江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初856号原告：成登山，男，1971年6月15日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡玉芝，泰州市农业开发区红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：单松涛，男，1967年3月17日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：江苏昌瑞光伏科技有限公司，统一社会信用代码91321203MA1P5L532K，住所地泰州市高港区胡庄镇工业集中区。法定代表人：单松涛。原告成登山与被告单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告成登山及其委托诉讼代理人赵善民到庭参加诉讼；被告单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成登山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息（暂主张65000元，从2017年12月11日起，以本金100000元为基数，按年利率24%计算至2019年7月31日，为39333元；2019年8月按年利率17%计算为1416.67元；2019年9月、10月按年利率16.8%计算为2800元；2019年11月、12月、2020年1月按年利率16.6%计算为4150元；2020年2月、3月按年利率16.2%计算为2700元；2020年4月〜12月按年利率15.4%计算为11550元；2021年1月至收到上述全部本金止，按每月LPR利率的4倍计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告一是朋友关系，被告二因资金周转，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：今借到成登山人民币壹拾万元整，月息3%，使用期两个月。借款单位：江苏昌瑞光伏科技有限公司借款人：单松涛2017.12.10陆明春徐同喜（代笔）。原告通过原告的妻子钱章英和哥哥成登宁分别向被告二的账户汇入5万元即原告实际出借。借款使用两个月后，原告多次向被告催要以上借款，被告至今以各种理由推诿拖延拒绝向原告还款。综上所述，原告认为，债务应当清偿。借款人除应当偿还本金，还应支付利息，而被告本金和利息均没有给付。现原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法庭判如所请。被告单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司向成登山出具《借条》一份，载明：“今借到成登山人民币壹拾万元整，月息3%，使用期两个月。借款单位：江苏昌瑞光伏科技有限公司借款人：单松涛2017.12.10陆明春徐同喜（代笔）”。次日，成登宁、钱章英通过泰州农村商业银行向江苏昌瑞光伏科技有限公司分别汇款50000元。另查明，单松涛为江苏昌瑞光伏科技有限公司法定代表人。上述事实，有借条、现金缴款单、转账凭条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年12月10日，单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司向成登山出具《借条》，约定了借款金额、借款期限，此系双方真实的意思表示且不违反法律规定；同日，成登山通过成登宁、钱章英向江苏昌瑞光伏科技有限公司账户转账100000元，双方之间的借贷关系成立并生效，本院予以确认。现成登山诉至法院，要求单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司按约立即履行还款义务，偿还借款本金100000元诉请，于法有据，本院予以支持。成登山主张的利息不超过双方约定的利率及24%的标准，主张的逾期利率不超过借期内利率及相应利率保护标准，本院予以支持。被告单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成登山借款本金共计100000元及利息（以100000为本金，自2017年12月11日至2019年7月31日按年利率24%计算，自2019年8月1日至2019年8月31日按年利率17%计算，自2019年9月1日至2019年10月31日按年利率16.8%计算，自2019年11月1日至2020年1月31日按年利率16.6%计算，自2020年2月1日至2020年3月31日按年利率16.2%计算，自2020年4月1日至实际清偿之日按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1800元，由被告单松涛、江苏昌瑞光伏科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费3600元。审判员  陆乔立二〇二一年七月十二日书记员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。