吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1861号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人杨珠文，执行董事。委托代理人董志，公司法务。委托代理人许洺源，公司法务。被告张超，男，汉族，1991年1月6日生，现住榆树市。被告林士保，男，汉族，1976年3月5日生，户籍地榆树市，现住榆树市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告张超、林士保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人董志、许铭源；被告张超、林士保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张超为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司（以下简称备胎公司）的全部租金(即融资款)，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山工商银行）申请信用卡透支资金。2017年4月11日，原告与被告张超、林士保、案外人赵某、吉某销售服务有限公司（以下简称甬义公司）签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告张超向艮山工商银行申请信用卡透支资金，原告为被告张超按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告林士保、案外人赵某为被告张超上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告张超未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告张超应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月19日，被告张超与艮山工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张超向艮山工商银行申请信用卡透支资金204,328元以清偿案外人备胎公司的全部租金(融资款)，透支资金被告张超分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告张超的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告张超违反相关约定，艮山工商银行于2018年7月25日宣告被告张超的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张超的全部债务。原告截止2018年9月11日代被告张超向艮山工商银行清偿了194,250.76元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，请求被告张超立即向原告偿还垫付款194,250.76元，并按年利率15.4%支付利息；被告林士保对被告张超的上述债务承担共同还款责任诉来法院。被告林士保辩称，2017年9月，我在松原市长岭县“大唐天下”车行，购买的迈腾1.8T轿车一辆，该车当时作价十八万九千多元，我当时交付了8.5万元，就把车开走了，也没有签什么手续。过了一周左右，到松原市“大唐天下”车行的一个分公司签的合同，具体合同内容和份数也没看，就在合同上签了很多字，因为合同上都是空白的。我偿还了两期贷款，每期六千左右，偿还了一万二千多元。当时约定“大唐天下”负责偿还其余贷款，我把车款全部结清了。当时车辆登记证在大唐天下留下了，没有给我，约定三年后将车辆登记证还给我。当时我和张超、赵某一起去的长岭县和松原市的大唐天下车行，是以我房照担保的，签合同时实际购车人是张超。合同当时都签了，但是日期不对，买车的日期是2017年9月份，但是合同日期是2017年4月11日。信用卡我们没接到，也没看到。被告张超辩称，2017年9月，林士保在松原市长岭县“大唐天下”车行，购买的迈腾1.8T轿车一辆，该车当时作价十八万九千多元，我担的名，林士保当时交付了8.5万元，就把车开走了，也没有签什么手续。过了一周左右，到松原市“大唐天下”车行的一个分公司签的合同，具体合同内容和份数也没看，就在合同上签了很多字，因为合同上都是空白的。林士保偿还了两期贷款，每期六千左右，偿还了一万二千多元。当时约定“大唐天下”负责偿还其余贷款，林士保把车款全部结清了。当时车辆登记证在大唐天下留下了，没有给我，约定三年后将车辆登记证还给我。当时林士保和我、赵某一起去的长岭县和松原市的大唐天下车行，是以林士保房照担保的，签合同时实际购车人是我，实际使用人是林士保。合同当时都签了，但是日期不对，买车的日期是2017年9月份，但是合同日期是2017年4月11日。经审理查明，被告张超为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的租金，向艮山工商银行申请信用卡透支资金。2017年4月11日，原告与被告张超、林士保、案外人赵某、甬义公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告张超向艮山工商银行申请信用卡透支资金，原告为被告张超按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告林士保、案外人赵某为被告张超上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告张超未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告张超应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月19日，被告张超与艮山工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张超向艮山工商银行申请信用卡透支资金204,328元以清偿案外人备胎公司的租金，透支资金被告张超分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告张超的该笔透支资金债务提供保证，原告凝睿公司及艮山工商银行均履行了上述合同约定。在履约过程中，被告张超偿还了三期债务后（2017年11月21日第一期还款6300元，2017年12月21日第二期还款6050元，第三期6100元），未履行剩余每期还款义务，艮山工商银行于2018年7月25日向原告下达承担共同债务责任通知函，宣布被告张超的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张超的全部债务。原告截止2018年9月11日代被告张超向艮山工商银行清偿了194,250.76元（2018年5月25日还款32,706.27元，2018年9月11日还款16,154.49元）的透支资金债务。原告清偿后向被告追偿，被告拖付至今，现原告为要求被告张超偿还垫付款194,250.76元及利息（按年利率15.4%计算)；被告林士保对上述债务承担共同还款责任诉来法院。本院认为，原告与被告张超、林士保、案外人赵某、甬义公司签订的《履约担保服务合同》及张超与艮山工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张超偿还了三期债务后，未按上述合同约定的期限偿还剩余款项的行为，系属违约行为。原告按照合同约定履行了担保义务，代被告张超向艮山工商银行清偿了194,250.76元透支债务，原告有权依法向被告张超行使追偿权，原告请求张超给付垫付款194,250.76元及利息的诉讼请求符合法律规定，对此请求予以支持。在庭审中，原告将利息诉求调整为年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。因上述合同约定被告林士保为共同偿债人，在原告清偿后，应当共同承担向原告还款的责任，故被告林士保对以上款项应承担共同还款责任。二被告辩解购车时约定“大唐天下”车行负责偿还其余贷款，原告对此予以否认，二被告对其辩解未向法庭提交相关证据予以证明，故对二被告的辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告张超给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币194,250.76元及利息（以194,250.76元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年9月12日起计算至实际给付之日止），此款于本判决生效后立即给付。二、被告林士保对上述款项承担共同给付责任；案件受理费2705元，由被告张超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李道明二〇二一年七月五日书记员 王 伟