wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4999号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：刘忠平，男，1968年10月15日生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘忠平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7869号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执411号申请执行人李志伟，男，1986年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：钱磊，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪元源投资开发有限公司。住所地：云南省玉溪市北城街道三小区6幢15号。法定代表人：罗会芬。申请执行人李志伟与被执行人玉溪元源投资开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）云0402民初2735号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、玉溪元源投资开发有限公司自愿于2020年10月31日前支付李志伟工程款40000元；二、案件受理费1164元，减半缴纳582元，玉溪元源投资开发有限公司自愿全部承担（于2020年10月31日前履行）。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪元源投资开发有限公司支付申请执行人李志伟工程尾款36000元，负担案件受理费582元，应交执行费440元（申请人未预交），以上合计37022元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人玉溪元源投资开发有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪元源投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执411号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月二十六日执行员  邹从林书记员  刘界有
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执192号之二 申请执行人开远广红饲料有限公司。 地址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市经开区北部片区。 统一社会信用代码：91532502067114440T。 法定代表人李绍清，系公司总经理。 被执行人刁春，男，汉族，1976年9月10日生，住丘北县。 被执行人钱定谷，女，彝族，1978年5月18日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人开远广红饲料有限公司与被执行人刁春、钱定谷买卖合同一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结被执行人钱定谷在中国农业银行62×××70账户内存款人民币95866.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月五日 书记员  刁家桃
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初9023号之一原告：李能金，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王贝贝，上海汇银律师事务所律师。被告：韩景标，男，1965年7月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：伊彦，上海市君成律师事务所律师。本院在审理原告李能金与被告韩景标民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李能金撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告李能金负担。审 判 员 姜玉芳二〇二一年七月八日法官助理 曹 丹书 记 员 曹 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6621号之二解除保全申请人：马继刚，男，1969年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区碧秀路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨雪元，上海崟人律师事务所律师。被申请人：宋长生，男，1938年11月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市，现住上海市松江区。被申请人：徐秀珍，女，1940年7月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市，现住上海市松江区。被申请人共同委托诉讼代理人：朱爱新，广东卓科律师事务所律师。解除保全申请人马继刚与被申请人宋长生、徐秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)沪0117民初6621号民事裁定书，冻结被申请人宋长生、徐秀珍银行存款3,339,469元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人马继刚于2021年7月22日向本院提出申请，要求解除对被申请人宋长生、徐秀珍的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋长生、徐秀珍的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 凌 莉二〇二一年七月二十二日书记员 周莉莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1035号 罪犯韩军，男，1972年8月2日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二○一八年六月五日作出（2018）鲁0306刑初124号刑事附带民事判决，以被告人韩军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人损失70618.04元。刑期自2017年10月16日起至2021年10月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，但综合其表现情况和已服刑时间，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯韩军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯韩军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩军确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗丝雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3341号申请执行人梅世峰，男，1979年9月16日生，汉族，住河南省。被执行人周治军，男，1978年5月10日生，汉族，住上海市奉贤区。梅世峰与周治军追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2021)沪0120民初4915号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币29576元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26422号原告：北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司，营业地上海市静安区。负责人：周士程，职务董事总经理。委托诉讼代理人：张彦丽，女。被告：刘金仿，男，1983年11月20日出生，汉族，户籍地广东省茂名市。原告北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司与被告刘金仿劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司于2021年6月28日以双方和解，被告刘金仿退还原告北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司50,000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北京外企市场营销顾问有限公司上海闸北分公司负担。审 判 员 吴晓祥二〇二一年七月一日法官助理 葛 颖书 记 员 俞晓岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）至（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；（六）至（十一）……。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执183号 申请执行人：赵吉金，男，生于1967年9月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人赵吉金与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕199号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人赵吉金于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款3925.40元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人赵吉金与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人赵吉金于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕199号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2481号申请执行人：张珍，男，1961年11月26日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：季海河，男，1971年1月13日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：徐海娟，女，1968年1月23日出生，汉族，北京市平谷区人，公民身份号码×××。申请执行人张珍与被执行人季海河、徐海娟民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）京0113民初4078号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币458050元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人季海河名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。被执行人徐海娟名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息，查到被执行人徐海娟名下存款5035元，本院已采取扣划措施，并将该案款发还申请执行人。本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初4078号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年七月二十七日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初2220号 原告：崔某，男，1973年6月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告：杜某某，男，1977年1月22日出生，汉族，辽宁省黑山县。 被告：赵某某，男，1966年6月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告崔某、杜某某诉被告赵某某土地承包经营权纠纷一案中，原告崔某、杜某某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。 本院认为，原告崔某、杜某某申请撤回对被告赵某某的起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许其撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔某、杜某某撤回对被告赵某某的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由被告崔某、杜某某负担。 审 判 员 王立新 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王 铮 书 记 员 张名扬
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2279号 原告：董家新，男，1991年4月27日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：桂阳米莱装饰有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道文化路（原宝蓝路旁）建筑工程培训中心米高国际一栋201-204。 法定代表人：谭婷娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭宜安，男，1971年10月9日生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省郴州市桂阳县，特别授权。 原告董家新与被告桂阳米莱装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告董家新于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董家新的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董家新撤回起诉。 本案案件受理费815元，减半收取407.5元，由原告董家新负担。 审判员  何志生 二〇二一年七月七日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民申29号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨建伟，男，1970年5月29日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：胡潇、邵于容，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉凤，女，1962年4月20日出生，瑶族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：濮永端，云南金曦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨润红，女，1976年8月4日出生，白族，云南省大理州洱源县人，住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：杨正清，云南南亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人杨建伟因与被申请人被申请人陈玉凤、杨润红确认合同无效纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨建伟向本院申请再审称，1、本案赠与合同关系及离婚协议中的房产分割条款合法有效，杨建伟对案涉房产享有的合法物权依法应当受到保护。2、二审法院关于杨润红、杨建伟采用赠与、离婚协议处分夫妻共有房屋产权规避债务的事实认定缺乏证据证明。陈玉凤提交的证据仅能够证明杨建伟与杨润红就案涉房产进行变更登记的行为发生在债权债务关系形成之后，不能以此作为案涉赠与合同及离婚协议中的房产分割条款无效的依据。3、就本案是否存在“恶意逃债”的行为，应当合理分配双方的举证责任。恶意串通强调串通双方的事先共谋和事中配合，单独一方存在恶意并不能证明双方存在恶意串通。杨建伟并不知晓杨润红对陈玉凤所负债务，其取得杨润红50%部分的不动产物权已经支付相应对价。请求撤销云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终727号民事判决，对再审申请人与被申请人确认合同无效纠纷一案进行再审。被申请人陈玉凤辩称，杨润红违反诚实守信原则，不履行约定义务按时归还借款，不履行生效判决。杨润红在借到款后即同杨建伟离婚，并将自己所有的财产无偿赠与杨建伟。杨润红故意转移财产的行为严重损害了陈玉凤的合法利益，杨建伟与杨润红签订《离婚协议》及《土地使用权转让合同书》是为了逃避债务，杨建伟和杨润红的行为完全符合以合法形式掩盖非法目的，依据《合同法》第五十二条的规定，《离婚协议》中关于约定财产及房产赠与应当认定无效。保山市中级人民法院（2020）云05民终727号民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律适当。杨建伟的再审事实和理由与客观事实不符，请求依法驳回再审请求。被申请人杨润红辩称，杨建伟和杨润红签订的赠与合同真实有效，是双方真实意思表示，不存在规避债务事实，房产变更经过保山市不动产登记中心登记。请求撤销二审判决，维持一审判决。本院经审查认为，杨润红向陈玉凤借款发生在杨润红与杨建伟的夫妻关系存续期间。通过本院调查核实，2017年6月20日，杨润红和陈玉凤在保山市隆阳区兰城法律服务所签订《借款协议书》并进行了见证。杨润红在法律见证过程中提供了持证人为杨建伟的结婚证原件，称杨建伟知晓借款的事但有事来不了，同时提供了保山市房权隆阳区字第00072549号房屋所有权证、保国用2016第××号土地使用权证原件交给陈玉凤作为抵押，法律服务所进行了复印存档。借款仅一周后，2021年6月27日，杨润红与杨建伟即到税务部门填写了《个人无偿赠与不动产登记表》，杨润红将其抵押给陈玉凤的房产份额无偿赠与给杨建伟。2017年7月13日，杨建伟取得案涉房产单独所有的《不动产权证书》。2017年8月9日，杨润红与杨建伟登记离婚，《离婚协议》中再次申明案涉房产女方自愿放弃产权，案涉房产操作转移产权的整个过程未超过两个月的借款期限。再审申请人杨建伟提出对杨润红与陈玉凤之间的债权债务不知情，取得杨润红50%房产份额已经支付相应对价的主张，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。从司法实践中看，受害人若以他人恶意串通而主张合同无效，通常会在举证方面遇到困难。原告不仅要证明当事人之间主观上具有损害自己利益的意图，而且要证明行为人与相对人有相互串通的行为，这对于受害方而言举证责任难以完成。故该类案件主要还是通过当事人实施的行为本身是否符合社会一般观念，来判断该民事行为是否为恶意串通。杨润红和杨建伟在明知存在外债的情况下，采取婚内无偿赠与、不动产权转移登记、离婚并约定财产归属等方式，将作为案涉债权担保的康路大厦1003室房产归杨建伟单独所有，致陈玉凤的合法债权实现受阻，杨建伟与杨润红的恶意串通行为损害了陈玉凤合法权益，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，杨润红和杨建伟对夫妻共同财产的处分属于无效民事法律行为，案涉房产应回复到转移登记之前的按份共有状态。综上所述，杨建伟再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨建伟的再审申请。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年七月二十一日法官助理李艳梅书记员杨善行
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执767号之三申请执行人：王某某，男，汉族，住赣榆区。被执行人：乔某某，男，汉族，住赣榆区。被执行人：宋某某，女，汉族，住赣榆区。本院在执行申请执行人王某某与乔某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0707民初6848号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告乔某某、宋某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某某支付借款本金1300000元及利息（一、自2019年5月7日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算，即年利率15%）；二、如果被告乔某某、宋某某不能履行本判决确定的上述还款义务，原告王某某可以抵押物位于连云港市赣榆区××镇××路××大楼××楼×层×××××2间房产（不动产登记证明编号为苏（2019）赣榆区不动产证明第0××8号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在江苏赣榆区农村商业银行股份有限公司优先受偿500000元后享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过抵押登记的债权数额的部分归被告乔某某、宋某某所有。”因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月20日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年2月21日、2021年3月17日、2021年7月23日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人乔某某、宋某某所有的位于连云港市赣榆区××镇××大楼××楼×层××××,2间房产（权证号：Q000XXX）一处，银行只有零星存款已采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年2月22日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2021年2月24日本院对被执行人乔某某、宋某某所有的位于连云港市赣榆区××镇××大楼××楼×层××××,2间房产（权证号：Q000XXXX）一处予以查封，网络询价后对该房产进行拍卖，一拍、二拍均流拍，申请执行人王某某不同意以物抵债。5、2021年3月23日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年7月14日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2021年7月26日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2021年7月26日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二一年七月二十六日书记员 王 宁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5674号申请执行人：张胜国，男，1979年8月11日出生，住：湖北省汉川市。被执行人：赵琼慧，女，1977年7月7日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：杨艳春，男，1975年5月11日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人张胜国与被执行人赵琼慧、杨艳春借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初9998号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月20日向我院申请执行，本案执行标的113,923.00元及利息，执行费115,532.00元。本院受理后，向上述被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十一日书记员 方 雪
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初10544号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区。 负责人：赵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：候新歌，女，汉族，1994年11月29日出生，住公司，系公司员工。 被告：吴开惠，女，汉族，1994年06月29日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司与被告吴开惠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司撤回起诉。 审判员  耿垒 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨罡 1
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执264号申请执行人:申金昌，男，汉族，1981年8月8日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被执行人：赵宗宝，男，汉族，1977年12月8日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城北区。申请执行人申金昌与被执行人赵宗宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4574号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计执行标的62342元。本院依法受理执行。本案在执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。在执行中，承办人前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等62342元，暂无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的作出的（2020）青0104民初4574号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月十二日书记员  闫 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4247号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王家虹，男，1965年7月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王家虹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王家虹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21954号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,378.32元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费417.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21954号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢897号姜团岭申请执行吴秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案执行。本案立案标的额24200元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：24200元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执729号 舒继勇： 舒继勇罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。至此，本院申请执行的(2021)云3401执729号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉24刑更258号 罪犯杨晓奇，男，1990年9月20日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，大学本科毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。 2019年6月5日吉林省和龙林区基层法院作出（2019）吉7502刑初13号刑事判决，认定被告人杨晓奇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。 经审理查明，罪犯杨晓奇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证。 本院认为，罪犯杨晓奇虽然符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件，但综合考察杨晓奇犯罪的社会危害程度，对其减刑应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 将罪犯杨晓奇不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜光日 审判员  金虎哲 审判员  李龙俊 二〇二一年七月三十日 书记员  许香莲
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督143号申请人：王世强，男，汉族，生于1992年10月29日，贵州省赤水市人，住赤水市元厚镇利民村二组61号。公民身份号码：5221311992××××××××。被申请人：习水县黔跃网络科技有限公司。统一社会信用代码：91520330337422065W。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村习酒路公交停保发车场候客大厅二楼。法定代表人：陈彪。申请人王世强于2021年7月2日向本院申请支付令称，申请人系被申请人的员工，因被申请人在2018年8月至2021年工作期间拖欠申请人工资累计人民币36874.00元。后申请人离职并要求被申请人结清拖欠的工资，被申请人以资金周转不到位为由，承诺在2021年5月前结清所拖欠的工资。申请人多次催告，时至今日，被申请人仍未支付。申请人为维护自身合法权益，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付拖欠申请人的工资36874.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人习水县黔跃网络科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人王世强工资36874.00元。申请费120.00元，由被申请人习水县黔跃网络科技有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二一年七月六日书记员 方朝凤
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终918号上诉人(原审被告)：王晓凯，男，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人(原审原告)：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路XXX号。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。原审被告：陈珏，女，1986年9月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。原审被告：上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈达祥。原审被告：陈达祥，男，1980年7月12日出生，汉族，住福建省。原审被告：余成扬，女，1979年8月16日出生，汉族，住福建省。上诉人王晓凯因与被上诉人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)金融借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初12139号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，上诉人仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王晓凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二一年七月十六日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初251号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人朱南山，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）234号起诉书指控被告人朱南山犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月12日17时许，被告人朱南山到遵义市汇川区“电竞酒店”装修现场，趁装修工人不备，进入仓库内盗走电线6圈。经遵义市价格认定中心认定，朱南山所盗走的6圈电线价值1494元。案发后，被盗电线已追回并发还被害人钟某。公诉机关认为被告人朱南山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱南山在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人朱南山到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，赃物已被追回，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱南山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。朱南山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，本院结合赃物已被追回发还被害人，决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人朱南山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二一年七月十三日法官助理王佳懿书记员杨天云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15293号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：张明亮，男，1988年9月19日出生，住河南省。原告卢少文与被告上海寻梦信息技术有限公司、张明亮侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告卢少文于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢少文申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢少文撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3124号原告：张学文，男，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市体育小区。被告：马会，女，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇关渠村六队。被告：杨斌，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇关渠村六队。（以上二被告基本信息由原告提供）原告张学文与被告马会、杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张学文到庭参加诉讼，被告马会、杨斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付电动车款1300元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年8月19日，二被告在原告处购买爱玛电动车一辆，价值3300元。因二被告当时没有钱支付车款，便向原告出具欠条一张。后经原告催要，二被告仅支付了2000元，下剩1300元未予支付。为此，原告提起诉讼。被告马会、杨斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告马会、杨斌在原告张学文处购买电动车，并下欠原告张学文电动车款1300元，有原告提交的证据欠条及当事人陈述等证据予以证实，二被告应予支付。故原告主张被告马会、杨斌支付电动车款1300元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告马会、杨斌经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马会、杨斌于本判决生效后三日内向原告张学文支付电动车款1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马会、杨斌共同负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨艺凡二〇二一年七月二十二日书记员 李 华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1544号 郑兵兵： 关于安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行郑兵兵罚金纠纷一案，执行内容：追缴被执行人郑兵兵罚金2000元。在执行过程中，被执行人郑兵兵已于2021年7月22日将罚金2000元缴纳至本院指定执行一案一账户中。至此，该案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特335号申请人：高迎春，女，1951年2月5日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张薇、孙震，上海市华荣律师事务所律师。申请人：上海茅秀兰口腔诊所，住所地上海市静安区。投资人：茅秀兰。本院于2021年7月1日立案受理申请人高迎春与上海茅秀兰口腔诊所关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月11日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海茅秀兰口腔诊所在本调解协议书签订之日一次性补偿高迎春28,000元(大写：贰万捌仟元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高迎春与上海茅秀兰口腔诊所于2021年6月11日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月五日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执104号申请执行人：郭仁华，男，汉族，1967年7月12日生，住辽宁省庄河市。被执行人：邓晓伟，男，汉族，1979年10月20日出生，住辽宁省庄河市。本院执行申请执行人郭仁华与被执行人邓晓伟劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初274号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人工资及诉讼费共计31287.5元。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了总对总查询，被执行人名下无房产、银行存款、证券、船舶等可供执行财产，有车辆暂时不便于执行，经过传统查询，被执行人名下无房产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信被执行人，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,与申请执行人沟通后表示不能提供可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年七月二十八日书记员  纪蓝茹
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1135号中国邮政储蓄银行新沂支行、庄安平、刘云、晁先松、徐敏、刘林荣：关于中国邮政储蓄银行新沂支行申请执行晁长志、刘林荣、庄安平、刘云、晁先松、徐敏金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已经履行义务完毕。至此，中国邮政储蓄银行新沂支行向法院申请执行的（2013）新窑商初字第****号民事判决书确定的义务已经执行完毕，该案结案。特此通知二〇二一年七月三十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8605号原告：上海房优圈网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：胡苗。被告：上海同旌置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王永春，董事长。委托诉讼代理人：殷红慧。原告上海房优圈网络科技有限公司与被告上海同旌置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告上海房优圈网络科技有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回对被告上海同旌置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海房优圈网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海房优圈网络科技有限公司负担(已付)。审 判 员  杨 名二〇二一年七月十九日法官助理  周昳歆书 记 员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初1407号原告：杨基冉，男，汉族，1968年1月5日出生，现住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：宜良森亿工程有限公司，住所地:云南省昆明市宜良县南羊街道办事处右所社区右所村，统一社会信用代码：91530125MA6NFX06XL。法定代表人：王森，公司总经理。原告杨基冉与被告宜良森亿工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杨基冉于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨基冉自愿撤回对被告宜良森亿工程有限公司的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨基冉撤诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告杨基冉负担。审判员  刘元庆二〇二一年七月十三日书记员  王树尧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7902号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：邱海华，男，1986年5月9日出生，土家族，住上海市松江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与邱海华信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初995号判决已发生法律效力。因义务人邱海华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2，424.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邱海华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邱海华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18976号原告：天津郁美净集团有限公司，住所地天津市。法定代表人：史滨，董事长。委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁(义乌)律师事务所律师。被告：宋书信，男，1991年8月7日生，住河北省晋州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告天津郁美净集团有限公司与被告宋书信、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。天津郁美净集团有限公司向本院提交撤诉申请书，以已达成和解为由申请撤回对宋书信、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，天津郁美净集团有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津郁美净集团有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初6042号原告：黔东南盛世丰锦工程劳务有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市炉山镇长征北路北段西侧，统一社会信用代码：915222600MA6HBCFG21。法定代表人：吴玉清。被告：广州齐创建设有限公司凯里分公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道12号香枫院A1地块12栋1单元1-6-2号，统一社会信用代码：91522601MA6DWUNF55。法定代表人：陈仁文。被告：赵晨皓，男，1989年8月27日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告黔东南盛世丰锦工程劳务有限公司被告广州齐创建设有限公司凯里分公司、赵晨皓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告黔东南盛世丰锦工程劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黔东南盛世丰锦工程劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年七月二十九日法官助理张健婕书记员舒达力
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4403号 原告：无为县疏浚公司,住所地安徽省无为市王福渡大桥西北侧。 法定代表人:郭宜根,该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告:朱春华,男,汉族,1963年1月25日出生,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晨曦，安徽众城高昕律师事务所律师。 第三人:中交第三航务工程局有限公司,住所地上海市徐汇区平江路139号,统一社会信用代码91310104132660027E。 法定代表人:王世峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨静，公司员工。 委托诉讼代理人：姜楠，公司员工。 第三人:梁伟,男,汉族,1974年6月21日出生,住安徽省无为市。 原告无为县疏浚公司与被告朱春华、第三人中交第三航务工程局有限公司、梁伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。 无为县疏浚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱春华按照《承诺书》约定对原告应付给梁伟的工程款2163958.46元及利息340000元(利息以2163958.46元为基数,自2017年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计算至本案立案之日为340000元,后期利息继续计算至实际还清之日止)以及案件诉讼费71892元等共计2575850元承担付款责任;2.本案的诉讼费用由被告朱春华承担。事实与理由：原告于2014年与第三人中交第三航务工程局有限公司签订了《工程施工合同》,中交第三航务工程局有限公司将肥西县三河镇丰乐河沿岸综合治理工程分包给原告进行施工,后原告又将该工程项目转包给被告进行施工,该工程项目的实际施工人为被告。被告向原告书面承诺:在实际施工过程中,一切安全责任和该工程的经济纠纷均由被告承担。工程结束后,中交第三航务工程局有限公司将工程进度款汇入原告银行账户,被告向原告提供相关取款手续后,原告便将该工程进度款转给被告,但被告欠到第三人梁伟的工程款却分文未付,导致梁伟于2018年向肥西县人民法院提起诉讼要求原告承担付款责任。肥西县人民法院判决原告需向梁伟支付工程款2163958.46元以及相应的利息,并承担诉讼费用。根据原告和被告之间的《工程施工合同》以及被告向原告出具的《承诺书》等证据来看,上述欠款应当全部由被告承担。 本院经审查认为，原告与被告签订了一份《工程施工合同》，约定将案涉工程承包给被告施工，本案诉争标的系因双方在履行该合同的过程中产生，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一（项）规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉工程所在地在肥西县，故安徽省肥西县人民法院对该案有管辖权。综上，本案不属于本院管辖，应由安徽省肥西县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一（项）、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送安徽省肥西县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  汤维胜 二〇二一年七月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  姜 珊 附：本案引用的法律及司法解释原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0505执51号申请执行人：汤某某，女，1956年1月10日出生。委托代理人：李某某，男，1952年4月16日出生。被执行人：程某某，男，1967年6月18日出生。本院在执行申请执行人汤某某与被执行人程某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出的（2020）黑0505民初第157号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计：14602.13元。本院在执行过程中，依法向金融机构查询银行存款、向交警队查询车辆登记、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黑0505执51号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 邵宝宇审判员 何 慧二〇二一年七月二十七日书记员 杨松达
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执309号之一 申请执行人：唐太，男，1976年12月15日出生，汉族，系独山子知乐物业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：白海峰，男，1970年5月24日出生，汉族，系独山子石化公司公共事务管理公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：刘晓莉，女，1971年10月1日出生，汉族，系独山子石化公司运输公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：郑克，男，1971年10月5日出生，汉族，系独山子区城市管理局职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。关于唐太与白海峰、刘晓莉、郑克借款合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特52号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书的所确定的内容：被执行人白海峰、刘晓莉、郑克应向申请执行人唐太偿还借款275,178元；被执行人白海峰、刘晓莉、郑克还需负担申请执行费4,028元。因被执行人白海峰、刘晓莉、郑克未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐太向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐太与被执行人白海峰、刘晓莉、郑克达成和解协议。2021年7月22日，申请执行人唐太以与被执行人白海峰、刘晓莉、郑克达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执309号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   陈 燕
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2970号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李传刚，男，1967年3月22日出生，汉族，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李传刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告李传刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款共计167627.09元（截止2020年3月15日，欠款本金101360元，利息23736.17元，费用42530.92元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李传刚自2012年6月7日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××31。截至2020年3月15日，累计欠款共计人民币167627.09元未给付，原告自2016年5月15日开始多次催款，被告仍未清偿。被告李传刚未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月7日，李传刚向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，招商银行股份有限公司信用卡中心经审核向李传刚发放卡号为43×××31的信用卡。李传刚办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元／笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。李传刚向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。李传刚开卡消费，至2020年3月15日欠付信用卡本金101360元，利息23736.17元，违约金39205.92元，账单分期手续费3325元，该信用卡自2017年9月15日停止计息和费用。2016年9月30日，招商银行在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告李传刚申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、违约金、账单分期手续费总和超过年利率24%，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日按领用合约约定利率计算，但利息、违约金、账单分期手续费总和不得超过年利率24%。被告李传刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李传刚于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金101360元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、违约金、账单分期手续费（总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1826元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 锋二〇二一年七月二十二日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终746号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）严超，男，1988年9月2日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住长沙市开福区。因本案于2020年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人付秀伟，男，1993年1月10日出生于湖南省洞口县，汉族，中专文化，务工，住洞口县。因本案于2020年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人严超犯贩卖毒品罪、原审被告人付秀伟犯容留他人吸毒罪，于2021年3月29日作出（2021）湘0102刑初328号刑事判决：一、被告人严超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人付秀伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人严超不服，提出上诉。本院于2021年5月20日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人严超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人严超申请撤回上诉的申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人严超撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102刑初328号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  余 丹审判员  黎亦琪二〇二一年七月十三日书记员  鲁 幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更267号 罪犯郑冬至，男，汉族，1983年10月8日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省萧县人民法院于2019年1月28日作出（2019）皖1322刑初8号刑事判决，以被告人郑冬至犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯郑冬至在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑冬至在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑冬至在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑冬至减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2018年10月7日起至2023年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年七月二十一日 书记员  闵 奇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4954号 周晓康、荣强： 关于申请执行人周晓康与被执行人荣强劳动争议一案，被执行人荣强已经履行（2020）粤0114民初16169号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3299号申请执行人：栾永明，男，1978年8月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：虞海昌，男，1960年8月26日生，汉族，住上海市普陀区。原告栾永明与被告虞海昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)沪0113民初696号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告虞海昌应归还原告栾永明借款2,679,183.26元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月二十日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5725号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：叶金华，男，1991年5月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与叶金华信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初12600号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49978.63元、利息（截至2020年7月6日为2095.44元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为3069.05元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2589.1元、增值服务费56元、案件受理费等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院已于2021年4月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未汇报财产。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并依法扣划了被执行人名下银行账户共计228.07元（含本案执行费用50元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月7日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执5725号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  阮 丹审判员  石 妍二〇二一年七月七日书记员  田 良
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1556号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖。被执行人：常春，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请常春保证保险合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4426号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，本院以（2021）皖0303执1556号执行裁定书冻结、扣划被执行人名下的少量存款。本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提供有关被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初4426号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年七月三十日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执152号门源县浩门佛山陶瓷总经销、苏增德：申请执行人门源县浩门佛山陶瓷总经销与被执行人苏增德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5252元。经本院立案执行，现已强制执行到位5252元。至此，申请执行人门源县浩门佛山陶瓷总经销向本院申请执行的（2020）青2221民初1457号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3248号原告：刘书华，男，1961年3月15日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：徐二阳，男，1980年5月22日出生，住新沂市。被告：侍孝丰，男，1965年8月27日出生，住新沂市。被告：徐祥生（曾用名徐强生），男，1964年12月17日出生，住新沂市。被告：张益坤，男，1956年5月27日出生，住新沂市。原告刘书华与被告徐二阳、侍孝丰、徐祥生、张益坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行审理。原告刘书华及其委托诉讼代理人盛培权、被告徐二阳到庭参加诉讼。被告侍孝丰、徐祥生、张益坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令徐二阳立即支付刘书华借款本金5万元及利息，以5万元本金为基数自2019年6月3日起按月息2分计算至2020年8月3日，以后利息自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至本息付清之日止；2、侍孝丰、徐祥生、张益坤对第一被告借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月2日，徐二阳到刘书华门市向刘书华借款5万元用于购买钢筋建楼房，当天刘书华给付徐二阳5万元现金，并由侍孝丰、徐祥生、张益坤提供担保，并约定月息2分。借款期间，徐二阳支付2018年8月2日至2019年6月2日的利息1万元。后经催要，其余利息及本金未偿还。徐二阳辩称：借款5万元情况属实，借款后已偿还至2019年6月2日利息共计1万元，之后的利息未偿还。侍孝丰、徐祥生、张益坤未予答辩。经审理查明：徐祥生，曾用名徐强生。2018年8月2日，徐二阳因盖房购买钢筋，从刘书华处借款5万元，并约定月利率为2%，并由侍孝丰、徐祥生、张益坤承担担保责任。该笔借款未约定还款期限、担保方式及担保期间，四被告向刘书华出具借据一份。借款后，徐二阳偿还利息至2019年6月2日，共计偿还利息1万元，之后的利息及本金未偿还。另查明，经套路贷虚假诉讼智能预警查询系统查明，刘书华在该系统中的风险等级为1，自2013年以来刘书华起诉的民间借贷等案件共4件。本院认为，本案为民间借贷纠纷。徐二阳作为借款人，从刘书华处借款5万元是事实，本院予以认定，该5万元徐二阳应予偿还。关于刘书华诉称的利息，该笔借款约定月利率为2%，徐二阳已偿还利息至2019年6月2日，故对刘书华主张以5万元本金为基数自2019年6月3日起按月利率2%计算至2020年8月3日利息的诉讼请求，未超出法律规定的标准，本院予以支持。自2019年6月3日至2020年8月3日的利息为14000元（5万元×2%×14个月）。自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4）即年利率15.4%计算至实际付清之日止。关于担保人是否应承担保证责任。侍孝丰、徐祥生、张益坤作为保证人在借据上签名，自愿为涉案借款提供担保，双方对保证方式及保证期间均没有约定，故侍孝丰、徐祥生、张益坤依法应对涉案借款按照连带责任保证方式承担保证责任。刘书华在保证期间内向担保人侍孝丰、徐祥生、张益坤主张了权利，故侍孝丰、徐祥生、张益坤应承担保证责任，承担责任后，有权向徐二阳进行追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐二阳于本判决生效之日起十日内偿还刘书华借款5万元及利息（2019年6月3日至2020年8月3日的利息为14000元，自2020年8月20日起以5万元为本金，按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）。二、侍孝丰、徐祥生、张益坤对上述第一项中的债务承担连带清偿责任，侍孝丰、徐祥生、张益坤在承担保证责任后有权向徐二阳进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由徐二阳、侍孝丰、徐祥生、张益坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李涛二〇二一年七月七日书记员  高兴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1222号申请执行人：陈克清，男，1964年7月18日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：丁鸣川，男，1969年11月22日生，汉族，户籍地河南省社旗县，现下落不明。申请执行人陈克清与被执行人丁鸣川为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）苏1282民初1355号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：丁鸣川在判决发生法律效力之日起十日内归还陈克清借款267000元，支付自2014年1月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。案件受理费8800元，公告费560元，由丁鸣川负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陈克清向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××的汽车，本院已轮候查封（查封期限两年，自2021年7月2日起至2023你那7月1日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年6月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年七月二十九日书记员  陈施榕
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执541号 天全县世豪物业管理、杨彬： 天全县世豪物业管理、杨彬物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现己强制执行完毕。至此，天全县世豪物业管理向本院申请执行的(2021)川1825民督23号支付令已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2622号 申请执行人：安徽永瑞商业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇庐江宾馆内，统一社会信用代码91340124085233937K。 法定代表人：邢劲松，该公司总经理。 被执行人：郝建东，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人安徽永瑞商业管理有限公司与被执行人郝建东租赁合同纠纷一案中，申请执行人安徽永瑞商业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执2622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月十九日 书记员  肖 飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1059号申请执行人：陈明奇，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王耀然，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海东方国贸有限公司，住所地上海宝山区。法定代表人：任伟民，职务不详。陈明奇与王耀然、上海东方国贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初17135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈明奇向本院申请执行，要求被执行人王耀然、上海东方国贸有限公司支付XXXXXXX.19元及相应利息。执行中，查封被执行人上海东方国贸有限公司名下牌号为沪NTXXXX、沪NTXXXX、沪NTXXXX车辆，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；本院轮候查封被执行人上海东方国贸有限公司名下位于沪太路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产，因系轮候查封，暂不具备处置条件，除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年七月二十六日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初30847号原告：上海红盘机电工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐张亮，执行董事。委托诉讼代理人：冉琳，上海市嘉诚律师事务所律师。被告：上海富程环保工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯世丹。原告上海红盘机电工程有限公司与被告上海富程环保工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月12日向本院提出并案申请，本院经审查认为，本案与本院受理的(2021)沪0106民初27474号案件诉讼标的属同一种类，且原、被告分别一致，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0106民初27474号案件审理。审 判 员  徐 凤二〇二一年七月二十六日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初2003号之一 申请人：大亚湾广宝实业有限公司，住所地：大亚湾西区上杨华南国际建材市场广宝会所，统一社会信用代码：914413007×××XW。 法定代表人：黄玉彪。 委托诉讼代理人：许秀艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄璞，该公司员工。 被申请人：惠州市大亚湾经济技术开发集团有限公司，住所地：惠州市大亚湾澳头镇，统一社会信用代码：9144130019×××1194F。 法定代表人：吴阿平。 委托诉讼代理人：曾韵冰，广东宝晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁宾，广东君路律师事务所律师。 申请人大亚湾广宝实业有限公司与被申请人惠州市大亚湾经济技术开发集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年7月20日依被申请人惠州市大亚湾经济技术开发集团有限公司的申请作出（2020）粤1391民初2003号民事裁定书，查询、冻结申请人大亚湾广宝实业有限公司的银行存款15744645元，冻结期限为一年，本院实际冻结金额为15744645元。申请人大亚湾广宝实业有限公司于2021年7月8日向本院提出置换保全申请，要求用其名下在中国银行股份有限公司开设的账号为64×××28的银行存款6044645元置换冻结，并请求解除对其名下在中国建设银行开设的账号为44×××19的银行存款444645元及其名下在广发银行开设的账号为95×××32的银行存款560万元的冻结。 本院认为，申请人大亚湾广宝实业有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人大亚湾广宝实业有限公司名下在中国银行股份有限公司开设的账号为64×××28的银行存款，保全金额以6044645元为限，冻结期限为一年； 二、解除对申请人大亚湾广宝实业有限公司名下在中国建设银行开设的账号为44×××19的银行存款444645元的冻结； 三、解除对申请人大亚湾广宝实业有限公司名下在广发银行开设的账号为95×××32的银行存款560万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审 判 长  曾日华 审 判 员  林嘉伟 人民陪审员  严竞煌 二〇二一年七月八日 书 记 员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新23刑申22号 胡代勇： 你因犯盗窃罪一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出的（2020）新2302刑初108号刑事判决及本院作出的(2020)新23刑终172号刑事判决，以“检察机关在我签订认罪认罚具结书时程序违法，无值班律师在场、未载明建议量刑；你只盗窃被害人手机微信中的10,000元，并非27,400元一、二审法院认定事实不清，量刑畸重，理应予以纠正；一、二审法院无故罚没你的手机”为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，关于你提出检察机关在你签订认罪认罚具结书时程序违法，无值班律师在场、未在认罪认罚具结书上载明建议量刑。经查，在一审庭审中，审判长就签署认罪认罚具结书的相关情况对你进行了询问，你也当庭承认签署认罪认罚具结书是你本人的真实意思表示，当时有值班律师在场，也知道签署认罪认罚具结书的内容并知晓签署具结书的法律后果，同时有你签字捺印的阜康市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书和你签字捺印、律师签字的认罪认罚具结书予以佐证。你的该项申诉理由不能成立。关于你提出你只盗窃被害人手机微信中的10,000元，并非27,400元，一、二法院认定事实不清，量刑畸重，理应予以纠正。经审查，原审认定该起事实有你本人的供述、被害人刘玉春的陈述，以及被害人刘玉春工商银行尾号1507借记卡的历史明细清单。根据该清单显示，你使用盗窃的手机于2020年3月25日凌晨4时47分微信余额提现9275.69元到该卡，之后自6时34分至7时31分你分66次，通过盗窃手机网络支付用以网络赌博，你的行为已构成盗窃罪，原审判决认定你该起盗窃事实并无不当，原审根据你的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，并充分考虑你到案后具有坦白、认罪认罚等量刑情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当。关于你提出一、二审法院无故罚没你的手机的问题。经审查，你的手机作为作案工具应予罚没，一、二审法院判决没收你的手机并无不当。你的上述申诉理由均不能成立。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1726号 赵付爱依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初4576号民事判决书申请执行鲍田丽孙小勇民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2521号 原告：东营市恒诚物业管理有限公司，住所地东营市东营区沂河路北滨州路东海丽园小区B1楼3楼305室，统一社会信用代码：913705005704988919。 法定代表人：徐红军，经理。 被告：郭兴文，男，汉族，现住东营市东营区。 原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告郭兴文物业合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年7月5日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市恒诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  董俊俊 二〇二一年七月五日 书记员  李璐泉
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢237号于福霖、隋岩：于福霖与隋岩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20361.24元。经本院立案执行，被执行人私下给付申请执行人15000元，剩余5361.24申请执行人表示放弃追偿。至此，于福霖向本院申请执行的（2020）吉0582民初1258号民事判决书中确定的20361.24元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11173号原告:湖南宇德利贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道白田社区综合楼交易中心A2栋073号。法定代理人：罗初。委托诉讼代理人：龙峤崧，湖南如金律师事务所律师。被告:安然食品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区岗头村上小坑山地江南时代大厦2号楼7807。法定代表人：李传恺。原告湖南宇德利贸易有限公司诉被告安然食品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告湖南宇德利贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南宇德利贸易有限公司撤诉处理。审判员  李如鹰二〇二一年七月三十日书记员  苏冷丽
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执873号申请人：陈要亮，男，1976年1月17日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：姚荣红，女，1974年8月28日出生，汉族，住冠县。陈要亮与姚荣红买卖合同纠纷一案，冠县人民法院（2020）鲁1525民特67号民事裁定书已发生法律效力，执行中，双方达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2020）鲁1525民特67号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年七月二十三日书记员  李国威
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执447号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人王风英，行长。委托代理人赵政堂，公司员工。被执行人姜鹏，男，1982年3月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人李静，女，1982年9月29日生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人姜鹏、李静信用卡纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初4432号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付执行款34607.55元及利息。经申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2021年2月7日、2021年2月24日、2021年6月25日分别对二被执行人的住房公积金、证券、车辆等情况进行了查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人李静帐户内有少量银行存款，本院依法对其进行了冻结并扣划其帐户内存款5403.26元，扣除执行费50元后，将余款5353.26元发放给申请执行人。2021年3月25日对被执行人进行不动产登记查询，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。本院依法冻结了李静、姜鹏分别在中国人寿保险股份有限公司购买保单的现金价值，但申请执行人暂时不要求处置，故本院对上述财产暂不予处置。2021年7月13日将被执行人姜鹏、李静列入限制高消费名单。2021年7月21日约谈申请人委托代理人赵政堂，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4432号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年七月二十一日书记员  张 斌
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3509号 原告：任一水,男,1966年3月10日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：谢进龙,男,1973年4月5日生，汉族,住安徽省明光市。 被告：谢进行，男，1963年10月15日生，汉族，现住安徽省明光市（明光市鑫龙家庭农场）。 原告任一水与被告谢进龙、谢进行民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告任一水向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢进行的起诉。 本院认为：原告任一水自愿申请撤诉不违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告任一水撤回对被告谢进行的起诉。 审判员  孙志国 二〇二一年七月十九日 书记员  姜启秀
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1478号 原告：何礼勤，男，1971年6月3日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：孙雄忠，男，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何礼勤与被告孙雄忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告何礼勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费304元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告何礼勤撤回起诉处理。 审判员  张玉华 二〇二一年七月三十日 书记员  朱思奇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12857号原告：潘马超，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海蒜芽信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代理人：张旭。原告潘马超与被告上海蒜芽信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告潘马超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘马超撤诉处理。审 判 员  钱 娟二〇二一年七月二十八日法官助理  孙婵琦书 记 员  朱 吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1982号   申请人：刘志兰，女，1988年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：周思进，男，汉族，1961年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州塔什店。   关于申请人刘志兰诉被申请人周思进民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1426号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘志兰提供了被申请人周思进的财产信息，请求对被申请人周思进名下价值484,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人周思进名下价值484,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1076号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，董事长。委托诉讼代理人：黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司武阳分理处主任，住绥宁县。委托诉讼代理人：龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司职员，住绥宁县。被告：黄竹林，男，1980年7月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告黄竹林金融借款合同纠纷一案中，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提交申请，要求撤回对被告黄竹林的起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈俊平二〇二一年七月三十日法官助理刘娜书记员刘雅玲
陕 西 省 汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0702民初3147号   原告（反诉被告）：西安宝林物业服务有限公司，住所：陕西省西安市浐灞生态区,统一社会信用代码：91610136MA6WCEXHXW。   法定代表人：王银鹏 。   被告（反诉原告）:张华，住汉台区。   本院在审理西安宝林物业服务有限公司与张华物业服务合同纠纷一案中，西安宝林物业服务有限公司和张华于2021年7月27日均向本院提出撤回起诉申请。   本院认为西安宝林物业服务有限公司和张华的撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许西安宝林物业服务有限公司和张华撤回起诉。   本诉案件受理费50元，减半收取25元，由西安宝林物业服务有限公司负担。   反诉案件受理费25元由张华负担。   审 判 长 陈 琴   人民陪审员 韩国锋   人民陪审员 王晓平    二〇二一年七月二十七日    法官 助理 刘 璐    书 记 员  郭燕妮
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5828号 原告：韩加华，男，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：郭彩侠，女，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告韩加华与被告郭彩侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。案件审理过程中，经特邀调解员徐淮主持调解，被告已履行还款义务。原告韩加华于2021年07月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩加华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩加华撤诉。 案件受理费依法予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二一年七月十三日 书记员 朱鑫鑫
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢87号申请执行人吴彦虎，男，汉族，1971年3月30日出生，住。。被执行人张来，男，汉族，1968年5月22日出生,住。本院受理的申请执行人吴彦虎;张来提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）青0105民初1910号民事判决书，被执行人张来给付申请执行人吴彦虎误工费、伤残费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费149901元，诉讼费1544元。本案执行费2172元。共计153612元。在执行中，2021年7月5日被执行人执行人张来已给付申请人吴彦虎74701元。申请人吴彦虎以与被执行人张来自愿达成和解协议，因还款期限较长为由，申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执恢87号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年七月五日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。