江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终6629号上诉人（原审原告）：张作伦，男，1966年2月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。法定代理人：于某，系张作伦妻子。委托诉讼代理人：孙守旺，上海江三角（苏州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾晨红，江苏金鸡湖律师事务所律师。上诉人张作伦因与被上诉人南通四建集团有限公司（以下简称南通四建公司）提供劳务者受害纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月622日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张作伦的上诉请求：撤销一审判决，改判南通四建公司赔偿张作伦各项损失181960.47元。事实和理由：一、张作伦系在南通四建公司工地宿舍区内摔伤，证据确实充分。二、张作伦以及供南通四建公司存在过错的照片，现场无安全隐患的举证责任应当转移由南通四建公司承担。三、南通四建公司对工地生活区的管理存在过错。四、南通四建公司对施工的管理存在过错。南通四建公司二审辩称，南通四建公司向张作伦免费提供宿舍，并非法律意义上的经营场所，不具有安全保障义务，也不存在侵权行为，请求驳回上诉，维持原判。张作伦向一审法院起诉请求：南通四建公司赔偿张作伦各项损失合计181960.47元并承担本案诉讼费用。后庭审中变更诉讼请求为：判令南通四建公司赔偿张作伦各项损失合计100093.17元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：于某系张作伦妻子。2020年11月4日，张作伦入职南通四建公司承建的张地2018-A10地块工作，从事钢筋工，居住于工地内设宿舍中。2020年11月28日晚十时左右，张作伦被工友发现倒在地上，后被工友送往张家港市第一人民医院，诊断为“右额颞顶创伤性硬脑膜下血肿”、脑疝、吸入性××”等，于当日行“脑内血肿清除术”等手术，后转入沭阳县仁慈医院继续治疗，出院诊断为“右额颞顶创伤性硬脑膜下血肿、脑疝、左侧额颞叶脑挫伤伴脑内血肿”等。治疗期间，产生巨额医疗费。上述事实，有门诊病历、出院记录、出院证、医疗费发票、结算单、庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，本案中，南通四建公司将劳务发包给南通新世建公司，张作伦、南通四建公司之间并不存在雇佣关系。庭审中，张作伦明确，其主张由南通四建公司承担赔偿责任是基于南通四建公司未尽到安全保障义务，故本案案由应当为生命权、健康权、身体权纠纷。张作伦认为，南通四建公司提供的宿舍未能尽到安全保障义务并造成张作伦受伤，据此要求南通四建公司承担赔偿责任，张作伦应当对南通四建公司南通四建公司提供的宿舍存在安全隐患且该安全隐患与张作伦受伤之间存在因果关系承担充分举证责任。从本案的举证、质证情况看，现有证据并不能认定南通四建公司提供的宿舍存在安全隐患、违反了安全保障义务，也不能证明张作伦受伤系因南通四建公司提供的宿舍存在安全隐患所导致。张作伦未能就其主张提供充分证据，应承担举证不能的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回张作伦的诉讼请求。案件受理费655元（已减半收取），由张作伦负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，张作伦提供了下列证据：1、2020年12月15日张作伦从南通四建公司农民工工资专用账户收到工资3960元的账户明细，注明“农民工工资代发”，证明张作伦与南通四建公司之间存在劳动或劳务关系2、2020年11月天气情况，证明南通四建公司一审中陈述的天气情况与事实不符。2020年11月28日前几天均为雨天，南通四建公司没有及时对生活区域进行清理，对本次事故发生具有过错。南通四建公司质证认为，证据1账户明细已经明确农民工工资代发，张作伦与南通新世建劳务有限公司之间签订劳动合同，存在劳动关系；证据2天气情况与本案没有关联。二审中，张作伦提供了一份现场平面图，认为张作伦倒地地点是在其居住的宿舍往东北方向的厕所门口、水塔西侧。南通四建公司手绘的现场示意图显示张作伦宿舍往西北方向才是厕所，张作伦倒地点在厕所西面水塔的东侧，并非前往厕所的必经之地。二审中，张作伦认为参照侵权责任法第三十七条第一款以及《《建设工程安全生产管理条例》第二十四条第一款、第二十九条、第六十四条，总承包单位对施工现场的安全生产负总责，施工现场临时搭建的建筑物应当符合安全使用条件。本院认为：2020年11月28日晚，张作伦被工友发现倒在工地生活区的地上，其摔倒时周围无人。张作伦起诉认为摔倒受伤原因是外出上厕所时地面湿滑且道路无照明设施，对此应由张作伦承担举证责任。张伯伦与南通四建公司二审中提供的现场示意图中，张伯伦的倒地地点并不一致，现有证据并不能证明张伯伦摔倒的地方是在其上厕所的必经之路。张作伦提供的天气情况证明当时下雨，但不足以证明张作伦地面湿滑摔倒，且下雨造成的地面湿滑并非南通四建公司的过错。张作伦认为南通四建公司提供的宿舍不符合安全使用条件依据不足，以此为由要求南通四建公司承担责任本院不予支持。综上所述，张作伦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1310元，由上诉人张作伦负担。本判决为终审判决。审判员  王稚群二〇二一年七月五日书记员  周豪立法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。