湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2238号 原告：何汉元，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：梁洪武，湖南振瀚律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：张启见，男，1962年3月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：吴对莲，女，1964年3月22日出生，汉族，住址同上。 被告：张萍，女，1985年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告何汉元与被告张启见、吴对莲、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何汉元及其委托诉讼代理人梁洪武，被告张启见到庭参加诉讼，被告吴对莲、张萍经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告何汉元提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告本金10万元，利息按月利率1%计算至2021年1月1日为（177300-120000元）57300元，其后利息按中国银行间同业拆借中心利息计算，到清偿完毕之日止；2、判令三被告共同负担本案的诉讼费用。 被告张启见答辩称：被告向原告借款10万元属实。2019年，张启见与何汉元及其妻吴志梅，在案外人吴汉平的见证下达成了只还本金的协议，协议达成之后张启见又向原告偿还剩余3万元借款本金，吴汉平在借条上写明了所有债务已经清偿。吴汉平和吴志梅都在借条上签字确认了，但原告提交的借条不全，张启见借款已经全部清偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告吴对莲、张萍未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 被告张启见、吴对莲系夫妻关系，被告张萍系张启见夫妇之女。2012年12月30日被告张启见、吴对莲夫妇向原告何汉元借款5万元，2012年5月12日再次借款5万元。上述两笔原告何汉元均通过湖南宁乡农村商业银行分别存入了被告吴对莲账户。 2012年2月25日，被告张启见向原告何汉元出具金额为10万元的借条一张，约定月息1.5%。之后被告偿还了2万元。 后经几次转据，2015年2月24日，被告张启见向原告重新出具借条一张，借条载明“今借何汉元币壹拾肆万元整，张启见条，2015.2.24号”。出具该借条后，被告至2021年元月24日共计偿还10万元，后再未偿还过借款。2021年6月1日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：被告已清偿的12万元由于清偿本金还是利息，被告吴对莲、张萍是否负偿还责任。原告认为偿还的12万元均是清偿利息。被告认为清偿的12万元是清偿本金且原告已承诺只要还本金，故被告借款已全部清偿完毕。本院认为，原告与被告张启见之间形成民间借贷关系，借条虽然是吴启见出具，但被告吴对莲系被告张启见之妻，借款由吴对莲接收，夫妻双方对借款有共同表示，对被告张启见所负债务依法可以认定为夫妻共同债务。被告张启见、吴对莲对所欠款项负有共同偿还义务。被告张萍系被告张启见、吴对莲之女，不是借款合同相对方，不应负偿还责任。原告与被告张启见、吴对莲的借贷初始本金10万元，期间偿还2万元利息，至2014年变更了借条，至2015年又变更了借条，双方之间权利义务关系应以变更后最后的2015年2月24日的借条为基础。该借条尚欠14万元，根据查明的事实，认定欠本金10万元，利息4万元。该借条没有约定利息，视为不再支付利息，故2015年之后所偿还的10万元，按先清息后还本的方式进行计算，认定被告偿还利息4万元，偿还本金6万元，被告尚结欠本金4万元。原告关于利息的主张，被告按第一张借条主张利率与事实不符，不予采信。对所欠本金4万元，从原告主张权利之日起，可以主张逾期利息，逾期利息因主张权利之日难以确定，没有约定还款时间，根据本案实际情况，认定从2020年1月25日之后开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。被告主张原告已承诺借款已还清，但没有提交证据予以证实，对此观点不予采信。被告吴对莲、张萍未到庭不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张启见、吴对莲于判决生效后五日内偿还原告何汉元借款本金4万元，并从2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率支付利息至清偿之日止； 二、驳回原告何汉元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1723元，由原告何汉元负担1285元，被告张启见、吴对莲负担438元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。