湖南省江永县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1125民初955号 原告：高某1，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。 原告：高某2（曾用名高五苟，原告高某1的父亲），男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。 原告：高某3（原告高某1的母亲），女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。 三原告的共同委托诉讼代理人：朱治情，湖南盘瑶律师事务所律师。一般授权代理。 被告：何某1，女，1990年5月5日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 被告：何某2（被告何某1的父亲），男，1963年11月4日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 被告：卢某（被告何某1的母亲），女，1965年2月21日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 三被告的共同委托诉讼代理人：周安宇，湖南人和（永州）律师事务所律师。一般授权代理。 原告高某1、高某2、高某3与被告何某1、何某2、卢某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1、高某2、高某3及其委托诉讼代理人朱治情，被告何某1、何某2、卢某及其委托诉讼代理人周安宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某1、高某2、高某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还婚约财物礼金144587元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告高某1与被告何某1通过媒人高跃琼介绍认识。尔后，双方按农村风俗习惯举行结婚仪式同居生活，没有领取结婚证书，因感情不和，从2020年7月14日起分居至今。分居后原告要求被告退还彩礼，被告拒不退还，原告的财物彩礼情况如下：2019年农历正月初四，原告方提亲送现金600元，红鸡蛋6个折价12元，糖果饼干点心6种价值120元。2019年农历正月初六，过小礼送礼金12999元，哥姐红包1200元，糖果饼干点心礼物12种价值420元，猪肉36斤，价值1080元，红鸡蛋360个，价值720元。2019年农历10月19日，过大礼送礼金60066元，三金首饰7250元，肉猪价值4000元，中餐猪肉39斤，价值1170元，哥姐红包2000元，姑姨舅叔红包3600元，堂叔亲家红包1600元，老表红包1600元，老叔公红包200元，老舅公红包400元，侄子红包400元。2019年农历12月20日，正式迎亲肉猪一头价值6000元，配品钱2060元，红包4000元。恋爱期间清明端午中秋等5次礼金2000元，女方红包1000元。综上，礼金共计75665元，红包共计16000元，三金首饰7250元，猪肉价值12250元，礼品红蛋配品钱等共计3422元，结婚酒席花费30000元，以上合计144589元。现原告高某1与被告何某1登记结婚和共同生活无望，原告付出了巨大的财物损失，为此向法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告何某1、何某2、卢某辩称：驳回原告全部诉讼请求。事实和理由：原告高某1与被告何某1依照传统习俗举办婚礼喜酒，自2019年1月至2020年7月，已经共同生活1年半，婚礼相互往来的礼金、礼品已经在共同生活过程中消费完毕，被告何某1并无重大过错，对婚约反悔的是原告高某1，无权要求返还彩礼。原告不分金额大小，把一般的礼尚往来的赠与、小额礼品全部算作彩礼，没有法律依据，也不符合公序良俗。对于原告诉状中所提到的各项费用，说明如下，提亲原告来了红包600元，红鸡蛋6个，糖果饼干点心6种；被告回礼200元，糖果饼干点心2种。过小礼原告送来礼金12999元，糖果饼干点心等礼品12种，猪肉36斤，红鸡蛋36个；被告回礼500元，鸡蛋8个。过大礼原告送来礼金60066元，被告购买嫁妆开支28717元，现嫁妆均在原告家，其中原告高某1于2020年1月4日拿走10000元买家具，2020年1月7日转账5500元给原告高某1，买新姑爷衣服600元。被告举办婚礼请客消费7040元。7250元三金首饰可原物返还。猪肉，被告回礼2000元，其他的在办喜酒过程中已消耗完。原告诉状中所列给被告何某1哥姐姑姨舅叔等红包，原告所称数额有误，红包是原告自愿赠与这些亲戚，这些亲戚也均有回礼，被告的每家亲戚还在新年回请原告上门做客，这些红包被告并未实际取得，不应由被告返还。恋爱期间清明端午中秋的礼金、红包不是事实，只有水果，不可能退还。原告所列结婚酒席花费30000元，是原告请自己亲友吃喝消费，不是彩礼，不可能退还。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告 进行了质证。原、被告双方对被告何某1在中国邮政储蓄银行股 份有限公司夏层铺营业所的存折复印件、人民金行（江永县永明 中路农业银行旁）的保证单、订婚相关照片无异议或无实质性的异议，作为本案有效证据并在卷佐证，对于双方有异议的证据，认证如下：1、原告高某2的中国邮政储蓄银行股份有限公司夏层铺营业所的存折、原告高某3的中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户对账单，取款日期为原告高某1与被告何某1过大礼前夕，取款的金额与礼金金额大体一致，可以证实彩礼礼金来源于原告高某2、高某3。2、收款收据，该收款收据为手写不规范的票据，无法确定费用开支的真实性及所购买物品用于何处，不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经媒人高跃琼介绍于2019年2月8日（农历正月初四） 相识，原告同时带红包600元及红鸡蛋、糖果饼干点心若干到被告 家。2019年2月10日，原、被告按本地习俗订婚，原告向被告家 给付小礼礼金12999元，送了猪肉、红鸡蛋、糖果饼干点心若干。 原、被告外出工作，开始共同生活。2019年11月15日（农历10 月19日），原告向被告家给付订婚大礼礼金60066元，在人民金 行（江永县永明中路农业银行旁）购买足金（3D工艺）挂坠（编 号RM190525049）、足金（3D工艺）耳饰（编号RM191218068）、 金916项链（编号RM190927016）、足金戒指（编号XMLA191127009）， 猪肉若干，给被告哥、姐、姑、姨、舅、堂叔亲家、老叔公、老舅 公红包。2020年1月4日，原告高某1从被告何某1处拿10000元 购买家具。2020年1月7日，被告何某1转账5500元给原告高某1。2020年1月16日（农历2019年12月22日），原、被告举办结婚喜酒，原告向被告家送肉猪1头，给被告亲戚红包。原、被告两家开始按正常的亲戚关系往来，之后原、被告外出打工，共同生活前期因工作地点不同，双方有时未居住在一起，2020年7月23日，原、被告分开生活，之后原、被告因退还彩礼之事产生争议，原告于2021年7月2日向本院起诉。 本院认为，原告高某1与被告何某1按照民间习俗订立婚约，原告方给付被告方彩礼，最终目的是为了缔结婚姻关系，本案中原告高某1与被告何某1未办理结婚登记手续，双方无法继续共同生活，原告高某1、高某2、高某3向法院提起诉讼要求返还彩礼，本案的案由应为婚约财产纠纷，被告方提出本案案由为同居关系纠纷没有事实依据，不予采信；原、被告依农村习俗订立婚约关系不受法律保护，因原告高某1与被告何某1未办理结婚登记手续，原告方请求返还按照习俗给付的彩礼，予以支持。本案争议的焦点为被告方收受原告方彩礼的数额及被告返还彩礼的数额。关于被告方收受原告方彩礼数额，小礼礼金12999元和大礼礼金60066元，彩礼金额共计73065元、三金首饰7250元为彩礼；原、被告初相识时的小额红包是为了增进感情赠与，不是彩礼；红鸡蛋和猪肉、糖果饼干点心、配品等在订婚、办理结婚喜酒过程中已经消耗，不能计入彩礼范围内；给被告哥、姐、姑、姨、舅、堂叔亲家、老叔公、老舅公红包，各位亲戚按习俗请原告上门做客，这些红包三被告并未实际取得，不能计入彩礼范围内；原告办结婚酒席开支的费用，是原告宴请亲友所开支，同时被告也办了结婚酒席也开支了相应的费用，不应计入彩礼范围内。关于被告返还的数额，彩礼礼金73065元，原告高某1与被告何某1自2019年2月10日以后开始共同生活，于2020年7月23日分开，被告方在办理结婚喜酒过程中购买了一些物品，现物品在原告家，考虑到共同生活前期因工作原因原告高某1与被告何某1有部分时间未居住在一起，原告也未提供证据证实对于婚约解除被告存在过错，减去原告高某1拿走的10000元和转账的5500元，彩礼礼金尚有57565元，酌情由被告退还彩礼的30%即17269.5元；原告为被告在人民金行购买的足金（3Ｄ工艺）挂坠（编号ＲＭ190525049）、足金（3Ｄ工艺）耳饰（编号ＲＭ191218068）、金916项链（编号ＲＭ190927016）、足金戒指（编号ＸＭＬＡ191127009）由被告何某1予以返还。被告辩称，所收彩礼以已与开支抵销为由不返还彩礼，没有事实和法律依据，不予采信。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告何某1、何某2、卢某于本判决生效后十五日内向原告高某1、高某2、高某3返还彩礼礼金17269.5元。 二、被告何某1于本判决生效后十五日内向原告高某1返还在人民金行（江永县永明中路农业银行旁）购买的足金（3Ｄ工艺）挂坠、足金（3Ｄ工艺）耳饰、金916项链、足金戒指。 三、驳回原告高某1、高某2、高某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告高某1、高某2、高某3负担1404元，被告何某1、何某2、卢某负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  周晓芳 二〇二一年七月二十日 法官助理龙小莉 书记员蒋梦琪 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。