wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1149号 （2021）晋1182民初1150号 原告：张某某，山西省汾阳市三泉镇东赵村居民。 原告：杜某某，山西省汾阳市太和桥街道北廓社区居民。 被告：赵某，山西省汾阳市三泉镇义丰村义丰南组居民。 原告张某某与被告赵某劳务合同纠纷，原告杜某某与被告赵某劳务合同纠纷，本院于2021年5月7日作为追索劳动报酬纠纷案立案后，依法适用简易程序进行并案审理。原告张某某、杜某某到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某在（2021）晋1182民初1149号案中向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵某给付原告欠款3，255元。事实和理由:2020年10月9日至2020年10月28日，原告在乌鲁木齐工地给被告赵某工作，被告欠原告工资3，255元。2020年11月1日原告向被告索要上述欠款，当天经协商，被告给原告出具一份欠条，载明“欠条，今欠张某某现金壹万叁仟伍佰贰拾元整（13520元），包括（杜某某、刘金保工资在内），赵某，2020.11.1”。经三人核算确定其中有原告工资3，255元。此后经多次催要未果，原告为维护本人合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 原告杜某某在（2021）晋1182民初1150号案中向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵某给付原告欠款6，730元。事实和理由：2020年10月9日至2020年10月28日，原告在乌鲁木齐工地给被告赵某工作，被告欠原告工资6，730元。2020年11月1日原告向被告索要上述欠款，当天经协商，被告给出具一份欠条，载明“欠条，今欠杜某某现金6730元，赵某，2020.11.1”。此后经多次催要未果，原告为维护本人合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 被告赵某未答辩。 法院工作人员向被告赵某直接送达起诉状副本等法律文书时，赵某口头承认其欠张某某、杜某某、刘金保三人在新疆打工工资款13，520元未还的事实，并当场认可13，520元欠条（当场出示的是欠条复印件）是由其本人所出具。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷宗佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵某在新疆乌鲁木齐承揽（分包）了一个网架工程，让原告杜某某带上些人去做工程，承诺十天结一次工资。2020年10月原告杜某某、张某某与案外人刘金保、马建军等人先后到达赵某指定的工地干活，但到了赵某承诺的工资结算时间赵某却没钱支付工资。为此二原告与其他工友告到当地劳动部门，经协调赵某支付了部分工资，并出具了工资欠条。由此赵某根据工地记工情况为刘金保和原告张某某、杜某某三人出具了一份工资欠条，明确载明：“欠条，今欠张某某现金壹万叁仟伍佰,贰拾元整（13520元），包括（杜某某、刘金保工资在内），赵某，2020.11.1”(引号中逗号在借条上没有，加逗号表示其后文字另起一行)。之后被告赵某未能支付所欠工资，以致形成诉讼。 另查，刘金保在本院（2021）晋1182民初1274号案件中起诉要求被告赵某支付其工资欠款3，535元，其用于证明工资欠款数额的证据，与原告张某某、杜某某所依据的上述工资欠据相同。 本院认为，原告张某某、杜某某等人受被告赵某雇佣，从事有关网架工程的施工作业，与实际建筑施工企业间没有形成劳动关系，而是由被告赵某管理和支付工资，因此在原、被告之间成立劳务合同法律关系。现原告张某某、杜某某与刘金保所主张工资欠款依次为3，255元、6，730元、3，535元，合计13，520元，与赵某出具的工资欠据在人员和数额上完全一致，因此被告赵某欠付二原告工资事实清楚，证据确凿。本院对于原告张某某、杜某某的全部诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第三十一条、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十五日内给付原告张某某工资欠款3，255元； 二、被告赵某于本判决生效后十五日内给付原告杜某某工资欠款6，730元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院（2021）晋1182民初1149号案受理费50元减半收取25元，（2021）晋1182民初1150号案受理费50元减半收取25元，两案合计受理费50元由被告赵某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 员 蔚建中 二〇二一年七月二十八日 法官助理 冀达飞 书 记 员 程佳媛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1467号之二被执行人：冯其兵，男，汉族，1978年10月18日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯其兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯其兵在财付通支付科技有限公司085e9858eec2b79ff38465631@wx.tenpay.com账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月十九日书记员  姜海波
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2564号原告：李晓明，女，1985年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：吕国庆，男，1978年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告：杨建宇，男，1973年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告李晓明与被告吕国庆、杨建宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告李晓明以二被告已给付赔偿款为由于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晓明负担。审判员 王晓霞二〇二一年七月十四日书记员 侯 萌
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁16执恢4号申请执行人：滨州市政府和社会资本合作中心，社会统一信用代码12371600495183709X，住所地滨州市滨城区黄河五路357号。法定代表人：张燕,该公司该中心主任。委托代理人：张兴华、杨峰，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被执行人：山东吉盛农业高新科技开发有限公司，组织机构代码68320708-5，住所地滨州市无棣县西小王镇西小王村委会。法定代表人：张忠信,该公司执行董事。被执行人：滨州北海新区华海祥龙饲料有限公司，组织机构代码72481308-2，住所地滨州市北海新区马山子镇蔡古路东侧。法定代表人：张炳峰,该公司执行董事。被执行人：滨州市益佳饲料有限公司，社会统一信用代码91371600699693364W，住所地滨州市无棣县水湾镇袁李杨村。法定代表人：高建新,该公司执行董事。被执行人：张忠信，男,1963年4月3日生，汉族，住滨州市无棣县。被执行人：曾召燕，女,1979年7月10日生，汉族，住滨州市无棣县。被执行人：曾俊峰，男,1976年4月16日生，，汉族，住滨州市无棣县。被执行人：王金花，女,1975年2月15日生，汉族，住滨州市无棣县。本院于2021年1月14日恢复立案执行（2014）滨中商初字第110号民事判决书，滨州市政府和社会资本合作中心与山东吉盛农业高新科技开发有限公司、滨州北海新区华海祥龙饲料有限公司、滨州市益佳饲料有限公司、张忠信、曾召燕、曾俊峰、王金花追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。经本院到被执行人山东吉盛农业高新科技开发有限公司驻地实地调查发现，申请人提交的线索因证据不足暂无法核实。本院于2021年6月18日查封被执行人张忠信名下车牌号码为鲁Ｍ×××××车辆一台；查封被执行人曾召燕名下车牌号为鲁Ｍ×××××车辆一台；查封被执行人曾俊峰名下车牌号为鲁Ｍ×××××车辆一台。查封期限均为二年。本院未查控到被执行人其他有效财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨中商初字第110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年七月十二日书记员  郭 通
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执581号之五申请执行人王亚坤，男，汉族，1992年9月10日出生，住所地大名县，联系方式。被执行人张军军，女，汉族，1993年3月7日出生，住所地大名县本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1569号，向被执行人张军军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张军军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军军银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二一年七月十二日[书记员]栗英恒
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初2611号      原告：重庆市锐奇达建设工程有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道滨河北路弘禹骄园一部二号楼二单元702号，统一社会信用代码91500238663596984A。   法定代表人：张芮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。   被告：张玉清，男， 1985年12月14日出生，住重庆市巫溪县。   本院在审理重庆市锐奇达建设工程有限公司与张玉清农村建房施工合同纠纷一案中，原告重庆市锐奇达建设工程有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锐奇达建设工程有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告重庆市锐奇达建设工程有限公司撤诉。   案件受理费2086元，由原告重庆市锐奇达建设工程有限公司负担。         审 判 员 侯 港            二〇二一年七月二十七日      法 官 助 理 吴秋景   书 记 员 何海燕         1
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执260号 申请执行人：许红梅，女，1973年3月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市家乐原创时装设计有限责任公司，住所地：四川省广安市华蓥市工业新城嘉乐路。 法定代表人：丁芳。 申请执行人许红梅与被执行人华蓥市家乐原创时装设计有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，在执行过程中,双方达成长期履行协议。本院认为，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期内可再次申请执行。 审判员  王晓川 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁 妍
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初213号建昌县人民检察院:本院受理被告人杨某林交通肇事罪一案，定于2021年7月22日下午14时在建昌县看守所开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年七月十九日
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初709号   原告：王东海，男，1974年2月15日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇泉湾路**。公民身份号码：XXX       委托诉讼代理人：韩得财，门源县正志法律服务所法律服务工作者。       被告：马生福，男，1975年2月10日出生，回族，青海省门源回族自治县蔴莲乡瓦窑沟村村民，，住该村**公民身份号码：XXX       委托诉讼代理人：魏斌，西海镇法律服务所法律服务工作者。       原告王东海与被告马生福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东海及其委托诉讼代理人韩得财，被告马生福及其委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告王东海向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告不当得利款5万元；2．判令本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月25日，原被告协商原告将位于海北州西海镇的饭馆转让给被告，转让费为10万元，2019年12月18日原告将第一笔转让费以订金的方式给付被告，2019年12月28日将第二笔转让费支付给被告，在原被告即将交付饭馆时全国疫情蔓延，政府要求关停饭馆，故原告决定不再转让被告的饭馆。事实上，被告从未向原告交付饭馆，被告在没有任何法律依据的情况下无故获利5万元，该笔钱被告应当返还给原告。       被告马生福辩称，本案基础法律关系错误，被告不存在不当得利的行为，原告要求被告返还不当得利款没有事实及法律依据。原被告于2019年12月中旬达成转让饭馆的口头协议，转让款为12万元，原告于当月给付转让费5万元，被告将钥匙及案涉饭馆交付给原告，自2019年12月至2020年8月，原告占有、使用案涉饭馆，2020年6月份被告要求原告给付剩余的转让款，因原告要求减少转让费，被告同意减少2万元。2020年6月15日原告以无法清偿剩余转让费为由要求与被告解除合同，被告收回饭馆，原告已支付的5万元作为被告的损失。原告违背承诺，违反诚实信用原则，要求驳回原告的诉讼请求。       2019年12月原被告达成口头协议，被告将位于海晏县西海镇的饭馆转让给原告，原告先后支付被告转让费50000元。       上述事实有原被告当庭陈述及转账明细在卷佐证，本院予以确认。       本院认为，根据法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为一方获得利益、另一方受到损失，获利与受损之间存在因果关系，获利无法律上的原因。本案中，原被告口头协议，原告支付被告饭馆转让费5万元，该钱款给付行为系给予买卖合同法律关系，并非属不当得利，庭审中经释明，原告坚持不当得利的诉请。综上，原告以不当得利为由要求被告返还转账钱款，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：       驳回原告王东海的诉讼请求       案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王东海负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。       审判员张晓红   二〇二一年七月二十七日   书记员马明秀
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执恢27号申请执行人：杨立彬，男，1959年1月13日出生。被执行人：国树钢，男，1981年10月19日出生。被执行人：国术学，男，1974年1月12日出生。杨立彬与国树钢、国术学借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）黑0403民初1138号民事判决书已发生法律效力。双方当事人于2020年1月2日达成长期履行和解协议。但被执行人未按约定履行义务。申请执行人杨立彬于2021年2月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的为107850元，本院于2021年2月1日立案恢复执行。执行中，本院已向被执行人国树钢、国术学送达了恢复执行通知书、报告财产令，本案已实现债权0元。经查，被执行人国树钢、国术学名下有银行存款0元、无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人国树钢尚有107850元及利息、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：本院（2019）黑0403民初1138号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  白 梅审判员  张钰昊二〇二一年七月十三日书记员  张耀元
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执657号 申请执行人：金威建设集团有限公司,统一社会信用代码：91150600720132386M,住东胜区鄂尔多斯西街30号。 被执行人：段敏瑞,女,1984年10月22日出生,汉族,现住东胜区。 被执行人：王荣,男,1983年7月2日出生,汉族,现住东胜区。 本院在执行金威建设集团有限公司申请执行段敏瑞、王荣追偿权纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初2204号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年2月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月20日将被执行人限制高消费。于2021年6月2日轮候查封被执行人王荣有位于东胜区（合同编号：2009-XXXX）房产一处；于2021年5月28日轮候查封被执行人王荣名下长城牌车（车牌号：蒙Ｋ×××××）一辆；于2021年5月31日查封被执行人王荣名下辉腾牌车（车牌号：蒙Ｂ×××××）一辆。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额99187.96元及利息、案件受理费2940元、执行费1432元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初2204号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年七月二十日 书记员 赵  霞
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书 渝0116执1110号 申请执行人：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍地四川省渠县。 被执行人：上海侠禹贸易有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元1233室，统一社会信用代码91310116MA1JBA9W2J。 法定代表人：张志侠，董事长。 申请执行人卢旭与被执行人上海侠禹贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初10512号民事调解书已发生法律效力。被执行人上海侠禹贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢旭于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为40000元。 本案在执行中，本院向被执行人上海侠禹贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人上海侠禹贸易有限公司尚欠申请执行人卢旭货款及赔偿40000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）渝0116执1110号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李 伟 审判员 刘云龙 审判员 曾宪伟 二〇二一年七月二十一日 书记员  张文秀
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民特29号申请人：牛某1，住宁夏石嘴山市。被申请人：牛某2，住宁夏石嘴山市。代理人：牛某3，住宁夏吴忠市。（系牛某2的姐姐）申请人牛某1申请认定牛某2无民事行为能力一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。牛某1称，申请人系被申请人牛某2的父亲，牛某2于2014年1月22日由石嘴山市残疾人联合会批准为二级残疾。牛某2一直由我照顾，牛某2常年反应淡漠、语言困难、认识障碍。现由于牛某2存在认知障碍，无法表达意见，我在他申请办理相关事宜时，均被要求提供牛某2无民事行为能力的证明。为此，为保证牛某2的民事权利实现，现申请宣告牛某2为无民事行为能力人。牛某2代理人牛某3称，牛某1所述属实，我同意其申请。经审理查明，牛某1系牛某2、牛某3的父亲。牛某2于2014年1月22日被石嘴山市残疾人联合会评定为智力贰级伤残，牛某1向本院申请宣告牛某2为无民事行为能力人，牛某3表示同意。宁夏精神疾病鉴定所于2021年7月15日出具宁夏精神疾病鉴定所法医精神病司法鉴定意见书，载明：牛某2患有中度精神发育迟滞，目前的民事行为能力为：无民事行为能力。本院认为，根据宁夏精神疾病鉴定所出具的宁夏精神疾病鉴定所法医精神病司法鉴定意见书，能够确认牛某2患有中度精神发育迟滞，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力。依法应宣告其无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：牛某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 连建峰二○二一年七月二十八日书记员 邵 芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执1114号 鲍某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行鲍某某罚金一案，移送执行标的为7000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执1114号已全部执行完毕。 承办人：李磊 二〇二一年七月十九日 书记员 ：饶茜涵
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2803号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李久远，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：罗明江，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川旺大农牧科技有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区李渡路11座（186号）。 法定代表人：钟世强，董事长。 委托诉讼代理人：殷志兴，四川杰邦律师事务所律师。 上诉人李久远因与被上诉人四川旺大农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初5358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，首先，从程序上讲，当事人双方对于一审本诉中违约金及一审反诉中李久远的损失是否系旺大农牧公司造成及损失大小存在重大争议，且涉及公共食品安全，一审法院却采用简易程序进行审理，程序违法。其次，对于是否是由于饲料造成的黄膘猪现象，虽李久远没有举示直接证据证实两者的因果关系。但从二审新证据来看至少饲料造成黄膘猪现象是其中原因之一。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、成都市双流区人民法院（2020）川0116民初5358号民事判决； 二、本案发回成都市成华区人民法院重审。 上诉人李久远预交的二审案件受理费8606元，予以退回。 审判长  王晓川 审判员  唐欣欣 审判员  仇 静 二〇二一年七月二十七日 书记员  尹贻冉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1117号申请执行人：赖文生。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人赖文生与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初79号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币12877.70元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更323号罪犯崔松彬，男，1985年6月9日出生，朝鲜族，大专文化，户籍所在地及居住地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2019年1月29日作出(2018)鲁10刑初19号刑事判决，以被告人崔松彬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2019年1月24日起至2022年6月16日止。判决发生法律效力后于2019年3月4日交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2021年6月15日提出假释建议书，2020年7月5日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯已兑现表扬奖励五次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯崔松彬的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯崔松彬在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯崔松彬的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省威海市环翠区司法局社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯崔松彬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十五条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔松彬予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盖柏先审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇二一年七月二十一日书记员  董雪婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执2014号之一 申请执行人：田雪，女，1984年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：卢顺清，男，1974年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人田雪与被执行人卢顺清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初3513号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的539,218.59元，已执行标的为0元，未执行标的为539,218.59元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2．本院分别于2021年4月7日、2021年5月29日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下有证券等登记信息，根据查询结果查封被执行人名下两辆车手续（下落不明、无法处置）。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有小额存款，发现保险信息（申请执行人不申请冻结、扣划）；3．本院于2021年4月16日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息；4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索；5．本院于2021年5月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月23日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   李国华二 Ｏ 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   吴姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2280号之一 申请执行人：山东外贸集团瑞丰有限公司，住所地青岛市市南区太平路51号。 法定代表人：焦坚，总经理。 被执行人：青岛爱源食品有限公司，住所地青岛市李沧区合川路48号。 法定代表人：高泽清。 被执行人：高泽清，男，1965年9月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：赵艾，女，1966年3月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：孟兴华，男，1980年6月19日出生，汉族，住青岛市李沧区合川路48号。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出（2021）鲁0202民初958号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛爱源食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛爱源食品有限公司在中国农业银行38×××93账户内存款人民币20087400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年七月十五日 书记员  赵妍
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初5161号原告：王仕权，男，1985年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛威，山东海洋律师事务所律师。被告：尹玉全，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告王仕权诉被告尹玉全保管合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王仕权撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  王颖二〇二一年七月二十六日书记员  陈薇
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3425执保90号四川西昌庐山铁合金有限责任公司铸造厂：申请人四川西昌庐山铁合金有限责任公司铸造厂依据已经生效的（2016）川3425民初526号民事判决书向本院申请财产保全，请求保全被申请人会理县森鑫矿业有限责任公司账户财产，要求保全金额人民币1864883.5元。本院立案后通过网络查控，会理县森鑫矿业有限责任公司查无财产可供保全，现本案作结案处理。特此通知。二〇二一年七月十六日会理县人民法院
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1133号刘珍奇：申请执行人与被执行人刘珍奇的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院；浏阳市人民法院于2021-5-14作出的（2018）湘0181民初6590号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，（2018）湘0181民初6590号先予执行裁定已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书；先予执行裁定所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××56特此通知。二〇二一年七月九日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保338号之一 申请人：袁继银，男，1979年4月21日出生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：青岛德固建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路**福瀛大厦**楼****。 法定代表人：邵明见，执行董事兼经理。 被申请人：青岛德固建筑工程配套有限公司西海岸分公司，营业场所山东省青岛市黄岛区江山南路116号鲁商蓝岸国际1号楼一单元2701。 负责人：邵明见，经理。 被申请人：宋瑞琪，男，1981年9月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人袁继银与被申请人青岛德固建筑工程有限公司、青岛德固建筑工程配套有限公司西海岸分公司、宋瑞琪劳务合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保338号执行裁定书于2021年7月27日依法轮候冻结了被申请人青岛德固建筑工程有限公司在青岛银行开发区支行账户80×××19人民币0.00元、在青岛支行账户80×××04人民币0.00元，于2021年7月27日依法轮候冻结了被申请人青岛德固建筑工程配套有限公司西海岸分公司在青岛支行账户80×××93人民币0.00元，于2021年7月27日依法冻结了被申请人宋瑞琪在财付通支付科技有限公司账户08XXX26＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币129.11元、在财付通支付科技有限公司08XXX59＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户、在交通银行青岛分行营业部账户40×××00人民币63.75元、轮候冻结在中国农业银行股份有限公司青岛长江中路分理处账户62×××11人民币0.00元。申请人袁继银申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人袁继银申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年七月三十日 书记员  侯庆智
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初10444号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：广东省深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：李德滨，男，1971年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告李德滨金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。李德滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：判决李德滨支付借款本金49400.31元和支付利息、罚息（截至2019年4月18日的利息为1426.66元、罚息为152.93元；自2019年4月19日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算利息、罚息），并承担诉讼费。 李德滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，经小安时代公司推荐，李德滨向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款8万元用于旅游，双方签订《个人信用贷款合同》及《个人信用贷款合同补充协议》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，李德滨在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 2017年9月20日，天府银行锦江支行向李德滨发放贷款8万元。后李德滨按月等额本息还款，自2018年12月24日起持续逾期。 2019年4月18日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为50979.90元，含剩余本金49400.31元、未付利息1426.66元、未付罚息152.93元。同日，小安时代公司向李德滨上述还款账户分别转账43161.74元和7818.16元用于提前还款。2019年5月9日，天府银行锦江支行向李德滨预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款合同补充协议》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，本案是民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。小安时代公司受让天府银行锦江支行对债务人的债权并经通知债务人后提起本案诉讼，天府银行锦江支行与债务人原为金融借款合同关系，本案属于金融不良债权追偿纠纷。债务人李德滨未按约定履行还款义务，小安时代公司可依《个人信用贷款合同》要求清偿剩余贷款本金和支付利息、罚息。经核算，小安时代公司主张的数额和计算标准与事实相符，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 李德滨应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金49400.31元和支付利息、罚息（截至2019年4月18日的利息为1426.66元、罚息为152.93元；自2019年4月19日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元、减半收取计537元，由李德滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执20号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：王孝宇，男性,1992年2月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。；石有成，男性,1966年3月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。；杜金荣，女性,1968年10月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王孝宇、石有成、杜金荣借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4078号法律文书已发生法律效力。因被执行人王孝宇、石有成、杜金荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人王孝宇、石有成、杜金荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人王孝宇、石有成、杜金荣的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王孝宇、石有成、杜金荣暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月二十六日书记员  王阿娉
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初1198号原告：于某，宁夏泾源县人，住泾源县。被告：禹某，宁夏泾源县人，住泾源县。原告于某与被告禹某合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，原告以其与被告私下协商解决为由申请撤回对被告禹某的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某撤回对被告禹某的起诉。案件受理费1850元，减半收取925元由原告于某负担。审判员 马权良二〇二一年七月十六日书记员 马丽霞附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4615号 原告：陈丽蓉，女，1971年11月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都红泰企业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区天府镇天府街（沙子沟市场）。 委托诉讼代理人：郝延涛，上海汉盛（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张巧丽，上海汉盛（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈丽蓉与被告成都红泰企业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陈丽蓉于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丽蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丽蓉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈丽蓉负担。 审判员  刘路茜 二〇二一年七月二十六日 书记员  姚 杰
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                            （2021）黔2726刑初120号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       张金星                               被告人             基本情况                       被告人陆红刚，男，1980年2月6日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务农，住独山县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年5月18日被取保候审。同年7月12日被本院继续取保候审。                               辩护人                       莫远辉，贵州信仲恒律师事务所律师。                               起诉书文号                       独检刑诉(2021）105号                               公诉机关             指控事实                       2021年4月21日0时30分，被告人陆红刚饮酒后驾驶车牌号码为贵JX**号吉利牌小型普通客车，沿独山县百泉镇城区道路行驶至西环大道百汇药业路口加600米路段处时，被在此值勤的公安民警现场查获。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，陆红刚血液中乙醇含量为240 毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人陆红刚在开庭审理过程中无异议，同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，签字具结，同意适用速裁程序审理本案。                               辩护人意见                       被告人有坦白，自愿认罪认罚，无前科，认罪态度较好的量刑情节，同意公诉机关提出的量刑建议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆红刚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。被告人陆红刚具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定。                               判决结果                       被告人陆红刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。             （罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 莫 有 林                          二〇二一年七月二十一日                          法官助理 覃 兴 慧             书 记 员 邓 萍
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0305民初1245号原告：郑海航，男，1995年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：陈文兴，男，1967年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告郑海航与被告陈文兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郑海航在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑海航撤回起诉处理。审判员  郑德锋二〇二一年七月二十七日书记员  陈琴琴
重庆市铜梁区人民法院   民 事 判 决 书       (2021)渝0151民初3805号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。   负责人：康波，行长。   委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：杨灿，男，1979年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与杨灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理。依法由审判员谭小东适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。农商行铜梁支行的委托诉讼代理人王汝海到庭参加诉讼，被告杨灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。   农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求杨灿立即偿还贷款本金30000元及所欠利息；2.本案诉讼费用由杨灿承担。事实和理由：2006年6月30日，被告杨灿向原石鱼信用社借款30000元，利率为月利率6.75‰，约定到期日为2006年7月29日，现有贷款余额30000元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖内区县联社的债权债务转为原告债权债务。现借款人未按期归还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求!审理中，农商行铜梁支行明确利息的计算标准为：从2006年6月30日至2006年7月29日以30000元为基数按照月利率6.75‰，2006年7月30日至还清时止以30000元为基数按照日利率万分之三计算。   杨灿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2006年6月30日，原铜梁县农村信用合作联社石鱼信用社向杨灿提供贷款30000元，杨灿在“重庆市农村信用社农户小额信用借款借据”签字捺印。该借据载明：借款金额叁万元整，借款日期2006年6月30日，到期日期2006年7月29日，月利率6.75‰。   贷款到期后，杨灿尚欠本金30000元未予偿还。   2008年6月15日，中国银行业监督管理委员会作出银监复【2008】244号批复。该批复批准农商行铜梁支行开业，重庆市农村信用社联合社及其辖区内38家县（区）农村信用合作社同时自行终止且债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。   另查明，利息标准的规定。1988年8月30日，银发（1988）260号关于调整银行存贷款利率的具体规定的通知，规定对逾期贷款加收利息20%，对超储积压和有问题商品占用的贷款加收利息30%，对挤占挪用的贷款加收利息50%；1996年5月1日起执行的银发（ 1996 ）156 号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知 》六、降低贷款罚息水平 农村信用社对逾期贷款由现行的按最高不超过日利率万分之七计收利息调整为按日利率万分之五计收利息。1998年12月5日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1998]第586号决定从1998年12月7日起，降低金融机构和中国人民银行存、贷款利率。第七条规定，降低逾期贷款的罚息利率。逾期贷款罚息利率由日利率万分之四下调为日利率万分之三，从利率调整日开始分段计算；挤占挪用贷款罚息利率不变。1999年6月9日，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发[1999]第192号：中国人民银决定从1999年6月10日起降低金融机构存、贷款利率。金融机构（不含农村信用社）逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%），挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。农村信用社逾期贷款利率由现行的日利率万分之四降为日利率万分之三，挤占挪用贷款利率由现行日利率万分之六降日利率万分之五。2003年12月10日，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）（对象为：中国人民银行各分行、营业管理部，各政策性银行、国有独资商业银行、股份制商业银行）第三条，关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途……第四条，对2004年1月1日以后新发放的贷款按本通知执行。对2004年1月1日以前发放的未到期贷款仍按原借款合同执行，但经借贷双方当事人协商一致的，也可执行本通知。本通知自2004年1月1日起执行。   上述事实，有农商行铜梁支行的陈述及农商行铜梁支行举示的“重庆市农村信用社农户小额信用借款借据”、重庆农村商业银行股份有限公司通告在案，且经开庭质证，足以认定。   本院认为：杨灿向农商行铜梁支行借款，有农商行铜梁支行举示的“重庆市农村信用社农户小额信用借款借据”，事实清楚，本院予以确认。因杨灿还款已逾期，农商行铜梁支行向要求杨灿偿还该借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条规定：“商业银行应当按照人民银行规定的贷款利率的上下限确定贷款利率”。本案中，农商行铜梁支行主张的借款期限内的利息标准未超过人民银行关于商业银行贷款利率上限的规定，本院予以支持。2006年6月30日的贷款，至到期日2006年7月29日，该期间的利率应当按照约定的月利率6.75‰执行，计付利息的本金基数为未偿还的借款金额30000元。   因双方没有约定逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”逾期利息应当按照“国家有关规定”即前述的中国人民银行的规定计算。农商行铜梁支行要求按照日利率万分之三计算利息的标准也没有超过改制后银发[2003]251号文件中关于逾期利息在贷款利率水平上加收30%-50%的贷款利率标准，本院于予支持。故，自2006年7月30日起，应当以30000元未偿还部分为基数按照日利率万分之三计付利息至付清之日止。   杨灿经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩权。本院采信农商行铜梁支行关于杨灿欠付贷款相关事实的陈述及举证。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：   杨灿于本判决生效之日起十日内偿还欠付原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的借款本金30000元，并支付以30000元为基数，自2006年6月30日至2006年7月29日，按照月利率6.75‰计付的利息；支付自2006年7月30日起至还清之日止以30000元未偿还部分为基数，按照日利率万分之三计算的利息。   案件受理费减半收取876.40元，由被告杨灿负担，此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行垫付，于执行时，由被告杨灿径付原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。       审 判 员 谭小东             二〇二一年七月二十六日       法 官 助 理 黄文舒    书 记 员 张贵英                  -1-
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2027号之二 原告：威海钢材批发市场有限公司（统一社会信用代码91371000614096211G），住所地威海经区华客隆北。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：李光，山东华田律师事务所律师。 被告：威海恒信致远房地产投资有限公司（统一社会信用代码91371000093041564B），住所地威海市文化西路-269B号-2003室。 法定代表人：景齐华，经理。 被告：威海山水投资有限公司（统一社会信用代码9137100055993600P），住所地威海市高尔夫山庄-1号。 法定代表人：陶礼波，总经理。 委托诉讼代理人：张帅，山东健华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成杰，山东三格律师事务所律师。 原告威海钢材批发市场有限公司与被告威海恒信致远房地产投资有限公司、威海山水投资有限公司买卖合同纠纷案本院于2020年7月23日立案，原告威海钢材批发市场有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海钢材批发市场有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海钢材批发市场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取42332元、保全费5000元，由威海钢材批发市场有限公司负担。 审 判 员 张慧帆 二〇二一年七月二十九日 法官助理 梁琪琪 书 记 员 许 姣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执424号申请执行人：梁存海，男，1948年10月11日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：王含君，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人梁存海与被执行人王含君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）鲁1521民初2024号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王含君于本判决生效后十日内偿还原告梁存海借款6700元。被执行人王含君未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人梁存海依法申请法院强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向被执行人王含君下达执行通知书，于2021年2月1日、3月24日、5月24日、7月10日查询被执行人银行存款信息，于2021年3月25日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2021年2月2日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2021年7月8日到被执行人王含君住所地现场调查，查明被执行人多年不在村上居住，下落不明。2021年7月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初2024号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的6700元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元、申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  刘玉胜二〇二一年七月十二日书记员  秦增生
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终2038号 上诉人（原审原告）魏国峰，男，1978年1月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）程相宇，男，1981年12月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：程源林（程相宇父亲），男，1955年8月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 上诉人魏国峰因与被上诉人程相宇民间借贷纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点为魏国峰主张的案涉借款是否超过了诉讼时效。为查明争议焦点，应首先确定双方当事人是否就案涉借款约定了借款期限。程相宇于2015年10月8日出具的欠条中，只写明今借魏国峰壹拾肆万元整，并未明确约定借款期限。魏国峰在起诉状中主张“程相宇于2015年10月因生意之需要向魏国峰借款人民币14万元，并严明两个月后归还……”对于起诉状中提到的2个月，魏国峰解释系程相宇主张的2个月归还，而非双方对借款期限达成的合议。因此，本案应进一步查明案涉借款的借款期限。 其次，如果能够确定借款期限，应审查本案是否存在诉讼时效中止、中断的事由，指导当事人对此进行举证，同时，结合本案的担保情况综合判断。魏国峰主张，借款当时程相宇提供车辆作为案涉借款的担保，后来发现车辆被处置，程相宇又提供房产证原件作为案涉借款的担保，该房屋亦被出售他人，因此应判断魏国峰是否放弃向程相宇主张案涉借款的权利。关于程相宇将房产证原件交与魏国峰一节，程相宇有不同的主张，认为该房产证原件与案涉借款无关。因此，一审法院应当进一步查明程相宇将房产证原件交付魏国峰的时间及目的，如房产证原件的交付确系担保案涉借款，还应查明该行为是否对案涉借款的还款期限产生影响。 再次，如果不能确定借款期限，则债权人可以随时主张权利，应在此基础上判断诉讼时效问题。 综上，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初739号民事判决； 二、本案发回抚顺市望花区人民法院重新审理。 上诉人魏国峰预交的二审案件受理费5920元予以退回。 审 判 长 张明明 审 判 员 王 炜 审 判 员 王 爽 二〇二一年七月二十九日 法官助理 高 扬 代书记员 汪晓云
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执1049号方金厂、丁永亮、绥中县鑫达运输车队：本院于2021年4月20日立案执行的(2021)鲁1425执1049号方金厂与丁永亮、绥中县鑫达运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2894号民事判决书，被执行人丁永亮、绥中县鑫达运输车队应赔偿方金厂各项损失33820.3元及利息，执行费407元。在执行过程中，被执行人绥中县鑫达运输车队主动向法院转账34228元，其中转执行费407元，余款33821元已过付给申请人，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2587号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：尤良素，女，汉族，1952年5月11日出生，住贵州省金沙县。本院刑事审判一庭移送执行的追缴被执行人尤良素应交纳罚金一案，本院作出的(2014)綦法刑初字第00264号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尤良素逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判一庭于2021年04月15日移送执行，追缴被执行人应交纳罚金8000元。本案在执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人名下除少量银行存款外无可供执行的其他财产。同时，本院还到被执行人户籍地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现患严重疾病除养老保险金外无其他经济来源。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务本院已依法将向被执行人发出限制高消费令进行限消措施。综上，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭评议，因被执行人无可供执行财产，不具备执行条件，故决定终结本案本次执行程序，尚未执行标的为8000元。本院认为，本案因无可供执行财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执2587号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)綦法刑初字第00264号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  袁永鸿       审  判  员  杨  东       审  判  员  刘利莉      二〇二一年  七  月 十九 日                           法 官 助 理  李文静 书  记  员   庞  鳌  1
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民监4号监督机关：湖南省常宁市人民检察院。原审原告：杨某某，女。原审被告：李某某，男。原审原告杨某某与原审被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2017）湘0482民初1657号民事判决书。常宁市纪委向常宁市人民检察院发出《案件移送函》后，常宁市人民检察院以常检民监【2020】43048200004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条（九）项、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  傅鹿鹏审 判 员  谷文军审 判 员  唐建平二〇二一年七月二十六日法官 助理  尹兰兰代理书记员  董利媛            打印责任人：董利媛          校对责任人：谷文军
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保353号申请人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523.被申请人：李华伟,男,1990年2月1日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人：任绘英,女,1990年6月7日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人：王绍北,男,1968年10月27日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人：孙素香,女,1966年7月4日出生,汉族,住山东省东明县。关于东明中银富登村镇银行有限公司与李华伟、任绘英、王绍北、孙素香金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年7月20日作出的（2021）鲁1728民初2645号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款52384.81元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年七月二十八日书记员  张雪丽
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4193号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。负责人：徐明峰。委托诉讼代理人：严小燕，女，1990年8月出生，汉族，住广东省五华县,系该公司员工。被告：杨林晓，男，1990年7月出生，汉族，住山东省荣成市。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心与被告杨林晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年7月20日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  邱艳红二〇二一年七月二十一日书记员  黄淑惠
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初2435号   原告：李积卫，男，1978年7月11日出生，汉族，海东市乐都区高庙镇村民，现住乐都区。   被告：周秋菊，女，1987年10月7日出生，汉族，重庆市潼南区龙形镇村民，现住乐都区。   原告李积卫诉被告周秋菊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李积卫到庭参加诉讼，被告周秋菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李积卫向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告拖欠的工资2076元；二、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经人介绍,进入被告位于乐都区唐道时代风尚商业项目工地,从事G1南侧车库钢筋工工作,于2020年12月中旬施工完毕,务工天数共计18.3天,双方口头约定日工资为320元,总工资为5856元,经原告多次催要,支付了3780元,至今仍欠原告工资2076元，被告于2021年1月2日给原告打了欠条一份，但是因原告的疏忽丢失了欠条。2021年5月25日原告与被告的微信聊天记录可以证明被告尚欠原告的2076元劳务费未给付。现原告为维护自身合法权益,诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告周秋菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。   原告围绕诉讼请求提交了2021年5月25日原告与被告的微信聊天记录2页，证明被告尚欠原告劳务费2076元的事实，证人李文林的证言，证明原告曾在被告周秋菊承包的工地上务工的事实。本院对该证据及证人证言的证明效力予以确认。   本院经审理查明，认定如下事实：2020年11月，原告到被告周秋菊承包的海东市乐都区唐道时代风尚商业项目工地从事G1南侧商业楼钢筋工工作。双方口头约定日工资320元，原告务工结束后，被告尚欠原告劳务费2076元至今未付。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费。被告尚欠原告劳务费2076元的事实有原、被告微信聊天记录及证人李文林的证言相互印证，予以证实，故原告要求被告给付2076元劳务费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告周秋菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期内未提交答辩状，举证期限内也未提交任何证据，视为放弃自己的诉讼权利，所产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告周秋菊给付原告李积卫劳务费2076元，于本判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周秋菊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 郭春瑛   二〇二一年七月二十二日   书记员 韩千惠
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执168号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院。法定代理人：刘志清。被执行人：付耀萳，男性,1990年12月21日生。被执行人:孙悦，女性,1995年9月12日生。被执行人：刘冠廷，男性,1993年7月5日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与付耀萳、孙悦、刘冠廷追缴违法所得一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初108号刑事判决书，申请执行标的5859.00元，实际执行到位4762.59元，被执行人付耀萳、刘冠廷已全部履行完毕，被执行人孙悦，名下无房产、车辆、住房公积金，无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ;于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年七月十六日书记员 ：刘义恒
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执192号                                            谢卫 申请执行丹棱县杰威家具有限公司一案，现已终结结案。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12清申1号 申请人：姜兴茂，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被申请人：江苏绿宇活塞有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇工业园区中小项目区5-2号厂房。 法定代表人:蒋志军。 2021年6月30日，姜兴茂向本院提出申请，要求对江苏绿宇活塞有限公司进行清算。 本院查明，姜兴茂曾于2020年9月23日向泰州市海陵区人民法院提起诉讼，要求判令解散江苏绿宇活塞有限公司。泰州市海陵区人民法院于2020年12月18日作出（2020）苏1202民初4064号民事判决书，判决解散江苏绿宇活塞有限公司。该判决已生效，但至今未成立清算组进行清算。 本院认为，江苏绿宇活塞有限公司在泰州市市场监督管理局注册登记，故本院对姜兴茂申请其强制清算具有管辖权，且姜兴茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理姜兴茂对江苏绿宇活塞有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  冒金山 审判员  俞爱宏 审判员  陈霄燕 二〇二一年七月二十二日 书记员  徐莉昀
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1934号原告：辽宁某某地产集团有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：汤某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于某某，男，1989年11月28日出生，汉族，现住营口市老边区，系该单位员工。被告：李某某，男，1987年12月25日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。原告辽宁某某地产集团有限公司与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁某某地产集团有限公司的委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告辽宁某某地产集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的商品房买卖合同网签备案；2、请求法院判令被告协助原告办理撤销网签备案手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月15日老边区人民法院作出（2021）辽0811民初131号民事判决，判决原、被告双方解除商品房买卖合同（营口市老边区房屋）。判决生效后，被告拒绝配合原告办理该合同的网签备案手续，为了维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。被告李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的商品房买卖合同及发票、民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月31日，原告辽宁某某地产集团有限公司与被告李某某签订商品房买卖合同，合同约定被告购买原告开发的位于营口市老边区建筑面积98.25平方米的房屋，约定价款398720元，付款方式为商业贷款，买受人应当于2020年3月31日前支付首期房价款人民币88720元，大写捌万捌仟柒佰贰拾元整，占全部房价款的22%，余款人民币310000元大写叁拾壹万元整向中国邮政银行股份有限公司营口市分行申请贷款支付以及合同约定的其他内容。合同签订后，被告李某某向原告交付了房屋首付款88720元。2020年5月31日，被告李某某向原告辽宁某某地产集团有限公司出具了承诺书，载明1.本人自愿在邮政申请房贷，并尊重开发商对银行的信誉保证，积极维护开发商利益，自觉遵守房贷的相关政策和制度，承担其法律责任，如期偿还本息。如有违约，除承担滞纳金外，同时愿意接受开发商的经济处罚，如在房屋产权证未办理前连续二个月，累计三个月不能偿还本息，同时开发商解除商品房买卖合同，并向开发商支付房屋总价款30%的违约金，开发商有权将此房屋另行出售。2.贷款人在签完商品房买卖合同七日内必须自行办理贷款、担保、抵押和公证手续，如逾期不办理，按照贷款额日息2%收取违约金，逾期十五日不办理，同意开发商单方面解除商品房买卖合同，并向开发商支付房屋总价款30%的违约金，开发商有权将此房屋另行出售，买受（承诺）人李某某签字。2020年6月1日，原告辽宁某某地产集团有限公司向被告李某某开具了案涉房屋的辽宁省增值税普通发票。另查，本院于2021年2月1日作出（2021）辽0811民初131号民事判决书，判决：“一、解除原告辽宁某某地产集团有限公司与被告李某某于2020年3月31日签订的商品房买卖合同；二、被告李某某支付原告辽宁某某地产集团有限公司因解除商品房买卖合同支付的违约金12000元；三、原告辽宁某某地产集团有限公司返还被告李某某交付的房屋首付款88720元”，上述判决现已经生效并进入执行程序。本院认为，（2021）辽0811民初131号民事判决书判决解除原告辽宁某某地产集团有限公司与被告李某某于2020年3月31日签订的商品房买卖合同，且该判决现已生效。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，双方签订商品房买卖合同后，原告为被告办理了房屋网签备案手续，现双方签订的商品房买卖合同已经解除，故原告申请解除与被告签订的商品房买卖合同网签备案于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁某某地产集团有限公司与被告李某某于2020年3月31日签订的商品房买卖合同的网签备案；二、被告李某某于本判决生效后五日内协助原告辽宁某某地产集团有限公司办理撤销网签备案手续。案件受理费100元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二一年七月三十日书 记 员  孙 贺
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1577号之一 被执行人：刘宗成，男，汉族，1967年05月07日生，住盘锦市大洼区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宗成在中国建设银行xxxx账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二一年七月十五日 书记员  钱青华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18229号申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1919号二号楼。负责人：孙红英，行长。被执行人：褚天虎，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：陈亚敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46381号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人褚天虎、陈亚敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人大连银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金191517.89元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,130.00元。本院于2021年7月7日向被执行人褚天虎、陈亚敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人褚天虎、陈亚敏于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人褚天虎、陈亚敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人褚天虎、陈亚敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人褚天虎名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月8日至2022年7月8日止)、被执行人陈亚敏名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月14日至2022年7月14日止)，未查询到被执行人褚天虎、陈亚敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人大连银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人褚天虎、陈亚敏其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人褚天虎、陈亚敏继续履行债务的权利，被执行人褚天虎、陈亚敏仍负有继续向申请执行人大连银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人大连银行股份有限公司上海分行发现被执行人褚天虎、陈亚敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  周 琦二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执666号之二 申请执行人:向世水，男，1973年7月29日出生，汉族，住南县。 被执行人：符庆前，男，1968年9月11日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人向世水与被执行人符庆前民间借贷纠纷一案中，本院依法裁定对被执行人符庆前名下的房屋进行拍卖。经网络拍卖流拍后，申请执行人向世水向本院申请以流拍价以物抵债。经审查，申请人的要求符合法律规定。经与玲案申请人沟通，本院裁定将原登记在被执行人符庆前名下的房产以流拍价28万元以物抵债给申请人向世水以抵偿债务，经案件分配，向世水得偿144000元。之后本院就结案问题征询申请人的意见，申请人同意该案和解长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执666号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年七月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保488号 申请人：临沂市兴达气体有限公司，住所地临沂市河东区民营经济园。统一社会信用代码：91371312723851415W。 法定代表人：徐金龙，董事长。 被申请人：刘玉娇，女，1993年2月16日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：沂水县永昌氧气站，住所地沂水县许家湖镇许家湖村工商管理所东邻。统一社会信用代码：91371323L595987595。 法定代表人：刘玉娇，厂长。 申请人临沂市兴达气体有限公司与被申请人刘玉娇、沂水县永昌氧气站买卖合同纠纷一案，申请人临沂市兴达气体有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉娇、沂水县永昌氧气站价值18万元的财产进行查封或冻结。申请人临沂市兴达气体有限公司以其在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供保全担保（保单号：6673740181820210000081）。 本院经审查认为，申请人临沂市兴达气体有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘玉娇、沂水县永昌氧气站价值18万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月二十二日 书记员  薛蕾
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1299号 原告：四川君澜物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：练菲菲，总经理。 委托诉讼代理人：冯永珍，女，系该公司员工。 被告：漆晓熔，女，1990年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告四川君澜物业管理有限公司诉被告漆晓熔物业服务合同纠纷一案中，原告四川君澜物业管理有限公司于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川君澜物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川君澜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取计67元，由原告四川君澜物业管理有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二一年七月二十二日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执1358号 申请执行人：孟宪玲，女，1961年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：彭燕群，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 关于申请执行人孟宪玲与被执行人彭燕群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日依法立案执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初370号民事判决书确认:1、由被执行人彭燕群赔偿申请执行人孟宪玲损失99957元；2、由被执行人彭燕群承担本案案件受理费、财产保全费合计2215.1元，执行费1399.35元及其他执行费用。本案在立案执行后，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭燕群的银行存款人民币10.5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨烈辉 二〇二一年七月二十五日 书记员  李 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执358号之一申请执行人：王某，住宁夏银川市。被执行人：沙某，住宁夏回族自治区银川市。本院执行的申请执行人王某与被执行人沙某劳务合同纠纷一案,执行标的4299元，执行费50元（未交纳）。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询,均未能查找到可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法在另案中对其司法拘留15日。后被执行人提交承诺书，但至今仍未履行且无法联系。申请执行人现无法提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。本院已将被执行人沙某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。现查明，被执行人沙某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年七月十四日书记员 李 娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8890号 原告：张鸿鑫，男，1998年2月25日出生，汉族，住所：贵州省六盘水市钟山区。 被告：陈红梁，男，1999年2月19日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 原告张鸿鑫与被告陈红梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张鸿鑫于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告张鸿鑫申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鸿鑫撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告张鸿鑫负担。 审判员  田锟 二〇二一年七月十四日 书记员  张旺
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0281民初7188号 原告：贵阳科鹰电气有限责任公司，住所贵州省贵阳市南明区解放路11号，统一社会信用代码915201007366058540。 法定代理人：刘井超，贵阳科鹰电气有限责任公司执行董事。 被告：广东拓奇电力技术发展有限公司，住所广州市萝岗区科学城科汇发展中心科汇三街6号六楼，统一社会信用代码91440000231110952T。 法定代表人：胡剑琛，广东拓奇电力技术发展有限公司执行董事。 被告：广东拓奇电力技术发展有限公司西南分公司，住所重庆市巴南区鱼洞新市街76号23楼，统一社会信用代码91500113577983013W。 代表人：刘中流。 被告：陈飞，男，1987年7月25日生，住云南省泸西县。 本院在审理原告贵阳科鹰电气有限责任公司与被告广东拓奇电力技术发展有限公司、广东拓奇电力技术发展有限公司西南分公司、陈飞买卖合同纠纷一案中，原告贵阳科鹰电气有限责任公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知预交后仍不预交，（期间，原告贵阳科鹰电气有限责任公司于2021年7月19日以其起诉的货款已由被告陈飞付清为由向本院申请撤诉。）应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贵阳科鹰电气有限责任公司撤诉处理。 审判员 牛 灿 二〇二一年七月二十三日 书记员 秦薪薪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执262号 申请执行人：罗洋，男，1988年10月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：蔡鑫，男，1986年6月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行罗洋与蔡鑫追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人送达了（2021）甘0502执262号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人支付拖欠劳务费6000元。执行中，本院于2021年1月25日、3月19日、4月28日、6月30日四次通过网络查询,查明被执行人蔡鑫名下无工商注册信息，无保险、证券登记信息，冻结其多个银行账户，由于冻结金额太少未予扣划。2020年7月27日，经向天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询蔡鑫名下有位于天水市秦州区某室房屋一套，本院在另案中已查封，申请执行人不要求进行处置。2020年7月30日，本院在另案中已查封蔡鑫名下青AXXXXX风神牌汽车一辆，申请执行人不要求进行处置。2021年3月12日，将被执行人蔡鑫纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年7月14日，向申请执行人进行了终本约谈，其明确表示再不能提供被执行人可供执行的财产线索，明确表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为6000元。本案现已穷尽执行措施，被执行人蔡鑫无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉峰 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年七月十六日 书记员  焦 凡
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执5941号 申请执行人：蒋盛会，女，汉族，1970年11月10日出生，住重庆市綦江区。被执行人：李长顺，男，汉族，1967年07月29日出生，住重庆市綦江区。被执行人：邓希会，女，汉族，1973年09月01日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人蒋盛会与被执行人李长顺、邓希会借款合同纠纷一案中，双方当事人和解后，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执5941号执行案件的执行。若被执行人未履行义务，申请人可在和解期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。  审  判  长   蓝远银审  判  员   黄 化审  判  员   王孝荣   二〇二一年七月二十七日 书  记  员   余荣兰1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2753号原告：林柳，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：肖利军，男，1978年2月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告林柳与被告肖利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告林柳到庭参加了诉讼。被告肖利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林柳向本院提出诉讼请求：1．诉请被告归还借款本金26,700元，利息自2016年至2021年，按银行贷款利率计算；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告人于2016年12月31日向原告借款用于工程项目购买工程材料，并承诺工程完工后归还借款。现工程完工多年，原告林柳多次要求并被告归还借款，被告人现采取不接电话、以及今天推明天等手段拒不归还。请求法院为我主持公道。被告肖利军未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告林柳自述曾在被告肖利军承包项目上工作。期间，被告肖利军拖欠原告林柳工资16,700.00元，向原告林柳借款10,000.00元用于工程项目购买工程材料。2016年12月31日，被告肖利军向原告林柳出具借条一张，借条写明：“今借到林柳先生人民币：26,700.00元大写：币贰萬陆仟柒佰元整。借款人：肖利军。”事后，原告林柳在多次用打电话的方式向被告肖利军催告偿还借款无果的情况下，故向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告身份信息、借条、原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，一、被告肖利军向原告林柳出具的借条中的26,700元借款如上述情况构成，原告林柳与被告肖利军之间形成债权债务的关系。事后，被告肖利军向原告林柳出具借条实质上将原债权债务的关系转换为新的借贷关系，这种转换均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原告林柳与被告肖利军之间的借贷关系合法、有效。被告肖利军向原告林柳出具的借条中虽没有约定借款期限，但原告林柳在多次用打电话的方式向被告肖利军催告偿还借款，因此原告林柳要求被告肖利军一次性偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。从本案事实来看，被告肖利军向原告林柳出具的借条中双方并没有约定利息，现原告林柳主张被告肖利军偿还借款本金26,700元的利息（自2016年至2021年，按银行贷款利率计算）的诉请与上述法条相悖，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告肖利军在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林柳借款本金26,700元；二、驳回原告林柳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，减半收取235元，由被告肖利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  岳建清二〇二一年七月一十四日法官助理尹婧书记员马芳洁法律条文附后：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 loz2021loz晋1182刑初2号 自诉人胡永利。 被告人司庆， 汉族，户籍所在地山西省汾阳市，现住山西省汾阳市贾家庄镇太平村。 自诉人胡永利以被告人司庆犯侵占罪于2021年1月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人司庆将侵占财产折价返还自诉人，自诉人胡永利于2021年7月9日申请撤回对被告人司庆的自诉。 本院认为，自诉人申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下: 准许自诉人胡永利撤诉。 审 判 长  张官云 人民陪审员  刘晓娟 人民陪审员  刘焱春 二〇二一年七月九日 书 记 员  孙忠磊
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2294号张东新：你申请执行拾新劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二一年七月二十六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3690号原告：江苏鑫威电子科技有限公司，统一社会信用代码91321282666373698W，住所地靖江市经济开发区城北园区纬二路南侧。诉讼代表人：江苏鑫威电子科技有限公司管理人。负责人：丁晓芳。委托诉讼代理人：张欢云，管理人工作人员。被告：朱瑞宏，男，汉族，1971年5月27日出生，住所地靖江市。原告江苏鑫威电子科技有限公司与被告朱瑞宏为股东出资纠纷一案，本院2021年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏鑫威电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  徐彩霞二〇二一年七月二十一日书记员  马 炼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1925号之二申请执行人许红兵，男，汉族，1966年11月4日出生，住郑州市。委托代理人许定国，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人李文，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被执行人张向阳，男，汉族，1966年11月15日出生，住郑州市金水区。关于许红兵申请执行张向阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7332号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张向阳于本判决生效后十日内偿还原告许红兵借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月1日起计算至被告实际还款之日）；一、被告张向阳于本判决生效后十日内偿还原告许红兵借款本金97600元及利息（利息以97600元为本金，按照年利率24%的标准，从2016年5月21日起计算至被告实际还款之日，从中应当扣除被告已经支付的35500元）；二、被告张向阳于本判决生效后十日内偿还原告许红兵借款本金96000元及利息（利息以96000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月8日起计算至被告实际还款之日）；三、驳回原告张向阳的其他诉讼请求。张向阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到未查找到被执行人有可供执行的财产；三、2021年7月6日，前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查被执行人财产情况，已查封被执行人张向阳名下位于金水区（不动产权证号1101026082号）的房产，因案外人提出执行异议，暂不具备处置条件；四、2021年7月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为457042.00元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年七月三十日书记员  阎 瑞
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执2401号李庆渊、高焕飞、贵州江河水利电力建设工程有限公司：李庆渊、高焕飞与贵州江河水利电力建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9932.20元。经本院立案执行，现已执行到位10007.20元，其中，本金9932.20元，执行费50.00元，受理费25.00元。本院已于2021年7月5日将该款转付给李庆渊、高焕飞。至此，李庆渊、高焕飞向本院申请执行的(2021)黔0523执2401号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异490号申请人：磐石众智（天津）资产管理有限公司,住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层213-30室。法定代表人：何捷，执行董事。委托诉讼代理人：李婧，女，公司工作人员。申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，女，公司工作人员。被执行人：北京佳益丰商贸有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥一街坊晶都院（酒仙家园）2号楼B01号。法定代表人：宋小林。被执行人：宋小林，女，1982年7月2日出生，汉族，住湖北省广水市。在本院执行天津随行付商业保理有限公司与北京佳益丰商贸有限公司、宋小林保理合同纠纷一案过程中，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司于2021年7月2日向本院申请变更其为（2017）津0116执637号案件的申请执行人。案件审查过程中，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司自愿撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司撤回申请。审判长 张 波审判员 魏 星审判员 毛洪隽二〇二一年七月二十六日书记员 李天怡
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1642号之一被执行人：姜某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在招商银行账户内存款人民币6880.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年七月二十六日书记员  牛雨薇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异436号案外人：陈金娣，女，1977年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津众辉律师事务所实习律师。在本院执行（2020）津0104刑初315号刑事判决涉财产部分执行一案中，案外人陈金娣于2021年6月16日对执行标的坐落于天津市河东区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月15日举行了听证。案外人陈金娣的委托诉讼代理人张征、李承轩参加了听证，本案现已审查终结。案外人陈金娣称，请求南开法院停止对陈金娣名下位于天津市河东区房屋（下称案涉房屋）的执行。事实和理由：南开法院在执行（2020）津0104刑初315号刑事判决的（2021）津0104执3372号案件中，对陈金娣名下案涉房屋进行评估处置，陈金娣认为该房屋系自己的合法财产，且陈金娣用该房屋为被执行人徐凯提供过担保借款并办理抵押登记，债权人也已经起诉陈金娣承担抵押担保责任。故陈金娣请求法院停止对其名下位于天津市河东区房屋的执行。审查过程中，案外人陈金娣向本院提交如下证据：1.津（2018）河东区不动产权第××号不动产权属证书一页（复印件），用以证明案涉房屋的权利人是陈金娣。2.民事起诉状（复印件）1份、天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4502号民事判决、天津市第二中级人民院（2021）津02民终3970号民事裁定，用以证明陈金娣以案涉房屋为被执行人徐凯向刘英军的借款提供抵押担保，进而证明案涉房屋系陈金娣的合法财产，不属于被执行人徐凯的违法所得或刑事案件的赃款赃物，案涉房屋系陈金娣以自己的钱款加上贷款所购买。本院查明，被告人徐凯犯非法吸收公众存款罪一案，经审理本院于2021年3月11日作出（2020）津0104刑初315号刑事判决书。该刑事判决生效后，涉财产部分移送执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行案件为(2021)津0104执3372号。另查，本院（2020）津0104刑初315号刑事判决中经审理查明部分“另查明，……买受人为陈金娣的天津市河东区房产均已被查封”；“上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：……14.被告人徐凯供述证明：……另外徐凯还购买了河北区（登记在李惠芳名下）、河东区未来里底商（新浦路7号登记在陈金娣名下）”；判决主文第二项“被告人徐凯退缴的人民币200000元依法发还集资参与人，涉案扣押的房产依法处理后所得款项退赔集资参与人；不足部分，继续由被告人徐凯退赔”。（2021）津0104执3372号案件正在执行过程中，本院已就案涉房屋予以委托评估。本院认为，本案的焦点问题是陈金娣以案外人身份向本院所提异议请求是否属于案外人异议审查范围。本院（2020）津0104刑初315号刑事判决已生效，涉财产部分移送执行后，本院依据生效刑事判决，对包括案涉房屋在内的被查封扣押房产予以处置，采取拍卖、变卖等变价措施，符合相关法律规定，并无不当，依照上述刑事判决，依法处理后所得款项退赔集资参与人，这是判项中明确写明的。现陈金娣主张对案涉房屋的权利，实质上是否定作为执行依据的已生效刑事判决的裁判结果，其异议请求不属于执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人陈金娣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年七月二十七日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。