四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初564号 原告：刘英，女，1970年6月29日出生，住四川省乐山市沙湾区。 被告：乐山市沙湾区中阳水务有限公司,住所地四川省乐山市沙湾区铜河西路下段161号，。 法定代表人：廖茂飞，执行董事。 委托诉讼代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。 原告刘英与被告乐山市沙湾区中阳水务有限公司（以下简称中阳水务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二次庭审，原告刘英、被告中阳水务公司的委托诉讼代理人周珑咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5,000.00元;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付借款5,000.00元的利息（以5,000.00元为基数，按照年利率24%计算，从2016年7月起至付清本金为止）。事实和理由：原告原是被告的职工。被告在2012年因公司资金周转困难，向本公司职工借款，原告借给公司5,000.00元现金，公司出具了借款收据并加盖了公司公章及财务专用章，2021年4月份被告开始退还借款给职工，原告拿着借款找公司退款，公司经办人说不退，叫我们打电话问公司法人廖茂飞。公司法人不接听电话也不回信息，多次到公司也找不到人。 被告辩称，公司向原告借款5,000.00元及双方约定利息按照月利率2%计算属实，借款后，公司已经按照约定支付原告利息至2016年6月27日。后未再支付利息。原告应当从此时知道其权利已受到侵害，已经时过三年，故原告主张的借款和利息已经过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；另原告主张利息均按照年利率24%计算，不符合规定，应当按照相关司法解释，2020年8月20日起以后的利息应当按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 本院经审理认定事实如下：原告系被告职工期间，被告以经营困难要求职工集资，为此，原告应被告要求出借款项，被告于2012年1月1日向原告出具收款收据，载明借款5,000.00元，加盖被告公司印章。2012年3月30日，被告出具通知，载明：公司财务科，根据公司2011年12月10日会议精神，请按借款人金额，以月利率2%计发给借款人。庭审中，双方一致认可，被告向原告借款5,000.00元属实，且已按照约定的月利率2%支付原告利息至2016年6月27日，双方没有约定借款的归还期限。原告还称：2016年9月其向被告公司的财务人员主张过归还借款，公司财务人员称做不了主，要求找公司法定代表人廖茂飞，但原告未能找到廖茂飞，致原告起诉来院。 以上事实上，有收款收据、通知、利息支付表等证据予以佐证。 本院认为，原告所举收据、通知等证据能够证明被告向其职工即原告借款5,000.00元，并约定按月利率2%计息，但未约定归还期限的事实；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二条、第十二条之规定，本案系被告公司为生产经营所需向其职工即原告借款并约定支付利息，符合法律规定，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。 根据双方当事人诉辨意见，本案争议焦点：一、原告主张被告归还借款及利息是否已过诉讼时效？二：案涉借款的利息计算标准问题？ 一、根据《合同法》及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，双方当事人未约定归还借款的期限，原告主张于2016年9月向被告主张过归还借款及利息，被告未提供证据证明其已明确向原告拒绝履行还款付息义务,则该时间点不能作为诉讼时效的起算点；但在原告2021年6月7日起诉状上载明2021年4月要求被告公司退还借款时，被公司明确拒绝，属于原告自认事实，故本案的诉讼时效应当从2021年4月起算，故原告的主张并未超过法定的诉讼时效； 二、关于利息计算问题，原告主张从2016年7月至付清本金为止的利息按照约定的年利率24%来计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，案涉借款截止2020年8月19日的利息应适用借贷合同成立时的司法解释计算。根据当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉借款的利息约定未超过年利率24%，故，2016年7月至2020年8月19日期间的利息应当以借款5,000.00元为基数，按照年利率24%计算；2020年8月20日至付清本金为止的利息应当以借款5,000.00元为基数，按2021年6月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即15.4%计算。 综上，原告要求被告偿还借款5,000.00元,符合法律规定,予以支持；对原告主张利息合法部分予以支持，超过部分不予以支持。被告抗辩原告主张归还案涉借款及利息已过诉讼时效的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二条、第十二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条、三十一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、乐山市沙湾区中阳水务有限公司于本判决生效后十日内支付刘英借款5,000.00元及利息（2016年7月至2020年8月19日期间的利息以借款5,000.00元为基数，按照年利率24%计算；2020年8月20日至付清本金为止的利息以借款5,000.00元为基数，按2021年6月一年期贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即15.4%计算）； 二、驳回刘英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由乐山市沙湾区中阳水务有限公司负担（本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 龚炳蔚 二〇二一年七月十四日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年的诉讼时效的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。