广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1469号原告：刘良定，男，1957年9月4日出生，汉族，住佛冈县××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××618。被告：赵丕华，男，1969年4月29日出生，汉族，住佛冈县×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××617。原告刘良定与被告赵丕华民间借贷纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良定、被告赵丕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘良定向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元及利息9048.4元（自2019年1月28日至2020年8月19日，共计561天即为1.558年，按年息24%计算，利息20000元×24%×1.558年=7478.4元；2020年8月20日至2021年5月19日，共270天即为0.75年，按年息15.7%计算，利息20000元×15.7%×0.75年=2355元），本息共29833.4元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2019年1月28日，被告赵丕华因承建楼房资金周转困难为由，向原告借现金20000元，并亲笔写下《借条》一份，约定在2019年3月31日还清，并约定逾期不还清每天加收0.5%的滞纳金，但至今未还，因此，原告主张按国家同期民间借贷年利率计算较为合理（2020年8月19日之前的按年息24%计算，2020年8月20日后的按年息15.7%计算）。为了维护原告的合法权益现特向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求为盼。原告刘良定为支持其诉讼请求，向本院提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、借条复印件，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告赵丕华辩称：原告的弟弟刘良勤以刘良勤的名义（原告与被告在2019年共同签订的《人民调解协议书》的内容可以知道）与被告于2017年9月26日签订了《施工合同》、于2017年12月20日签订了《图纸及施工合同外的补充说明》、于2018年6月28日签订了《加建二楼及天面的合同》，约定刘良勤（实际是原告）提供在佛冈县××××××委厂下自然三通一平的宅基地，作为建楼房用地，以按一楼每平方1448元计算、二楼每平方1180元计算、二楼楼面工程造价一口价计算27000元的造价，发包给被告按施工图纸、包材包料承建，工程款按实际所做的面积计算。被告依约包材包料，实际完成工程总造价为322448.54元（其中一层造价11.41米×9.26米×1488元/每平方米=157217.02元、附加工程4.88米×0.5米×1488元/每平方米=3630.72元，二层造价11.61米×9.56米×1180元/每平方米=130970.08元、附加工程4.88米×0.5米×1488元/每平方米=3630.72元，三层一口价27000元）。原告及其弟弟刘良勤从2017年9月28日至2019年7月23日，向被告交付了214000元建房款（包括2019年1月28日被告写给原告借条的20000元），现仍欠被告建房款101402.79元。可是，原告在2019年1月28日，该工程只剩外墙贴瓷砖和铺地砖部分的装修工程未做，原告实际欠145402.79元工程款故意拖欠未付给被告的情况下，被告因资金周转困难，急需资金安排建筑工人回家过春节，原告借说要给兄弟看，强行要被告把收到工程款20000元的收据撕掉，写成20000元的借条给原告，就支付该20000元给被告安排工人回家过春节，该借条不是被告的真实意思表示。2019年8月21日，双方在佛冈县高**镇人民调解委员会达成《人民调解协议书》，原告也没有提出20000元的借条，被告一直以为这20000元是原告支给被告的工程款。综上所述，所谓的借款20000元事实上是原告支付工程款20000元。因此，原告在本案中的各项诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据。被告认为：如原告对被告的所谓20000元借款，要月息2分计付给原告，那么，原告欠被告工程款101402.79元，也要从2019年1月28日起至2021年6月30日止按月息2分计付给被告。请法院驳回原告的各项诉讼请求。被告赵丕华为其辩称向本院提供证据如下：证据一、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体适格；证据二、施工合同、加建二楼及天面的合同、图纸施工及合同外的补充说明、首层平面图、二、三层平面图、人民调解协议书复印件，拟证明1、被告依约为原告包工包料建造的楼房合同暂定总造价为300588元（其中：1层101平方米×1488元/平方米=150288元、二层104.5平方米×1180元/平方米=123300元、三层一口价27000元），实际总造价为322448.54元（其中一层造价11.41米×9.26米×1488元/平方米=157217.02元、附加工程4.88米×0.5米×1488元/平方米=3630.72元，二层11.61米×9.56米×1180元/平方米=130970.08元、附加工程4.88米×0.5米×1488元/平方米=3630.72元，三层一口价27000元）；2、证明原告是被告在他们本村所建楼房的业主。证据三、收据9张复印件，拟证明原告及其弟刘良勤从2017年9月28日至7月23日，向被告交付了214000元建房款（包括2019年1月28日被告写给原告借条的20000元，仍欠被告101402.79元建房款。证据四、借条复印件，拟证明原告在2019年1月28日，乘被告因资金周转困难，急需资金安排建设工人回家过春节，强行要被告把收到工程款20000元的收据写成20000元的借条，不是被告的真实意思表示，实际上是支付工程款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告赵丕华因承建楼房资金周转困难，向原告借现金20000元，约定于2019年3月31日还清，超期每天加收0.5%的滞纳金，由被告立下《借条》给原告收执。但被告至今仍未偿还。今年5月，原告为维护其合法权益诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告因承建楼房资金周转困难向原告借款，该借款是双方真实意思的表示，彼此之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务，原告已出借借款20000元给被告，但被告未按借条约定履行偿还借款给原告的义务，其行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。因此，原告请求被告偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，有借条予以佐证，本院予以支持。被告抗辩认为该借款实际是支付工程款，但被告没有提供证据予以证明，该辩称理由本院不予采信。关于原告请求利息的计算问题，由于原、被告双方未约定借款期内的利息，因此，原告请求利息从借款时开始计算，本院不予支持；由于原、被告双方约定超期每天加收0.5%的滞纳金，因此，原告请求借款利息从2019年4月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算和借款利息从2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.7%计算，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵丕华于本判决生效之日起十五日内偿还借款20000元及利息（利息按借款20000元从2019年4月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、从2020年8月20日起至2021年5月19日止按年利率15.7%计算）给原告刘良定；二、驳回原告刘良定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取273元，由被告赵丕华负担；并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行；原告刘良定预交的受理费273元，可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  何高景二〇二一年七月五日书记员  黄玉琦附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。