湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2243号 原告：邱丽阳，女，1968年10月21日出生，汉族，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被告：王建斌，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被告：李玉珍，女，1971年2月17日出生，汉族，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 原告邱丽阳与被告王建斌、李玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽阳、被告李玉珍到庭参加诉讼，被告王建斌经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告邱丽阳提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金640000元及利息（此利息按每月2%的标准分别计至2021年4月3日）；2、由两被告承担本案诉讼费、保全费等费用。审理中，原告邱丽阳确认所有借款利息的起算时间定为2012年3月，利息按月利率2%计算。 被告李玉珍答辩要点：1、原告提交的借据是同一天出具的，只是落款时间不同。被告王建斌一次借几十万，按照他的工资水平偿还不起这些债务。原告与王建斌是亲戚，案涉借款是王建斌与原告合伙陷害李玉珍。2、李玉珍没有在借条上签过字，对借款不知情，借款数额已经远超夫妻生活所需，且李玉珍已与王建斌离婚，本案借款不属于夫妻共同债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王建斌未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 被告王建斌、李玉珍曾系夫妻关系，于1994年3月2日登记结婚，于2012年9月13日协议离婚。在夫妻关系存续期间，2009年至2012年2月，被告王建斌以经营煤矿需要资金周转为由，向原告分六次借款共计61.44万元。2012年2月份被告王建斌对之前的61.44万元借款及利息予以结算，双方约定保留两张原始借据，其余借款转据成日期为2012年的四张新借据，余欠的利息25600元出具在日期为2012年2月17日的借条中。两张原始借据为：2012年2月19日借款金额20万元，月利率3%的借据、2012年元月11日借款金额10万，月利率3%的借据。被告王建斌新出具的四张转据借据为：2012年2月3日借款金额为6万元，月利率2%的借据、2012年2月17日借款金额为10万元，月利率2%的借据、2012年2月9日借款金额10万元，月利率3%的借据、2012年2月28日，借款金额8万元月利率2.5%的借据。2021年6月1日，原告向本院提起诉讼。 诉讼中，原告确认所有借据清息至2012年元月后被告王建斌再未清偿本息，并请求统一从2012年3月份起按月利率2分计算利息。 判决的结果和理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王建斌未到庭未答辩，视为其放弃相应权利。原告提交了被告王建斌出具的借据，并提供了相应的银行流水，因此本院对原告陈述的借据由来，予以采信。据此，本院认定被告王建斌借款本金为61.44万元，至2012年2月29日结欠利息25600元，合计64万元。原告关于利息的诉讼请求，原告请求统一从2012年3月份起计算利息，系自行处分权利，本院也予以确认。原告关于按月利率2%计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，月利率2%在2020年8月20日之前受法律保护。2020年8月20日之后，受法律保护的利息最高限额是同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，故对原告利息请求，应当分段计算，2020年3月1日至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日开始，按年利率15.4%计算。原告主张案涉借款系两被告的夫妻共同债务，被告李玉珍应承担共同还款责任。本院认为，被告李玉珍并非共同签字的借款人，原告也未提供证据证明借款系用于家庭共同生活或经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案债务不属于夫妻共同债务，属于被告王建斌的个人债务。对原告起诉要求被告李玉珍共同承担还款责任的请求，本院予以驳回。被告王建斌经本院合法传唤未参加诉讼，不影响本院缺席审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建斌于判决生效后十日内偿还原告邱丽阳借款本金614400元，利息25600元（利息计算至2012年2月29日），本息合计640000元。并支付后段利息（利息计算方式：以本金614400元为基数从2012年3月1日至2020年8月19日按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告邱丽阳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5100元，财产保全申请费3720元，合计8820元，由被告王建斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年七月二十九日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。