wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢663号 申请执行人:涡阳县信谊小额贷款有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光西路明珠广场3号楼，组织机构代码59869876-4。 法定代表人：李义俭。 被执行人：马启立，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓晓莉，女，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县信谊小额贷款有限公司申请执行被执行人马启立、邓晓莉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初1555号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初1555号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十八日 书记员 李      淼
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执844号申请执行人朝阳市双塔区人民法院。被执行人唐伟，男，1988年1月8日出生，汉族，住北票市。本院在执行朝阳市双塔区人民法院与被执行人唐伟罚金一案中，本院作出的（2020）辽1302刑初129号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人唐伟未履行判决确定的给付义务，要求被执行人唐伟交付罚金20000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人唐伟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。现朝阳市双塔区人民法院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月三十日书记员  毕 雪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执782号申请执行人：李沛福，男，土族，1973年11月25日出生，公民身份证号：XXX。住西宁市城北区。被执行人：石长荣，男，汉族，1972年10月5日出生，公民身份证号：XXX。住址：西宁市城北区。申请执行人李沛福与被执行人石长荣民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初2257号民事判决书，被执行人石长荣应偿还申请执行人李沛福借款本金100000元，并承担案件受理费2300元及公告费1000元。被执行人未履行，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）青0105执782号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年七月六日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）陕0526民初3245号      原告：张小育，男，1983年3月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：赵彩燕，女，1984年5月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告张小育与被告赵彩燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小育，被告赵彩燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张小育向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵彩燕立即清偿原告借款60000元及利息（利息按照月息1.5分自2020年7月15日起计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日，被告因资金周转从原告处借款60000元，被告并向原告出具借条一份，约定还款期限为2020年8月20日，口头约定利息为月息1.5分。该笔借款到期后经原告催要，被告至今未予履行清偿义务。   被告赵彩燕辩称，原告所诉借款属实，未约定利息，被告同意承担清偿责任。   本院经审理查明事实如下：被告因资金周转从原告处借款，2020年7月10日，原告通过微信转款给付案外人李某某10000元，李某某将该款通过微信转给被告；2020年7月15日，原告通过微信转款给付被告50000元，李某某及被告赵彩燕于2020年7月15日向原告出具60000元借条一份，约定8月20日之前归还。原告主张该笔借款通过李某某口头约定利息为月息1.5分，被告赵彩燕予以否认，称并未约定利息。另原告明确表示其仅向被告赵彩燕主张权利，不要求李某某承担责任。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款60000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当清偿原告该笔借款及逾期利息。原告主张该笔借款口头约定利息为月息1.5分，被告予以否认，原告亦未提供证据证明，故应视为双方未明确约定利息，对原告主张的利息，依照相关法律规定，应当按照逾期还款之日一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%自逾期之日，即2020年8月21日起计算至实际清偿之日止。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由被告赵彩燕于本判决生效之日起三日内清偿原告张小育借款60000元及利息（利息按照年利率3.85%自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告张小育的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1554元，减半收取777元，由被告赵彩燕负担684元，由原告张小育负担93元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员 张艳君         二〇二一年七月二十一日         书 记 员  杨 阳
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1587号之一 申请执行人:朱中洲，男，汉族，1979年3月19日出生，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：孙斌，江苏金阶律师事务所律师。 被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。 法定代表人：钱永华，公司董事长。 本院在执行申请执行人朱中洲与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人滁州市恒通置业有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人滁州市恒通置业有限公司名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,被执行人滁州市恒通置业有限公司名下房产已另案统一进行查封及处置，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其法定代表人下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月三十日 书记员  孙敦玥
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6603号原告：张志才，男，1992年9月4日生，汉族，住河南省。被告：龚石萍，男，1964年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告张志才诉被告龚石萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告张志才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志才撤回起诉处理。审判员 周 健二〇二一年七月二十六日书记员 杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2567号原告：郑小飞，男,汉族，1970年12月30日生，户籍所在地湖南省邵东县，现住址贵州省贵阳市乌当区。被告：曹正祥，男，汉族，1985年3月26日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告郑小飞与被告曹正祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑小飞到庭参加诉讼，被告曹正祥经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款36790元；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹正祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定：2018年3月至2020年6月期间，被告曹正祥从原告在保利公园旭峰五金店赊购价值36790元的水电材料。后被告未按时结款，经原告多次催促后于2020年6月30日向原告出具欠条一张：“今欠到郑小飞材料款36790元。欠款人：曹正祥。”出具欠条后，原告多次催促，被告仍未付款。原告遂诉至本院请求如上诉请。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹正祥于本判决书生效之日起十日内向原告郑小飞支付货款36790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告曹正祥负担（此款原告已预交，被告曹正祥在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  梁国辉二〇二一年七月二十六日法官助理钟玉婷书记员刘玥影
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1955号之一 被执行人：邹能红，男，1985年12月10日生，汉族，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹能红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹能红在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币23660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月二十九日 书记员  张龙
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保591号 王同军： 本院执行的申请保全人王同军与被保全人尹佳明民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案保全完毕。 二〇二一年七月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3879号 申请执行人：王佳佳，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴山山，男，1998年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王佳佳与被执行人吴山山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初5437号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴山山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佳佳向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为33312.5元。执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人吴山山发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴山山名下财产进行查找。经查，被执行人吴山山名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人王佳佳的委托代理人张洪涛。综上，被执行人吴山山无财产可供执行，申请执行人的委托代理人张洪涛同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  马 强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4681号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄文，男，1987年7月13日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7845号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,813.83元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7845号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12597号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘明，女，汉族，1989年7月6日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘明的本院(2020)沪0106民初18237号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3259号原告:王勋，男，汉族，1996年11月3日生，贵州，住贵州省开阳县。被告:贵州黔海源建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520102314314731N，住贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第一栋1单元31层8号。法定代表人：张羽明。本院在审理原告王勋诉被告贵州黔海源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告王勋于2021年7月21日以愿与被告庭外协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王勋自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王勋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王勋负担。审判员 冉 超二〇二一年七月二十一日书记员 谢金金
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5791号原告：李春旭，男，1989年11月13日生，汉族，住黑龙江省。被告：刘永辉，男，1989年6月16日生，汉族，住上海市嘉定区。原告李春旭诉被告刘永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告李春旭以需搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李春旭撤回起诉处理。审判员  沙卫国二〇二一年七月二十一日书记员  黄瑜玲附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1662号申请人：刘权，男，1983年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：杨睿，男，1984年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：陈卓，男，1982年3月31日出生，汉族，诉状列明住贵州省贵阳市花溪区小河黄河路汇景苑。被申请人：贵州富雅酒店管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道涟江中路涟江印象**楼。法定代表人：陈卓。本院在执行申请人刘权与被申请人贵州富雅酒店管理有限公司、陈卓、杨睿财产保全中，本院对被申请人贵州富雅酒店管理有限公司、陈卓、杨睿的财产在价值1200000元以内予以解除查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：解除对被申请人贵州富雅酒店管理有限公司、陈卓、杨睿价值1200000元实施的查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年七月二十八日书记员 罗梦雅
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初4983号原告：郯城鑫盛物流有限公司，住所地：郯城县红花镇红花埠西南村。法定代表人：薄胜军，总经理。委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。被告：密法强，男，1988年1月1日生，汉族，郯城县村民，住。原告郯城鑫盛物流有限公司（以下简称鑫盛物流公司）与被告密法强追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鑫盛物流公司的委托诉讼代理人乔峰到庭参加诉讼，被告密法强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫盛物流公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告代为支付的赔偿款422231.5元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月7日，被告密法强将自购的车辆号牌为鲁Ｑ×××××的轻型仓栅式货车挂靠在原告郯城鑫盛物流有限公司下，原、被告经协商签订了车辆挂靠协议，车辆挂靠协议中明确了被告车辆发生事故造成的一切损失由被告承担。2020年2月23日，被告车辆发生交通事故，经济南市莱芜区人民法院判决被告密法强应赔偿第三方损失413469.5元，后判决书生效且过了履行期，被告密法强未支付这笔款项。2020年11月2日，济南市莱芜区人民法院通过执行，扣划原告郯城鑫盛物流有限公司银行存款合计422231.5元，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延支付。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告密法强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告鑫盛物流公司为证明其诉求，向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人身份证明及法人身份证，证明原告符合民事诉讼法规定的主体资格；证据二、车辆挂靠协议书，证明被告车辆挂靠在原告公司名下，并约定该车辆出险交通事故均由被告承担赔偿责任的事实；证据三、民事判决书，证明被告密法强车辆发生交通事故已判决由原告承担连带赔偿责任的事实；证据四、济南市莱芜区人民法院执行裁定书，证明莱芜区人民法院依据（2020）鲁0116民初2078号民事判决书内容从原告公司名下银行存款扣划420454.5元的事实；证据五、济南市莱芜区人民法院过付款发票两张，证明莱芜区人民法院分两次扣划原告公司账户420454.5元的事实。被告密法强未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告密法强与原告鑫盛物流公司系车辆挂靠关系，双方在签订的《车辆挂靠协议》中约定：被告将其所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车登记在原告名下经营，车辆产权仍归被告所有，被告享有产权处分权、经营管理中的债券业务、法律责任权、独立的主体资格经营权、自负盈亏的权利，原告不干涉被告的一切正常经营活动；被告凡在车辆静态、动态中所发生的一起交通事故和意外责任事故、商务纠纷与原告无关，造成的一切损失由被告承担。2020年2月23日22时40分许，被告密法强驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿Ｇ22青兰高速公路由西向东行驶至274公里＋200米处，与石敬年驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车辆发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车乘车人吉同顺当场死亡，两车损坏的交通事故，山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队莱城大队作出事故认定，认定密法强负事故同等责任，石敬年负事故同等责任，吉同顺无责任。事故发生后事故受害人吉同顺的近亲属吉树文、徐玉珍、吉中玲、吉中兵等向山东省济南市莱芜区人民法院提起诉讼，该院经审理依法作出（2020）鲁0116民初2078号民事判决，判决密法强赔偿吉树文、徐玉珍、吉中玲、吉中兵各项损失405706.5元，鑫盛物流公司承担连带责任；并由密法强、鑫盛物流公司负担案件受理费、保全费等共计7763元。该判决生效后，被告密法强未能及时履行判决书确认的赔偿义务，该案进入执行程序，执行案号为（2020）鲁0116执2352号，2020年11月3日，济南市莱芜区人民法院扣划连带责任人鑫盛物流公司银行存款共计420454.5元。本院认为，原告鑫盛物流公司与被告密法强签订的《车辆挂靠协议》是在平等自愿的基础上,双方的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效,对双方均具有约束力。该协议第六条第1项约定“凡在车辆静态、动态中所发生的一起交通事故和意外责任事故、商务纠纷与甲方（即原告）无关，造成的一切损失由乙方（即被告）承担。”现协议挂靠经营的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故,经法院判决、执行，鑫盛物流公司承担连带赔偿责任，赔偿交通事故受害人吉同顺的近亲属共计420454.5元，依据原告与被告密法强之间《车辆挂靠协议》的约定，该损失应由被告密法强承担，故原告鑫盛物流公司在履行赔偿责任后要求被告偿还垫付款420454.5元的诉求，合法有据，本院予以支持；原告的其余诉求，于法无据，本院依法予以驳回。被告密法强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，原告鑫盛物流公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条，原《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告密法强于本判决生效后十日内偿还原告郯城鑫盛物流有限公司垫付款420454.5元；二、驳回原告郯城鑫盛物流有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7633元（原告方已预缴），由被告密法强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费7633元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 长  栗 瑞人民陪审员  孙思敬人民陪审员  吴宜潞二〇二一年七月一日书 记 员  王晓宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢251号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,统一社会信用代码:913407006742197389,住所地铜陵市天山南道969号。 负责人:桂斌职务:行长 被执行人:唐连平,男,汉族,1980年1月31日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:刘春霞,女,汉族,1980年2月16日出生,住址同上。 被执行人:姚昌新,男,汉族,1975年1月6日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:唐五你,男,汉族,1980年1月31日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:吴泽其,男,汉族,1964年11月7日出生,住安徽省铜陵县。 被执行人:唐宗龙,男,汉族,1956年4月29日出生,住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司铜陵市分行与唐连平、刘春霞、姚昌新、唐五你、吴泽其、唐宗龙借款合同纠纷一案，于2021年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人唐连平、刘春霞、姚昌新、唐五你、吴泽其、唐宗龙银行账户存款42072.32元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月十五日 书记员  古宏斌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1060号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：郑树鹤，男，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人郑树鹤挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人郑树鹤在银行账户内资金11100元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑树鹤在银行账户内资金11100元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十九日书记员  黄怡儒
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3119号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：冯育东，男，1997年8月24日出生，汉族，户籍地山西省长治市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与冯育东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3040号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币128,693.07元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3119号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初12718号                  原告              鲁永祥，男，汉族，1950年7月27日生，住山东省青岛市市区。      委托代理人：周菊、桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师，特别代理。                         被告              陈娟，女，汉族，1980年5月2日出生，户籍所在地：贵州省平坝县，现在住所地：贵州省安顺市平坝县。                   案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、请求判令被告偿还原告欠款本金27739.45元并支付以欠款本金27739.45元为基数从2016年1月7日起计算至欠款付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的资金占用利息（暂计算至2021年4月13日的资金占用利息为8768.71元）。二、请求判令被告承担本案案件受理费、公告费、律师代理费等费用。                  答辩意见              对本金予以认可，原告系职业贷款公司员工，利息偏高，不合法，对本金予以认可                  本院于2021年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鲁永祥的委托代理人周菊；被告陈娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      经审理查明：原告与被告于2016年1月5日签订借款协议，约定被告向原告借款603083元，月偿还本息数额为20431.1元，分36期，借款期限为2016年2月1日至2019年1月1日。被告现尚欠27739.45元未归还。      另查明，原告于2016年1月6日，向被告转账40000元。，被告陈娟陆续向原告还款，后因经济困难未足额支付。      本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：  （一）套取金融机构贷款转贷的；  （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；  （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；  （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；  （五）违反法律、行政法规强制性规定的；  （六）违背公序良俗的。      从原告提供的银行流水及在全国各级法院的起诉数量上看，原告系未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，符合合同无效的情形。本院仅支持原告对于实际支出本金的支持，多余本金及逾期利息本院不予支持。      依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告陈娟于判决生效后十日归还原告鲁永祥借款27739.45元及资金占用利息（资金占用利息以27739.45元为基数，从2021年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止。）      二、驳回原告鲁永祥的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费357元（已减半收取），由被告陈娟负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年七月七日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1246号申请执行人：孟庆佳，男，1989年5月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：高天，男，1993年1月10日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张春，女，1993年12月17日出生，汉族，住沛县申请执行人孟庆佳与被执行人高天、张春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4083号民事调解已经发生法律效力。因被执行人高天、张春未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，要求高天、张春偿还本金30000元，律师费6000元，案件受理费447元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案。在执行过程中，申请执行人孟庆佳与被执行人高天、张春达成和解协议，申请执行人孟庆佳向本院申请撤回对被执行人高天、张春的执行申请。本院认为，申请执行人孟庆佳向本院申请撤回对被执行人高天、张春的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0322民初3850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十一日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
海南省海口市龙华区人民法院   民事裁定书   （2021）琼0106民初7989号   原告：海南泉业建筑工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区大英山东三路国兴城小区B区10号楼1308A-1313A室。统一社会信用代码：914601003241377088。   法定代表人：陈必武，总经理。   委托诉讼代理人：潘聪，男，公司员工。   被告：黄吉柠，男，1990年10月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。公民身份号码：XXX。   原告海南泉业建筑工程有限公司与被告黄吉柠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款350000元及利息（利息计算方式：以借款总价款350000元为基数，按照月息1.5%计算利息，自2021年4月30日起计算至2021年6月30日止，利息金额为10500元）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月17日转入被告的中国农业银行海口铭豪支行账户（账号：×××）484787.14元。其中350000元为被告向原告的借款，原告写了借款借据，2021年4月30日双方签订了借款协议，以350000元为本金，利息为每月1.5%，借款期限为三个月付清，每个月还本金116666.67元和利息5250元，借款时间为2021年4月30日。2021年5月30日，原告多次要求被告按时归还借款，被告均以过几天就还甚至说没钱为由不予归还，严重违背了诚信守信的为人原则。综上所述，被告逾期支付借款的行为已经违反了合同约定及有关法律规定，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。   诉讼过程中，本院依照原告提供的被告地址海南省海口市金盛达建材商城1区3号送达相关诉讼材料，上述诉讼材料于2021年7月22日退回本院。   本院经审查认为，本案原告主张与被告之间系民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，民间借贷纠纷系合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼材料，故上述地址无法认定系被告经常居住地，被告住所地亦不在本院辖区。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原、被告双方在《借款协议》中未就合同履行地进行约定，事后也未达成补充协议，原告起诉要求被告给付货币，原告是接收货币的一方。原告作为出借方，其住所地不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：   本案移送海口市美兰区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 冯 琳      二〇二一年七月二十六日   书记员 王英伶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13357号申请执行人：降维空间（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里**楼**A593。法定代表人：李向前。被执行人：张玉耀，男，1990年9月27日出生，汉族，户籍地福建省大田县，公民身份号码：×××。被执行人：缪幼平，女，1980年7月15日出生，汉族，户籍地福建省福安市，公民身份号码：×××。本院在执行降维空间（北京）网络技术有限公司与缪幼平、张玉耀合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人缪幼平、张玉耀的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人缪幼平、张玉耀的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十三日书记员  黄 蕾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10241号原告：江均勇，男，1981年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：任丹，上海兰迪(南宁)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，上海兰迪(北京)律师事务所律师。被告：上海有云信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江均勇。第三人：浙江如山新兴创业投资有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇春晖路XXX号。法定代表人：王涌，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽智，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。第三人：浙江如山汇鑫创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省诸暨市店口镇盾安路。执行事务合伙人：浙江如山汇金资本管理有限公司(委派代表：王涌)。委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽智，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。第三人：北京兰云科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路XXX号院4号楼3层308。法定代表人：易建超，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽智，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。第三人：刘史铭，男，1973年12月26日生，汉族，住上海市徐汇区零陵北路XXX弄XXX号XXX室。第三人：王欣，男，1987年10月29日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区古塘路XXX号。第三人：王涌，男，1960年7月24日生，汉族，住浙江省杭州市江干区晓庐7幢2单元2003室。委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽智，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。第三人：徐辉，男，1991年2月8日生，汉族，住浙江省诸暨市次坞镇沈河村XXX号。委托诉讼代理人：钱骏，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽智，北京观韬中茂(杭州)律师事务所律师。原告江均勇诉被告上海有云信息技术有限公司、第三人浙江如山新兴创业投资有限公司、浙江如山汇鑫创业投资合伙企业(有限合伙)、北京兰云科技有限公司、刘史铭、王欣、王涌、徐辉公司解散纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告江均勇于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。经查，原告未足额缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未足额缴纳诉讼费，且申请撤回起诉，故本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按原告江均勇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元。审判员  姚依哲二〇二一年七月六日书记员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12984号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：周文法，男，汉族，1964年2月20日生，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周文法的本院(2021)沪0106民初1192号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初1192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民监5号原审原告：刘凤梅，女，1963年6月23日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：翟玉华，男，1963年2月28日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：王玉红，女，1971年2月4日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：宋长明，男，1968年11月9日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：王平，男，1961年11月17日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：孙秀强，男，1971年11月25日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省鞍山市台安县。原审原告：刘林华，男，1957年9月16日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：于德升，男，1957年3月10日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：杨文放，男，1960年3月16日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原审原告：纪光，男，1985年5月10日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘山县。诉讼代表人：刘凤梅，女，1963年6月23日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。诉讼代表人：王平，男，1961年11月17日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘锦市双台子区。诉讼代理人：陆奎顺，系盘锦市利民法律服务所法律工作者。原审被告：孙金久，男，1965年10月22日出生，汉族，个体运输业主，住辽宁省盘山县。原审原告刘凤梅、翟玉华、王玉红、宋长明、王平、孙秀强、刘林华、于德升、杨文放、纪光与原审被告孙金久运输合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2017）辽1122民初1722号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 莹人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月二十一日书 记 员  张 阳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4397号原告：遵义市桑提亚纳物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路市政府一小区****，统一社会信用代码：91520303692731006E。法定代表人：刘玉霞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓礼艳，系贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可，系贵州惟瀚律师事务所实习律师。被告：杨廷会，女，汉族，1947年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司诉被告杨廷会物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  唐凤二〇二一年七月十三日法官助理季琴书记员陈聪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52707号原告：陈锋，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：闵杰，上海震亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国明，上海震亚律师事务所律师。被告：我当家电子商务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄凯。原告陈锋与被告我当家电子商务(上海)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈锋于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈锋撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈锋负担(已交纳)。审判员  许根华二〇二一年七月六日书记员  岑诗韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3087号之二 申请执行人：陈继梅，女，汉族，1971年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴奇放，男，汉族，1983年4月15日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人陈继梅与被执行人吴奇放民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初5005号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴奇放未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈继梅向本院申请强制执行。本院于2021年4月5日立案执行，执行标的为31420元。执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人吴奇放发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴奇放名下财产进行查找。经查，被执行人吴奇放名下有小型汽车一辆，本院已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月26日，本案执行标的已执行到位4000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人陈继梅。综上，被执行人吴奇放无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十六日 书记员  马 强
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1368号 原告：宿松县孚玉镇人民政府，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路。 法定代表人：夏幼华，该镇镇长。 委托诉讼代理人：施和华，安徽松圣律师事务所律师。 被告：安徽省和力建设工程有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区振兴大道东侧国龙路南侧鼎和广场。 法定代表人：陈守明，该公司总经理。 被告：刘新华，男，1967年6月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。 原告宿松县孚玉镇人民政府与被告安徽省和力建设工程有限公司、刘新华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，2021年4月18日，原、被告各方向本院提出给予各方2个月庭外和解期限的申请，本院依法予以准许。2021年7月26日，原告宿松县孚玉镇人民政府以其已与安徽省和力建设工程有限公司达成一致和解意见且已实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分， 其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿松县孚玉镇人民政府撤诉。 案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告宿松县孚玉镇人民政府负担。 审 判 员 沈咏田 二〇二一年七月二十六日 法官助理 殷 琪 书 记 员 柴 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异52号案外人：宋某某，女，1969年12月2日出生，汉族，无职业，住所庆安县。申请执行人：赵某，女，1967年3月9日出生，汉族，个体，住所庆安县。被执行人：霍某某，男，1968年1月17日出生，汉族，无职业，住所庆安县。在本院执行赵某与霍某某借款合同纠纷一案中，案外人宋某某于2021年7月20日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋某某称，请求法院中止对庆安县哈一公路庆沈瓦场北元宝小区住宅楼的执行。事实和理由：案外人与霍某某于2016年2月29日在庆安县民政局协议离婚，协议约定夫妻双方财产归其子霍某某所有。法院于2018年11月29日作出的（2018）黑1224民初2286号民事调解书中要求霍某某将案涉房屋交付给霍某某，同时办理产权变更登记，但因庆安县不动产登记中心不能办理房屋过户，导致该房产仍处于案外人与霍某某名下。申请执行人申请执行的依据是因为被执行人所欠其债务，此债务经法院确认后为被执行人单方债务，与案外人无关。法院将案外人与被执行人共有财产查封并拍卖的行为，存在严重错误。综上，法院将案涉房产查封，损害了案外人的合法权益，请求法院中止对案涉房产的执行。案外人宋某某为证明其主张，提交了执行裁定书等证据。本院查明：李某于2020年9月28日在庆安县人民法院于淘宝网名称开展的“庆安县哈一公路庆沈瓦场道北元宝小区”司法拍卖项目公开竞价中，以198,443.60元竞买最高价格胜出。本院于2020年9月30日将作出（2020）黑1224执328号之一执行裁定书，将黑龙江省绥化市庆安县哈一公路庆沈瓦场道北元宝小区住宅楼的所有权及相应的其他权利归买受人李某所有。2021年7月5日将拍卖款交付申请执行赵某。本院认为，案涉房产已执行完毕，因此，案外人请求法院中止对庆安县哈一公路庆沈瓦场北元宝小区住宅楼执行的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人宋某某的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年七月二十八日书记员  周 莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6932号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：张云芬，女，汉族，1976年01月07日出生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告张云芬追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币87元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3885号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：郭卫，男，1973年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告郭卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年七月二十六日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14311号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄秀兰，经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司诉被告严建儿物业合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴     艳二〇二一年七月二十八日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2138号 申请人：王旭，男，1994年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陶庆军，男，1973年10月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王旭与陶庆军借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特333号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月三十日 书记员 杨 波
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1214号申请人：谷生玉，女，汉族，1973年2月14日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司四楼。法定代表人：王旺。本院在执行谷玉生与昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2019)云0111民初10219号民事调解书，向鼎杰公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务，即代申请人向昆明市不动产登记中心申请办理不动产权登记，但被执行人未按执行通知书履行。在执行过程中，经核实，被执行人未向相关部门缴纳从申请执行人处代为收取的相关税费，导致办理不动产权登记的相关行政手续不齐全，故本案客观上执行不能，但已经告知申请执行人可自行再补缴相关税费办理不动产权登记，产生的相关费用可另行通过法律途径再向被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）云0111执1214号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二一年七月十二日书记员 蔡学良
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初11347号原告：潘某某，男，1967年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周樑，上海米谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铿，上海米谷律师事务所律师。被告：黄某1，女，1972年8月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：黄某2，男，1949年4月17日出生，汉族，户籍地山东省威海市。原告潘某某诉被告黄某1、黄某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告潘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还上海市长宁区江苏路XXX号XXX幢XXX室房屋(简称涉讼房屋)售房款600万元(以实际出售价格为准)中的25%即150万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1995年5月，原告与被告黄某1登记结婚。涉讼房屋系原告与被告黄某1婚姻关系存续期间(2003年)购买，应为夫妻共同财产。被告黄某1为增加对涉讼房屋占有份额，将产权登记于两被告名下。2015年9月，两被告将涉讼房屋予以出售。随后被告黄某1离家出走，未将售房款中属于原告的份额给予原告。2018年6月，原告与被告黄某1经法院判决离婚，离婚案件未就涉讼房屋的售房款进行分割。被告黄某1、黄某2在答辩期内提出管辖权异议，两被告居住于山东省威海市火炬高技术产业开发区北环海路XXX号XXX室房屋，有威海大屋物业服务有限责任公司出具的证明为证，且此前原告曾就同一事实提起诉讼，两被告提出管辖异议，上海市长宁区人民法院将案件移送至威海火炬高技术产业开发区法院管辖，威海火炬高技术产业开发区法院受理并审理此案，后原告撤诉，现原告再次提起诉讼，故应将本案移送至两被告所在地的威海火炬高技术产业开发区法院管辖处理。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现威海大屋物业服务有限责任公司出具的证明，载明两被告自2020年1月起至今居住于威海市北环海路XXX号XXX室房屋，本案应由两被告居住地法院受理。故本院对本案没有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告黄某1、黄某2对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史捷二〇二一年七月五日书记员  赵丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3504之一 申请执行人：广东宏泰融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又社区室。 法定代表人：梁仕璋。 被执行人：单县华康新希望木业有限公司，住所地山东单县化工路。 法定代表人：孟令辉。 被执行人：单县华康纸业有限公司，住所地山东省单县经济技术开发区。 法定代表人：黄汝振。 被执行人：单县上元贸易有限公司，住所地山东省菏泽单县经济开发区。 法定代表人：孟祥福。 被执行人：单县亚威板纸纸箱有限公司，住所地山东省单县经济技术开发区。 法定代表人：刘文强。 被执行人：单县汇都食品有限责任公司，住所地山东省单县经济技术开发区。 法定代表人：吴来忠。 被执行人：孟祥彬，男，1962年10月5日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：王文莲，女，1965年8月18日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：孟令辉，男，1987年11月4日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：郭静，女，1986年1月14日出生，汉族，住山东省单县。 本院在执行申请执行人广东宏泰融资租赁有限公司与被执行人单县华康新希望木业有限公司、单县华康纸业有限公司、单县上元贸易有限公司、单县亚威板纸纸箱有限公司、单县汇都食品有限责任公司、孟祥彬、王文莲、孟令辉、郭静融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0606执3504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月三十日 法官助理张清强 书记员梁少婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11933号原告：南京日报发展有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李忠武，董事长。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何继良。原告南京日报发展有限责任公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告南京日报发展有限责任公司于2021年7月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京日报发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初4245号原告：胡德文，男，汉族，1972年8月6日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：姚星宇，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：杨中国，男，汉族，1965年3月2日出生，住重庆市长寿区。原告胡德文与被告杨中国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告胡德文的委托诉讼代理人姚星宇、被告杨中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及资金占用损失（从2021年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年7月14日，被告以缺钱周转为由，向原告借款2万元，并于当日向原告出具借条一张。借条出具当日，原告向被告转账支付10000元，现金支付5000元，同月31日转账支付5000元。现该借款将近3年，期间原告多次多种方式找到被告协商，但被告均以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告杨中国辩称，借条属实，是我在一个茶楼写的，当时原告和一个叫唐勇的也在场，那时我们三人准备去做一个工程，唐勇出资2万元，前期费用我和原告都不出资，我负责联系工程，需要用多少钱，原告就转给我。写借条时并没有收到钱，隔了一天收到了10000元，又隔了几天收到了5000元。原告所述出具借条当天支付5000元现金不属实。原告仅借给了我15000元。2018年11月底，我在重庆南岸区国际社区有个饺子馆吃饭时，还给了原告5000元现金。我仅欠原告10000元借款。不同意支付资金占用损失，这个钱本来应该还给唐勇，原告找我要钱时，我也说要还给唐勇的，但原告不给我唐勇的电话，我不知道把钱还给谁。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告杨中国向原告胡德文出具《借条》一张，载明：今借到胡德文人民币20000元整（贰万元整）。杨中国在借款人处签名并备注公民身份号码XXX、电话号码XXX及建行账号XXX。杨中国未向胡德文偿还前述款项，胡德文遂提起本次诉讼。庭审中，原告胡德文提供重庆农村商业银行客户付款回单两份，证明2018年7月14日和2018年7月31日，原告分别向被告建行账户XXX转账10000元、5000元。上述事实，有当事人的陈述、借条、重庆农村商业银行客户付款回单等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告胡德文的陈述及其提交的证据，能够证实原告胡德文与被告杨中国之间的民间借贷关系依法成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告杨中国辩称的原告仅出借了银行转账的15000元，写借条当日并未支付现金5000元，与其出具的借条内容不符。被告辩称的写借条时并没有收到借款，隔了一天收到了10000元，又隔了几天收到了5000元，2018年11月底已偿还了原告5000元现金的辩解意见，因被告并未提交证据予以证明，且其陈述与原告提交的银行客户付款回单不符，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。本案借条中未约定还款期限，但根据合同法第二百零六条的相关规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，自原告起诉至今已过月余，被告应及时偿还借款。因此，原告请求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期资金占用损失，借条中虽未约定还款期限及逾期利率，现原告主张从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至借款付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告杨中国于本判决生效之日起五日内偿还原告胡德文借款20000元及逾期资金占用损失（资金占用损失以20000元为基数，从2021年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用损失。案件受理费减半收取计150元，由被告杨中国负担。本判决为终审判决。审判员  王曌定军91二O二一年七月二十八日书记员冉静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2523号   申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。   法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。   被执行人：陆国康，男，1985年12月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。   申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人陆国康追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年6月25日作出的（2021）新0109民初4135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初4135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陆国康其他金融机构账户存款1,143.83元（其中案款1,093.83元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   付莉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢780号关于申请执行卢军、胡忠永、张义龙健康权纠纷一案，申请执行标的为109967元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2287号之一 申请执行人：孙其伍，男，1967年1月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林金荣，男，1964年08月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人孙其伍与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，为便于处置被执行人的财产，将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5922号上诉人(原审被告)：赵彦，男，1993年3月20日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈沉，上海臻浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：於冰洁，女，1995年1月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：夏季风，上海恒隆律师事务所律师。上诉人赵彦因与被上诉人於冰洁民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初11121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人赵彦及其委托诉讼代理人陈沉、被上诉人於冰洁的委托诉讼代理人夏季风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵彦上诉请求：撤销原审法院(2021)沪0106民初11121号民事判决，发回重审。事实与理由：原审判决适用法律错误，民间借贷的成立要求发生民间借贷的合意和交付借款的事实，且在法理上，合意不可能产生于交付行为之后。本案中於冰洁提供的欠条形成时间是2019年7月14号，对于该借条仅能认定为之前借款行为的确定和追认，不能认定为双方在合意之前的所有转账都转化为借款，且2015年至2016年期间，於冰洁多次向赵彦转帐，其中有部分是借款，赵彦在原审中也认可，但大部分都是於冰洁对赵彦的赠与，并不是借款。在本案中，若於冰洁的部分转账行为被人民法院认定为在转账发生时是赠与性质，该赠与行为在微信转账收款时法律关系即已经终结，事后再写欠条的行为并不能导致之前的法律关系发生转化。即便是赠与结束以后，双方就之前的赠与反悔，赵彦与於冰洁达成合意，将诉争的钱款再予返还，双方所形成的也是一个新的赠与合同关系，而不是转化为借款的法律关系。原审法院对基本的事实也未查明，双方在谈恋爱期间发生了多笔交易，但是原审法院从来就没有认定每一笔交易的性质，仅仅凭借借条，就认为所有转账都转化为了借款，是违背事实的。请求二审法院依法撤销原判，发回重审。被上诉人於冰洁辩称：不同意赵彦的上诉请求，原审判决认定事实与法律适用都是正确的，请求予以维持。於冰洁向原审法院起诉请求：1．判令赵彦返还借款本金96，000元；2．判令赵彦支付逾期利息(以96，000元为本金，按LPR计付，自2021年3月9日起计算至实际清偿之日止)。原审法院认定事实：於冰洁微信号viki_ybj，赵彦微信号GpXXXXXXXXXX。於冰洁支付宝账号yubjie@gmail．com，赵彦支付宝账号XXXXXXXXXXX。2015年12月30日至2019年6月1日期间，於冰洁通过微信、支付宝等方式向赵彦转账交付款项共计172，716.52元。2019年7月14日，赵彦向於冰洁出具《欠条》一张，载明“今欠於冰洁……15万元整，于卖房之后先归还10～12万元，后将每月向其支付3，000元整，直至还清欠款……”，文末赵彦在“借款人”处签名署期。除已向於冰洁归还现金54，000元外，赵彦再无其他还款。原审审理中，双方当事人一致确认：於冰洁、赵彦原系恋爱关系，于2019年10月分手；《欠条》所称“于卖房之后”是指于赵彦出售上海市静安区柳营路XXX弄XXX号XXX室房屋后，该房屋已于2019年10月左右出售。原审法院认为，於冰洁、赵彦原系恋爱关系，於冰洁向赵彦交付了多笔款项，后赵彦向於冰洁出具《欠条》，确认了借款150，000元的事实并约定还款条件、方式。赵彦仅辩称《欠条》非其真实意思表示，而系受胁迫后出具，但赵彦并未举证予以证明，故其辩称法院不予采纳。就《欠条》载明的内容而言，系双方对以往往来款项的结算。赵彦在书写《欠条》时将己列为借款人，可知双方已合意将以往所涉往来款项转化为借款，该合意系双方当事人意思自治，并未违反法律规定，故赵彦关于所涉款项系恋爱花销而非借款的抗辩，缺乏事实依据，法院不予采纳。又因款项交付在前，借贷合意确认在后，故赵彦出具《欠条》时，双方之间的借款合同成立且生效。合法的借贷关系受法律保护。赵彦应当按照《欠条》的约定向於冰洁还款。双方约定的还款条件为“卖房之后”，赵彦自认所涉房屋已于2019年10月左右出售，故自此时起，赵彦应予还款，然赵彦并未按期足额还款，故於冰洁在本案中主张赵彦一次性还款，并无不当，本院予以支持，对赵彦不同意一次性还款的辩称不予采纳。於冰洁关于借款本金、逾期利息的主张符合法律规定，法院予以核准。原审法院据此判决：一、赵彦应于判决生效之日起五日内向於冰洁归还借款本金96，000元；二、赵彦应于判决生效之日起五日内向於冰洁支付占用资金期间的逾期利息［以96，000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，自2021年3月9日起计算至实际清偿之日止］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，200元，减半收取计1，100元，由赵彦负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院审理过程中，赵彦提供其与於冰洁之间的微信转账电子凭证、支付宝转账电子凭证、微信聊天记录作为证据，以此证明赵彦向於冰洁的主张数额计23，856.10元，於冰洁的部分转账不是借款。於冰洁对微信转账电子凭证及支付宝转账电子凭证的真实性认可，但认为转账凭证上无法体现付款意思。关于支付宝截屏和微信截屏的真实性不予认可。认为并非完整的聊天记录，系多年来双方聊天的某一片段记录。本院认为：赵彦与於冰洁原系恋人关系，双方之间均有相应的转账往来。由于在转账过程中，当事人均未明确表示相应款项为借款或赠与，赵彦上诉以特定日期、相关的聊天记录等推定赠与的行为的成立，实际是以间接证据支撑其主张。但是，於冰洁在本案中所提交的欠条是直接证据，赵彦自认为借款人，并承诺归还，其意思表示明确。比较双方之间的款项往来数额，也足以认定涉案欠条记载的借款数额并非虚构。当事人之间对以往已经发生的法律行为，以书面形式予以确认，并不为法律禁止，原审法院据此裁决赵彦归还借款本息并无不当，本院予以认同。赵彦的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，200元，由上诉人赵彦负担。本判决为终审判决。审 判 员  汪 毅二〇二一年七月三十日法官助理  冯则煜书 记 员  项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2684号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托代理人：吴艳明，该公司员工。被告：王海辉，女，1978年2月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王海辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴天照二〇二一年七月三十日书记员  迟茗月
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执483号申请执行人：叶利，公民身份号码：XXX，男，汉族，1964年11月16日出生，住湖北省麻城市龙池桥西畈社区。被执行人：祁俊录，公民身份号码：XXX，男，汉族，1963年5月19日出生，住西宁市城南新区。被执行人：祁生斌，公民身份号码：XXX，男，汉族，1988年6月12日出生，住西宁市城南新区。申请执行人叶利与被执行人祁俊录、祁生斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）青0103民初434号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息共计1845000元、自2020年7月9日至2021年2月5日的利息46651元（按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息11623元、案件受理费10702元、保全费5000元，并承担本案执行费21007元，合计1939983元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人祁俊录、祁生斌在银行无存款；被执行人祁生斌在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息、执行人祁俊录名下有位于西宁市城南新区新城大道151号4号楼车库9号的不动产，本院已冻结该不动产手续；被执行人祁俊录在公安部车辆管理部门无车辆登记信息，被执行人祁生斌名下登记有×××奥迪牌、×××起亚牌车辆各一辆，本院已轮候冻结上述车辆手续；执行人祁生斌名下持有的青海巨迈文化传媒有限公司50%D的股权，本院已予以冻结。另本院向西宁市城中区建设局发出协助执行通知书，要求其协助将被执行人祁俊录名下的征地拆迁款转至我院账户，该局函复称尚未与祁俊录签订《房屋征收补偿协议》。因被执行人违反财产报告制度，申报财产不实，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月二十八日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12080号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高建桥，男，汉族，1971年10月9日生，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高建桥的本院(2019)沪0106民初26596号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26596号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8299号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：王文霞，女，1982年1月6日出生，汉族，住河南省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与王文霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8141号判决已发生法律效力。因义务人王文霞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，664.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王文霞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王文霞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7449号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：冯叶抗，男，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与冯叶抗信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5027号判决已发生法律效力。因义务人冯叶抗未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费235.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冯叶抗发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冯叶抗暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10942号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄克洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄克洋的微信、支付宝、银行账户存款9127.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12174号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3645号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月十四日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 吴舒曼都（代）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9674号原告：丁某1,男,1965年6月16日生。委托诉讼代理人：林吉忠。被告：丁某2，女，1954年2月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：丁某3，男，1962年8月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告丁某1与被告丁某2、丁某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某1撤诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告丁某1负担。审判员  张红兵二〇二一年七月二十日书记员  陆莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初4910号原告：孙磊，女，1986年1月31日出生，汉族，住上海市。被告：上海知立礼品有限公司，住所地上海市。法定代表人：舒寅。被告：上海昕延教育科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：韩佳余。原告孙磊与被告上海知立礼品有限公司、上海昕延教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告孙磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙磊撤回起诉处理。审判员  方华二〇二一年七月七日书记员  金弋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18276号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李阳，男，1993年12月27日出生，汉族，住四川省达州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李阳金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初89985号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付35,294.83元。本院立案受理后，依法对被执行人李阳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人李阳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人李阳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人李阳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执746号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武,该支行行长。 被执行人：丁仕斌，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人丁仕斌信用卡纠纷一案，申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2377号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为40823.08元及本案执行费512元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月28日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月二十八日 书记员 张 彦
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2021）青2323执59号   申请执行人：羊某，女，藏族，1992年10月5日出生，住青海省泽库县。   被执行人：尕某，男，藏族，1991年3月8日出生，住甘肃省夏河县。   本院在执行申请执行人羊某与被执行人尕某离婚纠纷一案，申请执行人于2021年7月21日向本院书面申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2323执59号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛      二Ｏ二一年七月二十一日   法官助理 马 永 祥   书 记 员 公交东周
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1504号 申请保全人：杨睿明,男性,1991年1月1日出生，汉族,住长春市南关区。 被保全人：白金鹭,女性,1987年5月5日出生，汉族,住永昌街道。 本院执行的杨睿明与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4298号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款23500.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值23500.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十九日 书记员  李佳萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7401号申请执行人：李旭栋，男，1993年10月31日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司,住所地武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城三期D2栋11层005-01室。法定代表人：王凯。申请人李旭栋与被申请人武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第225号裁决书，申请人李旭栋依据该裁决书于2021年4月21日向本院申请执行。经查，被执行人住所地及实际经营地均不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李旭栋依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第225号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月十九日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1693号原告师宗县安德物业服务有限公司。法定代表人：唐鸣岗。地址:师宗县。委托诉讼代理人刀溧、代巧佳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告张文仁，男，1992年8月26日生，汉族，师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县安德物业服务有限公司诉被告张文仁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日以被告已履行为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县安德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告师宗县安德物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年七月二十九日书记员  张姝娴
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执635号申请执行人：赵某某。被执行人：魏某某。本院在执行赵某某与魏某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院(2021)甘0522民初712号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人于2021年7月5日达成和解履行协议，协议达成后，申请人赵某某自愿申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄海祥二〇二一年七月七日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0722民初1111号原告：邓先酉，男，汉族，1987年8月28日生，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：陈文彬，男，汉族，1992年12月3日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。原告邓先酉诉被告陈文彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。同年7月19日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓先酉撤回起诉。案件受理费人民币246元，由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 ：赵正华二〇二一年七月十九日书记员 ：王银秋
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2524号 原告：宝鸡市住房公积金管理中心，住所地宝鸡市陈仓园市民中心1号楼4层，统一社会信用代码：126103006879654570。 法定代表人：陈增军，任中心主任。 委托诉讼代理人：王少君，陕西康嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏倩，女，汉族，系该中心工作人员。 被告：郭明明，男，汉族，1987年11月8日出生，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡市盛锦房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路79号，统一社会信用代码：91610302776994532Y。 法定代表人：王**，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：张锋，男，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗利军，陕西东英明律师事务所律师。 原告宝鸡市住房公积金管理中心与被告郭明明、被告宝鸡市盛锦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表示，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宝鸡市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费6376元，本院减半收取3188元，由原告宝鸡市住房公积金管理中心负担。 审判员 韦 炜 二〇二一年七月十五日 书记员 阮立文
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2888号 丁某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 关于丁某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计28800.00元。丁某某向本院申请执行杨某某支付2012年至2021年抚养费28800.00元，本案在执行过程中，经核实，杨某某2013年支付了一年的抚养费，杨某某自愿将本案执行款28800.00元及未来三年（二人所生之子于三年后满18周岁）抚养费10800.00元共计39600.00元一次性支付完毕。至此，丁某某向本院申请执行的（2012）黔方民初字第10号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10506号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地：惠州市×××××××XXX。法定代表人：黄某1。被告：钟学广，男，汉族，1966年10月15日出生，公民身份号码：441××××××××××××XXX，住址：广东省XXXXXXXXXXXXX。被告：钟敏，男，汉族，1987年12月22日出生，公民身份号码：441××××××××××××XXX，住址：广东省惠州市XXX××××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告钟学广、钟敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。惠州市中鹏物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 长 陈立灿审 判 员 邱伟光审 判 员 杨燕红二〇二一年七月二十九日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申189号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张琨，男，1975年9月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王传辉，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜爱菊，女，1980年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人张琨因与被申请人姜爱菊合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张琨申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。具体事实和理由一：被申请人姜爱菊具有欺诈的行为和欺诈故意，使申请人作出错误意思表示,被动投资80万元；二、被申请人向申请人提供的“运营说明”中明确公司名称是威海水育教育科技有限公司，“水孩子”、“澳水育”、幼教全脑开发等是其旗下品牌，但实际情况是被申请人擅自将申请人登记为威海佑福贝儿公司的股东，而非投资威海水育教育。二审法院认定事实不清、证据不足，适用法律确有错误。本院经审查认为，本案再审申请人张琨作为完全民事行为能力人，与姜爱菊、孙月军之间协商投资进行经营，并将80万元汇入姜爱菊账户，虽然张琨否认其有投资佑福贝儿公司及加盟澳水育的事实，但通过双方之间的聊天记录、谈话录音以及张琨为其子报名的POS机小票加盖的佑福贝儿公章均能证实张琨对“澳水育”的存在是知晓并认可的，投入资金参与经营也是其真实意思表示，与姜爱菊、孙月军之间协商投资共同经营的行为，不存在法律规定的可撤销情形，故张琨主张其投资行为无效要求返还的请求无事实根据和法律依据；原审法院已告知再审申请人对其在佑福贝儿的股东资格和股东权益可另行主张，故原审予以驳回并无不当。对于张琨主张剩余的款项，张琨亦可另行主张。综上，张琨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张琨的再审申请。审 判 长 刘成军审 判 员 郑华章审 判 员 宋智慧二〇二一年七月五日法官助理 刘秀艳书 记 员 李冬菊