山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0704民初3429号原告：郭勇，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙。被告：马志强，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被告：安丘市浩天混凝土有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市经济开发区（青云大街西段）。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。法定代表人：潘保华，经理。委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号。法定代表人：梁宝龙，经理。委托诉讼代理人：李飞龙，男，公司员工。原告郭勇与被告马志强、安丘市浩天混凝土有限公司（以下简称浩天公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇的委托诉讼代理人郭金宝、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人孔祥峰、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼。被告马志强、浩天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭勇向本院提出诉讼请求：请求依法判令由被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、车损等损失160957.02元，由被告承担本案案件受理费及财产保全费。事实和理由：2020年10月06日14时05分许，马志强驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型货车（车主：浩天公司）与郭勇驾驶的二轮电动车在油南路××××路路口北侧处相撞，发生道路交通事故，车辆损坏，致使郭勇受伤。经坊子交警大队第【370704420200001691】号事故认定书确定：马志强承担事故的主要责任，郭勇承担事故的次要责任。为此，特诉至贵院，望判如所请。马志强、浩天公司未作答辩。安华农业保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，对原告合理合法损失，我方在交强险各分项限额内承担，具体数额待举证后质证，本次诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。人寿财产保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，投保商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证均合法有效后，对原告合理合法损失，在商业三者险内按照比例赔付，本次诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。本院经审理认定事实如下：1、2020年10月06日14时05分许，马志强驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型货车（车主：浩天公司）沿油南路××××路路口北侧处时，与顺行的郭勇驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致车辆损坏，郭勇受伤。经坊子交警大队第【370704420200001691】号事故认定书确定：马志强承担事故的主要责任，郭勇承担事故的次要责任。2、马志强驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型货车（车主：浩天公司）在安华农业保险公司投保交强险，在人寿财产保险公司投保商业三者险（限额1000000元）含不计免赔。3、关于郭勇的伤情，山东交通学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：①被鉴定人郭勇之伤构成十级伤残。②误工时间建议为120日。③护理期限建议为60日，护理人数建议院内2人护理，院外1人护理。④伤后营养期限建议为60日。⑤如需后续治疗费用建议按实际发生费用为准。4、关于郭勇的车损，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具《山东省交通事故财产损失价格评估结论书》，评估结论为：关于潍坊0376668（临时）二轮电动车于评估基准日的损失价格总计536元。5、关于郭勇的损失：医疗费27043.4元，结合原告提交的医疗费票据、住院病历、门诊病历等证据材料，依法予以支持。住院伙食补助费1150元，结合原告的伤情及住院天数，依法予以支持。营养费1800元，根据鉴定意见，结合原告的伤情，依法予以支持。护理费9943.4元，根据原告住院的实际情况及护理人员的情况，结合鉴定意见，依法予以支持。误工费14376元，结合鉴定意见，依法予以支持。残疾赔偿金87452元，结合鉴定意见，依法予以支持。被抚养人生活费，本院经审查认为，被抚养人郭学周系原告郭勇的父亲，现年74周岁，依法还需抚养6年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。又根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条之规定：对于被抚养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。故被抚养人生活费8187.3元（27291元×10%×6年÷2人）依法予以支持。交通费230元，结合原告住院的情况，依法予以支持。精神损害抚慰金，结合原告的伤情、事故责任划分以及事故车辆权属，酌情支持5000元。车损536元，根据原告提供的评估报告依法予以支持。鉴定费2860元、评估费100元、复印费37元，结合原告提供的发票，予以支持。综上，原告郭勇的合法损失共计158715.1元。本院认为，行为人因过错侵害他人人身及财产合法民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为赔偿责任的承担问题。杨永恩驾驶的车辆在安华农业保险公司处投保交强险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对郭勇的以上合法损失，应由安华农业保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用18000元、伤残费用125188.7元，财产损失536元，共计143724.7元。原告因本次交通事故受到的其他损失14990.4元。根据《民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，结合事故责任划分，由人寿财产保险公司对原告的剩余损失承担80%的赔偿责任为宜，计款11992.32元。关于被告抗辩称鉴定费、评估费等不予承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，上述费用是为了确定原告郭勇的损失而支出的必要、合理费用，且已实际发生，依法应得到赔偿，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭勇因本次交通事故造成的损失共计143724.7元，于本判决生效后十日内付清（付至原告郭勇中国建设银行62×××82账户）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险（限额1000000元）范围内赔偿原告郭勇因本次交通事故造成的损失共计11992.32元，于本判决生效后十日内付清（付至原告郭勇中国建设银行62×××82账户）；三、驳回原告郭勇对被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的其他诉讼请求；四、驳回原告郭勇对被告马志强、安丘市浩天混凝土有限公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3339元，减半收取1670元，财产保全费120元，共计1790元，由原告郭勇负担58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1732元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 岩二〇二一年七月十三日法官助理  郭汝敏书 记 员  田 琪