wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执153号之二申请执行人：曾飞妮，女，住邵阳市双清区。被执行人：孙太平，男，住邵阳市新邵县。被执行人：吴新小，女，住邵阳市新邵县。被执行人：何雄祥，男，住邵阳市新邵县。本院在执行申请执行人曾飞妮与被执行人孙太平、吴新小、何雄祥退伙合同纠纷一案中，向被执行人孙太平、吴新小、何雄祥送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人曾飞妮连带偿还14.27万元并支付利息（自2020年1月1日起按月利率6厘计算至还清为止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）负担案件仲裁费6600元及本案执行费2130.5元。执行过程中，双方当事人于2021年6月17日达成执行和解协议。被执行人吴新小、何雄祥已按和解协议全部履行完毕。申请执行人曾飞妮向本院提交申请书，申请对被执行人吴新小、何雄祥以执行完毕方式结案，本院已向被执行人吴新小、何雄祥下达了执行完毕通知书。申请执行人曾飞妮向本院申请撤回对被执行人孙太平的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘05执153号案件中对被执行人孙太平的执行。终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖志军审 判 员  彭莎娜审 判 员  徐 成二〇二一年七月六日法官助理蒋婷代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2311号邳州市南方建材有限公司：邳州市南方建材有限公司申请执行徐州瑞畅通机械科技有限公司、苗宝忠、高波买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为697320.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位860000元，执行费9373.00元。至此，邳州市南方建材有限公司向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初4325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初1511号原告：刘国涛，男，1968年12月19日出生，汉族，住利津县。被告：孔凡永，男，1947年2月1日出生，汉族，住利津县。原告刘国涛与被告孔凡永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国涛、被告孔凡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令孔凡永立即偿还刘国涛借款本金116000元及利息（以116000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年12月19日计算至实际偿还之日止）；2.请求诉讼费、保全费由孔凡永承担。事实和理由：2018年12月18日，孔凡永向刘国涛借款116000元，并为刘国涛出具欠条一张，经刘国涛多次催要未果，故提起诉讼。孔凡永辩称，其没有借刘国涛的钱，刘国涛曾在利津县，欠条上面的116000元是村里欠的修路钱，孔凡永的签名系为了证明村里还欠刘国涛116000元。该款项也挂账了。本院经审理认定事实如下：2018年，孔凡永为利津县，在孔凡永收到修路款116000元后，孔凡永要求刘国涛将该款项借给孔凡永，用来偿还孔凡永拖欠的案外人李吉田的借款，遂刘国涛按照孔凡永的要求将116000元分三次转入李吉田银行账户。孔凡永于2018年12月18日向刘国涛出具欠条一份，载明：欠到刘国涛拾壹万陆仟元正（整）。其上有孔凡永及孔凡梓的签名及利津县村务监督委员会的印章。孔凡永及孔凡梓的签名均系孔凡永书写，印章系孔凡永加盖。本案的争议焦点为本案借款的债务人。刘国涛主张，其在收到修路款116000元后，出借给孔凡永，用于偿还孔凡永的个人借款，故该借款的债务人系孔凡永，对于利津县拖欠的修路款已另案起诉。孔凡永则主张，其以个人名义借的李吉田的款项实际系用于了利津县，故孔凡永用刘国涛的修路款偿还了村里的债务（李吉田的借款）之后，村里还欠刘国涛116000元修路款，非孔凡永个人所欠。本院分析认为，利津县的修路款116000元已支付给刘国涛，故利津县并不欠刘国涛该116000元修路款。刘国涛收到该修路款后，又出借给了孔凡永，孔凡永将该款项偿还了个人债务，故该案借款属于孔凡永的个人借款。孔凡永虽然在欠条上加盖了利津县村务监督委员会的印章，但当时其系该村监督委员会主任，对该印章享有管理权，且该印章非村委会公章，加盖该印章不能代表村委会的意思表示。故孔凡永主张该案欠款系村委会拖欠的刘国涛的修路款的主张不能成立，本案借款的债务人系孔凡永。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘国涛与孔凡永之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。刘国涛要求孔凡永返还借款本金116000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于利息，据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。欠条中未约定利息，故刘国涛仅能主张自起诉之日即2021年6月21日起至实际给付之日止的利息。刘国涛主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条的规定，判决如下：孔凡永于本判决生效之日起十日内返还刘国涛借款本金116000元并支付自2021年6月21日起至实际给付之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，财产保全申请费1170元，由被告孔凡永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 魏 芬二〇二一年七月二十七日书记员 王沙沙
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初02029号 原告:沐彦伶，女，回族，1966年6月3日出生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：朱学礼，吉林迈力律师事务所律师。 被告:白宵冰，女，汉族，1971年3月31日出生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告沐彦伶与被告白宵冰所有权确认纠纷一案中，原告沐彦伶于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沐彦伶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沐彦伶撤诉。 案件受理费100元，由沐彦伶负担。 审判员  王丛强 二〇二一年七月十四日 书记员  王圣楠
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初2228号 原告：商河县睿腾建筑机械租赁站，住山东省商河县帝恩石化加油站西邻。 经营者：孙伟，女，1977年4月17日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：董理霞，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：林桂伟，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住山东省五莲县。 原告商河县睿腾建筑机械租赁站（以下简称睿腾租赁站）与被告林桂伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告睿腾租赁站委托诉讼代理人董理霞到庭参加诉讼。被告林桂伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿腾租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令林桂伟支付睿腾租赁站脚手架租赁费及赔偿脚手架折价款合计12020元及利息；2.林桂伟承担诉讼费用。事实和理由：林桂伟在商河县红星檀宫项目部施工，自2020年7月1日始租赁睿腾租赁站脚手架30付，每天租赁费60元，至10月10日累计102天，租赁费共计6120元。丢失脚手架折价6900元。扣除预交款1000元，余款12020元未付。 林桂伟未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，林桂伟因商河县红星檀宫项目部施工向睿腾租赁站租赁脚手架30付。根据双方签订的《租赁协议书》约定，脚手架30付，租赁费单价2元，合计60元/天。自2020年7月1日起至2020年10月10日租赁天数为102天，共产生租赁费6120元。林桂伟预交押金1000元。林桂伟租赁的脚手架30付至今未向睿腾租赁站返还，总价值为6900元（每付230元）。 以上事实有《租赁协议书》、电话录音、庭审记录在卷佐证。 本院认为，林桂伟与睿腾租赁站之间的租赁协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方当事人应全面履行自己的合同义务。睿腾租赁站提供的《租赁协议书》、电话录音能够证实林桂伟拖欠租赁费5120元以及同意赔偿租赁物折款6900元的事实。睿腾租赁站请求林桂伟支付租赁费及租赁物折款合计12020元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于睿腾租赁站主张的利息损失，应自其主张权利之日（2021年6月3日）起至欠款归还之日止，以12020元为基数，按照2021年6月份一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%标准支付。林桂伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林桂伟于判决生效之日起十日内向原告商河县睿腾建筑机械租赁站支付租赁费、租赁物折款合计12020元及利息损失（以12020元为基数，自2021年6月3日起至欠费归还之日止，按照2021年6月一年期LPR利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告林桂伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王心舸 二〇二一年七月一日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初7003号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 被告：崔艳丽，女，汉族，1989年2月5日生，住吉林省长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告崔艳丽信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告崔艳丽未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金296982.76元，利息234055.15元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金296982.76元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告崔艳丽未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2016年3月23日，崔艳丽申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。 三、信用卡欠款情况：自2016年4月7日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2016年6月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金296982.76元、利息234055.15元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计531037.91元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告崔艳丽开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告崔艳丽未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金296982.76元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计234055.15元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金296982.76元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9110.00元，减半收取4555.00元，由被告崔艳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年七月二十八日 书记员  高梓熙
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民3522号原告:淮北市家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路。法定代表人：刘金芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣月侠，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘祥梅，女，该公司员工。被告：韩乐乐，男，1989年12月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市家天下物业管理有限责任公司被告韩朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。在案件审理过程中，原告淮北市家天下物业管理有限责任公司于2021年7月23日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，淮北市家天下物业管理有限责任公司自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告淮北市家天下物业管理有限责任公司负担。审判员 李 萍二〇二一年七月二十六日书记员 邢艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执491号申请执行人：昆山瑞豊塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥西路3号3幢房,统一社会信用代码×××。法定代表人：林建勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小华，江苏茂坤律师事务所实习律师。被执行人:李广，男，1985年7月10日出生，住河南省淮滨县。被执行人:上海玉瑞包装制品有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路3560号4号楼2层东裙楼A区2320室，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山瑞豊塑胶有限公司与被执行人李广、上海玉瑞包装制品有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初7640号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款136248.01元及逾期付款利息损失(以136248.01元为基数，自2018年3月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年1月22日、1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李广、上海玉瑞包装制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人李广、上海玉瑞包装制品有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人李广、上海玉瑞包装制品有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李广、上海玉瑞包装制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李广、上海玉瑞包装制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人李广名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。9.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人李广名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年1月26日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额136248.01元及逾期付款利息损失，实际执行到位0元，剩余136248.01元及逾期付款利息损失尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年七月五日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1688号 申请执行人：中联惠捷信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91310120MA1HMK8R08。 被执行人：童梦恒，男，1995年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中联惠捷信息技术有限公司与被执行人童梦恒信用卡纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十二日 书记员  潘俊升
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初6043号 原告：张建勇，男，1976年10月17日出生，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：淄博农心参业生物科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区科苑街道华光路118号德泰堂商务大厦0912-1。 法定代表人：王昭，执行董事。 原告张建勇与被告淄博农心参业生物科技有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张建勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张建勇撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  吕桐芳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初6958号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1975年11月26日生，住长春市二道区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告王**未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金59027.31元，利息41012.77元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金59027.31元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告王**辩称，借款属实，初期能够正常发还款，后期由于将信用卡借给朋友使用，双方对还款有争议导致违约，同意偿还，但是希望减免部分款项，并且分期偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2012年8月28日，王**申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自自2012年8月28日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2014年4月14日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金59027.31元、利息41012.77元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计100040.08元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告王**开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告王**未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金59027.31元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计41012.77元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金59027.31元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301.00元，减半收取1151.00元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年七月二十八日 书记员  高梓熙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执15064号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，职务：董事长。 委托代理人：吴江，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：丁蔡雷。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人丁蔡雷小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执15064号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  曾永辉 审判员  林奕云 审判员  程韵珊 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁俊超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初6304号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。 被告：任宇超，男，汉族，1990年4月15日生，住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告任宇超信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人韩新秀到庭参加诉讼，被告任宇超未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金136,371.92元，利息95,136.9元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金136,371.92元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告任宇超未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2014年3月9日，任宇超申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2017年11月22日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年3月25日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金136,371.92元、利息95,136.9元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计231,508.82元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告任宇超开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告任宇超未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任宇超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金136,371.92元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计95,136.9元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金136,371.92元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,773.00元，减半收取2,387.00元，由被告任宇超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年七月二十三日 书记员  高梓熙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2109号申请执行人:王金虎，男，1974年9月29日生，汉族，小学文化，出租车驾驶员，住安徽省天长市。被执行人：焦正忠，男，1963年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行王金虎与焦正忠民间借贷纠纷一案中,依据（2021）皖1181民初2047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦正忠的银行存款3.6万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月八日书记员  梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初2574号 原告:代学奇，男，1967年10月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：黄贵平，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被告：许文吉，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告代学奇诉被告许文吉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告代学奇及其委托诉讼代理人黄贵平到庭参加诉讼，被告许文吉经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告代学奇向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬108000元并自2021年6月15日起至付清时止按人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 事实与理由：原、被告系朋友。截止2021年1月21日，被告总计欠原告工资108000元并约定于2021年5月付清。但现在被告不接电话，多次催收未果。 经审理查明：被告许文吉于2021年1月21日向原告代学奇出具了欠条一份，载明：欠原告代学奇工资108000元，于2021年5月付清。 上述事实有原告代学奇的当庭陈述、被告许文吉出具的欠条在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的劳务关系有被告许文吉出具的欠条证实，合法有效。被告许文吉应当按照欠条约定的付款时间履行自己的支付劳务报酬的义务，逾期未付的，原告代学奇有权根据《中华人民共和国民法典》第五百五十九条之规定请求被告许文吉支付并根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定承担赔偿损失的违约责任。因此，原告代学奇提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告许文吉经本院传票传唤未到庭应诉，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。 综上，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许文吉于本判决生效之日起十日内支付原告代学奇劳务报酬108000元并自2021年6月15日起至付清时止按人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1230元，由被告许文吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 丁洪 二〇二一年七月十五日 法官助理 牛敏 书 记 员 李易
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初2227号 原告：张胜，男，1974年7月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江珍宝岛房地产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街11号桃源商务楼803室。 法定代表人：许洋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡发文，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴海波，该公司员工。 原告张胜与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司（以下简称珍宝岛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜委托诉讼代理人徐岩峰，被告珍宝岛公司委托诉讼代理人吴海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张胜向本院提出诉讼请求：1、要求珍宝岛公司支付迟延交房违约金20460.80元（2019年10月9日至2020年5月25日共计230天）；2、要求珍宝岛公司承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月8日，张胜与珍宝岛公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定珍宝岛公司应于2019年10月8日向张胜交付商品房，同时约定若珍宝岛公司迟延交付商品房，且张胜不以此解除合同时，珍宝岛公司应按日计算，向张胜支付全部房价款万分之1.5的违约金。合同签订后，张胜全额支付购房款593071元，但珍宝岛公司至今仍迟延交付商品房，故张胜诉至法院。 珍宝岛公司辩称，张胜购买的商品房在2019年9月30日已经验收合格，不影响正常的居住和使用。2020年5月25日该房屋取得验收备案证后，珍宝岛公司多次通知业主收房，张胜因自身原因不办理收房手续，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。珍宝岛公司认为，合同约定的违约金赔偿标准远远高于张胜的实际损失，请求法院依法调整，驳回张胜的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月7日，张胜与珍宝岛公司签订《商品房买卖合同（预售）》并于2017年11月8日备案，合同中约定张胜购买珍宝岛公司开发的珍宝岛未来城××幢×单元×层010×××号，建筑面积101.08平方米的房屋一处。张胜向珍宝岛公司支付了全部购房款593071元。《商品房买卖合同（预售）》第十一条交付时间和手续约定：“出卖人（珍宝岛公司）应当在2019年10月8日前向买受人（张胜）交付该商品房。……”合同第十二条逾期交付责任约定：“除不可抗力外，出卖人（珍宝岛公司）未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人（张胜）的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理。……（2）逾期超过90日（该期限应与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人（张胜）有权解除合同。……买受人（张胜）要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人（珍宝岛公司）按日计算向买受人（张胜）支付全部房价款万分之1.5（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。”2020年5月25日，珍宝岛公司取得《建设工程竣工验收备案证书》。2020年5月29日，珍宝岛公司给张胜邮寄交付催告通知书。2020年5月30日，张胜收到该快递。 本院认为，《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。 关于张胜要求珍宝岛公司支付迟延交房违约金20460.80元（2019年10月9日至2020年5月25日共计230天）的诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”《黑龙江省建设工程质量监督管理条例》第二十七条规定，“建设工程交付使用前，应当取得工程质量监督机构核发的《建设工程竣工验收备案证书》，否则不得交付使用。……”本案中，张胜与珍宝岛公司签订的《商品房销售合同（预售）》中约定房屋的交付时间为2019年10月8日，珍宝岛公司取得《建设工程竣工验收备案证书》的时间为2020年5月25日。双方在合同中明确约定了逾期交房违约金的计算方法，尽管珍宝岛公司认为双方约定的违约金过高，但并未向法庭出示证据证明，故对其辩解意见本院依法不予采信。张胜要求珍宝岛公司支付2019年10月9日至2020年5月25日的迟延交房违约金20460.80元符合约定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《黑龙江省建设工程质量监督管理条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司于本判决生效后十日内给付原告张胜逾期交房违约金20460.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元，由被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  聂 东 二〇二一年七月二十三日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4070号原告:刘文纪,男,1953年1月17日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告：黎远群，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告刘文纪与被告黎远群民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告刘文纪于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎远群的起诉。本院认为，原告刘文纪申请撤回对被告黎远群的起诉，系其真实的意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文纪申请撤回对被告黎远群的起诉。本案受理费已减半收取338元，由原告刘文纪负担。（此页无正文）审判员  丁太玲二〇二一年七月八日书记员  王白灵
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6002号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，总经理。 被执行人：杨信宇，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 被执行人：俞丽萍，女，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨信宇、俞丽萍金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执6002号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 洋
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执1160号 申请执行人：成都欣福源中药饮片有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇东三环路三段389号。 法定代表人：郭依田，职务：执行董事。 被执行人：成都武侯御瞳府中医诊所有限公司。住所地：四川省成都市武侯区临江东路30号1-2幢1层2号。 法定代表人：黄娟，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人成都欣福源中药饮片有限公司与被执行人成都武侯御瞳府中医诊所有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的为16265.74元，已执行0元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已不在原地址经营，现下落不明。申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二一年七月十五日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6866号之二申请人：湖南展东建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路**万境水岸嘉苑****。法定代表人：熊扩珍。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：湖南金辉建设集团有限公司，住所地长，住所地长沙市开福区双河路******v>法定代表人：何玄。申请人湖南展东建材贸易有限公司与被申请人湖南金辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人湖南展东建材贸易有限公司的保全申请于2021年6月17日作出（2021）湘0105民初6866号之一民事裁定书，裁定：“冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司的银行存款5630000元或者查封、扣押相应价值的财产。”因原告与被告已达成和解，申请人湖南展东建材贸易有限公司于2021年7月12日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南展东建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉建设集团有限公司所有财产的保全措施。本裁定书立即执行。审 判 长  黄 旭人民陪审员  史慧芳人民陪审员  刘志飞二〇二一年七月十二日本件与原本核对无异代理书记员  宋 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执786号 申请执行人：孙某某，男，1982年1月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：李某，男，1974年7月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：王某，男，1972年7月8日生，汉住徐州市贾汪区。 孙某某与李某、王某民间借贷纠纷一案，依法审理，作出的（2019）苏0305民初1530号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年03月01日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8000元。被执行人应承担执行费用50元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2021年03月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2021年03月1日，2021年07月05日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，车辆暂不要求查封，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。 3、执行过程中，本院于2021年07月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中执行到位2000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二０二一年七月二十一日 书记员  支海荣
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2820号原告徐州御嘉置业有限公司，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道唐庄村新3**国道与利大路交叉口西北。法定代表人张烨，该公司经理。委托代理人李杨，男，1988年1月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告李朝侠，女，1981年2月26日生，汉族，住江苏省沛县。本院于2021年6月3日立案受理原告徐州御嘉置业有限公司诉被告李朝侠房屋买卖合同纠纷一案，并于次日向原告徐州御嘉置业有限公司邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告徐州御嘉置业有限公司未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州御嘉置业有限公司自动撤诉处理。审判员  贺夫建二〇二一年七月二日书记员  王灼镕
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执123号申请执行人湖南中科环宇新能源工程有限公司：被执行人丁云斌：本院在执行申请执行人湖南中科环宇新能源工程有限公司与被执行人丁云斌买卖合同纠纷一案中，经本院督促，被执行人已自动履行16000元，申请执行人同意放弃其余部分的执行并向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2019）潭仲裁字第20号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3023号申请人：孙晓菊，女，1964年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：张某，女，1958年7月25日出生，满族，住沈阳市皇姑区。申请人孙晓菊与被申请人张某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1434号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款490000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年七月二十八日书记员  尚思瑶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初7065号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 被告：李斌，男，汉族，1971年8月2日生，住长春市宽城区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告李斌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英、被告李斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49830.59元，利息16276.5元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49830.59元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告李斌辩称，借款属实，同意偿还，希望协商解决。本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年3月4日，李斌申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2018年3月29日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年9月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49830.59元、利息16276.5元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计66107.09元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李斌开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告李斌未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款剩余本金49830.59元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用16276.5元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49830.59元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453.00元，减半收取727.00元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年七月二十八日 书记员  高梓熙
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6677号申请执行人：王莲叶，女，1983年1月4日生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人:昆山创思博商务咨询服务有限公司，住所地昆山开发区世茂东外滩花苑2幢9号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：俞道翔，该公司总经理。被执行人:俞道翔，男，1990年3月10日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人王莲叶与被执行人昆山创思博商务咨询服务有限公司、俞道翔服务合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2021)苏0583民初3077号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币15594元。本院于2021年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年6月17日、6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山创思博商务咨询服务有限公司、俞道翔的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山创思博商务咨询服务有限公司、俞道翔名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山创思博商务咨询服务有限公司、俞道翔名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年7月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山创思博商务咨询服务有限公司、俞道翔的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。7.本院依法对被执行人昆山创思博商务咨询服务有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人昆山创思博商务咨询服务有限公司实际经营信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人俞道翔名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。9.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人俞道翔名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年6月18日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额15594元，实际执行到位0元，剩余15594元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年七月五日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2791号 申请执行人：宋一飞，男，1972年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：冯小刚，男，1983年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任小红，女，1982年2月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 宋一飞与冯小刚、任小红买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民初2029号民事判决书已发生法律效力。因冯小刚、任小红未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行金额为159416.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年5月12日、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6409号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 被执行人：李道齐，男，1974年12月17日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李道齐信用卡纠纷一案中，因当事人双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  程 诚 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 茜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0202执1195号之二申请执行人:张某某,男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：曹某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。关于张某某申请执行曹某某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书）冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长 张 坤审判员 罗安长审判员 陈道远二〇二一年七月二十三日书记员 薛 飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2353号申请执行人：吕国栋，男，1986年5月19日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：东网科技有限公司，统一信用代码：91210112071544603F，住所地沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人：涂赣峰。申请执行人吕国栋与被执行人东网科技有限公司劳动纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9504民事判决书发生效力。申请人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人24453.79元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年5月24日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年5月12日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2353号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年七月二十九日书记员 马乾诚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2841号被执行人：宁志波，男，1984年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。本院在执行宁志波罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁志波5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月二十日书记员 赵靖秋
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初5797号原告：湖南科旺施工有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：罗权，董事长。委托诉讼代理人：彭庆雨，湖南金厚律师事务所律师。被告：陆小平，男，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：伍旦义，湖南蜜獾律师事务所律师。第三人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：陈克，男，1992年3月31日出生，土家族，住湖南省张家界永定区，系公司员工。原告湖南科旺施工有限责任公司诉被告陆小平、第三人五矿二十三冶建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，原告湖南科旺施工有限责任公司于2021年7月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南科旺施工有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南科旺施工有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖南科旺施工有限责任公司承担。审判员  谢炎上二〇二一年七月二十九日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民特266号申请人：杨灿人，男，1954年1月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：胡星宪（系杨灿人妻子），女，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨光（系杨灿人儿子），男，住无锡市梁溪区。申请人：殷麒峰，男，1984年10月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年7月1日立案受理申请人杨灿人、殷麒峰司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月10日经梁溪区人民调解委员会驻梁溪交警大队人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、殷麒峰向杨灿人支付赔偿款950000元（已支付50000元），其中900000元于2021年7月10日前支付。（收款账户：户名杨光，账号6221********，开户行江苏银行）二、双方了结纠纷，再无其他纠葛。本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨灿人、殷麒峰于2021年6月10日经梁溪区人民调解委员会驻梁溪交警大队人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 葛宏锴二〇二一年七月一日法官助理 王晓芬书 记 员 张 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8809号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪应红，系贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205201810018383。 委托诉讼代理人（一般授权）：糜家欢，系贵州众正律师事务所律师，执业证号：15205202011237198。 被告：冯合艳，女，1986年10月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告冯合艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害第三人的合法权益，也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  詹伟 二〇二一年七月十九日 书记员  罗蒙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6201号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王杰，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王杰、胡成国金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执6201号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  何 洋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0511执156号之一 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：岳军，男，1982年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李小南，女，1981年6月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：王顺清，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被执行人：谢忠顺，女，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人岳军、李小南、王顺清、谢忠顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初437号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳军、李小南应向邵阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及相应利息，王顺清、谢忠顺对上述债务的履行承担连带清偿责任。因岳军、李小南、王顺清、谢忠顺未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人岳军、李小南、王顺清、谢忠顺的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人岳军、李小南、王顺清、谢忠顺至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人岳军、李小南、王顺清、谢忠顺无登记房产、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无住房公积金； 2、查明被执行人岳军、李小南、王顺清、谢忠顺仅有少量银行存款，本院已对被执行人相应银行账户采取冻结措施，冻结期限为一年。 3、查明谢忠顺、王顺清无登记车辆，查明李小南、岳军名下各有登记车辆一台，本院已对两台车辆进行查封，但未实现扣押。 三、已向被执行人岳军、李小南、王顺清、谢忠顺发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人岳军、李小南、王顺清、谢忠顺负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月二十七日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0515执1313号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：陈华伟（曾用名曾卫平），男，1979年7月19日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：董冰洁，女，1981年10月17日出生，汉族，住汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人陈华伟、董冰洁偿付案件受理费执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515民初1353号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费1184元和案件执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人陈华伟、董冰洁的财产状况进行调查，除查明被执行人陈华伟可供执行的财产正由本院（2021）粤0515执691号案处置外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将本案移送该案参与财产分配。 本院认为，本案已移送他案参与分配，且本案费用依法应优先受偿，故本案暂未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0515执1313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  陈素青 执行员  黄罗维 二〇二一年七月三十日 书记员  余祈仪
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0122民初744号 原告：甘肃锦泰土石方工程有限公司，住所地甘肃省榆中县和平镇毅德商贸城一幢一层003号。 法定代表人：王振斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。 被告：杨富魁，男，汉族，1973年11月23日出生，住甘肃省秦安县。 原告甘肃锦泰土石方工程有限公司与被告杨富魁劳动争议一案。皋兰县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月30日作出仲裁裁决书，原告甘肃锦泰土石方工程有限公司不服裁决，向本院提起诉讼，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。甘肃锦泰土石方工程有限公司的委托诉讼代理人来海平、杨富魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告无需支付被告工资34030.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：杨富魁与甘肃锦泰土石方工程有限公司劳动争议一案，皋兰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日开庭审理，并作出了皋兰县劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲裁字（2020）13号仲裁裁决书，原告认为该裁决书裁决结果不当。故原告现根据相关法律规定提起诉讼，希判如所请。 原告为证明其主张提供以下证据： 证据一：皋兰县劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲裁字（2020）第13号仲裁裁决书及送达回证。证明双方劳动争议经过仲裁前置程序。原告在裁决书确定的时间提起诉讼。 证据二：考勤表及处罚通知单。证明约定年薪劳务费是10万元。原告实际上班366.5天，应当支付被告工资110295元，已付98500元，在扣除罚款7891多元，再给被告支付4191元。如按照年薪应当是每天都干活，年薪应当依据每天的工资计算，而仲裁认为是每个月工作21.75天。 经被告质证，质证意见是：仲裁裁决书无异议。从2019年12月到2020年年底是按照年薪10万元计算，不管一年工作多少天，都是按照年薪10万元，已付98500元属实，扣除工资5000元认可。第二年递增，每月工资10000元。2021年被原告辞退。 被告辩称，劳动裁决书适用法律准确，事实清楚，应当予以驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张提供以下证据： 证据一：工资清单。原告公司签字确认。 证据二;电话录音（当庭播放），证实依照工资条给向原告公司法定代表人王振斌打电话索要工资。 证据三：劳动合同。原告公司要求签订合同，合同条件苛刻就没有签。 经原告质证，质证意见是：工资清单签字的人不能确定其真实性，不能证实双方之间进行结算，没有证明力。双方之间没有签订合同属实。通话录音与本案无关，无法证明事实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年12月18日，杨富魁入职甘肃锦泰土石方工程有限公司，任项目经理。双方未签订劳动合同，双方口头约定年薪100000元。在职期间杨富魁的考勤天数是366.5天，甘肃锦泰土石方工程有限公司支付杨富魁工资98500元。2021年3月27日杨富魁离职。2021年3月27日，甘肃锦泰土石方工程有限公司薛鹏波给杨富魁出具工资条，2020年5389元；2021年28667元。同日，甘肃锦泰土石方工程有限公司向杨富魁发出处罚通知书，认为杨富魁在人项目经期间工作安排出现重大问题，使施工难度加大，给公司造成损失，根据公司规定决定对杨富魁罚款5000元。 本院认为,本案争议焦点:1.原被告之间是否存在劳动关系。2.原告主张由被告支付有无事实和法律依据，支付工资的数额。 劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。杨富魁经招聘自2019年12月18日至甘肃锦泰土石方工程有限公司工作，任项目经理，接受甘肃锦泰土石方工程有限公司考勤并支付工资，服从甘肃锦泰土石方工程有限公司管理，甘肃锦泰土石方工程有限公司自用工之日即2019年12月18日与杨富魁建立劳动关系，故杨富魁与甘肃锦泰土石方工程有限公司之间存在劳动关系。 用人单位应当按照劳动合同约定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。年薪制是以年度为单位，依据企业的生产经营规模或经营业绩，确定并支付经营者年薪的分配方式。年薪制没有明确的规定，年薪制由多种模式，其报酬结构亦不同。本案中，杨富魁被聘为甘肃锦泰土石方工程有限公司项目经理，项目经理对项目实行质量、安全、进度、成本管理等职责，决定了岗位的重要性，同时系项目团队的管理者，在薪酬上和其他员工有区别。杨富魁与甘肃锦泰土石方工程有限公司约定年薪拾万元，每年递增，没有区分报酬结构，属一揽子模式，可认定为单一固定数量年薪，按照年度固定数额核定杨富魁的劳动报酬。2019年12月18日至2020年12月31日，按年薪100000元计算，应发工资为103889元，杨富魁提供了甘肃锦泰土石方工程有限公司薛鹏波出具的工资核算单，核算单中显示2020年工资5389元，按照年薪100000元计算，扣除已领取工资98500元，得出尚欠工资5389元。2021年1月至2021年3月27日期间的工资，杨富魁主张每月10000元，杨富魁提供了甘肃锦泰土石方工程有限公司薛鹏波出具的工资核算单，核算单中显示2021年工资28667元，按照每月10000元计算，得出尚欠工资28667元。故杨富魁工资总额为132556元，减去已支付的98500元，杨富魁提供的甘肃锦泰土石方工程有限公司薛鹏波出具的工资核算单应向杨富魁支付工资34056元。杨富魁提供的甘肃锦泰土石方工程有限公司薛鹏波出具的工资核算单扣除3个月的工资30000元，罚款5000元。对于扣除工资甘肃锦泰土石方工程有限公司在庭审中为作说明，亦未提供相应的证据，扣除杨富魁3个月的工资无事实和法律依据。庭审中，杨富魁认可罚款5000元，在应支付的工资中扣除。 综上,甘肃锦泰土石方工程有限公司应向杨富魁支付工资29056元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条规定，判决如下： 原告甘肃锦泰土石方工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告杨富魁工资29056元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元,由原告甘肃锦泰土石方工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉至甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  陈志俊 二〇二一年七月八日                                书记员  姚 娟
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （以下无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执461号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区广益路33号猛狮国际广场综合商贸楼一层1-3号连二层1-3号（复式）、203-204、A701-707、A709、A711、A713、A715、A801、A803、A805号。 负责人：黄潮钿，行长。 委托诉讼代理人：张瀚，广东国源岭东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽纯，广东国源岭东律师事务所律师。 被执行人：陈伟长，男，汉族，1976年10月19日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行与被执行人陈伟长银行卡纠纷一案,本院作出的（2020）粤0515民初779号民事调解书已发生法律效力。依上述判决以及申请执行人向本院反馈，被执行人陈伟长应付还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行信用卡欠款6000元；向本院缴纳案件执行费50元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人陈伟长名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人名下有财产，本院已依法裁定冻结、划拨被执行人陈伟长名下在光大银行账户（账号78×××12）、在财付通支付科技有限公司账户（账号）的存款共计1627.88元并付还申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经告知申请执行人上述情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0515执461号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  蔡奋腾 二〇二一年七月二十八日 书记员  林冰媛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初5886号 原告管庆福，男，1975年11月21日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告耿忠万，男，1973年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告管庆福与被告耿忠万民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日依法适用简易程序审理认为，原告管庆福以被告已经履行债务为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告管庆福撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元由原告管庆福负担。 审判员  刘德满 二〇二一年七月三十日 书记员  黄毅刚
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1100号 江前银： 关于攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行江前银罚金一案，移送执行标的共计20360元。经本院立案执行，现已执行到位20360元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行的(2020)川0402刑初203号刑事判决书第一项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年七月十九日 书记员  陈胜
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书甘2926民初811号原告马某某甲，女，生于1997年1月15日，东乡族，农民，小学文化，现住广河县庄禾集镇对康村南窑66号（娘家），身份证号：622924199701153025。委托代理人丁亚福，男，系甘肃陇达律师事务所律师。被告马某某乙，男，生于1994年2月1日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县五家乡尹家村牙奎沟社2号，身份证号：62292619940201305X。本院于2021年4月23日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。经审理查明：原、被告经人介绍，于2015年11月9日登记结婚，婚后生育一男孩马某某丙，生于2017年2月20日，现由被告抚养。原、被告婚后夫妻关系一般，现已分居四年之久，原告于2021年4月23日起诉至法院要求离婚等。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：原告马某某甲与被告马某某乙同意离婚；生育孩子马某某丙由被告马某某乙抚养，原告马某某甲支付孩子抚养费12500元（当庭已履行完毕）；其它无争议。案件受理费100元由原告马某某甲负担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  马占虎人民陪审员  马国林人民陪审员  马有德二〇二一年七月六日书 记 员  马 旭
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初14247号原告:李建军，男，1973年5月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告:昆山市周市镇百艺天瑜伽培训中心，注册号:320583601830029,住所地：江苏省昆山市周市镇横泾路597号2楼。经营者:张晓菲。原告李建军与被告昆山市周市镇百艺天瑜伽培训中心肖像权纠纷一案，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二一年七月八日书记员  唐 鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执1398号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地浚河路85号，组织机构代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：杜艳军。被执行人：张本平，男，1969年6月11日出生，汉族，住平邑县。被执行人：刘贵英，女，1968年3月2日出生，汉族，住平邑县。被执行人：张猛，男，1987年6月6日出生，汉族，住平邑县。被执行人：谢纯纯，女，1990年11月18日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张本平、刘贵英、张猛、谢纯纯借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初8369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭瑞国审判员  王 伟审判员  高崇征二〇二一年七月七日书记员  高庆霞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1062号之一 申请执行人：江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320581751418475D，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：粟丽冰，女，1998年7月20日出生，侗族，住湖南省会同县。 本院受理执行江苏世纪依豪服饰有限公司与粟丽冰侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初8304号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：二、被告粟丽冰赔偿原告江苏世纪依豪服饰有限公司经济损失及合理费用共计人民币45000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币609元，财产保全费人民币520元，合计诉讼费人民币1129元，由被告粟丽冰负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理，执行标的计人民币46129元及利息。  案件执行过程如下： 1、2021年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年7月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年7月15日，本院电话约谈申请执行人一方，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的46129元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月十九日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3660号原告徐州腾远达新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇董庄矿。法定代表人段奔腾，该公司执行董事。被告扬州俊雄建筑工程有限公司，住所地扬州市江都区新区浦江新村2号楼裙房143号。法定代表人祁俊，该公司经理。原告徐州腾远达新型建材有限公司诉被告扬州俊雄建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告徐州腾远达新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州腾远达新型建材有限公司自动撤诉处理。审判员  贺夫建二〇二一年七月三十日书记员  王灼镕
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执784号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市盐湖区中银南大道一号。负责人：董晓杰，职务：经理被执行人李贵荣，男，1974年11月27日出生，汉族，住河津市荣华巷46号。被执行人陈红英，女，1978年11月15日出生，汉族，住河津市荣华巷46号。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人李贵荣、陈红英保险合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年3月16日作出的（2021）晋0882民初255号民事判决书已于2021年4月10日生效。申请执行人于2021年7月20日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人李贵荣名下的晋MG1616号长安奥拓牌车辆、陈红英名下的晋M0J850号奥迪牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李旭军二〇二一年七月二十六日执行助理薛彦春书记员  张晓萍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1356号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：王方杰，经理。被执行人：文晓敏，女，1975年7月29日生，汉族，住桓台县东岳路西苑北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人文晓敏信用卡纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执1356号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二十二日书记员 陈 越
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢438号申请执行人：周飞，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李振，男，1976年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院于2017年4月26日作出的（2017）皖0621民初1206号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振的存款84389.07元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人周飞应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 陈 文二〇二一年七月十六日书记员 徐金美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2082号 徐超： 你与董新互民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董新互向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还董新互借款15000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费125元，诉讼费88元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117524 特此通知。 二〇二一年七月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初6340号原告：张掖市三只兔装饰设计工程有限公司，住所地：张掖市甘州区东部建材市场。统一社会信用代码：91620702581178762B法定代表人：魏某，系该公司经理委托诉讼代理人：胡某,甘肃金都律师事务所律师。被告：甘肃宏鼎建筑工程有限公司。住所地：张掖市甘州区西大街延伸段西侧天源小区2号楼。统一社会信用代码：91620702571633813W。法定代表人：王某，该公司总经理。本院在审理原告张掖市三只兔装饰设计工程有限公司与被告甘肃宏鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告张掖市三只兔装饰设计工程有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张掖市三只兔装饰设计工程有限公司以“被告已经履行付款义务”为由，申请撤回起诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张掖市三只兔装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告张掖市三只兔装饰设计工程有限公司负担。原告已交纳，本院退还原告案件受理费280元。审判员  岳慧萍二〇二一年七月十三日书记员  段雅珉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执833号 申请执行人康纪政，男，1953年5月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人邱彩平，男，1962年3月22日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住隆回县。 申请执行人康纪政与被执行人邱彩平民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月25日作出（2020）湘0524民初3576号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邱彩平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康纪政于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。 本院于2021年6月3日向申请执行人康纪政送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年6月3日向被执行人邱彩平送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人邱彩平的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人邱彩平与彭旭花共有的位于隆回县××镇××街房产证号为隆房权证私字第1××4号、土地使用权证号为隆国用（2008）第0××9号房地产，经本院（2021）湘0524执恢332号案公开拍卖依法处置，申请执行人康纪政参与分配受偿33504元（含执行费410元）。 本院于2021年7月21日对被执行人邱彩平适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为352338.45元，经他案分配到位33504元（含执行费410元），尚有318834.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年七月二十九日 书记员 李 曼
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执936号之一申请执行人：罗同凤。被执行人：王鹏。关于申请执行人罗同凤与被执行人王鹏房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络财产查控未查询到可供执行的财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息。但并未查询到财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年七月二十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7347号之三原告：宜兴申利清算管理有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路88-2号502室，统一社会信用代码91320282MA1WH1GM5F。法定代表人：王栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡建农，男，该公司员工。被告：丁从易，男，1944年4月1日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。本院于2020年8月12日立案受理原告宜兴申利清算管理有限公司与被告丁从易不当得利纠纷一案，本案审理中，宜兴申利清算管理有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现宜兴申利清算管理有限公司撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴申利清算管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取20120元，该款由宜兴申利清算管理有限公司负担。审判员 金 晶二〇二一年七月二十七日书记员 周冰琰