wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执413号申请执行人重庆市梁平区勇涛灯饰经营部，住所地重庆市梁平区梁山街道北新街81号，统一社会信用代码91500228590525543P。投资人：周滔，女，1988年11月23日出生，汉族，重庆市梁平区人。申请执行人王**，男，1983年11月25日出生，汉族，重庆市梁平区人。被执行人曹红英，女，1982年4月9日出生，汉族，重庆市梁平区人。本院在申请执行人重庆市梁平区勇涛灯饰经营部、王**与被执行人曹红英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初3996号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年2月4日依法立案受理。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人立即支付货款11786.57元及利息，并负担案件受理费118元、执行费76.80元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到执行人曹红英名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11786.57元及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执413号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月十三日书记员  李俊锋
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保821号 解除保全申请人：朱建江，男，1973年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 朱建江与新疆维多利种业有限责任公司申请财产保全一案，本院于2021年7月12日作出（2021）新4223财保705号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行内存款2000元予以保全。朱建江以双方已达成和解为由，于2021年7月26日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：朱建江的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行内存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月二十六日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7480号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：李长坤，总经理。 委托诉讼代理人：于海，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1952年6月7日生，汉族，现住山东省平度市。 委托诉讼代理人:刘健健，山东雅君（平度）律师事务所律师。 原审被告:谭某，女，1973年11月5日生，汉族，现住山东省平度市。 上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人李某及原审被告谭某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0214民初7650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 浙商保险公司上诉请求：依法改判原审判决第二项，上诉人赔偿被上诉人损失981.68元，上诉差额为10000元；两审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决事实认定不清。被上诉人年满68周岁，其误工损失不应该得到支持，同时，被上诉人伤残等级虽然通过重新鉴定仍为9级伤残，但上诉人认为等级过高。补充意见为：一审判决中上诉人的主体法院没有审清楚，应该是浙商财产保险股份有限公司青岛分公司或是浙商财产保险股份有限公司保税区支公司。 李某辩称，1.答辩人在原审判决作出之日起6个月未收到上诉材料，上诉已过上诉期。2.答辩人系无固定收入的农民，原审中已提交土地经营权证和户口本，起诉时按照年龄和身体状况对误工费按照120元/天×60%的标准予以主张。且实际答辩人在发生交通事故时身强体壮，仍属于壮劳力，农忙之外常年打工，日均收入不低于150元。3.答辩人伤情经过重新鉴定后仍为九级伤残，该鉴定已经经过上诉人庭审质证，均予以认可。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求依法驳回其上诉，维持一审判决。 李某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿1.医疗费5327.45元、2.住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、3.护理费6120元（102元／天×60天）、4.误工费元7344元（102元／天×120天×60%）、5.残疾赔偿金130761.6元（54484元／年×12年×20%）、6.交通费300元、7.鉴定费2080元，共计153133元，按比例承担127509元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月20日案外人于显荣驾驶鲁Ｂ×××××号车载原告李某沿乡村道路由西向东行驶至肇事处十字路口时，遇谭某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿南北水泥路由南向北行驶至此相撞，致三人伤。原告伤后住院治疗12天，构成九级伤残。交警部门认定，于显荣承担主要责任，被告谭某承担事故次要责任。被告谭某涉案车辆在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，商业三者险。 一审法院认定事实：原告李某为农村居民，有土地经营权证。被告谭某所有的鲁Ｂ×××××号车在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，商业三者险。2020年3月20日案外人于显荣驾驶鲁Ｂ×××××号车载原告李某沿乡村道路由西向东行驶至肇事处十字路口时，遇谭某驾驶鲁Ｂ×××××号车沿南北水泥路由南向北行驶至此相撞，致二车损，三人伤。原告伤后住院治疗12天，构成九级伤残。经交警部门认定，于显荣承担事故主要责任，被告谭某承担事故次要责任。原告伤后委托青岛惠民司法鉴定所鉴定，2020年7云5日该所出具鉴定意见：1.原告伤残构成九级；2.原告误工时间建议为90-150日；护理时间为60日。原告支付鉴定费2080元。原告未提交交通费证据。被告保险公司提出对原告伤残等级重新鉴定。经法院委托，青岛青大司法鉴定所出具鉴定意见：原告伤残构成九级。诉讼过程中，法院调解，原告主张127509元即可，被告不同意。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告对交通事故责任认定书及其他证据双方当事人无异议，法院予以采信。被告谭某承担事故次要责任，因被告谭某肇事车在被告保险公司保交强险、商业险，被告保险公司在交强险分项限额医疗费10000元范围内赔偿原告医疗费5327.45元、住院伙食补助费1200元，合计6527.45元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费6120元、误工费7344元（102元/天×120天×60%）；残疾赔偿金130761.6元、合理的交通费300元、鉴定费2080元，合计146605.6元，超出110000元部分36605.6元按30%在商业险承担10981.68元。原告的损失被告保险公司足以赔偿，故驳回原告对被告谭某的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。判决：一、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿李某各项损失116527.45元，于判决生效后十日内履行；二、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在三者商业险范围内赔偿原告李某各项损失10981.68元，于判决生效后十日内履行；上述一、二项合计127509.13元，原告李某只主张127509元。三、驳回李某对被告谭某的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经查阅一审案卷，本案肇事车辆保险单载明保险人公司名称为浙商财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司营业部。肇事车辆保险人应为浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点为伤残等级、误工费。关于伤残等级。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”据此，本院认为，经人民法院依法委托鉴定机构出具鉴定意见，不具备上述四项严重违法情形的，人民法院应当予以采信。具体到本案，一审法院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。鉴定启动事由正当，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。上诉人对九级伤残的鉴定意见有异议，但并未提供证据证明该鉴定意见缺乏依据，一审法院采信该鉴定所出具的司法鉴定意见书认定被上诉人伤残等级为九级并无不当，本院予以维持。关于误工费。被上诉人为无固定收入的农民，持有土地经营权证，上诉人并未举证证明被上诉人于本案事故发生前已丧失劳动能力。一审法院参照农村居民人均消费支出、农村居民人均可支配收入情况，并考虑被上诉人年龄状况身体状况酌定误工费标准并无不当，本院予以维持。 经审查，肇事车辆保险人应为浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。一审法院将肇事车辆保险人列为浙商财产保险股份有限公司青岛市开发区支公司系书写错误，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元，由浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 袁金宏 审 判 员 杨海东 审 判 员 牛珍平 二〇二一年七月二日 法官助理 王小梅 书 记 员 王 倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21175号原告：广州起韵化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：曹海丰，总经理。被告：杨金平，男，1987年8月16日出生，汉族，住黑龙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州起韵化妆品有限公司诉被告杨金平、上海寻梦信息技术有限公司其他不正当竞争纠纷一案，于2021年7月16日立案。2021年7月26日广州起韵化妆品有限公司提出撤诉申请。本院认为原告广州起韵化妆品有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广州起韵化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年七月二十六日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢85号之八 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：万梅，女，1970年10月17日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万梅在交通银行账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十二日 书记员 朱明明
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢838号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：杜金超，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人杜金超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20599号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市兰陵县卞庄镇小城东村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执2475号 申请执行人：江门市生态环境局鹤山分局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道朗和路5号。 负责人：彭悦荣，局长。 被执行人：王永定，男，汉族，1985年1月10日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院执行申请执行人江门市生态环境局鹤山分局与被执行人王永定行政非诉执行一案，执行依据：（2020）粤0704行审653号行政裁定书。依该生效文书，被执行人王永定应向申请执行人江门市生态环境局鹤山分局支付案款200000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年6月11日委托佛山市南海区人民法院依法对权属王永定名下的粤JETW598号牌轿车档案予以查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置。另本院于2021年7月28日依法以202900元为限额对权属王永定在佛山农村商业银行的80×××24账户内银行存款予以冻结（实际冻结金额83.81元），冻结期限为一年。除此之外，暂未发现王永定有可供执行的财产，江门市生态环境局鹤山分局亦未能提供王永定有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人王永定采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执2475号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月二十九日 书记员  邓 彬
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4428号申请执行人：申彬，男，汉族，1986年7月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王祥义，男，汉族，1969年5月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人申彬与被执行人王祥义经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王祥义银行存款人民币76000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十六日书记员 冷雪云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11941号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邱光海，男，汉族，1986年2月15日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱光海的本院(2019)沪0106民初21685号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18617号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：黄海明，男，1980年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人黄海明金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31882号判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付284279.86元。本院立案受理后，依法对被执行人黄海明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月七日向被执行人黄海明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月八日向被执行人黄海明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月八日对被执行人黄海明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12349号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李海良金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李海良的微信、支付宝、银行账户存款9152.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13581号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15584号原告：上海柏枝化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王葵，上海九泽律师事务所律师。被告：太仓砺剑汽车科技有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：倪某某。原告上海柏枝化工有限公司与被告太仓砺剑汽车科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海柏枝化工有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员 张卫东二〇二一年七月二十日法官助理 陶 晔书 记 员 王慧佳附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7507号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：孙超，男，1984年7月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与孙超信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5119号判决已发生法律效力。因义务人孙超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费303.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15413号原告：汪惠芳，女，1948年10月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张宇翔，上海汇隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕章，上海汇隽律师事务所律师。被告：南通桩群石化有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：李文军。上列当事人间民间借贷纠纷一案，原告汪惠芳在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告汪惠芳撤诉处理。审 判 员 金煜二〇二一年七月二十二日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初615号之一原告:梁涛，男，汉族，1979年10月12日出生，住安徽省长丰县。被告:泗县鑫歌量贩歌吧，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇第一街大乐购超市二楼，统一社会信用代码91341324MA2U36W12T。投资人：殷宝龙。被告:殷宝龙，男，1988年6月10日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。梁涛与泗县鑫歌量贩歌吧、殷宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出(2021)皖1324民初615号民事裁定，保全泗县鑫歌量贩歌吧、殷宝龙价值700000元财产。本院于2021年2月7日作出判决，判决驳回原告梁涛的诉请请求。梁涛向宿州市中级人民法院提起上诉，上诉结果为驳回上诉，维持原判决。本院认为，梁涛的诉讼请求已经生效判决驳回原告的诉讼请求，对原告申请的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对泗县鑫歌量贩歌吧、殷宝龙价值700000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 珍二〇二一年七月十三日书记员 单倍倍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7695号原告：申虎，男，汉族，1988年8月11日出生，住昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：付明世、王德举，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第十二建设有限公司，住所地云南省昆明市东风东路48号金泰大厦15楼。法定代表人：李肖君。原告申虎与被告云南建投第十二建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申虎撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年七月六日书记员代 芷菁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执1719号申请执行人：昆明市官渡区新华达彩钢复合瓦销售部。统一社会信用代码：92530111MA6KTPPL3T。住所地：昆明市官渡区小板桥老昆洛边。法定代表人：王红方。被执行人：叶远党，男，1983年4月1日出生，住：云南省宣威市。本院受理申请执行人昆明市官渡区新华达彩钢复合瓦销售部与被执行人叶远党经司法确认的调解协议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民特843号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月28日向我院申请执行，本案执行标的5,400.00元及利息，执行费50.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十六日书记员 蔡学良
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22926号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：杭州万运通置业有限公司，住所地浙江省。法定代表人：黄伟东，职务不明。原告上海三菱电梯有限公司与被告杭州万运通置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。诉讼中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。审 判 员 俞丽虹二〇二一年七月十六日法官助理 蒋 蔚书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2299号 原告：农安县哈拉海镇董家建材商店，经营场所：长春市农安县。 经营者：董立昌。 被告：程士明，男，1973年4月18日出生，汉族，住农安县。 原告农安县哈拉海镇董家建材商店与被告程士明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行了审理。 农安县哈拉海镇董家建材商店向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付建筑材料款14483元。事实和理由：2015年9月份，被告家建敞棚子房，在原告处购买彩钢瓦、铁钉子等物品合计金额为14483元，由于原、被告以前就认识，原告将货送到被告家时被告说暂时没有钱，先赊货，过一段时间就给，后被告一直未给。2019年12月18日原告向被告催要此款，被告给原告出具了欠条，约定2019年年末还10000元，剩余欠款在2020年年末全部还清，可借款到期后被告一分没还，虽经原告多次催要，被告始终以无钱为由一推再推拒不拒付，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，要求被告立即给付建筑材料款14483元，请求人民法院依法裁决。 本院认为，原告农安县哈拉海镇董家建材商店未能提供被告程士明真实、准确、可供送达的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告农安县哈拉海镇董家建材商店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  徐成信 二〇二一年七月十九日 书记员  高 爽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4632号申请执行人：杨思超，男，1988年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海百林通信网络科技服务股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区法定代表人：魏敏。杨思超与上海百林通信网络科技服务股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动从事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3185号调解书已发生法律效力。因义务人上海百林通信网络科技服务股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨思超向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费283.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海百林通信网络科技服务股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户存款，冻结期限至2022年6月18日。申请执行人可以在冻结期限届满前一个月提出书面续冻申请，逾期将自行解除冻结。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海百林通信网络科技服务股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  牟鹏飞审判员  王小快二〇二一年七月二十日书记员  邵勇军附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4236号原告：卢金龙，男，1979年9月2日出生，汉族，无业。现住东港市大东管理区育才委鼎林街1号33号楼4单元507号，公民身份号码2106241979********。委托诉讼代理人：刘景共、程相博（实习），辽宁蓝月律师事务所律师。被告：丛钢一，男，1979年7月23日出生，汉族，职业不详，现住凤城市。被告：张刚，男，1978年11月14日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振安区。本院在审理原告卢金龙与被告丛钢一、张刚买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢金龙撤回起诉。案件受理费620元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年七月二十九日书记员  李 梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9722号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹腾杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海素活投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘晓洁，执行董事。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告上海素活投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年6月23日，本院公开开庭审理了本案。同年7月9日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费人民币925元，减半收取计人民币462.5元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审 判 员 谢玲二〇二一年七月十三日法官助理 程倩书 记 员 韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1722号申请执行人：北京恒美广告有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：HAYNESEDWARDCARLIN，首席财政官。被执行人：南京前途汽车销售有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆群，董事长。北京恒美广告有限公司上海分公司与南京前途汽车销售有限公司其他合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初10662号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：南京前途汽车销售有限公司支付原告北京恒美广告有限公司上海分公司服务费14,128,934.52元。此款被告南京前途汽车销售有限公司于2020年12月30日前支付原告北京恒美广告有限公司上海分公司500,000元；于2021年1月30日前支付912，893元；于2021年2月28日前支付1,412,897.52元；自2021年3月起至2021年10月止，每月30日前各支付1,412,893元。案件受理费53,286.80元，保全费5,000元，由被告南京前途汽车销售有限公司负担，于2021年10月30日前给付原告北京恒美广告有限公司上海分公司。如被告南京前途汽车销售有限公司未按约全额履行上述第一、二项付款义务，则须加付原告北京恒美广告有限公司上海分公司逾期付款利息(以未付款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准,自2020年10月29日起计算至款项实际清偿日止)，且原告北京恒美广告有限公司上海分公司有权就剩余未履行款项一并申请执行。因义务人南京前途汽车销售有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京恒美广告有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向南京前途汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查询结果均无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南京前途汽车销售有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年七月二十八日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执49号   申请执行人周金龙，男，1989年12月15日出生，藏族，公民身份号码XXX，青海省格尔木市郭勒木德镇中村582号居民，现住该址。   被执行人李志勇，男，1962年11月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，湖南省郴州市苏仙区苏仙路南岭山庄25栋1楼D座居民，现住青海省都兰县。   本院依据发生法律效力的（2020）青2822民初1000号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人李志勇发出执行通知书，责令被执行人李志勇向申请执行人周金龙履行到期案款38992.50元，但被执行人李志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人李志勇名下登记车辆牌照为×××的丰田轿车一辆，经双方当事人协商，用于抵偿案款。依照《最高人民法院适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：   一、将被执行人李志勇所有的×××的丰田轿车作价38992.50元，交付申请执行人周金龙。所有权自交付时起转移给申请执行人周金龙；   二、申请执行人周金龙可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵 蕾   审判员 匡 浩   审判员 赵波涛      二〇二一年七月五日   书记员 高建慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初16402号原告：刘冰，女，1987年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张悦，黑龙江墨都律师事务所律师。被告：王连柱，男，1966年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告刘冰与被告王连柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月30日，原告刘冰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘冰负担。审 判 长 孙 强人民陪审员 邱 鸣人民陪审员 刘淑华二〇二一年七月三十日书 记 员 张鑫玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19344号 被执行人东莞市先达昌科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇石碣龙眼路40号6号楼104室。 法定代表人：吕玉倩。 本院作出的（2020）粤1971民初18229号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向深圳市香农网络科技有限公司返还货款336000元以及资金占用期间的利息损失（利息损失以336000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月14日起计至本金清偿完毕之日止，并以本金336000元为限），支付诉讼费6368元。判决书生效后，深圳市香农网络科技有限公司已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的6368元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19344号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5779号申请执行人：何文强，男，1991年7月11日出生，住：云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人：刘祖均，男，1989年12月24日出生，住：浙江省温州市鹿城区。本院受理申请执行人何文强与被执行人刘祖均劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初203号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的22,701.00元及利息，执行费241.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人刘祖均的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初32155号原告：丁国玉，女，1986年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区华翘托育园，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨文艳，理事长。原告丁国玉与被告上海市浦东新区华翘托育园教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告丁国玉到庭参加了诉讼，被告上海市浦东新区华翘托育园(以下简称华翘托育园)经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告丁国玉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《计时制托育服务合同》、《上海市浦东新区华翘托育园家长告知书》及《课程销售协议》；2.判令被告向原告返还托育服务费41,123元；3.判令被告支付逾期利息损失(以41,123元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年7月16日，原、被告签订一份《计时制托育服务合同》及《上海市浦东新区华翘托育园家长告知书》，2020年11月11日，双方又签订一份《课程销售协议》，约定：原告为子女温蒂向被告购买托育服务课时，日托198天、晚托187天，使用期限为2020年7月20日至2021年6月，托育课时费为84,752元，其中日托费用为67,230元，晚托费用为17,522元，报名费50元。为此，原告向被告支付托育服务费84,752元。2020年12月21日，被告单方面通知因被告原因无法正常开园。2021年1月11日起，被告无故关停至今。托育课时使用期间，原告剩余日托96天、晚托91天未履行，故请求法院判如所请。被告华翘托育园未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，原、被告签订一份《计时制托育服务合同》及《上海市浦东新区华翘托育园家长告知书》，2020年11月11日，双方又签订一份《课程销售协议》，约定：原告为子女温蒂向被告购买托育服务课时，日托198天、晚托187天，使用期限为2020年7月20日至2021年6月，托育课时费为84,752元，其中日托费用为67,230元，晚托费用为17,522元，报名费50元。为此，原告向被告支付托育服务费84,752元。2020年12月21日，被告在家长微信群中通知称因园方原因，周一无法正常开园，2021年1月11日起被告关停至今。现原告诉来本院，要求解决。另查明，原告实际使用课时为日托102天、晚托96天。以上事实，由原告的陈述、《计时制托育服务合同》、《上海市浦东新区华翘托育园家长告知书》、《课程销售协议》、原告的转账凭证、微信聊天记录、催款函、原告制作的课时统计表等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告均应恪守。本案中，因被告的原因停止托育服务，致使双方签订的合同目的无法实现，原告据此要求解除双方签订的相关协议，符合法律规定，本院予以支持。原告直接以起诉方式解除合同，本院确定以起诉状副本送达之日为合同解除之日。合同解除后，尚未实际发生的托育服务费用被告理应返还原告，原告计算的金额，并无不当，本院予以支持。原告主张的利息损失亦符合法律规定，本院予以支持。被告华翘托育园经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第(四)项，第九十七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告丁国玉与被告上海市浦东新区华翘托育园签订的《计时制托育服务合同》、《上海市浦东新区华翘托育园家长告知书》、《课程销售协议》于2021年4月27日解除；二、被告上海市浦东新区华翘托育园于本判决生效之日起十日内返还原告丁国玉托育服务费用41,123元；三、被告上海市浦东新区华翘托育园于本判决生效之日起十日内支付原告丁国玉逾期返还托育服务费的利息损失(计算方式：以41,123元为基数，自2021年4月27日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830.58元，减半收取计415.29元(原告丁国玉已预交)，由被告上海市浦东新区华翘托育园负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇二一年七月五日书记员  方硕琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执19292号 被执行人东莞市锦达鞋材有限公司，住所地；广东省东莞市晚间去新村社区村头一队解放洲，统一社会信用代码：9144190057450032XK。 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的（2016）粤1971民初16417号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费7266.15元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月4日立案执行。 本院于2021年6月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员到被执行人的工商登记地调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执19292号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执异4号 异议人（被执行人）：哈密市东都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区民主东路和兴苑小区4号楼2单元201室。 法定代表人：郭小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：摆生龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王景芳，女，该公司员工。 申请执行人：程世云，男，1962年9月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：袁慧敏，新疆道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马道建，新疆道合律师事务所律师。 在本院执行哈密市东都房地产开发有限责任公司与程世云、胡云松、岳新东合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人哈密市东都房地产开发有限责任公司对新疆维吾尔自治区高级人民法院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，哈密市东都房地产开发有限责任公司于2021年7月23日向本院提交申请书，提出撤回其异议申请。 本院经审查认为，哈密市东都房地产开发有限责任公司撤回异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许哈密市东都房地产开发有限责任公司撤回异议申请。 审判长 玛依拉 阿 不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年七月二十六日 书记员 约斯娜尔古丽吾拉木
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民终2907号上诉人（原审被告）：珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区×××××××××-22633（集中办公区）。法定代表人：梁小庭，执行董事。委托诉讼代理人：周秋菊，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高强，男，汉族，1975年1月30日出生，住陕西省韩城市。上诉人珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司因与被上诉人高强合同纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院作出的（2021）粤0491民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司于2021年5月18日收到法院预交上诉费通知书后，无正当理由未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 张榕华审判员 李 苗二〇二一年七月二十七日书记员 林千钰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢587号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：赵兴旺，男,汉族，1988年11月18日出生，住河北省保定市。被执行人：孙艳香，女,汉族，1990年05月21日出生，住河北省保定市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初3447号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人赵兴旺、孙艳香发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人赵兴旺、孙艳香在同年7月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人赵兴旺、孙艳香无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人赵兴旺、孙艳香未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人赵兴旺、孙艳香发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年7月28日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对赵兴旺、孙艳香的债权已经生效法律文书确认，在被执行人赵兴旺、孙艳香未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人赵兴旺、孙艳香目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)静民四(商)初3447号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十八日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4199号原告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码：91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人：吴永生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳满红。被告：马玉梅。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被告马玉梅信用保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司负担。审判员 郝瑞琳二〇二一年七月二十八日法官助理 李文花书记员 魏徽章本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1149号申请执行人：上海松江城市交通投资开发中心，住所地上海市松江区。法定代表人：徐军，主任。委托代理人：许永林，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：齐明春，董事长。申请执行人上海松江城市交通投资开发中心(以下简称“交投公司”)与被执行人中达建设集团股份有限公司(以下简称“中达公司”)借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)沪0117民初14529号民事判决书已经发生法律效力。因中达公司未主动履行生效法律文书确定的义务，交投公司向我院申请执行，我院于2021年2月5日立案受理。申请执行人交投公司要求：被执行人中达公司偿付申请执行人交投公司借款本金30,260,000元，自2016年11月10日起至2017年11月9日止的借款利息1,332,771.44元，逾期利息6,290,864元(以30,260,000元为基数，自2017年11月10日起至实际清偿本息日止，按年利率6.525%计算，暂算至2020年12月31日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，即向被执行人发出执行通知和财产报告令，限令其履行生效法律文书确定的给付义务并承担执行费105,284元，但被执行人仍未按期履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，并结合申请人提供的财产线索，查明：被执行人名下有位于上海市徐汇区斜土路XXX号XXX幢XXX室的房产，本院已在2021沪0117执887号案件中做出处理。被执行人名下有位于浙江省象山县丹东街道文韵路XXX号、育才路12、14、16号的房产；被执行人持有的宁波国达投资发展有限公司、宁波长富药业有限公司、宁波松兰山海景大酒店有限公司、绥中中达建设有限公司、芜湖中达建设工程有限公司、绍兴市丰源房地产开发有限公司、上海政达建筑材料有限公司、上海伟展建筑劳务有限公司、上海群策房地产经营有限公司股权；被执行人在(2007)沪一中执字第515号案件中享有的债权。上述财产，本院已在2021沪0117执1295号案件中做出处理。除此以外，本院未查实被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。现本院已依法采取了法律规定的执行措施，因未查实到被执行人的可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年七月二十二日书记员  钱 璟附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19991号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1.奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2.奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二十三日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保177号申请人：吴照，男，汉族，1996年2月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：娄底市旅游出租车有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街。法定代表人：康登鳌。被申请人：肖二建，女，汉族，1971年5月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请人吴照因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月28日向本院提出申请，要求将登记在被申请人娄底市旅游出租车有限公司名下车牌号湘ＫＸ××××号小型轿车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人吴照的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人娄底市旅游出租车有限公司名下车牌号湘ＫＸ××××号小型轿车予以扣押。案件申请费520元，由申请人吴照负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年七月二十八日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初2895号 原告：刘书贤，男，1962年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事务所律师。 被告：杨新志，男，1973年3月13日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告刘书贤与被告杨新志加工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘书贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费5万元；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月2日，被告与原告签订加工制作机台协议书。被告委托原告加工制作两台机台，协议对机台的尺寸、价格、付款方式、质量作了约定。协议签订后，被告按约定向原告先支付了5万元定金。原告将两台机台交付并验收后，被告支付剩余的5万元。原告按协议约定给被告交付了两台机台，并安装调试完毕。被告验收、正常使用后，未按约定支付剩余货款。原告多次索要无果，故诉至法院。 杨新志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月2日，被告与原告协商由原告为被告“制作机”事宜，双方签订了一份《加工制作做机台协议书》，协议约定：原告为被告加工两台制作机，制作机单价为5万元，总价款为10万元（含材料费）；协议签订时支付定金5万元，交货时付5万元。协议对制作机的尺寸、质量标准、运输方式、交货地点均作了约定。协议签订后，被告向原告支付了5万元定金。合同签订后10日内，原告将制作机加工完运至被告的指定地点，并安装、调试完毕交给了被告。被告未向原告支付剩余5万元交工费。 本院认为，原、被告签订协议书后，原告按约定给被告加工了制作机，并交付给被告。被告应当按照约定支付剩余加工费用。被告未按约定向原告支付加工费，原告要求被告给付剩余欠款、负担案件诉讼费用的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下： 被告杨新志于本判决生效后七日内给付原告刘书贤加工费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇二一年七月十二日 书记员  梅阿南 1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4787号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该行行长。 委托代理人李娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人吴拥军，女，1968年8月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月4日作出（2020）辽0202民初4972号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十八日 法官助理 白雪   书记员  王歌
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执624号 申请执行人：樊风华，女，1975年5月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：徐立，男，1974年9月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人樊风华与被执行人徐立民间借贷纠纷一案，本院出的（2019）湘0682民初3726号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人樊风华向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日本院向被执行人徐立送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月1日、7月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人徐立名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人徐立未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年7月30日对被执行人徐立采取限制消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人樊风华，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月30日，本院应当执行的标的为本金360000元，尚有360000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人徐立有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18288号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李邱衡，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李邱衡金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初1029号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付70,403.27元。本院立案受理后，依法对被执行人李邱衡的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人李邱衡发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人李邱衡的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人李邱衡采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7093号上诉人(原审被告)：上海悦维广告有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何天毅，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：郑州秀启电子商务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：郭发稳，该公司总经理。上诉人上海悦维广告有限公司因与被上诉人郑州秀启电子商务有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初27429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海悦维广告有限公司收到缴纳上诉费用通知后未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海悦维广告有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 岳 菁审判员 李非易二〇二一年七月二十日书记员 杜自强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8486号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：胡乾坤，女，1994年9月28日出生，汉族，住陕西省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡乾坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8172号判决已发生法律效力。因义务人胡乾坤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费656.10元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡乾坤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡乾坤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14328号原告：松原市漫易文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。被告：上海方圣娱乐有限公司,住所地上海市静安区沪太路XXX弄XXX号XXX层XXX、XXX-XXX室。法定代表人：曲美璇。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告上海方圣娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14329号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14329号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2020)沪0107民初14328号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14329号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月七日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11630号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邵崴，男，汉族，1984年7月27日出生，住安徽省宿州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邵崴的本院(2021)沪0106民初5649号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2730号原告：宁夏和谐怡佳物业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：张斌，男，公司经理。委托诉讼代理人：张金东，男，公司办公室主任。被告：王兆海，男，1977年5月12日出生，住宁夏回族自治区灵武市.原告宁夏和谐怡佳物业管理有限公司（以下简称和谐怡佳公司）与被告王兆海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和谐怡佳公司的委托诉讼代理人张金东、被告王兆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和谐怡佳公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费2693元（房屋面积106.85㎡，物业费收费标准0.42元/月/㎡，自2016年1月1日至2020年12月31日）、违约金484元，共计3177元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系灵武市水木灵州木花苑小区xxx室业主，房屋面积106.85㎡。原告为被告居住的小区提供了物业服务，但被告自2016年1月1日起拒不交纳物业费。2016年1月1日至2020年12月31日期间，被告共拖欠物业费2693元，违约金484元。王兆海辩称，因房屋漏雨，开发商不管，物业公司应当与业主委员会协商解决房屋出现漏雨事宜。漏雨已经造成房屋墙皮脱落。经审理查明：2017年6月14日，灵武市水清苑木华苑灵馨苑业主委员会（甲方）与灵武市和谐物业服务管理有限公司（乙方）（以下简称和谐公司）签订《灵武市水清苑木花苑灵馨苑小区物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对灵武市水清苑木华苑灵馨苑提供物业服务，物业服务费收费标准0.42元/月/㎡；合同期限为三年，自2017年6月14日至2020年6月15日；业主或物业使用人未能按时足额交纳相关费用的，甲方应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，应按逾期之日起每日3%的标准向乙方支付违约金；合同还对其他事项进行了约定。自2017年6月14日至2020年6月15日，共产生物业费1615.57元（106.85㎡×0.42元/月/㎡×36个月），王兆海未予支付。另查明，灵武市水清苑木华苑灵馨苑业主委员会与吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司（即前任物业公司）、和谐公司于2017年6月20日发布公告，载明前任吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司撤出小区后，债权债务移交给和谐公司，业主所欠2017年6月15日之前的物业费由和谐公司收取。2016年1月1日至2017年6月13日期间的物业费785.35元（106.85㎡×0.42元/月/㎡×17.5个月），王兆海亦未予以支付。另，灵武市和谐物业服务管理有限公司于2020年9月3日将公司名称变更为宁夏和谐怡佳物业管理有限公司。本院认为,灵武市水清苑木华苑灵馨苑业主委员会与和谐公司签订的《灵武市水清苑木花苑灵馨苑小区物业服务合同》，合法有效，对包括王兆海在内的全体业主均具有法律约束力，王兆海应当予以遵守。和谐公司据此提供了物业服务，并于2020年9月3日将公司名称变更为宁夏和谐怡佳物业管理有限公司，故王兆海应当向宁夏和谐怡佳物业管理有限公司支付2017年6月14日至2020年6月15日期间的物业费1615.57元。吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司与和谐公司明确约定，2017年6月15日之前的物业费由和谐公司收取，故2016年1月1日至2017年6月13日期间的物业费785.35元，王兆海向应当予以支持。关于2020年6月16日至2020年12月31日期间，因和谐怡佳公司没有证据证实其在该期间为涉案小区提供了物业服务，故和谐怡佳公司主张王兆海支付2020年6月16日至2020年12月31日期间的物业费，本院不予支持。综上，和谐怡佳公司主张王兆海支付物业费2693元的诉讼请求，本院以2400.92元（1615.57元+785.35元）予以支持。王兆海未按时支付物业费的行为构成违约，合同中约定的违约金过高，和谐怡佳公司自愿予以调整，符合法律规定，故和谐怡佳公司主张王兆海支付违约金484元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告王兆海于本判决生效后三日内向原告宁夏和谐怡佳物业管理有限公司支付物业费2400.92元、违约金484元，两项共计2884.92元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王兆海负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二○二一年七月十三日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4771号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该行行长。 委托代理人李娜，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人李春，女，1973年8月31日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月28日作出（2020）辽0202民初4779号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年七月二十八日 法官助理 白雪   书记员  王歌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15070号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钱闻，男，1988年11月11日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告钱闻金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执2810号之一 被执行人：屈东球，男，汉族，1985年12月25日出生，住江门市新会区。 被执行人屈东球劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初7444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人屈东球应补缴案件诉讼费25元。因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执2810号案件终结本次执行程序。 被执行人屈东球负有继续履行补缴案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月二十二日 书记员  李林峻
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初5182号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该行董事长。 委托诉讼代理人：牛学勇，该公司员工 委托诉讼代理人：刘琳玲，该公司员工。 被告：王娟，女，1970年10月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王伟，男，1966年8月26日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王恒，男，1986年6月23日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王一博，男，1990年3月15日生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告王娟、王伟、王恒、王一博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人牛学勇到庭参加了诉讼。被告王娟、王伟、王恒、王一博经传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王娟、王伟立即向原告支付拖欠借款本金及利息1202219.31元，其中本金99.7万元，利息205219.31元，（利息计算至2021年3月23日，2021年3月24日至贷款本息实际付清之日利息按年利率18.009%计算）。2、判令被告王恒、王一博承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年8月31日，被告王娟、王伟由王恒、王一博担保，向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司申请办理贷款，授信额度100万元，授信期借款额度有效期间2019年8月31日至2020年8月31日，被告王娟于2019年8月31日借款100万元，期限12个月，利率12.006%，现结欠借款本金99.7万元，此笔贷款到期后经多次催要未能按期归还本息。 被告王娟、王伟、王恒、王一博未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，王娟、王伟和安徽太和农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款金额100万元，期限12个月，年利率12.006%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率。即日保证人王恒、王一博和安徽太和农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。保质期限即自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务。即日，王娟申请提取该款，并书面明示该款支付到王恒名下账户，安徽太和农村商业银行股份有限公司即支付。2020年10月27日安徽太和农村商业银行股份有限公司从王娟名下扣取本金3000元。至今尚欠借款本金及利息、罚息，安徽太和农村商业银行股份有限公司催要未果。 本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司与王娟、王伟签订的借款合同、与王恒、王一博签订的最高额保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的合同合法有效。王娟、王伟向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款后，应按照合同约定的期限归还借款及利息，其到期未归还借款及利息的行为，违反了双方签订的借款合同的约定，依法应按照合同的约定承担违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故王恒、王一博依法应承担连带责任保证，其承担连带责任保证后，有权向王娟、王伟追偿。被告王娟、王伟、王恒、王一博经传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王娟、王伟于本判决生效之日起十日内向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司支付贷款本金997000元及利息（利息以1000000元为基数，自2019年8月31日至2020年8月31日，按年利率12.006%计算，以1000000元为基数，自2020年9月1日至2020年10月27日，按年利率18.009%计算，以997000元为基数，自2020年10月28日计算至还清止，按年利率18.009%计算）； 二、被告王恒、王一博对上述款项承担连带责任，其承担连带责任后，有权向王娟、王伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7810元，由被告王娟、王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴仲文 二〇二一年七月十五日 书记员  王佳利 附：本判决书所引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初4703号原告：陶和花，女，1982年6月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。被告：任加文，男，1966年9月23日出生，汉族，住平邑县。原告陶和花与被告任加文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陶和花于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶和花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶和花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陶和花负担。审 判 员 张世刚二〇二一年七月十九日法官助理 彭玉龙书 记 员 王素素
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10955号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与雷武强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人雷武强的微信、支付宝、银行账户存款14322.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12190号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5520号申请执行人：刘怀珍，女，1972年12月13日出生，汉族，户籍地及现住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：郑素芹，女，1976年9月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人刘怀珍与被执行人郑素芹民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十九日书记员  李 叶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3376号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：武宏，男，1972年12月29日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与武宏银行卡纠纷一案，本院（2020）苏0582民初12183号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：武宏应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金79073.95元、消费手续费3133.14元及相应的利息、逾期还款违约金（截止2020年9月16日的利息5557.97元、逾期还款违约金4536.57元；自2020年9月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金按贷记卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1054元，由武宏负担，应于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因武宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。立案执行标的101690.49元。案件执行过程如下：1、2021年4月30日，本院通过法院专递向被执行人武宏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年4月29日、6月8日、7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武宏的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月30日起至2022年4月30日止），并扣划被执行人财付通余额962.77元和554.89元，合计1517.66元，扣除本案执行费1425元后，余款92.66元已发放给申请执行人。查无其他可供执行的财产。3、2021年5月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人武宏名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日向被执行人武宏发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月23日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月15日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案现已执行到位92.66元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位92.66元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年七月二十日书记员  黄钱裕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55636号之二解除保全申请人：上海嵩媒网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李鑫，总经理。委托诉讼代理人：王鑫淼，女。被申请人：北京微方程科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：齐坡。被申请人：北京极值科技有限公司，住所地北京市。本院受理原告上海嵩媒网络科技有限公司与被告北京微方程科技有限公司、北京极值科技有限公司服务合同纠纷一案后，本院于2021年6月21日依法作出(2021)沪0115民初55636号财产保全的民事裁定，冻结被申请人北京微方程科技有限公司、北京极值科技有限公司的银行存款人民币650元或查封、扣押其相应价值财产。申请人上海嵩媒网络科技有限公司于2021年7月14日向本院提出解除财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人北京微方程科技有限公司、北京极值科技有限公司的银行存款人民币650元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 朱 俊二〇二一年七月十六日书记员 吴晓非附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初7344号之二解除保全申请人：戴某1,男,1947年9月27日出生,汉族,住上海市东长治路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：朱詠梅、毛东涛，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：戴某2，男，1942年6月16日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：崔萍，上海科尚律师事务所律师。戴某1与戴某2、刘某某共有纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)沪0109民初7344号民事裁定，裁定冻结戴某2名下银行存款2,307,917.35元，或查封、扣押其相等价值的财产。2021年3月12日，本院作出(2020)沪0109民初7344号民事判决，经二审维持，本案现已生效。戴某1向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人戴某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对戴某2名下银行存款2,307,917.35元，或其相等价值财产的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹灿二〇二一年七月二日书记员  顾逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14501号原告：上海观宇物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周玉奇，总经理。被告：上海裕信医药有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴增宝，执行董事。委托诉讼代理人：刘俊科，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告上海观宇物流有限公司与被告上海裕信医药有限公司运输合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵忠华二〇二一年七月二十九日书记员  任 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1602号申请执行人：公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人：张克成，系局长。被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人：王德志，系经理。申请执行人与被执行人行政处罚执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审27号行政裁定书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，现本院强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0184执1602号案件执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 李为远
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6679号之一 被执行人王连通，男,1990年12月2日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 被执行人王连通罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000.00元。 在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本院已将执行款人民币2000.00元上缴国库。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1034号刑事判决书判处被执行人王连通缴纳罚金人民币2000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1034号刑事判决书关于被执行人王连通罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 黄 遥 嘉