wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1287号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭新城府前东路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1970年6月14日出生，汉族，该行工作人员，住。被告：张明，男，1970年5月23日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：韦洪梅（张明之妻），1972年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：李伟，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：张贵军，男，1969年7月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：李天举，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告张明、韦洪梅、李伟、张贵军、李天举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告山亭支行的委托诉讼代理人赵振水及被告张明到庭参加诉讼，被告韦洪梅、李伟、张贵军、李天举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山亭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张明、韦洪梅还借款本金524000元及相应利息、罚息、复利等至借款还清日止；2.判令被告李伟、张贵军、李天举承担连带清偿责任；3.诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日，被告张明以借新还旧为由，在原告处申请借款530000元。原告在权限内审核后，与被告张明于2017年5月30日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为530000元，期限为2017年5月30日至2020年5月29日，还款方式为利随本清。此合同由被告李伟、张贵军、李天举提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。被告韦洪梅为借款人张明的财产共有人，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告履约向被告张明发放了借款526000元。借款到期后，经原告多次催要，借款本金524000元及相应利息，被告未履行偿还义务。被告张明对借款的事实无异议；被告韦洪梅、李伟、张贵军、李天举未作答辩。原告山亭支行围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件，授信申请表，财产共有人同意借款承诺书，个人借款合同，保证合同，借款凭证，贷款账卡及利率变动明细表，枣庄农村商业银行股份有限公司关于贷款承继及授权事宜的函等证据，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日，枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行同被告张明、李伟、张贵军、李天举签订个人借款合同、保证合同。被告张明借款530000元，期限自2017年5月30日起至2020年5月29日止；借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李伟、张贵军、李天举提供连带责任保证，被担保的主债权本金为530000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年5月30日，枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行向被告张明发放到期日为2020年5月29日的贷款526000元，利率9.89583‰。被告张明于2020年11月26日偿还借款本金2000元。余款524000元及利息未付。另查明，2017年5月28日借款申请时，被告韦洪梅承诺同被告张明是夫妻关系，财产共有人，本次借款完全知晓，信息真实、有效，本人愿承担共同还款义务。同时查明，枣庄农村商业银行股份有限公司实行一级法人，统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行系枣庄农村商业银行股份有限公司的一级支行，枣庄市农村商业银行股份有限公司北庄支行为原告山亭支行下属的不具有法人资格的二级支行，枣庄农村商业银行股份有限公司已授权原告山亭支行对其管辖的二级支行的不良贷款进行诉讼、催收、管理等。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行与被告张明签订的个人借款合同依法成立，合法有效。枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行按约发放了全部借款，履行了自己的全部义务，而被告张明未按约履行还款义务，依照合同约定应当承担承担偿还借款本息、逾期利息等相应的违约责任。枣庄市农村商业银行股份有限公司北庄支行为原告山亭支行下属的不具有法人资格的机构，结合枣庄农村商业银行股份有限公司的授权函，原告山亭支行作为本案原告主体适格。因此，原告的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持，但利息应计算至实际给付之日止为宜。原告山亭支行要求被告韦洪梅偿付借款及利息，虽借款凭证中仅有被告张明系借款人，但被告张明、韦洪梅是夫妻关系、财产共有人，被告韦洪梅自愿承担共同还款义务，故原告山亭支行要求被告韦洪梅偿付借款及利息，本院予以支持。原告山亭支行要求被告李伟、张贵军、李天举承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，清偿后可向被告张明、韦洪梅追偿。被告韦洪梅、李伟、张贵军、李天举经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，被告张明、韦洪梅偿付原告山亭支行借款524000元及利息；被告李伟、张贵军、李天举对上述借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告张明、韦洪梅追偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明、韦洪梅于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款524000元及利息（以526000元为基数，自2017年5月30日起至2020年5月29日止，按利率9.89583‰计算；以526000元为基数，自2020年5月30日起至2020年11月26日止，按利率9.89583‰上浮50%计算；以524000元为基数，自2020年11月27日起至实际给付之日止，按利率9.89583‰上浮50%计算）；二、被告李伟、张贵军、李天举对该借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告张明、韦洪梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9040元，减半收取计4520元，由被告张明、韦洪梅、李伟、张贵军、李天举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  邢西欣二〇二一年七月十六日书记员  孙丽华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初23680号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该司总经理。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓颖，江苏鑫律联律师事务所实习人员。被告：广州市白云区同和小森游艺用品店，经营场所微店平台:weidian.com/s/1706417580。经营者：刘帅君，男，1989年3月30日出生，汉族，住广东省始兴县。原告浙江正点实业有限公司诉被告广州市白云区同和小森游艺用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告浙江正点实业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司向本院提出撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审 判 员 简晓莉二〇二一年七月二十六日法官助理 林芊羽书 记 员 潘琦琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5182号    原告：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区永祥街451号坐标2020-2栋1层04、05商铺。   负责人：张治，该行行长。   委托诉讼代理人：马晓艳，女，1993年10月16日出生，回族，系新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司职员。   委托诉讼代理人：李雪强，男，1992年7月4日出生，回族，系新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司职员。   被告：马英才，男，1967年5月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：马晓彤，女，1993年12月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：顾奋渊，男，1987年11月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：马金刚，男，1975年7月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院在审理原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司诉被告马英才、马晓彤、顾奋勇、马金刚劳动争议纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案。原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   张绍娟   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   倪冬玲
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执987号 申请执行人：朱海波，男，汉族，1989年6月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：代征，男，汉族，1984年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人朱海波与被执行人代征民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）甘0702民初9317号民事判决书已发生法律效力：由被执行人代征偿还申请执行人朱海波案件款20726.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海波已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月2日，我院向申请执行人朱海波送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人代征名下的财产线索。 2.2021年2月5日，本院依法分别向被执行人代征送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年2月4日，2021年3月3日，2021年5月31日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人代征名下有甘Ｇ6××××号瑞麒牌和甘ＧＦ××××号长安牌汽车各一辆，申请人不接受上述车辆，不交纳评估拍卖费用。 4.2021年4月2日，本院传唤被执行人代征到庭履行还款义务，代征无正当理由拒不履行还款义务，本案对被执行人采取强制措施拘留15日。 5.2021年5月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现不动产登记信息。 6.2021年6月17日，2021年7月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 7.2021年7月27日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。 8.2021年7月27日，本院电话约谈申请执行人朱海波告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20726.5元，未能执行到位标的20726.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  宋心宇 二〇二一年七月二十八日 书记员  安 鹏
黑龙江省东方红人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑7526执保38号王**：本院执行申请人王**与被申请人倪春娇借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日作出（2021）黑7526民初172号之一民事裁定书，本院已解除冻结被申请人倪春名下的中国工商银行股份有限公司虎林迎春支行工资卡的存款；解除冻结申请人王**名下的黑龙江省农村信用社联合社虎林农村商业银行银行卡的存款。现已解除保全，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8224号申请人：无锡市开来生物科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司董事长。被申请人：盐城千趣会纺织品有限公司，住所地盐城市阜宁经济开发区黄河路32号，统一社会信用代码91320923MA22XJMH32。法定代表人：郑乃城。本院在审理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）与被告盐城千趣会纺织品有限公司（以下简称千趣会公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，开来公司向本院提出财产保全的申请，要求保全千趣会公司价值19万元的财产，并以江苏氿舟诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人开来公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人千趣会公司的银行存款19万元或查封相应价值的财产及财产权益（含千趣会公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年七月二十六日法官助理 尤峥峥书 记 员 张 姝
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初1898号 原告：邵得永，男，汉族，生于1969年1月22日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：向凤熬，四川川北律师事务所律师。 被告：盐亭县鹅溪镇人民政府，住所地：四川省盐亭县鹅溪镇政府街28号。 法定代表人：牟行亮，镇长。 被告：鹅溪镇裕泉村村民委员会，住所地：四川省盐亭县鹅溪镇裕泉村。 法定代表人：赵友进。 原告邵得永与被告盐亭县鹅溪镇人民政府、鹅溪镇裕泉村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月9日受理。原告邵得永在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵得永撤回起诉处理。 审判员  王进 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗晶
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执653号之二 申请执行人：新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：秦周海，职务经理。 委托代理人：萨仁托雅，女，1986年8月10日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场职工，内蒙古自治区。 被执行人：乌日图那顺，男，1987年8月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：图门图亚，女，1969年3月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初279号民事调解书，向被执行人乌日图那顺、图门图亚发出执行通知书，责令被执行人乌日图那顺、图门图亚向申请执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场给15169元，但被执行人乌日图那顺、图门图亚至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌日图那顺在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户（账号：62×××77）的内存款15297元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年七月三十日 书记员 萨 如 拉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1280号 申请执行人：张艳，女，1957年1月12日出生，汉族，住本溪满族自治县。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区李相街道前李相村。 本院在执行张艳与沈阳逸伦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2433号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金20000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金20000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保779号 申请保全人：闫明忠，男，1966年3月1日生，住磐石市。 被保全人：庞野，男，1989年1月7日生，住磐石市。 被保全人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。 申请保全人闫明忠的（2021）吉0284民初1181号之六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保779号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3560号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 被执行人：青岛华瑞贸易发展有限公司。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛华瑞贸易发展有限公司行政非诉执行一案，本院（2018）鲁0211行审37号行政裁定书裁定：对申请执行人作出的青黄人社监理决字【2017】第019号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2021年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款987431.61元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人单位法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 菁
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1443号之二被执行人：王**，男，汉族，1990年01月09日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在财付通支付科技有限公司085e9858e78e5582f06087640@wx.tenpay.com账户内存款人民币21012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十一日书记员  姜海波
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书被执行人：卢国顺，男，1995年8月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县招堤街道办事处东门村上南门组**。身份证号码：5223281995********。被执行人：卢万云，男，1972年12月6日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地址安龙县栖凤街道办事处箐山村坡荒组**，现住安龙县招堤街道办事处东门村上南门组**。身份证号码：5223281972********。关于被执行人卢国顺、卢万云盗窃罪一案，安龙县人民法院作出的（2019）黔2328刑初110号刑事判决书已发生法律效力，被执行人卢国顺应缴纳罚金4000元、被执行人卢万云应缴纳罚金3000元，因被执行人卢国顺、卢万云珍未主动缴纳罚金，安龙县人民法院刑事审判庭依法移送安龙县人民法院执行局执行。经查明，被执行人卢万云于2019年7月11日主动缴纳罚金3000元。本院于2021年7月12日扣划被执行人卢国顺名下银行账户内存款4000元至本院“一案一账户”，并兑现至国库账户。本院认为，被执行人卢国顺、卢万云罚金已全部履行完毕，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院（2021）黔2328执1253号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初4690号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司，住所地仁寿县柏林路二段9号（永兴●国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：杨群英，女，系公司员工，住四川省仁寿县。 被告：周柯，男，生于1972年12月29日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告周柯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告四川永欣嘉美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川永欣嘉美物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二一年七月二十九日 书记员  黄丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12359号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。委托诉讼代理人：李茂，原告工作人员。委托诉讼代理人：李军，原告工作人员。被告：凌光富，男，1958年1月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：钱世伦，女，1955年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：焦富泉，男，1983年1月3日出生，汉族，住重庆市江津区支坪镇津坪****附**，公民身份号码5102821983********。被告：吴明勇，男，1970年8月17日出生，汉族，住，住重庆市江津区/div>被告：万泽梅，女，1971年10月18日出生，汉族，住，住重庆市江津区/div>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告凌光富、钱世伦、焦富泉、吴明勇、万泽梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年七月二十七日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2464号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：王立波，住洮北区。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人王立波罚金一案中，经当事人同意，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
吉林省白河林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7503民初324号原告：孙文礼，男，1971年5月29日生，汉族，无职业，住吉林省长白山保护开发区。委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。被告：李铁兴，男，1959年11月8日生，汉族，无职业，住辽宁省营口市。原告孙文礼与被告李铁兴合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙文礼的委托诉讼代理人韩万欣、被告李铁兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙文礼向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告合伙结算款77万元，并按年利率15.4％计算，支付从2018年12月1日至全部结算款给付之日止的利息。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年，原、被告等人合伙经营园林绿化施工，经合伙结算，被告应该给付原告合伙结算款77万元，2018年5月6日被告为原告出具借条一份，载明借用原告人民币77万元，约定2018年12月之前还款，逾期不还按月利率2％支付利息，现已过给付期限，被告未付，故提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。李铁兴辩称，原告所述不是事实，不是借款，是共同投资合伙做绿化土方工程，我们没有真正结算，初步算出来是工程亏损了，没有利润，不能支付77万的利润，只有大家一起彻底结算后，才知道是否有利润，怎么分配。经审理查明：2016年7月份，李铁兴与孙文礼共同投资云南省昌宁县右甸河城镇核心段流域综合治理项目工程，2018年5月6日，李铁兴与孙文礼签订合伙结算协议，李铁兴给孙文礼出具借条，明确孙文礼投资款为27万元，利润款50万元，合计77万元，李铁兴承诺在2018年12月前支付，到期不还按月息2%支付。现孙文礼没有支付结算款。以上事实有原告提交的借条一份，被告提交的结算协议一份等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原、被告双方合伙投资绿化土方工程，双方构成合伙关系，2018年5月6日，李铁兴以借条的形式给孙文礼出具结算单，承诺在2018年12月前支付，到期不还按月息2%支付。李铁兴的行为应视为对合伙进行了结算，李铁兴应当承担给付欠款及利息的民事责任。李铁兴约定的月息2%超出法律保护的范围，超出部分不予支持。李铁兴虽然主张“没有真正结算，初步算出来是工程亏损了，没有利润”，但没有提供有效证据加以证明，并且双方已经结算完毕，其主张不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条第二款的规定，判决如下：一、被告李铁兴在本判决生效后立即给付原告孙文礼合伙结算款77万元及利息（自2018年12月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告孙文礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500.00元，减半收取5250.00元，由被告李铁兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  王力勇二〇二一年七月三十日书记员  吴忱雨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条第二款：当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
吉隆县人民法院执行裁定书（2020）藏0234执13号被执行人四川宏疆建设工程有限公司，地址四川南部县。法定代表人王泽义。申请执行人常州太平洋电力设备（集团）有限公司与被执行人四川宏疆建设工程有限公司 买卖合同纠纷一案，吉隆县人民法院，于2019-3-29作出的（2019）藏0234民初5号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州太平洋电力设备（集团）有限公司于 年 月 日向本院申请强制执行，要求被执行人四川宏疆建设工程有限公司 。现查明被执行人四川宏疆建设工程有限公司有 收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人四川宏疆建设工程有限公司在 收入 元至本院（户名： ；帐号：，开户行：）。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年七月十五日书 记 员尼玛扎西
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）渝0153民初3210号      原告：郭庆高，男，汉族，1989年12月17日生，住重庆市荣昌区。   诉讼代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律师，一般授权。   被告：严洁，女，汉族，1981年10月6日出生，住荣昌区。   原告郭庆高与被告严洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，因原告郭庆高既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。           审 判 员 姚 梅             二〇二一年七月二十三日       法 官 助 理 柳 叶   书 记 员 马 悦            1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执异61号案外人：历秀文，女，汉族，住敦化市。申请执行人：周桂英，女，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：张京胜（周桂英之子），男，汉族，住敦化市。被执行人：李连君，男，汉族，住敦化市。本院在执行申请执行人周桂英与被执行人李连君交通事故责任纠纷一案中，案外人历秀文向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人历秀文称，解除房屋查封。2015年我与前夫李连君离婚，原房产归我所有。2018年法院以李连君纠纷问题查封我名下单独所有房屋。现申请解除房屋查封。申请执行人周桂英称，我不同意。要求李连君和历秀文还我钱。申请法院继续执行。被执行人李连君称，房子不是我的，我不发表意见。本院查明：2016年8月10日，本院作出（2015）敦民初字第2140号民事调解书，载明：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李忠林的法定代理人李连君付给原告周桂英赔偿款58,000元。此款于从2016年8月份起至全部还款月份止每月给付原告2000元（每月的30日前给付），期间如一个月违约原告周桂英可以向敦化市法院执行局申请执行剩余的全部赔偿款。二、原告放弃其他诉讼请求。”民事调解书发生法律效力后，申请执行人周桂英向本院申请执行，本院依法立案执行。2018年9月30日，本院作出（2016）吉2403执1063号执行裁定，裁定：“一、查封被执行人李连君名下的坐落于丹东街，所有权证号0042XXX，图幅号07XX、丘号15X，幢号19X，户号0038XXX，建筑面积52.14平方米的住宅；二、查封期限为三年。”案外人历秀文向本院提供了以下证据：1.2015年11月3日李连君与历秀文签订的《离婚协议书》载明：“房子归女方，江东丹江花园。产权号：FQ0012XXXX，丘地号：XXX-152-XXX-007。”2.敦化市房屋产权管理中心出具的《关于历秀文（李连君）房屋产权情况说明》载明：“2015年11月5日，双方共同申请离婚析产业务，房屋归女方所有。产权证号为：FQ0015XXXX。”3.不动产单元信息表等证据。另查封，敦化市房屋产权管理中心出具的《档案信息》显示：位于敦化市丹东街市中委1组，图幅号07XX、丘号15X，幢号19X，建筑面积52.14平方米的房屋所有权人系历秀文。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，案涉房屋登记在案外人历秀文名下，应当认定案外人历秀文系案涉房屋合法权利人。被执行人李连君与案外人历秀文离婚时约定了该房屋归案外人历秀文所有，且双方协议离婚分割财产行为发生在本案执行依据诉讼之前，而案外人历秀文并不是（2015）敦民初字第2140号民事调解书确定的被执行人，故本院查封案外人历秀文的财产，没有合法依据。因此，案外人历秀文的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下：解除对历秀文名下位于敦化市丹东街，图幅号07XX、丘号15X，幢号19X，建筑面积52.14平方米的房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 王世道二〇二一年七月十九日书 记 员 赵清华
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初6381号 原告刘涛。委托代理人惠微、魏莹。被告赵朋。本院在审理原告刘涛与被告赵朋合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘涛向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘涛撤回起诉。案件受理费550元，原告已预交，减半收取，由原告承担275元。审  判  长  王爱茹人民陪审员  郭  勇人民陪审员  穆  飞二O二一年七月七日书  记  员  周雅柔1
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执5324号 申请执行人薛文宇，男1995年07月28日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽糖点文化传媒有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区祁门路333号新天地中心A座1207室。 法定代表人：王鹏杰。 本院在执行薛文宇与安徽糖点文化传媒有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年七月二十七日 书记员  李玉成
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3123号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。被执行人：范学冰，男，1981年7月14日出生，汉族，住山东省兖州市。本院在执行交通银行股份有限公司山东省分行与范学冰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0103民初6819号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告范学冰于2019年12月31日前偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行截至2018年11月2日信用卡本息费用共计73000元。二、如被告范学冰按上述第一项约定履行了还款义务，则原告交通银行股份有限公司山东省分行放弃其他诉讼请求。三、如被告范学冰未按上述第一项约定履行还款义务，则被告范学冰需向原告交通银行股份有限公司山东省分行偿还截至2018年11月2日欠款本金46073.13元、利息29928.98元、好享贷分期手续费3509.41元、增值服务费18元、截至2016年12月31日的滞纳金5148.53元及以46073.13元为基数、自2018年11月3日起至实际给付之日止、按照交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定标准计算的嗣后利息（被告已偿还部分按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定扣除）。四、案件受理费1920元，减半收取960元，由被告范学冰负担（案件受理费原告已预交，被告范学冰于2019年12月31日前将诉讼费支付原告交通银行股份有限公司山东省分行）。因范学冰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月29日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：暂无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人范学冰发出限制消费令，限制被执行人范学冰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月三十日书记员  周晓燕
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初3969号 原告：眉山市天富物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区彭寿街86号滨湖花园A幢1单元201室。 法定代表人：刘姣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉恒，四川英冠律师事务所律师。 被告：魏学彬，女，1961年03月19日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市天富物业管理服务有限公司与被告魏学彬物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案。原告眉山市天富物业管理服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市天富物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告眉山市天富物业管理服务有限公司负担。 审判员  廖智慧 二〇二一年七月二十日 书记员  张 捷
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初3162号原告：齐广成，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：刘杰，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告齐广成与被告刘杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序。原告齐广成于2021年7月29日向本院提出撤回对刘杰的起诉。本院认为原告齐广成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐广成撤回对被告刘杰的起诉。案件受理费予以免收。  审 判 员 邢云川 二〇二一年七月二十九日  书 记 员 孙利鹏
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更755号 罪犯李楚彬，男，1979年12月24日出生，汉族，出生地广东省深圳市盐田区，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2018年12月7日作出(2018)粤03刑初873号刑事判决，以被告人李楚彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年5月10日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李楚彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李楚彬减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李楚彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分594分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李楚彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李楚彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更671号 罪犯尹润彭，男，1982年10月30日出生，汉族，出生地广东省东莞市万江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2018年12月12日作出(2018)粤1971刑初3507号刑事判决，以被告人尹润彭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月6日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯尹润彭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯尹润彭减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯尹润彭在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分409分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯尹润彭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯尹润彭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初4090号 原告：高阿龙，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：朱二许，男，1980年6月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告高阿龙与被告朱二许劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法由审判员于海适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告高阿龙到庭参加诉讼，被告朱二许经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高阿龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠劳动报酬5500元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由:原被告经朋友介绍认识。2020年9月底,被告雇佣原告为其提供运输驾驶劳务,至2020年12月初,经双方口头结算,被告欠到原告劳动报酬款10000元整,2020年12月17日,原告打电话要求被告支付该10000元,被告认可拖欠10000元事实,但辩称资金周转困难无力支付。后经原告多次催要,被告仅两次微信转账偿还4500元,尚欠5500元,被告至今已将原告联系方式“拉黑”,彻底失去还款诚意,故现依法提起诉讼。 被告朱二许未进行答辩也未向法庭提交证据。 经审理查明：自2020年9月底至2020年11月，朱二许雇佣高阿龙为其提供运输驾驶劳务，经口头结算朱二许拖欠原告工资款10000元。后经原告催要，被告通过微信转款的方式于2021年1月10日支付2000元、2021年2月12日支付2500元，下欠5500元至今未付，原告遂诉讼来院。 上述事实有原告提供的双方通话录音一份、微信聊天记录截图四张及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：劳动者依法获得劳动报酬的权利受法律保护，作为用工主体应当承担偿付劳动报酬的责任。本案被告拖欠原告工资款5500元，有原告提供的双方通话录音、微信聊天记录截图在卷佐证，被告应予清偿。被告朱二许经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱二许于判决生效后五日内偿还原告高阿龙工资款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱二许负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  于海 二〇二一年七月二十日 书记员  赵洋 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保796号 申请保全人：闫明忠，男，1966年3月1日生，住磐石市。 被保全人：庞野，男，1989年1月7日生，住磐石市。 被保全人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。 申请保全人闫明忠的（2021）吉0284民初1181号之二十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保796号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7545号之一原告：王国兴，男，1967年12月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周锦伟，男，1968年10月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：姜峰，男，1969年1月2日生，汉族，住吉林省乾安县。本院在审理原告王国兴与被告姜峰租赁合同纠纷一案中，王国兴于2021年7月22日向本院提出申请撤回对姜峰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告唐正文的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国兴撤诉。本案案件受理费减半收取1033元，财产保全费970元，合计2003元，由王国兴负担。审判员 周 超二○二一年七月二十二日书记员 王嘉宁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初3852号原告：李闯，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：冯立新，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：潘之海，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李闯与被告冯立新、潘之海定金合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李闯以双方要已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李闯撤诉。审 判 员 李  鑫二〇二一年七月二十一日书 记 员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初13554号 原告：成都蜀城汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元17层1712号。 法定代表人：杨燕芳，总经理。 委托诉讼代理人：代锐，四川安托律师事务所律师。 被告：王盛，男，1991年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 裁定理由：原告成都蜀城汽车服务有限公司与被告王盛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告成都蜀城汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都蜀城汽车服务有限公司撤诉处理。 审判员 曾 洁 二〇二一年七月十二日 书记员 周楠萱
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢244号刘外、刘成本院执行的刘外申请刘成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘成自动履行，执行金额131000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保314号苏某、张营本院执行的苏某与张营财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6927号原告：秦康，男，1978年10月27日生，住宿迁市宿城区。被告：曹艳辉，男，1977年5月30日生，住宿迁市。被告：黎为英，女，1977年10月16日生，住宿迁市。被告：宿迁丰圆千城房产经纪有限公司，统一社会信用代码:91321302MA1XF74N3A，住所地宿迁市苏宿工业园区阳澄湖路2号牡丹园100幢112室。法定代表人：朱涛。原告秦康诉被告曹艳辉、黎为英、宿迁丰圆千城房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，后原告向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦康撤诉。审判员  王建海二〇二一年七月二十六日书记员  吴季陶
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2885号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地为四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，系公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。被告：天元区康鑫商行，经营场所为湖南省株洲市天元区黄河南路康馨佳园6栋9号。经营者：何玲红，女，汉族，1980年12月4日出生，户籍地为浙江省临海市。原告泸州老窖股份有限公司与被告天元区康鑫商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告泸州老窖股份有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  陈永红二〇二一年七月十三日实习法官助理欧小晶书记员  雍家璇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执693号之八被执行人：范江平，男，汉族，1967年05月22日生。居民身份证号码2109021967××××××××，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范江平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范江平在兴业银行5280571882xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币204615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年七月二十七日书记员  闫鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执523号申请执行人韩某。被执行人南某，蒙古族。本院立案执行韩某申请南某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某于2021年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4712号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年七月二十一日书 记 员 萨其拉图
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45933号申请人：美乐家（中国）日用品有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦远东北路1515号龙洋工业园区16号厂房。法定代表人：THOMASKENDALLKNUTSON，执行董事。委托诉讼代理人：金莹，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮，上海市协力律师事务所实习律师。被申请人：甘井子区机场街道张宇商行，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路（空军后勤部驻连办事处）48号3单元4-3号。经营者：张宇。申请人美乐家（中国）日用品有限公司与被申请人甘井子区机场街道张宇商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人甘井子区机场街道张宇商行及其经营者张宇的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人美乐家（中国）日用品有限公司以上海创业接力融资担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人甘井子区机场街道张宇商行（经营者张宇）的银行存款人民币300万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  倪红霞审判员  王 潇审判员  胡琛罡二〇二一年七月八日书记员  钱丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市大足区人民法院   民事判决书   （2021）渝0111民初4715号   原告：吴永莲，女，1967年8月8日出生，住重庆市大足区。   被告：周熊，男，1984年12月7日出生，住重庆市潼南区。   原告吴永莲与被告周熊民间借贷纠纷一案，本院2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员余明独任审判。于2021年7月21日公开开庭进行了审理，原告吴永莲到庭参加了诉讼，被告周熊经本院邮寄及短信送达相关法律文书，开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴永莲提出诉讼请求：一、请求判决被告周熊立即归还原告借款52 000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2012年8月18日向原告借款52 000元整，经原告多次催收未果，特向法院起诉，望法院判如所请。   被告周熊未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证等相关权利。   原告吴永莲围绕诉讼请求向本院提交借条原件等证据，对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年被告周熊因经营急需资金而向同行即本案原告吴永莲借款，借款后，经原告多次催后，被告周熊陆续偿还部分借款，并在2012年8月18日向原告吴永莲出具借条一张载明：“今借到吴永莲人民币现金52 000元正，大写：伍万贰仟元整。借款人：周熊，xx”。后经原告吴永莲多次催收未果，2021年7月1日原告吴永莲起诉到本院，提出前述诉讼请求，望判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告周熊因需资金向原告借款52 000元并出具借条，在原告吴永莲催收后，被告应当在合理期限内偿还借款，但被告周熊至今未偿还借款，属违约行为。因此，对原告吴永莲请求被告周熊归还借款本金52 000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规》第一条第三款；《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告周熊在本判决生效后十日内偿还原告吴永莲借款本金52 000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费550元（已减半），由被告周熊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员   余明            二〇二一年七月二十二日      书 记 员   伍思             1
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7103号原告：六盘水凯旋利工贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区中小企业园9号标准厂房，统一社会信用代码915202225609079622。法定代表人:唐亮亮，六盘水凯旋利工贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所执业律师，执业证号15202201611963586。被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，六盘水恒鼎实业有限公司董事长。委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201200810145271。委托诉讼代理人：卢思江，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201201710392754。原告六盘水凯旋利工贸有限公司与被告六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水凯旋利工贸有限公司的委托诉讼代理人熊发珍，被告六盘水恒鼎实业有限公司的委托诉讼代理人卢思江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水凯旋利工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告货款118720元；二、判决被告支付原告自2020年8月28日起至2021年7月6日止的资金占用损失6173.44元，2021年7月7日起至生效法律文书确定的履行期间届满之日止的资金占用损失以未付款项为基数，按照月利率0.5%计算；三、本案诉讼费、财产保全费、保险费均由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求:因本案未产生财产保全费、保险费,故第三项诉讼不要求被告承担财产保全费、保险费。事实与理由：2017年始，被告六盘水恒鼎实业有限公司（以下简称恒鼎公司）因生产需要与原告六盘水凯旋利工贸有限公司（以下简称凯旋利公司）达成协议，约定由原告凯旋利公司为被告恒鼎公司提供各类煤矿设备。双方达成协议后，原告凯旋利公司依约向被告恒鼎公司提供各类煤矿设备，被告恒鼎公司仅向原告凯旋利公司支付过部分货款。2020年8月26日，原告凯旋利公司向被告恒鼎公司发出“企业询证函”，2020年8月27日，经被告恒鼎公司确认，被告恒鼎公司尚欠原告凯旋利公司货款118720元未付。之后，经原告凯旋利公司多次催要，被告恒鼎公司至今仍未完全履行付款义务，被告恒鼎公司未全面履行付款义务的行为严重侵害了原告凯旋利公司的合法权益，现维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求。被告六盘水恒鼎实业有限公司辩称，对原告诉请货款予以认可，对原告方主张的资金占用损失不予认可，该资金占用损失双方并无合同约定，也无法律规定，不应该支持。本案经审理查明的事实如下：2017年至2019年，被告六盘水恒鼎实业有限公司因生产经营需要与原告六盘水凯旋利工贸有限公司口头约定，由原告六盘水凯旋利工贸有限公司向被告六盘水恒鼎实业有限公司供应煤矿机械设备。原告六盘水凯旋利工贸有限公司依约向被告六盘水恒鼎实业有限公司供应货物并开具发票,被告六盘水恒鼎实业有限公司仅向原告六盘水凯旋利工贸有限公司支付了部分货款。2020年8月26日，原告六盘水凯旋利工贸有限公司向被告六盘水恒鼎实业有限公司出具《企业询证函》,被告六盘水恒鼎实业有限公司对欠原告六盘水凯旋利工贸有限公司货款118720元无异议。至今，被告六盘水恒鼎实业有限公司尚未支付所欠货款。上述事实有原被告的陈述及原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、增值税发票、《企业询证函》等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，原被告虽未签订书面合同,但原告提交增值税发票主张双方存在买卖合同关系,且庭审中被告予以认可,故双方之间的买卖合同系其真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。原告依约向被告交付货物，被告未如期履行支付货款的义务，已构成违约，被告对原告提交的《企业询证函》所载明欠原告货款118720元无异议，故原告主张要求被告支付货款118720元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方虽未约定支付货款的时间及逾期付款资金占用损失的计算方法，但依据交易习惯，被告应在原告供货完毕并出具增值税发票后付款，被告至原告起诉时仍未支付货款的违约行为,给原告造成资金占用损失，该损失应自原告起诉之日起按照2021年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，原告主张按照月利率0.5%自2020年8月28日起计算资金占用损失，本院不予支持。被告主张不应支付资金占用损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告六盘水恒鼎实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告六盘水凯旋利工贸有限公司货款118720元。二、被告六盘水恒鼎实业有限公司需以未支付的货款为基数按年利率3.85%向原告六盘水凯旋利工贸有限公司支付自2021年7月9日起至全部款项付清之日止的资金占用损失。三、驳回原告六盘水凯旋利工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，由原告六盘水凯旋利工贸有限公司负担69元，由被告六盘水恒鼎实业有限公司负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年七月二十日书记员 江璟维
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1841号 中粮米业（吉林）有限公司： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0202执1841号被执行人中粮米业（吉林）有限公司追缴诉讼费执行一案，依据（2020）吉02民终2071号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费10060元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费10060元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终878号上诉人(原审原告)：上海六羡水处理设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周鼎帅，总经理。委托诉讼代理人：屈小荣，上海青蒲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。上诉人上海六羡水处理设备有限公司(以下至裁定主文前简称六羡公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至裁定主文前简称人保上海分公司)人身保险合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4601号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：一、未查明六羡公司对案外人顾某某的摔伤事故是否应依法承担赔偿责任。案涉雇主责任保险单备注部分第4条“24小时扩展条款”约定：兹经双方同意，鉴于投保人已支付了附加保险费，本保险扩展承保被保险人的员工在受雇工作前后24小时内发生意外伤亡事故时被保险人依法应承担的经济赔偿责任。根据该条约定，人保上海分公司是否应承担保险责任，需视被保险人六羡公司对其雇员的意外伤亡事故是否负有法定赔偿责任而定。本案中，2019年9月4日20时40分许，案外人顾某某于加班结束下班途中骑电动自行车，因路面坑洼摔倒而受伤。一审中，六羡公司陈述称：2019年9月4日当日六羡公司安排顾某某超时工作，工作总时长超过12小时，顾某某至晚20时30分才下班，下班途中发生摔伤事故，故六羡公司应对顾某某的摔伤承担责任。一审法院本应查明六羡公司是否确应承担赔偿责任，进而判定人保上海分公司是否应承担保险责任，但未予查明，有所不当。二、未查明六羡公司是否已实际向案外人顾某某进行了赔偿。一审法院认定，六羡公司没有自行承担赔偿责任的意图。但一审中，六羡公司曾提交顾某某出具的已收到六羡公司赔偿款的收条。二审中，六羡公司又补充提供了顾某某出具的赔偿款收款情况说明及银行转账记录。根据法律规定，责任保险的被保险人已向第三者赔偿，系其向保险人主张保险赔偿金的前提条件之一，故该节事实亦应予以查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4601号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人上海六羡水处理设备有限公司预交的二审案件受理费人民币5，628.90元予以退回。审判长 崔 婕审判员 童 蕾审判员 张文婷二〇二一年七月三十日书记员 刘 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初3810号 原告：洪文琴，女，1964年12月11日生，汉族，住如东县。 被告：刘峰峰，男，1986年4月30日生，汉族，住如东县。 被告：刘志华，男，1958年6月3日生，汉族，住如东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：冯鹏飞，男，该保险公司职员。 关于原告洪文琴与被告刘峰峰、刘志华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书，以双方调解完毕为由向本院申请撤诉，同时表明诉讼费不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪文琴撤回起诉处理。 审判员  蒋小云 二〇二一年七月二十八日 书记员  杜鸣鸣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0205民初3068号原告：韦云辉，男，1949年10月6日生，壮族，现住广西柳州市鱼峰区。被告：艾红贞，女，1960年2月19日生，汉族，住广西柳州市柳北区。原告韦云辉与被告艾红贞不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告韦云辉于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦云辉有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韦云辉自愿撤回起诉，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦云辉撤诉。案件受理费678元（原告已预交，已减半收取），由原告韦云辉负担。审 判 员 邬霓云二〇二一年七月二十六日法官助理 王 恬书 记 员 农 钰
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初3979号 原告：李德彩. 委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。 被告：金正大生态工程集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：程文平，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：韩厚美，女，该公司职工。 原告李德彩与被告金正大生态工程集团股份有限公司（以下简称金正大公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德彩及其委托诉讼代理人任祥峰、被告金正大公司的委托诉讼代理人程文平、韩厚美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德彩向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2013年3月至2021年4月存在劳动关系；2.解除双方之间的劳动关系；3.被告支付原告经济补偿金14216元；4.被告支付原告应休未休年休假工资3000元。事实和理由：2013年3月，原告进入被告水溶肥车间从事投料、包装工作，后到十五车间、液体肥车间、九车间、十一车间、十三车间、掺混车间从事投料、包装工作，最后又回十三车间从事投料工作。2013年3月至2015年3月期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给缴纳社会保险，自2015年4月起，被告才开始给原告缴纳社会保险，由带班班长负责考勤，工资打卡发放。因被告一直未给原告补缴社会保险，原告于2021年4月6日离开公司，离职前月平均工资为1777元。根据《劳动合同法》第38条的规定，原告可以依法解除与被告之间的劳动关系，现依法提出解除。依据《劳动合同法》第46、47条之规定，被告应当支付原告经济补偿金14216元。另根据《职工带薪年休假条例》、《企业职工带薪年休假实施办法》相关规定，被告应支付原告应休未休年休假工资3000元。 金正大公司辩称，原告自2016年6月入职被告公司，并于2018年6月9日双方协商一致签订劳务协议终止劳动关系，因此不存在再次解除原告与被告之间的劳动关系，且基于劳动关系所产生的经济补偿金、应休未休年假工资的诉求没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：李德彩于2013年3月18日到金正大公司工作，金正大公司自2015年4月开始为李德彩缴纳社会保险。2018年6月9日，金正大公司（甲方）与李德彩（乙方）签订书面《劳务协议》，约定：由于乙方于2018年6月9日已达法定退休年龄，甲乙双方劳动关系于2018年6月9日自动终止。本劳务协议期限为二年，自2018年6月9日至2020年6月8日止。劳务报酬实行计件报酬制，具体标准根据乙方的工作业绩确定，甲方需按时足额支付乙方的劳务报酬。该《劳务协议》期满后，双方又续签了一份《劳务协议》，期限自2020年6月9日至2021年6月8日。李德彩自2021年4月6日起不再到金正大公司工作。 2021年6月22日，李德彩向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，同日，该委作出沭劳人仲字[2021]第113号不予受理通知书，以李德彩已超过法定退休年龄，主体不适格为由，决定不予受理。李德彩不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 金正大公司主张李德彩系2016年6月入职，但对该主张未提供证据证实。李德彩认可《劳务协议》系其本人签名，但主张并非其真实意思表示，对协议内容并不知情，李德彩对该主张亦未提供证据证实。 本院认为，《最高人民法院》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”金正大公司虽主张李德彩系2016年6月入职，但未提供相关证据证实，李德彩则提供了其所在车间一班班长焦在微信群中发布的合同到期续签征求意见表，该意见表中明确载明李德彩的入司时间是2013年3月18日，故应以该时间认定为李德彩的入职时间。2018年6月9日，李德彩达到法定退休年龄后，与金正大公司签订了书面劳务协议，约定双方的劳动关系于2018年6月9日终止,该协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，故李德彩与金正大公司自2013年3月18日至2018年6月9日存在劳动关系，双方劳动关系于2018年6月9日终止。李德彩虽主张签订劳务协议并非其真实意思表示，对协议内容并不知情，但未提供证据证实，本院不予采信，其要求确认双方劳动关系存续至2021年4月，本院不予支持。因双方劳动合同已经终止，李德彩以金正大公司未依法为其缴纳社会保险费用为由，于2021年6月22日提出解除劳动合同并要求金正大公司支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求不能成立。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”李德彩在其与金正大公司劳动合同终止前的带薪年休假待遇问题因超过劳动仲裁时效，本院不予支持。《企业职工带薪年休假实施办法》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位和与其建立劳动关系的职工，适用本办法。”2018年6月9日之后，因李德彩与金正大公司的劳动合同已终止，双方之间已不存在劳动关系。故李德彩不能依据《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定享受带薪年休假待遇，对李德彩关于2018年6月9日之后的带薪年休假待遇的诉讼请求，本院亦不支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《企业职工带薪年休假实施办法》第二条规定，判决如下： 一、原告李德彩与被告金正大生态工程集团股份有限公司自2013年3月18日至2018年6月9日存在劳动关系； 二、驳回原告李德彩的其他诉讼请求。 案件受理费5元（已减半收取），由被告金正大生态工程集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵真真 二〇二一年七月三十日 法官助理 高 川 书 记 员 毕经涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2240号之二 申请执行人:詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人:韩忠，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨彩，女，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省泗县,系被告韩忠妻子。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民再11号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人韩忠在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩忠在财付通支付科技有限公司08XXay.com账户内存款人民币1002.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年七月二十日 书记员  贺 微
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1176号 申请执行人：孙玉法，男，1968年2月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。。 被执行人：梁成允，男，1967年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。。 申请执行人孙玉法与被执行人梁成允借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初13326号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，经孙玉法申请，本院于2021年2月23日立案执行。申请执行人孙玉法请求：一、梁成允支付孙玉法本金509700.00元，利息91746.00元，案件受理费4868.00元，合计606314.00元；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、被执行人负担执行费8463.00元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人银行账户但数额太小；经向不动产登记部门查询，轮候查封梁成允名下位于开发区；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人梁成允列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月三十日 书记员  殷太呈
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更736号                    罪犯陈火炎，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）穗中法      刑一初字第170号刑事判决，以被告人陈火炎犯走私毒品罪，判处无      期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，      交付执行。广东省高级人民法院于2008年12月30日作出（2008）粤高      法刑执字第1735号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺      政治权利改为七年；本院先后于2011年1月24日、2012年12月20日、      2015年3月20日、2016年12月30日、2019年2月22日作出（2011）东中      法刑执字第104号、（2012）东中法刑执字第2821号、（2015）东中      法刑执字115号、（2016）粤19刑更1966号、（2019）粤19刑更67号      刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、二年、十一个月、十      一个月、六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2022年9月      29日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯陈火炎在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利      改为三年，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈火炎在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2021年3月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分35分。该罪犯于2020年6月      24日履行财产性判项人民币6000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2018年11月至2021年3月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人      经济账户余额为人民币3248.95元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪                                    犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈火炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈火炎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑      期执行至2022年2月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯                                                                                                  二○二一年七月三十日                                        书 记 员 方慧敏
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0522民初1435号 原告：郭宗虎。 委托诉讼代理人：高杨洁，山西君宜律师事务所律师。 被告：山西路桥建设集团有限公司，统一社会信用代码为91140000110037824X,住所地为山西示范区创业街19号4幢。 法定代表人：杨志贵，任董事长。 委托诉讼代理人：冯利，系山西路桥建设集团有限公司职工。 原告郭宗虎与被告山西路桥建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告郭宗虎于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求，原告郭宗虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭宗虎撤回对被告山西路桥建设集团有限公司的起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告郭宗虎负担。 审判员  牛培珍 二〇二一年七月十五日 书记员  李霞平
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执2329号之一 申请执行人：郑叶颖，女，1980年02月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：边秀刚，男，1985年12月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人郑叶颖与被执行人边秀刚为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人边秀刚发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2019)皖1226民初687号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人边秀刚在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人边秀刚在银行的存款6050元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:95×××75）。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  孙  震
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执恢352号之一申请执行人：扬中市长江电器成套有限公司，住所地：江苏省扬中市经济开发区扬中大道兴隆段**。被执行人：山东万鑫轮胎有限公司，住，住所地：桓台县唐山镇政府驻地/div>本院在执行申请执行人扬中市长江电器成套有限公司与被执行人山东万鑫轮胎有限公司承揽合同纠纷一案中，淄博市中级人民法院于2019年12月12日作出（2018）鲁03破3号之二民事裁定：一、批准山东万鑫轮胎有限公司重整计划；二、终止山东万鑫轮胎有限公司重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初2240号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二十八日书记员 陈 越
湖南省湘潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0321破申2号 申请人：龙秋红，男，1960年10月30日出生，汉族，湘潭县人，退休职工，现住湘潭县。 被申请人：湘潭县国发房地产开发有限公司，住所地湘潭县易俗河镇龙江路龙江大厦B-1。 法定代表人：谢玉林，系该公司执行董事兼总经理。 2021年7月14日，龙秋红以对被申请人湘潭县国发房地产开发有限公司依法享有到期债权，被申请人无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对湘潭县国发房地产开发有限公司进行破产清算。本院于2021年7月19日通知了湘潭县国发房地产开发有限公司。 本院查明，龙秋红系湘潭县国发房地产开发有限公司债权人，对湘潭县国发房地产开发有限公司依法享有合法到期债权346.79万元及利息。湘潭县国发房地产开发有限公司系2003年1月22日经注册登记成立的有限公司（自然人独资），注册资本2000万元。至2020年5月15日止，涉及湘潭县国发房地产开发有限公司在本院的执行案件债务为3400万元以上。本院正在依法拍卖湘潭县国发房地产开发有限公司位于湘潭县××镇××路××号房产及相对应的土地使用权所享有的1／3份额，另湘潭县国发房地产开发有限公司在分水乡较场村开发的商业房产现处于停工状态，属于烂尾楼且已在湘潭天易农村商业银行股份有限公司办理了抵押。 本院认为，现有证据不足以证实湘潭县国发房地产开发有限公司正在拍卖的房产及土地使用权系其全部资产，亦不能证实其全部资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第十条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七条（三）项、第九条、第十三条之规定，裁定如下： 不予受理龙秋红的破产清算申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 长  曾 平 审 判 员  刘 峰 审 判 员  张 琦 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  赵颖熙
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初1584号原告：孟祥玉，女，1950年5月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：王长代，男，1957年5月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告孟祥玉与被告王长代占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孟祥玉于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟祥玉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由孟祥玉负担。审判员  宋树宝二〇二一年七月二十七日书记员  张世豪
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2759号 原告：邹定喜，男，1957年1月1日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：王建富，湖南普利律师事务所律师。 被告：刘励雄，男，1978年7月9日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 原告邹定喜诉被告刘励雄民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹定喜及其委托诉讼代理人王建富到庭参加诉讼，被告刘励雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邹定喜向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告本金100000元；2、责令被告支付2008年1月5日至2021年7月5日的利息324000元，2021年7月6日以后的利息再重新计算至被告将本息付清之日止。事实和理由：2008年初，经被告的姨父介绍，被告以要搞什么项目急需用钱为由，向原告借款10万元，当时约定月息为2%，每年付利息一次，未约定还款期限。不料第二年付息之日到了，被告却以暂无钱为由不肯付息，说是将利息做本金重新写借条，等于原借款已偿还又产生了新的债务，原告见被告讲得有道理，又实在无钱偿还，当时也就同意了。不想被告见原告厚道好骗，连续照样画葫芦画了五年，到2014年被告又想故技重演时，原告再也不相信他了，强烈要求被告还款，被告又是推说无钱，这样断断续续地催了多年，起初被告还接原告的电话，近两年不知道是将原告的电话拉黑还是换了号码，反正打他的电话不通了。原告出示无奈，只得求助法院，恳请人民法院支持原告的请求事项。 被告刘励雄未进行答辩，也未提交证据。 经审理查明，被告刘励雄因资金周转，于2008年1月5日通过其姨父刘任修、姨母阳素英介绍向原告邹定喜借款100000元，被告给原告出具借款借据，约定月利率2%。借款一年之后，原告向被告催收本息，被告以无力偿还，要求延期，并将借款利息进行计算之后与本金一起重新给原告出具借据，这样每年进行重复转据，至2013年1月5日，被告给原告出具新借据，借据的内容为：“今借到邹定喜人民币叁拾陆万叁仟伍佰壹拾玖元整（36.3519万元），利息按月利息2%计息，附注：2008.1.5号借10万＋10万×12×2%﹦12.4万元2009.1.5号借12.4万＋12.4万×12×2%﹦15.376万元2010.1.5号借15.376万元＋15.376万元×12×2%﹦19.0662万元2011.1.5号借19.0662万元＋19.0662万元×12×2%﹦23.642万元2012.1.5号借23.642万元＋23.642万元×12×2%﹦29.31608万元2013.1.5号借29.31608万元＋29.31608万元×12×2%﹦36.3519万元借款人：刘励雄2013年1月5号”。之后，原告每年向被告催收借款，被告刘励雄至今未偿还原告借款本息，原告因此诉诸本院。 上述事实，有原、被告的身份资料、被告向原告出具的借条及当事人的陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘励雄向原告共借款人民币100000元后，给原告出具了100000元的借据，足以认定原、被告双方借贷关系成立，被告应偿还原告的借款100000元。该借款双方约定了借款利息，现原告要求被告支付利息，符合法律规定，但应依法计算利息，即2020年8月19日前按月利率2%计算利息，为302933.33元，之后按年利率15.4%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘励雄在本判决生效后7日内返还原告邹定喜借款本金100000元和2020年8月19日之前的利息302933.33元，此后按年利率15.4%计算利息至还款之日止； 二、驳回原告邹定喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3830元，由被告刘励雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善海 二〇二一年七月十三日 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初6104号 原告:满强，男，汉族，1996年5月29日出生，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张蕊，辽宁东祥律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，营业场所：辽宁省 负责人：方兴，该公司总经理。 委托代理人：刘榴、李瑞，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 原告满强与被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满强委托代理人张蕊、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托代理人刘榴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满强诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告车辆损失65073元，鉴定费3103元，共计68176元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月8日，原告在沈阳市铁西区发生交通事故，事故造成原告车辆受损，经鉴定车辆损失价格为65073元，鉴定费3103元。原告在被告处投保了机动车商业险，事故发生后，原被告对车损价格未达成一致，导致被告一直未给原告理赔。现原告特诉至贵院，请求贵院依法判决，保护原告合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，对于原告所述上述事实没有异议，但对于原告主张的要求被告支付原告车辆损失费用65073元，被告认为费用过高且系由交警部门单方面委托鉴定，被告不予认可，鉴定费、诉讼费非保险赔偿范围。 经审理查明，2021年2月8日10时30分许，原告驾驶辽Ａ×××××号奔驰牌轿车行驶至沈阳市铁西区些转弯时，与案外人王洪智驾驶的车辆碰撞。原告负全责，案外人王洪智无责任。案涉车辆的所有权人为原告。案涉车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额82100元，保险费5108.02元，保险期间自2020年7月30日0时其至2021年7月29日24时止，事故发生在保险期间内。 经铁西大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2021年3月2日出具沈价涉车〔2021-铁西〕第0541号《沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书》，辽Ａ×××××号车辆损失鉴定评估价格为¥65073元（人民币陆万伍仟零柒拾叁元整）。此损失价格为扣除残值后的损失价格。为此，原告支付鉴定费用3103元。 上述事实，有双方当事人的陈述、机动车综合商业保险保险单（电子保单）、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书、鉴定费发票等证据，经当事人举证、质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义 务关系的协议。本案中，原告的诉讼请求系基于原、被告双 方保险合同项下约定主张的，保险公司应按照保险单中约定 的项目履行赔偿义务。原告的车辆经评估公司认定车辆损失 金额为65073元且已维修，花费鉴定费3103元。原告主张被告赔偿车辆损失费65073元及鉴定费3103元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告提出的对案涉车辆损失价值进行重新鉴定的申请，因《沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定结论书》是在铁西大队委托下进行，且被告并未举证证明该鉴定存在严重违法法律规定的情形，故对于被告提出的重新鉴定申请，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条之规 定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告满强车辆维修费65073元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告满强鉴定费3103元； 三、驳回原告满强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费1504元，减半收取752元，由被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽 宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上 诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李  薇 二〇二一年七月二十九日 法官助理 丁 尚 可 书 记 员 刘熠思琪 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢153号 申请执行人：周凤英，女，汉族，1969年09月24日出生，住重庆市綦江区。被执行人：王莉玲，女，汉族，1986年01月09日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人周凤英与被执行人王莉玲借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0110执恢153号执行案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可在两年内持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝远银审  判  员   黄 化审  判  员   王孝荣   二〇二一年七月六日 书  记  员   余荣兰1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢400号 申请执行人：重庆银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区九龙大道47号，统一代码91500222676147256A。被执行人：尤正国，男，汉族，1970年11月13日出生，住重庆市江北区。被执行人：冯钢，男，汉族，1979年07月10日出生，住重庆市綦江区。被执行人：余小琴，女，汉族，1984年12月04日出生，住重庆市江津区。被执行人：冯成，男，汉族，1975年01月15日出生，住重庆市綦江区。被执行人：黎永梅，女，汉族，1975年04月02日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆枫月商贸有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号附12号4-12，统一代码91500105331574332B。被执行人：重庆星皓机械制造有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道菜坝村(原钢丝绳厂)，组织机构代码32041662X。被执行人：重庆钢钦机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村3社，统一代码9150010779804137XB。申请执行人重庆银行股份有限公司綦江支行与被执行人冯成、冯钢、黎永梅、尤正国、余小琴、重庆枫月商贸有限公司、重庆钢钦机械制造有限公司、重庆星皓机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初4364号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年04月01日向本院申请恢复执行。执行标的为借款本金1300万元及截至2016年5月3日的利息(含复利)297699.21元，并从2016年5月4日起以未偿还的借款本金及利息为基数按合同约定和人民银行规定计付罚息、复利，利随本清，案件受理费101586元，保全措施费5000元。本案在执行中，依法对被执行人重庆枫月商贸有限公司抵押给申请执行人的位于重庆市江北区XX路X号附XX号X—X房产以8802780元进行了一拍、以7042224元进行了二拍，均流拍，流拍后又以7042224元进行了变卖。变卖失败后第三人白晓玲自愿以7042224元购买。扣除过户费用3521.10元，收取执行费62611元，申请人受偿6976091.90元。另查明，申请人在该房产处置前曾收取租金，具体金额以申请人实际收取的台账为准。现被执行人暂无可供执行财产，向其发出限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执恢400号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝远银审  判  员   王孝荣审  判  员   黄 化   二〇二一年六月八日 书  记  员   余荣兰1
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更754号                    罪犯林乃会，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）深中      法刑一初字第37号刑事判决，以被告人林乃会犯走私、贩卖毒品罪，      判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判      后，被告人林乃会不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审      理，于2011年4月20日作出（2011）粤高法刑二终字第112号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯林乃会在服刑期间确有      悔改表现，广东省高级人民法院于2014年9月30日作出（2014）粤高      法刑执字第810号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺      政治权利改为七年；本院先后于2016年7月29日、2019年2月22日作出      （2016）粤19刑更1053号、（2019）粤19刑更165号刑事裁定，对其      减去有期徒刑十一个月、六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行      至2032年10月29日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪      犯林乃会在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，      剥夺政治权利改为五年，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于      2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯林乃会在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2021年3月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分339分。广东省深圳市中级人      民法院于2021年2月25日作出（2020）粤03执4598号之一执行裁定，      证实暂未发现被执行人林乃会有可供执行的财产，依法终结本案执                                    行。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯林乃会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯林乃会减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑      期执行至2032年3月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯                                                                                                  二○二一年七月三十日                                        书 记 员 方慧敏
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初10245号      原告：杨超，男，1999年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告:周鹏，男，2000年3月20日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告杨超与被告周鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告杨超于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨超自愿申请撤回起诉，系原告杨超的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨超撤诉。   案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨超负担。          审 判 员 刘小华            二〇二一年七月三十日       法官助理  李伟为   书 记 员  赖梦婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10042号申请人：史红革，男，1968年4月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：邵新宇，男，1979年11月27日生，汉族，住江苏省江阴市。史红革诉邵新宇买卖合同纠纷一案，申请人史红革于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵新宇的银行存款210000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵新宇的银行存款210000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年七月二十二日书记员  张 玙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2442号申请执行人：刘长龙，男，1987年11月7日出生，汉族，住所安徽省明光市。被执行人：黄如汉，男，1986年12月18日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。本院在执行刘长龙与黄如汉劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执2442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年七月十九日书记员  邬子涵
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1325执170号之一 申请执行人：王伟,男性,1970年12月27日出生,住费县； 被执行人：陈荣波，男性,1975年4月26日生，汉族，住费县。 关于王伟与陈荣波民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初1805号民事判决书确认：陈荣波偿还王伟借款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由陈荣波负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行存款，数额较少未划拨。未查找到被执行人其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：债权30000元及利息，执行费，均未交纳。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年七月三十日 书记员  巩家宾