西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初6936号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧 ，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺宏伟，男，1993年9月7日出生，汉族，该公司法务主管，住山西省太原市小店区。被告：杨拴厂，男，1979年5月8日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称“狮桥公司”）与被告杨拴厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员吕艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告狮桥公司委托诉讼代理人贺宏伟到庭参加诉讼，被告杨拴厂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告狮桥公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付到期及未到期租金462083.67元；2.被告向原告支付违约金46696.93元；3.被告在上述债务履行完毕前，原告对租赁合同项下的租赁物享有所有权；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日，原告与被告杨拴厂签订编号为 CNZKHP002019152816《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告杨拴厂出租牵引车与挂车各一辆，租期36个月，每期租金为16214.21元（其中牵引车租金13812.1元，挂车租金2402.11元），租金总额合计为583711.56元。合同签订后，原告按照约定购买了被告指定的租赁物并已交付，但被告未按合同约定按期足额支付租金,长期拖欠，已构成根本违约。根据《融资租赁合同》的约定，承租人违约的，出租人有权收取合同项下所有租金及其他应付款项，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金。故起诉，请求支持原告的诉请。被告杨拴厂经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据：证据一、融资租赁合同（回租）、补充协议、租赁支付表,证明原告与被告之间成立融资租赁合同法律关系；证据二、买卖合同、所有权转让协议，证明原告为了实现售后回租的目的，从被告处购买了涉案租赁物，并将融资款直接支付给了租赁物的原出卖方；证据三、租赁物件签收单，证明原告已按照租赁合同约定，将回购的租赁物交付给被告，并经被告验收合格；证据四、机动车登记证，证明原告向被告出租的租赁物真实存在，为经营需要，租赁物登记在第三方名下，为防止第三人善意取得，租赁物办理了抵押登记；证据五、欠款明细及系统截图，证明被告欠付租金的事实。被告未提供证据。原告提供的上述证据形式要件合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、关联性均予以确认。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院查明事实如下：2019年10月14日，原告狮桥公司与被告杨拴厂签订编号为 CNZKHP002019152816《融资租赁合同（回租）》，约定原告向被告出租牵引车与挂车各一辆。关于租赁物件交付及所有权转移，该合同第二条第二款约定：由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；第二条第四款第一项约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。关于租金的支付，该合同第三条第二款第一项约定：融资租赁租金是指承租人按约定的金额和期限向出租人还本付息的货币资金，租金缴纳后不予退还。承租人向出租人支付租金的时间和金额依照《租赁支付表》执行。关于违约和违约救济，合同第四条第一款第二项约定：承租人违约行为：承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首付款、租金、垫付款和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；合同第四条第二款第四项约定：承租人有合同第四条违约行为的，出租人可以提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）；合同第四条第二款第五项约定：因承租人违约（包括但不限于承租人逾期还款的）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金其他款项不予退还。该合同附件一：原告（买受人）与被告（出卖人）签订的买卖合同及原告（买方、甲方）与被告（卖方、乙方）、大荔县凯驰汽贸有限公司（经销商、丙方）签订的所有权转让协议。该买卖合同载明基于买受人与出卖人签订生效编号为CNZKHP002019152816《融资租赁合同（回租）》的约定，出卖人作为承租人将自有所有权的设备（租赁物件）出卖给买受人，双方签订本协议，各方共同遵守。其中约定出卖人转让的租赁物件的原出卖方是：大荔县凯驰汽贸有限公司；出卖人向买受人转让租赁物的总价格为540000元，出卖人确认已经向原出卖方支付了租赁物价款78500元，剩余价款461500元直接支付至出卖人指定收款账户。该所有权转让协议载明，乙方以全款方式向丙方购买约定的设备，乙方为向丙方履行付款义务，丙方为取得交易价款，经丙方推荐，乙方向甲方申请办理融资租赁；由甲乙双方签订《融资租赁合同（回租）》，编号为CNZKHP002019152816。甲、乙双方确认租赁物件协议价款为540000元。……甲乙丙三方经协商一致同意：甲方将协议价款540000元支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的首付款、咨询服务费及交易服务费（丙方确认已经代甲方收到乙方支付的首付款、咨询服务费及交易服务费共计78500元），包含首期租金15120元，履约保证金24300元，租赁物留购价200元，咨询服务费14580元，交易服务费24300元。甲方实际支付461500元后，即完成买方支付全部协议价款的义务。三方共同确认，甲方将上述实际应支付的款项全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的付款义务全部履行完毕。附件二：租赁支付表二张。其中支付表编号为CNZKHP002019152816-1载明租赁物名称：仓栅式半挂车，整车编号：XXXXXXXXXXXXXX171，租赁物总价值：80000元，融资金额：77760元，融资期限：36个月，首付款及咨询服务费：11700元，每期偿还金额：2402.11元，合计86475.96元。支付表编号为CNZKHP002019152816-2载明租赁物名称：牵引车，整车编号：LFWSRX9L7KAB06244，租赁物总价值：460000元，融资金额：447120元，融资期限：36个月，首付款及咨询服务费：66800元，每期偿还金额：13812.1元，合计497235.6元。附件三：租赁物件签收单。载明被告已于2019年10月14日收到合同编号为CNZKHP002019152816《融资租赁合同（回租）》中的租赁物件及其附件。被告在签收单上签字捺印。同日，原告（出租人、甲方）、被告（承租人、乙方）、陕西凯驰汽车贸易有限公司渭南分公司（第三人、丙方）签订协议书，载明乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并租回，故甲乙双方签署编号为CNZKHP002019152816《融资租赁合同（回租）》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将设备整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。甲乙丙三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。2019年12月17日，涉案两辆车辆办理了抵押登记手续，机动车登记编号分别为陕AEE3679（车辆识别号/车架号XXXXXXXXXXXXX6244）与陕EW957挂（车辆识别号/车架号LA996RCC3K2JCF171），所有权人均为陕西凯驰汽车贸易有限公司渭南分公司，抵押权人均为原告狮桥公司。2019年10月14日，原、被告签订《融资租赁合同补充协议》，载明CNZKHP002019152816《融资租赁合同》实际签订地为西安市莲湖区恒天财智大厦3A01室，如双方发生争议，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。被告自2019年11月15日开始按照合同约定支付租金，已支付涉案两辆车辆租金145927.89元。自2020年8月开始，被告未再按时足额支付租金，欠付到期和未到期租金共计437783.67元。现案涉两车辆仍由被告使用。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同（回租）》及相关补充合同、协议书均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同相关约定履行义务。原告依约购买并向被告交付租赁物，但被告在租赁车辆期间，自2020年8月开始未按合同约定按时足额支付租金，已构成违约,原告有权按照合同约定要求被告支付全部剩余租金并承担违约金，但依据合同约定，被告欠付到期及未到期租金应为437783.67元，原告主张未付租金462083.67已超出合同约定，故对原告超出合同约定部分的诉请本院不予支持。关于原告主张被告承担违约金46696.93元未超出合同中关于违约金的约定标准，本院予以支持。因原告已选择向被告主张违约金，故被告已交纳的履约保证金24300元在应付租金中应予扣减。关于原告主张在被告上述义务履行完毕前，对租赁合同项下的租赁物享有所有权的诉请，根据双方签订的《融资租赁合同（回租）》第二条之约定：租赁期内，出租人是租赁物件的唯一所有权人。承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益将立即转移至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权均属于出租人。虽然机动车登记证载明的所有人为陕西凯驰汽车贸易有限公司渭南分公司，但根据《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定，车辆登记产生的是登记对抗效力。根据原、被告及陕西凯驰汽车贸易有限公司渭南分公司三方协议书确认，租赁物所有权不因设备发票、登记证书开具在陕西凯驰汽车贸易有限公司渭南分公司名下而归属该公司，在原告未出具所有权转移证明前，原告为设备的唯一所有权人。因此，根据《融资租赁合同（回租）》和三方协议书的约定，在被告支付完所有应付款项前，涉案车辆归原告所有，故原告的该项诉请应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十六条、第二百四十八条、第二百五十条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨拴厂向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金413483.67元；二、本判决生效后十日内，被告杨拴厂向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付违约金46696.93元；三、在被告杨拴厂履行完毕上述债务之前，陕A**3679（车辆识别号/车架号XXXXXXXXXXXXX6244）与陕EW957挂（车辆识别号/车架号XXXXXXXXXXXXXX171）车辆所有权归原告狮桥融资租赁（中国）有限公司所有；四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8888元（原告已预交），由被告杨拴厂负担，被告在执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      吕艳红 二〇二一年七月二日 书    记    员      汤丽娟 1