wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区噶尔县人民法院民事判决书 （2021）藏2523民初279号原告：次仁塔尔青，男，1994年3月27日出生，藏族，西藏自治区噶尔县人，现住西藏自治区。被告：曾俊，男，1987年6月14日出生，汉族，四川省开江县人，现住西藏自治区噶尔县。被告：罗远庆，男，1982年4月24日出生，汉族，四川省仁寿县人，现住西藏自治区。原告次仁塔尔青诉被告曾俊、罗远庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。审理过程中，因罗远庆与本案存在法律上的利害关系，本院于2021年7月8日追加罗远庆作为被告参加诉讼，于2021年7月12日再次公开开庭进行了审理。原告次仁塔尔青、被告曾俊、罗远庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告次仁塔尔青向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告间的房屋租赁合同关系于2020年5月30日前腾退房屋；2.请求判令被告支付拖欠的房租26,400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同载明“原告将位于××县间房出租给被告使用，租期自2014年4月15日至2021年4月15日，租金每月1100元”，合同到期后，原告多次要求被告支付房屋租赁费及腾退房屋，原告多次催要，被告拒不支付房屋租金也不腾退房屋，原告为维护自身的合法权益，故诉诸法院。被告曾俊辩称，合同是其签订的，一年一签，2019年签订合同支付完租金后，因家属怀孕其就回内地了，门面由罗远庆实际经营。被告罗远庆辩称，房屋已经腾退了，2019年的房租已经付清，小房间租赁的价格高于当时的市场价，给其造成十多万的损失，需要给其适当补偿。原告次仁塔尔青围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.房屋租赁合同，拟证明原告于2019年4月15日至2021年4月15日将房屋出租给被告；2.银行交易明细及微信截图，拟证明2019年1月7日被告罗远庆支付房屋租赁费8400元；3.房屋租赁合同期满不再续租通知书，拟证明合同到期后原告通知被告腾退房屋；被告曾俊未向法庭提交证据。被告罗远庆围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.微信截图，拟证明被告于2018年12月8日以微信转账方式向原告支付押金3600元的事实；2.支付宝转账，拟证明通过支付宝向被告曾俊转账，曾俊通过现金方式已将2019年的房屋租金支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。根据当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，原告次仁塔尔青与被告曾俊签订《房屋租赁合同》一份，原告将西藏自治区××里面房出租给被告使用，租期2年，租金为13,200元/年，约定每年提前一次缴纳房屋租金，被告支付了2019年4月至12月的房屋租金8800元，2020年的房屋租金17,600元至今未支付。期间，该门面房的实际经营者为被告罗远庆，租赁到期后，被告罗远庆已腾退房屋，现因被告罗远庆一直未支付剩余房屋租金，原告诉至本院，逐成本案纠纷。本院认为，次仁塔尔青与曾俊之间签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，合同有效，双方应当按约履行各自的义务。但根据本案查明的事实，该房屋的实际承租人为曾俊、罗远庆二人，2019年4月15日曾俊签订合同后，因家中有事回内地，涉诉房屋实际由罗远庆经营管理，故该合同权利义务应由罗远庆享有和承担。关于原告次仁塔尔青主张解除合同及腾退房屋的问题。本案中，合同履行期间为2019年4月15日至2021年4月15日，租赁期限届满后，双方未达成续租的合意，合同应自租期届满之日即2021年4月15日起终止，且被告因租赁期满已腾退房屋，故本院对该项诉讼请求不予处理。关于原告次仁塔尔青要求被告支付租赁期间拖欠的房屋租赁费26,400元的问题。经查，原、被告签订合同后，被告向原告支付2019年4月至12月的房屋租赁费8800元，剩余17,600元房屋租赁费至今未支付，原告要求被告支付房屋租赁费的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告次仁塔尔青主张的违约金，因双方未约定，本院不予支持。关于被告罗远庆要求原告次仁塔尔青赔偿因租赁房屋造成的损失的辩称，因被告未提供相关证据予以佐证，故对该辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗远庆于本判决生效后十日内向原告次仁塔尔青支付房屋租金17,600元；二、驳回原告次仁塔尔青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（原告已预缴），经简易程序审理，减半收取230元，由被告罗远庆承担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。   审  判  员 吴  杨  二〇二一年七月二十三日  法 官助 理 次仁卓嘎书  记 员 桑吉卓玛
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执505号    本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61249号裁决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张天文借款合同纠纷商事仲裁一案。执行中，被执行人张天文自动履行人民币5000元(其中案件执行标的金额4950元，执行费50元)，其余标的及利息等申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执810号赵效进：本院在执行申请执行人赵效进与被执行人聂世委建设工程分包合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2023号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人聂世委支付申请执行人赵效进承包费1530元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人赵效进向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵效进与被执行人聂世委建设工程分包合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2023号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。特此通知。二〇二一年七月九日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2367号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q，住所地：登封市中岳大街。负责人：程俊杰，该行行长。被执行人：靳玉超，男，汉族，1982年10月2日生，住登封市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人靳玉超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民督192号支付令已经发生法律效力。因被执行人靳玉超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳玉超在郑州分行东风路支行62×××52_00002账户内存款人民币4747.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年七月十六日书记员 高菲菲
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3916号        原告：吴志军，男，1979年5月26日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。                被告：嵊州市当代阳光商务酒店有限公司，住所地：嵊州市三江街道惠民街18号。                法定代表人：姜青峰。                被告：姜青峰，男，1967年12月13日出生，汉族，住天台县。                原告吴志军与被告嵊州市当代阳光商务酒店有限公司、姜青峰劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告吴志军于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告吴志军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许吴志军撤回起诉。                案件受理费10元，依法减半收取计5元，由吴志军负担。                    审判员钱玲    二〇二一年七月十六日            书记员竹羊
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民督307号申请人：含山金领物业服务有限公司，住所地含山县环峰镇望梅路，统一社会信用代码91340522098680023T。法定代表人：谷圣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。被申请人：彭志成，男，1981年11月25日出生，汉族，住含山县。申请人含山金领物业服务有限公司与被申请人彭志成申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月7日发出（2021）皖0522民督307号支付令，限令被申请人彭志成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人含山金领物业服务有限公司撤回支付令申请。本院经审查认为，在被申请人彭志成收到支付令前，申请人撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0522民督307号支付令自行失效。申请费17元，由申请人含山金领物业服务有限公司负担。审判员  闻玉龙二〇二一年七月二十六日书记员  王朱玲
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1124民初2855号 原告：周朝阳，男。 委托诉讼代理人：赵春军，甘肃中规律师事务所律师。 被告：包峰，男。 原告周朝阳与被告包峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朝阳及其委托诉讼代理人赵春军到庭参加诉讼，被告包峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周朝阳向本院提出诉讼请求：请求判令包峰给付劳务费80000元及律师费5000元。事实与理由：2017年至2020年，包峰在康乐县城承包了房屋装修，包峰雇佣周朝阳在其承包的工程上从事木工工作。包峰拖欠周朝阳劳务费80000元。周朝阳多次催要，包峰不予给付。 包峰未答辩。 庭审中，周朝阳提供了欠条1份、微信聊天打印件1份、民事委托协议书1份、代理费发票1份，包峰经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为对证据的认可。经审查，周朝阳提供的证据来源、形式合法有效，本院予以确认。 根据已经认定的证据，经审理查明，2017年至2020年，包峰在康乐县城承包了房屋装修，包峰雇佣周朝阳在其承包的工程上从事木工工作。2021年2月4日，经双方结算，包峰拖欠周朝阳劳务费92000元，包峰书写欠条一份。约定从2021年1月21日起算逾期息，每天按欠款总额的4.5％计算至履行清偿，承诺三个月内清偿，如违约诉至法院，愿意承担律师费用8000元。2021年4月29日，包峰以微信方式给付劳务费12000元，尚欠劳务费80000元未付。逾期后，周朝阳多次催要，包峰不予给付。 本院认为，债务应当清偿。包峰拖欠周朝阳劳务费80000元未付，应承担给付劳务费的民事责任，周朝阳的诉讼请求应予支持。包峰承诺如违约诉至法院，愿意承担律师费用8000元，周朝阳因诉讼支出律师费5000元，包峰应当承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 包峰于判决发生法律效力后十日内给付周朝阳劳务费80000元及律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由包峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  包继智 二〇二一年七月十二日 书记员  宁 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保728号申请人:汪家红，女，1977年12月14日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。被申请人:裴慧慧，女，1987年2月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人汪家红于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴慧慧名下的苏Ｎ×××××号小型普通客车一辆进行保全，保全金额为20000元。申请人汪家红已提供保证金担保。本院经审查认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人裴慧慧名下的苏Ｎ×××××号小型普通客车一辆，保全金额20000元，期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金星二〇二一年七月二十九日书记员  孙 阳
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4007号 原告：李长龙，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。    委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。    被告：廖长银，男，1975年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。原告李长龙与被告廖长银民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长龙自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李长龙撤诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告李长龙负担。      审    判    员      廖朝阳  二〇二一年六月三十日 法  官  助  理      何顺泷书    记    员    高  瑜 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6623号申请执行人：曹惠君，女，1956年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：喻正华，男，1966年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。关于曹惠君申请执行喻正华借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人喻正华未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人曹惠君向本院申请执行，要求被执行人喻正华偿清1695630元，本院于2021年5月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向喻正华发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人喻正华名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制喻正华高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人曹惠君申请的1695630元，已执行0元，尚有1695630元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6623号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年七月二十八日书记员  郭 勇
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执5758号申请执行人:姚珉阳，女，1996年10月20日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：费县圣大置业有限公司，住所地山东省费县建设路中段南侧，统一社会信用代码913713256644015792。申请执行人姚珉阳与被执行人费县圣大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1302民初13949号民事调解书。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1302执5758号执行案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 杨振寰审判员 孙宗坤二〇二一年七月十九日书记员 徐亚东
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初5119号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。        被告：赵兴志，男，1978年8月13日生，汉族，住吉林省长春市二道区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告赵兴志信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲庭参加诉讼、被告赵兴志未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金39，090.70元，利息30，307.24元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金39，090.70元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告赵兴志未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2012年4月11日，赵兴志申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2012年6月8日起，开始使用信用卡，于2018年8月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金39，090.70元、利息30，307.24元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计69，397.94元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告赵兴志开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告赵兴志未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告赵兴志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金39，090.70元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计30，307.24元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金39，090.70元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，535.00元，减半收取768.00元，由被告赵兴志负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年七月二十八日书记员    高蒙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8383号原告：苏州市天灵中药饮片有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：李建华，执行董事。委托诉讼代理人：胡凯伦，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。被告：上海盈景家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：彭雪珍，执行董事。委托诉讼代理人：陈学谦，北京德和衡(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方耀辉，北京德和衡(福州)律师事务所律师。原告苏州市天灵中药饮片有限公司与被告上海盈景家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案,原告于2021年7月23日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市天灵中药饮片有限公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告苏州市天灵中药饮片有限公司负担。审 判 员 李贵贤二〇二一年七月二十八日法官助理 王晓菲书 记 员 廖慧秋附：相关法律条文无法律条文
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更457号 罪犯黄冲，男,1993年7月20日出生,重庆市彭水苗族土家族自治县人，苗族,初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2018年5月7日作出(2018)渝0243刑初74号刑事判决，以被告人黄冲犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯黄冲在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，但该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度，已按照其具有的从严情形，扣减一个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑八个月时，已按照该犯具有从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对罪犯黄冲依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯黄冲在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯黄冲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系累犯，依法应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄冲减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2018年3月7日起至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔繁树审判员  曹  亮审判员  蔺  莉 二○二一年七月二十八日 书记员  秦冬妮1
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3221民初910号 原告：许振清，男，1964年7月21日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：刘佰庆，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省正阳县。原告许振清与被告刘佰庆土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告许振清在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为,原告许振清未在指定的期限内缴纳本案案件受理费,本案可按原告自动撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许振清撤回起诉处理。审  判  员   代先莉二 〇 二 一 年 七 月 二 十 四 日书  记  员   陈明燕
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢163号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：李德军，男，1982年8月19日出生，汉族，住四川省达州市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人李德军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初10068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人李德军支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费35621.77元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人李德军名下有车牌号为川XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.李德军名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人李德军限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人李德军尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费35621.77元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢163号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保413号李木子:申请人田莉与被执行人李木子民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2021）甘0403民初415号原告：马某，男，汉族，住甘肃省景泰县，住甘肃省景泰县。        被告：林某，男，汉族。        原告马某与被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告林某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。        马某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还货款24000元及逾期利息；2．本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，原告给被告送珠江啤酒600件，被告承诺2018年3月底一次性结清货款，但到期后被告并没有结清货款。后原告要求被告退货，被告不同意并将原告微信拉黑，把货物抵债给别人。为此，原告诉至法院。        林某缺席未答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，林某向马某出具欠条一份，欠条中载明：“今欠到马某珠江（1×24）小金罐600件折合人民币24000元大写贰万肆仟元整按2018年3月底结清货款”。        上述事实，有欠条原件以及马某的当庭陈述予以证实。        本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。马某主张林某欠其货款24000元，并提交了欠条原件予以证实。林某未到庭质证。本院审查后认为马某提交的欠条原件内容真实，来源合法，能够证明林某欠其24000元货款的事实。故本院对马某要求林某支付其货款的诉讼请求，予以支持。庭审中马某自愿放弃利息的请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。林某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，相应诉讼风险由其自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        林某于本判决生效后十日内支付马某货款24000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费400元，公告费600元，由林某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判长    石福荣审判员    张志花人民陪审员    王会霞二〇二一年七月五日法官助理    张彩梅书记员    孙晓娇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终2013号上诉人（原审被告）：陈萍，女，1972年12月9日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限公司，住所地营口市小康路60号。法定代表人：程忠余，该公司董事长。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。原审被告：营口沈大肥业有限公司，住所地营口（大石桥）沿海新兴产业区高台村。法定代表人：康元东，该公司经理。原审被告：康元东，男，1969年4月19日出生，满族，住大石桥市。原审被告：营口凯元科技有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：车世华，该公司经理。原审被告：车世华，男，1954年7月3日出生，满族，住大石桥市。原审被告：康丽娜，女，1959年4月19日出生，满族，住大石桥市。上诉人陈萍因与被上诉人营口中小企业创业园区弘信小额贷款有限公司、原审被告营口沈大肥业有限公司、康元东、营口凯元科技有限公司、车世华、康丽娜借款合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈萍经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈萍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人陈萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年七月二十九日法官助理 刘丛博书 记 员 李玮健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5815号之一申请执行人：李振，男，1981年5月17日生，汉族，住郑州市。被执行人：刘晓伟，男，1987年2月6日生，汉族，住河南省禹州市。关于李振申请执行刘晓伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初6639号民事判决书，责令被执行人刘晓伟偿还申请执行人借款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年3月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止,迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费50元，以上暂计10075元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有帝豪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘晓伟发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓伟负有继续向申请执行人李振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年七月三十日书记员  吴瑞喆
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初3483号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地河南省镇平县府前街。代表人：翟煜军，任该行行长。委托诉讼代理人：梁超民，该行职工。特别授权。被告：苏玉胜，男，生于1982年5月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨斐，女，生于1984年12月24日，汉族，住河南省镇平县。系苏玉胜妻子。被告：苏少军，男，生于1979年2月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：李小旭，男，生于1982年1月12日，汉族，住河南省镇平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行（以下简称“邮储银行镇平支行”）与被告苏玉胜、杨斐、苏少军、李小旭金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁超民到庭参加了诉讼。被告苏玉胜、杨斐、李小旭、苏少军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行镇平支行向本院提出如下诉讼请求：1、依法要求被告苏玉胜、杨斐偿还原告借款本金490000元及利息和约定罚息（利息按约定利率计算至款付清之日止）；2、被告李小旭、苏少军承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月22日，被告苏玉胜、杨斐向原告申请贷款49万元，由被告李小旭、苏少军提供保证担保，原告经审查认为被告提供的贷款资信符合贷款条件，对其给予贷款发放。按照贷款协议约定，履行还款合同过程中，借款人有资信恶化状态或有损原告权益等违反合同约定行为的，原告可提前收回贷款。现被告苏玉胜、杨斐夫妇剩余本金490000元及利息未按时偿还，被告行为实属违约，而且经多次催要，被告苏玉胜、杨斐、李小旭、苏少军等拒不履行相关义务。被告苏玉胜、杨斐、李小旭、苏少军未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告苏玉胜、杨斐、李小旭、苏少军在法定期限内未提出异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，原告邮储银行镇平支行与被告苏玉胜、杨斐签订小额贷款额度借款合同一份，贷款人邮储银行为甲方，借款人苏玉胜、杨斐为乙方。合同约定：原告给予被告授信额度为49万元；额度存续期限最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的前一个月为额度使用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。合同另约定乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计算复利。罚息按约定利率的基础上加收30%确定。同日，被告李小旭、苏少军分别与原告签订了小额贷款最高额保证合同，合同约定被告李小旭、苏少军为被告苏玉胜、杨斐向原告的借款承担连带保证责任，保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止。原告方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期满之日后两年止。2020年1月22日，被告苏玉胜、杨斐向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，格式为打印固定格式，借据编号为4102337222001162413101，借据约定原告向被告苏玉胜6217994910137563088的账号放款，放款金额490000元，借款期限为2020年1月22日至2021年1月22日，年利率5.6550%，还款方式为阶段性等额本息。被告苏玉胜、杨斐在借据上签字并摁有指印。同日，原告将借款490000元转入被告苏玉胜6217994910137563088的账号内。二被告自2021年1月22日开始逾期，截止2021年7月15日，被告苏玉胜、杨斐剩余本金459999.97元及利息未付。本院认为：原告与被告苏玉胜、杨斐签订的小额贷款额度借款合同，与被告李小旭、苏少军签订的小额贷款最高额保证合同均系真实意思表示，合法有效。原、被告之间已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告苏玉胜、杨斐向原告借款，原告依照合同约定向被告苏玉胜、杨斐发放贷款。被告苏玉胜、杨斐拖欠原告借款本金459999.97元及利息未偿还，应承担违约责任。故原告要求被告苏玉胜、杨斐按照借款合同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”第六百九十九条规定：“同一债务有两人以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李小旭、苏少军自愿与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告李小旭、苏少军承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告李小旭、苏少军偿还后有权根据自己承担的部分向被告苏玉胜、杨斐追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏玉胜、杨斐于判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行459999.97元及利息（利息自2021年1月23日起按月利率5.6550%加收30%罚息计算至款付清之日止）；二、被告李小旭、苏少军对上述款项承担连带清偿责任。被告李小旭、苏少军承担保证责任后可以向被告苏玉胜、杨斐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告苏玉胜、杨斐、李小旭、苏少军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 王彦伟二〇二一年七月十六日法官助理 张文龙书 记 员 张江浩
重庆市云阳县人民法院民事判决书 （2021）渝0235民初3915号 原告：付安军，男，汉族，1975年01月01日出生，住重庆市云阳县。    委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。    被告：余绍勇，男，汉族，1970年01月13日出生，住重庆市云阳县。    被告：王隆菊，女，汉族，1967年08月23日出生，住重庆市云阳县。    第三人：余弦，男，汉族，1989年08月01日出生，住重庆市云阳县。原告付安军与被告余绍勇、王隆菊，第三人余弦债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付安军及其委托诉讼代理人唐云，被告王隆菊到庭参加诉讼。被告余绍勇、第三人余弦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法适用缺席审判，本案现已审理终结。付安军向本院提出诉讼请求：1.依法撤销二被告签定的《离协议书》第三条；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告原系夫妻关系，第三人是二被告的儿子。2020年8月10日，被告王隆菊因偿还银行贷款向原告借款本金150 000元，约定还款期限为15天左右，逾期没还。原告于2020年11月23 日向贵院起诉要求被告王隆菊还款，贵院审理后于2020年12月 3日作出(2020)渝0235民初7210号民事判决书，该案已向法院申请强制执行，无可执行财产。2020年8月14日，二被告签定《离婚协议书》一份，约定二被告自愿将位于云阳县盘龙镇长安路39号的共同财产房屋无偿赠与给第三人所有。原告认为被告在没有还清原告借款的情况下，无偿将其所有的财产赠与给第三人，是为了逃避债务。二被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，望判如所请。王隆菊辩称，我的借款和离婚毫无关系，离婚协议书中的约定是没有理由撤销的，公民有处理财产的权利。余绍勇未到庭，但其向本院递交书面答辩意见称，1、余绍勇与王隆菊协议离婚前不知道王隆菊向原告借钱的情况，也不知借钱用于何处，王隆菊也没给家里开支什么钱，因此，王隆菊的对外债务与余绍勇无关。2、位于云阳县盘龙镇长安路39号的房屋于1998年自建。2020年8月24日协议离婚时双方自愿赠与给儿子余弦，这是符合民法典的相关规定的，答辩人余绍勇没有损害付安军的利益，也不能撤销答辩人将自己的房屋赠与给儿子余弦的行为。余弦未到庭，也未向本院递交书面意见。本院经审理查明事实如下：被告王隆菊、余绍菊原系夫妻关系，第三人余弦是二被告的儿子。2020年8月10日，被告王隆菊因偿还银行贷款向原告付安军借款150 000元。因逾期没还，原告付安军于2020年11月23 日向本院起诉要求被告王隆菊还款，本院于2020年12月 3日作出(2020)渝0235民初7210号民事判决书，判决由王隆菊在该判决生效后十日内偿还付安军借款本金150 000元，并支付自2020年8月10日起至借款本金付清时止以150 000元为基数按年利率 15.4%计算的利息。判决生效后，付安军向法院申请强制执行。2021年6月29日，本院作出(2021)渝0235执626号执行裁定书，以“本院已穷尽调查措施，未发现被执行人其它有可供执行的财产”为由裁定终结本次执行程序。另查明，王隆菊与余绍勇夫妻关系存续期间，共同在云阳县盘龙镇长安路39号建设房屋，该房屋现登记于余绍勇名下，建筑面积为227.6平方米，属于夫妻共同财产。2020年8月14日，被告王隆菊、余绍勇签定《离婚协议书》，并办理离婚登记。离婚协议书第三条中约定：“三、财产分割：位于云阳县盘龙街道柳桥村4组的居民建设用地归女方所有。位于云阳县盘龙镇长安路39号的房屋归儿子余弦所有，该房屋一楼门市的使用权及经营权归女方”。上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告提交民事判决书、离婚协议书在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能相互印证，本院依法予以采信。本院认为，债权人撤销权的行使，应当具备以下要件：一是债务人为相应行为对债权人造成损害；二是债权人自应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。本案中，被告王隆菊在与余绍勇签订离婚协议书时，与原告付安军的债权债务已经实际发生，王隆菊在《离婚协议书》第三条中无偿将其享有之房产份额（50%）赠予给第三人余弦，以致原告向法院申请执行生效法律文书确定的债权时，王隆菊已无可供执行之财产，故王隆菊无偿将其享有的房产份额（50%）无偿赠予余弦的行为对原告债权的实现造成了损害。被告王隆菊陈述其对外享有债权，足以清偿原告的债务，由于该债权能否得偿并不确定，不能作为王隆菊拥有财产可供执行或还偿的合理依据，故现原告请求撤销王隆菊的该赠予约定，且未超过撤销权行使期间，故本院对被告王隆菊将其所有的位于云阳县盘龙镇长安路39号的房产份额赠予给第三人余弦的行为予以撤销。而前述赠与约定中属于被告余绍勇的房产份额（50%），因余绍勇与原告的债权无关，故余绍勇对其所有的财产份额的处理行为不损害原告债权，本院对该部分赠与不予撤销。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告王隆菊与被告余绍勇在《离婚协议书》第三条将座落于云阳县盘龙镇长安路39号属于被告王隆菊的房产份额（房产的50%）赠予给第三人余弦的约定；二、驳回原告付安军的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取40元，由被告王隆菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员    江陆清   二○二一年七月十六日 法 官助 理    冉启伟书  记  员    范力丹 -1-
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1694号原告：刘某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。        被告：郭某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。        原告刘某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘某向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告借款本金28000元，2．判决被告以本金28000元为基数，自2019年4月27日起至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利息支付逾期利息；3．判决被告负担本案的案件受理费。事实与理由：2019年3月，被告因急需用钱，向原告提出借款请求，2019年3月26日，被告持原告的银行卡转账25000元、自动取款机取款3000元，共计28000元，口头承诺借款期为一个月，现该笔借款逾期多日，被告以无钱为由推脱至今。        郭某缺席未作答辩。        本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告承包工程，以无资金给工人支付工资为由向原告借款，2019年3月26日原告将其兄刘百燕的银行卡交于被告，当日，被告持该银行卡在银行给自己转账25000元，口头承诺借款期为一个月，借款到期后，被告至今未归还原告借款。        上述事实，有当事人的陈述、银行卡交易明细清单、手机信息截屏等证据证实。        本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方对返还期限有约定的，一般按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案被告从原告处借款25000元，事实清楚，证据确凿，被告应及时返还，但被告至今未履行义务，现原告要求被告返还借款，应予以支持，对于原告要求被告归还3000元借款的诉讼请求，举证不足，不予支持。在庭审中，原告放弃借款利息的意见予以采纳。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和辩论权利，视为对原告主张的默认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、由被告郭某在本判决生效之日起三十日内向原告刘某偿还借款25000元。        二、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费250.01元，由被告郭某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    祁武勤二〇二一年七月二十日书记员   刘乾军
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17001号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝、容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：施留海，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西藤县。原告一汽汽车金融有限公司与被告施留海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容可欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年3月9日。（二）合同名称：《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：PGDGZ0960562号。（三）借款金额：89400元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率9.225‰。（六）还款方式：一汽马自达标准型贴息20190101号。（七）逾期罚息利率：贷款利率基础上加收50%。（八）合同履行：原告于2019年3月9日向被告发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《还款计划表》及《核算账户》载明：截止至2021年6月15日，被告尚欠借款本金78034.43元，利息7206.89元，罚息8540元，复利1251.97元。（九）抵押担保：原告确认涉案车辆未办理抵押登记手续，在本院指定的举证期限内亦未举证证实车架号为LFPM5ACPXJ1E20154、发动机号为10471275车辆的机动车所有人登记信息。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金78034.43元及其利息、罚息、复利（截止至2021年6月15日利息7206.89元，罚息8540元，复利1251.97元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均按合同约定利率基础上上浮50%计算）；2、被告向原告支付合同违约金11705.1645元；3、原告对被告提供的车架号为LFPM5ACPXJ1E20154、发动机号为10471275的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《还款计划表》及《核算账户》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告按照合同约定的贷款利率上浮50%的标准对被告拖欠的借款计收逾期利息，已经足以补偿原告因被告逾期还款而产生的损失。原告未能提供证据证明存在利息外的损失，应承担举证不能的责任。因此，原告主张违约金实际上加重了被告的违约责任，故对于原告关于违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张对被告所购车架号为LFPM5ACPXJ1E20154、发动机号为10471275的车辆处置所得价款享有优先受偿权的问题。庭审中，原告确认上述涉案车辆尚未办理抵押登记手续，且在本院指定的举证期限内，原告亦未能提交上述涉案车辆的权属情况证明，不能证明车辆已过户至被告名下，被告是上述涉案车辆的机动车所有人，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请对上述车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告施留海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金78034.43元及其利息、复利、罚息（截止至2021年6月15日，利息7206.89元，罚息8540元，复利1251.97元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均在合同约定月利率9.225‰基础上上浮50%计收，逾期罚息不得计收复利）。二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由原告一汽汽车金融有限公司负担46元，被告施留海负担1097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年七月五日法官助理  马曼婷书 记 员  欧 禧邹志广
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5992号之一申请执行人：李某，男，住北京市通州区。被执行人：蔡某，女，住北京市通州区。李某与蔡某离婚纠纷一案作出的（2019）京0112民初14213号民事调解书，已发生法律效力。李某向本院申请执行，要求蔡某依照生效文书给付案款10000元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蔡某送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人蔡某的财产进行网络查控。经查，被执行人蔡某名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人蔡某无其他财产可供执行。本院对被执行人蔡某进行线下调查，未发现被执行人蔡某名下可供执行的财产。申请执行人李某亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人蔡某纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人李某在案件终结本次执行后发现被执行人蔡某可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年七月十六日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
重庆市垫江县人民法院民事判决书                        (2021）渝0231民初3003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码9150023167101231X7。负责人：杨斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：房伟，重庆欣凯律师事务所律师。被告：王金鹤，女，1987年6月14日出生，汉族，居民，住辽宁省法库县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行（以下简称邮政银行垫江支行）与被告王金鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行垫江支行的委托诉讼代理人房伟到庭参加诉讼，被告王金鹤经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称：《个人购房/购车借款及担保合同》。二、合同签订时间：2016年11月23日。三、借款人：王金鹤。四、贷款用途：购置房屋。五、贷款金额：320000元。六、贷款期限：216个月，自2016年11月23日至2034年11月23日。七、贷款利率：中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。贷款利率发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。八、还款方式：按月等额本息还款法。九、罚息：借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在贷款利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。罚息利率变动周期与贷款利率变动周期一致。十、提前收回贷款的约定：借款人或者担保人未完全适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，并有权处分抵押物，实现抵押权。十一、债权实现费用负担：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。十二、借款担保：抵押担保。抵押物：垫江县桂溪镇XX房屋；不动产权证号：渝（2016）垫江县不动产权第XX号；不动产证明证号：渝（2016）垫江县不动产证明第XX号；抵押担保范围：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权及抵押权的一切费用。十三、诉讼文书约定送达地址：垫江县桂溪镇XX号。十四、贷款发放时间：2016年11月29日。十五、欠款最新截止时间：2021年6月23日。十六、最新欠款本金：267613.40元。十七、最新欠款利息：4127.76元。十八、律师费：3570元。十九、原告的诉讼请求：1.判令被告王金鹤立即返还借款本金267613.40元及截至2021年6月23日的利息4127.76元，并支付从2021年6月24日起至付清时止按借款合同约定的利息、罚息、复利；2.判令被告王金鹤支付原告律师代理费3570元；3.判令原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费全部由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王金鹤在本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行贷款本金267613.40元及截至2021年6月23日的利息4127.76元，并支付从2021年6月24日起至付清时止按借款合同约定的利息、罚息、复利；二、由被告王金鹤在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行律师费3570元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行对被告王金鹤提供抵押担保的位于垫江县桂溪镇东XX房屋渝[（2016）垫江县不动产权第XX号]折价、变卖或拍卖后所获价款在前述（一）、（二）项债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3459元，由被告王金鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      温晏志   二〇二一年七月十五日 书    记    员      冉  亚 -1-
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督149号申请人：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69（1-1）。经营场所：习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负1楼。负责人：胡建发。委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。一般授权。委托代理人：王欢，贵州多年律师事务所律师。一般授权。被申请人：黄芬，女，生于1987年12月13日，贵州省习水县人，现住习水县。公民身份号码：5221321987××××××××。被申请人：王华，男，生于1988年9月11日，贵州省习水县人，现住习水县。公民身份号码：5221321988××××××××。申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司于2021年7月21日向本院申请支付令称，2018年1月24日，被申请人所居住的小区业主委员会将小区的物业管理服务交与兴文习水分公司，并签订了《红都世纪城小区第四区域物业服务合同》（以下简称物业服务合同），根据《物业服务合同》第五条约定：物业服务费按房屋建筑面积交纳，多层住宅用房每月0.7元/平方米，电梯住宅用房每月1.2元/平方米；第十七条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，乙方按照每日千分之三的标准收取相应滞纳金。被申请人房屋属于电梯住宅，建筑面积123.28平方米，自2018年2月1日至2021年4月30日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.20元/㎡/月×123.28㎡×39个月=5769.66元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费5769.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄芬、王华应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司2018年2月1日至2021年4月30日的物业服务费5769.66元。申请费17.00元，由被申请人黄芬、王华承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二一年七月二十三日书记员 陈媛媛
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3486号原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地：九台龙凤花园宏晟物业。        法定代表人：谢东生，总经理。        委托代理人：杨立华，经理。        被告：田伟兴，1970年9月3日生，现住：吉林省长春市九台区。        原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告田伟兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告九台区宏晟物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告九台区宏晟物业服务有限公司负担。        审判员    王连生二〇二一年七月一日书记员    房阳
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执恢122号之一        申请执行人：嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙），住所地：浙江省嘉善县西塘镇大舜村燕坝17-1号。                执行事务合伙人：许建英。                委托代理人：章叶，浙江金嘉律师事务所律师。                委托代理人：张文夢，上海无逸律师事务所律师。                被执行人：常州市帝杰服装有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区竹林南路4号。                法定代表人：唐焰忠。                申请执行人嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙）与被执行人常州市帝杰服装有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉善西商初字第464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州市帝杰服装有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙）向本院申请强制执行。本院于2015年3月17日立案执行。执行过程中，本院根据申请执行人的申请，将该案委托至常州市天宁区人民法院执行，因常州市天宁区人民法院未予立案，申请执行人嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙）于2021年4月22日向本院提出了恢复执行申请，本院已于2021年4月26日正式立案恢复执行。执行标的为被执行人常州市帝杰服装有限公司支付申请执行人嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙）定作款236557.68元及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费3978元。                恢复执行后，本院于2021年4月27日向被执行人常州市帝杰服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，要求常州市帝杰服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人常州市帝杰服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州市帝杰服装有限公司的存款、不动产、车辆、网银、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人常州市帝杰服装有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人常州市帝杰服装有限公司并未在住所地经营，公司名下无大额银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人常州市帝杰服装有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人常州市帝杰服装有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人常州市帝杰服装有限公司法定代表人唐焰忠作出了罚款决定。同时本案已对被执行人常州市帝杰服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙）委托代理人张文夢律师。至2021年7月28日，本案债权240535.68元（未包含迟延履行利息）未能实现。                综上，被执行人常州市帝杰服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0421执恢122号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                    审判长陈超            审判员徐本一            审判员黄炎松    二○二一年七月二十八日            书记员陈力
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执6003号申请执行人:山东钶力电梯设备安装有限公司,住所地临沂市兰山区通达路与银雀山路交汇处,统一社会信用代码:91371302796173336R。法定代表人:沈红磊,总经理。被执行人：临沂三阳置业集团有限公司,住所地临沂市兰山区蒙山大道与开阳路交汇处金阳逸品30层,统一社会信用代码:913713007648422834。法定代表人:段友清,总经理。本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁13民终873号民事判决书，在执行申请执行人山东钶力电梯设备安装有限公司与被执行人临沂三阳置业集团有限公司承揽合同纠纷一案中，诉讼过程中，本院作出（2020）鲁1302财保2305号之一民事裁定书，查封(冻结)被执行人临沂三阳置业集团有限公司价值150万元的财产一宗，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人临沂三阳置业集团有限公司的银行存款1154557.00元至本院（户名：临沂市兰山区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：31×××03）。本裁定立即执行。审判员  管晓蒙二〇二一年七月十九日书记员  刘贵豪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执677号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：张世虎，男，1965年2月5日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张世虎借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1260号嘉兴金爵贸易有限公司巴楚县和弘服饰有限公司、王益新：嘉兴金爵贸易有限公司申请执行巴楚县和弘服饰有限公司、王益新买卖合同纠纷一案，申请执行标的额687402元（含部分利息、不含执行费）。案经强制执行，执行到位686993.27元（含执行费9274元），申请执行人受偿677719.27元。因申请执行人放弃余款，执行标的额视为全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。  二○二一年七月十二日
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初3824号        原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。                负责人：吕巍，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。                被告：叶世民，男，1963年5月30日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告叶世民保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。                    审判员胡小林    二○二一年七月二十一日            代书记员彭瑶红
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4805号 原告：重庆谱丽物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区凉风垭锅铺湾31号华厦金都1栋1层26号。统一社会信用代码：915002236733870862。法定代表人：杜建波，董事长。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：米玉琴，女，汉族，1971年02月22日出生，住重庆市潼南区梓潼街道办事处华厦天宇小区7栋9楼6号，公民身份号码510227197102220788。原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司与被告米玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市大渡口区诚鑫物业管理有限公司负担。      审    判    员      李长明  二〇二一年七月二十八日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格 1
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民申7号 再审申请人（原审被告）:周秀娥，女，1968年8月7日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：李耀英、李鑫，男，辽宁辰州律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:李红光，女，1978年6月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被申请人（原审被告）：贺文灵，男，1966年8月22日出生，现在营口监狱第二监区服刑。 再审申请人周秀娥与被申请人李红光、贺文灵民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽0881民初2089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人周秀娥申请再审称，再审申请人的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二、六、九项规定，本案应予再审。事实和理由：一、原审判决审判送达程序违法，原审没有穷尽所有送达程序，未依法送达，缺席审判不符合法律条件，审判程序剥夺了申诉人辩论权利；二、原审判决认定为共同债务缺乏事实和法律规定，夫妻共同债务的认定基本原理为确系基于共同生活所需对外举债，本着共签共担，单签共花的原则认定。申诉人在本案欠条上没有签字确认，再审被申诉人也没举证证明该笔借款用于共同生活花销或共同经营支出。本案债务金额巨大达1995000万元，明显超过夫妻共同生活花销合理数额。申诉人在未签字确认，未收到借款的前提下，背负巨额债务明显不符合客观事实，法律依据不足；三、原审判决证据不足，案涉借款数额为1995000万元，本案借贷数额巨大，再审被申诉人李红光应当提供相应银行转账流水记录以证明交付案涉借款，李红光亦应当提供证据证明其资金来源，具有出借能力。原判决仅凭一纸欠条就认定借贷关系成立显然证据不足。综上所述，申诉人认为，原审认定事实明显错误，适用法律明显不当，严重违反法定程序，请求院长依法启动再审程序，中止原判决执行。 本院经审查认为，本案双方借贷关系成立，被申请人贺文灵借款目的系做水果生意需要资金周转，系基于共同生活所需对外举债，该笔债务应属于夫妻共同债务。再审申请人周秀娥、被申请人贺文灵原审时经本院合法传唤，未出庭，应承担举证不能的法律后果。故原判依据被申请人贺文灵于2015年1月30日给被申请人李红光出具的借据作出的判决，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人周秀娥的申诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周秀娥的再审申请。 审判长 滕 起 审判员 陈 利 审判员 曹明飞 二〇二一年七月十三日 书记员 董书含
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢277号申请执行人朱祖根被执行人岑中华本院在执行申请执行人朱祖根与被执行人岑中华民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2020）浙0521执2007号，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
重庆市合川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0117民初5999号  原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰,董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，公司员工，住甘肃省玛曲县。被告：刘芳，女，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已纳清）。                            审  判   员       吴亚萍                             二〇二一年七月二十日                        法 官 助 理        邓春梅                        书  记   员     柳云浩   1
都匀市人民法院 结 案 通 知 书  关于祝峰罚款纠纷一案，[(2021)黔2701执3208号]，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案可作执行完毕结案。   都匀市人民法院执行局 二〇二一年七月九日
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1498号之二        申请执行人：胡现兵，男，1975年3月29日出生，住所地安徽省宿州市泗县。                申请执行人代理人：方飞翔，浙江诚源律师事务所律师。                被执行人：浙江安能建筑劳务有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市。                法定代表人：邢峰。                申请执行人胡现兵与被执行人浙江安能建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案，衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢柯城劳人仲案（2021）14号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（90000元及相应利息）予以强制执行。                本院在执行过程中查明，双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执1498号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年七月十六日            书记员刘薇
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执730号 申请执行人：罗伟华，男，汉族，1982年08月17日出生，住重庆市合川区。    被执行人：潘登，男，汉族，1991年12月08日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人罗伟华与被执行人潘登借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初3247号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘登逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗伟华于2021年02月19日向本院申请执行，其申请执行金额为53000元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对潘登的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：未发现其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产。2021年7月2日，本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金92820元及违约金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了重庆市心诺医药有限公司委托诉讼代理人张辉荣，张辉荣对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长   刘 小 冬                                  审  判  员   胡    兵                         审  判  员   张 安 国 二〇二一年七月九日                            书  记  员   侯 欢 欢 1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执662号   申请执行人：徐国芳，女，1973年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆是长寿区。本院在申请执行人徐国芳与被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、余涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人徐国芳同意本案暂缓执行，以终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执662号案件的执行。申请执行人再次申请执行的期间为二年，自本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判  长  刘利莉审   判  员  袁永鸿审   判  员  杨  东   二〇二一年七月五日 法 官 助 理  黄中成书   记  员  赵明波     1
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初679号公诉机关林州市人民检察院。被告人郝庭斌，男，1989年5月26日出生，汉族，初中文化程度，住河南省林州市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年5月24日被取保候审，经本院决定，2021年7月23日被逮捕。现羁押于林州市看守所。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕372号起诉书指控被告人郝庭斌犯危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人郝庭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年5月21日4时55分许，被告人郝庭斌醉酒后驾驶号牌为豫Ｅ79766的小型汽车行驶至林州市时，与停放在胡同内的豫Ｅ×××××小型汽车相撞发生事故，郝庭斌主动联系车主李某到场，并同意李某报警处理，郝庭斌在现场等候民警，后被带回接受调查，并及时抽取血样送检。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，送检的郝庭斌血液中检测出乙醇成份，含量为129ｍｇ／100ｍｌ。2021年5月24日，郝庭斌接到交警通知后自行到案，如实供述其犯罪事实，且于当日与李某达成赔偿协议，现自愿认罪认罚。上述事实，被告人郝庭斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，呼气酒精检测单、血醇提取登记表及照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝庭斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故并负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人郝庭斌在事故发生后主动联系车主，在明知车主报警后在现场等候民警接受处理，且归案后如实供述其犯罪，自愿认罪认罚，系自首，并已赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝庭斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月23日起至2021年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年七月二十三日书记员  李国田
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执异102号申请人：张福桃，男，1941年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：庄荣新，男，1935年9月30日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王月星，男，1956年10月4日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2009)普执字3247号庄荣新申请执行王月星企业承包经营合同纠纷一案过程中，申请人张福桃2021年7月6日向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》、王月星照片等证据材料。本院依法进行了审查。现查明：根据本院(2009)普执字第3247号案卷记载，本院于2009年3月18日作出(2008)普民二(商)初字第1202号民事判决书，判定王月星返还庄荣新人民币412500元(以下币种均为人民币)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费由王月星负担2490元，案件受理费由王月星负担7050元。该判决书生效后，庄荣新于2009年7月17日依据上述民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王月星履行该民事判决所确定的义务，本院以(2009)普执字第3247号立案。2009年7月20日，本院向被执行人王月星发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人王月星欠款42204元及履行生效法律文书确定的义务、并应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息、缴纳案件执行费6230元。因未查到被执行人王月星有可供执行的财产，申请人亦未能提供王月星可供执行的财产线索，本院遂于2010年1月15日裁定终结该案本次执行程序。根据申请人张福桃提供的证据材料，申请执行人庄荣新与张福桃于2020年7月24日签订《债权转让协议》，将上述(2008)普民二(商)初字第1202号民事判决书所确认的剩余债权人民币400494.76元(已扣除王月星于2019年3月14日向庄荣新归还的12005.24元)及附属权利全部转让给张福桃。2021年5月15日，庄荣新出具《债权转让确认函》，对上述转让事宜予以确认。王月星也在该确认函上签名，并书面表示已知晓庄荣新将债权转让张福桃。上述事实由本院(2009)普执字第3247号案卷材料，申请人提供的证据材料及本院的谈话笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，申请执行人庄荣新认可本院(2008)普民二(商)初字第1202号民事判决书所确定的债权已转让给申请人张福桃，并已对此书面予以确认，被执行人王月星亦书面表示知晓该债权转让事宜，申请人张福桃据此向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人符合上述司法解释的规定，本院对其申请应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：本院(2009)普执字第3247号执行案【执行依据为本院(2008)普民二(商)初字第1202号民事判决书】的申请执行人变更为张福桃。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判员 陶 虹二〇二一年七月二十一日书记员 陆姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4400号(2021)沪0101执4400号申请执行人：吕妙锦，女，1980年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：江苏大器股权投资基金管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：宣航，该公司董事长。被执行人：南京嘉力企业管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李德纯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李建峰，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省。被执行人：李德纯，男，1953年3月12日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2020)沪0101民初16717号吕妙锦与江苏大器股权投资基金管理有限公司、南京嘉力企业管理有限公司、李建峰、李德纯合伙企业财产份额转让纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张存良审判员  唐伟鸣审判员  吴昊罡二〇二一年七月二十一日书记员  陈江溶审判员  唐伟鸣二〇二一年七月三十日书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2045号马德义、冯超：本院受理的申请执行人马德义与被执行人冯超合同纠纷一案，申请执行标的为103345元。在执行过程中，被执行人冯超自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2045号案已全部执行完毕。特此通知                                                                    二〇二一年七月三十日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书(2021)青0122执504号申请执行人：钟家洪，公民身份号码XXX，男，1965年2月4日生，汉族，农民，住重庆市万州区甘宁镇烟坡村2组19号。被执行人：洪少兴，公民身份号码XXX，男，1974年9月19日出生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城中区莫家街生产巷金座碧城3单元3183室。被执行人：长广工程建设有限责任公司，统一社会信用代码913305221471902753，住所地浙江省长兴县明珠北路9号明珠商务大厦18楼。法定代表人：陈家祥，该公司董事长。被执行人：青海森科盐化产业集团有限公司，工商注册号633000100000705（1-1），住所地青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：柯农。申请执行人钟家洪与被执行人洪少兴、长广工程建设有限责任公司、青海森科盐化产业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2019）青0122民初4213号民事判决书，于2021年7月23日已执行完毕。申请标的为583321元，执行到位标的为583321元。本案予以结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执126号申请执行人：张春奇,男性,1977年5月26日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区申请执行人：杨功友,男性,1975年4月4日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：齐齐哈尔市广源粮油有限责任公司，住所地克山县。法定代表人：吴东林，职务董事长。被执行人：蒋连有，男性,1964年7月20日生，汉族，住黑龙江林甸县。本院在执行张春奇、杨功友与齐齐哈尔市广源粮油有限责任公司、蒋连有买卖合同纠纷一案中，申请标的额为344,627.70元。在案件执行过程中，被执行人齐齐哈尔市广源粮油有限责任公司水稻进行评估、拍卖折抵欠款280,162.70元，被执行人齐齐哈尔市广源粮油有限责任公司现已履行完毕，被执行人蒋连有存款14,679.53元已扣划给付申请人，查询被执行人蒋连有车辆、存款、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民终988号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月三十日书记员  程忠慧
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0684民监8号监督机关：高碑店市人民检察院。原审原告：彭建伯，男，1986年3月13日出生，汉族，住河北省保定市雄县。原审被告：张贺辰，男，汉族，1964年5月5日出生，住高碑店市。原审被告：保定辰祥良子休闲服务有限公司。住所地：高碑店市白沟镇富民路西侧北环路南。法定代表人：乔宇，职务：经理。原审原告彭建伯与原审被告张贺辰、保定辰祥良子休闲服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）冀0684民初2738号民事判决，已经发生法律效力。高碑店市人民检察院以高检民（行）监〔2020〕13068400002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 姜 静审判员 王景超审判员 赵 莹二〇二一年七月九日书记员 郭志强
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3727号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，该行员工。被执行人：郭荣，男，1967年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行申请执行郭荣其他案由一案，因被执行人郭荣未自动履行本院作出的已生效的(2020)渝0113民初7135号民事判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人郭荣发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郭荣的银行存款等财产，除查询到被执行人的零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行也提供不出被执行人可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查暂未发现被执行人郭荣有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行也提供不出被执行人明确的可供执行财产线索。经向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行释明后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   涂 恩审  判  员   姚成福审  判  员   李 智   二○二一年七月二十日                     法  官  助  理      郑磊峰 书  记  员   李奕琳 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3246号申请执行人：林晶，女，1956年3月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：丛志娥，女，1957年5月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初843号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款5000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月五日书记员  钟帅
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢189号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：田小斌，男，1989年3月24日出生，汉族，住甘肃省陇南市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人田小斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初15896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人田小斌支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费20819.54元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人田小斌名下有车牌号为甘XXXX**、甘XXXX** 的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.田小斌名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人田小斌限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人田小斌尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费20819.54元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢189号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执434号之一        申请执行人：海盐华丰塑业有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇横港工业园区。                被执行人：方心谦，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省寿县。                申请执行人海盐华丰塑业有限公司与被执行人方心谦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人方心谦未自觉履行调解确定的义务，申请执行人海盐华丰塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。申请执行标的金额为54866元。                执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人方心谦发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方心谦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方心谦无有价证券、房产登记信息。本院扣划被执行人银行存款10000元，另，本院虽查封其所有的小型汽车一辆，但该车现下落不明，本院未实际扣押。截至2021年7月20日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人方心谦拒不申报，本院已对其作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐华丰塑业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人方心谦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二O二一年七月二十日            书记员张佳欢
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执2160号之一申请执行人：杨昌勇。委托诉讼代理人：谢凯斌，贵州知序律师事务所执业律师。被执行人：贵州省xxxx有限公司。法定代表人：冉xx。被执行人：瓮安xxxx有限公司（原翁安xxx学校）。法定代表人：伍xx。申请执行人杨昌勇与被执行人贵州省xxxx有限公司、瓮安xxxx有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14912号民事调解书确定的义务，即：贵州省xxxx有限公司欠付杨昌勇工程款本金4549441元及逾期支付利息204215.12元（暂计至2020年9月25日，自2020年9月26日之后的利息按月利率1.5%计付），共计4753656.12元，分四期支付，第一期在2021年1月15日前支付60万元-100万元；第二期在2021年3月30日前支付150万元；第三期在2021年9月30日前支付150万元；第四期在2022年3月30日前付清剩余的所有本息。2.如未在2021年3月30日前支付210万元或者之后的任何一期逾期支付，杨昌勇可就所欠全部款项向法院申请强制执行。3.瓮安xxxx有限公司对贵州省xxxx有限公司上述债务承担连带清偿责任。4.案件受理费19998元、保全费5000元由贵州省xxxx有限公司、瓮安xxxx有限公司负担（在2021年1月15日前一并支付给杨昌勇）。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行工程款3949441元及相应利息，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费43937元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人瓮安xxxx有限公司有存款6231.97元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人瓮安xxxx有限公司存款人民币6231.97元。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年七月二十六日书记员  贺星星
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1978号申请执行人：王迎吉，男性，汉族，1995年5月26日出生，住淄博市张店区。被执行人：山东苋慕文化传播有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号楼90号，统一信用代码：91370304MA3EXG9D2J。法定代表人：徐君业。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字【2020】第818号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款4615.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 臧 伟二〇二一年七月十三日书记员 邢丁元
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执106号申请执行人：姜秋菊，女，1981年9月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。被执行人：董艳波，女，1978年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇。申请执行人姜秋菊与被执行人董艳波借款合同纠纷一案，执行标的37300.00元，在执行过程中，本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人董艳波有银行存款和网络资金199.50元可供执行，本院已依法扣划，并给付申请执行人。现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执106号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贵林审判员  肖金海审判员  王显军二〇二一年七月七日书记员  姜佳侥
重庆市丰都县人民法院民事判决书 (2021)渝0230民初3181号 原告：陈长林，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭正波，重庆创辉律师事务所律师。被告：江  渝，男，1973年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告陈长林与被告江渝劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长林及其委托诉讼代理人谭正波、被告江渝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈长林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工程欠款39,000元及其资金占用损失（资金占用损失以39,000元为基数，自2020年2月11日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、被告承担本案的诉讼费用及律师费。事实和理由:江渝和秦宗兵在丰都碧桂园工地承建挡土墙，2019年4月，江渝及秦宗兵邀请陈长林给挡土墙浇筑混凝土，完工后支付了一部分钱。2020年10月21日原告陈长林要钱时，经结算，江渝还欠陈长林39,000元，江渝给陈长林出具了39,000元的欠条。欠条出具后，经陈长林多次催收，江渝以各种理由拒绝支付。江渝辩称，欠39,000元属实，合同总金额不清楚，陈长林需出具发票。陈长林为了要钱，非法殴打江渝，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：江渝在丰都碧桂园一期工地承建挡土墙，2019年4月，江渝请陈长林给挡土墙浇筑混凝土，完工后江渝支付了部分工程款。2020年10月21日江渝出具欠条，欠条载明：“今欠到陈长林在碧桂园一期挡墙打混泥土款39,000元，大写叁万玖仟元整，于2020年春节前全部付清。欠款人江渝，在证人秦宗兵，2020年10.21”。欠条期满后，经陈长林多次催收，江渝以各种理由拒绝支付。上述事实，有双方当事人的陈述、施工日志、欠条等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以确认。本院认为，江渝请陈长林给丰都碧桂园一期挡土墙浇筑混凝土，完工后经双方结算并由江渝出具39,000元欠条，江渝应当支付陈长林工程款并承担逾期付款利息，根据双方在庭审中的陈述和欠条载明的内容，付款期限为2021年2月12日（春节）前，即从2021年2月12日起应承担资金利息，利息的标准按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈长林主张律师费应由江渝承担，因双方无书面的合同约定，陈长林也未举证律师费的真实票据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，判决如下：一、被告江渝在本判决发生法律效力后10日内支付原告陈长林工程款39,000元及其利息（利息从2021年2月12日起，以39,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至付清时止）；二、驳回原告陈长林的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告江渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。   审  判  员   李晓林                     二0二一年七月十四日                     法官助理    刘家豪                               书  记  员  廖秋林 -1-
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1880号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：赵某，女，1955年1月7日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年七月二十七日 书记员 李国良