wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书       (2021)渝0114执3162号      申请执行人：李光荣，男，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：张宪，男，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。   本院在执行申请执行人李光荣与被执行人张宪借款合同纠纷一案中，申请执行人李光荣于2021年7月27日向本院提交书面申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)渝0114执3162号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 郎卓章    审 判 员 林凌星    审 判 员 王雪松            二〇二一年七月二十七日       法 官 助 理 王瑞霞    书 记 员 王 双         1
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执1533号 被执行人刘广君，男,1975年3月8日生，居民，汉族，住临沂市河东区。 本院依据（2021）鲁1312刑初291号刑事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人刘广君所有的银行存款11000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 磊 二〇二一年七月十四日 书记员 王亚琴
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2689号 原告：赵海强，男，生于1993年6月24日，汉族，住江油市。 被告：黄峰，男，生于1991年8月27日，汉族，住成都市新都区。 原告赵海强诉被告黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，审判员薛梅依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵海强到庭参加诉讼，被告黄峰经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告赵海强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款本金6万元并支付相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2021年1月9日被告因投资江油好吃街烧烤店为由在原告处借款6万元（微信转账），被告出具借条一份（双方约定2021年4月14日前归还。如逾期不还，自愿承担相关法律后果）。至今被告未按协议履行。经原告多次催收无果，故来院提起诉讼。 被告黄峰未到庭应诉。庭审中，经与其电话联系，黄峰陈述：1.自己确实在原告处借款，借条也是自己书写的。借款金额56800元，是原告分五次转账向自己交付；2.自己已经向原告归还了1万多元，由微信转账也有现金交付。综上，请求依法判决。 本案经审理查明以下事实：原告赵海强、被告黄峰系朋友关系。被告因资金周转需要在原告处借款。2021年1月21日，原告向被告微信转款13500元；1月28日，原告向被告微信转款9800元；1月29日，原告向被告微信转款9500元；2月14日，原告向被告两次微信转款分别为16000元、4000元；3月31日，原告向被告微信转款4000元。以上出借转款金额共计56800元，原、被告双方均无异议。被告向原告出具借条载明“今借到赵海强人民币60000元整（大写陆万元），用于投资江油好吃街烧烤店。本人承诺于2021年4月14日前归还。如逾期不还，自愿承担相关法律后果。借款人：黄峰借款日期：2021年1月9日身份证号：5101251991××××××××”。 被告黄峰未提交证据，但原告自认：2021年2月20日，被告向原告微信转款归还1000元；5月14日，被告向原告微信转款归还5000元；5月27日，被告向原告微信转款归还1000元并给付现金3500元。被告共计归还10500元。庭审中，在与被告通话中，其陈述已向原告归还1万余元，但并未明确具体金额。 以上事实有原告身份信息、被告身份信息、借条、微信转款及聊天记录截屏及原告庭审自述、被告通话陈述记录等证据在卷作证。 本院认为：借条是重要的债权凭证。被告黄峰向原告赵海强出具的借条中载明借款金额为60000元，但原告向被告微信转账出借金额实际上是56800元，双方对该金额均无异议，故本院认定本案实际出借金额为56800元。同时，由于被告未提交证据，原告自认被告已实际归还10500元与被告在庭审通话中的陈述基本一致，故本院认定在被告承担举证不力的诉讼风险后，对原告不利自己的该项自认予以确认。 另外，借条中未明确约定利息，但明确约定了履行时间，故原告关于履行期届满后的资金占用利息诉请，本院予以支持。庭审中，原告明确表示资金占用利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止，由于原告该项诉请未超过法律相关规定，本院予以认可。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告黄峰于本判决生效后十日内向原告赵海强归还剩余借款本金46300元并支付相应资金占用利息（利息计算方式：以剩余借款本金46300元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算自2021年5月6日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取695元，由被告黄峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 薛 梅 二〇二一年七月十四日 书记员 李雯文
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初5073号原告：彭思周,男,汉族,1969年2月3日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。被告:张蒙蒙,男,汉族,1992年8月25日出生,住安徽省泗县。原告彭思周与被告张蒙蒙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭思周及其委托诉讼代理人董龙到庭参加诉讼,被告张蒙蒙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭思周向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬8000元及利息(以8000元为基数,按一年期贷款市场报价利率四倍计算自2021年7月2日起至支付完毕之日止利息);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系从事建设工程承包的包工头。2019年下半年原告在被告张蒙蒙承包的五河县乡村水泥路工程工地干活,截止到2021年2月19日经原被告双方结算累计拖欠劳动报酬8000元,被告向原告出具欠条佐证。现虽经原告数次催讨,但被告以各种理由搪塞不予支付。综上,为维护原告的合法权益,为此依据相关法律的规定,特诉至你,请依法支持原告诉求。被告张蒙蒙没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：张蒙蒙系从事建设工程承包的包工头。2019年10月份彭思周在张蒙蒙承包的五河县乡村水泥路工程工地干活。工程结束后，彭思周多次找张蒙蒙催要劳务费，张蒙蒙于2021年2月10日给彭思周出具欠条一张，内容如下：“五河工地欠彭思周8000元，2021.2.19日，张蒙蒙，181××××3030”。后经原告多次催要，被告久拖不付，为此原告诉讼来院。认定上述事实有当事人陈述及其提交的欠条原件在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间存在劳务合同关系,原告为被告提供劳务,被告理应按照约定支付原告劳务费8000元。故对于原告要求被告支付劳务费的诉讼请求,本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，因欠条上没有明确约定利息及还款期限，逾期利息可从起诉之日即2021年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付完毕时止。故对于原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张蒙蒙于本判决生效后十日内支付原告彭思周劳务费8000元及利息（利息自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付完毕时止）；二、驳回原告彭思周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  李晓云二〇二一年七月十六日书记员  戚玉环附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条??当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保345号申请人：李翠平，女，1951年1月2日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，地址:宁阳县八仙桥街道西关社区。法定代表人：苑继胜。职务：村主任。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的门面房，保全价值240000元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予李翠平的申请。案件申请费1720元，由李翠平预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年七月五日书记员  王 腾
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0281执1373号 被执行人：王少峰，男，1987年6月10日生，汉族，住胶州市。 被执行人：胡云滋（曾用名胡云亭），男，1990年2月1日生，住胶州市。 本院在执行王少峰、胡云滋诈骗罪退赔被害人财产刑执行一案〔执行依据：（2020）鲁0281刑初37号刑事判决书〕中,于2021年2月10日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，于2021年2月5日启动第一次总对总查控，于2021年7月18日启动第二次总对总查控及人行查控；轮候查封被执行人王少峰名下房产一处，查封被执行人胡云滋名下一台车辆手续，但未查询到车辆下落线索，因车辆下落不明，未能实际扣押，无法予以处置；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因被执行人正在服刑期间，无法采取拘传和拘留的强制措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年七月十九日 书记员  杨吉庆
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初1482号   原告：陈殿福，男，1960年12月1日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。       被告：杨雪，男，1981年1月8日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。       原告陈殿福与被告杨雪劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈殿福及其委托诉讼代理人张书祥到庭参加诉讼，被告杨雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。       陈殿福向本院提出诉讼请求：判令杨雪立即给付拖欠陈殿福工资款12170元。事实和理由：2018年4月25日至8月25日期间，杨雪雇佣陈殿福在水田地里看水，杨雪拖欠陈殿福工资款12170元。在此期间，陈殿福向杨雪追要工资款多次，杨雪以种种理由推托至今。故来院告诉，请求法院依法支持其诉讼请求。       杨雪未向本院提出答辩意见，视为其对相关权利的放弃。       经审理查明：2018年4月25日至8月25日期间，杨雪雇佣陈殿福在水田地里看水，杨雪拖欠陈殿福工资款12170元。2021年1月20日，杨雪为陈殿福出具欠据1份，欠据载明：“杨雪欠看水款陈殿福12170元，还款日期3月20日”，欠款人处有杨雪本人签字按印。至陈殿福起诉时，杨雪未履行还款义务。       本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈殿福完成了杨雪交代的工作，杨雪就应当按照约定给付陈殿福劳务费。杨雪拒不给付劳务费，违反了诚实守信原则，故陈殿福要求杨雪给付工资款12170元的诉请请求，本院予以支持。       依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       杨雪给付陈殿福工资款12170元，该款于本判决生效后立即给付。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费52元，由杨雪负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员白雪   二〇二一年七月二十八日   书记员刘梓恒
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2860号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，男，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨鹏飞，男，汉族，现住山东省利津县，系该公司职工。 被告：王颖，男，1986年10月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：吕欣旭，男，1978年05月29日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：刘勇，男，1978年02月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：许鸿雁，女，1987年09月08日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：韩晓娟，女，1983年09月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告王颖、吕欣旭、刘勇、许鸿雁、韩晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2021年07月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4907元，减半收取计2453.5元，由山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二一年七月二十八日 书记员  门悦
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执775号之一 申请执行人：胡杰，男，汉族，生于1991年10月15日，住四川省蓬溪县。 被执行人：谢强，男，汉族，生于1986年7月11日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行胡杰与谢强买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2021）川0904民初629号民事判决书，责令被执行人支付申请人违约金5000元、经济损失1820元及利息，并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人谢强名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。其名下登记的位于遂宁市安居区无产权证号致系统无法关联无法查封。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月二十八日 书记员  石 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2339号   申请执行人：李宁宁，女，汉族，1990年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：新疆家美乐房地产经纪有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：热合木吐拉·卡依尔，系该公司经理。   申请执行人李宁宁与被执行人新疆家美乐房地产经纪有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人新疆家美乐房地产经纪有限责任公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人李宁宁于2021年5月20日向本院申请执行，执行依据为(2019）新2801民初7231号民事判决书，执行标的为19260.00元，执行费189.00元。   本案在执行过程中，双方达成书面和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执2339号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   布鲁根
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2490号原告：白城市XX物业有限公司。法定代表人：刘某，系总经理。委托诉讼代理人：许某，系该公司项目经理。被告：白城市××发型设计。原告白城市XX物业有限公司诉被告白城市××发型物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX物业有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城市XX物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月二十七日书记员  邢 丹
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民再65号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：邓凡，女，1980年9月6日出生，彝族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人（一般授权）：吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。执业证号：15223200710682696。委托诉讼代理人（一般授权）：贺克定，贵州天翊律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周琢龙，男，1978年6月1日出生，汉族，住贵州省安龙县。一审第三人：马欧，男，1976年9月25日出生，布依族，住贵州省兴义市。一审第三人：徐远文，男，1977年4月19日出生，汉族，住贵州省册享县。一审第三人：黔西县自立学校。住所地：黔西县杜鹃街道办事处新民村。法定代表人：郭朝容，该校举办者。再审申请人邓凡因与被申请人周琢龙及一审第三人马欧、徐远文、黔西县自立学校（以下简称：自立学校）股权转让纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初5428号民事判决，向本院提起上诉。2019年11月26日作出（2019）黔05民终1922号民事裁定。邓凡仍不服，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2021年2月2日作出（2020）黔民申3922号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。再审申请人邓凡再审请求：撤销原二审裁定，依法改判或发回重审。事实及理由：邓凡与周琢龙2005年7月8日登记结婚，2010年5月5日生育一子周金澔，2011年6月14日离婚，离婚后未实际分居生活。2015年9月28日，双方复婚。2016年5月30日协议离婚。2016年5月30日签订的离婚协议约定：双方婚后共同财产即在自立学校投资的股份33.33%归邓凡所有。2016年10月10日，双方当事人签订《股权转让协议书》，约定周琢龙自愿将自立学校2014年至2034年经营权33.3%的股份无偿转让给邓凡，第三人马欧、徐远文、自立学校均在该协议上签章确认。2017年2月25日，三方（除第三人自立学校外）再次签订《股份转让协议》，对违约责任、争议解决方式等进行了约定。上述协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。二审法院认为，邓凡请求事关涉及对自立学校举办者（出资人）资格的审查，依法属于教育行政主管部门行使行政许可权力的审查范畴，不属于民事诉讼受案范围没有法律依据。因此，周琢龙在自立学校2014年至2034年33.3%的股份经营权、收益应当由邓凡享有。根据协议约定，如因周琢龙原因致协议不能履行，其应当承担违约责任80万元。被申请人周琢龙答辩称：我在黔西县自立学校没有出资，不存在股份。2016年10月10日的协议系我伪造，学校并不知情。2017年的协议是邓凡在马欧的餐馆里，看到我和马欧、徐远文在一起，逼迫我签的。离婚后，我的家人想要看孩子，邓凡都予以阻碍。原审第三人马欧、徐远文、黔西县自立学校再审未到庭参加诉讼，未发表意见。本院再审认为，原一审判决、二审裁定认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黔05民终1922号民事裁定及贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初5428号民事判决；二、本案发回贵州省黔西市人民法院重审。审判长 王 云审判员 郭少华审判员 胡伟科二〇二一年七月六日书记员 秦 倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执752号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人张明，系该公司总裁。被执行人崔丽辉，男，1971年9月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区天山路280号3-3-2。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔丽辉信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初13398号民事判决书，判决被执行人崔丽辉给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款81469.09元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已查封被执行人名下位于沈阳市铁西区兴华北街34甲1号1-11-1室的房产，因双方当事人协商，申请暂缓拍卖。除此之外，无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人崔丽辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执752号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执307号被执行人：陶志敏，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初50号刑事判决书执行被执行人陶志敏罚金一案，执行标的额为：罚金50,000.00元、违法所得10,000.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年七月二十八日书记员 黄 江
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初1194号   原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。       法定代表人：李德文，该行董事长。       委托诉讼代理人：黄恩海，男，该行职员。       被告：潘忠，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。       原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）与被告潘忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永吉农商行的委托诉讼代理人黄恩海、被告潘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       永吉农商行向本院提出诉讼请求：1．判令潘忠给付吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金47，000.00元整，利息从2009年4月29日至2021年6月8日，计64，534.10元，本息合计111，534.10元；2．利息从2021年6月9日计算至贷款本金还清日止，利息按贷款合同约定利率9.45‰计收。事实和理由：潘忠于2009年4月29日在原告所属的大岗子支行（原永吉县农村信用合作联社大岗子信用社）申请农户贷款一笔金额为47，000.00元整，借款期限2009年4月29日至2012年4月20日，用途：养猪，月利率9.45‰。为了方便农民简化贷款手续，贷款凭证视为借款合同，专用于永吉农商行农户小额信用贷款。贷款到期后潘忠没有按合同约定偿还此笔借款。       潘忠辩称，这笔贷款属实，本金47，000.00元，利息自己不懂怎么算，现在身体不好，所以没有还款能力。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘忠于2009年4月29日在永吉农商行所属的大岗子支行（原永吉县农村信用合作联社大岗子信用社）申请农户贷款，金额为47，000.00元，潘忠在贷款凭证上签名并捺印，贷款凭证载明借款月利率为9.45‰，借款期限自2009年4月29日至2012年4月20日。借款发放后，潘忠至今未给付全部借款本息。       本院认为，潘忠向永吉农商行下属的大岗子支行借款，并在贷款凭证上签名并按捺手印，凭证上载明借款的金额、期限、借款利率等事项，以上约定是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该凭证自签订之日起依法成立并合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。永吉农商行按照约定向潘忠发放了借款，潘忠借款本息至今未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。潘忠辩称对此并无异议，只是表示身体不好，无能力偿还。永吉农商行主张借款借期内及逾期均按同一利率主张，即月利率9.45‰，该利息为借款合同约定，标准不违反法律规定，本院予以支持。2009年4月29日至2021年6月8日利息64534.10元（47，000.00元×月利率9.45‰÷30天×4359天）。综上，对永吉农商行要求潘忠偿还借款本金47，000.00元，利息64534.10元（利息计算至2021年6月8日，以后利息按照月利率9.45‰计算至借款本金清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       潘忠于本判决生效后立即偿还吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金47，000.00元、利息64534.10元，本息合计111，534.10元（利息计算至2021年6月8日，以后利息按照月利率9.45‰计算至借款本金清偿之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1，265.00元，由潘忠负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员冯倩
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初2352号   原告：马某1，男，回族，甘肃省人，农民。   被告：马某2，男，回族，甘肃省人，农民。   原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金10万元，并按月利率2%承担自2019年3月18日至借款还清为止期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年3月18日被告以资金周转为由，提出向原告借款100000元的请求，基于朋友关系信赖就答应了被告借款请求，给被告实际出借了现金10万元，约定借款期限为1年，借款月利率为2%，被告借到原告现金10万元后，向原告出具了一份《陇南雨源二手车有限责任公司储蓄单》，以表示被告实际收到原告现金10万元的事实。借款到期后，经原告多次催要，被告按月利率2%给付了1年利息24000元，之后在未向原告给付借款本息。现原告多次催要，但被告均未偿还，为了尽快追回借款本息，现诉至法院，请求法院判如所请。   被告马某2未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.原告身份证复印件1张；2.储蓄单1张。被告马某2经依法传唤，未按时出庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日，被告马某2向原告借款100000元，约定借款期限为1年，借款月利率为2%，一年利息24000元，原告以现金方式交付给被告借款，被告于借款当日向原告出具陇南雨源二手车有限责任公司储蓄单一份，储蓄单载明：“2018年3月18日，姓名：马某1，存款金额（大写）壹拾万元整，（小写100000.00），支取方式：本人身份证原件及存款单原件支取，蓄种：整存整取，起息日：2018.3.18，存期：12个月，利率：2%，到期日：2019.3.18，到期利息：24000.00，支付利息方式：现金人民币，经办：马某2、刘玉卓”。加盖陇南市雨源二手车交易有限责任公司印章。借款期限届满后，被告马某2仅支付一年24000元利息，截止原告起诉时未清偿剩余借款本息。现原告马某1仅起诉被告马某2。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马某2向原告借款100000元证据确实充分，有被告马某2出具的储蓄单为证，原告已经按照约定向被告马某2提供借款，被告马某2应当按约定承担归还原告马某1借款本金的义务，对于原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2分承担利息的诉讼请求，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率标准计算，故利息计算应分开计算，即以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算自2019年3月19日起至2020年8月19日止的利息，2020年8月20日后的利息，应按LPR的四倍计算，即3.85%×4=15.4%，以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息。被告马某2经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：   由被告马某2于本判决书生效之日起十五日内清偿原告马某1借款本金100000元，并承担以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算自2019年3月19日起至2020年8月19日止的利息及以借款本金100000元为基数，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由被告马某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 马利军   二〇二一年七月十五日   法官助理 后军浩   书记员 隆兴旺
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2844号 原告：郑惠新，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市温县。 被告：孙阳，男，1992年9月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶凤县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 原告郑惠新与被告孙阳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月7日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告郑惠新到庭参加诉讼，被告孙阳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告郑惠新诉请：被告赔偿原告因此次交通事故造成的汽车维修损失4050元；本案诉讼费被告承担。事实及理由：2020年10月13日，原告驾驶川Ａ4××××小型轿车行驶至成都市郫都区红光大道犀浦镇后花园路口等红绿灯，被告驾驶陕Ａ9××××车辆追尾，造成车辆受损的交通事故，交警责任认定，被告孙阳承担事故全责，原告不承担责任。事故后，原告车辆被送往维修，维修费用以保险公司定损为准 被告孙阳未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未出庭应诉，提交书面答辩意见称，陕Ａ9××××车仅在公司投保交强险，事故在保险期间内，事故事实就责任认定无异议；公司在交强险2000元限额内承担赔偿责任；公司已将交强险责任限额内2000元赔偿款在2020年10月17日支付给孙阳。 本院经审理查明事实如下：2020年10月13日，被告孙阳驾驶陕Ａ9××××车辆行驶至成都市郫都区××道××镇××花园路段，与原告驾驶川Ａ4××××小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故，成都市郫都区公安交警出具事故认定书，被告孙阳承担事故全责，原告不承担责任。事故后，原告车辆经维修产生维修费用4050元。 同时查明，陕Ａ9××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，20200月17日，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司就事故中原告车辆受损在交强险限额内支付给孙阳2000元。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、理赔支付单据、维修清单、维修票据、权利转让书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,本案交通事故事实清楚，权责义务明确，被告孙阳作为陕Ａ9××××车辆驾驶员，违反交通安全法造成原告车辆受损，为实际侵权人，应当承担原告车辆维修费用，其驾驶的陕Ａ9××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司处投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已将事故中原告车辆维修费用2000元支付被告孙阳，孙阳应将该款支付原告，超出交强险限额部门，由被告孙阳直接赔付原告，则，被告孙阳共计应支付原告4050元。被告孙阳经传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、抗辩等权利，责任自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙阳于本判决生效后三日内支付给原告郑惠新车辆维修费用4050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，公告费560元，由被告孙阳承担，前述诉讼费用已由原告郑惠新垫付，被告孙阳应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告郑惠新。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年七月二十六日 书记员  邹芳
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初8957号 原告：甘肃利鑫源微硅粉有限公司，统一社会信用代码91620102670809079H，住所地兰州市城关区雁北路2599号望河丽景小区1号楼4单元1601室。 法定代表人：张艳，该公司董事长。 被告：陕西海健环保工程有限责任公司，统一社会信用代码916106000940079909，住所地陕西省延安市宝塔区翟则沟二期22号楼2-602。 法定代表人：程斯健，该公司经理。 原告甘肃利鑫源微硅粉有限公司诉被告陕西海健环保工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃利鑫源微硅粉有限公司撤诉。 案件受理费2612元，已减半收取，由原告负担。 审判员  张燕林 二〇二一年七月二十日 书记员  孙 欢
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1536号原告:王玉英，女，1960年2月26日出生，汉族，退休工人，住沈阳市和平区。被告：甄维礼，男，1949年3月4日出生，汉族，退休干部，户籍地：沈阳市辽中区。原告王玉英诉被告甄维礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，由审判员白新颖担任审判长（主审法官）和审判员张文秋，人民陪审员张红依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉英到庭参加诉讼，被告甄维礼经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告父亲与被告签订的房屋买卖合同合法有效；判令被告协助原告办理房屋所有权转让登记手续，房屋价值4万元。1992年1月23日，被告自愿将位于辽中区间砖瓦房转让给原告父亲王福林（已去世），约定价款为20,500.00元。协议履行后，被告当即交付了房屋，原告父亲王福林依约履行了交付购房款的义务。其后，原告父亲王福林缴纳了交易税并更换了土地使用证使用权人登记，但被告一直未配合该房产的产权过户登记。2020年，原告父母先后去世，经法定继承人协议，该房产遗产由原告一人继承。为此，原告以求被告配合办理房屋产权变更登记。综上所述，原告根据我国相关法律规定，诉请人民法院依法确认房屋买卖协议有效，并判令被告履行合同义务，配合原告办理房屋产权变更登记。被告甄维礼缺席未答辩。本院经审理认定如下事实：原告王玉英父亲王福林于1992年1月23日购买了被告甄维礼所有的位于辽中县间房，双方签订房屋买卖合同，约定价款为20,500元。协议签订后，被告当即交付了房屋，原告父亲王福林依约给付购房款。王福林接收房屋后交纳了契税，办理了土地使用证。原告父亲王福林及其母亲孙桂芳相继于2012年9月13日、2020年10月18日去世，他们共育子女6名，此案诉前，其所有子女就案涉房屋签订了遗产分配协议书，约定诉争房屋归本案原告王玉英继承所有，其他具有法定继承权的子女均表示放弃继承。现原告王玉英作为房屋继承人要求确认与被告甄维礼之间的房屋买卖合同有效并协助办理该房屋的所有权转让登记手续。上述事实，原告向本院提供1992年1月23日房屋买卖合同一份、房产交易费用收据一张、专用收款收据（更名费）一张、辽宁省契纸一份、土地使用证一份、被告甄维礼的房屋所有权证明一份、辽宁省契税收据一份、收条一张、2021年4月10日遗产分配协议书一份、居民死亡医学证明书（原告母亲孙桂芳）及注销户口证明（原告父亲王福林）各一份，用于证明案件事实；被告甄维礼经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。本院认为，原告父亲王福林与被告甄维礼签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律的禁止性规定,合法有效,本院依法予以确认。原告王福林依合同约定支付购房款，被告有为实现合同目的协助过户的附随义务，因王福林去世，原告王玉英作为案涉房屋的法定继承人，被告甄维礼应当协助原告办理过户。原告要求确认房屋买卖合同有效并要求被告协助原告过户的诉讼请求,有法律依据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条，第五百九十条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王玉英父亲王福林与被告甄维礼于1992年1月23日签订房屋买卖合同有效;二、被告甄维礼于本判决发生法律效力后5日内协助原告王玉英办理位于辽中县.62平方米房屋的产权变更手续。案件受理费800元，公告费800元，由被告甄维礼负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  白新颖审 判 员  张文秋人民陪审员  张 红二〇二一年七月十二日法官 助理  向玉芳书 记 员  王一好
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初1389号   原告：李岩，男，1978年3月25日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。       被告：张国峰，男，1978年1月5日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。       被告：高丽军，女，1977年3月24日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。       原告李岩与被告张国峰、高丽军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李岩到庭参加了诉讼，被告张国峰、高丽军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。       李岩向本院提出诉讼请求：判令张国峰、高丽军立即给付李岩借款本金100000元，利息21000元，本息合计121000元。事实和理由：张国峰在永吉县金家满族乡何家村开办粮库。2018年10月1日，张国峰因收购玉米缺少流动资金向李岩借款300000元，并由张国峰出具欠据一份，约定借款期限3个月，月利率为1.5分，当月结算利息。同时按照张国峰的要求，李岩于2018年10月1日分6次将借款300000元转账到高丽军的账户。借款期限届满后，张国峰、高丽军没有按约定偿还借款本金，只是按月支付利息。因李岩经营饭店急需资金，多次向张国峰、高丽军催要借款，张国峰、高丽军于2019年7月偿还借款本金200000元，尚欠本金100000元和2019年5月份到起诉日的利息未给付，故提起诉讼，请求支持其诉讼请求。       张国峰、高丽军未向本院提交答辩意见，视为其对相关权利的放弃。       本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的能够依法证明其诉讼请求的证据，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       张国峰与高丽军系夫妻关系。2018年10月1日，张国峰向李岩出具欠据，载明借款300000元，约定借款利息为月息1.5分，借款期限至2019年1月31日。庭审中，李岩自认张国峰、高丽军已于2020年4月份偿还200000元本金及利息。张国峰、高丽军至今尚欠100000元本金及从2020年4月份至起诉时的利息21000元未偿还。       本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据当事人当庭陈述，结合庭审调查及现有证据证明，李岩与张国峰、高丽军之间的民间借贷法律关系成立。现张国峰、高丽军未履行全部还款义务已经构成违约，李岩自认张国峰、高丽军已经偿还200000元本金，应从300000元本金中予以扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方约定月息1.5分不违反法律规定本院予以支持。张国峰、高丽军未按约定于2019年1月31日归还该笔借款本息，李岩有权向张国峰主张偿还剩余借款本息及逾期利息。       综上所述，李岩主张的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       张国峰、高丽军于本判决生效后七日内共同给付李岩借款本金100000元及利息21000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1360元，由张国峰、高丽军共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员于洪军   二〇二一年七月二十七日   书记员陈晓娟
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初4970号 原告：兰州正天齐电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区科技街95号511室。 法定代表人：王瑞，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雅琪，甘肃泫渊律师事务所实习律师。 被告:甘肃第三建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：陈立延，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑跃海，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王履莉，女，汉族，1987年10月29日出生，住甘肃省兰州市城关区,该公司员工。 原告兰州正天齐电子科技有限公司与被告甘肃第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王强、周雅琪，被告委托诉讼代理人郑跃海、王履莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 兰州正天齐电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2021年3月29日的货款本金共计100000元；2、判令被告向原告支付截止2021年3月29日的违约金36343元，并支付至货款实际付清之日止的违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）；(以上合计：136343元)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费及保函费等全部诉讼费用。事实与理由：被告因承建“甘肃中医药大学1#实验楼”项目的需要与原告签订《产品购销合同》，合同签订后原告严格按照合同约定履行供货和安装调试义务，但截止2021年3月29日被告仅支付部分货款，并未向原告支付剩余货款100000元。由于被告未按约定支付该款项，被告应承担截止2021年3月29日的违约金36343元，合同约定逾期付款金额的千分之一向原告支付违约金，但是原告主动降低至7.7%（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院。 甘肃第三建设集团有限公司辩称，1、原告所述的欠付货款10万元属实，因项目施工单位为向我方支付相应的费用，导致被告经营困难，现在无力偿还；2、对于原告主张违约金金额我方认为计算过高，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算没有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告出示了证据并发表质证意见。原告提交的证据《产品购销合同》、送货单、《七氟丙烷灭火装置安装调试记录》和《中国建设银行个人活期账户交易明细》，被告均无异议，本院审查后认为，内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，可以证明原告兰州正天齐电子科技有限公司与被告甘肃第三建设集团有限公司存在买卖合同关系、被告尚欠原告货款100000元之事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原告兰州正天齐电子科技有限公司与甘肃第三建设集团有限公司甘肃中医学院和平校区项目部签订《产品购销合同》，约定由原告提供七氟丙烷灭火设备、气体灭火系统材料。优惠后合计310000元。合同生效后，货到现场业主、监理验收后5日内付全款的50%货款，安装调试竣工后付全款的45%货款，剩余5%作为质保金（质保两年），到期5日内一次付清。如需方未按期付款，每延期一天。应按照逾期付款金额的千分之一向供方支付违约金。2017年8月13日，原告的货物安装调试完毕，设备安装符合规范，设备正常运行，满足使用要求，双方在《安装调试记录》上签字。2017年9月15日,甘肃第三建设集团公司资金结算中心向原告法人王瑞转款100000元；2018年2月12日，张彩虹向原告法人王瑞转款70000元；2020年1月22日，被告向原告转款40000元（摘要为材料款），庭审中双方均认可上述转款共计210000元系被告支付原告本案货款。剩余100000元货款未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与甘肃第三建设集团有限公司甘肃中医学院和平校区项目部签订产品购销合同，庭审中，原、被告均认可双方的买卖合同需方为甘肃第三建设集团有限公司，原、被告之间存在买卖合同关系，且不违反法律法规之规定，故对原、被告之间的买卖合同关系本院予以确认。被告甘肃第三建设集团有限公司在收到原告之供货并安装调试完成后后，理应按约定向原告支付货款，其拒不支付之行为，已经构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款100000元的诉请，本院予以支持。 关于原告要求被告支付违约金的诉请，双方在《产品购销合同》中约定如需方未按期付款，每延期一天。应按照逾期付款金额的千分之一向供方支付违约金。双方对逾期付款违约金进行了约定，但该违约金过高，原告在起诉时自行调整为年利率7.7%，未超出双方之约定，亦不违反法律规定，原告主张被告支付违约金36343元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告甘肃第三建设集团有限公司支付原告兰州正天齐电子科技有限公司货款100000元； 二、被告甘肃第三建设集团有限公司支付原告兰州正天齐电子科技有限公司违约金36343元（暂计至2021年3月29日，此后以未支付货款为基数，按年利率7.7%计算至货款全部付清之日止）； 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元（已减半收取）、保全费1202元，由被告甘肃第三建设集团有限公司承担。 以上由被告甘肃第三建设集团有限公司承担的款项共计139058元，于本判决生效后10日内支付原告兰州正天齐电子科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  杨 伟 二〇二一年七月十九日 法官助理  员聪聪 书 记 员  李红艳
重庆市渝北区人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）渝0112民初18359号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：谢小龙，男，1993年12月22日出生，汉族，住广东省雷州市。   本院在审理原告马上消费金融股份有限公司与被告谢小龙金融借款合同纠纷一案中，原告马上消费金融股份有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告马上消费金融股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马上消费金融股份有限公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取51.42元，由原告马上消费金融股份有限公司负担。          审  判  员   吴  伟            二〇二一 年 七 月 十 日      书  记 员  王 丽                     1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3900号原告：郎桥润，男，1988年7月6日出生，汉族，住威海市。被告：刘子铭，男，1988年10月30日出生，汉族，住威海市环翠区。原告郎桥润与被告刘子铭民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告郎桥润在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郎桥润自动撤诉处理。审判员  王佃晓二〇二一年七月十五日书记员  刘彩萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初56号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人兰某某。因本案于2020年7月18日被刑事拘留，同年7月26日被监视居住，同年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人程相，辽宁一腾律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2021）47号起诉书指控被告人兰某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人兰某某及其辩护人程相到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月16日0时许，在沈阳市苏家屯区牡丹街，被告人兰某某无故殴打其妻子付某甲。与付某甲共同生活的其父亲被害人付某乙看到后，上前欲制止被告人兰某某，被告人兰某某持擀面杖，用拳脚对被害人付某乙进行殴打,直至被告人兰某某感到累后才停手。后被害人付某乙回到其卧室睡觉。2020年7月16日7时30分许，被害人付某乙被发现趴在其卧室地上，已死亡。经鉴定，付某乙系因钝性外力作用导致头部损伤、双侧肋骨多处骨折、肺挫伤、肝破裂以及周身多处软组织损伤等，引起创伤性休克而死亡。2020年11月19日，被告人兰某某获得被害人近亲属谅解。 2020年7月17日，被告人兰某某被传唤到案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有居民死亡医学证明（推断）书、谅解意见书，证人陈某某、付某甲、李某某证言，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰某某故意非法损害他人身体健康，致一人死亡的后果，已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且能得到被害人谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以折抵。即自2020年10月13日起至2030年10月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李智博 审 判 员  曲 宁 人民陪审员  郑立红 二〇二一年七月九日 书 记 员  尹金金
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1730号 原告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区德兴北路71号。 负责人：张治国，总经理。 委托诉讼代理人：金星，男，1983年11月1日出生，回族，住德州市陵城区。系天安财产保险股份有限公司德州中心支公司职工。 被告：张风玉，女，1969年5月5日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：杨明海，男，1968年3月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告张风玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 审判员  陈立军 二〇二一年七月二十三日 书记员  郑浩然
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执206号申请执行人段振吉，男，汉族，1955年12月19日生，住河津市僧楼镇小张村。被执行人陈昌华，男，汉族，1972年6月12日生，住河津市僧楼镇艳掌村。申请执行人段振吉与被执行人陈昌华民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年8月19日作出的（2020）晋0882民初380号民事判决书已于2020年11月12日生效。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71550元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月27日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，无银行存款。4、2021年5月26日，走访河津市僧楼镇艳掌村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人常年不在家居住，村中无可供执行财产。5、2021年5月28日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。6、2021年5月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。7、2021年6月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年七月五日书记员 柴       冲
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢592号申请执行人：蔡文芝，男，汉族，1989年5月9日生，住黑龙江省木兰县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄镇王哥庄村，统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人蔡文芝与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初1828号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，执行标的为6970元。该案于2019年10月18日终结执行。在执行过程中，被执行人达成庭外执行和解协议，被执行人按照和解协议付款6900元，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢592号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0325民初1803号 原告：道真自治县忠华诚信物业有限公司，住所地道真自治县尹珍街道新城社区芙蓉新城一小区，统一社会信用代码91520325MA6DLKH078。 法定代表人：黎学飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩忠华，该公司员工。 被告：宋洪超，男，1973年12月21日出生，仡佬族，住道真自治县。 原告道真自治县忠华诚信物业有限公司与被告宋洪超物业服务合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道真自治县忠华诚信物业有限公司的委托诉讼代理人韩忠华和被告宋洪超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 道真自治县忠华诚信物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付物业服务费3910元，车辆卫生管理费1080元，共计5061元。事实和理由：原告与被告所在的小区业主委员会签订了物业管理服务合同并提供了物业服务，但被告拒绝支付物业费，故诉至本院。 宋洪超辩称，原告没有为其处理房屋漏水问题，所收的车辆卫生管理费用不合理，不同意交纳物业服务费和车辆卫生管理费，且其房产证上登记面积为169.21平方米，实际物业服务费用应按房产证登记建筑面积计算。 本院经审理认定事实如下：原告道真自治县忠华诚信物业有限公司于2016年1月1日进入被告宋洪超所在的芙蓉新城一小区进行物业服务，并与芙蓉新城一小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定道真自治县忠华诚信物业有限公司为芙蓉新城一小区提供物业服务，对住宅房屋按业主建筑面积每月每平方米0.62元收取物业费，停车服务费由道真自治县忠华诚信物业有限公司按《芙蓉新城一小区车辆出入停放管理办法》规定收取，服务一段时间后因被告未交纳物业费及车辆管理费，道真自治县忠华诚信物业有限公司催收未果，故起诉至本院，要求被告支付从2019年1月1日起至2021年12月31日期间的物业费。 本院认为，原告道真自治县忠华诚信物业有限公司与被告所在小区的业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对小区业主具有约束力，物业公司与业主均应遵守。道真自治县忠华诚信物业有限公司为小区业主提供了物业服务，业主应该按照约定支付相应物业费用。被告宋洪超认为房屋漏水问题应由物管公司处理，因宋洪超在屋顶自建水池和花坛，导致漏水原因不明，被告拒交物业费的理由，本院不予支持。综上，道真自治县忠华诚信物业有限公司要求宋洪超支付从2019年1月1日起至2021年12月31日期间的物业费及车辆卫生管理费，本院予以支持，实际物业服务费用应按房产证登记建筑面积169.21平方米，按每月每平方米0.62元计算共计3960元，车辆卫生管理费1080元，总计5040元。为此，依照第一条、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下： 宋洪超于本判决生效之日起5日内支付道真自治县忠华诚信物业有限公司从2019年1月1日起至2021年12月31日的物业费及车辆卫生管理费共计5040元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋洪超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩忠禹 二〇二一年七月二日 书记员  邹靖怡
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保288号申请人：周红娟，女，1972年8月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：山东大桥耐火材料厂，住所地博山经济开发区大桥村。统一社会信用代码：91370304164289912W。法定代表人：张敦恒。申请人周红娟于2021年7月12日向淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东大桥耐火材料厂银行存款100000.00元或查封其相应价值的财产。申请人周红娟已提供担保。2021年7月13日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人周红娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东大桥耐火材料厂银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东大桥耐火材料厂相应价值的其他财产。案件申请费1020.00元，由申请人周红娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘同孝二〇二一年七月十三日法官助理 顾媛媛书 记 员 邵 静
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新32执1号 申请执行人：策勒县天合矿业有限公司，住XX。社会代码：XX 法定代表人：周继强，该公司负责人。 被执行人：和田县乾美矿业有限责任公司，住XX。社会代码：XX 法定代表人：李政，该公司负责人。 第三人：和田县自然资源局，住XX。社会代码：XX 法定代表人：阿不力米提阿布都热依木，该单位局长。 本院受理执行的策勒县天合矿业有限公司与和田县乾美矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2020）新32民初3号民事判决书已经发生法律效力。申请人策勒县天合矿业有限公司于2021年1月7日向我院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。责令被执行人和田县乾美矿业有限责任公司支付劳务费40,000,000.00元和本案受理费241800.00元，合计40241800元。 策勒县天合公司2020年4月1日申请我院对被保全人乾美公司支付给和田县人民政府的“罚没物清理处置”保证金进行保全，申请保全金额3500万元。本院作出（2020）新32财保1号民事裁定书，于2020年4月2日移送执行。2020年4月12日依法向和田县财政局送达保全裁定，对乾美公司缴纳的3500万元的保证金予以保全，和田县人民政府、和田县财政局、和田县自然资源局签收保全裁定及协助执行通知书。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统发起财产查询，查询其证券、保险、工商、税务、网络资金、银行存款、不动产、车辆、人行、民政信息，查无财产线索。另查明，乾美公司于2018年2月7日中标和田县国土资源局重金属污染物清运服务项目，其与和田县国土资源局分别签订了《采购服务合同》《采购服务合同修订协议》，并向和田县国土资源局缴纳了3500万元的“罚没物清理处置”保证金。2019年6月16日和田县人民政府接到和田地区行署通知，要求暂缓施工，该公司随即遵照通知停工等待。 2021年1月25日我院依法向和田县人民政府、和田县财政局、和田县自然资源局送达了执行裁定书、履行到期债权通知书。 2021年7月7日和田县自然资源将到期债权3500万元转至我院。 2021年7月8日与申请人策勒县天合矿业有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 经查询被执行人和田县乾美矿业有限责任公司名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁   念   勇 审 判 员 麦提如 则 喀迪尔 审 判 员 佐日古丽麦麦提敏  二〇二一年七月九日  书 记 员 阿丽米热阿卜杜拉
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初3108号原告：王子乔，男，汉族，1989年7月12日出生，太原市居民，现住太原市迎泽区。被告：王小玲，女，汉族，1984年11月20日出生，平遥县居民，现住榆次区。原告王子乔与被告王小玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王子乔于2021年7月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子乔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子乔负担。审判员  贾月雯二〇二一年七月十五日书记员  赵子薇
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢149号 赵丕荣、袁言钦、袁玲： 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人赵丕荣、袁言钦、袁玲借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院于2017年10月24日作出的（2017）鲁1727民初1052号民事判决书已发生法律效力，被确定执行人赵丕荣、袁玲应偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；被执行人袁玲对上述内容承担债务最高额12万元整的连带保证责任。案件受理费2300元，由被执行人赵丕荣、袁言钦、袁玲共同负担。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人赵丕荣、袁言钦、袁玲自动履行了判决书的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人赵丕荣、袁言钦、袁玲借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2017）鲁1727民初1052号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十一日
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执恢69号之一 申请执行人：张梁丰，男，1986年11月10日出生，汉族，住运城市。 被执行人：柳程，男，1985年8月5日出生，汉族，住陕西省。 关于申请执行人张梁丰与被执行人柳程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5363号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付500000元，承担案件受理费4400元、执行费7444元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月28日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，扣划了1679.97元，现实际控制金额不足。 3、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 宁 伟 审判员 程秀红 审判员 李民杰 二〇二一年七月十二日 书记员 赵雅楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3562号 原告：王金荣。 委托诉讼代理人：金峰。 委托诉讼代理人：宋**。 被告：张雷。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：王姝。 委托诉讼代理人：吕佳琪。 原告王金荣与被告张雷、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后,依法由审判员律启东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金荣委托诉讼代理人金峰、被告保险公司委托诉讼代理人吕佳琪到庭参加诉讼，被告张雷经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费49995.12元、住院伙食补助费7000元，营养费5000元、误工费21000元、护理费17144元、辅助器具费540元、复印费27.6元、交通费2000元、鉴定费1000元，以上合计103706.72元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，在苏家屯区吴白公路白清大街，被告张雷驾辽Ａ×××××V号机动车，辽Ａ×××××Q机动车发生交通事故，致辽Ａ×××××Q车上的原告受伤。 被告张雷未答辩。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理的损失我公司同意赔偿，关于医疗费对非医保用药及非本次事故所用的药不予认可，关于误工费事故发生时原告已超过50周岁，超过法定退休年龄，误工费应不予支持，原告主张的交通费、营养费过高，请法院酌定，鉴定费因不构成伤残，鉴定费应由原告自行承担，复印费及诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围且被告并非实际侵权人，不同意赔付。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，在苏家屯区吴白公路白清大街，被告张雷驾辽Ａ×××××V号机动车，辽Ａ×××××Q机动车发生交通事故，致辽Ａ×××××Q车上的原告王金荣受伤。沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定张雷负事故全部责任。原告王金荣受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院治疗，住院70天，其中住院期间一级护理7天，二级护理63天。原告王金荣共支出医疗费49995.12元。医院诊断为膝关节前十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、膝内侧半月板撕裂等。2020年10月31日出院医嘱：出院后继续门诊治疗，加强营养及护理等。住院期间原告王金荣雇佣护工护理65天，支出护理费15600元。出院后医院多次为原告王金荣开具休息的诊断书，最后一次为2021年1月25日，休息2周。 另查明，肇事车辽Ａ×××××V所有权人是被告张雷，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。经本院委托沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，原告王金荣损伤未达到伤残等级标准规定。沈阳中远新能源科技有限公司证明王金荣系其单位员工，月工资3500元，由于交通事故从2020年8月11日到2021年2月11日未到公司上班，工资扣发21000元。 本院认为，在本次事故中，肇事车辽Ａ×××××V驾驶人张雷负事故全部责任，对肇事车辽Ａ×××××V承保的被告保险公司应在保险限额内对原告王金荣的合理损失承担相应的赔偿责任。王金荣主张医疗费49995.12元，属合理支出，本院予以支持。其主张伙食补助费7000元，根据住院天数和补助标准，符合规定，本院予以支持。其主张辅助器具费540元，系病情需要，本院予以支持。其主张鉴定费1000元，因未达到伤残等级标准，本院不予支持。其主张复印费27.6元，系合理支出，本院予以支持。其主张营养费5000元，根据医嘱，本院酌定营养期30天，营养费每天30元，故本院支持900元。其主张误工费21000元，虽然提供了误工证明，但证明月工资3500元的证据并不十分充分，可按照全体居民人均可支配收入计算，误工期从2020年8月11日至2021年1月25日再加2周为181天，故本院支持误工费15779元（31820/365×181）。其主张护理费17144元，根据护理级别、住院天数，在合理范围内[46970/365×（70-65+7）+15600]，本院予以支持。其主张交通费2000元，根据住院天数，按照每天20元计算，本院支持1400元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告王金荣医疗费10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告王金荣护理费17144元、误工费15779元、辅助器具费540元、交通费1400元，合计34863元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故综合商业保险限额内赔偿原告王金荣医疗费39995.12元、伙食补助费7000元、营养费900元，合计47895.12元。 四、被告张雷于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王金荣复印费27.6元。 五、驳回原告王金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元（已减半收取），由被告张雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  律启东 二〇二一年七月六日 书记员  郭 莹
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1907号 申请执行人：曾志洪，男，汉族，生于1980年1月3日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:杨释杰，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：谢廷勇，男，汉族，生于1977年8月12日，住重庆市合川区。 被执行人：冯继明，男，汉族，生于1972年8月4日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：周旭炳，男，汉族，生于1997年1月7日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行曾志洪与谢廷勇、冯继明、周旭炳承揽合同纠纷一案中，查明被执行人谢廷勇、冯继明名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢廷勇、冯继明的银行存款389656.25元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1196号之二申请执行人：王景春,男性,1954年10月24日出生,住吉林省四平市梨树县。被执行人：薛玉龙，男性,1989年1月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人王景春与薛玉龙附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初72号法律文书已发生法律效力。因被执行人薛玉龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王景春于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月25日向被执行人薛玉龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月25日对被执行人薛玉龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人薛玉龙暂无财产可供执行财产。申请执行人王景春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  侯东来
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4749号 原告：贵州福顺居物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道富康国际****。 法定代表人：金家兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨甜甜，贵州时治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，男，1980年12月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：贵州省移动通信有限责任公司黔西南分公司，现更名为中国移动通信集团贵州有限公司黔西南分公司，住所，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路东侧div> 法定代表人：曾欧，系该公司经理。 原告贵州福顺居物业管理有限公司与被告中国移动通信集团贵州有限公司黔西南分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后。原告于2021年7月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，贵州福顺居物业管理有限公司以因起诉证据材料不足为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州福顺居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费424元，减半收取212元，由贵州福顺居物业管理有限公司负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年七月十二日 书记员 冯明星
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢264号申请执行人：淄博淄川正金资产运营有限公司，住所地山东省淄博市淄川区。法定代表人：孙峰，总经理。被执行人：孙岩松，男，1976年3月11日出生，住临淄区。被执行人：贾俊丽，女，1981年4月25日出生，住淄川区。被执行人：白静，女，1973年1月19日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川正金资产运营有限公司与被执行人孙岩松、贾俊丽、白静借款合同纠纷一案，中华人民共和国山东省淄博市淄川区公证处作出的（2006）淄川证执字第9号执行证书已经发生法律效力，因被执行人孙岩松、贾俊丽、白静未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川正金资产运营有限公司向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行中华人民共和国山东省淄博市淄川区公证处作出的（2006）淄川证执字第9号执行证书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月7日、2021年7月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施查得被执行人孙岩松名下号牌为鲁Ｃ×××××五菱牌机动车，上上述车辆因均未能实际扣押，属依法不能处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年4月8日决定对被执行人孙岩松、贾俊丽、白静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的353821.00，申请执行人已受偿0元，未受偿353821.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执恢264号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月二十日代理书记员  牛晓彤
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执569号之一      申请执行人：奉节县创展电器经营部，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路154号1栋4号，统一社会信用代码92500236MA5UNGKK30。   经营者：吴志坤，男，汉族，1985年4月8日出生，住浙江省乐清市。  委托诉讼代理人：肖光龙，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。  被执行人：张志斌，男，汉族，1964年7月12日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行奉节县创展电器经营部与张志斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为49665元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，被执行人名下暂无具备执行价值的财产，本案已对被执行人享有的工程款予以冻结，待工程结算后再予以支付，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 唐华强    审 判 员 朱文安    审 判 员 王彬       二〇二一年七月二十六日    法 官 助 理 刘山林    书 记 员 田雨      1
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初2779号   原告：万宁隆源物业服务有限公司。住所地：万宁市东澳镇神州半岛C-16地块3#住宅楼3单元一楼。统一社会信用代码：91469006051053751A。   法定代表人：荣明棣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱学贤，海南椰达律师事务所律师。代理权限为一般授权。   被告：张智忠，男，1989年9月30日出生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。身份证号码：XXX。   原告万宁隆源物业服务有限公司诉被告张智忠物业服务合同纠纷一案，因原告万宁隆源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:   本案按原告万宁隆源物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判长 蔡良格   人民陪审员 詹梦迪   人民陪审员 覃 茹      二〇二一年七月二十六日   法官助理 周飞宇   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国   民事诉讼法》的解释   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3875号 原告：李贵诗，男，1960年3月22日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：山东乾一乾建筑工程有限公司，住所地济南市历城区唐王镇石徐村村委会东400米路南，统一社会信用代码91370112MA3F0HXM2X。 法定代表人：李乾曌，总经理。 被告：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区董家镇温梁路中段谢家屯村90号101室，统一社会信用代码91370112664863802U。 法定代表人：强坤，执行董事兼总经理。 原告李贵诗与被告山东乾一乾建筑工程有限公司（以下简称乾一乾建筑公司）、济南儒文园林工程有限公司（以下简称济南儒文园林公司）劳动争议一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告李贵诗、乾一乾建筑公司的法定代表人李乾曌到庭参加诉讼。被告济南儒文园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李贵诗向本院提出诉讼请求：请求判令山东乾一乾建筑工程有限公司支付2014年1月1日至2017年12月30日总计135618元的工资。事实与理由：我于2014年1月1日至2017年12月30日在李乾曌总经理的山东乾一乾建筑工程有限公司从事铆焊工作，但该公司至今未发放工资。我在2014年在被告的大棚内把腿摔到了，想让被告一块赔偿，当时住院有4、5千块钱，对方也没给我报销。 乾一乾建筑公司辩称，工资不能向乾一乾建筑公司要，因为乾一乾公司是2017年12月份才成立的，原告要求的工资是2014年到2017年的，肯定不可能是乾一乾的。对数额问题，因为不是乾一乾建筑公司和李贵诗进行的对账，所以对具体数额乾一乾建筑公司也不清楚。乾一乾建筑公司认为是济南儒文园林公司欠李贵诗钱。因为2014年乾一乾建筑公司的法人李乾曌还没有去公司，所以对李贵诗摔腿的事情不清楚。 济南儒文园林公司缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.2020年1月21日，济南儒文园林公司和乾一乾建筑公司向李贵诗出具《证明》一份，主要内容为：李贵诗工资至2019年12月31日，欠工资款218118元（大写：贰拾壹万捌仟壹佰壹拾捌元）。证明盖有济南儒文园林公司和乾一乾建筑公司的公章，并签有强坤名字。 2020年7月6日，强坤向李贵诗出具《证明》一份，内容为：李贵诗于2020年1月1日起至2020年6月30日除法定假日及疫情期间外，均正常上班，特此证明。落款处签有强坤名字。 本院依职权调取李贵诗自2014年1月至2017年12月期间济南农商银行代发工资流水明细显示，山东义立防腐保温工程有限公司分别于2014年1月25日、2014年7月15日向李贵诗支付工资/奖金20000元、5000元，于2015年2月16日、2015年3月27日转款40000元、5000元，王炳凤分别于2015年12月18日转款2000元、2016年1月14日转款2000元、2016年4月21日转款3000元、2016年7月22日转款9722元、2016年9月13日转款3951.05元、2016年9月30日转款4203.25元、2016年11月28日转款5000元、2017年4月1日转款605元、2017年4月28日转款5000元、2017年5月22日转款740元。李贵诗称山东义立防腐保温工程有限公司是济南儒文园林公司的老板李玖琮的另外一个公司，王炳凤的对其的转款也是代表公司。 2.2020年7月23日，李贵诗向本院起诉济南儒文园林公司劳动争议一案，李贵诗请求判令济南儒文园林公司支付2015年1月1日至2020年6月30日拖欠的工资237618元，后李贵诗变更诉讼请求为判令济南儒文园林公司支付2018年1月至2020年6月期间的工资102000元。2020年12月21日，本院作出（2020）鲁0112民初5215号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议： 一、济南儒文园林工程有限公司于2021年1月21日前支付李贵诗工资102000元；二、案件受理费5元，由李贵诗负担。 另，乾一乾建筑公司于2017年12月8日成立，经营范围涉及建筑工程施工总承包、市政公用施工总承包等。 3.2021年3月8日，李贵诗作为申请人，以山东乾一乾建筑工程有限公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被申请人支付申请人2014年1月1日至2017年12月30日期间的工资135618元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2021]第363号仲裁决定书，决定对申请人的仲裁申请，本委不予受理。 本案争议焦点为济南儒文园林公司是否拖欠李贵诗工资及数额。 李贵诗提交（2020）鲁0112民初5215号卷宗中调取的手写明细一张，称被告拖欠的工资为2015年12月、11月49000元+7540元，2016年工资3558元，2017年28540元+18200元，2018年43110元，2019年32140元+4000元，总共合计218118元，另经李贵诗计算其于2020年还工作6个月，按照130元每天计算总数应为23万多元，经法庭调解，济南儒文园林公司向李贵诗支付2018年1月至2020年6月期间的工资102000元，但至今未付，现尚有135618元对方未支付，之所以在2020年1月21日出具的欠条证明上加盖乾一乾建筑公司的公章，是因为济南儒文园林公司的法人强坤让其加盖。乾一乾建筑公司法定代表人李乾曌称其于2015年6月大学毕业时来公司工作时，李贵诗就在济南儒文园林公司工作，当时乾一乾建筑公司虽然没有成立，但乾一乾建筑公司和济南儒文园林公司都是一个老板，公司的活都干。 本院认为，济南儒文园林公司未到庭参加诉讼，应视为放弃举证质证和答辩的权利。乾一乾建筑公司成立于2017年12月8日，乾一乾建筑公司的法人称李贵诗自2015年6月已经在济南儒文园林公司工作，李贵诗自认在欠条证明上盖有乾一乾建筑公司的公章，是济南儒文园林公司法人强坤让李贵诗自己加盖，李贵诗主张两被告实际为一个公司，但该两公司为分别登记的法人，李贵诗未提交证据证明两公司的同一性。另李贵诗并未提交劳动合同、用工记录等证据证明其与乾一乾建筑公司存在事实劳动关系或为乾一乾建筑公司提供劳务的证据，且其提交的手写明细与总数额并不相符，手写明细也未加盖公司公章予以确认，本院对该手写明细不予认可。且李贵诗在（2020）鲁0112民初5215号案件中曾主张2015年同济南儒文园林公司存在劳动关系，并经调解由济南儒文园林公司向其支付2018年-2020年6月的工资，现又要求乾一乾建筑公司支付自2014年1月1日至2017年12月30日期间的工资，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回李贵诗的全部诉讼请求。 案件受理费5元，由李贵诗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马悦静 二〇二一年七月五日 法官助理 常保翠 书 记 员 孙树贞
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初850号原告：大石桥市心威实业发展有限公司，住所地大石桥市官屯镇官屯村。法定代表人：孙涛，执行董事。委托诉讼代理人：崔夏，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁力安耐火材料有限责任公司，住所地大石桥市青花管理区杨房村。法定代表人：尤荣权，董事长。委托诉讼代理人：何榕华，该公司员工。原告大石桥市心威实业发展有限公司与被告辽宁力安耐火材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔夏、被告委托诉讼代理人何榕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市心威实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告货款382928元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月份，被告与原告达成口头协议，购买原告公司生产的镁钙砂。2014年11月24日，原告将402.44吨镁钙砂交付给被告，货物单价为1025.6410255元，总计货款为482928元（含税价），并于同日向被告开具增值税专用发票一张。原告向被告交付货物后，被告一直没有支付货款，原告经多次催要，被告于2017年1月26日向原告支付货款5万元；于2018年2月28日向原告支付货款5万元，总计向原告支付货款10万元。剩余货款382928元至今未付，经原告多次催要，被告拒不支付。故诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告货款382928元，以维护原告合法权益。被告辽宁力安耐火材料有限责任公司辩称，原告起诉内容属实，金额属实。我公司现经营困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月24日，被告向原告购买402.44吨镁钙砂，货款总计482928元（含税价）。原告于同日为被告开具482928元增值税专用发票一张。被告于2017年1月26日向原告支付货款5万元，于2018年2月28日向原告支付货款5万元，尚有382928元货款至今未付。上述事实，有当事人的陈述、出库单、增值税发票等证据在卷为凭，并经本院开庭审查与质证，可以采信。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告依约向被告交付货物后，被告理应及时给付货款。长期拖欠，显系无理。故原告要求被告给付货款382928元的诉讼请求，本院予以支持。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告辽宁力安耐火材料有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大石桥市心威实业发展有限公司货款382928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7044元，由被告辽宁力安耐火材料有限责任公司丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  昝立宾人民陪审员  杨 倩人民陪审员  李 红二〇二一年七月七日书 记 员  董婉婷
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初2215号   原告:甘肃中贸冷链物流有限公司，住所地，甘肃省庆阳市镇原县屯字镇工业园区15号。   法定代表人:焦某，该公司总经理。   委托诉讼代理人:刘某，该公司员工。   被告:杨某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。   原告甘肃中贸冷链物流有限公司与被告杨某租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告甘肃中贸冷链物流有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，甘肃中贸冷链物流有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许甘肃中贸冷链物流有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃中贸冷链物   物流有限公司负担。   审判员 周鸿   二〇二一年七月二十七日   法官助理 王乐   书记员 成钊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2053号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：汪生能，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。 被执行人：何贵兰，女，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与汪生能、何贵兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6095号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额54876.91元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国农业银行账户存款947.67元、中国农业银行账户存款301.59元、中国邮政储蓄银行账户存款131.32元、财付通支付科技有限公司账户存款129.33元，汪生能在中国农业银行账户存款997.56元、财付通支付科技有限公司账户存款504.58元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2053号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执330号申请人：沈阳市铁西区沃刻净水器销售部，住所地沈阳市铁西区兴华北街。法定代表人：王某，女，汉族，1982年1月3日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘某，男，汉族，1983年6月17日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市铁西区沃刻净水器销售部与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初11278号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行内容：被执行人给付人民币2105元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初11278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月一日书记员  于 淼
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4652号 原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区长宁路1133号T1办公楼35层3506室，统一社会信用代码：9131011832435944X7。 法定代表人：于芳。 被告：朱丽丽，女，1987年09月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院在审理原告上海深屹网络科技有限公司诉被告朱丽丽侵害商标权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议并履行完毕，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱丽丽的起诉。 经审查，本院认为原告上海深屹网络科技有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海深屹网络科技有限公司撤回对被告朱丽丽的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海深屹网络科技有限公司承担。 审判员  代丛蔚 二〇二一年七月十四日 书记员  陈彦宏
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保375-1号傅建奇、张振、沈阳嘉俊置业有限公司：申请人傅建奇与被申请人张振、沈阳嘉俊置业有限公司申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月二十二日书记员 ： 王 琦
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0702民初3469号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被告：王治富。原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告王治富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行委托诉讼代理人李永刚到庭参加诉讼，被告王治富经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金、分期付款手续费、违约金及透支利息共计43957.72元（暂计算至2020年11月23日，之后的利息按照借款合同的约定计算至借款本息全部还清之日）；2.为实现上述债权所产生的全部费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月26日签订《中国工商银行信用卡汽车分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，合同约定：“原告向被告王治富发放个人汽车贷款43500元，用于购车消费，购买大众帕萨特一辆，期限24个月，自2020年5月8日至2022年5月8日，分期手续费8%，以按月等额本息方式还款。如借款人未按合同约定还本付息，借款人自愿接受有管辖权人民法院的强制执行，出借人可向有管辖权的法院申请强制执行，并约定了明确、具体的核算方式。”合同履行期间，被告未按约定还本付息，多次逾期不还，原告多次追偿，被告一直置之不理，截止2020年11月24日，被告王治富已累计拖欠原告贷款本金、分期付款手续费、违约金及透支利息总计43957.72元，特诉至法院，望判如所请。被告王治富未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2020年4月26日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告王治富签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定贷款金额43500元，用途是购车，贷款期限为24期，手续费3480元，首期还款1969元（本金1824元，手续费145元），剩余每期还款1957元（本金1812元，手续费145元）；如分期付款申请人没有按约定及时足额存入还款资金，分期款项发放人有权按照中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；分期付款申请人未按期归还分期本金及手续费的，分期款项发放人有权要求申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直到取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。二、担保情况。被告王治富以其所有的涉案车辆提供抵押担保，并于2020年4月30日办理抵押登记。三、合同履行情况。2020年4月26日，原告依被告的授权向第三方支付43500元，即履行了放款义务。被告王治富自2020年5月起多次出现逾期，因被告违约，故原告提前宣布未到期本金全部提前到期，故截止2020年11月23日，被告欠原告借款本金、手续费、利息、违约金等共计43957.72元。四、其他情况：无。本院认为，被告王治富经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃一审中质证和答辩的权利；原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告王治富签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方均应按约履行，原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行依约发放贷款43500元后，被告王治富未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任；根据经审理认定的事实，截止2020年11月23日，被告王治富欠原告借款本金、利息、违约金、手续费等合计43957.72元，原告主张要求偿还，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王治富偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行借款本金、利息、手续费、违约金等共计43957.72元（暂计算至2020年11月23日，之后的利息、手续费等按合同约定计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取计449元，由被告王治富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 羽二〇二一年七月二十七日书记员 曾海滨