wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初4250号 原告：李乐，男，汉族，1986年12月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：韩爱，女，汉族，1980年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告李乐与被告韩爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告李乐及其委托诉讼代理人刘建建到庭参加诉讼，被告韩爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李乐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款180,000元；2.请求判令被告支付逾期付款利息76,080元；3.请求判令被告支付自2021年4月9日起至实际付清借款之日止期间的利息损失(以180,000元为基数，按一年期市场报价利率4倍计算)。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，2019年3月18日被告因资金周转向原告借款400,000元，并向原告出具借条，借条载明借款期限、借款利率以及出现纠纷由出借人住所地人民法院管辖。到期后被告偿还了部分借款及利息，尚欠180,000元至今未归还。原告多次催要无果，故诉至贵院，请求法院判如所请。 被告韩爱未到庭也未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年3月18日，原告李乐向被告韩爱的银行账户分别转账100,000元和300,000元；同日，原告（出借人）李乐与被告（借款人）韩爱共同签署《借据》1份，确认借款人借到出借人本金400,000元，借款期限自2019年3月18日至2019年4月17日止，借款期间利率每月3%，出借人出现逾期还款，逾期期间的利率按照每月3%计算。 2019年4月16日，被告韩爱向原告李乐银行账户转账140,000元；2019年4月17日，被告韩爱又向原告李乐银行账户转账40,000元和20,000元。庭审中，原告李乐自认被告韩爱还通过别的方式（微信支付方式）给其还款20,000元，合计向其还款220,000元。 经本院当庭电话向被告韩爱核实，其对尚欠原告借款180,000元没有异议，对于原告主张的利息，同意法院按照相关法律规定判决。 本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告实际向被告出借了资金400,000元并签署了《借据》，双方之间的借贷关系合法有效。关于尚欠借款本金数额，通过原告出示的被告向其银行账户还款明细、原告的自认以及本院当庭对被告的电话核实，可以证实被告尚欠原告借款本金180,000元，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。据此，被告未于承诺的时间偿还全部借款，构成逾期，原告以未还借款金额180,000元为计算基数、按年利率24%主张2019年4月18日至2020年8月19日期间利息及按LPR的4倍15.4%主张2020年8月20日至2021年4月8日期间利息并直至还清借款之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但金额计算为：180,000元×年利率24%×16个月（2019年4月18日至2020年8月19日）÷12=57,600元,180,000元×年利率15.4%×231天（2020年8月20日至2021年4月8日）÷365=17,543.34元，合计75,143.34元，并支付以未清偿借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率4倍标准计算自2021年4月9日至借款本金实际清偿之日的利息。 被告韩爱未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告韩爱偿还原告李乐借款本金180000元； 二、被告韩爱支付原告李乐逾期利息75143.34元并支付以未清偿借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率4倍标准计算自2021年4月9日至借款本金实际清偿之日的利息。 上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的额256080元，确认给付额255143.34元，确认给付额占诉讼标的额的99.63%。本案案件受理费2570.60元（减半收取，原告已预交），由原告负担0.37%即9.52元，由被告负担99.63%即2561.08元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  瓮立臣 二〇二一年七月二日 书记员  陈丽媛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执238号之五 申请执行人：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘瑞红，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍地广州省英德市。 本院在执行申请执行人冯兆华与被执行人刘瑞红网络购物合同纠纷一案中，责令被执行人刘瑞红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘瑞红在银行账户内存款人民币345.18元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月十五日 书记员  陶福
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3417号原告：丁某，男，1953年1月2日出生，汉族，住东台市。被告：吴某1，男，1968年7月17日出生，汉族，住东台市。被告：吴某2，男，2011年8月28日出生，汉族，住东台市。法定代理人：吴某1（系吴某2父亲），1968年7月17日出生，汉族，住东台市。原告丁某与被告吴某1、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本案于2021年6月2日立案。本案在审理过程中，被告吴某1尚在监狱服刑。本院经审查认为，被告吴某1在监狱服刑。因新冠疫情防控需要，现不能在监狱开庭，被告吴某1因客观原因无法参加诉讼，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 吴海燕二〇二一年七月二十三日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初1487号 原告：甘肃力丽建筑有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路239号至诚名居第1幢1单元2606室。 法定代表人：王晓萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠义，甘肃锐城律师事务所律师。 被告：刘文学，男，1986年11月11日出生，汉族，住址甘肃省礼县。 原告甘肃力丽建筑有限责任公司与被告刘文学劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 甘肃力丽建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付兰州新区工业学院文科实验楼外墙保温维修费用17334元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告甘肃力丽建筑有限公司与被告刘文学于2020年4月16日签订以完成工业学院工程项目为期限的劳动合同。合同约定，被告应当按照原告的要求，按时完成规定的工作数量并达到规定的质量标准。未达到质量要求，被告有义务配合维修，如不配合，原告有权从劳务费中合理扣除或者要求赔偿。但是在项目施工期间，被告没有严格按照施工规范要求施工，导致工程质量不合格。2020年9月30日，被告完成的工作内容经初步验收，达不到合格标准，无法交工。被告严重失职，不负责任的做法严重损害了原告的利益。为维修被告施工的不合格工程，原告初步测算维修费用156007.25元，其中被告应向原告支付维修费用17334元。2021年1月5日，原告向兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求仲裁委裁令被告向原告支付维修费用。但是，仲裁委以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对原告的仲裁申请不予受理，并告知原告向人民法院提起诉讼。综上所述，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院判令被告向原告支付兰州新区工业学院文科实验楼外墙保温维修费用17334元。望予准许。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕26号)第一条之规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等转移手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；(八)劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”本案中，原告要求被告向其支付兰州新区工业学院文科实验楼外墙保温维修费用17334元之诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对原告的起诉应予以驳回。 据此，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕26号)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃力丽建筑有限责任公司的起诉。 案件受理费10元，在本裁定生效后退还原告甘肃力丽建筑有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 王 婕 玲 人民陪审员 魏 清 源 人民陪审员 ??张甲菊 二〇二一年七月十四日 书 记 员 孙   菲
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1734号 原告：郭某某，男，1971年9月25日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：许某某，男，1995年7月25日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王晓玮，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于洋，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 原告郭某某与被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人单子洋，被告许某某的委托诉讼代理人王晓玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1.判令许某某偿付郭某某货款5万元；2.诉讼费由许某某承担。案件审理过程中，郭某某变更诉求第一项为：判令许某某偿付郭某某货款10万元。事实和理由：郭某某从许某某处多次购买石料。2020年4月11日和15日，郭某某分别向许某某转账10万元和2万元，用于购买石材荒料。但许某某仅向郭某某交付了价值约2万元的石料。 许某某辩称，郭某某的诉求与许某某没有关系，许某某已出售给郭某某相应的荒料，后期是郭某某的原因未把所有的荒料拉走。 本院经审理认定事实如下：郭某某在日照环宇石材厂内经营石材加工，需购买矿山荒料。2020年4月份，郭某某从许某某处购买石材荒料，双方口头约定郭某某购买的荒料品种为五莲花，每块荒料的价格为400元，由许某某负责将荒料运输至郭某某的石材厂内。2020年4月11日和15日，郭某某分别向许某某预付货款10万元和2万元。 对于荒料的交付数量，郭某某提交花岗石荒料发货单13张，主张许某某仅交付荒料51块，许某某不予认可，辩称已向郭某某交付荒料约150块，郭某某对此不予认可，许某某并未提交证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭某某与许某某之间形成合法、有效的买卖合同关系。郭某某预付许某某货款12万元，许某某应按约定提供相应的货物。许某某辩称已交付150块荒料，郭某某仅认可其交付51块，对于其余荒料的交付，许某某未提供证据予以证实，故许某某应承担举证不能的法律责任，本院认定许某某向郭某某交付荒料51块。根据双方认可的荒料价值每块400元，对于未交付的荒料，许某某应返还相应的货款。经核算，许某某应返还郭某某荒料款99600元【120000元-（51块*400元）】。综上，本院对郭某某的诉求予以支持99600元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告许某某返还原告郭某某货款99600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郭某某负担5元，被告许某某负担1145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  薄新娜 二〇二一年七月七日 书记员  董 浩
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执710号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：谭娇娇，女，1992年6月19日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与谭娇娇借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月22日向本院申请，请求撤销对被执行人谭娇娇的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J9226号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘晨雨
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3837号本院于2021年06月26日对原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告关硕物业服务合同纠纷一案作出的（2021）辽0181民初3837号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：文书的中“（2021）辽0181民初2219号”。补正为“（2021）辽0181民初3837号”。审判员  高旭二〇二一年七月二十六日书记员  郭芳
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执1699号 申请执行人：徐朝茂，男，住赫章县。 被执行人：张锦亮,男，住毕节市七星关区。 关于徐朝茂申请执行张锦亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案执行，执行标的16100.00元，立案后依法向被执行人张锦亮送达了执行通知书及报告财产令，执行过程中本院冻结被执行人银行卡上余额并强制扣划到账16100元案款及执行费142元，本案执行完毕。 二〇二一年七月十六日
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执异239号申请人刘一帆，女，1990年9月18日生，汉族，住广东省中山市石岐区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人王珺，职务行长。被执行人宋晓峰，男，1977年8月2日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人徐顺，女，1978年11月22日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人青岛涵海家居用品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭社区。法定代表人徐顺，职务经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人宋晓峰、被执行人徐顺、被执行人青岛涵海家居用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人刘一帆向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。本院查明，2017年7月24日，本院做出（2017）鲁0202民初560号民事判决书，判令：一、被告徐顺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金人民币130万元及利息、复利、罚息（截至2016年11月29日的利息、复利、罚息为45960.25元，此后至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按照《贷款合同》的约定计算）；二、被告徐顺于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费人民币66199.75元；三、原告平安银行股份有限公司青岛分行对被告徐顺、被告宋晓峰提供抵押的位于青岛市城阳区（复式）的房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权本金余额130万元及利息、复利、罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等）的范围内优先受偿上述第一、二项债权。四、被告宋晓峰、被告青岛涵海家居用品有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年2月26日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执687号。2020年5月11日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人刘一帆签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对附件一《债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向申请人刘一帆转让的债权本金、利息及实现债权的费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向申请人刘一帆转让债权；申请人刘一帆同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人刘一帆。本协议附件1《债权明细表》中载明本案债权。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人刘一帆签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的(2017)鲁0202民初560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人刘一帆，申请人刘一帆申请变更为（2018）鲁0202执687号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：变更申请人刘一帆为（2018）鲁0202执687号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 董 梅审判员 李 光审判员 黄 健二〇二一年七月七日书记员 王泽珊
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4944号姜某某：姜某某罚金一案，执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2021年7月20日将该款转付给国库。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1142号之十三 被执行人：祖立伟，男，汉族，1980年02月01日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祖立伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人祖立伟在中国邮政储蓄银行6210××××1311账户内存款人民币359.01元。 本裁定立即执行。 审判员 于国柱 二〇二一年七月二日 书记员 窦 磊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2603号被执行人：夏某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。夏某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金17000.00元。被执行人夏某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人夏某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月五日书记员 邹      瀚      尭
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2143号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：董海波，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告董海波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  薛 岩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执2595号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码78371916-8。 负责人范国德，职务行长。 被执行人李海岩，女，1975年3月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人孙士晓，男，1971年3月19日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人泮启本，男，1958年5月1日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人徐世波，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人王淑文，女，1970年3月2日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人刘秀兰，女，1957年7月27日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人青岛益美润服装有限公司，住所地青岛即墨市黄河一路9号，组织机构代码：57206475-5。 法定代表人孙士晓。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2015年2月25日作出的（2014）南商初字第70643号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院作出的（2014）南商初字第70643号民事裁定书查封了被执行人孙士晓名下鲁Ｂ×××××号车辆;被执行人泮启本名下鲁Ｕ×××××号车辆。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孙士晓名下鲁Ｂ×××××号车辆;被执行人泮启本名下鲁Ｕ×××××号车辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年七月三十日 书记员  魏斌
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5853号申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。法定代表人：杨云浩，执行董事。委托代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。被执行人：王军，男，1975年12月30日出生，汉族,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1183号《民事判决书》，于2021年6月28日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行王军民间借贷纠纷一案。申请执行标的8871.88元，应收执行费50元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王军的财产状况进行查询。本院依法向贵州省六盘水市钟山区人民法院送达《委托调查函》，查明被执行人有位于六盘水市钟山区610室、605室两套房屋，故根据申请执行标的依法查封了被执行人所有的610室房屋，但因执行标的额过小不宜处置。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都九盈科技有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年7月30日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年七月三十日书记员  陈红梅
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保607号关于申请人黄某某与彭某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执2626号 申请执行人威海鼎赞贸易有限公司。 被执行人威海三峻新型材料有限公司。 被执行人许修海，男，1975年5月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1002民特58号民事裁定书确认被执行人给付申请执行人本金**元、违约金**元的义务，被执行人只履行部分法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。 执行过程中，被执行人自动履行了本金**的义务。违约金**元申请人放弃不要，执行费**元由被执行人负担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民特58号民事裁定书执行完毕。 二０二一年七月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5570号申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银杉路559号。法定代表人：黄立新，董事长。被执行人李欢，男，1988年07月03日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人赵媛，女，1990年03月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人李欢、赵媛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初13313号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人李欢、赵媛至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李欢、赵媛的银行存款219309.64元，或扣留、提取其应得收入219309.64元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年七月十三日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执238号之十三 申请执行人：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘瑞红，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍地广州省英德市。 本院在执行申请执行人冯兆华与被执行人刘瑞红网络购物合同纠纷一案中，责令被执行人刘瑞红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘瑞红在财付通账户内存款人民币212.49元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月十五日 书记员  陶福
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初4257号 原告：符桂兰，女，1951年8月11日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：钱春萍、刘佳伟，江苏东亭律师事务所律师。 被告：陆有才，男，1985年12月1日生，汉族，住兴化市。 被告：谢美银，男，汉族，住兴化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市阳山路4号。 负责人：申家岚，经理。 委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。 原告符桂兰与被告陆有才、谢美银、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符桂兰及其委托诉讼代理人刘佳伟、被告保险公司的委托诉讼代理人卞书建到庭参加诉讼，被告陆有才、谢美银经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计119093.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日7时53分许，陆有才驾驶谢美银所有的苏Ｍ×××××轿车在兴化市希尔大酒店北侧通道由西向东行驶时碰撞到符桂兰骑行的自行车，致车辆受损、符桂兰受伤。经认定，陆有才负本起事故的全部责任，符桂兰不负责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告陆有才、谢美银未答辩。 被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保交强险、商业险50万（不计免赔），事故发生在保险期内。我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，本院依法予以确认;对于原告主张的赔偿项目，根据举证、质证，逐项认定如下： 1.医药费原告主张32338.9元，本院经审核予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张396元，符合规定，予以确认；3.营养费原告主张1200元，符合规定，予以确认；4.护理费标准原告未举证，根据原告的伤情，确认为90元/天，计算60天，即为5400元；5.误工费，根据原告的陈述及其年龄，酌定80元/天，计算120天，即为9600元；6.残疾赔偿金原告主张61448.64元，符合规定，予以确认；7.精神损害抚慰金酌定4000元；8.交通费酌定500元。 综上，医疗费项下医药费、住院伙食补助费、营养费合计33934.9元；伤残项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计80948.64元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故的责任者应当对交通事故造成的损失按责承担民事责任。本案中，被告陆有才承担事故全部责任，案涉车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险（不计免赔），故被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失合计114883.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告符桂兰各项损失合计114883.54元。 二、驳回原告符桂兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1262元、鉴定费2110元，合计3372元，由原告负担45元，由被告陆有才负担2110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担1217元。此款原告已预交，被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2524元。 审判员  丁军生 二〇二一年七月十四日 书记员  吉 庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终3369号    上诉人（原审被告）：杨友珍，女，1973年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被上诉人（原审原告）：李海英，女，1967年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原审被告：张振武，男，1956年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   上诉人杨友珍因与被上诉人李海英、原审被告张振武民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人杨友珍收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人杨友珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日   书  记  员   王婉青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异108号案外人：逄毅红。委托代理人：曲德龙，青岛市北鸿萱法律服务所法律工作者。申请执行人：青岛中车四方车辆物流有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区。法定代表人：张其荣，职务董事长。被执行人：梁凤。本院在执行申请执行人青岛中车四方车辆物流有限公司（以下简称中车公司）与被执行人青岛荃景国际贸易有限公司（以下简称荃景公司）、青岛良生丽芙国际贸易有限公司（以下简称良生公司）、梁凤买卖合同纠纷一案【执行案号（2020）鲁0203执3157号】中，案外人逄毅红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人逄毅红称，法院在执行（2020）鲁0203执3157号案件中，查封拍卖的本市XXX路X号XX号楼XXXX户房屋系案外人出资购买。法院的拍卖行为可能侵犯了案外人的合法权益，特提出执行异议，请求停止对涉案房屋的评估、拍卖程序，解除查封。申请执行人中车公司称，1、涉案房屋是登记在被执行人梁凤名下的其个人合法所有的房产。案外人是否在购房过程中实际出资，是案外人与梁凤之间的内部事宜，与本案及申请执行人无关。即使出资属实也应视为赠与或者借款，与房屋产权无关。2、本案抵押登记在除斥期间，没有第三人行使撤销权，申请执行人的优先受偿权也已经生效法律文书确认。综上，即使案外人要主张权利，也应向梁凤主张债权而非物权。案外人的异议主张，没有事实和法律依据，请求依法驳回。被执行人梁凤称，涉案房屋系我母亲（案外人逄毅红）于2007年购买，购房首付款由逄毅红支付。购房时本人不在国内，因逄毅红超过银行办理贷款年龄要求，遂用我的名字办理银行贷款及购房合同。涉案房屋所有合同手续、付款、还贷均由逄毅红办理和支付，亦一直由其居住。法院拍卖涉案房产侵犯逄毅红的居住权和财产权。本院查明，1、中车公司与荃景公司、良生公司、梁凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月作出（2019）鲁0203民初2503号民事判决，判令荃景公司支付中车公司货款、加成价格差额、资金占用费等款项、良生公司返还中车公司预付款，同时判令中车公司在总额386万元的范围内，对被告梁凤抵押的青岛市崂山区XX路X号X号楼XXXX户房屋（以下简称涉案房屋）享有优先受偿权。2、判决生效后，中车公司申请执行，本院以（2020）鲁0203执3157号立案执行。3、涉案房产坐落青岛市崂山区XXX路XX号XX号楼XX户，登记在被执行人梁凤名下。2019年3月，本院作出（2019）鲁0203民初2503-1民事裁定书，查封该房屋，查封期限至2022年3月28日。2021年2月，本院作出（2020）鲁0203执3157号执行裁定书，评估拍卖涉案房产。本院认为，一、执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。本案中，案外人逄毅红以享有查封财产的实体权利为由提出执行异议，目的为排除执行，因此，本案适用民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，生效法律文书已确认申请执行人对涉案房屋享有优先受偿权，案外人的诉求不属于上述司法解释中规定的除外情形，因此，案外人的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人逄毅红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  吕宝琳审判员  周桂莲审判员  徐立亭二〇二一年七月二十三日书记员  于程程
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执3511号 申请执行人：吴某某，男，汉族，1991年6月28日生，住胶州市。 被执行人：张某，女，汉族，1993年11月24日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人张某离婚纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初825号民事判决书]中，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案，所立案号为（2021）鲁0281执3511号，执行标的为3300元。在执行过程中，被执行人张某向申请执行人吴某某支付案款3300元，申请执行人吴某某同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执3511号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1390号 原告：袁国东，男，1968年8月30日出生，满族，现住址：铁岭市银州区。 被告：姜志军，男，1984年9月16日出生，汉族，现住址：铁岭市银州区。(未到庭) 原告袁国东与被告姜志军服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁国东到庭参加诉讼。被告姜志军经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告袁国东向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还给原告从被告处办理的健身年卡未消费部分，折算剩余款人民币391.66元，健身卡押金人民币20元，合计人民币411.66元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月13日，原告从姜志军经营的大道游泳健身(原沙巴岛洗浴）处购买健身年卡一张，卡号90×××93,金额1000元，健身卡押金20元。合同约定此健身卡消费时限为2020年1月13日至2021年1月13日，但因疫情原因，被告方将时限延期一个月，原告又在2020年6月8日至7月2日遵守使用规则办理停卡23天，所以原告所持的这张健身卡实际到期日应为2021年3月8日。但被告于2020年10月16日将经营场所关停至今日，致使原告所持的90×××93号健身卡无法使用，剩余消费时限为4个月21天，原告有当时与被告经营场所签订的健身会员协议，收费收据和健身卡为证。在被告停业期间，还有其他众多消费者联系被告讨要说法，至今无果，所以请求人民法院依法判定被告返还剩余消费款。 被告姜志军未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2020年1月13日，原告在铁岭休闲健身中心办理了卡号为90×××93的游泳健身卡，该卡的消费时限为2020年1月13日至2021年1月13日，原告交纳费用1000元及制卡费20元。健身卡办理完毕后，因疫情原因被告方将时限延期一个月，原告又在2020年6月8日至7月2日遵守使用规则办理停卡23天。2020年10月16日被告将营业场所关停至今未开业。另外，铁岭休闲健身中心于2019年8月23日成立，为个人独资企业，投资人为被告，于2020年4月15日注销。 本院所确认的上述事实，有原告在铁岭休闲健身中心办理健身卡时的收款收据、入会申请表、卡号为90×××93的会员卡、铁岭休闲健身中心的企业信息及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告与铁岭休闲健身中心所之间所形成的服务合同关系合法、有效，原告在办理了健身卡并交纳了相关费用后，该休闲健身中心理应提供相应的服务。该休闲中心在关停时应向包括原告在内的消费者说明情况并按照时间退还尚未消费的卡内的余额。由于被告姜志军系该休闲中心的投资人，该休闲中心未退还的款项，应由被告姜志军履行退款义务。关于原告要求的退款金额，原告主张退款391.66元，健身卡押金人民币20元，合计人民币411.66元，对于健身卡中未消费的金额应由被告承担举证责任，被告未出庭应诉，原告主张的391.66元，本院予以支持。关于健身卡的押金20元一节，由于在入会申请表中双方约定，会员卡一经售出概不退换，且收款收据中载明此笔费用为制卡费，并非为卡的押金，故原告的此项主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜志军于本判决生效后15日内退还原告袁国东健身卡内剩余款项人民币391.66元。 上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告姜志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 员 曹永光 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈素明 书 记 员 于亚达
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执589号 被执行人:王桂宾，男，汉族，1975年4月26日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2021年1月29日作出的（2021）鲁1403刑初50号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人王桂宾应当缴纳罚金4000元，被执行人王桂宾已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执589号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年七月二十日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6923号 原告：甘肃霞梦文化传播有限公司,住所地为甘肃省兰州市城关区段家滩路604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告：厦门中今鑫大食品有限公司，住所地为中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：施飞艳，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告厦门中今鑫大食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告厦门中今鑫大食品有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤回对被告厦门中今鑫大食品有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。 审判员  王雅茹 二〇二一年七月十二日 书记员  周 鑫
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1037号申请人：石玉阁，男，1986年1月4日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：柳安菊，山东恩源律师事务所律师。被申请人：刘海燕，女，1985年12月7日生，汉族，住济南市市中区。申请人石玉阁与被申请人刘海燕借款合同纠纷一案，申请人石玉阁于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘海燕名下位于济南市历下区（房产证号为：济南20180175180；保全价值15万元）。案外人韩月霞以其名下位于济南市市中区（房产证号：济南20160079378）房产提供担保，承诺自愿承担因申请人石玉阁财产保全错误，被申请人刘海燕遭受的损失。经审查，申请人申请查封的上述房产已向一名案外人设立抵押权，抵押金额为18万元。本院认为，申请人石玉阁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘海燕名下位于济南市历下区（房产证号为：济南20180175180；保全价值15万元）；二、查封案外人韩月霞名下位于济南市市中区（房产证号：济南20160079378）。案件申请费1270元，由申请人石玉阁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年七月九日书记员  殷玉玺
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢310号 申请执行人：甘立芳，女，1971年10月04出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川琳度瓷业有限公司，住所地邻水县经济开发区城南工业园二区。 法定代表人：杨应平。 申请执行人甘立芳依据（2019）川1623民初1526号民事调解书申请执行被执行人四川琳度瓷业有限公司劳动争议一案，已执行兑现2990元，执行费50元已由被执行人四川琳度瓷业有限公司缴纳。至此，（2019）川1623民初1526号民事调解书已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403财保54号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：陶文俊，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马文，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所专职律师。代理权限为一般授权代理。 被申请人：刘青海，男，1985年9月20日生，布依族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人刘青海申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘青海的银行存款161964.38元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人刘青海的银行存款161964.38元或相当价值的财产采取保全措施。 诉前财产保全申请费1330元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 张真礼 二〇二一年七月二十日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执472号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地，滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 法定代表人：安晋清，总经理 被执行人：李成美,女，1990年1月20日出生，住淄川区。 被执行人：赵春喜,男，1990年2月20日出生，住淄川区。 本院于2021年1月22日立案执行阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司与李成美、赵春喜追偿权纠纷一案。本院于2021年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2021年1月22日、2021年6月17日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、机动车、不动产。 2021年6月17日，因被执行人未按期申报财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 2021年6月17日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 目前本案执行回款2246.91元，剩余119103.09元被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二一年七月十四日 书记员  张晓强
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3389号原告：潘延军，男，1966年10月19日生，汉族，居民，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：虞安新，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：潘言干，男，1968年10月12日生，汉族，居民，住建湖县。第三人：泗洪县安信轮船运输有限公司，住所地泗洪县泗州中大街（县交通局四楼）。法定代表人：童欢，该公司经理。原告潘延军与被告潘言干、第三人泗洪县安信轮船运输有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告潘延军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘延军撤回起诉处理。审 判 员 曾书明二〇二一年七月十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2898号被执行人：黄某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。黄某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人12110.00元。被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄某某无银行存款。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢282号吉林磐石农村商业银行股份有限公司：吉林磐石农村商业银行股份有限公司与王成林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38,060.73元。经本院立案执行，现已执行到位38,060.73元，并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司，执行费470.00元由被执行人王成林缴纳。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)吉0284民初836号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1650号申请执行人:欧冬春，男，1971年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：谢胜红，男，1979年2月1日出生，汉族，湖南省株洲市人。申请执行人欧冬青与被执行人谢胜红民间借贷纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人欧冬青于2021年7月15日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年七月十六日执行员  董南希书记员  胡京兰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5566号原告：沈阳万方热力供暖有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村，统一社会信用代码91210114683337699K。法定代表人：李继强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金源，系辽宁申扬律师事务所律师。被告:沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村民委员会，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村（未到庭）。法定代表人：庄荣昌。原告沈阳万方热力供暖有限公司与被告沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳万方热力供暖有限公司的委托诉讼代理人刘金源到庭参加了诉讼。被告沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万方热力供暖有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付30万元；2、被告支付利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）及发生的一切诉讼费用。事实与理由：2010年8月6日，原告与被告沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村民委员会（变更前名称：沈阳市于洪区陵东乡田义村民委员会）签订委托管理协议，约定被告下属沈阳万方田义物业管理处管理及相关一切工作由原告托管。委托期限10年，后签订补充协议，约定每年对沈阳万方田义物业管理处账面进行审计核算，若账面亏损，被告给予原告10万元补偿。合同签订后，原告如约履行合同，对园区提供物业管理。2018、2019、2020年沈阳万方田义物业管理处经审计，企业亏损。被告未按约定向原告给付30万元，经原告多次催要未果。被告的违约行为使原告蒙受较大的经济损失。为维护自身合法权益，诉至法院。被告沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村民委员会，未向法庭提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月6日，原告与被告（更名前系沈阳市于洪区陵东乡田义村民委员会）签订《委托管理协议》约定：田义村民委员会将其下属沈阳万方田义物业管理处管理的，位于沈阳市皇姑区万方小区（建筑面积13万平方米，包括24栋多层住宅及配套设施）物业管理及相关的一切工作委托原告进行管理；委托管理期限为10年，自2010年7月16日零时起至2020年7月15日二十四时止。2010年9月7日，原告与案外人沈阳田义股份合作经营公司签订《万方小区物业托管补充协议》约定：万方小区物业托管给原告后，沈阳田义股份合作经营公司将会在每年的年终对物业托管公司进行审计核算，审计核算后，如物业托管公司账面亏损，沈阳田义股份合作经营公司将给予物业托管公司最大限额10万元人民币的补偿；如物业托管公司账面未亏损，沈阳田义股份合作经营公司不做任何补偿。另查，田义村民委员会与沈阳田义股份合作经营公司系一套人马，两块牌子，对外均以田义村民委员会为主体。2010年，公司两委班子召开会议，会议通过万方小区物业托管原告后，沈阳田义股份合作经营公司将会在每年的年终对物业托管公司进行审计核算，审计核算后如物业托管公司账面亏损，沈阳田义股份合作经营公司将给予物业托管公司最大限额10万元人民币的补偿；如物业托管公司账面未亏损，沈阳田义股份合作经营公司不做任何补偿。两委班子成员及被告均在会议记录上签字并盖章。2015年1月29日，两委班子工作会议决定，按照以往的会议内容执行，针对2014年的万方物业亏损补贴，万方物业托管公司已经提供了相关物业亏损的审计报告，同意支付万方物业托管公司最大额10万元人民币的经济补偿。再查，2020年10月12日，被告向沈阳市皇姑区鸭绿江街道办事处出具《万方小区物业管理备案说明》，内容为：“原田义股份合作经营公司与沈阳万方热力供暖有限公司签订的物业委托管理合同于2020年9月合同期满。因万方小区现未成立业委会，为保证小区内居民的正常物业管理服务，经请求鸭绿江街道万山社区相关意见，一致同意由田义暂代万方小区业委会职责，与沈阳万方热力供暖有限公司签订的原物业委托管理协议自动延续一年（即2020年9月-2021年9月），并由万山社区对小区物业管理工作实施监督，待万方小区按物业管理条例相关规定成立新的业主委员会，按程序选聘物业，对小区实施物业管理服务。特向街道办事处申请备案”。又查，2019年10月28日，经辽宁中振乾华会计师事务所有限公司审计，沈阳万方田义物业管理处2018年度利润亏损209,492.27元；2021年2月25日，经辽宁东奥会计师事务所有限责任公司审计，沈阳万方田义物业管理处2019年度利润亏损211,033.15元、2020年度利润亏损183,510.25元。本院认为，原、被告之间签订的《委托管理协议》及原告与沈阳田义股份合作经营公司之间签订的《万方小区物业托管补充协议》均系当事人真实意思表示，该协议内容不违反相关法律、法规强制性规定，其内容合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按合同履行了管理义务，被告自2010年至2015年每年度均按合同约定支付原告补偿金10万元。现经审计沈阳万方田义物业管理处2018-2020年度营业利润均为亏损，故被告应支付原告2018-2020年度补偿金共计30万元。关于原告提出要求被告支付利息的主张。因双方在协议中并未约定利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村民委员会于本判决生效后十日内给付原告沈阳万方热力供暖有限公司2018年度至2020年度补偿金共计人民币300,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，简易程序减半收取2,900元，由被告沈阳市皇姑区鸭绿江街道田义村民委员会承担，退还原告2,900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  叶芃二〇二一年七月二十六日书记员  陈宠
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执4617号申请执行人：朱某某。被执行人：袁某某。朱某某与袁某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，在执行过程中，执行到位7500元及执行费50元，并兑付给申请人。至此，申请执行人朱某某向本院申请执行的（2021）黔0304民特880号民事裁定书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十一日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1038号 申请人：盘锦众祥新材料有限公司，住所地兴隆台区新工业街道晨宇工业园区k-51-101-(34)。 法定代表人程敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁学国律师事务所律师。 被申请人：盘锦辽河油田金辉实业有限公司，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园（辽河中路**） 法定代表人黄乐营，该公司董事长。 申请人盘锦众祥新材料有限公司与被申请人盘锦辽河油田金辉实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人进行2168030.52元的诉讼保全，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盘锦辽河油田金辉实业有限公司开户行中国建设银行股份有限公司盘锦华商支行，账号21×××06银行存款2168030.52元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁智慧 二〇二一年七月三十日 书记员  王秀中
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1198号 陈远/松桃汉丰房地产开发有限责任公司： 陈远于2021年6月23日向本院申请强制执行松桃汉丰房地产开发有限责任公司经济补偿纠纷一案，本院于2021年6月23日依法向被执行人松桃汉丰房地产开发有限责任公司发出《执行通知书》责令其支付申请执行人陈远经济补偿金及工资10437.50元、承担本案执行费57.00元的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人松桃汉丰房地产开发有限责任公司在金融机构银行账户余额10494.50元。现松劳人仲字[2021]第036号《仲裁裁决书》确定的义务已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初7542号 原告：王艳，女，1969年7月5日出生，住址沈阳市沈北新区新城子街道。 被告：沈阳市双兴化工厂，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道。 法定代表人:江承福，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：王会玉，系该厂员工。 原告王艳与被告沈阳市双兴化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王艳、被告沈阳双兴化工厂委托诉讼代理人王会玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付的社保费50000元、医保费21000元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原告原系被告的员工。2019年7月，原告达到了退休年龄，在办理退休手续时，因被告拖欠养老保险费、医疗保险费未交给相关管理部门，导致原告无法被批准退休。无奈之下，原告找到被告要求立即交纳相关保险费，被告没钱交纳，让原告垫付。原告于2019年7月19日将垫付的社保费伍万元（¥50,000元）交给了被告，又于2019年8月8日将垫付的医保费贰万壹仟元（¥21，000元）交给了被告，被告分别给原告出具了相应收条。其后，被告将原告退休事宜办理完毕，原告退休。至2021年7月6日，被告仍未偿还给原告上述垫付款5万元和2.1万元，原告索要无果，故诉至贵院，请求人民法院判如所请。 被告辩称：事实存在，都属实。但是现在工厂没有偿还能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告工厂工人。2019年7月，原告达到法定退休年龄，因被告拖欠养老保险费、医疗保险费导致原告无法办理退休手续。被告因无钱交纳，由原告分别于2019年7月19日、8月8日将垫付的社会保险费交给被告，被告分别给原告出具了两份收条。后被告将原告退休事宜办理完毕，原告退休。被告一直未给付原告此款。2021年6月28日原告向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日作出沈北劳人仲不字（2021）91号不予受理通知书。 另查,被告工厂职工单位及个人应承担部分均由被告承担。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第二十三条规定职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。现原告将应补缴部分已给付被告，被告认可被告工厂职工单位及个人应承担部分均由被告承担，被告应予给付原告垫付社会保险费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告沈阳市双兴化工厂于本判决发生法律效力时立即给付原告王艳垫付社会保险费71000元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 许健 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王磊 书 记 员 冯鑫 本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国社会保险法》 第十条第一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4030号李某：李某与某公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十三日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初22635号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：杨政，男，1963年10月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告杨政物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月十三日         书 记 员 杨如玉          1
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2435号 原告：曹伟，男，1955年4月2日出生，汉族，住青岛市南区。 被告：王式容，男，1955年9月6日出生，汉族，住青岛市南区。 委托诉讼代理人：李胜龙，山东雅君律师事务所律师。 原告曹伟与被告王式容财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。2021年7月13日，原告曹伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹伟负担。 审 判 长  李人鹤 人民陪审员  林丽萍 人民陪审员  刘 立 二〇二一年七月十三日 书 记 员  赵梦坤
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1803号申请执行人：高金福，男，1966年03月13日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：李玉红，男，1956年12月05日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行高金福与李玉红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初1969号民事调解书，责令被执行人李玉红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人李玉红价值36942元的财产或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙怀宁二〇二一年七月九日书记员  崔琪琪
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民申13号再审申请人（原审被告）：王庆武，男，1958年06月28日出生，汉族，住济宁市。被申请人（原审被告）:泗水县泉林镇灰泉庄村村民委员会，住所地泗水县泉林镇灰泉庄村。法定代表人：郎吉康，村主任。再审申请人王庆武与被申请人泗水县泉林镇灰泉庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服泗水县人民法院（2018）鲁0831民初2568号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人王庆武申请再审称：一审判决第二项错误，没有计算利息的基数，导致执行没有依据。请求人民法院对本案进行再审，撤销泗水县人民法院（2018）鲁0831民初2568号民事判决书。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，一审判决书已经于2018年12月22日发生法律效力，申请人申请再审已经超过了六个月的期限，并且没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。因此，对再审申请人的申请，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王庆武的再审申请。审 判 长 马晓荃审 判 员 王衍雪审 判 员 靳新立二〇二一年七月十二日法官助理 曹亨泽书 记 员 王 晓
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1724民初2471号原告：冯建磊，男，1997年4月15日出生，汉族，住巨野县。委托诉讼代理人：冯兴玉（原告父亲），1973年10月3日出生，汉族，住巨野县。委托诉讼代理人：沈翠芝（原告母亲），1970年10月5日出生，汉族，住巨野县。被告：菏泽美天物业服务有限公司，住所地：巨野县凤凰办会盟路与凤台路交汇处南100米路西。法定代表人：田晓燕，公司经理。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘驰，山东士毅律师事务所律师。原告冯建磊与被告菏泽美天物业服务有限公司（以下简称美天物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建磊的委托诉讼代理人冯兴玉、沈翠芝、被告美天物业公司的委托诉讼代理人刘永坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯建磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告将破坏的原告响水湾小区6号楼储藏室(6-106)恢复原状，并赔偿损失，暂定30000元；2.判令被告退还其扣押的原告装修保证金4000元，并支付相应违约金及利息；3.涉案费用由被告承担。事实与理由：被告未经原告允许，擅自严重破坏原告储藏室6-106室，将原告储藏室的门锁撬开，门款门扇拆掉，在房屋中破墙打洞，拉设几十条裸露电缆，被告这一违法行为严重破坏了原告储藏室，特别是打穿的三个墙洞导致储藏室漏风漏雨，裸露的电线带来安全隐患，导致原告无法使用储藏室，被告作为前期物业公司不仅没有尽到应有的服务，反而破坏业主房屋，给原告造成房屋建筑和消防安全隐患，是严重的侵权行为，违反了《民法典》《物业管理条例》等有关法律法规，侵犯了原告的合法权益。被告作为前期物业服务公司收取了原告装修保证金4000元，原告向被告多次催要，被告言辞恶劣，均不退还，不仅违反了前期物业合同中约定的装修完毕后90日退还的约定，还违反了《民法典》《物业管理条例》等有关法律法规，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告将房屋恢复原状，被告均置之不理。被告擅自将原告房屋撬门破墙打洞严重损坏后，造成了严重建筑和消防安全，原告多次要求被告恢复原状，被告均置之不理，且言语威胁原告，严重侵犯了原告合法权益。为此，诉至法院，请求判如所请。美天物业公司辩称，被告没有破坏原告的储藏室，原告储藏室内裸露的电缆是公共设施，电缆是供电公司安装的，被告不是适格主体，不应承担赔偿责任。被告同意返还装修保证金4000元，被告可凭证交款单据去领保证金。冯建磊为证明自己的主张，向本院提交1、房产证；2、装修保证金单据；3、储藏室损坏的照片一张。美天物业公司对冯建磊提交证据的真实性无异议。美天物业公司向本院提交证据：1、营业执照及法定代表人身份；2、物业服务合同一份及竣工验收备案证书；3、开发商与供电公司签订的工程建设协议，证明原告的损失是供电公司施工造成；4、被告领取钥匙7把、储藏室钥匙4把，领取资料证明及收楼确认表及交房流转表。冯建磊对美天物业公司提交的证据1、2、4真实性无异议，对证据3真实性不清楚，不光是电线还有光缆，各种线。本院经审查认为，根据原告提交的证据无法证明其储藏室损坏系被告所为。关于装修保证金，原告装修完毕，提出退还，被告庭审中虽同意退还，但原告表示已要求多次，被告均予拒绝，并不退还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告冯建磊未提供充分证据证明其储藏室损坏系被告所为，应承担举证不利的法律后果，对原告要求被告给予恢复原状并赔偿损失3万元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还装修保证金4000元，被告同意退还，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告应按照约定履行退还保证金4000元，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付保证金的违约金及利息的请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告菏泽美天物业服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告装修保证金4000元；二、驳回原告冯建磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告冯建磊负担287元，由被告菏泽美天物业服务有限公司负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年七月十四日书记员  刘丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12672号 上诉人（原审原告）：陶益诗，女，1966年2月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：姚宜敏，四川谦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾涛春，四川谦信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴峰，男，1950年1月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄蓉东，四川悟道律师事务所律师。 上诉人陶益诗因与被上诉人吴峰合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初5274号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序对本案进行了独任审理。 陶益诗上诉请求：撤销一审裁定，改判吴峰返还陶益诗项目订金40万元及资金占用利息32083.3元（按LPR利率，从2018年9月29日暂计算至2020年10月29日，实际计算至付清之日）。事实和理由：1.四川大兴建设工程有限公司（以下简称大兴建设公司）与四川省安立诚建筑劳务有限公司（以下简称安立诚公司）之间没有业务往来，并非本案案涉合同主体；2.本案是陶益诗与吴峰之间进行的项目合作，陶益诗支付款项时并不知晓安立诚公司；3.吴峰曾多次承诺退款且已经实际退还10万元，即使应由安立诚公司退款，吴峰也属于债的加入；4.案涉收据签字的收款人员为李亚婷，其为四川汇枫投资管理有限公司的股东，而吴峰是该公司的法定代表人和股东。 吴峰辩称，请求驳回陶益诗的上诉请求，维持一审裁定。1.一审认定吴峰与陶益诗之间不存在合同关系正确，本案中陶益诗的转款行为系职务行为，故陶益诗不是本案适格原告；2.50万元的实际收款人是安立诚公司，而非吴峰，故吴峰不是本案适格被告；3.吴峰基于朋友关系向陶益诗推荐工程，其只是代表陶益诗向安立诚公司追款，不构成债的加入。4.陶益诗没有证据证明李亚婷系四川汇枫投资管理有限公司的股东。 陶益诗向一审法院起诉请求：1.判令吴峰返还订金400000元；2.判令吴峰支付资金占用利息32083.3元（按LPR利率，从2018年9月29日暂计算至2020年10月29日，实际计算至付清之日）。 一审法院认定事实：陶益诗2017年12月25日通过中国农业银行向吴峰转账50万元，备注为“项目订金”。同日，吴峰即将收到的50万元转账给案外人秦楠。 同日，安立诚公司开具收据，注明“兹收到四川省大兴建筑有限公司交来项目合作前期费用伍拾万元”，并加盖安立诚公司财务专用章。 陶益诗为大兴建设公司股东，秦楠为安立诚公司法定代表人。经一审法院当庭与陶益诗电话询问，其认可此收据系由吴峰交付给陶益诗。在陶益诗通过微信向吴峰要求返还50万元时，陶益诗将该收据及转款凭证、银行卡一并拍照发给吴峰。另，陶益诗在微信中要求吴峰返还款项时也表示“……要等好久嘛，我看那个小飞也是安立成劳务公司的股东都嘛，他也可以想哈办法三……”吴峰通过微信向陶益诗出具过《联合中标通知书》，其中载明“中国航空零部件产业基地”工程的劳务承包中标单位为安立诚公司。 一审法院认为，通过查明的事实，陶益诗系明知案涉项目的劳务承包单位为安立诚公司，其支付的50万元的实际收款方为安立诚公司，安立诚公司出具的收款收据中虽载明付款主体为“四川大兴建筑有限公司”，但实际并无名为“四川大兴建筑有限公司”的主体，该名称与陶益诗担任股东的大兴建设公司名称近似。故一审法院认为安立诚公司收据上付款主体实际为大兴建设公司具有高度可能性。陶益诗在拿到收据后对此也并未提出任何异议，在此后还以该收据向吴峰主张还款。 因此，陶益诗支付的50万元实际上是由大兴建设公司支付给安立诚公司，两公司就该款项形成合同关系。陶益诗并非该合同相对方，以自己名义主张50万元款项，并不系适格的主体。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回陶益诗的起诉。 二审期间，陶益诗向本院提交大兴建设公司出具的《情况说明》，拟证明陶益诗向吴峰转账支付案涉50万元并非职务行为。吴峰质证，对《情况说明》的真实性、合法性、关联性不予认可，大兴建设公司与陶益诗有密切的利害关系，大兴建设公司出具了虚假证明。本院认为，陶益诗提交的证据证明了案涉50万元转款行为主体不是大兴建设公司，本院予以采信。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本案的争议焦点为本案原告的诉讼主体是否适格。对此本院认为，陶益诗虽是大兴建设公司的股东，但其本人与大兴建设公司是两个不同的主体，案涉50万元转款行为发生在陶益诗与吴峰之间，大兴建设公司明确表示陶益诗在本案中的行为系其个人行为，而非职务行为。陶益诗与吴峰之间的协商及转款行为均以陶益诗个人名义进行，根据本案查明的事实及证据，无法认定陶益诗在本案中的行为系代表大兴建设公司，故本院认为陶益诗系本案适格原告。 综上所述，陶益诗的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初5274号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  叶云婧 二〇二一年七月八日 书记员  赵珊珊
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执1400号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区。 被执行人：潘洪兵,男,1971年3月5日出生，汉族,小学文化,住四川省泸州市江阳区。 本院立案受理被执行人潘洪兵罚金一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的(2021)川0504刑初59号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人周江涛已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二一年七月十九日
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初545号 原告：张彦波，男，汉族，1982年3月11日出生，左权县人，住左权县。 委托诉讼代理人：付晓东，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。 被告：国华，男，汉族，1974年11月24日出生，左权县人，住左权县。 委托诉讼代理人：李永林，山西杜聿律师事务所律师。 原告张彦波诉被告国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告张彦波于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彦波在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张彦波撤诉。 案件受理费23540元，减半收取11770元，由原告张彦波负担。 审判员 李 慧 二〇二一年七月十五日 书记员 智亚红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6069号 原告：李东风，男，1968年4月19日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：杨天忠（特别授权代理），东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告：北京南北永泰建筑工程有限公司，住所地北京市密云区。统一社会信用代码91110228399656932M。 法定代表人：李永只。 原告李东风与被告北京南北永泰建筑工程有限公司（以下简称：北京南北永泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告李东风的委托诉讼代理人杨天忠到庭参加诉讼。被告北京南北永泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李东风向本院提出1.判令北京南北永泰公司支付劳务费10722元；2.北京南北永泰公司承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2020年3至5月份，李东风在北京南北永泰公司承建的济南市历城区张马屯A14地块项目付出劳务72.9个工日，每个工日180元，计13122元，其中北京南北永泰公司已支2400元，下欠10722元，由北京南北永泰公司工地负责人出具薪资欠条，公司负责人李勇只（李永只）签字予以认可欠薪事实，经多次催要，北京南北永泰公司以种种理由拒付，请法院依法裁判。 北京南北永泰公司缺席未答辩。 李东风围绕诉讼请求提交证据，根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李东风于2020年3月1日至2020年5月22日在济南市历城区张马屯A-14地块机电总包中铁建工劳务单位北京南北永泰公司工作。2月无出工；3月出工27.3天；4月出工24.5天；5月出工21.1天，共计出工72.9天，日工资180元，总计薪资13122元。 2020年6月，北京南北永泰公司法定代表人李永只与济南张马屯A-14地块项目施工负责人付志强出具薪资欠条一份，证明其已向李东风支付2400元，剩余10722元未支付，应于劳务单位北京南北永泰公司完成该工程南区所属工作撤场前结清，或2020年12月30日结清（结清日期以提前到达条件的为依据）。 庭审中，李东风的委托诉讼代理人杨天忠明确不要求北京南北永泰公司承担律师费。 本院认为，当事人一方未支付劳务报酬的，对方可以要求其支付劳务报酬。本案中，根据李东风提供的薪资欠条以及庭审笔录，可以认定李东风与北京南北永泰公司存在劳务合同关系，北京南北永泰公司作为劳务受益一方应当向提供劳务一方李东风支付劳务报酬。被告北京南北永泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。现李东风根据薪资欠条要求北京南北永泰公司支付其劳务费10722元，于法有据，本院对其诉讼请求予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 限北京南北永泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李东风劳务费10722元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由被告北京南北永泰建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张汉霖 二〇二一年七月三日 书记员  黄 雯
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执238号之四 申请执行人：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘瑞红，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍地广州省英德市。 本院在执行申请执行人冯兆华与被执行人刘瑞红网络购物合同纠纷一案中，责令被执行人刘瑞红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘瑞红在银行账户内存款人民币605.02元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月十五日 书记员  陶福
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6240号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：张正宇，男，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡成国、张正宇、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十日 书记员  潘俊升
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执835号 申请执行人：周兴民，男，1961年10月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：骆亚坤，男，1991年7月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行周兴民与骆亚坤买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年七月二十六日 书记员  许新波
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2625号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。        法定代表人：倪晓东，理事长。        委托诉讼代理人：孙超，梨树县农村信用合作联社员工。        委托诉讼代理人：李艳伟，梨树县农村信用合作联社员工。        被告：侯晓，男，1979年5月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        原告梨树县农村信用合作联社诉被告侯晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    王丹二〇二一年七月十四日书记员    李佳玥
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0306执1564号 申请执行人崔金宝与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字[2020]第299号仲裁调解书已经发生法律效力。经本院立案执行，被执行人山东欣洲旅游发展有限公司已将仲裁调解书确定的事项全部履行完毕。至此，申请执行人崔金宝与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      （2021）渝02**财保36号      解除保全申请人：王礼友，男，1970年10月26日出生，住重庆市巫溪县。   被申请人:郑达术，男，1975年10月5日出生，住重庆市巫溪县。   王礼友与郑达术民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日以(2021)渝02**执保86号执行裁定书、协助执行通知书查封了被申请人郑达术位于巫溪县的房屋，查封期限为二年。现王礼友向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，王礼友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：   准许王礼友的解除财产保全申请。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 李 俊 华              二〇二一年七月十二日      书 记 员  肖 常 梅         1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1714号申请执行人：徐海澄，男，1968年9月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王**，男，1969年5月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行徐海澄与王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐海澄于2021年3月24日依据（2021）津0112民特287号民事裁定书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、互联网账户、不动产（轮候查封被执行人王**名下坐落于天津市津南区，2,3-370号不动产与天津市津南区北闸口镇津歧公路东侧鸿儒新园19-1-901号不动产）、车辆（轮候查封被执行人王**名下牌照号津Ｍ×××**、津Ｈ×××**、津Ｈ×××**车辆底档）等相关财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月十二日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6314号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被告：李石，男，汉族，1989年1月22日出生，住辽宁省昌图县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告李石信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人刘海宁、被告李石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额78790.97元,其中贷款本金61327.29元、零售利息6293.02元、分期手续费5884.50元、违约金5286.16元(截至2021年03月01日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2016年07月20日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××59。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额78790.97元(截至2021年03月01日),经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告李石辩称，对于原告主张的欠款事实及数额均无异议，因为疫情导致经营苦难，无法一次性偿还原告欠款，希望银行能够给予一定的减免，我尽力偿还。原告为证明自己的主张向法院依法提交了申请表、中信银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、被告身份证复印件等证据以及原告陈述，本院依法组织当事人进行举证、质证并附卷佐证。本院经审查认定事实如下：2016年7月17日，被告向原告申请办理中信银行信用卡，并填写申请表申请领用中信银行信用卡。被告在申请表中自行书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约第四条利息与费用第2款约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。第3款约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。第五条第8款约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》第十条约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××59。被告使用信用卡进行消费，截止至2021年3月1日，被告拖欠原告信用卡贷款余额78790.97元,其中贷款本金61327.29元、零售利息6293.02元、分期手续费5884.5元、违约金5286.16元。因被告至今未还款，故原告于2021年5月10日诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。庭审中，被告对于原告主张的各项费用明细及金额均表示无异议，故对于原告要求被告偿还贷款本金并支付利息、分期手续费、年费、违约金的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李石偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贷款本金61327.29元；二、被告李石支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息6293.02元、分期手续费5884.5元、违约金5286.16元（截至2021年3月1日止）；三、被告李石支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金61327.29元的零售利息、分期手续费及违约金（自2021年3月2日起至实际给付之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）。上述款项被告应于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费885元，原告已预交，由被告李石负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉讼费885元。保全费808元，由被告李石承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月十五日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初3404号 原告：嘉峪关川豫兴副食商行，经营场所甘肃省嘉峪关市。统一社会信用代码：XXX。 经营者：王迎涛，男，1976年7月15日出生，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：张丽娜，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：樊彦朋，男，该单位员工。 被告：嘉峪关市马大胡子烤肉店，经营场所甘肃省嘉峪关市。注册号：XXX。 经营者：马文军，男，1979年8月28日出生，住甘肃省嘉峪关市。 原告嘉峪关川豫兴副食商行与被告嘉峪关市马大胡子烤肉店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告嘉峪关川豫兴副食商行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，嘉峪关川豫兴副食商行的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关川豫兴副食商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由嘉峪关川豫兴副食商行负担。 审 判 长  刘运兴 人民陪审员  严黎翔 人民陪审员  李曙红 二〇二一年七月二十日 法官 助理  魏建海 书 记 员  王娟霞
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1810号申请执行人：李玉东，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：何平，男，1966年04月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行李玉东与何平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2021)皖1182民初1798号民事判决书，责令被执行人何平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人何平价值13800.50元的财产或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙怀宁二〇二一年七月九日书记员  崔琪琪
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1500号原告：尚慎军，男，汉族，1974年9月20日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南诤研律师事务所律师。被告：杜伟，男，汉族，1991年11月23日出生，住孟州市。被告：郭欢欢，女，汉族，1996年5月13日出生，住孟州市。本院于2021年5月14日立案受理原告尚慎军诉被告杜伟、郭欢欢买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚慎军及其委托诉讼代理人汤洪峰到庭参加了诉讼，被告杜伟、郭欢欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告货款298571元及利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告经营一家生产羊毛制品的企业，自2021年3月12日止3月23日止，被告杜伟从原告处取货，经双方核算，共计298571元。被告杜伟向原告出具欠条一张，承诺2021年4月13日前付清。该货款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活需要，故被告郭欢欢应当对货款承担连带还款责任。原告多次催要未果。二被告在法定期间内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：1、欠条一张；2、对账单一份，证明被告杜伟欠原告货款298571元；3、结婚审查登记表一张，证明二被告系夫妻关系；4、原告和被告杜伟录音一份，证明被告郭欢欢知道欠款的事，杜伟还让郭欢欢去银行贷款用于还欠款。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。本院对原告提供证据的真实性予以采信。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。自2021年3月12日止3月23日止，被告杜伟从原告处购买羊皮，经双方核算，共计298571元。被告杜伟于2021年4月12日向原告出具欠条一张，承诺2021年4月13日前付清。上述欠款至今未还。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告杜伟购买原告羊皮欠货款未付，其应当按照出具的欠条内容给付原告货款，故被告杜伟应当给付原告货款298571元。原告要求利息从起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，仅凭原告提交的录音，并不能证明该债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求郭欢欢承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。根据依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜伟于本判决生效后立即给付原告尚慎军货款298571元及利息（利息从起诉之日即2021年5月14日起至付清之日止，按照2021年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告尚慎军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5778元，减半收取为2889元，由被告杜伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员卢康康二〇二一年七月二十日书记员张欣欣
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3300号 原告：崔士禄，男，1970年6月1日生，汉族，住临清市。 被告：张加春（又名张家春），男，1970年10月1日生，汉族，住临清市。 原告向本院申请财产保全，请求立即冻结被告名下23000元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下23000元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年七月十四日 书记员  王云