湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3505号原告：李玉瑞，男，1972年05月24日出生，汉族，住山东省茌平县。原告：李传红，女，1971年01月02日出生，汉族，住山东省茌平县。两原告共同委托诉讼代理人：邓昌祥，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。两原告共同委托诉讼代理人：谭金丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：寇业新，男，1973年02月11日出生，汉族，住吉林省桦甸县。被告：吉林德莱运输有限公司，地址：吉林市高新区××街××号法定代表人：徐骜。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市××街××号。负责人：毕胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告李传红、李玉瑞诉被告寇业新、吉林德莱运输有限公司（以下简称德莱运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李传红、李玉瑞的委托诉讼代理人谭金丽、被告德莱运输公司的委托诉讼代理人高颖、被告人民保险公司的委托诉讼代理人唐银到庭参加了诉讼，被告寇业新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传红、李玉瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告寇业新及德莱运输公司赔偿原告各项损失共计417990.45元。2、请求法院判令人民保险公司在交强险和商业三者险限额内优先承担保险赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神抚慰金。3、请求三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月31日，马某某驾驶鲁ＰＴ××××号重型仓栅式货车，行驶至许广高速721ＫＭ＋305（南往北）时，与前方由驾驶人寇业新驾驶的吉ＢＥ××××（吉Ｂ××××挂）号重型车辆运输车追尾相撞。事故造成马某某死亡，乘车人刁立志受伤及两车受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队就此次事故出具《道路交通事故认定书》认定被告寇业新承担本次事故次要责任。经核实，吉ＢＥ××××（吉Ｂ××××挂）号重型车辆运输车在被告人民保险公司投保交强险及100万商业三责险，事故发生在保险期内。原告认为：此次交通事故给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告德莱运输公司辩称，1、本起事故发生的根本原因是死者驾驶车辆追尾撞击前方寇业新驾驶的，登记在答辩人名下的重型半挂车上，因此造成其本人死亡的结果。由此可知，不但寇业新没有积极的加害行为（寇业新的被撞只能认定是被动的消极行为），答辩人更没有侵权行为。所以，答辩人不同意给付精神损害赔偿金。因死者在本起交通事故中承担主要责任，所以其有重大过失，应当自行承担70%的责任。依据损益相抵的原则，答辩人的替代责任应当以被答辩人合理损失的30%比例为限。2、死者的驾车追尾还造成答辩人近十余万的损失，如果被答辩人按照70%比例承担也有数万之多，这也是答辩人不同意支付精神损害赔偿金的理由之一。假定人民法院支持其精神损害赔偿金依法也应当由交强险内支付且不应当超过500元。3、答辩人在法律上只是对寇业新的赔偿责任承担替代责任，在法律上，不是侵权人，也没有给死者亲属造成精神痛苦。被答辩人所有合法损失均不超过答辩人投保的保险金额，所以，答辩人不应当在保险限额外另行赔偿原告损失。4、按照死者一方应当自负70%责任的情况下，原告主张的赔偿数额超过依法应由人民保险公司和被告一方的赔偿份额，尤其是误工费只能支持2人3天的30%部分的合理费用。5、诉讼费原告应当自负70%。被告人民保险公司辩称，1、人民保险公司只在保险责任范围内承担保险责任。2、原告的各项损失应当向人民法院提交合法有效的证据予以证明，在人民法院依法审核后在确定其损失大小，对超出部分应当予以核减，对没有证据证明的部分应当不予支持。3、人民保险公司应当不予承担本案诉讼费。4、原告居住在农村，并且户口本上的工作也是务农，应当按照农村标准计算其死亡赔偿金。5、精神损失费过高，原告在本案中承担主要责任，可以说本案是由原告原因所引起的，保险公司建议精神损失费酌情10000元，其丧葬费由法院依法核定，处理丧葬事宜误工费应当不予支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、户籍登记卡、结婚证及到庭当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：马某某出生于1995年12月14日，原告李传红系马某某母亲，原告李玉瑞系马某某父亲。2020年12月31日06时12分，驾驶人马某某驾驶鲁ＰＴ××××号重型仓栅式货车，行驶至许广高速公路721ＫＭ＋305米（南往北）时，与前方由驾驶人寇业新驾驶的吉ＢＥ××××（吉Ｂ××××挂）号重型车辆运输车追尾相撞，事故造成马某某死亡、鲁ＰＴ××××号车乘车人刁立志受伤及两车受损的道路交通事故。2021年2月3日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队作出第435107120201231001号道路交通事故认定书认定被告寇业新在此次交通事故中承担次要责任，马某某承担事故主要责任。马某某于2020年12月31日死亡，2021年1月3日在长沙市殡葬事务中心火化。另查明：1、被告寇业新系被告德莱运输公司聘请的驾驶员。2、吉ＢＥ××××重型车辆运输车（吉Ｂ××××挂）置车辆所有人为被告德莱运输公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险和100万商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。2020年9月9日,中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号）,于2020年9月19日正式实施。《公告》明确规定由被保险人承担的损害赔偿责任,每次事故责任限额为:死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额0.2万元。4、2021年4月3日，同案伤者刁立志出具承诺书：本人刁立志（371523199601174055）在2020年12月31日事故中受伤，因受伤较轻，同意不参与交强险的分配，交强险全部赔偿给马某某一方。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队认定被告寇业新承担本次交通事故次要责任，马某某承担主要责任，当事人均无异议，可作为认定本案交通事故民事赔偿责任的依据。原告李传红、李玉瑞因马某某死亡要求被告赔偿本次交通事故造成其经济损失的诉讼请求，本院予以支持，因本次交通事故发生在保险有效期内，被告人民保险公司应在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告相关损失。同案伤者刁立志出具承诺书放弃交强险的分配，本院在计算因马某某死亡造成原告的损失时不再预留或分摊。对原告李传红、李玉瑞主张的各项损失本院核定为：1、原告未提交马某某事故发生前一年的经常居住地或住所地证据证实其居住在山东省，综合本案事故发生地和事故发生时马某某驾驶车辆的事实，其死亡赔偿金按照湖南省城镇居民可支配收入41698元／年及法定年限核定为833960元（41698元／年×20年）；2、丧葬费按照在岗职工年平均工资核定为38781元（77563元／年÷12月×6月）；3、精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节”，本案系机动车交通事故责任纠纷，马某某在本案中承担主要责任，故本院酌定为18000元；4、因马某某死亡造成家属处理交通事故时产生的交通、误工费用酌定为4000元；以上损失共计为894741元。对于被告人民保险公司主张不承担诉讼费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳。被告寇业新系被告德莱运输公司聘请的驾驶员，故被告寇业新在本案中应承担的赔偿责任，由被告德莱运输公司承担。上述损失，应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李传红、李玉瑞180000元。对于剩余部分的损失，根据责任比例应由被告人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李传红、李玉瑞214422元［（894741元-180000元）×30%］。故被告人民保险公司总计在保险赔偿限额内赔偿原告李传红、李玉瑞394422元（180000元＋214422元）。综上，依据依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李传红、李玉瑞394422元，此款限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告李传红、李玉瑞的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取1194元，原告李传红、李玉瑞负担836元，由被告吉林德莱运输有限公司负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二一年七月二十二日书记员  杨瀚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。