河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1467号原告：刘文明，男，1987年5月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨广胜，罗山县宝城街道法律服务所基层法律服务工作者。被告：方建平，男，汉族，1968年4月13日出生，住河南省罗山县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地：哈尔滨市道外区南十四道街52号1-3层，统一社会信用代码：91230100MA1965AE10。负责人：姚墨恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕纪超，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雪松，男，系中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司员工。原告刘文明与被告方建平、被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称英大财险哈尔滨公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文明及其委托诉讼代理人杨广胜、被告方建平、被告人寿财险驻马店公司委托诉讼代理人冯雪松到庭参加诉讼，被告英大财险哈尔滨公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计166411元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日13时50分许，被告方建平驾驶豫Ｑ×××××号车沿省道219线由南向北行驶至该省道11公里（罗山县灵山门业）路段处，在避让路右詹厚国逆向停放的豫Ｌ×××××号车时，与相对方向原告驾驶的豫Ｑ×××××号车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定认定，被告方建平负此事故主要责任，詹厚国负此事故次要责任。经查，被告方建平驾驶的肇事车在被告英大财险哈尔滨公司投保有交强险，在被告人寿财险驻马店公司投保有商业险。原告受伤后救治于罗山县人民医院，治疗终结后就伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。后原告多次找被告方调解，至今未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求法院依法支持原告的诉求。被告方建平辩称，请求法院依法公正处理。被告人寿财险驻马店公司辩称，1、在核实肇事车辆行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效，且无免赔的情形下，我司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；2、本案涉及三方事故，应当追加詹厚国为被告，詹厚国车辆即使没有购买交强险，其也应在交强险限额内承担责任；3、原告的损失在扣除两份交强险责任限额部分，我司最多只承担60%的赔偿责任；4、我司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告英大财险哈尔滨公司书面辩称，1、本案交通事故发生时，豫Ｑ×××××号车在我司投保了交强险，但本案事故为三车事故，原告刘文明为豫Ｑ×××××号车、豫Ｌ×××××号车交强险共同三者，我司仅承担交强险赔付的50%赔偿金额，原告刘文明的各项合理损失应由豫Ｑ×××××号车与豫Ｌ×××××号车的交强险平均赔偿；2、鉴定费、诉讼费等间接损失应由实际侵权人承担，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月17日13时50分许，被告方建平驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车沿永定219省道由南向北行驶至该省道11公里（罗山县灵山门厂路段）处，因避让路右逆向停车詹厚国驾驶的豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车，与对向原告刘文明驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致原告刘文明受伤，豫Ｑ×××××号及豫Ｑ×××××号两车受损，造成交通事故。2019年12月31日，罗山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告方建平负此事故主要责任，詹厚国负此事故次要责任，原告刘文明负此事故次要责任。原告刘文明受伤后救治于罗山县人民医院，共住院3天，花去医疗费5459.99元。2020年1月15日，经原告刘文明委托，中衡保险公估股份有限公司作出评估结论：豫Ｑ×××××号重型自卸货车于2019年12月17日因道路交通事故造成的损失金额为人民币39778元，原告刘文明为此支出评估费2400元。2020年12月2日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、被鉴定人刘文明因交通事故致左侧第6-8肋骨、右侧第5-9肋骨骨折，共计8根肋骨骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人刘文明因交通事故致双侧肋骨多发骨折，胸骨柄骨折等，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，原告刘文明为此支出司法鉴定费2000元。诉讼中，原告刘文明就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：5459.99元；2.住院伙食补助费：3天×50元／天＝150元；3.营养费:60天×20元／天＝1200元；4.护理费：60天×46858元／年÷365天＝7703元；5.误工费：120天×75868元／年÷365天＝24942元；6.残疾赔偿金：34200.97元／年×20年×10%＝68401元；7.精神抚慰金:5000元；8.被扶养人生活费：长女21971.57元／年×4年×10%÷2人＝4394元，次女21971.57元／年×4年×10%÷2人＝4394元，子21971.57元／年×8年×10%÷2人＝8789元；9.交通费：200元；10.鉴定费：2000元＋2400元＝4400元；11.财产损失费：39778元，以上共计174811元。扣除原告方应承担的8400元，原告应获赔166411元。庭审中，被告人寿财险驻马店公司对原告刘文明提交的单方评估报告有异议，向本院申请进行重新评估。后原告刘文明与被告人寿财险驻马店公司经协商达成一致意见，在扣除交强险应赔付的4000元后，由被告人寿财险驻马店公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿原告刘文明车辆损失17000元，被告人寿财险驻马店公司放弃对豫Ｑ×××××号重型自卸货车进行重新评估。另查明，原告刘文明持有合法有效驾驶证及道路运输从业资格证，豫Ｑ×××××号重型自卸货车办理了合法有效行驶证、道路运输证，该车登记的所有人为平舆县鸿阳汽车运输有限公司，原告刘文明系豫Ｑ×××××号车的实际车主，该车挂靠平舆县鸿阳汽车运输有限公司营运。原告刘文明户籍为非农业家庭户口，生于1987年5月15日，其被扶养人有其长女刘芳婷（生于2006年9月25日），二女刘芳丽（生于2006年9月25日），子刘子豪（生于2010年9月23日）。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元／年，城镇居民人均消费支出20644.91元／年，交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为75865元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告方建平持有合法有效驾驶证及道路运输从业资格证，豫Ｑ×××××号车办理了行驶证，该车在被告英大财险哈尔滨公司投保有交强险，在被告人寿财险驻马店公司投保有商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。又查明，被告方建平驾驶的豫Ｑ×××××号车因本案交通事故受损，其于2020年7月2日向本院起诉，要求詹厚国与漯河市安运汽车运输有限公司赔偿其财产损失15290元。本院在审理（2020）豫1521民初1465号方建平诉詹厚国、漯河市安运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，詹厚国未到庭参加诉讼，其未向本院提交豫Ｌ×××××号车辆投保情况证明，本院经核实也未查找到豫Ｌ×××××号车在本案交通事故发生时投保有保险的记录。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告、评估费票据、（2020）豫1521民初1465号民事判决书及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告方建平驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车因避让路右逆向停车詹厚国驾驶的豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车，与对向原告刘文明驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致原告刘文明受伤，豫Ｑ×××××号及豫Ｑ×××××号两车受损，经罗山县公安交通警察大队认定，被告方建平负此事故主要责任，詹厚国负此事故次要责任，原告刘文明负此事故次要责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。鉴于被告方建平在本案事故中负主要责任，其驾驶的豫Ｑ×××××号车在交通事故发生时在被告英大财险哈尔滨公司和被告人寿财险驻马店公司分别投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），詹厚国负此事故次要责任，其驾驶的豫Ｌ×××××号车应认定未投保保险。根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告刘文明主张的合理损失依法应由被告英大财险哈尔滨公司先与詹厚国在各自交强险责任限额范围内赔偿。原告刘文明损失超出交强险的部分，由被告人寿财险驻马店公司在商业三者险责任限额内与詹厚国按事故责任比例赔偿。根据《最高人民法院》（法释［2012］19号）第二十一条第三款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。因詹厚国驾驶的豫Ｌ×××××号车认定未投保保险，原告刘文明未起诉詹厚国，其要求承保交强险的被告英大财险哈尔滨公司在责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。原告刘文明在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告刘文明的诉讼请求、所举证据及被告方建平、被告英大财险哈尔滨公司与被告人寿财险驻马店公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、【2019】338号《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》文件相关规定，经审核原告刘文明可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：5459.99元；2.住院伙食补助费：3天×50元／天＝150元；3.营养费:60天×20元／天＝1200元；4.护理费：60天×46858元／年÷365天＝7702.69元；5.误工费：本院根据原告刘文明的主张及提供的证据，宜按交通运输业职工年平均工资标准计算为120天×75865元／年÷365天＝24941.92元；6.残疾赔偿金：原告主张34200.97元／年×20年×10%＝68401元，未超出其依法可诉请的数额，本院予以认可；7.精神损害抚慰金:本院根据事故责任划分及原告刘文明伤残程度，酌定为4000元；8.被扶养人生活费：原告刘文明主张被扶养人有其子女三人，该三人每年生活费之和经核算未超出河南省2020年度全省城镇居民人均生活消费支出20644.91元，该项费用计算为：长女刘芳婷20644.91元／年×（18-14）年×10%÷2人＝4128.98元，次女刘芳丽20644.91元／年×（18-14）年×10%÷2人＝4128.98元，子刘子豪20644.91元／年×（18-10）年×10%÷2人＝8257.96元，合计16515.92元；9.交通费：3天×20元／天＝60元；11.鉴定费：2000元；11.财产损失费：39778元；12.评估费：2400元，以上共计172609.52元。原告刘文明上述第1-3项损失合计6809.99元，由被告英大财险哈尔滨公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内全额赔付；第4-11项合计123621.53元，由被告英大财险哈尔滨公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔付110000元；第11-12项损失合计42178元，由被告英大财险哈尔滨公司在交强险财产损失赔偿责任限额2000元内赔付2000元。原告刘文明上述损失超出交强险责任限额的车辆损失金额为42178元-（2000元×2）＝38178元，原告刘文明与被告人寿财险驻马店公司经协商达成一致意见，由被告人寿财险驻马店公司在商业三者险保险限额内按事故责任比例赔付17000元，被告人寿财险驻马店公司放弃对豫Ｑ×××××号车进行重新评估，不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告英大财险哈尔滨公司共应赔付原告刘文明各项损失6809.99元＋110000元＋2000元＝118810元（取整），被告英大财险哈尔滨公司就超出其应承担的部分可向未投保交强险的投保义务人或者侵权人詹厚国进行追偿；被告人寿财险驻马店公司应赔付原告刘文明车辆损失17000元。鉴于本案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》（法释［2012］19号）第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院》（法释［2003］20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告刘文明医疗费等各项损失共计118810元，直接汇入原告刘文明的中国邮政储蓄银行新蔡县支行账户（账号：62×××78）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告刘文明车辆损失共计17000元，直接汇入原告刘文明的中国邮政储蓄银行新蔡县支行账户（账号：62×××78）；三、驳回原告刘文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1814元，由原告刘文明负担334元，被告方建平负担1480元（原告刘文明已预交1814元本院不予退还，被告方建平将其应负担的1480元诉讼费于本判决生效后7日内直接支付至原告刘文明上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二一年七月六日书记员  崔峰松