wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2137号申请人：湖北熙田科技有限公司，住所地：湖北省枝江市经济开发区××××××。法定代表人：邢某1。委托诉讼代理人：庞春云，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王润志，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被申请人：东莞市煜田新材料有限公司，住所地：广东省东莞市××××××第三工业区厂房。法定代表人：梁某1。本院在审理申请人湖北熙田科技有限公司与被申请人东莞市煜田新材料有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值728706.99元的财产进行查封、冻结，申请人向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了保险金额为728706.99元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市煜田新材料有限公司价值728706.99元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费4164元，由申请人湖北熙田科技有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年七月二十一日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1274号 罪犯纪栋栋，男，1997年1月12日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2015年12月10日作出（2015）即少刑初字第24号刑事判决，以xx罪判处被告人纪栋栋有期徒刑八年。2018年4月24日减刑六个月；2020年1月21日减刑八个月。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯纪栋栋减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪栋栋的悔改表现，有罪犯纪栋栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯纪栋栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪栋栋减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月8日起至2021年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初926号原告：肖峰良，男，生于1969年5月6日，汉族，青海省化隆回族自治县人，住本县雄先乡支扎路街道村083号。原告：景有兰，女，生于1975年4月8日，汉族，青海省化隆回族自治县人，住本县雄先乡支扎路街道村083号。被告：张发新，男，生于1967年9月18日，汉族，江苏省沛县人，住本县魏庙镇张洼313号。原告肖峰良、景有兰与被告张发新劳务合同纠纷一案，本院立案后，经本院诉前调解，原告肖峰良、景有兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖峰良、景有兰自愿撤回起诉，属原告真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖峰良、景有兰撤诉。案件受理费予以免交。此页无正文审判员 张文洲二〇二一年七月十五日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2577号 申请人：佛山市天恒投资与财务咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路56号八座602房之二，统一社会信用代码914406045863489437。 法定代表人：欧阳繁昌。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：广东一康药业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区周门北路38号15楼07房，统一社会信用代码9144000073311024XT。 法定代表人：王建国。 申请人佛山市天恒投资与财务咨询有限公司诉被申请人广东一康药业有限公司服务合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22617号]，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东一康药业有限公司的银行存款2319275.53元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人佛山市天恒投资与财务咨询有限公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市天恒投资与财务咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东一康药业有限公司2319275.53元的银行存款予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市天恒投资与财务咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十六日 书记员  何嘉星
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢577号 申请执行人：谯开国，男，1946年12月26日出生，汉族，原住四川省。 申请执行人：游传山，男，1956年9月23日出生，汉族，原住四川省，现住贵州省六盘水市。 申请执行人：唐在志，男，1957年5月13日出生，汉族，原住四川省，现住贵州省六盘水市。 被执行人：陈兴华，男，1974年8月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：黄吉才，男，1957年3月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：刘忠贤，男，1953年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：贵州吉兴兴房地产投资发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路西侧六盘水市劳动局和社会保障局对面，统一社会信用代码：91520201MA6H1064X2。 法定代表人：陈兴华。 申请执行人谯开国、游传山、唐在志与被执行人陈兴华、黄吉才、刘忠贤、贵州吉兴兴房地产投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)黔0201民初4342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行陈兴华、黄吉才、刘忠贤、贵州吉兴兴房地产投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谯开国、游传山、唐在志向本院申请强制执行，申请标的为139200元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年7月28日立案执行，申请执行费1988元。 本院在执行过程中，被执行人黄吉才和刘忠贤各自履行86838.5元，本院执行到位173677元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执784号、（2021）黔0201执恢577号案件已执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10345号原告：邢忠昌，男，1956年9月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：韵宏忱，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告邢忠昌与被告韵宏忱不当得利纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢忠昌撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年七月二十六日书记员 高宇婷
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执恢1010号 申请执行人:张伟 被执行人:吴艳青 申请执行人张伟申请执行被执行人吴艳青婚约彩礼纠纷一案，本院于2021年7月13日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月十三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申3587号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余钦，男，1982年7月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：陈平，四川点道律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川省远大瓷业有限公司，住所地四川省夹江县马村乡碧山村8社。 法定代表人：马建明，总经理。 二审被上诉人（一审被告）：吴天金，男，1977年8月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 再审申请人余钦因与被申请人四川省远大瓷业有限公司（以下简称远大瓷业公司）以及二审被上诉人吴天金承揽合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2021）川11民终329号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于余钦应否退还已收取的20万元的问题。本案是承揽合同纠纷，承揽人余钦交付符合合同约定的劳动成果系其获得劳动报酬的前提。原审法院审理查明，远大瓷业公司与余钦均未在合同中约定检验期间，而窑炉技改属于生产工艺比较复杂的承揽合同，需经过试生产后才能发现窑炉是否符合合同约定的质量标准。本案中，远大瓷业公司提供的视频资料、照片、录音、微信聊天记录均能证明案涉窑炉不能正常生产，远大瓷业公司多次联系余钦要求解决问题未果，双方最后同意解除合同并就退还技改费和赔偿损失问题进行了协商等事实。余钦虽提出窑炉符合合同的约定，其既未提供必要的技术资料和有关质量证明，也未提供被采信的证据证明工作成果合格；余钦也认可了窑炉的产量未达到合同约定，余钦在《窑炉技改协议》最后一页页末注明的内容为“同意终止本窑炉技改协议和补充协议，退还甲方已收工程款及赔偿金改日再协商”。虽其提出系因其他原因所致，但无证据予以证明。再结合远大瓷业公司在解除与余钦的合同后又再次进行技改等事实可以认定，余钦交付的工作成果经验收不符合合同约定。因此二审法院认定余钦未交付符合合同约定的窑炉，其无权基于合同获得劳动报酬，对远大瓷业公司要求余钦退还劳动报酬符合法律规定，判决予以支持并无不当。综上，余钦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定应当再审的情形，其申请再审事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回余钦的再审申请。 审判长 李 文 审判员 傅赟华 审判员 殷亚男 二〇二一年七月五日 书记员 雷昀林
陕西省西安市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕01执保205号 ： 申请人西安兆和教育科技有限公司与被申请人申金萍、陕西天人合一现代农业发展有限公司、惠培玲借款合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2021）陕01民初1006号民事裁定书已发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项： 一、轮候冻结被申请人申金萍（身份证号码：610423198208050020）持有的陕西天人合一现代农业发展有限公司（统一社会信用代码：91610400050428152K）60%股权，认缴出资额1800万元人民币。 二、冻结被申请人惠培玲（身份证号码：610423196010195540）持有的陕西天人合一现代农业发展有限公司（统一社会信用代码：91610400050428152K）40%股权，认缴出资额1200万元人民币。 三、冻结期限为三年，自2021年月日至2024年月日。 四、上述股权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。 附：本院（2021）陕01民初1006号民事裁定书壹份。 二○二一年七月二十二日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号 联系电话：029-87658104邮编：710016
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢301号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东正街，统一社会信用代码9134076479983286XL。 负责人：汪义，该支行行长。 被执行人：铜陵安然生物科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金山工业园，组织机构代码76687469-2。 法定代表人：安钢。 被执行人：安钢,男,1960年11月11日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡秀芝,女,1960年6月4日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系被告安钢配偶。 被执行人：安筱帆,女,1986年11月9日出生,汉族，住天津市河西区，系被告安钢女儿。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司顺安支行与被告铜陵安然生物科技有限责任公司、安钢、胡秀芝、安筱帆金融借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月二十日 书记员  古宏斌
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4209号原告：芜湖泰恩特膜结构有限公司，统一社会信用代码91340223MA2N25GB8P，住所地安徽省南陵县经济开发区支路八北。法定代表人：耿金彪，总经理。被告：江苏东湾建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA1Y0RWT42，住所地江苏省泰州市姜堰区三水街道南京路225号。法定代表人：张维根，执行董事。原告芜湖泰恩特膜结构有限公司与被告江苏东湾建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖泰恩特膜结构有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担（已交纳）。审判员  张学军二〇二一年七月二十八日书记员  朱 琴
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保166号马某某、赵某某：申请保全人马某某与被保全人赵某某离婚纠纷一案，马某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2390号之一民事裁定书，裁定冻结赵某某名下银行、支付宝、微信账户存款80000元，期限为一年。在执行过程中，本院于2021年7月16日对被保全人赵某某中国银行账号XXXXXXXX7253CNY0以80000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.16元；对被保全人赵某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5605、账号XXXXXXXXXXXXXXX3418均以80000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为34.27元、12.12元；对被保全人赵某某财付通支付账号以80000元为上限进行了冻结，实际控制金额为231.47元，以上实际控制金额为278.02元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保166号案件执行完毕，于2021年7月21日结案。 二〇二一年七月二十一日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1590号 申请人：周外平，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曹定兵，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：代林松，男，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人周外平与被申请人曹定兵、代林松民间借贷纠纷一案，申请人周外平于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款人民币927117元，或查封、冻结被申请人相当于人民币927117元的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人周外平的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人周外平的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹定兵、代林松的银行存款人民币927117元，或查封、冻结二被申请人相当于927117元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳海盛 二〇二一年七月二十八日 法官助理李建凤 书记员邓丽城 法官寄语：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前5日内办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保246号 蒋某 关于你与凌某、毛某民间借贷纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初8099号民事裁定书已经发生法律效力。 你申请冻结被申请人凌某、毛某名下银行存款XXXXX元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人凌某、毛某银行账户及两套房产。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保246号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年七月二十八日 书记员  周旭东
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执恢14号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行,住嘉荫县朝阳镇。被执行人：孟凡志、李涛本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与孟凡志、李涛借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院(2018)黑嘉执行字第2号、(2018)黑嘉执行字第3号、(2018)黑嘉执行字第4号执行文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款306983.72元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0722执恢14号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鹏轩审判员  张 巍审判员  谢学平二〇二一年七月二十九日书记员  王世超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11888号原告：上海馨悦纺织品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王雪渊，总经理。被告：上海琦染纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄本才。委托诉讼代理人：陈茜，上海诺可律师事务所律师。原告上海馨悦纺织品有限公司诉被告上海琦染纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海馨悦纺织品有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海馨悦纺织品有限公司撤诉。审 判 员 黄训迪二〇二一年七月二十六日法官助理 陈觉晨书 记 员 陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执884号申请执行人青海筑宅装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758ＸＫ５６Ｍ，住所地青海省西宁市城东区大园山路６６号。法定代表人：尚大珍，该公司总经理.被执行人青海方域装饰有限公司，统一社会信用代码９１６３３１００ＭA758HCC1E,住所地青海生物科技产业园区经二路65号康美（青海）中药城9号楼2层。申请执行人青海筑宅装饰工程设计有限公司与被执行人青海方域装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2330号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人青海方域装饰有限公司向申请人执行人青海筑宅装饰工程设计有限公司支付装修工程款31000元、诉讼费575元、公告费600元共计32175元，因被执行人青海方域装饰有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人青海筑宅装饰工程设计有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人联系方式多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，承办人员到康美（青海）中药城9号楼2层查找被执行人未果，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息也无银行存款。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的信用卡欠款等32175元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海筑宅装饰工程设计有限公司享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海方域装饰有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人青海方域装饰有限公司下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月十六日书记员  马文晶附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4163号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号,统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人：张英勇，男，该支行员工。委托诉讼代理人：左俊才，男，该支行员工。被告：长芯半导体有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新富大道5号，统一社会信用代码91500115MA5UR4QG8R。法定代表人：易虎。被告：易虎，男，1976年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：王琴，女，1983年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：魏东，男，1989年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：深圳长芯一号投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ET2301G。执行事务合伙人：易虎。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告长芯半导体有限公司、易虎、王琴、魏东、深圳长芯一号投资合伙企业（有限合伙）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审 判 员 许武星二〇二一年七月二十九日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初4829号原告：黄某，女，1933年4月26日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被告：倪某1，男，1957年3月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪某2，女，1962年4月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄某与被告倪某1、倪某2赡养费纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人严仲禧，被告倪某1、倪某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告自2021年4月10日起每月各承担原告赡养费1,500元；2.判令自2021年4月10日起原告的医药费除报销外由两被告各承担二分之一，原告今后的住院就医由两被告轮流服侍照顾。事实和理由：原、被告系母子、母女关系。原告与丈夫倪灿祥(已故)共生育子女三人：大儿子倪永生(已故)、小儿子倪某1、女儿倪某2。现原告年老体弱，患有高血压、心脏病(安装起搏器)、脑梗等疾病，已丧失生活自理能力，多年来一直居住在被告倪某2家，由被告倪某2及其家人服侍照顾。被告倪某1顶替父亲参加工作，多年来对原告不闻不问。原告为维护自身权益，故诉至法院，望判如所请。被告倪某1辩称，2004年至2011年原告夫妇一直随其共同生活。2011年，因房屋拆迁，原告才至被告倪某2家生活至今。现其愿意赡养原告，但要求原告至敬老院生活。关于费用的承担，其认为原告享有养老金，应先由原告承担1,000元，剩余的不足部分由两被告各半承担。如果原告不去敬老院生活，其愿意每月承担原告生活费500元；对于原告日后医疗费的承担，其表示同意除报销外由两被告各半承担。但要求原告住院治疗需及时通知本被告；对于原告日后生病期间的护理，其愿意由两被告轮流服侍。如果需要承担护理费用的，其表示愿意与被告倪某2各半承担。被告倪某2辩称，对原告所述的事实和理由没有异议。原告自2011年起一直随其共同生活，被告倪某1作为儿子理应承担照顾原告的义务，故要求原告随被告倪某1共同生活。至于其应承担的赡养费,由法院依法判决。庭审中，原告黄某明确表示不同意至敬老院生活，并表示满足于目前的生活状态。本院经审理认定事实如下：原告和丈夫倪灿祥共育有二子一女，即倪永生、倪某1、倪某2。倪永生于30年前故世，倪灿祥于2017年10月26日故世。2011年起，原告一直随被告倪某2共同生活。2019年6月、8月，原告两次住院治疗，均由被告倪某2负责照顾。目前原告年老体弱，生活起居虽能自理，但需要有人关心照顾。另查明，原告黄某目前每月享受养老金1,200元、生态养老补贴70元、交通费补贴180元，共计1,450元。被告倪某1自述每月享有国家退休工资5,100元。被告倪某2自述每月享有农村养老金等各项补贴共计1,470元。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，当父母丧失劳动能力时，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，原告生活起居虽能自理，但毕竟已届88岁高龄，身患XXX疾病，需要子女关心照顾。两被告虽均同意赡养原告，但赡养方式与原告意愿相违悖，两被告均应尊重原告的选择承担赡养义务。为确保原告的晚年生活安稳幸福，就原告目前的身体状况，本院认为仍应与被告倪某2共同生活为宜。在原告与被告倪某2共同生活中，倪某2承担了服侍照顾原告之义务，故可酌情减少其应承担的赡养费。被告倪某1在近10年时间内，未能照顾、关心原告，有违孝道，在今后的生活中更应承担起作为儿子应尽的赡养义务。结合原告的身体状况、收入情况及两被告的支付能力，本院酌定自2021年5月起，被告倪某1承担原告生活费1,000元，被告倪某2承担原告生活费500元；原告日后医疗费和住院期间的护理除报销外由两被告各半承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：一、被告倪某1自2021年5月起每月给付原告黄某生活费1,000元(给付方式：每季度的首月给付清当季度的生活费)；二、被告倪某2自2021年5月起每月给付原告黄某生活费500元(给付方式：每季度的首月给付清当季度的生活费)；三、原告黄某自2021年5月起的医疗费凭票据除报销外由被告倪某1、被告倪某2各半负担；四、原告黄某自2021年5月起的住院期间的护理由被告倪某1、倪某2轮流服侍护理。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告倪某1、倪某2各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱萍二〇二一年七月十五日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3591号原告：唐亚清，男，1970年11月13日出生，汉族，住东台市。被告：东台亿清佳华光电科技有限公司，住所地东台市金海东路88号5栋206室。法定代表人：石军，该公司执行董事。原告唐亚清与被告东台亿清佳华光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告唐亚清于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐亚清撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐亚清撤回起诉。案件受理费2888元，减半收取计1444元，由原告唐亚清负担。审 判 员 于志丽二〇二一年七月二十日法官助理 崔明萍书 记 员 仇秋果
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2130号之一申请执行人姜福光，男，1954年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人姜福禄，男，1954年2月28日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人姜明连，男，1955年9月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人姜明庆，男，1958年3月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人姜明岐，男，1960年2月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人姜风芹，女，1963年1月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人姜风华，女，1964年4月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人姜福光与被执行人姜福禄、姜明连、姜明庆、姜明岐、姜风芹、姜风华农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初2759号民事判决书已经生效。经申请执行人姜福光申请，本院于2021年7月26日立案执行。执行案号为：（2021）鲁1003执2130号，申请内容为强制被执行人协助将位于威海市文登区的房屋【集体土地建设用地使用卡编号为：小观集用（91）字第190180137号（登记在姜福禄名下）】的产权变更登记至姜福光名下。由于被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人姜福光办理涉案房屋的产权变更登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2759号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年七月二十八日书记员  黄艳静
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1743号 申请执行人：高月梅，女，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：徐杰，男，1967年12月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人高月梅与被执行人徐杰其他案由纠纷一案中，申请执行人高月梅与被执行人徐杰达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1743号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑玉龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2838号 申请执行人：普莱克斯(青岛)工业气体有限公司，住所地青岛经济技术开发区千山北路254号。 法定代表人：郭萌，执行董事。 被执行人：山东奇威特太阳能科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区红都路。 法定代表人：朱俊超，董事兼总经理。 申请执行人普莱克斯(青岛)工业气体有限公司与被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初14176号民事调解书已经发生法律效力。因山东奇威特太阳能科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，经普莱克斯(青岛)工业气体有限公司申请，本院于2021年4月22日立案执行。申请执行人普莱克斯(青岛)工业气体有限公司请求：一、被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司向申请人执行人支付350927.68元；二、被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司加倍支付迟延履行期间的利息；三、被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司负担执行费5164.00元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，轮候冻结其银行账户；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司名下有房产或土地等财产；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司主动向本院缴纳35164.00元，扣除执行费5164.00元，向申请人执行人发放30000.00元 鉴于本案执行情况，将被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司的法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十七日 书记员  殷太呈
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4082号之一 申请执行人：欧阳图强，男,1970年12月9日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黄旭，男,1977年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人欧阳图强与被执行人黄旭委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初10252号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项8480元及利息，并支付案件受理费119元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询。据网络执行查控系统显示，被执行人名下登记有牌号为粤Ｔ×××××号汽车（日产牌，2011年注册），本院已委托车辆管理所进行查封，具体信息以车辆管理所反馈为准。另本院依法冻结被执行人名下银行存款，并实际划扣存款1409.91元，该款项优先支付案件执行费50元后，余款1359.91元已支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执4082号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月二十七日 书记员 卢浩华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13641号原告：沈伟中，男，1969年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：曹卫星，男，1970年4月25日出生，汉族，住上海市。被告：曹嘉俊，男，1993年4月5日出生，汉族，住上海市。原告沈伟中与被告曹卫星、曹嘉俊相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对各被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈伟中撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告沈伟中负担。审 判 员 沈莞茜二〇二一年七月七日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14127号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：蒋波，男，1982年5月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省南充市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与蒋波借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人蒋波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人蒋波的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋波采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0304民初590号原告：李彦辉，男，汉族，1986年5月13日出生，住鸡冠区，无固定职业。被告：张洪宝，男，汉族，1971年3月24日出生，住滴道区。原告李彦辉与被告张洪宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦辉到庭参加诉讼，被告张洪宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦辉向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款19000.00元。二、判令被告支付以19000.00元为基数从2019年6月20日至2021年5月20日按全国银行间同业拆借一年期LPR计算产生的利息5608.00元，直至还清欠款时止。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告将位于鸡西市滴道区盛和洗浴的铜门工程包给原告进行安装。同月，原告全部安装完毕且验收合格后，被告应给付原告50000.00元工程款，但被告仅给付31000.00元，剩余的19000.00元一直未予偿还。在原告多次催要下，被告于2019年6月20日向原告出具欠条，承认尚欠原告19000.00元盛和浴池人工费及材料费。综上，截止起诉日止，原告多次向被告催要欠款19000.00元，被告均以各种理由推脱，拒不支付。现无奈只能诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告张洪宝未到庭应诉也未提供答辩。本案在庭审过程中，原告提交的证据有被告为原告出具的欠据一份。原告拟用该证据证实2019年6月20日被告张洪宝给原告出具了欠盛和浴池人工费和材料费19000.00元的欠据一份。被告张洪宝未向本院提供证据。对于原告提供的证据，因其内容真实且被告也未提供相反证据予以推翻，故本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定案件事实如下：2017年被告张洪宝将自己承建的滴道区盛和浴池工程中浴池大门的门脸、铜门交由原告李彦辉承揽，双方约定原告包工包料，整个工程的价款为50000.00元。承揽工程结束后被告张洪宝给付原告31000.00元工程款。2019年6月20日被告张洪宝给原告出具了欠盛和浴池人工费和材料费19000.00元的欠据一份，双方未约定逾期付款违约金及违约金计算方法。现原告起诉要求被告，一、立即给付原告欠款19000.00元。二、支付以19000.00元为基数从2019年6月20日至2021年5月20日按全国银行间同业拆借一年期LPR计算产生的利息5608.00元，直至还清欠款时止。三、诉讼费由被告承担。本院认为，被告张洪宝将自己承建的滴道盛和浴池工程中大门门脸及铜门交由原告李彦辉承揽，理应在验收原告交付的承揽成果后按照约定向原告支付报酬，对原告要求被告给付19000.00元承揽报酬的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付逾期付款利息5608.00元（以19000.00元为基数，从2019年6月20日计算至2021年5月20日）的诉讼请求，双方在承揽合同中未约定逾期付款违约金和违约金的计算方法，可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条的规定予以处理。原告主张的数额过高，本院支持其中的1584.13元（2019年6月20日至2021年5月20日以19000.00元为基数按年利率4.35%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张洪宝于本判决生效后三日内给付原告李彦辉承揽报酬19000.00元，逾期付款利息1584.13元（逾期利息计算至2021年5月20日），2021年5月21日至实际给付日的逾期付款利息以19000.00元为基数按年利率4.35%计算。二、驳回原告李彦辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.00元（已减半收取），由张洪宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。申请执行期间为两年。审判员  董洪渠二〇二一年七月二十一日书记员  谢 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6291号之二申请人:湖南东广建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路339号江河商业中心第一栋16层1601房。法定代表人：易向阳，董事长。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧琳，湖南英萃律师事务所律师。被申请人：凌浩，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市。被申请人：方海文，男，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：宁乡县精诚建筑劳务有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇宁乡大道瑞景春天第1幢301房。法定代表人：周雷。申请人湖南东广建筑工程有限公司（以下简称申请人）与被申请人凌浩、方海文、宁乡县精诚建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人凌浩、方海文、宁乡县精诚建筑劳务有限公司名下的银行存款1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人凌浩、方海文、宁乡县精诚建筑劳务有限公司名下的的银行存款1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘大川人民陪审员  李七一人民陪审员  李玲芝二〇二一年七月二十三日书 记 员  许旭瑶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初757号原告：闫振强，男，1979年8月22日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：郑翔文，山东国弘律师事务所律师。被告：温州时速鞋业有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：吴**贝，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告闫振强与被告温州时速鞋业有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告闫振强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫振强撤回起诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  顾月琴二〇二一年七月二十七日法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15356号原告：刘干兄，女，1965年6月8日生，汉族。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：闫东风，男，1990年3月15日生，汉族。原告刘干兄诉被告闫东风非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告刘干兄向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：准许原告刘干兄撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员 黄卉二〇二一年七月九日法官助理 张琦书 记 员 王珏附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10969号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李春洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李春洪的微信、支付宝、银行账户存款12302.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12184号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保489号申请人：云南商业集团有限公司，统一社会信用代码9153000001510040XM。住所：云南省昆明市五华区东风西路139号。法定代表人：狄文。委托诉讼代理人：赵佳，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：薛丁川，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南鼎申钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91530000745277389B。住所：云南省昆明市东风西路139号云商大厦10楼1013号。法定代表人：傅敏。申请人云南商业集团有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南鼎申钢结构工程有限公司名下价值64919.24元的财产。申请人以其与大家财产保险有限责任公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南商业集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南鼎申钢结构工程有限公司名下价值64919.24元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12106号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：辛红玲，女，汉族，1976年1月15日生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人辛红玲的本院(2019)沪0106民初26688号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26688号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1180号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山支行，住所：台山市台城环市东路**。统一社会信用代码/注册号91440781669878894D。 负责人：程升，职务:行长。 被执行人：陈仲基，男，1981年3月19日出生，汉族，，住广东省台山市 中国邮政储蓄银行股份有限公司台山支行与陈仲基银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初1949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈仲基应于判决书生效之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司台山支行偿还借款42780.46元并支付逾期还款利息（该利息、违约金费用暂计至2020年3月12日止。从2020年3月13日起，继续按协议约定向邮政台山支行支付利息、违约金费用（其中利息按日利率万分之五计付，违约金按最低还款额未还部分的5计付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42780.46元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1180号案件终结本次执行程序。 被执行人陈仲基负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年七月二十七日 书记员 李灿俊
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13355号原告：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：贾培，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王瑞庆，男，1974年9月7日生，汉族，住河南省郑州市。原告建元资本(中国)融资租赁有限公司与被告王瑞庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告建元资本(中国)融资租赁有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建元资本(中国)融资租赁有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建元资本(中国)融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2,061元，减半收取计1,030.50元，由原告建元资本(中国)融资租赁有限公司负担。审 判 员  周 莉二〇二一年七月十五日法官助理  林 凯书 记 员  万怡婷附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3098号 申请人：童伟，男，1997年07月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：赵磊，男，1993年11月18日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人：丁立康，男，2000年10月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院在执行童伟与赵磊、丁立康车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘锟 审判员  夏凯 审判员  甘超 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡正
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执731号申请执行人：吕大荣，男，1973年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人：赛里克汗·叶斯坎德尔，男，1976年9月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人：阿依古力·木哈台，女，1978年1月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。吕大荣与赛里克汗·叶斯坎德尔、阿依古力·木哈台买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2224号民事判决书发生法律效力，申请执行人吕大荣于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案申请执行标的额61,127元（不含执行费），已执行标的额15,000元（不含执行费），未执行标的额46,127元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人吕大荣与赛里克汗·叶斯坎德尔、阿依古力·木哈台于2021年7月28日达成长期和解协议，申请执行人吕大荣于2021年7月28日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执731号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21694号原告：姚茗哲，男，2008年6月20日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。法定代理人：姚永青(原告之父)，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区祝桥镇红星村红二127号。委托诉讼代理人：施婉娜，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高原，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地本市浦东新区。法定代表人：李德国，主任。委托诉讼代理人：韩明志，上海观驰律师事务所律师。被告：姚永辉，男，1975年2月11日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。被告：姚金龙，男，1947年8月2日出生，汉族，户籍所在地本市浦东新区。原告姚茗哲诉被告上海市浦东新区房屋征收事务中心、姚永辉、姚金龙一案，向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告以被告同意就其征收补偿进行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告向本院申请撤诉，确系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚茗哲撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告姚茗哲负担。审 判 员  王 琳二〇二一年七月二十九日法官助理  邹 杨书 记 员  徐文婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0112民初19658号 原告：西安市热力集团有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:唐涤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩彬，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：赵红梅，女，1967年5月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市热力集团有限责任公司与被告赵红梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告西安市热力集团有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告自行承担。 （此页无正文）                   审  判  员     康  璐                                                      二〇二一年七月十二日                              法官助理     付丽娟                           书 记 员     李燕维      1
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2563号 付正鸿、伊廷贵（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人付正鸿、伊廷贵罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初224号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执405号申请执行人：孙文杰,男,汉族,1980年1月25日出生。被执行人：孙忠河,男,汉族,1978年5月6日出生。孙文杰与孙忠河借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）黑1124民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙文杰于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为11037.5元本院于2021年3月1日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有11037.5元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初5号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十六日书记员  何纯刚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5402号上诉人(原审被告)：上海梅艳服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李盼盼，董事。委托诉讼代理人：李家建，男。被上诉人(原审原告)：上海弼俊电子商务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江运洪，总经理。委托诉讼代理人：亓延京，男。原审第三人：上海中暨科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄银贤，总经理。委托诉讼代理人：亓延京，男。原审第三人：上海园翼物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何小敏，总经理。委托诉讼代理人：亓延京，男。上诉人上海梅艳服饰有限公司因与被上诉人上海弼俊电子商务有限公司及原审第三人上海中暨科技发展有限公司、上海园翼物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初20747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海梅艳服饰有限公司以其与被上诉人上海弼俊电子商务有限公司及原审第三人上海中暨科技发展有限公司、上海园翼物业管理有限公司就本案已达成和解协议且已履行完毕为由，于2021年7月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海梅艳服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海梅艳服饰有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币6，113.80元，减半收取人民币3，056.90元，由上诉人上海梅艳服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周刘金审 判 员 刘海邑审 判 员 王 伟二〇二一年七月七日法官助理 朱 敏书 记 员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1773号之一申请执行人：邹金言。被执行人：刘俊。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员王锡朝二〇二一年七月六日书记员刘佳霖
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2521民初906号 原告：文昌太，男，藏族，1954年10月5日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县村民，住青海省共和县。 被告：胥东霖，男，汉族，1972年11月12日出生，公民身份号码XXX，住青海省共和县。 原告文昌太与被告胥东霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年7月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足，待证据搜集齐全后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文昌太撤诉。 案件受理费1150元，由原告文昌太负担。 审 判 员  乜 佳 二〇二一年七月五日 法官助理  完玛吉 书 记 员  拉毛措 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执552号之四 申请人：中国农业银行股份有限公司兴和县支行，地址：兴和县。 负责人：詹起昌，系该行行长。 被执行人：吴爱，男，汉族，1967年7月16日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：梁占海，男，汉族，1962年1月3日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：郭生河，男，汉族，1959年10月5日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被执行人吴爱、梁占海、郭生河借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁占海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁占海在中国农业银行的存款43元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖终114号上诉人（原审被告）:管冬年。被上诉人（原审原告）：管德宝。上诉人管冬年因与被上诉人管德宝民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初1483号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人管冬年上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至泰兴市人民法院管辖。事实和理由：双方之间无民间借贷关系，管冬年未向管德宝借过款项。本案不应适用合同履行地来确定管辖法院，应依据被告住所地确定管辖法院，上诉人管冬年的经常居住地为泰兴市，本案应由泰兴市人民法院管辖。被上诉人管德宝未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”管德宝依据借条起诉要求管冬年偿还借款本息合计67200元，本案系民间借贷纠纷，双方对合同履行地没有约定。管德宝作为接收货币的一方，其住所地法院即江苏省兴化市人民法院对本案具有管辖权。关于双方是否存在真实的借贷关系，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不属于本案管辖权问题的程序性审查范畴。上诉人管冬年的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年七月五日法官助理 黄晓明书 记 员 陈晓军
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12157号原告：苏州东诚欣电子有限公司，住所地苏州市。法定代表人：张黎明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周钦逢，上海天璇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁全，上海天璇律师事务所实习律师。被告：江铃控股有限公司，住所地江西省南昌市。被告：上海亚大汽车塑料制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗开全，董事长。委托诉讼代理人：杨洋，男。委托诉讼代理人：周红朝，男。被告：上海悦建密封件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈建忠，总经理。委托诉讼代理人：潘瑛，女。原告苏州东诚欣电子有限公司与被告江铃控股有限公司、上海亚大汽车塑料制品有限公司、上海悦建密封件有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告苏州东诚欣电子有限公司于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以诉讼时效问题为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州东诚欣电子有限公司撤诉。本案受理费人民币5,950元，减半收取计2,975元，由原告负担。审 判 员  陈 强二〇二一年七月十九日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2620号 原告：王立平，女，1985年4月27日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：刘作航，男，1991年6月5日出生，汉族，现住吉林省农安县。 王立平向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金13万元及利息（自2019年5月15日按同期银行贷款利率计算到给付日期止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月15日被告在原告处借款13万元，约定此款于2019年5月15日还款。此款到期后，被告拒不给付，故原告诉讼法院。 本院经审查认为：原告提供的被告信息不准确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告王立平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙洪林 二〇二一年七月二十日 书记员  张雨婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12950号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：周林弟，男，汉族，1967年04月12日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25471号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4934号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：胥云龙，男，1976年1月22日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保375号 申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地平邑县浚河路85号。统一社会信用代码91371300MA3C03CWAM。 法定代表人：杜艳军。 被申请人：甄建翠，女，1990年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人甄建翠与曾贵共有的房产一处依法予以查封，保全价值16万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封甄建翠与曾贵共有的位于兰山区,-121的房产一处，不动产权证号为：鲁（2019）临沂市不动产权第××号。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1745号之一申请执行人：杨新珍，女，2000年2月8日生，汉族，住云南省保山市XX县。被执行人：逯绍元，男，1999年11月1日生，汉族，住甘肃省天水市XX县。申请执行人杨新珍与被执行人逯绍元机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3594号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告逯绍元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨新珍104168.79元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨新珍各项损失117879.56元。三、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨新珍各项损失49900.28元。四、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司67979.28元。五、驳回原告杨新珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5856元，减半收取2928元、公告费600元，合计3528元，由原告负担293元，被告逯绍元负担1823元，被告李从有负担706元、被告邓增帆负担706元，三被告负担部分直接支付给原告杨新珍。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的105991.79元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1490元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月23日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月22日、5月7日、6月30日、7月27日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月22日、4月23日、5月7日、6月30日、7月27日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无上述相关财产信息。四、2021年4月23日、4月29日、5月7日、6月30日、7月27日，本院查询被执行人在苏州及户籍地范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产。本院通过关联案件查明，被执行人无其他作为被执行人的在执行案件。五、2021年7月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。六、截至2021年7月28日，本案共执行到执行款0元，尚有执行款105991.79元及相应利息、执行费1490元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初3594号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年七月二十八日书记员  孙国良
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8406号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：郭静敏，女，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭静敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8198号判决已发生法律效力。因义务人郭静敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费950.49元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭静敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭静敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执673号申请执行人：裴春中，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：黄强，男，1971年7月28日生，汉族，住江西省九江市庐山区。裴春中申请执行黄强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2020）苏0192民初3962号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人裴春中提起执行申请程序，本院于2021年4月19日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告黄强自本判决生效之日起十日内向原告裴春中支付货款92000元及逾期付款利息（以92000元为基数，自2020年11月3日起至本判决确定的给付之日止，按国家银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率标准计算）。”。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议分期履行且已履行2000元，因履行期限较长，本案终结执行，双方对此均无异议。上述事实，有谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章耀辉审 判 员 戴维扬审 判 员 米庆光二〇二一年七月二十六日法官助理 余 斌书 记 员 杨洁菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5057号上诉人(原审被告)：陈勇林，男，1959年9月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾炜程，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：花国安，男，1968年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：郭振华，上海宇钧律师事务所律师。上诉人陈勇林因与被上诉人花国安民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人陈勇林及其代理人顾炜程、被上诉人花国安及其代理人郭振华到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人陈勇林向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈勇林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈勇林撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19，006元，减半收取9，503元，由上诉人陈勇林负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二一年七月二十六日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫书 记 员 王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2728号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：陈旭东，男。被执行人：陈秀明，男，汉族，住四川省资阳市。创富融资租赁(上海)有限公司与陈秀明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金38819元；截至2020年12月6日的违约金1888.84元，并以38819元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月16日执行的一年期贷款市场报价利率的4倍标准，自2020年12月7日起计算至实际清偿日止的违约金；赔偿租赁期间租金损失70580元；迟延履行利息。本院在执行过程中对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人被执行人陈秀明名下网络账户有5605.12元已优先支付执行费后发还申请人，其名下有号牌为川M2XXXX的机动车一辆。除此之外，查无其他可供执行的财产。申请执行人无需本院查封上述车辆。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立二〇二一年七月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢518号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、梁振川：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与梁振川信用卡纠纷执行一案，（2020）粤0112民初11394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁振川自动履行，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行于2021年7月9日向本院申请恢复执行。执行过程中，梁振川向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行支付xx元，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行确认收到上述款项，向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行被执行人的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月十九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初12630号原告：张志远，男，1969年3月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：段青，上海九泽律师事务所律师。被告：上海市宝山区舒琼芳水产行，经营场所上海市宝山区泰和路XXX号江阳市场内M7-106。经营者：舒树前。被告：舒树前，男，1957年5月26日出生，汉族，户籍地湖北省监利县桥市。本院在审理原告张志远与被告上海市宝山区舒琼芳水产行、被告舒树前买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张志远撤回起诉。审判员  濮兰二〇二一年七月一日书记员  向超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7080号 被执行人：吴东梅,女,汉族,1991年1月25日出生,住广东省中山市, 关于追缴吴东梅刑事罚金一案，本院作出的（2021）粤0113刑初20号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金5000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，依法扣划其存款112.18元后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄婉仪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8092号申请人：宁波银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地：无锡市滨湖区梁清路86-1号，统一社会信用代码91320200061881630U。负责人：王琛临，该支行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：李建新，男，汉族，1969年11月9日生，住无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人李建新金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡滨湖支行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建新的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司滨湖支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡滨湖支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建新的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16540号原告：姜华，男，1979年8月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：徐雅姝，上海市沪西律师事务所律师。被告：陆相静，男，1981年4月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告姜华与被告陆相静民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许原告姜华撤诉。本案受理费予以免收。审判员 叶 岭二〇二一年七月十四日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保710号申请人：宿迁环美建材有限公司瑞鑫分公司，住所地宿迁市宿豫区曹集乡小岭村朱庄组(天园建材公司院内)，统一社会信用代码91321311MA213YN234。法定代表人：鲁涛。委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：江苏大楚建设工程有限公司。住所地宿迁市宿城区耿车镇大同小区东门南侧06#门面房，统一社会信用代码91321391MA1NGCLF6X。法定代表人：钱冬阳。申请人宿迁环美建材有限公司瑞鑫分公司与被申请人江苏大楚建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人宿迁环美建材有限公司瑞鑫分公司于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏大楚建设工程有限公司银行存款70000元。申请人宿迁环美建材有限公司瑞鑫分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁环美建材有限公司瑞鑫分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏大楚建设工程有限公司银行存款70000元，冻结期限一年；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹志敏二〇二一年七月二十七日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执404号申请执行人：段本江，男，汉族，1967年2月24日生，云南富源县人，住富源县。系被害人段家富父亲。申请执行人：沈镇花，女，汉族，1971年10月16日生，云南富源县人，住富源县。系被害人段家富母亲。申请执行人：左凤娟，女，汉族，1993年10月26日生，云南富源县人，住富源县。系被害人段家富之妻。申请执行人：段某，男，汉族，2018年3月2日生，云南富源县人，住富源县。系被害人段家富之子。被执行人：张路云，男，汉族，1986年2月16日生，初中文化，住富源县。被执行人：陈小雄，男，汉族，1989年1月16日生，云南富源县人，文盲，住富源县。段本江、沈镇花、左凤娟、段某申请执行张路云、陈小雄刑附民赔偿纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2020）云03刑初85号刑事附带民事判决书第（三）项判决：由被告人张路云、陈小雄连带赔偿附带民事诉讼原告人段本江、沈镇花、左凤娟、段某各项经济损失53257元（含已支付3万元，其中张路云支付10000元，陈小雄支付20000元）。判决生效后，被执行人未履行生效文书确定的法律义务。本院刑二庭于2021年5月11日移送执行，本院立案执行。执行标的23257元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书等法律文书，责令被执行人依法履行义务。被执行人未到庭履行执行义务，本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，并到富源县不动产登记中心及被执行人居住地查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人未能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二一年七月二十六日书记员 牛 杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2575号申请执行人：杨烨雯，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王顺凯，男，汉族，户籍地上海市普陀区。杨烨雯与王顺凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨烨雯向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金XXXXXXX元；利息152666.66元；逾期还款违约金(以XXXXXXX元为本金，按月利率1%的标准，自2020年2月11日起计算至实际清偿之日止)；迟延履行利息；执行费暂计13926.67元。本院在诉讼中，依法查封了被执行人名下上海市建国中路XXX弄XXX号XXX室的房产，因房产为案外人共有且设有抵押，本案暂无法处置。执行中，本院轮候查封了被执行人名下上海市铜川路XXX弄XXX号XXX室的房产，因轮候查封，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月二十日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7919号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：伏通美，男，1984年5月15日出生，汉族，住上海市金山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与伏通美信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1029号判决已发生法律效力。因义务人伏通美未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费853.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向伏通美发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人伏通美暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11590号 申请执行人：卢春兰、洪文梦、杨贵能、李晓琛、符冬冬、彭亮、简健铖、李常春、柯跃、汪宏、张德义、刘吉文、莫亚群等13人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：深圳市世纪名典装饰工程有限公司（下称“世纪名典公司”），住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区如意路南东1号605室。 法定代表人：周建豪。 关于卢春兰等13人与世纪名典公司劳动争议系列案，因世纪名典公司未履行（2020）粤01民终11681号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，卢春兰等13人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9045号等13案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9045号、9047号、9079号、9093号、9119号、9176号、9180号、9215号、9258号、10266号、11590号、11591号、11614号等13案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨斯(代)
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12868号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：倪安航，男，汉族，1991年3月25日生，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人倪安航的本院(2019)沪0106民初57580号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7305号吴涛：关于你与本院刑庭罚金纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢913号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：吴传立，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人吴传立金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8162号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币166000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县三合乡大吴皇路村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5693号关于申请执行江苏省苏州市吴江区盛泽镇沈家村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为179856.43元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2008号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2008号一案，申请执行标的共计4393元。经本院立案执行，现已强制执行到位4393元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19445号 本院依据（2017）粤1971民初2336号民事判决书申请执行被执行人陈海、苏棋盛其他案由（自执诉讼费案件）执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1039号 保全中心：关于申请人吴水祥与被申请人杨德运、李雪芹民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3440号民事裁定书，我局已对被申请人杨德运、李雪芹名下银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人吴水祥申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月三十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2845号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：李某，董事长。诉讼委托代理人：齐某，该公司员工。被告：孙某，男，1988年10月17日出生，汉族,住吉林省长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1558号 被执行人：许球军，男,1979年11月26日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人许球军罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0826刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行，要求没收财产8000元。 在执行过程中，1.本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2021年6月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院委托彭泽县人民法院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11637号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：严碧玲，女，汉族，1984年10月11日出生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人严碧玲的本院(2021)沪0106民初5539号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。