天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初233号原告：天津绅澜国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179Y037房间。法定代表人：张星，总经理。委托诉讼代理人：刘飞，北京康达（天津）律师事务所律师。被告：天津铭众汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道80号办公大楼302号。法定代表人：姜铁征，经理。委托诉讼代理人：孟祥然，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告：姜铁征，男，1963年2月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：孟祥然，北京东卫（天津）律师事务所律师。原告天津绅澜国际贸易有限公司（以下简称绅澜公司）与被告天津铭众汽车贸易有限公司（以下简称铭众公司）、姜铁征委托合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告铭众公司、姜铁征于2020年9月15日提出管辖权异议，天津市滨海新区人民法院于2020年9月18日作出（2020）津0116民初21110号民事裁定，裁定将本案移送天津海事法院处理。后天津海事法院因管辖权争议，函告天津市第三中级人民法院协商解决管辖权争议，天津市第三中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）津03民辖141号民事裁定，裁定撤销（2020）津0116民初21110号民事裁定并指令本案由天津市滨海新区人民法院审理。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭审理了本案。原告绅澜公司的委托诉讼代理人刘飞及被告铭众公司、姜铁征委托诉讼代理人孟祥然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绅澜公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还平行进口车辆的保证金207075.8元；2．判令被告支付保证金自2020年5月12日起至实际给付之日的利息（以本金207075.8元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月9日签署进口汽车委托代理协议、进口汽车垫税协议，约定被告为原告代理平行进口汽车相关进口手续等相关事项。协议同时约定原告委托被告进行代理的车辆以订单形式确认，双方确认订单后原告一次性支付代理费，在购车订单生效后的5个工作日内原告向被告支付保证金，保证金在原告方付清全部相关利息、手续费、违约金、损失费时冲抵相应货款。双方在车辆交接后的5个工作日内原告应将剩余款项支付给被告，双方确认无误后，被告将车辆单证交付原告。自2019年9月以来，原告方先后有4辆经被告办理进口手续的平行进口汽车在原告已经支付保证金、税款的前提下，被告仍要求原告支付多于剩余赎车款的价款，原告为避免对客户违约按照被告要求支付了车辆全款赎车，而后多次就返还汽车的车辆保证金问题与被进行沟通，被告至今未返还，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告铭众公司、姜铁征辩称，被告转委托汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司为原告代开信用证的行为符合法律规定和双方交易习惯，原告明知并同意被告就代开信用证等其他委托事务另行转委托第三人，原告应当向第三人汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司主张权利。被告对第三人的选任及其对第三人的指示中不存在任何过错。被告公司和股东不存在财产混同的情况，被告姜铁征不应承担连带责任。本案已经涉嫌刑事犯罪，贵院应依法驳回原告的诉请或裁定中止诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。结合当事人陈述及双方举证、质证意见，本院经审理后认定如下：2019年9月9日，绅澜公司与铭众公司签订了《进口汽车委托代理协议》，约定：绅澜公司委托铭众公司按绅澜公司提供的进口合同中约定的车型、品质、数量、价格、交货期限等信息，以铭众公司的名义对外签订并履行进口合同，该进口合同的权利义务最终由绅澜公司享有和承担，绅澜公司委托铭众公司按绅澜公司的要求代办投保、开立信用证、办理进口许可证、通关商检等必要工作；绅澜公司委托铭众公司代理开证的车辆，以订单的形式进行确认，铭众公司提供采购订单经绅澜公司确认无误后，绅澜公司一次性向铭众公司支付信用证代理费。国际运输保险费由铭众公司，绅澜公司代收。如报关后需垫税，绅澜公司应提出申请并签署《进口汽车垫税协议》，经铭众公司同意并向铭众公司支付垫税代理费及垫税资金利息。该协议自双方盖章之日起生效，有效期为一年。协议签订后，绅澜公司于当日向铭众公司发出采购订单，委托铭众公司代理采购四辆塞纳车，订单号为PID20190935，手续费为4000元，国际运输保险费为789元，信用证保证金为224220元。2019年12月13日，绅澜公司与铭众公司签订《税款代缴协议》，约定绅澜公司委托铭众公司办理进口汽车的代缴税款事宜。税款总额159590.19元，代缴金额111712.19元。上述合同签订后，绅澜公司将包括手续费、保险费和信用证保证金在内的各项费用合计229009元及代垫税款47878元转账支付铭众公司。早在2019年7月29日，铭众公司就与案外人汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司签订了一份有效期为一年的《进口汽车委托代理协议》，约定铭众公司委托汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司办理进口车辆采购的相关业务，协议主要条款与绅澜公司和铭众公司签订的协议相同。在接受绅澜公司的购买涉案车辆的委托后，铭众公司于2019年9月9日即向汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司发出采购订单，订单号为PID20190935，手续费为2000元，国际运输保险费为296元，信用证保证金为224220元。2019年12月13日，铭众公司又与汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司签订《税款代缴协议》，约定铭众公司委托汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司办理进口汽车的代缴税款事宜。税款总额159590.19元，代缴金额111712.19元。2019年9月9日，铭众公司扣留代理费2493元后将绅澜公司支付的其余款项226516元付至汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司账户，2019年12月13日铭众公司将代垫税款47878元付至汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司账户。2019年9月12日，汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司仅向中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司支付69811.2元。2020年4月7日，绅澜公司与中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司签订《平行进口汽车销售合同》约定：本合同项下车辆为汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司承诺包销的平行进口车辆，现汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司已无力履行包销义务，本协议下车辆为绅澜公司指定汇裕晟达向境外客户采购。绅澜公司应向中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司支付购车价款包括（进口车款、进口税款、信用证开证银行费用、各项资金费用、海运保险、增值税、城建税及教育附加税）。中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司同意根据本协议约定按照以上计算的购车价款总额扣除绅澜公司向中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司已付税款、汇裕晟达就该等车辆已向中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司支付的款项后的剩余款项，为绅澜公司应向中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司支付的应付购车款。另查明，铭众公司为自然人独资有限责任公司，姜铁征为该公司法定代表人和唯一股东。庭审中，绅澜公司变更诉讼请求为：1．判令被告返还平行进口车辆的保证金207075.8元；2．判令被告支付保证金自2020年7月31日起至实际给付之日的利息（以本金207075.8元，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，绅澜公司与铭众公司签订的《进口汽车委托代理协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。铭众公司收取手续费、保险费和信用证保证金、代垫税款等费用，却未依约履行《进口汽车委托代理协议》项下对外签订并履行进口合同、开立信用证、办理进口许可证、通关商检等合同义务，致使绅澜公司另行与案外人中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司订立合同，由案外人办理涉诉车辆的进口手续，铭众公司应返还其收取的费用。因案外人汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司已向中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司支付69811.2元，原告亦认可中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司收取原告款项时已扣除该69811.2元，因此铭众公司应返还的费用为207075.8元（229009元＋47878元-69811.2元）。铭众公司主张绅澜公司同意转委托，应由汇裕晟达（宁波）供应链管理有限公司返还预付款，但其对绅澜公司同意转委托的事实未提供充分有效的证据予以证明。转委托未经委托人同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，铭众公司应承担返还绅澜公司预付费用207075.8元，以及给付上述款项自天津市滨海新区人民法院受理本案之日，即2020年7月31日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的责任。姜铁征是否应承担连带责任依照《中华人民共和国公司法》的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，铭众公司为姜铁征一人独资设立的有限责任公司，姜铁征作为公司法定代表人和唯一股东未能提供充分有效的证据证明其个人财产独立于铭众公司的财产，依法应对铭众公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津铭众汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内给付原告天津绅澜国际贸易有限公司207075.8元及利息（以207075.8元为基数，自2020年7月31日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告姜铁征对被告天津铭众汽车贸易有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，由被告天津铭众汽车贸易有限公司、姜铁征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 张欣娣审 判 员 贾宏伟审 判 员 薛克明二〇二一年七月七日法官助理 贾黎娜书 记 员 杨宝鹏