wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1685号 申请执行人：宋延明，男,1982年4月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：山东金岳厨房设备有限公司，住所地济南市历城区郭店街道办事处金岳大道**。社会统一信用代码913701007600251981。 法定代表人：庄金岳,该单位经理。 本院在执行申请执行人宋延明与被执行人山东金岳厨房设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出并已经发生法律效力的济历城劳人仲案字【2019】第682号仲裁调解书，本院向山东金岳厨房设备有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年7月6日，宋延明向本院提交执行完毕确认书，确认本案以30000元结案,执行费350元由山东金岳厨房设备有限公司负担。至此，宋延明向本院申请执行的济历城劳人仲案字【2019】第682号仲裁调解书所确定的被执行人的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院济历城劳人仲案字【2019】第682号仲裁调解书所确定的被执行人的义务执行完毕。 二〇二一年七月八日
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执758号之二 被执行人：蒋泽洋，男，汉族，1995年01月28日生，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋泽洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋泽洋在中国农业银行622848047867159XXXX账户内存款人民币65830.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月五日 书记员  蔡 立
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初2496号原告：袁勋，男，1984年8月22日出生，汉族，无业，现住大武口区。被告：虎俊强，男，1990年3月22日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。原告袁勋与被告虎俊强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭审理，原告袁勋到庭参加诉讼，被告虎俊强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁勋向本院提出诉讼请求：1.判决虎俊强归还袁勋借款1050元及利息；2.本案诉讼费用由虎俊强承担。事实和理由：2020年8月31日被告因个人需要向原告借款1050元，借款期限6个月，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告，后原告因急用钱向被告催要款项，但被告均已种种理由推诿，拒不偿还借款，原告为维护自身合法权益不受侵害，特提起起诉。虎俊强未到庭，无答辩意见，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：虎俊强向袁勋借款总计1050元，袁勋于2020年8月23日通过微信转账支付1000元，2020年9月9日通过微信转账支付50元。2020年5月31日虎俊强以微信红包方式偿还借款1元。剩余款项未再支付。袁勋索要借款未果，诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虎俊强向袁勋借款，双方未约定还款时间，袁勋可随时主张权利。庭审中，袁勋认可虎俊强已还款1元，该款项应当予以扣减，故虎俊强应当偿还袁勋借款1049元。审理过程中，袁勋放弃主张利息，系其对自身权益的处分，本院予以准许。虎俊强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告虎俊强于本判决生效之日起五日内偿还原告袁勋借款1049元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由虎俊强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 张白茹二〇二一年七月八日书记员 王昕煜附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执788号之一 被执行人：刘雨雷，男，汉族，2000年08月24日生，住湖北省宜城市王集镇。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雨雷在兴业银行账户内存款人民币3455.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月六日 书记员  沙文美
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终1484号 上诉人（原审被告）：谢政翰（曾用名谢贵斌、谢贵彬），男，1973年5月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人（原审第三人）：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**蓉信世家****等。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁利军，男，1976年5月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被上诉人（原审原告）：刘丽娟，女，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上诉人谢政翰、湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）因与被上诉人袁利军、刘丽娟确认合同有效纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，一审判决遗漏必须共同进行诉讼的当事人，属于程序违法。本案袁利军、刘丽娟的诉讼请求为确认袁利军、刘丽娟与袁某某于2005年3月10日签订的《房地产买卖契约》有效。而袁某某于2011年5月去世，应由袁某某的继承人承受其诉讼权利。袁利军、刘丽娟在未将袁某某的继承人列为被告，也未申请追加袁某某的继承人为被告的情况下，一审法院应予释明，并查明袁某某的继承人情况，通知袁某某的继承人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021民初379号民事判决； 二、发回湖南省桂阳县人民法院重审。 上诉人谢政翰预交的二审案件受理费240元，予以退回。上诉人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费240元，予以退回。 审 判 长 李红兵 审 判 员 陈新德 审 判 员 孟晋忠 二〇二一年七月二日 法官助理 曹 晰 书 记 员 高幸丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0702执524号 申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。 负责人王海生，该分行行长。 委托代理人武航宇，该分行职员。 被执行人关革，男，1968年3月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人关革金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0702民初1276号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年7月2日立案申请执行。 在执行过程中，被执行人关革未履行判决书确定的义务，经查被执行人关革有银行帐户，故应在判决书确定义务范围内冻结被执行人关革名下帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人关革在银行帐户。 二、冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董万平 二〇二一年七月五日 书记员  马 悦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2021）内0402民初3417号原告：闵凡堂，男，1970年8月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：周德玲，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：冉学峰，男，1963年3月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住赤峰市。原告闵凡堂与被告冉学峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告闵凡堂的委托诉讼代理人周德玲、被告冉学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵凡堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付劳务费250900元及利息（利息自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至劳务费付清之日止）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月至2018年7月，被告雇佣原告到内蒙古兴安盟桃合木乡的矿山进行打井工作，当时约定按米计算工钱。完工后，被告迟迟不给付原告劳务费。2020年12月24日，被告未能给付劳务费，为原告出具欠条一枚。原告多次索要未果，故诉至法院。冉学峰辩称，被告应支付原告工程款，而不是劳务费。被告曾经支付过原告100000元。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事钻探工作。2020年12月24日经结算，被告尚欠原告劳务费250900元，被告为原告出具欠条一枚。欠条中载明“待工程款结账后按比例付给”。现原告以被告未还上述款项为由诉至本院，诉请同前。庭审中被告自认与他人所涉的上述工程款已结清。以上事实，有原告提供的欠条及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。根据原告提交欠条以证明被告欠原告劳务费250900元的事实，故对原告请求被告支付劳务费250900元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称曾经在出具欠条之前支付过原告100000元，其未能提供相关证据予以证明，故本院对其辩解主张不予支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，该项请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，并依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冉学峰于本判决生效后十日内给付原告闵凡堂劳务费250900元，并向原告闵凡堂支付自2021年4月12日起以250900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元（原告已预交），由被告冉学峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 李 建 坡二〇二一年七月八日书 记 员 杨 波
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2868号原告：付帅，男，1991年3月29日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姚金龙，北京市北斗鼎铭律师事务西藏分所所律师。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务西藏分所所律师。被告：李丹，女，1997年3月8日出生，汉族，现住四川省资阳市乐至县，公民身份号码：×××。被告：许和平，男，1990年3月19日出生，汉族，现住四川省射洪县，公民身份号码：×××。原告付帅与被告李丹、许和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告付帅在本院依法送达缴纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付帅撤回起诉处理。审  判  员   陈 玉 兰二〇二一年七月二日法 官 助 理   达瓦平措书  记  员   扎巴桑珠
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执776号之一 被执行人：王晓强，男，汉族，1986年08月20日生，住河北省邯郸市丛台区。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓强在邯郸银行账户内存款人民币23170.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月七日 书记员  沙文美
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2021）晋0404民初818号原告：李刚，男，1980年5月24日出生，汉族，住长治县。被告：王培听，男，1963年7月15日出生，汉族，住长治市。原告李刚与被告王培听民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告王培听经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3.5万元及逾期还款利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告提出借款请求3.5万元,并言明借期一个月,故原告向被告借款3.5万元,并在2020年6月6日为原告写下借条载明“今借到李刚现金3.5万元”借期届满原告多次向被告主张归还借款，被告以无钱为由,推委不付。无奈原告只得诉至法院请求法院依法判令被告支付原告借款本金3.5万元及逾期还款利息,本案的诉讼费由被告承担。被告王培听未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告李刚与被告王培听系朋友关系。被告王培听先后向原告借款三次，共计35000元。2020年6月6日，被告向原告出具借条，载明：“今借到李刚现金叁万伍仟元整（35000元），借款人王培听，2020.6.6”。后原告多次向被告追要，未果于2020年向本院提起诉讼，后于2020年12月2日撤回起诉。现原告再次诉至本院。认定以上事实的证据有：原告提供的被告王培听出具的借条、微信截屏及原告的当庭陈述。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向被告提供借款后，被告理应按照承诺的期限归还借款。现被告至今未偿还原告的借款，故对于原告要求被告归还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。同时因原告庭审中明确放弃利息请求，本院对此不再处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告王培听于本判决生效之日起二十日内向原告李刚偿还借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李韶伟二〇二一年七月二日书记员 李 丽
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初4765号   原告：唐良荣，男，1968年1月23日出生（公民身份号码：XXX），黎族，住址：海南省东方市。   委托诉讼代理人：林迈、邓飞龙。广东金桥百信（三亚）律师事务所律师。   被告：三亚吉美科技环保清洁有限公司，住所地：三亚市河西区解放路工行三亚分行河西办事处D栋宿舍楼502房。   法定代表人：吉永勤。   原告唐良荣诉被告三亚吉美科技环保清洁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序审理。2021年7月5日，原告唐良荣以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐良荣撤回起诉。   案件受理费25元（原告唐良荣已预交），由原告唐良荣负担。   审判员 罗 立      二〇二一年七月六日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1756号申请执行人：王素芳，女，1933年9月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江安世，男，1961年5月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王素芳与被执行人江安世赡养纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初6097号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人江安世履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2021）鲁0215执1756号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年七月五日书记员  王旭东
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保214号申请人：张树峰，男，1974年10月11日，汉族，住所地：无棣县。被申请人：曹福翠，男，1963年4月25日，汉族，住所地：辽宁省辽中县。被申请人：张宝旺，男，1973年5月5日，汉族，住所地：北京市通州区。本院在执行保全申请人张树峰与被申请人曹福翠买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款80000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年七月八日书记员  胡倩倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9104号申请人：臧成，男，1972年1月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市城区靓美靓理发店，统一社会信用代码92320281MA2105CU7D，住所地江阴市暨阳路**。经营者：范迪。被申请人：范迪，男，1995年6月17日生，汉族，住沛县。申请人臧成诉被申请人江阴市城区靓美靓理发店、范迪服务合同纠纷一案中，申请人臧成于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市城区靓美靓理发店、范迪的银行存款45万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人臧成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市城区靓美靓理发店、范迪的银行存款45万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年七月五日书记员 陶施佳
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0102民初13525号 原告：单玉国，男，1960年9月29日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 被告：甘肃省地质矿产勘查开发局物业管理中心，住所地甘肃省兰州市城关区红星巷123号。 法定代表人：冯德胜，该中心主任。 委托诉讼代理人：陈国武，甘肃雷奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建功，甘肃雷奇律师事务所律师。 原告单玉国与被告甘肃省地质矿产勘查开发局物业管理中心劳动争议一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序,于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告单玉国、被告甘肃省地质矿产勘查开发局物业管理中心的委托诉讼代理人陈建功到庭参加了诉讼；被告甘肃省地质矿产勘查开发局物业管理中心法定代表人冯德胜及委托诉讼代理人陈国武未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。 单玉国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照高级会计师职称补办原告退休待遇，补发原告自取得高级会计师职称之日至退休之日欠发的高级会计师职称工资差额按每月高级会计师与会计师的差额700元计算，计129个月，合计77400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告同意，原告于1999年9月至2009年10月，到兰州新西部维尼纶有限公司从事财务工作。期间，原告于2009年获得甘肃省财政厅和人事厅的高级会计师职务任职资格。原告于2009年10月由兰州新西部维尼纶有限公司返回到被告单位从事财务工作，直至2020年9月退休。原告在2020年9月29日办理退休手续时，确认被告没有为原告办理高级会计师职务聘任手续。2010年至2020年，原告许多次找到时任省地矿局物业中心的书记和主任张立君，盼望能够解决原告的职称事宜。张立君说原告的高级会计师职称不算数，张立君从来没有看过原告的高级会计师的资料。原告的高级会计师职称是参加全国高级会计师系列考试后，经过考评结合，由甘肃省财政厅和人事厅下发文件确认，在国务院备案，在全国范围有效。2011年，原告兼任物业中心的人事工作时，当时物业中心有两个高级职称指标全部空着。2014年物业中心有位同志获得高级经济师资格，且当年很快聘任。2017年，物业中心有位同志调入物业中心，且当年很快聘任高级职称。至此，物业中心两个高级职称指标全部用完。原告在2020年9月退休前，找了被告主管人事工作的同事，询问原告的高级会计师事宜，他说，物业中心的两个高级职称指标已经用完，你的职称没有指标了，并且说，你的高级会计师不算数。因此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国劳动法》的相关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的仲裁，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，一是原告所诉不属于劳动法规定的劳动争议；二是原告的诉讼请求均属于行政行为调整的范围，即原告之诉不属于人民法院受理的劳动争议的受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告单玉国的起诉。 案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告单玉国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  王晓英 人民陪审员  刘振源 人民陪审员  杨积成 二〇二一年七月二日 书 记 员  郭丽金
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1055号申请执行人：耿宏生，男，1971年1月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：牛蕊，女，1969年1月1日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董田柱，男，1975年3月4日出生，汉族，住张店区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董田柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿宏生、牛蕊于2021年4月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人董田柱已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福代理书记员  王琇琳二〇二一年七月六日
文书内容江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初2463号原告：冯广辉，男，汉族，1982年1月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：孙海滨，男，汉族，1973年5月12日出生，住淮安市淮安区。原告冯广辉诉被告孙海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案受理。原告冯广辉于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯广辉申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯广辉撤回起诉。本案案件本诉受理费850元（原告已预交850元），减半收取425元，由原告冯广辉负担。审判员  张琰二〇二一年七月五日法官助理董桂琴书记员朱森林
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1726号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：熊双美本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人熊双美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊双美存款人民币5511.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2733号原告：平罗县光辉物业服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某1，住平罗县，特别授权代理。被告：张某2，住平罗县。原告平罗县光辉物业服务有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告平罗县光辉物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平罗县光辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告平罗县光辉物业服务有限公司负担。审判员 金亚琼二〇二一年七月二日书记员 田梦欣附:裁定书适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1343号 原告：王振苏，女，1957年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘志勇，山东中立达律师事务所律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区初村镇西马山村村民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区双岛街道筹建处西马山村。 法定代表人：张亭兰，主任。 委托诉讼代理人：李震，威海高新初村法律服务所法律工作者。 第三人：于克玉，女，1947年8月4日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。 原告王振苏与被告威海火炬高技术产业开发区初村镇西马山村村民委员会、第三人于克玉民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振苏之委托诉讼代理人刘志勇、被告威海火炬高技术产业开发区初村镇西马山村村民委员会之法定代表人张亭兰、委托诉讼代理人李震、第三人于克玉之委托诉讼代理人刘迎初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振苏向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行拆迁协议，向原告交付84.72平米房屋（约四十万）。事实与理由：原告与陈学芝因租赁合同纠纷，环翠区法院于2008年12月29日作出（2008）威环商初字第2080号判决，2009年生效后原告申请强制执行，执行过程中双方达成和解，陈学芝欠原告本金20万元及利息、案件受理费2150元、保全费1720元，陈学芝自愿以其所有的西马山村房及占地（文房产证字第××号）抵顶上述全部债务，陈学芝和其妻子于克玉可以居住到去世，此期间如遇整体规划拆迁，陈学芝要为原告保留80平方米的楼房。2009年6月10日，环翠区人民法院作出（2009）威环执字第250号民事裁定书对上述内容予以确认。2017年陈学芝与被告签订拆迁补偿安置协议，选择安置房两套，后陈学芝不幸去世。原告得知相关消息后，和第三人多次联系无果，后原告作为被拆迁房屋实际所有人和被告补签了拆迁安置协议。现被告不履行协议，故原告诉至法院，望判如所请，保证原告参与选房及办证等权利。 本院经审查认为，原告对已生效的威海市环翠区人民法院作出的（2008）威环商初字第2080号民事判决书申请执行，2009年6月10日，该院作出（2009）威环执字第250号（以下简称“250号”）民事裁定书，裁定准许被执行人陈学芝以其所有的位于威海高技区及相关占地（正房五间，厢房三间，房产所有证号为文房产证字第××号）交付申请执行人王振苏抵偿债务，被执行人及其妻子于克玉可以居住至去世；在此期间如遇整体规划拆迁，被执行人要为申请人保留80平方米的楼房一套以抵偿债务或给付80平方米楼房的补偿款。原告与陈学芝之间的纠纷已经威海市环翠区人民法院作出判决并已申请执行，原告此次诉讼系对同一事实的重复起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王振苏的诉讼请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高爱华 二〇二一年七月二日 书记员  张爱晓
贵州省息烽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0122刑初46号 公诉机关贵州省息烽县人民检察院。 被告人李文付（曾用名李春银），男，1995年5月11日出生，现住贵州省织金县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日被刑事拘留；于2021年1月27日经息烽县人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。 指定辩护人郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201611731166。 息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人李文付犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人李文付及其指定辩护人郑仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 息烽县人民检察院指控： 被告人李文付明知他人实施网络犯罪，仍于2020年10月中旬，将自己办理的四张银行卡以每张1000元的价格贩卖给他人使用。 被告人李文付将卡号为62×××84的建设银行卡贩卖给他人后共计流入被诈骗资金人民币1157398.04元。其中，2020年12月2日，被害人祝某被诈骗人民币10260元、被害人陆某被诈骗人民币136800元、被害人肖某被诈骗人民币136800元、被害人曾某被诈骗人民币39672元、被害人曹某被诈骗人民币13680元；2020年12月3日，被害人陈某被诈骗人民币34200元、被害人祝某被诈骗人民币92340元、被害人肖某被诈骗人民币82080元；被害人侯某被诈骗人民币319995.72元、被害人梁某被诈骗人民币54720元、被害人赵某被诈骗人民币99850.32元；2020年12月4日，被害人陆某被诈骗人民币137000元流入被告人李文付所贩卖的建设银行账户中。 被告人李文付将卡号为62×××73的农业银行卡贩卖给他人后共计流入被诈骗资金人民币125856元。其中，2020年12月3日，被害人陈某被诈骗人民币45144元、被害人曾某被诈骗人民币2052元、被害人赵某被诈骗人民币64980元、被害人曹某被诈骗人民币13680元流入被告人李文付所贩卖的农业银行账户中。 2021年1月13日，被告人李文付被息烽县公安部门民警传唤到案。 息烽县人民检察院以被告人李文付的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之规定对被告人李文付判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 庭审中，公诉人当庭宣读了下列证据：户籍信息，到案情况说明，被害人陈某、曹某等人的陈述，被告人李文付的供述与辩解，微信截图、银行交易流水及同步录音录像等证据。 被告人李文付对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。 被告人李文付的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并提出被告人李文付系坦白，并自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 被告人李文付明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将用自己身份信息办理的银行卡出卖给他人。被告人李文付将卡号为62×××84的建设银行卡贩卖给他人后共计流入被诈骗资金人民币1157398.04元。其中，2020年12月2日，被害人祝某被诈骗人民币10260元、被害人陆某被诈骗人民币136800元、被害人肖某被诈骗人民币136800元、被害人曾某被诈骗人民币39672元、被害人曹某被诈骗人民币13680元；2020年12月3日，被害人陈某被诈骗人民币34200元、被害人祝某被诈骗人民币92340元、被害人肖某被诈骗人民币82080元；被害人侯某被诈骗人民币319995.72元、被害人梁某被诈骗人民币54720元、被害人赵某被诈骗人民币99850.32元；2020年12月4日，被害人陆某被诈骗人民币137000元流入被告人李文付所贩卖的建设银行账户中。 卡号为62×××73的农业银行卡贩卖给他人后共计流入被诈骗资金人民币125856元。其中，2020年12月3日，被害人陈某被诈骗人民币45144元、被害人曾某被诈骗人民币2052元、被害人赵某被诈骗人民币64980元、被害人曹某被诈骗人民币13680元流入被告人李文付所贩卖的农业银行账户中。 2021年1月13日，被告人李文付被息烽县公安部门民警传唤到案。 上述事实，有户籍信息，到案情况说明，被害人陈某、曹某等人的陈述，被告人李文付的供述与辩解，微信截图、银行交易流水及同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人李文付明知他人利用信息网络实施犯罪,而为其犯罪提供支付结算帮助,支付结算金额1283254.04元，情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法处罚。公诉机关对被告人李文付犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李文付归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚;在庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。被告人李文付的辩护人出被告人李文付系坦白，并自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩解意见，符合本案客观事实，本院依法予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款“明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情况严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人李文付犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年12月13日止，罚金在本判决生效之日起5日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 颜    丽    霞 人民陪审员 梁光富人民陪审员王辉 二〇二一年七月八日 法官助理杨文艳 书记员艾磊
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0192刑初19号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人马德路，男，1974年4月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，务业，现住辽宁省沈阳市铁西区。曾因犯盗窃罪，于2020年被判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2020年12月9日被取保候审。辩护人宋艳，辽宁盛典律师事务所律师。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检刑检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人马德路犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张澎出庭支持公诉。被告人马德路及其辩护人宋艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年12月的一天9时许，被告人马德路在沈阳市铁西区站D口进站处，趁被害人彭某进入地铁站不备之机，用右手将被害人彭某右侧外衣兜内一部黑色华为荣耀Note10手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1700元。现被盗手机已返还被害人。上述事实，被告人马德路在庭审过程中亦无异议，且有物证（照片）手机，案件来源、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、普通发票、扣押清单、发还清单，电话查询记录、前罪判决书、情况说明等书证，沈阳市产业转型升级促进中心价格认定结论书，辨认现场笔录，被害人彭某的陈述，被告人马德路的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马德路以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马德路的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马德路自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人马德路如实供述自已罪行，自愿认罪悔罪，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马德路犯盗窃罪，判处罚金人民币3,400元。（罚金已全额缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  陈 曦人民陪审员  姚宏伟人民陪审员  张武虎二〇二一年七月五日法官助理雷雪冬书记员张韦男
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0112民初614号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。 负责人：杨阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。 被告：金仁宝，男，1976年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告金仁宝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人孙梅、田妮，被告金仁宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金41669.54元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2019年9月2日的利息8214.53元、违约金2617.64元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告金仁宝承认原告在本案中所主张的事实，但认为，希望和银行协商停息并分期偿还，能够给我减免利息及违约金，律师费我不认可。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡申领情况： 2014年8月1日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××79的信用卡一张。 二、《牡丹卡领用合约》的主要内容： 1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收； 2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金； 3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。 三、信用卡欠款情况： 截至2019年9月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金41669.54元、利息8214.53元、违约金2617.64元。 庭审中，虽经本院调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告金仁宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金41669.54元，并支付利息、违约金（2019年9月2日前的利息为8214.53元，违约金为2617.64元；自2019年9月3日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告金仁宝负担681元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 罗哲武 二〇二一年七月七日 法官助理 苏泓遐 书 记 员 张昌玉
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初4932号原告：宗军，男，1964年8月21日生，汉族，住徐州市铜山县。被告：黄厚永，男，1972年11月24日生，汉族，住徐州市铜山区。原告宗军与被告黄厚永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗军到庭参加诉讼，被告黄厚永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金180000元及利息40000元。事实和理由：被告和原告系朋友关系。被告分别于2010年4月28日和2011年6月5日从原告处借款100000元、80000元，合计180000元。双方约定月利率2%及还款期限，并给原告出具借据二张。借款到期后，被告未及时偿还借款本息。原告为维护合法权益提起诉讼，请求法院依法支持诉请。被告黄厚永未到庭，亦未提供书面答辩状。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宗军与被告黄厚永系朋友关系。被告黄厚永于2010年4月28日、2011年6月5日分别向原告宗军借款100000元、80000元，并出具借据两张，借据上均载明月利率为2%，借款期限为一年。原告宗军分别于借款当天通过银行转账的方式向被告黄厚永转账100000元、80000元。庭审中，原告宗军陈述，被告黄厚永至2012年5月12日分两次共计偿还利息43200元；2013年10月29日，原告宗军拉了被告黄厚永一车货，净重是5.65吨，每吨最高价值为6000元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告黄厚永向原告宗军借款，原告也已经实际向被告支付了相应的款项，原、被告之间已经实际形成了借贷关系，被告应当及时偿还相应款项。现原告宗军要求被告黄厚永偿还借款本金180000元及利息40000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告黄厚永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告黄厚永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宗军偿还借款本金180000元及利息40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告黄厚永负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘海媚二〇二一年七月二日书记员  刘芷瑄
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执恢5号之一申请执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：汪某，现职业不详，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：刘某，现职业不详，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人汪某、刘某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人汪某、刘某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪某、刘某至今未履行。本案执行标的1126000元，执行费13660元。本院依法对被执行人汪某、刘某的财产进行了查控，依法扣划了被执行人刘某银行存款和网络资金共计3142.55元，已发放申请人受偿。除此之外，被执行人汪某、刘某名下再无可供执行银行存款和网络资金。经查询显示，被执行人汪某、刘某名下无机动车登记信息；被执行人刘某名下无不动产登记信息。本院依法冻结了被执行人汪某名下（以曾用名汪飞登记）××区房屋产权产籍，因该房屋设置抵押，且为汪某与张玢（曾用名张萍）夫妻关系存续期间取得，该房屋建筑面积86.84平方米，现由张玢与其女儿汪苑薇、外孙女黄锦瑞三代人共同居住，故该房屋暂无法处置。本院依法将被执行人汪某、刘某纳入失信人员名单，并限制其高消费。现查明，被执行人汪某、刘某暂无其他财产可供执行，申请执行人孙某亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月五日书记员 蔡泽鸿
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执1202号申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：任廷兵,男性,1990年10月20日出生,住沿河县。本院在执行申请执行人与被执行人任廷兵罚金一案中，被执行人任廷兵已主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2021)黔0627执1202号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 涛二〇二一年七月五日书记员 田浩礽
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1366号之七 被执行人：翟朝锋，男，汉族，1972年02月23日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟朝锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟朝锋在中国银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年七月八日 书记员 刘庆湖
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2876号原告：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地菏泽市岳程办事处327国道北侧。法定代表人：逯广涛，该公司董事长。被告：朱良涛，男，1990年3月25日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：常照娟，女，1988年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：郭庆军，男，1979年2月28日，汉族，居民，住巨野县。被告：青岛世纪远诚国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路191号楼一单元202室。法定代表人：刘元成，该公司董事长。原告菏泽路祥汽车贸易有限公司与被告朱良涛、常照娟、郭庆军、青岛世纪远诚国际物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告菏泽路祥汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1746元，减半收取873元，由原告菏泽路祥汽车贸易有限公司负担。审判员  杨松青二〇二一年七月八日书记员  王 凯
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执766号之四 被执行人：郑子荣，男，汉族，1996年07月25日生，居民身份证号码50022419960725XXXX，住重庆市铜梁区。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的(2021)川0422刑初19号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑子荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑子荣在中国建设银行6217003760159805621XXXX账户内存款人民币82709.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月六日 书记员  沙文美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蔡立联系电话：13982352929
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初7771号原告: 慕建媛，女，1986年2月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告慕建媛与被告陕西中艺未来教育科技有限公司（以下简称中艺未来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告慕建媛到庭参加了诉讼，被告中艺未来公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕建媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付剩余课时费用7675.48元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2020年10月9日，原告给孩子报名参加被告的全年中国舞培训140个课时，2020年12月12日，又续报140个课时，两次培训费共计7881元。2021年3月10日，原告报跆拳道半年培训80个课时，费用共计2400元。截至2021年5月11日，尚剩余舞蹈212个课时计5695.48元，跆拳道66个课时计1980元。2021年5月11日，原告接到任课老师的消息称，由于学校资金链断裂无法继续完成培训约定，叫家长自行安排孩子。原告立即赶往校区，看到现场众多家长聚集，校方只有艺术培训部负责人马老师在场，公司法定代表人、股东已失联。后原告多次维权无果，故诉至法院，望判如所请。被告中艺未来公司未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、收据3张、转账凭证3张，证明向被告交纳课时费共计10281元；证据二、系统截图2张，证明剩余舞蹈课232个课时计 5695.48元、跆拳道66个课时计1980元；证据三、小麦校讯通截图，证明剩余跆拳道66个课时、舞蹈232个课时。原告提交的收款收据、转账凭证，形式要件合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。原告提交的系统截图和校讯通截图，能够相互印证，且与被告向相关部门提供的学生消课情况登记表记载的剩余课时金额相符，故本院对其真实性、关联性均予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给其孩子报名参加被告的全年中国舞培训及跆拳道培训，被告分别于2020年10月9日、2020年12月12日、2021年3月10日开具收款收据，载明：全年中国舞4500元、中国舞全年续费3381元及跆拳道半年2400元。原告孩子接受被告培训至2021年5月。2021年5月11日，原告接到任课老师通知称，学校因资金链断裂，……学生的课上不了了。后经有关部门组织被告方与学生家长核对确认，原告尚剩余舞蹈212个课时计5695.48元，跆拳道66个课时计1980元。本案审理中，本院依职权对被告中艺未来公司采取了财产保全措施。本院认为，原、被告虽未签订书面培训服务合同，但原告向被告支付了培训费用，被告向原告开具收款收据，载明“中国舞”、“跆拳道”等培训内容，双方已形成事实上的培训服务合同关系，被告应按照约定向原告提供相应培训服务。但被告于2021年5月11日停止服务，双方之间的服务合同已无法继续履行，故被告应向原告退还相应未提供培训服务的费用。关于退费金额，原告主张为7675.48元，并提供相应证据，该证据合法有效，本院予以采信。原告主张被告退还7675.48元的诉请，本院依法予以支持。被告中艺未来公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告陕西中艺未来教育科技有限公司退还原告慕建媛培训费7675.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西中艺未来教育科技有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      吕艳红审    判    员      陈丽娜审    判    员      杨淑贞 二〇二一年七月五日 书    记    员      邱伏林1
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执574号之二 申请执行人：东宁市顺发面粉厂，住东宁市东宁镇大城子村397号。 经营者：李洪江，男，该店经营者。 被执行人：白永财，男，1972年12月8日出生，蒙古族，无职业，住东宁市。 被执行人：杜宝莲，女，1976年1月2日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁市顺发面粉厂与被执行人白永财、杜宝莲保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人白永财在财付通支付科技有限公司账号内的存款，冻结了被执行人杜宝莲在财付通支付科技有限公司、中国农业银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杜宝莲在中国农业银行账户内（账号：62×××73）存款12000元； 二、划拨被执行人白永财财付通支付科技有限公司账户内存款1119.90元； 三、划拨被执行人杜宝莲财付通支付科技有限公司账户内存款1139.05元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月六日 法官助理 刘思彤 书 记 员 周 磊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1726号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：熊双美本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人熊双美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊双美存款人民币5511.3元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初678号 原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号，统一社会信用代码：91511100558236063N。 法定代表人：李海荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈婧，女，1986年10月28日出生，汉族，公司员工。 被告：李梦莹，女，1990年3月27日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：易迅，男，1987年6月7日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告乐山天卓物业服务有限公司与被告李梦莹、易迅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山天卓物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山天卓物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告乐山天卓物业服务有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇二一年七月一日 书记员  梁雨馨
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执836号之二 被执行人：林志猛，男，汉族，1983年11月08日生，居民身份证号码35058219831108XXXX，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林志猛在福建省农村信用社联合社623036110701868XXXX账户内存款人民币764.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月六日 书记员  沙文美
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0121民初1193号原告：永登县宏伟商贸有限公司(以下简称宏伟公司），住所地：兰州市永登县城关镇团结街9号。法定代表人：张万烘，系该公司总经理。被告：张万祥，男，汉族，生于1971年8月19日，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：罗文涛，甘肃久铭律师事务所律师。被告：甘肃乾辰铁精矿商贸有限公司(以下简称乾辰铁精矿公司），住所地：永登县柳树镇牌路村一社。法定代表人：张青红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，甘肃久铭律师事务所律师。原告宏伟公司与被告张万祥、乾辰铁精矿公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏伟公司的法定代表人张万烘、被告张万祥的委托诉讼代理人罗文涛、乾辰铁精矿公司的委托诉讼代理人张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏伟公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金1700000元；2、判令二被告支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息（以1700000元为本金，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：宏伟公司的法定代表人与张万祥系堂兄弟关系，乾辰铁精矿公司系张万祥实际控制的公司。2015年4月16日，张万祥因公司资金周转需要向原告借款5000000元，并承诺尽快还款。原告认为其与张万祥系亲戚关系，且被告具有偿还能力。原告便按照张万祥提供的收款银行账户向案外公司转账5000000元。截止2019年4月，二被告仍未向原告归还借款。在原告的催要下，张万祥通过其实际控制的多家公司以转账、车辆抵债等形式向原告还款2800000元。2021年1月7日，在二被告尚拖欠原告2200000元借款的情况下，张万祥联系原告对账并提出希望减免300000元的请求，并表示尽快归还。原告考虑到尽快收回款项，便同意张万祥的请求，并让其出具了1900000元的借条。2021年2月10日，在原告的催要下，乾辰铁精矿公司向原告偿还200000元。2021年2月23日，张万祥重新向原告出具1700000元的借条，并承诺尽快偿还。借条签订后，经原告多次催要，被告仍怠于履行还款义务，故原告诉至法院。张万祥答辩称：张万祥主体不适格，张万祥与宏伟公司之间不存在借款关系，张万祥虽然出具了1700000元借条，但原告并未实际交付1700000元，因此应当驳回原告的诉讼请求。乾辰铁精矿公司答辩称：1、乾辰铁精矿公司和原告不存在债权债务关系；2、张万祥也并非该公司实际控制人，所以应驳回原告要求乾辰铁精矿公司承担责任的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，宏伟公司从兰州银行借款5000000元，后将该5000000元出借给张万祥，并转入张万祥指定的银行账户。2019年4月3日-2021年1月5日，张万祥通过他人转账和车辆抵账的方式共向宏伟公司还款2800000元。2021年1月7日，经宏伟公司与张万祥协商，宏伟公司决定减免300000元债务，当日张万祥向宏伟公司出具借条一张，借条载明：今借到永登县宏伟商贸有限公司人民币壹佰玖拾万元（￥1900000元）。2021年2月10日，张万祥又向宏伟公司还款200000元，同年2月23日，张万祥重新向原告出具1700000元的借条一张，借条载明：今借到永登县宏伟商贸有限公司人民币壹佰柒拾万元（￥1700000元）。截至目前，剩余款项1700000元至今未还。以上事实有原被告的陈述及原告提交的借条、银行明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告提供的还款凭证和借条足以证明张万祥向宏伟公司借款的事实，上述证据能够相互佐证，形成完整的证据链，而张万祥辩称已偿还的款项是双方关于一笔3000000元的借款，对该辩解张万祥未提供证据证明，也未对出具1700000元借条作出合理解释，因此本院认可张万祥向宏伟公司借款5000000元的事实。宏伟公司承认出借资金来源于兰州银行借款，并又将该借款转贷给张万祥，该行为符合套取金融机构贷款转贷的规定，因此宏伟公司与张万祥之间的民间借贷合同应属无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故张万祥应向宏伟公司返还剩余款项1700000元，关于宏伟公司主张的利息亦不予支持。关于乾辰铁精矿公司是否承担责任的问题。庭审中，原告称涉案借款是宏伟公司与张万祥之间发生的，而且乾辰铁精矿公司也未向宏伟公司出具债权凭证，虽然乾辰铁精矿公司向宏伟公司还过款，但该行为并不能证明双方存在借款事实，因此对宏伟公司要求乾辰铁精矿公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，判决如下：一、张万祥于本判决生效后十五日内向永登县宏伟商贸有限公司返还1700000元；二、驳回永登县宏伟商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，减半收取10050元，保全费5000元，合计15050元，由张万祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王婷二〇二一年七月八日书记员  冯彬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3030号原告：陈江，男，1989年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。被告：莫亮，男，1987年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。原告陈江诉被告莫亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告陈江于2021年7月5号向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈江申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈江撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈江负担。审判员 龙 平二〇二一年七月五日实习法官助理黄晋莉书记员 王雅琴
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书    (2021)渝0153执447号   申请执行人：重庆银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226668924991A。   法定代表人：程梅。   被执行人：陈奇，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。   被执行人：万瑛，女，1978年2月16日出生，汉族，住四川省岳池县。   被执行人：刘九江，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省双流县。   被执行人：张宇，男，1975年5月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。   被执行人：杨德玖，男，1973年10月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   被执行人：重庆森宇丰林业股份有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226673367325M。   法定代表人：刘九江。   被执行人：重庆佰嘉木业有限责任公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226599210644P。   法定代表人：陈奇。   申请执行人重庆银行股份有限公司荣昌支行与被执行人刘九江、陈奇、张宇、重庆佰嘉木业有限责任公司、重庆森宇丰林业股份有限公司、万瑛、杨德玖借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初2653号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息：被执行人重庆森宇林业股份有限公司无可供执行的财产线索；被执行人刘九江无可供执行的财产线索；被执行人万瑛名下有银行存款2166.49元，本院已冻结并划拨，被执行人万瑛名下有汽车两辆，本院已查封，未实际控制，暂无法处置，此外被执行人万瑛无其他可供执行的财产线索；被执行人杨德玖名下有汽车一辆，本院已查封，未实际控制，暂无法处置，被执行人杨德玖有股权，本院已冻结，此外被执行人杨德玖无其他可供执行的财产线索；被执行人陈奇名下有汽车一辆，已于2018年11月26日转移他人，此外被执行人陈奇无其他可供执行的财产线索；被执行人张宇有位于隆昌县的房屋一套，系与案外人共有，已查封，需先行析产，不宜处置，此外被执行人张宇无其他可供执行的财产线索；被执行人重庆佰嘉木业有限责任公司有位于荣昌区的厂房五处，均系湖北省武汉市东西湖区人民法院首轮查封，本案已查封，本院无处置权。因该案享有优先受偿权，本院多次向湖北省武汉市东西湖区人民法院去函，要求移送处置权，但该法院均无回应，故无法处置。除此之外未发现上述被执行人其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。   综上所述，本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。该案申请执行标的3494650.44元及利息，本次执行到位2116.49元，余3492533.95元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2021)渝0153执447号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                 审 判 长 黄 小 勇     审 判 员  刘 鑫    审 判 员  朱 红 兵       二○二一年七月二日    书 记 员 曾 鲁 平         1
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2021）鲁0281刑初72号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人郑某某，男，汉族，1966年4月11日出生于山东省胶州市，初中文化，系青岛某纺织有限公司法定代表人，户籍地胶州市，现住山东省高密市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年6月25日被取保候审，2020年6月24日被监视居住，同年7月30日经胶州市人民检察院决定监视居住，因涉嫌犯消防责任事故罪于2021年2月1日经本院决定取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人郑某某犯消防责任事故罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察官王学庆出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月23日12时许，由被告人郑某某担任法定代表人、实际管理人的青岛某纺织有限公司（以下简称某公司）车间内发生较大火灾事故。该火灾事故造成某公司员工郑某、刘某2、刘某1死亡，某公司员工郝某及被告人郑某某受伤，部分生产设备、产品及建（构）筑物不同程度受损。 经青岛胶州市青岛某纺织有限公司“6.23”较大火灾事故调查组调查认定，被告人郑某某未落实国家消防和安全生产法律法规规章、标准规范的规定，未办理相关行政许可手续，消防及安全生产管理混乱，生产场所不符合安全技术标准，擅自投入使用，违法生产经营。 为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之规定，应当以消防责任事故罪追究其刑事责任。郑某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，青岛某纺织有限公司（以下简称某公司）成立于2009年7月27日，住所胶州市，法定代表人、实际管理人为被告人郑某某。2018至2019年，胶州市张应派出所在消防监督检查中，发现某公司存在疏散通道堵塞、安全出口堵塞、疏散指示标志缺少、应急照明缺少、未设置室内消火栓、灭火器缺少、无消防审核验收备案手续等消防安全违法行为，分别于2018年6月4日、2019年1月17日、2019年4月16日向某公司送达责令改正通知书，责令其改正，某公司拒绝执行。2019年6月23日12时许，某公司车间内发生火灾，发现起火后，郑某某、公司员工被害人郑某、刘某1等人进行初期扑救，发现未起到效果后，郑某某组织人员进行撤离，被害人郑某、刘某2、刘某1未能及时撤离。火灾造成郑某、刘某2、刘某1死亡，郑某某、公司员工被害人郝某受伤，某公司织布车间、整理车间和倒纱车间等建（构）筑物及车间内生产设备、产品等不同程度受损。 经青岛市消防救援支队认定，起火原因为在生产期间，某公司2号生产期间织布车间西侧自北至南第二排自西向东第三台剑杆织布机中轴传动组件运转中摩擦产生的火花或高温引燃积聚棉尘引发。 青岛胶州市青岛某纺织有限公司“6.23”较大火灾事故组出具调查报告，认定事故发生的间接原因为某公司安全生产主体责任不落实，消防及安全生产管理混乱，未落实国家消防和安全生产法律、法规规定，生产场所不符合各项安全技术标准，擅自投入使用，违法经营生产，存在大量安全隐患。经调查认定，胶州市青岛某纺织有限公司“6.23”较大火灾事故是一起较大生产安全责任事故。2020年4月14日，青岛市人民政府同意事故调查组对事故性质的认定，该起事故是一起较大生产安全责任事故。 另查明，2019年6月23日，郑某某被从某公司传唤到案后，如实供述其犯罪事实。 又查明，案发后，某公司一次性赔偿郑某的近亲属各项经济损失共计人民币1898756元，赔偿刘某2的近亲属各项经济损失共计人民币1225174元，赔偿刘某1的近亲属各项经济损失共计人民币736000元，赔偿郝某各项经济损失共计人民币38730.35元，上述赔偿款均已付清。郑某的近亲属、刘某1的近亲属、郝某对某公司及郑某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、胶州市关于协助调查的函、胶州市应急管理局复函、青岛市人民政府关于胶州市青岛某纺织有限公司“6.23”较大火灾事故调查报告的批复、调查报告、胶州市张应派出所日常消防监督检查记录、胶州市张应派出所责令改正通知书、火灾现场勘验笔录、技术鉴定报告、视频分析意见、青岛某纺织有限公司“6.23”火灾事故现场方位图、青岛某纺织有限公司“6.23”火灾事故现场平面图、青岛某纺织有限公司“6.23”火灾事故现场起火部位示意图、青岛某纺织有限公司“6.23”火灾事故现场电气线路图、现场照片、青岛市消防救援支队收文处理单、人民警察证复印件、立案决定书、被害人郝某的陈述、证人安某1、刘某3、姜某、安某2、宋某、刘某4、王某、窦某的证言、青岛市消防救援支队火灾事故认定书、工厂平面图、户籍信息、协议书、谅解书、营业执照、户口注销证明、前科查询情况、情况说明、法医学尸体检验报告书、证明、接受证据材料清单、协议书、青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行余额明细查询、中国银行交易流水明细清单、潍坊银行股份有限公司电子渠道转账汇款、青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行活期查询、山东省医疗住院收费票据、胶州市上药大药房有限公司销售凭证、胶州市急救中心120院前急救收费核价单、胶州市人民医院病历、被告人郑某某的供述及被告人郑某某提交的胶州市中心医院出院记录、收到条、协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某作为青岛某纺织有限公司的直接责任人员，违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，因而发生较大生产安全责任事故，造成三人死亡，后果特别严重，其行为构成消防责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。郑某某在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，后被从事故现场传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。安全事故发生后郑某某积极配合调查、主动赔偿损失并取得被害人郑某的近亲属、被害人刘某1的近亲属、被害人郝某的谅解，均可酌情从轻处罚。郑某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据郑某某的犯罪情节、认罪、悔罪表现，以及其居住地的社区矫正机构的调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，本案经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款、第十三条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯消防责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人郑某某在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 妍 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  匡 飞 二〇二一年七月七日 书 记 员  王 洁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1930号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 负责人：林华喆，总经理。 委托诉讼代理人：吴亚男，四川扩信律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 被执行人：成都健川商贸有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道城北下街78号。 法定代表人：李亮，职务不详。 被执行人：四川益兴房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街27号1-2幢2层3号。 法定代表人：刘家蓉，职务不详。 被执行人：张轶，男，1980年9月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：衡恒，女，1984年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘家蓉，女，1954年12月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张显富，男，1955年8月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：李亮，男，1983年4月4日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄国才，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：杨燕，女，1987年5月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）申请执行成都健川商贸有限公司、四川益兴房地产开发有限公司、张轶、衡恒、刘家蓉、张显富、李亮、黄国才、杨燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达资产四川分公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《单户债权转让协议》《债权转让确认书》等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，浦发银行成都分行与成都健川商贸有限公司、四川益兴房地产开发有限公司、张轶、衡恒、刘家蓉、张显富、李亮、黄国才、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）川01民初785号民事调解书，确认各方当事人达成如下调解协议：一、成都健川商贸有限公司于协议生效之日起三日内一次性向浦发银行成都分行偿还借款本金40000000元及利息（以40000000元为基数，从2016年9月9日起按合同约定利率标准计算至2016年11月21日止）、逾期利息（以40000000元为基数，从2016年11月22日起按合同约定罚息标准计算至本息付清之日止）。前述款项由四川益兴房地产开发有限公司以其名下土地等全部财产作为主要还款来源；二、浦发银行成都分行对四川益兴房地产开发有限公司名下的三块国有土地使用权（证号：德国用【2014】第0435号、德国用【2013】第0414号、德国用【2013】第0023号）享有抵押权，并就该抵押财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、浦发银行成都分行对张轶出质四川益兴房地产开发有限公司的50%股权享有质押权，并就该质押股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、浦发银行成都分行对刘家蓉出质四川益兴房地产开发有限公司的50%股权享有质押权，并就该质押股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；五、浦发银行成都分行对李亮出质成都健川商贸有限公司的55%股权享有质押权，并就该质押股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；六、浦发银行成都分行对黄国才出质成都健川商贸有限公司的45%股权享有质押权，并就该质押股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；七、杨燕以其与李亮的共同质押财产成都健川商贸有限公司的55%股权对成都健川商贸有限公司上述第一项给付义务承担质押担保责任；八、四川益兴房地产开发有限公司、张轶、衡恒、刘家蓉、张显富对成都健川商贸有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任。该调解书发生法律效力后，本院立案受理了浦发银行成都分行的强制执行申请，执行案件案号：（2017）川01执2669号。 另查明，2018年3月20日，浦发银行成都分行与信达资产四川分公司签订《单户债权转让协议》（编号：CD109/信川-A-2018-004-109），约定浦发银行成都分行将其对成都健川商贸有限公司的债权本金、利息及相关权益转让给信达资产四川分公司。2018年9月29日，浦发银行成都分行与信达资产四川分公司在《金融时报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债务人及担保人债权转让的事实。2021年6月2日，浦发银行成都分行向本院出具《债权转让确认书》，书面确认将（2017）川01执2669号执行案件的全部权益转让信达资产四川分公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，浦发银行成都分行将生效法律文书确定的债权依法转让给信达资产四川分公司，并且书面认可信达资产四川分公司取得该债权，因此，信达资产四川分公司请求变更其为（2017）川01执2669号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2017）川01执2669号执行案件的申请执行人由上海浦东发展银行股份有限公司成都分行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  何云鹏 审 判 员  邱家德 二〇二一年七月五日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1089号申请执行人：靖江市智利达混凝土有限公司，统一社会信用代码91321282769115421D，住所地靖江市。法定代表人：李智，董事长。委托代理人：卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人：张银坤，男，1963年9月13日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人靖江市智利达混凝土有限公司与被执行人张银坤为买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1089号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年七月七日书记员  陈施榕
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初3568号 原告:万春芳，女，生于1977年1月28日，土家族，住重庆市黔江区。被告：中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司广州分公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科汇二街6号1101房。负责人：李宏，该公司负责人。第三人:中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司广州分公司黔张常铁路系统集成项目部一分部，住所地重庆市黔江区武陵大道路东村黔张常铁路系统集成项目部一分部。负责人：鞠海洋，该项目部经理。本院受理原告万春芳与被告中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司广州分公司黔张常铁路系统集成项目部一分部买卖合同纠纷一案，原告万春芳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万春芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万春芳撤回起诉。案件受理费416.22元，减半收取208.11元（原告已预交），由原告万春芳负担。  审  判  员      蔡小平                        二〇二一年五月十四日                     法官助理    张冬峰                     书 记 员     兰  丹     1
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初1362号 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年6月18日 适用程序：简易程序 原告：曹秋亮。 被告：裴增国。 原告诉讼请求：1、判令被告归还原告面款28500元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在北留镇北留村经营一家粮油门市部，现已注销。经营期间，被告多次从原告处赊购面粉。经双方结算，2015年2月11日，被告给原告出具欠据一支，载明欠到曹秋亮面款叁万壹仟元整，被告签名，日期2015.2.11。后经原告多次追要欠款，被告于2018年2月12日偿还1000元，2021年2月11日偿还1500元。剩余28500元至今尚未偿还。原告多次找到被告索要欠款均被拒绝，故原告提出前列诉讼请求。 被告答辩意见：被告给原告打的条所欠的价款有面有油，当时在大西煤业干事务时拿的，不是不认可这个钱，对原告起诉的金额认可，只是身体不好只能等被告身体恢复慢慢还款。对原告诉求基本没异议，主要不是面粉款还包括粮油。 法庭认定的事实和证据：根据原被告当庭陈述、借条原件等可证实：被告于2015年2月11日给原告出具欠据一支，上载明：“欠到曹秋亮面款叁万壹仟元整2018.2.12壹仟元整2021.2.11微信付壹仟伍佰元整（大西矿）裴增国2015.2.11”。被告共归还原告2500元，剩余28500元至今尚未归还。本院当庭组织调解，原告调解意见为按月付，最多两年还完。被告表示没有稳定工资，不同意按月付，但愿意在三年之内还清。因双方调解意见差距过大，本案调解未成功。 裁判理由及法律依据：综上所述，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人支付价款的合同，本案中被告对原告已经按双方约定交付面粉及粮油，但被告仍欠原告相应价款28500元的事实无异议，故本院对原告主张被告支付剩余28500元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告裴增国在本判决生效之日起十日内支付原告曹秋亮剩余款项28500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由被告裴增国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员  牛培珍 二〇二一年七月七日 书记员  李霞平
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初15810号申请人：李志，男，1982年5月6日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李小虎，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：牛向伟，男，1980年12月26日生，汉族，住河南省息县。被申请人：上海锡敏建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社南756号1幢8197室(上海庙镇经济开发区)，统一社会信用代码913102303232139407。法定代表人：赵金敏，该公司负责人。被申请人：张武朝，男，1976年12月18日生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请人吉小龙与被申请人林喜千、沈源春、浙江宏展建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈源春名下位于昆山市开发区和兴东城花苑10号楼305室的房产价值70万元的部分进行查封。并以保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封被申请人沈源春在昆山和兴房地产开发有限公司名下位于昆山市开发区和兴东城花苑10号楼305室的房产价值70万元的部分进行查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二一年七月五日书记员  蔡 逸
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执92号之一申请执行人：周某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：孙某，户籍地：山东省淄博市，公民身份号码：×××。本院执行的申请执行人周某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日立案执行，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初1007号民事判决书，被执行人孙某应支付申请执行人周某案件款77236元，承担执行费1059元，合计78295元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今未按期足额履行；本院于2021年1月13日、2月22日、3月26日、4月13日、5月11日、6月21日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙某的不动产、银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、工商信息等信息，经查询，被执行人孙某名下银行账户仅有少量存款，本院已依法予以冻结，实际控制金额为2101元，现本院将该笔款项依法扣划至本院执行款账户，因申请执行人周某在我院另有涉案，该笔款项暂未支付；本案在执行过程中于2021年2月22日依法委托山东省淄博市淄川区人民法院代为查询了被执行人孙某名下房产信息及住房公积金账户缴存信息，经反馈未发现其名下有房产信息及住房公积金账户缴存信息；因被执行人孙某拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙某限制高消费并依申请执行人周某申请将其列为失信被执行人名单。上述查封、冻结到期前，已告知申请执行人应提前十五日向本院书面提出继续查封、冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的相应法律后果。上述执行情况本院已短信告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供财产执行表示不认可，不同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽各种财产调查措施，本案暂无有效财产76194元。本院认为，本案被执行人孙某名下暂无其他有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周某如发现被执行人孙某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 冯光新审判员 韩子婧二〇二一年七月五日书记员 贾 立附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保1570号 申请人：济南市高新区华泽小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A2地块3栋13层1301-14室，统一社会信用代码：91370100092660224G。 法定代表人：管林河，董事长。 委托诉讼代理人：曲忠波，男，该单位职工。 被申请人：山东高力仕达产业发展集团有限公司，住所地山东省济南市市中区二环西路9555号，统一社会信用代码：913701035537398254。 法定代表人：崔红霞。 被申请人：张静，女，1978年5月8日出生，汉族，住济南市天桥区铜元局后街6号2号楼5单元601号，公民身份号码：370123197805080024。 被申请人：李继堂，男，1955年1月14日出生，汉族，住济南市长清区清河街93号，公民身份号码：370123195501140033。 被申请人：张桂荣，女，1954年9月18日出生，汉族，住济南市天桥区铜元局后街6号2号楼5单元102号，公民身份号码：370123195409186223。 被申请人：李彬，男，1978年6月15日出生，汉族，住济南市天桥区铜元局后街6号2号楼5单元601号，公民身份号码：370123197806156211。 被申请人：济南坤仕达商业运营管理有限公司，住所地山东省济南市市中区二环西路9555号院内，统一社会信用代码：91370103307268503M。 法定代表人：李彬。 被申请人：山东坤仕达能源科技有限公司，住所地济南市天桥区堤口路17号D17文化创意产业园17幢2楼202室，统一社会信用代码：91370100697453527N。 法定代表人:李彬。 被申请人：山东红场文化创意产业园有限公司，住所地山东省济南市市中区二环西路9555号院内2层，统一社会信用代码：91370103MA3CLTWG13。 法定代表人：陈吉涛。 申请人济南市高新区华泽小额贷款有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东高力仕达产业发展集团有限公司、张静、李继堂、张桂荣、李彬、济南坤仕达商业运营管理有限公司、山东坤仕达能源科技有限公司、山东红场文化创意产业园有限公司名下的银行账户内存款289万元或查封相应价值的其他财产。申请人济南市高新区华泽小额贷款有限公司以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，济南市高新区华泽小额贷款有限公司的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东高力仕达产业发展集团有限公司、张静、李继堂、张桂荣、李彬、济南坤仕达商业运营管理有限公司、山东坤仕达能源科技有限公司、山东红场文化创意产业园有限公司名下的银行账户内存款289万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二一年七月六日 书记员  陈倩
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执193号 申请执行人：祝清笛，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄世界，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住成武县。 申请执行人祝清笛与被执行人黄世界合伙协议纠纷一案，成武县人民法院做出的（2020）鲁1723民初1652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄世界未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人祝清笛于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人黄世界发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人黄世界履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人黄世界至今未自动履行。 本院于2021年1月25日、2021年4月22日对被执行人黄世界的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人名下银行存款2474.36元予以冻结。因被执行人未主动履行，本院于2021年7月1日强制划拨，扣除执行费50元，剩余2424.36元由申请人领取。向土地、房产登记部门查询，未查询到被执行人的财产登记信息。 本院于2021年1月25日作出（2021）鲁1723执193号限制消费令，对被执行人黄世界限制高消费。 本院于2021年1月25日向申请执行人祝清笛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人提供黄世界家庭地址，本院执行人员到小黄楼查找被执行人，本村网格员及被执行人邻居均证实被执行人长期在外地打工。申请人未提供其他线索。 本院于2021年6月22号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人祝清笛，祝清笛同意终结本次执行程序，祝清笛尚有债权79575.64元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723民初1652号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的79575.64元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田海军 审 判 员 李连领 审 判 员 王军生 二〇二一年七月一日 法官助理 杨晟斌 书 记 员 郭腾飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1688号申请人：库尔勒市俊雷矿山机械配件经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：牛心伟，系该公司经销部经理。被申请人：河北中煤四处矿山工程有限公司，住所地河北省邢台市信都区。法定代表人：崔立成，系该公司董事长。关于申请人库尔勒市俊雷矿山机械配件经销部诉被申请人河北中煤四处矿山工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保719之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人库尔勒市俊雷矿山机械配件经销部请求解除被申请人河北中煤四处矿山工程有限公司名下价值2,901,726.50元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人河北中煤四处矿山工程有限公司名下价值2,901,726.50元财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 七 月 一 日书  记  员   崔瑜航
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0121民初1042号原告：孙玉霞，女，1970年10月26日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住兰州市红古区。被告：永登盈安机械电器设备修理厂，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇五渠村五社。投资人：火兴义，系该厂厂长。原告孙玉霞与被告永登盈安机械电器设备修理厂（简称：永登盈安修理厂）确认合同无效纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉霞与被告永登盈安修理厂投资人火兴义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉霞向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的工矿产品购销合同，并判令被告向原告支付款项18000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月初，原、被告经过协商，就原告购买被告生产的颚式破碎机（含电柜、电机）、钢架子、皮带机、料斗和主线达成口头约定。9月16日，原、被告并就此签订了一份工矿产品购销合同，约定原告购买被告生产线的颚式破碎机（含电柜、电机）、钢架子、皮带机、料斗和主线，总货款154400元。被告在口头协议达成后已要求原告在2020年9月11日支付了定金100000元。但被告却不能按其交付货物，原告催要时，被告竟然表示约定的价款不足，让原告要么给其按照200000元支付货款，要么就不能供应货物了。被告的行为已然违约，但被告却我行我素，于2020年9月14日退还了款项82000元，余款18000元却拒不退还。综上所述，原告为维护公民合法权益不受侵害，原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，依法具状贵院，望判如所请。永登盈安修理厂辩称，我和原告是亲戚关系，他要求15天就要把这个货做出来，当时给了我10万元，后又写了订货协议，当时尺寸不知道，我没有办法做这个活，后来看了视频联系了厂家，觉得价格有点高，我们把定金给厂家了，但是过了几天原告又说不做了，这个定金厂家也没办法退了，原告诉状中的这些钱我没落下，为什么扣18000元，因为料也下了，之前我是想8000元我认了我可以退给原告，但是10000元已经给厂家了，给我不退，我也没有办法给原告退。现在我一分钱都不给，由法院处理。本院经审理认定的事实如下：2020年9月16日，原告孙玉霞与被告永登盈安修理厂签订工矿产品购销合同一份，约定原告向被告购买破石机，设备10天完成，货款合计154400元，原告先向被告支付定金100000元，其余货款提货时付清。后因被告未按约定向原告交付货物，双方发生纠纷，被告向原告退还82000元定金，原告诉至法院要求解除原、被告签订的工矿产品购销合同，并判令被告向原告支付款项18000元；被告承担本案诉讼费。庭审中，被告认可收取定金100000元，并已退还82000元的事实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，永登盈安修理厂与孙玉霞签订合同，并收取了定金，但未按合同约定及时向原告交付相应货物，原告诉请解除双方签订的合同，并由被告退还剩余定金，符合法律规定，与事实相符，本院予以支持。被告辩称10000元定金已交给厂家，但其向法庭提交的第三方证明系复印件，且无双方转账的相关凭证，原告对此亦不予认可，故本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原告孙玉霞与被告永登盈安机械电器设备修理厂签订的工矿产品购销合同；二、限被告永登盈安机械电器设备修理厂于本判决生效后十日内给付原告孙玉霞剩余定金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告永登盈安机械电器设备修理厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 葛 魏二〇二一年七月五日书记员 吕林珂书记员 谭 晶
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3761号原告：李春芬，女。被告：管仁燕，男。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。原告李春芬与被告管仁燕健康权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李春芬于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春芬以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春芬撤诉。案件受理费25元，由原告李春芬负担。审判员  伦志臣二〇二一年七月七日书记员  崔乃楠
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2021）陕0116执774号申请执行人余雪勤，女，汉族，1975年4月16日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。申请执行人宋微亮，男，汉族，1974年1月26日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省南郑县。被执行人西安华岳实业有限公司，统一社会信用代码:91610131X23910170X,住西安市长安区。法定代表人汪冬明，系该公司总经理。    关于申请执行人余雪勤、宋微亮与被执行人西安华岳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初11491号民事判决书，向被执行人西安华岳实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人西安华岳实业有限公司向申请人余雪勤、宋微亮一次性支付违约金39581元(截止至2020年11月20日)，之后按规定每三个月赔付一次违约金额，如果未按指定期限履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。但其一直未履行。    在执行中，经本院查询，被执行人西安华岳实业有限公司其名下无不动产、无车辆，本院通过查询人民币银行结算账户信息，其账户中有1877.46元，申请人已领取，现依法对被执行人西安华岳实业有限公司名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人西安华岳实业有限公司的银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。    本院依法对被执行人西安华岳实业有限公司及其法定代表人汪冬明发出限制消费令，对其进行限制消费，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军  审 判 员   郝海荣 二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一日                                    书 记 员   郭航航
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2429号 被执行人：汤纪成，男，1984年05月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行汤纪成罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初211号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人汤纪成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汤纪成在银行的存款20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月八日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6126号 原告：何某，女，1993年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：唐某，男，1991年4月25日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师。 原告何某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月1日，原告何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按何某撤诉处理。 案件受理费8475元（已减半收取），由何某负担。 审判员  唐韵 二〇二一年七月一日 书记员  唐倩
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执保36号王艳山、马修德：王艳山与马修德财产保全一案，申请执行保全请求冻结银行存款，经本院立案执行，已执行完毕。至此，王艳山向本院申请执行的（2021）黑0403财保19号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5489号 原告：田晓琳。 被告：徐磊。 原告田晓琳与被告徐磊民间借贷纠纷一案中，原告田晓琳于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田晓琳撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇二一年七月五日 书记员  李佳欣
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执993号之十一 申请执行人：射洪市市场监督管理局，住所地四川省射洪县太和镇太和大道中段**，统一社会信用代码11510822MB19787996。 法定代表人:于开，该局局长。 被执行人：王成全，男，1972年4月28日出生，汉族，四川省三台县居民。 被执行人：严春，女，1979年2月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行射洪市市场监督管理局与王成全、严春行政非诉执行一案中，于2021年06月19日向被执行人王成全、严春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人王成全、严春至今未全部履行。本院于2021年06月19日冻结了被执行人王成全在中国工商银行32×××34账户内存款人民币1042.16元。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王成全在中国工商银行32×××34账户内存款人民币1042.16元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年七月五日 书记员  何键