辽宁省锦州市古塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0702民初521号 原告高静，女，1967年10月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人高娇娇，原告高静之女，1993年7月26日出生，锦州医科大学附属第一医院护士，住所。 委托诉讼代理人高峰，原告高静之兄，1964年9月22日出生，汉族，锦州市石化公司干部，住锦州市古塔区。 被告孙某1，男，2011年8月8日出生，汉族，学生，住锦州市古塔区。 法定代理人孙某2，被告孙某1之父，1984年5月7日出生，汉族，锦州开元石化有限责任公司工人，住所。 被告孙某2，自然情况同上。 二被告共同委托诉讼代理人赵庚，辽宁卫华律师事务所律师。 被告李东，男，1989年12月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被告关磊，男，1985年8月14日出生，满族，锦州北山建筑工程有限责任公司工人，住锦州市凌河区。 二被告共同委托诉讼代理人张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。 原告高静与被告孙某1、孙某2、李东、关磊健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高静及委托诉讼代理人高峰、高娇娇，被告孙某1法定代理人孙某2、被告孙某2及委托诉讼代理人赵庚，被告李东、关磊及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高静向本院提出诉讼请求:1.请求四被告支付原告所遭受的各项损失人民币62671.17元（医疗费24867.17元、伙食补助费850元、营养费5100元、护理费14100元、误工费17500元、交通费204元、复印费60元、外购药费用40元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月30日19时10分许，原告在锦州石化广场一器械上健身，被告孙某1驾驶电动漂移车将原告撞倒，经205医院及附属第一医院检查，原告右足第五跖骨基底部骨折。当天双方就赔偿问题进行了协商，被告孙某2留下一张字据，后来被告对原告有关的治疗过程不认可，双方最终协商不成。被告李东、关磊共同经营漂移车业务，没有合法的营业手续，对造成原告的伤害应当承担连带责任。综上所述，原告诉至本院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙某1、孙某2辩称，我们已经赔偿原告前期治疗费用1000元，不同意承担本次原告诉讼要求各项费用。原告不是在健身器材上健身，而是在广场内广告栏上压腿，所以原告自身应承担一定责任。我是在石化广场内给被告李东支付租赁电动漂移车费用10元，属于正常娱乐消费活动。被告关东、李磊经营的电动漂移车应该保证承租人一定的安全责任，对原告要求赔偿各项损失应由被告李东、关磊承担赔偿责任。 被告李东、关磊辩称，1、前期事发后在同情的角度上，二被告已经支付给原告1000元。虽然我们未依法取得经营手续，但并不是事故发生的主要原因，二被告经营的漂移车是正规厂家生产的合格产品，而且二被告在出租前明确告知被告孙某2，因孙某1为未成年人在使用车辆时应由家属陪同，在事发时被告孙某2因故离开，造成孙某1驾驶电动漂移车将原告撞伤。本次事故发生是孙某2监护不当造成，故原告损失应由孙某2承担。2、原告提交的病历发现第一次检查和住院检查对此，明显存在二次伤害成份。3、原告要求赔偿明细过高，我方认为不合理。我方要求对原告误工期、营养期、护理期的合理性进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年8月，被告李东、关磊在锦州市古塔区石化公司广场一侧经营电动漂移车业务，但未有在广场经营此项业务的相关手续。同年8月30日19时10分许，原告高静在广场内广告栅栏上压左腿，被告孙某1及被告孙某2到被告李东、关磊经营的电动漂移车区域内，被告孙某2向被告李东微信支付电动漂移车费用10元后，被告李东、关磊未告知被告孙某2驾驶电动漂移车注意事项，被告孙某1驾驶电动漂移车在广场行驶中时将原告右足撞伤，原告被电动漂移车撞伤时被告孙某2未在其孩子玩耍范围内。原告受伤后，被送往中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院及锦州医科大学附属第一医院，诊断为右足第5跖骨基底骨折。锦州医科大学附属第一医院急诊科为原告患处行支具外固定，并出具医嘱:1.支具固定4-6周，暂给予支具外固定；2.隔1-2周复查；3.足骨科复诊-足踝门诊复查；4.对症；5.随诊；6.必要时收入足外科手术。上述医疗检查费用被告李东、关磊、孙某2已支付完毕。原告于9月1日又到锦州医科大学附属第一医院就诊，诊断为右足第5跖骨基底骨折，收入院。原告入院后患处做三维CT检查，诊断为右足第5跖骨基底部撕脱骨折，医院对原告患处行手术治疗。原告住院16天，于9月17日治愈出院。出院医嘱：休息壹个月，患肢休息禁止负重，坚持支具固定，加强护理加强饮食营养，预防下肢静脉血栓，积极控制治疗基础疾病；术区切口定期每3-4天消毒换药，术后半个月视切口愈合情况拆除缝线；术后6周拍片复查，视情况决定移除支具及活动锻炼时机；之后每6周拍片复查观察骨折愈合情况，骨折愈合后可考虑手术取出内固定装置；必要时可适时康复科康复训练治疗；病情变化及时随诊复查。原告支付医疗费22119.45元。原告于12月9日在锦州医科大学附属第一医院复诊，对原告右第5拓骨骨折内固定术后改变，可考虑局麻下行骨折内固定装置取出，取出后切口定期换药。原告出院后复查支付医疗费用2426.62元。原告住院期间为二级护理，由原告之女高娇娇护理。原告出院后，医院为原告出具诊断书休息128天。在本案审理过程中，被告李东、关磊要求对原告高静合理误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院经辽宁省锦州市中级人民法院委托锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告高静的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2021年6月1日，锦州市中心医院法医司法鉴定所出具锦中心法医司鉴（2021）临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高静右足第5跖骨骨折评定伤后起误工期为130日、护理期为40天、营养期为80天。被告李东、关磊支付鉴定费720元。原告对此鉴定意见书中误工期、护理期、营养期均有意见，认为误工期为143天、护理期为94天、营养期为102天，对鉴定费没有意见。被告孙某1、孙某2，被告李东、关磊对此司法鉴定意见书及鉴定费没有意见。 另查明，被告李东、关磊与被告孙某2为原告高静出具字据，内容为：2020.8.30高静女士在石化广场锻炼时，被小男孩租用玩具车撞伤右足第5跖骨基底部骨折。经附属医院诊治进行卡具固定，回家休养，定期复查。租车方与男孩家属对以上事实给予肯定，愿负责医疗费用、其它费用，按法律标准执行。原告高静之女高娇娇提供其因护理其母亲高静，每月减少工资收入3500元。原告高静主张其退休后，在锦州市太和区平安配货旅社工作，每月工资收入3500元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的急诊病志、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、复印费票据、照片、锦州医科大学附属第一医院绩效考核办公室出具证明，被告李东、关磊提供锦中心法医司鉴（2021）临鉴字第140号锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据以及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中被告李东、关磊经营电动漂移车在锦州石化广场内无经营许可手续，并擅自在广场内进行盈利性活动，且从事该项经营项目时应充分告知游玩者电动漂移车注意事项，而被告李东、关磊仅仅是以盈利为目的，被告孙某2付款完毕后，被告孙某1驾驶电动漂移车过程中致原告右足受伤的后果，对原告高静的损害后果，被告李东、关磊应承担主要责任，即70%责任。被告孙某1为无民事行为能力人，被告孙某2作为被告孙某1的监护人，未尽到监护职责，被告孙某1的法律责任应由其监护人即被告孙某2承担。对原告高静的损害后果，被告孙某2应负次要责任，即30%责任。各被告按承担责任比例赔偿原告高静经济损失。锦州市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书对原告高静误工期、护理期、营养期鉴定客观公正并符合程序，本院对该鉴定意见书予以采纳。 对原告主张的各项损失数额，本院审核确认如下：1.医疗费24546.07元，原告在锦州医科大学附属第一医院发生的医疗费用应予保护；2.误工费11333元，原告虽系退休人员，但其并未丧失劳动能力，在发生此次事故之前，仍从事社会劳动，有一定的经济收入。虽其提供误工损失证明，但未提供最近三年的收入状况，原告误工损失应按上一年度全体居民人均可支配收入计算，应按鉴定误工期130天计算为宜；3.伙食补助费800元，原告住院16天，每天50元标准计算；4.护理费4667元，鉴定意见书确认原告护理期40天，因原告之女高娇娇护理其母提供工资减少收入的相关证明，按其每月减少3500元标准计算护理费；5.营养费2400元，鉴定意见书确认原告营养期80天，按每天30元标准计算；6.交通费192元，应按每天20元标准计算，但原告主张每天按照12元的标准计算17天，原告实际住院天数为16天，本院按原告主张每天12元的标准计算16天为宜；7.复印费44.60元，原告主张复印费60元，但其提供复印费票据44.60元，应按原告提供复印费票据计算；关于原告主张发生药费40元一节，其购买药品未有医生相关的医嘱，故原告该项主张本院不予支持。关于被告李东、关磊要求对原告高静误工期、护理期、营养期进行鉴定，发生的鉴定费用应由二被告承担。关于被告李东、关磊辩解原告伤情存在二次伤害成份一节，因事发当时原告与被告李东、关磊、孙某2均到医院就诊，且医院对原告患处进行诊治，并给予相关的处理。事隔二天之后原告患处肿胀又到锦州医科大学附属第一医院就诊,医院诊断与原告事发当天医院的诊断一致，故被告之辩解本院不予确认。关于被告孙某2辩解原告损失后果其自身应承担一定责任一节，广场是群众休闲活动场所，原告事发当天在广场做健身活动，是被告孙某1驾驶电动漂移车不慎将原告右足撞伤，原告对其损害后果不应当承担责任，故对被告孙某2之辩解本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李东、关磊于本判决生效后10日内赔偿原告高静经济损失43982.67元的70%即30787.87元（详见赔偿明细表）； 二、被告孙某1、孙某2于本判决生效后10日内赔偿原告高静经济损失43982.67元的30%即13194.80元 三、驳回原告高静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费438元（已减半收取），由原告高静负担218元，被告李东、关磊负担154元，被告孙某1、孙某2负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员  熊 伟 二〇二一年七月二十九日 法官助理  谷荟萃 书 记 员  周佳妮 赔偿明细表 1.医疗费22119.45元+2426.62元=24546.07元 2.误工费31820元／365天×130天=11333元 3.伙食补助费16天×50元=800元 4.护理费3500元／30天×40天=4667元 5.营养费80天×30元=2400元 6.交通费16天×12元=192元 7.复印费44.60元 合计43982.67元 被告李东、关磊应承担43982.67元的70%即30787.87元； 被告孙某1、孙某2应承担43982.67元的30%即13194.80元。