甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初1293号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：张掖市甘州区东街什字。负责人：屈某，该支行行长。统一社会信用代码：916207029252772712。委托诉讼代理人：李某，该支行客户经理。被告：赵某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：袁某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：张某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告赵某、袁某、张某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行的委托诉讼代理人李某，被告张某到庭参加了诉讼，被告赵某、袁某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告贷款本金100000元，支付利息19286.88元（利息计算至2020年12月20日），合计119286.88元，并利随本清；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告赵某于2018年12月21日向原告申请农户小额贷款50000元，用于生产经营，被告袁某、张某为该笔贷款承担保证担保，该笔贷款于2019年9月16日到期，现贷款本金拖欠100000元，原告多次催促贷款人及担保人，被告拒不归还。被告赵某、袁某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告张某在庭审中辩称：贷款属实，担保属实。我们也在想办法联系赵某进行还款。但是上述贷款在第一年贷出来之后就在2019年进行了偿还，第二年也就是2020年赵某并没有按时还款，逾期了5、6天之后将钱偿还了，之后银行卡就锁掉了，我就给原告的贷款的业务经理付强打电话说赵某涉嫌赌博，不能再给贷款了，付强告知我赵某所还的该笔款是他（付强）从朋友处所借的，但我认为这笔钱就是付强替赵某偿还的。付强说必须要将赵某的卡解开，将款贷出来，才能给他的朋友还款。之后原告又给赵某贷出来了，我就问还不掉怎么办，付强就说没事，还不掉也不找我，他有门面，我们执行他就对了，我就说着，还不掉就不要找我。第二天，赵某来找我来说因为付强帮他还款，他给了付强1000多的手续费。赵某跑掉之后，我给付强打电话了，付强还说的是没事，赵某有门面，到时候他们执行门面就行了。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行委托诉讼代理人李某的当庭陈述；2.被告赵某的农户小额贷款业务申请表复印件一张；3.原、被告签订的农户贷款借款合同复印件一份；4.被告赵某、袁某、张某及各被告配偶的身份证、户口本、农行卡复印件各一张；5.中国农业银行个贷凭证基础信息打印件一张、清单一张。被告张某提交录音光盘一张，并由其围绕抗辩理由作质证陈述。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告赵某向原告递交《农户小额贷款业务申请表》一份，欲申请贷款100000元，被告张某、袁某在申请表中保证人处签字捺印。2016年9月21日，原告与被告赵某、张某、袁某签订《农户贷款借款合同》一份，约定借款金额为100000元；用款方式为自助可循环方式，贷款人在2016年9月21日至2019年9月20日内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助可循环借款额度人民币100000元；借款用途为生产经营周转；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%确定，按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；被告张某、袁某为该笔借款提供担保，合同约定借款担保为最高额担保，保证方式为最高额保证，担保债务最高余额为120000元，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同落款处，被告赵某在借款人处签字、捺印，被告张某、袁某在担保人处签字、捺印。2018年12月21日，原告向被告赵某发放贷款100000元，该笔贷款到期日为2019年9月16日；上述贷款执行利率为6.96%，逾期利率为10.44%。借款到期后，经原告催要，被告赵某未按时、足额偿还。截止2020年12月20日，本案逾期贷款本金100000元，拖欠利息19286.88元，合计119286.88元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被告赵某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告赵某发放贷款共计100000元，被告赵某作为借款人负有按时返还借款的义务，现被告赵某未按约定足额履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。因原、被告在合同中约定了利息及逾期利息计算方法，故对原告要求被告赵某承担借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。保证是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告张某、袁某在《农户小额贷款业务申请表》保证人处签字、捺印，在《农户贷款借款合同》担保人处签名、捺印，均系其真实意思表示，符合法律规定，应为有效。双方在《农户贷款借款合同》中约定保证人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，至原告起诉之时，被告张某、袁某的保证未超过保证期间。关于保证范围及保证额度，双方约定担保的债务最高余额为120000元，同时对担保范围作了具体约定，原告主张的被告赵某下欠的贷款本息未超过担保债务的最高余额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”，本案中借款发生于2018年12月21日，符合约定的担保债权的确定期间，故被告张某、袁某应对该债务在120000元额度内负连带清偿责任。对于被告张某辩称的上述贷款在第一次贷款之后在2019年便由被告赵某进行了偿还，后原告再次向被告发放了贷款，原告的工作人员表示执行时不再涉及被告张某。本院认为，2016年9月21日，原告与被告赵某、张某、袁某签订《农户贷款借款合同》为自主循环贷款合同，贷款人在2016年9月21日至2019年9月20日内向借款人提供借款，即使如被告张某所陈述，在2019年被告向原告还款之后，原告仍然能向被告赵某发放贷款。在被告张某提交的录音中，被告张某表示“这次了倒掉就倒掉去吧，我们就继续担上……”。另外，根据原告提供的贷款基础信息，本案所涉及的贷款为2018年12月21日发放，后并未进行偿还。综上，本院对被告张某的抗辩不予采信。被告赵某、袁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起三个月内偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金100000元，支付利息19286.88元（利息计算至2020年12月20日），合计119286.88元，并利随本清；二、被告袁某、张某对上述偿还义务在120000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由被告赵某负担，被告袁某、张某承担连带责任。公告费560元，由被告赵某负担，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 索国雄审判员 杨学林人民陪审员 邹达勇二〇二一年七月三十日法官助理 田振界书记员 施凯文注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。