济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初5628号原告：张乃辉，男，1971年5月8日出生，汉族，住济南市历下区石河岭村133号，公民身份号码:370102197105083732。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南鲁亮经贸有限公司，住所地山东省济南市高新区贤文村东城塑编有限公司院内南院E区8号，统一社会信用代码:91370100677273772X。法定代表人:刘忠林，总经理。被告：中铁十局集团有限公司,住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼，统一社会信用代码:913700001631987449。法定代表人:李学民，董事长。委托诉讼代理人：秦浩，男，该公司法律顾问。原告张乃辉诉被告济南鲁亮经贸有限公司（以下简称鲁亮经贸公司）、中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十局公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃辉及其委托诉讼代理人马银印、被告鲁亮经贸公司法定代表人刘忠林到庭参加诉讼，被告中铁十局公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乃辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告砂石款609835.03元；2.判令被告承担本案诉讼费用及保函费。事实与理由：2019年6月25日张乃辉借用第一被告鲁亮经贸公司的营业资质与第二被告中铁十局公司签订新泰至台儿庄(鲁苏界)公路新泰至台儿庄马兰屯段二标段砂石料买卖合同。合同签订后张乃辉将购买砂石的款项打入第一被告鲁亮经贸公司的账户，张乃辉依约履行双方的合同。原告作为实际供货人于2020年5月20日与第一被告鲁亮经贸公司经对账后确定两被告尚欠原告砂石款609835.03元，经原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。鲁亮经贸公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议，予以认可。中铁十局公司未到庭，庭后提交书面答辩状称，一、我公司与原告不存在任何合同关系，我公司仅与鲁亮经贸公司签订买卖合同。原告主张的其与鲁亮经贸公司之间存在挂靠关系，我公司并不知情，请法院依法查明相关事实。二、我公司与鲁亮经贸公司之间签订买卖合同，目前尚欠鲁亮经贸公司材料款609835.03元。关于原告与鲁亮经贸公司之间的欠款情况我公司并不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，中铁十局公司、鲁亮经贸公司签订《中铁十局集团新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段二标段砂石料买卖合同》（编号：新台项目经理部拌合站-（买卖）字第-（2019）-***号），合同载明中铁十局公司向鲁亮经贸公司购买碎石，合计价款暂定总价为15651630元，合同暂定履行期限为2019年6月25日至2020年12月31日。2020年5月15日，中铁十局公司新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新台段二合同项目经理部2号拌合站、鲁亮经贸公司签订《合同封账协议》，协议载明“买方：中铁十局公司（以下简称甲方）、卖方：鲁亮经贸公司（以下简称乙方），根据编号为新台项目经理部拌合站-（买卖）字第-（2019）-***号的合同，乙方所供应的货物已于2020年6月5日全部结算完毕，结算总价款为4351448.23元，大写：人民币肆佰叁拾伍万壹仟肆佰肆拾捌元贰角叁分整。甲方已支付价款为：1950400元，大写：人民币壹佰玖拾伍万零肆佰元整，按合同规定留质量保证金：435144.83元，大写人民币肆拾叁万伍仟壹佰肆拾肆元捌角贰分整。经双方核实，所结算的货款数量、单价、总价皆清楚无误，双方对结算无任何异议，不存在其他遗留问题，此协议不免除乙方对交付货物质量的保证责任。本协议自双方签字之日起生效……”。2020年5月20日，张乃辉、鲁亮经贸公司签订《鲁亮经贸公司与张乃辉关于与中铁十局公司买卖合同情况说明》一份，载明，“鲁亮经贸公司与中铁十局公司签订的新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯二标段砂石料买卖合同，现该合同鲁亮经贸公司已经履行完毕，中铁十局公司封账完毕。就本次买卖合同作如下情况说明：第一，所签订的砂石料买卖合同的实际出资人及实际供货人均为张乃辉。鲁亮经贸公司与中铁十局公司签订的新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段二标段砂石料买卖合同，所产生债权债务均由张乃辉个人享受和承担。第二，截止到2020年5月15日中铁十局公司尚欠鲁亮经贸公司砂石款609835.03元，该欠款实际归张乃辉自己所有。鲁亮经贸公司索要该款项后立即支付给张乃辉。鲁亮经贸公司私自截留索要的欠款或发生其他影响张乃辉实现债权的行为，鲁亮经贸公司自愿承担张乃辉的一切损失。第三，如发生争议由张乃辉户籍所在地法院即济南历下区法院管辖……”。庭审中，张乃辉提交中信银行交易流水，该流水显示张乃辉与鲁亮经贸公司存在账目往来，款项备注借款等。张乃辉支出保全保险费1500元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。中铁十局公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对于涉案《中铁十局集团新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段二标段砂石料买卖合同》相对方的问题，张乃辉、鲁亮经贸公司均表示张乃辉借用鲁亮经贸公司资质和名义与中铁十局公司签订履行了涉案合同，但中铁十局公司未予认可，合同具有相对性，涉案合同系鲁亮经贸公司与中铁十局公司签订，亦系鲁亮经贸公司与中铁十局公司进行的结算，且庭审中张乃辉及鲁亮经贸公司均陈述“中铁十局公司不与个人之间做买卖”等，因此，应认定涉案《中铁十局集团新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段二标段砂石料买卖合同》的相对方应系鲁亮经贸公司与中铁十局公司。中铁十局公司在庭后提交的答辩状中认可尚欠鲁亮经贸公司材料款609835.03元，该数额与张乃辉、鲁亮经贸公司庭审陈述数额一致，本院予以采信。鲁亮经贸公司与张乃辉签订的《鲁亮经贸公司与张乃辉关于与中铁十局公司买卖合同情况说明》载明“截止到2020年5月15日中铁十局公司尚欠中铁十局公司砂石款609835.03元，该欠款实际归张乃辉自己所有”，庭审中鲁亮经贸公司亦认可张乃辉依据涉案合同向中铁十局公司主张涉案款项，可以认定鲁亮经贸公司将对中铁十局公司的609835.03元砂石款债权转给了张乃辉。本案立案后，本院已将起诉状等诉讼材料送达给中铁十局公司，即中铁十局公司已知晓张乃辉因涉案《中铁十局集团新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段二标段砂石料买卖合同》向其主张权利，即可视为中铁十局公司收到了鲁亮经贸公司将涉案609835.03元砂石款债权转给张乃辉的通知。张乃辉接受涉案609835.03元砂石款债权后，中铁十局公司应向张乃辉履行涉案款项的付款义务。张乃辉要求中铁十局公司给付砂石款609835.03元，于法有据，本院予以支持。对于张乃辉提出的1500元保全保险费，因该费用系张乃辉因诉讼产生的实际损失，中铁十局公司应予负担。鲁亮经贸公司认可张乃辉依据涉案《中铁十局集团新泰至台儿庄（鲁苏界）公路新泰至台儿庄马兰屯段二标段砂石料买卖合同》向中铁十局公司主张涉案债权，即张乃辉成为涉案债权的债权人，中铁十局公司为涉案债权的债务人，庭后张乃辉陈述不再向鲁亮经贸公司主张欠款，因此，对于张乃辉要求鲁亮经贸公司承担付款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中铁十局集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张乃辉支付609835.03元；二、被告中铁十局集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张乃辉支付保全保险费1500元；三、驳回原告张乃辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9898元，减半收取4949元，申请费3570元，均由中铁十局集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二一年七月二十六日书记员 付新芮