wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1794号铜仁市xxx广告传媒有限公司：关于你（公司）与浙江省xxx建筑工程有限公司合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民特221号民事裁定书明确，由浙江省xxx建筑工程有限公司支付铜仁市xxx广告传媒有限公司货款22806元，执行费242.09元。在执行过程中，被执行人浙江省xxx建筑工程有限公司已全部履行上述法律文书所确定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1794号执行案件执行完毕。二〇二一年七月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2690号 原告：张海林，男，1969年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：钟波，女，1974年6月15日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：张海林，男，1969年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告钟波的丈夫，代理权限为特别授权。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系公司董事长。 原告张海林、钟波诉被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海林到庭参加诉讼，被告中联国际公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张海林、钟波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即为原告办理不动产权证书；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2011年1月11日，原告向被告购买了被告建设的位于中联商住小区一层92号商铺，并签订了《中联商住小区商铺买卖合同》，该房屋总金额：1572165.00元，原告依照合同支付792165元给被告，并依约到工商银行永州城建支行办理了78万元按揭贷款。自合同签订之日起到目前已有11年之久，被告仍然没有给原告办理《不动产权证书》。依据原、被告签订的《商铺买卖合同》第八条关于产权登记的约定：甲方应在商铺交付使用后365天内为乙方办理权属登记手续。原告多次催促，但被告均以种种理由推脱。为维护权益，特诉至贵院。 被告中联国际公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2011年1月11日，原告张海林、钟波（乙方）与被告中联国际公司（甲方）签订《中联商住小区商铺买卖合同》，合同主要约定：一、乙方购买甲方位于冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层92号商铺，建筑面积50.715平方米，商铺总价款1572165元；二、乙方按个人商品用房按揭贷款方式向甲方付款：⑴签署《商铺买卖合同》时付足总房款的50.3%，即人民币792165元。购房款1640000元，银行按揭贷款1630000元；⑵签订合同后7天内，即2011年1月15日前，乙方应备齐贷款所需的全部资料，到甲方指定银行办理总房款49.7%（计人民币780000元）的按揭贷款手续（或委托甲方办理）。按揭贷款到位后全额付到甲方账户。⑶关于按揭贷款利息，在按揭贷款手续办妥后至房屋交付日前的全部利息由甲方负责，在房屋交付日后的全部利息由乙方负责。三、甲方在2011年8月31日前将商铺交付给乙方使用；四、甲方负责为乙方办理房屋产权证和土地使用权证，乙方必须提供办证所需相关资料，办证所需税费按有关部门的规定分担，应由甲方缴纳的税费由甲方承担，不应由甲方缴纳的税费均由乙方承担。甲方应当在商铺交付使用后365天内，为乙方办理权属登记。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2011年4月29日办理了预购商品房预告登记（房屋预告登记证明号为永房预冷水滩字第4××6号），被告中联国际公司于2011年9月将案涉商铺交付给原告使用，但一直未为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，遂酿成纠纷。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原告与被告签订的《中联商住小区商铺买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方具有约束力，双方均应按约定全面履行各自义务。现原告已履行支付购房款义务，被告应按约定为原告办理房屋所有权证与国有土地使用权证，被告未履行该义务构成违约，应承担继续履行的违约责任。由于我国不动产登记条例实施后，将房屋所有权证与国有土地使用权证二证合一，故对原告要求办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起十日内为原告张海林、钟波办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层92号房屋的不动产权证。 案件受理费300元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  陶晓琳 人民陪审员  熊忠文 二〇二一年七月十五日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8755号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4493号 骆立清: 沭阳县交通运输局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审260号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，骆立清已于2021年7月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢497号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州广化支行，统一社会信用代码913204008371527353，住所地江苏省常州市九洲新世界1-13号。法定代表人：蒋雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐桑，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：朱峰，男，1972年4月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：葛淑贤，女，1974年4月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：韩红兵，女，1971年5月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院依据已经发生法律效力的（2018）苏0402民初2493号民事判决书，于2018年11月8日立案执行中国工商银行股份有限公司常州广化支行与朱峰、葛淑贤、韩红兵银行卡纠纷一案，案号（2018）苏0402执4186号。执行中查明，常州市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）苏04民再70号民事裁定书，裁定“撤销常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初2493号民事判决”。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当依法裁定终结执行。本案中，据以执行的（2018）苏0402民初2493号民事判决书已被常州市中级人民法院裁定撤销，故相应的执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0402民初2493号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1277号 申请人：陈之元，男，1974年7月3日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：向凤华，石门县先河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被申请人：王昌富，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：向红，湖南前进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋军，湖南前进律师事务所律师。 申请人陈之元与刘祖国、被申请人王昌富民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王昌富名下银行存款310000元或者查封登记在张淑年、王昌富名下的石房他证他权字第0015778号房屋他项权证项下位于石门县××镇××路××栋××层××号的房屋。申请人陈之元以京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王昌富名下银行存款310000元，或者查封登记在张淑年、王昌富名下的石房他证他权字第0015778号房屋他项权证项下位于石门县××镇××路××栋××层××号的房屋。 案件申请费2070元，由申请人陈之元交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田恢雄 二〇二一年七月二十二日 法官助理覃秀英 书记员伍洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4226号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：雷高飞，男，汉族，1990年10月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告雷高飞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人张造春到庭参加了诉讼。被告雷高飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金11979.54元，利息2264.78元，费用1035.84元，合计金额15280.16元（利息计算至2021年4月24日）2021年4月24日至实际偿清日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6259××××7744）。被告使用了信用卡透支，未按约定该还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告雷高飞未作答辩。 经审理查明：2017年8月18日，被告雷高飞填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告建设银行永州市冷水滩支行申请中国建设银行龙卡信用卡，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告审核后，向被告发放了卡号为6259××××7744的卡。被告于2017年9月2日开卡使用，在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2021年4月24日累计透支信用卡交易款本金11979.54元、利息2264.78元、费用1035.84元，合计15280.16元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告雷高飞向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告雷高飞使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷高飞在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金11979.54元及截至2021年4月24日的利息2264.78元、费用1035.84元，共计15280.16元，此后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费182元，减半收取计91元，由被告雷高飞负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年七月二十九日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初381号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人潘小明，男，1988年11月6日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，火铺矿职工，住贵州省盘州市。2021年4月13日因本案被盘州市XX局取保候审，同年5月20日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］364号起诉书指控被告人潘小明犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师王运花、实习律师邓浪为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年10月21日02时38分,被告人潘小明酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车,从盘州市胜境街道火铺街上往红果方向行驶，行驶至上瑞线2470ｋｍ＋300ｍ处时被场查获。经呼气式酒精检测，结果为183ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定,潘小明血样中乙醇含量为190.84ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人潘小明具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；无证驾驶机动车的从重处罚情节。认定的证据有被告人潘小明的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人潘小明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人潘小明对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘小明归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人潘小明的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人潘小明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人潘小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年七月十九日 书记员  蒋 斌
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2652号贵州xx房地产开发有限公司：本院受理你与李xx追偿权纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3588号民事判决书明确，由被执行人李xx支付申请执行人贵州xx房地产开发有限公司金钱69888.68元，被执行人李xx已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执2652号执行案件执行完毕。二〇二一年七月二十一日
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执78号孙某虎：宁波云联小额贷款有限公司：本院执行的申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人孙某虎借款合同纠纷一案，本院已扣划被执行人孙某虎银行存款3783.01元，其中案款3733.01元、执行费50元，本院已将案款转付申请执行人。本案已执行完毕。二〇二一年七月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保5057号 申请人：江西金英发金属材料有限公司。 法定代表人：苏件发。 被申请人：深圳市辉红科技有限公司。 法定代表人：刘伟红。 被申请人：刘伟红。 被申请人：蒋文斌。 申请人江西金英发金属材料有限公司与被申请人深圳市辉红科技有限公司、刘伟红、蒋文斌买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币602300.29元的财产，本院以（2021）粤0306民初20163号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋文斌位于深圳市宝安区福永街道xx广场xx座xxx单元xx房产。 二、冻结被申请人刘伟红在招商银行深圳分行xx支行xxxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 三、冻结被申请人刘伟红在中国建设银行深圳xx支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 四、冻结被申请人刘伟红的微信，微信号为xxxxxxxxxxxx的账户内的存款。 上述查封冻结以人民币602300.29元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二一年七月二日 书记员  孙海豹
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保307号朱凯飞、赵宏杰、石春艳：关于申请人朱凯飞与被申请人赵宏杰、石春艳买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）湘1021民初2364号民事裁定书于2021年7月15日立案实施。本院于2021年7月19日查封被申请人石春艳所有的桂阳县XX镇XX路与XX路交汇处锦XX湾X栋BXXXX户住房，查封期限一年，从2021年7月19日至2022年7月18日止；2021年7月20日冻结了申请人朱凯飞银行存款40000元，期限一年，从2021年7月20日至2022年7月19止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年七月二十日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢160号 申请执行人：魏芳，女,汉族，1978年1月12日出生，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：胡馨文，女,汉族，1990年8月28日出生，住四川省营山县。 被执行人：王某1，女,汉族，2004年5月9日出生，住四川省营山县。 被执行人：王某2，男,汉族，2013年9月10日出生，住四川省营山县。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民一初字第336号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人胡馨文应向申请执行人偿还借款1000000元及逾期利息；被执行人胡馨文、王某1、王某2应在继承王理遗产范围内偿还借款1000000元及逾期利息；被执行人胡馨文、王某1、王某2应以申请执行人的债权范围为限承担上述债务，并负担受理费17400元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十四日 书记员  刘嘉泰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4415号 申请人：江苏鑫健医疗器械科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇锡安路27号。 法定代表人：严国平，该公司董事长。 被申请人：江阴华伟君安医疗器械科技有限公司，住所地江阴市长泾镇兴园路80-1号。 法定代表人：张扣华。 申请人江苏鑫健医疗器械科技有限公司于2021年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人江阴华伟君安医疗器械科技有限公司价值487550.6元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江阴华伟君安医疗器械科技有限公司的银行存款487550.6元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十日 书记员 唐倩芸
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执恢6号申请执行人贵州铜仁XX能源有限责任公司。法定代表人郭XX，该公司董事长。委托代理人肖X，贵州驰铭律师事务所律师。被执行人贵州铜仁XX投资发展有限公司。法定代表人黄XX，该公司董事长。委托代理人曾X，该公司职工。被执行人黄XX，男，1968年7月16日出生，汉族，福建连江县人，住福建省连江县。本院在执行贵州铜仁XX能源有限责任公司与贵州铜仁XX投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4519号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人借款本金150万元及利息，承担案件受理费、保全费、保险费合计19157元的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人贵州铜仁XX投资发展有限公司已履行150万元，被执行人贵州铜仁XX投资发展有限公司与申请执行人贵州铜仁XX能源有限责任公司于2021年7月12日自愿达成执行和解协议，协议为：贵州铜仁XX投资发展有限公司尚欠贵州铜仁XX能源有限责任公司利息、迟延履行金和案件受理费、律师费在2021年9月20日前付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执恢6号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月十二日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8690-8787号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2153号原告：李菜萍，女，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：黄燕玲，广东百言律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡久青，广东百言律师事务所实习律师。被告：李志荣，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告李菜萍与被告李志荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李菜萍及其委托诉讼代理人黄燕玲、蔡久青、被告李志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菜萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还订金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告称有一块地可以出租使用。2021年3月24日早上，原、被告前往参观案涉地块，双方就土地出租事宜达成初步共识。同日，原告向被告支付订金5000元并约定签订书面租赁协议以明确双方的具体权利义务。之后，原、被告于当天17：44分再次去查看出租地块，在此过程中，被告叔叔提到出租地块的正门入口有个山坟。因被告没有告知原告山坟的存在，而该山坟严重影响租赁地块的使用，双方就包括山坟在内的合同内容无法协商一致，双方未能签订合同，其原因不能归责于原告。因被告不同意退还订金，原告特向法院提出起诉，望判如所请。原告李菜萍在诉讼中提供了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格；2.微信聊天记录截图打印件一组，拟证明原告通过微信向被告转账交付订金5000元，用于向被告租赁场地，被告在微信中确认收到该订金及其隐瞒场地正门出入口有山坟。被告李志荣辩称，原告知悉案涉土地是农用地，其租赁该地块是作仓库使用。原告所称的山坟位置不在案涉租赁地块范围内，被告在原告第二次查看地块时已告知其山坟的位置，当时原告并没有提出任何意见。因此，被告在2021年3月24日晚上已调动钩机进场，产生了钩机费损失。原告是在次日以做梦感觉不安、山坟对生意有影响为由要求退回5000元订金，被告不同意该请求。被告李志荣在诉讼中提供了以下证据：《三水区芦苞镇农村土地承包经营权流转合同》复印件一份，拟证明案涉地块权属人是案外人李伟聪。本院经审查认定事实如下：2021年3月23日，原告问被告哪里有自建房屋或者鱼塘出租，被告告知原告其所在的村有地出租。2021年3月24日，被告带原告到案外人李伟聪承包的位于佛山市三水区×××××××陈勒基坑塘的鱼塘查看，原告于当日通过微信向被告转账5000元，被告微信回复确认收到5000元场地转租订金。当日，鱼塘承包者李伟聪来到现场，原告得知该鱼塘附近有山坟，后原、被告及李伟聪未就鱼塘租赁细节内容进行协商。2021年3月25日，原告向被告提出不租赁案涉鱼塘，要求退还订金，被告拒绝退还。2021年4月7日，原告就案涉纠纷向本院提起诉讼，被告在诉讼中确认上述5000元未交付给李伟聪，并表示“…我自始至终均是表示地块是我叔叔（李伟聪）的，我是带原告去看地，其余事情是由我叔叔负责”。另查明，2020年11月25日，李伟聪与佛山市三水区×××××××*股份经济合作社签订《三水区芦苞镇农村土地承包经营权流转合同》，约定佛山市三水区×××××××*股份经济合作社将位于佛山市三水区×××××××陈勒基坑塘（土名：勒基坑塘）的鱼塘发包给李伟聪经营，承包期限为2021年1月1日起至2023年12月31日止。本院认为，案涉鱼塘系案外人李伟聪从村集体承包取得，李伟聪方为该鱼塘经营权流转的权利人。被告虽收取了原告交纳的订金5000元，但该款并未交付给李伟聪，本案亦无证据证明李伟聪已授权被告协商订约事宜及收取款项。结合原、被告的微信聊天记录及双方在诉讼过程中的陈述，被告仅是为原告与李伟聪订立租赁合同提供了媒介服务，原、被告之间的法律关系应属中介合同关系，而非租赁合同关系。据此，本案案由应变更为中介合同纠纷。2021年3月24日，被告带原告到现场查看鱼塘，原告未与李伟聪就租赁事宜进行协商，且其于次日明确表示不再租赁该鱼塘，故被告未能促成合同成立，其应向原告返还已收取的5000元订金。被告主张其已垫付钩机进场费用，但未提供相关证据证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李志荣于本判决生效之日起十日内向原告李菜萍返还订金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告李志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈志君二〇二一年七月五日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5858号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人：王凡，男，1994年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：余婷，女，1994年5月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：李辉，男，1991年8月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王凡、余婷、李辉融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初1850号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人王凡、余婷、李辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凡、余婷、李辉的银行存款108,433.43元（含执行费1,503.94元），或扣留、提取其应得收入108433.43元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  徐江红二〇二一年七月十三日书记员  李 佳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1980号之一申请执行人:中国人民xxx股份有限公司铜仁分公司。住所地贵州省铜仁市碧江区。负责人:陈xx。被执行人:简xx，女，1974年4月18日出生，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人中国人民xxx股份有限公司铜仁分公司与被执行人简xx保证保险合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初1222号民事调解书，责令被执行人简xx支付申请执行人中国人民xxx股份有限公司铜仁分公司保险赔偿金、保险费共计97226.52元，承担执行费1328元，但被执行人至今尚未履行。执行过程中，本院依法提取被执行人简xx住房公积金81500元，对于余款13726.52元双方私下达成和解协议：被执行人简xx定于2021年8月30日前支付3726.52元，10000元于2021年9月30日前付清，本院认为，双方达成和解协议，是其真实意思表示，因执行履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人法院（2021）黔0602执1980号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 潘庆敏二〇二一年七月二十六日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31948号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：胡章斌，男，1987年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告胡章斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2016年12月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13787元；交付时间：2016年12月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月19日尚欠本金余额3346.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3346.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月20日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡章斌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3346.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡章斌负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2526号原告：石方敏，男，1992年5月18日出生，苗族，务农，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：付泊，贵州天算律师事务所律师。被告：刘灏予，男，1974年12月17日出生，苗族，物业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨腊仙，女，1950年12月9日出生，土家族，无业，住贵州省江口县。被告：刘洪平，男，1975年12月28日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告石方敏与被告刘灏予、杨腊仙、刘洪平合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告石方敏于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石方敏的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石方敏撤回起诉。案件受理费已收取752元，应收取诉讼费25元，由原告石方敏负担，退还原告石方敏诉讼费727元。审判员  张莎二〇二一年七月二十九日法官助理雷琴书记员柳丹
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执759号 申请执行人：杨**，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：郜传才，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张武松，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初3951号事判决书，在执行郜传才、张武松民间借贷纠纷一案中，被执行人郜传才申请再审，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十三日 书记员  吕 洋
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初427号原告：孙连贵，男，1978年10月1日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省明水县，现住辽宁省长海县。原告：尹凤香，女，1978年4月15日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省明水县。被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告孙连贵、尹凤香与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连贵、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连贵、尹凤香共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付二原告工资款人民币38万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年至2018年期间，二原告在被告养殖场从事海上养殖工作，工资为38万元。2020年3月20日，被告给二原告出具了一份欠条，现诉至法院。张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。本院认为，被告张君承认二原告孙连贵、尹凤香在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。二原告受雇张君按约从事海上养殖工作，张君理应按约支付劳务报酬。二原告依据张君出具的欠条，要求张君给付劳务报酬人民币38万元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张君于本判决生效之日起十日内给付二原告孙连贵、尹凤香劳务报酬人民币38万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年七月二十八日书记员  张莹
山东省莱西市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0285执1254号萍乡唯渡金融服务外包有限公司、崔兴洲：萍乡唯渡金融服务外包有限公司与崔兴洲借款合同纠纷一案，申请执行标的3055.30元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位3200元，其余利息申请执行人自愿放弃。本院已将该款通知转付给申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。至此，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行的裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保613号申请人：黄琳,女,汉族,1965年3月1日出生,住常德市武陵区。被申请人：莫益常,男,汉族,1962年10月30日出生,住常德市武陵区。申请人黄琳与被申请人莫益常诉讼保全一案，申请人黄琳于2021年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人莫益常名下银行存款200000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人莫益常名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二十三日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保705号 申请人：泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司，住所地泰安市东岳大街xx，统一社会信用代码xx。 法定代表人：吕如峰，董事长。 被申请人：山东康平纳智能装备科技有限公司，住所地泰安市岱岳区xx，统一社会信用代码xx。 法定代表人：陈队范，总经理。 被申请人：泰安徂徕羊绒制品有限公司，住所地泰安高新区xx，统一信用代码xx。 法定代表人：陈军范，总经理。 被申请人：山东融融国际贸易有限公司，住所地泰安市东部新区xx，统一信用代码xx。 法定代表人：刘继萍，总经理。 被申请人：山东康平纳集团有限公司，住所地泰安市东部新区xx，统一信用代码xx。 法定代表人：陈队范，总经理。 被申请人：泰安康平纳机械有限公司，住所地泰安市东部新区x，统一信用代码xx。 法定代表人：陈队范，总经理。 被申请人：泰安康平纳智能染色有限公司，住所地泰安市泰山东部新区x，统一信用代码xx。 法定代表人：陈队范，总经理 被申请人：新泰市康平纳智能染色有限公司，住所地泰安市新泰市新汶街道办事处xx，统一信用代码xx。 法定代表人：陈队范，总经理。 被申请人：泰安市融资担保有限公司，住所地泰安高新区xx，统一信用代码xx。 法定代表人：王鲁生，总经理。 被申请人：陈队范，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：刘秀花，女，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：陈军范，男，19x年x月x日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：刘志英，女，19x年x月x日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：陈庚召，男，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：朱晓楠，女，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：霍东旭，男，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：陈卉，女，19x年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值1900万元的财产进行保全。担保人泰安金瑞非融资担保有限责任公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东康平纳集团有限公司名下位于泰安市房屋，不动产权证号／合同号为泰房权证泰字第××号，泰土国用xx号，保全价值为1900万元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张百吉 二〇二一年七月二日 书记员  崔昌莹
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩328号 被拘留人：熊伟，男，1992年01月30日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1654号戴熙清与熊伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人熊伟违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对熊伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十四日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初329号 原告：韦洪政，男，1994年5月10日生，汉族，设计师，住贵州省兴仁市。 原告：冯秀青，女，1992年12月6日生，汉族，护士，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：李吉、管朋，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义茂行置地开发公司，住所地兴义市桔山城市中心区锅底塘段民族风情街1-26-1号。 法定代表人：王文俊。 委托诉讼代理人：辛婷婷，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告韦洪政、冯秀青与被告兴义茂行置地开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序审理，原告韦洪政、冯秀青于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韦洪政、冯秀青申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许韦洪政、冯秀青撤回起诉。 案件受理费1894元，减半收取947元，予以免交。 审 判 员 王文洁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3827号原告：娄玉仙，女，1945年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杜卫华，常德市经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王利，女，1963年11月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告娄玉仙与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。娄玉仙向本院提出诉讼请求：1.判令王利偿还娄玉仙借款20000元；2.由王利承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：本案立案案由系民间借贷纠纷，原告娄玉仙在立案时提交了其与被告王利于2021年6月10日签订的《申请书》，内容载明协议管辖法院为常德市武陵区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，因娄玉仙与王利的户籍地均在常德市鼎城区，亦无证据证明该民间借贷事实与常德市武陵区有任何实际联系，故娄玉仙与王利的协议不符合相关法律规定，本院不能据此《申请书》取得管辖权。本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市鼎城区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  田国栋二〇二一年七月七日法官助理胡娟书记员林虹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执313号之一 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，现住淄博市临淄区闻韶路41号。 负责人：冯艳霖，职务：行长。 被执行人：山东鹏翔集团股份有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路98号。 法定代表人：崔元同，职务：经理。 被执行人：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地：淄博市临淄区大武路120号。 法定代表人：朱立华，职务：经理。 被执行人：淄博市临淄富恒塑化有限公司，住所地：淄博市临淄区辛安路13号。 法定代表人：朱立平，职务：经理。 被执行人：淄博太勋塑料有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店办事处西夏村北。 法定代表人：袁红军，职务：经理。 被执行人：建平富萤化工有限公司，住所地：建平县北二十家子镇小地村。 法定代表人：赵建设，职务：经理。 被执行人：朱立华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：朱秀萍，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博临淄支行，现住淄博市临淄区闻韶路41号申请执行与山东鹏翔集团股份有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄富恒塑化有限公司、淄博太勋塑料有限公司、建平富萤化工有限公司、朱立华、朱秀萍借款合同纠纷一案中，因达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执313号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执313号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月十四日 代理书记员  徐英鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3359号 原告：张红卫，女，1978年11月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张士德，男，1978年6月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张红卫诉被告张士德侵权责任纠纷一案中，原告张红卫于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红卫申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张红卫撤诉。 审判员  范传保 二〇二一年七月二十三日 书记员  张 琳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1412号被执行人李玉林，男，1983年3月14日生，穿青人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422刑初130号刑事判决书，向被执行人李玉林发出执行通知书，责令被执行人李玉林在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人李玉林未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李玉林银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年七月十二日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1791号 申请执行人依据(2020)苏1322民初727号判决书确定的债权，已于2021年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4515号 申请人：无锡浩格工业地产咨询有限公司，住所地无锡市锡山区东亭中路20-3-1103。 法定代表人：申玉平，该公司执行董事。 被申请人：无锡金利达生态科技股份有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区蓉裕路55号。 法定代表人：张绍华。 申请人无锡浩格工业地产咨询有限公司于2021年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡金利达生态科技股份有限公司价值35万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡金利达生态科技股份有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐洁 二〇二一年七月二十六日 书记员  张杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4395号 申请执行人：李煜，男,1989年8月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：辛双双，女,1978年5月7日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李煜与被执行人辛双双合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9954号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人辛双双应向申请执行人支付105000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年七月六日 书记员  袁建恒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17774号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人阎旭，男，1995年4月24日生，汉族，住河北省保定市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人阎旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56049号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付40,561.21元。本院立案受理后，依法对被执行人阎旭的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人阎旭发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人阎旭的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人阎旭采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执1070号 李龚： 被执行人李龚欠缴罚金执行一案，执行依据为广东省南雄市人民法院(2021)粤0282刑初144号刑事判决书,执行标的金额为2500元。在执行过程中，被执行人李龚现已履行完毕。 至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初13045号原告：广州市罗发珠宝有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大平村朝阳上街22号二楼201。法定代表人：李丹丹。委托诉讼代理人：范少平,系广东平英律师事务所律师。被告：练常观，男，1987年3月9日出生，汉族，住广东省高州市。原告广州市罗发珠宝有限公司与被告练常观财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，本案依法适用简易程序审理。原告广州市罗发珠宝有限公司于2021年7月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告广州市罗发珠宝有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市罗发珠宝有限公司撤诉。本案诉讼费750元，由原告广州市罗发珠宝有限公司自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年七月二十七日书记员  林丽敏
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初424号原告：陶茂国，男，1954年11月9日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省长海县。被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告陶茂国与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶茂国、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶茂国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款人民币5500元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年期间，原告在被告养殖场从事临时工工作，工资为5500元。2021年4月13日，被告给原告出具了一份欠条，现诉至法院。张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。本院认为，被告张君承认原告陶茂国在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告受雇被告按约从事与海上养殖有关的临时劳务，被告理应按约支付劳务报酬。原告依据被告出具的欠条，要求被告给付劳务报酬人民币5500元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告陶茂国劳务报酬人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年七月二十八日书记员  张莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11522号申请执行人：上海斐乐体育发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁思榕，执行董事。被执行人：界映(上海)文化创意有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：萧凯仁，董事长。申请执行人依据我院作出的(2019)沪0115民初55868号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了被执行人名下的银行账户。除此，被执行人无可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年七月二日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1583号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：罗共生，男，2001年2月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 罗共生罚金刑一案，古蔺县人民法院于2021年6月2日作出的(2021)川0525刑初77号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗共生未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月12日依法立案强制执行，执行标的2154元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产也未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，被执行人尚在服刑，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案尚剩余退赔被害人2154元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗共生名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行退赔被害人的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年七月二十一日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4011号之三申请执行人：刘炳锁,男,汉族,1971年2月9日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：杨军峰，男，汉族，1978年06月10日生，住河南省安阳市林州市。关于刘炳锁与路邯兵、杨军峰借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日以(2021)豫0581执保171号保全裁定对杨军峰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨军峰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨军峰在中国建设银行6217000250007399418_156_1账户内存款人民币2745.31元。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年七月三十日书记员  李勇辰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31924号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈宗金，男，1968年3月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈宗金小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2016年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7299元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月13日尚欠本金余额4125.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4125.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月14日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈宗金向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4125.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈宗金负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2245号原告：廖德华，男，1970年12月09日出生，汉族，户籍地:四川省荣县，现住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：戴国祥，浙江泽厚律师事务所律师，特别授权。被告：顾雪峰，男，1972年03月28日出生，汉族，户籍地:辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：绥中县新旺运输队，住所地：辽宁省绥中县清华园C区21号B106门市。组织机构代码：91211421397196071H。投资人：李春艳。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。统一社会信用代码：91211421120869296E。负责人：方丽。委托诉讼代理人：梅冰冰，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。原告廖德华与被告顾雪峰、绥中县欣旺运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告廖德华诉称：一、判令被告赔偿因本次交通事故造成原告的全部损失40880.47元；二、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年02月27日，顾雪峰驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、牵引车蒙Ｅ×××××车，沿杭瑞高速由贵州省铜仁市江口县往湖南省凤凰县方向行驶，19时10分，当行驶至杭瑞高速1356公里＋200米处时，首先与邓小林驾驶的川Ａ16ｘｊ8小型轿车发生碰撞，其次与林明义驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，再次与姚国栋驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车碰撞，再次与王万荣驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车碰撞，造成苏Ｅ×××××号小型轿车、川Ａ16ｘｊ8小型轿车、浙Ａ×××××号小型普通客车、贵Ａ×××××小型普通客车、辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车均受损。并造成浙Ａ×××××号小型普通客车上的乘客兰润华、廖德华、廖兰受伤的交通事故。经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察碧江大队事故认定，顾雪峰负全部责任，邓小林、林明义、姚国栋、王万荣无责任。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，经查，案涉侵权行为地即事故发生地杭瑞高速1356公里+200米处行政区划属铜仁市江口县，且本案被告住所地均不在铜仁市碧江区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案属贵州省铜仁市江口县人民法院管辖范围，本院对本案依法不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……”之规定，本案应移送贵州省铜仁市江口县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八、第二十九条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省铜仁市江口县人民法院处理。案件受理费预收411元，退回原告廖德华。本裁定一经作出即生效。审判员  田坤二〇二一年七月九日法官助理马文琴书记员冉涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2258号申请人：郭仁风，女，1978年3月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县×××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××921。委托诉讼代理人：王剑，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雄尧，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人：孙丽群，女，1993年4月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市××××××××，公民身份号码：420××××××××××××448。本院在审理申请人郭仁风与被申请人孙丽群申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙丽群价值1000000元的财产进行查封、冻结，申请人向阳光财产保险股份有限公司广东省分公司投保了保险金额为1000000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙丽群价值1000000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人郭仁风交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年七月二十八日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8718号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0105民初2444号原告：张永军，男，汉族，1986年4月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：杨健，甘肃瑞明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯国祥，甘肃瑞明律师事务所律师。被告：张来成，男，汉族，1959年9月18日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：陈平，甘肃途胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊河兰，女，汉族，1962年3月17日出生，住甘肃省兰州市七里河区，系张来成妻子。原告张永军诉被告张来成赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永军的委托诉讼代理人杨健，被告张来成的委托诉讼代理人陈平、樊河兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《商铺赠与合同》，向原告移交涉案商铺使用权买卖合同、商铺租赁合同，并在商铺开发商处办理相关变更登记手续的相关义务；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日，原、被告签订《商铺赠与合同》，合同约定被告自愿将位于兰州市安宁区××街××号楼××楼××，面积为114.4平方米的商铺赠与原告。并且对商铺赠与事宜进行了约定：被告应在该合同生效后三日内向原告履行移交涉案商铺使用权买卖合同、商铺租赁合同，并在商铺开发商处办理相关变更登记手续的相关义务。自该商铺赠与合同签订生效后，被告未按照合同约定的义务履行合同。为此，原告找被告多次协商未果，遂诉至法院。张来成辩称，原告曾经是被告的女婿，后原告与被告女儿解除了婚姻关系，解除婚姻关系的时间大约是2018年年底，2019年2月23日原告与被告之间确实签订了一份商铺赠与合同，被告同意将金牛街商铺赠与原告，因该商铺没有产权证所以在2021年3月24日原、被告双方另行协商同意将原金牛街商铺赠与的标的物变更为七里河建兰路街道七里河北街53-63号C单元2-2层。据此，双方原赠与合同发生变动，赠与标的物发生变化，因变更后的房产存在相关手续问题，故被告与原告约定3年内将产权过户给原告，协议签订后原告于2021年4月6日13时27分给被告以短信方式告知，称“铺面我不要了”，明确拒绝接受商铺赠与，并将协议原件四份和房产证复印件全部返还被告。被告认为，原告起诉的金牛街商铺因双方协议变更而不再做为赠与标的物，原告诉讼请求没有事实及法律依据，原告明确拒绝了变更后的赠与标的物，故双方之间的赠与合同实际已经解除，因此本案原告诉讼请求没有任何事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：张来成与张永军曾经系翁婿关系。2018年12月29日，张永军与张来成之女解除婚姻关系。张来成为了给其外孙女提供更好的生活条件，于2019年2月23日与张永军签订了《商铺赠与合同》1份，约定张来成（赠与人）自愿将其名下位于安宁金牛街，面积114.40平方米的商铺赠与张永军（受与人）。因安宁金牛街的商铺无房屋所有权证书，故张来成（甲方）与张永军（乙方）于2021年3月24日又签订了1份《赠与协议书》，该协议约定，1、原交付的商铺位于安宁区××街××号楼××楼××面积114.40平方米，现变更为七里河区××路街道××街××号××单元××层。该商铺系甲方赠予给乙方的房屋。产权证号：兰房权证（七里河区）字第7××2号。2、甲方在本协议签订后十日内将上述商铺交付给乙方，并承诺在叁年内把产权过户登记给乙方。3、本协议生效后，甲方应在三日内向乙方移交上述商铺产权证复印件、商铺租赁合同等相关所有文件；甲方移交商铺叁年到期后，应及时协助乙方到房产管理部门办理产权变更登记手续。该合同还约定了其他甲、乙方的权利义务等事项。该赠与协议签订当日，张永军将其名下位于七里河区××路街道××街××号××单元××层的房屋产权证书复印件交至张来成。另查明，2021年4月6日，张来成向张永军发送短信，内容为“董事长，您好！协议和房产证复印件我给您送回去，铺面我不要了。放到酒店前台，您完了取一下……”。本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。张来成与张永军分别于2019年2月23日、2021年3月24日签订了《商铺赠与合同》、《赠与协议书》。案涉赠与标的物已由2019年2月23日双方签订的《商铺赠与合同》中约定的位于安宁区××街××号楼××楼××面积114.40平方米的商铺变更为位于七里河区××路街道××街××号××单元××层的房屋。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。本案中，张来成与张永军于2021年3月24日签订《赠与协议书》后，张来成于2021年4月6日通过短信形式向张永军告知其将协议和房产证复印件进行返还，并表示拒绝接受张永军向其赠与的铺面。目前涉案房屋亦未进行产权登记，赠与财产的权利未发生转移，赠与合同并未成立。张来成当庭明确表示不再向张永军赠与其名下位于七里河区××路街道××街××号××单元××层的房屋，故张永军要求张来成继续履行《商铺赠与合同》，向其移交涉案商铺使用权买卖合同、商铺租赁合同，并在商铺开发商处办理相关变更登记手续的相关义务的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张永军的全部诉讼请求。本案诉讼费100元，已减半收取50元，由原告张永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘光临二〇二一年七月十六日书记员  吴 楠
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1410号谭XX：关于申请执行人谭XX与刘XX买卖合同纠纷一案，铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初4116号民事判决书，责令被执行人刘XX协助申请执行人谭XX办理位于铜仁市清水大道22号2栋房产过户登记手续的义务。在执行中,被执行人刘XX已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1410号案件执行完毕。二〇二一年七月二十六日贵州省铜仁市碧江区人民法院执行结案通知书（2021）黔0602执1410号：关于申请执行人谭再冲与刘正东买卖合同纠纷一案，铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初4116号民事判决书，责令被执行人刘正东协助申请执行人谭再冲办理位于铜仁市清水大道22号2栋房产过户登记手续的义务。在执行中,被执行人刘正东已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1410号案件执行完毕。二〇二一年七月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执466号之一 申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地：临淄区辛化路2838号稷下文化园。 被执行人：淄博博港型材有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南金村。 本院在执行兴润建设集团有限公司申请执行与淄博博港型材有限公司承揽合同纠纷一案中，因达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执466号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执466号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月二十日 代理书记员  徐英鑫
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1400号原告：梅州农村商业银行股份有限公司，营业场所：梅州市梅县×××××××××。法定代表人：卓仲宇，该行行长。委托诉讼代理人：郑学敏，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢乃煌，广东义致律师事务所律师。被告：何增强，男，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××捷福坑。被告：王国敏，女，汉族，住址：贵州省绥阳县××××××乐元组。原告梅州农村商业银行股份有限公司与被告何增强、王国敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告梅州农村商业银行股份有限公司于2021年7月13日以被告何增强、王国敏已经还清借款本息并已经自愿支付了案件受理费给原告，双方已案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2236.44元，按规定减半收取1118.22元，由原告梅州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘伟梅二〇二一年七月十三日书记员  谢 妮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1081号 关于佛山市杰诺布业有限公司与林建平买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2017）粤0604民初13556号民事判决书；原执执行案号：（2018）粤0604执4291号】，本院于2021年7月6日恢复执行。原案在执行过程中，本院依法扣划被执行人林建平的银行存款571.66元，其中：退另案【（2018）粤0604执4199号案】诉讼费400元，收取本案执行费171.66元。后被执行人林建平向申请执行人佛山市杰诺布业有限公司支付所有款项；本院依法扣划被执行人银行存款96.34元，退入本案执行费96.34元，申请执行人佛山市杰诺布业有限公司书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初15108号原告：黄运发，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：广州市番禺太平洋食品有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路68号。法定代表人：何锦华。原告黄运发诉被告广州市番禺太平洋食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黄运发提出诉讼请求：要求确认原告黄运发从2007年9月至2021年6月30日与被告广州市番禺太平洋食品有限公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2007年9月1日进入被告处工作，期间被告未给原告缴纳社保，一直工作至2021年6月30日，被告才给公司员工缴纳社保。由于原告不属于广州户口，社保需转到户籍所在地，但由于办理转社保需提交补缴社保期间与被告存在劳动关系的证明。原告为维护自己权益，故提起诉讼。本院经审查认为，被告广州市番禺太平洋食品有限公司已于2019年11月14日注销，即本案起诉前被告已注销，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄运发的起诉。案件受理费10元，由本院退还予原告黄运发。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄健聪二〇二一年七月二十三日书记员  林丽敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2573号 沭阳县住房和城乡建设局: 张驰据已发生法律效力的(2019)苏1322民初13415号判决书向本院申请执行你房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沭阳县住房和城乡建设局已于2021年7月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2896号 申请执行人：王军，男，1958年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沈兰香，男，1975年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王军与沈兰香买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初9012号民事判决书已发生法律效力。因沈兰香未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月10日立案执行，申请执行金额为33523.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年5月16日、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初860号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人邓某某，男，1976年8月25日出生，汉族，四川省南充市人，文化程度初中，户籍地四川省南部县。2005年6月8日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年，2007年1月25日刑满释放；2008年3月26日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年，2013年11月1日刑满释放；2014年1月15日因犯抢夺罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年9月24日刑满释放；2016年3月31日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2017年12月5日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年5月15日刑满释放；2018年12月24日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年12月9日刑满释放；2020年10月14日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月18日刑满释放。因本案于2021年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]796号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人邓某某于2021年5月19日12时许，到本市海珠区新港西路82号星巴克三楼，趁被害人离开上厕所之机，盗得被害人赵某的苹果牌型号MACBOOKAIRA2179手提电脑1台（经鉴定，价值人民币6259.2元）。同日，被告人邓某某被人赃并获。本院查明的事实与上述指控事实一致。另查明，上述被盗物品已发还给被害人赵某。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人邓某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邓某某是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人邓某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被盗赃物已缴回并发还给被害人，酌情对其从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2022年4月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二一年七月三十日书记员  袁庆波邱小晴
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执301号之三 申请执行人：李来金，男，汉族，1963年1月16日出生，住广东省汕头市。 被执行人：姚和周，男，汉族，1974年4月28日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：姚坤桂，男，汉族，1969年9月11日出生，住广东省惠州市惠城区。 李来金与姚和周、姚坤桂民间借贷纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1405号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姚和周、姚坤桂应在判决生效后十日内连带付还申请执行人李来金借款945700元及利息（被执行人姚坤桂连带责任以150万元为限），并应缴纳案件受理费13127.7元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚和周、姚坤桂发出执行通知书，责令被执行人姚和周、姚坤桂在指定期限内连带付还申请执行人李来金借款945700元及利息（被执行人姚坤桂连带责任以150万元为限），并应缴纳案件受理费13127.7元，但二被执行人均没有履行。经查询金融、证券、工商、车管和不动产登记中心等部门有关被执行人的财产状况，查明被执行人姚和周名下有存款账户以及车牌号码分别为粤Ｂ×××××丰田牌汽车、粤Ｂ×××××宝马牌汽车、粤Ｂ×××××海马牌汽车、粤Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆；被执行人姚坤桂名下有存款账户以及车牌号码分别为粤Ｌ×××××丰田牌汽车、粤Ｌ×××××五十铃牌汽车各一辆和位于广东省××××房（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号），本院裁定冻结、查封了上述二被执行人名下的存款账户、车辆和房产，但车辆暂未能扣押到案。尔后被执行人姚坤桂就其本人责任份额与申请执行人李来金达成和解执行协议，申请执行人李来金同意由被执行人姚坤桂分期履行。本院已依法将被执行人姚和周纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。对于尚欠债务，经查未发现被执行人姚和周有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人姚和周其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姚坤桂就其对本案应负的债务与申请执行人李来金达成和解履行；被执行人姚和周名下的车辆已被裁定查封，余未发现被执行人姚和周有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人姚和周其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执301号案终结本次执行程序。 二、待本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄 樱
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14687号原告：黄伴英，女，1967年10月31日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：徐艳平，女，1974年7月19日出生，汉族，住广东省清新县，原告黄伴英与被告徐艳平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于同日向原告黄伴英送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费25元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告黄伴英在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告黄伴英撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月二十七日书记员  梁沛敏关嘉萍
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初3347号 原告：常朝国，男，1970年4月30日生，汉族，住临清市。 被告：都芳江，男，1966年9月30日生，汉族，住临清市。 原告常朝国与被告都芳江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月22日，原告常朝国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告常朝国撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告常朝国负担。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  王会珍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4221号原告：郑新科，男，1974年8月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王平，男，1986年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告郑新科与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法由审判员魏丽玲独任审理。审理中，原告郑新科向本院申请撤回对被告王平的起诉。本院认为，原告郑新科申请撤回对被告王平的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑新科撤回对被告王平的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币150元，由原告郑新科负担。审 判 员 魏丽玲二〇二一年七月六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0623刑初119号   公诉机关鄂托克前旗人民检察院。   被告人白某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   鄂托克前旗人民检察院指控，2021年6月15日23时05分许，被告人白某醉酒后驾驶车牌号为×××的“雅阁”牌小型轿车，从鄂托克前旗敖勒召其镇城市猎人酒吧门口停车位出发，沿玛拉迪东街由东向西行驶至××街口处时被执勤民警查获。2021年6月16日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人白某被查获时血液中酒精含量为154.65mg/100ml，属醉酒状态。   鄂托克前旗人民检察院认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人白某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人行驶距离较短，酌情从轻处罚；被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。鉴于被告人认罪态度好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵军霞   二〇二一年七月六日   法官助理 焦 娜   书记员 格鲁巴   法条链接：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2140号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人崔皓，男，1994年8月12日出生于山东省平原县，公民身份号码371××××××××××××016，汉族，初中文化，务工人员，住平原县×××××××××××××××××××，因本案于2021年3月5日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1925号起诉书指控被告人崔皓犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，崔皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月25日22时11分许，被告人崔皓饮酒后驾驶粤Y×××××号小型普通客车行驶至佛山市南海区×××××××××时，被执勤民警查获。经检验，崔皓的血液检出乙醇成分，含量为189.4mg/100ml。崔皓的行为属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人崔皓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；崔皓认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处崔皓拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人崔皓在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人崔皓危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人崔皓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。崔皓归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔皓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月八日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执344号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884686158T。 负责人周栋兵，该分行行长。 被执行人赵金华，女，1976年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人赵金华金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初2143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵金华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。申请执行标的为101097.19元，执行费1420元。 2021年2月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2021年2月5日，6月15日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人赵金华名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下虽有银行存款但不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人赵金华名下一套房产位于雨湖区城正街街道韶山××路××号XX单元XX号（产权证号2××8）。2021年2月26日，本院依法对上述房屋予以查封（已知抵押，轮候查封）。经查明，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行为该房屋抵押权人。在司法拍卖处置过程中，因涉案房屋情况复杂，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行同意暂缓拍卖。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。 2021年7月23日，本院对被执行人采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行标的为102517.19元（含执行款99867.19元，案件受理费1230元，执行费1420元），尚未执行标的为102517.19元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初821号原告：张韦添，男，汉族，1991年11月10日出生，住广东省龙门县。被告：骆登姗，女，汉族，1995年2月10日出生，住广东省龙门县。原告张韦添诉被告骆登姗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张韦添于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张韦添自愿撤回起诉，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张韦添撤诉。本案受理费1078元，由原告张韦添负担。审 判 员 张善南二〇二一年七月二十二日法官助理 何忆婷书 记 员 刘靖泓
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执931号之一申请执行人铜仁XX置业有限公司，住所地：铜仁市碧江区。法定代表人：李XX，公司总经理。被执行人熊XX，男，穿青族，1983年7月18日出生，住址：铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁XX置业有限公司与被执行人熊XX追偿权纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3032号民事判决书明确，由被执行人熊XX向申请执行人铜仁XX置业有限公司支付代偿款36624.48元及利息，承担案件受理费410元、案件执行费449元。但被执行人熊XX至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人熊XX有银行存款、股权、车辆、线下铜仁市不动产登记中心及织金县不动产登记中心调查无房产登记。现已依法将被执行人熊XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月一日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保485号申请人：贵阳市乌当区供销社社员股金服务有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨镇新添路22号。统一社会信用代码91520112M6DYKT47P。法定代表人：顾路，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖露露、罗旭，贵州明涅律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张玉贤，男，1968年8月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：罗尚英，女，1966年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳市乌当区供销社社员股金服务有限公司诉被告张玉贤、罗尚英民间借贷纠纷一案，申请人贵阳市乌当区供销社社员股金服务有限公司向本院申请保全，请求保全被申请人张玉贤、罗尚英名下价值109637.14元的银行存款、车辆、房产等其他等值财产。且提供了阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函（保单号1200819192021000127)提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳市乌当区供销社社员股金服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉贤、罗尚英名下银行存款人民币109637.14元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1068元，由申请人贵阳市乌当区供销社社员股金服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月七日书记员 苟正华