四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3472号 原告：朱大珍，女，1962年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：彭长海，男，1987年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号：××。 被告：林志强，男，汉族，1997年8月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：吴强，男，汉族，1992年3月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 法定代表人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 原告朱大珍与被告林志强、吴强、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱大珍的委托诉讼代理人彭长海、孟翠，被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。被告林志强、吴强经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计596743.6元（赔偿清单为：残疾赔偿金260120.4元、精神抚慰金17000元、医疗费114980.2元、住院伙食补助费9100元、护理费49950元、护理依赖费136875元、交通费2000元、鉴定费及检查费6718元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：2019年12月20日5时20分，被告林志强驾驶的川Ｑ6××××小型客车与行人原告朱大珍相撞，造成原告朱大珍受伤，车辆、护栏受损的交通事故；经交警部门认定被告林志强承担全部责任，原告朱大珍无责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ6××××小型客车车主为被告吴强，驾驶员为被告林志强，并为该车购买了交强险（限额为122000元），商业三者险（限额100万元）承保公司为平安财险锦城公司，事故发生在合同有效期内。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中第1项残疾赔偿金260120.4元（38253元×20年×34%）。原告因交通事故被西南医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定为一个八级、四个十级伤残，原告按照每年38253元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第2项精神抚慰金17000元。因原告被西南医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定为一个八级、四个十级伤残，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第3项医疗费114980.2元。经庭审查明，原告因交通事故受伤共产生医疗费213716.52元，其中114980.2元为原告支付，98000元为被告平安财险锦城公司支付，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第4项住院伙食补助费9100元（182天×50元）。原告因交通事故受伤在宜宾民心创伤骨科医院住院治疗151天，在宜宾市第一人民医院住院治疗31天，实际住院天数本院认定为182天，原告按每天50元计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第5项住院期间护理费49950元（151天×150元/天×2人＋31天×150元/天）。根据宜宾民心创伤骨科医院病历中长期医嘱记载，2019年12月20日长期医嘱为一级护理、留陪伴2人，2020年1月22日转为一级护理，本院认定原告2人护理期限为33天，结合其实际住院182天，故原告护理天数为215天，原告按照每天150元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法核算为32250元（215天×150元/天）。 上述赔偿清单中第6项护理依赖费136875元（365天×5年×150元/天×50%）。因原告被西南医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定为部分护理依赖，本院认定原告护理时间暂定为3年，原告按照每天150元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法核算为82125元（365天×3年×150元/天×50%）。 上述赔偿清单中第7项交通费2000元。因原告未提供相应票据予以佐证，故本院对该项诉讼请求酌情支持为500元。 上述赔偿清单中第8项鉴定费及重新鉴定检查费6718元。原告向本院主张泸州科正司法鉴定中心鉴定费4400元，因本院委托的西南医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书改变了泸州科正司法鉴定中心的伤残等级鉴定结论，故本院对泸州科正司法鉴定中心鉴定费4400元依法支持为1600元。原告向本院主张四川临港司法鉴定所鉴定费1800元，因本院委托的西南医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书改变了临港司法鉴定所出具的伤残等级鉴定结论，后续医疗费鉴定属于重复鉴定，故本院对临港司法鉴定所鉴定费1800元本院不予支持。原告向本院主张重新鉴定检查费518元，因该项检查属于鉴定需要，故本院依法予以支持，综上，对鉴定费本院依法支持为2118元。 综上，原告朱大珍因此次交通事故的损失为516075.6元（残疾赔偿金260120.4元、精神抚慰金17000元、医疗费114980.2元、住院伙食补助费9100元、护理费32250元、护理依赖费82125元、交通费500元）。因被告林志强承担全部责任，原告朱大珍无责任，肇事车辆川Ｑ6××××小型客车车主为被告吴强，驾驶员为被告林志强，该车购买了交强险（限额为122000元），商业三者险（限额100万元）承保公司为被告平安财险锦城公司，事故发生在合同有效期内，故被告平安财险锦城公司在川Ｑ6××××小型客车购买的交强险限额范围内赔偿原告朱大珍110000元，在川Ｑ6××××小型客车购买的商业三者险范围内赔偿原告朱大珍406075.6元（516075.6元-110000元），综上被告平安财险锦城公司在川Ｑ6××××小型客车承保范围内赔偿原告各项损失共计516075.6元。 被告吴强、林志强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱大珍因交通事故产生的各项损失共计516075.6元； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费11222元，减半收取计5611元；由被告林志强承担4480元，原告朱大珍承担1131元。鉴定费2118元，由被告林志强承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年七月二十二日 法官助理 易 恬 书 记 员 李士叶