wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执272号申请执行人：李王忠,男性,1969年7月11日出生,住青海省民和县。被执行人：陈二洒，男性,1976年1月12日生，居民身份证号码XXX，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。本院在执行李王忠与陈二洒买卖合同纠纷一案中，我院于2021年1月27日通过法院直接送达形式向被执行人陈二洒送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈二洒名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月30日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2021年3月12日对被执行人陈二洒采取了拘留十五日的强制措施，并于2021年7月12日将被执行人陈二洒限制高消费并纳入失信人名单。综上所述，因本案对被执行人穷尽强制措施后仍无法履行义务，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二〇二一年七月二十三日书记员 李鸿鹏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保648号 合肥弘徽机电有限公司（申请人）、安徽双益科技系统工程股份有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2543号 原告：平江县齐家物业管理有限公司，住址：平江县新城区东鑫小区8号楼，统一社会信用代码：91430626089701136C。 法定代表人：胡混初。 委托代理人：陈小明，湖南湘才律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：刘立，湖南湘才律师事务所律师实习律师。 被告：艾送美，女，1990年8月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告平江县齐家物业管理有限公司（以下简称齐家物业公司）诉被告艾送美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐家物业公司的委托诉讼代理人陈小明、刘立到庭参加了诉讼，被告艾送美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告齐家物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付自2017年4月30日起至2021年4月30日止的物业管理费共计7415元；2、请求判决被告按照每日千分之三以年服务费为基数自2018年4月30日支付逾期付款的违约金；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的悦天城北小区4栋1104的业主，房屋建筑面积128.73平方米。被告与原告签订了《前期物业管理服务合同》，按照约定每月每平方米收取物业管理费1.2元，如被告逾期付款则应按照每日千分之三的标准支付违约金。合同生效后，原告按约定提供完善的物业管理服务，但被告并未依约交纳物业费，原告多次催缴但被告依旧拒不缴纳。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告艾送美未进行答辩。 原告齐家物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原、被告身份信息、物业管理服务合同、费用报销单、悦天城客服中心工作记录表、工作记录照片等证据真实合法，本院予以采信。 被告在庭审后提交了小区的照片、视频等证实原告齐家物业公司没有做好安保工作，导致车辆随意进出、小区财物丢失；物业卫生打扫不积极，小广告随处可见；物业管理不到位，小区车辆乱停情况严重。原告齐家物业提交书面质证意见表示：1、被告所证事实与客观事实不符且大部分与本案无关；2、被告提交的证据不符合证据的三性，原告不予认可；3、原告有装修押金1000元在原告处，原告同意进行抵扣。本院认为，因齐家物业自小区建成便为悦天城北苑提供物业服务，今年4月份才终止服务，被告证据中乱贴的小广告可以看出年份已久，本院对原告齐家物业对于该项工作管理未到位的事实予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确定如下事实：被告艾送美系平江县悦天城北小区4栋1104的业主，房屋建筑面积128.73平方米。原告齐家物业公司与被告艾送美签订了《前期物业管理服务合同》，原告自2015年起服务于悦天城北苑小区的业主。《前期物业管理服务合同》第四条规定：2、住宅物业管理费（高层）每月每平方米1.2元；8、每次交纳物业费时间为上次交费末尾日；第九条规定了违约责任，4、如不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金（按年服务费总额计算）。合同中另就双方其他权利义务及物业管理服务的内容进行了约定。合同签订后原告为悦天城北小区的业主提供了物业服务，但原告在提供物业服务中存在部分工作管理不到位的情况。2021年4月30日后原告平江齐家物业公司结束了在平江县悦天城北小区的服务。被告艾送美自2017年4月30日起至2021年4月30日止共拖欠原告物业管理费7415元（1.2元/㎡/月×128.73㎡×48月）。 被告艾送美庭后向本院提交说明一份，写明原告齐家物业在安全状况、电梯管理、卫生管理、小区绿化、小区停车管理等方面存在工作不完善、服务未到位的情况，并提出原告装修有押金在原告处且被告居住时间较少，物业费应当打折收取等。 本案在审理中，原告提交书面意见中表明被告有装修押金1000元在原告处，同意与被告应交的物业费进行抵扣。 本院认为：原告齐家物业公司与被告艾送美签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告拖欠物业费属实，应当按约定交纳物业费，但因原告物业服务存在不到位的情况，未完全按约定履行自己的义务，物业费应当适当予以核减，本院酌情认定被告艾送美按照应付物业费的90%交纳物业费，故被告艾送美应当向原告交纳物业费6674元。原、被告合同中并未约定居住时间少则物业费可打折，故对于被告的该项意见不予采纳。 本案被告逾期交纳物业管理费，按《前期物业管理服务合同》的约定，原告有权要求被告并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，如按这一约定则违约金的计算标准为年利率109.5%，过分高于原告损失，参照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，本院酌情将逾期违约金计算标准定为年利率4%。原告同意将被告在原告处的装修押金1000元与被告应交的物业费进行抵扣，系其对自身权利的处分，本院予以确认。因原、被告约定每次交纳物业费时间为上次交费末尾日，则被告应自2018年5月1日起支付逾期违约金，因此，被告应按照年利率4%支付自2018年5月1日起至2019年4月30日的违约金66.7元（6674元÷4年×1年×4%），2019年5月1日至2020年4月30日的违约金133.5元（6674元÷4年×2年×4%），2020年5月1日至2021年4月30日的违约金200.2元（6674元÷4年×3年×4%），前述三年违约金共计为400.4元。2021年5月1日起至物业费支付之日止以6674元为基数按年利率4%计算违约金。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告艾送美于本判决生效之日起十日内向原告平江县齐家物业管理有限公司支付物业费6674元，经与被告向原告所交装修押金抵扣后还应支付5674元； 二、由被告艾送美于本判决生效之日起十日内向原告平江县齐家物业管理有限公司支付逾期交纳物业费的前段违约金400.4元并自2021年5月1日起以6674元为基数按照年利率4%支付后段违约金至物业费全部交纳之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告艾送美负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  尹盼盼 二〇二一年七月二十九日 书记员  周 桢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特289号申请人：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住湖南省长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号，统一社会信用代码：91430104774457549G。法定代表人：刘鲲鹏，董事长。委托诉讼代理人：李春兰，女，1992年4月16日，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。被申请人：吴雄挥，男，1966年12月27日，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：雷湘，四川君集（长沙）律师事务所律师。申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司因与被申请人吴雄挥申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服长沙市××号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院于2021年6月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2021年6月4日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字[2021]第3352号终局仲裁裁决，内容如下：一、湖南鲲鹏物业服务有限公司支付吴雄挥一次性伤残补助金33356.4元、一次性工伤医疗补助金30324元、一次性伤残就业补助金30324元；二、湖南鲲鹏物业服务有限公司支付吴雄挥停工留薪期工资差额6533.75元；三、湖南鲲鹏物业服务有限公司支付吴雄挥医疗费1711.23元、护理费4400元、交通费600元；四、对吴雄挥的其他仲裁请求不予支持。以上一至三项合计为107249.38元，湖南鲲鹏物业服务有限公司于裁决生效之日起五日内向吴雄挥支付。吴雄挥如不服该裁决，可自收到该裁决书之日起十五日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼；吴雄挥逾期未起诉的，该裁决书自作出之日起生效。一方当事人不履行该裁决的，另一方可依法申请人民法院强制执行。湖南鲲鹏物业服务有限公司有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到该裁决之日起三十日内，向该会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。另查明，吴雄挥不服该仲裁裁决，向湖南省长沙市岳麓区人民法院起诉，该院已立案受理。本院认为，经审查，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，吴雄挥不服涉案仲裁裁决已向法院起诉，法院也已立案受理。依据上述法律规定，应当裁定驳回湖湖南鲲鹏物业服务有限公司的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回湖南鲲鹏物业服务有限公司要求撤销长沙市××号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，退还给湖南鲲鹏物业服务有限公司。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年七月二十二日法官助理曾锦书记员邓宁星附本案适用法律法规条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2002号   申请人：库尔勒树武机械设备租赁服务站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   经营者：卢树武，系该租赁服务站负责人。   被申请人：肖啟明，男，1965年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人库尔勒树武机械设备租赁服务站诉被申请人肖啟明建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1186之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人库尔勒树武机械设备租赁服务站请求解除被申请人肖啟明名下价值217,182.50元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人肖啟明名下价值217,182.50元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2371号申请执行人：杨卫东，男，1950年1月27日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张熙政，男，1946年4月13日生，汉族，住上海市长宁区。申请人杨卫东与被执行人张熙政民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初22673号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人张熙政支付申请人杨卫东借款本金人民币800,000元及利息、违约金人民币60,000元、诉讼费人民币11,640元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务，但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产。执行中，申请人杨卫东与被执行人张熙政达成执行和解协议，申请人于2021年7月14日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执2371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年七月二十八日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书      (2021)新2801执保1768号      申请人：吴延林，男,1956年09月14日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：买买提艾力排祖拉，男，1972年6月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人吴延林诉被申请人买买提艾力排祖拉房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1244号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人吴延林提供了被申请人买买提艾力排祖拉财产信息，请求冻结被申请人买买提艾力排祖拉名下价值109,463.63元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人买买提艾力排祖拉名下价值109,463.63元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。      审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   陈 蕾  娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初6757号原告：贵阳观山湖区中柴机电设备经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城A9组团1-5栋负3层12号，统一社会信用代码：92520115MA6GNA611H。经营者：胡光辉。委托诉讼代理人：李超，贵州同越律师事务所律师，执业证号：15201202010198208。被告：陈文，男，土家族，1972年11月28日生，住贵州省德江县。原告贵阳观山湖区中柴机电设备经营部（以下简称中柴机电设备经营部）与被告陈文租赁合同纠纷一案，原告中柴机电设备经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租金26,150元；2．判令被告向原告支付违约金（2019年7月17日至2020年9月27日以欠付租金36,150元为基数，按年利率15.4％计算；2020年9月28日至款项付清之日以欠付租金26,150元为基数，按年利率15.4％计算）；3．判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等全部诉讼费用。被告陈文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明，2019年4月27日，原告与被告签订《柴油发电机组租赁合同》，被告向原告租赁柴油发电机组，并约定了租金的标准、违约责任等。合同签订后，原告向被告交付了租赁设备。2019年7月17，双方对账确认，被告共欠付租金36,150元。2020年9月27日，被告支付租金10,000元。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告主张被告尚欠其租金26,150元，有双方签订的租赁合同、对账单佐证。被告经本院合法传唤未到庭，也未就案涉租金支付事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告主张被告尚欠26,150元租金的事实，依法予以确认。原告主张的违约金，本院酌情按银行同期贷款利率上浮50%，即年利率5.775%自2019年7月17日起按欠款金额分段计算至款项付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈文于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳观山湖区中柴机电设备经营部租金26,150元；二、被告陈文于本判决生效之日起三日内以所欠租金为标准自2019年7月17日起，按年利率5.775%向原告贵阳观山湖区中柴机电设备经营部支付违约金至款项付清之日止（截止2021年7月28日的违约金为3,763.7元，之后的违约金继续计算）；三、驳回原告贵阳观山湖区中柴机电设备经营部其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告陈文承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年七月二十八日书记员  姚文勇
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执786号 申请执行人：姚兴刚，男，生于1960年7月1日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人姚兴刚与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕191号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人姚兴刚于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款15396.75元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人姚兴刚与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人姚兴刚于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕191号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5810号 原告：孙安民，男，1951年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：孙学洲，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告孙安民与被告孙学洲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告孙安民于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙安民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙安民撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由孙安民负担。 审判员  李从春 二〇二一年七月二十二日 书记员  韩 超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执454号申请执行人：威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会，住所地迟家河村。被执行人：姜卫东，男，1968年3月30日生，汉族，住文登区。申请执行人威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会与被执行人姜卫东租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3330号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人立案前已履行了给付申请执行人执行款30106.00元的法定义务，故本案不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3330号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月五日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执182号申请执行人：崔君丽，女，汉族,1982年10月29日生，宁夏回族自治区银川市兴庆区居民，现住该区凤凰北街清湖苑35号，公民身份号码:XXX。被执行人：李俊，男，藏族，1994年6月18日出生，青海省门源回族自治县东川镇却藏村村民，现住该村农业社131号。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人崔君丽与被执行人李俊借款合同纠纷一案中，申请执行人标的为27453元（含案件受理费225元、利息6160元、交通费1068元），经调查发现，被执行人李俊为言语贰级残疾人，同时系门源县东川镇却藏村精准扶贫户，无固定收入来源。经网络查控系统多次查询，被执行人李俊个人名下银行账户及手机财付通账户有存款共计1200元，现已依法划拨后并发放于申请人崔君丽，被执行人李俊名下无车辆登记信息、无登记商品住房信息，本院于2021年2月7日将被执行人李俊名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2022年2月6日届满。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人李俊其他可供执行的财产线索。根据被执行人李俊的失信情形，本院已将被执行人李俊采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人李俊可供执行的财产线索，申请执行人崔君丽亦无法提供被执行人李俊的其他财产线索，未执行标的26253元。本院已依法告知申请执行人崔君丽案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人崔君丽亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李俊目前暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 马 剑 龙审 判 员 蔡 永 禄二〇二一年七月七日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2563号 朱颍、史卫东： 关于申请执行人朱颍与被执行人史卫东民间借贷纠纷一案，惠州市惠阳区人民法院作出的〔2019〕粤1303民初3355号民事判决书已经发生法律效力，权利人向法院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截止2021年7月5日，被执行人史卫东应支付19925.2元，包含借款本金18000元、利息252元、迟延利息88.2元、受理费1389元、执行费196元。同日，被执行人史卫东向本院汇入人民币19925.2元，其中19729.2元予以清退给申请执行人，执行费196元由本院收取并上缴国库。 至此，被执行人史卫东已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8000号原告：康琳，女，汉族，1988年8月10日出生，住址辽宁省。被告：沈阳本莘教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：白英。原告康琳与被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告康琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康琳撤回起诉处理。审判员 毛 园二〇二一年七月五日书记员 刘轩彤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保93号 申请人：张历新，女，汉族，1977年7月20日出生，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：丁咏春，男，汉族，1975年7月11日出生，住山东省鱼台县。 被申请人：日照泓源物流有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道日照南路花样年小区沿街1-01号，统一社会信用代码913711006894623438。 申请人张历新于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁咏春驾驶的日照泓源物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××／鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车予以扣押，保全价值20000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人丁咏春驾驶的日照泓源物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××／鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值20000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费220元，由申请人张历新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初4482号 原告：蒋成贵，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：陈学振，涡阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘杰全，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1987年5月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告蒋成贵诉被告刘杰全、孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘杰全及委托代理人、被告孙伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年7月至8月份,刘杰全承包的义门镇腾刘、武举、菜园、王小寨几个行政村村室建设,工地上需要沙子,工地上负责收料的孙伟让原告为工地上送沙子。每次送沙子都是孙伟给原告打电话,原告直接开车将沙子送到工地上。都是孙伟接收的,送料单子大多是原告用手机直接发送给刘杰全的,不需要孙伟签字,刘杰全再将货款给原告。其中原告最后送的两车沙子(2020年7月29日送37.76吨,2020年8月31日送52.76吨,两车总价格11000元),也是孙伟接收的,原告把单子发给刘杰全的这两车沙子钱刘杰全一直没付。经多次向被告刘杰全催要,被告总以工程款没有拨下来为由,至今没有支付。现原告起诉，要求被告支付欠原告货款11000元并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告的身份证复印件。证明原告具有诉讼主体资格。 2、两被告的的基本信息。证据被告的主体资格。 3、孙伟的证明。证明欠原告的沙子款的事实。 4、聊天记录。证明被告还欠两原告的沙子钱。 5、过磅单。证明沙子的数量。 被告刘杰全辩称：原告是孙伟联系送货，具体送货数量及价款均是孙伟掌管，原告就案涉价款没有结算凭证，刘杰全已经支付完毕，另外案涉工程系刘杰全、孙伟、董爱文三人，如果确实欠两原告材料款也应由其三人共同支付。 被告刘杰全为支持其主张向本院提供如下证据： 1，工程承包协议书。证明案涉工程是由董爱文、刘杰全承包给孙伟。 2，工程项目合作股份协议书。证明案涉工程系孙伟、刘杰全、董爱文三人共同合作承包建设，其中董爱文负责联系工程承接洽谈，工程签订，及工程款资金拨付，刘杰全负责工程前期资金的垫付，材料采购等，孙伟负责现场工地的施工和中后期工程资金垫付，工人工资的支付，建筑材料管理，安全等环节，其三人各占33.3%的股份。 被告孙伟辩称：我们三人合作协议不成立，因为当事董爱文没有到场也没有签字，没有授权。工程协议没有项目名称，约定时间也已经截止。原告的货孙伟联系，价格孙伟向刘杰全汇报，经过刘杰全同意后，孙伟才要原告送的，原告的单据发给刘杰全。 被告孙伟未向本院提供证据。 被告刘杰全对原告所举证据质证意见为： 对原告证据1、2均无异议。对原告证据3有异议，该证明不代表结算单和结算依据，没有刘杰全的签字，根据孙伟答辩意见每次送货的数量和价格均用短信和微信的方式发给刘杰全，请刘杰全确认付款，该证明与其发短信和微信的内容一致我们认可，孙伟单方面给原告出具对刘杰全不利的证据，是恶意加重刘杰全的负担，该证据不能成立。这个证明没有确认欠沙子钱的具体数额。对证据4聊天记录，刘杰全承认欠原告沙子款但对数额有异议。对证据5，真实性关联性有异议，不是原件，也没有说给哪个工地送的，与本案无关。 被告孙伟对原告所举证据质证意见为： 对证据1、2均无异议。对证据3是孙伟签的，证明的内容也无异议。对证据4、5不知道。 原告对被告刘杰全所举证据质证意见为： 证据1、2属于两被告的内部协议，欠原告的债务应支付。 被告孙伟对被告刘杰全所举证据质证意见为： 合作协议与本案无关。承包协议也与本案无关。 通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原被告所举证据认定如下： 一、对原告所举证据的认定。对原告证据1、2两被告无异议，本院均予以认定。对原告证据3被告孙伟对欠款事实认可，刘杰全知道欠原告款的事情，两被告属于合伙关系，故本院对两被告欠原告沙子款的事实予以认定。对原告证据4刘杰全、孙伟知道原告送沙子，原告将过磅单和沙子款数发给了刘杰全，刘杰全亦恢复给原告钱到账后结算，可见被告刘杰全认可欠原告沙子款11000元，对该证据本院认定。对原告证据5系复印件本院不予认定。 二、对被告刘杰全所举证据的认定。对被告刘杰全所举证据1、2是内部协议，能够证明两被告是合伙关系，所欠债务应共同偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系合伙关系承包工程，原告给两被告承包工程送沙子。被告孙伟联系原告送沙子，由被告刘杰全支付转款。原告将两车沙子送到两被告工地后，过磅单和沙子款数发给了刘杰全，刘杰全亦恢复给原告钱到账后结算。被告孙伟于2020年3月1日出具证明，原告最后两车沙子钱未付。原告起诉，要求被告支付给原告货款11000元并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：两被告合伙承包工程系合伙关系应共同偿还所欠债务，原告给两被告承包工程送沙子，双方构成买卖合同关系，两被告欠原告沙子款11000元应当支付给原告。故本院对原告要求两被告支付沙子款11000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第九百七十三条的规定判决如下： 被告刘杰全、孙伟与本判决生效之日起五日内支付给原告蒋成贵款11000元。 案件受理费75元减半收取37.5元由两被告负但。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年七月十五日 书记员  张盼盼
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民初3702号 原告：吴善勇，男，1959年2月18日出生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被告：毛林圣，男，1976年11月25日出生，汉族，住海安市。 原告吴善勇诉被告毛林圣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告吴善勇向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为，原告吴善勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴善勇撤诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告吴善勇负担。 审 判 员 曹凤刚 二〇二一年七月五日 法官助理 许蓓蓓 书 记 员 丁静洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9667号之二解除保全申请人：长沙市新胜新材料科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道含泰社区十字路集镇王志强私宅。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：卫郑丽，湖南如金律师事务所律师。被申请人：湖南天茂建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标大厦1701-1706房。法定代表人：谭超。解除保全申请人长沙市新胜新材料科技有限责任公司与被申请人湖南天茂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出（2021）湘0111民初9667号之一民事裁定书，冻结了被申请人湖南天茂建设集团有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行（账号：8201××××8169）账户上的银行存款165500元（实际冻结165500元）。解除保全申请人长沙市新胜新材料科技有限责任公司以与被申请人湖南天茂建设集团有限公司达成和解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院审查认为，解除保全申请人长沙市新胜新材料科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南天茂建设集团有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行（账号：8201××××8169）账户上的银行存款165500元（实际冻结165500元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈文二〇二一年七月二十九日书记员  胡婷
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0811民初1455号 原告：营口某某运输有限责任公司，住所地营口市西市区清华路北。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付某某，女，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。 被告：王某某，女，汉族，住瓦房店市。 原告营口某某运输有限责任公司（下称某某公司）与被告王某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某公司委托诉讼代理人付某某到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告签订的车辆挂靠经营合同，并由被告配合原告办理车辆离户手续；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月9日，原告某某公司与被告王某某签订车辆挂靠经营合同，其挂靠费用每年应向原告交纳挂靠费4200元整。本合同约定每年1月30日前交付下一年的服务费，至今未交付。辽Ｈ×××××车系被告所有，注册在原告名下，为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。 被告王某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某公司提交了《服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证等证据，被告王某某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2018年11月9日，原告某某公司与被告王某某签订《服务合同》。该合同约定被告将其本人所有的辽Ｈ×××××车辆登记在原告名下从事货物运输经营，运营收益全部归被告所有，原告为被告提供运营服务，被告按约定向原告交纳服务费，合同期限为落户之日起至车辆报废之日止，每年1月30日之前交付下一年服务费4200元，被告违反合同约定逾期交纳服务费的，按日3%计算违约金，被告在接到原告通知后仍不履行或拒听原告电话、与原告失联超过一个月的，原告有权解除合同，收回车辆运营证照。原告主张被告自2019年1月30日起至今未向原告交纳服务费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据。 本院认为，被告王某某就自有的辽Ｈ×××××车与原告某某公司签订《服务合同》（下称合同），该合同并不违反法律强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应受之约束。合同相对方应按照合同约定全面履行义务。原告主张被告自2019年1月30日至今未交纳管理费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告基于被告的违约行为主张解除合同，有据可依，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告办理案涉车辆转籍手续（机动车行驶证、道路运输证、机动车登记证书）。被告王某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、五百五十八条、五百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、解除被告王某某于2018年11月9日，就辽Ｈ×××××车与原告营口某某运输有限责任公司签订的《服务合同》； 二、被告王某某于本判决生效后十日内协助原告营口某某运输有限责任公司办理辽Ｈ×××××车辆车籍转出手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  邓悦婷 二〇二一年七月十九日 书记员  尚晓霞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5543号 原告:薛全军,男,汉族,1978年9月23日出生,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师 委托诉讼代理人：李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所律师 被告:薛贺田,男,汉族,住安徽省涡阳县。 原告薛全军与被告薛贺田土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告薛全军于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告薛全军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛全军撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告负担。 审判员 程 勇 二〇二一年七月二十一日 书记员 程泓翔
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保59号申请人：吕当军，男，1987年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邓伟，贵州景沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思则，贵州景沛律师事务所律师。被申请人：丁彪，男，1993年12月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：陈德挺，男，1985年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。申请人吕当军于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁彪、陈德挺通过执行查控系统查询到的存款及二被申请人位于盘州市佰源工程劳务有限公司未付给二被申请人的工程欠款采取保全措施，保全限额为1180228.13元。申请人吕当军以中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为1180228.13元。本院经审查认为，申请人吕当军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许通过执行查控系统对被申请人丁彪、陈德挺名下银行账户内的存款进行查询并对被申请人丁彪、陈德挺的银行存款采取冻结措施；二、扣留被申请人丁彪、陈德挺位于盘州市佰源工程劳务有限公司未给付给二被申请人的工程欠款；三、上述两项冻结、扣留措施的限额共计为1180228.13元。案件申请费5000.00元，由申请人吕当军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判审判员蒋传林二〇二一年七月二十八日法官助理朱念书记员张天柳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民6815号原告：有玲秀，女，1989年02月03日出生，满族，住址：沈阳市铁西区凌空一街。被告：沈阳中天嘉学教育科技有限公司，经营场所沈阳市和平区胜利南街61号SK大厦2102号，住址中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号(109-1号）2层246-166室。法定代表人：梁淑荣。本院受理原告有玲秀诉被告沈阳中天嘉学教育科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2021年7月5日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告有玲秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年七月五日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3866号 原告：陈春秀，女，1963年1月18日，汉族，住冷水滩区。 被告：永州市食品公司，住所地冷水滩区菱角山街道零陵中路810号。 法定代表人：伍乐文，系公司负责人。 被告：唐燕飞，女，1966年10月28日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：屈善元，男，1965年12月9日出生，汉族，住冷水滩区。 原告陈春秀诉被告永州市食品公司、唐燕飞、屈善元建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法进行了审理。 原告陈春秀向本院提出诉讼请求：1、判令永州市食品公司永达建材城北侧安置地负责人屈善元、唐燕飞两人交付陈春秀受让位于冷水滩区车站路临街3间门面地，并办理号合同中约定的相关手续。 事实与理由：2008年3月23日，我与永州市食品公司永达建材城北侧安置地负责人屈善元、唐燕飞两人签订了受让位于冷水滩区车站路门面3间，门面面积（10m×15m）共计150平方米，每间门面计人民币壹拾伍万捌仟元整，签订合同当天已支付每间门面壹拾肆万元整，3间门面共计肆拾贰万元整。自2008年3月23日签订门面受让合同规定交付土地，先后无数次找屈善元、唐燕飞两人交付土地，两人都以政府拆迁不下，无法交付土地，我知道是事实，也可以理解。可是2017年政府修建车站路已拆迁该处房屋，屈善元、唐燕飞两人并没有按合同约定交付我受让的门面地，我又多次找两人交付土地无果，为此，请求法院判如所请。 本院经审理查明，被告永州市食品公司于2007年9月12日委托被告唐燕飞、屈善元办理冷水滩区永达建材市场旁该公司所有的安置地的产权维护、建房手续及房产过户、土地过户等有关全部事项。2008年3月23日，原告与三被告签订了一份《转让地协议书》，约定原告受让被告永州市食品公司在永达建材城北侧10m×15m门面地。被告永州市食品公司于2018年4月2日因决议解散而注销了工商登记。 本院认为，被告唐燕飞、屈善元与原告签订《转让地协议书》的行为系代理行为，与本案没有直接利害关系，而被告永州市食品公司已于2018年4月2日被注销，因此，本案的被告诉讼主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈春秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  邓 琦 人民陪审员  刘 文 二〇二一年七月二十八日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4178号原告：林社池，男，汉族，1968年3月8日出生，住XXXX。公民身份号码：440××××××××××××812。委托诉讼代理人：陈卓钧，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢裕良，广东冈州律师事务所律师。被告：林焯成，男，汉族，1987年10月9日出生，住江门市新会区×××××××××××7×。公民身份号码：440××××××××××××615。被告：林如玉，女，汉族，1988年1月5日出生，住江门市新会区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××627。原告林社池与被告林焯成、林如玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林社池的委托诉讼代理人谢裕良到庭参加诉讼，被告林焯成、林如玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林社池向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金76000元及支付利息（从2020年11月9日起，以实欠款项为基数，按年利率12%计至两被告实际清偿之日止，暂计至2021年3月28日为3473元；2.两被告向原告支付律师费3000元；3.两被告向原告支付财产保全保险费900元；4.两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月9日，原告、两被告与案外人吴某签订《债权债务确认书》一份，确认并约定：1.两被告分别于2020年3月30日、2020年4月15日向吴沃明借款25000元、17706元；2.2020年5月12日两被告向吴某借款15000元；3.由于两被告在出售江门市新会区×××××××2××××××××××××××出现过错，导致吴某向卖家赔付了50000元，其中25000元应由两被告在2020年11月15日前返还给吴沃明；4.两被告于2020年7月29日、2020年8月14日向吴某还款3000元、4000元；5.截至2020年11月9日，两被告尚欠吴某借款本金76000元；6.原告、两被告与案外人吴某共同确认：吴某将其在确认书确认对两被告所享有的全部债权转让给原告，两被告已知悉该债权转让行为，并承诺在债权转让后向原告继续偿还确认书所确认的全部债务；7.两被告须在2020年11月15日前清偿确认书中确认的全部债务，否则两被告应以实际总欠款为基数，从2020年11月9日起按年利率12%向原告支付逾期利息，并承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保保险费、差旅费、律师费等）。《债权债务确认书》签订后，虽经原告多番催讨，但两被告至今仍没有偿还上述借款本息给原告，故提起本案诉讼。被告林焯成、林如玉庭前向本院口头答辩称：对于原告主张的所有诉讼请求均没有异议。本院认为，本案为民间借贷纠纷。案外人吴某出借款项给被告林焯成、林如玉，后吴某将其对两被告的债权全部转让给原告林社池，并与原告和两被告签订《债权债务确认书》，两被告对欠款金额、还款期限及利息给付标准均予以约定。以上事实原告提供了相应的《借款收据》、转账凭证及《债权债务确认书》予以佐证，且两被告对原告主张的诉讼请求及事实理由均没有异议，故本院对原告主张两被告偿还借款本金76000元及支付律师费3000元、财产保全保险费900元和相应利息的诉请均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林焯成、林如玉应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告林社池偿还借款本金76000元及支付相应利息（暂计至2021年3月28日的利息为3473元；此后的利息，以尚欠借款本金为基数，按年利率12%计至实际清偿之日止）。二、被告林焯成、林如玉应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告林社池支付律师费3000元、财产保全保险费900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取942.17元、财产保全费853.73元，合共1795.9元（已由原告林社池预交），由被告林焯成、林如玉共同负担。原告预交的诉讼费1795.9元，由本院予以退回；两被告应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴诉讼费1795.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  袁婷姗二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执433号张玉宝；王秉吉：张玉宝与王秉吉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元，（其中5075元转至（2021）青2221执664号案件中）剩余32455元已向申请人发放完毕；该案执行费470元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16245号原告：吴向东，男，1980年7月21日生，汉族。委托诉讼代理人：叶华，上海钧发律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丰羽，上海钧发律师事务所律师。被告：潘大奎，男，1980年1月21日生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在审理原告吴向东与被告潘大奎运输合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴向东撤诉处理。审 判 员 张超亮二〇二一年七月二十八日法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终176号上诉人（原审被告）：陈计贵，男，1976年6月2日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市；现住烟台市开发区。上诉人（原审被告）：杨玉凤，女，1978年11月14日出生，汉族，户籍所在地山东省邹城市；现住烟台市蓬莱区。被上诉人（原审原告）：李广林，男，1972年1月13日出生，汉族，住山东省郓城县。上诉人陈计贵、杨玉凤因与被上诉人李广林民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2021）鲁0691民初1747号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方，二被告户籍地在山东省济宁市邹城县，经常居住地蓬莱区。本案应系合伙纠纷，合同履行地及合同签订地均在蓬莱区完成的。由此，一审裁定认定事实及适用法律错误，以致裁定结果错误，应予纠正。请求二审法院查清事实，依法改判本案由烟台市蓬莱区人民法院管辖或发回重审。被上诉人答辩称，两上诉人向被上诉人出具还款承诺函时，其经常居住地为烟台经济技术开发区，被上诉人提交的两上诉人名下车辆登记信息均登记在烟台经济技术开发区可以证明，因此两上诉人向被上诉人出具还款承诺函时，约定管辖法院为烟台经济技术开发区人民法院，该约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。请求依法驳回两上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人以两上诉人向其出具的“还款承诺函”等为依据，诉请两上诉人偿还其欠款本息等。本案为民间借贷纠纷，两上诉人向被上诉人出具的“还款承诺函”约定：逾期不还，将由烟台开发区法院判决。被上诉人向原审法院提交的两上诉人名下车辆登记信息所记载的机动车所有人登记住所，均为烟台经济技术开发区重庆大街15059号，故烟台经济技术开发区人民法院是与本案争议有实际联系地点的人民法院，上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，应当作为确定本案管辖权的依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的烟台经济技术开发区人民法院即原审法院管辖。两上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年七月六日书记员  王英娜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执725号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:朱承才，男，1992年6月16日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424刑初119号刑事判决书，向被执行人朱承才发出执行通知书，责令被执行人朱承才在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000.00元。由于被执行人朱承才未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人朱承才银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十日书记员 聂威廉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10454号申请人：李勇，男，1991年2月14日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：杜玲，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆闻博，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市海门街道解放东路86号。法定代表人：花志华。申请人李勇与被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李勇向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李勇的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司银行存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月二十九日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4028号原告吴喜宝，男，1964年3月21日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。    委托代理人温国忱，榆树市市区法律服务所法律工作者。    被告杨玉田，男，1947年7月14日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。    原告吴喜宝诉被告杨玉田机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案后，原告吴喜宝于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：    准许原告吴喜宝撤诉。    案件受理费50.00元由原告吴喜宝负担。    审判员王洪光二○二一年七月二十九日书记员孙雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4443号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：阎彪，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行兴业消费金融股份公司与阎彪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人阎彪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12966号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金54,126.79元；支付截至2020年7月15日的贷款利息3,745.5元；支付以贷款本金54,126.79元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费642.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12966号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执586号 四川雅安安山钢铁有限公司、刘高亮： 四川雅安安山钢铁有限公司与刘高亮合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2021年7月16日将该款转付给四川雅安安山钢铁有限公司。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若第64条第（1）项之规定，四川雅安安山钢铁有限公司向本院申请执行的(2021)川1825民初315号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初9771号原告：沈阳联大房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁西区。法定代表人：李宏哲，该公司执行董事。委托代理人：李佳书，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李学思（实习），系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：石海涛，男，汉族，1988年8月9日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061988××××××××。原告沈阳联大房地产开发有限公司诉被告石海涛商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院限定期限内，未按时缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳联大房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月二十三日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3320号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司，住所地合江县合江镇符节路406号，统一社会信用代码91510522MA622FT73C。 负责人：陈俊林。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：向德超，男，1977年1月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司与被告向德超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 洪 二〇二一年七月二十二日 法官助理  赵林茂 书 记 员  张瑞嘉
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10057号原告：上海德峰广告传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈鸣，执行董事。委托诉讼代理人：周楠，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：沈阳通汇诚广告传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：张桂红，职务不详。原告上海德峰广告传播有限公司与被告沈阳通汇诚广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告上海德峰广告传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海德峰广告传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王小璇二〇二一年七月二十八日法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢489号广州市林嘉装饰工程有限公司、广州企蓝家商务秘书有限公司、廖文峰、樊世藩:广州市林嘉装饰工程有限公司与广州企蓝家商务秘书有限公司、廖文峰、樊世藩装饰装修合同纠纷案，本院依据（2020）粤0112民初584号《民事判决书》及申请人申请立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十一日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初4848号 原告：孙吉夫，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭奇，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：何阿林，男，1989年4月16日出生，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告孙吉夫与被告何阿林买卖合同纠纷一案中，原告孙吉夫于2021年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告孙吉夫撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取588元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二一年七月十四日 书记员  王浩宇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5085号 原告：孙继华，男，1963年2月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李丽，女，1988年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告孙继华与被告李丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告孙继华于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙继华的申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙继华撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年七月六日 书记员  杨 帆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保135号申请人：尚屿(上海)机械设备有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，注册地址：上海市嘉定区华亭镇嘉行公路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：孙迎新，职务：总经理。被申请人：上海雷易工业自动化有限公司，企业编号：XXXXXXXXX，国家：中国，注册地址：上海市嘉定区墨玉南路XXX号XXX室。法定代表人：张瑞，职务：总经理。申请人尚屿(上海)机械设备有限公司于2021年7月向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海雷易工业自动化有限公司名下银行存款人民币111,782.26元采取财产保全措施。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司向本院提交担保书，为申请人上述保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人尚屿(上海)机械设备有限公司之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人上海雷易工业自动化有限公司名下银行存款人民币111,782.26元(开户行，账号；详等见“财产保全申请书”)，期限为一年。本案财产保全申请费1,078元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二一年七月二十八日书记员  居晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8037号 原告：七星关区亚铝铝材经营部，经营场所：七星关区鸭池镇万丰国际商贸城45栋101-105，统一社会信用代码：92520502MA6H2QW92G。 经营者：欧阳志，男，汉族，1975年4月10日出生，住址：湖北省监利县。 委托诉讼代理人:路肖（特别授权代理），系贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201710012820。 委托诉讼代理人:汪莉（一般授权代理），系贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201911105475。 被告：胡玉平，女，汉族，1996年3月12日出生，住址：贵州省盘县。 原告七星关区亚铝铝材经营部（下称：亚铝铝材）与被告胡玉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亚铝铝材的委托诉讼代理人路肖、汪莉，被告胡玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亚铝铝材向本院提出诉讼请求1、判决被告立即支付拖欠原告货款10100.00元，利息暂计20元（利息计算方式：以10100.00为基数，从2020年9月3日起按照中国人民银行同业拆借中心公布贷款利率的1.3倍计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。 事实与理由：原告在毕节市七星关区万丰国际商贸城经营铝合金材料生意，被告经常在原告处购买铝材，截至2020年9月3日，双方对货款进行结算，被告欠原告货款为10100.00元，被告向原告投资人欧阳志出具欠条一张。但到目前为止，被告迟迟不向原告支付货款，甚至想躲避债务，原告无奈，遂起诉至人民法院。原告认为：原告与被告双方形成的事实上的买卖合同关系，合法有效，被告应按约支付货款及违约金。被告拒不履行支付货款的行为货已构成严重违约，原告请求被告支付货款及违约金于法有据，应予得到支持。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》一百一十九条及《合同法》之相关规定，向贵院提起诉讼，请依法判如诉请为感。 被告胡玉平口头答辩称：我的丈夫在原告处采购了窗心（玻璃）、窗架。我们的货款是拉一次付一次。我们确实是欠付原告方货款，但是我们欠款不是10100.00元货款，而是8500.00元钱，这8500.00元钱是所有材料（玻璃和窗架）。原告把玻璃装上我就认可这一笔钱，现在是装了窗框还没有装窗心。最后这一次拖货，只拖了窗框，没有拖窗心，是因为当时车辆比较小不能都拖走。后面我们没有去拖窗心，是因为我们帮忙装窗户的这家人（客户）现在小孩生病了没有时间去拖货，所以我们就没有去拖窗心。每一次拖货是我丈夫和我丈夫的兄弟以及客户三人一起去原告处拖货。销售单是我签的字。 本院经审理查明：原告系经营铝材的个体工商户，2020年9月30日，被告在原告处购买成品窗等材料，原告向被告出具了《AAG亚铝销售单》，主要载明：“客户胡玉平，品名唯实封口料、成品窗，金额10100元，未付款，欠款人胡玉平”被告胡玉平在原告出具的《AAG亚铝销售单》上签字确认欠付的货款后，被告至今未向原告履行付款义务，原告遂以前述诉请诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及其提供的各项证据在卷为凭。 本院认为：原、被告之间通过被告胡玉平在原告处购买成品窗等材料，被告在原告出具的《AAG亚铝销售单》上签字确认货款的形式，成立买卖合同关系。原告与被告之间的买卖合同未违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告向被告提供了货物，被告应当及时履行向原告支付货款的义务。被告胡玉平在与原告出具的《AAG亚铝销售单》上签字确认欠付的货款为10100.00元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告诉请被告支付货款10100.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付的利息损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未及时履行付款义务，已经构成违约，故，对原告的该项诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，故，对原告诉请的利息损失，本院支持以未付款10100.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍为标准进行计算。因原告与被告并未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”的规定，从被告在原告出具的《AAG亚铝销售单》上签字确认之日起，至原告向本院提起本案诉讼时（2021年4月22日），视为已经给被告必要的准备时间，故，对原告诉请的利息损失，本院支持以被告未付款10100.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍从原告起诉之日（2021年4月22日）起计算至款项实际付清之日止。 对被告提出其向原告购买的货物包含窗心（玻璃）、窗架，其并未收到原告所提供的窗心（玻璃），被告并未欠付原告货款10100.00元的抗辩主张，因被告已经在与原告出具的《AAG亚铝销售单》上签字确认欠付的货款金额为10100.00元，原告对被告提出的抗辩事实不予认可，且被告提供的证据亦不能证明原告未按照其出具的《AAG亚铝销售单》上载明的货物进行发货，故，被告的抗辩主张不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡玉平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告七星关区亚铝铝材经营部货款10100.00元并支付利息（利息以未付款10100.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍从2021年4月22日起计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告七星关区亚铝铝材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27.00元（已按简易程序减半收取），由被告胡玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二一年七月二十日 书记员 包清琳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1776号之三 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：刘翀，系贵州普安农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：伍典英，女，1966年8月21日生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍典英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伍典英在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 王正荣
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1622号之三 申请执行人：王锡云，男，1958年1月8日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李福彬，男，1979年3月21日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李福彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币108050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月五日 书记员 杨福涛
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402财保87号申请人：赵忠元，男，汉族，1957年7月28日生，吉林省辽源市龙山区寿山镇一组。    被申请人：宗玉华，男，汉族，1977年10月15日生，×××号重型仓栅式货车的驾驶员。    申请人于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额贰万元整。申请人已向本院提供保函做担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣押被申请人宗玉华驾驶的×××号重型仓栅式货车一辆。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判长宋志军审判员班晓伟审判员陈敏二〇二一年七月十六日书记员王悦
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3821号原告：李明文，男，1946年8月21日出生，汉族，个体，现住榆树市康盛西区。委托代理人：李晶，男，1973年4月16日出生，汉族，无业，现住榆树市康盛西区（特别授权）。被告：肖凤国，男，62岁，汉族，农民，现住榆树市。原告李明文诉被告肖凤国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明文特别授权代理人李晶到庭参加诉讼，被告肖凤国经法院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2019年2月3日被告从原告处借款人民币19000元，约定此款于2019年12月30日还清。期限届满后，被告未按照约定还款，原告几经催讨，被告拒不给付。现原告无力与被告交涉，为此诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告人民币19000元及逾期利息，逾期利息以19000元本金为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算（LPR，年息为3.85%），本案诉讼费由被告承担，望依法裁决。被告肖凤国经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，未进行答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年2月3日被告肖凤国在原告李明文处借款人民币19000.00元并出有欠据，欠据载明该款为借款，并约定还款日期到2019年12月30日前还清，有借款人肖凤国和经手人王志国的亲笔签名。还款期限届满后，被告肖凤国未履行还款义务，至今一分未付。现原告李明文请求判令被告肖凤国立即偿还原告借款人民币19000.00元及逾期利息，逾期利息以19000.00元本金为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算（LPR，年息3.85%），案件受理费137.5元由被告肖凤国承担诉来本院。上述事实有原告的当庭陈述、被告肖凤国给原告李明文出具的欠据原件1枚等证据予以证实，并经庭审质证应作为认定本案事实的依据。本院认为，被告肖凤国在原告李明文处借款并出有欠据，并约定还款日期，原被告间的借贷关系成立；欠据载明还款日期为2019年12月30日前还清，原告李明文主张的逾期利息，按法律规定应从2019年12月30日起计算逾期利息，但原告李明文在诉讼请求中表示自2020年1月1日起主张逾期利息，应以原告李明文的诉求为准，故原告李明文向被告肖凤国主张索要借款本金及利息的请求符合法律规定应予支持；因该案系《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律予以裁判。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条和最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告肖凤国于判决生效后立即给付原告李明文借款本金19000.00元及利息，利息自2020年1月1日起以19000.00元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至给付完毕之日止；案件受理费137.50元，由被告肖凤国承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李兆君二〇二一年七月十四日书记员 左海龙
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0202民初401号 原告：奎屯利民租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路玛纳斯路以西。经营者：孙学民，男，1967年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：王锡德，男，1968年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。原告奎屯利民租赁站与被告王锡德建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告奎屯利民租赁站的经营者孙学民到庭参加诉讼，被告王锡德经本案合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎屯利民租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费10,000元，并承担自2021年1月1日起至实际付清租赁费之日止的逾期利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因承建工程的需要，从原告处承租了建筑设备。在原告的多次索要下，2019年12月30日对拖欠的租赁费，被告向原告出具欠条一份，但至今未支付，故原告起诉至法院。被告王锡德在本院向其送达民事起诉状副本后，未进行答辩。本院经审理查明，被告王锡德承租原告奎屯利民租赁站的建筑设备后，因拖欠租金未支付完毕，故于2019年12月30日向原告出具欠条一份，载明“今欠到利民租赁站租赁费1万元整，人民币1万元”。因原告至今未向被告支付上述费用，故原告起诉至法院。另查明，在诉讼中，原告申请对被告的财产采取保全措施，并支付保全申请费120元。本院认为，原告提供的欠条系原件，能够证实原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系，且被告拖欠原告10,000元的租金未支付。故对原告要求被告支付租金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期向原告支付租金，构成违约，理应向原告承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王锡德向原告奎屯利民租赁站支付租金10,000元，于本判决生效之日起付清，并以实际欠付租金为基数，按照银行同期贷款年利率4.35%向原告奎屯利民租赁站支付自2021年1月1日起至租金付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取）、保全申请费120元，以上共计145元，原告奎屯利民租赁站已预交，由被告王锡德负担，于本判决生效之日直接给付原告奎屯利民租赁站。本判决为终审判决。审  判  员   邓玉梅二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   万 娟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执25号 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）、余廷波： 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）申请执行余廷波借款合同纠纷一案，申请人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向凉山彝族自治州中级人民法院申请执行，要求被执行人余廷波给付案款2242.66元。凉山彝族自治州中级人民法院受理后于2020年1月20日指定会理县人民法院执行执行。现北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-274号裁决书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3958号原告：董华伟，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张东营，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告董华伟与被告张东营返还原物纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告董华伟于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董华伟提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董华伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告董华伟负担。审判员 苏 蕊二〇二一年七月三十一日书记员 王艳珍
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初4010号原告：贵州习水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人：吴光霞，女，生于1973年10月20日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。地址：贵州省遵义市习水县九龙街道办事处府东社区府东路红城天街D1栋。委托诉讼代理人：罗鸣。特别授权。被告：杨建红，男，生于1978年10月02日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：曾秀荣，女，生于1985年06月05日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告贵州习水农村商业银行股份有限公司与被告杨建红、曾秀荣金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告贵州习水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗鸣到庭参加了诉讼。被告杨建红、曾秀荣经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建红、曾秀荣立即偿还贷款本金60000.00元及截至2021年04月06日的利息19797.89元，2021年04月06日以后产生的利息，以借款本金60000.00元为基数，按逾期月利率11.28135‰计算至借款本金清偿之日止；2、判决被告杨建红承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月19日，被告杨建红、曾秀荣在原告方贷款60000.00元，并与原告签订了(习水)农信社(2014)年借字6-3-45号”《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，合同约定约定贷款金额为60000.00元，贷款期限36个月，还款方式为按月结息分期还本，正常月利率为7.5209‰，逾期月利率为11.28135‰，贷款到期日2010年6月18日。合同生效后，原告于2017年6月19日按约定向被告杨建红、曾秀荣发放贷款60000.00元。截至诉讼日，该笔贷款已到期，利息仅结至2018年5月20日，被告已严重违约。经原告多次催收仍未履行还本付息义务，依据《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》有关约定及相关法律规定提出前述诉求。为维护原告的合法权益，保护国家信贷资产的安全，特向我院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨建红、曾秀荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告杨建红、曾秀荣与原告贵州习水农村商业银行股份有限公司签订了(习水)农信社(2014)年借字6-3-45号”《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定约定贷款金额为60000.00元，贷款期限36个月，还款方式为按月结息分期还本，正常月利率为7.5209‰，逾期月利率为11.28135‰，贷款到期日2020年6月18日。合同生效后，原告于2017年6月19日按约定向被告杨建红、曾秀荣发放贷款60000.00元，被告杨建红、曾秀荣未按合同约定支付原告利息，现该贷款已到期。截至2021年04月06日，被告杨建红、曾秀荣尚欠原告借款本金60000.00、利息19797.89元。以上事实，有原告当庭陈述及提交的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，被告杨建红、曾秀荣向原告贵州习水农村商业银行股份有限公司，并签订《借款合同》，双方借款合同成立并生效，被告杨建红、曾秀荣应按照合同约定履行还本付息的义务。现履行期限已经届满，原告贵州习水农村商业银行股份有限公司主张由被告杨建红、曾秀荣偿还借款本金及按约支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨建红、曾秀荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州习水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000.00元并给付利息（截至2021年4月6日利息为19797.89元，2021年4月6日起利息按月利率11.28135‰计付至借款本金清偿之日止）。减半收取案件受理费897.50元，由被告杨建红、曾秀荣承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审判员  杨顺二〇二一年七月十四日法官助理何容书记员何相芹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执286号 申请执行人：兰国兴，男，生于1972年9月14日，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人兰国兴与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕460号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人兰国兴于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款16641.96元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人兰国兴与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人兰国兴于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕460号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢238号 许会、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 许会与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人许会于2021年7月22日向本院申恢复请执行，执行标的额为8487.47元。在执行过程中，本院强制执行到位案款8487.47元，并已将案款兑付给申请人许会。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1458号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢968号田嘉虎、新沂建发混凝土有限公司：田嘉虎与新沂建发混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，田嘉虎向本院申请执行的（2014）新商初字第00599号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保599号 合肥华龙生物工程有限公司（申请人）、赵克好、唐树侠（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执570号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，公司董事长。委托代理人：郜峰，系该公司员工。被执行人：郑贵军，男，1964年10月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。被执行人：翟玉玲，女，1968年8月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴晓初，男，1983年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽广和置业集团有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：季凯言，该公司经理。申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与郑贵军、翟玉玲、吴晓初、安徽广和置业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2021）皖0602民初520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人郑贵军、翟玉玲、吴晓初、安徽广和置业集团有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还本金160万元及利息（含罚息）456117元,本息合计2056117元（利息暂计算至2020年10月28日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本息付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年3月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费22961元。本院受理后，于2021年04月07日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本次执行中，本院依法冻结了被执行人郑贵军、翟玉玲、吴晓初、安徽广和置业集团有限责任公司名下的银行账户、扣划其名下存款18009.04元，提取被执行人吴晓初名下中国平安人寿保险股份有限公司淮北中心支公司保单现金价值32512.74元。另外，本院查封了被执行人郑贵军、翟玉玲名下共有的位于淮北市相山区××路××幢1××、××（房地权淮房字第××号、房地权淮房字第××号）房产和淮北市相山区××路××区××室（濉私房字第××号）的房产（轮候查封），查封了被执行人郑贵军名下位于淮北市相山区××路××7（不动产权证书号02××3）房产，查封了被执行人吴晓初与共有人孙恒恒名下共有的位于淮北市相山区××路3××号××（房地权淮房字第××号、房地权淮房字第××号）房产（轮候查封）。但以上房产均暂不宜处置。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户并扣划部分存款，查封其名下房产但该房产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2021年06月03日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  王晓菲二〇二一年七月十九日法官助理薛中卫书记员程思维特别提示：本院于2021年4月12日轮候查封被执行人郑贵军、翟玉玲名下共有的淮北市相山区××路3××区××1室（濉私房字第××号）的房产，期限三年。于2021年4月14日查封了被执行人郑贵军、翟玉玲名下共有的位于淮北市相山区××路××幢××（房地权淮房字第××号、房地权淮房字第××号）、查封了被执行人郑贵军名下位于淮北市相山区××路××（不动产权证书号02××3）房产、轮候查封了被执行人吴晓初与共有人孙恒恒名下共有的位于淮北市相山区××路××号××（房地权淮房字第××号、房地权淮房字第××号）房产，期限三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执144号申请执行人：马玉柱，女，回族，1969年3月2日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇环城北路109号。公民身份号码：XXX。被执行人：孔繁珍，男，1968年7月11日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇居民，现住该县浩门镇御景花园1号楼2单元302室，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人马玉柱与被执行人孔繁珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔繁珍外出务工,长期未在户籍所在地居住，被执行人孔繁珍位于浩门镇御景花园1号楼2单元302室住所在其儿子孔祥东名下,无法处置。另查明，被执行人孔繁珍在本院涉及多起纠纷执行案件,且均未履行完毕,涉及标的为58712元。经网络查控系统多次查询，被执行人孔繁珍个人名下银行账户有存款共计1453元，本案中均为轮候冻结。被执行人孔繁珍在本辖区无登记商品住房信息，被执行人孔繁珍名下有青C·13953起亚牌小轿车一辆，本院已依法查封，但该车无法实际控制车辆无法处置，。本院于2021年2月7日将被执行人孔繁珍名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年2月6日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人孔繁珍可供执行的财产线索。根据被执行人孔繁珍的失信情形，本院已将被执行人孔繁珍采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人马玉柱亦无法提供被执行人孔繁珍的其他财产线索，未执行标的23187.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孔繁珍目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙二〇二一年七月二十八日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初470号      原告：伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇庆阳街B3-5-1。   法定代表人：吴士军，理事长。   委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师。   被告：伊通满族自治县莫里青乡莫里村绿洲种植农民专业合作社，住所地吉林省伊通满族自治县莫里青乡莫里村。   法定代表人：郭万**，该合作社负责人。   第三人：丹东市大东沟食品有限公司，住所地辽宁省东港市新农镇马圈村郑沟组。   法定代表人：王敬民，该公司执行董事。   原告伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社与被告伊通满族自治县莫里青乡莫里村绿洲种植农民专业合作社（以下简称绿洲合作社）、第三人丹东市大东沟食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社委托诉讼代理人田雪东、伊通满族自治县莫里青乡莫里村绿洲种植农民专业合作社法定代表人郭万**到庭参加诉讼，第三人丹东市大东沟食品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告给付原告甜玉米货款254,650.56元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际给付完毕之日止）；2．请求法院判决由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2020年4月签订2020年甜玉米种植协议，协议中约定，由原告在伊通满族自治县按被告要求种植甜玉米果穗，经验收合格后被告按每斤0.68元的价格全部收购，在种植地头装车验质后付款。被告于2020年8月至9月间，验收合格后拉走甜玉米果穗净重共计465646公斤（931292斤），应付货款633,278.56元。被告先后于2020年8月20日、2020年8月24日和2021年1月4日共支付货款378,628元，尚欠254,650.56元，原告多次催要，被告始终推脱，拒绝偿还。原告认为，双方的买卖合同系真实意思表示，被告应当按照约定履行支付价款的义务，现在拒绝付款的行为已经构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故起诉至法院，提出上述请求望能判如所请。   被告绿洲合作社辩称，我没啥发言的，我都不承认，诉状属实，种植玉米这个事属实，数不属实，斤数不属实，钱不属实，我的执照今年国家给注销了，今年六月份办的，现在我的合作社不存在了。   第三人辩称，2020年3月2日，第三人与被告签订《2020年甜玉米种植协议》，该协议与本案原被告间的玉米种植协议是两个不同的协议，被告向原告收购玉米的事情，第三人不知情。第三人尚有玉米款9200元未结清，其余玉米款已结清。第三人丹东市大东沟食品有限公司与本案被告具有合同关系，与本案原告没有任何法律关系，第三人对原、被告的事情不知情，原、被告之间的权利义务关系与第三人无关，本案与第三人没有关系，第三人不应参加本案诉讼，也不应承担任何责任。   本院经审查认为，本案审理过程中，被告伊通满族自治县莫里青乡莫里村绿洲种植农民专业合作社于2021年4月29日核准注销。原告伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社提出申请，请求法院以被申请人伊通满族自治县莫里青乡莫里村绿洲种植农民专业合作社为被告对该案件继续审理，并对郭万**故意妨碍诉讼的行为给予处罚。企业被注销后不再具有民事主体资格，同时也不具备诉讼主体资格。本案原告应变更诉讼主体（被告），因原告现不同意变更被告，被告伊通满族自治县莫里青乡莫里村绿洲种植农民专业合作社主体不适格。关于原告申请对被申请人的恶意注销行为予以否定评价，确认其注销行为无效的事项，因不属于民事诉讼受案范围，本院不予评判。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告伊通满族自治县融信农资专业合作社联合社的起诉。   案件受理费5,119.76元，退回给原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。               审  判  长   郭久泽   审  判  员   朱建楠   审  判  员   王 月         二〇二一年七月二十九日         书  记  员   徐柯楠          1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3345号申请执行人：王朝勇，男，汉族，1968年12月1日生，住安徽省。被执行人：丁海江，男，汉族，1975年7月14日生，户籍所在地上海市嘉定区。王朝勇与丁海江民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2954号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁海江返还王朝勇借款人民币80，000元；应偿付逾期还款的利息损失(以本金80，000元为基数，按照年利率6％的利率标准，自2019年1月30日计算至实际清偿之日止)。因丁海江未按上述生效法律文书履行付款义务，王朝勇向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3345号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月五日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1848号原告：营口沿海兴业混凝土制品有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新力大街3号。法定代表人：邹某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘某某，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：大连金圣达建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市塔岭镇隈子村（政府办公楼219室附近企业）法定代表人：王某某。原告营口沿海兴业混凝土制品有限公司与被告大连金圣达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日向原告营口沿海兴业混凝土制品有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口沿海兴业混凝土制品有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年七月十六日法官助理孙秋平书记员武婧文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3540号 申请人：山东金雨达塑胶有限公司，住所地济南市莱芜高新去地理沟工业园。 法定代理人：黄家宝，经理。 被申请人：王庆学，男，1990年2月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孙守彬，男，1980年1月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人山东金雨达塑胶有限公司与被申请人王庆学、孙守彬追偿权纠纷一案中，申请人山东金雨达塑胶有限公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆学、孙守彬名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二一年七月一日 书记员  李 群
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2288号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：本溪钢铁（集团）有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区人民路16号。法定代表人：瞿宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东骏，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭腓力，北京市金杜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明宇，男，1969年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郑长红，北京市惠诚律师事务所律师。一审第三人：本钢集团大连耐火材料有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号。法定代表人：欧继胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东骏，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭腓力，北京市金杜律师事务所律师。再审申请人本溪钢铁（集团）有限责任公司因与被申请人张明宇及一审第三人本钢集团大连耐火材料有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2020）辽民终12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本溪钢铁（集团）有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张树明审判员  向国慧审判员  郑 勇二〇二一年七月三十日书记员  修俊妍
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执1698号申请执行人：相文婷，女，2000年5月2日生，汉族，住临朐县。被执行人：相法兴，男，1972年11月12日生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人相文婷与被执行人相法兴婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2021）鲁0724执16984号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  徐继明审判员  马云波二〇二一年七月十四日书记员  刘 慧