wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执恢186号之一 申请执行人：淄博宝泽陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇法家村。 法定代表人：宋华，经理。 被执行人：高名佳，男，1984年4月20日出生，住淄川区。 本院在执行淄博宝泽陶瓷有限公司与高名佳合同纠纷一案过程中，淄川区人民法院2018年9月19日作出的（2018）鲁0302民初3155号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0302执恢186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王宜宝 审 判 员  孙启福 审 判 员  宋作岩 二〇二一年七月七日 代理书记员  司立群
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1257号之一申请执行人：杨某某，女，1984年11月15日出生,汉族,,现住辽宁省凌海市。被执行人：史某某，男，1972年04月06日生，汉族，无业，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被被执行人史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人史某某在财付通支付科技有限公司某某账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年七月十六日书记员  姜明
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1352号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：王方杰，行长。被执行人：姜东，男，1979年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人姜东信用卡纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执1352号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二十二日书记员 胡文泽
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执1111号之二申请执行人：王永敢，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：崔怀广，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行王永敢与崔怀广买卖合同纠纷一案，双方当事人于2021年7月12日自愿达成执行和解协议，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，在法定期限内人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初981号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年七月十二日书记员  张梦君
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初00925号 原告：张冲，男，1995年5月23日出生，满族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 被告：郭佳星，男，1992年2月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：王彦明，男，1988年7月27日出生，住长春市二道区。 被告：王彦明，男，1988年7月27日出生，住长春市二道区。 本院在审理原告张冲与被告郭佳星、王彦明房屋租赁纠纷一案。2021年7月15日，张冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张冲撤诉处理。 审判员  王丛强 二〇二一年七月十五日 书记员  王圣楠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初439号原告：肖杰，男，汉族，1982年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：江建安，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：魏勇，男，汉族，1974年3月16日出生，身份证住址四川省平昌县。原告肖杰诉被告魏勇加工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日收到原告肖杰的起诉状后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖杰委托诉讼代理人江建安到庭参加了诉讼，被告魏勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工款本金439034元，并自2021年1月8日起按按年利率6%计算利息至全部欠款付清之日止；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有业务往来，截止2014年11月12日经原被告结算，被告尚欠原告加工款共计595000元，另外截止2020年12月30日，被告共还利息及本金378000元，被告尚欠原告加工费本金439034元。经原告多次催促，被告均未及时支付所欠款项。魏勇未答辩，亦未举证、质证。经审理查明的事实如下：肖杰为魏勇加工服装。2014年11月12日，魏勇向肖杰出具《欠条》：“今欠到肖杰余款加工费595000元整。”后，魏勇向肖杰共计支付378000元。本院认为，原告肖杰为被告魏勇加工服装，被告应当向原告支付相应的加工款。被告于2014年11月12日向原告出具欠595000元加工费的欠条后，向原告共计支付了378000元，被告依法应当向原告支付加工费217000元并支付自起诉之日即2021年1月13日起按同期贷款利率的标准计算的利息，对原告不超出该部分的诉请，本院予以支持。原告主张支付的378000元包括本金和利息，但未能提供有效证据证明被告应当支付相应利息，故该378000元应当认定为归还欠款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏勇于本判决生效之日起十日内向原告肖杰支付加工费217000元；二、被告魏勇于本判决生效之日起十日内向原告肖杰支付利息（以217000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年1月13日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告肖杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3943元、保全费2715.17元共计6658.17元，由肖杰负担3367.17元、由魏勇负担3291元，肖杰已预交的6658.17元，由本院退回3291元。魏勇应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳3291元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年七月八日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初438号之一 原告：通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县陇城镇。 法定代表人：戴开有，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹庆保，通道县诚信法律服务所法律工作者。 被告：吴二波，男，1983年4月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨见花，女，1990年9月17日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司与被告吴二波、杨见花买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤回对被告杨见花起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司向本院提出撤回对被告杨见花起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通道侗族自治县隆城水泥有限责任公司撤回对被告杨见花的起诉。 审判员  吴川义 二〇二一年七月二十日                 法官助理 李凯琪                 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢860号 申请执行人：刘禹成 被执行人：张金锋 关于你们之间民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1368号之二申请执行人：王锡华，女，1970年12月29日出生，汉族，住桓台县。申请执行人：张素萍，女，1971年6月21日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人王锡华与被执行人张素萍民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执1368号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月九日书记员 陈 越
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4108号原告：张厚宽，男，1970年5月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被告：大连东岸生态旅游有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：隋学龙，系该公司经理。原告张厚宽与被告大连东岸生态旅游有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张厚宽及其委托诉讼代理人王玉胜到庭参加了诉讼。被告大连东岸生态旅游有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张厚宽向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付劳务费80000元整，并承担此款自立案之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃主张利息请求，其他请求事项不变。事实和理由：2018年春天，原告在庄河市农机手信息交流群中看到被告欲雇佣大型农机具从事旋耕播种打药作业，遂与被告取得联系，双方协议大铧翻地每亩50元，旋耕播种打药每亩100元，前期旋耕每亩60元。原告发现作业量太大，自己短时间内无法完成，于是原告又雇佣了同行王华锋和马玉良共同参与作业，三人用五台大型农机具共计作业了接近20天时间，后经原、被告共同测量计算，大铧翻地500亩，旋耕播种打药450亩，前期旋耕170亩，共计产生劳务费80000元整。2018年8月3日，被告向原告出具80000元欠条一份，并加盖了公司印章，法定代表人隋学龙在欠条上签字确认。此款经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大连东岸生态旅游有限公司未作答辩。原告为了证明自己的主张，向本院提交有被告大连东岸生态旅游有限公司法定代表人隋学龙的签字并加盖公司印章的欠条一张。原告提交的上述证据,因被告大连东岸生态旅游有限公司未出庭应诉，故未发表质证意见，但因上述证据有被告大连东岸生态旅游有限公司的法定代表人隋学龙的签字并加盖了公司的印章，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年春天，被告雇用原告从事旋耕播种打药作业，双方协议大铧翻地每亩50元，旋耕播种打药每亩100元，前期旋耕每亩60元。因作业量太大，原告自己短时间内无法完成，于是原告又雇佣了同行王华锋和马玉良共同参与作业，三人用五台大型农机具共计作业近20天，后经原、被告共同测量计算，大铧翻地500亩，旋耕播种打药450亩，前期旋耕170亩，共计产生劳务费80000元。2018年8月3日，被告向原告出具80000元欠据一份。嗣后，经原告多次索要未果，原告故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告张厚宽与被告大连东岸生态旅游有限公司间虽没有书面劳务合同，但原告张厚宽持有被告大连东岸生态旅游有限公司人隋学龙签字并加盖公司印章的欠条主张劳务合同关系，可以认定原、被告间劳务合同成立，且合法有效。原告要求被告给付劳务费80000元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。故对原告要求被告给付劳务费80000元之诉讼请求，本院予以支持。被告大连东岸生态旅游有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，对原告张厚宽的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告大连东岸生态旅游有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张厚宽劳务费80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，原告已预交，由被告大连东岸生态旅游有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费900元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年七月二十三日书记员 于美令附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2319号申请执行人：李冰冰，女，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：周丹丹，女，住沈阳市浑南区。申请执行人李冰冰与被执行人周丹丹一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2840号民事调解书已经发生效力。申请人于2021年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年5月25日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2319号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年七月七日书记员  王玮琦
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执727号之一 申请执行人：王杰，男，汉族。 被执行人：周振海，男，汉族。 被执行人：董建秋，女，汉族。 本院立案执行的申请执行人王杰与被执行人周振海、董建秋借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1491民初727号民事判决书，向被执行人周振海、董建秋发出执行通知书，责令被执行人周振海、董建秋履行义务，被执行人周振海、董建秋未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周振海、董建秋名下银行存款662406.76元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年七月二十九日 书记员  李东旭
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初2264号 原告：李圣叔，男，1953年7月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人:杨宗果，资阳市乐至县童家法律服务所法律工作者，受乐至县法律援助中心的指派。 被告：李胜，男，1976年2月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告李圣叔与被告李胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣叔及其委托诉讼代理人杨宗果到庭参加诉讼,被告李胜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李圣叔向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费5950元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月，原告在被告承包的乐至县中天镇污水管工程从事劳务，劳务费为100元/天，务工期间，被告向原告支付部分劳务费。2018年2月23日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告拖欠原告劳务费5950元。原告多次催收未果，现诉至法院。 李胜未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月起，原告在被告承包的乐至县中天镇污水管工程从事劳务。2018年2月23日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠李圣叔5950.00元以前条子作废李胜2018年2月23日”。以上事实有欠条原件及原告庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但双方已实际履行，双方劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，载明被告拖欠原告劳务费5950元。双方在结算时未约定给付时间,原告作为债权人可以随时向被告主张权利,故原告主张被告支付劳务费5950元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李胜在本判决生效后10日内支付原告李圣叔劳务费5950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 姝 二〇二一年七月五日 书记员 黄仲琼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执13508号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘志军，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘志军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24137号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，暂无法处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执13508号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月十六日 书记员  杨林川
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初1262号 原告马某甲，女，东乡族，生于1948年2月4日。 被告马某乙，男，东乡族，生于1979年9月1日。 上列原、被告因解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告的生父与我的丈夫系同胞弟兄，被告在一岁左右时过继给我，我们夫妻两人省吃俭用供被告生活，并于2001年给被告娶媳妇，在结婚之前，被告对我们夫妇两人是比较孝顺的，自从被告娶了媳妇之后，双方一直发生矛盾，被告对我们夫妇也大不如从前，2010年我丈夫去世，被告在生父的教唆下我与被告的关系更加恶化，我与丈夫的两亩地被政府征用，8.9万元的征地补偿款被被告非法占有。为了讨回补偿款，我多次找被告理论，被告迫于压力给了我四万元补偿款，剩余4.9万元属于我丈夫的遗产至今未继承分割补偿。另外，属于我的两亩承包地被被告擅自抢占使用，我在向被告要回土地的时候与被告发生争吵，被告将我的胳膊打伤，住院数日，留下终身残疾。现请求：1、请求判令解除原、被告之间的收养关系；2、请求判令被告返还原告土地征收补偿款24500元；3、请求判令被告补偿原告收养期间的抚养费、教育费30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告是我的亲伯母，我在一岁的时候，过继给了原告。与原告一起生活了42年，在一起生活期间我听从二老的话，一直在外打工，使原有的生活条件大有改观，我伯父去世已有八年，当时送埋体的费用都是我出的。近年来，因实施洮河经济建设征收土地就给予补偿款而引发双方不和睦的现象，我将8.9万元的补偿款4万元分给了原告，剩余的4.9万元用来家庭开销，我觉得这合情合理。其所诉求与事实不符，恳请贵院查明事实。原告的该诉求不成立，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告在一岁的时候过继给了原告，原告省吃俭用供被告生活给被告娶媳妇。2021年6月3日原告诉至本院要求：1、请求判令解除原、被告之间的收养关系；2、请求判令被告返还原告土地征收补偿款24500元；3、请求判令被告补偿原告收养期间的抚养费、教育费30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。原、被告均到庭参加了诉讼。 证明以上事实的主要证据有： 原告提供的身份证复印件一份，证实身份的确定性； 原告提供的甘肃省农村特困人员救助供养证复印件三页，证实原告； 被告提供的身份证复印件一份、户口本复印件七页，证实身份的确定性; 庭审笔录。 以上证据经庭审质证、认证，形成证据链，其证明效力本院予以确认。 本院认为：原、被告依法签订的收养关系合法有效，双方应该按协议履行自己的权利和义务，根据本案的实际情况被告。 综上所述，原告马某甲的诉讼请求成立，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《中华人民共和国民法典》第七百零四条，第七百一十四条，第七百二十一条之规定，判决如下： 被告曹小鱼一次性给付原告马智德租赁建材的折价款20000元、给付租赁费10000元，合计30000元。限本判决生效后三十日内履行完毕； 被告曹小鱼从原告马智德处所租赁的全部建材归被告曹小鱼所有。 案件受理费550元，均由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马艳梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  汪 蓉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1200号 申请执行人：大连市住房公积金管理中心,住所地大连市中山区。 法定代表人：邢战坤，该中心主任。 委托代理人：李洋,系大连市住房公积金管理中心职员。 被执行人：庆堂工业（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：JeromeChinlungChen。 申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人庆堂工业（大连）有限公司行政非诉执行一案，本院作出（2020）辽0202行审19号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。 在本案执行中，2021年7月20日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执恢1200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王宝成 执 行 员 马 军 执 行 员 徐天鸣 二〇二一年七月二十二日 法官助理 徐天鸣 书 记 员 关晓阳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3147号申请执行人：张向才，男，住内蒙古赤峰市。被执行人：高旗，男，住沈阳市沈河区。申请执行人张向才与被执行人高旗一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初11340号民事判决书已经发生效力。申请人于2021年6月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年6月17日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3147号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年七月二十七日书记员  王玮琦
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1879号 原告：白永超，男，1956年12月5日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。现住：四川省攀枝花市仁和区。 原告：白某，女，1988年1月26日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。现住：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：白永超，男，1956年12月5日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。现住：四川省攀枝花市仁和区。系原告之父。 原告：刘某，男，2013年4月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 法定代理人：白某，女，1988年1月26日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区。现住：四川省攀枝花市仁和区。系原告之母。 委托诉讼代理人：白永超，男，1956年12月5日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。现住：四川省攀枝花市仁和区。系原告外公。 被告：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路56号，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310192522。 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200120703850。 原告白永超、白某、刘某与被告攀枝花市和润房地产开发有限公司（以下简称和润房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白永超、白某、刘某，被告和润房产公司的委托诉讼代理人曾六兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白永超、白某、刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理不动产权违约金44795元（总房款373604.76元×0.0001×1199天）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同对总房款、建筑面积、房款支付方式、逾期办证违约金均做了明确约定。原告按约定支付了全部购房款373604.76元，被告于2017年4月19日向原告交付了房屋。按照合同约定，被告应在房屋交付之日起547日内取得房屋所有权证书并交付原告，逾期将支付原告自应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之一计算违约金。原告在2020年7月10日领取了房屋所有权证书，被告的行为违反了合同约定，已构成违约，应支付违约金。双方就违约金的支付协商未果，原告起诉至法院。 被告和润房产公司辩称，1.原、被告之间建立房屋买卖合同关系是事实，合同也约定了被告在一定时间内为原告办理房屋所有权证书，被告未在约定的时间内办理房屋所有权证书，是因为第三人重庆渝万建设集团有限公司未按照约定将相关的竣工验收资料提交给被告，而按照相关法律法规的规定及攀枝花市不动产登记中心的要求，办理房屋所有权证书需要提交竣工验收等相关资料。因此，造成逾期办理案涉房屋所有权证书的责任不应由被告承担。2.原告主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金超过损失的30%可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。案涉房屋超过合同约定期限办理房屋所有权证书，并不必然导致原告产生损失。因此，原告主张的违约金金额缺乏合理性。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年10月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的“和润小区”XX幢XXX号住房一套，房屋总价款为392285元。其中，合同第二十八条约定：“因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起547日内取得该商品房的房屋所有权证书的...买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付...。”合同签订后，原告支付了全部购房款392285元，被告于2016年4月26日向原告交付了房屋。2020年7月16日，原告取得案涉房屋的权属证书。 上述事实，有原、被告的陈述及《商品房买卖合同》、发票、交付手续、不动产权证复印件（与原件核对一致）等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原、被告在合同中约定被告应在房屋交付之日起的547日内为原告办理房屋所有权证书，逾期将承担向原告支付自应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之壹计算违约金的责任。案涉房屋于2016年4月26日交付，被告应在交付后547日内为原告办理房屋所有权证书，但原告在2020年7月16日才取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付违约金，符合合同约定。现原告主张按总房款373604.76元，于2017年4月19日收房，2020年7月10日取得产权证计算违约金，不违反相关法律规定，本院予以确认。违约金为23574.46元（373604.76元*631天*日万分之一）。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，逾期办理房屋权属证书，并不必然给原告造成损失，原告亦未举证证实其实际遭受的损失。被告要求下调违约金的意见，符合上述规定，本院予以采纳，本院酌情确定被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金2357.45元。 综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的规定第一条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市和润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告白永超、白某、刘某支付逾期办理房屋不动产证违约金2357.45元； 二、驳回原告白永超、白某、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费920元，减半收取460元，由被告攀枝花市和润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  胡华元 二〇二一年七月十九日 书记员  刘应越
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4491号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街20号新星国际中心15层。负责人：梁忠权，总经理。委托诉讼代理人：徐宁。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告太平财产保险有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告太平财产保险有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司申请撤回对被告太平财产保险有限公司大连分公司的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回对被告太平财产保险有限公司大连分公司的起诉。案件受理费269元，减半收取134元，由原告负担。审判员  杨健二〇二一年七月二十七日书记员  李征
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初1865号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路108号，统一社会信用代码91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，山东宝元律师事务所律师。 被告：张高华，男，1991年2月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告张高华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张高华偿还原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行信用卡欠款本金21693.91元及利息、违约金、手续费等（利息计算至被告张高华全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告张高华承担。事实和理由：张高华于2014年1月14日向原告申请信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向张高华发放了信用卡，卡号为62×××06，但被告在透支信用卡后逾期未能偿还，经原告多次催促均未履行还款义务。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 本院经审查认为，被告张高华于2016年4月21日意外死亡，原告提起本案诉讼时，该被告主体已不存在。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  赵 昕 二〇二一年七月九日 法官助理  李雪梅 书 记 员  任智琳
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初645号原告唐某某，男，东乡族，生于1990年3月1日。被告东乡族自治县某建材厂。法定代表人马某甲，男，东乡族，生于1974年8月16日。原告唐某某与被告东乡族自治县某建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告唐某某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某与被告东乡族自治县某建材厂买卖合同纠纷一案，因原告唐某某需进一步要确认证据，所以原告唐某某向本院书面提出撤诉申请，原告唐某某的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐某某撤回起诉。案件受理费50元，由唐某某负担。审 判 长  马艳梅人民陪审员  马尕西人民陪审员  马成明二〇二一年七月二十七日书 记 员  汪 蓉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1063号之一 申请执行人：徐州恒隆电气设备有限公司，住所地徐州潘塘办事处贾楼，统一社会信用代码91320303677618582L。 法定代表人：刘晓妮，总经理。 委托诉讼代理人：张有富，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被执行人：常熟普意通电气有限公司，住所地常熟市报慈北路188号，统一社会信用代码91320581MA225KHU8X。 法定代表人：殷志峰。 被执行人：朱立人，男，1979年12月25日出生，汉族，住常熟市。 徐州恒隆电气设备有限公司与常熟普意通电气有限公司、朱立人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初13933号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书：一、被告常熟普意通电气有限公司、朱立人返还原告徐州恒隆电气设备有限公司货款332657元。具体履行方式：于2020年12月26日前返还50000元；于2021年1月6日前返还50000元；于2021年2月10日前返还100000元；于2021年4月10日前返还132657元。二、被告常熟普意通电气有限公司、朱立人赔偿原告徐州恒隆电气设备有限公司损失30000元，于2021年5月1日前履行。若被告未按期足额履行上述一、二项付款义务，原告有权就全部362657元中被告未履行部分及违约金40000元一并申请执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取3520元，财产保全费2433元，共计5953元，由被告负担。由被告于2021年5月1日前直接给付原告，原告预交法院的无需退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币352657元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2021年2月4日、2021年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况,仅发现有零星存款。 3、2020年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2021年7月26日,本院至常熟市××××室现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 6、经关联案件查询，被执行人名下关联案件众多，部分已终结本次执行程序。 7、2021年7月27日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币352657元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  吕军鹏 二〇二一年七月二十七日 法官助理  孙照勇 书 记 员  李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执703号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 被执行人：阳霞，女，1981年10月21日出生，湖南省隆回县人，系隆回县食品药品工商质量监督管理局职工，住隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人阳霞借款合同纠纷一案,本院于2020年12月9日作出（2020）湘0524民初3929号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人阳霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 本院于2021年5月12日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月19日向被执行人阳霞送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年5月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人阳霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年5月14日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人阳霞的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2021年6月19日对被执行人阳霞适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日告知了中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月29日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年7月29日，本案应当按判决强制执行内容，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年七月二十九日 法官助理邹亚奔 书记员陈江柳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1050号 原告：闵英喜，男，1981年10月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王红（夫妻关系），女，1980年12月22日出生，汉族。 被告：宋喜庭，男，1977年2月14日出生，汉族，现下落不明。 原告闵英喜与被告宋喜庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闵英喜到庭参加诉讼，被告宋喜庭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵英喜向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款4.5万元，从2019年12月31日起，每月按总金额的5%计算违约金；二、被告承担案件受理费。事实与理由：2019年1月13日，被告因种地资金不足向原告借款4.5万元，被告给原告出具了《借条》。约定2019年12月30日之前归还。被告没有按约定偿还借款，原告向被告索要，被告推拖不予给付。根据《民法典》第一百七十六条规定具状诉至法院，请法院依法判决，维护原告的合法权益。 宋喜庭未到庭，无答辩意见。 经审理查明事实如下：2019年1月13日，宋喜庭为闵英喜出具借条一枚，因种地资金不足向闵英喜借款4.5万元，2019年12月30日前归还，逾期每月按总金额的5%给付违约金。现还款日期已过，宋喜庭未按约定偿还欠款，闵英喜持据诉至本院，要求宋喜庭还本付息。 认定上述事实的证据有借条原件一枚及原告的当庭陈述。 综上所述，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。闵英喜提交的借条足以证明借贷关系成立，故借款人应按欠条约定偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋喜庭于本判决生效之日立即给付原告闵英喜欠款人民币4.5万元，并自2020年1月1日始至给付之日止按2019年贷款市场报价利率四倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元、公告费600元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  孙承承 人民陪审员  刘洪旭 人民陪审员  刘晓丽 二〇二一年七月十六日 书 记 员  李思佳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1638号之一 申请执行人：金玉凤，女，朝鲜族，1985年10月16日生，户籍地吉林省和龙市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：常熟市虞山镇振东家具店，住所地江苏省常熟市富春江东路58号（禧来乐家具生活广场二楼B601、B603号），注册号32581601452796。 经营者：赵振东。 被执行人：赵振东，男，汉族，1975年12月7日生，户籍地黑龙江省伊春市伊春区。现住江苏省常熟市。 被执行人：密晶雪，女，汉族，1985年11月11日生，户籍地黑龙江省绥化市北林区。现住江苏省常熟市。 金玉凤与常熟市虞山镇振东家具店、赵振东、密晶雪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4485号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、常熟市虞山镇振东家具店、赵振东、密晶雪于本判决发生法律效力之日起十日内返还金玉凤定作款人民币23443元，并支付违约金人民币7032.9元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、案件受理费562元、保全费420元、评估费1750元、公告费600元，合计人民币3332元，由常熟市虞山镇振东家具店、赵振东、密晶雪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行标的为人民币32825.90元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年2月23日、2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产；2021年3月31日、7月13日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人密晶雪银行账户存款5026.96元，扣除执行费392元，余款4634.96元已发还申请执行人;除此之外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2021年7月23日，本院现场约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位4634.96元，尚未执行到位人民币28190.94元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 赵俊峰 二〇二一年七月二十六日 书记员 孙 宏 后附续行查封、扣押、冻结告知书 续行查封、扣押、冻结告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6644号被执行人：冷千，男，1990年6月15日生，汉族，住四川省古蔺县。江苏省昆山市人民检察院指控冷千犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初2026号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、冷千处罚金人民币一千元；二、责令冷千退赔被害人李某被盗笔记本电脑的经济损失。本院于2021年6月16日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年6月16日、6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冷千的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。3.本院依法对被执行人冷千名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人冷千名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人冷千名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人冷千名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2021年7月8日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冷千的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人冷千名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。9.本案执行标的额1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初2026号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 吴登超审判员 杨建勇二〇二一年七月十二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3852号 申请执行人：孙平，男，1962年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：盛启涛，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人孙平与被执行人盛启涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初8582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息20万元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月八日 书记员  李逍遥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6415号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 被执行人：牛胜，男，1968年9月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牛胜信用卡纠纷一案中，因当事人双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  程 诚 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 茜
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民监3号 原审原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司（原：临邑县农村信用合作联社） 法定代表人：孙金才（原法定代表人：齐书同），董事长 住所地：临邑县。 原审被告：马文雷，男，汉族，1986年8月8日出生，住临邑县。 原审被告：刘芳，女，汉族，1989年10月25日出生，住临邑县。 原审被告：马祖廷，男，汉族，1978年1月10日出生，住桓台县。 原审被告：李葆玉，男，汉族，1979年3月28日出生，住临邑县。 原审被告：梁海宝，男，汉族，1989年6月8日出生，住临邑县。 原审被告：刘猛，男，汉族，1975年4月10日出生，住临邑县。 原审被告：曹冬梅，女，汉族，1969年11月6日出生，住。 原审被告：马海龙，男，汉族，1984年11月28日出生，住临邑县。 原审原告临邑县农村信用合作联社与原审被告马文雷、刘芳、马祖廷、李葆玉、梁海宝、刘猛、曹冬梅、马海龙借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）鲁1424民初336号民事判决书，现本判决书已生效。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决程序确有错误，应予再审， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  付东兴 审判员  王翠君 审判员  王 敏 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 倩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5303号 原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。 法定代表人：王玮，董事长。 被告：韩彤研，女，1972年10月18日生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限责任公司与被告韩彤研物业合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春房地（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年七月二十八日 书记员  高梓熙
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1505号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。 主要负责人：葛宇杰，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行职员。 被执行人：蒋伟军，男，1976年3月25日出生，汉族，住浙江省台州市。 被执行人：吴珠凤，女，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省台州市。 被执行人：童林建，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与蒋伟军、吴珠凤、童林建金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初6419号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、蒋伟军于本判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利（计算至2020年4月28日的利息4830.02元，罚息850元，复息220.39元，并支付自2020年4月29日起至实际履行之日止按《保证借款合同》约定计算的罚息、复利）；二、吴珠凤、童林建对蒋伟军的本案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行标的为人民币58961.29元及罚息和复利。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人蒋伟军、吴珠凤、童林建邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人蒋伟军、吴珠凤、童林建未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年2月19日、2月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人蒋伟军、吴珠凤、童林建名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产；2021年3月26日、7月13日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人吴珠凤财付通账户存款500.16元，已作为执行费收取，除此之外本院未发现被执行人蒋伟军、吴珠凤、童林建名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2021年7月15日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人蒋伟军、吴珠凤、童林建可供执行财产的线索，亦不知道被执行人蒋伟军、吴珠凤、童林建的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币58961.29元及罚息和复利。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈电话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 赵俊峰 二〇二一年七月十六日 书记员 孙 宏 后附续行查封、扣押、冻结告知书 续行查封、扣押、冻结告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初1652号 原告：张玉贤，男，汉族，1971年8月14日出生，住山东省鱼台县。 被告：徐海洲，男，汉族，1972年9月26日出生，住山东省鱼台县。 本院在审理原告张玉贤与被告徐海洲民间借贷纠纷一案，张玉贤于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张玉贤的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予张玉贤撤回对徐海洲的起诉。 案件受理费2938元、申请费2045元，由张玉贤负担。 审 判 员 王广玉 二〇二一年七月二十八日 法官助理 孔祥府 书 记 员 张黎明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1621号申请执行人：孙洪梅，女，1971年3月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：张宏学，男，1977年12月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人孙洪梅与被执行人张宏学民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初4986号民事判决书已经发生法律效力，依据该法律文书：被告张宏学在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙洪梅借款23000元、利息5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日受理。本院在执行申请执行人孙洪梅申请执行被执行人张宏学民间借贷纠纷一案中，1、2021年6月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年6月15日、2021年7月19日、2021年7月29日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人张宏学所有苏Ｊ×××××车辆车辆已于2021年7月13日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年7月22日，本院到被执行人张宏学户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。4、2021年7月19日，经申请执行人申请，本院依法向其发出限制高消费令，2021年7月29日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人张宏学纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张宏学所有苏Ｊ×××××车辆车辆已于2021年7月13日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年七月二十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1340号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：王方杰，行长。被执行人：刘春辉，男，1986年12月26日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人刘春辉信用卡纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执1340号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二十二日书记员 胡文泽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2622号 原告：中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街201号。 负责人：崔云东，行长。 被告：王飞鹤，男，1987年1月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：徐淑莲，女，1965年3月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行诉被告王飞鹤、徐淑莲借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行于2021年7月30日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行自愿申请撤诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行撤回起诉。 案件受理费1,854元，由中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行负担。 审判员  仲菲艳 二〇二一年七月三十日 书记员  程洪月
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403财保11号 申请人：攀枝花市陈泓桂祥莉商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇烂坝村三组8号附2号，统一社会信用代码91510403MA621505XH。 法定代表人：陈正友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104200110665554。（特别授权） 被申请人：攀枝花市宏林环保新材料有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区建树巷8号2栋一楼，统一社会信用代码91510403MA68WLDF2Y。 法定代理人：马达宏，该公司经理。 申请人攀枝花市陈泓桂祥莉商贸有限公司于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人攀枝花市宏林环保新材料有限公司名下中国建设银行股份有限公司攀枝花市西区支行（账号：5105××××0183）银行存款180万元进行保全，申请人攀枝花市陈泓桂祥莉商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人攀枝花市陈泓桂祥莉商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人攀枝花市宏林环保新材料有限公司名下中国建设银行股份有限公司攀枝花市西区支行（账号：5105××××0183）银行存款180万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈梦 二〇二一年七月十六日 书记员  安珂
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03知民初162号原告：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。法定代表人：左满伦，该公司总裁。委托诉讼代理人：丁芳子，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祖林，广东粤高律师事务所律师。被告：周凤林，女，1965年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市××村××组××号，现住湖南省衡阳市石鼓区。原告广东联塑科技实业有限公司诉被告周凤林侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。广东联塑科技实业有限公司起诉请求：1.判令认定被告销售假冒原告“LESSO联塑”注册商标产品的行为侵犯原告注册商标专用权，被告应立即停止上述侵权行为，并回收、销毁全部侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失、商业信誉损失共计人民币45万元；3.判令被告赔偿原告因调查处理其侵权行为所支付的调查费、律师费等合理维权费用共计人民币5万元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告周凤林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，商标侵权行为发生在衡阳市范围内，且周凤林在衡阳居住多年，申请本案移送衡阳市中级人民法院进行审理。本院经审查认为，从周凤林提交的居住登记凭证及原告提交的湖南省祁东县人民法院作出的（2019）湘0426刑初432号民事判决可以看出，周凤林虽户籍地为湖南省湘乡市××村××组××号，但其于2018年6月22日在湖南省衡阳市××派出所办理了居住登记，登记居住地址为湖南省衡阳市石鼓区。案涉侵权产品系周凤林与其丈夫丁合桥经营的“慧博水暖器材批发部”销售，该批发部位于衡阳市石鼓区××市场。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案系因侵权行为提起的诉讼，周凤林虽户籍地为湖南省湘乡市，但本案的侵权行为地及周凤林经常居住地均为衡阳市，故被告周凤林提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条的规定，裁定如下：周凤林对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡阳市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  罗 亮审 判 员  蔡 涛人民陪审员  张双艳二〇二一年七月九日法官助理章业尧书记员向君菡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执复31号复议申请人（申请执行人）：肖秋元，女，住邵东市。被执行人：罗畅畅，女，住邵东市。被执行人：罗旭，男，住邵东市。被执行人：罗雀雀，女，住邵东市。被执行人：罗东良，男，住邵东市。复议申请人肖秋元不服邵东市人民法院（2021）湘0521执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。邵东市人民法院查明，肖秋元与罗畅畅、罗旭、罗雀雀、罗东良继承纠纷一案，经发生法律效力的（2020）湘0521民初4147号民事判决，判决：罗畅畅、罗旭、罗雀雀、罗东良在继承罗央芝遗产份额范围内归还肖秋元借款本金5万元及相应利息。在执行过程中，本院对罗畅畅、罗旭、罗雀雀、罗东良四人限制高消费，冻结了罗旭财付通账户，冻结了罗畅畅长沙银行及华融湘江银行的银行账户，冻结了罗东良农商银行的银行账户及财付通账户。另查明，肖秋元本次向本院提供的证据与其在本院审理（2020）湘0521民初4147号案时提供的证据一致，本院在（2020）湘0521民初4147号案中未将上述财产认定为罗央芝的遗产。邵东市人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第三项规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。具体在本院中，生效判决判决罗畅畅、罗旭、罗雀雀、罗东良在继承罗央芝遗产份额范围内归还肖秋元借款本金5万元及相应利息，但未界定罗央芝遗产范围，属于执行标的不明确的情形。综上所述，异议人罗畅畅、罗旭、罗雀雀、罗东良的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0521民初4147号民事判决的执行。复议申请人肖秋元称，本案邵东市人民法院立案执行后，认为邵东市人民法院（2020）湘0521民初4147号民事判决没有明确罗央芝的遗产，又不依法查明四名被执行人继承的遗产范围及份额，对申请人提交证实罗央芝遗产的证据不予认定并终结案件的执行，极大损害了司法的公正和公信力，为此，请求依法撤销邵东市人民法院（2021）湘0521执异39号执行裁定，继续执行。本院认为，本案争议的焦点是，执行法院认为肖秋元申请执行的法律文书属执行内容不明确，裁定终结对案件的执行的做法是否合法。作为本案执行依据的邵东市人民法院（2020）湘0521民初4147号民事判决判令罗东良、罗雀雀、罗畅畅、罗旭于判决生效后十日内在继承罗央芝遗产份额范围内归还肖秋元借款本息，但对罗央芝有哪些遗产以及罗东良、罗雀雀、罗畅畅、罗旭是否继承了遗产的事实均未查明。因罗东良、罗雀雀、罗畅畅、罗旭对执行法院采取的强制措施不服提出执行异议，执行法院经审查认为，肖秋元申请执行的法律文书属执行内容不明确，逐裁定终结对案件的执行。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见，审判部门应在十五日之内作出书面答复或者裁定予以补正……”规定。执行法院认为生效法律文书执行内容不明确时，应当首先向作出生效文书的审判部门书面征询意见要求答复。因此，执行法院以执行标的不明确为由终结对本案的执行不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521执异39号执行裁定。二、本案发回湖南省邵东市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  康 洁审 判 员  肖志军审 判 员  彭莎娜二〇二一年七月二十八日代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项异议裁定认定基本事实不清，证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应的裁定；
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1276号之三申请执行人：黄某，男，1982年10月26日生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：王某某，男，1971年10月01日生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年七月十三日书记员  胡 震
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执475号之二 申请执行人孙宇希，女，1977年09月04日生，住西丰县。 被执行人李桂芳，女，汉族，1967年04月24日生，住辽宁省西丰县。 关于申请执行人与被执行人李桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人李桂芳在60×××92账户内余额人民币元。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李桂芳在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币255457.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李学斌 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓洪国
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6246号之一 申请执行人：中山市宏昌包装有限公司，住所地广东省中山市东凤镇吉昌村兴昌东路(徐太平、薛景流厂房B1幢一楼之三）。 法定代表人：谢燚龙。 委托诉讼代理人：赵彦斌，广东万士达律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区晋浦电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘居委会兴华工业区南堤路2号首层之四（住所申报）。 法定代表人：邓佩莲。 被执行人：邓佩莲（曾用名：邓配莲），女，1984年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告中山市宏昌包装有限公司与被告佛山市顺德区晋浦电器制造有限公司、邓佩莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区晋浦电器制造有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市宏昌包装有限公司支付货款79242.56元及利息（利息以79242.56元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告邓佩莲对被告佛山市顺德区晋浦电器制造有限公司所负的上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、两被告共同承担案件受理费1781.06元。因债务人佛山市顺德区晋浦电器制造有限公司、邓佩莲未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市宏昌包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邓佩莲有银行存款合计359.7元，本院已扣划359.7元，该款项已划作执行费。 2.查明被执行人邓佩莲有车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区晋浦电器制造有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余83550.09元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6246号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区晋浦电器制造有限公司、邓佩莲负有继续向申请执行人中山市宏昌包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月二十七日 书记员 梁 嘉 怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9678号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。统一社会信用代码：91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 委托诉讼代理人：张志勇，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李浩波，系该公司工作人员。 被执行人：陈志辉，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告陈志辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈志辉应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金38517元、分期费用450元、预借取现手续费10元及利息（利息暂计至2020年1月25日止为2848.73元，此后的利息以透支款本金38517元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超过年利率24%的部分不予计收），并承担案件受理费875元。因债务人陈志辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××路××号××居××座××号房产（房产证号：粤房地权证佛字第××），该房产由深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306执28091号案评估拍卖处理，并已发函深圳市宝安区人民法院参与分配。本院于2021年6月1日对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55371.86元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案处置的房产及暂未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执9678号案件终结本次执行程序。 被执行人陈志辉负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月二十二日 书记员 梁 嘉 怡
山东省五莲县人民法院  民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初2628号 原告：仲绍栋，男，1984年8月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：五莲县鑫杰门窗加工部，住所地五莲县，统一社会信用代码92371121ＭＡ3ＪＤＷＵＤ5Ｒ。 经营杰：汤志杰，男，1978年9月6日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于洋，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王晓玮，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 原告仲绍栋与被告五莲县鑫杰门窗加工部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲绍栋及其委托诉讼代理人陈祥娟、被告五莲县鑫杰门窗加工部的经营者汤志杰及其委托诉讼代理人王晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲绍栋向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失20462.80元；2.案件受理费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2020年9月17日下午，原告受被告雇佣到位于五莲县城南沿河路的日照合荣金属制品有限公司维修卷帘门，维修过程中，致原告左手被挤伤。原告受伤后被送入解放军80医院住院治疗，经诊断，原告伤情为左手2-5指开放性骨折伴血管神经肌腱损伤。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起上述诉请。 被告五莲县鑫杰门窗加工部辩称，原告受被告指派到日照合荣金属制品有限公司维修卷帘门时受伤属实，但原告的伤情是该公司工作人员操作叉车失误所造成的，与本案被告没有关系。另，原告主张的损失数额过高。 本院经审理认定事实如下：自2020年年初起，原告在被告处从事铝合金门窗加工、安装及外出维修门窗等工作，双方约定日工资100元。2020年9月17日下午，被告经营者汤志杰安排原告与其一起到日照合荣金属制品有限公司维修卷帘门。维修过程中，因该公司的工作人员操作叉车失误，将站在叉车上维修卷帘门的原告左手挤伤。伤后，原告在解放军80医院住院治疗7天。经诊断：左手2-5指开放性骨折伴血管神经肌腱损伤。2021年6月2日，经本院委托日照莲医法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人仲绍栋左手外伤不构成伤残；2.被鉴定人仲绍栋取内固定物费用合人民币伍仟元整；3.被鉴定人仲绍栋误工时间为九十天，自伤后一人陪护三十天；营养期限为三十天。” 庭审中，被告对原告主张的各项损失医疗费25854.20元（有医疗费单据）、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、后续治疗费5000元、误工费9000元（90天×100元/天）、护理费3600元（30天×120元/天）、交通费300元、鉴定费、邮寄费2272元、复印费20.50元，共计各项损失为46996.70元的数额没有异议。另，原告对被告已垫付医疗费25343.90元、住院期间护理费840元、住院伙食补助费350元，共计26533.90元的数额亦无异议。 本院认为，原告受被告的指派在为他人维修卷帘门过程中受伤，对此事实双方均无异议，本院予以认定。因该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释第十一条规定，被告作为雇主应对原告的损害承担赔偿责任，但原告应当意识到站在叉车上维修卷帘门工作的危险性而疏于防范，其自身未尽到安全注意义务，对导致事故的发生亦具有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。经庭审质证，原告的各项损失共计46996.70元，被告已垫付26533.90元，对此数额双方均无异议，经本院审查，合法有据，应予认定。结合本案实际，本院酌定由被告承担90%的赔偿责任，退去被告已垫付的26533.90元外，尚应赔偿原告各项损失为15763.13元（46996.70元×90%-26533.90元），其余损失由原告自担。本案中，原告作为雇员选择雇主作为被告要求其承担赔偿责任，与法有据，故对被告以应由实际侵权人日照合荣金属制品有限公司承担责任的辩解意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释第十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告五莲县鑫杰门窗加工部赔偿原告仲绍栋各项损失15763.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告仲绍栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元,减半收取156元，由原告仲绍栋负担36元，被告五莲县鑫杰门窗加工部负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王佃凯 二〇二一年七月二十九日 法官助理 郑 磊 书 记 员 孔 倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1458号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区商业街11号。负责人：徐俊，该行行长。委托诉讼代理人：柏超，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王率禧，江苏昊强律师事务所律师。被申请人：王加旺。被申请人：缪夫兰。本院在审理解除保全申请人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被申请人王加旺、缪夫兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月15日作出了(2021)苏0505民初1458号财产保全的裁定，冻结被申请人王加旺、缪夫兰银行存款1859952.7元或查封、扣押相应价值的财产。现解除保全申请人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出解除对被申请人王加旺、缪夫兰采取的保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王加旺、缪夫兰银行存款1859952.7元或查封、扣押相应价值财产的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱黎黎二〇二一年七月十九日法官助理 陈小菁书 记 员 周 怡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9763号原告:沈阳鑫星海物业管理服务有限公司。法定代表人：温志勇，职务：总经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：杜会敏，男，1983年3月21日出生，汉族。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告杜会敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年七月二十日书记员  郑芳青
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执662号之四 申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行，住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号地质大厦第一、二层。 负责人：杨辉。 委托诉讼代理人：张鑫莹，广东志高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东志高律师事务所律师。 被执行人：黄冰强，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省化州市。 关于申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行与被申请人黄冰强国内非涉外仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第376号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被申请人黄冰强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行偿还借款本金人民币1079329.40元、罚息27415.11元；从2020年4月11日起至实际清偿日止，以1079329.40元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮15%再上浮50%计算罚息，如遇人民银行调整基准利率调整，于每月1日进行调整；二、被申请人黄冰强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行偿还其为实现债权而产生的律师费人民币8000元；三、被申请人黄冰强应在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行偿还其为实现债权而产生的财产保全费人民币5000元；四、申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行在上述第二项、第三项、第四项裁决确定的债权以及本案仲裁受理费人民币15153元的范围内，对被申请人黄冰强提供抵押的“粤（2018）顺德区不动产权第01××76号《不动产登记证明》”项下的位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××路××号××花园××座××号的房产享有优先受偿权；五、被申请人黄冰强承担仲裁受理费15153元。因债务人黄冰强未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行向广东省佛山市中级人民法院申请强制执行，案号为（2020）粤06执1080号。后广东省佛山市中级人民法院作出（2020）粤06执1080号执行裁定书，裁定（2020）粤06执1080号案指定本院执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明本院已于2019年11月28日以（2019）粤0606财保238号民事裁定书依法查封了登记在被执行人黄冰强名下的位于佛山市顺德区××街道××社区××路××号××花园××座××号的房产[不动产权证号为粤（2018）顺德区不动产权第01××76号]。本院遂通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为1222949元；并于2021年6月8日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以1153000元的价格成交。上述所得执行款扣缴拍卖服务费3950元及本案执行费13930元后余1135120元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｋ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院另案[（2020）粤0606执15284号案]已查封该车辆（2022年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计所得执行款1153000元，扣缴拍卖服务费3950元及本案执行费13930元后余1135120元，已支付给申请执行人，本案债权尚余184964.37元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已处置的房产及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执662号案件终结本次执行程序。 被执行人黄冰强负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年七月五日 书记员 罗 泽 明
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6674号上诉人(原审原告)：陈国栋，男，1965年10月9日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：毕大海，男，1973年10月14日出生，汉族，住平阴县。被上诉人(原审被告)：张涛，男，1981年1月11日出生，汉族，住平阴县。上诉人陈国栋因与被上诉人毕大海、张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2021）鲁0124民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员明霞独任审理本案。本案现已审理终结。陈国栋上诉请求：1.依法撤销一审判决，并支持陈国栋的一审诉求；2.本案一、二诉讼费、鉴定费由毕大海、张涛承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决结果欠妥当。1.一审判决认定陈国栋对本案发生有过错，自负20%的责任是错误的，该认定与事实不符，与法无据，陈国栋对本案的发生没有过错，不应承担本案事故责任。2.陈国栋作为雇员，在工作中受到伤害，雇主理应承担医疗费用，一审对医疗费用的认定是错误的。3.一审对陈国栋误工费的认定与事实不符，与法无据，与情理不符，陈国栋自2005年开始跟随毕大海从事吊车司机工作，月工资7000元，由于毕大海一直拖欠工资，因此，没有银行流水，一审时，陈国栋也提交了毕大海资质的相关证据，在此情况下，即使不认定陈国栋的工资7000元/月，也应按照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。一审法院应参照交通运输业的工资标予以认定，而一审法院却按山东省上年度城镇居民人均收入标准计算，严重降低了陈国栋的工资标准。综上所述，一审判决认定事实不清，判决结果不当。毕大海、张涛未答辩。陈国栋向一审法院起诉请求：1.责令毕大海、张涛赔偿陈国栋医疗费234.8元、住院伙食补助费1200元，误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、继续治疗费、交通费等待司法鉴定后确定；2.责令毕大海支付陈国栋工资14500元；3.本案诉讼费、鉴定费由毕大海、张涛承担。诉讼过程中，陈国栋将第一项诉讼请求变更为：判令毕大海、张涛支付陈国栋医疗费234.8元、住院伙食补助费1200元、误工费28000元、护理费8640元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1000元，并放弃第二项诉讼请求。一审法院认定事实：陈国栋与张涛均系毕大海的雇佣人员。2020年6月18日，陈国栋、张涛等人在平阴县锦水街道办事处南土楼村路南加油站明泉停车场内进行吊装试压块作业，张涛负责操作吊车进行吊装，案外人朱磊、王肇亮在车上负责挂钩，陈国栋、柳会祥在地面负责摘钩。吊装过程中，陈国栋被正在吊装的试压块挤伤，被工友送往平阴县中医医院治疗，入院诊断为右桡骨远端骨折、右肘软组织挫裂伤，于同日21时许行右肘部挫裂伤清创探查缝合术。陈国栋在平阴县中医医院住院治疗12天，花费医疗费5234.80元，陈国栋认可由毕大海垫付医疗费5000元。诉讼过程中，陈国栋申请对其误工时间、护理人数及时间、营养期限进行司法鉴定。一审法院依法委托济南三和司法鉴定所对陈国栋申请事项进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所于2021年3月26日作出济三和司鉴所[2021]临鉴字第187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈国栋的误工时间为120天；护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院需1人护理；营养期限为60天。陈国栋于2021年3月16日向济南三和司法鉴定所支付鉴定费1000元。各方当事人对该鉴定意见均未提出异议。一审法院认为，因本案侵权行为及损害后果均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，陈国栋提供劳务时，未尽到合理的注意义务，一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，酌情减轻侵权人的赔偿责任，于法有据。陈国栋提交的特种设备作业证载明的聘用单位是贵州盛鑫工程机械服务有限公司，而其受伤时从事的工作是地面挂钩，陈国栋提交的证据不足以证明其受伤前一直在毕大海处从事吊车工作，且其提交的证据不足以证明其受伤前每月收入7000元，陈国栋主张按每月7000元或参照交通运输业的工资标准计算其误工费，无事实依据，对其上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人陈国栋负担。本判决为终审判决。审判员  明霞二〇二一年七月二十三日书记员  刘彤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3895号之一 原告：付本明，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市东海县。 委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘存辉，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：山东钢铁集团永锋临港有限公司，住所地：山东省临沂市临港经济开发区坪上镇中兴商务企业发展中心。统一社会信用代码：91371300MA3PH4Y80L。 法定代表人：董和玉，经理。 被告：山东电力工程咨询院有限公司，住所地：济南市历下区闵子骞路106号，统一社会信用代码：91370000706203483C。 法定代表人：王雷鸣，董事长。 被告：山东兴佳电力工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区北一路722号华凌国际大厦2幢21层，统一社会信用代码：91370502493037994G。 法定代表人：朱国防，经理。 被告：凯烨建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙巷36号1栋16层1609号，统一社会信用代码：91510100MA67A62F0C。 法定代表人：宋列，经理。 被告：临沂云皓电力建设工程有限公司，住所地:山东省临沂市罗庄区高都街道东高都南大路20号沿街,统一社会信用代码：91371311MA3U6GUB76。 法定代表人：韩南南，经理。 原告付本明与被告山东钢铁集团永锋临港有限公司、山东电力工程咨询院有限公司、山东兴佳电力工程有限公司、凯烨建设有限公司、临沂云皓电力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告付本明于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付本明要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付本明撤回起诉。 案件受理费3850元，申请费2770元，由原告付本明负担。 审判员  王谦实 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘晓飞
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1373号 上诉人（原审原告）：朱某1，男，1989年8月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张志强，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵士柱，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：朱某2，女，1992年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 上诉人朱某1与被上诉人朱某2离婚后财产纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱某1于2021年7月20日向本院提交了撤回上诉和撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人朱某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初541号民事判决； 二、准许朱某1撤回起诉。 一审案件受理费1233元，减半收取616.5元，由朱某1负担。二审案件受理费7399元，减半收取3699.5元，由上诉人朱某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 江志珍 审 判 员 代 奇 审 判 员 刘富丰 二〇二一年七月二十六日 法官助理 张钰媛 书 记 员 张慧玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。