广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7180号原告:田霞，女，1989年3月26日，土家族，住址：广州市南沙区。被告：何丽筠，女，1954年4月8日出生，汉族，住址：广州市番禺区。原告田霞诉广州华悦母婴咨询有限公司、何丽筠教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。广州华悦母婴咨询有限公司于本院立案后注销，原告表示只起诉被告何丽筠。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田霞到庭参加了诉讼。被告何丽筠经本院合法送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、退全额培训费人民币4500元整。2、诉讼费由被告承担。3、赔偿误工费800元、来返交通费200元。事实与理由：本人田霞，通过百度找到了广州华悦母婴咨询有限公司老师陈宇，后添加了微信号：×××,通过微信了解了培训项目及公司地址。本人在2019年1月29日和同事王大炼一起到广州华悦母婴咨询有限公司（广州市番禺区大龙街市莲路罗家村段85号智江创意园A308室），报名了“高级月嫂、育婴、催乳师、产康师”4科培训，赠送了“小儿推拿课程”。当时对方承诺学习时间不限，学会为止，随时都可以去，并且承诺4科都有证书，证书是中国人力资源和社会保障部发的，全国通用。当时报名费为人民币4500元整，我通过微信扫码向账号10×××01转入人民币4500元整，转入时间是2019年11月29月14点43分27秒。我由于工作原因没时间去上课，而对方也承诺时间没有限制，所以没有连续去上课，也并未拿到考证。至2020年6月23日我没有与该公司的人联系，也未收到该公司的信息。2021年3月2日我主动与该公司的人联系，没有联系上。通过电话拨打了12××5广州政务热线寻求帮助，也未能联系上，至今也未收到对方信息，也并未做出解释和安排。被告何丽筠于庭前向法庭提交书面答辩状如下：一、广州华悦母婴咨询有限公司已于2021年3月4日办理正规的工商注销登记手续，经过公示期后于2021年4月22日核准注销完毕，本案诉讼的主体公司及企业的法人代表主体也随即消失。我方认为本案诉讼主体不符合受理条件，请法院驳回起诉。二、原告起诉状中提及“交易完成后一直没时间上课和疫情原因都没有与我方联系”与事实不符。实际上，田霞与王大练双方是同事关系，自2019年11月29日以团购优惠价￥4500报读我方母婴课程（原价￥9920),我方每月均滚动式开设母婴课程，当时优惠活动期间课程有效期为3个月，若有特殊情况学员书面申请可最长延后至6个月，（学员在报名后3个月内可随到随学，我方同事在报名时有说明）。两人报名后我方员工曾多次以电话、微信等方式通知两人上课，两人也有到我方参与线下课程。2020年2月份考虑到疫情原因以及课程有效期快到，我方为两人提供线上平台的课程链接，且两人也参与了线上课程的学习，并进入了公司内部学习群，但由于原告自身原因并未到公司参与线下实操培训和考核。2020年5月29日，原告课程有效期已结束，期间原告并没有向我方书面提交任何书面退费申请。2020年8月份，我方与广州百悦职业教育咨询有限公司合作，用了新的办公场所，并以公示、朋友圈发布、电话等方式知会所有学员。后来新加入的同事不清楚原告培训课程已到期的情况，通过微信发送相应课程开课时间和地点给原告，原告于2020年9月26日承诺于2020年10月1日至7日到我方上课。我方认为，我方已履行提供报读课程及提醒上课的义务，且原告也确实陆续参加了我方提供的线下、线上的课程。原告报读课程有效时间已于2020年5月29日结束。请法院对原告申请退还费用的诉讼请求予以驳回。三、原告起诉状中要求赔偿误工费与交通费与事实不符，请法院对此诉讼请求予以驳回。恳请法院依法驳回原告的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日，原告向广州华悦母婴咨询有限公司报读了高级月嫂、育婴、催乳师、产康师4项课程，另赠送了小儿推拿课程，费用共4500元。原告于当日通过微信扫码向广州华悦母婴咨询有限公司支付了4500元。双方没有签订书面合同。原告称双方没有约定培训时长，不限时间不限课次，只要公司开课就可以去学习，直到参加完考试并拿到中国人力资源和社会保障局的颁发的月嫂证、育婴师证、催乳师证、产康师证共4个证书。后原告参加了四次培训，课程内容尚未学完，公司亦未组织考试，未取得相应证书。广州华悦母婴咨询有限公司是于2016年4月20成立的有限责任公司，法定代表人是何丽筠，股东包括何丽均与彭锦忠。该公司于2021年4月22日注销。原告现起诉要求退费等。原告在诉讼中明确表示只起诉广州华悦母婴咨询有限公司的股东之一何丽筠，放弃对另一股东彭锦忠的起诉。何丽筠向本院邮寄了一份广州华悦母婴咨询有限公司于2019年6月30日作出的《退费管理规定》复印件，该规定要求全体员工认真执行，规定：开课五天后原则上一律不得退费，并不再办理退费手续；课程开课后学员申请退费的，根据完成1/5学时及以下的核退70%学费，完成1/5-2/5（含2/5）学时的核退60%学费；完成2/5-3/5（含3/5）学时的核退40%的学费，完成3/5以上学时的不退学费；所有培训课程有效期为6个月，以缴费日期当天计算，因学员个人原因逾期没能连续参与课程的，可参与公司的线上直播课程，且同样纳入培训时长；若因个人原因需延期上课，必须向销售老师提交书面申请，由部门经理签字确认同意后可延期最长6个月，且不额外加收费；逾期后将视为学员放弃课程，不安排退费。原告对该份《退费管理规定》复印件不予确认。原告对其主张的误工费800元及交通费200元，未提交证据证实。本院认为,原告向广州华悦母婴咨询有限公司交费报名课程培训，双方之间成立事实上的教育培训合同关系。由于双方没有签订书面的合同，而被告经本院合法送达拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，故关于培训的时长、次数、期限及退费条件等等，本院采信原告的陈述。虽然被告何丽筠向本院邮寄了一份《退费管理规定》复印件，但该规定是向广州华悦母婴咨询有限公司的员工发布，要求全体员工执行，属于公司的内部管理规定，被告未举证证实该规定经过了原告的确认，故该规定对原告不发生约束力。现原告主张其课程尚未学完，资格证书尚未取得，而广州华悦母婴咨询有限公司已经注销，无法继续为原告提供课程培训，原告要求退还学费4500元，本院予以支持。至于原告请求的误工费及交通费，无事实依据，本院不予支持。广州华悦母婴咨询有限公司在注销前应当成立清算组对公司债权债务进行清算。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。何丽筠与彭锦忠二人作为公司的股东及清算组成员，理应将清算事宜书面通知原告，但是被告没有履行书面通知义务，违法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，致使原告的债权至今未获清偿，何丽筠与彭锦忠应当对此承担责任。现原告仅要求股东何丽筠承担责任，而放弃对彭锦忠的起诉，是原告自主处分其民事权利，本院予以确认。综上，被告何丽筠应向原告退还4500元。被告何丽筠经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其抗辩及质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何丽筠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告田霞退还4500元；二、驳回原告田霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何丽筠负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 蒋 莹二〇二一年七月二十日书记员 陈泳茵