山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初1114号 原告：介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行，住所地：山西省介休市南马道与新建路交叉口100米。 负责人：侯健，系该行行长。 委托代理人：刘晶，女，1990年4月2日生，汉族，山西省介休市村民，现住介休市，系该行员工。 委托代理人：刘文萍，女，1982年1月4日生，汉族，山西省介休市市民，现住介休市，系该行员工。 被告：郭海亮，男，1996年12月5日生，汉族，山西省介休市村民，现住本村。 被告：郭兆云，男，1965年6月30日生，汉族，山西省介休市村民，现住本村。 原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行与被告郭海亮、郭兆云借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晶、刘文萍到庭参加诉讼，被告郭海亮、郭兆云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海亮偿还剩余借款本金15261.32元；2、判令被告郭海亮支付逾期利息1218.95元（自2020年6月5日起至2021年6月2日止，按逾期月利率14.10‰计算利息。2021年6月3日起至实际还清全部借款之日按逾期月利率14.10‰计算利息）；3、判令原告对被告郭海亮在原告处抵押的汽车（车牌号晋ＫＹ××××，发动机号Ｊ3ＣＡ3317919）拍卖、变卖，所得的价款享有优先受偿权；4、判令被告郭海亮承担本案诉讼费用及相关为实现债权而发生的费用；5、判令被告郭兆云对被告郭海亮的上述债务承担一般保证责任。事实与理由：2018年4月11日，被告郭海亮以购买自用车为由向原告申请贷款4.9万元，并签订了《汽车贷款合同》，贷款金额为4.9万元，贷款期限为自2018年4月11日至2021年4月5日，贷款月利率9.4‰，逾期月利率14.1‰，还款方式为等额本息，还款期数为36期。合同签订后，原告依约向被告郭海亮发放了贷款4.9万元。并以被告所有的机动车吉利牌白色小型轿车对上述借款提供抵押担保，签订《机动车车辆抵押合同》并办理抵押登记。被告郭海亮在借款期间已累计归还本金33738.68元，累计归还利息8354.76元。被告郭海亮在2020年6月5日偿还完第26期的本息之后就开始拖欠本息，截止2021年6月2日，欠剩余本金15261.32元，欠息1218.95元。经原告催收未果。 被告郭海亮、郭兆云未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据结合全案认定如下：1.被告身份证复印件各1份；证明被告身份信息；2.汽车贷款合同复印件1份，证明被告的借款事实；3.微贷还款计划复印件1份，证明已经告知被告还款的详细情况；4.借款借据复印件1份，证明贷款事实；5.机动车抵押合同复印件1份，证明机动车抵押事实；6.抵押物品清单复印件1份，证明机动车抵押情况；7.机动车抵押登记证复印件1份，证明机动车已办理抵押的事实；8.合同文本影像资料复印件1份，证明签订贷款事实；9.结息明细表原件1份，证明被告结息及欠息情况；10.贷款欠息清单原件1份，证明被告欠息情况；11.车辆处置授权书复印件1份，证明车辆处置情况；12.承诺书复印件1份，证明承诺人自愿承担一般保证责任。上述证据经本院审核后予以确认。 经审理查明，2018年4月11日，被告郭海亮以购买自用车为由向原告申请贷款，并签订了《汽车贷款合同》，约定贷款金额为4.9万元，贷款期限为自2018年4月11日至2021年4月5日，贷款月利率9.4‰，逾期月利率14.1‰，还款方式为等额本息，还款期数为36期。同日，原告与被告郭海亮签订《介休市华都村镇银行机动车辆抵押合同》约定借款人发生《汽车贷款合同》所约定之违规情形时，贷款人有权依据借款人的违约情形依法对被抵押车辆采取处置措施，提前收回《汽车贷款合同》项下全部未结的贷款本息及其他应收款项。2018年4月26日原告与被告郭海亮对贷款所涉车辆（车牌号为晋ＫＹ××××，发动机号为Ｊ3ＣＡ3317919吉利牌牌小型客车）进行了抵押登记。2018年4月11日被告郭兆元在承诺书中签字，承诺该笔贷款形成逾期、欠息等风险，本人愿对该笔贷款承担全部清偿责任，直至贷款本息全部收回为止。被告郭海亮现累计归还本金33738.68元，累计归还利息8354.76元，被告郭海亮在2020年6月5日偿还完第26期的本息之后就开始拖欠，截止2021年6月2日，剩余借款本金15261.32元，欠息1218.95元。另外，在庭审中原告放弃第3项诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告郭海亮与原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行签订的《介休市华都村镇银行汽车贷款合同》系双方真实意思表示，原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行代被告郭海亮向购买车辆的经销商一次性支付4.9万元，按照双方签订的《介休市华都村镇银行汽车贷款合同》约定的还款方式，被告郭海亮从2020年6月5日起未按合同约定还款，现尚欠原告借款本金15261.32元，故原告要求被告郭海亮偿还剩余借款本金15261.32元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告与被告郭海亮在贷款合同中约定的贷款利率及逾期利率符合法律规定的范围，截止2021年6月2日所欠逾期利息1218.95元，并应以15261.32元为基数按照月利率14.10‰从2021年6月3日起计算至实际还清之日止；关于保证责任，“承诺书”中约定“该笔贷款形成逾期、欠息等风险，本人愿对该笔贷款承担全部清偿责任，直至贷款本息全部收回为止”，本院认为法律事实是指能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观现象。例如订立合同作为法律事实引起合同法律关系的产生。本案中合同订立在《中华人民共和国民法典》实施以前，而法律关系持续至《中华人民共和国民法典》实施以后，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释，故对原告要求保证人郭兆元对上述债务承担一般保证责任的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告郭海亮于本判决生效之日起十日内偿还原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行借款本金15261.32元，利息1218.95元，并支付以15261.32元为基数从2021年6月3日至欠款还清之日按照月利率14.10‰计算的利息； 二、驳回原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费106元，由被告郭海亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡晓忠 二〇二一年七月十六日 书记员  郭 琳