wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0725民初853号原告赵静，男，汉族，1971年5月6日生，山西省太原市人。被告张云生，男，汉族，1973年1月19日生，山西省晋中市人。原告赵静诉被告张云生房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵静到庭参加诉讼，被告张云生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2020年6月3日签订了《房屋租赁合同》，双方约定：被告将自有的坐落在百僧庄东南、水泥厂南马路边院子中五间房（进大门左侧、北面相连五间）出租给原告办理蜂蜜厂使用，租赁期限为十年，即从2020年6月6日起至2030年6月5日止。租金为第一年15000元，第二年以后每年17000元，付款方式为一年一付。合同签订后，原告把自己的机械设备以及部分原料搬到了该房屋，准备装修时，被告却打电话告知原告，该房屋已经抵债，自己无法出租给原告。2020年9月18日，经原、被告双方充分协商，就原告所受损失和租金的返还问题签订了《还款协议》。双方约定：被告愿意退还原告房租费15000元，并补偿原告部分损失5000元，共计20000元整。同时，被告向原告承诺，在2020年10月20日之前退还给原告。还款完成后，前期租房合同自行终止，双方互不追究责任。如果逾期未还款，被告自愿承担每日200元违约金，原告同时追究被告前期给原告造成的一切损失。目前双方约定的还款期限已过，但被告言而无信不按约定履行义务。期间，原告多次向被告主张权利，被告均以自己无钱为由不予给付。原告无奈，只好向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告张云生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交书面答辩。本院对证据认定如下：原告提交的房屋租赁合同、收据、还款协议，该证据可证明与本案有关的原告租赁被告房屋的事实以及在房屋租赁合同不能履行的情况下，双方就该事实达成的终止租赁合同以及承担责任共识，本院依法予以认定。对原告提供的请求赔偿的证据，因不能证明其直接的经济损失，故本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2020年6月3日签订了《房屋租赁合同》，双方约定：被告将自有的坐落在百僧庄东南、水泥厂南马路边院子中五间房（进大门左侧、北面相连五间）出租给原告办理蜂蜜厂使用，租赁期限为十年，即从2020年6月6日起至2030年6月5日止。租金为第一年15000元，第二年以后每年17000元，付款方式为一年一付。合同签订后，原告按约交付了被告第一年的租金15000元，并把自己的机械设备以及部分原料搬到了该房屋，准备装修时，被告却打电话告知原告，该房屋已经抵债，自己无法出租给原告。2020年9月18日，经原、被告双方协商，就原告所受损失和租金的返还问题签订了《还款协议》。双方约定：被告愿意退还原告房租费15000元，并补偿原告部分损失5000元，共计20000元整。同时，被告向原告承诺，在2020年10月20日之前退还给原告。还款完成后，前期租房合同自行终止，双方互不追究责任。如果逾期未还款，被告自愿承担每日200元违约金，原告同时追究被告前期给原告造成的一切损失。后原告于2021年5月27日向本院起诉，要求依法判令被告返还原告房屋租赁费15000元；判令被告赔偿原告因其违约而给原告造成的损失68647元；判令被告承担违约责任25094.1元。庭审中被告无正当理由未到庭参与诉讼。本院认为，原告赵静与被告张云生签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行合同义务，现原告已按合同约定按约支付了15000元的租金义务，被告张云生作为房屋出租人也应按照合同约定履行交付房屋的义务，但在履行《房屋租赁合同》过程中，因故出现了不能履行的情形，双方就此达成的《还款协议》，该协议不违反法律的禁止性规定，双方应遵照履行，但协议中约定的逾期还款每日按200元计算的违约金有悖法律规定，应予纠正。，因双方对原告的损失前期已达成共识，故对原告要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失68647元及违约责任25094.1元，本院不予支持。本案是《中华人民共和国民法典》实施以前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告张云生于本判决生效后的十日内归还原告赵静20000元及违约金（违约金以20000元为基数，自2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至债务全部清偿之日止）；二、驳回原告赵静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费4950元，减半收取2475元，由原告赵静负担2020元，被告张云生负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  闫润仙二〇二一年七月十九日书记员  王 荣（校对人：王荣）
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初1078号原告：甘肃银行股份有限公司和政支行。        统一社会信用代码：916229250792985903。        负责人：李某，系该行行长。        委托诉讼代理人：马某，男，1984年1月27日出生，汉族，本科文化，公民身份号码：×××．系该支行综合办公室经理。        代理权限：特别代理。        被告：戚某1，男，1959年6月6日出生，汉族，农民，住和政县，公民身份号码：×××。        被告：王某1，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住和政县，公民身份号码：×××．（缺席）        被告：王某2，女，1965年3月4日出生，汉族，农民，住和政县，系戚某1配偶。公民身份号码：×××．（缺席）        被告：戚某2，女，1966年1月7日出生，汉族，农民，住和政县，系王某1配偶。公民身份号码：×××．（缺席）        原告甘肃银行股份有限公司和政支行诉被告戚某1、王某1、王某2、戚某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法由审判员乔文胜适用简易程序独任审理，于2021年7月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告戚某1到庭参加了诉讼，被告王某1、王某2、戚某2经传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。        原告甘肃银行股份有限公司和政支行提出诉讼请求：1．请求判令被告戚某1清偿贷款本金100000元，利息（包括利息、罚息、复息）14981.24元（暂计算至2021年3月20日，之后按照合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止）；2．请求判令被告戚某1承担原告为实现债权及担保权利而支付的差旅费、保全费、执行费、评估费、拍卖等费用；3．本案案件受理费由被告承担；4．请求判令王某1、王某2、戚某2依法承担保证担保责任。事实及理由：2018年12月12日，原告甘肃银行股份有限公司和政支行与被告戚某1签订《个人贷款担保借款合同》，合同号：20181212000167，贷款用途为养殖，由王某1、戚某2保证担保，承担不可撤销保证担保责任。贷款金额为100000元，贷款期限为1年，还款方式为按季还息，到期还本，贷款到期日期为2019年12月11日，执行利率为6.525％。合同签订后，原告如约向被告戚某1发放贷款100000元，贷款到期后戚某1一直未还款。截至2021年7月28日拖欠本金98998.00元及利息19050.44元，本息合计118048.44元。经原告多次催要拒不偿还，故诉至法院，请判如所请。        被告戚某1辩称：借款本金及利息均属实，联保联贷情况也属实，现在没钱偿还，以后慢慢还。        被告王某1、王某2、戚某2经传票传唤，未到庭答辩。        原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1．营业执照、法人证明、法定代表人身份证复印件各一份；2．贷款凭证（借据）、放款通知书；3．《个人联贷联保借款合同》一份；4．戚某1、王某1、王某2、戚某2身份证复印件、户口簿、结婚证复印件各一份；5．同意执行共同财产承诺函一份；6．设立联保小组申请书及联保协议一份。上述证据经法庭当庭出示，质证认证，双方均无异议，其内容真实、来源合法、和本案具有关联性，其效力本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，原告甘肃银行股份有限公司和政支行与被告戚某1签订《个人贷款担保借款合同》，合同号：20181212000167。合同约定贷款金额为100000元，由被告王某1、戚某2提供担保，期限自2018年12月12日至2019年12月11日止，还款方式为按季还息，到期还本，年利率为6.525％。合同签订后，原告如约向被告戚某1发放贷款100000元。贷款到期后，经原告催收，截至2021年7月28日被告戚某1尚欠借款本金98998.00元及利息19050.44元，本息合计118048.44元。现原告诉至本院，请求偿还本息共计118048.44元。        本院认为，原告甘肃银行股份有限公司和政支行与被告戚某1签订的《个人贷款担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法真实有效，理应受到法律保护。原告按照合同约定向被告戚某1发放了贷款，被告戚某1作为借款人理应按合同约定履行偿还义务，但被告戚某1违反合同约定未按期偿还借款本息的行为，构成根本违约，故原告要求被告戚某1偿还剩余借款本金、利息及逾期利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告王某1、戚某2为上述借款提供了担保，理应承担连带保证责任。原告关于对被告承担其为实现债权及担保权利而支出的律师费、差旅费等费用的主张，于法无据，不予支持。        综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十一条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告戚某1、王某2偿还原告甘肃银行股份有限公司和政支行借款本金98998.00元及利息19050.44元（计算至2021年7月28日止），本息合计118048.44元及逾期所产生的利息，于判决生效后30日内付清；        二、被告王某1、戚某2对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2600元，由被告戚某1负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    乔文胜二〇二一年七月二十八日法官助理    杨秀珍法官助理    刘德胜书记员    陈启静
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2732号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。 被告：齐某，男，汉族，1987年6月21日出生，住长春市。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告齐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵桐妤
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3335号        原告：项伟锋，男，1978年4月2日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：宁海县城关春达门窗经营部，住所地：宁海县外环西路12号（自主申报），统一社会信用代码：92330226MA2EMKKW7Y。                经营者：陈春达，男，1973年3月21日出生，汉族，住宁海县西店镇洪家村2组48号，公民身份号码：XXX。                原告项伟锋与被告宁海县城关春达门窗经营部买卖合同纠纷一案，于2021年6月9日向本院起诉，诉请判令：一、被告宁海县城关春达门窗经营部赔偿原告损失18568元（玻璃损失3568元、安装费10000元、修复损失5000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年初，原告向被告处购买铝合金门窗（包安装），安装地址在宁海县黄坛镇XXX，2016年9月2日，原告付清所有款项。2017年后铝合金玻璃隔空层出现雾化现象，后原告多次与被告协商维修事宜，被告维修后仍然出现雾化现象，2020年9月，原告向消费者协会投诉，被告表示由原告自行寻找玻璃厂，费用由被告承担。之后原告联系玻璃厂并更换了所有玻璃，为此花费费用3568元、人工费10000元，由于更换玻璃造成门窗边角严重损坏，无法修复，后原告多次与被告联系，但被告均拒不履行赔偿义务，无奈诉至法院。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年7月6日对本案公开开庭进行了审理。原告项伟锋、被告宁海县城关春达门窗经营部到庭参加诉讼。                被告宁海县城关春达门窗经营部答辩称，本被告的确承诺负担原告更换玻璃的费用，但是通话时明确付钱时由本被告对接支付，但是原告未经同意自行支付有违约定，购买玻璃的费用未提供加盖公章的详细清单，安装玻璃的人工费用虚高，另外，修复损失的费用由原告自行拆卸，损失应由原告自己负责。                本院经审理认定，原告项伟锋曾向被告宁海县城关春达门窗经营部购买铝合金门窗（包安装），合同业经履行完毕。后因玻璃质量问题，双方协商同意原告更换玻璃产生的费用由被告承担。原告另购买玻璃的费用为3568元，本院酌定人工费用3200元。                本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方协商同意更换玻璃的费用由被告承担。原告重新购买玻璃的费用为3568元，证据充分，本院予以认可。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未能提供充分证据证明产生人工费10000元的主张，本院难以采信，本院酌定更换玻璃的人工费用为3200元。原告未提供充分证据证明修复损失5000元，故对被告相应的抗辩意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当庭判决如下：                一、被告宁海县城关春达门窗经营部于判决生效后十日内赔偿原告项伟锋损失共计6768元；                二、驳回原告项伟锋的其他诉讼请求。                如果被告宁海县城关春达门窗经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费264元，减半收取132元，由原告项伟锋负担84元，由被告宁海县城关春达门窗经营部负担48元。                本判决为终审判决。                原告项伟锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县城关春达门窗经营部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员吴菓    二○二一年七月六日            代书记员林霞虹
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2023号申请保全人：刘玉光，男，1964年1月7日生，汉族，住寿光市。被保全人：吴兴川，男，1962年9月9日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人刘玉光与被保全人吴兴川、王素洁股权转让纠纷一案中，申请保全人于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人吴兴川银行账户存款200000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人吴兴川银行账户存款200000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月二十二日书记员  李伟
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复44号复议申请人：盘锦高升经济区金茂开发建设有限公司，住所地：辽宁省盘锦高升经济区现代农业创业大厦二层201室。法定代表人董京，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪，女，1991年1月27日出生，汉族，辽宁省盘山县人，公司员工，住辽宁省盘山县兴隆台区。申请执行人：张征德，男，1961年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王茹，辽宁睿智律师事务所律师。被执行人：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路西。法定代表人王威，执行董事。委托诉讼代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩富，男，1966年8月8日出生，汉族，公司员工，住辽宁省盘山县。复议申请人盘锦高升经济区金茂开发建设有限公司（以下简称金茂公司）不服辽宁省营口市西市区人民法院（以下简称西市法院）（2021）辽0803执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议进行了审理，本案现已审查终结。西市法院查明，西市法院在执行申请人执行人张征德与被执行人盘锦圣金建筑工程有限公司（以下简称圣金公司）追索劳务报酬纠纷案件中，西市法院于2021年4月28日作出（2017）执128号裁定，扣留圣金公司在金茂公司剩余的工程款1000万元，不得向圣金公司支付。西市法院未向金茂公司发出履行到期债务通知书。西市法院认为，本案的争议焦点为：一，西市法院能否对金茂公司名下财产予以强制执行；二，金茂公司提出的执行异议是否属于人民法院审查范围。本案中，金茂公司属于到期债权执行中的第三人。关于能否对金茂公司予以强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第45条至第53条规定了“被执行人到期债权的执行”相关制度。对于被执行人到期债权的执行，必须符合三项要件：一是第三人向被执行人负有金钱债务。二是该债务已届履行期限。三是第三人对该债务并未提出异议。申请执行人在执行程序中根据到期债权执行制度对第三人申请执行，前提是第三人对债务并未提出异议，一旦提出异议，则不得对第三人强制执行，且对异议不进行审查，这是现行法律对限缩执行裁量权的制度要求。本案立案执行后，西市法院于2021年4月28日向金茂公司送达相关法律文书，要求扣留圣金公司在该公司到期工程款1000万元并不得向圣金公司支付。金茂公司表示其与圣金公司并未进行最终对账，即对债务是否存在、到期提出异议。无论异议是否成立，西市法院均不应进行实质审查，应释明申请执行人提起代位权诉讼予以救济，而不得对金茂公司予以强制执行。因此，西市法院无须再行作出执行异议审查。另一方面，西市法院作出的（2017）执128号裁定明确表述“扣留圣金公司在金茂公司剩余的工程款1000万元，不得向圣金公司支付。”且西市法院并未向金茂公司发出履行到期债务通知书，即西市法院向金茂公司送达的裁定及协助执行通知书并没有对金茂公司实施具体执行行为，未影响金茂公司利益，因此，金茂公司提出的执行异议不在人民法院执行异议审查范围。裁定：对盘锦高升经济区金茂开发建设有限公司的执行异议申请不予受理。复议申请人金茂公司称，金茂公司之所以向西市法院提出执行异议,是因为西市法院作出的执行裁定认定事实和适用法律错误。一、金茂公司与圣金公司虽然存在合同关系,但是,双方还没有最终对账,金茂公司是否欠圣金公司工程款处于待定状态,而西市法院(2017)执128号执行裁定却表述“扣留圣金公司在金茂公司剩余工程款1000万元”。在没有合法有效的证据佐证的情况下,西市法院裁定认为圣金公司在金茂公司有剩余工程款1000万元,属于认定事实错误；二、西市法院作出执行裁定依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“被执行人没有按照执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分收入。被执行人所在单位、银行信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”的规定,但是,金茂公司不是被执行人单位,更不是银行、信用合作社和储蓄业务单位,由此可见,西市法院引用此条法律规定,属于适用法律错误。金茂公司是对西市法院作出的(2017)执128号执行裁定提出的执行异议,西市法院没有给金茂公司下发履行到期债务通知书,金茂公司不可能对履行到期债务事宜提出异议,西市法院用关于履行到期债权的司法解释和理论评价金茂公司提出的执行异议,是错误的。鉴于西市法院执行裁定表述的“扣留圣金公司到期工程款1000万元”没有事实依据、执行裁定适用法律错误、用关于履行到期债权的司法解释的规定和理论作出(2021)辽0803执异29号执行裁定脱离本案的事实,故金茂公司依法向本院申请复议,请求撤销西市法院（2021）辽0803执异29号执行裁定。本院对西市法院查明的事实予以确认。另查明，2016年11月11日，金茂公司与圣金公司签订合同协议书，该合同书约定了工程地点、工程名称、工程范围、工程期间、价款等事项。2016年12月15日，圣金公司与梁华刚签订内部承包协议书，该合同约定梁华刚为该项目的负责人，约定了承包范围、承包方式、工程期限、工程造价等事项。现工程已经竣工验收，工程款未完全支付。本院认为，本案争议的焦点是西市法院扣留圣金公司在金茂公司剩余的应付款1000万元，是否是到期债权。西市法院在执行张征德与被执行人圣金公司一案过程中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定向金茂公司发出协助执行通知书，要求金茂公司不得向圣金公司支付，符合法律规定。圣金公司与金茂公司签订了施工合同，双方已经履行完毕，工程已经竣工验收，双方只是对工程款数额有异议，西市法院应当告知申请执行人张征德提起代位权诉讼，等待诉讼结果。西市法院对金茂公司的异议裁定不予受理，符合法律规定，但不应赋予金茂公司复议权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人盘锦高升经济区金茂开发建设有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 盖国林审 判 员 林 琳审 判 员 刘佳庆二〇二一年七月二十二日法官助理 李雨晴书 记 员 王钰斌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执565号申请执行人：威海三益电子有限公司，统一社会信用代码91371000795333940X，住所地威海高技术产业开发区锦州路-1-1号。法定代表人：安平日，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于得水，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：武旭冉，山东泰祥律师事务所实习律师。被执行人：成都工投电子设备有限公司，统一社会信用代码915101005746091067，住所地四川省成都市新都区新都镇白云路789号。法定代表人：邓飞，董事长。威海三益电子有限公司与成都工投电子设备有限公司加工承揽纠纷执行一案，本院（2020）鲁1091民初2826号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告成都工投电子设备有限公司于判决生效后十日内支付原告威海三益电子有限公司加工费137578.93元及以137578.93元为本金，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1651元、保全申请费1320元，由原告负担56元，由被告负担2915元。但成都工投电子设备有限公司并未履行给付金钱义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2021年4月22日、2021年5月21日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。除被执行人在工行四川省成都市账户内有存款349.01元外，被执行人再无银行存款。本院依法冻结上述银行账户，但为轮候冻结，无法划拨。2、被执行人名下无证券、股权、车辆、不动产、保险。2021年5月27日，本院依法与被执行人成都工投电子设备有限公司处负责人取得联系，负责人称被执行人成都工投电子设备有限公司正在向成都市中级人民法院申请破产，随后本院依法将上述情况告知申请执行人，且双方之间后续也进行了相应的沟通。2021年6月9日，本院再次通过网络查询查询被执行人名下财产，查询结果与前两次一致。2021年7月1日，本院依法委托成都市青羊区人民法院前往成都市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年7月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月28日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年七月二十八日书记员  邢艺瀚
甘肃省临潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘3021执99号申请执行人杨佛义被执行人洪长树本院执行申请执行人杨佛义与被执行人洪长树劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2019）甘3021民初729号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**辉审判员  林 峰审判员  包广东二〇二一年七月二日书记员  付良旭
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民督125号 申请人:深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩物业管理处101，统一社会信用代码91440300724719360W。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。被申请人：李蓉，女，汉族，1985年1月28日出生，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：梅文馨，男，汉族，1985年7月22日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司与被申请人李蓉、梅文馨申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日发出(2021)渝0102民督125号支付令，限令被申请人李蓉、梅文馨在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现支付令无法送达被申请人李蓉、梅文馨。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0102民督125号支付令自行失效。  审  判  员    董  瑞   二〇二一年七月二十六日 书  记  员    王  璐      - 1 –
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3967号申请执行人：途乐（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇御龙湾新都汇广场2114。法定代表人：殷佳丽，董事长。被执行人:吕江浩，男，1981年7月28日出生，汉族，天津华腾北塘化工设备有限公司职工，住天津市武清区。本院在执行申请执行人途乐（天津）汽车租赁有限公司与被执行人吕江浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕江浩名下银行存款4195.61元（含执行费50元），期限为1年，自2021年7月16日至2022年7月15日。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年七月十六日法官助理 孟念书 记 员 刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执691号 申请执行人：王洪沁，男，1963年6月2日出生，汉族，住重庆是长寿区。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码：91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人王洪沁与被执行人余涛、大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案中，实际执行到位标的：6555.25元。对于尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执691号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   袁永鸿    审  判  员   杨  东   二〇二一年七月九日 书  记  员   杨明宣 1
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2771号        原告：何有斌，男，1969年12月20日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                被告：陈爱清，女，1965年2月16日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                原告何有斌与被告陈爱清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序于同年2021年7月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何有斌到庭参加诉讼，被告陈爱清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                何有斌向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告归还借款本金人民币14万元；2．请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月26日，原告以现金方式向被告出借资金人民币15万元，被告向原告出具《欠条》一份，因原被告之间系亲属关系，双方未约定借款利率，但口头约定借款期限为一年。在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告只归还了本金人民币1万元。双方经协商，由被告于2019年9月26日向原告另行出具《欠条》一份，对被告未归还的借款本金人民币14万元进行确认。之后，虽经原告多次催讨，被告仍拒不归还欠款。由于被告一直未能向原告归还借款，原告为维护自身权益，并依据《民法典》、《民事诉讼法》等相关规定，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。                陈爱清未答辩，亦未向本院提交证据。                根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：                为证明其主张的事实，原告何有斌向本院提交了借条、银行明细。被告陈爱清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。                本院经审理查明的主要事实与原告何有斌诉称的一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款14万元，事实清楚，证据充分，原告现要求被告归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告陈爱清于本判决生效之日起十日内偿还原告何有斌借款本金14万元。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取1550元，由被告陈爱清负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈达楚    二O二一年七月二十一日            代书记员陈恬静
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书   （2021）浙0683执1027号之二申请执行人：浙江石之臻建材有限公司，住所地嵊州市三界镇高新园区。法定代表人：王国炜。被执行人：浙江名道装饰工程有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路228号1幢1010室。法定代表人：章俞洁。申请执行人浙江石之臻建材有限公司与被执行人浙江名道装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初1081号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江石之臻建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江名道装饰工程有限公司支付申请执行人浙江石之臻建材有限公司合同款170000元并支付相应利息，案件执行费2450元由被执行人负担。执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江名道装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江名道装饰工程有限公司逾期未履行又未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及委托绍兴市越城区人民法院实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人浙江名道装饰工程有限公司无不动产、车辆、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年7月27日，本案已执行到位标的0元。鉴于被执行人浙江名道装饰工程有限公司逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制工商变更及媒体曝光的强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江石之臻建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江名道装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1027号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵 京 二○二一年七月二十七日  书 记 员  姜敏智
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初8328号 原告：重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站，经营场所重庆市渝北区龙溪镇龙山村14号，统一社会信用代码92500112MA5UGUM61T。经营者：陈燕均，女，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：程一帆，重庆顺宸律师事务所律师。被告：祝正超，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站与被告祝正超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程一帆到庭参加了诉讼，被告祝正超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付租金及赔偿费125 135元；2、请求法院依法判令被告向原告支付资金占用损失（计算方式：以125 135元为基数，自2016年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以125 135元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清时止）。事实与理由：2015年9月，被告因浩立阳光花园项目施工需求，向原告租赁建筑器材物资，包括钢管、扣件等。原告向被告履行了出租义务，被告未及时支付租金，尚欠器材租金及赔偿费共计125 135元。为维护自身权益，特提起诉讼。被告祝正超未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告祝正超未到庭质证。对原告提供的结算单、欠条有被告祝正超签名，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月起，被告因浩立阳光花园项目施工需求，向原告租赁建筑器材物资，包括钢管、扣件等，并逐月对租赁费用进行了结算。2016 年10月12日，被告作为欠款人向原告出具《欠条》载明：“本人祝正超因工地施工租用重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站钢管、扣件，欠租赁费及赔偿费合计125 135元，此据”。2020年1月15日，被告再次出具《欠条》对拖欠费用125 135元进行确认。本院认为，被告祝正超向原告出具的《欠条》系双方对租赁费和赔偿款所作的结算，结合本案原告的陈述及提交的结算单，本院对原告与被告之间建立的租赁关系及被告拖欠原告费用125 135元的事实予以确认。现原告要求被告支付125 135元，并支付资金利息的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告祝正超无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的民事诉讼权利，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝正超于本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站租金及赔偿费，合计125 135元；二、被告祝正超于本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站资金占用损失（以125 135元为基数，自2016年10月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以本金125 135元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，本院减半后收取1638元，由被告祝正超负担（此款已由原告重庆市渝北区铭祥建筑机具租赁站垫付，被告祝正超在本判决生效后三日内支付原告1638元。本院预收的案件受理费不做清退）。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审 判 员     安祥建   二〇二一年六月二十四日 书 记 员      任  鹏-1-
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执427号之十申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用号码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：石雪兰，女，1980年2月5日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：张立新，男，1978年3月31日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人石雪兰、张立新、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）辽0292民初56号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的：贷款本金169219.4元及利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，律师费1600元（已付），案件受理费1860元（已付），保全费1428元（已付），执行费2438元（已交）。本院以（2021）辽0292民初56号之一民事裁定书于2021年1月21日保全冻结石雪兰在中国邮政储蓄银行账户内存款，于2021年1月25日保全冻结张立新在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限均为一年；于2021年1月26日保全查封石雪兰名下位于大连长兴岛经济区海翔园xx号xx号房屋（暂不要求处分），查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。后划拨二被执行人在上述账户内存款合计13915.15元，被执行人自动履行执行款10000元，合计23915.15元(含律师费1600元，案件受理费1860元，保全费1428元，执行费2438元)。于2021年7月13日扣留石雪兰在恒力石化（大连）有限公司工资收入合计175000元，每月扣留2000元。同日，双方当事人达成执行和解协议，余款承诺按照贷款协议的约定按期偿还，于2023年7月30日前履行完毕生效法律文书确定的义务。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。同日限制被执行人石雪兰、张立新、大连市住房置业担保有限公司及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年七月二十八日书记员  曲静怡
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3206号原告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地湖南省吉首市乾州街道世纪山水2栋一楼。统一社会信用代码：91433101557644196Y。负责人：成荣，该公司经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：舒湘群，女，土家族，1957年8月11日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司与被告舒湘群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1289号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省白城市镇赉县嫩江西路199号。        负责人：陈国凯，该行行长。        委托诉讼代理人：刘德金，该行客户经理。        被告：陈雷，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。        被告：张伟，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。        被告：钟明辉，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，现住吉林省镇赉县。        原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告陈雷、张伟、钟明辉借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德金到庭参加了诉讼，被告陈雷、张伟、钟明辉经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。        中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：1．要求陈雷立即给付贷款本金50000元及利息、罚息。2．要求张伟、钟明辉承担连带责任。事实与理由：2020年3月16日，陈雷在原告处贷款50000元，期限为一年，年利率4.05％，并约定按一次性还本付息方式还款，张伟、钟明辉为其担保。双方签订农户贷款借款合同。贷款到期后，陈雷剩余本金50000元及利息未按约定还款。        陈雷未出庭，亦未提交答辩意见。        张伟未出庭，亦未提交答辩意见。        钟明辉未出庭，亦未提交答辩意见。        经审理查明：        2020年3月16日，陈雷经张伟、钟明辉担保在原告处贷款50000元，期限为一年，年利率4.05％，并约定按一次性还本付息方式还款。双方签订农户贷款借款合同。贷款于2021年3月15日到期，陈雷一直未给付。        以上事实有原告提交的农户贷款借款合同复印件、借款凭证复印件各一份及当事人陈述在案佐证。        结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：        本院认为，陈雷经张伟、钟明辉担保在原告处借款未偿还，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可判决被告陈雷给付原告借款本金50000元及利息。被告张伟、钟明辉作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此规定，张伟、钟明辉作为保证人，应承担连带责任。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告陈雷于本判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金50000元及利息（利息按年利率4.05％计算，逾期利息按借款合同约定计算）。        二、被告张伟、钟明辉承担连带责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费525元，由陈雷负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    周庆林二〇二一年七月十九日书记员    牟云鹏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执恢151号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。住所地，上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心。负责人陈江，行长。被执行人杨国萍，女，1972年3月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人刘少波，男，1973年6月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人杨国萍、刘少波金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）鲁0613民初1254号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人杨国萍名下的车牌号为鲁Ｆ×××××、发动机号为ＣＧＦ013017的凯宴小型越野客车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  高绪波审判员  唐茂群审判员  曲少雪二〇二一年七月二十一日书记员  陈 卫
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更782号罪犯林志强，男，2000年6月14日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。福建省福清市人民法院于2019年7月31日作出（2019）闽0181刑初910号刑事判决，以被告人林志强犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后于2019年9月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2019年4月11日起至2021年12月10日止）执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林志强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2019年10月至2021年1月累计获考核分1582分；获表扬2次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志强减去自本裁定送达之日起至2021年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年七月十三日书记员 郑姗姗
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14989号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：还君尧，上海市申光律师事务所律师。被告：刘江，男，1996年1月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在审理原告孙传豹与被告刘江民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元(原告孙传豹已预付)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月十五日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执540号之一 申请执行人:叶兰，女，汉族，1979年06月08日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。被执行人:浙江飞腾园林工程有限公司，住所地德清县，统一社会信用代码9133052175194976XA。法定代表人:倪骏超。被执行人:倪法勇，男，汉族，1964年02月10日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。申请执行人叶兰与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇民间借贷纠纷一案， 本院作出的（2020）浙0521民初34号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇归还申请执行人叶兰借款500000元，支付利息72000元，并负担案件受理费4760元。 执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇如实向本院申报财产，未履行付款义务。执行中，本院查询了被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并到被执行人住所地进行了调查。查明被执行人倪法勇名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。已查封其名下位于德清县武康镇红杉墅2幢的房产，经询价其价值为4255059.79元，该处房产抵押债权已经超过9000000元，并未进入执行，故目前对于普通债权，该房产无执行价值，暂不予处置，申请执行人也向本院申请，暂不予处置；另案申请执行人向本院提出破产申请，且本院于2021年6月7日受理，对被执行人江飞腾园林工程有限公司进行破产清算。截至2021年7月26日，本案申请执行人叶兰尚有执行款576760元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江飞腾园林工程有限公司、倪法勇未履行付款义务，本院已对被执行人浙江飞腾园林工程有限公司法定代表人倪骏超，被执行人倪法勇采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执540号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。  本裁定送达后立即生效。执 行 员 范 晔 二○二一年七月二十七日 书 记 员 吴毅航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14569号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：杨延伟，男，1981年10月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省平顶山市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与杨延伟借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人杨延伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人杨延伟的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨延伟采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十一日书记员 王延振
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14986号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：还君尧，上海市申光律师事务所律师。被告：刘忠维，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在审理原告孙传豹与被告刘忠维民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元(原告孙传豹已预付)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月十五日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2487号之一申请执行人：山西成业化工股份有限公司。法定代表人：张宏民。被执行人：平遥县峰岩木业有限公司。法定代表人：王小明。关于申请执行人山西成业化工股份有限公司与被执行人平遥县峰岩木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初8915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西成业化工股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。现本案执行款已经执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人平遥县峰岩木业有限公司银行账户存款255155.4元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长 张 荣审判员 卫红胜审判员 孙 琳二〇二一年七月二十六日书记员 王 媛
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执恢161号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。法定代表人林德勇，理事长。被执行人林清伟，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人林清伟银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2167号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林清伟立即偿还给申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司透支本金19900元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）闽0322民初2167号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月九日书记员  林文辉
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执413号        申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县。统一社会信用代码：91330424595765191J。                代表人：陆利明，该行行长。                被执行人：嵊州市圣都置业有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区。统一社会信用代码：91330683576534099W。                法定代表人：何亚富。                被执行人：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                被执行人：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与嵊州市圣都置业有限公司、何亚富、何新花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月1日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2021）浙0424民初2059号民事调解书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员林少辉    二○二一年七月三日            书记员沈瑜雪
浙江省台州市三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2085号        原告：金小利，女，1980年1月14日出生，公民身份号码XXX，住浙江省台州市三门县。                被告：戚方方，男，1986年1月26日出生，公民身份号码XXX，住浙江省湖州市吴兴区。                原告金小利与被告戚方方民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金35000元及利息，利息自2021年4月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月1日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉请1为：被告归还原告借款本金35000元及利息，利息自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。                本院经审理认定：被告戚方方曾向原告金小利多次借款，2021年3月31日经原、被告结算，被告共欠原告借款35000元，并由被告出具借条一份，未约定借款利率，约定于2021年4月30日前还款。后经原告催讨，被告未予归还借款。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告戚方方于本判决生效之日起十五日内归还给原告金小利借款本金35000元及利息，利息自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。                如果被告戚方方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费680元，减半收取340元，由被告戚方方负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员陈如伟    二○二一年七月一日            代书记员柳斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7921号原告岳阳鑫海物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路**。法定代表人许斌，该公司经理。被告袁仁，男，汉族，住岳阳市。原告岳阳鑫海物业管理有限公司与被告袁仁物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳鑫海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告岳阳鑫海物业管理有限公司承担。审判员 陈 军二〇二一年七月二十八日书记员 张小红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执339号之一 申请执行人：刘美菊，女，1952年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：扈海滨，男，1979年9月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：马军国，男，1978年5月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 刘美菊与扈海滨、马军国民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘美菊于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人扈海滨、马军国名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人扈海滨、马军国纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0305民初2402号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人扈海滨、马军国有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年七月十日 代理书记员  王若皓
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0803执1073号被执行人：祝某辉，男1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行被执行人祝某辉追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照(2020)皖0803民初491号民事判决书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祝某辉名下银行存款3300元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李海臣二〇二一年七月十三日书记员  潮 帅
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2885号        原告：王云堂，男，1955年12月6日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                被告：王引晓，女，1974年8月15日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                原告王云堂与被告王引晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王云堂到庭参加诉讼，被告王引晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告王云堂向本院提出诉讼请求：1．判决被告王引晓归还原告借款本金人民币10万元并支付利息（利息从2018年12月20日开始按月利率1.2％计算至款项还清日止）；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告王引晓归还原告到期借款本金人民币2.5万元并支付利息（利息从2018年12月20日开始按月利率1.2％计算至款项还清日止）。事实和理由：被告王引晓因银行还贷款需要于2018年12月20日向原告借款13万元整，被告亲笔出具借条并口头承诺银行贷款放款后立即归还借款。经多次催讨，被告在2019年2月3日归还人民币1万元整，在2019年4月12日归还人民币2万元整，现欠本金10万元整。2021年3月15日被告签订还款协议（协议书中明确写明从2021年3月25日开始按每季度底3、6、9、12月的25日前归还人民币12500元整），如果被告未按时归还本金，利息从2018年12月20日开始按借款本金10万元整为基数计算利息，利息按月利率1.2％计算至款项还清日为止。2021年6月24日原告打电话给被告告知，签订的协议已经到6月底的季度归还期限了，要求按时归还款项。被告回复，现在没有钱还款，要给女儿梁岚读书生活费。现因被告不遵守还款协议，原告经多次催讨无果，只好诉至法院，请支持原告的诉讼请求。                被告王引晓未答辩，亦未向本院提交证据。                为证明其主张的事实，原告王云堂向本院提交借条、还款协议、银行账单各一份。被告王引晓经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。对原告王云堂提交的证据，经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。                根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王引晓于2018年12月20日出具借条向原告王云堂借款13万元。借款后，被告王引晓分两次归还借款3万。被告王引晓于2021年3月15日向原告出具还款协议一份，约定：剩余借款10万元，按季在季末25日前归还借款12500元，从2021年3月25日开始；并约定如王引晓未按时归还借款本金，利息借款10万元从2018年12月20日按月利率1分2厘计算至款项付清日。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院根据已查明的事实可以确定被告已逾期两期未归还相应借款，故对原告要求被告归还到期借款并支付利息的诉讼请求，本院依法支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                限被告王引晓于本判决生效之日起十日内偿还原告王云堂借款本金25000元，并支付利息（利息按月利率1.2％自2018年12月20日起计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费依法减半收取330元，由被告王引晓负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈达楚    二O二一年七月二十七日            代书记员陈恬静
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2560号之一移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：王毛节，男性，1970年01月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：许小妹，女性，1970年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在移送执行被执行人王毛节、许小妹诉讼费纠纷一案中，现被执行人王毛节、许小妹已全部履行完毕。故应解除对被执行人财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：解除对被执行人王毛节、许小妹银行存款1413元的冻结。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年七月二十日书记员  刘德方附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2560号之一移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：王毛节，男性，1970年01月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：许小妹，女性，1970年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在移送执行被执行人王毛节、许小妹诉讼费纠纷一案中，现被执行人王毛节、许小妹已全部履行完毕。故应解除对被执行人财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项的规定，裁定如下：解除对被执行人王毛节、许小妹银行存款1413元的冻结。本裁定立即执行。审判员  仝传伟二〇二一年七月二十日书记员  刘德方附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1756号之一申请执行人:孟庆梅，女，1969年1月28日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：宋坚勇，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被执行人:曹云锋，男，1994年9月14日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。被执行人:钟晓清，男，1989年3月21日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人孟庆梅与被执行人曹云锋、钟晓清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初70号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆梅向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人曹云锋、钟晓清向申请执行人孟庆梅支付执行款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹云锋名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产；被执行人钟晓清已履行执行款20000元，现申请人放弃被执行人钟晓清的担保责任。截至2021年7月26日，本案已执行到位执行标的20000元、执行费350元。暂未发现被执行人曹云锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹云锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹云锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曹云锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1756号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年七月二十六日书 记 员   顾雷海
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢186号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：梁宗宝，男，1996年4月12日出生，汉族，住四川省巴中市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人梁宗宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人梁宗宝支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费23733.14元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人梁宗宝名下有车牌号为沪XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.梁宗宝名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人梁宗宝限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人梁宗宝尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费23733.14元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢186号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2257号申请执行人：张元祥，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李金梅，女，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人张元祥与被执行人李金梅房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李金梅在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李金梅在银行的存款200000元，或查封与执行标的200000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十五日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑更371号罪犯郭成江，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2011年9月20日作出（2011）临兰刑初字第415号刑事判决，以罪犯郭成江犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月29日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯郭成江有悔改表现为由，于2021年7月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭成江在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十二次。本院认为，罪犯郭成江确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯郭成江予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期自2021年7月23日起至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪雨审 判 员 张 燕审 判 员 马凤霞法官助理 路宝怀二〇二一年七月二十二日书 记 员 侯 丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3948号申请执行人：康倩倩，女，1988年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人康倩倩与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人康倩倩仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资24643.65元。申请执行人康倩倩自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付康倩倩上述生效法律文书确定的全部欠薪工资24643.65元后，康倩倩将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张。现在，申请人康倩倩在本案中所主张的全部欠薪工资24643.65元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给康倩倩，本案执行完毕。申请人康倩倩书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3936号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502财保34号申请人：仇杨蕊，女，1984年4月2日出生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：赵建强，男，1977年7月7日出生，汉族，住通化市东昌区。申请人仇杨蕊与被申请人赵建强申请诉前财产保全一案，申请人仇杨蕊于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵建强与于金菊共同共有的位于东昌区xxxx单元xxx号（房产证号：xxxxx）不动产。华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司为申请人仇杨蕊担保。本院经审查认为，申请人仇杨蕊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵建强与于金菊共同共有的位于东昌区xxxx单元xxx号（房产证号：xxxxx）不动产。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张汉君二〇二一年七月十九日书记员  谭晓情
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1515号之三        申请执行人：孙明华，男，1983年4月13日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                被执行人：张丽，女，1975年10月16日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                被执行人：王卫安，男，1982年10月11日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                本院在执行申请执行人孙明华与被执行人张丽、王卫安（2021）浙1022执1515号民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执1515号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员卢兆军            审判员陈啸    二〇二一年七月五日            书记员俞尧东
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑更397号罪犯韩京强，男，1974年5月8日出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省沂南县人民法院于2015年11月17日作出（2015）沂南刑初字第338号刑事判决，以罪犯韩京强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日减刑八个月。山东省临沂监狱以罪犯韩京强有悔改表现为由，于2021年7月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩京强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯韩京强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩京强准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期自2015年1月3日起至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪雨审 判 员 张 燕审 判 员 马凤霞法官助理 路宝怀二〇二一年七月二十二日书 记 员 侯 丽
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢275号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：潘海堂，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖北省宜都市。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人潘海堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初8899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年5月7日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人潘海堂支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费99647.89元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人潘海堂名下有车牌号为鄂XXXXXX、鄂XXXXXX、鄂XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.潘海堂名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人潘海堂限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年7月13日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年7月15日，被执行人潘海堂尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费99647.89元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢275号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年七月十五日 书    记    员      陶 文 昕1
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执421号        申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县。统一社会信用代码：91330424595765191J。                代表人：陆利明，该行行长。                被执行人：嵊州市圣都置业有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区。统一社会信用代码：91330683576534099W。                法定代表人：何亚富。                被执行人：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                被执行人：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与嵊州市圣都置业有限公司、何亚富、何新花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月1日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2021）浙0424民初2061号民事调解书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员林少辉    二○二一年七月三日            书记员沈瑜雪
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执905号之一  申请执行人：嵊州新城禧盛房地产发展有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：唐云龙。 被执行人：嵊州市锦程文化教育有限公司，住所地嵊州市。法定代表人：马小琦。被执行人：马小琦，男，1976年3月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州新城禧盛房地产发展有限公司与被执行人嵊州市锦程文化教育有限公司、马小琦房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人嵊州新城禧盛房地产发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租金、违约金共计180000元。本案执行费2600元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021 年3月24日向被执行人嵊州市锦程文化教育有限公司、马小琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市锦程文化教育有限公司、马小琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产。后被执行人马小琦支付本案执行款30000元并承诺于2021年12月31前付清剩余部分。截至2021年7月6日，本案执行到位30000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于目前执行情况，本院暂对被执行人嵊州市锦程文化教育有限公司、马小琦采取了限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州新城禧盛房地产发展有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嵊州市锦程文化教育有限公司、马小琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执905号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹森君二〇二一年七月六日书 记 员 钱东豪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初875号原告彭彩艳，女，1983年8月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告王怡庄，男，1968年2月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告周春花，女，1980年4月19日生，汉族，溆浦县人，住双峰县，系被告王怡庄之妻。原告彭彩艳诉被告王怡庄、周春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员胡清平、谭友三组成合议庭，书记员陈春英担任记录，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告彭彩艳到庭参加诉讼，被告王怡庄、周春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭彩艳请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金20000元并按借条中约定的利率标准支付自逾期之日起至偿还清楚之日止的利息；2、诉讼费、公告费及财产保全费由被告承担。被告王怡庄、周春花未到庭应诉亦未作答辩。经审理查明：2018年2月11日，被告王怡庄、周春花夫妻因做生意紧缺资金，从原告处借走现金人民币贰万元，并当场向原告写下欠条一份，约定2018年3月11日前归还全部借款，逾期未还则以本金的0.5%每天作为违约金。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。原告多次到被告家里找寻催讨无果，并发现被告的店面已关停转让。两被告至今未还款，原告即向本院起诉，要求被告偿还借款本金并按本金0.5%每天的标准支付自逾期之日起至偿还清楚之日止的利息。本院认为，被告王怡庄、周春花向原告彭彩艳立据借款，双方所订立的借款是双方当事人的真实意思表示，原告彭彩艳依朋友间的信任向被告王怡庄、周春花支付款项，被告王怡庄、周春花在借款到期拒不偿还原告借款是违约的，双方的借款约定了偿还期限，两被告应按约定的期限偿还原告方的借款。原告彭彩艳与被告王怡庄、周春花的借条中没有规定借款利息，视为不支付利息；逾期后所约定的利息，虽是双方的合意，但这一利息超过了中国人民银行公布的贷款基准利率LPR3.85%的标准的四倍，故对原告要求被告偿还借款本金及以本金0.5%每天计算逾期利息的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告王怡庄、周春花偿还原告彭彩艳借款本金20000元，并按中国人民银行公布的贷款基准利率LPR3.85%标准的四倍支付自2018年3月11日起至清偿完毕之日止的逾期利息。二、驳回原告彭彩艳的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行和森路分行账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，财产保全费220元，合计1080元，由被告王怡庄、周春花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  胡清平人民陪审员  谭友三二〇二一年七月二十三日书 记 员  陈春英
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初2968号原告：余金洲，男，1994年11月20日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王**，四川斌鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路2号。法定代表人：王和平，执行董事。原告余金洲与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称：“鑫莒房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，于2021年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告鑫莒房产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告余金洲向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理房屋权属转移登记，相关税费依法承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”2幢2单元第3层2-3-2号住房一套。原告交清房款348316元，于2014年1月3日接房入住。2015年4月22日，双方签订了《商品房买卖合同》，并备案登记。因被告至今未为原告办理案涉房屋的转移登记，原告特向法院提起诉讼。被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告余金洲与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告余金洲名下。案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖万军二〇二一年七月二十八日书记员  何直蔚
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3721号之一申请执行人:李凤娟、郭革武。被执行人：凯里市xxx地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里市xxx地产开发有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币5191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年七月二十二日书记员  舒 琴
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1588号原告：静宁县众康农业产业扶贫开发有限公司，住所：甘肃省平凉市静宁县仁大镇街道仁大镇人民政府院内。        法定代表人：周某。        委托诉讼代理人：李某1，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杜某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。        被告：静宁县峰园果业农业农民专业合作社，住所：甘肃省平凉市静宁县仁大镇故坪村上沟社背后地。        法定代表人：李某2。        原告静宁县众康农业产业扶贫开发有限公司（以下简称众康公司）与被告静宁县峰园果业农业农民专业合作社（以下简称峰园合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告众康公司委托诉讼代理人李某1、杜某，被告峰园合作社法定代表人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        众康公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元及利息6513.89元（2019年1月6日至2021年4月14日按年利率10％计算），自2021年4月15日起利随本清；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月6日，原、被告签订《投资管理协议》，约定原告将其所持有的村集体经济发展资金共计50000元向被告进行投资，投资期限为2019年1月6日至2020年1月5日，被告按照年利率10％向原告支付利息，还款期限为合同期满之日，被告将本金及利息一次性归还原告。现合同期限届满，被告拒不偿还原告借款本金及利息，故提起诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告支付2019年1月6日至2021年6月8日利息7277.78元，2021年6月8日之后利随本清。        峰园合作社辩称，原、被告签订《投资管理协议》，原告将其持有的扶贫配股资金50000元对合作社进行投资，约定每年向贫困户按年利率10％进行分红，当天，合作社按照原告要求将5000元利息汇入原告指定的银行账户后，原告才向合作社发放50000元，合作社实际收到45000元，该款系国家扶贫资金，不应收取利息，愿五年内偿还原告45000元。        众康公司围绕诉讼请求依法提交了《投资管理协议》、静宁农商行转账支票等证据。峰园合作社未提交证据。经质证，峰园合作社对转账支票无异议，对《投资管理协议》提出异议，认为原告以欺诈的手段与被告签订了《投资管理协议》，违规发放扶贫款。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，原、被告签订《投资管理协议》，约定原告将其持有的村集体经济发展资金50000元对被告进行投资，被告按照原告投资资金总金额的年利率10％向原告保底分红，投资期间原告不参与被告的经营活动，合同期限为一年，合同期满后，被告无条件退还原告本金，确保“负赢不负亏”，如不能及时返还原告本金，被告应支付资金占用期间的利息。合同签订当日，被告按照原告要求将5000元利息汇入原告指定的银行账户后，原告将50000元支付给被告。        本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，从原、被告签订的协议内容来看，原告作为提供资金一方，只收取固定收益，并不参与被告的经营管理，亦不承担任何经营风险，合同到期后收回本金，且事实上原告也并未参与被告的经营管理，名为投资，实为借贷，本院认定原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系，被告作为借款人，应按约定向原告偿还借款本息。关于偿还本金的数额，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告在发放借款之前要求被告将借期利息事先汇入原告指定的账户，故应从借款本金中扣除。原、被告关于借期利率的约定未超过法定上限，被告应按照约定支付借期内的利息。关于逾期付款利率，双方对逾期利率并无明确约定，按照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告主张按借期利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告关于原告以欺诈手段与被告签订《投资管理协议》等辩解意见，因其未提交证据证明，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：        静宁县峰园果业农业农民专业合作社于本判决生效后十日内偿还静宁县众康农业产业扶贫开发有限公司借款本金45000元、利息10900元，共计55900元（利息计算至2021年6月8日，2021年6月8日之后的利息以45000元为基数，按年利率10％计算至实际清偿之日）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1212元，减半收取606元，由静宁县峰园果业农业农民专业合作社负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    程鹤鹤二〇二一年七月十九日书记员    韩生
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保814号之一申请人：张爱军，男，1973年7月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：于兆泉，男，1981年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人张爱军与被申请人于兆泉买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人于兆泉名下车牌号为鲁Ｓ×××××的车一辆，查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、过户等手续。查封期限二年，自2021年7月19日起至2023年7月19日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二一年七月十五日书记员 景新月
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9024号原告：安徽延昌人力资源管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：陈良宣，上海申浩律师事务所律师。被告：上海艾磊实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑艾华，总经理。委托诉讼代理人：郭娜，上海君澜律师事务所律师。被告：夏俊，男，1980年2月28日出生，汉族，住上海市。原告安徽延昌人力资源管理有限公司与被告上海艾磊实业有限公司、夏俊服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理，并于同年7月14日、7月28日两次公开开庭。2021年7月29日，原告安徽延昌人力资源管理有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽延昌人力资源管理有限公司申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽延昌人力资源管理有限公司撤诉。案件受理费10元，免于收取。审判员 李 琛二〇二一年七月二十九日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院刑事判决书 (2021)渝0113刑初252号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人田原也(曾用名唐宁执)，男，2000年4月1日出生于重庆市江津区，汉族，福州墨尔本理工职业学院在读学生，居住地及户籍所在地均为重庆市巴南区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月5日被抓获到案，次日被刑事拘留，于2021年3月18日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2021﹞188号起诉书指控被告人田原也犯诈骗罪一案，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序对本案审理中，发现不宜适用简易程序的情形，故决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄绘惠出庭支持公诉，被告人田原也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关重庆市巴南区人民检察院指控：2018年10月至2021年1月，被告人田原也通过交友软件认识被害人王某某后，被告人田原也虚构奢侈品经销商身份，邀约王某某做其下游中间商，以加盟费、推广费、成本费、保证金等名目，在福建省福州市、重庆市巴南区鱼洞街道骗取被害人王某某共计人民币50333.61元(以下币同)。2020年4月至2020年6月，被告人田原也以前述相同的方式，在鱼洞街道骗取被害人柯某某9587元。2021年3月5日，被告人田原也在鱼洞街道巴县大道91号3单元6-1被民警抓获后如实供述上述事实。被告人田原也的家属已代为全额赔偿被害人王某某、柯某某的全部损失共计59920.61元。公诉机关就指控的事实，举示了相应证据。公诉机关认为，被告人田原也以非法占有目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田原也自愿认罪认罚，对其处罚时，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；其到案后如实供述犯罪事实，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。故建议判处被告人田原也有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。被告人田原也对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有当庭举、质证的微信聊天记录、支付宝转账记录等书证；被害人王某某、柯某某的陈述；被告人田原也的供述和辩解；搜查笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人田原也以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在案证据不能充分证明被告人田原也利用电信网络技术向不特定主体实施诈骗的事实，其犯罪金额为59920.61元，不应认定为“数额巨大”，故本院对公诉机关指控田原也属“数额巨大”及提出的相应量刑建议不予采纳。被告人田原也自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其家属代为赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人田原也的具体犯罪情节、悔罪表现，认为可对其依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田原也犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金二万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴）二、对作案工具蓝色荣耀手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。                    审  判  长    李  荃                   人民陪审员    刘  宁                   人民陪审员    张朝美                   二○二一年七月七日                   书  记  员     罗馨柔 1