wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执298号申请执行人：高某，住甘肃省静宁县。被执行人：宁夏天鸿食品有限公司。法定代表人：许某。本院在执行申请执行人高某与被执行人宁夏天鸿食品有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2021）宁04民终158号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人装修工程款203953元，并承担案件受理费1992元、执行费2959元。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总查控系统及传统调查对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息等情况进行了查询：1.经查询被执行人名下银行账户内有存款48624.72元，已依法划拨，再无其他存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月；2.经查询被执行人名下无证券、车辆登记信息；3.经查询被执行人名下产权证号为宁（2019）隆德县不动产权第XXXX号厂房已抵押，抵押权人为宁夏农投融资担保有限公司，且被宁夏银川市兴庆区人民法院查封；产权证号为0XXXX、0XXXX、0XXXX、0000483的厂房已抵押，抵押权人为固原市中小企业信用担保有限责任公司；产权证号为0XXXX号0XXXX号案件查封；产权证号为0000481的厂房已抵押，抵押权人为隆德县融资担保有限公司；4.经调查被执行人厂内面包机、压面机、面包生产线、麻花生产线等机器设备已抵押，抵押权人为隆德县融资担保有限公司。本院已对被执行人的法定代表人许某限制了高消费，本院已穷尽执行调查措施，被执行人名下的不动产及机器设备或抵押或查封，且价值远远大于本案执行标的，故无法处置。除已划拨的48624.72元外，被执行人确无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮二〇二一年七月二十二日书记员 黄旺旺
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执134号申请执行人：袁生梅，女，汉族，农民。被执行人：叶占成，男，汉族，农民。申请执行人袁生梅与被执行人叶占成劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初225号民事调解书，被执行人叶占成应当给付申请执行人袁生梅3475元，但被执行人叶占成未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月8日向被执行人叶占成送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月7日、2021年5月6日及2021年6月25日对被执行人叶占成进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人叶占成名下有车辆一辆，经查，已于2021年3月11日被我院（2020）青0122执1830号案件查封。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月5日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人叶占成的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人袁生梅享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人叶占成暂无财产可供执行，申请执行人袁生梅的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月五日书记员 王玲萍附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更376号罪犯孟永锋，男，1984年10月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2014年3月28日作出（2014）渑刑初字第30号刑事判决书，以孟永锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年10月28日作出（2016）豫12刑更699号刑事裁定书，裁定对罪犯孟永锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更70号刑事裁定书，裁定对罪犯孟永锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟永锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯孟永锋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：3优2良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯孟永锋罚金2000元，已全部履行。本院认为，罪犯孟永锋在上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯孟永锋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2013年8月6日起至2022年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1557号申请执行人：曹国君，男，汉族，1963年2月22日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：单亚军，男，汉族，1955年12月14日生，现住吉林省公主岭市。申请执行人曹国君申请执行被执行人单亚军民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2021）吉0184民特250号民事裁定书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2021）吉0184民特250号民事裁定书执行完毕。审判长 李 顺审判员 张 鑫审判员 赵大伟二〇二一年七月三十日书记员 张铁军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4286号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：蔡望喜，男，1976年5月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蔡望喜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡望喜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3563号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金212,465.97元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费4,773.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初3563号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执恢71号马学成；张宗勇：马学成与张宗勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9073.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9037元，执行费50元已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶孙爱，男，汉族，1966年7月20日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶孙爱的本院(2019)沪0106民初21627号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执67号 申请执行人：郑子健，男，汉族，1979年3月3日生，住邱县。 被执行人：牛新魁，男，汉族，1969年5月18日出生，住邱县。 关于申请执行人郑子健与被执行人牛新魁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0430民初641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还合同款4026元，并负担一审案件受理费25元及执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人牛新魁送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人牛新魁名下仅有少量银行存款，我院已依法冻结，无车辆登记信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人牛新魁居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人牛新魁未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人牛新魁纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院在（2021）冀0430执67号一案中作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权4026元，一审案件受理费25元及执行费50元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人牛新魁经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  赵为华 审判员  王 杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  李晋生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执923号之一 申请人：凌冬，男，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：宋善虎，男，1994年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人凌冬与被执行人宋善虎买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初5401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月三十日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执保859号亿达物业服务集团有限公司：亿达物业服务集团有限公司与于晶服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初75号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月三十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8056号 被执行人:胡亮成，男,1964年11月29日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。 关于被执行人胡亮成罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初261号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡亮成应缴纳罚金3000元。本院于2021年6月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十九日 书记员  姚若文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保141号申请人：南京胜德金属装备有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：肖羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄平平，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被申请人：中国电建集团上海能源装备有限公司，住所地上海市浦东新区。申请人南京胜德金属装备有限公司于2021年7月12日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国电建集团上海能源装备有限公司的银行存款人民币3,177,263.04元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月12日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人南京胜德金属装备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团上海能源装备有限公司的银行存款人民币3,177,263.04元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月十三日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7986号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张国辉，男，1984年8月8日出生，汉族，住广东省珠海市。招商银行股份有限公司信用卡中心与张国辉信用卡一案，(2021)沪0112民初1096号判决已发生法律效力。因义务人张国辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费971.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张国辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张国辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初739号原告：韩宝夫，男，1962年9月10日出生，汉族，无固定职业，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：唐成良，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律工作者。被告：何广庆，男，1992年7月12日出生，汉族，辽阳市宏达地毯厂员工，住辽阳市太子河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街39号。负责人：许健，公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区街里1号。负责人：于波，公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告韩宝夫与被告何广庆、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称中保义县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称中保锦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告韩宝夫的委托诉讼代理人唐成良、被告中保义县支公司与被告中保锦州分公司的共同委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼，被告何广庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩宝夫向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告人身损害赔偿款35782.20元；2、依法判决被告中保义县支公司及锦州分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月13日7时15分许，被告何广庆驾驶车号牌为辽Ｋ×××××的小型客车，在宏伟兰唐线后三块石路口，与原告韩宝夫骑电动自行车载乘韩宝印发生碰撞，造成车辆损坏，原告韩宝夫受伤的交通事故。此事故经相关部门适用简易程序认定：被告何广庆负事故的全部责任，当事人韩宝夫、韩宝印无责。该事故发生后，原告韩宝夫立即入院治疗，经医生诊断，右侧6-10肋骨骨折，左侧10肋骨形态不规则，住院45天，二级护理，出院医嘱休息1个月，不适随诊。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法规的相关规定，由三被告共同承担该事故的赔偿责任，被告中保义县支公司及锦州分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告依法诉讼至贵院，望贵院依法判决。被告中保义县支公司及锦州分公司辩称，事故车辆在我们公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告韩宝夫的合理合法部分损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。三者险赔偿的前提是肇事车辆及司机的证件均在合法有效期内。医疗费应扣除超医保用药费用。财产损失没有证据，不同意给付。误工费证据不充分，仅同意按农业标准给付。交通费数额过高。被告何广庆未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明，辽Ｋ×××××号小型轿车登记车主为被告何广庆，该车在被告中保义县支公司投保交强险，在被告中保锦州分公司投保100万元第三者责任险。2020年11月13日7时15分，被告何广庆驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车在宏伟兰唐线后三块石路口，与原告韩宝夫骑电动自行车载乘韩宝印发生碰撞，造成车辆损坏，原告韩宝夫、第三人韩宝印受伤的交通事故。原告韩宝夫经辽阳市中心医院诊断为右侧6-10肋骨骨折，左第10肋骨形态不规则，住院45天，共支付医疗费10902.32元，住院期间二级护理，出院后休息30天。此事故经相关部门认定，被告何广庆负全部责任，原告韩宝夫、韩宝印无责任。原告韩宝夫支付医疗辅助器具费25.00元，施救费300.00元，复印费57.50元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、休假诊断书、原告身份证、医疗辅助器具费发票、施救费发票、复印费收据、驾驶证、行驶证、保险单复印件及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告何广庆与原告韩宝夫发生交通事故，且经相关部门认定为全部责任，被告中保义县支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告中保锦州分公司就原告韩宝夫超出交强险部分的损失在第三者责任险范围内承担赔偿责任。因本案另有一名伤者，故原告韩宝夫应与另一伤者共同分配交强险限额。原告韩宝夫主张的医疗费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。原告韩宝夫主张其月工资5400.00元，仅提供证人证言，无劳动合同、工资表、银行流水明细等证据相佐证，本院无法采信，其误工费可根据2020年辽宁省全体居民人均可支配收入每日87.18元计算给付。护理费可参照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付。原告韩宝夫主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付180.00元。原告韩宝夫主张的医疗辅助器具费、施救费、复印费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。此事故造成原告韩宝夫电动自行车损坏客观存在，原告韩宝夫主张的财产损失的诉讼请求，本院予以支持，适当给付800.00元。被告何广庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险范围内赔偿原告韩宝夫医疗费及伙食补助费13000.00元，误工费、护理费、交通费、医疗辅助器具费、复印费、施救费、财产损失（详见清单）合计13691.60元，以上合计26691.60元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告韩宝夫超出交强险部分的医疗费及伙食补助费152.32元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347.00元（已减半），由原告韩宝夫负担111.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司负担50.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担186.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘国二〇二一年七月二十七日法官助理胡瑞伦书记员周一丹损失清单1、医疗费：10902.32元2、伙食补助费：50.00元×45天＝2250.00元3、误工费：87.18元×（45天＋30天）=6538.50元4、护理费：128.68元×45天=5790.60元5、交通费：180.00元6、医疗辅助器具费：25.00元7、施救费：300.00元8、财产损失：800.00元9、复印费：57.50元合计：26843.92元
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执87号 申请执行人：马玉平，女，1971年1月10日生，回族，居民，住青海省贵德县。 被执行人:贵德县麦德尼清真美食城，贵德县尚德广场三楼。 经营者：许小云。 申请执行人马玉平与被执行人贵德县麦德尼清真美食城、许小云合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初614号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书之规定，被执行人贵德县麦德尼清真美食城、许小云应于2020年10月1日前向申请执行人马玉平给付26447元。因被执行人贵德县麦德尼清真美食城、许小云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马玉平向本院申请强制执行，申请执行标的为26678元，本院于2021年1月8日立案受理。 执行中，双方于2021年7月2日自愿达成执行和解协议，明确：被执行人贵德县麦德尼清真美食城、许小云应向申请执行人马玉平给付剩余案款21678元，自2021年7月至10月，于每月31日前至少给付1500元，自2021年11月至12月，于每月31日前至少给付7839元，至案款全部还清为止；执行担保人马海山自愿对本案案款26678元提供担保承担清偿责任。 本院认为，双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院（2021）青2523执87号案件的执行。 如被执行人贵德县麦德尼清真美食城、许小云不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 雷 审判员 杨晓平 审判员 叶毛吉 二〇二一年七月五日 书记员 银志强
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初4148号 原告：陈天常，男，1977年3月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：罗江，男，1979年11月22日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：四川久益建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区顺江街道6号楼，统一社会信用代码：915105036969684656。 法定代表人：邓克华。 原告陈天常与被告罗江、四川久益建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告陈天常向本院申请财产保全。在本院还未采取保全措施时，原告向本院申请撤回起诉并撤回保全申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉及保全申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、准许原告陈天常撤回起诉。 二、准许原告陈天常撤回保全申请。 案件受理费260元，由原告陈天常负担；保全申请费310元，退回原告陈天常。 审 判 员 刘洁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 谢兰 书 记 员 龙芸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初18605号原告：鸭鸭股份公司，住所地江西省九江市。法定代表人：杨跃辉，董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：唐柏军，男，198*年*月*日出生，汉族，住所地湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告鸭鸭股份公司与被告唐柏军、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告鸭鸭股份公司以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸭鸭股份公司撤诉。案件受理费按照诉前调解对接案件收费标准，免于收取。审 判 长  徐弘韬审 判 员  刘 畅人民陪审员  陈 洁二〇二一年七月二十一日书 记 员  阮文楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15096号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈辉，男，1986年7月15日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告陈辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执1014号张义东、缑振江：申请执行人张义东与被执行人缑振江买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2021)陕0526民初1831号民事判决书已发生法律效力。被执行人缑振江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张义东向本院申请执行，请求被执行人履行案款16975元，案件受理费112元，并向本院缴纳执行费155元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人缑振江已向申请执行人张义东履行案款16500元，剩余案款申请执行人自愿放弃，执行费155元被执行人已缴纳，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢204号案件执行完毕，于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：吴啸，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍地乌鲁木齐市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与吴啸信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初282号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币127,771.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1032号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1084号申请执行人宗海明，男，1971年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王伟杰，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被执行人康建龙，男，1976号10月17日出生，汉族，住北京市房山区。宗海明与康建龙民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11293号民事调解书已经发生法律效力。申请人宗海明于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款等共计人民币205000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人康建龙送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人康建龙名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人康建龙名下银行账户（2021年2月4日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人康建龙采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的205000元，未执行到位执行费2975元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年七月二十七日书记员  张玉敬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59400号原告：上海立祁包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代理人：刘红翠，总经理。委托诉讼代理人：潘昌胜，上海申格律师事务所律师。被告：上海派可瑞包装设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李昱。原告上海立祁包装材料有限公司与被告上海派可瑞包装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海立祁包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  周啸二〇二一年七月十九日书记员  张怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2381号申请执行人：刘从菊，女，1975年9月3日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：伏夕珍，该公司总经理。申请执行人刘从菊依据本院作出的(2020)沪0101民初19290号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司支付申请执行人工资、违法解除劳动合同赔偿金等合计人民币41,680.06元。执行中，本院向被执行人上海陆佳浜小肥羊餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年七月二十日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13364号申请执行人：李旭栋，男，1993年10月31日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司,住所地武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城三期D2栋11层005-01室。法定代表人：王凯。申请人李旭栋与被申请人武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第1344号裁决书，申请人李旭栋依据该裁决书于2021年7月8日向本院申请执行。经查，被执行人住所地及实际经营地均不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李旭栋依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1344号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月十九日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1450号申请执行人：高飞，男，1961年8月18日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：田立国，男，成年人，汉族，原住吉林省公主岭市，农民，现下落不明。被执行人：邱长柏，男，1973年6月19日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2019）吉0381民初4072号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行23712元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案(2019）吉0381民初4072号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二一年七月二十八日书记员  毕建华
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1211号申请人：崇世恩，男，1958年6月11日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被申请人：栾承元，女，1936年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：崇晓玮(系被申请人栾承元的孙子)，男，1987年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室。申请人崇世恩与被申请人栾承元申请宣告自然人限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崇世恩称，申请宣告被申请人栾承元为限制民事行为能力人，并指定申请人崇世恩为被申请人栾承元的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人被确诊患有老年性痴呆，目前其已XXXXXX，XXXXXX，日常生活需要他人照料。因被申请人长期患病，无法正常参加社会活动和民事活动，为了方便照料被申请人，故现提出申请。被申请人栾承元的代理人崇晓玮称，申请人陈述属实，同意宣告栾承元为限制民事行为能力人，同意申请人崇世恩担任被申请人栾承元的监护人。经审理查明：被申请人栾承元，女，1936年12月8日出生，汉族，住上海市杨浦区眉州路XXX弄XXX号XXX室。被申请人栾承元与申请人崇世恩系母子关系，崇世恩系栾承元与崇裕夫妻所育之子，崇裕于2008年12月4日报死亡，被申请人栾承元的父母均已去世。被申请人栾承元的上海市基本医疗保险《门急诊就医记录册》上载明：被申请人于2020年9月8日、2020年9月23日、2020年10月28日、2020年12月15日经上海市杨浦区精神卫生中心多次诊治，均确诊其患有老年痴呆症，病史及精神检查情况为记忆力下降2年，意识清，定向不完整，存在被害妄想，情感淡漠，智能差，无自知力，行动不便。作为甲方(养老机构)的上海杨浦区红枫家园养老院的一份《上海市养老服务合同》及《服务项目确认表》中载明：乙方(入住老年人)为栾承元，丙方(担保人)为崇世恩，合同服务期限为2年，自2020年9月30日起至2022年9月29日止，照护等级为一级。栾承元在上海杨浦区红枫家园养老院的《入院调访表》中载明：联系人为崇世恩，与老人关系为母子。2020年9月8日栾承元的放射学诊断结论为两侧基底节区多发腔隙灶、两侧额顶叶脑白质缺血性改变、老年脑。2020年11月1日由上海杨浦区红枫家园养老院出具的《红枫家园养老院照护等级评估告知单》中载明：栾承元老人于2020年11月1日入住本院223室01床，现经本院评估，评定该老人照护等级为一级护理。被告知人签字处的签名为崇世恩。2021年7月1日，申请人崇世恩诉至本院，作如上诉请。以上事实，由户籍资料、户口簿复印件、身份证复印件、《门急诊就医记录册》、《上海市养老服务合同》、《服务项目确认表》、《入院调访表》、诊断报告书、《红枫家园养老院照护等级评估告知单》及当事人陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，栾承元患有XXX疾病，XXXXXX，XXXXXX，此节事实有《门急诊就医记录册》及《上海市养老服务合同》、《服务项目确认表》、《入院调访表》、诊断报告书、《红枫家园养老院照护等级评估告知单》等为证，故申请人崇世恩要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。崇世恩系栾承元之子，根据法律相关规定，可以担任栾承元的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告栾承元为限制民事行为能力人；二、指定崇世恩为栾承元的监护人。本判决为终审判决。审判员 张    扬二〇二一年七月二十三日书记员 王好义李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2357号 胡广智（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡广智罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初93号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6351号移送执行人：本院民事审判二庭。被执行人：广州启帆工业机器人有限公司，住所地广州经济技术开发区。原告广州市嘉阳鸿机械有限公司与被告广州启帆工业机器人有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2020）粤0112民初8322号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效判决，广州启帆工业机器人有限公司应负担案件受理费4193元。因广州启帆工业机器人有限公司一直拒不向本院缴纳上述案件受理费，本院民事审判二庭于2021年5月18日移送立案执行。在执行过程中，依法向被执行人广州启帆工业机器人有限公司发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，均没有发现其有可供执行的财产。另查明，广州市中级人民法院已于2021年1月25日作出（2021）粤01破申3号《民事裁定书》，裁定受理广州启帆工业机器人有限公司的重整申请。另外，本院依法对被执行人作出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人广州启帆工业机器人有限公司有可供执行的财产，且广州市中级人民法院已裁定受理该公司的重整申请，故本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6351号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终651号上诉人（原审自诉人）樊某,住山西省太原市。诉讼代理人苏某、王某，山西昌泽佑律师事务所律师。原审自诉人樊某指控蔡葵、刘东初、郭润艳犯侵占罪一案，太原市迎泽区人民法院于2021年6月17日作出（2021）晋0106刑初319号刑事裁定。原审自诉人樊某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。樊某向原审法院诉称，2017年4月至5月间其委托太原市东宇物流有限公司向客户发运货物，并代收货款，货款金额总计112731元。事后其前往太原市东宇物流有限公司结算费用，对方却拒不支付代收货款，经其多次追要至今未果。工商档案显示，太原市东宇物流有限公司在代收货款期间，该公司股东由刘东初和郭润艳变更为蔡葵，法定代表人由郭润艳变更为蔡葵。其认为蔡葵、刘东初、郭润艳代收属于自诉人的货款后占为己有，并且在追索时拒不交出，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，已构成侵占罪。原审法院审查认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。侵占罪的犯罪对象仅限于三种财物：一是代为保管的他人财物；二是他人的遗忘物；三是他人的埋藏物。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第（四）项规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”第三百二十条第二款第（二）项规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的”。本案中，樊某提交的证据仅能显示其货款由太原市东宇物流有限公司代收，侵占罪的主体应为自然人，但自诉人现有证据无法证明货款由蔡葵、刘东初、郭润艳三人代为保管并非法占为己有，自诉明显缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第（四）项、第三百二十条第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人樊某提起的刑事自诉不予受理。上诉人樊某及其诉讼代理人的上诉、代理意见是一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人已提供充足的证据证明太原市东宇物流有限公司非法占有上诉人让其代为保管的货款而拒绝归还，而公司的原股东及现股东实际掌控公司资金，符合刑事自诉侵占罪的受理条件。请求二审法院依法撤销原裁定,指令一审法院立案受理。经二审审理查明的事实与证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。根据上诉人樊某提供的证据，与其履行货物托运并代收货款的合同相对方是太原市东宇物流有限公司，并非公司原股东或现任股东及法定代表人，而单位不能成为侵占罪的主体。上诉人樊某也未向法庭提供太原市东宇物流有限公司人格混同以及原有或现任公司股东占有公司资金并拒不退还的相关证据，故原审法院认定樊某“自诉明显缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件”并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张志刚审判员 宋浩峰审判员 李 杰二O二一年七月十四日书记员 陈晋婷
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执147号刘伟林、谢爱萍、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于刘伟林、谢爱萍等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的24769元，执行费272元进行了发放。至此，刘伟林、谢爱萍与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初1579号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5839号原告：袁邦永，男，1968年6月9日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所。委托诉讼代理人：化新新，江苏永明晖律师事务所。被告：朱昌庭，男，1990年1月5日出生，个体户，住泗洪县。原告袁邦永与被告朱昌庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告袁邦永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁邦永撤诉处理。审判员  解祥凤二〇二一年七月三十日书记员  许聪颖
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执384号   申请执行人:邵爱芹，女，1972年12月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：张云良，男，1961年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院执行申请执行人邵爱芹与被执行人张云良民间借贷纠纷一案，申请执行标的额67095元，执行到位0元。   执行过程中查明：被执行人张云良在我院有多个作为被执行人的案件。经过网络查控对张云良名下的所有银行账户、互联网银行、不动产、证券、工商、车辆等查询显示其名下有一辆摩托车，但是申请执行人书面表示放弃对该摩托车的处置，其名下再无可供执行的财产。   由于被执行人张云良拒不配合法院执行工作，本院于2021年7月22日对被执行人张云良采取限制高消费措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。   本院于2021年7月27日向申请执行人邵爱芹做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。   本院认为，该案被执行人张云良名下没有任何可供执行的财产，且申请执行人同意终结该案本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)新2723民初87号民事判决书本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   审  判  员   巴音花   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   斯尔格林
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3553号申请执行人：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：余宗军，男，汉族，1979年6月23日生，户籍所在地浙江省江山市。上海科原工程技术有限公司与余宗军企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初5925号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人管理费120,000元、逾期利息损失20,103.01元以及加倍支付迟延履行金。因被执行人未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有坐落于杭州市茂悦府1幢1单元504室的房屋，本院于2021年6月24日予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3553号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执恢276号关于阚维罚金一案，被执行人阚维应缴纳罚金1000元，本案在执行过程中，被执行人阚维已缴纳全部罚金，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9655号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。被告：丁成荣，女，1975年9月8日出生，汉族。身份证住址：江苏省沭阳县×××××××××××××××。公民身份号码：320××××××××××××。原告珠海格力电器股份有限公司与被告丁成荣侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2021年7月9日向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  李 迪二〇二一年七月十三日书 记 员  王 琛谢金玲
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执恢25号之一 申请执行人：明和，男，1948年10月2日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：耿文静，女，1974年3月11日出生，汉族，住兰州市七里河区。 申请执行人明和与被执行人耿文静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0111民初688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人明和于2021年2月3日向本院申请强制执行，执行标的为440283元（含执行费6408元）。 本院在执行过程中，本院于2021年2月18日通过“总对总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，2021年7月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院于2021年7月27日对被执行人采取信用惩戒措施，并通过“总对总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现可供执行的财产线索，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十七日 书记员  宫 婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19375号原告：方勇，男，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲波，江苏序阳律师事务所律师。被告：陈晨，男，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：罗翠，女，汉族，户籍地江苏省。原告方勇与被告陈晨、罗翠追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案诉讼过程中原告方勇向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方勇撤回起诉。案件受理费减半收取计2,525元，公告费260元，由原告方勇负担。审 判 员  魏 伟二〇二一年七月二十九日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执278号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春、理事长。 被执行人：朱红叶，女，1990年1月30日生，汉族，现住伊通县。 被执行人：李荣，男，1987年10月27日生，汉族，现住伊通县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民农村信用合作联社与被执行人朱红叶、李荣借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2021）吉0323执278号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨晗
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特112号 申请人：牟定县智得钢材经营部。 统一社会信用代码：92532323MA6NNH772C。 住所地：牟定县共和镇散花村委会万斛塘二组128号。 经营者：胡楚兴，男，1971年3月1日生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：陈晓丽，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 申请人：黑春武，男，1987年8月16日生，彝族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 本院于2021年7月29日立案受理申请人牟定县智得钢材经营部与申请人黑春武的买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年7月29日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 黑春武欠牟定县智得钢材经营部货款人民币145710元（壹拾肆万伍仟柒佰壹拾元），黑春武于2021年8月15日前付60000元，2021年9月15日前付85710元。逾期付款，黑春武承担从2021年2月1日起按年利率6%计算利息至款付清之日止，牟定县智得钢材经营部可一并申请执行。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人牟定县智得钢材经营部与申请人黑春武于2021年7月29日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年七月二十九日 书记员 普丽华
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终68号上诉人（原审原告）：西宁乐居装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91630104310834473B，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：徐群杰，公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京房天下嘉居网络技术有限公司，统一社会信用代码：91110106MA01M5A21L，住所地：北京市丰台区。法定代表人：代建宁，公司执行董事。上诉人西宁乐居装饰设计工程有限公司（以下简称西宁乐居装饰公司）因与被上诉人北京房天下嘉居网络技术有限公司（以下简称北京房天下网络公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城西区人民法院于2021年5月18日作出（2021）青0104民初2703号民事裁定，向本院提起上诉。西宁乐居装饰公司上诉称，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条第二款规定：“合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案合同第六条约定的是管辖法院而非协议签订地且本合同约定的管辖法院所在地既不是原告住所地也不是被告住所地，也非标的物的所在地，还不是合同履行地和合同签订地。因此，本案西宁市城西区人民法院有管辖权，本案应当由上诉人住所地所在的青海省西宁市城**人民法院管辖，被上诉人提出的管辖权异议申请不应当得到支持，请求撤销西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初2703号《民事裁定书》，并依法指定西宁市城西区人民法院审理。被上诉人北京房天下网络公司对管辖权异议上诉未提出书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，法律允许当事人书面协议管辖，且协议管辖法院仅限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《房天下技术服务协议》第六条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，……协商不成，任何一方有权向本协议签订地北京市海淀区人民法院提起诉讼。上述约定符合法律规定，且不违反专属管辖和级别管辖规定，约定的合同签订地北京市海淀区地点明确。上诉人西宁乐居装饰公司称案涉合同第六条约定的是管辖法院而非协议签订地与实际不符，不能成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，本案合同签订于2020年5月，应当适用当时的法律和司法解释纠纷解决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案案涉协议系书面形式订立，双方在书面协议中明确约定了合同签订地，故应当认定约定的签订地为合同签订地，不再适用最后签字盖章地为合同签订地。一审法院认为涉案合同签订地有明确约定，应将本案移送约定的管辖法院北京市海淀区人民法院处理的认定无误。综上，西宁乐居装饰公司以青海省西宁市城西区系合同最后签字盖章的地点为合同签订地为由而选择向西宁市城西区人民法院起诉，不符合法律规定，其上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 党 霞审判员 卓 玛审判员 许正芳二Ｏ二一年七月二十六日书记员 黄亚娜附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52868号原告：朱爱琴，女，1974年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄余良，男，1955年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄正良,男，1747年10月17日出生，住同上。本院在审理原告朱爱琴诉被告黄余良、黄正良房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱爱琴于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱爱琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱爱琴负担。审判员  何璐依二〇二一年七月十五日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7487号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：陈小龙，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与陈小龙信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4988号判决已发生法律效力。因义务人陈小龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费215.66元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈小龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈小龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执1144号之二 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社,住所地防城港市港口区兴港大道42号。 法定代表人：林彦池，主任。 被执行人：陈伟,男,1969年4月13日出生,汉族,住所地广西防城港市港口区。 被执行人：李明芳,女,1968年4月16日出生,汉族,住所地广西防城港市港口区。 被执行人：陈宪东,男,1989年9月20日出生,汉族,住所地广西防城港市港口区。 被执行人：庞眸春,女,1989年9月19日出生,汉族,住所地广西东兴市。 被执行人：林振兴,男,1989年5月23日出生,汉族,住所地广西北海市银海区。 被执行人：陈海凤,女,1991年12月8日出生,汉族,住所地广西防城港市港口区。 被执行人：杨明宽,男,1971年5月6日出生,汉族,住所地广西防城港市港口区。 被执行人：陈艳,女,1971年2月19日出生,汉族,住所地广西防城港市港口区。 防城港市区农村信用合作联社港口信用社与陈伟、李明芳、陈宪东、庞眸春、林振兴、陈海凤、杨明宽、陈艳金融借款合同纠纷一案,本院（2021）桂防港证字第1091号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈伟、李明芳、陈宪东、庞眸春、林振兴、陈海凤、杨明宽、陈艳未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0602执1144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  皮祀昭 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年七月三十日 书记员  韦昀江
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2508号原告：王自娟，女，1965年4月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县天雨金属门窗厂，住所地：郏县城关镇郏宝路口南。经营者：王西铅。原告王自娟与被告郏县天雨金属门窗厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王自娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王自娟撤回起诉处理。审判员  程绘锦二〇二一年七月二十三日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢395号申请执行人周春敏，男，1985年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人余宏，男，1976年7月5日生，汉族，住上海市奉贤区。周春敏与余宏民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初15185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币190000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执1008号  申请执行人：严平，女，1972年5月7日出生。 被执行人：罗有军，男，1971年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人严平依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初34号民事判决书，于2021年4月9日依法向本院申请执行，本院当日立案后，责令被执行人罗有军自收到执行通知书之日起三日内履行应付但的债务1986288元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月起2020年7月，通过总对总网络查控系统，在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、本院于2021年4月9日，对被执行人的证券、工商登记、保险、车辆进行了查询，有×××北京牌车辆（另案处理）其它尚未发现有可供执行的财产； 3、2020年6月5日，本院本市房管，土地部门，查得被执行人罗有军名下无房产（房产已被（2017）新4202执419号案件已处置）、无土地。 4、本院于2021年7月31日，对被执行人罗有军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年7月31日通过谈话方式将被执行人罗有军名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗有军无财产可供执行,且申请执行人不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的1986288元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人罗有军尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马合沙提 审 判 员 李 新 星 审 判 员 阿依多斯  二〇二一年七月三十一日  书 记 员 居 来 提
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1906号李某：李某追缴违法所得一案，执行依据为本院于2021年2月9日作出的（2020）苏0116刑初100号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116刑初100号刑事判决书的执行内容中属于李某的违法所得已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4320号之一申请执行人：薛创奇,男,1981年12月15日出生,汉族,户籍所在地湖南省桃江县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：文小伟,男,1969年7月6日出生,汉族,住湖南省衡东县。申请执行人薛创奇与被执行人文小伟股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12037号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、7月8日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月7日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个（冻结期限1年，到期日为2022年7月6日）。2021年6月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月21日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的额为961325元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为961325元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十八日书记员 曾万波
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执恢1088号 原告毕兆富与被告张松祥、朱勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008)青民一(民)初字第1921号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告张松祥、朱勤应于本判决生效之日起十日内归还原告毕兆富借款人民币100万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13,800元，由两被告负担。因被告张松祥、朱勤未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人毕兆富于2009年5月25日向本院申请执行。经执行查明，被执行人名下无可供执行财产，本院于2009年8月12日以终结本次执行程序结案。2021年6月2日，申请执行人向本院提出恢复执行的申请。 本院受理后，于2021年6月4日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的公司、房屋、车辆、证券、银行等财产再次提起查询，发现被执行人张松祥在上海农商银行青浦支行和白鹤支行、农业银行平湖乍浦支行、中国银行平湖乍浦支行开立银行账户；被执行人朱勤在中国银行海盐澉浦支行和上海农商银行白鹤支行、青浦支行开立银行账户。此外，未发现其他可供执行财产。本院于2021年6月8日冻结了上述银行账户，冻结期限为一年，至2022年6月8日止。如果需要继续冻结，申请执行人应于冻结到期日前一月向本院提出书面申请。2021年7月28日，本院告知了申请执行人本案的执行措施、执行经过，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 张广洋 审判员 周 杰 二〇二一年七月二十九日 书记员 安青怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初613号 原告:邵守兰，女，1950年8月10日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被告:兰孝义，男，1973年6月13日出生，汉族，住新宾满族自治县。 原告邵守兰与被告兰孝义劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告邵守兰到庭参加了诉讼，被告兰孝义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 邵守兰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令兰孝义给付邵守兰劳务费2,620.00元:2、本案诉讼费用由兰孝义负担。本案审理中邵守兰变更诉讼请求为兰孝义给付劳务费3,620.00元。事实和理由，2020年7月，邵守兰在新宾满族自治县人民医院护理病人时，因兰孝义的母亲也在该医院住院治病，通过尚照棋的介绍和兰孝义相识。兰孝义于2020年7月22日开始雇佣邵守兰到其家中护理兰孝义的母亲，当时邵守兰要求每天护理工资100.00元，兰孝义称自己困难让邵守兰照顾一他下，每天给50.00元，以后有钱了再多给邵守兰。于是邵守兰从2020年7月22日到2020年8月31日共护理兰孝义母亲40天，应得工资2,000.00元。兰孝义于2020年8月25日预付给邵守兰工资1,000.00元，尚欠邵守兰1,000.00元工资款，并且在邵守兰护理兰孝义母亲期间，邵守兰为兰孝义母亲购买药品花费1,000.00元。兰孝义于2020年9月5日向邵守兰出具欠条一份，并承诺2020年9月8日给付此款。后邵守兰又在新宾满族自治县人民医院护理兰孝义的母亲4天，当时约定24小时工资为180.00元，后兰孝义给付邵守兰工资400.00元。另外，兰孝义因邵守兰照顾其母亲比较辛苦，给邵守兰放假几天，并承诺工资照付，故从2020年9月1日至2019年9月8日放假期间的工资为300.00元。为此，邵守兰向人民法院提起诉讼请求，请依法判令兰孝义立即给付拖欠的护理工资2,620.00元。本案审理中，邵守兰变更诉讼请求，要求兰孝义对2020年7月22日至2020年8月31日期间按照每天100.00元向其给付劳务费3.620.00元。 兰孝义书面辩称：确实雇佣邵守兰照顾兰孝义的母亲，但是对邵守兰诉请的数额不予认可，兰孝义已经向邵守兰支付了劳务费1,400.00元，还剩600.00元未予给付，邵守兰给兰孝义母亲买药是500.00元，在兰孝义出具欠条前邵守兰自行拿走一盒药，兰孝义签署欠条时对此不知情，后兰孝义确实又找邵守兰在新宾满族自治县人民医院照顾其母亲四天，该期间兰孝义同意给邵守兰每天100.00元，而不是每天180.00元。邵守兰放假期间兰孝义不同意向其支付工资。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查后对邵守兰提交的证据予以确认并在卷佐证。邵守兰提交了具有兰孝义签名的欠据。兰孝义未质证亦未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邵守兰与兰孝义经他人介绍相识，兰孝义雇佣邵守兰在其家中照顾其母亲，双方口头约定每天工资50.00元，邵守兰从2020年7月22日起至2020年8月31日，照顾兰孝义母亲40天，在此期间邵守兰给兰孝义母亲购买了一些药物，其中有两盒药物，每盒4瓶，每瓶120.00元。邵守兰从2021年9月1日回家休息，2020年9月8日找兰孝义为其出具欠条，由邵守兰书写欠条，载明:今有邵守兰于2020年7月22日每天50.00元工资，给兰孝义母亲当保姆，到8月31日共计40天，合计人民币2,000.00元，在2020年8月25日给邵守兰1,000.00元。药钱1,000.00元，共欠邵守兰2,000.00元。兰孝义于2020年9月8日在欠条上签名捺印予以确认。签署欠条后，因兰孝义母亲在新宾满族自治县人民医院住院治疗，兰孝义要求邵守兰在医院护理其母亲，邵守兰于2020年9月8日至2020年9月12日照顾兰孝义母亲四天。兰孝义向邵守兰支付劳务费400.00元。后邵守兰向兰孝义催要上述款项未果诉讼来院。本案审理中邵守兰陈述兰孝义签署欠条后从兰孝义母亲处拿走一盒药物，但回家打开发现里面的瓶子是空的，没剩几粒药。 本院认为，兰孝义雇佣邵守兰照顾其母亲，双方虽未签订劳动合同，但构成事实上的劳务合同关系。邵守兰履行了照顾兰孝义母亲的义务，兰孝义也应该按照约定向邵守兰支付劳务费，兰孝义于2020年9月8日在邵守兰书写的欠条上签名确认，能够认定此时双方对尚欠的劳务费及药款进行对账结算，故兰孝义应该按照欠条载明尚欠劳务费的数额向邵守兰予以给付，对于邵守兰诉请要求应按照每天100.00元支付劳务费的诉请没有事实依据，本院不予支持。关于兰孝义辩解邵守兰在其签署欠条后拿走一盒药，应给付邵守兰药费500.00元一节，邵守兰认可在签署欠条之后拿走一盒药，但其陈述拿回家后发现药盒里的药瓶是空的，药盒是否为空盒在邵守兰取药时应该能够判断，邵守兰未能提供证据证明其拿走的药盒确为空盒，邵守兰辩解不符合常理，邵守兰也未提供证据证明其从兰孝义母亲处拿走的药盒为空盒，应承担举证不能的责任，邵守兰自认一盒药为480.00元，故兰孝义应给付的药款为520.00元。关于邵守兰诉请放假期间应给付工资300.00元的诉请，兰孝义不予认可，邵守兰的诉请没有事实和法律依据本院不予支持。关于邵守兰诉请在医院护理兰孝义母亲护理费一节，邵守兰主张每天180.00元，兰孝义辩解每天100.00元，在双方均无证据予以证明的情况下，本院酌定参照2020年度辽宁交通事故人身损害赔偿护理费的标准为每天126.68元，故兰孝义应给付邵守兰护理费为126.68×4天=506.72元。兰孝义已经给付邵守兰400.00元，仍应给付106.72元。综上兰孝义应给付邵守兰劳务费1,000.00元，药费520.00元，护理费106.72元，以上共计1,626.72元。 兰孝义未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 兰孝义于本判决生效之日起十日内给付邵守兰劳务费及药费1,626.72元。 如果兰孝义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由邵守兰预交），由兰孝义负担，此款随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 孙铭璐 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 全英姬
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执515号 申请执行人：全成仁,男,1955年10月30日出生,住本市。 被执行人：邹淑珍，女,1960年1月4日出生，汉族，住本市。 被执行人：郑万香，男,1960年2月13日出生，汉族，住本市。 申请执行人全成仁与被执行人邹淑珍、郑万香民间借贷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初4658号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币70775元，本院于2021年2月3日立案执行。 本院立案受理后，案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月9日通过法院统一送达平台向被执行人电子送达执行通知书、传票、财产报告令等法律文书，责令其履行债务。 2、本院自2021年2月8日开始多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，查询到的财产不足以履行全部义务。 3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，没有履行能力。 4、本院于2021年7月28日将被执行人列入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。 上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人现暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二一年七月二十九日 书记员  吕肖霖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢446号申请执行人：肖洪胜，男，1951年11月26日生，汉族，住文登区。被执行人：张夕军，男，1973年1月26日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：宋利勇，男，1972年10月19日生，汉族，住乳山市。被执行人：焉润龙，男，1971年4月20日生，汉族，住乳山市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区。申请执行人肖洪胜与被执行人张夕军等机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2001号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款66344.32元的法定义务，执行费895.00元在（2020）鲁1003执109号案件中已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2001号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月八日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初5234号之一原告：旌霖精密仪器设备安装(上海)有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：温奇海，总经理。委托诉讼代理人：邹连香，上海申浩律师事务所律师。被告：上海冠翼国际货运代理服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张妙珍。原告旌霖精密仪器设备安装(上海)有限公司诉被告上海冠翼国际货运代理服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告旌霖精密仪器设备安装(上海)有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旌霖精密仪器设备安装(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费4,238.82元(减半收取计2,119.41元)，财产保全费1,504.70元，由原告旌霖精密仪器设备安装(上海)有限公司负担。审判员 杨 超二〇二一年七月七日书记员 贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执737号之一申请执行人：周永琴，女，1965年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨国闯，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨将，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行周永琴与杨国闯、杨将民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：杨国闯清偿周永琴借款200000元，杨将对此款连带承担保证责任；杨国闯、杨将负担案件受理费3890元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，轮候查封了杨将名下的小汽车一辆。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十七日书记员  严祖庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初819号原告：徐德海，男，1958年4月7日出生，汉族，中国中铁四局集团路桥工程有限公司退休职工，住吉林省临江市。被告：孟凡河，男，1967年12月6日出生，汉族，中国中铁四局集团路桥工程有限公司职工，住吉林省通化市东昌区。原告徐德海与被告孟凡河民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德海到庭参加诉讼，被告孟凡河经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德海向本院提出诉讼请求：1．请求被告归还3万元及利息；2．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月8日，被告因个人需要向原告借款30000元，借款期限为12个月，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼。孟凡河未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年10月8日，孟凡河向徐德海出具借款条，载明：“孟凡河借徐德海现金叁万元整，30000.00元，在2006年10月8日收到。每月汇徐德海3000元。1月-2月不汇，利息1分利，12个月，到2007年11月还息三千六百元，3600元。借款人：孟凡河，付款人：徐德海。”2006年10月7日徐德海通过中国邮政银行将30000元款项汇至孟凡河的账户。2019年5月19日，孟凡河通过微信向徐德海转账2500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。徐德海与孟凡河之间形成民间借贷关系，双方应各自履行自己的义务，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，出借人徐德海可以催告借款人孟凡河在合理期限内返还本金，且徐德海关于利息的主张不违反法律规定，故对徐德海要求孟凡河偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求予以支持。关于孟凡河向徐德海转账的2500元，双方未约定是偿还的利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：……（二）利息；（三）主债务。”的规定，故孟凡河归还徐德海的2500元应先抵充利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：被告孟凡河于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告徐德海借款人民币30，000元及利息（利息以本金30000元为基数，按照年利率12％计算至借款还清之日止，利息已偿还2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟凡河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  赵彦伟二〇二一年七月二十二日书记员  颜钰峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执792号之一 申请执行人：富银花，女，1967年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：何承强，男，1969年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：张金廷，男，1969年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人富银花与被执行人何承强、张金廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日做出的（2020）新4223民初267号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的155，690元，执行费2，235元，本院于2021年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人何承强、张金廷无存款，现账户均以被冻结，无网络资金、无证券登记交易信息、无车辆登记信息；被执行人张金廷名下无房产，被执行人何承强名下有位于××××房产，本院以依法轮候查封，暂不能处置。 三、本院通过传统查询，至被执行人户籍地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行未执行回款物。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年七月二十一日  书记员 潘多欢
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1000号被执行人：田世广，男，1987年12月生，汉族，藁城区人。本院在执行田世广罚金纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2021）冀0184刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。2021年7月21日立案执行，2021年7月21日向被执行人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田世广名下松花江牌（冀AB30F6）轿车，查封期限两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年七月二十六日书记员 李会锋
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0711执恢95号之一 申请执行人：司佳，男，1982年2月3日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章俊伟，男，1979年11月27日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初193号民事调解书，向被执行人章俊伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人章俊伟在徽商银行1990××××7721账户内存款人民币5013.38元。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二一年七月三十日 书记员  阮宏芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11747号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杜敏，男，汉族，1962年4月25日生，住江西省九江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜敏的本院(2019)沪0106民初21526号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1538号 上诉人（原审原告）：西昌东晨实业有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路卫校门市。 法定代表人：吕虎，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：木里藏族自治县麦日乡人民政府。住所地：四川省木里藏族自治县麦日乡。 法定代表人：品初益西，该乡乡长。 上诉人西昌东晨实业有限责任公司因与被上诉人木里藏族自治县麦日乡人民政府合同纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院(2020)川3422民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西昌东晨实业有限责任公司收到催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，向本院申请减免诉讼费，经本院审查认为，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，诉讼费用的免交只适用于自然人。上诉人提交的欠税证明无法证明其经济确有困难，上诉人申请减免诉讼费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》相关规定，不予批准其申请。并再次通知其七日内预交案件受理费4,650.00元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人西昌东晨实业有限责任公司收到通知后，仍然未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人西昌东晨实业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  舒 涛 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘 莉 二〇二一年七月七日 法官助理  王妮丹 书 记 员  刘晋岑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11749号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林杨，男，汉族，1981年11月17日生，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林杨的本院(2019)沪0106民初21475号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3204号申请执行人：钱程，男，1990年4月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：培荣健身管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告钱程与被告培荣健身管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的(2020)沪0113民初16708号民事调解书已经发生法律效力。权利人钱程于2021年4月23日向本院申请执行，要求义务人培荣健身管理(上海)有限公司退还人民币1,696元及相应利息，并承担案件受理费25元。本院受理后，于2021年4月29日向被执行人培荣健身管理(上海)有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人培荣健身管理(上海)有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人培荣健身管理(上海)有限公司名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人培荣健身管理(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十一日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1596号 申请人：王玉花，女，1990年1月16日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被执行人：马树森，男，1985年10月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021)鲁0116民初2315号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021)鲁0116民初2315号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 朱 斌 审 判 员 鲁爱军 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 聪 书 记 员 段树清
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2487号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：陈雪，女，汉族，1978年2月23日出生，户籍地广西省玉林市玉州区，现住广西省玉林市玉州区。 被执行人：广西恒隆汽车销售服务有限公司，住所，住所地南宁市江**亭江路**社会信用代码：914501003274167618，联系电话：181××××2187。 法定代表人：李玉廷，总经理。 被执行人：李玉廷，女，汉族，1987年5月12日出生，户籍地广西北流市，现住广西北流市。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈雪、广西恒隆汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人陈雪、广西恒隆汽车销售服务有限公司名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰