wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12875号原告：沈阳古奇家居有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街92号1205号，统一社会信用代码91210102MA0YWXWP0Q。法定代表人：吕琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋彬彬，女，1979年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：沈阳玖林建筑装饰工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-13086，统一社会信用代码91210100MA0UR4BE74。法定代表人：曲东，该公司经理。委托诉讼代理人：金丹，女，1990年10月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳古奇家居有限公司（以下简称“古奇家居公司”）诉被告沈阳玖林建筑装饰工程有限公司（以下简称“玖林装饰公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告古奇家居公司的委托诉讼代理人蒋彬彬，被告玖林装饰公司的法定代表人曲东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古奇家居公司诉称，原告是一家代理壁纸、布艺等产品的公司。2019年6月21日，原告通过银行转账方式将15,000元支付至被告玖林装饰公司法定代表人曲东的银行账号，作为其举办的“龙湖天宸原著”项目推广活动费用。但当时双方并未就此签订书面协议，而是通过口头方式磋商达成一致意见。该项目系被告玖林装饰公司组织的沈阳市家居建材界二十多个品牌的联合活动，其保证组织五场以上推广活动。但事实上，被告玖林装饰公司只针对“龙湖天宸原著”项目进行了一次推广活动，并没有实质性工作。后经双方协商，被告玖林装饰公司同意退还给原告12,000元，活动不再进行。但至今，被告玖林装饰公司迟迟未向原告办理退款。参与活动的还有赖氏家具、卢森地板、TATA木门、友邦吊顶、蒙娜丽莎瓷砖等20余家品牌，同样都是协商办理退款。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告玖林装饰公司退还原告欠款12,000元；诉讼费由被告玖林装饰公司负担。被告玖林装饰公司辩称，原告古奇家居公司所述属实。我公司认可原告古奇家居公司的诉讼请求（12,000元），但是，因我公司股东内部之间存在争议，对于该款项，我公司暂时无法支付。经审理查明，2019年6月，原告古奇家居公司与被告玖林装饰公司经协商达成口头协议，约定由原告古奇家居公司向被告玖林装饰公司支付活动费用15,000元，用于参加被告玖林装饰公司组织的“龙湖天宸原著”项目推广活动，该活动至少组织五场。后因被告玖林装饰公司只针对“龙湖天宸原著”项目进行了一次推广活动，经原、被告协商，被告玖林装饰公司同意退还给原告古奇家居公司12,000元。因被告玖林装饰公司至今未退还该款项，现原告古奇家居公司起诉来院。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、银行转款明细等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生于民法典实施前，故应适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告古奇家居公司与被告玖林装饰公司达成的口头协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据合同法第九十三条第一款之规定，当事人协商一致，可以解除合同。原告古奇家居公司与被告玖林装饰公司经协商解除案涉协议后，由被告玖林装饰公司向原告古奇家居公司退还款项12,000元，但至今其仍未退还。根据合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，原告古奇家居公司主张被告玖林装饰公司退还其欠款12,000元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告玖林装饰公司辩称，现因其公司股东之间存在纠纷，而无法退款一节。该情形并非其向原告古奇家居公司拒绝退款的法定事由，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十三条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳玖林建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告沈阳古奇家居有限公司款项12,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳玖林建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王金利二〇二一年七月二十八日法官助理 陈荟茹书 记 员 王佳慧本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保519号申请人：辽宁安井食品有限公司，住所地：辽宁省台安农业园高新技术产业开发区六纬路1号。被申请人：烟台海润福水产食品有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市工业园。申请人辽宁安井食品有限公司与被申请人烟台海润福水产食品有限公司（2021）辽0321民初906号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下291200.34元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人烟台海润福水产食品有限公司名下291200.34元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十七日书记员  王志刚
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2788号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯。法定代表人：徐啟田，系总经理。委托诉讼代理人：于雪，女，系该单位法务部工作人员。委托诉讼代理人：祝丹，女，系该单位法务部工作人员。被告：李振涛，男，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李振涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审 判 员 费晓波二〇二一年七月二十九日法官助理 吴 哲书 记 员 白洺宇
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1645号上诉人（原审被告）：邹德礼，男，1971年1月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：邹积德，男，1950年2月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴晛，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。上诉人邹德礼因与被上诉人邹积德劳务合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2021）鲁1092民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹德礼上诉请求：1.撤销原判，发回重审或查明事实后依法改判；2.一、二审诉讼费用由邹积德承担。事实和理由：首先，双方不存在劳务合同关系。邹德礼并非包工头，其介绍邹积德干清工活且与邹积德一同到房东家干活，劳务费200元／天系其与房东间自行约定，其提供劳务的时间、内容等都是房东与其商议，且提供劳务时房东本人现场监工，邹积德是对房主负责，邹德礼不参与其中。邹德礼仅因为介绍工人干活才代工人向房东索要工资并转发给工人，与邹积德不存在劳务关系，邹积德应当向房东主张工资。一审判决认定存在劳务合同关系属事实认定不清，法律定性不当。其次，因邹积德提供劳务时故意损坏房东财产，致使房东拒发邹德礼、邹积德及其他工人工资，（2021）鲁1092民初612号件对此已有认定。因邹积德故意损坏财物行为、拒绝赔偿损失并在事后向房东寄送恐吓信，致使房东仍拒绝发放包括邹德礼在内的工人工资，邹积德的侵权行为已殃及邹德礼，邹德礼至今也没有得到工资。因此，邹积德的主张既不合法有不合理。此外，邹德礼和邹积德均没有在崮山镇××村干过活，在庙口村干活天数也不对，邹积德陈述不准确，也缺乏证据证明。邹积德辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。邹积德向一审法院起诉请求：1.邹德礼支付劳务费11800元；2.诉讼费用由邹德礼承担。一审法院认定事实：2020年5月至9月，邹德礼雇佣邹积德在其承揽的威海经区崮山镇庙口村、崮山镇××村、海埠村等家装工地施工，截止诉讼时尚欠劳务费11800元。另查，2021年3月5日，邹德礼以邹积德在施工中砸坏瓷砖为由向一审法院提起财产损害赔偿纠纷，一审法院于2021年4月9日作出（2021）鲁1092民初612号民事判决，驳回邹德礼的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，双方当事人均应信守履行。双方当事人之间形成劳务合同关系，邹积德提供了劳务，邹德礼应按约定支付劳务费。邹积德之诉讼请求，证据充足，一审法院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：邹德礼于判决生效之日起十日内支付邹积德劳务费11800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由邹德礼负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。邹德礼提交房东付永亮、王有利和一起干活的刘新成、贺作忠的书面证言各一份，证明双方当事人是一起干活的，工钱应由房东支付。经质证，邹积德对该证据真实性有异议，主张证人应当庭出庭作证并接受质证，证人未到庭，其证言不能作为定案证据使用。经查，邹德礼在（2021）鲁1092民初612号案件的起诉状和庭审中陈述：“原告（邹德礼）雇佣被告（邹积德）入场铺瓷砖”“（邹积德）干了59天，劳务费11800元，没有结算属实。待本案纠纷解决后可以结算”“刘洋买料，我总承包，瓦工、木工、油漆工我负责安排，邹积德是我领着去干清工”“房主出料，我只负责出工，工钱由我收取，与分包人结算”等。对于一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方间是否存在劳务合同关系；如存在，邹德礼是否欠付邹积德劳务费。据查，邹德礼在（2021）鲁1092民初612号案件中对于双方之间的关系数次予以陈述，从其陈述的内容看，其认可与邹积德存在劳务合同关系，即邹德礼承包装修工程后，再将部分劳务分包给邹积德。现邹德礼对此予以否认，违反禁反言原则，本院不予采纳。因此，可以认定，双方之间存在劳务合同关系。上述案件中，邹德礼承认欠付邹积德劳务费11800元，本院对此予以认定。故邹德礼应当支付邹积德该笔劳务费。综上所述，邹德礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由上诉人邹德礼负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年七月一日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初462号 原告：朱吉廷，男，1968年6月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：朱汉玉（原告之女），女，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈有顺，男，1977年4月24日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 原告朱吉廷诉被告陈有顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱吉廷的委托诉讼代理人朱汉玉到庭参加诉讼，被告陈有顺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱吉廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款14,500元；2、判决被告支付原告损失费7,250元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告有事急用钱，陆续从原告处借款14,500元，2019年9月8日，被告向原告出具借条，承诺在2019年9月15日前一次性还清，如不能付清给原告支付50%损失费。到期后被告未还款。 被告陈有顺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告朱吉廷举证有：1、原、被告居民身份证，证明原、被告的主体资格；2、借条，证明被告向原告借款14,500元。 被告陈有顺未举证。 本院经审查认为，原告所举证据真实、合法，且与本案有关，本院予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年5月9日，被告陆续向原告借款14,500元，2019年9月8日，被告向原告出具借条一张，主要内容为借到原告现金14,500元，在2019年9月15日前一次性还清，如不能付清给原告付50%损失费。该款被告至今未归还原告。 本院认为，借款应当偿还，原告出借款项给被告，被告应按约定向原告归还借款，现原告要求被告归还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告未按期归还借款，构成违约，原告要求被告支付损失费7,250元，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分不予支持，据此，本院认定原告损失费为以借款本金14,500元为基数，从2019年9月15日起，按年利率4.20%的四倍计算，直至前述款项清偿完毕之日止。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告陈有顺于本判决生效之日起十日内归还原告朱吉廷借款14,500元并支付损失费（损失费的计算方法：以借款本金14,500元为基数，从2019年9月15日起，按年利率4.2%的四倍计算，直至前述款项清偿完毕之日止）； 二、驳回原告朱吉廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，由原告朱吉廷自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  郭银堂 人民陪审员  张 虎 人民陪审员  曹 力 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王宗源
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉0291民初1177号 原告：孔丽艳，女，汉族，1972年1月3日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：韩延峰，男，汉族，1969年1月15日出生，住吉林省敦化市。 原告孔丽艳与被告韩延峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔丽艳到庭参加诉讼，被告韩延峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔丽艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告本金6万元。2.本案诉讼费和相关费用由被告承担。事实与理由：被告2018年6月份在敦化买房资金不足和2018年8月份做生意资金不足为由先后总计借用6万元整（写在一张借据），口头约定2019年春节前还3万，剩余3万2019年底前全部还给原告。现在原告和被告联系不上，电话停机。微信不回复，原告只能求助于法律帮助，故原告起诉至吉林高新区人民法院，请求判令被告返还本金6万元并承担本案诉讼费和相关费用。 韩延峰未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明：2018年8月21日，韩延峰给孔丽艳出具借据，内容：“今借孔丽艳6万元整。”并有韩延峰签字及捺印。并有韩延峰与孔丽艳微信聊天记录，韩延峰承认借款事实，并承诺还款。 以上事实，有孔丽艳提供的借据、微信聊天记录及当事人陈述为证。 本院认为，孔丽艳以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，提供了借据及微信聊天记录，能够证实韩延峰向孔丽艳借款6万元，故孔丽艳要求韩延峰偿还借款6万元的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 韩延峰于本判决生效之日起十日内偿还孔丽艳借款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由韩延峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二一年七月二日 书记员  张 倩
吉林省吉林市龙潭区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0203刑初249号                     公诉机关                   吉林省吉林市龙潭区人民检察院                                    被告人           基本情况                   被告人张伟松，男，1977年5月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月24日被取保候审。                                                                     公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   吉市龙检刑诉［2021］21号                         指控事实                   被告人张伟松于2021 年5月10日14时50分许，酒后驾驶大型轮式拖拉机，沿吉林市龙潭区乌拉街满族镇大郑村村路由西向东行驶至大郑村村委会门前处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人张伟松静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为89.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张伟松到案后如实供述其犯罪事实。                                            指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月，并处罚金。可以适用缓刑。                         被告人           意见                   被告人张伟松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人张伟松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张伟松系如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人张伟松积极缴纳财产刑担保，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。                                                  法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                         判决结果                   被告人张伟松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员 王 婕                                  二〇二一年七月十五日            本件与原本核对无异                      书 记 员 张馨心                                                                                       - 1 -
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执808号申请执行人：牛栋梁，男，1980年2月22日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李淑媛，女，1982年6月11日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人牛栋梁与被执行人李淑媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初12571号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李淑媛于本判决生效之日起十日内偿还原告牛栋梁借款49万元；二、被告李淑媛于本判决生效之日起十日内支付原告牛栋梁利息，以49万元为基数，自2020年7月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、原告牛栋梁对被告李淑媛所有的位于济南市天桥区的房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项判决确认的款项范围内优先受偿；四、驳回原告牛栋梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李淑媛负担。因李淑媛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李淑媛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人牛栋梁进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月二十七日书记员  周晓燕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5738号 原告：缪广营，男，1962年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：卢圣月，山东国曜律师事务所律师。 被告：张寿祥，男，1963年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码913701005681346183。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：王维、宋卫卫，均系山东隆谋律师事务所律师。 原告缪广营与被告张寿祥、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告缪广营在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按缪广营撤回起诉处理。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初546号 原告：绥中县葛家满族乡人民政府，地址辽宁省葫芦岛市绥中县葛家满族乡广裕村。 统一社会信用代码：11211421001504024A。 负责人：杨微，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：陶德芳，男，满族，1984年8月28日出生，住辽宁省绥中县。 原告绥中县葛家满族乡人民政府诉被告陶德芳合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县葛家满族乡人民政府的委托诉讼代理人刘伟，到庭参加诉讼。被告陶德芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县葛家满族乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间的《大棚租赁合同》，被告支付拖欠的租金36590.00元，土地承包费43243.20元，共计79833.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告绥中县葛家满族乡人民政府变更诉讼请求为：要求被告支付拖欠的承包费36590.00元，土地承包费43243.20元，共计79833.20元。事实与理由：根据招标公告，中标合同，被告为中标人、实际经营人/租赁人，根据中标合同约定，大棚总长969米，大棚年租赁费110.00元/m，大棚应缴年租赁费为106590.00元，占地面积48.048亩，土地承包费900.00元/亩，土地承包费43243.20元。租赁期限为五年，即2019年10月31日至2024年10月31日止，租赁费及土地承包金实行上打租，自合同签订之日起3日内被告向原告交纳全年租赁费，即106590.00元，同时交纳地租43243.00元，共计149833.00元。2019年10月31日原告将温室大棚交付被告使用，被告接收租用并实际经营了该大棚。期间经过原告催要，被告向原告缴纳大棚租赁费人民币70000.00元，尚欠原告租赁费、土地承包费合计人民币79833.20元。以上剩余款项经原告多次催要，但被告一直拖延不交，为了维护原告的合法权益不受损害，现向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陶德芳未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年案外人张福金从原告绥中县葛家满族乡人民政府处通过竞标方式承包葛家乡盘岭村温室蔬菜大棚，承包期限五年，自2019年10月31日起至2024年10月31日止，每年承包费为106590.00元土地承包费为43243.00元。2019年10月14日，被告陶德芳从张福金处转包大棚，并向原告绥中县葛家满族乡人民政府交纳伍万元大棚租金。同日张福金向原告交纳三万元大棚竞标款，其中两万元抵顶陶德芳竞标款，一万元抵顶案外人王学钦竞标款。被告陶德芳未与原告绥中县葛家满族乡人民政府签订书面大棚租赁合同，但通过向原告交纳承包费及经营大棚的方式对合同进行了实际履行。后被告陶德芳未按合同约定给付原告承包费及土地租金，故原告将被告诉至法院请求依法裁判。 本院认为，原告绥中县葛家满族乡人民政府与被告陶德芳之间存在土地承包经营合同关系，被告陶德芳在原告处承包经营蔬菜大棚，应当承担给付原告承包费及土地租赁费的民事责任。被告陶德芳已经给付原告伍万元，案外人张福金竞标款抵顶两万元，被告陶德芳还应给付原告36590.00元承包费及土地承包费43243.00元。 综上所述，原告绥中县葛家满族乡人民政府的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陶德芳于本判决生效后十五日内给付原告绥中县葛家满族乡人民政府大棚承包费36590.00元及土地承包费43243.00元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796.00元，减半收取898.00元，由被告陶德芳承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年七月一日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初809号原告：宋歌，男，汉族，1986年10月17日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被告：顾正波，男，汉族，1976年5月14日出生，户籍地山东省威海市经济技术开发区，现住。原告宋歌与被告顾正波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋歌撤诉。案件受理费550元，由原告宋歌负担。审判员  焦卫二〇二一年七月十九日书记员  宁杰
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初15683号      原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   被告：王正华，男，汉族，1988年6月15日出生，住重庆市九龙坡区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告王正华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人桑洋洋到庭参加了诉讼。被告王正华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2021年1月2日的借款本金84 903.05元、利息16 463.45元、费用9129.86元,以上合计110 496.36元;并支付自2021年1月3日起至还清本金之日止的利息(以本金84 903.05元为基数,按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2018年8月16日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2021年1月2日，被告欠原告信用卡透支本金84903.05元、利息16 463.45元、手续费340.01元以及逾期还款违约金8789.85元。被告王正华透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告王正华未作答辩。   经审理本院查明如下事实：   1、办卡人：王正华    2、合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约；   3、逾期利率：日万分之五；   4、信用卡账单：截至2021年1月2日，被告王正华尚欠原告信用卡透支本金84 903.05元、利息16 463.45元、手续费340.01元以及逾期还款违约金8789.85元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的分期。被告使用信用卡透支消费和办理了分期业务后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告王正华归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。   被告王正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王正华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年1月2日的信用卡透支本金84 903.05元、利息16 463.45元、手续费340.01元；   二、被告王正华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金84903.05元为基数，从2021年1月3日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1254.96元（已减半收取），由被告王正华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 韩 超                                                              二〇二一年七月十二日      书 记 员 韩 婷          -1-
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初216号原告：徐剑，男，汉族，1981年8月9日出生，住沈阳市大东区。被告：张洪柱，男，汉族，1966年11月16日出生，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号，统一社会信用代码：91210100711111030N。法定代表人：李兴国，系该公司董事长委托诉讼代理人：丁代存，男，汉族，1973年12月4日出生，系该公司员工。原告徐剑与被告张洪柱、沈阳北方建设股份有限公司（以下简称北方建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐剑与被告北方建设公司委托诉讼代理人丁代存到庭参加诉讼。被告张洪柱经本院公告送达开庭传票后，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐剑向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告工程款43800元及违约金87600元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月2日，原告与被告张洪柱签订《工程施工合同协议书》，约定原告以包工包料形式承包位于辽宁省消防总队的被告北方建设公司（围墙工程）中的铁艺护栏及护栏安装工程。协议约定张洪柱于2020年5月6日前付清工程款43800元，原告按照国家现行工程施工验收标准完成工程，原告多次找被告要求支付工程款未果，请求维护原告合法权益。被告北方建设公司辩称，我公司没有承建辽宁省消防总队的围墙工程，我公司仅承包了辽宁省消防总队的办公室建筑工程，建筑工程不包括围墙。我公司根本不认识张洪柱，所以我公司不应支付原告所诉的劳务费及违约金。被告张洪柱未到庭未答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了《工程施工合同协议书》、照片、微信聊天记录、收款收据、送货单等证据，本院组织当事人对证据进行质证、认证后，予以确认，并附卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日，原告与被告张洪柱签订《工程施工合同协议书》，张洪柱作为委托方（甲方），原告作为承包方（乙方），协议书载明，工程名称：沈阳北方建设股份有限公司（围墙工程）；工程地点：辽宁省消防总队；工程内容：铁艺护栏、护栏安装；承包方式：包工包料双包工程。合同第七条约定：付款方式：共计146米，每米单价300元，共计43800元。2020年5月6日前付清全部工程款。如甲方未按时付款，乙方有权将围栏全部拆除。并且甲方需向乙方赔付工程款双倍的违约金，共计87600元。合同签订后，原告如约履行合同义务，被告张洪柱验收后，在该协议书第一页签署“验收合格”字样，并捺印。被告张洪柱未履行支付工程款的义务，原告诉讼来院。另查明，案涉的围栏工程非被告北方建设公司承包的工程。本院认为，原告与被告张洪柱双方签订的《工程施工合同协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效。原告按照合同约定完成合同约定的义务，被告张洪柱应当向其支付工程款，被告张洪柱怠于履行付款义务，故本院对原告主张被告张洪柱向其支付工程款及违约金的诉求，应予以支持。被告北方建设公司与原告讼争的工程不具关联性，原告主张被告北方建设公司也向其履行支付工程款及违约金的诉求无事实及法律依据，本院不予支持。关于违约金的计算方法，原告与被告张洪柱约定的违约金过分高于原告的实际损失，原告的实际损失应为工程款的利息，故其违约金不应超出拖欠工程款利息的130%，本院酌定按照上述标准计算原告的违约金损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪柱向原告徐剑支付拖欠工程款43800元；二、被告张洪柱以43800元为基数，按照2020年5月7日同期银行贷款利率的130%计算利息（作为违约金），从2020年5月7日起给付至实际支付之日止；三、驳回原告其他的诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费2928元，公告费560元，均由被告张洪柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 谭艳艳人民陪审员于大力人民陪审员 孟         健二〇二一年七月六日法官 助理 高         翔书 记 员 刘    栢    作
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢514号申请执行人:孙占友，男，汉族，1970年7月9日生，现住山东省胶州市。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人曲秀芳，职务总经理。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人孙占友与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初7342号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）鲁0281民初7342号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1464号 被执行人：余学志,男，汉族,1984年8月1日生,住贵州省黔西县。 本院作出的（2017）黔2730刑初142号刑事判决书已发生法律效力，但余学志对被判处的罚金人民币5000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人余学志发出执行通知书，责令被执行人余学志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余学志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人余学志银行账户内存款人民币5000.00元，或查封、扣押被执行人余学志同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 (2021)内0602执保526号 申请人:王正，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:乔东海，男，汉族，现住东胜区。 申请人于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封乔东海名下位于东胜区并提供中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封乔东海名下位于东胜区查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月七日 书记员  曾 敏
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2021）晋0427民督81号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县北外环信合大厦。 负责人：秦润中，职务董事长。 委托代理人：李正华，男，1993年05月29日出生，汉族，现住壶关县，山西壶关农村商业银行股份有限公司风险部科员。 被申请人：陈建军，男，汉族，壶关县人，农民。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈建军于2008年3月3日在申请人处贷款30000元，该笔贷款已于2009年3月3日到期。截止2021年7月1日被申请人仍欠申请人贷款本金29000元及利息74718.82元。请求被申请人陈建军给付申请人借款本金29000元及利息74718.82元（利息计至2021年7月1日）。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈建军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息74718.82元（利息计至2021年7月1日）。 申请费792元，由被申请人陈建军承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张金红 二〇二一年七月三十日 书记员  王文玲
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初1412号 原告：魏帮喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：张谷青，安徽修实律师事务所律师。 被告：唐照燕，男，1960年3月20日出生，汉族，住安徽省青阳县。 原告魏帮喜与被告唐照燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏帮喜及其委托诉讼代理人张谷青到庭参加诉讼，被告唐照燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏帮喜向本院提出诉讼请求：判令唐照燕给付魏帮喜货款33690元及利息13846.59元（利息自2017年9月6日起按日万分之三暂计算至2021年6月6日，以后利息继续计算至货款付清之日止），共计47536.59元；2、本案诉讼费由唐照燕承担。 事实和理由：唐照燕因家禽养殖需要在魏帮喜处购买饲料。共计欠魏帮喜33690元，2017年9月6日，唐照燕向魏帮喜出具欠条一张，并保证三个月内归还。若逾期未还，从欠款之日起每日按日万分之三支付利息。后经魏帮喜多次催讨，唐照燕均以各种理由拒不支付，综上，为维护魏帮喜的合法权益，请求法院依法支持魏帮喜的诉讼请求。 唐照燕未作答辩，亦未向本院提供证据。 魏帮喜围绕其诉讼请求依法提供了二组证据：证据一、魏帮喜身份证复印件及唐照燕户籍信息；证据二、欠条一份，唐照燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，上述二组证据具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间可以相互印证，本院经审查予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，查明的事实为：唐照燕因家禽养殖需要在魏帮喜处购买饲料，截止至2017年9月6日，唐照燕尚欠魏帮喜货款33690元。2017年9月6日，唐照燕现魏帮喜出具欠条一张，欠条载明：“今欠到魏帮喜人民币叁万叁仟陆佰玖拾元（￥33690元），所欠款保证于三个月之内归还，若逾期未还，从欠款之日起本人愿意每日支付万分之三的利息，魏帮喜可随时向青阳县人民法院起诉，有权要求欠款人承担一切法律责任（包括诉讼的一切费用）。欠款人签名：唐照燕2017年9月6日”。欠条出具后，唐照燕一直未给付上述所欠货款，2020年9月27日，唐照燕又在欠条上签名，对欠魏帮喜的货款33690元再次确认。现魏帮喜以唐照燕所欠货款33690元至今未付为由，诉至本院。 本院认为：唐照燕在魏帮喜处购买饲料，双方形成买卖合同关系。魏帮喜已向唐照燕供应了饲料，唐照燕也应及时支付货款。唐照燕在未付清货款的情况下，向魏帮喜出具欠条，并约定还款期限及逾期付款利息的行为，是其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。唐照燕拖欠魏帮喜货款不付的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。魏帮喜要求唐照燕给付货款33690元及利息的诉讼请求，因有证据证实，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。唐照燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐照燕于本判决生效后十日内给付原告魏帮喜货款33690元及利息（利息以33690元为基数，自2017年9月6日起按日万分之三计算至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，减半收取494元，由唐照燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  刘观方 二〇二一年七月十四日 书记员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9731号 原告:兴义市福星电器商城,住所地贵州省兴义市桔山街道办事处机场大道南华圣景小区门面，统一社会信用代码：92522301MA6H7ND90D。 经营者：岑姗姗，女，1989年1月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：刘长菊，女，1982年2月5日生，住贵州省兴义市。 原告兴义市福星电器商城与被告刘长菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，原告兴义市福星电器商城向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市福星电器商城申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市福星电器商城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年七月一日 书记员  冯雪连
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1764号   申请人：张宗明，男，1968年08月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王庆林，系该公司董事长兼总经理。   关于申请人张宗明诉被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1251号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张宗明提供了被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司名下价值2,299,908.34元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司名下价值2,299,908.34元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执917号之七申请执行人：班凤侠,女性,1962年9月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵春付，男性,1959年1月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人班凤侠与赵春付侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2904号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵春付没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人班凤侠于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人赵春付发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人赵春付的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵春付暂无财产可供执行财产。申请执行人班凤侠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1207号之一原告：杜勇，男，汉族，1974年9月1日出生，住山东省德州市平原县。被告：白志军，男，汉族，1991年5月16日出生，住山东省德州市平原县。原告杜勇与被告白志军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杜勇于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜勇撤诉。案件受理费25元，由杜勇负担。审 判 长  肖金霞人民陪审员  王洪泉人民陪审员  赵 红二〇二一年七月二十三日法官 助理  李 薇书 记 员  蔡宁宁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1133号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：吴延灵，男，1961年11月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：吴兆军，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：吴爱民，男，1985年11月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人吴延灵、吴兆军、吴爱民借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人吴兆军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1133号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二十八日书记员 张 莹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1378号 原告：王**，男，1988年3月23日出生，汉族，临猗县居民。 委托诉讼代理人：席旭波，男，1977年8月30日出生，汉族，万荣县解店镇法律服务所法律工作者。 被告：潘超，男，1983年3月3日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：潘安国，男，1964年11月9日出生，汉族，万荣县居民，系被告父亲。 原告王**与被告潘超承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王**于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解协议，并已履行完毕为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费275元，由原告王**负担。 审 判 员 薛晓莉 二〇二一年七月三十日 法官助理 杨雪建 书 记 员 薛桂荣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执21号 申请执行人：日照互信商贸有限公司。 被执行人:日照市海升能源科贸有限公司。 被执行人：申云涛，男。 申请执行人日照互信商贸有限公司与被执行人日照市海升能源科贸有限公司、申云涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初680号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年1月4日申请执行，本院同日立案。 本案（2019）鲁1102民初680号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款500万元及利息、案件受理费46800元、案件受理费5000元、执行费52400元。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议并长期履行，执行费已履行31800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执21号申请执行人日照互信商贸有限公司与被执行人日照市海升能源科贸有限公司、申云涛民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年七月二日 书记员  陈令祥
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书    （2021）川1529民初660号    原告：熊飞，女，1987年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区号。    原告暨原告熊飞的委托诉讼代理人：罗建（与熊飞系夫妻关系），男，1987年12月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。    被告:四川详鹰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区华兴街办三河村十组，统一社会信用代码91510107577381071D。    法定代表人：黄显余，公司执行董事。    原告熊飞、罗建与被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日、2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告暨原告熊飞的委托诉讼代理人罗建到庭参加诉讼，被告详鹰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告熊飞、罗建向本院提出诉讼请求：一、判决被告详鹰公司自起诉之日起三个月内为原告熊飞、罗建办理好位于屏山县××镇××一期××栋××单元××层××号的商品房的房屋产权证和土地使用证；二、判决被告详鹰公司赔偿原告熊飞、罗建因不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金3,485元。诉讼过程中，原告熊飞、罗建申请变更第一项诉讼请求为：判决被告详鹰公司为原告熊飞、罗建办理位于屏山县××镇××一期××栋××单元××层××号的商品房的不动产权属证书并交付给原告熊飞、罗建。事实和理由：2012年11月11日，熊飞、罗建作为买受人与详鹰公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，约定熊飞、罗建向详鹰公司购买位于屏山县××镇××路××一期××栋××单元××层××号预测建筑面积为94.96㎡的商品房；单价3,670元／㎡，总价款为348,503元，其中现金支付105,503元，银行按揭贷款243,000元；详鹰公司应当在2013年11月30日前交房，并在向熊飞、罗建交付商品房后2年内将办理权属登记需由详鹰公司提供的资料报产权登记机关备案，如因详鹰公司的责任，熊飞、罗建不能在规定期限内取得房地产权属证书的，熊飞、罗建不退房，详鹰公司按已付房价款的1%赔偿熊飞、罗建。合同签订后，熊飞、罗建足额向详鹰公司支付了购房款348,503元，并向详鹰公司支付了契税、住宅专项维修基金等相关办理产权登记手续所需费用，银行按揭贷款243,000元也于2014年2月10日还清，但详鹰公司向熊飞、罗建交付商品房后，没有在约定期限内为熊飞、罗建办理和交付不动产权属证书，导致熊飞、罗建至今没有取得不动产权属证书。熊飞、罗建认为，详鹰公司没有按照合同约定履行为熊飞、罗建办理和交付不动产权属证书的义务，构成违约，应当承担相应的民事责任，详鹰公司除应当继续履行办理和交付不动产权属证书的义务外，还应当按照合同约定赔偿违约金3,485元。    被告详鹰公司未作答辩，但向本院提供了《不动产查档证明》，拟证明详鹰公司已经为原告熊飞、罗建办理了本案争议商品房的不动产权属证书。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2012年11月11日，原告熊飞、罗建作为买受人与被告详鹰公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》及《附件》，约定熊飞、罗建向详鹰公司购买位于屏山县××镇××路××一期××栋××单元××层××号预测建筑面积为94.96㎡的商品房；单价3,670元／㎡，总价款为348,503元，其中现金支付105,503元，银行按揭贷款243,000元；详鹰公司应当在2013年11月30日前交房，并在向熊飞、罗建交付商品房后2年内将办理权属登记需由详鹰公司提供的资料报产权登记机关备案，如因详鹰公司的责任，熊飞、罗建不能在规定期限内取得房地产权属证书的，熊飞、罗建不退房，详鹰公司按已付房价款的1%赔偿熊飞、罗建。合同签订后，熊飞、罗建向详鹰公司支付了购房款348,503元，其中现金支付105,503元，银行按揭贷款243,000元。熊飞、罗建另向详鹰公司支付了契税、住宅专项维修基金等相关办理产权登记手续所需费用。熊飞、罗建向银行按揭贷款243,000元，于2014年2月10日还清。详鹰公司向熊飞、罗建交付商品房后，于2019年7月29日为熊飞、罗建办理了不动产权属证书，不动产权证号为川（2019）屏山县不动产权第0006291号，实测建筑面积为94.36㎡，但至今没有交付不动产权属证书给熊飞、罗建。    本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告熊飞、罗建与被告详鹰公司签订《商品房买卖合同》及《附件》，就熊飞、罗建向详鹰公司购买位于屏山县××镇××路××一期××栋××单元××层××号的商品房所涉权利义务进行约定，该协议内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。根据约定，详鹰公司应当在2013年11月30日前向熊飞、罗建交付商品房，并在向熊飞、罗建交付商品房后2年内将办理权属登记需由详鹰公司提供的资料报产权登记机关备案，如因详鹰公司的责任，熊飞、罗建不能在规定期限内取得房地产权属证书的，熊飞、罗建不退房，详鹰公司按已付房价款的1%赔偿熊飞、罗建。详鹰公司实际于2019年7月29日才为熊飞、罗建办理不动产权属证书，已经构成违约。详鹰公司在为熊飞、罗建办理了不动产权属证书后，应当及时交付给熊飞、罗建，但详鹰公司至今没有履行交付不动产权属证书的义务，又持续违约，应当承担相应的违约责任。详鹰公司没有举证证明系因熊飞、罗建的原因导致不能按期办理和交付不动产权属证书，因此，详鹰公司除应当继续履行向熊飞、罗建交付不动产权属证书的义务外，还应当按照合同约定赔偿已付房价款的1%即3,485元给熊飞、罗建。    熊飞、罗建主张详鹰公司应继续履行为熊飞、罗建办理不动产权属证书的义务，但根据证据显示详鹰公司已经履行了该项义务，故本院对熊飞、罗建的该项诉讼主张，依法不予支持。    关于本案法律适用问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。    依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：    一、被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内交付位于屏山县屏山××镇××路××一期××栋××单元××层××号的商品房的不动产权属证书给原告熊飞、罗建；    二、被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿因逾期办理不动产权属证书的违约金3,485元给原告熊飞、罗建；    三、驳回原告熊飞、罗建的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元（原告熊飞、罗建已预交），由被告四川详鹰房地产开发有限公司负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张荣彬 二〇二一年七月十二日 法官助理 周 霞 书 记 员 殷孝洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2487号申请执行人：青岛罡雲土石方工程有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处周集村，统一社会信用代码：91370282553954939A。法定代表人：曹立刚,经理。被执行人：王立先，男，1965年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛罡雲土石方工程有限公司与被执行人王立先不当得利纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初319号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王立先履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初319号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年七月二十二日书记员  崔成乾
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执508号之一 被执行人：陈通江，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的 （2021）黔2627民初582号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈通江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈通江在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币466.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年七月九日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008558711
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1177号申请执行人：安庆和。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人安庆和与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽02民初641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币134419.30元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执2796号 申请执行人：曹秀玲，女，1955年6月6日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：赵辉、齐飞，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：山东佳汇旅游发展有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇菠罗峪休闲度假区，统一社会信用代码：913701127424379657。 法定代表人：王有军，总经理。 本院在执行申请执行人曹秀玲与被执行人山东佳汇旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的（2021）鲁01民终3014号民事判决已发生法律效力，判决内容如下（部分）：山东佳汇旅游发展有限公司返还曹秀玲购房款410334元及利息（以410334元为基数，自2019年8月25日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；山东佳汇旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还曹秀玲转让过户费3万元；一审案件受理费5352元，由曹秀玲负担278元，张露赢负担1153元，山东佳汇旅游发展有限公司负担3921元；保全费4020元，由张露赢负担913元，山东佳汇旅游发展有限公司负担3107元。二审案件受理费10704元，由上诉人曹秀玲负担10239元，由被上诉人山东佳汇旅游发展有限公司负担465元。 由于山东佳汇旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。 1.2021年6月9日，本院通过法院专递形式向山东佳汇旅游发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因山东佳汇旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东佳汇旅游发展有限公司采取限制高消费措施。 2.2021年6月9日、2021年6月10日,本院通过全国网络查控系统对山东佳汇旅游发展有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.山东佳汇旅游发展有限公司有一分支机构，即山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店，经查该分公司在济南农村商业银行股份有限公司大观园支行90×××74,0账户有存款，但已被他案冻结，本案未予冻结，该酒店名下无其他可供执行财产。 4.经查，山东佳汇旅游发展有限公司承租济南市历城区仲宫街道东泉泸村土地建设的波罗峪景区，已于2019年12月23日租赁给山东瑞拓餐饮管理有限公司使用，租赁费用每年91.2万元，期限为8年。本院作出（2021）鲁0112执2796号之一执行裁定书该租赁费予以轮候扣留，因系轮候扣留，本院未予处置。 5.经查，山东佳汇旅游发展有限公司员工沈鲁名下的交通银行济南天桥支行62×××04账户系由山东佳汇旅游发展有限公司使用，该账户已被他案冻结，本案未予冻结。 6.经查，2003年山东佳汇旅游发展有限公司在波罗峪景区建设餐饮房屋（现为酒店旁用于餐饮的平房）及在2008年该公司建设会所、办公楼（现为酒店）时，土地管理部门曾分别下达过责令停止土地（矿产）违法行为通知书，责令山东佳汇旅游发展有限公司停止违法建设。2010年8月3日，原济南市国土资源局曾对上述建筑物作出济国土罚字（2010）第444号土地行政处罚决定书，对山东佳汇旅游发展有限公司处以罚款，要求该公司限期拆除上述建筑物，并将违法占用的土地归还东泉泸村委会。因上述建筑物系违法建筑，故不符合拍卖处置的条件。 7.山东佳汇旅游发展有限公司香山书院大酒店内有山东佳汇旅游发展有限公司所有的木质雕花屏风（帝皇将相图）及木质孔子像各一件，本院作出（2021）鲁0112执2796号之二执行裁定书对上述物品予以轮候查封，查封期限自2021年7月9日起止2023年7月8日止，因系轮候查封，本院未予处置。 8.本院作出（2021）鲁0112执2796号执行裁定书冻结山东佳汇旅游发展有限公司持有的波罗峪（山东）文旅发展有限公司的股权，冻结期限自2021年7月15日起至2024年7月14日止，因系轮候冻结，本院未予处置。本院于2020年11月13日调取了波罗峪（山东）文旅发展有限公司的工商登记信息，显示该公司于2019年5月29日成立，经营地仲宫街道波罗峪休闲度假区1号楼2015，山东佳汇旅游发展有限公司占股比例51%，但该公司已不再注册地经营。 9.2021年7月19日，本院约谈曹秀玲的委托诉讼代理人赵辉，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，赵辉无法提供山东佳汇旅游发展有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游发展有限公司破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的447827元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东佳汇旅游发展有限公司的财产进行了调查，山东佳汇旅游发展有限公司暂无可供执行的财产，曹秀玲也未能提供山东佳汇旅游发展有限公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东佳汇旅游发展有限公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年七月二十日 书记员 李 傲
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0126执1134号 申请执行人：赵立福，男，1976年6月4日出生，汉族，住商河县。 被执行人：吴志增，男，1996年9月24日出生，汉族，住商河县。 被执行人：吴仁功，男，1987年11月3日出生，汉族，住商河县。 被执行人：任海强，男，1986年2月5日出生，汉族，住商河县。 申请执行人赵立福与被执行人吴志增、吴仁功、任海强买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵立福于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现有财产可供执行。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本院于2021年7月19日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人，申请人不能提供其他可供执行线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的10300元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1062号罪犯辜利平，男，1974年7月7日出生，汉族，四川省泸县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年11月28日作出（2018）川0521刑初240号刑事判决，以被告人辜利平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。刑期自2018年1月24日至2025年1月23日止。判决发生效力后于2018年12月13日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯辜利平在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯辜利平在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原罚金10000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯辜利平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯辜利平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初439号之一原告：周珍平，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：吴贵兵，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告周珍平与被告吴贵兵合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周珍平于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周珍平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周珍平撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告周珍平负担。审 判 长  谢兴华人民陪审员  周 文人民陪审员  谢海福二〇二一年七月三十日书 记 员  李宁娇安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初439号之一原告：周珍平，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：吴贵兵，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告周珍平与被告吴贵兵合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周珍平于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周珍平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周珍平撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告周珍平负担。审 判 长  谢兴华人民陪审员  周 文人民陪审员  谢海福二〇二一年七月三十日书 记 员  李宁娇
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6477号 原告：马志斌，男，汉族，1997年10月27日出生，住址甘肃省秦安县，现住甘肃省兰州市城关区。 被告：杨晓强，具体信息不详。 原告马志斌诉被告杨晓强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告马志斌于2021年7月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马志斌撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马志斌负担。 审判员  王丽 二〇二一年七月二十二日 书记员乔文佳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢511号申请执行人:邱连华，男，汉族，1992年8月9日生，户籍地胶州市，现住胶州市。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人曲秀芳，职务总经理。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人邱连华与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初11872号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281民初11872号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2971号原告：孙某，女，1965年5月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：田某1，男，1959年10月21日出生，汉族，农民，地址沈阳市辽中区。原告孙某与被告田某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告田某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、要求变更子女与原告共同生活；2、要求被告每月给付生活费860元，每年10,320元人民币，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告婚生一女田某2，现年37周岁，后原、被告经法院判决离婚，女儿随被告共同生活。现原告发现被告已放弃子女，直接将孩子送往托管医院，孩子心寒，找原告，想要回本属于她的家，故原告诉至法院，提出上述请求。田某1辩称，不同意原告诉讼请求，理由是：孩子从小到大，上学和治病的费用都是由被告支付的，并支付至今。孩子现在患有精神分裂症，一直在辽中区精神病院治疗，被告经常去看孩子。因为孩子没有行为能力，经常走失，在被告身边无法二十四小时监护，杨士岗派出所给被告打电话，被告接过无数次，住院前也经常犯病，到沈阳医大和陆军总院治疗过，治疗费用都是被告支付的，一直没有治愈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，包括原告提供的辽中县人民法院（2007）辽民权初字381号民事调解书复印件、辽中区人民法院（2019）辽0115民初2629号民事判决书复印件、辽中区人民法院（2020）辽0115民初341号民事判决书复印件，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，包括被告提供的照片2份、辽中区人民法院（2019）辽0115民初4593号民事判决书复印件、照片复印件1份，被告以此证明婚生女孩现在辽中区精神病院治疗，原被告婚后财产房屋归被告所有，并已在法院执行庭执行。原告对被告的上述证据均表示异议，认为孩子不应该送精神病院治疗，对于房产当时因为证据不足，被法院判输了，但该房产有原告一半。本院认为，被告提供的照片和民事判决书，证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。被告提供的照片复印件，因内容不全，不能全面反映案件真实情况，不能证明原告主张，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2007年3月23日经辽中县人民法院调解离婚，并约定婚生女孩田某3与被告一起生活，共同财产包括房产等归被告所有，被告给付原告共同财产折款8,625元。离婚后，被告与田某3共同生活，后因田某3患有精神疾病，由被告送到辽中区精神病医院治疗至今。现原告以孩子不愿在精神病院治疗为由，诉至法院，要求变更子女与原告共同生活，由被告每月给付生活费860元，每年给付10,320元，并给付至2034年6月1日，诉讼费由被告承担。另查，2019年6月6日原告将被告诉至本院，要求判决婚生女儿监护权由被告变更为原告，并要求女儿与原告一起生活，本院作出（2019）辽0115民初2629号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。再查，2019年9月11日原告将被告诉至本院，要求分割同居期间共同财产位于沈阳市辽中区房屋两间半，婚生女儿由原告监护抚养等。本院作出（2019）辽0115民初4593号民事判决书，判决原、被告共同生活期间所建仓房和门脸归被告田某1所有，被告田某1于本判决书生效后立即给付原告孙某财产折款1,500元；原告其他诉讼请求依法驳回。又查，2020年1月8日被告将原告诉至本院，要求原告立即腾出坐落于沈阳市辽中区砖平房三间，本院作出（2020）辽0115民初341号民事判决书，判决原告孙某于本判决书生效之日起10日内腾退位于沈阳市辽中区砖平房三间给被告田某1。田某1于判决书生效之日起10日内给付原告孙某共同财产锅炉、暖气的财产折款750元。现该案在本院执行中。本院认为，本案原、被告离婚时约定患病女儿田某3与被告共同生活，由被告履行监护职责。因女儿患有精神疾病，被告将女儿送往医院住院治疗，并无不妥。现女儿为无行为能力人或限制行为能力人，原告并无证据证明被告有怠于或无法履行监护职责或有严重损害被监护人身心健康行为及严重侵害被监护人合法权益行为。现原告所住房屋为被告所有，并已由本院判决腾退给被告，且在本院执行过程中，由于原告缺乏监护条件，故原告请求变更子女与原告共同生活，并由被告给付生活费，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：驳回原告孙某诉讼请求。案件受理费减半收取75元，由原告孙某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇二一年七月二十八日书记员 侴伟博
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保351号申请人：王长庆，男，1972年9月28日出生，住宁阳县。申请人：潘砚，女，1974年12月6日出生，住宁阳县。被申请人：淄博宝龙房地产开发有限公司，地址:宁阳县文庙街道办事处欣街609号。统一社会信用代码：91370300731716002B。法定代表人：冯海军。职务：经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的房产及储藏室,保全价值461500元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王长庆、潘砚的申请。案件申请费2828元，由王长庆、潘砚预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年七月八日书记员  王 腾
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2021）皖0881民督6号 申请人：齐向明，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：安徽省健源医疗器械设备有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路22号，统一社会信用代码91340881793581836M。 法定代表人：闫旭东，该公司董事长。 申请人齐向明于2021年7月9日向本院申请支付令，称申请人于2018年11月8日入职被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司担任仓管一职，月工资5000元，由于公司经营不善，被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司拖欠申请人2020年1月份至2021年6月份工资款46500元，至今未付。现被申请人拒不履行给付工资的义务，故申请法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人给付工资款46500元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人齐向明工资款46500元。 案件受理费321元，由被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周玲菊 二〇二一年七月十四日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执恢17号之二 申请执行人：宁波天安（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县，统一社会信用代码91330200145007713M。 法定代表人：蒋梅姣，总经理。 被执行人：芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200672601773G。 法定代表人：胡忠佩，总经理。 宁波天安（集团）股份有限公司与芜湖斯瑞电气技术工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0291民初2001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案强制执行，立案标的额1325654.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位6962.03元后，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十二日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执461号之一申请执行人：蔡天煦，女，1973年10月29日生，住黑山县。被执行人：蒋训，女，汉族，1972年12月21日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋训在锦州银行01×××10账户内存款人民币57801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月二十三日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执873号包领弟、王亚峰：包领弟申请执行王亚峰合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王亚峰逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包领弟于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1945号民事判决书已执行完毕。特此通知审判长 马 明二〇二一年七月十九日书记员 赵明明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执755号之四申请执行人：彭学,男性,1972年12月11日出生,住昌图县。被执行人：马长志，男性,1973年6月10日生，汉族，住昌图县。；袁有军，男性,1967年10月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人彭学与马长志、袁有军追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初184号法律文书已发生法律效力。因被执行人马长志、袁有军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人彭学于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月1日向被执行人马长志、袁有军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月1日对被执行人马长志、袁有军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马长志、袁有军暂无财产可供执行财产。申请执行人彭学未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月三十日书记员  王阿娉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保771号 申请人：于立军，男，1968年11月23日出生，住德州市陵城区。 被执行人：张圣强，男，1983年2月9日出生，住德州市陵城区。 申请人于立军根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1361号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张圣强名下银行存款7275元。 本院经审查认为，申请人于立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张圣强名下银行存款7275元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月七日 书记员  马贞子
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6633号 原告：杨霞（系陈志远之妻），女，1975年12月13日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告：陈书通（系陈志远长女），女，2001年6月1日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告：陈冠颖（系陈志远次女），女，2017年12月12日出生，汉族，住山东省沂水县。 法定代理人：杨霞，女，系陈冠颖之母，住山东省沂水县。 原告：马庆娥（系陈志远之母），女，1944年1月21日出生，汉族，住山东省沂水县。 四原告共同委托诉讼代理人：王慧景，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区。统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。统一社会信用代码9113110280980197XP。 负责人：赵红宇。 原告马庆娥、杨霞、陈书通、陈冠颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称人保财险石家庄分公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（简称人保财险衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨霞、马庆娥、陈冠颖、陈书通的共同委托诉讼代理人王慧景到庭参加了诉讼。被告人保财险衡水市分公司、人保财险石家庄分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马庆娥、杨霞、陈书通、陈冠颖向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿交强险无责赔付部分36000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2020年10月14日19时15分许，四原告亲属陈志远驾驶鲁Q666AG鲁Q8CB8挂号货车沿G2京沪高速北京方向行驶至401KM+690M处时，先与鲁PS5207鲁PDM68挂号货车发生碰撞，鲁PS5207鲁PDM68挂号货车又碰撞到李子强驾驶其所有的冀A62JP1号货车，冀A62JP1号货车又碰撞到郑伟国驾驶的冀EU695A号货车，事故共同造成陈志远死亡。经交警认定陈志远负事故的主要责任，鲁PS5207鲁PDM68挂号货车负事故的次要责任，李子强、郑伟国无责任。冀A62JP1号货车在人保财险石家庄分公司投保交强险，冀EU695A号货车在人保财险衡水市分公司投保交强险。陈志远与鲁PS5207鲁PDM68挂号货车事故已在贵院（2021）鲁0112民初55号案件中处理完毕。李子强、郑伟国无责任，但二人驾驶车辆所投保的交强险公司应承担无责赔偿责任。为维护四原告的合法权益特诉至贵院，望依法处理。 人保财险衡水市分公司、人保财险石家庄分公司缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月14日19时15分许，陈志远驾驶鲁Q666AG/鲁Q8CB8挂重型半挂车行驶至G2京沪高速北京方向401KM+690M处时，碰撞许有国驾驶的鲁PS5207/鲁PDM68挂车。该车又碰撞到李子强驾驶的冀A62JP1轻型货车，冀A62JP1轻型货车又碰撞郑伟国驾驶的冀EU695A轻型货车，致陈志远死亡、四车受损。经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队历城二大队认定，陈志远负事故的主要责任，许有国负事故的次要责任，李子强、郑伟国无责任。无责方应承担无责赔偿。 陈志远出生于1972年10月1日。马庆娥系陈志远之母，杨霞系陈志远之妻，陈书通、陈冠颖系二人长女、次女。陈志远之父陈光存先于其去世。 冀A62JP1轻型货车在人保财险石家庄分公司投保交强险，冀EU695A轻型货车在人保财险衡水市分公司投保交强险，事故发生在上述保险期间。 事故发生后，本案四原告已另案起诉许有国、鲁PS5207/鲁PDM68挂车的车主及该车投保的保险公司，要求赔偿损失。因当时河北省新型冠状病毒肺炎疫情较为严重，四原告申请扣除二无责车辆交强险无责赔付部分。本院经审理于2021年3月18日作出（2021）鲁0112民初55号民事判决书，扣除冀A62JP1轻型货车、冀EU695A轻型货车交强险无责限额项下应赔偿的36000元后，判决许有国驾驶车辆的保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等合理损失。该判决现已发生法律效力，四原告表示已经收到了赔偿款。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定属于连环相撞事故，是一个事故整体，陈志远承担事故主要责任，许有国承担事故次要责任，李子强、郑伟国无责任，事故双方当事人对此均无异议，该事故认定书也已经过生效法律文书确认。受疫情影响，四原告在（2021）鲁0112民初55号案件中主张扣除两无责车辆交强险无责赔付部分另行主张，系四原告自愿处分其权利的行为，该民事判决书中也明确记载已在赔偿数额中扣除了冀EU695A轻型货车及冀A62JP1轻型货车交强险无责赔付的36000元。现四原告要求人保财险衡水市分公司在交强险无责赔付限额内赔偿18000元、人保财险石家庄分公司在交强险无责赔付限额内赔偿18000元于法有据，本院予以支持。 车险是与人民群众利益关系密切的险种。人保财险衡水市分公司、人保财险石家庄分公司作为专业保险机构，在本案事实清楚、责任明晰、损失数额明确的情况下拒不履行交强险无责赔付义务，造成被侵权人诉累，浪费司法资源、增加诉讼成本。鉴于此，人保财险衡水市分公司、人保财险石家庄分公司虽承保交强险，在本案中仍应负担相应的诉讼费用。 人保财险衡水市分公司、人保财险石家庄分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿马庆娥、杨霞、陈书通、陈冠颖各项损失18000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿马庆娥、杨霞、陈书通、陈冠颖各项损失18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述第一项、第二项，限中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司付至杨霞**账户内。 案件受理费700元，减半收取计350元（四原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担175元（本判决生效七日内向本院交纳），中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担175元（本判决生效七日内向本院交纳）。 本判决系终审判决。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0126执1122号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县商中路188号。 代表人：孙某，行长。 委托诉讼代理人：王庆军，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：姜振增，男，该行工作人员。 被执行人：赵守圣，男，1965年4月18日出生，住山东省商河县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人赵守圣信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月28日轮候扣留被执行人赵守圣在中国人民银行商河县支行工资收入每月5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月三十日 书记员  亓恒凯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初498号 原告：秦志强，男，1975年1月6日生，汉族，住黑山县。 被告：李宏超，男，1979年6月11日生，住辽宁省葫芦岛市建昌县， 原告秦志强与被告李宏超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦志强到庭参加诉讼，被告李宏超经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除《机动车交易协议书》，被告返还原告购车款13500元；2、要求被告给付原告修车款4300元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月13日原告与被告签订《机动车交易协议书》，约定被告将一红色马自达轿车卖给原告，车牌号为辽Ｍ×××××价款13500元，并约定“2020年6月13日17点如有交通事故违章及债务纠纷或盗抢行为由乙方（即被告）负责”。协议签订后原告交清全部购车款，被告将该车交予原告。原告购车后，对该车辆进行维修，花维修费4300元。2020年7月中下旬，原告欲办理过户手续时，发现该车在被告交付原告前有交通违法十七起共计罚款3400元、罚分81分。按双方协议约定该处罚应由被告承担，原告多次与被告协商未果，因原告无法过户和正常年检，故原告诉至你院请求你院依法判决解除《机动车交易协议书》，被告返还原告购车款甲方修车费用并承担诉讼费用。 被告未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据1、机动车交易协议书，证明买卖合同关系及交付款项数额；2、违章记录，证明该车违章情况；3、原被告聊天记录，证明被告违约的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日原告与被告在原告处签订《机动车交易协议书》，协议约定被告将车牌号为辽Ｍ×××××红色马自达轿车卖给原告，价款13500元，并约定“2020年6月13日17时此车以前如有交通事故违章及债务纠纷或盗抢行为由被告负责”。协议签订后原告交付给被告全部购车款，被告并将该车交予原告。2020年7月中下旬，原告欲办理过户手续时发现该车在双方签订协议前有交通违法17次共计罚款3400元、罚分81分。 本院认为，当事人有违约行为致使不能实现合同目的，应依法解除合同。在本案中，原告与被告签订车辆买卖合同过程中，被告交付车辆存在瑕疵，违反双方合同约定，故被告应承担相应违约责任。关于原告主张被告赔偿修车款的诉讼请求，其未向本院提交相应的证据，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告秦志强与被告李宏超车辆买卖合同，被告李宏超于本判决生效之日起五日内返还给原告秦志强购车款13500元； 二、原告秦志强于本判决生效后五日内返还给被告李宏超车牌号为辽Ｍ×××××红色马自达轿车； 三、驳回原告秦志强其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  张会茹 人民陪审员  孟立峰 二〇二一年七月十三日 法官 助理  卓 慧 书 记 员  梁 怡
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0822执574号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 被执行人：张晓飞，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：张晓蕾，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与张晓飞、张晓蕾保证保险合同纠纷一案中，经查： 被执行人张晓蕾在xx人寿保险股份有限公司投保一份保险，保单号为：88718868xxxx，该保单状态为有效。 现因被执行人张晓蕾未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓蕾在xx人寿保险股份有限公司的保单（保单号：88718868xxxx），冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二一年七月二十三日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保988号 申请人：四川琳璐建材有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：孙建。 被申请人：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：柯军。 本院依据（2021）川0504财保904号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司价值4096621.13元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年七月八日 书记员  涂国庆
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初3112号原告：马永民，男，1963年5月4日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。被告：李忠华，男，1972年11月11日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。被告：徐国侠，女，1970年6月8日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。第三人：李相弟，男，1979年2月12日生，汉族，山东省郯城县人，住郯城县。原告马永民与被告李忠华、徐国侠、第三人李相弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告马永民于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马永民负担。审 判 员 尤文艳二〇二一年七月十二日法官助理 沈 梦书 记 员 姚利军
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1313号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告孙益训诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月十二日