wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王哲，男，1981年9月23日出生，汉族，北京上工建筑集团有限公司员工，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市海淀区保障性住房发展有限公司，住所地北京市海淀区东北旺村南1幢三层308。法定代表人：王晓伟，董事长。再审申请人王哲因与被申请人北京市海淀区保障性住房发展有限公司（以下简称发展公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终2962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王哲申请再审称，原审判决适用法律错误。申请人与被申请人之间存在合法有效、正在履行中的书面房屋租赁合同，并非成立了事实上的合同。海淀区住房保障事务中心所出具的《关于执行金隅美和园等四个公租房项目配租租金价格的函》无法变更已经签订的民事合同。原审判决认定的违约占用房屋的事实缺乏证据证明，申请人不应当承担违约金、房屋使用费。由于一、二审判决认定的基本事实明显错误、证据不足，适用法律错误，故申请再审。本院经审查认为，王哲主张其与发展公司就案涉海淀区柳浪家园小区南里9号楼2单元1004室（以下简称1004室）签订过书面房屋租赁合同，但其未能就此提交证据予以证明。鉴于双方就1004室没有签订过合同，但王哲已实际入住，原审法院据此认定双方就1004室的居住、使用形成事实合同关系，并参照之前双方就804室所签订的合同确定双方间的权利义务，并无不当。发展公司与王哲就804室签订的《北京市公有住房租赁合同》约定公共租赁住房租金实行动态管理，租赁期内，发展公司可根据国家和北京市的相关政策调整一次租金。本案中，租赁期内，海淀区住房保障事务中心出具关于调整公租房租金的公函，其中包括将柳浪家园的租金调整为“50元/平方米·月”；该调整应在新签或续签合同时开始执行。故王哲所持海淀区住房保障事务中心所出具的《关于执行金隅美和园等四个公租房项目配租租金价格的函》无法变更已经签订的民事合同的再审理由，缺乏依据，本院不予采信。因合同关系已到期，王哲未能履行腾退义务及未按时支付租金，故原审法院判决其腾退1004室，并支付所拖欠租金及相应的违约金，并无不当。王哲的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王哲的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7697号原告：张竣，男，汉族，1990年4月16日出生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：付明世、王德举，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第十二建设有限公司，住所地云南省昆明市东风东路48号金泰大厦15楼。法定代表人：李肖君。原告张竣与被告云南建投第十二建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张竣撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年七月六日书记员代 芷菁
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1378号之一 申请执行人：郑林彬，男，1988年12月23日生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码 510521198812230078。 申请执行人：田安岑，女，1989年8月11日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在执行申请执行人郑林彬、田安岑与被执行人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据四川省泸县人民法院作出（2020）川0521民初1084号民事判决书，被执行人泸县友豪置业有限公司应向申请执行人郑林彬、田安岑支付2018年11月1日至2020年6月30日止的逾期交房违约金26332.78元、并承担诉讼费、执行费等义务，因被执行人逾期未履行，申请执行人郑林彬、田安岑向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人泸县友豪置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人泸县友豪置业有限公司的银行存款、工商登记、股票、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查，发现本院（2021）川0521破1号民事裁定书已裁定受理泸县龙城商砼有限公司对泸县友豪置业有限公司的破产清算申请并指定四川鼎正律师事务所为管理人，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，本案现不宜继续开展执行工作。 四、已对被执行人泸县友豪置业有限公司法定代表人罗泽民限制高消费并将泸县友豪置业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人泸县友豪置业有限公司有作为申请执行人或申请保全人案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人郑林彬、田安岑与被执行人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案债权为欠付逾期交房违约金26332.78元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执1378号案件终结本次执行程序。 被执行人泸县友豪置业有限公司负有继续向申请执行人郑林彬、田安岑履行（2020）川0521民初1084号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员毛启君 审 判 员 舒      婉 二〇二一年七月十六日 法官助理 温      苗 书 记 员 谢   文   钊
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终2272号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王思远。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘华虎。 原审第三人：泰州医药城华盈商贸有限公司。 法定代表人：张路。 上诉人王思远因与被上诉人刘华虎、原审第三人泰州医药城华盈商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人王思远在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王思远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年七月二十一日 书记员  夏桂尧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更939号 罪犯盖本防，男，1976年6月27日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2016年4月13日作出（2015）东刑初字第568号刑事判决，以被告人盖本防犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）鲁05刑终50号刑事裁定，维持原判对被告人盖本防的定罪量刑部分。刑期自2015年5月11日至2026年7月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年12月20日被减去有期徒刑七个月，刑期至2025年12月10日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯盖本防认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项情形，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯盖本防认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯被判处罚金十万元，未履行。 上述事实，有罪犯盖本防认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯盖本防确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯盖本防减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月11日起至2025年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6002号申请执行人：周兆成，男，1958年7月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人杨**。申请执行人周兆成与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0104民初10321号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月13日申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年7月15日、2021年7月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年7月19日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为6221元，已执行到位0元，尚有6221元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年七月二十七日法官助理文俊书记员陈婕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1910号申请执行人：叶娜，女，1992年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：仝虎，男，1972年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人叶娜与被执行人仝虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏1311民初4020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仝虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶娜向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理，本案执行标的32300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日向被执行人仝虎发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2021年1月11日至被执行人仝虎住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河人家14幢108室进行调查，发现被执行人不在家中，下落不明，后经本院核实，上述住房并非在被执行人仝虎名下。4、本院通过关联案件查询，查询到被执行人仝虎在本院有多起作为被执行人且未履行到位的案件。5、本院依法将被执行人仝虎纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年7月30日约谈申请执行人叶娜，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的32300元，已执行到位标的0元，尚有32300元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年七月三十日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4411号申请执行人：李世林，男，1993年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。申请执行人：余莹欢，女，1994年4月8日出生，汉族，贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：总经理。申请执行人李世林、余莹欢与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币79000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十三日书记员 冷雪云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2361号申请执行人：王涛，男，1987年6月5日生，汉族，户籍地山东省诸城市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行王涛与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付900元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2361号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年七月二十二日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢569号 申请执行人：钱峰，男，1974年9月5日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：董咏红，女，1970年5月14日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人钱峰与被执行人董咏红借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月13日作出的（2020）新0109民初1794号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月21日作出了（2020）新0109执2055号执行裁定书，裁定终结本案执行，执行标的516,783元未得以执行。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月27日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1794号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董咏红在银行和其他金融机构账户存款524,351元（其中案款516,783元、执行费7,568元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日书  记  员   朱彩薇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6393号申请执行人李海静，女，1984年12月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人鼎峰大成（北京）酒店有限公司，住所地北京市东城区鲜鱼口街**。法定代表人刘少军。李海静与鼎峰大成（北京）酒店有限公司经司法确认的调解协议一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民特602号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币6607.50元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人鼎峰大成（北京）酒店有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人鼎峰大成（北京）酒店有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民特602号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年七月二十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5145号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：王文斌，男，汉族，1990年5月25日出生，户籍所在地安徽省安庆市。被执行人：深圳市尚方汽车服务有限公司，住所地深圳市。法定代表人：黄耀开。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1474号之一 被执行人：李有明,男，汉族,1991年11月17日生,住贵州省龙里县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行李有明犯诈骗罪追缴罚金一案，执行依据为贵州省龙里县人民法院作出的（2016）黔2730刑初109号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币70000元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人李有明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李有明名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人李有明有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人李有明名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人李有明有可供执行的财产；本院依法到被执行人李有明户籍地财产进行调查，未发现被执行人李有明有可供执行的财产。 本院依法对被执行人李有明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行李有明犯诈骗罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人李有明有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人李有明有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1427号 上诉人（原审被告）：王天夫，男，1987年11月出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 被上诉人（原审原告）：欧培林，男，1965年11月出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 上诉人王天夫因与被上诉人欧培林民间借贷纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2021）川3435民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院于2021年6月22日按照上诉人王天夫提供的地址邮寄送达开庭传票，上诉人王天夫于2021年6月23日签收开庭传票。上诉人王天夫未在传票规定的时间即2021年7月13日上午9时准时出庭参加诉讼。本院也以电话方式联系上诉人王天夫，上诉人王天夫明确表示不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王天夫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1604元，减半收取802元，由上诉人王天夫负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 江 审判员 李亚莉 审判员 李爱军 二〇二一年七月十三日 书记员 杨 涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保173号 申请人：丹东某某股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：孙某某，男，满族，1997年1月1日出生，住所地：辽宁省凤城市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5772421.04元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5772421.04元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初3040号 原告：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行。 统一社会信用代码：91530500218932900M。 营业场所：云南省保山市隆阳区汉庄镇汉庄街。 负责人：刘增毅，该支行行长。 被告:杨聪，男，1990年3月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被告（兼杨聪委托诉讼代理人）:张银燕，女，1991年8月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。系被告杨聪妻子。代理权限为特别授权。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行诉被告杨聪、张银燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用普通程序。于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行行长刘增毅、被告张银燕（兼被告杨聪的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行向本院提出诉讼请求：一、由被告杨聪、张银燕归还原告贷款本金80000元、截止2021年3月21日的利息10830.37元，本息合计90830.37元；2021年3月22日至本金清偿之日止的利息按合同约定计算支付。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告杨聪提供信用贷款80000元，贷款用途为养猪，贷款期限36个月，自2018年5月21日至2021年5月21日，年利率8.4825%。该笔贷款与被告名下卡号为62×××66的储蓄卡进行绑定，绑定为金碧惠农卡。被告可循环使用授信额度，并通过营业网点或自助设备（包括但不限于网上银行、手机银行、ＡＴＭ机）上自动申请放款，每笔贷款最低额度为1000元，期限最长为12个月。合同签订后，原告当日向被告杨聪发放了贷款。贷款到期后，被告未能还本付息，截止2020年3月21日，被告尚欠原告贷款本金80000元、利息10830.37元，本息合计90830.37元。经原告多次催收无果。 被告杨聪、张银燕辩称：二被告对欠款无异议，因贷款后用做生意，生意不顺，现没有能力一次性还款。 原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张向本院提交如下证据：第一组：身份证复印件2页、结婚证复印件2页，证明借款人及共同借款人的身份信息；第二组：1.农户小额信用贷款单笔借款申请书1页；2.面谈记录1页；3.云南省农村信用社农户小额信用借款合同6页，证明借款人杨聪、张银燕向原告出具了《农户小额信用贷款借款申请书》申请借款80000元，被告杨聪、张银燕与原告签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》。以上材料真实、合法有效；第三组：金碧惠农卡贷款业务绑定通知书1页，证明原告根据《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》及金碧惠农卡贷款业务绑定通知书的约定，于2018年5月21日向借款人杨聪发放了80000元贷款；第四组：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行贷款台账2页，证明截至2021年3月21日被告杨聪、张银燕欠原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行借款本金80000元，利息10830.37元，本息合计90830.37元。经质证，被告杨聪、张银燕对上述证据均无异议。本院对原告提交的证据均予以采信。二被告未向本院提交证据。 本院确认如下法律事实：2018年5月21日，原告（原名称为：保山市隆阳区农村信用合作联社汉庄信用社，根据2020年7月31日保银保监复［2020］18号中国银保监会保山监管分局文件，更名为：云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行）与二被告签订了《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告杨聪提供信用贷款80000元，贷款用途为养猪，贷款期限36个月，自2018年5月21日至2021年5月21日，年利率8.4825%。该笔贷款与被告名下卡号为62×××66储蓄卡进行绑定，绑定为金碧惠农卡。被告可循环使用授信额度，并通过营业网点或自助设备（包括但不限于网上银行、手机银行、ＡＴＭ机）上自动申请放款，每笔贷款最低额度为1000元，期限最长为12个月。被告张银燕作为共同借款人在合同中签名。合同签订后，原告当日向被告杨聪发放了贷款。贷款到期后，被告未能还本付息，截止2021年3月21日，被告尚欠原告贷款本金80000元、利息10830.37元，本息合计90830.37元。 本院认为，被告杨聪、张银燕向原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行贷款后未能按时归还，被告应当归还原告贷款本金及利息，对原告要求二被告归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 由被告杨聪、张银燕于本判决生效后三十日内归还原告云南隆阳农村商业银行股份有限公司汉庄支行截止2021年3月21日的贷款本金80000元、利息10830.37元，本息合计90830.37元；2021年3月22日至本金清偿之日止的利息按合同约定计算支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2071元，由被告杨聪、张银燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  杨自凤 人民陪审员  宋 炜 人民陪审员  赵 邦 二〇二一年七月九日 书 记 员  樊晓娇
青海省达日县人民法院   恢复执行案件结案通知书   （2021）青2624执恢2号   申请执行人贾某，男，汉族，1986年6月15日出生，身份证号码：XXX，住址：青海省达日县扶贫产业园。   被执行人潘某某，男，汉族，1979年1月19日出生，身份证号码：XXX，住址：浙江省东阳市东阳江镇上陈村下泮**.   我院受理申请执行人贾某和被执行人潘某某借款合同纠纷一案，申请标的50万元，在执行（2021）青2624执12号案件中已支付270375.79元人民币，剩余案款双方当事人达成还款协议。现被执行人潘某某已履行剩余标的229624.21元人民币。结案标的额为50万元，此案以执行完毕方式结案。   特此通知。   执行员 拉毛措      二〇二一年七月三十日   书记员 李慧芬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1774号原告：徐贵珍，女，汉族，居民，住银川市西夏区。原告：计俊豪，男，汉族，职工，住银川市西夏区。被告：马文岐，男，回族，小学文化，居民，住吴忠市利通区。原告徐贵珍、计俊豪与被告马文岐服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐贵珍、计俊豪于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐贵珍、计俊豪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐贵珍、计俊豪负担。审判员  马秀花二〇二一年七月二日书记员  陈 军
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更447号罪犯李志东，男，1987年3月15日生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫0391刑初96号刑事判决书，以李志东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李志东确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯李志东在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：1优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志东自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯李志东减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2019年1月4日起至2021年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特664号申请人：周宝英，女，1955年12月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：边宇，上海善达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭君扬，上海善达律师事务所律师。被申请人：周荷珍，女，1933年7月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人周宝英诉称，申请人周宝英系被申请人周荷珍的女儿，被申请人因老年性脑萎缩等疾病，无法辨认控制自己行为；2021年6月2日被上海枫林司法鉴定中心鉴定为血管性痴呆，目前应评定为无民事行为能力。为照顾被申请人生活，现要求宣告周荷珍为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人：周荷珍，女，1933年7月29日出生，汉族，户籍地上海市普陀区曹杨二村XXX号XXX室。申请人周宝英系被申请人周荷珍的女儿。2021年6月2日上海枫林司法鉴定中心作出鉴定，结论为：被申请人周荷珍患血管性痴呆，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人周荷珍患血管性痴呆，经司法鉴定，结论为周荷珍目前应评定为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告周荷珍为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏二〇二一年七月二日法官助理  罗岫阳书 记 员  罗岫阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执463号之九 申请人：杨燕荣，女，1964年12月10日生，汉族，住兴和县。 被执行人：徐文泽，男，1964年9月26日生，汉族，住兴和县。 被执行人：王爱，女，1965年5月20日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人杨燕荣与被执行人徐文泽、王爱借款合同纠纷一案中，冻结了徐文泽在中国农业银行的账号，账号为XXXXXX。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除徐文泽在中国农业银行的账号，账号为XXXXXXX。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年七月二十二日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4627号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李天丽，男，1992年1月19日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李天丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李天丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7790号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金147,328.37元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,439.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7790号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12836号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：程杰伟，男，汉族，1976年3月4日生，住上海市崇明区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程杰伟的本院(2020)沪0106民初33753号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8093号申请人：宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地：江阴市环城北路15号、19号201，统一社会信用代码913202810782418161。负责人：陈文蓉，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工，特别授权。被告：王嘉，女，汉族，1979年12月12日生，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司江阴支行与被申请人王嘉金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司江阴支行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王嘉的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司江阴支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司江阴支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王嘉的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年七月二十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执387号之二申请执行人：强云国，男，1965年10月17日生，汉族，住桓台县。被执行人：张连江，男，1954年11月13日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人强云国与被执行人张连江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0321民初2666号民事调解书，调解如下：一、被告张连江欠原告强云国借款300000元，利息45000元（自2019年9月10日至2020年9月9日），共计345000元，于2020年10月9日前还50000元，2020年11月9日前还50000元，2020年12月9日前还100000元，2021年1月9日前还100000元，余款45000元于2021年2月9日前还清；二、被告张连江还应支付原告强云国以实际欠款数额为基数，按年利率15%计算，自2020年9月10日至实际付清之日止的利息；三、被告宗秀华不承担责任；四、原告强云国放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，由被告张连江负担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月19日立案受理，执行标的175900.00元。案件执行过程如下：1、2021年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年2月19日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月20日依法冻结被执行人名下银行存款账号。4、2021年2月22日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。期限60个月。5、2021年3月5日，前往桓台县不动产登记中心，查询被执行人名下自建房产一处并依法查封，申请人申请该套房产先查封，暂不予评估拍卖。6、2021年3月5日，前往桓台县住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金登记信息。7、2021年6月8日，前往被执行人住所地查询，被执行人眼睛看不见，被执行人妻子无自理能力，其小女儿离婚，眼睛亦看不见，大女儿在外打工，查无可供执行财产。8、2021年7月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的175900.00元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  张中学二〇二一年七月十三日书记员  刘 旭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5950号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：伍世凤，女，1987年1月30日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县六祖镇新冲村委新冲村一队58号，公民身份号码445321198701304340。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13432号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5950号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1725号申请执行人：孙元海，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：陈明冬，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海权豪物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：刘奉权，总经理。被执行人：刘奉权，男，1988年6月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。孙元海与上海权豪物流有限公司、刘奉权运输合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初8437号判决已发生法律效力。因义务人上海权豪物流有限公司、刘奉权未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙元海向本院申请执行,要求被执行人支付剩余运输款项20000元及相应的利息、诉讼费和保全费等。本院于2021年3月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息，但被执行人至今未全部履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结其银行账户，但未仅冻结到部分可执行款项，并查封被执行人刘奉权名下牌照为浙B0XXXX车辆(查封期限贰年，自2020年8月25日起至2022年8月24日止)，但因该车辆本院未实际控制暂时无法处置。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  葛少锋审判员  李文华二〇二一年七月二十九日书记员  陈首崔附：相关法律条文
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2208号 申请执行人:李侠，女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：程修阳，男，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李侠申请执行被执行人程修阳同居关系纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6348号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6348号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十六日 书记员 李 淼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4994号请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：宋巧巧，男，1994年8月25日生，汉族，住上海松江联阳小区97号501室。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋巧巧信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7858号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11472号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖先伟，男，汉族，1981年6月4日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖先伟的本院(2020)沪0106民初33875号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更472号罪犯刘正木，男，1973年1月15日出生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，现在湖南省长沙监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)临中刑初字第111号刑事判决，以被告人刘正木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2012年10月5日起至2027年10月4日止，判决发生法律效力后交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年8月5日作出(2015)昆刑执字第11301号刑事裁定，对其减刑八个月；于2016年11月22日作出（2016）云01刑更19801号刑事裁定，对其减刑十个月；于2018年10月15日作出（2018）云01刑更13243号刑事裁定，对其减刑九个月，共减刑二年三个月，刑期至2025年7月4日止。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正木在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计6表扬，余217.06分。该犯没收个人财产人民币一万元已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘正木在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质及历次减刑情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘正木减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月二十二日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会友其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期蹬二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考虑罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1742号原告：吉林XX建筑材料有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。    法定代表人：徐某，总经理。    委托诉讼代理人：孙玉飞，吉林陈启斌律师事务所律师。代理权限：起诉、应诉、财产保全、证据保全、先于执行、提交证据、质证、申请执行。    被告：尹某，男，1973年12月28日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。    原告吉林XX建筑材料有限公司与被告尹某劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案。原告吉林XX建筑材料有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告吉林XX建筑材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林XX建筑材料有限公司撤诉。    案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由吉林XX建筑材料有限公司负担。    审判员刘文武二〇二一年七月二十七日书记员杨涵
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1995号被执行人：盛庆斐，男。本院于2021年7月14日立案执行的盛庆斐刑事罚金一案，申请执行罚金3000元。本案在执行过程中，本院于2021年07月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行刑事判决书确定的义务。被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的盛庆斐刑事罚金一案予以结案。二〇二一年七月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1753号南京市六合区恒利达钢管出租站、南京朝晨建设工程有限公司：申请执行人南京市六合区恒利达钢管出租站与被执行人南京朝晨建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年4月15日作出的（2021）苏0116民特76号民事裁定书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2021）苏0116民特76号民事裁定书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1107号申请人:海城市东林房屋开发有限公司，住所地：海城市牌楼镇富强街。法定代表人：王贵东，公司经理。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被申请人：孟令山，男，汉族，住海城市。申请人海城市东林房屋开发有限公司与被申请人孟令山追偿权纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人孟令山在银行账户内资金331858.75元或查封其他等价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟令山在银行账户内资金331858.75元或查封其他等价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执1282号 申请执行人：靳爱琴，女，1975年2月3日出生，汉族，甘肃省静宁县人，系甘肃省静宁县城川乡靳寺村二组农民，现住玉门市新市区。 被执行人：周海燕，女，1987年8月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，现住玉门市新市区。 本院在执行申请人靳爱琴与被执行人周海燕劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）甘0981民初84号民事调解书，责令被执行人履行案件款10213元，并承担执行费53元。经执行被执行人周海燕主动与申请人靳爱琴协商，双方将案件款达成了分期履行的和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执1282号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍跃全 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二一年七月三十日 书记员  葛雅萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初17200号原告：张帆，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省南通市，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。被告：姚兰兰，女，1997年4月8日出生，汉族，户籍地甘肃省。原告张帆与被告姚兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张帆撤诉。案件受理费减半收取计325元，由原告张帆负担。审 判 员  沈 群二〇二一年七月一日法官助理  吴锦涛书 记 员  吴锦涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申29号再审申请人(一审原告)：马香蕊，女，回族，1999年12月31日出生，公民身份号码：XXX,住青海省西宁市城东区。委托诉讼代理人：马文祯，男，回族，1977年2月7日出生，公民身份号码：XXX,住青海省民和县，系马香蕊哥哥。委托诉讼代理人：马主麻，男，回族，1954年6月1日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城东区，系马香蕊之父。被申请人(一审被告)：青海怡海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：630100100127362，住所地：青海西宁市城东区八一西路82号4号楼1单元171室。法定代表人：马永胜，系该公司总经理。第三人（一审第三人）：季德怀，男，汉族，1950年5月24日出生，公民身份号码：（身份证号：XXX），住江苏省扬州市江都区。再审申请人马香蕊因与被申请人青海怡海房地产开发有限公司、原审第三人季德怀商品房预约合同纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。马香蕊申请再审称，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初341号民事判决有民诉法第200条规定的适用法律错误的情形。2012年10月15日再审申请人与被申请人签订《房屋认购书》，被申请人向再审申请人安置建还了其开发的夏都之林小区7号楼（原9号楼）2单元2172室。被申请人于2015年将该房屋交付给再审申请人居住使用。但被申请人又将该房屋出售给了第三人，且进行了备案登记。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干规定的解释》第七条规定，案涉房屋的物权属于再审申请人，城北区人民法院的执行不能对抗最高人民法院的上述司法解释，且该房屋并未办理过户登记，因此物权属于再审申请人所有。原审法院的判决纯属枉法裁决，请求撤销一审判决，支持再审申请人的诉求，并判令一审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，首先，再审申请人马香蕊以一审判决适用法律错误为由申请再审。经查，青海省高级人民法院于2015年3月31日作出的（2015）青民二终字第25号民事调解书中对案涉房屋已经确认“由季怀德协助刘俊好办理七号楼2172室房屋的过户手续”,并且西宁市城北区人民法院在执行过程中，已经将该涉房屋过户至刘俊好名下，该院2018年12月13日作出（2018）0105执恢217号结案通知书，该案已执行完毕。原审法院在青海省高级人民法院生效调解书已经对本案的案涉房屋确认属他人所有且执行完毕的情形下，原审判决并无不当，故再审申请人的再审理由不能成立，不予支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”的规定，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，通过二审程序行使诉讼权利，而再审程序是针对穷尽常规法律途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，法律赋予当事人特别的救济程序。而本案再审申请人马香蕊在一审判决后，在法定上诉期限内无正当理由放弃二审上诉的权利，接受一审判决，待一审判决发生法律效力后提出再审申请，系滥用诉讼权利，有违两审终审的基本原则，对其再审申请理由，本院不予审查。综上，再审申请人马香蕊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马香蕊的再审申请。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年七月三十日法官助理 王思思书记员 马 蓉第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执328号之一 申请执行人：吴科，男，1974年10月02日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷安勇，男，1963年12月2日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷安武，男，1975年8月5日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷成科，男，1993年7月13日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷邦和，男，1967年8月11日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷太明，男，1983年4月23日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷贵平，男，1959年9月7日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷安华，男，1989年5月3日生，苗族，贵州省黄平县。 被执行人：雷扬，男，1979年7月24日生，苗族，贵州省黄平县。 第三人吴明科，男，1963年2月22日生，苗族，贵州省黄平县。 本院在执行吴科与雷安勇、雷安武、雷成科、雷邦和、雷太明、雷贵平、雷安华、雷扬及第三人吴明科财产损害纠纷一案中，被执行人雷安勇、雷安武、雷成科、雷邦和、雷太明、雷贵平、雷安华、雷扬及第三人吴明科未履行（2020）黔2622民初1414号民事调解书确定的义务。本院依法冻结了被执行人雷贵平在贵阳银行黔东南分行营业部62×××19_0001账号上存款人民币×××元。现因被执行人雷安勇、雷安武、雷成科、雷邦和、雷太明、雷贵平、雷安华、雷扬及第三人吴明科已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雷贵平在贵阳银行62×××19_0001账户内存款人民币×××元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴灵芝 二〇二一年七月二十六日 书记员  潘龙飞
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2021）陕0118执1898号   岳某某：   被执行人岳某某犯买卖国家机关证件罪罚金一案，本院持（2021）陕0118刑初41号刑事判决书于2021年6月9日移送执行，执行项为：并处被告人岳某某罚金2000元。   执行中，被执行人岳某某主动向本院交纳了上述案款，本院已于2021年7月19日将该2000元上缴国库。至此，生效法律文书即本院（2021）陕0118刑初41号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2021)陕0118执1898号执行案件执行完毕，于2021年7月21日结案。         二〇二一年七月二十一日            1
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2222号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，贵州胜腾律师事务所实习律师。被告：黄自强，男，1977年，汉族，住贵州。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告黄自强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人朱江、张倩到庭参加诉讼，被告黄自强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告本金48299.96元；利息2484.44元、违约金2714.17元，合计53498.57元（利息、违约金暂计算至2020年8月11日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2、判令被告支付律师费2500元；4、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切进行费用由被告承担。被告黄自强未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2011年3月10日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××04的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年8月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金48299.96元、利息2484.44元、违约金2714.17元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告黄自强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄自强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金48299.96元，并支付利息、违约金（2020年8月11日前的利息为2484.44元，违约金为2714.17元；自2020年8月12日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告黄自强负担575元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二一年七月八日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0181执1521号移送机关单位：安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴晓凌，男，回族，1995年3月24日生，户籍所在地：云南省大理白族自治州大理市。关于安宁市人民法院刑事审判单元移送执行吴晓凌犯帮助信息网络犯罪活动罪判处罚金一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）云0181刑初465号刑事判决书已发生法律效力，判决：被告人吴晓凌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000.00元。因被执行人吴晓凌未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年6月11日立案执行，执行标的4000.00元。该案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询，依法冻结、扣划了被执行人账户余额3000.00元，对被执行人进行调查、核实被执行人的财产，暂无可供执行财产线索，已对被执行人采取限制消费令、等措施。现本案已执行3000.00元，尚有执行标的1000.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  段绍华二〇二一年七月六日书 记 员  刘万福
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3014号申请执行人：张振国，男，1968年11月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：张振飞，男，1982年12月22日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初14853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2021年5月7日依法立案受理，责令被执行人支付申请执行人款项人民币5万元及相应利息，并承担案件执行费。执行过程中，执行法官于2021年7月8日赴被执行人住所地嘉定区江桥镇星华公路XXX弄XXX号XXX室调查，其父母称张振飞无正式工作，平时不在家居住，亦不知其去向。本院未查询到被执行人财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3014号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十二日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4781号申请执行人刘某1，女，1952年10月23日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人刘某2，女，1958年3月31日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人刘某3，男，1950年7月21日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人刘某4，女，1960年11月1日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人刘5，男，1986年3月24日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4依据已经发生法律效力的(2020)沪0113民初22834号民事判决书向本院申请执行。该法律文书确定：上海市宝山区淞南新村XXX号XXX室房屋归原告刘某3、刘某1、刘某2、刘某4、被告刘5按份共有，原告刘某3、刘某1、刘某2、刘某4各享有5/24份额，被告刘5享有1/6份额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区淞南新村XXX号XXX室房屋归申请执行人刘某3、刘某1、刘某2、刘某4、被执行人刘5按份共有，申请执行人刘某3、刘某1、刘某2、刘某4各享有5/24份额，被执行人刘5享有1/6份额。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二一年七月二十一日书记员 张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省福贡县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云3323刑初82号被告人李俊犯交通肇事罪一案，本院于2021年6月30日作出（2021）云3323刑初82号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第九行“2020年6月16日”，现更正为“2021年6月16日”。审判员 鲁 剑二〇二一年七月十九日书记员 安格蛟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3662号原告：刘隆辉，女，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：邝国，男，1973年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告刘隆辉与被告邝国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告刘隆辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘隆辉撤回起诉处理。审 判 员  冉 莉二〇二一年七月十三日法官助理  苏泓遐书 记 员  刘 莉
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执69号杨留松、童加荣、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于杨留松、童加荣等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的10556元，执行费58元进行了发放。至此，杨留松、童加荣与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初1142号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0125执400号申请执行人：王益超，男，1956年6月7日生，住昆明市西山区。被执行人：卜健，男,1990年1月17日生,住宜良县。我院执行的王益超与卜健借款纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1617号民事判决书已发生法律效力，被执行人卜健未能自动履行。权利人王益超于2021年2月25日向法院申请执行，要求卜健支付借款本金及利息279664元,负担执行费4095元。本案在执行过程中，依法向被执行人卜健送达了执行通知书、报告财产令，我院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人卜健纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)云0125执400号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二一年七月二十一日书 记 员  段盈屹
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1210号 申请执行人：李丽丽，女，1980年3月19日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：尹威海，男，1983年2月26日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人李丽丽与被执行人尹威海借款合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初2530号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12053号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王玉霞，女，汉族，1974年3月29日生，住山西省运城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王玉霞的本院(2019)沪0106民初26749号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18500号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：伍文彬，男，1987年10月26日生，汉族，住广东省韶关市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告伍文彬信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令伍文彬归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,998.4元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：伍文彬向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，伍文彬欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64,950.96元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向伍文彬送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供伍文彬的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37583号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：沈晓驰,行长。被告：胡韡,男,1985年7月14日生,汉族,户籍地上海市浦东新区崂山二村XXX号XXX室。原告江苏银行股份有限公司上海分行与胡韡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原告江苏银行股份有限公司上海分行在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 楚 倩二〇二一年七月二十二日书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1303号 罪犯栾克杰，男，1988年6月14日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2017年11月21日作出（2017）鲁0684刑初181号刑事判决，以包庇罪判处被告人栾克杰有期徒刑一年，缓刑一年。因缓刑考验期内犯罪，山东省蓬莱市人民法院于2019年3月1日作出（2018）鲁0684刑初254号刑事判决，以盗窃罪判处被告人栾克杰有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元，与原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳），非法所得人民币9000元，予以没收。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯栾克杰减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾克杰的悔改表现，有罪犯栾克杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯栾克杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栾克杰减去有期徒刑三个月（刑期自2018年6月22日起至2021年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7404号被执行人：于海滨，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初843号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的于海滨盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 马卓君审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12466号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邹振平，男，汉族，1993年12月29日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邹振平的本院(2020)沪0106民初13163号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26287号原告：王进超，男，1988年8月9日出生，汉族，住北京市。被告：上海飞马影视文化有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李建田。原告王进超与被告上海飞马影视文化有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王进超以被告同意退款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进超撤诉。审判员  杨正炎二〇二一年七月二十九日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2021）青2722执44号   加某、日某、阿某，拉某：   加某、日某、阿某与拉某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28800元。本院已于2021年7月23日将该款转付给加某、日某、阿某。至此，加某、日某、阿某向本院申请执行的（2021）青2722民初57号文书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3412号之一 申请执行人：谢辉，男，1971年10月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：彭史文，男，1977年8月3日出生，汉族，住丰顺县。 申请执行人谢辉与被执行人彭史文买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初16514号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人彭史文应当向申请执行人支付货款12000元及逾期付款利息损失。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人谢辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｌ×××××号车辆。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年5月11日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人谢辉释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 頔
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保424号 张会玲： 于世杰： 本院在执行申请保全人张会玲与被保全人于世杰财产保全执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年七月十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1096号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王伟东，男，1973年08月19日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。被执行人：孙亚玲，女，1970年07月24日生，女，户籍地黑龙江省大庆市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王伟东、孙亚玲金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初15210号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王伟东、孙亚玲向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付92,380.32元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人王伟东、孙亚玲财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十一日扣划被执行人存款20,647.33元，发还申请人二〇二一年七月二十六日扣划被执行人存款6,253.08元，发还申请人二〇二一年七月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额26,900.41元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11959号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：段景辉，男，汉族，1982年2月28日生，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人段景辉的本院(2019)沪0106民初26580号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初572号之一原告（反诉被告）：合阳县如家快捷酒店有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：程旺升，该公司经理。委托诉讼代理人：张**，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。    被告（反诉原告）：康兵，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：康福元，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民，系被告康兵之父。2021年6月9日，本院收到反诉原告康兵的反诉状。反诉人康兵向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告合阳县如家快捷酒店有限公司因其违法停水停电给原告造成的经济损失100000元；2.反诉费由被反诉人承担。事实和理由：2014年5月15日我与被反诉人签订书面承包合同，合同约定：我承包了被反诉人一楼餐饮部，承包期至2021年3月1日，合同签订后，我一直按照合同向被反诉人支付承包金。2019年被反诉人与原房东发生矛盾后，无故将我正在营业中的餐厅水电断停，导致餐厅被迫停业至今，被反诉人应依法承担因停水停电给反诉人造成的经济损失。本院经审查认为，反诉原告康兵提出反诉请求未在法庭辩论结束前提出，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条之规定，裁定如下：驳回反诉原告康兵的反诉。反诉费1150元，予以免交。  审  判  长    王建军人民陪审员    侯淑蓉人民陪审员    肖全金 二〇二一年七月二十七日 书  记  员    强亚妮
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初3140号原告：杨贵祥，男，1976年3月11日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李树洪，男，1969年11月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告杨贵祥与被告李树洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨贵祥到庭参加了诉讼，被告李树洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贵祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告木料款15000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月18日，被告向原告购买木料给他人建盖房屋使用，合币13640元，因原、被告双方系朋友关系，且在此之前被告向原告购买木料时也守信用，故原告在被告写下欠条后就同意被告将木料拉走，被告承诺最多一个月付款；过了二、三天，被告再次以建盖房屋还差一小部分木料为由，又从原告处购买了1460元的木料，并在原来的欠条上加上1460元。经原告多次催收，但被告未支付货款。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李树洪未进行答辩，在与被告李树洪的联系过程中，李树洪认可欠杨贵祥木料款15000元。根据庭审原告陈述及举证情况，本院认定本案事实如下：2018年7月被告两次向原告购买木料，合计价款15100元未付。2021年6月16日原告诉至法院要求解决。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告依约向被告交付了货物，被告作为买受人有支付货款的义务，被告未支付原告货款15100元的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，对原告要求被告支付货款15000元（原告只主张15000元）的诉讼主张，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果应由其自行承担。据此，为保护各方当事人的合法权益不受侵犯。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李树洪于判决生效之日起三十日内支付原告杨贵祥木料款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告李树洪负担；案件受理费88元，由被告李树洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二一年七月十二日书记员  张 瑞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7334号 申请执行人：蔡长活，男性,1989年9月27日生，汉族，住中山市。 被执行人：蔡荣浩，男性,1991年10月20日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人蔡长活与被执行人蔡荣浩借款合同纠纷一案，（2019）粤2072民初10699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月21日立案执行，被执行人蔡荣浩需向申请执行人支付108974.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执7334号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十三日 书记员  李志健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保699号王坚:申请人王贤会与被申请人王霞、晏有德解除诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保350号之二民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人王贤会与被申请人王霞、晏有德解除诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保350号之二民事裁定书已经解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1942号被执行人：管荣奎，男。本院于2021年7月12日立案执行的管荣奎刑事罚金一案，申请执行罚金3000元。本案在执行过程中，本院于2021年07月12日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行刑事判决书确定的义务。在执行过程中,被执行人自动履行完判决书确定的义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的管荣奎刑事罚金一案予以结案。二〇二一年七月三十日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1013号 保全中心：关于申请人蒲城通源架管租赁站与被申请人陕西天酬建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3437号民事裁定书，我局已对被申请人陕西天酬建筑工程有限公司名下银行存款、网络资金在100000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人蒲城通源架管租赁站申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更928号 罪犯张金刚，男，1982年9月12日出生，汉族，黑龙江省海林市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇一五年六月二十四日作出（2015）东刑一初字第3号刑事判决，以被告人张金刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。被告人张金刚等人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一六年五月十二日作出（2015）鲁刑四终字第83号刑事判决，维持对上诉人张金刚的定罪量刑。刑期自2014年6月5日至2029年6月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑五个月，刑期至2029年1月4日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张金刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张金刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬五次，未履行没收个人财产刑。 上述事实，有罪犯张金刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张金刚确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月5日起至2028年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 洪