天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初10750号原告:孙林，男，1990年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：黄静，女，1973年8月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告孙林与被告黄静、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙林、被告黄静、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙林向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告停运损失1200元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年6月17日，原告孙林驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车与被告黄静驾驶的车牌号为津Ｄ×××××的小型客车在南开区王顶堤桥上发生交通事故，经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告驾驶车辆登记在一汽浩物科技有限公司名下，因该公司指定统一地点维修，需到该公司开具进厂维修单，该公司地点距离市区较远，故耽误了时间。原告要求被告赔偿2021年6月17日至2021年6月20日共4天的停运损失，故成讼。被告黄静辩称，对于事故经过、责任认定无异议，同意原告的诉讼请求，被告车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元限额的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），不计免赔，事故发生在保险期间内，不同意原告的诉讼请求，原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，同时其主张损失标准过高，停运天数过长。本院经审理认定事实如下：2021年6月17日17时许，黄静驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车由北向南行驶，孙林驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车同向行驶，在南开区王顶堤桥上黄静车辆左前部与孙林车辆右后接触，造成双方车辆损坏的交通事故。后双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，黄静应承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告将其车辆送至天津市永濠红旗汽车销售服务有限公司维修，维修进厂时间为2021年6月18日14时23分，维修结算时间为2021年6月20日14时16分，原告提交的维修单位出具的任务委托书、结算单印证了上述维修情况。另查，津Ａ×××××号车辆登记在一汽浩物科技有限公司名下，该车具有网络预约出租汽车运输证，事故时驾驶人为孙林，孙林具有网络预约出租汽车驾驶员证。再查，黄静所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了商业三者险，保险限额50万元，本案事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对此无异议。本院认为，本案的争议焦点为原告的停运损失应当由谁承担赔偿义务。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告驾驶的车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆因无法从事经营活动而产生的损失，故应予赔偿。本次交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，且事故当事人均未提出异议，故本院予以确认。原告主张的停运损失系间接损失，鉴于黄静负全部责任，所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。关于停运时间，综合考虑原告车辆维修情况，本院认定原告车辆停运时间为2.5天。关于赔偿数额，依据本市上一年度交通运输业从业人员年平均工资107113元的标准，结合原告车辆停运时间，就原告的停运损失本院认定为733.65元（107113÷365×2.5）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孙林停运损失费733.65元（原告孙林确认其收款账户为兴业银行开户的62×××12账户）；二、驳回原告孙林的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄静负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告孙林（原告孙林确认其收款账户为兴业银行开户的62×××12账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张淑萍二〇二一年七月二十七日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。