山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初9423号 原告：陈德亮，男，1952年8月3日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：于文钊，男，1982年2月19日生，汉族，住青岛市西海岸新区。 被告：青岛宝润华商贸有限公司，住所地胶州市洋河镇艾山工业园。 法定代表人：刘智勋，职务总经理。 被告：日照途越物流有限公司，住所地日照市莒县安庄镇安庄社区兴安路安庄北村沿街楼。 法定代表人：张传东，职务总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。 负责人：于璇，职务总经理。 委托诉讼代理人：乔峻隆，男，1989年2月1日生，汉族，住，系公司员工。 原告陈德亮与被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德亮的委托诉讼代理人郭文禄、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人乔峻隆到庭参加了诉讼。三被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失8347.7元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月31日6时30分，被告于文钊驾驶鲁Ｕ×××××鲁ＬＭ209挂号重型罐式半挂车行驶至营房村中心街路段处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告于文钊与原告分别承担事故同等责任，原告的损失应由被告予以赔偿。 被告于文钊未答辩。 被告青岛宝润华商贸有限公司未答辩。 被告日照途越物流有限公司未答辩。 被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆鲁Ｕ×××××鲁ＬＭ209挂号重型罐式半挂车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2020年10月31日6时40分，原告无证驾驶无牌二轮摩托车（载张贤秀）沿胶州市九龙街道办事处营房村内东西路由西向东行驶至省道219（96ＫＭ＋100Ｍ）胶州市九龙街道办事处营房村中心街向北左转弯时，与沿胶州市九龙街道办事处营房村内南北向大街由北向南行驶的于文钊驾驶的鲁Ｕ×××××鲁ＬＭ209挂号重型罐式半挂车相撞，致陈德亮、张贤秀受伤、车辆部分损坏。经胶州市交警大队事故认定，于文钊承担事故同等责任，陈德亮承担事故同等责任，张贤秀不承担事故责任。 事发后，原告被送入青岛市胶州中心医院住院治疗11天，经诊断为：创伤性蛛网膜下出血、创伤性硬膜下出血、枕骨骨折、头皮血肿。原告共计支出医疗费13846.4元。被告保险公司根据用药明细审核自费药数额为2674.94元。 事发时，被告于文钊系鲁Ｕ×××××鲁ＬＭ209号车的驾驶人，被告青岛宝润华商贸有限公司系鲁Ｕ×××××号车的登记所有人，被告日照途越物流有限公司系鲁ＬＭ209号车的登记所有人，鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告主张的损失赔偿明细为：医疗费13846.4元、护理费1639元（149元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费110元,共计16695.4元，以责论处，被告应赔偿8344.7元（16695.4元×50%）。 另，本案交强险限额198000元已由本次事故中另一伤者张贤秀赔付完毕。 本院认为，被告于文钊驾驶机动车与原告发生交通事故属实，经交通警察大队事故认定，被告于文钊承担事故同等责任，原告陈德亮承担事故同等责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｕ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险各分项责任限额内（医疗费18000元、死亡伤残180000元、财产损失2000元）予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内按照50%责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，则由三被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司按照责任比例承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定： 原告主张医疗费13846.4元（其中自费药2674.94元），有相关病历及收费票据相互印证，符合法律规定，本院予以支持；主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），符合法律规定，本院予以支持；以上二项合计14946.4元(13846.4元+1100元)，因保险公司的交强险限额198000元已由本次事故中另一伤者张贤秀赔付完毕，本案应由被告保险公司在商业三者险限额内承担6135.73元[（14946.4元-2674.94元）×50%]，由三被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司共同承担自费药1337.47元（2674.94×50%）。 原告主张护理费1639元（149元/天×11天）过高，参照青岛市普通护工每天100元计算，该项调整为1100元（100元/天×11天）；主张交通费110元，根据原告实际住院时间，并结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，对该项主张本院予以支持；以上各项损失共计1210元（1100元+110元），由被告保险公司在商业三者险限额内承担605元（1210元×50%）。 综上，被告保险公司应赔偿原告陈德亮各项经济损失6740.73元（6135.73元+605元）。三被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司应共同赔偿原告陈德亮经济损失1337.47元。 三被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公 司赔偿原告陈德亮经济损失6740.73元，于本判决生效后十日内付清（支付到户名：陈德亮开户行：中国农业银行胶州支行营海分理处卡号：62×××71）； 二、被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司共同赔偿原告陈德亮经济损失1337.47元，于本判决生效后十日内付清（支付到户名：陈德亮开户行：中国农业银行胶州支行营海分理处卡号：62×××71）； 三、驳回原告陈德亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担17元，被告于文钊、青岛宝润华商贸有限公司、日照途越物流有限公司共同负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。 审判员  刘克艳 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 宇