宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初1784号原告:吴某，宁夏平罗县人，住银川市。被告:刘某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告吴某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金50000元，利息45000元，两项共计95000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月25日向原告借款100000元，月息3分，并承诺于2015年8月24日一次性还清借款。被告向原告出具了借条，被告和原告签订了借款协议。被告于2015年8月28日还款50000元，剩余50000元至今未还。后经原告多次催要，被告都以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益。故诉至法院。被告辩称，该笔借款我已经偿还完毕，只是当时没有将借条撤回。原告向本院提交了下列证据：借条一张，证明被告于2015年5月25日向原告借款100000元，偿还了50000元，尚欠50000元未还的事实。被告的质证意见：借条是真实的，但是借款我已经偿还完毕了。被告向本院提交了下列证据：收据一张、存款交易明细打印件一张，证明2015年5月25日被告向原告借款100000元，实际转款97000元。被告分别于2015年8月28日、2015年12月1日向原告各偿还50000元。本院依法调取了(2021)宁0221民初1778号、1780号、1781号、1783号、1785号、1786号民间借贷纠纷案件中的立案审查表、民事起诉状等材料一份。原告的质证意见：这六个案子是我起诉的。(2021)宁0221民初1778号、1780号、1781号案件被告蒋明华只把本金还了，我就撤诉了。(2021)宁0221民初1785号案件，被告刘远军也是只把本金还了，我撤诉了。(2021)宁0221民初1786号案件，我和被告刘远明调解了，只要求刘远明还本金。(2021)宁0221民初1784号案件，有争议，没有处理完。被告的质证意见：没有异议，我认可。这几个案子的被告我都认识，原告给别人借钱的时候利息约定都是3分。对原、被告出示的证据及本院依职权调取的证据本院分析评判后认为，原告出示的证据借条一张能证明被告于2015年5月25日向原告借款100000元，对该证明目的本院予以采信，但达不到被告偿还了50000元，尚欠50000元未还的证明目的，对该证明目的，本院不予采信。被告出示的证据收据一张、存款交易明细打印件一张能证明2015年5月25日被告向原告借款100000元，实际转款97000元及被告于2015年12月1日向原告偿还50000元的证明目的，对该证明目的，本院予以采信，但达不到被告于2015年8月28日向原告偿还50000元的证明目的，对该证明目的，本院不予采信。对原告民事起诉状中自认被告于2015年8月28日偿还借款本金50000元及庭审中自认2017年12月2日前的利息已经偿还（包含在庭审中自认2017年4月8日前的利息已经偿还）的事实，本院予以确认。本院依职权调取的(2021)宁0221民初1778号、1780号、1781号、1783号、1785号、1786号民间借贷纠纷案件中的立案审查、审判流程信息表、民事起诉状等材料一份具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：2015年5月25日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账的形式向被告实际支付借款本金97000元，扣除利息3000元。同日，被告给原告出具固定格式借条一张，约定，今借到原告现金100000元，借款期限3个月，借款期间每月支付利息3000元（利息一月一清，直至本息还清为止）。本息于2015年8月24日止一次性还清，蒋明华、刘远军为上述借款本金及利息提供担保。原告自认被告于2015年8月28日偿还借款本金50000元及庭审中自认2017年12月2日前的利息已经偿还，被告于2015年12月1日偿还借款本金50000元。本院同时确认，2021年4月12日，原告吴某还向本院起诉了6件民间借贷纠纷案件。分别为：1.(2021)宁0221民初1778号吴某诉蒋明华民间借贷纠纷案件，吴某要求被告立即归还借款本金10000元，利息36000元，两项共计46000元；2.(2021)宁0221民初1780号吴某诉蒋明华民间借贷纠纷案件，吴某要求被告立即归还借款本金20000元，利息36000元，两项共计56000元；3.(2021)宁0221民初1781号吴某诉蒋明华民间借贷纠纷案件，吴某要求被告立即归还借款本金50000元，利息72000元，两项共计122000元；4.(2021)宁0221民初1783号吴某诉刘某民间借贷纠纷案件，吴某要求被告立即归还借款本金100000元，利息70000元，两项共计170000元；5.(2021)宁0221民初1785号吴某诉刘远军民间借贷纠纷案件，吴某要求被告立即归还借款本金60000元，利息72000元，两项共计132000元；6.(2021)宁0221民初1786号吴某诉刘远明民间借贷纠纷案件，吴某要求被告立即归还借款本金60000元，利息32400元，两项共计92400元。以上6件民间借贷纠纷案件，借款合同均约定月息3分。原告认为，被告剩余借款50000元未还。因本案原、被告就本案借款是否偿还完毕，争议较大，协商未果。引起本案诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”的规定，原告吴某作为未依法取得放贷资格的出借人，借款合同均约定月利息三分，向社会不特定对象即蒋明华、刘某、刘远军、刘远明提供借款（2021年4月12日，原告吴某共向本院起诉7件民间借贷纠纷案件），应当认定本案原、被告于2015年5月25日签订的借款合同(借条)系无效合同。本案中，原、被告出示的证据能证实2015年5月25日被告向原告借款100000元，原告向被告实际支付借款本金97000元，扣除利息3000元及被告于2015年12月1日向原告偿还借款本金50000元的事实，原告自认被告于2015年8月28日偿还借款本金50000元及庭审中自认2017年12月2日前的利息已经偿还，故原告要求被告立即归还原告借款本金50000元及利息45000元（从2017年4月8日到2021年3月8日，按本金50000元，月息三分计算)没有事实和法律依据，对原告要求被告立即归还原告借款本金50000元，利息45000元，两项共计95000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费1088元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。审判员 王学福二〇二一年七月五日法官助理 武 娥书记员 苏庆阳附：本案适用的相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：......(三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；......第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。