安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2550号 原告：孟海朋，男，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 被告：许正义，男，汉族，住河南省镇平县。 被告：辉县市鸿祥汽贸有限公司，住所河南省辉县市高庄乡岳村南头路西，统一社会信用代码91410782MA471LD730。 法定代表人：申致敏。 委托诉讼代理人：李晓杰。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所河南自贸试验区郑州片区(郑东)康宁街76号3号楼20层，统一社会信用代码914100007805478667（1-1）。 负责人：孟庆伟。 委托诉讼代理人：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告孟海朋与被告许正义、辉县市鸿祥汽贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（下简称阳光财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于7月6日公开开庭进行了审理。原告孟海朋及其委托诉讼代理人欧义华，被告许正义、辉县市鸿祥汽贸有限公司的委托诉讼代理人李晓杰、阳光财保河南分公司的委托诉讼代理人杨明芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟海朋向本院提出诉讼请求：1.判令许正义、辉县市鸿祥汽贸有限公司赔偿车损25000元，营运损失77360元，评估费1500元，施救费14545元，合计118405元；2.判令被告阳光财保河南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告许正义、辉县市鸿祥汽贸有限公司辩称：对事故及责任认定没有异议，全部损失应当由阳光财保河南分公司赔偿。 被告阳光财保河南分公司辩称：车损25000元，系单方委托，认可70%；施救费14545元，明显不合理，同意赔偿3750元；营运损失不在保险合同约定赔偿范围内；不承担评估费、诉讼费用。 本院经审理认定本案事实如下：2020年10月27日5时26分，许正义驾驶豫ＧＨ××××号重型厢式货车，沿Ｇ42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶至603公里处，因未与前车保持安全距离，撞上刘振全驾驶的鲁ＱＵ××××轻型厢式货车尾部,致鲁ＱＵ××××轻型厢式货车驾驶员刘振全、乘员孟海朋受伤,两车及鲁ＱＵ××××轻型厢式货车所载货物受损，高速公路路产受损。 当日，六安市交通警察支队高速公路二大队认定,许正义负事故全部责任。 发生事故后，孟海朋花去施救费14545元（吊车费6500元、现场抢修1500元、车辆转货3000元、人工转货2100元、拖车1200元、车辆过路费245元）。车辆在六安市卓汇汽车维修有限公司维修至2021年1月11日，维修费25000元。2021年5月8日，六安市勇升机动车鉴定评估有限公司评估，鲁ＱＵ××××轻型厢式货车每天毛收益2500元，油耗1500元，维护成本33元，停运80天，停运损失77360元，评估费1500元。 刘振全驾驶的鲁ＱＵ××××轻型厢式货车属于孟海朋所有。许正义驾驶的豫ＧＨ××××号重型厢式货车属于辉县市鸿祥汽贸有限公司所有，该车2020年9月13日在阳光财保河南分公司购买了交强险和商业险，第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。 上述事实，有身份证、工商信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、施救费发票、维修清单、维修发票、车辆评估报告、评估发票等在卷佐证，足以认定。 本院认为：各方当事人对事故责任无异议，可以认定；阳光财保河南分公司应当在保险限额内承担责任。 孟海朋的车辆被撞翻后，因为装载的蔬菜等货物需要及时转运，施救费较高，可以理解。阳光财保河南分公司辩称只同意赔偿3750元，不予支持。车辆维修费25000元，附有详细清单，维修公司称多次与阳光财保河南分公司沟通，阳光财保河南分公司在答辩期内未提出异议，可以认定。 关于停运损失，六安市勇升机动车鉴定评估有限公司的评估没有在报告中提供市场调查依据，2020年10月27日发生事故至2021年1月11日开具维修费发票77天，也不是80天，日收入近千元，与交通运输行业收入差距太大，不宜采信。酌定每日500元，77天共38500元。保险合同的格式条款中明确约定“停驶”等损失不予赔偿，辉县市鸿祥汽贸有限公司崔某，在2020年9月13日投保时，亲手书写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并签名。辉县市鸿祥汽贸有限公司应当对签署的内容有必要的认知和判断能力，不得以格式条款否认签字的效力。停运损失不应当由阳光财保河南分公司赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后10日内，赔偿原告孟海朋施救费14545元、车辆维修费25000元，合计39545元； 二、被告许正义、辉县市鸿祥汽贸有限公司于判决生效后10日内，共同赔偿原告孟海朋车辆停运损失38500元。 三、驳回原告孟海朋其他诉讼请求。 本案受理费2668元，减半收取1334元。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担670元，被告许正义、辉县市鸿祥汽贸有限公司负担664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，逾期则判决发生法律效力。 审判员  胡家栋 二〇二一年七月六日    书记员  徐明珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。