四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3434民初756号 原告：徐琨，男，1996年5月8日出生，汉族，越西县。 被告：张静，男，1999年12月18日出生，汉族，住越西县。 被告：贾越红，女，1997年1月6日出生，汉族，住越西县。 原告徐琨与被告张静、贾越红民间借贷纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琨到庭参加了诉讼，被告张静、贾越红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。 原告徐琨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款70000元给原告，并按月息2%结算利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月18日，被告张静因购买挖掘机资金困难，夫妻二人向原告借款人民币70000元，约定每月还款5000元及利息1400元，并出具了借条，现期限已到，二被告却无还款之意，经多次催还，被告也是一推再推，借故推诿，至今分文未还，实属无奈，迫不得已，依法提起诉讼，请求法院依法裁判支持原告的上述诉讼请求。 被告张静、贾越红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。未提供书面或口头答辩意见，亦未提供证据。 本案原告徐琨围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份。拟证明2015年1月13日，被告张静、贾越红找原告徐琨借款70000元。并约定每月还款5000元及利息1400元，12月30日之前将本金和利息还清。因该证据符合证据三性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及本院采信的证据，对案件事实认定如下： 2020年5月18日，被告张静、贾越红向原告徐琨借款70000元，约定每月还款5000元及利息1400元，于2020年12月30日之前将本金和利息还清。并出具了借条。被告偿还本金20000元及两个月的利息后，拒不偿还借款，故起诉讼到法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案适用当时的法律、司法解释。原告徐琨要求被告张静、贾越红偿还借款本金50000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对于借款利息，原告要求按照月利率2%计算借款利息，并从2020年7月18日起支付。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对于原告要求按照月利率2%计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以确认。即自2020年7月18日至2020年8月19日的借款利息1033元，本院依法予以支持。对于不符合法律规定部分本院依法予以调整，自2020年8月20日至偿清借款本金之日的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.86%的四倍计算。被告张静、贾越红无正当理由拒不到庭参加诉讼。也未提供书面或口头答辩意见，应视为自动放弃举证、质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下： 一、被告张静、贾越红于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐琨借款本金50000元； 二、被告张静、贾越红于本判决生效之日起十五日内支付原告徐琨截至2020年8月19日的借款利息1033元，及自2020年8月20日至偿清借款本金之日的利息（以50000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）； 三、驳回原告徐琨的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告张静、贾越红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院 审判员  胡明东 二〇二一年七月十九日 书记员  袁秋菊 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。