wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初8261号 原告：兰州博胜电力设备有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区敦煌路932号。 法定代表人：董彦斌，该公司总经理。 被告：彭建飞，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖北省团风县 原告兰州博胜电力设备有限公司诉被告彭建飞侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告兰州博胜电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失(具体包括：项目整改、另行组织人员验收产生的工资、住宿费、油费、材料费等)共计114601.19元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月始，被告在原告处任职项目经理，负责原告在白银、定西、天水、陇南、平凉及庆阳六地的变电站消防安全隐患治理工程项目经理，并约定在工程施工完成、验收合格后结算工资。2020年1月底，被告口头告知原告项目已完成验收，原告基于信任，遂即支付了相关费用。但被告作为项目经理及现场负责人，始终未向原告提交工程资料及验收合格单，后经原告核实，完工的项目存在大量整改问题及未验收问题。2020年7月14日，被告违背事实，向七里河区法院提出诉讼，要求支付报酬，2021年2月23日，七里河区法院作出一审判决，判决支持了其报酬请求，同时，判决书载明，博胜公司要求彭建飞对造成的损失承担赔偿责任的答辩意见，因属于另一法律关系，本案不做处理，双方可另行协商解决。原告认为，工程项目经理具有法定职责，且被告也明知原告公司关于项目经理职责的范畴，被告不履行项目经理法定职责导致工程未完工、未提交工程资料、未验收，致使原告无法与建设方结算，原告为减少损失，另行聘用了施工人员对工程项目中存在的问题进行了整改，组织人员验收时产生了工资、住宿费、油费、材料费等大量开支，被告作为项目经理，因其不履职且履职不当造成的损失，依法应当承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，诉诸贵院，请依法判处。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院人民法院管辖。本案中,被告彭建飞户籍所在地为湖北省团风县，被告彭建飞在本院辖区并无经常居住地，本院对本案无管辖权，本案应由被告彭建飞的户籍所在地人民法院管辖，即湖北省团风县人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省团风县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张永强 二〇二一年七月五日 书记员  李沛璐
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1314号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告姜福霞诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月十二日
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保358号 申请人：史宪辉，男，1991年10月13日出生，住山东省泰安宁阳县。 被申请人：宁胜利，男，1982年6月28日出生，住山东省泰安宁阳县。 申请人史宪辉于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人的鲁Ｊ×××××号小型货车，保全价值5万元。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人宁胜利驾驶的鲁Ｊ×××××号小型货车扣押在泰安伟胜福瑞停车场。 案件申请费520元，由史宪辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 腾
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初2296号原告：李某，女，1996年２月３日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。被告：郝某，男，1998年6月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。原告李某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议不予公开。审判员  尹书秋二〇二一年七月二十九日书记员  宋春露
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1064号申请执行人国某某，女，，住址沈阳市和平区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。申请执行人国某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年九月二十一日做出（2020）辽0106民初10947号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于二○二一年二月八日到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积XXXX平方米的房产司法强制为国某某办理不动产权证（单独所有）。国某某身份证号码：2101021987××××××××。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月十六日书记员 赵红玲
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初9063号 原告：彭佳强，男，1999年10月3日生，汉族，住甘肃省漳县。 被告：城关区雁北路顶剪美发美发店，住所地兰州市城关区天水北路1100西南50米。 经营者：胡文龙，基本情况不详。 原告彭佳强诉被告城关区城关区雁北路顶剪美发美发店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭佳强回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张永强 二〇二一年七月一日 书记员  李沛璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9922号原告：谢田野，男，1986年7月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高媛，原告妻子。被告：王菲，女，1987年3月28日生，汉族，住沈阳市和平区。原告谢田野诉被告王菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢田野的委托诉讼代理人高媛、被告王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢田野向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王菲返还原告谢田野欠款20000元；2.按照借条中归还日期（2021年2月28日），自逾期还款之日起被告王菲需按照年利率6%支付给原告谢田野，作为资金占用期间利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告王菲因个人资金周转原因向原告谢田野借款20000元，在微信中告知原告谢田野1-2日内归还，后在多次催促下，仍未归还欠款，后于2021年1月5日补写欠条一张，归还日期为2021年2月28日。约定的还款日期（2021年2月28日）己过，被告王菲仍未归还欠款。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。王菲承认原告在本案中所主张的事实，但认为：之前是因为原告采用了不合适的催款方式影响到我的家庭，所以我才没有及时还款。现在原告起诉，我方认可该欠款，并且同意分期偿还，每月偿还1000元。本院认为，王菲承认谢田野在本案中主张的事实，故对谢田野主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告主张的偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；依照上述法律规定，被告应支付原告利息的计算方式为：以20000元为本金，自2021年3月1日起按照原告起诉时即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项规定，判决如下：一、被告王菲于本判决生效之日起十日内偿还原告谢田野借款本金20000元及利息（自2021年3月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谢田野的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年七月二十一日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9174号李婉娇:李婉娇与魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9174号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李相儒二〇二一年七月五日书记员 ：李松阳
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1107号 申请执行人：许青，女，1989年5月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 被执行人：韩东升，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 许青与韩东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0126民初1321号民事调解书已发生法律效力，内容如下：一、被告韩东升欠原告许青借款300000元及利息，被告韩东升于2021年5月15日前偿还原告许青借款300000元及利息（利息以借款300000元为基数，自2021年4月13日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。二、别无其他纠纷。因韩东升未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的借款300000元及利息，案件受理费2900元，全部未执行。 本院已向被执行人韩东升发出限制消费令，限制被执行人韩东升高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人许青进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人已同意。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶玉东
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执238号之十五 申请执行人：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘瑞红，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍地广州省英德市。 本院在执行申请执行人冯兆华与被执行人刘瑞红网络购物合同纠纷一案中，责令被执行人刘瑞红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘瑞红在银行账户内存款人民币2283.75元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月十五日 书记员  陶福
安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执236号之一 申请执行人：赵某，女，2011年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：赵金，男，1990年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 赵某与赵金抚养费纠纷一案，该案作出的（2020）皖0803民初1616号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行，要求被执行人给付案款43850元。该案执行费用558元。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少量银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及房产。 2．本院于2021年7月13日将被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 3.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2021年7月13日执行标的未能执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年七月十三日 书记员 赵洪浩
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0321民初1278号 原告：荣县平安汽车运输有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇观斗山村10组。 法定代表人：李玉明，总经理。 委托诉讼代理人：李荣东，公司员工。 被告：吴训文，男，1989年7月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告荣县平安汽车运输有限公司（以下简称平安运输公司）与被告吴训文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安运输公司的委托诉讼代理人李荣东到庭参加诉讼，被告吴训文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安运输公司向本院提出诉讼请求：判令吴训文归还借款本金92775元及利息8349.75元。审理中，平安运输公司明确利息的计算为自2020年11月17日起以借款本金92775元为基数，按月利率1%计算至付清本金时止的利息。事实和理由：原告为销售经营货车业务的公司，2018年12月26日，被告通过原告购买货车，在支付给汽车经销商大部分购车款后向原告借款，经结算，原告向被告出借部分购车款、保险费、车辆购置税等共计45000元，被告向原告出具欠款45000元的欠条一份，约定资金利息按月息1%支付，此款定于2019年12月31日前付清，购车车牌号为××-1号。2019年4月23日，被告再次通过原告购买货车，双方签订借款协议，约定被告购买的××-2号货车作抵押，向原告借款47775元，借款期限18个月，月利率为1%，另口头约定逾期按1.5%结算利息。被告购买两台货车后将货车挂靠登记在原告名下从事货运，被告对两笔借款的利息支付至2020年11月16日，其后未支付利息也未归还本金，故原告提起本案诉讼。 吴训文未答辩。 平安运输公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1．原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件。拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2．《欠条》《客户还款计划书》《借款协议》。拟证明被告欠款及支付利息的事实； 3.《车辆委托服务协议》。拟证明被告向原告借款购买的××-1号、××-2号货车挂靠在原告处进行货物运输服务。 吴训文未向本院提交证据也未到庭对平安运输公司所举示证据发表质证意见。 本院组织当事人进行了庭审举证。对平安运输公司举示证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年12月26日，被告吴训文就购买××-1号货车事宜向原告平安运输公司借款并出具欠款45000元的欠条，约定于2019年12月31日前还清，此款按1%月利率支付利息。××-1号货车于2018年12月26日登记在平安运输公司名下，平安运输公司代缴该车保险、车辆购置税等费用，平安运输公司将该车辆交由吴训文占有、使用、收益。 2019年4月23日，吴训文与平安运输公司签订《借款协议》，约定吴训文向平安运输公司借款47775元，月利率1%，借款期限18个月；借款用途为购买××-2号汽车一辆，该借款以该车作抵押；采用月均还款法从2019年4月23日至2020年10月23日，每月按时归还本金2700元（连同利息一起归还）；吴训文如不按规定期限还款，平安运输公司可随时扣押该车，并由平安运输公司或委托他人拍卖或变卖以抵偿借款。同日，吴训文向平安运输公司出具欠款47775元的欠条，约定此款每月还款2700元，按1%月利息计算。同日，吴训文与平安运输公司签订《车辆委托服务协议》，约定吴训文自愿将其所有的××-2号货车挂靠登记在平安运输公司名下，期限自2019年4月22日至2021年4月21日止，平安运输公司为其代办保险等。合同签订后，××-2号货车于2019年4月23日登记在平安运输公司名下，平安运输公司代缴该车保险、车辆购置税等费用，平安运输公司将该车辆交由吴训文占有、使用、收益。 吴训文向平安运输公司出具借款金额45000元和47775元的《客户还款计划书》，确认45000元的借款于2019年7月22日支付利息3135元、2019年12月26日支付利息2355元、2020年11月16日支付利息7355元，尚欠本金45000元未支付；确认47775元的借款于2019年7月22日支付利息1767元、2020年11月16日支付利息7692元，尚欠本金47775元未支付。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。合法的债权受法律保护，债务应当清偿。吴训文通过平安运输公司购买货车并向其借款，双方签订《借款协议》，吴训文向平安运输公司出具《欠条》，平安运输公司向车辆销售商支付购车款并垫付车辆购置税，双方的民间借贷关系系其真实意思表示，合法有效，平安运输公司的合法债权应受法律保护。平安运输公司依约完成支付借款的义务并将吴训文所购货车挂靠登记在其名下，吴训文应当按照借款合同和欠条的约定向平安运输公司履行按期偿还借款本息的合同义务，而吴训文至今尚未完全清偿借款本息，构成违约，对平安运输公司主张吴训文返还借款92775元的请求，本院予以支持。吴训文经本院传票传唤拒不到庭，由此造成的民事法律后果由吴训文自行承担。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。因双方约定借款利息按月利率1%计算（即年利率12%），借款利息符合相关法律和司法解释的规定，对平安运输公司主张吴训文自2020年11月17日起按实欠借款本金为基数，按年利率12%支付至付清时止的利息的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴训文自本判决生效之日起十日内偿还原告平安运输公司借款本金92775元及利息（利息计算：以借款本金92775元为基数，自2020年11月17日起按年利率12%计算至本金付清时止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元（已减半），由被告吴训文负担（原告平安运输公司已预交，被告吴训文履行上述判决确定的债务时直接给付原告平安运输公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 魏 琨 二〇二一年七月二十日 书记员 李雪梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2082号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王太才，男，汉族，住海南省琼海市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王太才金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额56697.11元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2082号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0325民初1974号 原告：王凯，男，1992年11月15日，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所律师。 被告：邓世千，男，1977年7月22日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 本院在审理王凯与邓世千买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案受理后，原告王凯于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告在开庭前向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯负担。 审判员  孟先顺 二〇二一年七月二日 书记员  邓 丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1640号申请执行人：潘宝栋，男，1972年10月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：高贵军，男，1980年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行潘宝栋与高贵军民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘宝栋于2021年3月17日依据（2020）津0112民初11548号民事调解书向本院申请执行，现申请执行人潘宝栋与被执行人高贵军达成长期和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0105财保371号之一本院于2021年7月15日对申请人王琪与被申请人何峰烈、高微诉前财产保全一案做出的（2021）辽0105财保371号民事裁定书中，因被申请人名字有误，应予补正，现裁定如下：裁定书主文中所有“高薇”应更正为：“高微”。审 判 员 杨慧云法官助理 何 颖二〇二一年七月十六日书 记 员 王 琦
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1568号原告：王万春，男，1990年7月3日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。统一社会信用代码：913701245822414285。法定代表人：邝沙沙，经理。原告王万春与被告济南宏途物流有限公司（以下简称宏途物流公司）劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万春的委托诉讼代理人扈秋军到庭参加诉讼，被告宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万春向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告王万春自2019年1月至2021年3月与被告宏途物流公司存在劳动关系，并确定于2021年3月23日解除劳动关系；2.请求判决被告宏途物流公司支付原告王万春拖欠工资11700元；3.请求判决被告宏途物流公司支付原告王万春经济补偿金22500元；4.请求本案诉讼费由被告宏途物流公司承担。事实和理由：王万春于2019年1月至宏途物流公司处从事驾驶员工作，宏途物流公司无故拖欠王万春2021年2月、3月份工资款，宏途物流公司也未按照法律规定为王万春缴纳社会保险。宏途物流公司的行为严重违反了有关法律规定，侵害了王万春的合法权益，故诉至法院。济南宏途物流有限公司未有答辩。经审理本院认定事实如下：王万春于2019年1月份开始在宏途物流公司从事驾驶员工作。宏途物流公司欠王万春2021年2月份工资5700元，欠3月份工资6000元。2021年3月23日王万春以宏途物流公司为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求确认申请人与被申请人自2019年1月至2021年3月存在劳动关系，并确定于2021年3月23日双方解除劳动关系；2、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资11700元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金22500元。仲裁委员会于当日作出平劳人仲案字（2021）95号仲裁决定书，决定不予受理。王万春不服诉至法院。另查明，2020年4月至2021年3月，王万春月平均工资为7499元。上述事实由原告提交的“济南宏途物流有限公司员工入职登记表”、王万春“中国农业银行个人明细对账单”、“济南宏途物流有限公司员工考勤工资表”及未结工资明细表、平劳人仲案字（2021）95号仲裁决定书、申请法院调取的国家税务总局平阴县税务局“税务登记表”、当事人陈述予以证实。本院认为，王万春自2019年1月与宏途物流公司建立劳动关系，宏途物流公司拖欠王万春2021年2月、3月份工资共计11700元，以上事实清楚，证据充分。对于拖欠的工资，宏途物流公司应予支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”依据上述规定，王万春可以解除与宏途物流公司之间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”；第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”王万春自2019年1月至2021年3月23日期间在宏途物流公司工作，工作时间共两年零两个月，月平均工资为7499元，故经济补偿金应为18747.50元。宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王万春与济南宏途物流有限公司自2019年1月至2021年3月23日存在劳动关系，双方的劳动关系于2021年3月23日解除。二、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告王万春工资11700元。三、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告王万春经济补偿金18747.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宏途物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二一年七月十五日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1550号原告：尹燕杰，男，1971年10月1日出生，汉族，住山东省平阴县安城镇。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。统一社会信用代码：913701245822414285。法定代表人：邝沙沙，经理。原告尹燕杰与被告济南宏途物流有限公司（以下简称宏途物流公司）劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹燕杰的委托诉讼代理人扈秋军到庭参加诉讼，被告宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹燕杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告尹燕杰自2018年1月至2021年3月与被告宏途物流公司存在劳动关系，并确定于2021年3月23日解除劳动关系；2.请求判决被告宏途物流公司支付原告尹燕杰拖欠工资15000元；3.请求判决被告宏途物流公司支付原告尹燕杰经济补偿金31500元；4.请求本案诉讼费由被告宏途物流公司承担。事实和理由：尹燕杰于2018年1月至宏途物流公司处从事驾驶员工作，宏途物流公司无故拖欠尹燕杰2021年2月、3月份工资款，宏途物流公司也未按照法律规定为尹燕杰缴纳社会保险。宏途物流公司的行为严重违反了有关法律规定，为维护原告的合法权益，故诉至法院。济南宏途物流有限公司未有答辩。经审理本院认定事实如下：尹燕杰于2018年1月份开始在宏途物流公司从事驾驶员工作。宏途物流公司欠尹燕杰2021年2月份工资9000元，欠3月份工资6000元。2021年3月23日尹燕杰以宏途物流公司为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求确认申请人与被申请人自2018年1月至2021年3月存在劳动关系，并确定于2021年3月23日双方解除劳动关系；2、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资15000元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金31500元。仲裁委员会于当日作出平劳人仲案字（2021）82号仲裁决定书，决定不予受理。尹燕杰不服诉至法院。另查明，2020年4月至2021年3月，尹燕杰月平均工资为8337.5元。上述事实由原告提交的“济南宏途物流有限公司员工入职登记表”、尹燕杰“中国农业银行个人明细对账单”、“济南宏途物流有限公司员工考勤工资表”及未结工资明细表、平劳人仲案字（2021）82号仲裁决定书、申请法院调取的国家税务总局平阴县税务局“税务登记表”、当事人陈述予以证实。本院认为，尹燕杰自2018年1月与宏途物流公司建立劳动关系，宏途物流公司拖欠尹燕杰2021年2月、3月份工资共计15000元，以上事实清楚，证据充分。对于拖欠的工资，宏途物流公司应予支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”依据上述规定，尹燕杰可以解除与宏途物流公司之间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”；第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”尹燕杰自2018年1月至2021年3月23日期间在宏途物流公司工作，工作时间共叁年零两个月，月平均工资为8337.5元，故经济补偿金应为29181元。宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告尹燕杰与济南宏途物流有限公司自2018年1月至2021年3月23日存在劳动关系，双方的劳动关系于2021年3月23日解除。二、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告尹燕杰工资15000元。三、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告尹燕杰经济补偿金29181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宏途物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二一年七月十五日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执489号申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人魏记磊，男，1995年11月29日出生，汉族，住河南省项城市。关于申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人魏记磊罚金一案，本院作出的（2018）鲁0613刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。烟台市莱山区人民法院于2021年3月8日移送执行。本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额4000元，本院已依法执行债权1980元，剩余债权数额2020元。通过执行司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、证券等信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：烟台市莱山区人民法院（2021）鲁0613执489号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐茂群审判员  高绪波审判员  曲少雪二〇二一年七月二十日书记员  赵 鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4386号原告：鞍山万通物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路58号。法定代表人：孙丽茜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪梅，女，系该公司职工。被告：肖素云，女，1956年3月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。原告鞍山万通物业服务有限公司与被告肖素云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，鞍山万通物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万通物业服务有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万通物业服务有限公司撤诉。案件受理费1486元，减半收取743元，由鞍山万通物业服务有限公司负担743，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。审判员 毕 静二〇二一年七月二十九日书记员 马梦娇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执72号申请执行人迟培荣，男，汉族，1985年11月1日生，住胶州市。被执行人王会帅，男，汉族，2002年10月22日生，住胶州市。申请执行人迟培荣与被执行人王会帅借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9235号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2021年7月2日到庭表示自愿达成执行和解协议，王会帅于2021年12月30日前将按款全部给付。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9235号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月二日书记员  姜俊华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初9146号 原告：侯玉东，男，1970年5月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：韩褆，男，1963年1月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：王文，男，1962年1月9日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，经营场所营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。 统一社会信用代码：91210800747135819R。 负责人：孔繁英。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告侯玉东与被告韩褆、王文、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉东、被告王文、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼，被告韩褆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费3,780（270元×14天）；2.判令被告赔偿原告交通费400元，合计4,180元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年5月11日12时30分，在沈阳市于洪区玉祥明居，被告王文驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶辽Ａ×××××号出租车相撞，造成车辆损坏。经交警部门认定，被告王文负全责，原告无责任。事故发生在5月1日，5月24日修好并正常运营，共计14天。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告韩褆未做答辩。 被告王文辩称：我是驾驶人，系车主韩褆所雇佣的司机，发生事故属实，由于车辆已经投保，应由保险公司赔偿。 被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内进行赔付。本案中所涉及的停运损失费、交通费、诉讼费均属于间接损失，我公司不同意承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年5月11日12时30分，在沈阳市于洪区，被告王文驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶辽Ａ×××××号出租车相撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，被告王文负全责，原告无责任。事故发生后，原告车辆被送至维修部门修理，5月24日13时24分维修完毕，并正常运营，共计维修停运13天。 原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车系原告租赁而来，用于出租汽车运营，其日平均收入为270元。 被告王文驾驶辽Ａ×××××号车辆所有人为被告韩褆，被告王文系被告韩褆所雇佣的驾驶人。事故发生时，该车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。 本院认为：公民的财产权益受法律保护。被告王文驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告车辆受损停运，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告韩褆作为雇主，应承担全部赔偿责任。 关于原告的停运损失数额问题，原告因修车造成停运13天，停运损失为3,510元，应由被告韩褆赔偿给付原告。由于该车辆已经在被告平安保险公司投保交强险，故被告平安保险公司应首先在交强险财产损失限额内向原告赔偿2,000元，其余1,510元由被告韩褆赔偿给付原告。 关于原告主张的就交通费300元，原告并未提举相应证据证明其存在上述损失，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告侯玉东停运损失费2,000元； 二、被告韩褆于本判决生效后三日内，赔偿给付原告侯玉东停运损失费1,510元； 三、驳回原告侯玉东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告韩褆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭永昌 二〇二一年七月二十四日 书记员  谢明鸣
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执227号申请执行人：滕国峰,男,汉族,1980年12月17日出生。被执行人：车立成,男,汉族,1971年4月7日出生。被执行人：谭国柱,男,汉族,1972年6月19日出生。申请执行人滕国峰与车立成、谭国柱追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1887号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人滕国峰与车立成、谭国柱达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执227号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十七日书记员  刘洋洋
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书       （2021）渝0112民初18003号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：辛安丽，女，1984年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市福绵区。   原告马上消费金融股份有限公司与被告辛安丽小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告辛安丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金17 548.28元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息352.37元、逾期利息/罚息3031.88元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年12月6日，被告辛安丽向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告辛安丽未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2019年12月6日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度28 200元，额度期限2019年12月6日至2024年12月5日，月利率2.9167%，每月账单日为6日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2019年12月30日向被告发放贷款28 200元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金10 652.59元、利息3732.31元及逾期利息56.68元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金17 547.41元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。被告应当偿还原告借款本金17 547.41元及利息（含期内利息及逾期利息），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告辛安丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   一、被告辛安丽于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金17 547.41元及利息（以借款本金 17 618.18元为基数，从2020年6月11日起计算至2020年8月5日；以借款本金17 547.41元为基数，从2020年8月6日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）；   二、驳回原告马上消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费323.3元，因适用简易程序减半收取161.65元，由被告辛安丽负担。    本判决为终审判决。         审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书  记  员   王 丽            -1-
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1864号   申请人：巴州杰诚劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：杨军，系该公司总经理。   被申请人：新疆道一房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：汪晓红，系该公司总经理。   本院受理申请人巴州杰诚劳务派遣有限公司诉被申请人新疆道一房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保32之3号民事裁定书已经发生法律效力，被申请人新疆道一房地产开发有限公司申请解除其名下土地的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人新疆道一房地产开发有限公司名下土地的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3895号 原告：王辉，男，1985年3月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：赵中海，男，1984年7月20日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路51号（3层全部）。 负责人：陈植，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟召伟，男，1986年5月28日出生，汉族，辽宁省凌源市号，该公司员工。 原告王辉与被告赵中海、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉，被告赵中海、大地保险的委托诉讼代理人孟召伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告修车期间停运损失人民币2430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月24日5时，原告王辉驾辽Ａ×××××0出租车行驶沈阳市苏家屯区街时与被告赵中海驾驶辽Ａ×××××8小型客车及裴庆军驾驶辽Ｍ×××××6箱货车发生交通事故，造成王辉受伤，车辆损坏的后果，此次事故经苏家屯区交警大队认定被告赵中海负全部责任，王辉和裴庆军无责任，发生事故后原告的车辆经沈阳市苏家屯区嘉阳汽车修理部拆解，由被告的保险公司定损，定损后由沈阳市苏家屯区嘉阳汽车修理部进行修理，共修理了9天，修理费人民币6700元整，就赔偿事宜未达成协议，故诉至人民法院，原告认为自己为出租车，系营运车辆，在交通事故车辆修理期间没有营运收入，被告应赔偿其修车期间停运造成的营运损失人民币2430元。请求人民法院依法判令被告赔偿原告停运损失费人民币2430元，并承担本案诉讼费。 被告大地保险辩称，事故车辽Ａ×××××8在我公司投保了交强险，商业险200万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故后，我公司已经将三者车辆的维修费赔付完毕，停运损失属于间接损失，我公司在被保险人投保时已就相关免责事宜告知，因此我公司不同意赔偿原告诉求中相关的费用。 被告赵中海辩称，车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。我是电子投保，在业务员的屏幕中确认签字，具体内容没有人告诉我。 本院经审理认定事实如下：2021年1月24日5时0分，沈阳市苏家屯区街，王辉驾辽Ａ×××××0小型客车与赵中海驾驶辽Ａ×××××8小型客车及裴庆军驾驶辽Ｍ×××××6箱货车发生碰撞，三车车损、王辉受伤。经沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队认定，赵中海负该起事故的全部责任，王辉、裴庆军无责任辽Ａ×××××0号车辆系挂靠在沈阳市华晨出租汽车有限公司的出租车，实际经营者王辉，该车因事故维休9天，产生停运失辽Ａ×××××8号小型汽车在大地保险投保交强险、限额为200万元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，在本次事故中辽Ａ×××××8号小型车驾驶人赵中海负事故全部责任，对其承保的被告大地保险在庭审中提交了赵中海签字的商业险电子投保单，投保单投保人声明处，写明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，视为大地保险履行了责任免除的告知义务，故该停运损失由侵权人赵中海承担。原告的修车时间为9天，按照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2021年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元，故停运损失为2430元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 赵中海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王辉停运损失2430元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取，由赵中海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李寒 二〇二一年七月五日 书记员  律淼
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1119号 原告：攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司，住所地攀枝花市东区，统一社会信用代码：915104007118595162。 法定代表人：陈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200311670280。 委托诉讼代理人：白微，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104202011244954。 被告：攀枝花市世久投资有限公司，住所地东区，统一社会信用代码：915104007208304670。 法定代表人：付德美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付旭，男，1976年12月31日出生，彝族，住四川省盐边县。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司与被告攀枝花市世久投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行开发商应尽义务，为原告办理购买世贸中心大楼平街地上第六层整层产权过户登记；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告双方于2004年2月24日签订商品房买卖合同，原告购买被告投资开发建设的攀枝花世贸中心大楼平街地上第六层整层，购买总价400万元，并在攀枝花市房地产交易所进行了备案登记。2007年3月2日，原被告双方签订《担保抵押合同》，对原告购买的上述房产的后期建设、购房价款（从400万元调整减至2526048.70元）和交付进行了补充约定，该合同由四川省攀枝花市金衡公证处进行公证。 上述合同签订后，原告积极履行相关义务支付完毕购房款，但因被告原因使原告购买的房屋产权一直不能办理过户登记，时间久远，给原告造成了重大损失。 为妥善处理这一事宜，经原被告多次协调于2020年3月1日达成《办理产权协议》，主要约定确认原告已经支付完购房款和投资款，被告在协议签订后三个月内履行开发商应尽义务，为原告办理所购世贸中心大楼总建筑面积37674.55平方米（含本案诉讼的标的物）房地产和投资世贸中心大楼共享大厅第二、三、四、五层楼地面接平项目形成的房地产产权过户登记，原告放弃对被告此前违约给原告造成损失赔偿的追究，如被告不能按照协议约定履行办理产权过户登记，原告将向协议签订地（盐边县渔门镇团结村团结组甲方法定代表人付德美住家）人民法院提起诉讼，并追究被告的违约责任100万元等。 因被告至今未能履行给原告办理产权过户登记义务，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，经本院于2021年7月26日到攀枝花市不动产登记中心调查，攀枝花世贸中心大楼未办理房屋产权登记。由于原告要求办理过户的涉案产权未办理初始登记，故原告现起诉要求判令被告履行开发商义务，为原告办理产权过户登记的条件尚不具备，只有在办理了攀枝花世贸中心大楼不动产权登记后，原告才能请求被告办理涉案产权过户登记。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二一年七月二十七日 书记员 罗 然
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执753号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人张明，系该公司总裁。被执行人王佳一，女，1994年12月6日出生，汉族，住沈阳市大东区沈铁路182-3号2-3-4。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王佳一信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初13399号民事判决书，判决被执行人王佳一给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款143930.97元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已查封被执行人名下位于沈阳市沈河区沈水东路336-4号1-9-1室的房产，因双方当事人协商，申请暂缓拍卖。被执行人已主动还款103930.97元。除此之外，无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人王佳一继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执753号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2774号 原告：谢宗英，男，1982年10月5日生，汉族，现住辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：迟海，系辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：石磊，男，1981年10月7日生，汉族，现住辽宁省阜蒙县。 被告：闫岩，男，1981年8月12日生，汉族，现住。 原告谢宗英与被告石磊、闫岩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢宗英及委托诉讼代理人迟海、被告石磊、闫岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿车辆保险费损失3462元；二、依法判决二被告赔偿车辆误工费损失2400元；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2021年1月24日，原告与被告1签订《二手车买卖协议》，约定以74800元的价格购买被告1、2共同所有的厢式货车，牌照号：辽Ａ×××××。原告与被告1口头约定购车款为67000元,购买车辆原有保险费用为8000元，后二被告同意车款优惠200元，至此，合同对价确定为74800元。合同签订后，双方即时履行，这本可以是一次愉快顺利的交易。但2021年4月24日（周六），被告1、2在未告知原告的情况下，私自将案涉车辆的保险终止。原告得知此事时正拉货在路上运营，不得己只能将活转给别人，尽快停放己经无保险的车辆。由于正值周末，原告又无法第一时间将车辆续保，直到26日（周一）才续保成功，27日零点保险才生效，因没有保险不敢再上路，不得己原告车辆只能“放假”三天，按照市场行情，运营损失为2400元。由于被告1没有按照约定将车辆保险与原告交接，中途停保后本应退还6213元，被告1说因为中途退保，当时的返点钱1475元也要退还给保险员，还让原告出这笔钱，实际仅退给原告4738元。同时由于运营厢式货车无法挂个人名下，只能挂靠于公司名下，原告四处奔波询问，大费周章才终于找到一家可以挂靠的公司，这才重新投保成功。原告只能重新购买保险，保费上涨至8200元（上涨1500元）。被告1的违约行为直接导致原告支付双份的保险费，车辆旷工三天，造成原告重大经济损失，经多次沟通，被告均恶语相向、无搅蛮缠，严重违反交易诚实信用原则，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求，维护契约精神。 被告辩称，退保险和原告交流三次，车买了后说好过户由原告承担。保险当时就可以买，原告不出车和我方没有关系，误工费、保险费上浮和我方没有关系。 经审理查明，原告与被告石磊于2021年1月24日签订《二手车买卖协议》，约定以74800元的价格购买被告石磊、闫岩共同所有的厢式货车，牌照号辽Ａ×××××，原告与被告石磊口头约定购车款为67000元,购买车辆原有保险费用为8000元，后二被告同意车款优惠200元，至此，合同对价确定为74800元。合同签订后，双方即时履行。2021年4月24日（周六），被告将案涉车辆的商业第三者责任保险终止，2021年4月25日13时23分原告手机微信接收被告退保费4738元。2021年4月26日（周一）原告续保成功，2021年4月27日12时保险生效。至此，以涉案车辆双方约定的价款74800元计算，原告因被告退保险而重新上保险实际遭受损失3462元。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对二手车买卖协议书复印件、手机微信记录打印文字材料的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告买卖合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。原告主张的涉案车辆保险费损失3462元，是因为被告未按合同履行、中途退保后未返还原告对价款、单方违约行为所造成，此诉求有事实根据和法律依据，应予支持；原告主张的涉案车辆停运损失2400元与被告中途对该车的退保商业第三者责任险无直接因果关系，被告的行为并不必然导致涉案车的停运，原告此诉求，无法律依据，不予支持。被告主张的涉案车辆过户费200元、提档费400元，发生在被告退保之前，由被告自行支付给该车挂靠的运输公司，该费用未在买卖合同中有约定，不应计算在涉案车辆买卖对价款中由原告承担，其此辩解意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条规定，判决如下： 一、被告石磊、闫岩赔偿原告谢宗英违约损失3462元；判决生效后即履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年七月二十日 书记员  李 然
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执296号申请执行人：汾阳市农村信用社合作联社。法定代表人：惠某某。委托诉讼代理人：彭某。被执行人：李某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人汾阳市农村信用社合作联社与被执行人李某、王某某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋1182民初409号民事判决书，责令被执行人李某给付申请执行人借款本金150000元及截止2019年5月21日前的逾期利息、罚息共计1124.38元，并从2019年5月21日起利息、罚息，同时承担案件受理费1708元。被执行人王某某承担连带给付责任，在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮寄并送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券等进行了查控，发现被执行人银行账户内有存款，本院依法采取冻结、并扣划11001.76元，被执行人李某自行给付申请执行人15000元；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人李某、王某某有可供执行的财产；本院依法对被执行人进行现场调查发现被执行人无任何可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年7月30日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年七月三十日书记员  王亚飞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初11287号 原告:贵州成鸿广告有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯街道办兴泰新区民族风情街57号，统一社会信用代码:91522301072001838F。 法定代表人:谢洪亮，系该公司总经理。 被告:兴义市恒信致力汽车销售服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市木贾街道木贾物流园区，统一社会信用代码:91522301MA6E2UXM3N。 法定代表人:刘立辉。 原告贵州成鸿广告有限公司与被告兴义市恒信致力汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告贵州成鸿广告有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州成鸿广告有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州成鸿广告有限公司撤回起诉。 案件受理费236元，减半收取118元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年七月二十九日 书记员  李成凤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13111号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹伟，该公司工作人员。被告：李志凤。本院在审理原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告李志凤物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审判员  黄耀宇二〇二一年七月二十七日书记员  李佳璐
安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执239号之一 申请执行人:安庆华兰科技有限公司,住所地安徽省安庆市大观区香樟路8号。 法定代表人:吕飚，该公司董事长。 被执行人:烟台孚瑞克森汽车部件有限公司,住所地山东蓬莱经济开发昆明路81号。 法定代表人:李随年，该公司董事长。 安庆华兰科技有限公司与烟台孚瑞克森汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，该案作出的(2020）皖0803民初1171号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，要求被执行人给付案款70650元。该案执行费用960元。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少量银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及房产。 2．本院于2021年7月13日将被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 3.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2021年7月13日执行标的未能执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年七月十三日 书记员 赵洪浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4995号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，系该公司总经理。被执行人：成祥，男，1992年11月21日出生，汉族，住湖北省通山县。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人成祥追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初6629号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初6629号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二一年七月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执335号申请执行人韩民堂，男，汉族，1954年3月16日生，住山西省河津市樊村镇古垛村。被执行人刘建杰，男，汉族，1966年2月26日生，住山西省河津市樊村镇刘家院村。申请执行人韩民堂与被执行人刘建杰借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年1月26日作出的（2021）晋0882民初77号民事判决书已于2021年2月17日生效。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人刘建杰名下的晋M62C18号大众牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年七月二十六日书记员  柴 冲
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保303号郑某（申请执行人）、沈阳某塑业有限公司（被执行人）：与合同纠纷一案，申请保全标的共计2135000元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，郑某向本院申请保全的（2021）辽0123民初3199号案件现已结案。特此通知。执行员  韩英二〇二一年七月三十日书记员  杨淼
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更262号罪犯张占臣，男，1974年6月5日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市朝阳区人民法院于2020年1月20日作出（2020）吉0104刑初7号刑事判决，认定罪犯张占臣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，非法所得24000元予以收缴。判决发生法律效力后，于2020年3月30日交付执行。刑期至2021年10月22日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第43号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，财产刑全部执行，建议对罪犯张占臣减刑二个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张占臣在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张占臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张占臣减去有期徒刑二个月（刑期至2021年8月22日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1467号原告：李光灿，男，1944年12月11日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：江苏新世寰宇再生资源科技有限公司，住所地江苏省响水县工业经济区内。法定代表人：李博，该公司董事长。原告李光灿与被告江苏新世寰宇再生资源科技有限公司（以下简称“寰宇公司”）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光灿到庭参加诉讼。被告寰宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李光灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款11万元并承担该款利息（从借款之日起至还清之日止按照年利率18‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为了解决企业工人工资发放问题先后向原告借款合计11万元，约定年利率18‰，后被告归还利息15500元，剩余本息至今未付。被告寰宇公司未作答辩，亦未提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，原告李光灿与被告寰宇公司签订借款合同，约定被告向原告借款60000元，借期一年，年利率为18‰。原告于同日向被告指定账户转入该60000元。同年7月29日，原、被告再次签订借款合同，约定被告向原告借款50000元，借期一年，年利率为18‰。原告于同日向被告指定账户转入该50000元。后被告按约定利率标准向原告支付利息合计15500元，剩余本息至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。现被告未按约定偿还全部本息，应承担继续偿还本金11万元并承担合法利息的义务。双方约定的利率标准为年利率18‰，根据相关法律规定，在2020年8月19日之前该利率标准因不违反相关规定，本院予以确认，被告据此归还的利息15500元应从中予以扣减。在2020年8月20日以后该利率标准超出一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏新世寰宇再生资源科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李光灿借款110000元并承担该款利息（以本金60000元为基数按年利率18‰从2019年4月29日计算至2020年8月19日止，以本金50000元为基数按年利率18‰从2019年7月29日计算至2020年8月19日止，以110000元为基数从2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，已经归还的15500元利息从中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李光灿的其他诉讼请求。案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告江苏新世寰宇再生资源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二一年七月九日书记员  周 云
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初4740号      原告：钟兵，男，1964年2月4日出生，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。   被告：彭文孟，男，1986年10月11日出生，住重庆市大足区。   被告：彭亮，男，1965年7月6日出生，住重庆市大足区。   原告钟兵与被告彭文孟、彭亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员雷琳独任审判，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告钟兵及其委托诉讼代理人张靖鼎、被告彭文孟到庭参加了诉讼，被告彭亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告钟兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款50 000元及利息(利息以50 000元为本金，从2021年5月3日起按照年利率24%计算至此款付清时止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难。向原告借款70 000元，2020年10月3日，被告向原告出具借条一张，约定月息2分。后经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金50 000元和部分利息未归还。原告遂起诉来院。   被告彭文孟辩称，借款属实，但该笔借款是其父亲彭亮向原告借的，被告彭文孟只是在借条上签了字。对目前尚欠借款本金50 000元没有异议，但对于利息的问题，由于不清楚彭亮到底支付了多少利息，因此同意归还借款本金50 000元，但不同意支付利息，且目前由于经济困难，没有钱归还。   被告彭亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，被告彭亮因资金周转困难，于2016年向原告借款100 000元。被告彭亮向原告钟兵归还部分本金和利息后，于2020年10月3日与原告进行了结算，并重新向原告出具借条一份，载明：“今借到钟兵现金人民币(70 000.00元)大写：柒万元整，注：每月28号支付利息：壹仟肆佰元整。”。被告彭文孟、彭亮在借款人处亲笔签名并捺印。后经原告催收，被告于2021年2月向原告归还了借款本金20 000元，被告向原告支付利息至2021年5月2日止，从2021年5月3日起，被告未再向原告归还借款本息，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。   上述事实，有原、被告的陈述、借条、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。   本院认为，原告钟兵举示的借条原件足以证明原告与被告彭文孟、彭亮存在民间借贷关系。从该借条上看，双方未约定还款期限，原告钟兵有权随时要求被告彭文孟、彭亮还款。庭审中，原告陈述二被告已经归还借款本金20 000元，故对原告要求二被告归还借款本金50 000元的诉讼请求，本院予以支持。   根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，双方在借条上约定每月28号支付利息1 400元，即按照月利率2%计算，该约定已经超过法律禁止性规定，故本案的利息应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。庭审中，原告陈述二被告支付利息至2021年5月2日止，该陈述属于原告的自认，本院予以认可，因此，对原告要求二被告从2021年5月3日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告彭文孟、彭亮在判决生效十日内归还原告钟兵借款本金50 000元及利息(利息的计算方式：以50 000元为基数，从2021年5月3日起至付清时止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算)；   二、驳回原告钟兵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费551.3元(已减半)，由被告彭文孟、彭亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  雷 琳            二〇二一年七月二十日      书 记 员  胡天伟                1       --
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1307号 原告：佟德仁，男，1959年6月15日出生，满族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：曲艺，系辽宁满诚律师事务所律师。 被告：李艳波，男，1968年2月24日出生，汉族，无业，住吉林省通化市柳河县。 原告佟德仁诉被告李艳波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟德仁及委托诉讼代理人曲艺到庭参加诉讼，被告李艳波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 佟德仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款117,500.00元及利息。自2013年7月6日起至2020年8月19日按年利率6%支付利息；2020年8月20日起至付清为止按年利率3.85%支付利息。至起诉日利息为53,400.00元。本息合计170.900.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告为经营需要，于2004年向原告借款200,000.00元，经原告多次催要，被告偿还部分欠款，尚欠117,500.00元，于2013年7月6日向原告出具100,000.00元和17,500.00元的借条，共计117,500.00元，约定一年后偿还。此款经原告催要，被告一直推脱，未能偿还。现原告诉至法院。 李艳波未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告佟德仁与被告李艳波经朋友介绍相识。2004年之前，原告佟德仁多次从被告李艳波处购买木材，双方多次经济往来，被告共欠原告佟德仁17,500.00元。2004年被告李艳波向原告佟德仁借款100,000.00元，承诺给付原告相应木材抵顶，之后被告李艳波未按约定给付原告相应木材，也未偿还100,000.00元借款。2012年7月6日，被告李艳波为原告佟德仁出具借条两份，借条分别载明：1、“今借佟德仁人民币现金壹万柒仟伍佰元正。￥：17,500.00，借款人：李艳波，2012年7月6日”；2、“今借佟德仁人民币现金壹拾万元正。￥：100,000.00，借款人：李艳波，2012年7月6日”。经原告佟德仁多次向被告李艳波催要未果。现诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的《借条条》、通话记录和原告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告经核算后，被告李艳波向原告佟德仁出具欠条，足以说明原告与被告间的借贷行为是双方真实意思表示并真实存在的，是合法有效的，依法应予保护，佟德仁请求李艳波偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告佟德仁请求被告李艳波支付借款利息，因借款合同未约定还款时间和利息，本院按其向本院主张权利的时间即2021年6月8日为逾期还款日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息至还款之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、李艳波于本判决生效后十日内给付佟德仁借款人民币117,500.00元及利息（利息计算方式为：以117,500.00元为计息基数，从2021年6月8日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息至还款之日止）。 二、驳回佟德仁其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,718.00.00元，减半收取1,859.00元，由李艳波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二一年七月五日 书记员  董珊珊
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3274号 原告：白城市××物业管理服务有限公司。 法定代表人：李某，系总经理。 被告：宋某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业管理服务有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十日 书记员  李明亮
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执462号翟建旺：关于你罚金一案，执行标的共计3000元。经本院移送执行，现已强制执行到位3000元。被执行人翟建旺于2021年7月13日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月十四日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执441号之一申请执行人王磊磊，男，1987年7月16日生，汉族，住河津市海华名园C区4号楼2单元601。被执行人畅平华，男，1979年11月16日生，汉族，住万荣县通化镇西畅村。申请执行人王磊磊与被执行人畅平华合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月24日作出（2020）晋0882民初892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王磊磊于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款161417.16元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年4月14日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款，现已将被执行人工资账户予以冻结，被执行人名下有一车辆登记信息，申请执行人自愿放弃对该车辆的执行。4、2021年4月29日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年4月29日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年6月10日，通过运城市住房公积金管理中心盐湖管理部查询，现已将被执行人公积金账户予以冻结。7、2021年7月5日，本院决定拘留畅平华。8、2020年7月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月十四日书记员 柴       冲
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4023号申请执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。负责人：郑某，该支行负责人。委托诉讼代理人：韦某，男，汉族，某某有限公司行长助理，住贵州省晴隆县莲城镇。身份证号码：XX。被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：况某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：赵某某2，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0304民初2349号民事调解书，受理申请执行人某某有限公司与被执行人赵某某、况某某、赵某某2金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执4023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二一年七月十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3167号原告：马良，男，1980年7月27日生，汉族,住址辽宁省铁岭市银州区。被告：刘海汉，男，1957年9月1日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：杨素艳，女，1957年12月24日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。第三人：刘浪，女，1983年2月4日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告马良诉被告刘海汉、杨素艳、第三人刘浪债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告马良于2021年7月23日向本院申请撤回对被告刘海汉、杨素艳、第三人刘浪的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马良撤诉。案件受理费275元(系减半收取)，由原告马良负担。审判员  赵晓威二〇二一年七月二十六日书记员  孙 丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执350号申请执行人：王云文，男，1955年10月28日出生，汉族，住平度市。被执行人：郑仁庆，男，1968年7月22日出生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初7296号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的3655元及迟延履行期间债务利息，申请执行费50.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月27日，通过法院电子送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。2021年6月2日下午，在被执行人郑仁庆户籍所在地平度市送达传票，仍拒不到庭。2.本院于2021年1月18日，2021年2月7日，2021年2月24日，2021年3月18日，2021年4月25日，2021年5月26日，2021年6月25日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，均未查到可供执行财产。另查知被执行人郑仁庆在我院有多起案件，均未执行完毕。3.在执行过程中，本院于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。4.本院于2021年3月23日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初7296号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月八日书记员  陈志海
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10005号 原告：郑晓红，女，1995年10月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：洪晓堃，女，1987年8月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系屏山县中都镇小坝村村民委员会推荐。 被告：四川玖明辰煋文化传媒有限责任公司，住所成都市武侯区一环路西一段4号1栋2楼。 法定代表人：刘亚曦，职务不详。 原告郑晓红与被告四川玖明辰煋文化传媒有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郑晓红于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑晓红向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晓红撤回起诉。 案件受理费5元，本院予以免收，公告费260元，由原告郑晓红负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年七月五日 书记员  方来冬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6684号 原告：济南市合源晟企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3WQEM79D。 法定代表人：郭曰韶，总经理。 委托诉讼代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被告：杨晓飞，男，1980年12月7日出生，汉族，住山东省平度市。 原告济南市合源晟企业管理咨询有限公司与被告杨晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告济南市合源晟企业管理咨询有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市合源晟企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南市合源晟企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市合源晟企业管理咨询有限公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月二十日 书记员  康与莹
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1203民初950号 原告：于增航，男，1995年7月9日出生，汉族，住吉林省汪清县，现住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：陈鸣，男，1995年8月1日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：李香元，女，1970年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告于增航与被告陈鸣、李香元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。2021年7月19日，本院收到泰州市*局海陵分局于2021年6月23日出具的《立案决定书》一份，载明：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对金桂国等人被骗案立案侦查。”原告称，其已就案涉纠纷与案外人金桂国共同向泰州市*局海陵分局报案，*机关已立案侦查。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据本院查明的事实，本案存在犯罪嫌疑，是否构成犯罪有待刑事案件侦查确认，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告于增航的起诉。 案件受理费2530元，由本院退还原告于增航。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  陆乔立 二〇二一年七月二十日 书记员  翟 妍 附：裁判所依据法律条文 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送*或者检察机关。 *或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5589号原告大连房江湖信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街5号绿城深蓝国际大厦8层，统一社会信用代码9121043411454786。法定代表人李晓飞。委托代理人纪鲁月，系该公司员工。被告大连弘坤实业有限公司，住所地大连市开发区保税区西门金弘基大厦，统一社会信用代码91210200782496767T。法定代表人韩邦有。起诉人大连房江湖信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告佣金人民币640000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日，原被告达成《项目销售服务协议书》及补充协议，合同约定被告委托原告为被告金科金弘基集美郡项目提供客户推介服务，被告按合同约定向原告支付客户推介佣金。合同签订后，原告积极履行合同义务，被告未支付佣金。截至起诉日被告拖欠640000元佣金，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原被告在案涉服务协议书中约定了管辖“由甲方所在地人民法院管辖”，即被告所在地人民法院管辖。经查询，被告的注册地址为大连市金普新区登沙河街道办事处，而被告的办公地址为大连市开发区保税区西门金弘基大厦，故我院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条的规定，裁定如下：对大连房江湖信息科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 黄 伟二〇二一年七月三十日书记员 王亚楠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执861号之二 申请执行人：王金叶，女，汉族，1962年11月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：袁夕柏，男，汉族，1965年3月4日出生，住安徽省五河县。 王金叶与袁夕柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）皖0311民初1175号民事调解书已经发生法律效力，因袁夕柏未履行生效判决书确定的义务，王金叶于2021年6月21日申请执行，执行标的22989.83元。 1.执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，被执行人名下极少存款、无不动产、证券、收益性保险等可供执行财产。已冻结其粮补账户和土地流转租金（预期）。 4.本院对被执行人袁夕柏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.截至2021年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人王金叶。 7.综上，被执行人袁夕柏无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1906号申请执行人：林乐涛，女，1956年9月14日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被执行人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。申请执行人林乐涛与被执行人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5693号民事判决书】。执行中，申请执行人林乐涛向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执1906号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月七日书记员 杨颖杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终8480号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。统一社会信用代码：91xx6W。 主要负责人：张加学，总经理。 被上诉人（原审原告）：易道琼，女，1950年6月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。 原审被告：蓝海文，男，1990年5月29出生，汉族，住莱阳市。 原审被告：北京百安鼎盛保安服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx6U。 法定代表人：尚凡强，经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人易道琼、原审被告蓝海文、原审被告北京百安鼎盛保安服务有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初16591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司以与被上诉人易道琼达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 经本院审查，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 林 审判员 于水清 审判员 李 莉 二〇二一年七月二十日 书记员 王娉婷
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初4559号 原告:日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路310号6层637室。 法定代表人：佐藤正英，董事长。 委托诉讼代理人：管如磊，上海兰迪律师事务所律师。 被告：周如飞，男，1987年3月8日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：冯青青，女，1993年11月10日，汉族，安徽省定远县。 被告：苏品源，男，1990年6月27日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告日立建机融资租赁（中国）有限公司与被告周如飞、冯青青、苏品源融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24受理。因原告日立建机融资租赁（中国）有限公司在本院指定期限内逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及有关法律规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 玲 二〇二一年七月九日 法官助理  胡倩倩 书 记 员  顾喆轩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2384号原告:刘金东，男，1980年1月3日出生，蒙古族，住喀左县。被告：韦成华，男，汉族，54岁，住喀左县。本院在审理原告刘金东与被告韦成华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金东撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告刘金东负担。审 判 员 朱玉娟二〇二一年七月十九日法官助理 陈隆熙书 记 员 张丰雨
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1368号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，系该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，系该公司督导。 被告：杨桂琴，女，1969年7月22日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下康平中和农信）诉被告杨桂琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康平中和农信委托诉讼代理人孙红到庭参加诉讼，被告杨桂琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 康平中和农信向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1，584.24元，利息132.55元，逾期利息3.00元，从2021年4月20日起至实际结清之日止，按不超过一年期贷款市场报价利率的四倍计付。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年1月26日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息，合同签订后原告如约向被告支付了借款1，900.00元，但是被告领取借款后从2021年4月20日起未按合同约定偿还借款，截止2021年5月24日尚欠借款本金1，584.24元，利息132.55元，以及逾期利息3.00元。经原告多次催要，被告仍未偿还欠款。 杨桂琴未答辩。 经审理查明，2021年1月26日，杨桂琴以批发和零售贸易为由通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款1，900.00元，并于当日签订个人借款合同，该合同约定借款期限12个月，还款方式为等额本息，借款利率为日利率0.0427%，罚息利率以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍为限。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向杨桂琴发放了借款1，900.00元。杨桂琴从2021年4月20日开始逾期，截止2021年5月24日尚欠借款本金1，584.24元，利息132.55元以及逾期利息3.00元。 另查明，2021年5月24日，重庆中和农信小额贷款有限公司与中和农信清原分公司签订债权转让协议，约定对杨桂琴的债权全部转让给中和农信清原分公司。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、债权转让通知书、债权转让协议、还款流水清单等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请贷款，该公司已经按约给付了借款，被告未按借款合同约定，按时、足额归还借款本息，其行为已构成违约，重庆市中和农信小额贷款有限公司将案涉贷款债权让与原告康平中和农信清原分公司，故原告康平中和农信清原分公司有权依照合同约定要求被告偿还剩余借款本金、利息及承担相应的违约责任。原告主张利息、罚息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。被告杨桂琴经本院传票传唤未到庭应诉，系对原告诉称事实及诉讼请求放弃答辩权的行为。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨桂琴于本判决生效后十日内偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司借款本金1，584.24元及利息（利息以1，584.24元为基数，从2021年4月20日起至全部结清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由杨桂琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二一年七月十五日 书记员  许 晶