wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2021）鲁0281刑初306号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人王某1，女，出生于山东省胶州市，汉族，中专文化，住胶州市。2019年9月18日因本案被胶州市公安取保候审。 辩护人刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检二部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人王某1犯合同诈骗罪，本院于2021年7月2日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙吉祥出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人刘志山到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 2018年10月19日，刘某通过王某2的介绍到胶州市青岛某汽车服务有限公司租赁车牌号鲁Ｂ×××××宝马520汽车一辆。2018年10月20日，被告人王某1和王某2向刘某借用该车。2018年10月21日，被告人王某1和王某2私自将宝马520换成丰田凯美瑞（车牌号鲁Ｂ×××××）。2018年10月22日，被告人王某1明知自己没有偿还能力的情况下，虚构本人即车主杨某的事实，先后将丰田凯美瑞汽车质押给张某、魏某，后王某2将钱款用于赌博等。 经胶州市价格认定中心认定，该辆丰田凯美瑞汽车价值人民币100000元。 另查明，2019年9月17日，被告人王某1被抓获归案。 此外还查明，被告人王某1结清青岛某汽车服务有限公司所欠租金，并取得该公司谅解。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物100000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人王某1判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王某1自愿认罪认罚，对公诉机关指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见为，被告人王某1无犯罪前科，自愿认罪认罚，具有坦白情节，请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、抓获经过、发破案经过、被告人供述、证人证言、户籍信息、谅解书、情况说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名与事实成立，量刑建议适当，本院均予以支持。被告人王某1认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人王某1取得被害人单位谅解，可酌情从轻处罚；辩护人的主要辩护意见，本院予以采纳。胶州市司法局调查评估报告认为王某1适用社区矫正，本院予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条之规定，判决如下： 被告人王某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期限内依法对被告人王某1实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦文韬 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  朱勤元 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李雅萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初242号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人王欢，男，1989年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省新民市（户籍地辽宁省新民市）。曾因犯聚众斗殴罪于2008的12月被判处有期徒刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］221号起诉书指控被告人王欢犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院检察官林立新、检察官助理田桐出庭支持公诉。被告人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日20时许，被告人王欢酒后驾驶辽Ａ×××××号黑色捷达牌小型轿车，沿G101线、沈阳市沈北新区杭州西路、杭州路等路段行驶至杭州路虎石台北处，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心检验，王欢血液中乙醇成分为130mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交了案件来源、到案经过、常住人口信息表、电话查询记录、刑事判决书等书证；司法鉴定意见书；证人郭某证言；被告人王欢供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王欢醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王欢认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王欢拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王欢对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人王欢醉酒后驾驶车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王欢到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人王欢判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，及沈阳市新民市司法局认为对被告人王欢可适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人王欢应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市新民市司法局报到,依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年七月三十日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1959号之一 申请执行人：临沭县远祥民间资本管理有限公司。 被执行人：彭志东。 被执行人：张秀玲。 被执行人：张宝彬。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1738号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀玲在XX投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年七月八日 书记员  赵浩然
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2671号   原告：袁彩忠，公民身份号码xxx，女，1983年11月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇毛家寨村村民。   被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通县桥头镇贺家寨村。   法定代表人：王学义，该公司董事长。   原告袁彩忠与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彩忠到庭参加了诉讼，被告青海万成新型建材有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告袁彩忠向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务工资3489元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，原告在万成新型公司上班，被告拖欠原告2014年至2016年工资总计3489元。原告向被告索要工资时，被告总是以各种理由拒不支付，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求为盼。   被告青海万成新型建材有限公司在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。   原告为证明自己的主张向本院提交了从大通县劳动监察大队调取的欠发工资统计表一份，拟证明被告欠付原告劳务工资3489元的事实。   因被告青海万成新型建材有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院认定被告举证、质证失权，对原告提交的证据依法认定为有效证据，并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告雇佣原告为其从事劳务工作，原告按照约定完成了相应的工作，但被告仅给付了原告部分工资，尚余部分工资未付。故原告诉来本院要求被告支付尚余的劳务工资并承担本案诉讼费。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告袁彩忠为被告青海万成新型建材有限公司提供劳务，双方已经形成事实上的劳务合同关系。经双方结算，被告青海万成新型建材有限公司对尚欠的工资出具了行政工资结算单，确定了欠付工资金额，被告青海万成新型建材有限公司理应支付原告实际所欠的劳务工资。故本院依法支持各原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》的第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告青海万成新型建材有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告袁彩忠劳务工资3489元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告青海万成新型建材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 李永发   二〇二一年七月二十一日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ......   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执911号之十 被执行人：周银萍，女，汉族，1958年01月21日生。 居民身份证号码2105041958××××××××，住本溪市明山区九 鼎花园B座11楼F。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人周银萍至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周银萍在中国银行305162149421CNY0账 户内存款人民币7700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年七月二十二日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张洪涛联系电话：18641467551
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4707号刘锐:沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2021)苏1322刑初476号判决书向本院申请执行你危险驾驶罪一案，刘锐已于2021年7月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初5043号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。负责人：程军，行长。委托诉讼代理人：张国亮，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郭小冷，女，1979年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省利辛县。被告：沈豪，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告郭小冷、沈豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的委托诉讼代理人张国亮，被告郭小冷、沈豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告郭小冷归还原告借款本金150000元，截至2021年6月8日，利息及罚息3473.92元，本金、利息及罚息合计153473.92元，2021年6月9日起后续逾期罚息按照本金150000元为基数，年利率13.89825%计算至全部款项还清时止；2、被告沈豪对诉求一承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事由与理由：2018年4月23日，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告郭小冷、被告沈豪签订了合同编号为借字9904239918000374号的《亳州药都农村商业银行个人额度借款(担保)合同》(以下简称《借款合同》)，上述借款合同表明郭小冷为贷款的借款人，被告沈豪为上述贷款的担保人，承担连带责任保证。《借款合同》约定原告向郭小冷提供可循环使用额度为人民币150000元的贷款，额度有效期自2018年4月23日至2021年4月23日。依据上述合同约定，原告于2021年4月2日向被告提供3笔50000元合计150000元的贷款，合同约定还款期限为2021年4月23日，还款方式为到期一次性还本付息法，借款约定年利率为9.2655%，逾期违约利息按原合同利率的50%加收罚息(即年利率13.89825%)，贷款到期后多次催收，至今仍未结清贷款本息。截至2021年6月8日，此笔贷款欠本金150000元，利息及罚息3473.92元(2021年4月2日至2021年4月23日期内利息按年利率9.2655%计算，自2021年4月23日后，逾期违约利息按原合同利率的50%加收罚息，即按年利率13.89825%计算)，本金、利息及罚息合计153473.92元，2021年6月9日起后续逾期罚息按照本金150000元为基数，年利率13.89825%计算至全部款项还清时止。现原告多次向被告催要均未果，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告郭小冷辩称，借款是事实，借本金150000元，本金和利息至今都没有偿还，现在每月只能偿还2000元。被告沈豪辩称，借款沈豪没有用，是郭小冷用的，现在没有经济来源，没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告郭小冷、沈豪签订了《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》，郭小冷为借款人，沈豪为担保人，担保方式为最高额保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起至本合同全部债务履行期届满后两年止。合同约定：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行为郭小冷提供的借款额度为壹拾伍万元（小写：150000.00元），为可循环使用额度，借款额度有效期间自2018年4月23日至2021年4月23日。借款年利率为9.2655%，逾期罚息利率为合同利率加收50%即年利率13.89825%。约定还款方式为到期一次性还本付息法，双方对权利义务等条款进行了详细的约定。2021年4月2日郭小冷通过手机银行向亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款三笔共计150000元，现该三笔借款均于2021年4月23日到期。经原告多次催要，被告郭小冷、沈豪一直未予偿还借款本金及利息，现原告诉至本院。上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、个人结算账户（银行卡）电子银行个人客户服务申请书、承诺书、申请书、贷款申请轨迹图、被告的身份证复印件、个人额度借款（担保）合同、借款人账户流水、借据及当事人陈述，在卷予以证实。本院认为，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与借款人郭小冷、担保人沈豪签订《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，在合同履行过程中郭小冷、沈豪未按合同约定履行还款义务，已构成违约。故亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行请求郭小冷偿还借款本金共计150000元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同约定的借款年利率为9.2655%，逾期罚息年利率为13.89825%，该利息的约定符合法律规定，故本院对亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行要求郭小冷按合同约定的利率支付利息的诉讼请求亦予以支持。沈豪作为保证人签署上述合同，是其真实意思表示，合法有效，且亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的诉请并未超过合同约定的保证期间，故对亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行要求沈豪承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，判决如下：一、被告郭小冷于本判决生效之日起十日内偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款本金150000元及利息（利息自2021年4月2日起按年利率9.2655%计算至2021年4月23日；其余利息自2021年4月24日起按年利率13.89825%计算至借款清结之日止）；二、被告沈豪对上述判项确定的还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告郭小冷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由被告郭小冷、沈豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 樊 燕二〇二一年七月二十日书记员 徐方方
贵州省从江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2633民初355号原告：韦老友，男，1963年12月18日出生，苗族，住所贵州省从江县。原告：韦美进林，女，1968年9月14日出生，苗族，住所贵州省从江县。原告：韦老愿，男，1970年10月12日出生，苗族，住所贵州省从江县。原告：韦老又，女，1970年12月8日出生，苗族，住所贵州省从江县。原告：韦忠福，男，1973年10月12日出生，苗族，住所贵州省从江县。原告：韦妹兰，1972年11月17日出生，苗族，住所广西融水苗族自治县。共同委托诉讼代理人：陆伟，男，贵州智晓律师事务所律师。被告：韦老奎，男，1963年6月7日出生，苗族，住所贵州省从江县。委托诉讼代理人：张亚诚，男，贵州五杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绍先，男，贵州五杰律师事务所律师。被告：潘兴海，男，1981年7月6日出生，苗族，住所贵州省从江县。被告：潘银生，男，1979年1月1日出生，苗族，住所贵州省从江县。被告：余金良，男，38岁，苗族，住所贵州省从江县。原告韦老友、韦美进林、韦老愿、韦老又、韦忠福、韦妹兰与被告韦老奎、潘兴海、潘银生、余金良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告韦老友、韦美进林、韦老愿、韦老又、韦忠福、韦妹兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按韦老友、韦美进林、韦老愿、韦老又、韦忠福、韦妹兰撤回起诉处理。审判员  陈禄宇二〇二一年七月二十八日法官助理薛文艳书记员薛鹏宇
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2054号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2054号一案，申请执行标的共计2045元。经本院立案执行，现已强制执行到位2045元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民申52号 再审申请人(原审被告)：王卉梦，男，1963年7月28日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。 被申请人(原审原告)：华春建设工程项目管理有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B-1701。 法定代表人：王莉，该公司总经理。 再审申请人王卉梦因与被申请人华春建设工程项目管理有限责任公司(以下简称华春建设公司)合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院于2020年5月21日作出的(2020)湘0702民初106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王卉梦申请再审称，1、一审判决认定事实不清，适用法律错误；2、本案应追加华春建设公司湖南分公司、龚建武为被告参加诉讼；3、原审判决按年利率24%支付违约金适用法律错误；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形；请求：1、再审法院撤销一审部分判决，依法改判；2、请求追加华春建设公司湖南分公司和龚建武为被告；3、因承包合同约定的是滞纳金，一审判决擅自将滞纳金调整为按年利率24%的违约金，无法律依据，请予以纠正撤销。 本院经审查认为，人民法院审查当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服申请再审的案件，依法仅就当事人主张的再审事由是否成立，再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于适用该法的司法解释规定的申请再审条件进行审查。 第一，关于王卉梦申请再审主张“原判决适用法律确有错误”的再审事由。王卉梦申请再审称，《承包合同》中没有违约金的约定，约定的是延期滞纳金，原审判决擅自将滞纳金调整为按年利率24%的违约金，适用法律错误。经查，王卉梦以华春建设公司湖南分公司负责人身份与华春建设公司于2016年4月1日签订的《承包合同》第十条第3款约定：“十、违约责任：……3、乙方若不按时缴纳固定承包费、管理费、造价工程师等费用，按延时日期，日承担0.5%滞纳金，拖欠三个月以上甲方有权勒令乙方停止执业，延期六个月未缴纳，则甲方有权终止乙方承包合同。”该违约责任的约定，虽名为滞纳金，但从违约责任的条款内容分析，实际是合同对逾期支付承包费、管理费等费用应承担的违约责任的约定。王卉梦仅以合同中约定的违约责任名称为滞纳金为由即认为不应当承担本案逾期付款的违约责任，有悖双方签订合同的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，双方对逾期付款违约金约定按日0.5%计算，属于约定违约金过分高于造成的损失，原审判决依法将支付违约金的标准调低为按年利率24%的标准计算，实际是依法保护了王卉梦的合法权益。故王卉梦申请再审主张的该再审事由不成立。 此外，王卉梦在向本院申请再审时，还提出签订合同的乙方主体为华春建设公司湖南分公司，华春建设公司湖南分公司实际上一直由王卉梦和龚建武共同承包经营，原审判决王卉梦个人承担合同的违约责任显失公平，属于认定事实不清和适用法律错误以及本案应当追加华春建设公司湖南分公司及龚建武为共同被告参加诉讼。经查，案涉2016年4月1日《承包合同》的签订双方为甲方华春建设公司和乙方华春建设公司湖南分公司，但从合同内容上看，该合同约定的是王卉梦责任承包华春建设公司湖南分公司期间双方发包、承包的权利义务和责任，其合同标的是华春建设公司湖南分公司，故华春建设公司湖南分公司本身不应是案涉合同的一方签约主体，案涉合同实际上是华春建设公司作为甲方与作为乙方的王卉梦，就王卉梦承包华春建设公司湖南分公司事宜签订的明确双方权利义务关系的承包合同，案外人龚建武并非案涉《承包合同》的权利义务关系主体。故原审根据上述合同的约定以及查明的事实，判决王卉梦承担本案合同的违约责任并不存在认定事实不清和适用法律错误的问题，也不存在遗漏必须参加诉讼的当事人的问题。 综上，王卉梦申请再审主张的再审事由均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王卉梦的再审申请。 审 判 长 刘祖军 审 判 员 欧贤刚 审 判 员 郭 洪 二〇二一年七月十三日 法官助理 尹佳庆 书 记 员 袁榕蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选) …… 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 ……
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初9031号原告：孙世昌，男，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：刘海涛，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳市三喜物流有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区经五路99号国际汽配城二期27#商办楼131室，统一社会信用代码91341200MA2PHEL670。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一信用代码913412007117862653。主要负责人：郭磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘维宇。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层163号，统一社会信用代码91410122MA45ABAD3Q。主要负责人：王**栋，该支公司经理。原告孙世昌诉被告刘海涛、阜阳市三喜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，2021年7月13日原告孙世昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙世昌撤回起诉处理。案件受理费1319元，减半收取659.5元，由原告孙世昌负担。审 判 员 邹立恒二〇二一年七月十三日法官助理 窦亚楠书 记 员 张 琰
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执527号某某有限责任公司：王某某与某某有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽08民终1275号判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年07月08日向本院申请强制执行，本院于2021年07月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽08民终1275号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年七月十二日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执692号之一 申请执行人：姚洪伟，男，1985年06月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍滨社区居民委员会，住所地颍上县慎城镇颍滨村徐台，统一社会信用代码54341226ME2032891N。 法定代表人：王成奎，该居民委员会主任。 申请执行人姚洪伟与被执行人安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍滨社区居民委员会承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2020)皖1226民初5585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍滨社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚洪伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为124218元，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行账户可供执行，本院作出(2021)皖1226执692号执行裁定，冻结被执行人名下银行账户。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执692号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽省阜阳市颍上县慎城镇颍滨社区居民委员会负有继续向申请执行人姚洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 李 家 连 二〇二一年七月三十日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2610号 申请执行人：宁波新慧投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区梅山七星路********C0558。 法定代表人：梁爱。 委托诉讼代理人：林法育，系公司员工。 被执行人：石泉，男，1986年2月26日出生，汉族,住湖北省蕲春县。 宁波新慧投资有限公司与石泉追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初10709号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的109186元，申请执行费1538元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人石泉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十九日 书记员  罗 琦
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2587号申请执行人：吉林省瀚海融科投资有限公司,住洮北区。被执行人：李向立，住镇赉县。被执行人：董丽丽，住镇赉县。被执行人：镇赉县景轩农资销售有限公司，住所地镇赉县。法定代表人：阮红元。被执行人：阮红元，住镇赉县。被执行人：王喜权，住镇赉县。本院在执行申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司与被执行人李向立、董丽丽、镇赉县景轩农资销售有限公司、阮红元、王喜权借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。和解协议：现被执行人已还款10,000元，余款于2021年10月30日全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月三十日书记员  刘洪哲
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保754号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之三十民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保754号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初4168号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：赵菲，男，系该公司员工。被告：张合瑞，男，1991年4月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告张合瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人赵菲到庭参加诉讼。被告张合瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金1600元，利息27.62元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金672元(暂定截止日期为2021年01月12日)，以上合计2299.62元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.被告承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司(以下简称“乐视公司”)、深圳市阿拉金金融服务有限公司(以下简称“阿拉金公司”)与被告在2018年08月15日签订了《贷款协议》，协议约定被告张合瑞贷款：1600.00元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告张合瑞于：/年/月/日归还过欠款：0元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还2299.62元。2018年10月15日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。。被告张合瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，张合瑞作为甲方（借款人），重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）作为乙方（贷款人），阿拉金公司作为丙方（服务机构），三方通过阿拉金公司网络服务平台签订《借款合同》，主要约定：甲方向乙方贷款1600元；贷款期限自甲方发放贷款之日起6/周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款利率为年化利率15%；还款方式为等额本息；还款时间为乙方发放贷款之日后的每期对应日，具体以丙方平台上发布或更新的还款明细为准；贷款发放方式为乙方委托第三方支付机构/银行以资金代付的方式将本协议项下的贷款本金数额从乙方账户划付至甲方制定收款账户；如甲方未能按期、足额偿还贷款本息，应按照未还金额×0.05%×逾期天数支付逾期违约金；乙方通知条款约定，乙方需将本协议项下有关贷款确认、提前还款等内容通知甲方的，由其委托的第三方代为执行，有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、新建、电子邮件、微信、QQ、APP通知等，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达、以快递形式发出的，以快递发出单据上所示4个自然日视为送达，通过挂号信邮递的，以国内挂号函收据所示7个自然日视为送达，以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日，一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由；债权转让条款约定乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜，在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务；该合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，乐视公司按照约定于合同签订当日向张合瑞支付借款1600元。2018年10月15日，乐视公司作为债权转让方，阿拉金公司作为债权受让方，双方签署《债权转让确认单》，约定将乐视公司对张合瑞所享有的上述债权本金、利息、罚息、违约金等转让给阿拉金公司，并于当日按照借款合同约定以短信方式通知张合瑞。但被告张合瑞拒不履行还款义务，为此成诉。另查明，乐视公司系经重庆市金融工作办公室批准开业，其业务范围为：各项贷款、票据贴现、资产转让和市金融办批准的其他业务，其中各项贷款和票据贴现业务可通过线上在全国范围内开展。以上事实有原告陈述、借款合同、电子凭证、债权转让通知、债权转让确认单、营业执照、开业批复等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。乐视公司与张合瑞签订的借款合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告提交的证据，能够证实乐视公司依约向张合瑞发放了借款，张合瑞理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其逾期不还，应承担相应的违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告张合瑞经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告张合瑞自行承担。现乐视公司将上述合同债权转让给阿拉金公司，并按照合同约定履行了转让通知义务，故阿拉金公司要求张合瑞偿还借款本金1600元及利息27.62元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因借款合同中对违约金条款约定明确，故对阿拉金公司要求张合瑞按照合同约定支付违约金的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张合瑞自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金1600元及利息27.62元；二、被告张合瑞自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司违约金672元（该违约金计算至2021年1月12日，自2021年1月13日起至借款实际付清之日止，违约金以1627.62元为基数，按照日利率0.05%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张合瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  李 冉二〇二一年七月二十日法官助理  王丽君法官助理  吴振锋书 记 员  张 娜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执935号之一申请执行人四川中成致佳建设工程有限公司被执行人四川惠天投资有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初610号民事判决书，于2021年04月27日立案执行申请执行人四川中成致佳建设工程有限公司申请执行被执行人四川惠天投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人四川中成致佳建设工程有限公司申请执行的债权为24385316元，尚余24385316元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人四川惠天投资有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人四川惠天投资有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初610号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月二十六日书记员 梁 希
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1859号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：龙虎，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人龙虎金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月十三日代理书记员  李奇峰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2423号 罪犯张尹萍，女，1982年9月20日出生,四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省什邡市人民法院于2015年7月22日以（2015）什邡刑初字第159号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金人民币1万元，对违法所得人民币200元继续予以追缴。被告人未提出上诉，刑期自2015年3月10日起至2023年3月9日止，于2015年9月9日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更925号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月；四川省成都市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）川01刑更5615号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2022年3月9日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张尹萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯张尹萍被判处罚金人民币1万元，对违法所得人民币200元继续予以追缴，有2015年11月30日什邡市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“张尹萍一般罚没收入壹万零贰佰圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张尹萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张尹萍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年九月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保533号申请人：许闯，男，1988年7月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：姚来辟，男，1968年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：鱼台鑫达运输有限公司，住所地鱼台县城南环路中段路北。法定代表人：李英玲。被申请人：鱼台县亿威运输有限公司，住所地鱼台县张黄镇政府南660米路西。法定代表人：张玉云申请人许闯于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚来辟驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××挂重型半挂牵引车，保全金额10万元。亚太财产保险有限公司出具保单保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚来辟驾驶的鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××挂重型半挂牵引车，保全金额10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年七月十五日书记员  谢飞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2208号 原告：龙泉驿区龙泉街办吉成食品店，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路42号-44号。 经营者：邹顺清，男，1985年10月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：张冀，女，1994年1月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告龙泉驿区龙泉街办吉成食品店与被告张冀买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告张冀无法联系，裁定转为简易（非小额）程序公开开庭进行了审理。原告龙泉驿区龙泉街办吉成食品店的经营者邹顺清及其委托诉讼代理人谢东升到庭参加诉讼，被告张冀经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙泉驿区龙泉街办吉成食品店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款35990元及未付货款资金占用利息；2.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自认在起诉后被告已支付货款10000元，尚有25990元未支付，并明确资金占用利息以25990元为基数，自2019年12月2日按年利率6%计算至货款付清之日止。事实和理由：2019年11月，被告向原告采购酒水，双方约定先采购26瓶泸州老窖“1573”白酒，每瓶790元，红酒16瓶，每瓶80元，中华香烟一条410元。原告按被告要求将烟酒进行配送，后被告退还红酒8瓶。2019年12月2日，被告再次向原告以每瓶790元价格采购泸州老窖“1573”白酒60瓶，原告同日按被告要求进行配送，被告收到。被告采购货物总款为68990元，在原告多次催要下，被告共支付33000元，起诉后被告又支付10000元，仍有25990元未支付。此后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖延，无果后，原告提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。 被告张冀未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认为，原告提交了微信聊天记录（包括送货单），结合原告的当庭陈述，能够证明被告尚欠原告货款25990元的事实，本院对原告要求被告支付货款的请求予以支持。关于利息，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张冀于本判决生效之日起五日内支付原告龙泉驿区龙泉街办吉成食品店货款25990元及利息（以25990元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的150%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取374.5元，公告费300元，由被告张冀负担（该费用原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年七月十九日 书记员  陈 雨
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1761号 申请执行人：李义，男，汉族，生于1984年10月17日，住四川省营山县。 被执行人：广东中人集团建设有限公司,住所地广州市天河区上元岗中成路300号大院。 法定代表人:童迪平，董事长。 本院在执行李义与广东中人集团建设有限公司债权人代位权纠纷一案中，查明被执行人广东中人集团建设有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广东中人集团建设有限公司的银行存款1712072.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年七月七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初614号 原告：四川德阳市弘扬实业有限公司，住所地绵竹市。 法定代表人：邱某，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码xxxx，住宕昌县。 被告：甘肃阳升建设工程有限公司，住所地甘肃省天水市。 法定代表人：安某，任公司执行董事兼经理。 原告四川德阳市弘扬实业有限公司诉被告甘肃阳升建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川德阳市弘扬实业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德阳市弘扬实业有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德阳市弘扬实业有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由四川德阳市弘扬实业有限公司承担。 审 判 长  胡兆东 人民陪审员  王树东 人民陪审员  苏红丽 二〇二一年七月十四日 书 记 员  王琳飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2378号 被执行人：王群，男，1991年03月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 本院执行的被执行人王群罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初201号刑事判决书，本院于2021年7月5日依法立案执行，立案标的金额为5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2378号案件终结本次执行程序。 被执行人王群有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初3063号 申请人：徐鹏，男，1989年10月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被申请人：隆昌市晟光建筑材料有限责任公司，住所地四川省隆昌市金鹅街道新民村九组。统一社会信用代码：91511028MA62740F1B。 法定代表人：张绍伟。 本院在审理申请人徐鹏与被申请人隆昌市晟光建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐鹏向本院提出诉中财产保全的申请，申请查封、扣押、冻结被申请人的银行账号、房产、车辆等相应价值的资产，金额以822586元为限。申请人徐鹏自愿提供其所有的小型越野客车（车牌号：XXX）一辆和小型轿车（车牌号：XXX）一辆作为担保。 本院认为，申请人徐鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、通过执行总对总网络查控系统查询被申请人隆昌市晟光建筑材料有限责任公司的银行存款，并予以冻结，金额以822586为限，若银行存款不足，查封、扣押被申请人隆昌市晟光建筑材料有限责任公司的其他相应价值财产； 二、对申请人徐鹏所有的小型越野客车（车牌号：XXX）一辆、小型轿车（车牌号：XXX）一辆予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钱定明 二〇二一年七月十九日 法官助理 唐宗会 书 记 员 张芮瑕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初3632号原告：张莉，女，1985年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：代理，北京雍文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚辉，北京雍文（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州超宏生活服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区郑港六路与郑港二街交叉口东100米豫发蓝山公馆三楼321。法定代表人：刘剑超，执行董事。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司工作人员。原告张莉与被告郑州超宏生活服务有限公司（以下简称郑州超宏公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人代理、张亚辉,被告郑州超宏公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求:1.请求判决解除原、被告签订的G4098062号《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；2.判令被告退还原告已付定金、首付款、维修基金及部分房款共计522,276元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准至实际支付之日止的利息；3.案件收费由被告负担，事实与理由：2019年12月30日，原告与被告签订《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，原告认购郑州·恒大未来之光楼盘超宏1幢1单元1306室，约定每平方米8396元，付款方式为分期付款，首付款为53,795元，房款分九期付清，双方于原告支付首付款时签订《商品房买卖合同》。签订认购书时，被告称只要原告按照协议约定按期付款就能签订《商品房买卖合同》、办理网签并到不动产登记部门办理登记手续。原告支付定金、首付款、维修基金及部分房款后，多次催促被告签订《商品房买卖合同》被告均以各种理由拖延。截止起诉之日，原告已经按照认购书的约定支付定金、首期房款、维修基金及部分房款共计522,276元，但被告未与原告签订《商品房买卖合同》。后经原告多次催促要求，被告告知原告现因购房政策问题无法与其签订《商品房买卖合同》，办理网签等手续。被告的行为严重违背诚实信用原则，已构成合同欺诈，给原告造成了经济损失。郑州超宏公司辩称，被告同意解除与原告签订的认购书，但解除认购书是因为原告不符合郑州市购房政策导致无法履行的结果，责任方在原告，被告同意在扣除20,000元定金后向原告返还剩余款项；双方没有签订《商品房买卖合同》是因为原告未缴清全部房款，且在签订认购书前原告没有如实告知被告其是否是限购人员，在本案中存在过错，故原告在本案中是违约方，原告所主张的利息不应得到支持，本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，张莉与郑州超宏公司签订G4098062号《郑州·恒大未来之光商品房认购书》一份，张莉认购郑州·恒大未来之光楼盘超宏1幢1单元1306号建筑面积87.89㎡的商品房一套，单价8396元/㎡，总价款737,945元。双方在签订认购书时约定，张莉向郑州超宏公司支付20,000元作为定金，于2019年12月30日前支付首期购房款53,795元，并签署《商品房买卖合同》，剩余房款于2021年12月29日前分八期付清。期间，张莉共向郑州超宏公司交纳定金、维修基金、房款共计522,276元。分别于2019年12月30日交纳首期房款及定金共计73,795元、维修基金5712元；2020年3月26日、2020年6月24日各交纳房款110,692元，2020年9月27日、2020年11月26日、2021年3月29日各交纳房款73,795元。后张莉要求及时签订《商品房买卖合同》，郑州超宏公司告知其不符合郑州市限购政策规定的购房条件，双方因协商解除及退还购房款未果发生纠纷，张莉诉至本院。本院认为，张莉和郑州超宏公司于2019年12月30日签订的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，并依约向郑州超宏公司支付定金、维修基金及购房款，双方之间成立商品房预约合同关系。在双方签订认购书时，郑州市商品房限购政策已经实施，郑州超宏公司作为专业的房地产公司，应当主动向张莉告知限购政策，并审核张莉是否符合购房标准。现因张莉不符合郑州市限购政策而无法签订《商品房买卖合同》，系不可归责于双方当事人的事由，并非是张莉的主观过错。双方之间签订的认购书已在客观上无法实现，张莉有权解除，本院对张莉要求解除双方于2019年12月30日签订的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》予以支持。郑州超宏公司怠于履行告知及审查义务，对其要求扣除20,000元定金的请求，本院不予支持，其应向张莉返还维修基金及购房款共计522,276元。张莉要求郑州超宏公司支付利息无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：一、解除原告张莉与被告郑州超宏生活服务有限公司于2019年12月30日签订的G4098062号《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；二、被告郑州超宏生活服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张莉购房款、维修基金共计522,276元。三、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9022元，减半收取计4511元，由被告郑州超宏生活服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二一年七月十九日书记员  王 赛
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0305民初3757号原告：金建平，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：唐振华、林木琼，福建闪耀律师事务所律师。被告：徐爱国，男，1976年9月9日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。原告金建平与被告徐爱国股权转让纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。审理过程中，金建平于2021年7月2日以双方拟自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，金建平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许金建平撤回起诉。本案案件受理费35806.5元，减半收取计17903.25元，由金建平负担。审 判 长  李 娜人民陪审员  林国珍人民陪审员  吴淑贞二〇二一年七月二日书 记 员  许雅维附本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2192号申请执行人:梅仕成，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：许兴齐，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。关于梅仕成与许兴齐承揽合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初6280号民事裁定书已经发生法律效力，因许兴齐未履行法律文书确定的义务，梅仕成向本院申请执行，申请执行内容：支付申请执行人材料费和人工费156717.3元。执行中，申请执行人与被执行人达成分期给付履行和解协议：和解要求被执行人在2021年9月30日以前履行给付申请执行人75000元，且在2021年12月30日以前履行完所有剩下未归还余款金额。双方同意达成和解，本案终结执行若未按和解协议履行，申请执行人可再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初6280号民事调解书未履行部分本次执行程序。申请人在被执行人未履行和解协议时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年七月十五日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3394号申请执行人：王鑫，女，1984年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行王鑫与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2064号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月七日书记员  孟祥娟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1641号 原告：王继成，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：葛玉祥，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市安达市政建设有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街道永安路99-23-28-10号。 法定代表人：王新华，经理。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 原告王继成与被告蛟河市安达市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继成及其委托诉讼代理人葛玉祥、被告蛟河市安达市政建设有限公司的委托诉讼代理人王旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王继成向本院提出诉讼请求：1．蛟河市安达市政建设有限公司支付王继成工程款共计5320256元；2．本案诉讼费由蛟河市安达市政建设有限公司负担。事实与理由：2016年6月，王继成承包蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市中信城镇化建设管理有限公司通过招投标取得的蛟河市城区道路维修工程二标段工程项目。工程结束经结算蛟河市安达市政建设有限公司应付工程款2611531元。2019年5月，王继成承包蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市松江镇代露河村招投标取得的2019年蛟河市移民一期9标段工程（松江代露河村柏油路工程），工程结束经结算蛟河市安达市政建设有限公司应付工程款356298元。2020年4月，王继成承包蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市移民办通过招投标取得的蛟河市移民二期建设项目（一标段）。工程结束经结算蛟河市安达市政建设有限公司应付工程款562319元。2020年4月，王继成承包蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市移民办通过招投标取得的2020年蛟河市移民二期建设项目（四标段）。工程结束后经结算蛟河市安达市政建设有限公司应付工程款456892元。2020年10月，王继成承包蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市物业管理中心通过招投标取得的2019年蛟河市老旧小区改造配套基础建设项目（房屋维修工程）。工程结束后经结算蛟河市安达市政建设有限公司应付工程款1333216元。蛟河市安达市政建设有限公司拖欠王继成工程款总计5320256元。王继成承包蛟河市安达市政建设有限公司工程，施工结束经蛟河市安达市政建设有限公司验收合格，双方已经就工程款进行结算。工程结算之时即为蛟河市安达市政建设有限公司支付工程款的时间节点。王继成为蛟河市安达市政建设有限公司工程施工，各项工程结束，有的结算于2017年、有的结算于2018年，有的结算于2020年、有的结算于今年。由于蛟河市安达市政建设有限公司长期拖欠工程款给王继成的生产经营造成极大困难。因此，向人民法院提起诉讼，请求法院支持王继成诉讼请求。 蛟河市安达市政建设有限公司辩称，工程没有合同，没有具体的承包范围内容，没有工程量、工程造价，这样对王继成的起诉没法作出答复。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2016年9月份，王继成承包了蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市中信城镇化建设管理有限公司中标的蛟河市城区道路维修工程二标段工程，王继成于2016年9月施工，工程于2016年12月结束。王继成与蛟河市安达市政建设有限公司未签订施工合同，工程结束后于2017年9月30日验收合格。经双方结算工程价款为2611531元。2019年5月份，王继成承包了蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市松江镇代露河村民委员会中标的2019年蛟河市移民一期9标段工程（松江代露河村柏油路工程），王继成于2019年6月份在蛟河市松江镇代露河村进行柏油路土建施工，1个月后竣工。王继成与蛟河市安达市政建设有限公司未签订施工合同，工程结束后于2020年1月15日验收合格。经双方结算工程价款为356298元。2020年4月份，王继成承包了蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市移民办中标的2020年蛟河市移民二期建设项目四标段工程，王继成于2020年5月施工土建，工程于2020年8月结束。王继成与蛟河市安达市政建设有限公司未签订施工合同，工程结束后于2020年12月30日验收合格。经双方结算工程价款为456892元。2020年4月份，王继成承包了蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市移民办中标的2020年蛟河市移民二期建设项目一标段工程，王继成于2020年5月施工土建，工程于2020年8月结束。王继成与蛟河市安达市政建设有限公司未签订施工合同，工程结束后于2020年12月30日验收合格。经双方结算工程价款为562319元。2020年10月份，王继成承包了蛟河市安达市政建设有限公司在蛟河市物业中心中标的2019年蛟河市老旧小区改造配套基础设施项目（房屋修缮）工程，王继成于2020年10月施工土建，工程于2020年11月结束。王继成与蛟河市安达市政建设有限公司未签订施工合同，工程结束后于2021年6月2日验收合格。经双方结算工程价款为1333216元。 本院认为，王继成与蛟河市安达市政建设有限公司的建设工程施工合同的法律事实发生在民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及相关司法解释。 蛟河市安达市政建设有限公司应当将工程发包给具有施工资质的单位施工，但本案中蛟河市安达市政建设有限公司却将工程发包给王继成个人，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（［2004］14号）第一条的规定，蛟河市安达市政建设有限公司与王继成之间的施工合同无效。蛟河市安达市政建设有限公司与王继成虽未签订书面施工合同，但王继成按照约定完成了合同约定的义务，蛟河市安达市政建设有限公司应当按照约定给付工程款。且蛟河市安达市政建设有限公司为王继成出具了欠款说明，明确欠付王继成工程款共计5320256元。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（［2004］14号）第二条的规定，蛟河市安达市政建设有限公司应当给付王继成工程款5320256元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（［2004］14号）第一条、第二条规定，判决如下： 被告蛟河市安达市政建设有限公司于本判决生效之日立即给付原告王继成工程款5320256元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24521元、保全费5000元，合计29521元，由被告蛟河市安达市政建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  陈宝莲 二〇二一年七月二十二日 书记员  韩惠丹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初4306号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行，住所地甘肃省酒泉市盘旋东路2号，统一社会信用代码91620902925111773J。法定代表人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：景某，该行客户经理。被告：钟某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：陈某，女，汉族，甘肃省永靖县人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：郭某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：朱某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行与被告钟某、陈某、李某、郭某、朱某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行撤回起诉。案件受理费减半收取1237元，由原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行负担。审判员 何金慧二〇二一年七月二十七日书记员 郭 婉
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4335号之二申请执行人中原（湖南）房地产代理有限公司。被执行人湖南锦天置业有限公司。中原（湖南）房地产代理有限公司诉湖南锦天置业有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力(2021)湘0103民初1526号民事判决书向被执行人倪江发出执行通知书，但被执行人湖南锦天置业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人所欠销售代理费295193.87元，违约金44279.08元，迟延履行期间的债务利息129元（利率:日万分之一点七五，迟延履行期间:2021-7-3至2021-07-28），诉讼费3196.05元，执行费5041.97元，以上共计为347839.97元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖南锦天置业有限公司的银行存款347839.97元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年七月二十八日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初2581号原告：施青松，男，1960年7月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：钟妙军，女，1974年1月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告施青松诉被告钟妙军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。本案依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。法官助理张侣协助本案审理，书记员王瑶担任法庭记录。原告施青松、被告钟妙军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施青松向本院提出诉讼请求：1.被告钟妙军立即向原告偿还借款71700元；2.本案诉讼费用由被告钟妙军承担。事实和理由：被告于2016年12月13日向原告借款人民币现金12万元，用于购房等事项，被告承诺2017年12月13日之前还清借款，并将被告自己独有私房一套作为抵押物（房屋位置：株洲市石峰区铜藕路新建村34栋804室），并承诺到期未还或未还清自愿将抵押房屋过户给原告（抵欠款），借款到期后，原告多次催问其还款，但被告屡次均以各种借口拒还借款。后经原告多次协商、催问，到2021年5月8日之前分多次零碎返还原告共计48300元，现尚欠原告借款71700元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告钟妙军辩称：一、原告诉称的借款是我们双方处男女朋友时的共同生活开支，分手后双方口头对账，我愿意承担开支，借条就是双方对账之后由我出具的，原告并未向我出借借款；二、我对原告起诉的金额有异议，我已经偿还的款项被告并没有完全计算进来，所以我实际上欠的金额没有71700元。我对借条的金额无异议；三、我希望对2016年之后的还款情况对账。本院经审理查明：原告施青松与被告钟妙军系多年相识的朋友关系，双方之间存在经济往来。2016年12月13日，被告钟妙军向原告施青松出具借条一张，该借条写明：“本人钟妙军于2016年12月13日借施青松人民币壹拾贰万元整，借期为壹年，限于2017年12月13日之前全部还清。到期如未还或未还清，本人承诺自愿将石峰区钢藕路新建村XX栋XX室本人私有住宅主动过户施青松，抵欠款。借款人钟妙军”。此后，被告钟妙军分别于2017年1月26日和2017年5月27日向原告施青松的建行卡转账4000元、3000元。上述借款到期后，被告钟妙军未按期偿还全部借款。2018年2月12日，被告钟妙军向原告施青松的建行卡转账10000元。自2018年开始，原告时常通过微信向被告钟妙军催促还款，2018年3月，被告钟妙军向原告承诺每个月偿还3000元，但被告钟妙军此后多次未按期足额还款，被告钟妙军多次表示自己经济困难暂时拿不出钱，要求过些天有钱了再还款。此外，双方还通过微信聊天对借款总额、已还款金额及剩余借款金额进行核对。经原告多次催讨，被告钟妙军以微信转账的方式陆续向原告还款累计32300元（分33笔）。截至2021年5月8日，被告钟妙军共计偿还借款49300元，尚欠原告借款本金70700元未还。另查明：一、庭审中，被告钟妙军对借条及借条的金额及双方之间的微信聊天记录均无异议。二、被告钟妙军对原告诉称的上述已还款金额存在异议，经本院释明其提交证据，但被告钟妙军未向本院提交其还款的相应证据材料。上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条、微信转账记录、《立据后还款情况》、微信聊天记录、原、被告的陈述以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告钟妙军向原告施青松出具了借条，且被告钟妙军对案涉借条的金额予以认可，说明原告施青松已向被告钟妙军提供了借款，故双方之间的借贷关系依法成立并有效，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，被告钟妙军对案涉借条及借条金额12万元无异议，结合双方之间的微信聊天记录，足以证明原告施青松实际已向被告钟妙军提供了上述借款，故此，案涉借款本金为12万元。结合被告钟妙军已偿还借款49300元，被告钟妙军尚欠原告施青松借款本金70700元未还。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告钟妙军应当按约定的期限履行偿还借款的义务，但被告钟妙军未能及时向原告施青松偿还借款本金，至今尚欠原告施青松借款本金70700元，被告钟妙军的上述行为系民事违约行为，应承担相应的民事责任。故此，被告钟妙军应当立即向原告施青松偿还借款本金70700元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告钟妙军于本判决生效后十日内向原告施青松偿还借款本金70700元；二、驳回原告施青松的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1592元，减半收取796元，由原告施青松负担11元，被告钟妙军负担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  徐怀艳二〇二一年七月二十二日法官助理张侣书记员王瑶附判决书引用的法律条文的原文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更249号 罪犯岳维礼，男，生于1943年5月1日，汉族，甘肃省榆中县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。 本院于2008年7月22日作出（2008）兰法刑一初字第116号刑事判决，以被告人岳维礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2008年9月16日入监服刑。 甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2011年4月18日起至2029年4月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2013年9月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2011年4月18日起至2027年8月17日止）；本院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年4月18日起至2026年7月17日止）；本院于2018年4月27日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年4月18日起至2025年9月17日止）。 执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯岳维礼自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯系老年犯。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。 本院认为，罪犯岳维礼自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十二条、第二十条的规定，裁定如下： 对罪犯岳维礼减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月18日起至2025年3月17日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  雷红荣 审 判 员  马晓燕 二〇二一年七月二十三日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执631号申请执行人：何龙兵，男，1965年9月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：何跃峰，男，1977年10月15日生，汉族，住靖江市。申请执行人何龙兵与被执行人何跃峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏1282民特318号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：何跃峰欠何龙兵货款25740元，约期于2020年10月30日前给付5740元，于同年12月30日前给付20000元。本协议经司法确认后，如何跃峰有一期未按约履行，何龙兵可向法院申请执行下余欠款全额。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。发现被执行人名下有位于靖江市马桥镇侯河村不动产，本院依法予以查封，暂不能处置。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未发现被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月17日、7月12日至被执行人住所地及所在社区现场调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行财产。8.本院于2021年3月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况，本院于2021年7月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特318号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月十二日书记员 朱 婕
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执820号之一 被执行人：黄声涛，男，2001年11月1日生，汉族，贵州省安顺市普定县人，户籍所在地贵州省安顺市普定县，现住贵州省六盘水市水城县双水新区。 关于黄声涛罚金一案，安顺市平坝区人民法院作出的（2020）黔0403刑初198号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月23日移送执行，移送执行标的为罚金人民币5000元，本院于移送执行当日立案执行。在执行过程中： 1、本院依法向被执行人黄声涛发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2、自2021年4月24日起，本院多次通过最高院总对总系统查询被执行人黄声涛名下的财产信息。经查，被执行人黄声涛名下无银行存款、保险、有价证券、车辆等财产可供执行。现本院已通过最高院总对总系统将查询到的被执行人黄声涛名下银行账户全部冻结。 3、本院依法调取被执行人黄声涛在安顺市平坝区盘水市水城区、安顺市普定县的不动产登记信息，查明被执行人黄声涛名下无不动产登记信息。 4、向被执行人户籍地村民委员会调查了解被执行人债权、股权等情况，查明被执行人黄声涛名下无可供执行的财产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人黄声涛纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人黄声涛名下暂无可供执行的财产。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人黄声涛尚有罚金人民币5000元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执820号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年七月二十八日 法官助理  鲁应萍 书 记 员  杨竣凯
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2021）内0902民初2529号原告：乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司。法定代表人：邢某。委托诉讼代理人：冯某，内蒙古奥特尔律师事务所律师。被告：张某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司负担。审判员 聂文堂二〇二一年七月十九日书记员 刘 婧
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2753号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：向月婷，女，1972年02月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告向月婷信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津，被告向月婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求：1．被告立即归还原告信用卡透支款共计50849.08元，其中，透支本金47305.67元、透支利息1389.48元、违约金2153.93元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年12月1日）；2．被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告向月婷辩称，受市场环境影响而欠款，希望银行减免违约金、利息，本金分期还款，分最长期限60期。经审理查明，2010年12月28日，被告向月婷向原告申请办理信用卡用于日常消费，被告签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……，原告依照规定向其发放卡号为62×××67的信用卡。截至2020年12月1日，被告尚欠信用卡透支款本金47305.67元、透支利息1389.48元、违约金2153.93元未归还原告，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向月婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡本金透支本金47305.67元，并支付利息、违约金（截至2020年12月1日的透支利息1389.48元、违约金2153.93元；自2020年12月2日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，按最低还款额的5%计算违约金至本金归还完毕之日止；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元已减半收取，由被告向月婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十日书记员  王潇婕
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1948号之一 被执行人：张孟良，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孟良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张孟良在贵州银行621460018004******账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶光雄
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5980号原告：德州凯耀空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。法定代表人：李保升，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。被告：山东博科建筑工程有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：甘延庭，总经理。被告：博科控股集团有限公司，住所地中国(山东）自由贸易试验区济南片区。法定代表人：甘宜梧，执行董事。被告：济南墨泽生物科技有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：李静，执行董事兼总经理。原告德州凯耀空调设备有限公司与被告山东博科建筑工程有限公司、博科控股集团有限公司、济南墨泽生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告德州凯耀空调设备有限公司在收到诉讼费缴费通知后，未在指定期限内预交诉讼费。本院认为，原告德州凯耀空调设备有限公司不预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州凯耀空调设备有限公司撤诉处理。审 判 员 马倩倩二〇二一年七月五日法官助理 穆象雪书 记 员 宋开芬
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2505号原告：宁夏平和物业服务有限公司。法定代表人：李某，系宁夏平和物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人:张某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。特别授权代理。被告：丁某，住平罗县。原告宁夏平和物业服务有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宁夏平和物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏平和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏平和物业服务有限公司负担。审判员 金亚琼二〇二一年七月十二日书记员 田梦欣附:裁定书适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6454号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号1-301。代表人：靳刚，总经理。被告：高长国，男，1962年5月15日出生，汉族，住济南市章丘区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告高长国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于2021年7月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。审 判 员 赵会娟二〇二一年七月二十日法官助理 王 博书 记 员 孙方卉
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更688号罪犯杨海川，男，1990年7月25日出生，汉族，山东省栖霞市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇一一年一月二十一日作出(2010)烟刑一初字第84号刑事附带民事判决，以罪犯杨海川犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，该犯及同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年六月二十三日作出（2011）鲁刑一终字第61号刑事判决，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月22日起至2024年12月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1257号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更2104号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更599号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨海川的悔改表现，有罪犯杨海川的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海川能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。一审判决民事赔偿人民币524296.1元，二审期间其亲属代为交纳部分赔偿金并与被害人方达成调解协议。2013年3月6日烟台市中级人民法院作出（2013）烟执字第14号结案决定书，对杨海川等附带民事纠纷一案予以结案。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨海川予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1056号 本院在执行济南迅龙商业保理有限公司与张龙小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初7473号民事判决书所确定的义务。申请执行人申请强制执行。在执行过程中，申请执行人到庭提交撤回执行申请书一份，暂时撤回该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0112执1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 史 泉 二〇二一年七月十三日 书记员 赵倩倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3553号之一申请执行人：姜华，女，1964年11月23日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人：刘俊廷，男，1991年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马超，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1211号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款115000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终14882号 上诉人（原审原告）：张力生，男，1955年11月1日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被上诉人（原审被告）：成都封欧载科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区青年路23号3层B-5号。 法定代表人：钟童家，职务不详。 被上诉人（原审被告）：成都就给等商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区梨花街2号1层1-14-45号。 法定代表人：伍天成，职务不详。 上诉人张力生因与被上诉人成都封欧载科技有限公司、成都就给等商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案受理后，上诉人张力生在法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在法院指定的期限内预交案件受理费，亦未向法院提出书面缓交、免交和减交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张力生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛玉洲 审判员  孙 韬 审判员  陈丽华 二〇二一年七月十四日 书记员  李双鸿
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0627民初1956号 原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，企业地址鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街东，广场路南，通格朗街西7号楼（富凯·康馨苑）。 法定代表人赵勇,董事长。 委托代理人刘鑫，女，1991年3月27日出生，汉族，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人雷妮，女，1996年5月8日出生，汉族，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工，户籍地陕西省神木县。 被告刘龙，男，1983年5月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告张凤英，女，1985年8月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告张叶军，男，1983年10月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告石小燕，女，1986年10月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告刘军军，男，1979年11月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告李艳，女，1984年9月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告王瑞光，男，1966年11月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告刘龙、张凤英、张叶军、石小燕、刘军军、李艳、王瑞光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费且未向本院申请办理诉讼费减、缓、免等相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘喜平 二〇二一年七月二日 书记员  生布尔 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。