wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执567号被执行人：何本华,男性,1971年2月2日出生,住攀西监狱。本院在执行何本华追缴违法所得一案中，执行标的共计335288.00元。本院立案后依法向被执行人何本华送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人何本华因犯罪被判决有期徒刑，现在关押在攀西监狱，至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人何本华进行了网络查控及传统调查，查询了何本华的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，查询到被执行人何本华与高兴芳共有的房产因抵押权被东区法院冻结，本院依法轮候冻结，但没有处置权，之外未查询到何本华有可供执行的财产。只待被执行人何本华刑满释放后，有可供执行的财产线索再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定一经送达立即生效。本页无正文。审 判 长 黎祥有审 判 员 王 丹审 判 员 秦盛兰二〇二一年七月二十九日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1573号原告：刘子龙，男，1985年5月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘志明，山东太史简律师事务所律师。被告：济宁市致诚家电销售有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路**丝杠厂宿舍**楼**。法定代表人：张磊，职位：总经理。委托诉讼代理人：秦攀，山东佑秦律师事务所律师。原告刘子龙与被告济宁市致诚家电销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘子龙于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子龙撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由刘子龙负担。审 判 员 孟令涛二〇二一年七月九日法官助理 赵芮芮书 记 员 梁 爽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初2131号原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道锦绣城小区10号楼1单元1301室。法定代表人：唐浩然，总经理。委托诉讼代理人：张建华，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华安，汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司员工。被告：田海宝，男，1983年6月6日出生，汉族，住曲阜市。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司与被告田海宝债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司撤诉。案件受理费253元，减半收取计127元，由汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司负担。审 判 员 孟令涛二〇二一年七月十五日法官助理 赵芮芮书 记 员 梁 爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执311号本院于2021年01月21日立案执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行与被执行人袁军强、薛梅、袁江**、王凤燕金融借款合同纠纷一案。执行依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初6218号民事调解书。在执行过程中，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行与被执行人袁军强于2021年7月26日达成和解并自动履行完毕。本院视为菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初6218号民事调解书中确定的被执行人应承担的法律义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，本院对该案作结案处理。特此通知。承办人：王保勤二〇二一年七月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2807号之一申请执行人：江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人：潘文伟，该局局长。被执行人：薛富宝，男，1953年12月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市市场监督管理局与被执行人薛富宝行政非诉执行一案，本院作出的(2021)苏0281行审14号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门及被执行人住所地村委会进行了查询和调查，查明被执行人薛富宝现下落不明；其名下有银行存款5550.51元，已扣划到案并发放申请执行人；其名下有车牌号苏Ｂ的汽车一辆，本案已查封，但未能实际控制；其名下有位于江阴市地性质房屋，本案已查封，且金凤村村民委员会不同意处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并已向申请执行人发送终本告知书，申请执行人未对本院查控、执行结果提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年七月九日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1501号原告：罗宏，男，1994年6月29日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：卜海涛，男，1978年1月28日出生，汉族，住阜新市细河区。原告罗宏与被告卜海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款15万元，并按月利3分支付利息。事实和理由：2021年2月9日，被告卜海涛向原告借款15万元，为原告出具欠条。借款逾期，被告以各种理由拒绝偿还。被告卜海涛承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的借贷关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告提供借款后，被告理应按约定期限偿还欠款。现借款期限已过，本院对原告要求被告还款的主张予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告约定月利息3分超过法律规定，利率应按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项规定，判决如下：被告卜海涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗宏借款本金15万元，并按年利率15.4%支付2021年2月9日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告卜海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇二一年七月十四日书记员  贾瑷羽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1776号 被执行人：高家曹,男,1993年4月15日出生,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：孙童,男,1998年10月25日出生,汉族,住淮南市谢家集区。 本院在执行高家曹、孙童罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403刑初482号判决书向被执行人高家曹、孙童发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人高家曹、孙童纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行高家曹罚金10000元，执行到位0元、执行孙童罚金6000元，执行到位0元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 慧 审判员 钱家勇 审判员 徐国宏 二〇二一年七月二十九日 书记员 辛 意
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)渝0153民初3168号      原告：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场D栋负一楼，统一社会信用代码9150010273397913XG。   法定代表人：黎安芝，总经理。   被告：刘玉，女，汉族，1989年12日11生，住荣昌区。   原告重庆渝兴物业服务有限公司与被告刘玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，原告重庆渝兴物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘玉的起诉。   本院认为重庆渝兴物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆渝兴物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆渝兴物业服务有限公司负担。         审 判 员 姚 梅              二○二一年七月二十三日        法 官 助 理 柳 叶    书 记 员  马 悦            1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2271号 罪犯田茂源，男，1994年5月14日出生,四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省射洪县人民法院于2015年12月24日作出（2015）射洪刑初字第305号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，对该犯贩卖毒品所获赃款人民币1000元，依法予以追缴，上缴国库。刑期自2015年7月2日起至2023年7月1日止。判决发生法律效力后于2016年1月6日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年12月19日、2019年10月24日作出（2017）川01刑更3982号、（2019）川01刑更5433号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、八个月，两次减刑后刑期至2022年5月1日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯田茂源在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯田茂源被判处罚金人民币5000元，追缴赃款人民币1000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯田茂源在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯田茂源减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年九月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年七月十二日 书记员 谢欣欣
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2021）甘0981民初1372号原告：玉门升高工贸有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市玉门镇代家滩村三组，统一社会信用代码91620981750901473C。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某，该公司销售经理。被告：刘某，男，汉族，住甘肃省天水市秦安县。原告玉门升高工贸有限责任公司（下称升高公司）诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告升高公司委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。升高公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠的砖款40646元；2.请求判令被告承担因违约所造成的违约利息1768元，合计42414元。事实和理由：刘某于2020年期间向升高公司赊购砖款共计64646元，供货期间陆续向升高公司出具欠条五张总计金额64646元，刘某对所欠砖款予以确认，后于2020年支付货款合计24000元，下欠砖款40646元，经升高公司多次索要，刘某以各种理由推脱不还，升高公司为维护自己的合法权益，现提出如上请求判如所请。刘某未提出答辩意见，亦未向法庭提交其他证据。根据当事人陈述和本院确认证据，认定事实如下：2020年5月1日，升高公司与刘某签订《工业产品购销合同》，约定升高公司给刘某出售煤灰砖和水泥砖，合同履行中，升高公司向刘某供货共计64646元，刘某出具欠条予以确认，后于2020年刘某及他人共付货款24000元，下欠40646元，升高公司多次索要未果，起诉来院请求给付。本院认为，原、被告双方签订的工业购销产品合同真实有效，双方应当按照协议约定的内容及时履行，未按约履行应当承担相应的法律责任，在合同履行中，刘某从升高公司购得64646元的建筑用砖块，先后只付清24000元，下欠40646元未付，应当承担继续给付的义务，升高公司主张刘某支付拖欠砖款40646元的请求应予支持，关于原告主张的利息，因计算依据不明确，不予支持。刘某在接到本院应诉通知之后，既没有提交相关证据，也未提出答辩意见，又未出庭参加诉讼，视为放弃在法庭上的相关权利，由其承担相应的法律后果。本案系《中华人民共和国民法典》实施前引起的民事纠纷，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某给付玉门升高工贸有限责任公司砖款40646元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回玉门升高工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取430元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张玉泽二〇二一年七月十九日书记员 温淑娴申请执行期限为本判决书确定的履行期间的最后一日起二年内。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执236号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行,统一社会信用代码91511000560740066L,住四川省内江市东兴区大千路660号； 负责人：杨松 被执行人：四川威远石牛氮肥有限公司,统一社会信用代码91511024740026812M,住威远县严陵镇威氮路202号； 法定代表人：肖建中 被执行人：肖建中,男性,1960年9月27日出生,汉族,住四川省威远县； 被执行人：王**,男性,1971年2月17日出生,汉族,住四川省威远县； 被执行人：威远县卓华贸易有限公司,统一社会信用代码9151102430932816XY,住威远县严陵镇广场街409号附43号； 法定代表人：邱树彬 被执行人：罗焱明,男性,1953年3月13日出生,汉族,住四川省威远县； 被执行人：威远县双三贸易有限公司,统一社会信用代码91511024309328418R,住威远县严陵镇广场街南段268号附8号； 法定代表人：何利辉 被执行人：威远县严陵房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码91511024206708557D,住威远县严陵镇内环路南段181号； 法定代表人：王树明 被执行人：四川省威远建业集团有限公司,统一社会信用代码915110242067095411,住威远县严陵镇东街116号； 法定代表人：罗焱明 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司,统一社会信用代码91511024733395433B,住威远县严陵镇三河路678号； 法定代表人：罗焱明 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行依据已发生法律效力的(2018)川10民初103号民事判决书，于二〇二一年三月五日立案执行被执行人四川威远石牛氮肥有限公司、肖建中、王**、威远县卓华贸易有限公司、罗焱明、威远县双三贸易有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金11500万元及利息28931229.27元（利息计算截止至2018年8月26日）。 虽然被执行人公司尚在生产，但企业各项主要动产和不动产资产及相关权益均抵押给金融机构且已被相关法院采取了多轮查封、扣押、冻结等措施，受新型冠状病毒的影响，企业目前处于较为艰难的境地。 本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，但无可供执行的存款。于2021年6月委托郫都区人民法院代为查封被执行人罗焱明所有的川Ａ3××××车辆一辆，但未实际控制。2021年3月、5月、6月、7月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。2021年7月15日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川威远石牛氮肥有限公司、肖建中、王**、威远县卓华贸易有限公司、罗焱明、威远县双三贸易有限公司、威远县严陵房地产开发有限责任公司、四川省威远建业集团有限公司、四川省煤焦化集团有限公司对尚未履行的款项借款本金11500万元及利息28931229.27元（利息计算截止至2018年8月26日），继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年七月十九日 书记员  詹 翼
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1011执478号之五 申请执行人唐淮,男,汉族,1996年7月25日出生,住四川省南充市嘉陵区。 委托代理人何鑫。 被执行人方贵博,男,汉族,1993年10月26日出生,住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人唐淮与被执行人方贵博责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人方贵博其收入10988元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二一年七月二十日 书记员 于美阳
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保696号 申请人：无锡市鑫涌管业有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：张月华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闯，江苏神阙律师事务所实习人员。 被申请人：江苏佛兹达汽车零部件制造有限公司，住所地盐城市亭湖区。 法定代表人：张容弢。 申请人无锡市鑫涌管业有限公司（以下简称鑫涌公司）于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏佛兹达汽车零部件制造有限公司的银行存款40000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人鑫涌公司以其在中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人鑫涌公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结江苏佛兹达汽车零部件制造有限公司银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由无锡市鑫涌管业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年七月二十三日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7901号之一申请人:褚秀华，女，1957年8月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思诗，江苏路修律师事务所执业律师实习人员。被申请人：周琴芳，女，1957年8月18日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人褚秀华诉被申请人周琴芳民间借贷纠纷一案中，申请人褚秀华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周琴芳价值25000元的财产。申请人褚秀华提供了担保。本院经审查认为，申请人褚秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结周琴芳的银行存款25000元，或查封（扣押）周琴芳同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年七月十九日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3734号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市新都区金麦酒吧，住所地四川省成都市新都区大丰街道华美东街186号。 投资人：邓东。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都市新都区金麦酒吧、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年6月26日向本院申请撤回对被告成都市新都区金麦酒吧、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  徐 媛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1613号申请执行人：赵玉珍。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人赵玉珍与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币708920.40元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1486号    申请执行人:强某某，男，1983年11月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:何某某，男，1995年11月2日出生，汉族，住甘家寨西区友缘宾馆308号。    申请执行人强某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2021）陕0104民初447号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人归还申请执行人借款本金21683元及利息、逾期利息、案件受理费171元、诉讼保全费237元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人何某某的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年3月3日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限壹年。申请执行人申请续行冻结应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的21683元及利息、逾期利息、案件受理费171元、诉讼保全费237元，未执行到位。执行费243元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员     邓永锋 二Ｏ二一年五月二十五日 书    记    员     杨  欢
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0502执恢94号之一 申请执行人:佘克强，男，汉族，1967年3月24日出生，住四川省。 被执行人:周宣秀，女，汉族，1958年12月14日出生，住四川省。 本院在执行佘克强与周宣秀被继承人债务纠纷一案中，申请执行人佘克强向本院提交撤销执行申请书，自愿撤回本次强制执行。经审查，申请执行人佘克强的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0502执恢94号案件的执行。 申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 强 审判员 赵心远 审判员 康 泸 二〇二一年七月二十六日 书记员 蓝 英
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民申73号再审申请人（一审被告）：贵阳创艺房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**创艺.时代主城****。法定代表人：尹肖莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茂康，男。被申请人（一审原告）：交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区金融城东三塔。负责人：何睿，该分行行长。委托诉讼代理人：邓启晓，男。委托诉讼代理人：刘阳，男。一审被告：黄沛，男，1992年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人贵阳创艺房地产开发有限公司因与被申请人交通银行股份有限公司贵州省分行、一审被告黄沛金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初8111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，贵阳创艺房地产开发有限公司于2021年7月19日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，贵阳创艺房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许贵阳创艺房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长 潘 源审判员 毛永鸿审判员 陈 伟二〇二一年七月十九日法官助理苗丝雨书记员于梦竹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执469号之六申请执行人叶晓男,男,汉族,1985年10月2日出生,住辽阳市文圣区。被执行人辽阳嘉和商贸有限公司,住辽阳市太子河区铁西路4号。法定代表人赵秀。本院在执行申请执行人叶晓男与被执行人辽阳嘉和商贸有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳嘉和商贸有限公司银行存款6953元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1708号被执行人：成书信，男,1981年10月15日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人成书信罚金刑移交执行一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）鲁1721刑初323号刑事判决已发生法律效力。因成书信未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移交本院执行局强制执行。本案于2021年4月26日立案执行。本院于2021年4月28日向被执行人成书信发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人成书信缴纳罚金300000元，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告个人财产状况。被执行人成书信限期内未向本院报告个人财产情况。本院多次对被执行人成书信的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，已扣划被执行人银行存款5417元，未发现被执行人成书信其他可供执行的财产。本院于2021年7月30日作出（2021）鲁1721执1708号限制消费令，决定对被执行人成书信限制高消费。本院依法对被执行人成书信进行多次传唤，但其未到案。现被执行人被执行人成书信尚有部分罚金未缴纳。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1721执1708号案件的本次执行程序。对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  杨艳丽二〇二一年七月三十日书记员  朱庄科
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1395号原告：德州经济技术开发区素英蛋糕店，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处郭家庵便民市场2#棚11A-15-21、11B-14-21号摊位。经营者：许建文，男，汉族，1994年2月13日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张连强，山东德联邦律师事务所律师。被告：山东省德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵社区居民委员会，住所地德州经济技术开发区长河街道办事处新河东路和康博大道十字路口北。法定代表人：曲安辉，村主任。被告：德州高越商贸有限公司，住所地德州经济技术开发区长河街道办事处长河大道1116号八里庄社区南-32号沿街营业房C区。法定代表人：李淑华，经理。被告：德州经济技术开发区志英水果店，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道郭家庵便民市场2号棚16A-7-11/16B-7-11。经营者：谷志英，女，汉族，1963年12月11日出生，住山东省夏津县。原告德州经济技术开发区素英蛋糕店诉被告山东省德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵社区居民委员会、德州高越商贸有限公司、德州经济技术开发区志英水果店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告德州经济技术开发区素英蛋糕店于2021年7月15日向本院提出撤诉申请称，撤回对被告山东省德州经济技术开发区长河街道办事处郭家庵社区居民委员会、德州高越商贸有限公司、德州经济技术开发区志英水果店的起诉。本院认为，原告德州经济技术开发区素英蛋糕店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州经济技术开发区素英蛋糕店撤诉。案件受理费减半收取1886元，由原告德州经济技术开发区素英蛋糕店负担。审判员  潘立原二〇二一年七月十六日书记员  赵萌萌
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢397号周世峰、白城市麦地多生态农业科技发展有限公司、李实、杨光红、宫云鹤：周世峰与白城市麦地多生态农业科技发展有限公司、李实、杨光红、宫云鹤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周世峰向本院申请执行的（2021）吉0802执恢397号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执655号 申请执行人：贵州思南思丰建材有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：徐全华，公司总经理。 被执行人：贵州省铜仁居安房地产有限责任公司，住所地：铜仁市碧江区。 法定代表人：陈自立，公司董事长。 贵州思南思丰建材有限公司与贵州省铜仁居安房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人贵州省铜仁居安房地产有限责任公司送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：支付贵州思南思丰建材有限公司货款1466375元及违约金、迟延履行金；负担受理费11889元，保全费5000元，合计16889元，执行费17064元。 执行过程中查明，被执行人贵州省铜仁居安房地产有限责任公司无车辆登记信息，存款不足1500元申请执行人不要求处置，其名下的房产均被销售或抵押，申请执行人也予认可，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人贵州省铜仁居安房地产有限责任公司未履行义务，本院已依法限制其法定代表人高消费，并将被执行人纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人贵州省铜仁居安房地产有限责任公司有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年七月二十九日 书记员  王子林
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1066号之一申请执行人：马虎，男，1998年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李勇，男，1997年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行马虎与李勇合伙协议纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告李勇给付原告马虎挖机欠款147700元，于2020年12月31日前付36000元、2021年3月31日前付36000元、2021年6月30日前付36000元、2021年9月30日前付39700元；二、被告李勇若未按第一款项协议内容履行付款义务，原告马虎有权随时对李勇剩余全部欠款申请强制执行；三、案件受理费3254元，减半收取计1627元，由马虎负担627元、李勇负担1000元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月二十一日书记员  王为波
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保16号之一申请人：李芝珍，女，1970年10月23日出生，土家族，住吉首市。被申请人：杨传杰，男，1968年2月26日出生，土家族，个体工商户，住吉首市。被申请人：石海燕，女，1969年7月24日出生，土家族，住吉首市。申请人李芝珍于2021年7月2日向本院申请诉前保全，本院于2021年2月7日作出的（2021）湘3101财保16号民事裁定书，依法冻结被申请人杨传杰经营的吉首市白云矿粉厂在吉首市住房保障服务中心的拆迁补偿款20万元。本院经审查认为，申请人李芝珍在人民法院采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人杨传杰经营的吉首市白云矿粉厂在吉首市住房保障服务中心的拆迁补偿款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄蕾二〇二一年七月十九日代理书记员  石玉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初8534号 原告：通威农业融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段588号1栋33楼3301号。 法定代表人：周斌，执行董事。 委托诉讼代理人：吴磊，男。 委托诉讼代理人：任玉霞，女。 被告：张政，男，1997年6月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告通威农业融资担保有限公司（以下简称“通威公司”）与被告张政追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，公开开庭进行了审理。原告通威公司的委托诉讼代理人吴磊、任玉霞到庭参加诉讼，被告张政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通威公司向本院提出诉讼请求：1.判令张政立即向通威公司支付代偿款202891.18元、违约金30000元；2.判令张政支付资金占用利息，利息以202891.18元为基数，从2021年2月26日起按中国人民银行一年期LPR利率3.85%计算至付清之日止；3.判令张政承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年11月11日，张政因向重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称“盛际公司”）申请流动资金借款而委托通威公司提供担保。同日，张政作为甲方与通威公司作为乙方签订《委托担保合同》，约定乙方因甲方向盛际公司申请的流动资金借款以保证的方式向盛际公司提供连带责任担保，乙方在向盛际公司承担代偿责任后，获得追偿权，有权要求甲方偿还乙方代偿的全部款项和自付款之日起的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方因实现追偿权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用）；如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方应向乙方赔偿损失，并按借款或授信金额的10%向乙方支付违约金。2020年11月11日，盛际公司向张政发放借款300000元，借款期限为2020年11月11日至2021年2月11日，共计3个月。借款到期后，张政未如期归还借款，通威公司于2021年2月26日代偿202891.18元借款本息及罚息。综上，为维护通威公司的合法权利，特诉至法院。 张政未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年11月11日，张政（借款人）与盛际公司（贷款人）签订《京农贷借款合同》。合同主要约定：1.贷款金额为30万元，借款期限自贷款发放之日起3个月，贷款利息的起算日期以贷款人“京农贷系统”支付信贷资金日期为准。2.贷款年利率为7.5%，年化综合利率最高不超过24%，还款方式为每期还息，到期还本，按日计息。3.本合同项下贷款支付方式为受托支付至通威股份有限公司合肥分公司（以下简称“通威合肥分公司”）。4.借款人在本合同项下的贷款发生逾期或者发生本合同约定的违约情形的，应当向贷款人支付违约金，违约金自借款人逾期之日起按应还未还金额的日万分之三收取，如存在多期违约，违约金累计计算。 同日，张政（甲方、委托人）与通威公司（乙方、保证人）签订《委托担保合同》，合同主要约定：1.乙方同意为甲方向盛际公司申请的借款承担连带保证责任，保证担保的范围为甲方在2020年11月11日至2023年11月11日内向贷款银行申请的最高额不超过300000元借款，贷款用途为用于支付甲方购买通威股份有限公司及其下属分子公司、关联公司饲料的采购款。2.乙方在向贷款银行承担了代偿责任后，获得追偿权，有权要求甲方偿还乙方代偿的全部款项和自付款之日起的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现追偿权而发生的一切费用。3.如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方应向乙方赔偿损失，并按本协议第一条约定的借款金额或授信金额的10%向乙方支付违约金。 2020年11月11日，网银在线（北京）科技有限公司向通威合肥分公司发放300000元贷款，并注明借款人为张政，出资方为盛际公司。 2021年2月26日，盛际公司向通威公司发出《代偿通知书》，载明：因债务人张政逾期，截止2021年2月26日，欠付债务本金201312.5元，利息671.04元，违约金907.64元，拟于2021年2月26日扣划未清偿债务计202891.18元。2021年2月26日，盛际公司向通威公司出具了《代偿确认及权益转让书》，载明盛际公司已于2021年2月26日收到通威公司代张政偿还的贷款本息共计202891.18元。 另查明，盛际公司成立于2016年1月5日，经营范围为开展各项贷款、票据贴现、资产转让和以自有资金进行股权投资等。2020年10月26日盛际公司更名为重庆京东盛际小额贷款有限公司。通威公司成立于2008年6月5日，经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保等。 再查明，网银在线（北京）科技有限公司与盛际公司系关联公司，网银在线（北京）科技有限公司为盛际公司提供第三方支付平台服务。 以上事实有通威公司提交的当事人身份信息、《京农贷借款合同》《委托担保合同》《代偿通知书》《代偿确认及权益转让书》《证明》等证据，以及通威公司的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《京农贷借款合同》《委托担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在张政未按时足额偿还盛际公司贷款的情况下，通威公司根据约定承担保证责任，代张政向盛际公司偿还了202891.18元贷款本息，张政应当向通威公司清偿，因此对于通威公司要求张政清偿202891.18元贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。 关于资金占用利息。张政与通威公司签订的《委托担保合同》第五条约定“乙方在向贷款银行承担了代偿责任后，获得追偿权，有权要求甲方偿还乙方代偿的全部款项和自付款之日起的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为实现追偿权而发生的一切费用”，因此，通威公司要求按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，符合法律以及双方的约定，本院予以支持。 关于违约金，通威公司主张张政依照《委托担保合同》约定向其支付约定借款金额10%的违约金30000元，因双方签订的《委托担保合同》中已约定了代偿资金占用费，考虑到违约金填补损失之功能，依照公平原则，对违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张政于本判决生效之日起十日内向通威农业融资担保有限公司偿还代偿款202891.18元及资金占用利息（利息计算方式为：以202891.18元为基数，从2021年2月26日起至付清之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）； 驳回通威农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2407元，由张政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱方丽 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执868号之一申请执行人税鑫被执行人夏楠被执行人殷成龙本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2738号民事判决书，于2021年4月26日立案执行申请执行人税鑫申请执行被执行人夏楠、殷成龙合伙协议纠纷一案，申请执行人税鑫申请执行的债权为511291元，执行到位金额为4989.64元，尚未执行到位金额506251.36元。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人夏楠、殷成龙无可供执行财产。本院认为被执行人夏楠、殷成龙无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（（2020）川0704民初2738号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月三十日书记员 梁 希
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1111号申请执行人：于鹏。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人于鹏与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初80号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币13151.00元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1636号申请人：山东威高集团医用高分子制品股份有限公司被申请人：四川合威自动化设备有限公司原告山东威高集团医用高分子制品股份有限公司与被告四川合威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额448500元）。威高集团有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人山东威高集团医用高分子制品股份有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人四川合威自动化设备有限公司的银行存款448500元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年七月二十七日书记员  姚雪枫
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1046号原告：北京同城翼龙网络科技有限公司，住所地:北京市海淀区信息路甲28号3层302-303。法定代表人：张璇，职务:总经理委托诉讼代理人：尹运忠，男，1984年9月1日生，汉族，住河北省保定市涞水县，系该公司职工。被告：孙立先，男，汉族，1978年12月31日生，住介休市。被告：赵翠萍，女，汉族，1976年03月04日生，住介休市。共同委托诉讼代理人：范红云，介休市张兰镇法律服务所法律工作者。被告：黄飞雄，男，汉族，1988年07月16日生，住介休市。被告：邵国霞，女，汉族，1993年03月04日生，住介休市。本院在审理原告北京同城翼龙网络科技有限公司与被告孙立先、赵翠萍、黄飞雄、邵国霞借款合同纠纷一案中，原告北京同城翼龙网络科技有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京同城翼龙网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告北京同城翼龙网络科技有限公司负担。审判员  王志敏二〇二一年七月二十九日书记员  高炳钰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执205号之二申请执行人祁福海（身份证号：XXX），男，回族，1996年3月5日生，住青海省西宁市城东区。被执行人陈家劲（身份证号码：XXX），男，回族，1993年7月8日生，住西宁市城东区。申请人祁福海与被执行人陈家劲买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4236号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人陈家劲返还该车辆（原车牌号：×××，临时车牌号：×××，发动机号：NO43156，车架号码：LFMGlE723JS042925）。因被执行人陈家劲未履行法律文书确定的给付义务，经申请人祁福海申请，本院于2021年1月12日立案执行，被执行人陈家劲承担执行费50元。本院在执行过程中,被执行人陈家劲已返还该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4236号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月十二日书记员 张 桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4076号 申请执行人：董瑞祥，男，1966年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李晶，男，1981年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的（2021）新0104民初2601号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10,088.82元，执行费51.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   马玲玲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初6791号原告：御权道法律咨询（山东）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨蕴涵，执行董事。被告：彭卓韬，男，1990年7月13日出生，住湖南省湘潭市。原告御权道法律咨询（山东）有限公司与被告彭卓韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告御权道法律咨询（山东）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告御权道法律咨询（山东）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告御权道法律咨询（山东）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由御权道法律咨询（山东）有限公司负担。审判员  徐艳艳二〇二一年七月二十七日书记员  孔祥雨
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初9342号 陈光: 陈光与白慧楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9342号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：贾莫林 二〇二一年七月九日 书记员 ：王小文
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282民初3944号原告：徐其兵，男，汉族，1979年8月15日出生，户籍地安徽省来安县。被告：陈平，男，汉族，1979年2月22日出生，住江苏省靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省泰州市靖江市。责任人：杨力，该公司经理。原告徐其兵与被告陈平、中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐其兵撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 员 沈华伟二〇二一年七月二十七日法官助理 葛玉婷书 记 员 陈 雨
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执318号申请执行人：饶景群，女，1967年4月27日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：李田钿，男，1991年1月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行饶景群申请执行李田钿民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10日移送对外委托办进行房屋价值评估，在评估过程中被执行人履行了全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初3878号原告：周建伍，男，1967年5月18日出生，汉族，住泰兴市。原告：周建德，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰兴市。原告：孙玉年，女，1943年2月19日出生，汉族，住泰兴市。原告：周永红，女，1971年6月22日出生，汉族，住泰兴市。四原告共同委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：曹海，男，1994年7月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹德山（曹海之父），男，1965年9月9日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙小丽（曹海之妻），女，1994年6月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市镇海路东侧、鼓楼东路南侧圆融金融中心1栋5楼2-553部分、554、555、556号。负责人：许海勇，经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告周建伍、周建德、孙玉年、周永红与被告曹海、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建伍、周建德、孙玉年、周永红的共同委托诉讼代理人钱俊杰，被告曹海及其委托诉讼代理人曹德山、孙小丽，被告平安财保泰兴公司的委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建伍、周建德、孙玉年、周永红向本院提出诉讼请求：判令曹海及平安财保泰兴公司赔偿损失33965.71元（超交强险部分按65%的比例计算）。事实与理由：2020年12月19日16时30分许，曹海驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿229省道由南向北行驶至117KM+900M（元竹镇北加油站）路段，与驾驶自行车由西向东斜过公路的周某发生交通事故，致周某受伤经抢救无效死亡，两车受损。交警部门认定，曹海与周某分别负事故的同等责任。曹海驾驶的车辆在平安财保泰兴公司投保了交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。周建伍、周建德、孙玉年、周永红系周某的近亲属，因周某死亡产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。曹海辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其与周建伍、周建德、孙玉年、周永红达成协议，除由保险公司依法应承担的赔偿责任外，曹海额外补偿52000元。但该协议是在交警部门尚未出具事故责任认定书并在交警的胁迫下签订的，不符合法律规定，曹海支付的52000元请求予以返还。平安财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及曹海驾驶的车辆投保的事实无异议。对周建伍、周建德、孙玉年、周永红主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费凭票计算且扣除10%的非医保用药；丧葬费无异议；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金不超过30000元；参加处理事故人员误工费及交通费不予认可；不承担诉讼费。超交强险部分，平安财保泰兴公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定及曹海驾驶的车辆投保的事实予以确认。另查明，周某（出生于1944年3月1日）因本起事故至医院治疗，产生住院医疗费2738.83元、门诊医疗费2506.65元，合计5245.48元。经抢救无效后于2020年12月20日死亡。再查明，周某的父母已先于周某死亡，周某与孙玉年系夫妻关系，二人生有三个子女，分别为周建伍、周建德、周永红。又查明，曹海（甲方）与周建伍、周建德、孙玉年、周永红（乙方）于2021年1月21日达成道路交通事故人身损害补偿调解协议，该协议约定：周某因交通事故造成的损失由甲方按事故责任进行赔偿，甲方负责配合乙方进行诉讼理赔，在保险公司的赔偿限额外，甲方一次性补偿乙方人民币伍万贰仟元整（包括甲方先期支付给乙方的伍万元及甲方垫付医院的医疗费用），除此之外甲方不再承担乙方任何费用。该协议已约定曹海支付的52000元系补偿款，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且约定签字生效，该协议合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。曹海未能举证证明该协议存在胁迫、重大误解等情形，对曹海的辩称理由，本院不予采纳。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周某因本起事故死亡，其近亲属周建伍、周建德、孙玉年、周永红有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，曹海驾驶的机动车，周某驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，周建伍、周建德、孙玉年、周永红的损失，由平安财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由平安财保泰兴公司在商业三者险责任限额内承担65%的赔偿责任；其余损失由周建伍、周建德、孙玉年、周永红自行负担。关于周建伍、周建德、孙玉年、周永红的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目医疗费，周建伍、周建德、孙玉年、周永红主张5245.48元，有医疗文证证明，本院予以认定。该项损失合计5245.48元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿。二、伤残费用赔偿项目1.丧葬费，周建伍、周建德、孙玉年、周永红主张49334.50元。平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。2.死亡赔偿金，周建伍、周建德、孙玉年、周永红主张279312元（55862.40元/年×5年）。平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.精神损害抚慰金，周建伍、周建德、孙玉年、周永红主张80000元。本起事故致周某死亡，给周建伍、周建德、孙玉年、周永红造成严重的精神打击，本院酌定为30000元。4.处理事故人员误工费及交通费，周建伍、周建德、孙玉年、周永红主张8000元。结合本案的实际情况，本院酌定4000元。该项损失合计362646.50元，由平安财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿180000元，在商业三者险责任限额内赔偿118720.23元，合计298720.23元。以上二项损失，平安财保泰兴公司共应赔偿周建伍、周建德、孙玉年、周永红303965.71元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周建伍、周建德、孙玉年、周永红303965.71元；二、驳回周建伍、周建德、孙玉年、周永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，减半收取1042元，由周建伍、周建德、孙玉年、周永红负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二一年七月九日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初2548号   原告：韩尚贵，男，生于1972年12月28日，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇村民。   被告：张建宏，男，生于1980年4月20日，汉族，甘肃省天水市清水县永清镇村民。   原告韩尚贵与被告张建宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩尚贵到庭参加诉讼，被告张建宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告给付原告2020年3月至2020年10月的工资100000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告雇佣原告到其承包的109国道线扩建一标三工区的工地务工。原告系代班队长，为被告提供劳务8个月，工程结束后，被告于2021年5月份向原告出具了100000元欠条一份，承诺于2021年7月付清原告的工资。后原告一直联系不到被告，原告的工资被告至今未付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告在答辩期内未提交答辩状，举证期限内也未提交任何证据。   本院经审理查明，认定如下事实：2020年3月，原告到被告承包的109国道线扩建一标三工区工地提供劳务。工程结束后，被告于2021年5月28日向原告出具100000元欠条一张，并承诺于2021年7月给付原告尚欠的劳务费，但所欠劳务费被告至今未付。   以上事实有原告提交的欠条原件1份及本院依职权向被告张建宏做的通话笔录1份在案佐证。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付原告劳务费。关于原告主张劳务费100000元的请求，经本院电话询问，被告对欠付原告劳务费100000元的事实认可，且有欠条予以证实，故原告要求被告给付劳务费的请求合理，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期内未提交答辩状，举证期限内也未提交任何证据，视为放弃自己的诉讼权利，所产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张建宏给付原告韩尚贵劳务费100000元，于本判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张建宏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 陶丽萍   二〇二一年七月二十九日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保695号 申请保全人：孙学君，男，1961年12月13日生，住磐石市。 被保全人：安凤杰，男，1964年9月24日生，住磐石市。 被保全人：于静华，女，1961年5月5日生，住磐石市。 申请保全人孙学君的（2021）吉0284民初1761号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保695号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 张 扬
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1307号上诉人（原审原告）：金为胜，男，1954年2月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王永志，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司吉林供电公司，住所地吉林市船营区吉林大街124号。法定代表人：徐庆，总经理。委托诉讼代理人：杨光，男，该公司职员。委托诉讼代理人：姚惜柔，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区人民政府，住所地吉林市龙潭区遵义东路60号。法定代表人：仲秋野，区长。委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。原审第三人：吉林市盛鑫电器安装有限责任公司，住所地吉林市龙潭区铁东工业园。法定代表人：盛占友，经理。上诉人金为胜因与被上诉人国网吉林省电力有限公司吉林供电公司、吉林市龙潭区人民政府、原审第三人吉林市盛鑫电气安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初35号民事判决；二、本案发回吉林市龙潭区人民法院重审。上诉人金为胜预交的二审案件受理费19，926元予以退回。审判长  丁照明审判员  李会芳审判员  关 晶二〇二一年七月十六日书记员  仇 钧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保536号申请人：山东中煤建设工程有限公司，住所地济宁市任城区安居民营经济开发区，统一社会信用代码913708117563669189。法定代表人：唐雪梅，董事长。被申请人：胡方波，男，1954年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡方波对山东中煤建设工程有限公司享有的30万债权。亚太财产保险股份有限公司为申请人的财产保全申请提供财产担保。申请人2021年7月20日将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡方波对山东中煤建设工程有限公司享有的30万债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年七月二十日书记员  谢飞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1998号 上诉人（原审原告）:闻喜县礼元四海塑胶加工厂。住所地：闻喜县礼元镇。 实际经营者：李红红，女，汉族，1983年12月23日出生，山西省闻喜县礼元镇。 委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈双彦，男，汉族，1970年12月25日出生，山西省闻喜县东镇。 委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。 上诉人闻喜县礼元四海塑胶加工厂因与被上诉人陈双彦买卖合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2021）晋0823民初451号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闻喜县礼元四海塑胶加工厂上诉请求：1.撤销闻喜县人民法院（2021）晋0823民初451号民事裁定；2.裁定闻喜县人民法院继续审理此案。事实和理由：一审法院未开庭审理，亦未提供或审核相关证据，无论从闻喜县礼元四海塑胶加工厂的设立、经营还是外债及本案的合同签订，均可说明李红红即实际经营者。综上，请求二审法院支持上诉请求。 陈双彦辩称，1.在2017年4月28日李红红的起诉中其自认丈夫和父亲马留柱开办闻喜县礼元四海塑胶加工厂，可以证明为家庭经营，实际经营人并非李红红；2.双方签订的买卖合同上明显有马留柱签字，可充分说明上诉人主体不适格。 闻喜县礼元四海塑胶加工厂向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的设备货款56万元。2.案件受理费由被告负担。 一审法院经审查认为，原告闻喜县礼元四海塑胶加工厂系个体工商户，个体工商户在诉讼中，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告营业执照上登记的经营者为马梅群，马梅群现已亡故。现原告诉讼中注明实际经营者为李红红，但原、被告双方签订的买卖协议上，代表闻喜县礼元四海塑胶加工厂签订协议的是李红红和马留柱（马梅群父亲），且买卖协议的原件也在马留柱手中，故原告注明的实际经营者系李红红，证据不足，本院不能确定原告的经营者的身份，应待经营者身份确定之后，再行诉讼。故裁定驳回原告闻喜县礼元四海塑胶加工厂的起诉。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，同时应注明经营者的基本信息。本案中，上诉人闻喜县礼元四海塑胶加工厂为有字号的个体工商户，具备民事诉讼主体资格，因其营业执照上登记的经营者马梅群已经亡故，故应由实际经营者代其提起民事诉讼。关于李红红是否系实际经营者的问题，经查，李红红系马梅群生前配偶，其在马梅群去世后，于2014年2月20日代表闻喜县礼元四海塑胶加工厂与闻喜县双福塑料制品厂签订案涉《买卖协议》，该协议上虽同时有马梅群父亲马留柱的签字，但在案外人李兰桐诉马留柱、杨秀花、李红红等人民间借贷纠纷一案中，马留柱在其答辩意见中明确承认闻喜县礼元四海塑胶加工厂在马梅群去世后的经营及财务均由李红红掌控，据此，结合李红红持有四海塑胶加工厂公章的客观事实，可以认定李红红系四海塑胶加工厂的实际经营者，有权提起本案诉讼。综上，一审法院以四海塑胶加工厂经营者身份不能确定为由裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销闻喜县人民法院（2021）晋0823民初451号民事裁定； 本案指令闻喜县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 席少君 审 判 员 靳 彦 审 判 员 史晓晶 二〇二一年七月二十一日 法官助理 裴 璐 书 记 员 王亚荣
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终121号 上诉人（原审被告）:巫山宜安水电开发有限公司。 法定代表人：易光英。 被上诉人（原审原告）：江苏宝瑞机械有限公司。 法定代表人：滕锦霞，该公司总经理。 上诉人巫山宜安水电开发有限公司因与被上诉人江苏宝瑞机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2021）苏1204民初721号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人巫山宜安水电开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市巫山县人民法院管辖。事实和理由：适用接收货币一方所在地为合同履行地确定管辖法院，须符合合同特征性义务（参照最高人民法院（2019)最高法民辖终385号民事裁定书），根据双方签订的《工业产品买卖合同》第六条约定：“结算方式，预付款40%，货到（税票随货到）付30%，验收合格付20%，余款质保金一年内一次性付清”从该条的约定来看，本案属于分期履行，双方互负义务，被上诉人交货和交付税票时，上诉人付30%,但被上诉人一直没有交付税票，虽然被上诉人提交了税票邮寄单，但邮寄单的收件人是柳景文，而柳景文并不是上诉人公司的员工，上诉人公司的联系人是向正友，被上诉人也是经常与向正友联系的，被上诉人偏偏要将税票寄给柳景文，导致上诉人没有收到税票，由此可见被上诉人并没有履行交付税票的义务。被上诉人也没有与上诉人履行产品验收合格的义务。被上诉人采取的是运输发货，当时被上诉人没有派工作人员来，一直到现在，被上诉人也没有派工作人员来验收，上诉人多次电话告知被上诉人产品质量有问题、漏水，要求被上诉人维修、更换，但被上诉人一直不予理睬。综上，在履行该合同的过程中，涉及交付税票、验收产品等多方面权利义务的履行，支付货币仅是交易对价，而非合同特征性义务。因此本案的争议标的不属于给付货币，不能适用接收货币一方所在地为合同履行地确定管辖法院，应当适用被告所在地确定管辖法院。 被上诉人江苏宝瑞机械有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上述司法解释中规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，巫山宜安水电开发有限公司对应的合同义务是支付货款，现江苏宝瑞机械有限公司起诉要求巫山宜安水电开发有限公司支付货款及逾期利息，江苏宝瑞机械有限公司作为接收货币一方，其住所地法院江苏省泰州市姜堰区人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人称合同履行过程中被上诉人应承担的责任，系实体审查的内容，不属于本案管辖权异议的审查范围。综上，上诉人巫山宜安水电开发有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年七月十九日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1576号 申请执行人：赵立伟，男，1986年10月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：周小利，男，1985年01月09日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 赵立伟与周小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10921号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、周小利于本判决生效之日起十日内偿还赵立伟借款9万元；二、周小利于本判决生效之日起十日内支付赵立伟逾期利息（以9万元为基数，自2020年2月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由周小利负担。因周小利未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月23日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2本院通过法院专递邮件依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令及失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2021年3月25日、2021年6月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月19日，本院委托被执行人住所地法院对其在住所地的不动产、住房公积金等财产调查，经查，被执行人在住所地无不动产、住房公积金等财产。 4.2021年7月1日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的91025元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年七月十三日 书记员 刘梦婷
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执105号 阿某（申请执行人）、仁某（被执行人）： 阿某与仁某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计117833.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位107000元，（申请执行人阿某申请放弃10833元）。被执行人仁某于2021年7月23日将该款转付给阿某（申请执行人）。至此，阿某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川3232民初94号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执316号 申请执行人：周召义，男，1964年出生，汉族，农民，住古丈县。 被执行人：贾明忠，男，1971年出生，土家族，居民，住地址吉首市。 本院执行的申请执行人周召义与被执行人贾明忠劳务合同纠纷一案,古丈县人民法院（2020）湘3126民特26号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人周召义于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，查明被执行人贾明忠无可供执行财产，本次执行程序无法进行，可予以终结。如发现被执行人贾明忠新的财产线索，申请执行人周召义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2020）湘3126民特26号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王锡专 二〇二一年七月二十九日 书记员代 罗
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执恢20号申请执行人:中国农业银行股份有限公司博兴县支行。住所地：滨州市博兴县胜利二路299号。负责人：高兵,该行行长。被执行人:山东省博兴县发达物资有限公司。住所地：滨州市博兴县兴福镇黑白铁市场。法定代表人：魏龙玉,该公司总经理。被执行人:山东发达精密薄板有限公司，社会统一信用代码91371625663532956P，住所地滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：魏龙玉,该公司总经理。被执行人:山东省博兴县名扬新型材料有限公司。住所地滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：魏长起,该公司总经理。被执行人:魏龙玉，男,1968年1月26日生，汉族，住滨州市博兴县。本院于2021年2月3日立案恢复执行滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第354号裁决书中国农业银行股份有限公司博兴县支行与山东省博兴县发达物资有限公司、山东发达精密薄板有限公司、山东省博兴县名扬新型材料有限公司、魏龙玉借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。本院于2020年12月11日轮候冻结被执行人魏龙玉持有的山东省博兴县发达物资有限公司（组织机构代码：72498569-3）登记金额为2371.6万元（出资比例为70%）的股权；轮候冻结被执行人魏龙玉持有的山东发达精密薄板有限公司（组织机构代码：66353295-6）登记金额为4347.2万元（出资比例为65%）的股权；轮候查封被执行人魏龙玉与吴金花共有的不动产权证号为20××23和Ｇ2010598的项下不动产。2021年2月7日轮候冻结被执行人山东发达精密薄板有限公司名下中国农业银行账户15×××55内存款6950931.73元，实际控制0元；冻结被执行人山东省博兴县发达物资有限公司中国农业银行账户15×××67内存款6950931.73元，实际控制0元；轮候冻结被执行人山东省博兴县名扬新型材料有限公司中国农业银行账户15×××75内存款6950931.73元，实际控制0元；冻结被执行人魏龙玉中国农业银行账户62×××15内存款6950931.73元，实际控制0元。2021年2月4日查封被执行人山东省博兴县发达物资有限公司名下所有的车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆；查封被执行人山东发达精密薄板有限公司名下所有的车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××的车辆。另查封了被执行人名下部分机械设备。因本院已控制财产轮候查封的依法不能处置，车辆等有处置权的未能实际控制亦不能实际处置本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2019）滨仲裁字第354号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年七月二十八日书记员  郭 通
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1032号 申请执行人:克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局（克拉玛依区知识产权局），住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路42号。 法定代表人：鲁文超。 被执行人：克拉玛依金大地肥业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市五五工业园区工业大道18号。 法定代表人：李营。 申请执行人克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局（克拉玛依区知识产权局）申请执行克拉玛依金大地肥业有限公司行政非诉执行一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203行审2号行政裁定书，被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司向申请执行人克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局（克拉玛依区知识产权局）偿付案款40000元，同时应承担本案执行费500元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.我院于2021年5月20日提起网络查控对被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司名下的1个银行账户予以冻结。 2.继上述查询后又于2021年5月21日、2021年6月10日共二次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月20日查明被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司未在本市有土地登记信息。 3.2021年6月30日，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 4.2021年7月19日，本院约谈申请执行人克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局（克拉玛依区知识产权局），其表示暂时无法提供被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局（克拉玛依区知识产权局）亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人克拉玛依金大地肥业有限公司负有继续向申请执行人克拉玛依市克拉玛依区市场监督管理局（克拉玛依区知识产权局）履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年七月十九日 书记员 徐     慧
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖0523民初2982号原告：耿宗友,男,汉族,1968年8月10日出生,住安徽省马鞍山市和县。被告：和县姥桥镇姥下河村委会范村村民组。代表人：盈守相，村民代表，网格长。代表人：范大荣，村民代表。原告耿宗友与被告和县姥桥镇姥下河村委会范村村民组（以下简称范村村民组）土地承包经营权合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿宗友、被告和县姥桥镇姥下河村委会范村村民组代表人盈守相、范大荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿宗友向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行1995年元月1日与原告所签订的《协议书》,立即将位于被告西边三角尖的田亩19亩土地仍交由原告承包耕种;2、判令被告赔偿原告各项经济损失7万元(每年每亩500元年利润,自2003年起计算)。事实与理由：原告耿宗友系被告邻村村民。1984年，原告父亲耿建玉与被告村民签订一份协议书，约定将被告的一块“三角尖”田地23.241亩承包给耿建玉承包；1995年，原告与被告再次签订一份协议书，约定“三角尖”田地19亩仍由原告承包，承包期为常年到底。2003年，被告范村村民组强行将土地收回转给本村民组其他村民承包。后经政府协调，被告范村村民组与原告父亲达成协议，将该田亩中一块3.5亩田地交给原告父母亲承包。被告村民组的行为明显有违诚信，为此，特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告范村村民组辩称：不同意原告诉请。原告系耿村村民与范村村民组没有关系，一轮承包的时候原告未与范村村民组签订协议，在后来原告父亲与范村村民签的协议也经过姥桥镇政府协调过了，我们也已经给了3.5亩地给原告父亲。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告耿宗友系和县姥桥镇姥下河村委会耿村村民。1984年9月4日，原告父亲耿建玉与被告范村村民组村民签订一份协议书，约定将被告范村村民组的一块“三角尖”田地23.241亩承包给耿建玉耕种，税费、公差任务由耿建玉负担，承包期为集体需要为限；1995年元月1日，原告耿宗友与和县姥桥镇姥下河村民委员会签订一份协议书，约定将被告范村村民组西边“三角尖”田地19亩转让给原告耿宗友承包，承包期为常年到底，收费按每亩每年90元计算。2003年，被告范村村民组将该块土地收回，转给本村民组其他村民承包。2007年11月20日，经和县姥桥镇人民调解委员会调解，原告父亲耿建玉与被告范村村民组达成调解协议：1、“三角尖”23.241亩田地由范村村民组收回，重新分配农户承包；2、耿建玉自愿放弃“三角尖”承包，范村村民同意将该田亩中一块3.5亩田地交给耿建玉承包，作为其无生活来源补偿；3、该3.5亩田地承包期限直到耿建玉老俩口去世为止。后范村村民组将该村的田地（包含承包给耿建玉的3.5亩）出租给种田大户，范村村民组亦每年将耿建玉3.5亩应分得的土地租金交给耿建玉夫妇。原告耿宗友认为，原告家因为耕种被告范村村民组田地，导致现在原告家在其耿村无田可种，且原告家在农业税费负担重的时候，耕种被告的田地，国家取消税费后，被告强行收回承包地，违背诚信，明显违约，遂诉至本院。上述事实，有原、被告双方的陈述、两份协议书、税费负担票据、和县姥桥镇人民调解委员会卷宗载卷为证，本院予以确认。本院认为：合同双方当事人应当遵守诚实信用原则。本案中，原告耿宗友父亲耿建玉于1984年与被告范村村民组村民签订土地承包协议，后在2007年双方经和县姥桥镇人民调解委员会调解达成人民调解协议，耿建玉自愿放弃原承包土地，范村村民组作为补偿，将其中3.5亩仍交给范建玉夫妇耕种，该3.5亩的收益仍归范建玉夫妇所有，应视为对合同的变更。原告耿宗友依据其与和县姥桥镇姥下河村民委员会签订的协议，要求被告范村村民组履行协议，赔偿损失，显属不妥；且该份协议也是在原告父亲耿建玉与被告范村村民组签订的协议基础上所签订的，2003年，被告范村村民组收回上述土地后，原告耿宗友也一直未履行该份协议，耕种案涉的田地，交纳租金，其与和县姥桥镇姥下河村民委员会签订的协议应视为自行解除。综上，原告耿宗友的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：驳回原告耿宗友的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告耿宗友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  殷宝林二〇二一年七月二十九日书记员  张孚旭附：本判决引用的法律原文本判决引用的法律原文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、遵守义务应当遵循诚实信用原则。第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）、合同解除；
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初13323号 孙元清： 你方起诉何洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年七月二十一日 书记员  李瑶瑶
四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3227民初267号 原告：中国农业银行股份有限公司小金县支行，住址小金县美兴镇后街24号。 负责人：郑天慧，该行行长。 委托诉讼代理人：雷静，男，汉族，1970年7月3日出生，四川省小金县人。（一般授权） 委托诉讼代理人：杨秀凡，男，汉族，1993年4月5日出生，四川省小金县人，大专文化。（一般授权） 被告：肖孝贵，男，汉族，1985年12月6日出生，四川省小金县人，大专文化，住小金县，教师。 原告中国农业银行股份有限公司小金县支行（以下简称农行小金支行）与被告肖孝贵信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后适用简易程序,依法公开开庭进行了审理。原告农行小金支行的委托诉讼代理人雷静、杨秀凡，被告肖孝贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司小金县支行提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还我行信用卡欠款本金46366.01元，逾期还款违约金2543.26元，利息5235.59元，合计55426.78元，及实际偿还全部借款之日的违约金；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2019年01月16日在我行申请信用卡，该客户所持有的信用卡卡号为6228××××0071，被告于2020年5月消费透支后开始逾期，截止2021年6月4日人民币透支金额本息55426.78元，其中本金46366.01元，逾期还款违约金2543.26元，利息5235.59元。我行客户经理至被告欠款时起多次电话催收，系统多次通过电话、信函等方式联系客户持卡人，肖孝贵长期拒不接听电话，我行客服经理先后多次联系持卡人的家人协调，均未见到本人，为维护原告的合法权益，根据有关法律的规定，特向法院提起诉讼。 被告肖孝贵辩称，我因为家里经济困难，上有老、下有小，对欠款本金没有异议，我现在确实想还钱，能不能分期还款，利息能不能减免，我一旦有钱了，就一起全部归还了，请向领导反映考虑一下。 本院经审理认定事实如下：2019年01月14日，被告提供中国农业银行金穗信用卡个人情况证明书肖贵向原告小金支行填写中国农业银行金穗贷记申请表及中国农业银行“信用卡（分付）”分期付款业务申请表并知晓合约内容，原告受理后，经原被告协商一致，原告向被告肖孝贵发放该信用卡，信用卡卡号为：6228××××0071，被告肖孝贵持有该信用卡后，于2020年5月消费透支，开始逾期，截止2021年6月4日人民币透支欠款本金46366.01元，逾期还款违约金2543.26元，利息5235.59元，合计55426.78元。为了证明上述事实，原告向本院提交了的营业执照复制件一份、负责人身份证明书原件一份、郑天慧、被告肖孝贵身份证复制件各一份、中国农业银行金穗贷记申请表复制件一份、中国农业银行“信用卡（分付）”分期付款业务申请表复制件一份、中国农业银行金穗信用卡个人情况证明书复制件一份、中国农业银行金穗信用卡补充调查表复制件一份、照片打印件一份、单笔核对单复制件一份、阿坝州住房公积金管理中心网上服务大厅查询（个人用户）单复制件一份、6228××××0071卡号入账查询单复制件一份予以证实，本院予以采信。 本院认为，原告农行小金支行提出的事实主张不违反双方合约的约定，也不违反相关法律规定，被告肖孝贵在使用信用卡中违反了诚实信用原则，不按约定归还消费透支款，应承担违约的民事责任。 综上所述，原告农行小金支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（九）项、第五百七十七、第六百七十一条、第六百七十六条规定判决如下： 由被告肖孝贵在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司小金县支行信用卡欠款本金46366.01元，逾期还款违约金2543.26元，利息5235.59元，合计55426.78元，及实际偿还全部借款之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186.00元，减半收取计593.00元，由被告肖孝贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  杨**军 二〇二一年七月二十日 书记员  曾 静 相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条第一款第（九）项支付违约金； 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10899号原告：汪某1，男，2012年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：汪某2（系原告之父），男，1987年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：彭某1，男，2012年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：彭某2（系彭某1之父），男，1969年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区安居中心小学，统一社会信用代码：12370811493992449M，驻济宁市任城区安居街道办事处驻地。法定代表人：宋伟，校长。原告汪某1与被告彭某1、济宁市任城区安居中心小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪某1撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二一年七月三十日书记员  冯 莹
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1342号申请执行人：杨亚东，男，1995年05月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：潘耀乐，该公司负责人。申请执行人杨亚东与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4251号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏创一房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人36512.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为36512.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4251号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年七月二十九日法官助理 徐子琦书 记 员 张美玲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢632号张建：本院执行张建盗窃罪一案，被执行人张建已按照法律文书所确定的义务履行完毕，现已结案。二〇二一年七月三十日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2138号申请执行人：张柱，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：焦万杰，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。张柱与焦万杰买卖合同纠纷一案，本院依据(2021)皖1126民初1393号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人23790元及利息。本院在执行张柱与焦万杰买卖合同纠纷一案过程中双方当事人达成长期和解履行协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执2138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月二十九日书记员  高 原
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执419号申请执行人：许冬升，男，1966年11月28日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：怀洪志，男，1986年10月1日出生，满族，住辽宁省。申请执行人许冬升与被执行人怀洪志提供劳务者受害责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初3191号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月10日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款7.1476万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行存款，但账户中的数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月十三日书记员  李晓丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初5260号 原告：山东万拓新材料有限公司，住所地济南市历城区郭店街道闵鲁建材-模板木材园区一区26号。统一社会信用代码：91370112MA3NB6AA5P。 法定代表人：陈香云，总经理。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：安徽安涛建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县温泉镇龙井村柏枝组。统一社会信用代码：91340102MA2RFJY48P。 法定代表人：汪全前，总经理。 被告：王四清，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告山东万拓新材料有限公司（简称万拓公司）与被告安徽安涛建设工程有限公司（简称安涛公司）、王四清买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告万拓公司的委托诉讼代理人殷吉贵到庭参加诉讼；被告安涛公司、被告王四清经传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令安涛公司、王四清立即支付万拓公司货款116480元及支付逾期付款利息经济损失费（以116480元为基数，自2021年1月2日起至全部货款还清之日止，按年利率15.4%计算）；2.诉讼费、保全费等由安涛公司、王四清承担。事实与理由：2020年11月25日安涛公司、王四清从万拓公司处购买木方等货物，共计货款234600元，安涛公司、王四清向万拓公司出具收货单1份，并约定还款期限，但安涛公司、王四清未按约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任，至今安涛公司、王四清分文未付，为维护万拓公司的合法权益，故诉至法院。 安涛公司、王四清缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：万拓公司主张2020年11月其为安涛公司、王四清供应木方，货款共计116480元，万拓公司提供王四清2020年11月25日签字的收货证明1份证实其主张。该收货证明载明：供货单位：山东万拓新材料有限公司收到贵公司售予我单位产品：木方，数量：共计4352根；购进时间2020年11月25日，供货明细如下：品名：木方，规格5cm*7cm*4m，不含税单价：28元，数量：2816根，金额：78848.00元；品名：木方，规格：5cm*7cm*3.5m，不含税单价：24.5元，数量：1536根，金额：37632.00元；合计116480.00元(大写：壹拾壹万陆仟肆佰捌拾元整)。以上木方我司均已收到，特此证明。我公司承诺2021年1月1日前货款结清。单位名称：安徽安涛，收货人：王四清，2020年11月25日。万拓公司提供的该收货证明系原件，客观真实，本院对该证据的证据效力予以确认，万拓公司主张王四清与安涛公司系合伙关系是共同买受人，但其未提供证据予以证实，本院对其该主张不予认定。万拓公司起诉后，安涛公司于2021年5月份通过案外人王宏飞支付其货款10万元，剩余16480元未付，万拓公司同意在本案诉讼请求中扣除该10万元，万拓公司催款未果，为此提起诉讼。 在诉讼过程中，经本院核实，安涛公司认可其欠万拓公司木方货款16480元未付，王四清系其公司员工。 本院认为：万拓公司于2020年11月向安涛公司供应木方，安涛公司欠付万拓公司木方款16480元之事实清楚，证据确实充分，安涛公司出具收货证明承诺于2021年1月1日全部结清该货款，但其并未履行付款义务，属于违约，应承担相应民事责任；万拓公司要求安涛公司支付剩余货款16480元及利息的诉讼请求本院依法予以支持，双方未约定逾期付款利息，万拓公司要求的利息自2021年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。因王四清系安涛公司员工，其书写收货证明的行为系履行职务行为，且万拓公司不能证明王四清与安涛公司系合伙关系，本院对万拓公司要求王四清承担付款责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安徽安涛建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东万拓新材料有限公司木方款16480元及利息（计算方式：以16480元为基数，自2021年1月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回山东万拓新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2630元，减半收取计1315元，由山东万拓新材料有限公司负担1129元，由安徽安涛建设工程有限公司负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二一年七月二十三日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢261号夏文德、王连娟、李绍华、刘超博：夏文德与王连娟、李绍华、刘超博民间借贷纠纷一案。经本院立案恢复执行，双方当事人自行和解，和解内容为：王连娟一次性给付夏文德案款300000元整，另给付一处房屋抵偿案款，剩余案款及利息申请执行人自愿放弃，上述协议已经履行完毕。至此，夏文德申请执行的（2018）吉2403民初1406号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日