重 庆 市 忠 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书      (2021)渝0233民初3060号      原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。   法定代表人：冯长军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。   被告：秦宗国，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市忠县。   原告东风汽车财务有限公司（以下简称：东风财务公司）诉被告秦宗国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风财务公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告秦宗国经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告东风财务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性付清全部租金人民币64,442.69元（已抵扣留购金100元）；2.判令被告支付2020年6月20日至2021年4月22日的违约金人民币2031.92元，并从2021年4月23日起以未付租金64,442.69元为基数按每日0.5‰支付违约金至实际付清之日止；3.判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费1500元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.判令被告承担本案全部诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实及理由：2019年8月19日，原、被告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式及拖延支付租金违约责任等内容进行了明确约定。合同签订后，原告按约定向被告回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，现原告特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告秦宗国未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。   本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原、被告通过东风金融APP签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：XXXXX，金融产品编号：XXXX），出租人为东风汽车财务有限公司（有效证件号码：XXX），承租人为秦宗国（有效证件号码：XXXX）。约定：本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其从经销商处购买的标的车辆出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内。承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金计算方式为承租人当期应付未付租金*逾期天数*0.5%。承租人同意承担出租人因承租人违约而发生的催收费用（包括但不限于上门费用，收回融资车辆费用，实现债权过程中发生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）。承租人未按本合同约定及时足额支付租金即为承租人违约。承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项。经销商为孝感市亚星汽车贸易有限公司（有效证件号码：XXXX。租赁本金（即融资金额）87,300元，首期租金10,500元，计息租赁本金76,800元，留购金100元，后期月付租金2390.47元，租赁期限36期（个月），租息年利率9.88%，出租人租赁收益12,256.92元。车辆登记所有人为秦宗国。车辆识别码XXXX。在合同尾部，秦宗国在APP上签字予以确认。   同日，被告秦宗国与经销商孝感市亚星汽车贸易有限公司签订《车辆购销合同》，约定秦宗国在孝感市亚星汽车贸易有限公司购买车辆，合同编号为XXX，车辆识别码为XXX，车辆购买费用共计87,300元（采购价72,000元，购置附加6300元，保险费6000元，其他3000元），车辆品牌为东风小康。原告东风财务公司以被告秦宗国的名义向孝感市亚星汽车贸易有限公司的银行账户XXXX打款87,300元。   2020年10月16日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对XXXX的电子数据进行验证，证书序列号为XXXX,验证结论为数字证书序列号为XXXXX并在其中载明“证书所有者”为秦宗国的数字证书。即APP上所签“秦宗国”系秦宗国的原始签名，未被改动。   上述车辆登记在被告秦宗国名下，并于2019年9月23日将该车辆抵押给了原告东风财务公司。   被告秦宗国已付首期租金10,500元。此外，被告秦宗国支付了2019年9月19日至2020年5月19日的租金，之后未按约支付相应租金。   2020年9月，原告东风财务公司与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订《诉讼催收服务合作协议》，约定由吴文昌、李娜、周艳红等执业律师组成的律师团队为东风财务公司提供诉讼催收服务，单个案件的诉讼代理费为基础费用1500元+风险代理费。2020年10月9日，北京天驰君泰（武汉）律师事务所将上述协议内容转委托给了北京天驰君泰（重庆）律师事务所，并指派周艳红律师为本案代理律师。2021年6月11日，原告东风财务公司向北京天驰君泰（武汉）律师事务所支付了法律咨询、诉讼代理费34500元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告秦宗国自愿在APP上与原告东风财务公司签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，且不违反法律规定，双方均应当按合同履行相应的义务。原告东风财务公司按约为被告秦宗国向经销商孝感市亚星汽车贸易有限公司支付了车款87,300元，被告秦宗国也应当按照约定向原告东风财务公司支付租金。现被告秦宗国已支付10,500元首期租金及9期租金共计21,514.23元及留购金100元。原告东风财务公司主张被告秦宗国尚欠租金本金64,442.69元，结合原、被告的合同约定及被告已付款项数额，对于原告主张的尚欠租金本金64,442.69元，本院予以认定。原、被告在合同中约定承租人违约，出租人有权要求承租人一次性付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项，因此，原告有权要求被告秦宗国支付尚欠的全部租金本金64,442.69元。    关于违约金的问题。原告主张被告向其支付2020年6月20日至2021年4月22日的违约金2031.92元，并从2021年4月23日起以未付租金64,442.69元为基数按每日0.5‰支付违约金至实际付清之日止。本院认为，根据原、被告约定的违约金计算方式，即当期应付未付租金*逾期天数*0.5%，本院对原告主张的2020年6月20日至2021年4月22日的违约金2031.92元予以支持。对于从2021年4月23日起以未付租金本金64,442.69元为基数按每日0.5‰支付违约金至实际付清之日止的诉讼请求，本院认为，按照原、被告约定的计算方式，租金本金64,442.69元低于每月应付租金的总和，系原告自愿选择的有利于被告的计算方式，因此，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。   关于律师费的问题。原、被告在合同中约定出租人因承租人违约而发生的催收费用（包括律师代理费）由承租人负担。原告主张本案律师费系1500元，结合《诉讼催收服务合作协议》的约定，本院予以认定。被告秦宗国作为承租人，未按约定支付租金，其行为已构成违约，因此，上述律师费1500元应当由被告秦宗国负担。关于优先受偿权的问题。因秦宗国名下的东风小康车辆（车辆识别码为XXXX，车牌号为鄂XXX）抵押给了原告东风财务公司，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”之规定，被告秦宗国将自己名下的东风小康车辆（车辆识别码为XXXX，车牌号为鄂XXXX）抵押给了原告，并办理了抵押登记，因此，原告对该车辆享有优先受偿权。   被告秦宗国经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，应当承担不到庭置辩及举证、质证的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告秦宗国于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金本金64,442.69元；   二、被告秦宗国于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司2020年6月20日至2021年4月22日期间的违约金2031.92元，并以64,442.69元为基数自2021年4月23日起按照每日0.5‰向原告东风汽车财务有限公司支付违约金至实际付清之日止；   三、被告秦宗国于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元；   四、原告东风汽车财务有限公司对被告秦宗国所有的东风小康小型普通客车（车辆识别码为XXXX，车牌号为鄂XXXX）享有优先受偿权。   案件受理费1488.41元，减半收取744.21元，由被告秦宗国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。            审 判 员  王啟芳      二〇二一年七月九日      法官助理 昌金艳       书 记 员 刘 芹         -1-