wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1427号 原告：肖三喜，男，1963年11月30日出生，汉族，住沅江市。 被告：陈光辉，男，1969年1月1日出生，汉族，住沅江市。 原告肖三喜与被告陈光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因急需资金周转，于2017年12月8日向原告借现金3万元，约定月利息1.5分。当日，被告向原告出具借条一张。之后，原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2017年12月8日向原告借款3万元，并约定利息按月利率1.5%计算。当日，被告向原告出具借条一张。之后，原告多次找被告催要借款本息未果，故原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告按约向被告提供了借款3万元，被告未按约偿还原告借款本息，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款3万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈光辉偿还原告肖三喜借款3万元及利息（以本金3万元、从2017年12月9日起至实际给付之日止、按月利率1.5%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陈光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年七月八日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1694号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：胡令杰,男,1967年2月28日出生,汉族，住邳州市。被执行人:冯荣荣,女,1967年4月30日出生,汉族，住邳州市。被执行人:胡清风,男,1969年7月22日出生,汉族，住邳州市。被执行人:胡令峰,男,1970年6月1日出生,汉族，住邳州市。被执行人:冯现金,男,1964年10月5日出生,汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月13日作出（2019）苏0382民初10748号民事判决书：一、胡令杰、冯荣荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2017年12月12日至2018年12月11日按年利率10.86030%计算，2018年12月12日起按年利率14.11839%计算至付清之日止）；二、胡清风、胡令峰、冯现金对上述债务互负连带责任，担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿；三、驳回江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由胡令杰、冯荣荣负担。因被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过邮寄方式向被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年3月9日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金银行存款、证券、工商股权、车辆等财产信息，反馈显示被执行人胡令杰、冯荣荣、冯现金名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年3月19日至7月22日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年7月22日，本院依法对被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年7月31日，本院约谈了申请执行人，执行人知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人胡令杰、冯荣荣、胡清风、胡令峰、冯现金采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月三十一日书记员  彭 涛
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初12338号之一原告：江苏吉达电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇兴园路6号，统一社会信用代码91320282MA1MGCPT52。法定代表人：冯益君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张港回，男，该公司员工。被告：谷红委，男，1983年8月14日生，汉族，住河北省宁晋县，现住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。原告江苏吉达电缆有限公司（以下简称吉达公司）与被告谷红委买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告吉达公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现吉达公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏吉达电缆有限公司撤诉。本案诉讼费2815元，其中案件受理费减半收取计1545元、财产保全费1270元，由江苏吉达电缆有限公司负担。审判员  吴旻昊二○二一年七月二十一日法官助理陈翰迪书记员周叶欢
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2561号申请执行人：陈素华，女，汉族，1969年3月30日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：沈阳万融现代建筑产业有限公司，统一社会信用代码912101125783953608，住所地沈阳市东陵区胜利南街677号。法定代表人：姜鸣，系该公司董事长。申请执行人陈素华与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司劳动纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初12902民事判决书发生效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人38531.91元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年6月7日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年5月13日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2561号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年七月二十九日书记员 马乾诚
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1386号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈思思，女，1990年8月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行被执行人陈思思罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内报告财产情况也未依法履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人尚在监狱服刑中，其名下除有少量银行存款外无车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。执行中，本院划拨被执行人名下银行存款532.07元，已全部上缴国库。本院已向被执行人发出限制消费令。依照本院已发生法律效力的（2021）川0184刑初156号刑事判决书，本案执行标的为罚金7000元，经本次执行，上述罚金执行到位532.07元，尚有6467.93元未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年七月二十日 法官助理 周 娇 书 记 员 施佳佶
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1530号申请执行人：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，董事长。被执行人：高青县木李镇丰盛超市，经营场所淄博市高青县木李镇木李村镇政府南邻50米，组织机构代码MA3L1T5F0。经营者；董鲁华，女，1977年6月4日出生，汉族，系被执行人高青县木李镇丰盛超市业主。山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初323号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定的“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高青县木李镇丰盛超市及其业主董鲁华的银行存款7733.10元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二一年七月二十七日书记员  唐晓乐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1262号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581685308517C，营业场所常熟市珠江路176号。 负责人：徐敏。 委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。 委托代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。 被执行人：张正彪，男，1965年9月6日生，汉族，住常熟市。 被执行人：李建英，女，1964年5月20日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市虞达包装箱厂（普通合伙），统一社会信用代码91320581590047991G，住所地常熟市虞山镇大义压路机村新胜。 执行事务合伙人：张正彪。 申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行与被执行人张正彪、李建英、常熟市虞达包装箱厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7235号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告张正彪、李建英、常熟市虞达包装箱厂（普通合伙）结欠原告招商银行股份有限公司常熟支行借款本金204842.60元及暂计算至2019年3月7日的利息1508.84元，罚息14056.60元，复利103.52元，合计220511.56元。现原告同意由被告张正彪、李建英、常熟市虞达包装箱厂（普通合伙）自2019年7月至2020年11月每月月底前各支付原告12600元（先归还本金），余款6311.56元及2019年3月8日至实际付款之日的利息（含罚息、复利）于2020年12月底前付清。二、被告张正彪、李建英、常熟市虞达包装箱厂（普通合伙）于2020年12月底前支付原告招商银行股份有限公司常熟支行律师费6963元。上述一、二项款项双方自行交接。如采用转账方式，请汇入原告指定账户，户名：招商银行股份有限公司零售清收专户，账号：95×××10，开户行：招商银行苏州分行清算中心。三、双方当事人一致同意本调解协议，自双方签字捺印起，即具有法律效力四、案件受理费4816元减半收取2408元，由被告张正彪、李建英、常熟市虞达包装箱厂（普通合伙）负担，并于2019年7月底前直接支付原告，本院不再收退（如采用转账方式，请汇入原告指定账户，户名：招商银行股份有限公司零售清收专户，账号：95×××10，开户行：招商银行苏州分行清算中心）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款66019.13元，其中62671.13元发还申请执行人，收取执行费3348元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人常熟市虞达包装箱厂（普通合伙）名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案对上述车辆采取了查封措施，期限2021年3月22日至2023年3月21日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 2、2021年2月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币229882.56元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位62671.13元及执行费3348元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月三十一日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1220号原告赵某某某，女，生于1983年5月15日，东乡族，农民，小学文化，现住东乡县赵家乡赵家村赵家下社6号（娘家），身份证号码：622926198305153080。被告闵某某甲，男，生于1984年10月12日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县那勒寺镇郭泥沟村西一社3号，身份证号码：622926198410123019，现在甘肃省白银监狱服刑。本院于2021年6月4日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于2007年举行婚礼，并于2010年2月23日登记结婚，婚后生育一个女孩闵某某乙（生于2011年8月15日），现女儿随原告一起生活。婚后生活期间关系不好，2016年12月24日被告因贩卖毒品被法院判处有期徒刑九年，原告于2021年6月4日诉至本院要求与被告离婚等。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：原告赵某某某与被告闵某某甲同意离婚；女儿闵某某乙在被告服刑期间由原告抚养，抚养费自理；三、被告服刑期满后，对女儿闵某某乙的抚养问题双方自行协商，协商不成另行起诉；四、其他无争议。案件受理费100元由原告赵某某某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马占虎二〇二一年七月二十九日书记员  韩启霞
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初2209号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王笃生，男，1951年11月11日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告王笃生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔、被告王笃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金6万元，利息52164.69元（利息暂算至2018年9月26日）直至付清之日止,律师代理费3000元，暂计115164.69元；2.诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年12月11日,被告王笃生从原告东平农商银行沙河站支行处借得本金6万元，到期日为2016年12月10日，原、被告就上述借款签订了借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款，但借款到期后，被告未按时归还借款本息。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告王笃生辩称，借款属实，因为家中病人需要看病，现在无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织证据交换和质证。对于原告提交的营业执照、法定代表人身份证明，被告身份证、户口页复印件，农户基本情况、个人借款合同、借款借据、欠息明细、贷款逾期催收通知书、中国银监会山东监管局批复、委托代理合同、现金转账凭证等证据，被告王笃生均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月9日，被告王笃生向原告申请借款6万元。同年12月11日，被告王笃生作为借款人与原告东平农商银行签订《个人借款合同》，约定王笃生向原告处贷款6万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2013年12月11日至2016年12月10日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容。同日，原告依照合同约定通过被告王笃生在原告处开立的账户向其发放贷款6万元，到期日为2016年12月10日。原告于2018年3月17日催收时，被告王笃生签收贷款逾期催收通知书。截至2018年9月26日，被告欠原告本金6万元、利息52164.69元。另，原告为实现上述债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按合同约定全部偿还借款本息，已构成违约。另，双方明确约定了实现债权费用的负担，即被告应承担原告支出的律师代理费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告王笃生于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及其利息（利息以拖欠的本金为基数，按借款合同约定利率计算至实际付清之日）、律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，由被告王笃生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓宇 二〇二一年七月九日 书记员  刘书翠
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执恢85号之一申请执行人：淄博兴业塑料科技有限公司，住所地沂源县石桥镇古龙官庄村。法定代表人：徐年宝，总经理。被执行人：青岛金水宝塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区北500米。法定代表人：李丰林，经理。被执行人：李丰林，女，1970年9月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人淄博兴业塑料科技有限公司与被执行人青岛金水宝塑料有限、李丰林公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博兴业塑料科技有限公司以与被执行人青岛金水宝塑料有限公司、李丰林达成执行还款意愿为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323执恢85号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇二一年七月二十一日书记员  唐晓乐
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初3671号原告：李义，男，1963年12月6日生，汉族，居民，住滨海县。被告：潘施运，男，1982年6月25日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王宜凯，男，1975年3月20日生，汉族，居民，住滨海县。原告李义与被告潘施运、王宜凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，在审理过程中，原告李义于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义自愿要求撤回对被告潘施运、王宜凯的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李义撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李义负担。审 判 员  王 军二〇二一年七月二十三日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢329号之三申请执行人：位国强,男,1986年05月24日出生，汉族，住莱阳市被执行人：王世雨，男，1982年05月14日出生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人位国强与被执行人王世雨机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2006）西民一初字第1243号民事判决书，向被执行人王世雨送达执行通知书，责令被执行人王世雨履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世雨在中国建设银行62×××08账户内存款人民币33750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓斌二〇二一年七月二十七日书记员  吕肖霖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执15056号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，职务：董事长。 委托代理人：吴江，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：叶琳燕。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人叶琳燕小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执15056号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  曾永辉 审判员  林奕云 审判员  程韵珊 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁俊超
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1399号原告陆某某，男，汉族，生于1960年9月4日。被告马某某，男，回族，生于1975年8月24日。委托诉讼代理人：汪某某，男，东乡族，生于1998年2月1日。被告：马某甲，男，东乡族，生于1954年3月28日，住甘肃省东乡县达板镇达板社区十三组42-1号，身份证号：622926195403282018。原告陆某某与被告马某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明：2015年3月，被告将东乡县达板别墅外网水系统工程消防，排水等劳务承包给了原告。2015年10月12日，该工程完工后，双方对工程量进行统计，被告委托其二叔马某甲对原告已完成工程量及价款进行统计及核算确认。2015年7月，被告又将兰州新区中川镇马家山1号、2号家属楼排水分项工程劳务承包给原告。2018年1月25日原告和被告对兰州新区中川镇工程的工程量、价款进行统计、确认。上述两项工程完工后，在原告的多次催要下，被告陆陆续续向原告支付了部分劳务工资，剩余的劳务工资以各种理由推托未还至今。原告于2021年6月24日诉至本院，要求被告偿还剩余劳务工资192977.57元。本院受理后，原、被告经协商原告同意免去被告劳动工资30000元，被告欠原告剩余劳动工资162977.57元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某某欠原告陆某某劳动工资162977.57元，于2022年6月30日前被告马某某一次性给付原告陆某某162977.57元；第三人马某甲对被告马某某欠原告陆某某劳动工资162977.57元的债务承担连带清偿责任。案件受理费2080元,由被告负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自各方签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马艳梅二〇二一年七月二十六日书记员  汪 蓉
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执1997号 王玉明、刘自强: 本院立案受理的王玉明申请执行刘自强其他合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘自强自动履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初2438号原告：司晓坤，男，1992年09月02日生，汉族，住内黄县。被告：王鑫鑫，女，1992年04月06日生，汉族，住内黄县。原告司晓坤与被告王鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告司晓坤到庭参加了诉讼，被告王鑫鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司晓坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王鑫鑫于2021年4月10向原告借款50000元，打有欠条，经原告多次催要，被告偿还借款5000元，后一直推诿不还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王鑫鑫未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王鑫鑫于2021年4月10向原告借款50000元，原告通过案外人杨洁的账户转账至被告提供的账户上，被告向原告出具了借条一份，未约定利息及还款日期。后经原告多次催要，被告偿还借款5000元，下余45000元借款尚未偿还。本院认为，本案被告王鑫鑫向原告司晓坤借款50000元，并向原告出具了借条一份，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，经原告催要，被告偿还了5000元，下余45000元未偿还，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还下余借款45000元之诉请，合法有据，本院予以支持；被告王鑫鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告王鑫鑫偿还借款45000元之诉请，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鑫鑫于本判决生效后十日内偿还原告司晓坤借款本金45000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告王鑫鑫负担。本判决为终审判决。审判员  吕振江二〇二一年七月二十九日书记员  王雪静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1951号之一 申请执行人：王欣。 被执行人：周云龙。 本院于2021年6月25日作出（2021)鲁1329执1951号执行裁定书，裁定冻结被执行人周云龙在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周云龙在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢耀军 二〇二一年七月二十七日 书记员  史小慧
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4950号原告：翟久贵，男，1954年4月5日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：王国涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处，住所地：山东省邹城市。主要负责人：吴金桥，处长。委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。原告翟久贵与被告国家管网集团东部原油储运有限公司、被告国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处劳动争议一案,本院于2021年7月5日立案。2021年7月27日，原告翟久贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告翟久贵撤诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  苗家瀛二〇二一年七月二十八日书记员  孙三妮
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执异25号 案外人：杨丽萍，女，1975年2月9日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。住所地：临邑县城区开元大街61号。 被执行人：卢明亮（杨丽萍之夫），男，1973年3月18日出生，汉族，住临邑县城区。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司（以下简称临邑农商银行）与山东踏疆骥汽贸股份有限公司（以下简称踏疆骥公司）、临邑鲁元彩塑有限公司（以下简称鲁元公司）、陈桂芬、卢明亮、李智弟金融借款合同纠纷（2018）鲁1424民初1375号及（2021）鲁1424执656号一案中，查封了登记于卢明亮、杨丽萍名下位于临邑县城区鲁临房权证城字第××号、45××15号房产，杨丽萍就此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨丽萍向本院提出异议请求：请求中止对上述涉案房产的执行，并解除查封措施。事实和理由：该房产是杨丽萍与卢明亮的共有财产，本案因卢明亮的个人债务查封了整套房产，侵害了杨丽萍的合法权益。本案临邑农商银行对卢明亮享有的债权是保证债权，可以执行其个人财产，不应执行其与杨丽萍的共有财产。 申请执行人临邑农商银行未向本院提交书面意见。 被执行人卢明亮述称，本案查封其与杨丽萍的共有房产，剥夺了杨丽萍对涉案房产的处分权，侵害了杨丽萍的合法权益。杨丽萍对涉案房产享有的所有权足以排除临邑农商银行的保证债权。本案只能执行卢明亮的个人财产。 本院查明，临邑农商银行与踏疆骥公司、鲁元公司、陈桂芬、卢明亮、李智弟金融借款合同纠纷一案的生效判决要求：踏疆冀公司偿还临邑农商银行借款本金500万元及利息，临邑农商银行对踏疆冀公司提供的抵押物享有优先受偿权，其他被执行人在抵押财产不能清偿的范围内负连带责任。本案执行过程中，于2021年5月19日查封了上述涉案房产。该房产属于卢明亮与杨丽萍共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因上述涉案房产属于不可分物，且执行实施人员已释明涉案房产变价后只执行卢明亮享有的份额，故本案查封涉案房产符合上述规定，不会侵害杨丽萍的合法权益。故，杨丽萍的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回杨丽萍的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭秀明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初12281号原告：唐某，男，1994年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：廖某，男，1994年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场T4栋270005。法定代表人：孙秀莲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，1979年11月29日出生，系该公司员工。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路39号宇成朝阳广场T4栋270006。法定代表人：孙秀莲，执行董事。原告唐某诉被告长沙凯通房地产有限公司(以下简称凯通公司）、被告长沙市东进置业有限公司(以下简称东进公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2021年7月6日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的委托诉讼代理人廖某、被告凯通公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告东进公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出如下诉讼请求：1.判令凯通公司、东进公司向唐某支付逾期未办理不动产权证的违约金，按照已付房款的1%计算为11470元；2.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：唐某（买受人）与凯通公司、东进公司（出卖人）于2017年4月22日签订了编号为20160215-10280号《长沙市商品房买卖合同》，约定唐某购买位于芙蓉区××路××号××幢××层××号的房屋。唐某按照合同约定及时交付首期房款定金10万元（现金2万元及刷卡8万元）、余款477000元，及不动产证代办费用2490元，并办理了贷款手续，银行发放贷款57万元给了被告。唐某还按照合同约定及时缴纳了房屋契税44268.74元及物业维修基金3220元，履行了自己的义务。凯通公司、东进公司应该按合同约定按期履行自己的义务。按照《长沙市商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付涉案房屋，第二十条约定，出卖人在涉案房屋交付后730个工作日内办妥买受人的不动产权证，如因出卖人的责任，致使买受人未能在上述约定期限内办理登记，双方同意买受人不解除合同，自本合同规定期限届满之日起至实际办妥登记之日止，出卖人按已付房款的万分之二／日的比例支付违约金，但出卖人支付的违约金总额最多不超过买受人已付房款的1%。现因两被告自身原因，未在约定的交房日2017年12月31日之后730个工作日内办妥原告的不动产权证，一直拖延至2021年6月9日才办妥，共计854个工作日。唐某为维护自身权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告凯通公司辩称，1.凯通公司延期办理不动产权证是疫情不可抗力原因导致，并非其主观过错原因所致，疫情期间办理不动产权证的相关部门暂停受理产权证办理的业务，凯通公司不应承担违约责任；2.凯通公司在2021年6月9日已办理不动产权证，即便是计算违约金，根据合同约定，自规定期限届满之日起至实际办妥登记之日止，按已付房款的万分之二/日的比例支付违约金，该金额尚未达到唐某诉称的封顶金额房款的1%；3.本案的保全费、执行费未实际发生，不应由凯通公司承担。综上，请求驳回原告唐某不合理的诉讼请求。被告东进公司未答辩。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2017年4月22日，唐某（买受人）与凯通公司、东进公司（出卖人）签订了编号为20160215-10280的《长沙市商品房买卖合同》，合同约定：唐某购买凯通公司、东进公司位于芙蓉区××路××号××幢××层××号房屋，建筑面积为26.83平方米，规划用途为商业，总房价为1147000元；唐某于合同签订之日向凯通公司、东进公司支付首付款人民币577000元，剩余房款以银行按揭方式付款；凯通公司、东进公司应于2017年12月31日前向唐某交付涉案房屋；凯通公司、东进公司在涉案房屋交付后730个工作日内办妥唐某的不动产权证，即2020年11月30日前为唐某办理房屋权属转移登记。如因东进公司、凯通公司的责任，致使唐某未能在上述约定期限内办理登记，双方同意唐某不解除合同，自本合同规定期限届满之日起至实际办妥登记之日止，东进公司、凯通公司按已付房款的万分之二／日的比例支付违约金，但东进公司、凯通公司支付的违约金总额最多不超过唐某已付房款的1%。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，唐某按约支付了首付款577000元，并申请银行按揭贷款570000元，共计支付房款1147000元。东进公司、凯通公司按约向唐某交付了涉案房屋，并于2021年6月9日为唐某办理不动产产权登记手续。本院认为，唐某与凯通公司、东进公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行。合同签订后，唐某如约履行了义务，但凯通公司、东进公司逾期办理不动产产权登记手续，共计逾期190天（自2020年11月30日至2021年6月9日），其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告凯通公司辩称因全国新型冠状肺炎疫情爆发，办理产权登记的相关部门暂停业务，导致办证时间拖延，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。根据合同约定，按唐某已付房款的万分之二/日的比例计算，逾期办证所产生的违约金共计43586元，大于唐某已付房款的1%即11470元。故唐某主张按照购房款的1％标准支付逾期办证违约金11470元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。唐某还要求凯通公司、东进公司支付财产保全费和执行费，因上述费用尚未发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告唐某支付因逾期办理不动产权证所产生的违约金11470元；二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计43元，由被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二一年七月三十日法官助理张依书记员某林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6451号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：邓帅，男，1986年1月28日出生，满族，住安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓帅信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执6451号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  李逍遥
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5341号原告：邹城市田园物业服务有限公司被告：徐德猛原告邹城市田园物业服务有限公司与被告徐德猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告邹城市田园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹城市田园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年七月二十日书记员  张 帅
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执266号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地上海市杨浦区，该公司员工。 被执行人：鄂刚健，男，1993年1月3日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市东洲区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人鄂刚健借款合同纠纷一案中，被执行人鄂刚健未履行衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1221号裁决书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。因被执行人鄂刚健未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对鄂刚健限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 耿 嘎 执行员 ：耿雪峰 执行员 ： 张 鹤 二〇二一年七月二十七日 书记员 ： 曹 扬
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1259号申请执行人:陈建奇，男，1965年1月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘加华，男，1959年9月17日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：刘山东，男，1981年12月22日生，汉族，住江苏省常州市新区。申请执行人陈建奇与被执行人刘加华、刘山东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3248号民事判决书判决:一、被告刘加华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈建奇人民币300000元及利息（自2020年7月28日起至实际履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、被告刘山东对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，由被告刘加华、刘山东负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理。本院在执行申请执行人陈建奇与被执行人刘加华、刘山东买卖合同纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年5月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年5月10日、2021年6月3日、2021年7月29日，本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人刘山东名下有轿车三辆，车牌号分别为苏Ｊ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××,未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。3、2021年5月12日，本院依法查封了被执行人名下车辆。4、2021年5月13日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。5、2021年6月8日，本院依法对被执行人限制高消费。6、2021年6月15日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，无可供执行财产。7、2021年7月29日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院依法查封了被执行人刘山东名下有轿车三辆，车牌号分别为苏Ｊ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××,上述车辆已被本院查封但未能扣押到位处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年七月二十九日书记员  于 杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1057号之一 上诉人（原审原告）：黎涛，男，1990年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人（原审原告）：黎媛，女，1989年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吉方财，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：薛全福，新疆九城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马某1，女，1974年8月15日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 上诉人（原审被告）：马某2，男，2003年2月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 上诉人（原审被告）：马某3，女，2000年1月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 上诉人（原审被告）：马某4，男，2011年6月25日出生，回族，学生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 法定代理人：马某1（系马某4的母亲），女，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：王元璞，新疆弓月律师事务所律师。 上诉人黎涛、黎媛、马某5、吉方财提供劳务者受害责任纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2020）新4021民初2717号民事判决，向本院提起上诉。上诉人马某5于2021年3月19日在二审期间死亡。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，另行作出裁定，由马某5的继承人马某1、马某2、马某3、马某4替代马某5作为上诉人参加诉讼。本院组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：首先，二审中本院依照当事人申请依法调取的新证据：《死亡证明》和《户籍证明》，可以证实原当事人马某5在本案二审期间死亡。马某5的继承人马某1、马某2、马某3、马某4在二审中替代马某5参加诉讼后，黎媛、黎涛与马某5的继承人在原有纠纷之外，又增加了被继承人债务清偿纠纷。因此，本案二审因新证据出现使一审判决认定的基本事实已发生改变。其次，一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故造成人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，在建筑工程施工领域仅适用于《中华人民共和国建筑法》（以下简称《建筑法》）调整范围内的建筑施工。而《建筑法》第八十三条明确把农民自建低层住宅排除在该法调整范围以外。一审判决在未查明案涉施工房屋是否属于农民自建低层住宅情况下，径行适用相关司法解释规定认定相关主体承担连带责任，适用法律明显不当。 综上所述，因二审出现的新证据使一审判决认定的基本事实发生改变。另外，一审判决对于案涉房屋是否属于《建筑法》适用范围亦未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销伊宁县人民法院（2020）新4021民初2717号民事判决； 二、本案发回伊宁县人民法院重审。 上诉人黎涛、黎媛，马某1、马某2、马某3、马某4，吉方财预交（黎涛、黎媛预交11,167元，马某1、马某2、马某2、马某4预交8867元、吉方财预交8867元）的二审案件受理费28,901元，各自予以退回。 审判长 李       政 审判员 张   澎   冰 审判员 尹   玉   婷 二〇二一年七月二十九日 书记员 加依达尔别克波拉提
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0923财保304号申请人：姜红，女，1981年11月15日出生，汉族，住东平县。被申请人：房广铭，男，1972年2月1日，汉族，住东平县。申请人姜红于2021年6月28日向本院提出申请，请求对被申请人房广铭驾驶的晋Ｅ×××××小型普通客车（保全标的15000.00元）依法予以诉前保全，担保人张勇（男，住东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。本院经审查认为：申请人姜红与被申请人房广铭机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人姜红已向本院提供了担保，依法准许申请人姜红的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人房广铭驾驶的晋Ｅ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的15000.00元），扣押期限两年（2021年6月28日至2023年6月28日）。案件申请费170元，由申请人姜红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 冰二〇二一年七月十四日书记员 郭晓琳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11477号 崔某： 你方起诉寇某离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年七月一日 书记员  李瑶瑶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初6440号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 被告：姜文磊，男，1979年6月18日生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告姜文磊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告姜文磊未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金109,060.4元，利息226,078.38元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金109,060.4元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告姜文磊未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2011年8月18日，姜文磊申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。 三、信用卡欠款情况：自2011年9月21日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2014年12月25日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金109,060.4元、利息226,078.38元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计335,138.78元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告姜文磊开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告姜文磊未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜文磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金109,060.4元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计226,078.38元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金109,060.4元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,327.00元，减半收取3,164.00元，由被告姜文磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二一年七月二十日 书记员  高梓熙
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执292号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪东路203号。 负责人：谭晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：何逊，该公司员工。 被执行人曾雨华，男，汉族，1951年12月29日出生，住湖南省隆回县。 中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司与曾雨华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初2604号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。 2021年2月24日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月25日向被执行人曾雨华邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾雨华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了被执行人的存款共4200元。于2021年3月5日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人阳清的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月8日本院对被执行人曾雨华适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司委托代理人何逊，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划被执行人存款4200元外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘国良
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初1675号 原告：王磊，男，1984年2月10日出生，汉族，住。 被告：济宁驰众机械有限公司，统一社会信用代码91370827575478865M，所在地鱼台县鱼城镇北关双东村南。 被告：济宁驰众催化剂科技有限公司，统一社会信用代码91370827071314605L，所在地鱼台县经济开发区古亭路北首路西。 法定代表人：张萍。 二被告共同委托诉讼代理人：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 原告王磊与被告济宁驰众机械有限公司、济宁驰众催化剂科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、二被告共同委托诉讼代理人张广双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王磊向本院提出诉讼请求：1.被告济宁驰众机械有限公司、被告济宁驰众催化剂科技有限公司偿还借款本金197万元及利息（利息分别从出具借条之日起按照借条约定利率计算至还清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告济宁驰众机械有限公司、被告济宁驰众催化剂科技有限公司承担。事实和理由：原告与被告两公司的法人是亲戚关系，因两公司生产经营和厂房建设等需要分别于2015年3月26日向原告借款30万元；2015年11月30日借款48万元；2015年12月25日借款69万元；2016年3月14日借款50万元，以上四笔借款共计197万元，原告全部以现金的方式交付给被告公司，后两被告共同向原告出具借条，并约定借款月息一分。后因原告偿还银行贷款要求被告两公司归还借款，两被告以各种理由和借口拒不偿还，为了维护合法权益，故原告依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求贵院判如所请。 济宁驰众机械有限公司、济宁驰众催化剂科技有限公司承认王磊提出的全部诉讼请求，但辩称无力偿还。 经审理本院认定事实如下： 原告王磊系山东鱼台农村商业银行股份有限公司职工，其在该行有贷款授信额度240万元；被告济宁驰众机械有限公司的法定代表人张辉系王磊舅舅，被告济宁驰众催化剂科技有限公司的法定代表人张萍系王磊母亲。 2015年3月26日，王磊以年利率3.745%从山东鱼台农村商业银行股份有限公司取贷款30万元，转借给二被告，约定月利率1%； 2015年11月4日、10日、11日、30日，王磊以年利率3.045%从山东鱼台农村商业银行股份有限公司取贷款4万元、4万元、30万元、10万元，共计48万元，于2015年11月30日转借给二被告，约定月利率1%； 2015年12月8日、16日、18日、25日，王磊以年利率3.045%从山东鱼台农村商业银行股份有限公司取贷款15万元、5万元、5万元、44万元，共计69万元，于2015年12月25日转借给二被告，约定月利率1%； 2016年3月14日，王磊以年利率3.045%从山东鱼台农村商业银行股份有限公司取贷款50万元，转借给二被告，约定月利率1%； 以上借款共计197万元，原被告均未约定还款期限。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。结合本案当事人的亲属关系，款项数量、原告的职业，二被告对借款的来源是明知的，因此本案民间借贷合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原被告均有过错，尤其原告作为银行职员，更加应当知晓转贷行为的违法性，其对自己的利息损失应当承担50%的责任，二被告共承担50%的责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款及前述法律规定，判决如下： 一、被告济宁驰众机械有限公司、被告济宁驰众催化剂科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告王磊借款197万元； 二、被告济宁驰众机械有限公司、被告济宁驰众催化剂科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王磊利息损失：1、基数30万元，按年利率3.745%的50%计算，自2015年3月26日始；2、基数4万元，按年利率3.045%的50%计算，自2015年11月4日始；3、基数4万元，按年利率3.045%的50%计算，自2015年11月10日始；4、基数30万元，按年利率3.045%的50%计算，自2015年11月11日始；5、基数10万元，按年利率3.045%的50%计算，自2015年11月30日始；6、基数15万元，按年利率3.045%的50%计算，2015年12月8日始；7、基数5万元，按年利率3.045%的50%计算，自2015年12月16日始；8、基数5万元，按年利率3.045%的50%计算，自2015年12月18日始；9、基数44万元，按年利率3.045%的50%计算，自2015年12月25日始；10、基数50万元，按年利率3.045%的50%计算，自2016年3月14日始；均至付清之日止； 三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,530.00元，减半收取计11,265.00元，由被告济宁驰众机械有限公司、济宁驰众催化剂科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐志伟 二〇二一年七月十三日 法官助理 付林海 书 记 员 刘 利
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1095号 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：龚美贤，女，1987年09月12日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人与被执行人罚金一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内缴纳罚金共450000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权450000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 刘鹏程 二〇二一年七月十二日 书记员 赵民强
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执783号之一申请执行人杨碧红，男，1969年9月15日出生，汉族，住山西省万荣县里望乡乔薛村。被执行人张力，男，1977年3月18日出生，汉族，住河津市城区街道办事处米家湾村水木清华小区8楼。被执行人吴金倩，女，1983年4月2日出生，汉族，住津市城区街道办事处米家湾村水木清华小区8楼。申请执行人杨碧红与被执行人张力、吴金倩民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年11月21日作出的（2018）晋0882民初2315号民事判决书已于2019年3月4日生效。申请执行人于2021年7月20日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人张力名下的晋M0K959号奥迪牌车辆、吴金倩名下的晋MWR591号五菱牌车辆、晋MHX983号长安牌车辆、晋M28C29号大众牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李旭军二〇二一年七月二十六日执行助理李峰书记员  张晓萍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初484号 原告：唐嘉源，男，汉族，1999年5月14日出生，户籍所在地邵东县。 委托诉讼代理人：陈绪恺，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告：陈晓诚，男，汉族，1988年9月23日出生，户籍所在地永州市东安县。 原告唐嘉源诉被告陈晓诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐嘉源及其委托诉讼代理人陈绪恺到庭参加诉讼，被告陈晓诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐嘉源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告货款26414元及逾期利息2.6元（年息0.02%，自2020年10月15日至2021年4月15日，共计6个月，顺延照计）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在邵阳市××市场从事蔬菜贸易，与被告之间存在生意往来。2019年12月31日起至2020年3月30日，被告多次从原告处购买莲藕，累计货款计币26414元。此款被告拖欠未付，后经原告催收，被告便于2020年9月15日，向原告出具欠条一张，被告在欠条上承诺，所欠货款限在2020年10月15日前一次性付清，若逾期未还，自愿从2020年10月15日起，按0.02%的年利率计算利息。被告承诺的还款期限届满后，仍未向原告支付上述货款，原告只得依法诉讼。 被告陈晓诚未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原、被告的身份信息资料，货款欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。从被告向原告出具的货款欠据可以认定原、被告之间的买卖关系成立，被告未按货款欠条约定如期足额支付所欠货款，系违约行为，原告诉讼请求并无不当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下： 被告陈晓诚所欠原告唐嘉源莲藕款26414元及其利息（利息自2020年10月15日起按年利率0.02%计算至货款实际还清之日止），限在本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费460元，减半收取230元，由被告陈晓诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二一年七月一日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初2497号 原告：张秀兰，女，1945年6月16日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：张学柱，男，1963年4月14日出生，汉族，住商河县。 被告：刘秀华，女，1962年11月6日出生，汉族，住商河县。 被告：张青兰，女，1994年4月4日出生，汉族，住商河县。 原告张秀兰与被告张学柱、刘秀华、张青兰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张秀兰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀兰在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀兰负担。 审判员  尹志勇 二〇二一年七月十九日 书记员  张宇佳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2749号之一 原告：宋东，女，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘伟东，安徽维智律师事务所律师。 被告：韩潘军，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告宋东与被告韩潘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  施云辉 审判员  董敬敬 审判员  孟 娇 二〇二一年七月十四日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6194号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：任向华，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人任向华、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执6194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  李逍遥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3656号 申请执行人：张小兵，男，1984年1月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：贺响，男，1993年10月6日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县。 被执行人：邵苏珍，女，1970年5月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张小兵与贺响、邵苏珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4319号民事判决书已发生法律效力。因贺响、邵苏珍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月28日立案执行，申请执行金额为100956元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年6月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人邵苏珍： 扣划银行账户内存款6262元； （2）被执行人贺响： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年6月10日至2023年6月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年7月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年7月22日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6262元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年七月二十二日 书记员 钟 凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1679号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李福全，男，1972年1月17日出生，汉族，住吉林省。被执行人雷小娟，女，1978年6月5日出生，汉族，住吉林省。被执行人李凤仪，男，1999年9月17日出生，汉族，住吉林省。被告人李福全、雷小娟、李凤仪犯生产、销售假药罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初957号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告人李福全犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）；二、被告人雷小娟犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2020年11月4日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）；三、被告人李凤仪犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2020年11月4日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。因被告人逾期未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年2月4日移交执行，执行标的额为20000元，其中被执行人雷小娟应缴罚金为5000元。本案执行过程如下：1、2021年2月5日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月4日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年2月7日冻结被执行人李福全开立于中国邮储银行尾号为5022的账户，并从该账户扣划存款1万元，用于抵偿其应缴纳的罚金1万元；于2021年2月7日冻结被执行人雷小娟开立于中国农业银行的尾号1473和尾号1572的账户，开立于中国邮储银行尾号为7442的账户，冻结期限至2022年2月6日。本案执行中，被执行人李凤仪自行缴纳罚金5000元，已履行其给付义务。除此之外，未发现被执行人雷小娟名下有其他可供执行的财产。3、2021年2月4日，本院通过点对点系统查询被执行人雷小娟在苏州大市范围内不动产和车辆等财产信息，未发现被执行人雷小娟名下有可供执行的财产。4、2021年6月28日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托吉林省梨树县人民法院查询被执行人雷小娟户籍地范围内的财产，反馈未发现其名下有可供执行的财产。5、2021年7月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人雷小娟银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供执行的财产。综上所述，本案执行标的额为20000元，已执行到位15000元，尚有被执行人雷小娟应缴罚金5000元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳；但缴纳罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人雷小娟财产进行调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人雷小娟名下暂无可供有效执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月十九日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初881号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：杨莉华，女，1978年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告杨莉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13立案。原告四川合纵物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二一年七月二十一 书记员  王格格
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执44号之二申请执行人：田茂轮，男，1977年10月13日出生，汉族，住桓台县。被执行人：梁迅，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：王永胜，男，1978年7月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：董泽香，男，1986年6月8日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行申请执行人田茂伦与被执行人梁迅、王永胜、董泽香买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）鲁0321民初2791号民事判决书生效后，判决如下：一、被告梁迅于本判决生效之日起十日内偿还原告田茂伦购车款200000元。二、被告梁迅于本判决生效之日起十日内支付原告田茂伦欠款利息损失（以欠款200000元为基数，自2019年7月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告王永胜、董泽香对上述第一、二项被告梁迅应当承担的债务负连带保证责任。四、被告王永胜、董泽香承担保证责任后，有权向被告梁迅追偿。五、驳回原告田茂伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告梁迅负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案受理，执行标的202150.00元。案件执行过程如下：1、2021年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年1月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年1月13日，本院依法冻结被执行人董泽香账户内存款，2021年1月13日，本院依法冻结被执行人梁迅账户内存款，2021年3月8日，本院依法扣划被执行人梁迅财付通支付科技有限公司2203.29元，2021年1月12日，本院依法冻结被执行人王永胜中国工商银行、中国银行、中国工商银行、中信银行账户内存款，2021你那1月13日，本院依法冻结被执行人王永胜中国银行、山东省农村信用社联合社、中国工商银行、中信银行、齐商银行、中国农业银行账户内存款，2021年6月25日本院依法扣划被执行人王永胜中国农业银行账户内2395元。2021年1月18日，本院依法轮候查封车辆梅赛德斯-奔驰，车牌号为：京Ｑ×××**。4、2021年4月25日，本院依法轮候查封被执行人王永胜名下位于张店区户不动产（不动产权证号：01-××3），暂无法处置。5、2021年1月8日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。6、2021年7月2日，经调查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。7、2021年7月2日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的202150.00元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二日书记员 胡文泽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢442号申请执行人：冯连春被执行人：崔殿昌上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2012）南民初字第1597号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔殿昌银行存款人民币125000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二一年七月二十日书记员  刘梦琦
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保716号 申请人:泰安市泰山景区客运有限公司，住所地泰安市泰山景区XXXX路。 法定代表人：宋其涛。 被申请人:王霞，女，19XX年X月27日出生，汉族，住泰山区。 申请人泰安市泰山景区客运有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王霞名下价值2.2亿元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函，自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王霞持有的泰安东XXXX有限公司XXX股权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年七月五日 书记员  秦 瑞
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民申49号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：周金虎，男，1946年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：戴翔，湖南公畅律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：湖南国民置业有限公司（原湖南科达房地产开发有限公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路10号。法定代表人：陈颖，该公司总经理。再审申请人周金虎因与被申请人湖南国民置业有限公司合同纠纷一案，不服本院（2014）潭中民三终字第90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周金虎申请再审称，2005年12月27日申请人向被申请人出具15万元的借据，被申请人主张系现金支付借款，但没有证据证明，应当不予以认定，二审法院认为申请人没有提交证据证明被申请人没有提供借款，属于举证责任分配错误，导致认定事实错误。被申请人原财务总监游莉湘多次证实，2005年12月27日申请人出具的15万元的借据已经作废，被申请人没有支付借款，该证据足以推翻原判决。请求对本案立案再审。本院审查认为，再审申请人主张，2005年12月27日其出具的15万元借据，由于案外人周喜平未能实际收取该笔款项，该份借据已经作废，故对该笔款项应不予认定。但申请人既然未收到款项，按常理应当及时取回借据，或者在借据上注明作废，申请人在出具借据后，没有取回或者注明，也未通过其他途径向被申请人提出异议，而被申请人主张该15万元是以现金方式支付也并非不可能，故应当认定申请人已经收到该笔借款。其次，周金虎在湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳民商初字第318号及湘潭市中级人民法院（2011）潭中民三终字第44号案件的审理过程中，并未否认该笔款项已经实际支付，而自认为股权转让款，也可以印证其已经收到该笔款项。再次，原判查明，本案起因于股权收购，先由申请人以30万元的价格向案外人收购股权，再由被申请人向申请人收购股权，申请人应付案外人的股权收购款中由被申请人代付19.5万元，其余10.5万元由申请人自付，根据这一事实，申请人收到被申请人15万元借款后再向案外人付款的可能性较大。再次，游莉湘与被申请人存在利害关系，其证言证明力较低，不能作为认定事实的依据。再次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二条规定：“民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。”本院于2015年1月19日对本案作出的（2014）潭中民三终字第90号民事判决，申请人于2021年6月23日向本院申请再审，已超过六个月法定申请再审期限。综上，周金虎的再审申请已超过法定的申请再审期限，也不符合法定应当予以再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周金虎的再审申请。审判长  韩小平审判员  李 星审判员  李瑞玲二〇二一年七月二十日书记员  李芊芊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1876号 原告：李德利，女，1970年12月16日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：陈传雷，男，1980年6月9日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 原告李德利诉被告陈传雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告李德利的申请符合法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李德利撤诉。 案件受理费250.00元，已减半收取计125.00元，由原告李德利负担。 审判长  李崴 二〇二一年七月二十九日 书记员  韩爽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1544号 申请执行人：阎千，男，汉族，1971年1月9日出生，张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人：甘肃匠工装饰设计安装工程有限公司 住所：张掖市甘州区陀铃路农垦曦华源居住组团9号楼二层202商铺 统一社会信用代码：91620702MA74E83W28 法定代表人：王坤，系该公司总经理 被执行人：王坤，男，汉族，1993年10月10日出生，张掖市甘州区人，住甘州区，系甘肃匠工装饰设计安装工程有限公司法定代表人。 申请执行人阎千与被执行人甘肃匠工装饰设计安装工程有限公司、王坤装饰装修合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）甘0702民初10710号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、甘肃匠工装饰设计安装工程有限公司、王坤支付原告阎千装修款20000元，并承担利息1500元，合计21500元，于2021年1月30日前支付5000元，于2021年4月30日前付10000元，下剩6500元于2021年6月30日前付清；二、案件受理费245.5元，由被告甘肃匠工装饰设计安装工程有限公司、王坤。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人阎千已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月11日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2021年3月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年3月11日，2021年4月27日，2021年5月14日，2021年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王坤名下有甘Ｇ0××××号比亚迪牌汽车一辆，申请执行人不要求法院对该车辆查封、扣押、评估、拍卖。 4.2021年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2021年3月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人甘肃匠工装饰设计安装工程有限公司名下有位于张掖市××路××和园住宅小区4号楼12层3-1203室房产，已抵押给中国银行股份有限公司张掖分行，抵押期限为2015年6月19日起至2036年6月19日止。因该案为小标的案件，不得超标的查封、评估、拍卖，故该房产无法处置。 6.2021年7月1日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2021年7月1日，本院通过调查，被执行人甘肃匠工装饰设计安装工程有限公司已倒闭，具体情况不明；该公司法定代表人王坤经济状况较差，外欠账较多，具体下落不明。 8.2021年7月5日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的21745.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二一年七月六日 书记员  段 辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6426号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：巫东，男，1978年11月1日生，汉族，住江阴市。被告：钱永芹，女，汉族，1979年6月26日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行与被告巫东、钱永芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：宁波银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费6395元（已减半），保全费5000元，合计11395元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员  李 涛二〇二一年七月五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4297号 原告：泰安银行股份有限公司。住所地：泰安市长城路**。统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：闫明，行长。 委托诉讼代理人：苏桂军，男，系单位职工。 被告：杨乐利，男，1974年2月13日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告泰安银行股份有限公司与被告杨乐利金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏桂军到庭参加诉讼，被告杨乐利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金10196.86元及利息471.8元（计算至2021年4月20日），本息合计10668.66元。自2021年4月21日至借款付清之日止的剩余利息、罚息、复利，继续按照合同约定的利率及方式计算；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、执行费、差旅费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2020年4月21日，被告与原告签订个人借款合同，借款本金20000元，期限至2021年4月21日，并约定了其他权利义务。在贷款期间，被告未按照合同约定支付借款利息及本金，经多次催要一直不予支付，根据合同约定原告要求被告立即偿还借款本息，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 杨乐利未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日，原告（贷款人）与被告杨乐利（借款人）在平台签订个人借款合同一份，合同约定：贷款金额20000元，借款期限12月，自贷款发放之日起至2021年4月21日，贷款利率为年化7.9%（日利率0.02194%），收款账户为62×××40，还款日为每月21日，还款方式为等额本息，本合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；如未按约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项的（包括贷款人宣布贷款部分或全部提前到期的），贷款人有权从逾期之日起，按实际逾期天数对逾期借款本金按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至本息清偿为止；没有按时足额偿还贷款本金、利息或其他应付款项的，构成违约，贷款人有权要求借款人立即清偿本合同项下部分或全部债务，按照合同约定计收罚息利率，直至本息清偿为止，借款人承担为实现债权而实际发生的费用。 同日，原告向合同约定收款账户发放贷款20000元。后被告杨乐利未按合同约定偿还贷款，截至2021年4月20日，被告欠原告借款本金10196.86元，利息216.14元，罚息255.66元，本息合计10668.66元。 庭审中，原告明确诉讼请求第二项只包含诉讼费。 本院认为，原告与被告杨乐利之间签订的个人借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告杨乐利发放了20000元的贷款，被告杨乐利亦应按照合同约定及时履行还款义务，被告杨乐利未按合同约定归还借款本息，属于违约，理应承担法律责任。故原告要求被告杨乐利偿还借款本金10196.86元及利息、罚息、复利的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于原告主张的借款利息、罚息、复利的计算方式和计算的起止时间问题。原告与被告杨乐利在合同中约定的利息、罚息、复利的计算方式，符合法律规定，本院依法予以确认，故被告杨乐利应自欠息之日起向原告支付借款利息、罚息、复利至借款本金全部还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨乐利于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金10196.86元； 二、被告杨乐利于本判决生效之日起十日内支付原告泰安银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（截至2021年4月20日的借款利息216.14元、罚息255.66元，自2021年4月21日起的利息、罚息、复利，按照合同约定，计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告杨乐利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘振年 书 记 员 王 欢
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1297号之一申请执行人：邹晴晴，女，1994年7月15日生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。被执行人：朱克兵，男，1992年1月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邹晴晴与被执行人朱克兵民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月10日作出(2020)苏0382民初5930号民事调解书：被告朱克兵偿还原告邹晴晴借款本金19600元，自2020年10月起每月15日前付1500元（户名：邹晴晴，开户行：中国建设银行扬州崇文苑支行，账号：62×××92），直至付清为止。如任一期逾期，被告应给付原告利息（以剩下数额为本金，按照年利率15.4%计算，自未履行之日起至给付之日止）。原告可就未履行款项一并申请执行。二、案件受理费减半收取170元，由被告朱克兵承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2021年2月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月19日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2021年2月19日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人无可供执行账户。4、2021年2月19日，本院通过司法查控系统查询，被执行人无车辆。5、2021年4月21日，本院依法对被执行人朱克兵适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年7月16日，本院与申请执行人终本约谈，其明确表示不知道被执行人下落暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月十六日书记员  邢 杨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2642号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐江成，男，汉族，1985年05月13日出生，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年6月3日作出的(2021)黔0201刑初145号刑事判决书，于2021年7月2日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人徐江成犯危险驾驶罪一案罚金刑，被执行人徐江成应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令限期履行，冻结、扣押被执行人徐江成银行账户款项2000元，并已将款项上缴国库，被执行人已依照(2021)黔0201刑初145号刑事判决书履行完毕缴纳罚金2000元的义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2642号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十七日