甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1885号 原告：杨东兵，男，1979年11月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：郑小兵，甘肃本心律师事务所律师。 被告：罗芳军，男，1989年10月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 第三人：天水炬烽建筑工程有限责任公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：杨东兵，男，1979年11月20日出生，汉族，该公司总经理，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：杨东水，男，1974年7月12日出生，汉族，该公司股东，住天水市秦州区。 原告杨东兵与被告罗芳军、第三人天水炬烽建筑工程有限责任公司（以下简称天水炬烽公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东兵及其委托诉讼代理人罗芳军、第三人天水炬烽公司的委托诉讼代理人杨东水到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨东水向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《塔吊（托管）协议》；2.判令被告支付原告租赁费20万元（暂计算2019年4月29日至2020年12月31日止，实际计算至实际付清之日止）；3.判令被告立即返还原告塔吊1套（含标准接14节、螺丝67条、拉杆销子6个、大肩销子10个、标准接引进轮4套、90铜芯电缆50米）。事实和理由：2019年4月29日，原告与被告签订了《塔吊（托管）协议》，约定：1.将原告所有的华夏牌QTZ63（5010）型号的普通塔式起重机租赁给被告，由被告进行管理；2.被告对案涉设备进行代管经营，每月支付原告租赁费1万元，租金三个月支付一次；3.协议有效期为一年。合同签订后原告将设备及其附件交给了被告，被告将设备运走后安装在岷县的建筑工地经营，但该建筑项目现已停止施工将近一年，塔吊也予以报停，原告多次催促被告支付租赁费并返还塔吊，被告以自己没钱为由未予履行。要求处理。审理中，原告将其诉讼请求变更为：1.判令解除原告与被告签订的《塔吊（托管）协议》；2.判令被告立即返还原告塔吊1套（含标准接14节、螺丝67条、拉杆销子6个、大肩销子10个、标准接引进轮4套、90铜芯电缆50米）；3.判令被告按照每月1万元的标准向原告支付从2019年4月29日至塔吊实际返还之日的租赁费；4.判令被告承担迟延支付租赁费期间的利息（从2019年7月29日开始计算至塔吊实际返还之日止，初始基数为3万元，之后每3个月基数增加3万元，年利率为3.85%）。 罗芳军辩称，塔吊是我在杨东水手里接收的，当时签了合同，签合同的双方是我和杨东水，原告诉状中所写塔吊包含的附件属实。我不同意解除合同、退还塔吊，塔吊虽然我拉走了，但塔吊的手续没有给我，中途塔吊坏了也没有办法修。归还塔吊的时候根据实际情况支付租赁费。 天水炬烽公司委托诉讼代理人杨东水陈述，塔吊是杨东兵个人购买的，我和杨东兵是兄弟关系，塔吊需要出租，他委托我去办理手续，我和罗芳军协商后签订了合同，因为是在天水炬烽公司签订的合同，我就顺便将公司公章也盖在了合同上。塔吊是杨东兵的个人财产，没有给公司入股，也没有出售、租赁、借用给公司。对原告的诉讼请求我公司没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 杨东兵提交的证据为：1.天水炬烽建筑工程有限责任公司章程1份，拟证明该公司股东为杨东兵、杨东水；2.《工业品买卖合同》及配附件明细表各1份，拟证明杨东兵于2012年从临沂华夏重工有限公司购买华夏牌QTZ63型塔机1台的事实；3.塔机购买发票1份、塔机运输发票复印件1份，拟证明杨东兵于2012年从临沂华夏重工有限公司购买华夏牌QTZ63型塔机1台的事实；4.《塔吊（托管）协议》及相应附件出库单各1份，拟证明塔吊租赁事实。 罗芳军质证意见：《工业品买卖合同》及配附件明细表各1份、塔机购买发票1份、塔机运输发票复印件1份我不清楚，《塔吊（托管）协议》及相应附件出库单各1份属实。 天水炬烽公司质证意见：证据属实。 罗芳军与天水炬烽公司均未举证。 经审查，本院认为原告提交的证据能够证明案件事实，应予采信。 根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月29日，杨东水（甲方）与罗芳军（乙方）签订了《塔吊（托管）协议》1份，协议约定：甲方将一台华夏品牌QTZ63（5010）型号的普通塔式起重机交由乙方管理；乙方对该设备代管经营，乙方每月支付租赁费1万元整，租金三个月支付一次，合同签订之日起生效；乙方负责该塔机的运输、安装、检查、汽车吊、维护、保养、及塔吊司机等，其费用全部由乙方支付，在此过程中发生的安全事故由乙方承担；乙方在托管期间必须对该塔机做定期保养…如需更换配件，乙方应及时与甲方联系并取得甲方认可，方可能更换（配件由乙方购置）；该协议有效期为一年（托管期超过一年，按托管期限延长本协议有效期，直至塔机撤离现场使用）。当日罗芳军从杨东水处接受了塔吊及相应的附件（含标准接14节、螺丝67条、拉杆销子6个、大肩销子10个、标准接引进轮4套、90铜芯电缆50米），自行将塔吊运往岷县。但此后罗芳军一直没有支付过塔吊的租赁费。2021年5月13日杨东兵起诉要求处理。 审理中，天水炬烽公司委托诉讼代理人杨东水表示出租的塔吊是杨东兵的个人财产，其是受杨东兵的委托与罗芳军办理塔吊出租手续。罗芳军对此认可。 本院认为，杨东兵委托杨东水将自己所有的华夏牌QTZ63（5010）型普通塔式起重机1台及附件出租给被告罗芳军，租赁期从2019年4月29日开始，事实清楚，应予认定。罗芳军在接收租赁物后，应当按照合同约定的期限及时支付租赁费，但罗芳军至今未支付，且在诉讼中明确表示其拒绝解除合同并返还租赁物，要求在归还塔吊的时候根据实际情况支付租赁费。因此可以认定罗芳军的违约行为已经导致合同目的不能实现。杨东兵要求解除合同、由罗芳军返还租赁物并支付租赁费，具有法律依据，本院予以支持。罗芳军未按照合同约定及时支付租赁费，显然会给杨东兵造成相应的损失，杨东兵要求罗芳军承担迟延支付租赁费期间的利息，其计算标准并不违法，本院予以支持。罗芳军主张杨东兵没有向其交付租赁物的机械备案登记表、合格证、安全许可证、厂家营业执照等材料，但杨东水表示交付租赁物时上述材料复印件已经交付给了罗芳军，否则塔吊在工地上无法使用。因罗芳军陈述租赁的塔吊已经进入工地施工，且在使用中曾经损坏，故本院对罗芳军的这一主张不予认定。罗芳军还主张塔吊修理时更换配件费用应当由原告承担，但《塔吊（托管）协议》明确约定：“配件由乙方购置”，对罗芳军的这一主张本院也不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百八十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除杨东兵与罗芳军2019年4月29日签订的《塔吊（托管）协议》； 二、罗芳军向杨东兵返还租赁物：华夏牌QTZ63（5010）型普通塔式起重机1台及相应附件（含标准接14节、螺丝67条、拉杆销子6个、大肩销子10个、标准接引进轮4套、90铜芯电缆50米）； 三、罗芳军向杨东兵支付从2019年4月29日开始至租赁物返还之日止的租赁费（按照每月1万元的标准计算），并承担迟延支付租赁费期间的利息（从2019年7月29日开始计算至租赁物返还之日止，初始基数为3万元，之后每3个月基数增加3万元，年利率为3.85%）。 （以上二、三项在本判决生效之日起3日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5360元，因适用简易程序减半收取计2680元，由被告罗芳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张文煜 二〇二一年七月二十二日 法官助理 牛金霞 书 记 员 任浩东