wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2413号申请执行人：上海南麟石材装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曾祥生，负责人。被执行人：上海浙丰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王国平，负责人。上海南麟石材装饰工程有限公司与上海浙丰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7363号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币XXXXXXX.76元。因义务人上海浙丰建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海南麟石材装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费20682元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结日期截止至2022年4月21日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浙丰建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月二十六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1901号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滨海支行，住所地江苏省滨海县。法定代表人：戴忠文，该支行行长。被执行人：沈孝军，男，1978年11月24日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被执行人：潘晓花，女，1976年3月10日生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被执行人：沈洁，女，1990年4月1日生，汉族，住盐城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司滨海支行与被执行人沈孝军、潘晓花、沈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，执行标的247379.89元，执行依据为(2020)苏0922民初4118号民事判决书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。2021年7月29日被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初4118号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年七月三十日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执672号被执行人：毛钦访，男，1977年2月4日生，汉族，浙江省平阳县。被执行人毛钦访犯走私普通货物罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七百万元。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年3月5日、5月12日、7月20日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。3、2021年3月10日冻结被执行人毛钦访名下三个银行账户，后从三个账户中共扣划18293.31元并上缴财政。3、对毛钦访居住地基层组织发函调查财产情况，未反馈有可供执行的财产线索。4、对毛钦访名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。5、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年七月二十六日书记员 曲汝鑫
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1540号 申请执行人：贾玉亮，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：廖会忠，男，1956年1月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：高学东，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于燕，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人贾玉亮、廖会忠与被执行人高学东、于燕建设工程施工合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初9235号民事判决书确认：一、被告于燕于本判决生效之日起三十日内支付原告贾玉亮、廖会忠工程款人民币236000元，并自2018年4月16日起支付利息至欠付工程款清偿之日止（2018年4月16日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至欠款清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、被告高学东对上述工程款在欠付袁仲启工程款230000元范围内承担还款责任；三、被告高学东在本判决生效之日起三十日内支付原告贾玉亮杂工款人民币9200元，并自2018年4月16日起支付利息至欠款清偿之日止（2018年4月16日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至欠款清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；本院依法向被执行人高学东、于燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于3月18日、5月30日、6月28、7月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2219号之一 申请执行人：肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司，住址广东省肇庆市风华路23号肇庆车城内东区B1座二楼第12仓商铺，统一社会信用代码91441202MA53EY2D70。 被执行人：罗世华，男，1987年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。 关于申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司与被执行人罗世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）粤1202民初3522号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告罗世华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司返还款项1万元并支付逾期付款利息（以1万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月17日起计至清偿日止）；二、被告罗世华在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司支付律师费1000元。因被执行人罗世华逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 吴梓维
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢428号之二 申请执行人：刘新花，女，1973年11月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 被执行人：朱香林，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人刘新花与被执行人朱香林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款10000元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱香林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为7708元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2165号之一   申请执行人：张永平，男，1975年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：李发忠，男，1964年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人张永平与被执行人李发忠买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的79875.25元，本院于2021年7月6日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权79875.25元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执2165号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1166号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：曹龙飞，男，汉族，1986年9月2日出生，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：李婷，女，汉族，1988年9月25日出生，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：曹强军，男，汉族，1976年5月16日出生，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：江浩，女，汉族，1978年10月29日生，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人曹龙飞、李婷、曹强军、江浩融资租赁合同纠纷一案,本院于2014年7月23日作出的（2014）常鼎民初字第00784号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹龙飞、李婷、曹强军、江浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年6月1日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月3日向被执行人曹龙飞、李婷、曹强军、江浩送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月3日、7月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人曹龙飞、李婷、曹强军、江浩的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。于2021年6月4日，向不动产登记部门、公积金管理中心等单位查询被执行人曹龙飞、李婷、曹强军、江浩的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年7月26日对被执行人曹龙飞、李婷、曹强军、江浩适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月27日，本案应执行标的为382639.29元，申请执行费5639.59元；上述费用均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年七月二十六日法官助理何易书记员聂伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1017号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：李茂德，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人李茂德挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李茂德在银行账户内资金7200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李茂德在银行账户内资金7200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢234号 申请执行人：江长连，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住所地华容县。 被执行人：毛梅，女，1969年12月24日出生，汉族，居民，住所地华容县。 本院在执行江长连与毛梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人江长连与被执行人毛梅达成执行和解，现申请执行人江长连于2021年7月28日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十九日 书记员  潘 洁
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0125民初1286号原告：苏志华，女，1958年8月7日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：苏志荣，男，1956年3月14日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市石林县，系苏志华二哥，特别授权代理。被告：张丽亚，女，1963年10月12日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：周彦红、张翼（实习），云南华清律师事务所律师，特别授权代理。原告苏志华与被告张丽亚所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志华及其委托诉讼代理人苏志荣、被告张丽亚及其委托诉讼代理人周彦红、张翼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏志华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原告所建小猪圈归其原告本人所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告之弟苏志坤与被告张丽亚（娅）1985年结婚后，因违反计划生育而被宜良县计生办罚款，为此，被告张丽亚要求原告父母为其交纳计划生育罚款和要求苏志坤向原告父母索要房产所有权证以及赡养原告父母等问题，导致双方家庭矛盾日益突出，亲属间经常发生吵闹、打架，甚至出现苏志坤火烧原告父母的房屋。整个家庭关系极其恶化，双方互不来往。而弟弟苏志坤随张丽亚一同到张丽亚娘家生活。就再也没有管原告父母的生活。1990年，当时的生产队领导，考虑该地块无法作为建房之用、据此，拟作批为建盖猪宿。原告父母亲得知情况后，经父母主持，兄妹五人商量，并征得苏志坤的同意，以其苏志坤的名义申请，由原告出资于1990年12月向当时的生产队交纳了制图费、建房征地补偿费、建房征地管理费、办证费。之后，原告对猪圈实施了建盖行为。同时，该猪圈与另外一个弟弟的猪圈一起建盖，且系同一结构，材料完全是原告原房屋的建筑材料。猪圈建好后，一直由原告在里面养猪，并管理使用至今。二、由于被告张丽亚的弟妹已经长大，不需要苏志坤的扶助，故苏志坤被赶出家门，而苏志坤便回到了原告父母家。1994年2月2日，张丽亚向宜良县法院起诉与弟弟苏志坤离婚，经法院调解：“被告张丽亚与原告弟弟苏志坤离婚；苏志坤与张丽亚夫妻关系存续期间建盖的砖混结构平房一间[27㎡]及一个食品柜、一只柜子归张丽亚所有；由张丽亚补给苏志坤1500元”。此后，双方均未履行调解书所确定的内容。而苏志坤在与张丽亚离婚后，情绪低落，精神倍受打击，思想压抑到极致不能自拨，抑郁成积患上了肝癌，无数次住院治疗，父母不忍心看到苏志坤沉沦下去，撮合与弟媳一起生活，直到2010年去世。在此期间，苏志坤的生活靠侄女供给，去世后还是其侄女出资安葬。苏志坤之子不管不问。三、2020年7月7日，被告张丽亚未经原告的同意，擅自将原告所建猪圈作为自己的财产与宜良县摊市更新改造局签订了拆迁补偿协议，并将该款项占为己有，侵害了原告的合法财产。综上所述，《中华人民共和国民法典》第231条规定：因合法建造的房屋自行为成立时发生效力。也就是说，原告建盖猪圈，自原告建盖时其所有权就属于原告。而被告张丽亚擅自登记为自己所有，并领取了补偿款，实属不劳而获，其行为违反法律规定及公序良俗。故请求人民法院根据以事实为依据和以法律为准绳的原则，支持原告的诉讼请求。被告张丽亚辩称：一、产权以登记为准，我才是产权登记人。第一，案涉猪圈是由我和前夫苏志坤共同建盖的，登记户主是我和苏志坤，我才是产权所有人，有《宜良县城乡居民建房用地许可证》和社区居委会2019年11月4日出具的《一九九二年十二月十一日起春一组批地情况》予以证实：4.6平方米是苏志坤与我申请批建的。第二，原告称其是以苏志坤名义申请审批，自己出资建盖的猪圈并无事实依据。猪圈建好后是我们夫妻使用，苏志坤与我离婚后苏志坤就借给原告使用至今，但不能认为借用就是归原告所有，应以产权登记为准。二、《拆迁补偿协议》合法、有效，且案涉猪圈的所有权已发生变更，原告不可再诉请确认所有权的归属。第一，我作为合法的产权登记人，我有权代表自己和儿子苏勇与政府签订《拆迁补偿协议》，无需经过原告同意，《拆迁补偿协议》是合法、真实、有效的。第二，我已经与政府签订了《拆迁补偿协议》，并已经领取了政府补偿款，案涉猪圈已上交政府，由政府进行管理；依据《民法典》第229条规定：因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定生效时发生效力。案涉猪圈所有权在协议签订时已经发生变更，具有不可逆转性，原告已经不再具有诉权。第三，昆明市中级人民法院已于2021年3月2日作出（2020）云01民终11783号《民事裁定书》裁定驳回原告请求确认《拆迁补偿协议》无效的起诉，原告已无诉权。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的起诉，诉讼费用由当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：被告张丽亚系原告苏志华之弟苏志坤（已故）的前妻。2020年6月24日，被告张丽亚与宜良县人民政府成立的隶属于被告宜良县城市更新改造局管理的临时机构宜良县清远片区城市棚户区改造项目分指挥部签订《宜良县清远片区城市棚户区改造项目（一期）集体土地上房屋拆迁补偿协议（货币补偿方式）》，协议编号：JH-0212。该协议约定被告张丽亚自愿选择将案涉小猪圈及原告的其他相关房屋以货币补偿方式予以征迁，被告张丽亚已领取相关征迁房屋补偿安置款。原告认为案涉小猪圈系其以弟弟苏志坤名义申请、自己出资建盖并一直管理使用，不属于被告张丽亚的财产。并于2020年7月22日以宜良县城市更新改造局、张丽亚为被告提起确认合同无效纠纷，经本院（2020）云0125民初1907号民事判决书判决驳回，原告苏志华不服，提出上诉，云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民终11783号民事裁定书认为系因行政协议效力产生的纠纷，不属于人民法院受案范围，故撤销原判，驳回苏志华的起诉。现原告向本院提起所有权诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但是法律另有规定的除外。”第二百四十条：“所有权人对自己的不动产或者不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，原告提交的准建证、收据、规划图记载的均为苏志坤，其他证据材料不足以推翻不动产原始登记，故原告提出的争议猪厩系自己出资建盖属自己所有的诉讼请求依法不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告提交的证据不能充分证实自己的主张，故应承担举证不能的后果。故对原告苏志华的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苏志华的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  胡李丹二〇二一年七月二十三日书记员  张云霞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢971号中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行、李光兴、刘君、毛念军、王**：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与李光兴、刘君、毛念军、王**金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行向本院申请执行的（2012）新窑商初字第0013号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执568号 申请执行人:赵波，男，1992年1月8日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：郭锐，男，1998年2月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 赵波与郭锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民特33号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人借款27000元；2、负担申请执行费305元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，本院依法冻结并划拨被执行人的银行存款1000元，申请执行人已悉数领取。除以上外，未发现其有房产、车辆、工商股权登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年七月二十九日 书记员  匡泰霖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7978号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：周莉青，女，1972年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周莉青信用卡一案，(2021)沪0112民初1108号判决已发生法律效力。因义务人周莉青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，572.48元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周莉青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周莉青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4446号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：周光先，该公司财务主任。 委托诉讼代理人：张国忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。 被告：梁飞，男，1976年3月18日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告梁飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以证据不足为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年七月五日 法官助理冷静 书记员李梅
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保165号解某甲、周某某、解某乙：申请保全人解某甲与被保全人周某某、解某乙民间借贷纠纷一案，解某甲向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2366号民事裁定书，裁定对周某某、解某乙名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）278000元予以冻结，冻结期限为一年。在执行过程中，本院于2021年7月16日对被保全人周某某招商银行账号XXXXXXXXXXXX1117、账号XXXXXXXXXXXX6257均以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.01元、48.01元；对被保全人周某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4479以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额为31.59元；对被保全人周某某财付通支付账号以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额为37.97元；对被保全人周某某支付宝账号XXXXXXXXXXXX7801以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额为10.94元；对被保全人解某乙交通银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1853以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额为5000元；对被保全人解某乙中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2325以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额为112.74元；对被保全人解某乙中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4866 、账号XXXXXXXXXXXXXXX6684均以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.15元、55109.30元；对被保全人解某乙陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX7714 、账号XXXXXXXXXXXXXXX9801、账号XXXXXXXXXXXXXXX982、账号XXXXXXXXXXXXXXX4537均以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为40000元、20000元、10000元、21.28元；以278000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为120.47元、2.81元，以上实际控制金额为130495.27元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保165号案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18329号(2021)沪0115执18329号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：郭林，男，1982年11月22日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人郭林金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初939号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付69,155.20元。本院立案受理后，依法对被执行人郭林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人郭林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人郭林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人郭林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1041号 罪犯罗飞虎，男，1989年12月23日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一九年二月一日作出（2018）鲁0305刑初435号刑事判决，以被告人罗飞虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2018年9月18日至2032年9月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯罗飞虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯罗飞虎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯亲属已代为全部履行生效判决中的财产性判项，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯罗飞虎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯罗飞虎确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。但该犯系毒品再犯，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗飞虎减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月18日起至2032年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4597号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马春安，男，1974年2月20日出生，回族，户籍地陕西省延安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马春安信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马春安发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5597号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,801.23元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费117.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5597号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更328号罪犯张庆宝，男，1984年8月8日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月17日，吉林省汪清林区基层法院作出（2017）吉7501刑初52号刑事判决，认定张庆宝犯盗伐林木罪、非法占用农用地罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2020年1月22日，本院作出（2020）吉24刑更54号刑事裁定，对罪犯张庆宝减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张庆宝在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金人民币10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张庆宝确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张庆宝的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1006号原告：浙江浙锋工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：胡浙峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱挺，上海市信义律师事务所律师。被告：吕璟琛，女，1990年11月7日出生，住浙江省永康市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告浙江浙锋工贸有限公司与被告吕璟琛、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年6月30日，原告浙江浙锋工贸有限公司以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浙锋工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江浙锋工贸有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二一年七月七日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3374号申请执行人：洪声传力(北京)文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：廖建铭，法定代表人。被执行人：上海新合广告有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：万秀青，法定代表人。洪声传力(北京)文化传播有限公司与上海新合广告有限公司广告合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初19742号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币300000元。因义务人上海新合广告有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人洪声传力(北京)文化传播有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人万秀青发出限制消费令，并另案将被执行人纳入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年5月19日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海新合广告有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月十五日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6154号原告：顾雪珍，女，1951年8月27日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾雪仁。被告：黄春飞，男，1986年4月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告顾雪珍与被告黄春飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序。2021年7月19日，原告顾雪珍以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告顾雪珍申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾雪珍撤诉。审判员 王 英二〇二一年七月十九日书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7536号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：马广利，男，1965年9月28日出生，汉族，住黑龙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与马广利信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5128号判决已发生法律效力。因义务人马广利未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费400.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马广利发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马广利暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3057号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：曹玉玲，该法院院长。被执行人：王虎，男，1998年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人王虎罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初120号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王虎的存款、收入8000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月二十八日书记员  王燕
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执10228号 申请执行人广东汤始建华混凝土有限公司与被执行人福建星洲水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）粤2072民初17038号法律文书，申请执行人于2021年7月15日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初17038号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保956号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱建华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：海城市东四管理区盛世华林苗圃，住所地：海城市耿庄镇东耿村。经营者：李高强。被申请人：李高强，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：万宝珊，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：海城市金派隆置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市东四镇后山居民委员会。法定代表人：万守荣，公司经理。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人海城市东四管理区盛世华林苗圃、李高强、万宝珊、海城市金派隆置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市东四管理区盛世华林苗圃、李高强、万宝珊、海城市金派隆置业有限公司在银行账户内资金88万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市东四管理区盛世华林苗圃、李高强、万宝珊、海城市金派隆置业有限公司在银行账户内资金88万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产动产期限三年，在查封期限不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十二日书记员  黄怡儒
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1844号之一 被执行人：屠大进，男，1966年2月8日生，白族，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屠大进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屠大进在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月十九日 书记员 周小青
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执371号   申请执行人：贺生文，男，1987年7月10日出生，土族，青海省大通回族土族自治县多林镇上宽村村民，现住该村38号。公民身份号码：XXX。   被执行人：马生新，男，1963年1月1日出生，回族，青海省门源回族自治县蔴莲乡瓜拉村村民，现住该村123号。公民身份号码：XXX。   申请执行人贺生文与被执行人马生新劳务合同纠纷一案，本院（2020）青2221民初787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺生文于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2221执371号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 马 剑 龙      二〇二一年七月十五日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 赵  静      青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执371号   申请执行人：贺生文，男，1987年7月10日出生，土族，青海省大通回族土族自治县多林镇上宽村村民，现住该村38号。公民身份号码：XXX。   被执行人：马生新，男，1963年1月1日出生，回族，青海省门源回族自治县蔴莲乡瓜拉村村民，现住该村123号。公民身份号码：XXX。   申请执行人贺生文与被执行人马生新劳务合同纠纷一案，本院（2020）青2221民初787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺生文于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2221执371号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员马剑龙   二〇二一年七月十五日   法官助理达娃仁青   书记员赵静
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1820号 申请执行人：刘俊莲，女，1965年2月15日生，汉族。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号，统一社会信用代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼），统一社会信用代码：913707005509413663。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初295号民事判决书，责令被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年七月八日 书记员  吴秋平
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初4640号申请人：温州星杰企业管理合伙企业（普通合伙），住所地浙江省温州市文成县铜铃山镇村下田垟**楼****93。执行事务合伙人：章惠芳。被申请人：江苏羊尖建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇私营工业园。法定代表人：谢建清，该公司总经理。被申请人：唐敏，男，1960年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理申请人温州星杰企业管理合伙企业（普通合伙）与被申请人江苏羊尖建筑工程有限公司、唐敏保证合同纠纷一案中，申请人温州星杰企业管理合伙企业（普通合伙）于2021年7月19日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人江苏羊尖建筑工程有限公司、唐敏价值1000万元的财产进行保全。申请人温州星杰企业管理合伙企业（普通合伙）已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏羊尖建筑工程有限公司、唐敏的银行存款1000万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长 林 双人民陪审员 周 演人民陪审员 邵兴祖二〇二一年七月二十八日书 记 员 陆佳琦
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1156号 原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。 被告：李忠芹，女，1970年2月8日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居地住安徽省淮南市大通区易居东方城1幢1单元3303室。 原告淮南金丰易居物业管理有限公司诉被告李忠芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南金丰易居物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南金丰易居物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月三十日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初3692号原告：杨永冰，男，汉族，1989年11月21日生，住曲靖市麒麟区。被告：麒麟区翠峰街道朝阳社区居民委员会。地址：曲靖市麒麟区翠峰街道。负责人：白云灿，职务：书记兼主任。委托代理人：杨四庆，男，汉族，1970年6月27日生，特别授权代理。原告杨永冰诉被告麒麟区翠峰街道朝阳社区居民委员会保管合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨永冰、被告麒麟区翠峰街道朝阳社区居民委员会的委托代理人杨四庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告返还原告代管生活费100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告社区的居民。2020年8月6日，原告将其儿子的生活费交付到被告的账户，由被告代为保管，同日被告向原告出具云南省农场经济专用收据。原被告无代管协议，双方未约定代管期限，属于免费代管，现原告要求被告返还该笔款项，诉至本院。被告答辩称，2018年2月4日社区分房，四个户头可分一套房子，原告家办理了独生子女证，其儿子一人享有两个户头，但原告与其妻子离婚，其与儿子共算三个户头，需要其前妻来社区签字或者按折现算一人15.5万元补交到社区方可分房。但原告没有提交其前妻的材料，也未按一人份额补15.5万元，并将属于他家份额的房子卖给第三人，卖房后原告到社区提走卖房款33万元，余下10万元。后原告与其父亲到社区，其父亲称原告已将孩子应享有的大部分份额款取走，余下的款项应留在社区保管作为孩子以后的生活费用，据此社区才同意暂时为孩子保管该款项，现原告父亲不同意原告将该10万元取走自行使用。本院认为，本案争议标的物即被告代管的10万元的所有权人并非原告本人，原告不是本案的适格主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨永冰的起诉。案件受理费2300元退还原告杨永冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王艳红人民陪审员  晏所娥人民陪审员  道汝俊二〇二一年七月二十七日书 记 员  吴丽萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6945号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨正才，男，汉族，1993年09月07日出生，住云南省临沧市永德县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告杨正才追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币903元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执444号申请执行人：陈铭海，男，1973年7月14日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被执行人：石万平，男，1964年3月21日生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，务工，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人陈铭海与被执行人石万平经司法确认的调解协议一案中，被执行人石万平应给付申请执行人欠款65000元，负担案件执行费875元。本案在执行过程中查明，被执行人石万平在本院涉执行案件20件，待履行金额1627566.91元；其名下无房产、银行存款、车辆及其他可供执行的财产性权益。本院已对被执行人发布限制消费令。经与申请执行人约谈后，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  王国荣二〇二一年七月二十日书记员  杨成林
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执872号 申请执行人：屏山县人民政府。住所地：屏山县金沙江大道西段139号，统一社会信用代码：11511229008740409E。 负责人：代军，县长。 被执行人：陈鑫屏，男，汉族，1959年4月22日出生，住四川省屏山县。 被执行人：王昌平，女，汉族，1958年4月3日出生，住四川省屏山县。 关于申请人屏山县人民政府与被执行人陈鑫屏、王昌平行政非诉执行一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈鑫屏、王昌平名下的银行存款483251.65元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗 雳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终21387号上诉人（原审原告）：姚丽云，女，汉族，1988年10月13日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李侃，广东天阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潇良，广东天阙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁志威，男，汉族，1991年3月10日出生，身份证住址：龙华新区。上诉人姚丽云因与被上诉人梁志威返还原物纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2021）粤0309民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚丽云于2021年6月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，姚丽云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚丽云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人姚丽云负担，多收取的25元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 彭 安 明审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年七月五日书记员 区琳（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7187号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：黄小桃,女,1960年3月7日出生,汉族,住广东省吴川市。 被执行人：张超海，1996年7月20日出生,汉族,住广东省吴川市。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初5919号民事判决，案件受理费1398元由被执行人黄小桃、张超海负担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经移送，本院于2021年06月01日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，本院在立案标的额的范围内，对被执行人名下银行账户采取冻结措施，依法扣划了被执行人名下银行存款458.24元。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年七月二十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民特监2号申请人（原申请人）：郭某，男，汉族，生于1992年7月21日，贵州省习水县人，住本县。被申请人（原申请人）：肖某，女，汉族，生于1986年9月27日，贵州省习水县人，住本县。申请人郭某称：1、申请撤销（2021）黔0330民特689号裁定书；2、申请停止执行扣划申请人公积金111700.00元人民币（此笔款项请退回申请人公积金账户）。事实及理由，肖某于2018年6月向中国农业银行股份有限公司习水县支行贷款10万元。我虽然为她做担保，是因为她承诺自己还钱，只是程序上需要我帮忙签个字。一直到2021年3月份，我得到调解的通知，但因为疫情原因单位不让外出。所以我通过微信请肖某作为我的代理人能加调解。但我的真实意图是肖某自己处理好她自己的事情，不要让我有麻烦。整个调解过程我均不知情，也没收到任何文书，而且在相关文书中出现我的代理人徐颖，我从没有委托过徐颖，委托书上的名字也不是我本人签名和按手印。故本人认为贵院依据习人调[2021]219号人民调解协议书所作出的（2021）黔0330民特698号裁定书因为调解程序违法，依法应予撤销。被申请人肖某称：自己是申请人郭某通过微信委托的，至于签郭某的名字是调解人员叫怎么签就怎么签的，但郭某通过微信委托是事实。经审查查明：2021年3月23日，习水县人民法院作出（2021）黔0330民特698号民事裁定：申请人中国农业银行股份有限公司习水县支行与肖某、郭某于2021年3月7日经习水县人民调解委员会主持调解达成的习人调（2021）219号人民调解协议书有效。申请人郭某的确通过微信委托了肖某作为其代理人能加调解，但该委托并未注明委托的具体事项，应视为一般代理。当在涉及申请人郭某的切身利益时，被申请人肖某擅自签署申请人郭某的名字和按手印并转委托的行为属超越代理权限。本院认为，原申请人中国农业银行股份有限公司习水县支行与肖某、郭某于2021年3月7日经习水县人民调解委员会主持调解达成的习人调（2021）219号人民调解协议，因被申请人肖某超越代理权限所实施的民事法律行为不符合法律规定，属无效行为。本院作出的（2021）黔0330民特698号确认调解协议有效的民事裁定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条规定，裁定如下：撤销习水县人民法院（2021）黔0330民特698号民事裁定。此页无正文。审判员  赵历刚二〇二一年七月二十二日书记员  袁小玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14984号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄贤荣，男，1994年5月27日生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告黄贤荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初7759号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100766073545F。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              金瑜，女，汉族，1979年10月21日生，住贵州省平塘县。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告金瑜物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员邱宁玉做工作，被告称已交费。原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                              审   判   员     程  攀      二〇二一年七月二十八日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5401号   原告：乌鲁木齐云腾远大物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区团结路皮毛市场内。   法定代表人：韩云，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈丽娟，女，系乌鲁木齐云腾远大物流有限公司财务。   被告：田小刚，男，1975年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市。   原告乌鲁木齐云腾远大物流有限公司与被告田小刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告乌鲁木齐云腾远大物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐云腾远大物流有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   再努冉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3862号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：王某,民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月12日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月二十八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执880号   申请执行人：李吉福，公民身份号码xxx，男，1975年12月21日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇长宁村村村民,住该村xxx号。   被执行人：王统林，公民身份号码xxx，青海省大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨东村村民，住该村xxx号。   本院在执行申请执行人李吉福与被执行人王统林劳务合同纠纷一案中，因申请执行人李吉福、被执行人王统林自愿达成和解协议,鉴于这种情况，申请执行人李吉福于2021年6月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执880号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月二十三日   法官助理 岳 红 刚   书 记 员 刘  洁   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初23854号 原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：杨敏，系该公司助理总经理。 委托诉讼代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨桐，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：田静，女，汉族，1981年10月26日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告田静物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司自愿向本院提出撤回对被告田静的起诉。 本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。 本案案件受理费293元，减半后收取146.5元，由原告承担。 审判员  李多萌 二〇二一年七月二十九日 书记员  白 杨 打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31431号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：赵云萌，男，1976年2月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告赵云萌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：17200元；交付时间：2016年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月24日尚欠本金余额5475.60元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5475.60元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月25日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵云萌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5475.60元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵云萌负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12037号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张艳，女，汉族，1975年3月4日生，住安徽省淮北市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张艳的本院(2019)沪0106民初26763号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26763号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4419号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：石庆章，男，1980年12月23日出生，侗族，户籍地贵州省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人石庆章融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11150号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金117,048.40元、截止2020年4月30日的滞纳金9,801.51元、以到期未付租金58,524.20元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2967号 杨治龙： 本院立案执行的杨治龙罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人杨治龙自动履行了款项1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院（2016）黔0521刑初165号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申94号再审申请人（一审被告）：杨**，男，1986年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘星，女，住天津市滨海新区。天津市滨海新区寨上街道铁坨里社区居民委员会推荐。被申请人（一审原告）：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。再审申请人杨**因与被申请人天津宝利浩远物业服务有限公司（以下简称宝利物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨**申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项的规定，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29838号民事判决，依法重新审理；2．一审及本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1．一审法院传票传唤程序存在严重问题，申请人未经传票传唤，法院进行了缺席判决。传票的落款日期为10月29日，但根据猫眼摄像显示在11月3日才贴到申请人门上进行通知的，而11月6日早上九点开庭，因此给申请人的举证时间不足3天，申请人在11月6日晚上才看到传票，导致错过了开庭时间，实际上未经传票传唤法院就进行了缺席判决。2．一审判决认定事实错误、适用法律不当。根据双方订立的物业服务合同及附件，被申请人在综合管理、保洁服务、公共秩序维护、园区绿化、公用部位养护五项服务中，均未达到约定的管理服务目标，应承担违约责任。鉴于此，申请人只能根据被申请人实际提供的服务数量及质量支付物业费。综上一审法院认定事实不清、适用法律错误，审理程序违法，故申请人提出再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人提出的程序违法问题。一审法院适用小额诉讼程序进行审理，根据法律规定小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七天。一审中，法院在开庭前就已经将传票贴在再审申请人的家门，且其也居住在此，故应视为对申请人进行了合法送达，一审法院开庭传票送达程序合法，给予申请人的举证期亦未违反法律规定。关于再审申请人提出的认定事实错误、适用法律不当的问题。宝利物业公司与天津宝利恒基建设开发有限公司订立的《天津市住宅前期物业服务合同》，合法有效，再审申请人已确认并承诺遵守，故对其具有约束力，被申请人依照约定提供了物业管理服务，再审申请人不能以服务质量不到位为由拒交物业费。一审法院在充分考虑到被申请人在安全监控、电梯、消防等公用设施、设备的维护及保洁服务等方面存在一定瑕疵，判决再审申请人按照95%的比例支付物业费，并无不当。综上，杨**的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨**的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年七月二十一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16323号原告：夏红梅，女，1994年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘雅群，女，住重庆市江北区。原告夏红梅诉被告刘雅群房屋买卖合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告夏红梅于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏红梅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏红梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告夏红梅负担。审 判 员 李世军二〇二一年七月十三日法官助理 邓丝雨书 记 员 田凤丽
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执917号 申请执行人：封占国，男,住山东省阳信县。 被执行人：梁利新，男,住山东省滨州市滨城区。 本院在执行封占国与梁利新劳务合同纠纷一案中： 1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别2021年2月4日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人账户内的存款，实际冻结零星存款。 3、于2021年7月22日通过不动产登记部门查询了其名下不动产情况，查询被执行人名下暂无房产信息。 4、本院于2021年7月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人名下暂无车辆信息。 5、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 6、本院分别于2021年7月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  曹 芮
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1882执2290号 申请执行人：张宏兵，男，1969年4月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王延七，男，1968年3月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：装修装饰合同纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初1368号民事判决书 立案标的：18584元 申请执行人张宏兵与被执行人王延七装修装饰合同纠纷一案，本院(2021)皖1882执2290号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢576号 李小园、中山科上照明有限公司： 关于申请执行人李小园与被执行人中山科上照明有限公司一案[执行依据：中劳人仲案字（2019）2602号仲裁裁决书]，被执行人中山科上照明有限公司已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已按执行完毕结案。 特此通知。 中山市第二人民法院执行局 二〇二一年七月十五日 承办人：杨霞联系电话：076022587217 联系地址：广东省中山市小榄镇东生西路131号306室
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保451号申请人：上海南豪建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王秀配，董事长。委托诉讼代理人：林权勇，上海市中远蓝天律师事务所律师。被申请人：上海丰坤企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何飞翔。本院在审理原告上海南豪建材有限公司与被告上海丰坤企业管理有限公司申请诉前财产保全一案中，原告上海南豪建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海丰坤企业管理有限公司银行存款1,461,578元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人上海南豪建材有限公司为此提供了担保。本院经审查认为，申请人上海南豪建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海丰坤企业管理有限公司银行存款1,461,578元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海南豪建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐竹林二〇二一年七月十九日法官助理 单 嫕书 记 员 张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10446号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行梁斌罚金一案，经本院强制执行，被执行人梁斌已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2481号申请执行人：广州泰松机电设备有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：黄冬梅。被执行人：刘宇宙，男，1983年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告广州泰松机电设备有限公司与被告刘宇宙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）粤0112民初10481号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该生效判决：被告刘宇宙应于判决生效之日起十日内向原告广州泰松机电设备有限公司支付货款103131.73元及违约金。由于刘宇宙未自觉履行上述义务，广州泰松机电设备有限公司于2021年2月18日向本院申请执行。立案执行后，本院依法裁定扣划了被执行人刘宇宙的银行存款4516.22元，查封了其名下车牌号码为赣DXXXXX的车辆档案（未发现该车辆，暂不处理），并对其作出限制高消费的决定。此外，未发现刘宇宙有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经必要的查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案作终结本次执行程序处理，故本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2481号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十二日书记员 李浪萍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执329号申请执行人：任国良，男，1960年2月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区润和城小区二期10号楼2单元703室。被执行人：王洪磊，男，1983年4月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区江安街1490号。本院受理申请执行人任国良与被执行人王洪磊民间借贷纠纷一案，据以执行的本院（2020）黑0109民初569号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的70810元。本院在执行过程中，经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件，未实现债权70810元。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月二十六日书记员  崔 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11456号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘宗琼，女，汉族，1987年10月28日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘宗琼的本院(2020)沪0106民初33902号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终490号上诉人(原审被告)：绿地集团南京峰创置业有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：许光华。被上诉人(原审原告)：上海皓晶玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林江，执行董事。原审被告：绿地控股集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：张玉良。上诉人绿地集团南京峰创置业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初7733号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。绿地集团南京峰创置业有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，交货地点即为合同履行地，不能以接收货币一方所在地来确定合同履行地，本案合同实际履行地为南京市雨花台区，故请求撤销原裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。上海皓晶玻璃有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同双方未明确约定合同履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4689号原告：郑亮，男，汉族，生于1989年12月20日，农民，现住定西市安定区。被告：定西琏鑫房地产开发有限公司，住所地：定西市安定区。法定代表人：庞建，系该公司总经理。原告郑亮诉被告定西琏鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告郑亮于2021年7月28日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑亮撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由郑亮负担。审判员 贺红萍二〇二一年七月二十八日书记员 南瑞云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：朱三军，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与朱三军信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4752号判决已发生法律效力。因义务人朱三军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费791.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱三军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱三军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7631号 申请执行人：谭耀辉，男,1994年1月12日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：刘光平，男,1972年12月11日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 申请执行人谭耀辉与被执行人刘光平责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初537号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘光平应向申请执行人退赔1718元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十二日 书记员  姚若文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4339号被执行人：刘先彬，男，1986年9月22日生，贵州省遵义县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义县。本院在执行刘先彬罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘先彬银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初5098号 原告：刘群杰，男，汉族，1996年3月7日生，住河南省周口市淮阳区。 被告：张国瑞，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告刘群杰诉被告张国瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告刘群杰到庭参加诉讼，被告张国瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘群杰诉称：1、判令被告归还原告刘群杰工资款5420元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘群杰与被告张国瑞系雇佣关系。2019年初，原告在被告承包的工地上干外墙保温一体板工程，截止到2019年5月30日，被告共计欠原告工资5420元未付，被告于2019年5月30日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格； 证据二、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠原告工资款5420元的事实。 被告张国瑞未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告刘群杰与被告张国瑞系雇佣关系。2019年初，原告在被告承包的工地上干外墙保温一体板工程，截止到2019年5月30日，被告共计欠原告工资5420元未付，被告于2019年5月30日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠工资款5420元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔欠款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国瑞偿还原告刘群杰工资款5420元； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年七月三十日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1645号申请执行人：张锋，男，1962年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：张蓬，男，1970年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙兴红，女，1974年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张锋、张蓬与被执行人孙兴红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9596号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孙兴红支付申请执行人张锋、张蓬28500元，依法缴纳执行费328元，以上共计28828元。本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2020年12月11日查封被执行人名下宁AXXXXXX号车辆车户，查封期限贰年，申请人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年七月二十六日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1330号之二 申请执行人：古蔺县古蔺镇三鑫租赁站，住所地：四川省古蔺县古蔺镇长田村三组文笔山（原车站油库），统一社会信用代码92510525MA64M7RM2Q。 负责人：李启龙，站长。 被执行人：雷晴，男，1981年10月6日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人古蔺县古蔺镇三鑫租赁站与被执行人雷晴租赁合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院作出的(2020)川0525民初1283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人雷晴未按生效法律文书履行义务，古蔺县古蔺镇三鑫租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理，立案执行标的：租金817939元及利息，执行费10579元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定冻结被执行人雷晴在中建六局第三建筑工程有限公司的债权1428127元，向中建六局第三建筑工程有限公司发出（2021）川0525执1330号之一通知书，要求中建六局第三建筑工程有限公司收到通知十五日内直接向古蔺县古蔺镇三鑫租赁站和古蔺县古蔺镇三鑫租赁站履行对被执行人雷晴所负的到期债务1428127元，但中建六局第三建筑工程有限公司在法定期限内提出异议，本院不能强制执行该债权。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人雷晴纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷晴名下有可供执行的财产，本院已将被执行人雷晴纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈蔺 审判员  陈攀 二〇二一年七月二十七日 书记员  王越
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5073号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：何昌林，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司诉被告何昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年七月二十六日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执11023号之一 被执行人：陈伟安,男,汉族,1982年11月17日出生,住广州市番禺区。 关于本院执行被执行人陈伟安诉讼费一案，（2017）粤0113民初9411号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执11023号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执11023号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  区楚欣