山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初225号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人汪洪波，男，1988年11月19日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月3日被济宁市***兖州分局刑事拘留，同年3月29日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。 辩护人孔祥阳、赵子平，山东邦国律师事务所律师。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]227号起诉书指控被告人汪洪波犯贩卖毒品罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人汪洪波及其辩护人孔祥阳、赵子平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2021年1月26日21时许，在济宁市兖州区全顺饭店南，被告人汪洪波向万某贩卖0.4克甲基苯丙胺，收取毒资1200元，其中包含微信转账1000元、现金200元； 2、2021年2月6日下午，在济宁市兖州区街道办事处南，被告人汪洪波向万某贩卖0.4克甲基苯丙胺，收取毒资1300元； 3、2021年2月中旬某日晚，在济宁市兖州区，被告人汪洪波向万某贩卖0.4克甲基苯丙胺，收取毒资1200元； 4、2021年2月25日晚，在济宁市兖州区，被告人汪洪波向万某贩卖0.4克甲基苯丙胺，收取毒资1200元。 2021年3月2日，因有吸毒嫌疑，**机关将被告人汪洪波抓获；在审讯中，被告人汪洪波向**机关主动交代了贩卖毒品的犯罪事实。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、前科材料、转账记录等书证；证人万某、邵某、苏某的证言；被告人汪洪波的供述与辩解；物证检验报告等。 公诉机关认为，被告人汪洪波多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汪洪波自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人汪洪波在有期徒刑一年六个月至一年十个月内量刑，并处罚金。 被告人汪洪波对于起诉书指控事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人汪洪波犯贩卖毒品罪无异议，但对起诉书中指控汪洪波四次贩卖毒品的事实有异议，认为涉案事实应认定为两次交易分四次交付1.6克毒品，而非起诉书指控的四次贩卖。被告人汪洪波具有如下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、汪洪波在涉嫌吸毒案发后，主动向侦查机关供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，应认定为自首，可以减轻处罚；2、被告人汪洪波犯罪的主观恶性小，社会危害性不大，毒品扩散的范围小；3、汪洪波在审查起诉阶段自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，悔罪态度积极，依法可从轻处罚；4、汪洪波没有犯罪前科，只是因为婚姻家庭的重大变故沾染上了毒品，涉案毒品数量表明，汪洪波购买毒品的目的主要是为自己吸食而非出售。综上，请求对汪洪波在有期徒刑一年以下从轻量刑。 经审理查明的事实与起诉书指控事实相一致。 上述事实，有以下证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案由济宁市***兖州分局大安派出所民警于2021年3月2日21时08分接报：济宁市***兖州分局禁毒大队在工作中发现汪洪波涉嫌贩卖毒品。该局于2021年3月3日立案侦查。 （2）常住人口基本信息证实，被告人汪洪波出生于1988年11月19日，案发时系完全刑事责任能力人。 （3）传唤证、兖州分局禁毒大队2021年6月2日出具的办案说明证实，2021年3月2日，汪洪波因涉嫌吸毒被兖州分局传唤，传唤时间从3月2日16时40分起至3月3日12时00分止。因汪洪波有吸毒嫌疑，兖州分局禁毒大队于2021年3月2日下午，在济宁市兖州区兴隆阀门厂内，将汪洪波抓获，并将汪洪波带至济宁市***兖州分局大安派出所审讯。经审讯，汪洪波主动交代将冰毒卖给万某的犯罪事实。 （4）行政处罚决定书证实，2021年2月3日，汪洪波因吸食冰毒（甲基苯丙胺），被济宁市***兖州分局处以行政拘留十日。 （5）证人万某提供的微信主页信息及微信转账信息截图信息证实，万某2021年1月26日21时02分转给被告人汪洪波1000元；2021年2月6日14时16分收到邵某微信转账200元；同日14时23分万某收到军哥微信转账400元。 （6）现场检测报告书证实，2021年3月2日，汪洪波的检测样本经现场检测，结果为甲基苯丙胺（冰毒）呈阳性。 2、证人证言 （1）证人万某的证言证实，其分别于2021年1月中旬、1月底、2月初、正月十三前后共四次分别在兴隆文化园西区全顺饭店南、兴隆庄街道、天仙庙村从汪洪波那里购买冰毒，每次约0.5克的事实；万某还陈述汪洪波曾给其要过一次冰毒，大约0.1克，其没给汪洪波要钱。并称其和汪洪波说好一克冰毒价格1200元或者1300元。其和汪洪波说好的一个冰毒是指1克冰毒，虽然每次汪洪波只给自己0.4克冰毒，但是自己并没有跟汪洪波讨价还价，依然每次都按照1克的价格付钱。 （2）证人邵某的证言证实，去年腊月二十五，其和万某、苏某一起在外面吃饭，饭后万某说想溜冰（吸毒），后苏某开着自己的车就去了兴隆庄镇，其和苏某在车上等着，万某下去找人拿了1300块钱的冰毒，冰毒是三个人合伙出资，其给了万某500块钱，苏某给了万某400块钱，万某出了400块钱，三人一起在南大桥南首东侧河堤桥底下吸食的事实。 （3）证人苏某的证言证实，春节前一天，其和邵某、万某在外面一起吃饭，后其开着邵某的车拉着邵某和万某去了兴隆庄镇，其和邵某在车上等着，大约十几分钟后，万某回到车上，其没有看见万某手里拿东西。后邵某和万某在南大桥南首东侧河堤桥底下吸食了冰毒，其自己没有吸食冰毒。 3、被告人汪洪波当庭自愿认罪，其侦查阶段供述与辩解证实起诉书指控犯罪事实。 被告人汪洪波在侦查阶段共做了五次供述与辩解，其供述了于2021年年前（几号不记得了），分别在兴隆文化园、全顺饭店南边两次向万某贩卖冰毒，每次贩卖约0.5克，价格均为1200元。2021年春节跟前的一天下午，在快车道以北，向万某贩卖0.5克冰毒，价格为1300元。2021年正月十三（2月24日）在天仙庙桥洞子附近，向万某贩卖约0.5克冰毒，价格1200元。其共四次向万某贩卖冰毒，其还供述了所持2克冰毒是在临沂临沭服务区江苏口音男子那里以2000元买来的事实。被告人汪洪波于2021年5月8日9时供述与辩解称，因为没给够万某一个冰毒，有两次是补上次的，所以万某没给钱。 4、鉴定意见 （1）济宁市***刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字［2021］088号检验报告证实，从万某的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 （2）济宁市***刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字［2021］087号检验报告证实，从苏某的毛发中检出甲基苯丙胺成分。 上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。 本院认为，被告人汪洪波多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人汪洪波因涉嫌吸毒被传唤，审讯中主动交代将冰毒卖给万某的犯罪事实，可以自首论，依法可从轻、减轻处罚。被告人汪洪波当庭自愿认罪、认罪认罚，可从宽处理。被告人及辩护人的辩解、辩护意见与本院认定事实不符的，本院不予采纳；与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十七条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2022年9月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王传东 人民陪审员  张秀芝 人民陪审员  闫宪领 二〇二一年七月十五日 书 记 员  徐龙霞