wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1034号之二申请执行人：陈平，男，1980年3月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：施磊，男，1992年9月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：薛俊贤，男，1995年4月9日生，汉族，住张家港市。陈平与被执行人施磊、薛俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0582民初11325号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、施磊应归还陈平借款本金170702元及至2020年11月10日的利息7074元（自2020年11月11日的利息以170702元为基数，按年利率16.8%计算至实际给付之日）。限于本判决生效后10日内履行。二、薛俊贤对施磊的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回陈平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2521元、财产保全费1845元，合计4366元由陈平负担1029元，由施磊、薛俊贤负担3337元。如果施磊、薛俊贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈平于2021年1月29日向本院申请执行。立案执行标的181153.35元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案执行中，申请执行人向本院表示薛俊贤在执行中已与其协商一致并履行了100000元。并于2021年6月3日申请执行人向本院申请撤销对被执行人薛俊贤的执行申请，本院已于2021年6月8日依法作出裁定:裁定终结（2021）苏0582执1034号案件中对被执行人薛俊贤的执行。案件执行过程如下：1、2021年1月30日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务。但被执行人施磊未按执行通知指定的期间向申请执行人陈平履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月7日，2021年3月22日，2021年4月26日及2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，冻结被执行人银行存款（冻结期限一年，自2021年2月7日至2022年2月6日止）扣划了被执行人银行存款14386.39元扣除本案执行费2617元，余款11769.39元已发放给申请执行人，查封了被执行人施磊名下车牌号为苏Ｅ×××**丰田牌汽车一辆（查封期限二年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止），但未实际扣押暂无法处置，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对被执行人施磊罚款4000元。5、2021年7月5日，本院至被执行人施磊住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。6、2020年7月9日,本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位111769.39元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位111769.39元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月十四日书记员  钱玮俞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初23864号原告：雷德明，男，1999年1月10日出生，畲族，身份证住址广东省始兴县，被告：梁小玲，女，1996年9月11日出生，汉族，住址广州市白云区，原告雷德明诉被告梁小玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷德明到庭参加诉讼，被告梁小玲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款16300元；2.起诉费用由被告承担。事实和理由:2021年1月4日至2021年2月6日，被告以治病周转为由向原告多笔借款共计16300元，当时口头承诺半月之后全部还清（无利息）。但至今未还，原告催讨无果故起诉。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告陈述其与被告系朋友，被告以治病为由向其借款。原告于2021年1月4日、1月9日、1月11日、1月26日、2月2日通过微信方式向被告转账5400元、2500元、1000元、400元、1000元。原告于2021年1月5日、1月11日、2月4日通过支付宝方式向被告转账4500元、1000元、500元。上述出借金额共计16300元。2021年1月4日，被告向原告发送微信“我估计也是10号左右给你”，原告回复“支付宝借的，到时候利息你给哈”，被告表示“好的”。2021年2月2日，被告向原告发送微信“兄弟，能不能再借我一千块……”，被告当天回复“你准备啥时候还清”。后原告因被告至今拖欠涉案款项，遂成诉。以上事实有微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告尚欠原告借款本金16300元的事实有微信转账记录、支付宝转账记录及微信聊天记录等证据证实，本院予以认定。被告经本院依法传唤，怠于举证证明其已经清偿了上述借款，原告要求被告清偿借款本金16300元合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告梁小玲向原告雷德明清偿借款16300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103.7元，由被告梁小玲负担，并于本判决生效之日起五日内迳付原告雷德明。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄玉珍二〇二一年七月二十八日书记员  郑文玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执1466号之二申请执行人：罗丽萍，女，1966年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡市志高经贸有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇桂林街32号。法定代表人：董志高，董事长。本院在执行罗丽萍与自贡市志高经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月15日向被执行人自贡市志高经贸有限公司送达执行通知书，责令被执行人自贡市志高经贸有限公司归还申请执行人罗丽萍借款本金163540元及利息，承担案件受理费1785元、执行费2379元，但被执行人未履行义务。经查，被执行人自贡市志高经贸有限公司在（2017）川0321执1483号案中有剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人自贡市志高经贸有限公司案款20000元。本裁定送达即发生效力。审判员  吴**荣二〇二一年七月二十七日书记员  童 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4375号 申请执行人：喻薇，女，1969年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入96,968.24元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2633号原告：中国建设银行股份有限公司白城分行。负责人：薄海。统一社会信用代码：91220800825900046E。委托诉讼代理人：关鑫，吉林金辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔喆，吉林金辉律师事务所律师。被告：吴江，男，1970年2月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：计晓菊，女，1983年5月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告中国建设银行股份有限公司白城分行诉被告吴江、计晓菊借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国建设银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：1．判决被告吴江立即偿还原告借款本金32，343.84元及按合同约定计算至实际给付之日的利息（包括罚息、复利）；2．判决确认原告与被告吴江订立的《个人消费普通借款抵押合同》有效，原告对位于白城市新兴路31号楼2单元6层西户的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．判决被告吴江承担律师代理费1000.00元；4．判决被告吴江承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）；5．判决被告计晓菊就上述全部借款本金、利息（包括罚息、复利等）以及实际发生的全部费用承担连带保证责任。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国建设银行股份有限公司白城分行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司白城分行的起诉。案件受理费317.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二一年七月二十七日书记员 田佰拓
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初4546号      原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。   法定代表人：李开娥，董事长。   委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆合川区，系该公司员工。   被告：余浪，男，汉族，1990年9月15日出生，住重庆市铜梁区。   原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告余浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费45.22元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。         审 判 员 游 洪             二〇二一年七月二十九日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林         -1-
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0240民初3383号      原告：罗武书，男，1983年11月15日出生，住重庆市石柱县。   被告：杨胜春，男，1974年04月08日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   原告罗武书与被告杨胜春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告罗武书在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告罗武书撤回起诉处理。         审 判 员 尹华正            二〇二一年七月十四日      书 记 员 刘 曦       1
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0191民初1607号原告：张生元。委托诉讼代理人：马连霞。被告：甘肃浙商绿园房地产开发有限公司。法定代表人：孙岩。委托诉讼代理人：杨海霞。原告张生元诉被告甘肃浙商绿园房地产开发有限公司（以下简称浙商绿园房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，由审判员郭东霞依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张生元及其委托诉讼代理人马连霞、被告浙商绿园公司委托诉讼代理人杨海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张生元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金59434.10元（总房款889732元*334天*7.3%年）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的兰园第3幢2单元1201号房屋，建筑面积135.41平方米，总价款889732元，合同约定2019年12月31日前交房，原告于2019年6月13日交付首付款409732元，余款在中国农业银行兰州安宁支行办理按揭贷款后向被告支付。在2019年12月31日前被告并没有按约定向原告交房，实际交房时间为2020年11月30日，被告违约334天，按照合同约定应当支付逾期交房违约金。现依法起诉请求法院支持原告请求。浙商绿园房产公司辩称，逾期交房事实存在，原告提出的违约金额需要请公司核算，金额不一定是原告主张的数额。本院经审理查明如下事实，2019年6月14日，张生元与浙商绿园房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定张生元购买浙商绿园房产公司开发的兰园第3幢2单元1201号商品房，建筑面积135.41平方米，总价款889732元，于2019年12月31日前交房。对于逾期交房约定为逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之二的违约金。张生元按照约定期限付了首付款409732元，并就剩余房款48万元办理了银行按揭贷款。2020年11月8日，浙商绿园房产公司向张生元发布了兰园业主交付须知及交付通知书。2020年11月30日，张生元领取了房屋钥匙。2020年全国范围内生产经营受到新冠疫情的影响。上述事实由当事人的陈述，并由张生元提交的商品房买卖合同、银行交款凭证、甘肃省增值税发票、兰园业主交付通知书、兰园业主交付须知、物品领用清单等复印件予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人之间达成的协议对双方均具有约束力，双方应按约定的内容履行相关的义务。张生元与浙商绿园房产公司之间签订《商品房买卖合同》，张生元按照合同约定交付了购房款，浙商绿园房产公司应按约定的期限交付房屋，合同约定在2019年12月31日前交付房屋，同时合同约定逾期交房90日后，买受人可以解除合同，亦可以继续履行合同。因在2020年初湖北出现新冠疫情，全国范围内的生产经营或多或少受到影响，按照甘肃省政府及兰州新区新冠疫情受影响的程度，兰州新区在2020年4月陆续复工复产，5月份已基本恢复正常的生产生活。浙商绿园房产公司在恢复生产后亦未按时向购房者交付房屋，该行为形成违约，按照政府的相关政策扣除疫情期间因政策导致无法正常交付的期限，扣除4个月因疫情影响导致无法正常经营出现延迟交付的情形，在疫情影响结束后未正常交付房屋而形成违约应按约定支付相应的违约金，按照合同约定违约金的计算为889732元*192天*2/10000日=34165.7元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十条的规定，判决如下：由甘肃浙商绿园房地产开发有限公司在本判决生效后20日内支付张生元违约金34165.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费870元，由甘肃浙商绿园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭东霞二〇二一年七月十三日书记员  王晓丽
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2635刑初86号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人杨显清，男，1983年10月11日出生，布依族，大学本科，教师，户籍所在地及居住地贵州省麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年5月11日被麻江县XX局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人杨显清犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人杨显清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江县人民检察院指控：2021年4月4日，被告人杨显清在麻江县河边寨杨显武家就餐时饮酒，后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由谷硐往麻江方向行驶，19时20分许，当车行驶至麻兴线15Ｋｍ＋500ｍ处时，与对向由被害人吴某驾驶的贵Ｈ×××××号 小型轿车相碰，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，杨显清的血样中含有乙醇含量为132.62ｍｋ／100ｍｌ，经认定，杨显清承担该事故的全部责任。案发后，被告人杨显清赔偿被害人吴某经济损失41800元，双方达成协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨显清的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人杨显清在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及复勘笔录及照片，被害人吴某的陈述，证人杨某1、杨某2、何某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片，贵州警察学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心［2021］法毒检字32号《法医毒物鉴定意见书》，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，麻江县XX局交警大队出具的第522635120210000034号《道路交通事故认定书》，《赔偿协议书》、《谅解书》、《收条》，《认罪认罚具结书》，杨显清的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨显清醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨显清在案发后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨显清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 镛 二〇二一年七月十五日 法官助理  陆双勤 书 记 员  程 霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢454号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人任笑永，系该行职员。被执行人战华敏，女，1956年1月15日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人李世堂，男，1955年2月25日出生，汉族，住址同上。被执行人乔万坤，男，1963年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。中国民生银行股份有限公司大连分行与战华敏、李世堂、乔万坤金融借款合同纠纷一案，我院（2016）辽0202民初6436号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年七月二十三日书记员  姜 林
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更767号 罪犯钱志勇，男，1963年2月22日出生，汉族，出生地广东省饶平县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省饶平县人民法院于2019年6月12日作出(2019)粤5122刑初127号刑事判决，以被告人钱志勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2019年10月29日作出(2019)粤51刑终127号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月16日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钱志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钱志勇减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯钱志勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分384分。罚金20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯钱志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但综合考虑其考核期内取得的成绩，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯钱志勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初3280号原告：通辽市广联农机有限责任公司扎鲁特旗分公司，地址：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇工业园区，统一社会信用代码：91150526588800868A。法定代表人：崔志远，男，1982年4月16日出生，汉族，职务：总经理。住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：赵君，男，1972年3月19日出生，汉族，公司职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：黑虎，男，1980年1月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告通辽市广联农机有限责任公司扎鲁特旗分公司与被告黑虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告通辽市广联农机有限责任公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告通辽市广联农机有限责任公司扎鲁特旗分公司以无法提供被告黑虎的联系方式及具体住址导致无法送达法律文书为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市广联农机有限责任公司扎鲁特旗分公司撤诉。案件受理费217元（已减半收取），由原告通辽市广联农机有限责任公司扎鲁特旗分公司负担。审 判 员 宏  浩二0二一年七月九日书 记 员 朝要力胡
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执3245号之一 申请执行人：黄玉坤，男，1995年09月21日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：周帅，男，1994年05月26日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 本院在执行黄玉坤与周帅民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)川0116民初4855号民事调解书已经发生法律效力，依法向被执行人周帅发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本案执行标的为171850元，未执行到位。 经调查，被执行人周帅在龙泉驿区有房产，本院已查封，但该房屋有高额抵押，无益处置。本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人周帅限制高消费并列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年七月十四日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2479号原告：彭某某，男，住贵州省大方县。被告：李某，男，住贵州省贵阳市乌当区。原告彭某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即支付原告欠款人民币33000元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告主张被告在起诉后偿还了11000元，还余22000元未还，变更诉讼请求第一项为22000元。被告李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：原、被告原系同事关系，自2019年3月开始，被告李某以各种理由向原告多次借钱，原告通过微信、支付宝转账方式向被告提供借款。2021年2月2日，经原、被告双方核对借款金额，被告向原告出具《借条》一张，载明：本人李某，5201121995××××××××，于2019年3月9日向彭某某借款人民币五万元整，至今一分未还，本人李某自愿支付利息一万，并承诺于2021年2月3日还清欠款及利息总共6万元整，到期未还，本人愿承担法律责任”。被告李某在借款人处签字。2021年2月7日，被告再次向原告出具《借条》，证实被告于当天支付利息一万元，本金还差五万元为归还，于2021年2月11日归还。原告在庭审中陈述，被告先还了1万元利息，于今年2月23日、2月25日分两次各还了7000元现金，共14000元。4月11日通过微信转账偿还3000元，5月11日偿还3000元现金，5月19日微信转账偿还8000元，共计偿还原告本金28000元，还余22000元未偿还。还款期限届满，被告未按照约定履行还款义务，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》、微信转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，从被告向原告出具《借条》的行为以及原告提供的转账记录看，双方存在真实有效的借贷关系，且双方对借款金额进行了确认，双方应按约定履行各自义务。本案中，原告已向被告履行了出借义务，但被告未按《借条》约定的还款期限（2021年2月11日）全部偿还原告借款，违反了双方的约定，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告归还借款有事实和法律依据，本院对原告要求被告偿还22000元本金的请求予以支持。被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告彭某某借款人民币22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告李某负担（此款已由原告预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陈治宏二〇二一年七月十二日法官助理 杨 琴书 记 员 龙叙铭
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执602号申请执行人：吴有民，男。被执行人：龙海民，男。申请执行人吴有民与被执行人龙海民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0426民初459号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴有民向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年7月8日向被执行人龙海民送达了执行通知书及报告财产令，于同年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未查控到被执行人有可供执行的财产。同年7月15日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈告知了申请执行人吴有民，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人无法提供线索。综上，本院于2021年7月27日对申请执行人吴有民进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院在执行过程中，对被执行人龙海民适用限制高消费措施。本院认为，被执行人龙海民应偿还申请执行人吴有民借款20,000元、案件受理费300元、公告费560元及本案执行费225元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 伍中民二〇二一年七月二十八日法官助理 付豪杰书 记 员 彭亚玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特479号申请人：王某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人：魏凤玲，青岛市北海政法律服务所法律工作者。被申请人：王某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人王某1申请确认监护人一案，本院于2021年7月19日立案。申请人王某1于2021年7月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二一年七月二十六日书记员 王述瑶
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初6828号原告：御权道法律咨询（山东）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨蕴涵，执行董事。被告：李金虎，男，1984年9月17日出生，住河北省唐山市。原告御权道法律咨询（山东）有限公司与被告李金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告御权道法律咨询（山东）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告御权道法律咨询（山东）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告御权道法律咨询（山东）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由御权道法律咨询（山东）有限公司负担。审判员  徐艳艳二〇二一年七月二十七日书记员  孔祥雨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35464号原告：陆云，男，1960年4月20日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告：韩大光，男，1981年5月16日出生，汉族，住江苏省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市。负责人：魏欣。原告陆云诉被告韩大光、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆云撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告陆云负担。审判员  胡庆文二〇二一年七月一日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1565号原告：高某某，女，1982年6月14日生，汉族，现住内蒙古通辽市。委托代理人：高某某，男，1988年1月1日生，汉族，现住内蒙古通辽市。与原告系姐弟关系。被告：北京时尚新天地商业发展有限公司。住所地：北京市海淀区通汇路12号401房间。统一社会信用代码：91110108558500581G。法定代表人：姜贵堂，系该公司经理。委托代理人：李某，女，1987年10月6日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系该公司员工。原告高某某与被告北京时尚新天地商业发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某某，被告北京时尚新天地商业发展有限公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2011年12月签订一份委托经营协议（实际为店铺租赁协议），原告将位于阜新市地下“商业步行街”内的物业A1135号铺位委托被告使用，被告为项目的经营管理方，店铺由被告使用，第四年起算，保证原告的年收益不低于原告购置房屋款项总额的10%，含税，即24164元，由被告于每年的1月中旬支付。本协议约定后，原告如约将自己铺位交其被告使用。被告应在2020年1月中旬给付原告店铺使用费，但被告未按约定给付。此纠纷原告多次与被告协商未果，无奈，原告只好诉至法院，请求法院判令被告给付原告2020年店铺使用费24164元；根据法律规定，合同中未约定逾期付款违约金，被告按照银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付该欠款自2020年1月中旬起至欠款付款之日止期间的损失；诉讼费用由被告承担。被告北京时尚新天地商业发展有限公司辩称，一、原告店铺在2020年期间收益仅为4015元，相应收益不足以支付原告主张的店铺使用费，继续履行将显失公平，被告主张予以减少店铺使用费标准。二、因经济环境不好导致双方合同目的无法实现，被告现向原告提出解除《委托经营协议》，并主张《委托经营协议》已经解除。《委托经营协议》的主要内容是被告替原告出租店铺后，由被告扣除相应费用后，向原告支付收益，并非风险全由被告承担。因受疫情影响及本地经济环境的影响，商业步行街项目经营状况困难，进而导致大部分店铺闲置，无人租用。上述情况的发生是原被告双方均无法左右的，属于不可抗力。继续履行《委托经营协议》，将会导致双方均得不到收益。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的……”。所以，被告现在向原告提出解除《委托经营协议》，并主张双方签订的《委托经营协议》自被告提出解除之日起已经解除。三、双方并未在《委托经营协议》中约定违约金及具体付款的时间，原告主张支付违约金没有事实依据及法律依据，应当予以驳回。综上所述，原告诉请没有事实依据及法律依据，应当予以驳回。经审理查明，原告高某某与北京葵花嘉财商业发展有限公司于2011年12月签订一份委托经营协议（实际为店铺租赁协议），原告将位于阜新市地下“商业步行街”内的物业A1085号铺位委托北京葵花嘉财商业发展有限公司使用，北京葵花嘉财商业发展有限公司为项目的经营管理方，期限为十年，从商场正式开业之日（2011年12月1日）当天起算。托管期间内，前三年北京葵花嘉财商业发展有限公司无需向原告支付任何费用，自第四年起算，保证原告的年收益不低于原告购置房屋款项总额的10%（含税），即24164元，由北京葵花嘉财商业发展有限公司于每年的1月中旬支付。同时双方约定，如北京葵花嘉财商业发展有限公司违反本协议约定，应赔偿因其违约行为造成原告或其他守约方的直接经济损失。2017年2月27日，北京葵花嘉财商业发展有限公司名称变更为北京时尚新天地商业发展有限公司。现被告北京时尚新天地商业发展有限公司未按约定给付2020店铺使用费。上述事实，有原、被告的陈述、答辩、房屋所有权证、《委托经营协议》、被告的宣传广告页等证据在卷佐证并经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告与被告北京时尚新天地商业发展有限公司（原北京葵花嘉财商业发展有限公司）签订《委托经营协议》已经成立并生效。原告将店铺交付被告经营管理，现被告拖欠原告2020年店铺使用费用，被告应依约向原告支付。关于原告主张被告北京时尚新天地商业发展有限公司按照银行同期贷款利率1.5倍的标准向原告支付该欠款自2020年1月中旬起至欠款付款之日止期间的损失，本院认为，双方协议约定店铺使用费用应于每年1月中旬支付，被告未按约定期限给付，应赔偿原告因迟延履行造成的经济损失，其标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至给付完毕之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京时尚新天地商业发展有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告高某某2020年店铺使用费24164元及迟延履行经济损失（损失自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至给付完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告北京时尚新天地商业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 贺 宁二〇二一年七月十九日书记员 张鹏飞
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0103财保1089号 申请人：张琦，男，汉族，1972年3月8日出生，住济南市市中区。 被申请人：路敦峰，男，汉族，1989年10月27日出生，住济南市市中区。 申请人张琦于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路敦峰名下银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产，并提供被申请人路敦峰名下中国银行济南市历山路支行银行账号（账号：62×××33）、名下奇瑞牌小型轿车（车牌号：鲁Ａ×××××）、昊锐牌小型轿车（车牌号：鲁Ａ×××××）及名下坐落于济南市市中区的房产（房产证号：鲁号）作为财产线索。申请人张琦以渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：提供担保。 本院经审查认为，申请人张琦的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人路敦峰名下中国银行济南市历山路支行银行账号（账号：62×××33）。 二、查封被申请人路敦峰名下奇瑞牌小型轿车（车牌号：鲁Ａ×××××），查封期限二年。 三、查封被申请人路敦峰名下昊锐牌小型轿车（车牌号：鲁Ａ×××××）。 四、查封被申请人路敦峰名下坐落于济南市市中区的房产（房产证号：鲁），查封期限三年。 上述一、二、三、四项查封、冻结财产共计22万元。 案件申请费1620元，已由申请人张琦预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王利民 二〇二一年七月二十九日 书记员  王纯纯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0302民初1301号原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。负责人：丁卫杰，行长。原告：中国建设银行股份有限公司兴安支行，住所地：兴安县兴安镇三台路16号，统一社会信用代码：91450325900069003Q。负责人：李先荣，行长。二原告委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。被告：杨伟生，男，1979年12月6日出生，汉族，住广西兴安县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行与被告杨伟生金融借款合同纠纷一案后，原告于2021年7月12日以本案的管辖法院为兴安县人民法院为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行撤回起诉。审判员 赵 旭二〇二一年七月十二日书记员 张潇月
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初5919号原告：杨序松，男，汉族，1986年3月5日出生，住济南市市中区原告：汪小慧，女，汉族，1991年9月20日出生，住济南市市中区被告：张丽，女，1983年10月19日出生，汉族，住济南市历下区原告杨序松、汪小慧与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨序松、汪小慧，被告张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨序松、汪小慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还多支付的利息共计52726元；2.依法判令被告向原告支付占用上述款项期间的利息损失暂计1000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年1月18日，二原告共同向被告借款563794元。2021年2月2日被告向二原告收取本金、利息共计62万元，其中56206元为借款利息。原告认为被告向原告提供563794元借款仅仅15天时间收取56206元利息超过法律允许的范围，多收取的利息被告应退还原告。原告曾多次找被告协商，被告总以各种理由推拖。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起民事诉讼，望法院判如所请张丽辩称，原告起诉我方应予驳回，钱确实转给我了，但是我将其中的2笔款项（11206元转给杨妮、22294元转给郑川）转回给杨序松当时找的中介。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨序松与汪小慧出售已设有抵押权的房产时，因解押资金不足，通过济南恒捷房地产经纪有限公司的介绍，于2021年1月18日从张丽处借款563794元，并向张丽出具借条，借条中并未约定利息，杨序松、汪小慧在借条的借款人处签字捺印。张丽于当日通过银行转账出借资金。杨序松于2021年2月1日归还30万元，2月2日归还32万元，共计归还62万元。杨序松、汪小慧庭审中自认，借款时双方口头协商的月息是2.3%，但还款时实际归还利息56206元，按照国家规定的利息计算，张丽多收取52499元利息。张丽主张当时协商的是一次性收取费用，包含垫资利息、加急费、催促银行放款费用共计26500元。杨序松、汪小慧事后因中介公司收取费用投诉至中介服务平台，后中介公司退还相关费用，杨序松出具收条1张，载明“收到济南恒捷房地产经纪有限公司退回的垫资费用11200元整（此费用不含张丽个人垫资收取的利息费用）…”中介公司主张已全部退还，杨序松辩称仅收到7000元。张丽主张收到费用后已分两笔转给中介人员，其中转给杨妮11206元、转给郑川22294元。本院在对杨妮调查询问时，杨妮陈述其系济南恒捷加盟店的法定代表人，当时帮杨序松找张丽垫资，约定的打包处理费用共计56206元，张丽给自己中介费11206元，已以现金形式退还杨序松。本院认为，通过银行转账，结合当事人的陈述可以认定，杨序松、汪小慧与张丽之间形成了事实上的民间借贷法律关系，合法有效的民间借贷受法律保护。张丽实际出借资金563794元，杨序松、汪小慧已归还借款62万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，杨序松、汪小慧庭审中自认双方借款时已约定月息为2.3%，但该利息超出法律的规定，根据法律的规定，杨序松、汪小慧应当支付利息为563794元×15天×15.4%÷360天=3617.68元，对超出的部分，本院不予支持。根据张丽提交的收条，杨序松已收到济南恒捷房地产经纪有限公司退还的11200元，并明确杨序松在该公司垫资借款中产生的所有费用已全部结清，鉴于该笔交易中，只有张丽垫资，且张丽确向济南恒捷房地产经纪有限公司法定代表人杨妮转款11206元，该款项由张丽支出，如原告再次主张返还，有违公平原则，故该部分款项应从多支付的利息中扣除，综上，杨序松、汪小慧诉请张丽返还56206元-3617.68元-11200元=41388.32元，符合法律的规定，本院予以支持。关于利息损失，本案系杨序松、汪小慧在张丽垫资后主动支付了超出法律规定的利息，且在主动支付后再要求返还，违反了诚实信用原则，故对杨序松、汪小慧诉请张丽支付占用款项的利息，于法无据，本院不予支持。关于张丽辩称收取的费用中包含催促银行快速放款的费用，因未提交证据予以证实，本院不予采纳；张丽主张已向郑川转账22294元，但并未提交证据证明转账的基础法律事实，亦未提交该转账与本案的关联性，故本院对该辩解意见亦不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条法律规定，判决如下：一、被告张丽于本判决生效之日起十日内返还原告杨序松、汪小慧41388.32元；二、驳回原告杨序松、汪小慧的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计572元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇二一年七月二十日书记员  段雅绮
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2491号申请执行人：程胜英，女，汉族，1989年9月18日出生，住安化县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人程胜英与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1815号 申请人:柏慧娟，女。 委托诉讼代理人：苏水云，女，山西汾水律师事务所律师。 被申请人：王康，男。 被申请人：解红梅，女。 申请人柏慧娟与被申请人王康、解红梅民间借贷纠纷一案，申请人柏慧娟于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王康、解红梅所有的位于稷山县大佛南路梅馨苑地下负一层34号车库一间，并以王稳照、柏慧娟共同共有的位于稷山县稷峰东街和谐小区晋（2021）稷山县不动产权第0004247号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王康、解红梅所有的位于稷山县大佛南路梅馨苑地下负一层34号车库一间予以查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）； 二、对王稳照、柏慧娟共同共有的位于稷山县稷峰东街和谐小区晋（2021）稷山县不动产权第0004247号的房屋进行查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 本冻结期限届满七日前，申请人柏慧娟若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人柏慧娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 兰 平 二〇二一年七月二十一日 书记员 卫星妤
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初6241号 原告：范绍国，男，汉族，1984年7月23日出生，户籍地四川省达州市达州区，现住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司。住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道640号附1号、附2号、附3号、附4号及一楼门厅。统一社会信用代码91500224903726718F。负责人：冉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：康庄，该公司员工。被告：姜汝兰，女，汉族，1974年8月30日出生，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市巴**。原告范绍国诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司、姜汝兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告范绍国，被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司的委托诉讼代理人康庄到庭参加了诉讼，被告姜汝兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告范绍国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付渝A3XXXX车辆10天的停运损失3050元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月30日，姜汝兰驾驶渝A1TXXX的小型汽车行驶至绕城高速公路上行方向178公里附近时，与范绍国驾驶的渝A3XXXX车辆发生交通事故，致使渝A3XXXX车辆受损。经认定，姜汝兰承担事故的全部责任。渝A3XXXX车辆在重庆金菱金鑫汽车销售服务公司维修10天。双方就停运损失协商未果，故起诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司辩称：原告所述费用系间接损失，不属于保险公司理赔范围。被告姜汝兰未作答辩。经审理查明：2021年4月30日，姜汝兰驾驶渝A1XXXX的小型汽车行驶至绕城高速公路上行方向178公里附近时，与范绍国驾驶的渝A3XXXX车辆、陈宏驾驶的渝CEXXXX号小型客车发生交通事故，致使渝A3XXXX车辆受损。经认定，姜汝兰承担事故的全部责任，范绍国、陈宏无责任。渝A3XXXX车辆在重庆金菱金鑫汽车销售服务公司维修10天。渝A3XXXX车辆登记在重庆艺诚汽车租赁有限公司，范绍国与其为挂靠关系，车辆属于营运车辆。上述事实，有道路交通事故自行协商协议书、维修委托单以及双方当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由有过错的一方承担责任。本案中姜汝兰承担事故的全部责任，且停运损失系间接损失，故由姜汝兰承担赔偿责任。停运损失，停运天数从2021年5月1日计算至2021年5月10日，共计10天；每天的损失情况，因范绍国未举示充分证据予以证明，本院酌情主张每天300元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告姜汝兰于本判决生效后三日内支付给原告范绍国停运损失3000元。二、驳回原告范绍国其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜汝兰负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。   审  判  员       袁晓翔                        二O二一年七月二十七日  书  记  员       李  涛   -1-
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初178号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人米鹏科，男，1998年9月1日出生，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被取保候审，2021年7月13日继续被取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕163号起诉书指控被告人米鹏科犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人米鹏科到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年2月26日23时至27日1时30分许，被告人米鹏科与徐某1、徐某2等人在阿拉尔市“天府惠串串香”饭店吃饭喝酒，1时34分许，米鹏科酒后无证驾驶悬挂新N×××××号（经查询无此车辆信息）红色“地平线”牌250型两轮摩托车，沿阿拉尔市天府惠串串香前停车场由东向西行驶至警务站南侧停车场停放车辆时，被民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，米鹏科血样中乙醇含量为167.44mg/100ml。 公诉机关认为被告人米鹏科醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其无驾驶证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处米鹏科拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人米鹏科对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人米鹏科犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人米鹏科犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鹏飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2437号上诉人（原审被告）：周维鸿，男，1969年8月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高阳，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆容容，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马银治，男，1967年9月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人周维鸿因与被上诉人马银治追偿权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人周维鸿于2021年7月21日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人周维鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周维鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周维鸿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 刘路路审 判 员 李 静二〇二一年七月二十二日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1948号申请执行人：吕修原，男，1976年2月3日生，汉族，住本市泉山区。被执行人：王程志，男，1972年12月10日生，汉族，住本市泉山区。吕修原与王程志追偿权纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初3842号民事调解书，被执行人王程志未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请人保全了被执行人王程志名下房产的拍卖余款，在执行过程中，该房产已被本院依法拍卖，经过核实该房产有五轮查封，而房产拍卖款仅足够偿还欠抵押款与前三轮查封的标的额，该房产拍卖并无余款。5、在执行过程中，经查被执行人王程志名下已无其他财产，且欠款较多，已被多次执行确认无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311民初2842号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月二十七日书记员 王 旭
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4070号之三张洪玉：张洪玉罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月十六日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执恢5号申请执行人：王某某，男，1989年6月25日生，汉族，初中文化，，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。委托代理人：马某某，女，汉族，1989年12月3日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。系申请执行人妻子。被执行人：顾某某，男，1980年7月20日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人顾某某合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息何住房公积金信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月二十四日书记员  王亚东
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2410号原告：彭建青（身份证号：XXX），男，汉族，1989年8月1日出生，住青海省共和县。被告：马祥（身份证号：XXX），男，回族，1990年5月8日出生，住西宁市城东区。原告彭建青与被告马祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。因原告彭建青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告彭建青负担。审判员 宋 罕二〇二一年七月二十二日法官助理 马进山书记员 杨爱玲附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
武威铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7102民初321号原告：石某，男，1957年4月17日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：唐某1，男，1998年5月1日出生，汉族，住甘肃省武威市。被告：唐某2，女，1988年4月22日出生，汉族，住甘肃省武威市。以上二被告共同委托诉讼代理人：唐某3，男，1966年1月2日出生，住甘肃省武威市，系二被告父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街58号。负责人：侯某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。原告石某与被告唐某1、唐某2、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告石某于2021年7月22日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤回对被告唐某1、唐某2、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司的起诉。案件受理费199元，由原告石某负担。审判员 郭 伟二○二一年七月二十二日书记员 宋勇真
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初20882号原告：深圳市汇基砼混凝土有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道丹平北路金鹏物流园B区15栋东侧，统一社会信用代码91440300052760060U。法定代表人：郑霞山。委托诉讼代理人：韦杏，广东朗道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曦，广东朗道律师事务所律师。被告：福建美丽生态建设集团有限公司，住所地福建省福州市平潭龙凤东路宇诚海景国际大厦2211单元，统一社会信用代码91350128746379598E。法定代表人：高仁金。原告深圳市汇基砼混凝土有限公司与被告福建美丽生态建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告深圳市汇基砼混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市汇基砼混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 李 怡二〇二一年七月九日书记员 戴思强
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执493号之一申请执行人张焕邦（身份证号：XXX），男，汉族，1995在年11月2日出生，住青海省湟中县。被执行人邢武龙（身份证号：XXX），男，汉族，1977年10月28日出生，住西宁市城东区。申请执行人张焕邦与被执行人邢武龙劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初5093号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人邢武龙给付申请人张焕邦劳务工资12620元。因被执行人邢武龙未履行法律文书确定的给付义务，经申请人张焕邦申请，本院于2021年2月2日立案执行，被执行人邢武龙承担执行费89元。本院在执行过程中,查询了被执行人邢武龙名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对邢武龙发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人邢武龙尚欠申请人张焕邦12620元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月二十八日书记员 张 桐
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0832财保356号申请人：东平君晨混凝土有限公司，统一社会信用代码91370923MA3M1DTP2G，住所地山东省泰安市东平县戴庙镇前张庄村。法定代表人:林法臣，执行董事兼总经理。被申请人：安徽中溪建设有限公司，统一社会信用代码91340100MA2RTM855G，住所地安徽省合肥市蜀山区振兴路自主创新产业基地三期C座8层801室。法定代表人:李协东，执行董事。被申请人：安徽中溪建设有限公司第一分公司，统一社会信用代码91370832MA3NX0LH6X，住所地山东省济宁市梁山县水泊街道办事处美的亚广场11号楼808室。法定代表人:谢长勇。申请人东平君晨混凝土有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽中溪建设有限公司第一分公司银行存款570000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人东平君晨混凝土有限公司以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险（保单号2993708041320210000301）提供担保。本院经审查认为，申请人东平君晨混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中溪建设有限公司第一分公司银行存款570000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费3370元，由申请人东平君晨混凝土有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宿艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  高亚伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2289号 罪犯唐伟，男，1992年2月28日出生,四川省大英县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2017年11月8日作出（2017）川0923刑初159号刑事判决书，以被告人唐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金6000元。撤销（2015）大英刑初字第120号刑事判决书第二项：被告人唐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元的缓刑部分。总和刑期有期徒刑五年四个月，并处罚金9000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金9000元。刑期自2017年8月5日起至2022年5月12日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）川01刑更275号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年11月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐伟被判处罚金9000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐伟减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年八月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年七月十二日 书记员 谢欣欣
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执61号申请执行人：郝鼠成，男，49岁，山西省柳林县人，住山阴县岱岳镇。申请执行人：陈翠英，女，45岁，山西省山阴县人，住山阴县岱岳镇。被执行人：麻春友，男，1974年9月10日出生，住山西省晋中监狱，公民身份号码23032119******5039。本院的执行申请执行人郝鼠成、陈翠英与被执行人麻春友附带民事赔偿一案，经调查，被执行人麻春友无财产可供执行，申请执行人郝鼠成、陈翠英未提供被执行人麻春友的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年七月二十日书记员  石东宏
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1335号原告：陈某，男，汉族，1984年9月17日出生，初中文化，农民，住和政县城关镇西关街85至1号，住和政县，身份证号：622925198409170014。被告：张某，男，汉族，1961年2月3日出生，粗识字，农民，住陕西省榆林市清涧县折家坪镇桃岺村石硷5号，住陕西省榆林市清涧县，身份证号：612731196102030215。原告陈某与被告张某运输合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年4月，原告陈某与被告张某签订运输合同，约定由原告提供车辆，向被告承包的和政县南阳渠改造升级项目中拉运砂石料，完工结算后，被告向原告出具了书面欠条一份。后经原告多次催要，被告张某一直推诿未付。现原告陈某诉请：1.判令被告张某向原告陈某一次性支付运输费10400元；2.案件诉讼费由被告张某承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某于2021年8月20日前一次性给付拖欠原告陈某的运输费10400元。案件受理费60元，减半收取30元，由被告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张玉萍二〇二一年七月二十六日书记员 张彩虹
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   （2021）渝0112民初20489号      原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。   法定代表人：徐建东，董事长。    委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。   被告：李敏，男，1989年3月21日出生，汉族，住重庆市渝**。   原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告家利物业管理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人金川、向海涛，被告李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告家利物业管理（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求： 1.判令被告立即向原告支付2018年2月1日至2020年9月30的物业服务费12048.64元；2、判令被告立即支付原告2018年2月1日至2020年9月30日的公摊水费25.27元，公摊电费337.75元；3.判令被告立即向原告支付违约金。事实和理由：原告系为“××”小区提供物业服务的物业管理公司，被告系重庆市渝北区“××”小区的业主。根据前期物业服务合同及关于“××”前期物业服务和临时管理规约的承诺书的相关规定，被告应当按月交纳物业服务等费用，但被告未按约定向原告交纳物业费和水电公摊费。经原告多次催收无果，遂诉至法院。   被告李敏辩称，欠费期间属实，未交费原因是原告未达到临时管理规约的标准，达不到收费要求；疫情期间，小区登记数据造假；绿化日常管理维护不到位，小区绿化大面积枯死；卫生管理不到位；小区存在违规装修情况，噪音很大；公共设施日常维护有问题，存在漏水情况；入户大门损坏，影响出入安全，存在隐患；小区电梯备用电源无法正常工作，出现大面积停电；被告房屋从2018年漏水至今，原告仍未解决；小区公共收益未公示。要求免去物业费。   经审理查明，被告系房屋的业主，该房屋的建筑面积为110.74平方米，系高层住宅。   2013年10月8日，原告与开发商和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司签订了一份以和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司为甲方、原告为乙方的《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》，该合同主要约定由乙方为“××”提供物业管理服务，合同期限自2013年12月1日起至业主委员会成立并与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效日止。合同第十二条约定，物业服务费以物业的建筑面积为依据，高层住宅为3.4元/月·平方米（不含业主需承担的公摊水电费）；业主或非业主合法使用人应于每月5日前但不迟于每月最后一日交纳当月的物业服务费及上月的公摊水电费，如逾期交纳，将从逾期之日起每天按应交费用的0.2‰向乙方交纳违约金至付清时止。合同第十四条约定，公摊水电费根据重庆市相关规定按每户房屋建筑面积据实分摊。合同第三十一条约定，本合同的效力及于本小区内的全体业主及非业主合法使用人。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、物业管理服务要求和标准、违约责任等进行了约定。   合同签订后，原告对上述前期物业服务合同进行了备案登记。原告为被告所在的“××”小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵，因被告未交纳物业服务费以及水电公摊费，原告经书面催收未果，诉至本院。审理中，原告针对水电公摊费举示了代缴水电费票据，公示照片等证据予以证实。被告为证实原告物业服务质量不到位，举示了文件、照片，截图等证据予以证明。   上述事实，有《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》及备案证明、档案查询结果、代缴水电费票据、公摊公示照片、邮寄快递单及催收函、小区照片、当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告与和记黄埔地产（重庆两江新区）有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律规定，合法有效，该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。原告为“××”小区提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业服务费等费用。被告的抗辩意见，不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。因原告物业服务质量存在瑕疵，对于违约金，本院不予支持。   物业服务费交费标准，根据《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》的约定，结合原告陈述，被告应按3.4元/月.平方米的标准支付物业服务费。故在2018年2月起至2020年9月期间，被告应支付的物业服务费为3.4元/月/平方米×110.74平方米×32个月=12048.51元。原告起诉要求被告支付12048.64元，超过上述标准部分本院不予支持，被告应支付物业服务费12048.51元。   根据《和记黄埔重庆照母山（重光水库）住宅项目（××）项目前期物业服务合同》的约定公摊水电费为据实分摊，现原告举示了代缴水电费票据、公示照片证实实际产生了公摊水电费，且原告请求支付的数额也属于合理范围，故本院对原告要求被告 支付公摊水电费的诉讼请求予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告李敏立即支付原告家利物业管理（深圳）有限公司2018年2月1日至2020年9月30日期间的物业服务费12048.51元；   二、被告李敏立即支付原告家利物业管理（深圳）有限公司2018年2月1日至2020年9月30日的公摊水费25.27元，公摊电费337.75元；   三、驳回原告家利物业管理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费69.39元（已减半收取），由被告李敏负担。   本判决为终审判决。         审 判 员   冉 阳          二○二一年七月二十七日         书 记 员  何 瑜          1
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2628刑初75号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人王某某，男，1963年6月26日出生，侗族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址贵州省锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被锦屏县XX局取保候审，因案件侦查终结，锦屏县；2021年5月26日锦屏县人民检察院决定对其取保候审，并由锦屏县XX局执行；2021年7月6锦屏县人民检察院决定对其解除取保候审。2021年7月16日经本院决定，由锦屏县XX局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人杨盛君，男，贵州杉乡律师事务所律师。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月15、16日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人杨盛君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月31日晚，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，由锦屏县三江镇龙啦村天堂组往锦屏县县城方向行驶，19时50分，当车辆行驶至锦彦线4公里＋70米处路段时，因夜间在村寨路段实施倒车时未查明后方情况，确认安全后倒车，致使车辆与正常行驶的由被害人刘某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交警到达现场后对王某某进行呼气式酒精检测，检测结果值为239ｍｇ／100ｍｌ，后侦查人员依法开具《XX交通管理行政强制措施凭证》带其到锦屏县人民医院抽血备检。2021年2月5日，经黔东南苗族侗族自治州XX司法鉴定中心对王某某血样进行鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量为247.87ｍｇ／100ｍＬ2021年3月23日，锦屏县XX局交通警察大队对事故责任进行认定，王某某承担此次事故的全部责任，刘某无责任。 同时指控：案发时，被告人王某某无机动车驾驶证。2021年5月9日，锦屏县XX局交通警察大队分别对王某某作出罚款人民币540元及罚款人民币100元的行政处罚决定。2021年7月6日，被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书。案发后，王某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述涉嫌的犯罪事实。 公诉机关提交如下证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、个人信息档案、查获经过、当事人血样提取登记表、交通事故责任认定书、驾驶人信息结果查询单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等相关书证；2.被害人刘某的陈述；3.证人龙某的证言；4.被告人王某某的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。被告人王某某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某造成交通事故并负事故全部责任、血液酒精含量超过200mg/100ml、无证驾驶、驾驶无号牌机动车辆，根据最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年7月16日起至2021年10月15日止。） 上述罚金，限在本判决生效后十日内缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 员 姜开植 二〇二一年七月十六日 法官助理 罗柳英 书 记 员 杨天明
山西省朔州市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋06刑申22号李某1：你因犯过失致人死亡罪，李某2、李某3等提起附带民事诉讼一案，不服应县人民法院（2020）晋0622刑初7号刑事附带民事判决和本院（2020）晋06刑终132号刑事附带民事裁定，以无罪为由，你的女儿代你向本院提出申诉。本院经审查认为，你犯过失致人死亡罪、原审附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某4、李某5提起附带民事诉讼一案，应县人民法院于2020年8月31日作出（2020）晋0622刑初7号刑事附带民事判决，认定你犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。你不服，提出上诉。2020年12月15日，本院作出（2020）晋06刑终132号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。综合全案案情，2006年2月13日7时30分许，受害人因怀疑你借钱给其丈夫用于赌博，到你家中质问，因言语不和发生争执。为了让受害人尽快离开，你对其实施了推、踢行为，致身体受伤，被扶回家后病情逐渐加重，当晚受害人因外伤诱发心脏功能衰竭死亡。应县人民法院和本院二审认为，你在了解你与受害人存在年龄、力量、身体悬殊的情况下，应当预见对受害人实施推踢行为可能造成其死亡的严重后果发生，但没有预见，你的行为构成过失致人死亡罪。原一、二审裁判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。你的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月十六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执1252号申请执行人：姚新春,女,1965年2月4日出生,住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：高鑫，女，1991年8月31日出生，汉族，住浙江省东阳市（系申请人女儿）。被执行人：肖清华，男,1980年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张丽，女,1979年10月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：严飞，济宁高新崇文法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人姚新春与被执行人肖清华、张丽民间借贷纠纷一案中，双方于2021年7月21日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年七月二十一日书记员  周国瑞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4560号 原告：赵立财，男，1971年3月17日出生，汉族，住青州市。 被告：尹德波，男，1975年7月10日出生，住山东省日照市东港区。 被告：日照华远冷链物流有限公司，住所地:山东省日照市经济开发区成都路东海口路南日照工业学校北20米。 法定代表人：杨全一，经理。 被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地:山东省日照市经济开发区天津路99号。 主要负责人：薄振山，经理。 原告赵立财与被告尹德波、日照华远冷链物流有限公司、太平财产保险有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵立财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵立财撤回起诉处理。 审判员  江海波 二〇二一年七月九日 法官助理亓苹苹 书记员  铁继华
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1720号申请执行人：刘志忠，男，汉族，1958年1月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：代安龙，男，汉族，1969年4月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘志忠与被执行人代安龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初9678号民事调解书已发生法律效力。被执行人代安龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘志忠于2021年3月19日向本院申请执行，执行标的为借款5万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人代安龙发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人代安龙履行(2020)渝0116民初9678号民事调解书确定的义务。但被执行人代安龙未到本院，未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人代安龙的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。三、对被执行人代安龙采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施、采取临控措施。四、经过关联案件检索，未发现被执行人代安龙作为申请人或申请保全人的案件。五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刘志忠不能提供被执行人代安龙可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年7月29日，执行兑现金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人代安龙暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1720号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年七月二十九日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初465号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人周立忠，男，1986年4月17日出生于吉林市，公民身份号码:×××，汉族，初中文化，系出租车司机，户籍所在地吉林市昌邑区，现住吉林市昌邑区。曾因犯盗窃罪，于2005年12月16日被山东省胶南市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯抢夺罪，于2021年4月8日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2021年4月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］Z356号起诉书指控被告人周立忠犯诈骗罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官夏丹、梁宏泉出庭支持公诉，被告人周立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人周立忠于2021年3月30日14时许，在位于吉林市昌邑区解放北路的洪盛车行，以试驾为由，将该车行内×××号捷达牌小型轿车骗走。后将该车出售给位于吉林市昌邑区欧亚商都附近的金路车行老板李某，得款人民币4000元。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：涉案小型轿车价值人民币14500元。 被告人周立忠于2021年4月8日到吉林市公安昌邑分局延江派出所投案。 案发后，被告人周立忠将人民币4000元返还给李某，取回涉案车辆后返还给洪盛车行老板谭某。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人周立忠，提供了相关书证等证据。并认为被告人周立忠之行为已构成诈骗罪。提请对被告人周立忠依法惩处。建议对被告人周立忠判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人周立忠对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人周立忠在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口数据查询信息；抓捕及破案经过；机动车交易合同书；机动车登记信息及行车证；捷达车照片；刑事判决书；谅解书；证人陈某、张某、李某、王某证言；被害人谭某陈述；被告人周立忠供述；吉林市昌邑区价格认证中心价格认定结论书；微信转账截图；支付宝交易明细证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周立忠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人周立忠主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周立忠到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周立忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年10月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  卫 军 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  杨春伟
安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0221刑初150号现：安徽省芜湖市湾沚区人民法院。公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。被告人胡某某，男，1978年9月19日出生安徽省芜湖市，汉族，小学文化，务工，住芜湖市湾沚区。曾因赌博于2014年9月21日被行政拘留10日，并处罚款1000元；因殴打他人于2016年8月22日被行政拘留15日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2021年7月2日被取保候审。2021年7月14日被本院取保候审。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月6日13时许，被告人胡某某与被害人胡某1在湾沚区孙某家中赌博时发生争执，在争执过程中，被告人胡某某拿起桌子上的碗朝被害人胡某1方向砸去，造成被害人胡某1右耳裂伤、软骨断裂。经安徽省芜湖县公安司法鉴定中心鉴定：被害人胡某1的人体损伤程度已构成轻伤二级。事发当天被告人胡某某报警，后陪同被害人胡某1至医院治疗，2021年7月2日经传唤到案后能如实供述犯罪事实；事发后，被告人胡某某垫付了被害人胡某1医药费，并由被告人胡某某亲属代为赔付被害人胡某13000元，取得了被害人的谅解。上述事实被告人胡某某在庭审中亦无异议并自愿认罪认罚，且有书证:户籍信息、归案经过、前科说明、行政处罚决定书、谅解书；被害人胡某1的陈述；证人胡某2、孙某的证言；被告人胡某某的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，本院足以认定。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某主动到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。被告人胡某某赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 陶静波二〇二一年七月二十日法官助理 俞春艳书 记 员 武 洪附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2560号 被执行人：郭学志，男，1954年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行郭学志罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初250号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭学志在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭学志在银行的存款3000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初32180号原告：马冲，女，1986年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区华翘托育园，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨文艳。原告马冲与被告上海市浦东新区华翘托育园(以下简称华翘托育园)教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告马冲到庭参加诉讼，被告华翘托育园经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马冲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年5月31日签订的2份《课程销售协议》；2、判令被告退还5个月(2021年1月11日至2021年6月8日期间)托育服务费人民币42,547元及未使用晚托课程费(扣除每月餐费等)余3,795元，共计46,342元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日，原、被告签订2份《课程销售协议》,约定原告为子女向被告购买托育服务课时，自2020年6月8日至2021年6月8日，托育课时费为97,200元，50元报名费，原告按约支付。后被告告知有双十一促销活动，原告为子女向被告另行购买10节晚托课程费，并支付7,500元。2020年12月21日，被告单方面通知原告无法正常开园，自2021年1月11日起，被告无故关停至今。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。被告华翘托育园未作答辩。经审理查明：2020年5月31日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订了二份《课程销售协议》,费用实收金额总计97,200元，报名费50元，课时自2020年6月8日至2021年6月8日等内容。后，原告向被告支付了前述款项。双十一促销活动时，原告为子女向被告另行购买10节晚托课程费，支付了7,500元。2020年12月21日，被告单方面通知原告无法正常开园，自2021年1月11日起，被告无故关停至今。原告认为因被告原因无法正常开园，导致合同实际无法继续履行，构成根本违约，为了维护自身合法权益，故涉诉。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告退还托育服务费42,547元及未使用晚托课程费3,000元。以上事实，由原告提供的《课程销售协议》二份、收据、银行流水、微信通知、催款函、学习记录、请假记录、餐费结算截图及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，原、被告所签订的《课程销售协议》系原、被告真实意思表示，双方均应按约履行，原告自2020年12月21日获悉被告无法正常开园，且自2021年1月11日起，被告关停至今，致其所购剩余课程至今无法使用，故诉请要求解除与被告签订的二份《课程销售协议》，本院认为理由正当，故予以确认。原告诉请要求被告退还剩余托育服务费42,547元及未使用晚托课程费3,000元，其计算尚属合理，故本院对此亦予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马冲与被告上海市浦东新区华翘托育园签订的二份《课程销售协议》；二、被告上海市浦东新区华翘托育园于本判决生效之日起十日内退还原告马冲剩余托育服务费42,547元；三、被告上海市浦东新区华翘托育园于本判决生效之日起十日内退还原告马冲未使用晚托课程费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，减半收取计480.50元，由被告上海市浦东新区华翘托育园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐嘉穗二〇二一年七月二日书记员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形；以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10348号原告：安徽淮乐物业管理有限公司,地址合肥市瑶海区。法定代表人：程敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。被告：汪东海，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与汪东海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽淮乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽淮乐物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽淮乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽淮乐物业管理有限公司负担。审 判 员 翟安宁二〇二一年七月二十三日法官助理 蔡烨烨书 记 员 李 静安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10348号原告：安徽淮乐物业管理有限公司,地址合肥市瑶海区。法定代表人：程敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。被告：汪东海，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与汪东海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安徽淮乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽淮乐物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽淮乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽淮乐物业管理有限公司负担。审 判 员 翟安宁二〇二一年七月二十三日法官助理 蔡烨烨书 记 员 李 静
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初473号原告:穆利芳，女，1980年11月23日出生，汉族，现住灵丘县。委托诉讼代理人：雷江，山西逢瑞律师事务所律师。被告：刘茜，女，1986年5月20日出生，汉族，现住灵丘县新华街十六区。委托诉讼代理人：刘秀强，山西祥光律师事务所律师。第三人：张帅，男，1974年4月8日出生，汉族，灵丘县人，现住灵丘县。原告穆利芳与被告刘茜、第三人张帅执行异议之诉一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆利芳的委托诉讼代理人雷江、被告刘茜的委托诉讼代理人刘秀强、第三人张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。穆利芳向本院提出诉讼请求：1、停止对位于灵丘县名府小区6号楼4单元402室房产的执行，并解除对该房产的查封；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘茜诉原告穆利芳、第三人张帅民间借贷纠纷一案，贵院已于2021年1月12日作出（2020）晋0224民初529号生效民事判决，判决张帅在本判决生效后十日内偿还刘茜借款432500元，并支付从2015年9月5日开始至2020年10月10日止的利息486970元，驳回了被告刘茜对本案原告穆利芳的诉讼请求。2021年3月5日，灵丘县人民法院查封了原告所有的名下位于灵丘县名府小区6号楼4单元402室房产。原告穆利芳于2021年4月27日向贵院提出了书面异议，贵院受理后，于2015年5月13日向被告送达了执行裁定书，驳回了原告的异议申请。原告认为位于灵丘县名府小区6号楼4单元402室房产系原告个人财产，与第三人张帅无关，故不应予以执行，具体理由如下：原告与第三人张帅于2004年7月举办民俗婚礼，之后开始同居生活，2005年3月14日女儿张云歌出生，双方于2007年6月9日购买位于灵丘县名府小区6号楼4单元402室房产，房产购买时，原被告双方已经在一起生活长达三年之久，该房产系原告与第三人共同出资购买，属于原告与第三人的共同财产，在原告与第三人离婚之前，原告对案涉房屋享有50%的所有权，并且原告与第三人张帅的两个孩子：张云歌2005年3月14日出生，张圣功2010年10月4日出生，在原告与第三人张帅离婚的时候，女儿10岁，儿子4岁，原告在离婚时候财产分割分到的房子包含了第三人张帅50%的产权用来抚养两个孩子，女儿需要8年的抚养费，儿子需要14年的抚养费，该住房为原告抚养子女的唯一住房，执行该房屋还需要为原告提供至少8年的房屋租金，所以被告无权执行灵丘县名府小区6号楼4单元402室整套房产。在原告无需对被告刘茜的债务承担清偿责任的情况下，不应执行原告所有的财产。原告与第三人张帅已于2015年9月29日在灵丘县民政局办理了协议离婚，离婚协议对原告与第三人的孩子抚养及共有财产进行了分割，案涉房屋、众望商店归原告所有，小米加工厂、饮料厂股份、建设中的养殖厂、城道坡的门面房均归男方所有。同时，离婚协议约定儿子、女儿均由女方抚养，随原告一同生活。所以原告已于2015年9月29日取得了案涉房屋的全部所有权，同时因两个未成年孩子均由原告抚养，案涉房屋在功能上具有生活保障性，与被告的普通金钱债权相比应当具有优先性。同时比照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定，原告已基于民政局备案的离婚协议的约定，取得了案涉房屋的所有权，且原告也一直和儿子女儿生活在此，符合法律规定的合法占有，原告对该房屋享有的物权可以排除执行，请求贵院依法解除对本案诉争房产的查封。被告刘茜辩称：1、不动产应以权属证书作为权利证明，该不动产登记在张帅名下，属于张帅个人财产；2、该房屋购买时间是2007年6月9日，登记在张帅个人名下，穆利芳与张帅2007年6月29日结婚，应属于婚前财产；3、穆利芳与张帅离婚协议书，将夫妻共同财产有价值部分如众望商店，案涉房屋划归女方，将无价值部分划给张帅，城道坡门面房早已顶帐，离婚协议并不合理；4、一审时，刘茜提交了名府小区物业公司出具的证明一份，证明离婚后房屋由张帅居住。综合上述事实，被告有理由认为张帅与穆利芳通过离婚形式，规避债务。第三人张帅陈述：离婚时，涉案房屋属于我的部分，已经作为孩子的抚养费，分给了穆利芳。庭审中，原告及第三人拟通过其向法庭提交的离婚协议书、灵丘县谷农农业开发有限公司的营业执照及照片、灵丘县国春苦荞食品有限责任公司的企业改组协议、正在建设中的养殖场的照片、收条、出生医学证明等证明原告对本院查封的案涉房产享有所有权，可以排除本院对案涉房产的执行。本院经审查认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本院查封房屋的不动产权属证书登记房屋所有权人为张帅，穆利芳以离婚协议书等主张取得该房屋的所有权，不符合法律规定，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，上述证据不能证实其对案涉房屋享有所有权，应不予采信。原告提供的其他证据来源合法，内容客观真实，应予以认定。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灵丘县人民法院依据（2020）晋0224民初529号民事判决书于2021年3月5日查封了灵丘县名府小区6号楼4单元402室房产一套（房产证号：灵房权证武字第XXXX号），并于2021年3月10日作出查封公告。另查明：张帅于2007年6月9日购买灵丘县名府小区6号楼4单元402号房屋，张帅与穆利芳与2007年6月29日登记结婚，并于2015年9月29日在灵丘县民政局协议离婚，离婚协议约定“位于灵丘县新华西街北侧名府花园小区6号楼4单元402室的房产（产权证号：0XXXX号）归女方所有”。灵房权证武字第XXXX号房屋登记所有权人为张帅。本院认为，本案是案外人提起的执行异议之诉，案件的争议焦点在于原告穆利芳就执行标的（灵丘县名府小区6号楼4单元402室）是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，第三人张帅对灵丘县房产权证字第0XXXX号房屋产权证真实性没有异议，但认为该项房产已于协议离婚时，将属于自己的部分作为孩子抚养费分给了穆利芳。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案所涉及房屋的不动产权属证书登记房屋所有权人为张帅，穆利芳以离婚协议约定主张取得该房屋的所有权，不符合法律的规定，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，对原告的诉讼请求应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告穆利芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告穆利芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 崔永福人民陪审员 王永贵人民陪审员 李红霞二0二一年七月二十六日书记员 王云飞