wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1080号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：周大堂，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人周大堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10511号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币116653.12元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省政和县元峰庄一弄15号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4447号原告：郑伟，男被告：侯钰坤，男被告：张凯，男原告郑伟与被告侯钰坤、张凯为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑伟撤诉。案件受理费840元，减半收取计420元,由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 斌二〇二一年七月二十六日法官助理  徐宝琴书 记 员  范 珂
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6317号 申请执行人：美亚财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号信兴广场地王商业大厦11楼13、15、16单元，统一社会信用代码：91440300708572178N。 负责人：王希立。 委托代理人：吴勇，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：颜婵娟，广东华商律师事务所律师。 被执行人：广州市京津物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号锦邦货运市场D1区1128-1130号，统一社会信用代码：9144010168769217XW。 法定代表人：张淑清。 本院在执行申请执行人美亚财产保险有限公司深圳分公司与被执行人广州市京津物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，查明被执行人广州市京津物流有限公司于2017年12月19日在广州市市场监督管理局办理注销登记手续，广州市市场监督管理局于当日核准注销。 本院认为，被执行人广州市京津物流有限公司已注销，本案执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0305执6317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年七月三十日 书记员  詹纪才
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1134号之一 申请执行人：涂钊，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李想军，男,1974年2月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于申请执行人涂钊与被执行人李想军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初647号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人涂钊向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 本院于2021年6月2日向被执行人李想军邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年6月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李想军名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，2021年6月17日查封被执行人李想军所有的解放牌汽车（湘ＦＣ××××）,一汽牌汽车（湘ＦＣ××××），因未实际扣押，暂不能处置。本院于2021年6月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李想军未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月16日对被执行人李想军采取限制消费措施。 本院于2021年7月28日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月28日，本院应当执行的标的为228649元，已执行0元，尚有228649元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李想军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年七月二十八日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执12262号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地佛山市南海区里水镇夏塘路113号华苑大厦1楼101号铺、102号铺、103号铺、105号铺、106号铺，统一社会信用代码914406058937703277。 负责人：罗颖然，任行长。 委托代理人：都平、冯科，均是广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：文艳，女，1984年7月26日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 被执行人：姚茂斌，男，1982年2月7日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行与被执行人文艳、姚茂斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初5893号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力。依上述民事判决，一、两被执行人应于判决发生法律效力之日起归还暂计至2021年3月15日的贷款本金525969.62元、利息4648.87元、罚息209元、复利42.43元，及从2021年3月16日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR，每年8月18日调整）上浮10%再上浮50%以本金为基数计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）为基数计算的复利予申请执行人；二、被告文艳、姚茂斌应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费21000元予申请执行人；三、申请执行人对被执行人文艳所有的位于广东省佛山市南海区里水镇和顺沿江北路28号中信金山湾花园28号楼2601享有抵押权，在两被执行人不履行上述付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,由两被执行人负担诉讼费4644.75元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院轮候冻结了被执行人姚茂斌名下尾号为7979的中国农业银行账户、尾号为3997的中国建设银行账户，轮候冻结了被执行人文艳名下尾号为4616的中国农业银行账户，冻结期限一年，自轮为正式冻结之日起计算；冻结了被执行人文艳名下尾号为2870的中国工商银行账户，冻结期限一年，自2021年6月24日起至2022年6月24日止，因上述账户余额较少，本院未进行扣划。 2、本院另案正在处置被执行人名下广东省佛山市南海区里水镇和顺沿江北路28号中信金山湾花园28号楼2601，本案债权将纳入分配； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年7月7日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对两被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在贵州省岑巩县，本院依法委托贵州省岑巩县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院暂未反馈调查结果。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月二十七日 书记员 郭月颖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5911号原告：陈晨，男，1992年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海创辰汽车服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡天扣。原告陈晨与被告上海创辰汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陈晨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈晨以需要继续收集证据为由自愿提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晨撤回起诉处理。审判员  曹彩雲二〇二一年七月二十三日书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1025执157号 申请执行人:王世举，男，1951年8月8日出生，工人，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行王世举与林口县龙江特种耐火材料有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16306号原告：古昌银，男，1964年7月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈晨民，男，1988年9月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告古昌银与被告陈晨民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告古昌银于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古昌银的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古昌银撤诉。本案案件受理费287.5元，减半收取计143.75元，由原告古昌银负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年七月二十七日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1029号上诉人（原审原告）：邹明翔，男，1975年1月27日生，汉族，住铁岭市凡河新区。被上诉人（原审被告）：仲光源，女，1973年3月3日生，汉族，住西丰县。被上诉人（原审被告）：孟天轩，男，汉族，1975年10月23日生，住西丰县滨河路33号楼3单元501室。二被上诉人委托诉讼代理人：于显利，系辽宁博衡律师事务所律师。原审第三人：关兰，女，1978年3月16日生，满族，住西丰县。原审第三人：仲光日，男，1974年4月5日生，汉族，住西丰县。上诉人邹明翔因与被上诉人仲光源、孟天轩、原审第三人关兰、仲光日民间借贷纠纷一案，不服西丰县人民法院（2021）辽1223民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。邹明翔向本院上诉请求：撤销西丰县人民法院2021辽1223民初51号民事判决书，改判由仲光源、孟天轩给付邹明翔借款15万元；本案诉讼费由仲光源、孟天轩承担。事实和理由：邹明翔是仲光日的多年朋友。仲光源、孟天轩夫妻关系。仲光源与仲光日是姐弟关系，第三人关兰、仲光日是夫妻关系，当事人之间均熟悉。2020年9月仲光源陪同丈夫孟天轩在北京看病，因孟天轩（孟路翔）心脏手术急需用钱，为此仲光源与关兰、仲光日三人商议由关兰、仲光日二人在9月19日与邹明翔沟通借款事宜，仲光源与关兰通过微信方式表示用仲光源家住宅作为借款的担保(15万元)，并将微信聊天记录转给邹明翔，9月20日邹明翔将定期存折交予关兰，由关兰支取现金在仲光日家中完成借款。9月21日仲光源陪同丈夫在北京顺利做完手术，目前己康复出院。后邹明翔多次通过电话与仲光源要求还款被拒。借款时把存折交给关兰，是关兰代表仲光源向我借钱。仲光源、孟天轩均辩称：一开始有借款意向，后来没有借款，只是仲光源与关兰在微信上谈论过借款事宜，一审法院判决证据充分，请求二审法院维持原判。关兰辩称：仲光源只是有借款意向，邹明翔确实把这笔钱给我了，我也告诉他这笔钱用来合作生意，仲光源没用这笔钱。这笔钱我拿走了，我用这笔钱用于代还信用卡业务，把钱还很多人信用卡，其他与仲光源、孟天轩答辩意见一致。仲光日未到庭发表辩称意见。邹明翔向一审法院起诉请求:判令仲光源、孟天轩返还欠款15万元；本案诉讼费由仲光源、孟天轩承担。事实与理由：邹明翔是仲光日的多年朋友。仲光源、孟天轩夫妻关系。仲光源与第三人仲光日是姐弟关系。第三人关兰、仲光日是夫妻关系，邹明翔与仲光源、孟天轩均熟悉。2020年9月仲光源陪同丈夫孟天轩在北京看病，因孟天轩心脏手术急需用钱，为此仲光源与关兰、仲光日三人商议由关兰、仲光日二人在9月19日与邹明翔沟通借款事宜，仲光源与关兰通过微信方式表示用仲光源家住宅作为借款的担保（15万元），并将微信聊天记录转给邹明翔，9月20日邹明翔将自家的铁岭银行西丰支行到期的定期存折交予关兰，由关兰支取现金在仲光日家中完成借款。9月21日仲光源陪同丈夫孟天轩在北京顺利做完手术，目前己康复出院。后邹明翔多次通过电话与仲光源要求还款被拒。综上，邹明翔、仲光源、孟天轩之间的借款行为合法有效，借款理应返还。一审法院认定事实：经审理查明，孟天轩与仲光源系夫妻关系，关兰与仲光源、孟天轩原系亲属关系。2020年9月，因为孟天轩治病，仲光源提出向邹明翔借款15万元，邹明翔同意，于2020年9月20日将其父亲名下的15万元的定期存单交给关兰。关兰将15万元取出后并没有交给孟天轩和仲光源，通过银行转账方式返还给邹明翔4万元，其余款项被关兰使用。一审法院认为，根据当事人的陈述，邹明翔、仲光源、孟天轩双方争议的焦点实质为双方是否构成借款合同关系。根据经庭审质证核实采信的证据，仲光源提出向邹明翔借款15万元的事实存在，但邹明翔将15万元的定期存单交给关兰，关兰将15万元取出后并没有将15万元交给仲光源，即仲光源、孟天轩并没有收到向邹明翔所借的15万元。邹明翔、仲光源、孟天轩间并没有形成借款15万元的事实，不构成借款合同关系。故邹明翔的诉讼请求没有事实依据和合法理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，判决如下：驳回邹明翔的诉讼请求。诉讼费3300元，由邹明翔承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，借款合同为实践合同。在法院审理期间，邹明翔未提交证据证明其将存折或借款交付仲光源、孟天轩夫妇，又无其他证据证明双方之间存在借贷关系。在本院审理期间，邹明翔自认将存折交付给第三人关兰，关兰也承认收到存折并将存款取出使用，因此，邹明翔仅以微信聊天记录向仲光源、孟天轩主张双方之间存在借贷关系并要求还款证据不足，一审法院对邹明翔的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，邹明翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人邹明翔负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇二一年七月二十三日书记员 冯春阳
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执564号 申请执行人：阳山县阳城镇港派不锈钢加工店，住所地广东省阳山县阳城镇城南大道东11号，统一社会代码：92441823MA51CRB30K。 经营者：冯宪文，男，汉族，1980年12月19日出生，住广东省阳山县。 被执行人：潘小平，男，汉族，1983年8月6日出生，住广东省连州市。 本院依法执行申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店与被执行人潘小平买卖合同纠纷一案，根据本院（2021）粤1823民初312号民事调解书确定：一、被执行人潘小平确认尚欠申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店货款30000元未支付，该款定于被执行人潘小平从2021年2月起分六期，每期支付5000元，其中第一期在2021年2月10日前支付，第二至第六期分别在4月30日、6月30日、8月30日、10月30日、12月30日前支付给申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店，申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店自愿放弃计算货款利息；二、被执行人潘小平于2021年2月10日前支付诉讼费463元给申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店；三、若被执行人潘小平逾期未支付上述任一期款项，申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店有权立即向法院申请执行被执行人潘小平全部未支付债务。因被执行人潘小平拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年5月28日立案执行。本案执行费275元由被执行人潘小平负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人潘小平发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人潘小平的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位12442.03元（其中275元转为执行费，退申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店12167.03元），除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年5月31日向广东省自然资源厅调查被执行人潘小平在广东省范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年6月2日向阳山县不动产登记中心调查被执行人潘小平在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2021年7月27日限制了被执行人潘小平的高消费。 6、依职权于2021年7月27日将被执行人潘小平纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年7月27日，电话约谈了申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店的经营者冯宪文告知：经查被执行人潘小平所有的相关财产情况，执行到位12442.03元（其中275元转为执行费，退申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店12167.03元），除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人潘小平所有的相关财产情况，执行到位12442.03元（其中275元转为执行费，退申请执行人阳山县阳城镇港派不锈钢加工店12167.03元），除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  阮紫永
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18469号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：纪玲，女，1979年7月17日生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告纪玲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令纪玲归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,016.03元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：纪玲向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，纪玲欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,362.65元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向纪玲送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供纪玲的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1926号申请执行人：闵晓，女，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李伟宁，男，汉族，住福建省福州市。闵晓与李伟宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闵晓向本院申请执行，要求被执行人李伟宁支付XXXXXXX元及相应利息、违约金16531.08元、公告费560元。执行中，本院轮候查封被执行人李伟宁名下位于上海市松江区泗陈公路XXX弄XXX号、松江区龙马路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产、福建省福州市鼓楼区杨桥西路XXX号江山好美家三区2座1406室的房产，因系轮候查封，暂不具备处置条件，除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年七月二十六日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12934号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：曹红秀，女，汉族，1976年8月29日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹红秀的本院(2019)沪0106民初57628号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2419号   原告：陈某，公民身份号码XXX，女，1940年7月5日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县居民，住本县青铝生活南区。   原告：赵某，公民身份号码XXX，女，1979年7月20日出生，蒙古族，青海省大通回族土族自治县宁张公路。   原告：廖某1，公民身份号码XXX，男，2002年11月8日出生，蒙古族，青海省大通回族土族自治县居民，住本县青铝生活南区。   委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。   委托诉讼代理人:马新，青海雷占有律师事务所律师。   被告：廖某2，公民身份号码XXX，女，1961年12月31日出生，汉族，南宁市江南区居民，住该区淡村路。   原告陈某、赵某、廖某1与被告廖某2法定继承纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行了审理。   原告陈某、赵某、廖某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法分割属于死者廖安乐的遗产，对被告廖某2依法少分或者不分，遗产包括存款20万元的1／2、位于桥头镇黎明小区82栋131室房产的1／2，合计估算价15万元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：被继承人廖安乐，男，身份证号：XXX，原系青海黎明化工厂退休职工，于2021年5月5日11时在大通县桥头镇黎明小区的家中去世，去世时留有存款20万、房产1套。被继承人与原告陈某共同育有一儿一女，长子廖永成已故，长女廖某2健在。原告赵某系廖永成之妻、被继承人之丧偶儿媳，生前一直赡养被继承人与原告陈某，无正式工作；原告廖某1，系被继承人廖安乐之孙、廖永成之独子，目前大一在读。被告廖某2，系被继承人廖安乐之女，一直在广西南宁工作和生活，与丈夫二人均为广西苹果铝业有限公司退休职工，对廖安乐生前未尽赡养义务，母亲陈某（本案原告）也明确表示不愿意前往南宁与其生活。被继承人于2021年4月27日病情加重入院，但入院后第5日在未征得原告陈某、赵某同意的情况下，被告廖某2私自做主并办理了出院手续，并将被继承人的银行存单、银行卡等财产凭证拿走不予归还。原告等无奈，为了维护自身权益，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，向贵院提起诉讼，请人民法院查证事实、主持公道、判如诉请。   本院经审查认为，原告陈某、赵某、廖某1诉被告廖某2法定继承纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，被告廖某2其后又在大通县人民法院长宁法庭以同一案由立案。现该案经大通县长宁法庭调解，双方已达成协议，并形成（2021）青0121民初2439号民事调解书，该案已审理结案。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告陈某、赵某、廖某1的起诉。   案件受理费6550元，减半收取计3275元，退还原告陈某、赵某、廖某1。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 冶有福      二〇二一年七月十五日   法官助理 刘文朵   书记员 孙鸿烨   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十四条第五项（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   第一百五十四条第一款第三项（三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   《诉讼费用交纳办法》   第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5997号原告：上海金山综合便民服务有限公司。法定代表人：钟海栋。委托诉讼代理人：柏淑清。被告：陈佩芳。被告：姚金火。原告上海金山综合便民服务有限公司诉被告陈佩芳、被告姚金火买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理，依法适用简易程序，并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏淑清、被告姚金火到庭参加诉讼。被告陈佩芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款68,357.5元（人民币，下同）。事实和理由：原告向两被告实际经营的大茫村便民店供货香烟，截止至2018年2月28日，两被告尚欠原告香烟货款68,357.5元。经原告多次催讨，两被告至今未付，故提出如上诉请。被告姚金火辩称:欠款是事实。被告于2011年欠的货款，2011年被告姚金火在大茫村开的便民村店，当时姚金火是法人，2012年由于欠款，法人由陈佩芳担任。2013年由于没有年检，之前的营业执照就没有了，后来姚金火用了另外的营业执照继续经营，陈佩芳是法人。2018年原告要求支付香烟款，于是姚金火写下还款计划书，并归还了原告1,500元及7,000元。姚金火认为是原告管理不当，导致被告亏钱，表示愿意分期还款。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、应收账款账单三份及还款计划书一份，证明姚金火、陈佩芳欠原告货款的事实。经庭审及庭后质证，被告姚金火、被告陈佩芳对原告提交的证据1不持异议，本院予以采信。诉讼中，被告姚金火向本院提交下列证据：2、收据一份，证明其已归还1,500元的事实。原告对此三性均予认可，据此原告将诉讼请求调整为向两被告主张货款66857.5元。被告陈佩芳对此无异议。被告陈佩芳未向本院提交答辩状和证据。根据上述采信的证据和双方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告陈佩芳于2016年1月22日在应收账款账单上签字确认：截止2015年12月31日欠原告香烟货款68,357.5元；于2017年3月31日在应收账款账单上签字确认：截止2017年3月31日欠原告香烟货款68,357.5元；被告姚金火于2018年2月28日在应收账款账单上签字确认：截止2018年2月28日欠原告香烟货款68,357.5元，并于2018年11月28日签署还款计划书，载明：截止2018年11月28日为止，欠款人姚金火、陈佩芳尚欠本单位香烟货款68,357.5元，经过友好协商，双方达成以下还款计划：1、2018年11月28日还款1,500元。2、2019年3月31日之前还款6,857.5元。3、2019年6月30日之前还清剩余货款60,000元。我单位（原告）每次收到还款金额后向欠款人书写收据，欠款人如未按照本计划书日期还款，我单位将在逾期15日后向当地法院起诉。另查明，两被告于2018年11月28日向原告支付了1,500元。剩余货款66,857.5元至今未付，遂涉讼。本院认为，两被告对欠款不持异议，并签署了还款计划，但两被告只支付了第一期欠款1,500元，尚欠原告66,857.5元至今未付，有违诚实信用原则，应承担相应民事责任。关于被告姚金火主张其于2012年至2015年期间分两笔归还了7,000元，但收据已经遗失。对此本院认为，如果两被告于2012年至2015年期间已经归还了7,000元，常理的做法应在2016年1月22日、2017年3月31日、2018年2月28日两被告三次与原告确认欠款金额时及2018年11月28日签署还款计划书时把已支付的7,000元在总欠款金额中扣除，现原告对被告姚金火此主张不予认可，两被告也没有提交相关证据对还款7,000元予以佐证，故本院对被告姚金火的该项辩称无法确认。被告陈佩芳在应收账款账单上签字确认，应与被告姚金火承担共同还款责任。被告陈佩芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由被告陈佩芳承担。据此，为保障社会主义市场经济秩序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年施行的《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚金火、被告陈佩芳于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山综合便民服务有限公司货款66,857.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取735元，由被告姚金火、被告陈佩芳负担，两被告所负之款定于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘荷华二〇二一年七月九日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3650号 原告：成都市龙泉金明物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建设路综合市场。 法定代表人：徐建刚，总经理。 委托诉讼代理人：曾志云，四川和法律师事务所律师。 被告：黄兵，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告成都市龙泉金明物业管理有限公司（以下简称金明物业）与被告黄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金明物业的委托诉讼代理人曾志云到庭参加诉讼。被告黄兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 金明物业向本院提出诉讼请求：黄兵支付物业费2878元、垃圾处理费120元及违约金（按照每天14.99元计算自2021年6月15日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：黄兵系彭州市天彭街道朝阳南路168号“宝阁丽公馆”5栋1单元9楼3号住宅业主，该住宅建筑面积95.92平方米。黄兵于2017年6月23日与金明物业签订前期物业服务合同，约定物业费按每平方米建筑面积每月1元计算；金明物业提供垃圾处理费代缴服务，收费标准执行政府及有单位规定。彭州市物价局规定城镇住房垃圾处理费为每户每月4元，金明物业已代缴垃圾处理费。黄兵未交纳2018年7月至2020年12月的物业费和垃圾处理费。 本院认为，金明物业与业主订立前期物业服务合同后按照合同约定为“宝阁丽公馆”小区提供物业服务，黄兵应当按照合同约定支付2018年7月至2020年12月的物业费2877.6元和垃圾处理费120元。金明物业放弃主张违约金的诉讼请求，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄兵于本判决生效之日起五日内向成都市龙泉金明物业管理有限公司支付物业费2877.6元和垃圾处理费120元； 二、驳回成都市龙泉金明物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由黄兵负担（案件受理费已由成都市龙泉金明物业管理有限公司预交，黄兵于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都市龙泉金明物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年七月十三日 书记员 朱李月
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10515号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姜涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜涛的微信、支付宝、银行账户存款5338.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11854号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执84号 申请执行人李坤，男，汉族，1961年7月11日生，住河南省项城市。 被执行人蒲兴树，男，汉族，1972年8月28日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李坤与被执行人蒲兴树合同一案中，被执行人蒲兴树应支付申请执行人李坤防水工程款164，963.60元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年7月20日双方自愿达成执行和解协议：1、李坤同意蒲兴树定于2021年8月30日前支付其40,000.00元（已给付28,000.00元）、2022年1月30日前支付其96,963.60元；2、蒲兴树自愿加倍支付迟延履行期间的债务利；3、诉讼费1,799.50.00元、执行费2,401.00元，由被执行人蒲兴树承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月二十日 书记员  陈文伟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民特410号 申请人：王本兰，女，1964年2月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人：王本太，男，1969年1月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人：王本唐，男，1972年2月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。 上列三申请人共同委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。 上列三申请人共同委托诉讼代理人：马鹏飞，安徽巢达律师事务所实习律师。 被申请人：刘双年，女，1937年7月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。 代理人：王本梅，女，1968年6月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人王本兰、王本太、王本唐申请宣告被申请人刘双年限制民事行为能力一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王本兰、王本太、王本唐向本院提出的申请事项：认定被申请人刘双年为限制民事行为能力人并指定申请人王本太为刘双年的监护人。事实和理由：刘双年与王本兰、王本太、王本唐、王本梅系母子（女）关系。刘双年患精神分裂症、老年痴呆多年，一直由家人共同照顾，无法完全辨认和控制自己的行为，符合宣告为限制民事行为能力。王本太系刘双年儿子，长期与家人一起照顾其生活起居，符合担任监护人的条件，特提出申请。 代理人王本梅称，王本梅系刘双年的女儿，知晓刘双年的状况。申请人陈述的情况属实，提供的证据材料属实。王本梅同意宣告刘双年为限制民事行为能力人，同意指定王本太为刘双年的监护人。 经审理查明：刘双年与王本兰、王本太、王本唐、王本梅系母子（女）关系。刘双年因患老年痴呆多年，长期生活不能自理，需要人照料，不能完全清楚认识、控制自己的行为以及表达自己的意志。2021年7月27日，王本兰、王本太、王本唐向本院提出申请，请求宣告刘双年为限制民事行为能力人并指定王本太为其监护人。刘双年的代理人王本梅同意申请人的申请。 本院认为，刘双年因患老年痴呆，不能清楚表达自己的意志及控制自己的行为，符合认定为限制民事行为能力的情形。王本太系刘双年的儿子，是完全民事行为能力人，多年来与家人一起照料刘双年的生活起居，符合担任监护人的条件。综上，申请人的申请具有事实和法律依据，予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、刘双年为限制民事行为能力人； 二、指定王本太为刘双年的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  付 迁 二〇二一年七月三十日 法官助理  郑海君 书 记 员  徐 瑞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 …… 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2158号原告：唐秋月，女，汉族，1968年9月14日出生，住邵东市两市。被告：唐春雪，女，汉族，1981年1月11日出生，住邵东市。被告：彭建军，男，汉族，1980年10月14日出生，住邵东市。原告唐秋月与被告唐春雪、彭建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月21日公开开庭进行审理。原告唐秋月到庭参加诉讼，被告唐春雪、彭建军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秋月向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款15000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做百货批发生意的，被告从原告处购买电池等百货产品。截止2017年9月份，被告尚欠原告货款共计15000元。经多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。被告唐春雪、彭建军未予答辩，也未向本院提交证据。唐秋月为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、欠条等证据，本院经庭审审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告唐秋月所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。唐秋月和唐春雪、彭建军之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。出卖人唐秋月已向买受人交付了货物，买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告唐秋月要求被告唐春雪、彭建军支付货款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐春雪、彭建军于本判决生效后十日内支付原告唐秋月货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175元，由被告唐春雪、彭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二一年七月二十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终695号 上诉人（原审原告）：刘某，男，1955年4月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：武某1,男,1962年5月14日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住张掖市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：武某2,男,1960年1月14日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,住张掖市，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：甘州区龙渠乡龙首村民委员会。住所地：甘肃省张掖市：×××。统一社会信用代码：：×××。 法定代表人：李某，该村民委员会主任。 上诉人刘某因与被上诉人武某1、武某2、甘州区龙渠乡龙首村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2021）甘0702民初839号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘殿熙收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  任斌文 审判员  张宏志 二〇二一年七月六日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初117号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省泉州市晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：清丰县大流乡万家乐生活广场，住所地河南省濮阳市清丰县大流乡派出所北。经营者：岳耀强。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告清丰县大流乡万家乐生活广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原、被告双方已达成一致和解意见且履行完毕，现原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二一年七月二十二日书记员 刘      聪      聪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初36440号原告：王皓，男，汉族，1976年8月19日出生，住址上海市闸**。委托诉讼代理人：昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭禧，广东兆广律师事务所实习律师。被告：深圳市汇海置业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**中洲大厦**，统一社会信用代码91440300695552708N。被告：深圳世联行集团股份有限公司，住所地深圳市罗，住所地深圳市罗湖区深南东路**罗湖商务中心**码91440300618867554R。上列原告王皓诉被告深圳市汇海置业有限公司、深圳世联行集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月26日，原告王皓向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告王皓向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王皓撤诉。案件受理费25元（原告已预交2154.5元），由原告王皓负担，其余部分本院予以退回。审判员  范桃江二〇二一年七月二十六日书记员  李泽玫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5329号申请执行人：张学兰，女，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海铮迎机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王礼平，法定代表人。被执行人：王礼平，男，1982年12月26日出生，汉族，住江苏省。张学兰与上海铮迎机械配件有限公司、王礼平劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初13012号判决已发生法律效力。因义务人上海铮迎机械配件有限公司、王礼平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张学兰向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海铮迎机械配件有限公司、王礼平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海铮迎机械配件有限公司、王礼平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  蒋 斌审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十八日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1149号民一庭：你庭于2021年7月26日移交我局执行申请人南京耀华建筑工程劳务有限公司与被申请人邱光星、邱冰建设工程施工合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年7月26日继续冻结被申请人邱光星、邱冰银行存款合计1000000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2885号申请执行人：上海盛元典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张轶，总经理。被执行人：陆雁雯，女，1985年12月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：彭小英，女，1956年9月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上海盛元典当有限公司与被执行人陆雁雯、彭小英典当纠纷一案，申请执行人依据(2020)沪0105民初21819号判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还钱款1,131,467元及利息、违约金、迟延履行金等。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人名下位于上海市静安区延平路XXX弄XXX号XXX室的房产正由上海市静安区人民法院进行拍卖，本院已对上址房产进行轮候查封，同时根据申请执行人的申请向处置法院发送参与分配函。鉴于拍卖周期较长，申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年七月二十九日法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17773号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人孙振东，男，1977年6月11日生，汉族，住天津市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人孙振东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67131号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付112,543.23元。本院立案受理后，依法对被执行人孙振东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人孙振东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人孙振东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人孙振东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1202民初1471号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆哈密市伊州区青年北路66号院振华集团大厦4楼，统一社会信用代码91652200697807137B。 法定代表人：潘忠新，执行董事。 委托诉讼代理人：陈亚博，男，1991年5月16日出生，住新疆哈密市。 被告：康金同，男，1970年8月19日出生，住新疆哈密市。 被告：范秀兰，女，1970年12月1日出生，住哈密市。 被告：王志刚，男，1968年02月20日出生，住新疆哈密市。 被告：朱金虎，男，1971年8月6日出生，住新疆哈密市。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山银行）与被告康金同、范秀兰、王志刚、朱金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天山银行的委托诉讼代理人陈亚博到庭参加诉讼，被告康金同、范秀兰、王志刚、朱金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告天山银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康金同、范秀兰夫妇立即偿还原告借款本金10000元及利息、罚息(2018年6月14日至2019年6月14日按合同约定月息7‰计算，欠利息851.67元；2019年6月15日按罚息10.5‰的利率计至贷款本息偿还完毕日止）；2、请求判令案件受理费、邮寄费、实际支出费等由被告康金同、范秀兰夫妇承担；3、请求判令王志刚、朱金虎对上述1、2项承担连带担保责任。事实和理由：2018年6月被告康金同、范秀兰夫妇基于农业种植急需资金周转的需求，向原告申请10000元为期一年的小额农户联保贷款，并由王志刚、朱金虎做联保。2018年6月14日原告为借款人康金同、范秀兰夫妇发放了上述1万元的小额农户联保贷款。2019年6月14日借款期限届满，经原告多次催要无果，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告康金同、范秀兰、王志刚、朱金虎既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告康金同向原告天山银行申请10000元农户联保贷款，双方签订了编号为：GRNH-2018年152-X号《个人小额农户担保借款合同》一份，合同约定：“借款金额10000元，借款期限一年，自2018年6月14日至2019年6月14日止，月利率为7‰，逾期还款罚息为月利率10.5‰……甲方（借方）：康金同，乙方：天山银行，丙方（担保方）：王志刚、朱金虎。”合同签订后，原告向被告康金同发放了10000元贷款。到期后，被告康金同于2019年6月14日偿还利息1.68元，剩余本金和利息至今未付。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告康金同、范秀兰夫妇立即偿还原告借款本金10000元及利息、罚息(2018年6月14日至2019年6月14日按合同约定月息7‰计算，欠利息851.67元；2019年6月15日按罚息10.5‰的利率计至贷款本息偿还完毕日止）；2、本案案件受理费、邮寄费、实际支出费等由被告康金同、范秀兰夫妇承担；3、被告王志刚、朱金虎对上述1、2项承担连带担保责任。 另查，为向被告送达起诉状副本、传票等法律文书，原告支出邮寄送达费90元。 以上事实，有原告天山银行提交的《个人小额农户担保借款合同》、《借款借据》、《欠息清单》及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告天山银行与被告康金同签订的《个人小额农户担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律及行政法规之规定，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告发放了10000元贷款，履行了合同约定的义务，被告应当按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息。故对原告要求被告康金同偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告康金同支付相关利息的诉讼请求，双方在《个人小额农户担保借款合同》及《借款借据》中均约定了借款到期日为2019年6月14日止，借款期间月利率为7‰（年利率8.4%），未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率（即月利率10.5‰）计算罚息。原告的该诉讼请求，符合法律规定，庭审中原告自认被告已偿还利息1.68元，应当予以扣减。 对原告要求被告范秀兰偿还本金10000元及相关利息的诉讼请求，本案中，被告范秀兰并未在借款合同上签名，无证据证实其为借款人，原告的该诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 对原告要求被告王志刚、朱金虎承担连带保证责任的诉讼请求，被告王志刚、朱金虎在《个人小额农户担保借款合同》中担保人处签字确认，合同约定：“担保范围是贷款金额10000元及利息、罚息等，保证方式为连带保证责任，担保期限为两年……”担保期限至2021年6月14日截止，现原告在担保期限内主张权利，故被告王志刚、朱金虎应当承担连带保证责任,对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告康金同、范秀兰、王志刚、朱金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告康金同向原告哈密天山村镇银行有限公司偿还借款本金10000元及相关利息（截止2019年6月14日的利息849.99元，自2019年6月15日起至实际付款之日止，以10000元为基数，按照月利率10.5‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王志刚、朱金虎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告哈密天山村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取36元，邮寄送达费90元，合计126元，由被告康金同、王志刚、朱金虎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月十六日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1889号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：姚倩男，曾用名姚小旦，男，1992年4月16日生，汉族，住安徽省灵璧县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行姚倩男罚金、责令退赔一案，本院作出的（2017）苏0324刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人姚倩男犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人姚倩男退赔各被害人损失（彭宗宽2178元、王共群1335元、杜协平754元、胡月芹550元、吴要华60元）。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十九日书记员  秦 镛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初4325号 申请人：东莞富昌线路板厂有限公司，住所地：东莞市大岭山镇矮冚村，统一社会信用代码：91441900618×××R。 法定代表人：文炎。 被申请人：惠州市尚霖科创电子有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙山七路域鑫科技园厂房第四层，统一社会信用代码：91441300MA4×××M。 法定代表人：鲁健。 申请人东莞富昌线路板厂有限公司诉被申请人惠州市尚霖科创电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人惠州市尚霖科创电子有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为44×××02的银行存款，以上冻结财产价值以人民币167103.19元为限。天安财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具编号为6304530181820210000131的保单保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币167103.19元。财产保全费人民币1355.52元原告已预交。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市尚霖科创电子有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为44×××02的银行存款，以上冻结财产价值以人民币167103.19元为限。冻结期限为一年。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或做其他形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年七月十四日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4272号 原告：王和兴，男，1954年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：吕德纯，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告王和兴与被告吕德纯合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月28日转为普通程序，并于2021年7月28日向原告送达补交案件受理费通知，原告王和兴向本院提交了撤诉申请，并明确表示不会补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王和兴撤回起诉处理。 案件受理费2820元，已收取1410元，减半退还原告王和兴705元。 审 判 长  龙 科 审 判 员  王 利 审 判 员  刘 琳 二〇二一年七月二十九日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7099号 被执行人：周琼,男,汉族,1992年10月10日出生,住湖南省彬州市北湖区, 关于追缴周琼刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1590号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金25000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，依法扣划了其存款1092元后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年七月二十六日 书记员  黄婉仪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢471号 中国平安财产保险股份有限公司、尹智： 关于中国平安财产保险股份有限公司与尹智保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1456号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十三日
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初5616号 原告:盛家奎，男，1964年10月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住址利辛县。 被告:陆吉锋，男，汉族，1966年9月13日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告盛家奎与被告陆吉锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛家奎到庭参加诉讼，被告陆吉峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 盛家奎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠原告货款20000元整，并承担合理的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆吉锋因其子结婚，于2013年2月3日向我借款2万元，后原告多次催要款，被告以多种理由推脱不还。现其一家都在江苏省常州市金坛市打工，多次打电话被告不接、信息不回，现在更是换了手机号，由被告找的借条为证，被告人行为侵犯了原告的合法权益，无奈诉至法院请求维权，请法官根据民法典相关法律规定判令被告偿还拖欠原告的借款2万元整，并承担合理利息，为此特向您院起诉，请求法官给予支持，能依法判决。 陆吉锋未到庭也未答辩。 为证明其主张的事实，原告盛家奎向本院提交：原告身份证、欠条各一份。被告陆吉锋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，上述证据能够证明原告盛家奎主张的事实，本院予以认定。 本院审理查明事实和原告诉称一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆吉锋向原告盛家奎借款的事实清楚，证据充分，被告陆吉锋应在原告盛家奎催讨后及时偿还借款。现被告陆吉锋拖欠借款不还，原告盛家奎要求被告陆吉敢返还拖欠的借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。因借款时双方在借条上并未约定利息，故原告盛家奎要求被告陆吉锋支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆吉锋于本判决生效之日起十日内返还原告盛家奎借款20000元。 二、驳回原告盛家奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告陆吉锋承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程效涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  林琛琛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9318号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：杨忠志，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告杨忠志信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告杨忠志的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执1678号   申请执行人苏占山，公民身份号码XXX,男，1956年9月1日生，汉族，无固定职业，住青海省德令哈市。   被执行人汪龙，公民身份号码XXX，男，1996年9月5日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被执行人汪占忠，公民身份号码XXX，男，1978年12月12日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人苏占山与被执行人汪龙、汪占忠借款合同纠纷一案，本院依据青海省西宁市湟中区人民法院作出的(2021)青0122民初556号民事调解书，于2021年7月29日已执行完毕。申请标的21000元，执行到位标的21000元，现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4073号申请执行人：上海宝地不动产资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX层。法定代表人：王继明，董事长。申请执行人：上海宝地杨浦房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄孔威，执行董事。上列两申请执行人的共同委托代理人：李振红，上海宝地不动产资产管理有限公司员工。被执行人：上海华艺皮革厂，住所地上海市。法定代表人：张志猛。本院在执行上海宝地不动产资产管理有限公司、上海宝地杨浦房地产开发有限公司与上海华艺皮革厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人上海华艺皮革厂发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0109民初17532号民事判决确定的返还拆迁补偿款658,079元的义务并报告财产，但被执行人上海华艺皮革厂至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年七月二十二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保139号之一申请人：张群仙，女，1957年6月30日生，汉族，住上海市奉贤区。诉讼委托代理人：施柳柳，上海理帅事务所律师。被申请人：施群，男，1971年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人张群仙于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人施群银行存款人民币5,000,000元或查封被申请人同等价值的财产,现双方达成调解，故申请人申请解除对被申请人名下财产的冻结和查封。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定规定，裁定如下：解除查封被申请人施群名下的上海市北京东路XXX弄XXX号楼11C房屋所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌二〇二一年七月八日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4595号之二解除保全申请人：上海军茜实业有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：黎四海，执行董事。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文清，上海以恒律师事务所律师。被申请人：北京炎黄联合国际工程设计有限公司，住所地北京市。法定代表人：冈钢，总经理。委托诉讼代理人：张乐，北京市百瑞律师事务所律师。本院在审理原告上海军茜实业有限公司与被告北京炎黄联合国际工程设计有限公司、上海万军贸易有限公司票据追索权纠纷一案中，于2021年6月2日作出(2021)沪0151民初4595号民事裁定书，冻结被申请人北京炎黄联合国际工程设计有限公司名下银行存款626,000元或查封、扣押其他相应价值的财产。原告于2021年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人北京炎黄联合国际工程设计有限公司名下银行存款626,000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改华二〇二一年七月十五日书记员  刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执1740号周学艳（申请人）:云南三江宴餐饮有限公司（被执行人）:上列当事人劳动争议纠纷一案。申请执行标的7840元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已经向本院总账户缴纳执行款。昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字﹝2019﹞第927号仲裁裁决书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12071号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴国锋，男，汉族，1976年6月18日生，住山西省晋城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴国锋的本院(2019)沪0106民初26585号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3433号之二解除保全申请人:东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社，住所地东台市时堰镇建设路东侧90号。法定代表人：魏宜林，该社主任。委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余浩，东台市时堰法律服务所法律工作者。被申请人：赵长玉，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：方晓琴，女，1968年11月1日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：张根明，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住东台市。被申请人：彭玉梅，女，1966年6月4日出生，汉族，居民，住东台市。解除保全申请人东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社与被申请人赵长玉、方晓琴、张根明、彭玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）苏0981民初3433号民事裁定，冻结被申请人赵长玉、方晓琴、张根明、彭玉梅银行存款73500元或查封其等值财产。东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社于2021年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社撤回上述保全申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵长玉、方晓琴、张根明、彭玉梅银行存款73500元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄汉华二〇二一年七月七日法官助理 华 佳书 记 员 王晓杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11644号原告：安徽省明睿合成材料有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：吴睿，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：林伟雄，男，1989年3月12日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告安徽省明睿合成材料有限公司与被告林伟雄、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告安徽省明睿合成材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省明睿合成材料有限公司撤诉处理。审 判 员 俞海苓二〇二一年七月六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4448号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：俞晶磊，男，1976年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行兴业消费金融股份公司与俞晶磊金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人俞晶磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12926号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金157,281.63元；支付截至2020年7月15日的贷款利息23,078.17元；支付以贷款本金157,281.63元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费1,968.6元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12926号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5056号原告：孙军海，男，1985年7月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：林浩，男，1989年5月17日出生，个体户，住泗洪县。原告孙军海与被告林浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告孙军海于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙军海自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙军海撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告孙军海负担。审判员  解祥凤二〇二一年七月二十一日书记员  许聪颖
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13864号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：刘亚东，男，1990年1月11日生，汉族，住山东省滕州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘亚东、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本案于2021年5月14日立案后，原告奥飞娱乐股份有限公司于同年6月28日以双方当事人已达成和解并履行完毕由向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗涛二〇二一年七月九日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18311号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：段赤英，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省池州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人段赤英金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90015号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付22,985.45元。本院立案受理后，依法对被执行人段赤英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人段赤英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人段赤英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人段赤英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保126号 申请人：邹永良，男，1944年8月9日出生，汉族，住临湘市。 申请人：叶仲桂，女，1947年12月15日出生，汉族，住临湘市。 申请人：余德新，男，1963年9月16日出生，汉族，住临湘市。 申请人：余琼，女，1988年10月11日出生，汉族，住临湘市。 申请人：余会，女，1991年10月5日出生，汉族，住临湘市。 申请人：余磊，男，1996年6月7日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：李干圣，男，1969年4月24日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：刘拾谟，男，1972年7月17日出生，汉族，住临湘市。 申请人邹永良、叶仲桂、余德新、余琼、余会、余磊于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2021）湘0682财保13号民事裁定，并依法立案执行,于2021年7月29日冻结李干圣、刘拾谟名下银行账户和财付通支付账号，申请控制金额均为90万元，实际控制总金额分别为1833.28元、123.92元。冻结期限均为一年，自2021年7月29日至2022年7月28日止。因未查询到足额财产，本案保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初3264号原告：李海青，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：宝音套吐格，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告李海青与被告宝音套吐格民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告宝音套吐格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海青向本院提出诉讼请求：1.要求被告宝音套吐格偿还借款本金12000元；2.要求被告宝音套吐格给付借款利息2340元（12000元×0.005元×39个月，从2018年1月13日至2021年4月13日），本息合计：14340元；3.要求被告宝音套吐格给付自2021年4月14日至实际清偿之日止，以借款本金为基数，按月利0.005元的计算利息；4.要求案件受理费用由被告宝音套吐格承担。事实与理由：2017年3月13日，被告宝音套吐格因生活所需从我处借款12000元，由被告宝音套吐格签名、按印为我出具借据一枚，并约定于2018年1月13日还款，此笔款到期后经我多年多次找被告宝音套吐格索要，被告宝音套吐格一拖再拖，故我无奈诉至人民法院。被告宝音套吐格未作答辩。原告李海青在举证期限内向法庭提交证据：金额为12000元的借据一枚，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告宝音套吐格未提交证据。本院经审查认为，原告李海青提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告宝音套吐格因生活所需从原告李海青处借款12000元，由被告宝音套吐格为原告李海青出具借据一枚，约定于2018年1月13日偿还，未约定利息。此款到期后经原告李海青索要未果。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告宝音套吐格向原告李海青借款12000元，被告宝音套吐格为原告李海青出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告宝音套吐格应依法履行还款义务。故原告李海青要求被告宝音套吐格偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李海青要求被告宝音套吐格偿还借款利息的诉讼请求，本院在合法范围调整后予以支持。被告宝音套吐格经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告李海青的诉讼请求本院在合法范围内予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝音套吐格于本判决生效后十日内偿还原告李海青借款本金12000元；二、被告宝音套吐格于本判决生效后十日内支付原告李海青逾期利息2172.30元［1872元（12000元×0.005元×31个月6天，从2018年1月13日至2020年8月19日）+300.30元（12000元×年利率3.85％÷12个月×7个月24天，从2020年8月20日至2021年4月13日）］，并继续支付以未偿还的借款本金为基数按年利率3.85％计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告李海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计79元，由被告宝音套吐格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年七月二十三日书记员 祝雁南
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3619号申请执行人：苏州艺峰文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王海峰，总经理。被执行人：上海晓灏实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程毅。本院在执行申请执行人苏州艺峰文化传播有限公司与被执行人上海晓灏实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区人民法院于2021年1月29日作出的(2020)沪0109民初9961号民事判决确定的支付工程款57万元及迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人的义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吉旺晟审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔二〇二一年七月二十二日法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初5827号 原告：张新虎，男，1977年8月15日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托代理人：马长青，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：郭建成，男，1973年11月21日出生，汉族，陕西世泰建筑工程有限公司总经理，住西安市碑林区。原告张新虎与被告郭建成股权转让纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马长青、被告郭建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款150000元，逾期还款违约金13468.75元，共计163468.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均系陕西世泰建筑工程有限公司股东，双方于2018年12月12日签订《郑重声明》，约定：“自2018年12月12日起，张新虎将名下的世泰公司股份转让给郭建成，世泰公司的债务、工商、税务、银行及其他所有事物均由郭建成负责，世泰公司的全部手续交由郭建成处理，费用郭建成承担，郭建成持有世泰公司100%的股权”。协议签订后，双方办理了交接手续，被告向原告出具了欠条。后被告未履行偿还欠款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼。郭建成辩称，原告向被告转让的股权的价值应该评估，如果确实值这么多钱，被告愿意给。另外，股权转让款被告可以给原告，但原告的股权被告不要，要求归还原告，公司也归还原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系陕西世泰建筑工程有限公司的两位股东，原告张新虎的持股比例为85%，被告郭建成的持股比例为15%，2015年12月23日陕西世泰建筑工程有限公司的法定代表人由原告张新虎变更为被告郭建成。2018年12月12日，原、被告及见证人张婷签订《郑重声明》，内容为从2018年12月12日起原告将其在陕西世泰建筑工程有限公司的股权全部转让给被告郭建成，被告郭建成享有陕西世泰建筑工程有限公司100%的股权。陕西世泰建筑工程有限公司从注册之日起的债权、债务、税务、银行等相关责任均由被告郭建成负责。从该日起被告郭建成全面负责管理陕西世泰建筑工程有限公司。当日原告向被告交付了陕西世泰建筑工程有限公司的营业执照正、副本、公章、银行开户许可证、安全许可证、验资报告、现金支票等，原、被告均在交接清单中签字。同日被告向原告出具了欠条，载明：“欠条，今欠张新虎现金人民币壹拾伍万元正，￥150000元。欠款人：郭建成，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX,2018年12.12”。庭审中，原、被告一致认可上述欠条中的150000元即为上述郑重声明中原告将其在陕西世泰建筑工程有限公司85%的股权转让给被告郭建成的股权转让款，后被告未向原告支付该150000元股权转让款。本院认为，原、被告自愿签订《郑重声明》，约定原告将其在陕西世泰建筑工程有限公司 85%的股权以150000元的价格转让给被告，上述约定内容不违反法律、法规强制性规定，为有效约定，双方均应按约履行各自权利义务。郑重声明签订后原告按约向被告交付了陕西世泰建筑工程有限公司的相关证件，被告亦应当按约向原告支付相应股权转让款150000元，现原告要求被告支付150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约责任，因双方在郑重声明及欠条中均未约定支付股权转让款的期限，现原告要求被告支付违约金，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，判决如下：一、被告郭建成于本判决生效之日起十日内向原告张新虎支付股权转让款150000元；二、驳回原告张新虎其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3569元，由张新虎负担269元，由郭建成负担3300元。（该款张新虎已预交，郭建成负担部分于本判决生效之日起十日内支付给张新虎）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    罗艳琴     二O二一年七月二十九日  书 记 员   申丽敏 1
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1025执149号 申请执行人:刘凤杰，女，1964年12月3日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行刘凤杰与林口县龙江特种耐火材料有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2197号 原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。 负责人：孙虹雨，总经理。 被告：郭金星，男，汉族，现住东营市东营区。 原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告郭金星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年七月五日 书记员  苏懂文
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执938号被执行人安彬明，男，1985年5月15日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于安彬明犯走私普通货物罪缴纳罚金一案，本院于2020年7月8日作出的（2019）云0502刑初492号刑事判决书已发生法律效力，安彬明被判处罚金530万元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人安彬明送达执行通知书，责令被执行人缴纳罚金530万元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人安彬明限制高消费。经查，被执行人安彬明现在保山监狱服刑，其名下无房地产、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年七月三十日书记员 董芙蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7935号 原告：岳阳市久久平安物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：刘燕，总经理。 委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市久久平安物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许岳阳市久久平安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市久久平安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年七月二十八日 书记员 冯静楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：万丙芹，女，1977年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与万丙芹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初231号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币138,119.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢988号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3680号申请执行人：张清华，女，1979年7月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海咕噜咕噜体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：聂海亮，负责人。张清华与上海咕噜咕噜体育发展有限公司合伙协议一案，本院作出的(2020)沪0114民初17711号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币250000元。因义务人上海咕噜咕噜体育发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张清华向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人聂海亮发出限制消费令，并另案将被执行人纳入失信被执行人名单；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结日期截止至2022年5月25日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海咕噜咕噜体育发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月十五日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更854号罪犯张仁魁，男，1979年10月29日出生，汉族,大学文化，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年8月6日作出（2017）辽0213刑初301号刑事判决，以罪犯张仁魁犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；被扣押在案赃款人民币500000元予以没收，上缴国库；继续向被告人张仁魁追缴其余非法所得人民币955169.01元（未履行）并上缴国库。该犯2017年9月21日被投入辽南新入监监狱服刑，2017年11月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2020年1月20日经本院以（2020）辽02刑更62号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年9月12日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯张仁魁予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯张仁魁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯张仁魁的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张仁魁服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张仁魁减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽