wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初1051号 原告：四川兆康建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇学府路148号。 法定代表人：罗玖，公司董事长。 委托诉讼代理人：林栋栋，四川永靖律师事务所律师。 被代：王世明，男，1970年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宪恒律师事务所律师。 原告四川兆康建筑工程有限公司诉被告王世明劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日、2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告四川兆康建筑工程有限公司的委托诉讼代理人林栋栋、被告王世明的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川兆康建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销新劳人仲案（2021）80号仲裁裁决书；2.判决原告与被告自2019年9月起不存在劳动关系；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：成都市新津区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案（2021）80号仲裁裁决书，裁决原告与被告自2019起存在劳动关系，无事实和法律依据。2019年9月5日，原告与业主单位新津新城发展集团有限公司签订劳务合同，承包了新津新城发展集团有限公司急需实施类项目采购包3（排水系统整改）项目工程。2019年12月17日，原告与彭树良签订合同书，约定由彭树良负责该工程组织施工。彭树良雇佣王世明在工地干活，王世明受彭树良管理安排工作并发放工资，不受原告公司规章制度的约束，也不由原告公司管理、安排工作和发放工资。参照劳社部发(2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”规定，原告并未聘用被告作为员工，被告不受原告管理并发放工资，被告从事的工作也不是原告安排的，双方不存在劳动关系，故依法起诉，望判如所请。庭审中，四川兆康建筑工程有限公司自愿撤回第一项撤销仲裁裁决的请求，并确认第二项请求为判决原被告之间不存在劳动关系。 王世明辩称，被告在原告处工作并在原告的员工彭树良、张工（微信名）处领取工资，接受原告的工作安排，与原告具有劳动关系。原告将工程分包给不具备用工主体资格的自然人（周传鸿、彭树良），对该自然人招用的劳动者原告方应当承担用工主体责任，其中包括工伤赔偿责任。2020年5月20日被告在新津工业园区A区兴园14路地下污水管道工作时受伤，原告应该对被告承担工伤赔偿责任。被告从事污水管整改维修工作很多年了，平时都是彭树良安排工作的，工资不定时发放，由彭树良、张工微信转账给王世明。 本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，四川兆康建筑工程有限公司与新津新城发展集团有限公司签订劳务合同，承包了新津新城发展集团有限公司急需实施类项目采购（排水系统整改）工程。2019年12月17日，四川兆康建筑工程有限公司与新津新城发展集团有限公司急需实施类项目采购工程项目经理部（项目实际负责人彭树良）签订建设工程施工内部目标管理合同书，约定由新津新城发展集团有限公司急需实施类项目采购工程项目经理部负责组织、协调完成在新建工业园区内的新津新城发展集团有限公司急需实施类项目采购工程的建设施工生产经营管理工作，工程内容为沟渠清淤疏通、雨污管道整治等，约定开工日期为2019年9月，竣工日期为2020年1月。合同还约定了由新津新城发展集团有限公司急需实施类项目采购工程项目经理部发放民工工资、办理工伤险、负责承建项目工程的终身质量，并负责保修等事项。合同签订后，彭树良招用王世明等人从事该项目工程地下污水管道整改施工作业，并由彭树良发放工资给王世明等人。2020年5月20日，王世明在新津工业园区A区兴园14路地下污水管道拆除堵墙作业时受伤，该地下污水排水系统整改工程由四川兆康建筑工程有限公司承包，新津新城发展集团有限公司急需实施类项目采购工程项目经理部建设施工，项目实际负责人彭树良。王世明平时都是由彭树良安排工作，工资由彭树良等人不定时微信转账给王世明。2021年3月24日，王世明向成都市新津区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求确认与四川兆康建筑工程有限公司存在劳动关系。成都市新津区劳动人事仲裁委员会于2021年4月27日作出新劳人仲案（2021）80号仲裁裁决书，裁决王世明与四川兆康建筑工程有限公司自2019起存在劳动关系。四川兆康建筑工程有限公司不服裁决，向本院提起诉讼，请求确认四川兆康建筑工程有限公司与王世明之间不存在劳动关系。 上述事实，有本院予以确认采信的原、被告身份信息、仲裁裁决书、建设工程施工内部目标管理合同书、事故调查报告、询问笔录以及当事人当庭陈述的庭审笔录等在案为证。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据证明或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点是王世明与四川兆康建筑工程有限公司是否存在劳动关系的问题。根据四川兆康建筑工程有限公司提交的建设工程施工内部目标管理合同书及双方确认的王世明由彭树良招用从事地下污水管道整改施工作业并发放工资的事实，足以证明涉案建设工程的实际施工人是彭树良负责的经理部。用人单位和劳动者之间是否存在劳动关系，应参照劳社部发(2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定作出认定，劳动关系的成立应当同时具备上述三项情形。本案中，王世明不是四川兆康建筑工程有限公司招用的劳动者，工作不由四川兆康建筑工程有限公司安排，也不接受四川兆康建筑工程有限公司的管理，王世明所举证据只能证明其在涉案建设工程中从事施工作业，王世明为彭树良负责的经理部承包的工程提供劳务，并由彭树良发放工资，不符合劳动者受用人单位的劳动管理这一劳动关系成立的法定情形，故王世明与四川兆康建筑工程有限公司之间不存在劳动关系。 关于王世明认为四川兆康建筑工程有限公司应该承担用工主体责任的问题。用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，该用工主体责任并非劳动法意义上的用人单位的责任，而是由发包方承担的相应的赔偿责任，以防止劳动者的权益无法实现，不等同于认定劳动者与具备主体资格的发包方之间存在劳动关系，王世明的损害赔偿可另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照劳社部发(2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 四川兆康建筑工程有限公司与王世明之间不存在劳动关系。 案件受理费减半收取5元，由王世明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨皙 二〇二一年七月五日 书记员  罗茜
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1745号申请执行人：淄川将军路王长胜诊所，住所地淄川区山川路北石段路西262号。负责人：王长胜，男，1963年12月27日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张菊，女，1972年6月4日出生，汉族，住淄川区，现住。被执行人：李红光（张菊之夫），男，1970年12月9日出生，汉族，住淄川区，现住。申请执行人淄川将军路王长胜诊所与被执行人张菊、李红光合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年6月3日作出的（2021）鲁0302民初1175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张菊、李红光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川将军路王长胜诊所于2021年7月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人张菊银行存款3888元，至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人张菊、李红光已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10478号 原告：杜冬，男，1987年1月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街1197号,社会统一信用代码：91220000795222669H。 法定代表人：王皓，总经理。 原告杜冬与被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年05月18日立案。原告杜冬于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜冬申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜冬撤诉。 案件受理费25元，由原告杜冬负担。 审判员  王洪展 二〇二一年七月十九日 书记员  王亚旭
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初1289号原告：陈小建，男，1983年8月16日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：刘静（特别授权），原告陈小建之妻，住址同上。被告：石忠臣，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告陈小建与被告石忠臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于公开开庭进行了审理。原告陈小建的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告石忠臣经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及相关利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2012年向原告借款100000元整，并向原告出具借条一份。之后原告因急需用钱，向被告催要借款，每次催要被告都承诺过几天就还，但就是不还。之后再和被告联系，被告电话不接，找不到人。无奈，原告为维护自己的合法权益，只能诉至法院，望贵院查明事实依法准予原告的诉讼请求。被告石忠臣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2012年4月10日向原告借款100000元整，当日，原告支付被告现金93500元，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借陈小建现金拾万元整（100000.00元），月息4分，已付3个月，借款人石忠臣，2012年4月10日。后被告未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原告要求被告清偿，其请求合法，本院予以支持。双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告应当在原告主张权利时全面履行还款义务。原告庭审时承认向被告支付借款时预先扣减了6500元利息，但与原告提供的书面证据相矛盾，被告在借条中写明了“月息4分，已付3个月”，按照月息4分计算三个月的利息应为12000元，本院认定原告实际交付给被告88000元，本院按照实际交付数额认定被告的借款数额。原被告在借款时约定月息4分，原告在庭审时变更请求要求按照人民法院认可的最高利率计算利息，本院对原告变更后的请求予以支持。被告经公告送达未到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石忠臣于判决生效之日起五日内偿还原告陈小建借款88000元，并以88000元为基数，自2012年4月11日起至2019年8月20日止按照2012年4月人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，自2019年8月21日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担276元，由被告负担2024元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高 兵人民陪审员  陈冬梅人民陪审员  楚海英二〇二一年七月二十日书 记 员  彭慧莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1740号 宋春红： 本院在执行宋春红罚金一案中，执行依据（2016）吉0202刑初476号刑事判决书已发生法律效力，被执行人宋春红已履行生效判决法律文书所确定的义务。本案无需缴纳执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）吉0202刑初476号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6168号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义，系公司总经理。委托诉讼代理人：王雁，女，1973年4月1日生，汉族，贵州省清镇市日，住清镇市（集团）公司，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张延敏，男，1969年3月12日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告张延敏物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员潘文学主持调解后，贵州中宜置地物业管理有限公司以张延敏已支付物管费7600元为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年七月十五日法官助理李艳书记员谢孝艳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2548号原告：齐齐哈尔市二轻市场鹤城艺术玻璃商店。经营者：刘娟，女，1968年5月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：阿荣旗那吉镇金柜量贩式娱乐会所。经营者：蒋建，男，1987年8月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。原告齐齐哈尔市二轻市场鹤城艺术玻璃商店与被告阿荣旗那吉镇金柜量贩式娱乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告齐齐哈尔市二轻市场鹤城艺术玻璃商店于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市二轻市场鹤城艺术玻璃商店以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告齐齐哈尔市二轻市场鹤城艺术玻璃商店提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市二轻市场鹤城艺术玻璃商店撤诉。案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由原告齐齐哈尔市二轻市场鹤城艺术玻璃商店负担。审判员 王晓刚二〇二一年七月九日法官助理 刘衍庆书记员 刘 磊
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初287号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人刘海成，男，2000年10月30日出生，汉族，专科文化，务工人员，住江苏省邳州市，因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月11日被寿县××局刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2021年7月23日本院决定对其监视居住。 被告人申磊，男，1993年6月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省新沂市，因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月16日被寿县××局取保候审，2021年7月23日本院决定对其监视居住。 寿县人民检察院以检刑诉（2021）197号起诉书指控被告人刘海成、申磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨国彦出庭支持公诉，被告人刘海成、申磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2021年2月19日1时许，被告人刘海成、申磊在寿县聚宏盛客栈门口与被害人马某因琐事产生纠纷继而厮打，打斗中，刘海成、申磊将马某打伤，经鉴定，马某所受伤为轻伤二级。案发后，被告人申磊主动投案，并如实供述其犯罪事实。双方达成民事和解协议并已履行。公诉机关提交了民事和解协议书等书证；证人李同德等人的证言；被告人刘海成、申磊的供述与辩解；被害人马某的陈述；安徽省寿县公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘海成、申磊故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任；被告人刘海成、申磊系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人刘海成、申磊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人刘海成判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人申磊判处有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘海成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人申磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘海成、申磊共同故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。两被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且两被告人愿意接受处罚，同时取得被害人谅解，均可对其从轻处罚。鉴于被告人申磊有主动投案情节，本院对其缓刑考验期予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人刘海成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对被告人申磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高道田 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡建东 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执2145号 申请执行人：潘某，男，汉族，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王某某，某某律师事务所律师。 被执行人：刘某，男，汉族，住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初3517号文书立案受理潘某申请执行刘某租赁合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付文书款131,730.00元及迟延履行利息（据实计算）、执行费1,876.00元。但被执行人至今未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某未到庭并报告令财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘某有零星存款，也对账户进行冻结，且告知申请执行人。 2.查明被执行人刘某名下无房产登记。 3.查明被执行人刘某名无车辆登记信息。 4.查明被执行人刘某名下无公积金交纳信息。 5.查明被执行人刘某名下无证券（股权）登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。 五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执2144号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 吴中伟 审 判 员 潘小涛 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘 波 书 记 员 张卓楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执458号申请执行人：山东省阳谷县食品总公司。住所地：阳谷县阳谷镇新生路12号。统一社会信用代码：91371521168015898W。法定代表人：徐桂旭，总经理。被执行人：张乐恩，男，1972年12月15日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。申请执行人山东省阳谷县食品总公司与被执行人张乐恩排除妨害纠纷一案,本院于2017年6月15日作出的（2016）鲁1521民初3689号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告张乐恩于本判决生效之日起三十日内清楚其在山东省阳谷县食品总公司十五里元食品站的建筑物，恢复阳谷县十五里元食品站原来状态。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月2日申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年7月30日向本院提出申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3689号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年七月三十日书记员  闫广丽
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执564号李得录、张万庆、：李得录申请执行张万庆民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3969号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款20000元及利息、案件受理费225元、执行费200元。被执行人张万庆逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月11日向本院申请执行。在执行中，被执行人张万庆与申请执行人李得录达成和解，且已按照和解协议履行完毕，执行费200元被执行人张万庆已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执564号案件执行完毕，于2021年7月26日结案。二〇二一年七月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申126号再审申请人（一审被告）：张庆弟，男，1988年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡斌，天津华声律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：刘瑞芳，女，1989年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡斌，天津华声律师事务所律师。被申请人（一审原告）：冯国生，男，1970年11月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文朋，天津顺昊律师事务所律师。再审申请人张庆弟、刘瑞芳因与被申请人冯国生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初8089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张庆弟、刘瑞芳申请再审称，一审判决认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，请求依法对本案进行再审。被申请人冯国生辩称，一审认定的事实清楚，证据充分，请求裁定驳回二申请人的申请再审请求。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，二再审申请人作为一审被告参加了一审庭审，签收了一审判决书，在上诉期内未行使上诉权利，且对其未提出上诉不能提出正当理由，故不应再为其提供特殊的救济机制，否则有违两审终审制的基本原则。申请再审期间，二申请人虽然提交了关于冯国生获得保险赔偿的宣传资料复印件，但此等资料不符合证据的属性，无法证明二申请人的主张，并且被申请人提供了相反的证据，证明保险公司虽然提供了100万元预赔医疗费，但本案生效后，保险公司以电子邮件的方式要求冯国生偿还预赔的医疗费100万元，该事实证明二申请人提交的宣传资料复印件与事实不符。综上，张庆弟、刘瑞芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆弟、刘瑞芳的再审申请。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年七月二十六日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4585号罗某：关于罗某罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已将罚金履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1318号原告：张红庆。被告：于水。原告张红庆与被告于水民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告张红庆于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于水的起诉。本院认为，原告张红庆申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红庆撤回对被告于水的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红庆负担。审 判 员 田 素 勤二〇二一年七月十二日法官助理 贾 素 娟书 记 员 上官丹妮
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2776号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，该公司客服部长。 被告：栾少波，男，1963年8月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告栾少波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年七月三十日 书记员  姬乐冉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2799号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼 法定代表人：叶朋。 委托代理人：熊壮，该公司员工。 被告：史国平，男，1957年9月8日，汉，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告史国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年七月三十日 书记员  姬乐冉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执956号 申请人：唐洪兵,男,汉族，生于1982年11月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：祝启伟,男，汉族，生于1965年4月5日，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1324民督2号支付令，在执行唐洪兵申请执行祝启伟民间借贷纠纷一案中，被执行人祝启伟应偿还申请人唐洪兵借款140000元、申请费465元,被执行人祝启伟至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、登记信息，已查封车辆未实际控制暂不能处置变现,已冻结银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产，已将被执行人祝启伟限制消费和纳入失信名单。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、唐洪兵申请执行祝启伟民间借贷纠纷一案，被执行人祝启伟应偿还申请人唐洪兵借款140000元、申请费465元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年七月二十九日 书记员 邱文龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执528号 申请执行人：上海加续工贸有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇鹤溪街23号2幢305室；组织机构代码913101175500598402。 法定代表人：吕邦桥。 委托代理人：杨艳芬，江西中思信律师事务所律师。 被执行人：青岛斯兰德海洋船务供应有限公司，住所地山东省青岛市保税港区上海路15号501室（B），组织机构代码913702206825730246。 法定代表人：刘运河。 申请执行人上海加续工贸有限公司与被执行人青岛斯兰德海洋船务供应有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初14019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛斯兰德海洋船务供应有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人上海加续工贸有限公司申请，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人上海加续工贸有限公司要求：一、依法强制被执行人履行青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初14019号民事判决书；二、被执行人加倍支付延迟履行上述义务期间的债务利息；三、由被执行人承担本案执行费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的电话和地址，依法通过电子送达系统向被执行人青岛斯兰德海洋船务供应有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查明被执行人名下银行账户均已休眠，余额为零；查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下无车辆；本院已申请查封其工商登记。 鉴于本案执行情况，已将被执行人青岛斯兰德海洋船务供应有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人上海加续工贸有限公司同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十一日 书记员  毕宗馨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初5289号 原告：王永阵，男，1978年3月30日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐德收，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1992年2月16日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住济南市历城区。 原告王永阵与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王永阵的委托诉讼代理人徐德收到庭参加诉讼，被告刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永阵向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘伟偿还王永阵借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2019年12月1日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、保函费由刘伟承担。事实与理由：刘伟以因生产经营资金紧张暂时周转为由，于2019年10月10日、11月18日分多次口头向王永阵借款，承诺几天就可以还款，王永阵通过转账向刘伟履行了付款义务，但是还款到期后，但刘伟以种种理由推脱拒不履行还款义务，虽经多次催促仍不履行，刘伟的行为严重违反双方的约定，构成了严重违约，为维护王永阵的合法权利，特提起诉讼。 刘伟缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘伟因资金周转于2019年10月10日、2019年11月18日共向王永阵借款4万元，王永阵于2019年10月10日通过微信向刘伟转款1万元，同年11月18日通过王永阵名下尾号为XXXX的招商银行账户将3万元转账至刘伟名下尾号为XXXX的银行账户中。王永阵提供其招商银行账户历史交易明细、刘伟的微信号信息、企业档案联络员信息、微信聊天记录、微信转账记录各1份证实其主张，王永阵提供的上述证据能相互印证，形成较完整的证据链，具有高度概然性，能够证实刘伟于2019年10月10日、11月18日向王永阵共计借款4万元，本院对上述证据的证明效力予以确认。借款时双方未约定还款期限及利息，根据王永阵与刘伟之间的微信聊天记录证实双方确认的还款期限为2021年的农历“二月二”，即2021年3月14日。刘伟未偿还王永阵上述借款。王永阵向刘伟催要该笔借款未果，为此提起诉讼。 本院认为，刘伟因资金周转于2019年10月10日、11月18日共向王永阵借款4万元，王永阵通过其微信及招商银行账户支付该借款，双方之间的民间借贷行为成立，该民间借贷行为内容不违反法律的强制性规定，为有效的民事法律行为。刘伟作为债务人，在王永阵向其催要借款时应及时返还，拖欠不还，具有过错，应承担相应民事责任，故本院对王永阵要求刘伟偿还借款4万元及利息的诉讼请求依法予以支持。因双方未约定借款利息，王永阵要求的利息应自双方确定的还款期限届满之日即2021年3月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王永阵为财产保全购买诉讼责任险支付保险费500元系其经济损失，应由刘伟赔偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘伟于本判决生效之日起十日内返还王永阵借款本金4万元； 二、刘伟于本判决生效之日起十日内支付王永阵借款利息（计算方式：以4万元为基数，自2021年3月15日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 三、刘伟于本判决生效之日起十日内赔偿王永阵诉讼保全保险费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由刘伟负担。财产保全费460元，由刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二一年七月十三日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4757号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区人民大街3535号。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：高晓彤，女，1983年8月27日生，汉族，住长春市净月区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交通银行）与被告高晓彤信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告高晓彤经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 交通银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金、利息及费用总计129768.37元(利息截至2020年7月21日，以后利息按合同约定计算至还清之日止)；2、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告高晓彤于2013年01月08日向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款收费标准等内容。原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年07月21日，被告尚欠信用卡透支款本金、利息及费用129768.37元未归还原告，虽经我行多次催索,被告迄今仍未清偿。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合约约定承担相应的民事责任。基于以上事实，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高晓彤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2013年1月18日，高晓彤（曾用名：高倩）使用申请表的方式向交通银行申请办理交通银行太平洋个人贷记卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋贷记卡领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（高晓彤）在甲方（交通银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。主卡年费：基础年费1000元；信用卡分期或消费信贷业务：分期偿还：0%-1.5%。费用包括违约金和分期手续费等各种手续费。乙方（高晓彤）同意其最近预留在交通银行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 经核准，原告向被告发放了卡号为×××的信用卡,被告激活后使用该信用卡消费。截至2020年7月22日，被告欠款本金69747.74元、利息44666.32元、违约金13056.87元及分期手续费1297.44元、年费1000元未还。“滞纳金”于2017年1月1日更名为“违约金”。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告高晓彤开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交通银行以被告高晓彤未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，2020年7月22日前利息为44666.32元，2020年7月23日起利息按日万分之五计算至给付之日止。根据最高法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。被告未应诉视为放弃其诉讼权利 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高晓彤于本判决生效后偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金69747.74元、分期手续费1297.44元、违约金13056.87元、年费1000元及利息44666.32元（利息暂记至2020年7月22日，之后按日万分之五计算至给付之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计1448元，由高晓彤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 徐 健 二〇二一年七月二十六日 书记员 苑楚易
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异149号异议人：李广龙，男，汉族，1988年10月03日出生，住广东省五华县。申请执行人：重庆市江津区人民法院。法定代表人：曹天明，院长。被执行人：马成军，男，汉族，1989年10月03日出生，住重庆市江津区。本院关于马成军责令退赔一案，案外人李广龙向本院提执行异议。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查。在审查过程中，案外人李广龙向本院撤回异议申请。本院认为，案外人李广龙向本院撤回申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许异议人李广龙撤回异议申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  王琮鑫审判员  刘云龙二〇二一年七月二十九日书记员  陈 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3346号申请执行人：南红梅，女，1974年7月27日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：江洋，女，1978年5月2日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初5602号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月八日书记员  钟帅
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执1031号   申请执行人：何圣，男，2001年5月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：张太平，男，1991年2月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。   本院在申请执行人何圣与被执行人张太平财产损害赔偿纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初4340号民事判决书已发生法律效力。被执行人张太平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何圣于2021年4月19日向本院申请执行。   本院在执行过程中，经查询，被执行人张太平无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、金融财产登记信息，有银行存款数元，网络资金数元；经调查，被执行人张太平无住房公积金财产。申请执行人基于生效法律文书确认权利未能实现。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236民初4340号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 唐华强    审 判 员 田正林    审 判 员 吴遵友         二〇二一年七月十四日      法 官 助 理 江国强    书 记 员  王滔         1
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0502民初2384号原告：东营区小闫蔬菜店，住所地山东省东营市东营区西二路金洲花园一楼，统一社会信用代码92370502MA3FLCR13E。经营者：闫昭，男，1984年10月3日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：任万东，山东万东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯妍，山东万东律师事务所律师。被告：胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店，住所地山东省东营市东营区西三路284号，统一社会信用代码91370500MA3C6Y4A6X。负责人：庄严，经理。被告：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地东营市东营区沂州路349号长安湖景大厦709室，统一社会信用代码913705007648014143。法定代表人：吴时军，董事长。原告东营区小闫蔬菜店与被告胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店（以下简称长安酒店）、胜利油田长安控股集团有限公司（以下简称长安集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区小闫蔬菜店经营者闫昭及委托诉讼代理人冯妍到庭参加诉讼。被告长安酒店、长安集团公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营区小闫蔬菜店向本院提出诉讼请求：1.判令长安酒店、长安集团公司共同支付货款174342.7元及逾期付款利息损失（以174342.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，直至被告付清全部欠款为止，暂计算至起诉之日起利息为1306元）；2.本案诉讼费用由长安酒店、长安集团负担。事实和理由：东营区小闫蔬菜店与长安酒店于2019年6月22日签订《供货购需合同》，约定东营区小闫蔬菜店向长安酒店供应蔬菜等产品。东营区小闫蔬菜店按约向长安酒店供货，并出具了增值税发票，但长安酒店未按约付款，现尚欠174342.70元。长安酒店系长安集团公司的分公司，长安集团公司应对分公司的上述债务承担共同还款责任。东营区小闫蔬菜店请求人民法院判若所请。长安酒店、长安集团公司未作答辩。庭审中，东营区小闫蔬菜店提供了《供货购需合同》、销售清单、山东省增值税普通发票、询证函等证据，本院对证据进行了审查。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，东营区小闫蔬菜店与长安酒店签订《供货购需合同》，约定长安酒店确定东营区小闫蔬菜店为其指定供应商，长安酒店所有相关产品在协议期内均采用东营区小闫蔬菜店提供的产品，不得使用其它同类产品；供货价格按同期市场价确定；付款方式为银行对公账户转账。合同签订后，东营区小闫蔬菜店按约向长安酒店供货，截至2020年12月31日，长安酒店欠东营区小闫蔬菜店货款174342.70元。该货款至今未付。长安酒店系长安集团公司开办的领取营业执照的非法人分公司。本院认为，根据东营区小闫蔬菜店与长安酒店签订的《供货购需合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。东营区小闫蔬菜店按合同约定向长安酒店供货后，长安酒店未按约支付货款，应承担相应的违约责任。东营区小闫蔬菜店请求长安酒店支付货款174342.70元，证据充分，本院依法予以支持。东营区小闫蔬菜店请求的利息损失，本院支持自起诉之日至付清之日按现在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，超出部分，不予支持。长安酒店系长安集团公司开办的不具备法人资格的分公司，东营区小闫蔬菜店请求其共同承担责任，符合法律规定，本院依法予以支持。长安酒店、长安集团公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店、胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营区小闫蔬菜店货款174342.70元及利息损失（利息损失计算标准：以174342.70元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年5月13日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告东营区小闫蔬菜店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取1906元，由原告东营区小闫蔬菜店负担14元，由被告胜利油田长安控股集团有限公司长安酒店、胜利油田长安控股集团有限公司负担1892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩受朋二〇二一年七月五日书记员  宿 宁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6678号 上诉人（原审被告）：成都聚马飞腾商贸有限公司，住所地成都市成华区龙潭工业园成济路17号。 法定代表人：梁俊知，职务不详。 被上诉人（原审原告）：马浩，男，1969年6月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：罗庆华，女，1978年4月9日出生，汉族，住成都市武侯区。。 上诉人成都聚马飞腾商贸有限公司因与被上诉人马浩、罗庆华买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初10195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，在二审上诉过程中，上诉人成都聚马飞腾商贸有限公司已经被注销，一审法院需另行追加当事人重新审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、成都市成华区人民法院（2020）川0108民初10195号民事判决； 二、本案发回成都市成华区人民法院重审。 上诉人成都聚马飞腾商贸有限公司预交的二审案件受理费800元，予以退回。 审判长  王晓川 二〇二一年七月六日 书记员  尹贻冉
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更711号 罪犯陈伟雄，男，1976年8月25日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省大埔县人民法院于2019年3月29日作出(2019)粤1422刑初12号刑事判决，以被告人陈伟雄犯非法采矿罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元，追缴违法所得780000元，赔偿3873148.8元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2019年7月23日作出(2019)粤14刑终124号刑事判决，以被告人陈伟雄犯非法采矿罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元，追缴违法所得780000元，赔偿3873148.8元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年4月18日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈伟雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈伟雄减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈伟雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核446分，累计1次扣分，共5分。罚金人民币60000元已缴纳17000元，追缴违法所得780000元已履行141032.91元，赔偿3873148.8元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈伟雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执1404号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。统一社会信用代码：91371500868012057L。负责人：张忠雷，行长。被执行人：李茂海，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人李茂海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）鲁1521民初474号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告李茂海偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14162.24元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人李茂海只履行了500元，未全部履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李茂海送达了传票、执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产，并多次电话传唤被执行人李茂海，被执行人李茂海未到庭履行义务。2021年6月3日、6月4日、7月22日，本院三次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息。于2021年7月16日在阳谷县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，在阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人的不动产登记信息。经查询，被执行人李茂海注册有企业名称为阳谷县张秋镇李氏快餐店，为个体工商户。2021年7月24日，通过网络查询了被执行人的人行登记信息。2021年7月29日，向被执行人所在村民委员会现场调查了被执行人的经济收入、债权债务及财产等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。2021年7月29日，通过与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行进行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁1521民初474号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的额13662.24元及利息2114.49元、逾期还款违约金378.22元、案件受理费77元、迟延履行期间的债务利息（另计）、执行费105元，被执行人李茂海未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年七月二十九日书记员  冯之阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民特223号 申请人：吴士斌，男，1969年3月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被申请人：吴振威，男，1937年1月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：姜玉芝，女，1940年6月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。系被申请人吴振威配偶。 申请人吴士斌申请认定吴振威无民事行为能力一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴士斌称，2020年4月21日，吴振威于户外活动中意外摔倒，后经吉化医院检查为脑颅内出血，经住院46日出院，逐渐出现言语不清，不认人，出现幻觉，行动不便，后经吉林雾凇司法鉴定所鉴定，吴振威为无民事行为能力人。故请求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 诉讼代理人姜玉芝称，申请人所诉属实，没有意见，同意吴士斌为监护人。 经审理查明：吴振威于2020年4月23日入吉林市化工医院住院治疗，于2020年6月8日出院。出院诊断为1、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、右顶部头皮裂伤；3、老年性脑萎缩；4、腔隙性脑梗死；5、皮层下动脉硬化性脑病等等。吉雾凇司鉴所［2021］精鉴字第103号的吉林雾凇司法鉴定所法医精神病鉴定司法鉴定意见书，载明民事行为能力评定，被鉴定人吴振威目前诊断为痴呆，因疾病所致，使其目前在进行民事活动时，无法用言语和文字作出真实的意思表示，不能辨认和保护自己的合法权益，故评定被鉴定人吴振威目前为无民事行为能力，载明鉴定意见，（一）诊断：痴呆。（二）目前为无民事行为能力。 申请人吴士斌与吴振威系父子关系，委托代理人姜玉芝与吴振威系夫妻关系。 认定上述事实的证据有，吉林市化工医院住院病历、司法鉴定意见书、户籍信息、结婚证等。 本院认为，吴振威目前诊断为痴呆，因疾病所致，使其目前在进行民事活动时，无法用言语和文字作出真实的意思表示，不能辨认和保护自己的合法权益，且经过吉林雾凇司法鉴定所，并出具吉雾凇司鉴所［2021］精鉴字第103号吉林雾凇司法鉴定所法医精神病鉴定司法鉴定意见书，应认定为无民事行为能力。申请人吴士斌申请指定其为吴振威的监护人，庭审中，被申请人的诉讼代理人姜玉芝对吴士斌担任监护人没有异议。根据《中华人民共和国民法典》第三十条的规定：“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。”第三十一条第一款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人的住所地的居委会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。”现参加庭审吴士斌与姜玉芝对监护人的确定没有争议，故具有监护资格的人可以自行协议确定监护人。吴士斌申请指定监护人的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人吴振威为无民事行为能力人； 二、驳回申请人吴士斌的其他申请。 本判决为终审判决。 审判员  历建山 二〇二一年七月三十日 书记员  姬乐冉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初8504号 原告：南皮县益源五金有限公司，住所地河北省沧州市南皮县李保民村。 法定代表人：刘风平，总经理。 委托诉讼代理人：李菲，河北海岳律师事务所律师。 被告：成都启能汽车科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****。 法定代表人：王越川，职务不详。 原告南皮县益源五金有限公司诉被告成都启能汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告南皮县益源五金有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南皮县益源五金有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告南皮县益源五金有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4636元，由原告南皮县益源五金有限公司负担。 审判员 肖 华 二〇二一年七月十四日 书记员 林佳莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执574号 申请执行人：张广信，男，1970年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：鲜红云，男，1977年11月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初317号民事调解书，于二〇二一年七月五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人鲜红云银行（金融机构）存款人民币10000元； 二、冻结、划拨被执行人鲜红云应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人鲜红云应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人鲜红云应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年七月五日 书记员  周 健
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执914号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行。负责人：郝某某，行长。被执行人郑文修。被执行人朱琳。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人郑文修、朱琳金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与两被执行人于2021年5月20日达成执行和解，并向本院提交执行和解协议一份，该和解协议需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2021)鲁0203执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年七月二日书记员  李田庆
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2021）陕0116执1179号 申请执行人西安向日葵配送有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人赵亚东，系该公司总经理。被执行人西安市长安区XX街道XX园，住所地西安市长安区XX街道XX街XX城XX小区内。法定代表人尹英男，系该幼儿园总经理。本院在执行申请执行人西安向日葵配送有限公司与被执行人西安市长安区XX街道XX园配送服务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0116民特243号民事裁定书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付配送款181916元，以181916元为基数按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期违约金至实际给付之日止，执行费2629元，但被执行人一直未履行。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询。除此以外，再无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其进行纳入失信名单、限制高消费惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                           二O二一年 七 月 十五 日  书  记  员      吕奕哲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执811号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑区支行,住沈阳市皇姑区长江街126号甲。被执行人：苏大贵，男性,1970年6月2日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑区支行与苏大贵为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11900号，判令被执行人向申请人给付欠款369533.69元，现该已发生法律效力。因被执行人苏大贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑区支行于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人苏大贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人苏大贵的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执811号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二一年七月二十八日书记员  贾 林
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0102民初13513号 原告：周丹丹，女，1983年6月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：于小珍，甘肃九合同晟律师事务所律师。 被告：田刚，男，1986年7月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：陈嘉昌，甘肃赛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏娇，甘肃赛莱律师事务所实习律师。 原告周丹丹与被告田刚确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丹丹的撤诉符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周丹丹撤诉。 案件受理费100元（已减半），由周丹丹负担。 审判员  柴宗海 二〇二一年七月五日 书记员  黄 微
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4872号 原告:湖南省海峡诚通商贸有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区联诚路79号轨道智谷2号倒班房621室，统一社会信用代码91430200MA4QF57M8D。 法定代表人:倪家杰，该公司董事长。 被告:颍上县卫生健康委员会，住所地安徽省颍上县城北新区中山西路265号，统一社会信用代码11341226MB0Q19397Q。 法定代表人:罗士宣，该委员会主任。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告湖南省海峡诚通商贸有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省海峡诚通商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省海峡诚通商贸有限公司撤诉。 案件受理费2096元，因原告湖南省海峡诚通商贸有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2071元退还原告湖南省海峡诚通商贸有限公司；剩余案件受理费25元，由原告湖南省海峡诚通商贸有限公司负担。 审判员  秦智涛 二〇二一年七月二十六日 书记员  朱楠楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101财保22号申请人：新疆大运通物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路94号华润大厦。法定代表人：荆治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。被申请人：新疆中北运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光华路五巷一号光华大厦3楼。法定代表人：刘淑青，该公司董事长。申请人新疆大运通物流有限公司于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中北运输有限公司在中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部账号为×××的账户下、在华夏银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行账号为×××的账户下1213594.25元存款予以保全。申请人新疆大运通物流有限公司以中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（担保金额：1213594.25元）。本院经审查认为，因被申请人不履行按期付款义务，有转移财产的可能，属情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到损害，申请人新疆大运通物流有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆中北运输有限公司在中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部账号为×××的账户下存款1213594.25元冻结期限为一年。二、不足部分冻结被申请人新疆中北运输有限公司在在华夏银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行账号为×××的账户下存款，冻结期限为一年。以上账户在1213594.25元内予以保全。案件申请费5000元，（暂）由申请人新疆大运通物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿提坎·阿布都日衣木二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   李   筱    璇
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3687号原告：曹海燕，女，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：林银鑫，男，1985年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告曹海燕与被告林银鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海燕、被告林银鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹海燕向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告林银鑫立即归还原告曹海燕借款人民币267,500元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，林银鑫因生意资金不够向曹海燕借款305,000元，林银鑫出具借条一份。当时双方约定还款期限为一年。期间，林银鑫于2018年第一次通过银行转账20,000元，2020年1月13日，现金支付13,000元，2020年1月20日，微信转账1,600元，2020年1月24日，微信转账1,900元，2021年2月11日，微信转账给曹海燕弟弟曹宁文1,000元，五次共计还款37,500元，林银鑫尚欠曹海燕267,500元。曹海燕出于好心帮助支持林银鑫，但如今林银鑫一直回避拒不归还。现为切实维护自身合法权益，曹海燕诉至本院，望判如所请。林银鑫答辩称，其对曹海燕主张的借款事实、借款时间和数额没有异议，但其对还款数额有异议。除了曹海燕列举的五次还款事实外，其于2021年5月6日又通过现金方式向曹海燕支付了2,000元，至今应欠曹海燕借款本金265,500元。由于生意失败，其负债累累，现在打工一个月挣3,000元工资，曹海燕要求一个月还清其无法承担。其要求每个月还1,000元，分期还款。本院经审理认定事实如下：林银鑫因需要资金周转先后多次向曹海燕借款。2016年5月1日，经双方结算，林银鑫确认其在2014年5月至2016年5月期间共计向曹海燕借款305,000元。时有林银鑫出具借条一份交由曹海燕收执。双方约定借款期限为一年。2020年1月14日，林银鑫再次出具借条确认上述借款事实，借条同时载明，林银鑫已于2018年还款20,000元，2020年1月13日还款13,000元，并承诺于2020年1月24日前还17,000元。其后，林银鑫又分别于2020年1月20日、2020年1月24日和2021年2月11日通过微信转账方式偿还曹海燕借款1,600元、1,900元和1,000元。庭审时，林银鑫主张其于2021年5月6日通过现金支付方式偿还了曹海燕2,000元借款，曹海燕承认该事实，故本院对该还款事实予以确认。时至今日，林银鑫共计偿还曹海燕借款39,500元，尚欠曹海燕借款265,500元。经曹海燕催讨，林银鑫未偿还剩余借款本金。案经审理，因双方各抒己见，致本案无法调解。本院认为，林银鑫尚欠曹海燕借款265,500元未还的事实，有曹海燕提供的借条、收款收据和微信聊天记录为证，结合庭审陈述，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现曹海燕要求林银鑫归还借款267,500元，依据不足，结合2021年5月6日的还款事实，本院依法调整为林银鑫应归还曹海燕借款265,500元。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告林银鑫应在本判决生效之日起五日内归还给原告曹海燕借款265,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,312.5元，减半收取计2,656.25元，由林银鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑俊杰二〇二一年七月一日书记员  钟诗洁附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初4674号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1，统一社会信用代码913300005777004668（1/1）。法定代表人：何柏欢。被告：徐大洪，男，1991年6月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理浙江稻普融资担保有限公司与徐大洪追偿权纠纷一案中，原告浙江稻普融资担保有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半计收），由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  张元亮二〇二一年七月二十六日书记员  刘葉霖
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执1045号申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该银行董事长。被执行人：高现芹，女，1972年2月25日出生，汉族，淮南建讯信息科技有限公司董事长，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：高健，男，1972年7月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南市潘集区人民法院民事审判庭与高现芹,高健金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高现芹,高健的银行存款6523元，执行费50元，以及延期付款的利息。二、扣留、提取被执行人高现芹,高健的收入6523元，执行费50元，以及延期付款的利息。三、查封/扣押被执行人高现芹,高健的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  冯旭敏二〇二一年七月七日书记员  张顺军
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保660号 申请人：山东浩商之星商业运营管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李夫同，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔登艳，山东圣义律师事务所实习律师。 被申请人：济南市天桥区博苑爱德堡幼儿园，住所地济南市。 法定代表人：程夫芝，园长。 被申请人：程夫芝，女，汉族，1975年7月1日出生，住泰安市。 申请人于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款195万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为195万元，保函有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满之日或生效法律文书执行完毕之日，以前述期间最长者为准。 本院经审查认为，申请人山东浩商之星商业运营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市天桥区博苑爱德堡幼儿园、程夫芝的银行存款195万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东浩商之星商业运营管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年七月二十三日 书记员  孔祥雨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19564号原告：深圳市智通融资担保有限责任公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路5002号信兴广场主楼710单元，统一社会信用代码914403006658899836。法定代表人：吴炳源。被告：张斌，男，1990年10月11日出生，汉族，住址江西省赣州市信丰县。被告：李静，女，汉族，1987年7月19日出生，住址江西省赣州市信丰县。被告：林晓勤，男，1992年5月5日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被告：李嘉良，男，1991年8月8日出生，汉族，住址广东省深圳市大鹏新区。原告深圳市智通融资担保有限责任公司与被告张斌、李静、林晓勤、李嘉良保证合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月28日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市智通融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费人民币11619元、诉讼保全费人民币5000元，由原告负担。审判员  郑小涛二〇二一年七月二日书记员  谢 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保343号 申请人:合肥旺兴建材有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇振兴路89号。 法定代表人：周志荣，总经理。 委托诉讼代理人：尹良壮，安徽虹途律师事务所律师。 被申请人:安庆市第一建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市卫门口街16号。 法定代表人：张力生。 被申请人：操礼勤，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人合肥旺兴建材有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安庆市第一建筑安装工程公司、操礼勤名下银行存款552800元，或者查封、扣押其同等价值的其它财产。对此，永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，合肥旺兴建材有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安庆市第一建筑安装工程公司、操礼勤名下银行存款552800元，或者查封、扣押其同等价值的其它财产。 案件申请费3284元，由合肥旺兴建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  姚元
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初2724号原告：李作雷，男，1963年1月18日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：王春洋，男，1968年11月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。原告李作雷与被告王春洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李作雷于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李作雷提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李作雷撤诉。案件受理费225元，保全申请费320元，共计545元，由原告负担。审 判 员 李衍华二〇二一年七月五日法官助理 梁秀敏书 记 员 徐玉玮
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初2115号 原告：杨晓斌，男，1978年1月27日生，汉族，大安市人，住吉林省白城市洮北区。 被告：徐秋霞，女，大安人，住吉林省大安市。 原告杨晓斌与被告徐秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨晓斌到庭参加诉讼，被告徐秋霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已终结审理。 杨晓斌向本院提出诉讼请求：1.要求徐秋霞立即偿还杨晓斌借款6000元。2.徐秋霞承担本案诉讼费用。事实和理由：徐秋霞在2015年8月26日从杨晓斌手中借款38,000元，截止到2021年5月24日共偿还借款32,000元，余款6000元至今没还，经杨晓斌多次催要，但徐秋霞分文没还，为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。 徐秋霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月26日徐秋霞向杨晓斌借款38,000元，用于购房，并为其出具借条一枚，后徐秋霞先后偿还34,000元，尚欠4000元未能偿还。 认定上述事实的证据有：借条一枚。 本院认为，徐秋霞向杨晓斌借款38,000元，此款徐秋霞先后偿还了34,000元，尚欠4000元未能偿还。此款徐秋霞应予给付，杨晓斌要求徐秋霞偿还此借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 徐秋霞于本判决生效后五日内给付杨晓斌借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由徐秋霞负担。 本判决为终审判决。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  于守明 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴晓婷
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保526号 申请保全人：张秋霞，女，1990年5月20日生，住桦甸市。 被保全人：孟新焕，男，1989年8月13日生，住磐石市。 申请保全人张秋霞的（2021）吉0284民初1582号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保526号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2575号之四申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城18号楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。被执行人：钱明月，女，汉族，1968年07月31日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱明月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱明月在安徽省农村信用社联合社10×××71账户内存款人民币119869.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年七月七日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2774号刘广杰：本院于2021年6月2日立案执行的本院刑事审判庭移送执行的刘广杰追缴违法所得一案，根据本院（2019）津0112刑初179号刑事判决书，已执行刘广杰335420元并发还被害人于志艳，本案就此全部执行完毕，现予结案。二〇二一年七月二十一日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2474号被执行人：吴胜江，男，1974年03月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。吴胜江罚金一案，被执行人吴胜江未履行（2020）川1521刑初197号刑事判决书确定的义务。本院强制执行，本院于2021年07月01日受理立案执行，强制执行以下内容：处以罚金2000元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年07月01日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，现未发现可供执行的财产。三、本院于2021年07月19日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年七月十九日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3422执107号 马建军、马尔撒（申请执行人）、杨定歪（被执行人）： 马建军、马尔撒与杨定歪附带民事赔偿一案，申请执行标的共计43582.60元。经本院立案执行，现已执行到位43582.60元。本院已于2021年7月6日将该款转付给马建军、马尔撒（申请执行人）。至此，马建军、马尔撒（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3422执107号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
重庆市万州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0101民初7280号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，营业场所重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。   负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，行长，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：欧理益（特别授权），重庆欧林律师事务所律师。   被告：熊承亮，男，1992年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与熊承亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行撤回起诉处理。         审 判 员  崔晓琴            二○二一年七月五日      法官助理  杨翼龙   书 记 员  牟 丹
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初1420号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：成武县城永昌路69号。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：翟成伟，原告员工。 被告：张玉，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：李怀英，女，1987年5月23日出生，汉族，农民，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张玉、李怀英金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款3万元及利息。事实和理由：二被告为夫妻关系。2019年11月1日，被告张玉向原告借款3万元，期限至2020年10月31日。被告李怀英向原告出具了共同还款责任承诺书。逾期后二被告未履行其义务。 二被告未答辩。 原告提交借款合同、承诺书等证据，被告未举证。上述证据，二被告虽未到庭质证，但符合书证的有关要件，真实合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明效力。查明：2019年11月1日，被告张玉通过信e贷电子银行与原告签订借款合同，向原告借款3万元用于住房装修。约定借款期限为2019年11月1日至2020年10月31日，利息为年利率9.6%。同日，被告李怀英以夫妻名义向原告出具共同还款责任承诺书，对上述借款本息及相关费用承担连带责任。合同签订当日，原告将3万元给付被告张玉。后被告张玉给付利息至2020年10月20日，未偿还本金，被告李怀英也未履行共同还款责任。 本院认为，原告与被告张玉签订的借款合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。现借款已逾期，被告张玉未完全履行其自身义务，原告要求其偿还借款本息，依法予以支持，但被告已给付利息应予扣除。被告李怀英以夫妻名义向原告出具共同还款责任承诺书，对上述借款本息及相关费用承担连带责任，并不违反相关法律规定。原告要求其偿还上述借款本息，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后五日内，被告张玉偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息。利息按年利率9.6%自2020年10月21日计算至实际给付之日； 二、被告李怀英对上述借款及利息承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，诉前财产保全费320元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许卫民 二〇二一年七月二十八日 书记员  肖 宁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执5040号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：郭宇。 被执行人：李罗，男，1996年12月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：罗双利，女，1973年6月8日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与李罗、罗双利金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不具备处置条件，现暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院申请延期执行，本院认为应当依法中止对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2021）川0104执5040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年七月七日 书记员  陈 川
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书（2021）内2221民初2094号原告：王某，1966年10月15日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告：计某，1956年10月5日出生（公民身份号码：×××），户籍地内蒙古自治区，住黑龙江省。原告王某诉被告计某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。审理过程中，原告王某于2021年7月29日向本院提出对被告计某的撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 包明霞二〇二一年七月二十九日书记员 李 锐
泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执1673号之三 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行,住泸州市；被执行人：赵刚,男性,1965年4月4日出生,汉族,出生于四川省泸州市泸县,住四川省；被执行人：杜淑琴,女性,1974年6月5日出生,汉族,出生于四川省泸州市合江县,住四川省。 本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年8月14日生效的(2020)川0502民初1115号判决，于2021年5月13日向被执行人杜淑琴发出执行通知书，责令被执行人杜淑琴被告赵刚、杜淑琴于本判决生效之日起十日内归还原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司石寨支行借款本金29800元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算以29800元本金，自2016年3月20日起按合同编号为江阳信农借（2015）002170-xxxx号的《农户小额信用循环借款合同》约定支付至本息付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费273元，由被告赵刚、杜淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达�（写明指定履行的义务）。 本院查明招商银行账户：621483472445xxxx_2xxxx,人民币,3099.99,包头民族东路支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杜淑琴所有的招商银行账户：xxxxxxxxxxxxxxxx_xxxxx,人民币,3099.99,包头民族东路支行（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人杜淑琴负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人杜淑琴可以使用被冻结财产；但因被执行人杜淑琴的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）杜淑琴负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 赵   心   远 书记员 510501gj 二〇二一年七月二十七日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保756号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之三十二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保756号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初4277号原告：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5-07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。法定代表人：曾健，公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。被告：徐英华，男，1983年3月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告遵义佳家物业管理有限公司诉被告徐英华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告遵义佳家物业管理有限公司于2021年7月8日向本院申请撤回对被告徐英华的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义佳家物业管理有限公司承担。审 判 长  刘正艳人民陪审员  喻国全人民陪审员  陆安仙二〇二一年七月八日法官助理冉红霞书记员徐晔
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初1331号   原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省安图县明月镇龙安路9号。   法定代表人：李刚，董事长。   委托诉讼代理人：朱斌，该公司职员。   委托诉讼代理人：尹伟，该公司职员。   被告：王喜庆，男，1963年5月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：陈兰芬（王喜庆妻子），女，1963年7月7日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   原告吉林安图农村商业银行股份有限公司（以下简称“安图农商行”）诉王喜庆、陈兰芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱斌、尹伟，被告王喜庆、陈兰芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安图农商行诉称，1.宣告贷款到期，请求判令由被告偿还贷款300万元，利息268671.64元，合计3268671.64元（暂计算到2021年6月4日），后续利息按合同约定计算至还清全部贷款为止；2.由被告抵押房产变卖或拍卖后优先受偿；3.案件受理费等费用由被告负担。   被告王喜庆、陈兰芬辩称，承认贷款的事实，但是由于受冠状肺炎病毒疫情的影响，生意不好做，没有挣到钱，只是偿还了大部分利息，剩余的利息和本金没有偿还，争取早日变卖抵押的房屋后进行偿还全部本息，但是请求原告不要再主张逾期利息和罚息。   经审理查明，2017年11月6日，原、被告双方签订《个人额度借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》，约定被告向原告借款3000000元，借款到期日为2018年11月5日，借款月利率为6.96‰，额度有效期间为自2017年10月25日至2020年10月16日，每月计息一次为每月的20日，逾期利率为贷款执行利率上浮50%，即月利率10.44‰，还款方式为定期结息到期还本。被告以吉（2017）安图县不动产权第XXXX号，属于被告王喜庆所有的310.24平方米房屋进行抵押担保，且办理不动产登记证明：吉（2017）安图县不动产证明第XXX号权利人为安图农商行，担保方式为：最高额抵押，担保债权的数额为：3000000元。王喜庆、陈兰芬未偿还借款本金3000000元，按约定只偿还利息729412.84元（自2017年11月6日至2020年9月21日），自2020年9月22日暂计算至2021年6月4日拖欠利息以及逾期利息共计268671.64元（详见利息计算方法）。被告王喜庆、陈兰芬对以上事实未提出异议。   当事人向本院提出的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证明和委托诉讼代理人身份证以及委托书、个人额度借款合同、个人最高额抵押借款合同、安图农商行贷款凭证、不动产权证、不动产登记证明、利息计算证明以及当事人庭上陈述等。   本院认为，安图农商行与王喜庆、陈兰芬之间的金融借款（抵押）合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定各自履行相关义务。王喜庆、陈兰芬未及时偿还借款及利息应当承担全部民事责任。安图农商行宣告贷款到期，并请求判令被告支付逾期贷款罚息的主张，计算所依据利率符合法律、法规的规定。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号第三条规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。故原告按照50%加收逾期利率收取罚息的请求，本院予以支持。安图农商行请求由王喜庆、陈兰芬在其所有的抵押房屋产权范围内，就其到期贷款行使抵押权的请求，符合事实和法律规定，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”安图农商行请求由王喜庆、陈兰芬偿还借款本金和利息以及行使抵押权的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：   一、被告王喜庆、陈兰芬于本判决生效之日立即偿还原告吉林安图农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元、利息268671.64元，合计3268671.64元（暂计算到2021年6月4日，后续利息按合同约定及法律规定计算至还清全部贷款为止）；   二、被告王喜庆所有的位于安图县二道白河镇白山大街新民胡同（盛鑫源宾馆），产权证号：吉（2017）安图县不动产权第XXXX号，独用土地面积240.1平方米，建筑面积一、二层310.24平方米，在经过折价、拍卖或者变卖后的价款，对原告的贷款本息优先受偿；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16475元，由被告王喜庆、陈兰芬负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 乔祥林   二〇二一年七月十六日   法官助理 万 颖   书记员 韩勇健
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1576号申请执行人：林海，男，1972年10月30日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人林海与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]200号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人林海案款14721.85元及相应利息，已付1912.41元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为14721.85元及相应利息，已执行到位1912.41元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保223号申请人：李恩长，住通化市东昌区。委托代理人：李昆，住通化市东昌区。被申请人：通化市鼎正房地产开发有限公司。因申请人李恩长与被申请人通化市鼎正房地产开发有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2021年7月12日作出（2021）吉0502民初1903号之一民事裁定书“一、查封被申请人通化市鼎正房地产开发有限公司所有的位于福明家园XX、XX、XX之间楼XX车库、物业号为XX号的车库。二、查封李昆、黄洪超共有的位于通化市东昌区福明路文化馨都XX、XX号楼商业与车库XX号、不动产权号为吉（XXXX）通化市不动产权第XXXXXX号的车库。”本院在执行过程中,依法查封了被申请人通化市鼎正房地产开发有限公司所有的位于福明家园XX、XX、XX之间楼XX车库、物业号为XX号的车库;查封了李昆、黄洪超共有的位于通化市东昌区福明路文化馨都XX、XX号楼商业与车库XX号、不动产权号为吉（XXXX）通化市不动产权第XXXXXX号的车库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  于慧燕二〇二一年七月二十一日书记员  付佳琦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1884号 潘凯与陈红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6295号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款15125元，其中15000元发还申请人，本院收取执行费125元。申请人自愿放弃剩余案款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1884号执行案件执行完毕。 二〇二一年七月二十日