山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初4164号 原告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 被告：郑学建，男，1982年1月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东疆合律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称阳光保险公司）与被告郑学建、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保临沂分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加人保临沂分公司为被告。庭审时，原告委托诉讼代理人郭海涛和被告人保临沂分公司委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼，被告郑学建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿保险金11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月24日4时10分，赵付朝驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××（挂车号牌为鲁Ｐ×××××）的重型半挂牵引车，沿Ｇ22青兰高速公路由西向东行驶至事故地点时，因遇情况采取措施不当，致使车辆与因发生事故侧翻于道路上的郑学建驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××（挂车号牌为鲁Ｑ×××××）的重型半挂牵引车追尾碰撞，造成车辆损坏、公路路产损失、鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车所载货物（彩涂板）损失、鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车凯立德Ｘ-92型号导航损坏、赵付朝一部小米手机一部华为ＣＨＭ-ＣＬ00型号手机损坏、鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车所载货物（鲜蚕蛹）损失、鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车乘车人靖建文受伤的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队诸城大队认定，赵付朝负事故的全部责任。涉案鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车在原告处投保有乘客责任险，孙正磊以冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初2634号民事判决书承担提供劳务者受害责任纠纷的赔偿责后起诉原告，要求按照保险合同理赔，山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2018）鲁1502民初4413号民事判决书，判决原告赔偿11549.94元，并承担诉讼费44元，原告已于2018年9月6日将前述款项赔付完毕。因本案郑学建驾驶的鲁Ｑ×××××（挂车号牌为鲁Ｑ×××××）的重型半挂牵引车在被告人保临沂分公司投保有交强险，根据法律规定人保临沂分公司应在交强险无责限额赔偿靖建文的损失，现原告已依法代为赔付，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告已取得代位求偿权，请求被告依法赔偿原告代付的理赔款11000元。 郑学建书面辩称，一、事故车辆在被告人保临沂分公司投保交强险，原告的损失应先由人保临沂分公司承担；二、事故发生于2016年9月24日，现原告提起诉讼已过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。 人保临沂分公司辩称，交通事故发生属实，鲁Ｑ×××××号车在人保临沂分公司投保交强险属实，车上人员责任险原告不存在垫付义务，也不存在追偿权利，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告承保鲁Ｐ×××××号半挂牵引车的机动车车上人员责任（乘客）保险，限额200000元，保险期限自2016年5月22日零时起至2017年5月21日二十四时止，被保险人冠县元青华运输有限公司。2016年9月月24日4时10分，赵付朝驾驶鲁Ｐ×××××（挂车号牌为鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车，沿Ｇ22青兰高速公路由西向东行驶至事故地点时，因遇情况采取措施不当，致使车辆与因发生事故侧翻于道路上的被告郑学建驾驶的鲁Ｑ×××××（挂车号牌为鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车追尾碰撞，造成车辆损坏、公路路产损失、鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车所在货物（彩涂板）损失、鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车凯立德Ｘ-92型号导航损坏、赵付朝一部小米手机一部华为ＣＨＭ-ＣＬ00型号手机损坏、鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车所在货物（鲜蚕蛹）损失、鲁Ｐ×××××的重型半挂牵引车乘车人靖建文受伤的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队诸城大队认定，赵付朝负事故的全部责任。 靖建文向山东省冠县人民法院提起提供劳务者受伤责任纠纷的诉讼，请求冠县元青华运输有限公司、孙正磊赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费等，山东省冠县人民法院于2018年3月1日作出（2017）鲁1525民初2634号民事判决书，认定鲁Ｐ×××××（挂车号牌为鲁Ｐ×××××）重型半挂牵引车登记挂靠在冠县元青华运输有限公司名下，实际所有人为孙正磊，判决孙正磊赔偿靖建文误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计11549.94元。2018年6月7日，孙正磊向山东省聊城市东昌府区人民法院提起保险合同纠纷的诉讼，请求本案原告阳光保险公司在机动车车上人员责任险限额内赔偿其损失11648.94元，该院于2018年7月30日作出（2018）鲁1502民初4413号民事判决书，判决阳光保险公司赔付孙正磊保险金11549.94元。2018年9月6日，阳光保险公司向聊城市东昌府区人民法院支付过付款11549.94元。 被告郑学建驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告人保临沂分公司投保有交强险，保险期间自2016年7月28日0时起至2017年7月27日24时止。 本院认为，原告承保鲁Ｐ×××××号半挂牵引车的机动车车上人员责任（乘客）保险，该险种是以财产及其有关利益为保险标的财产保险，从性质上来说属于财产险。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告向其保险标的被保险人支付了保险金后，依法取得了在赔偿金额范围内代位向交通事故侵权人请求赔偿的权利。因本案被告郑学建所驾车辆在被告人保临沂分公司投保交强险，郑学建在交通事故中不承担责任，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司即被告人保临沂分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告11000元。被告人保临沂分公司主张原告对车上人员险不享有追偿权，不予采信。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。本案中原告依据（2018）鲁1502民初4413号民事判决书，于2018年9月6日将被保险人的损失付至法院账户，取得了代位权，原告行使代位求偿权的诉讼时效期限应自2018年9月7日起计算三年，本案立案时间为2021年6月3日，未超过三年的诉讼时效期间。因此，被告郑学建辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，不予采信。本案在开庭审理时，被告郑学建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险金11000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 明