盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初2283号 原告：高惠贤，女，1952年9月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：王冬莉，女，1965年5月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：王军家，男，1967年10月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 第三人：陈玉红，女，1968年3月31日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告高惠贤与被告王冬莉、王军家民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）辽1102民初549号民事判决。被告王冬莉不服该判决，向辽宁省盘锦市中级人民法院提起上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽11民终1111号民事裁定，将本案发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭，并依法追加第三人陈玉红参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告高惠贤、被告王冬莉、第三人陈玉红到庭参加诉讼。被告王军家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军家、王冬莉夫妻共同偿还65,000.00元；2、要求按民间借贷利息年利率24%支付6年利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月至11月，王冬莉、王军家夫妻二人在兴隆台大商财富中心806室开了一个工作室，急需用资金租房子买办公用品等，由王冬莉出面向我借钱，我当时犹豫，王冬莉说她丈夫在国税局工作，借的钱一定能还上，故将65,000.00元借给王冬莉，王冬莉给我出具了借据。借钱之后，王冬莉夫妻的工作室不开了，我向二被告要钱，二被告以各种理由推托，故我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告王冬莉辩称，2017年6月28日，也就是原告与第三人在辽河法院诉讼过程中，为了平息诉讼，我与原告、第三人达成协议，由我给原告出具125,000.00元借据后，原告撤回对第三人的起诉，实际上我与被告没有债权债务关系。没想到我给原告出具125,000.00元借据后，原告未撤回对第三人的起诉。125,000.00元的组成：其一，2014年10月9日第三人向原告出具的60,000.00元借据；其二、原告自己计算2014年10月9日至2017年6月28日的利息65,000.00元。原告起诉的65,000.00元全是利息钱。我在2017年6月28日出具125,000.00元借据后，已分批次给原告转账31,000.00元。我在签借据时已经与被告王军家离婚了。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王军家未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 第三人陈玉红同意被告王冬莉的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王冬莉于2014年8月19日向原告出具借款30,000.00元借据，借款期限为2014年8月19日至2014年12月19日，该笔借款通过银行卡转账，转账金额为24,000.00元，被告王冬莉未按约定偿还借款，于2014年12月18日在借据底部标注：借款期限延长2014年12月19日至2015年3月19日，利息至2015年1月9日起付。被告王冬莉于2014年10月12日向原告出具借款10,000.00元借据，借款期限为2014年10月12日至2015年4月11日，利息月结，同时标注：如债务方不及时按月付息，债权方有权终止借贷关系。2014年11月12日被告王冬莉向原告出具借款10,000.00元借据，借款期限为2014年11月12日至2015年2月12日，双方约定如借款期间债务人不按时付息，债权人有权终止借贷关系。2016年8月5日，被告王冬莉向原告出具还款计划：2016年10月还利息20,000.00元，剩余利息再给。2017年6月28日被告王冬莉向原告出具借据，内容为“今借高惠贤人民币125,000.00元（大小写），所打欠条包括原有所欠高惠贤一切债务，以及陈玉红所欠60,000.00元人民币。”同日，被告王冬莉向原告出具还款计划，内容为“自2017年6月30日至12月30日，每月30日前还5,000.00元，到2017年12月再还20,000.00元，共计55,000.00元。2018年6月30日前将所剩余款70,000.00元全部还清”。庭审中，原告自认被告王冬莉分六次累计向原告偿还31,000.00元。现原告诉至本院，要求被告王冬莉、王军家共同偿还65,000.00元借款，并按年利率24%支付利息6年利息。 另查，2017年6月28日的借据中表述的陈玉红欠款60,000.00元，原告于2017年5月5日将陈玉红诉至辽河人民法院，辽河人民法院于2017年12月14日作出（2017）辽7401民初750号民事判决，判决陈玉红给付原告60,000.00元及利息1,200.00元。陈玉红上诉后，2018年9月21日，辽宁省辽河中级人民法院作出（2018）辽74民终36号民事判决，驳回上诉维持原判。判决已执行完毕。 再查，被告王冬莉与被告王军家于2013年12月19日经双台子区民政局办理了离婚手续。 本院认为，通过庭审调查及原告提交的证据，可以认定原告与被告王冬莉之间的借款事实存在。合法的借贷关系受法律保护，被告在借款后未按还款计划履行还款义务，已构成违约，被告应按约定偿还借款。双方在借据中未约定利息，因此被告陆续偿还的31,000.00元应视为对本金的偿还，应当在本金总额中予以扣除。关于利息，因双方未书面约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”和第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，该笔借款的利息应从原告主张权利之日2020年4月17日起予以计算。被告王冬莉作为完全民事行为能力人，应当清楚出具借条的意义，被告未借款却出具借条有违常理，故本院对被告此项辩驳意见不予采纳。被告王军家并未在借据上签字，且被告王冬莉向原告借款时，被告王军家已经与被告王冬莉离婚，原告要求被告王军家承担偿还义务无事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》五百七十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于的规定》第二条、第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王冬莉于本判决生效之日起十日内偿还原告高惠贤借款本金34,000.00元，并从2020年4月17日起，以34,000.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至本金付清时止； 上述款项逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 二、驳回原告高惠贤的其他诉讼请求。 案件受理费1，425.00元，原告已预交，由被告王冬莉负担741.00元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担684.00元，退还原告741.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  裴相军 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  王 颖 二〇二一年七月二日 书 记 员  冯艳超