安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1303号原告:濮梅尼，女，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:厉兰萍，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。被告:濮明茗，女，1999年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。原告濮梅尼与被告厉兰萍、濮明茗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮梅尼的委托诉讼代理人蒋菲菲，被告厉兰萍及被告厉兰萍、濮明茗的共同委托诉讼代理人李志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮梅尼向本院提出诉讼请求：1、请求依法对濮玉清死亡所产生的各项损失共计333180元依法分割，返还原告死亡赔偿款、抚恤金共计111060元;2、判令由被告承担全部诉讼费用、保全费、保险金。事实和理由：2017年3月10日，濮玉清因医疗事故死亡，2018年11月6日经天长市人民法院调解，江苏省人民医院赔偿濮玉清的继承人厉兰萍、濮梅尼、濮明茗损失共计275000元，此款于2018年12月6日汇至被告厉兰萍的银行账户上。原告因长期在国外生活工作，对此毫不知情。原告现得知赔偿款275000元仍然在被告厉兰萍、濮明茗处，要求分割，但双方就赔偿金分配问题无法协商解决。原告为了维护自身的合法权益，特具状，请求依法支持原告诉求。濮梅尼向法庭提供的证据材料有：1、人口信息两份、民事调解书一份、结婚登记申请书一份。证明：原告和两被告是濮玉清的合法继承人。同时证明原被告主体适格。2、（2017）皖1181民初4445号民事调解书。证明原告和两被告系合法继承人且主体适格，同时证明濮玉清因医疗事故去世后，其继承人获得医疗损害赔偿金共计275000元，此款项属于共有财产，但已全部汇入被告厉兰萍的账户；3、财政直接支付凭证。证明2017年5月24日濮玉清去世后继承人获得抚恤金金额为58180元，此款属于共有财产。4、（2017）皖1181民初4445号立案中濮玉清死亡赔偿清单一份。证明赔偿款27.5万元中不包含诉讼费、鉴定费且经鉴定濮玉清死亡原因由江苏省人民医院的因果关系参与度为10%-30%。诉讼时主张的赔偿金额为1004948.23元，根据计算，调解，双方认可的参与度为27.3%。该笔赔偿款不仅仅包含医疗费、护理费、营养费等。从另一方面可以看出诉讼时亲属处理医疗纠纷费仅为1000元并不是近6万元。厉兰萍辩称：原告系濮玉清的长女，厉兰萍、濮玉清为了支付其到日本学习的高额费用，到处举债，欠下债务，至今未还清。被告的家庭非常困难。2016年10月濮玉清查出重病之后，住院治疗花费医疗费用是55万多元，因为家庭困难，医疗费用都是向周围的亲戚朋友借款得来，医疗费用报销了近40万左右。还有15万多元没有报销，在濮玉清住院期间，原告从未尽赡养义务，没有出一分钱费用。江苏省人民医院虽说赔偿了医疗费等在内的各项损失275000元，该费用已经偿还了借款，没有结余。原告诉讼之前，赔偿款下达之后，厉兰萍将相关的账目报给原告听，给原告看了。所以我们请求驳回原告对被告的诉讼请求。厉兰萍向法庭提供的证据材料有：1、原告父亲濮玉清的银行流水账单。证明在到2016年濮玉清生病时，工资收入才2537元每月，这样的工资养活一家四口人，可见家庭的经济状况不富裕，不可能有结余；2、濮玉清的门诊病历，医保中心的报销医疗费清单、医疗费发票。证明濮玉清住院期间花费的医疗费是556079.3元，其中医保报销405321.16元，还剩余150758.16元还没有报销。门诊病历能显示从2016年10月24日开始濮玉清到江苏省人民医院去治疗，一直到2017年1月15日病危回天长医院。因为濮玉清到南京住院，必然产生交通费、护理费、营养费、住宿费等相关的费用；3、房屋租赁合同收条两份。证明被告1为了照顾濮玉清，于2016年10月25日在南京租赁一套小商品房来居住，花费租赁费57600元。水电物费用1260元，缴纳押金1万元。这些费用原告没有出一分钱；4、借条17份。证明厉兰萍为了给濮玉清治病，支付55万多元医疗费向众亲友借款。借款是444800元，其中有部分原件通过赔偿款偿还后收回来了，还有19万元没有偿还，借条在亲友处；5、丧葬费清单。证明花费丧葬费52010元；6、濮玉清丧葬日亲朋好友吊唁花费清单。证明伙食费10140元；7、厉兰萍的汇款单和法院诉讼费单据。证明厉兰萍为赔偿花费了诉讼费、律师代理费等费用达3万元整；8、原告的中国银行汇款单。证明厉兰萍和濮玉清在原告到日本读书期间汇款5000元到其账户的事实。该汇款是从厉兰萍和濮玉清的亲友处借款，用了赔偿款进行还款。厉兰萍汇款金额有很多笔，庭前也申请了法庭调取银行账单；9、厉兰萍安徽省城市居民最低生活保障证。证明两被告从2019年靠低保维持生活，属于低保户。濮明茗辩称：被告从没拿到一分钱，原告起诉濮明茗，主体错误，请求法院驳回原告对濮明茗的起诉。本院经审理认定事实如下：濮梅尼系濮玉清与前妻所生之女，濮明茗系濮玉清与厉兰萍婚后所生之女。2017年3月10日，濮梅尼的父亲濮玉清因病在江苏省人民医院治疗，治疗过程中，因医疗事故死亡。濮梅尼、厉兰萍、濮明茗于2017年11月7日向本院提起医疗损害责任纠纷诉讼，2018年11月6日经本院调解，江苏省人民医院赔偿厉兰萍、濮梅尼、濮明茗损失共计275000元，此款于2018年12月6日汇至厉兰萍的银行账户上。2017年5月24日濮玉清去世后，其所在单位支付抚恤金58180元。濮梅尼因赔偿款275000元及抚恤金58180元在厉兰萍处，要求分割，但双方就赔偿金、抚恤金分配问题无法协商解决。原告诉至本院，请求依法支持其诉求。本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿,不属于死者遗产,原则上应当由家庭生活共同成员共同取得。抚恤金是按照有关规定给予死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的家属享有。本案中,江苏省人民医院赔偿的死亡赔偿金等275000元、濮玉清所在单位支付抚恤金58180元不是濮玉清的遗产,而属于濮玉清近亲属的共有财产。濮梅尼、厉兰萍、濮明茗均享有分割濮玉清死亡赔偿金、抚恤金的权利。本案死亡赔偿金的分割,应先扣除丧葬费及濮梅尼、厉兰萍、濮明茗因共同权益向江苏省人民医院请求权利向法院诉讼支付的诉讼费3707元。濮玉清去世善后的丧葬费用，因厉兰萍未能提供濮玉清去世善后的丧葬费用相应的票据，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，确定丧葬费用为39518.5元,以上两项合计43225.5元,因此由濮梅尼、厉兰萍、濮明茗实际可分割的款项总额为289954.5元（275000元-43225.5元+58180元）。由于濮梅尼、厉兰萍、濮明茗与江苏省人民医院赔偿调解时，仅笼统写明为一次性赔偿濮梅尼、厉兰萍、濮明茗各项损失275000元,并未明确具体赔偿项目的数额,故在分割赔偿款时，应综合考虑照顾被抚养人的利益,各亲属与死者的亲疏远近关系、共同生活的紧密程度、经济依赖程度以及生活来源等因素适当分配。本案中，濮玉清生前与厉兰萍系夫妻关系，与厉兰萍、濮明茗共同生活，厉兰萍对濮玉清的生活紧密程度和经济依赖程度较大，且厉兰萍支付了濮玉清所有的医疗费、丧葬费，故厉兰萍在分割共有财产时可适当多分。本院酌定厉兰萍的分配比例为70%，即202968.15元（289954.5元×70%），濮梅尼、濮明茗各分得15%，即43493.18元（289954.5元×15%）。濮梅尼主张濮明茗承担返还义务的请求，因赔偿款、抚恤金均汇入厉兰萍的账户，濮明茗对上述款项未实际占有，濮梅尼要求濮明茗承担返还义务，没有事实和法律依据，对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告厉兰萍于本判决生效之日起三十日内返还原告濮梅尼赔偿款、抚恤金计43493.18元。二、驳回原告濮梅尼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取1046元，保全费1020元，合计2066元，由被告厉兰萍负担980元，原告濮梅尼负担1086元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 卢 林二〇二一年七月二十六日书记员 王亚男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则（2009）》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初1303号原告:濮梅尼，女，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:厉兰萍，女，1972年7月26日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。被告:濮明茗，女，1999年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。原告濮梅尼与被告厉兰萍、濮明茗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮梅尼的委托诉讼代理人蒋菲菲，被告厉兰萍及被告厉兰萍、濮明茗的共同委托诉讼代理人李志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮梅尼向本院提出诉讼请求：1、请求依法对濮玉清死亡所产生的各项损失共计333180元依法分割，返还原告死亡赔偿款、抚恤金共计111060元;2、判令由被告承担全部诉讼费用、保全费、保险金。事实和理由：2017年3月10日，濮玉清因医疗事故死亡，2018年11月6日经天长市人民法院调解，江苏省人民医院赔偿濮玉清的继承人厉兰萍、濮梅尼、濮明茗损失共计275000元，此款于2018年12月6日汇至被告厉兰萍的银行账户上。原告因长期在国外生活工作，对此毫不知情。原告现得知赔偿款275000元仍然在被告厉兰萍、濮明茗处，要求分割，但双方就赔偿金分配问题无法协商解决。原告为了维护自身的合法权益，特具状，请求依法支持原告诉求。濮梅尼向法庭提供的证据材料有：1、人口信息两份、民事调解书一份、结婚登记申请书一份。证明：原告和两被告是濮玉清的合法继承人。同时证明原被告主体适格。2、（2017）皖1181民初4445号民事调解书。证明原告和两被告系合法继承人且主体适格，同时证明濮玉清因医疗事故去世后，其继承人获得医疗损害赔偿金共计275000元，此款项属于共有财产，但已全部汇入被告厉兰萍的账户；3、财政直接支付凭证。证明2017年5月24日濮玉清去世后继承人获得抚恤金金额为58180元，此款属于共有财产。4、（2017）皖1181民初4445号立案中濮玉清死亡赔偿清单一份。证明赔偿款27.5万元中不包含诉讼费、鉴定费且经鉴定濮玉清死亡原因由江苏省人民医院的因果关系参与度为10%-30%。诉讼时主张的赔偿金额为1004948.23元，根据计算，调解，双方认可的参与度为27.3%。该笔赔偿款不仅仅包含医疗费、护理费、营养费等。从另一方面可以看出诉讼时亲属处理医疗纠纷费仅为1000元并不是近6万元。厉兰萍辩称：原告系濮玉清的长女，厉兰萍、濮玉清为了支付其到日本学习的高额费用，到处举债，欠下债务，至今未还清。被告的家庭非常困难。2016年10月濮玉清查出重病之后，住院治疗花费医疗费用是55万多元，因为家庭困难，医疗费用都是向周围的亲戚朋友借款得来，医疗费用报销了近40万左右。还有15万多元没有报销，在濮玉清住院期间，原告从未尽赡养义务，没有出一分钱费用。江苏省人民医院虽说赔偿了医疗费等在内的各项损失275000元，该费用已经偿还了借款，没有结余。原告诉讼之前，赔偿款下达之后，厉兰萍将相关的账目报给原告听，给原告看了。所以我们请求驳回原告对被告的诉讼请求。厉兰萍向法庭提供的证据材料有：1、原告父亲濮玉清的银行流水账单。证明在到2016年濮玉清生病时，工资收入才2537元每月，这样的工资养活一家四口人，可见家庭的经济状况不富裕，不可能有结余；2、濮玉清的门诊病历，医保中心的报销医疗费清单、医疗费发票。证明濮玉清住院期间花费的医疗费是556079.3元，其中医保报销405321.16元，还剩余150758.16元还没有报销。门诊病历能显示从2016年10月24日开始濮玉清到江苏省人民医院去治疗，一直到2017年1月15日病危回天长医院。因为濮玉清到南京住院，必然产生交通费、护理费、营养费、住宿费等相关的费用；3、房屋租赁合同收条两份。证明被告1为了照顾濮玉清，于2016年10月25日在南京租赁一套小商品房来居住，花费租赁费57600元。水电物费用1260元，缴纳押金1万元。这些费用原告没有出一分钱；4、借条17份。证明厉兰萍为了给濮玉清治病，支付55万多元医疗费向众亲友借款。借款是444800元，其中有部分原件通过赔偿款偿还后收回来了，还有19万元没有偿还，借条在亲友处；5、丧葬费清单。证明花费丧葬费52010元；6、濮玉清丧葬日亲朋好友吊唁花费清单。证明伙食费10140元；7、厉兰萍的汇款单和法院诉讼费单据。证明厉兰萍为赔偿花费了诉讼费、律师代理费等费用达3万元整；8、原告的中国银行汇款单。证明厉兰萍和濮玉清在原告到日本读书期间汇款5000元到其账户的事实。该汇款是从厉兰萍和濮玉清的亲友处借款，用了赔偿款进行还款。厉兰萍汇款金额有很多笔，庭前也申请了法庭调取银行账单；9、厉兰萍安徽省城市居民最低生活保障证。证明两被告从2019年靠低保维持生活，属于低保户。濮明茗辩称：被告从没拿到一分钱，原告起诉濮明茗，主体错误，请求法院驳回原告对濮明茗的起诉。本院经审理认定事实如下：濮梅尼系濮玉清与前妻所生之女，濮明茗系濮玉清与厉兰萍婚后所生之女。2017年3月10日，濮梅尼的父亲濮玉清因病在江苏省人民医院治疗，治疗过程中，因医疗事故死亡。濮梅尼、厉兰萍、濮明茗于2017年11月7日向本院提起医疗损害责任纠纷诉讼，2018年11月6日经本院调解，江苏省人民医院赔偿厉兰萍、濮梅尼、濮明茗损失共计275000元，此款于2018年12月6日汇至厉兰萍的银行账户上。2017年5月24日濮玉清去世后，其所在单位支付抚恤金58180元。濮梅尼因赔偿款275000元及抚恤金58180元在厉兰萍处，要求分割，但双方就赔偿金、抚恤金分配问题无法协商解决。原告诉至本院，请求依法支持其诉求。本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿,不属于死者遗产,原则上应当由家庭生活共同成员共同取得。抚恤金是按照有关规定给予死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的家属享有。本案中,江苏省人民医院赔偿的死亡赔偿金等275000元、濮玉清所在单位支付抚恤金58180元不是濮玉清的遗产,而属于濮玉清近亲属的共有财产。濮梅尼、厉兰萍、濮明茗均享有分割濮玉清死亡赔偿金、抚恤金的权利。本案死亡赔偿金的分割,应先扣除丧葬费及濮梅尼、厉兰萍、濮明茗因共同权益向江苏省人民医院请求权利向法院诉讼支付的诉讼费3707元。濮玉清去世善后的丧葬费用，因厉兰萍未能提供濮玉清去世善后的丧葬费用相应的票据，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，确定丧葬费用为39518.5元,以上两项合计43225.5元,因此由濮梅尼、厉兰萍、濮明茗实际可分割的款项总额为289954.5元（275000元-43225.5元+58180元）。由于濮梅尼、厉兰萍、濮明茗与江苏省人民医院赔偿调解时，仅笼统写明为一次性赔偿濮梅尼、厉兰萍、濮明茗各项损失275000元,并未明确具体赔偿项目的数额,故在分割赔偿款时，应综合考虑照顾被抚养人的利益,各亲属与死者的亲疏远近关系、共同生活的紧密程度、经济依赖程度以及生活来源等因素适当分配。本案中，濮玉清生前与厉兰萍系夫妻关系，与厉兰萍、濮明茗共同生活，厉兰萍对濮玉清的生活紧密程度和经济依赖程度较大，且厉兰萍支付了濮玉清所有的医疗费、丧葬费，故厉兰萍在分割共有财产时可适当多分。本院酌定厉兰萍的分配比例为70%，即202968.15元（289954.5元×70%），濮梅尼、濮明茗各分得15%，即43493.18元（289954.5元×15%）。濮梅尼主张濮明茗承担返还义务的请求，因赔偿款、抚恤金均汇入厉兰萍的账户，濮明茗对上述款项未实际占有，濮梅尼要求濮明茗承担返还义务，没有事实和法律依据，对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告厉兰萍于本判决生效之日起三十日内返还原告濮梅尼赔偿款、抚恤金计43493.18元。二、驳回原告濮梅尼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取1046元，保全费1020元，合计2066元，由被告厉兰萍负担980元，原告濮梅尼负担1086元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 卢 林二〇二一年七月二十六日书记员 王亚男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则（2009）》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。