山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5921号 上诉人（原审被告）：宋志国，男，1978年2月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王洪英，女，1977年5月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所律师。 原审原告：中国光大银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区。 主要负责人：傅培涛，行长。 委托诉讼代理人：王毅，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 原审被告：青岛天下无双文化传播有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：宋志国，总经理。 上诉人宋志国因与被上诉人王洪英及原审原告中国光大银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称光大银行即墨支行）、原审被告青岛天下无双文化传播有限公司（以下简称天下无双公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初12032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋志国上诉请求：1.撤销（2020）鲁0282民初12032号民事判决，依法发回重审或者查明事实后改判；2.一审诉讼费、上诉费依法承担。事实和理由：一、案涉债务系宋志国与王洪英共同债务，一审法院将案涉债务认定为宋志国个人债务实属认定事实错误。1、根据光大银行即墨支行起诉及提供的证据材料，该债务系宋志国及王洪英夫妻关系存续期间产生的债务，而且王洪英对宋志国借款金额及用途亦是明知及同意的，即案涉借款合同虽然系宋志国个人所签，但实际系宋志国和王洪英的共同意思表示，否则王洪英不会签订房屋抵押合同，故该借款亦应当认定为宋志国与王洪英的共同债务，由两人共同偿还。2、宋志国亦有证据证明案涉借款用于偿还王洪英对外负债及用于夫妻共同生活。宋志国在收到光大银行即墨分行支付的60万元后全部偿还杜世建的过桥资金60万元。杜世建的过桥资金60万元系为偿还2018年5月10日上诉人自光大银行贷款60万元，而其中40万元用于偿还被上诉人王洪英经营的城阳区乐友渔具店期间的贷款，剩余20万元用于购买家用汽车，其中一辆登记在上诉人宋志国名下（2018年购买现代途观鲁Ｂ×××××），一辆登记在被上诉人王洪英名下（2018年购买起亚锐欧2008款鲁Ｂ×××××）。故从借款用途来看，实际用于夫妻双方的共同经营及共同生活，该借款亦应当由宋志国及王洪英共同偿还。 被上诉人王洪英辩称，一审法院判决正确，请求维持原判。 原审原告光大银行即墨支行陈述称：认可涉案债务属于上诉人宋志国与被上诉人王洪英夫妻共同债务，王洪英应承担共同还款责任。首先，王洪英对该债务金额用途完全知悉，该债务又产生于夫妻关系存续期间。个人贷款合同、送达地址确认书、个人征信授权书、房抵快贷申请面谈记录表中王洪英的多处签字可以认证，根据个人贷款合同的约定，宋志国的借款用途其名下公司经营需要，而此公司正是由王洪英与宋志国共同从事生产经营的，因此所负的债务为夫妻共同债务。 原审被告天下无双公司未发表意见。 光大银行即墨支行一审诉讼请求：1.判令宋志国、王洪英共同偿还光大银行即墨支行借款本金599124.96元、利息及罚息22719.37元（已计算至2020年9月30日），以及自2020年10月1日起至实际清偿之日止按《个人贷款合同》约定计算的利息、罚息、违约金；2.判令宋志国支付光大银行即墨支行本案律师费4000元；3.判令天下无双公司在上述债权范围内向光大银行即墨支行承担连带保证责任；4.判令光大银行即墨支行对宋志国、王洪英提供抵押的位于青岛市城阳区房产（不动产权证号：青房地权城字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；5.本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费等实现债权的全部费用由宋志国、王洪英、天下无双公司承担。 一审法院认定事实：2018年5月4日，光大银行即墨支行与宋志国、王洪英、天下无双公司签订编号为38231817000003的《个人贷款授信额度合同》，约定光大银行即墨支行同意给予宋志国助业房抵快贷（循）贷款授信，授信额度为600000元，授信期限自宋志国满足光大银行即墨支行授信额度启用条件之日起36个月。为担保宋志国按期偿还其在本合同项下的贷款本息和其他应付款项，王洪英以其名下位于青岛市城阳区房屋向光大银行即墨支行提供最高抵押额600000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记；抵押所担保的主债权是指本合同约定的授信项下形成的一系列债权，本金最高额度为合同约定的授信额度；抵押担保的范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。天下无双公司向光大银行即墨支行提供最高担保额600000元的最高额保证担保；同意为宋志国在本合同项下的全部债务承担负连带责任的最高额保证担保；保证所担保的主债权是指本合同约定的授信项下形成的一系列债权，本金最高额度为合同约定的授信额度；保证担保的范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付款项。2019年5月13日，光大银行即墨支行与宋志国签订了编号为38231916000079的《个人贷款合同》，约定鉴于光大银行即墨支行与宋志国已于2018年5月4日签订编号为38231817000003的《个人贷款授信额度合同》，现宋志国申请提用该合同项下的额度金额。光大银行即墨支行同意向宋志国发放助业房抵快贷（循）贷款，贷款用途为经营，贷款金额600000元，贷款期限12个月，自2019年5月13日起至2020年5月13日止。贷款年利率为6.525%。如宋志国未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，光大银行即墨支行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。宋志国选择偿还方式为先期11个月按月还息，后期1个月按月等额还款。借款人发生违约情形，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同日，光大银行即墨支行、宋志国在编号为38231916000079001的贷款借据上盖章、签名。借据载明宋志国授权将600000元贷款转入青岛金石良品图文设计有限公司账号为12×××88的华夏银行账户。同日，光大银行即墨支行向宋志国指定的上述账户汇款600000元。贷款发放后，宋志国未按合同约定履行还款义务。截至2020年9月30日，宋志国尚欠光大银行即墨支行借款本金599124.96元、利息及罚息22719.37元。光大银行即墨支行为该案已支付律师费4000元。宋志国与王洪英于2003年10月30日登记结婚。王洪英称其与宋志国于2020年3月30日经青岛市城阳区人民法院判决离婚，该判决现已生效。 一审法院认为，光大银行即墨支行与宋志国、王洪英、天下无双公司签订的《个人贷款授信额度合同》，光大银行即墨支行与宋志国签订的《个人贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。光大银行即墨支行按合同约定向宋志国发放贷款，宋志国未按期偿还贷款本息构成违约，应承担相应的责任。光大银行即墨支行要求宋志国偿还借款本金599124.96元、利息及罚息22719.37元（计算至2020年9月30日），并支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。光大银行即墨支行实际支付律师费4000元，根据合同约定该款项由借款人承担，故对光大银行即墨支行要求宋志国支付律师费4000元的诉讼请求，予以支持。天下无双公司向光大银行即墨支行提供最高本金额600000元的最高额保证担保，同意为宋志国借款承担连带责任保证担保，故对光大银行即墨支行要求天下无双公司承担连带保证责任的诉讼请求，一审法院予以支持。王洪英以其名下房屋作为抵押物，向光大银行即墨支行提供最高本金额600000元的最高额抵押担保并办理抵押登记，故光大银行即墨支行有权以抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款在主债权本金余额599124.96元及相应利息、罚息、相关费用的范围内优先受偿。涉案600000元借款虽产生于宋志国、王洪英婚姻关系存续期间，但借款合同系宋志国一人签字，且光大银行即墨支行未提交充分证据证明该借款用于宋志国与王洪英的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于宋志国、王洪英的共同意思表示，故光大银行即墨支行要求王洪英承担共同还款责任证据不足，不予支持。宋志国、天下无双公司经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决：一、宋志国于判决生效后10日内偿还光大银行即墨支行借款本金599124.96元、利息及罚息22719.37元（计算至2020年9月30日），并支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息；二、宋志国于判决生效后10日内支付光大银行即墨支行律师费4000元；三、天下无双公司对宋志国上述一、二款项债务向光大银行即墨支行承担连带清偿责任；四、光大银行即墨支行对王洪英名下位于青岛市城阳区房屋（青房地权城字第××号）经折价或者拍卖、变卖所得价款在宋志国上述一、二款项债务范围内享有优先受偿权；五、驳回光大银行即墨支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10058元，减半收取计5029元，保全费4020元，共计9049元，由宋志国、王洪英、天下无双公司负担，于判决生效后10日内直接支付光大银行即墨支行。 本院二审期间，上诉人宋志国提交证据一、开庭传票一份。证据二、中国银行交易流水明细原件一份。证据三、民生银行个人对账单一份。证据四、长安信托个人汽车消费借款及抵押合同一份。证据五：《个人贷款授信额度合同》，以上证据共同证明宋志国与王洪英目前离婚后财产分割在诉讼中，一审判决认定该款为个人债务，侵害了宋志国的合法权益。王洪英在光大银行有40万元贷款，系通过过桥资金偿还，本案60万元贷款系偿还过桥资金，剩余20万元购买了两辆汽车，系用于夫妻共同生活和共同生产经营。 王洪英质证称：对上述证据的真实性无异议，但不能够证明上诉人的证明目的。该40万元不能够证明是过桥资金偿还，该40万元是宋志国的账号打到王洪英的账号的，不能证明本案60万元与40万元贷款的关联性。本案60万元是打入青岛金石良品图文设计有限公司账户，未用于夫妻共同生活及共同生产经营。 原审原告光大银行即墨支行质证称：对证据的真实性均认可。通过上诉人提交的证据可知，上诉人宋志国将涉案借款用于家庭生活并偿还家庭债务，按照法律规定属于夫妻共同债务。 王洪英提交宋志国在离婚后财产分割案件中民事答辩状一份及宋志国的银行流水明细及王洪英信用卡账单，拟证明40万贷款是通过王洪英27万元信用卡及日常经营所得偿还，与本案60万元并无关联。宋志国质证称：该证据与本案无关。 原审原告提交证据一、房抵快贷申请面谈记录表一份。证明：2018年4月宋志国作为借款申请人向原审原告申请贷款60万元。王洪英在这份面谈记录表中签字按手印同意作为借款申请人的配偶共同偿还相应的借款。王洪英质证称：对证据有异议，该证据不能够证明光大银行的证明目的。签字时间是2018年4月9日，与本案个人贷款合同和个人贷款授信额度合同的授信时间均不一致，而且王洪英是作为抵押人签字，并不是以借款协议申请人的配偶身份签字，该证据我方不认可。宋志国质证：对证据无异议 对一审法院查明的其他事实本院予以确认。 本院认为，本案焦点问题为案涉60万元贷款是否为夫妻共同债务。本案光大银行即墨支行与宋志国、王洪英于2018年5月4日签订《个人贷款授信额度合同》，王洪英与宋志国共同在抵押人及抵押物共有人处签字，借款人处仅有宋志国签字，王洪英并没有签字。在签订借款合同当时若将宋志国、王洪英作为共同借款人，光大银行即墨支行完全可以要求王洪英在合同借款人处签字，王洪英未以共同借款人的身份签字，说明光大银行即墨支行确定单一借款人为宋志国是其本意，因此，应当认定在签订借款合同时，仅光大银行即墨支行与宋志国达成了借贷合意，借款人应为宋志国，王洪英非借款合同的借款债务人。在二审审理过程中，宋志国主张本案60万元贷款系偿还王洪英在光大银行40万元贷款，并提交了王洪英名下在光大银行即墨支行的40万元贷款相关材料，显示该笔40万元贷款于2018年4月20日还贷，但本案60万元贷款系于2019年系使用2018年5月4日宋志国与光大银行即墨支行签订的《个人贷款授信额度合同》中的授信额度，宋志国未提交证据证明该60万元系用于偿还该40万元贷款，该两笔款项缺乏关联性，不能证明该60万元用于了夫妻共同生活或共同生产经营。 综上所述，宋志国的上诉请求，证据不足，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10058元，由上诉人宋志国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  汪青松 审 判 员  王立杰 二〇二一年七月八日 法官助理  庞树青 书 记 员  吴珊珊