辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终2225号 上诉人(原审原告)：董有强，男，1990年7月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张斌，男，1967年10月24日出生，汉族，住址：抚顺市新抚区。 被上诉人(原审被告)：肖峰，女，1987年7月14日出生，汉族，住址：抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：贾泽宇，男，1967年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#，统一社会信用代码：912108007471358192R。 负责人：孔繁英，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜静然，该公司职工。 上诉人董有强因与被上诉人肖峰、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董有强向本院提出上诉请求：原审法院判决被上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿上诉人董永强医药费1502.90元，误工费7121.40元，交通费50元，合计8674.30元，按总额的10%赔付867.43元明显错误。请求二审法院依照机动车交通事故强制责任保险法中的无责任限额赔偿，赔偿上诉人医药费1502.90，误工费7121.40元，交通费50元，合计8674.30元。二审诉讼费由被上诉承担。事实和理由：被上诉人肖峰在本次交通事故中是无责任方，上诉人董有强在本次交通事故中是全责方。肖峰在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险无责任限额规定：机动车在道路交通事故中无责任死亡伤残赔偿限额18000元，无责任医疗费用赔偿限额1800元。（在强制保险单上有明确注明）即为责任限额的10%。上诉人董有强在本次事故中共产生费用8674.30元，在交强险无责任赔偿限额之内，所以应该按实际产生费用足额赔偿。而在原审法院判决的867.43元，是实际产生费用的10%，并不是责任限额的10%，很显然是错误的。与机动车交通事故责任强制保险无责任限额规定完全不符。请求二审法院在査清事实的基础上，撤销原审法院对上诉人董有强实际产生费用8674.30元的10%，即867.43元的赔付判决；请求二审法院依照机动车交通事故责任强制保险中的无责任限额赔偿规定，赔偿上诉人张亮医药费1502.90元，误工费7121.40元，交通费50元。合计8674.30元的主张。 肖峰辩称，对一审判决没异议。本案交通事故非常小，伤者只是轻微受伤，对伤者的伤情有异议，对医院给伤者出具的诊断有异议。 中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决结果正确，应维持原判。 一审法院认定事实：2020年12月26日15时05分，董有强驾驶牌号为辽Ｄ×××××号出租车，行至抚顺市顺城区葛布桥洞时与肖峰驾驶牌照为辽Ｄ×××××号小型汽车发生追尾的交通事故，事故造成董有强腰部受伤，双方车辆受损的后果。董有强随即前往抚顺市中医院门诊治疗，诊断为：颈、腰部挫伤，腰间盘突出症，支付门诊检查费及医药费合计1502.90元，中医院于当日为其出具诊断休半月，2021年1月16日又出具诊断休半月。2020年12月26日，顺城交警大队作出事故认定书，认定董有强负全部责任，肖峰无责任。另，辽Ｄ×××××号小型汽车所有权人系肖峰，肖峰为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司平安营口公司只投保交强险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为：交通事故的责任者对交通事故给他人造成的人身及财产损失应当承担赔偿责任。各方当事人对事故的发生没有争议，依法认可事故认定书的效力。本案中，董有强驾车忽视瞭望与肖峰车辆发生追尾事故，并经交警责任认定董有强负事故全责。由于肖峰车辆在保险公司仅投保了交强险，因此董有强损伤应在交强险项下按无责赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司平安营口公司辩称本案不适用无责赔偿一节，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此，本案系两辆机动车发生交通事故，其中肖峰、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司方车辆无过错，其投保的保险公司应在交强险限额内承担不超过10%的赔偿责任。董有强向本院提出请求的各项数额应合法合理，一审法院具体确认如下：医疗费，有门诊病志、医疗费票据及检查费票据佐证，予以支持董有强主张的费用1502.90元；交通费，董有强、董有强诉肖峰、董有强的、董有强向本院提出主张200.00元过高，根据董有强、董有强诉肖峰、董有强的、董有强向本院提出病情及复查情况，本院酌情支持50.0元；误工费，医院为董有强、董有强诉肖峰、董有强的、董有强向本院提出出具二份诊断共计休息1个月，董有强、董有强诉肖峰、董有强的、董有强向本院提出系出租车司机，辽宁省2020年度交通运输业日平均工资为237.38元，经计算应为7121.40元；材料费50.00元，无据佐证，不予采信。肖峰虽未到庭，其在交通事故中无过错，不承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额赔偿原告董有强医药费1502.90元、误工费7121.40元、交通费50.00元，合计8674.30元的10%，即867.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回董有强对肖峰的诉求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，董有强负担。剩余25.0元，返还董有强。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院确认一审法院认定事实。 本院认为，《道路交通安全法》将交强险制度授权给国务院，按照《交强险条例》的规定，交强险限额区分为有责限额和无责限额，如被保险人无责任，则在无责限额内的相应限额内赔付。涉案交通事故，董有强负全部责任，肖峰无责任，依照上述规定，董有强有权请求无责车辆承保的保险公司在机动车交通事故强制责任保险中的无责任限额内赔付，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在无责任限额赔偿董有强医药费1502.90元，误工费7121.40元，交通费50元，合计8674.30元。一审法院以本案为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，继而不适用无责任限额内赔付，属认定事实错误。 综上所述，董有强的上诉理由成立，其请求予以支持；一审认定事实不当，适用法律错误，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1193号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在无责任限额赔偿董有强医药费1502.90元，误工费7121.40元，交通费50元，合计8674.30元。 一审案件受理费50元减半收取25元，二审案件受理费50元,均由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  尹立威 审判员  刘晓菲 审判员  张 秦 二〇二一年七月二十五日 书记员  袁霁宇