wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1866号之八申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：付景涛，男性,1966年5月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与付景涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3238号法律文书已发生法律效力。因被执行人付景涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年4月9日向被执行人付景涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月9日对被执行人付景涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付景涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
玉树市人民法院执行裁定书（2020）青2701执169号申请执行人：昂文才仁,男,1966年2月9日出生,藏族,青海省玉树市仲达乡人,现住玉树市,身份证号：632721196602091517。被执行人：诺布松保,男,1983年12月20日出生，藏族，青海省玉树市禅古村人,住玉树县,身份证号:XXX。本院在执行申请执行人昂文才仁与被执行人诺布松保买卖合同纠纷一案中,玉树市人民法院作出的(2019)青2701民初442号民事调解书已发生法律效力,申请执行人昂文才仁于2020年7月29日向本院申请强制执行,要求被执行人诺布松保支付申请执行人昂文才仁借款54752.25元（已支付19000.00元）。现双方当事人自愿达成和解履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2701执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审 判 长 任 立 辉审 判 员 才仁多杰审 判 员 韩 英 姿二〇二一年七月二十七日法官助理 日 毛 先书 记 员 更尕求它
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执840号之九 被执行人：侯书元，男，1973年5月21日出生，汉族，河南省人，住沁水县。 申请执行人吕沁龙与被执行人侯书元承揽合同纠纷收缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0521民初80号民事调解，向被执行人侯书元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯书元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯书元在中国工商银行账户内存款人民币698.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年七月二十四日 书记员  王 璞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初6290号原告：山东红玉房文化传媒有限公司(原聊城市东正融资性担保有限公司)，住所地：聊城市兴华东路129号。法定代表人：于亭亭。被告：陈爱国，男，1957年3月3日出生，汉族，现住聊城市。被告：张冰，男，1974年12月25日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。原告山东红玉房文化传媒有限公司诉被告陈爱国、张冰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日按简易程序立案后，原告山东红玉房文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东红玉房文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二一年七月三日书记员  房 宽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初4790号 原告：张甄，男，1988年7月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：李风，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：阿迪力江·库都来提，男，1986年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告张甄与被告阿迪力江·库都来提民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张甄及委托诉讼代理人李风到庭参加诉讼，被告阿迪力江·库都来提经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张甄向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款本金70000元；2．请求判令被告偿还借款利息3470.2元（以75000元为基数，自2019年9月16日起至2019年12月16日按照年利率6.12%计算；自2019年12月17日起至2020年4月13日按照银行逾期贷款年利率9.18%计算）；以上共计73470.2元。事实与理由：2019年9月16日，被告急需现金，向单位同事即原告提出借款75000元。因原告没有这么多钱，被告提出因其银行资信状况无法贷款，提议原告以自己的名义通过中国银行消费贷款借给被告。被告承诺按照银行贷款还款期限、利率给原告偿还借款及利息，即2019年12月16日一次性还本付息，借期年利率6.12%。故2019年9月16日，原告获得消费贷款后即将75000元直接转账给被告。该笔借款到期后，被告一直以各种理由拖延。在原告不断催促下，被告于2020年4月13日偿还借款5000元，随后被告以“没钱”为由拒绝还款。原告认为，原告与被告之间借款关系已成立生效，原告依约向被告交付了全部款项，然被告未依约偿还借款和利息，并以各种理由拖延，造成原告银行征信受到严重影响。原告最终在亲友的帮助下偿还了银行贷款和利息共计78470.2元。被告已违背民事活动的基本原则诚实信用，构成根本违约。对此原告有权要求被告偿还借款和利息，并承担诉讼费用。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院查明事实，依法判决。 被告阿迪力江·库都来提未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 原告张甄围绕诉讼请求依法提交证据如下： 证据一：中国银行手机银行贷款用款明细截图。用以证明：原告于2019年9月16日向中国银行贷款75000元，还款方式为到期一次性还本付息，期限3个月，利率年息6.12%，贷款到期日是2019年12月16日，资金用途是日常消费。 证据二：中国银行交易流水明细清单及借记卡动帐提醒截图。用以证明：原告于2019年9月16日向中国银行贷款75000元后，立即向被告分别转账50000元和25000元。原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效，该笔款项原告以银行转账方式借给被告，被告收到该笔款项。 证据三：微信聊天记录。用以证明：自2020年2月13日至2020年3月27日微信聊天记录显示，案涉借款到期后，原告一直催促被告还款，被告同意按照该笔银行贷款的利息计算方式连本带息一次性偿还，并给予原告好处费，但被告一直以各种借口拖延。 证据四：还款记录截屏。用以证明：原告于2020年4月13日向银行还款本金75000元，利息3470.2元，共计78470.2元。 证据五：被告向原告还款的微信截图一份。用以证明：原告向银行偿还贷款本息的当日被告仅向原告偿还5000元的事实，即被告尚欠原告本金及利息73470.2元。 本院认证如下：本院对以上证据1、2、4、5的真实性、关联性均予以确认，证据3因原告无法提供证据原件，故证据3的真实性无法确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告向原告提出借款75000元。当日，原告以自己的名义通过中国银行消费贷款75000元，期限3个月，利率6.12%，还款方式为到期一次性还本付息，贷款到期日为2019年12月16日，资金用途显示为日常消费。2019年9月16日17点45分、17点47分，原告通过手机银行分别向被告中国建设银行的账户转账50000元和25000元，合计转款75000元。原告于2020年4月13日向银行偿还贷款78470.2元，其中本金75000元，利息3470.2元。 被告阿迪力江·库都来提向原告还款情况如下：2020年4月13日通过微信向原告转账5000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告通过手机银行转账的方式向被告出借款项共计75000元，被告总计还款5000元，故本院支持被告阿迪力江·库都来提向原告张甄偿还借款70000元。 关于原告主张的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”本案中，原告未向法庭提供关于原、被告约定利息的相应证据，故原告要求被告偿还借款利息3470.2元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 被告阿迪力江·库都来提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阿迪力江·库都来提偿还原告张甄借款本金70000元； 二、驳回原告张甄对被告阿迪力江·库都来提的其他诉讼请求。 以上款项70000元，被告阿迪力江·库都来提应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的73470.2元，核定给付金额70000元，占争议标的的95.28%，案件受理费1636.75元（原告已预交），由原告张甄负担4.72%即77.25元，由被告阿迪力江·库都来提负担95.28%即1559.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  美丽办 人民陪审员  黄月华 人民陪审员  宋秋菊 二〇二一年七月十五日 书 记 员  朱 俊
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8830号之三大连恒德物业服务有限公司：原告大连恒德物业服务有限公司与被告韩雁冰物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年七月五日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保657号 申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。 法定代表人：管延忠，董事长。 被保全人：周德江，男，1974年4月5日生，住磐石市。 被保全人：王玉霞，女，1976年4月29日生，住磐石市。 申请保全人磐石吉银村镇银行股份有限公司的（2021）吉0284民初1821号之十五民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保657号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执1185号 申请执行人：彭云容，女，汉族，1971年3月28日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：邓永新，男，汉族，1970年1月11日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1324民初550号民事判决书，立案受理了申请执行人彭云容申请执行被执行人邓永新、阳绍强、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人阳绍强、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司已全部履行相应义务，本案对被执行人阳绍强、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司执行完毕。另申请执行人彭云容现申请撤回对被执行人邓永新的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对彭云容与邓永新机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二一年七月十二日 书记员  王明
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执4608号 申请执行人丁丽秀，女1989年07月07日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽融信中投企业管理有限公司，住所地：合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场办1401。 法定代表人：王毅。 本院在执行丁丽秀与安徽融信中投企业管理有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年七月三十日 书记员  李玉成
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保614号关于申请人刘某某与唐某某、汪某某、黄某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月二十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1385号被执行人：胡启田，男，1976年4月12日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区，本院在执行被执行人胡启田罚金一案中，经查本院于2021年6月2日作出的（2021）鄂0691刑初186号刑事判决已经发生法律效力，胡启田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取胡启田10000元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张军二〇二一年七月九日书记员  冯喆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初2574号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：周立岩，男，1974年6月21日生，汉族，职员，住松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司（以下简称阳光村镇银行）诉被告周立岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关到庭参加诉讼，被告周立岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。本案现已审理终结。 阳光村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告周立岩偿还剩余贷款本金49838.08元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率9.96875‰；2.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年9月29日与周立岩签订的编号为X号《个人信用自助可循环借款合同》，贷款金额50000元，借款期限2019年9月24日起至2020年9月25日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.96875‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为购房。此笔贷款2020年9月25到期，现已经逾期。故向法院提起诉讼。 阳光村镇银行向本院提交如下证据：1、《“秒贷”个人借款申请、审批表》一份，证明被告向我行提出贷款申请；2、《个人信用自助可循环借款合同》一份，证明借款事实存在；3、当前贷款组合查询一份，证明此笔贷款剩余本息还款情况；4、被告人身份证复印件一枚，证明被告身份的真实性；5、客户账户综合查询一份，证明我行已将贷款本金足额发放给被告。周立岩未到庭应诉，视为放弃质证权利。 周立岩未到庭，未提出答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，阳光村镇银行与周立岩签订的编号为X号《个人信用自助可循环借款合同》，贷款金额50000元。借款期限2019年9月24日起至2020年9月25日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.96875‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%），用途为购房。此笔贷款已于2020年9月25日到期，现已逾期。截至开庭之日，周立岩累计偿还本金161.92元，累计偿还利息6028.93元，尚欠贷款本金49838.08元及相应利息。 本院认为：阳光村镇银行与周立岩签订的《个人信用自助可循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告周立岩发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现贷款已到期，被告周立岩应向原告履行还款付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周立岩于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金49838.08元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率9.96875‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日（扣除已给付的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周立岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 烨 倩 二〇二一年七月二十一日 书记员 郭焱鑫
甘肃省榆中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0123刑初177号 公诉机关榆中县人民检察院。 被告人郝文虎，男，汉族，1959年8月5日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，2003年4月至2017年12月任榆中县夏官营镇红柳沟村一社社长，住榆中县。2021年3月30日因涉嫌职务侵占罪被榆中县监察委员会采取留置措施，同年5月27日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于榆中县看守所。 榆中县人民检察院以榆检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人郝文虎犯职务侵占罪，于2021年7月8日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月21日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郝文虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 榆中县人民检察院指控：自2009年以来，榆中县国土资源局与榆中县夏官营镇人民政府签订《兰渝铁路临时用地补偿付款协议》，协议约定兰渝铁路临时用地由夏官营镇人民政府负责将临时用地补偿费用兑付给相关村社及农户。2013年8月15日，榆中县国土资源局与榆中县夏官营镇人民政府签订《兰渝铁路临时用地夏官营制梁厂第三次补偿付款协议》，协议约定临时用地按照用两年补偿三年的标准补偿，每亩补偿1350元，由夏官营镇人民政府负责兑付补偿款给相关村社及农户。2013年9月3日，夏官营镇人民政府向榆中县夏官营镇红柳沟村委会拨付补偿款380273.94元。经红柳沟村两委会议研究决定，将涉及该村一社集体补偿款374350.82元于2013年11月13日转账至时任一社社长的被告人郝文虎甘肃农村合作银行个人账户（账号0603××××6486），由其负责具体发放至一社社员。2013年11月13日至2014年9月11日，被告人郝文虎将该笔补偿款分17次从银行提出全部用于个人支配，被其占有。后红柳沟村委会文书丁某1向其索要补偿款支出单据时，被告人郝文虎虚构发放凭证将留在其处用于发放2012年兰渝铁路临时占地一社补偿款《红柳沟一社地款结算表》交给丁某1作为报账凭据。 上述事实，被告人郝文虎在开庭审理过程中亦无异议，并有举报反映材料、立案决定书、留置决定书、归案经过及调查过程说明、榆中县夏官营镇红柳沟村民委员会证明及情况说明、兰渝铁路临时用地补偿付款协议、审计报告、银行账户交易明细，证人丁某1、丁某2、丁某3等人的证言，被告人郝文虎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝文虎利用担任榆中县夏官营镇红柳沟村一社社长的便利，将集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人郝文虎自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人郝文虎判处有期徒刑一年四个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公私财产安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郝文虎犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押、留置的，羁押、留置一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2022年7月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郝文虎犯罪所得374350.82元予以追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 余 红 二〇二一年七月二十一日 书记员 谈应炜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1208号被执行人：董政佳，男，1965年4月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行董政佳罚金一案中，被执行人董政佳已自动履行完全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执897号申请执行人苗珍珍，女，1985年12月24日出生，汉族，住西安市莲湖区红庙坡街道丰禾路蔚蓝花城七色镇10号楼1-702。被执行人张先有，男，1981年3月14日出生，汉族，住西安市书香路书香林苑7号楼2单元1219。申请执行人苗珍珍与被执行人张先有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10381号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张先有于判决生效后支付申请执行人苗珍珍64700元及利息、案件受理费1600元。因被执行人张先有未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人苗珍珍的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年1月29日冻结被执行人张先有名下8个银行账户，银行冻结期限为一年，冻结金额显示为38.52元，被执行人张先有名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的64700元及利息，已执行给付0元，未执行标的64700元及利息。应收执行费895元，已执行到位0元。申请执行人苗珍珍享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长        刘海亮审  判  员        陈五洋         审  判  员        李  蔷 二〇二一年七月二十二日 书  记 员       王月芳
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢88号之一 申请执行人：王启强，男，汉族，1968年3月10日出，住重庆市綦江区。    被执行人：胡兵，男，汉族，1976年2月20日出生，住重庆市綦江区。被执行人：穆仕群，女，汉族，1986年2月26日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人王启强与被执行人胡兵、穆仕群买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2019）渝0110执3352号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡兵、穆仕群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王启强向本院申请执行后因双方达成执行和解协议申请执行人自愿撤回执行申请，案件依法终结执行。现因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为48770元及资金占用利息。本案在执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人名下的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人除有零星银行存款外无其他可供执行财产。本院已于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统依法冻结了被执行人的银行帐户，冻结期限12个月。同时，本院还向被执行人户籍登记地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并向其发出限制高消费令，限制其消费。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2021年7月12日止，本案执行案款未得到清偿，被执行人胡兵、穆仕群尚欠申请执行货款48770元及资金占用利息，应向本院缴纳执行费631元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执恢88号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0110执3352号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  袁永鸿        审  判  员  刘利莉        审  判  员  杨  东       二〇二一年七月十二日 法官 助理  李文静                             书  记  员  罗  蕊 1
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执720号申请执行人：曾宪刚，男,1958年4月12日生，土家族，住贵州省沿河县。被执行人：曾玉霞,女,1997年10月4日出生,住贵州省沿河县。本院在执行申请执行人曾宪刚与被执行人曾玉霞婚姻家庭、继承一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年七月二十六日书记员  廖飞
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终128号 上诉人（原审被告）：严小海。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行。 负责人：陈海军，行长。 原审被告：江苏壹泽新能源科技有限公司。 法定代表人：范红琴。 原审被告：谢晓燕。 原审被告：孙爱兵。 原审被告：江苏顺丰化工有限公司。 法定代表人：丁成纲。 上诉人严小海因与被上诉人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行（以下简称农行泰兴支行）及原审被告江苏壹泽新能源科技有限公司、谢晓燕、孙爱兵、江苏顺丰化工有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初3534号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉严小海上诉请求：撤销泰兴市人民法院（2021)苏1283民初3534号之二号民事裁定，将本案移送靖江市人民法院管辖。事实和理由：农行泰兴支行提供的证据材料副本中，借款人配偶声明处“严小海”的签名并非上诉人本人所签，上诉人对该借款的过程并不知情，被上诉人要求上诉人承担民事责任没有事实和法律依据，即使要求上诉人承担责任，也应该在上诉人户籍地法院起诉，金融借款合同中约定的管辖法院对上诉人没有约束力。 被上诉人农行泰兴支行未作答辩。 原审被告江苏壹泽新能源科技有限公司、谢晓燕、孙爱兵、江苏顺丰化工有限公司未作陈述。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案借款合同第5.12条明确约定：发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现农行泰兴支行作为贷款人向其住所地法院起诉，泰兴市人民法院对本案具有管辖权。退一步讲，即便本案当事人之间没有管辖约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案借款合同未约定合同履行地点,争议标的为给付货币,农行泰兴支行作为接受货币的一方,其住所地应确定为合同履行地。泰兴市人民法院作为合同履行地及除严小海之外的诸原审被告住所地法院亦对本案具有管辖权。综上，上诉人严小海的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年七月十四日 书记员  陈晓军
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0302执1489号之一申请执行人翁莉莉，女，1990年6月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人柯少庭，男，1990年8月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。申请执行人翁莉莉依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初4746号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人柯少庭偿还欠款1366000元及利息等。本院于2021年4月20日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人柯少庭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人柯少庭有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人翁莉莉后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄 超执行员 彭取生二〇二一年七月二十九日书记员 李 英
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2545号 罪犯龙海英，女，1975年7月13日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因非法持有毒品罪，经四川省金堂县人民法院于2016年7月14日以（2016）川0121刑初281号刑事判决书，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币10000元。被告人龙海英未提出上诉，刑期自2016年1月15日起至2026年7月14日止，于2016年8月17日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:四川省成都市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）川01刑更2677号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2026年2月14日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龙海英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯龙海英被判处罚金人民币10000元。有2018年5月4日金堂县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》：龙海英罚金10000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龙海英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龙海英减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年七月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执643号之二 被执行人：邹慧娇，女，1991年7月26日出生，汉族，住湘阴县。 本院在执行被执行人邹慧娇犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪没收财产一案中，因被执行人邹慧娇未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初20号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年5月8日本院依法立案执行。经审查，被执行人应没收财产3万元，经网查系统扣划缴纳466.51元，尚余29533.49元。 本院在执行过程中，于2021年5月9日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人邹慧娇纳入了限消被执行人名单。被执行人邹慧娇名下无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人邹慧娇的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执643号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3317号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金，该公司副总经理。被告：祝正维，女，汉族，1976年1月24日出生，住贵州省正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告祝正维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年七月十六日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初690号   原告：南瑞迎，男，汉族，住湖北省浠水县。   委托诉讼代理人：方应根，德令哈旭日法律服务所基层法律工作者。   被告：谢寅新，男，汉族，住青海省德令哈市。   原告南瑞迎与被告谢寅新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南瑞迎委托诉讼代理人方应根到庭参加诉讼，被告谢寅新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   南瑞迎向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬9850元；本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2020年4月至5月份，原告南瑞迎到被告谢寅新承包的位于德令哈市海子花园酒店5楼干木工装修的活儿。等到干完活之后劳务工资是9850元，于2020年6月9日被告出具了份9850元的欠条，并承诺于2020年7月1日全部付清，但是至今未付。期间原告多次催要,被告以各种理由推托不给，根据劳有所得的原则，被告应当按工资欠条数额支付原告劳动报酬，并且应该承担应索要劳动报酬而引起的合理费用。被告的行为严重损害了申请人的合法权益，为维护自身权益，特提起诉讼。   南瑞迎围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1.身份证复印件，拟证实原告的身份信息具有诉讼主体资格；   2.欠条一份，拟证实被告2020年6月9日出具了9850元的欠条。   谢寅新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实理由无答辩意见。   经审理查明：2020年5月，原告南瑞迎在被告谢寅新承包的位于德令哈市海子花园酒店5楼从事木工装修的劳务，2020年6月9日被告出具欠条，载明：“今欠南瑞迎在青海省德令哈市海子花园酒店5楼装修工资9580元，（大写玖千捌佰伍拾元整）。于2020年7月1日全部付清。”事后，被告谢寅新至今未按约定支付原告南瑞迎上述装修工资9580元。   以上事实有原告提交的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：合法的劳动报酬受法律保护。被告谢寅新在接受原告南瑞迎提供的劳务后，就应当支付装修工资。由于被告未支付原告装修工资，原告主张被告给付原告装修工资9580元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告谢寅新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证及质证等诉讼权利而承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   谢寅新自本判决生效之日起五日内一次性给付南瑞迎装修工资9580元   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由谢寅新负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 图孟巴雅尔   二〇二一年七月九日   法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1954号 曹赛男： 本院在执行曹赛男罚金一案中，执行依据（2021）吉0202刑初37号已发生法律效力，执行标的112000.00元，被执行人曹赛男自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2021）吉0202刑初37号主文判处曹赛男需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执970号之一被执行人：闫奎山，男，汉族，1964年04月27日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫奎山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫奎山在山东省农村信用社联合社6223191657820200,0101,0账户内存款人民币137668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执986号之一 被执行人：郑文昌，男，1968年9月21日出生，汉族，住南县。 本院在执行郑文昌犯危险驾驶罪一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中本院依法扣划了被执行人的银行存款1000元，该案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑文昌银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年七月三十日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执129号之一 申请执行人:招商局物流集团乌鲁木齐有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号研发楼312室。法定代表人：郭瑾，该公司总经理。委托诉讼代理人：冶成萍，女，招商局物流集团乌鲁木齐有限公司法务。委托诉讼代理人：张忠山，新疆金天信律师事务所律师。被执行人：新疆中基红色番茄产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋7层。法定代表人：赵连发，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人招商局物流集团乌鲁木齐有限公司与被执行人新疆中基红色番茄产业有限公司运输合同纠纷一案中，因招商局物流集团乌鲁木齐有限公司与被执行人新疆中基红色番茄产业有限公司达成长期和解协议，申请执行人招商局物流集团乌鲁木齐有限公司向本院申请结案，本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)新7101执129号案件中对被执行人新疆中基红色番茄产业有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王严伟审  判  员   王 峰审  判  员   马 静二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   何 妍
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0505民初181号原告：杨树立，男，1951年11月9日出生，住辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：于景辉，男，1975年10月25日出生，住辽宁省本溪市明山区（系原告外甥）。被告：冯贵胜，男，1948年9月18日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王伟，女，1957年4月5日出生，住广东省深圳市福田区（系被告爱人）。被告：王伟，女，1957年4月5日出生，住广东省深圳市福田区。原告杨树立于被告冯贵胜、王伟物权保护纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨树立及其委托诉讼代理人于景辉，被告冯贵胜的代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止侵害，保证卫生间不漏水；恢复原状，保证排气通道畅通无阻；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告是同一单元楼上、楼下邻居。我居住二楼，被告居住三楼。从2017年9月被告装修后，被告家的卫生间就一直漏水。平日顺卫生间墙往下流，卫生间坐便上面嘀嗒水。严重时我半夜起来，在卫生间拿盆接水往外面倒，导致卫生间不能正常使用。严重影响我们正常生活。被告卫生间漏水断断续续长达三年时间。在这期间被告虽然对卫生间漏水进行检查维修，但是没有从根本上解决漏水毛病。现在仍然继续漏水。另外，被告在装修楼房时，擅自改动卫生间设施，将卫生间排气通道扒掉接上细管，导致我卫生间不能正常往外排气，造成室内空气污染。被告给我造成侵权行为。为维护公民的合法权益，依据《侵权责任法》第15条等规定，现诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。这次我找出漏点了，是主管道漏水。我现在扒掉的地方还没有封，可以到现场去看。主管道漏水，我也找物业公司了。物业公司让我找开发商，开发商让我找物业。现在漏水地方我已经补上了，现在不漏水了，扒的时候有证人在现场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：，原、被告是同一单元楼上、楼下邻居。原告居住二楼，被告居住三楼。原告于2017年5月28日入住本溪市南芬区。被告于2017年9月装修。被告于2018年1月份入住。原告从2017年10月6日开始家里卫生间漏水，平日顺卫生间墙往下流，卫生间坐便上面嘀嗒水。2021年5月份，被告将墙扒开，发现漏水点。该楼所属的物业公司工作人员到现场察看了漏水情况并进行了拍照。现被告对漏水点进行了维修。维修后一直未发生漏水情况。庭审中，原告要求被告对排气通道进行了改装，影响原告家卫生间正常排气，现要求原告恢复原状的请求，经法院释明，原告未在法院要求的时间内申请鉴定。本院认为，原告家卫生间漏水，现被告已找到漏水点，是共用的主管道漏水，不是被告家漏水。现原告要求被告立即停止侵害，保证卫生间不漏水的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告对排气通道进行了改装，影响原告家卫生间正常排气，现要求原告恢复原状的请求，经法院释明，原告未在法院要求的时间内申请鉴定，因此对该请求本院不予认定。综上所述，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告杨树立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  佟晓芬人民陪审员  李 玥人民陪审员  苏红艳二〇二一年七月十三日书 记 员  孙晓婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2648号申请执行人：祝成松，男,1988年04月09日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：张林山，男,1971年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行祝成松与张林山劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林山7050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月十二日书记员 赵靖秋
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执565号申请执行人：卢德珍,女性,1964年4月10日出生,住四川省盐边县。被执行人：张涛,男性,1963年4月12日出生,住四川省攀枝花市东区。本院在执行卢德珍与张涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的67700元，执行费916元，诉讼费1492元，保全费1520元，共计71628元。立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，查询了被执行人的财产，查明：申请人保全张涛位于攀枝花市东区大河北路四村280-9#有房屋一套，我们了解到该套房屋早于2019年被镇府定为了棚改房，相应的棚改资金早于2019年10月份转入了张涛的账户，本院不能再予以执行。其余银行存款、土地、车辆、股票等均无可供执行的财产。本院已将张涛限制高消费，经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，也无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有审判员  秦盛兰审判员  王 丹二〇二一年七月二十八日书记员  徐远松
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0153民初3392号      原告：李明超，男，汉族，1966年8月24日出生，住重庆市荣昌区。   被告：重庆万谷冷链物流有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道19创新发展中心8楼5号30号工位，统一社会信用代码91500226MA608RRQXG。   法定代表人：莫帮军，执行董事。   本院在审理李明超与重庆万谷冷链物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李明超于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李明超撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告李明超负担。         审  判  员 林 阳             二〇二一年七月十九日      法 官 助 理 何高惠   书  记  员 刘梦帆            1
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1408号石阡县信宇建筑材料租赁站、贵州省众盟建筑工程有限公司：关于石阡县信宇建筑材料租赁站与贵州省众盟建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52140.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位54505.22元（租凭费52140.22元，案件受理费1683元，执行费682元）。申请执行人自愿放弃违约金及迟延履行金的执行。本院已将执行款53823.22元转付给石阡县信宇建筑材料租赁站。至此，石阡县信宇建筑材料租赁站向本院申请执行的贵州省铜仁市中级人民法院（2021）黔06民终590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2785号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区繁荣路4766号二楼。        法定代表人：李庆，董事长。        被告：王某某，男，住长春市二道区。        保利（长春）物业服务有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。        审判员    翟微二〇二一年七月二十九日书记员    王宇峰
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更746号                    罪犯陈志雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）深中      法刑一初字第300号刑事判决，以被告人陈志雄犯制造、贩卖毒品      罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣      判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审      理，于2007年3月13日以（2007）粤高法刑二终字第7号刑事判决，以      被告人陈志雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并      处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院      于2010年8月26日作出（2010）粤高法刑执字第1859号刑事裁定，对      其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院先后于      2012年10月19日、2015年5月25日、2018年9月7日作出（2012）东中      法刑执字第2295号、（2015）东中法刑执字第442号、（2018）粤      19刑更1141号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、十个月、六个月，      剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2026年7月25日。执行机关广东      省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯陈志雄在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年，并于      2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈志雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年5月1日至2021年3月      31日期间，共获得表扬5次，物质奖励1次，剩余考核分275分。该罪      犯于2018年5月11日履行财产性判项人民币1000元。根据罪犯收支明                                    细表，罪犯在2018年5月至2021年3月期间，狱内月均消费较高，在东      莞监狱个人经济账户余额为人民币3352.86元。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈志雄减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年（刑      期执行至2026年1月25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯                                                                                                  二○二一年七月三十日                                        书 记 员 方慧敏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1869号申请执行人：杨宁，男，1997年3月30日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：徐州沙棘文化传媒有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：蔡雯。杨宁与徐州沙棘文化传媒有限公司劳动争议执行一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2021）泉劳人仲案字第58号仲裁裁决书，被执行人徐州沙棘文化传媒有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中本院依法对被执行人登记地址进行调查，被执行人公司已不在登记地址经营。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）泉劳人仲案字第58号仲裁裁决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月十二日书记员 肖成彬
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3014号原告：张晓玥，女，1992年5月10日出生，满族，现住东港市。原告：张晓玙，女，1986年7月24日出生，满族，现住东港市。被告：邢立华，女，1958年8月8日出生，汉族，现住东港市。被告：邢利敏，女，1961年12月4日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：隋平（邢利敏丈夫），男，1956年12月6日出生，汉族，现住东港市。被告：张玉晶，女，1966年7月12日出生，汉族，现住东港市。被告：张玉斌，男，1970年2月28日出生，汉族，现住东港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：王学臣，该公司经理。原告张晓玥、张晓玙与被告邢立华、邢利敏、张玉晶、张玉斌、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓玥、张晓玙、被告邢立华、张玉晶、张玉斌及被告邢利敏委托代理人隋平到庭参加了诉讼。被告太平洋公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张晓玥、张晓玙提出诉讼请求：一、请求法院依法分割邢淑珍因交通事故死亡的交强险赔偿份额，两名原告应分得36000元；二、请求法院判决五名被告承担连带给付责任；三、请求法院判决五名被告承担本案的诉讼费；事实与理由：两名原告系姐妹关系，案外人邢淑珍（已死亡）系两名原告的奶奶，两名原告的父亲案外人张玉春（已死亡），于1995年9月26日因意外死亡。2020年10月6日，案外人张忠奎驾驶辽Ｆ×××××重型自卸载车沿鹤大线慢车道内由西向东行驶至鹤大线1419公里加400米东港市运管所交通岗十字路口处，将案外人邢淑珍撞伤后死亡。案外人张忠奎驾驶辽Ｆ×××××重型自卸载车在被告太平洋公司处投保交强险。其中死亡赔偿金十八万元，医疗费一万八千元，财产损失二千元。保险事故发生后，五被告未能联系两名原告理赔，两名原告也没有收到案外人邢淑珍的死亡赔偿金。故依照《民法典》第一千一百二十八条的规定，二原告可以行使代位继承权。因此，恳请法院依法对于案外人邢淑珍的死亡赔偿金在交强险范围内予以分割。被告邢立华、邢利敏、张玉晶、张玉斌辩称，我们同意给付二原告祖母邢淑珍死亡后领取的赔偿款，邢淑珍共生育五名子女，二原告是张玉春的女儿，我们同意给付张玉春的那份，但是邢淑珍去世后为了办理丧葬事宜支出了买墓地等很多费用，把这些费用扣除后，由五名子女平分赔偿款。赔偿款是张玉斌领取了18万元。被告太平洋公司未到庭参加诉讼但提交答辩意见称，涉案车辆在我处投保了交强险，我公司在交强险限额内已向被告赔偿18万元。我公司赔偿过程不承担任何责任，与诸被告签订了协议，损失由诸被告承担。我公司不承担诉讼费。经审理查明，案外人邢淑珍系二原告祖母，系四被告母亲，邢淑珍共生育五名子女，除四被告外尚有长子张玉春，张玉春系二原告父亲。张玉春于1995年9月6日死亡。邢淑珍的父母均先于其去世。2020年10月6日，案外人张忠奎驾驶辽Ｆ×××××重型自卸载车沿鹤大线慢车道内由西向东行驶至鹤大线1419公里加400米东港市运管所交通岗十字路口处，将案外人邢淑珍撞伤后死亡。涉案车辆在被告太平洋公司处投保了交强险，事故发生后，被告太平洋公司向被告进行了赔偿，将死亡赔偿金18万元汇至被告张玉斌账户中，该款现由被告张玉斌保管。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、支付回单、赔偿协议书、证明常住人口登记表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。关于原告提供的通话记录、微信聊天记录及证明等无法确认真实性可相关性，故不予采纳。关于被告提供的自行记录的丧葬花费单无法确认真实性，故不予采纳。本院认为，案外人邢淑珍因交通事故死亡后，其近亲属有权获得死亡赔偿金，该赔偿金应由第一顺位继承权的继承人扣减丧葬支出后平均分配，即应当由邢淑珍的五名子女（因邢淑珍的父母先于其去世）平均分配扣减丧葬支出后的赔偿款，因长子张玉春已死亡，故本案原告张晓玥、张晓玙作为邢淑珍代位继承人依法享有邢淑珍长子张玉春享有的份额。邢淑珍死亡后必然产生丧葬费支出，因四被告自行记录的丧葬费用缺少真实性，故本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的丧葬费37632元予以核算。邢淑珍交通事故死亡后，被告太平洋公司赔偿18万元，该款扣除丧葬费37632元后由原告张晓玥、张晓玙及被告邢立华、邢利敏、张玉晶、张玉斌平均分配，经计算，原告张晓玥、张晓玙应得赔偿款28473.6元［（180000元-37632元）÷5人份］。由于该赔偿款在被告张玉斌处实际保管，故应当由被告张玉斌给付二原告应得份额赔偿款。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国继承法》第十、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张玉斌于本判决生效后十日内给付原告张晓玥、张晓玙赔偿款28473.6元；二、驳回原告张晓玥、张晓玙的其他诉讼请求。如被告张玉斌未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告张玉斌承担280元，原告自行承担70元。上述款项原告均已预交，被告张玉斌承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年七月二十八日书记员  唐晓飞
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执938号之一 申请执行人：孙国强，男，1969年5月1日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：冷德明，男，1976年1月13日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孙国强与被执行人冷德明承揽合同纠纷一案中，于2021年7月22日向被执行人冷德明发出执行通知书，责令被执行人冷德明履行生效法律文书确定的义务，被执行人冷德明至今未履行生效法律文书确认的义务,本院于2021年7月23日以（2021）黑1086执938号执行裁定冻结被执行人冷德明在银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冷德明在银行的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月二十六日 法官助理 苑新鑫 书 记 员 宋金龙
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4073号原告：代成，公民身份号码：XXX，男，汉族，1989年4月19日出生，住西宁市城东区。被告：西宁荣智电力工程有限公司，统一社会信用代码：916301040745907524，住所地，西宁市城西区文苑大街31号4号楼1单元1281室。法定代表人：仇朝恒，该公司经理。被告：仇朝恒，公民身份号码：XXX，男，汉族，1978年6月16日出生，住西宁市城西区。原告代成与被告西宁荣智电力工程有限公司、仇朝恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告代成于2021年7月12日以债务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代成自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代成撤诉。案件受理费减半收取计4900元，由原告代成负担。审判员 李成玲二〇二一年七月十二日法官助理 王顺珍书记员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民特234号   申请人：李万   申请人：吴国生   本院于2021年7月13日受理的申请人李万与申请人吴国生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人李万与申请人吴国生因合同纠纷，于2021年7月13日经金塔县人民法院诉前调解室主持调解，达成如下调解协议：   吴国生支付李万欠款58752元，追索欠款误工费1000元，合计59752元，定于2021年12月30日前支付30000元；2022年7月30日前支付29752元；若逾期未能支付则承担欠款之日起至欠款还清之日止的利息，并承担实现债权所产生的实际费用。   审查认为，上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李万、吴国生在金塔县人民法院诉前调解室主持下达成的调解协议合法有效。   双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 马洪义      二〇二一年七月十三日   书记员 殷 芳
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初1845号原告：马瑞艳，女，1981年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李洪军，男，住山东省高唐县，系高唐县尹集镇人民政府推荐。被告：杨海蓉，女，1981年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告马瑞艳与被告杨海蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞艳及其委托诉讼代理人李洪军到庭参加诉讼，被告杨海蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨海蓉偿还马瑞艳借款16000元；2.本案诉讼费用由杨海蓉承担。事实和理由：马瑞艳与杨海蓉系朋友关系。2017年6月9日，杨海蓉向马瑞艳借款20000元，马瑞艳以现金的方式支付，杨海蓉向马瑞艳出具借条一张。后经马瑞艳多次催要，杨海蓉先后于2020年1月3日、2020年4月22日、2020年9月18日、2021年4月4日分四次通过微信转账的方式还款4000元，剩余16000元至今未还。故马瑞艳为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉讼请求。杨海蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，杨海蓉因资金紧张向马瑞艳借款20000元，马瑞艳以现金方式将借款交于杨海蓉，同时杨海蓉出具借据一份。后杨海蓉分别于2020年1月3日、2020年4月22日、2020年9月18日、2021年4月4日分四次通过微信转账的方式向马瑞艳还款4000元，尚欠借款16000元。后经马瑞艳多次催要，杨海蓉拒不还款。以上事实有马瑞艳提交的借据一份、马瑞艳与杨海蓉微信聊天记录截图六张、微信支付交易明细证明一份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马瑞艳提交的证据可以相互印证，证明借款合同成立并生效。双方未约定还款日期，出借人马瑞艳可随时要求杨海蓉还款，杨海蓉应履行还款义务。杨海蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、陈述、举证、质证的抗辩权利，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应承担相应的法律后果。因此，马瑞艳要求杨海蓉偿还借款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：杨海蓉于判决生效后十日内向马瑞艳偿还借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由杨海蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 刘华忠二〇二一年七月三十日法官助理 杨 雷书 记 员 孙 欣
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3752号申请执行人：贺美茹，女，1958年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：贺美丽，女，1954年3月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：贺荣民，男，1955年4月11日出生，汉族，住盘锦市。被执行人：贺利民，男，1961年10月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0105民初1169号民事判决书，已向贺美丽、贺荣民、贺利民下达执行通知书。但被执行人至今未有履行生效民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：将被继承人贺国、刘敏杰回迁所得位于沈阳市皇姑区天山路44-2号5-3-3（建筑面积52.6平方米）的房产，强制司法更名过户为贺美茹所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月十三日书记员  张诗文
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初4259号 原告：丁子龙，男，1948年10月15日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：杨月生，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：朱善新，男，1965年7月11日出生，汉族，住通州市。 被告：南通聚富物流有限公司，住所地南通市港闸区安顺路2号3幢。 法定代表人：姚聪杰，总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道益寿南路A04幢646、648室。 负责人：王志军，经理。 委托诉讼代理人：孙小飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 原告丁子龙与被告朱善新、南通聚富物流有限公司（以下简称聚富物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称英大泰和财保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁子龙及其委托诉讼代理人杨月生、被告朱善新、被告聚富物流公司的法定代表人姚聪杰、被告英大泰和财保如皋公司的委托诉讼代理人孙小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁子龙向本院提出诉讼请求：判令朱善新、聚富物流公司、英大泰和财保如皋公司赔偿各项损失合计67615元。事实与理由：2019年8月8日11时20分许，朱善新驾驶苏Ｆ×××××重型货车沿如皋泰线由西向东行驶至140公里100米处时，与驾驶电动自行车的丁子龙发生交通事故，致丁子龙受伤，电动自行车受损。交警部门认定，朱善新负事故的主要责任，丁子龙负事故的次要责任。朱善新驾驶的车辆行驶证登记的所有人为聚富物流公司，该车辆在英大泰和财保如皋公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。丁子龙因损失未获赔偿，诉至人民法院。 朱善新辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其驾驶的车辆挂靠在聚富物流公司名下，本起事故产生的相应赔偿责任由其个人承担。对丁子龙主张的损失，请求人民法院依法认定。 聚富物流公司辩称，对事发经过、责任认定及朱善新驾驶的车辆投保的事实无异议。朱善新驾驶的车辆挂靠在其名下，朱善新为实际车主。对丁子龙主张的损失，请求人民法院依法认定。 英大泰和财保如皋公司辩称，对事发经过、责任认定及朱善新驾驶的车辆投保的事实无异议。对丁子龙主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中部分门诊医疗费发票载明的姓名非丁子龙，应予剔除，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算29天；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险责任限额部分按70%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对丁子龙主张的事发经过、责任认定及朱善新驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，丁子龙因本起交通事故共住院29天，产生住院医疗费31232.50元、门诊医疗费913.46元，合计32145.96元。2021年3月17日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人丁子龙因2019年8月8日外伤致右髌骨骨折，经手术治疗，其伤后误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以60日为宜。丁子龙支付鉴定费用910元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。丁子龙因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱善新驾驶的机动车，负事故的主要责任，丁子龙驾驶的非机动车，负事故的次要责任，丁子龙的损失，由英大泰和财保如皋公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由朱善新承担80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由朱善新予以赔偿，其他部分不超过商业三者险责任限额，由英大泰和财保如皋公司予以赔偿；其余损失由丁子龙自行负担。 关于丁子龙的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，丁子龙主张32146元。其中32145.96元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。32145.96元中非医保用药为1771.68元。 2.住院伙食补助费，丁子龙主张600元（20元/天×30天）。丁子龙住院29天，按20元/天计算，住院伙食补助费为580元。 3.营养费，丁子龙主张1200元（20元/天×60天），英大泰和财保如皋公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计33925.96元，由英大泰和财保如皋公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿17369.09元，合计27369.09元；由朱善新赔偿1771.68元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，丁子龙主张10800元（120元/天×90天）。丁子龙主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院予认定按100元/天计算。护理期限计算90天，护理费为9000元。 2.误工费，丁子龙主张19890元（3315元/月×6月）。丁子龙主张按3315元/月计算，虽然提供了工资表、工日本、泰兴市明源电力工程安装有限公司及常瑞生分别出具的证明，但工资表中未有制表人及审批人签名，真实性无法确认，对其主张的该标准，本院不予认定。结合丁子龙的居住地及年龄，本院认定按2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元/年的标准计算。误工期限计算180天，误工费为10279.73元。 3.交通费，丁子龙主张1219元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为700元。 该项损失合计19979.73元，不超过交强险责任限额，由英大泰和财保如皋公司予以赔偿。 财产损失赔偿项目 1.车辆损失，丁子龙主张700元，有维修费收据证明，本院予以认定。 2.衣物损失，丁子龙主张150元，未能举证证明，对其该主张，本院不予认定。 该项损失合计700元，不超过交强险责任限额，由英大泰和财保如皋公司予以赔偿。 上述三项损失，英大泰和财保如皋公司共应赔偿丁子龙48048.82元，朱善新应赔偿丁子龙1771.68元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁子龙48048.82元； 朱善新于本判决生效之日起三十日内赔偿丁子龙1771.68元； 三、驳回丁子龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，鉴定费910元，合计1198元，由丁子龙负担257元（已交），由朱善新负担941元（此款丁子龙已垫付，朱善新于履行上述义务时一并加付给丁子龙）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年七月二十日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧
重庆市黔江区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0114民初3572号      原告：万和平，男，土家族，1963年4月6日出生，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：万宇，系原告之女。   委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。   被告：喻绍永，男，苗族，1971年8月9日出生，住重庆市黔江区。   被告：郑秀琼，女，汉族，1973年9月20日出生，住重庆市黔江区。   被告：喻毅，男，土家族，1995年7月15日出生，住重庆市黔江区。   被告：喻雪，女，苗族，1999年12月25日出生，住重庆市黔江区。   共同委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。   本院在审理万和平诉喻绍永、郑秀琼、喻毅、喻雪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告万和平于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告万和平提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告万和平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取为25元，由原告万和平负担。         审 判 员 敬也丁            二〇二一年七月二十六日      书 记 员 陈建松      1
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1425民初597号 原告：何**，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：袁亮明，女，1967年8月20日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：王素君，女，1957年11月27日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 二被告共同委托诉讼代理人：张艳，四川吉辰律师事务所律师。 原告何**与被告袁亮明、王素君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告何**于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何**撤诉。 案件受理费减半收取计536元，由原告何**负担。 审判员  方志勇 二〇二一年七月二十九日 书记员  范美灵
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执781号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：王晓峰，男,1979年1月5日生，汉族，住介休市。被执行人：王晓亮，男,1983年8月4日生，汉族，住介休市。被执行人：刘国河，男,1970年9月1日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与王晓峰、王晓亮、刘国河借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2020）晋中介证字第651号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2021年8月3日立案执行，向被执行人王晓峰、王晓亮、刘国河发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓峰、王晓亮、刘国河的银行存款1406926.00元（其中本金1390000元，执行证书费620元，执行费16306元）及迟延履行期间的债务利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年七月三十日书记员  常星星
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2988号之三申请执行人：张大富，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：徐自才，男，汉族，1966年11月24日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐自才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐自才在财付通支付科技有限公司085e××××00@wx.tenpay.com账户内存款人民币18617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月二十八日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初187号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王虹红，男，1979年6月18日出生，蒙古族，初中文化，群众，无职业，住沈阳市于洪区（户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月7日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2021）164号起诉书指控被告人王虹红犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月9日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官李红卫、检察官助理李存勖出庭支持公诉，被告人王虹红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日10时，在沈阳市沈北新区惠民新城北面双盛大药房门前，被告人王虹红因怀疑其妻子王某2与王某1存在不正当男女关系，而对王某1进行殴打并导致王某1受伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定王某1左手指损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤，右眼损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口信息表、电话查询记录、谅解书等书证；被害人王某1陈述；证人王某2证言；被告人王虹红供述与辩解；沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所〔2020〕法临鉴字第7号司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王虹红故意伤害被害人王某1，造成被害人左手指损伤程度为轻伤二级的后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王虹红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；案发后，被告人王虹红能够积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可以从轻、减轻处罚；被告人王虹红能够对自己的犯罪事实如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王虹红有期徒刑八个月，若符合缓刑条件可适用缓刑。被告人王虹红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王虹红已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人王虹红的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王虹红到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王虹红自愿认罪认罚且已取得被害人谅解，可对其从宽处理。经审前调查评估，沈阳市于洪区司法局对被告人王虹红的评估意见为可适用社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王虹红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人王虹红应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市于洪区司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 郭 红人民陪审员 王 华人民陪审员 董 洋二〇二一年七月二十五日法官 助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4080号原告：回某，女，1976年10月31日出生，回族，住吉林省长春市宽城区。        委托诉讼代理人：徐慧，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：王某，男，1980年4月26日出生，住吉林省长春市宽城区。        原告回某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告回某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许回某撤诉。        案件受理费5650元，由回某负担。        审判员    张艳伟二〇二一年七月二十七日书记员    解莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4934号之一 原告：张店糯米蔬菜商行，住所地淄博市张店区人民路与北京路路口汇美领域大厦A座2009室。 被告：张店邦华面馆，住所地淄博市张店区科苑街道办事处华光路86号大润发一楼1188。 被告：刘晓婷，女，1995年11月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张店糯米蔬菜商行与被告刘晓婷、张店邦华面馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张店糯米蔬菜商行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张店糯米蔬菜商行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张店糯米蔬菜商行撤诉。 案件受理费25元、申请费105元，由张店糯米蔬菜商行负担。 审判员  马江祥 二〇二一年七月二十六日 书记员  马瑞谦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执76号申请执行人：无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路53号，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司董事长。被执行人：赵建军，男，1971年9月5日生，汉族，住宜兴市。无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与赵建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0282民初7207号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定:一、赵建军结欠江南公司货款3884000元，该款赵建军于2018年12月31日前支付江南公司884000元，于2019年12月31日前支付1500000元，于2020年12月31日前支付1500000元。二、如果赵建军逾期支付任一期款项，江南公司可按照剩余款项及诉讼费一并向法院申请执行。三、本案诉讼费23936元，其中案件受理费减半收取18936元、财产保全费5000元，由江南公司、赵建军各负担11968元。赵建军应负担款项已由江南公司垫付，赵建军于2020年12月31日前直接支付给江南公司。因赵建军未履行上述民事调解书确定的义务，申请执行人江南公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，双方于2021年5月28日自行协商达成执行和解协议，协议约定：1、截止2021年5月28日赵建军结欠江南公司货款980143.43元和利息5305447.16元。2、赵建军承诺于2021年12月31日之前向江南公司支付货款980143.43元；就利息部分，赵建军承诺于2022年12月31日之前向江南公司支付700000元，赵建军承诺于2023年12月31日前向江南公司支付700000元，赵建军承诺于2024年12月31日前向江南公司支付700000元，赵建军承诺于2025年12月31日前向江南公司支付700000元。3、赵建军若按照上述第二条按时足额还款，则江南公司同意按照货款本金980143.43元和利息2800000元结算；若赵建军有一期为按约支付，则江南公司有权就剩余货款及利息（利息总额仍以5305447.16元计算）一并向宜兴市人民法院主张。4、有关还款方式，赵建军可向江南公司支付现金、汇款、至江南公司结算处计算相关费用。同意赵建军将其名下坐落于宜兴市××街道××花园××号××室的不动产抵押给江南公司作为本协议书的担保。5、本协议一式两份，自盖章或签字之日起生效。本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初7207号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年七月三十日书记员  李家兴
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执411号申请执行人：曹某某，女，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。被执行人：依兰县沃全淘气堡游乐城，地址黑龙江省。经营者：黄某，住安徽省肥东县古城镇新利村黄东组曹某某申请执行依兰县沃全淘气堡游乐城违反安全保障义务责任纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑01民终8837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人依兰县沃全淘气堡游乐城到期未履行给付义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人依兰县沃全淘气堡游乐城银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人曹某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人依兰县沃全淘气堡游乐城存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人曹某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执411号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  惠靖智审判员  卢 涛二〇二一年七月二十六日书记员  曹春鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2723号 张思辉与中城投集团第五工程局有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初2011号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向申请人支付案款60000元，本院收取执行费800元。申请人自愿放弃剩余案款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2723号执行案件、（2021）鲁0112民初2011号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2429号申请执行人：赵秋生，住洮北区。被执行人：巴崴，住洮北区。本院在执行申请执行人赵秋生与被执行人巴崴借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执2429号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 浩审判员 杨国发审判员 刘 冰二〇二一年七月三十一日书记员 杨 磊
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0305民初3218号原告：宗永华，男，1976年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：高文华，山东齐胜律师事务所律师。被告：王清云，男，1974年3月25日生，汉族，现住临淄区。原告宗永华诉被告王清云买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗永华及其委托诉讼代理人高文华到庭参加诉讼，被告王清云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付沙子款18500元及利息(从起诉之日至还清欠款止以18500元为基数按年息15.4%计算)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年、2016年时被告从事建蔬菜大棚的工作，其间被告多次从原告处购买沙子。对所欠沙子款被告仅支付了部分款项，余款尚有18500元未支付。在原告多次催要未果的情况下，被告2020年1月23日给原告出具了借条一份，承诺在2020年11月份付款并自愿承担逾期利息。但至今未付，故提起诉讼。被告王清云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.欠条一份，拟证明被告王清云欠原告18500元，约定于2020年11月1日前归还，逾期按每天0.5%支付利息；2.通话录音一份，拟证明被告王清云认可欠款的事实。因被告未到庭质证，经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，且能够相互印证，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：被告从原告处购买沙子，余款18500元未支付。被告于2020年1月23日给原告出具借条一份，承诺于2020年11月1日前付清，逾期按每天0.5%支付滞纳金。因被告一直未履行付款义务，形成诉讼。本院认为，本案法律事实形成于2021年1月1日前，依法应当适用民法典实施前的法律规定。被告应当按照约定期限支付货款，其未按约定支付，应承担支付货款以及约定的违约金的责任，对原告要求被告支付货款18500元以及自起诉之日起至实际支付之日止按照年利率15.4%计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王清云支付给原告宗永华货款18500元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王清云支付给原告宗永华利息损失（以18500元为基数，自2021年7月7日起至货款实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），与第一项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收131取元，由被告王清云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  边国庆二〇二一年七月十四日书记员  曹 珊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执恢373号申请执行人：李洪友，男，汉族，1967年7月11日，住天津市津南区。被执行人：周兴全，男，汉族，1995年8月6日出生，住天津市津南区。本院于2021年3月4日恢复执行申请执行人李洪友与被执行人周兴全机动车交通事故纠纷一案，申请执行人李洪友申请执行的债权为8.5万元，本次恢复执行到位925元。2021年3月4日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年4月29日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。除此前查封的车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长猛审 判 员 蒋金伟审 判 员 董世龙二〇二一年七月二十七日法官助理 苏 良书 记 员 崔 琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1054号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人:崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人:朱超群，该行员工。被执行人:张家港市帝达纺织有限公司，住所地，住所地张家港市杨舍镇晨新村周家桥杨新公路东侧iv>法定代表人：徐伟，该公司执行董事。被执行人：徐伟，男，1975年12月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：沈晓红，女，1974年5月10日生，汉族，住江阴市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与张家港市帝达纺织有限公司、徐伟、沈晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日作出的（2020）苏0582民初11240号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市帝达纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金865134.19元及利息（截止2020年11月17日的利息为30952.61元自2020年11月18日起至实际还款之日止按合同约定的逾期利率计算）；二、徐伟、沈晓红应对张家港市帝达纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6646元，财产保全费5000元合计11646元由张家港市帝达纺织有限公司、徐伟、沈晓红负担，张家港市帝达纺织有限公司、徐伟、沈晓红负担部分由其直接支付给浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因张家港市帝达纺织有限公司、徐伟、沈晓红未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理，立案执行标的925530.04元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2021年1月29日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月5止），并扣划了被执行人张家港市帝达纺织有限公司名下银行存款30000元（其中11655元已缴纳本案执行费，18345元已发放申请执行人）；另查明，被执行人徐伟名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本院已查封（查封期限为二年，自2021年7月14日起至2023年7月13日止），因未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月29日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人张家港市帝达纺织有限公司名下无不动产登记信息；被执行人徐伟、沈晓红名下登记有坐落于张家港市××后塍××室xxx的不动产[权证号：张房权证金字第**、张国用（2007）xxx]，该不动产已抵押给江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，抵押债权数额为72万元，本院已查封（查封期限为三年，自2020年10月15日起至2023年10月14日止），因上述不动产设定有大额抵押，申请执行人的委托诉讼代理人向本院表示暂不要求处置。4、2021年7月13日，本院委托江苏省江阴市人民法院对被执行人徐伟、沈晓红名下的不动产信息进行了查询，经查，被执行人徐伟、沈晓红名下无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另决定对徐伟、沈晓红各罚款3000元。6、执行过程中，本院至被执行人徐伟、沈晓红的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人徐伟、沈晓红其他可供执行的财产或财产线索。7、2021年7月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位18345元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位18345元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十二日书记员 王铭懿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10001号申请人：陆仕清，男，1964年2月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：张小桃，女，1971年9月6日生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：张丛，男，1997年12月5日生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：熊峰，男，1994年11月29日生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理申请人陆仕清与被申请人张小桃、张丛、熊峰清算责任纠纷一案中，申请人陆仕清于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被申请人张小桃、张丛、熊峰账户存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陆仕清的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张小桃、张丛、熊峰账户存款175万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡晓波二〇二一年七月二十七日书记员  李柳艳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执385号 申请执行人：贺禹阶，男，1934年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：熊颖，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：符亚南，熊颖之妻，1979年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行贺禹阶与熊颖、符亚南民间借贷纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人熊颖、符亚南送达执行通知书，责令其立即向申请执行人贺禹阶偿还借款人民币65000元及利息，并负担案件受理费人民币731元、执行费人民币875元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人熊颖、符亚南的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年7月14日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月5日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月14日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人贺禹阶未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈福建