安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2138号原告：戴雪梅，女,1963年10月23日生,汉族,退休职工，住天长市。被告:杨展,女,1957年6月6日生,汉族,退休干部，住安徽省天长市。被告：朱玉刚，男，1953年1月6日生，汉族，无业，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨展，系朱玉刚妻子，住安徽省天长市。原告戴雪梅与被告杨展、朱玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告戴雪梅、被告兼被告朱玉刚的委托诉讼代理人杨展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戴雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨展、朱玉刚立即偿还原告借款本金52.2万元及利息（以10万、37.2万、5万为基数，按年利率24%计算，分别自2013年2月16日、2013年11月20日、2013年12月6日起算至2020年8月19日止，扣除2016年7月5日已支付利息6万元；以52.2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算，自2020年8月20日起算至实际还款之日止）；4、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月15日、11月19日、12月5日,被告杨展以做生意需资金周转为名,先后向原告戴雪梅借款10万元、37.2万、5万元,约定月利率为2%,并出具了借条三张。后被告杨展将借款本金10万元利息结至2013年2月15日,将借款本金37.2万的利息结至2013年11月19日,将借款本金5万元的利息结至2013年12月5日。2016年7月5日又支付利息6万元。但至此以后杨展未偿还过任何本金,也未支付过任何利息。原告戴雪梅多次要求被告杨展还本付息,但被告杨展以种种理由进行搪塞,一直未能还款。因朱玉刚和杨展系夫妻关系,杨展借款是为了家庭经营和生活，故朱玉刚应对上述债务承担共同清偿责任。杨展辩称，我对原告提供三张借条没有异议，借条上利息结算时间也不错，我后来于2016年7月5日偿还的6万元是借款本金。我目前因家庭经济困难，暂时无力偿还。朱玉刚辩称，杨展向原告借款我是知道的，我愿意共同偿还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：戴雪梅与杨展系朋友关系。2012年2月15日、11月19日、12月5日,杨展以做生意需资金周转为名,先后向戴雪梅借款10万元、37.2万、5万元,约定月利率为2%,并出具了借条三张。后杨展将借款本金10万元利息结至2013年2月15日,将借款本金37.2万的利息结至2013年11月19日,将借款本金5万元的利息结至2013年12月5日。2016年7月5日，杨展又归还戴雪梅6万元。后经戴雪梅多次催要，杨展未能偿还借款本息。另查明，杨展、朱玉刚于1978年1月1日登记结婚，系合法夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告杨展向原告戴雪梅借款52.2万元并约定月利率2%，事实清楚，证据充分，被告杨展应当承担还款付息责任。原告戴雪梅主张被告杨展借款的利息结算时间，被告杨展无异议，本院予以确认。原告戴雪梅主张被告杨展于2016年7月5日归还的6万元是利息，被告杨展抗辩该还款是本金，因双方未明确约定还款性质，根据先息后本的原则，本院认定该6万元还款属于利息，应从计算利息中予以扣除。因此，原告戴雪梅要求被告杨展归还借款本金52.2万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在夫妻关系存续期间，虽然数额巨大，但朱玉刚认可知晓该借款，并愿意共同承担还款责任，因此，本院认定为夫妻共同债务。故对原告戴雪梅要求被告朱玉刚承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告杨展、朱玉刚于本判决生效后三十日内偿还原告戴雪梅借款本金52.2万元及利息（以10万、37.2万、5万为基数，按年利率24%计算，分别自2013年2月16日、2013年11月20日、2013年12月6日起算至2020年8月19日止，2016年7月5日已支付利息6万元从中予以扣除；以52.2万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17854元，由被告杨展、朱玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  万唐仓人民陪审员  葛维龙人民陪审员  潘瑞荣二〇二一年七月二十七日书 记 员  时 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。