贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初4025号 原告：温美英，女，1962年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：孔迪，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409101100082。 委托诉讼代理人：杨菊先，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100098。 被告：王云华，男，1974年10月2日生，汉族，住四川省平武县。 被告：四川永诚运业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区金沙江西路698号，统一社会信用代码91510600MA66X88EO6。 法定代表人：刘文君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云，男，1972年11月7日生，住四川省广汉市，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地四川省德阳市罗江区万安北路245号三楼，统一社会信用代码915106266674122811。 负责人：周义雄，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王云，贵州善谋律师事务所专职律师，执业证号15202201210402062。 原告温美英与被告王云华、四川永诚运业有限公司（以下简称永诚运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司（以下简称平安财险罗江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告温美英及其委托诉讼代理人孔迪，被告永诚运业公司的委托诉讼代理人张云、平安财险罗江支公司的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告王云华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司在机动车川Ｆ×××××号重型半挂牵引车（川Ｆ×××××重型罐式半挂车）交强险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计226320.69元，不足或责任限额外的部分由被告王云华、四川永诚运业有限公司向原告承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年8月10日，王云华驾驶川Ｆ×××××号重型半挂牵引车（川Ｆ×××××重型罐式半挂车），沿羊柏线从鸡场坪往柏果方向行驶，17时15分行驶至羊柏线20ＫＭ＋350Ｍ处时，因未按规定超车，致使该车右侧挡泥板与同向行驶由温美英驾驶未登记落户的无号牌二轮摩托车左侧相撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人温美英上肢等部位受伤，无号牌二轮摩托车前保险杆等处受损的交通事故。事故发生后，原告被送往总医院急救，因伤势严重被送往云南省人民医院住院治疗9天（2020.8.10-2020.8.19）被诊断为：“左尺骨骨折；左环指近节指骨骨折；左中指近节完全离断；左手背皮肤软组织裂伤”原告在该院住院期间的医疗费均为三被告支付。因伤势需要原告于2020年9月27日-9月28日到云南省人民医院住院治疗1天。期间的医疗费用也系三被告支付。因检查伤势的需要原告在急诊及后续检查开支中自行支付了2687.07元的医疗费用。2020年9月3日，盘州市XX局交通警察大队下发了第520222120200000244号道路交通事故认定书，认定王云华承担此次事故的全部责任，温美英无事故责任。2021年3月1日，原告之伤经云南省人民医院司法鉴定中心作出鉴定，原告此次损伤达9级伤残，需要后期治疗费10000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为治疗鉴定花去了2600元，住宿费1527.12元，交通费4000元。另原告还有父亲温绍龙（1947年2月17日生），母亲印大美（1949年3月1日生）需要扶养，被扶养人生活费共计15256.5元。综上所述，因被告王云华不当驾驶机动车川Ｆ×××××号重型半挂牵引车（川Ｆ×××××重型罐式半挂车）致原告受伤，该机动车驾驶人为被告王云华，所有人为被告四川永诚运业有限公司，该车由中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司承保。原告主张的损失226320.69元组成的清单如下：鉴定费2600元、交通费4000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费7698元、误工费23094元、残疾赔偿金144384元、被扶养人生活费15256.5元、精神抚慰金8000元、后期治疗费10000元、医疗费2687.07元、住宿费1527.12元、修理费1574元。根据法律规定，原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司在机动车川Ｆ×××××号重型半挂牵引车（川Ｆ×××××重型罐式半挂车）交强险责任限额范围内先行赔偿，不足或责任限额外的部分由第三者责任商业险保险责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告王云华、四川永诚运业有限公司向原告承担赔偿责任。现原告依据相关法律规定向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。 被告王云华未作答辩，亦未提交证据。 被告平安财险罗江支公司辩称：1.原告主张的费用过高，我公司前期已经垫付32000元，车主垫付40000元，共计垫付72000元，前期原告医疗费已经花费38534元，余下33466元因从本案原告主张的费用予以扣减，原告主张的交通费请求法院按照发票金额确定交通费，原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告主张的被扶养人生活费未提供被扶养人收入相关证明，按照法律规定被扶养人无收入才能得到赔偿，故扶养人生活费不应支持，原告主张的精神损害抚慰金过高，应支持4000元合理，原告主张的医疗费我方前期已经垫付，且垫付款还有剩余，该费用不能得到支持，原告主张的住宿费不属于交通事故赔偿范围，不应得到支持。2.案涉车辆（川Ｆ×××××）在我公司投保交强险122000元，商业险1000000元，挂车（川Ｆ×××××）在我公司投保商业险50000元，保险事故发生时在保险期限内，但赔偿时应当由主挂车及挂车的保险共同赔偿，并由法院在判决赔偿时区分主挂车及挂车各自保险赔偿金额。 被告永诚运业公司答辩意见与平安财险罗江支公司意见一致，并补充，王云华系我公司员工，车辆在我公司名下，王云华系肇事车辆驾驶员，保险均由我公司投保。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，被告王云华驾驶川Ｆ×××××号重型半挂牵引车（川Ｆ×××××重型罐式半挂车），沿羊柏线从鸡场坪往柏果方向行驶，17时15分行驶至羊柏线20ＫＭ＋350Ｍ处时，因未按规定超车，致使该车右侧挡泥板与同向行驶由温美英驾驶未登记落户的无号牌二轮摩托车左侧相撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人温美英上肢等部位受伤，无号牌二轮摩托车前保险杆等处受损的交通事故。事故发生后，原告先被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院急救，后又被送往云南省人民医院住院治疗，诊断为：“左尺骨骨折；左环指近节指骨骨折；左中指近节完全离断；左手背皮肤软组织裂伤”，原告于2020年8月10日至2020年8月19日在该院住院治疗共计9天，住院治疗费用35861.52元（票据号ＮＯ：0009629871）被告已支付。因治疗需要原告于2020年9月27日至9月28日在云南省人民医院住院治疗1天。期间，被告王云华垫付40000元，平安财险罗江支公司垫付32000元，共计72000元。对于其中部分垫付的款项，原告开具收条二张，对收到王云华垫付的款项有“医药、复查、生活、护理”用途叙述。2020年9月3日，盘州市XX局交通警察大队作出第520222120200000244号道路交通事故认定书，认定王云华承担此次事故的全部责任，温美英无事故责任。2021年2月1日，原告之伤经云南省人民医院司法鉴定中心作出鉴定，原告此次损伤达九级伤残，需要后期治疗费10000元，三期评定为误工期180日，护理期60日，营养期90日。被告永诚运业公司为案涉车辆川Ｆ×××××号重型半挂牵引车（川Ｆ×××××重型罐式半挂车）投保人，被告王云华为永诚运业公司员工，为案涉车辆驾驶员。案涉车辆川Ｆ×××××在平安财险罗江支公司投保交强险（机动车交通事故责任强制保险）限额为122000元（其中死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元），商业险（机动车第三者责任险）限额为1000000元，川Ｆ×××××重型罐式半挂车在平安财险罗江支公司投保的商业险限额为50000元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、户口本及村委会证明、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、《云南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告平安财险罗江支公司提交的预支付回单，保单抄件，被告永诚运业公司提交的驾驶员王云华垫付4万元转账记录，到庭当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告王云华驾驶在平安财险罗江支公司投保的车辆将原告撞伤，经交警部门事故认定，被告王云华承担本次事故的全部责任。原告因本案事故受伤所遭受的损失，应由被告平安财险罗江支公司在交强险责任限额内赔付，不足的部分由平安财险罗江支公司在第三者商业责任保险范围内限进行赔付，赔付仍不足的部分，再由被告王云华、永诚运业公司承担赔偿责任。 对原告的各项经济损失确认如下： 1、残疾赔偿金，按2020年贵州省城镇居民人均可支配收入36096元的标准计算，即为144384元（36096元×20年×20%）原告主张残疾赔偿金144384元，未超过法律规定，予以支持。 2、医疗费，原告自付部分，以票据为准。其中，云南省人民医院票据4张，该票据为原告第二次入住该院的票据，金额共计1346.33元，原告主张的后续及检查票据为贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院及柏果卫生院票据9张，共中姓名为温美莲的柏果镇卫生院15元票据，原告放弃主张，则此部分共计8张票据金额420.98元。除以上票据，另有1张金额为890.9元医疗仪器器械费用，为昆明发华经贸公司开具，被告对此费用不认可，该票据开具时间为2021年3月22日，未在原告住院期间，原告叙述该费用是手术所用前后有矛盾，因原告亦没有提交其他证据佐证是本案医疗所用，故该票据不予认定。综上原告主张的自付费用共计1767.31元予以认定，原告主张2687.07元，对超过部分不予支持。 3、住院伙食补助费，原告在云南省人民医院住院治疗共计10天，属于市辖区外住院治疗，应按100元每天计算。原告主张1000元（10天×100元／天），未超过法律规定，予以支持。 4、误工费，原告经鉴定本次受伤的误工期为180日，原告未提交工资收入情况证据，以2020年贵州省居民服务行业标标准43595元/年计算，则误工费为21499元（43595元/年÷365天×180天），原告主张23094元，对超出部分不予支持。 5、营养费，结合原告所受伤害的程度及鉴定意见营养期为90天，原告主张按每天50元计算，未超法律规定，予以支持。则营养费为4500元（50元/天×90天）。 6、护理费，只有受害人在医疗或功能康复期间生活不能自理、确实需要他人护理的，才应支付护理费，结合鉴定意见书护理期60日，按2020年贵州省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每年43595元的标准计算，原告护理费损失为7166元（43595元/年÷365天×60天），原告主张7698元，对超过部分不予支持。 7、鉴定费，原告因鉴定花费鉴定费2600元，有票据佐证，予以支持。 8、后期治疗费，原告经鉴定此次损伤后期治疗费用为10000元，原告主张10000元，予以支持。 9、精神损害抚慰金，本次事故造成原告九级伤残，给原告造成精神损害，结合本地区经济情况，原告主张8000元，未超过相关规定，予以支持。 10、交通费，原告未提交票据证实其支出，考虑到原告于居住地到云南省人民医院治疗确有交通费损失，酌情支持400元。 11、住宿费，原告提交住宿人为钱光才的住宿票据，票据金额共计为1527.12元，因已支持原告护理费，故住宿费不予支持。 12、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告因交通事故产生伤残，其赡养老人、抚养孩子的能力下降，产生被抚养人生活费，原告需要赡养父亲温绍龙（现年74周岁）、母亲印大美（现年72周岁），原告父母有4名子女（一女、三子）需对其承担赡养义务。以2020年城镇居民人均消费性支出20587元为标准，参照伤残等级系数，原告赡养父亲温绍龙的生活费应为6176元（20587元×6年÷4人×20%），原告赡养母亲印大美的生活费应为8235元（20587元×8年÷4人×20%）。被扶养人生活费合计14411元（6176元＋8235元），原告主张超出部分不予支持。 13、修理费1574元，原告仅提交发票，无其他维修费清单等证据佐证其支出是本次交通事故其摩托车受损维修支出，且被告亦不认可，故不予支持。 上述原告主张各项经济损失合计215727.31元（残疾赔偿金144384元+医疗费1767.31元+住院伙食补助费1000元+误工费21499元+营养费4500元+护理费7166元+鉴定费2600元+后期治疗费10000元+精神损害抚慰金8000元+交通费400元+被扶养人生活费14411元）。 事故发生后，被告王云华垫付40000元，平安财险罗江支公司垫付32000元，审理中各方当事人均明确表示，垫付款可从原告所得款项中扣减，则原告主张的损失可得支持部分为215727.31元加被告支付原告没有主张的医疗费35861.52元，原告此次交通事故共计损失金额为251588.83元（215727.31元＋35861.52元），扣减总的垫付款72000元，原告最终应得赔偿金额为179588.83元。则平安财险罗江支公司应在保险限额内赔付原告经济损失179588.83元。为减少当事人诉累，被告王云华垫付40000元，该40000元，由平安财险罗江支公司支付给王云华。因本次交通事故，原告无责任，被告王云华全责，原告主张的财产损失未得到支持，前期交强险医疗限额10000元已垫付，故涉案车辆川Ｆ×××××号重型半挂牵引车现交强险尚有死亡伤残限额110000元，赔付时先从涉案车辆川Ｆ×××××号重型半挂牵引车交强险中赔付110000元，平安财险罗江支公司在交强险范围内赔偿后，原告尚有赔偿余款69588.83元（179588.83元-110000元）应从川Ｆ×××××号重型半挂牵引车与川Ｆ×××××重型罐式半挂车商业险限额内中赔付。川Ｆ×××××号重型半挂牵引车商业险限额为1000000元，川Ｆ×××××重型罐式半挂车的商业险限额为50000元，则商业险可按各自限额与两部分商业险总额计算比例：川Ｆ×××××号重型半挂牵引车为95%（100÷（100＋5）），川Ｆ×××××重型罐式半挂车为5%（5÷（100＋5）），据此平安财险罗江支公司在川Ｆ×××××号重型半挂牵引车商业险限额内赔付66109.39元（69588.83元×95%），在川Ｆ×××××重型罐式半挂车商业险限额内赔付3479.44元（69588.83元×5%）。至此原告的损失已在平安财险罗江支公司的赔付得以弥补，则被告王云华、永诚运业公司无需再向原告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司于本判决发生法律效力起十五日内在川Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告温美英经济损失110000元，在川Ｆ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车第三责任险限额内赔付原告温美英经济损失66109.39元，在川Ｆ×××××重型罐式半挂车投保的机动车第三责任险限额内赔付原告温美英经济损失3479.44元，以上共计179588.83元。 1驳回原告温美英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，由原告温美英承担485元，由被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司承担1863元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  高润芝 二〇二一年七月五日 书记员  王永路