内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2021）内0502民初3708号原告：内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：王立志，职务理事长。委托诉讼代理人：李**，内蒙古胜辩律师事务所律师。被告：吴长明，男，1972年3月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：田春良，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社与被告吴长明合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社的委托诉讼代理人李**，被告吴长明及其委托诉讼代理人田春良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告垫付款及违约金127200.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原告与被告签订《鲜椒、红干椒种植保底收购合同书》，合同载明：原告为被告提供苗木确保纯度，原告为被告垫付苗木款每亩400.00元，垫付土壤针对辣椒套餐每亩360.00元，收购产品时扣回垫付款。被告要向原告支付每亩160.00元，作为种植保证金，收购结账时退回，农家肥被告自行解决。被告所种植面积60亩。合同成立后，被告在未与原告商议的前提下，私自出售，构成违约。并且被告出售辣椒后，未向原告支付销售总额7.5%的技术服务管理费，因此被告应以合同约定的数额向原告按苗木、肥款的3倍赔付违约金、并给付所垫付的苗木款及化肥款。鉴于以上事实，被告不履行给付垫付款及违约金的行为已经违法诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，以维护自身合法权益，望贵院依法秉公处理，判如所请。被告吴长明辩称，请求法院驳回原告要求给付垫付款及违约金127200.00元的诉讼请求，请求法院驳回要求被告承担诉讼费的诉讼请求。原、被告虽然签订了鲜椒种植保底合同书，但是在合同履行过程中，原告提供的辣椒苗存在质量问题，并且提供的辣椒苗腐烂、变质，在合同履行过程中原告允诺提供技术员跟踪服务，但是原告从始至终一直没有派技术员提供技术服务，原告并没有按照合同约定如期收购鲜椒，造成损失，被告2021年2月27日才被迫以干椒出售，原告的以上违约行为导致被告与原告之间的合同不能履行，恳请法院驳回原告的诉讼请求。原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社为证明自己诉讼请求成立，出示了证据：1.营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告有合法有效的经营资质，诉讼主体适格；证据2.红干椒收购合同1份，证明原告与被告有合法有效的收购合同事实；证据3.原告与内蒙古晶山食品有限责任公司种子收购合同、原告与内蒙古晶山食品有限责任公司的银行流水、农作物种子生产经营备案表复印件，证明原告是从有正规生产和经营辣椒种子苗木的厂家和经销处买进的种子，且该经销商的种子和苗木已经在开鲁县农牧局备案；证据4.与原告所签购销合同的农户领取化肥登记表，证明吴长明领取的化肥数量，也证明吴长明与其他农户领取的是相同品质的化肥；证据5.过磅单，证明与原告签订合同的农户红干椒大多数都生长正常，农户如约履行合同，也证明原告没有对签约农户拒收的事实。被告吴长明为证明其反驳主张成立，出示证据：证人刘某、高某证言，证明原告在合同履行过程中提供的辣椒苗木质量有问题，而且辣椒苗已经腐烂、变质。本院针对原、被告双方出示的证据，综合认证如下：1.原告出示的证据1、2、4，经被告质证没有异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以确；2.原告出示的证据3，被告对其真实性及关联性不予认可，该份证据中的农作物种子生产经营备案表系复印件，并无原件与之核对，本院对其真实性不予确认，原告出示该份证据意欲证明被告在原告处领取的种苗系正规厂家出售的，但未能形成完整的证据链条，故本院对其关联性不予确认；3.原告出示的证据5，仅有原告的司秤员或收料员签字，并无被收购方农户签字，且该份证据与本案无关，故本院对该份证据的真实性、合法性及关联性均不予确认；4.被告出示的证据，因证人与被告存在雇佣关系，且没有其他证据与之佐证，故本院对该份证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，原告与被告签订《鲜椒、红干椒种植保底收购合同书》，双方约定，被告种植60亩鲜椒，由原告为被告提供苗木确保纯度，并垫付苗木款每亩400.00元、土壤针对辣椒套餐每亩360.00元，共计45600.00元，被告向原告支付每亩160.00元的保证金，共计9600.00元，收购结账时退回；种植经营时，原告提供跟踪服务，被告必须按照原告指导和要求进行运作；被告的产品必须出售给原告，如有特殊情况必须和原告商议，若自行出售按违约处理；原告收购的最低保护价为净货每斤1.10元，毛货每斤0.80元，如市场行价较高，按市场最高价格收购，如市场价格低于保护价，按照保护价收购；原告按照销售额的7.5%提取管理费；双方履行合同时如有违约，按苗木及肥款的3倍赔付给对方。但双方对辣椒收购的履行地点及履行方式未作约定。合同签订后，原告依照约定为被告提供了苗木及化肥，除在辣椒苗种植时派技术员指导种植外，未能提供全程跟踪服务。辣椒成熟后，原告未派人到被告种植地收购鲜椒，被告亦未将成熟的鲜椒交付原告。现被告将收获辣椒转卖给他人。本院认为，当事人在合同履行地点及履行方式不明确的情况下，按照合同相关条款或者交易习惯确定，仍然无法确定的，应在履行义务一方所在地履行，履行方式应按照有利于实现合同目的的方式履行。本案中，原、被告双方在签订《鲜椒、红干椒种植保底收购合同书》时，对于鲜椒在何处交付、如何交付的问题没有约定，亦未达成相关补充协议，根据当地的交易习惯及相关法律规定，被告作为普通农户，没有种植原告提供的品种鲜椒的经验，应当在原告的指导下进行采摘，采摘后的鲜椒斤数过重，体积庞大，由普通农户运送至原告公司既不符合常理，亦对被告的履约要求过于严苛，因此应由原告到被告种植田地进行收购更符合交易习惯，也更有利于实现合同目的。原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社未能按期收购被告的鲜椒，已经构成违约，其违约金请求本院不予支持。对于原告的要求返还垫付款的请求，本院依照双方合同约定扣除被告支付给原告的保证金后予以支持。被告抗辩称原告提供的苗木存在缺陷，造成损失，但未能提供相关证据证明，本院对其抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告吴长明于本判决生效后立即支付原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社苗木、化肥垫付款36000.00元。二、驳回原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社其他诉讼请求。案件受理费1422.00元，由原告内蒙古通辽市科尔沁区漫山红遍种养殖专业合作社负担1072.00元，被告吴长明负担350.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 崔新悦二〇二一年七月九日书记员 刘北辰