辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3889号原告：张玉芝，女，1963年10月28日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：蔡海霞，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：李华，男，1978年1月28日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告张玉芝与被告李华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芝的委托诉讼代理人蔡海霞、被告李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29256.92元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、护理费6053.6元、误工费10700元，辅助器具费400元、交通费1000元。合计：50110.52元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，具体数额待定；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。审理过程中，原告变更请求赔偿医疗费数额为26525.82元，增加请求被告承担鉴定费1000元。事实及理由：被告租用沈阳师范大学二食堂一档口，以“华雨营养快餐”的名义经营快餐业务。原告系被告的员工，工作内容及工作时间接受被告的管理，月工资3000元，以现金的形式发放。2020年10月11日，原告在干活时摔倒，经沈阳市骨科医院诊断原告左髌骨粉碎性骨折，接受住院治疗。经查，原告摔倒是因地面湿滑导致。因此被告对原告的受伤应承担法律责任。故为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决！被告李华辩称，一、本案案由为违反安全保障义务责任纠纷，李华不存在违反安全保障义务的事实，不应承担赔偿责任。李华租用沈阳师范大学食堂档口从事快餐经营，2020年9月，李华雇佣张玉芝从事切菜工，月工资3000元。2020年10月11日，原告早晨在食堂公共区域就餐的时候，因地面湿滑摔倒导致受伤。食堂的公共区域由物业公司统一负责理，原告作为完全民事行为能力人，其应该预见到湿滑的地面有摔倒的风险，其应尽到谨慎的注意义务。故原告的摔伤其自身存在过错，食堂公共区域由物业公司统一进行管理，李华无法对公共区域进行保障，对于张玉芝摔伤一事，李华违反安全保障义务，亦不存在任何过错。二、原告的各项损失需要相应的证据支持，请法庭核实。营养费，原告需提供医嘱证明，需加强营养，否则不应予以支持。护理费需要提供护理人员的工资证明，劳动合同，扣发工资证明等证据；辅助器具费需要有医生的医嘱；交通费需要与就诊时间一一对应，误工费需要结合医院出具的休息证明确认。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，鉴定费，原告经鉴定未构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金，鉴定费由原告自行承担，不存在其他待质证时发表。三、被告李华已尽到义务，支付了原告3000元补偿款，原告的其他损失应由其自行承担，请法庭依法裁决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李华租用沈阳师范大学食堂档口，以“华雨营养快餐”的名义经营快餐业务。原告张玉芝受被告雇佣在该档口从事切菜等工作，月工资3000元。2020年10月11日早5时58分左右，原告端餐盘从档口到食堂公共区域就餐过程中，因地面湿滑摔倒受伤。原告受伤后到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为：左髌骨粉碎性骨折。住院治疗17天，住院期间二级护理。出院医嘱：加强营养，出院后需专人护理；休息叁个月。原告共支付医疗费29525.82元。原告受伤后，被告给付原告3000元。经原告申请，本院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2021年5月14日作出沈汽工鉴［2021］法临第04152号司法鉴定意见书，鉴定意见：张玉芝左下肢损伤，不构成伤残。原告支付鉴定费1000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原、被告的纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。原告受雇于被告从事相关工作，被告按月支付原告工资，双方形成了事实劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现原告在从事劳务活动中遭到人身损害，原告作为完全民事行为能力人，理应在劳务过程中对自身安全尽到注意义务，做好必要的安全防范措施。由于原告忽视安全，造成本次损害事实的发生，故对被告关于原告摔伤自身存在过错的抗辩意见，本院予以采信。结合本案案情，本院确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任；原告依其自身过错程度承担30%的责任，被告应按责任比例赔偿原告的经济损失。关于原告请求被告赔偿医疗费26256.92元的问题，原告所支出的医疗费用与其所提供病历所记载的伤情相吻合，本院予以确认，按赔偿比例计算后应扣减被告支付的3000元。被告赔偿原告医疗费17668.07元（29525.82元×70%-3000元）。关于原告请求被告赔偿住院伙食补助费1700元的问题，原告请求符合法律规定，主张数额合理，本院予以确认。被告赔偿原告住院伙食补助费1190元（1700元×70%）。关于原告请求被告赔偿护理费6053.6元的问题，原告住院期间二级护理17天，符合支付护理费规定，但因原告出院后医嘱只载明“出院后需专人护理”，并未明确护理的具体时间及人数，故对原告请求被告赔偿出院后一个月护理费本院不予支持。原告请求按照2020年度居民服务、修理和其他服务业标准计算数额合理，本院予以确认。被告赔偿原告护理费1531.29元（128.68元×17×70%）。关于原告请求被告赔偿误工费10700元的问题，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间应以住院天数及医嘱休息天数确定，原告受伤后住院治疗17天，出院医嘱休息叁个月，误工天数为107天。结合原告月工资情况，原告主张合理。本院确定被告赔偿原告的误工费应为7490元（10700元×70%）。关于原告请求被告赔偿辅助器具费400元的问题，因原告受伤治疗及恢复过程中需借助辅助器具，原告请求符合规定，经本院审核确定数额为240元。被告赔偿原告辅助器具费168元（240元×70%）。关于原告请求被告赔偿营养费2000元及交通费1000元的问题，因原告未向法庭提供相关证据，故对原告此两项主张，本院不予支持。关于原告请求被告支付鉴定费1000元的问题，原告经鉴定机构鉴定不构成伤残，故本院对原告此主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉芝医疗费17668.07元；二、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉芝住院伙食补助费1190元；三、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉芝护理费1531.29元；四、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉芝误工费7490元；五、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉芝辅助器具费168元；六、驳回原告张玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何景卫二〇二一年七月二十八日书记员  于琬莹