wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初801号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：攀枝花市通力粮油饲料公司，住所地四川省攀枝花市清香坪，统一社会信用代码91510400204355604E。 法定代表人：冯庆祥，该公司总经理。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告攀枝花市通力粮油饲料公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二一年七月九日 书记员  王格格
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初6103号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳汀，广东合拓律师事务所实习人员。被告：赵俊杰，男，1960年4月24日出生，汉族，住广州市海珠区。本院在审理原告广州市万科物业服务有限公司诉被告赵俊杰物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达诉讼费预缴通知单后，原告无正当理由未在法律规定的7天期限内向本院足额交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张智荣二〇二一年七月二十日书记员  张 丹陈晶晶
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0122民初634号 原告：刘为民，男，1969年8月8日生，汉族，住甘肃省七里河区。 被告：魏万山，男，现年35岁，汉族，住甘肃省皋兰县。 原告刘为民与被告魏万山租赁合同纠纷一案，院于2021年4月28日立案。原告刘为民于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘为民申请撤回对魏万山的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体或者第三人利益，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘为民撤诉。 案件受理费已减半收取计216元，由原告刘为民负担。 审判员  白种明 二〇二一年七月十六日 书记员  胡吉娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执异98号 异议人（案外人）：吉林省天福肥业科技有限公司，住所地吉林省蛟河市经济开发区浦东大街。 法定代表人：李军，该公司经理。 委托诉讼代理人：路勃，该公司职员。 申请人：兰洪雨，男，汉族，1979年2月13日生，住吉林市。 被申请人：吉林硕峰化肥有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区虹园经济开发区三社。 法定代表人：张宪文。该公司执行董事。 被申请人：张宪文，男，汉族，1974年6月18日生，户籍地吉林省永吉县，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人兰洪雨与被申请人吉林硕峰化肥有限责任公司（以下简称硕峰公司）、张宪文买卖合同纠纷一案，案外人吉林省天福肥业科技有限公司（以下简称天福公司）对本院查封被执行人吉林硕丰化肥有限责任公司院内中信能化尿素46%含量估算200袋及中煤大颗粒尿素46%估算1200袋提出书面异议。本院于2021年7月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人天福公司称：请求人民法院停止对异议人代储在吉林万亩田生态农业发展有限公司位于昌邑区虹园经济开发区三社的562吨中煤大颗粒尿素和194吨硫包衣尿素的执行并解除查封。事实与理由：2021年6月16日，异议人发现其代储于吉林万亩田生态农业发展有限公司位于昌邑区虹园经济开发区三社的562吨中煤大颗粒尿素（含量：46%、规格50kg）、194吨硫包衣尿素（含量34%、规格50kg），被吉林市昌邑区人民法院因兰洪雨与吉林硕峰化肥有限责任公司、张宪文买卖合同纠纷一案采取查封措施，因上述化肥系吉林万亩田生态农业发展有限公司为异议人代储的货物，其所有权归属异议人所有。因吉林市昌邑区人民法院对上述化肥采取诉讼保全措施．导致异议人无法取回。异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，向贵院提出执行异议，请贵院依法查明事实，支持异议人的异议请求。 本院查明：申请人兰洪雨与被申请人吉林硕峰化肥有限责任公司（以下简称硕峰公司）、张宪文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，申请人兰洪雨于2021年4月28日向本院申请财产保全，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0202民初1550号民事裁定书，裁定主文如下：查封、扣押、冻结被申请人吉林硕峰化肥有限责任公司、张宪文所有的价值32万元的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院于2021年5月12日作出（2021）吉0202执保107号查封公告，查封在吉林硕峰化肥有限责任公司院内1.喜乐收57%磷酸二铵，估算1700袋；2.中信能化尿素46%含量，估算200袋；3.输送带3个；4.电机3个；5.滚筒2个；6.提升机3个；7.掺混搅拌2台；8.控制室2个；9.电源控制开关箱子3个；10.中煤大颗粒尿素46%，估算1200袋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条给对方审查处理并作出裁定。案外人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；而本院查封的财产系在被申请人吉林硕峰化肥有限责任公司院内的财产，实际占有人应为被申请人硕峰公司。而异议人提供的化肥代储协议书、化肥代储确认单等证据证明其间接占有的认定问题，应由执行异议之诉审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人吉林省天福肥业科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  杨家兴 人民陪审员  谢文艳 人民陪审员  张 静 二〇二一年七月十六日 书 记 员  周 亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2184号 申请执行人：张金岭，男，汉族，1960年1月20日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张晓俐，女，汉族，1989年12月5日出生，张掖市高台县人，住张掖市甘州区。 被执行人：王海兵，男，汉族，1976年9月11日出生，河南省孟津县人，现住张掖市甘州区。 委托代理人：刘文海，系甘肃锦舒律师事务所律师 申请执行人张金岭与被执行人张晓俐、王海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王海兵、张晓俐与申请执行人张金岭案件款总额为50528元。双方当事人于2021年7月14日达成执行和解协议，案件款总标的为50528元，已履行25191.22元，下剩案件款25336.78元，被执行人保证于2021年12月30日前一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人张金岭以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2184号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二一年七月十五日 书记员  段辉
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执309号申请执行人：隋健，男，1993年11年15日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：杨美娥，女，1970年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。关于申请执行人隋健与被执行人杨美娥借款合同纠纷一案，应执行各种款项131450元，已执行0元，未执行131450元。本案在执行过程中，本院先后三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行；再经线下调查，也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人在此期间也未提交可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限高系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲少雪审判员  唐茂群审判员  高绪波二〇二一年七月二十日书记员  初乐芳
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2425号 申请执行人：中国移动通信集团辽宁有限公司，统一社会信用代码912100007196461529，住所地沈阳市浑南区新隆街6号。 法定代表人：郎奎平，系总经理。 被执行人：乐视云计算有限公司，统一社会信用代码91110108306374259M，住所地北京市海淀区。 法定代表人：刘延峰，系经理。 申请执行人中国移动通信集团辽宁有限公司与被执行人乐视云计算有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初2715号民事判决书已经发生效力，申请执行人中国移动通信集团辽宁有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人乐视云计算有限公司给付申请人中国移动通信集团辽宁有限公司1360108元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2021年5月26日向被执行人乐视云计算有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月13日、2021年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人乐视云计算有限公司名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。 3、本院于2021年5月13日、2021年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人乐视云计算有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2021年5月13日、2021年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人乐视云计算有限公司名下车辆。 5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人乐视云计算有限公司名下不动产情况。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、在执行过程中，本院于2021年7月20日将被执行人乐视云计算有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人乐视云计算有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执2425号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年七月二十日 书记员  刘新宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1301号之一 申请执行人：潘鑫，男，1976年9月23日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：金建明，男，1978年11月30日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行潘鑫与金建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初14814号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告金建明归还原告潘鑫借款本息及律师费损失共计20000元：于2020年12月31日前支付5000元；于2021年2月10日前支付15000元，款由双方自行交接。若被告金建明任一期逾期未足额履行，原告潘鑫有权就总额22000元中未履行部分一并申请强制执行。二、原告潘鑫自愿放弃其他诉讼请求。三、本调解协议自各方签名或捺印后即发生法律效力。四、案件受理费减半收取175元，由原告潘鑫负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理，执行标的计人民币21000元。  案件执行过程如下： 1、2021年3月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结到期日2022年2月8日。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，查封被执行人名下的苏Ｕ×××××汽车，查封期限二年，查封到期日2023年3月21日，因未实际扣押到案，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、本案执行过程中，本院工作人员对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年7月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的21000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月二十九日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执812号之一申请执行人：管小圣，男，1981年1月7日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：申承华，海安市角斜法律服务所法律工作者。被执行人：潘敏，男，1988年9月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：田宇，男，1995年4月15日出生，汉族，住扬州市江都区。关于管小圣与潘敏、田宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2020)苏1291民初2448号民事判决已经发生法律效力，因被执行人潘敏、田宇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。本院于2021年6月11日查封被执行人潘敏名下位于泰州市××室不动产。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人潘敏名下位于泰州市XX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1694号原告：张冬冬，男，1986年8月19日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：利津县北宋镇于家村村民委员会，住所地山东省东营市利津县北宋镇于家村。法定代表人：郭秋霞，支部书记兼村委会主任。原告张冬冬与被告利津县北宋镇于家村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张冬冬于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬冬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冬冬撤诉。案件受理费减半收取计177元，由张冬冬负担。审 判 员 邵雪峰二〇二一年七月二十一日法官助理 李 骞书 记 员 马娟娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢243号 申请执行人：杨江恒，男，汉族，1988年10月20日出生，住址：陕西省汉中市洋县。 被执行人：东莞市胤诚实业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇李湖创业路18号3栋108室。 法定代表人：邓红日。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终7448号民事判决书、（2019）粤1973执13361号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资差额25383.33元、经济补偿金4250元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，被执行人暂无可供执行的财产。 此外，本院曾到东莞市被执行人东莞市胤诚实业有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市胤诚实业有限公司已搬离，不知去向，现场未发现被执行人东莞市胤诚实业有限公司所属的财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二一年七月十五日 书记员  黄海荣
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执708号 申请执行人肖艳荣，男，1981年10月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王华勇，男，1982年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人肖艳荣与王华勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0524民初3399号民事判决书已经发生法律效力。由于王华勇没有履行生效判决确定的内容，肖艳荣于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求由王华勇偿还肖艳荣借款本金150000元，并支付借款利息54000元（以150000元为基数，从借款之日起至起诉之日即2019年7月12日止，按月利息2000元计算的利息），合计204000元，2019年7月12日以后至实际清偿之日止的利息，以15万元为基数，按月利息2000元计算，息随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360元，由王华勇负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2021年6月17日冻结了被执行人银行账号。2021年7月2日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月19日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年7月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年七月三十日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢640号 申请执行人：王茂齐，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：郑涛，男，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0322民初2106号民事判决书，在执行王茂齐与郑涛买卖合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人郑涛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十九日 书记员  戴 驰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢628号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。法定代表人刘学彬。被执行人李庆，男，1987年2月11日生，汉族，住德惠市胜利街长青村玄家店屯5组。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人李庆租赁合同纠纷一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院（2013）德民初字第10754号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年7月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永德审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年七月二十七日书记员  邢佳明
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6328号 原告：王厚民，男，1990年12月1日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：邓秀芳，女，1986年6月26日出生，汉族，住山东省商河县。 原告王厚民与被告邓秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王厚民于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王厚民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王厚民撤诉。 案件受理费63元，减半收取计31元，由王厚民负担。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月二日 书记员  赵 妍
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢429号申请执行人：长春市湘商小额贷款有限公司被执行人：刘炳忠、谭龙梅、刘超颖、唐淑英上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）吉长民众证经字第956号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘炳忠、谭龙梅、刘超颖、唐淑英银行存款人民币2150000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年七月九日书记员  刘梦琦
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初7275号原告：黄继辉，男，1970年5月22日出生，汉族，住广东省潮安县。委托诉讼代理人：陈淮，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程妍，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：广州市致盛物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区龙津中路599-637号世纪广场A、B、C座首层1211房。法定代表人：刘永生。原告黄继辉与被告广州市致盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告黄继辉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄继辉与广州市致盛物业管理有限公司达成和解后向法院申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄继辉撤诉。本案受理费50元由黄继辉负担。审判员 邓 彪二〇二一年七月二十九日书记员 左晶晶郑思雅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12673号 原告：大连恒吉路桥建设有限公司，统一社会信用代码：912102445655142283，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。 法定代表人：魏晓光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王家新，男，1979年8月28日出生，汉族，住长春市。 被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：高武久，其他不详。 原告大连恒吉路桥建设有限公司与被告上海宝冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告大连恒吉路桥建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连恒吉路桥建设有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘红研
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2145号 申请执行人张亮亮，男1987年12月22日出生,汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：李刚，男1976年2月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行张亮亮与李刚民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李刚未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年七月二十六日 书记员  韦 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6158号被执行人：姜山,曾用名姜殿良,男,1972年2月1日生,汉族，住安徽省泗县。江苏省昆山市人民检察院指控姜山犯集资诈骗罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初2137号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、姜山处罚金人民币八万元；二、责令姜山对各被害人的财产损失予以退赔。本院于2021年5月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年5月28日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜山的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产信息。3.本院依法对被执行人姜山名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人姜山名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人姜山名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人姜山名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2021年6月29日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜山的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，余额不足，无其他财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人姜山名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。9.本案执行标的额80000元，实际执行到位0元，剩余80000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583刑初2137号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 吴登超审判员 杨建勇二〇二一年七月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3668号原告徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人骆新超，该单位董事长。委托代理人张洁，女，1969年11月6日生，汉族，该单位职员，住徐州市徐州经济开发区。被告陈飞，女，1987年3月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告李小力，男，1983年2月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王梅，女，1965年3月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州农村商业银行股份有限公司诉被告陈飞、李小力、王梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告徐州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  贺夫建二〇二一年七月三十日书记员  王灼镕
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3993号之二原告：广州胜景包装制品有限公司，住所地广州市增城新塘镇新塘大道西419号，统一社会信用代码91440183056568666T。法定代表人：何斌，总经理。委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：深圳南玻医疗科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道竹坑社区长方照明工业厂区厂房A四层，统一社会信用代码91440300MA5G294L3Y。法定代表人：王健。原告广州胜景包装制品有限公司与被告深圳南玻医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告广州胜景包装制品有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州胜景包装制品有限公司提出的撤诉申请，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州胜景包装制品有限公司撤诉。案件受理费2316.0元、保全费1630.6元，由广州胜景包装制品有限公司负担。审判员  贾延涛二〇二一年七月二十九日书记员  吴琛琛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4017号原告：李静，女，1969年8月18日出生，汉族，住山东省济南市。被告：殷远军，男，1984年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高新开发区伊肤之源美容美体养生店，住所地山东省济南高新区凤凰路国华印象小区3977号车库商业内1205室，统一社会信用代码：92370100MA3PP0HY82。经营者：殷远军，男，1984年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告李静与被告殷远军、高新开发区伊肤之源美容美体养生店（以下简称伊肤养生店）医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告李静到庭参加了诉讼，被告殷远军、伊肤养生店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：1.依法判令殷远军、伊肤养生店返还李静已支付的款项11734元；2.本案被告殷远军身份信息查询费1000元，合理支出由殷远军、伊肤养生店承担；3.判令殷远军、伊肤养生店向李静支付上述款项利息355元，自2019年10月4日起，计算至还本付息结清为止，（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场年利率4.75%，暂算至2020年5月4日）；4.本案诉讼费64元由殷远军、伊肤养生店承担；5.依法判令殷远军、伊肤养生店对上述所有款项承担连带还款责任。诉讼中，李静放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2019年10月，经过被告营销，原告通过微信转账向被告经营的伊肤养生店预充值12800元购买美容服务。次月，原告向被告店员预约美容服务准备前往时，被告知该店已经关闭。被告虽一直承诺还款，且与原告达成一致意见的情况下，仍以各种理由为借口不予返还。另外为提供被告身份信息产生查询费1000元，原告向被告支付了款项，双方已构成事实服务合同，被告无故取消服务应向原告返还预充值的金额，殷远军是伊肤养生店的经营者，应当承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，望判如所请。殷远军、伊肤养生店未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2019年10月4日，李静在伊肤养生店协商美容事宜，其通过微信方式向微信昵称为“zym”的人员转账支付12800元用于消费。李静表明该微信号为伊肤养生店财务人员用于收取店内收入使用。2019年11月，李静欲前往伊肤养生店继续消费时，因该店经营状况不佳未果。经查询李静与伊肤养生店经营者殷远军通过微信方式协商处理后续问题。殷远军在微信上表示因投资失败已无法经营该店。此后，李静无法再进行消费。2020年3月，李静的丈夫董伟与殷远军电话联系协商处理退款事宜，殷远军表示同意将剩余款项10000元分三次归还。李静与殷远军也多次协商处理退款事宜，但殷远军均未按照承诺进行退款。上述事实，有李静提交的微信转账截图、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、通话记录及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，李静与伊肤养生店之间系服务合同关系，因伊肤养生店已不再营业，导致李静无法进行消费，双方之间的合同已无法履行，李静自认扣除一个月1066元消费，属于对于自己权利的处分，其主张返还11734元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李静庭审期间自愿放弃利息主张系对其民事权利的自愿处分，本院予以准许。李静支出的1000元查询费，无法证明与本案的必然联系，其要求殷远军、伊肤养生店支付缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另外，伊肤养生店系个体工商户，殷远军系经营者，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”故李静要求殷远军共同承担上述款项的连带支付义务，于法有据，本院予以支持。殷远军、伊肤养生店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高新开发区伊肤之源美容美体养生店于本判决生效之日起十日内返还原告李静11734元；二、被告殷远军对上述给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告李静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计64元，由被告殷远军、高新开发区伊肤之源美容美体养生店负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二一年七月二十一日书记员  闵 娜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4945号原告：闵凡田，男，1958年10月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：王国涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处，住所地：山东省邹城市。主要负责人：吴金桥，处长。委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。原告闵凡田与被告国家管网集团东部原油储运有限公司、被告国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处劳动争议一案,本院于2021年7月5日立案。2021年7月27日，原告闵凡田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闵凡田撤诉处理。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  苗家瀛二〇二一年七月二十八日书记员  孙三妮
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2505号原告：辛发祥，男，1963年3月15日生，汉族，居民，户籍地在江苏省滨海县,现住上海市宝山区。被告：张耀青，男，1974年1月31日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告辛发祥与被告张耀青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告辛发祥到庭参加诉讼，被告张耀青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辛发祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金92000元并承担起诉后按年利率6%计算的利息，2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原被告都是滨海人，被告在上海做律师，2011年原告委托被告代理案件，案件结束后，案件标的款20万元，被告仅支付原告10万元，还有10万元，被告要求原告借给其周转，后，被告归还了8000元，余款92000元，被告于2020年9月3日立条据一份。之后原告多次向被告催促还款，被告均未能归还，故诉至法院。被告张耀青未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：被告张耀青为执业律师，2011年，原告辛发祥委托被告张耀青代理案件，后张耀青代辛发祥领取案件的标的款，领取后张耀青仅向辛发祥交付了一部分，对余款10万元，张耀青向辛发祥提出借给其周转。至2020年9月3日，张耀青共归还了8000元，对余款92000元，张耀青出具欠条一份，载明：“欠条今欠到辛发祥人民币玖万贰仟元整，（￥92000元），在2021年春节前支付贰万元（￥20000元）。余款在2021年12月31日前归还。住：在此之前所有条据都无效。据欠款人：张耀青2020年9月3日”。条据出具后，张耀青未能按约履行。以上事实有借条一张、身份证复印件、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张耀青向辛发祥借款，双方约定了还款期限，借款到期后，张耀青应及时归还。关于利息问题，辛发祥要求张耀青承担起诉后按年利率6%计算的利息，张耀青未及时还款，应当承担逾期还款违约责任，本院予以调整为以92000元本金为基数，自起诉时至履行完毕之日止按年利率3.85%计算的利息。张耀青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张耀青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辛发祥归还借款本金92000元及利息（自2021年4月21日至履行完毕之日按照年利率3.85%计算）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告张耀青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2100元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  王 军二〇二一年七月十三日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4902号 原告：薛定洋，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：何学俊，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 原告薛定洋与被告何学俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告薛定洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛定洋撤回起诉处理。 审判员  方献柱 二〇二一年七月三十一日 书记员  刘 慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1937号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：徐于蓝。 委托代理人:赵军,江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人:黄旭东,江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人:殷惠良，男，1962年8月12日出生，汉族，住常熟市。 被执行人:孙雪娟，女，1963年10月21日出生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与殷惠良、孙雪娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初11417号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:一、被告殷惠良、孙雪娟对常熟市腾盛毛衫有限公司在常熟市人民法院(2017)苏0581民初2874号项下所涉债务承担连带清偿责任(截至2020年9月24日借款本金为1185000元、罚息为560246.09元，复利为174564.76元)，于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常熟分行履行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11109元，财产保全费5000元，合计诉讼费16109元，由原告负担70元，被告殷惠良、孙雪娟负担16039元并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费中的42860元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、车辆、不动产等状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年3月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。后本院于2021年7月9日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 4、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 5、本院电话约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1919810.85元及利息，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0581民初11417号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年七月十四日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0122民初922号 原告：保利物业服务股份有限公司甘肃分公司，甘肃省兰州市安宁区兴安路58号1101室。 负责人：何建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：富彬茹，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。 被告：王吉君，男，1974年5月1日出生，汉族，现住兰州市皋兰县保利领秀山1Ｂ区。 原告保利物业服务股份有限公司甘肃分公司与被告王吉君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告保利物业服务股份有限公司甘肃分公司于2021年7月23日向本院提交了撤回起诉申请书。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司甘肃分公司申请撤回对被告王吉君的起诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体或者第三人利益，本院应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许保利物业服务股份有限公司甘肃分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取73元，由原告保利物业服务股份有限公司甘肃分公司负担。 审判员 王 丽 二〇二一年七月二十三日 书记员 魏明明
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1738号之三 申请执行人：王华余，男，1970年9月19日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：卢志琼，男，1992年7月5日生，汉族，住河南省尉氏县。 王华余与卢志琼返还投资款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12289号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:卢志琼于本判决发生法律效力之日起十日内给付王华余人民币396000元及以396000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日的逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行标的为人民币396000元及逾期付款利息等。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年2月25日、2月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××哈弗牌汽车（初次登记日期2017-03-28）一辆，因未实际扣押暂无法处置,本案审理阶段已于2020年10月14日查封，查封期限两年，查封到期日2022年10月13日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产；2021年3月16日、7月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、2021年3月22日，本院查封常熟市海虞镇海韵健身中心名下所有的动产（健身器材及办公设备）一批，常熟市海虞镇海韵健身中心类型为个体工商户，卢志琼为其经营者。后本院评估并拍卖被执行人名下所有的上述动产（健身器材及办公设备）一批，得款58000元，扣除评估费1925元、网拍辅助服务费1000元、执行费5840元，余款49235元已发还申请执行人。 4、2021年7月5日，本院现场约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位49235元，尚未执行到位人民币346765元及逾期付款利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无法处置的车辆和已处置的动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 赵俊峰 二〇二一年七月五日 书记员 孙 宏 后附续行查封、扣押、冻结告知书 续行查封、扣押、冻结告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4388号 原告：中国银行股份有限公司泰安岱岳支行。住所地：泰安市长城路8号圣地国际公寓A座。统一社会信用代码：91370900735752254U。 负责人：曹峰，行长。 委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。 被告：李苏猛，男，1984年3月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行（以下简称中国银行岱岳支行）与被告李苏猛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行岱岳支行委托诉讼代理人赵传顺到庭参加诉讼。被告李苏猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行岱岳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李苏猛偿还原告借款本金35712元，利息10515.51元，还款违约金6608.92元，合计52836.43元（利息暂算至2021年5月17日，之后的利息按信用卡领用合约确定的计算方式计算至清偿之日止）以及实现债权的费用6000元，总计58836.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告李苏猛向原告申请办理中国银行“爱家分期”信用贷款，并确认已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，申请分期额度为67000元，分60期还款，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，家庭消费用途为购买车位。该申请获批后，原告于2017年9月25日向被告指定的开户名为泰安市碧桂园房地产开发有限公司，卡号为23×××35发放贷款67000元。贷款发放后，被告未按约还款，出现逾期还款情形。至2021年5月17日，被告李苏猛尚欠原告借款本金35712元，利息10515.51元，还款违约金6608.92元，合计52836.43元。根据被告人在爱家分期申请表中的声明及授权内容，以及《中国银行信用卡领用合约》等的规定，原告现要求被告李苏猛立即偿还借款本金、利息、分期手续及实现债权的费用等。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 李苏猛未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告向原告申请办理爱家分期业务，用于购买车位。《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中约定分期付款期数为60期，分期金额67000元，手续费率14.5%，分期业务手续费9715元，分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××49，账单日为每月18号，还款日为账单日后20天。同时约定如违约，按当期账单金额以日利率万分之五收取利息、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金、终止该笔分期付款业务提前还清欠款。原告于2017年9月25日向被告指定商户泰安市碧桂园房地产开发有限公司名下23×××35账号发放贷款67000元，并附言李苏猛车位分期。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，自2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目名称为“还款违约金”，收费标准不变。 再查明，截至2021年5月17日李苏猛共欠本金35712元、利息10515.51元、还款违约金（包含手续费）6608.92元，以上共计52836.43元。 原告未举证证实实现债权费用。 本院认为，被告李苏猛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相应的诉讼权利，应依法自行承担相应的法律责任。 原被告签署的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务，原告按照约定已经发放了67000元贷款，被告亦应按照合同约定及时履行还款义务。现被告未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。对原告要求被告偿还借款本金35712元、利息10515.51元、还款违约金（包含手续费）6608.92元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付自2021年5月18日起至实际付清之日止的利息、违约金等费用问题，本院认为，因被告拒不偿还欠款本金及利息等导致原告持续遭受损失，被告应按照合同约定承担违约责任，对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。 关于实现债权费用，原告未提交证据证实该笔费用的实际支出情况，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李苏猛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行截至2021年5月17日的借款本金35712元、利息10515.51元、还款违约金（包含手续费）6608.92元，自2021年5月18日起的利息等各项费用，按照双方合同约定标准，计算至实际给付之日。 二、驳回原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，由被告李苏猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘振年 书 记 员 王 欢
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1970号申请执行人：胡清云，男，汉族，1985年10月16日出生，住沈阳市和平区。被执行人：邹兴野，男，汉族，1982年8月2日出生，住沈阳市大东区。被执行人：刘洋，女，汉族，1986年5月22日出生，住沈阳市大东区。申请执行人胡清云与被执行人邹兴野、刘洋合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初3804号民事判决书已经发生效力，申请执行人胡清云于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人邹兴野、刘洋给付申请人胡清云121085元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年5月11日向被执行人邹兴野、刘洋送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月19日、2021年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹兴野、刘洋名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年5月19日、2021年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人邹兴野、刘洋名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年5月19日、2021年6月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人邹兴野、刘洋名下车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人邹兴野、刘洋名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年5月12日将被执行人邹兴野、刘洋纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人邹兴野、刘洋新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1970号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年七月二十日书记员  刘新宇
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执1989号 徐继芳、王海萍： 关于徐继芳申请执行王海萍民间借贷纠纷执行一案，徐继芳于2021年7月1日向本院申请执行，请求被执行人王海萍依据生效的临沭县人民法院（2021）鲁1329民初2160号民事判决书返还申请执行人徐继芳借款12000元并支付利息。执行中查明，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行,已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 关于申请执行人徐继芳与被执行人王海萍民间借贷纠纷执行一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5286号被执行人：马军军，男，1989年12月28日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。江苏省昆山市人民检察院指控马军军犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583刑初818号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、马军军处罚金人民币三千元；二、责令马军军退赔被害单位缢生电线塑料(昆山)有限公司人民币一万一千零七十元。本院于2021年5月7日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马军军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，无其他财产信息。3.本院依法对被执行人马军军名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人马军军名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人马军军名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人马军军名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2021年6月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马军军的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足，无其他财产信息。8.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人马军军名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。9.本案执行标的额14070元，实际执行到位0元，剩余14070元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583刑初818号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 吴登超审判员 杨建勇二〇二一年七月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4277号 申请执行人：何福德，男，1967年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨林，女，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人何福德与被执行人杨林房屋租赁合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十五日 书记员  潘俊升
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0184执1466号 李某： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2021）0184刑初196号刑事判决书，于2021年7月1日立案执行李某罚金一案。执行标的为罚金6000元，刑事裁判涉财产类案件不收取执行费。执行中，本院划拨被执行人名下银行存款6000元，已全部上缴国库。该案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509破63号之二 申请人：麦荷机器人（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道1508号腾飞临沪工业坊第11幢A单元。 法定代表人：张明星，该公司执行董事。 2021年4月8日，本院根据苏州仁义机械工具有限公司的申请裁定受理麦荷机器人（苏州）有限公司（以下简称麦荷公司）破产清算一案，并于同日指定苏州恒安会计师事务所为管理人。2021年6月25日，本院召集召开了麦荷公司第一次债权人会议。2021年7月12日，麦荷公司向本院申请和解并提交和解协议草案。为提高和解工作效率及成功率，在本院审查和解申请过程中，管理人将麦荷公司提交的和解协议草案提交债权人会议预先表决。该预先表决和解协议草案主要内容为：破产费用1749053.30元（其中含破产案件受理费92489.30元、管理人报酬16333421元）全额清偿，于2021年8月13日前支付42.47%，于2021年12月31日前支付57.53%；职工债权、社保债权合计2479418.87元全额清偿，于2021年8月12日前清偿完毕；普通债权金额25763057.91元全额清偿，于2021年8月13日前支付42.47%，于2021年12月31日前支付57.53%。截至2021年7月15日，经管理人统计，48位债权人均表决同意上述和解协议草案，代表的债权额占无财产担保债权总额的100%。2021年7月19日，本院作出（2021）苏0509破63号民事裁定书，裁定麦荷公司和解。2021年7月23日，本院作出（2021）苏0509破63号之一民事裁定书，确认苏州市吴江区社会保险基金管理中心等48位债权人的无争议债权。 2021年7月19日，麦荷公司管理人将《麦荷公司和解协议草案》通过非现场会议的方式提交债权人会议表决，并告知全体债权人：《麦荷公司和解协议草案》与预先表决的麦荷公司和解协议草案内容一致，未对债权人权益造成损害，预先表决意见延伸至本次表决，如有异议或不同意见的，债权人在收到和解协议草案后5日内向管理人提出。在5天的异议期及重新表决期限内，无债权人提出异议或重新进行表决。结合债权人对麦荷公司和解协议预先表决意见，全体债权人均同意《麦荷公司和解协议》。2021年7月23日，麦荷公司向本院提出申请称，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十七条规定，由出席会议有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上，和解协议获得通过。故请求裁定认可《麦荷机器人（苏州）有限公司和解协议》。 本院认为：债权人会议表决通过的《麦荷机器人（苏州）有限公司和解协议》不违反法律法规规定，能够实现对债权人公平清偿，表决程序公开透明，应予认可。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九十七条、第九十八条之规定，裁定如下： 一、认可麦荷机器人（苏州）有限公司和解协议； 二、终止麦荷机器人（苏州）有限公司和解程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  章 伟 审 判 员  沈 平 审 判 员  朱应明 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李 艳 书 记 员  高思思
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执141号申请执行人：山东辰瑞电器设备有限公司，住所地：齐河县经七纬五路南。法定代表人：段伟晓总经理被执行人：安徽创翔新能源工程集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A5A6幢5-办1601-1616。法定代表人：曹付贵总经理本院在执行山东辰瑞电器设备有限公司与安徽创翔新能源工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议：约定将被执行人安徽创翔新能源工程集团有限公司名下34×××53账号解封后，被执行人承诺尽快将案款打入申请人山东辰瑞电器设备有限公司名下账户。申请人撤回强制执行申请，如被执行人未按时履行还款义务，申请人有权随时申请恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年七月十二日书记员  韩 涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初494号原告：何少银。被告：济南市天桥区四通家具经销处。被告：廊坊得客家具有限公司。被告：刘伟忠。原告何少银与被告济南市天桥区四通家具经销处、廊坊得客家具有限公司、刘伟忠侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告何少银于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何少银的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何少银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何少银负担。审 判 长  程 军审 判 员  吴 峰审 判 员  李光乾二〇二一年七月二十一日法官助理  吴晓彤书 记 员  杜慧敏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢650号 申请执行人：夏开进，男，1968年2月生，汉族，农民，住安徽省五河县。 被执行人：郑从庆，男，1979年3月生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）五民一初字第0627号民事判决书，在执行夏开进与郑从庆机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回对被执行人郑从庆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十九日 书记员  戴 驰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1130号之一申请执行人：陆静秦，男，1986年2月8日出生，汉族，住邳州市高新技术开发区。被执行人：石启雪，男，1985年11月12日出生，汉族，住邳州市。申请执行人陆静秦与被执行人石启雪民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月18日依法作出(2020)苏0382民初6508号民事调解书：一、石启雪偿还陆静秦借款6万元（其中借款本金5万元），自2020年12月30日前偿还5000元，2021年3月30日前偿还1万元，2021年6月30日前偿还1万元，2020年12月30日之前偿还3.5万元（以上还款先还息再还本）。如石启雪有任意一期不按上述约定履行还款义务需要向陆静秦支付相应利息（以尚欠本金为基数，自逾期之日起，按照年息15%计算至实际给付之日止）。且陆静秦可就全部标的中剩余部分一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取计838元，由石启雪负担，于2020年12月30日前一并支付给陆静秦。因被执行人石启雪未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陆静秦向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年2月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年2月2日依法查询被执行人石启雪名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人名下有部分银行存款，已经将账户予以冻结并扣划940.34元。3、本院于2021年2月7日依法查询被执行人石启雪名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年5月8日第二次查询被执行人石启雪名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年7月21日依法将被执行人石启雪纳入失信被执行人名单，并对被执行人石启雪采取限制高消费措施。6、本院于2021年7月21日第三次查询被执行人石启雪名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2021年7月28日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陆静秦与被执行人石启雪民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十九日书记员  彭 涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4285号 申请执行人：戚瑞，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县,经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：何兵，男，1990年1月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行申请执行人戚瑞与被执行人何兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)皖0103民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）偿还申请执行人戚瑞借款10000元，并自2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际付清之日止；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费113元、执行费52元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12282号申请人：唐某，男，1994年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：廖某，男，1994年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被申请人：长沙市东进置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路78号凯通国际城一楼108房。法定代表人：孙文钦。被申请人：长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路159号凯通国际第10幢31楼31026号。法定代表人：孙文钦。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。唐某与长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人唐某于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司的银行存款109030.45元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以自己所有的财产提供担保，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，唐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司的银行存款109030.45元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1065元，由唐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍君芳二〇二一年七月十九日法官助理张依书记员某林
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1874号申请执行人：丁利平，女，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：沈阳龙玺房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101126833285576，住所地沈阳市浑南区满堂1208-1号。法定代表人：秦炳红，系董事兼经理。申请执行人丁利平与被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7021号民事判决书已经发生效力，申请执行人丁利平于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司给付申请人丁利平827982元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年4月26日向被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月19日、2021年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年4月15日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月15日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1874号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年七月二十日书记员  刘新宇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执200号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：岳瑜，男，1981年2月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：郝东，男，1978年1月28日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：徐明，男，1969年9月9日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人岳瑜、郝东、徐明借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）鲁0321民初3328号民事判决书，判决如下：一、被告岳瑜欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截止到2018年5月20日的利息15429.91元，于本判决生效后十日内付清。二、被告岳瑜以300000元为基数，自2018年5月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告徐明、郝东对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告徐明、郝东承担保证责任后，有权向被告岳瑜追偿。案件受理费3016元，由被告岳瑜承担，被告徐明、郝东承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案受理，执行标的318445.91元。案件执行过程如下：1、2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年1月22日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年1月25日，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，并扣划被执行人郝东名下银行存款5187.34元。4、2021年1月26日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年7月12日，经线下查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人财产线索。6、2021年7月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的318445.91元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月十三日书记员 陈 越
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1463号之二申请执行人：许玉玺，男，1985年8月14日生，汉族，住桓台县。被执行人：刘晓燕，女，1986年9月14日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人许玉玺与被执行人刘晓燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月13日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执1463号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月十四日书记员 田 钰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1221号之一申请执行人：徐文娜，女,1990年8月10出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：张赛威，男，1996年9月7日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人徐文娜与被执行人张赛威民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年8月7日作出(2020)苏0382民初4469号民事判决书：被告张赛威于本判决生效之日起十日内偿还原告徐文娜借款本金139520元及违约金（以100000元为本金，按照月利率1.5%，自2020年6月2日起计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1545元，由被告张赛威负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2021年2月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月5日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2021年2月5日，本院通过司法查控系统多次查询，被执行人银行账户无有效可供执行财产。4、2021年2月5日，本院通过司法查控系统查封被执行人车辆。5、2021年3月25日，本院依法对被执行人张赛威适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年7月16日，本院与申请执行人终本约谈，其明确表示不知道被执行人下落暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月十六日书记员  邢 杨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1236号之一申请执行人：石某1，男，1991年6月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：宋某，女，1991年1月15日生，汉族，农民，住山东省郯城县。申请执行人石某1与被执行人宋某离婚纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月4日作出(2019)苏0382民初5857号民事调解书：原告宋某与被告石某1离婚。婚生子石某强由被告抚养，原告宋某支付抚养费，自2019年6月起至婚生子年满十八周岁止，每月400元，分别于当月月底前付清。原告宋某享有探视权，具体探视时间及方式由双方自行协商确定。原告陪嫁的财物（调解笔录约定的物品：两组合沙发一套、茶几一个、椅子六把、餐桌一张、板箱一对、梳妆台一个、煤气灶一个、煤气罐一个、5床被子）归原告宋某所有，由原告在本协议达成后自行取回，被告需予以协助。案件受理费减半收取120元，由原告宋某负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2021年2月7日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年2月7日，本院通过不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。3、2021年2月7日，本院通过司法查控系统多次查询，冻结并扣划被执行人银行账户，申请执行人明确表示暂不领取。4、2021年2月7日，本院通过司法查控系统查封被执行人车辆。5、2021年4月21日，本院依法对被执行人宋某适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2021年7月18日，本院与申请执行人终本约谈，其明确表示不知道被执行人下落暂不要求走访。释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月三十一日书记员  邢 杨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2111号 申请执行人：杨进涛，男，汉族，1989年5月21日出生，住址：湖南省通道侗族自治县。 被执行人：东莞市汇客名富汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇木棆村创新港跨境电商产业园2栋B101号。 法定代表人：李文彪。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初13564号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付违约金7020，承担受理费79元。 执行情况 本院在执行××东莞市汇客名富汽车贸易有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 车牌号码为粤S.3J6W0的汽车登记在被执行人东莞市汇客名富汽车贸易有限公司名下，本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年5月11日，期限为两年，该车辆已抵押)，但至今未能找到该车辆。 如申请执行人需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担 此外，本院曾到东莞市被执行人东莞市汇客名富汽车贸易有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市汇客名富汽车贸易有限公司已搬离，不知去向。现除上述查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二一年七月十九日 书记员  黄海荣
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0328民初2661号 原告：刘绍军，男，生于1974年7月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：蹇爱华，女，生于1979年4月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 原告刘绍军与被告蹇爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行审理。 原告刘绍军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年5月18日，被告因资金周转困难向原告借款21000元，并承诺2015年5月31日偿还。约定的付款期限届满后，经原告多次催收未果，故诉请贵院判如所请。 本院审查认为，本院在审理原告刘绍军诉被告蹇爱华民间借贷纠纷案件中，被告抗辩并未收到原告交付的借款21000元，该款实际系被告向原告购买毒品所欠，并非借款，原告在庭审中自认案涉借款中的10000元系被告向其购买毒品所欠款项，故本案原告刘绍军、被告蹇爱华可能涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。综上，本案因涉嫌犯罪，对原告刘绍军的起诉，本院应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘绍军的起诉。 本案受理费38元（已减半预交），本院予以退还原告刘绍军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。 审判员  曾艳 二〇二一年七月二十三日 法官助理王馨苹 书记员王艳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1467号申请执行人：冯玉珍，女，汉族，1962年8月6日出生，居民，住涟水县。被执行人：鲁国才，男，汉族，1960年1月12日出生，居民，住涟水县。被执行人：薛富，男，汉族，1966年8月27日出生，居民，住涟水县。申请执行人冯玉珍与被执行人鲁国才、薛富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2356号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告薛富、鲁国才分别于判决生效后十日内赔偿原告冯玉珍44330.68元、46748.01元。二、被告薛富、鲁国才对上述债务互负连带赔偿责任三、驳回原告冯玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、鉴定费2574元，合计4874元。由原告冯玉珍负担1462元，被告薛富负担1950元，被告鲁国才负担1462元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，执行过程中，被执行人薛富主动履行1140元债务，被执行人鲁国才主动履行20578元债务，扣除执行费1317元，申请执行人受偿了20401元。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权受偿20401元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2356号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周剑审判员  陈建审判员  唐堂二○二一年七月二十八日法官助理刘崇昆书记员张莉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3602号原告:中国建设银行股份有限公司郴州市分行，营业场所:湖南省郴州市北湖区解放路33号,统一社会信用代码91431000887762216U。负责人:陈星亮，系该行行长。委托诉讼代理人：钟腾，男，1988年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该行员工。委托诉讼代理人：唐立，湖南金州（郴州）律师事务所律师。被告：郴州中博装饰工程有限公司，住所地:湖南省郴州市北湖区48号栋，统一社会信用代码:91431002ＭＡ4Ｌ84702Ｃ。法定代表人：郑新民，该公司董事。委托诉讼代理人：廖立，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司员工。被告：郑新民，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称郴州建行）与被告郴州中博装饰工程有限公司（以下简称中博公司）、郑新民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郴州建行的委托诉讼代理人唐立，被告中博公司的委托诉讼代理人廖立到庭参加诉讼。被告郑新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州建行请求判令：一、两被告立即偿还贷款本金33495.76元；二、两被告支付贷款相应利息1355.44元(该利息含复利、罚息，按照合同约定暂计算至2021年3月20日，之后产生的利息、复利、罚息计算至贷款结清之日)，上述两项合计34851.2元；三、两被告共同承担本案全部诉讼费用。被告中博公司答辩要点：借款是事实，逾期也是事实。被告郑新民未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2019年3月14日，被告中博公司、郑新民作为共同借款人向原告郴州建行申请办理“小微快贷-信用快贷”业务。同日，双方签订了编号为430009115603275337《中国建设银行小微快贷借款合同》，该合同主要约定：1、本合同项下最高借款额度为72000元；借款用途为日常生产经营周转；2、借款期限借款人使用借款额度的期限自2019年3月14日起至2020年3月14日止；3、合同采用固定年利率，即LPR利率（即加65.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；如借款人未按照合同约定的结息日付息，则从次日起计收复利。如借款人贷款逾期，贷款银行有权自该笔贷款逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。二、2019年3月15日，原告郴州建行向被告中博公司发放贷款72000元。2020年3月2日，两被告与原告郴州建行签订《借款延期协议》，将案涉贷款72000元还款期限延长6个月即至2020年9月14日到期，延期期限内贷款利率按固定年利率5.0025%计算。此后，两被告在偿还部分贷款本金和利息后，未近期偿还贷款本金和剩余利息，截止2021年3月20日，被告中博公司、郑新民尚欠借款本金33495.76元，利息1355.44元，合计34851.2元。因多次催讨未果，故原告郴州建行遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《中国建设银行小微快贷借款合同》、《借款延期协议》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，双方应按约定全面履行各自的义务。原告郴州建行依约向被告中博公司、郑新民发放贷款72000元，但两被告却未按照约定期限偿清全部借款本息，其行为已构成违约，应承担还本付息责任。因此，原告郴州建行诉请被告中博公司、郑新民偿还剩余借款本金33495.76元、利息1355.44元（暂计算至2021年3月20日止，后续利息及逾期罚息按合同约定算至全部借款本金实际清偿之日止），合计34851.2元，本院予以支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郴州中博装饰工程有限公司、郑新民偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行借款本金33495.76元、利息1355.44元（暂计算至2021年3月20日止，后续利息及逾期罚息按合同约定算至全部借款本金实际清偿之日止），合计34851.2元，此款限上述被告于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行履行完毕。如果被告郴州中博装饰工程有限公司、郑新民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，诉讼财产保全费369元，合计705元，由被告郴州中博装饰工程有限公司、郑新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄钇瑞二〇二一年七月二十八日法官助理吴明星书记员谭惠月附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0902民初4290号 原告：中国银行股份有限公司泰安分行。住所地：泰安市东岳大街249号。统一社会信用代码：913709008664029752。 负责人：薛涛，行长。 委托诉讼代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。 被告：翟其芳，女，1982年2月4日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告中国银行股份有限公司泰安分行与被告翟其芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司泰安分行撤回起诉处理。 审 判 员 孙其运 二〇二一年七月十四日 法官助理 王 欢 书 记 员 辛 建
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1060号之一 申请执行人：江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码：91320581751418475D，住所地江苏省常熟市莫城街道言里村。 法定代表人:马青祥。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：邱木英，女，汉族，1953年9月22日出生，住山东省淄博市。 江苏世纪依豪服饰有限公司与邱木英侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初10396号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、邱木英赔偿江苏世纪依豪服饰有限公司经济损失人民币30000元，合理费用人民币3000元，共计人民币33000元，此款于判决生效之日起五日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取人民币563元，由邱木英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的为人民币33563元及迟延履行期间的债务利息。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年2月2日、2月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产；2021年3月17日、6月30日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人银行账户存款9920.47元，扣除执行费403元，余款9517.47元已发还申请执行人;除此之外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2021年7月6日，本院现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位9517.47元，尚未执行到位人民币24045.53元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 陈 娟 审判员 赵俊峰 二〇二一年七月八日 书记员 孙 宏 后附续行查封、扣押、冻结告知书 续行查封、扣押、冻结告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初5497号原告：昆山市同福润贸易有限公司，住所地昆山开发区伟业路18号楼906号房，统一社会信用代码9132058333130317XK。法定代表人：殷付军。委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区36号，统一社会信用代码913101186310142810。法定代表人：沈雪蛟。被告：王永伟，男，1970年3月29日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：袁亮，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂毅，江苏四善律师事务所律师。原告昆山市同福润贸易有限公司与被告上海世方建筑工程有限公司、王永伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山市同福润贸易有限公司撤诉。案件受理费23900元，减半收取11950元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年七月一日书记员 耿灿生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢289号申请执行人：付赢。委托诉讼代理人：刘聚才，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：周冬生。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终1891号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周冬生的银行存款或扣留、提取其收入人民币3405042元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年七月十六日书记员  袁 璐
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初176号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人刘福军，男，1971年10月6日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。2008年1月9日因吸食毒品被行政拘留十五日；2020年4月11日因吸食毒品被行政拘留十五日，并罚款人民币一千元；2020年11月7日因吸食毒品被行政拘留十五日，并罚款人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被监视居住，2021年4月15日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕，现羁押于宽甸满族自治县看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]190号起诉书指控被告人刘福军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月12日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官石丽杉出庭支持公诉。被告人刘福军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月初某日16时许，被告人刘福军在凤城市桥头附近以人民币1800元的价格将约1克毒品冰毒卖给吸毒人员王某。 2020年10月15日早晨，被告人刘福军在凤城市郑某的工厂以人民币500元的价格卖给吸毒人员郑某约0.1克毒品冰毒。 2020年11月19日，被告人刘福军从拘留所被某某机关办案人解回，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人王某、郑某的证言，被告人刘福军的供述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及指认照片，无利害关系证明，情况说明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘福军贩卖毒品冰毒，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘福军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘福军认罪认罚，建议判处被告人刘福军有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人刘福军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘福军构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人刘福军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人刘福军到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘福军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民一万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2022年1月6日止，已扣除先行羁押8日）。 二、依法追缴被告人刘福军违法所得人民币二千三百元（已缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王 崇 泽 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王  冕 书 记 员 :姜女杰