安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初3531号原告：马革芳，女，1961年11月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系死者程世付配偶。原告：程丽利，女，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市，系死者程世付长女。原告：程静，女，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系死者程世付次女。原告：程飞，男，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系死者程世付长子。上述四原告共同委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：张占学，男，1958年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：许克军，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李世成，凤阳县经济开发区法律服务所法律工作者。原告马革芳、程丽利、程静、程飞与被告张占学、许克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程飞、马革芳、程丽利、程静共同的委托代理人陈勇与被告张占学、被告许克军的委托代理人李世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马革芳、程丽利、程静、程飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款40,000元及利息（利息自起诉之日起按月利率1%计算至实际付清之日止）；2．由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：四原告与张占学系是一个村的庄邻。2013年8月25日，张占学以承包工程资金周转需要为由向程世付（已于2015年7月死亡）借款40,000元，月利息为3%，许克军在借条上签字担保。程世付死亡后，四原告作为程世付法定继承人多次向二被告催要，二被告一直借故推诿拒不偿还。为此，提起诉讼。张占学辩称，对起诉事实无意见，2013年8月25日借款40,000元，2014年程世付生病，张占学偿还了50,000元。后来，张占学外出打工，原告可能向张占学去索要，但是联系不上张占学。张占学于2021年6月5日还了一笔5000元。因为除此这笔40,000元，张占学还欠原告家其他钱，这笔5000元可作为还款其他债务。张占学认可原告诉讼请求，但是原告欠许克军6800元的瓷砖，许克军愿意以该款履行担保义务的还款。愿意分批还款33,200元，中秋节前还款5000元，春节前还款10,000元，剩余欠款于2022年春节前还清。许克军辩称，同意张占学的答辩意见。该笔债务是继承债务，原告应该从继承之日起就应知道该债务没有归还，应向担保人进行主张，但原告未向担保人主张。担保人的担保时效已经超过。请求驳回对许克军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：程世付（已于2015年7月死亡）与张占学系同村庄邻。张占学因承包工程所需先后四次向程世付借款20,000元、20,000元、40,000元、40,000元，共计120,000元。其中两笔分别为20,000元借款，本息合计50,000元，张占学已于2014年偿还。案涉借款40,000元发生于2013年8月25日，许克军为张占学借款提供保证担保，张占学出具了一份借条，借条载明：今借到程世付人民币肆万元（￥40000）整（月息叁分）此据借款人张占学（签名）2013年8月25日担保人（许克军）签名。现马革芳、程丽利、程静、程飞作为程世付继承人就案涉借款主张权利。审理期间，张占学偿还马革芳、程丽利、程静、程飞本案之外的债务5000元。本院认为，合法借贷的关系受法律保护。马革芳、程丽利、程静、程飞提交的证据结合庭审中当事人的陈述，能够认定其在本案所主张的借款40,000元事实。马革芳、程丽利、程静、程飞要求张占学偿还借款并自起诉之日按月利率1%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条同时规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案的保证合同未约定保证方式，应认定为连带责任保证。同时，案涉保证合同未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。从案件事实来看，程世付死亡后，马革芳、程丽利、程静、程飞作为程世付的权利继承人向张占学主张权利，保证期间应自权利人向张占学主张权利之日起计算六个月。原告未提供证据证明其曾经要求许克军承担保证责任，应认定原告未在保证期间向许克军主张权利，依法应免除许克军的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张占学于本判决生效后十日内偿还原告马革芳、程丽利、程静、程飞借款40,000元及相应利息（自2021年5月12日起按月利率1%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告马革芳、程丽利、程静、程飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张占学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 苗传君二〇二一年七月十六日法官助理 张 旭书 记 员 李丹洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。