wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民申35号再审申请人：刘海（一审原告王凤兰之子），1953年12月30日生，住吉林省通化市东昌区。    再审申请人：刘玉洁（一审原告王凤兰之女），1959年11月20日生，住吉林省通化市东昌区。    再审申请人：刘涛（一审原告王凤兰之女），1966年4月13日生，住吉林省通化市东昌区。    再审申请人：刘洲（一审原告王凤兰之子），1968年11月2日生，住吉林省通化市东昌区。    四再审申请人委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。    被申请人（一审被告）：马辉利，男，1957年5月29日生，住吉林省通化市东昌区。    委托诉讼代理人：王升玉，吉林信维律师事务所律师。    被申请人（一审被告）：刘河，男，1963年4月19日生，住吉林省通化市东昌区。    委托诉讼代理人：刘玉琴（系刘河姐姐），1957年11月11日出生，住吉林省通化市东昌区。    再审申请人刘玉洁、刘海、刘涛、刘洲因与被申请人马辉利、刘河确认合同无效纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    刘海等四人申请再审称，请求撤销通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初289号民事判决，判决房屋买卖协议无效；诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1．申请人具备主体资格。2019年8月31日王凤兰去世，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条：“公民可继承其他合法财产包括有价证券好履行标的为财物的债权等。”本案协议约定的房屋属于履行标的为财物的债权，申请人有权主张权利并提起再审申请。2．有新的证据足以推翻原判决、裁定。申请人在2020年10月23日通化铁路运输法院起诉通化市房屋征收经办中心，通化市贵隆房地产开发有限公司等人主张马辉利签署《产权调换协议书》无效，经协商申请人撤诉；在2020年11月27日通化市房屋征收经办中心作出的行政撤销决定书，撤销了马辉利与通化市房屋征收经办中心以及通化市贵隆房地产开发有限责任公司于2017年1月18日与马辉利签订的《房屋拆迁产权调换协议》及《补充协议》，据此马辉利不享有位于通化市东昌区石棚村回迁房A11-3-1-1号所有权，马辉利无权继续在回迁房屋居住，人民法院应当依申请启动再审。3．原审法院适用法律错误。原审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”原审法院认为王凤兰是合同的一方当事人无权主张与被申请人马辉利签订的房屋买卖协议无效属于适用法律错误，该解释中的当事人一方指的是买卖合同双方当事人，而本案王凤兰不是该买卖合同的双方当事人，是该房屋的共有权利人即夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十一条的规定：“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。”马辉利购买时并非善意。理由是：马辉利与刘宝荣、王凤兰认识多年长期为两人打针治疗疾病是知道王凤兰在世；当时当地房屋的市场价值每平方米3000多元，但该房屋购买时价格1300元／平未支付合理对价也未办理产权登记，因此王凤兰有权主张协议无效追回该房屋。    被申请人马辉利称，1．针对主体资格，王凤兰在世期间未对本案提起再审，而现有申请人在再审期限已经超过的情况下申请再审，申请人已经丧失再审申请的诉讼权利。2．关于再审期间，法律规定提起再审应在法律文书生效六个月内提出，申请人提出再审申请已经超过该期限。3．在征收过程中，刘宝荣将征收的收益权转让给马辉利，并不是原有的实际共有房屋，价格公平合理。虽然通化市房屋征收经办中心撤销了与马辉利的产权调换协议，但主要理由并不是认为马辉利购买回迁相关权利有任何问题，而是由于马辉利不是征收直接对象。综上，应驳回申请人的再审申请。    被申请人刘河称，刘宝荣是因为患有疾病，卖房进行治疗，其有权处分自己房产。出售的是房号，当时房屋并没有建设完毕。当时房号的市场价格是1000元到1500元一平方米，取了个中间数，1350元一平方米。    本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十五条：“当事人死亡或者终止的，其权利义务承第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”之规定，王凤兰去世后，四申请人有权继承其诉讼权利、义务，有权对生效判决申请再审。    四申请人认为“有新的证据足以推翻原判决”，故本案不超过申请再审期限。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”只有在四申请人提交的新证据足以推翻原判决，才能适用“知道或者应当知道之日起六个月”的申请再审期限。四申请人提交了2020年11月27日通化市房屋征收中心出具的行政撤销决定书证明经征收部门核查马辉利并非征收对象，改变了一审法院认定的事实；提交了张俊、赵福唐的产权调换协议书证明当时该地段市场价格为3000元左右。本院认为，行政撤销决定书撤销的2017年1月18日通化市房屋征收经办中心与马辉利签订的161297号《产权调换协议》并非刘宝荣与马辉利于2016年12月30日签订的《房屋买卖协议书》。《房屋买卖协议书》的法律效力应从合同双方主体资格、意思表示、内容的合法性等方面进行判定。《产权调换协议》的撤销并不影响《房屋买卖协议书》的效力，也不能推翻原判决。张俊、赵福唐的产权调换协议书在一审开庭时即存在，不属于新证据。综上，四申请人的再审申请不符合“有新证据，足以推翻原判决的情形”，不适用“自知道或应当知道之日起六个月内”的申请再审期限，四申请人的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回刘海、刘玉洁、刘涛、刘洲的再审申请。    审判长王大勇审判员张娜审判员盖晓晨二〇二一年七月二十六日书记员刘奕均
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1293号 申请保全人：田雨,女性,1988年6月9日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：贺建慧,男性,1987年2月19日出生,汉族,住北京市房山区。 本院执行的田雨与贺建慧借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2694号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款45463.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值45463.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十九日 书记员 李佳萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5342号申请执行人温启营销和品牌管理有限公司(WünscheLoyaltyandBrandsGmbH&Co.KG)，住所地德意志联邦共和国汉堡市道姆大街XXX号(Domstrasse19,20095Hamburg,Germany)。被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司，住所地中华人民共和国江苏省高邮市。申请执行人温启营销和品牌管理有限公司(WünscheLoyaltyandBrandsGmbH&Co.KG)依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初34850号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司1.返还已付货款人民币XXXXXXX.38元及利息损失(以人民币XXXXXXX.38元为基数，自2016年9月9日起按中国人民银行间公布的同期同档企业贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日、自2019年8月20日起按中华人民共和国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付至判决确定的支付日止)；2.赔偿违约损失人民币XXXXXXX.68元；3.赔偿检验费和自最终用户处取回退货发生的运费合计人民币142014.76元。本院立案后，于2021年3月8日向被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年3月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司在本市无股票、车辆、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司发出限制高消费令并列入失信被执行人。本院分别于2021年4月16日日轮候查封被执行人名下坐落于高邮市城南新区浩芝村土桥组的土地使用权，冻结期限三年。因本案被执行人名下目前尚无可供执行的财产线索，申请人于2021年7月2日书面同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人温启营销和品牌管理有限公司(WünscheLoyaltyandBrandsGmbH&Co.KG)对被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人江苏鑫东方户外用品有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二一年七月二十三日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1150号之一申请执行人：王峰，男，1993年2月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：鹿明，男，1979年6月30日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王峰与被执行人鹿明民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的(2020)苏0312民初6681号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月26日自愿达成执行和解协议：一、被执行人鹿明给付申请执行人王峰合计175535元。此款分4次给付，分别于2022年1月，2022年7月、2023年1月、2023年7月由法院划扣到法院指定账户。每次还款额以鹿明工资卡额度为限，2023年7月前还清所有欠款。二、申请执行人王峰承诺收到175535元后同意结案。被执行人鹿明履行完上述义务后，双方此次民间借贷纠纷全部了结。被执行人鹿明任何一期逾期未付款，申请执行人有权申请法院继续执行已生效的法律文书。三、本案执行费用由被执行人鹿明承担。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)苏0312执1150号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书军审判员  洪 伟审判员  王 松二〇二一年七月二十六日书记员  闫 宋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7275号申请执行人：朱中哲，男，1973年8月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海魏魏餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行朱中哲与上海魏魏餐饮管理有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执7275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年七月二十六日书记员  陈声雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5058号 申请执行人：张某，女，汉族，1981年1月31日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：周某，男，汉族，1968年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人张某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23368号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行其享有的探视权，本院依法受理。 在执行过程中，经本院沟通，被执行人周某配合履行了本次探视的义务，申请执行人张某向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2019）粤0305民初23368号、（2020）粤03民终7975号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币500元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执5058号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年七月十六日 书记员 彭丽梅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1425号申请执行人：陈娜，女，1964年11月11日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：章桂明，男，1936年12月30日出生，居民，汉族，居民，住沛县。被执行人：章萍，女，1972年1月14日出生，居民，汉族，居民，住沛县。申请执行人陈娜与被执行人章桂明、章萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3399号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章桂明、章萍未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金48200元、利息17142.87元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和保全费合计1600元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人章桂明、章萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人章桂明、章萍未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法轮候冻结了被执行人章桂明在中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县大屯矿营业所的银行账户60×××04,冻结期限从2021年3月23日到2022年3月23日止，因系轮候冻结，暂无法处置。未发现被执行人章桂明、章萍有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人章桂明、章萍名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人章桂明、章萍名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.申请执行人陈娜暂不要求对被执行人章桂明、章萍采取拘传、拘留等强制措施。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3399号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十八日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执恢914号 申请执行人：广州政科信息技术服务有限公司,地址：广州市番禺区市桥街沙圩一村汉云大街六巷**。 法定代表人：何雪强。 被执行人：广州中启云端信息科技有限公司,地址：广州市南沙区环市大道**南沙资讯科技园会议中心**。 法定代表人：赵清江。 申请执行人广州政科信息技术服务有限公司与被执行人广州中启云端信息科技有限公司服务合同纠纷一案，（2019）粤0113民初8805号民事调解书已发生法律效力。本院曾立案执行，后该案作终结执行处理，现于2021年6月23日恢复执行，案号为（2021）粤0113执恢914号。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议，且申请执行人同意撤回执行申请。 本院认为，当事人达成需长期履行的执行和解协议，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执恢914号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  区楚欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7268号申请执行人：王强，男，1990年9月4日生，汉族，住沈阳市。被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司,住所地武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城三期D2栋11层005-01室。法定代表人：王凯。申请人王强与被申请人武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第224号裁决书，申请人王强依据该裁决书于2021年4月13日向本院申请执行。经查，被执行人住所地及实际经营地均不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王强依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第224号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14317号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄秀兰，经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司诉被告严建儿物业合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴     艳二〇二一年七月二十八日书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特1003号申请人：师丽慧，女，1991年4月21日出生，汉族，住山西省。申请人：吴继丽，女，1965年5月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市。本院于2021年7月19日立案受理申请人师丽慧与吴继丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通纠纷，于2021年6月24日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、师丽慧一次性赔偿吴继丽医药费、营养费、护理费等合计35,000元(已履行)；二、双方就本起纠纷无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人师丽慧与吴继丽于2021年6月24日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 左玉国二〇二一年七月二十三日法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更911号 罪犯胡云山，男，1974年1月19日出生，汉族，山东省垦利县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2014年11月27日作出（2014）东刑初字第153-1号刑事判决，以被告人胡云山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，与原判尚未执行完毕的刑罚四年零十二日并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。东营市东营区人民检察院提起抗诉。山东省东营市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）东刑二终字第8号刑事判决，撤销东营市东营区人民法院（2014）东刑初字第153-1号刑事判决对胡云山的定罪量刑；以被告人胡云山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。与原判尚未执行完毕的刑罚四年零十二日，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年5月13日起至2022年5月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月4日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯胡云山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于暂予监外执行期间又犯罪，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯胡云山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。罚金人民币三万元，未履行。 上述事实，有罪犯胡云山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胡云山确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过四年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡云山减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3015号申请执行人：鲁兵，男，汉族，1979年10月3日生，住上海市嘉定区。被执行人：李伟，男，汉族，1972年7月8日生，住上海市浦东新区。鲁兵与李伟民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12579号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李伟应支付鲁兵人民币46，250元。因李伟未按上述生效法律文书履行付款义务，鲁兵向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3015号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5226号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住址：清远市清城金碧路金碧湾花园小区××××××××××、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杜世康，男，1999年3月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××319。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告杜世康信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金2265.62元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年9月28日尚欠利息138.58元、违约金120.90元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告杜世康经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2019年6月21日；二、卡号：625××××××××××095；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年5月1日；五、暂计至日期及金额：2020年9月28日，尚欠本金2265.62元、手续费0元、利息138.58元、违约金120.90元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜世康在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金2265.62元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月28日的手续费0元、利息138.58元、违约金120.90元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜世康负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年七月二十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3442号之一申请执行人：肖喻福，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：付从桥，男，1969年8月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人肖喻福与被执行人付从桥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10187号民事判决，付从桥于判决生效之日起五日内向肖喻福偿还借款本金181957.6元。因付从桥未履行生效判决确定的义务，根据肖喻福的申请，本院于2021年3月18日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人付从桥发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统查询被执行人名下有关财产情况，并委托被执行人户籍地法院查询其名下房产情况，查询到被执行人持有的广州昭明塑胶有限公司股权份额、其名下车牌号为粤A××5的机动车及其名下中国工商银行、广发银行、光大银行、财付通、支付宝等账户内部分存款,未发现其余可供执行的财产。本院依法公示冻结了被执行人持有的广州昭明塑胶有限公司股权份额，经征求申请人意见，申请人不同意垫付评估费，要求暂不对股权予以处置；本院依法查封了被执行人名下上述车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下上述账户，扣划1385.99元，扣除执行费50元后向申请人发放案款1335.99元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3442号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月十五日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保532号申请人：刘霞，女，黎族，1986年12月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李国莉，女，汉族，1969年10月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人刘霞与被申请人李国莉买卖合同纠纷一案的过程中，申请人刘霞向本院提出财产保全申请，请求本院对被告价值人民币250000元的财产采取保全措施，并向本院出具了中国大地财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人刘霞的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国莉名下银行存款人民币250000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1770元，由申请人刘霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十日书记员 苟正华
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2419号原告：黄武良，男，汉族，生于1973年4月6日，四川省富顺县人，住富顺县。委托代理人：王欢，系贵州多年律师事务所律师。被告：陈艳丽，女，汉族，生于1997年4月16日，贵州省习水县人，住习水县。被告：黄清源，男，汉族，生于1995年6月23日，四川省富顺县人，住富顺县。原告黄武良诉被告陈艳丽、黄清源无因管理纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审理。本院于2021年5月6日立案。原告黄武良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄武良撤回起诉处理。审判员  杨福财法官助理冷勤梅二〇二一年七月三十日书记员  袁 航
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1337号 罪犯高学周，男，1989年2月1日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）鲁02刑初137号刑事判决、山东省胶州市人民法院于2017年7月28日作出（2017）鲁0281刑初410号刑事判决，以被告人高学周犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2019年11月28日减刑九个月。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯高学周减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高学周的悔改表现，有罪犯高学周的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高学周在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高学周减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月24日起至2026年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执457号申请执行人:无棣瑞兴生物科技有限公司被执行人：李生平申请执行人无棣瑞兴生物科技有限公司与被执行人李生平合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁1623民初2562号民事调解书已发生法律效力,被执行人李生平未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人无棣瑞兴生物科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的430000元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，双方达成和解，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执457号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执31号扎某（申请执行人）、罗某（被执行人）：扎某与罗某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已强制执行到位16140元，其中包括执行费140元。本院已于2021年3月19日、7月7日将该案款已全部转付给扎某（申请执行人）。至此，扎某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0224民初720号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23096号原告：凯睿达粉体工程(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：殷明，董事长。委托诉讼代理人：毛珊珊，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖瑶，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：无锡鑫领汇不锈钢制品有限公司，住所地江苏省无锡市。原告凯睿达粉体工程(上海)有限公司与被告无锡鑫领汇不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告凯睿达粉体工程(上海)有限公司诉称，2020年7月原告就采购钢管事宜与被告磋商，被告拟定两份《购销合同》盖章并将扫描件发给原告，被告承诺交货日期为2020年7月31日。原告认为双方对于合同条款存在重大分歧，故未同意在合同中盖章，双方未正式签订合同。原告曾于2020年7月28日向被告支付两笔款项共计75,527.38元，被告未交付货物，应将收取的款项退还原告。故要求被告返还75,527.38元并支付相应利息。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼的依据是《购销合同》第九条约定如发生争议提交闵行法院管辖。然而原告认为《购销合同》未成立，故该《购销合同》对双方不产生效力。另合同当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，当事人约定选择上述列举以外的人民法院管辖的，因其超出法律规定的范围，该约定无效。本案原告住所地在上海市金山区，原告在合同中披露的地址也在上海市金山区，被告住所地在江苏省无锡市，交货地点在上海市金山区，上海市闵行区与本案无任何联系。即便双方承认《购销合同》的效力，双方协议选择闵行区法院作为诉讼管辖地，超出了法律规定的范围，该约定亦无效。本案交货地点在上海市金山区，原告主张被告返还货款，系接受货币的一方，故本案的合同履行地在上海市金山区，本案应由上海市金山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市金山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 朱 祺二〇二一年七月九日书记员 谢亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11189号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁海涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁海涛的微信、支付宝、银行账户存款4577.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12339号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执306号 申请执行人：伊犁阜商建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县工业园区。 法定代表人：李成宽，该公司董事长。 被执行人：潘建君，女，1965年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人伊犁阜商建材有限公司与被执行人潘建君（2020）新4022民初814号买卖合同纠纷一案中，被执行人潘建君所涉案款共计455,032元。经本院执行，现被执行人潘建君已向申请执行人伊犁阜商建材有限公司给付10,000元，剩余445,032元案款双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人潘建君于2021年4月起至2021年11月每月14日前向申请执行人伊犁阜商建材有限公司至少给付2000元，剩余429,032元案款被执行人潘建君须于2021年12月31日前一次性向伊犁阜商建材有限公司给付完毕。二、若被执行人潘建君未能按期给付上述款项，则申请执行人伊犁阜商建材有限公司可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行，被执行人潘建君将依法承担纳入失信被执行人名单、司法拘留及法院依法评估拍卖其名下财产等相应法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年七月二十八日 书记员 曹  国  强
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13113号原告：周德志,男,1976年7月28日生,汉族,住吉林省大安市慧阳街XXX委XXX组。被告：国泰财产保险有限责任公司,住所上海市杨浦区黄兴路XXX号E座(1181幢)。法定代表人：韩歆毅,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴湖军，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。原告周德志与被告国泰财产保险有限责任公司意外伤害保险合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周德志负担。审 判 员 陈 红 华二〇二一年七月二十八日法官助理 金 建 锋书 记 员 孙坤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4428号 原告：李少江，男，1964年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：边昌波，山东齐稷律师事务所律师。 被告：张万国，男，1963年6月17日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：边希村，男，1971年11月12日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：李继文，男，1975年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：周军，男，1970年2月2日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：周翠芳，女，1960年3月22日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告李少江与被告张万国、边希村、李继文、周军、周翠芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少江及其委托诉讼代理人边昌波、被告张万国、边希村、李继文、周军到庭参加诉讼，被告周翠芳经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告劳务费90600元，并赔偿原告经济损失（以拖欠本金90600元为基数，自2018年7月1日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2016年4月开始，被告五人雇佣原告到新疆尉犁县新通达矿业有限公司从事经营管理工作，双方于2020年10月26日对账后，被告张万国、边希村、李继文、周军在《拖欠劳务费用明细表》上分别签字认可拖欠原告劳务费90600元。因被告五人互相推诿，以种种理由拖延支付原告劳务费，为了依法保护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告张万国、李继文对原告的诉讼请求无异议。 被告边希村、周军辩称：其在《拖欠劳务费用明细表》的签字只针对吕昌明一人的工资负责，且吕昌明拿边希村、周军的身份证复印件时给二人写了保证书不做他用。 被告周翠芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张万国、边希村、李继文、周军、周翠芳五人合伙在新疆从事采矿，期间被告雇佣了包括原告李少江在内的几人，李少江接受被告的管理。被告张万国、边希村、李继文、周军在《拖欠劳务费用明细表》签字，确认拖欠李少江劳务费90600元。原告多次找被告催要，被告至今未付，原告遂诉至法院，引发此案。 上述事实，有原告提交的拖欠劳务费明细表一份、被告的身份证复印件各一份、还款协议及财务单据共四份，被告边希村、周军提供的吕昌明书写的保证书及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方承担不利的后果。本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在劳务合同关系。原告为证明与五被告存在劳务合同关系，被告欠付原告劳务费，向法庭提供了被告签字的《拖欠劳务费用明细表》等证据，被告边希村、周军抗辩李少江系受张万国雇佣，工资由张万国个人发放，但并未提交证据予以证实，故对边希村、周军的辩解意见，本院不予采纳，故五名被告应支付拖欠原告的劳务费90600元。原告关于经济损失的诉讼请求，因双方没有约定付款期限，故本院认定自原告李少江起诉之日，即2021年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告周翠芳经本院依法传唤，未到庭应诉亦未提供证据材料，视作放弃抗辩，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告张万国、边希村、李继文、周军、周翠芳于本判决生效后十日内支付原告李少江劳务费90600元并支付利息（以本金90600元为基数，自2021年4月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，由被告张万国、边希村、李继文、周军、周翠芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘世龙 二〇二一年七月五日 书记员  王华风
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢217号之一申请执行人：梁成安，男，1964年12月16日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：肖继生，男，1966年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：张新艳，女，1966年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：库尔勒恒业房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒经济技术开发区乐悟东侧、南苑路北侧。法定代表人：彭波，公司执行董事。申请执行人梁成安与被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2017）新0102民初2457号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01执监106号执行裁定书，指定该案由本院执行，本案原执行案号为（2020）新0103执866号，以终结本次执行程序结案。申请执行人梁成安发现被执行人肖继生、张新艳、库尔勒恒业房地产开发有限责任公司名下可供执行的财产，向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人梁成安于2021年7月12日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十七日书记员 余   齐   承
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执431号   申请执行人：衡思和，男，汉族，1967年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：刘学，男，汉族，1984年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人衡思和申请执行刘学借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2494号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的215660元，执行费3135元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下位于库尔勒市房产、车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行215660元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   马  小  悦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保180号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：孙某某，女，汉族，1970年12月25日出生，住所地：内蒙古赤峰市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款2103574.75元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款2103574.75元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终948号上诉人（原审原告）:肖兴煌，男，1964年10月18日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××237，住址广东省平远县××××××上新。委托诉讼代理人：陈志华，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄会，广东世纪华人（梅州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丘召东，男，1963年12月17日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××238，住址广东省平远县××××××营场。委托诉讼代理人：罗秉德，广东义致律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晶晶，广东义致律师事务所律师。上诉人肖兴煌因与被上诉人丘召东合同纠纷一案，不服广东省平远县人民法院（2021）粤1426民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案属合同纠纷。肖兴煌作为原告诉请要求确认其与丘召东签订的《原上举家具厂转让协议》无效，其主要理由是认为其前手转让协议无效。根据本院向平远县上举镇人民政府调取的材料记载，上举镇企业办公室（甲方）与上举村自前村民小组（乙方）于2007年9月13日签订一份《协议书》，协议第一条约定：“甲方要转让的原上举家具厂土地，是上世纪七十年代公社化大集体时从乙方划拨征用的”；2007年9月14日，上举镇企业办公室（甲方）与肖兴煌（乙方）签订一份《原上举家具厂土地及财产转让协议》。可见，讼争的转让标的物经几次转让，前面环节的转让是否真实、合法有效直接关系到肖兴煌与丘召东签订的《原上举家具厂转让协议》的合同效力。本案的处理结果亦与前手合同当事人有法律上的利害关系。为查清案件基本事实，应追加平远县上举镇人民政府及平远县×××××××××民小组为本案当事人参加诉讼。综上所述，原审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省平远县人民法院（2021）粤1426民初130号民事判决；二、本案发回广东省平远县人民法院重审。上诉人肖兴煌预交二审案件受理费1500元予以退回。审判长  张孟棋审判员  黄莉芬审判员  罗锡芳二〇二一年七月三十日书记员  朱红珍
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初23423号原告：方艳梅，女，汉族，1979年3月13日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西宇杰财务管理集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨存杰，具体职务不详。本院在审理原告方艳梅与被告陕西宇杰财务管理集团有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告方艳梅于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方艳梅申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方艳梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方艳梅承担。 审  判  员     张雪芳二〇二一年七月二十七日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12252号原告：广州驰锐企业项目策划有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道50号501房(仅限办公)，统一社会信用代码91440101321068719U。法定代表人：叶幼玲。委托诉讼代理人：邓振峰，该公司员工。被告：广州市嘉义印刷有限公司，住所地广州市花都区广塘一街9号101室(空港花都)，统一社会信用代码91440114891196149A。法定代表人：麦泽斌。原告广州驰锐企业项目策划有限公司与被告广州市嘉义印刷有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告广州驰锐企业项目策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州驰锐企业项目策划有限公司撤回起诉处理。审判员  周海涛二〇二一年七月二十八日书记员  李淑华
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保93号 李远祥、谭熊然： 本院依据已经生效的高县人民法院（2021）川1525民初1372号民事裁定书，于2021年7月15日立案执行了李远祥申请保全谭熊然一案。执行过程中，本院依法对被保全人谭熊然的浙J6HM**号福特牌进行了查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年七月二十七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5422号原告：张梦露，女，1993年5月27日出生，朝鲜族，住上海市徐汇区。被告：上海巴柔体育咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈义。原告张梦露与被告上海巴柔体育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。审理中，原告张梦露以双方已协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告张梦露自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张梦露撤回起诉。审 判 员 徐琼花二〇二一年七月八日法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3199号申请执行人：陈某1，女，1959年12月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：平某1，男，1953年4月17日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行陈某1与平某1遗嘱继承纠纷一案中，依法向被执行人平某1发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年12月31日作出的(2020)沪0109民初5314号民事判决确定的上海市虹口区运光路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归陈某1及平某1各半所有的义务并报告财产，申请执行人表示被执行人已就系争房屋在上海市静安区人民法院提出诉讼，申请撤回执行。现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2020)沪0109民初5314号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年七月二十六日书记员  周驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执385号之一 申请执行人：四川北斗时空大数据有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒谷大道五段19号，统一社会信用代码：91510500MA66ND4E4L。 法定代表人：胡景哲，该公司经理。 被执行人：泸州市自然资源和规划局，住所地：四川省泸州市江阳区康城路一段15号顺通大楼，统一社会信用代码：11510400MB1675181C。 法定代表人：丁跃萍，该局局长。 关于申请执行人四川北斗时空大数据有限公司与被执行人泸州市自然资源和规划局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案执行。2021年7月15日，申请执行人四川北斗时空大数据有限公司以被执行人承诺自愿履行为由，向本院提交书面申请，撤销对被执行人泸州市自然资源和规划局的强制执行申请。本院认为，申请执行人四川北斗时空大数据有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年七月十六日 书记员 饶 娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢46号之二申请执行人：汪景忠，男，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：叶玉琢，男，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初674号民事调解书，恢复执行申请执行人汪景忠与被执行人叶玉琢民间借贷纠纷一案，执行标的550000元（已执行到位168415.53元）。具体要素：1.2021年02月02日，依照申请执行人申请本院裁定拍卖登记在被执行人叶玉琢与案外人丁保梅共有位于天长市新河南路东侧天发广场8栋8-2227号商业用途房产。2.本院于2021年04月07日10:00至202104月08日10:00在淘宝网司法拍卖平台对上述商业用途房产提起一次拍卖，无人竞价、无人报名、流拍，本院电话联系申请执行人代理人收悉不接受以物抵债，本院经合议降价后提起二次拍卖。3.本院于2021年04月29日10:00至2021年04月30日10:00在淘宝网司法拍卖平台对上述商业房地产提起一次拍卖，无人竞价、无人报名、流拍，本院电话联系申请执行人代理人收悉不接受以物抵债，本院经合议以二次拍卖底价提起变卖。4.本院于2021年05月23日10:00至2021年07月22日10:00在淘宝网司法拍卖平台对上述商业房地产提起变卖，流拍，本院电话联系申请执行人收悉不接受以物抵债。5.本院在原（2020）皖1181执1736号执行案件和本案中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被被执行人名下仅有零星存款，本院裁定提取被执行人名下公积金计158116.43元，已于2021年06月04日发给申请执行人。6.本院对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.本院查询到被执行人名下有车辆，综合本案冻结房产市场价值及车辆下落不明无法处置实际，本院未予以查封。本院于2021年07月28日电话告知、面谈申请执行人代理人本案执行情况，并征求了申请执行人代理人是否能够提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人代理人暂未提供。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十九日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初621号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人杨某某，男，1958年12月7日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人陈杰，上海市大华律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕576号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年4月26日3时许，被告人杨某某将被害人刘某某停放在本市宝山区三门路、吉浦路XXXX停车场内的一辆绿色欧通牌电动自行车盗走后藏匿。同日3时19分许，杨某某将被害人陶某某停放在本市杨浦区三门路XXX弄小区西门门卫室外的一辆蓝色康铭思牌电动自行车盗走后藏匿。同日4时5分许，杨某某将被害人张某停放在本市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号楼处的一辆银灰色尚品牌电动自行车盗走后藏匿。经价格认定，上述被盗三辆电动自行车总计价值人民币2560元。2021年4月27日，被告人杨某某在本市杨浦区被民警抓获。后民警查获并扣押上述三辆涉案电动自行车。现涉案电动自行车均已发还给被害人。该院认为，被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期自2021年4月27日起至2021年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年七月五日法官助理 严亦贾书 记 员 马翔天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执372号黄颜飞、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于黄颜飞等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的6551元，执行费50元进行了发放。至此，黄颜飞与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初2624号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保267号申请人：张延江，男，1979年5月14日生，汉族，住睢宁县。被申请人：侯立义，男，1962年3月5日生，汉族，住睢宁县。申请人张延江与被申请人侯立义债权转让纠纷一案，申请人张延江向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯立义名下的银行存款19万元，如银行存款不足，则查封其名下等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人张延江的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯立义名下的银行存款19万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封其名下等价值的其他财产。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月十二日书记员  朱楠楠
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1005号 保全中心：关于申请人刘朝辉与被申请人成恒星民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3441号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人成恒星名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年七月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0402刑初391号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李仕奇，男，1984年11月9日生，壮族，中专文化，无业，云南省文山壮族苗族自治州广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2021年5月28日被刑事拘留，于同年6月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉﹝2021﹞49号起诉书指控被告人李仕奇犯盗窃罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察官孔娅敏出庭支持公诉，被告人李仕奇到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院起诉书指控，2021年1月31日18时40分许，被告人李仕奇在玉溪市红塔区“流浪狗”网吧楼下，将被害人方某放于停放在该处电动车龙头下储物盒内的白色ｉＰｈｏｎｅ8Ｐ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2100元。案发后，被告人李仕奇主动退回销赃所得赃款人民币500元。认定上述指控事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、扣押笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李仕奇的行为已构成盗窃罪，数额较大，并认定其有坦白情节，自愿认罪认罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法判处，建议对被告人李仕奇判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人李仕奇对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述经审理查明的案件事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过，被害人方某的报案及陈述，证人张某、雷某的证言、辨认笔录及辨认照片，被告人李仕奇的供述与辩解、现场检测报告书、现场辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，随案移送清单、监控及其他视频资料、户口证明、认罪认罚具结书等。上述公诉机关提供的证据，经庭审举证、质证，证据客观真实，且能相互印证，被告人李仕奇无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人李仕奇无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人李仕奇犯盗窃罪的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李仕奇到案后如实供述自己的罪行系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当且被告人李仕奇无异议，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李仕奇的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李仕奇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李仕奇的刑期自2021年5月28日起至2021年10月27日止。）二、随案移送的涉案款人民币500元，发还被害人方某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐文华二〇二一年七月二十一日书记员  冯秋阳
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执188号 申请执行人：李顺,女,1992年11月8日生,纳西族，住迪庆州香格里拉市。 被执行人：代余茂，女,1990年8月2日生，汉族，住昭通市彝良县。 本院在执行李顺与代余茂借款合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2020）云3401民初585号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告代余茂于判决生效之日起十日内偿还原告李顺借款本金112623.00元及至2020年2月3日的利息5658.00元，并以借款本金112623.00元未基数按月利率1.5%计付自2020年2月4日起至本院确定的付款期限届满之日止的利息。因代余茂未履行生效法律文书确定的义务，李顺于2021年2月2日向本院申请强制执行，申请执行金额118281.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、2021年2月5日向被执行人代余茂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日、2月23日、3月16日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人代余茂的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款信息，本院于2021年7月9日对其在中国银行云南省分行营业部账号为：13×××91ＣＮＹ0存款3591.30元进行了额度冻结，实际冻结金额为2070.55元，划拨后支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日到香格里拉市住宅与房地产管理中心查询，被执行人代余茂在香格里拉市住宅与房地产管理中心无房产登记信息。4、2021年7月9日本院委托昭通市彝良县人民法院查询被执行人户籍所在地财产情况，被执行人代余茂在彝良县不动产登记中心无不动产登记信息，在户籍所在地无可供执行财产。5、本院于2021年2月24日对被执行人代余茂采取了限制消费令措施。6、2021年7月20日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、现本案未执行到位金额为116210.45元。 综上所述，本案被执行人代余茂确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 益西拉姆 二〇二一年七月二十日 书记员 潘 小 蕾
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执492号 申请执行人:黄小婷,女,1941年9月16日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人:马海成，男，1983年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：柯具霞，女，1989年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行黄小婷与马海成、柯具霞借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区尼勒克县公证处作出的（2019）新尼证执字第46号已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行，案件标的额为61800元。执行过程中，双方达成和解,申请执行人黄小婷于2021年7月29日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）新尼证执字第46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赛达合买提审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   蒋   君
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1486号申请执行人田超峰与被执行人杨树智机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿维修费3978元，案件受理费25元，共计4003元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。7月14日，被执行人将修理费及案件受理费、本案执行费4053元给付申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1486号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执294号申请执行人：王金柱,男,1989年3月3日出生,汉族，住黑龙江省呼兰区。被执行人：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区法定代表人：王滨俭,职务经理。被执行人：王滨俭，男,1985年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人王金柱与被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭不当得利纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5834号民事判决书，申请执行的标的为13125.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王金柱，申请执行人王金柱不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11767号原告：邢佳蓓,女,1984年3月4日出生。委托诉讼代理人：徐加喜，上海之法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加亮，上海之法律师事务所律师。被告：候春华,男,1973年2月8日出生。被告：罗承芳,女,1980年10月16日出生。原告邢佳蓓与被告候春华、罗承芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告邢佳蓓于2021年6月28日向本院申请撤诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢佳蓓撤回起诉处理。审判员 郑  马  威二〇二一年七月二日书记员 曹玉强何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18091号之一原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：广西中振投资集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：张有才，董事长。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告广西中振投资集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1038号 申请人：张立军，男，1966年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人张立军于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、第上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：83,527元）。申请人张立军以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001406提供担保。 本院经审查认为，申请人张立军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、第上三层商铺及17层酒店（限额：83,527元）保全期限三年。 案件申请费855元，缓交至申请执行时止，由申请人张立军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十日 书记员  韩 娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2044号之二 申请执行人：郇冬红，女，1981年12月10日生，住沭阳县。 被执行人：严昱辉，男，1994年6月20日生，住沭阳县。 申请执行人郇冬红依据本院作出的已经发生法律效力的（2021)苏1322民初483号民事调解书，申请执行被执行人严昱辉民间借贷纠纷一案，本院依法于2021年3月22日立案执行。执行标的为111260元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务。本院已依法对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。 在本案执行过程中，被执行人相关财产处置情况如下： 本院依法查封被执行人严昱辉名下的位于沭阳县物流产业园零担办公4号楼1单元41室不动产。 在本院对上述不动产执行过程中，案外人王甫行对该不动产向本院提出书面异议，认为该不动产系其从严昱辉处购买，该不动产应系其所有，故应停止对该房屋的强制执行。对上述异议依法移送本院相关部门予以审查。 上述事实，有财产查询反馈表、查封、不动产登记信息查询记录、执行异议申请书等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对已查控到的被执行人的财产已进行处置，因案外人对该财产提出异议，故对该财产暂不宜处置。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  宋岩峰 审判员  姜 山 审判员  王亚洲 二〇二一年七月二十八日 书记员  高 乾
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执249号申请执行人：王宇，男，1992年9月30日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人：张洁，女，1966年6月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地昆明市呈贡区古银路77号。法定代表人：李兴。统一社会信用代码：91530000709734642B。关于申请执行人王宇、张洁与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2015）呈民初字第677号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院受理后，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2021年2月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2021年2月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。被执行人名下房产和土地已经被昆明市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，且该房产和土地存在抵押、质押、租赁等交叉错杂的权利瑕疵需要与相关权利人核实对接，特别是许多不动产和土地性质是否合法，房地产证照是否齐全、不动产使用现状等众多事项尚待核实，所以暂时无法处置，其余查询下来无可供执行财产。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月九日法官助理赵勇书记员刘智楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19764号原告：广州吉米无添加化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：罗育浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江辉，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。被告：谢庆鹏，男，1974年5月8日生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州吉米无添加化妆品有限公司与被告谢庆鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。广州吉米无添加化妆品有限公司向本院提交撤诉申请书，以已与谢庆鹏达成和解，谢庆鹏已将约定的赔偿款转账至广州吉米无添加化妆品有限公司指定账户为由申请撤回对谢庆鹏、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，广州吉米无添加化妆品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州吉米无添加化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月二十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8347号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，系辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：王梅，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告王梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终201号 上诉人（原审原告）：山东黄河建工有限公司，住所地山东省淄博市高青县高苑路23号。 法定代表人：袁力，董事长。 委托诉讼代理人：刘健，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩旭，山东建仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营市建华机械设备有限责任公司，住所地山东省东营市东城曹州路62号。 法定代表人：孙丰波，执行董事。 被上诉人（原审被告）：李永兴，男，1963年8月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 上诉人山东黄河建工有限公司（以下简称黄河建工）因与被上诉人东营市建华机械设备有限责任公司（以下简称建华公司）、李永兴合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2021）鲁0322民初1056号民事裁定，向本院提起上诉。 黄河建工上诉称，本案案由系民间借贷纠纷，并非其他合同纠纷，上诉人住所地也即高青县人民法院具有管辖权，应当依法审理。虽然(2018)鲁03民终3867号民事判决书已生效并进入执行阶段，但在执行阶段中，被上诉人建华公司提供的《股权转让协议》以及(2020)鲁0591民初3017号民事判决书足以推翻原(2018)鲁03民终3867号民事判决书所认定的基本事实，申请人本次诉讼所依据的基本法律事实仍为民间借贷纠纷，系基于新的证据追加李永兴为案涉民间借贷纠纷的被告，案由仍应定性为民间借贷纠纷。根据《民法典》第五百一十一条之规定，高青县人民法院具有管辖权。且根据《民诉法解释》第三十六条之规定，高青县法院为先立案的法院，不得将案件移送给另一个由管辖权的法院。故上诉人请求贵院依法将撤销山东省高青县人民法院(2021)鲁0322民初1056号民事裁定书，并将本案依法移送山东省高青县人民法院审理。 本院经审查认为：经对上诉人的诉讼请求及证据进行初步审查，案涉民间借贷所涉款项的民事判决书已经发生法律效力，上诉人要求被上诉人建华公司、李永兴承担付款责任的理由为被上诉人建华公司、李永兴系“建华综合楼”的实际建设方，上诉人起诉的事实与理由并不符合民间借贷法律关系特征，一审法院按照合同纠纷，适用一般地域管辖的规定，确定本案由被告所在地的山东省东营经济技术开发区人民法院管辖，并无不当。故，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年七月十三日 书记员 刘 瑜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执406号 申请执行人：李先根，男，1953年7月13日出生，汉族,住四川省双流县。 委托诉讼代理人：史俊海，成都天府新区华阳法律服务所。 被执行人：刘绍均，男，1950年2月5日出生，汉族,住四川省仁寿县。 李先根与刘绍均买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初750号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的69216元，执行费938元，执行到位2235.9元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘绍均采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月二十一日 书记员  王静怡
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8653号原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：徐宏强，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：南昌经济技术开发区婴之树母婴生活馆，经营场所江西省南昌市南昌经济技术开发区海棠湾小区商住小区2#楼-107室。经营者：程龙。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司与被告南昌经济技术开发区婴之树母婴生活馆、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛圣特联合商贸有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。审判员  谢玲二〇二一年七月二日书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执991号 申请执行人：刘玲，女，1990年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：曾莉，女，1989年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市君山区。 申请执行人刘玲与被执行人曾莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1837号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人曾莉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人曾莉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人曾莉适用限制消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人刘玲，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人曾莉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月二十八日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2709号原告：李艳艳，女，1990年6月2日出生，环县人。被告：石文文，男，1990年10月5日出生，环县人。原告李艳艳与被告石文文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月8日以要求与被告私下协商处理，不需要通过诉讼程序解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳艳的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李艳艳负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年七月八日法官助理  史 乔书 记 员  张凌芝
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6797号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶毅卫，男，1965年12月5日出生，汉族，住址四川省峨眉山市。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告叶毅卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科玄到庭参加了诉讼。被告叶毅卫经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金4257.39元，并支付截止至2021年1月18日的利息180.91元，罚息374.85元，复利37.07元；2.判令被告向原告支付自2021年1月19日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费1078元。事实与理由：2016年11月15日，被告叶毅卫向原告申请并开立了卡号为62×××47的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年4月28日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年4月28日至2020年5月28日期间，被告叶毅卫向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定。截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计6000元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。所有案件的欠款金额以我方提交的要素表为准，律师费以及其他费用已在要素表中确认。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年4月28日、2020年5月28日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》2份，贷款金额均为3000元，放款利率为年利率16.92%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。截至2021年7月26日，被告尚欠的贷款本金为4257.39元、利息180.91元、罚息979.65元、复利158.49元，合计5576.44元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，对于在年利率24%标准内的利息、罚息、复利予以支持；超出部分，因《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中规定严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本，故对总计超过年利率24%的部分予以调减，以有效降低实体经济的融资成本。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶毅卫于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金4257.39元、利息180.91元、罚息979.65元、复利158.49元，合计5576.44元；二、被告叶毅卫于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利（以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告叶毅卫负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2722号申请执行人：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被执行人：詹淑珠，女，1972年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市。福建恒安集团有限公司与詹淑珠侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初7369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建恒安集团有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付42000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人詹淑珠银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下有闽B豪爵牌车辆，本院已委托外地法院查封，查封信息尚未反馈，且未实际控制车辆，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人詹淑珠采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月六日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。