wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保993号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：李婷，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人李婷挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李婷在银行账户内资金6200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李婷在银行账户内资金6200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保108号申请人：巴吾江·阿依吐库尔班，男，1990年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被申请人：买尔旦·马木提，男，1992年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。申请人巴吾江·阿依吐库尔班于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，申请事项为：1．对被申请人买尔旦·马木提名下位于中国建设银行克拉玛依石油分行独山子支行账户内的存款40，000元采取保全措施；2．本案的保全费用由被申请人买尔旦·马木提承担。为此，申请人巴吾江·阿依吐库尔班提供了其购买的京东安联财产保险股份有限公司北京分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额40，000元，保单号P1100C02018001600004230，申请人巴吾江·阿依吐库尔班支出担保费90元。本院经审查认为，申请人巴吾江·阿依吐库尔班与被申请人买尔旦·马木提诉前财产保全一案，申请人巴吾江·阿依吐库尔班向本院提交的证据为借条，上述证据从形式上表明，申请人巴吾江·阿依吐库尔班与被申请人买尔旦·马木提之间存在民间借贷民事法律关系，被申请人买尔旦·马木提尚欠部分借款未偿还。现申请人巴吾江·阿依吐库尔班为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人买尔旦·马木提名下位于中国建设银行克拉玛依石油分行独山子支行账户内的存款40，000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，由申请人巴吾江·阿依吐库尔班预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   田景阳二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   蔡晨帆
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1628号申请人：鲁某某，男，汉族，湖北省公安县居民。委托诉讼代理人：王某某、付某某（实习），山西凰凯律师事务所律师。被申请人：陈某某，男，汉族，闻喜县居民。申请人鲁某某与被申请人陈某某买卖合同纠纷一案，申请人鲁某某于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某某名下的银行存款18000元或查封同等价值的财产，并以其银行存款8000元提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人陈某某名下的银行存款18000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。二、对申请人鲁某某名下的银行存款8000元予以冻结。案件申请费200元，暂由申请人鲁某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  柴 玲二〇二一年七月二十一日法官助理  张学伟书 记 员  王红丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4946号 高亦锦、珠海市得月舫饮食有限公司： 关于高亦锦与珠海市得月舫饮食有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0402民初12771号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2021）粤04民终797号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市得月舫饮食有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6602号原告：魏朝阳，男，1993年2月16日生，汉族，住河南省。被告：龚石萍，男，1964年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告魏朝阳诉被告龚石萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告魏朝阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏朝阳撤回起诉处理。审判员 周 健二〇二一年七月二十六日书记员 杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢279号申请执行人黄奕，男，1968年9月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人徐惠俭,男，1963年10月3日生，汉族，住上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2017)沪0114民初13742号民事判决书已经发生法律效力。因徐惠俭未履行上述生效法律文书所确定的义务，黄奕于2021年2月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐惠俭依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为借款人民币11万元及相应利息、执行费1550元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下除上述财产外，无存款、股票等其他可供执行的财产。三、本院将上述情况告知申请人，申请人亦未能提供相关执行线索，同意暂缓执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢280号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二一年七月二十八日书记员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1190号 申请执行人：王庆敏，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张广利，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人王庆敏与被执行人张广利借款合同纠纷一案中，于2021年5月6日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、本案暂无其他可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制高消费令。4、申请执行标的额141840元，未执行到位，执行费2028元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  徐国宏 审判员  黄 慧 二〇二一年七月三十一日 书记员  张欣琛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5151号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5151号申请执行人：上海朗前印刷包装有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：蔡云霞，执行董事。被执行人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，法定代表人。上海朗前印刷包装有限公司与上海金闵房地产开发有限公司加工合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初4165号判决已发生法律效力。因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海朗前印刷包装有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费343元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员李陆昕附：相关法律条文
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书      (2021)陕0581执930号   严某某：   关于严某某罚金一案，本院于2018年8月3日做出（2017）陕0581刑初第94号刑事判决书，主要内容为：被告人严某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年8月14日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。该刑事判决书发生法律效力后，严某某未履行该刑事判决书确定缴纳罚金的义务，本院已立案执行。   在执行过程中，本院对被执行人严某某在中国农业银行账户的存款2000元予以划拨，生效法律文书确定的内容已全部。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）（2020修正）第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。   特此通知。         二〇二一年七月七日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初2470号原告：贵州艾木舟装饰材料有限公司,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城南路金秋花园1-1-59号，统一社会信用代码：91520121MA6EDKED1A。法定代表人：肖鑫。被告：陈贵川，男，1983年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告贵州艾木舟装饰材料有限公司（以下简称“艾木舟公司”）与被告陈贵川装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告艾木舟公司到庭参加诉讼，被告陈贵川经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾木舟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告装修款19600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈贵川未提供书面意见和证据。经审理查明，2020年11月30日，原告艾木舟公司法定代表人肖鑫以公司名义与被告陈贵川签订口头装修协议，约定原告以包工包料的形式为被告装修房屋，经结算，被告认可装修费19600元，原告多次催收，被告至今未支付原告装修费，2021年5月20日，原告诉至本院，提出如前诉讼请求。上述事实，有原告提供的微信记录及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供了微信记录证明被告欠原告装修费19600元，被告未履行付款义务，故对原告请求被告支付装修费19600元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈贵川于本判决生效之日起十日内给付原告贵州艾木舟装饰材料有限公司装修费19600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半），由被告陈贵川负担。本判决为终审判决。审判员  唐信勇二〇二一年七月十六日法官助理王泽盆书记员吕星妤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4366号被执行人：陶伟，男，1989年9月1日出生，贵州省仁怀市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行陶伟罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶伟银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初5987号 原告：陈亚军，男，1981年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：乔如杰，男，1982年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告陈亚军与被告乔如杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈亚军到庭参加了诉讼，被告乔如杰经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亚军向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告返还借款9万元。2、请求判定被告返还借款利息1.215万元（从借款日至2021年5月31日），在未还清前利息延续。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告乔如杰需要用钱还账，2020年8月24日由于被告当时在法院没钱还账，原告替被告乔如杰偿还9万元用于解决被告欠款事项，在法院执行厅做的相关手续，被告给原告出具欠条一张，欠条上写的是今欠陈亚军现金玖万元（90000元），利息一分五，截止到2021年5月31日，9万元未还，利息1.215万元未还，原告多次要求被告还清欠款及利息，均未果。 被告乔如杰未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告乔如杰因需偿还其他案件执行款，向原告陈亚军借款，2020年8月24日，被告乔如杰向原告陈亚军出具欠条一张，欠条载明：今欠陈亚军现金玖万元整（90000元），利息1.5分，欠款人：乔如杰，2020.8.24日。注：该款用于刘亚梅申请执行陈亚军、乔如杰、李杰一案，陈亚军替我垫付款，欠刘亚梅款陈亚军实际为担保人。2020年8月26日，阜南县人民法院出具证明一份。证明载明：刘亚梅申请执行乔如杰、李杰、陈亚军民间借贷纠纷一案，在执行中陈亚军偿还玖万元（90000元），其中扣划陈亚军微信款406元、建行款89594元。执行案号为阜南县人民法院（2020）皖1225执2883号。 本院认为，被告乔如杰向原告陈亚军借款，有被告向原告出具的借条，原告当庭陈述在卷佐证，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告乔如杰未清偿债务，属违约行为，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款本金90000元，利息12150元。按照法律规定，从2020年8月24日至2021年5月31日以90000元为本金，按照月利率1.283%计算利息为10700.22元。原告要求被告偿还利息12150元，原告要求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告乔如杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈亚军借款本金90000元，利息10700.22元（利息算至2021年5月31日止，以后利息另计），本息合计100700.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由被告乔如杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 杜天顺 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘丽影 书 记 员 温 馨 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-671××××。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14266号原告：张云蕾。委托诉讼代理人：王升，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海茗胜农贸市场经营管理有限公司。法定代表人：陆冰冰。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告张云蕾于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云蕾撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张云蕾负担。审 判 员 邓珍二〇二一年七月十九日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：白傕方，男，1991年5月12日出生，汉族，户籍地山西省太原市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与白傕方信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3012号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币68,925.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3097号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执506号 申请执行人：洪某，女，1982年8月24日生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：尤某某，女，1962年11月23日出生，退休，住辽宁省彰武县。 本院在执行洪某与尤某某民间借贷纠纷一案中，洪某依据彰武县人民法院作出的(2020）辽0922民初1709号民事判决书于2021年3月15日，向我院申请执行，同日依法立案执行。于2021年3月15日，向尤某某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被尤某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有足额的可供执行财产。于2021年7月28日对尤某某进行了限制高消费，冻结尤某某名下62×××33银行账户。因尤某某暂无财产可供执行，洪某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为40000元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初1709号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年七月二十九日 书记员 王竟龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2692号申请执行人：刘森刚，男，1985年2月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈毕鹏，男，1990年5月22日生，汉族，户籍地安徽省。原告刘森刚与被告陈毕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)沪0113民初16425号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘森刚于2021年4月8日向本院申请执行，要求义务人陈毕鹏归还欠款人民币28,000元及违约金13,000元。本院受理后，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈毕鹏户籍地为安徽省潜山县，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年5月8日依法将被执行人陈毕鹏纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年七月十三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9166号原告：黄光靖，男，汉族，1955年9月9日生，住贵州省贵阳市小河区。被告：贵州团结物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区物流园区一号路南侧悦城仓储商贸物流配送总部基地D区D7栋1层18号，统一社会信用代码91520115580699953B。法定代表人：刘有元，女，汉族，1978年11月30日生，住贵州省贵阳市南明区。原告黄光靖与被告贵州团结物流有限公司（以下简称团结物流）合同纠纷一案，本院于2021年5月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄光靖、被告团结物流的法定代表人刘有元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄光靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代付保费31,146.51元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉请中的“逾期还款利息”计算标准为自2019年4月26日保单生效之日起至开庭之日止以欠款31,146.51元为基数按定期存款利率计算。被告团结物流辩称，本案当事人应是刘起来，而不是被告，被告对于本案事实一概不知。本院经审理认定事实如下：案外人刘起来长期以被告团结物流经办人的名义委托原告代办员工保险等险种的购买事宜，双方之间存在由原告先行垫付保费的情况。2019年4月及10月，案外人刘起来再次以被告团结物流经办人的名义委托原告代办数份保险的购买事宜，价值共计31,146.51元，双方约定由原告先行垫付。同时，案外人刘起来向原告支付了2,000.00元“定金”。现原告以被告团结物流未及时向其偿还垫付保费为由诉至本院，提出如前诉请。庭审中，被告团结物流认可案外人刘起来长期以其名义对外进行运输及收货等业务，并确认曾收到原告代办的保险理赔款117,000.00元。本院认为，本案中，原告称案外人刘起来长期以被告团结物流的名义委托其代办保险购买事宜，被告团结物流亦认可刘起来长期以其名义对外进行运输及收货业务，考虑到被告团结物流确认其曾收到部分由原告代办的保险理赔款项的事实，应认定原告有理由相信刘起来具有被告团结物流授予的权限委托其代办保险购买事宜，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，应认定案外人刘起来的行为构成表见代理，该代理行为对被告团结物流有效，其表见代理行为之后果应由被告团结物流承担。现原告垫付保费共计31,146.51元，应由被告团结物流予以偿还。关于案外人刘起来已支付的2,000.00元款项的问题。因双方并未明确约定该2,000.00元款项的性质，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”之规定，该款项不应视为定金而不予退还。据此，扣除该2,000.00元款项，被告团结物流还应向原告偿还垫付保费29,146.51元。关于原告主张的逾期还款利息的问题。因双方系长期合作的关系，在此前合作过程中亦存在由原告先行垫付保费的情况，而原告在此次垫付保费时亦并未与被告团结物流就垫付款项的偿还时间作出明确约定，故本院对原告主张的逾期还款利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告贵州团结物流有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄光靖偿还代付保险费29,146.51元；二、驳回原告黄光靖的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289.00元，由原告黄光靖承担19.00元，被告贵州团结物流有限公司负担270.00元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 员 马艺榕二〇二一年七月二十八日法官助理 李 景书 记 员 韦 钊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终518号上诉人(原审被告)：富申实业公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：盛星。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣。上诉人富申实业公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10347号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。富申实业公司上诉称，本案因影响重大，且双方签订的15份合同实际系同一交易的数份合同，应合并审理，标的之和达8.32亿人民币，应由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的15份《产品销售合同》《设备购销合同》均系相对独立的买卖合同，上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民撤3号原告：杜元庆，男，1966年7月31日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏星，山东谛听律师事务所律师。被告:王软清，男,1967年9月3日出生,汉族,住山东省微山县。被告：朱娟，女，1982年9月18日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘长楼，男，1981年5月1日出生，汉族，山东省微山县。原告杜元庆与被告王软清、朱娟、刘长楼第三人撤销之诉一案，本院于2021年6月11日立案，原告杜元庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜元庆撤回起诉处理。审判员  秦加志二〇二一年七月十九日书记员  蔡洋洋
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执104号申请执行人：马军良，男，回族，1982年10月18日出生，青海省门源回族自治县蔴莲乡瓜拉村村民，住该村19-1号。公民身份号码：XXX。被执行人：马尚智，男，回族，1975年2月20日出生，青海省门源回族自治县浩门镇气象社区居民，现住址不详。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人马军良与被执行人马尚智借款合同(民间借贷)合同纠纷一案中，经查，被执行人马尚智名下登记有位于浩门镇御景花园3号楼1单元602室房产一套，本院已查封该房产手续，但后期该房产经多次转手，现因各种债务纠纷马尚智已将该房产出让给案外人,现由案外人实际占有,对此规避、转移财产行为，本院于2020年12月、2021年3月份两次对被执行人采取了十五天的司法拘留强制措施，被执行人马尚智现住址不详。另查明，被执行人马尚智在本院涉及14起执行案件,且均未履行完毕,涉案标的为1368346.23元。经网络查控系统多次查询，被执行人马尚智个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款、无车辆登记信息。本院于2021年2月2日将被执行人马尚智名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年2月1日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人马尚智可供执行的财产线索。根据被执行人马尚智的失信情形，本院已将被执行人马尚智纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人马军良亦无法提供被执行人马尚智的其他财产线索，未执行标的90000元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人马尚智目前无任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙二〇二一年七月二十三日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7777号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王红梅，女，1962年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王红梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4763号判决已发生法律效力。因义务人王红梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费938.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王红梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王红梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12759号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：赵东磊，男，汉族，1982年12月17日，住安徽省蚌埠市怀远县淝河乡中黄村赵家组4号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人赵东磊的本院(2020)沪0106民初25341号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14968号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周明华，男，1981年7月22日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告周明华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：秦飞，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与秦飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8180号判决已发生法律效力。因义务人秦飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费907.90元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向秦飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人秦飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6508号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高武久，董事长。被上诉人(原审原告、反诉被告)：淮安市淮宁钢结构有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：陈国宝，董事长。上诉人上海宝冶集团有限公司因与被上诉人淮安市淮宁钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海宝冶集团有限公司在法院指定期限内未交纳上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人上海宝冶集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王晓梅二〇二一年七月五日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1032号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：成昌龙，户籍地湖南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人成昌龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15402号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币450000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为湖南省绥宁县麻塘苗族瑶族乡溪口村荷木湾组15，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15009号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：夏峰，男，1992年6月5日生，汉族，住湖南省东安县芦洪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告夏峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9833号原告：李慧清，女，1982年5月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾正骏，上海博拓律师事务所律师。被告：方梅珍，女，1953年7月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：方尔平，男，1960年6月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：方尔国，男，1957年9月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：许小妹，女，1933年12月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李方芳，女，1983年7月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：顾淑云，女，1958年3月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：方慧霞，女，1987年6月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李烈华，男，1954年2月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告李慧清与被告许小妹、方梅珍、方尔平等共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李慧清于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，且明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李慧清撤诉处理。审 判 员  钱 娟二〇二一年七月十三日法官助理  孙婵琦书 记 员  朱 吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1345号 罪犯高逢卫，男，1985年4月12日出生，汉族，山东省寿光市人，现服刑于山东省。 山东省寿光市人民法院于2017年6月30日作出（2017）鲁0783刑初353号刑事判决，以被告人高逢卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元（未缴纳），责令被告人高逢卫退赔人民币997768元（未履行），解放运输车按价退赔（未履行）。2019年11月28日减刑五个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯高逢卫减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高逢卫的悔改表现，有罪犯高逢卫的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高逢卫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高逢卫减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月21日起至2027年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0983执291号 申请执行人：谭江英,女,汉族,1971年1月15日出生,住广东省信宜市。 被执行人：罗天来,男，1980年7月20日出生汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人谭江英与被执行人罗天来民间借贷纠纷[执行依据：（2019）粤0983民初714号民事判决书]一案，已向被执行人罗天来发出执行通知书等法律文书，责令被执行人罗天来履行以下义务：一、偿还借款本金20000元及其利息给申请执行人谭江英；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费233元、执行费204元。但被执行人罗天来至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报其财产情况。 经本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人罗天来的银行、保险、互联网银行、证券、工商、不动产和公安部车辆信息进行查询，没发现被执行人罗天来名下有可供执行财产；向信宜市辖区内市场监督管理局、国土管理部门、房产管理部门查询，被执行人罗天来没有相应的登记资料。本院已依法向被执行人罗天来发出《限制高消费令》、《失信决定书》，对其实施限制高消费措施并纳入失信人员名单。并将上述财产调查情况与执行情况告知申请执行人谭江英。申请执行人谭江英认可本院的财产调查与执行情况。表示无法提供被执行人罗天来的其他财产情况或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人罗天来有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二一年七月五日 书记员  赵情
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1970号宋瑞起、兰陵琦泉生物质发电有限公司：本院依据（2021）鲁1324民初1784号民事调解书立案执行的宋瑞起与兰陵琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人兰陵琦泉生物质发电有限公司已履行生效调解书确定的给付义务，并承担本案执行费5813元，申请执行人宋瑞起申请结案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月六日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初10603号原告：王天龙，男，1988年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，住江苏省淮安市。被告：李洁，女，1978年6月4日出生，汉族，住上海市普陀区。原告王天龙与被告李洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月22日公开开庭进行了审理。嗣后，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天龙撤回起诉。案件受理费100元(原告王天龙已预付3912元)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月二日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1746号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被执行人：王桃秀，女，1987年3月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐祥，男，1978年7月15日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与王桃秀、徐祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)苏0582民初10873号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王桃秀应当于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付截止至2019年7月22日的利息15483.5元、逾期利息5871.2元，合计321354.7元，并支付2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算的逾期利息；二、徐祥对王桃秀的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3060元、保全费2420元，合计5480元，由王桃秀、徐祥负担。因王桃秀、徐祥未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，立案执行标的355512.77元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月8日、2021年3月11日及2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月24日起至2022年2月23日止）；查封了被执行人徐祥名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限二年，自2021年3月4日起至2023年3月4日止），但未能扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人徐祥与案外人陈刘红名下登记有共同共有的位于张家港市杨舍镇万红三村56幢504室、阁楼及56幢12号汽车库的不动产（该不动产登记抵押权人为中国工商银行股份有限公司张家港支行，登记一般抵押债权数额为99万元），本院在本案审理中依法予以轮候查封（查封期限三年，自2019年8月29日起至2022年8月28日止）。经查，该不动产有被执行人和案外共有人以及家属五口人共同居住，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息，申请执行人表示暂不申请本院处置上述不动产。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人违反财产报告规定，本院决定对被执行人各罚款3000元。5、2021年5月10日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位355512.77元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人表示暂不申请处置的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十八日书记员 金 欢
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14816号原告：曼居(上海)房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘祖平，总经理。委托诉讼代理人：许续波，男。被告：黄雪英，女，1978年12月10日生，户籍地上海市浦东新区。原告曼居(上海)房地产经纪有限公司与被告黄雪英中介合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告曼居(上海)房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付购买上海市崇明区揽海路169弄67-101室房屋中介费，535万元的2%，107,000元。事实和理由：2020年9月，被告委托原告帮其找上海市崇明东滩板块的别墅，原告向被告推荐了揽海路保亿风景水岸的房源并提供了带看等服务，后原告发现被告跳过原告成交，故涉讼。本院经审查认为，本案为中介合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告黄雪英的户籍地位于上海市浦东新区，合同履行亦与上海市长宁区无关，故本院对于本案无管辖权。故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 汪 露二〇二一年七月二十一日书记员 陈若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2544号之一 申请执行人：樊政，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省正方路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码913401003954344861，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交口西南国际车城B座607609室。 法定代表人：胡清。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽省正方路桥建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省正方路桥建设工程有限公司在徽商银行1023××××6681账户内存款人民币28499.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年七月五日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055××××1110
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4955号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：王利娟，女，1989年4月8日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地内蒙古土默特左旗毕克齐镇董家营村XXX号。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更318号罪犯薛清彬，男，1998年10月7日出生，汉族，初中肄业，河南省灵宝市人。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫1282刑初324号刑事判决，以薛清彬犯强奸罪、介绍卖淫罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更9号刑事裁定，对罪犯薛清彬减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯薛清彬确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯薛清彬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：4优1良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯薛清彬罚金5000元，已履行完毕。本院认为，罪犯薛清彬自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据罪犯薛清彬所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度，结合其改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯薛清彬减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年3月11日起至2022年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执2733号 朱银华： 朱银华犯盗窃罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。现朱银华已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702刑初259号刑事判决书确定的朱银华应缴纳的20000元罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执227号 申请执行人：彭志国，男，生于1974年6月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人彭志国与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕205号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人彭志国于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款6010.20元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人彭志国与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人彭志国于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕205号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月一日 书记员  旷 巍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖26号原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：于世勇。委托诉讼代理人：伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。被告：清原满族自治县清英木制品有限公司，住所地清原满族自治县。法定代表人：荆海滨。被告：苏淑梅，女，1956年1月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：杜玉兰，女，1937年7月17月出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：梁志刚，男，1979年6月12月出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：梁荣恺，男，2000年5月19月出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告抚顺县农村信用合作联社与被告清原满族自治县清英木制品有限公司、苏淑梅、杜玉兰等金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院于2021年7月9日立案受理。该院经审查认为，原告抚顺县农村信用合作联社隶属于抚顺县，故报请我院指定管辖。本院认为，抚顺县农村信用合作联社隶属于抚顺县，由抚顺县人民法院管辖更为适宜，故本院指定本案由抚顺县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由抚顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 雪
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3880号原告：上海宝龙物业管理有限公司海阳分公司，住所地山东省海阳市经济开发区海滨西路9号海阳宝龙城2号楼。负责人：曹登建，经理。委托诉讼代理人：迟玉欣，该单位工作人员。被告：张磊，男，1987年3月18日出生，汉族，住所地山东省邹城市。原告上海宝龙物业管理有限公司海阳分公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海宝龙物业管理有限公司海阳分公司撤回起诉处理。审判员  姜同波二〇二一年七月三十日书记员  王立斌
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤09执375号 申请执行人:罗源，男，汉族，1996年5月15日出生，住所地：高州市。 委托代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。 委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。 被执行人：茂名市中晟实业有限公司，住所地：广东省茂名市市民大道66号交易综合楼一。 法定代表人：李柯，董事长。 委托代理人：王益坚，该公司员工。 关于申请执行人罗源与被执行人茂名市中晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤09民终1339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人茂名市中晟实业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人罗源的申请，茂名市电白区人民法院立（2021）粤0904执555号案执行，后该案本院提级执行。 在执行过程中，双方于2021年7月23日达成执行和解协议，主要内容是：1、甲、乙双方确认截至2021年5月31日，乙方茂名市中晟实业有限公司尚欠甲方罗源的违约金、案件受理费、财产保全费共计899935.29元，由执行法院将已扣划乙方899429.36元于2021年7月26日前划至甲方指定的收款帐户，剩余款项505.93元由乙方在本协议签订之日起7日内支付给甲方指定的账户，乙方逾期支付剩余款项的，以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期代理利息上浮45%计付违约金。2、甲、乙双方确认从2021年6月1日至2021年9月30日止，乙方负责在此期间交付商铺给甲方，甲方同意在此期间不计付违约金。否则，自2021年10月1日起至实际交付商铺给甲方之日止，乙方茂名市中晟实业有限公司继续以购房款2639447元作为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款五年期利率上浮45%计付违约金给甲方。 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿、合法的基础上双方达成和解协议，本案符合可以终结执行的法律规定。终结执行后申请执行人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤09执375号案的执行。 被执行人一方不履行和解协议的,申请执行人可以恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的,申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的,当事人应当向本院书面报告履行结果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二一年七月三十日 法官助理杨冬冬 书记员车丽珠
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执752号姜绍清、屈志英、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于姜绍清、屈志英等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的6868元，执行费50元进行了发放。至此，姜绍清、屈志英与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2021）云3102民初769号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初6901号原告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：顾某，男，汉族，住甘肃省武威市。原告张某诉被告顾某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。张某于2021年7月5日以顾某已支付餐饮费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 杨 莉二〇二一年七月五日书记员 董振凯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36831号原告：上海赛润石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：富国强，总经理。委托诉讼代理人：董伟中，上海海之纯律师事务所律师。被告：上海旷格建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨芳，执行董事兼总经理。原告上海赛润石油化工有限公司与被告上海旷格建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告上海赛润石油化工有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告因被告已实际履行，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海赛润石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,839元，减半收取计919.50元，由原告上海赛润石油化工有限公司负担。审判员 俞 坚二〇二一年七月十六日书记员 顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3262号 原告：岳池县东河物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路，统一社会信用代码91511621692270297T。 法定代表人：邹建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：罗元彬，男，1967年3月11日出生，汉族，户籍地成都市天府新区，现住岳池县。 原告岳池县东河物业管理有限公司与被告罗元彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告岳池县东河物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳池县东河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计人民币109.00元，由岳池县东河物业管理有限公司负担。 审判员 孙 勇 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨璐蜻
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6006号原告：丁玉奎，男，1953年2月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱咬郎，男，1968年3月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告丁玉奎诉被告朱咬郎合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，7月16日，原告向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁玉奎撤回起诉处理。审判员 周 健二〇二一年七月十六日书记员 杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更863号罪犯李军，男，1981年5月5日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在辽宁省大连市监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2010年1月13日作出（2010）嘉刑初字第38号刑事判决，以罪犯李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年2月25日作出（2010）沪二中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月16日被投入上海市新收犯监狱，2010年3月30日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2014年12月17日经本院以（2014）大审刑执字第2072号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币20000元不变；2017年7月12日经本院以（2017）辽02刑更1169号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年、并处罚金人民币20000元不变；2019年6月27日经本院以（2019）辽02刑更962号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年11月2日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯李军予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯李军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李军的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑三个月。（刑期自2009年11月3日起至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初3136号 原告：项红，女，汉族，1970年9月21日出生，住所地芜湖市镜湖区。 委托代理人：项东，男，汉族，1972年10月18日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币19307.22元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢2323号（建筑面积19.2平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢323号商铺（建筑面积19.2平方米）业主，第一被告欠原告自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币19307.22元（491.73元/年*19.2平方米÷2；506.48元/年*19.2平方米*1.5）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告项红自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币19307.22元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币141.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1277号申请执行人：牛牧，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：余思思，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。牛牧与余思思民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初20414号民事判决已发生法律效力。申请执行人牛牧于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人余思思支付720625.93元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十一日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1141号 申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地平邑县浚河路85号，组织机构代码91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军。 被执行人：司超，男，1990年2月16日出生，汉族，住山东省泗水县。 申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人司超借款合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7856号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15350号原告：吴某某，女，1962年7月9日生，汉族，住上海市静安区。被告：徐某某，男，1967年8月5日生，汉族，住江苏省。被告：上某某，住所地上海市宝山区。法定代表人：曾某某。被告：国某某，营业场所地上海市静安区。负责人：陆某。原告吴某某与被告徐某某、上某某、国某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未在预交期内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员  陈凤琴二〇二一年七月一日书记员  陈宇季附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3183号申请执行人：陈林，男，1971年3月23日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：黄斌，男，1987年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈林依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初63326号民事判决，于2021年5月21日向本院恢复执行，要求被执行人黄斌支付房屋租金人民币17,700元，并支付违约金2,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已扣划被执行名下银行存款4,125元，并已发还申请执行人，未查询到其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初4463号 原告：朱新林，男，1967年12月1日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：蒋树文，男，1966年12月16日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：何开培，男，1972年7月30日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告朱新林与被告蒋树文、被告何开培劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱新林、被告何开培到庭参加了诉讼，被告蒋树文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱新林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务费8100元；2、请求依法判令被告支付利息损失至劳务费还清之日止，暂计1154元（2018年5月至2021年5月，8100元×4.75%÷12个月×36个月）；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实与理由：2018年5月1日，被告蒋树文联系原告至石河子市东七路诚通物流加油加气站合建项目土建施工工地做材料员，约定月工资为8000元，原告在被告蒋树文处共计工作120天后，2020年1月10日，被告蒋树文向原告出具欠条一份，证明被告蒋树文欠付原告劳务工资30000元，材料费3100元。2019年6月25日，蒋树文将诚通加油加气站合建项目转让给何开培施工建设。2020年1月，被告何开培分期支付原告朱新林25000元劳务费，剩余劳务费8100元，被告蒋树文以各种理由推诿拒付。现原告起诉至法院，请求依法判决。 何开培辩称，该笔劳务费未列入公司挂账明细，应由蒋树文承担，不同意支付原告剩余劳务费。 蒋树文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告蒋树文雇佣原告朱新林至其承包的施工地点位于诚通物流园的诚通加油加气站合建项目工地上从事材料员工作，双方口头约定原告朱新林月工资为8000元。2019年6月25日，蒋树文与何开培签订《合同变更协议》，约定：“诚通物流加油加气站合建项目土建经理负责人蒋树文自愿放弃，2018年12月13日与新疆浩辰慧轩重工有限公司签订的项目承包合同书，经蒋树文和何开培协商，现变更为何开培为该项目土建建设负责人，与施工单位新疆浩辰慧轩重工有限公司的项目承包合同书变更为何开培。双方协商达成如下协议：一、2018年12月13日至2019年6月25日止该施工诚通物流加油加气站工地所产生的材料费、人工费等费用，经双方认定签字，附清单为准，由何开培负责承担。二、未进入清单的其他费用，经济纠纷由蒋树文负责，与施工单位新疆浩辰慧轩重工有限公司和何开培无关，由蒋树文自行承担。……”《合同变更协议》所附清单中列明“…灰砖：未挂账，3100元；老朱（朱新林）工资：未挂账，30000元。…。以上费用由何开培承担，除此以外的费用由蒋树文承担，作为合同变更协议的必要附件，双方签字后既认可同意。甲方：蒋树文（签字）。乙方：何开培（签字）”。后，原告朱新林向被告何开培索要劳务费，被告何开培先后向原告支付了材料费及劳务费共计25000元。2020年1月10日，蒋树文为原告出具欠条一份，内容为：“欠条。今欠到朱新林在诚通物流加油站新疆浩辰慧轩重工程有限公司承建，合计人民币工资叁万元整，四个月。蒋树文（签字）。”剩余劳务费8100元（劳务费30000元＋材料费3100-25000元）至今未支付原告。 本院认为，原告与被告约定，原告为被告所承包的工程项目提供劳务，该约定系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，本院应予以认定。二被告共同签署的《合同变更协议》及所附清单证实了原告的劳务费及材料费应由被告何开培承担。被告何开培先后向原告支付了劳务费、材料费合计25000元，剩余劳务费8100元未支付。根据2020年1月10日被告蒋树文为原告出具的欠条系被告蒋树文的自认行为，因此，原告朱新林的劳务费应当由被告蒋树文支付，原告再行要求被告何开培支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的利息，因原被告双方并没有约定劳务费的给付期限，被告应当随时向原告支付劳务费，故原告主张自2018年5月开始计算利息，本院不予支持。原告要求被告自确认费用之日起支付利息，本院不予支持，原告诉请的利息应自2021年5月以年利率4.75%开始计算为宜。《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告蒋树文给付原告朱新林劳务费8100元，于本判决生效之日起七日内给付原告，以劳务费8100元为基数，按照年利率4.75%计算支付自2021年5月1日起至实际支付完劳务费时止的利息； 二、驳回原告朱新林要求被告何开培在本案中承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费25元（原告已预付），邮寄送达费120元，合计145元，由被告蒋树文负担105元，由被告何开培负担80元，各被告负担的部分与前款同期给付原告朱新林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二一年七月二十三日 法官助理 刘 爽 书 记 员 赵玉芬
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执827号之三 被执行人：郎开有，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初757号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郎开有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郎开有在甘肃省农村信用社联合社6230651003000277908_000000账户内存款人民币230720.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4804号申请执行人位芳，男，1979年9月19日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人上海淼誉自动化科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪荣姣。被执行人缪荣姣，女，1987年9月16日生，汉族，住辽宁省本溪市。申请执行人位芳与被执行人上海淼誉自动化科技有限公司、缪荣姣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初8142号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海淼誉自动化科技有限公司、缪荣姣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人位芳向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币483360元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年06月09日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7150.4元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年七月二十七日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2614号 申请执行人杨博，男,1987年8月11日生，汉族，户籍地圳市龙华区。 被执行人张煜，男，汉族,1982年4月12日生，户籍地河南省项城市。 申请执行人杨博与被执行人张煜借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10767号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张煜应履行支付人民币70000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币1369.80元，本院全款用于缴纳一审案件受理费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月三十日 书记员  吴 凡
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11346号申请执行人：戎国亭，男，1962年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨军，男，1979年6月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：杨大林，男，1965年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市。申请执行人戎国亭与被执行人杨军、杨大林民间借贷纠纷一案，申请执行人戎国亭依本院作出的(2020)沪0115民初41382号民事判决，于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人支付46,471,000.00元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人杨军、杨大林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月二十二日向被执行人杨军、杨大林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二十三日对被执行人杨军、杨大林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年四月二十五日对被执行人杨军、杨大林采取限制高消费措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结二〇二一年七月二十三日对被执行人杨军、杨大林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长任承樑审判员薛春审判员曹**敏二〇二一年七月二十三日书记员钱程附：相关法律条文
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢420号之一申请执行人：马刚金，男，1975年1月27日出生，汉族，住黑龙江省五常市兴盛乡郎家村东兴恒屯。被执行人：牛英，女，1955年10月7日生，住所地长春市二道区荣光街道环城路委**。被执行人：孔德森，男，1982年7月24日生，住，住所地长春市二道区荣光街道环城路委**查居住地长春市二道区。本院在执行马刚金与牛英、孔德森民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初4号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、轮候查封被执行人孔德森名下房屋，处置不能。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年七月三十日书记员  李 敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13114号原告：金永根，男，1944年6月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：朱卫忠，男，1964年6月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海圆易绳网有限公司，住所地上海市青浦区。原告金永根与被告朱卫忠、上海圆易绳网有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告金永根在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金永根撤回起诉处理。审判员 周 莹二〇二一年七月十三日书记员 钱立伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11980号原告：深圳市晟鑫诚科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民泰社区民治南路1A锦尚商业楼506。法定代表人：宋小莉，总经理。委托诉讼代理人：李常远，广东法广律师事务所律师。被告：安克创新科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园有限公司一期七栋7楼701室。法定代表人：阳萌，董事长。委托诉讼代理人：曹超，男，该单位员工。被告：安克创新科技股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区西丽街道沙河西路3151号新兴产业园（健兴科技大厦）B701-705。负责人：阳萌。原告深圳市晟鑫诚科技有限公司与被告安克创新科技股份有限公司、安克创新科技股份有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告深圳市晟鑫诚科技有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告安克创新科技股份有限公司、安克创新科技股份有限公司深圳分公司的起诉。本院认为，原告深圳市晟鑫诚科技有限公司向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市晟鑫诚科技有限公司撤回对被告安克创新科技股份有限公司、安克创新科技股份有限公司深圳分公司的起诉。审判员  罗琼二〇二一年七月十二日法官助理陈遥书记员王紫薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初456号原告：陈业正，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告：张益，男，1996年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告陈业正与被告张益、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告陈业正向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈业正撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉人民陪审员  黄田花二〇二一年七月二十八日法官 助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1756号之六 被执行人：彭高荣，男，1972年10月20日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭高荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭高荣在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 周小青