wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1275号 原告：兴县顺捷运业有限公司，住所地兴县蔚汾镇肖家洼村红月子沟。 法定代表人：张军军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：温林平，山西省兴县蔚汾镇西滩坪308号居民，系该公司员工。 被告：吕梁昇通运输有限公司，住所地离石区交口街道办石盘村（胡海娥自有房）。 法定代表人付建武。 被告：郓城恒顺运输有限公司,住所地山东省郓城县黄堆集乡政府驻地。 法定代表人：董法鹏。 被告：刘文海，山西省方山县大武镇水沟村居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。 负责人丁鲁明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞康，山西省交城县夏家营镇王明寨村274号居民，系该公司员工。 原告兴县顺捷运业有限公司与被告吕梁昇通运输有限公司、郓城恒顺运输有限公司、刘文海、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，诉讼中原告兴县顺捷运业有限公司于2021年7月4日以联系不到被告为由，向本院提出对被告郓城恒顺运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对郓城恒顺运输有限公司撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴县顺捷运业有限公司撤回对被告郓城恒顺运输有限公司的起诉。 审 判 员 杨杰海 二〇二一年七月六日 法官助理 李望望 书 记 员 李 智
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民申14号申请人：单国辉（原审被告），女，1977年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：张东亮，内蒙古科斌律师事务所律师。被申请人：哈日义很（原审原告），女，1961年1月10日出生，蒙古族，赤峰市人，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城**楼**。负责人：李泽宏，职务：经理。原审被告：阿拉坦呼德尔，男，1994年9月14日出生，蒙古族，赤峰市人，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城临潢大街**九天建化集团大厦****iv>负责人：马福荣，职务：经理。再审申请人单国辉与被申请人哈日义很、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司、阿拉坦呼德尔、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）内0521民初6986号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人单国辉申请再审称，请求撤销（2018）内0521民初6986号民事判决书；要求依法改判申请人在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由申请人予以赔偿。申请理由：2017年5月14日，申请人驾驶蒙Ｇ×××**号大众牌小型轿车沿国道304线由南向北行驶至606公里加340Ｔ型交叉路口处向左转弯时，与后方同方向行驶原审被告阿拉坦呼德尔驾驶的蒙Ｄ×××**号小型客车相撞（车内乘坐：寒音花、呼达古拉、哈日义很、额尔敦呼）等六人受伤，双方车辆损坏的交通事故。在理赔中原审遗漏诉讼请求，没有足额使用申请人50万元的保险额度，为此，申请贵院对该案再审。本院经审查认为：原审对中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司商业第三者责任险限额50万元先按70%比例进行了划分，而没有按扣除交强险外剩余财产损失总额的70%进行计算，属于计算错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于的解释》第三百九十六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间中止原判决执行。审判长  白世昌审判员  孙家刚审判员  焦 健二〇二一年七月一日书记员  周立国
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初7656号原告：烟台阿斯库尼尼电子商务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区润隆大厦8A。法定代表人：李焕英，该公司经理。委托诉讼代理人：袁增钱，该公司工作人员。被告：于中宝，男，1972年11月4日出生，住山东省烟台市经济技术开发区。原告烟台阿斯库尼尼电子商务有限公司与被告于中宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告烟台阿斯库尼尼电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台阿斯库尼尼电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员 于 英二〇二一年七月二十三日书记员 唐子凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初172号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人阎某某，男。因本案于2021年4月8日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。2021年6月29日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）154书指控被告人阎某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人阎某某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月13日19时46分许，被告人阎某某酒后驾驶小型普通客车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街金桔二路路口时，撞上中心护栏，致护栏与由北向南陈某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆及护栏损坏。经交警部门责任认定，阎某某负事故全部责任，陈某某无责任。经法医司法鉴定，在阎某某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为301.6mg/100ml。案后，被告人阎某某已赔偿陈某某人民币1600元，达成谅解协议。 2021年2月13日，被告人阎某某在案发现场被依法传唤到案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片，被害人陈某某陈述，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阎某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阎某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的7日予以折抵。即自2021年6月29日起至2021年11月21日止。罚金于本判决生效后向法院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李智博 人民陪审员  何 薇 人民陪审员  邢帅吉 二〇二一年七月十九日 书 记 员  尹金金
重庆市北碚区人民法院   民事判决书      （2021）渝0109民初7638号      原告：蔡家明，男，1967年9月16 日出生，汉族，住重庆市北碚区。   委托诉讼代理人：程茂荣，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱春宇，北京市京师（重庆）律师事务所律师。   被告：蔡兴义，男，1993年12月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。   第三人：蔡家学，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。   原告蔡家明与被告蔡兴义、第三人蔡家学抵押合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。朱春宇、蔡家学到庭参加诉讼，蔡兴义经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蔡家明向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2019年11月12日签订的《抵押合同》合法有效；2.判令原告就四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初1118号民事调解书确定的债权，对被告位于重庆市北碚区兴源大道100号4幢16-2号房屋有权优先受偿。事实和理由：原告向蔡家学出借760 000元。2019年双方达成调解协议，四川省岳池县人民法院作出（2019）川1621民初1118号民事调解书。蔡家学未按时归还款项，被告以其房屋向原告提供抵押担保。抵押办理了登记。   蔡兴义未作答辩。   蔡家学述称，对原告的起诉无异议。   本院经审理认定事实如下：   2019年4月1日，四川省岳池县人民法院受理蔡家明诉蔡家学民间借贷纠纷一案。2019年4月9日，蔡家明、蔡家学达成调解协议，四川省岳池县人民法院作出（2019）川1621民初1118号民事调解书，协议内容为：蔡家学于2019年6月9日前偿还蔡家明借款670 000元并支付利息（以未还借款为基数按年利率24%从借款之日起计息至本息结清为止）；案件受理费7172元由蔡家学承担，由蔡家学于履行本协议时支付给蔡家明。   2019年11月12日，蔡家明、蔡兴义签订《抵押合同》，其中约定蔡兴义以其位于重庆市xxxxxxxxxxx号房屋为蔡家学向蔡家明提供抵押担保。蔡家学亦在该合同上签字。2019年11月15日，前述抵押办理了登记。   本院认为，原、被告之间的《抵押合同》依法成立，合法有效。双方就约定的抵押办理了登记，抵押权依法设立。第三人未履行到期债务，原告有权就被告提供的抵押财产优先受偿。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、蔡家明、蔡兴义于2019年11月12日签订的《抵押合同》有效。   二、蔡家明在（2019）川1621民初1118号民事调解书所确定蔡家明对蔡家学的债权范围内有权就蔡兴义名下位于重庆市xxxxxxxxxxx的房屋优先受偿。   案件受理费80元，减半收取40元，由蔡兴义负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员   陶 艾            二〇二一年七月二十二日      书  记  员   刘 静          1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢502号申请执行人：尹宝纯，男，汉族，1974年8月3日生，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码：91370212723536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人尹宝纯与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初10115号民事调解书]，申请执行人于2019年8月28日向本院提出执行申请，执行标的为：5760.6元。本院已依法受理，案号为（2019）鲁0281执3320号。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，该案于2019年9月30日终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司已履行完全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢502号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初537号原告：孙延振，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：陈平，山东薛国律师事务所律师。被告：李本喜，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被告：朱思成，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被告：苏州市乐添翼建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州法定代表人：柳力群，总经理。原告孙延振与被告李本喜、朱思成、苏州市乐添翼建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延振及其委托诉讼代理人陈平、被告李本喜、朱思成到庭参加诉讼，被告苏州市乐添翼建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙延振向本院提出诉讼请求：1.判令李本喜、朱思成、苏州市乐添翼建筑劳务有限公司赔偿医疗费13112.50元（人民币，下同）、误工费110600元、护理费19600元、住院伙食补助费6600元、营养费6750元、后续治疗费18000元、交通费3324元、租赁护理床位及护理椅子费用1280元、病历邮寄费100元、残疾赔偿金101589.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元；2.判令李本喜、朱思成、苏州市乐添翼建筑劳务有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：为李本喜、朱思成提供劳务。李本喜、朱思成共同承包了苏州市乐添翼建筑劳务有限公司发包的建筑工程。2019年7月23日，孙延振在施工地下车库雨棚安装工程时从高处坠落摔伤。随后，李本喜送孙延振就医。住院治疗期间，与苏州市乐添翼建筑劳务有限公司达成调解协议，苏州市乐添翼建筑劳务有限公司并先行给付赔偿款50000元。鉴定报告形成后，与李本喜、朱思成、苏州市乐添翼建筑劳务有限公司就赔偿事宜协商未果。因此成讼。故此，请求判如前述所请。李本喜辩称，接受苏州市乐添翼建筑劳务有限公司指派，具体负责郑州中材蓝天幕墙有限公司工程项目施工，与苏州市乐添翼建筑劳务有限公司不存在工程承包关系。施工期间，因工期紧张，苏州市乐添翼建筑劳务有限公司需要增加施工人员。遂要求朱思成招募人员。朱思成据此招揽孙延振等人进入工地施工。孙延振在施工时从高处坠落受伤。李本喜履行的系职务行为。本案赔偿责任应由苏州市乐添翼建筑劳务有限公司承担。朱思成辩称，应李本喜邀约，与孙延振等人进入案涉工地施工。施工期间，孙延振从高处坠落受伤。本案赔偿责任应由苏州市乐添翼建筑劳务有限公司承担。苏州市乐添翼建筑劳务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日11时30分许，孙延振在郑州市郑东新区白沙安置区工地从事施工作业时受伤。嗣后，孙延振入住郑州人民医院治疗。郑州人民医院诊断孙延振伤情为右肱骨大结节骨折、右股骨颈头下骨折、右侧肋骨骨折（4-6）、右股骨转子间骨折（右股骨大转子骨折）、右手皮肤裂伤。2019年9月27日，孙延振出院。其间，孙延振与苏州市乐添翼建筑劳务有限公司于2019年9月24日签订《调解协议书》一份，以下为该《调解协议书》内容：“今就工人孙延振（身份证号：3704811989××××××××）在郑东新区白沙安置区工地上班工作期间从高处坠落摔伤一事，经协商达成以下协议共识：1.因目前尚不满足工伤伤残鉴定，需待出院后做完鉴定后依据伤残鉴定报告赔偿伤残补偿金，具体金额待定；2.工人误工补偿费用将按郑州市工人误工补偿标准赔偿：受害人固定收入（天／月／年）＊误工时间，或者最近三年的平均收入或郑州市相同（近）行业上一年度职工的平均工资／365日＊误工天数。双方就此项赔付达成协议按年收入90000元／年计算误工赔偿标准，计算如下，90000／365＝246.57元／日，或当前工资标准（280-300元／天），具体误工天数从事故发生之日即2019年7月23日起算，按伤残鉴定报告或出院医嘱上所明示的休养时间截止；3.工人手术后期治疗费用及与病情相关的保养费用（包含治疗费、营养费、护理费、伙食费、车费）一次清算，具体金额以出院医嘱为准或住院主治医生所提供的证明为准及相关消费单据；4.关于工人手术后遗症即股骨头坏死风险一事，因此风险是否发生目前无法判断，故本协议约定，当事人后期若因本次事故所引发的股骨头坏死，本公司（苏州乐添翼建筑劳务有限公司）或李本喜（身份证号：3704211966××××××××）将承担后期治疗的所有费用。本协议仅对伤残鉴定报告结果出来之前有效，鉴定报告结果出来后，双方在根据此协议及相关住院、出院及鉴定等报告再行协商解决。另外，本协议因工人孙延振需出院回家休养所定，故本次商定在鉴定报告出来之前先行支付50000元（大写伍万元整）供该工人回家休养所需。此费作为预付款先行支付，后期结算时扣除。”协议书尾部当事人栏，孙延振签名并捺印，刘锋签名、捺印并加盖苏州市乐添翼建筑劳务有限公司合同专用章。签约后，苏州市乐添翼建筑劳务有限公司即给付孙延振赔偿款50000元。2020年6月9日，孙延振申请山东金剑司法鉴定中心对其伤残等级程度、后续治疗费用、伤后误工期限、营养期限、护理期限及人数、二次手术后的误工期限、护理期限给予评定。2020年6月16日，山东金剑司法鉴定中心作出鉴定意见：1.被鉴定人孙延振右肩关节活动功能部分受限、右髋关节活动功能部分受限，均构成十级伤残；2.被鉴定人孙延振后续治疗（内固定取出）费用需人民币16000-20000元；3.被鉴定人孙延振伤后的误工期限建议为180-365日、营养期限建议为90-180日、护理期限建议为90-150日，住院期间建议2人护理、余期间建议1人护理，二次手术（取内固定）后的误工期限建议为30日、护理期限建议为20日。2021年1月13日，孙延振以李本喜、朱思成、苏州市乐添翼建筑劳务有限公司作为被告诉至本院，要求其连带承担赔偿责任。诉讼过程中，经本院提示说明，孙延振明确依据原、被告之间的基础法律关系主张本案权利。本院认为，案涉事件发生后，为解决民事责任争议，经协商，孙延振就赔偿事宜与苏州市乐添翼建筑劳务有限公司达成和解合意，苏州市乐添翼建筑劳务有限公司并因此依约履行了部分金钱给付义务，该调解协议系双方当事人基于基础法律关系而对民事权利的自治处分，具备民事合同性质，对当事双方均有法律上的约束力。无有法定事由，非经法定程序，孙延振抛弃该合同关系，径行选择基础法律关系主张救济不当，孙延振以此法律关系提起本案诉讼尚不具备条件。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回孙延振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王干二〇二一年七月十三日书记员  闵凯
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1180号申请执行人:郭文景，男，1955年3月27日生，汉族，住平度市。被执行人：郭治建，男，1971年12月19日生，汉族，住平度市。申请执行人郭文景与被执行人郭治建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中查明，本院已于2021年1月15日对该案立案执行。本院认为，申请执行人基于同一民事判决书两次向本院申请强制执行，故对申请执行人的本次执行申请应予驳回。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人郭文景的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十九日书记员  陈志海
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4435号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：王瑞红，女，1985年7月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告王瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十六日书记员  李晓敏
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初3321号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组，统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被告：张荣昌，男，汉族，1979年9月8日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告张荣昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年七月十九日 书记员 王利钦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执1408号 李志军： 本院执行李志军罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黔0628刑初228号《刑事判决书》，本院于2021年7月12日立案执行，于2021年7月14日向被执行人李志军出《执行通知书》，责令李志军其于收到《执行通知书》三日内支付罚金2,000.00元,被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李志军银行存款2000.00元用于履行本案罚金，现（2017）黔0628刑初228号《刑事判决书》对被执行人李志军确定缴纳罚金2,000.00元义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2318号申请执行人：张康，男，1988年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王宇，男，1982年10月18日出生，汉族，住天津市津**。本院执行张康与王宇买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民特350号民事裁定书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年七月十三日书记员  张婷
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢117号王强、鞍山市新联邦快递有限公司：王强与鞍山市新联邦快递有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执975号 申请执行人：张芳，女，汉族，1979年10月27日出生，住江苏省连云港市赣榆区。 被执行人：青岛东昌隆纸品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处南庄，统一社会信用代码：91370281740356985Ｍ。 法定代表人：尚德杰，职务：经理。 申请执行人张芳与被执行人青岛东昌隆纸品有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1155号调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法受理。本案在执行中，轮候查封被执行人名下房产、土地一处，经查询被执行人名下银行、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，本案已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年七月七日 书记员  靳 凯
重庆市奉节县人民法院   民事判决书   （2021）渝0236民初3325号   原告：解诗万，男， 1942年08月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。  委托诉讼代理人：解书炎，男，住重庆市奉节县兴隆镇龙门村25组11号，重庆市奉节县兴隆镇龙门村村民委员会推荐。  被告：越耀权，男，1989年05月09日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告解诗万与被告越耀权民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解诗万和委托诉讼代理人解书炎到庭参加诉讼、被告越耀权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告解诗万向本院提出诉讼请求：１．判令被告归还借款58800元，并支付自2018年6月12日起至还款之日止，每月960元利息。２．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告解诗万放弃第1项中一部分利息的诉讼请求，请求从2018年11月12日起算利息。事实和理由：2018年6月12日被告找原告借款58800元，约定当年底归还，按每月960元支付利息。被告支付利息到2018年10月底。到期后，原告多次催收无果。   被告越耀权未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，越耀权向解诗万借款58,800元，约定月息960元，2018年年底归还。   以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、借条予以证明。   本院认为，双方借款合同关系成立并生效，被告越耀权应当按约定返还借款。双方约定了利息，逾期利息可按照借期内的利率计算，但不得超过法定标准。经折算，约定的利率为月利率1.63%，从2020年8月20日起不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即月利率1.28%。   综上所述，原告提出返还借款的请求应予支持；利息（包括逾期利息）未超出法定标准的部分予以支持，超出部分不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条规定，判决如下：   一、被告越耀权在判决生效后立即返还原告解诗万借款58,800元，并按月利率1.63%计算自2018年11月12日起至2020年8月19日止的利息，按月利率1.28%计算自2020年8月20日到借款返还之日的利息；   二、驳回原告解诗万的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2158元，减半收取1079元，由原告解诗万负担86元，被告越耀权负担993元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。   审 判 员 刘 邓   二〇二一年七月十四日   法 官 助 理 彭 城   书 记 员 旷 兆         - 1 –
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执251号 申请执行人王广与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字[2020]第381号仲裁调解书已经发生法律效力。经本院立案执行，被执行人山东欣洲旅游发展有限公司已将仲裁调解书确定的事项全部履行完毕。至此，申请执行人王广与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢745号姜某某、沈阳市铁西区成之汇汽车用品商行、花某某：姜某某与沈阳市铁西区成之汇汽车用品商行、花某某提供劳务者致害责任纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年七月六日书记员 赵红玲
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执288号申请执行人：马伟斌，男，1993年4月17日出生，汉族。被执行人：张亚妮，女，1995年01月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初861号民事判决书，责令被执行人张亚妮履行生效法律文书确定的义务，即支付抚养费5000元，并承担案件执行费50元，但被执行人张亚妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚妮账户内存款5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年七月十九日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0106民初4569号 原告明春久，男，1978年8月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 原告石岩，女，1980年1月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托代理人明春久，男，1978年8月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被告沈阳楚天乐商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路11号4034室。 法定代表人石嵩，男，汉族，1987年12月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 原告明春久、石岩诉被告沈阳楚天乐商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告明春久与被告法定代表人石嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：一、请求依法判令被告沈阳楚天乐商贸有限公司支付房租以及延迟支付房租的利息；支付房屋物业费、取暖费；赔偿原告因其改变房屋用途、破坏房屋结构带来的损失。以上各项合计200400元整，并支付上述款项从起诉之日起至实际清偿之日止的利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心。公布的贷款市场报价利率计算；二、请求依法判令诉讼费由被告沈阳楚天乐商贸有限公司承担。事实与理由：一、沈阳市铁西区建设东路11号4034室为原告所有，被告沈阳楚天乐商贸有限公司（以下简称楚天乐公司）从2010年2月一直租用到2020年5月。被告楚天乐公司给原告出具的房屋租用证明约定年租金24000元，即2000元/月。原告本次起诉支付房租的时间为2011年2月至2014年6月，以及2019年7月至2020年5月共计52个月，合计104000元整；二、被告楚天乐公司因延迟支付房租产生的利息计算依据，参照同期银行贷款利率乘以年租金24000元，每年按照1000元计算。截止原告起诉时利息计算为：2011年房租延迟支付时间为九年，所以延迟支付房租的利息为9000元(计算方法下同），2012年8000元，2013年7000元，2014年2500元，2019年1500元，2020年1000元。延迟支付房租利息合计29000元整；三被告楚天乐公司需承担2010年2月到2020年2月的物业费、采暖费，合计33000元整；四、被告楚天乐公司违反约定擅自变更房屋用途，应该赔偿原告损失，每年的赔偿额按照年租金的20%即4800元计算，乘以改变房屋用途的时间为3年，合计为14400元整。五、被告楚天乐公司违反约定擅自破坏房屋主体结构，包括擅自拆除一面墙壁，用电焊把房屋入户门焊死，拆除房屋原有装修的玻璃隔断、洗手台面和柜体等，应该赔偿原告损失，暂定损失为20000元整，具体以司法评估为准。综上，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求，本案在（2019）辽0106民初10116号、（2020）辽01民终1520号、（2021）辽民申1282号，均已经审理完毕，故不同意原告的诉求。 经审理查明，原告曾就案涉房屋以返还原物为由以沈阳楚天乐商贸有限公司、石嵩、沈阳时尚乐童商贸有限公司为被告诉讼来院，本院作出（2019）辽0106民初10116号民事判决，判决沈阳楚天乐商贸有限公司返还原告房屋使用费36788元。沈阳楚天乐商贸有限公司上诉至沈阳市中级人民法院，该院作出（2020）辽01民终1520号民事判决，维持（2019）辽0106民初10116号民事判决。 本院认为，原告就案涉房屋以返还原物为由曾诉讼来院，本院作出（2019）辽0106民初10116号民事判决，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终1520号民事判决，在上述判决中均未认定原告与被告之间存在房屋租赁合同，现原告以双方存在租赁合同为由要求被告承担租金等诉讼请求缺乏依据，对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告明春久、石岩的诉讼请求。 案件受理费减半收取2153元，由原告明春久、石岩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张卫华 二〇二一年七月一日    法官助理黄珊 书记员程麟越
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3749号被执行人：张某某，男，汉族，2001年5月8日出生，住址：辽宁省法库县卧牛石乡哈户硕村上列当事人为罚金执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月18日做出（2020）辽0106刑初713号刑事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付罚金。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产；4、被执行人名下无车辆；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，截止目前，经本院穷尽其他财产调查措施，被执行人名下现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初713号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年七月二十一日书记员  葛菁华
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3301号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：王某，系经理。 被告：赵某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告赵静秋物业服务合同纠纷一案后，原告于7月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十一日 书记员  李明亮
吉林省永吉县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0221刑初167号   公诉机关吉林省永吉县人民检察院。       被告人裴志英，男，1961年5月16日出生，吉林省永吉县人，汉族，小学文化，农民，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月22日被取保候审。       吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人裴志英犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王慧、检察官助理高英策出庭支持公诉，被告人裴志英到庭参加诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控，2021年6月14日15时许，被告人裴志英酒后驾驶汽车，行驶至吉林省永吉县金家乡断山子荣骐粮库门前路段时，被执勤交警查获。经吉林省吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人裴志英静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为91.91mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人裴志英经现场查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人裴志英酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出了对被告人裴志英判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。       被告人裴志英对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，公诉机关指控被告人裴志英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人裴志英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人裴志英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：       被告人裴志英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审判员田鸿润   二〇二一年七月二十九日   书记员李晓溪
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初709号原告：姚思奎，男，1963年3月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：姜守范，男，1958年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住宁省本溪市明山区。被告：太平洋建设集团有限公司，地址：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李潇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘军，男，1966年7月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告姚思奎诉被告太平洋建设集团有限公司、刘军劳务合同纠纷一案,依法适用简易程序，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姚思奎自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚思奎撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告姚思奎负担。审 判 员 张源远二〇二一年七月二十三日法官助理 高 晗书 记 员 阚雅娟附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更251号罪犯李凤利，男，1976年2月5日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省农安县人民法院于2020年1月19日作出（2020）吉0122刑初5号刑事判决，认定罪犯李凤利犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2020年4月13日交付执行。刑期至2021年10月9日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第32号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，建议对罪犯李凤利减刑二个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯李凤利在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯李凤利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯李凤利减去有期徒刑二个月（刑期至2021年8月9日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初7433号原告：杨春影，女，汉族，1973年7月27日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马玉霞，系辽宁衡锐律师事务所律师。被告：杨晓丹，男，汉族，1968年6月24日出生，住址沈阳市于洪区。被告：赵东辉，男，汉族，1974年11月11日出生，住址沈阳市于洪区。原告杨春影与被告杨晓丹、赵东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春影及其委托诉讼代理人马玉霞与被告杨晓丹到庭参加诉讼。被告赵东辉经本院合法送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春影向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款人民币20万元及利息（2019年1月19日起至实际给付日止，按年利率24%计算）；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月18日，被告一由于做生意需要资金，向原告借款20万元，双方签订《个人借贷协议书》，约定借款期限一年，利息5万元，被告二作为连带保证人。当日，原告向被告一转款20万元，被告陆续支付借期内利息5万元，其余未予偿还。被告杨晓丹辩称，借款属实，利息支付至2019年1月18日。借款到期后，本人没有能力偿还，双方口头约定，逾期利息不支付。赵东辉系原告妹夫，其口头告诉本人，他已替本人偿还借款本金10万元左右。借期内的利息也是赵东辉支付的。由于赵东辉之前欠本人投资分红及工资，所以在本次借款中，赵东辉担任了连带保证人。被告赵东辉未到庭，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了《个人借贷协议书（二）》、银行交易明细清单等证据，经庭审质证、认证后，本院予以确认，并附卷佐证。被告赵东辉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本庭根据原告杨春影与被告杨晓丹的陈述及原告杨春影在庭审中提供的证据，确认事实如下：被告杨晓丹因经营需要资金，向原告杨春影借款20万元，双方于2018年1月19日签订《个人借贷协议书（二）》，约定借款金额20万元，借款期限2018年1月18日至2019年1月18日，年利息5万元，原告杨春影与被告杨晓丹在上述协议书上签名，被告赵东辉作为连带保证人在上述协议书上签名，协议中未约定保证期间。协议签订后，原告于2018年1月19日向被告杨晓丹账户转款20万元。借期内的利息5万元，被告赵东辉已经向原告支付。借款到期后，被告杨晓丹未履行偿还借款本金的义务，被告赵东辉作为连带保证人亦未向原告支付借款本金。原告索要无果诉讼来院。本院认为，原告杨春影与被告杨晓丹之间签订了借款合同，原告也于2018年1月19日向被告杨晓丹账户转入借款本金20万元，双方借贷关系于2018年1月19日成立。被告杨晓丹作为借款人，于借款合同到期后，应向原告履行偿还借款本金的义务，其怠于履行还款义务，是导致本诉的原因。原告要求被告杨晓丹偿还借款本金的诉求符合合同约定，且于法有据，本院应予以支持。双方在借款合同中未约定支付逾期利息，依据相关法律规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。因双方约定的一年利息5万元，利率应为年利率25%,超出借款当时法律规定的年利率24%，已经支付的5万元利息，属于被告赵东辉自愿履行，2019年1月19日至2019年8月19日期间的利息应按照年利率24%计算，2019年8月20日至实际给付之日止的利息应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告赵东辉系连带保证人，但在合同中并未约定保证期间，按照担保法规定，原告作为债权人应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告无证据证明其已经在法定期间内向保证人主张过保证责任，被告赵东辉的保证责任依法免除。故本院对原告要求保证人赵东辉承担连带保证的诉求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的司法解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓丹于本判决生效后十日内偿还原告杨春影借款本金200000元；二、被告杨晓丹于本判决生效后十日内偿还原告杨春影借款利息（以本金200000元为基数，2019年1月19日至2019年8月19日之间的利息，按照年利率24%计算，2019年8月20日至实际给付之日止的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原、被告其他的诉讼请求。上述款项，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交）,减半收取2900元，由被告杨晓丹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 谭艳艳二〇二一年七月二十八日法官助理 高 翔书 记 员 刘栢作
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督681号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：魏祖坤，男，1970年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区7栋27-1号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人魏祖坤申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督681号支付令，限令被申请人魏祖坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督681号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
重庆市涪陵区人民法院 支 付 令 (2021)渝0102民督142号 申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司，统一社会信用代码91440300724719360W，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处101室。 法定代表人：昌荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张德金、吴从林，重庆山语律师事务所律师。 被申请人：奚刚，男，1979年9月26日出生，重庆市涪陵区。 被申请人：湛小玉，女，1980年11月1日出生，重庆市涪陵区。 申请人深圳市开元国际物业管理有限公司于2021年7月9日向本院申请支付令。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司称，申请人与重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司（以下称泽胜公司）签订《前期物业服务合同》。合同约定，由申请人对涪陵泽胜温泉城小区进行物业服务。被申请人奚刚、湛小玉与泽胜公司签订了《重庆市商品房买卖合同》和承诺书，同意接受《前期物业服务合同》约定的权利义务，物业管理费按照建筑面积1.5元/㎡收取和每月每户收取公共水电费10元。被申请人2016年3月11日入住后，自2017年9月1日起至2021年5月30日期间，拖欠申请人物业服务费和水电公摊费共计7981元。申请人提交了《重庆市商品房买卖合同》、《前期物业服务合同》、承诺书、物业欠费明细表等证据。要求被申请人给付申请人物业费、垃圾费等共计物业服务费和水电公摊费共计7981元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人奚刚、湛小玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市开元国际物业管理有限公司物业服务费、水电公摊费共计7981元。 申请费17元，由被申请人奚刚、湛小玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 夏祥禄 二〇二一年七月十三日 法官助理 秦玉霞 书 记 员 刘诗琪
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1714号   原告：吉林省海达电缆制造有限公司，住所地长春市绿园区。       法定代表人：高波。       被告：长春新都市建设开发有限公司，住所地长春市双阳区。       吉林省海达电缆制造有限公司与长春新都市建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告吉林省海达电缆制造有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许吉林省海达电缆制造有限公司撤诉。       案件受理费47.00元，已减半收取，由原告自行负担。       审判员逯志英   二〇二一年七月二十七日   书记员马壮
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3168号原告王福林，男，1956年7月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人孟凡飞，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告大连联益化工有限公司，住所地大连市普湾新区炮台镇长岭村。法定代表人邹治波。被告邹治波，男，1962年4月25日出生，住址大连市甘井子区。原告王福林诉被告大连联益化工有限公司、邹治波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告邹治波的现住址及联系方式，又不申请公告送达，故本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王福林的起诉。案件受理费3264（已减半收取），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二一年七月二十三日书记员  肇林
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3103号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该支行职工。   被执行人：周天梦，男，1976年10月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。   被执行人：陈春梅，女，1988年10月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。    关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行周天梦、陈春梅借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初2819号民事判决书已发生法律效力。但被执行人周天梦、陈春梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，请求周天梦、陈春梅偿还借款本金190000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法于2021年6月23日向被执行人周天梦、陈春梅发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但周天梦、陈春梅未在执行通知期限内履行义务，本院也未查到可供执行财产。2021年6月25日本院向被执行人周天梦所在居委发出《协助调查通知书》，反馈显示收入及其他财产情况不详。因案件办理到此已无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月29日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：将被执行人周天梦、陈春梅采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为190000元及利息。   本院认为，因被执行人周天梦、陈春梅暂无可供执行财产，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 王 位             二〇二一年七月二十九日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李      1
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1099号 申请执行人：康灵生，男，汉族，住禹城市。 被执行人：宋光滨，男，汉族，住禹城市。 禹城市人民法院(2021)鲁1482民初1637号民事判决书，已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋光滨名下中国建设银行账账户内的存款100000元。 本裁定立即执行。 审判长  刘东兴 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 鑫
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1002民初2310号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地：辽阳市白塔区民主路9号。 负责人：贾玉伟，系该银行行长。 委托代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被告：王齐麟，男，1987年7月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李芳，女，1987年7月2日出生，汉族，住址。 原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行（以下简称“浦发银行辽阳支行”）为与被告王齐麟、李芳借款合同纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。原告浦发银行辽阳支行委托代理人吴延智，被告王齐麟、李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行辽阳支行诉称：原告与被告王齐麟于2014年5月30日签订《个人购房担保借款合同》，被告向原告借款35万元至2034年5月20日止，约定合同下的贷款期限为20年，借款用途为购买辽阳市白塔区富虹阳光尊邸1号楼东3单元44号88.07平方米住宅，贷款年利率为6.55%。被告用上述房屋以501999元抵押给原告。合同签订后，原告于2016年6月18日依约向被告王齐麟指定银行账户放款。根据原告与被告王齐麟签订的《个人购房担保借款合同》之规定，原告享有涉案房屋的优先受偿权，并且被告李芳作为共同还款人签字确认。现该房屋已经办理房屋他项权利证书并将房屋抵押给原告，以保证借款合同的顺利履行。现二被告未按期偿还本息，其行为系违约行为，应当承担违约责任。被告李芳应该承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求判令被告王齐麟、李芳给付所欠贷款本金278790.69元；及2020年7月10至2021年2月22日的逾期利息8309.47元、罚息241.27元，并支付2021年2月23日起至实际还清全部款项之日止的利息（利息计算方式以合同约定为准）；判令原告享有涉案房屋的优先受偿权；诉讼费、律师费以及收回债权所支付的相关合理费用由二被告承担。原告当庭变更为截至2021年6月16日被告所欠贷款本金277719.25元、逾期利息12345.78元、逾期罚息414.9元。 被告王齐麟、李芳辩称：王齐麟刚服刑出来，也没有什么工作。李芳现在也没有工作，暂时这个是唯一住房，现在能做到的就是我们同意按照实际欠款额度还款，同意承担法院的诉讼费，但是律师费以及其他费用无力支付，具体欠款额度请法院核实。 本院经审理查明：被告王齐麟、李芳系夫妻关系。2014年5月30日，原告浦发银行辽阳支行（贷款人）与二被告（借款人）签订《个人购房担保借款合同》，合同第14条约定，二被告因购买位于辽阳市白塔区富虹阳光尊邸1号楼东3单元44号88.07平方米住宅向原告贷款35万元，贷款期限20年（2014年5月30日起至2034年5月30日止），还款方式为等额本息还款法，贷款年利率为6.55%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%；借款人违约的，贷款人有权将贷款执行利率调整为当日贷款执行利率基础上上浮15%，并用所购房屋作为抵押，抵押价值501999元；同时合同5.6条约定，若发生贷款逾期，将计算逾期罚息及对未支付的利息计收复利。合同6.8.1约定，债务履行期满抵押权人未受清偿时，可与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿；9.2约定，借款人不能履行还本付息等义务的，贷款人采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；11.1.2约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成违约；12.1如借款人构成违约，借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权按第14条约定的逾期罚息利率计收罚息，系上述行为发生之日起计，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人有权宣布借款人提用贷款部分的本息提前到期。2014年6月10日，原、被告就二被告共有的坐落于辽阳市白塔区富虹阳光尊邸1号楼东3单元44号、房屋所有权证号00480863号房屋办理了房屋他项权抵押登记证书，担保债权数额为35万元。 上述合同签订后，原告于2014年6月18日向二被告指定的账号发放贷款35万元，确定执行利率4.165%，逾期执行利率为6.55%。二被告在偿还部分贷款本息后，开始逾期还款。原告多次向二被告催收未果，截至2021年6月16日，二被告尚欠贷款本金277719.25元及逾期利息12345.78元、逾期罚息414.90元，合计290479.93元，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人购房担保借款合同、借据、放款证明、他项权证、欠款明细，以及各方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，原告浦发银行辽阳支行与二被告签订的《个人购房担保借款合同》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告依约向二被告指定的账户发放了贷款35万元，二被告未按合同约定按期还本付息，已构成违约，二被告系夫妻关系，均在借款人处签字，应承担共同还款义务。根据合同约定，原告浦发银行辽阳支行有权要求二被告提前清偿全部剩余贷款本息，故对原告要求二被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求应予支持。二被告以自有房屋为其借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告请求就二被告提供的抵押物优先受偿有事实和法律依据，应予支持。原告浦发银行辽阳支行要求二被告承担本案的全部诉讼费用、律师费以及收回债权所支付的相关合理费用的请求，本院对诉讼费予以支持，但原告浦发银行辽阳支行未举证证明律师费及其他费用的支出情况，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告王齐麟、李芳于本判决生效后十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行贷款本金277719.25元及截至2021年6月16日的逾期利息12345.78元、逾期罚息414.90元，合计290479.93元，并自2021年6月17日起，按照双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的标准计算逾期利息、复利、罚息至全部偿还之日； 二、如被告王齐麟、李芳未按本判决第一项履行还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行有权就被告王齐麟、李芳名下坐落于辽阳市白塔区富虹阳光尊邸1号楼东3单元44号、所有权证号00480863号、建筑面积88.07平方米房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2805.00元（已减半收取），由被告王齐麟、李芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘明贺 二〇二一年七月二日 法官助理吴晓琳 书记员李岩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1961号申请执行人：朱某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区松林镇派出所干堰村大坡坝组。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区金鼎山镇银江村王家寨组。朱某某申请执行张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初7736号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：由被告张某某于本判决生效后10日内支付原告朱某某赔偿款31800元。执行申请费377.00元由被执行人张某某承担。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭也未书面报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某某只有零星存款，本院已书面告知当事人，当事人表示放弃扣划。2.查明被执行人张某某无房产登记信息。3.查明被执行人张某某名下车辆情况已告知申请人，申请人表示不用查封。4.查明被执行人张某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人张某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人的财产暂无法处置，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0304执1961号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二一年七月二日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）渝0112民初18429号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：蔡福生，男，1980年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。   原告马上消费金融股份有限公司与被告蔡福生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告蔡福生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金14 039.23元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息280.78元、逾期利息/罚息1937.41元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年2月27日，被告蔡福生向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告蔡福生未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2020年2月27日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度39 700元，额度期限2020年2月27日至2025年2月26日，月利率2.9167%，每月账单日为27日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年4月23日、2020年7月2日分别向被告发放贷款10 000元、6700元；共计发放贷款16 700元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金2660.77元、利息1030.43元及逾期利息14.58元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金14 039.23元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金14 039.23元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告蔡福生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   被告蔡福生于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金14 039.23元及利息（以借款本金 14 039.23元为基数，从2020年8月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费206.44元，因适用简易程序减半收取103.22元，由被告蔡福生负担。    本判决为终审判决。         审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书  记  员   王 丽            -1-
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1980号原告：陈建国，男，1963年7月2日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：陈红兵，男，1972年8月4日生，汉族，住江苏省响水县。被告：李佃英，女，1974年8月19日生，汉族，住江苏省响水县。原告陈建国与被告陈红兵、李佃英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈建国及其委托诉讼代理人林正俄、被告陈红兵到庭参加诉讼。被告李佃英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金20万元及利息（利息从2015年6月2日开始计算，月利率2%，直至还清为止）；2、由被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月2日被告向原告借款20万元，用于资金周转，借期五个月，月利率2.5%，向原告出具借条一张，尚欠本息至今未给。被告陈红兵辩称，欠原告20万元是事实，希望协调处理。被告李佃英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：被告陈红兵与李佃英系夫妻关系。2015年6月2日，被告因做沙石生意需要资金周转，向原告借款20万元，并出具借条一份，载明：今借到陈建国人民币（大写）贰拾万元整（￥：200000）。用途沙石。借款期限5个月（日期从2015年6月2日到2015年12月1日止）月利息2.5%，按月付息。被告陈红兵、李佃英在借款人签名并捺印。原告陈建国当日通过江苏响水农村商业银行向被告陈红兵的账户中转入20万元。上述借款本息，被告陈红兵、李佃英至今未予归还。另查明，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有当事人陈述、借条、转账明细等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李佃英、陈红兵向原告陈建国借款并出具借条，双方之间形成借贷关系。原告陈建国履行了出借款项的义务，被告陈红兵未在约定的期限归还借款本息，现借款期限已届满，被告陈红兵、李佃英应当按照约定归还借款，故对原告陈建国要求被告陈红兵、李佃英归还借款20万元的诉讼请求予以支持。原告陈建国主张的利息，本院支持从2015年6月2日起至2020年8月19日，按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红兵、李佃英于本判决生效之日起15日内偿还原告陈建国借款20万元及利息（从2015年6月2日至2020年8月19日，按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至偿还完毕之日止，按照年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告陈红兵、李佃英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐开红二〇二一年七月二十日书记员  别春霞
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执615号 申请执行人闫小宁，女，汉族，住禹城市。 被执行人卢红梅，女，汉族，住禹城市。 申请执行人闫小宁申请执行卢红梅民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，扣划被执行人银行存款426元并已交付申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张凤强 审判员  王其顺 审判员  郝成才 二〇二一年七月十二日 书记员  李 健
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保344号申请人：陈德东，男，1951年12月3日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，地址:宁阳县八仙桥街道西关社区。法定代表人：苑继胜。职务：村主任。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的门面房，保全价值33000元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予陈德东的申请。案件申请费350元，由陈德东预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年七月五日书记员  王 腾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3354号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人：李占国，该公司董事长。被执行人：马昕，女，1981年8月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人马昕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初16807号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人马昕履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初16807号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年七月九日书记员  于盛坤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5411号之二 解除保全申请人：安徽鑫脉缘商贸有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县冷涧居委会东城路南段路西，统一社会信用代码91341622MA2MRDRW75。 法定代表人：王辉，该公司经理。 被申请人：阜阳市新丽建材销售有限责任公司，住所地阜阳市颍东区和谐路海亮江湾城一期S1.102、103室，统一社会信用代码9134120039500429917。 法定代表人：赵莉。 被申请人：赵莉，女，汉族，1973年3月8日出生，住阜阳市颍东区。 原告安徽鑫脉缘商贸有限公司与被告阜阳市新丽建材销售有限责任公司、赵莉买卖合同纠纷一案，申请人安徽鑫脉缘商贸有限公司于2021年7月26日向本院提出解除保全措施的申请，要求解除对阜阳市新丽建材销售有限责任公司、赵莉名下36万元存款的冻结。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对阜阳市新丽建材销售有限责任公司、赵莉名下账户存款360,000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 琳 二〇二一年七月二十六日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执829号之八申请执行人：李想,男性,1973年6月20日出生,住四平市铁东区。被执行人：常立海，男性,1962年1月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人李想与常立海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3754号法律文书已发生法律效力。因被执行人常立海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李想于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人常立海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人常立海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常立海暂无财产可供执行财产。申请执行人李想未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执恢6号申请执行人：朱万**，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：许萍，女，汉族，居民，住日照市。被申请人：陈富，男，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人朱万**与被执行人许萍、陈富借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年七月十二日书记员  焦雅楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢605号申请执行人：张陕川，女，1948年4月27日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：曹小红，女，1972年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请执行人张陕川与被执行人曹小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11122号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人曹小红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张陕川向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月15日恢复立案执行。2021年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月17日，本院向被执行人曹小红送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年6月17日本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人曹小红名下证券、银行、网络资金、工商、税务、民政、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年7月21日本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年7月25日本院通过邮寄委托湖南省益阳市赫山区秀峰街道居民委员会对被执行人曹小红户籍地财产情况进行调查。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月28日本院对被执行人曹小红适用限制消费措施。2021年7月28日本院将被执行人曹小红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月25日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2020年10月12日，应当执行的标的额为57141.84元，已执行到位40000元，尚有17141.84元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人曹小红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年七月二十九日书记员 吴 婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1306号 起诉人：王长龙，男，1976年11月1日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 2021年6月本院收到王长龙的起诉状。起诉人王长龙向本院提出诉讼请求，要求为其办理房屋产权证。事实和理由：起诉人购买清原镇尚居亚美利加小区5号楼1单元504室后，支付了全部房款，但至今未能办理房屋产权证，多次协商无果，故诉至法院。 本院经审查认为，办理房屋产权证应为房产登记部门的行政职权，不属于法院民事案件调整范围。起诉人可对合同相对人未履行合同部分提出明确诉求。直接办理房屋产权证可到房产登记部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对王长龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  穆洪鸽 二〇二一年七月二日 书记员  井梓懿
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7497号 原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告:献县今日广告传媒服务中心，经营场所河北省沧州市献县乐寿镇平安大街东升路南侧1幢10号门市。 经营者：杨永生，基本信息不详。 原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告献县今日广告传媒服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月17日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。 审判员  马秀霞 二〇二一年七月十六日 书记员  狄国娇
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执450号 申请执行人：胡某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区尚嵇镇保星村朱家寨组。 被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区尚嵇镇龙泉社区文化十一组。 胡某申请执行陈某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0304民初4213号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、由被告陈某某支付原告胡某欠款共计33,000.00元，于2020年12月12日前支付16,500.00元，余款16,500.00元于2021年6月12日前付清；二、如被告陈某某有任意一期未按上述约定履行义务，则原告胡某有权对尚欠款项向人民法院申请全额执行，并以33,000.00元为基数，自2020年5月30日起按年利率24%计算利息至全部款项付清之日止。案件受理费由陈某某负担150.00元，执行费395.00元由陈志国承担。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，电话传唤其接受调查询问，报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈某某账户中有存款，本院已依法划拨给申请人，执行过程中，被执行人已经履行了33150.00元，尚余利息6531.00元未履行。 2.查明被执行人陈某某名下有房屋，我院已告知申请人，且本案标的不大，申请人表示不需要查封处置。 3.查明被执行人陈某某名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人陈某某无公积金交纳信息。 5.查明被执行人陈某某无股票（股权）登记信息。 三、本院通过实地走访的形式对被执行人公司住所地进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。 四、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产申请人书面表示暂不予以处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2021)黔0304执450号案件终结本次执行程序。 被执行人陈某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 胡昌茂 审 判 员 吴中伟 二〇二一年七月六日 法官助理 郑舟勇 书 记 员 李西南
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1107号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行，住所地青岛市即墨区滨海路52号，统一社会信用代码：91370282718020692U。法定代表人：王平刚,该行行长。被执行人：庞显国，男,1970年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈兆宁，男,1970年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于艾香，女,1972年9月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于高云，男,1974年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：衣淑环，女,1973年8月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：衣涛，男,1969年1月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行与被执行人庞显国、陈兆宁、于艾香、于高云、衣淑环、衣涛借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月十二日书记员  申 国
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初16383号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：马婷，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：李明会，女，苗族，1987年1月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告李明会信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人马婷到庭参加了诉讼。被告李明会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2021年1月7日的信用卡欠款本金51 641.72元、利息39 633.68元、违约金13 056.47元，以上合计104 331.87元。并支付自2021年1月8日起至实际清偿之日止的利息（以本金51 641.72元为基数，利率按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2016年3月9日，被告李明会向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2016年3月15日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2021年1月7日，被告欠原告信用卡透支本金51 641.72元、利息39 633.68元、违约金13 056.47元。被告李明会透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告李明会未作答辩。   经审理本院查明如下事实：被告（乙方）李明会于2016年3月9日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。   原告依约向被告李明会办理了信用卡，被告李明会于2016年3月15日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。原告陈述被告办理了“万用金”现金分期业务。   原告举示的信用卡账单显示：截至2021年1月7日，被告李明会尚欠原告信用卡透支本金51 641.72元、利息39 633.68元、违约金13 056.47元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告李明会归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。   被告李明会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李明会于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年1月7日的信用卡透支本金51 641.72元、利息39 633.68元；   二、被告李明会于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金51 641.72元为基数，从2021年1月8日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1193.32元（已减半收取），由被告李明会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二Ｏ二一年七月十六日       书 记 员 韩 婷            -1-
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1626号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初1626号原告：姜保国，男，1963年6月25日出生，汉族，住威海高区。被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。法定代表人：汪传方，董事长。原告姜保国与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告姜保国到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜保国向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告签订的特乙甲全球家居广场商铺委托经营管理协议（协议编码：0000755、0000759）；2.要求被告支付270-2-U1263、270-2-U1264商铺2021年的租金11818.3元（2021年1月1日至2021年12月30日止）；3.要求被告支付原告2021年租金的违约金。事实和理由：2017年10月27日，原告与被告签订商铺委托经营管理协议，约定涉案房屋委托被告经营管理，协议对管理期限、租金的计算及支付时间均进行了明确约定。截止起诉之日，被告尚欠付2021年租金及逾期租金的违约金未支付，原告多次催促无果，故成讼。威海特乙甲全球家居广场管理有限公司未作答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，原、被告签订《特乙甲全球家居广场商铺委托经营管理协议》两份，约定：涉案房屋委托经营管理的期限为拾年，租赁期限自2018年12月31日至2028年12月31日止；委托权限：委托期间，原告同意被告以被告名义对外签订租赁合同并收取租赁收益以及管理费等相关费用的权利；委托期间，被告负责商户的招商、续租、管理等事宜，并协调处理各方之间的关系；委托期间，被告应负责定期或不定期的组织商业促销活动。以提升商铺的整体市场形象；租金约定：2019年至2022年每年底按照合同价的10%，预付下年度租金。被告逾期支付租金，应向原告支付滞纳金，滞纳金金额为逾期日租金（无息）的总和。（日租金的计算方式：合同价*10%/365天/合同面积），合同签订后，被告未依约支付原告租金，故诉至本院请求处理。另查，本案所涉两套商铺总价款为118183元。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质证和辩解权利的放弃。原、被告之间签订的委托经营管理协议合法有效。协议签订后，被告未能依约支付租金，致原告的合同目的已无法实现，本案合同应当解除。合同解除的时间，本院根据实际情况确定为2021年7月31日。合同解除后，被告应当将商铺返还原告，还应支付原告合同解除之日前的租金。关于原告主张的逾期支付租金违约金应按合同约定计算至实际履行之日止。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原、被告于2017年10月9日签订的特乙甲全球家居广场商铺委托经营管理协议（商铺号为270-2-U1263、270-2-U1264），被告于本判决生效后三十日内将名下商铺返还原告；二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜保国商铺号为270-2-U1263的2021年1月1日至2021年7月31日的租金3613元（6193元/年÷12个月×7个月）；三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜保国商铺号为270-2-U1264的2021年1月1日至2021年7月31日的租金3281.25元（5625元/年÷12个月×7个月）；四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜保国商铺号为270-2-U1263的逾期支付租金的违约金（自2021年1月1日起至实际履行之日止，按照3.05元/天计算）；五、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜保国商铺号为270-2-U1264的逾期支付租金的违约金（自2021年1月1日起至实际履行之日止，按照3.05元/天计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年七月三十日书记员  唐丽委
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保462号 申请人：葛继文，男，1979年4月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：于得水，男，1977年8月19日生，住临沂市河东区。 申请人葛继文与被申请人于得水民间借贷纠纷一案，申请人葛继文于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人于得水价值35万元的财产进行查封或冻结。申请人葛继文以其在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：2993713041320210001766）。 本院经审查认为，申请人葛继文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于得水价值35万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月十二日 书记员  薛蕾
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民特133号申请人：刘海玲，女，1984年1月19日出生，汉族，公司职员，住徐州市铜山区。被申请人：王同芝，女，1957年3月17日出生，汉族，农民，户籍地徐州市鼓楼区。指定代理人：刘巧利（系被申请人王同芝之女），女，1980年5月2日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。第三人：赵阶明，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，住徐州市鼓楼区。申请人刘海玲申请认定王同芝无民事行为能力一案，本院于2021年7月26日立案。后申请人刘海玲向本院提出申请，申请撤回对被申请人王同芝的起诉。本院认为，申请人刘海玲自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予申请人刘海玲撤回对被申请人王同芝的起诉。审判员 匡 伟二〇二一年七月二十六日书记员 刘闻博
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2097号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所地吉林省白城市大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该行董事长。 委托诉讼代理人：王某，该行职工。 被告：刘某1，男1966年9月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：张某，女，1969年5月1日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：刘某2，男，1988年5月18日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告刘某1、张某、刘某2金融借款合同纠纷，本院于2021年7月15日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林大安XX银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1018元，减半收取计509元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  齐志强 二〇二一年七月二十九日 书记员  汤 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2036号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李菲，女，汉族，住即墨市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李菲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额40645.41元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国农业银行账户存款623.14元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2036号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0233民初3215号      原告：任某1，男，1931年1月17日出生，汉族，住重庆市忠县。   委托诉讼代理人：黎志豪，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，一般授权。    被告：任某2，女，1970年2月23日出生，汉族，住重庆市忠县。    被告：任某3，女，1973年12月23日出生，汉族，住重庆市忠县。   原告任某1与被告任某2、任某3赡养纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及其委托诉讼代理人黎志豪，被告任某2、任某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告任某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告从2021年5月24日起各承担原告在养老院费用的三分之一，即原告养老院每月费用1500元，要求二被告每月各承担500元；2.判令原告从2021年5月24日起产生的医疗费（医保报销后）由二被告各承担三分之一；若原告住院，住院期间的护理由二被告轮流承担。如不到场护理，则按200元/天支付护理费。事实和理由：原、被告系父女关系，原告与妻子秦某1（已去世）婚后共生育一子三女，即长女任某4、长子任某5、次女任某2、三女任某3，其中，长女任某4已去世，长子任某5已迁往新疆二十多年无法联系。现原告已90岁高龄，丧失了生活自理能力，2021年5月24日，原告开始在忠县百老汇养老院居住生活，且原告经常生病住院，高昂的医疗费原告无力承担，且住院需要人照顾护理。现原告住养老院每月费用1500元，扣除另一个子女任某5的份额，要求二被告每月各承担500元。现部分被告拒绝履行赡养义务，已致原告生活困难。原告无奈，只好诉至法院。   被告任某2辩称，原告系任某2的父亲。任某2不同意每月支付500元的生活费，因为任某1有钱在被告任某3手中；也不同意承担医疗费和轮流护理责任。要求任某3把钱给任某2，任某2才同意赡养任某1。以前任某2及任某3在舅舅们的见证下达成协议，协议约定由任某2赡养母亲秦某1，任某3赡养父亲任某1，任某2已经赡养母亲，且已将母亲安葬，现父亲任某1应当由任某3赡养。如果将原告的存单及收入交由任某2保管，任某2就同意赡养原告，原告去世后的家产也要求二被告一人一半。   被告任某3辩称，同意任某1的全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原告任某1与妻子秦某1（已去世）共生育了一子三女，即长女任某4（已去世）、儿子任某5、次女任某2、三女任某3。原告现居住在养老院，每月费用1500元。2021年5月24日，被告任某3已为原告交纳了一个月的养老费用1500元。庭审中，原告自认每月有125元的养老金及486元的低保金。被告任某3表示父母有4000元在任某3手中，其中1000元已用于修牛栏屋，同意另外3000元用于对原告多尽几个月赡养义务，原告对此表示认可。   本院认为，赡养扶助老人既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料、精神上的抚慰等诸多方面。原告现已年近90周岁，年老体弱丧失了劳动能力。故原告有权要求子女履行赡养义务，二被告作为原告的子女，应当履行赡养义务。原告要求在扣除儿子任某5应负担的份额后，由二被告每月各支付500元以满足其在养老院的生活，养老院每月需交纳1500元。本院认为，父母含辛茹苦将子女抚养成人，子女在父母年迈时，则应尊重其意愿，主动承担照料其日常生活之责任，让父母尽享天伦之乐。若因遇到困难就相互推诿，既有违公序良俗，也为我国法律所禁止。本案中，原告表示其已在养老院生活,被告应当支付原告在养老院生活的相应生活费。根据原告的身体状况、年龄、经济收入及生活需求等实际情况，结合原告生活所在地的基本生活水平，对于原告要求二被告每月各支付500元生活费的诉讼请求，本院予以支持。2021年5月24日，被告任某3已自愿为原告交纳了一个月的养老费用1500元。庭审中，原告、被告任某3均同意用任某3手中的3000元对原告多尽赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。综上，结合原告在养老院的实际开支及2021年5月24日至2021年6月23日期间的养老费用已交纳的实际情况，本院判定2021年6月24日至2021年8月23日期间的养老院费用由被告任某3负担；2021年8月24日之后由被告任某2、任某3每月各承担500元。   原告主张原告从2021年5月24日起产生的医疗费（医保报销后）由二被告各承担三分之一。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”的规定，二被告作为子女理所应当承担原告的医疗费，经医保报销后的剩余部分凭正式票据由二被告承担三分之一。原告主张自2021年5月24日起支付医疗费，但未提交2021年5月24日至开庭之日止的医疗费票据，故本院依照相关法律规定，从本案开庭之日即2021年6月25日起算。原告主张，若原告住院，住院期间由二被告轮流护理；如不到场护理的，则每天支付护理费200元。本院认为，考虑到原告的其他两个子女的实际情况，为保障原告在住院期间有人护理，二被告应当承担起原告住院期间的护理，如拒绝履行护理义务的，则应当支付相应的护理费，以便原告的合法权益得到保障。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。   本院希望原、被告在生活中调整好心态，相互理解，少些争吵、抱怨，多些沟通，共同妥善处理好赡养事宜，促进家庭和睦、社会和谐。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告任某1自2021年6月24日至2021年8月23日期间产生的养老院费用由被告任某3负担；   二、被告任某2、任某3自2021年8月24日起每月各支付原告任某1生活费500元；   三、原告任某1自2021年6月25日起产生的医疗费，在扣除医疗保险报销部分后，凭医疗机构的票据，由被告任某2、任某3各负担三分之一；    四、原告任某1住院期间，由被告任某2、任某3依次由每人二天轮流护理原告；如不履行护理义务，则由该被告按照200元/天向原告支付护理费。   五、驳回原告任某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费80元，减半收取40元，由被告任某2、任某3各负担20元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。        审 判 员 罗 燕      二○二一年七月二十二日      法官助理 昌金艳    书 记 员 黄 芮            -1-
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初2482号原告：烟台某公司，住所地：烟台市被告：烟台某公司，住所地：烟台市原告烟台某公司与被告烟台某公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年七月二十八日书记员  赵 洋
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执443号之二被执行人：杨盛钱，男。关于申请执行人与被执行人杨盛钱借款合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人杨盛钱在XXXXXX账户内余额人民币109.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨盛钱在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币821.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年七月二十七日书记员  周 丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执921号之三 申请执行高继斌，男，1975年2月20日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人高峰，男，1969年12月20日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2021年3月11日作出的(2021)鲁0523民初974号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人高峰名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人高峰名下财付通支付账号085ｅ9858ｅ3ｂ6ｆ00ａ3161ｄ7644＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款102.95元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二一年七月三十日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻