wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执597号之一申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被执行人：翟恩来，男，1976年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：孙爱文，女，1974年1月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院作出的（2018）鲁0891民初3294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翟恩来、孙爱文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行向本院申请强制执行，2021年4月21日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人翟恩来、孙爱文邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人翟恩来、孙爱文偿还申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金200000元及相应利息、罚息（以未还本金为基数，自违之日起至实际给付之日，按《个人借款合同》和《借款借据》约定计算）。案件受理费4300元，执行费2900元，由被执行人翟恩来、孙爱文负担。2021年4月22日、2021年5月15日,本院通过网络执行查控系统对被执行人翟恩来、孙爱文名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查被执行人翟恩来、孙爱文名下有多个银行账户、无有价证券等财产信息；本院依法冻结了被执行人翟恩来、孙爱文的多个银行账户及互联网银行账户，但，卡内均无存款，无法进行扣划。2021年5月15日，本院做出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人翟恩来、孙爱文采取了限制消费措施，并将限制消费令邮寄被执行人翟恩来、孙爱文。2021年5月22日，法院工作人员到翟恩来、孙爱文居住地山东省济宁市任城区进行线下调查，工作人员到达该村庄后，该村庄已拆迁，已没有居住人家。2021年6月9日，本院工作人员到济宁市不动产登记中心查询被执行人翟恩来、孙爱文名下不动产登记情况。经查，被执行人翟恩来、孙爱文名下无不动产登记信息，并已开具无不动产登记证明。2021年7月2日，本院依法电话约谈了申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行委托代理人刘超，本院将上述执行情况告知了申请执行人委托代理人刘超，并询问是否公告悬赏，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索亦表示不公告悬赏，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行的债权全部未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 伟审判员 王建军审判员 李 赟二〇二一年七月十二日书记员 李茜梦
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执157号申请执行人：烟台市莱山区人民法院。住所地烟台市莱山区府后路11号。负责人：范世晓。被执行人：焦鸿运，男，1997年10月26日出生，汉族，住山东省东平县。关于申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人焦鸿运罚金一案，应执行各种款项20000元，已执行0元，未执行20000元。本案在执行过程中，本院先后三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行；再经线下调查，也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人在此期间也未提交可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限高系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲少雪审判员  唐茂群审判员  高绪波二〇二一年七月十三日书记员  焦向东
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4627号原告：重庆亿燊精密模具有限公司，住所地:重庆市璧山区璧泉街道金剑路267号，统一社会信用代码:91500227066172286J。法定代表人：许式富，总经理。委托诉讼代理人：徐式理，男，汉族，公司员工。被告：上海沪渝实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市璧山璧城街道黄桷村4组，统一社会信用代码91500227078807648R。负责人：马爱萍。原告重庆亿燊精密模具有限公司与被告上海沪渝实业有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，原告重庆亿燊精密模具有限公司于2021年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告上海沪渝实业有限公司重庆分公司的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆亿燊精密模具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取779.35元，由原告重庆亿燊精密模具有限公司负担。  审 判 员   汪书琦   二〇二一年七月七日 法 官助 理   黄常凤书 记 员   邹曼凌 1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢361号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道22号峰汇国际5幢附1-1、1-2、1-3号，统一社会信用代码91500222671015190Y。负责人：张文佼，该支行行长。被执行人：田维波，男，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与被执行人田维波借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执恢361号案件的执行。被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年七月二十二日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初14034号原告：佛山市新之控科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村佛罗路中段1号第B座第肆层404号。法定代表人：黄绍辉。被告：广州联瑞知识产权代理有限公司，住所地广东省广州市天河区新陶大街9号市场自编34号。法定代表人：陈晓丹。原告佛山市新之控科技有限公司(下简称新之控公司)与被告广州联瑞知识产权代理有限公司（下简称联瑞公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序独任审判，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告新之控公司的法定代表人黄绍辉到庭参加了诉讼。被告联瑞公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告新之控公司提起本案诉讼请求：1判令联瑞公司向新之控公司返还欠款68000元；2.受理费由联瑞公司负担。事实与理由：2018年7月31日，新之控公司、联瑞公司签订了《服务协议书》及附件协议，约定，联瑞公司向新之控公司提供科技宝服务。合同签订后，新之控公司按合同约定付款。因联瑞公司未履行合同义务，双方于2021年1月27日签订《解除合同协议》，明确上述原合同解除，联瑞公司返还68000元，自2021年2月至2023年1月每期等额返还2833.33元给新之控公司，但合同签订后，联瑞公司分文未还。被告联瑞公司未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明本案的事实与新之控公司陈述的事实一致。本院认为：新之控公司、联瑞公司签订的《服务协议》及协议及《解除合同协议》为各方的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。解除协议签订后，联瑞公司分文未还，已构成违约，逾期未付的，依法应予归还。联瑞公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州联瑞知识产权代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告佛山市新之控科技有限公司款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告广州联瑞知识产权代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年七月九日书记员  叶丽方吴晓琳
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执5718号申请执行人:胡晓利，女，1979年9月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：郁万文，男，1975年7月20日生，汉族，住临沂市河东区。申请执行人胡晓利与被执行人郁万文离婚纠纷一案，执行依据为（2015)临兰民初字第765号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年7月5日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月七日
浙江省玉环市人民法院民事裁定书（2021）浙1021民初2922号        原告：连正安，男，1973年8月4日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                被告：薛正才，男，1968年6月23日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                被告：莫佩地，男，1952年2月25日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                本院在审理原告连正安与被告薛正才、莫佩地买卖合同纠纷一案过程中，原告连正安于2021年7月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告连正安撤诉。                案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告连正安负担。                    审判员屠超峰    二〇二一年七月二十日            代理书记员陈丰平
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1088号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住安徽省安庆市大观区德宽路423-1号，统一社会信用代码91340800662915090T。负责人：陶红武，该支行行长。被执行人：余新水，男，1991年01月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初1551号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余新水名下银行存款57739.67元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年七月十三日书记员 刘伟佳
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执357号之一申请执行人：张玥，女，1978年2月24日出生，汉族，盘锦市市场监督管理局职工，现住盘锦市大洼区。被执行人：王忠全，男，1965年2月2日出生，汉族，个体，现住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人张玥与被执行人王忠全买卖合同纠纷一案中，辽河人民法院于2021年3月2日作出的（2021）辽7401民初231号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人与他人共有的坐落于盘锦市兴隆台区振兴地区迎宾小区0044栋2单元202号房屋已被其他法院在先查封，本案轮候查封，其名下车辆已被其他案件在先查封，被执行人的工资收入、公积金存款余额不足以覆盖全部债务，被执行人名下无金融理财产品及收益类保险，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的45463元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉萍审判员  孙 杰审判员  刘 欣二〇二一年七月二十七日书记员  牛 多
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3122号之一被执行人：杨X文，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨x文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨x文在贵州省农村信用社联合社622893000108****790_1账户内存款人民币3**0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年七月二十六日书记员舒琴
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民特116号 申请人：王树廷，男，汉族，1998年8月3日生，住威海市经区。 申请人王树廷与被申请人王吉祥（已死亡）申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案，申请人王树廷于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，理由是被申请人王吉祥于2021年7月5日死亡，故撤回申请。 本院认为，王树廷的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王树廷撤诉。 审 判 长  王凤华 人民陪审员  丛淑华 人民陪审员  邵爱英 二〇二一年七月七日 书 记 员  王 姣
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初2810号 原告：陈之功，男， 1965年10月13日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈保凤，女， 1989年11月4日出生，住重庆市九龙坡区，系原告之女。被告：刘权，男，1977年9月23日出生，住四川省泸定县。原告陈之功与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈之功及其诉讼代理人陈保凤到庭参加了诉讼，被告刘权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈之功向本院提出诉讼请求：１、要求被告偿还原告借款本金10000.00元、利息900.00元，共计10900.00元；2、判决被告给付损失费用1000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月23日，在湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县，被告以资金周转为由，向原告借款10000.00元，约定还款时间为2020年11月23日。到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推诿拒绝偿还。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金10000.00元并承担本案的诉讼费。被告刘权在庭审过程中，经电话询问其辩称：向原告借到10000.00元现金属实，正在想办法偿还。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告以现金的方式向被告交付了借款，原、被告之间民间借贷关系成立，被告应按约偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘权在本判决生效后五日内偿还原告陈之功借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取48.75元，由被告刘权负担。本判决为终审判决。  审  判  员    金忠明   二〇二一年七月八日 法官助理    曹先敏书 记 员    向得翠   - 1 –
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0119民初4098号 原告：重庆润辉物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道永隆居委，统一社会信用代码91500119573444880H。 法定代表人：黄王建宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张小义，系该公司员工。 被告：傅正忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在审理原告重庆润辉物业管理有限公司与被告傅正忠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润辉物业管理有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆润辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆润辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆润辉物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半交纳359元（原告已预交），由原告重庆润辉物业管理有限公司负担。 审判员  杨宝黎 二〇二一年七月十二日 书记员  滕 瑶
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2753号之一        申请执行人：李莉莉，女，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省保康县，公民身份号码XXX。                委托执行代理人：冯家连，广东顶匠律师事务所律师。                被执行人：林东冬，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人李莉莉与被执行人林东冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12406号民事判决书已于2021年3月7日发生法律效力。申请执行人于2021年4月30日向本院申请执行，要求被执行人林东冬偿还申请执行人101000元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；三、被执行人在住所地无其他可供执行财产；四、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人林东冬违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执2753号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年七月十五日            （代）书记员蔡雅悯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4640号申请执行人：谭帅,男,1986年12月24日出生,汉族,住青岛市即墨区。被执行人：隋天圣,男,1987年1月2日出生,汉族,住青岛市即墨区。申请执行人谭帅与被执行人隋天圣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初577号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭帅向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案申请执行标的为204981.50元。本案执行过程中，本院依法向被执行人隋天圣发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年3月17日，本院依法查封被执行人隋天圣名下位于青岛市即墨区处，因双方达成和解，故暂时不具备处置条件。本案尚未执行204981.50元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月二十七日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6032号申请执行人临沂鹏兴置业有限公司、被执行人王顺玺：申请执行人临沂鹏兴置业有限公司与被执行人王顺玺房屋买卖合同纠纷一案,执行依据为（2018）鲁1302民初16933号民事调解书。经本院强制执行，现被执行人王顺玺已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。特通知结案。并将被执行人王顺玺已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月十六日
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执恢212号本院受理的申请执行人贺金芳与被执行人徐秀红民间借贷纠纷执行一案【原执行案号（2019）浙0421执639号】，申请执行标的为115290元。本院在执行过程中，被执行人徐秀红主动向申请执行人贺金芳履行了付款10000元，另本院依法对被执行人徐秀红名下位于嘉善县西塘镇南塘桥弄3号楼402室不动产及被执行人徐秀红与徐诚共有的嘉善县罗星街道盈湖花园22幢2单元401室不动产进行了拍卖，共分配得款65584元。通过依法扣划被执行人徐秀红银行账户内的存款，本案共分得32706元。经本院执行，申请执行人贺金芳实际受偿了108290元，对于本案余款7000元及迟延履行利息申请执行人自愿放弃。至此，本院（2018）浙0421民初5850号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执恢212号【原执行案号（2019）浙0421执639号】申请执行人贺金芳与被执行人徐秀红民间借贷纠纷执行一案予以结案。特此通知  二○二一年七月十六日
辽宁省建平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1322民初2503号 原告马春辉，男，汉族，1980年12月10日出生，个体，住朝阳市龙城区。 被告锦州中裕物流有限公司，住所地锦州市经济技术开发区天王路南，统一社会信用代码91210700759128309K。 法定代表人才志伟，经理。 被告刘勇，男，汉族，1975年3月1日出生，住辽宁省锦州市经济开发区。 被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州市经济技术开发区井冈山路三段7-4号，统一社会信用代码912107008206010201。 负责人李航，经理。 委托代理人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。 原告马春辉诉被告锦州中裕物流有限公司、刘勇、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春辉，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司的委托代理人陶东辉到庭参加诉讼。被告锦州中裕物流有限公司法定代表人才志伟，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的车辆修理费30399.00元。2，被告承担诉讼费。 原告向本院陈述的事实和理由：辽Ｎ×××××号车辆所有权人是马春辉，2021年3月14日，马春辉雇佣的司机李学伟驾驶辽Ｎ×××××号车辆在建平县膨润土厂门口与刘勇驾驶的辽Ｇ×××××号车辆发生交通事故，致辽Ｎ×××××号车辆受损。锦州中裕物流有限公司是辽Ｇ×××××号车辆的所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和商业三者险。 被告刘勇辩称：辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车所有权人是刘勇，该车挂靠在锦州中裕物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和商业三者险。2021年3月14日，刘勇驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车与李学伟驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在建平县膨润土厂门口发生交通事故属实，当时也报了保险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司辩称：锦州中裕物流有限公司为辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司对辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车定损为10084.50元，同意按定损数额赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证： 1、原告向本院提交维修清单一份，维修发票两枚，欲证明辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在朝阳宏奕汽车维修服务有限公司维修，花维修费30399.00元，对此证据，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司有异议，提出维修清单没有经手人签字，没有时间，没有标明修的哪辆车，不能足以证明与发票费用相对应，另外没有事故责任认定书，不能足以证明车辆受损与本次事故有关的辩解意见，本院不予采信。 2、原告向本院提交马春辉与保险公司工作人员沟通录音一份（含纸质），欲证明马春辉与保险公司工作人员沟通过，肇事后报警了，也报了保险，查勘员认可辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车是全责，查勘员说不用事故认定书也可以赔付，对此证据，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司代理人无异议，但提出是否通话不清楚，可以跟保险公司核实一下情况的辩解意见，本院不予采信。 3、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司向本院提交保险代抄单两份，欲证明锦州中裕物流有限公司为辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和限额一百万元的商业三者，对此证据，原告马春辉无异议，本院予以采信。 4、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司向本院提交车辆损失情况确认书一份，欲证明中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司对辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车定损为10084.50元，对此证据，原告马春辉有异议，提出中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司是按照照片进行的核损，没有做拆检，朝阳宏奕汽车维修服务有限公司的维修清单是拆检后的明细的辩解意见，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下： 辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有权人是马春辉，2021年3月14日，马春辉雇佣的司机李学伟将车停在建平县膨润土厂门口，刘勇驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车从膨润土矿里出来，由于操作不当下坡时与辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车所有权人是刘勇，该车挂靠在锦州中裕物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和商业三者险。在发生事故后，刘勇向中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司报险，该公司也委派工作人员出险，并认可辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在此次交通事故中全责。辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在朝阳宏奕汽车维修服务有限公司维修，花维修费30399.00元。 本院认为：刘勇驾车与停在路边李学伟驾驶的车辆发生交通事故，事实清楚。辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车挂靠在锦州中裕物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保了交强险和商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司应依保险合同的约定承担责任。在出险后中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司认可保险车辆全责，故马春辉的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车修理费，中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司应予赔偿。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在交强险限额内赔偿原告马春辉车辆修理费2000.00元。 二、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在商业三者险限额内赔偿原告马春辉车辆修理费28399.00元. 案件受理费280.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  吴钟骧 二〇二一年七月十日 书记员  房 鑫
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督377号        申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。住所地：三门县健跳镇南大街南23号。                负责人：俞小群，系该行行长。                委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。                委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。                被申请人：吴月娟，女，1984年5月8日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月15日，被申请人吴月娟向申请人申办丰收信用卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为×××的丰收信用卡，约定信用卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5％支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人吴月娟领卡后陆续进行消费、取现，自2020年3月11日开始逾期，截至2021年5月11日，尚欠本金34391.16元、利息4845.49元、违约金4023.7元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表、丰收信用卡章程、丰收信用卡领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人吴月娟给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收信用卡透支款本金34391.16元及截至2021年5月11日的利息4845.49元、违约金4023.7元，之后的利息自2021年5月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止；2、被申请人吴月娟承担本案申请费。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人吴月娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行丰收信用卡透支款本金34391.16元及截至2021年5月11日的利息4845.49元、违约金4023.7元，之后的利息自2021年5月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止。                申请费294元，由被申请人吴月娟负担。                被申请人吴月娟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈如伟    二○二一年七月二日            代书记员柳斌
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更286号罪犯潘玉虎，男，生于1980年11月14日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2012年10月26日作出（2012）甘刑三终字第102号刑事裁定，维持甘肃省酒泉市中级人民法院于2012年6月5日作出的（2012）酒刑一初字第15号刑事附带民事判决，对被告人潘玉虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失51602元。甘肃省高级人民法院于2016年1月26日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2016年1月26日起至2036年1月26日止），剥夺政治权利改为十年；甘肃省酒泉市中级人民法院于2018年6月20日将该犯刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2016年1月26日起至2035年10月26日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年4月12日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯潘玉虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。另，该犯于2012年12月4日入监服刑。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯潘玉虎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯潘玉虎减去有期徒刑三个月（刑期自2016年1月26日起至2035年7月26日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  殷君芳审 判 员  李泳霖二〇二一年七月二十一日法官助理  彭婷婷书 记 员  何 丹
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王忠阳，男，1962年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邹昊东，河南良策律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈俊红，女，1975年12月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民、王杰，河南问津律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李娟，女，1963年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人王忠阳、陈俊红因与被申请人李娟追偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终3119号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王忠阳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二一年七月二十九日书记员 王 振
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14892号原告：朱文龙，男，1970年10月12日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣晓敏，江苏贤俊律师事务所律师。被告：李士财，男，1964年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐瑞林。第三人：淮安远恒置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路XXX号“硅谷国际”22层2206、2208、2217室。诉讼代表人：江苏凯仕曼律师事务所。原告朱文龙诉被告李士财、第三人淮安远恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。本院经审查认为：2020年8月5日，江苏省淮安经济技术开发区人民法院裁定受理第三人破产清算。涉案标的物涉及第三人利益。根据相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，本院对本案无管辖权，应当移送受理破产申请的人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张劲松二〇二一年七月二十八日法官助理 戴小清书 记 员 戴小清附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执702号 申请执行人：周伦香，女，1970年12月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码：91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人周伦香与被执行人余涛、大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案中，实际执行到位标的：1306.50元。对于尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执702号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   袁永鸿    审  判  员   杨  东   二〇二一年七月十三日 书  记  员   杨明宣 1
重庆市巫溪县人民法院民事判决书  (2021)渝0238民初2421号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：黄川，男，1993年6月13日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市诚和通实业有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇凉亭街9号，统一社会信用代码91500238556773826R。法定代表人：喻亮，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行（以下简称农业银行巫溪支行）与被告黄川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，原告于2021年6月20日撤回对被告重庆市诚和通实业有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农业银行巫溪支行的委托代理人刘凤山到庭参加诉讼，被告黄川经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、金融借款合同关系成立情况：2017年3月9日农业银行巫溪支行与黄川签订《个人购房担保借款合同》，约定：黄川向农业银行巫溪支行借款400000元，期限20年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；借款用途为购买住房；合同约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。二、担保合同关系成立情况：上述《个人购房担保借款合同》约定借款担保的方式为：阶段性保证+抵押。即阶段性保证人重庆市诚和通实业有限公司自借款发放之日起，至借款人取得房地产权权属证书并办妥以贷款人为抵押人的抵押登记手续止为借款人的债务承担连带保证责任。2019年7月29日黄川以购买的登记在黄川名下位于重庆市巫溪县柏杨街道道仕仟湾路69号碧水雅苑2号楼×号房屋[不动产权证书号为×号）]为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人为实现债权和抵押权而产生的一切费用。三、金融借款合同履行情况：2017年3月24日，农业银行巫溪支行向黄川发放贷款400000元，到期日为2037年3月23日，借期内年利率为4.9%，逾期年利率为7.35%。现黄川逾期还款，截至2021年6月20日尚欠本金344212.60元，利息13723.32元，复利425.90元，罚息378.46元。 在诉讼过程中，黄川偿还2021年6月21日之前的按揭款、利息、复利、罚息。四、催收情况：农业银行巫溪支行2021年4月22日向黄川发出贷款提前到期通知书，宣布贷款于2021年4月21日提前到期。 原告为实现债权，支付律师代理费980元。  五、诉讼请求：1、判令被告黄川立即清偿借款本金350278.24元及利息、罚息、复利（利息计算方式：截至2021年4月20日前利息4145.24元、罚息6.67元、复利7.68元；自2021年4月21日至实际清偿之日止，以350278.24元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收罚息，以4151.91元为基数，按贷款执行利率上浮50%计收复利，本息暂计354437.83元）；2、判令被告黄川向原告支付律师代理费980元；3、判令原告对被告提供的位于巫溪县柏杨街道道仕仟湾路69号碧水雅苑2号楼×号房屋折价或者拍卖、变卖，所得价款在前述债权（第一、二项诉讼请求）范围内享有优先受偿权。本院认为，被告黄川与原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照约定交付了款项，被告黄川应当按照合同约定还本付息，现被告黄川未按期足额偿还,且原告发出贷款提前到期通知，被告应承担相应的违约责任。关于第一项诉讼请求，被告在原告起诉后又偿还部分贷款，故对于原告要求被告偿还截至2021年6月20日下欠本金344212.60元，并从2021年6月21日起至付清为止以本金344212.60元为基数按年利率7.35%计算罚息的诉讼请求，本院予以支持，其余部分不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支付的律师费980元，符合合同的约定，本院予以支持；被告黄川与原告签订了《个人购房担保借款合同》并对其抵押物进行了抵押登记，抵押权成立。原告有权在被告黄川未清偿债务的情况下要求对抵押物进行要求拍卖、变卖，所得价款优先清偿所欠债务。被告黄川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄川于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行截至2021年6月20日的下欠本金344212.60元，复利425.90元，罚息378.46元，利息13723.32元，并从2021年6月21日起以本金373708.70元为基数至贷款还清之日止按年利率6.2475%计算罚息，以利息13723.32元为基数至贷款还清之日止按年利率6.2475%计算复利；二、被告黄川于本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行支付为实现债权产生的律师代理费980元；三、被告黄川未履行上述义务时，拍卖、变卖被告刘成权所有的位于巫溪县柏杨街道道仕仟湾路69号碧水雅苑2号楼×号房屋[不动产权证书号为×号）]，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行对该抵押物拍卖、变卖的所得价款在上述第一项、第二项请求范围内优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308.28元，由被告黄川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。       审  判  员  张成木   二〇二一年七月六日 书 记 员  李雅真 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5928号原告靳暖暖，女，汉族，1988年6月8日出生，住河南省汝州市。被告郑素贞，女，汉族，1980年11月24日出生，住浙江省温州市平阳县。本院在审理原告靳暖暖诉被告郑素贞买卖合同纠纷一案中，原告靳暖暖于2021你7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告靳暖暖撤回起诉。本案诉讼费减半收取164元，由原告靳暖暖承担。审判员 李 芳二〇二一年七月三十日书记员 韩利芳
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书   (2021)渝0110民初8967号    原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：余昌兰，女，1982年8月24日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：明露，男，1989年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告明露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市綦江区千山物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。                                                      审    判    员      刘  斌   二 〇 二 一  年七月二十七日 书     记    员     邓乐懿  1
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                        （2021）渝0113执1663号 申请执行人：周航，男，1995年9月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王鹏，男，1992年10月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：重庆秒秒车汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城二手车交易市场内评估中心2楼1号，统一社会信用代码91500113MA6056J29K。法定代表人：王鹏，执行董事兼总经理。申请执行人周航与被执行人王鹏、重庆秒秒车汽车经纪有限公司行纪合同纠纷一案，本院（2020）渝0113民初16942号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月1日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款78875元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款78875元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                           审  判  长   涂  恩                               审  判  员   肖秉文                               审  判  员   姚成福   二O二一年七月二十二日       法官助理  陈 涛                                书  记  员   赵  杉1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执3991号申请执行人：凯里市宁建建筑设备租赁站。经营者：田贞刚。委托诉讼代理人：张昌胜，贵州铁力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师。被执行人：贵州xxxx有限公司。法定代表人：李xx。申请执行人凯里市宁建建筑设备租赁站与被执行人贵州省兴烨通信工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2021）黔2601民初4195号民事判决书确定的付款义务，即贵州省兴烨通信工程有限公司应在判决书生效之日起五日内支付凯里市宁建建筑设备租赁站租赁费违约金11904.30元、律师费6000元，并承担案件受理费866元。申请执行人于2021年7月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费182元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人贵州xxxx有限公司有存款可供执行。本案中，被执行人应承担的案款为：租赁费违约金11904.30元、律师费6000元、案件受理费866元、迟延履行期间加倍债务利息9.4元（从履行期限届满次日2021年7月26日计算至本院冻结存款之日2021年7月29日）、执行费182元，合计18961.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州xxxx有限公司存款人民币18961.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨顺钰二〇二一年七月二十九日书记员  贺星星
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2096号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：白禹，女，1974年4月11日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告白禹电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年七月二十六日书记员    许丽珊
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执392号之十一 移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人张鹏飞，昔阳县大寨镇人。 被执行人张海柱，住昔阳县新城广厦小区。 被执行人梁旭鹏，昔阳县乐平镇人。 被执行人白东会，昔阳县东冶头镇人。 关于申请执行人与被执行人张海柱罚金一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人张海柱在账户内余额人民币2000.00元。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张海柱在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月三十日 书记员  邵春云
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5179号        被执行人：杨永，男，1976年11月19日出生，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份号码XXX。                关于被执行人杨永盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0381刑初6号刑事判决书已于2017年2月4日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人杨永缴纳罚金6000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杨永在银行有存款935.42元，本院依法予以扣划并上缴国库；二、被执行人名下无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。                本次执行中，执行到位罚金共935.42元。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无其他财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5179号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月二十七日            书记员陈瑞行
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执恢18号之五申请执行人上海伟硕建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇泰青路4118号5幢162室，统一社会信用代码91310120071246016P。法定代表人王丰，总经理。委托代理人黄田杰，男，1974年10月26日出生，汉族，住安微省芜湖市南陵县。被执行人福建世竹新材料股份有限公司，住所地武夷山市武夷新区环保科技园区，统一社会信用代码91350700680874739K。法定代表人周红芝，董事长。被执行人董丰，男，1978年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人上海伟硕建筑装潢有限公司与被执行人福建世竹新材料股份有限公司、董丰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初477号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2021年1月11日依法立案执行，执行标的为人民币421300元及利息。在执行中，双方当事人于2021年7月5日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）闽0782民初477号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余宝兴二〇二一年七月五日书记员  左智杰
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2548号之一申请执行人史文杉，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人史粦阳，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人仙游县旷宇房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇鲤南片区74号地10号楼203房，统一社会信用代码91350322093409963T。法定代表人史粦阳。本院在执行申请执行人史文杉与被执行人史粦阳、仙游县旷宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初313号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人史粦阳立即偿还给申请执行人欠款本金8500000元及利息、律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。被执行人仙游县旷宇房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执3060号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5507号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执2548号、生效法律文书为（2021）闽0322民初313号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执3060号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5507号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初313号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年七月十九日书记员  陈振宇
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3766号        申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，负责人：金李沈。                被执行人：蓝仙平，男，1975年10月27日出生，汉族，住永康市江南街道南苑社区，公民身份号码XXX。                申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人蓝仙平保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法作出的（2020）浙0702民初196号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为代偿款11848.99元、保费1000.35元、违约金7452.61元（违约金暂算至2019年10月19日，之后以代偿款和保费总额为基数按月利率2％计算至实际履行完毕之日止）。                本院在执行过程中，已通过短信和邮寄的方式向被执行人蓝仙平发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，查封了被执行人名下车牌为×××的东风牌汽车，查封期限为两年（自2021年7月13日起至2023年7月12日止）；查封了被执行人名下车牌为×××的江铃牌汽车，查封期限为两年（自2021年7月13日起至2023年7月12日止），均已发出责令交出车辆通知书，未能妥投被退回，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。通过金华市不动产登记中心及武义县不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，除小额现金类资产外，暂未发现有其他可供执行的财产。本院已依法冻结了被执行人蓝仙平的银行存款及网络资金，扣划到位4613.05元。扣除诉讼费308元、执行费205元、罚款1000元，申请执行人受偿3100.05元。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人蓝仙平采取了限制消费、罚款1000元等执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。相应执行情况已通过移动微法院、短信和电话的方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执3766号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年七月二十八日            代书记员邵夏芹
-1-黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1287号原告：孙伯文，男，1987年7月8日生，汉族，住望奎县。被告：李纪春，男，1963年2月22日生，汉族，住望奎县。原告孙伯文与被告李纪春民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月19日立案。原告孙伯文于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伯文申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙伯文撤回起诉。案件受理费980元，由原告孙伯文负担。审判员  马桂婧二〇二一年七月二十九日书记员  李俊鹏
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执392号之三 移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人张鹏飞，昔阳县大寨镇人。 被执行人张海柱，住昔阳县新城广厦小区。 被执行人梁旭鹏，昔阳县乐平镇人。 被执行人白东会，昔阳县东冶头镇人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁旭鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁旭鹏在中国银行账户内存款人民币6040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月七日 书记员  邵春云
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初12066号原告：全新治，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市青浦区。被告：白如杰，男，1987年4月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。原告全新治与被告白如杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告全新治到庭参加诉讼，被告白如杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告全新治向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款人民币2万元。诉讼过程中，原告变更诉请为：被告归还原告借款12,000元。事实和理由：2018年9月17日，被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具借条一份，载明借款金额为2万元。原告实际出借被告12,000元，借条中载明借款金额为2万元是因为被告承诺支付原告年底分红8,000元，故原告在本案中只主张借款12,000元。被告白如杰未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，本院认定被告向原告借款12,000元的事实。该借贷行为合法有效，被告理应按约返还借款，现被告拖欠至今未归还，构成违约。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下：被告白如杰于本判决生效之日起十日内归还原告全新治借款12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告白如杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 王爱铭二〇二一年七月二十日法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（七）继续履行；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7724号上诉人（原审原告）：吴**伟。委托诉讼代理人：黄泽峰，广东意本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易滔。原审被告：李玉婷。委托诉讼代理人：易滔。上诉人吴**伟因与被上诉人易滔、原审被告李玉婷合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21553号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴**伟上诉请求：撤销一审判决判项第一项，改判为易滔于本判决生效之日起7日内向吴**伟偿还250000元及支付逾斯利息（以250000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年12月19日起计算至款项还清之日止）。易滔辩称，认可一审判决所认定的事实。李玉婷未发表陈述意见。吴**伟向一审法院起诉请求：1.判令易滔、李玉婷偿还吴**伟借款本金300000元；2.判令易滔、李玉婷支付2019年11月4日利息给吴**伟，按本金300000元，年利率24%，计算至清偿之日（暂计至2020年1月3日为12000元）；3.判令易滔、李玉婷支出2019年11月4日起奥迪、凌志停车费，按两台车每月1800元停车费，计算至债务清偿之日止（暂计至2020年1月3日为3600元）；4.本案的诉讼费用由易滔、李玉婷负担。一审法院判决：一、易滔应于判决生效之日起七日内向吴**伟偿还借款本金44070元及利息（利息以本金44070元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月19日起计至实际清偿之日止）；二、李玉婷应于判决生效之日起七日内向吴**伟偿还借款本金64000元及利息（利息以本金64000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月19日起计至实际清偿之日止）；三、驳回吴**伟的其他诉讼请求。如果易滔、李玉婷未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6034元（已由吴**伟预交），由吴**伟负担3947.96元，由易滔负担850.67元，由李玉婷负担1235.37元。二审审理期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明，吴**伟为汽修行经营主，借贷期间，吴**伟与易滔的聊天记录显示吴**伟为易滔车辆提供代缴纳保险、维修、清洗的服务相关费用未单独结算。一审查明的其他事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为易滔欠付金额应如何认定。吴**伟上诉主张易滔已承认2019年11月3日出具的25万欠条是其本人所写，该欠条是易滔本人自愿签署的，易滔应当按照欠条金额偿还本息。吴**伟主张25万的计算方式为按照月利息3%概括计得截至2019年11月3日的利息为163803.64元，加上本金702000元，扣除易滔已归还的647930元，本息为217873.64元。另外加上停车费、洗车费、修车费双方决定按照25万元计算。易滔则主张欠条系因吴**伟不予归还其所质押的两辆车，易滔不得已才签署25万欠条，并约定利息为日3%。鉴于易滔所主张的利息高于吴**伟所主张的利息，本院采信吴**伟的主张，认定双方约定的利息为月利率3%。因易滔在2018年11月至2019年11月3日期间存在多次还款，但未注明其偿还本金还是利息，本院根据先息后本的原则，根据双方之间的款项往来计得截至2019年11月3日易滔尚欠吴**伟的本金为106313.5元。该金额与吴**伟计得的217873.64元差距较大。故，吴**伟计得的利息明显超出法律规定，本院不予支持。吴**伟要求采信25万元欠条的主张不能成立，本院不予支持。另，因吴**伟确为易滔提供修车、洗车、停车等服务而产生费用，但双方未对此进行核算，根据吴**伟之陈述，双方在2019年11月3日对账时认可的修车费为32126.36（250000元-217873.64元），而易滔未能提供相反证据证明具体的修车费用，本院酌情支持修车等其他费用为30000元，故易滔尚欠吴**伟的本金合计136313.5元。因双方约定的月利率3%超出法律规定，对尚未支付的利息本院依法调整为按照月利率2%计算。综上易滔应偿还吴**伟本金136313.5元及利息（利息以136313.5元为基数，自2019年11月3日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。综上所述，上诉人吴**伟的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21553号民事判决第二项二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21553号民事判决第三项；三、变更广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21553号民事判决第一项为被上诉人易滔应自本判决生效之日起偿还上诉人吴**伟本金136313.5元及利息（利息以136313.5元为基数，自2019年11月3日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；四、驳回上诉人吴**伟的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6034元，由吴**伟负担2500元，易滔负担2299元，李玉婷负担1235元。二审案件受理费5050元，由易滔负担2550元，吴**伟负担2500元。本判决为终审判决。审判长 王 畅审判员 杨 莹审判员 朱作平二〇二一年七月二十二日书记员 曾文超
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1030号原告：李俊芳，男，1974年3月27日出生，汉族，住翼城县。        委托诉讼代理人：晋建民，男，1957年7月11日出生，汉族，住翼城县。        被告：郑琴，女，1974年2月19日出生，汉族，住翼城县。        原告李俊芳与被告郑琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊芳委托诉讼代理人晋建民到庭参加了诉讼。被告郑琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告李俊芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还30000元借款本金及利息（自2014年8月18日至2020年8月19日按月利率2％计算，自2020年8月20日至借款还清之日按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，被告为解决资金困难，向原告借款30000元，约定月利率2％。后被告自2013年8月17日起按约支付了一年利息，原告催促被告履行还款义务，被告借故推托，致使原告的合法债权不能实现。现特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。        被告郑琴未答辩。        经审理查明：2013年7月17日，被告郑琴以资金困难为由向原告李俊芳借款30000元，并出具借据一份，载明：“今借到李俊芳现金人民币叁万元整（30000元整），月息2分。借款人：郑琴。身份证号：×××。”此后被告郑琴仅支付一年利息，其余借款本息未还。原告李俊芳遂诉至本院。        以上事实有当事人陈述、借款借据等在案佐证，本院予以确认。        本院认为，被告郑琴向原告李俊芳借款30000元，有其出具的借据为证，本院予以认定，其应承担偿还的违约责任。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2013年，双方约定月利率2％，没有超出当时法律保护的上限规定，现原告李俊芳要求分段计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告郑琴于本判决生效之日起五日内返还原告李俊芳借款本金30000元，并自2014年8月18日起至2020年8月19日止按照月利率2％计付利息，自2020年8月20日起至本判决确定的履行期限止按照2021年5月24日起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费700元，减半收取计350元，由被告郑琴负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    续红萍二〇二一年七月二十三日书记员    刘娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13932号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心， 住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：余隆，男，1979年1月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号5幢1-1-2、1-1-3号，统一社会信用代码91500107750066201H。负责人：李寅。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告余隆、中国太平洋财产保险股份有限公司大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1234元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   郭  华 二○二一年七月二十日 法官助理    乔兴秀书  记  员    唐海洋1
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1995号申请执行人：赵美，女，1966年9月27日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：陈浩（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。被执行人：陈文春，男，1972年2月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院受理的赵美申请执行陈文春民间借贷纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产和其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执1995号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年七月七日书记员 任 宁
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢203号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：白祝彩，男，1992年3月5日出生，汉族，住甘肃省榆中县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人白祝彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人白祝彩支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费12515.93元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人白祝彩名下有车牌号为甘XXXX**的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人白祝彩名下的银行存款2131元，支付申请人2131元；3.白祝彩名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人白祝彩限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人白祝彩尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费12515.93元（需扣除已支付申请执行人的标的款2131元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢203号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0430民初697号原告：建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心，统一社会信用代码：92350430MA30LJTX3R，住所地福建省建宁县濉溪镇综合农场下长吉路口37－1号。经营者：陈峰,男，1972年8月30日出生，汉族，个体户，住福建省建宁县。被告：建宁县方芳餐厅，统一社会信用代码：92350430MA32XHJ95H，住所地福建省建宁县濉溪镇林业新村11号。经营者：王小芳，女，1986年5月9日出生，汉族，个体户，户籍地福建省建宁县，现住福建省建宁县。被告：卢龙培，男，1982年6月16日出生，汉族，个体户，住福建省建宁县。原告建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心与被告建宁县方芳餐厅经营者王小芳、卢龙培买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心经营者陈峰，被告建宁县方芳餐厅经营者王小芳、卢龙培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令建宁县方芳餐厅经营者王小芳、卢龙培支付货款1324元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年以来，王小芳、卢龙培合伙经营“建宁县方芳餐厅”期间，建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心为其配送餐具，经双方结算，王小芳、卢龙培尚欠货款1324元。经多次催讨未果，故诉。王小芳辩称，建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心所诉属实，同意偿还。但卢龙培是合伙人，有历次的分红记录和公安派出所录音为证，故该欠款应当由王小芳、卢龙培共同偿还。卢龙培辩称，建宁县方芳餐厅欠建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心货款1324元是事实。本人是给建宁县方芳餐厅做主厨，与王小芳并非合伙经营关系，王小芳有委托本人购买餐厅所需货物，其他做事的阿姨也有签字，故本人以经办人的身份同王小芳与建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心进行结算，但该货款应当由王小芳一人偿还。建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：卢龙培出具的欠条及王小芳和卢龙培出具的方芳餐厅结欠款单复印件各一份，以证明其向建宁县方芳餐厅供应餐具，王小芳、卢龙培欠其货款1324元的事实。卢龙培为证明其不承担付款责任的主张向本院提交的证据为：1.建宁县方芳餐厅营业执照复印件一份，以证明建宁县方芳餐厅经营者系王小芳个人经营，卢龙培并非合伙人的事实；2.方芳餐馆结欠款单复印件一张，以证明建宁县方芳餐厅所欠货款已经王小芳确认，卢龙培仅是经办人的事实。王小芳未向本院提供相应的证据。经庭审质证，本院对当事人提供的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月份至7月份，建宁县方芳餐厅由建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心提供餐具。2021年2月5日，双方经结算，建宁县方芳餐厅尚欠建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心货款1324元，卢龙培以经办人的身份出具欠条一份；同日，卢龙培就餐厅经手购物欠款进行了对账，卢龙培罗列了《芳芳餐馆结欠款（2月-7月）》书面材料一份，卢龙培以经办人身份签字，王小芳签字确认。另查明，建宁县方芳餐厅系个体工商户，经营者为王小芳，组成形式是个人经营。综上事实，本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律和司法解释的规定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案双方当事人没有订立书面合同，但王小芳、卢龙培承认建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心所主张的事实，结合双方当事人提供的证据，可以认定双方依法形成买卖合同关系,合法的债权受法律保护。被告王小芳提出，建宁县方芳餐厅是其与卢龙培合伙经营，对尚欠的货款应由两人共同承担偿还责任的主张，因王小芳没有提供证据加以证明，且与建宁县方芳餐厅工商登记相佐，故本院不予支持，王小芳可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：建宁县方芳餐厅经营者王小芳应当于本判决生效后十五日内支付建宁县濉溪镇康洁绿餐具配送中心货款1324元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由建宁县方芳餐厅经营者王小芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二一年七月十六日书记员  刘思附：法律条文和执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示建宁县方芳餐厅经营者王小芳应在本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费25元。逾期未缴，将移送执行。
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0724民初447号之一原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。负责人：许祥洁，该行行长。委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该行客户部经理。委托诉讼代理人：范盛荣，福建松廉律师事务所律师。被告：叶军，男，1983年7月14日出生，汉族，住松溪县。被告：叶基良，男，1972年10月21日出生，汉族，住松溪县。被告：吴邦进，男，1985年6月3日出生，汉族，住松溪县。被告：杨世华，男，1980年10月5日出生，汉族，住松溪县。被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。法定代表人：周明强，该公司总经理。原告中国农业银行公司有限公司松溪县支行与被告叶军、叶基良、吴邦进、杨世华、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行以债务人已经清偿债务为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。审 判 员 陈国旺二〇二一年七月七日法官助理 余 艳书 记 员 熊 爱本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执845号申请执行人：李静，女，1985年5月5日生，汉族，住乐陵市。被执行人：陈建朋，男，1991年6月27日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人李静与被执行人陈建朋为合同纠纷一案中，于2021年5月13日立案执行，执行依据为（2021）鲁1481民初589号民事判决书，执行标的为30300.00元。。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）已查封被执行人名下2017年注册登记的森雅牌汽车一辆，但未实际控制。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 黄 帅审判员 郭 娟二〇二一年七月二十日书记员 张建成
长春汽车经济技术开发区人民法院刑事判决书（2021）吉0192刑初78号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人陈俊林，男，1975年6月16日生，河南省辉县市人，大专文化，个体经营者，户籍地长春市二道区，现住河南省郑州市。现因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人陈俊林犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽、检察官助理姜悦出庭支持公诉，被告人陈俊林到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月23日，被告人陈俊林受长春建工新吉润建设有限公司润强分公司委托，对吉林省天一房地产开发有限责任公司（以下简称天一公司）位于长春市汽开区自立街与西环城路交会处的“家源1953二期项目”1、2、1-1、24-1、27、19号楼项目建设工程内部承包，项目工程于2019年11月13日竣工结算。期间被告人陈俊林雇佣了被害人陈某、闫某、秦某1等146名工人参与施工，并约定由陈俊林支付劳动报酬。被告人陈俊林在天一公司分批次支付工程款情况下，于2019年8月逃匿、逃避支付上述劳动者报酬。经长春汽车经济技术开发区人力资源和社会保障局依法作出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被告人陈俊林期限内整改，被告人陈俊林仍继续逃匿、拒不支付上述劳动报酬。经长春汽车经济技术开发区人力资源和社会保障局协调，天一公司向上述工人支付劳动报酬共计人民币3456772元。综上，被告人陈俊林涉嫌拒不支付146名工人劳动报酬共计人民币3456772元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈俊林以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人陈俊林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人陈俊林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年1月23日，被告人陈俊林受长春建工新吉润建设有限公司润强分公司委托，对吉林省天一房地产开发有限责任公司（以下简称天一公司）位于长春汽车经济技术开发区自立街与西环城路交会处的“家源1953二期项目”1、2、1-1、24-1、27、19号楼项目建设工程内部承包，项目工程于2019年11月13日竣工结算，期间陈俊林雇佣了被害人陈某、闫某、秦某1等146名工人参与施工，并约定由陈俊林支付劳动报酬。陈俊林在天一公司分批次支付工程款情况下，于2019年8月逃匿、逃避支付上述劳动者报酬。经长春汽车经济技术开发区人力资源和社会保障局依法作出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令陈俊林期限内整改，陈俊林仍继续逃匿、拒不支付上述劳动报酬。后经长春汽车经济技术开发区人力资源和社会保障局协调，天一公司向上述工人支付劳动报酬共计人民币（以下币种同）3456772元。陈俊林拒不支付146名工人劳动报酬共计3456772元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过及发破案报告、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、审批表、投诉登记表、立案审批表、调查询问通知书、询问笔录、调查报告、责令整改决定、送达回证及照片、欠薪人员统计表、协议书、授权委托书、承诺书、天一公司发放农民工工资明细表、转账凭证、竣工结算书、农民工工人资料、天一公司支付陈俊林工程款明细；证人张某1、刘某1、赵某1、张某2、孟某、张某3、王某1、秦某2、张某4、李某1、徐某、葛某、赵某2、付某、李某2、陈某、刘某2、吴某、康某、王某2、肖某、郭某、秦某1、张某5证言；被告人陈俊林供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊林以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。陈俊林到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一【拒不支付劳动报酬罪】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈俊林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2023年12月24日止。罚金于本判决生效后立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 伟人 民 陪 审 员   刘凤艳人 民 陪 审 员   刘亚文二〇二一年七月三十日书  记  员   刘 垚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执异50号之一申请人（申请执行人）：高庆和，男，1988年4月23日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李伟，男，1998年1月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：阳谷亿达建筑工程有限公司，住所地：阳谷县狮子楼街道办事处棋盘街76号。法定代表人：李伟，经理。申请人高庆和与被申请人李伟、被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司执行异议一案，申请人高庆和于2021年5月18日向本院提出申请，请求追加李伟为本案被执行人，本院予以受理，现已审查终结。申请人高庆和称：我与被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，阳谷县人民法院于2021年3月3日作出（2021）鲁1521民初684号民事判决，被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司一直未履行义务，被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司为一人有限责任公司，与其股东李伟财产存在混同，请求追加公司股东李伟为本案的被执行人。被申请人李伟未答辩。经审理查明：申请人高庆和与被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，阳谷县人民法院于2021年3月3日作出（2021）鲁1521民初684号民事判决，判决生效后，被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人高庆和于2021年3月22日向本院申请执行。执行中，本院查询了被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司银行存款信息、房地产信息、车辆登记信息、工商登记信息等，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产。2021年5月18日申请人向本院提出申请，请求追加李伟为本案被执行人。被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司成立于2020年8月10日，公司性质为一人有限责任公司，股东、法定代表人为李伟。审查期间，被申请人李伟未提交相应证据证明公司财产独立于个人财产。本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。本案执行中未发现被执行人阳谷亿达建筑工程有限公司有可供执行的财产，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人李伟未提交相应证据证明公司财产独立于其个人财产。故被申请人李伟依法应当对公司债务承担连带责任。申请人高庆和申请追加李伟为本案被执行人的请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人李伟为本案被执行人，对阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初684号民事判决确定的阳谷亿达建筑工程有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本案提出执行异议之诉。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二一年七月二日书记员  秦增生
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执恢180号申请执行人：方兴明，男，1984年3月18日出生，汉族，住建瓯市。被执行人：徐温成，男，1982年4月8日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人方兴明与被执行人徐温成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）瓯民初字第1113号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月27日依法立案执行，执行标的17300元及利息。执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人徐温成发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。2021年6月22日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。2021年6月28日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵世超二〇二一年七月十三日书记员  魏仁雄
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢303号之一申请执行人：纪振才，男，1999年9月20日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：赵玉民，男，1975年1月2日生，汉族，住山东省德州市庆云县。本院在执行申请执行人纪振才与被执行人赵玉民提供劳务者受害责任纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2015）第378号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人赵玉民名下银行账户544866元。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年七月六日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢524号之一申请执行人任小辉，男，1974年3月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人周一新，北京市高朋律师事务所律师。被执行人牛江涛，男，1978年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。任小辉与牛江涛司法确认调解协议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民特1082号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币共计40.8132万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年6月18日继续轮候查封了被执行人牛江涛名下位于××区××家园××号楼×层×门×的房产，原执行案件于2020年11月30日继续查封了被执行人牛江涛名下×××的汽车一辆。现本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民特1082号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年七月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7163号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：林光滨，男，1971年10月31日出生，汉族，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人林光滨信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年七月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2722号申请人:程乐天，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:葛敏芳，女，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2021）皖0207民初553号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于芜湖市鸠江区的不动产转移登记至申请人程乐天名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 雄二〇二一年七月十八日书记员 程利勇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初18474号原告：丁一，男，1979年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：吴钊，男，1992年6月20日出生，汉族，住江西省九江市九江县。原告丁一与被告吴钊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁一撤诉处理。审 判 员  何 莹二〇二一年七月一日法官助理  赖嘉涛书 记 员  卢伊雯
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0621执1603号本院在执行申请执行人梁四虎与被执行人刘璐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘璐拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：将被执行人刘璐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月七日附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执270号之一 申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地。 被执行人王祖胜，男，1975年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 被执行人古金风，女，1985年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 被执行人郭丽华，女，1975年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人王祖帅，男，1977年10月5日出生，汉族，住山东省威海市环翠区羊亭镇。 被执行人林炳浩，男，1981年1月6日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。 申请执行人依据（2018）鲁1002民初1930号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，冻结了被执行人王祖帅银行账户，并划拨了被执行人王祖帅的银行存款**元，其中转执行费**元，退给被执行人王祖帅生活费**元，**元待转申请执行人，剩余欠款，需每月划拨被执行人工资收入，直至月全部付清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1002民初1930号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王(晨)野 二〇二一年七月九日 书记员 陈 九 利