wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执849号 申请执行人何幸、何龙龙与被执行人洛南县天九置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初875号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县天九置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何幸、何龙龙向本院申请执行，请求被执行人退还购房款89188元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南县天九置业有限责任公司自觉履行了案件标的款89188元，申请人何幸、何龙龙已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执849号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。 二〇二一年七月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1138号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：刘维杰，男，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘维杰挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘维杰在银行账户内资金10200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘维杰在银行账户内资金10200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19077号之一原告：赵银，男，1989年1月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。被告：徐雪军，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐华，执行董事。委托诉讼代理人：毛洁，女。被告：徐华，男，1968年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市。委托诉讼代理人：毛洁，女，住江苏省连云港市。被告：杨蕾，女，1975年7月12日生，汉族，住上海市闵行区。被告：杨晨怡，女，2000年5月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈正伟，男，住上海市闵行区。被告：陈正伟，男，1971年3月21日生，汉族，住上海市闵行区。本院于2021年1月29日对原告赵银诉被告徐雪军、上海叠恋实业有限公司、徐华、杨蕾、杨晨怡、陈正伟借款合同纠纷一案，作出的(2020)沪0120民初19077号民事判决书中，文字上有差错，应予补正，现裁定如下：将第1页倒数第4行更正为“……女，1975年7月12日生，……”。审 判 员 高磊二〇二一年七月八日法官助理 吴丹书 记 员 吴丹附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2693号 济南律联投资有限公司与邓龙军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11247号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款2500元，其中2408元发还申请人，本院收取执行费50元,保全费42元。（2020）鲁0112民初11247号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2693号执行案件、（2020）鲁0112民初11247号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月十六日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初357号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：梁某，任董事长。委托诉讼代理人：崔某，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：徐某，现住怀仁市。被告：丁某，现住怀仁市。被告：李某，现住怀仁市。被告：周某，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告徐某、丁某、李某、周某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 张 乾人民陪审员 李保珍人民陪审员 田 艳二〇二一年七月三十日书记员 卢庆庆
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执412号申请执行人：上海欣螺企业发展岳阳有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪街道办事处三角坪哨所路98号101。统一社会信用代码：91430600745944815H。法定代表人：李庆南。被执行人：深圳远荣智能制造股份有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街潭头第二工业城27栋，纳税人识别号：914403007966014682。法定代表人：黄海荣，董事长。申请执行人上海欣螺企业发展岳阳有限公司与被执行人深圳远荣智能制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳远荣智能制造股份有限公司未履行本院于2020年12月17日作出（2022）湘0603民初1092号民事判决书及湖南省岳阳市中级人民法院（2021）湘06民终1468号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：划拨被执行人深圳远荣智能制造股份有限公司银行存款3512311元至本院执行账户。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年七月二十二日书记员  张 益
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执394号申请执行人：窦金安，男，1957年10月14日生，汉族，住临朐县。被执行人：郝元国，男，1966年8月15日生，汉族，住临朐县。申请执行人窦金安与被执行人郝元国民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月18日立案执行，申请执行标的额为1018949元及相应利息。1.本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2021年1月19日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，发现被执行人有些许银行存款，本院及时采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。本院对冻结的银行账户资金进行了扣划，共计扣划金额404元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年7月14日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人窦金安与被执行人郝元国民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初4147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月十四日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1120号来龙法庭：你庭于2021年7月23日移交我局执行申请人宿迁市新荣建设投资开发有限公司与被申请人宿迁天成锋精机股份有限公司租赁合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年7月26日对被申请人宿迁天成锋精机股份有限公司银行存款40万元进行冻结，实际冻结金额为：56272.18元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15408号之一原告：佛山市南海联新星机械热处理喷漆厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：朱细钧。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市雄威机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，1984年10月6日出生，汉族，住广东省阳山县。原告佛山市南海联新星机械热处理喷漆厂与被告佛山市雄威机械有限公司、黄某1加工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海联新星机械热处理喷漆厂撤诉。案件受理费减半收取575.07元、财产保全费560.06元，合计1135.13元（佛山市南海联新星机械热处理喷漆厂已预交），由佛山市南海联新星机械热处理喷漆厂负担。审判员  张娃雯二〇二一年七月七日书记员  陈凯玲
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保351号长春市南关市政西南路面工程有限公司：关于你与迟永恒、李维维买卖合同纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保351立案执行。经实施，对被保全人迟永恒、李维维名下的银行账户存款予以冻结，对被保全人迟永恒名下的车辆予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4368号原告：倪石金，男，1942年3月26日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被告：沈志英，女，1949年3月24日生，汉族，住上海市崇明区。原告倪石金诉被告沈志英所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后原告以需要进一步收集证据为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪石金撤诉处理。审判员  袁建平二〇二一年七月二十一日书记员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27209号 原告：陈惠升，男，1963年6月18日出生，汉族，现住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：安旭，陕西润亚律师事务所实习律师。被告：翟世福，男，1964年6月20日出生，汉族，现住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈惠升与被告翟世福买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款和人工费共计160100元及利息（以160100元为基数，从2018年6月4日开始起算，按照贷款市场报价利率计算至款项全部清偿之日止，现暂计算至2021年10月1日，为25666.03元），以上本息合计185766.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应玻璃和铝塑板，经结算，玻璃款96400元、铝塑板款13700元，共计110100元。后原、被告签订《债权冲抵协议》，约定由陕西聚成装饰工程有限公司代付该笔货款。案外人邓某某将对被告的5万元债权转让给原告，并于2021年5月13日补签《证明》。原告对被告共享有160100元债权，故诉至法院，形成诉讼。本院经审查认为，本案涉及多个法律关系，原告起诉不符合法定起诉条件。经释明，原告未选择要求本案处理的法律关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用驳回原告陈惠升的起诉。案件受理费减半收取计2007元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     付  蕾二○二一年七月十三日法 官助 理    赵媛坤  书  记  员    杨  靓   1
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书    （2021）青0122执1611号   申请执行人：张世贵，公民身份号码XXX，男，1968年5月19日生，汉族，农民，住青海省互助县。   被执行人：李维吉，公民身份号码XXX，男，1974年10月30日生，汉族，农民，现住青海省西宁市。   申请执行人张世贵与被执行人李维吉劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民特61号民事裁定书，于2021年7月22日已执行完毕。申请标的为2020元，执行到位标的为2020元。现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十三日
定远县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1125执2441号 边国根、黄行舟： 你与一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初4167号已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告边国根、黄行舟于本判决发生法律效力后十日内退还原告苑家强履约保证金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%，自2019年3月1日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告苑家强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告边国根、黄行舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1799号 申请执行人：史之典，男，1962年9月24日出生，住淮南市田家庵区。 委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人:吴全，男，汉族，1959年6月3日出生，住淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人史之典与被执行人吴全借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案受理后，1、本院于2021年6月15日向被执行人吴全送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吴全名下相关财产信息，被执行人吴全名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人吴全纳入全国法院失信被执行人名单，并对吴全发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额200000元、执行费2900元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐国宏 审 判 员 钱家勇 审 判 员 黄 慧 二〇二一年七月二十九日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5677号原告：上海玲畅贸易发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄万玲，总经理。委托诉讼代理人：赵德强，上海维盈律师事务所律师。被告：家乐福(上海)供应链管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田睿,董事长。委托诉讼代理人：王瓅，女。原告上海玲畅贸易发展有限公司与被告家乐福(上海)供应链管理有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。鉴于在管辖权异议裁定作出前，原告已申请撤诉，故本院对管辖权异议依法不再进行审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准许原告上海玲畅贸易发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，两项合计5025元，由原告负担。审 判 员  倪 斌二〇二一年七月六日法官助理  周锦雯书 记 员  张晓倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执6135号被执行人：袁娇，男，汉族，1994年7月26日出生，住四川省达州市宣汉县毛坝镇炉旺村6组20号。依据已经发生法律效力的（2021）粤0112刑初105号《刑事判决书》，被执行人袁娇犯开设赌场罪，判处罚金人民币1600元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据移送执行人的移送，本院于2021年05月14日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十七日书记员  袁桂优
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12252号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴婀萍，女，汉族，1985年05月25日出生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴婀萍的本院(2021)沪0106民初5074号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）内7102执51号之三 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区腾飞路腾飞大厦D座。 单位负责人德勒格尔，该公司总经理。 被执行人红某，女，1990年2月5日出生，户籍地址内蒙古通辽市库伦旗额勒顺镇。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被执行人红某保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2020）内7102民初203号民事判决书，于2021年1月21日立案，向我院提出申请，请求我院强制执行被执行人红某欠款30680.00元及违约金、债务利息。我院依法向被执行人红某发出执行通知等法律文书，并于2021年2月19日、3月29日、5月10日等数次对被执行人红某名下的银行账户、互联网银行、股票、证券、车辆、工商情况、不动产登记情况进行网络查控，经查，我院冻结并扣划其中国银行账户3324.13元。我院将其中360.00元作为执行费，剩余全部案款已全部发放给申请人，剩余未发现其他可供执行财产。我院于2021年3月22日对被执行人红某发出限制消费令。 我院对被执行人红某进行寻找传唤，未能找到红某。我院对其户籍地进行调查，得知其现在不在辖区居住。我院前往呼和浩特市及其户籍地通辽市库伦旗不动产登记中心、公积金管理中心进行调查，均未发现可供执行财产。我院前往保险公司进行调查，发现被执行人红某在泰康人寿有1000余元保险金，因还未失效故我院对该保险合同予以冻结。至此，本案执行被执行人红某到位2964.13元，未执行到位27715.87元，执行费360.00元已强制执行，剩余已无任何财产可供执行。 我院向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司未能向我院提供出被执行人有可供执行的财产线索。我院依申请人提出书面申请将被执行人红某纳入失信名单，我院与申请执行人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司进行约谈，申请人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司发现被执行人红某有可供执行财产时，可以向我院申请恢复执行，被执行人红某负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段金明 审判员  陈 承 审判员  刘 波 二〇二一年七月十三日 书记员  白 海
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3406号 申请执行人：冯楚楚，男,汉族，1982年1月8日出生，住广东省高州市。 被执行人：东莞市鸿涛注塑科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘社区塘清东路41号标准厂房一楼A栋一层。法定代表人：梁现。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]1382号终局裁决书。 二、立案执行日期：2021年1月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项14558元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法轮候冻结被执行人在中国邮政储蓄银行94×××31的银行账户，冻结期限为一年，冻结期限至2022年3月2日，当日冻结金额为0元。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘嘉泰
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初434号原告：上海宁阜钢结构有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：唐林款，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：徐文婷，上海市经纬律师事务所律师。被告：吕德荣，男，1954年6月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：黄粉英，女，1980年5月7日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：吕建军，男，1979年3月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。以上三名被告共同委托诉讼代理人：商汉青。原告上海宁阜钢结构有限公司(以下简称宁阜公司)诉被告吕德荣、黄粉英、吕建军清算责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告宁阜公司的诉讼代表人唐林款，被告吕德荣、黄粉英、吕建军的共同委托诉讼代理人商汉青到庭参加诉讼。原告宁阜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕德荣、黄粉英、吕建军共同赔偿原告人民币495,691.48元(以下币种均为人民币)并归入破产财产。事实与理由：被告吕德荣作为宁阜公司法定代表人、执行董事兼总经理，黄粉英作为宁阜公司监事、财务负责人,吕建军作为宁阜公司实际控制人，不配合宁阜公司破产清算，致使债务人财产状况不明、无法清算，严重损害债权人利益，应承担共同赔偿责任。被告吕德荣、黄粉英、吕建军共同辩称，宁阜公司管理人向吕德荣寄送的交接通知书抬头有误，至今未能移交账册的责任在管理人；黄粉英、吕建军不属于应当履行义务的公司有关人员；其已在本案审理过程中向管理人移交了公司证照、印章、账册，原告主张的损失缺乏证据证明；宁阜公司已办理工商注销，原告主体不适格。故请求驳回原告的全部诉讼请求。本院查明：2021年1月11日，本院裁定宣告宁阜公司破产并终结宁阜公司破产程序。2021年2月3日，宁阜公司被上海市青浦区市场监督管理局准予注销登记。2021年2月26日，被告向宁阜公司管理人移交了公司营业执照正副本、企业印章以及2016年1月至2020年12月的财务原始凭证36本。本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。提起诉讼的原告应当具有相应民事权利能力。鉴于原告宁阜公司在本案审理过程中已办理注销登记，宁阜公司的主体已消灭，不再具有民事主体身份，故无权作为本案原告参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海宁阜钢结构有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  黄贤华审 判 员  王益平人民陪审员  陆金华二〇二一年七月二日法官 助理  侯聪宇书 记 员  侯聪宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0811民初1603号 原告：营口某某运输有限公司，住所地营口市老边区柳树镇。 法定代表人：于某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘某，女，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。 被告：栾某，男，汉族，住大石桥市。 原告营口某某运输有限公司（下称某某公司）与被告栾某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某公司委托诉讼代理人甘某到庭参加诉讼，被告栾某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告签订的车辆挂靠经营合同，并由被告配合原告办理车辆离户手续；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月30日，原告某某公司与被告栾某签订车辆挂靠经营合同，被告应每月向原告交纳挂靠费300元，全年3600元。本合同约定每年10月30日前交付下一年的服务费，但被告自2019年10月30日至今未交付。辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车系被告所有，注册在原告名下，为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。 被告栾某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某公司提交了《服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证等证据，被告栾某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2018年10月30日，原告某某公司与被告栾某签订《服务合同》。该合同约定被告将其本人所有的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆登记在原告名下从事货物运输经营，运营收益全部归被告所有，原告为被告提供运营服务，被告按约定向原告交纳服务费，合同期限为落户之日起至车辆报废之日止，每年10月30日之前交付下一年服务费3600元，被告违反合同约定逾期交纳管理和服务费用的，按日3%计算违约金，被告在接到原告通知后仍不履行或拒听原告电话、与原告失联超过一个月的，原告有权解除合同，收回车辆运营证照。原告主张被告自2019年10月30日起至今未向原告交纳服务费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据。 本院认为，被告栾某就自有的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车与原告某某公司签订《服务合同》（下称合同），该合同并不违反法律强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应受之约束。合同相对方应按照合同约定全面履行义务。原告主张被告自2019年10月30日至今未交纳管理费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告基于被告的违约行为主张解除合同，有据可依，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告办理案涉车辆转籍手续（机动车行驶证、道路运输证、机动车登记证书）。被告栾某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、五百五十八条、五百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、解除被告栾某于2018年10月30日，就辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车与原告营口某某运输有限公司签订的《服务合同》； 二、被告栾某于本判决生效后十日内协助原告营口某某运输有限公司办理辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆车籍转出手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告栾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  邓悦婷 二〇二一年七月十六日 书记员  尚晓霞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1368号 上诉人（原审原告）：株洲起福商贸有限公司。 法定代表人：李东峻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：银聪，湖南大行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：屈泽华。 委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 上诉人株洲起福商贸有限公司因与被上诉人屈泽华工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，株洲起福商贸有限公司、屈泽华及案外人钟某某于2021年7月28日经协商，自愿达成和解协议如下： 一、钟某某自愿代株洲起福商贸有限公司对屈泽华因工伤所造成的各项工伤保险待遇损失承担8万元的赔偿责任，钟某某应在签订本协议当天向屈泽华支付赔偿款5万元，余款3万元钟某某自签订本协议之日起一年内支付至屈泽华的中国银行账户（户名：屈泽华，账号：×××）。自钟某某按上述期限如期履行支付义务后，屈泽华不得再要求株洲起福商贸有限公司对其因工伤所造成的各项工伤保险待遇损失承担赔偿责任，且不得依据（2021）湘0502民初362号民事判决书以株洲起福商贸有限公司作为被申请人向一审法院申请强制执行。钟某某如逾期未支付该余款3万元，则应向屈泽华履行支付109852元的义务（钟某某已支付的款项应从中抵扣），株洲起福商贸有限公司至此自愿对钟某某应负的支付义务应承担连带责任，屈泽华可依据（2021）湘0502民初362号民事判决书以株洲起福商贸有限公司作为被申请人向一审法院申请强制执行； 二、屈泽华自愿放弃其他诉讼请求。株洲起福商贸有限公司自愿放弃上诉请求并于签订本协议当天向邵阳市中级人民法院书面申请撤回上诉，且自愿承担一、二审案件受理费。株洲起福商贸有限公司、屈泽华、钟某某三方的纠纷自履完本协议后全部了结； 三、本协议经株洲起福商贸有限公司、屈泽华、钟某某三方当事人或特别授权诉讼代理人签字即发生法律效力。 当日，株洲起福商贸有限公司以已与屈泽华、案外人钟某某达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，株洲起福商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许株洲起福商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由株洲起福商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱红伟 审判员  王文俊 审判员  颜锦霞 二〇二一年七月二十八日 法官助理周围 书记员廖海雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初720号 原告：高健，男，汉族，1978年12月6日出生，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：中晟龙泰通信有限公司。住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：宫小冬。 委托诉讼代理人：孙士安，内蒙古无涯律师事务所律师。 被告：张大群，男，汉族，1969年7月14出生，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：任子安，内蒙古无涯律师事务所律师。 原告高健与被告中晟龙泰通信有限公司（以下称中晟公司）、张大群建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高健及其委托诉讼代理人郭威，被告中晟龙泰通信有限公司委托诉讼代理人孙士安、被告张大群委托诉讼代理人任子安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付拖欠工程款102900元。事实与理由：第一被告中晟龙泰通信有限公司于2018年中标了吉视传媒农户光纤入户改造工程。并通过第二被告将该工程的施工承包给了原告。双方签订了承包合同，又达成了口头协议，原告依约完成了全部工程，并于当年验收合格交付使用。可二被告拖欠工程款102900元，至今不予给付，故诉至法院。 中晟公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司与原告之间没有承包关系，因此也不存在给付义务，请求法院依法驳回原告对被告中晟公司的诉讼请求。 张大群辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与张大群之间已签署结算协议，并且在我与原告双方承包合同及结算协议中明确约定待工程总发包方吉视传媒有限公司给付工程款90%后，将工程尾款全部给原告结清，现未达到结算条件，原告的诉讼请求无事实及法律依据。 本院经审理查明认定事实如下：2018年吉视传媒乾安分公司将村屯农网光纤入户改造工程发包给中晟公司。中晟公司承包该工程后，将其承包的吉视传媒农网光纤入户工程（六个项目）分包给张大群，双方于2018年7月签订了工程分包合同。张大群承包后又将其承包的六个项目中的两个项目（大咸村等六个村屯、巨字村等6个村屯农网光纤入户改造工程）分包给原告高健，双方于2018年7月10日签订分包合同，其中第五条约定，张大群收到吉视传媒工程款后，于三日内付给高健。张大群收到吉视传媒工程款90%后，付给高健100%。工程竣工后，高健与张大群签订协议一份，约定高健剩余工程款182000元（税费已出），待吉视传媒拨款90%，工程款到中晟公司后7个工作日，张大群给中晟公司提供符合国家正规施工费发票后宫小冬负责把工程款182000元支付给高健，高健收到款后张大群与高健之间吉视传媒工程款已全部结清。该协议有双方当事人及担保人宫小冬签字，为载明签订时间。现双方均认可吉视传媒公司未将工程款的90%付给中晟公司，原告主张承包被告张大群的工程的总工程价款为143万元，除去已经收到的工程款98.8万元、税费5.71万元、车库抵顶的10万元、上述双方签订的协议中的182000元，剩余本诉原告主张的10.29万元被告张大群未给付原告，但原告未提供有效证据证明该143万元工程总价款数额的计算方式，本院不予认可。被告张大群提供了转包给高健的工程的结算明细表，该表中记载转包给高健的工程费用总计为1,272,818.76元，该结算明细表中双方负责人并未签字确认，且原告对该明细表也不予认可，本院对该结算明细表不予确认。认定上述事实的证据有，原被告的陈述、张大群与高健签订的合同书原件、收条复印件一份、借记卡账户历史明细清单复印件一份、高健与张大群签订的合同原件一份、工程分包合同原件一份、协议复印件一份。 本院认为，中晟公司将在吉视传媒乾安分公司承包的工程部分分包给张大群，张大群又将分包的部分工程再分包给原告高健，属于违法分包的情形，因此原告高健与被告张大群签订的合同无效。高健为案涉工程的实际施工人。建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。因本案中原告高健提出的诉讼请求，关于被告未给付的工程价款未能提供有效证据证明，其应当承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回高健的诉讼请求。 案件受理费1179元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王忠喜 二〇二一年七月十六日 书记员  党彩莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17716号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李振东，男，1988年12月20日生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李振东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67097号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付43,802.01元。本院立案受理后，依法对被执行人李振东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人李振东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人李振东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人李振东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终200号上诉人(原审被告)：冉淑珍，女，1968年7月5日出生，汉族，住山西省运城市。被上诉人(原审原告)：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，该公司董事兼总经理。上诉人冉淑珍因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初6229号民事裁定，向本院提起上诉。冉淑珍上诉称，案涉《车辆融资租赁合同》系格式合同且其未收到上述合同正本，故合同管辖约定无效。其系原审被告且住所地位于山西省运城市盐湖区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送山西省运城市盐湖区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。冉淑珍与中远海运租赁有限公司签订的《车辆融资租赁合同》约定合同争议由出租人所在地即上海市虹口区人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。原审法院据此对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年七月六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢995号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王丹，女，1981年4月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王丹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初239号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币107,006.88元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢995号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执保870号亿达物业服务集团有限公司：亿达物业服务集团有限公司与徐锦春服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初78号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月三十日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异95号申请人（申请执行人）：国网（上海）新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区虹漕路25-1号二层97室。法定代表人：王建民，执行董事。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芸闻，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被执行人：上海迅羽新能源汽车有限公司，住所地上海市嘉定区嘉松北路4151号4幢201室。法定代表人：刘俊江，执行董事。委托诉讼代理人：刘路露，该公司员工。第三人：刘俊江，男，1979年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。本院在执行（2020）沪01民初133号国网（上海）新能源汽车服务有限公司（以下简称国网公司）与上海迅羽新能源汽车有限公司（以下简称迅羽公司）服务合同纠纷一案民事判决过程中，申请执行人国网公司申请追加第三人刘俊江为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。国网公司申请追加刘俊江为被执行人的主要事实和理由：刘俊江设立的“迅羽”系列公司与申请人之间涉及诉讼债务高达5亿元（人民币，以下币种同），刘俊江曾就“迅羽”系列公司全部债务向申请人出具还款承诺书，并承诺调动其全部关联公司业务资源对申请人处债权进行一揽子偿还。迅羽公司的股东为上海XX有限公司（以下简称XX公司），而XX公司的实际出资人是刘俊江，刘俊江成立“迅羽”系列公司，互相输送利益，其实质是恶意利用公司独立人格和股东有限责任转嫁投资风险。综上，刘俊江作为公司实际股东，实际控制支配公司，使公司无法具有独立意思和独立财产，利益无法区分，存在人格混同。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加迅羽公司实际股东刘俊江为被执行人。被执行人迅羽公司辩称，迅羽公司唯一股东系XX公司，迅羽公司是XX公司全资子公司，两公司财产、人员、业务经营均相互独立，不存在人格混同，刘俊江更不可能与迅羽公司存在人格混同。XX公司实缴公司注册资本2，000万元，不存在利用公司独立人格，把投资风险转嫁给申请人。综上，申请人申请追加刘俊江为被执行人无法律依据，请求驳回申请人的追加申请。第三人刘俊江未作答辩。经审查，国网公司与迅羽公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）沪01民初133号民事判决，判决迅羽公司支付国网公司租赁费43，767，151.51元、服务费18，886，093.33元及违约金等。该判决业已生效。因迅羽公司未履行生效民事判决确定的义务，国网公司向本院申请执行。本院于2021年4月7日立（2021）沪01执733号案予以执行。另查明，根据国家企业信用信息公示系统显示，迅羽公司成立于2016年9月28日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），注册资本2，500万元，股东为XX公司，认缴出资额2，500万元，认缴出资期限为2036年9月1日。2019年4月26日实缴出资2，000万元。本院认为，执行程序中追加、变更当事人应符合法定情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据国家企业信用信息公示系统显示，迅羽公司股东为XX公司，刘俊江并非迅羽公司股东，申请人以刘俊江系迅羽公司实际控制人，与迅羽公司存在人格混同为由，申请追加刘俊江为本案被执行人，不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回国网（上海）新能源汽车服务有限公司请求追加第三人刘俊江为本院（2020）沪01民初133号民事判决执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年七月一日书记员  朱骏南附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5715号申请执行人：李启聪，男，1977年5月23日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：晏庆林，男，1977年1月1日出生，住：云南省曲靖市会泽县。本院受理申请执行人李启聪与被执行人晏庆林借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初5887号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的268,632.00元及利息，执行费3929.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人晏庆林的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1987号之二申请人：姜峰，男，1979年4月28日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：姜义杰（系姜峰父亲），男，1951年8月3日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：支为民，江苏大名大律师事务所律师。被申请人：季峰，男，1973年10月11日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：李军，江苏普泰律师事务所律师。原告姜峰与被告顾金金、季峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出(2021)苏0582民初1987号民事裁定，裁定冻结季峰的银行存款580万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人姜峰在本案中撤回对季峰的起诉并申请解除对季峰的财产保全措施。本院审查认为，申请人姜峰申请解除对被申请人季峰的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人季峰的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年七月二十九日书记员  王 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执10844号 申请执行人刘敏玲，女，1985年12月31日出生，汉族，住广东省江门市。 委托代理人张永河，广东林德律师事务所律师。 被执行人林良鹏，男，1980年11月5日出生，汉族，住广东省阳江市。 申请执行人刘敏玲与被执行人林良鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初30527号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金207980元及律师费18000元、受理费469元，另本案执行费3423元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林良鹏发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人林良鹏名下中国建设银行账户，冻结期限为2021年5月8日起至2022年5月7日止；2.冻结被执行人林良鹏名下财付通账户，冻结期限为2021年7月28日起至2022年7月27日止；3.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款1102.02元，已支付给申请执行人。（三）本院已向被执行人林良鹏发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人林良鹏发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年7月21日向申请执行人刘敏玲告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执10844号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢兰玉
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1076号申请执行人：李明菊，公民身份号码XXX，女，1975年5月17日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：童守奎，公民身份号码XXX，男，1980年11月25日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月9日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2018）青0122民初820号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款50000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月9日至2021年7月27日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，其名下车辆×××号已由我院（2021）483号执行裁定书依法查封车辆过户手续。2021年7月29日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年七月二十九日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1052号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰、吴小芹、何书信、宋春、乔万朋金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2019)苏0381执3351号，恢复执行标的为101640.76元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0381民初867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2993号 赵荣杰（被执行人）： 关于强制执行赵荣杰责令退赔一案，申请执行标的共计9523.00元。在执行过程中，被执行人赵荣杰主动联系人民法院，并于2021年7月8日主动将案涉款项汇入本院一案一账户。本院已将案涉款项1000罚金元缴纳至国库，受害人经济损失部分卞菁明确表示放弃，本院已上缴国库，陈艳和陈文已经领取完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初3443号原告：上海永升物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1002室。负责人：骆信国，总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，江苏玄博律师事务所律师。被告：赵婵娟，女，1987年10月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：潘建，男，1987年8月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：赵婵娟，系其妻子。原告上海永升物业管理有限公司苏州分公司与被告赵婵娟、被告潘建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海永升物业管理股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人刘建伟、被告赵婵娟（同时作为被告潘建的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：被告赵婵娟、被告潘建系坐落于苏州市××路××室（建筑面积为345.66平方米）房屋的所有权人，该房屋所在物业名称为某都城。2017年1月1日，原告之前身上海永升物业管理股份有限公司苏州分公司（受委托方、乙方）（2018年5月23日，经政府相关部门登记变更为上海永升物业管理有限公司苏州分公司）与苏州某都城业主委员会（委托方、甲方）签订《苏州市物业服务合同》一份，其主要内容为甲方通过招投标方式将某都城（物业名称）委托乙方实行物业服务，期限三年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止。合同第八条约定，乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费：办公楼4.75元/月·平方米、商业（不带电梯）4.68元/月·平方米、商业（带电梯）5.31元/月·平方米。合同第十条约定，物业服务费用按月计算，业主或物业使用人分别在每年1月、7月的10日前向乙方交纳包括本月在内的6个月的物业费。业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三加收滞纳金。上述合同签订后，原告即履行其对案涉物业之物业服务义务。期间，该小区成立了苏州高新区某都城业主委员会（第二届），该业主委员会于2019年12月下旬向原告发出函一份，告知原告合同到期不再续签。原告于2019年12月24日回函该业主委员会称，“贵委员会的解聘通知我司不予认可”。2019年12月29日，苏州高新区某都城业主委员会（第二届）向原告发出2019.004号《告知函》，重申：“1、首先业委会发出的函不是解聘，而是合同到期不再续签。2、现某都城业委会再一次告知贵公司，贵公司与上一届业委会签订的服务合同到2019年12月31日期满后不再续签合同自动终止。（某都城业主同意不续签永升物业签字率：人数为76.05%、面积为77.36%。已于2019年11月18日在小区公示七天，具体资料可到本业委会或社区查阅。）3、望贵公司尽快履行物业服务合同中约定的相关公共收益分配。4、望贵公司做好撤场的各项准备工作，具体时间待业委会完成招标、选聘确定新的物业公司后另行通知，具体交接程序我们会按物业物业条例进行，希贵公司在办理交接至撤出物业管理区域前的期间内，应当维持正常的物业管理秩序。”在此之前，苏州某招投标咨询服务有限公司接受苏州高新区某都城业主委员会（第二届）委托，于2019年12月2日即发出《苏州高新区某都城第二届业主委员会关于某都城物业管理服务项目招标公告》一份，公告之项目采购内容为某都城物业管理服务，开标时间为2019年12月23日9:30时。2020年1月13日，苏州某招投标咨询服务有限公司向案外人苏州某堡物业管理有限公司发出《中标通知书》一份，告知该公司案涉之某都城物业管理服务项目“于2020年1月13日日经评审委员会评定，确定贵公司为本项目中标供应商。”庭审中，原告确认，其在合同期限届满后仍为案涉之某都城小区继续提供物业管理服务，直至2020年4月30日撤场。而被告结欠原告四个月的物业费未支付，具体金额为6,470.40元（345.66元×4.68＝1,617.60元；1,617.60元×4＝6,470.40元）。原告于2020年10月16日向被告发出催收上述物业费的短信，但被告未予回复。庭审中，原告认为根据物业合同约定，被告应于2020年1月10日支付上述物业费，故原告要求被告承担自2020年1月起至实际给付清结之日止按每日3‰标准计的逾期付款违约金。被告则认为其所在小区于2020年1月13日即确定为由案外人苏州某堡物业管理有限公司提供物业服务，故其只能支付至该日止的物业服务费，此后原告迟至2020年4月30日才撤场，期间发生之物业服务费不应由被告承担。原、被告双方因分歧较大，致调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵婵娟、被告潘建于本判决生效之日起十日内一次性给付原告上海永升物业管理有限公司苏州分公司物业服务费6,470.40元，并支付自2020年10月16日起至给付清结之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准4倍计算的逾期付款违约金。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：62×××67）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵婵娟、被告潘建负担。被告赵婵娟、被告潘建应负担的25元直接支付给原告上海永升物业管理有限公司苏州分公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 陆 平二〇二一年七月二十六日法官助手赵庆书记员 王婷婷
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初2036号 原告：王盼，女，1991年10月4日出生，满族，现住滦南县。 被告：吕佳，男，汉族，1990年3月24日出生，汉族，现住滦南县 原告王盼与被告吕佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王盼于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王盼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王盼负担。 审判员 史 宇 二〇二一年七月二十九日 书记员 李中博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4292号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：阮云祥，男，1980年1月11日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人阮云祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人阮云祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3557号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金252,710.35元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费5,740.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初3557号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2910号申请执行人：南京宏润脚手架安装有限公司，住所地江苏省南京市。被执行人：程金昌，男，1988年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：倪受勇，男，1974年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。南京宏润脚手架安装有限公司与程金昌、倪受勇建设工程分包合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终9432号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、维持上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初18896号民事判决第三项；二、变更上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初18896号民事判决第一项为：程金昌于本判决生效之日起十五日内向南京宏润脚手架安装有限公司支付工程余款人民币900，939.70元及利息(以人民币900，939.70元为本金自2018年5月2日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付日，按照银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算)；三、变更上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初18896号民事判决第二项为：倪受勇对程金昌上述债务及利息不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任。因义务人程金昌、倪受勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人南京宏润脚手架安装有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费12，515.15元及依法应支付的迟延履行利息。执行中，申请执行人南京宏润脚手架安装有限公司向本院书面表示被执行人倪受勇就(2020)沪01民终9432号民事判决主文第三项内容的义务已履行完毕。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向程金昌、倪受勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程金昌名下的财产，冻结了被执行人程金昌名下账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人程金昌名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人程金昌发出限制消费令，并依法将被执行人程金昌纳入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年七月二十九日书记员 郭轶琨附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：曹素华，女，1980年6月2日出生，汉族，住福建省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与曹素华信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8775号判决已发生法律效力。因义务人曹素华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费687.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹素华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹素华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4750号原告：新会区会城东顺古典家具厂。住所地：广东省江门市新会区×××××高架桥侧林屋庄，统一社会信用代码：92440705MA4XNURB3Y。负责人：谢晓东，男，1971年10月30日出生，汉族，居民身份证登记住址：江西省赣州市大余县×××××××××，公民身份号码：362×××××××××××××××，是该厂经营者。被告：杨德旺，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍所在地：湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码：432×××××××××××××××。原告新会区会城东顺古典家具厂与被告杨德旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告新会区会城东顺古典家具厂的经营者谢晓东到庭参加诉讼，被告杨德旺经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2018年11月14日，被告向原告购买家具一套，价格为43000元，双方约定了2018年12月14日之前付清货款，被告当日向原告支付了3000元。被告提走家具后，未能按期付清货款。至本案诉讼时止，尚欠原告24000元。原告起诉时要求被告要支付3000元违约金和货款24000元，在庭审时，原告表示只主张要求被告付清24000元货款，不再要求被告支付违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨德旺在收到本判决书之日起三日内，向原告新会区会城东顺古典家具厂支付货款24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元（已由新会区会城东顺古典家具厂预交），由杨德旺负担，由被告杨德旺在履行上述判决义务时一并支付给原告新会区会城东顺古典家具厂。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年七月三十日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1049号 罪犯殷若涛，男，1979年8月19日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省广饶县人民法院于二〇一四年十月十五日作出（2014）广刑初字第158号刑事判决，以被告人殷若涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省淄博市张店区人民法院于二〇一六年五月二十日作出(2016)鲁0303刑初180号刑事附带民事判决，撤销前判对被告人殷若涛宣告缓刑的执行部分；以被告人殷若涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失59445.8元。刑期自2015年8月7日起至2025年8月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年4月23日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯殷若涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于未履行生效裁判中的财产性判项、因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑、缓刑考验期内犯新罪，三次被判刑的罪犯，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯殷若涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯殷若涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯殷若涛确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯殷若涛减去有期徒刑三个月（刑期自2015年8月7日起至2025年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7814号原告：华敏，男，1989年10月19日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：华伟智，男，1961年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。二原告委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：任远春，上海市申房律师事务所律师。被告：李凤芝，女，1960年12月29日出生，汉族，住陕西省。被告：左勇，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：左常贞，女，1958年4月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：左常生，男，1963年3月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：丁佩玲，女，1964年2月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：左曦，女，1990年5月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告华敏、华伟智与被告李凤芝、左勇、左常贞、左常生、丁佩玲、左曦共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告华敏、华伟智向本院申请撤诉并不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释(2020)》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 龚立琼二〇二一年七月五日法官助理 吴佩雯书 记 员 季 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异111号异议人（被执行人）：王平然，女，1962年11月8日出生，住重庆市大足区。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，支行行长。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人王平然借款合同纠纷一案中，异议人王平然认为申请执行人申请强制执行超过了二年的申请执行期间，提出不予执行该案的异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，异议人王平然以重庆市农村商业银行股份有限公司大足支行已经撤回强制执行申请为由，自愿撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人王平然撤回执行异议申请，是其真实意思表示，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王平然撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 林 海审判员 黎朝廷二〇二一年七月二十三日书记员 刘 霞
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0155执795号申请执行人刘先琼,女性,汉族,1973年12月11日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人周诚,男性,汉族,1972年1月28日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人鄢隆九,男性,汉族,1969年9月2日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人周诚、刘先琼与被执行人鄢隆九借款合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年10月13日作出的(2020)渝0155民初2778号民事判决书已发生法律效力，被执行人鄢隆九逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人周诚、刘先琼于2021年4月12日向本院申请执行,本院于2021年4月12日依法立案受理。本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即向申请执行人周诚、刘先琼支付借款本金50000元及利息79000元，合计129000元,并负担案件受理费2880元，执行费1835元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人鄢隆九名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人鄢隆九纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执795号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年七月二十三日书记员  徐浩然
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初1143号 原告:王某某,男,1956年11月5日出生,住xxx。 委托诉讼代理人:李长兵,霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：安徽霍山龙鑫金属科技有限公司，住所地xxx。 诉讼代表人：安徽霍山龙鑫金属科技有限公司破产管理人。 被告:华某某,男,汉族,1957年8月18号出生,住安徽省霍山县。 被告:华某某1,女,汉族,1985年10月2号出生,住xxx。 原告王某某诉被告安徽霍山龙鑫金属科技有限公司、华某某、华某某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告王某某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费15079元，减半收取7539.5元，由王某某负担。 审 判 长 桂斌 审 判 员 李洁 审 判 员 陈蕾 二〇二一年七月十三日 法官助理 王蔓 书 记 员 邢韵
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执15695号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、卢艳华： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人卢艳华小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执15695号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执217号 申请执行人：范俊梅，女，1970年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：徐昕，男，1986年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 范俊梅与徐昕民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2021）新3024民特19号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐昕于2021年4月30日前偿还范俊梅借款本金及利息74,000元。因徐昕未按上述生效法律文书履行义务，范俊梅向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月15日自愿达成以下和解协议： 徐昕于2021年7月30日前偿还范俊梅欠款20,000元，剩余54,000元于2022年1月30日前偿还完毕。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新3024执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 云  朱  马 洪 审判员 高    深    远 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年七月三十日 书记员 王        勤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执6983号云南中豪置业有限责任公司、丁丽、吴仲玉：关于申请执行人云南中豪置业有限责任公司与被执行人丁丽、吴仲玉房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初13802号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额50,474.36元，支付执行费657.00元,现申请执行人云南中豪置业有限责任公司申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执849号罗路线、罗海青：罗路线与罗海青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13656.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13761元，其中，执行费105元。本院已于2021年7月19日将该款转付给罗路线。至此，罗路线向本院申请执行的（2019）青0222民初2280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执160号之八 被执行人：薛玉珍，男，汉族，1973年01月08日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛玉珍在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币44811.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月三十日 书记员  胡永峰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10614号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄守金(WEESIEWKIM)，董事长。委托诉讼代理人：许益豪，江苏玖润律师事务所律师。被告：李梅，女，1990年1月7日出生，住安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告立邦投资有限公司与被告李梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，于2021年7月7日收到原告立邦投资有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告立邦投资有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告立邦投资有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年七月七日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初988号 原告东丰县旺达物业有限公司，住所地东丰县。 法定代表人吴方明，经理。 被告王乃格，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县旺达物业有限公司与被告王乃格物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告东丰县旺达物业有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县旺达物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县旺达物业有限公司撤回对被告王乃格的起诉。 案件受理费25元，由原告东丰县旺达物业有限公司负担。 审判员  赵淑云 二〇二一年七月二十九日 书记员  周 枫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初2837号   原告：巴州德鑫物业服务有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒。   法定代表人：唐金燕，系公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。   被告：高敏，女，1986年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告巴州德鑫物业服务有限公司与被告高敏物业服务合同纠纷一案，原告巴州德鑫物业服务有限公司于2021年7月3日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告巴州德鑫物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告巴州德鑫物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告巴州德鑫物业服务有限公司自行负担。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   邹 旋
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执721号孔祥慧、张梓华、夏光安：申请执行人孔祥慧与张梓华、夏光安民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0116民初5210号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初5210号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十八日
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1795号 申请执行人：鞍山市硕丰服装有限公司,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：沈阳汇能源生物质燃烧颗粒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在执行鞍山市硕丰服装有限公司与沈阳汇能源生物质燃烧颗粒有限公司不当得利纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日 书记员
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62406号原告：章银良，男，1960年9月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：章勇良，男，1951年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：章雪梅，女，1977年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李晨，男，1976年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：章雪梅(系被告李晨妻子)，住上海市浦东新区。被告：俞闯，男，1949年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙小凤，女，1954年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：章晓敏，女，1989年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王金妹，女，1962年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告章银良、章勇良与被告章雪梅、李晨、俞闯、孙小凤、章晓敏、王金妹共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告章银良、章勇良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章银良、章勇良撤回起诉处理。审判员  董琳琳二〇二一年七月二十一日书记员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保450号 申请人：山东沂州混凝土有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道张斜坊工业园。 法定代表人：苗金钊，总经理。 被申请人：杨同雷，男，1977年11月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人山东沂州混泥土有限公司与被申请人杨同雷买卖合同纠纷一案，申请人山东沂州混凝土有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨同雷价值15万元的财产进行查封或冻结。申请人山东沂州混凝土有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：11132143901303748142）。 本院经审查认为，申请人山东沂州混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨同雷价值15万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月十二日 书记员  薛蕾
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1743号   原告：王兴全，男，海东市乐都区人。   被告：马万忠，男，海东市乐都区人。   原告王兴全与被告马万忠提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王兴全于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王兴全撤诉。   案件受理费减半收取为2680元，由原告王兴全负担。   审判员 谢国德   审判员 江 勇   审判员 王雪静   二〇二一年七月二十二日   法官助理 李媛媛   书记员 包 鑫
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10400号原告：潘培，女，1984年4月4日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。被告：纪保同，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市。被告：涡阳县庞大汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：邓青青，负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司，住所地安徽省亳州市。负责人：吴雪海，经理。原告潘培诉被告纪保同、涡阳县庞大汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许，同时。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告潘培撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  张 波二〇二一年七月八日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…………
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初3976号原告：聂某某，男，1985年1月5日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告：段某，女，1988年4月16日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：邵立霞，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：云南康耀建筑工程有限公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区197号2层202室，统一社会信用代码91530102MA6KAL411M。法定代表人：邵宗普。被告：保山永腾建筑劳务有限公司，住所地云南省保山市隆阳区河图街道青阳村委会青阳二村6组，统一社会信用代码91530502MA6PR49G7K。法定代表人：兰鑫龙。被告：孙某某，男，1990年1月21日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告聂某某、段某与被告云南康辉建筑工程有限公司、保山永腾建筑劳务有限公司、孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告聂某某、段某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂某某、段某撤回起诉处理。审判员  陈映景二〇二一年七月十二日书记员  邵娅菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11693号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶光花，女，汉族，1980年9月9日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶光花的本院(2019)沪0106民初21453号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民抗15号抗诉机关：上海市人民检察院第二分院。一审原告：朱良，男，1978年12月31日生，汉族，现在上海市新收犯监狱服刑。一审被告：沈俊杰，男，1990年2月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区外冈镇泉泾村XXX号。一审被告：张林，男，1990年4月3日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区外冈瞿门路XXX弄XXX号XXX室。一审原告朱良与一审被告沈俊杰、张林民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于2013年12月18日作出(2013)嘉民一(民)初字第4377号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院第二分院认为该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以沪检二分民监［2021］XXXXXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  顾文怡审判员  王 毅审判员  周 晶二〇二一年七月三十日书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢242号 易光华、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 易光华与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人易光华于2021年7月22日向本院申恢复请执行，执行标的额为35846.84元。在执行过程中，本院强制执行到位案款35846.84元，并已将案款兑付给申请人易光华。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1450号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7797号原告：王志伟,男,1981年2月5日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津金磊建筑工程有限公司,住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号。法定代表人:张长江,董事长。委托诉讼代理人：李占山，男，该公司员工。原告王志伟与被告天津金磊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志伟撤诉。案件受理费减半收取计868元，由王志伟负担。审判员  卢立国二〇二一年七月二十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执714号之六申请执行人王秀艳，女，1980年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人郑军，男，汉族，1964年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑军在中国工商银行07×××33账户内存款人民币30777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王效伟二〇二一年七月三十日书记员  沈 诗
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1332号 罪犯张敏，男，1984年5月5日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2019年7月5日作出（2018）鲁0203刑初406号刑事判决，以被告人张敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币23000元（已缴纳）。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯张敏减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张敏的悔改表现，有罪犯张敏的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张敏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张敏减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月12日起至2023年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4666号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区×××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××029。负责人：赵某1，该行行长。委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师被告：黄伟乐，男，汉族，1975年9月26日出生，住江江门市新会区×××××5×2××××。公民身份号码：440××××××××××××810。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被告黄伟乐信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的委托诉讼代理人罗彩兵、被告黄伟乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金24942.43元、利息3243.5元、逾期还款违约金1440.43元，合计29626.36元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月7日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即利息以24942.43元为基数自2021年1月8日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；逾期还款违约金自2021年1月8日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告补充陈述原告于2021年2月3日对被告账户进行核销，此后不再计算逾期还款违约金。截至2021年2月3日，被告尚欠原告透支本金24942.43元、利息3680.38元、逾期还款违约金1440.43元。被告黄伟乐辩称，对于原告主张的诉讼请求均没有异议，由于我经济困难，无法马上偿还款项，希望可以分期偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告黄伟乐应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还透支本金24942.43元及支付逾期还款违约金1440.43元和相应利息（暂计至2021年2月3日止为3680.38元，此后至实际清偿日止的利息，以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算并按月计收复利）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取270.33元、财产保全费316.26元，合共586.59元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告黄伟乐负担。原告预交的诉讼费586.59元，由本院予以退回；被告应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴诉讼费586.59元。本判决为终审判决。审判员  袁婷姗二〇二一年七月十四日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜