安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初5534号原告：谢万玲，女，1954年5月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：陈侠云，女，1976年3月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。两原告的委托诉讼代理人：王召男，1974年5月21日出生，汉族系原告谢万玲之子。两原告的委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。被告：武雪峰，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司经理。委托诉讼代理人：李朝君，安徽皖光大律师事务所律师。原告谢万玲、陈侠云与被告武雪峰、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保财险淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人周步海及王召、被告人保财险淮安分公司的委托诉讼代理人李朝君到庭参加诉讼。被告武雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢万玲、陈侠云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告谢万玲医疗费28406.51元、护理费2033.1元、住院伙食补助费750元、营养费3750元、交通费300元、误工费4000元、修车费900元、停车费100元（后续治疗费另案起诉）共计40239.61元，赔偿原告陈侠云医疗费1209.58元、误工费2128元共计3337.58元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月24日13时30分许，被告武雪峰驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿西二铺乡万**红大市场东侧路段由南向北驶入宿永路，与原告陈侠云驾驶的两轮电动车沿宿永路由西向东行驶时发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告武雪峰负事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送至皖北煤电集团总医院救治，谢万玲被诊断为踝关节骨折，住院15天。被告未支付任何费用。被告武雪峰辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告人保财险淮安分公司对交通事故的事实级责任认定无异议，保险公司同意承担两原告的合理经济损失，但原告谢万玲现已67岁，其主张误工费无法律依据。本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分本院予以确认。事故发生后，两原告被送至皖北煤电集团总医院救治，其中原告谢万玲住院15天，花费医疗费28150.51元，外购药品256元，目前尚未治疗终结。原告陈侠云花费检查费1209.5元。此外原告陈侠云支付施救费100元、电动车维修费900元。两原告系婆媳关系，庭审中，原告谢万玲提供一份安徽铭泰路桥工程有限公司“工作收入证明”，称谢万玲在该单位担任保洁员，月收入2400元，该书面证明加盖了该单位公章，但无出具证明人员的签名，原告谢万玲的委托诉讼代理人王召当庭称谢万玲的工资为每月800元。原告陈侠云提供一份简阳市海捞餐饮管理有限公司宿州市人民路分公司“误工证明”，称陈侠云从事前堂保洁岗位，每月薪资4000元，该书面证明加盖了该单位公章，但无出具证明人员的签名，同时原告提供一份陈侠云的银行交易明细表，表明其月工资为2600元--3100元左右。另查明，苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险淮安分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告武雪峰负全部责任，两原告无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。参照《安徽省2020年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，原告谢万玲的损失为医疗费28406.51元、护理费2033.1元（135.54元／天×15天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费750元（50元／天×15天），共计31939.61元。原告陈侠云的损失为医疗费1209.58元、施救费100元、车辆维修费900元，共计2209.58元。两原告的损失合计34149.19元。鉴于苏Ｈ×××××号车在被告人保财险淮安分公司公司投保了交强险及第三者责任险，故由被告人保财险淮安分公司在保险责任限额内赔偿两原告34149.19元。原告谢万玲提供的“工作收入证明”虽加盖单位公章，但无出具证明人员签名，且该书面证明中所称的工资收入与事实不符，对该证据的真实性本院不予采信。原告陈侠云受伤后未住院治疗，且其提供的工资收入证明与银行交易明细不相符，亦不能证明其因交通事故导致收入减少，两原告亦未提供交通费的相关证据，故两原告要求被告承担误工费、交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任限额内赔偿原告谢万玲、陈侠云经济损失共计34149.19元；二、驳回原告谢万玲、陈侠云对被告武雪峰的诉讼请求；三、驳回原告谢万玲、陈侠云的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担327元，被告武雪峰负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 王玉琳二〇二一年七月七日法官助理 李 梁书 记 员 昌 凌附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。