wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执923号之一 申请执行人：王力友，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 被执行人：张武，男，汉族，农民。住所地：辽宁省阜新蒙古。 本院于2020年7月27日作出（2020）辽0321民初1313号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告张庆来于判决生效后十日内支付原告王力友经济损失150201元。二、驳回原告王力友要求被告张武承担赔偿责任的诉讼请求。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，由被告张庆来承担3304元，原告承担1606元。被告张庆来不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，该院于2021年6月28日作出（2021）辽03民终1522号民事判决书，判决：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初1313号民事判决；二、张武于判决生效后十日内支付王力友经济损失150201元；三、驳回王力友要求张庆来承担赔偿责任的诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4910元，由张武负担3304元，王力友负担1606元；二审案件受理费3305元，由张武负担。 申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行。因被执行人张武拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共务民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人张武的财产（以实际标的额为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阚丽娟 二〇二一年七月十九日 书记员  于 澍
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执342号贡某（申请执行人）、马某（被执行人）：    申请执行人贡某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0224民初459号民事判决书已于2021年7月11日生效，判令由被执行人马某由被执行人贡某偿还借款25000元，因被执行人马某在法定期限内未履行偿还义务，故申请执行人贡某向本院申请强制执行。经本院立案执行，现已执行到位25000元。本院已于2021年8月30日将该案款转付给申请执行人贡某。另本案执行费275元、诉讼费212.5元也已执行到位。至此，申请执行人贡某向本院申请执行的（2021）青0224民初459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月三十日    二〇二一年八月三十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执328号之一申请执行人：银川市西夏区心豹果蔬配送中心。经营者：张心豹，住银川市。被执行人：刘某，住甘肃省会宁县。本院在执行申请执行人银川市西夏区心豹果蔬配送中心与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，执行标的73860元，执行费1008元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询。轮候冻结了被执行人的银行账户。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 谢 旭审判员 哈志斌二〇二一年七月十四日书记员 张 麟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1074号本院执行的界首市人民法院委托冻结文纪南名下独资公司衡阳红景园林景观工程有限公司银行账户一案，接受委托后，本院于2021年7月29日前往衡阳农村商业银行八中支行办理了该委托事项。经强制执行，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月三十日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2157号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。法定代表人：刘树春，男，系该公司董事长。被申请人:陈兵,男,1982年11月28日出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人:刁丽丽,女,1983年10月8日出生,汉族,住河南省遂平县。被申请人:徐宁,女,1994年3月15日出生,汉族,住河南省遂平县。被申请人:马俊明,男,1978年11月20日出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人:赵升,男,1978年9月12日出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人:邝金丽,女,1979年6月22日出生,汉族,住河南省遂平县。被申请人:王洪江,男,1977年1月1日出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人:徐娜,女,1976年6月5日出生，汉族,住河南省遂平县。被申请人:赵彦勋,男,1974年9月8日出生,汉族，住河南省遂平县。被申请人:杨二平,女,1979年9月16日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人陈兵、刁丽丽、徐宁、马俊明、赵升、邝金丽、王洪江、徐娜、赵彦勋、杨二平金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人的存款1020000元或查封、扣押被申请人相等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全的理由正当，符合法律规定，为保证案件判决后顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈兵、刁丽丽、徐宁、马俊明、赵升、邝金丽、王洪江、徐娜、赵彦勋、杨二平的银行存款1020000元或查封、扣押被申请人陈兵、刁丽丽、徐宁、马俊明、赵升、邝金丽、王洪江、徐娜、赵彦勋、杨二平相当于人民币1020000元的其他财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 宏二〇二一年七月九日书记员 于鑫鑫
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2021）渝0102民初4102号 原告：舒裕淞，男，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：勾 意，重庆鼎圣佳程（涪陵）律师事务所律师。被告：谭君驰，男，1990年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告舒裕淞与被告谭君驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告舒裕淞及其委托诉讼代理人勾意到庭参加了诉讼；被告谭君驰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒裕淞向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款本息共计180000元。事实和理由：原、被告系高中同学，多年来一直有来往。2020年，被告以其经营的公司差资金为由向原告借款150000元，约定按月息2分计算利息。原告于2020年2月11日将借款150000元转款给被告银行账户。后经原告多次催促，被告均以其经营亏损为由拒绝还款。2021年初，原告得知被告离婚并分割了共同财产，还卖掉了其重庆的房屋，原告向其索要借款，被告称卖房款被银行强制划走无钱归还原告，并于2021年2月17日和原告签订了还款协议，载明向原告借款150000元，加上利息共计180000元，并约定了分期还款，后不再计算利息，未按时还清借款，则应向原告承担因追索该款产生的律师费、诉讼费、保全费等。后原告催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 谭君驰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：原、被告系同学关系。被告谭君驰因资金需要，于 2020年向原告舒裕淞借款150000元，原告于2020年2月11日通过银行转款的方式支付150000元给被告。因被告一直未归还原告借款，经原告多次催收，被告与原告于2021年2月17日签订《还款协议》，载明：被告于2020年2月10日向原告借款150000元，被告向原告偿还本息共计180000元，后不再计息；约定于2021年12月31日前还款80000元，2022年12月31日前还款100000元；如到期未按时还清借款，则应向原告承担因追索该款产生的律师费、诉讼费、保全费等。到期后被告未归还原告借款本息，原告多次催收无果，遂起诉来院。另查明，原告因本次诉讼，已支付律师费10000元。上述事实有原告提交的银行转款凭证、还款协议、微信聊天记录、诉讼代理合同及律师费发票，以及原告的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，被告谭君驰因资金需要向原告舒裕淞借款，原告按被告要求向其提供了借款150000元，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。后被告未归还所欠原告的借款，属违约，依法应承担归还原告借款的民事责任。被告后向原告出具的还款协议中约定利息为30000元，该利息的利率计算至今，并未超过国家法律保护的利率范围，故原告主张的利息30000元，本院予以确认。原告因本次诉讼支付了律师费10000元，也是双方在还款协议中作了约定，本院予以支持。综上所述，原告舒裕淞的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告谭君驰在本判决生效后10日内归还原告舒裕淞借款本息共计人民币180000元；二、被告谭君驰在本判决生效后10日内支付原告舒裕淞律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告谭君驰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审 判 员  徐  东   二○二一年六月三十日 法官助理    唐裕馨书 记 员  洪冬梅 -1-
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更812号 罪犯黄文伟，男，1969年5月16日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕头市潮南区人民法院于2015年3月16日作出(2015)汕南法刑初字第66号刑事判决，以被告人黄文伟犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄文伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月14日作出（2017）粤16刑更第727号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年9月18日作出（2018）粤16刑更1259号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2020年1月14日作出（2020）粤16刑更281号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年1月1日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄文伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄文伟减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯黄文伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分414分。罚金40000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄文伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄文伟予以减去有期徒刑四个月二十八天（刑期执行至2021年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执1793号郑青青：被执行人郑青青罚金一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324刑初70号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郑青青逾期未履行该判决书确定的义务，2021年6月15日本院移送执行，请求被执行人支付罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执1793号执行案件执行完毕，于2021年7月23日结案。二〇二一年七月二十三日
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0522民初1368号之一 原告：白鹏。 委托诉讼代理人：张光耀，山西语智律师事务所律师。 被告：靳志芳。 原告白鹏与被告靳志芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白鹏的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白鹏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告白鹏负担。 审 判 员 焦二龙 二〇二一年七月九日 法官助理 尹耀东 书 记 员 冯芬芬
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申251号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘卫强，男，1971年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张亮，男，1981年1月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。再审申请人刘卫强因与被申请人张亮民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘卫强申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2017年6月24日曾庆雄向被申请人转账1万元与申请人无关，为虚假证据。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人提供的银行流水系随机打印，无法证明申请人在2017年向其转账汇款。综上，请求撤销山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5747号民事判决。本院经审查认为，当事人应当举证证明自己的主张。从原审查明的事实及证据来看，被申请人提交申请人出具的借款5万元的借条、被申请人中国农业银行银行卡交易明细清单等证据，请求申请人偿还剩余借款本金，证据充分。关于已偿还的数额，双方对申请人向被申请人偿还1万元借款的事实均无异议，申请人表示记不清楚何时、何人、通过何种方式偿还的借款，因此，申请人虽然主张涉案还款证据是虚假伪造的，但未提出相反证据予以佐证，其再审理由不成立，原审法院根据现有证据认定申请人应向被申请人偿还剩余借款4万元，并无不当。综上，刘卫强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘卫强的再审申请。审判长 于 兰审判员 辛建国审判员 史殿美二〇二一年七月十五日书记员 滕竺珍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执907号申请执行人：北京创实地平建材有限公司,住洮北区。被执行人：白城华盛蜂业生物科技有限公司，社会统一信用代码91220800MA0Y4H17XK，住所地洮北区。法定代表人：周渊泉。本院在执行北京创实地平建材有限公司与白城华盛蜂业生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  姜新凯
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19897号 原告：成都鑫众投资管理咨询有限公司。 法定代表人：杨富强，总经理。 委托诉讼代理人：王秀蓉，女，公司员工。 被告：蒋志刚。 被告：钟小英。 原告成都鑫众投资管理咨询有限公司与被告蒋志刚、钟小英追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告成都鑫众投资管理咨询有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫众投资管理咨询有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鑫众投资管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费928元，减半收取464元，由原告成都鑫众投资管理咨询有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年七月二十日 书记员  胡 悦
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保539号 申请保全人：张秋霞，女，1990年5月20日生，住桦甸市。 被保全人：孟新焕，男，1989年8月13日生，住磐石市。 申请保全人张秋霞的（2021）吉0284民初1582号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保539号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11498号原告：遵义旭联保温建材有限公司，统一社会信用代码：915203030973036055，住贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥工业园区。法定代表人：朱志来。委托诉讼代理人：唐飞，男，该公司员工。被告：重庆永顺建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91500224622132139R，住址：重庆市铜深区水口镇街道。法定代表人：欧杰。原告遵义旭联保温建材有限公司与被告重庆永顺建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后。原告遵义旭联保温建材有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义旭联保温建材有限公司撤诉。案件受理费145元（已减半收取），由原告遵义旭联保温建材有限公司负担。审判员  许锦桃二〇二一年七月十二日法官助理余萍书记员李晓诗
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6032号林美根、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年07月06日立案受理林美根申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初5266号民事判决书，在执行过程中，本院已依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×××）的不动产权协助办理登记至林美根名下。现（2021）川0106执6032号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十九日
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初1993号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路 25 号杨河花园 7 号楼 1-1，统一社会信用号码 91500238676131713C。   负责人：刘建康，系该行行长。   委托诉讼代理人：王杰，男，系该支行职工。   被告：罗晏平，男， 1982年5月6日出生，住重庆市巫溪县。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告罗晏平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告罗晏平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金94106.02元及所欠利息（利息计算方式为：自2016年6月27日起至2018年6月26日止按年利率8.075%的标准支付；从2018年6月27日起至还清之日止，按照年利率12.1125%的标准支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月18日，被告以房屋装修为由向原告申请借款150000元。2016年6月27日，原、被告签订了《个人贷款合同》。合同对借款金额、借款期限、借款利率、结息方式、逾期利率等进行了约定。被告以房屋为该笔借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告向被告发放借款至被告指定的银行账户。截至2021年4月26日，被告欠原告本金94106.02元、利息24450.21元。   被告未答辩。   本院经审理认定事实如下： 2016年6月18日，被告向原告申请借款150000元。2016年6月27日，原、被告签署了《个人贷款合同》。合同约定，借款期限从2016年6月27日起至2018年6月26日止；借款年利率为8.075%；逾期利率在前述利率基础上加收50%，即年利率为12.1125%。利息支付方式按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为分期还款，2017年5月30日返还借款本金20000元，2018年6月26日返还借款本金13000元。同日，被告签订了《借款借据》，约定借款金额为150000元，借款期间为2016年6月27日起至2018年6月26日，年利率为8.075%。同日，原告向被告发放了贷款150000元。被告以其所有的砖混结构房屋为借款提供了抵押担保， 并办理了房屋抵押登记。截止2019年6月2日前的借款利息及借款本金55893.98元，被告已付清，下欠借款本金94106.02元及2019年6月2日之后的利息未支付。   上述事实，有原告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。   本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告之间的借贷合同关系明确，证据真实、合法、有效，被告应当按照约定支付借款本息。被告偿还了部分借款本金，对原告要求被告返还借款本金94106.02元的诉讼请求，本院予以支持。截止2019年6月2日的利息，被告已结清，被告应从2019年6月2日起至借款清偿之日止，按照年利率为12.1125%支付逾期利息。对原告主张借期内的利息超出部分，本院不予支持。被告罗晏平以其所有的房屋为借款提供了抵押担保，并办理了房屋抵押登记，该抵押担保合法有效。原告有权用抵押房屋实现抵押权，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对原告提出有权请求人民法院拍卖、变卖抵押的房屋，所得价款优先偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告罗晏平于本判决生效之日起十五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行返还借款本金94106.02元及利息（从2019年6月2日起至借款清偿之日止，按照年利率12.1125%的标准支付利息）；   二、被告罗晏平在判决指定期间未完成履行本判决第一项所确定的给付义务，拍卖、变卖被告罗晏平所提供的房屋，所得价款优先清偿本判决第一项确定的债务；   三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行其他诉讼请求。   未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   本案案件受理费1335.56元，由被告罗晏平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。          审 判 员  侯 港            二〇二一年七月十六日      法 官 助 理  吴秋景   书 记 员  何海燕         -1-
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2447号被执行人丁其望，男，1982年05月10日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县。本院在执行被执行人丁其望罚金一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人丁其望因犯盗窃罪并处罚金人民币三千元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人丁其望列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人丁其望名下银行无大额存款信息。被执行人丁其望名下无车辆信息。被执行人丁其望在怀化市内无住房信息。被执行人丁其望在中国银行无金融理财产品。被执行人丁其望在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人丁其望在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。综上所述，被执行人丁其望暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年七月十二日书记员  张慧玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2676号 申请执行人：邵尉，女，1980年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：张岩，男，1990年4月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张晓彤，女，1996年11月30日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人邵尉与被执行人张岩、张晓彤合同纠纷一案中，申请人依据(2020)鲁0211民初18906号民事判决书向本院申请强制执行。现因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）鲁0211执2676号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十四日 书记员  殷太呈
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保577号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理。 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之二十民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保577号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0302执1155号之一申请执行人莆田市佳和包装印刷有限公司，住所地莆田涵江区江口镇荔涵东大道8250号，统一社会信用代码：91350303766150838T。法定代表人：武开富。被执行人福建省台兴实业有限公司，住所地莆田市城厢区灵川镇青山村井边199号，统一社会信用代码：91350300591732587F。法定代表人：余海英。申请执行人莆田市佳和包装印刷有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初4674号民事调解向本院申请强制执行，要求被执行人福建省台兴实业有限公司偿还欠款20956.05元及利息等。本院于2021年4月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建省台兴实业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人福建省台兴实业有限公司所有的房地产一处【不动产权证号：××】。因房地产系被本案轮候查封，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人福建省台兴实业有限公司暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人莆田市佳和包装印刷有限公司后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄 超执行员 彭取生二〇二一年七月三十日书记员 李 英
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2740号刘某某：本院执行刘某某罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初4882号原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。法定代表人：朱雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱贵利，贵州泳清律师事务所律师。被告：赵福飞，男，1992年12月27日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省。被告：史兴敏，女，1994年12月21日生，汉族，住贵州省。被告：庄付国，男，1985年10月9日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：许红，女，1989年8月19日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：周来林，男，1999年8月15日生，汉族，住贵州省兴义市。原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告赵福飞、史兴敏、庄付国、许红、周来林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴义万丰村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人朱贵利，被告赵福飞、许红到庭参加诉讼，被告史兴敏、庄付国、周来林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵福飞、史兴敏立即偿还所欠原告截止2021年1月19日的借款本金90000元，逾期利息8419.98元、罚息4118.9元、复利788.01元，合计103326.89元；同时支付原告从2021年1月20日起至借款本息偿还完毕之日止的借款利息、复利及罚息；2.依法判令赵福飞、史兴敏立即给付原告为实现债权所产生的一切费用包括但不限于律师费、差旅费、住宿费、公告费等（现已产生律师费3000元）；3.依法判令被告庄付国、许红、周来林对上述债务承担无限连带偿还责任；4.本案诉讼费、财产保全费等由五被告共同承担。在诉讼过程中，兴义万丰村镇银行有限责任公司变更第一项诉讼请求为：判令被告赵福飞、史兴敏偿还原告2021年7月12日的借款本金90000元，期内正常利息9579.98元、罚息8594.1元、复利1432.04元，合计109606.12元，同时支付原本从2021年7月13日至借款本息清偿完毕之日止的罚息和复利（以99579.98元为基数乘以年利率13.5%计算）。事实与理由，2019年5月15日，赵福飞、史兴敏、庄付国、许红、周来林向原告申请联保小组贷款。经原告审查后同意向被告赵福飞、史兴敏发放贷款。同日，原告与被告赵福飞、史兴敏签订（2019）年营农字第5-0012号《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告赵福飞、史兴敏向原告万丰银行借款10万元，借款期限为2019年5月16日至2021年5月15日，利息为年利率9%；被告未按期归还贷款本息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息；合同同时约定复利、罚息的计算方式、担保方式及双方其他权利义务。为保证借款合同履行，原告作为债权人，庄付国、许红、周来林作为保证人，签订了编号为（2019）年营农保字第5-0012号《保证担保合同》，合同约定保证人自愿为原告与赵福飞、史兴敏签订的上述借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。签订上述合同后，原告于2019年5月16日向赵福飞、史兴敏支付了10万元，二人共同在原告出具的借款凭证签字予以确认。原告万丰银行认为，原告与被告赵福飞、史兴敏签订的《农户小额信用借款合同》，与被告庄付国、许红、周来林签订的《保证担保合同》均系双方的真实意思表示，约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均成立并生效。生效的合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面地履行各自的义务。原告作为贷款人已按合同约定向赵福飞、史兴敏支付了贷款资金，但赵福飞、史兴敏未按合同约定还本付息已构成违约。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院判如所诉。赵福飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为史兴敏已起诉其离婚，现其一人带着三个孩子，以及要养老人，无能力还款。许红承认原告在本案中所主张的事实，但认为其自家的贷款都没有还清，无能力帮赵福飞家还款。本院认为，赵福飞、许红承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。赵福飞、许红仅称自己无能力还款，但无能力还款非法定不应还款的事由。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、限赵福飞、史兴敏于本判决生效后十日内偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金90000元，截止2021年7月12日的期内正常利息9579.98元、逾期罚息8594.10元、复利1432.04元，合计109606.12元；从2021年7月13日起以本金90000元、期内正常利息9579.98元为基数按年利率13.5%计算支付罚息、复利至清偿之日止；并支付律师费3000元。二、庄付国、许红、周来林对前述第一项债务承担连带清偿的保证责任，在承担责任后有权向赵福飞、史兴敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元由赵福飞、史兴敏、庄付国、许红、周来林连带负担（向兴义万丰村镇银行有限责任公司直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王明快二〇二一年七月十三日法官助理段鹏艳书记员李寅立
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民申372号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王琨，女，1988年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘阳，女，1989年6月26日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人王琨因与被申请人刘阳合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终14787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王琨申请再审称，再审申请人不具有倒卖演出票的动机，也不具有出卖演出票的能力，涉案款项已经转交他人，原审仅凭微信聊天中的只言片语认定双方成立合同关系错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求依法再审本案。本院经审查认为，一、原审已经查明，王琨系团票的参与者之一，刘阳依据王琨提供的个人银行账户向其支付购票款，王琨收取款项后在微信群聊中表示“我就知道你付款的我们给票”。由此可见，王琨与刘阳之间通过要约、承诺的方式建立合同关系。合同成立后，王琨未按约定向刘阳支付演出票，刘阳向王琨主张返还票款，符合法律和合同规定，原审认定事实及适用法律正确。二、王琨在原审和申请再审中均主张，其实为好意帮忙，涉案款项已转交他人，不应承担还款责任。审查认为，根据合同相对性原则，王琨与案外人之间系何种法律关系及法律责任如何承担，可另行解决。综上，王琨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琨的再审申请。审 判 长  孙 震审 判 员  翟连颇审 判 员  陈召坤二〇二一年七月二十七日法官助理  许巧巧书 记 员  杨仁和
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保372号申请人：徐莲香，女，汉族，1957年9月9日出生，住沂南县。被申请人：商庆菊，女，汉族，1990年11月6日出生，住莒南县。申请人徐莲香于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人商庆菊所有的鲁Ｌ×××**号小型轿车，保全价值25000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人商庆菊所有的鲁Ｌ×××**号小型轿车，保全价值25000元。案件申请费270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年七月十三日书记员  朱万香
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初21640号      原告：重庆优尼特装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号21幢1单元3-18，统一社会信用代码91500000781569880D。   法定代表人：陈策。   被告：福建凤凰山装饰工程有限公司，住所地福建省晋江市磁灶大埔工业区凤山大厦，统一社会信用代码91350582154357301J。   法定代表人：徐光辉。   原告重庆优尼特装饰工程有限公司与被告福建凤凰山装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。   本案审理中，原告重庆优尼特装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆优尼特装饰工程有限公司申请撤回对被告福建凤凰山装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆优尼特装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费减半收取108.2元，由原告重庆优尼特装饰工程有限公司负担。             审 判 员 江 平         二〇二一年七月二十六日       书 记 员 庞 博
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1988号原告：李奉琴，女，生于1984年9月16日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：李洪燕，女，生于1986年8月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住湄潭县。被告：周廉进，男，生于1986年5月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李奉琴与被告李洪燕、周廉进民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奉琴及其委托诉讼代理人冉龙彪、被告李洪燕、周廉进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奉琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告李洪燕、周廉进偿还借款134000元，并从逾期之日起按年利率12%支付资金占用费；2、诉讼费由被告李洪燕、周廉进承担。事实和理由：被告李洪燕、周廉进夫妻因家庭需要资金周转，在2019年期间共向李奉琴借款134000元，并于2020年1月12日向李奉琴出具了借条，约定在2020年12月30日前偿还，但至今未偿还。被告李洪燕辩称，向原告李奉琴出具借条是事实，但借条中的部分金额系用李洪燕的信用卡转到原告李奉琴的账户后再转给李洪燕，且已经偿还了10000元。同时，该借款是李洪燕的个人借款，与被告周廉进无关。现经济困难，愿意对应当偿还部分分期偿还。被告周廉进辩称，对原告李奉琴与被告李洪燕的借款事实不知情，被告李洪燕借款未用于家庭生产经营和家庭生活，而是用于与原告李奉琴一起共同转借给他人收取利息，不属于夫妻共同债务，周廉进不应承担偿还责任。请求驳回原告李奉琴的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李洪燕与被告周廉进是夫妻关系（2018年2月11日登记结婚）；原告李奉琴与被告李洪燕是朋友关系。2018年12月24日到2019年10月14日，原告李奉琴通过微信方式分21次向被告李洪燕转款共135807元，被告李洪燕将收到的部分该项用于出借给他人收取利息。2020年1月12日，原告李奉琴与被告李洪燕对双方此前的资金往来进行了结算，被告李洪燕向原告李奉琴出具了《借条》一张，借款金额为134000元，约定于2020年12月30日前付清。2020年11月20日，被告李洪燕向原告李奉琴偿还了10000元，余款124000元至今未偿还。原告李奉琴经催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当诚实守信，依约履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李奉琴主张与被告李洪燕存在民间借贷关系，举证提交了《借条》这一债权凭证，提供了微信转账交付借款的交易记录，被告李洪燕对《借条》和微信转账记录本身的真实性无异议，本院予以确认，并据此认定原告李奉琴与被告李洪燕之间的民间借贷关系成立。被告李洪燕虽称《借条》中记载的部分金额，系其信用卡内存款先转到原告李奉琴账户后，再通过原告李奉琴微信转给被告李洪燕，但被告李洪燕对其这一抗辩主张只有口头陈述，没有提供相应证据证明，且《借条》已经对双方此前的交易进行了结算，因此，本院对被告李洪燕的这一抗辩理由不予采纳。原告李奉琴承认被告李洪燕已经偿还了借款本金10000元，本院对这一事实予以确认，所以，被告李洪燕现欠付原告李奉琴的借款本金应为124000元，被告李洪燕应当偿还，本院对原告李奉琴的该部分诉讼请求予以支持。双方在借条中约定了还款期限，原告李奉琴主张从逾期之日起支付利息，于法有据，本院予以支持，但其主张的年利率12%缺乏法律依据，本院不予支持，利息应从逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%/年）计算至清偿止。被告李洪燕向原告李奉琴借款期间，是被告周廉进与被告李洪燕夫妻关系存续期间，被告李洪燕向原告李奉琴借款虽是用于转借给他人收取利息，但被告周廉进未举证证明被告李洪燕收取的利息没有用于家庭生活，应当承担举证不能的后果，因此，本院对被告周廉进的这一反驳主张不予支持，认定被告李洪燕向原告李奉琴的借款属于被告周廉进与被告李洪燕的夫妻共同债务，本院对原告李奉琴要求被告周廉进承担共同还款责任的诉讼请求依法予以支持。综上所述，被告李洪燕和被告周廉进应当共同偿还原告李奉琴借款本金124000元，并从2020年12月31日起至清偿止按年利率3.85%计算支付利息。原告李奉琴对其其余诉讼请求举证不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告李洪燕、周廉进在本判决生效后十日内偿还原告李奉琴借款本金人民币124000元，并从2020年12月31日起至清偿止按年利率3.85%计算支付利息。二、驳回原告李奉琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由原告李奉琴负担290元，由被告李洪燕、周廉进共同负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  丁 波二〇二一年七月二十二日法官助理  李晓容书 记 员  何 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17914号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华(YukWahLAM)，总经理。被执行人：何文飞，男，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4264号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人何文飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金44915.92元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费624元。本院于2021年7月8日向被执行人何文飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人何文飞于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人何文飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人何文飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人何文飞存款人民币1980.23元，现已冻结被执行人何文飞可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止),暂未查询到被执行人何文飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人何文飞其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人何文飞继续履行债务的权利，被执行人何文飞仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人何文飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初18538号      原告：张燕，女，汉族，1976年1月8日，住成都市温江区。   委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张彤彤，重庆天宸律师事务所实习律师。   被告：王益刚，男，汉族，1979年9月4日出生，住重庆市奉节县。   被告：黄建梅，女，汉族，1981年12月7日出生，住重庆市渝北区。   原告张燕与被告王益刚、黄建梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕的委托诉讼代理人王琼及被告王益刚、黄建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张燕向本院起诉称，请求：1、判令二被告偿还原告货款6万元；2、判令二被告从2019年4月13日起以6万元为基数，按同期银行贷款利率支付原告资金占用利息，至付清之日止。事实与理由：原告在大川家具批发城从事家具批发，二被告从2016年5月起至2016年9月止，陆续在原告处批发家具，被告货款时有拖欠。双方于2016年9月5日通过结算确认，二被告尚欠原告货款6万元，二被告向原告出具欠条，欠条约定二被告从2019年4月13日起每月归还部分货款直至2020年4月12日之前还清。   被告王益刚、黄建梅辩称，对于货款本金不全部认可，需要核对；利息不予认可。   本院经审理查明：被告王益刚同被告黄建梅系夫妻关系。二被告从2016年5月至9月期间，在原告张燕经营的家具批发市场进货。2018年12月13日，原被告双方进行对账：截止2018年12月13日，二被告尚欠原告货款68 760元。2019年4月13日，二被告向原告出具《欠条》，内容为：今（黄建梅、王益刚）从2016年5月20日至2016年9月5号止，欠四川省邛崃市羊安工业园区人和大道成都市亿阳家私有限公司重庆分点办事处新双江家私马家岩大川家具批发城罗波、张燕货款陆万元整（60 000）。归还日期从2019年4月13日起每月归还部分，至2020年4月12日止还完所有欠款。二被告在欠款人处签名捺印，予以确认。   2020年4月1日，二被告向原告归还1000元。   认定上述事实的证据有欠条、交易情况证明、微信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，二被告向原告出具《欠条》，载明欠到原告货款6万元，并承诺自2019年4月13日起每月归还一部分。但二被告在出具欠条后，仅在2020年4月1日支付了1000元，二被告未能信守承诺。故二被告除了应偿还原告剩余货款59 000元外，还应自出具欠条之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：   一、被告王益刚、黄建梅于本判决生效后十日内支付原告张燕剩余货款59 000元并支付资金占用利息（以59 000元为基数，自2019年4月13日起至付清为止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王益刚、黄建梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审 判 员 江 平         二〇二一年七月二十二日      书 记 员 庞 博      - 1 –
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1592号之一 申请执行人：邹敏，女，1981年11月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：谢厚琴，女，1961年10月7日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍地址贵州省安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢厚琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢厚琴在平坝鼎立村镇银行10×××89账户内存款人民币86746.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 乐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3684号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初6973号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月十日书记员  孟祥娟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更641号罪犯邓景云，男，1978年1月1日出生于广东省云浮市，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2007年1月30日以(2007)云中法刑初字第1号刑事判决，认定被告人邓景云犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年5月22日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2011年10月8日、2014年4月21日、2017年4月13日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院三次裁定减刑二年四个月。青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯邓景云在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯邓景云在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓景云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓景云减刑四个月（刑期至2026年3月21日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0191民初833号原告：兰州瑞美物业管理有限公司。法定代表人：宣建岭。委托诉讼代理人：王伟。被告：叶谦。原告兰州瑞美物业管理有限公司（以下简称瑞美物业公司）诉被告叶谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，由审判员郭东霞依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告瑞美物业公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告叶谦经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。瑞美物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元并按年利率15.4%的标准支付自2020年11月21日至欠款本金还清之日的违约金；2.诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年10月17日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定第一笔借款金额40000元，借款期限为2019年10月17日至2020年5月20日；第二笔借款金额40000元，借款期限为2019年10月17日至2020年11月20日。同时约定被告每逾期一天还款按借款总额千分之一向原告支付违约金。合同签订后原告按约交付了借款但被告仅偿还了第一笔借款，第二笔借款至今未向原告偿还。为维护合法权益，现提起诉讼，望判如所请。叶谦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，瑞美物业公司是瑞辰房产公司开发的瑞辰金澜府的物业公司，瑞美物业公司与瑞辰房产公司是关联公司。被告预购买瑞辰房产开发的瑞辰金澜府的商品房，因其首付款短缺，经瑞辰房产开发公司与瑞美物业公司协商，由购房者向瑞美物业公司借款，瑞美物业公司出借款项给购房者，由购房者作为首付款交于房产公司。瑞美物业公司与叶谦签订《借款合同》，合同约定由叶谦向瑞美物业公司借款80000元；借款用途为购买兰州瑞辰房地产开发有限公司开发建设的瑞辰金澜府项目13号楼1单元601室房屋；分两期清偿，第一期借款40000元，2019年11月17日至2020年5月20日；第二笔借款金额40000元，借款期限为2019年11月17日至2020年11月20日，借期期限内无利息，如逾期偿还后则每日按借款总额千分之一支付违约金。瑞美物业公司通过银行转账向叶谦指定的牛卫峰的账户出借80000元，叶谦在瑞美物业公司出具的借据上签字捺印。叶谦按约定用途使用了借款，借款到期后其偿还了第一笔借款40000元，第二笔借款40000元，借款到期后并未清偿借款本金。上述事实由当事人的陈述，并由瑞美物业公司提交的借款合同、借据、转款回单复印件予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为是否为有效的民间借贷；是否应当按照约定支付违约金。一、是否为合法有效的民间借贷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案是自然人与法人之间的资金融通的行为，符合民间借贷的形式要件。该借款是否为合法有效的借款行为。在实际借款中，瑞美物业公司与购房者预购商品房的开发者之间为关联公司，房产开发商为了使其开发的商品房销售，关联企业间双方协商一致后对于有购房意愿的购房者通过其关联公司即瑞美物业公司出借资金。由购房者与瑞美物业服务公司签订《借款合同》，双方约定借款金额、期限、及违约责任，购房者的首付款其实由关联公司支付，购房者通过按揭贷款来支付剩余款项。该款项出借后，实际购房者个人并未用自有资金进行支付购房的首付款，首付款为借款形式，剩余购房款通过银行按揭贷款，这种出借款项方式增加了后期购房者对于银行按揭贷款的清偿，影响了金融市场的安全。同时根据央行会同有关部门对“首付贷”进行的专项清理与整顿，专门打击为客户提供首付贷融资、加大购房杠杆、变相突破住房信贷政策的行为。实际上房产开发商通过其管理企业向购房者出借首付款与现实中存在的“首付贷”属相同情形，这种借贷行为十变相突破住房信贷政策的行为，对于公众秩序及金融安全均有影响，是违反公序良俗的行为，属于无效的行为。叶谦与瑞美物业公司之间的借贷行为无效，故叶谦应返还瑞美物业公司出借的本金40000元。二、是否应该按约定支付违约金。虽瑞美物业公司与购房者之间的借款合同无效，因购房者因实际购房需求而借贷，且借款期内无利息，到期后其不予清偿亦实际占用企业资金，鉴于双方均存有过错，故应从逾期之日起按照全国银行间同业拆解中心发布的市场报价利率支付利息至款项返还完毕之日。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十四条第六项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：由叶谦在本判决生效后30日内返还兰州瑞美物业管理有限公司的款项40000元，并从2020年11月21日起以未返还金额为基数按照全国银行间同业拆解中心发布的市场报价利率支付利息至款项返还完毕之日止。已减半收取的案件受理费400元，由叶谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭东霞二〇二一年七月二十一日书记员  王晓丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执787号申请执行人彭军，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人陈碧波，男，1978年3月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人郭兴，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市金翼达通讯科技有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路506号4栋，统一社会信用代码：914312025870246921。法定代表人：周钰桓，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人彭军、陈碧波与被执行人郭兴、怀化市金翼达通讯科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）湘1202民初1692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人彭军、陈碧波于2021年3月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年3月3日，本院送达被执行人郭兴、怀化市金翼达通讯科技有限公司执行通知书及报告财产令。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年7月1日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月1日，本案应当执行的标的本金为79599.26元（利息暂未计），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月十二日代理书记员  钟 陶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2021）湘1202民督33号 申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工，公民身份号码4330241967××××××××。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。 被申请人：严桑，男，汉族，1988年8月24日出生，住湖南省溆浦县，公民身份号码4312241988××××××××。 申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年7月15日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人严桑向中国建设银行股份有限公司怀化市分行申请办理信用卡，并与申请人签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规章。申请人依约向被申请人发放了申领的信用卡（卡号为62×××93），被申请人严桑使用了申领的信用卡透支，未按约还款，经申请人催收，仍未履约，截止至2021年6月13日，产生了信用卡本金14934.39元、利息495.68元、信用卡费用2446.09元，合计人民币17876.16元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币17876.16元（利息、费用截止至2021年6月13日，2021年6月14日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人严桑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金14934.39元、利息495.68元、信用卡费用2446.09元，合计人民币17876.16元（上述利息、费用暂计算至2021年6月13日，2021年6月14日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 申请费82元，由被申请人严桑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  向静 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  王娟
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执127号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住工农区热电厂对面。被执行人：付强，男性,1997年6月11日生李树飞，男性,1996年5月16日生本院在执行鹤岗市工农区人民法院与付强、李树飞罚金一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初67号刑事判决书，申请执行标的2500.00元，实际执行到位0元，经本院传统查控与系统查控被执行人付强、李树飞名下无房产、车辆、住房公积金，无银行存款，被执行人李树飞名下银行卡被我院轮候冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年七月十二日书记员 ：刘义恒
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1488号 申请执行人：张丽，女，1995年3月11日生，布依族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市莘莘子园教育科技有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道向阳路78号3楼。 法定代表人：陈书梅，系该公司执行董事。 张丽与兴义市莘莘子园教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案调字（2020）26号仲裁调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书主文第一项载明：解除双方的劳动关系，被申请人于2020年12月31日前支付申请人劳动报酬、经济补偿金9800元，申请人放弃其他仲裁请求。因兴义市莘莘子园教育科技有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，张丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月27日向被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月28日、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司在中国银行兴义市神奇路支行有1个银行账户，余额为0元。本院于2021年1月29日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年1月28日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司名下工商登记信息为：住所地贵州省黔西南州兴义市，法定代表人陈书梅，统一社会信用代码91522301ＭＡ6ＨＭＹＨＲ5Ｄ，无证券信息。 三、于2021年1月27日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人莘莘子园教育科技有限公司在其住所地无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人张丽未申请本院对被执行人发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人莘莘子园教育科技有限公司进行审计。 2021年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张丽，对本院经过财产调查未发现被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴劳人仲案调字（2020）26号仲裁调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9800元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张丽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴劳人仲案调字（2020）26号仲裁调解书主文的本次执行程序。 申请执行人张丽尚未受偿的债权9800元及迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司负有继续向申请执行人张丽履行的义务。被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张丽发现被执行人兴义市莘莘子园教育科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年七月十二日 法官助理  张申龙 书 记 员  李珊珊
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复80号复议申请人（利害关系人）：陈世伟，男，汉族，1968年9月3日出生，贵州省习水县人，住该县。复议申请人（利害关系人）：罗安蓉，女，汉族，1968年11月9日出生，贵州省习水县人，住该县。复议申请人（利害关系人）：蒋万余，男，汉族，1974年3月11日出生，贵州省习水县人，住该县。复议申请人（利害关系人）：刘原，女，汉族，1977年10月6日出生，贵州省习水县人，住该县。申请执行人：袁本荣，男，汉族，1947年2月2日出生，贵州省习水县人，住该县。被执行人：桐梓县宏兴房地产开发有限公司，住所地：遵义市桐梓县娄山关镇长征路。统一社会信用代码：91520322741114216W。法定代表人：向中其，该公司总经理。复议申请人陈世伟、罗安蓉、蒋万余、刘原因不服贵州省习水县人民法院（2021）黔0330执异21号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，执行法院认定事实不清，适用法律不当。依照《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2021）黔0330执异21号执行裁定；二、发回贵州省习水县人民法院重新审查。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年七月二十一日书记员  李 卿
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0102民初7529号 原告：城关区雁西路新中港装饰材料商行，住所地兰州市城关区雁西路33号。 经营者：蔡敏平，男，1970年11月1日出生，汉族，城关区雁西路新中港装饰材料商行经理，住福建省寿宁县。 被告：李再林，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市黄岩区。现下落不明。 原告城关区雁西路新中港装饰材料商行与被告李再林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告城关区雁西路新中港装饰材料商行（以下简称新中港商行）到庭参加诉讼。被告李再林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新中港商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付广告材料款18,201元；2、依法判令被告支付利息损失2884元（自2016年11月9日至起诉之日）并支付自2019年7月11日起至货款付清时止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期从其处购买制作广告用的材料，被告累计拖欠货款未付，2016年11月8日出具欠条确认所欠货款并承诺2016年12月22日给付。但被告承诺的期限届满后仍未付，被告的行为已侵害原告合法权益。为此，状诉本院，请求人民法院依法判如所请。 被告李再林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交欠条拟证明被告应清偿债务的事实依据。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实被告应否清偿所欠原告货款具有关联性，本案予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新中港商行经营装饰材料批发零售。被告自2015年以来从原告处购买制作广告的有机玻璃、亚克力等材料，因双方取得信任，故被告拖欠了部分货款。截止2016年11月8日，双方经对账，被告尚欠原告货款17,305元，有被告签字的欠条在案为凭。该欠条出具后被告未清偿所欠货款，遂酿成纠纷。 本院认为，本案争议焦点是：被告应否清偿原告货款并应否赔偿利息损失。原、被告口头买卖合同关系依法成立，被告以欠条方式确认所欠原告货款的事实本院予以确定，被告依法应清偿原告所诉货款中的17,305元。另有896元原告证据不足，本院不予认定。虽双方并未约定支付货款迟延应付利息损失，但被告在出具欠条后仍未付款的行为对原告构成违约，给原告造成损失属客观事实，故原告主张的利息损失本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下： 被告李再林于判决生效后10日内清偿原告城关区雁西路新中港装饰材料商行17,305元，支付利息损失2884元及支付自2019年7月11日起，按2021年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息至货款17,305元付清时止。 案件受理费328元，由被告李再林负担(于判决生效后10日内付清原告城关区雁西路新中港装饰材料商行)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李春彦 人民陪审员  李慧琴 人民陪审员  方纯理 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  徐 萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1003执1232号 申请执行人：何某某，男，1965年6月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李某某，男，1958年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院依据已发生法律效力的本院于2019年6月20日制作的（2019）湘1003民初949号民事调解书，于2021年7月20日立案执行申请执行人何某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人李某某发出执行通知书，因被执行人李某某未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某某银行存款220181.87元（含本金60000元、利息155700元、案件受理费2124.5元、执行费2357.37元），或扣留、提取被执行人的收入220181.87元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二一年七月二十一日 书记员  王延松
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执961号申请执行人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码：915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。被执行人：黄乾秀，女，1970年8月17日生，住遵义市红花岗区。本院在执行遵义隆君祥物业有限公司申请执行黄乾秀物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄乾秀与其公民身份号码验证不一致，无法对被执行人黄乾秀开展执行措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0302执961号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚远二〇二一年七月九日法官助理全林星书记员李子舜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3161号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行法定代表人：刘春阳，职务：行长。地址：公主岭市河南大街135号。委托诉讼代理人：王世刚，系公司员工。被告：冯志明，男，1973年5月3日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。被告：李连芳，女，1971年6月5日生汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告冯志明、李连芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行向本院提出诉讼请求：事项：1、请求法院依法判令二被告冯志明、李连芳共同偿还原告借款本金8709.52元，利息1323.14元（截止2021年6月1日本息合计10032.66元）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月22日被告冯志明、李连芳在原告处签定中国邮政储蓄银行“粮农宝”农户直补资金担保贷款借款合同，贷款14000.00元，年利率8.515％，期限为126个月，该笔贷款是农户直补资金担保保证贷款，贷款用途付土地承包款，在该笔贷款发放后，被告未按照合同约定还款，被告违反合同约定未按照约定的还款方式偿还原告借款本息，按合同约定原告有权解除合同提前收回全部贷款，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即共同偿还原告借款本金10032.66元，并支付利息至全部借款还清时为止，利随本清，以维护原告人的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供被告的地址及联系方式无法找到被告，相关法律手续无法送达，庭审无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行的起诉。案件受理费25元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  任振宇二〇二一年七月二十日书记员  刘译蔓
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执302号 申请执行人：向锦辉，男，1955年出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：贾明忠，男，1971年出生，土家族，住湖南省吉首市。 申请执行人向锦辉与被执行人贾明忠劳务合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘3126民特12号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人贾明忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向锦辉于2021年4月19日请强制执行，请求按照生效法律文书确定的内容强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人向锦辉与被执行人贾明忠劳务合同纠纷一案中,依法对被执行人贾明忠发出执行通知书及财产报告令，限期要求被执行人贾明忠履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费，被执行人贾明忠未按期履行。本院于2021年4月20日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息，查询反馈被执行人无以上财产信息；经网络查询反馈，被执行人贾明忠没有购买证券和收益类保险；本院于2021年7月20日，查询了被执行人贾明忠的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息；同日查询被执行人贾明忠不动产登记情况，发现被执行人无不动产；本院依法对被执行人贾明忠采取限制高消费措施，已送达限制消费令；本院依法约谈申请执行人向锦辉，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人贾明忠财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贾明忠目前没有可供执行的财产,且申请执行人向锦辉在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  王锡专 二〇二一年七月二十九日 书记员  彭南阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12408号 上诉人（原审被告）：钟晨，女，1984年1月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：王云鹏，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：邱莉，四川永茂律师事务所律师。 原审第三人：孙燕，女，1977年2月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人钟晨因与被上诉人王云鹏、原审第三人孙燕民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初1627号民事判决，向本院提起上诉，本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理本案。 本院审理过程中，上诉人钟晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟晨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4576元，减半收取2288元，由上诉人钟晨负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  马雯 二〇二一年七月十六日 书记员  成芳
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1641号原告：王大飞。委托诉讼代理人：李雪，山西获泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭东东，山西获泽律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，统一社会信用代码91140500783268918H，住所地山西省晋城市开发区东吕匠路正海大厦五楼。负责人：尹振勇，任经理。原告王大飞与被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大飞撤诉。审 判 员 焦二龙二〇二一年七月二十一日法官助理 尹耀东书 记 员 冯芬芬
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执699号 申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司 被执行人：杨秀兵 绵阳市馨怡物业服务有限公司与杨秀兵服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1593.71元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初3363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1990号申请执行人：董秀侠，住洮北区。被执行人：孙中雨，住洮北区。本院在执行申请执行人董秀侠与被执行人孙中雨借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十六日书记员  刘洪哲
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4216号原告：贺秀兰，女，1963年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所律师。被告：江苏瑞康建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区上河镇老西庄南北街。法定代表人：舒成，该公司总经理。原告贺秀兰与被告江苏瑞康建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年7月28日，原告贺秀兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺秀兰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺秀兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺秀兰负担。审 判 员 杨明辉二〇二一年七月二十八日法官助理 刘 威书 记 员 赵春霞
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1894号原告：王孟华，男，1986年4月20日出生，汉族，住温县。被告：王亚，男，1988年4月15日出生，汉族，住温县。原告王孟华与被告王亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟华到庭参加诉讼，被告王亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孟华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币239800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告于2019年3月28日，2019年6月3日、2019年6月30日，2019年7月1日因生意周转资金之需分四次向原告借款人民币239800元，并言明原告随时用随时还。但被告不守信誉，至今没还，为此诉至法院。被告王亚未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亚向原告王孟华借款200000元，并为原告王孟华出具借条一份，载明“借条，今借到王孟华现金（人民币）贰拾万元正（200000元）。王亚，19.3.28”。2019年6月3日、2019年6月30日、2019年7月1日，原告王孟华通过中国邮政储蓄银行分别向被告王亚转账20000元、9800元、10000元。后经原告多次催要未果，为此诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王亚向原告王孟华借款239800元，有被告王亚为原告王孟华出具的借条和转账凭证为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。对原告王孟华要求被告王亚偿还借款239800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王亚在本判决生效后10日内偿还原告王孟华借款239800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元，减半收取2449元，由被告王亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二一年七月十六日书记员  姬勇君
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执500号 陈川；陈雷： 本院在执行陈川与陈雷抚养费纠纷一案中，执行依据为：本院作出的（2014）青神民初字第633号民事判决书。被执行人陈雷已自动履行完毕给付陈川2020年1月至2021年6月生活费10800元、医疗费1065、教育费2655元的法律义务，并已缴纳执行费50元。现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7177号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：王松云，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告王松云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2782号原告：姚某，男，汉族，生于1991年2月11日，住内乡县。被告：余某1，女，汉族，生于2001年6月15日，住卢氏县。被告：余某2，男，汉族，45岁，住卢氏县。系余某1父亲。被告：裴某，女，汉族，45岁，住卢氏县。系余某1母亲。原告姚某与被告余某1、余某2、裴某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告的主要诉求：要求被告返还彩礼及其他花费共121500元。事实与理由：原告与被告余某12017年底认识，2018年开始恋爱，××××年××月××日举办婚礼，由于被告余某1不配合一直未办理结婚登记，于2020年4月分居，现已无法继续生活。原告与被告余某1举行婚礼时共花费121500元（其中彩礼60000元、离娘钱6000元、添箱钱4000元、看家21000元、见面礼1100元、婚礼现场红包2000元、金手镯7900元、摩托车3800元，正月看家900元、生活期间微信转账借款15800元）。综上所述，原告为了结婚的花费均为向亲朋好友所借，现已负债累累生活难以为继，且与被告余某1并未领取结婚证，原告有权要求被告返还彩礼及其生活期间的借款，经多次催要被告一直拒绝，为此诉至法院。被告余某1在提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为根据法律规定西峡县人民法院无管辖权，应移送至被告所在地即卢氏县人民法院审理。经审查本院认为，本案系抚养费纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，依据被告余某1提供其身份证复印件和卢氏县三坪村居民委员会的证明，可以认定被告余某1的户籍地和经常居住地均在卢氏县，且被告余某2、裴某的身份证复印件证明两人的户籍地亦在卢氏县，因此，本案由卢氏县人民法院审理更为适宜。综上，被告余某1提出的管辖权异议理由，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送三门峡市卢氏县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  饶江鲤审判员  贾 颖审判员  陈 浩二〇二一年七月二十一日书记员  杨元晨
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0623民初971号 原告：鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150623MAOPYNKH4P,住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖镇毛盖图东街。 法定代表人：韩埃存。 被告：李彦军，男，汉族，鄂托克前旗人，现住。 被告：谢丽霞，女，汉族，鄂托克前旗人，现住。 原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司与被告李彦军、谢丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  潘美玲 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 丹 法条链接-- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终4770号上诉人（原审被告）：大方县长石镇人民政府，住所地：贵州省毕节地区大方县长石镇街群村，统一社会信用代码：11522422009658714U。负责人：张永杰，镇长。被上诉人（原审原告）：大方县顺发农产品发展有限公司，住所地：毕节市大方县六龙镇顺河村顺河组，社会统一信用代码：91520521MA6J5LTK8J。法定代表人：杨思江，公司经理。上诉人大方县长石镇人民政府与被上诉人大方县顺发农产品发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服大方县人民法院（2021）黔0521民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人大方县长石镇人民政府提交上诉状后，于2021年6月24日收到上诉费缴纳通知单，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人大方县长石镇人民政府未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大方县长石镇人民政府自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  王 江二〇二一年七月二十八日法官助理金智书记员张驰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5248号原告:沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。负责人:周伟,总经理。委托诉讼代理人:王斌，男，系该公司职员。委托诉讼代理人:杨双，女，系该公司职员。被告：尚士忠，男，汉族，1968年10月18日出生，住辽宁省海城市。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称物业公司）与被告尚士忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人王斌、杨双到庭参加诉讼。被告尚士忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付所欠物业费5814.4元,物业费滞纳金5814.4元,合计11628.8元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月29日,原告与被告签订了《前期物业服务协议》和承诺书,协议约定由原告向被告居住的红星国际广场提供物业服务。双方约定了物业服务内容等收费标准。被告于2016年10月29日入住鞍山市铁东区,享受了原告提供的物业服务,却没有按协议约定的时间向原告缴纳86111物业费,没有履行业主应尽的义务。按照每平方米每月1.8元的物业费收费标准,被告建筑面积140.47平方米,自2018年11月1日至2020年9月30日,欠费23个月,共计5814.4元。依据原、被告签订的《物业服务协议》,第二十四条关于:“甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的,应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金”约定。被告应缴纳违约金。期间经原告多次催要,被告均以种种理由拒付。截止原告诉讼之时,被告并没有采取任何行动亦未支付欠交的物业费,无奈起诉至法院,请求人民法院查清事实,依法判决,维护原告的合法权益。尚士忠未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因尚士忠未到庭，未对物业公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系为红星国际广场小区提供物业管理服务的物业公司,尚士忠系该小区业主。尚士忠与物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积以1.8元/平方米/月缴纳。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用。业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为12月1日至12月31日。再查,尚士忠在物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为140.47平方米。自2018年11月1日至2020年9月30日,尚士忠未向物业公司交纳物业费。本院认为，尚士忠与物业公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。物业公司履行了提供物业服务的义务,尚士忠没有按时支付物业服务费。故对物业公司要求尚士忠给付拖欠的物业费5814.4元之诉讼请求,本院予以支持。关于物业公司提出要求判令尚士忠支付滞纳金的诉讼请求，本院认为，鉴于物业服务实际情况，物业公司也可以听取业主意见，进一步完善服务，更好的维护双方的合法权益，共建和谐家园，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、尚士忠于本判决生效之日起15日内向沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费5814.4元；二、驳回沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元,减半收取45元，由尚士忠负担22.5元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担22.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年七月三十日书记员 李诗瑶
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执86号之二申请执行人：山东信达置业有限公司。住所地：滨州市黄河二路以南渤海二十路以东。法定代表人：周杰杰，董事长。被执行人：吴翔宇，男，1988年10月6日生，汉族，住淄博市博山区。本院执行申请执行人山东信达置业有限公司与被执行人吴翔宇追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1691民初1084号民事判决，被执行人应支付申请执行人代偿款109148.83元及利息。因被执行人未履行，根据申请执行人申请，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨4477.7元；查封被执行人吴翔宇所有的房产预告登记证号为房权证滨字第××号坐落于滨州市黄河X路以南、渤海XX路以西浙江大市场房号为XXX的商品房，暂不具备处置条件。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有其他可供执行的财产；4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张云霞审判员  代海霞二〇二一年七月二十九日书记员  姬 祥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执714号申请执行人：穆林，男，1989年8月2日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人：张岩，男，1989年7月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：马洪杰，男，1966年10月6日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初93号刑事附带民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马洪杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马洪杰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马洪杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人马洪杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年七月十九日书记员 苏莹莹
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执471号申请执行人：闫秀平，女，1969年12月30日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖二路北侧。法定代表人：尹玉哲，该公司董事长。本院在执行申请执行人闫秀平与被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请执行标的283798元，已执行到位0元，未执行到位283798元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，皆已轮候查封。四、通过多次线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1623民初2479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年七月二十八日书记员  付秀芹
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6904号原告：王彩英，女，1983年1月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周暄。被告：王爱芳，女，1979年10月27日生，汉族，住常州市武进区。被告：俞春雷，男，1978年2月4日生，汉族，住常州市天宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟。原告王彩英与被告王爱芳、俞春雷、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王彩英于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王彩英申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王彩英撤回起诉。本案案件受理费减半收取计200元，由王彩英负担。审判员 徐 静二〇二一年七月二十九日书记员 路凌宇
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保577号申请人：巩昌永，男，1978年12月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。被申请人：禹城市新时代模具有限公司。住所地：河南省许昌市禹州市夏都办工业园。统一社会信用代码：91411081MA40MAXJ7W法定代表人：姜国保。被申请人：姜国保，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。申请人巩昌永于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人禹州市新时代模具有限公司、姜国保银行存款83000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人巩昌永的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹州市新时代模具有限公司、姜国保银行存款83000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费850元，由申请人巩昌永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈强二〇二一年七月二十二日书记员  巩雨
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执恢272号之一   申请执行人：孙开福，女，1963年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。   被执行人：:张祖菊，女，1966年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，住重庆市奉节县。   孙开福与张祖菊民间借贷纠纷一案，法院作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期没有履行生效判决书确定的义务，申请执行人孙开福向本院申请：1.强制被执行人张祖菊清偿申请执行人孙开福借款本金200000元，并从2014年7月31日起按月利率2%计付至清偿之日之；2.被执行人承担案件受理费2150元；3.被执行人张祖菊加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。   本院依法向被执行人张祖菊发出执行通知、财产报告令等文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。   本案在执行中查明：1.被执行人张祖菊名下有位于重庆市奉节县的成套房屋一套，本院对上述房屋进行了查封，但本案是轮候查封，无权进行处置。2.本院通过对被执行人名下的银行账号、财付通账户的查询，冻结了相应账号并划拨总计22448.31元至奉节县人民法院，该款已支付给本案申请执行人。本院通过对被执行人的住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人张祖菊纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行。   本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及相应财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下房屋，冻结了相应银行账户并扣划了被执行人名下账户中的存款22448.31元，现已将上述款项支付给申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人有继续履行本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈劲松   审 判 员 舒涛   审 判 员 赵明灯   二〇二一年七月十五日   书 记 员 袁悦锌                     1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7536号原告：扬州源信智能装备有限公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区扬子江中路186号扬州智谷研发中心A楼209。法定代表人：魏巍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳秋、汤娅菲，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：江苏锦明工业机器人自动化有限公司，住所地江苏省江阴市南闸街道观山村东盟工业园区观山路2号。法定代表人：WANGQUN，该公司董事长。被告：武汉华中数控股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区华工科技园。法定代表人：陈吉红，该公司董事长。本院在审理原告扬州源信智能装备有限公司诉被告江苏锦明工业机器人自动化有限公司、武汉华中数控股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告扬州源信智能装备有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏锦明工业机器人自动化有限公司、武汉华中数控股份有限公司的起诉。本院认为：原告扬州源信智能装备有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州源信智能装备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元（扬州源信智能装备有限公司已预交），由扬州源信智能装备有限公司负担。审判员  任金花二〇二一年七月十五日书记员  陶晓萍
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1447号 申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社 被执行人汪云宏 本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初774号民事判决书，责令被执行人汪云宏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人汪云宏在金融机构、其他单位的存款、收入27503元（执行费308元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨宽 二〇二一年七月十三日 书记员  蔡燕
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初914号  原告：陕西崇立物业管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610000563794270Y。  法定代表人：刘维娜，该公司执行董事兼总经理。  委托诉讼代理人：权学明，陕西金镝律师事务所律师。  委托诉讼代理人：王小龙，陕西金镝律师事务所律师。    被告：杨建丽，女，汉族，1973年4月5日出生，户籍地西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西崇立物业管理有限公司与被告杨建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西崇立物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍  二 0二一 年七月 十五日书  记  员     王  璐 1
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1455号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司支行行长。 被告：邹某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告邹某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林大安XXX银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁 爽
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1511号 申请执行人谢常明 被执行人邓张琴 本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2690号民事判决书，责令被执行人邓张琴履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓张琴在金融机构、其他单位的存款、收入19652元（执行费：192元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏凯 二〇二一年七月十五日 书记员  秦澜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初1252号 原告：李明光，男，汉族，1966年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市。 被告：赵占平，男，汉族，1982年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告李明光与被告赵占平民间借贷纠纷一案，原告李明光向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明光撤回起诉。 本案起诉标的600,000元，案件受理费9,800元（原告已预交4,900元），现原告李明光变更诉讼标的为10,000元，应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告李明光负担，退还原告李明光4,875元。 审 判 长  孙 平 人民陪审员  王江梅 人民陪审员  张 洁 二〇二一年七月十七日 书 记 员  李 玉