安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初288号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人田艳，男，1977年3月5日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，住所地利辛县。曾因犯盗窃罪于2007年9月被判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2008年11月被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年1月被判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2015年6月3日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年3月26日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，2020年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月7日被利辛县XX局桥南派出所抓获，次日被淮北市XX局相山分局刑事拘留，同年3月11日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市XX局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人王琦，安徽北方之光律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）174号起诉书指控被告人田艳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年6月17日立案，并依法组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员徐爱荣出庭支持公诉，被告人田艳及其辩护人王琦等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2021年1月14日夜，被告人田艳驾驶摩托三轮车在濉溪县，将淮北铁塔公司通信基站机箱内的两组八块电池盗走。经淮北市价格认证中心认定：价值为5344元，所得钱财用于个人挥霍。2021年1月15日夜，被告人田艳驾驶摩托三轮车在淮北市相山区新安驾校对面，将淮北铁塔公司通信基站机箱内的两组共八块电池盗走，经淮北市价格认证中心认定：价值为7304元人民币，所得钱财用于个人挥霍。上述被盗物品价值共计为12648元。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、增值税专用发票，价格认定结论书，鉴定书，旅馆信息查询单，抓获经过，视听资料，被害人孙某、赵某的陈述，被告人田艳的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人田艳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田艳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。提请依法判处。被告人田艳当庭对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见：被告人田艳到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；田艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：2021年1月14日至15日，被告人田艳在濉溪县、淮北市相山区先后实施盗窃两起，盗得财物共计价值人民币12648元。具体事实如下：1.2021年1月14日夜，被告人田艳驾驶摩托三轮车溜至濉溪县，将被害人赵某所在公司负责维护的铁塔公司通信基站机箱内的八块电池盗走。经淮北市价格认证中心认定，被盗电池价值人民币5344元。2.2021年1月15日夜，被告人田艳驾驶摩托三轮车溜至淮北市相山区新安驾校对面，将被害人孙某所在公司负责维护的铁塔公司通信基站机箱内的八块电池盗走。经淮北市价格认证中心认定，被盗电池价值人民币7304元。案发后，XX机关从被告人田艳处扣押手机一部、人民币1620元。上述事实，有下列证据予以证实：⑴户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书、释放证明，证明：田艳出生于1977年3月5日；曾因犯盗窃罪于2007年9月被判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2008年11月被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年1月被判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2015年6月3日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年3月26日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，2020年12月29日刑满释放。⑵现场勘验笔录及照片，证明：濉溪县XX局刑事科学技术室于2021年1月16日11时20分至12时10分对位于濉溪县淮海国际商贸城铁塔公司的案发现场进行了勘查。经勘查，中心现场位于濉溪县淮海国际商贸城内一绿化带内，该绿化带西侧为S202省道，绿化带内有一配电箱，在该配电箱内发现一连接头（原物提取），在配电箱上发现一枚手套印（拍照提取），在配电箱内一电线上发现一处工具痕迹（拍照提取），在配电箱内一栏杆断头处发现一处工具痕迹（拍照提取），在配电箱旁边的地面上发现塑料卡扣（原物提取），现场未见其他异常情况。经对现场周围仔细搜索，未发现其它有价值的痕迹物证。现场勘验制图2张，照相10张。淮北市XX局相山分局刑警大队于2021年1月23日23时16分至1月24日0时36分对位于相山区铁塔公司通信基站的案发现场进行了勘查。经勘查，中心现场发现通讯基站机柜一处，正面向东，在机柜东侧地面上距离机柜40厘米处发现螺丝一枚，大小为0.5×2.5厘米（棉签擦拭法提取生物物证一份，编号为1）。机柜分南北两组，南侧柜门为暗锁，柜门及柜门锁完好，未见破坏痕迹。柜内分上下三层，上层为设备，中部及下层为电池仓，电池缺失。在柜内底部距外侧边缘1厘米处发现螺丝一枚，大小为0.5×2.5厘米（棉签擦拭法提取生物物证一份，编号为2），在柜内底部距外侧边缘13厘米处发现金属触片一片（棉签擦拭法提取生物物证一份，编号为3）。柜内下层电池仓外侧安装一处挡板，南端脱落，北端与柜内支架连接部位变形，在支架上采取棉签擦拭法提取生物物证一份（编号为4）。机柜北侧一组柜门锁闭完好，柜内设备完好，未见异常痕迹及物品。对现场周围勘查及搜索，未发现犯罪遗留痕迹物品。现场勘验制图2张，照相18张。⑶扣押决定书、扣押清单，证明：淮北市XX局相山分局于2021年2月9日从田艳处扣押现金1620元、银色iphone6plus手机一部。⑷接受证据材料清单、增值税专用发票，证明：赵某于2021年2月9日向淮北市XX局相山分局提交中国铁塔股份有限公司淮北市分公司购买蓄电池的发票二张。⑸淮北市价格认证中心出具的淮价认定[2021]60号价格认定结论书，证明：被盗卧龙牌电池价值人民币7304元，被盗双登牌电池价值人民币5344元，共计价值人民币12648元。⑹淮北市XX局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（DNA）鉴字[2021]69号鉴定书，证明：经鉴定，送检的触片检出STR分型，与田艳的血样在D8S1179等14个基因座基因型相同，其似然率为1.1535×1015；送检的挡板检出男性STR分型；送检的螺丝1、螺丝2均未检出STR分型。⑺旅馆信息查询单，证明：田艳于2021年1月14日15时55分至2021年1月15日9时3分入住相山区濉溪路汽车南站对面的金港商务宾馆；于2021年1月15日11时47分至2021年1月17日0时2分入住相山区南黎路的阳光优品管理酒店。⑻利辛县XX局桥南派出所出具的抓获经过，证明：被告人田艳于2021年2月7日下午被该所抓获归案。⑼视听资料，证明：被告人田艳对盗窃现场进行辨认的情况。⑽被害人孙某的陈述，主要内容：2021年1月23日19时55分，铁塔监控发现其公司在新安驾校对面的一个通信基站退服，其去现场查看情况后发现装在里面的两组共8块电池不见了，其上次看到这些电池是2021年1月10日。被盗的是卧龙电气集团浙江等他电源有限公司生产的高温型阀控密封式铅酸蓄电池，型号为6-ＧＦＭＨ-150Ｆ、12Ｖ、150Ａｈ，外观是橙色的，每块电池价值1200元左右。被盗基站的柜子没有撬别痕迹，钥匙可以正常开启。⑾被害人赵某的陈述，主要内容：其是润建股份有限公司的项目主管，其公司是中国铁塔的维护公司。2021年1月10日16时至2021年1月16日9时之间，其公司维护的位于濉溪县的蓄电池被盗了。被盗的是两组共8块双登牌蓄电池，型号是6-ＦＭＸ-150Ｃ，两组共约9600元，被盗的电池是2016年11月17日采购安装的。孙某是其公司的员工，他报案的渠沟镇新安驾校对面的通信基站被盗的电池之前是2017年5月购买安装的，2020年5月因为电池出了质量问题，公司让商家重新替换了8块新电瓶，规格型号跟之前安装的电池是一模一样的。⑿被告人田艳的供述和辩解，主要内容：2021年1月20日左右，其骑摩托三轮从家里来到淮北市，到的时候是中午左右，其先在汽车南站附近找了一家宾馆开房，一直到凌晨2点左右，其从宾馆退房出来，骑着摩托三轮往南走了大概半个小时。骑车的时候，其会看周围有没有通信基站，但有的在监控下面，有的在路口，其都没敢弄。后来其骑到一条南北路上，看到一个通信基站塔在其左手的路边上，周围没有人，也很偏，也没看到有监控，其就将摩托车停到通信基站的路边，用随身带着的铁丝将通信基站塔旁边的一个机箱门捅开，然后用白天购买的切割机切割机箱里的架子，之后其将机箱里的八块电瓶装到三轮摩托车的后斗里，然后骑车往南去，最后把电瓶按3块2一斤的价格卖给了一家收破烂的，一共卖了2300多元，其问老板要的现金。之后其骑车到纺织厂找了一家七天宾馆住下，在宾馆呆到晚上2点左右，其又骑三轮摩托车出来往砀山方向开了大概半个小时，路上也在选择合适的作案目标，后来在路北处，其发现了一处通信基站，其就将三轮摩托车停在路边，用随身带的铁丝将通信基站塔旁边的机箱门捅开，这个里面没有架子固定电瓶，其就直接将里面的8块电瓶一个一个的搬上车拉走了。这些电瓶后来以3块2的价格卖给了一家废品收购站，卖了2400多元，其也是要的现金。作案用的铁丝是在路边工地找的；切割机是其花350元左右在濉溪一家工具店买的；手套也是在濉溪路边买的，每双一元钱；铁丝、切割机和手套后来都被其扔了；三轮摩托车被其卖掉了。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，足以证明案件事实。本院认为：被告人田艳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人田艳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人田艳归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人田艳对被害人被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2022年6月6日止；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。）二、被告人田艳对被害人被盗财物损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 芳人民陪审员  麻光鑫人民陪审员  王留胜二〇二一年七月二十日法官 助理  邢晓波书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。