天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异115号申请执行人：张学林，男，1989年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津泰祥鸿顺商贸有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区。法定代表人：李光。第三人：李光，男，1986年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张学林与被执行人天津泰祥鸿顺商贸有限公司仲裁一案中，因天津泰祥鸿顺商贸有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人张学林向本院书面申请追加天津泰祥鸿顺商贸有限公司的唯一股东李光为（2020）津0112执4118号案件被执行人，并提交了相应证据材料。申请执行人张学林称，2020年11月11日，申请人张学林与天津泰祥鸿顺商贸有限公司劳动仲裁一案，已向贵院申请强制执行。因天津泰祥鸿顺商贸有限公司无财产可供执行。裁定书案号为：（2020）津0112执4118号。现申请人发现，被执行人天津泰祥鸿顺商贸有限公司是由其法定代表人李光个人出资50万元于2016年1月8日成立的自然人独资企业。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的唯一股东，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加为被执行人的，人民法院应予支持。现申请裁定追加李光为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。本院查明，申请人张学林与被申请人天津泰祥鸿顺商贸有限公司仲裁一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出津南劳人仲裁字［2020］第393号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人2020年4月1日至2020年5月15日工资11,190.5元，并于本仲裁裁决书生效之日起3日内付清。因天津泰祥鸿顺商贸有限公司未履行该仲裁裁决书确定的义务，张学林于2020年11月11日申请强制执行，执行案号为（2020）津0112执4118号。在执行过程中，经过对天津泰祥鸿顺商贸有限公司名下工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产的调查，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案于2020年12月31日终结本次执行程序。2021年5月24日，张学林提出书面申请追加李光为（2020）津0112执4118号案件被执行人，并提供了相关证据。本院于2021年7月1日，向李光送达传票，定于2021年7月5日下午2时到本院接受询问，在规定的时间内李光未到庭，故本院视为李光自动放弃申辩的权利。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司。财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被执行人天津泰祥鸿顺商贸有限公司不能履行法律文书确定的义务，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现李光作为天津泰祥鸿顺商贸有限公司的唯一股东且系一人有限责任公司，其不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人张学林申请追加该股东李光为被执行人，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加李光为（2020）津0112执4118号案件被执行人。二、李光应在本裁定生效之日起五日内履行津南劳人仲裁字［2020］第393号仲裁裁决书确定的义务，并承担案件执行费68元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年七月十二日书记员  崔微微附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异115号申请执行人：张学林，男，1989年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津泰祥鸿顺商贸有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区。法定代表人：李光。第三人：李光，男，1986年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张学林与被执行人天津泰祥鸿顺商贸有限公司仲裁一案中，因天津泰祥鸿顺商贸有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人张学林向本院书面申请追加天津泰祥鸿顺商贸有限公司的唯一股东李光为（2020）津0112执4118号案件被执行人，并提交了相应证据材料。申请执行人张学林称，2020年11月11日，申请人张学林与天津泰祥鸿顺商贸有限公司劳动仲裁一案，已向贵院申请强制执行。因天津泰祥鸿顺商贸有限公司无财产可供执行。裁定书案号为：（2020）津0112执4118号。现申请人发现，被执行人天津泰祥鸿顺商贸有限公司是由其法定代表人李光个人出资50万元于2016年1月8日成立的自然人独资企业。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的唯一股东，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加为被执行人的，人民法院应予支持。现申请裁定追加李光为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。本院查明，申请人张学林与被申请人天津泰祥鸿顺商贸有限公司仲裁一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出津南劳人仲裁字［2020］第393号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人2020年4月1日至2020年5月15日工资11,190.5元，并于本仲裁裁决书生效之日起3日内付清。因天津泰祥鸿顺商贸有限公司未履行该仲裁裁决书确定的义务，张学林于2020年11月11日申请强制执行，执行案号为（2020）津0112执4118号。在执行过程中，经过对天津泰祥鸿顺商贸有限公司名下工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产的调查，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案于2020年12月31日终结本次执行程序。2021年5月24日，张学林提出书面申请追加李光为（2020）津0112执4118号案件被执行人，并提供了相关证据。本院于2021年7月1日，向李光送达传票，定于2021年7月5日下午2时到本院接受询问，在规定的时间内李光未到庭，故本院视为李光自动放弃申辩的权利。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司。财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被执行人天津泰祥鸿顺商贸有限公司不能履行法律文书确定的义务，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现李光作为天津泰祥鸿顺商贸有限公司的唯一股东且系一人有限责任公司，其不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人张学林申请追加该股东李光为被执行人，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加李光为（2020）津0112执4118号案件被执行人。二、李光应在本裁定生效之日起五日内履行津南劳人仲裁字［2020］第393号仲裁裁决书确定的义务，并承担案件执行费68元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年七月十二日书记员  崔微微附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。