wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执239号之一申请执行人：刘雷雷，男，1988年11月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王泽清，男，1984年1月25日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人刘雷雷与被执行人王泽清民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年1月15日、1月18日、5月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人名下的银行账户，账户内余额资金较小，无扣划价值；被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人在本辖区内无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人王泽清发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金120000元及其他利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初203号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月九日书记员 赵佳琪
重庆市长寿区人民法院   民事判决书       （2021）渝0115民初4195号        原告：付丽娟，女，1982年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被告：陈红梅，女，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。   原告付丽娟与被告陈红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告付丽娟到庭参加诉讼，被告陈红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告付丽娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈红梅偿还借款本金20000元，并从2020年9月21日起按年利率6%支付利息至本息付清时止。事实和理由：原告经朋友刘强介绍认识被告，2020年9月21日，被告以做工程需资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条1份。原、被告约定，被告在2021年4月21日前还清。当天原告在长寿中学附近的工行网点取了现金40000元，其中20000元系本案借条款项。原告在外婆桥酒店外面将该款交给被告，交款时有原告丈夫黄志忠、朋友刘强及刘强的老婆在场。借款到期后，经多次催收，被告仍未还款。被告应承担还本付息责任。审理中，原告将诉讼请求变更为：被告陈红梅偿还借款本金20000元，并从2021年6月1日起按年利率6%支付利息至本息付清时止。   被告陈红梅未作答辩。    原告付丽娟围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《借记卡账户历史明细清单》等证据。上述证据符合证据的形式要件，且相互印证，本院予以确认。被告陈红梅未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，应自行承担不利的法律后果。   本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，被告以做工程需资金周转为由向原告借款20000元。被告当天出具借条1份，载明：“今借到付丽娟（身份证号：XXX）人民币20000元（大写贰万元整）。此款定于2021年4月21日之前一次性还清。此据。借款人：陈红梅身份证号：XXX，联系方式：XXX，2020年9月21日”，借条上姓名、身份证号、金额、还款时间、借条落款时间均由被告手书并捺印。同日，原告从其丈夫黄志忠在工商银行的账户XXX（卡号：XXX）取现40000元，支付本案借条中借款20000元给被告。借款到期后，被告未偿还借款。   本院认为，原、被告就借款达成合意，其借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务。原告已向被告履行20000元的付款义务，被告在2020年9月21日以出具借条的方式载明借款金额、还款期限等事实，应当按约定及时足额归还借款。原借条中虽未约定计算利息，但原告要求被告从起诉之日起按年利率6%支付利息至本息付清时止，事实清楚，理由正当，不违反法律规定，故对原告付丽娟的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告陈红梅在本判决生效后五日内偿还原告付丽娟借款20000元，并以20000元为基数，从2021年6月1日起按年利率6%支付利息至本息付清时止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取165元，由被告陈红梅负担。   本判决为终审判决。             审  判  员 刘运川             二〇二一年七月十二日             书  记  员  孔 飞          1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初394号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初394号原告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海高区东河北彩凤山城-33号楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401、及34号楼34-1，统一社会信用代码91371002783469197Y。负责人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海旭，山东易济律师事务所律师。被告：郑高鹏，男，1992年10月22日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“阳光保险威海中心支公司”）与被告郑高鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼。被告郑高鹏经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。阳光保险威海中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币20424.70元；2、判令被告支付拖欠保费2645.07元；3、判令被告支付违约金，违约金以23069.77元为基数，自2018年9月23日起至实际付款之日止，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为P830820161104291999，用于被告向中邮消费金融有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费728元，直至理赔之日止，且从发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按照每日千分之一向原告支付违约金。被告向中邮消费金融有限公司申请贷款并于2016年11月4日签订《中邮消费金融有限公司贷款合同》，贷款金额4万元，中邮消费金融有限公司按照约定向被告指定账户放款，后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年9月23日向中邮消费金融有限公司赔偿人民币20424.70元，且截止理赔之日，被告尚欠原告保费2645.07元未付。上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法裁决。郑高鹏未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，郑高鹏以中邮消费金融有限公司为被保险人向阳光保险威海中心支公司投保个人贷款保证保险，保险单约定，投保人为郑高鹏，被保险人为中邮消费金融有限公司，保险金额为48000元，每月交付保险费728元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；应付未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期，提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）；贷款申请人是投保人；发放贷款的金融机构是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。2016年11月4日，郑高鹏与中邮消费金融有限公司签订《中邮消费金融有限公司贷款合同》一份，贷款合同约定，贷款金额为40000元，还款方式为等额本息。中邮消费金融有限公司已向被告发放了贷款。郑高鹏自2018年7月4日开始逾期，亦未交纳保险费，中邮消费金融有限公司向阳光保险威海中心支公司提出索赔申请。2018年9月23日，中邮消费金融有限公司向阳光财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明中邮消费金融有限公司已于2018年9月23日收到阳光财产保险股份有限公司支付的代偿款20424.70元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔偿的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财产保险股份有限公司，以解决上述保单项下的全部索赔。本院认为，被告郑高鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃。本院对原告提交的投保单、保险单、贷款合同、代偿债务与权益转让确认书等证据确认为有效证据。案涉贷款合同、保险单、投保单均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告郑高鹏逾期未向中邮消费金融有限公司履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定，向中邮消费金融有限公司进行了理赔,并于2018年9月23日支付理赔款20424.70元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，郑高鹏应承担向原告归还全部理赔款项的责任。郑高鹏还应依照约定支付逾期保险费2645.07元（728*3+728/30*19）。此外，根据保险单约定，被告逾期还款，还需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，但原、被告约定的违约金过高。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。参照上述规定，原告于2021年2月7日立案时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告应以23069.77元为基数，自2018年9月23日起至实际付款之日止，按照年利率15.4%计付原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告郑高鹏于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司代偿款20424.70元；二、被告郑高鹏于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司拖欠保费2645.07元；三、被告郑高鹏于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司违约金（违约金以23069.77元为基数，自2018年9月23日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由被告郑高鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二一年七月十九日书 记 员  丛珊珊
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保444号申请人：衡水凯瑞橡塑制品有限公司，地址：景县温城乡郁庄村，统一社会信用代码：911311270748624123。法定代表人：杜永生，该公司执行董事。被申请人：红安县机械设备制造有限公司，地址：红安县经济开发区新兴产业园凉亭路八号，统一社会信用代码：91421122591459883N，组织机构代码：591459883。法定代表人：夏仁松，该公司总经理。申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人红安县机械设备制造有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金28万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人红安县机械设备制造有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金28万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1920元，由申请人衡水凯瑞橡塑制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年七月二十八日书记员 闪向男
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执979号申请执行人：侯常富（受害人侯国庆之父），男，1972年10月20日出生，汉族，住单县。申请执行人：张五香（侯国庆之母），女，1970年4月10日出生，汉族，住单县。被执行人：岳小辉，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：孟勇，安徽民之声律师事务所律师。被告：刘仍合，男，1967年12月8日出生，汉族，住单县。被告：侯翠平，女，1968年7月25日出生，汉族，住单县。被告：濉溪县天瑞苏润运输有限公司，住所地：安徽省濉溪县濉溪镇代庄生产队。统一社会信用代码：91340621343900203D。法定代表人：吴玲，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号。统一社会信用代码：913406001508206104。负责人：邵建彬，经理。被告：萧县黄口腾龙运输有限公司，住所地：萧县黄口镇徐商路。统一社会信用代码：91341322553255978Q。法定代表人：杨艳玲，经理。申请执行人侯常富、张五香与被执行人岳小辉、刘仍合、侯翠平、濉溪县天瑞苏润运输有限公司、萧县黄口腾龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，单县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）鲁1722民初359号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告岳小辉赔偿原告侯常富、张五香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费267112.25元，被告濉溪县天瑞苏润运输有限公司、萧县黄口腾龙运输有限公司承担连带赔偿责任，于判决书生效之日起十日内付清；被告刘仍合、侯翠平在继承刘辉遗产范围内赔偿原告侯常富、张五香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费457112.25元，于判决书生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，减半收取6945元，申请费2358元，由被告岳小辉负担4441元，被告由刘仍合、侯翠平负担4210元。”申请人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月16日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月16日作出（2021）鲁1722执979号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年7月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月三十日书记员 王宝龙
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1402民初2973号 原告：苏梅，女，汉族，1990年1月15日出生，住德城区。 被告：吕洪伟，男，汉族，1991年10月26日出生，住德城区。 本院在审理上列原、被告物权确认纠纷一案中，本院在2021年7月2日收案后，即日给原告送达了预交诉讼费通知书，载明原告需7日内预交诉讼费4325元，但原告至今未向本院预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟吉民 二〇二一年七月十六日 书记员  李 慧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2252号宋玉玲、王富：宋玉玲申请执行王富合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2021）内2222民初1032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王富逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人宋玉玲于2021年06月08日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2021）内2222民初1032号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二一年七月二十三日书记员 赵明明
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执3161号 申请执行人：日照市鹏展建筑设备租赁有限公司。 法定代表人：厉书航，执行董事。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华，董事长。 申请执行人日照市鹏展建筑设备租赁有限公司与被执行人山东日建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初4235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案。 经查明，本案被执行人山东日建建设集团有限公司应支付申请执行人日照市鹏展建筑设备租赁有限公司租赁费19900元，并支付违约金2000元，承担本案执行费274元。 本院在执行过程中，被执行人山东日建建设集团有限公司主动履行付款义务，支付申请人21900元，并承担执行费274元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）鲁1102民初4235号民事调解书（申请执行人日照市鹏展建筑设备租赁有限公司与被执行人山东日建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十七日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保635号某某某某小额贷款有限责任公司：本院执行保全的你与某某某某汽车销售服务有限公司、张某某、何某某、张某某、孙某某借款合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元、查封某某某某汽车销售服务有限公司、何某某、张某某、孙某某名下的房产等已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初149号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人田应梅，女，1984年2月5日生，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省六枝特区，捕前住六枝特区。因本案于2021年4月6日被六枝特区XX局取保候审，2021年4月25日被六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区XX局逮捕。现押于六盘水市第二看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉【2021】112号起诉书指控被告人田应梅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员龙启珍出庭支持公诉，被告人田应梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2021年2月20日2时3分许，被告人田应梅驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六盘水市六枝特区街心花园沿人民北路往丁字路口方向行驶至信用社门口处时，因操作不当碾压躺卧在道路中的被害人韦世礼肇事，田应梅驾车逃离现场，韦世礼经送医院抢救无效于当日4时许死亡，田应梅于当日14时许投案自首。经鉴定，韦世礼符合肝脏破裂导致大失血死亡；经事故认定，田应梅承担本次事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提供了书证个人信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、查获经过、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、收条、居民死亡殡葬证、遗体火化证明书、道路交通事故认定书，证人张某、刘某、滕某、袁某的证言，被告人田应梅的供述和辩解，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴【2021】车痕鉴贵字第0105号、鼎诚司鉴【2021】毒鉴贵字第0093号司法鉴定意见书、贵州省六枝特区XX司法鉴定中心（六）公（司）鉴（病）字【2021】第019号尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人田应梅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且在肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑二年六个月。 被告人田应梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事后被告人田应梅向被害者家属支付丧葬费4万元，肇事车辆所投保的太平财产保险公司向被害人家属支付丧葬费5万元。 本院认为，被告人田应梅违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人田应梅肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人已对被害人家属进行部分赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人田应梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起2023年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 霞 人民陪审员 杨 青 人民陪审员 陈小英 二〇二一年七月八日 法官助理方笑金 书记员李林
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢631号申请执行人：陈新达，男，1988年5月15日生，汉族，住内蒙古扎兰屯。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，经理。申请执行人陈新达与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2017）鲁0281民初8271号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向本院提出执行申请，执行标的为6491.3元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案终结执行[执行案号为（2019）鲁0281执3260号]。2021年7月21日本院依职权恢复执行，在执行过程中，被执行人给付申请执行人案款6400元，申请执行人自愿放弃剩余案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢631号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5975号 上诉人（原审原告）：青岛鑫汇得防腐保温有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：杜洪领，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛万和热电有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：盛泰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江超，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴喜凤，山东雅君律师事务所律师。 上诉人青岛鑫汇得防腐保温有限公司（以下简称“鑫汇得公司”）因与被上诉人青岛万和热电有限公司（以下简称“万和公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初4814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鑫汇得公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误，涉案货物的所有权于2005年8月18日已经转移至被上诉人，青岛中院（2010）青民二商终字第801号案件通过判决给被上诉人15天领货宽限期，超过宽限期后，被上诉人的货物占用上诉人场地应当赔偿损失。本案一审庭审中，鑫汇得公司提交证据清单中证据二即“2013年6月8日由市北执行局法官、鑫汇得公司、万和公司三方对（2010）青民二商终字第801号判决货物清查表”一份，证明鑫汇得公司依据801号判决申请法院强制执行过程中，执行法官主持双方到鑫汇得公司位于即墨的厂区内对货物进行清点及交接，但万和公司至今不领取货物。一审判决中对该项证据未评判属于遗漏证据。 万和公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 青岛鑫汇得防腐保温有限公司向一审法院起诉请求：1.判令万和公司赔偿鑫汇得公司2013年6月8日至2021年1月7日因万和公司定作加工的货物占用鑫汇得公司场地造成的损失152000元（待评估后决定是否增加损失数额）；2.赔偿自2021年1月8日至货物实际腾出鑫汇得公司场地之日，按每月1700元计算的场地损失（待评估后确定每月赔偿数额）；3.本案诉讼费用由万和公司承担。事实与理由：鑫汇得公司与万和公司承揽合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）青民二商终字第801号民事判决。判决生效后，万和公司未能按照该判决第五、六项履行领取相应货物的义务（货物存放于鑫汇得公司即墨工厂内）。万和公司的货物长期占用鑫汇得公司场地，严重影响鑫汇得公司的生产经营活动，遂诉。 一审法院认定事实：1.（2010）青民二商终字第801号民事判决书（2010年12月17日作出、二审判决、已生效）第五判项为：万和公司于判决生效起十五日内到鑫汇得公司处领取20041225-003《工业品买卖合同》项下（明细见附表一）仍存放于鑫汇得公司的货物，并于本判决生效之日起十五日内按实际存放于鑫汇得公司处货物的合同金额支付鑫汇得公司相应货款，并承担自2005年2月26日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。第六判项为：万和公司于判决生效之日起十五日内到鑫汇得公司处领取青峰路与西山一路工程合同项下（明细见附表二）仍存放于鑫汇得公司的货物，并于本判决生效之日起十五日内按实际存放于鑫汇得公司处货物的合同金额支付鑫汇得公司相应货款，并承担2007年4月3日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。2.鑫汇得公司提交通知函及快递查询单各一份，证明其于2019年12月28日向万和公司发出函件，要求万和公司按照生效判决到鑫汇得公司处履行提货义务；资金拨付协议一份、判决书两份，证明万和公司的供热工程被政府收回，政府及后海公司对其定作的货物进行了补偿，万和公司已不再需要定作货物，故不提货。万和公司对上述证据均未予认可。3.（2011）李民初字第1291号鑫汇得公司与万和公司加工承揽合同纠纷一案，鑫汇得公司诉请万和公司支付（2010）青民二商终字第801号判决第五、六判项所涉货物场地使用费150万元。2011年11月29日，法院作出（2011）李民初字第1291号民事判决，驳回鑫汇得公司的诉讼请求。该判决确认“原告生产的是通用的保温管材，在被告违约后，原告应该采取妥善的措施防止损失的扩大，但是原告在长达6年的时间内不采取措施防止损失扩大，其向被告主张场地使用费缺乏法律依据，法院不予支持。”鑫汇得公司不服，提起上诉，随后撤诉。4.万和公司另提交照片一宗、视频一宗、庭审笔录一份，证明鑫汇得公司拒绝提货、货物已生锈报废。鑫汇得公司均未予认可。5.鑫汇得公司向法院提出评估申请一份，申请对2013年6月8日至2021年3月20日涉案货物占用场地的损失进行评估。本案审理过程中，万和公司向法院提起反诉，以鑫汇得公司不能交付合同约定货物、货物已报废为由要求鑫汇得公司赔偿相应损失。 一审法院认为，鑫汇得公司本案诉请与其（2011）李民初字第1291号案件中的诉请存在时间差异，不属于重复起诉，万和公司的一事不再理抗辩，法院不予支持。涉案货物虽为（2010）青民二商终字第801号判决确认的拟交付之物，但（2011）李民初字第1291号判决已确认该货物非特定物。在双方无特殊约定的情况下，该货物的所有权及风险均随交付而发生变化。现货物未交付，鑫汇得公司作为货物的所有人，占有自有之物，不存在场地使用费损失。鑫汇得公司诉请，无事实和法律依据，予以驳回。此外，即使确因违约行为导致相应损失，各方亦可根据损失情况另行主张权利。万和公司反诉内容与本案非属必要共同诉讼，法院不予受理，其可另行主张权利。鑫汇得公司评估申请对本案事实认定无影响，不予准许。综上，鑫汇得公司诉请，无事实基础，不予支持。判决：驳回原告青岛鑫汇得防腐保温有限公司对被告青岛万和热电有限公司的诉讼请求。案件受理费3340元，由青岛鑫汇得防腐保温有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决驳回上诉人一审诉讼请求是否正确。当事人就双方承揽合同纠纷经一审法院（2010）李商初字第221号、本院（2010）青民二商终字第801号民事判决确认相应权利义务。本院（2010）青民二商终字第801号民事判决第五项、第六项确认，万和公司应在该判决生效后十五日内领取涉案合同项下货物，并支付合同项下相应款项，逾期支付承担相应违约金。万和公司未在上述判决确认的时限内领取涉案货物，属于上述判决确认的执行事项范畴。上诉人主张万和公司就货物未领取而赔偿场地占用费损失，缺乏事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3340元，由上诉人青岛鑫汇得防腐保温有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张好栋 审 判 员 范黎强 审 判 员 衣 洁 二〇二一年七月十六日 法官助理 宋籽仪 书 记 员 王雪迪 书 记 员 王媛媛
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初22886号       原告：重庆翔源制冷设备股份有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道祥和路18号，统一社会信用代码91500112203514124M。   法定代表人：周道军，经理。   委托诉讼代理人：刘睿，男，1991年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：重庆五色石环保科技有限公司，住所地重庆市永川工业园区大安组团内，统一社会信用代码91500118MA60KF7P7A。   法定代表人：任永，执行董事。   委托诉讼代理人：王玲，重庆中标律师事务所律师。   委托诉讼代理人：秦锐，重庆中标律师事务所实习律师。   本院在审理原告重庆翔源制冷设备股份有限公司与被告重庆五色石环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆翔源制冷设备股份有限公司以双方已达成和解且被告已支付完毕和解款项为由于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告重庆翔源制冷设备股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆翔源制冷设备股份有限公司撤回起诉。   本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告重庆翔源制冷设备股份有限公司负担。          审 判 员  刘 磊              二 ○ 二 一 年 七 月 二十三 日        书 记 员   胡 欢
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1299号申请执行人：韩国秀，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：姚晋伟，男，1984年2月15日出生，汉族，住单县。申请执行人韩国秀与被执行人姚晋伟民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）鲁1722民初319号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告姚晋伟偿还原告韩国秀现金共计14000元，于2021年4月21日前清偿完毕。”申请人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月27日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月27日作出（2021）鲁1722执1299号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月26日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年7月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初319号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月二十三日书记员 王宝龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3491号上诉人（原审被告）:许平，男，1983年4月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：任珂馨，江苏雅言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某1，女，2009年4月5日生，汉族，住河南省固始县。法定代理人：任某2，男，1986年10月15日生，汉族，住河南省固始县，系任某1父亲。委托诉讼代理人：张泳寿，江苏邦矩合律师事务所律师。上诉人许平因与被上诉人任某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审相关情况任某1提出诉讼请求：其因交通事故遭受的损失合计人民币444373.19元，其中医疗费3373.19元，踝足矫形器1000元，护理费438000元（240元／天＊365天＊5年），交通费2000元。判令许平依据事故责任赔偿其355499元；2.判令许平承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2013年5月14日19时25分，许平驾驶苏ＢＡ××××号小轿车，沿锡山区锡北镇园区六路（无锡市锡山区台湾农民创业园内）由东往西行驶至北前头路段，碰撞负有保护职责的人周宗芳带领的学龄前儿童任某1，造成任某1受伤，车辆损坏的交通事故。因无法查证事发前许平驾车行驶的路面位置及事发时任某1的动态，交警部门出具上述事故证明，载明上述事实。苏ＢＡ××××号小轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（有不计免赔险），事故发生在保险期间内。2013年11月4日，任某1就前期治疗产生的损失诉至法院，后经法院主持调解，当事人双方在（2013）锡法港民初字第0598号民事调解书中一致确认了任某1截止2013年10月24日的医疗费、住院伙食补助费、交通费、尿不湿损失，由保险公司在交强险范围内赔偿10800元（其中医疗费10000元，交通费800元），在商业三者险限额内赔偿241647元。上述赔偿责任保险公司已履行完毕。2014年11月25日，任某1再次诉至法院，请求赔偿各项损失，期间，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2015年1月29日出具锡精卫司鉴所［2015］精鉴字第8号法医精神病鉴定意见书，认为任某1因道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（极重度）”，与本次道路交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，其精神损伤的残情目前符合《道标》（ＧＢ／18667-2002）一级伤残的评定条件。无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚所）于2015年3月9日出具锡诚［2015］临鉴字第488号鉴定意见书，评定任某1护理期自受伤日至定残前一日，营养期180日为宜，以后需要护理依赖。因中诚所出具的鉴定意见书对任某1的护理依赖程度未予明确，一审法院于2015年4月29日致函询问，中诚所回函认为，依据无锡市精神卫生中心司法鉴定所对任某1作出的法医精神病鉴定意见书，参照ＧＢ／Ｔ31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》之规定，任某1需要完全护理依赖。关于事故的赔偿责任，一审法院在（2014）锡法港民初字第708号判决书中确认，由许平承担80%的赔偿责任；由保险公司在交强险范围内赔偿109200元，在商业三者险范围内赔偿758353元。上述赔偿责任保险公司已履行完毕，至此，保险限额均已理赔完毕。案件审理过程中，任某1提供了遗漏未处理及新增部分医疗费发票合计3373.19元。与此同时，2015年10月12日，锡山区梓望医院出具医嘱载明患儿足部需佩戴踝足矫形器，任某1为购买足部矫形器用去1000元。2020年6月15日，河南省固始县祖师庙镇七冲村村民委员会出具证明记载，任某1因车祸造成一级肢体残疾，残疾证号××；2020年11月6日，任某1至河南省固始县祖师卫生院就诊，门诊病历记载任某1七年前因车祸导致颅脑外伤，术后昏迷3个月，醒后瘫痪，不能站立，不能行走，不能言语，现仍然同前，且经常性癫痫发作，瘫痪在床，大小便失禁，需要特护，诊断为脑外伤后遗症、癫痫。许平对任某1主张的护理人数及护理费有异议，故申请对任某1的护理依赖程度、护理人数进行司法鉴定，经当事人协商一致，委托安徽正源司法鉴定所（以下简称正源鉴定所）进行鉴定，2021年1月14日，正源鉴定所出具鉴定意见书，评定任某1因交通事故致特重度颅脑损伤，导致日常生活活动能力丧失，为完全护理依赖，建议护理人数为两人。鉴定费用为2700元，已由许平支付。任某1及许平对鉴定意见真实性没有异议。以上事实，由任某1提供的（2014）锡法港民初字第708号民事判决书、河南省固始县祖师庙镇七冲村村民委员会出具的证明、残疾人证复印件、门诊病历、医疗费发票、矫形器票据，许平提供的鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，任某1因交通事故导致的损失应得到赔偿，对任某1主张的各项损失，一审法院作如下认定：1.医疗费3373.19元；2.踝足矫形器1000元；3.护理费438000元（120元／天＊2人＊365天＊5年），依据任某1提供的病历资料，结合正源鉴定所出具的鉴定意见，任某1目前自理能力丧失，活动能力丧失，属于完全护理依赖，需要2人护理，故一审法院对任某1主张的护理费予以支持；4.交通费300元。以上合计442673.19元。关于赔偿责任的承担，发生交通事故导致人身损害的，先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额的损失，由侵权人依据事故责任承担相应的赔偿责任，本案中，保险公司在前两次诉讼过程中已就保险限额承担了全部赔偿责任，本次诉讼中任某1的损失442673.19元应当由许平承担80%的赔偿责任即354138.55元。一审判决结果依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、许平于判决生效后七日内向任某1支付赔偿款354138.55元；二、驳回任某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取1139元，鉴定费2700元，合计3839元，由任某1负担24元，由许平负担3815元（该款中案件受理费已由任某1预付，任某1同意许平应负担的案件受理费1115元由许平在本判决生效后七日内直接向其支付，一审法院不再退还）。二审相关情况上诉人许平对任某1的护理费认定不服而提起上诉，认为一审认定的五年护理时间过长且护理费金额过高，其经济困难无法一次性支付。本院认为，案涉交通事故造成任某1严重受伤，其构成一级伤残且需要完全护理依赖的鉴定意见，系专业鉴定机构、具备相应鉴定资质的鉴定人员通过合法鉴定程序作出，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，且本次主张的五年护理费用系已实际发生。故许平关于认定的护理时间过长、护理金额过高的上诉请求，本院不予支持。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1139元，由许平负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年七月二十九日书记员 李 蒙
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书    （2021）渝0105执5474号   申请执行人: 重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。   法定代表人：罗仁骥，董事长。   被执行人：王春，男，1977 年 3 月 15 日出生，汉族，住重庆市南岸区。   被执行人：重庆富宏投资发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路73号丽源岛7幢，统一社会信用代码91500112304926267T。   法定代表人：梁永洪，总经理。   关于申请执行人重庆市不动产融资担保有限责任公司与王春、重庆富宏投资发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0105民初29155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春、重庆富宏投资发展有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 吉 志   审 判 员  毕 毅    审 判 员 郭胜勇         二〇二一年七月三十日      法 官 助 理 贺文静   书 记 员  朱晨曦         1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执289号   申请执行人：李成宝，男，1984年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：牟昀，男，1988年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人李成宝申请执行牟昀民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据（2020）新2801民初1083号民事调解书生效后向本院申请执行，执行标的228,195.00元，执行费3,323.00元。   本案在执行过程中，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人牟昀银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人牟昀名下房产与案外人谢沁芸共同共有，且已抵押给中国建设银行股份有限公司巴州分行，经社区调查，其父母子女都在该房屋居住，暂无法处置，被执行人名下无土地。申请执行人申请将被执行人牟昀纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   韩  岩  岩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2171号原告：杜和金，男，1975年10月22日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：刘斌，男，1974年5月3日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：郑晓庆，辽宁宝仁律师事务所律师。第三人：东港市老徐网具销售有限公司，住所地东港市新城区沟北村三组。法定代表人：徐东承，经理。委托诉讼代理人：徐保岩，男，1964年7月26日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告杜和金与被告刘斌、东港市老徐网具销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜和金撤回起诉。案件受理费1080元，由原告承担。审判员  郑坤二〇二一年七月十六日书记员  李梅
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1416号 胡某、贺某： 关于执行胡某与贺某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2014）简阳民初字第1926号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费269元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年七月二十七日 书记员 周若馨
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执218号 申请执行人：石台县矶滩乡人民政府，住所地安徽省池州市石台县矶滩乡矶滩村，社会统一信用代码113418220032895671。 法定代表人：吴利民。 被执行人：王立春，男，1972年1月13日出生，住安徽省池州市石台县，汉族。 关于申请执行人石台县矶滩乡人民政府与被执行人王立春房屋租赁合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初416号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人王立春未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王立春银行存款人民币8075元（含一审案件受理费25元，执行费50元），冻结期限为一年。 二、查封、扣押被执行人王立春价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的限期为三年。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 静 安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执218号 申请执行人：石台县矶滩乡人民政府，住所地安徽省池州市石台县矶滩乡矶滩村，社会统一信用代码113418220032895671。 法定代表人：吴利民。 被执行人：王立春，男，1972年1月13日出生，住安徽省池州市石台县，汉族。 关于申请执行人石台县矶滩乡人民政府与被执行人王立春房屋租赁合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初416号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人王立春未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王立春银行存款人民币8075元（含一审案件受理费25元，执行费50元），冻结期限为一年。 二、查封、扣押被执行人王立春价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的限期为三年。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 静
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初6196号 原告：合肥瑞邦物业服务池州有限公司，住所地安徽省池州市站前区陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺S8二楼，统一社会信用代码913401005606764474 法定代表人：沈光超。 委托代理人：郑文利，公司员工。 被告：聂建国，男，1969年11月6日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院受理原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司与被告聂建国物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥瑞邦物业服务池州有限公司撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  方晓娟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8910号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉李同鹤,李欣玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8910号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初5150号 申请人：苏州耀昆玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路78号。 法定代表人：郭增生。 委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。 被申请人：中星联丰建设集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场2楼9层03研发室C区（自贸试验区内）。 法定代表人：陈锦阳。 申请人苏州耀昆玻璃有限公司与被申请人中星联丰建设集团有限公司定作合同纠纷一案，审理中，申请人苏州耀昆玻璃有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中星联丰建设集团有限公司名下的银行存款人民币290564.48元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州耀昆玻璃有限公司提供了担保。 本院认为，申请人苏州耀昆玻璃有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中星联丰建设集团有限公司名下的银行存款人民币290564.48元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 李鸣彧
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢83号盘锦市兴隆台区农村信用合作联社：王某、盘锦荻巾纸业有限公司：关于盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与王某、盘锦荻巾纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据盘锦市兴隆台区农村信用合作联社的申请，辽宁省兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1841号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2016）辽1103民初1841号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月五日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初341号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人王某某，2000年6月6日因故意伤害罪被周村区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被淄博市某分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月10日14时30分许，被告人王某某酒后、无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在周村区路口，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为125.39ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年七月二十七日 书记员  辛 婕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初428号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄克利，男，1970年1月16日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因容留卖淫，于2021年3月19日被行政拘留。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 立案日期2021年7月22日 开庭日期2021年7月30日 指控意见公诉机关根据港北检刑诉〔2021〕281号起诉书，指控被告人犯容留卖淫罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年12月底，被告人黄克利租用贵港市港北区庆丰镇XX加油站附近一间民房三楼经营按摩店，容留岑某丹、韦某花、韦某苹、秦某梅、覃某数等人在店内从事卖淫活动，并按次从嫖资抽成50-60元。2021年3月18日22时许，民警在该店内查获正在进行卖淫嫖娼活动的岑某丹、陈某问。 本院意见被告人的行为构成容留卖淫罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人黄克利犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即，自2021年3月19日起至2021年11月18日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二一年七月三十日 法官助理 廖达楼 书 记 员 郑志红
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执205号之二申请执行人段振吉，男，汉族，1955年12月19日生，住河津市僧楼镇小张村。被执行人陈昌华，男，汉族，1972年6月12日生，住河津市僧楼镇艳掌村。被执行人赵雷刚，男，汉族，1974年9月21日生，住河津市僧楼镇张吴村。申请执行人段振吉与被执行人陈昌华、赵雷刚民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年8月19日作出的（2020）晋0882民初381号民事判决书已于2020年11月12日生效。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51050元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月27日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，二被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月27日，对二被执行人下达了限制消费令，并于5月24日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人名下无工商登记信息，被执行人赵雷刚名下有一车辆登记信息，现已通过河津市车管所将其车辆手续予以冻结，但该车辆下落不明，未能实际扣押、二被执行人名下仅有少量银行存款，现已冻结扣划交付申请执行人。4、2021年5月26日，走访河津市僧楼镇艳掌村民委员会与河津市僧楼镇张吴村民委员会，村委会出具证明，证明二被执行人在村中无可供执行财产。5、2021年5月28日，通过河津市不动产管理中心查询，二被执行人名下无房产登记信息。6、2021年5月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，二被执行人无公积金缴存记录。7、2021年6月17日，通过中国人寿保险股份有限公司查询，现已将被执行人陈昌华购买的保险予以冻结，申请人同意暂不处置。8、2021年6月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年七月五日书记员 柴       冲
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执734号申请执行人：范永超,男,1992年7月18日生,汉族,住山东省青岛市市北区。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁志国，总经理。申请执行人范永超与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1304-6号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。经实地查找,公司已停止经营。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未向本院申请发布悬赏公告,申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月十二日书记员  李永超
胶州市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行二庭事由：买卖合同纠纷附件：5份发送机关：打字：校对：发文：（2021）鲁0281执恢523号2021年7月19日封发山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢523号申请执行人:张凤云，女，1956年2月14日生，汉族，住胶州市。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人曲秀芳，职务总经理。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人张凤云与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初7159号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）鲁0281民初7159号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日山东省胶州市人民法院结案通知书（2021）鲁0281执恢523号申请执行人:张凤云，女，1956年2月14日生，汉族，住胶州市。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人曲秀芳，职务总经理。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人张凤云与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初7159号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）鲁0281民初7159号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二○二一年七月十九日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执恢51号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区巨洋小额贷款股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼25层1单元2501，统一社会信用代码：9151050098031760K。 法定代表人：马开贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。 被执行人：泸州长窖酒业有限公司，住所地：四川省叙永县观兴乡长坝村五社，统一社会信用代码：91510524669585936。 法定代表人：周珍琴。 被执行人：周元杰，男，生于1962年5月22日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王泽香，女，生于1961年10月10日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：周珍琴，女，生于1968年6月18日，汉族，住四川省富顺县。 关于申请执行人泸州市龙马潭区巨洋小额贷款股份有限公司与被执行人泸州长窖酒业有限公司、周元杰、王泽香、周珍琴借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。因被执行人住所地及主要资产位于四川省叙永县辖区，且四川省叙永县人民法院受理多个同类型案件，为了便于案件的执行，本案指定四川省叙永县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 四川省泸州市中级人民法院作出的（2015）泸民初字第110号民事调解书由四川省叙永县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年七月十八日 书记员  许洪彰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢33号申请执行人：李文顺，男，1955年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：左家庆，男，1972年4月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行李文顺与左家庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人李文顺于2021年1月26日依据（2017）津0112民初2681号民事判决书向本院申请恢复执行，现申请执行人李文顺与被执行人左家庆达成长期和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月一日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执833号之三申请执行人：姜仲峰,男性,1967年8月12日出生,住昌图县。被执行人：王春生，男性,1972年2月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人姜仲峰与王春生借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3079号法律文书已发生法律效力。因被执行人王春生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜仲峰于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人王春生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人王春生的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王春生暂无财产可供执行财产。申请执行人姜仲峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  侯东来
重庆市长寿区人民法院   民事判决书       （2021）渝0115民初4581号      原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。   法定代表人：刘建伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。   被告：郭翠香，女，1961年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省巢湖市庐江县。   被告：李立保，男，1961年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省巢湖市庐江县。    原告重庆众微锦筑企业管理有限公司（以下简称众微锦筑公司）与被告郭翠香、李立保追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众微锦筑公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼。被告郭翠香、李立保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告众微锦筑公司向本院提出诉讼请求：判令1．二被告支付原告代偿款本金18 470.95元、利息（以代偿款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%从2019年10月25日计算至全部代偿款付清时止，暂计至2021年5月21日为4535.44元）；2．二被告支付原告律师代理费900元；3．二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称：工行羊坝头支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：二被告通过工行羊坝头支行办理信用卡透支支付178 000元用于购买车辆，二被告透支消费后以分期还款的方式向工行羊坝头支行偿还透支资金。同时，二被告与浙江稻普担保有限公司（以下简称：稻普公司）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普公司为二被告基于《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下还款义务提供连带保证责任，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、律师费、实现债权的费用等全部债务。工行羊坝头支行依约履行义务后二被告违反约定多次逾期未还款，后稻普公司依约向工行羊坝头支行代偿了二被告的全部逾期债务共计18 470.95元，稻普公司因此取得了对被告的债权。后稻普公司依法更名为浙江稻普融资担保有限公司（以下简称：稻普融资公司），并与原告签订了《债权转让协议》，后通过邮寄向二被告发送了《债权转让通知书》，但二被告至今未向原告履行还款义务。二被告的行为严重违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告郭翠香、李立保未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支担保服务合同》；2、发票、车辆登记证书；3、代偿证明及凭证；4、债权转让协议及明细表；5、《债权转让通知书》及邮寄证明；6、营业执照及公司登记基本情况；7、《法律服务委托合同》；8、重庆增值税专用发票；9、银行网上交易凭证及回单。被告郭翠香、李立保未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告郭翠香与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称：工行羊坝头支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告郭翠香通过工行羊坝头支行办理信用卡透支支付178 000元用于购买车辆。同时，被告李立保与浙江稻普担保有限公司（以下简称：稻普公司）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普公司为二被告基于《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下还款义务提供连带保证责任，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、律师费、实现债权的费用等全部债务。工行羊坝头支行依约履行义务后，二被告逾期未还款，后稻普公司依约向工行羊坝头支行代偿了二被告的全部逾期债务共计18 470.95元，稻普公司因此取得了对被告的债权。后稻普公司依法更名为浙江稻普融资担保有限公司（以下简称：稻普融资公司），并与原告签订了《债权转让协议》，后通过合同约定的送达地址向二被告邮寄了《债权转让通知书》，但二被告至今未向原告履行还款义务。   本院认为，被告郭翠香与工行羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及与稻普公司签订的《信用卡透支担保服务合同》，被告李立保作为共同债务人在该合同上签了字，其行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。后稻普公司依约向工行羊坝头支行代偿了二被告的全部债务，取得了对二被告的全部债权。稻普公司更名为稻普融资公司，其依法与原告签订了《债权转让协议》，并通过邮寄的方式向二被告发送了《债权转让通知书》，因此，原告取得了二被告的全部债权。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告的请求合情、合理、合法。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告郭翠香、李立保在本判决生效后十日内，支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司代偿借款本金18 470.95 元及利息（利息从2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部代偿款付清时止）；   二、被告郭翠香、李立保在本判决生效后十日内，给付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司律师代理费900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费198.83元，由被告郭翠香、李立保负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审  判  员   王晓哿             二〇二一年七月十三日       书  记  员   张成艺      1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1062号申请执行人：鲁瑞木，男,1950年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛捷旭机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇青钢农场，统一社会信用代码：913702825611642160。法定代表人：丁明华,经理。申请执行人鲁瑞木与被执行人青岛捷旭机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4084号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁瑞木向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的为51610元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛捷旭机械制造有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月21日，本院依法查封被执行人青岛捷旭机械制造有限公司名下车牌号鲁Ｂ×××××五菱牌汽车一辆及鲁Ｂ×××××号解放牌汽车一辆，因车辆下落不明，故暂时不具备处置条件。本案尚未执行51610元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0114执3243号      申请执行人：重庆市黔江区立志机械设备销售中心，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪5组，统一社会信用代码91500114077263095F。   负责人：刘秀志，男，1971年10月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。   委托代理人：向江**，重庆云霁律师事务所律师。   被执行人：刘建波，男，1976年1月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。   申请执行人重庆市黔江区立志机械设备销售中心与被执行人刘建波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)渝0114民初1280号民事调解书已发生法律效力，因刘建波未按生效法律文书确定的内容完全履行相应的义务，重庆市黔江区立志机械设备销售中心于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人刘建波支付申请执行人货款41000元及违约金5000元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月18日，被执行人刘建波缴纳案款20000元至本院账户，同年7月22日，本院将案款20000元支付给申请执行人，被执行人缴纳执行费590元。双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人刘建波于2021年12月31日前支付申请执行人剩余货款21000元；2、若被执行人如约按期支付完毕，则申请执行人放弃违约金5000元的执行；若被执行人未按期支付完毕，则申请执行人不放弃违约金5000元的执行。   本院认为，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0114执3243号案件的执行。   若被执行人未按期履行支付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 郎卓章            二〇二一年七月二十二日      法官助理 朱庚成   书 记 员 谭俊玲         1
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2470号 原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路335号，统一社会信用代码：9137052316496173XT。 负责人：侯新和，该支行行长。 委托诉讼代理人：宁佐锋，山东奋飞律师事务所律师。 被告：苏燕燕，女，1985年04月08日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：杨庆银，男，1981年03月20日出生，汉族，现住广饶县，系被告苏燕燕丈夫。 原告中国建设银行股份有限公司广饶支行与被告苏燕燕信用卡纠纷一案，本院于2021年06月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广饶支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广饶支行撤诉。 案件受理费2091元，减半收取计1045.5元，由原告中国建设银行股份有限公司广饶支行负担。 审判员  许琦 二〇二一年七月十二日 书记员  门悦
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2418号原告：山东安钢永通球墨铸铁管销售有限公司，住所地济南市高新区新泺大街3003号宝威科技园3号楼205室。法定代表人：曲素提，执行董事。被告：烟台市牟平区水务局，住所地烟台市牟平区北关大街568号。法定代表人：王福涛，局长。原告山东安钢永通球墨铸铁管销售有限公司与被告烟台市牟平区水务局买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告山东安钢永通球墨铸铁管销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东安钢永通球墨铸铁管销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张新福二〇二一年七月二十九日书记员  刘晓宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2062号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈立延，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：钟奕君，女，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈立延、钟奕君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额110582.55元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2062号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢669号 申请执行人：刘尚坤。 被执行人：杨善杰。 被执行人：孙荣。 申请执行人刘尚坤与被执行人杨善杰、孙荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初3325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾于2016年10月14日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2016）鲁1102执2549号执行裁定书，终结该次执行程序。后申请人日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月13日恢复立案。 经查明，本案被执行人杨善杰、孙荣应偿还申请人刘尚坤借款本金51000元及利息，并承担案件受理费554元、本案执行费670元。 本院在执行过程被执行人已履行付款义务，并承担了执行费670元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2016）鲁1102民初3325号民事判决书（申请执行人刘尚坤与被执行人杨善杰、孙荣民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十四日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3904号 原告：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路17号。 负责人：汪家田，行长。 委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：王知义，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：贾世秀，女，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被告王知义、贾世秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐龙中到庭参加诉讼，被告王知义、贾世秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司舒城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王知义、贾世秀共同偿还原告截止至2021年5月31日拖欠的房屋贷款本金32807.15元，利息2794.12元，合计35601.27元。此后利息按合同约定计算至款清息止；2、判令被告支付原告律师代理费2600元；3、判决原告对被告提供的抵押物位于舒城县房屋享有优先受偿权。事实和理由：2010年12月13日，被告王知义向原告申请办理个人信贷业务，后双方于2011年1月4日签订《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告王知义向原告贷款购买位于舒城县房屋，贷款金额170000元，借款期限120个月，借款利率按照中国人民银行人民币贷款基准利率调整，采取等额本息还款法，还款周期1个月，被告以其购买的房屋为借款提供抵押担保。被告贾世秀出具共同还款承诺书，承诺参与还款。合同签订后，原告按约放款，但被告未能按期还款，发生多次逾期，原告催要，被告以种种理由拖延。 王知义未答辩，亦未提交证据。 贾世秀未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年1月4日，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被告王知义、贾世秀签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定，被告王知义向原告借款170000元，用途为购房，期限十年，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮15%。还款方式为按月等额本息还款，逾期还款加收50%罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。借款人未按时足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回借款。两被告以其所有的位于舒城县房屋抵押，抵押担保范围为该合同贷款本金、利息、罚息等费用。2011年1月27日，原告发放了贷款。2014年3月25日原、被告办理了房屋抵押登记。自2019年10月开始两被告未能按约偿还借款本息，尚欠借款本金32807.15元及利息、罚息。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被告王知义、贾世秀间借款、抵押合同合法有效，双方均应按约履行。两被告未按合同约定偿还借款，违反了合同的约定，应偿还借款本息，承担逾期罚息等违约责任。《个人购房担保借款合同》中，两被告将其购买的位于舒城县房屋抵押给原告，双方于2014年3月25日办理了抵押权登记，原告对两被告抵押的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。两被告未按时足额偿还贷款本息已超过90天，原告可以要求两被告清偿所有借款本金及利息、罚息等。原告要求两被告给付诉讼代理费的请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条、第四百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王知义、贾世秀于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行贷款本金32807.15元及利息（2021年5月31日前利息2794.12元，2021年6月1日起按照双方约定计算）； 二、被告王知义、贾世秀未依照第一项规定履行义务时，原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行有权以舒城县房屋折价或拍卖、变卖的价款在欠款限额内优先受偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司舒城县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为378元，由两被告负担。案件受理费应在裁判文书生效后七日内交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 陈国宏 二〇二一年七月五日 法官助理 戚应豪 书 记 员 刘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保81号 盘锦大力特种沥青有限公司、盘锦府泰石化有限公司： 申请人盘锦大力特种沥青有限公司与被申请人盘锦府泰石化有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初950号民事裁定书，冻结被申请人盘锦府泰石化有限公司在中交第四公路工程局有限公司乾安分公司的应收账款3616944.74元，冻结期限为三年，自2021年7月13日起至2024年7月13日止，已冻结。申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年七月十九日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5392号 原告：张世铭，女，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：万涛，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：牛丽，女，1976年11月4日，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人张世铭与被申请人万涛、牛丽民间借贷纠纷一案，申请人张世铭向本院申请财产保全，请求查封被申请人万涛、牛丽名下银行存款400000元或查封、冻结其相关等值的400000元财产，申请人张世铭用自己所有的位于坐落在涡阳县侧（名邦学府）11幢1002室进行担保。 本院经审查认为，申请人张世铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人万涛、牛丽名下银行存款400000元或查封、冻结其相关等值的400000元财产； 二、查封申请人张世铭位于坐落在涡阳县侧（名邦学府）11幢1002室（不动产权号：皖（2020）涡阳县不动产权第0000699号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐向东 二〇二一年七月十六日 书记员  田浩然
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执371号之一申请执行人河津市乾达运输有限公司，住所地：河津市樊村镇常好村209国道旁。法定代表人：宁志刚，总经理。被执行人贺**，男，1983年11月17日生，汉族，住河津市僧楼镇琵琶垣村。申请执行人河津市乾达运输有限公司与被执行人贺**买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年7月30日作出（2020）晋0882民初10号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市乾达运输有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款32275元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年4月7日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款、被执行人名下有两辆车辆登记信息，现已在车管所将其车辆登记信息予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。4、2021年4月16日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年4月16日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年5月19日，本院决定拘留贺**。7、2021年7月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、2021年7月28日，走访河津市僧楼镇琵琶垣村民委会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在村居住，家庭困难，无财产可供执行。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十九日书记员 柴       冲
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保813号 申请人：侯敬强，男，1965年2月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人：陈延洪，男，1969年11月11日出生，住陵城区。 申请人侯敬强根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初381号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陈延洪名下银行存款8785元。 本院经审查认为，申请人侯敬强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陈延洪名下银行存款8785元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月十五日 书记员  马贞子
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1149号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。被执行人：青岛华宇木业有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区，统一社会信用代码913702827537641875。法定代表人：解本正,经理。被执行人：青岛嘉莉宝家具有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区18号，统一社会信用代码91370282693771245F。法定代表人：解维真，经理。被执行人：解本正，男，1965年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维金，男，1978年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘军萍，女，1981年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解淑芹，女，1956年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈阔深，男，1956年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴海超，男，1986年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘君青，女，1986年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕思贤，男，1975年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维昌，男，1987年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王素芹，女，1964年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维真，男，1985年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：崔爱娟，女，1985年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人解本正、解维金、刘军萍、解淑芹、陈阔深、吴海超、刘君青、吕思贤、解维昌、王素芹、解维真、崔爱娟、青岛华宇木业有限公司、青岛嘉莉宝家具有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十二日书记员  申 国
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1321号申请人：张某，男，1982年5月29日出生，住址辽宁省大石桥市。被执行人：韦某，女，1984年10月2日出生，住址广西融水苗族自治县融水镇拱城街17号。公民身份号码：4522291984××××××××。申请执行人张某与被执行人韦某离婚后财产分割纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）辽0106民初3330号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行。本案执行内容：被执行人韦某给付张某200000元，案件受理费2157元。在执行过程中，本院依法向被执行人韦某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人韦某至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人韦某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人韦某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人韦某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人韦某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院2019年11月20日作出的（2019）辽0106民初3330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月三十日书记员  于 淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初6675号原告沈阳铭大物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210103671960521P。委托诉讼代理人：崔雪,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告毕博，男，1987年6月7日出生，汉族。本院在审理沈阳铭大物业管理有限公司与毕博关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳铭大物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十二日（）书记员  宋 雪
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1789号原告：张林，男，1982年1月1日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。负责人：王姝，系经理。委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。原告张林与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人邢立新，被告代理人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿车辆损失34,293元、鉴定费3,000元。诉讼费被告承担。2021年3月22日14时30分，张林驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车，由东向西行驶至辽中县北四路蒲河东堤路口时左转弯，与宋时光驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车由西向东行驶发生碰撞，致张林、吴某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辽中交警大队认定张林负此事故的全部责任，宋时光无事故责任、吴某无责任。原告的车在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内。被告辩称，辽Ａ×××××号车在我公司投保了限额为122,292元的车辆损失险含不计免赔的特别约定。事故发生在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应证照齐全，具有相应的驾驶资格，且均按规定进行年检，否则不同意赔偿。事故发生后，原告车辆未经我公司核损，且原告未提供维修明细、维修发票予以佐证，故对于鉴定报告结论数额不予认可。我公司于7日内提交重新鉴定的书面申请，逾期视为放弃权利。另，旧件残值我公司全部收回，更换新件应待复勘。鉴定费、诉讼费属于间接损失，且不在商业保险赔偿范围内，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2021年3月22日14时30分许，张林驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车，由东向西行驶至辽中县北四路蒲河东堤路口时左转弯，与宋时光驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车由西向东行驶发生碰撞，致张林、吴某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辽中交警大队认定张林负此事故的全部责任，宋时光无事故责任、吴某无责任。原告的车在被告处投保了机动车损失险122,292元含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。原告向本院起诉后，申请本院经沈阳市中级人民法院公开摇号形式确定车损评估单位为辽宁永盛保险公估有限公司。该公司作出辽宁永盛估字（2021）第51A00082号公估报告，结论为原告车损34,293元（已扣除残值137元）。花评估费3,000元。原告提交的证据：1.行驶证、驾驶证；2.事故认定书；3.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单；4.鉴定评估报告、鉴定费发票，经庭审质证，本院予以认定在卷佐证。本院认为，根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失费34,293元、评估费3,000元。原告全部经济损失为37,293元。综上所述，原告在被告处投保了机动车损失险，合法有效。原告的被保险车辆出现了交通事故，事故发生在保险期限内，且驾驶人员承担全部事故责任，故原告的车辆损失应由被告在保险限额内赔偿。被告辩称原告车辆未经我公司核损，且原告未提供维修明细、维修发票予以佐证，故对于鉴定报告结论不予认可，本院不予支持。因为，原告的车辆的损失数额是经法院诉讼程序向具有评估资质的评估单位委托评估作出的评估结论，该结论对被告具有证据效力，被告应赔偿。被告主张收回旧件残值，本院不予支持。因为，残值部分已在理赔数额中扣除。鉴定费是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告张林车辆损失费34,293元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告张林评估费3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费366元（系减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 赵天齐二〇二一年七月二十六日法官助理 陈婷婷书 记 员 朱大为
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执1090号之四 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：张翠莉，女，汉族，住安徽省芜湖市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张翠莉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初2545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行，立案标的额61674.06元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位8370元后，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初6053号 原告：杨乐福，男，汉族，1986年9月28日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇。 委托代理人：王世军，系贵州中贵律师事务所律师。 被告：杨开俊，男，汉族，1990年5月14日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区团溪镇。 原告杨乐福与被告杨开俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乐福到庭参加了诉讼，被告杨开俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨乐福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨开俊赔偿原告汽车修理费6500元；2、由被告赔偿原告律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2021年4月8日2时许，被告驾驶车辆将原告驾驶的贵C64Z67号别克汽车撞坏，双方达成协议由被告赔偿原告汽车修理费7500月，被告支付了1000元后，被告拒绝支付其余赔偿款，我向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨开俊电话陈述:原告陈述的发生交通事故属实，我与被告达成赔偿7500元的协议，我已经支付了1000元，其余6500元我同意赔偿，但我目前没有钱支付。 本院经审理认定事实如下：2021年4月8日2时许，被告驾驶车辆将原告驾驶的贵C64Z67号别克汽车撞坏，双方达成协议由被告赔偿原告汽车修理费7500月，被告通过微信支付了原告1000元后，被告没有支付其余赔偿款，原告向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 上述事实，有原告及其代理人的陈述、被告与本院工作人员的通话记录；原被告双方的赔偿协议，被告通过微信支付1000元的记录，原告驾驶车辆的行驶证等证据在卷，足以认定。 本院认为：被告杨开俊驾驶车辆将原告驾驶的车辆撞坏，原、被告双方达成协议，由被告赔偿原告汽车修理费7500元，但被告没有按约定时间支付，原告要求被告支付交通事故赔偿款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿律师费3000元的诉讼请求，由于双方在赔偿协议中未对律师费进行协商，故原告的该项诉讼请求，不符合法律的规定，本院不予支持。被告杨开俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第（八）项、第一千一百六十五条；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨开俊在本判决发生法律效力后10日内支付原告杨乐福赔偿款6500元。 二、驳回原告杨乐福的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨开俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二一年七月八日 书记员  祖航航
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初7292号 原告：董文华，男，1966年5月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：白勇，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：广元市盛大货运有限公司，住所地广元市利州区南河南环路319号。 法定代表人：卢雪。 被告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道金河路4199号2栋1层104号（自主申报）。 法定代表人：齐建国。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼。 负责人：张战军。 委托诉讼代理人：李沿蒙，女，彝族，1984年7月20日出生，住四川省西昌市 原告董文华与被告白勇、广元市盛大货运有限公司、成都盛世伟腾物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告董文华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文华撤诉。 本案案件受理费25元，由原告董文华负担。 审判员  何红梅 二〇二一年七月二十日 书记员  季晓辉
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0822执597号之二 申请执行人：黄善启，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：李世轩，男，汉族，山西省芮城县居民。 本院在执行黄善启与李世轩民间借贷纠纷一案中，经查： 被执行人李世轩名下登记有晋Mxxxxx五菱牌车一辆、晋Mxxxxx五菱牌车一辆、晋Mxxxxx丰田牌车一辆、晋Mxxxxx长安牌车一辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李世轩所有的晋Mxxxxx五菱牌车一辆、晋Mxxxxx五菱牌车一辆、晋Mxxxxx丰田牌车一辆、晋Mxxxxx长安牌车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二一年七月二十三日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠