河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执复105号复议申请人（被执行人）：廉雨，男，1971年11月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：张琛，男，1972年11月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。复议申请人廉雨不服河南省焦作市山阳区人民法院（以下简称山阳法院）(2021）豫0811执异56号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山阳法院查明：张琛与廉雨民间借贷纠纷一案，山阳法院于2016年3月24日作出（2015）山民一初字第00792号民事判决书，判决廉雨在本判决生效后十日内偿还张琛借款689000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费10690元，保全费3965元由廉雨承担。宣判后廉雨不服上诉，焦作市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016）豫08民终1282号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，廉雨未履行义务，张琛于2016年8月1日向山阳法院申请强制执行。同年8月15日，山阳法院向廉雨送达（2016）豫0811执1264号执行通知书。同年11月29日，山阳法院作出（2016）豫0811执1264号之执行裁定书，裁定终结（2015）山民一初字第00792号民事判决书本次执行程序。2017年1月17日，山阳法院作出（2016）豫0811执1264号执行裁定书，裁定：（一）冻结或扣划被执行人廉雨在银行的存款；（二）查封被执行人廉雨名下的豫HC3223起亚牌小轿车和豫HZW238海马牌小轿车。2016年12月21日，廉雨和张琛达成执行和解协议：（一）被执行人按判决偿还申请人借款689000元，承担案件受理费10690元，保全费3965元；（二）被执行人自和解协议签订生效之日起，每月工资留1000元生活费，其余部分偿还申请人，至债务还清为止；（三）被执行人自和解协议签订生效之日起，另向法院提供有效可执行的到期债务，每年至少偿还申请人17万元现款，至借款总额还清之日止；（四）案件受理费、保全费在协议达成之日由法院执行划转；（五）还款期间利息至本金偿还完成后一次性计算，还款顺利，申请人自愿免除还款期间利息；（六）还款期限为4至5年，以转账记录和现金收到条为准；（七）申请人申请保全的被执行人名下房产、车辆等，至借款还清之日解除；（八）被执行人如没有按时按计划完成还款，由法院按程序处理保全的财产，按判决执行偿还。2017年11月28日，山阳法院从冻结廉雨的建设银行人民路支行银行卡（卡号:62×××30）扣划62000元转交申请人张琛；2018年3月5日至同年8月15日，廉雨分三次共偿还张琛100000元；2019年8月7日，廉雨偿还张琛50000元。2019年1月21日，山阳法院发出公告，依法对廉雨所有的位于焦作市山阳区段）4028号万方嘉园2号商住楼2单元68号住宅一套进行评估拍卖，同年9月16日张琛向山阳法院缴纳预收评估费8000元。2020年6月15日,山阳法院恢复该案件执行，案号为（2020）豫0811执恢155号。2020年8月9日，山阳法院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人廉雨名下位于河南省焦作市山阳区段）4028号万方嘉园2号商住楼2单元68号的房产，2020年11月9日将拍卖款226413.81元转交张琛。2020年10月14日，山阳法院向建设银行人民路支行发出协助冻结存款通知书，对廉雨的银行卡（卡号:62×××30）予以冻结存款195200元，暂停支付12月（从2020年10月14日起至2021年10月13日止）。2020年10月20日，张琛收到山阳法院转交廉雨执行款104800元。同年12月22日，山阳法院作出（2020）豫0811执恢155号之三执行裁定，裁定终结本次执行程序。截止2020年12月22日，本案已执行到位708213.81元交付于申请执行人张琛。山阳法院认为:根据最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》的规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，被执行人廉雨与申请执行人张琛自愿达成执行和解协议，就应当按照和解协议的约定履行，但廉雨并未按照和解协议第三条约定“每年至少偿还申请人17万元现款”的内容履行。因此，申请执行人向山阳法院申请恢复执行原生效法律文书确定的执行款项并无不当，山阳法院依法对廉雨的相关银行账户予以冻结符合相关规定。异议人廉雨的异议理由不成立，不予支持。山阳法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人廉雨的异议申请。廉雨向本院申请复议称：山阳法院（2021）豫0811执异56号执行裁定，违反了双方和解协议的真实意图，只是用其中一条割裂的、部分的字面意思，曲解整个协议内容，做出了有违和解协议真实意图的错误裁定。事实和理由：一、裁定书以廉雨未按照和解协议第三条约定履行为由，驳回其异议请求是不正确的。和解协议第三条的真实意图是复议申请人每年向张琛还17万，于2017年4月10日向山阳法院提供第三人50万元执行担保，廉雨已按协议履行。二、在执行阶段，由山阳法院主持达成和解协议，约定的还款期限为四到五年，廉雨在四年内已按照协议履行了还款义务，其未违约。三、张琛所称的执行款仍不足判决规定款项额度，与事实不符。和解协议第一条“被执行人按判决偿还申请执行人借款689000元，案件受理费10690元，保全费3965元”，合计703655元。廉雨已于2020年11月10日共计还张琛708213.81元，现在银行卡上被查封的工资款约6万元，不存在至今执行款仍不足判决规定款项额度的问题。四、《执行和解协议》第二条约定：“被执行人自和解协议签订生效之日，每月工资留1000元生活费，其他部分偿还申请执行人至债务还清为止”。协议签订后，申请执行人并没有按照上述约定留给复议申请人1000元生活费。复议申请人的全部工资都用来偿还申请执行人的欠款，造成复议申请人生活困难，申请执行人的行为违反了《执行和解协议》第二条的约定，因此其不应当向复议申请人再主张利息。五、双方在协议第五条约定：“还款顺利，申请执行人（张琛）自愿免除还款期间利息”。还款期间工资卡多次变动，为保证还款，廉雨主动与执行法官联系进行司法查封扣划，主动提供法拍房所需的材料照片等相关资料，积极通过法官向张琛给付现金，保障还款顺利。六、山阳法院审查执行异议期间，未向执行法官核询和解协议的真实意图和复议申请人积极履行的实际情况，望中级法院调查核实。综上，复议申请人按照《执行和解协议》的约定倾其所有、积极履行协议约定的还款义务，在复议申请人已经履行完毕还款义务的情况下，现申请执行人又额外向复议申请人主张利息，申请执行人张琛的主张违反了《执行和解协议》的约定，应当依法予以驳回其主张，并解除廉雨的建设银行人民路支行银行卡（卡号：62×××30）的司法冻结，终止执行，予以结案。本院查明的事实与山阳法院查明的事实相一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如果和解协议未履行完毕，是因被执行人的原因造成的，应当恢复原生效法律文书的执行，并从原生效法律文书指定的履行期间届满之日起计算迟延履行期间的债务利息。本案中，因被执行人廉雨未履行《执行和解协议》中“每年至少偿还申请执行人17万现款”的义务，申请执行人张琛于2020年6月15日向山阳法院申请恢复原生效法律文书的执行，并主张债务利息，符合上述法律规定。山阳法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，廉雨的复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人廉雨的复议申请，维持河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811执异56号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤学军审判员  侯顺利审判员  梁战胜二〇二一年七月十五日书记员  周海洋