wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6807号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：王贵明，男，1972年2月14日出生，汉族，住址云南省安宁市。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告王贵明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科玄到庭参加了诉讼。被告王贵明经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金3064.77元，并支付截止至2021年1月18日的利息94.41元，罚息827.6元，复利138.37元；2.判令被告向原告支付自2021年1月19日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费公证费400元以及原告为实现债权而支出的律师费1036元。事实与理由：2019年8月2日，被告王贵明向原告申请并开立了卡号为62×××58的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2019年8月26日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2019年8月26日至2019年9月20日，被告王贵明向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定，截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计5800元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。所有案件的欠款金额以我方提交的要素表为准，律师费以及其他费用已在要素表中确认。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。被告未按约偿还贷款本息，原告为催收欠款支出保全公证费400元。原被告分别在2019年8月26日、2019年9月20日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》2份，贷款金额分别为5000元、800元，放款利率为年利率16.92%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。截至2021年7月26日，被告尚欠的贷款本金为3064.77元、利息94.41元、罚息1262.3元、复利299.7元，合计4721.18元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，对于在年利率24%标准内的利息、罚息、复利予以支持；超出部分，因《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中规定严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本，故对总计超过年利率24%的部分予以调减，以有效降低实体经济的融资成本。对于原告主张的保全公证费，因原告实际产生了该费用的支出且原被告签订的案涉合同约定该费用由被告承担，故对原告的主张予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贵明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金3064.77元、利息94.41元、罚息1262.3元、复利299.7元，合计4721.18元；二、被告王贵明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利（以不超过年利率24%为限）；三、被告王贵明于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付实现债权的费用400元；四、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告王贵明负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18245号原告：胡彦喆，男，1980年5月4日生，汉族，户籍地上海市普陀区。诉讼代理人：朱祺，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海众承房地产开发有限公司，住所地上海宝山区顾北东路XXX弄XXX-XXX号XXX区111-18。法定代表人：叶耿。原告胡彦喆与被告上海众承房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡彦喆撤回起诉。审判员 王 力二〇二一年七月十五日书记员 陈霞君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执519号申请执行人：梅艳霞，女，1982年2月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请执行人：原雅琴，女，1981年10月17日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：杜磊，男，1981年1月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请执行人：张海波，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：山东华之业新材料科技有限公司，住所地山东省无棣县柳堡镇新海工业园新海路与齐岳路交叉口西南。法定代表人：张鼎，公司经理。本院在执行申请执行人梅艳霞、原雅琴、杜磊、张海波与被执行人山东华之业新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为502650.99元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，名下不动产已予查封，暂不能处理，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人山东华之业新材料科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年七月二十七日书记员  郭雅婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：左小均，女，汉族，1990年07月07日出生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人左小均的本院(2021)沪0106民初5101号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0983执614号之一 申请执行人：毛永良,男,1963年1月11日出生,汉族,住广东省信宜市。 被执行人：周天宝,男,1989年12月26日出生,汉族,住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人毛永良与被执行人周天宝追偿权纠纷[执行依据：（2019）粤0983民初1927民事判决书]一案，已向被执行人周天宝发出执行通知书等法律文书，责令被执行人周天宝履行以下义务：（1）偿还35239元及利息给毛永良。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费681元、公告费260元、执行费443元。但被执行人周天宝至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报其财产情况。 经本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人周天宝的银行、保险、互联网银行、证券、工商、不动产和公安部车辆信息进行查询,被执行人周天宝名下有车辆登记，本院已裁定查封被执行人周天宝名下江淮牌小型汽车（号码号牌：粤Ｋ×××××、车辆识别代码：919490）一辆，但无法找到该车辆，故无法处置。此外未发现被执行人周天宝名下有可供执行财产；向信宜市辖区内市场监督管理局、国土管理部门、房产管理部门查询，被执行人周天宝名下有工商登记（茂名市茂南风行物流有限公司信宜分公司、营业执照：440983000040659），但在注册地址无法找到该公司，申请人也无法提供该公司相关情况，故无法处置该工商的登记。此外被执行人周天宝没有相应的登记资料。本院已依法向被执行人周天宝发出《限制高消费令》、《失信决定书》，对其实施限制高消费措施并纳入失信人员名单。并将上述财产调查情况与执行情况告知申请执行人毛永良。申请执行人毛永良认可本院的财产调查与执行情况。表示无法提供被执行人周天宝的其他财产情况或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人周天宝有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵情
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11764号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈海泉，男，汉族，1966年12月12日生，住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈海泉的本院(2019)沪0106民初21430号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11990号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：朴胜利，男，朝鲜族，1981年10月5日生，住内蒙古自治区乌兰浩特市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朴胜利的本院(2019)沪0106民初26735号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院       民事判决书      （2021）黔0102民初11998号                  原告              贵阳特佳药品有限责任公司，住所地：贵阳市南明区。      法定代表人：但利琼，系公司总经理。      委托代理人：唐显梅，公司员工，特别代理。                  被告              被告：织金猫场济民医院，住所地：织金县。      经营者：杨家仕                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              一、由被告支付原告购买药品欠款17894元；二、由被告以17894元为本金、按照农村商业银行贷款月利率0.6%标准，支付从2015年9月24日起至实际归还欠款之日止的利息给原告。三、诉讼费用由被告承担。      本院于2021年7月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳特佳药品有限责任公司的委托代理人唐显梅到庭参加诉讼，被告织金猫场济民医院经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。                  经审理查明：2013年至2015年期间，被告织金猫场济民医院经常向原告购买医疗物品，被告织金猫场济民医院的经营者杨家仕于2013年4月16日出具欠条一张，确认欠付原告医药款4844元和2850元；被告织金猫场济民医院的经营者杨家仕在2013年6月15日出具欠条一张，确认欠付原告医药款3300元；被告织金猫场济民医院的经营者杨家仕在2013年10月9日出具欠条一张，确认欠付原告医药款6900元。 2015年9月24日，被告织金猫场济民医院的经营者杨家仕在往来对账函上签字，确认截止到2015年7月13日，欠付原告医药款17894元。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据出库单以及欠条、对账单看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。被告系个体工商户，其经营者代表医院签字的行为系履行职务的行为，其法律后果由被告承担。在诉讼中，被告织金猫场济民医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、被告织金猫场济民医院于判决生效后十日内向原告贵阳特佳药品有限责任公司支付货款17894元及资金占用费（资金占用费以17894元为基数从2021年5月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至全部款项之日止）。      二、驳回原告贵阳特佳药品有限责任公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费211元（已减半收取），由被告织金猫场济民医院负担。            本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年七月二日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1036号 申请执行人：蒋甲伟，男，1979年12月28日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被执行人：刘广波，男，1984年12月24日出生，汉族，住平邑县。 本院在执行本院在执行申请执行人蒋甲伟与被执行人刘广波买卖合同纠纷一案中，申请执行人蒋甲伟要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2019)鲁1326民初1321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年七月五日 书记员  尹蒙蒙
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终891号上诉人(原审被告)：深圳市辉恒汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：周永勇。被上诉人(原审原告)：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。原审被告：赵英豪，男，1984年4月15日生，汉族，住河南省。上诉人深圳市辉恒汽车服务有限公司因与被上诉人沣邦融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市辉恒汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年七月十九日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1490号之一 申请执行人：马乃缨，女，1972年1月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：马乃彪，女，1979年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 申请执行人：马妍妍，女，1995年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：林海强，男，1987年3月7日出生，汉族，身份证住址广东省。 关于申请执行人马乃缨、马乃彪、马妍妍与被执行人林海强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2020)粤1202民初7599号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人林海强应赔偿92850.94元给申请执行人马乃缨、马乃彪、马妍妍，并承担本案诉讼费2759元。因被执行人林海强逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马乃缨、马乃彪、马妍妍向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二一年七月二十八日 书记员  胡志安
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12421号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：聂丽娜，女，汉族，1991年1月22日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人聂丽娜的本院(2020)沪0106民初13101号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执333号申请执行人:陈清九，男，汉族，1971年8月14日出生，公民身份号码：XXX,住西宁市城北区。被执行人：孙长顺，男，汉族，1966年7月14日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被执行人：王会景，女，汉族，1968年7月14日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区，系孙长顺妻子。申请执行人陈清九与被执行人孙长顺、王会景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5424号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，暂计执行标的100000元。本案在执行中，承办人依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2021年7月12日，申请执行人以等待另案拍卖被执行人名下房产为由，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执333号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月十二日书记员  闫 琦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2914号 原告：谭钊，女，1983年1月6日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，现住湘潭市雨湖区。 被告：万钊，男，1981年8月19日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区。 原告谭钊诉被告万钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭钊到庭参加诉讼，被告万钊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金10000元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年11月，被告向原告借款10000元。被告向原告出具了借条，并约定了还款期限。到期后，被告未按约定还款。特起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告万钊未答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2020年11月26日，被告向原告借款人民币10000元，原告通过银行转账方式向被告提供了借款。2021年3月1日，被告向原告出具借条，其主要内容为：今借谭钊人民币10000元整，分三期归还，第一期4000元，第二、三期每期3000元（第一期2021年3月底归还，第二期4月底，第三期5月底）。到期后，被告没有还款，原告遂诉至本院。本案审理过程中，被告于2021年7月14日返还原告借款本金4000元，原告当庭将诉讼请求变更为要求被告返还借款本金6000元。 本院认为，被告万钊向原告谭钊借款10000元，并向原告出具借条，原告通过银行转账向被告提供了借款，双方之间的民间借贷关系成立，被告万钊应当按约定向原告返还借款。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告万钊在本判决生效之日起十日内返还原告谭钊借款本金人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告万钊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 朱再云 二〇二一年七月十五日 法官助理 杨宗霏 书 记 员 邓 乐 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执911号   申请执行人：赵元彪，男，汉族，生于1982年4月28日，青海省海东市乐都区村民。   被执行人：周秋菊，女，汉族，生于1987年10月7日，重庆市潼**龙形镇村民。   本院执行的申请执行人赵元彪与被执行人周秋菊租赁合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2021年5月25日作出的（2021）青0202民初1724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周秋菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵元彪向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人返还以下租赁物，切断机1台、弯曲机2台、拔丝机1台、调直机1台、打箍机3台；以上租赁物，由被执行人周秋菊负责拉运返还给给申请人，如产生费用由被执行人周秋菊负担；（2）向申请执行人赵元彪给付租赁费6000元及迟延返还租赁期间实际使用费1200元，案件受理费25元，以上合计7225元。本院于2021年6月21日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年6月24日向被执行人周秋菊发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月2日双方达成执行和解协议，被执行人已返还以下租赁物，切断机1台、弯曲机2台、拔丝机1台、调直机1台、打箍机3台，以上租赁物拉运产生的费用1500元申请人表示自行承担并放弃迟延履行期间的债务利息；剩余案款被执行人表示延期履行，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执911号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波      二〇二一年七月五日   书记员 李 瑛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12314号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：易树辉，男，汉族，1994年11月18日出生，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人易树辉的本院(2021)沪0106民初9885号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执157号 申请执行人：张鸿雁，女，1961年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托代理人：樊军，男，1958年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：徐宏，男，1962年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：夏茵，女，1964年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。张鸿雁与徐宏、夏茵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初61号民事判决书已发生法律效力，权利人张鸿雁于2021年1月12日向本院申请执行，本案申请标的额630130.2元（不含申请执行费），未执结标的额630130.2元（不含申请执行费）。本案执行过程中，申请执行人张鸿雁于2021年7月22日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新2324执157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保427号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人中国农业银行股份有限公司惠州分行与戴文雅财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保77号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人戴文雅名下位于惠东县平山XXXXXXXXX馆X栋XX层XX号房[不动产证（明）号：粤房地预登惠东字第XXXXXXXXXXX号]的房产，期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57057号原告：上海伟虹科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯伟光，经理。委托诉讼代理人：孙光祥，北京同一源(上海)律师事务所律师。被告：袁戍久，男，1958年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：淄博迪森生物科技有限责任公司，住所地山东省淄博市。本院在审理原告上海伟虹科技发展有限公司与被告袁戍久、淄博迪森生物科技有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回对被告袁戍久、淄博迪森生物科技有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海伟虹科技发展有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海伟虹科技发展有限公司负担。审 判 员 包鸿举二〇二一年七月十四日法官助理 唐 云书 记 员 唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2000号之二原告：徐士平，男，1977年2月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。被告：徐轻，男，1973年1月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京鼎金顺市政工程有限公司，住所地南京市江北新区祥和路8号-9-259。法定代表人：周燕,该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵康，江苏君泊律师事务所律师。原告徐士平与被告徐轻、南京鼎金顺市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐士平于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐士平申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐士平撤回起诉。案件受理费5785元，减半收取计2892.5元，保全费2015元，合计4907.5元，由原告徐士平负担。审 判 员 滕宏清二〇二一年七月二十九日法官助理 沙筱维书 记 员 郜春琳
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初161号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人王某，男，1983年11月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。2021年4月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。 辩护人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。 稷山县人民检察院以晋稷检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月16月，被告人王某骑着电动车到了贩毒者闫某某（另案处理）在稷山县稷峰镇小杜村小学门口经营的大众饭店里，从闫某某手中购买了一袋重约250克的毒品咖啡因，被告人王某通过微信支付给闫某某450元。 2021年3月29日，被告人王某提供毒品咖啡因以及吸毒工具吸管、锡纸等容留了李某、吴某、卢某三人，在位于稷山县稷峰镇小杜村的家中的洗澡间里面，一起吸食了一次毒品咖啡因。另查明，2020年至今，被告人王某容留卢某在其位于稷山县稷峰镇小杜村的家中的洗澡间里面，吸食了两三次毒品咖啡因。公诉机关提交了物证扣押的毒品及吸毒工具等；书证行政处罚决定书、发破案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明；证人卢某、李某、吴某的证言；吸毒现场检测报告书、鉴定文书；搜查笔录、称量笔录、提取笔录；微信转账记录截图；被告人王某及同案犯闫某某的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某在自己的住处多次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。本案在审理过程中，本院认为公诉机关提出的量刑建议不当，建议其调整，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对被告人王某犯容留他人吸毒罪的罪名不持异议，被告人王某具备从轻、减轻情节：一是被告人王某到案后能够如实交代自己的犯罪行为，具有坦白情节；二是被告人王某当庭自愿认罪，并签署具结书，并自愿缴纳罚金，真诚悔罪；三是被告人王某犯罪前表现良好，系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，在被告人王某处扣押半袋用透明自封袋包装的白色粉末状毒品疑似物“面面”（43.84克）、半卷未使用过的锡纸、六个吸毒工具纸卷管、十张使用过的带有灼伤痕迹的锡纸（实物暂存于）。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，查获的白色粉末状物中检出咖啡因成分。 本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管理制度，多次在其家中为他人提供毒品、吸食工具，供他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关的调整后的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。从被告人王某处扣押的毒品咖啡因及其他物品依法应予没收。为了维护国家毒品管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年9月30日止。罚金于判决生效后立即缴清。） 二、从被告人王某处扣押的半袋用透明自封袋包装的毒品咖啡因（43.84克）、半卷未使用过的锡纸、六个吸毒工具纸卷管、十张使用过的带有灼伤痕迹的锡纸予以没收（由负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任赞毅 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵 琴 书 记 员 任晓鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申4027号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：资阳中车电气科技有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇周祠村外环路6号。 法定代表人：姚小强，公司董事长。 委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西博能上饶客车有限公司，住所地江西省上饶经济开发区凤凰西大道18号。 法定代表人：温见远。 再审申请人资阳中车电气科技有限公司因与被申请人江西博能上饶客车有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2021）川20民终274号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，资阳中车电气科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 李 文 审判员 柯 燕 审判员 殷亚男 二〇二一年七月二十二日 书记员 雷昀林
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执恢356号 王建仁（申请执行人）、冯广文、伊力其（被执行人）： 王建仁与冯广文、伊力其借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24949.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位39390元，其中，本金24949.75元，利息13855.25元，案件受理费585元）。本院已于2021年7月27日将该款转付给王建仁，案件执行费650元被执行人伊力其已交至本院财务。至此，王建仁向本院申请执行的（2020）内0623民初8号判决书、（2021）内0623执恢356号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1004号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：柯昌安，户籍地陕西省安康市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人柯昌安金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36635号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币119999.9元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为陕西省安康市平利县城关镇长沙铺村一组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3779号申请执行人：曹淘娟，女，1988年9月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：李继臣，男，1965年7月13日出生，汉族，住浙江省。被执行人：吴成俊，男，1970年9月18日出生，汉族，住黑龙江省。曹淘娟与李继臣、吴成俊民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4716号判决已发生法律效力。因义务人李继臣、吴成俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曹淘娟向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费384元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李继臣、吴成俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年5月10日冻结了被执行人中国银行、中信银行等多个银行账户，扣划2146.48元，发放2146.48元，但未发现有其他财产可供本案执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李继臣、吴成俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明二〇二一年七月二十二日法官助理  徐蓉薇书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执12597号 谢铭健： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初430号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已缴纳罚金8000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：韦剑，男，壮族，1981年3月4日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韦剑的本院(2020)沪0106民初13148号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4098号 原告：六安市金安区先生店乡老胡钢板租赁中心，住所地安徽省六安市金安区锦城迎宾府6#1206室，统一社会信用代码92341502MA2POY6UXK。 经营者：胡绪方。 被告：安徽中筑建设集团有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区鼓楼北街鼓楼时代广场17幢1办公室1124室，统一社会信用代码91341523771125960C。 被告：王国银，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告六安市金安区先生店乡老胡钢板租赁中心与被告安徽中筑建设集团有限公司、王国银租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序。原告六安市金安区先生店乡老胡钢板租赁中心于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告六安市金安区先生店乡老胡钢板租赁中心提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市金安区先生店乡老胡钢板租赁中心撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元（已预交），由原告六安市金安区先生店乡老胡钢板租赁中心负担。 审 判 员  龚 敏 二〇二一年七月二日 法官助理  丁 冉 书 记 员  王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执783号之二 申请执行人：刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：安徽启晨置业有限公司，住所地安徽省涡阳县S202线西侧。 法人代表人：胡仁财，董事长。 申请执行人刘祥龙与安徽启晨置业有限公司建设工程合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初7371号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2.本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5.本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初7371号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十八日 书记员 李 伟
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执732号申请执行人梁平县永安汽车租赁有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山镇祥和小区G3-13,统一社会信用代码：915002283556430644。法定代表人：邓峰，系该公司总经理。被执行人罗中伟，男，1967年11月12日出生，汉族，重庆市梁平区人。本院在申请执行人梁平县永安汽车租赁有限公司与被执行人罗中伟租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初244号民事判决书，被执行人罗中伟逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年3月29日依法立案受理。本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还支付租金及违约金合计48600元，并负担案件受理费1015元、执行费629元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人罗中伟无银行存款、房产、车辆等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人罗中伟住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余48600元及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执732号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月二十二日书记员  李俊锋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7920号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2025号 大方县安乐彝族仡佬族乡人民政府、罗荣友： 关于罗荣友申请执行大方县安乐彝族仡佬族乡人民政府劳务合同纠纷一案，执行标的共计53,782.50元，其中劳务费52,500.00元、案件受理费595.00元、迟延履行期间的债务利息687.50元。经本院于2021年5月12日立案执行，现被执行人大方县安乐彝族仡佬族乡人民政府已主动将本院执行款53,782.50元汇入本院执行专户，本院已将执行款36,872.50元支付给申请执行人罗荣友，余款16,910.00元用于履行本院立案执行的周成挑申请执行罗荣友（2021）黔0521执2635号民间借贷纠纷一案。据此，罗荣友向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5465号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初2582号原告：陶桂林，男，1974年3月27日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：云南濮耐昆钢高温材料有限公司。住所地：云南省安宁连然镇。法定代表人：刘百宽。被告：安宁文钢人力资源有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市昆钢红卫前山东区旅馆内。法定代表人：蔡云峰。被告：段春林，男，1970年2月6日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告陶桂林与被告云南濮耐昆钢高温材料有限公司、安宁文钢人力资源有限公司、段春林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，原告陶桂林于2021年7月6日以双方已达成调解为由向本院申请自愿撤回对云南濮耐昆钢高温材料有限公司、安宁文钢人力资源有限公司、段春林的起诉。本院认为，原告陶桂林在诉讼期间向本院提出撤回对被告云南濮耐昆钢高温材料有限公司、安宁文钢人力资源有限公司、段春林的起诉，是双方在法律允许的范围内对各自诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陶桂林撤回对被告云南濮耐昆钢高温材料有限公司、安宁文钢人力资源有限公司、段春林的起诉。案件受理费474元（已减半），由原告陶桂林负担。审判员  杨文雁二〇二一年七月六日书记员  唐丽慧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23360号原告：黎先凯，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：呀谧网络科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：方劼，执行董事。委托诉讼代理人：林晓静，上海市汇业(北京)律师事务所律师。本院受理原告黎先凯与被告呀谧网络科技(上海)有限公司(以下简称呀谧公司)房屋租赁合同纠纷一案，呀谧公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。呀谧公司与黎先凯签订的《会员服务订单》中存在合法有效的仲裁条款，据此呀谧公司认为本院对本案无管辖权，应裁定驳回原告起诉。经审查，2020年5月25日，黎先凯与呀谧公司就呀谧公司向黎先凯提供上海市静安区南京西路陕西北路XXX号4F-C03铺位及相关服务签订了《会员服务主协议》、《会员服务订单》，该《会员服务订单》第十二条约定，双方在履行本合同过程中发生争议，应通过协商解决；协商解决不成的，双方同意选择提交上海国际仲裁中心(亦称为“上海国际经济贸易仲裁委员会”)仲裁。2020年9月8日，黎先凯与呀谧公司签订了《补充协议》，《补充协议》的第四条与《会员服务订单》第十二条一致，约定双方在履行本合同过程中发生争议，应通过协商解决；协商解决不成的，双方同意选择提交上海国际仲裁中心仲裁。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”黎先凯与呀谧公司签订的《会员服务订单》及《补充协议》中明确约定了仲裁条款且不存在无效情形，仲裁条款对双方具有法律约束力。因此，本案应由上海国际仲裁中心处理，并非法院受理案件范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黎先凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 巫建强二〇二一年七月七日法官助理 王 菁书 记 员 傅艺嘉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执941号之一申请执行人：戴亚斌，男，1977年12月10日出生，汉族，住徐州市。被执行人：张启新，男，1967年3月15日出生，汉族，住徐州市。被执行人：房梅，女，1971年7月24日出生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现住地徐州市铜山区。申请执行人戴亚斌与被执行人张启新、房梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初5278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本案标的81470元，执行费1122元，本院于2021年02月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书，称“徐州市房村镇大沟里村2队307号”。2、2021年2月19日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。3、本院于2021年2月、4月、5月、7月通过全国司法查控系统查询被执行人在人行及全国各大国有商业银行、江苏银行、华夏银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，查明被执行人在中国工商银行等开立存款账户，本院已对上述账户采取冻结措施，双方协议扣划房梅存款5700元，申请执行人领取后支付房梅1700元作为生活费。4、本院向徐州市铜山区不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记。5、本院通过网络查控系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆登记信息，本院已裁定查封上述车辆。6、本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、2021年3月，向互联网银行查询被执行人在财付通、阿里巴巴等公司的网络资金信息，已对查询到的账户采取冻结措施，因冻结金额较少暂未扣划。8、本院通过司法查控系统查询被执行人的证券及保险信息情况，发现被执行人张启新有购买保险记录，经到保险公司现场核实，其所购保险已无剩余现金价值。9、2021年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、2021年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2021年4月28日，本院执行人员前往申请执行人提供的地址查找被执行人，但未发现被执行人行踪。12、2021年5月6日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议，协议签订前已支付3000元，协议签订后被执行人共履行5000元，之后未能按照协议继续履行。13、2021年7月8日，因被执行人未按规定申报财产，本院决定对其拘留15日，因未发现其下落，暂未实施。14、2021年7月，因疫情原因申请执行人不能到庭，本院通过电话告知了申请执行人案件执行情况，并向其了解被执行人的相关情况。15、以上所有执行信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本案执行标的81470元，执行到位案款8000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0312民初5278号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  郭 浩审 判 员  陈卫东审 判 员  吕书军二〇二一年七月二十七日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更310号罪犯吴鹏，男，1986年2月4日生，汉族，陕西省铜川市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年8月27日，吉林省延吉市人民法院作出（2015）吉2401刑初214号刑事判决，认定吴鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年12月27日，本院作出（2017）吉24刑更543号刑事裁定，对罪犯吴鹏减去有期徒刑九个月。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更481号刑事裁定，对罪犯吴鹏减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴鹏在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴鹏确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴鹏的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执297号 关于申请执行人宋福春与被执行人郭连廷劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初1020号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭连廷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋福春向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭连廷送达执行通知书和报告财产令，被执行人郭连廷自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初1020号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋福春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1020号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1719号申请执行人葛某，人。被执行人纪某，女，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行葛某申请纪某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人葛某于2021年4月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2449号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年七月三十日书记员 杭宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6570号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，系公司董事长。 被告：万毅，男，1989年4月21日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告万毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，因该案件造成影响较大，原告岳阳友协置业有限公司出于维护社会稳定及避免激化矛盾为由，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1700元,由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  许君龙 二〇二一年七月三十日 书记员  李梦婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3324号申请执行人：上海祥冬石材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄祥泽，执行董事。委托诉讼代理人：何双梅，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：江家磊，男，1983年10月30日生，汉族，住安徽省。原告上海祥冬石材有限公司与被告江家磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0117民初11564号民事调解书，已经发生法律效力。因被告江家磊不履行生效法律文书确定的义务，原告上海祥冬石材有限公司于2021年5月25日向本院申请执行。要求被执行人偿付货款人民币400,000元及违约金100,000元，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。诉讼中，财产保全轮候查封了被执行人名下位于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室房屋(本院无处置权)。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除财产保全轮候查封的房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年七月十五日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18327号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张兴洪，男，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张兴洪金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54468号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付92,651.15元。本院立案受理后，依法对被执行人张兴洪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人张兴洪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人张兴洪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人张兴洪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11582号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邓静娴，女，汉族，1992年7月6日出生，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓静娴的本院(2021)沪0106民初5564号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3835号申请执行人：张莉雪，女，1987年10月2日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：李大庆，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：黎力，男，1987年8月23日出生，壮族，住广西武宣县。原告张莉雪与被告黎力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初9672号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该生效裁决：黎力应于本判决发生法律效力之日起十日内向张莉雪偿还借款本金298000元及利息（自2019年10月7日起，以未还本金为基数，按年利率6%计至款项还清之日止）。由于黎力未自觉履行上述生效判决确定的义务，根据张莉雪的申请，本院已于2021年4月6日依法立案执行。立案执行后，经必要的调查，未发现被执行人黎力名下有任何可供执行的财产，申请执行人张莉雪也表示无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经必要的调查，没发现被执行人黎力有任何可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3835号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十一日书记员 李浪萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62346号原告：蔡1，男，1959年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：蔡某2，女，1986年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：赵洁晶，上海宇天律师事务所律师。被告：肖某某，男，1932年6月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：邹某某，女，1934年02月08日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：方燕，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：方妮，上海市光明律师事务所律师。原告蔡1、蔡某2与被告肖某某、邹某某法定继承纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告蔡1、蔡某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡1、蔡某2撤回起诉处理。审判员  树雄二〇二一年七月二十二日书记员  龚颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执500号申请执行人：郭胜勇,男,汉族,1970年11月15日出生。被执行人：隋艳丽,女,汉族,1970年7月6日出生。被执行人：赵启坤,男,汉族,1970年2月13日出生。郭胜勇与隋艳丽、赵启坤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的（2021）黑1124民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭胜勇于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为146310元本院于2021年3月18日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有146310元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初239号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11780号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：秦克继，男，汉族，1978年9月4日生，住江西省九江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦克继的本院(2019)沪0106民初21655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2466号之二 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：吴文俊，汉族，1985年8月29日出生，男，住安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人吴文俊融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人吴文俊名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢831号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：付连平，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人付连平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3166号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币124998.16元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县下村乡孔庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特439号申请人：杨李华，女，1977年3月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈杨谊，上海市天一律师事务所律师。被申请人：杨培德，男，1944年8月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。代理人：应海，男，1969年1月9日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人杨李华申请确定杨培德监护人一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人于2021年6月4日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及请求。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人于2021年6月4日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与配偶李妙芝(系无民事行为能力人)共生育1女，即杨李华(申请人)，被申请人同意申请人的请求，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2021)沪0101民特319号民事判决书及庭审笔录为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，被申请人同意申请人的请求，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人杨李华为被申请人杨培德的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月十五日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执2129号申请执行人：广州弘皓电子科技有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道253号主厂房第三层。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托代理人：杨益，广东国晖（广州）律师事务所律师。被执行人：中民普健国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院16楼11层1208。法定代表人：李作生，该公司总经理。被执行人：李作生，男，1958年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区八里庄124号。申请执行人广州弘皓电子科技有限公司与被执行人中民普健国际贸易（北京）有限公司、李作生买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初2045号《民事判决书》，被执行人应于2021年01月25日前向申请人支付2078900元及利息、支付费用23500元及利息，并承担案件受理费31092元、诉讼保全费5000元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人注册地、户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。前述扣划存款优先支付本案执行费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院向被执行人住所地的国土房管部门查询，两被执行人在住所地均无不动产登记记录。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月十六日书记员  袁桂优
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2673号本院立案执行申请执行人宿迁绿地涂料有限公司与被执行人陈启腾民间借贷纠纷一案过程中，被执行人陈启腾已履行完全部法律义务，申请执行人宿迁绿地涂料有限公司已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此证明二〇二一年七月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5147号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：康志，男，1993年4月15日生，汉族，住址四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执610号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人李道芽，男，1951年3月18日生，汉族，文盲，户籍地：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李道芽犯运输毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2020）云3123刑初36号刑事判决书已发生法律效力，2021年4月21日对被执行人李道芽罚金刑移送执行，执行标的30000元。现已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李道芽名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人李道芽在银行仅有存款，本院已依法冻结并扣划，其余反馈信息显示均无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人李道芽名下无土地、房产登记信息。本院已对被执行人李道芽采取限制高消费措施。至此，本案现已执行到位罚金17528.08元，尚有罚金12471.92元尚未执行到位。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李道芽有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执610号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月二十二日书记员  刀明威
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更316号罪犯冯玉才，男，1964年4月16日出生，汉族，初中毕业，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年8月31日作出（2018）豫1221刑初270号刑事判决，以冯玉才犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元，责令退赔涉案被害人经济损失。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冯玉才确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯冯玉才在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：4良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯冯玉才罚金10万元，已履行2000元；责令退赔涉案被害人经济损失466.28万元，未履行。本院认为，罪犯冯玉才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯冯玉才减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2017年11月15日起至2028年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执1342号 申请执行人:石容芳 被执行人：韩鸿熙 本院在执行石容芳诉韩鸿熙婚姻家庭、继承纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案(2021)鲁1621民初513号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩鸿熙工行山东省滨州滨城区支行的账户，冻结期间为十二个月（自2021年7月13日起至2022年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋辉 二〇二一年七月十三日 书记员  邢泽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0206民初557号原告：史燕伟，男，1964年5月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡静，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：李锡良，男，1941年5月22日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李寿良，即本案被告。被告：李寿良，男，1948年11月4日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：李忠，男，1971年2月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：冯亚英，女，1951年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告史燕伟与被告李锡良、李寿良、李忠、冯亚英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史燕伟及其委托诉讼代理人陈震南、胡静、被告李锡良的委托诉讼代理人即本案被告李寿良到庭参加诉讼，被告李忠、冯亚英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告史燕伟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.继续履行拆迁安置房转让协议，由李锡良、李寿良、李忠、冯亚英将无锡市惠山区长宁苑347号601室的房屋过户至其本人名下；2.李锡良、李寿良、李忠、冯亚英承担违约金39600元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：其与李锡良、李寿良、李忠于2013年9月签订拆迁安置房转让协议，购买了长宁苑347号601室安置房一套，钱款已经付清，房屋交付使用多年，现在房屋可以过户，持证人要求增加购房款，望判如所请。被告李寿良、李锡良辩称：没有不愿意过户，不同意支付违约金。被告李忠、冯亚英未作答辩。经审理查明：2005年7月19日，李寿良与惠山区堰桥镇拆迁安置办公室签订拆迁补偿安置协议书，对于官前头30号-1的房屋进行拆迁，安置方式为产权调换，核定的面积为245平方米，安置人口7人，安置三套安置房，其中包括了长宁苑347号601室的房屋，李寿良作为户主在拆迁补偿安置协议书上签字。2013年9月7日，李锡良、李寿良、李忠作为出卖人（甲方），史燕伟作为买受人（乙方）签订拆迁安置房转让协议，约定由甲方出售长宁苑347号601室房屋，价款为198000元，合同约定协议签字日起一次性付清全部房款，甲方于当日交付房屋的所有钥匙；依法在今后办理房屋产权证过户时，一切手续和费用由乙方自理，与甲方无涉。甲方应无条件配合乙方办理过户手续，不得以任何理由推诿（甲方领取房产证后立即将该房屋产权证交给乙方保管，不得以任何理由推诿，直至过户，否则视为甲方违约）；协议生效后双方不得违约，如有任何一方违约，有过错方赔偿无过错方违约金总价20%。李锡良、李寿良、李忠在协议首页出让方处签字捺印，同时李寿良在协议书尾部的出让方处亦签字捺印。当日史燕伟交付198000元并领取了房屋钥匙。2020年6月1日，涉案房屋登记在李寿良、冯亚英名下。后史燕伟要求办理过户手续，李寿良要求房屋涨价才肯配合过户。审理中李寿良陈述：其有兄弟五人，大哥李海良、二哥李锡良、三哥李善良（李忠系李善良儿子）、五弟李福良，冯亚英系其妻子。官前头30号房屋由其和妻子冯亚英拆旧建新而申请建造，后来主要由李锡良、李善良及其本人照顾母亲。2013年由李锡良将房屋出售给史燕伟，李忠代其父亲李善良在协议书上签字。李锡良、李善良与其本人每人分得66000元，但其认为涉案房屋为其本人所有，当时并不同意出售。上述事实，有拆迁安置房转让协议、无锡市不动产（房屋）登记簿证明、公民户口登记信息查询单、无锡市惠山区长安街道建设局出具的证明、房屋作价、拆迁、安置认定书、拆迁房屋补偿、安置房价结算明细认定表、光盘及文字整理材料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。史燕伟与李锡良、李寿良、李忠签订的拆迁安置房转让协议，不违反法律规定，系双方真实意思表示，本院予以确认。根据合同约定，李锡良、李寿良、李善良应当在房屋可以办理过户手续时配合史燕伟办理。现涉案房屋已经登记在李寿良及其妻子冯亚英名下，李寿良、冯亚英应当按照合同的约定配合史燕伟办理过户手续，同时由史燕伟按照合同约定承担过户的费用。房产证办到李寿良及其妻子冯亚英名下后李寿良要求涨价，导致房屋无法过户的情况，因此应当由李寿良承担合同约定的房屋总价20%的违约金39600元，故史燕伟对于违约金的主张合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李寿良、冯亚英于本判决发生法律效力之日起立即协助史燕伟办理长宁苑347号601室房屋不动产所有权变更登记手续，变更登记至史燕伟名下，变更登记产生的所有费用由史燕伟负担。二、李寿良于本判决发生法律效力之日起立即支付史燕伟违约金39600元。三、驳回史燕伟的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，由李寿良负担。史燕伟预交的诉讼费可在判决书发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，李寿良应在本判决发生法律效力之日之日起十日内向本院交纳上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 杰人民陪审员  董洪萍人民陪审员  肖冠东二〇二一年七月十九日书 记 员  钱 婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27947号之二申请人：上海讯迪科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：李潜，上海市宝生律师事务所律师。被申请人：湖北盛世恒通通信集团有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：宋恒兵。申请人上海讯迪科技发展有限公司与被申请人湖北盛世恒通通信集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日作出(2021)沪0106民初27947号民事裁定，裁定冻结被申请人湖北盛世恒通通信集团有限公司名下银行存款145,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2021年7月12日，申请人上海讯迪科技发展有限公司以被申请人已付清货款为由向本院申请解除相应保全措施。本院经审查认为，申请人上海讯迪科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北盛世恒通通信集团有限公司在中国农业银行武穴梅川分理处的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结。审 判 员  徐 凤二〇二一年七月二十日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保333号申请人：徐海涛，男，住所地：海城市。被申请人：王锡明，男，住所地：海城市。申请人徐海涛与被申请人王锡明买卖合同纠纷一案，申请人徐海涛于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王锡明名下银行账户内的存款52000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人徐海涛因与被申请人王锡明买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王锡明名下银行账户内的存款52000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年七月二十七日书记员 尹洪颖
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3531号 张琴与宋佳烨民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8916号民事判决书已经发生法律效力。宋佳烨未主动履行生效法律文书确定的义务，张琴向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，宋佳烨向张琴自行过付本金及案件受理费共计1065元，向本院交纳案款82.76元。本院发还张琴案款32.76元，收取执行费50元。至2021年7月19日为止，张琴向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3531号案件执行完毕。 二〇二一年七月十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1461号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆众和股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区喀什东路18号。 法定代表人：孙**，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞迪，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：保定市振茂机械设备销售有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑镇南大冉一村。 法定代表人：刘彩楼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马文军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人新疆众和股份有限公司（以下简称众和公司）因与被申请人保定市振茂机械设备销售有限公司（以下简称振茂公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终90号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 众和公司申请再审称，我公司明确了产品质量要求，即产品能在约定的特殊工况条件下正常使用。振茂公司确认涉案产品经更换后存在漏电等无法正常使用的问题，也确认其针对漏电现象，派遣技术人员调查的事实，其公司未提出工况条件不符合《采购合同》《补充协议》的异议。涉案产品使用出现问题后，我公司只能另行购买加热器以继续生产。我公司提供的以上证据及本案事实已经充分证明涉案货物存在严重质量瑕疵，无法在合同约定的工况条件下正常使用。出卖人对供货负有质量瑕疵担保责任，对质量问题内在原因提出抗辩应由出卖人举证。振茂公司认为涉案货物不能使用系其他原因造成，应由其承担证明责任。二审法院仅以涉案产品不具备鉴定条件为由，认定我方未完成举证责任，属举证责任分配不当。在涉案货物存在质量问题的情况下，我公司依据《采购合同》第十条的约定，请求解除合同并退还货款有事实和法律依据，综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。 本院经审查认为，众和公司提交与振茂公司就涉案氟塑料电加热器存在质量问题的往来函件等相关证据，仅能证明在产品使用中出现部分四氟加热器破裂漏电的状况，未举证造成此类情况的原因系振茂公司提供有质量问题的产品所致，亦未进一步举证存在振茂公司的供货存在批量性的质量问题。双方也未就产品使用异常是因为产品设计存在缺陷、还是生产厂家使用不合格原料等原因造成形成结论性意见。因此，本院认为，氟塑料电加热器是否存在质量问题涉及行业标准、技术要求及检验规则，结合本案现有证据，仅凭日常经验和直观判断不能予以认定。众和公司经二审法院释明，未就该问题申请鉴定。众和公司认为其已充分证明涉案货物存在严重质量瑕疵的再审理由不能成立。综上所述，众和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆众和股份有限公司的再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 祖丽比亚·艾尼瓦 审 判 员 陈   露   璐 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王   增   玉 书 记 员 岳      靓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15349号原告：上海宝鼎物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：施晖，总经理。委托诉讼代理人：杨清平，上海市中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪世雄，上海市中天律师事务所律师。被告：吴影影，女，1962年2月01日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海宝鼎物业管理有限公司与被告吴影影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。诉讼中,原告上海宝鼎物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告上海宝鼎物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 张志远二〇二一年七月七日法官助理 张梦萦书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……