安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3448号 原告:王立德,男,1935年6月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王林，系王立德之子。 原告:王林,男,1970年3月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周永德，舒城县城关镇春秋苑社区居委会推荐。 被告:汪吕,男,1985年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:汪亚吕,男,1988年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场********，统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人:陈朝晖,总经理。 委托诉讼代理人：韩云龙，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 原告王立德、王林与被告汪吕、汪亚吕、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（下称平安财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立德委托诉讼代理人王林、原告王林及其委托诉讼代理人周永德，被告平安财险苏州分公司委托诉讼代理人韩云龙到庭参加了诉讼。被告汪吕、汪亚吕经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告王立德、王林向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告交通事故损失计28091.27元，其中王林损失13379.53元，包括医疗费2316.92元，住院伙食补助费800元（16天×50元），营养费800元（16天×50元），护理费2168.64元（16天×135.54元），误工费6393.97元（37天×172.81元），电动车修理费900元；王立德损失13379.53元，包括医疗费4384.74元，住院伙食补助费1050元（21天×50元），营养费2500元（50天×50元），护理费6777元（50天×135.54元）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年2月12日11时许,汪吕驾驶苏Ｅ1××××号轿车,沿舒城县三里河路行驶至三里河路与鼓楼北街交叉口西侧柏林春天门口处,转弯时,与王林骑行的电动车发生擦碰,造成车辆损坏,王林及电动车乘坐人王立德受伤,发生伤人的道路交通事故。事故经交通管理部门认定,被告汪吕负本次事故的全部责任,原告王立德、王林无责任。事故发生后,两原告被送入舒城县人民医院住院治疗,经治疗,王林于2021年2月28日出院,住院16天,出院医嘱休息三周。王立德于2021年3月5日出院,住院21天,出院医嘱不宜活动、休息四周。事发时王立德乘坐王林的电动车,王林修复电动车垫付900元。苏Ｅ1××××号轿车所有人系汪亚吕,汪亚吕在被告保险公司购买了交强险和商业险,且本次交通事故发生在保险有效期限内。依照法律规定,被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告,超过部分由被告汪吕、汪亚吕承担连带赔偿,但原告至今未得到分文赔偿。为此,现特具状,请求人民法院依法判维所请。 被告汪吕、汪亚吕未作答辩。 被告平安财险苏州分公司辩称，对本起交通事故的事实及交警部门的责任划分没有异议，本案事故车辆苏ＥＪ××××在我司投保了交强险和商业三者险200万元，两原告合理合法的损失，我司同意依法承担相应的赔偿责任。两原告损伤均较轻，仅门诊留观，无需住院治疗，主张住院伙食补助费没有法律依据，即便支持，标准也应为30元／天；其诉请的误工费、护理费、营养费均过高，王立德护理期为1-7日，营养期为1-7日；王林误工期为7-15日、护理期为1-7日，营养期为1-7日；两原告医疗费至少扣除10%的非医保金额；王林误工费6393.97元过高，诉请按照建筑业标准172.81元／天计算与其证明不符，应参照服务业标准按135.54元／天计算，误工期限应为6天；车损900元过高且无维修清单，应按答辩人定损金额500元计算。我司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：原、被告身份信息、被告汪吕驾驶证、事故车辆行驶证、道路交通事故认定书复印件、医疗费发票、病历及疾病诊断证明书、维修费发票、保单。被告平安财险苏州分公司提交的证据有：人身损害三期评定规范。 对当事人无异议的证据予以认定。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：根据原告证据原告信息中的工作证明，结合被告王林陈述，认定王林系舒城县城关镇王芸五金电料经营部员工，从事货物配送工作，其误工费应按服务业标准计算。根据原告证据维修费发票，认定其财产损失为900元。 本院经审理认定事实如下：2021年2月12日11时许,汪吕驾驶苏Ｅ1××××号小型客车,沿舒城县三里河路行驶至三里河路与鼓楼北街交叉口西侧柏林春天门口处,转弯时,与王林骑行的电动车发生擦碰,致车辆损坏,王林及电动车乘坐人王立德受伤。舒城县*安局交通管理大队认定,汪吕负全部责任,王立德、王林无责任。 王林、王立德受伤后至舒城县人民医院留诊治疗。王林诊断为：左眼外伤，下颌外伤，颅脑损伤；2021年2月28日医嘱休息三周（陪护一人）。王立德诊断为：头部外伤,胸部外伤，多处软组织损伤；2021年3月5日医嘱休息四周。王林支付医疗费2316.92元，支付电动车修理费900元；王立德支付医疗费4384.74元。 汪亚吕系苏ＥＪ××××车车主，该车在平安财险苏州分公司投保了交强险和商业三者险200万元，事故发生在保险期内。 另查明，王林系舒城县城关镇王芸五金电料经营部员工，从事货物配送工作。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。鉴于两原告伤情及年龄，原告王林留诊期间护理费不予支持，原告王立德留诊期间护理费予以支持；对两原告住院伙食补助费的诉请，不予支持。 原告王林损失认定为:医疗费2316.92元，营养费480元（16天×30元），误工费5014.98元（37天×135.54元），财产损失900元，合计8711.9元。 原告王立德损失认定为：医疗费4384.74元，营养费630元（21天×30元），护理费2846.34元（21天×135.54元），合计7861.08元。 上述合计16572.98元，由被告平安财险苏州分公司在交强险限额内赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告王林8711.9元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县××室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：2000××××0018）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告王立德7861.08元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县××室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：2000××××0018）； 三、驳回原告王林、王立德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取251元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担107元，由原告王林负担144元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二一年七月三日 书记员 蔡璐璐