重庆市铜梁区人民法院   民事判决书      （2021）渝0151民初1919号      原告:成都栗佳电梯有限公司，住所地成都市武侯区科华北路36号建中大厦809室，统一社会信用代码91510107057453035J。   法定代表人：吴小辉，总经理。   委托诉讼代理人：李铜（特别授权），四川品森律师事务所律师。   被告:重庆晶山聚仁房地产开发有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路566号（御景天下）7幢1-5,统一社会信用代码9150022409120098XB。   法定代表人：王恺，总经理。   委托诉讼代理人：冉顺琦（特别授权）,重庆渝礼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈仕伟,重庆渝礼律师事务所律师。   原告成都栗佳电梯有限公司（以下简称栗佳公司）与被告重庆晶山聚仁房地产开发有限公司（以下简称晶山聚仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据栗佳公司的申请，对晶山聚仁公司的财产在价值311 190元范围内予以保全。栗佳公司委托诉讼代理人李铜，晶山聚仁公司委托诉讼代理人冉顺琦、陈仕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   栗佳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除栗佳公司与晶山聚仁公司于2018年11月27日签订的《电梯设备安装合同》;2.请求判令晶山聚仁公司支付剩余安装费226 800元及违约金54 390元(以合同约定的总价款1 087 800元为基础，按照5%计算);3.请求判令晶山聚仁公司支付律师服务费15 000元; 4.本案的诉讼费、保全费等费用由晶山聚仁公司承担。事实与理由: 栗佳公司与晶山聚仁公司于2018年11月27日签订了《电梯设备安装合同》，合同约定由晶山聚仁公司购置乘客电梯、自动扶梯总计十九台，由栗佳公司负责安装、运输，安装费、运输费总计1 087 800元，各项单价在《电梯设备安装合同》第一条均有具体约定。2019年3月14日，晶山聚仁公司向栗佳公司转账104 000元电梯运输费用。2019年7月19日，晶山聚仁公司向栗佳公司支付226 800元电梯安装费用。截止至今，栗佳公司共安装、运输电梯8台，8台电梯均于2020年1月验收合格，并投入使用。根据《电梯设备安装合同》第二条约定，晶山聚仁公司应于验收合格后10日内向栗佳公司支付剩余安装费，但是晶山聚仁公司一直逾期未付。栗佳公司项目负责人多次通过短信、电话、微信等方式催要剩余的226 800元电梯安装费用，但是晶山聚仁公司一直推辞。现因为晶山聚仁公司的不守约行为导致双方之间签订的合同无法继续履行。且《合同》第十条约定如争议协商不成产生的诉讼费用包括但不限于律师费由败诉方承担。综上，栗佳公司认为，晶山聚仁公司未按期支付安装费的行为严重侵犯了栗佳公司的合法权益。栗佳公司有权利要求解除双方签订《电梯设备安装合同》，并要求栗佳公司支付剩余安装费226 800元及违约金54 390元，以及栗佳公司为了维护自身权益所产生的律师费15 000元，望判如所请。   晶山聚仁公司辩称，因案涉《电梯设备安装合同》尚未履行完毕，且逾期付款并非解除合同的理由，故不同意解除案涉《电梯设备安装合同》。晶山聚仁公司应付的款项均已支付，栗佳公司起诉的款项现尚未达到约定的付款条件。另晶山聚仁公司根据栗佳公司签订合同的代理人谢廷彦的指示将案涉电梯的剩余安装费支付给了四川迈力电梯有限公司。栗佳公司主张的律师费未举示支付依据，故不认可栗佳公司主张的律师费。   本院经审理认定事实如下：2018年11月27日，晶山聚仁公司（甲方）与栗佳公司（乙方）签订《电梯设备安装合同》，相关约定：晶山聚仁公司向栗佳公司购买19台电梯，本合同安装、调试、运输费用总金额为1 087 800元；付款方式为甲方在通知电梯厂家准备发货前15日内向乙方支付该批次电梯的运输费的50%，电梯设备到达甲方项目现场后，甲方支付该批次电梯设备的剩余50%运费；甲方应在安装人员正式到场后10日内向乙方支付安装费50%；电梯设备安装、调试完毕并通过电梯质检部门验收合格并发放准用证后10日内（在拿到准用证后7天内须正式办理电梯设备移交手续，完成移交给甲方的工作），甲方向乙方支付安装费总金额的50%；甲方付款前，乙方必须提交给甲方足额的安装费增值税专用发票和足额交通运输业增值税专用发票，否则，甲方付款时间予以顺延。本合同签署的乙方公司名称与发票开具单位与收款单位一致，乙方不得以其他理由在合同执行过程中要求调整发票开具单位或收款单位，否则视为乙方违约；质量保证为自电梯经质检部门验收合格并发放电梯使用标志，甲乙双方办理移交之日起，乙方负责保证电梯设备24个月内在正常运行条件下的安装质量；在甲方合理正常的保管和使用下，由乙方承担在质量保修期内因产品安装质量产生的故障免费保修服务；在质保期间内，乙方负责设备正常运行的保养工作，并承担正常运行时的保养费用。若设备重要部件发生更换或返修，更换件或返修件的保养期为重新安装正常运行后的24个月；免保期满后，乙方承诺设备有偿保养费用低于市场行业价格的20%；违约责任为乙方守约的情况下，甲方延期付款的，每延迟一天，甲方应向乙方支付逾期应付款千分之一的违约金；延期超过10天，甲方承担安装工程价款5%的违约金，并据实赔偿乙方所受的损失；合同争议的解决方式为如协商解决不成，可向电梯安装地人民法院提起诉讼，诉讼费用（包括但不限于律师费）由败诉方承担。   合同签订后，晶山聚仁公司于2019年3月14日向栗佳公司支付了运输费104 000元，于2019年7月19日向栗佳公司支付了226 800元电梯安装费用，合计330 800元。后栗佳公司按约安装了P1至P8共8台电梯，该8台电梯总费用为55 7600元。2020年1月15日，晶山聚仁公司安装的8台电梯经重庆市特种设备检测研究院检验合格。2020年1月20日，双方将已验收合格的8台电梯进行了移交。   后栗佳公司于2021年4月15日开具了案涉已安装的8台电梯款增值税发票，并于2021年4月20日邮寄送达给晶山聚仁公司。   另查明，栗佳公司因本案诉讼，委托四川品森律师事务所为诉讼代理人，双方约定律师费为15 000元。   上述事实，有当事人的陈述及栗佳公司举示的电梯设备安装合同、电梯监督检验报告、付款凭证、增值税发票、法律事务委托合同等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查认定，可以作为本案认定事实的依据。   本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。栗佳公司与晶山聚仁公司签订的电梯设备安装合同系双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约行使权利，履行义务。   栗佳公司要求解除案涉《电梯设备安装合同》的请求。本案中，因双方未约定解除合同的条件，案涉《电梯设备安装合同》也不具备法定解除情形，且案涉《电梯设备安装合同》约定栗佳公司在案涉电梯移交使用后的24个月质量保修期内还需承担维修保养的义务，而现案涉已安装电梯的质保期尚未届满，若解除案涉《电梯设备安装合同》则免除了栗佳公司的维修保养义务，从而损害晶山聚仁公司的利益。故，本院对栗佳公司要求解除案涉《电梯设备安装合同》的请求不予支持。   栗佳公司按约履行了安装交付电梯的义务后，晶山聚仁公司应当按照合同约定向栗佳公司支付货款。因双方在合同中约定晶山聚仁公司应当在电梯经检验合格并办理移交手续后10日内付清该批次电梯的余款，最迟以栗佳公司提交足额的安装及运输费增值税专用发票之日顺延。本案中，案涉8台电梯于2020年1月20日办理移交手续，栗佳公司并于2021年4月20日向晶山聚仁公司提交了增值税发票，按照合同约定晶山聚仁公司最迟应当在收到增值税发票后10日内即2021年4月30日前向栗佳公司支付电梯安装费余款。而晶山聚仁公司截至本判决作出之日，仍未向栗佳公司支付电梯安装费余款，故，现栗佳公司要求由晶山聚仁公司支付已安装的8台电梯余款226 800元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。晶山聚仁公司辩解的其已根据栗佳公司签订合同的代理人谢廷彦的指示将案涉电梯的剩余安装费支付给了四川迈力电梯有限公司的理由，未向本院举示证据证明，且栗佳公司不予认可，故本院对晶山聚仁公司的该辩解理由不予采信。   栗佳公司要求晶山聚仁公司支付以合同约定的总价款1 087 800元为基础按照5%计算的违约金54 390元的请求。本案中，晶山聚仁公司已超过合同约定的付款期限10日未付清安装费余款，按照合同约定即应当承担安装工程价款5%的违约金。但双方对“安装工程价款”是指合同总价款还是指已安装电梯的价款约定不明，栗佳公司也未举示违约金应当以合同总价款为基数计算的证据，故本院对案涉逾期付款违约金支持按已安装电梯价款的5%计算，即27 780元（557 600元×5%）。对栗佳公司超过该金额部分的请求，本院不予支持。   栗佳公司要求晶山聚仁公司支付律师服务费15 000元的请求。因栗佳公司未向本院举示该律师费已实际支付的凭证，不能确定该律师费已实际产生，故本院对栗佳公司的该项诉讼请求不予支持。   综上所述，对栗佳公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百二十八条规定，判决如下：   一、被告重庆晶山聚仁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告成都栗佳电梯有限公司电梯安装款226 800元及违约金27 780元，合计254 580元；   二、驳回原告成都栗佳电梯有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2871.43元，由原告成都栗佳电梯有限公司负担420.13元，被告重庆晶山聚仁房地产开发有限公司负担2451.30元。保全费2075.95元，由被告重庆晶山聚仁房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审判员  郭平            二〇二一年六月二十八日      书记员  刘源         - 1 –