盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0991民初1354号原告：中国民生银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913586656145J，住所地在江苏省盐城市解放南路266号凤凰汇广场19栋南楼18层整层。负责人：施菁，该行行长。委托诉讼代理人：朱悦嘉，江苏汇建律师事务所律师。被告：宋如俊，男，1971年2月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：何兰，女，1976年8月28日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：严文群，男，1977年9月19日生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称“民生银行”）诉被告宋如俊、何兰、陈兆旺、严文群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭审理。原告民生银行的委托诉讼代理人朱悦嘉到庭参加诉讼，被告宋如俊、何兰、陈兆旺、严文群经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋如俊、何兰立即偿还原告借款本金人民币19888.49元、利息24201.87元以及罚息93166.6元（利息、罚息暂算至2020年7月2日），合计人民币137256.96元，并支付从2020年7月3日起至实际履行完毕之日止按合同约定的标准计算的罚息；2、被告陈兆旺、严文群对上述还款义务承担连带责任；3、律师代理费1000元由被告承担；4、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月4日，宋如俊、何兰向我行申请贷款，并与我行签订《综合授信合同》，合同约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用最高授信额度为壹佰贰拾伍万元的人民币。最高授信额度的有效使用期限为24个月，即自2014年6月5日至2016年6月5日。同日，陈兆旺、严文群与我行签订《最高额担保合同》作为主合同的担保。我行于2015年6月5日向宋如俊、何兰发放贷款1250000元。截至2020年7月2日止，被告尚欠我行借款本金人民币19888.49元、利息24201.87元以及罚息93166.6元。故诉至法院。被告宋如俊、何兰、陈兆旺、严文群未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，宋如俊、何兰（甲方）与民生银行（乙方）签订了一份编号为971002014000698的《综合授信合同》，合同约定（摘要）：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可向乙方申请使用最高授信额度为壹佰贰拾伍万元的人民币。最高授信额度的有效使用期限为24个月，即自2014年6月5日至2016年6月5日。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定的违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等费用以及因此遭受的其他经济损失。合同另对其他事项进行了约定。同日，陈兆旺、严文群（保证人，甲方）与民生银行（担保权人，丁某）签订了一份编号为971002014000698的《最高额担保合同》，合同约定（摘要）：本合同项下的主债权为宋如俊、何兰（主合同债务人）与丁某签署的编号为971002014000698的《综合授信合同》项下的丁某全部债权。最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年6月5日至2016年6月5日。甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保，担保人所担保的最高债权额为（大写）人民币壹佰贰拾伍万元。合同签订后，民生银行于2015年6月5日向宋如俊、何兰发放贷款1250000元。民生银行出具的借款凭证载明：借款人为宋如俊，借款币种及金额为人民币壹佰贰拾伍万元，借款起始日2015年6月5日，借款到期日2016年6月5日，执行年利率6.5%。后宋如俊、何兰未能按期还款，民生银行按年利率12.750255%计算罚息，并在保证期间内要求陈兆旺、严文群承担保证责任。截至2020年7月2日，宋如俊、何兰尚欠民生银行借款本金人民币19888.49元，利息24201.87元，罚息93166.6元。民生银行委托江苏汇建律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费1000元。以上事实，有原告提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款凭证》、银行交易明细、代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：本案中，当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则按约履行。原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。上述签订后，原告民生银行依约发放贷款，被告宋如俊、何兰未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，对原告主张被告宋如俊、何兰还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈兆旺、严文群作为保证人与民生银行签订了《最高额担保合同》，合同约定了担保人的担保责任为连带责任保证，并约定了保证责任的范围、保证责任的时间。宋如俊、何兰违约后，民生银行已在保证期间内要求陈兆旺、严文群承担保证责任，但陈兆旺、严文群未还款，故现民生银行起诉要求陈兆旺、严文群对宋如俊、何兰的上述债务承担连带责任，本院予以支持。关于民生银行主张的代理费1000元，因案涉合同明确约定宋如俊、何兰违约后需承担律师费用，陈兆旺、严文群亦对该费用承担担保责任，民生银行已经实际支付了律师费，故对民生银行的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋如俊、何兰应偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金人民币19888.49元，利息24201.87元，罚息93166.6元，合计137256.96元（暂算至2020年7月2日），并支付从2020年7月3日起至实际给付之日止按年利率12.750255%计算的罚息；二、被告宋如俊、何兰应偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行律师代理费1000元；上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。三、被告陈兆旺、严文群对被告宋如俊、何兰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取计1532元，由被告宋如俊、何兰、陈兆旺、严文群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二一年七月二十七日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。