wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初558号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李井亮,男,1989年11月20日出生,汉族,高中文化,户籍地为山东省聊城市东昌府区,现住天津市西青区。2015年9月6日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元，2015年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月21日被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕378号起诉书指控被告人李井亮犯盗窃罪，于2021年7月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员郝博、被告人李井亮到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年4月16日0时许，被告人李井亮在天津市西青区××镇南里××村老楼条形楼5号楼2门302号隔断房间内，趁被害人李某熟睡之机，窃取被害人李某放置于床边的蓝色华为荣耀20手机一部。经鉴定，被盗手机价格为人民币1183.33元。2021年4月20日被告人李井亮被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人李井亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人李井亮有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，被害人李某的陈述，接受证据材料清单及手机信息复印件、收据复印件、身份证复印件，案件来源、抓获经过、人员基本信息、刑事判决书、释放证明书、情况说明、价格认定结论书等书证，被告人李井亮的供述等证据证实。被告人李井亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，现被盗手机已发还被害人李某。本院认为，被告人李井亮以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李井亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且被盗手机已发还被害人，可对其依法从轻处罚。被告人李井亮曾犯盗窃罪被判处刑罚，此次再次犯罪，酌定从重处罚。公诉机关对被告人李井亮的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李井亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年10月20日止。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年七月三十日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢156号之八 申请执行人：刘红芸，女，1976年8月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐金方，男，1968年9月22日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐金方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐金方在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十四日 书记员 王正荣
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2757号原告：张晓祥，男，1993年4月7日出生，汉族，居民，住东台市。被告：林桦，男，1991年9月2日出生，汉族，居民，住东台市。原告张晓祥与被告林桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张晓祥于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓祥申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓祥负担。审 判 员 黄汉华二〇二一年七月六日法官助理 华 佳书 记 员 王晓杰
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执727号申请执行人：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号，统一社会信用代码：9137070068173966X0。负责人石福海，总经理。被执行人：窦源敬，男，1991年2月19日生，汉族，住临朐县。申请执行人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人窦源敬追偿权纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年2月7日立案执行，执行标的为109731元及相应利息。1.本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。2.2021年2月7日、3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年7月26日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人窦源敬追偿权纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1912号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月二十六日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1944号申请执行人：徐佳临，男，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：肖丰，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：刘珍，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人徐佳临与被执行人肖丰、刘珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐佳临向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币XXXXXXX.46元及相应利息。本案执行中查明，本院依法扣划被执行人刘珍、肖丰名下银行存款作为本案执行费，依法提取被执行人刘珍在中国人寿保险股份有限公司处购买的保险的剩余现金价值。另查明，刘珍系上海欣登商贸有限公司等多家公司股东，申请执行人表示暂不需要法院处置刘珍持有的股权。肖丰名下有沪AFXXXX5的比亚迪牌汽车一辆，已由本案的诉讼案号(2020)沪0104民初26982号一案查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。肖丰与案外人沈纫惠按份共有上海市天钥二村XXX号XXX室房屋，份额1/2，已由本案的诉讼案号(2020)沪0104民初26982号一案查封，因沈纫蕙居住其中，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下没有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产或线索，执行中已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  毛 成二〇二一年七月二十七日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18498号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵玮，女，1970年11月19日生，汉族，住贵州省遵义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵玮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赵玮归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币81,397.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赵玮向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，赵玮欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计99,891.82元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赵玮送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赵玮的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特437号申请人：唐某某，男，1962年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：胡某某，女，1926年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人代理人：唐某某(系被申请人之子)，1952年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区高行镇大陆村桥西队朱家宅XXX号。申请人唐某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐某某称：被申请人胡某某长期卧床，生活不能自理，对司法鉴定意见书内容无异议，故请求法院依法宣告胡某某为无民事行为能力人。申请人系被申请人儿子，目前身体状况良好，无疾病，有照顾被申请人的能力，请求法院指定唐某某为胡某某的监护人。被申请人代理人唐某某称：被申请人胡某某生活不能自理，时常双眼紧闭，不能言语，不认识人。对司法鉴定意见书内容无异议，同意宣告胡某某为无民事行为能力人及同意指定唐某某为胡某某的监护人。经审查，被申请人胡某某，女，汉族，1926年12月9日出生。胡某某与唐根其(2014年2月6日报死亡)系夫妻关系，生育四子女即唐某某、唐金珠、唐某某、唐银福(2021年4月30日过世)。经申请人申请，本院依法委托上海林几司法鉴定所对胡某某的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。该司法鉴定所于2021年6月23日作出结论，胡某某经鉴定诊断为：器质性精神障碍，目前无民事行为能力。以上事实，有申请人唐某某提供的户口簿复印件、户籍事项证明、情况说明、唐银福的死亡推断书等证据在案佐证。本院认为，被申请人胡某某诊断为器质性精神障碍，其已经不能作出完整的真实意思表示，根据相关鉴定机构鉴定，被申请人胡某某已被评定为无民事行为能力。现申请人要求宣告胡某某为无民事行为能力人，符合法律规定，应予支持。胡某某为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人。本院根据法律规定及实际情况，予以指定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、宣告胡某某为无民事行为能力人；二、指定唐某某为胡某某的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人唐某某负担。本判决为终审判决。审判员 陆 钰二〇二一年七月五日书记员 吴文荣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初853号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：张xx，女，1963年09月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告张xx信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告张xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金62377.56元；2.判令被告偿还原告暂计至2018年1月17日的透支利息18039.44元、违约金9000元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告张xx未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2014年5月14日，被告张xx向原告申请办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××17的信用卡。被告持卡消费，截至2020年8月7日，被告累计拖欠信用卡透支本金62377.56元，产生利息18039.44元、违约金9000元，原告遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告张xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张xx自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金62377.56元，并支付利息、违约金（截至2018年1月17日的利息18039.44元、违约金9000元；自2018年1月18日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至全部本金清偿之日止，利息与违约金之和不得超过年利率24%的上限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告张xx负担72元；公告费150元由被告张xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月十九日书记员  王潇婕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢60号申请执行人：上海翔恒机电科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张明。被执行人：上海豪锌机电科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨宗富。被执行人：杨宗富，男，1970年8月23日生，汉族，户籍地安徽省。上海翔恒机电科技有限公司与上海豪锌机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请追加杨宗富为被执行人，承担上海豪锌机电科技有限公司的债务，本院作出的(2020)沪0114民初19589号民事判决书已发生法律效力，判决：“一、追加被告杨宗富为(2019)沪0114执6287号案件的被执行人；二、被告杨宗富应对(2019)沪0114民初8010号民事调解书中上海豪锌机电科技有限公司对原告上海翔恒机电有限公司所负担债务未清偿部分承担连带责任”。被执行人上海豪锌机电科技有限公司、杨宗富未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划被执行人上海豪锌机电科技有限公司、杨宗富银行存款共计63,221元并发还申请执行人。目前未能查到被执行人可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢60号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月九日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）云05刑申11号杨绍江：你因妻子杨会凤犯故意杀人罪一案，不服云南省保山市中级人民法院（2020)云05刑终123号刑事裁定书，向云南省高级人民法院提出申诉，云南省高级人民法院将本案转本院办理。你申诉认为：在2020年1月初，本村修建农户通道，因农户密集原因，该通道只能修建宽度2米左右，多处不足2米，但本户院前本人答应他们可以扩宽至二米五，但在施工的工程中，原告人杨玉兰系村民小组长，在她的指挥下把本户院场前的路面挖宽到五米以上，当时我妻子杨会凤跟她们发生了争执，我就去村里找村书记杨发庭来调解，当时村支书可能喝了酒，他来到现场，他调解的语言只是两句话，大声说继续扩宽、继续施工，他就走了。在当天晚上，妻子在院场前用石头砌起，意思是需要修路的二米五以外不允许在挖宽，当时原告杨玉兰带领她的家族说我妻子阻拦修路，对她进行了殴打。动手的人：杨瑞英、杨瑞连、杨阿召。殴打后他们走了。当晚我妻子不吃不睡一直在哭，到夜晚10时左右，我妻子到村委会找到下乡的工作人员晋书记。妻子回来后跟我说晋书记答应明天1点来调解。到第二天早上，村民组长又带着人来施工。我妻子对她说：我昨晚去找了晋书记,他答应今天一点来调解，杨玉兰说：不用调解，修集体的路，调解什么，接着继续施工。我妻子就回到家中拿了杀猪刀趁她不注意时向她捅去。案发当天，杨玉兰的家族杨红伟等人来把我们院内的牛、猪圈完全破坏。在判决书第三页，修路没有占用到被告人家的土地面积，被害人无过错。在裁定书第四页，上述人杨会凤的上述理由，无证据证实，其请求不予采纳。我方证据是有的，当时因疫情原因，我方不得参加开庭，只能把证据以微信方式传给该辩护人苏红律师。但她没有提交给法院，所以才导致了法院的误判。现将当时的现场拍录照片附加在尾页。1.请求高级人民法院依法重新调查此案，深入查明本人之妻对该案导致杀人犯罪的原因。2.请求上级法院给予杨会凤从轻处罚。3.依法追究对于该案导致案发的人员承担相关责任：（1）追究原告人杨玉兰（党员、村民组长）拉帮结派，欺压五保户，导致该案发生的首要责任。（2）追究村支书杨发庭，做为一村之主，目无法纪，不负本职责任，还纵容村民矛盾激化，导致该案发生的主要责任。（3）工作组的晋书记，当时没有及时通知停工，责任失职，造成该案发生的次要责任。（4）对于以上参加殴打被告人杨会凤及破坏他人家舍房屋的刁民应受到法律的制裁及赔偿。（5）辩护人苏红，不提交证据，隐瞒事实，导致法院误判，要求退还律师诉讼费共一万六千元。本院依法组成合议庭对你的申诉进行了复查，查阅了本案全部案卷，现已审查完毕。本院经审查认为，1.村里修路是利国利民的好事，因修路产生的矛盾，有多种办法可以解决，当天解决不了，可以后面继续反映，村里解决不了，可以向上一级反映。不存在非要用杀人的极端办法，矛盾激化也不是减轻罪过的理由。2.杨会凤主观上有杀人报复的故意，客观上实施了杀人的行为，因村民制止导致杀人结果未遂。杨会凤故意非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。被告人行凶之时，被害人正在捡碎瓦片，既没有防备，也不存在过错。3.故意杀人未遂，在三年以上十年以下量刑，原审法院根据杨会凤到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，判处有期徒刑六年六个月，已经从轻处罚。4.关于你提出追究相关人员责任的问题：（1）被害人无过错，不存在追究责任的问题。（2）其他村干部是否存在失职的问题，应向相关部门反映。（3）对于你主张的殴打被告人杨会凤及破坏圈舍的赔偿问题，应当提交证据，向基层组织反映解决，也可以向人民法院起诉。（4）要求律师退费问题，可以直接找律师或者向司法行政部门反映。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对你妻子的犯罪量刑适当。你应当说服妻子从中深刻认识自己的罪责，认罪服判，认真改造并积极履行附民赔偿，争取减刑。你的申诉不符合法律规定的再审条件，申诉理由不能成立，本院不予支持，原判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条之规定，驳回你的申诉，维持原判。望息诉服判。特此通知二〇二一年七月二十六日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执457号被执行人：田艳艳，女，满族，1981年12月24日出生，公民身份号码XXX，无固定职业，户籍所在地西宁市城**。本院作出的（2017）青0104刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，判决书判定：被执行人处罚金40000元，继续追缴违法所得220000元。本案在执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。在执行中，承办人前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案终结本次执行程序，故其申请执行的260000元，暂无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的作出的（2017）青0104刑初323号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月二十日书记员  闫 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6818号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨智元，男，1989年3月2日出生，汉族，住址甘肃省兰州市西固区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告杨智元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科玄到庭参加了诉讼。被告杨智元经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金9744.85元，并支付截止至2021年1月18日的利息495.5元，罚息327.46元，复利50.53元；2.判令被告向原告支付自2021年1月19日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费1400元。事实与理由：2016年7月5日，被告杨智元向原告申请并开立了卡号为62×××00的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年6月2日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年6月2日至2020年7月7日期间，被告杨智元向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定。截至本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计10700元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。所有案件的欠款金额以我方提交的要素表为准，律师费以及其他费用已在要素表中确认。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年6月2日、2020年7月7日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》2份，贷款金额分别为10000元、700元，放款利率为年利率12.96%，还款方式为等额本息，贷款期限为12个月，当日发放贷款。截至2021年7月26日，被告尚欠的贷款本金为9744.85元、利息649.45元、罚息1425.55元、复利250.53元，合计12070.38元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨智元于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金9744.85元、利息649.45元、罚息1425.55元、复利250.53元，合计12070.38元；二、被告杨智元于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取33元，由被告杨智元负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民申10号再审申请人（一审被告）：武汉同心堂药业有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号湘商大厦B单元10楼。法定代表人：凌兰英，执行董事。委托诉讼代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何智行，男，汉族，1999年3月29日出生，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所实习律师，住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审原告）：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院［8-3］16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：成都古羌科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区西部智谷D区2栋一单元801。法定代表人：牛先德。再审申请人武汉同心堂药业有限公司（简称同心堂公司）因与被申请人北京丹鼎四海文化传播有限公司（简称丹鼎四海公司）、被申请人成都古羌科技有限公司（简称成都古羌公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初36481号民事判决（简称一审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。同心堂公司申请再审称，一、一审法院认定事实有误，同心堂公司不是涉案网站的经营者，不存在侵犯丹鼎四海公司著作权的行为。有证据可以证明同心堂公司对于域名“whtxt.com”的运营管理行为早已在2018年12月28日停止，丹鼎四海公司公证时间为2019年4月。同心堂公司停止运营后，网站被注册商拍卖给他人，而实际运营者还在暗处继续实施侵权行为。同心堂公司是经营药品的公司，在涉案网站运营期间内均是药品相关信息，无任何小说内容。二、一审法院程序错误，未查清案件的重要事实，导致错判。本案争议焦点为涉案网站的真正运营者身份。以同心堂公司的能力无法查明，域名实际注册人的身份难以确认。丹鼎四海公司应当承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果。法院也可依职权调取相关证据材料。一审法院并未查明域名的实际注册人身份，程序违法。一审法院裁判错误，判决同心堂公司承担了不该承担的法律责任，有失法律的公平与正义。三、成都古羌公司经一审法院传票通知，拒不到庭，应视为撤诉，一审法院程序违法。故请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回丹鼎四海公司的全部诉讼请求；2.本案一审诉讼费用由丹鼎四海公司承担。丹鼎四海公司提交意见称，一审判决认定无误，请求驳回同心堂公司的再审申请。成都古羌公司未提交意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”《互联网信息服务管理办法》第四条规定：“国家对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。”第八条规定：“从事非经营性互联网信息服务，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门办理备案手续。办理备案时，应当提交下列材料：（一）主办单位和网站负责人的基本情况；（二）网站网址和服务项目；（三）服务项目属于本办法第五条规定范围的，已取得有关主管部门的同意文件。省、自治区、直辖市电信管理机构对备案材料齐全的，应当予以备案并编号。”互联网信息服务提供者主体身份的确定应当以行政法规授权的有关主管国家机关许可或者备案内容为依据，网站登记备案信息载明的经营者是网站经营者。根据工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统记载的信息，被诉侵权行为发生时，域名whtxt.com的主办单位是同心堂公司，该信息可以作为证明同心堂公司是涉案网站经营者的初步证据，丹鼎四海公司就被诉侵权行为发生期间涉案网站的经营者为同心堂公司的这一主张已初步完成证明责任。同心堂公司主张其并非涉案网站域名的实际持有者及涉案网站的经营者，且未实施被诉侵权行为，同心堂公司应当对其主张提供证据加以证明，但其在本案中提交的证据不足以推翻工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统的记载内容。故一审法院认定同心堂公司为涉案网站经营者并无不当。此外，根据丹鼎四海公司与成都古羌公司签订的《协议书》，双方共同享有涉案作品的信息网络传播权，丹鼎四海公司起诉后，成都古羌公司既不愿意参加诉讼，又未放弃实体权利，仍应作为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。故同心堂公司主张一审法院程序违法的意见，缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上，同心堂公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武汉同心堂药业有限公司的再审申请。审 判 长 李志峰审 判 员 左慧玲审 判 员 崔宇航二〇二一年七月二十八日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初664号 原告刘刚，男，1982年8月19日生，住东丰县。 被告薛继亮，男，1972年6月30日生，住东丰县。 被告赵万义，男，1972年9月24日生，住东丰县。 被告吕洪福，男，1971年9月4日生，住东丰县。 原告刘刚与被告薛继亮、赵万义、吕洪福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘刚于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘刚撤诉。 案件受理费1250元，由刘刚负担。（已付） 审判员  赵秀峰 二〇二一年七月三十日 书记员  李欣儒
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执181号 申请执行人：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇西环路水印城市花园4-1-101。 法定代表人：熊世猛，经理。 被执行人：黎浩，男，1989年9月28日出生，汉族，住兴安县。 本院立案执行的桂林龙兴房地产开发有限公司与黎浩房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0325民初549号民事判决书，被执行人黎浩应向申请执行人桂林龙兴房地产开发有限公司支付购房款和代缴费用91048元及违约金（违约金计算：以90000元为基数，自2017年7月1日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止），负担案件受理费1417.5元，申请执行费1287元。在执行过程中，申请执行人桂林龙兴房地产开发有限公司以与被执行人黎浩达成和解为由，向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年七月二十一日 书记员  秦榕辰
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执794号被申请执行人陆继旺，女，1989年4月18日生，汉族，文盲，贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2020年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被逮捕。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产未查询到可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张灿伟审判员  李 龙审判员  钱 坤二〇二一年七月十三日书记员  张会平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5706号之一原告：张文虎，男，1956年4月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：慈溪市周巷庆浩五金配件厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇潭东村天元大道**。经营者:刘天荣，该厂厂长，男，1971年4月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告:刘天荣，男，1971年4月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。二被告共同委托诉讼代理人：沈佳瑜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。原告张文虎与被告慈溪市周巷庆浩五金配件厂、刘天荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张文虎于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文虎申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文虎撤诉。案件受理费减半收取计1988元、保全费1520元，合计3508元，由原告张文虎负担。审判员 曹 刚二〇二一年七月三十日书记员 黄晓雷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11628号原告：周茂平，男，1982年10月10日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：蓝幻(上海)汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈佳佳。原告周茂平诉被告蓝幻(上海)汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周茂平以双方纠纷已解决为由于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周茂平撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周茂平负担。审判员 沈 洁二〇二一年七月二十一日书记员 周丽伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3332刑初14号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人洛毕，男，1996年1月19日出生于四川省甘孜州石渠县，藏，文盲，牧民，捕前住四川省石渠县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕，现羁押于四川省石渠县XX所。 四川省石渠县人民检察院以石检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人洛毕犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省石渠县人民检察院检察员王晓玲、检察官助理陈阿龙出庭支持公诉，被告人洛毕，翻译人员洛绒泽翁到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省石渠县人民检察院指控，2021年3月28日下午，被告人洛毕在温波镇的一家茶楼闲玩，离开的时候发现被害人丹某某的摩托车停放在茶楼门口没有上锁，见周围没有人，便产生了盗窃的想法，随后被告人洛毕将摩托车推到自己叔叔曲某家进行藏匿。曲某家中有一名女子，被告人毕洛不认识，便向其谎称自己的车钥匙丢失了，把摩托车暂时寄放在此，过几天来取。之后被告人洛毕返回家中。经鉴定，被盗窃的摩托车价值4437.00元。 四川省石渠县人民检察院认定指控事实的证据有：书证、物证、被告人的供述及辩解，被害人陈述、鉴定意见，现场勘验检查、辨认、侦查实验笔录等。 公诉机关认为，被告人洛毕盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定涉嫌盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洛毕到案后对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。综上，建议对被告人洛毕判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人洛毕无辩解意见，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2021年3月28日下午，被告人洛毕在温波镇的一家茶楼闲玩，离开的时候发现被害人丹某某的摩托车停放在茶楼门口没有上锁，便产生了盗窃的想法，随后被告人洛毕将红色豪爵牌摩托车盗窃后，推到曲某家进行藏匿，便返回家中。经石渠县发展和改革局文件石发改（2021）111号文件认定，被盗的红色豪爵牌摩托车价值4437.00元。 另查明，被告人洛毕于2021年3月31日主动到XX机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；红色豪爵牌摩托车经石渠县XX机关依法扣押后返还被害人；案发后，被告人家属对被害人丹某进行了赔偿并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人洛毕在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、被告人的供述及辩解、被害人的陈述、谅解书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人洛毕以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案金额较大，其行为已构成盗窃罪。四川省石渠县人民检察院指控被告人洛毕犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人洛毕主动到XX机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人洛毕家属对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人虽然构成盗窃罪，但存在以上法定、酌定从轻量刑情节，对其适用从轻有利于挽救其家庭，促使其感念法律、感恩社会，改过自新，同时有利于弘扬友善和谐的社会主义核心价值观，综合全案，决定对被告人从轻处罚，并对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人洛毕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 春 云 审 判 员 何  晶 人民陪审员 东  珠 二〇二一年七月二十三日 （院印） 法官 助理 四郎拉措 书 记 员 泽仁拉姆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执902号之一申请执行人：张家港市金丰建筑材料有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍袁家桥。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。被执行人：孙世和，男，1968年4月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。张家港市金丰建筑材料有限公司与孙世和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0582民初141号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：孙世和应于本判决生效之日起十日内支付张家港市金丰建筑材料有限公司货款319670元及逾期付款利息（以319670元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、及律师费5000元。二、驳回张家港市金丰建筑材料有限公司对孙兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7058元、保全费2439元，合计9497元，由张家港市金丰建筑材料有限公司负担1184元，孙世和负担8313元。孙世和负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因孙世和未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市金丰建筑材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行，立案执行标的为304336.4元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月27日、2021年3月1日、2021年5月11日、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止），未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人孙世和罚款5000元。5、2021年3月19日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。6、2021年7月8日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的337936元利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月八日书记员  钱玮俞
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304财保5号申请人刘耀国，男，1968年7月1日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。申请人刘泽昊，男，2000年3月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。申请人李月娥，1951年2月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。申请人王大相，男，1945年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人王亚碧，女，汉族，现住山西省灵丘县。公民身份号码×××（系李月娥、王大相女儿）。被申请人陈永来，男，1972年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被申请人侯鑫，男，1987年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。申请人刘耀国、刘泽昊、李月娥、王大相因与被申请人陈永来、侯鑫非诉财产保全审查一案，于2021年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人侯鑫所有的车牌号为×××的重型自卸货车一辆；查封被申请人陈永来所有的位于乌海市××区房屋一处。申请人刘耀国以其所有的位于乌海市××区房屋一处（乌房权证A字第XXXX号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人侯鑫所有的车牌号为×××的重型自卸货车一辆。二、查封被申请人陈永来所有的位于乌海市××区房屋一处。三、查封申请人刘耀国所有的位于乌海市××区房屋一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或者向有管辖区的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐宇鹰二〇二一年七月二十七日书记员 宿 娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2472号之一 原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。 法定代表人：左敦礼，董事长。 被执行人：闵海军，汉族，1988年9月17日出生，男，住甘肃省瓜州县。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人闵海军融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人闵海军名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十六日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3654号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈生锋，男，1987年9月13日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：陈学军（系陈生锋父亲），男，1961年6月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张掖市鸿基建筑工程有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市马神庙街（东仓巷口福鹏1号楼）。法定代表人：范文善，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张掖市永安房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区张火公路零公里处。法定代表人：范红金，该公司总经理。再审申请人陈生锋因与被申请人张掖市鸿基建筑工程有限责任公司（以下简称鸿基公司）、张掖市永安房地产开发有限责任公司（以下简称永安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈生锋申请再审称，本案存在部分建设工程施工量、证据虚假造成的问题，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定申请再审。请求：撤销（2020）甘民终16号民事判决，重新审理本案，维护陈生锋合法权益。事实和理由：一、陈生锋从没有对2号楼、5号楼及商住楼给排水、采暖、电气工程量进行过签字确认，该签字确认是伪造的、虚假的证据。二、原审判决结果与合法证据所证明的结果不一致。三、原审判决工程定额有误。鸿基公司提交书面答辩意见称，一、关于事实问题。1.不存在二审后仍然出现部分建设工程施工量、证据虚假造成的问题。2.不存在原审判决基本事实缺乏证据证明的问题。3.不存在原审判决主要证据是伪造的事实。二、原审判决是以证据能够证明的案件事实为依据依法作出的裁判。三、原审判决工程定额符合本案事实和法律规定。永安公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据陈生锋的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。经审查，陈生锋的再审事由均不成立，理由如下：一、关于原审判决认定事实依据的主要证据是否系伪造的问题。工程完工后，鸿基公司和陈生锋在结算过程中发生争议。甘肃省张掖市住建局责令双方对完成的工程量进行核算。鸿基公司和陈生锋共同委托张掖市兆盛工程监理咨询有限公司、甘肃方正建设咨询有限公司对润泉湖景苑2号楼、5号楼和商业楼的工程量进行核算后，对陈生锋完成的工程量作出了确认书，双方均在确认书上签字。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第二款关于“私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实”的规定，陈生锋主张2号楼、5号楼及商业楼给排水、采暖、电气工程量确认单的签字系伪造，但未提供足以反驳的证据，亦未向法院申请对签名进行鉴定，原审法院依照上述法律规定推定陈生锋签字的真实性，有事实和法律依据。同时，一审法院依据陈生锋的申请，委托甘肃信诺工程造价咨询有限公司就双方提交的工程确认单及存在争议的遗留问题进行了造价评估，并由该公司工作人员与陈生锋的代理人陈学军进行现场勘验，陈学军在勘验过程中亦未提出相关异议。故陈生锋关于给排水、采暖、电气工程量确认单的签字系伪造的主张不能成立，本院不予采信。二、关于原审判决结果与合法证据所证明的结果是否不一致问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条关于“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，陈生锋应当就其债权的存在承担证明责任。陈生锋虽提出诸多异议，但未能提供足以证明有异议债权成立的证据。甘肃信诺工程造价咨询有限公司组织人员现场勘验、出具鉴定意见后，又根据陈生锋的异议，逐一进行答复、调整，陈生锋亦未能提供足以反驳鉴定意见的证据。陈生锋未能完成其证明责任，应承担举证不能的不利后果。故对陈生锋关于原审判决认定事实有误的再审请求，本院不予支持。三、关于原审判决认定工程施工造价标准是否有误的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，虽然案涉《施工合同》无效，但《施工合同》约定了固定承包总价，其计价标准约定为2004年《甘肃省建筑安装工程费用定额》。故本案工程价款结算依法应参照合同约定的2004年《甘肃省建筑安装工程费用定额》计算，陈生锋主张应按照2013年《甘肃省建筑安装工程费用定额》计价没有依据。此外,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款关于“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款”的规定，鸿基公司和陈生锋对合同签订后新增加的工作量计价标准未能协商一致，故原审判决根据合同签订时2013年《甘肃省建筑安装工程费用定额》进行计价并无不当，亦与合同内约定工程量参照2004年《甘肃省建筑安装工程费用定额》计价并不矛盾。故对陈生锋关于原审判决认定工程造价标准有误的再审请求，本院不予支持。综上，陈生锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈生锋的再审申请。审 判 长  何 波审 判 员  徐 霖审 判 员  吴 笛二〇二一年七月二十一日法官助理  佟锡尧书 记 员  雷婷玉
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建安，男，1969年6月24日出生，汉族，住邵东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李琼，男，1961年5月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李锴镔，男，1986年11月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系李琼之子。再审申请人刘建安因与被申请人李琼、李锴镔民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终2225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘建安以湖南省高级人民法院已经立案受理其再审申请为由，向本院申请撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查刘建安的再审申请。审 判 长  何 芳审 判 员  莫佩华审 判 员  宁少军二〇二一年七月二十三日法官助理毛佳宁代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；……
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4966号原告：陈明，女，汉族，1957年12月26日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏东诚，安徽法理律师事务所律师。被告：胡小光，男，汉族，1964年9月23日出生，住安徽省泗县。被告：时林，男，汉族，1963年3月5日出生，住安徽省泗县。本院在审理原告陈明与被告胡小光、时林民间借贷纠纷一案中，因原告陈明未缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 高 妍二〇二一年七月六日书记员 姚乐乐
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执136号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行，住所地：阳高县城新华南街原留守处院内。法定代表人：张春霞，职务：行长。委托代理人：张立宾，男，1976年7月4日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行员工，身份证号码：1421211***********。被执行人：杨海，男，1986年9月27日生，汉族，住阳高县龙泉镇，现下落不明。身份证号码：1402211***********。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行申请杨海信用卡纠纷一案中，被执行人杨海下落不明，经查控，被执行人杨海在财付通支付科技有限公司及银行账户内有存款，本院依法对其存款采取冻结措施并扣划了312元，被执行人杨海再无可供执行财产，申请人表示也提供不出被执行人的下落及可供执行财产，并同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建标审判员  刘敬青审判员  郑国宏二〇二一年七月二十一日书记员  鲁 军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初30608号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：米文慧，女，1991年7月3日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告米文慧保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年七月二十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12485号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：翟怀桂，女，汉族，1982年12月8日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人翟怀桂的本院(2020)沪0106民初13181号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1073号申请执行人西宁市城西区迎途商超食品万达店与被执行人叶红房屋租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初1784号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人房屋租金130000元、诉讼费2630元，双方继续履行签订的《房屋租赁合同》，并负担执行费1889元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月12日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行且违反财产申报制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本院依法冻结其名下银行账户、财付通账户及保险现金价值并扣划67324.54元至本院后向申请执行人发放。7月5日，被执行人将余款67194.46元转至本院，本院向申请执行人发放案款65305.46元。双方现继续履行签订的《房屋租赁合同》。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初1784号民事调解书确认被执行人于2021年4月30日前给付申请执行人房屋租金130000元的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1889元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1073号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月六日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执892号   申请执行人：刘进福，公民身份号码XXX,男，1985年6月7日生，回族，农民，住青海省湟中县。   被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部实际经营者，住湟源县。   被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住湟源县。   被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部合伙人，住湟中县。   申请执行人刘进福与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初1606号民事判决书，于2021年7月23日已执行完毕。申请标的为1800元，执行到位标的为1800元。本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5102号之一申请执行人：罗叙华，男，汉族，1963年6月20日出生，住安徽省泾县。被执行人：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城，统一社会信用代码：916205002248909038。法定代表人：张克诚。申请执行人罗叙华与被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院以（2021）湘0104执5102号执行裁定书冻结了被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司上海浦东分行银行账户3100××××3865账户的余额81327元。因该被执行人已履行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人甘肃省第五建设集团有限责任公司名下中国建设银行股份有限公司上海浦东分行银行账户3100××××3865账户余额81327元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月十二日书记员  喻 佳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1006号之一原告：福建省南安市八匹马体育用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：王夭克，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：苏元兴，男，1986年11月7日出生，住福建省南安市。被告：福建省泉州市沙之舟电子商务有限公司，住所地福建省南安市。原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、苏元兴、福建省泉州市沙之舟电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1815号 原告：严英碧，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住。 被告：贵州九优鲜果生鲜电商有限公司，住所地贵阳市白云区牛场乡阿所村（贵州食用菌产业园区内）。 法定代表人：孙泽席。缺席。 案由：买卖合同纠纷。 原告严英碧向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款63,202.00元。 被告贵州九优鲜果生鲜电商有限公司未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2020年09月25日至2020年10月28日，被告在原告处购买鸡蛋、皮蛋。2021年01月09日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告鸡蛋、皮蛋货款63,202.00元未支付。2021年01月21日,被告向原告支付了货款10,000.00元;2021年02月11日，被告向原告支付了货款10,000.00元。剩余货款被告未支付，故原告诉至本院，提出如前诉请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当全面诚信地履行合同约定的义务。本案中，被告在原告处购买鸡蛋、皮蛋，原、被告之间形成买卖合同关系；根据双方的对账情况可以看出被告尚欠原告的款项情况。原告向本院起诉后，被告未到庭参加诉讼也未进行答辩，视为被告自动放弃举证质证抗辩的权利，由于原告认可被告已经向其支付货款20,000.00元，故本院支持被告向原告支付货款43,202.00元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州九优鲜果生鲜电商有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告严英碧支付货款43,202.00元； 二、驳回原告严英碧的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,380.00元，减半收取计690.00元，由原告严英碧负担218.00元，被告贵州九优鲜果生鲜电商有限公司负担472.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘安琪 二〇二一年七月五日 法官助理苏子珈 书记员王俊
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执恢69号申请执行人：王朝春，男，汉族，1973年3月4日生，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：大关县阿多罗煤矿有限公司内强，组织机构代码：78169413-9，住所地：大关县玉碗镇老街村。法定代表人：王成波，系该公司总经理。王朝春申请执行大关县阿多罗煤矿有限公司借款合同纠纷一案，申请人王朝春依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2016）云0624民初715号民事调解书于2017年02月16日向本院申请强制执行，执行标的额为1200000.00元，本院于2017年02月16日立案执行。案件在执行过程中查明被执行人大关县阿多罗煤矿有限公司处于停产状态，无财产可供执行，经回告申请人同意终结本次执行程序，2017年05月16日终结大关县人民法院（2017）云0624执49号案件本次执行程序。2021年07月02日，申请人王朝春以被执行人在大关县人力资源和社会保障局有财产可执行为由向本院申请恢复执行，我院于2021年07月02日立案执行。执行过程当中，执行到位金额400000.00元，未到位800000.00元；同时依法对被执行人大关县阿多罗煤矿有限公司银行账户、不动产以及车辆等进行查询，均未发现有其他可供执行财产。经回告，申请人王朝春在领取执行到位金额400000.00元后同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执恢69号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年七月二十八日书记员  向远华
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6226号原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码91520200573331122M。法定代表人：尤照，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏梅，女，1987年3月10日出生，彝族，住贵州省水城县。被告：赵云，男，1998年7月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水久久物业服务有限责任公司诉被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案,久久物业服务有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水久久物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。审判员 李 彪二〇二一年七月十五日书记员 王春容
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4428号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671，住所地泗洪县人民路东侧洪泽湖路南侧金融街4幢301室。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：杜贤燕，女，1973年10月13日出生，居民，住泗洪县。被告：祖兆全，男，1974年8月21日出生，居民，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告杜贤燕、祖兆全追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，原告于2021年7月28日向本院申请撤回对被告杜贤燕、祖兆全的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告杜贤燕、祖兆全的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  彭利二〇二一年七月二十九日书记员  张蕊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14330号原告；王国瑞，男，1950年1月14日生，汉族，住西安市新城区。被告；陈惪，男，1966年6月12日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在审理原告王国瑞诉被告陈惪服务合同纠纷一案中，原告王国瑞于二〇二一年七月二十六日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告王国瑞的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王国瑞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王国瑞负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十六日书记员 黄维维
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2044号之二申请执行人：锡山区鹅湖宏发包装材料经营部，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖南路**。经营者：褚宏江，男，1987年1月10日生，汉族，住。被执行人：曾晓，男，1986年6月15日生，汉族，住。申请执行人锡山区鹅湖宏发包装材料经营部（以下简称宏发经营部）与被执行人曾晓买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初536号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，曾晓于该判决生效后10日内支付宏发经营部货款16000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由曾晓负担。因曾晓未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人宏发经营部的申请，本院于2021年6月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人曾晓发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令曾晓申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曾晓未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人曾晓有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人曾晓名下有房产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人曾晓名下有车牌号为浙ＢＫ××**号汽车一辆，该车辆本院于2021年7月1日在车辆登记管理部门办理了查封手续，查封期限至2023年6月30日止。因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人曾晓有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院委托被执行人曾晓户籍地法院浙江省衢州市开化县人民法院调查曾晓财产情况，未能查得被执行人曾晓有可供执行的财产或财产线索。因被执行人曾晓拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的16000元及相应利息、诉讼费200元未执行到位，执行费143元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人宏发经营部，宏发经营部对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人曾晓有可供执行财产，申请执行人宏发经营部对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初536号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人宏发经营部可以向本院申请恢复执行。被执行人曾晓负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年七月二十七日书记员 钱 峰
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初881号原告：施福，男，1995年5月29日生，白族，云南省大理市人，住云南省大理州大理市。被告：皇泽徐，男，1997年4月16日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。本院在审理原告施福诉被告皇泽徐服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告施福负担（已交纳）。审判员  杨金萍二〇二一年七月十二日书记员  戴蕊娇
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初3410号      申请人：荀康，男，1986年10月14日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：赵永飞，男，1986年04月21日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人荀康与被申请人赵永飞民间借贷纠纷一案，申请人荀康于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵永飞名下的微信、支付宝等网络账户及银行存款在36480元限额内进行冻结。申请人荀康以10000元现金提供担保。   本院经审查认为，申请人荀康的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人赵永飞名下的微信、支付宝等网络账户及银行存款在36480的限额内予以冻结，期限为一年。   案件申请费385元，由申请人荀康负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 张 蕊         二〇二一年七月十四日       法 官 助 理 秦小甜   书 记 员 严江辉          1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1431号申请执行人：顾斌，男，1968年11月17日生，汉族，住上海市。被执行人：陶懿容，女，1962年5月29日生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初812号民事调解协议，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人应配合申请执行人办理上海市常德路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更手续，但被执行人未履行。现案外人顾海根、蔡全妹、顾陶元均愿意配合办理上海市常德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记过户手续，变更后的房屋产权按份共有：顾斌占五分之二份额、顾海根、蔡全妹、顾陶元各占五分之一份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将上海市常德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记为顾斌(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)占五分之二份额，顾海根(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、蔡全妹(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、顾陶元(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)各占五分之一份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巢 炯二〇二一年七月二十八日书记员 陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保417号申请人：薛良，男，1978年3月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：瞿俊杰、周佳明，上海沪泰律师事务所律师。被申请人：王娅，女，1981年1月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王茂斌，上海市海华永泰律师事务所。申请人薛良于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王娅名下上海市杨浦区殷高东路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下2层车位39号产权，大家财产保险有限责任公司上海分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人薛良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王娅名下上海市杨浦区殷高东路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下2层车位39号产权。案件申请费5,000元，由申请人薛良预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  汪钧铭人民陪审员  崔凤岭人民陪审员  郭曙昊二〇二一年七月一日法官 助理  姜厚敏书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢159号之一 申请执行人：刘红芸，女，1978年8月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：徐金方，男，1968年9月22日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐金方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐金方在浦发银行账户内存款人民币715460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月二十一日 书记员  张龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14307号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙  幸  冬二〇二一年七月二十九日书记员 周靖雯张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保375号 申请人：德阳发展控股集团有限公司,住所地四川省德阳市泰山路以西、松花江北路南侧旌南大厦，统一社会信用代码91510600717543870B。 法定代表人：张星明。 委托诉讼代理人：梁小燕，德阳发展控股集团有限公司律师。 被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。 法定代表人：林铁生。 申请人德阳发展控股集团有限公司与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司仲裁保全一案，本院依据生效的(2021)川0603财保175号民事裁定进行保全。于2021年7月22日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人中国第四冶金建设有限责任公司在德阳发展控股集团有限公司的应收款1806113.98元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保175号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月二十三日 书记员 曹红梅（代）
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢818号白延海申请执行马剑乔民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行。本案立案标的额15000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：15000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3921号之二解除保全申请人：安业和。被申请人：祝孝旗。解除保全申请人安业和与被申请人祝孝旗合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出(2021)苏0804民初3921号财产保全的裁定，保全被申请人祝孝旗的财产。解除保全申请人安业和于2021年7月27向本院申请解除对被申请人祝孝旗财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安业和申请解除对被申请人祝孝旗财产的保全措施，不违反法律规定，对被申请人祝孝旗财产的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人祝孝旗财产的保全措施。案件申请费5000元，由解除保全申请人安业和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴红丽二〇二一年七月二十七日法官助理 包文静书 记 员 高 力
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执419号之一 被执行人：赵培松，男，1986年12月05日出生，住三穗县。 本院立案执行赵培松罚金一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵培松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵培松在贵州省农村信用社联合社62177XXXXXXXXXX1810_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月二十日 书记员 杨木兰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初487号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告：内黄县小芳万源超市，经营场所：河南省内黄县建设路与繁阳大道交叉口。经营者：邵利芳，女，1991年4月8日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李秀静，女，1969年6月20日出生，汉族，住河南省内黄县。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告内黄县小芳万源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年7月28日申请将诉讼请求变更为10,000元，并于同日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十八日法官助理张宁书记员段红霞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5441号原告:遵义市城投物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区蔺家坡还房小区，统一社会信用代码：91520300766087517H。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟涛，男。被告：陈雪，女，汉族，1989年2月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年7月5日立案受理了原告遵义市城投物业服务有限公司诉被告陈雪物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市城投物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市城投物业服务有限公司承担。审 判 员  李 芳二〇二一年七月二十七日法官助理  黄颂娟书 记 员  田 园
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1689号申请执行人：曹小燕，女，1983年8月1日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：葛健民，男，1981年10月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人曹小燕与被执行人葛健民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1311民初707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理，本案立案执行标的7025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、本院于2021年7月27日将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月二十七日书记员  张德祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12322号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：秦莹，男，汉族，1983年06月06日出生，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦莹的本院(2021)沪0106民初9828号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执异19号 异议人（被执行人）：周喆，女，1969年8月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。 申请执行人：赵承宇，男，1970年3月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 在本院执行申请执行人赵承宇与被执行人贺熙、周喆买卖合同纠纷执行一案中，异议人周喆对本院依据（2021）湘0302执1089号执行裁定作出的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。 异议人周喆称，1.异议人与申请执行人买卖合同纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2009年7月7日作出（2009）雨法民一初字第272号民事判决书，判令异议人在十日履行一次性支付全部欠款197524元。后双方均未上诉。根据民事诉讼法的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算。从本案情况来看，从2009年7月至2021年5月，期间长达13年之久，早已超过法定的2年的执行期限，且申请执行人并无证据证实执行时效存在中止、中断的法定情形。2.本案中的另一被执行人贺熙，已在2013年8月去世，一个已经去世的人是无法成为法律主体的。综上，申请执行人赵承宇申请的本次强制执行早已超过法定的2年时效，由此导致的不利后果应当由申请执行人赵承宇自行承担。故此，请求撤销（2021）湘0302执1089号执行裁定书；解除对异议人所采取的查封、冻结等执行措施。 赵承宇称，1.申请人申请的强制执行没有超过时效。赵承宇与另一执行人贺熙买卖合同纠纷案中申请了财产保全，采取了财产保全措施，该财产保全措施一直未解除。该案生效后，赵承宇与贺熙达成了口头协议，让他出去经营赚钱后归还欠款，况且，该案已经移交给雨湖法院执行局，雨湖法院执行局也继续对被执行人的房产采取了保全措施，因双方达成了口头和解协议，强制执行时效中断。2.被执行人贺熙过世，导致申请执行时效中断。申请人与被执行人贺熙买卖纠纷案判决生效后，被申请人贺熙便外出，赵承宇也无法联系上贺熙，直到贺熙去世时，赵承宇才得到信息，考虑到贺熙遗产继承等身后事处理完后，赵承宇便一直在等待被执行人贺熙遗产继承结果，直到赵承宇发现其遗产已经由被执行人继承，故赵承宇才重新提请法院强制执行，该申请并不表示赵承宇系首次申请强制执行。该案生效后，由雨湖法院执行局一直对被执行人采取了强制冻结、扣押等强制执行措施，现赵承宇重新申请系因为现在发现贺熙遗产由被答辩人等继承，故重新申请法院强制执行。在被执行人贺熙身故到赵承宇发现其遗产被继承期间，属于时效中断，故赵承宇于2021年5月25日重新申请法院恢复强制执行并没有超出法律规定的时效。 经审查查明：原告赵承宇与被告贺熙、周喆买卖合同纠纷一案，本院作出（2009）雨法民一初字第272号民事判决书，判决由被告贺熙、周喆在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵承宇欠款197,524元。案件受理费4250元、保全费1570元，合计5820元，由两被告承担。赵承宇与周喆分别于2009年7月8日，7月9日领取该民事判决书。被告贺熙的文书为公告送达，刊登公告日期为2009年7月13日。2021年5月21日，赵承宇向本院申请强制执行，请求由贺熙、周喆偿付赵承宇欠款197524元、受理费4250元、保全费1750元，共计203,344元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院依此作出（2021）湘0302执1089号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人贺熙、周喆的银行存款206,294元（含欠款197,524元、受理、保全费5820元、执行费2950元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 另查明，被执行人贺熙因过世于2014年4月9日注销户口。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院（2009）雨法民一初字第272号民事判决书于2009年7月13日公告向贺熙送达，申请执行人赵承宇最迟应在2011年10月9日向本院申请执行。因申请执行人赵承宇未在上述期间内向本院申请强制执行，也未提交该案时效中止、中断的相关证据。故此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条的规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2021）湘0302执1089号执行裁定书，该案不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。 审判长  李育君 审判员  田 园 审判员  欧阳超 二〇二一年七月三十日 书记员  谢艳廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干 问题的规定》 第七条：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初1326号 原告：李洪国，男，1961年1月12日生，汉族，住子长县，居民。 被告：李宝柱，男，1962年6月17日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告李洪国与被告李宝柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李洪国于2021年7月27日以双方私下另行协商解决为由向法院申请撤回对被告李宝柱的起诉。 本院认为，原告李洪国的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪国撤回对被告李宝柱的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪国承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年七月二十七日 书记员  封 帅 1
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执2108号 本院受理的(2021)皖0881执2108号被执行人桐城市雨润肉类加工有限公司追缴诉讼费一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初2023号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二一年七月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1091号申请执行人：衷建国，男，1967年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：袁君，男，1970年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人衷建国依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初17661号民事判决书，于2021年2月7本院申请恢复执行，要求被执行人袁君支付56,549元。本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年7月22日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年4月15日查封被执行人袁君名下车牌号为沪C4XXXX的车辆，查封期限为两年；已于2021年2月19日冻结被执行人袁君名下银行账户、财付通、支付宝,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见其名下有可供执行的银行存款、财付通、支付宝、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人衷建国未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初17661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人衷建国仍享有要求被执行人袁君继续履行债务的权利，被执行人袁君仍负有继续向申请执行人衷建国履行的义务；若申请执行人衷建国发现被执行人袁君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。