山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初2599号 原告：中国工商银行股份有限公司莘县支行，住所地：聊城市莘县振兴街136号。 负责人：井业龙，支行行长。 委托诉讼代理人：王占东，男，中国工商银行股份有限公司莘县支行职工。 委托诉讼代理人：蔡存伟，男，中国工商银行股份有限公司莘县支行职工。 被告：山东立信食品集团有限公司，住所地：莘县莘亭办事处莘亭镇西一公里。 法定代表人：郭淑凡，总经理。 委托诉讼代理人：尹瑞鹏，女，山东立信食品集团有限公司财务经理。 被告：莘县华祥盐化有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。 法定代表人：程兴法，总经理。 被告：孙德芳，男，1968年9月17日出生，汉族，住莘县。 被告：李凤芹，女，1965年10月11日出生，汉族，住莘县。 被告：孙丽锋，女，1989年10月27日出生，汉族，住莘县。 被告：康红伟，男，1986年9月8日出生，汉族，住莘县。 原告中国工商银行股份有限公司莘县支行与被告山东立信食品集团有限公司、莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王占东、蔡存伟及被告山东立信食品集团有限公司委托诉讼代理人尹瑞鹏到庭参加诉讼，被告莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司莘县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东立信食品集团有限公司归还原告借款本金1860万元、利息7万元(欠息金额为截至2021年3月20日金额，2021年3月21日到实际支付之日的利息按照合同约定计算)，本息合计1867万元；2.判令原告对被告提供的抵押物享有抵押权，并对上述债权未足额受偿时对抵押物价值享有优先受偿权；3.判令被告莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟对上述借款及相应的利息承担连带担保责任；4.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月25日、2020年11月4日原告由莘县华祥盐化有限公司保证担保及孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟提供连带责任担保，向被告累计发放贷款1860万元。原告及时发放贷款后，被告不能及时清偿，经原告多次催收，各被告至今没有履行合同义务，违反了合同法相关约定。 山东立信食品集团有限公司辩称，原告所诉山东立信食品集团有限公司借款本金及利息属实。 莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、借款合同、担保合同约定情况。2020年9月23日原告与被告山东立信食品集团有限公司签订0161100029—2020年（莘县）字00138号小企业借款合同，借款金额1060万元，合同约定借款利率为利率4.785%，借款期限为12个月，还款方式：借款到期后一次性偿还，借款用途：用于偿还0161100029-2019（莘县）字00050号合同项下借款人所欠债务。合同约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2020年11月3日原告与被告山东立信食品集团有限公司签订0161100029—2020年（莘县）字00145号小企业借款合同，借款金额800万元，合同约定借款利率为利率4.785%，借款期限为12个月，还款方式：借款到期后一次性偿还，借款用途：用于偿还0161100029-2019（莘县）字00074号合同项下借款人所欠债务。合同约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。 原告于2019年9月16日与被告莘县华祥盐化有限公司签订最高额保证合同，保证期间为2019年9月16日至2024年9月16日，最高余额为人民币1870万元，保证责任的方式是连带责任保证。2018年10月10日原告与孙德芳、李凤芹签订最高额保证合同，保证期间为2018年10月10日至2023年10月10日，最高余额为人民币1870万元，保证责任的方式是连带责任保证。2016年11月2日与孙丽锋、康红伟签订最高额保证合同，保证期间为2016年11月2日至2021年11月2日，最高余额为人民币1900万元，保证责任的方式是连带责任保证。2016年10月28日原告与被告山东立信食品集团有限公司平签订0161100029—2016年莘县（抵）字086号最高额抵押合同，期间自2016年10月28日至2021年10月28日，最高余额为人民币168万元，以机器设备作为抵押担保，莘县工商行政管理局为原告出具莘工商（2016）抵登字第0164号动产抵押登记书。 二、借款合同、担保合同履行情况。2020年9月25日被告山东立信食品集团有限公司从原告处借款1060万元，到期日为2021年9月23日，利率为4.785%。2021年4月1日，原告通知因山东立信食品集团有限公司构成违约，合同项下的全部融资提前到期并要求偿还。截至2021年6月21日山东立信食品集团有限公司共偿还利息20.992859万元，本金未偿还，其余被告未偿还本息。 2020年11月4日被告山东立信食品集团有限公司从原告处借款800万元，到期日为2021年11月3日，利率为4.785%。2021年4月1日，原告通知因山东立信食品集团有限公司违约，合同项下的全部融资提前到期并要求偿还。截至2021年6月21日山东立信食品集团有限公司共偿还利息11.590333万元，本金未偿还，其余被告未偿还本息。 本院认为，原被告之间分别签订的小企业借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东立信食品集团有限公司未按照约定期限按时支付利息，原告通知因山东立信食品集团有限公司构成违约，合同项下的全部融资提前到期并要求其偿还。山东立信食品集团有限公司应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。山东立信食品集团有限公司用自有设备与原告签订的抵押合同在工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》，中国工商银行股份有限公司莘县支行就被抵押的机器设备享有优先受偿权。莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟作为连带责任保证人，应对山东立信食品集团有限公司未偿还的借款本息在最高额保证范围内承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东立信食品集团有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莘县支行借款本金1060万元及利息（以本金1060万元为基数，自2020年9月25日至2021年4月1日按年利率4.785%计算，自2021年4月2日至实际给付之日按年利率4.785%上浮50%计算，已付利息20.992859万元予以扣除）； 二、被告山东立信食品集团有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莘县支行借款本金800万元及利息（以本金800万元为基数，自2020年11月4日至2021年4月1日按年利率4.785%计算，自2021年4月2日至实际给付之日按年利率4.785%上浮50%计算，已付利息11.590333万元予以扣除）； 三、被告莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟对被告山东立信食品集团有限公司上述一、二项中的还款义务在最高额保证的范围内承担连带清偿责任。被告莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟承担保证责任后，有权向被告山东立信食品集团有限公司追偿； 四、原告中国工商银行股份有限公司莘县支行对被告山东立信食品集团有限公司动产抵押物真空滚揉机、盐水注射机、盐水制备器、气动上料机享有优先受偿权，对该财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133820元，减半收取计66910元，保全费5000元，由被告山东立信食品集团有限公司负担，被告莘县华祥盐化有限公司、孙德芳、李凤芹、孙丽锋、康红伟承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 冯永波 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张典琛 书 记 员 赵丽芳