黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初997号 原告：常凤华，女，1965年3月4日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：付德玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。 被告：王晓康，男，1984年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，所在地黑龙江省牡丹江市东安区，社会统一信用代码912310007905296299。 负责人：曲海峰，总经理。 委托诉讼代理人：付迪，女，1975年12月12日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。 原告常凤华与被告中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、王晓康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常凤华委托诉讼代理人付德玖，王晓康、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司委托诉讼代理人付迪、李爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常凤华向本院提出变更诉讼请求：1.被告保险公司应在交强险和商业险理赔范围内依法理赔原告医疗费限额：医疗费24255.16元，住院伙食补助5650元，营养费3000元，以上小计32905.16元，伤残赔偿限额：误工费60000元，护理费7455元，交通费483元，以上小计104693.16元；2.王晓康承担原告超出交强险和商业险赔偿外的损失；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年9月27日，被告王晓康驾驶大众牌轿车，由其家中驶出，沿门前道路由西向东南行驶过程中，将原告驾驶二轮电动车撞倒，造成原告受伤，电动车损坏的事实。经事故认定被告王晓康负全部责任，原告无责。原告受伤后到穆棱市人民医院住院治疗113日病情好转出院，支付医疗费22882.16元，后复查医疗费支出1373元，医疗费共支出24255.16元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。 中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称大地保险公司）辩称，针对原告诉讼请求，大地保险公司认为原告住院天数存在挂床时间，所以住院伙食补助天数不应当按照113日计算。营养费用每日100元标准过高应当按照30元每日计算。误工费用原告应当提供因本次事故造成的损失的相关证明，而本案原告已经达到法定退休年龄，不应当予以支持，原告误工费用，也应当严格按照其事故发生前后一年银行工资流水、完税证明、工资凭条，在社保部门备案的相关证明，确认其确实产生误工损失。交通费用，被告公司仅同意按3元每天计算住院期间费用。关于财产损失部分，原告应当提供其购买该电动车时的正规发票或维修发票，证实确因本次事故产生财产损失。诉讼费鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担。病例中没有体温单的天数均为挂床天数。 王晓康辩称，肇事车辆在大地保险公司投保交强险和商业险，且原告并没有伤的那么重。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，常凤华向本院提交证据1.交通事故认定书、道路交通事故处理通知书一份，证明：1.本案交通事故造成原告受伤和原告车辆损坏的事实；2.本次事故王晓康负全责，常凤华无责任；3.王晓康的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。大地保险公司、王晓康对此证据无异议。本院认为,事故责任认定书对肇事司机及车辆和车辆投保情况做出了认定，被告无相反证据予以否认，故对该证据本院予以采信。 证据2.穆棱市人民医院门诊手册，穆棱市人民医院诊断书一份，八面通镇医院诊断书一份，穆棱市人民医院出院证一份，陪护证明一份，牡丹江市林业中心医院诊断书一份，穆棱市人民医院病例一份，证明：原告在本案交通事故受伤后进行伤情诊断并住院合理治疗和出院后进行复查治疗事实。大地保险公司对证据的形式要件无异议，对证明目的有异议，认为原告2021年5月20日诊断书与病案不符，不是本案的证据。王晓康与被告保险公司质证意见一致。本院认为，上述证据系原告治疗过程中，医疗部门客观作出和形成的，病案加盖红章的原件已经核对提交司法鉴定机构，故上述证据本院予以采信。 证据3.医疗费收据22张，住院结算用药清单1份，证明：原告在本案交通事故受伤后进行伤病住院合理治疗和出院后进行复查支付医疗费24255.16元。大地保险公司对形式要件无异议，对部分医疗票据证明目的有异议，认为2020年1月15日票据所产生费用早于事故之前，2021年1月3日所开的中药无诊断无法证明与本案外伤有关。牡丹江林业中心医院三张2021年5月20日两张，2021年5月27日一张所产生的检查费及药费无诊断及相应医嘱不能证明与此次交通事故有关。2021年5月27日牡丹江利健医院票据无诊断及相应医嘱不能证明与此次交通事故有关。原告住院期间所产生的医疗费有部分费用和此次交通事故无关，而且还有高间费用是被告当事人不应承担的。王晓康与大地保险公司质证意见一致。本院认为，该两笔药费支出，有诊断书、处方笺，2020年1月15日票据对应的处方笺为2021年1月15日，其药费数额均为869元，且与另一张2021年1月3日的票据号相邻应为打印有误，而不应认定为真实日期为“2020年1月15日”，故该组证据本院予以采信，被告质证意见不予支持。 证据4.住院期间交通费收据24张计264元，出院后复查医疗交通费收据7张计119元，原告电动车运费收据1张100元，合计483元，证明：常凤华伤后住院治疗和复查原告支付的交通费及原告车辆损坏后运费。大地保险公司认为，电动车运费属于施救费不属于交通费，对此有异议，常凤华在八面通住院期间到穆棱、牡丹江的往返交通费6张票据共计122元，八面通至伊林票据6张时间3月9日开始至4月26日费用不予认可，且没有医疗票据支持交通费，共计72元。2021年5月27日3张票据不认可证明不了交通费用和此次事故有关。四张票据没有时间，费用76元不予认可。被告王晓康与保险公司质证意见一致。本院认为，常凤华打出租车从兴源镇至八面通入院，及从八面通出院回兴源镇每次120元，共计240元。复查应以公共交通为宜即兴源镇至八面通一次24元，二次48元为宜。住院期间护理人员往返交通费保护公共交通三次即72元。上述交通费用支出具有合理性和必要性应予采信，超出部分不予采信。 证据5.原告电动车购车收据1份，电动车无件修复证明一份，证明：本次交通事故造成原告车损3850元。被告保险公司对形式要件及证明目的均有异议。因电动车没有损坏明细，无法证明电动车无法修复。被告王晓康认为原告当时电动车只是倒伏，没有损坏。本院认为，常凤华只提供购车价，未提供修车费用支出，亦未提供车辆报废证明及残值，证据不足，该举证意图不予支持。 证据6.原告工资证明一份，原告聘用合同一份，聘用单位营业执照一份，小作坊核准证一份，证明：原告受伤后造成其误工工资实际损失日每天500元。大地保险公司对形式要件及证明目的均有异议。穆棱市白酒厂证明人与常凤华系母子关系，且收入不合理。王晓康与保险公司质证意见一致。本院认为，误工费按有固定收入和无固定收入两种情况对待，常凤华现有证据不能证明其系固定收入，且未提供近三年平均收入情况，应参照同类或相近行业平均标准确定误工损失，故原告的举证意图不予采信。 证据7.司法鉴定意见书及鉴定费收据一份，证明：常凤华在本案事故中造成原告误工损失日是120天，该伤需要一人护理60日，该伤需要30日营养。支付司法鉴定费用600元。大地保险公司对此组证据无异议。王晓康对此证据有异议，因事故发生时车速较慢，常凤华倒伏后并没有与地面发生接触，并没有产生外伤。本院认为，常凤华在受伤后第一时间到医院诊断治疗，法医部分依据医院病历及查体作出的鉴定具有客观性、权威性，且程序合法应予采信。王晓康否认未提供证据证明，本院不予支持。 中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、王晓康未向法庭提交证据。 根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下： 2020年9月27日，王晓康驾驶大众牌轿车，由其家中驶出，沿门前道路由西向东南行驶过程中，将常凤华驾驶二轮电动车撞倒，造成原告受伤，电动车损坏的事实。经事故认定王晓康负全部责任，常凤华无责。常凤华受伤后到穆棱市人民医院主要诊断轻度闭合性颅脑损伤，其他诊断右侧颞骨枕部及额顶部大面积及颈部及颈枕部大面积及后胸、背部及腰椎周围及左侧髋部及骶尾部及右侧小腿及右踝部、多处软组织挫伤、脊髓震荡伤，住院治疗113日病情好转出院，支付医疗费22882.16元，后复查医疗费支出1373元，医疗费共支出24255.16元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定结论1.其误工损失120日；2.伤后需一人护理60日；3.伤后需30日增加营养。肇事车辆在大地保险公司投保交强险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。常凤华支出交通费483元。常凤华从事酒类酿造工作，制造行业年收入75263元。 本院认为，王晓康在此次事故中负全部责任，常凤华无责。故王晓康应对常凤华的全部损失予以赔偿。因肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险与商业三者险，且事故发生在理赔有效期限内，大地保险公司应在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内直接向常凤华承担赔付责任，超出部分由王晓康负担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合鉴定意见，原告住院支出医疗费22882.16元，后续复查费用1373元，医疗费共计24255.16元；营养费1500元；住院伙食补助费按日标准50元计算，即住院伙食补助费5650元，上述合计31405.16元，此费用由交强险限额内赔付18000元，超出部分13405.16元由商业险赔付。关于误工费应参照2020年黑龙江省道路交通事故赔偿标准的制造业人员平均可支配收入计算，即误工损失24744元；关于护理费应参照2020年黑龙江省道路交通事故赔偿标准的居民服务业计算，即护理费7454.96元；交通费360元，上述合计32558.96元，未超出交强险限额由交强险赔付。常凤华支出鉴定费600元，因交强险及第三者责任商业保险对此费用免责，此费用由王晓康负担。常凤华主张车辆损失因证据不足，本院不予支持，待损失依法确认后另案处理。王晓康提出原告伤情不重的抗辩，在举证期内未提供证据，本院不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿常凤华各项损失共计63964.12元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任商业保险范围内赔付常凤华各项损失共计63964.12元； 二、驳回常凤华其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，减半收取1197元，由常凤华负担497元，由王晓康负担案件受理费700元及鉴定费600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  高克俊 二〇二一年七月三十日 书记员  肖 楠