大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初9678号 原告：周科，男，1983年8月21日生，汉族，住址庄河市。 委托诉讼代理人：刘芥华，系辽宁恒海律师事务所律师。 被告：孙仁彬，男，1974年9月12日生，汉族，住址普兰店市。 被告：宫宁，女，1979年12月26日生，满族，住址大连市金州区。 共同委托诉讼代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。 被告：殷佳欢，男，1995年6月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王琳，系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：大连源宝达科技发展有限公司，统一社会信用代码91210203311584728F，住所地大连市西岗区奥林匹克电子城西区2035-2号。 法定代表人：张秋生，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，统一社会信用代码91210213747863138P，住所地大连市金州区五一路167号。 负责人：卢富文，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司，统一社会信用代码912102117443971356，住所地大连市甘井子区怡宁路18B-2、18P-3、18B-4。 负责人：杨开元，系该公司经理。 共同委托诉讼代理人：南楠，男，系中国平安财产保险股份有限公司大连分公司员工。 原告周科诉被告孙仁彬、被告宫宁、被告殷佳欢、被告大连源宝达科技发展有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称金州保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司（以下简称甘井子保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周科及委托诉讼代理人刘芥华、被告孙仁彬、被告宫宁及共同委托诉讼代理人孙晓宇、被告殷佳欢及委托诉讼代理人王琳、被告大连源宝达科技发展有限公司的法定代表人张秋生到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月5日，被告孙仁彬驾驶辽Ｂ×××××号小型客车与辽Ｂ×××××大型客车相撞，造成原告受伤。经交警部门出具的事故认定书，被告孙仁彬负此次事故的全部责任。经查，被告孙仁彬驾驶的辽Ｂ×××××号车辆系被告宫宁所有，其在被告中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司投保了车辆人员责任险在保险期内。无责方辽Ｂ×××××车辆系大连公交客运集团有限公司汽车第一分公司所有，其在被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保了交强险在保险期内。被告孙仁彬与被告殷佳欢、被告大连源宝达科技发展有限公司系雇佣关系，被告孙仁彬系在工作时间、履行工作职责的过程中发生事故，致原告周科受伤，事故发生后，原告周科被送大连市中心医院救治，诊断为椎体骨折等，住院22天。经委托大连科华司法鉴定中心对原告进行鉴定，鉴定结论为原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，休治时间为150日，伤后60日需1人陪护，营养时间为60日。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护合法权益，特诉至贵院，故请求法院判决被告赔偿原告医疗费16,325.50元、住院伙食补助费100.00元/天×22天=2,200.00元、营养费100.00元/天×60天=6,000.00元、误工费300.00元/天×150天=45,000.00元、护理费4,610.00元+150.00元/天×41天=10,760.00元、伤残赔偿金40,825.00元/年×20年×0.22=179,630.00元、被抚养人生活费27,238.00元/年×15年×22%÷2=44,942.70元、精神损害抚慰金20,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费1,720.00元，合计327,578.20元，由被告孙仁彬、宫宁、殷佳欢、大连源宝达科技发展有限公司承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。请求判决本案的诉讼费由被告承担。 被告孙仁彬、被告宫宁辩称，孙仁彬不同意承担赔偿，原因是孙仁彬当天开车拉周科出去办事，是受被告殷佳欢的指派，殷佳欢说他是源宝达公司的人，所以本案孙仁彬虽然系驾驶人，宫宁是所有人。他们是夫妻关系。但事发时该车辆使用是受殷佳欢指派，所以孙仁彬虽然驾驶车辆但本次事故实际车辆使用系殷佳欢及源宝达，故孙仁彬没有责任。宫宁认为虽然车辆登记在我名下，我和孙仁彬是夫妻，我依法不承担赔偿义务。护理费票据4,610.00元真实性没有异议，但日均标准242.00元偏高，请法院酌定。被抚养人证明、身份证、居住证明，居住证明的印章真实性没有异议，但对抚养人所在地的证明内容有异议，证明内容证明两名子女，没有列出丈夫，其二证明其无劳动能力，无固定收入，村委会没有权利出具该证明，劳动能力应由劳动鉴定部门出具，收入应该由国家税收部门和民政部门出具，而且根据《最高院关于人身损害的司法解释》，被扶养人生活费条件有1、无劳动能力，2、无生活来源，现仅就无生活来源的法律规定陈述意见如下：无固定生活来源不等于无生活来源，而且有少量收入来源但作为农村户籍达不到城镇户籍人口人均消费水准27,238.00元/年的标准，也不等于无生活来源，也就是说法律只规定她无生活来源，并无规定需要到某个生活水平。就本案事实来说该人出具证明系农村，根据农村改革政策，应该由承包地，根据被抚养人年龄，也应该达到了救济金的标准。这些需要原告自己证明，而原告没有证明姜秀英因为丧失土地而失去收入来源。综上，代理人认为被抚养人生活费不应得到支持，并且被抚养人义务人也不止两个子女，夫妻也应由互相抚养的义务。 被告殷佳欢辩称，一、殷佳欢不承担本案的赔偿责任，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通事故肇事双方为孙仁彬与王贤方，交通事故认定书明确认定孙仁彬负此次事故的全部责任，王贤方此次事故无责任，而殷佳欢并不是本案侵权人，故不是适格的被告，所以本案的赔偿责任应当由肇事机动车承担相应的赔偿责任。同时原告诉请的法律关系与后追加被告殷佳欢与被告大连源宝达科技发展有限公司系两种不同法律关系，在归责原则及法律适用等情况下都存在较大差异，代理人认为不应该在同一个案件中进行审理，法院应驳回原告对殷佳欢的诉讼请求。二、孙仁彬与周科二人发生交通事故时间为7点26分，但殷佳欢雇佣孙仁彬与周科时要求二人每天上班的时间为早晨七点，两人七点也未上班，殷佳欢不知道二人的去向，也没有指派二人出去办事，因此被告孙仁彬不是在工作时间履行工作职责过程中发生的事故；另外，根据《侵权责任法》“第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”；结合本案孙仁彬既不是履行工作职务而发生交通事故，也不是在提供雇佣活动中致人受伤，故周科的损失赔偿应当由肇事方孙仁彬承担相应的责任，殷佳欢不应当承担赔偿责任，依据我国相关法律的规定，雇员从事雇佣活动造成受伤的，雇主要承担赔偿责任，但雇员上下班发生交通事故造成伤害的，不属于从事雇佣活动的情形，所以雇主殷佳欢不用承担法律责任；另外殷佳欢雇佣孙仁彬的职位不是司机，故孙仁彬不存在履行工作职责。代理人认为本案实际为孙仁彬搭乘周科的行为系好意搭乘，其责任应由法院酌情裁判，该事故中没有殷佳欢的侵权责任，故殷佳欢不应当赔偿责任。殷佳欢承包了源宝达公司安装施工人工分包工程，所以承包后殷佳欢雇佣了孙仁彬以及周科进行相关的工作。三、在周科受伤后殷佳欢进行垫付15,415.84元应当由相应的责任方进行赔偿，故应当将上述款项返还殷佳欢。综上所述，殷佳欢不是本案适格的被告，不应当承担责任。护理费同孙、宫意见，另外关于护理费应该有相应护理协议进行佐证。而原告提供仅是发票无法完全证明其雇佣护工。被扶养人生活费证明同孙、宫意见。另外周科开具的证据中只显示了2020年6月28日开具相关证明，并没有具体起止时间，所以无法证明其长期居住于新华街道公民社区委员会。残疾赔偿金系数应为0.21。 被告大连源宝达科技发展有限公司辩称，一、本案中，孙仁彬及周科均与公司不存在任何关系，该二人系被告殷佳欢雇佣的，同时，发生事故的肇事方是孙仁彬，所以应当由孙仁彬承担相应的责任；二、大连源宝达科技发展有限公司不承担本案的赔偿责任，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通事故肇事双方为孙仁彬与王贤方，而大连源宝达科技发展有限公司并不是本案侵权人，故不是适格的被告，所以本案的赔偿责任应当由肇事机动车承担相应的赔偿责任；三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。结合本案，周科受伤的事实并不是在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，故我公司不需要承担责任。安全生产事故的定义是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故。生产安全事故四原则：一是严格依法认定、适度从严的原则；二是从实际出发，适应我国当前安全管理的体制机制，事故认定范围不宜作大的调整；三是有利于保护事故伤亡人员及其亲属的合法权益，维护社会稳定；四是有利于加强安全生产监管职责的落实，消灭监管“盲点”，促进安全生产形势的稳定好转。本案中周科的行为显然不属于安全事故，故周科的损失不应由我公司承担。综上，请法院结合实际情况依法判决驳回原告对我公司的请求。 被告金州保险公司辩称，案外人大连公交客运集团有限公司汽车一分公司所有车辽Ｂ×××××1，在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险，无责限额12000元，保单号为10707053900568929069，保险期限2018-12-27至2019-12-26，事故发生在保险期限内。对于该起事故，大连市交通警察支队甘井子大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》第210211420190008254号中，明确“当事人孙仁彬负此事故的全部责任；当事人王贤方（驾辽Ｂ×××××1）此事故无责任；当事人周科此事故无责任”答辩人无异议。对于大连科华司法鉴定中心【2020】大科司临鉴字第381号司法鉴定意见书中明确“被鉴定人周科，已构成一处九级伤残，一处十级伤残”等，答辩人无异议，此案如不存在其他无证等免责情况下，答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔付12000元（其中医疗费项下1000元，死亡伤残项下11000元）。 被告甘井子保险公司辩称，被告孙仁彬驾驶案涉车辽Ｂ×××××1，在答我公司投保机动车车上人员责任保险（乘客）含不计免赔10000元，保单号为107270003900603795089，保险期限2019-01-27至2020-01-2623:59:59，事故发生在保险期限内。对于该起事故，大连市交通警察支队甘井子大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》第210211420190008254号中，明确周科辽Ｂ×××××1乘车人，“当事人孙仁彬负此次事故全部责任，当事人周科此次事故无责任。答辩人无异议，对于大连科华司法鉴定中心【2020】大科司临鉴字第381号司法鉴定意见书中明确“被鉴定人周科，已构成一处九级伤残，一处十级伤残”等，答辩人无异议，此案如不存在其他无证等免责情况下，答辩人同意在机动车车上人员责任保险（乘客）内赔付10000元。 经审理查明，2019年12月05日07时26分许，被告孙仁彬（男，45岁）驾驶车牌号辽Ｂ×××××1的小型客车，沿金柳路由西向东行驶至金柳路柳树支45号灯杆处路段时驶入对向车道，与沿金柳路由东向西正常行驶王贤方（男，58岁）驾驶车牌号辽Ｂ×××××1的大型客车相撞，致车辆受损，被告孙仁彬及乘车人原告周科受伤。事故发生后，原告到大连市中心医院住院治疗22天后于2019年12月27日出院。此事故大连市交通警察支队甘井子大队于2019年12月9日以第210211420190008254号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人孙仁彬负此次事故全部责任，当事人王贤方此次事故无责任，当事人周科此次事故无责任。受大连市交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2020年7月2日以【2020】大科司临鉴字第381号对原告伤情做出司法鉴定意见：1、被鉴定人周科已构成一处九级伤残、一处十级伤残；2、合理休治时间为150天；3、伤后60天需1人陪护；4、营养时间为60天。被告殷佳欢已经垫付原告医疗费15,415.84元。经查辽Ｂ×××××1号机动车所有权人系宫宁，宫宁与孙仁彬系夫妻关系，该车在中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）含不计免赔10,000.00元辽Ｂ×××××1号机动车在中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元。事故发生在保险期间内。 本院所确认的上述事实，有大连市交通警察支队甘井子大队第210211420190008254号道路交通事认定书（简易程序）、大连科华司法鉴定中心【2020】大科司临鉴字第381号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费、发票、户口簿、证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出道路交通事故认定：当事人孙仁彬负此次事故全部责任，当事人王贤方此次事故无责任，当事人周科此次事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。原告周科及被告孙仁彬系受被告殷佳欢的指派从事雇佣活动，在从事雇佣活动中致使原告受到伤害，根据有关法律规定，被告殷佳欢应当承担原告的民事赔偿责任。原告诉请被告大连源宝达科技发展有限公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被扶养人生活请求符合法律规定，本院予以支持，标准为26,168.00元。 残疾赔偿金的系数应为0.21。营养费每天按100.00元给付。 交通费应认定为650.00元。误工费应按照每月9,000.00元计算。护理费住院期间每天按240.00元计算，其余时间每天按120.00元给付。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费909.66元（不含被告殷佳欢垫付的15,415.84元）、住院伙食补助费2,200.00元（100.00元／天×住院22天）、营养费6,000.00元（根据鉴定意见100.00元／天×60天）、误工费45,000.00元（根据鉴定意见9,000.00元/月×150天计5个月）、护理费9,840.00元{根据鉴定意见22天×240.00元/天×1人=5,280.00元+（60天-22天）×120.00元/天×1人=4,560.00元}、残疾赔偿金171,465.00元（根据鉴定意见及依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入40,825.00元×20年×21%）、被抚养人母亲姜秀英（1955年1月20日生）生活费41,214.60元（26,168.00元/年×15年×21%÷2人）、交通费650.00元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应酌定为20,000.00元为宜。原告所发生的医疗费909.66元、住院伙食补助费2,200.00元及营养费6,000.00元，合计人民币9,109.66元。原告所发生的残疾赔偿金171,465.00元、误工费45,000.00元、护理费9,840.00元、被抚养人生活费41,214.60元、交通费650.00元及精神损害抚慰金20,000.00元，合计人民币288,169.60元。被告金州保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告周科住院伙食补助费损失人民币1,000.00元。被告金州保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周科残疾赔偿金损失人民币11,000.00元。被告甘井子保险公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告周科残疾赔偿金损失人民币10,000.00元，超出上述限额275,279.26元（9,109.66元+288,169.60元-交强险12,000.00元-车上人员险10,000.00元），由被告殷佳欢承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车交通事故责任强制保险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周科残疾赔偿金损失人民币11,000.00元。 二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告周科住院伙食补助费损失人民币1,000.00元 三、自本判决发生法律效力后10日内，中国平安财产保险股份有限公司大连甘井子支公司在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告周科残疾赔偿金损失人民币10,000.00元。 四、自本判决发生法律效力后10日内，被告殷佳欢赔偿原告周科残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失人民币275,279.26元。 五、驳回原告周科其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,214.00元，鉴定费1,720.00元，合计人民币7,934.00元（原告已预交）。原告担负455.00元{赔偿总额为297,279.26元，该诉讼费为5,759.00元，（6,214.00元-5,759.00元=455.00元）}，被告殷佳欢担负7,479.00元（5,759.00元+1,720.00元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限二年。 审 判 长  刘范平 人民陪审员  王美菊 人民陪审员  王少安 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  郑先晖