广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初14721号 原告：广州阿诺玛环保科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村第一经济合作社禄清大街12号B栋401（自主申报）。 法定代表人：蒋秦庚，总经理。 委托代理人：韦晓琳，广东国晖（广州）律师事务所律师。 委托代理人：钟梅，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。 被告：深圳市雅梵香料科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区联李东路10号海大科技园3栋1307。 法定代表人：周剑。 原告广州阿诺玛环保科技有限公司诉被告深圳市雅梵香料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州阿诺玛环保科技有限公司的委托代理人韦晓琳、钟梅到庭参加诉讼，被告深圳市雅梵香料科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广州阿诺玛环保科技有限公司诉请：一、请求判令被告支付欠款人民币44862.4元及违约金（以44862.4元为基数，按照全国同行业间同业贷款市场报价四倍利率计算从2020年4月29日计算至2021年3月29日金额为1607.25元；违约金需支付至实际付清款项为止，以上本金加违约金需暂共计为46469.65元)；二、请求判令被告承担本案律师费7373元；三、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月16日原告与被告签订《产品销售货款协议》，约定，原告向被告供货，合同从双方发生业务关系起至在双方保持业务期间，持续有效。原告每次具体向被告供货的产品名称、规格型号、数量、单价、总金额等以出仓单为准，并于订单当月28号前结清货款。货到后原告按照双方约定时间付清货款，若逾期需方要承担每天按货款的0.5%承担违约责任。2020年4月7日，被告与原告签订两份《购销合同》，分别约定被告向原告购买规格为P4500(单价为594元)的设备6台、规格为S100S(单价为132元)的设备160台，共计24684元；规格为S500(白)(单价为392元)的设备10台、规格为S300WIFI版白-国内(单价为150元)的设备2台、规格为S100WIFl国内版(白)(单价为163元)的设备40台、规格为D300WIFI国内版(白)(单价为380.2元)的设备20台，共计20178.4元，上述两笔货款金额共计44862.4元。且双方还约定了结算方式及期限：此款未付，先发货，月底4月28号前结清，与2019年签订的货款协议具有法律效力。原告催款多次，被告仍未支付款项。为维护原告合法权益，特诉如所请。 被告深圳市雅梵香料科技有限公司未答辩。 经审理，本院认定以下事实：2019年12月16日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《产品销售货款协议》（协议号2019.12.7），约定：本合同为乙方向甲方供货业务的基本合同，本合同从双方发生业务关系起至在双方保持业务期间，持续有效。乙方每次具体向甲方供货的产品名称、规格型号、数量、单价、总金额以出仓单为准，出仓单与对账单不一致的，以对账单为准。甲方在收货后一周内对货物进行验收及检验，如超一周内没有回复不合格信息视为合格。结算方式月清（订单当月28号结清）。货到后甲方按双方约定时间付清货款，若逾期需方要承担违约责任，违约责任为每天按货款的0.5%。本合同自2019年11月19日至2020年11月19日止有效。……胜诉方因此支付的律师费、诉讼费、保全费等一切费用均由败诉方承担。 2020年4月7日，原告（供方）与被告（购货单位）签订两份《购销合同》（合同编号分别202001、202002），该两份合同均载明了设备名称、规格、数量、单价、金额。其中202001合同的金额为24684元、202002合同的金额为20178.4元。上述两笔货款金额共计44862.4元。另，该两份合同约定结算方式及期限：此款未付，先发货，月底4月28号前结清，与2019年签订的货款协议具有法律效力。 另查，2020年4月8日，被告法定代表人周剑向原告员工通过微信发送案涉两份《购销合同》，之后，原告员工告知周剑货物已运送并发送快递单号，2020年4月28日，原告员工向周剑发送“周总，月底了，货款麻烦安排下”，周剑称“对账单发我，可能要晚几天安排”，随后，原告员工发送案涉两份购销合同并回复“好的，总计是44862.4”。2020年4月30日，原告员工向周剑催款，周剑回复“款还没回”。之后，原告员工持续向周剑催收款项。 原告表示，被告未向原告支付任何款项。 另查，广东国晖（广州）律师事务所是原告的法律顾问单位，双方约定广东国晖（广州）律师事务所为原告审查30份合同的报酬为15800元并已实际支付，另，双方约定本案诉讼抵扣14份合同。 以上事实，有《产品销售货款协议》《购销合同》、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证明。 本院认为：案涉《产品销售货款协议》《购销合同》是原被告的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告提供的微信聊天记录可证实其已完成了货物交付义务，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭就合同的履行进行抗辩，本院采信原告的陈述，认定被告尚欠付原告货款44862.4元。故原告诉请被告向其支付货款44862.4元本院予以支持。关于违约金，由于《产品销售货款协议》《购销合同》均约定当月28日结清货款，由于被告未及时支付货款，构成了违约，且《产品销售货款协议》对违约金标准进行了约定，现原告诉请自2020年4月29日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付违约金具有合同和法律依据，本院予以支持。 关于律师费，由于双方对律师费的承担进行了约定，且原告提供的证据足以证实其为本案诉讼实际支付了律师费，故原告诉请被告向其支付律师费7373元于法有据，本院予以支持。 被告深圳市雅梵香料科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告深圳市雅梵香料科技有限公司向原告广州阿诺玛环保科技有限公司支付货款44862.4元及违约金（违约金以44862.4元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准自2020年4月29日计付至实际清偿之日止）； 二、于本判决生效之日起五日内，被告深圳市雅梵香料科技有限公司向原告广州阿诺玛环保科技有限公司支付律师费7373元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费573.03元，由被告深圳市雅梵香料科技有限公司负担（由被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  娄丹杰 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈 铭