wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初4175号原告：项城市农科种业有限公司，住所地：项城市西大街西路。法定代表人：张富凯，该公司经理。委托诉讼代理人：朱雪飞，河南圣凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵腾飞，该公司会计。被告：麻某某，女，汉族，1967年7月4日生，住项城市。原告项城市农科种业有限公司与被告麻某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市农科种业有限公司的诉讼委托代理人朱雪飞、赵腾飞，被告麻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城市农科种业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款149748元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告是经营农科种业的民营企业，被告多次向原告赊购种子、化肥、拌种剂等农科产品，累计欠原告货款149748元未支付，经原告多次催要，被告一再推托不予支付，为此原告诉至法院。被告麻某某辩称，欠化肥和种子款的事实存在，但是被告起诉的标的与事实不符，应当减去10500元的退货费，并且减去2800元的化肥差价，实际欠款为136448元。原告项城市农科种业有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、欠条两份，销售单两份，收条两份，证明被告拖欠原告化肥款、种子款、拌种剂款等共计149748元；证据二、被告欠款的项目清单，证明被告麻某某拖欠原告各项农科款的项目及金额。被告麻某某提供证据证明一份，证明退还给原告969型号的麦种300斤，共计750元。经开庭审理，原、被告对上述证据进行质证，本院依法确认原告提交证据，属有效证据，具有证明效力。经审理查明本院认定事实如下：原告是经营农科种业的民营企业，被告多次向原告赊购种子、化肥、拌种剂等农科产品。2019年9月6日被告购买原告施特富小化肥1000袋，单价15元，被告付款300袋，还有700袋未付款（计款10500元，且被告在答辩中认可）；2019年11月12日被告欠原告化肥、和玉米种共计24848元，被告当庭认可；2020年10月17日被告购买原告麦种共计42000元，拌种剂2400元（被告当庭认可）；2020年10月20日购买原告化肥28吨，单价2500元，计款70000元，被告认为应每吨单价2400元，计款67200元；后来，经原告向被告索要，被告未支付，为此原告诉至法院。另查明，2019年10月29日被告退给原告969麦种6袋（每袋50斤），共300斤，单价2.5元，计款750元，由原告单位的仓库保管于纪明出具收条。本院认为，本案的焦点是原告的诉请是否合法有据。1、关于被告应退原告施特富小化肥700袋，价款10500元，是否包含在被告于2019年11月12日向原告出具计24848元欠条中的问题，2019年9月6日被告购买原告施特富小化肥1000袋，单价15元，被告付款300袋，还有700袋未付款，计款10500元，原、被告双方是2019年11月12日经过核实，是对被告截止当日前，被告欠原告货款总合计款项，而当时700袋化肥并未退还原告，双方在算账时包含700袋货款，符合交易规则，本院予以采信。本案庭审中，被告要求退还700袋施特富小化肥，原告当庭表示同意接收，被告表示退还货物符合质量要求，否则按原价赔偿，该行为不违反法律规定，本院予以采纳，故该笔欠款为14348元（24848元-10500元）。2、关于被告2020年10月20日购买原告化肥28吨，单价2500元，计款70000元，被告要求应当按每吨按单价2400元计算问题，在庭审中原告表示按每吨按单价2400元计算，故被告应支付该笔还款为67200元（28吨×2400元）；3、2020年10月17日被告购买原告麦种共计42000元，拌种剂2400元，被告当庭认可，本院予以采纳。4、2019年10月29日被告退给原告969麦种6袋计款750元，原告已实际收到该货物，其价款依法应当扣减。综上被告应当支付货款为125198元（14348元+67200元+42000元+2400元-750元），本院对原告合法合理部分的诉讼请求予以支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告麻某某于本判决生效之日起十日内支付原告项城市农科种业有限公司货款125198元。二、被告麻某某于本判决生效之日起十日退还原告项城市农科种业有限公司施特富小化肥700袋；若被告退还的施特富小化肥不符合质量要求，按每袋15元价格赔偿原告。三、驳回原告项城市农科种业有限公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，保全费1170元，由被告麻某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇二一年七月二十日书记员  张萌萌
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更739号 罪犯陈水浮，男，1989年1月23日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕尾市中级人民法院于2016年11月14日作出(2016)粤15刑初88号刑事判决，以被告人陈水浮犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年1月22日作出(2016)粤刑终1743号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈水浮在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月27日作出（2019）粤16刑更863号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年5月31日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈水浮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈水浮减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈水浮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分480分。原判罚金50000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈水浮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈水浮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执1472号申请执行人：田彦荣（身份证号XXX），男，汉族，1977年8月18日生，无固定职业，住西宁市湟中县西堡镇条子沟村86号。被执行人：马辛安（身份证号XXX），男，1964年6月8日生，东乡族，无固定职业，住西宁市城东区互助东路12号2号楼2单元1104室。申请执行人田彦荣与被执行人马辛安借款合同纠纷一案，经申请执行人田彦荣申请，本院于2021年6月24日立案执行。7月5日向被执行人马辛安送达执行通知书及报告财产令。被执行人马辛安于7月6日将执行款51350元转入我院账户，已发放至申请人账户内。被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，现已执行完毕。特此通知二〇二一年七月九日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初9122号原告: 宋超，男，1984年7月25日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告宋超与被告陕西中艺未来教育科技有限公司（以下简称中艺未来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋超到庭参加了诉讼，被告中艺未来公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋超向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付剩余课时费用3952.96元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2020年8月，原告宋超为孩子报名参加被告的舞蹈和美术课程，费用共计9300元。2021年5月11日，原告接到任课老师的消息称，由于学校资金链断裂无法继续完成培训约定，叫家长自行安排孩子。原告立即赶往校区，看到现场众多家长聚集，校方只有艺术培训部负责人马老师在场，公司法定代表人、股东已失联。后原告多次维权无果，故诉至法院，望判如所请。被告中艺未来公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、微信转账记录，证明原告分两次向被告交纳9300元。证据二、小麦校讯通截图，证明2021年5月11日晚上被告老师给原告发的截图，显示剩余课时114，金额3952.96元。原告提交的证据一形式要件合法、证明内容明确，证据二与被告向相关部门提供的学生消课情况登记表记载的剩余课时金额相符，故本院对上述证据的真实性、关联性均予以确认，并在卷佐证。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：原告给其孩子报名参加被告的舞蹈和美术课程，2020年8月28日，原告分两笔通过微信向被告转账支付合计9300元。原告孩子接受被告培训至2021年5月。2021年5月11日，原告接到任课老师通知称，学校因资金链断裂，学生的课上不了了。后经有关部门组织被告与学生家长核对确认，原告尚余美术课40课时，费用2125元，尚余舞蹈课74课时，费用1827.96元，剩余费用合计为3952.96元。本案审理中，本院依职权对被告中艺未来公司采取了财产保全措施。本院认为，原、被告虽未签订教育培训服务合同，但原告向被告支付了培训费用，被告向原告提供培训服务，双方已形成事实上的教育培训合同关系，被告应按照约定向原告提供相应的培训服务。但被告于2021年5月11日停止服务，双方之间的服务合同已无法继续履行，故被告应向原告退还相应未提供培训服务的费用。原告主张被告退还培训费3952.96元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告中艺未来公司经本院合法传唤未到庭诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告陕西中艺未来教育科技有限公司退还原告宋超培训费3952.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西中艺未来教育科技有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      吕艳红审判员陈丽娜审判员杨淑贞 二〇二一年七月二十三日 书记员贺文静 1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初38398号原告：权金城企业管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区，统一社会信用代码911101175636869905。法定代表人：景慎，经理。委托诉讼代理人：刘晓东，北京隽永律师事务所律师。被告：胡彪，男，1979年9月9日出生，汉族，权金城企业管理（北京）有限公司信息部总监，住山东省单县。原告权金城企业管理（北京）有限公司与被告胡彪劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案。本院经审查认为，原告权金城企业管理（北京）有限公司与被告胡彪均不服京海劳人仲字[2021]第3028号裁决书，分别向本院提起诉讼，被告胡彪先于原告权金城企业管理（北京）有限公司提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)京0108民初32057号案件审理。审判员  龚莉婷二〇二一年七月二十日书记员  沙中洲
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1478号申请执行人：刘绪海。被执行人：孙广科、赵传美。申请执行人刘绪海与被执行人孙广科、赵传美民间借贷纠纷一案，申请执行人刘绪海依据已经生效的（2020）鲁0883民初6510号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初6510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 霞审 判 员  关振建审 判 员  贾永升二〇二一年七月二十一日法官助理  王亚新书 记 员  张丙红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9773号申请人：李少云，男，1961年6月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张钟鸣，男，1969年12月13日出生，汉族，住云亭街道××室。原告李少云诉被告张钟鸣民间借贷纠纷一案，李少云于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对张钟鸣的银行存款21.5万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，李少云的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张钟鸣的银行存款21.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年七月三十日书记员 沈逸文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3161号之一 申请人：马昌锁，男，1982年04月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王永来，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行马昌锁与王永来生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17552号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年七月一日 书记员 詹天赐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7569号申请执行人：杨**星，男，1965年4月28日生，汉族，住甘肃省崇信县。被执行人：昆山统威企业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区同丰东路988号昆山国际电商产业园H-111。法定代表人：陈广金。申请执行人杨**星与被执行人昆山统威企业管理服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案(2020)苏0583民初18688号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山统威企业管理服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山统威企业管理服务有限公司银行存款人民币116676.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月十九日书记员  曹俊瑜
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初1983号原告：绿城装饰工程集团有限公司，统一社会信用代码91330000143097735W，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。法定代表人：朱快，该公司总经理。被告：江苏瑞尔地产集团有限公司，统一社会信用代码91320913778006550M，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼一楼1005室。法定代表人：吴小霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管大翔，江苏鑫鼐律师事务所律师。原告绿城装饰工程集团有限公司与被告江苏瑞尔地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。2020年7月19日，原告绿城装饰工程集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告绿城装饰工程集团有限公司撤诉处理。案件受理费人民币19084元，依法减半收取9542元，保全费5000元，合计14542元，由原告绿城装饰工程集团有限公司负担。审 判 员 邵海峰二〇二一年七月二十日法官助理 袁柏阳书 记 员 吴丹阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2563号 罪犯钟琼芝，女，1966年8月16日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省广安市中级人民法院于2012年11月8日作出（2011）广法刑初字第48号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人钟琼芝未提出上诉，刑期自2013年01月08日起，于2013年1月30日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑罚变动情况：四川省高级人民法院于2016年5月5日作出（2016）川刑更829号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利8年；四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更1049号刑事裁定书，减去有期徒刑3个月，减刑后刑期至2034年2月4日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯钟琼芝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯钟琼芝被判处没收个人全部财产，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟琼芝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯钟琼芝减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三四年一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4357号 申请执行人：乔振英，女，1949年10月16日出生，汉族，住米泉市。被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9,209.2元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9630号之三大连市甘井子区泉水街道龙逸商行：大连市甘井子区泉水街道龙逸商行与史宏杰买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 于 伟书记员 ：曹秀玲二〇二一年七月十九日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1210号 吴亚洲： 关于李春旺申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年07月30日作出的（2019）豫1725民初2610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月24日向本院申请强制执行，本院于2021年07月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2610号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291破申21-1号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市北京东路42号。 负责人：袁彩平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周若玮，该公司员工。 被申请人：江苏国中医药有限公司，统一社会信用代码91321291582280371L，住所地泰州市药城大道1号1幢科技大厦三楼。 法定代表人：马腾。 2021年7月1日，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）以债务人无法清偿到期债务为由向本院申请对江苏国中医药有限公司（以下简称国中公司）进行破产清算。本院于2021年7月8日通知了国中公司。国中公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2018年1月16日立案受理招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招商银行）诉国中公司等金融授信协议纠纷一案，并于2018年5月24日作出（2018）苏0104民初580号民事判决书，判令国中公司于判决生效之日起十日内偿还招商银行借款本金29468337.4元及利息、罚息、复息，并支付招商银行律师代理费863960元，其余各被告承担连带清偿责任，案件受理费、保全费合计203410元由各被告负担。判决生效后，招商银行向秦淮法院申请执行。2020年8月19日，招商银行与华融公司签订债权转让协议，将债务人为国中公司的债权转让给华融公司，并于2020年9月9日在《江苏经济报》刊载债权转让暨债务催收联合公告。此后，华融公司在上述执行案件中经秦淮法院裁定变更为申请执行人。2021年7月26日，秦淮法院作出（2021）苏0104执恢615号之一执行裁定书，以该院已穷尽财产调查措施，除已查封车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产等为由，裁定终结本次执行程序。 本院认为：被申请人国中公司住所地位于本院辖区内，本院对本案依法具有管辖权。国中公司系企业法人，属于破产适格主体。招商银行对国中公司享有债权，且经秦淮法院生效判决予以确认，申请人华融公司经债权转让依法受让该债权。根据上述生效判决及执行情况，华融公司与国中公司之间的债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，且国中公司未能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。故华融公司的破产清算申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款规定，裁定如下： 受理中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司对江苏国中医药有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  吴 兵 审 判 员  吴 翔 人民陪审员  肖桂明 二〇二一年七月三十日 书 记 员  赵 晖 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执408号之一申请执行人：王传亮，男，1980年11月4日出生，汉族，住东宁市。被执行人：黄孝福，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人王传亮与被执行人黄孝福买卖合同纠纷一案中，申请执行人王传亮要求被执行人给付欠款13290元、承担案件受理费、执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人王传亮送达了提供被执行人黄孝福财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人黄孝福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人王传亮未提供被执行人财产线索。被执行人黄孝福未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人黄孝福在银行有存款，因存款额度小申请执行人王传亮不要求处置。被执行人黄孝福名下登记有汽车一辆，但未能实际扣押，因此，申请执行人不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人黄孝福有可供执行财产。本院委托河南省泌阳县人民法院到被执行人黄孝福户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人王传亮认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人黄孝福发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王传亮发现被执行人黄孝福有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年七月九日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保51号申请人：盘州市文宇建筑设备租赁站，住所地：贵州省盘州市两河街道沙坡村马场七组赵运平自有土地，统一社会信用代码：92520222MA6H6QBL9F。经营者：袁伟。委托代理人：瞿朋成，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号：15202201910140358。被申请人：赵友德，男，1983年1月28日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人盘州市文宇建筑设备租赁站于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院通过网络查控系统对被申请人名下账户资金共计111470.15元进行财产保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单保函对申请人的财产保全金额111470.15元提供担保。本院经审查认为，申请人盘州市文宇建筑设备租赁站的申请符合法律规定，为避免申请人的合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人赵友德的银行存款111470.15元予以冻结。案件申请费1077元，暂由申请人盘州市文宇建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 支克彪二〇二一年七月十三日法官助理 张欣欣书 记 员 毛晶晶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1764号申请执行人：朱文桐。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人朱文桐与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币2765.52元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
四川省甘洛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3435执159号之一 申请执行人：伍沙，男，1990年8月21日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司，住在地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街39号。 法定代表人：艾宗田，该公司执行董事。 本院依据甘洛县人民法院2020年7月21日生效的(2020)川3435民初289号民事调解书，于2021年4月12日向被执行人甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司立即支付申请执行人伍沙土地转让款200000.00元并负担本案执行费2900.00元。但被执行人甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结并划拨被执行人甘洛县吉盛建筑建材开发有限公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛县支行存款200000.00元至甘洛县人民法院诉讼费及案款专户（2265310104002××××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙志明 二〇二一年七月十三日 书记员  杨木牛
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢544号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。 被执行人：宋春英，女，汉族，住禹城市安仁镇。 禹城市人民法院作出的（2013）禹商初字第139号民事判决书发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人宋春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋春英在财付通支付科技有限公司账户内存 款人民币86419.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇二一年七月十六日 书记员 邵永琛
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12057号原告:邹小芝，女，土家族，1980年7月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：韩克斌（系邹小芝之夫），男，仡佬族，1985年10月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：彭旭松，男，汉族，1992年8月9日出生，住贵州省正安县。原告邹小芝与被告彭旭松买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩克斌到庭参加诉讼，被告彭旭松经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邹小芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款14850元，利息12个月2673元，本利共计17523元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月起，被告一直在原告处现款购货。从2019年3月起，被告以资金紧张为由要求暂缓交付货款。后原告继续向被告发货，被告共欠原告货款14850元。原告多次催收无果，特向法院提起诉讼。被告彭旭松经传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了销货清单、微信聊天记录截图及短信聊天记录等书证，结合上述证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告与被告多次产生购销食品原材料的交易，双方未签订书面买卖合同。被告以先赊账，一周后付款的方式向原告支付货款。2020年12月4日起，被告在原告处购买土豆，金额合计19850元。2021年1月5日，被告支付了5000元货款，尚差欠14850元货款未支付。庭审中，原告撤回对正安恒东食品有限公司的诉讼，本院当庭口头裁定予以准许。本院认为，原告提供的向被告催款的微信聊天记录和短信聊天记录已形成证据锁链，足以证明双方之间存在买卖合同关系以及原告共计向被告销售14850元货物的事实。现原告以被告仍差欠货款14850元未支付为由向法院主张债权，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定”的规定，原告诉请要求被告支付货款14850元事实充分，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付从2021年1月6日起的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本院酌情支持逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%为计算标准。被告彭旭松经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告彭旭松于本判决生效之日起三日内支付原告邹小芝货款14850元及逾期付款损失（以货款14850元为基数，自2021年1月6日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计30%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取），由被告彭旭松负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律后果。本判决为终审判决。审判员  夏冰二〇二一年七月二十七日书记员  黄颖
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2021）内0902民初1713号原告：贾某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：内蒙古林海伟业房地产开发有限公司。法定代表人：乔某，该公司执行董事。被告：内蒙古林海伟业房地产开发有限公司景程银座项目部。法定代表人：萧某。原告贾某与被告内蒙古林海伟业房地产开发有限公司、内蒙古林海伟业房地产开发有限公司景程银座项目部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告贾某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费2177元，由原告贾某负担。审判员 聂文堂二〇二一年七月九日书记员 刘 婧
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执904号之一申请执行人：孙万忠，男，1964年4月4日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：褚友全，男，1955年8月10日出生，住山东省沂源县。申请执行人孙万忠与被执行人褚友全提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初2809号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行立案，要求被执行人支付医疗费等共计265664.80元，案件受理费2648元，及迟延履行期间的利息。案件执行过程如下：1、2021年1月6日，申请执行人孙万忠向本院申请立案执行，执前调案号：（2021）鲁0323执前调33号。2、2021年1月8日，执行保全立案，案号：（2021）鲁0323执保70号。3、本院分别于2021年1月11日、2月2日、4月20日通过执行网络查控系统查询被执行人褚友全名下的银行存款、证券、车辆、不动产、保险、网络资金等财产或财产状况，冻结了被执行人名下的银行账户资金共计600.32元，未反馈有其他可供执行的财产或财产线索。4、2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人褚友全邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，传唤被执行人于2021年1月19日到庭交费，褚友全到庭但未履行还款义务。5、2021年4月23日执行立案，案号：（2021）鲁0323执904号。6、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人褚友全名下的银行存款、证券、车辆、不动产、保险、网络资金等财产或财产状况，未反馈有其他可供执行的财产或财产线索。7、2021年4月26日，传唤被执行人褚友全到庭交费，褚友全到庭但未交费，并表示自己无财产可供执行。8、2021年4月28日，本院依法向被执行人褚友全发出限制消费令，将褚友全列入失信被执行人名单，并向其送达限制消费令、失信决定书各一份。9、2021年4月28日，因褚友全违反财产报告制度，本院依法作出对褚友全拘留十五日，罚款2000元的决定。10、2021年6月16日，前往被执行人褚友全家中调查了解其财产状况，并向其村委调查核实褚友全的财产状况，未发现有可供执行的财产或财产线索。11、2021年7月15日，为增加案件执行透明度，邀请申请执行人参与对褚友全的拘留实施过程。12、2021年7月16日，本院依法对被执行人褚友全采取拘留措施，因双方当事人未能达成和解协议，本院依法将褚友全拘留并收押于沂源县拘留所。13、2021年7月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院对褚友全财产的调查结果并认可本院的上述执行措施，自己表示无法提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询记录、回执、执行笔录证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人褚友全的财产状况进行了调查、核实，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人褚友全对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  周 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  刘艳红
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4444号章某某：关于章某某罚金一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现被执行人已将罚金履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3068号之一原告：株洲市全民健身服务中心，住所地株洲市天元区长江北路体育中心内。法定代表人：郑国桢。委托诉讼代理人：颜蜜，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。被告：株洲市泰拳运动协会，住所地株洲市荷塘区渔场郭家大屋7号。法定代表人：朱**陵。原告株洲市全民健身服务中心与被告株洲市泰拳运动协会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告株洲市全民健身服务中心于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市全民健身服务中心申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市全民健身服务中心撤回对被告株洲市泰拳运动协会的起诉。本案案件受理费1448元，减半收取724元，财产保全费680元，合计1404元，由原告株洲市全民健身服务中心承担。审判员  文姝婷二〇二一年七月十三日实习法官助理范亚西书记员  何 婷
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初2600号      原告：胡兴荣，男，1955年5月1日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：廖静，重庆峡郡律师事务所实习律师。   被告：冉啟权，男，1955年8月15日出生，住重庆市巫溪县。   原告胡兴荣与被告冉啟权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兴荣委托诉讼代理人刘鹏兵、廖静到庭参加诉讼，被告冉啟权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   胡兴荣向本院提出诉讼请求：１．判决被告冉啟权偿还原告借款本金200000.00元；２．判决被告以200000.00元为基数，从2018年6月29日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准支付利息48666.00元(该期间共产生利息102666.00元，其中被告已支付54000.00元，下欠48666.00元)；3.以200000.00元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4% 支付利息至借款清偿之日止。 事实和理由：因缺乏周转资金，被告冉啟权以工程建设需资金周转为由找到原 告胡兴荣要求借款200000.00元，被告于2018年6月23日亲自出具《借条》一份，约定借款期限5个月，按月利率2%计算利息。原告于2018年6月29日通过银行卡转账方式向被告转款150000.00元，并通过其妻子谭仁玲银行账户向被告转账50000.00元。后被告就该笔借款分三次向原告及其妻子银行卡账户转账共计54000.00元，以支付2018年6月29日至2019年8月12日期间产生的利息，具体明细如下：2019年1月31日，冉啟权向原告妻子谭仁玲银行卡账户转账24000.00元;2019年9月25日，冉啟权向原告本人银行卡账户转账20000.00元;2020年1月23日，冉啟权向原告本人银行卡账户转账10000.00元，后被告未按照约定偿还借款本金，也未支付其余利息，原告多次找到被告要求其还本付息，一直无果。为此，原告向本院起诉。   冉啟权未答辩。   本院经审理认定事实如下： 2018年6月23日，冉啟权向胡兴荣出具《借条》一份，约定冉啟权向胡兴荣借款200000.00元，利率2分，借款时间暂定5个月。2018年6月29日，胡兴荣通过银行向冉啟权转账1500000.00元，胡兴荣妻子谭仁玲向冉啟权转账50000.00元。2019年1月31日，冉啟权向胡兴荣妻子谭仁玲银行账户转账24000.00元；2019年9月25日，冉啟权向胡兴荣银行账户转账20000.00元；2020年1月23日，冉啟权向胡兴荣银行账户转账10000.00元。   上述事实有胡兴荣、谭仁玲身份证复印件、胡兴荣与谭仁玲结婚证复印件、《借条》一份、银行转账凭证及交易流水等证据及当事人在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告向被告提供借款，被告向原告出具《借条》，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告已向被告提供借款，被告应当按照约定偿还借款本息。原、被告之间的借款约定利率为2分，根据当地借款的实际情况，可以认定该利率为月利率2%。借款后，被告仅向原告偿还54000.00元，该54000.00元应视为被告支付的借款利息。借款后，被告未偿还借款本金，现原告要求被告偿还借款本金200000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告自2018年6月29日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准支付利息48666.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2020年8月20日起按年利率15.4% 支付利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告冉啟权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡兴荣借款本金200000.00元，并支付2018年6月29日起至2020年8月19日止的借款利息48666.00元，自2020年8月20日起按年利率15.4% 支付利息至借款清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2795.00元，由被告冉啟权负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 冉光涛            二〇二一年七月二十三日      书 记 员 李小燕         - 1 –
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02清申35号申请人：天津市电讯模具厂，住所地天津市红桥区西关外大街139号。法定代表人：白永义，该公司董事长。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被申请人：天津市中环模具有限公司，住所地天津开发区微电子工业区微五路1号。法定代表人：白永义。申请人天津市电讯模具厂以被申请人天津市中环模具有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津市中环模具有限公司于2003年5月19日注册成立，注册资本为300万人民币，其中天津市电讯模具厂出资132万元人民币（持股44%），天津市中环精模注塑有限公司出资110万元人民币（持股36.66%），由同意出资14万元人民币（持股4.66%），李明德出资18万元人民币（持股6%），张成民出资5万元人民币（持股1.66%），李美英出资5万元人民币（持股1.66%），住所地为天津开发区微电子工业区微五路1号，企业类型为有限责任公司，经营范围主要为：金属模具制造、加工；模架制造；塑料制品制造、加工；模具标准件及锻件加工；模具设计及技术咨询服务；五金、交电、机电设备（小轿车除外）、金属材料批发兼零售；模具及塑料成型的特种工艺加工；货物进出口、技术进出口（国家法律规定禁止经营项目除外）。国家有专项、专管规定的，按规定执行；涉及上述审批的，以审批有效期为准。营业期限自2003年5月19日起至2013年5月18日止。2007年12月26日，因天津市中环模具有限公司未在规定期限内参加年检，被原天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津市中环模具有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市电讯模具厂对天津市中环模具有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 狄建庆审 判 员 赵丽芳审 判 员 付彦彦二〇二一年七月三十日法官助理 刘晓筱书 记 员 路 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1935号 金亮： 本院在执行金亮罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初678号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，被执行人金亮自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2019）吉0202刑初678号刑事判决书主文判处金亮需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执904号尹传琦：关于本院执行的尹传琦追缴违法所得一案，执行标的共计307.45元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款上缴财政。至此，本院执行的（2021）川0422执904号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7648号原告：刘爱清，女，1951年1月1号出生，汉族。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九九零医院。委托诉讼代理人:李小丽，该院职工。委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。原告刘爱清诉被告中国人民解放军联勤保障部队第九九零医院（以下简称九九〇医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田朝晖适用小额程序公开开庭审理。原告刘爱清、被告九九〇医院的委托诉讼代理人陈东升、李小丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘爱清诉称，其患病入院治疗，因被告责任感染××，其已实际支出的医疗费法院已做出了判决，自上次诉请法院解决至现在原告又因治疗××入住驻马店市中心医院，住院11天，除去医保报销部分费用外，原告自己仍垫支部分医疗费等费用，现请求赔偿医药费2639.6元、护理费1430元、营养费220元、住院伙食补助费220元等相关费用合计4509.60元被告九九〇医院辩称，承担治疗××所产生的费用，其他费用我方不予承担。经审理查明,1993年10月7日，刘爱清因患疾病到原一五九医院（现九九〇医院）住院治疗，诊断为：子宫肌瘤。同年10月28日，医院为刘爱清行“全宫＋右侧附件＋阑尾切除术”术中为刘爱清输血400ＭＬ。11月28日，刘爱清出院，共住院42天。2005年5月7日，刘爱清因患感冒到驻马店市中心医院住院治疗，检查中被发现患有××。同年6月6日，刘爱清出院。之后，刘爱清又分别在驻马店市中心医院、驻马店市第一人民医院、驻马店市第二人民医院和中国人民解放军第三〇二等医院住院治疗××。2007年11月，刘爱清向本院提起诉讼，要求一五九医院承担赔偿责任。本院经审理后作出（2008）驿民初字第111号民事判决书，判决认为一五九医院应对刘爱清感染××负主要责任，应承担70%的赔偿责任，刘爱清应对感染××分担一定的责任，应承担30%的责任。宣判后，原告刘爱清对判决不服并提出上诉，驻马店市中级人民法院经审理作出（2010）驻民三终字第73号民事判决书，判决认定一五九医院对刘爱清感染××的损害后果承担全部的赔偿责任。该判决现已发生效力。2019年10月19日至2019年10月30日期间，刘爱清入住驻马店市中心医院住院治疗，共住院11天，住院期间个人支出医疗费2258.08元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间的医疗损害责任纠纷，已经驻马店市中级人民法院生效判决所确认，依法予以认定。依据已生效的判决，可认定原告刘爱清感染××与被告九九〇医院的医疗行为之间存在因果关系，被告九九〇医院应对刘爱清因治疗××所产生的损失承担赔偿责任。原告刘爱清要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及护理费的请求，符合法律规定，依法予以支持。原告刘爱清提供的病历显示，所治疗的疾病为慢××毒性××，所支出的医疗费属于因治疗××而发生的损失，该损失与被告九九〇医院的医疗侵权行为存在因果关系，被告九九〇医院应予以赔偿。医疗费按个人实际支出认定为2258.08元。住院伙食补助费按照住院11天计算，原告主张每天20元计算不违反法律约定，计款220元。营养费原告请求按住院11天计算每天20元计算，计220元。护理费可按上年度居民服务业46858元／年计算，护理期限为住院期间11天，计款1412.15元（46858元／年÷365天×11天）。以上各项损失共计4110.23元，被告九九〇医院应依法予以赔偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第五十四条之规定，判决如下：限被告中国人民解放军联勤保障部队第九九零医院在判决生效后十日内给付原告刘爱清赔偿款4110.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民解放军联勤保障部队第九九零医院负担。本判决为终审判决。审判员  田朝晖二〇二一年七月十五日书记员  李**旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1421号 申请执行人：王传统，男，汉族。 被执行人：夏云春，男，汉族。 我院受理的王传统申请执行夏云春民间借贷合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终5592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年7月13日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 汪宇龙 审判员 朱广宇 二〇二一年七月十三日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0182执1615号 申请执行人：邱瑶，女，1990年10月10日出生，汉族，住。 被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。 法定代表人：龚少晖，公司董事长。 关于申请执行人邱瑶与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]228号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。 本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。 本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。 本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人邱瑶案款37911.78元及相应利息，已付5730.98元，剩余部分未支付。 本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为37911.78元及相应利息，已执行到位5730.98元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢寅斌 审 判 员  严 曦 审 判 员  李 斌 二〇二一年七月三十一日 代理书记员  王 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2403号 罪犯何晶，女，1983年12月3日出生,四川省都江堰市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪,经四川省南充市中级人民法院于2016年10月21日以（2013）南中刑初字第39-1号刑事判决书，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币1万元。被告人何晶未提出上诉。刑期自2016年5月20日至2023年5月19日止。服刑期间执行刑罚变动情况:四川省成都市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）川01刑更5736号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月,减刑后刑期至2022年11月19日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何晶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另，判处罚金人民币1万元，已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何晶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何晶减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年五月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1700号上诉人（原审被告）：杨新宇，男，1976年8月17日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：李恩泽，男，1953年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。上诉人杨新宇因与被上诉人李恩泽民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨新宇于2021年7月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，杨新宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨新宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53元，减半收取26.5元，由上诉人杨新宇负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年七月三十日书记员 马铭遥
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3809号原告：丁耀，男，1982年9月12日出生，汉族，住沭阳县。被告：淮安市淮安区庆隆羽绒厂，住所地淮安区溪河镇单洼村。投资人：李梅珍，该厂厂长。原告丁耀诉被告淮安市淮安区庆隆羽绒厂买卖合同纠纷一案进，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告丁耀向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告丁耀申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁耀撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告丁耀负担。（此页无正文）审 判 员 崔兆海二〇二一年七月二十七日法官助理 陈 祯书 记 员 赵朱珠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初3238号原告：张树宽，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被告：周海磊，其他信息不详。原告张树宽与被告周海磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。原告张树宽向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款本金24500元及逾期占用资金期间的利息5527.2元（利息按月利率0.5%计算，2017年4月5日至2020年8月5日，24500元×0.005元×40月=4900元，利息按月利率0.32%计算，2020年8月6日至2021年4月6日，24500元×0.0032元×8月=627.2元），合计本息30027.2元。2、以借款本金24500元为基数，自2021年4月7日起至实际偿还全部借款日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告因生产经营所需在原告处借款24500元，同日，被告为原告出具处签字捺印，未约定利息，未约定还款，被告在欠款人处签字捺印，由于未约定还款日期，原告多次向被告索要借款，2017年3月18日，被告为原告出具借据一枚，约定还款日期为2017年4月5日，未约定利息，被告在欠款人处签字捺印，到还款日期后，原告多次索要借款，但被告一直以种种理由拒不还款。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》、《民法典》等相关法律之规定，原告无奈之下，特将被告诉至法院，请依法判决。此致科左中旗人民法院。经审查认为，本院按原告张树宽提供的被告周海磊的送达地址无法向其送达，原告张树宽亦不能向法院提供被告周海磊的准确送达地址，导致送达不能。本院认为，原告张树宽的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告张树宽的起诉。案件受理费减半收取275元,退回原告张树宽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵根兄二〇二一年七月七日书记员  孙 博
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初3448号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。 负责人：郭洪军，行长。 委托诉讼代理人：李学顺，男，该行员工。 被告：张志红，女，1969年4月18日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：韩迎东，男，1968年12月25日生，汉族，住山东省寿光市。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被告张志红、韩迎东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李学顺到庭参加了诉讼，被告张志红、韩迎东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志红、韩迎东共同偿还借款本金120000元及截止到2020年4月20日的利息、罚息、复利18874.81元，共计138874.81元，之后的利息、罚息、复利按合同计算至实际还款日止；2、原告对韩迎东名下的抵押物（位于潍城区）享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告张志红与原告签署了《个人借款合同》，被告张志红向原告申请贷款120000元，原告已于2018年9月17日向被告履行付款义务，2019年4月12日借款到期后被告张志红未按合同约定履行还款义务，在《最高额抵押合同》中，被告韩迎东自愿以其名下位于潍城区为上述贷款作抵押（潍房权证市属字第××号）并办理抵押登记（房屋他项权证：潍房他证市属字第××号），原告对该房产享有优先受偿权；被告韩迎东在诚信申贷申请承诺书中作为被告张志红的共同债务人应承担共同还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告张志红、韩迎东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：个人借款合同、最高额抵押合同及抵押物清单、借款借据、诚信申贷申请承诺书、他项权证、贷款本金利息单，证实贷款、抵押等事实。被告质证后对证据的真实性无异议。 上述证据，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月17日，原告与张志红签订《个人借款合同》，合同约定：张志红向原告借款120000元，期限自2018年9月17日起至2019年4月17日止，借款采用非循环方式。按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。逾期利率上浮50%，应付未付的利息按中国人民银行有关规定计收复利。韩迎东在诚信申贷申请承诺书中作为张志红的共同债务人签字。2016年6月1日，原告与被告韩迎东签订《最高额抵押合同》，合同约定：所担保的主债权为自2016年6月1日至2019年5月11日，在20万元的最高余额内，抵押权人依据与张志红签订的借款合同等而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押财产为：张志红名下位于潍城区，担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利……。2016年6月7日，双方办理了抵押登记，他项权证号：潍房他证市属字第××号。2018年9月17日，原告将贷款发放给张志红。 贷款到期后，被告未按约还款。截止到2020年4月20日，被告尚欠原告借款本金120000元，利息及罚息等18874.81元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同等，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。借款人张志红未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，故原告主张被告偿还贷款并支付利息的请求于法有据，本院予以支持。被告韩迎东为张志红的共同债务人，应承担共同还款责任。被告韩迎东以其名下财产设立抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告要求对抵押财产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志红、韩迎东于本判决生效后十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金120000元，利息及罚息等18874.81元（计算至2020年4月20日，之后的利息、罚息等按合同约定计算至还清欠款之日止）； 二、原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行在约定的最高额内对韩迎东名下位于潍城区（他项权证号：潍房他证市属字第××号）的处置价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元，财产保全申请费1214元，均由被告张志红、韩迎东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘恩科 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  张兴顺 二〇二一年七月三十日 书 记 员  李冬梅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1887号申请执行人：韦小柳，女，1979年8月9日出生，苗族，住重庆市江津区。被执行人：杨坪，男，1999年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人韦小柳与被执行人杨坪劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初6928号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付劳动报酬4273元、案件受理费25元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人多个银行账户，只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并在本院（2021）渝0116执1877号案件中对被执行人采取临控措施。2021年7月12日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人杨坪尚未履行债务即支付申请人劳动报酬4273元、案件受理费25元等。本院认为，被执行人杨坪暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1887号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王 璐二〇二一年七月二十七日书记员  邓 允
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异132号申请执行人：天津汉霸机电设备有限公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园丰泽四大道20号第四栋厂房，统一社会信用代码911201123410542343。法定代表人：张树梅，职务经理。委托诉讼代理人：罗京，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：施朋振，天津团民律师事务所律师。被执行人：天津市三志精密模具有限公司，住所地天津市津南区北闸口开发区（天津可穆克电子有限公司院内）。法定代表人：李京哲，职务总经理。第三人：李京哲，男，1980年7月31日出生，朝鲜族，户籍地吉林省和龙市。本院在执行申请执行人天津汉霸机电设备有限公司与被执行人天津市三志精密模具有限公司加工承揽合同纠纷一案中，因天津市三志精密模具有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人天津汉霸机电设备有限公司向本院书面申请追加李京哲为（2021）津0112执382号案件的被执行人，并提交了相应证据材料。申请执行人天津汉霸机电设备有限公司称，申请人与案件被执行人天津市三志精密模具有限公司（下称“三志精密公司”）加工承揽合同纠纷一案，贵院作出（2020）津0112民初8610号民事调解书，该调解书生效后，三志精密公司未按生效文书确定的时间向申请人履行给付义务。申请人于2021年1月13日向贵院申请强制执行，案号为（2021）津0112执382号，经执行，被申请人至今未能履行生效法律文书确定的义务。三志精密公司为一人有限责任公司，被申请人李京哲持有三志精密公司100%股权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故申请将被申请人李京哲追加为（2021）津0112执382号执行案件的被执行人，对三志精密公司的债务承担连带责任。为了维护申请人的合法权益，特申请法院准予所请。本院查明，原告天津汉霸机电设备有限公司与被告天津市三志精密模具有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）津0112民初8610号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告天津市三志精密模具有限公司给付原告天津汉霸机电设备有限公司加工费19000元，该款于2020年11月30日前给付10000元，2020年12月30日前给付9000元。二、上述给付事项如被告按期全额给付，则原告放弃主张利息的请求，如被告有一期未按期给付，则原告有权就全部欠款申请法院强制执行并继续主张利息的请求（利息的主张以诉状为准）。三、案件受理费276元，减半收取138元，保全费210元，由被告承担。此款原告已预交，被告于2020年11月30日前给付原告。因天津市三志精密模具有限公司未履行该调解书确定的义务，天津捷丰模具有限公司于2021年1月13日申请强制执行，执行案号为（2021）津0112执382号。在执行过程中，经过对天津市三志精密模具有限公司名下车辆、房产、银行账户、股票等财产的调查，未发现有可供执行的财产。该案于2021年4月19日终结本次执行程序。2021年5月28日，天津捷丰模具有限公司提出书面申请追加李京哲为（2021）津0112执382号案件的被执行人，并提供了相关证据。本院于2021年6月9日，向李京哲送达传票，定于2021年6月18日上午9时到本院接受询问，在规定的时间内李京哲未到庭，故本院视为李京哲自动放弃申辩的权利。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司。财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被执行人天津市三志精密模具有限公司不能履行法律文书确定的义务，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现李京哲作为天津市三志精密模具有限公司的唯一股东且系一人有限责任公司，其不能证明公司财产独立于自己的财产。故申请执行人天津汉霸机电设备有限公司申请追加该股东李京哲为被执行人，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加李京哲为（2021）津0112执382号案件被执行人。二、李京哲在本裁定生效之日起五日内履行（2020）津0112民初8610号民事调解书确定的义务，并承担案件执行费190元。当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年七月十二日书记员  崔微微附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1246号之一 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭； 被执行人：瞿波,男性,1983年11月27日出生,汉族,住威远县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024刑初199号刑事判决书申请执行瞿波罚金一案,执行标的：罚金3000元。2021年7月7日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年七月八日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2174号关于申请执行人李学君与被执行人水玉侠劳务合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初508号民事调解书立案执行。被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。审判员  耿学军二〇二一年七月二十六日书记员  方明志
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1530号 原告：李玉伦，男，1963年9月11日出生，汉族，住东宁市。 被告：林树民男，1969年5月6日出生，汉族，住东宁市。 原告李玉伦与被告林树民财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年7月28日以与被告自行和解为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉伦撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告承担。 审判员  张宗平 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4378号 申请执行人：陈建林，男，1953年10月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入57,226.29元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢934号申请执行人：杨宝权，男，1978年1月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：郑学文，男，1981年3月14日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行杨宝权与郑学文其他权属、侵权纠纷一案，执行依据为（2012）南民一初字第179号民事调解书，原执行案号为（2012）南执字第888号，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月七日书记员  孟祥娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5642号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告：侯佳佳，女，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张二欢，男，1984你那12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告侯佳佳、张二欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员 陈 涛 二〇二一年七月十二日 书记员 庞成雅
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0321执551号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所四川省荣县旭阳镇西街174-180号。 负责人：张杰，行长。 被执行人：李学平，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与李学平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李学平与林佳欣登记共有位于自贡市自流井区通达支路绿盛社区居委会20组悦璟5栋X号成套住宅（房权证号：X，建筑面积：111.10平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李学平与林佳欣共有的位于自贡市自流井区通达支路绿盛社区居委会20组悦璟5栋X号成套住宅（房权证号：X，建筑面积：111.10平方米），期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  程泽恩 二〇二一年七月二日 书记员  钟 丽
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1391刑初84号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人张某，男，1988年1月22日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中肄业，工人，住山东省临沂高新技术产业开发区。2021年2月22日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人李西功，山东沂州律师事务所律师。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员栗阳出庭支持公诉。被告人张某及辩护人李西功到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日0时许，被告人张某酒后在临沂高新技术产业开发区马厂湖镇某甲村一路口处与孔某发生纠纷，张某用拳脚殴打孔某的头部、胸部等部位，并咬伤孔某的手指，造成孔某肋骨骨折、全身软组织挫伤。经鉴定，孔某的伤情构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过等书证；证人李某的证言；被害人孔某的陈述；被告人张某的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某有自首情节，认罪认罚可以从宽处理，建议判处被告人张某有期徒刑一年零三个月，如在审理阶段赔偿被害人并取得谅解，将调整量刑建议为适用缓刑。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某系初犯、偶犯；2、被告人有自首情节，且自愿认罪认罚；3、因被告人饮酒过量处于不自控状态，致使本起伤害案的发生，被告人不存在主观恶意；4、被告人系家庭离异，家中有老人需要赡养，有女儿需要抚养照顾。经审理查明，2020年9月5日0时许，被告人张某酒后在临沂高新技术产业开发区马厂湖镇某甲村一路口处与孔某发生纠纷，张某用拳脚殴打孔某的头部、胸部等部位，并咬伤孔某的手指，造成孔某肋骨骨折、全身软组织挫伤。经鉴定，孔某的伤情构成轻伤二级。查明，案发后被告人张某主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人张某与被害人于2021年7月14日达成调解协议，由被告人张某赔偿被害人孔某各项经济损失共计55000元，并已履行完毕，被害人孔某对被告人张某表示谅解，同意对其适用缓刑。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，发破案经过，刑事调解笔录，户籍信息，认罪认罚具结书，临公高（马）调证字［2020］40号调取证据通知书、调取证据清单，案发现场监控视频，临公兰刑鉴（伤）字［2020］3-160号法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某的证言，被害人孔某的陈述，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人张某主动报案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张某已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，且其自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 蕾审 判 员  鲁廷振人民陪审员  高佳兴二〇二一年七月十六日书 记 员  类 红
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）津8601刑初10020号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人张忠军，男，1971年2月16日出生，汉族，出生于黑龙江省黑河市，小学文化，无业，住黑龙江省北安市；2008年8月因妨害司法被劳动教养一年零三个月；因涉嫌犯袭警罪，于2021年5月6日被刑事拘留，2021年5月18日被逮捕；现羁押于天津市第一看守所。天津铁路运输检察院以天津铁检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人张忠军犯袭警罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月6日6时30分许，被告人张忠军在天津站二楼候车厅14/15A检票口附近，酒后滋事，随意追逐踢打周围旅客，执勤民警在处置过程中，其拒不配合，用右拳击打民警张某左侧肩部后又对民警进行拳打脚踢。被告人张忠军于2021年5月6日被带至天津站派出所，后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张忠军使用击打、踢踹等方式袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人张忠军认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张忠军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张忠军拘役四个月。被告人张忠军对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，天津铁路运输检察院指控被告人张忠军犯袭警罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张忠军归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，本院量刑时综合考虑依法予以从轻处罚。对被告人张忠军依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张忠军犯袭警罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐福君二〇二一年七月八日书记员  黄 尧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执596号之一 申请执行人：袁良君,男性,汉族,住威远县； 被执行人：张贤德,男性,1964年5月15日出生,汉族,住威远县。 申请执行人袁良君依据已发生法律效力的(2020)川1024民初384号民事判决书，于二〇二一年四月十九日立案执行被执行人张贤德合同纠纷一案，申请执行标的：15865元。 本院在执行中，因被执行人下落不明，已公告送达被执行人法律文书。已冻结被执行人银行账户，但无可供执行的存款。于2021年4月、5月、6月、7月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年7月23日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人袁良君不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人张贤德对尚未履行的款项15865元，继续向申请执行人袁良君清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人袁良君发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员  詹 翼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7806号之一申请人:王建华，男，1974年11月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李秋实，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人：季义军，男，1971年5月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：潘雪芬，女，1976年12月27日生，汉族，住溧阳市。申请人王建华与被申请人季义军、潘雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，申请人王建华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人季义军、潘雪芬银行存款24万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人王建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人季义军、潘雪芬的银行存款24万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含季义军、潘雪芬对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月十五日书记员  包正萍
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初2017号 原告：刘晶，女，1968年11月2日出生，汉族，退休工人，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：郭建，男，1962年4月22日出生，汉族，公务员，住吉林省洮南市。系原告刘晶丈夫。 被告：李冰，女，1963年2月14日出生，汉族，退休畜牧局职员，住吉林省洮南市。 原告刘晶与被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晶及其委托诉讼代理人郭建到庭参加诉讼，被告李冰经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晶向本院提出诉讼请求：要求李冰给付借款71，500.00元及利息，利息支付至还清欠款之日止。事实和理由：李冰于2020年4月10日在刘晶处借款71，500.00元，双方约定2021年4月10日前还清借款，此借款到期后，刘晶多次要求李冰给付借款，李冰总借口推脱，刘晶只好向法院提起诉讼，要求李冰给付借款及利息（利息支付至还清欠款之日止），请求法院给予支持。 李冰未答辩。 经审理查明：李冰在刘晶处借款71，500.00元，借期1年，约定违约金71，500.00元。2020年4月10日李冰给刘晶出具“借条”1张，内容为“借条今有李冰向刘晶借到人民币柒万壹仟伍佰元整，￥71，500元。上述借款约定2021年4月1日前还清逾期不还借款人应承担违约金柒万壹仟伍佰元整，双方约定本纠纷由洮南市人民法院管辖借款人：李冰2020年4月10日”。到期后，李冰未按约定偿还借款本金，亦未支付违约金，虽经刘晶索要，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据有：借条1张。 上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据刘晶的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：李冰应否偿还刘晶借款本金71，500.00元及利息（以71，500.00元为基数，支付自2020年4月10日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2020年4月10日至2020年8月19日按月利率2％计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付）？ 本院认为：李冰在刘晶处借款，李冰给刘晶出具“借条”1张，李冰与刘晶之间的借贷关系成立，合法有效。债务应当得到清偿，李冰应按约定偿还借款本息。刘晶要求李冰按双方约定偿还借款本金71，500.00元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但利息的给付，应按相关司法解释规定的利率标准计付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李冰于本判决生效之日起五日内偿还原告刘晶借款本金71，500.00元及利息（以71，500.00元为基数，支付自2020年4月10日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2020年4月10日至2020年8月19日按月利率2％计付，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，587.00元，减半收取计793.50元，诉讼保全费820.00元，由被告李冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二一年七月三十日 书记员  李 铎
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执634号申请执行人：曹乾能，男，1976年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：徐双旺，男，2002年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。李粉花申请执行徐双旺借款合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔02民终1418号民事判决书，执行标的381400.00元，并按月利率2%支迟延履行期间的利息，受理费3852.00元，代理费21600.00元，支付执行费5621.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款已冻结，通过线下查控有房产，但抵押给农行，并且有多案查封，被执行人已纳入限制消费，与申请人的代理沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人存款已划拨，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔02民终1418号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年七月二十四日书记员  甘琦宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1207号之一申请执行人：田德才,男性,1967年4月10日出生,住昌图县。被执行人：郑亚明，男性,1969年3月3日生，汉族，住吉林省辽源市。申请执行人田德才与郑亚明买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2800号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑亚明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田德才于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月26日向被执行人郑亚明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月26日对被执行人郑亚明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑亚明暂无财产可供执行财产。申请执行人田德才未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5334号原告：李聚更，男，1964年7月29日出生，汉族，住汝州市。被告：连魁彬，男，1955年10月13日出生，汉族，住汝州市。原告李聚更与被告连魁彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李聚更于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李聚更的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李聚更撤诉。案件受理费25元，由原告李聚更负担。审判员  王朝霞二〇二一年七月二十六日书记员  李 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18228号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：余训义，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86366号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人余训义于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金39,998.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年7月5日向被执行人余训义发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人余训义于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人余训义未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人余训义纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人余训义名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人余训义名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人余训义其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人余训义继续履行债务的权利，被执行人余训义仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人余训义有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0883刑初340号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人刘广芹，女，1987年5月20日出生于山东省邹城市，汉族，小学肄业，无业，住山东省邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审，2021年2月2日被邹城市人民检察院批准逮捕，但因被告人刘广芹怀孕未能执行，同年2月3日被取保候审。 指定辩护人赵璐，邹城市法律援助中心律师。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕343号起诉书指控被告人刘广芹犯交通肇事罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员万冬梅出庭支持公诉，被告人刘广芹及其辩护人赵璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省邹城市人民检察院指控： 2019年10月22日18时许，被告人刘广芹无驾驶资格驾驶无牌雅马哈牌二轮摩托车，由西向东行驶至邹城市将军堂村东处时，将由南向北步行的被害人王某撞倒，造成交通事故。经刑事科学技术室鉴定，被害人王某的颅脑损伤，属重伤二级。经交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘广芹承担事故的全部责任，被害人王某无事故责任。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示、宣读了户籍证明、情况说明、证人仇某的证言、被害人王某的陈述、被告人刘广芹的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘广芹违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤且负事故的全部责任，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人刘广芹对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘广芹系初犯、偶犯，认罪态度良好，并提交了村委证明等证据。 经审理查明的事实与指控的内容相一致。 另查明，2021年6月22日，被告人刘广芹与被害人王某达成执行和解协议，刘广芹给付王某20万元赔偿款，定于2021年7月1日前给付2万元，以后每年7月1日前给付2万元，至付清为止，取得了王某的谅解。 上述事实，被告人刘广芹在开庭审理过程中无异议且签字具结，并有受案登记表、户籍证明、办案说明、王某身份证复印件、民事判决书、执行和解协议、谅解书、扣押决定书及扣押清单、驾驶人信息查询结果单、病员检查证明、门诊病历、邹城市张庄镇将军堂村出具的证明、证人仇某的证言、被害人王某的陈述、被告人刘广芹的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、刑事科学技术室鉴定书、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘广芹违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌机动车，致一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘广芹经某某机关依法传唤后主动到案，到案后如实供述犯罪事实并签字具结，当庭自愿认罪，系自首，其能够与被害人达成执行和解协议并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下： 被告人刘广芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尚旭洋 人民陪审员  王 亚 人民陪审员  王天翔 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  韩 帅 书 记 员  赵 慧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3152号申请执行人桂某某，男，1971年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区贵阳路151号高原小区安泰D栋1单元702室。被执行人雷某某，男，1962年5月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区平正乡共心村一组。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民特408号民事裁定书，受理桂某某申请执行雷某某劳务合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月二十八日书记员  张峻锋