wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2644号 申请执行人：廖洪英，女，1960年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：支引梅，女，1982年4月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于廖洪英与支引梅借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3016号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：支引梅于本判决生效之日起十日内偿还廖洪英借款本金10000元，并以10000元为基数，按年利率6%从2017年12月28日起计算逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费188元、公告费600元，合计788元，由支引梅负担（廖洪英同意由支引梅直接向其支付）。因支引梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖洪英向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年4月3日、2021年4月6日、2021年5月23日、2021年7月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人支引梅在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，账户余额为0元至69.3元不等。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结，暂不能扣划（冻结期限至2022年4月6日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人支引梅在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额为0元至1.14元不等。本院依法冻结其名下网络资金账户，实际控制金额为1.14元（冻结期限至2022年4月6日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行扣划。 3.查明被执行人支引梅名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人支引梅名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人支引梅名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人支引梅居住地贵州省兴义市进行调查，未反馈其有可供执行的财产。 四、已向被执行人支引梅发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3016号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金10000元、案件受理费788元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人支引梅有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3016号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人廖洪英尚未受偿的借款本金10000元、案件受理费788元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人支引梅负有继续向申请执行人廖洪英履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月二十三日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初886号 原告：刘双龙，男，1958年1月21日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：罗仲奎，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104199910518340。 委托诉讼代理人：向华，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200910494554。 原告：王志平，男，1952年11月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：徐康，男，1957年10月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：赵晓蓉，女，1968年12月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：陈德蓉，女，1962年8月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：陈德亮，男，1954年10月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：张宗福，男，1953年8月6日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：江峰，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告:樊升林，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：李怀祥，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：陈勋，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：江正国，男，1968年11月22日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：林华，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：赵森，男，1968年6月27日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：刘天奇，男，1965年2月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：唐顺军，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告：田光平，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县双龙机械制造有限责任公司，住所地：四川省盐边县工业区，统一社会信用代码：91510422MA6211DA2G。 法定代表人：薛宁龙，该公司董事长。 被告：攀枝花市佳盈房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区，统一社会信用代码：91510400558240011T。 法定代表人：何泓江，该公司总经理。 原告刘双龙、王志平、徐康、赵晓蓉、陈德蓉、陈德亮、张宗福、江峰、樊升林、李怀祥、陈勋、江正国、林华、赵森、刘天奇、唐顺军、田光平与被告盐边县双龙机械制造有限责任公司、被告攀枝花市佳盈房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院根据原告刘双龙的申请，于2020年8月19日作出(2020)川0422民初1305号民事裁定，对被告盐边县双龙机械制造有限责任公司1600万元的银行存款予以冻结，冻结期限一年，即从2020年8月19日起至2021年8月19日止。(2020)川0422民初1305号案件经攀枝花市中级人民法院二审后发回本院重审，本院重审案号为（2021）川0422民初886号。被保全人盐边县双龙机械制造有限责任公司于2021年7月1日向本院提供作为其他等值担保财产，请求对其公司银行存款1000万元变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封被告盐边县双龙机械制造有限责任公司开发的位于四川省盐边县桐子林镇月潭街3号新城锦绣项目商业房屋2套、住宅房屋4套、负一层车位30个、负二层车位121个（详细房号见附表），查封期限为三年； 二、解除对被告盐边县双龙机械制造有限责任公司银行存款1000万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 冯川东 二〇二一年七月二日 书记员 罗 然 附：盐边县双龙机械制造有限责任公司开发的位于四川省盐边县桐子林镇月潭街3号新城锦绣项目商业房屋2套、住宅房屋4套、负一层车位30个、负二层车位121个的详情表。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5503号钟建芳、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年6月18日立案受理钟建芳申请执行成都金美安防科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7409号民事判决书，在执行过程中本院依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×××）的不动产权协助办理登记至钟建芳名下,现（2021）川0106执5503号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5503号钟建芳、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年6月18日立案受理钟建芳申请执行成都金美安防科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7409号民事判决书，在执行过程中本院依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×××）的不动产权协助办理登记至钟建芳名下,现（2021）川0106执5503号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2101号原告:成静，女，1977年10月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道中路28号博园秀郡名苑9幢。负责人：王成忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道中路28号博园秀郡名苑9幢。法定代表人：丁新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。委托诉讼代理人：曾浩，江苏一正律师事务所律师。本院在审理原告成静与被告中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成静撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告成静负担。审判员  王晓震二〇二一年七月十四日书记员  项晓娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢359号申请执行人：张成实，男，1990年2月28日生，住磐石市。被执行人：孟祥义，男，1991年4月11日生，住桦甸市。申请执行人张成实与被执行人孟祥义民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院于2020年1月17日作出（2020）吉0284民初115号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张成实于2021年7月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张成实与被执行人孟祥义民间借贷纠纷执行一案执行完毕。执行费210.00元由被执行人孟祥义承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年七月二十六日书记员 冯静波
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2405号上诉人（原审被告）：王明忠，男，1984年3月7日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。被上诉人（原审原告）：兰州华楚市场管理有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区华楚五金建材商贸中心3栋3层302号。法定代表人：高恒年，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔景刚，甘肃昊峒律师事务所律师。上诉人王明忠因与被上诉人兰州华楚市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州新区人民法院（2020）甘0191民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王明忠于2021年7月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王明忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王明忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人王明忠负担。本裁定为终审裁定。审判长 关 涛审判员 邓代林审判员 徐晓曦二〇二一年七月十五日书记员 孙元堃
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1876号 申请执行人:青岛家都有网络有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：田宝民。 被执行人:山东丰硕信息科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：孙超。 申请执行人青岛家都有网络有限公司与被执行人山东丰硕信息科技有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第3号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第3号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1641号上诉人（原审被告）：徐州霖彤机电设备有限公司，住所地徐州市泉山区庞夹路1号庞庄商办楼1A-023室。法定代表人：贾玉洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：满江平，男，1967年3月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：屈志，男，1976年7月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，甘肃天问律师事务所律师。原审被告：甘肃亿丰建材有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县正路乡沙河井村。法定代表人：周文斌，该公司总经理。上诉人徐州霖彤机电设备有限公司因与被上诉人屈志，原审被告甘肃亿丰建材有限公司合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初7067号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州霖彤机电设备有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州霖彤机电设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7950元，减半收取3975元，由上诉人徐州霖彤机电设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王志娟审判员  张海东审判员  靳文丽二〇二一年七月二十二日书记员  徐梦君
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初2110号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所：孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人:周恒新，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告:谢建立，男，汉族，1977年10月1日出生，住所：孟州市。被告:李彩红，女，汉族，1977年7月28日出生，住所同上。被告:李立文，男，汉族，1964年6月10日出生，住所：孟州市。被告:姚勤，女，汉族，1964年3月7日出生，住所同上。被告:李文红，男，汉族，1971年10月11日出生，住所：孟州市。被告：谢红粉，女，汉族，1971年11月15日出生，住所同上。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告谢建立、李彩红、李立文、姚勤、李文红、谢红粉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。本案在审理过程中，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉。经审查，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢建立、李彩红、李立文、姚勤、李文红、谢红粉的起诉。案件受理费1,596元，减半收取798元，由原告河南孟州农村商业银行股份有限公司承担。审判员  高中祥二〇二一年七月三十日书记员  王曼丽
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1402民初2466号 原告：杨春山，男，1968年8月24日出生，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：牛斌、唐芳芸，上海汉盛（济南）律师事务所律师。 被告：郭金刚，男，1979年9月8日出生，汉族，住德州市德城区。 被告：付东莉，女，1980年2月17日出生，汉族，住德州市德城区。 二被告委托诉讼代理人：王东辉，德州德城黄河法律服务所法律工作者。 被告：翟学奎，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告杨春山与被告郭金刚、翟学奎、付东莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春山的委托诉讼代理人牛斌、唐芳芸，被告郭金刚、付东莉的委托诉讼代理人王东辉，被告翟学奎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨春山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款160000元及利息（自2020年4月30日起至清偿之日止，以160000元为基数，按年利率为10%计算）；2、被告承担本案违约金4800元、律师费14000元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年4月25日，被告郭金刚向原告借款160000元，约定年利率为10%，借款期限为一年，逾期还款的违约责任为支付借款总额的3%作为违约金及承担律师费等。被告翟学奎作为担保人在借条上签字。原告分两次通过朋友刘某的账户向被告指定的付东莉建行卡账户转账160000元。现借款期限已过，被告未按照约定偿还借款本息。被告付东莉出借银行账户，应承担连带责任。 被告郭金刚辩称，原告不是本案的付款人，不认可刘某受委托付款。违约金及利息应择一承担。律师费应由原告自行承担。认可与杨春山有债务关系。 被告付东莉辩称，付东莉只是被借用的账号，付东莉本人对于借款不知情，也没有用于夫妻共同生活。付东莉不应承担还款责任。 被告翟学奎辩称，郭金刚借杨春山160000元，转入了付东莉账户，我是担保人。借款用途不清楚，因我是担保人，不同意偿还债务。 经审理本院查明，2020年4月30日，郭金刚向杨春山出具《借条》一份，内容为：“借条本人（借款人）郭金刚（身份证号码3724011979××××××××）今借到（出借人）杨春山（身份证号3724221968××××××××）人民币大写壹拾陆万元整，小写160000元。借款期限自2020年4月25日起至2021年4月25日，利率为10%（年息），全部本息于2021年4月25日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需向出借人按日支付借款总额百分之三的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。借款人（签字）郭金刚身份证号码：3724011979××××××××担保人（签字）翟学奎身份证号码：3709821982××××××××日期：2020年4月30日”； 原告杨春山申请证人刘某出庭作证，欲证实刘某受杨春山委托，将杨春山出借给郭金刚的款项160000元打入付东莉6227002270063047856账号。 2021年5月28日，杨春山与上海汉盛（济南）律师事务所签订法律服务协议，并为此支付该案律师代理费14000元。 另查明，被告郭金刚、付东莉系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杨春山主张被告郭金刚向其借款160000元，郭金刚虽认为付款人并非杨春山，但有转账人刘某出具的证实受杨春山委托向郭金刚指定账户付款160000元的证明，结合转账金额、转账时间与借条内容能相互印证，郭金刚也认可收到160000元，可以认定杨春山完成了向郭金刚出借款项的义务，双方的借款合同成立并生效，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”的规定，被告郭金刚理应及时还款。对原告杨春山主张被告郭金刚偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告杨春山在诉讼请求中主张的按年利率为10%计算的利息、4800元违约金及14000元的律师代理费系双方约定，且双方的约定不违反法律的规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中借款转入付东莉的账户，付东莉辩称对借款不知情，明显与事实不符。该借款视为夫妻双方共同的意思表示，对原告杨春山主张被告付东莉承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第三百八十九条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用…”，第六百八十六条第二款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”。本案原、被告在《借条》中未约定保证方式，被告翟学奎承担一般保证责任，应在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第六百七十五条、第六百八十六条第二款，第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郭金刚、付东莉于本判决生效后十日内，偿还原告杨春山借款本金160000元及利息（自2020年4月30日起至清偿之日止，以160000元为基数，按年利率为10%计算）； 二、被告郭金刚、付东莉于本判决生效后十日内，支付原告杨春山违约金4800元、律师费14000元； 三、被告翟学奎对以上一、二项判决内容涉及的款项在对被告郭金刚、付东莉依法强制执行后仍不能履行的部分承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，由被告郭金刚、翟学奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 赵立梅 二〇二一年七月十六日 法官助理 王 亮 书 记 员 吕 霞
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保462号关于申请人某某机械设备租赁有限公司与被申请人某某建材有限公司，某某建材有限公司新分公司财产保全一案,现已查封某某建材有限公司所有的贵C6R237、贵C261F7车两辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额1040000元，实际冻结金额为182元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13568号 上诉人（原审被告）：孟悦，男，1995年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 原审被告：杭州网鱼汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运街152号4幢3楼A302-2。 法定代表人：孟悦。 上诉人孟悦因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司、原审被告杭州网鱼汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9329号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟悦在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孟悦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 寅 审判员 谢 芳 审判员 任文磊 二〇二一年七月二日 书记员 曹 颖
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保582号关于申请人某某建材有限公司与某某建材有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月二十日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初22696号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：吴霜，女，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告吴霜物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月十三日         书 记 员 杨如玉          1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初5459号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：徐某某，男，1988年1月7日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告王**本物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年七月三十日书记员  施润泽
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民监4号原审原告：招商银行股份有限公司通化分行，住所地通化市江南新区。负责人：郝朋，行长。原审被告：廉国杰，男，1966年1月5日生，汉族，住柳河县。原审被告：史艳杰，女，1970年9月1日生，汉族，住柳河县。委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。委托代理权限：特别代理。原审被告：王延文，男，1965年6月1日生，汉族，住柳河县柳河镇。原审被告：王**，女，1970年7月3日生，汉族，住柳河县柳河镇。原审原告招商银行股份有限公司通化分行因与原审被告廉国杰、史艳杰、王延文、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）吉0502民初2276号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 费 跃审判员 张汉君审判员 崔 敏二〇二一年七月二十七日书记员 张力宸
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4040号 刘某某： 你（单位）诉陈某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月一日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初1597号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该司董事长。委托诉讼代理人：魏庆元，男，该司客户经理。委托诉讼代理人：李树业，男，该司客户经理。被告：朱爱丽，女，1985年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：苏建才，男，1985年1月23日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告朱爱丽、苏建才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5006元，减半收取计2503元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志军二〇二一年七月二十一日书记员  张晓阳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执794号申请执行人:潍坊海亚建工集团有限公司。法定代表人：衣衍亮，总经理。被执行人：潘军，男，1985年6月16日出生，汉族，原住昌乐县五图街道贵和福苑21号楼4单元102室，现住。本院在执行申请执行人潍坊海亚建工集团有限公司与被执行人潘军追偿权纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初231号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施：1.截止2021年7月20日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行传统查控，查明被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，并到被执行人所居住的村庄进行调查，均未查找到可供执行的财产线索；3.申请执行人不能向本院提供其他有效的财产线索；4.已对被执行人发布限制高消费措施；5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施；6.2021年7月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2021年3月22日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年七月二十日执行员  唐汉刚书记员  冯庆磊
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执674号 移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴有建，男，1984年11月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院以（2020）黔0628刑初155号《刑事判决书》判决被执行人吴有建犯容留他人吸毒罪，并处罚金3000.00元。2021年4月7日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年4月8日依法向被执行人吴有建发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币3000.00元；承担案件执行费50.00元的义务。同时，本院向被执行人吴有建发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人吴有建的财产进行查控。首先，本院对被执行人吴有建在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人吴有建的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人吴有建在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。 关于线下查控结果：经查，被执行人吴有建犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑十个月，即从2020年6月19日起至2021年4月18日止。被执行人吴有建爱人已外出务工，有两个小孩系在校学生；在其户籍所在地除用于居住的房屋外无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人吴有建没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的3000.00元罚金，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初155号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 杨光建 审 判 员 吴维常 二〇二一年七月二十一日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执277号之三被执行人：齐明爱，女，汉族，1965年09月24日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐明爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐明爱在财付通支付科技有限公司085e9858eceb2cf1f6fb01df6@wx.tenpay.com账户内存款人民币992.82元。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二一年七月十五日书记员  陈业超
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1382执385号 申请执行人李玉双，女，1972年9月6日出生，汉族，个体，住凌源市。 被执行人杨爱东，女，1970年8月30日出生，汉族，无职业，住凌源市。 申请执行人李玉双与被执行人杨爱东民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年6月17日作出（2020）辽1382民初694号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款210000.00元及利息。 案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  修颖志 执行员  李莉华 执行员  韩永海 二〇二一年七月二十三日 书记员  马天宇
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保275号申请人：华夏银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛即墨市振华街87号，统一社会信用代码：91370282679082910J。负责人：刘以显，职务行长。被申请人：青岛正韬海产品有限公司，住所地山东省青岛市即墨区天井山三路6甲(内1)，统一社会信用代码：913702823214295374。负责人：任青，职务执行董事兼总经理。被申请人：任青，女，汉族，1985年11月19日生，住青岛市即墨区。被申请人：刘亮，男，1983年12月7日生，住即墨区。申请人华夏银行股份有限公司青岛即墨支行于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛正韬海产品有限公司、任青、刘亮名下2450000元或查封其相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司青岛即墨支行以自有财产为上述查封保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人青岛正韬海产品有限公司、任青、刘亮名下2450000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 峰二〇二一年七月二十一日书记员 王悦舟
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初2796号 原告：迟同玲，女，1962年8月24日生，汉族，招远市人，居民，住山东省招远市。 被告：侯成革，男，约55岁，汉族，招远市人，居民，住招远市。 被告：范成顺，男，约50岁，汉族，招远市人，居民，住招远市。 原告迟同玲与被告侯成革、被告范成顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告迟同玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迟同玲撤回起诉处理。 审判员 张 平 二〇二一年七月二十日 书记员 杜立群
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初1119号原告：营口中正装饰工程有限公司，住所地营口市西市区学府路南93号-甲16号。法定代表人：杨威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世伟,营口市正源法律服务所法律工作者。被告：谷某某，女，1989年7月28日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：李长安，营口市站前法律服务所法律工作者。原告营口中正装饰工程有限公司与被告谷某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口中正装饰工程有限公司的法定代表人杨威及其委托诉讼代理人张世伟、被告谷某某及其委托诉讼代理人李长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口中正装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余工程款27552元；2、被告承担诉讼费及其他相关费用。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付剩余工程款25552元。事实和理由：2020年9月22日，原、被告签署《住宅装饰装修施工合同》，合同约定原告于2020年9月22日起开始对被告所有的营口市进行装修施工（原告包工包料），工程期100天，合同价款为35000元，支付时间为保洁之前全部结清。由于在施工期内原告受被告所托另行购买热水器等物品及增添多项施工项目，因此在原有的合同价款之外，原告另行支出费用计10552元，合同的最终价款已达到45552元。2020年12月24原告工程施工完毕并与被告进行了交接，被告入住至今。截止诉讼日被告仅向原告支付了20000元费用，剩余款项迟迟不予支付。综上所述，为维护当事人合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付剩余工程款25552元，被告承担诉讼费及其他相关费用。谷某某辩称：一、被告仅欠装修费527元；二、被告不承担诉讼费。理由如下：一、原告与被告涉诉合同的全部总价款为35000元（合同第二条第一款，多余部分不认可）；二、按约定被告购买物品：龙头款2025元、抽油烟机2750元、灯和面板1695元、柜门把手合页618元，合计是7088元；三、后期工程8485元，减去石英石加工费1200元、减去地脚线1400元，8485元-2600元，原告应支出后期工程5885元（热水器3600元未能计），卫生间过道垭口1500元，合计7385元。四、被告已实际付款20000元；五、35000元扣除支付的20000元+被告直接支付14473元，被告承认尚欠原告527元；六、原告违反承诺和协议、在选料上自作主张后果应当自负（没有被告认可签字），原告违反协议超期交工导致被告自行购买有关物品理应从总价款中扣除，原告多处施工质量受到质疑，被告保留权利待经鉴定后诉讼赔偿事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的《基础装饰工程预算书》，系其单方制作，没有被告确认，被告亦不予认可，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日，原告营口中正装饰工程有限公司（乙方）与被告谷某某（甲方）签订《住宅装饰装修工程施工合同》附《补充条款》，约定原告为被告坐落于中天书香庭院小区11号楼2单元12楼中号房屋进行室内装修，工程方式为乙方包工，包全部材料，工程期限100工作日，开工日期为2020年9月22日，竣工日期为2020年12月22日，合同总承包价为35000元，开工前三日支付工程总造价的65%，瓦工基础设施结束支付工程总造价的32%，保洁之前支付工程总造价的3%，在工程期限内，本合同工程项目或施工方式如需变更，双方应协商一致，需办理书面变更，同时调整相关工程费用及工程洽商办理，并签订补充变更协议方可继续施工，甲乙双方未办理竣工验收手续，甲方擅自提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由甲方负责，同时视为验收合格。合同中原告与被告未就具体装饰装修工程内容进行明确约定。2020年10月18日，被告给付原告工程款2万元。2020年12月17日，原告当时法定代表人历佳的丈夫王声北微信告知被告2025元洁具费用明细，被告当日将上述款项通过微信转给历佳。2020年10月22日，王声北将其与“意大利阿里斯顿索洪156××××75555”关于炊具及灶具的报价聊天截屏发给被告，并告知被告“实在讲不下来了”，被告当日向王声北支付吸油烟机款2750元。原告不认可上述款项4775元为工程款，而是帮助被告代为采购的货款。被告另向案外人采购灯具、五金，将部分装修工程发包给他人。被告于2021年3月1日入住案涉房屋。本院认为，原告与被告双方签订的《住宅装饰装修工程施工合同》附《补充条款》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案争议焦点是:一、案涉合同的总工程价款。本案合同约定工程总承包价为35000元，同时合同约定在工程期限内，本合同工程项目或施工方式如需变更，双方应协商一致，需办理书面变更，同时调整相关工程费用及工程洽商办理，并签订补充变更协议方可继续施工。现原告主张工程存在增量，总工程款为45552元，被告不予认可，因双方在合同中未约定工程的具体内容，原告没有提交证据能够证明双方对工程量或工程价款增加达成一致，故本院对原告该主张不予支持，合同总工程价款以合同约定总承包价35000元为准。第二，被告支出款项原告是否应当承担。对于被告主张其支付给历佳的洁具款2025元及转给王声北的吸油烟机款2750元，因案涉合同约定工程的承包方式为乙方包工、包全部材料，相关装修材料均应由原告采购，而被告仅单单就上述两项内容向原告支付货款，与合同约定相悖，亦不符合交易习惯，结合原告向被告阐明“实在讲不下来了”，本院认定上述两笔转账是原告代被告采购，而非支付工程款，故被告主张上述款项应由原告承担，本院不予支持。另被告主张其支付的灯具、五金及后期工程款，均为向案外人支付的款项，被告没有证据证明上述内容应为原告工程范围，被告要求原告承担上述费用，本院亦不予支持。被告主张其支付的卫生间过道垭口款1500元，未提交任何证据证明其实际支出，本院不予支持。综上，被告尚欠原告工程款15000元没有支付。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告谷某某于本判决生效后十日内支付原告营口中正装饰工程有限公司工程款15000元;二、驳回原告营口中正装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.4元（已减半收取，原告已预交），应收219.4元，由被告谷某某承担87.5元，由原告营口中正装饰工程有限公司承担131.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 张 佳二〇二一年七月二十三日书记员 葛熠琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2580号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地为青岛市市北区鞍山路106号。负责人史正夫，行长。被执行人于红军，男，汉族，1973年8月6日出生，户籍所在地为黑龙江省鹤岗市兴安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人于红军借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203民初3512号民事判决书，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共10886元（缴纳执行费62元，发放申请执行人本息及诉讼费合计10824元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初3512号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月一日书记员  王顺冬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初644号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初644号原告：威海东发贸易有限公司，住所地威海市世昌大道**，统一社会信用代码91371000762862344C。法定代表人：张明东，总经理。委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。被告：韩素梅，女，1965年10月11日出生，汉族，户籍地山东省济宁市兖州区。原告威海东发贸易有限公司与被告韩素梅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人武广慧、陈泯岐到庭参加诉讼。被告韩素梅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。威海东发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款12419.47元、违约金2483.89元；2、请求判令被告支付原告自2017年1月6日起至2020年8月19日止的利息7724.7元及自2020年8月20日起至实际给付之日止，以12419.47元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、请求判令被告承担原告因本次诉讼所支付的律师费1397元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月3日，被告韩素梅与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》向银行借款19.7万元，原告对被告向中国银行股份有限公司乳山支行的借款承担连带保证责任。同日，为保证原告的担保追偿权，原告与被告签订《担保合同》约定：被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金；被告未在原告承担担保责任后第二日偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一日承担履行保证责任数额0.05%的利息损失；被告另应按逾期天数每日赔偿原告催要欠款的人员工资损失100元；因履行担保合同所发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖，被告应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。现因被告未按时偿还银行借款本息，原告为其承担保证责任。在原告垫付款项后，虽经原告多次催要，被告未返还该费用。现原告诉至法院，请求依法裁决。韩素梅未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，被告韩素梅与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定被告韩素梅向中国银行股份有限公司乳山支行借款19.7万元用于购买房屋，借款期限共计120个月。同日，原告与被告韩素梅签订《担保合同》一份，载明，原告为韩素梅的借款19.7万元提供连带责任保证，韩素梅履行债务的期限自2014年9月3日至2024年9月3日，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他费用。该合同第八条担保费用约定，原告为韩素梅向贷款银行提供保证实行有偿性，由韩素梅向原告交纳担保费2955元。第十四条第5项约定，乙方（本案原告）按与甲方（本案韩素梅）贷款银行签订的《保证合同》履行部分或全部担保责任后，甲方承认乙方取得贷款银行对甲方享有的相应债权及抵押权、质押权，乙方对借款合同项下、本担保合同项下抵押物、质押物、权利质押权利的处分权，及乙方对本担保合同项下反担保保证人、反担保抵押人的追索权。合同违约责任部分第二十一条约定，甲方违反借款合同或本担保合同的约定不履行或不完全履行其合同义务的，须承担借款总额20%的违约金，该违约金数额最少不低于担保费与保证金的总额。第二十三条约定，甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付乙方承担保证责任数额20%的违约金，并自乙方承担保证责任的第二日起，每日按乙方所承担保证责任数额的0.05%赔偿乙方利息损失。原告自2016年12月28日至2017年5月23日共计为被告向中国银行股份有限公司乳山支行代偿款项12419.47元。原告为向被告追偿本案所涉款项，委托山东瀛清成律师事务所律师代理本案诉讼，并签订了《委托代理合同》，原告主张律师服务费为1397元。山东凯威担保有限公司于2020年10月20日变更名称为威海东发贸易有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务，不得擅自变更或解除。根据被告韩素梅与中国银行股份有限公司乳山支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》以及原告与韩素梅签订的《担保合同》，韩素梅向中国银行股份有限公司乳山支行借款19.7万元，原告作为保证人，在被告韩素梅未按照合同约定履行偿还贷款义务的情况下，原告履行了保证义务，向中国银行股份有限公司乳山支行代偿贷款本息共计12419.47元，依照原告与韩素梅签订的《担保合同》中的约定，原告取得中国银行股份有限公司乳山支行对韩素梅享有的相应债权，故原告要求韩素梅偿还至2017年5月23的贷款本息12419.47元，事实清楚、证据充分，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。关于原告主张的利息，原告与被告韩素梅在《担保合同》中约定了违约金及利息的计算方式，但约定的违约金、利息过高，参照上述规定，被告韩素梅应按年利率24%支付原告截止2019年8月19日的利息损失7177.83元。同时，被告韩素梅还应以欠付金额12419.47元为基数，自2019年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍继续计算利息至被告韩素梅实际履行偿还义务之日止。关于原告主张的律师费损失，原告并未举证证实其律师费的支出，对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩素梅于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司代偿款12419.47元及利息7177.83元（计算至2019年8月19日）；二、被告韩素梅于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司利息损失（以12419.47元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计付）;三、驳回原告威海东发贸易有限公司要求被告韩素梅承担律师费1397元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二一年七月二十二日书 记 员  丛珊珊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0781执恢284号 申请执行人:王俊平，女，1970年7月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王文明，男，1966年7月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冯美华，女，1967年2月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王春雷，男，1991年1月18日出生，汉族，住青州市。 申请执行人王俊平与被执行人王文明、冯美华、王春雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初5496号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，本院于2021年03月18日依法恢复执行,执行标的额为513800元及利息，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院2021年03月19日、04月26日、06月11日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、本院已对本案查封的被执行人王春雷所有的位于青州市亿丰时尚之都房产两处依法委托山东立德信房地产土地评估有限公司进行了评估、拍卖。第一次拍卖因无人报名参与竞买而流拍，流拍价757288元。申请执行人向本院提交书面申请，申请不再降价后进行第二次拍卖，同意以第一次拍卖流拍价接收上述房产抵顶本案相应债务，现已完成以物抵债。 3、2021年6月1日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 4、2021年6月1日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院除查封的房地产外亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序并提交书面申请一份。 5、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位757288元。 7、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初5496号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年七月十六日 书记员 石可鑫
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3258号原告：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县近湖镇向阳东路12号。负责人：陈啸，该支行行长。委托代理人：孙长俊、李凯，该支行员工。被告：杨扣军，男，1987年7月29日生，汉族，住所地在江苏省建湖县。被告：马红艳，女，1983年11月4日生，汉族，住所地在江苏省建湖县。被告：盐城嘉志房地产有限公司，住所地在江苏省建湖县秀夫路饮服综合楼六单元601门市。法定代表人：施巧芳。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被告杨扣军、马红艳、盐城嘉志房地产有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行撤回起诉。案件受理费4243元，减半收取2121.5元，由原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行负担。审判员 夏 云二〇二一年七月十五日书记员 徐海玉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4112号原告：孙善利，男，1989年11月1日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：丛芳、王善忠，均系辽宁王善忠律师事务所律师。被告：贾海雷，男，1981年7月22日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：于丹凤，女，1982年8月8日出生，汉族，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住：大连市金州区。原告孙善利诉被告贾海雷、于丹凤为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙善利及其委托诉讼代理人丛芳、王善忠到庭参加诉讼，被告贾海雷、于丹凤经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求被告偿还借款21万元及逾期利息（自2021年3月15日起至全部款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：2020年10月，原告因装修房子认识被告。被告因装修房子资金周转不灵，自2020年10月至2021年2月间，多次向原告借款，共计21万元。被告于2021年2月11日通过微信向原告出具借据，承诺2021年3月15日归还借款。后经原告向被告索要无果，故依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告贾海雷、于丹凤未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了微信聊天记录、借条、支付宝转账电子回单、装修合同。经庭审调查，原告提供的前述证据客观真实、来源及方式不违反有关法律规定，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月，原告与被告贾海雷签订装修合同，由被告贾海雷进行房屋装修，总价款为36500元。原告从2020年10月3日起至2021年2月2日通过支付宝向被告贾海雷分九笔转账总计248500元。前述支付宝转账总款项中，2020年12月19日一笔10万元支付宝转账，被告贾海雷向原告出具了借条一份，约定还款日期为2021年1月19日；2020年12月19日一笔2000元支付宝转账为支付其他费用；转账中有36500元用于原告向被告贾海雷支付装修费用。2021年2月11日，被告贾海雷通过微信向原告出具借条：“今贾海雷欠孙善利人民币21万元整，2021年3月15日归还”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告贾海雷向原告借款21万元，并提交了支付宝转账凭证及被告微信出具借条加以证明。原告通过支付宝向被告贾海雷转账总计248500元，扣除支付给被告贾海雷装修款36500元及其他费用2000元，余款为21万元，与被告贾海雷微信出具借条相印证。被告贾海雷在微信中承诺2021年3月15日还款，现还款期限已过，原告要求被告贾海雷偿还借款并承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告于丹凤是否承担还款责任，案涉借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但因原告提交的借条系由被告贾海雷个人出具，被告于丹凤并未在借条上签字，原告也无证据证实被告于丹凤对前述债务事后追认或前述债务系用于日常家庭生活，故案涉借款无法认定为二被告的夫妻共同债务。原告要求被告于丹凤承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾海雷于本判决生效之日起十日内偿还原告孙善利借款210000元及逾期利息（自2021年3月16日起至前述款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙善利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告贾海雷承担，被告贾海雷于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员 李发科二〇二一年七月二十一日法官助理 秦 洋书 记 员 孔 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1945号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰。 被执行人:孙长安，男，汉族，1985年9月28日出生，住山东省胶州市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙长安合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第80793号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人孙长安的住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第80793号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初10177号      原告：冉隆健，男，汉族，1970年7月23日出生，住重庆市两江新区。   被告：重庆皓勤荣健劳务有限公司，住所地重庆市江北区天澜大道11号2幢31-8，统一社会信用代码91500105MA60XE225D。   法定代表人：杨军，职务执行董事。   本院在审理原告冉隆健与被告重庆皓勤荣健劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冉隆健负担。         审 判 长 何建群   人 民 陪 审 员 杨自力   人 民 陪 审 员 谭 燕      二〇二一年七月三十日      法 官 助 理 杨 睿    书 记 员 郑 凤          -1-
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终9021号 上诉人（原审原告）：肖某1，女，1952年2月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人（原审原告）：肖某2，男，1953年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：肖某3，女，1955年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：罗某1，女，1964年5月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：罗某2，男，1966年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 五上诉人共同委托诉讼代理人：王正基，山东志伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖某4，男，1960年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王铭坤，北京市浩天信和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。 上诉人肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2因与被上诉人肖某4继承纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初10022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求背离了本案事实，属于认定事实错误。1.关于涉案房屋的权属问题。涉案房屋于1991年登记在罗某葮名下，根据生效的（2018）鲁02民终3274号民事判决及（2019）鲁民申3133号民事裁定中均已明确肖某忭无有效证据能够推翻政府部门登记的效力，故涉案房屋的权利人即为罗某葮，但一审判决否认了上述生效法律文书，仍然认为涉案房屋的权属不明确，属于认定事实是错误。一审法院以房屋所有权归属尚存有未决事项，暂缺乏请求权基础为由裁定驳回上诉人的起诉，青岛市中级人民法院撤销该裁定，指令审理，一审法院仍以房屋权属不明为由驳回上诉人的诉讼请求，判决错误。 肖某4辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2向一审法院起诉请求：依法继承位于青岛市城阳区间（地号为：xxxx），房屋价值为611424元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人罗某葮、李某共养育原、被告子女6人，被继承人罗某葮名下有青岛市城阳区间（地号为：xxxx），该房屋系罗某葮与李某的共同财产，罗某葮于2001年12月2日去世，李某于2005年8月3日去世，现被告拒绝和原告分割被继承人罗某葮、李某的上述财产。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为依法分割位于青岛市城阳区间（地号为：xxxx）。 一审法院认定事实：肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2、肖某4的父亲系罗某葮，六人的叔叔是肖某忭。位于青岛市城阳区间（地号为：xxxx），在1984年7月18日的土地登记证（崂村建字第xxxx号）上显示的户主为肖某边（即肖某忭），在1991年的地籍调查表中显示的土地使用者为罗某葮。从青岛市崂山区公证处公证卷宗中关于“房屋产权转让协议书”的公证事项中，显示涉案房屋是肖某忭所签订《房屋产权转让协议》中所指向的房屋。 一审法院认为，本案系继承纠纷。本案争议焦点为涉案房屋的权属问题。根据在案证据，房屋登记的权利人为罗某葮，但此前登记的权利人为肖某忭，罗某葮是后来到家社区与肖某忭的嫂子结婚生子，此前，肖某忭与自己的哥哥、嫂子是居住在涉案的三间房屋中的。地籍登记信息的规范效力尤甚，登记的主体并不必然系房屋的实际权利人。作为萧家社区的居民，本案中没有证据证实肖某忭原有的宅基地权属转让或丧失。且肖某忭在青岛市崂山区公证处公证卷宗中关于“房屋产权转让协议书”的公证事项中，指向涉案的房屋为五保户房。因此，涉案房屋权属尚不明确，原告并未有充分的证据证实涉案房屋系罗某葮的遗产。五原告的诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。判决：驳回原告肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系继承纠纷。本案的争议焦点问题为涉案房屋的所有权问题。经查，涉案房屋原登记在肖某忭名下，后于1991年登记在罗某葮名下，虽然生效判决排除了肖某忭对涉案房屋所有权的权利，但是在生效裁判文书中均未查明涉案房屋从肖某忭名下变更至罗某葮名下是否合法有效，亦未明确涉案房屋系罗某葮的遗产，一审法院认为涉案房屋权属尚未明确，不能作为罗某葮遗产分割并无不当，本院予以维持。 综上，肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 牛珍平 审 判 员 杨海东 审 判 员 袁金宏 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王小梅 书 记 员 贾晓颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35146号原告陈有平，男，汉族，1977年4月20日出生。委托诉讼代理人常洁，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人陈国华，广东淳锋律师事务所实习律师。被告昌浩波，男，汉族，1989年11月13日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：陈有平。二、借款人：昌浩波。三、出具《借条》的时间：2015年11月。四、借款金额：人民币151813.72元。五、实际提供的借款金额：人民币151813元。原告述称，被告于2014年7月至10月期间，向深圳市锦佳兴电子有限公司订制PCB线路板，合同签订后深圳市锦佳兴电子有限公司按合同约定向被告履行送货义务，被告应支付深圳市锦佳兴电子有限公司货款及税金151813元。后经多次催收，被告一直未支付货款，2015年11月经深圳市锦佳兴电子有限公司、原告、被告三方同意后，该货款转为个人借款，即被告直接支付给原告。六、借款利息：未约定。七、借款期限：一年内归还。逾期未还，按同期银行贷款利息计息。八、还款情况：原告提供的银行转账记录显示，被告于2016年11月1日至2019年11月6日期间共还款111000元，至今剩余借款40813元未还。九、诉讼请求：1.请求判决被告支付原告借款40813元；2.请求判决被告支付原告利息1000元（按同期银行贷款利息支付，暂从2019年12月1日开始计算至2020年8月31日，后期利息计算至被告实际支付为止）。十、其他需要说明的问题：原告于2016年3月1日通过银行转账方式已实际替被告向深圳市锦佳兴电子有限公司支付其所欠货款151813元。裁决结果本院认为，原告陈有平提交的《借条》、2014年8月至2014年11月期间的对账单、加工合同、送货单、说明、收入款业务回单等能够证实其履行了向昌浩波提供借款本金人民币151813元的义务，原告与被告之间的借贷关系成立。自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于被告仅向原告返还111000元，至今剩余借款40813元未还。被告应当按照承诺的还款期限归还借款，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还款义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院认定被告应当向原告归还借款本金40813元及逾期利息，应支付的逾期利息计算方式为以40813元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准从2019年12月1日起计算至款项实际清偿之日止。原告诉讼请求的超出部分，本院不予采信。被告昌浩波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昌浩波应于本判决生效之日起十日内向原告陈有平归还借款本金40813元及逾期利息（以40813元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准从2019年12月1日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告陈有平的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费423元，保全费438元，均由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二一年七月八日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 王    琼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2582号申请人：杨莉，女，1972年3月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：解某，女，1991年7月31日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请人：黄某斌，男，1989年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人杨莉与被申请人解某、黄某斌纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初9985号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人解某、黄某斌银行存款456,176元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月五日书记员  尚思瑶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1534号申请人：谈某，男，1987年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区团溪镇张王村桥边组。被执行人：钱某，男，1990年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区团溪镇张王村同心组。谈某申请执行钱某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0321民初5357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人钱某在判决生效后十日内归还申请人谈某借款71000元，并从2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至付清为止；由被执行人钱某于本判决生效后十日内支付申请人谈某违约金1420元。因被执行人钱某未按上述生效法律文书履行义务，谈某向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钱某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向遵义市播州区团溪镇张王村工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书所规定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月十五日书记员 赵             航
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1717号申请执行人：龚瑞祥，男，1961年1月17日生，汉族，住东台市。被执行人：陈恒美，男，1975年12月19日生，汉族，住东台市。申请执行人龚瑞祥与被执行人陈恒美装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0981民初5305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈恒美未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈恒美在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币129241元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十日书记员  葛小娟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）南执字第10677号 申请执行人：青岛和鹏建材有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路国展财富中心。 法定代表人：崔岩。 被执行人：金德铝塑复合管有限公司。住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街237-68号。 负责人：张澎，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院于2010年11月27日作出的（2010）青民二商终字第943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因申请执行人申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人金德铝塑复合管有限公司青岛分公司在华夏银行青岛分行营业部（账户：46×××23）存款人民币120万元。 二、查封期限为12个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年七月二十六日 书记员  魏斌
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1072号罪犯陈雨，男，1986年5月13日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年12月11日作出（2017）川0502刑初400号刑事判决，以被告人陈雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元。刑期自2017年6月9日至2024年8月8日止。判决发生效力后于2018年5月17日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈雨在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈雨在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬六个。原判罚金20000元未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈雨在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯陈雨减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年12月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3276号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：汪某，男，1974年4月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2502号被执行人：刘某，男，汉族,住贵州省石阡县。刘某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金40000元。被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨724.47元；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书某二〇二一年七月十五日书记员 邹      瀚      尭
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1346号原告：孟州市赵和镇田旺村第九村民小组，住所地：孟州市赵和镇田旺村。诉讼代表人：韩长玉，小组组长。委托诉讼代理人：雷鸣，河南承通律师事务所律师。被告：崔平心，男，1948年11月29日出生，汉族，住孟州市赵和镇田旺村。委托诉讼代理人：霍先桃，女，1949年7月16日出生，汉族，住址同上，系被告妻子。原告孟州市赵和镇田旺村第九村民小组诉被告崔平心土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州市赵和镇田旺村第九村民小组的诉讼代表人韩长玉及委托诉讼代理人雷鸣，被告崔平心及其委托诉讼代理人霍先桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地承包金4932元并自原告起诉之日起支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在滩有一块面积约为5亩的水浇地，2012年5月通过招投标方式承包给本组组民崔某，每亩每年承包金493元。该承包合同到期后，经原告同意，被告按照上述承包合同内容承包了两年，承包金共计4932元。被告合同到期后不交承包金，原告多次催要未果，后经田旺村委调解，被告以其他人欠田旺九组钱未交清为由不交承包金。故原告提起诉讼。被告崔平心辩称，2016年、2017年确实种了芝麻地，但种的是被告家的口粮田，不是承包地，共种了4亩地，被告没有承包九组地，也不欠承包金。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2021年3月19日田旺村委证明一份、2021年3月20日赵和镇调委会证明一份，证明被告2016年、2017年承包涉案土地亩数及承包金数额；2、2012年5月18日原告与崔某的土地承包合同复印件一份，证明本案承包金的计算标准及承包地亩数；3、2018年8月22日田旺九组欠款名单，证明被告欠原告承包金4920元；4、证人任某、崔某当庭证言，证明涉案土地是九组的地，不是被告的口粮田。被告质证称，证据1内容不属实；证据2中的承包亩数不属实；证据3不属实，被告不欠原告承包金；证据4内容不属实。本院审查后认为，证据1、2能够相互印证被告耕种芝麻地的亩数及承包金计算方式，本院对证据1、2予以确认；证据3系原告方自行书写，不作为本案定案依据；证据4应以土地部门登记为准。为支持自己的主张，被告向本院提交如下证据:1、2011年被告组织九组组员签名捺印的书面材料一份，证明涉案土地是人头地；2、2021年崔恭江出具的证明一份，证明被告种的地是人头地；3、2011年10月1日通知一份，证明九组将涉案土地收回统一调整；4、2016年11月5日被告组织群众签名捺印的书面材料，证明崔正平将土地发包，没有给群众分承包款；5、录音四段，证明原告将被告及组里其他人的地强行收走。原告质证称，证据1没有出具时间，内容不涉及案涉土地；证据2系证人证言，证人应当出庭作证，故对该证明不予质证；证据3真实性无异议，潼河地就是芝麻地，但该证据能够证明涉案土地是机动地，不是人头地；证据4与本案无关，是从2016年开始清理欠承包款，崔平心的欠款也包括在内；证据5系证人证言，根据证据规则，证人应当出庭接受讯问，对该录音不予质证。本院审查后认为，关于证据1、2，土地性质应以土地部门登记为准，故本院对证据1、2的证明效力不予确认；原告对证据3真实性无异议，本院对证据3真实性予以确认；证据4、5与本案无关，不作为本案定案依据。根据原被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年10月1日，原告发布通知，将北滩、东滩、潼河沿三块机动地和场地收回，进行土地调整。2012年5月18日，原告作为甲方，崔某作为乙方签订了土地承包合同，将5亩芝麻地承包给崔某，承包期为2012年9月26日至2015年9月26日，三年承包金共计7400元。2016年、2017年，被告崔平心在未交纳土地承包金的情况下，耕种原告的5亩芝麻地，原告按照崔某承包金标准计算被告应交纳的土地承包金数额为4930元（7400元÷3年×2年）。被告称其2016年、2017年的确耕种了芝麻地，但耕种亩数是4亩，该地块是被告家的口粮田，被告耕种至2011年，田旺九组将涉案土地收回后对外承包，但因原告未按承诺支付被告土地承包金，被告在2016年、2017年又继续耕种了涉案土地，所以被告不应当交纳承包金。原告称涉案土地是机动地，不是口粮田。庭审中，被告认可其所持有的农村土地承包经营权证上登记的土地不包含涉案的芝麻地。以上即为本案基本事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告对涉案土地享有所有权，原被告虽未签订书面土地承包合同，但被告实际耕种涉案土地两年，原告默认被告耕种涉案土地，双方形成事实上的合同关系，故被告理应向原告交纳土地承包金。关于承包金标准，原告要求参照此前同一地块上他人承包时的承包金标准即每亩493元（7400元÷3年÷5亩）计算，该计算方式较为合理，本院依法予以支持，故被告崔平心应当交纳的土地承包金数额为4930元（493元/亩×5亩×2年）。原告要求被告自起诉之日起支付利息，于法无据，本院依法不予支持。被告崔平心虽主张涉案土地系自家人口地，但其认可该地块未依法登记于其所持有的农村土地承包经营权证上，且其未提供其他证据予以证明，故对于其主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告崔平心于本判决生效后三日内给付原告孟州市赵和镇田旺村第九村民小组土地承包金4930元；二、驳回原告孟州市赵和镇田旺村第九村民小组的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告崔平心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年七月二十六日书记员  王 飞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2798号原告：王彦田，男，1989年11月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：刘杰，男，1986年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王彦田与被告刘杰合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。原告王彦田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行2020年10月10日的《协议书》并赔偿15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是建档立卡贫困户，在2020年9月在办理国家扶贫小额贷款时，发现被人冒用原告的身份贷款270万元，个人信用出现问题，不能享受国家扶贫小额贷款，后发现该情况是被告所为。原、被告在2020年10月10日双方达成和解协议，并写了《协议书》，现被告拒不履行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围……”。在审理过程中，本院发现本案涉及被告刘杰的刑事犯罪，不应属于人民法院受理的民事诉讼范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王彦田的起诉。本案不收取案件受理费，原告预缴的案件受理费88元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二一年七月二十八日书记员 王颂皓
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1766号申请执行人：骆玉高，男，1969年6月18日生，汉族，住东台市。被执行人：杨聪聪，男，1987年3月4日生，汉族，住东台市。申请执行人骆玉高与被执行人杨聪聪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0981民初5011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨聪聪未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨聪聪在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十六日书记员  葛小娟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执881号申请执行人：李航，男，汉族，1985年10月15日出生，住洛阳市高新区。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月9日出生，住洛阳市洛宁县。被执行人：洛阳宁泰置业有限公司，住所洛阳市高新技术开发区丰华路六号一层。法定代表人：段若刚。本院作出的（2021）豫0391民初特54号民事裁定书已发生法律效力。因义务人段若刚、洛阳宁泰置业有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人李航于2021年7月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段若刚、洛阳宁泰置业有限公司在金融机构的存款213050元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年七月十九日书记员  王毅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3009号被执行人：袁某，男，汉族，住贵州省清镇市。袁某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金5000.00元。被执行人袁某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地盐城市东台市。负责人：鲁红东，该行行长。被执行人：王根龙，男，1978年1月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱兰芳，女，1979年3月29日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人王根龙、朱兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0981民初3501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王根龙、朱兰芳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币206373元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十二日书记员  葛小娟
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2064号原告：法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会。法定代表人：孙伟涛，系该村村委会主任。被告：杨海兰，女。原告法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会与被告杨海兰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会法定代表人孙伟涛、被告杨海兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、返还原告4.24亩土地经营权；2、被告退还2016年领取的地理补贴款357.26元；3、被告上交4.24亩土地承包费848元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：村民杨振友于2015年已经全户死亡，补贴由被告领取，按照土地承包法，应缴回多领补贴357.26元，村干部多次催要不给。杨海兰辩称，本委会没有权利向我要地，因为他是村民的自治组织不属于政府部门。今年年初原告就不让我们种地，又说抽地又说补地，直到今年6月1日告诉我们可以种地，2016年我只领取了337.04元的直补款。经审理查明，杨振友系法库县慈恩寺乡汪户屯村村民。1999年6月15日，法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会与杨振友签订辽宁省农村土地家庭承包合同，时间至2027年12月31日，承包地面积4.24亩。上述土地始终由杨海兰经营管理，2021年的承包费约定为每亩200元。另查，杨振友与杨海兰系兄妹关系，杨振友于2015年12月10日死亡，于2017年10月10日注销户口。杨海兰领取2016年耕地地力补贴款337.04元。本院认为，村民委员会有权发包属于农民集体所有的土地。杨振友去世后其农村土地家庭承包合同已无共有人，其承包地应由村民委员会依法收回，另行发包。因杨振友户口注销时间晚于杨海兰领取2016年耕地补贴款时间，故村委会要求其退回补贴款的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、自2022年1月1月起，原告法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会收回被告杨海兰经营管理的、杨振友承包的土地4.24亩。二、被告杨海兰给付原告法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会承包费848元（4.24亩×200元/亩）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由被告杨海兰负担50元。被告杨海兰于判决生效之日起十五日内向本院或法库县慈恩寺乡汪户屯村村民委员会缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年七月二十七日书记员  刘欢欢本判决所适用的相关法律《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2732号申请人：闫书贤,女,1977年3月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：马某莉，女，1985年7月30日出生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：李某来，男，1980年3月5日出生，汉族，住址吉林省榆树市向阳镇。申请人闫书贤与被申请人马某莉、李某来纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初5419号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人马某莉、李某来银行存款154605.85元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月十六日书记员  尚思瑶
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执319号 申请执行人：覃泽生，男，1954年出生，苗族，农民住所地古丈县。 被执行人：贾明忠，男，1971年出生，土家族，居民，住吉首市。 申请人覃泽生与被执行人贾明忠劳务合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘3126民特28号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人贾明忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃泽生于2021年4月20日请强制执行，请求按照生效法律文书确定的内容强制执行，本院依法受理。 本院在执行覃泽生与贾明忠劳务合同纠纷一案中,依法对被执行人贾明忠发出执行通知书及财产报告令，限期要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费，被执行人贾明忠未按期履行。本院于2021年4月20日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息，查询反馈被执行人无以上财产信息；于2021年7月20日，查询了被执行人的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息；同日查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人无不动产；已将被执行人限制高消费；经本院传唤，被执行人未到庭。 本院认为，本案被执行人贾明忠目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人覃泽生在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾明忠新的财产线索，申请执行人覃泽生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 向雪原 审 判 员 陈洪波 审 判 员 王锡专 二〇二一年七月三十一日 书记员代 罗
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执712号申请执行人：山东胜通房地产开发有限公司。住所地：东营市垦利区新兴路377号。统一社会信用代码：91370521779732466Q。法定代表人：许家明，董事长。委托代理人：王鑫达，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托代理人：魏萌萌，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：李瑞丽，女，1982年4月15日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被执行人：邢俊然，男，1984年5月17日出生，汉族，现住山东省乐陵市。申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人李瑞丽、邢俊然商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应承担的义务及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东胜通房地产开发有限公司与被执行人李瑞丽、邢俊然商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二一年七月二十一日
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执保645号 申请执行人：苏庆连，男，1966年6月10日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：苏润芳，男，1976年5月16日出生，汉族，住宁阳县。 本院苏庆连诉苏润芳买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2997号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏润芳银行存款16000元或等价值财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘晴晴 二〇二一年七月二十一日 书记员  姜文霏
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3286号原告：车德桂，男，1967年2月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：张守刚，男，1969年11月12日生，汉族，居民，住建湖县。原告车德桂诉被告张守刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月8日，原告车德桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告车德桂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告车德桂负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年七月八日法官助理  陈安昌书 记 员  张子康
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0503民初1640号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区孤岛镇滨海路100-1号。组织机构代码：61338200-5。主要负责人：宋波，司令员。被告：东营市河口区仙河镇人民政府，住所地东营市河口区仙河镇太湖路2号。主要负责人：韩春亮。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告东营市河口区仙河镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地撤回起诉处理。审 判 员 肖志红二〇二一年七月二十三日法官助理 谢山山书 记 员 贾亚茹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执279号 申请执行人：石光志，男，汉族，住赫章县。 被执行人：苏桂，女，汉族，住赫章县。 关于石光志申请执行苏桂离婚纠纷一案，执行标的1400.00元，本院于2021年1月18日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执279号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 龙
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3877号周某某、某某化肥厂：本院在执行周某某与某某化肥厂经司法确认的调解协议一案，经立案执行，现已执行到位10080元。至此，本院执行的（2021）黔0304民特211号民事裁定书的法律文书款已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十日