吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0802民初2558号 原告：李某1，男，1964年1月22日生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮**。 原告：李某2，男，1968年11月1日生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮**。 委托诉讼代理人：李某1（与李某6兄弟关系），男，1964年1月22日生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮**。 原告：裴某1（曾用名李某4），男，1970年9月14日生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮**。 委托诉讼代理人：闫某（与裴某1系夫妻关系），女，1969年4月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 原告：裴某2，女，1944年2月3日生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：李某1（与裴某2系母子关系），男，1964年1月22日生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮**。 被告：李某3，女，1976年1月28日生，汉族，无职业、现住吉林省白城市洮**。 委托诉讼代理人：刘长青，吉林金辉律师事务所律师。 原告李某1、李某2、裴某1、裴某2与被告李某3法定继承纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，李某2、裴某2的委托诉讼代理人李某1，裴某1的委托诉讼代理人闫某，被告李某3及其委托诉讼代理人刘长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1、李某2、裴某1、裴某2向本院提出诉讼请求：1.判令李某6名下××号6单元1楼东户产权由原告继承，价值6万元；2.判令被告立即返还李某6抚恤金约4万元；3.判令被告立即腾出争议房屋，并偿还占用期间的租赁费。事实和理由：原告系母子关系。裴某2与李某6（2019年11月29日病故）离异近50年，后李某4改随母姓叫裴某1。2000年左右李某6与被告的母亲江某同居（2008年去世），但未登记。李某6与被告母亲共同生活期间，原有平房回迁安置两户住宅楼，一户给了被告，一户登记在自己名下（楼上、楼下相邻）。江某去世后李某6坚持一个人生活，几名子女探视不到追问数次才得知被告私自将父亲送到养老院生活（退休金每月2800元左右）。除了父亲住院通知前来护理外，多次换养老院。自入住养老院至今争议房屋一直对外出租，所得租金以及抚恤金、丧葬费都由被告掌控。李某6过世后多方考虑希望协商解决遗产分配问题，但被告根本不配合。鉴于其态度和行为，原告认为被告无权占有和使用争议财产，特诉至贵院望依法判决。 李某3辩称，针对原告裴某2的起诉，因裴某2与李某6离婚，不属于本案民法典第1127条规定的继承人，属于原告主体不适格。其他原告因其父亲李某6与江某结婚时均已成年，其与江某不存在抚养关系,不存在抚养关系的继母子母女关系，不存在继承。李某6在生前订立遗嘱，各原告主张的房屋，李某6生前订立遗嘱，已将财产作出处分，均由被告李某3继承，与其他人员无关。所以说原告的第一项诉讼请求，没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。各原告主张的第二项请求，关于抚恤金金额不是4万元，而是27,295元，该钱款被告支取后，用于李某6的后事。钱款剩余12,000元。李某3在协商时也同意与各原告（除裴某2）将剩余钱款由双方进行分割。各原告主张的第三项请求，缺乏事实和法律依据，因为第一项请求不能成立。第三项当然不能成立。综上，恳请法庭查清事实，依法驳回原告的第一项诉讼请求。对原告主张第二项诉讼请求，应当根据现有剩余的存款，由各方协商分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院审理查明：被继承人李某6与原告裴某2原系夫妻关系，育有婚生子三人，即长子李某1、次子李某2、三子裴某1。李某6与裴某2于1971年5月份离婚。李某6与江某于1992年4月29日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。被告李某3系江某婚生女，在李某6和江某结婚时尚未成年，与李某6和江某共同生活。江某于2008年10月23日死亡注销户口，李某6于2019年11月21日死亡。养老待遇终止一次性结算发放丧葬费1,200.00元，抚恤金27,295.10元，合计28,495.10元，该款由李某3领取。 坐落于××号楼6单元1层东2户房屋（以下简称案涉房屋）登记在李某6和江某名下，系棚改回迁取得，共有情况为共同共有。 2010年12月22日，白城中心医院诊断记载李某6神清语明、记忆力正常、计算力正常、定向力正常。2010年12月23日，李某6立代书《遗嘱》一份，载明“立遗嘱人：李某6，现年79岁，住开发区××楼6单元102室，面积为三十七点二平方米。该居室系我个人财产。因我年事已高，又有疾病在身，为百年以后不发生遗产纠纷，现立遗嘱如下：一、自我老伴去世后，我的生活起居，生病买菜，一切照顾均为我的养女李某3一人双手承担，对我尽到了赡养义务并李某3本人也承诺照顾我到生命终结为止。现我本人自愿将我自有财产包括该居室，室内家具等物都留给我养女一人继承，与其他人一概无关。二、本人年事已高，特立此遗嘱为凭据。现有邻居赵某、李某5、沈某为傍征人。”李某6在遗嘱人项下签名捺印，李某5、赵某、沈某、曹守全在傍证人项下签名捺印，荣某在执笔人项下签名。庭审中，遗嘱见证人李某5、沈某到庭作证。 本院认为，一、关于被继承人李某6第一顺位继承人的问题。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；”第三款：“本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。”李某6与裴某2于1971年就已经离婚，故裴某2不是李某6的继承人。被告李某3在李某6与江某结婚时尚未成年，与李某6和江某一起生活，受李某6抚养，李某6年老后，李某3对李某6履行了赡养义务，故李某3与李某6系有抚养关系的继子女，为李某6的第一顺位继承人。李某1、李某2、裴某1系李某6的婚生子女，为李某6的第一顺位继承人。因李某6的配偶江某和父母均先于李某6死亡，故李某6第一顺位的继承人为李某3、李某1、李某2、裴某1。 二、关于原告主张案涉房屋由原告继承的问题。案涉房屋登记在李某6和江某名下，应为李某6和江某的夫妻共同财产，李某6对案涉房屋享有的产权份额应为其个人合法财产。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第二款规定：“自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。”第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”李某6生前立有代书遗嘱对其财产作出了处分，原告虽对遗嘱有异议，但未提供证据证明其主张，并且案涉房屋中属于江某的产权份额未进行分割，故李某1、李某2、裴某1要求案涉房屋由其继承没有事实和法律依据，本院不予支持。裴某2不是李某6的继承人，其要求继承案涉房屋的请求本院不予支持。故四原告不能证明其对案涉房屋享有所有权或共有，故其要求李某3腾出房屋并偿还占用期间租赁费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于丧葬费和抚恤金的分割。抚恤金是按照国家规定发放给死者近亲属的福利保障资金，同时具有精神抚慰的内容。死亡抚恤金、丧葬费等财产产生在公民死亡后，且具有一定的人身属性，并非公民死亡时留有的个人合法财产，不属于遗产范围。在分割前应属所有近亲属的共有财产。本案中，白城市社会保险事业管理局发放的抚恤金没有明确发放对象，李某1、李某2、裴某1、李某3作为李某6的婚生子女和有抚养关系的继子女，均有权受领抚恤金，双方当事人均表示可以平均分割，故本院予以均分。该款项由李某3领取，故李某3应给付李某1、李某2、裴某1各6,823.78元（27295.10/4）。丧葬费系办理死者丧葬事宜支出的费用，因李某3提供的白城市殡仪馆收款票据载明的缴款人为李某3，故丧葬费1,200.00元应归李某3所有。因抚恤金不属于遗产，李某3主张办理李某6后事的钱从抚恤金中扣除没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第一项、第三款，第一千一百二十三条，第一千一百三十三条第二款规定，判决如下： 一、被继承人李某6的抚恤金27,295.10元、丧葬费1200元归李某3所有，李某3于本判决生效后五日内给付原告李某1、李某2、裴某1分割款各6,823.78元； 二、驳回原告李某1、李某2、裴某1的其他诉讼请求； 三、驳回原告裴某2的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元，由李某3负担156.00元，李某1、李某2、裴某1、裴某2负担994.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵惠子 二〇二一年七月二十三日 书记员  张莉欣