wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保408号 申请人：张佃芹，女，1975年4月12日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：冯英扩，男，1977年11月17日出生，汉族，现住郯城县。 申请人张佃芹于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人冯英扩驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张佃芹的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯英扩驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人张佃芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月三十日 书记员  徐 宁
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0113民初1248号原告：鲁文勇，男，1978年4月8日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：尹华，男，住云南省昆明市东川区。特别授权代理。被告：蔡定芬，女，1975年12月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：昆明东海房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市东川区入城通道口右侧（东海物流中心），统一社会信用代码915301136765711297。法定代表人：马世祥，执行董事。原告鲁文勇与被告蔡定芬、第三人昆明东海房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告鲁文勇于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁文勇向本院提交的撤诉申请，符合法律规定，本院准许鲁文勇撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁文勇撤诉。案件受理费3628元，由鲁文勇负担。审判员  王树平二〇二一年七月二十九日书记员  彭莎娜
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2977号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：林楠楠，男，汉族，1988年9月17日出生，住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林楠楠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告林楠楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款共计102701.29元（截止2020年3月3日，欠款本金64834.16元，利息7363.58元，费用30503.55元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林楠楠自2014年6月3日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××30。截至2020年3月3日，累计欠款共计人民币102701.29元未给付，原告自2018年11月3日开始多次催款，被告仍未清偿。被告林楠楠未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，林楠楠向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，招商银行股份有限公司信用卡中心经审核向林楠楠发放卡号为62×××30的信用卡。林楠楠办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元／笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。林楠楠向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。林楠楠开卡消费，至2020年3月3日欠付信用卡本金64834.16元，利息7363.58元，违约金23571.21元，账单分期手续费6132.34元，年费800元，该信用卡自2019年8月3日停止计息和费用。2016年9月30日，招商银行在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告林楠楠申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、违约金、账单分期手续费、年费总和超过年利率24%，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日按领用合约约定利率计算，但利息、违约金、账单分期手续费、年费总和不得超过年利率24%。被告林楠楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林楠楠于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金64834.16元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、违约金、账单分期手续费、年费（总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1177元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇二一年七月二十一日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15124号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：苗俊喜，男，1992年6月2日生，汉族，住山西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告苗俊喜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年七月二十一日法官助理  方晨晨书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执317号申请执行人：王某某，女性，1960年10月19日出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人：邹某某，男性，1962年09月07日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：贺某某，女性，1969年01月23日出生，汉族，住营口市站前区。申请执行人王某某、邹某某与被执行人贺某某租赁合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1707号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年4月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2021年4月20日冻结被执行人营口银行账户62×××55内资金，实际冻结金额94.28元，因该账户为被执行人工资卡，被执行人同意每月领取1500元生活费，其余金额均给付申请执行人还款，申请执行人同意每月自行预付给被执行人生活费用，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年4月22日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，查询到被执行人有位于营口市××前区××东62-164户房屋，因上述财产价值远远大于本案执行标的，故本案对该财产不采取任何强制措施，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。同意解除对被执行人财付通和支付宝的冻结措施。查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前20天书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执317号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年七月二十日法官助理 郭思彤书 记 员 王 侃
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4034号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4034号申请执行人：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张飞云，执行董事。被执行人：隋景韬，男，1990年5月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。上海万街商业经营管理有限公司与隋景韬房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初8275号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告隋景韬于本判决生效之日起十日内支付原告上海万街商业经营管理有限公司租金、逾期付租违约金、合同解除违约金、占用费、综合管理费等共计人民币87470.6元。因义务人隋景韬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海万街商业经营管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1212元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向隋景韬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、被执行人隋景韬名下辽F3XXXX翼虎牌(2015)车辆去向不明，暂无法处置。四、本院于2021年7月12日依法冻结隋景韬光大银行XXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年，如需续冻应于到期前一个月向本院提交书面申请。五、本院委托辽宁省丹东市振兴区人民法院查封隋景韬位于辽宁省丹东市振兴区锦山大街XXX号XXX单元XXX室的房产，查封期限三年，如需续封应于到期前一个月向本院提交书面申请该房产有抵押，申请人同意暂不处置。六、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人代理人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人隋景韬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  顾     威审 判 员  李  永  林二〇二一年七月十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年七月二十一日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初670号之二原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：刘继科，男，1986年6月4日出生，汉族，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告刘继科、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告朱智强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱智强撤回起诉处理。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执178号申请执行人：张海亮，男，1971年3月27日出生，汉族，住。被执行人：牛建华，男，1976年9月20日出生，汉族，住。张海亮与牛建华民间借贷纠纷一案，河南省鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初1610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛建华于本判决生效之日起十日内偿还原告张海亮借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按照月利率1.5%，自2016年10月1日计算至牛建华履行完毕之日，履行过程中扣除被告牛建华已支付的2000元）。因牛建华未按上述生效法律文书履行义务，张海亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛建华有长安牌牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人牛建华有房屋，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛建华负有继续向申请执行人张海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年七月二十七日书 记 员  李 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：莫肇勇，男，汉族，1980年1月12日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人莫肇勇的本院(2020)沪0106民初18121号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初8448号 原告：安徽励骏信息科技有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区十八里镇政府大院1号217号。统一社会信用代码：91341600358003652L。 法定代表人：杨辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓飞，该公司员工。 被告：杨洪山，男，1994年8月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告安徽励骏信息科技有限公司与被告杨洪山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安徽励骏信息科技有限公司以双方私下和解为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告安徽励骏信息科技有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽励骏信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽励骏信息科技有限公司负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年七月十六日 法官助理 张露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初13345号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：曹玉忠，男，汉族，1973年8月17日生，现住云南省昆明市西山区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告曹玉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹玉忠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告曹玉忠的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63255号原告：常州德尔松压力容器有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：俞凤珍，董事长。委托诉讼代理人：张国连，男。被告：中国电建集团上海能源装备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程道俊。原告常州德尔松压力容器有限公司与被告中国电建集团上海能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告常州德尔松压力容器有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州德尔松压力容器有限公司撤回起诉。审判员 张 睿二〇二一年七月十五日书记员 张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12012号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：姜秦，男，汉族，1980年7月6日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜秦的本院(2019)沪0106民初26799号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17784号原告：王悦婷，女，1994年3月29日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：张联萍，女，1960年10月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：孙巧胜，男，1960年9月6日生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在审理原告王悦婷与被告张联萍、孙巧胜排除妨害纠纷一案中，原告王悦婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，且未在规定时间内缴纳诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王悦婷撤诉处理。审 判 员 陆建泉二〇二一年七月二十六日法官助理 杨 丽书 记 员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执892号申请执行人：曾桂庚，男，汉族，1955年11月27日出生，住邵东市。被执行人：王开云，男，汉族，1957年3月22日出生，住邵东市。被执行人：曾双玲，女，汉族，1957年3月22日出生，住邵东市，系被告王开云之妻。曾桂庚与王开云、曾双玲借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0521民初3057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王开云、曾双玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾桂庚于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人借款本金124000元，并支付利息，本院依法受理。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未能发现被执行人名下有相应的财产登记信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，未能发现被执行人名下有相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月29日，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余小军审判员  宁顶峰审判员  彭 卓二〇二一年七月三十日书记员  李 林
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初1420号之一 原告:西昌市北洲建筑设备租赁站，经营场所：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡长安村**，统一社会信用代码：91513400MA670U8P1Q。 经营者：余卓洋，男，汉族，1993年8月28日出生，住西昌市。 被告：四川坤佳园建设工程有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附******，统一社会信用代码：91510105MA6CHWU697。 法定代表人：张崇伟，职务:经理/执行董事。 原告西昌市北洲建筑设备租赁站与被告四川坤佳园建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告西昌市北洲建筑设备租赁站于2021年7月27日以原被告双方已达成庭外调解为由，向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市北洲建筑设备租赁站撤回起诉。 本案案件受理费22944元，减半收取11472元，由原告西昌市北洲建筑设备租赁站负担。 审判员 阿金此拉 二〇二一年七月二十七日 书记员 丁 崇 根
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执425号 申请执行人：辽宁晟荣建材新技术有限责任公司,住北票市经济开发区环保装备产业园区。 被执行人：珠海市横琴新区海云奕建设工程有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-15890。法定代表人：周平国。 于庆舜，男,1963年12月18日生，满族，住朝阳市双塔区。 席春雷，男,1962年10月29日生，汉族，住朝阳市双塔区。 席克伟，男,1978年3月22日生，蒙古族，住朝阳市双塔区。 申请执行人辽宁晟荣建材新技术有限责任公司与被执行人珠海市横琴新区海云奕建设工程有限公司、于庆舜、席春雷、席克伟合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）辽1381民初2605号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年七月二十七日 书记员  孙久天
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3257号   原告：中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行，统一社会信用代码xxx住所地大通回族土族自治县桥头镇人民路xx号。   法定代表人：赵孟，该行行长。   被告：罗海斌，公民身份号码xxx，男，1990年4月6日出生，汉族，青海省西宁市城西区居民，住城西区。   原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行与被告罗海斌借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 刘晓燕   二〇二一年七月二十九日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保663号 申请人：何大江，男，1979年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人何大江于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人何大江的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人何大江负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初6821号原告：杜嘉馨，女，1993年1月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：叶凡，女，1992年12月18日出生，满族，职业不详，住陕西省西安市碑林区。原告杜嘉馨与被告叶凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜嘉馨到庭参加诉讼，被告叶凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜嘉馨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币12,800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2020年2月9日向原告借款人民币20,000元，并承诺次日2020年2月10日全额还款。但被告未按承诺时间还款，之后分别于2020年4月16日还款人民币2,000元、2020年6月2日还款人民币4,000元、2020年6月30日还款人民币1,200元。被告向原告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，剩余欠款被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判决。被告叶凡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，原告杜嘉馨通过手机银行向被告叶凡转账20,000元。另，原告在庭审过程中自认被告已向其偿还借款7,200元。上述查明事实，有中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提供转账记录证明被告向其借款20,000元，被告并未提交相应证据证明该转账系偿还双方之前借款或者其他债务，应承担举证不能的不利后果，故针对原告主张被告偿还借款12,800元（20,000元-7,200元）之诉讼请求，本院予以支持。被告叶凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告叶凡偿还原告杜嘉馨借款12,800元。以上被告应付原告款项，应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，本院减半收取60元、邮寄送达费40元，合计诉讼费用100元（原告均已预交），由被告叶凡承担。本判决为终审判决。审判员  王亚琴二〇二一年七月九日书记员  滚雅琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4027号申请执行人：施伟，男，1972年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：徐卫东，男，1967年6月1日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行施伟与徐卫东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐卫东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年5月19日作出的(2021)沪0109民初3305号民事判决确定的支付借款本金43万元及利息的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年七月二十六日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执10319号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：温志强，男，1991年7月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人温志强债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33936号民事判决书，要求被执行人温志强支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计15220.45元。本院于2021年4月19日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令和财产报告表，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况。申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执10319号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2034号 申请执行人:王华敬，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:鲍建军，男，1980年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人:于影，女，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人王华敬与被执行人鲍建军、于影民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初425号民事判决书确认：一、被告鲍建军、被告于影于本判决生效之日起十五日内偿还原告王华敬借款本金250000元及利息35300元（利息从2019年9月11日开始计算至2021年1月11日，按照月息1分计算，以后利息另行计算）。王华敬于2021年5月7日向本院申请执行。本院依法向被执行人鲍建军、于影发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于5月7日、7月26日、依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 诚
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保410号 申请人：周丽，女，1968年9月14日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：杜培阵，男，1972年9月4日出生，汉族，现住郯城县。 申请人周丽于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜培阵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周丽的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜培阵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费420元，由申请人周丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月三十日 书记员  徐 宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执10469号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：王川，男，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王川债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初35212号民事判决书，要求被执行人王川支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17637.81元。本院于2021年4月19日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令和财产报告表，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况。申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执10469号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15081号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨昌俊，男，1989年9月6日生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告杨昌俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复126号复议申请人（异议人、申请执行人）：北京索克赛思科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号孵化楼三层304。法定代表人：黄海。被执行人：宋鹏，男，1987年1月10日出生，住河北省张家口市张北县。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行北京索克赛思科技有限公司（以下简称索克赛思公司）与宋鹏执行异议之诉一案[执行依据：（2019）京0114民初9263号民事判决书，执行案号：（2020）京0114执8451号]过程中，昌平法院作出（2020）京0114执8451号执行裁定书，裁定驳回索克赛思公司的执行申请。索克赛思公司就此向昌平法院提出执行异议，昌平法院经审查作出（2021）京0114执异28号执行裁定书，裁定：驳回索克赛思公司的异议请求。索克赛思公司不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，（2020）京0114执8451号执行裁定书和（2021）京0114执异28号执行裁定书适用法律错误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114执异28号执行裁定书；二、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8451号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二一年七月二十八日法官助理 徐梓程书 记 员 陈 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18730号原告：段玉珠，男，1988年8月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：金宁，上海市江**律师事务所律师。被告：王国发，男，1962年2月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：侯信林，上海天眷(杭州)律师事务所律师。原告段玉珠与被告王国发不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告段玉珠于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告段玉珠申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段玉珠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段玉珠负担。审 判 员 王建军二〇二一年七月十五日法官助理 殷晓晨书 记 员 殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1582号之二 申请执行人：李升国，男，1982年01月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：桂金平，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李升国与被执行人桂金平不当得利纠纷一案中，申请执行人于2021年6月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人15150元及利息，负担案件执行费127元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月4日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨257元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现桂金平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为15020元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初944号原告：杭州艾珂赛仑化工有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区新城广场商贸套间5F-543室。法定代表人：叶香娟，该公司总经理。委托代理人：陈德康，该公司工作人员。被告：上海赛勇国际货运代理有限公司。住所地：上海市奉贤区岚丰路XXX号XXX幢XXX室。原告杭州艾珂赛仑化工有限公司为与被告上海赛勇国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由独任审判员审理。在本案审理过程中，原告以与被告已在庭外达成和解，且被告已履行完毕为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉理由正当，于法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州艾珂赛仑化工有限公司撤回对被告上海赛勇国际货运代理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因适用简易程序且撤诉减半收取，计人民币25元，由原告杭州艾珂赛仑化工有限公司负担。审 判 员  单 丹二〇二一年七月十六日法官助理  王凯悦书 记 员  王凯悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执745号申请执行人：云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路1619号。被执行人：孔德进，女，1976年3月24日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人孔德进罚金纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111刑初512号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月8日向我院申请执行，本案执行标的20,000.00元及利息。本院受理后,于2021年1月18日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年2月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月二十七日书记员 朱琪敏
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2103号 赵国（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵国罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年7月9日，本院依法扣划被执行人赵国名下银行账户内的存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初74号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：李站，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人李站金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36446号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县兰陵镇滩上村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1754号 岳景斌、四川华建路桥集团有限公司、邓发兵： 关于申请执行人岳景斌与被执行人四川华建路桥集团有限公司、邓发兵“租赁合同纠纷”一案，申请执行标的共计143991元。经本院立案执行，现已强制执行到位146051元，其中，本金143991元，执行费2060元，关于迟延履行金申请执行人岳景斌自愿表示放弃。本院已于2021年7月27日将该款转付给申请执行人岳景斌。至此，申请执行人岳景斌向本院申请执行的(2020)川1921民初2116号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执136号申请执行人：青海富顺工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：916301020745826137，住所地：西宁市城**祁连路****。法定代表人：朱登富，系该公司总经理。委托代理人：赵全党，男，1977年2月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住河南省封丘县，系该公司员工。被执行人：青海四维养老服务有限公司，统一社会信用代码：91633300MA7543EK7M,住,住所地：西宁市城中区园丁路**/div>法定代表人：罗四维，系该公司总经理。申请执行人青海富顺工程机械租赁有限公司与被执行人青海四维养老服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）青0103民初1512号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费224656.82元，利息损失5402.06元、迟延履行期间的债务利息6644元、案件受理费2153元、并承担本案的执行费3383元、合计242238.88元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、住、住所地西宁经济技术开发区南川工业园区及自然资源部均无不动产登记信息公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月五日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8729号余荣、天地互联科技（广州）有限公司：关于你们之间劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4197号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：林芳，女，1978年1月22日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与林芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初284号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金29,976元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费274.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初284号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6077号之一 申请执行人何培义，男，1981年9月20日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人何培义与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】602号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付12458.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】602号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】602号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1979号之九 被执行人：韦全金，男，1994年4月11日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦全金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦全金在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2001089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十七日 书记员 周小青
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1170号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：张登龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住贵州省。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告张登龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告张登龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金19895.41元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2019年9月19日的信用卡利息5391.8元、违约金6535.36元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告张登龙未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年9月26日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为45×××57的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2019年9月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金19895.41元、利息5391.8元、违约金6535.36元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告张登龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张登龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金19895.41元，并支付利息、违约金（2019年9月19日前的利息为5391.8元，违约金为6535.36元；自2019年9月20日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告张登龙负担304元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月十三日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1128号原告：张卫明，男，1971年6月13日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告:刘生禄，男，1966年10月22日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张卫明诉被告刘生禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫明的委托诉讼代理人薛伟到庭参加了诉讼，被告刘生禄经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张卫明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金100000元及利息189898.63元（从2021年4月10日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），暂合计289898.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月2日，被告以资金周转为由向原告提出借款请求。原告碍于朋友情面向被告出借款项100000元。被告承诺借款利息为月息2.5%，每季付息一次。但被告迄今分文本息未付。原告以为，原被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告出借被告借款的事实清楚双方之间的权利义务关系明确。被告一再以各种理由拒绝履行借款偿还义务的行为已构成违约。综上，原告为维护自身合法权益依法诉至法院，望判如所请。被告刘生禄缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月21日，被告刘生禄以其生意资金周转为由，向原告借款100000元，约定利息每月2500元，每季度付息一次，被告刘生禄收到该笔借款后向原告出具了借条。被告刘生禄对该笔借款至今分文未还。本院认为，合法的债务应当予以偿还。本案中，原告向被告提供了100000元的借款本金，供被告刘生禄周转使用，被告刘生禄收到该笔款项后向原告出具了借条，上述借款系双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告刘生禄应当及时向原告履行偿还本金100000元及利息的义务。对于原告主张被告偿还利息的具体数额，因该利息约定的利率不符合法律规定，故本院对利息部分予以调整，具体计算过程如下：因该笔借款本金为100000元，出借日期为2012年3月2日，从2012年3月至2020年8月期间，共计101个月，该时间段产生的利息为202000元（100000×2%×101=202000元），从2020年9月起至原告起诉时2021年4月10日，被告应当偿还的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即：（100000×15.4%÷12×8=10267元），原告主张的利息截止日期为2021年4月10日，从2012年3月至2021年4月，该时间段的利息合计为212267元（202000＋10267=212267元）。但结合原告诉请的截止2021年4月10日期间的利息为189898.63元，故本院对原告主张的该时间段的利息189898.63元予以支持。从2021年5月起，被告应当偿还的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金偿还完毕为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（现行）第二十五条之规定，判决如下：被告刘生禄于本判决生效后十日内偿还原告张卫明借款本金100000元，利息189898.63元（自2012年3月起至2021年4月期间），从2021年5月起，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金偿还完毕为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5649元，减半收取2825元，由被告刘生禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 张雪林二〇二一年七月六日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2001号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司东兴支行，统一社会信用代码91321282MA1MLGPR7F，住所地靖江市。负责人：高跃平，该行行长。被执行人：刘锋，男，1979年12月17日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王玉莲，女，1981年3月27日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：江苏优耐可房屋科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1T7F5E05，住所地南京市六合区。法定代表人：方大玉，该公司总经理。被执行人：江苏优耐可建筑科技有限公司，统一社会信用代码9132010407073574XG，住所地南京市秦淮区。法定代表人：刘锋，该公司总经理。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司东兴支行与刘锋、王玉莲、江苏优耐可房屋科技有限公司、江苏优耐可建筑科技有限公司为金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请延期履行，向法院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执2001号案件的执行。如被执行人未自觉履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年七月二十九日书记员  陈施榕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执969号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001411273988，住所地靖江市。法定代表人：王国平，行长。被执行人：陆兴，男，1978年11月12日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司与陆兴为金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人同意给予被执行人一定的履行期限，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执969号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年七月二十九日书记员  陈施榕
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初549号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行，住所地广南县莲城镇永安社区北宁路**。负责人：陆怡希，该支行行长。委托诉讼代理人：靳华明、张选文，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。被告：熊启龙，男，1988年3月11日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：李云惠，女，1987年6月13日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：崔永琼，女，1981年9月23日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行与被告熊启龙、李云惠、崔永琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行撤回起诉处理。审 判 长  王加荣审 判 员  王华丽人民陪审员  秦瑞云二〇二一年七月五日书 记 员  李小龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢759号   蒲志耿：   关于申请执行人蒲志耿与被执行人付乾买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2014）兴民初字第1423号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人蒲志耿与被执行人付乾买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2014）兴民初字第1423号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张素青，女，1981年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张素青信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8310号判决已发生法律效力。因义务人张素青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费591.50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张素青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张素青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异87号申请执行人：冯兴清，女，1973年7月7日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：上海毓田贸易有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱忠村罗神492号-1第一幢209。法定代表人：周应龙。第三人：周应龙，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。第三人：刘耀全，男，1964年10月11日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行上海仲裁委员会［以下称上海仲裁委］（2018）沪仲案字第3032号仲裁裁决过程中，申请执行人冯兴清申请追加第三人周应龙、刘耀全为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。冯兴清申请追加第三人周应龙、刘耀全为被执行人的主要事实和理由：第三人周应龙、刘耀全系被执行人上海毓田贸易有限公司（以下简称毓田公司）的股东，其中周应龙认缴出资1，800万元（人民币，以下币种同），刘耀全认缴出资200万元，出资期限均至2033年，但两第三人均未缴纳出资，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请追加两第三人为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担连带责任。经审查，冯兴清与毓田公司合同纠纷一案，上海仲裁委于2019年1月18日作出（2018）沪仲案字第3032号仲裁裁决：毓田公司向冯兴清支付20，000元及利息960元等。因毓田公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，冯兴清向本院申请执行。本院于2019年2月27日立（2019）沪01执320号案予以执行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年5月28日裁定终结本次执行程序。另查明，毓田公司成立于2013年4月24日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2，000万元。股东周应龙、刘耀全，其中周应龙认缴出资1，800万元，刘耀全认缴出资200万元，认缴出资时间均为2033年4月23日。以上事实，有相关仲裁裁决书、执行裁定书、工商档案资料等为证，可以予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人周应龙、刘耀全作为毓田公司的股东，其各自应履行出资义务的时间均未到期，故冯兴清在执行程序中，申请追加两第三人为本案被执行人，不符合上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回冯兴清请求追加第三人周应龙、刘耀全为上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第3032号仲裁裁决执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年七月一日书记员  朱骏南附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11378号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吕保荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕保荣的微信、支付宝、银行账户存款13600.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12579号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12556号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与赵庆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵庆的微信、支付宝、银行账户存款7745.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初14989号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执979号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁城西支行（统一社会信用代码：916301009266666375X），住所地：西宁市城西区西关大街29号。负责人：赛堂吉，系该行行长。被执行人：尕罗生，男，蒙古族，1962年3月15日生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城西区。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城西支行与被执行人尕罗生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初42号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告尕罗生偿还原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行借款本金216566.89元、利息131377.79元、违约金8000元，以上合计355944.68元，分三笔支付：第一笔于2021年2月28日前支付100000元，第二笔于2021年3月28日前支付127972.34元，第三笔于2021年4月28日前支付127972.34元；如上述任何一笔款项发生逾期，原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行有权将剩余款项申请一并执行；案件受理费已减半收取3320元，由被告尕罗生负担（与上述第一笔款项一并支付）。因被执行人尕罗生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城西支行于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人尕罗生送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。被执行人在中国工商银行西宁文汇路支行的工资收入已被西宁市城中区人民法院执行。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区冷湖路16号1号楼2单元221室及西宁市城西区世通国际8号楼1011室查找其可供执行财产，但未查到可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本息、诉讼费共计359264.68元无法执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）青0104民初42号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年七月十九日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2055号申请人：康政文，男，1972年10月13日生，蒙古族，威海市临港区。被申请人：崔文豪，男，1995年12月12日生，汉族，住文登区。申请人康政文与被执行人崔文豪机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初3493号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初3493号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2905号原告：李时连，女，1972年12月28日出生，汉族，公民身份号码452××××××××××××027，住所地广东省珠海市斗门区××××××××。被告：陈才友，男，1967年4月25日出生，汉族，公民身份号码452××××××××××××014，住所地广东省珠海市斗门区××××××××。原告李时连与被告陈才友离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李时连于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李时连撤回起诉。案件受理费3650元（原告李时连已预交），由原告李时连负担。审判员  杨金辉二〇二一年七月二十二日书记员  江诗韵附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初2152号原告：合阳县XX社，住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，该社理事长。委托诉讼代理人：岳希贵，该社城区客户经理。被告：王哲弟，男，1966年2月17日出生，公民身份号码：61213XXXX602176812，汉族，大专文化，住陕西省合阳县。被告：王建军，男，1975年11月19日出生，公民身份号码：61213XXXX511196839，汉族，住陕西省合阳县。原告合阳县XX社与被告王哲弟、王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县XX社委托诉讼代理人岳希贵、被告王哲弟到庭参加诉讼，被告王建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合阳县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王哲弟、王建军归还原告借款本金100000元、截至2021年5月6日的利息3928.15元以及此后产生的正常利息和罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月25日被告王哲弟以店面周转为由在原告城区XX社办理保证贷款100000元，借款于2021年3月24日到期。被告王建军为借款提供担保。借款到期后，被告未向原告还本清息，原告多次以各种方式催收未果。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。王哲弟辩称，贷款属实，我按约定清偿借款利息至2020年12月31日，因我做生意失败，现在没有能力一次性偿还贷款，愿意分期偿还。王建军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日被告王哲弟因店面周转向原告城区XX社申请借款100000元。2020年3月25日原告城区XX社与被告王哲弟签订《个人借款合同》，合同约定：合同项下借款金额为100000元，借款期限自2020年3月25日至2021年3月24日。借款用途为店面周转。借款执行利率为月利率7.916667‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为执行利率上浮30%。还款方式为按期还息、到期还本。结息方式为按季结息。借款人承诺按合同约定按时支付利息，归还借款本息。借款人授权贷款人从其账户中扣收借款人到期应付的本息。被告王建军为被告王哲弟的借款担保。同日，原告城区XX社与被告王建军签订《保证担保合同》，该合同约定：保证为连带责任保证。保证期间为借款到期之日起两年。保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2020年3月25日原告向被告王哲弟发放贷款100000元，贷款到期日为2021年3月24日。被告王哲弟清偿利息至2020年12月31日，累计清偿利息7152.55元，至今尚欠本金100000元。上述事实有原告与被告王哲弟的陈述，原告提供的被告王哲弟的个人借款申请书、2020年3月25日原告与被告王哲弟签订的个人借款合同、与被告王建军签订的保证担保合同、贷款时的影像资料、借款借据、原告向被告发放贷款的信息表、被告清偿利息信息表等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告王哲弟自愿订立的借款合同合法有效，双方均应按约履行。借款到期后，被告王哲弟未能按合同约定返还借款，已违约，原告有权要求被告王哲弟按借款合同约定承担违约责任，故对原告合阳县XX社要求被告王哲弟返还借款100000元并支付利息的诉讼请求依法予以支持。被告王建军自愿为被告王哲弟在原告处的借款提供连带责任担保，应对全部债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告王建军承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王哲弟于本判决生效后20日内返还原告合阳县XX社借款本金100000元并支付利息（利息按照月利率7.916667‰计算，自2020年3月25日起算至2021年3月24日；逾期利息按照月利率10.2916671‰计算，自2021年3月25日起算至执行清结之日；被告已支付利息7152.55元）；二、被告王建军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告王哲弟、王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审  判  员      刘 广 学              二〇二一年七月二十九日 书  记  员      刘    媚 1
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保3号申请人:刘国平，男，汉族，1970年2月23日生，朔州市城区人，现住山西省怀仁市东马小区2号楼2单元401室。被申请人：樊宣，男，汉族，1952年11月8日生，繁峙县人，现住山西省繁峙县金龙路66号。申请人刘国平与被申请人樊宣侵权责任纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已部分保全被申请人的房产和存款。故（2021）晋0624执保29号已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年七月二十日书记员  郭 磊
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3321号申请执行人：上海洁斯家塑料制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何敏，总经理。被执行人：嘉兴爱加星商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：余林飞，职务不详。原告上海洁斯家塑料制品有限公司与被告嘉兴爱加星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初7911号民事判决已经发生法律效力。因被告平利县石代工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月25日立案执行。申请执行人要求被执行人偿付货款35,000元。本案执行费425元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月25日通过邮政特快专递向被执行人嘉兴爱加星商贸有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查询到被执行人名下有中国工商银行账户，账户内无存款，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2021年7月6日起至2022年7月5日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院委托浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年七月十四日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2172号原告：于淑侠，女，1955年4月4日生，汉族，退休工人，现住通榆县。    被告：王艳华，女，1968年5月20日生，汉族，个体，现住通榆县。    原告于淑侠与被告王艳华之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑侠到庭参加诉讼，被告王艳华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。    于淑侠向本院提出诉讼请求：请求判令被告王艳华给付借款本金60000.00元及利息，承担案件受理费。事实与理由：2013年11月5日、2016年1月9日，被告王艳华分别在原告处借款30000.00元，均约定按月利率1.5％计息，此款经原告索要，被告偿还部分利息后，借款本金及利息未予偿还，故诉至法院要求被告偿还借款本息。    王艳华未出庭，未作答辩。    当事人于淑侠围绕诉讼请求依法提交了王艳华出具的借据二份，王艳华未出庭答辩且于淑侠提交的证据系原始证据、直接证据，本院对于淑侠提交的证据予以确认并在卷佐证。    本院认为，双方涉及的问题为王艳华应否偿还于淑侠借款本息。2013年11月5日、2016年1月9日，被告王艳华分别在原告处借款30000.00元，均约定按月利率1.5％计息，2014年、2015年，被告偿还借款利息共计10800.00元。2021年5月至7月期间偿还利息15000.00元。根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二次修正，第三十一条之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原告请求被告偿还借款本息，符合法律规定部分，本院予以保护。因双方借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二次修正第三十一条之规定，判决如下：    一、被告王艳华于本判决生效后给付原告于淑侠借款60000.00元及利息。（利息计算方式：1、以30000.00元为基数从2013年11月5日起至2020年8月19日止按月利率1.5％支付此款利息，从2020年8月20日至还清借款之日止按年利率15.4％支付此款利息；2、以30000.00元为基数从2016年1月9日起至2020年8月19日止按月利率1.5％支付此款利息，从2020年8月20日至还清借款之日止按年利率15.4％支付此款利息。）    二、被告王艳华已偿还借款利息25800.00元应从以上借款利息中予以扣除。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取650.00元，由被告王艳华负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员陈艳军二一年七月二十七日书记员曹新雨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6094号 原告：张景刚，男，1983年4月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省德州市，现住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄志帅，山东灜岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩凌志，山东灜岱律师事务所实习律师。 被告：张建功，男，1973年2月23日出生，汉族，无业，住山东省济南市历城区。 原告张景刚与被告张建功不当得利纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张景刚的委托诉讼代理人黄志帅、韩凌志，被告张建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张景刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款项39500元；2.判令被告支付原告利息（自2020年10月29日起至实际支付之日止，以39500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的的贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告张建功承担。事实和理由：原告曾经在被告处购买过大理石，手机银行端留有被告的银行卡信息。2020年10月28日，原告向其他客户支付大理石材料款时，不小心支付至被告账户，原告第一时间便告知被告，被告先是说该银行卡已不再使用，后又找其他借口拒绝返还原告错转款项，原告多次电话沟通未果。 被告张建功辩称，收到了原告款项39500元，但该银行卡一直未使用，不知道原告是什么时间、什么原因转的钱。原告把钱打到被告账户后联系过被告，要求被告退钱，被告与原告去过银行，但被告的该银行卡已被司法机关冻结，无法退回原告账户。被告同意退还原告39500元，但不同意支付利息，因为该款项不是被告让原告转的，也不是被告骗过来的，是原告无意之中转的，且为配合原告去银行及法院造成了被告的误工，所以不同意支付原告利息。 本院经审理查明：2020年10月28日，张景刚因购买大理石支付他人货款时操作失误，错将款项39500元转至张建功中国建设银行账户（户名：张建功，开户行：中国建设银行，账号：xxxxx），摘要备注大理石。张景刚发现错转款项后，于2020年10月29日至2020年11月2日期间，多次与张建功电话沟通，要求其退还错转款项39800元，但因张建功该中国建设银行账户已被冻结，无法转出款项，双方协商未果，形成诉讼。 本院认为，张建功无合法根据取得案涉款项39500元，致使张景刚遭受财产损失，系不当得利，应当将取得的不当利益返还张景刚。故，张景刚要求张建功返还不当得利款项39500元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告张建功于本判决生效之日起十日内返还原告张景刚39500元； 二、限被告张建功于本判决生效之日起十日内支付原告张景刚利息（以39500元为基数，自2020年12月29日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计394元，由被告张建功负担。 本判决为终审判决。 审判员  尹受丽 二〇二一年七月七日 书记员  相维筱
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19979号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1.奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2.奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二十三日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执532号之一申请执行人：蒋继智，男，1975年2月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：俞帅斌，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：吴永刚，男，1967年1月25日生，汉族，户籍地泰州市海陵区。申请执行人蒋继智与被执行人吴永刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）苏0211民初4341号民事判决书，要求被执行人归还借款本金55万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人始终未自觉履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年2月23日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，未发被执行人名下有不动产登记信息。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。综上，本案中暂无执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案未执行到任何款项。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，未申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院的（2020）苏0211民初4341号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月十四日书 记 员  蒋 龄
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61286号原告：胡琴花，女，汉族，1951年2月21日，住浙江省嵊州市黄泽镇中南路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：丁标，上海政锦律师事务所律师。被告：张榆，女，汉族，1983年10月26日生，住上海市崇明区。原告胡琴花诉被告张榆损害公司利益责任纠纷一案，原告以其作为公司的监事不具有诉讼主体资格为由于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分其民事诉讼权利，其撤回起诉的申请本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡琴花撤回起诉。审判员  邢怡二〇二一年七月十五日书记员  蒋毓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢476号申请执行人：林凡凡，男，1992年1月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蒋爱平，女，1978年3月13日生，汉族，户籍地山东省东营市。林凡凡与蒋爱平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0112民初5830号民事判决已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、解除原告林凡凡于被告蒋爱平就上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》及《协议书》；二、被告蒋爱平于本判决生效之日起十日内返还原告林凡凡购房款及装修补偿款合计XXXXXXX元；三、被告蒋爱平于本判决生效之日起十日内支付原告林凡凡违约金XXXXXXX元。由于被执行人未按照文书确定的时间履行义务，本院曾以(2017)沪0112执5882号对上述生效民事判决立案执行。在前次执行中，我院查得登记在被执行人蒋爱平名下位于嘉定区德富路XXX号XXX室房地产，该房地产上已经设定上海市浦东发展银行股份有限公司虹桥支行享有的540，000元抵押权、中铁物贸(上海)有限公司享有的540，000元抵押权。上海市长宁区人民法院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹桥支行申请执行蒋爱平、蒋国聪金额借款合同纠纷一案中，向本院发出公函商请移交前述房产的处置权，本院将该房产处置权移送上海市长宁区人民法院，并转交了参与分配申请。除此之外，由于被执行人财产已被其他司法机关采取限制措施，本院无法处置，且暂无其他可供执行的财产，本院遂于2017年11月28日裁定终结本次执行程序。2021年2月20日，因前述房产(位于嘉定区德富路XXX号XXX室)已按照法定程序拍卖成交，上海市长宁区人民法院已经将案款分配并转交本院，申请人林凡凡向本院申请恢复执行并发还分配案款，本院于2月23日以(2021)沪0112执恢476号案立案恢复执行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，未查得被执行人新的可供执行的财产。2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，并将房产拍卖相关案款扣除部分执行费后的余款发放给申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6，481，738元，实际执行到位170，786.63元，剩余6，310，951.37元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但未查得可供执行的财产线索；同时，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  俞海斌审 判 员  杨 琼二〇二一年七月十五日法官助理  周青松书 记 员  周青松附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。