甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1161号原告：甘肃银行股份有限公司秦安支行，住所地：秦安县兴国镇成纪大道东段南侧1号。负责人：廖某，该支行行长。委托诉讼代理人：邵某，该支行副行长。委托诉讼代理人：关某，该支行客户经理。被告：甘肃建平包装有限责任公司，住所地：秦安县兴国镇蔡店工业园区。法定代表人：董某，系该公司总经理。被告：董某。被告：杨某。原告甘肃银行股份有限公司秦安支行（以下简称“甘肃银行”）与被告甘肃建平包装有限责任公司（以下简称“建平包装公司”）、董某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行的委托诉讼代理人邵某、关某到庭参加诉讼，被告建平包装公司、董某、杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告建平包装公司即时清偿原告贷款本金50万元及截至贷款实际清偿日止的贷款逾期利息、罚息、复利。（以尚未清偿的本息之和50万元为基数，按照编号为甘银天审批【2019】377号的《流动资金贷款合同》约定的利率计算）；2.判令被告建平包装公司、董某、杨某对上述全部付款义务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用、拍卖资产评估费用由被告承担。事实与理由:2018年12月19日，原告与被告建平包装公司签订了《流动资金借款合同》（甘银天审批【2018】294号)，与甘肃金控天水融资担保有限公司签订《保证合同》（甘银天审批【2018】294-1号），与建平包装公司法定代表人董某及配偶杨某签订《保证合同》（甘银天审批【2018】294-2号），借款合同约定原告给被告建平包装公司借款500万元，期限12个月，由甘肃金控天水融资担保有限公司提供担保保证，由建平包装公司法定代表人董某及配偶杨某提供担保保证。《保证合同》约定甘肃金控天水融资担保有限公司自愿对90％债务提供无条件、不可撤销的连带保证责任担保，建平包装公司法定代表人董某及配偶杨某自愿对全部债务提供无条件、不可撤销的连带保证责任担保。2019年12月20日，被告无法正常归还贷款本金，2019年12月30日，经与被告协商，将500万元贷款续贷1年，原告与被告建平包装公司签订了《流动资金借款合同》（编号为甘银天审批【2019】377号），原告与甘肃金控天水融资担保有限公司、董某、杨某签订了《最高额保证合同》约定对该笔贷款续贷1年，金额500万元提供无条件、不可撤销的连带保证责任担保。2020年9月21日开始，该笔贷款利息开始逾期，2021年1月23日，该笔贷款到期，被告未履行还款义务，原告多次上门催收，2021年3月10日，甘肃金控天水融资担保有限公司履行了担保合同约定，为该笔贷款代为偿还贷款本金450万元，代为偿还截至2021年3月10日逾期利息、罚息、复利合计151503.62元。被告不按期清偿原告借款利息的行为，属于严重违约，已给原告造成了较大的经济损失。按照原告和被告签订的《流动资金借款合同》第十条第一项规定：“本合同经借款人、贷款人双方签字或盖章后生效，至本合同项下全部债权清偿完毕后终止”。依据《担保法》和《物权法》的相关规定，作为担保人应承担相应的担保责任。因此，为了维护其合同的经济利益不受侵犯，原告甘肃银行秦安支行依法向人民法院起诉，提出上述诉讼请求，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告建平包装公司、董某、杨某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案证据，本院认定如下：1.《流动资金借款合同》1份，证明被告建平包装公司与原告签订了借款500万元的合同，同时在合同中约定了借款期限12个月，贷款利率、违约责任等。2.《最高额保证合同》1份，证明被告董某、杨某与原告约定了对建平包装公司在原告处贷款500万元的本金及利息承担连带保证。3.贷款凭证（借据）1份，证明2020年1月23日原告将合同约定的贷款500万元直接转到被告建平包装公司的账户，完成了提供贷款的任务。4.《保证合同》1份，证明甘肃金控天水融资担保有限公司对贷款500万元的本金及利息承担连带保证。原告所举的上述证据客观真实，符合证据的属性，能够证明被告建平包装公司从原告处借款500万元，董某、杨某、甘肃金控天水融资担保有限公司对该次借款承担连带清偿责任及甘肃金控天水融资担保有限公司已承担担保责任向原告代偿450万元及利息151503.62元的事实，故对原告所举的上述证据证明效力予以确认。被告建平包装公司、董某、杨某缺席，视其对自己质证权利的放弃。基于以上原告的诉称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：被告董某系被告建平包装公司的法定代表人，被告董某与杨某系夫妻关系。2018年12月19日，被告建平包装公司向原告贷款500万元，贷款到期后，被告建平包装公司未归还贷款本金。2019年12月30日，原告与被告建平包装公司签订了《流动资金借款合同》（编号为甘银天审批【2019】377号），合同约定：将被告建平包装公司于2018年12月19日所借的500万元贷款续贷12个月，贷款期限自首次提款之日起12个月，贷款利率为年利率4.98%，借款到期或提前到期后未能归还的，对应付未付部分计收罚息，逾期罚息利率自预期之日起按计收罚息日使用贷款利率上浮50%执行，即年利率7.47%直至借款本息清偿为止，贷款结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日；被告建平包装公司分别于2020年5月31日归还借款100万元、2020年10月31日归还200万元，2020年12月30日归还200万元。同日，原告与甘肃金控天水融资担保有限公司、董某、杨某签订了编号为甘银天审批【2019】377-1号《最高额保证合同》，约定由甘肃金控天水融资担保有限公司、董某、杨某对该笔续贷款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告于2020年1月23日将500万元发放到建平包装公司在原告处开设的扣款账户后四位为0010的账户上，由原告自行扣除用以清偿建平包装公司2018年12月向原告所借贷款500万元，续贷后建平包装公司未按合同约定归还贷款本息。2021年3月10日，甘肃金控天水融资担保有限公司为该笔贷款代为偿还贷款本金450万元和截至2021年3月10日逾期利息、罚息、复利151503.62元。剩余50万元本金及2021年3月10日之后逾期利息、罚息、复利再未归还。现原告起诉至法院，要求被告建平包装公司偿还尚欠借款本息，被告董某、杨某承担归还上述借款本息的连带保证责任。本院认为，原告与被告建平包装公司签订《流动资金借款合同》，原告与被告董某、杨某签订了《最高额保证合同》，是各方真实意思表示，当事人之间形成了借款及保证合同关系，依法应予保护。合同签订后，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约发放贷款后，被告建平包装公司应当按照合同约定还款，其未依约还清借款本息的行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告建平包装公司归还尚欠借款本金50万元及逾期利息、罚息、复利（逾期利息、罚息、复利的计算以借款本金50万元为基数，按双方当事人2019年12月30日签订的甘银天审批【2019】377号《流动资金贷款合同》约定的标准自2021年3月11日起计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持；同时，被告董某、杨某提供了连带保证责任，故对原告要求被告董某、杨某承担归还上述借款本息连带保证责任的诉讼请求亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甘肃建平包装有限责任公司在本判决生效之日起三十日内，一次性归还甘肃银行股份有限公司秦安支行借款本金50万元及逾期利息、罚息、复利（逾期利息、罚息、复利的计算以借款本金50万元为基数，按双方当事人2019年12月30日签订的甘银天审批【2019】377号《流动资金贷款合同》约定的标准自2021年3月11日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告董某、杨某承担归还上述借款本息的连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告甘肃建平包装有限责任公司负担，由被告董某、杨某承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年七月六日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐