贵州省黔西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0522民初452号 原告：包家平，男，2000年5月20日出生，汉族，贵州省黔西市人。 委托代理人：朱雪红，贵州尚恩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：樊家国，男，1969年3月27日出生，汉族，贵州省黔西市人。 委托代理人：杨黔玲，黔西市金碧法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 原告包家平诉被告樊家国机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月18日受理后，依法由审判员徐可适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行第一次审理。原告包家平及其委托代理人朱雪红和被告樊家国的委托代理人杨黔玲到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期和后续治疗费进行鉴定，本案扣除审限111天。因特殊事由，承办人徐可不能继续审理本案，由审判员刘丽继续审理，并于2021年6月28日进行第二次公开开庭，原告包家平及其委托代理人朱雪红和被告樊家国的委托代理人杨黔玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告包家平诉称：2020年8月25日，驾驶人樊家国未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂号牌为黔西防盗xxxxx号三轮摩托车从金碧镇沿黔洪线往黔西市方向行驶，于16时30分许途经黔西市米（小地名：彩虹幼儿园路口）处左转弯进入彩虹幼儿园路口时，与从黔西市方向沿黔洪线往金碧镇方向行驶的驾驶人包家平驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，导致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人包家平受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西市人民医院住院治疗31天。事故经黔西县xxx交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告樊家国依法承担本次事故的主要责任，原告包家平承担此次事故的次要责任。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计146783.36元。 原告包家平为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、经过、地点及责任划分； 3、黔西县人民医院住院病历及医疗费发票7张，证明原告因本次交通事故受伤在黔西市人民医院住院治疗共计31天，产生医疗费共计72245.91元； 4、黔西县人民医院收费凭证一张，证明原告因本次事故产生照片费206元； 5、收款收据一份，证明原告因本次事故产生病历复印费116元； 6、鉴定费发票一张，证明原告因本次事故鉴定产生鉴定费1900元。 被告樊家国辩称：本案事实清楚，经过鉴定已经明确原告受伤的三期及后续治疗费，且我方已经提供相应的证据证明在原告诉讼医疗费中包含我方垫付的28000元医疗费，根据相关文件规定，至2021年1月1日正在审理的未审结的一、二审案件，按照规定执行分责分项。事故认定书已进行责任划分，原告承担次要责任，被告承担主要责任，在交强险范围内被告方只需承担主要责任，原告亦需承担次要责任。我方主张在此次事故发生后应当按照责任划分进行分责任赔偿，不包含在交强险范围内。 被告樊家国为支持其抗辩理由在举证期限内向本院提交如下证据： 1、身份证复印件，证明被告的身份信息和诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、经过、地点及责任划分； 3、住院病历和检查报告，证明被告身患重病，经济困难，赔偿能力有限； 4、医疗费发票10张，预收款票据6张，证明被告为原告垫付医疗费28679.6元（包含在被告方支出的30679.6元）。 经本院组织质证，被告樊家国对原告提交的第1、2、6组证据无异议，对第3组证据真实性无异议，但其中部分费用为被告方垫付，对第4、5组证据有异议，不是正规发票，不予认可。原告对被告提交的证据的质证意见为对第1、2组证据无异议，对第3组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，只能证明被告患病的事实，对第4组证据真实性无异议，被告垫付的金额以其提交的医疗费发票和收款收据为准。 经本院认证，原告提交的第4、5组证据非国家正式发票，且被告不予认可，本院不予采信。被告提交的第3组证据与本案无关联性，本院不予采信，原被告提交的其余证据客观真实、来源合法、与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定结论为：1、原告所受损伤经治疗后未构成伤残；2、后期医疗费需人民币20000元-25000元；3、误工期210-300日、护理期90-120日、营养期60-90日。原告对该鉴定意见的质证意见为：对伤残等级的鉴定结论有异议，鉴定机构在分析说明中陈述原告双侧膝关节活动自如与原告实际伤情不吻合。原告因本次事故至今双侧膝关节活动均受损，因此该鉴定结论不能作为本案定案依据，故我方申请对原告伤残等级重新鉴定。被告对该鉴定结论无异议，不同意重新鉴定。 该鉴定意见系本院依照原告申请，依法对外委托具备相关鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定人员亦具有鉴定资质，鉴定结论依据的病历材料由原告提供，内容完整。鉴定机构经双方当事人协商一致由法院指定，鉴定程序合法，原告称鉴定意见陈述原告双膝关节活动自如与原告实际伤情不符，但未提交证据证明该鉴定意见有明显错误，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许，本院告知原告可申请鉴定人员出庭，对其疑问作合理说明，但其明确表示不申请鉴定人员出庭，鉴定意见本院依法予以采纳，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：2020年8月25日，驾驶人樊家国未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂号牌为黔西防盗xxxxx号三轮摩托车从金碧镇沿黔洪线往黔西市方向行驶，于16时30分许途经黔西市米（小地名：彩虹幼儿园路口）处左转弯进入彩虹幼儿园路口时，与从黔西市方向沿黔洪线往金碧镇方向行驶的驾驶人包家平驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，导致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人包家平受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西市人民医院住院治疗31天，产生医疗费72245.91元，被告樊家国垫付29727.2元医疗费，其中有28000元包含在原告主张的医疗费中，1727.2元未包括在原告主张的医疗费中。事故经黔西县xxx交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告樊家国依法承担本次事故的主要责任，原告包家平承担此次事故的次要责任。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告樊家国驾驶的黔西防盗xxxxx号车未购买任何保险，该车经黔西市xxx交通警察大队鉴定为机动车。 再查明，根据贵州省《2021年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2020年居民服务行业年平均工资为43595元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民法典》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十二条“二人以上分别承担侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；”和第一千一百七十三条“被侵权人对同意损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人责任”之规定，原告包家平因此次交通事故受伤，被告樊家国和原告均为责任人，且黔西市xxx交通警察大队对双方的责任已进行明确，因双方驾驶车辆均为机动车，本院认为应当按照70%和30%划分责任较为合适。原告诉称樊家国驾驶的案涉车辆经黔西市xxx交通警察大队鉴定为机动车，有购买交强险的强制义务，其未购买交强险，根据法律的规定应当在交强险的责任限额范围内赔偿后，不足部分再按责任比例由被告承担70%的赔偿责任。该诉讼主张不成立，因我国对电动三轮车是否为机动车未有明确直观的标准，被告驾驶的电动三轮车虽属于行政管理范围内的机动车，但是在办理机动车登记和保险手续时无法被按照普通机动车对待，电动三轮车车主无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致，而是客观原因造成，该种未投保交强险的状态不具有违法可责性，且被告主观上并不知晓该车为机动车，要求其投保交强险未免强人所难。因此，对原告包家平主张的各项损失，本院依法予以认定为： 1、医疗费73973.11元。以原被告提交的医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费3100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数31天计算，为3100元（100元×31天）； 3、营养费3750元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定及相关司法判例，营养费以每天50元参照护理期的鉴定意见取中间值计算75天，故营养费为3750元（50元×75天）； 4、后续治疗费22500元。根据原告后续治疗费的鉴定意见取中间值确定； 5、误工费30456.78元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，因原告未能证明其从事农林牧渔业或工资收入，故误工费参照2020年居民服务行业的平均工资标准计算255天，故误工费为30456.78元（43595元÷365天×255天）； 6、护理费12541.03元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，护理费应参照2020年居民服务或其他服务行业平均工资标准结合护理期的鉴定意见计算105天，故护理费为12541.03元（43595元÷365天×105天）； 7、鉴定费1900元。以原告提交的鉴定费发票为准； 8、交通费300元。因原告未提交交通费依据，考虑其前往签订机构进行鉴定必然产生交通费用，对其主张的交通费本院酌情支持300元。 综上所述，原告包家平因此次交通事故造成的第1—8项损失共计148520.92元，扣除被告樊家国垫付的29727.2元，剩余118793.72元（148520.92元-29727.2元）应当由被告樊家国负担83155.6元（118793.72元×70%），被告樊家国垫付的医疗费29727.2元，原告应当自行承担8918.16元（29727.2元×30%），在被告给付原告的赔偿金额83155.6元中予以扣除。最后，被告樊家国应当赔偿原告包家平因交通事故造成的损失共计74237.44元（83155.6元-8918.16元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告樊家国于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告包家平因交通事故造成的损失共计74237.44元。 二、驳回原告包家平的其他诉讼请求。 案件受理费3236元，已减半收取1618元，由被告樊家国负担1133元，原告包家平负担485元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇二一年七月二日 书记员  杨梅