wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7789号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：孙守续，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与孙守续信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4934号判决已发生法律效力。因义务人孙守续未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费438.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙守续发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙守续暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终496号上诉人(原审被告)：柯沃泰膜结构(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：ChristianJohannSchloegl，总经理。被上诉人(原审原告)：上海沃欧德一金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李家敏，总经理。上诉人柯沃泰膜结构(上海)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初8519号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。柯沃泰膜结构(上海)有限公司上诉称，被上诉人住所地及实际经营地为上海市松江区，根据法律规定，本合同纠纷接收货币一方所在地应当认定为上海市松江区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。上海沃欧德一金属制品有限公司未作答辩。本院经审查认为，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，被上诉人上海沃欧德一金属制品有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市青浦区白鹤镇外青松公路XXX号XXX号楼XXX层XXX区XXX室，该址即为其住所。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1857号原告：昝建孝，男，汉族，1969年7月19日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：云南千村农牧科技集团有限公司。（统一社会信用代码：91530300582365965R）法定代表人：邓绍纲，董事长。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：邓绍贤，男，汉族，1981年4月3日生，昆明市西山区人，住昆明市西山区，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：杨静，云南恒序律师事务所律师，特别授权委托代理。原告昝建孝诉被告云南千村农牧科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。原告昝建孝诉称，原告于2021年4月25日向被告公司位于师宗县的养殖场购入仔猪16头及母猪4头，仔猪总价款为26600元、母猪总价款为19100元。该批生猪运回原告家饲养后不久便出现高烧、不进食的情况。不久后，原告从被告处购入的仔猪16头便陆续全部死亡，母猪也死亡2头，期间交叉传染导致原告原饲养生猪死亡8头。原告发现病情后便向被告处反映情况，被告一直未正面解决该问题，未告知原告病因，后经过原告到兽医店咨询，兽医根据症状诊断为猪瘟。被告的行为最终造成原告生猪死亡损失35600元、治疗生猪兽药损失5327元、喂养生猪饲料损失3230元。依照《中华人民共和国动物防疫法》相关规定，被告作为货主方应当及时向动物卫生监督机构申报检疫，并且应当向原告出示检疫合格证明，方可售出，但被告未申报检疫亦未向原告出示检疫合格证明，其行为已经违反了行政强制性规定。并且被告作为一家大型养殖企业，在发现饲养生猪发生疫情情况后应当采取无害化处理的方式减少疫情蔓延，其明知病猪售出后会扩大传染范围造成严重后果，而隐瞒病情将存猪全部售出，最终导致多家农户在购入原告养殖场的生猪后死亡，最终造成严重经济损失，其中亦包括原告。综上，被告违反诚实信用原则的违约行为已经给原告造成严重的经济损失，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令被告返还购猪款35600元（仔猪16头价值26600元、母猪2头价值9000元）；请求依法判令被告承担给原告造成的实际经济损失（治疗损失5327元、饲料损失3230元、病毒交叉传染造成其他生猪死亡损失15600元）；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉条件，被告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案经审理查明，本案原告昝建孝系向师宗县多宝牧业有限公司购买仔猪及母猪，而非向云南千村农牧科技集团有限公司购买，故根据合同的相对性，被告云南千村农牧科技集团有限公司不是本案适格的主体，其起诉不符合受理条件，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告昝建孝的起诉。案件受理费1294元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  吕思琼审 判 员  李 想人民陪审员  孙钰岚二〇二一年七月二十八日书 记 员  钱 娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3644号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：叶月华，男，汉族，住广东省。慧釜融资租赁(上海)有限公司与叶月华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金53001.31元；以53001.31元为基数，按每日0.05%的标准计算自2020年9月18日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与应付租金53001.31元及已付租金3175.97元之和，不得超过融资总金额47100元与以47100元为基数、按年利率24%的标准在同期间计算的金额之和)；迟延履行利息；执行费暂计695.02元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8744号原告：陆泰百，男，1998年3月14日出生，汉族，住江苏省连云港市。被告：上海金程教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汤震宇，董事长。委托诉讼代理人：刘彦文，女。第三人：上海锦证教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路XXX号XXX楼。法定代表人：刘艳。原告陆泰百与被告上海金程教育培训有限公司、第三人上海锦证教育科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆泰百撤回起诉处理。审 判 员  秦 岭二〇二一年七月十九日法官助理  张宁宇书 记 员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18439号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：许景硕，男，1962年9月20日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29140号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人许景硕于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金52,022.34元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1471元。本院于2021年7月7日向被执行人许景硕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人许景硕于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人许景硕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人许景硕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，未查询到被执行人许景硕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人许景硕其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人许景硕继续履行债务的权利，被执行人许景硕仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人许景硕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6065号 申请执行人：冯佩秋，女，1982年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区汇天物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路13号天汇公馆5座1515。 法定代表人：曾嘉和。 被执行人：佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路13号天汇公馆5座1516。 法定代表人：曾嘉和。 关于申请执行人冯佩秋与被执行人佛山市顺德区汇天物业管理有限公司、佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初25836号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区汇天物业管理有限公司、佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司确认尚欠申请人冯佩秋租金41400元，被执行人佛山市顺德区汇天物业管理有限公司、佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司承诺分十二期支付：从2020年12月起至2021年11月止每月25日前各向申请执行人冯佩秋支付3450元。案件受理费417.5元，由被执行人佛山市顺德区汇天物业管理有限公司、佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司负担。因被执行人佛山市顺德区汇天物业管理有限公司、佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人冯佩秋的请求，本院于2021年4月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1.查明被执行人佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司有多处不动产（含住宅、铺位、汽车位、摩托车位），除摩托车位外，其余不动产均已办理抵押，本院依法查封了该被执行人所有的位于佛山市顺德区××镇××社区居民委员会××北路××号××公馆1号铺、7号铺（查封期限分别至2024年4月19日、2024年5月10日）；2.查明被执行人佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司有一辆车牌号码为粤Ｘ×××××的汽车，该车本院已查封（查封期限至2024年4月19日）；上述不动产、车辆如需续封，请权利人于查封期限届满的三十日前向本院提交书面的续封申请，逾期，视权利人放弃续封权利。因被执行人佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司除摩托车位外的其他不动产全部都设定了抵押，申请执行人同意对被执行人佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司的不动产暂停处理，待其有需要时再向法院申请恢复处理上述财产。除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年7月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供两被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为42776.18元（含执行费533.64元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供两被执行人的其他可供执行财产状况及线索，两被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结对被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执6065号一案的本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区汇天物业管理有限公司、佛山市顺德区金海岸房产开发有限公司有继续向申请执行人冯佩秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月十四日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5022号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：逯仁峰，男，1966年7月1日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地黑龙江省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执471号申请执行人：潘晓萍,女,1970年9月16日出生,汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：何玉芝，女,1966年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人潘晓萍与被执行人何玉芝民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5628号民事调解书，申请执行的标的为8000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人何玉芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候冻结被执行人何玉芝银行账户内存款，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何玉芝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人潘晓萍，申请执行人潘晓萍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月三十日书记员  吴宪梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16693号之二原告：上海同泰火安科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金学峰，执行董事。委托诉讼代理人：汪渊明，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱卿君，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海消防技术工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐怡。原告上海同泰火安科技有限公司与被告上海消防技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日作出(2021)沪0107民初16693号民事裁定书，冻结被告上海消防技术工程有限公司银行存款XXXXXXX.2元或其他等额财产，并已执行。原告上海同泰火安科技有限公司于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告以双方达成庭外和解并已申请撤诉为由，向本院提出解除保全措施的申请，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被告上海消防技术工程有限公司银行存款XXXXXXX.2元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚婕人民陪审员  金燕人民陪审员  陈翀二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2043号之一 申请执行人：李艳，女，1978年11月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：代宗亮，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李艳与代宗亮合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1221民初44号民事调解书第二项确认：代宗亮自愿于2021年5月1日前一次性返还购房定金及损失共计60万元。案件受理费减半收取6900元，由代宗亮负担。李艳于2021年5月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人代宗亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年5月7日、5月8日、7月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 诚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10991号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢仁辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢仁辉的微信、支付宝、银行账户存款5878.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12208号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初2351号原告：姜秀秀，女，1991年5月9日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告：姜春恩，男，1953年1月27日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告：姜景翠，女，1966年2月6日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。三原告委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：徐彬，男，1990年8月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜秀秀、姜春恩、姜景翠与被告徐彬生命权纠纷一案,本院于2021年7月13日立案。2021年7月21日，三原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取计5400元，由原告负担。审判员  于俊峰二〇二一年七月二十八日书记员  徐贵英
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1001号之五 申请执行人：范维格，女，1988年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：吴成，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成在中国邮政储蓄银行6037××××3201账户内存款人民币38920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月五日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终274号 上诉人（原审被告）：张泽众，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人:李洪,广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾招成,广东广和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1995年9月26日出生，汉族，住所地山东省青岛市李沧区,现住青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：王莹，女，1990年3月2日出生，汉族，住所地山东省青岛市市南区。现住青岛市李沧区。 上诉人张泽众因与被上诉人张鹏、王莹民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初2629号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张泽众上诉称，1、请求依法撤销（2021）鲁0213民初2629号民事裁定书；2、请求依法将本案移送黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为，虽然两被上诉人于起诉时称双方存在雇佣关系及借贷往来，但本案所涉争议款项实际系基于双方于2017年至2019年期间因履行网络游戏陪玩服务合同过程中发生的争议，而上诉人所在地为黑龙江省哈尔滨市南岗区。同时，两被上诉人提供的《居住证明》仅可证明两被上诉人目前居住于青岛市李沧区社区内，但尚无证据可以证明其居住期限已满足“经常居住地”或“户籍所在地”的法定条件。综上情况，上诉人认为，无论是根据《民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，还是第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案均应交由“被告住所地”人民法院管辖。因此，上诉人按照《民事诉讼法》之相关规定，请求依法撤销（2021）鲁0213民初2629号民事裁定书，裁定本案依法移送上诉人所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。 被上诉人张鹏、王莹未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人张鹏作为原审原告其住所地位于青岛市李沧区。被上诉人王莹作为原审原告现住址也位于青岛市李沧区。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，接收货币一方所在地为合同履行地。本案借贷双方未提供证据证明，双方对案涉民间借贷的合同履行地作出了明确约定，故原审原告选择在青岛市李沧区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。青岛市李沧区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年七月二十日 书记员 刘 颖
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执540号   申请执行人：马某，住宁夏吴忠市。   被执行人：朱某，住宁夏吴忠市。   本院在执行马某与朱某运输合同纠纷一案中，查明被执行人朱某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人朱某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供被执行人朱某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人朱某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员李禹扬                                                                                                 二〇二一年七月二十二日   执行员马泽成   书记员曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2570号上诉人（原审被告）：林时霞，女，1979年9月28日生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审原告）：马科富，男，1970年12月15日生，汉族，住河南省新县。上诉人林时霞因与被上诉人马科富装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2021）豫1523民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林时霞，被上诉人马科富到庭参加诉讼。本院认为，根据本案查明事实，林时霞向马科富出具欠条确认欠付木工装修款46000元，二审中林时霞又举证证明其已经将该46000元款项支付给了郭锡成、郭荣田，马科富也认可郭锡成、郭荣田是其聘请的为林时霞进行木工装修的工人，而且马科富和郭锡成、郭荣田之间也并未进行结算。因此，为妥善解决本案纠纷，本案应当追加郭锡成、郭荣田参与诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省新县人民法院（2021）豫1523民初937号民事判决；二、本案发回河南省新县人民法院重审。上诉人林时霞预交的二审案件受理费937元予以退回。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二一年七月二十二日书记员 李春红
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初415号原告：杭州柠凯科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王春凯，总经理。被告：上海赫曼德家居科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李哲林，董事长。原告杭州柠凯科技有限公司与被告上海赫曼德家居科技股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年6月28日，原告杭州柠凯科技有限公司以原、被告已达成和解，且被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州柠凯科技有限公司撤诉。案件受理费人民币2,711元，减半收取计人民币1,355.5元，由原告杭州柠凯科技有限公司负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年七月八日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执保41号   申请保全人：汪保云，公民身份号码xxx，男，1973年3月4日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇龙泉村村民，住该村xxx号。   委托代理人：尹业红，四川明炬（什邡）律师事务所律师。   被保全人：青海中辉新型节能产品开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地大通县桥头镇解放北路xxx号。   法定代表人：罗成，该公司总经理。   委托代理人：石进，该公司办公室主任。   委托代理人：张勇，该公司员工。   关于申请保全人汪保云与被保全人青海中辉新型节能产品开发有限公司财产保全一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初4252号之一民事裁定书，于2021年6月29日查封了被保全人青海中辉新型节能产品开发有限公司在青海省大通县解放南路雪峰小区x号楼xxx-x室、xxx-付x室、xxx-x室房产的相关手续，期限为三年，此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。   特此通知      二〇二一年七月五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初2132号原告株洲天锐新材料科技有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园6-02栋厂房，统一社会信用代码：91430200MA4L45LQ5H。法定代表人王忆民，系该公司总经理。委托诉讼代理人叶翌旭，男，汉族，1977年4月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司法务，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人李仁俊，男，汉族，1999年2月28日出生，住湖南省浏阳市，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告常州天冠工具制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇工具产业基地14-1号，统一社会信用代码：91320411MA1TAU5DX3。法定代表人严刚。被告严刚，男，汉族，1989年2月16日出生，住江苏省常州市新北区。原告株洲天锐新材料科技有限公司与被告常州天冠工具制造有限公司、严刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告株洲天锐新材料科技有限公司的委托诉讼代理人李仁俊到庭参加诉讼，被告常州天冠工具制造有限公司、严刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲天锐新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带支付原告货款91705.6元及利息11005元（利息按照月2%从2020年11月30日起暂算至2021年5月29日，之后的利息继续按照月2%计算至货款付清日止），以上已明确的金额暂合计102710.6元，2、案件保全费、受理费由被告承担。事实与理由:2019年起，原告向被告供应硬质合金产品，但被告一直拖欠原告部分货款。2020年7月13日，原被告双方就被告拖欠的货款进行了结算并签订了《还款协议》。协议确定被告尚欠原告的货款为181705.6元，被告承诺在2020年11月30日前付清全部货款；如被告未按协议约定履行付款义务，则从逾期之日起按月息2%计算逾期利息；被告严刚对上述债务本息提供连带担保。协议签订后，经原告不停催促，被告仅仅支付了部分货款。截止到2020年4月30日，最后一次还款1万元后，至今被告尚欠原告货款91705.6元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告常州天冠工具制造有限公司、严刚未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年起，原告向被告供应硬质合金产品，但被告一直拖欠原告部分货款。2020年7月13日，原被告双方就被告拖欠的货款进行了结算并签订了《还款协议》，协议确定被告尚欠原告的货款为181705.6元，被告承诺在2020年11月30日前付清全部货款；如被告未按协议约定履行付款义务，则从逾期之日起按月息2%计算逾期利息；被告严刚对上述债务本息提供连带担保。协议签订后，经原告不停催促，被告仅仅支付了部分货款。截止到2020年4月30日，最后一次还款1万元后，至今被告尚欠原告货款91705.6元。本院认为，原、被告签订的《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约向被告提供了货物，被告收货后未按还款协议约定支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告支付货款的理由成立，本院予以支持。对于逾期付款利息问题，原告主张按约定支付，未违反法律规定，本院予以支持，但原告主张违约金过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍从违约之日起即2020年11月30日计付。被告严刚自愿提供担保，原告要求其承担连带责任，本院予以支持。两被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常州天冠工具制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告株洲天锐新材料科技有限公司货款人民币91705.6元；二、被告常州天冠工具制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告株洲天锐新材料科技有限公司逾期付款利息，逾期付款利息自2020年11月30日起至货款付清之日止，以逾期付款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付；三、被告严刚对被告常州天冠工具制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告株洲天锐新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2354元，减半收取1177元，保全费1070元，共计2247元，由被告常州天冠工具制造有限公司、严刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二一年七月二十七日书记员  胡 榕
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8496号原告：崔春春，男，1990年3月10日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈珊珊，女。被告：陈亮，男，1984年7月6日生，汉族，户籍所在地安徽省。原告崔春春与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告逾期不按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔春春撤回起诉处理。审判员  陈贤聪二〇二一年七月九日书记员  赵晓彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初3166号 原告:蒋雨滟，女，1972年7月9日生，汉族，保山市施甸县人，住保山市施甸县。 委托诉讼代理人：朱建萍，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：高雨田，云南旦阳律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告:李翠翠，女，1985年12月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告蒋雨滟诉被告李翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告蒋雨滟及其委托诉讼代理人朱建萍、高雨田，被告李翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋雨滟向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金100000元，并按1085元每月的标准支付自2020年5月25日至实际清偿之日止的利息（截止2021年5月15日为12685元），本息合计112685元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，2019年11月29日，被告以资金周转不便为由，请原告通过手机网商贷向浙江网商银行股份有限公司为其借款100000元，并承诺一定按网商银行规定的时间将款项打入原告账户，再由原告归还网商银行，原告碍于情面不好推辞，便向浙江网商银行贷款100000元并转账给被告，被告收到款项后向原告出具借条一份，时间为2019年11月29日至2020年5月25日，还款方式为先息后本，每月25日还利息，其中第一期910元，第二至第三期每期1085元，第四期1015元，第五期1085元,第六期101050元，由被告按时转给原告，预约定还款日期为2020年4月1日还清该期限内的利息和本金。如该笔款项在约定期限内产生违约，由被告承担本金、利息及所有费用。后被告仅在原告多次催促下分五次向原告支付了6300元利息，一直不支付本金，原告无奈于2020年5月25日贷款到期日凑齐了100000元本金及相应利息将浙江网商银行贷款全部结清，本息合计106300元。后原告多次催促被告，至仍未能将款项归还原告。 被告李翠翠辩称，原告所诉属实，但因被告欠债太多，无力一次性归还，被告承诺每个月归还500元，直到债务还清。 原告为支持自己的诉讼主张向本院提交如下证据：第一组：借条一份，证明被告与原告存在借款的事实以及被告关于利率、还款时间、方式等的承诺；第二组：交易记录复印件2页，证明原告于2019年11月29日将从网商贷借到的100000元款项借给了被告；第三组：1、交易记录复印件3页；2、微信聊天记录复印件7页，证明原告多次催促，被告分五次共计支付过利息6300元，其后，一直拖延；第四组：交易记录复印件12页，证明原告自2019年11月29日-2020年5月25日期间向网商贷还本金10万元，利息6300元，共计106300元。经质证，被告李翠翠对上述证据均无异议，本院对原告提交证据的真实性均予以认可。被告未向本院提交证据。 本院确认如下法律事实：2019年11月29日，原告通过手机网商贷向浙江网商银行股份有限公司贷款100000元，同日将100000元转入被告账户。被告收到款项后向原告出具借条一份，借条载明，该款项为蒋雨滟从网商贷借出，时间为2019年11月29日至2020年5月25日止，还款方式为先息后本，每月25日还利息，第一期910元已还，第二至第三期每期1085元，第四期1015元，第五期1085元,第六期101050元，由被告按时转给原告，预约定还款日期为2020年4月1日还清该期限内的利息和本金。如该笔款项在约定期限内产生违约，由被告承担本金、利息及所有费用。被告自2019年12月23日至2020年6月12日共五次向原告转账支付了6300元。原告于2019年12月25日至2020年5月25日向浙江网商银行转账支付贷款本息合计106230元，结清了贷款。 本院认为，原告蒋雨滟通过手机网商贷向浙江网商银行股份有限公司贷款100000元，然后将其出借给被告李翠翠。属于法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项规定的“套取金融机构贷款转贷”，故原被告签订的民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。被告因该合同取得的100000元应当返还原告。对此，原被告双方均有过错，被告已向原告支付的6300元不予返还，原告因此遭受的其他损失自行承担。对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项之规定，判决如下： 一、原告蒋雨滟与被告李翠翠于2019年11月29日签订的民间借贷合同无效； 二、由被告李翠翠于本判决生效后三十日内返还原告蒋雨滟100000元； 三、驳回原告蒋雨滟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2554元，减半征收1277元，由原告蒋雨滟承担127元，被告李翠翠承担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二一年七月二十一日 书记员  樊晓娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16254号原告：谷永东，男，1991年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都，营业场所重庆市江北区观音桥步行街7号，统一社会信用代码91500105709359547F。负责人：戴渝霞，经理。本院在审理原告谷永东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都产品销售者责任纠纷一案中，原告谷永东于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷永东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷永东撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谷永东负担。审判员  李骏二〇二一年七月二十一日书记员  熊林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执194号申请执行人博乐市住房和城乡建设局。住所地：博乐市前程路**楼。法定代表人：罗云华。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：博尔塔拉蒙古自治州恒泰房地产开发有限公司。住所地：博乐市南城区益群建材家居物流园**楼。法定代表人：柳胜权，该公司总经理。申请执行人博乐市住房和城乡建设局与被执行人博尔塔拉蒙古自治州恒泰房地产开发有限公司纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701行审34号行政裁定书已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，申请执行标的为8,366,240元，未执行到位8,366,240元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2021年2月2日、2021年4月3日、2021年7月27日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商、保险等信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；2021年2月19日前往博乐市房产局、不动产局调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；2021年6月19日前往被执行人住所地、经营场所进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年6月22日本院依法对被执行人博尔塔拉蒙古自治州恒泰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年7月28日向申请执行人博乐市住房和城乡建设局反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人博尔塔拉蒙古自治州恒泰房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人博乐市住房和城乡建设局亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人博乐市住房和城乡建设局同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701行审34号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   道朱力加尼丁审  判  员   帕    木审  判  员   刘  美  岚二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   刘  建  坤
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执6005号杨轶昆（申请人）:张莉（被执行人）:上列当事人不当得利纠纷一案。申请执行标的56200元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自行向申请人履行56200元，申请人向本院申请结案，予以准许。本院作出的(2020)云0111民初5271号民事调解书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3231号原告：周左新，男，1950年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省新化县，（到庭）被告：罗安星，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告周左新与被告罗安星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周左新到庭参加诉讼，被告罗安星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周左新请求本院判令：1、判令被告偿还借款20000元，并按银行定期利息结算；2、判令被告支付原告开庭所产生的人工费用4000元；3、判令被告承担本案的诉前财产保全费用和诉讼费用；事实和理由：2、本案诉讼费和财产保全费等相关费用收被告承担。事实和理由：原告跟随被告在工作上干了多年，被告由于当时资金周转不开，在原告手里借了20000元，2018年，被告写了借条为证。2019年，被告叫原告等9人前往桃源工地干活，完工后，被告答应把借款和工资一并打到原告等人的银行卡上，结果分文未给，电话联系时又说过几天，但一直未付。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告罗安星未到庭，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：1、原告周左新在外务工认识时被告罗安星，2018年11月，被告因需要资金周转为由向原告借款，原告借给被告现金20000元，被告出具借条一张，该借条载明“今借到周左星（新）现金人民币贰万元整（20000元），2018年11月5日，罗安星。”借款时，双方未约定利息；借款后，亦未约定逾期利息。借款后，被告未偿还借款。2、2021年6月9日，申请人周左新向本院申请诉前财产保全，担保人周保新提供房产担保，请求冻结被申请人罗安星银行存款20000元或其他等额财产，本院于2021年6月10日作出（2021）湘1322财保180号民事裁定，依法冻结被告罗安星的银行存款20000元或者其他等额财产，原告交纳案件申请费220元。判决的事实和理由本院认为，原告履行出借款项义务，被告出具借条，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。本案中，原、被告对借款期限没有约定或约定不明，且未达成补充协议，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。经原告催讨，被告未偿还借款，其行为构成违约，依法承担违约责任。原告主张要求被告偿还借款本金20000元，有借条等证据佐证，本院予以支持。原告主张要求被告按定期利息结算支付利息的诉讼请求，本案中，原、被告既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，且原告未提交证据证实借款期限或逾期还款之日，根据现有证据，无法计算被告逾期还款的违约责任，因证据不足，本院不予支持。原告主张要求被告承担原告参加诉讼所产生的人工费用4000元，双方未约定，且未提交相应证据，本院不予支持。原告主张要求被告承担财产保全费220元的诉讼请求，因被告未偿还原告借款，其行为构成违约，依法应当承担偿还责任。故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗安星于本判决生效之日起五日内偿还原告周左新借款20000元；二、被告罗安星于本判决生效之日起五日内向原告周左新支付财产保全申请费220元；二、驳回原告周左新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，因适用简易程序减半收取202元，由原告周左新负担52元，被告罗安星负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  谢军生二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘小长附相关法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对《诉讼费用交纳办法》的适用第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿随拍除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21996号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡琳，上海市建纬律师事务所律师。被告：南昌绿地申人置业有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：李景斌，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，江西豫章律师事务所律师。原告上海三菱电梯有限公司与被告南昌绿地申人置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。诉讼中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。审 判 员 俞丽虹二〇二一年七月九日法官助理 蒋 蔚书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3591号之八 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖 市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海,总经理。 被执行人：赵海鹏，男，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。 申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人赵海鹏追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人赵海鹏履行已生效法律文书所确定的义务。现赵海鹏全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵海鹏的浦发银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  束丽 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁烨
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2817号张飞：张飞申请执行宋开升追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的5525元。经本院立案受理，宋开升已按生效判决书确定的内容履行相关义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初10917号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1070号申请人：李念敏，女，1984年10月9日生，汉族，身份证地址成都市青羊区，现住济南市市中区。被申请人：骆培林，男，1977年11月1日生，汉族，户籍地湖南省新田县。申请人李念敏与被申请人骆培林民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人骆培林名下的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产（申请人已提供财产线索）。申请人以其名下位于济南市市中区市不动产权第XXXX号）的房屋为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人骆培林名下的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产（财产线索：泉州市丰泽区XXXXX，登记编号2017XXXX，不动产单元号3505XXXXXX0002）。二、查封申请人李念敏名下位于济南市市中区市不动产权第XXXX号）的房屋。案件申请费3270元，已由申请人李念敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二一年七月二十一日书记员  孟晓铮
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初603号原告：中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行，住所：化隆县群科新区府西路与乙纬四路交汇处伊兴国贸城一楼。负责人：张某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：马某某，系该支行副行长。委托诉讼代理人：郭某某，系该支行客户经理部经理。被告：肖某某，男，生于1971年12月5日，回族，青海省化隆回族自治县人，现住本县巴燕镇上拉干村118号。被告：王某某，女，生于1971年3月9日，回族，青海省化隆回族自治县人，现住本县群科镇格尔麻村53号。被告：肖某某，男，生于1981年5月20日，回族，青海省化隆回族自治县人，现住本县甘都镇阿化村163号。原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行诉被告肖某某、王某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行撤诉。案件受理费予以免交。审判员 袁铭德二〇二一年七月十四日法官助理 高 燕书记员 赵太倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7949号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：朱松，男，1989年8月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱松信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1059号判决已发生法律效力。因义务人朱松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，484.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱松发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱松暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2901号 原告：吉林省盛华农业生产资料有限公司。住所地：吉林省农安县农安镇铁西村（原植物油厂） 法定代表人：夏远华经理 委托诉讼代理人：李卓 被告：初倩男，男，1982年12月24日生，住址：吉林省大安市。 被告：吴贺楠，女，1982年7月10日生，住址：吉林省大安市。 原告吉林省盛华农业生产资料有限公司（以下简称：盛华农业）与被告初倩男、吴贺楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院按照盛华农业提供的初倩男、吴贺楠的地址，无法送达相关法律文书，应视为没有明确被告，盛华农业的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省盛华农业生产资料有限公司的起诉。 案件受理费12231.96元返还原告吉林省盛华农业生产资料有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马金茹 二〇二一年七月二十日 书记员  张冬明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14031号原告：丽影，女，1985年2月9日出生，汉族，户籍地内蒙古。被告：宋坤英，女，1995年6月18日出生，汉族，户籍地陕西省。原告丽影与被告宋坤英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告丽影撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 彭丽颖二〇二一年七月十九日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0711执恢82号之十四 申请人：邵利，男，1978年2月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：章韩涛，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人邵利与被执行人章韩涛民间借贷纠纷一案中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但也未查到被执行人有可供执行财产；三、根据申请人提供线索依法查封位于铜陵市枞阳县××镇××路××幢××单元××室，该不动产至今未办证，产权人仍为枞阳县天利房地产开发有限公司；四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落；五、已向被执行人发出限制消费令；六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人咱不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二一年七月三十日 书记员  阮宏芳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1818号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：胡晟铭，男，1995年6月27日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 被执行人：刘轩，男，1984年11月04日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院在执行胡晟铭、刘轩追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院另案已查封，正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的26,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十六日 书记员 李 庭
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执670号 申请执行人：大方县百纳乡如艺石材加工厂，住所地：贵州省毕节市大方县百纳乡新华村，统一社会信用代码：915205213088905994。 法定代表人：王茹，厂长。 被执行人：杨光才，男，1968年2月26日出生，苗族，住贵州省惠水县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初7380号民事判决立案执行大方县百纳乡如艺石材加工厂申请执行杨光才买卖合同纠纷一案。本院依法对杨光才采取如下措施：1.向杨光才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对杨光才名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，杨光才除有网络资金3836.22元、银行存款758.48元外，暂无可供执行的财产。3.因杨光才拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款758.48元、网络资金3836.22元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：134565.20元及资金占用费（从2016年8月15日起至款项付清之日止，以134565.20元为基数，按年利率6%计算）、案件受理费290.00元，执行到位4594.70元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执670号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月三十日 书记员  彭显智
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保60号申请人：宁国中洁建设有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：袁文靖，总经理。委托诉讼代理人：杨成义，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高武久。申请人宁国中洁建设有限公司与被申请人上海宝冶集团有限公司因建设工程施工合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币3,835,000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝冶集团有限公司银行存款人民币3,835,000元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人宁国中洁建设有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞翔海二〇二一年七月二十八日法官助理 徐 媛书 记 员 沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4373号之一原告：王长记，男，生于1965年10月21日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，许昌市禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：贾松涛，男，生于1967年1月6日，汉族，住禹州市。本院在审理原告王长记诉贾松涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王长记撤诉。本案受理费减半收取1150元，由原告王长记负担。审判员  郭艳华二〇二一年七月二十三日法官助理杨凌霄书记员董金凯
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执396号 申请执行人：李伦象，男，1977年5月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王辉，男，1978年4月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李伦象与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2064号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向被执行人王辉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人王辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人王辉适用限制消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人李伦象，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月二十八日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23781号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：周晓雷。原告花旗银行(中国)有限公司与被告周晓雷信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计111,020.49元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周晓雷系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计111,020.49元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年七月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1557号原告：刘小刚，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：张慧进，广东广信君达律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：程亮，男。原告刘小刚与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原、被告双方申请庭外和解三个月，本院依法予以准许。后原告刘小刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小刚申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小刚撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告刘小刚负担。审判员  刘曦桦二〇二一年七月九日书记员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2141号被执行人：王申，男，1993年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人王申犯帮助信息网络犯罪活动罪责令退出违法所得一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）苏1282刑初110号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：责令被告人王申退出违法所得人民币三千元，与被告人谢某、吴某、丘某、王某、张某、刘某、金某、彭某分别退出的违法所得人民币八百元、一万四千元、一千二百元、三千元、八百元、一万四千元、二万五千元、一千二百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月29日委托四川省古蔺县人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年6月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托四川省古蔺县人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的村民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282刑初110号刑事判决书主文责令被告人王申退出违法所得人民币三千元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月三十日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初1252号之三 原告（反诉被告）：呙建华，男，汉族，1968年10月13日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人：文小宇，湖南湘华源律师事务所律师。 被告（反诉原告）：朱胜祥，男，汉族，1972年8月18日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：刘青平，女，汉族，1971年8月17日出生，住湖南省邵阳市双清区。 本院于2020年7月21日立案受理了原告（反诉被告）呙建华诉被告（反诉原告）朱胜祥、被告刘青平不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告（反诉被告）呙建华于2021年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）呙建华撤回起诉。 本案减半收取案件受理费9873元，由呙建华负担。 审 判 长  蒋建勇 人民陪审员  傅雨新 人民陪审员  杨红钉 二〇二一年七月十四日 书 记 员  尹 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7925号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2529号   申请执行人：新疆奇骏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区瀚海东街2345号管委会3-20室。   法定代表人：刘雪涛，该公司经理。   被执行人：范吉鹏，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。   申请执行人新疆奇骏科技有限公司与被执行人范吉鹏追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）新0109民督37号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督37号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人范吉鹏其他金融机构账户存款10,232.68元（其中案款10,179.68元、执行费53元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   付莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初23064号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。法定钱曦，代表人：，系该分行负责人。委托诉讼代理人：田少荣，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小羽，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：张文化，男，汉族，1963年5月30日出生，住河南省永城市。被告：杨瑞英，女，汉族，1962年7月10日出生，住河南省永城市。被告：上海绿地集团西安湖景置业有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：李蓟，职务不详。本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告张文化、杨瑞英、上海绿地集团西安湖景置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行自愿向本院提出撤回对被告张文化、杨瑞英、上海绿地集团西安湖景置业有限公司的起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费5752元，减半后收取2876元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年七月二十八日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初4411号 原告：赵全明，男，1975年3月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：郭丙星，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告赵全明与被告郭丙星民间借贷纠纷一案中，原告赵全明于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵全明提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵全明撤诉。 案件受理费减半收取206元，由原告赵全明负担。 审判员 李 燕 二〇二一年七月二十三日 书记员 王婧人
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书                                              （2021）辽0504民初4092之一号之一 申请人：本溪市汇通典当有限责任公司，住所地，本溪市明山区地工路。 法定代表人：周立清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张诗宇，该公司工作人员。 被申请人：郭晓伟，男，1976年10月26日出生，满族，现住本溪市平山区。 申请人本溪市汇通典当有限责任公司与被申请人郭晓伟典当纠纷一案，申请人本溪市汇通典当有限责任公司于2021年7月29日向本院提出财产保全，请求对被申请人郭晓伟在中国银行北台支行的账户（30×××41）、（29×××15）存款进行冻结，金额分别为11000元、11500元。申请人本溪市汇通典当有限责任公司以其在中国人民财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，应准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭晓伟在中国银行北台支行的账户（30×××41）存款11000元； 二、冻结被申请人郭晓伟在中国银行北台支行的账户（29×××15）存款11500元。 以上账户冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田婷 二〇二一年七月二十九日 书记员  哈萌 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执335号 申请执行人：高明洪，女，汉族，，住四川省天全县城厢镇。 被执行人：谢思奎，男，汉族，住四川省邛崃市临邛镇。 本院在执行高明洪与谢思奎民间借贷纠纷一案中，被执行人应给申请执行人借款本金152000元、利息8000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有建筑面积为203平方米的砖木结构住宅房，本院已轮候查封（不宜处置），除此外无其他财产可供执行； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权0.00元。 现申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年七月二十七日 书记员 李 雨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12605号原告：上海山岱国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄露妍，董事长。委托诉讼代理人：张玮玮，上海树璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贤，上海树璞律师事务所律师。被告：北京嘉慰联食品进出口贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：王闻多。原告上海山岱国际贸易有限公司与被告北京嘉慰联食品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告上海山岱国际贸易有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海山岱国际贸易有限公司撤诉。审判员  王文霞二〇二一年七月十三日书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保338号关于张丽、张旭罚金一案，本院以（2021）吉0112执保338号立案执行。经实施，对张旭名下银行账户存款予以冻结。本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1148号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：范志毅，男，1960年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告范志毅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告范志毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金29589.42元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年4月17日的信用卡利息2772.86元、违约金2403.41元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告范志毅书面答辩称，我在工行黑马支行办理一张卡号62×××02的信用卡，多年来一直使用正常，后由于家庭经济收入出现异常导致从2019年8月左右开始出现还款逾期，持续到2020年6月。因我在他处了解到工行有“个性化分期”的优惠政策，故我于2020年6月19日到工行贵阳中西支行营业网点请求办理此项业务，由于没有查询到我尾号8520信用卡的任何信息而无法办理，于是我当天又到工行信用卡中心办理，经查询后没有尾号8520信用卡的信息（有提示大概为“该卡为冻结状态”），但工作人员告诉我说只要每月坚持按时还钱直到还清为止，是不会被起诉的。为表示我们积极按工行要求还钱，我马上到柜台上存了500元，并从2020年10月开始都在工行营业网点存300元直到2021年3月。可是我在2021年3月4日却收到了人民法院向我发送的相关司法文书，得知我被工行起诉后，我感到吃惊和冤枉，我是按工行工作人员给出的处理方案办理的，我主动上门申请办理“个性化分期”这项优惠业务却被起诉没有道理。因为工行工作人员向我提供错误的信息，导致我失去了解决信用卡逾期一事的机会，所以我只认可2020年6月19日以前我因逾期而形成的本金和利息，不认可之后的利息、律师费、诉讼费，同时继续“个性化分期”业务办理，与工行签订“个性化分期”的相关合同。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年6月26日，被告在原告处申请办理信用卡并在申请表上签名，确认其“本人已阅读、知悉并保证遵守中国工商银行网站公布及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定”，该申请表附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××02（主卡）及卡号为53×××80（副卡）的信用卡。二、《牡丹信用卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2020年4月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金29589.42元、利息2772.86元、违约金2403.41元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告提出的辩解于法无据，本院不予采信，如被告在原告诉请的时间节点之后确有偿还部分，可据实从其所欠的本息中扣除。被告范志毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范志毅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行2020年4月17日前所欠的本金29589.42元、利息2772.86元、违约金2403.41元（之后的利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五标准计算，违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计算至本金清偿之日止；但利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告范志毅负担341元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月三十日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8391号上诉人（原审被告）：浏阳市共赢烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城4栋111号。法定代表人：胡月明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：长沙银行股份有限公司浏阳支行，营业长沙湖南省浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，该行行长。被上诉人（原审被告）：阙伦洪，男，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：黄辽宁，女，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人浏阳市共赢烟花有限公司因与被上诉人长沙银行股份有限公司浏阳支行、阙伦洪、黄辽宁金融借款合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浏阳市共赢烟花有限公司在收到湖南省浏阳市人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知要求在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浏阳市共赢烟花有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  刘国清二〇二一年七月二日书记员  唐 珂
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保162号申请人：广东江南大地建设有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路1166号101房（部位：自编1401房，自编1402房，自编1403房）。法定代表人：李秋富。被申请人：娄底竹胜园房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区新坪街11号。法定代表人：唐修国。申请人广东江南大地建设有限公司因建筑工程施工合同纠纷，于2021年7月6日向本院提出申请，请求对被申请人娄底竹胜园房地产开发有限公司名下的银行存款1977391.50元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人广东江南大地建设有限公司在华安财产保险股份有限公司购买了足额的诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。本院经审查认为，申请人广东江南大地建设有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人娄底竹胜园房地产开发有限公司名下的银行存款1977391.50元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人广东江南大地建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年七月七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保803号 申请人：王诚辉，男，1972年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：赵友胜，男，1972年8月27日出生，住新疆中铁第二航务工程局S20二标段（新疆维吾尔自治区呼克高速公路沙湾县。 申请人王诚辉于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵友胜名下银行存款6万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以6万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人王诚辉的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵友胜名下银行存款6万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人王诚辉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十七日  书记员  张园
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢558号 申请执行人：杨玉芳，男，1976年02月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：都昌义，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请人杨玉芳与被执行人都昌义民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)皖0705执恢558号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十八日 书记员 龚 伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初441号原告：周景海，男，1951年5月18日出生，汉族，住七台河市茄子河区，现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：孙国庆，男，桃山区桃西法律服务所法律工作者。被告：茄子河区宏伟镇安山村村民委员会。法定代表人：李庆，宏伟镇安山村村书记。委托诉讼代理人：常贺东，男，1961年7月8日出生，汉族，住七台河市茄子河区，系安山村会计。原告周景海与被告茄子河区宏伟镇安山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙国庆，被告安山村法定代表人李庆、委托诉讼代理人常贺东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周景海向本院提出诉讼请求：1.由被告给付原告本金6000.00元；2.由被告给付原告利息20000.00元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：1994年12月10日，安山村委会以个人名潘怀建、张敬森、秦怀山借原告现金6000.00元，利息2分5厘，借款到期后原告多次索要，被告以村委会没有现金为理由拒绝给付。2012年4月9日，村委会班子成员张敬学、李庆、刘恒礼将该笔借款入安山村帐重新给换的收据一份。原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付，在万般无奈的情况下，原告诉讼到法院，请求人民法院依法公正判决。被告辩称，对原告的诉求不予认可。这张欠据不是安山村时任会计书写的，会计主管是空白、经手人是空白、欠款人空白、台照空白，欠据只有潘怀建签字，秦怀山、张敬森只用模糊的手戳盖的，此欠条没有安山村的公章，违反财经管理制度。2012年4月9日收条是时任会计刘恒礼书写，没有当时在任的村长、书记签字也没有盖村公章，没有通过村委和村民代表研究决定。2017年现任会计常贺东上任后，周景海一直没有向村里索要过此笔欠款，原告诉求已过诉讼时效期间。庭审中,原告电话述称2012年搬到哈尔滨，2013年、2014年找过村书记李庆索要过该笔欠款。另查，会计刘恒礼在2012年4月9日为原告书写收条后，村里财务小组不同意将该笔欠款挂账，当年刘恒礼便将村里不予挂账的决定告知周景海，周景海便没再找过他。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定除外。”【说明:因原告主张的民间借贷发生在前述法律规定的期间,故依法适用前述法律】本案中,原告称1994年12月10日安山村委会以个人名义为其出具欠据一张，约定还款期限为1995年4月30日，2012年4月9日原告向被告主张权利后便被告知村里不同意挂账,说明此时其已经知道权利被侵害,自此时起至原告起诉时已超过了上述法定诉讼时效期间,原告未能举证证明诉讼时效期间存在中止、中断情形，故被告抗辩原告之诉求已过法定诉讼时效期间的意见,本院予以采信。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,判决如下:驳回原告周景海的诉讼请求。案件受理费450.00元,减半收取225.00元由原告周景海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  赵丹丹二〇二一年七月二十八日书记员  韩洪亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2177号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。统一社会信用代码：91330600843010311M。 法定代表人：王新法，该公司经理。 被执行人：陈锋，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人陈锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初1071号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为54018元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人陈锋发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈锋名下财产进行查找。经查，被执行人陈锋名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。截至2021年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人孙明启。综上，被执行人陈锋无财产可供执行，申请执行人的委托代理人孙明启同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  马 强
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1032号 保全中心：关于申请人王会然与被申请人刘凤莲民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3449号民事裁定书，我局已对被申请人刘凤莲名下银行存款、网络资金在60000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人王会然申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月三十日