广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3341号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊裕，广西纳百川律师事务所律师。 被告：张远富，男，1988年4月16日出生，汉族，住北流市。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称人保玉林分公司）与被告张远富保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保玉林分公司的委托诉讼代理人凌琳、被告张远富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保玉林分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还理赔款13951.91元给原告；2．判令被告支付保费729.70元给原告；3．判令被告支付违约金给原告（违约金支付方式：以14681.61元为基数，从2020年9月28日起，按日利率万分之六计算至还清之日止。上述利息暂计至2021年5月26日为2114.15元）；4．判令被告支付律师费3359.15元；5．判令本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第三、四项诉讼请求为：3．判令被告支付违约金给原告（违约金支付方式：以14681.61元为基数，从2020年9月28日起，按全国银行间同业拆借 -2- 中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；4．判令被告支付律师费823元。 事实和理由：2019年6月3日，被告因拟向中国农业银行玉林玉州支行（下称农行玉州支行）贷款，而向原告申请投保。投保单中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第五条约定了保险事故发生的情形及事故发生后保险人的责任承担事宜。2019年6月3日，原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，被告系投保人，原告系保险人，农行玉州支行系被保险人；约定原告对被告向农行玉州支行所贷2万元款进行承保，保险金额为21806.06元，保费月费率为1.5585%，每月保费为339.84元；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险事故发生后原告的赔偿等待期为80天；特别约定项约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始，按日万分之六缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。据此，被告亦应承担本案产生的律师费。2019年6月10日，被告基于上述投保单、保险单与农行玉州支行签订《个人贷款合同》而贷到款20000元，贷款期自2019年6月10日至2022年6月9日，按月分36期等额还本付息，双方还约定贷款利率、逾期罚息利率等。被告自2019年7月10日至2020年6月10日期间共还12期贷款后不再履行还款义务，于2020年9月28日导致保险事故发生，原告即按约代被告支付尚欠贷款本息共13951.91元给农行玉州支行；另外，被告还欠原告保费729.70元（被告自2019年7月10日至2020年6月10日期间已支付12期保费。但自2020年7月11日开始逾期至2020年9月28日共欠79天的保费，此期间只累计支付了165.21元，即尚欠为339.84元/月÷30天×79天－165.21元）；违约金（现暂计至 -3- 2021年5月26日为2114.15元）；律师费3359.15元［（13951.91元+729.70元+2114.15元）×20%］，根据实际已支付部分律师费823元来进行主张。以上各项所欠款合计17618.76元。 被告张远富辩称，对原告的第一项费用无异议，但是对第二、三、四项的款项不认同。借款的时候工作人员没有解释清楚保费的作用。原告没有通过短信或者文件的方式通知过答辩人就进行起诉了，也没有在违约的时候提出过合理的调解方案。 经审理，本院认定事实与原告陈述一致。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且被告对原告提交的证据无异议，本院对原告证据予以认定，并在卷佐证。 本院认为，原告人保玉林分公司与被告张远富所签订的《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》，农行玉州支行与被告张远富签订的《个人贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，除违约金过高外，其他不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人应依照约定履行各自的义务。被告不能按时偿还贷款、支付利息及保费应当承担偿还贷款、支付利息、支付保费及违约金等合同义务。本案中，原告按照原、被告双方的约定，代偿了被告所欠农行玉州支行的剩余贷款本息13951.91元，原告有权向被告张远富追偿代偿款，故原告主张被告偿还原告代偿款13951.91元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告主张被告支付逾期保费729.70元的诉讼请求亦符合双方合同的约定，本院予以支持。因被告张远富违约，应承担违约责任，原告要求其支付违约金于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，被告张远富的逾期还款行为已构成违约，原告人保玉林分公司有权向被告主张违约金，原、被告原合同约定的违约金过高，现原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准要求被告给付违约金，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持，违约金应以尚欠原告全部款项14681.61元为基数，自原告代偿农行玉州支行之日（即 -4- 2020年9月28日）起至实际清偿之日止，按本案起诉时即2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。因原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔即催收产生的其他费用，而原告与律师事务所签订的是《风险代理委托协议》，代理费是按原告最后实得标的款的20%支付，至本案庭审结束时，原告实际只支付了部分代理费用823元，因此原告主张已实际支付的部分律师费有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张远富支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司代偿理赔款13951.91元； 二、被告张远富支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司逾期保费729.70元； 三、被告张远富支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司违约金（违约金的计算：以14681.61元为基数，自2020年9月28日起至实际清偿之日止，按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 四、被告张远富支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司律师费823元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款，开户行：广西农村信用社，账号：54×××61-109979），逾期则应依照《中华人民 -5- 共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取计152元（原告已预交），由被告张远富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费304元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄谟君 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁 展