山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6278号 原告：吴建本，男，1977年2月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：刘希苹，女，1976年8月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 两原告共同委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：朱曰超，女，1981年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张超，山东崇耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文娜，山东崇耀律师事务所律师。 被告：刘希东，男，1981年4月22日出生，汉族，住济南市历下区。 原告吴建本、刘希苹与被告朱曰超、刘希东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法进行诉前调解。原告吴建本、刘希苹向本院申请财产保全，本院于2021年5月27日作出（2021）鲁0112财保701号民事裁定，因调解不成功，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴建本、刘希苹的共同委托诉讼代理人赵振鑫，被告朱曰超的委托诉讼代理人张超、李文娜、被告刘希东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建本、刘希苹向本院提出诉讼请求：1.判令朱曰超、刘希东支付吴建本、刘希苹借款本金111000元；2.判令朱曰超、刘希东支付吴建本、刘希苹借款的利息122100元(以借款本金111000元为基数，自2016年9月24日起至2021年4月23日止，按每月2%计算利息)；3.本案案件受理费、保全费等费用由朱曰超、刘希东负担。事实和理由：2016年9月份，朱曰超、刘希东因购房需要向吴建本、刘希苹借款111000元，吴建本、刘希苹按照朱曰超、刘希东的要求，于2016年9月4日通过现金方式向朱曰超、刘希东交付11000元现金，于2016年9月24日向朱曰超本人账户转账100000元，以上借款共计111000元。同时，朱曰超、刘希东于2016年9月24日向吴建本、刘希苹出具《借条》，并约定利息为月利率2%。后吴建本、刘希苹多次向朱曰超、刘希东催要，未果。为维护吴建本、刘希苹的合法权益，故诉至法院。 朱曰超辩称，一、其只收到吴建本转账的10万元，并未收到吴建本所称的现金交付11000元。2016年9月24日，其收到吴建本转账的10万元，该款项到账后，刘希东才通知本人，并陈述借了其姐姐、姐夫即本案吴建本、刘希苹的款，当时本人在公司上班不在现场，对此事并不知情，吴建本、刘希苹及刘希东从未提及过借条一事，其并未收到11000元现金，故其并无承担该11000元的义务。二、其已就刘希东所借吴建本、刘希苹的10万元款项陆续转给刘希东，并要求刘希东进行偿还，但刘希东怠于还款，相应的还款责任应由刘希东本人承担。本人实际收到的10万元已分4次还款，即2017年1月13日还款1万元、2017年1月25日还款5万元、2018年3月2日还款3万元、2018年7月13日还款1万元，全部转账给了刘希东，本人多次要求刘希东偿还10万元款项，但刘希东怠于还款，相应的还款责任应由刘希东本人承担，截止到开庭之日，本人并未占有该10万元款项。三、吴建本、刘希苹主张借条系朱曰超、刘希东向吴建本、刘希苹出具系虚假陈述，借条并非由本人书写签字，实际为吴建本、刘希苹与刘希东为进行本次诉讼恶意串通所写。涉案借条为刘希东本人为配合吴建本、刘希苹进行本次诉讼而书写，本人自始至终并未见过该份借条，亦未在该借条中签字。本人并未向吴建本、刘希苹出具过借条，吴建本、刘希苹提供的借条系与刘希东为进行本次诉讼恶意串通、事后隐瞒本人私下签订，本人对于该借条并不知情，该借条中本人的名字是由刘希东假冒，字迹可辨，且借条的形成时间与实际情况不符。该借条显示的时间为2016年9月24日，但当天本人与刘希东均未向吴建本、刘希苹书写过借条，该借条实际为吴建本、刘希苹为获取高额利息与刘希东恶意串通之后形成。借条中利息的约定与实际情况不符。2016年9月24日，吴建本系通过银行转账10万元，该10万元并无利息约定。刘希苹系刘希东的姐姐，刘希苹对刘希东疼爱有加，出于亲人关系考虑，也不可能与刘希东约定支付利息，且借条中显示的利息为月息2%，刚好达到国家法律规定的利率保护上限，明显系人为指导事后所写。即使本案的借贷事实存在，吴建本、刘希苹的主张已将超过诉讼时效，不应予以支持。吴建本向本人转款后，一直未向本人主张追还该欠款，时间已经超过诉讼时效，且朱曰超与吴建本、刘希苹之间并无借款合意，请求法院对吴建本、刘希苹的诉讼请求予以驳回。 刘希东辩称，在2016年9月24日吴建本转账给朱曰超10万元，11000元是在2016年9月24日之前本人交鲁能泰山七号购房认购款5万元时向吴建本所借，当时朱曰超在场，地点是在济南高新区邮储银行办理了交款事项，因为鲁能泰山七号购房款只能是在邮储银行办理排号认筹，本人和朱曰超都去了，朱曰超、刘希东共同向吴建本借了11000元。10万元是在鲁能泰山七号在奥体中心开盘后，本人向吴建本借款。因为当时是以朱曰超的名字去买的房子，所以打到了朱曰超的账户，本人认为涉案借款应当由朱曰超、刘希东承担共同的还款责任。 本院经审理认定如下事实： 1、2016年9月24日，吴建本通过其手机银行的账户向朱曰超转账100000元。 2、吴建本、刘希苹提供借条一份，载明：“借条今借到吴建本、刘希苹人民币共计111000元（大写：壹拾壹万壹仟元整），用于购买房产。于2016年12月31前还清借款，每月按借款总额2%支付利息。借款人：刘希东、朱曰超2016年9月24日”。关于该借条上的“朱曰超”的签字。吴建本、刘希苹庭审陈述，“朱曰超”的签字为刘希东代签，当时朱曰超、刘希东均在场，朱曰超认可让刘希东的代签。刘希东庭审陈述，“朱曰超”的签字系其所签，其向吴建本借款，吴建本要求写上夫妻两个人的名字，朱曰超不在场，其就代替朱曰超签了字。 3、庭审中，朱曰超认可收到吴建本银行转账的10万元。刘希东陈述借款11000元是在2016年9月24日其与朱曰超共同向吴建本所借，且所借款项用于交纳的购房款，当时并未出具欠条。第二笔10万元是在2016年9月24日当天所借，吴建本转账给朱曰超，到账后其在笔记本上写了个借条，给吴建本拍照传过去，在借条上约定每月两分的利息，朱曰超当时不知道，事后也不知道。 4、吴建本与刘希苹系夫妻关系，刘希东系刘希苹之弟，吴建本系刘希东姐夫。朱曰超与刘希东于2006年2月17日登记结婚并于2020年2月18日离婚。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据吴建本、刘希苹提供的2016年9月24日100000元的银行转账凭证及刘希东向吴建本、刘希苹出具的涉案借条，及刘希东对借贷合意、借款数额、借款利息的约定均予以认可的事实，吴建本、刘希苹主张刘希东向其借款111000元，本院予以确认。涉案借款约定的还款期限为2016年12月31日，刘希东逾期未偿还借款，吴建本、刘希苹现要求刘希东偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据借条上约定的借款利息月息2%的标准，吴建本、刘希苹要求刘希东偿还借款111000元并支付自2016年9月24日出借之日至2021年4月23日的利息122100元。经本院审查，刘希东应按月息2%的标准支付自2016年9月24日至2020年8月19日利息105450元（111000元×0.02÷30天×1425天），并按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日至2021年4月23日止的利息11520元（111000元×0.154÷365天×246天），即利息共计116970元（105450元+11520元）。关于朱曰超是否应对涉案借款承担共同还款责任的问题。2016年9月24日，吴建本通过银行转账的方式向朱曰超的账户转账100000元，朱曰超认可收到该借款100000元，并认可其自2017年1月13日至2018年7月13日止向刘希东转账并要求刘希东偿还借款，由此可知，朱曰超对100000元的借款明知并实际参与。朱曰超与刘希东对借款100000元应承担共同的还款责任。关于11000元的借款，刘希东明确认可涉案借条上的签字系其代朱曰超所签，吴建本、刘希苹亦未举证证明该11000元的借款系夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及该11000元虽系刘希东以个人名义举债但以家庭日常生活需要所负的债务。吴建本、刘希苹主张朱曰超应偿还借款本金11000元，依据不足，本院不予采信。关于朱曰超是否应对涉案借款利息承担共同还款责任的问题。涉案借条并非朱曰超出具，刘希东亦认可涉案借款利息的约定从借款出借至今，朱曰超均不知情，吴建本、刘希苹亦未举证证明关于月息2%系与朱曰超进行了约定或事后得到朱曰超的追认，故吴建本、刘希苹主张朱曰超应按月息2%的标准偿还利息，本院不予支持。朱曰超认可涉案借款100000元其于2018年7月13日还在还款，其主张吴建本、刘希苹的起诉超过诉讼时效，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条第一款第（一）项、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、刘希东于本判决生效之日起十日内偿还吴建本、刘希苹借款本金111000元及利息116970元； 二、朱曰超对上述第一项借款本金111000中的100000元承担共同的还款责任。 三、驳回吴建本、刘希苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4797元，减半收取计2398元，财产保全费1686元，共计4084元，吴建本、刘希苹负担82元，刘希东、朱曰超负担1752元，刘希东负担2250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月十五日 书记员  康与莹