wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2272号申请执行人：林春雨，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市供销合作社联合社，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈梓旭，该社主任。林春雨与天长市供销合作社联合社劳动争议一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市供销合作社联合社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林春雨向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181民初5号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年七月二十九日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保292号 申请人：袁方舟，男，1990年11月4日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张继孟，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：孙经中，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人袁方舟与被申请人张继孟、孙经中财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人张继孟、孙经中名下银行存款155000元。本院依法作出（2021）鲁1723民初1546号民事裁定书，裁定冻结被申请人张继孟、孙经中名下银行存款155000元。 在保全过程中，本院于2021年7月6日线上冻结被申请人孙经中在中国建设银行股份有限公司成武支行23×××14_156_1账户存款最高限额155000元，实际冻结1008.41元。在山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行91×××86,0账户存款最高限额155000元，实际冻结90.78元。在中国建设银行股份有限公司成武支行62×××66_156_1账户存款最高限额155000元，实际冻结1.2元。冻结被申请人张继孟在山东成武农村商业银行股份有限公司城关支行62×××03,0101,0账户存款最高限额155000元，实际冻结5.41元。在山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行62×××84,0101,0账户存款最高限额155000元，实际冻结81.18元。在中国建设银行股份有限公司成武支行62×××91_156_1账户存款最高限额155000元，实际冻结274.71元。在工行山东省菏泽成武支行16×××18账户存款最高限额155000元，实际冻结288.21元。在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部62×××,0101,0账户存款最高限额155000元，实际冻结39.21元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县九女营业所62×××31账户存款最高限额155000元，实际冻结24.85元。在财付通支付科技有限公司×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款726.59元。以上帐户冻结期限均一年（2021年7月6日起至2022年7月6日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保292号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年七月八日 书记员  孙 渠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11487号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张永志，男，汉族，1972年6月15日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张永志的本院(2020)沪0106民初25232号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25232号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13452号申请人：上海铎之颐医疗科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶攀，执行董事。委托诉讼代理人：沈权，上海盈仑律师事务所律师。被申请人：婵翊光学科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李利娜。原告上海铎之颐医疗科技有限公司与被告婵翊光学科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海铎之颐医疗科技有限公司于2021年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人婵翊光学科技(上海)有限公司银行存款164,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人婵翊光学科技(上海)有限公司银行存款计164,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞二〇二一年七月八日书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6531号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区翔云西道601号，统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：李道亮，男，1989年10月20日生，汉族，该行员工，特别授权。 被告：田伯焕，女，1971年11月7日生，汉族，住天津市汉沽区。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告田伯焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 成 二〇二一年七月二十二日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23744号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：谭芳艳。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谭芳艳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计95,097.40元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭芳艳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计95,097.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二一年七月二十一日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执677号申请执行人：韦忠寿，男，1986年11月17日生，汉族，住蒙自市。被执行人：徐静，女，1970年6月20日生，汉族，住蒙自市。被执行人：陆峰，男，1968年9月29日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人韦忠寿申请执行被执行人徐静、陆峰民间借贷纠纷一案中，红河州中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）云25民终2135号民事判决书，判决确认：由徐静、陆峰于判决生效后三十日内偿还韦忠寿借款本金288210元，并支付自2020年3月12日起至款项付清之日止的利息（利息按年利率6%计算）；由徐静、陆峰负担案件受理费、保全费4464元。被执行人徐静、陆峰拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月25日向被执行人徐静、陆峰邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费4290元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人无证券，被执行人陆峰名下号牌号码为云Ｇ×××××思域汽车，本院于2020年3月20日已查封，但未能实际控制。被执行人名下的银行和网络资金账户内有零星的存款，现已冻结其银行账户、支付宝支付账户、财付通支付账户，其账户余额不足抵扣本案执行费4290元。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人陆峰所有的位于蒙自市富康凤凰苑5幢1层7号车库一个（房产证号为：00××16）；通过协助机关蒙自市房管处查询，被执行人名下有位于蒙自市，上述房产本院已查封；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无土地使用权登记信息。上述房产已在本院执行被执行人的其他案件中正在处置，待变现后按申请执行人的债权比例进行分配。本院于2021年2月23日对被执行人发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》及《电话（调查）笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人徐静、陆峰邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。查明被执行人的房产已在本院执行被执行人的其他案件中予以处置，待变现后按申请执行人的债权比例进行分配。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年七月三十日书记员  唐 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11726号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴成永，男，汉族，1976年8月5日生，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴成永的本院(2019)沪0106民初21509号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5958号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告姜趁芳，女，1980年9月19日生，汉族，住河南省南乐县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告姜趁芳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告姜趁芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款21329.41元（暂算至2021年6月3日，其中本金20834.21元、利息322.93元，违约金172.27元），并自2021年6月3日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告姜趁芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日被告姜趁芳因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月17日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月1日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中被告于2020年12月27日将信用卡欠款办理了分期还款业务，但其并未按约定进行分期还款。依据原告提供的河南省信用社（农村商业银行）金燕信用卡分期业务条款及细则显示：“第四条违约责任，……确定持卡人的账户不再适合进行分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，本行/社有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。”办理分期后，被告按分期约定进行还款，但在2021年4月28日未进行还款，后于宽限期内2021年5月1日还款3709元，该款项未能充分抵扣2021年4月分期款项，且至今未按分期约定进行还款，原告将该卡标记为止付状态，并于2020年5月3日开始计算逾期还款金额，并按约定要求被告将所欠款项一次性偿还。截止2021年6月3日，被告姜趁芳尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款21329.41元，其中本金20834.21元，2021年5月3日至2021年6月3日利息322.93元，违约金172.27元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上及分期业务明细的约定及时还款。其未按分期约定足额还款，应承担相应民事责任，因被告未按分期约定进行还款，原告要求被告将所欠款项及其他相应费用一次性还清，符合双方约定。因此根据原告提交的证据，截至2021年6月3日，被告使用该卡后共欠原告本金20834.21元、利息322.93元。故，对原告要求被告偿还本金20834.21元、利息322.93元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金172.27元及2021年6月3日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年6月3日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金20834.21元为基数，按日万分之五的标准从2021年6月4日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告姜趁芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告姜趁芳于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金20834.21元及利息（截止2021年6月3日利息为322.93元；以20834.21元为基数，自2021年6月4日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费167元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告姜趁芳承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年七月二十三日书记员  张晓圆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14285号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：卢明波，男，1981年3月5日出生，汉族，住广东省云××市××县××镇××村委××村××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与卢明波信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26600号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人财付通存款26007.23元，扣除执行费732元后，余款25275.23元已向申请执行人退付。另本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，查封期限自2021年7月23日起至2023年7月22日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14285号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6939号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：张天陈，男，彝族，1974年04月12日出生，住云南省大理白族自治州永平县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告张天陈追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币177元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9269号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：刘伊诺，女，1989年6月21日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告刘伊诺信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告刘伊诺的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初76号原告：张玉，男，1972年9月9日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：刘全，男，群众,住内蒙古自治区包头市固阳县。原告张玉与被告刘全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告张玉于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉撤回对被告阿拉坦乌拉的起诉。案件受理费2599元（原告已预交），减半收取1299元，由原告负担。审 判 长 那顺乌力吉审 判 员 格日 乐图审 判 员 魏   聪二〇二一年七月五日书 记 员 李 小 燕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄二永，男，1989年5月16日出生，汉族，户籍地山西省运城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄二永信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3069号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币44,330.77元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3137号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10582号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司,住所：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号,统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽森（特别授权）,该公司员工。 被告：欧元武,男,汉族,1974年2月28日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司诉被告欧元武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员 周 松 二〇二一年七月十三日 书记员 张晓东
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11189号原告：方寅悦，男，1998年12月15日生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。被告：李志新，男，1981年2月13日生，汉族，住湖南省岳阳市。原告方寅悦与被告李志新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方寅悦撤诉。案件受理费尚未缴纳，免于收取。审判员  姚洪涛二〇二一年七月十九日书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12917号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：姚雪琳，女，汉族，1979年07月26日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初20988号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7653号原告：干佚铭，男，汉族，1991年11月15日出生，住上海市金山区石化十村151号402室。委托诉讼代理人：李钦含，上海迈伦律师事务所律师。被告：钟月英，女，汉族，1965年9月19日出生，住上海市金山区朱泾镇牡丹村三浜9组3013号。原告干佚铭与被告钟月英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告干佚铭于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告干佚铭撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告干佚铭负担。审 判 员 褚红梅二〇二一年七月一日法官助理 胡 琼书 记 员 胡 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4260号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈红生，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈红生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈红生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21956号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,112.41元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费176.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21956号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5205号原告：遵义新文鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路时代天娇大厦1楼6、7、8号门面。统一社会信用代码：91520302314340171D。法定代表人：张蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：杜正玉，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义新文鼎物业服务有限公司与被告杜正玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义新文鼎物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义新文鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义新文鼎物业服务有限公司负担。审判员  杨茂艳二〇二一年七月二十六日法官助理张波书记员李雪婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70689号原告：明码(上海)生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：费家俊，执行董事。委托诉讼代理人：王青，女。被告：首度生物科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：TANGYUANHUA。原告明码(上海)生物科技有限公司与被告首度生物科技(苏州)有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告明码(上海)生物科技有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明码(上海)生物科技有限公司撤诉。案件受理费人民币2,058元，减半收取计1,029元，由原告明码(上海)生物科技有限公司负担。审 判 员 徐弘韬二〇二一年七月二十六日法官助理 俞 丹书 记 员 王佳其附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2673号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地：宽城区。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托代理人：吴艳明，该公司员工。被告：王鑫圆，女，1991年8月22日生，汉族，住长春市。本院在审理原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王鑫圆物业服务合同纠纷一案中，因原告长春新天翔物业服务有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春新天翔物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  林乐泉二〇二一年七月二十九日书记员  赵婉晴
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢118号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人陈立生信用卡纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初2351号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，后因被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有履行能力为由向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请执行人信用卡欠款本金34221.42元、截止2018年6月28日的利息等费用7972.27元、公告费800元、诉讼费855元，负担执行费558元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人送达报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务。后被执行人给付申请执行人本息等37155元，申请执行人自愿放弃对余款6693.69元的执行。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2018）青0104民初2351号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费558元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢118号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月五日
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执116号申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁虎台支行与被执行人达哇东周、周措卓玛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款等共计64617.41元，本院依法受理。在执行中，本院于2021年1月5日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人陆续将案款分期履行，2021年6月30日将剩余案款及执行费869元，共计27868.01元交至法院，案款已发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初2779号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费869元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执116号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2863号 申请执行人：邵士鹏，男，汉族，1985年2月8日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：吴浩文，男，汉族，1991年4月21日出生，住安徽省利辛县。 本院依据涡阳县人民法院（2020）皖1621民特879号民事裁定书执行的邵士鹏申请执行吴浩文劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人邵士鹏向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院（2021）皖1621执2863号案件的执行。 如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 武 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨源枝
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执异6号申请人（异议人）：陈雯骅，女，1995年7月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：门建平，男，1958年9月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被申请人（申请执行人）：昆明华润燃气有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区经开路3号科技创新园2A10-20室。法定代表人：车德臣，系公司董事长。委托诉讼代理人：李芸、付徐，系公司员工，特别授权代理。被申请人（被执行人）：云南文产昆明置业有限公司。住所地云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：刘昱佳，系公司员工，特别授权代理。在本院执行申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人陈雯骅对执行标的提出书面异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈雯骅异议称：请求裁定中止昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114执2179号文件中对花香满径小区地下车位Ｄ-05X号车位的执行。事实和理由：申请人位于花香满径小区Ｄ-05X号车位被保全，经了解为你院依据呈贡区法院（2020）云0114执2179号文件作出该举措，申请人所购车位被保全对申请人的权利造成很大影响，对此申请人提出以下异议和理由，此次你院保全的花香满径小区Ｄ-05X车位，属于申请人也就是购房户陈雯骅。申请人于2016年7月18日与云南文产昆明置业有限公司签订《商品房购销合同》（合同编号花香满径15-2502）,约定云南文产昆明置业有限公司位于昆明市呈贡区房屋出售给申请人，房屋售价（人民币）304804元;约定捆绑销售车位为Ｄ-05X号车位，车位售价（人民币）100000元，并于当日全额支付购买车位款100000元,付款方式为一次性银行转账付清（云南文产昆明置业公司收据为凭）,申请人陈雯骅已向云南文产昆明置业有限公司支付了该套房屋及其捆绑的Ｄ-05X号车位的全部款项，与云南文产昆明置业有限公司形成了事实上的车位买卖关系，该车位为申请人陈雯骅所有，属申请人已购买的资产，对你院查封该车位存在异议,特向你院申请中止对该车位保全,明确该车位为申请人陈雯骅所有，不应当作为云南文产昆明置业有限公司的资产被拍卖抵押。昆明华润燃气有限公司、云南文产昆明置业有限公司未提交答辩意见。本院查明:关于申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）云0114民初1968号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告云南文产昆明置业有限公司向原告昆明华润燃气有限公司支付燃气工程款4303750元；支付时间：2019年6月30日前支付478648元，2019年12月31日前支付余款3825102元；原告不再向被告主张2019年12月31日前的欠款利息。二、若被告要求在2019年12月底以前通天然气，则被告应在通气点火前付清全部欠款。三、案件受理费减半收取21352元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担，于2019年6月30日前支付给原告昆明华润燃气有限公司。四、本案纠纷就此了结”。因被执行人云南文产昆明置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月5日立案执行。执行中本院于2020年5月8日以(2019)云0114执2179号裁定书依法查封了案涉车位。另查明：申请人陈雯骅向本院提交车位款收据等证据证明其向被申请人云南文产昆明置业有限公司购买车位，其中车位款收据载明:“编号3916888；日期：2016年1月19日；内容：今收到陈雯骅交来花香满径小区D-05X号车位款10万元；收款单位：(加盖)云南文产昆明置业有限公司财务专用章”等内容。再查明，在云南省昆明市中级人民法院执行保全申请人云南建投第三建设有限公司与保全被申请人云南文产昆明置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2019年8月28日云南省昆明市中级人民法院依法查封了案涉车位，案外人陈雯骅对查封花香满径地下车位D-05X号提出书面异议，经过审查，云南省昆明市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）云01执异783号执行裁定书中止对花香满径小区D-05X号地下车位的执行。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，申请人提交证据证明被申请人云南文产昆明置业有限公司将本案所涉车位向其出售,并且其就本案所涉车位向被申请人云南文产昆明置业有限公司支付相应车位款。本案所涉申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司亦未提交证据证实本案所涉车位未办理产权过户登记手续系申请人过错所致。因此，申请人申请中止执行的异议请求基本符合上述规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十六条第二款、第十七条第一款第二项之规定，裁定如下:在（2019）云0114执2179号案件中中止对花香满径小区D-05X号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二一年七月二十二日书记员  马立艳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1753号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：王辉，男，1982年1月16日生，汉族，住贵阳市白云区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还透支本金8388.3元，支付利息3313.34元、违约金1305.94元（本金、利息及违约金计算至2021年1月4日），之后的利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实及理由：2018年12月17日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查后，被告符合办卡要求，双方遂于申请办卡当日签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并办理银行牡丹贷记卡一张，银行卡号为62×××69。后被告持该卡于2019年3月23日消费透支并形成逾期，现该信用卡已多次违约，经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截止2021年1月4日，被告透支本金8388.3元，欠利息3313.34元、违约金1305.94元。被告王辉未作答辩。原告工行六枝支行向本院提交了证据：证据一、《营业执照》1份、《负责人身份证明》1份、《居民身份证》2份,证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。证据二、《牡丹卡快速办理申请书》1份、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》1份、《中国工商银行牡丹信用卡章程》1份、《面签照片》1份，证明被告向原告申请办理信用卡，原告同意并办理信用卡，被告已知晓还款、透支利息及违约金等约定的事实。证据三、《1520查询卡片信息截屏》1份、《信用卡交易流水》1份，证明被告的消费及透支情况，截至2021年1月4日，被告透支本金8388.3元，欠利息3313.34元、违约金1305.94元的事实。证据四、《95588短信催收记录》，证明原告向被告催收款项的情况。本院认为，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。上述证据符合证据的“三性”，对证据的证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，被告向原告申请办理信用卡，并在《牡丹卡快速办理申请书》上签字，该申请书上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。并办理银行牡丹贷记卡一张，银行卡号为62×××69。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。被告透支超过60天仍未还款的，视为逾期，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。被告同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及被告在原告预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即经书面或双方认可的其他形式通知原告办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由被告承担。被告同意原告可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息。被告办理牡丹信用卡后用于透支和消费，但未在约定的期限内还款付息，经原告多次通知被告还款付息，被告未履行义务。至2021年1月4日，被告透支本金8388.3元，欠利息3313.34元、违约金1305.94元。本院认为，被告签署的《牡丹卡快速办理申请书》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，系原、被告的真实意思表示,且未违反法律行政法规的强制性规定,本院予以确认，双方均应按约定的权利和义务内容全面履行。本案中，原告提供的证据证实其已依约履行了办卡和授信义务,而被告持卡透支后，逾期未足额偿还原告透支本金,已违约,应承担违约责任。对原告要求被告偿还透支本金8388.3元，支付利息3313.34元、违约金1305.94元（本金和利息计算至2021年1月4日）之诉请，符合双方之约定及法律规定，予以支持。2021年1月4日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付至本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行本金8388.3元，支付利息3313.34元、违约金1305.94元（本金和利息计算至2021年1月4日）。2021年1月4日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告王辉负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖维琼二〇二一年七月十四日书记员  金 涛
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1274号江苏省华侨投资有限公司、南京六合竹镇林场发展有限公司：申请执行人江苏省华侨投资有限公司申请执行被执行人南京六合竹镇林场发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月28日作出的（2016）苏01民再121号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2016）苏01民再121号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十六日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1283号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜,该银行董事长。 委托诉讼代理人：蒋昌龙。 委托诉讼代理人：陆由坤。 被执行人：刘海,男,汉族,1988年12月2日生，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年4月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还信用卡34460.01元，负担案件受理费331元、公告费270元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月27日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息、车辆登记和工商登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘海有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为33292.45元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5181号之一申请执行人：孙涵，女，1996年5月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海市闵行区志学宠物店，住所地上海市闵行区。法定代表人：钱志学。孙涵与上海市闵行区志学宠物店买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初18847号判决已发生法律效力。因义务人上海市闵行区志学宠物店未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙涵向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海市闵行区志学宠物店发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未到院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查得被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海市闵行区志学宠物店暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强二〇二一年七月二十九日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18054号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：仁增，男，1994年5月20日出生，藏族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行仁增金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初547号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付104,249.72元。本院立案受理后，依法对被执行人仁增的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人仁增发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人仁增的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人仁增采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人仁增纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初664号原告：林锦辉，男，1973年1月29日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：麦耀锟，男，1973年3月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告林锦辉诉被告麦耀锟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员何炎辉独任审理，公开开庭进行了审理。原告林锦辉到庭参加了诉讼，被告麦耀锟经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林锦辉诉称：原告与被告是朋友关系。2014年至2017年期间，被告以需要资金周转及身体健康状况为由，共向原告借款11万元，借款后被告签署了《借据》和《欠条》，均没有约定利息及借款期限。经原告多次催促被告归还上述借款，但被告一直未归还。为此，特向法院起诉请求：1.判令被告麦耀锟向原告返还借款11万元；2.被告承担本案诉讼费。被告麦耀锟无答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年10月24日，原告林锦辉向被告麦耀锟出具《借据》，内载：“本人向林锦辉借得人民币30000元，借款人：麦耀锟，2017.10.24”。上述《借据》落款处有被告麦耀锟的手写签名，未约定利息及还款日期。另原告向本院提供了一张《欠条》，内载：“本人麦耀锟欠林锦辉人民币捌万（80000元）正，欠款人：麦耀锟。”。原告为证明其有向被告追讨过借款，向本院提供了微信聊天记录予以佐证，聊天记录记载2020年9月18日上午6时37分原告发出“兄弟，你看还住几万先，非常缺钱。”。对方微信于2020年9月21日回复：“兄弟对不住，现在创业阶段很困难，会记得你帮忙，恩情一定会还你。”庭审中，原告陈述：被告没有归还过本案借款。第一笔借款30000元是在2017年10月24日签订案涉《借据》时通过现金支付；被告在2018年以身体健康状态为由再次向其借款65000元，加上之前被告已欠付的购买种苗的货款15000元，所以签订了案涉金额80000元的《欠条》。其从事海产销售，借款资金是其销售海产的收入。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据查明的两张《借据》、《欠条》、微信聊天记录和原告在庭审中的陈述等证据表明原告林锦辉与被告麦耀锟的债务关系是有事实依据，原、被告之间的民间借贷关系符合法律规定，应予保护。被告麦耀锟经本院合法传唤、拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告麦耀锟向原告林锦辉借款后，没有按原告林锦辉的请求归还借款，故原告林锦辉请求被告麦耀锟归还借款110000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告麦耀锟在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告林锦辉返还借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告麦耀锟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何炎辉二〇二一年七月三十日书记员  石豪楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢445号申请执行人：王振洋，男，1957年12月1日生，汉族，住文登区。被执行人：宋利勇，男，1972年10月19日生，汉族，住乳山市。被执行人：焉润龙，男，1971年4月20日生，汉族，住乳山市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区。申请执行人王振洋与被执行人宋利勇等机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1999号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款10628.84元的法定义务，执行费60.00元在（2020）鲁1003执110号案件中已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1999号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月八日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18525号原告：重庆王之乐科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：黄开兵，执行董事。委托诉讼代理人：郝晓宁，上海申同律师事务所律师。被告：上海悦清信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王行骏。原告重庆王之乐科技有限公司诉被告上海悦清信息技术有限公司其他合同纠纷一案，原告以和解为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆王之乐科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 员  闻 怡二〇二一年七月二十七日法官助理  田 委书 记 员  刘亚航附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11939号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：程娟，女，汉族，1984年2月17日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程娟的本院(2019)沪0106民初26540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18791号 依据本院已生效的（2021）粤1971刑初1870号刑事判决书申请执行被执行人吴振杰罚金纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1291号 申请执行人：柳小龙，男，1968年2月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：岳阳市中泰房地产开发有限责任公司，住所地：临湘市五塘路南山居委会3号。 法定代表人：黎伟，该公司总经理。 申请执行人柳小龙与被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初1649号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。 2021年6月17日，本院向被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司适用限制消费措施。 本院于2021年7月28日约谈申请执行人柳小龙，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月二十八日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初456号 原告：北京律政信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。统一社会信用代码91110105330357651F。 法定代表人:吴飞，该公司总经理。 被告：亳州帮多多网络信息服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区文帝路90号。 法定代表人：申文克。 原告北京律政信息技术有限公司与被告亳州帮多多网络信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年七月十二日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执593号之一申请执行人熊三中，男，1969年2月8日出生，汉族，重庆市梁平区人。被执行人潘晓光，男，1963年4月13日出生，汉族，重庆市梁平区人。被执行人梁平县齐圣选煤有限责任公司，住所地重庆市梁平区碧山镇碧山村**，统一社会信用代码91500228781593960R。法定代表人：王必林，系该公司董事长。本院在申请执行人熊三中与被执行人潘晓光、梁平县齐圣选煤有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初164号民事调解书，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2021年3月4日依法立案受理。本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还借款100万元，并负担案件受理费6900元、执行费12400元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到二被执行人无银行存款、房产、车辆等财产，依法冻结被执行人潘晓光持有的达州市汇能煤业有限责任公司10%份额的股权。本院依法通过实地调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人及被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100万元及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执593号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月二十三日书记员  李俊锋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3840号申请执行人：贵州一树长寿连锁药业有限公司，住所地贵州省安顺市。法定代表人：陈应新，法定代表人。被执行人：上海源欧医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高晓军，法定代表人。贵州一树长寿连锁药业有限公司与上海源欧医疗美容门诊部有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6777号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海源欧医疗美容门诊部有限公司支付申请人贵州一树长寿连锁药业有限公司人民币875000元。因义务人上海源欧医疗美容门诊部有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人贵州一树长寿连锁药业有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11150元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海源欧医疗美容门诊部有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海源欧医疗美容门诊部有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长    沈燕明审判员顾威审判员李永林二〇二一年七月二十六日书记员徐东泽附：相关法律条文审判长沈燕明审判员顾威审判员李永林二〇二一年七月二十六日书记员徐东泽附：相关法律条文
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执435号申请执行人：昌宁县富达实业有限责任公司达丙砖厂。统一社会信用代码：9153052491903525XR。住所地：云南省保山市昌宁县田园镇龙泉社区。法定代表人：杨绍平，该公司经理。委托代理人：段兴琼，女，1965年1月25日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，住昌宁县。特别授权代理。被执行人：石万平，男，1964年3月21日生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，务工，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人昌宁县富达实业有限责任公司达丙砖厂与被执行人石万平买卖合同纠纷一案中，被执行人石万平应给付申请执行人红砖款20000元，负担案件受理费627元，案件执行费200元。本案在执行过程中查明，被执行人石万平在本院涉执行案件20件，待履行金额1627566.91元；其名下无房产、银行存款、车辆及其他可供执行的财产性权益。本院已对被执行人发布限制消费令。经与申请执行人约谈后，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意该案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  王国荣二〇二一年七月二十日书记员  杨成林
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18966号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城。法定代表人：陈明俊，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽艳，上海市弘安律师事务所律师。被告：邢台大显商贸有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：任社飞。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告新经典文化股份有限公司诉被告邢台大显商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，于2021年7月1日立案。2021年7月23日新经典文化股份有限公司提出撤诉申请。本院认为原告新经典文化股份有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告新经典文化股份有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年七月二十三日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8239号 原告：程修洞，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：梁振锋，男，1975年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告程修洞与被告梁振锋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月27日收到原告程修洞的撤诉申请。 本院认为，原告程修洞自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告程修洞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程修洞负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十七日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢946号 麦卫昌、杜锡朝： 关于麦卫昌与杜锡朝民间借贷纠纷一案【执行依据（2016）粤0604民初5082号民事判决书】，执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确认的还款义务，申请执行人向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初283号之一原告：陈祥发，男，1975年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：黄龙峰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹泽洲，吉林英诚律师事务所律师。被告：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：李凯，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈冠兵，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂光泽，上海市方达律师事务所律师。被告：顾维铭，男，1937年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市。原告陈祥发诉被告上海悦合置业有限公司(以下简称悦合公司)、被告顾维铭破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陈祥发于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祥发撤诉。案件受理费人民币6,850元，减半收取人民币3,425元，由原告陈祥发负担。审 判 长 黄贤华审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽二〇二一年七月二十九日法官助理 侯聪宇书 记 员 侯聪宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13065号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：范策，女，1974年10月15日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人范策的本院(2021)沪0106民初10994号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1680号申请执行人:朱某，男，1966年3月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏天智大酒店有限公司，统一社会信用代码321135256，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王某。申请执行人朱某与江苏天智大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，贾汪区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出的贾劳人仲案字（2021）第278号仲裁调解书，已发生法律效力。因执行过程中已执行到位2446.6元，因被执行人名下暂无可供执行财产，执行阶段，双方当事人达成长期履行和解协议，履行期限过长，按照2018年5月28日最高院下发的《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解（当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年七月二十六日书记员  杨 慧
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执恢11号申请执行人刘明海，男，汉族，1975年5月4日生，初中文化，湖北省仙桃市人，个体经营者，户籍地仙桃市，现住永胜县。被执行人罗佳伦，男，汉族，1990年7月9日生，四川省夹江县人，户籍地夹江县，现住永胜县。申请执行人刘明海与被执行人罗佳伦买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘明海于2021年1月25日申请执行，执行标的为：被执行人罗佳伦偿还剩余货款人民币7494.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余借款人民币7494.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆等状况等进行了查询，被执行人账户已冻结，到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织局查询了被执行人的财产线索，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院穷尽财产调查措施均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年七月二十六日书记员  胡世林
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2288号之一 申请执行人：刘延福，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林金荣，男，1964年08月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刘延福与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，为便于处置被执行人的财产，将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11635号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏配清，女。被告：湖北飞友建设集团有限公司，住所地湖北省襄阳市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告湖北飞友建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告以补充证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币803.80元，减半收取计401.90元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 员 张静二〇二一年七月一日法官助理 罗越书 记 员 邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1246号申请人：王宝生，男，1984年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：丁桂兰，女，1927年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人王宝生与被申请人丁桂兰申请宣告限制民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人王宝生于2021年7月15日向本院申请撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现申请人王宝生申请撤回申请，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王宝生撤回申请。审判员 祝 杨 盈二〇二一年七月十五日书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执10563号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区××××××××××。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张民，男，1967年5月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张民债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初35372号民事判决书，要求被执行人张民支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计14604.45元。本院于2021年4月19日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令和财产报告表，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况。申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执10563号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11762号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈树林，男，汉族，1975年9月1日生，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈树林的本院(2019)沪0106民初21500号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执760号申请执行人：朱海红（公民身份号码：XXX），女，汉族，1972年9月20日出生，住青海省湟中县。被执行人：段福强（公民身份号码：XXX），男，汉族，1992年3月9日出生，住青海省大通回族自治县。申请执行人朱海红与被执行人段福强劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初1062号民事调解书，被执行人段福强应向申请执行人支付劳务工资2760元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人段福强名下银行存款余额不足，无车辆、不动产等可供执行的财产,申请执行人朱海红无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人朱海红司法救助2000元，剩余案款申请执行人朱海红自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）青0105执760号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年七月七日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执194号之九 被执行人：成小林，男，汉族，1956年01月16日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成小林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成小林在山西省农村信用社联合社563151010100000403992_账户内存款人民币1133600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月三十日 书记员  胡永峰
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1403民初1615号原告：正大康地（梅州）原种猪有限公司，住所地梅州市梅县×××××××马山下，统一社会信用代码91441402MA54ALNY6M。法定代表人：吴龙，系该公司总裁。委托诉讼代理人：黄砚乔，系广东永庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文能，系广东永庆律师事务所实习律师。被告：广东村之翼科技有限公司，住所地梅州市梅县区新县×××××××（研发楼A栋）101、102、301、302室，统一社会信用代码91441402MA4WD70C1P。原告正大康地（梅州）原种猪有限公司与被告广东村之翼科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月27日，原告正大康地（梅州）原种猪有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告正大康地（梅州）原种猪有限公司撤诉处理。案件受理费3414.16元，减半收取1707.08元，由原告正大康地（梅州）原种猪有限公司负担。审判员  叶欢二〇二一年七月二十七日书记员  杨红
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1549号 申请执行人：包彦伟，男，1967年08月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：白兴贵，男，1975年07月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人包彦伟与被执行人白兴贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初790号法律文书已生效。权利人包彦伟于2021年07月01日向本院申请执行，本院于2021年07月02日向被执行人白兴贵发出执行通知书，责令被执行人白兴贵履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人包彦伟给付案款135928.62元，交纳执行费1939元。 本案在执行过程中，申请执行人包彦伟与被执行人白兴贵达成执行和解协议。申请执行人包彦伟于2021年7月28日因与被执行人白兴贵达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年七月二十九日 书记员 郝 子 杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执675号移送执行机关：仁怀市人民法院。被执行人：袁富洋，男，1990年6月5日出生，汉族，住贵州省赤水市，现贵州省北斗山监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382刑初324号刑事判决书及（2020）黔03刑终518号刑事裁定书，立案执行被执行人袁富洋罚金及责令退赔一案，被执行人袁富洋应缴纳罚金5.00万元，退赔被害人陈国旗损失15.00万元、王洪3.00万元、刘贤素5.00万元、蒲元康5.00万元、罗丽4.00万元、李小强12.00万元、陈秋伍52.50万元、林小芳5.00万元、赵彩4.00万元、邓宝才6.00万元、王自祥5.00万元，共计103.00万元。本案在执行过程中，查明袁富洋名下有车牌号为贵Ｃ×××××隆鑫牌车一辆，但不知该车下落，已被贵州省开阳县人民法院在车辆管理不明进行首轮查封，2021年5月18日本院对该车辆进行轮候查封。除此之外，未查到被执行人袁富洋在银行、不动产、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门有其他财产登记信息，亦未找到被执行人袁富洋有可供执行的财产。本院现已依法将被执行人袁富洋纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人袁富洋无可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人袁富洋有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年七月二十一日书记员 陈利民
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1617号申请执行人：苏州广播广告有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人鲁俊生。被执行人：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人徐剑锋。申请执行人苏州广播广告有限公司与被执行人远誉广告(中国)有限公司广告合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初16009号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人远誉广告(中国)有限公司支付申请人广告发布费人民币1,040,730.30元及利息、违约金人民币100,000元、诉讼费人民币7,158.50元。本院立案受理后，依法对被执行人远誉广告(中国)有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月七日向被执行人远誉广告(中国)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年四月七日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月六日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年六月三日前往被执行人远誉广告(中国)有限公司注册地调查，其已不经营。二〇二一年六月二十四日前往被执行人远誉广告(中国)有限公司法定代表人户籍地调查，未发现其下落。二〇二一年七月二日对被执行人远誉广告(中国)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月九日对被执行人远誉广告(中国)有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月二十三日查封被执行人远誉广告(中国)有限公司名下登记车辆。二〇二一年七月二十六日本院约谈申请人并告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5728号宁夏银行股份有限公司凤凰支行:申请执行人宁夏银行股份有限公司凤凰支行与被执行人狄双雅信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，经法院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司凤凰支行与被执行人狄双雅信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3710号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执1413号 申请人：中国工商银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381917293220W。 负责人：杨汉峰，职务：行长，联系。 地址：云南省宣威市。 委托代理人杨吉友，男，1964年1月11日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，特别授权代理。 被执行人：张泽东，男，1992年11月19日生，汉族，农民，云南省昆明市人，原住云南省昆明市宜良县。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2020）云0381民初3435号民事判决书，受理了中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行张泽东信用卡纠纷一案，申请执行的标的为82260.56元，执行费1134.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 法官助理 刘天稳 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈昌立
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1950号 申请人：马超，女，1989年09月05日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：合肥智汇文化传媒有限公司，住安徽省合肥市包河工业区纬四路南，统一社会信用代码91340100MA2MY65X4D。 法定代表人：李磊。 本院在执行马超与合肥智汇文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3343号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员 詹天赐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18022号原告：上海美冠达牙科技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王华新，执行董事。委托诉讼代理人：闫煜伟，上海预期律师事务所律师。被告：上海美呀植联口腔门诊部有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张欣，执行董事。本院在审理原告上海美冠达牙科技术有限公司与被告上海美呀植联口腔门诊部有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海美冠达牙科技术有限公司撤回起诉。审 判 员  宋 佩二〇二一年七月十三日法官助理  罗圣婕书 记 员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执145号申请执行人：王立军,男性,1968年4月26日出生,住嘉荫县朝阳镇。被执行人：师清滨，男性,1976年2月18日生，居民身份证号码23072219760218091X，汉族，住嘉荫县保兴镇保安村。本院在执行王立军与师清滨追偿权纠纷一案中，嘉荫县人民法院(2018)黑0722民初227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款40947元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0722执145号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鹏轩审判员  张 巍审判员  谢学平二〇二一年七月二十八日书记员  王世超
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执764号申请执行人：胡桂兰（公民身份号码：XXX），女，汉族，1963年12月13日出生，住青海省湟中县。被执行人：段福强（公民身份号码：XXX），男，汉族，1992年3月9日出生，住青海省大通回族自治县。申请执行人胡桂兰与被执行人段福强劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初1057号民事调解书，被执行人段福强应向申请执行人支付劳务工资1725元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人段福强名下银行存款余额不足，无车辆、不动产等可供执行的财产,申请执行人胡桂兰无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人胡桂兰司法救助1500元，剩余案款申请执行人胡桂兰自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）青0105执764号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年七月七日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保41号申请人：云南建投第十三建设有限公司，住所地云南省普洱市思茅区振兴路79号，统一社会信用代码91530000770467491X。法定代表人：龚赟锋，系董事长。委托诉讼代理人：邢洪涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号15301200310249265。代理权限为特别授权代理。被申请人：云南瑞丽江投资开发有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市姐岗南路183号-S16，统一社会信用代码9153310266262420XN。法定代表人：杨容。申请人云南建投第十三建设有限公司因与被申请人云南瑞丽江投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人云南建投第十三建设有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人云南瑞丽江投资开发有限公司名下位于瑞丽市的房产（价值约380万元）。申请人云南建投第十三建设有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人云南建投第十三建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人云南瑞丽江投资开发有限公司名下位于瑞丽市的房产（保全标的380万元）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人云南建投第十三建设有限公司负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年七月二十六日法官助理雷睿书记员詹海霞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执2349号 申请执行人:李丰 被执行人:王凯 申请执行人李丰申请执行被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日将（2020）皖1621民特983号民事裁定书执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7838号申请执行人：上海敏铁建设工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：何铁刚，总经理。被执行人：上海市闵行区华光花园业主委员会，住所地上海市闵行区。负责人：张小健，主任。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28453号民事调解书，向被执行人上海市闵行区华光花园业主委员会发出执行通知书，责令被执行人上海市闵行区华光花园业主委员会支付人民币147,118.84元及执行费2,078.31元，但被执行人上海市闵行区华光花园业主委员会至今未履行。上海市闵行区华光花园业主委员会为上海市闵行区华光花园业主大会的执行机构，其自身无可供执行的财产。同时，本案系建设工程合同纠纷，该款项可从上海市闵行区华光花园业主大会的维修基金账户中支出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨上海市闵行区华光花园业主大会存款人民币149,197.15元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年七月十三日书记员  钱昕附：相关法律条文
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1431号原告：王雪莲，女，1987年6月7日出生，汉族，住兰西县。被告：臧维宇，男，1986年9月24日出生，汉族，住兰西县。原告王雪莲与被告臧维宇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告王雪莲于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪莲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王雪莲负担。审判员  张喜凤二〇二一年七月二十三日法官助理刘敏书记员刘思源
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31836号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：曹艳坤，男，1988年8月14日出生，汉族，黑龙江省庆安县久胜镇久旭村霍家围子屯。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曹艳坤小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月27日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16220元；交付时间：2016年11月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月28日尚欠本金余额3994.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3994.84元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹艳坤向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3994.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹艳坤负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏