wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4694号原告：杨帆，女，1982年1月23日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：杨庆江（系原告杨帆的丈夫），住沈阳市和平区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码91210102MA0XRR8WOM。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告杨帆与被告沈阳威尔士企业管理有限公司（以下称威尔士公司）、被告沈光利服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法对本案进行审查。本案现已审查终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还原告未完成的家庭健身年卡和孩子游泳私教课共计3,810元；2.诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2020年8月20日原告在被告威尔士公司，即住所地辽宁省沈阳市和平区中华路富丽华酒店**办卡，一张家庭健身会员卡，价格为2,310元，还有孩子一对一游泳课价格为1,500元，共计3,810元，开始日为2020年10月1日，截止日期为2021年12月1日。以上合同签订后，被告威尔士公司在未告知原告情况下于2020年10月16日关店，停水、撤馆、闭店，导致原告无处健身，同时被告拒绝支付原告任何违约费用。被告威尔士公司的行为违反合同约定，给原告造成直接经济损失3,810元。另得知二被告之间有转让关系，见转让协议，所以原告也追究被告沈光利的连带责任。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据原告提供的《会籍合同》及《私人教练服务合同》，其上会员落款处签名均为杨健。经询问原告，其称杨健系其弟弟，因向被告主张返还费用的事情一直是自己在找，杨健没有时间，故以自己的名义起诉。本院认为，本案合同的订立当事人系杨健，而非原告杨帆本人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……所以，提起本案合同之诉的原告主体应为杨健。原告杨帆作为其亲属，可以委托诉讼代理人身份参加诉讼，但并不具有作为提起本案诉讼的原告主体资格。故本案中，原告杨帆系属主体不适格，应予裁定驳回其起诉。如与被告仍未就本案达成一致意见的，由杨健作为原告再行向本院提起民事诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨帆的起诉。案件受理费50元，退回原告杨帆。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 凤二〇二一年七月五日法官助理  罗 港书 记 员  徐溅月附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1187号申请执行人：贾洛夫，男，1979年10月8日生，住磐石市。被执行人：李东，男，1993年10月20日生，住磐石市。申请执行人贾洛夫与被执行人李东民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民督21号支付令，现已发生法律效力。申请执行人贾洛夫于2021年7月5日向本院申请执行要求：“李东给付欠款2,617.00元，并承担本案执行费50.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年7月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李东自动履行完毕。本案现已执行完毕。执行费由被申请执行人承担。特此通知。二〇二一年七月二十二日
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢792号      申请执行人：郑培成，男，汉族，1968年1月22日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：周芳远，男，汉族，1983年12月25日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：谌吉康，男，汉族，1958年9月14日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人郑培成与被执行人谌吉康借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初873号民事判决书已发生法律效力。被执行人谌吉康逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人郑培成于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。   本院在执行过程中，申请执行人郑培成于2021年7月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执恢792号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 唐 华 强   审 判 员 吴 遵 友   审 判 员 田 正 林         二〇二一年七月十六日      法 官 助 理 杨 见 川   书  记  员 周  敏            - 1 –
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初4577号原告：王小俊，男，1978年11月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王平，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被告：顾佳健，男，1987年1月3日生，汉族，住东台市。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900570377707K，住所地盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1146号。负责人：杨娟，总经理。委托诉讼代理人：吴文浩，该公司员工。原告王小俊与被告顾佳健、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小俊及其委托诉讼代理人王平、被告保险公司的委托诉讼代理人吴文浩到庭参加诉讼，被告顾佳健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计57389.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：：2020年05月01日19时30分，被告顾佳健驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车，在泰州市兴化市与原告王小俊骑行的载带李小凤的电动自行车发生交通事故。经认定，被告负全部责任，原告王小俊无责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告顾佳健未答辩。被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保交强险、商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，本院依法予以确认;对于原告主张的赔偿项目，根据举证、质证，逐项认定如下：1.医药费原告主张19559.94元，本院经审核予以确认；2.住院伙食补助费，被告保险公司认可标准为20元/天，本院确认计算27天，即为540元；3.营养费原告主张1200元，符合规定，予以确认；4.护理费标准原告举证不足，根据原告的伤情，确认为80元/天，计算45天，即为3600元；5.误工费，根据原告举证及原告的年龄，酌定150元/天，计算120天，即为18000元；6.交通费酌定600元；7.车损，原告举证不足，被告保险公司认可1800元，本院予以确认。综上，医疗费项下医药费、住院伙食补助费、营养费合计21299.94元；伤残项下护理费、误工费、交通费合计22200元；车损1800元。本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故的责任者应当对交通事故造成的损失按责承担民事责任。本案中，被告顾佳健承担事故全部责任，案涉车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险（不计免赔），故被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失合计45299.94元。被告保险公司抗辩认为原告于2020年5月23日至2020年6月13日期间住院治疗于本案事故无关联性，本院认为原告两次入院时间为同一月，结合两次出、入院诊断以及鉴定意见书，对其关联性本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王小俊各项损失合计45299.94元。二、驳回原告王小俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取617元、鉴定费2100元，合计2717元，由原告负担130元，由被告顾佳健负担2100元，由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担487元。此款原告已预交，被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1234元。审判员  丁军生二〇二一年七月九日书记员  吉 庆
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6805号原告：王廷，男，1949年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：高云庆，男，出生年月日、公民身份号码、民族均不详，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王廷与被告高云庆合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王廷撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 吴学刚二〇二一年七月十三日书 记 员 刘海靖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1861号   申请人：陈建新，男，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：彭超，男，1987年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人陈建新诉被申请人彭超民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保69之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陈建新请求解除被申请人彭超名下价值18,178.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人彭超名下价值18,178.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初341号之一 原告：向二平，男，1965年8月3日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：鲁明玉（系原告向二平之妻），女，1967年2月1日出生，土家族，住湖南省古丈县，特别代理。 原告：鲁清仲，男，1950年11月20日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：代海华，男，1979年11月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 原告向二平、鲁清仲与被告代海华合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告向二平、鲁清仲于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告向二平、鲁清仲自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向二平、鲁清仲撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告向二平、鲁清仲负担（已交纳）。 审判员  龙元渊 二〇二一年七月十三日 法官助理陈义 书记员田炜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异94号申请人青岛欧瑞泰科新材料有限公司，住所地胶州市中云街道办事处东辛置村。统一社会信用代码9170281MA3CBAXC98。法定代表人赵润，总经理。委托代理人张金强，男，1982年8月23日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市经济技术开发区。统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人张树礼，总经理。委托代理人王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住山东省胶州市，该公司员工。被执行人青岛顺德塑料机械有限公司，住所地胶州市北关工业园山东道35号，统一社会信用代码：91370281614340093H。法定代表人赵桂旭，总经理。委托代理人赵凤英，女，1963年10月25日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人青岛阿尔特玛机械有限公司，住所地胶州市北关街道办事处山东道南，统一社会信用代码913702815508457615。法定代表人刘小辰，经理。委托代理人郭丽娜，女，1980年5月23日生，汉族，住胶州市，该公司员工。第三人青岛日晟资产管理有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈工业园内桃园路南侧。统一社会信用代码91370281MA3Q1X6。法定代表人杨晓东，经理。委托代理人杨菲，女，1977年2月7日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司与被告青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司企业借贷纠纷一案中，申请人青岛欧瑞泰科新材料有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告华融汇通资产管理有限公司与被告青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司、青岛江山旭机器制造有限公司、青岛老三东食品股份有限公司、赵桂旭、高绪莲企业借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2017年12月13日做出（2017）鲁0281民初5182号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛顺德塑料机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金15000000元、利息986419.28元（截至2017年3月21日），共计本息15986419.28元，并负担自2017年3月22日起至贷款本息付清之日的按《流动资金借款合同》计算的利息、罚息；二、被告青岛顺德塑料机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司借款本金6500000元、利息556253.13元（截至2017年3月21日），共计本息7056253.13元，并负担自2017年3月22日起至贷款本息付清之日的按《流动资金借款合同》计算的利息、罚息；三、原告华融汇通资产管理有限公司对被告青岛阿尔特玛机械有限公司名下的胶州市胶北街道办事处山东道南土地【地号1-1-5-598、他项权证号胶他项（2014）第137号】折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，优先受偿的数额不超过最高额9510000元，被告青岛阿尔特玛机械有限公司承担担保责任后，有权向青岛顺德塑料机械有限公司追偿；四、被告青岛江山旭机械制造有限公司、青岛老三东食品股份有限公司、赵桂旭、高绪莲对上述第二项金钱给付义务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向被告青岛顺德塑料机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157013元，保全费5000元，共计162013元，由被告负担。”履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告华融汇通资产管理有限公司依据（2017）鲁0281民初5182号民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0281执883号。该案在执行过程中，2021年2月2日，青岛金胶州资产经营有限公司与青岛日晟资产管理有限公司签订编号：JJZ-FW(2021)-ZZ-001号《债权转让合同》，约定青岛金胶州资产经营有限公司将其在（2017）鲁0281民初5182号民事判决书中享有的对青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司的债权转让给青岛日晟资产管理有限公司，并于2021年6月29日在山东法制报予以公告。2021年6月29日，青岛金胶州资产经营有限公司出具书面债权转让确认函，确认将（2017）鲁0281民初5182号民事判决书中享有的对青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司的债权转让给青岛日晟资产管理有限公司。2021年6月18日，青岛日晟资产管理有限公司与青岛欧瑞泰新材料有限公司签订编号：ORTK-ZQ-2021-02号《债权转让协议》，约定青岛日晟资产管理有限公司将其在（2017）鲁0281民初5182号民事判决书中享有的对青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司的债权转让给青岛欧瑞泰新材料有限公司，并于2021年6月29日在山东法制报予以公告。听证过程中，对上述《债权转让协议》、《转让债权确认函》、《公告报纸》、民事判决书及执行裁定书，被执行人青岛顺德塑料机械有限公司、青岛阿尔特玛机械有限公司、申请人青岛金胶州资产经营有限公司均表示无异议。另查明，2019年3月8日，胶州市人民法院做出（2019）鲁0281执异19号执行裁定书，裁定如下：“变更申请人青岛金胶州资产经营有限公司为胶州市人民法院（2018）鲁0281执883号案件的申请执行人。”2021年6月3日，胶州市人民法院做出（2021）鲁0281执恢330号结案通知书，通知如下：“本院（2018）鲁0281执883号执行案件中的执行依据第一、四项已执行完毕。”本院所确认的上述事实，有申请人提交的债权转让合同、公告报纸、债权转让确认书、申请执行人提交的债权转让协议、公告报纸及听证笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。本院认为，青岛金胶州资产经营有限公司与青岛日晟资产管理有限公司，青岛日晟资产管理有限公司与青岛欧瑞泰新材料有限公司通过协议转让债权，且告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人青岛欧瑞泰新材料有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更申请人青岛欧瑞泰新材料有限公司为胶州市人民法院（2018）鲁0281执883号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年七月二十三日书记员  邱晓晓
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执76号申请执行人：山承霖，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：张宗盛，男，汉族，居民，日照市。申请执行人山承霖与被执行人张宗盛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据为（2020）鲁1191民初1651号民事调解，申请执行标的额为10万元及利息。本院已向被执行人张宗盛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法分别于2021年1月25日、2月15日、6月1日、7月13日多次向银行查询存款，向公安部门查询车辆信息，向不动产登记部门查询房产信息等。查明，被执行人张宗盛在日照市城市规划区范围内无房产信息、无车辆信息。执行中，被执行人张宗盛已履行借款本金94000元。综上，因被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人张宗盛尚有借款本金6000元及利息、本案执行费1400元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备履行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年七月二十一日书记员  焦雅楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执846号之一申请执行人：卢崇平，男，1969年1月7日生，住东台市。被执行人：何昌林，男，1959年2月3日生，住东台市。申请执行人卢崇平与被执行人何昌林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)苏0981民初3660号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、何昌林在2021年2月5日前给付卢崇平14000元，何昌林在2021年7月底前给付卢崇平20000元，卢崇平放弃对其余部分的要求；二、案件受理费662元，减半收取331元，保全费365元，合计696元，卢崇平负担396元，何昌林负担300元，此300元在何昌林履行上述第一期付款时直接给付卢崇平；三、如何昌林不能按上述第一、第二款的约定按期足额履行，则卢崇平有权按39500元向法院申请执行，本案的案件受理费、保全费696元也全部由何昌林负担。（申请执行时，39500元+696元中须扣除本协议签订后已履行部分）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。因被执行人何昌林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢崇平向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人卢崇平与被执行人何昌林达成执行和解协议：被执行人何昌林合计给付申请执行人卢崇平人民币37000元，被执行人何昌林于2021年7月21日给付申请执行人卢崇平人民币10000元（已通过微信转账给付），余款人民币27000元，分别于2021年12月30日前给付人民币15000元，2022年6月30日前给付人民币12000元。履行后双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议、转账交易凭证截图、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执846号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨小英审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年七月二十六日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执418号 申请执行人：贵州利智管道科技有限公司，社会统一信用代码91522726MA6DNJ4E71，住所地独山县麻尾工业园区。 法定代表人：林云育，系该公司总经理。 委托代理人：付超，系贵州信仲恒律师事务所律师。 被执行人：张孝，男，1972年12月6日生,住遵义市红花岗区。 贵州利智管道科技有限公司与张孝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1209号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，张孝应向贵州利智管道科技有限公司支付货款本金及利息170978.29元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费1860元、申请执行费2465元。因张孝未履行义务，贵州利智管道科技有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人张孝发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张孝名下的财产： 1、查明被执行人名下在中国邮政储蓄银行遵义市火车站支行有存款，本院依法冻结后，实际控制金额157.81元，该款项申请人认为太少，不要求划拨；被执行人余下银行账户及网络资金有极少存款，申请执行人也认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人名下有贵Ｃ×××××号江西五十铃牌汽车一辆，申请执行人认为价值不大，不要求查封。 3、查明被执行人名下无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和遵义市红花岗区不动产登记事务中心，查明被执行人张孝无不动产权属登记。 四、本院已向被执行人张孝发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人张孝违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下银行存款申请执行人认为数额太少，本院不要求划拨后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月三十日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1053号申请执行人：郑某，男，1973年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区永乐镇高粱村。被执行人：犹某，男，1974年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区石板镇天旺村。本院在执行郑某与犹某司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1053号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月九日书记员  何方伟
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1567号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：吴秀峰，男，汉族，1977年5月10日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院（2021）皖16刑终25号刑事判决及蒙城县人民法院(2020)皖1622刑初135号刑事判决，于2021年3月8日移送强制执行。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖16刑终25号及(2020)皖1622刑初135号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年七月二十八日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执217号 申请执行人陈明光，男，1976年10月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人李振峰，系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被执行人翁祖文，男，1965年8月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人贵州省松桃县闽锰业开发有限责任公司，住松桃县孟溪镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初479《民事调解书》，于2021年2月2日依法立案受理申请执行人陈明光申请执行翁祖文、贵州省松桃县闽锰业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。并于2021年2月5日依法向贵州省松桃县闽锰业开发有限责任公司、翁祖文发出《执行通知书》，责令被执行人贵州省松桃县闽锰业开发有限责任公司、翁祖文支付申请执行人借款人民币2600000.00元及利息，承担案件受理费人民币33900.00元，本案执行费28400.00元的义务。 本院在执行过程中，被执行人翁祖文主动履行标的款人民币120000.00元，余款人民币1400000.00元及利息，承担案件受理费人民币33900.00元、执行费人民币28400.00元，双方当事人2021年7月6日自愿达成《执行和解协议》，协议如下：被执行人翁祖文保证在2021年8月30日之前履行余款本金人民币1400000.00元及利息，案件受理费人民币33900.00元、执行费人民币28400.00元。由于双方达成《执行和解协议》履行期限较长，申请执行人陈明光向本院递交撤回执行申请，同意将该案做终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执217号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年七月七日 书记员  田彬彬
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2656号 原告：刘某，男。 被告：孔某，女。 原告刘某与被告孔某离婚纠纷一案， 审判员  孟震 二〇二一年七月十二日 法官助理王旭 书记员谭吉明
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保532号关于申请人邹某某与敖某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督663号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：潘小燕，女，1983年10月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区7栋24-3号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人潘小燕申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出（2021）黔0304民督663号支付令，限令被申请人潘小燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人潘小燕于2021年6月23日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人潘小燕后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督663号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6514号申请人：顾振华，1982年3月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李红景，男，1984年2月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人顾振华诉被申请人李红景民间借贷纠纷一案，申请人顾振华于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李红景的微信、支付宝、银行卡账户及车辆豫Ｊ×××××福田牌轻型厢式货车和豫Ｊ×××××小型普通客车共价值90000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李红景的微信、支付宝、银行卡账户及车辆豫Ｊ×××××福田牌轻型厢式货车和豫Ｊ×××××小型普通客车共价值90000元予以冻结，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧艳二〇二一年七月十九日书记员  翟梦琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民终3195号上诉人（一审起诉人）：谭玉珍，女，1957年10月2日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。上诉人谭玉珍因申请确定选民资格一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民特10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谭玉珍上诉请求：1．撤销一审裁定；2.指令广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理本案。事实与理由：一、一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，违反我国民事诉讼法的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定的选民资格，并未明确专指人大代表的选民资格，既然没有区分是人大代表的选举还是村民委员会的选举，这也就意味着，公民不服村民委员会的选举委员会所作出的选民资格申诉的处理决定，同样也是可以向人民法院起诉的，属于人民法院的受案范围。二、上诉人年满18周岁且符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条的规定，具有选民资格，鸡喇村村民选举委员会没有将上诉人登记为选民，明显侵害了上诉人的选举权和被选举权。上诉人认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，柳州市鱼峰区人民法院应当依法受理本案并支持上诉人的诉讼请求，请求二审法院依法指令柳州市鱼峰区人民法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了选民资格案件程序，此处的选民资格，是指在选举组成国家权力机关中的代表的资格，是一项《宪法》赋予的政治权利。本案涉及村民自治组织选举，村民应按照自我管理的需要，选取村民代表、村民委员会成员，其性质不具有选举法的政治权利属性，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定的选举范畴。因此，本案不属于人民法院受理的选民资格案件范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 蓝丽霜审判员 韦燕琳二〇二一年七月二十六日书记员 黄晶晶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1446号之一申请执行人：韩鹏程，男，1991年3月28日生，汉族，住东台市。被执行人：朱鹏宇，男，1993年11月16日生，汉族，住东台市。申请执行人韩鹏程与被执行人朱鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的(2021)苏0981民初2464号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告朱鹏宇于2021年6月1日前一次性给付原告韩鹏程借款本金299000元及利息33000元，合计332000元（户名：韩鹏程，开户行：中国农业银行东台市支行，账号：62×××78）；案件受理费6292元，减半收取3146元，保全费2020元，由被告朱鹏宇负担（原告韩鹏程已预缴，由被告朱鹏宇于2021年6月1日直接履行，本院不再退费）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案受理。执行过程中，1、2021年6月15日,本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年6月16日，本院通过网络查控被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年6月18日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年6月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年7月9日，本院至被执行人住所地调查了解被执行人经济情况，被执行人所居住房产是其父亲的且已卖掉，未发现可供执行的财产线索；6、2021年7月26日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；7、2021年7月26日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，本院已向被执行人工作单位送达协助执行通知书，冻结被执行人名下工资账户，并告知公司财务不允许其随意变更工资账户，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，经本院穷尽调查措施，除轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户、冻结被执行人工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结被执行人不足以清偿债务的银行账户、冻结被执行人工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年七月二十六日书记员 缪粉红
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初2813号原告：王军太，男，1962年11月13日出生，汉族，山东海平律师事务所律师，住山东省海阳市。被告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地山东省海阳市龙山街91号。负责人：孙卫华，行长。委托诉讼代理人：程俊存，该行员工。原告王军太诉被告中国农业银行股份有限公司海阳市支行借记卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告王军太于2021年7月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王军太的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军太撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军太负担。审判员  丁光勇二〇二一年七月八日书记员  刘玉翠
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢724号赵某：赵某与林某劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十一日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执1341号 申请执行人：姜波，男，汉族，1966年4月29日生，住内蒙古扎兰屯市。 被执行人：张祥功，男，汉族，1966年12月17日生，住胶州市。 胶州市人民法院（2020）鲁0281民初9668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月1日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，有不动产登记信息本案已查封申请执行人暂不申请处置，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索及被执行人的下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年七月十九日 书记员  韩 勇
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初450号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孔祥辉，男，1985年3月28日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍地山东省邹城市，现住址山东省邹城市铁运处西区。2013年11月6日因殴打他人被邹城市某某局行政拘留十日，并处罚款伍佰元；2014年9月29日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被邹城市某某局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月20日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕443号起诉书指控被告人孔祥辉犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指控：2019年8月27日20时46分许，被告人孔祥辉未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无牌普通两轮摩托车，由西向东行驶至山东省邹城市西关大街，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精检测仪对孔祥辉进行酒精含量检测：结果为129mg/100ml；后经抽血检验：被告人孔祥辉血液中检出乙醇成分，含量为117.2mg/100ml。公诉机关认为被告人孔祥辉的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人孔祥辉拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人孔祥辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔祥辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔祥辉无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；其未悬挂机动车号牌，可酌情从重处罚。被告人孔祥辉被查获后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孔祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年七月九日法官助理 焦宇书 记 员 陈曦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2847号被执行人：杨某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。杨某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金3000.00元。被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月十五日书记员 邹      瀚      尭
重庆市奉节县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）渝0236执1043号     申请执行人：陈斌，男，汉族，1964年3月10日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：邓先伍，男，汉族，1973年11月15日出生，住重庆市奉节县。   申请执行人陈斌与被执行人邓先伍民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2020）渝0236民初2354号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓先伍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈斌于2021年4月20日申请执行，其标的为案款80000.00及利息。   本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人邓先伍纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。   本院认为，被执行人邓先伍暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如果发现被执行人邓先伍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 唐 华 强    审 判 员 吴 遵 友    审 判 员 田 正 林          二〇二一年七月二十日        法官助理 杨 见 川    书 记 员 周敏         1
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执异47号 异议人（被执行人）：李帅君。 申请执行人：李某。 法定代理人：贾某。 本院在执行申请执行人李某与被执行人李帅君婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李帅君向本院提出书面异议，又于2021年7月9日提出撤回异议申请。 本院认为，申请人撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人李帅君撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 丽 审判员 佟 彤 审判员 朱 琳 二〇二一年七月九日 书记员 王金玉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢356号申请执行人：金正吉，男，1950年7月13日生，住磐石市。被执行人：苗春光，男，1960年10月6日生，住磐石市。申请执行金正吉与被执行人苗春光民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年7月27日作出（2020）吉0284民初2143号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月23日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月23日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2021）吉0284执恢356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年七月二十七日书记员 张 扬
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执3825号申请执行人：熊某某。被执行人：某某责任公司。法定代表人：骆某某，经理。熊某某与某某责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36853元。经本院立案执行，在执行过程中，执行到位36853元及执行费453元，并兑付给申请人。至此，申请执行人熊某某向本院申请执行的（2021）黔0304民初777号民事调解书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2718号解除保全申请人：沈阳森笛连锁企业经营管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：姚云鹏，该公司执行董事。被申请人：王某，男，1980年2月23日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。本院在审理申请人沈阳森笛连锁企业经营管理有限公司与被申请人王某房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初7244号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王某财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月十二日书记员  尚思瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0115民初2201号 原告：欧阳小春，女，1975年1月9日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告：袁盛荣，男，1972年10月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师，执业证号：15201201610893969。 两原告共同委托诉讼代理人：杨健，贵州听策律师事务所实习律师，实习证号：23012006110470。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。 委托诉讼代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201910098320。 原告欧阳小春、袁盛荣诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称：新世界公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告欧阳小春、袁盛荣的共同委托诉讼代理人黄平忠、杨健，被告新世界公司的委托诉讼代理人侯超超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告欧阳小春、袁盛荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金14424.60元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年3月2日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大金阳新世界3D地块项目第12号楼1单元1901号商品房，购房总价款为1222427元，被告应于2019年6月30日前交房，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未依约交付商品房，也未向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告新世界公司辩称：一、关于每户逾期交房的起始时间以各户《商品房买卖合同》约定的起始时间为准，截止时间以被告首次通知交房的时间或者《贵阳晚报》首次通知交房的时间为截止时间。如果原告实际收房的时间早于首次通知时间的，应当以原告实际收房的实际为截止时间，因为原告实际收房后，即不会再产生逾期交房的损失；二、原告诉请按照日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交付房屋的建造成本、逾期交房给原告造成的直接经济损失等因素，违约金计算比例按日万分之零点五计算为公平合理；三、结合原被告双方签订的《商品房买卖合同》中补充协议约定，逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价款2%，原告诉请的违约金超过2%的部分不应当得到法律的支持；四、在签订商品房买卖合同及补充协议时，被告已经对原告采取合理的方式提请其注意，对原告进行了特别的解释说明，原告已经知悉《商品房买卖合同》及补充协议的全部内容，是双方的真实意思表示，故逾期交房违约金支付比例不超过房屋总价款2%的约定，对原被告双方具有约束力。 经审理查明：2017年3月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的观山湖区金朱路1号贵阳恒大金阳新世界3D地块第12号楼（12）1单元19层1号房屋；总价款1222427元，首期房款252427元，余款970000元以银行按揭支付；2019年6月30日前交付该商品房，逾期在180日之内，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。附件十二补充协议第五条约定“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。”第十五条“5、买卖双方一致确认，双方已根据各自的要求和实际情况对本合同之所有条款予以充分协商，双方对本合同及补充协议条款中免除或者限制对方责任、权利的内容，在签订本合同时已向对方进行特别解释说明。” 原、被告当庭认可原告已全额支付购房款，并于2019年10月27日办理收房。 上述事实，有原被告陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告于2017年3月2日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》约定，被告应于2019年6月30日前交付该商品房，逾期在180日之内，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原、被告均认可原告于2019年10月27日办理收房，即逾期交房期间从2019年7月1日起至2019年10月27日止，共计118天。双方均认可原告已向被告支付了全部购房款1222427元，故被告应向原告支付逾期交房违约金1222427元×0.0001/日×118日＝14424.60元。 被告辩称违约金按合同约定的日万分之一计算过高，应按日万分之零点五计算，且应按补充协议不超过房屋总价款2%的约定执行。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，附件十二补充协议系格式条款，第五条的约定免除了被告的责任，排除了原告的主要权利，该条款无效。被告主张违约金应按日万分之零点五计算，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告主张本案应适用简易程序审理，根据《最高人民法院关于印发的通知》第五条第一款“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。”的规定，本案符合小额诉讼程序受理规定，故对被告的该主张，本院不予同意。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于印发的通知》第五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告欧阳小春、袁盛荣支付逾期交房违约金14424.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取80元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担（原告已预缴，被告在履行上述义务时一并给付）。 本判决为终审判决。 审判员  韩龙 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘凤 书记员周山琴
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1856号原告：王颖辉（王影辉），女，1965年12月22日出生，汉族，住黑山县。被告：李刚毅，男，1963年2月12日生，汉族，现住：黑山县。委托诉讼代理人：黄真强，系辽宁卓政律师事务所律师。原告王颖辉与被告李刚毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颖辉、被告李刚毅委托代理人黄真强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币160000元，利息（2020年6月1日至2021年6月1日）28800元，本息总计188800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金，于2020年6月1日向原告借款人民币160000元。并给原告签下借据，约定月息1.5分，每年结息一次，时至今日被告未予结息。原告因家庭急需资金，曾多次向被告追要本金及利息未果。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，诚望贵院判如所请。被告辩称，借款事实承认原告所主张利息高于法定利息应当予以调整，查明借款事实是否存在及相关转账记录和资金来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据借据一份，证明借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾在李刚毅处工作，因被告需资金，于2020年6月1日向原告借款人民币160000元，并给原告签下借据，约定月息1.5%。被告至今未履行偿还借款义务。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在本案中原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”在本案中，原告与被告约定利息，按照法律规定，在2020年8月20日前应以月利率1.5%为计算标准，2020年8月20日以后借款利率应不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李刚毅于本判决生效后五日内偿还原告王颖辉借款160000元及利息（其中160000元为标准，以月利率1.5%计算，从2020年6月1日至2020年8月19日，以2021年6月一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2020年8月20日至2021年6月1日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 曹磊二〇二一年七月二十一日法官助理 卓慧书 记 员 梁怡
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4813号夏某某：本院执行夏某某罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2223民初3173号   原告：白某。身份证号码：×××   被告：包某，住址内蒙古自治区。   原告白某诉被告包某民间借贷，本院于2021年5月19日立案，原告白某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原白某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某负担。   审判员 柳忠伟      二〇二一年七月二十二日   书记员 王英健
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1794号 原告：孟庆红，男，1977年7月21日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 委托诉讼代理人：胡继，贵州合敬律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 被告：焦能，男，1984年5月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 原告孟庆红与被告焦能租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告孟庆红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟庆红撤回起诉处理。 审 判 员 王晓云 二〇二一年七月十二日 法官助理 王 菊 书 记 员 方 俊
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初3951号 原告：王英，男，汉族，1978年8月5日出生，住甘肃省陇西县。 委托诉讼代理人：成彩田，甘肃溥德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小龙，甘肃溥德律师事务所律师。 被告：张鹏，男，汉族，1984年9月13日出生，住甘肃省彰县，现住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：王耀武，甘肃贵清律师事务所律师。 原告王英与被告张鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英及其委托诉讼代理人王小龙，被告张鹏委托诉讼代理人王耀武到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告王英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告30000元，资金占用费1925元（按年利息3.85%暂计算至2021年3月15日）共计：31925元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月,被告张鹏给原告王英说:他在部队有关系可以帮原告的儿子当上兵,并承诺一定能办成。2019年3月25日原告通过微信转和账银行转账的方式给被告转款共计30000元。后来,原告发现被告根本没有这个能力,根本无法办成此事,事实上也未办成。原告多次要求被告退还30000元,被告各种借口拒不退还。为维护原告的合法利益,依据《民事诉讼法》119条之规定诉至贵院,请依法支持原告的诉讼请求。 被告张鹏答辩称,被答辩人的起诉缺乏法律依据应依法驳回。从被答辩人民事起诉书可以看出，被答辩人意图通过不正当手段达到让自己儿子当兵事宜，且为达成目的，花钱请托答辩人利用个人关系通过行贿方式为其儿子取得入伍资格。根据我国《兵役法》第七十条、《征兵工作条例》第52条之规定，可以认定被答辩人所委托系违法行为，不应得到法律保护。根据我国《民法典》第一百四十三条规定，民事法律行为有效的条件之一为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗之规定，被答辩人的委托事项违法，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，被答辩人在不具备相应条件的情况下给付答辩人财物，企图通过不正当途径达到自己儿子当兵目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，也破坏了国家关于征兵的管理制度，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应依法驳回被答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对提供的证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院依据证据的真实性、合法性及关联性并结合本案的具体情况进行了认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告委托被告办理其子参军事宜，于2019年3月25日通过微信向被告转款30000元,转账说明为王宝林参军费用。后原告儿子未参军成功,原告遂诉至本院，要求被告还款。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告在不具备相应条件的情况下为办理其儿子参军事宜，给付受托人被告财物，企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，也破坏了国家征兵管理制度，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王英的起诉。 案件受理费299元（已减半收取），退回原告王英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审 判 员  杨 伟 二〇二一年七月十九日 法官助理  员聪聪 书 记 员  李红艳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3731号原告：王开奇，男，1998年11月6日生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：陈显雍，男，1986年9月16日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告王开奇与被告陈显雍民间借贷纠纷一案中，经与原告王开奇联系，要求其预交诉讼费，其明确表示不交费，由法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王开奇撤回起诉处理。审 判 员 张瑞兰二〇二一年七月十四日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3053号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告：于应杰，男，1987年3月24日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：李云，女，1986年10月6日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：于应强，男，1984年12月23日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：刘洪玲，女，1981年9月19日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：宋芳坤，男，1986年11月14日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：于桂军，女，1986年9月15日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告于应杰、李云、于应强、刘洪玲、宋芳坤、于桂军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年七月九日 书记员  王云
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执403号 申请执行人望奎群力农机制造有限公司，住所地望奎县经济开发区东区。 法定代表人韩光义，职务经理。 被执行人王志强，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住望奎县灯塔乡厢白前头村。 本院在执行申请执行人望奎群力农机制造有限公司与被执行人王志强买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2021年7月23日前给付15000元，于2021年10月1日前给付25000元，余款14156.75元于2021年12月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）黑1221执403号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年七月三十日 书记员  李 斌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执恢304号 申请执行人：张启学，男，1987年9月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：苏周琴，女，1975年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于张启学与苏周琴装饰装修合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9674号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告苏周琴自愿于2018年12月15日前支付原告张启学装饰装修欠款101694元，并从2017年1月26日起支付欠款利息（以欠款本金为基数按年利率6%计算至欠款还清之日止）。案件受理费2558元，减半收取1279元，被告苏周琴自愿承担。因被执行人苏周琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张启学向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人苏周琴发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、分别于2021年2月24日、2021年5月12日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人苏周琴在中国建设银行、中国农业银行等有3个银行账户，账户余额为0元至1554.1元不等。本院已对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年2月26日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款1554元，现已依法兑现至申请执行人张启学。 2.查明被执行人苏周琴在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有网络资金账户2个，有网络资金余额0元及1776.36元，本院已依法对上述账户予以冻结，实际冻结金额为1776.36元，现已依法扣划1776.36元并兑现至申请执行人张启学。 3.查明被执行人苏周琴名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人苏周琴名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人苏周琴无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院向被执行人苏周琴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告。 2021年7月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院调查的财产情况予以认可，不同意终结本次执行程序。但经本院调查被执行人苏周琴暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3330.36元，本案债权尚余装饰装修欠款98363.64元及利息、案件受理费1279元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏周琴有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9674号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人张启学未受偿的装饰装修欠款98363.64元及利息、案件受理费1279元、迟延履行期间的债务利息被执行人苏周琴有继续向申请执行人张启学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 杨再官 审 判 员 刘 飞 审 判 员 陈应明 二〇二一年七月十三日 法官助理 唐晋昉 书 记 员 石正涛
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5267号唐某：唐某与赵某、某公司借款合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽03民辖终69号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路291号。 法定代表人：石洪峰，该公司总经理。 委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。 委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：门国志，男，汉族，1978年8月14日出生，住辽宁省鞍山市台安县台安镇振兴北路劳动就业局住宅60号楼1单元402室。 委托代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人门国志保险纠纷一案，不服台安县人民法院（2021）辽0321民初271号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案应由沈阳市沈河区人民法院审理，不应由台安县人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条关于“对民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人的注册所在地法院管辖。由于上诉人的注册所在地为沈阳市沈河区，不在台安县人民法院管辖的区域内。为此，上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定，向一审提出管辖权异议申请，望二审法院支持上诉人请求，撤销一审裁定，本案应由沈阳市沈河区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。……”的规定，本案的运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，本案保险标的物为运输工具，涉案车辆为辽ＣF3171/辽ＣBH68挂号重型半挂牵引车，该车辆鞍山市台安大队车管所登记注册，鞍山市台安大队车管所住所地位于台安县，因此，被上诉人门国志作为原审原告选择向运输工具登记注册地人民法院起诉符合法律规定，台安县人民法院依照原审原告的选择及运输工具登记注册地在其辖区因而对本案享有管辖权。 综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹允志 审 判 员 王 迪 审 判 员 于 群 二０二一年七月十二日 法官助理 张 辉 书 记 员 刘鑫泓
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2249号原告：胡春雷，男，汉族，出生于1990年5月5日，住山东省齐河县原告：彭姣，女，汉族，出生于1993年6月4日，住山东省齐河县两原告共同委托诉讼代理人：张旭，山东众成清泰（上海）律师事务所律师。被告：田召华，男，汉族，出生于1989年11月23日，住山东省齐河县被告：赵立，女，汉族，出生于1989年6月9日，住山东省齐河县两被告共同委托诉讼代理人：尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。第三人：齐河县嘉苑房产信息咨询服务部，地址:齐河县齐鲁大街492-2号。法定代表人:索飞职务:经营者。委托诉讼代理人：苑飞，齐河县嘉苑房产职工。原告胡春雷、彭姣与被告田召华、赵立、第三人齐河县嘉苑房产信息咨询服务部分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年7月13日申请撤回对第三人齐河县嘉苑房产信息咨询服务部的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡春雷、彭姣撤回对第三人齐河县嘉苑房产信息咨询服务部的起诉。本案继续审理。审判员  杨承林二〇二一年七月十三日书记员  杨书奇
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协13号岳阳市岳阳楼区人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人岳阳市住房公积金管理中心与被执行人彭楚丰、曾宪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘06执协13号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，你院已对该案予以执行立案、向被执行人发出执行通知、报告财产令、执行传票、查控执行裁定、启动对被执行人不动产的处置程序。你院报请本院协同执行的事项已经解决。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：本院协同执行的申请执行人岳阳市住房公积金管理中心与被执行人彭楚丰、曾宪辉金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协13号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二一年七月十四日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1782号之一 申请执行人：杨方柱，男，汉族，住赫章县。 被执行人：江西明北建设集团有限公司，统一社会信用代码91361123705558733C，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道7号15栋（原C1）201。 法定代表人：肖群益。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西明北建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西明北建设集团有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002******_1账户内存款人民币110500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员谭福亮 二〇二一年七月七日 书记员翁洪举
重庆市北碚区人民法院  民事判决书                            （2021）渝0109民初5208号  原告：刘家瑛，女，1966年12月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩哲，重庆荣泽律师事务所律师。 被告：刘兴鸿，男，1988 年 2 月 11 日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：熊巧，女，1988 年 8 月 6 日出生，汉族，住重庆市 江 津 区。原告刘家瑛诉被告刘兴鸿、熊巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘家瑛的委托代理人杨兴印、被告刘兴鸿、被告熊巧到庭参加了诉讼，本院依法审理，现已审理终结。原告刘家瑛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款本金50 000元，并从2021年4月22日起以借款本金50 000元为基数，按照人民银行公布的 2021年4月贷款市场报价利率支付资金占用利息，利随本清；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系被告刘兴鸿姑姑，二被告原系夫妻关系。2016年6月二被告购买了位于北温泉九号的房屋，后因装修需要资金向原告借现金50 000元。2019年10月，二被告因夫妻感情破裂离婚，被告熊巧不认可涉案借款是夫妻共同债务，且二被告已在离婚诉讼中对房屋权属份额进行了分割。二被告离婚后，原告多次催收借款未果，因借款用于二被告夫妻共同财产房屋的装修，二被告应承担还款义务，故原告依法起诉来院。被告刘兴鸿辩称，借款属实，借款用于房屋装修。按照财产划分比例被告刘兴鸿应当承担45%的债务，被告熊巧应当承担 55%的债务。现房屋装修尚未完成，被告刘兴鸿没有偿还能力，只有处置房屋来偿还借款，但二被告尚未达成一致处理意见。本案诉讼费也希望按照房屋划分比例判决。 被告熊巧辩称，对于借款不知情，没有经被告熊巧允许，对借款用途亦不知情，对原告举示的借条有异议，被告熊巧没有见过。希望被告刘兴鸿提供借款用途及明细，借款与被告熊巧无关，被告熊巧不应承担还款责任及本案诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘家瑛是被告刘兴鸿的姑姑。2017年3月10日，原告刘家瑛通过银行柜台向被告刘兴鸿银行账户存入49 900元，通过银行ATM机向被告刘兴鸿银行账户存入100元，共计50 000元。同日，被告刘兴鸿作为借款人出具借条一份，载明：今向刘家瑛借到人民币伍万元用于北温泉九号X栋X-X-X房屋装修。另查明，被告刘兴鸿、熊巧于2015年1月9日登记结婚，于2019年10月19 日经本院判决离婚。二被告夫妻关系存续期间购买了位于北碚区XX路X号X幢X单元X-X的房屋。2019年12月31日，被告刘兴鸿、熊巧在本院达成调解协议，约定对共有的前述房屋由刘兴鸿占45%份额，由熊巧占55%份额。 还查明，2017年2月28日，被告刘兴鸿、熊巧与重庆天怡美装饰工程有限公司签订了《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由该公司对上述房屋进行装饰装修，工程造价为165 000 元。被告刘兴鸿支付了装修款82 500元，另向陈勇支付了设计费10 000 元。2017年5月19日，被告刘兴鸿与重庆地标暖通设备有限公司签订了《地暖施工项目合同书》，为案涉房屋安装地暖，支付了工程款 25 600 元。2017年5月16日、2018 年 1 月 20 日，被告刘兴鸿在北碚区温文华建材经营部购买了防盗门及淋浴材料等，支付了货款 7968 元。2017年6月10日，被告刘兴鸿向黄伟支付了栏杆费用10 000 元。2017年9月10日，被告刘兴鸿支付了瓷砖费用12 500 元。2016年12月至2017年9月，被告刘兴鸿向何健支付了现浇款 35 000 元。 本院认为，原告刘家瑛与被告刘兴鸿之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方未约定借款期限，原告刘家瑛可以催告被告刘兴鸿在合理期限内返还。原告刘家瑛主张的利息，本院支持以未还借款本金为基数从起诉状副本送达被告刘兴鸿之日即2021年5月14日起按照年利率3.85%计算，利随本清。 关于被告熊巧是否应当承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，应当认定为夫妻共同债务。本案中，涉案借款发生的时间与二被告装修夫妻存续期间所购房屋的时间基本吻合，且依据双方举示的证据可以确定房屋装修支出均是由被告刘兴鸿承担，被告熊巧未支付任何装修费用，故涉案借款用于房屋装修的可能性高度存在，涉案债务用于夫妻共同生活所需，故应当认定为二被告夫妻共同债务，被告熊巧应当对此承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘兴鸿、熊巧于本判决生效之日起十日内向原告刘家瑛偿还借款本金50 000 元并支付资金占用利息，该利息以未还借款为基数从2021年5月14日起按照年利率3.85%计算，利随本清； 二、驳回原告刘家瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取525元，由被告刘兴鸿、熊巧负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                         审  判  员   龚  雪                                          二O二一年七月十二日                                  书  记  员   丁彦入1     - 1 –
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0623民初189号原告：邢某，女，1959年8月15日生，汉族，住吉林省临江市。被告：常某，男，1987年12月29日生，汉族，现下落不明。被告：窦某，女，1981年3月13日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：杜某，男，1987年5月21日生，汉族，住吉林省临江市。原告邢某与被告常某、窦某、杜某法定继承纠纷一案，本院于2021 年4月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢某、被告窦某、杜某到庭参加诉讼，被告常某经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢某向本院提出诉讼请求：要求确认坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼综合楼010601的房屋产权为邢某单独所有。事实与理由：邢某与常志明（已故）系夫妻，二人均系再婚，婚后无子女。邢某是常某的继母，常某的父亲常志明与邢某共同拥有一套楼房，房屋坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼1单元601室。2018年9月13日，常某与邢某签订了放弃房产继承协议书，放弃对该房产的继承。窦某、杜某是邢某所生子女，常志明为窦某、杜某的继父。因就房产继承产生纠纷，邢某起诉至法院，要求确认坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼综合楼010601的房屋产权为邢某单独所有。窦某辩称：窦某自愿放弃对该房产的继承，该房产归邢某所有。杜某辩称：杜某自愿放弃对该房产的继承，该房产归邢某所有。常某经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明：2002年7月6日，邢某与常志明在长白朝鲜族自治县人民政府登记结婚，婚后无子女。结婚登记前邢某有女儿窦某、儿子杜某，常志明有儿子常某。2018年1月22日，双方取得坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼综合楼010601的房屋一处，2018年8月30日，常志明因车祸去世。2018年9月13日，常某与邢某签订了协议书，约定常志明与邢某共同拥有的楼房归邢某所有。另查明，常志明的父母多年前已经去世。通过庭审举证、质证，下列证据能够证明上述事实：证明、不动产权证书、协议书、居民死亡医学证明（推断）书等。根据邢某的诉讼请求与窦某、杜某的答辩意见，归纳本案的争议焦点：邢某要求确认坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼综合楼010601的房屋产权为邢某单独所有是否合理，应否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。” 《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”常志明去世后，留有坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼综合楼010601的房屋一处，该房屋属于邢某与常志明的共同财产，房屋产权中属于常志明的份额作为遗产发生继承，常志明的儿子常某与邢某的女儿窦某、儿子杜某均放弃继承，该房产由邢某继承，属于邢某的个人财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”常某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼综合楼010601的房屋为邢某单独所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇东兴平安小区3号楼综合楼010601的房屋为邢某单独所有。案件受理费100元，由邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。  审  判  长    范  涛人民陪审员    张树文人民陪审员    沈海涛                                     二Ｏ二一年七月十三日                   书  记  员      卓勇哲
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1527号韩聪：本院在执行韩聪罚金一案中，执行依据（2017）吉0202刑初20号刑事判决书财产刑判项已发生法律效力，执行标的10000.00元，被执行人韩聪已履行生效判决法律文书所确定的罚金缴纳义务。至此，本院（2017）吉0202刑初20号刑事判决书财产刑判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2302号 原告：张岳，男，1963年7月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：孙广金，男，1961年7月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周士见，男，1963年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王君君，山东远拓律师事务所律师。 原告张岳与被告孙广金、周士见民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。2021年7月7日，原告张岳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张岳撤诉处理。 案件受理费1263元，减半收取计632元，由原告张岳负担。 审 判 长  段欣欣 人民陪审员  解英杰 人民陪审员  刘会宾 二〇二一年七月七日 书 记 员  王雨情
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执106号 向乃顺、向国胜： 本院执行的向乃顺申请向国胜物权保护纠纷一案，被执行人向国胜已按生效法律文书的内容自动履行完毕，申请执行人向乃顺已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十二日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执512号 申请执行人：都江堰金都村镇银行有限责任公司，住所地都江堰市永丰街道办联盟社区都江堰大道346一356号。 法定代表人：邓志坚,职务不详。 被执行人：成都市郫都区唯一酒店管理有限责任公司，住所地成都市郫都区。 法定代表人：秦绍忠，职务不详。 被执行人：秦绍忠，男，1964年9月24日出生，汉族,住四川省红原县。 被执行人：代枢洪，男，1982年6月22日出生，汉族,住都江堰市。 关于都江堰金都村镇银行有限责任公司与成都市郫都区唯一酒店管理有限责任公司、秦绍忠、代枢洪借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初4057号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款?348098.57???元及利息，并承担执行费5121元。本院于2021年1月25日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年七月十六日 书记员  马 慧
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4977号原告：李海燕，男，1953年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告：陈研，女，1955年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：乔希贤，男，1952年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告李海燕、陈研与被告乔希贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告李海燕、陈研，被告乔希贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款本金230000元；二、请求依法判令被告自2018年6月20日起按照年利率15.4%标准向原告支付利息，直至清偿全部款项之日起止。事实和理由为：2018年6月3日，被告向原告承诺于2018年6月20日前还清230035.068元整。后虽经原告多次催要，被告始终以种种理由予以拖延。时至今日，被告分文未还，被告的行为给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告辩称，认可原告起诉的事实，关于借款，暂时没有能力还款。经审理查明，2018年6月3日，二原告与被告签订还款计划，确认经双方对账，截至2018年6月3日，被告欠原告借款230035.068元，被告承诺于2018年6月20日前向原告全部偿清上述款项。如被告在上述还款期内，按时、足额向原告全部偿清上述款项的，本协议签订之日起至2018年6月20日期间，双方不计算利息；如被告未能在上述还款期内，按时、足额向原告全部偿清上述款项的，原告有权自2018年6月4日起，按照年利率24%的标准向被告收取利息。被告至今未偿还案涉款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的还款计划等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具还款承诺，对借款的事实及金额进行了确认，并对还款期限、利息作出约定，该约定合法有效，被告应按照约定偿还借款本金及利息。现已逾期，被告未按约偿还借款，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张自2018年6月20日起至全部款项还清之日止，按照年利率15.4%的标准计算，不违反原、被告双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告乔希贤于本判决生效之日起十日内偿还原告李海燕、陈研借款本金230000元并支付利息（利息以借款本金230000元为基数，自2018年6月20日起至借款还清之日止，按照年利率15.4%标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元（原告已预交），由被告乔希贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年七月二十一日法官助理  李世华书 记 员  郎玉婉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初3178号原告：北京承道汽车租赁有限公司，住所地北京市大兴区科创十二街8号合众思壮2-805，统一社会信用代码91110228MA01BQHQXN。法定代表人：杨学志，经理。委托诉讼代理人：张妍，女，该公司员工。被告：房三，男，1989年1月21日出生，汉族，居民，户籍地山东省汶上县，经常居住地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马正春，北京市诚辉律师事务所律师。原告北京承道汽车租赁有限公司与被告房三车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告北京承道汽车租赁有限公司诉称，1.请求依法判令将被告房三立即向原告北京承道汽车租赁有限公司返还租车押金共计人民币571,677元；2.请求依法判令被告房三承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日，原告北京承道汽车租赁有限公司法人与被告房三口头达成租赁网约车合作事宜，经被告房三介绍由原告北京承道汽车租赁有限公司出资租赁上海一嗨汽车租赁公司的车辆运营网约车。合作期间，原告北京承道汽车租赁有限公司共计租赁车辆67台，原告北京承道汽车租赁有限公司法人杨学志通过微信、支付宝转账方式分别转款给被告92次，共计转款人民币1,374,751元作为上述租赁车辆的租车定金及押金。2019年10月，被租赁车辆所属车主上海一嗨汽车租赁有限公司的员工纪翔因职务侵占被捕，个别车辆由纪翔与被告房三经手租赁给原告北京承道汽车租赁有限公司，故原告北京承道汽车租赁有限公司与被告房三终止了上述网约车租赁合作。经原告北京承道汽车租赁有限公司多次多次找被告房三沟通协商，被告房三向原告北京承道汽车租赁有限公司已退回租车押金定金等共计人民币9万元，还有571,677元租车押金定金等未退回给原告北京承道汽车租赁有限公司。被告房三在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其已离开户籍地山东省汶上县年以上，且其经常居住地为北京市朝阳区，本案依法应移送北京市朝阳区人民法院审理，并提交汶上县义桥镇崔村东村村民委员会及北京市朝阳区金盏乡楼梓庄村民委员会证明证实上述事实。本院经审查认为，房三对本案提出的管辖权异议申请符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告房三对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二一年七月十九日书记员  张骏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3008号被执行人：朱某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。朱某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金2000.00元。被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱某某有零星银行存款本院已冻结、划拨1006元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏02民终3445号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码:91320200759652338D，住所地江苏省无锡市梁溪区永和路6号君来广场901-906单元。 负责人:张献忠，该中心支公司总经理。 被上诉人（原审原告）:太平财产保险有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码:913202816632752241，住所地江阴市长江路169号汇富广场(新中心)1207室、1208室、1209室。 负责人:周新运，该中心支公司总经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人太平财产保险有限公司江阴中心支公司（以下简称太平保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审相关情况 太平保险公司提出诉讼请求：判令大地保险公司赔偿保险理赔款37590元。 大地保险公司一审辩称：其已在交强险范围内承担了赔偿责任，向无锡飞荣运输有限公司赔付了2100元。因本案驾驶员无从业资格证，故在商业险部分免赔。 一审法院经审理查明： 2018年8月23日，姚宗银驾驶苏ＢＲ××××轻型货车，行驶至江阴市××镇段时，与同向郭杰驾驶的苏ＢＵ××××小型客车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。次日，由江阴市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定姚宗银负该事故的全部责任，郭杰无责任。苏ＢＵ××××小型客车的登记车主为郭杰，郭杰为该车在太平保险公司投保了机动车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年9月26日，郭杰向太平保险公司申请保险理赔，经太平保险公司对苏ＢＵ××××小型客车估损，定损金额为37590元。太平保险公司于2018年10月24日实际赔付了37590元，并取得了代位求偿权。 另查明，姚宗银于2014年1月17日依法领取准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，其驾驶的苏ＢＲ××××轻型货车（核定载质量为1735㎏）的登记车主为无锡飞荣运输有限公司，无锡飞荣运输有限公司为该车在大地保险公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期内。事发后，大地保险公司已在交强险范围内赔付给了无锡飞荣运输有限公司2100元。 上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、车辆损失确认书、修理费发票、付款凭证、权益转让书及当事人的陈述在卷予以佐证。 一审法院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平保险公司向郭杰赔偿保险金后，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据姚宗银在交通事故中的责任要求赔偿。因姚宗银在该事故中负全部责任，其所驾车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，故太平保险公司要求大地保险公司给付保险理赔款37590元的诉讼请求，符合案情和法律规定，应予支持。 对于大地保险公司提出的其已在交强险范围内赔付了无锡飞荣运输有限公司2100元的意见，经查：本案事故发生后，被保险人无锡飞荣运输有限公司尚未对造成损害的第三者进行赔偿，根据保险法有关规定，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故对大地保险公司提出的该答辩意见不予采纳,大地保险公司可另行向无锡飞荣运输有限公司主张权利。 对于大地保险公司提出的在商业险部分免赔的意见，经查：合法驾驶人是指持有驾驶资格证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶人，驾驶证是对驾驶机动车能力的认定，获取驾驶证即表明已具备驾驶与准驾车型相符车辆的资格，与是否获取从业资格证并无关联。商业险保险条款第二十四条第二款中第六项规定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”特指何种许可证或何种必备证书并不明确。大地保险公司与无锡飞荣运输有限公司办理保险业务时，虽投保人无锡飞荣运输有限公司在投保人声明上盖章确认，但该声明不能证明保险人已向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称，故不能认定大地保险公司对投保人就从业资格证履行了明确的说明义务，该条款对投保人不产生法律效力。大地保险公司主张在商业险范围内拒绝赔偿的理由不能成立，依法不予采纳。 一审判决结果 大地保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付太平保险公司赔偿款37590元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取370元（太平保险公司已预交），由大地保险公司负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付太平保险公司。 二审相关情况 上诉人大地保险公司认为姚宗银未取得道路交通运输从业资格证，商业三者险免赔而提起上诉，但未能提出新理由、亦未提供新证据。 对于道路交通运输从业资格证的问题，一审判决已作论述，本院予以确认。 二审判决结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费740元，由上诉人大地保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 诸佳英 审判员 杨 曦 二〇二一年七月二十七日 书记员 周桂芳
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保510号关于申请人某某物流有限公司与被申请人某某建工集团冶金建设有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额250000元，实际冻结金额为250000元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月七日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6235号 原告：金万芳，女，1969年9月4日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省靖远县。 被告：李存芳，基本情况不详。 本院在审理原告金万芳与被告李存芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、开庭传票等法律文书，亦依法向被告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书。本院依法传票传唤原、被告于2021年7月12日上午9时三十分到本院三楼8号法庭开庭，后因原告无正当理由，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告金万芳撤诉处理。 案件受理费388元（已减半收取），由原告金万芳承担。 审判员  张莉 二〇二一年七月十二日 书记员  白璇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初4206号 原告：赵炳春，女，1970年3月29日生，汉族，住诸城市。 被告：宁炜军，男，1973年4月6日出生，汉族，住诸城市。 原告赵炳春与被告宁炜军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵炳春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，案件保全费70元，由原告赵炳春负担。 审判员 邓 涛 二〇二一年七月二十七日 书记员 曹雪芹
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执恢128号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托代理人：杨平，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王玉环，女，1963年1月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉环借款合同纠纷一案中，因案件有新的情况发生，申请执行人申请撤回对（2018）鲁1727民初616号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727民初616号民事判决书的执行。 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦 二〇二一年七月二十四日 书记员  陈 琛
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执156号 申请执行人陈功昌、被执行人黎娅： 关于陈功昌诉黎娅借款合同纠纷一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已执行到位4050元（含执行申请费50元），迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已将4000元转付给申请执行人陈功昌。至此，申请执行人陈功昌向本院申请执行的（2020）黔2726民初2246号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异114号异议人（案外人）：郑迎春，男，1979年3月8日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人：国月峰，男，1946年6月15日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国德峰，男，1965年10月10日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国菊风，女，1947年11月7日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：国春莲，女，1963年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：东阿县鑫达运输有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：张长习。在本院执行申请执行人国月峰、国德峰、国菊风、国春莲与孙良山、东阿县鑫达运输有限公司、汝绪伙机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人郑迎春对本院作出的（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑迎春称，请求法院终止（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书对鲁Ｐ×××××车辆的裁定查封并予以解封。事实与理由：贵院办理的申请执行人国月峰、国德峰、国菊风、国春莲与被执行人孙良山、东阿县鑫达运输有限公司、汝绪伙就（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行一案中，错把所有权归异议人所有的挂靠在东阿县鑫达运输有限公司鲁Ｐ×××××车辆查封，影响了异议人对该车辆的正常手续的办理，特依法提出执行异议，请求法院依法审查，支持异议人的异议请求。本院查明，国月峰、国德峰、国菊风、国春莲与孙良山、东阿县鑫达运输有限公司、汝绪伙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书，裁定查封并锁定被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂车辆，查封锁定期限为两年。查封锁定期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，（2019）鲁1425执1695号之五～十六执行裁定书为防止被执行人东阿县鑫达运输有限公司逃避公司债务，促使赔偿义务人及时全面履行义务而作出查封被执行人东阿县鑫达运输有限公司名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回异议人郑迎春的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年七月十三日法官 助理  王凯智书 记 员  董延敏
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3911号申请执行人：利辛县人民法院。法定代表人：王平。被执行人：汤秀丽，女性，1979年8月11日出生，汉族，住江苏县。本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人汤秀丽买卖合同纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执3911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  罗凯审判员  李磊二〇二一年七月三十日书记员  夏静
宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执保612号 申请执行人:蔡长青，男，1965年8月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被执行人：苏保林，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：韦霞，女，1986年2月26日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：韦芳，女，1977年7月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：赵旺诚，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：宋修良，男，1972年11月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,本院已作出（2021）鲁0921民初2746号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下: 查封或冻结被执行人的银行存款65000元或其它相应价值的财产。 需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  王 强 人民陪审员  王守青 人民陪审员  郭长山 二〇二一年七月二日 书 记 员  陈 铎