上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初13332号原告：韩秀忍，女，1971年10月7日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁博，上海浩锦律师事务所律师。被告：赵颖，女，1988年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。原告韩秀忍与被告赵颖、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下至判决主文前简称太保临沂支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告韩秀忍及其委托诉讼代理人江文娟、被告赵颖、被告太保临沂支公司的委托诉讼代理人蒋叶萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀忍向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币46,951.25元(以下币种同)、住院伙食补助费440元、营养费2,400元、护理费3,000元、残疾赔偿金152,874元、精神抚慰金5,000元、交通费577元、误工费42,500元、医疗辅助用品费586元(助行器196元、外固定支具390元)、住院日用品费97.50元、衣物损失费300元、车辆损失费280元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用由被告太保临沂支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于保险部分由被告赵颖承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月22日8时23分,被告赵颖驾驶的牌号为鲁Q2XXXX小型普通客车在上海市浦东新区和龙路菜场门口,因开车门妨碍通行,与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定：赵颖承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告太保临沂支公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告赵颖辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，原告主张的律师费过高，鉴定费、住院日用品费由法院依法判决，其余赔偿项目同保险公司意见一致。事发后赵颖支付原告10,000元，要求在本案中一并处理。被告太保临沂支公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆鲁Q2XXXX小型普通客车的交强险及商业三者险投保在本公司，商业三者险投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的医疗费46,951.25元金额无异议，但要求扣除无医院处方笺的外购药及非医保部分。住院伙食补助费按20元/天计21.5天，营养费按30元/天计60天，护理费按40元/天计60天，残疾赔偿金按农村居民标准计算，精神损害抚慰金、医疗辅助用品费由法院依法判决，交通费认可300元，误工费、衣物损失费、车辆损失费均不予认可，住院日用品费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事发后本公司支付原告10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日8时23分许,被告赵颖驾驶的牌号为鲁Q2XXXX小型普通客车在上海市浦东新区和龙路菜场门口,因开车门妨碍通行,与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定：赵颖承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告为疗伤入院治疗，共住院21.5天，支出医疗费46,951.25元。2019年3月30日至4月6日住院期间原告聘请护工护理8天支出护理费600元，原告购买助行器支出196元，购买外固定支具支出390元，原告在住院期间购买护理垫、棉签等支出97.50元，修理电动自行车支出280元，为提起本次诉讼聘请律师代理支出5,000元。事发后，被告赵颖支付原告10,000元，被告太保临沂支公司支付原告10,000元。审理中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和伤后所需休息、营养、护理期限做鉴定，该中心于2021年5月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩秀忍因交通事故致左内踝骨折及左踝关节多处韧带断裂(左跟腓及距腓前后韧带、左内侧三角韧带)，左足距跗关节脱位，左第5跖骨基底部骨折等，现遗留左踝关节活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息150天，营养60天，护理60天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。另查明，1、肇事车辆鲁Q2XXXX小型普通客车在被告太保临沂支公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元，含不计免赔险)，事发时在保险期间内。2、2018年3月18日，原告在浦东新区高桥镇(社区中心)新办了外来人口居住证，居住信息登记为浦东新区康悦路XXX弄XXX号XXX室，有效期至2022年3月9日。原告的就业失业登记证中灵活就业登记情况处记载为：“登记类型：就业；就业日期：2018年4月10日：灵活就业登记类型：家政”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告驾驶的电动自行车与被告赵颖驾驶的肇事车辆发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告赵颖承担事故全部责任、原告不承担事故责任。因被告太保临沂支公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告太保临沂支公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告太保临沂支公司根据商业三者险的约定承担赔偿责任，仍有不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告赵颖承担全部赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告主张医疗费46,951.25元，均有门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、处方笺等为凭，系原告发生的实际损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告为疗伤共住院21.5天，本院按20元/天确认住院伙食补助费430元。3、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天，结合原告的伤情，本院酌定营养费1,800元。4、护理费。经鉴定，原告伤后给予护理期60天，原告住院期间聘请护工护理8天支出护理费600元，有护理费发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认，剩余52天的护理费本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按40元/天酌定为2,080元，由此本院确认护理费合计为2,680元。5、残疾赔偿金。原告提供的证据可以证明其事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源亦来自城镇，现原告结合其伤残XXX按2020年本市城镇常住居民人均可支配收入76,437元计20年主张残疾赔偿金152,874元，合法有据，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金5,000元。该费用在交强险内优先偿付。7、交通费。原告因交通事故受伤治疗等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费400元。8、误工费。原告提供的证据尚不足以证明其实际存在的误工损失，本院参照上海市职工最低工资标准2,480元/月结合伤后休息期5个月酌定误工费12,400元。9、医疗辅助用品费。原告为疗伤购买助行器、外固定支具共计支出586元，系原告合理的必要的支出，且均有发票为凭，本院予以确认。10、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费100元。11、车辆损失费。因交通事故认定书中记载原告的电动自行车有受损，现原告主张车辆损失费280元，尚属合理，本院予以确认。12、鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费1,950元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，故应计入保险责任范围。13、住院日用品费。原告在住院期间购买护理垫、棉签等支出97.50元，系原告为疗伤发生的合理、必要的支出，本院予以确认。该费用不计入保险责任范围。14、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元。该费用不计入保险责任范围。以上原告可获赔的费用中，第1-12项共计225,451.25元，由被告太保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿120,380元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款380元)、在商业三者险责任限额内赔偿105,071.25元。鉴于被告太保临沂支公司已支付原告10,000元,故被告太保临沂支公司还应支付原告215,451.25元;第13-14项共计4,097.50元由被告赵颖承担，鉴于被告赵颖已支付原告10,000元,故原告应返还被告赵颖5,902.50元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿原告韩秀忍225,451.25元，该款与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司已支付的10,000元相抵扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩秀忍215,451.25元；二、被告赵颖应赔偿原告韩秀忍4,097.50元，该款与被告赵颖已支付的10,000元相抵扣后，原告韩秀忍于本判决生效之日起十日内返还被告赵颖5,902.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,743元，减半收取计2,371.50元，由被告赵颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤二〇二一年七月十三日书记员  秦 叶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。