湖南省东安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1122民初1356号 原告：黎恢应，男，1955年10月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏绍辉，湖南骄阳（永州）律师事务所律师。 被告：胡吉华，男，1973年5月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡火箭（系被告胡吉华的堂弟），男，1973年6月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。 被告：周成华，男，1974年5月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市零陵区。 原告黎恢应与被告胡吉华、周成华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎恢应及特别授权委托诉讼代理人魏绍辉，被告胡吉华的特别授权委托诉讼代理人胡火箭，被告周成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎恢应向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费及相关损失共156,210.95元（不含被告垫付的医疗费35,000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、原告是在从事被告胡吉华安排的盖瓦劳务中受伤的。被告胡吉华从被告周成华手中承接了建房工作，被告胡吉华又雇用了原告和其他人从事建房工作。因为原告从事多年的盖瓦工作，经验丰富，技术娴熟，所以被告胡吉华安排原告主要从事盖瓦工种。尽管原告受伤时，被告胡吉华不在现场，但盖瓦是被告胡吉华安排原告的工作，只要原告从事的是被告安排的场地和工种，原告在工作时受伤，均应视为在雇佣中受伤。原告和其他工友的工资均是被告胡吉华发放。根据受伤事实和法律规定，被告胡吉华应当承担赔偿责任。2、原告摔到地面的过程被工友见证。原告摔倒时，其他工友在现场全程见证。原告将右手腕划破一条伤口，血流不止，在工友的建议下，被告驾车将原告先送到镇诊所进行包扎，于12时30许到达永州市中心医院，办理了住院手续。经检查右手有约15厘米划破伤痕，双下肢无知觉等多处疼痛。3、被告周成华临时要求原告为其完成盖瓦任务，有过错。2020年8月27日，原告在地面操作盖瓦工作。上午9时许，被告周成华在楼顶催叫原告说，楼顶瓦片没有盖好、有透光。原告声称瓦片已经盖好。被告周成华以强硬口气将在地面工作的原告叫上楼顶重新盖瓦。原告到达楼顶检查后告知被告周成华，若是不放心可以试水，但不要将水洒到原告所在位置。话音未落，被告周成华已将水洒到原告脚下，原告因脚下有水站立不稳，从屋顶摔至地面。4、原告伤势的治疗和费用情况。原告在住院期间，被告胡吉华预交了5,000元住院费，然后通过微信转给原告儿子27,000元；被告周成华通过原告弟媳转给原告儿子3,000元医疗费。原告在永州市中心医院住院治疗共27天，医疗费共计63,272.1元。2020年10月17日原告在怀化通道县第一人民医院做磁共振复查花费检查费926元。原告多次找二被告商讨赔偿事宜并经东安县南桥镇司法所调解均未果。经东安县南桥镇司法所委托，原告在湘永司法鉴定所进行人身损害鉴定，鉴定意见为：八级和十级两处伤残、受伤起休息7个月、1人护理4个月、营养期3个月2,700元，后续治疗费15,000元。原告治疗先后花费医疗费用63,272.1元加出院后复查费926元。综上所述，原告遭受的损害、按照人身损害标准鉴定两处为：八级伤残、十级伤残。依据相关法律法规规定，原告应当得到侵权赔偿金合计156,210.95元。二被告对原告受伤及其损害后果承担连带责任。请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告胡吉华辩称：被告胡吉华承包修建被告周成华的房屋是事实，但原告给被告周成华的房屋瓦片检查时没有经过被告胡吉华的同意。被告胡吉华已为原告垫付医疗费34,000元。 被告周成华辩称：1、本案中被告周成华与被告胡吉华签订了《农村建房承包合同》合同第六条第二款第六项约定：一切安全责任均由胡吉华承担。原告对此是明知的，因此被告胡吉华应为本案的被告，而原告将被告周成华列为被告是错误的。原告第一次起诉已经撤诉，充分说明原告与被告胡吉华之间有明显的利害关系。2、被告周成华不认识原告，原告是被告胡吉华雇佣的，与被告周成华不存在劳务关系，其在雇佣活动中受伤，应由被告胡吉华承担赔偿责任。3、被告周成华与被告胡吉华签订了《农村建房承包合同》，被告胡吉华按照合同约定的要求，以自己设备、技术和劳动完成工作，并交付工作成果，被告周成华只需按合同约定支付固定报酬，对被告胡吉华完成工作的过程无权进行干预管理，双方形成承揽合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。而另根据建筑法第八十三的规定：农民自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法的规定。故被告周成华在本案中不存在过错，也无需承担赔偿责任。4、原告所述受伤过程严重不属实。原告受伤的原因首先是其自己安全意识十分淡薄，年纪大眼力不好，腿脚不灵活，做事又不小心；其次是被告胡吉华雇人不当，原告已经快66岁，被告胡吉华没有对其做好安全培训工作，没有要求其采取安全保护措施，也没有在现场监工，另被告胡吉华的安全监管不到位，且也未及时制止原告在浇过水的屋顶上工作；再次是原告的伤势与自己年纪大及自身疾病有一定的关系。因此，本案是原告自己和被告胡吉华的原因造成的，应由原告与被告胡吉华承担责任。综上，原告要求被告周成华承担赔偿责任的事实理由不能成立，其诉请也没有法律依据，故请求驳回原告对被告周成华的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提供的证据1、原告的入院记录和出院诊断书；证据4、鉴定发票两张；证据6、核磁共振检查发票一张；证据7、原告住院费用明细表等证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据2、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势经鉴定机构鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残及后续治疗费、取内固定费、误工费、护理期和营养期等的损失情况。被告胡吉华无异议；被告周成华有异议，认为原告在进行伤情等级鉴定时，受伤时间未满3个月，该鉴定意见是无效的。本院认为该鉴定意见是根据原告的椎体骨折行手术治疗后及双侧横突和椎板骨折等伤情而评定的伤残等级，且根据《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》的规定，椎体骨折无脊髓损伤表现可在损伤1-3个月以上进行鉴定，故该鉴定意见书鉴定程序合法，本院予以采信。对证据3、医药费发票一张，拟证明原告花费住院医疗费63,272.1元的事实。被告胡吉华无异议；被告周成华有异议，认为该发票是假的。本院认为该证据符合证据的“三性”，且与其他证据相互印证，故本院予以采信。对证据5、微信收款记录截屏复印件，拟证明被告胡吉华支付原告等三人工资的事实。被告胡吉华有异议，认为原告等三人的工资是被告周成华转账支付的，而不是被告胡吉华转账支付的；被告周成华对该证据的真实性无异议，但认为工资款是被告胡吉华同意被告周成华转账给原告等三人的。本院认为该证据符合证据的“三性”，且与事实相符，故本院予以采信。 原告申请证人周某1、黄某出庭作证。证人周某1当庭陈述：事发当天是被告周成华发现房屋瓦片没有盖好，以会漏水为由要求原告上屋顶试水，在试水时，被告周成华将水浇至原告脚下而导致原告从屋顶跌落受伤。原告和被告胡吉华对证人周某1的证言无异议；被告周成华对证人周某1的证言有异议，认为其是原告的内弟，陈述的不是事实，且其已参加了第一次庭审，故其证言是虚假的。本院认为证人周某1与原告有利害关系，且旁听了第一次庭审，清楚案件情况，故其证言本院不予采信。证人黄某当庭陈述：被告胡吉华承包修建被告周成华的房屋，并雇请原告、周某1及自己三人为被告周成华的房屋盖瓦，但事发当天原告如何从屋顶跌落下来的自己不清楚。原告和被告胡吉华对证人黄某的证言无异议；被告周成华对证人黄某的证言有异议，认为其陈述的不是事实，且其已参加了第一次庭审，故其证言是虚假的。本院认为证人黄某旁听了第一次庭审，清楚案件情况，故其证言本院不予采信。 被告周成华申请证人周某2出庭作证。证人周某2当庭陈述：事发当天自己大约在离被告周成华房屋100米处看到其屋顶上只有一个人在做事。原告和被告胡吉华、周成华对证人周某2的证言均无异议，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告胡吉华与被告周成华签订《农村建房承包合同》，约定：被告胡吉华以包工不包料的方式承包修建被告周成华房屋。被告胡吉华雇请原告等三人为其承建的房屋进行盖瓦工程。2020年8月27日，被告周成华在检查房屋修建情况时，发现屋顶所盖的瓦片之间有透光，并要求原告等人将瓦片盖好，原告在屋顶检查瓦片时不慎跌落受伤，即被被告周成华送至永州市中心医院进行住院治疗27天，花费医疗费63,272.10元，其中被告胡吉华为其垫付医疗费32,000元，被告周成华为其垫付医疗费3,000元。原告出院后于2020年10月17日在通道侗族自治县第一人民医院进行核磁共振检查花费926元。2020年11月20日，原告的伤情经永州市湘永司法鉴定中心永湘永司鉴中心［2020］临鉴字第503号司法鉴定意见书鉴定：1、黎恢应因钝性外力致L2椎体爆裂性骨折继发椎管狭窄，T4、T6、T8椎体压缩性骨折行手术治疗后，属八级伤残。2、黎恢应因钝性外力致L1-2双方横突、L3-4左侧横突、L2右侧椎板骨折（七处），属十级伤残。3、医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理；2020年11月20日后继续治疗费用预计2,500元（或按实际费用结算）；取内固定费用预计15,000元（或按实际费用结算）根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》；伤后休息7个月（含取内固定时间）；1人护理4个月（含取内固定时间）；营养期3个月。原告花费鉴定费1,500元。之后，原、被告协商未果，故原告向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 另查明：2020年8月27日，被告胡吉华委托被告周成华通过微信转账支付原告等三人盖瓦工资10500元。2021年1月20日，原告起诉被告周成华、第三人胡吉华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日开庭审理时证人周某1、黄某均到庭旁听，后原告于2021年4月28日撤回起诉。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中，被告胡吉华以包工不包料的方式承接被告周成华房屋修建工程，双方形成了承揽合同关系。原告为被告胡吉华提供劳务，双方构成雇佣关系。原告在屋顶检查瓦片时不慎跌落摔伤，被告胡吉华作为接受劳务一方未能为原告提供安全保护措施，也未对其进行安全教育及监督管理，存在过错，应对原告承担相应赔偿责任，其责任比例以50%为宜；原告作为具有完全民事行为能力的成年人，且从事盖瓦工作多年，自认经验丰富，技术娴熟，但其在提供劳务时未采取相应防护措施，未尽谨慎注意义务，致使自己跌落摔伤，自身也存在过错，应自行承担相应责任，以40%为宜；被告周成华作为发包方在明知原告在无安全保护措施的情况下要求原告对瓦片透光问题进行检查，其在指示上存一定的过错，应对原告承担相应的赔偿责任，其责任比例以10%为宜。 原告诉请的各项赔偿费用具体核算如下：1、医疗费：原告请求赔偿29,198.1元［63,272.1元-35,000元（两被告垫付的医疗费）＋926元］，符合法律规定，本院予以支持；2、残疾赔偿金：原告请求赔偿60,212.85元（12,949元/年×15年×31%），符合法律规定，本院予以支持；3、误工费：原告请求赔偿7,560元（1,080元/月×7个月），但根据相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即原告的误工天数为85天（2020年8月27日至2020年11月19日），其误工费应为3,862元（16,585元/年÷365天×85天），超过部分，本院不予支持；4、护理费：原告请求赔偿14,640元（122元/天×30天×4个月），根据法律规定护理期间评残的，计算至评残前一天，即原告的护理天数为85天（2020年8月27日至2020年11月19日），其护理费应为9,799元（42,081元/年÷365天×85天），超过部分，本院不予支持；5、后续治疗费（含取内固定费用）：原告请求赔偿15,000元，符合法律规定，本院予以支持；6、住院伙食补助费：原告请求赔偿2,700元（100元/天×27天），但根据相关规定住院伙食补助费应按60元/天计算，故住院伙食补助费应为1,620元（60元/天×27天），超过部分，本院不予支持；7、营养费：原告请求赔偿2,700元（30元/天×30天×3个月），符合法律规定，本院予以支持；8、交通费：原告请求赔偿2,700元（100元/天×27天），但根据相关规定市内交通费应按20元/天乘以住院天数，故交通费应为540元（20元/天×27天），超过部分，本院不予支持；9、司法鉴定费：原告请求赔偿1,500元，符合法律规定，本院予以支持，上述损失共计124,431.95元，加上两被告垫付的医疗费35,000元，原告的损失共为159,431.95元。对于原告的上述实际损失，由被告胡吉华、周成华按上述比例承担赔偿责任，即由被告胡吉华赔偿原告各项损失79,715.98元（159,431.95元×50%），抵扣被告胡吉华垫付的医疗费32,000元，应赔偿原告各项损失47,715.98元（79,715.98元-32,000元）；由被告周成华赔偿原告各项损失15,943.2元（159,431.95元×10%），抵扣被告周成华垫付的医疗费3,000元，应赔偿原告各项损失12,943.2元（15,943.20元-3,000元）；原告剩余的各项损失由其自行承担。 原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20,000元，本院根据原告的伤残等级等实际情况酌情支持16,000元，并由被告胡吉华赔偿14,000元，被告周成华赔偿2,000元。 被告周成华提出原告要求被告周成华承担赔偿责任的事实理由不能成立，请求驳回原告对被告周成华的诉请的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十条、第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［法释（2003）7号］第十条的规定，判决如下： 一、被告胡吉华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎恢应医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费（含取内固定费用）、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费等各项损失47,715.98元（不含垫付的医疗费32,000元）； 二、被告周成华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎恢应医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费（含取内固定费用）、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费等各项损失12,943.2元（不含垫付的医疗费3,000元）； 三、被告胡吉华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎恢应精神损害抚慰金14,000元； 四、被告周成华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎恢应精神损害抚慰金2,000元； 五、驳回原告黎恢应的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,424元，减半收取1,712元，由原告黎恢应负担856元，被告胡吉华负担685元，被告周成华负担171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋良好 二〇二一年七月十二日 书记员  胡耿华 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］ 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［法释（2003）7号］ 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉讼法院所在地的平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。