广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初1423号原告：钟健平，男，1988年2月9日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××234。委托诉讼代理人：龙桂玲，系广东一粤律师事务所律师。被告：朱贤伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××1×泰启梯504房，身份证号码441××××××××××××010。原告钟健平与被告朱贤伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告钟健平的委托诉讼代理人龙桂玲已到庭参加了诉讼；被告朱贤伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟健平向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金190000元及从2020年4月1日起至还清借款本金之日止按一年期贷款市场报价利率4倍计算所得的利息（暂计至2021年4月20日为31210.68元）；二、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告因家庭日常开支共向原告借款190000元（其中2019年2月12日借款30000元、2019年2月23日借款20000元、2019年3月24日借款30000元、2019年5月17日借款50000元、2020年3月1日借款60000元），被告签订借据，约定借款期限及月息2%。借款到期后，被告未依约还款给原告，并从2020年4月1日开始不再支付利息给原告。原告多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的所有诉求。被告朱贤伟书面辩称：1、答辩人因资金周转困难，现无法一次性向原告偿还本案债务；2、答辩人尽量争取早日向原告还清本案债务，从2021年7月起，答辩人按分期还款方式向原告还款，每月最低还款2000元直至还清为止。原告钟健平围绕其诉讼请求依法向本院提交证据如下：证据一、原、被告身份证复印件；证据二、《借据》、转账记录复印件；证据三（补充）、借记卡账户历史明细清单、微信语音聊天记录（光盘）。被告朱贤伟没有向本院提交证据。上述证据材料，经庭审举证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2019年2月12日至2019年5月17日期间，被告朱贤伟因资金周转先后分四次向原告钟健平借款本金合共130000元【其中：①、2019年2月12日借款30000元（约定还款期限3个月、借期内月利率2％、逾期还款违约金1000元、没有约定逾期利率）；②、2019年2月23日借款20000元（约定还款期限3个月、借期内月利率2％、逾期还款违约金800元、没有约定逾期利率）；③、2019年3月24日借款30000元（约定还款期限3个月、借期内月利率2％、逾期还款违约金600元、没有约定逾期利率）；④、2019年5月17日借款50000元（约定还款期限12个月、借期内月利率2％、逾期还款违约金1000元、没有约定逾期利率）】，原告钟健平已分别通过银行转账方式支付了上述借款本金130000元给被告朱贤伟并由被告朱贤伟立回《借据》四张给原告钟健平收执。另查明，2020年3月1日，原告钟健平通过债权受让方式取得案外人黄晓龙对被告朱贤伟享有的借款债权60000元后由被告朱贤伟立回向原告钟健平借款60000元的《借据》（约定还款期限12个月、借期内月利率2％、没有约定逾期利率及违约金）一张给原告钟健平收执。事后，经原告钟健平多次催讨，被告朱贤伟没有归还上述四次借款本金130000元和通过受让方式取得的债权60000元以及支付自2020年4月1日起的利息给原告钟健平。庭审中，原告钟健平表示不同意被告朱贤伟分期偿还借款的书面答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定期限返还借款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告以资金周转为由向原告借款本金130000元和原告通过受让方式取得案涉债权60000元并约定双方权利、义务等相关内容，上述行为是当事人自愿、真实的意思表示，没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，事实清楚，证据确实、充分，证据之间可以相互印证，被告对此均没有提出异议或者提供证据进行反驳，为避免讼累，原告通过受让方式取得的案涉债权60000元（应当视作被告向原告借款的本金）与本案民间借贷纠纷（四次借款本金130000元）一并审理为宜。综上，原、被告之间已构成合法、有效的民间借贷关系，本院予以确认。由于被告没有按双方自愿约定的还款期限归还借款本金给原告，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十一条第二款“......2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告依法应当承担继续履行及支付利息等违约责任，因此，原告主张被告偿还本案借款本金合共190000元以及自2020年4月1日起按一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至还清借款本金之日止的请求，事实、依据充分，没有违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉请，事实清楚，证据确实、充分，合理合法，本院予以支持；被告提出的书面答辩意见，事实、依据不足，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案庭审举证、质证及辩论等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告朱贤伟自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金190000元及支付利息（以本金190000元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计至还清借款本金之日止）给原告钟健平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，减半收取计2309元，由被告朱贤伟负担。原告钟健平已预交的受理费2309元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  禤佰灵二〇二一年七月七日书记员  朱晓菁申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447×××××××××××051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。