wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初3166号 原告：苏华文，女，汉族，1947年11月17日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币10681.66元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢325号（建筑面积21.09平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢325号商铺（建筑面积21.09平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币10681.66元（506.48元/年*21.09平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告苏华文自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币10681.66元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币33.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2770号 原告：张玉璠，女，1957年11月19日出生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：孙作生，男，1979年7月20日出生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：郝春玲，女，1980年6月7日出生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告张玉璠诉被告孙作生、郝春玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日收到原告张玉璠立案材料。原告张玉璠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张玉璠撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 杰
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0321民初2229号原告：杨玉萍，女，1972年1月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：许子杰，男，1979年3月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：杨晓伟，男，1977年11月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告杨玉萍与被告许子杰、杨晓伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉萍、被告许子杰、杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令许子杰、杨晓伟支付杨玉萍欠款432800元；2.请求依法判令许子杰、杨晓伟支付欠款利息（以432800元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计算至欠款付清之日止）；3.诉讼费用由许子杰、杨晓伟承担。庭审中，杨玉萍自愿放弃第二项关于支付利息的诉讼请求。事实和理由：杨玉萍、许子杰、杨晓伟自2018年开始合作，三方共同销售柴油，杨玉萍负责出资购买成品油，许子杰、杨晓伟负责销售，利润和亏损由杨玉萍占60%，许子杰、杨晓伟各占20%。截至2018年10月左右，一共亏损1082144元，该损失由杨玉萍先行垫付，由许子杰、杨晓伟各承担20%。2020年1月23日，许子杰、杨晓伟共同向杨玉萍出具欠条一份，金额合计432800元。该款经多次催要未偿还，杨玉萍遂诉至法院。许子杰辩称，对杨玉萍所诉无异议，但应当扣减其垫付的费用12000多元。杨晓伟辩称，第一，该亏损金额1082144元中包括（2021）鲁0321民初2228号中杨玉萍诉求的173159元，应当予以扣减；第二，杨玉萍应当提交所有的具体财务销售账目，否则对该损失金额不予认可；第三，自2018年1月合作开始至2020年离开，杨晓伟共垫付40000元日常开支和18000元房租，应当予以扣减。本院经审理认定事实如下：2018年1月左右，杨玉萍、许子杰、杨晓伟开始合作，三方共同销售柴油，杨玉萍负责出资购买成品油，许子杰、杨晓伟负责销售。三方口头约定利润和亏损由杨玉萍占60%，许子杰、杨晓伟各占20%。对于销售柴油所垫付的各项费用，杨玉萍、许子杰均认可相关费用单据由杨玉萍审核后予以报销。2019年，三方终止合伙关系。2020年1月23日，许子杰、杨晓伟向杨玉萍出具欠条一份，该欠条载明，从2018年12月货款亏损1082144元由杨玉萍已经垫付，杨玉萍承担60%，余下的40%即432800元由许子杰、杨晓伟赔偿。许子杰、杨晓伟，2020年1月23日。庭审中，杨玉萍认可应从1082144元扣减另案中杨玉萍向杨晓伟主张的173159元，剩余款项908985元（1082144元-173159元）其主张由许子杰、杨晓伟各承担20%即各承担181797元。庭审中，许子杰主张应当扣减其垫付的支出12000余元，杨晓伟主张应当扣减其垫付支出的40000元费用和18000元房租，但均未在指定的举证期限内提交相应证据。对许子杰、杨晓伟主张应当扣减的垫付费用，杨玉萍不予认可，认为其未及时报销费用，且结算时两人也未提出，该费用亦不属于应当报销的范围，其不同意扣减。上述事实，有欠条及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案系合伙合同纠纷，杨玉萍、许子杰、杨晓伟三方合伙销售柴油，三方就分工、利润和损失分配比例进行约定，应当认定三方系合伙合同关系。三方合伙终止时，就合伙经营亏损情况进行结算并约定各自承担比例，许子杰、杨晓伟应当按照约定承担相应损失。杨玉萍在垫付损失后，诉求许子杰、杨晓伟各承担损失181797元，符合三方约定，本院予以支持。许子杰、杨晓伟诉求扣减相应费用，对此杨玉萍不予认可，许子杰、杨晓伟亦未在本院指定的期限内提交相应证据证明该损失发生及损失的合理性，在三方合伙关系终止进行结算并出具欠条时，许子杰、杨晓伟亦未向杨玉萍主张扣减该费用，对许子杰、杨晓伟该辩称意见，本院不予支持。对杨晓伟主张应当由杨玉萍提供财务账目对亏损情况进行核对的意见，与其出具欠条对合伙亏损具体金额进行分担的意思表示不符，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条、第47条的规定，判决如下：一、被告许子杰赔偿原告杨玉萍损失181797元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杨晓伟赔偿原告杨玉萍损失181797元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告杨玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，由原告杨玉萍负担624元，被告许子杰负担1636元、被告杨晓伟负担1636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 徐书华二〇二一年七月七日法官助理 张 蔷书 记 员 马鑫瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2610号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：肖彩娥、杨莉，均系广东远墨律师事务所律师。 被申请人：谢洪伟，男，汉族，1983年6月9日出生，住所地广东省江门市蓬江区。 被申请人：麦志霞，女，汉族，1986年1月2日出生，住所地广东省江门市蓬江区。 被申请人：江门市江海区三松电动车科技有限公司，住所地广东省江门市江海区南山工业二区西4号之二厂房，统一社会信用代码91440704594008543L。 法定代表人：谢洪伟。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人谢洪伟、麦志霞、江门市江海区三松电动车科技有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22667号]，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢洪伟、麦志霞、江门市江海区三松电动车科技有限公司的银行存款638510.75元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢洪伟、麦志霞、江门市江海区三松电动车科技有限公司的银行存款638510.75元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3713元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  严嘉琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：高正国，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人高正国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高正国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21944号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,547.76元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费194.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21944号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1421号 申请保全人：李洋,男性,1993年8月6日出生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：长春申通快递有限公司南湖新村高一分部,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:高攀,机构代码:9122010457114880X8。 本院执行的李洋与长春申通快递有限公司南湖新村高一分部劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2121号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7816.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7816.50元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十三日 书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2168号之一   申请执行人：赵秀英，女，1976年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：张恒，男，1998年1月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人赵秀英与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初6810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的80500元，本院于2021年7月6日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权80500元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执2168号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢334号申请执行人：河北银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区福安大街39号底商-16跃、17跃、18跃。负责人：邓景成，行长。被执行人：天津市睿泽酒店用品贸易有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路3区10门1栋403-404。法定代表人：丁磊。被执行人：丁磊，男，1984年9月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：顾燕萍，女，1972年10月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：陈金，男，1973年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行河北银行股份有限公司天津和平支行与被告天津市睿泽酒店用品贸易有限公司、丁磊、顾燕萍、陈金金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年七月三十日书记员 初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执203号   申请执行人：郑发庆，男，1978年9月20日出生，青海省门源回族自治县泉口镇中滩村村民，住浩门镇气象小区。公民身份号码：XXX。   被执行人：门源顺德观光农业有限公司。住所地：门源县泉口镇腰巴槽村81号。统一社会信用代码：91632221MA752UJJ3Q。   法定代表人：包正炜，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人郑发庆与被执行人门源顺德观光农业有限公司(以下简称”顺德公司”)买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人顺德公司涉及多起执行案件，仅本院涉及26件执行案件，涉案标的700多万，且均未履行完毕，顺德公司名下位于门源县泉口镇腰巴槽村“千亩锦绣花田”内资产本院已全部在另案中查封、冻结，且在首封及有抵押权案件中正在进行评估、拍卖处置，该企业现停产停业，无经营性收入；被执行人法定代表人包正炜名下三菱欧蓝德轿车已以物抵债于本院另案执行中。经网络查控系统多次查询，被执行人顺德名下银行账户均无存款信息，在本辖区无房产登记信息，公司名下无车辆登记信息，为限制被执行人线上交易，本院已将被执行人顺德公司名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限为一年。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人顺德公司除已查封处置资产外可供执行的财产。   根据被执行人顺德公司的系列案件执行情况及失信情形，本院已将被执行人顺德公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人顺德公司可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人顺德公司的其他财产线索，未执行标的30994.25元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人认可本院的执行措施。   本院认为，因被执行人门源顺德观光农业有限公司目前除已查封正在处置资产外无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 董 永 安   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙      二〇二一年七月二十八日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 文 伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12852号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张飞亚，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张飞亚的本院(2019)沪0106民初57564号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3411号申请执行人：张何芳，女，1963年1月2日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海若扑物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。上海市嘉定区人民法院作出的(2021)沪0114民初2593号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告上海若扑物业管理有限公司退还原告租金、押金18,000元。因被告上海若扑物业管理有限公司未主动履行，申请执行人张何芳向本院申请执行，要求被执行人上海若扑物业管理有限公司退还申请执行人租金、押金18,000元。本院依法立案，并向被执行人上海若扑物业管理有限公司发出执行令，责令被执行人上海若扑物业管理有限公司退还申请执行人租金、押金18,000元，缴纳案件执行费170元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人现有银行存款106元，其银行账户被其他法院冻结；被执行人无车辆、房产、证券、互联网账户存款等财产。二、被执行人上海若扑物业管理有限公司在本院有被执行人案件16件，执行金额30余万元，涉及诉讼被告案件47件。三、被执行人的工商登记显示，其注册资金为500万元，由股东王政强认缴，出资比例为100%，出资时间为2049年12月29日。四、因被执行人未履行，故对被执行人上海若扑物业管理有限公司法定代表人王政强限制消费，并另案将被执行人列入失信人名单。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年7月5日前提供被执行人上海若扑物业管理有限公司的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3411号案件终结本次执行程序。被执行人上海若扑物业管理有限公司有继续向申请执行人张何芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年七月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2950号 （2021）鲁1302执恢953号 申请执行人:吕全梅,女,1965年5月26日出生，汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人：韩奎莲,女，1961年2月2日出生，汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：徐文东,男，1968年10月17日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人：刘树振,男,1958年11月5日出生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人吕全梅、韩奎莲与被执行人刘树振、徐文东民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1302民初13500号民事判决书。执行过程中依法通过网络司法拍卖平台拍卖被执行人刘树振名下位于临沂市兰山区9号楼2-501房产。2021年05月30日，案外人赵兴娟以最高价竟得。上述拍卖款项4005000.00元，向国家税务总局临沂市兰山区税务局支付税费120150.00元，申请执行人支取1404353.33元，13524.00元转执行费，剩余案款2466972.67元由被执行人刘树振支取。上述房产已过户至买受人名下，本次恢复执行处置财产完毕。被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人刘树振、徐文东从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二一年七月十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6756号原告：青岛篆金不良资产处置有限公司，住所地山东省。法定代表人梁祥民，系该公司执行董事兼经理。委托代理人王虎、冷飞，系该公司员工。被告：刘辰，男，汉族，1988年8月8日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061988××××××××。原告青岛篆金不良资产处置有限公司与被告刘辰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告青岛篆金不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛篆金不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员 毛 园二〇二一年七月五日书记员 刘轩彤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18965号原告：辣潮国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：TORCHEE，董事长。委托诉讼代理人：汪杰，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业(杭州)律师事务所实习律师。被告：郑智文，男，1996年2月4日生，汉族，住山东省莱西市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告辣潮国际贸易(上海)有限公司与被告郑智文、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。辣潮国际贸易(上海)有限公司向本院提交撤诉申请书，以已达成和解为由申请撤回对郑智文、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，辣潮国际贸易(上海)有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辣潮国际贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西藏自治区昌都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）藏03民终73号 上诉人（原审被告）：布尼玛,男,1970年1月7日出生,藏族,现住西藏自治区边坝县。 委托诉讼代理人:多吉江村（兄弟关系），现住西藏自治区边坝县。 被上诉人（原审原告）：占堆，男,1983年6月17日出生,藏族,现住西藏自治区边坝县。 上诉人布尼玛因与被上诉人占堆买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区边坝县人民法院（2021）藏0330民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人布尼玛的委托代理人多吉江村、被上诉人占堆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人布尼玛上诉请求：不服西藏自治区边坝县人民法院（2021）藏0330民初24号民事判决。1、2015年卖给上诉人布尼玛的东风大力神(×××)车，其实是2017年卖给上诉人布尼玛的。2、购车时当时被上诉人占堆承诺给全部手续，但至今无车辆的任何手续，当时去昌都交警审车时，说是无法查到该车辆的任何资料无法审车，但一审法院没有核实车辆的真伪作出了该判决。3、当时上诉人布尼玛女儿阿比夏尼在2017年嫁给了被上诉人占堆的弟弟阿旺，一年之后阿比夏尼被赶回了上诉人布尼玛家，而且生了三个女儿，当时嫁妆给了一个头饰和一套藏装，但目前未归还。恳请二审法院查明该车辆是否是黑车及无法审车的理由。 被上诉人占堆辩称：当时是在2016年将车子卖给了上诉人布尼玛，然后又在2019年又将车子重新买了过来。刚开始卖了两辆车子给上诉人布尼玛，两辆车子的手续都是齐全给上诉人布尼玛的，车子是上诉人布尼玛自己没按时年审。对一审判决无异议，请求二审法院维持原判。 被上诉人占堆向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告布尼玛履行合同内容，向原告占堆支付126,000元人民币。2、原告占堆从别人处贷款购买车子，车子被被告布尼玛拿走到目前欠债，现原告占堆被催债，现原告急需还债。3、请求人民法院按照有关法律规定尽快追回该款项。4、诉讼相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：本案中，原告占堆与被告布尼玛于2019年6月份签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并合法有效，应受法律保护，原、被告均应切实履行合同义务。被告布尼玛主张自己女儿嫁给原告以此抵销车款，且原告占堆曾多次表示不要剩余车款，但未能提供证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果，故被告布尼玛主张的车款已抵销及原告占堆放弃车款的情况缺乏事实根据和证据，一审法院不予支持，原告占堆要求被告布尼玛支付购车款126,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告布尼玛于判决生效后三十日内支付原告剩余车款126,000元。如果被告布尼玛未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间各方当事人未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人布尼玛是否应当向被上诉人占堆支付购车款12,6000元。 关于此项争议焦点。本院认为，上诉人布尼玛已经按照约定，先后将两辆车交付给了被上诉人占堆，被上诉人占堆亦支付了部分购车款。上诉人布尼玛与被上诉人占堆对于双方存在买卖关系并无异议，一审法院认定双方存在买卖关系并无不当，本院予以确认。因诸多原因，被上诉人占堆又将其中一辆涉案车辆从上诉人布尼玛处回购，即该涉案车辆已几经转手并出售。上诉人布尼玛提出手续不全系黑车的上诉主张法院现已无法查明且该主张不影响本案的事实认定和判决结果。因此,上诉人布尼玛的该项上诉理由本院不予支持。上诉人布尼玛与被上诉人占堆于2019年6月5日签订的协议，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，上诉人布尼玛应继续向被上诉人占堆支付购车款12,6000元。 关于上诉人布尼玛上诉主张案外人的嫁妆返还问题，与本案系不同的法律关系，当事人可以另诉解决，本院二审不予审理。因此，上诉人布尼玛的该项上诉理由本院不予支持。 综上，上诉人布尼玛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2820元，由上诉人布尼玛负担。 本判决为终审判决。 审判长 德西拉珍 审判员 唐 红 林 审判员 德西拉措 二〇二一年七月二十九日 书记员 多吉卓玛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特878号申请人：刘鹏程，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人：张玉权，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市。本院于2021年7月6日立案受理申请人刘鹏程与张玉权关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因治安纠纷，于2021年6月15日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘鹏程一次性支付张玉权工资4,900元以及医药费、误工费等计1,300元，合计6,200元(已履行)；二、双方就本起纠纷无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘鹏程与张玉权于2021年6月15日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 左玉国二〇二一年七月九日法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1381号原告：梅州市聚宝科技有限公司，住所地梅州市梅县×××××××（原深造小学）。法定代表人：杨胜宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志东，系广东毅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柳清，系广东毅律律师事务所实习律师。被告：梅州市宏宝水泥有限公司，住所地梅州市大埔县××××××原双溪水泥厂内（211省道南侧）。法定代表人：姚某1。原告梅州市聚宝科技有限公司与被告梅州市宏宝水泥有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告梅州市聚宝科技有限公司法定代表人杨胜宝、委托诉讼代理人黎志东、黄柳清到庭参加诉讼，被告梅州市宏宝水泥有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州市聚宝科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿拖欠的货款133462.7元，支付逾期付款违约金25852.1元，共159314.8元，并自起诉之日起至货款清偿之日止以实欠货款额按年息6%的标准计付逾期付款违约金。开庭时增加诉讼请求：二、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2017年2月5日签订了《供销合同》，约定原告（供方）向被告（购方）提供化工产品助磨剂，规格为万分之三，单价为8900元/吨。双方约定在原告接到通知一星期内在被告厂内交货，运输费用由原告承担，被告需在原告下一批货到厂时结清上一批的货款。合同还约定，如双方发生争议，选择供方（即原告）所在地法院管辖。自签订合同以来，原告一直按照合同约定履行合同义务，被告一直均未足额结清当期货款。到2017年12月，经原告与被告结算，被告欠原告货款233462.7元。合同期满后，原告多次催促被告支付拖欠的货款，但被告均以公司管理层变动等种种原因迟迟不愿意支付货款。直到2019年1月29日，被告才付款100000元给原告，还剩133462.7元至今一直未支付。2020年7月29日，经原告催告，被告出具对账单给原告确认仍欠原告货款133462.7元。原告认为：原告与被告签订的《供销合同》是在平等自愿、等价有偿的基础上所签订，是双方真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规，合同合法有效，双方应当信守履行。被告未按时足额支付货款的行为构成了违约，依法应承担违约责任。为维护我公司的合法权益，特具诉状，恳请人民法院判如所请。被告梅州市宏宝水泥有限公司开庭时未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告梅州市聚宝科技有限公司是研发、制造、销售水泥助磨剂等业务的有限责任公司。双方在先有商业往来。2017年2月5日，原告梅州市聚宝科技有限公司与被告梅州市宏宝水泥有限公司签订了《供销合同》，约定原告（供方）向被告（购方）提供助磨剂（产品名称），规格为万分之三，单价为8900元/吨，合同有效期从2017年2月5日至2017年12月31日。双方约定在原告接到通知一星期内在被告厂内交货，运输费用由原告承担，被告需在原告下一批货到厂时付清上一批货款。合同还约定，如双方发生争议，选择供方（即原告）所在地法院管辖。自签订合同以来，原告按照合同约定履行合同义务，被告陆续支付货款。2020年7月29日，经原告催告，被告出具《梅州市聚宝科技有限公司对账单（杨胜宝）》给原告，确认仍欠原告货款133462.7元。另在受理本案期间，原告申请诉讼财产保全。本院于2021年5月26日依法作出（2021）粤1403民初1381号民事裁定，裁定冻结被申请人梅州市宏宝水泥有限公司在中国工商银行大埔支行的银行账户存款（账户：200××××××××24928826），冻结期限壹年，冻结金额以人民币150000元为限。以上事实，有经过质证的原告营业执照副本、被告营业执照副本、《供销合同》、《梅州市聚宝科技有限公司对账单（杨胜宝）》、过磅单、商品发货清单、本院（2021）粤1403民初1381号民事裁定书及开庭笔录等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方存在买卖关系，后又签订了《供销合同》，由原告向被告提供助磨剂，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原、被告经结算后，由被告出具《梅州市聚宝科技有限公司对账单（杨胜宝）》确认尚欠原告货款133462.7元，故对原告请求被告支付拖欠助磨剂的货款133462.7元，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方合同没有相关约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”2020年7月29日，原、被告对买卖货物及已支付货款进行结算，从结算次日起，被告应履行支付货款义务，本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%加计50%即5.775%计算逾期付款违约金。被告梅州市宏宝水泥有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅州市宏宝水泥有限公司应支付给原告梅州市聚宝科技有限公司拖欠的货款133462.7元及逾期付款违约金（自2020年7月30日起至还清货款为止，以实欠本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%加计50%即年利率5.775%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告梅州市聚宝科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486.3元，按规定减半收取为1743.15元，诉讼保全费1270元，本案诉讼费用合计为3013.15元，由被告梅州市宏宝水泥有限公司负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  宋海东二〇二一年七月二十日书记员  杨 红
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1973号 原告：郝宏志，男，1957年3月14日出生，汉族，住滦南县。 被告：滦南县胡各庄镇高庄子村民委员会。住所地：滦南县胡各庄镇高庄子村。 法定代表人：孟德旺，该村委会主任。 原告郝宏志与被告滦南县胡各庄镇高庄子村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告郝宏志于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝宏志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝宏志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝宏志负担。 审判员 史 宇 二〇二一年七月二十八日 书记员 李中博
山东省曲阜市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0881民初2312号 原告：孔凡芸，女，1956年10月12日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告：张某1，男，2006年2月15日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：张某2，男，1980年11月21日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王艳梅、张玉罡，山东鲁都律师事务所律师。 被告：孔庆芳，男，1983年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉。 原告孔凡芸、张某1与被告孔庆芳、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告孔凡芸、张某1于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔凡芸、张某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔凡芸、张某1撤诉。 案件受理费62.00元，减半收取计31.00元，由孔凡芸、张某1负担。 审判员  王** 二〇二一年七月二日 书记员  吴悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4748号 原告：庞德成，男，1990年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：刘忠飞，男，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告庞德成与刘忠飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原告庞德成在收到本院案件受理通知书和预交诉讼费用通知后,在法定期限内未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按原告庞德成自动撤回起诉处理。 审判员  李小柱 二〇二一年七月二日 书记员  陈予希 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初2938号原告：陈玉坤，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：朱艳，女，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婧，安徽胜方律师事务所实习律师。原告陈玉坤与被告朱艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10立案。原告陈玉坤于2021年7月1日变更诉讼请求为10000元,并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉坤在宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉坤负担。审 判 员 马艳丽二〇二一年七月一日法官助理 张化洁书 记 员 余 洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8553号原告：深圳中业融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗德连，系该公司总经理。委托代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：蒋本兵，男，1987年5月13日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告蒋本兵追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告深圳中业融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十八日书记员  朱迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4200号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱小明，男，1967年1月22日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与朱小明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱小明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2712号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金57,483.59元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费618.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2712号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12855号原告：杨少枫，男，1969年9月8日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：王泽楷,广东富颂达律师事务所律师。被告：邱国洲，男，1965年9月15日出生，汉族，住广东省从化市,原告杨少枫与被告邱国洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨少枫在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨少枫撤回起诉处理。审判员  周海涛二〇二一年七月二十七日书记员  李淑华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13888号原告：嘉善杰诚包装有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：沈照红，执行董事。委托诉讼代理人：王蓉，北京盈科(嘉兴)律师事务所律师。被告：上海先橼供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姜薇玲，职务不详。本院受理原告嘉善杰诚包装有限公司与被告上海先橼供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告嘉善杰诚包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还租房保证金38,000元；2.被告按照3倍保证金赔偿原告损失264,000元(已包含装修损失45,400元和经营用品损失42,203元)；3.被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费、律师费。事实和理由：原、被告之间签订《商铺租赁合同》，约定被告将位于上海国家会展中心一号馆R-L107号店铺租赁给原告开奶茶店用。被告移交店铺后，原告委托装修公司装修共花费45,400元，采购奶茶相关用品42,203元。该店于2020年11月5日开业，但次日，即2020年11月6日原告根据被告的指令被迫停业，被告称将会提供政府勒令停业的相关证明给原告，但原告至今未收到所谓证明。在原告去找被告协商相关事宜时，发现被告已将该店铺交由第三方使用，且第三方已经彻底更换了装修。原、被告之间签订的《商铺租赁合同》合法有效，被告应当依约履行合同，但被告却未经原告的同意，将租赁物交由第三方使用，已构成根本违约，原告因此遭受重大经济损失。原告遂起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告以房屋租赁合同纠纷为由向本院提起诉讼，故本案应以此为基础确认管辖法院。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，而房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。根据原告主张，系争店铺坐落于上海国家会展中心一号馆R-L107号，而该址位于上海市青浦区，故本案应由上海市青浦区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案依职权移送上海市青浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  臧佳俊二〇二一年七月六日书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1169号 原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。 被告：王传贤，女，1962年9月28日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南金丰易居物业管理有限公司诉被告王传贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南金丰易居物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南金丰易居物业管理有限公司负担。 审 判 员 董本忠 二〇二一年七月三十日 法官助理 王樱樱 书 记 员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林口县人民法院 （2021）黑1025执153号 申请执行人:魏林邦，男，1956年8月20日出生，汉族，无固定职业，住所地山东省临沂市。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行魏林邦与林口县龙江特种耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5228号 申请执行人：罗景洵，男，1984年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢少容，女，1969年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人罗景洵申请执行被执行人卢少容民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初27433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止至2020年11月26日，被执行人卢少容尚欠申请执行人罗景洵借款本金40000元、律师费5000元，被执行人卢少容定于2020年12月10日前清还律师费5000元，2021年1月-2021年5月每月10日前各清还借款本金8000元。案件受理费626.9元、财产保全费520元，合计1146.9元由被执行人卢少容负担。因被执行人卢少容未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人罗景洵的请求，本院于2021年3月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人有银行存款2999.81元（本院扣划后支付给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法向广东省佛山市顺德区××镇××××股份合作经济社发出协助执行通知书，请该社在48788.5元的范围内协助本院对被执行人卢少容的股份分红予以冻结、提取。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年6月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为2999.81元，未执行标的为45788.69元（含执行费622.49元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已扣划的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执5228号一案的本次执行程序。 被执行人卢少容有继续向申请执行人罗景洵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11970号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郭姿英，女，汉族，1966年7月8日生，住湖南省常德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭姿英的本院(2019)沪0106民初26709号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保621号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路**。负责人：王风英，行长。被申请人：高宇英，女，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人高宇英借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年六月二十八日向本院申请诉讼财产保全，因提供被申请人高宇英的身份证号码有误未能实施保全。二0二一年七月六日申请人向本院提供变更被申请人高宇英身份证请求冻结被申请人高宇英的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3572号之一民事裁定书裁定冻结被申请人高宇英的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二一年七月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人高宇英的银行存款230000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月十三日书记员  孙洪清
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保171号中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行、孟某某：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被保全人孟某某信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2370号民事裁定书，裁定对孟某某名下银行存款及网络资金25330.34元以内予以保全，期限为一年。在执行过程中，本院于2021年7月21日对被保全人孟某某浦发银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5170以25330.34元为上限进行了冻结，实际控制金额为31.83元；对被保全人孟某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1328以25330.34元为上限进行了冻结，实际控制金额为2.52元；对被保全人孟某某财付通支付账号以25330.34元为上限进行了冻结，实际控制金额为855.47元，以上实际控制金额为889.82元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保171号案件执行完毕，于2021年7月26日结案。 二〇二一年七月二十六日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初828号之一原告：梅州农村商业银行股份有限公司隆文支行，经营场所：梅州市梅县×隆文××××××××、15-2号。负责人：伍坚，该行行长。委托诉讼代理人：余兆燊，系广东客都律师事务所律师。被告：王福强，男，1964年3月24日出生，汉族，户口所在地：广东省梅州市梅县××××××××××，现住址不详。原告梅州农村商业银行股份有限公司隆文支行与被告王福强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告梅州农村商业银行股份有限公司隆文支行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州农村商业银行股份有限公司隆文支行撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅州农村商业银行股份有限公司隆文支行撤诉。案件受理费1024元，减半收取512元，由梅州农村商业银行股份有限公司隆文支行负担。审 判 长  张 威人民陪审员  侯秀玲人民陪审员  饶小荣二〇二一年七月三十日书 记 员  叶 晓
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初962号原告：殷传友，男，1958年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市法律援助中心指派铜陵市郊区铜山镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪天剑，铜陵市法律援助中心指派安徽创元律师事务所律师。被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食城2号网点。法定代表人：吕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被告：王大平，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。被告：余正满，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告殷传友与被告安徽铜山建设有限责任公司、周宾、王大平、余正满劳务合同纠纷一案，由铜陵市郊区人民检察院出具郊检民支〔2021〕4号支持起诉书，本院于2021年6月15日立案。原告殷传友于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷传友申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许殷传友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷传友负担。审判员  朱汪清二〇二一年七月三十日书记员  胡官顺
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异52号 案外人：谢亚珍，女，1948年3月14日出生，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：邓媛，新疆金仕成律师事务所律师。 申请人：国网新疆电力有限公司昌吉供电公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路31号。 法定代表人：罗立波，该公司总经理。 被申请人：新疆芯谷云创高科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城创二路601号。 法定代表人：张宁，该公司总经理。 在本院执行申请人国网新疆电力有限公司昌吉供电公司与被申请人新疆芯谷云创高科技有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，案外人谢亚珍对本院查封新疆芯谷云创高科技有限公司位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城厂区内的65台矿机（服务器）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人谢亚珍于2021年7月19日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人谢亚珍在本案审查过程中提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人谢亚珍撤回异议申请。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 加马勒 审 判 员 摆 玲 二〇二一年七月二十三日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执663号之一 被执行人：赵薇，女，1999年8月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。 本院在执行被执行人赵薇犯诈骗罪责令退赔一案，移送执行标的119171.72元。执行中依照（2019）皖1721刑初326号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、车辆、税务等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经督促履行，被执行人已缴纳少量案款。现已执行到位标的1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年七月二十六日 书记员  何 涛
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初2859号 原告：安庆市东岳建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省安庆市华中东路206号。 法定代表人：桂长生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：安徽皖蜀春置业有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇人民东路72号。 法定代表人：刘洲，该公司执行董事。 原告安庆市东岳建筑安装工程有限责任公司（以下简称东岳建筑公司）与被告安徽皖蜀春置业有限公司（以下简称皖蜀春置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告东岳建筑公司委托诉讼代理人汪琦到庭参加诉讼，被告皖蜀春置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东岳建筑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款70万元，并支付利息（自2020年7月27日起，至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法确认原告对其承建的案涉工程在前述70万元工程款范围内享有工程价款优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年3月，被告皖蜀春置业公司开发的宿松县孚玉镇原皖蜀春酒厂内东方名居1#、2#、3#、5#、6#7-16#楼的工程项目由原告中标并承建，该项目于2015年竣工验收且投入使用，2015年12月22日建设单位与施工单位签署的《工程结算审核定案表》确定了工程的最终审定金额。根据《建设工程施工合同》47.2“工程款支付”条款的约定，工程款5%作为工程质保金，竣工满一年付2%，满二年付2%，满五年付1%（均不计息）。于是，工程款中370万元暂扣于被告处作为质保金。2017年被告按合同约定进度支付了300万元，余款70万元待合同约定五年期满再支付。2020年7月27日，该70万元剩余工程款到了支付期限，但是，原告催要无果。此外，因原告已完成本案工程且已经交付使用，依据《民法典》第八百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十一条的规定，依法应享有工程价款的优先受偿权。综上，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 皖蜀春置业公司辩称，东岳建筑公司于2012年中标并承建了我公司开发的皖蜀春酒厂内东方名居1#、2#、3#、5#、6#--16#楼的工程项目，该项目于2015年竣工验收且投入使用。根据建设工程施工合同的约定，我公司对于工程款中的5%（计370万元）作为质保金暂扣未支付，后先后支付了300万元，尚有70元未支付。但是，根据合同约定，质保金返还不计算利息。对于该工程款是否享有优先权，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：东岳建筑公司于2012年中标并承建了皖蜀春置业公司开发的皖蜀春酒厂内东方名居1#、2#、3#、5#、6#--16#楼的工程项目，该项目于2015年7月27日竣工验收备案且投入使用。根据《建设工程施工合同》47.2“工程款支付”条款的约定，工程款余款5%（计币370万元）作为工程质保金，竣工满一年付2%，满二年付2%，满五年付1%（均不计息）。之后，皖蜀春置业公司已于2017年按合同约定退还质保金300万元；剩余70万元依约应于2020年7月27日前支付完毕，但皖蜀春置业公司在期限届满后没有支付。东岳建筑公司遂涉诉来院，要求判如所请。 上述事实，有原、被告订立的《建设工程施工合同》、《竣工验收备案表》、《工程结算审核定案表》、收据、电汇凭证及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，东岳建筑公司所举证据能够证明皖蜀春置业公司尚应偿还其工程质保金70万元，且给付的期限已过；因皖蜀春置业公司未在约定的期限内支付，东岳建筑公司请求皖蜀春置业公司偿还质保金70万元并自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，本院予以支持。因案涉房屋现在的权属不明，东岳建筑公司主张工程价款优先受偿权的依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽皖蜀春置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安庆市东岳建筑安装工程有限责任公司偿还工程质保金70万元，并自2020年7月28日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失。 二、驳回原告安庆市东岳建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11186元，减半收取5593元，由被告安徽皖蜀春置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 彭旺鸿 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 玲 书 记 员 沈丽珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
青海省西宁市城北区人民法院   执行裁定书   （2021）青0105执864号   申请执行人：西宁城北区鸿泰石业经营部。住所地：西宁市城北区北山市场五期B区10号。统一社会信用代码：92630105MA756YHF05。   经营者：王汪波，男，汉族，1982年1月24日出生，住西宁市城西区。   被执行人：许华，男，汉族，1983年6月8日出生，住   申请执行人西宁城北区鸿泰石业经营部与被执行人许华买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初4220号民事判决书确定：被执行人许华于判决生效后十五日内给付申请执行人西宁城北区鸿泰石业经营部货款8800元。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人许华承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月1日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人许华名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。本院将执行情况告知申请执行人西宁城北区鸿泰石业经营部，申请执行人也无法提供被执行人名下财产线索，同意案件终结本次执行程序，要求将被执行人许华纳入失信人名单，限制高消费，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。   本院依法对被执行人许华采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。   本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 敖 敏   审判员 庄怀宁   审判员 王艳利      二○二一年七月二十日   法官助理 杨文飞   书记员 吴忠颜   相关法律条文：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11684号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：阙林辉，男，汉族，1966年10月1日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阙林辉的本院(2019)沪0106民初21476号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21476号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11521号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：尤育钻，男，汉族，1989年4月23日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尤育钻的本院(2020)沪0106民初28813号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3575号申请执行人：董清良，男，1943年12月20日生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人：焦宏知，女，1947年12月24日生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人：牛霞，女，1968年8月3日生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人：董玉龙，男，1990年6月12日生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人：董硕，男，2005年7月17日生，汉族，住安徽省亳州市。法定代理人：牛霞，女，1968年8月3日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区龙扬镇董小行政村董大48号，系原告母亲。被执行人：曹学猛，男，1989年10月27日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙学龙，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：上海辉滕基础工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏阳岭。本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曹学猛应赔偿董清良、焦宏知、牛霞、董玉龙、董硕人民币460,886.50元，上海辉滕基础工程有限公司对此承担连带清偿责任，但两被执行人未履行付款义务。执行人员曾至曹学猛居住地实地调查，其妻子顾静称曹学猛在外地打工，一家人生活拮据，没有能力支付案款，同意法院处置涉案车辆。本院未查询到两被执行人名下的其他财产，已向被执行人曹学猛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十三日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2883号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：王某，女，汉族，1954年9月13日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11742号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗国营金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗国营的微信、支付宝、银行账户存款16244.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12624号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1043号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路金桂景观园1幢，统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06(1-1)。 法定代表人：凌伟勋，该支行行长。 被执行人：钱伟，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与钱伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0722执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  许 钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11864号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林俊杰，男，汉族，1977年4月14日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林俊杰的本院(2019)沪0106民初21645号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10189号申请人：郁协虎，男，1973年8月21日生，汉族，住张家港市。申请人：王珍，女，1972年11月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：尤正洲，男，1971年6月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐芳，女，1974年12月26日生，汉族，住张家港市。申请人郁协虎、王珍与被申请人尤正洲、徐芳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人郁协虎、王珍向本院提出财产保全，请求查封被申请人尤正洲、徐芳名下的位于张家港市金港镇XX小区XX房屋。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人郁协虎、王珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尤正洲、徐芳名下的位于张家港市金港镇xx小区XX房屋。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年七月三十日书记员 许嘉影
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2268号 刘正堂： 你与王传喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1328号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王传喜向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王传喜借款2000元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8247 特此通知。 二〇二一年七月二十日 联系人：甘旭联系电话：188××××5870 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1232号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行,住所地上海市静安区长寿路８３１号。法定代表人：柏京，行长。委托代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。委托代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被执行人：史言波，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍地河南省。申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初15076号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人史言波归还欠款本金146380.53元、利息5687.50元；支付截至2020年8月13日的逾期利息4804.99元，及以上述欠款本金146380.53为基数按日万分之五的逾期利率计付自2020年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息等。本院立案后，于2021年1月14日向被执行人史言波发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已扣划了被执行人史言波的银行存款20,983.72元，已发还申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人史言波无可供执行的其他银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人史言波发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年6月17日约谈申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行的委托诉讼代理人刘秀律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行对被执行人史言波的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年七月五日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2421号申请执行人何焕文，男，1994年12月19日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人顾雅萍，女，1983年11月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人何焕文与被执行人顾雅萍民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初16468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20150元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年6月28日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2421号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年七月二十六日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执1680-1号 申请执行人:杨秋晨，女，1997年8月12日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王钢，山东贝特律师事务所。 被执行人：孙昭，男，1997年7月6日生，汉族，住诸城市。 申请执行人杨秋晨与被执行人孙昭民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0782民初811号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年七月二十一日 书记员  胡希冰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1294号申请执行人：房维刚，男，汉族。被执行人：王善波，男，汉族。房维刚与王善波追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初8197号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人房维刚20200.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年4月6日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月6日、2021年7月24日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月22日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年4月6日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院经查发现被执行人人在本院有作为被执行人的系列案件尚未履行完毕，现已终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年七月二十九日书记员 刘 芳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执594号申请执行人：彰武县赵某农资经销站，住所地彰武县大冷镇团结路26号。负责人：赵某，系该经销站经理。被执行人：徐某某，男，1990年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行彰武县赵某农资经销站与徐某某买卖合同纠纷一案中，彰武县赵某农资经销站依据彰武县人民法院作出的(2021）辽0922民初323号民事判决书于2021年3月25日，向我院申请执行，同日依法立案执行。于2021年3月28日，向徐某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被徐某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，徐某某名下银行卡号，粮食直补帐号均已经被冻结，未查询到有可供执行财产。于2021年7月29日对徐某某进行了限制高消费。因徐某某暂无财产可供执行，彰武县赵某农资经销站同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为23187.5元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院作出的（2021）辽0922民初323号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年七月三十日书记员 王竟龙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更52号罪犯赵连成，男，1968年4月25日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年5月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑二初字第26号刑事判决，认定赵连成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑执字第1138号刑事裁定，将罪犯赵连成由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赵连成在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赵连成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵连成的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯赵连成虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵连成减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：裴海锋，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告裴海锋信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告裴海锋的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4836号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：黄中清，系该行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：胡冬冬，男，汉族，1992年11月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告胡冬冬信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行负担。审判员  唐凤二〇二一年七月十三日法官助理季琴书记员陈聪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2886号 原告：吴圆圆，女，1983年10月2日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：李兵峰，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：东营兵圣府特产有限公司，住所地广饶县丁庄街道西马楼村南。 法定代表人：袁俊霞，该公司执行董事兼总经理。 第三人：马建明，男，1973年5月15日出生，汉族，住广饶县。 第三人：张喜庆，男，1988年11月4日出生，汉族，住广饶县。 第三人：代建闯，男，1984年11月6日出生，汉族，住梁山县。 第三人：邵秀英，女，1938年5月5日出生，汉族，住广饶县丁庄街道西马楼村。 原告吴圆圆与被告东营兵圣府特产有限公司及第三人马建明、张喜庆、代建闯、邵秀英股东资格确认纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吴圆圆于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴圆圆在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴圆圆撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴圆圆负担。 审判员  王志海 二〇二一年七月二十九日 书记员  张全美
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执1372号 申请执行人：甘肃龙源房地产开发有限责任公司，住所地高台县城关镇，统一社会信用代码916207245995074562。 法定代表人：顾玉萍。 被执行人：王兴红，男，1964年11月3日出生，汉族，住高台县。 申请执行人甘肃龙源房地产开发有限责任公司与被执行人王兴红供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初254号法律文书已结案，该文书确定由被执行人王兴红支付申请执行人甘肃龙源房地产开发有限责任公司2018年11月至2020年3月采暖费共计4850元，限于本判决生效之日起15日内付清。被执行人王兴红承担案件受理费25元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王兴红未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃龙源房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 本案在执行过程中，本案案件款4975元，被执行人王兴红于2021年7月21日履行案件款1000元、执行费50元。剩余案件款3975元，双方当事人自愿达成如下和解议：由被执行人王兴红于2021年9月30日前将剩余案件款3975元履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下: 终结(2021)甘0724执1372号的执行的执行 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月二十七日 书记员  许 磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3996号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执3996号申请执行人：邱惠清，男，1979年9月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：龚征，男，1993年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。邱惠清与龚征民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0120民初13788号判决已发生法律效力。因义务人龚征未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邱惠清向本院申请执行。本院于2021年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费13900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向龚征发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行阶段轮候查封了龚征名下的沪C5XXXX、沪C3XXXX、沪AFXXXX5、沪NCXXXX、沪C2XXXX车辆(查封期限2021年6月24日至2023年6月23日，如需续封请于查封届满之日的三十日前向本院提出)。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龚征暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十八日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月二十八日书记员李陆昕附：相关法律条文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初8215号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，系该公司职员。被告：杨秀花，女，1972年12月31日出生，汉族，住广州市番禺区××××××××××××××之三203房，公民身份号码460××××××××××××629。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告杨秀花物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年七月十五日书记员  黄盈盈
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5958号之一 申请执行人林冬妮，女,1992年1月27日生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人深圳前海瑞兰生物科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民南路合正中央原著御珑院南区别墅8B，统一社会信用代码9144030033508885XR。 法定代表人：黄煜。 申请执行人林冬妮与被执行人深圳前海瑞兰生物科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳前海瑞兰生物科技有限公司应履行支付34265.60元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币34265.60元的义务，并已缴纳本案执行费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4729号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4729号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十一日 书记员 黄 遥 嘉
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)青2891执65号之二 申请执行人：昊华中意河北新材料有限公司，统一社会信用代码91131181095820529J，住所地河北省衡水市冀州区。 法定代表人：贾战虎，该公司董事长。 委托代理人：梅晓东，该公司法律顾问。 被执行人：青海柴达木兴华锂盐有限公司，统一社会信用代码：91632824MA7528DXN，住所地青海省海西州大柴旦行委。 法定代表人：赵朋龙，该公司董事长。 青海省大柴旦矿区人民法院于2020年9月15日作出（2020）青2891民初158号民事调解书，当事人自行和解达成如下协议：一、被告青海柴达木兴华锂盐有限公司向原告昊华中意河北新材料有限公司支付货款189244.40元，上述款项支付至原告指定账户，具体付款时间为2020年9月25日支付70000元；2020年10月25日支付50000元；2020年11月25日支付69244.40元；二、上述款项被告不能按时向原告支付，则以未付金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自欠付之日起计算至债务清偿之日止；三、案件受理费2269.70元由被告青海柴达木兴华锂盐有限公司负担。因被告青海柴达木兴华锂盐有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，原告昊华中意河北新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行,本案申请标的118505.40元，执行费1678.00元。 本院在执行过程中，于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和缴费通知书。并通过“总对总”网络查控系统依法查询了被执行人在金融机构开设账号情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。冻结被执行人名下银行账户，但无余额，无证券。于2021年5月8日冻结了被执行人工商登记信息，于2021年6月8日查封了被执行人名下车牌号为×××的别克牌汽车一辆，但该车辆未实际控制。2021年5月25日将被执行人及其法定代表人赵朋龙限制消费，将被执行人柴达木兴华锂盐有限公司纳入失信。 上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，拟终结本次执行程序的依据及法律后果。已于2021年7月15日电话告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈 宁 审 判 员  余瑞玉 审 判 员  王 方 二〇二一年七月二十九日 法官助理  刘爱龙 书 记 员  庞彦刚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7366号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人许孟勇信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年七月二十三日书记员 曹 莺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。