湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3040号原告：廖小芳，女，汉族，1980年8月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告：谢桥保，男，汉族，1981年1月3日出生，住湖南省新田县。原告廖小芳诉被告谢桥保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廖小芳到庭参加诉讼，被告谢桥保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖小芳请求判令：1、被告立即偿还原告借款本息76767元及逾期利息5562元（利息暂算至2021年5月28日，期后利息按照年利率15%计算至借款清偿之日止），合计82329元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告谢桥保未到庭参加诉讼，其向本院提交了书面答辩状，答辩要点如下：1、答辩人与原告等人在2019年合作投资微商项目，原告投资100000元，后因项目进展缓慢，原告在中途退出，答辩人分三次共退还原告41000元，原告现以高额利息起诉答辩人，但两人之间的欠款纠纷并非基于借贷关系；2、根据法律规定，借贷双方没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持；3、原告要求答辩人承担诉讼费、财产保全保险费及公告费，答辩人请求法院不予支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：原告廖小芳与被告谢桥保曾共同投资微商项目，后因项目进展缓慢，原告遂在中途退出，原、被告经过结算，确定被告应退还给原告100000元，但因被告资金周转困难，双方约定这100000元转为被告向原告的借款，被告为此于2019年9月18日向原告出具借条，约定：今因谢桥保于2019年9月18日向出借人廖小芳借到人民币100000元，借款期限为一年，2020年9月17日到期还本付息115000元，借款由出借人以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款；如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。到期后，经原告多次催讨，被告于2020年9月30日还款10000元，于2020年10月31日还款30000元，于2021年5月28日还款1000元，还款时未明确是还本金还是利息。因被告未还清剩余借款，原告为此诉至本院。原告在本案法庭辩论终结前放弃要求被告支付律师费10000元这项诉请。判决的理由与结果本院认为：虽然原、被告之间的基础法律关系不是民间借贷关系，但在原告退出投资时，双方经过结算，确定被告应返还给原告的100000元转为被告向原告的借款，而且被告向原告出具了借条，自此双方形成了民间借贷关系。被告在约定的借款期满后，经原告催讨，共向原告还款41000元，双方未明确约定这41000元是还本金还是利息，根据原告提出的诉请，原告先抵充了利息，剩下的抵充本金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，本院认定被告已偿还原告借款利息15000元、借款本金26000元，至今尚欠原告借款本金74000元，因此被告还应偿还原告借款本金74000元。双方虽未明确约定逾期利息的计算标准，但根据被告出具的借条可以认定双方约定的借款期间的利息计算标准为年利15%（即15000元÷100000元），未超过法律规定的范围，原告诉请按年利率15%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，据此被告本应偿还原告2020年9月18日至2021年5月28日期间的逾期利息7739元（即74000元×15%÷360天×251天，每月按30天计算），但原告所主张的上述期间的逾期利息为5562元，因此被告实际应偿还原告上述期间的逾期利息为5562元。原告在本案法庭辩论终结前放弃要求被告支付律师费10000元这项诉请，故应按其减少后的诉请金额核算本案应收案件受理费为940元，应退还原告案件受理费114元（即1054元-940元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告谢桥保在本判决生效之日起十日内偿还原告廖小芳借款本金74000元；二、被告谢桥保在本判决生效之日起十日内偿还原告廖小芳逾期利息5562元（暂计算至2021年5月28日，之后的利息以未还的借款本金为基数按年利率15%计算至借款本金还清之日止）；三、驳回原告廖小芳的其他诉讼请求。如果被告谢桥保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已收案件受理费1054元，应收案件受理费940元，应退还原告廖小芳案件受理费114元；本案应收案件受理费940元，由原告廖小芳负担32元，被告谢桥保负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹华英二〇二一年七月二十二日书记员  林 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。