wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2737号原告：林某1，男，2012年12月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。法定代理人：林某2，男，1988年6月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系原告父亲。法定代理人：林某3，女，1984年3月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系原告母亲。委托诉讼代理人：徐源声，山东广耀律师事务所律师。被告：张某1，男，1991年10月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：张某2，男，1989年11月20日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：石家庄某公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：许某某，执行董事。被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦，统一社会信用代码91130000798430965L。负责人：程基山，经理。原告林某1与被告张某1、被告张某2、被告石家庄某公司、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林某1撤回起诉处理。审判长 李 丽审判员 孙永刚审判员 刘肖婧二〇二一年七月九日书记员 金 正
甘肃省正宁县人民法院民事判决书（2021）甘1025民初1609号原告：正宁县农村信用合作联社永和信用社，住所地甘肃省正宁县永和镇街道。        负责人：李某，该社主任。        委托诉讼代理人：袁某，正宁县农村信用合作联社周家信用社副主任。        被告：刘某，女，汉族，农民，正宁县人。        被告：巩某（刘某丈夫），男，汉族，农民，正宁县人。        原告正宁县农村信用合作联社永和信用社（以下简称永和信用社）与被告刘某、巩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永和信用社的负责人李某及委托诉讼代理人袁某、被告刘某到庭参加诉讼，被告巩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        永和信用社向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同清偿原告借款本金72000元、利息39836.26元（截止2021年4月29日）及借款本金72000元自2021年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.9％计算的逾期利息；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告刘某以农业种植资金不足为由向原告提出借款申请，刘某的丈夫巩某以财产共有人的身份在借款申请上签字，经审查后原告与被告刘某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》及借款借据，约定由被告刘某向原告借款72000元，借款期限为2年，借期内利率为年利率6.6％，逾期利率在原利率的基础上加收50％即9.9％，按季清息，每季度末月的20日为清息日。合同签订后，当日原告按照约定向被告刘某发放借款72000元，借款期限内二被告未按约定向原告清偿借款利息，借款期限届满后二被告亦未按约定向原告清偿借款本息，截止2021年4月29日二被告拖欠原告借款本金72000元，利息39836.26元。后经原告多次向二被告催要借款本息，二被告至今未清偿所欠原告借款本息。原告与被告刘某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》内容真实合法有效，原告已如约向被告刘某发放了借款，二被告却至今未清偿原告借款本息，构成违约，故原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。        刘某辩称，原告所主张的借款事实属实。贷款期限内原告贷款系统自动扣收被告刘某利息10.01元，后二被告因家庭经济困难未按照约定及时清偿原告借款本金和下余利息，二被告想办法尽快清偿原告借款本息。        巩某未作答辩。        原告永和信用社围绕诉讼请求提交的证据有：1．营业执照复印件1份、金融许可证复印件1份及代表人身份证明书1份；2．刘某、巩某身份证及户口本复印件各1份；3．农户借款申请书复印件1份、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》复印件1份、借款借据复印件1份、复式记账凭证复印件1份及利息计算清单1份；4．贷款催收通知书1份，用以证明原告具有诉讼主体资格、二被告的身份、二被告向原告借款数额及二被告未按期清偿原告借款本息的事实。经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的上述证据本院予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2015年12月28日，被告刘某以农业种植资金不足为由向原告提出贷款申请，刘某的丈夫巩某以财产共有人的身份在借款申请上签字，并承诺对该借款愿意承担共同还款责任，当日原告与被告刘某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》及借款借据，由被告刘某作为借款人向原告贷款72000元，贷款期限24个月，自2015年12月28日起至2017年12月27日止，借期内利率为年利率6.6％，逾期利率在原利率的基础上加收50％即9.9％，按季清息。合同签订后，原告按照约定向被告刘某发放贷款72000元。2016年3月21日原告贷款系统自动扣收被告刘某利息10.01元。后被告刘某未能按照约定向原告清偿借款本息，截止2021年4月29日被告刘某拖欠原告借款本金72000元，利息39836.26元（其中正常利息9636元、逾期利息24116.40元及复利6093.87元，减去已清偿利息10.01元，下余利息39836.26元）。        本院认为，原告与被告刘某签订的借款合同，双方主体适格，意思表示真实，约定内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方均应按照诚实信用原则全面履行各自的义务，原告已经如约履行了向被告刘某提供借款的义务，被告刘某应当按照合同约定及时向原告清偿借款本息，但被告刘某至今未清偿，构成违约，原告和被告刘某约定了借期内利率及逾期利率，且该利率不违反法律规定，本院予以确认。案涉借款用途为农业种植，用于二被告夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务，且借款时被告巩某以财产共有人的身份在借款申请上签字，并承诺对该借款愿意承担共同还款责任，本院予以确认。综上，对原告要求被告刘某、巩某共同清偿原告借款本金72000元、利息39836.26元（截止2021年4月29日）及借款本金72000元自2021年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.9％计算的逾期利息的请求，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：        刘某、巩某在本判决生效之日起三十日内共同清偿正宁县农村信用合作联社永和信用社借款本金72000元、利息39836.26元（截止2021年4月29日）及借款本金72000元自2021年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.9％计算的逾期利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2530元，减半收取计1265元，由刘某、巩某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    彭蕾阳二〇二一年七月二十七日书记员    巩璞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保110号申请人：曲阜市冠达球业有限公司，住所地曲阜市，统一社会信用代码：9137088179531327XXXX。法定代表人：张某某，董事长。被申请人：山东齐鲁增塑剂股份有限公司，住所地山东省淄博市，统一社会信用代码：91370000164322XXXX。法定代表人：庞某某，董事长兼总经理。申请人曲阜市冠达球业有限公司与被申请人山东齐鲁增塑剂股份有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国民生银行股份有限公司淄博分行账号为60×××16的存款256500元。申请人曲阜市冠达球业有限公司以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在中国民生银行股份有限公司淄博分行账户为60×××16的存款256500元。案件申请费1803元，由申请人曲阜市冠达球业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年七月十五日书记员 吴**垄
重庆市第二中级人民法院民事裁定书（2021）渝02民终1554号 上诉人（原审原告）：陈帮清农村承包经营户。诉讼代表人：陈帮清，男，1958 年 12月 28日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：胡进平，男，1983 年 5月 4 日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：颜强，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡绍本，男，1955 年 2 月 11 日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：颜强，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陈帮菊，女，1968 年2 月4 日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人陈帮清农村承包经营户因与被上诉人胡进平、胡绍本、陈帮菊返还原物纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈帮清农村承包经营户诉讼代表人陈帮清，被上诉人胡进平、胡绍本及其委托诉讼代理人颜强，陈帮菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈帮清农村承包经营户于2021年7月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈帮清农村承包经营户在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈帮清农村承包经营户撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由陈帮清农村承包经营户负担。本裁定为终审裁定。                         审 判  长  朱晓丽                      审 判 员  张  燕                        审 判 员  李青春                         二〇二一年七月二十三日                        法 官 助 理    付丽姝                       书  记   员    蹇佳莉 1
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1262号        申请执行人：吕耀明，男，汉族，1960年7月8日出生，住嵊州市××镇。                被执行人：金侠舟，男，汉族，1980年1月31日出生，住嵊州市××镇。                申请执行人吕耀明与被执行人金侠舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕耀明向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被执行人金侠舟返还申请执行人吕耀明借款52300元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费684.5元由被执行人承担。                执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人金侠舟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金侠舟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金侠舟名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已登记查封，并向被执行人发送交付车辆通知书，但车辆未实际扣押，故暂无法处置。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人金侠舟有其他可供执行的财产。截至2021年7月16日，本案执行标的已执行到位0元。                鉴于被执行人金侠舟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金侠舟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、查封车辆、媒体曝光的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人金侠舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1262号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王玉江    二○二一年七月十六日            书记员刘薇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执679号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：于会斌，男，1972年7月15日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于会斌借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执737号 申请执行人：王德军,男，住新民市。 被执行人：兰晶，女，住新民市。 被执行人：刘春磊，男，住新民市。 本院在执行王德军与兰晶、刘春磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供足额执行的财产。本院已对被执行人予以限制消费，向其户籍所在地的机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。已对被执行人予以列入失信名单库。申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王宝晶 审判员 孟祥宇 二〇二一年七月二十九日 书记员 李长玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15139号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：蒋勇文，男，1983年7月10日出生，汉族，职业不详，住深圳市宝安45区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与蒋勇文借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人蒋勇文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人蒋勇文的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋勇文采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月十九日书记员 王延振
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16709号原告：上海胜者教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张斌，总经理。委托诉讼代理人：唐耶波，上海问学律师事务所律师。被告：上海友信知识产权代理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：毛贝宁，职务不详。本院在审理原告上海胜者教育科技有限公司与上海友信知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷一案中，原告上海胜者教育科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海胜者教育科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海胜者教育科技有限公司负担。审 判 员 顾斌二〇二一年七月二十日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保382号申请人：张立阳被申请人：四平乾程房地产开发有限公司本院执行的张立阳与四平乾程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年七月三十日书记员  孙 鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5046号申请执行人：王淑兰，女，1966年12月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：万玲娣，上海市捷华律师事务所律师。被执行人：德律(上海)实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周保生，总经理。原告王淑兰与被告德律(上海)实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的(2020)沪0118民初9738号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告王淑兰与被告德律(上海)实业有限公司于2019年8月9日签订的《Platformlifts家用电梯销售合同》于2020年9月22日解除；二、被告德律(上海)实业有限公司应退还原告王淑兰货款人民币250,000元，并支付原告王淑兰违约金30,000元。具体支付方式为：被告德律(上海)实业有限公司应于2020年12月31日之前支付原告王淑兰30,000元；被告德律(上海)实业有限公司应于2021年4月30日之前支付原告王淑兰40,000元；被告德律(上海)实业有限公司应于2021年5月31日之前支付原告王淑兰30,000元；被告德律(上海)实业有限公司应于2021年6月30日之前支付原告王淑兰30,000元；被告德律(上海)实业有限公司应于2021年7月31日之前支付原告王淑兰50,000元；被告德律(上海)实业有限公司应于2021年8月31日之前支付原告王淑兰30,000元；被告德律(上海)实业有限公司应于2021年9月30日之前支付原告王淑兰30,000元；被告德律(上海)实业有限公司应于2021年10月31日之前支付原告王淑兰40,000元。此款被告德律(上海)实业有限公司应支付至原告王淑兰指定的银行账号内(户名：王淑兰，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海农商银行五角场支行)；三、如果被告德律(上海)实业有限公司逾期支付上述任意一期款项，原告王淑兰有权就被告德律(上海)实业有限公司未支付的款项一并申请执行；四、案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由被告德律(上海)实业有限公司负担。案件保全费2,109.04元(原告王淑兰已预缴)，由被告德律(上海)实业有限公司负担，此款被告德律(上海)实业有限公司应于2021年5月31日之前一并支付给原告王淑兰。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。届期，被告德律(上海)实业有限公司未履行义务。权利人王淑兰于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人德律(上海)实业有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年7月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院查封被告德律(上海)实业有限公司名下牌号为沪AFXXXX8、沪AFXXXX1、沪AFXXXX2的车辆。后案外人车某(中国)二手车经营有限公司对牌号为沪AFXXXX8、沪AFXXXX2车辆的所有权提出书面异议，本院经审查后，作出中止对牌号为沪AFXXXX8、沪AFXXXX2车辆执行的裁定，故本院解除对牌号为沪AFXXXX8、沪AFXXXX2车辆的查封措施。在执行中，本院至被执行人德律(上海)实业有限公司的住所地上海市青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络轮候冻结被执行人的银行帐户，已冻结0元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月23日，将被执行人德律(上海)实业有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人王淑兰，申请执行人目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年七月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督372号        申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街22、26号。                负责人：郑米万，系该行行长。                委托代理人：钟敏，系该行员工。                委托代理人：何鸯鸯，系该行员工。                被申请人：林应会，男，1978年1月12日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：罗丽萍，女，1985年2月27日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：陈会国，男，1982年12月24日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2020年10月16日，申请人与被申请人林应会、罗丽萍、陈会国签订了保证借款合同一份，约定被申请人林应会向申请人借款80000元，月利率为8.5‰，借款起止日期自2020年10月13日起至2021年4月13日止，被申请人不按本合同约定期限归还借款本金的，申请人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50％（即月利率12.75‰）作为罚息利率计收逾期利息，被申请人罗丽萍、陈会国对贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权费用等。2020年10月16日，申请人按照合同要求及时向被申请人林应会发放贷款80000元。截至2021年5月27日，被申请人林应会仍有借款本金80000元及利息290.17元、罚息1530元未予偿还，被申请人罗丽萍、陈会国亦未按约履行保证责任。申请人向本院提交了保证借款合同、借款凭证、贷款逾期查询凭证各一份，要求：1、被申请人林应会给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金80000元及截至2021年5月27日的利息290.17元、罚息1530元，之后的逾期利息自2021年5月28日起按月利率12.75‰计算至实际还款之日止；2、被申请人罗丽萍、陈会国对上述款项承担连带清偿责任；3、被申请人林应会、罗丽萍、陈会国承担本案申请费。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                一、被申请人林应会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金80000元及截至2021年5月27日的利息290.17元、罚息1530元，之后的逾期利息自2021年5月28日起按月利率12.75‰计算至实际还款之日止。                二、被申请人罗丽萍、陈会国对上述款项承担连带清偿责任。                申请费615元，由被申请人林应会、罗丽萍、陈会国负担。                被申请人林应会、罗丽萍、陈会国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈如伟    二○二一年七月二日            代书记员柳斌
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初3808号        原告：葛成军，男，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。                被告：芦爱芬，女，1961年5月28日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码：XXX。                原告葛成军与被告芦爱芬买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案。原告葛成军在本院依法送达受理通知书后，未在指定期限内缴纳或申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告葛成军撤回起诉处理。                    审判员胡小林    二○二一年七月二十一日            代书记员彭瑶红
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0782民初1109号原告：武夷山市岚谷乡人民政府，住所地武夷山市岚谷乡岚谷街263号，统一社会信用代码113507820039634786。负责人：陈顺富，乡长。委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。被告：曾秋梅，女，1955年10月9日出生，汉族，住武夷山市。原告武夷山市岚谷乡人民政府与被告曾秋梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告武夷山市岚谷乡人民政府于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，武夷山市岚谷乡人民政府有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武夷山市岚谷乡人民政府撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由武夷山市岚谷乡人民政府负担。审判员  曾晋武二〇二一年七月七日书记员  赵海燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事裁定书（2021）甘0271民初3589号原告：甘肃钢川管材加工有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市。法定代表人：王见波，该公司经理。委托诉讼代理人:王子均,男,该公司员工。被告：周永强，男，1985年1月16日出生，住甘肃省嘉峪关市玉泉街24号楼2单元5号。委托诉讼代理人：王建辉，甘肃律诚林律师事务所律师。原告甘肃钢川管材加工有限公司与被告周永强劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月27日，甘肃钢川管材加工有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按甘肃钢川管材加工有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由甘肃钢川管材加工有限公司负担。审判长 王 挺人民陪审员 李 芬人民陪审员 张小花二〇二一年七月二十八日法官助理 魏建海书记员 王娟霞
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁03执722号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：金城山，男，1987年7月14日出生，汉族，住山东省桓台县。本院依据已经发生法律效力的中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第7679号裁决，向被执行人金城山发出执行通知书，责令被执行人金城山即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人金城山至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金城山在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人金城山应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭东辉二〇二一年七月七日书记员  张 璟
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执791号申请执行人李建香，女，1956年3月18日出生，汉族，家庭主妇，住武夷山市。被执行人张霞，女，1969年5月10日出生，汉族，个体户，住武夷山市。本院在执行申请执行人李建香与被执行人张霞民间借贷纠纷（2018）闽0782民初1891号一案中，申请执行人李建香与被执行人张霞达成执行和解协议，因和解长期履行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）闽0782民初1891号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二一年七月二日书记员 林璐瑶本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17034号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝、容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：黄居财，男，1983年11月10日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告一汽汽车金融有限公司与被告黄居财金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容可欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年11月22日。（二）合同名称：《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：PGDGZ0460957号。（三）借款金额：116000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率7.9083‰。（六）还款方式：一汽大众零利率贴息贷款20181001号。（七）逾期罚息利率：贷款利率基础上加收50%。（八）合同履行：原告于2019年1月3日向被告发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《还款计划表》及《核算账户》载明：截止至2021年6月15日，被告尚欠借款本金67666.7元，利息0元，罚息3929.83元，复利0元。（九）抵押担保：原告确认涉案车辆未办理抵押登记手续，在本院指定的举证期限内亦未举证证实车架号为LFV2A23C8J3187469、发动机号为SU8364车辆的机动车所有人登记信息。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金67666.7元及其利息、罚息、复利（截止至2021年6月15日利息0元，罚息3929.83元，复利0元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均按合同约定利率基础上上浮50%计算）；2、被告向原告支付合同违约金10150元；3、原告对被告提供的车架号为LFV2A23C8J3187469、发动机号为SU8364的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《还款计划表》及《核算账户》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告按照合同约定的贷款利率上浮50%的标准对被告拖欠的借款计收逾期利息，已经足以补偿原告因被告逾期还款而产生的损失。原告未能提供证据证明存在利息外的损失，应承担举证不能的责任。因此，原告主张违约金实际上加重了被告的违约责任，故对于原告关于违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张对被告所购车架号为LFV2A23C8J3187469、发动机号为SU8364的车辆处置所得价款享有优先受偿权的问题。庭审中，原告确认上述涉案车辆尚未办理抵押登记手续，且在本院指定的举证期限内，原告亦未能提交上述涉案车辆的权属情况证明，不能证明车辆已过户至被告名下，被告是上述涉案车辆的机动车所有人，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请对上述车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄居财于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金67666.7元及其罚息（截止至2021年6月15日，罚息3929.83元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率7.9083‰基础上上浮50%计收，逾期罚息不得计收复利）。二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由原告一汽汽车金融有限公司负担27元，被告黄居财负担858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年七月五日法官助理  马曼婷书 记 员  欧 禧邹志广
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2301刑初479号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人王天兵，男，1998年5月10日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，无业，住贵州省兴义市，因涉嫌犯强奸罪于2021年3月17日到案，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]451号起诉书指控被告人王天兵犯强奸罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，以简易程序立案，组成合议庭，于2021年7月14日不公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨竹出庭支持公诉，被告人王天兵及其辩护人郑洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2021年3月16日22时许，被告人王天兵在兴义市其出租屋内采取暴力手段强行与被害人岑某某发生性关系，岑某某在得以离开王天兵的出租房后电话报警。次日凌晨2时许，王天兵明知他人报警在原地等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述指控，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人的供述与辩解等证据证实。认为被告人王天兵的行为构成强奸罪，应当以强奸罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人王天兵对起诉指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。被告人王天兵的辩护人提出“王天兵明知他人报警，在原地等待，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪认罚；3、无犯罪前科”的辩护意见。经审理查明：被害人岑某某系被告人王天兵朋友董某某的前女友，王天兵在知道岑某某与董某某分手后，为劝二人和好，2021年3月16日22时许，其便约岑某某到其位于兴义市的出租屋，双方谈论未达到王天兵的目的，为报复岑某某，其采取暴力手段强行与岑某某发生性关系，岑某某在离开王天兵住处后便报警。次日凌晨2时许，王天兵通过董某某知道岑某某已经报警，就与董某某在路边等候民警，后被民警传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。其自愿认罪认罚并签署具结书。上述事实，被告人王天兵及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实人员基本信息、公安信息查询比对情况登记表，到案经过，微信聊天记录；证人董某某的证言；被害人岑某某的陈述；被告人王天兵的供述；人身检查笔录及照片，辨认笔录、被辨认人信息及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天兵违背妇女意志，使用暴力的方式，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控王天兵犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王天兵明知被害人报警，而等待民警传唤，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其减轻处罚。公诉机关提出判处王天兵有期徒刑二年零六个月的量刑建议适当，予以采纳；王天兵辩护人所提辩护意见与审理查明事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王天兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2023年9月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  付 涛人民陪审员  曾德华人民陪审员  尹金萍二〇二一年七月三十日法官 助理  陈晓雪书 记 员  陈穴岡
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执265号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务董事长。被执行人：石国朋，男性,1976年5月9日生，汉族，住克山县。本院在执行黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与石国朋担保物权纠纷一案中，执行申请标的额为699,397.78元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人石国朋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：齐齐哈尔仲裁委员会（2019）齐仲字第49裁决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月十日书记员  程忠慧
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5014号原告：林加选，男，1988年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：廖李平，男，1988年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告林加选与被告廖李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。经特邀调解员颜志伟调解，原告林加选自愿于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。林加选的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林加选撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林加选负担。审判员  朱美烟二〇二一年七月六日书记员  郑智俐
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执异78号 申请人(申请执行人)：重庆天喜信恒文化传播发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处回龙湾风情街A栋3楼，统一社会信用代码91500223070303883L。法定代表人：颜麒，总经理。委托诉讼代理人：代永胜，重庆法洋律师事务所律师。被执行人：重庆洲誉新能源汽车制造有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道8号，统一社会信用代码91500223MA5YQ1EQ3U。法定代表人：刘光明，经理。被申请人：重庆市友潼股权投资基金合伙企业，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223MA5U8QFE89。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被申请人：康华中金资产管理有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号2号楼15层18B-02，统一社会信用代码91110108335533693W。法定代表人：邓艳。本院在办理重庆天喜信恒文化传播发展有限公司与重庆洲誉新能源汽车制造有限公司安装制作合同纠纷一案中，申请人重庆天喜信恒文化传播发展有限公司于2021年6月22日向提出异议，请求追加重庆市友潼股权投资基金合伙企业和康华中金资产管理有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行听证。审查过程中，申请人重庆天喜信恒文化传播发展有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回异议申请。本院认为，重庆天喜信恒文化传播发展有限公司自愿撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许申请人重庆天喜信恒文化传播发展有限公司撤回异议申请。  审  判  长   钟道川审  判  员   李 阳审  判  员   夏 雪  二〇二一年七月八日 书  记  员   秦梦甜1--
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1368号        申请执行人：蒋计新，男，1982年03月07日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：蔡海军，男，1985年09月02日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人蒋计新与被执行人蔡海军纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民特1847号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人蔡海军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋计新向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。执行标的为被执行人蔡海军返还申请执行人蒋计新借款本金6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。                执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人蔡海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡海军逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蔡海军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡海军名下银行存款小额，无不动产和有价证券等财产。截至2021年7月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡海军有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人蔡海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡海军作出司法拘留15天（但未实际实施）并罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋计新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人蔡海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1368号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年七月二十三日            代书记员蒋婕
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14471号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李高均，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李高均信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人纪小丽到庭参加诉讼，被告李高均经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李高均归还原告信用卡透支款116,338.51元(包括本金99,643.15元、利息3,415.36元、分期手续费13,280元，暂计至2021年5月6日止)；2、判令被告李高均偿付自2021年5月7日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款116,338.51元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告李高均承担。事实和理由：被告李高均在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2021年5月6日累计欠款116,338.51元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告李高均未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告李高均持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李高均应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金99,643.15元；二、被告李高均应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,626.77元，减半收取1,313.39元，由被告李高均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年七月二十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初1121号原告：岳俊兵，男，汉族，住四川省南江县，现住山西省翼城县。被告:任华兵，男，汉族，住四川省通江县，现住山西省翼城县。被告:吕包跟，男，汉族，住浙江省永嘉县，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：石国栋，山西启正律师事务所律师。原告岳俊兵与被告任华兵、吕包跟合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳俊兵，被告吕包跟委托诉讼代理人石国栋到庭参加了诉讼，被告任华兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告岳俊兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金200000元，并付违约金60000元；2、判令被告吕包跟对上述本金承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，被告任华兵以开发翼城县潞公名苑C区项目资金不足为由，向原告借资200000元，双方达成合意后，被告任华兵向原告出具了借条一份，被告吕包跟承担保证责任，后原告与被告任华兵签订了《关于翼城县潞公名苑合作协议》，该协议第二条第4项明确约定“在9月1日前退还本金贰拾万元整”，同时约定“该协议经甲乙双方签字之日生效，若甲乙双方违约，违约方给对方50万元违约金”。合同签订后，原告通过妻子银行账号向合同约定收款账号转账200000元。约定期限届满后，被告任华兵未能如约向原告退还本金。现经原告多次催要，被告任华兵均拒不还款，被告吕包跟也拒不承担保证责任。综上，原告与被告任华兵、吕包跟之间形成了合法有效的合同关系，双方均应依法履行合同义务。请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告吕包跟辩称，1、借款人任华兵于2020年6月6日向原告岳俊兵借款20万元，并承诺于2020年9月1日前偿还借款，答辩人签字担保。因此主债务履行期限届满日为2020年9月1日，根据法律规定本案的保证方式为一般保证，保证期间为六个月，因此，原告只能在2021年3月1日前向答辩人主张保证责任，而答辩人享有先诉抗辩权。根据《民法典》相关规定，原告向答辩人主张保证责任诉求已超过保证期间，答辩人不再承担保证责任。2、借款合同发生以后，在答辩人不知情的情况下，原告与被告任华兵于2020年6月8日又签订了《关于翼城县潞公名苑合作协议》，双方擅自将借款合同转变为合作协议，并约定违约责任，根据《民法典》第六百九十五条规定，保证人将不承担保证责任。综上，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告任华兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告岳俊兵针对其请求，向本院提供证据如下：证据一、借条复印件一份；证明任华兵借款20万元，吕包跟是担保人。证据二、关于翼城县潞公名苑合作协议；证明我和任华兵在工程上利润分红。协议第二条第4项明确约定在9月1日前退还本金贰拾万元整。证据三、银行交易明细清单；证明我以刘清利名义给任华兵分次转账20万元。被告吕包跟的质证意见是：证据一真实性无异议，但该借条有吕包跟签字担保，明显已经超过保证期间。证据二原告和任华兵私下又签订合作协议，吕包跟不知情，借款性质从借款变成了合作，被告吕包跟不应承担保证责任。证据三无异议，任华兵借款属实。经审理查明，2020年6月6日，被告任华兵以开发翼城县潞公名苑项目资金不足为由，向原告借款200000元，并出具借款借据，内容为：“今借到岳俊兵现金贰拾万元整（200000元），于2020年9月1日前归还岳俊兵，由潞公名苑项目总承包人吕包跟签字担保，所有借款以转账依据作为借款凭证。借款人任华兵担保人吕包跟。”2020年6月8日原告与被告任华兵又签订了《关于翼城县潞公名苑合作协议》，该协议第二条第4项明确约定了“在9月1日前退还本金贰拾万元整”，同时约定“该协议经甲乙双方签字之日生效，若甲乙双方违约，违约方给对方50万元违约金”。之后，原告通过微信转账方式和通过农业银行以刘清利名义分多次向被告任华兵转账200000元。庭审中，被告吕包跟认可被告任华兵向原告借款情况属实，且已经交付了款项。借款后，被告至今未还款。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告任华兵向原告借款200000元，有借款借据和转账凭证，事实清楚，证据充分，本院认定原告岳俊兵与被告任华兵之间的借款合同法律关系成立。原告要求被告任华兵偿还借款本金200000元的诉讼请求，应予支持。关于违约金问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定约定的违约金低于造成的损失的，人民法院可以根据当事人请求予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，双方约定违约金50万过分高，原告以此为据计算要求被告支付违约金60000元的请求，不予支持。由于双方未约定借款利率，故应自2020年9月1日起以20万元为基数，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算被告任华兵逾期还款占用资金给原告造成的损失。关于被告吕包跟承担保证责任问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，由于债权人岳俊兵与担保人吕包跟之间对保证方式未有明确约定，根据担保法规定，应认定吕包跟为连带保证责任，按照“借条”载明，主债务履行期限为2020年9月1日前，担保人吕包跟承担保证责任的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。本案立案时间系2021年6月4日，且由于原告在庭审中并未举证证明其在保证期限内向担保人吕包跟主张担保债权，故被告吕包跟主张其保证责任已超过保证期间，应予免除保证责任的辩称理由，本院予以采纳。原告要求被告吕包跟对被告任华兵借款200000元承担连带保证责任的的诉讼请求，本院不予支持。被告任华兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果应由其承担。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项之规定，判决如下：一、被告任华兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告岳俊兵借款200000元；并以20万元为基数，自2020年9月1日起按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算赔偿原告任华兵的损失至本判决确定的还款之日止。二、驳回原告岳俊兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告任华兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 陈作明二〇二一年七月七日书记员 付莎莎
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执316号移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭被执行人：刘冬，男性,1994年3月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行刘冬罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年七月二十七日书记员  宋明月
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8008号原告：余家芬，女，汉族，1985年9月11日出生，住贵州省遵义市播州区茅栗镇。被告：张良金，男，汉族，1973年11月3日出生，住贵州省遵义市播州区茅栗镇。原告余家芬与被告张良金离婚纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，原告余家芬以证据不足为由于2021年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余家芬撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），原告余家芬自愿承担。审 判 员 赵炎凌二〇二一年七月二十七日法官助理 舒 怡书 记 员 陈 璐
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1087号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住安徽省安庆市大观区德宽路423-1号，统一社会信用代码91340800662915090T。负责人：陶红武，该支行行长。被执行人：余兴乐，男，1986年01月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初1350号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余兴乐名下银行存款213744.96元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年七月十三日书记员 刘伟佳
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初3566号 原告：重庆海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路**裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何建平，总经理。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷，重庆夔府律师事务所实习律师。被告：程术辉，男，1977年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆海成物业管理有限公司与被告程术辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告重庆海成物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告程术辉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海成物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海成物业管理有限公司负担。审判员  何朝波二○二一年七月十九日法官助理  杨鑫书记员  吴文滔1
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初3922号        原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地浙江省嵊州市湖街道东南路2号。                负责人：李武民，支行行长。                委托诉讼代理人：金丽莎，浙江大公律师事务所律师。                委托诉讼代理人：丁翔，浙江大公律师事务所律师。                被告：张汉丰，男，1976年8月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。                原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告张汉丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金丽莎、丁翔到庭参加诉讼，被告张汉丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还借款本金73070.7元并支付利息2743.71元、违约金1029.62元、手续费2123.34元（利息、违约金、手续费暂计算至2021年5月10日，此后仍按中国人民银行有关规定及合同约定计收，至款清日止）；2．判令两被告立即支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；3．判令原告对号牌为×××的哈弗牌小型普通客车拍卖、变卖、折价所得款在上述应付款项范围内享有优先受偿权；4．本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告与潘旋英于2019年10月21日签订编号为33270120190067856《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，该合同约定，潘旋英向原告申请分期贷款，贷款用于在商户“苍南得胜汽车销售有限公司”处购买汽车，借款金额为98000元；分期期数为36期，分期还款期限自2019年10月21日至2023年4月22日止；潘旋英使用信用卡卡号×××偿还分期资金等；分期手续费费率为13％，分期手续费金额为12740元；分期资金为借款人办理本业务产生的包括但不限于分期本金、分期手续费、利息、复利等一切金额的综合；每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列式的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，原告有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息。根据潘旋英申请的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，利息为日万分之五，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金，约定还款方式为全额还款。借款合同还约定，持卡人出现合同约定的违约事件时，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，银行有权把全部未偿还分期本金计入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。潘旋英为担保自身上述借款合同项下的债务，自愿将号牌为×××的哈弗牌小型普通客车抵押给原告，担保范围包括上述合同项下的本金、利息、复利、分期手续费、损害赔偿金、银行依本和约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告张汉丰作为抵押物的财产共有人，向原告出具同意抵押的承诺书。上述抵押已在相关部门办理了抵押登记。被告张汉丰自愿作为共同还款人，对借款人潘旋英上述借款合同项下的债务承担共同还款责任。上述合同签订后，借款人于2019年10月22日在上述信用卡下透支98000元，但借款人未按合同约定还款，已构成违约。潘旋英于2020年8月5日死亡，共同还款人张汉丰未按照约定还款，也构成违约。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。                被告张汉丰未作答辩，亦未提交证据。                原告向本院提交《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、机动车登记证书、财产共有人同意抵（质）押承诺书、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、共同还款承诺书、金穗信用卡专项商户分期付款业务委托扣款授权书、交易流水、欠款明细表、委托代理合同寄发票、潘旋英死亡证明作为证据，本院认证认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，可达到原告的证明目的，本院予以认定。                本院查明的事实与原告陈述的一致。                本院认为，原告与潘旋英签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供潘旋英在苍南得盛汽车销售有限公司购买汽车，潘旋英以所购得的汽车作为担保物，被告张汉丰出具共同还款人承诺书，各方意思表示真实，该担保借款合同内容合法有效，各方理应按约履行。原告通过信用卡发放贷款98000元，潘旋英于2020年8月5日死亡，被告未按约承担还款义务，已构成违约。根据担保借款合同第十条违约责任约定，原告可提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。原告主张被告支付其为实现债权而支出的律师费符合双方约定，本院予以支持。潘旋英以其名下车辆为本案债务设立抵押，原告有权在合同约定范围内对该车辆通过拍卖、变卖的方式折价，所得款项优先受偿。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、张汉丰返还中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款73070.7元，并支付利息、违约金、手续费（截止2021年5月10日为5896.67元，自2021年5月11日起至实际清偿日止按中国人民银行有关规定及合同约定利率的计算），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清；                二、张汉丰支付中国农业银行股份有限公司嵊州市支行为实现债权而支出的代理费5000元；                三、如张汉丰未能履行上述第一、二项债务，则中国农业银行股份有限公司嵊州市支行有权对潘旋英名下的×××号哈弗牌小型普通客车通过拍卖、变卖等方式折价，所得款项优先受偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1900元，减半收取计950元，保全费1020元，合计1970元，由被告张汉丰负担（款限被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员童鲁军    二〇二一年七月二十八日            书记员王伊文
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2131号申请执行人翁则辉。被执行人杨志勇。本院在执行申请执行人翁则辉与被执行人杨志勇为加工合同纠纷的（2021）浙1003民初998号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2131号]。本案执行中，申请执行人翁则辉与被执行人杨志勇达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年七月十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17746号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号1201室及6楼601之自编07、08、09房。负责人：高旭喆。委托诉讼代理人：戴利南、白晓莹，广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：黄焕典，男，1977年3月5日出生，壮族，住广西田东县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心与被告黄焕典金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴利南、白晓莹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2019年1月29日；卡号（账户号）：62×××50；三、被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；该信用卡不具备透支消费功能，期间，被告使用该信用卡账户申请了多笔借款并分期还款；四、欠款数额：截至2020年11月26日，被告拖欠借款28472元、利息3288.34元、分期还款手续费2241.33元、逾期还款违约金10091.75元未清偿；五、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年11月26日借款28472元、利息3288.34元、分期手续费2241.33元、逾期还款违约金10091.75元（自2020年3月1日起计算），及自2020年11月27日起至付清之日止的利息（以尚欠借款为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用；六、被告答辩与举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡并以信用卡为载体向原告借款，原、被告双方据此产生的法律关系应属金融借款合同纠纷。该合同合法有效，双方均应依约履行。被告借款后未依约还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿借款理据充分，本院予以支持。但原告同时主张的利息、手续费及逾期还款违约金之和，本院酌情调整为以不超过借款28472元为基数、按年利率24%计算的数额为限。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄焕典于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截至2020年11月26日的借款28472元、利息3288.34元、分期手续费2241.33元、逾期还款违约金10091.75元，及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠借款为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金（按每期最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、手续费、违约金之和不得超过以借款28472元为基数、按年利率24%计算的数额；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告黄焕典负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴敏燕二〇二一年七月十二日法官助理 胡文青书 记 员 邹志广
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执663号   申请执行人：李江波，男，1980年10月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆是长寿区。本院在申请执行人李江波与被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、余涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人李江波同意本案暂缓执行，以终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执663号案件的执行。申请执行人再次申请执行的期间为二年，自本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判  长  刘利莉审   判  员  袁永鸿审   判  员  杨  东   二〇二一年七月五日 法 官 助 理  黄中成书   记  员  赵明波     1
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1563号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人焦朝亮，男，1989年3月14日出生，汉族，初中文化，公民身份号码×××，案发前系华尔基金管理有限公司，户籍所在地为山东省。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人文正、熊菲，北京道心律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2021〕Z494号起诉书指控被告人焦朝亮犯非法吸收公众存款罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员陈帅出庭支持公诉，被告人焦朝亮及其辩护人文正、熊菲到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人焦朝亮伙同岳某（已判决）等人，于2012年至2015年，在北京市朝阳区某某中心**层的华尔基金管理有限公司内，以投资“西安博爱国际学校改扩建”“西安城中村改造-万象春天”等项目为名，与胡某某人签订入伙协议，非法吸收投资款共计人民币1亿余元。其中被告人焦朝亮参与人民币200余万元。被告人焦朝亮后于2020年8月21日被查获归案。公诉机关就上述指控向本院移送了投资人证言、书证、被告人供述等证据材料，指控被告人焦朝亮的行为构成非法吸收公众存款罪且数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定予以惩处。被告人焦朝亮当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪；被告人焦朝亮的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为被告人焦朝亮犯罪行为的社会危害性不大，主观恶性不大，对公司没有决策权，作用不大，认罪态度好，家庭经济条件差，综上，请求法院对被告人焦朝亮从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人焦朝亮伙同岳某（已判决）等人，于2012年至2015年，在北京市朝阳区某某中心**层的华尔基金管理有限公司内，以投资“西安博爱国际学校改扩建”“西安城中村改造-万象春天”等项目为名，与胡某某人签订入伙协议，非法吸收投资款共计人民币1亿余元，其中被告人焦朝亮涉及犯罪金额人民币200余万元。被告人焦朝亮后于2020年8月21日被抓获归案。案件在本院审理期间，被告人焦朝亮的家属代为缴纳人民币2万元，现在案。上述事实，被告人焦朝亮在开庭审理过程中没有异议，且有投资人白某某、黄某某、郑某某的证言、报案材料、辨认笔录、入伙协议、承诺函、收据、汇款凭证、确认函、工作记录、银行交易明细、刑事判决书、到案经过、被告人焦朝亮的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人焦朝亮伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众公开宣传并承诺一定期限内还本付息，非法吸收公众存款且数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成了非法吸收公众存款罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人焦朝亮犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。鉴于被告人焦朝亮归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其已退缴部分违法所得在案，故本院对其所犯罪行依法减轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。本院已在充分考虑被告人焦朝亮所具有量刑情节的基础之上对其从轻处罚，故其辩护人建议本院对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。在案之钱款，依法一并处理。应继续追缴被告人焦朝亮的违法所得，发还涉案投资人。综上，根据被告人焦朝亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及在共同犯罪中的地位和作用，本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人焦朝亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、继续追缴被告人焦朝亮违法所得（含在案之人民币2万元），发还涉案投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳丽人民陪审员  江 航人民陪审员  骆尚朴二〇二一年七月九日书 记 员  何玉祯
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执384号罗键、贵州点金石业有限公司：申请执行人罗键与被执行人贵州点金石业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2021）黔2628民初203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏忠元于二〇二一年七月二十一日向本院申请强制执行，根据本院判决书的确定：被执行人贵州点金石业有限公司应支付申请执行人罗键工资32450元，并缴纳案件受理费5元。缴纳申请执行费387元。经本院执行，查明被被执行人贵州点金石业有限公司在锦屏县农村信用合作联社三江分社26×××57账户内有存款，本院于2021年7月22日将32842元（其中包括案件受理费5元、申请执行费387元）扣划至本院（2021）黔2628执261号案件一案一账户内。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1776号申请执行人：丁xx，男，汉族。被执行人：昆明xx建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 昆明xx建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昆明xx建筑劳务有限公司在交通银行5318999****3000022573账户内存款人民币79921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨凯鹏二〇二一年七月二十八日书记员舒琴
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执625号 申请执行人：刘某，现住现住陕西省。 被执行人：匡某某，现住湖南省。 本依据已经发生法律效力的（2020）内0207民初1989号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人匡某某有汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人匡某某所有的汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二一年七月一日 书记员  张 园
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执4038号        申请执行人：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路556号，统一社会信用代码91330701093375767H。                法定代表人：戴煜。                被执行人：常芳，女，1986年03月18日出生，住云南省宣威市，公民身份号码XXX。                被执行人：熊仕伟，男，1986年06月30日出生，住四川省万源市，公民身份号码XXX。                被执行人：刘春牡，女，1994年11月20日出生，住贵州省兴仁县，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人浙江圣煜汽车销售有限公司与被执行人常芳、熊仕伟、刘春牡追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执4038号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年七月二十三日            代书记员邵夏芹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执961号被执行人：姚林杰，男，1991年7月16日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：孙帅，男，1993年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王启帆，男，1993年4月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴吉英，男，1994年3月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张艺馨，女，1983年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江总辉，男，1997年7月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万伟晓，男，1994年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴海清，女，1996年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪云平，女，1979年9月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人姚林杰、孙帅、王启帆、吴吉英、张艺馨、江总辉、万伟晓、吴海清、纪云平罚金一案，本院作出的（2019）鲁0282刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案申请执行标的为683000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人姚林杰、孙帅、王启帆、吴吉英、张艺馨、江总辉、万伟晓、吴海清、纪云平发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行683000元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,本院依法将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年七月十六日法官助理    黄静静书 记 员 崔成乾
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢711号 申请执行人：封俊凡，男，1995年4月10日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被执行人：封尊福，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。本院在执行申请执行人封俊凡与被执行人封尊福婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执恢711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东 二〇二一年七月七日 书  记  员   杨明宣1
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初7124号 原告：黄学清，男，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市万州区素节广告有限公司，住所地重庆市万州区名亨小区美食街16号，统一社会信用代码91500101MA5U59JC47。法定代表人：戴国忠，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。第三人：邓万田，男，汉族，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告黄学清与被告重庆市万州区素节广告有限公司(以下简称素节广告公司)、第三人邓万田劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄学清的委托诉讼代理人向羽轩，被告素节广告公司的委托诉讼代理人王首见、第三人邓万田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄学清向本院提出诉讼请求：请求确认黄学清从2020年5月9日起与素节广告公司存在劳动关系。事实及理由：2020年5月11日，素节广告公司中标中国电信万州分公司2020年营业厅5G门头更换项目。2020年5月21日，素节广告公司与中国电信万州分公司签署施工合同，对万州区范围内的营业厅进行装饰装潢施工。实际在2020年5月9日，素节广告公司已经组织黄学清对万州区中天广场对面的王牌路电信营业厅进行装饰装潢工程施工。2020年5月12日，黄学清在做扫尾工程时不慎从人字梯上摔倒受伤，后被送至医院治疗，素节广告公司垫付了部分住院医疗费用。之后黄学清向重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员(以下简称仲裁委)申请仲裁，要求确认与素节广告公司存在劳动关系，仲裁委作出裁决书，认定双方不存在劳动关系。黄学清不服该仲裁，特向法院起诉，请求依法判决。素节广告公司辩称：素节广告公司承接中国电信万州分公司范围内的门面装修的事实无异议。双方约定的施工期间短，是短期的装饰装修工程；黄学清不是素节广告公司直接雇请的，素节广告公司将该工程分包给邓万田，邓万田雇请的黄学清；黄学清受伤属实，原因是违章作业。素节广告公司与黄学清没有形成长期性、固定性的劳务关系，双方不存在劳动关系。邓万田陈述：邓万田并未承包涉案工程，是为素节广告公司提供劳务，黄学清是受邓万田邀约并为素节广告公司提供劳务。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，中国电信股份有限公司万州分公司(甲方)与素节广告公司（乙方）签订《2020年营业厅5G门头分包二更换》工程施工合同，合同约定：乙方对指定营业厅门头进行更换；工程期限2020年5月25日至2020年5月31日。邓万田通过微信邀约黄学清，到素节广告公司承包的电信直营点、万州区中天广场斜对面王牌路电信营业厅提供劳务。双方约定劳务工资为每天300元，每天保证8小时以上劳务时间。2020年5月12日，黄学清在提供劳务过程中受伤。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥、监督下提供有报酬的劳动所产生的权利义务关系。劳动关系的双方不仅存在财产关系，还存在人身关系，即行政隶属性，劳动者除提供劳动外，还接受用人单位的管理，服从用人单位的安排，遵守用人单位的规章制度。而本案中，黄学清是在邓万田的邀约下，与邓万田共同向素节广告公司提供劳务并获取劳务报酬，黄学清并未由素节广告公司进行劳动招录，黄学清与素节广告公司也未签订过劳动合同。黄学清在提供劳务的过程中，无强制的上下班时间，未实际接受素节广告公司的管理，也无需遵守素节广告公司的规章制度，双方并不存在人身依附关系。黄学清受伤后，也无需向素节广告公司进行请假报告，其劳动及休息的安排并未受素节广告公司的管理及限制。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(一)项的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。黄学清未充分举示原、被告存在劳动关系的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院认为原、被告不存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第(一)项，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下驳回原告黄学清的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄学清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审 判 员  刘洪月   二〇二一年七月九日 法官助理  张宏祥书 记 员  谭嘉欣
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初2420号原告：甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华南路111号，统一社会信用代码91620200063943073R。负责人:姚，系该行行长。委托诉讼代理人：李明达，甘肃明昊律师事务所律师。被告：谢晓鹏，男，1975年5月26日出生，汉族，酒钢（集团）有限公司炼铁分厂职工。原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行(以下简称甘肃银行)诉被告谢晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行的委托诉讼代理人李明达及被告谢晓鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甘肃银行向本院当庭提出变更诉讼请求：1.依法判令解除《个人消费贷款合同（循环网贷版）》;2.依法判令被告向原告偿还借款本金25784.47元，截止2021年3月2日的罚息7271.19元、复利931.87元，以上合计33987.53元，自2021年3月3日起至借款本金付清之日年利率11.34%的逾期罚息、复利；3.依法判令被告支付原告主张债权的律师代理费2000元；4.依法判令由被告承担本案所有诉讼费用，以上共计35987.53元。事实和理由：2017年10月31日，被告通过原告的网上银行，与原告签订一份《个人消费贷款合同（循环网贷版）》，合同约定，被告贷款额度为85000元，贷款期限自2017年10月31日起至2022年10月31日止，贷款固定年利率为7.56%，并就逾期罚息、复利及其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告共计向原告申请借款80000元，原告均予以发放。后被告偿还了部分贷款本息，但被告仍有借款本金25784.47元、截止2021年3月2日的逾期罚息7271.19元、复利931.87元未予偿还，后经原告多次催要，被告仍拒绝偿还借款本息。被告谢晓鹏辩称，其认可原告的上述诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交《个人消费贷款合同（循环网贷版）》、贷款交易明细查询、贷款余额明细查询，被告对以上证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，被告与原告签订《个人消费贷款合同（循环网贷版）》，合同约定：被告贷款额度为85000元贷款固定年利率为7.56%，借款人不能按时还清贷款，借款人与贷款人可以约定还本付息的方式，其中贷款期限一年（含）以内的，采用按月付息到期还本的还款方式，贷款人有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50%计收罚息。庭审中，原告陈述，合同约定时间是2017年10月31日至2018年10月31日可贷款85000元，实际放款8万元，贷款期限是一年即2017年11月1日到2018年11月1日，被告向原告每月应支付利息476.94元，被告已经将一年期的利息付清，合同约定到期偿还本金，但被告仅偿还原告借款本金54215.53元，下剩借款本金25784.47元及截止2021年3月2日产生的罚息7271.19元、复利931.87元，被告至今未付，被告认可以上陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人消费贷款合同（循环网贷版）》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告谢晓鹏发放贷款后，借款人未按照合同约定严格履行还款义务，其行为已构成违约。依照合同约定，原告享有要求解除该合同及要求借款人立即清偿下剩未偿还贷款本金、罚息及复利的权利，故原告的上述诉请于法有据，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，因原告未提交有效证据证实因本案而实际产生该项费用，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，民事活动应当遵循诚实信用原则。当事人的合法债权应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行与被告谢晓鹏之间签订的《个人消费贷款合同（循环网贷版）》合同；二、被告谢晓鹏向原告甘肃银行股份有限公司嘉峪关分行偿还借款本金25784.47元，罚息7271.19元、复利931.87元，以上合计33987.53元(截止2021年3月2日)及逾期罚息、复利（自2021年3月3日起至借款本金付清之日，按年利率11.34%计算），于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告承担。本判决已当庭宣判，并告知当事人于2021年7月8日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 李莉莉二〇二一年七月二日法官助理 罗雪梅书记员 郑桂花
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2439号关于申请执行人罗开莲与被执行人刘剑诈骗罪执行一案，执行依据：（2020）浙0683刑初540号民事判决书，本院于2021年7月27日立案执行。现由于被执行人刘剑已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
沈阳市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0106刑初562号 公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。 被告人李磊，男，1986年1月2日出生，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省漠河县。曾于2016年因诈骗罪被判处有期徒刑四年五个月，2019年5月23日被刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2021年5月3日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉〔2021〕298号起诉书指控被告人李磊犯诈骗罪，本院依法适用认罪认罚（速裁）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月，被告人李磊虚构自己有能力为被害人徐某找工作的事实，以为被害人徐某找工作需要给领导买烟、办理假毕业证、工作证等理由，骗取被害人徐某人民币10288元，上述钱款系被害人徐某在辽宁省沈阳市铁西区以微信转账及支付宝转账给被告人李磊。 被告人李磊主动到机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，鉴于被告人李磊自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，如能退赃退赔，并足额缴纳罚金，建议判处被告人李磊有期徒刑六个月，如不满足上述条件，建议判处被告人李磊有期徒刑八个月。 本院认为，被告人李磊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李磊犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人李磊前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。考虑被告人李磊犯罪后主动到机关投案并能如实供述犯罪事实，系自首，又认罪认罚，依法可予以从轻处罚。被告人李磊没有主动缴纳罚金，且没有向被害人退赔经济损失，公诉机关提出如被告人能退赃退赔，并足额缴纳罚金，建议判处被告人李磊有期徒刑六个月的量刑建议无法予以适用。对公诉机关提出如不满足上述条件，建议判处被告人李磊有期徒刑八个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李磊犯诈骗罪，判有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月3日起至2022年1月2日止。罚金款于本判决发生法律效力后十日内缴纳） 二、责令被告人李磊依法退赔被害人徐某经济损失人民币一万零二百八十八元。 （退赔款项于本判决发生法律效力后十日内履行） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马腾飞 二〇二一年七月二十九日 书记员  郭 超
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执2407号 申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托代理人：李冲，男，系重庆天池汽车销售有限公司员工。被执行人：吴飞，男，1985年9月20日出生，汉族，住贵州省晴隆县。本院受理的申请执行人重庆天池汽车销售有限公司申请执行吴飞追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初20044号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人121010.86元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人发出了执行通知书、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人有银行存款1033.87元，本院依法将其中的983.87元支付申请执行人，将其中的50元收作本院执行费，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    涂  恩审  判  员    姚成福审  判  员    李  智                    二O二一年七月二十日 书  记  员    蒋  进     1
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初9016号之一 原告:重庆正杭农业开发有限公司，住所地重庆江津区双福国际农贸城冷链板块冻品区域07a-040号，统一社会信用代码91500116MA5UB0UQ75。法定代表人:黄平，董事长。 委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告:重庆渝臻母婴护理有限公司，住所地重庆渝中区时代天街1号2幢17-21号，统一社会信用代码91500103MA600RPR12。法定代表人:亓浩，董事长。委托诉讼代理人：罗仁栋，重庆思仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭茜，重庆思仁律师事务所实习律师。原告重庆正杭农业开发有限公司与被告重庆渝臻母婴护理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆正杭农业开发有限公司诉称：一、解除原、被告于2021年1月1日签订的《供货协议》；二、依法判决被告立即支付拖欠的原告货款318 444.29元； 三、依法判决被告支付从起诉之日起，以318 444.29 元为基数按照LPR计算的资金占用利息，至利随本清；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年11月1日签订了《供货协议》，合同期限为2020年11月1日到2020年12月31日，约定由原告向被告供应蔬菜、肉类、干货、调料等，该合同到期后双方又于2021年1月1日续签了为期一年的《供货协议》。合同约定了由被告在收到原告提供的结款发票后支付相应的货款给原告，从双方合作开始原告共计向被告开具了322 969.92元的发票，可被告仅仅支付了57 348.21元货款，后经原告数次催收，被告找各种理由推脱。被告重庆渝臻母婴护理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：依据民事诉讼法第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，当双方没有约定管辖时，被告住所地以及合同履行地都应该为重庆市渝中区，即本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的重庆市渝中区人民法院进行审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系因原告诉称与被告达成蔬菜、肉类、干货、调料等产品引起的买卖合同纠纷，双方签订的书面《供货协议》，未约定合同履行地或管辖法院，原告现诉求解除双方《供货协议》并支付拖欠的货款及资金占用利息，并非《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的争议标的为给付货币，故依据民事诉讼法对于合同纠纷管辖的相关规定，本院对本案无管辖权，原告起诉至本院不符合《中华人民共和国民事诉讼法》对于管辖的规定。被告重庆渝臻母婴护理有限公司住所地为重庆市渝中区。为便于查清案件事实，现将该案移送至有管辖权的重庆市渝中区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：被告重庆渝臻母婴护理有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至重庆市渝中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员  马亚超   二〇二一年七月五日 书 记 员 兰前庆- 1 –
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执598号之四 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码915000007659142699。法定代表人：胡修强，经理。    被执行人：杜长霞，女，汉族，1966年6月23日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人杜长霞保证保险合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2020年9月8日作出的(2020)渝0110民初5726号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜长霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司于2021年1月27日向本院申请执行，本次申请执行标的117551.83元（含案件受理费1447元）及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜长霞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人杜长霞名下的财产进行全面核查，于2021年4月26日依法冻结并划拨被执行人杜长霞的银行存款352.2元，并将上述已划拨的银行存款支付给申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，于2021年4月28日查封被执行人名下的位于重庆市九龙坡区黄桷坪新市场官家林199号1栋X-X#房屋一套，查封期限为三年，因申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司不同意垫付评估费且同意不处置该房屋，本案对该房屋暂不予处理，本院于2021年6月9日划拨被执行人杜长霞保单（保单号为：P18000000769XXXX）的全部账户价值2527.8元并向申请执行人支付完毕。此外，本院未发现被执行人杜长霞名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人杜长霞的户籍地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人杜长霞未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案截至目前为止执行到位2880元，收取执行费0元，被执行人尚有案款114671.83元（含案件受理费1447元）及迟延履行期间的加倍债务利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执598号案件终结本次执行程序。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。被执行人杜长霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华   二〇二一年七月六日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕 1
重庆市奉节县人民法院民事判决书(2021)渝0236民初3284号原告：张明全，男，1965年10月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：丁天均，男，1962年5月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告张明全与被告丁天均定作合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理，原告张明全及其委托诉讼代理人黄成生到庭参加诉讼。被告丁天均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告欠款18000元，并由被告按照欠款总额18000元，按照年利率3.85%的标准从2021年5月22日起至该款项全部给付完毕之日止之间的资金占用损失；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年7月被告承包他人住宅装修，向原告购买门窗并由原告负责安装，原告负责安装完毕后，被告给原告出具欠条一张17500元，并约定当年阴历8月15日给清，之后，原告再次向被告承包的他人住宅安装橱柜门，经结算再下欠原告500元。原告多次催收无果，依法提起诉讼。被告丁天均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供门窗、橱柜门等物品并负责安装，经结算被告共计欠原告18000元，原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告举示的证据能够证明原、被告之间的合同及欠款关系成立。原、被告双方经结算后，被告丁天均出具了欠条，并在微信聊天记录中对欠款金额予以确认，被告应按合同约定及法律规定向原告支付相应欠款。故对原告要求被告支付欠款18000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应为起诉之日，即2021年7月2日。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁天均于本判决生效后五日内支付原告张明全欠款18000元，并以18000元为基数，从2021年7月2日起按年利率3.85%计算资金占用损失至付清之日止；二、驳回原告张明全的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告丁天均负担。本判决为终审判决。审  判  员    陶    波二〇二一年七月二十六日法官助理    杨    勇书  记  员    向 红 玲-1-
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1242号之十二申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华。委托代理人巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人蒋斌，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：殷久玲，女，汉族，1969年09月出生，居民身份证号码413028196909xxxxxx，住罗山县城关镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷久玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷久玲在中国银行257260814xxxxxx03账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年七月十九日书记员 张成强
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保432号之二申请保全人：姚金星，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。被保全人：铁雷，男，1983年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：胡琳，天津澍泽（海口）律师事务所律师。申请保全人姚金星与被保全人铁雷为合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2305号民事裁定书，裁定冻结被保全人铁雷的银行存款1500000元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人铁雷、潘凯霞共有的位于乐陵市xx处（证号为：鲁（2019）乐陵市不动产证明第xxx号），查封期限为三年，自2021年7月20日至2024年7月19日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年七月二十日书记员  刘建庆