河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5341号原告：梁俊培，男，1987年12月31日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（西区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。原告梁俊培与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安财险广东分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊培的委托诉讼代理人邵康、被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人蔡含青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁俊培向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告车辆损失费用58685元、施救费6500元，共计65185元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日，赵宾华驾驶原告所有的车牌号为豫Ａ×××××号车辆，在河南省郑州市新郑市发生车辆侧翻的单方交通事故，后司机赵宾华向保险公司进行报案。事故发生后，原告车辆经鉴定因此次事故造成的车辆损失为58685元，花费施救费6500元，共计65185元。因赵宾华驾驶车辆在被告保险公司处投保有330000元车辆损失保险（含不计免赔），事故发生在保险期间，被告理应赔偿原告相应损失，但未就赔偿事宜达成一致意见，特向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审时梁俊培述称，事故车辆已经自行修复，维修费是现金支付的，没有开票。平安财险广东分公司辩称，涉案车辆在该公司投保有车损险，受损后该公司勘验人员到现场勘验，后到修理厂对该车损失进行定损，定损金额为28548元，不知道为何原因，原告并未在该修理厂维修车辆；现被申请人单方委托评估机构对车损进行评估，申请人并未接到鉴定通知也未参与鉴定，该鉴定程序违法，且该评估报告显示评估价值远高于该公司定损价值，申请对该车实际维修价值进行重新鉴定；诉讼费、鉴定费等间接费用，依据保险条例不属于保险责任的赔付范围，该公司不予以承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：车牌号为豫Ａ×××××的重型自卸货车登记所有人为郑州爱军土石方清运工程有限公司；梁俊培系实际所有人。该车辆在平安财险广东分公司投保有特种车损失保险（保险金额／责任限额330000元）及不计免赔等特种车综合商业保险，保险期间自2019年11月24日00时起至2020年11月23日24时止，被保险人、第一受益人均为郑州爱军土石方清运工程有限公司；该特种车综合商业保险保险单（保险单号：10443013900842204486）重要提示部分载明：“……2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4……5、被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。”2020年7月18日1时许，赵宾华驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，在新郑市发生车辆侧翻的单方交通事故，后赵宾华在现场向平安财险广东分公司报案。平安财险广东分公司出险后进行了勘验定损，其出具的《机动车辆保险定损报告》载明维修总金额为28584元。事故发生后，郑州安畅汽车救援服务有限公司为豫Ａ×××××号重型自卸货车提供了施救服务，该维修中心出具的发票显示施救费为6500元；河南中鸿二手车鉴定评估有限公司接受梁俊培的委托，对豫Ａ×××××号重型自卸货车的车损进行了评估，并于2021年3月29日作出河南中鸿评字第［2021］ＺＨ0757号《豫Ａ×××××五岳牌重型自卸货车车损价格评估报告书》，评估意见为：豫Ａ×××××号重型自卸货车车损评估值为58685元。现梁俊培以赔偿事宜未达成一致意见为由诉至法院，请求处理。另查明，1、赵宾华于2007年7月25日取得机动车驾驶证，准驾车型：B2，有效期限自2013年7月25日至2023年7月25日；于2009年4月2日取得经营性道路货物运输驾驶员资格证，有效期至2021年5月10日。2、2017年11月10日郑州爱军土石方清运工程有限公司（甲方）与梁俊培（乙方）《挂靠合同》内容载明“……乙方需自有符合主管部门要求的从事建筑垃圾清运业务的自卸车辆……一……乙方现有车辆为1.车牌号：豫Ａ×××××……二……乙方作为车辆所有人及车辆管理人……四、协议期间乙方及其车辆独立核算，自负盈亏，乙方自行承担有车辆产生的各种民事责任，乙方车辆在运营中，因发生交通事故、运输协议纠纷、劳务纠纷等，均有乙方负责并处理……”3、诉讼过程中，平安财险广东分公司以鉴定程序违法、评估报告的评估价值远高于该公司定损价值为由，申请对豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际维修价值进行重新评估，经本院委托，河南省德盛机动车鉴定评估有限公司于2021年7月15日作出第20210705号《关于豫Ａ×××××五岳牌重型自卸货车损失价值的鉴定评估意见书》，评估意见为：该标的在价格评估基准日（2020年7月18日）的损失价值为40090元。平安财险广东分公司为此支出评估费2934元。本院认为，豫Ａ×××××号重型自卸货车在平安财险广东分公司投保有特种车损失保险及不计免赔等特种车综合商业保险，并交纳保险费，投保人与平安财险广东分公司之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行义务、行使权利。豫Ａ×××××号重型自卸货车在保险期间内发生交通事故，平安财险广东分公司应当依约在保险限额内对该车辆因交通事故造成的损失予以赔偿。梁俊培系豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际所有人，保险事故发生后,依据梁俊培与该车辆登记所有人郑州爱军土石方清运工程有限公司签订《挂靠合同》关于“乙方车辆在运营中，因发生交通事故、运输协议纠纷、劳务纠纷等，均有乙方负责并处理”的约定，梁俊培有权向平安财险广东分公司主张相关权利；平安财险广东分公司作为保险人应当对梁俊培的损失及时作出核定并理赔，按照保险合同约定在特种车损失保险赔偿限额内赔偿梁俊培因交通事故造成的损失。梁俊培要求平安财险广东分公司支付车辆损失费，于法有据，本院予以支持，但应支付保险金数额应以其实际损失依法计算为限；依据河南省德盛机动车鉴定评估有限公司作出的第20210705号评估意见书确定涉案车辆因本次交通事故造成的损失总值为40090元，依据郑州安畅汽车救援服务有限公司出具的发票确定施救费为6500元，以上共计46590元。由平安财险广东分公司在特种车损失保险（保险金额／责任限额330000元）赔偿限额内直接向梁俊培予以赔付。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此平安财险广东分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接费用的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，对于梁俊培诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当于本判决生效之日起十日内在特种车损失保险赔偿限额范围内向原告梁俊培支付保险金46590元；二、驳回原告梁俊培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告梁俊培负担204元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担511元；评估费2934元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  李晓莉二〇二一年七月二十九日代理书记员  郭 娜