wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0722民初738号原告：中国农业银行股份有限公司永胜县支行。住所地：永胜县永北镇文明北路2号。统一社会信用代码：91530722219241079G。负责人：杨向国，职务：行长。委托代理人：严安民，男，汉族，1988年10月19日，大学文化，云南省永胜县人，住永胜县，特别授权代理。委托代理人：高吉祥，云南灵源律师事务所律师，特别授权代理。被告：高世英，女，汉族，1973年3月26日生，云南省永胜县人，中专文化，住永胜县。原告中国农业银行股份有限公司永胜县支公司（以下简称“农业银行永胜县支公司”）与被告高世英信用卡纠纷一案，本院2021年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月30日公开开庭进行了审理，原告农业银行永胜县支公司的委托代理人高吉祥、严安民到庭参加诉讼，被告高世英经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农业银行永胜县支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告透支本金51974.71元并支付利息2570.56元、违约金2896.26元、消费手续费1422.77元截止到2021年4月12日的利息、违约金、消费手续费共计3660.6元，2021年4月12日以后的利息、违约金、手续费按照借《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算至款项还清之日止。本息、违约金、消费手续费合计58864.3元。2、请求人民法院判令被告承担原告为实现债权支出的律师费用人民币2000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月18日被告在永胜县疾控中心工作期间，向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，在签署申请材料并充分了解该信用卡信息后，并在愿意遵守领用的各项规则后，被告于2013年3月25日获取了原告批准并办理的卡号为62×××60信用卡一张，授权额度为1万元。被告领取信用卡后进行消费、还款，截止2021年4月12日，累计透支本金1041.8元为归还，同时拖欠利息81.01元，违约金62.15元、消费手续70.16元，四项合计1254.4元。2016年3月15日被告再次向原告申请办理卡号为62×××83的信用卡一张，截至2021年4月12日，累计透支本金50933.63元为归还，同时拖欠利息2489.55元，违约金2834.11元，消费手续费1352.61元，四项合计57609.9元。因被告未按照信用卡使用规则，按时归还透支款项及利息、违约金，现原告为维护自身合法权益，要求被告立即归还全部透支款及利息、违约金、消费手续费，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。被告高世英未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。针对其诉讼请求及起诉的事实和理由，原告农业银行永胜县支公司向本院提交了下列证据材料：一、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格。二、身份证复印件一份，欲证明被告的主体资格。三、金穗贷记卡申请表工资收入证明一份，欲证明被告向原告申请信用额度为1万元的信用卡1张、2万元的信用卡1张。四、金穗贷记卡调查表、调查审查审批表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程，欲证明信用卡领用合约约定的内容及信用卡章程规定内容。五、账户信息及催收信息打印件，欲证明被告逾期后原告向被告追索催收的事实。六、账户信息，欲证明使用的信用卡目前透支后未归还的金额、利息、违约金、手续费金额。七、信用卡刷卡详细记录打印件两本，欲证明被告刷卡消费的时间、金额、消费地点、归还金额。八、律师代理协议复印件一份，欲证明原告所支付的律师费用。被告高世英未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的上列证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能证明待证事实，本院对其证据效力予以确认并对证明事实予以采信。综上，本院认定本案法律事实如下：2013年2月18日被告在永胜县疾控中心工作期间，向原告申领中国农业银行金穗贷记卡。于2013年3月25日被告获取了原告批准并办理的卡号为62×××60信用卡一张，授权额度为1万元。被告领取信用卡后进行消费、还款，截止2021年4月12日，累计透支本金1041.8元为归还，同时拖欠利息81.01元，违约金62.15元、消费手续70.16元，以上四项合计1254.4元。2016年3月15日被告再次向原告申请办理卡号为62×××83的信用卡一张，截至2021年4月12日，累计透支本金50933.63元为归还，同时拖欠利息2489.55元，违约金2834.11元，消费手续费1352.61元，以上四项合计57609.9元。原告经多方催收未果，遂诉至本院，要求被告归还透支信用卡本息及相关费用并支付原告为主张债权而支出的律师费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告高世英两次向原告农业银行永胜县支公司申领信用卡，原告审核后，双方签订了合约，原告依约发放了信用卡，被告应当按约定履行还款义务。但被告高世英透支信用卡后，一直拖欠不还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付因主张债权而支付的律师费，系双方约定，其诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高世英内向原告中国农业银行股份有限公司永胜县支公司支付欠款本金51974.71元并支付利息2570.56元、违约金2896.26元、消费手续费1422.77元。（利息、违约金已计算至2021年4月12日，2021年4月13日起的利息、违约金按双方合约另行计算至本金实际清偿之日止。）二、由被告高世英向原告中国农业银行股份有限公司永胜县支公司支付律师费人民币2000元。上列款项，限于本判决发生法律效力之日起15日履行。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1272元，由被告高世英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇二一年七月六日书记员  王银秋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6922号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：王关珍，女，汉族，1978年12月06日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告王关珍追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币56元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12900号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：韩军，男，汉族，1975年3月15日生，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩军的本院(2019)沪0106民初57611号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57611号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2235号 原告：农安县甜菜产业协会。住所地：吉林省长春市农安县绅士爱心家园二期 法定代表人：李殿清会长 委托诉讼代理人：邓桂艳，副会长 被告：肖树仁，男，1962年3月6日出生，汉族，住址：吉林省长春市农安县。 原告农安县甜菜产业协会（以下简称：甜菜产业协会）与被告肖树仁养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院按照甜菜产业协会提供的肖树仁的地址，无法送达相关法律文书，应视为没有明确被告，甜菜产业协会的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告农安县甜菜产业协会的起诉。 案件受理费50元返还原告农安县甜菜产业协会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马金茹 二〇二一年七月二十日 书记员  张冬明
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终13954号上诉人（原审原告）：深圳市联丰电子有限公司，住所地广东省深圳市光明区玉塘街道长圳社区沙头巷工业区3号，统一社会信用代码914403007576226291。法定代表人：胡烨。委托诉讼代理人：卢杨奇，广东润鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘福莲，女，汉族，1972年2月8日出生，住址湖南省祁阳县。上诉人深圳市联丰电子有限公司（以下简称联丰公司）因与被上诉人刘福莲劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4515号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人联丰公司上诉请求：一、撤销（2020）粤0306民初4515号民事判决，改判支持联丰公司的诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由刘福莲承担。被上诉人刘福莲未作答辩。上诉人联丰公司向一审法院起诉请求：一、联丰公司无需支付刘福莲解除劳动合同经济补偿金63302.47元、2018年9月15日至2019年9月12日期间法定假期的工资1011.5元、2018年9月15日至2019年9月12日4天（已休）年休假工资568.8元；二、本案的诉讼费由刘福莲承担。一审法院判决：一、驳回联丰公司全部诉讼请求；二、联丰公司于该判决生效之日起十日支付刘福莲解除劳动合同经济补偿金63302.47元；三、联丰公司于该判决生效之日起十日支付刘福莲2018年9月15日至2019年9月12日期间法定假期工资1011.5元；四、联丰公司于该判决生效之日起十日支付刘福莲2018年9月15日至2019年9月12日4天（已休）年休假工资568.80元。一审案件受理费5元，由联丰公司负担。本院经二审查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案劳动争议。本案二审焦点为：一、联丰公司是否应支付刘福莲解除劳动合同经济补偿金；二、联丰公司是否应支付刘福莲2018年9月15日至2019年9月12日期间法定假期工资及年休假工资。关于联丰公司是否应支付刘福莲解除劳动合同经济补偿金问题。联丰公司主张刘福莲主动提出离职，无需支付其解除劳动合同经济补偿金，但其提交的《辞职申请书》仅为复印件，其一审申请的证人作证时亦陈述未看见《辞职申请书》上刘福莲的名字系其本人书写，该证据“刘福莲”签字的真实性不具备鉴定的条件，无法证明刘福莲主动提出离职；《关于个人社保停交的申请书》也仅能证明刘福莲向联丰公司提出申请将个人社保转移，并不能证明刘福莲主动提出离职。在双方均未能证明劳动合同解除原因的情况下，一审法院认定本案劳动合同的解除为由用人单位提出，双方协商一致解除劳动合同，并无不当。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。一审法院根据双方确认刘福莲离职前月平均工资为5754.77元及其在职时间，判决联丰公司应向刘福莲支付解除劳动合同经济补偿金63302.47元，并无不当，本院予以维持。关于联丰公司是否应支付刘福莲2018年9月15日至2019年9月12日期间法定假期工资及年休假工资问题。联丰公司主张已通过现金形式发放了刘福莲2018年9月15日至2019年9月12日期间法定假期工资及4天（已休）年休假工资，但其提交的2018年及2019年《员工法定节假日及年假补助表》并无刘福莲的签名确认，刘福莲亦不予认可，无法证明刘福莲已领取上述工资，依法应承担举证不能的法律后果。在联丰公司无法证明其已发放上述工资的情况下，一审法院判决联丰公司支付刘福莲2018年9月15日至2019年9月12日期间法定假期工资1011.5元及4天（已休）年休假工资568.80元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人联丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市联丰电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈    凯二〇二一年七月二十六日书记员 何语峤（兼）
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初903号原告：南涧彝族自治县城市建设投资开发有限公司，住所地南涧县南涧镇金龙路**。法定代表人：王锦智，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗进兰，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：饶建萍，女，1985年5月7日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。被告：庄伟民，男，1984年9月12日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限公司诉被告饶建萍、庄伟民租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，在审理过程中，原告于2021年7月5日以被告已履行付款义务为由向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）96元，由原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限公司负担（已交纳）。审判员  白丽新二〇二一年七月五日书记员  罗运霞
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1334号之一申请执行人：张赛强，男，1992年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：梁金侠，女，1994年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0621民初947号民事判决书，于2021年4月1日立案执行申请执行人张赛强与被执行人梁金侠抚养费纠纷一案。经查，被执行人梁金侠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁金侠名下的银行存款18414元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二一年七月二十七日书记员  陈豹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5747号 申请执行人马春德，男,汉族，1945年3月23日生，户籍地山东沂水县。 申请执行人毕玉娟，女,汉族，1942年11月19日生，户籍地山东沂水县。 被执行人李培森，男,汉族，1970年9月19日生，户籍地山东沂水县。 申请执行人马春德、毕玉娟与被执行人李培森附带民事赔偿一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1563号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人李培森应履行支付人民币75222.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币75222.00元已划付给申请执行人马春德、毕玉娟的受委托人马兴建，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人马春德、毕玉娟经济损失人民币75222.00元的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1563号刑事附带民事判决书确定的被执行人李培森赔偿申请执行人经济损失人民币75222.00元的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1563号刑事附带民事判决书确定的被执行人李培森赔偿申请执行人经济损失人民币75222.00元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年七月二十三日 书记员 黄柏霞
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3123执387号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人：董诗邦，男，汉族，1959年3月11日生，户籍地云南省盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人董诗邦犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院（2020）云3123刑初122号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人董诗邦未履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年2月4日移送执行，执行标的6000元。本院已立案执行。案件在执行过程中，执行到位3009元，尚欠罚金2991元未执行到位。案件在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统多次对被执行人董诗邦名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人董诗邦名下银行账户仅有少量存款，本院已予以冻结并扣划，其他反馈信息显示被执行人董诗邦名下无可供执行的财产；经本院向本辖区内城建、国土部门进行传统查询和调查，反馈信息显示被执行人董诗邦无土地、房产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经审查，本院将终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月五日书记员  李四琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执386号申请执行人:丁如刚，男，1979年5月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:徐晨，男，1992年8月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于丁如刚与徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏1311民初1289号民事判决书已生效，因徐晨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人徐晨到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人徐晨名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法轮候查封被执行人徐晨名下苏Ｄ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆；3、本院依法轮候查封被执行人徐晨名下位于宿迁市××区中××家园××单元××室房产，该房产已被本院另案拍卖成交，本案分得拍卖款14766.68元。另，该房屋其他物品已被本院拍卖处置，拍卖款正在分配中；4、本院执行人员前往被执行人徐晨住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐晨列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为41426元，现已强制执行到位14766.68元，尚有26659.32元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐晨其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十六日书记员  徐梦晨
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执373号   申请执行人：陈伟，男，1986年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：郝书志，男，1990年1月7日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。   本院在执行申请执行人陈伟与被执行人郝书志民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额115,849.4元，未执行标的额115,849.4元。   执行过程中查明：通过网络查控对被执行人郝书志名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，发现被执行人郝书志名下有一辆东风牌轻型普通货车，本院对该车进行轮候查封。由于被执行人郝书志下落不明，故无法找到该车。除此之外，均未发现其有可供执行的财产。另查明，被执行人郝书志在本院有16件作为被执行人的终结本次执行的案件，申请标的共计638,418.12元。基于被执行人郝书志规避执行的行为，本院对被执行人郝书志采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，同时冻结其所有银行账户。申请执行人陈伟未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月21日向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。   本院认为，被执行人郝书志名下除一辆东风牌轻型普通货车之外未发现其他可供执行的财产，本院对该车进行了轮候查封，对郝书志也进行了必要的查找，申请执行人也提供不了被执行人的财产线索和住址。故此案符合终结本次执行的法定条件。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结温泉县人民法院（2020）新2723民初387号民事判决书本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   王丽文   审  判  员  葛尔珈斯迪巴努 胡拉木   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 一 日   法 官 助 理   于丽娜   书  记  员   来里格
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执916号 关于梁雪志与齐建宏民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人梁雪志申请，依据（2015）内0鄂温克民初字第00706号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）内0鄂温克民初字第00706号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月三十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4180号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谢丰瑞，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与谢丰瑞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢丰瑞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2695号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金14,789.62元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费84.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2695号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执817号申请执行人：郑红涛，女，1983年1月8日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李莉，女，1973年12月15日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人郑红涛与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）云0114民特14号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月4日立案执行。本院受理后，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2021年2月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2021年2月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人名下房产有案外人提起执行异议之诉，故暂无法处置，被执行人李莉在昆明市中级人民法院有作为债权人的案件，我院已发送参与分配函给中级人民法院，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十九日法官助理赵勇书记员刘智楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22383号原告：谈燕雄。被告：张林。原告谈燕雄与被告张林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告谈燕雄于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谈燕雄向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈燕雄撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告谈燕雄负担。审 判 员 朱秋晨二〇二一年七月二十日法官助理 赵 磊书 记 员 刘 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22104号原告：福建省锽泷国际贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：朱自奋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷伟清，福建世礼(泉州)律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：闫子才。第三人：中铁上海工程局集团物资工贸有限公司，住所地上海市宝山区富联路XXX号XXX室。法定代表人：宋富荣。原告福建省锽泷国际贸易有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司及第三人中铁上海工程局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。现原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省锽泷国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告福建省锽泷国际贸易有限公司已预缴)，由原告福建省锽泷国际贸易有限公司承担。审判员  祁昌玲二〇二一年七月一日书记员  韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4195号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王昆明，男，1957年5月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与王昆明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王昆明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2649号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金10,757.09元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费34.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2649号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8325号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：赵宏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告赵宏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3801号原告：罗保驹，男，1973年4月21日出生，回族，隆阳区人，居民，住隆阳区。委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高雨田，云南旦阳律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司。统一社会信用代码：915305007482540943。住所地：云南省保山市隆阳区同仁街106号。负责人：赵成义，任该公司经理。委托诉讼代理人：张艳。代理权限为特别授权。第三人：李柱华，男，1977年1月10日出生，汉族，保山市昌宁县人，住昌宁县。原告罗保驹与被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司、第三人李柱华责任保险合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年7月30日，原告以原被告已达成调解方案为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗保驹撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司的起诉。案件受理费5952元，减半征收2976元，由原告罗保驹负担。审判员  郑汝松二〇二一年七月三十日书记员  梁永飞
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1465号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托代理人：吴娟，该公司法务。 被执行人：雷曼，女，1989年02月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：韩松，男，1989年08月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人雷曼、韩松追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人立即偿还代偿款38079.75元、利息6822.94元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。 3.本院已委托合肥市中级人民法院查封了被执行人雷曼名下车牌号为皖Ａ6××××机动车，因未实际扣押，本院暂未处置。 4.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年7月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现雷曼、韩松有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为41946.25元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2037号申请执行人：陶俊强，男，1969年10月23日生，汉族，住乳山市。被执行人：蔡军勇，男，1975年7月6日生，汉族，住文登区。现羁押于威海市看守所。申请执行人陶俊强与被执行人蔡军勇追缴违法所得一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款20000.00元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二十一日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6764号关于申请执行人路瑶囡,王宇与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5564号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0505执恢11号 申请执行人邹某韦，男，1993年8月7日出生，汉族，无职业。 申请执行人耿某波，女，1969年1月4日出生，汉族，农民。 申请执行人邹某成，男，1941年12月10日出生，汉族，农民。 申请执行人薛某芝，女，1947年10月16日出生，汉族，农民。 被执行人黄某龙，男，1985年9月29日出生，汉族。 本院在执行申请执行人邹某韦、耿某波、邹某成、薛某芝与被执行人黄某龙刑事附带民事纠纷一案中，本院于2012年10月15日作出的（2012）四刑初字第25号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计：173519.25元。 本院在执行过程中，依法向金融机构查询银行存款、向交警队查询车辆登记、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）黑0505执恢11号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 邵宝宇 审判员 何 慧 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨松达
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5148号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：吴晓飞，男，1987年1月7日出生，汉族，住四川省巴中市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保64号之一申请人：方项，男，汉族，1968年5月22日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被申请人：中滇金控投资有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区春漫大道12号1110室。法定代表人：杨熹,任公司董事长。统一社会信用代码：915300000913424006。本院于2021年1月14日受理了申请人方项诉被申请人中滇金控投资有限公司诉前财产保全一案，申请人云方项向本院提出财产保全的申请，现申请人方项以双方当事人达成调解意见为由向本院申请解除被申请人中滇金控投资有限公司名下中信银行昆明东风路支行73×××67的存款400000元。本院认为：申请人方项的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人中滇金控投资有限公司名下中信银行昆明东风路支行73×××67的存款400000元予以解除保全。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二一年七月二十八日书记员  谭玲艳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初659号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，大连长兴联民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：曲圣波，男，1964年6月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告曲圣波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十九日书记员  王 妍
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4618号 原告：王海林，男，1975年5月23日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕世喜，男，1977年3月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王海林与被告吕世喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海林与被告吕世喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元产生的利息19565元（利息按月利率15‰计算，从2016年9月20日起至2020年8月19日，已付利息5800元）；2.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，被告吕世喜向原告王海林借款30000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。后原告向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告吕世喜辩称，借款是是事实，暂无偿还能力，已偿还借款利息5800元。原告王海林围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口本复印件各1份；2、借条1支。本院组织当事人进行了质证，被告对原告所举第1、2组证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，被告吕世喜向原告王海林借款30000元，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。被告向原告偿还利息5800元后，原告向被告索要借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。本院认为，被告吕世喜向原告王海林借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认。被告应当向原告偿还借款，对原告王海林请求由被告吕世喜偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。以借款本金30000元为基数，利息按月利率15‰计算，从2016年9月20日起至2020年8月19日，利息为21135元，扣除已付5800元，下剩15335元。综上所述，依照《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告吕世喜于本判决生效后十日内偿还原告王海林借款本金30000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日止）；二、由被告吕世喜于本判决生效后十日内偿还原告王海林借款利息15335元；三、驳回原告王海龙林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告吕世喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王彦弼   二O二一年七月二十八日 书  记  员  王小飞            1
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更359号罪犯张国海，男，1975年2月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2011年8月12日作出（2011）宜刑初字第134号刑事判决书，以张国海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年5月19日作出（2014）三刑执字第00332号刑事裁定书，裁定对罪犯张国海减去有期徒刑一年三个月；于2016年10月28日作出（2016）豫12刑更字677号刑事裁定书，裁定对罪犯张国海减去有期徒刑八个月；于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更132号刑事裁定书，裁定对罪犯张国海减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年7月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张国海确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯张国海在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子3次，起始间隔期内评审结果：5优秀，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国海自上次减刑以来,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯持械积极参与聚众斗殴，导致二人死亡，一人重伤，二人轻伤，一人轻微伤的严重后果，情节恶劣。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯张国海减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年3月28日起至2021年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2040号申请执行人：中外运跨境电商物流有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：周保华。委托诉讼代理人：夏振，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：伟仕博供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘树伟，总经理。原告中外运跨境电商物流有限公司上海分公司与被告伟仕博供应链管理(上海)有限公司货运代理合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8628号民事判决书已经发生法律效力。因被告伟仕博供应链管理(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告中外运跨境电商物流有限公司上海分公司申请本院于2021年3月17日立案执行。申请执行人中外运跨境电商物流有限公司上海分公司要求被执行人伟仕博供应链管理(上海)有限公司支付货代服务费688,982.9元，逾期付款利息106,103.37元(以688,982.90元为基数，自2020年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，暂算至2021年3月1日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息3,496.59元(暂算至2021年3月1日)。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年4月2日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，后扣划了其名下存款15,119元，现已发还申请人。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年七月二十二日法官助理  郭婵瑶书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢502号 申请执行人：朱士龙，男，1973年04月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：代恒强，男，1968年03月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请人朱士龙与被执行人代恒强民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）皖0705执恢502号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二一年七月二十八日 书记员 龚 伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12237号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘文成，男，汉族，1992年06月07日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘文成的本院(2021)沪0106民初5038号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3204号原告：董可亚，男，1985年6月9日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。被告：青海铂特装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759HH32W，住所地：西宁市城西区五四西路66号C区8号楼1041室。法定代表人：张志锋，该公司执行董事兼总经理。原告董可亚与被告青海铂特装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告董可亚于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董可亚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董可亚撤诉。案件受理费268元，已减半收取，退回原告董可亚。审判员 柏 梅二〇二一年七月十五日法官助理 蔡乐园书记员 党心苹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初3717号原告：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地江苏省滨海县中市南路168号。负责人：羊文，该行行长。委托诉讼代理人：高亦红、汪兵，该公司员工。被告:白帆，男，1987年2月22日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行诉被告白帆信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行负担。审 判 员 刘天畅二〇二一年七月二十八日法官助理 王黎蕾书 记 员 于爱民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12644号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴春霞，女，汉族，1975年4月5日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴春霞的本院(2020)沪0106民初18303号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初1519号原告：刘娜，女，汉族，1999年2月9日出生，重庆市忠县人，大专文化，个体户，身份证住址重庆市忠县，现住德宏州芒市芒市。委托诉讼代理人：章林，云南星震（芒市）律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：云南广顺航空服务有限公司，统一社会信用代码：91534001MA6KJAG33M。住所地：云南省昆明市昆明长水国际机场机场东路祥鹏航空4楼401号。法定代表人：李康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德轩，女，汉族，1991年5月11日出生，本科文化，云南省永胜县人，现住德宏州芒市,代理权限为特别授权代理。原告刘娜与被告云南广顺航空服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娜的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娜撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘娜负担（已付）。审 判 长  罗乔文人民陪审员  雷勒保人民陪审员  刘永英二〇二一年七月三十日书 记 员  董倩月
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4718号原告：江门市华通混凝土有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城七堡工贸城****之3，统一社会信用代码：914×××××××××××694E。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：王国国，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师。被告：浙江中垚建设有限公司。。住所地：浙江省东阳市××××××统一社会信用代码：913××××××××××××917。法定代表人：韦某1。原告江门市华通混凝土有限公司诉被告浙江中垚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告江门市华通混凝土有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江门市华通混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市华通混凝土有限公司撤诉。本案受理费减半收取为17187.19元，财产保全费5000元，合共22187.19元（已由原告江门市华通混凝土有限公司预交），由原告江门市华通混凝土有限公司负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年七月二十九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6326号上诉人(原审原告)：沈金福，男，1934年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。上诉人(原审原告)：沈佩莉，女，1968年5月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：严佳斌，上海段和段律师事务所律师。上诉人(原审被告)：沈秀娟，女，1956年11月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李昌靖，上海永昱信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈佩娟，女，1947年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：沈惠娟，女，1950年10月12日出生，汉族，住上海市宝山区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：李昌靖，上海永昱信律师事务所律师。原审被告：毛2蔚，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原审被告：毛某1，女，2019年1月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：毛2蔚(系毛某1之父)，男，户籍地上海市杨浦区杨树浦路XXX号。上诉人沈金福、沈佩莉及上诉人沈秀娟因与被上诉人沈佩娟、沈惠娟及原审被告毛2蔚、毛某1共有物分割纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初20889号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人沈金福、沈佩莉变更上诉请求为：要求沈佩娟、沈秀娟、沈惠娟共同向沈金福、沈佩莉支付上海市杨浦区杨树浦路XXX号房屋征收补偿款700，000元。上诉人沈秀娟变更上诉请求为：改判沈秀娟向沈佩莉支付500，000元赔偿金。上诉人沈金福、沈佩莉与上诉人沈秀娟均于2021年7月8日庭审中向本院申请撤回上诉。本院认为，沈金福、沈佩莉及沈秀娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈金福、沈佩莉与沈秀娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4，600元，减半收取人民币2，300元，由上诉人沈金福、沈佩莉负担1，150元，上诉人沈秀娟负担1，150元。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘建颖二〇二一年七月八日法官助理 王梓焱书 记 员 李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1214号原告：宣威市乾丰小额贷款有限责任公司住所地：宣威市西宁街道龙堡西路9号统一社会信用代码：915303815848167906法定代表人：秦斌任公司董事长委托诉讼代理人：朱明香。（特别授权）被告：叶有刚，男，1966年6月14日生，汉族，文化程度不详，职业不详，贵州省威宁县人，户籍住址为宣威市，（未到庭）被告：徐文品，男，1970年9月16日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省宣威市人，户籍住址为宣威市，现住宣威市，（未到庭）本院于2021年3月2日立案受理了原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与被告叶有刚、徐文品小额借款合同纠纷一案。2021年6月8日，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人朱明香到庭参加诉讼，被告叶有刚经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼；被告徐文品经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、由被告叶有刚偿还原告借款本金5400元。2、被告徐文品承担连带保证责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月24日，被告叶有刚以资金周转困难为由，经被告徐文品提供担保，向原告借款15000元，原告以现金形式向被告交付了款项。被告向原告偿还本金9600元后再未给付过本金、利息。截止2021年2月24日，被告尚欠原告本金5400元。原告多次要求被告给付本金、利息，被告均以各种理由拖延还款。为维护自身合法权益，原告提出前述诉讼主张。被告叶有刚、徐文品未到庭未作答辩。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、公民身份证各一份，用以证明原告的市场注册登记信息，公司法定代表人的自然人身份信息，其具备民事诉讼资格。2、借款人、担保人公民身份证各一份，用以证明二位被告的自然人身份信息，其诉讼地位适格。3、借条、收条、还款记录各一份，用以证明被告叶有刚向原告借款15000元，由被告徐文品承担担保责任，现被告叶有刚欠原告借款本金5400元。以上证据均为复印件。被告叶有刚、徐文品未向本院提交证据。本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。原告提交的第3项证据之还款记录显示，借款人分四次支付利息9600元，但原告认为被告归还的是本金，且不再主张利息，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与被告叶有刚签订借条一份，该借条约定：叶有刚向原告借款15000元，借期自2017年9月24日至2017年11月23日，共2个月，借条中未约定利息，被告徐文品以保证担保方式承担连带责任。借条签订后，原告依约于当日向被告叶有刚发放了借款15000元。原告发放贷款后，被告叶有刚先后四次偿还借款本金9600元。本院于2021年3月24日依法向被告叶有刚送达了开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，限被告叶有刚于2021年6月8日到庭应诉，但被告无正当理由拒不到庭。本院认为，借款合同关系若包含保证责任内容的，应以出借人与借款人是否存在金钱借贷关系，保证人是否自愿承担保证责任的意思表示、行为基础进行判断。本案中，原告、被告叶有刚以书面形式确认了借款事实、借款金额等要素，被告叶有刚自愿向原告出具借款凭证，被告徐文品自愿承担保证责任，本案债权债务关系、保证合同关系明确，原告的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。在保证期限内，原告作为债权人于2019年7月10日要求连带保证人徐文品承担保证责任，本案保证期限转换为诉讼时效，原告通过诉讼要求被告徐文品承担责任于法有据，本院予以支持。双方对借款未约定利息，视为没有利息，原告亦未主张利息，本院予以确认。被告叶有刚、徐文品无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举的证据放弃抗辩、质证的权利。综上所述，原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶有刚于判决生效之日起三十日内向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司偿还借款本金5400元。二、被告徐文品对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶有刚、徐文品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  董 锦人民陪审员  刘得军人民陪审员  白健娟二〇二一年七月二十二日书 记 员  赵 扬
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初2730号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：姜景现，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省曹县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告姜景现侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判员 李 斌二〇二一年七月十九日书记员 赵亚迪
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执1640号申请执行人：大通县新兴液化气供应站（统一社会信用代码：92630121MA75JGQ663），住所地西宁市大通县园林路奶牛场上侧。经营者：孙绍成。被执行人：金财安，男，汉族，1982年6月21日出生，公民身份证号码：XXX,无固定职业，住西宁市城西区。申请执行人大通县新兴液化气供应站与被执行人金财安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4461号民事调解书确定被告金财安给付原告大通县新兴液化气供应站煤气款43170元、逾期付款利息1014元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行。执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。7月16日被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即本案剩余案款13255.2元被执行人自2021年7月起每月月底前给付申请执行人案款4418.4元，直至201年9月30日前全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执1640号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月二十八日书记员  周 坤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15046号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：俞林泉，男，1949年3月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告俞林泉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初4134号原告：张学明，男。被告：张相峰，男。被告：莒县腾飞汽车贸易有限公司，住所地莒县城阳街晨曦社区山东路中段东侧，统一社会信用代码91371122062999366。法定代表人：崔慎竹。原告张学明与被告张相峰、莒县腾飞汽车贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月28日，张学明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张学明撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告张学明负担。审判员  韩立涛二〇二一年七月二十八日书记员  蒋立莉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9333号原告：上海申凯公共交通运营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：田益锋，董事长。委托诉讼代理人：黎阳，上海市高信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，上海市高信德律师事务所律师。被告：蔡菁，女，1964年4月15日生，汉族，住上海市金山区。原告上海申凯公共交通运营管理有限公司与被告蔡菁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告上海申凯公共交通运营管理有限公司于同年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方庭外达成和解，涉案纠纷已了结为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海申凯公共交通运营管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  赵 静二〇二一年七月八日法官助理  诸怡婷书 记 员  蒋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢832号 申请人：刘勇，男，1970年01月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：殷友杰，男，1963年05月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人殷友杰民间借贷纠纷一案中，被执行人殷友杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人殷友杰价值9403元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 昕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1622号被执行人：刘良奇，男，1988年6月16日出生，汉族，住邵东市。本院根据已发生法律效力的（2019）湘0521刑初401号刑事判决书立案执行被执行人刘良奇罚金一案，依上述刑事判决书，被执行人刘良奇应缴纳罚金0.20万元。由于刘良奇没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月22日立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1622号案件的执行（终结执行后可再执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十七日代理书记员  郭小农
青海省海西州西部矿区人民法院   民事判决书   （2021）青2894民初319号   原告：刘善民，男，1969年12月22日出生，汉族，江苏省丰县人，务工人员，住江苏省丰县，身份证号码：XXX。   被告：姚树洋，男，1980年10月2日出生，汉族，山东省曹县人，个体，住山东省曹县，身份证号码：XXX。   原告刘善民与被告姚树洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序,于2021年6月28日公开开庭进行审理。原告刘善民到庭参加诉讼，被告姚树洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘善民向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还劳务款26000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在花土沟阳光小区9号空间KTV内部装修，做铺地板砖工作，工作因材料不足中途2020年8月27日停工，待料一个月后，原告给被告进行电话联系，至今未联系上。故诉至法院。   被告姚树洋未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告刘善民围绕其诉讼请求,当庭出示证据：   1.《花土沟9号空间KTV内部精装修施工合同》。拟证明，原、被告就花土沟9号空间KTV内部精装工程签订合同；   2.《调解协议书》。拟证明，被告欠原告26000元劳务费的事实诉前经调解委员会主持调解。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年8月15日，甲方（发包方）姚树洋与乙方（承包方）刘善民签订《花土沟9号空间KTV内部精装修施工合同》，合同载明“合同名称:花土沟9号空间KTV内部精装工程；工程地点：环西路与民族路交叉路口；工程价款核算方式：单价地砖40元/平米墙砖45/平方×实际铺贴面积计算平米……”合同还对其他事项进行了约定。尾部有姚树洋与刘善民的签名。合同签订后，原告按合同内容为被告提供劳务，至2020年8月27日停工。   2021年3月5日，原告刘善民提供劳务，被告姚树洋拖欠劳务费26000元，经调解委员会调解自愿达成协议，对《调解协议书》双方签字确认，但未经司法确认。   本院认为，原、被告签订《花土沟9号空间KTV内部精装修施工合同》，是双方真实意思表示，合法有效。从合同内容及签名可以明确合同的相对人，双方应按合同约定全面履行义务。原告按约提供劳务，被告应当履行支付劳务费义务。被告对所欠劳务费26000元诉前调解时予以确认，原告要求被告支付劳务费26000元的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证及对原告列举证据进行质证的权利，应承担由此产生的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告姚树洋于本判决生效之日起十日内支付原告刘善民劳务费26000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，减半收取225元，由姚树洋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 张青秀      二〇二一年七月十三日   法官助理 赵 依   书记员 王大伟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1962号之五 被执行人：周宏，男，1996年9月10日生，汉族，住威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周宏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1832230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨福涛
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保158号申请人屈祥红，男，生于1979年8月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人刘贵英，女，生于1979年9月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人屈祥红与被申请人刘贵英申请诉前财产保全一案，于2021年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求在10万元保全金额内保全被申请人刘贵英的银行存款，申请人屈祥红向本院提供车辆为上述保全财产担保。本院认为，申请人屈祥红申请对被申请人刘贵英的银行存款采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年7月23日作出（2021）渝0155财保66号民事裁定书，已裁定准许对被申请人刘贵英的银行存款及申请人屈祥红提供担保的车辆予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘贵英在中国银行梁平支行账号为X的银行存款10万元，冻结期限为一年。查封申请人屈祥红提供担保的宝马牌小型轿车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。申请人继续申请保全应当在期限届满前七日内以书面形式向本院递交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。审判员  胡勤二〇二一年七月二十三日书记员  唐瑜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执340号 申请执行人:边新宇。 被执行人：林中选。 申请执行人边新宇与被执行人林中选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初1732号民事判决书，日照市中级人民法院做出的（2020）鲁11民终2296号民事调解书已发生法律效力。被执行人林中选应给付申请执行人边新宇借款本金100万元及利息、并承担诉讼费9579元。因被执行人一直未能全部履行还款义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人林中选未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人名下仅有小额银行存款，本院未予扣划； 3、通过不动产登记管理系统查询，本院以（2021）鲁1102执340号之一执行裁定书轮候查封了被执行人林中选妻子杨静名下的Ｘ京房权证海字第××号房产一处，因该房产存在银行抵押和多个法院查封，暂无法处置; 4、通过车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人林中选名下有京Ｐ×××××号牌车辆一辆，本院已经以（2021）鲁1102执340号之二执行裁定书轮候查封，因车辆位置不明，申请人不申请处置，本院未予处置; 5、申请执行人未提供被执行人林中选的详细住址，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏公告执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人林中选在本案中的其他财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  刘海燕 审判员  雷洪夏 二〇二一年七月十三日 书记员  张栋三
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9468号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：李娓，女，1981年3月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告李娓信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告李娓的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执恢31号 申请执行人：李存君，男，1956年1月25日生，汉族，住青海省贵德县。 被执行人：安贵祯，男，1969年7月2日生，土族，住青海省贵德县。 关于申请执行人李存君与被执行人安贵祯民间借贷纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出（2018）青2523民初231号民事调解书。因被执行人安贵祯未按和解协议履行剩余案款的给付义务，申请执行人李存君于2021年2月1日恢复立案执行，被执行人安贵祯应给付案款50000元。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李存君自愿放弃案款25000元，剩余案款25000元由被执行人安贵祯于2021年7月26日给付10000元；于2021年10月30日前将剩余案款15000元一次性给付清。申请执行人李存君同意被执行人安贵祯的还款计划且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 叶 毛 吉 二〇二一年七月二十六日 书记员 赵  魁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37883号原告：联众融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：姜俊，总经理。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明瑜，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：许建，男，1978年3月14日生，汉族，住陕西省。原告联众融资租赁(上海)有限公司与被告许建服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告联众融资租赁(上海)有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告联众融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告联众融资租赁(上海)有限公司负担。审判员  张文忠二〇二一年七月一日书记员  阴丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执19201号 被执行人周崇品，男，1960年7月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的(2016)粤1971民初370号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费1050元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月3日立案执行。 本院于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员委托被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执19201号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执1080号 申请执行人李某某，男，农民。 申请执行人刘某某，女，汉族，农民。 委托代理人陈某某，男，蓝田县148法律服务所律师。 被执行人程某某，男，汉族，农民。 本院在执行李某某、刘某某与程某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，2011年10月11日本院移送执行的（2011）蓝执字第00334案件，与本案执行依据相同，系重复立案。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0122执1080号执行案件销案。 本裁定立即执行。 审判员  闫导利 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19581号之一反诉原告：上海瑞居华投资有限公司，住所地上海市闵行区虹泉路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王智恒，董事长。委托诉讼代理人：施宏麟，上海泓盛律师事务所律师。反诉被告：上海世普广告有限公司，住所地上海市嘉定区封周路XXX号XXX幢XXX室J7331。法定代表人：齐爱平，该公司经理。委托诉讼代理人：邱本清，上海同脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶生华，男。反诉原告上海瑞居华投资有限公司与反诉被告上海世普广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理。反诉原告上海瑞居华投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告上海瑞居华投资有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 李德仁二〇二一年七月二十九日法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10038号原告：李某1，男，汉族，1955年1月24日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：齐雷，上海勋达律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族，1967年2月5日出生，住上海市杨浦区。监护人：李2(系被监护人刘某某之子)，男，汉族，1992年10月12日出生，住上海市杨浦区鞍山六村XXX号XXX室。被告：李2，男，汉族，1992年10月12日出生，住上海市杨浦区。上述两被告委托诉讼代理人：孙寅修(系被告刘某某姐夫)，男，汉族，1950年10月24日出生，户籍地上海市虹口区。被告：李某3，男，汉族，1943年9月27日出生，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李君(系被告之女)，女，1971年6月15日出生，住上海市杨浦区。被告：吴某1，男，汉族，1970年12月15日出生，住江苏省无锡市。被告：吴某2，女，汉族，1969年7月9日出生，住江苏省无锡市。原告李某1诉被告刘某某、李2、李某3、吴某1、吴某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月71日立案，依法进行审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：原告要求按遗嘱继承被继承人名下上海市杨浦区鞍山六村XXX号XXX室房屋产权。事实理由：李瑞清与被继承人吴阿林于1952年结婚，二人均系再婚，结婚后二人共生育李坤荣与原告李某1二子女；李瑞清婚前生育被告李某3并在李瑞清与吴阿林再婚随其共同生活，吴阿林婚前生育吴坤明，吴坤明于1988年4月14日死亡，吴坤明生育被告吴某1及吴某2二子女。李瑞清于1977年4月24日报死亡，吴阿林于2014年8月22日报死亡。李坤荣与被告刘某某系夫妻关系，二人结婚后共生育被告李2一个子女，李坤荣于2019年8月3日报死亡。1994年9月，继承人吴阿林利用公积金购买位于上海市杨浦区鞍山六村XXX号XXX室的租赁房屋(以下称涉案房屋)并将产权登记于其个人名下。2011年11月，被继承人吴阿林立下遗嘱，将涉案房屋在其过世之后由原告李某1继承。被告刘某某一家于2000年取得廉租房，但被告刘某某将其取得的廉租房用于出租，被告刘某某一家仍居住在涉案房屋中。被继承人吴阿林死亡后，因李坤荣患病，原告碍于与李坤荣的兄弟情义一直未继承涉案房屋，被告一家仍居住在涉案房屋中。李坤荣死亡后，原告多次与两被告协商继承涉案房屋事宜，双方一直未达成协议。为维护原告的合法权益，原向贵院提起诉讼，要求对被继承人的遗产即涉案房屋按被继承人吴阿林的遗嘱依法继承涉案房屋。故作如上诉求，望判如所请。被告刘某某、李2辩称：不同意原告继承被继承人整个房屋产权的要求。理由是：涉案房产是94方案售后公房，是利用被继承人吴阿林工龄、李坤荣4503.90元出资共同购买的，因为当时只能登记一个人的名字，故李坤荣应当有份额。而且被继承人在遗嘱中的真实意思表示也是“该房属于我的份额在我过世后由小儿子李某1继承”，上海市杨浦区四平街XXX委会也出面证明，所以，不同意原告诉讼请求，要求确认份额。为此，被告刘某某、李2已向本院申请对涉案房屋进行确权，本院已受理，案号：(2021)沪0110民诉前调9831号。本院经审查认为，鉴于被告刘某某、李2已起诉，本案原告的诉讼请求变得暂不具体，需待(2021)沪0110民诉前调9831号案件审理结果重新明确具体诉讼请求后起诉，而原告坚持要求继续审理，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第三款规定：驳回李某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐  竹  林二〇二一年七月二十九日书记员 储嘉珺丁家莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有下列情形之一的......（3)有具体的诉讼请求、理由；......
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保174号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：迟某某，女，满族，1981年8月18日出生，住所地：辽宁省岫岩满族自治县。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3451616.2元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3451616.2元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10132号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行，住所地址广东省广州市黄埔区。负责人：胡显勇，该行行长。委托代理人：褚耀基，樊德志，均为该支行职员。被执行人：黎秋晓，女，1988年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市。关于广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行（以下简称“农商银行黄埔支行”）与黎秋晓金融借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初5923号《民事判决书》确定：一、农商银行黄埔支行与黎秋晓于2016年6月6日签订的编号为1817005201600042的《楼宇按揭合同》于2020年6月3日解除；二、黎秋晓于本判决生效之日起十日内向农商银行黄埔支行偿还贷款本金568601.20元元及利息、罚息、复利（截至2020年6月17日的利息17324.72元、罚息368.04元、复利373.39元；自2020年6月18日起，罚息以所欠本金为基数、复利以所欠利息为基数按年利率6.247%计算至实际清偿之日止；罚息不计复利）；三、农商银行黄埔支行对黎秋晓所有的广州市增城区房产的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。因黎秋晓没有履行上述还款义务，根据农商银行黄埔支行的执行申请，本院以（2020）粤0112执10132号案立案执行。在执行过程中，依法向被执行人黎秋晓发出《执行通知书》责令其立即履行还款义务，但被执行人黎秋晓仍没有履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，除发现登记在被执行人名下位于广州市增城区房产后，本院依法实施查封措施，及其名下有银行存款余额6104.54元，本院依法实施冻结和划扣措施之外，再没有发现可供执行的财产。本院依法将上述查封房产通过京东司法拍卖（变卖）平台于2021年3月11日至12日，同年4月5日至6日两次进行公开拍卖和于同年4月26日进行公开变卖活动，均因无人竞买而未能成功。经向申请执行人征求意见后，申请执行人表示对该查封房产不愿意以物抵债，同时表示同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，除依法划扣被执行人银行存款余额6104.54元，同时将查封被执行人名下房产依法进行公开拍卖和变卖后，均未能成功；而申请执行人又对该房产表示不愿以物抵债，并表示同意本案终结本次执行程序的情况下，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10132号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 桦审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初3412号 原告：宣城乐彩福油漆超市，住所地安徽省宣城市区济川九洲市场六期1幢4号，统一社会信用代码913418000973925481。 投资者：尹东秀。 委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：肖小虎，男，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城乐彩福油漆超市与被告肖小虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣城乐彩福油漆超市的委托诉讼代理人钱杰到庭参加诉讼，被告肖小虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宣城乐彩福油漆超市向本院提出诉讼请求：1、肖小虎立即支付货款12815元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由肖小虎承担。事实和理由：2015年期间，肖小虎因从事敬亭山工地装修需要从宣城乐彩福油漆超市处购买油漆等材料，经核实，共产生货款22815元。经催讨，肖小虎仅支付了10000元，余款12815元至今未付。 肖小虎未到庭答辩。 宣城乐彩福油漆超市围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对宣城乐彩福油漆超市诉称的基本事实予以确认。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。2015年10月至11月，肖小虎因从事敬亭山工地需要在宣城乐彩福油漆超市购买油漆等材料，有肖小虎签字认可的销售单予以证明，双方买卖关系明确，欠款事实清楚。肖小虎经催讨仅支付了10000元货款，余款经催讨至今未付，显属违约。宣城乐彩福油漆超市提供的销货单中，有一张系“李静”签名，与本案不具有关联性，故对其主张给付该销货单上的货款270元本院依法不予支持，宣城乐彩福油漆超市诉请判令肖小虎给付其它剩余欠款12545元及逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。肖小虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告肖小虎于本判决生效之日起十日内给付原告宣城乐彩福油漆超市欠款12545元及逾期付款利息（自2021年5月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告宣城乐彩福油漆超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取60元，由被告肖小虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月十六日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5350-1号 原告：相红建，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：高胜飞，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：董芳，女，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告相红建诉被告高胜飞、董芳买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日作出安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初5350号民事裁定书，裁定依法对被告高胜飞、董芳名下银行存款250000元或其他同等价值的财产予以冻结、查封，存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，其他财产期限为三年。现原告相红建于2021年7月15日向本院递交申请，请求解除对被告高胜飞名下的银行存款250000元或其他同等价值财产的冻结、查封。 本院认为，原告相红建的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告高胜飞名下的银行存款250000元或其他同等价值的财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王景飞 二〇二一年七月十五日 书记员  纪博文
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2322民初376号原告：杨高国，男，1986年9月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县。委托诉讼代理人：孙晓艳，女，1984年4月24日生，彝族，初中文化，云南省双柏县人，住双柏县，系原告杨高国之妻。代理权限：特别授权代理。被告：王景宏，男，1979年2月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县。原告杨高国与被告王景宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨高国的委托诉讼代理人孙晓艳到庭参加诉讼，被告王景宏经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨高国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4300元、利息1840元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月，我与被告王景宏在工地认识，王景宏说要买建筑材料，让我借他4300元，几天就还我。但款项借出后，我多次向被告催要，被告总以各种理由推脱，至今未还款，故向人民法院提起诉讼。被告王景宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告杨高国围绕其诉讼请求向法庭提交了：身份证复印件1份、借条原件1份，欲证明被告王景宏与原告杨高国之间存在合法的借贷关系。被告王景宏未到庭质证。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告王景宏以购买建筑材料为由向原告杨高国借款4300元。经原告杨高国催要后，被告王景宏于2019年9月22日向原告杨高国出具借条1份，载明：“今借到杨高国人民币4300元（大写：肆仟叁佰元整），借款人：王景宏”。后被告王景宏仍未偿还借款，原告杨高国遂向人民法院提起诉讼。本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效,应受法律保护，双方应按照约定履行各自的义务。原告杨高国已履行出借义务，但被告王景宏未按约定偿还借款，构成违约，现原告杨高国要求被告王景宏偿还借款本金4300元的主张，有事实及法律依据，予以支持。原告杨高国在庭审中自愿放弃主张利息，系对自己民事权利的处分，应予准许。被告王景宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王景宏于判决生效之日起五日内偿还原告杨高国借款4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告王景宏负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  苏艳二〇二一年七月二十日书记员  刘斌
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初63号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人艾萨·求瓦尔,男，1975年12月5日出生，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审，2021年7月7日经沙井子垦区人民检察院决定取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人艾萨·求瓦尔犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察官张清华出庭支持公诉，被告人艾萨·求瓦尔到庭参加诉讼，萨比热·阿不都热西提随庭翻译。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2020年9月24日22时许，被告人艾萨·求瓦尔酒后无证驾驶无号牌“铃木”两轮摩托车，沿第一师一团迎宾路由西向东行驶至军垦小区门前路段时，被当场查获，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人艾萨·求瓦尔血样中乙醇含量为284.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人艾萨·求瓦尔醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人艾萨·求瓦尔拘役六个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人艾萨·求瓦尔在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、认罪悔过书等书证，被告人艾萨·求瓦尔的供述与辩解，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2020］毒鉴字第4718号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人艾萨·求瓦尔醉酒在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人艾萨·求瓦尔无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，血样中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保道路交通安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人艾萨·求瓦尔犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳五千元，剩余一万五千元于判决生效之日起三日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年七月二十九日 书记员 翟瑜琪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12764号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：朱珠，女，汉族，1986年6月9日生，现住河南省永城市西城区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告朱珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱珠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告朱珠的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1812号原告：罗平县新思维广告装潢有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道九龙大道76附5号，统一社会信用代码915303240569693983。法定代表人：陈慧，执行董事兼总经理。被告：罗平县腊山街道新村社区居民委员会第五居民小组，住所地云南省罗平县腊山街道新村社区居民委员会第五居民小组。负责人：庞永清，组长。原告罗平县新思维广告装潢有限公司与被告罗平县腊山街道新村社区居民委员会第五居民小组承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告罗平县新思维广告装潢有限公司于2021年7月15日申请撤回起诉。本院认为，原告罗平县新思维广告装潢有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗平县新思维广告装潢有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗平县新思维广告装潢有限公司负担。审判员  刘稳良二〇二一年七月十五日书记员  李 璟