贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1958号 原告：贵州蓝精灵文化传媒有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山街道印象兴义5栋20楼2002，统一社会信用代码91522301MAAJUELD45。 法定代表人：王小溪，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡洪铭，男，1985年10月1日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：普安居邦置业有限公司，住所地:贵州省黔西南州普安县盘水街道城东新区A-185号，统一社会信用代码91522323MAAJQYNH2N。 法定代表人：姚兴君，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王伦锐，孙浩，贵州纬图律师事务所律师。 原告贵州蓝精灵文化传媒有限公司（以下简称蓝精灵公司）与被告普安居邦置业有限公司（以下简称居邦公司）庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月8日公开进行了审理,原告委托诉讼代理人胡洪铭、被告委托诉讼代理人王伦锐、孙浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州蓝精灵文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告庆典服务费105000元；二、判令被告按银行市场贷款报价年利率4.75%，以105000元以为基数，支付自2021年1月23日至款项付清之日利息（至2021年4月23日止共3个月，已产生利息1246.89元）；三、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年12月20日，被告因要举行售楼开放仪式，经与原告协商一致后，以被告为甲方，原告为乙方签订了《恒丰国际开管活动服务合同》，委托原告负责售楼开放仪式及美食活动的物资供应和活动方案执行服务相关项目，该合同对决的办法等内容作了约定。本次活动从2021年1月1日开始至2021年1月7日共7天，活动地点设在恒丰国际商贸城售楼中心，合同价款150000元（会税）。合同签订后原告按约履行完本合同约定的全部义务。被告向原告支付45000元后停止向原告支付尾款。原告多次向被告催收未果。综上，原、被告所签订的合同系有效合同，合同订立后双方均应按照约定条款全面履行义务。原告按照合同履行完全部义务后，被告未支付全部合同价款的事实客观存在，其行为构成违约。除向原告支付价款外，还应当承担违约责任。请求人民法院支持原告的诉请。 被告普安居邦置业有限公司答辩称：一、被答辩人未按合同约定履行相应合同义务，其行为构成严重违约，致使答辩人合同根本目的不能实现，其无权要求答辩人支付合同尾款。2020年12月20日，答辩人为营销宣传自身开发的“普安县·恒丰国际”房开项目，与被答辩人签订《恒丰国际开馆活动服务合同》，合同对服务内容、期限、价款、付款方式、双方权利义务等作出约定，具体为：“活动时间：2021年1月1日至2021年1月7日；合同价款为150000元，包含外场布置、演艺人员、音像设备、其他；合同签订后，甲方向乙方支付合同总金额的30%即45000元，活动结束后甲方在收到乙方开具剩余合同款金额专用发票后15日内结清所有费用；乙方保证活动期间每天到场量500人以上，如未遇不良天气而未达到每天约定到访人数，甲方有权追究乙方责任。”合同签订后，答辩人按照合同约定于2020年12月25日向被答辩人支付合同款项45000元，但被答辩人进驻案涉活动现场后并未按合同相关约定履行服务内容，包括外场布置中的气球花门、景观打卡点，其他栏目中的微信基站推广、美食券线下推广等都未提供。且被答辩人提供服务的时间仅有两天，在这两天过程中到场参与活动的人数共计不足100人，远远达不到合同约定的标准。被答辩人在遭到答辩人质疑后，在未经答辩人许可的情况下于2021年1月3日擅自撤走现场全部工作人员、设施设备、相关外场布置，导致活动现场一片混乱。不仅不能实现答辩人对外营销宣传的合同目的，更致使答辩人的对外形象、口碑都遭受了不利影响。据此，被答辩人无权要求答辩人支付合同尾款；二、合同的签订不等同于合同的履行，案涉合同因被答辩人的严重违约行为已被实质性的解除，已无继续履行的可能和必要，被答辩人要求支付合同尾款的请求权基础已经丧失。案涉合同是具有特殊服务期限的，且该期限对于答辩人自身经营管理计划来说具有重要意义，答辩人售楼中心开放仪式选择在2021年的元旦节，是为了在节假日期间通过对外宣传造势吸引人流量，为下一步房开项目开盘作良好铺垫。故答辩人在与被答辩人就案涉合同谈判磋商过程中，正是被答辩人向答辩人承诺保证活动期间每天到场量人数在500人以上，答辩人才会选择被答辩人开展此次服务。但在活动期间，由于被答辩人前期的宣传推广工作并未做到位，且服务人员素质、服务质量均不像被答辩人所述的那样专业、高效、高质，故在两天活动中，现场除工作人员外仅有零星的顾客。在此情形下，被答辩人不仅未对前述事宜及时采取补救措施，反而无正当理由擅自撤离，撤离过程中也未对活动现场进行清理，弄得现场一片狼藉。被答辩人以其实际行为表明不愿再履行合同相应义务，根据合同约定，答辩人在本次活动结束后在收到被答辩人出具的发票时向其结清合同尾款。在被答辩人未完成相应合同义务的情况下，合同尾款的付款条件是未成就的，现如今，该份合同的活动服务期限因已届满，双方已无法再继续履行合同，被答辩人也无法采取相应的补救措施对其违约事由进行补救。据此，被答辩人在合同付款条件并不成就的前提下，在其自身构成重大违约致使答辩人合同目的不能实现的情况下，被答辩人要求支付合同尾款既无事实依据，也无法律依据，不应得到法庭支持。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的上诉请求为谢。 经审理本院认定事实如下：2020年12月25日，原告蓝精灵公司与被告居邦公司签订《恒丰国际开馆活动服务合同》：1.约定甲方居邦公司委托乙方蓝精灵公司组织安排《恒丰国际商贸城》售楼中心开放仪式及美食节活动的物质和活动方案执行，活动时间为2021年1月1日至2021年1月7日，活动地点为恒丰国际商贸城售楼中心，合同价款为150000元（含税金额），活动服务期间甲方如需增加其他事项的费用将由甲方签字确认并另计入总合同款，不另行签署协议合同，具体合同内容服务有相应的价格明细表；2.费用支付进度及方式：在签订合同后甲方收到乙方开具专用发票后，甲方向乙方支付本次合同总金额的30%即45000元作为本次活动的预付金及启动金，活动结束后甲方在收到乙方开具剩余合同款金额专用发票后15日内结清所有费用，未结算清全部款项的，乙方按照超出日期部分进行执行1%的款项金额收取相关利息服务费用；3.甲方负责此次活动现场资源协调，具体包括水电、场地平整及相关活动策划审批手续办理；4.乙方保证活动期间每天到场量500人以上，如遇不良天气，活动效果会受到一定影响，如未遇不良天气而未达到每天约定到访人数，甲方有权追究乙方责任；5.争议解决方式：因履行本协议所发生的一切争议双方应协商解决，协商不成的，任何一方有权向当地人民法院提起诉讼；6.乙方向甲方提供10000元代金券（面额5元）。合同签订后，甲方普安居邦置业有限公司于2020年12月25日向乙方蓝精灵公司汇款45000元。经庭审核实，乙方蓝精灵公司在甲方场地活动期间为2021年1月1日至2021年1月3日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《恒丰国际开馆活动服务合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。…”第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告与被告签订合同后应全面履行自己的服务义务，双方合同约定时间为2021年1月1日至2021年1月7日，而蓝精灵公司在未全部履行服务义务后撤走，实际开展活动的时间仅为2021年1月1日至2021年1月3日，故对其请求被告支付庆典服务费105000元的诉讼请求，本院根据签订合同价目表、合同实际履行天数、活动期间人员参与率、活动前期准备工作等情况，酌情支持总价款的50%，即75000元，扣除已支付的45000元，被告普安居邦置业有限公司还需支付原告蓝精灵服务费30000元。关于原告诉请的利息问题，因原告未完全履行自己的服务义务，未经被告方同意撤走舞台，且事后未与被告方进行费用的结算，该请求不没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告普安居邦置业有限公司于本判决生效之日起，十日内一次性支付原告贵州蓝精灵文化传媒有限公司服务费30000元； 二、原告贵州蓝精灵文化传媒有限公司其余诉讼请求不予支持。 如果义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212.46元（已减半），由原告贵州蓝精灵文化传媒有限公司负担937.46元，被告普安居邦置业有限公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王和风 二〇二一年七月二日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英