山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初1205号 原告：淄博领航先跑汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3MQQ1K5B，住所地山东省淄博市高新区柳泉路115号金达大厦A座418室。 法定代表人：国连军，总经理。 被告：淄博达飞客运有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3NNGTK03，住所地山东省淄博市张店区人民西路29甲2号利民大厦A区422号。 法定代表人：马玉格，经理。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 原告淄博领航先跑汽车服务有限公司（以下简称“领航公司”）与被告淄博达飞客运有限公司（以下简称“达飞公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法先后适用简易程序、普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告的法定代表人国连军、被告的委托诉讼代理人曹琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告领航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金120000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年3月2日签订网约车平台合作协议书和网约车平台加盟协议书各一份。被告在合同履行期间存在严重违约行为。为维护原告合法权益，现依法诉至法院。 被告达飞公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，被告不存在违约的事实。相反违约的是原告，且被告就原告违约的行为，已向淄博高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下八组证据:1、主合同一份、加盟协议一份、中国银行交易流水明细清单五页；2、领航公司济南分公司营业执照及网络预约出租汽车经营许可证照片各一张、中国银行交易流水明细清单两页、领航公司网约车后台截图两页、济南市网络预约出租汽车相关信息交互平台电脑照片四张、山东农村商业银行跨行转账回单三页、网约车后台订单信息七页、被告在淄博从事的订单，在济南运营测试的数据及济南订单的行驶轨迹截图共27页；3、“领航约车济南网监对接”微信群聊天记录四页、“济南公安网约车对接”微信群聊天记录一页、国连军与张学勇的微信聊天记录九页；4、领航公司与达飞公司于2019年8月2日签订的合同一份、“济南公安网约车对接”微信群聊天记录一页、中国银行交易流水明细清单一页、软件开发服务合同一份；5、达飞公司工商登记信息三页；6、领航公司财务人员与达飞公司徐峰的微信聊天记录截屏七页；7、微信照片、微信聊天记录截屏、领航公司书面通知、淄博市网约车卫星定位监管平台截屏等计29页；8、中国银行交易流水明细清单三页，领航公司临淄、济阳、淄川、沂源分公司的营业执照照片四张，领航公司与达飞公司签订的主合同及补充协议、加盟协议、四份区县分公司合作协议等共计七份合同。被告提交了民事起诉状一份。本院审查认为，上述证据均真实、合法、与本案待证事实有关联性，为有效证据，本院予以确认。原告提交的其法定代表人国连军与济南交通客管杨主任的聊天记录三页，被告质证称仅凭该聊天记录无法确认聊天者的身份，不能作为证据使用，本院认为该异议成立，对该证据的效力不予确认；原告提交的淄博市网络车监管平台车辆行驶轨迹截图37页，被告质证称该证据不能证明其网约车存在私下接单接客的违法经营行为，本院认为其异议成立，对该证据的证明效力不予确认。原告提交的线下违规经营车辆抽查表，系原告单方制作，无相应车辆营运证据印证，不能证明原告主张的被告车辆违规线下运营事实，本院对该证据的效力不予确认。 根据以上审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月2日，达飞公司（甲方）与领航公司（乙方）（注：本案所有合同、协议甲方均为达飞公司，乙方均为领航公司，不再单独注明。）签订网约车平台合作协议书一份，合同编号LHXP2019YC1002（注：该协议为本案原、被告开展合作的主合同，以下简称“主合同”）。主合同第一条约定：合同标的领航公司所有网络预约出租汽车服务平台（以下简称“领航约车”）是乙方拥有自主知识产权的专业网约车系统平台。甲、乙经友好协商，就乙方授权甲方使用“领航约车”网约车平台淄博行政区域使用权等相关事宜达成共识，并签订本合同。经甲、乙双方同意，甲方达飞公司按照淄博市规定的网约车标准自行购置车辆挂靠乙方从事网络预约出租汽车服务，乙方为甲方车辆办理网络预约出租汽车道路运输证并提供“领航约车”网约车平台的技术支撑（包含手机APP）……第三条合同金额及付款方式中约定：1、甲方向乙方支付平台接入费30000元；2、甲方按照其经营车辆订单金额的5%（第壹年度内乙方同意按照优惠价3%）向乙方交纳服务费；3、甲方按照每年10000元的标准向乙方支付平台维护费。付款要求：自本合同签订之日起，除订单费由乙方每周向甲方结算外，其它费用由甲方在办理相关业务前一次性向乙方付清。第五条：合同期限自签订之日起生效，合同期限为壹年；甲方未按照合同约定时间向乙方提交书面解除（终止）合同意见时双方视为本合同自动延续（遇不可抗力或法律另有规定除外）。第六条：违约责任1、本合同有效期内，如果甲方有违规经营和违约行为或无故解除合同，甲方已经支付的费用乙方不予退还，本合同即告终止，甲方还应向乙方支付人民币20000元违约金，若由此给乙方造成损害的，还应承担相应的赔偿责任……。合同还就甲乙双方的权利义务、保密条款等内容进行了约定。 同一日，达飞公司与领航公司还就乙方授权甲方加盟使用“领航约车”网约车系统平台济南市行政区域经营权等相关事宜，签订网约车平台加盟协议书（以下简称“加盟协议”）一份。加盟协议约定，甲方向乙方支付加盟费160000元，甲方自本合同签订之日起三个工作日内向乙方付清，乙方收款后二十个工作日完成系统平台的部署或者授予设置权限。甲方每年向乙方支付系统平台维护费用10000元，甲方应在本年度服务期满前30日前将下一年度系统平台维护费一次性全额转账支付给乙方（第一年度免费使用）；合同期限为一年；本合同有效期内，如果甲方有违约行为或无故解除合同，甲方已经支付的费用乙方不予退还，本合同即告终止，甲方还应向乙方支付人民币100000元违约金，若由此给乙方造成损害的，还应承担相应的赔偿责任……。合同还就双方的权利义务等内容进行了约定。 2019年3月21日，达飞公司与领航公司在主合同基础上签订《补充协议》一份。协议第一条合作方式第1项约定：乙方委托甲方，甲方接受乙方委托在淄博市和济南市辖区内各区县招募“领航约车”网约车加盟业务并开立领航公司的区县分公司。对新开立的区县分公司在今后的经营过程中接受甲方（负责生产经营）和乙方（政策法规和提供平台服务）的双重管理。第二条合同金额及付款方式约定：1、甲方向乙方支付区县分公司（每个）平台接入费15000元；2、甲方按照每个区县分公司每年5000元的标准向乙方支付平台维护费；3、上述费用的支付时间以三方协议签订之日起两个工作日内向乙方全额付清；第二年的维护费用支付时间以签订三方协议之日起按照一年计算到期之日前三十日全额付清。第四条特别约定对于保密条款、合同期限、违约责任、联系方式、未尽事宜和不可抗力等内容以主合同约定为准。 上述主合同及补充协议签订后，达飞公司在淄博区域内使用领航公司的“领航约车”平台进行经营，并按订单金额约定比例向领航公司交纳服务费。同时，开始招募区县分公司。2019年4月11日、4月28日、5月14日、6月26日，达飞公司、领航公司作为甲乙两方，与丙方领航公司临淄分公司、济阳分公司、淄川分公司、沂源分公司分别签订网约车平台合作协议书一份。按照补充协议约定，达飞公司应就此四份区县分公司的合作协议，每份向领航公司支付平台接入费及维护费20000元，共计80000元。 达飞公司于2019年3月13日向领航公司支付了济南平台接入费30000元，2019年4月26日支付了淄博平台的接入费30000元。2019年4月10日支付了平台维护费38000元，2019年5月13日支付了淄川分公司加盟费20000元，2019年6月25日支付了沂源分公司加盟费15000元。 2019年8月2日，达飞公司与领航公司签订合同一份（合同编号：HLXP2019JNWJ1001，以下简称为“济南补充协议”），双方就“领航约车”网约车平台与济南市公安网监监管平台对接产生的技术费用80000元达成解决方案：按照甲、乙双方之前签订济南加盟合同的约定甲方未能正常履行合同约定尚欠乙方加盟费130000元，在甲方按照本笔加盟费欠款分两次向乙方付清的基础上由甲、乙双方各自出资40000元，由甲方委托乙方与平台技术开发公司签订合同部署本项公安网监对接业务。乙方自本签订协议之日起三个工作日内支付加盟费欠款65000元和济南公安网监监管平台对接费用40000元，另欠加盟费65000元于收到“济南公安网约车对接”微信群“领航约车平台对接通过”的消息通知之日或者2019年8月30日（这两个日期以先到达的一个为准）起的三个工作日内付清。该合同签订当日，达飞公司向领航公司支付了济南平台加盟费65000元及济南网监平台对接费用40000元。2019年8月12日，原告与四川小咖科技有限公司签订《软件开发服务》合同，约定由原告委托该公司于合同签订后30个工作日内完成济南市网安系统数据对接业务，开发费用80000元。2019年8月27日，“济南公安网约车对接”微信群中，发布了“领航约车平台已经完成数据对接”的通知。2019年8月31日，达飞公司向领航公司支付了加盟费余款65000元。2019年3月15日，淄博领航先跑汽车服务有限公司济南分公司领取了营业执照，该分公司的负责人为徐学峰。2019年9月23日，该分公司领取了网络预约出租汽车经营许可证。但“领航约车”的济南平台仅进行了平台测试，并未实际运营。2020年3、4月份，领航公司财务人员通过微信向领航公司济南分公司负责人即徐学峰催要济南分公司的平台维护费10000元及济阳分公司平台维护费5000元，未果。 2020年4月，原告认为被告的淄博平台网约车存在线下违规运营，多次向领航淄博分公司总经理翟乃刚发送车辆运行轨迹图，并于2020年4月17日、4月20日，向翟乃刚发出通知，给予其公司警告处分，并要求其支付平台维护费10000元、临淄和淄川分公司的平台维护费各5000元。因催收平台维护费及要求领航淄博分公司整顿违规经营行为未果，领航公司于2020年5月1日向翟乃刚发出通知一份称，决定自即日起停止淄博分公司所属业务，解除合约。2020年5月7日，领航公司向领航淄博分公司发出通知，要求于5月10日前将分公司的营业执照（正、副本）和公章（公章、合同章、财务章）及相关银行账户资料上交公司。领航公司认为达飞公司在履行前述合同中存在违约行为，诉至本院，请求实现诉讼请求。 另查明，达飞公司就其与领航公司因履行加盟合同发生的纠纷，已向淄博高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令领航公司返还加盟费160000元、网监对接费40000元、支付违约金100000元。该案目前尚在审理过程中。 本院认为，达飞公司与领航公司签订的主合同、加盟协议、补充协议及与四个区县分公司的平台合作协议书等，均系签约各方真实意思表示，其内容不违反法律法规规定，合法有效，各方当事人均应依约严格履行。就案涉主合同及补充协议，领航公司依约向达飞公司及四个区县分公司交付了“领航约车”平台的相关区域使用权，但达飞公司在履行合同中存在以下违约行为：第壹年度的使用权到期后，经领航公司多次催要，未支付平台维护费；未按时足额支付四个区县分公司的平台接入费及维护费，应当承担违约责任。原告诉求被告按照合同约定承担违约金20000元，有事实及法律依据，本院依法支持。 就案涉加盟协议，领航公司以达飞公司未按照约定在2019年8月30日前付清加盟费65000元为由，要求达飞公司按照加盟协议第六条的约定，支付违约金100000元。本院认为，达飞公司未按照其与领航公司2019年3月2日签订的加盟协议第二条约定，于签订协议之日起三个工作日内向领航公司付清加盟费160000元，仅支付30000元，但双方已于2019年8月2日签订“济南补充协议”，约定由达飞公司于签订协议之日起三个工作日内支付65000元，另欠65000元于收到“济南公安网约车对接”微信群“领航约车平台对接通过”的消息通知之日或者2019年8月30日（这两个日期以先到达的一个为准）起的三个工作日内付清。达飞公司已于该合同签订当日，支付了济南平台加盟费65000元及济南网间平台对接费用40000元，按时履行了付款义务；2019年8月27日“济南公安网约车对接”微信群中发布“领航约车平台已经完成数据对接”的通知后，达飞公司于2019年8月31日支付65000元，实际付款时间比约定时间晚一天，该行为虽属违约，但情节显著轻微，原告据此向被告主张违约金100000元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告淄博达飞客运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博领航先跑汽车服务有限公司违约金20000元； 二、驳回原告淄博领航先跑汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元（原告已预交），由原告负担2400元，被告淄博达飞客运有限公司负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何会英 人民陪审员  孙佃全 人民陪审员  姜佃新 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王 菲