wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢963号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：刘涛，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人刘涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20621号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币133502元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市兰陵县芦柞镇刘庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62891号原告：卢敏飞，男，1990年5月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：上海绪寅汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张绪涛。原告卢敏飞与被告上海绪寅汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告卢敏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢敏飞撤回起诉处理。审判员  董琳琳二〇二一年七月二十日书记员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31822号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林俊杰，男，1993年8月18日出生，汉族，广东省汕头市金平区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林俊杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月24日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6488元；交付时间：2016年11月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月24日尚欠本金余额4123.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4123.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月25日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林俊杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4123.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林俊杰负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初833号原告：七台河市田园农牧产品开发有限公司，住所地七台河市茄子河区。法定代表人:孙殿文，该公司经理。委托诉讼代理人：孔令福，茄子河法律服务所法律工作者。被告：佟胜贵，男，汉族，1958年4月26日出生，无职业，现住茄子河区。原告七台河市田园农牧产品开发有限公司诉被告佟胜贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告七台河市田园农牧产品开发有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市田园农牧产品开发有限公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市田园农牧产品开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市田园农牧产品开发有限公司负担。审判员  孙彦泽二〇二一年七月二十九日书记员  林垚森
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4370号之一 申请执行人深圳市宝利通小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977557X4。 法定代表人钟征宇。 委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。 委托代理人刘家玲，广东仁皓律师事务所律师。 被执行人范裕誉，男，1988年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市宝利通小额贷款有限公司与被执行人范裕誉借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5491号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还人民币99887.75元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款人民币122281.94元，扣除执行费人民币1734元后，剩余的款项已支付申请人名下，申请执行人同意放弃本案其他债权并向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5491号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二一年七月五日 书记员  张 帅
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1756号之四 被执行人：陈昌云，男，1982年2月13日生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌云在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 周小青
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4711号 申请执行人：程玉侠，女。1969年3月2日出生，住安徽省太和县。 被执行人：安徽省锦泰房地产开发有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道西侧名仕豪庭小区，统一社会信用代码：9134160055924185X6（1-1）。 法定代表人：丁俊清，职务：总经理。 本院在执行申请执行人程玉侠与被执行人安徽省锦泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5050号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  苏勇军
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢991号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王斌艳，女，1986年6月15日出生，汉族，户籍地山西省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王斌艳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初234号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币89,783.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢991号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1005号原告：浙江浙锋工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：胡浙峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱挺，上海市信义律师事务所律师。被告：石明艳，女，1991年5月28日出生，住河南省永城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告浙江浙锋工贸有限公司与被告石明艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年6月30日，原告浙江浙锋工贸有限公司以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浙锋工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江浙锋工贸有限公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二一年七月七日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘01执681号中联重科股份有限公司、吉林市城市建设控股集团有限公司：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吉林市城市建设控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的（2020）湘01民初1047号民事调解书已发生法律效力。立案执行后，2021年6月25日，本院依法扣划被执行人吉林市城市建设控股集团有限公司名下银行账户存款42682496元，其中42572524元为本案执行案款，109972元为本案执行费。本案执行标的已全部执行到位,。特此通知。二〇二一年七月二十六日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢40号申请执行人：西宁劳斯莱斯锅炉销售有限公司，统一社会信用代码：91630103661932980P，住所地：西宁市城中区人民街****楼****。法定代表人：陈红强，该公司执行董事。被执行人：青海顺合铝业有限公司，统一社会信用代码：91633000074559173F，住所，住所地：西宁经济技术开发区甘河工业园区div>法定代表人：康乐，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西宁劳斯莱斯锅炉销售有限公司与被执行人青海顺合铝业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月8日做出的（2020）青0103民初1077号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款255000元、迟延履行期间的债务利息9996元，并承担本案的执行费283元，合计265279元。本案在执行过程中，本院已执行到位100000元，剩余部分双方于2021年7月27日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1077号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月二十七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执347号王奎、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于王奎等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的6534元，执行费50元进行了发放。至此，王奎与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初2626号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执549号申请执行人：段双军，男，1963年2月生，汉族，新乐市人。被执行人：石家庄东伦凯农业科技有限公司。住所地：新乐市新兴路。本院在执行申请执行人段双军与被执行人石家庄东伦凯农业科技有限公司劳动争议一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初2974号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：一、2021年3月10日前被告石家庄东伦凯农业科技有限公司给付原告30000元为清；二、如果被告未按第一项全额到期给付，被告除给付30000元外应承担自2020年7月3日起至付清之日止期间的利息，按30000元基数计算，利率按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案于2021年4月12日立案执行，2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年5月7日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人石家庄东伦凯农业科技有限公司的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人石家庄东伦凯农业科技有限公司名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年七月二十六日书记员 孙玮那
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0683执2067号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市光州东街598。 负责人：赵光，行长。 被执行人：国新朋，男，1983年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被执行人国新朋借款合同纠纷一案中，通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。 本院于2021年5月26日、2021年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了其部分账户，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年5月31日、2021年7月23日通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的房产登记信息及车辆登记信息。未发现其名下有可供执行的不动产和车辆。 在执行过程中，本院到被执行人户籍地进行现场调查，查明其长期不在户籍地居住，现下落不明，也未发现其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2021年7月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人也不能提供财产线索。 申请执行人申请执行标的为99921.97元，债权已受偿0元，尚有99921.97元及利息未受偿。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或发现的财产无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林浩杰 审判员  卫 伟 审判员  王金明 二〇二一年七月二十三日 书记员  孙连俊
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1796号 原告：宜宾勤启物业管理服务有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道福临路300号2栋1层12号（1号广场）。 法定代表人：张蝶，职务：总经理。 被告：田天利，女，1986年3月12日出生，汉族，现住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾勤启物业管理服务有限公司与被告田天利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宜宾勤启物业管理服务有限公司于2021年7月13日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告宜宾勤启物业管理服务有限公司以与被告田天利达成和解协议为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾勤启物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾勤启物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二一年七月十三日 书记员  陈梦林
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6877号上诉人(原审原告、反诉被告)：无锡浩千物流设备有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：徐浩，总经理。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海阳程科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄秋逢，董事长。上诉人无锡浩千物流设备有限公司因与被上诉人上海阳程科技有限公司定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初19497号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡浩千物流设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 珏二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特372号申请人：林秀芳，女，1954年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：孙向前，上海市天一律师事务所律师。被申请人：林有松，男，1930年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。代理人：林莉(系被申请人之女)，女，1961年11月17日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人林秀芳申请确定林有松监护人一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人于2021年5月21日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及请求。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人于2021年5月21日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人配偶王桂华(已去世)，被申请人同意申请人的请求，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2021)沪0101民特280号民事判决书及庭审笔录为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，申请人愿意作为被申请人的监护人，被申请人同意申请人的请求，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人林秀芳为被申请人林有松的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月一日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11744号申请人：上海灏顺贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴东茹，执行董事。委托诉讼代理人：邢志，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽婷，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：厦门众志达互联网装修工程股份公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：吴志铅，董事长。原告上海灏顺贸易有限公司诉被告厦门众志达互联网装修工程股份公司买卖合同纠纷一案，申请人上海灏顺贸易有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门众志达互联网装修工程股份公司银行存款276,043.07元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人厦门众志达互联网装修工程股份公司银行存款计276,043.07元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二一年七月六日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6941号之一原告：上海儒默生物技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，上海市沪西律师事务所律师。被告：物托帮网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱佩鑫。被告：朱佩鑫，男，1989年7月2日出生，汉族，住浙江省。被告：顾昳瑾，女，1982年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海儒默生物技术有限公司与被告物托帮网络科技(上海)有限公司、朱佩鑫、顾昳瑾其他合同纠纷一案，本院于2021年2月9日受理。原告上海儒默生物技术有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海儒默生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告上海儒默生物技术有限公司负担。审 判 员 汤晓音二〇二一年七月二十三日法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执4360号   申请执行人：张先庆，男，1965年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。   被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。   被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入43,202.46元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执476号之一 移送执行人：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：高兵，男，1973年12月3日出生，汉族,住四川省大英县。 被执行人：钟伟，男，1990年11月23日出生，汉族,住四川省金堂县。 被执行人：罗发全，男，1987年4月6日出生，汉族,住四川省中江县。 被执行人：朱派良，男，1992年1月12日出生，汉族,住四川省资中县。 关于成都市中级人民法院移送执行的被执行人钟伟、高兵、朱派良、罗发全罚金、没收财产一案，本院依据四川省成都市中级人民法院（2020）川01刑初28号刑事判决书、（2020）川01执3144号执行裁定书，于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令没收被执行人高兵全部财产、责令被执行人钟伟缴纳罚金25000元、责令被执行人罗发全缴纳罚金20000元、责令被执行人朱派良缴纳罚金10000元，但上述四被执行人至今未履行义务。 执行中，本院另案轮候查封了被执行人高兵名下的位于四川省大英县河边镇交通街【不动产权证号：大国用（2000）字第（4680）号/大河民541】房屋（该房屋首查封法院未成都市金牛区人民法院，已发出参与分配函）及登记在其名下的汽车一辆；查封了登记在被执行人朱派良名下的汽车一辆；另案扣划被执行人钟伟银行存款4549元（已支付给另案被害人）；扣划被执行人朱派良银行存款234.02元。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋康明 审判员  姚 鸿 审判员  刘 学 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱小燕
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1662号原告：徐金艳，女，1965年6月20日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。    被告：四平市铁东区山门镇人民政府。住所地：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    法定代表人：（负责人）王国宴，镇长。    被告：四平市铁东区山门综合厂（原四平市山门人民公社综合厂）。住所地：吉林省四平市铁东区山门街。    法定代表人（负责人）：刘德财，厂长。    原告徐金艳诉被告四平市铁东区山门镇人民政府（以下简称山门政府）四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐金艳及委托代理人褚维英到庭参加诉讼。被告四平市铁东区山门镇人民政府、被告四平市铁东区山门综合厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼庭。本案现已审理终结。    原告徐金艳诉称，徐金艳于1981年6月到四平市铁东区山门镇人民政府下属单位四平市山门人民公社综合厂上班，系工人，原告在上班期间，单位按月支付工资双方未签订劳动合同，该企业一直未给原告缴纳社会保险，由于单位效益不好，上述原告于1997年7月单位停产离厂。四平市山门人民公社综合厂隶属于四平市铁东区山门镇人民政府，于1997年7月1日吊销企业法人营业执照。原告现在因企业档案丢失无法缴纳社保办理正常退休手续，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。请求确认原告徐金艳与四平市铁东区山门镇人民政府下属单位四平市铁东区山门综合厂自1981年6月至1997年7月期间存在事实劳动关系；要求经济补偿300元。    被告山门政府、山门综合厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故无答辩意见。    本案在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：    原告徐金艳向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证、被告工商企业营业执照、工业企业普查登记表、四平市工商行政管理局铁东分局市东工商企处定（1997）第109号；被告工商企业营业执照：企业名称四平市山门人民公社综合厂，经济性质社办、企业地址山门街、营业方式加工服务、主管部门山门人民公社、所属行业手工业、开业时间1969年1月1日；发照时间1976年8月5日。工业企业普查登记表：企业名称四平市山门公社综合厂、企业地址四平市山门公社街内、负责人刘德财、开业日期76年8月、经济性质集体、企业主管部门社队企业管理局。四平市工商行政管理局铁东分局市东工商企处定（1997）第109号；山门综合厂于1997年7月1日吊销企业法人营业执照。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。    证据三：2021年6月13日四平市铁东区山门镇企业办公室证明（一份）、及给原告个人出具的证明一份：证明：由于该企业档案丢失，职工人数不详，根据老职工提供照片和工作笔迹，查阅防疫站鉴定表等，经查田淑云、徐金艳、陆凤喜、朱明山、张亚范、田宝龙、李淑兰、徐双艳、田淑文、杨旭东等10人，系四平市山门人民公社综合厂职工，上述职工参加工作及离职时间不详。上述情况属实，特此说明。该证有出证单位公章和魏军的签名。证明原告与被告存在事实劳动关系。    证据四：原告个人证明材料；四平市铁东区山门镇新兴村村民委员会2020年6月13日出证证明原告于1981年6月至1997年7月在被告单位工作；计划生育证复印件（一份）、独生子女证复印件（一张）、山门综合厂集体合影照片（一张），证明原被告存在事实劳动关系。    经审理查明：徐金艳于1981年6月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告徐金艳身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、被告工商企业营业执照、工业企业普查登记表、四平市铁东区山门镇企业办公室证明、原告个人证明材料；四平市铁东区山门镇新兴村村民委员会2020年6月13日出证证明、计划生育证复印件（一份）、独生子女证复印件（一张）、山门综合厂集体合影照片（一张）及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告徐金艳于1981年6月到四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告徐金艳与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告徐金艳提供的四平市铁东区山门镇企业办公室证明、原告个人证明材料、四平市铁东区山门镇新兴村村民委员会2020年6月13日出证证明、计划生育证复印件（一份）、独生子女证复印件（一张）、山门综合厂集体合影照片（一张）仅能够证明原告徐金艳与被告山门综合厂自1981年6月至1997年6月期间存在事实劳动关系。故原告徐金艳的诉讼请求本院部分予以支持。关于被告山门政府系被告山门综合厂主管行政管理机关，与原告徐金艳不存在劳动关系，故本案被告山门政府不承担民事责任。对于原告徐金艳诉请要求被告山门综合厂经济补偿300元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告徐金艳与被告四平市铁东区山门综合厂于1981年6月至1997年6月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告徐金艳其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十七日书记员陈迪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18961号原告：北京乐自天成文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈威，总裁。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：长春市美伊美尚电子商务有限公司，住所地长春市。法定代表人：王蕾。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京乐自天成文化发展有限公司与被告长春市美伊美尚电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。北京乐自天成文化发展有限公司向本院提交撤诉申请书，以已达成和解并已履行完毕为由申请撤回对长春市美伊美尚电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，北京乐自天成文化发展有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐自天成文化发展有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保206号申请保全人：苏雨，女，2000年10月13日生，住开原市××镇。被申请保全人：刘丽敏，女，1952年12月30日生，住开原市××镇。申请保全人于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全请求对被申请保全人名下银行账户内资金15.68万予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保188号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人名下银行账户内资金人民币15.68万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年七月二十七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1441号原告：龚进发，男，1984年7月11日出生，汉族，住青海省民和县。原告：兰州宸瑾鑫商贸有限公司，住所地兰州市红古区花庄镇河咀村95号。法定代表人：龚进发，公司执行董事。共同委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：甘肃莘鸿建设工程有限公司，住所地兰州市城关区××街××号××1号楼第12层5号房。法定代表人：张学礼，公司总经理。原告龚进发、兰州宸瑾鑫商贸有限公司诉被告甘肃莘鸿建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告龚进发向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程承揽费509814元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告公司与红古区海石湾镇人民政府签订海石湾镇综合便民房屋中心改扩建项目施工合同，工期由2019年3月1日起至2019年9月30日止，工期180天，总工程价款为2199911.62元，被告公司招标后将全部施工资料移交原告龚进发，该工程实际由被告公司承包给原告龚进发现场负责，购买原材料，雇佣民工施工，安排原告到甲方单位办理工程验收竣工结算业务。工程劳务费发票由原告龚进发名下设立的兰州宸瑾鑫商贸有限公司开具发票，扣除工程管理费43998元，被告公司已经向原告给付1646100元劳务费，余款509814元一直拖延未付。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现被告甘肃莘鸿建设工程有限公司并未居住在兰州市城关区××街××号××1号楼第12层5号房，系住址不详。原告龚进发又不能补充提供正确的住址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龚进发的起诉。案件受理费8899元，原告龚进发、兰州宸瑾鑫商贸有限公司预交4450元，应予退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年七月二十六日书记员  崔 洁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1927号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 被执行人杨先林，系该公司董事长。 被执行人陈西，男，1990年11月12日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人赵艳，女，1988年10月19日生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈西、赵艳金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4450号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈西、赵艳逾期未履行该民事调解书所确定的义务本金284212.72元及利息，案件受理费2780.00元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈西、赵艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款（账户存在冻结信息）,无土地登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1927号限制消费令、执行决定书对被执行人陈西、赵艳限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的284212.72元及利息，案件受理费2780.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1927号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月三十日 书记员  胡星冉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1059号 罪犯王海涛，男，1985年4月4日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，初中肄业，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省安丘市人民法院于二○一二年六月十四日作出（2012）安刑初字第163号刑事判决，以被告人王海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年11月6日起至2029年11月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月15日被减去有期徒刑一年，于2015年12月9日被减去有期徒刑一年，于2017年8月15日被减去有期徒刑八个月，于2019年6月21日被减去有期徒刑七个月，刑期至2026年8月5日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王海涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王海涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯亲属于2021年3月9日代其缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，有罪犯王海涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王海涛确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王海涛减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月6日起至2026年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7017号原告：王某1，男，1946年10月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告：金某某，女，1951年7月17日出生，汉族，住上海市松江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被告：王某2，男，1971年1月20日出生，汉族，住上海市松江区。被告：王永华，男，1973年4月24号出生，汉族，住上海市松江区车墩镇新余村XXX号。被告：王某3，男，1976年8月29日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：白青昕，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兰芳(系被告王某3妻子)，女，1977年12月1日出生，汉族，住上海市松江区。被告：王某4，男，1951年12月1日出生，汉族，住上海市松江区。被告：高某某，女，1934年7月08日出生，汉族，住上海市松江区。被告：王某5，女，1959年8月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告王某1、金某某与被告王某2、王永华、王某3、王某4、高某某、王某5法定继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王某1、金某某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、金某某申请撤诉系当事人依法处分自己的诉讼权利，且经本院审查后亦无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1、金某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1、金某某负担(已付)。审判员  马钦二〇二一年七月二十日书记员  胡谦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1852号申请执行人:左志，男，1987年3月1日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:尹培永，男，1981年9月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于左志与尹培永民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏1311民初4146号民事判决书已生效，因尹培永未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人尹培永到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院分别三次对被执行人尹培永名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款10个，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法查封被执行人尹培永名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆；3、据查控系统回执反馈，被执行人尹培永名下无证券、工商、不动产登记等财产信息；4、本院执行人员前往被执行人尹培永住址进行调查，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人尹培永列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为36326元，现已强制执行到位0元，尚有36326元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人尹培永其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月三十日书记员  徐梦晨
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   (2021)甘0403民初1501号   原告：白银市平川区玛雅房地产经纪有限公司。   住所地：甘肃省白银市平川区长征东路86号3幢1-2-2号商铺。   法定代表人：王某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵某，男，1988年12月28日出生，汉族，现住甘肃省白银市。   被告：滕某，女，1977年12月21日出生，汉族，现住甘肃省白银市。   被告：姜某，男，1975年6月5日出生，汉族，现住甘肃省白银市。   原告白银市平川区玛雅房地产经纪有限公司与被告滕某、姜某居间合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案在审理过程中，原告于2021年7月5日向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告白银市平川区玛雅房地产经纪有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由白银市平川区玛雅房地产经纪有限公司负担。   审判员 张有安   二〇二一年七月五日   法官助理 师丽君   书记员 刘俊妤
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢904号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：郝金祥，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人郝金祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36679号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市苍山县新兴镇西凤庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19053号原告：上海企凌贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘小凤。被告：上海亘泉冶金机械修造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谈超。原告上海企凌贸易有限公司与被告上海亘泉冶金机械修造有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海企凌贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海企凌贸易有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海企凌贸易有限公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 季雅燕二〇二一年七月二十八日法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3210号申请执行人：贺立军，男，1971年6月25日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：许立耘，女，1968年5月19日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：张化宝，男，1986年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39736号民事判决，在执行申请执行人贺立军、许立耘与被执行人张化宝民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向被执行人张化宝发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初39736号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  薛美芳二〇二一年七月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6625号 原告：路强，男，1985年10月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：王宁，男，1988年10月13日出生，汉族，住山东省商河县。 原告路强与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路强到庭参加诉讼，被告王宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路强向本院提出诉讼请求：1.判令王宁偿还借款本金20000元；2.判令王宁支付欠款利息（自2021年1月16日至实际付清之日止，按年息15.4%，暂计为116元）；3.王宁承担本案的诉讼费、律师费、保全费以及诉讼期间发生的其他费用。事实与理由：王宁经朋友贺某介绍，于2021年1月16日以装修公司生产线经营为由向路强借款40000元，约定借期30天，到期一次付清。并约定如发生纠纷由济南市历城区法院管辖。2021年2月10号腊月二十九，王宁还款20000元，剩余20000元至今未还。年后，路强去王宁租住的小区要求偿还，多次电话催要，王宁至今拒不偿还借款。2021年5月10日，路强找到王宁租用的办公室，在介绍人贺某同时在场的情况下，其再次承诺于2021年5月31号之前归还欠款并重新书写借条，之后，王宁以各种理由拒绝偿还借款，无奈，为维护路强的合法权益，故诉至法院。 王宁未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2021年5月10日，王宁向路强出具借条、收条各一份，借条载明：“王宁向路强借款20000元，借款期间为2021年5月10日至2021年5月30日”，同日，王宁出具收条载明：“王宁收到现金贰万元整”；2021年6月1日，王宁向路强之妻颜某出具保证书一份，约定2021年6月3日前偿还颜某全部人民币20000元。路强庭审陈述，涉案借条系其催款时王宁出具，后期因王宁迟迟未还，又让王宁出具保证书，但王宁认为借款系通过其妻颜某银行卡转账，故向颜某出具保证书。2021年7月8日，颜某向本院提交情况说明一份，其认可涉案借款20000元虽通过其账户转给王宁，但实际出借人系其夫路强的事实，如王宁归还欠款20000元，其与路强不再追究王宁其他任何形式借款。根据路强提交的借条、收条、保证书、转款凭证、颜某的情况说明，本院对路强与王宁之间借贷事实的发生予以确认。路强提供的借条、收条与其转款凭证及庭审陈述相互印证，能够证明王宁向路强借款20000元的借贷事实，路强主张王宁向其借款20000元，证据充分，本院予以支持。路强自认涉案借款并未约定利息，其主张按年利率15.4%的标准自2021年1月16日起支付利息，于法无据，本院不予支持。王宁未按约定偿还借款，应向路强支付利息损失，应以本院认定的数额为准。王宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 王宁于本判决生效之日起十日内偿还路强借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，自起诉之日即2021年6月1日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元，减半收取计151元，由王宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月十三日 书记员  赵 妍
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执139号之二申请执行人：温斌，男，1969年7月6日生，汉族，住阳高县龙泉镇东关村。身份证号码：14212119690706****。被执行人：银明亮，男，1981年9月29日生，汉族，住阳高县西门外，现下落不明。身份证号码：14022119810929****。本院在执行温斌申请银明亮借款合同纠纷一案中，被执行人银明亮下落不明，经查控，被执行人银明亮无可供执行财产，申请人表示也提供不出被执行人的下落及可供执行财产，并同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建标审判员  刘敬青审判员  郑国宏二〇二一年七月五日书记员  鲁 军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终1245号上诉人（原审原告）：白林，男，1965年1月16日生，彝族，农民，住址云南省石屏县，现住云南省建水县。委托诉讼代理人：吴童超，云南毛荣芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：白长松，男，1979年6月1日生，汉族，农民，住云南省建水县。上诉人白林因与被上诉人白长松合伙协议纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2020）云2524民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白林于2021年7月23日向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人白林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6961元，减半收取3480.5元，由上诉人白林负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二一年七月二十三日书记员 王进诺
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3853号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心,住青岛市黄岛区。 法定代表人：薛雷。 被执行人：青岛金伟润景观园林工程有限公司,住青岛市黄岛区。 法定代表人：刘伟。 青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与青岛金伟润景观园林工程有限公司行政非诉执行一案，青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心作出的青黄社险限补字［2020］第046号《社会保险费限期补缴通知》已经发生法律效力。因被执行人青岛金伟润景观园林工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心申请，本院于2021年5月12日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心要求：补缴社会保险费本金59004.04元、社会保险费滞纳金86020.19元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址和通讯信息，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛金伟润景观园林工程有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十二日 书记员  王文娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4209号申请执行人：袁锦辉，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：王建刚，男，1963年8月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。袁锦辉与王建刚追索劳动报酬一案，本院作出的(2021)沪0120民初4916号民事调解书已发生法律效力。因义务人王建刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人袁锦辉向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王建刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王建刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8452号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：胡飞燕，女，1985年9月17日出生，汉族，住浙江省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡飞燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8811号判决已发生法律效力。因义务人胡飞燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，071.60元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡飞燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡飞燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执异26号 申请执行人：秦华，男，1974年1月23日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 被执行人：广西唯友商务咨询有限公司，住所地：钦州市金华路36号天元翰林尊府27幢1-8号商铺，统一社会信用代码：91450703MA5NNDJK2M。 法定代表人：赖宁宁。 第三人：赖宁宁，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人秦华与被执行人广西唯友商务咨询有限公司（以下简称唯友公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院作出（2020）桂0703民初2321号民事判决书，于2021年3月29日向被执行人唯友公司发出（2021）桂0703执551号执行通知，责令被执行人立即向申请执行人秦华履行39500元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费826元、承担案件执行费505元的给付义务，但由于被执行人唯友公司无财产可供执行，致使执行不能。执行中，申请执行人秦华以被执行人唯友公司系一人公司，第三人赖宁宁作为被执行人唯一股东应承担本案债务为由，向本院申请追加第三人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年7月13日主持召开听证会，申请执行人秦华及其委托诉讼代理人秦达辉到庭参加听证会，被执行人唯友公司、第三人不到庭参加听证。现已审查终结。 本院查明，申请执行人秦华与被执行人唯友公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0703民初2321号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，唯友公司应返还秦华购车款项39500元并支付利息（利息从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；由唯友公司负担本案一审案件受理费826元。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人秦华向本院申请执行。本院执行中，经查，未发现被执行人唯友公司有可供执行的财产。 另查明，唯友公司成立于2019年3月18日，股东为赖宁宁。类型属于有限责任公司（自然人独资），为赖宁宁个人独资。 第三人赖宁宁未向本院提供相关证据材料。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。唯友公司系赖宁宁个人投资的有限责任公司，没有证据显示公司财产独立于赖宁宁个人财产，依照法律规定，赖宁宁应对唯友公司的债务承担连带清偿责任。第三人赖宁宁作为被执行人唯一股东未对其财产独立于被执行人的财产进行举证，应由其承担相应法律后果，故申请执行人的追加请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 一、追加第三人赖宁宁为（2021）桂0703执551号案被执行人； 二、广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院作出的（2020）桂0703民初2321号民事判决书确定的被执行人广西唯友商务咨询有限公司应返还秦华购车款项39500元并支付利息（利息从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；由广西唯友商务咨询有限公司负担本案一审案件受理费826元。由第三人赖宁宁承担连带清偿责任。 如对本裁定不服，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  梁卫兵 人民陪审员  林丽莉 二〇二一年七月十三日 书 记 员  章 艳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申280号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某1，男，1966年3月31日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：黄宁，山东博论律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高某2，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高某3，女，1957年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高某4，男，1963年11月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高某5，男，1984年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周某，女，1961年3月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 再审申请人高某1因与被申请人高某2、高某3、高某4、高某5、周某法定继承纠纷一案，不服本院（2021）鲁02民终406号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高某1申请再审称：（一）涉案房屋的前身两间旧房系高作福、徐洪玉两位老人因分家不公，作为补偿分给高某1的。高作福将属于高某1的房屋，作为自己的财产再次进行分割，系无权处分，二审判决采信被申请人提交的遗嘱错误。（二）原审法院未到镇政府调取相关证据，仅依据被申请人提交的被更改过的协议作出了错误认定。（三）高某1已经履行了赡养义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，第一，涉案分家协议载明，涉案房屋的前身村东头正房二间，需在两位老人百年之后归高某1所有。故根据该协议，在老人去世之前，所有权仍归两位老人所有。高作福对自己名下的房屋有权处分，高某1的第一项再审申请理由不成立。 第二，从原审被申请人提交的拆迁安置补偿协议及声明书来看，双方对于上述协议签字人变更一事并无争议，原审没有调取相关证据的必要。高某1在再审申请过程中提交的相关协议不足以改变原判决，高某1的第二项再审申请理由不成立。 第三，高某1是否履行了赡养义务不影响高作福对于房屋处分行为的效力，高某1的第三项再审申请理由不成立。 综上，高某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高某1的再审申请。 审 判 长  孙 震 审 判 员  陈召坤 审 判 员  翟连颇 二〇二一年七月二十九日 法官助理  赵清尘 书 记 员  杨仁和 书 记 员  胡雅晗
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执722号申请执行人：朱桂莲。被执行人：张毅。申请人朱桂莲依据（2020）云0328民初1187号民事判决书申请执行张毅（2021）云0328执722号人格权纠纷一案，申请执行标的1274.35元，2021年4月17日本院依法受理。执行过程中，被执行人张毅于2021年5月14日向申请人履行义务款1274.35元并缴纳执行费50元，申请人于2021年7月30日到法院确认并领取案款1274.35元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年七月三十日书记员  詹跃敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10896号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾叶萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾叶萍的微信、支付宝、银行账户存款5195.61元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12095号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5130号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：邱小明，男，1966年8月21日生，汉族，住安徽省池州市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邱小明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22251号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0621执1602号 被拘留人:张瀚文，男，1978年5月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人李媛媛与被执行人张瀚文民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张瀚文拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对张瀚文拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月二十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1082号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：邱少东，男，1984年03月13日生，汉族，户籍地广东省揭阳市。被执行人：林翠云，女，1982年12月29日生，女，户籍地广东省揭阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邱少东、林翠云金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初19538号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人邱少东、林翠云向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付118,775.33元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人邱少东、林翠云财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十一日扣划被执行人存款4,582.64元，发还申请人二〇二一年七月二十六日扣划被执行人存款2,831.98元，发还申请人二〇二一年七月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额7,414.62元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王峰审判员吴沁泉审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2830号   原告：岳红翠，公民身份号码xxx，女，1969年12月12日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇黎明路。   被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通县桥头镇贺家寨村。   法定代表人：王学义，该公司董事长。   原告岳红翠与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳红翠到庭参加诉讼，被告青海万成新型建材有限公司的法定代表人王学义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告岳红翠向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务工资11927元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，原告在被告公司务工，到2016年年底被告共拖欠原告工资11927元。原告向被告索要工资时，被告总是以种种理由拒不支付，为此特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。   原告岳红翠针对自己的诉讼请求向本院提交了被告青海万成新型建材有限公司制作的2016年欠发工资统计表，拟证明被告青海万成新型建材有限公司欠其工资11927元的事实。   被告青海万成新型建材有限公司的法定代表人王学义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年原告岳红翠给被告青海万成新型建材有限公司务工，期间被告青海万成新型建材有限公司给原告岳红翠给付了部分工资，尚欠11927元一直没有给付。现原告岳红翠向本院提出诉讼，要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资11927元、承担本案诉讼费。   本院认为，本案争议的焦点是被告青海万成新型建材有限公司欠原告岳红翠劳务工资11927元是否属实的问题。对此有原告岳红翠提交的被告青海万成新型建材有限公司制作的2016年欠发工资统计表予以佐证，本院依职权依法进行了审核，证明效力本院予以采信，所欠原告岳红翠的工资被告青海万成新型建材有限公司理应给付。   综上所述，原告岳红翠要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资11927元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告青海万成新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告岳红翠劳务工资11927元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费98元减半收取49元，由被告青海万成新型建材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马生祥   二〇二一年七月二十日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ......   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3700号 被执行人：姜澄宇，女，汉族，1977年3月7日出生，住所：广西壮族自治区贵港市港**。 关于姜澄宇犯开设赌场罪一案，本院（2020）粤0604刑初1643号刑事判决于2021年1月8日发生法律效力。根据生效法律文书，姜澄宇在判决发生法律效力之日起十日内应向本院缴纳罚金15000元。因罪犯姜澄宇未按期缴纳罚金，按照法律规定应当强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人姜澄宇有其他可供执行财产。本院依法对其限制高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3700号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年七月二十六日 法官助理陈卓辉 书记员郑林伟
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初10795号原告：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：陈亮洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：袁黎钦，男，公司员工。被告：鱼台县妇幼保健计划生育服务中心，住所地山东省济宁市。原告中远海运租赁有限公司与被告鱼台县妇幼保健计划生育服务中心融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告中远海运租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中远海运租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 许雅芳二〇二一年七月二十七日法官助理 徐 贇书 记 员 侯 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2857号申请执行人：周乔乔，女，1987年9月24日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：刘晓辰，男，1988年11月9日生，汉族，住上海市宝山区。原告周乔乔与被告刘晓辰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初19667号民事判决书已经发生法律效力。权利人周乔乔于2021年4月14日向本院申请执行，要求义务人刘晓辰支付欠款人民币188,445元及债务利息。本院受理后，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘晓辰名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，扣划被执行人刘晓辰名下的银行存款人民币52,615元并发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人刘晓辰纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年七月二十六日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初14292号之一原告：河北沧建建筑机械设备租赁有限公司，住所地河北省献县乐寿镇冯庄村，统一社会信用代码91130929065717870J。法定代表人：高永猛；职务：经理。委托诉讼代理人：邓艳兰，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙奥，广东为峰律师事务所实习律师。被告：宏润建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇建设东路262号，统一社会信用代码91330200254073437K。法定代表人：郑宏舫。原告河北沧建建筑机械设备租赁有限公司与被告宏润建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告河北沧建建筑机械设备租赁有限公司于2021年7月1日以原、被告双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告河北沧建建筑机械设备租赁有限公司自愿撤回对宏润建设集团股份有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北沧建建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为3056.57元、财产保全费2124.38元，两项共计5180.95元（原告河北沧建建筑机械设备租赁有限公司已预交），由原告河北沧建建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员 徐 艳二〇二一年七月二日书记员 宋宁桢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保199号 申请人：任振郁，男，汉族，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：涂正刚，男，汉族，住址：湖北省孝感市孝**。申请人任振郁与被申请人涂正刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0107民初391号民事裁定书已发生法律效力，申请人任振郁向本院申请财产保全，请求对被申请人涂正刚名下价值500元的财产采取保全措施，申请人任振郁提供其天山农商银行账户（账户名：任振郁，账号：×××）中500元存款作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、扣押、查封被申请人涂正刚名下价值500元的财产。本裁定书立即执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   梁鹏山
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保658号 申请人：何春生，男，1953年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人何春生于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人何春生的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人何春生负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3115号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：叶艳萍，女，1966年02月10日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告叶艳萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××11）本金58659.55元，利息9086.23元，违约金2801.41元，共计欠款70547.19元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3527.36元。（以上二项合计74074.55元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2017年2月22日被告叶艳萍向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××11）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为41×××11的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金58613.58元、利息17764.30元、违约金2801.41元。另查明，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息及违约金，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息及违约金的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告叶艳萍于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金58613.58元、利息17764.30元、违约金2801.41元；二、被告叶艳萍于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息及违约金（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由被告叶艳萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初838号 原告：西畴恒福物业管理有限责任公司。住所地：云南省西畴县西洒镇龙泉村委会上寨村附**。 法定代表人：艾华，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：骆诗跃，女，1988年3月26日出生，住云南省文山市。 被告：沈洪龙，男，1988年10月1日出生，住云南省砚山县。 原告西畴恒福物业管理有限责任公司与被告骆诗跃、沈洪龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告西畴恒福物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西畴恒福物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  骆瑞利 二〇二一年七月三十日 书记员  阳开婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2825号申请执行人：晋中市榆次区宏福物资供应站，住所地晋中市榆次区汇通南路70号（筛网大全）。法定代表人：孙伟。被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新技术产业开发区香樟大道308号。法定代表人：刘国福。本院在执行晋中市榆次区宏福物资供应站与合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2271号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十九日书记员  岳磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7017号原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼14层1406。统一社会信用代码：9111010666372910XF。法定代表人：米胜超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静文，男，系该公司主管。被告：李磊，男，1991年8月4日出生，住沈阳市沈北新区。原告北京长信数通网络技术有限公司（以下简称北京长信公司）与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京长信公司委托诉讼代理人张静文到庭参加诉讼。被告李磊经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告北京长信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告即时给付原告物业费133元及滞纳金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月沈阳绿建物业服务有限公司将其未收缴的物业费债权全部转让给原告北京长信公司。现原告北京长信公司依据债权转让向被告主张2020年1月1日至2020年2月26日期间物业费133元及滞纳金39.9元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李磊未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区明华香峪兰溪小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区,房屋面积为59.29平方米。2016年沈阳绿建物业服务有限公司通过招投标的方式进入该园区提供物业服务，并分两次与沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同期限为2016年3月1日至2018年2月28日及2018年3月1日至2021年2月28日。合同约定物业服务费标准为：高层住宅每月每平1.2元、多层住宅每月每平1.2元、电梯费每人每月12元。2020年8月31日,沈阳绿建物业服务有限公司(甲方)与原告北京长信公司(乙方)签订《债权转让协议书》,约定沈阳绿建物业服务有限公司将2016年1月11日至2020年2月26日期间未收缴的物业费及利息债权转让给原告北京长信公司。沈阳绿建物业服务有限公司在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈北新区道义街道香峪兰溪一期小区业主委员会与被告沈阳绿建物业服务有限公司签订的物业管理服务合同合法有效，对物业服务企业及小区全体业主具有法律约束力。业主在接受物业服务的同时，有义务按约定交纳物业费。因2020年8月31日沈阳绿建物业服务有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告,故原告要求被告给付2020年1月1日至2020年2月26日物业费133元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告北京长信公司主张的滞纳金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李磊于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京长信数通网络技术有限公司2020年1月1日至2020年2月26日期间物业费133元；二、驳回原告北京长信数通网络技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告李磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 段文娇二〇二一年七月二十二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢1189号之一 申请执行人：尹军，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈轮，女，汉族，1976年2月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人尹军申请执行被执行人陈轮民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初7099号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月16日立案恢复执行，在执行过程中申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢1189号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 淼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终491号上诉人(原审被告)：绿地集团南京峰创置业有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：许光华。被上诉人(原审原告)：上海皓晶玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林江，执行董事。原审被告：绿地控股集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：张玉良。上诉人绿地集团南京峰创置业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初7837号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。绿地集团南京峰创置业有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，交货地点即为合同履行地，不能以接收货币一方所在地来确定合同履行地，本案合同实际履行地为南京市雨花台区，故请求撤销原裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。上海皓晶玻璃有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同双方未明确约定合同履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执15号申请执行人：程某,男。被执行人：马某，男。申请执行人程某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初408号民事调解书已经生效，申请执行人程某于2020年11月10日向本院申请强制执行被执行人马某给付货款200000.00元及案件受理费2474.25元，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行申请执行人程某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马某名下暂无可供执行的财产，申请执行人程某也未向本院提供可供执行的财产线索。本院于2021年7月5日将被执行人马某纳入失信人名单、采取了限制高消费等法律强制措施。申请执行人程某同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年七月五日法官助理 马 杰书记员 邵芬玲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1820号之一 申请执行人：杨建查，男，1968年12月21日生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县楼下安宁煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇禹歇村，统一社会信用代码91520000761392352P。 法定代表人：雷波，系该矿投资人。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人普安县楼下安宁煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人普安县楼下安宁煤矿在贵阳银行账户内存款人民币266282.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十日 书记员 李家运
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3028号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作名，董事长。委托代理人：柴晓晖，女，该公司工作人员。被执行人：修文利尔房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：李有名。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告修文利尔房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2021)沪0117民初2934号民事判决已经发生法律效力。因被告修文利尔房地产开发有限公司未按该民事判决履行义务，原告永大电梯设备(中国)有限公司于2021年5月13日向本院申请执行，要求被告修文利尔房地产开发有限公司履行上述民事判决确定的义务，即：支付合同款39,600元，支付逾期付款违约金(以39,600元为基数，自2020年1月31日起算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率LPR的1.5倍计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递送达被执行人修文利尔房地产开发有限公司执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行并缴纳执行费494元。因被执行人未履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年5月25日止，如需续冻，请申请执行人在冻结期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则期限届满，冻结措施自动解除)，但被执行人名下银行账户无存款可供执行。本院委托被执行人注册地法院修文县人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年七月八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文