wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执761号之二 被执行人：刘源，男，汉族，1988年03月07日生，住湖南省桂阳县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘源在中国农业银行6228480819467628874账户内存款人民币51821.02元。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月二十日 书记员  蔡 立
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异98号 申请人（被执行人）：抚顺美年大健康健康管理有限公司，住所地：抚顺市望花区北镇街5号1室门市。 法定代表人：程远，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吕艳玲，该公司工作人员。 申请执行人：沈阳建谊装饰工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黑龙江街91号。 法定代表人：董平，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人沈阳建谊装饰工程有限公司与被执行人抚顺美年大健康健康管理有限公司建设工程施工合同仲裁裁决纠纷一案中，被执行人抚顺美年大健康健康管理有限公司于2021年7月15日向本院申请不予执行抚顺仲裁委员会抚仲字[2020]第040号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查过程中，申请人抚顺美年大健康健康管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤销不予执行仲裁裁决申请。 本院认为，申请人抚顺美年大健康健康管理有限公司提出撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人抚顺美年大健康健康管理有限公司撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 鑫 审判员 何福苍 审判员 潘 力 二〇二一年七月二十九日 书记员 敦奎松
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执247号之一 申请执行人：简某某，男，1974年12月6日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被执行人：韩某某，男，1983年4月24日生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 简某某申请执行韩某某申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）黔2728民特7号民事裁定书生效后,韩某某至今未履行其义务，权利人简某某向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理执行，依法向被执行人韩某某送达执行通知书，责令被执行人支付工资款3781.00元给申请执行人，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人韩某某无银行存款、无理财产品登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息、有保险登记信息（交强险，纳税保费1731.00元、驾乘人员意外伤害保险，纳税保费420.00元、机动车商业险，纳税保费770.00元）、有车辆登记信息（车辆品牌：北京牌，车辆类型,车辆识别代码,注册日期：2017年08月16日，注册登记机关），本院依法对车辆进行了查封，查封期限一年，即从2021年6月9日至2022年6月8日止，但不能实际控制该车辆，无法对车辆进行评估；（二）根据本院线下调查，被执行人在其居住地有自建房二间三层平房（房屋结构：平房，未办有不动产权证），（三）被执行人陈述；所欠的工资款3781.00元，已偿还1900.00元，尚欠1881.00元未履行。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行名下的车辆、保险以及被执行的自建房屋，申请执行人表示暂缓执行。工资款3781.00元，申请执行人认可被执行人已偿还1900.00元。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结（2021）黔2728民特7号民事裁定书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人韩某某列为失信被执行人。本院依法将被执行人韩某某列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年七月十四日 书记员  饶茜涵
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3378号原告：高静，女，1977年10月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大路42号兴隆四楼。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。第三人：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路42号。法定代表人：刘志林，总经理。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告高静与被告大石桥市兴隆百货有限公司管理人、第三人大石桥市兴隆百货有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告高静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高静撤回起诉处理。审 判 长  班锐审 判 员  陈丹人民陪审员  汪晶二〇二一年七月二十一日书记 员代  诗函
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1351号申请执行人：合肥正博建材销售有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇汤池北路66号,统一社会信用代码91340124MA2TQNKJ4C（1-1）。法定代表人:程学福,该公司总经理。被执行人:武穴市勇刚建材有限公司,住所地湖北省武穴市大法寺镇下郑村龟山垸(李锦海私宅),统一社会信用代码91421182MA498K4N45。法定代表人:李少刚,该公司总经理。本院在执行合肥正博建材销售有限公司与武穴市勇刚建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人武穴市勇刚建材有限公司名下无可供执行财产。已将被执行人武穴市勇刚建材有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的64700元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年七月三十日书记员  侯盼盼
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初2795号原告：邵芳，男，1970年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇庆丰苑小区。被告：吴思桐（曾用名吴静），女，1992年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇蓝山帝景。被告：李富平，男，1981年5月3日，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇蓝山帝景。系被告吴思桐丈夫。原告邵芳与被告吴思桐、李富平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，依法适用简易程序。原告邵芳于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵芳的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵芳负担。审判员 剡 军二〇二一年七月二十二日书记员 王海红附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4687号原告：北京百思特捷迅科技有限公司，住所地北京市海淀区XXX，统一社会信用代码：91110108746123250C。法定代表人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：刘明莉，女，1998年8月11日出生，汉族，系原告公司职工。被告：马鸿宇，男，2000年10月26日出生，汉族，住滕州市。原告北京百思特捷迅科技有限公司与被告马鸿宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京百思特捷迅科技有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京百思特捷迅科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京百思特捷迅科技有限公司撤诉。案件受理费812元，减半收取计406元，由原告北京百思特捷迅科技有限公司负担。审判员  刘莉二〇二一年七月五日书记员  平凡
山东省临清市人民法院山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3247号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳路67号9号楼5层1单元601。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司职员。被告：聊城市领创盛世网络科技有限公司。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告聊城市领创盛世网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王星二〇二一年七月十九日书记员  张昕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1856号之九申请执行人：付俊杰,男性,1960年6月6日出生,住调兵山市。被执行人：昌图县金家镇人民政府，组织机构代码00148528-1，住所地辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人付俊杰与昌图县金家镇人民政府买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初552号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县金家镇人民政府没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付俊杰于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年4月7日向被执行人昌图县金家镇人民政府发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月7日对被执行人昌图县金家镇人民政府的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县金家镇人民政府暂无财产可供执行财产。申请执行人付俊杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月十四日书记员  王阿娉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初4144号 原告：马起义，男，1989年1月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：宋明晔，吉林市龙潭区铭锐法律服务所法律工作者。 被告：袁毅玖，男，1979年10月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：刘长珍，吉林吉信律师事务所律师。 第三人：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：刘荣川，经理。 委托诉讼代理人：景学家，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王敏宁，男，该公司法律顾问。 原告马起义与被告袁毅玖、第三人吉林吉化华强建设有限责任公司（以下简称华强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，被告袁毅玖在答辩期内提出管辖权异议，本院于2021年3月4日作出（2020）吉0202民初4144号民事裁定，裁定：驳回袁毅玖对本案管辖权提出的异议。袁毅玖不服该裁定，向吉林市中级人民法院提出上诉，吉林市中级人民法院于2021年6月17日作出（2021）吉02民辖终38号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马起义及其委托诉讼代理人宋明晔、被告袁毅玖的委托诉讼代理人刘长珍、第三人华强公司的委托诉讼代理人景学家、王敏宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马起义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决袁毅玖偿还我欠款本金300万元及利息至全部给付完毕之日止。利息自2019年2月2日起暂定至原告起诉之日止按中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率4.25%的四倍计算。2.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2019年2月2日袁毅玖靠挂华强公司，以华强公司名义在北京华夏公司承揽相关工程为由，向我借款300万元整，签订借据一份。我于借据签订之日，按袁毅玖要求在丰满区建设银行将袁毅玖所借300万以银行转账方式转款到袁毅玖指定账户以此履行了借款合同的相关义务。后袁毅玖未能按借据约定之日还款，我多次催要未果。经了解袁毅玖在华强公司处有未结工程款，现我为维护自身合法权益，同时根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍的规定向被告主张借款本金及利息，诉至贵院请予支持原告诉请。 袁毅玖辩称，借款时，双方没有约定利息，我同意偿还本金，不同意偿还自借款开始时的利息，我同意150万元本金自2019年3月3日开始至实际给付之日止，150万元本金自本案立案之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率的一倍即3.85%利率标准支付利息。双方并没有约定实现债权的费用由我承担，且部分实现债权的费用不是债权人所必须支出的费用，我不同意支付本案实现债权的费用。 华强公司述称，马起义称袁毅玖靠挂第三人华强公司，这一表述不准确。事实是我公司将涉案工程的劳务分包部分分包给了华强建筑劳务公司，本案袁毅玖仅是华强建筑劳务公司的劳务分包实际施工人。对其他问题由于马起义对我公司没有诉求，所以我公司暂不发表其他方面的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，袁毅玖向马起义出具借据一张，载明：今和马起义借款人民币300万元整，其中150万元于2019年3月2日还清。袁毅玖在借据上签字并按手印。同日，马起义用自己名下的卡号为×××账户向袁毅玖指定的其名下帐（卡）号为4340610830159254账户转款100万元。次日，马起义通过相同的账户又向袁毅玖上述账户转款200万元。截至起诉之日止，袁毅玖并未向马起义偿还上述借款。 认定上述事实的证据有：借据、中国建设银行客户回单及双方当事人当庭陈述等。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同自提供借款时成立。本案中，马起义与袁毅玖之间的借贷法律关系自袁毅玖出具借条并收取借款时成立。该合同主体适格，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均产生法律上的约束力。现袁毅玖承认欠款300万元的事实且并未偿还，故对马起义向袁毅玖主张偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。关于马起义主张的利息损失，根据借据上的约定，150万元还款日为2019年3月2日，另外150万元本金未约定还款期限，且马起义未提供证据证明双方约定了借期利息和逾期利息标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”马起义主张自借款之日起按中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率4.25%的四倍为标准计算利息，无事实和法律依据，本院予以更正。因其中150万元本金的还款期限为2019年3月2日，故袁毅玖应向马起义支付以150万元本金为基数，自2019年3月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息。对于另外没有约定还款期限的150万元本金，自马起义主张权利之日即向本院提起诉讼之日2020年12月29日开始计算逾期利息，故袁毅玖应向马起义支付以150万元本金为基数，自2020年12月29日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 袁毅玖于本判决生效之日起五日内给付马起义借款本金300万元； 二、袁毅玖于本判决生效之日起五日内向马起义支付以150万元本金为基数自2019年3月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息及以150万元本金为基数，自2020年12月29日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,580元，保全费5,000元，由袁毅玖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  高 翯 二〇二一年七月十二日 法官助理  高斯琦 书 记 员  齐永鹤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6382号原告：曲卓雅，女，1989年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曲国平，男，1962年9月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：梁大毅，男，1985年2月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳顺意福莱房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街120号。法定代表人：房圣超。被告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：沈阳市沈河区朱剪炉街道市府大路256号。法定代表人：张仕才。本院于2021年5月10日立案受理原告曲卓雅诉被告梁大毅、沈阳顺意福莱房地产开发有限公司、交通银行股份有限公司辽宁省分行民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲卓雅的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲卓雅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曲卓雅承担。审判员  付冬梅二〇二一年七月十五日书记员  李雪威
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保158号申请人：王景伟，男，1970年8月31日出生，汉族，住营口市站前区。被申请人：营口市万泓建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街139号。法定代表人：王兆林，系该公司经理。被申请人：华君医院（营口）有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号法定代表人：郭锡斌，系该公司经理。本院受理申请人王景伟与被申请人营口市万泓建筑工程有限公司、华君医院（营口）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初1104号民事裁定书，裁定准予申请人王景伟要求对被申请人营口市万泓建筑工程有限公司、华君医院（营口）有限公司的财产在13814847.2元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人营口市万泓建筑工程有限公司、华君医院（营口）有限公司名下银行存款13814847.2元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年七月二十七日书记员  董冠志
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1056号申请执行人：陈瑜。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人陈瑜与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币114454.95元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执377号申请执行人：李波，男，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：修文诚黔物流有限公司，住所地贵州省修文县久长镇兴隆村上寨一组。法定代表人：李明有。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1950号民事判决书，依法受理李波申请执行修文诚黔物流有限公司运输合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人运费7268.00元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率，以尚欠运费为基数，自2020年07月28日计算至全部款项付清之日止）；并负担案件受理费25.00元及案件申请执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1950号民事判决书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执377号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十九日贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执377号申请执行人：李波，男，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：修文诚黔物流有限公司，住所地贵州省修文县久长镇兴隆村上寨一组。法定代表人：李明有。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1950号民事判决书，依法受理李波申请执行修文诚黔物流有限公司运输合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人运费7268.00元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率，以尚欠运费为基数，自2020年07月28日计算至全部款项付清之日止）；并负担案件受理费25.00元及案件申请执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1950号民事判决书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执377号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执310号之一申请执行人：确山县冠龙建材有限公司。法定代表人：陈某，该公司执行董事。被执行人：宁夏利百川工贸有限公司。法定代表人：巴某。本院在执行申请执行人确山县冠龙建材有限公司与被执行人宁夏利百川工贸有限公司运输合同纠纷一案中，于2021年1月18日立案执行，执行标的返回水泥或115732元，执行费1672元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人宁夏利百川工贸有限公司名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券。本院冻结了被执行人宁夏利百川工贸有限公司的银行账户，将被执行人宁夏利百川工贸有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其法定代表人限制高消费。现查明，被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提被供执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月十四日书记员 康 鑫
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初5162号 原告：徐辉辉，男，1997年10月21日出生，蒙古族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐光照（徐辉辉父亲），男，1968年2月10日，汉族，住址同上。 被告：朱传田，男，1997年8月18日出生，汉族，住颍上县。 徐辉辉与朱传田为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐辉辉委托诉讼代理人徐光照到庭参加诉讼，朱传田经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐辉辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱传田偿还借款40000元及逾期利息，利息按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算，自起诉之日起至履行完毕日止；2.本案诉讼费朱传田承担。事实和理由：2019年11月12日，朱传田向徐辉辉借款40000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告仅偿还3900元，余款36100元未予偿还，为此诉至法院。 朱传田未做答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条，以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱传田向徐辉辉借款40000元，2019年11月12日，向徐辉辉出具借条一份。后经徐辉辉多次催要，朱传田仅偿还3900元，余款36100元未予偿还，徐辉辉为此诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，徐辉辉主张朱传田向其借款40000元，提供借条为证，事实清楚，本院予以采信。原告自认被告已偿还借款3900元，不违反法律规定，该款应从40000元借款本金中扣除，朱传田应偿还徐辉辉借款36100元。徐辉辉主张朱传田支付逾期利息，依照相关法律规定，本院酌定以36100元为基数，按2021年6月一年期贷款市场报价利率即3.85％计算，自2021年6月16日至该款履行完毕日止。原告的主张，符合法律规定的予以支持；其超出部分，予以驳回。朱传田经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱传田于本判决生效之日起十日内支付原告徐辉辉借款36100元及逾期利息，利息按2021年6月一年期贷款市场报价利率即3.85％计算，自2021年6月16日至该款履行完毕日止； 驳回原告徐辉辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告朱传田负担360元，由原告徐辉辉负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 左明媚 二〇二一年七月二十日 法官助理 张小草 书 记 员 朱传影 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执异172号 申请人（申请执行人）：贝莱特空调有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区晶华大道3379号 法定代表人：吴井臣，董事长 被执行人：河北省衡水交电家电采购供应站，住所地：河北省衡水市榕花街2号 法定代表人：张风芹 被申请人：张文春，女，汉族，1968年1月7日出生，住河北省衡水市枣强县 本院在执行申请执行人贝莱特空调有限公司与被执行人河北省衡水交电家电采购供应站加工承揽合同纠纷一案中，申请人贝莱特空调有限公司向本院申请追加张文春为（2009）德城执字第776号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院在审查期间，申请人贝莱特空调有限公司向本院递交申请书，请求撤回追加张文春为被执行人的申请。 本院认为：申请人贝莱特空调有限公司自愿撤回追加张文春为被执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人贝莱特空调有限公司撤回追加张文春为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹富新 审判员  王身杰 审判员  刘世文 二〇二一年七月二十六日 书记员  雒鹏飞
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执308号之三申请执行人：韩长田，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：李全娟，女，汉族，居民，住沂水县。本院依照（2019）鲁1323民初494号民事判决书于2021年2月19日执行申请人韩长田与被执行人李全娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元及迟延履行利息、诉讼费等，2021年7月19日本案承办人因特殊原因变更为李金峰。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报令。通过全国法院执行案件流程管理系统先后提起查询7次，冻结被执行人李全娟在沂水县畜牧局工资65100元并已要求沂水县畜牧局将上述工资扣划至沂水县人民法院。2、未查到被执行人有证券、保险收入、其他财产收益等财产情况。3、到被执行人工作单位进行了调查，未查找到被执行人，2021年3月5日传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。4、2021年4月16日，将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。以上均已发布。5、于2021年7月29日与申请执行人韩长田电话约谈，申请执行人韩长田电话中称继续扣划被执行人李全娟工资就行，能不对李全娟失信限高就不失信限高，不要对她造成不好的影响，不想把关系弄得太差。申请执行人一方对冻结的被执行人账户存款因余额太少不请求扣划，也不愿拘留被执行人。故对被执行人人身采取的其他强制执行措施暂缓进行。6、2021年7月29日，本院将全案执行情况、悬赏执行规定、拟终结本次执行程序的意见及当事人相关权利义务、法律规定等告知申请执行人。申请执行人表示，暂提供不出被执行人其他财产线索，不申请悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他足额可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金峰审判员  神合明审判员  杜正波二〇二一年七月二十九日书记员  曹 侠
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1352号原告：马志伟。被告：李建明。被告：张成香。原告马志伟与被告李建明、张成香民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供二被告的送达地址及其他联系方式无法通知二被告应诉，经查证后仍不能确定二被告送达地址。故因原告未提供二被告准确的送达地址及电话，且当前不满足因下落不明而采取公告送达的条件，本院无法送达相关诉讼文书。该案长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告马志伟的起诉。案件受理费775元，退还原告马志伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 陈卫东二〇二一年七月二十六日法官助理 林 飞书 记 员 杨京定
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更878号 罪犯陈志坤，男，1996年12月21日出生，汉族，出生地广东省饶平县，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕头市金平区人民法院于2018年6月25日作出(2018)粤0511刑初265号刑事判决，以被告人陈志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年2月6日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈志坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈志坤减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈志坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬，剩余考核分3分，累计3次扣分，共扣40分。罚金5000元已缴纳并取得被害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈志坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈志坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民特42号申请人：王宁，男，1963年7月3日出生，汉族，住博兴县。被申请人：李振兰，女，1933年10月7日出生，汉族，住博兴县。代理人：王晓兵，男，1969年7月17日出生，汉族，住博兴县，系李振兰之子。申请人王宁申请认定李振兰为无民事行为能力人一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王宁，被申请人李振兰的代理人王晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宁称，1.宣告被申请人李振兰为无民事行为能力人；2.指定申请人王宁为被申请人李振兰的监护人。事实和理由：申请人王宁系被申请人李振兰之子。被申请人李振兰患脑梗死近20年，遗留右侧肢体活动障碍、失语等后遗症状，生活不能自理，加之年事已高，神志不清，意识、行为能力已完全丧失。为此，特向贵院申请宣告被申请人李振兰为无民事行为能力人，并指定申请人王宁为被申请人李振兰的监护人。被申请人李振兰的代理人称，没有意见，同意申请人的意见。经审理查明，申请人与被申请人是母子关系，李振兰生育四个子女，王宁、王晓兵、王晓燕、王晓霞。申请人的母亲李振兰患脑梗死近20年，遗留右侧肢体活动障碍、失语等后遗症状，生活不能自理，近期经诊断又患有阿尔兹海默病，神志不清，上述疾病造成被申请人行为能力完全丧失。由于李振兰无法辨认和控制自己的行为，现申请人向人民法院申请认定李振兰为无民事行为能力人，并依法指定申请人为监护人。案件受理后，经被申请人近亲属商议，被申请人李振兰的儿子王晓兵为其代理人。申请人提交亲属关系证明、说明各一份，以证实被申请人李振兰的丈夫、父母均已去世，其子女四人：王宁、王晓兵、王晓燕、王晓霞。申请人王宁作为被申请人李振兰之子，申请认定李振兰为无民事行为能力主体适格，且被申请人的其他子女均认可。申请人另提交病历一宗，诊断证明一份，照片四张，以证明被申请人李振兰患脑梗死近20年，遗留右侧肢体活动障碍、失语等后遗症状，生活不能自理，近期经诊断又患有阿尔兹海默病，神志不清，上述疾病造成被申请人行为能力完全丧失。被申请人的代理人王晓兵对上述证据及证明内容均无异议。本院对上述证据进行审查，认定其证明效力，依法予以采信。本院认为，博兴县第二人民医院出具的病历和诊断证明具有证明李振兰确为无民事行为能力人之效力，申请人王宁申请认定李振兰为无民事行为能力人的请求，有事实依据，依法予以支持。申请人王宁作为被申请人李振兰之子，申请认定李振兰为无民事行为能力主体适格，其要求作为被申请人李振兰的监护人符合法律规定，被申请人的代理人王晓兵也认可，故对该申请本院亦予以支持。被申请人因患病严重，确已无法出庭，因此其未到庭不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告李振兰为无民事行为能力人；二、指定王宁为李振兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  安 超二〇二一年七月十九日法官助理  刘月茹书 记 员  郑浩哲
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执555号潘某甲、潘某乙：黄某某与潘某甲、潘某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初1213号调解书已发生法律效力。申请执行人黄某某于2021年07月14日向本院申请强制执行，本院于2021年07月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初1213号调解书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年七月十四日zdqz联系人：郭思彤（法官助理）联系电话：221****本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执恢219号之一 申请执行人:王国良，男，1952年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：蚌埠市楠慧农副产品有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇余滩村南侧，统一社会信用代码9134030055459754X3。 法定代表人：阎楠。 王国良与蚌埠市楠慧农副产品有限公司借款合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1541号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“被告蚌埠市楠慧农副产品有限公司于本调解书生效之日起一次性偿还原告王国良借款本金及利息共计104500元”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执恢219号执行决定书，将被执行人蚌埠市楠慧农副产品有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询,只有少量余额。未查询到汽车、证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心,未查询到房产信息。 5、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1541号民事调解书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 玮 审判员 郭利利 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈芝辰
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初2028号之一 原告：周松玉，男，1968年7月28日出生，汉族，住如东县。 被告：薛国平，男，1950年1月13日出生，汉族，住如皋市。 被告：顾瑞兰，女,1949年2月11日出生，汉族，住如皋市。 原告周松玉与被告薛国平、顾瑞兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告周松玉于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周松玉撤诉。 案件受理费减半收取763元，由原告周松玉负担。 审 判 长  马小英 人民陪审员  费乃泉 人民陪审员  杨 军 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  傅 静 书 记 员  沙 丹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1919号之一 申请执行人：周洪海，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：戚玉志，男，1979年11月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的(2020)鲁1323民初205号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚玉志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戚玉志在财付通支付科技有限公司08XXXXom账户内存款人民币61.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年七月七日 书记员  于 翔
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2589号 申请执行人：刘守乐，男，1952年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽花蕊家具制造有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区观颍路，统一社会信用代码91341226557816293Q。 法定代表人：蒋成振，该公司经理。 被执行人：蒋成振，男，1975年06月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理刘守乐申请执行其与安徽花蕊家具制造有限公司、蒋成振借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3342号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽花蕊家具制造有限公司、蒋成振在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽花蕊家具制造有限公司、蒋成振在银行的存款87190元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年七月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执7653号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：潘伟，行长。 被执行人：李雪琴，女，1989年11月7日出生，汉族，住福建省南平市。 上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李雪琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1184号判决已发生法律效力。因义务人李雪琴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费365.34元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向李雪琴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李雪琴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 徐 强 审 判 员 钟益青 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执恢446号之一被执行人：王均敏，女，汉族，1973年06月22日生，住遵义。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王均敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王均敏在贵州省农村信用社联合社810000000084554325_1账户内存款人民币88759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈方平二〇二一年七月十九日书记员  王宇鹏
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2165号原告：高平市鑫光管理咨询有限责任公司，住所地为山西省晋城市高平市友谊西街。统一社会信用代码：91140581075539297U。法定代表人：杜云，任执行董事。被告：徐昊，男，1982年1月3日生，汉族，住山西省高平市定林路定林小区13排3号。公民身份号码：140581198201030015。原告高平市鑫光管理咨询有限责任公司（以下简称鑫光公司）与被告徐昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫光公司的法定代表人杜云到庭参加诉讼，被告徐昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫光公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金33000元及利息4066元，共计37066元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求为判令被告返还借款本金33000元，并支付自2021年2月至2021年6月间按年利率15.4%计付的利息。事实与理由：被告与原告（原名称为高平市鑫光小额贷款有限责任公司）分别于2020年5月10日、5月11日签订了两份《贷款合同》，约定贷款金额分别为20000元和17000元，贷款期限分别为自2020年5月10日至2020年8月9日和自2020年5月11日至2020年8月10日，贷款利率均为年利率24%。上述两笔贷款到期后，经被告申请，双方又分别签订了《贷款展期合同》。被告按照两份合同约定支付利息至2021年1月，且于2021年2月13日返还借款本金4000元，但剩余本金及应付利息至今未付。被告徐昊未到庭亦未作答辩。审理中，原告提供了被告身份证复印件、《借款申请书》、《贷款合同》及借款借据各两份、《贷款展期申请书》和《贷款展期合同》各两份，被告未到庭质证，经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联，且相互印证，故均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告鑫光公司原名称为高平市鑫光小额贷款有限责任公司，于2021年变更登记为现名称。被告徐昊与原告分别于2020年5月10日、5月11日签订了两份《贷款合同》，约定贷款金额分别为20000元和17000元，贷款期限分别为自2020年5月10日至2020年8月9日、自2020年5月11日至2020年8月10日，贷款利率均为年利率24%。贷款合同签订当日，原告向被告徐昊分别发放借款20000元和17000元。两份贷款合同到期后，被告徐昊向原告提出贷款展期申请，双方分别于2020年8月9日、8月10日签订了《贷款展期合同》，该两份合同中约定展期均为三个月。被告依上述合同约定支付借款利息至2021年1月，并于2021年2月13日返还原告借款本金4000元，剩余本金及自2021年2月起的利息未再支付原告。本院认为，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告与被告徐昊间形成的借款合同法律关系应受法律保护，被告徐昊未按约定返还原告借款本金并支付利息，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告返还借款本金之请求予以支持。对原告主张支付自2021年2月至2021年6月间按年利率15.4%计付的利息之请求，因被告的违约行为给原告造成了利息损失，鉴于原、被告间的《贷款合同》中关于利息的约定及原告现不再经营小额贷款业务之实际，原告的该项请求不违反法律规定，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐昊应于本判决生效之日起十日内返还原告高平市鑫光管理咨询有限责任公司借款本金33000元并支付利息2117.5元，共计35117.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由原告高平市鑫光管理咨询有限责任公司负担20元，由被告徐昊负担343元。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：04930101040003395。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦二〇二一年七月二十二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3731号申请执行人：周立田，男，1965年11月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：沭阳县富鑫木业制品厂，统一社会信用代码91321322690271579G，住所地沭阳县。投资人：胡方举，该厂厂长。被执行人：胡方举，男，1968年3月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县，现在彭城监狱服刑。周立田与沭阳县富鑫木业制品厂、胡方举追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初3383号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行金额为13805元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年6月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：本院于2021年6月10日对胡方举名下坐落于沭阳县万匹乡红万桑公路东侧（原富鑫木业）【不动产权证书号：沭阳县房权村镇主字第201407005】不动产予以查封，查封时间为2021年6月10日至2024年6月9日。该不动产设有最高额抵押，本案非首查封，暂不宜处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年7月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年7月22日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。（此页无正文）审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年七月二十六日书记员 刘亚威
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2520号申请执行人：李丹，女，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：林云峰，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李丹、林云峰与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十八日代理书记员  李奇峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4385号 申请执行人：马青，女，1964年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6,294.57元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初5799号原告：赵园园，女，1984年3月19日，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被告：周靖，女，1978年5月19日生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。原告赵园园与被告周靖身体权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告赵园园在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵园园撤诉处理。审判员 梁 伟二〇二一年七月十九日书记员 黄永梅
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执397号之十九申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,9121132112332075XE,住朝阳市双塔区长江路二段16号；被执行人：李振玉,男性,1973年8月10日出生,211324197308100075,汉族,出生于辽宁省朝阳市双塔区,住辽宁省朝阳市双塔区；被执行人：辽宁省恒玉水利工程有限公司,912113216994295986,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村；被执行人：喀左县佳润生态农业开发有限公司,9121132469266822XU,住喀左县公营子镇新华路。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院2021年1月8日的（2020）辽1321民初2587号判决，于2021年4月20日，以（2021）辽1321执397号执行裁定书其他了被执行人的别墅，1处[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人一、被告辽宁省恒玉水利工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告朝阳县农村信用合作联社借款本金人民币3,900,000元及利息（截止2020年10月14日965,874元），本息合计4,865,874元，自2020年10月15日起至付清之日止，按合同约定承担利息及违约金；二、被告喀左县佳润生态农业开发有限公司、李振玉对上述金钱给付义务负连带清偿责任，两被告实际承担责任后有权向被告辽宁省恒玉水利工程有限公司追偿；三、原告朝阳县农村信用合作联社对抵押财产被告喀左县佳润生态农业开发有限公司名下的综合楼两栋（位于喀左县公营子镇新华路北侧，权证号�（写明指定履行的义务），但被执行人李振玉生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李振玉所有的别墅，1处（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林二〇二一年七月十九日（）书记员
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执7577号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：王洪斌，行长。 被执行人：沈渭良，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与沈渭良金融借款合同纠纷一案，(2020)沪0112民初29269号判决已发生法律效力。因义务人沈渭良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费372.51元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向沈渭良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈渭良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 马卓君 审 判 员 钟益青 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执548号申请执行人边蕊，女，1977年3月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王繁，男，1985年1月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人边蕊申请执行被执行人王繁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，查明被执行人王繁未履行判决书确定的义务，经查被执行人在银行有存款，故应在调解书确定义务范围内冻结被执行人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、一百五十四条一款（十一）项规定，裁定如下：一、冻结被执行人王繁在银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二一年七月十四日书记员  马 悦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保110号 申请人：韩洪恩，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：席彦博，男，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人席彦博驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为200000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人席彦博驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年七月二十六日 书记员  彭心茹
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初2549号原告：黄妙道，男，1993年10月8日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。被告：邱北泉，男，1993年11月23日出生，汉族，身份证住址广西邵平县。原告黄妙道与被告邱北泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄妙道到庭参加诉讼，被告邱北泉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄妙道向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金47991元及逾期利息（以47991元为基数，自2020年11月25日起，按照2020年11月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止，暂计至2021年3月12日为546.7元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告此前是同事关系，同在骏霸皮具（深圳）有限公司工作。自2019年9月30日起，被告以各种理由陆续向原告借款并承诺会尽快归还，借款金额共计47991元。此后，被告一直未向原告归还，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，请判如所请。被告邱北泉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩、举证。经审理查明：原被告曾是同事关系。2019年9月30日至2020年12月1日期间，原被告之间存在互相以微信、支付宝等方式转账行为。经双方对账，截至2020年12月1日，被告确认尚欠原告借款40000元。经原告多次催要，被告未向原告支付。上述事实，有微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、开庭笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告拖欠原告借款40000元，应当在原告要求归还后及时履行清偿义务，逾期应自2020年12月1日起承担支付利息的违约责任。原告主张的借款本金及利息超出部分，本院不予支持。被告邱北泉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱北泉于本判决生效之日起三日内向原告黄妙道偿还借款本金40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至生效判决确认的履行期限届满之日止）；二、驳回原告黄妙道的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告邱北泉负担420元，原告黄妙道负担87元。原告黄妙道已预交的507元，由本院予以退回420元。被告邱北泉应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费420元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二一年七月二十二日书记员  吴琛琛
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1149号被执行人赵永喜，男，1962年9月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人赵永喜罚金执行一案，依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初56号刑事判决书，于2021年6月10日立案强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人赵永喜纳入失信被执人名单,并限制被执行人赵永喜高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院欲对被执行人赵永喜采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：对（2021）辽0115执1149号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月二十二日书记员  赵相玉
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1067号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号。负责人：芮成海，该银行行长。委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该银行职员。被告：朱利伟，男，1988年8月17日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称“农行辽塔支行”）为与被告朱利伟信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月23日公开开庭审理了本案，原告农行辽塔支行委托代理人苑馨妍到庭参加诉讼，被告朱利伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行辽塔支行诉称：被告朱利伟于2019年2月14日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××43，授信额度4000元，现被告已透支。原告诉至法院，请求判令被告立即偿还截至2020年3月20日信用卡透支形成不良本息合计1721.21元（其中透支本金1433.34元、利息287.87元），及至还清之日止的透支款、利息、违约金等，按贷记卡相关约定计算。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。被告朱利伟未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：2019年2月14日，被告朱利伟在原告农行辽塔支行办理卡号为62×××43的贷记卡一张，授信额度4000元。现被告朱利伟使用该信用卡透支本金1433.34元，并产生利息、违约金等费用。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡申请表、身份证复印件、客户信息、催收信息表、历史交易明细，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告朱利伟在原告农行辽塔支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱利伟于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行信用卡透支本金1433.34元及至实际清偿之日止按双方约定产生的利息、违约金等费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、财产保全费37.00元，均由被告朱利伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺人民陪审员  李传海人民陪审员  姚鸿鹏二〇二一年七月二十三日法官 助理  吴晓琳书 记 员  刘美君
贵州省息烽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0122民初1045号 原告：张天伦，男，1974年8月10日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘菲，贵州康卓律师事务所实习律师，实习证号：23012011119251，一般授权代理。 被告：魏发洋，男，1968年8月21日生，汉族，贵州省息烽县人，息烽县人劳社保局退休干部，住贵州省息烽县。 原告张天伦与被告魏发洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑仟、被告魏发洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张天伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元，并按年利率24%计算从2020年12月21日起至2021年6月9日止的利息11333元，合计111333元，并息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月21日被告以经济困难为由向原告借款10万元，约定按年利率24%计算利息。原告向被告出借借款后，被告支付了10个月的利息2万元。后原告因购房急需用钱多次向被告催要，被告均未予归还。现原告特诉至法院请求支持如前诉请。 被告魏发洋辩称，向原告借款10万元是事实，由于系朋友关系，故短期借款未约定利息。后来超过两个月被告未能归还，原告就要求支付利息。根据被告向原告还款的记录及双方的手机短信交流信息，被告归还了原告本金1万元，按年利率24%支付了原告从2020年4月21日至2020年12月21日期间的利息共计7200元。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月21日被告向原告出具了金额为10万元的借条一张，未约定利息及还款时间，同日原告通过手机银行及微信转账方式向被告支付了10万元。借款后，双方通过手机短信交流，原告认可被告归还了借款本金1万元。庭审中原告也认可被告按年利率24%支付了从2020年4月21日至2020年12月21日期间的利息共计7200元。 本院认为，原告实际向被告出借了借款，被告负有向原告归还借款的义务。借款时双方虽未约定利息，但后经原告催要，被告明确表示暂时无力归还借款，自愿按年利率24%从2020年4月21日起陆续向原告支付了截止2020年12月21日的利息共计7200元，被告支付的该利息未违反相关利息的法律规定，且已进行了给付，故本院对该部分已给付利息不再进行处理。庭审中原告认可被告归还了借款本金1万元，故被告还应归还原告借款9万元，并从2021年1月21日起按LPR年利率3.85%的四倍支付原告利息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下： 一、由被告魏发洋在本判决生效后十五日内归还原告张天伦借款9万元，并以未还本金为基数按年利率15.24%计付从2021年1月21日起至借款还清之日止的利息； 二、驳回原告张天伦的其余诉讼请求。 如义务人未按判决书规定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告魏发洋承担1000元，原告张天伦承担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 魏厚江 二〇二一年七月十五日 法官助理 陈春美 书 记 员 李 丽
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1250号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：万敬秋，男，1975年8月24日出生，汉族，群众，无职业，住湖南省株洲市天元区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人万敬秋犯贩卖毒品罪刑事涉财产部分执行一案，经查，本院依法作出的（2018）湘0211刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。本院于2021年7月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月14日、7月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年5月31日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下住房公积金及保险情况；2021年6月2日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产登记情况。2021年6月8日，被执行人万敬秋家属代为缴纳罚金2000元，2021年7月19日，本院依法扣划了被执行人万敬秋银行账户存款3762元支付至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户中。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的财产。2021年7月19日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。本院认为，截至2021年7月23日，本案应执行金额为70000元，已执行到位5762元，尚有64238元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年七月二十三日书记员 刘人可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4224号 申请执行人：王德友，男，1968年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：鲜跃明，男，1981年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初4910号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13,035.12元，执行费0.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   哈布努
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执2519号之一 申请执行人：任思福，男，1962年5月28日生，汉族，重庆市丰都县人，住贵州省贵阳市花溪区贵阳剑桥学校。 被执行人：贵州博融养生城建设有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处博融养生城**，统一社会信用代码：91522322065761003X。 法定代表人：崔道明 本院在执行任思福与贵州博融养生城建设有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州博融养生城建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州博融养生城建设有限公司在兴仁振兴村镇银行60XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8_1账户内存款人民币1037332.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年七月二十日 书记员 陈泉泉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执7298号 申请人：吴家长，男，1957年01月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：束从铸，男，1978年07月22日出生，汉族，住安徽省合肥市纬二路88号包河花园Ｂ区.。 被执行人：束维跃，男，1950年02月18日出生，汉族，住安徽省合肥市纬二路88号包河花园Ｄ区.。 被执行人：万玉群，女，1951年07月25日出生，汉族，住安徽省合肥市纬二路88号包河花园Ｄ区。 被执行人：束从福，男，1973年01月08日出生，汉族，住安徽省合肥市纬二路88号包河花园Ｄ区。 被执行人：沈国勤，女，1974年02月02日出生，汉族，住安徽省合肥市纬二路88号包河花园Ｄ区.。 本院在执行吴家长与束从铸、束维跃、万玉群、束从福、沈国勤房屋买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初9693号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十九日 书记员  戴志远
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执1540号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路46号。负责人王志宁，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人张玉全，山东中苑律师事务所律师。被执行人廉相磊，男，1990年1月15日出生，汉族,户籍地山东省莒南县，现住山东省青岛市。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人廉相磊借款合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初6010号民事判决书已立案执行。被执行人廉相磊偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金3800元及截至2020年5月8日的利息346.75元、罚息951.56元，被执行人廉相磊支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行上述贷款自2020年5月9日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算的利息、罚息，如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初6010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年七月二十五日书记员  乔培清
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9724号之一申请人：江阴中天建设工程有限公司，住所地江阴市滨江中路250号。法定代表人：朱少华。被申请人：南京恒正信息科技有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-Q594。法定代表人：王志武。本院在审理申请人江阴中天建设工程有限公司与被申请人南京恒正信息科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人江阴中天建设工程有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人南京恒正信息科技有限公司的银行存款29万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴中天建设工程有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京恒正信息科技有限公司的银行存款29万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年七月二十六日书记员  陆楠
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初5338号原告：宋冬云，男，汉族，1970年12月14日出生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：陈保书，男，汉族，1965年12月9日出生，贵州省习水县人，住习水县。原告宋冬云与被告陈保书买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。审理过程中，原告宋冬云以被告陈保书现下落不明，需进一步了解其下落和联系方式为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋冬云向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋冬云撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告宋冬云承担。审判员  李延川二〇二一年七月二十八日书记员  郭正艳
重庆市万州区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0101民初9478号      原告：李勇，男，1997年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：陈然，男，1993年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。   本院在审理原告李勇与被告陈然民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李勇于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告李勇撤诉。   案件受理费116元，减半收取58元，由原告李勇负担。         审 判 员   何 云            二〇二一年七月十四日      法官助理 张 妮   书 记 员   唐荧嫔   书 记 员   许人耀
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初19784号      原告：孙婷，女，1979年6月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。   被告：重庆世家物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。   法定代表人：戴相赶，董事长。   委托诉讼代理人：李洪，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：彭维云，该公司工作人员。   原告孙婷与被告重庆世家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告孙婷，被告重庆世家物业管理有限公司的委托诉讼代理人李洪、彭维云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙婷向本院提出诉讼请求：判令向原告支付因公用管道堵塞导致回水造成房屋被污水淹没的损失费8956.68元，房屋闲置费用12 000元。事实和理由：原告是房屋业主，被告是该小区物业服务企业，原告自2020年1月22日起未在案涉小区居住。2020年3月9日下午借到被告通知，称原告房屋门口有水溢出。原告当天下午回到案涉房屋，发现房屋被卫生间回流的污水淹没，当时原、被告一起进行了处理，原因是因为卫生间公共管道堵塞导致污水回流至原告家中，导致原告财产损失，现双方调解未果，遂起诉。   被告重庆世家物业管理有限公司辩称，被告按照与原告签订的前期物业管理服务协议的规定，履行了合同规定的相关义务。被告尽到了日常巡查，及时抢险、减少损失的义务。要求驳回原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提供的证据本院认定以下事实：原告孙婷系位于重庆市渝北区回兴街道宝圣大道599号两江时光2幢5-1号房屋产权人。   2012年9月13日，原告孙婷作为乙方，被告作为甲方，双方签订了金鹏.两江时光前期物业管理服务协议，约定被告为原告房屋提供物业管理服务。该协议第一条甲方权利和义务第二款约定，对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、保养、服务与管理。   2020年3月9日，因被告发现原告家中渗水，遂通知原告回家处理。当日，原、被告一起对现场进行了清理。审理中，经询问，原告陈述返水的原因当时没有查到，原告认为是公共管道堵塞，被告陈述不是公共管道堵塞，是专用管道堵塞。2020年11月27日，双方因上述事故在××社区人民调解委员会进行了调解，但未达成协议。   原告在审理中举示了房屋修缮合同、工程造价预算清单，地板销售安装合同，马桶订销合同等拟证实其产生了直接经济损失8956.68元，并另行要求被告支付自2020年4月起至2021年3月共计12个月的房屋闲置费用12 000元，被告对房屋修缮的费用不认可。被告另举示了照片，排污设施保养计划，设施设备维保工作计划，排污管道、井巡查表等证实其履行了日常维保的义务。   现原告以权利受侵害为由，诉至本院。   上述事实，有房屋产权证，金鹏.两江时光前期物业管理服务协议，照片，调解登记表，原、被告当庭陈述，庭审笔录等证据随案佐证，足以认定。   本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的金鹏.两江时光前期物业管理服务协议，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效双方均应按约履行义务。   根据案涉金鹏.两江时光前期物业管理服务协议约定，被告的物业服务内容包括对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、保养、服务与管理。本案中，根据原告举示的证据，结合原、被告的陈述，原告房屋返水的事实属实，但返水的具体原因无法查明，既可能是公共管道部分堵塞，也可能是专用部分管道堵塞，被告在发现原告房屋渗水也及时通知原告，并与原告一起进行了处理。因此，被告不应承担主要责任。但被告作为案涉小区的物业服务企业，对于小区的公共设施部分有日常维护的义务，对于原告的直接损失，被告应进行合理的补偿。结合本案原告的实际情况，本院酌情主张被告支付原告1114元。   综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   一、被告重庆世家物业管理有限公司立即支付原告孙婷损失费1114元；   二、驳回原告孙婷的诉讼请求。   案件受理费161.96元（已减半收取），由原告孙婷负担136.96元，被告重庆世家物业管理有限公司负担25元。   本判决为终审判决。         审 判 员  冉 阳         二○二一年七月二十日         书 记 员  杨如玉          1
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1133号被执行人董佳斌，男，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人董佳斌罚金执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。本案于2021年6月11日冻结了被执行人财付通账户内存款8243.71元，扣划至沈阳市辽中区人民法院指定账户并缴纳罚金。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人董佳斌身体残疾，无法进行拘留。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1133号案件的本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月二十一日书记员  王兆阳
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执424号被执行人张福利，男，汉族，农民，住址辽宁省大石桥市。被执行人张义厚，男，汉族，农民，住址辽宁省大石桥市。被执行人张福利、张义厚罚金执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。因被执行人下落不明，故不能采取拘留措施。依职权本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执424号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年七月二十三日书记员  赵 越
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1145号原告：康月亮，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：衡阳恒汇通房地产开发有限公司，住所地湖南省衡东县吴集镇双圆茶场。法定代表人：周小勇。原告康月亮诉被告衡阳恒汇通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。本案在审理过程中，原告康月亮向本院书面申请撤回对被告衡阳恒汇通房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康月亮撤回对被告衡阳恒汇通房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康月亮负担。审 判 员 旷文林二〇二一年七月十四日法官助理 何春霞书 记 员 周 园            校对责任人：何春霞                打印责任人：周  园
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初9946号原告：重庆恒安弘杰电气科技有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园区**金源路********，统一社会信用代码91500116MA5UPUTD2L。法定代表人：范允辉，总经理。委托诉讼代理人：吴洪，重庆盟昇律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，，住所地重庆市渝中区中山二路**统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明，董事长。原告重庆恒安弘杰电气科技有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告重庆恒安弘杰电气科技有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆恒安弘杰电气科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒安弘杰电气科技有限公司撤回起诉。案件受理费10034元，减半收取计5017元，保全费3637元，由原告重庆恒安弘杰电气科技有限公司负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月二十九日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4090号原告：舒城鼎盛汽车服务有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇合安路龙昌家园01号商铺。统一社会信用代码91341523MA2T452T2T法定代表人:崔劲松,总经理。委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。被告:舒城县翔龙运输有限公司,住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区鼓楼街与纬三路交叉口往西100米。统一社会信用代码91341523MA2N87L24H法定代表人:苏煜,执行董事。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，公司员工。原告舒城鼎盛汽车服务有限公司与被告舒城县翔龙运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人崔劲松及其委托诉讼代理人王贵田，被告委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎盛汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告欠付的修理费42070元,并自2020年6月24日起以12865元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至2020年9月28日,自2020年9月29日起以42070元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至款清之日止。事实和理由：原告从事货运车辆维修。2018年至2019年间,被告将其名下的几辆货车在原告处修理。2019年4月24日之后的修理票据,原告将相关单据交予被告财务对账,对账确认扣除支付的一部分款项仍欠付12865元,原告将相关单据交付给被告后,经原告催要,被告于2020年6月24日出具给原告欠条一份,注明欠到原告车辆维修费12865元,并由被告财务高敏作为经办人签字。2018年11月10日至2019年4月24日期间的修理票据,被告法定代表人苏煜以其内部存在多名合伙人为由一直拖延与原告结算。后经原告一直要求,被告才于2020年9月28日与原告对账,但只出具了收到单据48张的说明,不愿意出具欠条,故原告持有的单据财务联仍由原告留存。48张单据修理费合计29205元,加上前期对账确认欠付的12865元,被告合计欠付原告车辆修理费42070。经原告一直催要,被告就是以各种理由拖延支付。被告舒城县翔龙运输有限公司辩称，对2020年6月24日出具的12865元维修费欠款无异议，但原告主张利息没有事实和法律依据；超出12865元部分，无结算凭证，且在2019年4月1日之前，均不属于被告单位所为，转账记录也证明已经结清。48张单据红联已在前期经营者处审核结账，被告只是代为转交白联给前期经营者审核，后已被原告收回。请求驳回原告诉请。本院认定事实如下：对于双方无争议的拖欠修理费12865元的事实予以确认。双方争议的焦点是29205元的修理费是否支付。原告提供的修理费财务联以及电话录音能够证明原被告之间存在修理关系，原告在向被告交付维修登记表客户联（红单）时，被告并未支付修理费。被告认可2019年4月1日以后没有付过以前的修理费，对修理费的数额并无异议。被告辩称款项已经支付，但提供的证据仅能证明曾经付过修理费，支付款项附件中的维修登记表客户联（红单）并不包含原告诉请的由被告方经办人员签字的维修登记单会计联（黄单）记载的款项，故对被告辩称已经支付不予认定，对被告拖欠29205元的事实予以确认。本院认为，被告在原告处修车，双方构成修理合同关系，原告为被告提供了汽车修理服务，被告理应按约支付相应的报酬。现原告辩称争议的29205元修理费已经支付，但未能提供相应的证据，不予采信。被告辩称系以前的经营者欠款，但并未提供证据证明，且系被告内部经营方式，不能以此对抗合同相对方，被告依法应当承担给付义务。双方未约定修理费支付期限，且存在延迟支付的交易习惯，故对起诉前的利息损失不予支持；但被告在原告主张修理费时拒不支付，已经构成违约，对于原告主张的违约导致的利息损失应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第七百八十二条规定，判决如下：被告舒城县翔龙运输有限公司于判决生效之日给付原告舒城鼎盛汽车服务有限公司修理费42070元，并自2021年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告舒城县翔龙运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谈斌二〇二一年七月二十八日书记员  李卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百八十二条：定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应交付。
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2071号原告：原某，男，1990年7月6日生，汉族，山西省晋城市泽州县高都镇北上矿村北庄区**，农民。原告：黄某，男，1990年7月19日生，汉族，，山西省晋城市泽州县高都镇大兴村工队**农民。原告：程某，男，1997年7月11日生，汉族，山，山西省晋城市陵川县崇文镇花落村南巷**民。原告暨原告原某、黄某、程某的共同委托诉讼代理人赵某：男，1989年3月26日生，汉族，山西，山西省晋城市陵川县夺火乡鱼池村华金掌**。被告：焦某，男，1987年8月11日生，汉族，山西省高平市人。原告原某、黄某、程某、赵某与被告焦某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告原某、黄某、程某的共同委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告焦某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原某、黄某、程某、赵某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工资款18350元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，四原告在被告承包的高平市南城办瓦窑头村钢结构工程工地干活，2020年10月14日，经双方结算，欠原告四人工资款18350元，被告为四原告出具欠据一支，载明：“欠条今欠到赵某、黄某、程某、原某工人工资壹万捌仟叁佰伍拾整18350元期限一星期焦杰10月14日”。经原告多次催要，被告未付款。被告焦某未到庭，也未提供答辩。四原告围绕诉讼请求向本院提供：被告焦某出具的欠条一支，用于证明被告欠付四原告工资18350元。被告焦某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，四原告提供的上述证据真实、合法，与待证事实具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，四原告在被告焦某承包的高平市南城办瓦窑头村钢结构工程工地干活，经结算，被告欠付四原告工资款18350元，被告于2020年10月14日为四原告出具欠条一支，内容为：“今欠到（赵某、黄某、程某、原某）工人工资壹万捌仟叁佰伍拾整（18350元）（期限一星期）×××焦杰10月14日。”被告焦某至今未支付四原告工资欠款。本院认为，被告焦某欠付四原告工资款18350元的事实有其2020年10月14日出具的欠条为证，双方债权债务关系清楚，被告焦某承诺自出具欠条之日起一星期内付清，但至今未付，四原告请求被告焦某支付工资款18350元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告焦某支付原告原某、黄某、程某、赵某工资18350元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计129元，由被告焦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 崔佩洁二〇二一年七月十五日书记员 陈 园
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2921号 原告：李立明，男，1970年1月20日出生，汉族，现住吉林省农安县。 被告：杜洪水，男，1972年4月5日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告李立明与被告杜洪水买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李立明到庭参加诉讼，被告杜洪水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李立明向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付饲料款15720元。2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年1月11日被告杜洪水购买原告饲料，欠款29720元，后被告还款14000元，尚欠原告15720元。 杜洪水未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2011年1月11日被告杜洪水购买原告饲料，欠款29720元，后被告还款14000元，尚欠原告15720元。 上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。有原告庭审陈述、欠据4份在卷证实，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，故本院对上述证据依法予以确认。 本院认为，被告购买原告饲料，双方形成买卖合同关系，其欠款15720元应按约定及时予以偿还，逾期不还构成违约，应承担违约责任，故对原告诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杜洪水于判决生效后10日内立即给付原告李立明饲料款15720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取计121.50元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  田序顺 二〇二一年七月十三日 书记员  杜明达
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执262号之六 申请执行人：宋阿朋，男，住河北省邢台市清河县。 被执行人：黄召强，男，汉族，1984年08月06日生，住沂水县。 本院于2020年07月16日以(2020)鲁1323执保167号保全裁定对黄召强劳务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄召强劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄召强在招商银行账户内存款人民币1426.83元。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年七月五日 书记员  于世国
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初253号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人李根民，男，1966年6月25日出生于济宁市兖州区，初中文化，群众，农民，住兖州区。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2021年4月28日被济宁市***兖州分局交通警察大队行政处罚罚款一千元。因本案于2021年4月28日被济宁市***兖州分局取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人李根民犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官李大光、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人李根民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月6日22时30分许，被告人李根民无机动车驾驶证饮酒后驾驶银色道爵牌四轮燃油车，顺兖州区九州路由东向西行驶至泗店社区北路口时，与由东向西魏然驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。李根民拒绝出警民警依法对其呼吸式酒精检测检查。经鉴定，李根民驾驶的道爵牌四轮燃油车为乘用车，属于机动车范畴。经检验，李根民血液中乙醇含量为154ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经认定，李根民承担事故的全部责任。李根民已与魏然达成赔偿协议并履行。 2021年4月19日，李根民被济宁市兖州分局交警传唤至事故科接受调查。被告人李根民到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李根民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李根民拘役三个月十日，并处罚金一万三千元。庭审时，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役三个月，并处罚金一万三千元，可以适用缓刑。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人李根民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李根民无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故,承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李根民明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，视为主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。被告人李根民符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。同时，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款之规定，判决如下： 被告人李根民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王传东 二〇二一年七月九日 书记员  徐龙霞