wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1757号被执行人：吴胜伟，男，1989年11月4日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：揭进辉，男，1982年6月3日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。被执行人：孙宁，男，1992年3月11日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人吴胜伟、揭进辉、孙宁提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，本院于2021年4月12日作出的(2020)苏0981刑初710号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人吴胜伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6686296元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人揭进辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、查封、冻结被执行人孙宁在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币226018元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十三日书记员  葛小娟
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初230号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王贵君，曾用名王卫东，男，1988年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址庄河市。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年1月8日被庄河市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年4月28日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕,现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2021年4月27日19时许，被告人王贵君在其租住的位于庄河市国奥新天居二期55号楼2002室内容留叶某、郭某、张某三人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。公诉机关据此认为被告人王贵君的行为已构成容留他人吸毒罪，并提出判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人王贵君对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）228号起诉书指控被告人王贵君犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（一）项之规定，判决如下：被告人王贵君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2021年4月28日起至2021年11月27日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年七月十五日书记员 刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2873号 原告：袁永飞，男，1985年3月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县新城区。 被告：安徽将粤商业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇香港花园二期综合楼，统一社会信用代码91341524MA2TGMQMX5。 法定代表人：陈从龙。 原告袁永飞与被告安徽将粤商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 袁永飞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还保证金20000元及燃气表安装费2185.05元；二、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告入住被告欣悦广场，在欣悦四楼D15商铺，从事台湾沙坞乌冬面餐饮经营，2019年9月11日双方签订合作协议，租期2019年10月1日至2021年9月30日。被告在2020年9月11日收取20000元保证金，且双方约定燃气表安装费2185.05元由被告承担。在双方合作期间，由于被告商场被法院强制执行腾空，双方合作被迫终止，不能继续履行合同。合同目的不能实现，被告应当返还保证金。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请予支持。 袁永飞提交如下证据：一、商铺经营合同，证明原告与被告的合同关系；二、收据和银行打款记录，证明被告收取保证金2万元；三、燃气表安装票据，证明燃气表安装费用2185.05元。 安徽将粤商业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料、质证意见，视为放弃相关诉讼权利。 经庭审举证质证，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：袁永飞与安徽将粤商业管理有限公司签订租赁合同时，袁永飞交保证金20000元，有合同和收据为凭，本院予以确认。由于被告的原因，租赁的房屋需要腾空，租赁合同无法继续履行，被告收取的保证金应予退还。被告承诺的燃气表安装费用2185.05元也应一并支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽将粤商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁永飞保证金款20000元和燃气表安装费2185.05元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告安徽将粤商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙用金 二〇二一年七月二十八日 书记员  周思思 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执663号 申请执行人：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区人民中路二段35号。 法定代表人：葛春尧，行长。 委托诉讼代理人:徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人:吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：孙西于，女，1971年8月23日出生，汉族,住四川省南部县。 本院依据已生效的（2020）川成蜀证执字第1443号《执行证书》，于2021年1月19日受理中国银行股份有限公司四川省分行申请执行孙西于公证债权文书一案。本案申请执行的标的为742463.10元，另被执行人孙西于应承担本案执行费9825.00元。 在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行与被执行人孙西于达成长期履行的执行和解协议。因执行中当事人达成长期履行的和解协议且被执行人孙西于名下暂不具备可立即强制执行的财产，符合裁定中止执行的情形。据此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川成蜀证执字第1443号《执行证书》的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年七月二十三日 书记员 王 鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初5092号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：张某某，男，1973年6月20日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年七月二十二日书记员  施润泽
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1117号申请执行人：田素民，男，1957年8月15日出生，汉族，住单县。被执行人：孙天兵，男，1960年8月26日出生，汉族，住成武县。被执行人：孙启普，男，1986年6月2日出生，汉族，住成武县。申请执行人田素民与被执行人孙天兵、孙启普民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2021年1月20日作出的（2020）鲁1722民初488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告孙天兵、孙启普欠原告田素民借款本金1900000元及利息1284000元（以1500000元为基数自2015年5月4日至2021年1月8日、以400000元为基数自2015年7月2日至2021年1月8日，利率均以月息1%计算），二被告自愿于2021年3月19日前一次性清偿。诉后利息以1900000元为基数自2021年1月9日至借款清偿之日止按月利率1%计算；二、如被告逾期不能偿还借款本息，被告孙天兵自愿以其名下成武县伯乐大街中段北佳驿酒店房产抵偿债务；三、被告孙天兵与被告孙启普对上述借款本息承担连带还款责任；四、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费32272元，减半收取16136元，由被告孙天兵、孙启普负担。”申请人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月23日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月23日作出（2021）鲁1722执1117号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月22日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年7月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2021）鲁1722民初488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月二十三日书记员 王宝龙
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢601号 申请执行人：王志文，男，1999年5月21日出生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：欧素珍（系原告母亲），女，1970年5月24日出生，汉族，住五河县。 被执行人：杨子龙，男，1995年10月14日出生，汉族，住五河县。 本院在执行王志文与杨子龙民间借贷纠纷一案，申请执行人王志文与被执行人杨子龙已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执恢601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十日 书记员  戴 驰
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4912号江某某：江某某罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执921号 申请执行人赵志民，被执行人石志泉、刘桂霞： 赵志民与石志泉、刘桂霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案,赵志民要求石志泉、刘桂霞协助将位于淄博市周村区的房产（产权证号：06-××4）转移登记至赵志民名下，上述事项已办理完毕。执行费500.00元已由赵志民交纳。至此，赵志民依据（2019）鲁0306民初1218号民事调解书向本院申请的事项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6363号 原告：宫永正，男，汉族，1987年4月23日出生，户籍地山东省莱阳市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：济南天鸿永业房地产开发有限公司，住所地济南市历城区工业北路69-1号，统一社会信用代码91370100084012446N。 法定代表人：李峰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘曼丽，女，济南天鸿永业房地产开发有限公司员工。 委托诉讼代理人：魏彬，男，济南天鸿永业房地产开发有限公司员工。 原告宫永正与被告济南天鸿永业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告宫永正以已与被告达成和解协议为由，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫永正的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫永正撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宫永正负担。 审判员  王得祥 二〇二一年七月二十一日 书记员  林晓雪
山东省泗水县人民法院山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民申10号再审申请人（原审被告）：韦红胜，男，1982年5月10日出生，汉族，住泗水县。被申请人（原审原告）：王长华，男，1951年11月10日出生，汉族，住泗水县。原审被告：韦红雨，男，1977年10月10日出生，汉族，朱泗水县。再审申请人韦红胜与被申请人王长华、原审被告韦红雨民间借贷纠纷一案，不服泗水县人民法院（2020）鲁0831民初190号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人韦红胜申请再审称，一审法院违反民事诉讼法关于送达的法律规定和法律程序，剥夺了申请人应诉答辩等诉讼权利；借款已经由韦红雨的河沙抵顶完毕，判决认定事实错误，导致判决错误，请求法院依法对本案进行再审并驳回被申请人的诉讼请求。被申请人王长华辩称，法院对本案公告送达，完全符合法定程序；法院认定事实合法正确，不存在借款已经由韦红雨的河沙抵顶完毕的事实；申请人申请再审已经超过六个月的法定再审申请期间。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案判决书于2020年8月11日生效，生效时间已经超过六个月，因此，韦红胜的再审申请已经超过法律规定的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦红胜的再审申请。审 判 长  臧 华审 判 员  马晓荃审 判 员  靳新立二〇二一年七月二十日法官助理  曹亨泽书 记 员  王 晓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1961号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：刘春辉，男，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘春辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额47012.01元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1961号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2031号被执行人:秦晓明，男，汉族，1963年9月3日出生，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人秦晓明罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初401号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年5月12日、5月22日、6月20日、7月21日通过司法查控系统查询，对被执行人银行存款账户进行冻结，被执行人名下无可供执行的财产信息。3、2021年6月21日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。4、2021年7月31日本院作出（2021)皖1621执2031号拘留决定书对秦晓明拘留15日，未实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初401号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年七月三十一日书记员 张文山
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2208号 原告：秦振霞，女，1952年7月7日出生，汉族，住禹城市。 被告：李志宽，男，1962年1月20日出生，汉族，住禹城市。 原告秦振霞与被告李志宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告秦振霞于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦振霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦振霞撤诉。 案件受理费400元，由原告秦振霞负担。 审判员  王文英 二〇二一年七月二十七日 书记员  万安然
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3410号（申请执行人）、陈xx（被执行人）：与陈xx罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0106刑初441号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年七月十四日
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1523执保467号 申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路1412号。 法定代表人：张兆起，董事长。 被保全人：杜守林，男，1978年3月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：王艳芹，女，1976年11月29日出生，汉族，住址同上。 申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人杜守林、王艳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）鲁1523民初2054号民事裁定书，裁定对被保全人杜守林、王艳芹银行存款126480元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 将被保全人杜守林、王艳芹银行存款126480元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任长申 二〇二一年七月八日 书记员  刘 一
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1914号原告：何**，男。委托诉讼代理人：何福山，男。（与原告系父子关系）被告：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，营业场所法库县法库镇金牛街法姬娜欧洲城3号（1门），统一社会信用代码91210124071509955D。责任人：边玉臣，系该公司经理。原告何**与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何**委托代理人何福山到庭参加诉讼，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司经本院合法传唤，无人出庭应诉。本案现已审理终结。何**向本院提出诉讼请求：1、被告返还给原告购房差价款45039.70元;2、被告给付棚改购房临租费用6200元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月2日，我与被告签订二份购房协议书，购买被告开发的二栋房屋，我实际应付购房款与政府打款金额有差价，在我支付订金、缴纳物业费等费用后，被告尚欠45039.70元差价款没有给我，2017年8月28日、2020年6月3日被告二次给我出具了欠据，但一直推拖没有给付。抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司未答辩。经审理认定事实如下：2016年，法库县政府在法库县落实棚改政策，将所有棚改房屋统一作价2950元/平方米，村民自选房屋，与开发商签订购买房屋协议，政府将棚改款打给开发商，原告何**房屋在此棚改范围之内。2016年9月2日，原告何**与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司签订[东方尚城]认购协议书二份，其中东方尚城3号楼3单元22层1号房总房款313789.2元，4号楼2单元9层1号房总房款241816.5元，上述房款由政府直接拔付开发商，因原告何**购买二套房屋，购房单价下调，实际支付款变为283082元和215152.5元，在扣除二处房屋应缴物业费、取暖费等费用后，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司于2017年8月28日为原告何**出具欠据，确认应返45039.7元，2020年6月3日，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司再次出具欠据予以确认。庭审中原告方撤销第2项诉讼请求。本院认为，被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司经本院合法传唤，无人出庭应诉，应承担相应后果。本案房屋买卖合同履行完毕后，经确认抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司应返还差价款，有欠据为凭，可以确认双方债权债务关系。对此种履行期限不明确的债权债务关系，债权人可随时请求履行。即对原告何**要求被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司给付房屋差价款45039.7元的请求予以支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司返还原告何**购买房屋差价款人民币45039.7元。上述款项于本判决发生法律效力后30日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.50元（已减半收取），原告已预交，由被告负担540.50元。于判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的540.50元，应予退还540.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年七月十二日书记员  刘欢欢本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1222刑初32号 公诉机关文县人民检察院。 被告人袁某，男，甘肃省文县人。 辩护人：薛某陇南文昌律师事务所律师 文县人民检察院以文检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人袁某犯非法制造枪支罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人袁某及辩护人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 文县人民检察院指控，2016年8月4日上午10时许，文县gong'an局XXX派出所民警在文县XXX乡XXX政村姚家沟社发现被告人袁某家放有两把猎枪，随即对两把猎枪进行了收缴。其中一把“歪把子”猎枪是20多年前XXX村里一个专门造枪的青川老头死后给袁某留下的，另一把仿“辽宁枪”的猎枪是2007年袁某在苗家坝电站打工时一个四川工友送的，两把枪一直放在袁某家睡觉的房子靠书桌的墙上靠着。平时打过几次野猪，但最近十几年都没有用过。经甘肃省gong'an局司法鉴定中心鉴定，袁某持有的两支自制单筒猎枪，均以火药燃烧为动力配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发。两支枪支机械能完好，能正常击发，具有治伤力。对上述事实，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见，现场勘验笔录及照片等。公诉机关认为，被告人袁某非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑两年至三年，适用缓刑。 被告人袁某辩称，枪支是以前父亲持有的，我没有使用过，对量刑建议没有异议。辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名没有异议。被告人袁某认罪态度积极，没有前科，生活中表现良好，亦没有使用过枪支，没有造成危害后果，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2016年8月4日文县gong'an局XXX派出所民警在被告人袁某家查获疑似猎枪两支。其中一支“歪把子”猎枪是20多年前XXX村里一个专门造枪的青川老头死后所留，另一支仿“辽宁枪”猎枪是2007年袁某在苗家坝电站打工时一四川工友所送。经鉴定，前述两支自制单筒猎枪，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。 上述事实，被告人袁某在开庭审理中不持异议，并有经当当举证、质证的物证涉案枪支两支；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、认罪认罚具结书；证人证言；被告人袁某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发的自制猎枪两支，其行为已构成非法持有枪支罪，且情节严重。被告人袁某到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，持有的枪支期间并未造成严重的社会危害后果，可从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正机关评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送涉案枪支两支，予以没收 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高守国 人民陪审员  周进忠 人民陪审员  罗建斌 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  杨 锐
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1923号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际名座409室，统一社会信用代码：P134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。（特别授权） 被告：刘卫华，男，1977年02月11日出生，汉族，住址铜陵市。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告刘卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月22日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告刘卫华的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员  文先平 二〇二一年七月二十七日 书记员  王姗姗
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3435号 原告：白永强，男，1973年2月9日生，汉族，住临清市。 被告：尹成红，女，1969年3月1日7生，汉族，住临清市。 原告向本院申请财产保全，请求立即冻结被告名下80000元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下80000元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年七月二十日 书记员  王云
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2195号被执行人：冯某某，男，汉族，住贵州省黔西县。冯某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初582号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人冯某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有贵FF4261东南汽车一辆已达到报废标准。1、查明被执行人冯某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十一日书记员 邹      瀚      尭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初1761号 原告：徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会，住所地江苏省徐州市鼓楼区下淀路112号。 负责人：李普华，该社区书记。 委托诉讼代理人：张丙升，徐州市丰财法律服务所法律工作者。 被告：张兴超，男，1970年7月28号出生，汉族，个体户，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶敬军，江苏世纪青松律师事务所律师。 原告徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会（以下简称下淀居委会）与被告张兴超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告下淀居委会的委托诉讼代理人张丙升、被告张兴超及其委托诉讼代理人叶敬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告下淀居委会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的农村集体资产使用权合同；2、判令被告向原告支付租赁费111000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2015年1月1日起开始租赁原告位于鼓楼区房屋，租金为每年36000元，租期2年，以此类推。在2020年1月1日，原被告重新协商后，双方签订了农村集体资产使用权合同，原告将位于鼓楼区附属设施一并租赁给被告使用，租期2年，房屋租金为111000元，双方签订的农村集体资产使用权合同约定了合同解除条款，未经甲方同意，乙方不得擅自出租转让，转包，不得改变房屋结构，如遇国家建设、防洪、乡村建设等规划需要占有，乙方必须无条件服从，造成合同必须终止的，按照国家有关法律法规执行，合同生效后甲乙任何一方无故提出解除合同支付违约金2000元，给对方造成损失的还应承担赔偿责任。被告租赁原告的房屋后，违反双方约定，擅自将房屋转让出租给别人使用，拖欠房租达一年之久，被告的行为已经严重违反合同的约定。现被告租赁原告的房屋面临国家和乡村建设规划，而且被告长期拖欠原告房租长达一年之久，为此原告在2020年7月向被告发出催缴函件，要求解除与那被告双方签订的房屋租赁合同并要求被告限期搬走，但被告拒不解除合同，也不搬走。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张兴超辩称，1、双方的租赁关系发生在2008年；2、2020年重新签订合同以后并非诉称年租金111000元，而是三年一共111000元；3、被告不存在擅自转让转租行为；4、关于租金，2020年合同签订后被告曾经主动向原告交付租金，原告以即将收回房屋为由拒收。在2020年6月份，原告没有经过被告同意单方强行收回了租赁的房屋，造成被告无法继续经营使用，随后原告对涉案房屋进行装修，准备对外出租，目前，装修工作已完成；5、在被告最初租赁以后，在屋后的空闲地自建砖混结构楼房，二层约100平方米；6、原告诉请解除合同条件不具备，被告不同意解除并要求继续履行。如果原告对被告的装修等附着物，扩建的房屋等做出合理补偿的情况下，被告同意解除合同。租赁费也不同意支付。 经审理查明，2020年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《农村集体资产使用权合同》一份，该合同约定以下事项：一、转让项目：下淀社区房屋续租（白下路××号），坐落：广山路28-7号；三、转让期限：自2020年1月1日起至2022年12月31日；四、转让总金额：111000元；五、转让金额支付时间：2020年1月15日，交付方式：转账。该合同还约定其他事项。 被告于2020年8月初搬离涉案房屋。 至法庭辩论终结，被告并未向原告支付租金。 另查明，2020年11月25日，本院组织双方调解，双方同意确认于2020年8月6日解除2020年1月1日签订的农村集体资产使用权合同。 以上事实有原告提供的房屋租赁协议、收费票据予以证明。结合原被告陈述，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告协商一致于2020年8月6日解除2020年1月1日签订的农村集体资产使用权合同，但是被告当庭表示不愿解除合同，且不同意向原告支付租金。本案原告将本市鼓楼区房屋（白下路××号）出租给被告使用，被告应该按照合同约定向原告支付租金，但本案被告并未按照合同约定如期向原告支付租金，法庭当庭询问被告是否向原告支付租金，被告仍不同意支付。合同法第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”被告称曾主动向原告支付租金，但原告拒绝接收，但法庭询问被告是否向原告支付租金，被告仍拒绝向原告支付，且无其他正当理由，故原告要求解除农村集体资产使用权合同有法律依据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告支付租金问题。原、被告于2020年1月1日签订的农村集体资产使用权合同，合同期限为自2020年1月1日起至2022年12月31日，租金为111000元，被告于2020年8月6日搬离涉案房屋，故本院依法支持被告向原告支付2020年1月起至2020年8月6日的租金，考虑到2020年新冠病毒疫情影响等，本院酌定减免被告2个月零6天的租金，经计算被告应向原告支付租金15417元（37000元/12月*5月）。 综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告双方于2020年1月1日签订的《农村集体资产使用权合同》已于2020年8月6日解除； 二、被告张兴超在本判决生效后七日内向原告徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会支付房租15417元； 三、驳回原告徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元（原告已预交），减半收取1300元，由原告徐州市鼓楼区丰财街道下淀社区居民委员会负担1100元，由被告张兴超负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二一年七月十二日 书记员  张沥丹
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初15217号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。   被告：吴田田，女，汉族，1991年9月6日出生，住重庆市永川区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告吴田田信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告吴田田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年11月20日的借款本金18 613.38元、利息2871.01元及手续费187.72元、逾期还款违约金3658.73元，以上合计25 330.84元。并支付自2020年11月20日起至还清本金之日止的利息（以本金18613.38元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2014年6月18日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年11月20日，被告欠原告信用卡透支本金18 613.38元、利息2871.01元及手续费187.72元、逾期还款违约金3658.73元。被告吴田田透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告吴田田未作答辩。   经审理本院查明如下事实：   1、办卡人：吴田田    2、合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约；   3、逾期利率：日万分之五；   4、信用卡账单：截至2020年11月20日，被告吴田田尚欠原告信用卡透支本金18 613.38元、利息2871.01元及手续费187.72元、逾期还款违约金3658.73元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告吴田田归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。   被告吴田田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴田田于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年11月20日的信用卡透支本金18 613.38元、利息2871.01元、手续费187.72元；   二、被告吴田田于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金 18 613.38元为基数，从2020年11月21日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费216.63元（已减半收取），由被告吴田田负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二〇二一年七月五日        书 记 员 韩 婷      -1-
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保946号 申请人：罗代国，男，布依族，1977年10月20日出生，住贵州省长顺县，常住泸州市龙马潭区双加镇。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：罗勇，男，布依族，1976年9月3日出生，住贵州省长顺县。 担保人：周利丽，女，汉族，1980年8月28日出生，四川省泸县。 申请人罗代国于2021年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人罗勇名下价值32000元的财产，担保人自愿以其所有的川Ｅ1××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人罗勇名下价值32000元的财产； 二、查封川Ｅ1××××号车辆。 案件申请费340元，由罗代国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年七月八日 书记员  吴俊
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1588号   原告：李春江，男，1958年3月15日生，汉族，退休工人，住长春市双阳区。   被告：长春湾栗啤酒有限公司，住所地：长春市双阳区通阳路2555号。   法定代表人：魏喜君，系该公司董事长。   原告李春江与被告长春湾栗啤酒有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春江到庭参加诉讼，被告长春湾栗啤酒有限公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   李春江向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告李春江与被告长春湾栗啤酒有限公司自1995年7月1日至1999年12月31日间存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。理由如下:原告于1992年12月进入被告公司工作，公司一直未给原告缴纳社会保险,直至2000年1月1日才为原告缴纳社会保险,而2000年之前原告的社会保险被告一直不予缴纳，致使原告无法享受相关的合法权益。原告每年多次向公司及有关部门反映主张权益从未间断。原告认为根据《劳动法》及其他法律的相关规定，被告应当从原告进入公司之日起就为其缴纳社会保险，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。因此为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。   被告长春湾栗啤酒有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原双阳县啤酒厂系1984年至1986年成立的乡镇企业，后经数次改制兼并，企业名称从双阳县啤酒厂先后变更为吉林省银瀑啤酒厂、吉林省粤海银瀑啤酒有限公司、哈尔滨啤酒（长春银瀑）有限公司、百威英博（长春）啤酒有限公司、百威（长春）啤酒有限公司，从2021年4月8日起更名为长春湾栗啤酒有限公司。   原告于1992年12月进入被告公司，一直在该公司工作至2018年3月退休。被告从2000年1月开始为原告缴纳社会养老保险至2018年3月原告退休。原告因与被告确认劳动关系问题，向长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月24日作出长双劳人仲不字【2021】第10号不予受理通知书，原告为此诉至法院。   上记事实，有原告当庭陈述、长双劳人仲不字【2021】第10号不予受理通知书、个人参保证明、员工登记表、农民合同制工人录用表、退休资格审核表等证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，从原告提供的证据上体现原告入职被告公司的时间为1992年12月，至2018年3月退休。可以确认原告自1995年7月1日至1999年12月31日期间与被告存在劳动关系。在本次庭审中被告没有到庭，亦未对原告提供的证据进行质证及抗辩，本院对原告提供的证据予以确认，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   确认李春江自1995年7月1日至1999年12月31日期间与被告长春湾栗啤酒有限公司存在劳动关系。   案件受理费5.00元（已减半收取），由被告长春湾栗啤酒有限公司负担，给付时间同上。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 李亲荣   二〇二一年七月二十日   书记员 刘佳慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢105号申请执行人：李大为，男，1971年10月5日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被执行人：王允，男，1969年5月16日出生，汉族，住云南省丽江。申请执行人李大为与被执行人王允民间借贷纠纷一案，申请执行人李大为依据生效的（2019）鲁1002民初6493号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王允妻子林荣建提出申请分配拍卖款项，李大为对本院分配的方案提出异议并提出暂终结本次执行，待异议的结果后再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百〇六条之规定，裁定如下：终结执行本院作出的(2021)鲁1002执恢105号本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年七月二十六日书记员  丛平
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保368号 申请执行人：安徽省金宇建设集团有限公司(原名称为安徽省金宇建设有限公司)，住所地安徽省六安市金寨现代产业园区。 法定代表人，柳家林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方海青，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁忠阳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安庆联誉智慧物流科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里乡集贤北路。 法定代表人：程卫东。 本院在执行申请执行人安徽省金宇建设集团有限公司与被执行人安庆联誉智慧物流科技有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款1560万元或查封、扣押其等值财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安庆联誉智慧物流科技有限公司银行存款1560万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年七月十六日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0706民初1240号 原告：赵晴阳，女，1992年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市，现住上海市普陀区。 被告:方东，男，1995年2月24日出生，汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告赵晴阳与被告方东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵晴阳到庭参加诉讼。被告方东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晴阳向本院提出诉讼请求：1.判令方东立即支付所欠借款 人民币两万元整；2.诉讼费由方东承担。事实与理由:2020年9月7日，方东以亲人病重急需临时周转为由，向赵晴阳借款两万元整，由赵晴阳转至方东银行卡账户（姓名：方东，卡号：XXXX××××XXXX，民生银行），方东承诺每月还款5000元，但随后的6个月一直未按约定时间还钱，后经赵晴阳多次催要，方东一直不回应，且微信拉黑，电话不接，也不肯出具欠条，时到今日仍拒绝还款。综上，方东至今仍不归还所欠借款，为维护自身合法权益，赵晴阳向法院提起诉讼，恳请判如所请。 方东未作答辩，也未提交证据材料。 赵晴阳围绕诉讼请求依法提交了身份证、方东人口信息复印件、招商银行转账记录、微信聊天记录等证据，方东未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月7日，方东以亲人病重急需看病为由，向赵晴阳借款20000元，赵晴阳即向方东民生银行账户转入20000元，方东承诺每月还款5000元。后方东未按约定时间还款，经赵晴阳多次催要，方东一直不还款，也不向赵晴阳出具欠条，以致成讼。 本院认为，方东向赵晴阳借款20000元，双方借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系应受法律保护，本案中，赵晴阳已履行款项出借义务，方东应即时归还借款。故对赵晴阳要求方东归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告方东应于本判决生效之日起七日内归还原告赵晴阳借款20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方东负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈斌 二〇二一年七月七日 书记员  洪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书        （2021）渝0115执2200号       申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511号，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。   法定代表人：赵艳，总经理。   被执行人：张娟，女，汉族，1977年9月16日出生，住重庆市长寿区。   申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人张娟合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初5270号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司于2021年6月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。   本院在执行中，因（2021）渝0115执2196号、2197号、2198号、2199号、2200号五件案件的申请执行人与被执行人相同，为提高执行效率，本院决定将该五件案件合并执行。双方当事人于2021年7月7日就上述五件案件自愿达成执行和解协议。2021年7月-2022年6月每月10日前张娟支付谊度（深圳）科技有限公司人民币14069.07元。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0115执2200号执行案件的执行。   如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 甘元利    审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库             二〇二一年七月八日             法 官 助 理 崔万超    书 记 员 杜 宇
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1379号 申请执行人：黄某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区。 法定代表人：沈某某。 黄某某申请执行某某公司劳务合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初4528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下无存款。 2.查明被执行人名下无房产。 3.查明被执行人名下无车辆。 4.查明被执行人名下有采矿权，但因未向自然资源部门缴纳采矿权价款已被列入吊销采矿许可证名单，且评估费用过高现无人愿意承担，故暂无法进入评估拍卖程序。 三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。 四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执1379号案件终结本次执行程序。 被执行人某某公司负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟 二〇二一年七月二日 书记员 邹      瀚      堯
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执426号申请执行人：杨国宝，男，1967年6月5日出生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：杨元友，男，1964年5月6日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年1月20日立案执行申请执行人杨国宝与被执行人杨元友（2018）鲁0725民初568号提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已扣划被执行人杨元友过付款45196.88元，现因杨元友、秦光军向本院提出执行异议尚未作出裁决，申请执行人杨国宝向本院提出终结申请，待作出裁决后恢复执行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年七月十七日执行员  刘河清书记员  冯庆磊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3265号原告：崔剑，男，汉族，1983年7月14日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：宋宝亮，男，汉族，1979年6月17日出生，住所地：辽宁省海城市。原告崔剑诉被告宋宝亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、柳红共同组成合议庭于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告崔剑的委托诉讼代理人徐尚海到庭参加诉讼，被告宋宝亮经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔剑诉称：被告在原告处购买做箱包复合料，货款9870元，于2020年10月16日出具欠条一张，原告方多次催要欠款未，但被告总找各种借口推诿，时至今日，分文未付。为了保护我的合法权益，避免经济损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告欠货款9870元；2、本案诉讼用费由被告承担。被告宋宝亮未作答辩。经审理查明：被告从原告购买做箱包的复合材料，欠原告货款9870元，被告于2020年10月16日出具欠条一张，内容载明：今欠崔剑现金（大写）玖仟捌佰柒拾元人民币（9870元），欠款人姓名签名为宋宝亮。上述事实，原告提供的证据有：欠条1张，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告从原告处购买做箱包的复合材料，理应给付相应的价款，被告未给付价款的行为构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付9870元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋宝亮于本判决生效后十日内给付原告崔剑货款9870元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋宝亮承担，此款原告已垫付，被告宋宝亮在履行前项给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二一年七月二十九日书 记 员  罗靖怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5009号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，系该公司总经理。被执行人：程星，男，1992年3月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人程星追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初6686号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初6686号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏小晓二〇二一年七月三十日书记员  吴 婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢181号申请人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：何某、肖某某，该公司职工。被执行人：某某有限责任公司2。住所地：遵义市播州区。组织机构代码：XX。法定代表人：刘某某2，该公司董事长。被执行人：某某有限公司3。住所地：遵义市播州区。组织机构代码：XX。法定代表人：刘某某2，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）遵县法民商初字第12号民事调解书，受理了某某有限公司与被执行人某某有限责任公司2、某某有限公司3金融借款合同纠纷一案。执行内容为：由二被执行人连带偿还申请人借款本金190万元及利息（利息按调解书确定的利率据实计算）；承担案件受理费18615.00元，本案申请执行费21400.00元。因二被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请人于2021年2月7日向本院申请强制执行。执行过程中，申请人某某有限公司于2021年7月20日向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执恢181号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年七月二十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民特35号 申请人：张真真，女，汉族，1987年7月19日出生，住山东省平原县。 申请人：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 委托诉讼代理人：杨小英，系该公司员工。 本院于2021年7月16日立案受理申请人张真真与申请人济南中海城房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张真真与申请人济南中海城房地产开发有限公司买卖合同纠纷，于2021年7月16日经济南市历城区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张真真与申请人济南中海城房地产开发有限公司自愿解除于2018年2月4日签订的《中海华山珑城项目车位使用权转让合同》 二、济南中海城房地产开发有限公司于2021年7月30日前将101662.5元（包含车位使用费94500元及利息7162.5元）返还给申请人张真真； 三、张真真放弃其他诉讼请求； 四、本调解协议自各方签字之日起生效。 五、本协议一式五份，双方当事人各执两份，济南市历城区人民法院特邀调解员执一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张真真与申请人济南中海城房地产开发有限公司于2021年7月16日经济南市历城区人民法院特邀调解员主持调裁定解达成的人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 明 二〇二一年七月十六日 法官助理  李 静 书 记 员  孙春悦
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2809号原告：王某，男，1958年4月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1969年9月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王某与被告朱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某诉称，被告的丈夫马某某承揽了小孟镇体人寨社区的部分工程，原告卖给被告的丈夫砖。2016年，马某因病突然死亡，下欠原告72000元的砖款。原告多次找被告索要，被告以暂时经济困难，有钱一定偿还为由，拖延还款。2020年1月14日，被告想用别人的四张银行存单上的存款还原告砖款，原告到银行取存单上的存款时，银行以密码不对，不取给款。此后，原告多次在被告和银行间协调取款，但都未能如愿。为此，原告依法提起诉讼，要求被告偿还所欠砖款72000元。被告朱某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告朱某的住所地与经常居住地都是济宁市兖州区，本案应由济宁市兖州区人民法院管辖，申请将本案移送济宁市兖州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，本案被告朱某的住所地和经常居住地均为济宁市兖州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告朱某对本案管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告朱某对管辖权提出的异议成立，本案移送济宁市兖州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 王永军二〇二一年七月二十二日法官助理 高 梅书 记 员 许 勇
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执698号 申请执行人:李晓艳，女，1990年4月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人:孙玉坤，男，1991年11月29日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人李晓艳与被执行人孙玉坤婚姻家庭纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初5458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款36000元。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无有机动车登记信息，无证券登记信息，其名下银行账户无可供执行余额，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案剩余执行款36000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年七月二十日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2761号 原告：孙忠勉，男，1965年2月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：江苏天裕能源科技集团有限公司，住所地徐州市九里山。 法定代表人：滕道春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申兆利，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 原告孙忠勉与被告江苏天裕能源科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 原告孙忠勉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付一次性伤残补助金11711元、一次性工伤医疗补助金27000元；本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：1983年，原告进入被告处工作。1985年10月，原告在焦化车间工作过程中发生事故。2014年6月6日，徐州市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害属于工伤。2014年6月25日，徐州市劳动能力鉴定委员会认定原告构成十级伤残、无生活自理障碍。2020年5月26日，原告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付一次性伤残补助金11711元、一次性工伤医疗补助金30000元以及一次性伤残就业补助金15000元。2021年2月20日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字（2020）第649号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付一次性伤残就业补助金13500元，但以原告未能证实经社会保险经办机构不能补办为由，对于原告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金不予支持。原告对于徐州市劳动人事争议仲裁委员会所裁决的一次性伤残就业补助金无异议，且被告已按照该裁决向原告一次性伤残就业补助金13500元，故原告不再向被告主张一次性伤残就业补助金。但原告不服徐州市劳动人事争议仲裁委员会就一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助所作出的裁决，遂以上述诉请诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。原、被告之间的纠纷系作为劳动争议案件立案受理，故应适用审理劳动争议案件的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院才应予受理。就本案而言，原告作为经工伤认定、劳动能力鉴定后的劳动者应按照《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》、《江苏省实施办法》等规定享受工伤待遇，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条以及《江苏省实施办法》第二十七条的规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金均应从工伤保险基金中支付，而原告作为被告的职工已经参加工伤保险，应先向工伤保险基金申请支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，若因被告导致工伤保险基金未能支付相关待遇，原告才能再就此依法提起仲裁、诉讼。综上所述，现原告直接要求被告支付上述工伤保险待遇，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，对其起诉应裁定驳回。 依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施办法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙忠勉的起诉。 免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  董方 二○二一年七月十三日 书记员  杨帆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1158号罪犯张小明，男，1975年7月10日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年6月19日作出（2014）江阳刑初字第181号刑事判决，以被告人张小明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。刑期自2013年7月26日至2024年7月24日止。判决发生效力后于2014年7月10日交付执行。执行期间，于2016年9月21日减刑一年，2019年3月22日减刑九个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2022年10月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张小明在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张小明在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬五个。原判罚金30000元已全部履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张小明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯张小明减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2022年1月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执795号之十申请执行人：孙某,男性,1990年7月15日出生,住昌图县。被执行人：张某，女性,1993年8月17日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙某与张某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1668号法律文书已发生法律效力。因被执行人张某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月3日向被执行人张某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月3日对被执行人张某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张某暂无财产可供执行财产。申请执行人孙某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初1765号之一 原告：德州市聚亿建材有限公司 法定代表人：黄玉平，公司经理。 地址：平原县。 统一社会信用代码：913714265871994417。 被告：山东舜基建筑工程有限公司 法定代表人：胡新国，公司经理。 地址：滨州市滨河区。 统一社会信用代码：91371600672245297H。 被告：陈学文，男，汉族，户籍地：四川省南江县。 被告：德州通用航空产业园运营管理有限公司 法定代表人：陈茂森，公司经理。 地址：德州市平原县。 统一社会信用代码：91371426MA3NW2TP2J。 原告德州市聚亿建材有限公司与被告山东舜基建筑工程有限公司、陈学文、德州通用航空产业园运营管理有限公司买卖合同纠纷一案买卖合同纠纷一案，德州市聚亿建材有限公司向本院申请财产保全。本院依法冻结了德州通用航空产业园运营管理有限公司名下银行存款账号。现德州通用航空产业园运营管理有限公司提出异议，请求人民法院解除对德州通用航空产业园运营管理有限公司名下农民工工资保证金德州银行账户80×××75的冻结。 本院经审查认为，德州通用航空产业园运营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对德州通用航空产业园运营管理有限公司名下德州银行账户80×××75的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖金霞 二〇二一年七月九日 书记员  蔡宁宁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1182号申请执行人梁翔鸣，男，2000年3月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人梁晓华，男，1971年1月27日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。本院在执行申请执行人梁翔鸣与被执行人梁晓华(2019)鲁1002民初1215号抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务2019年12月至2021年3月抚养费****个月，共计***元。执行过程中本院依法扣划了被执行人梁晓华银行存款、公积金存款共***元、缴纳本案执行费***元，剩余款项已过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2019)鲁1002民初1215号民事判决书中2019年12月至2021年3月抚养费执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初4291号 原告：城关区嘉峪关东路足金食品经营部，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路47号西五区冻45号。 经营者：杨正强，男，1977年1月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：汪春燕，甘肃杰隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱沛文，甘肃杰隆律师事务所实习律师。 被告：城关区新港城王记小龙坎老火锅店，住所地甘肃省兰州市城关区雁西路604号A区0024号商铺。 经营者：王一涵，男，1976年7月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：王一涵，男，1976年7月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告城关区嘉峪关东路足金食品经营部诉被告城关区新港城王记小龙坎老火锅店、王一涵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告城关区嘉峪关东路足金食品经营部于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告城关区嘉峪关东路足金食品经营部撤诉。 案件受理费减半收取81元，由原告城关区嘉峪关东路足金食品经营部承担。 审 判 员  高 萍 二〇二一年七月二十二日 法官助理  郜克泰 书 记 员  赵 静
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初792号之一原告：焦作市厚德物流中心，住所地：焦作市马村区建设东路转盘东300米路北。法定代表人：孟凡荣，经理。委托诉讼代理人：张炳义，男，1952年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区，系单位职工。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环1号蓝码地王大厦H层。法定代表人：徐沛，经理。委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。原告焦作市厚德物流中心与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告焦作市厚德物流中心于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市厚德物流中心撤回起诉。案件受理费414元(已减半)，由原告焦作市厚德物流中心负担。审 判 员 王爱玮二〇二一年七月二十八日法官助理 黄 卓书 记 员 姬倩倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初9537号 原告：孙传卫，男，1966年6月4日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：张曦光，男，现住沈阳市于洪区。 原告孙传卫诉被告张曦光劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告在2021年7月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙传卫撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告孙传卫负担 审判员  郭永昌 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢明鸣
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初3088号原告：中国农业银行股份有限公司白城城区支行。负责人：高洁，系该支行行长。委托代理人：闵莉，系该支行员工。被告：王瑞言，女，1977年8月27日生，汉族，现住内蒙古兴安盟。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行诉被告王瑞言信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵莉到庭参加诉讼，被告王瑞言经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金1，602.10元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告王瑞言于2018年12月30日在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年5月31日欠本金1，602.10元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告王瑞言未作答辩。经审理查明，2018年12月30日被告王瑞言在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日被告共欠本金1，602.10元。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告王瑞言持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日共欠本金1，602.10元，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年7月23日的欠款本金1，602.10元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王瑞言于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行截至2021年7月23日的信用卡欠款本金1，602.10元及利息（利率标准按照双方约定，具体数额以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王瑞言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  丁跃春二〇二一年七月二十七日书记员  王 雪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1087号申请执行人：孙玉玲。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人孙玉玲与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币9012.99元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2506号上诉人（原审被告）：甘肃俊辉园林景观建设有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固东路173号610室。法定代表人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦霏，女，1959年5月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：成都兆路塑胶有限公司，住所地四川省成都市青白江区祥福镇万年路788号。法定代表人:邵新余，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠志，甘肃并欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭旻，甘肃并欣律师事务所律师。原审被告：武威绿禾苗木绿化有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区永昌镇张兴村二组。法定代表人:党延科，该公司经理。上诉人甘肃俊辉园林景观建设有限公司因与被上诉人成都兆路塑胶有限公司、武威绿禾苗木绿化有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初13241号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初13241号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃俊辉园林景观建设有限公司预交的二审案件受理费2294元予以退回。审 判 长  张 华审 判 员  赵晓金审 判 员  康军卫二〇二一年七月十五日法官助理  陶生莲书 记 员  蒋菊梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保227号 申请人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地威海市。 被申请人：威海美美家装饰有限公司，住所地威海市。 被申请人：金建勇，男，1969年5月4日出生，朝鲜族，住威海市。 被申请人：金锦花，女,1973年11月20日出生，朝鲜族，住威海市。 被申请人：金爱玲，女，1994年3月20日出生，朝鲜族，住威海市。 本院在审理威海市经区兴企小额贷款有限公司与威海美美家装饰有限公司、金建勇、金锦花、金爱玲借款合同纠纷一案中，威海市经区兴企小额贷款有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1447号民事裁定书，裁定查封被申请人金建勇名下，位于威海市不动产，位于威海市不动产。2021年7月19日，威海市经区兴企小额贷款有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、按保全标的额500000元，查封被申请人金建勇名下，位于威海市不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、按保全标的额500000元，查封被申请人金建勇名下，位于威海市不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月十九日 书记员  周誉林
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1608号之一  申请执行人：柯连清，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 本院作出的（2021）川0411民初1379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币34250.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年七月二十日  书 记 员  朱 世 军
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执729号之二 移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙祥，男，1967年10月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院刑事审判庭根据已生效的（2015）松刑初字第00156号《刑事判决书》，于2021年4月7日移送执行。本院于次日立案执行。根据该判决，被执行人龙祥应缴纳罚金90,000.00元。于2021年4月9日向被执行人龙祥发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金90,000.00元的义务。 在执行过程中，被执行人龙祥于2021年7月16日主动履行2,000.00元，剩余罚金88,000.00元被执行人龙祥承诺分期履行，即从2022年8月起，每月28日前缴纳罚金2,000.00元直至履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0628执729号案件的执行。 如被执行人未按照承诺履行，人民法院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年七月二十三日 法官助理 邓朝峰 书 记 员 麻绍峰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1165号罪犯何舰，男，1985年12月6日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2018年6月20日作出(2018)川0504刑初127号刑事判决，以被告人何舰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金30000元。刑期自2017年10月26日至2022年6月25日止。判决发生效力后于2018年7月25日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯何舰在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何舰在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬六个。原判罚金30000元已全部履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何舰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯何舰减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1824号申请执行人：张霞，女，1975年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐庆斌，男，1985年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张霞与被执行人徐庆斌民间借贷纠纷一案，经过对被执行人名下银行账户、股票、房产等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年七月二十七日书记员  李龙飞
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初2804号原告：刘迪，女，1987年9月5日出生，汉族，住山东省德州市齐河县城区。被告：王孝校，男，1989年6月25日出生，汉族，住四川省泸县。原告刘迪与被告王孝校民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘迪到庭参加诉讼，被告王孝校经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘迪向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告王孝校从速偿还借款20,000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.请求诉讼等费用由被告王孝校承担。事实和理由：刘迪、被告王孝校原系同事关系，被告王孝校自2016年11月14日起至2018年1月28日先后向刘迪共借款人民币20,000元。（详见“微信转账记录”、“微信聊天记录”）后经刘迪多次向被告王孝校催要，被告王孝校以种种非法借口拒不偿还刘迪至今。王孝校未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：刘迪与王孝校原系同事关系，曾共同在山东坤河旅游有限公司工作。2016年11月14日，刘迪在中国邮政储蓄银行ＡＴＭ机向账号为“62109846810********”的账户内存款10000元。依据刘迪提交的2021年7月1日中国邮政储蓄银行汇款单显示“6210984681016684884”账号的账户名为王孝校。刘迪通过支付宝分别于2017年4月29日向“155××××****”的账户转款2000元、300元，2017年6月9日转款500元，2017年9月2日转款2000元，2017年9月23日转款100元，2017年10月5日转款2000元，2017年10月16日转款100元。依据刘迪提交的2021年7月1日安徽增值税电子普通发票显示“155××××****”机主为王孝校。2018年1月28日刘迪通过微信向王孝校转账150元。刘迪以微信聊天形式曾向王孝校追讨借款，要求其偿还20000元，王孝校均表示尽快还款，但未还款。以上事实，有中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、汇款单各一份、支付宝转账记录九份、微信转账记录一份、微信聊天记录及刘迪的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王孝校与刘迪曾是同事关系，王孝校以与他人合伙开办公司为由向刘迪借款10000元，刘迪以向王孝校账户内存款的形式支付了借款资金。后王孝校又曾多次向刘迪借款，刘迪通过支付宝向王孝校以其名下手机号注册的支付宝账户内多次转款共计7000元。刘迪还以微信转账形式向王孝校转账150元。以上款项共计17150元。经本院现场核实刘迪支付宝及微信的原始记录，原告提交的证据材料真实合法有效且能够证明向王孝校出借款项并多次追讨借款的事实。关于借款数额本院认为虽然在聊天记录中刘迪主张王孝校应偿还其20000元，王孝校未予以承认也未否认，但依据现有证据显示双方借贷关系中出借的资金数额为17150元，因此本院支持原告刘迪的债权数额为17150元。双方没有约定借款利息，原告刘迪主张利息本院不予支持，但刘迪可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张其利息损失。王孝校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告王孝校于本判决生效后五日内一次性偿还原告刘迪借款17150元及利息损失（以17150元为基数，自2021年6月22日起至实际付清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告王孝校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年七月三十日书记员  张 佩
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1203民初1077号 原告：朱往寿，男，1947年10月25日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：杨广华，男，1961年3月1日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：田佩，江苏衡鼎（泰州）律师事务所律师。 原告朱往寿与被告杨广华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱往寿到庭参加诉讼。被告杨广华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱往寿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告100000元。事实和理由：2019年5月28日被告向原告借款100000元，并出具借条。被告没有履行还款义务，原告多次催要仍未还款，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判准所请。 被告杨广华未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月28日，被告杨广华向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到朱网寿人民币计壹拾万元整。借款人杨广华，2019年5月28号。”此款经原告多次催要未果。2021年5月，原告朱往寿向法院提起诉讼。 2021年7月9日，本院对被告杨广华进行了质询，被告杨广华表示以前曾设立高港区富华装饰装潢有限公司，后因公司经营、家庭开支等原因曾向多人借款。2019年2月13日，为逃避债务，其与蔡芳在泰州医药高新区民政局协议离婚，离婚时所有财产都归蔡芳，所有债务由其承担。离婚协议书财产分配中约定：现有住房泰州市高港区许庄街道恒元城8幢101室房屋、泰州市高港区许庄街道三旗营村潮洋浴室、泰州医药高新区寺巷街道新港社区第二排东边第四幢（原三旗营小区）、高港区义乌大市场四楼B区商铺二间，所有家电家具、苏Ｍ×××××宝马X3汽车归蔡芳所有，苏Ｍ×××××现代汽车归杨广华所有，夫妻双方婚姻关系存续期间各人名下债权债务各自享有承担。高港区富华装饰装潢有限公司自双方离婚后已不再运营。 另通过法院综合信息平台查询，2019年7月至今，本院已受理杨广华作为被告的民间借贷案件14件，总标的额为3644250元。 以上事实有借条、银行明细、离婚协议书、本院综合信息平台查询结果及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告杨广华因民间借贷纠纷在本院涉案人数众多，金额达三百多万元，可能涉嫌非法吸收公众存款罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送*机关或检察机关”，本案应移送*机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱往寿的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 晨 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李沁霖 书 记 员  栾 冕 附：裁判所依据的法律条文 一、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送*机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初1459号   原告：王朋，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。       被告：杨雪，男，1981年1月8日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。       原告王朋与被告杨雪劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋的委托诉讼代理人房金龙到庭参加诉讼，被告杨雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。       王朋向本院提出诉讼请求：判令杨雪给付王朋工资款5450元。事实和理由：2018年，杨雪在永吉县万昌镇玉华村承包土地种植，雇佣王朋开运粮机工作，每天工资200元，王朋工作至2018年11月3日，经结算，杨雪还欠王朋工资款5450元。2021年4月16日，杨雪为王朋出具欠据1份，在此期间，王朋向杨雪追要工资款多次，杨雪以种种理由推托至今。故来院告诉，请求法院依法支持其诉讼请求。       杨雪未向本院提出答辩意见，视为其对相关权利的放弃。       经审理查明：2018年，杨雪在永吉县万昌镇玉华村承包土地种植，雇佣王朋开运粮机工作，每天工资200元，王朋工作至2018年11月3日，经结算，杨雪还欠王朋工资款5450元。2021年4月16日，杨雪为王朋出具欠据1份，欠据载明：“杨雪欠王朋工资款合计人民币5450元，还款日期2021年5月1日”，欠款人处有杨雪本人签字按印。至王朋起诉时，杨雪未履行还款义务。       本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王朋完成了杨雪交代的工作，杨雪就应当按照约定给付王朋劳务费。杨雪拒不给付劳务费，违反了诚实守信原则，故王朋要求杨雪给付工资款5450元的诉请请求，本院予以支持。       依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       杨雪给付王朋工资款5450元，该款于本判决生效后立即给付。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由杨雪负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员白雪   二〇二一年七月二十八日   书记员刘梓恒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2630号申请执行人：天津市融利得物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽新开南路**。法定代表人：董克站，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住所地：天津市东丽区先锋路**汇城广场写字楼**。法定代表人：李大伟，执行董事。本院依据(2020)津0116民初12145号民事判决书，于2021年2月2日立案执行申请执行人天津市融利得物业服务有限公司与被执行人天津瀚森投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本案的执行标的为4726元，执行费50元。在执行过程中，调查和执行情况如下：1、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月4日、2021年4月24日、2021年7月12日、2021年7月29日通过网络查控系统发起查询，被执行人无房产、工商证券登记信息，无大额存款、无有价证券；名下汽车一辆。3、于2021年2月4日冻结被执行人银行账户，控制金额0元；2021年3月8日轮候查封被执行人名下汽车一辆。7月22日扣留被执行人在大毛水景生态体验馆租金。2021年7月26日限制被执行人高消费。4、2021年7月26日约谈申请执行人，告诉其案件执行情况，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月二十九日书记员  张运江
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1834号上诉人（原审原告）：罗荣茂，男，1984年2月15日出生，汉族，住乳山市。上诉人（原审原告）：邹晓飞，女，1989年11月25日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：邵景，女，1986年7月16日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审被告）：宋世超，男，1987年1月27日出生，汉族，住乳山市上诉人罗荣茂、邹晓飞因与被上诉人邵景、宋世超生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2021）鲁1083民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗荣茂、邹晓飞收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗荣茂、邹晓飞自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年七月十二日法官助理 宋 杨书 记 员 李冬菊