wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15073号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐祥健，男，1964年6月4日生，汉族，住上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告徐祥健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民特872号申请人：李淑琼，女，1963年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：郑上禹，男，1957年8月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。诉讼代理人：郑琼嶺（系被申请人郑上禹女儿），1984年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人李淑琼申请宣告被申请人郑上禹无民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李淑琼称，请求法院宣告郑上禹为无民事行为能力人，并指定申请人李淑琼为郑上禹的监护人。事实和理由：李淑琼与郑上禹系夫妻关系。2020年4月20日，经重庆市长寿区第三人民医院诊断，郑上禹患有混合型阿尔茨海默病性痴呆伴幻觉妄想状态。2021年4月12日，经重庆市长寿区第三人民医院诊断，郑上禹患有阿尔茨海默病。截止目前，被申请人郑上禹不仅生活不能自理，而且对外界事物毫无认知能力、缺乏正确表达意志的能力。为维护被申请人的合法权益，特向贵院提出申请。被申请人郑上禹的诉讼代理人郑琼嶺称，申请人李淑琼所述属实，同意李淑琼担任郑上禹的监护人。本院经审理查明：申请人李淑琼与被申请人郑上禹系夫妻关系，婚后只生育一女郑琼嶺。被申请人郑上禹于2020年4月20日至4月29日在重庆市长寿区第三人民医院住院治疗，被诊断为阿尔茨海默病性痴呆伴幻觉妄想状态等。2021年4月12日、4月23日，郑上禹在该院门诊治疗，被诊断为阿尔茨海默病。另2019年12月，郑上禹取得重庆市残疾人联合会制发的残疾人证，为精神残疾二级。审理中，经申请人李淑琼申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人郑上禹的民事行为能力进行鉴定，该所于2021年6月28日做出渝法庭[2021]精鉴字第135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人郑上禹目前精神状态：脑器质性精神障碍（混合性重度痴呆、人格改变）；（二）被鉴定人郑上禹目前评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人郑上禹患阿尔茨海默病，精神症状为脑器质性精神障碍，导致其认知能力、社会功能完全丧失，不能辨认自己行为，不能做出真实的意思表示，且经鉴定，被申请人郑上禹无民事行为能力，故申请人李淑琼申请认定郑上禹为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。申请人李淑琼作为郑上禹的妻子，依法具有监护资格，符合担任监护人的条件，因此，可以指定申请人李淑琼为被申请人郑上禹的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人郑上禹为无民事行为能力人；二、指定申请人李淑琼为被申请人郑上禹的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张琛琛二〇二一年七月二十一日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5077号 申请人：太仓市娄江农村小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路55号1309室，统一社会信用代码91320585683538044K。 法定代表人：朱险峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：袁顺利，男，1975年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：曹玉华，女，1980年12月26日出生，汉族，江苏省太仓市。 被申请人：苏州利得指纹识别应用技术有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585660828962U。 法定代表人：钱建明，该公司执行董事兼总经理。 原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司与被告袁顺利、曹玉华、苏州利得指纹识别应用技术有限公司小额借款合同纠纷一案，申请人太仓市娄江农村小额贷款有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁顺利、曹玉华、苏州利得指纹识别应用技术有限公司名下价值300000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人袁顺利、曹玉华、苏州利得指纹识别应用技术有限公司名下的银行账户存款300000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年七月二十六日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24096号原告：南京原浆小站餐饮管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：杨守兵，总经理。委托诉讼代理人：杨晓杰，男。被告：上海莘福文化创意发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙序言，董事长。委托诉讼代理人：陈军，男。原告南京原浆小站餐饮管理有限公司与被告上海莘福文化创意发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告南京原浆小站餐饮管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京原浆小站餐饮管理有限公司撤诉处理。审判员  庄玲玲二〇二一年七月二十二日书记员  姜晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执276号之二   申请执行人：西宁力华工程机械有限公司。   法定代表人:朱建华,该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李民，该公司法务部主任。   被执行人：王志强，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人西宁力华工程机械有限公司与被执行人王志强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）青0121民初2783号民事调解书申请被执行人给付装载机购买款164468元及案件受理费930元，共计165398元，申请执行人西宁力华工程机械有限公司与被执行人王志强自愿达成和解协议：被执行人王志强凑了70000元已经交到法院,承诺于2021年12月31日之前履行30000元，2022年6月31日之前履行30000元，2022年12月31日之前将剩余案款30000元履行完毕，如果按上述承诺履行完毕，申请人同意免除5398元，申请人同意撤回强制执行申请解除强制措施。如果未按上述承诺履行,只要有一笔案款未按期履行，被执行人承担一切法律后果，申请人也可以重新申请强制执行。   申请执行人西宁力华工程机械有限公司于2021年6月30日以“已经与被执行人王志强达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执276号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月二日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11757号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。被告：常小林，男，1993年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告宏联国际贸易有限公司与被告常小林、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年七月二十七日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7723号原告：杨一鸣，男，1991年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地合肥市高新区习友路4477号。法定代表人：艾小明。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：顾伟，总经理。委托诉讼代理人：祁文生，男，该公司员工。原告杨一鸣与被告惠而浦（中国）股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告杨一鸣于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨一鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨一鸣撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告杨一鸣负担。审判员  张晓霞二〇二一年七月二十六日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执135号 申请执行人：魏海兵，男，1981年1月2日生，汉族，农民，住湖北省洪湖市。 被执行人：冶晓冬，男，1981年10月23日生，回族，农民，住贵德县。 本院在执行申请执行人魏海兵与被执行人冶晓冬买卖合同纠纷执行一案中，本院于2021年1月21日向被执行人冶晓冬发出执行通知书，责令其交付案款12248元。在执行过程中，被执行人冶晓冬主动履行7000元案款，剩余案款5248元经双方当事人平等、自愿协商一致，达成和解协议。因此协议需长期履行，申请执行人魏海兵向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月五日 书记员 马 晓 平
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4387号 原告：国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省无为市无城镇寰宇商务中心一单元S1-36号商铺，统一社会信用代码91340225396012883Q。 负责人：姜小青。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：王文祥，男，汉族，1965年7月6日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省无为市。 被告：无为县振翔建设工程有限公司，住所地安徽省无为市无城镇金塔路三中门面房2#,统一社会信用代码9134022532278475X0。 法定代表人：王文祥。 原告国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司（以下简称国宏芜湖分公司）与被告王文祥、无为县振翔建设工程有限公司（以下简称振翔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告国宏芜湖分公司于2021年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告国宏芜湖分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取942元，由原告国宏消防工程集团有限公司芜湖分公司负担。 审判员 冯 静 二〇二一年七月二十六日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1099号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：王宪君，男，汉族，住吉林省镇赉县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王宪君挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王宪君在银行账户内资金3300元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宪君在银行账户内资金3300元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢981号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：赵荣娟，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人赵荣娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1528号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币50000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县兴明乡后兰庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5240号 谭伟信、胡纲珍： 关于申请执行人谭伟信与被执行人胡纲珍排除妨害纠纷一案，依据江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终1235号民事判决以及本院作出的（2019）粤0705民初1497号民事判决，被执行人应赔偿申请执行人财物损失3000元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执5240号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8565号原告：深圳中业融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗德连，系该公司总经理。委托代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李斌，男，1981年11月27日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告李斌追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告深圳中业融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十八日书记员  朱迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12388号申请执行人：上海谨廉商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷金樑，董事长。被执行人：郭晓，女，1989年11月11日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司依据已经发生法律效力的2021沪0106民初2286号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月1日向被执行人郭晓发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人郭晓在2021年7月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭晓名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人郭晓无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人郭晓未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郭晓发出限制高消费令。同年7月9日，本院依法委托被执行人住所地管辖法院对被执行人进行财产调查。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司对郭晓的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人郭晓名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，被执行人郭晓名下无房产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1857号原告：喀喇沁旗安居物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇原农电局院内。法定代表人：党加辛，经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1959年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张永东，男，出生日期、身份证号、民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗安居物业有限责任公司与被告张永东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗安居物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年七月五日书记员  王天琦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1359号上诉人（原审被告）：梁铁军，男，1965年11月28日出生，汉族，住所地沈阳市大**。委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路**。法定代表人：曲庆福，该中心主任。委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。原审被告：王铁权，男，1964年1月29日出生，，住所地铁岭市银州区委托诉讼代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。上诉人梁铁军因与被上诉人铁岭市财政金融审计服务中心及原审被告王铁权追偿权纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1588号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条第四项规定“当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定”。铁岭市商业银行在《辽宁日报》上发布催收公告是否诉讼时效中断？公告中是否包括对被上诉人铁岭市财政金融审计服务中心的催收？铁岭市商业银行对铁岭市财政金融审计服务中心的扣划清偿是否属于铁岭市财政金融审计服务中心自愿履行义务？应在查明以上事实后作出相应判决。综上所述，一审认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1588号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人梁铁军预交的二审案件受理费802元予以退回。审判长  曹红鹰审判员  赵国忠审判员  姜福田二〇二一年七月二十三日法官助理耿煦杭书记员冯春阳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1102号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈伟，男，1984年11月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省澧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月13日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]908号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月13日22时30分许，被告人陈伟在广州市花都区秀全街花都永发路4号（永发大道进茶碑路东121米）路段醉酒驾驶一辆车牌为粤Ｘ×××××的小型轿车被民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从陈伟的血液中检出乙醇（酒精）含量为198.5mg/100ml。公诉机关认为被告人陈伟具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人陈伟判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人陈伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈伟自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人陈伟的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年七月二十七日书记员  谢莲兴戴梓莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14480号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**建新北路六支路**附**，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，总经理。被告：夏亮，男，1990年2月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司与被告夏亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担。审判员  姚丽君二〇二一年七月十三日书记员  张 欢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11654号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张庆旦，男，汉族，1990年3月17日出生，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张庆旦的本院(2021)沪0106民初5664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执295号申请执行人：李华忠，男，1989年11月17出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区法定代表人：王滨俭,职务经理。被执行人：王滨俭，男,1985年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人李华忠与被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭不当得利纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5859号民事判决书，申请执行的标的为8050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李华忠，申请执行人李华忠不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1346号   原告：党万林，男，1968年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道庭州北路公园2099C区。   委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李若芸，新疆同创律师事务所律师。   被告：呼图壁县新东升制砖厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇乌伊东路94号。   投资人：赵丽，住呼图壁县城镇乌伊东路94号。   原告党万林与被告呼图壁县新东升制砖厂运输合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告党万林于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告党万林以证据不足，申请撤诉。该撤诉请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许党万林撤诉。   案件受理费1,034.00元，减半收取计517.00元，由党万林负担。   审  判  员   李铭艳   二 〇 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   闫 君
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5682号之一 申请执行人：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞）。 法定代表人：郑芸虎。 被执行人：深圳市龙华区龙华业俊百货商行，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区锦绣御园7栋一楼105号铺，统一社会信用代码92440300MA5EG23K4W。 法定代表人：黄俊业。 被执行人：黄俊业，男，汉族，1995年11月11出生，住深圳市龙华区。 申请执行人株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD）与被执行人深圳市龙华区龙华业俊百货商行、黄俊业知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7851号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初7851号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初7851号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月十三日 书记员  刘楚娟
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1003民初3801号 原告：邵术明，男，1965年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。 法定代表人：王守科，总经理。 委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。 原告邵术明与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告邵术明于2021年7月14日申请撤回要求山东人和房地产开发有限公司协助办理房屋不动产权登记手续的诉讼请求并于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵术明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵术明撤诉。 案件受理费562元（预收4274元，退回邵术明3712元），由邵术明负担。 审判员  邢金晓 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐利贞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11902号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林隆贵，男，汉族，1977年12月11日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林隆贵的本院(2019)沪0106民初26528号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5409号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影。被执行人：付四化，男，1981年9月25日出生，汉族，住江苏省常州市。一汽汽车金融有限公司与付四化金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初32005号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告付四化于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司剩余贷款本金31，114.31元、计算至2020年9月15日的利息235.66元，并支付以31，114.31元为基数，自2020年9月16日起至实际支付日止，按《汽车抵押贷款合同》的约定计算的利息；二、被告付四化于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金9，173.41元(被告支付的所有利息与违约金之和以年利率24％为限)；三、如被告付四化未按期足额履行上述第一项、第二项付款义务，则原告一汽汽车金融有限公司可以与被告付四化协议，以被告付四化名下车架号为LFV3B28U6JXXXXXXX、机动车登记编号为苏D1XXXX的奥迪牌车辆折价，或者申请以拍卖、变卖该车所得价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告付四化所有，不足部分由被告付四化继续清偿。案件受理费减半收取计406.77元，由被告付四化共同负担。因义务人付四化未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费578.12元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向付四化发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人付四化名下有4个银行账户及一辆汽车。本院已于2021年5月13日对被执行人付四化名下银行账户予以冻结，但账户内余款廖廖无几。另已委托常州市天宁区人民法院查封被执行人付四化名下牌照号码为苏D1XXXX奥迪牌小型汽车一辆，查封期为两年。三、向被执行人付四化发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人付四化名下的车辆虽经本院查封，但因查封的车辆下落不明，本案中无法予以处置。被执行人付四化暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初32005号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁二〇二一年七月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢115号之一申请执行人：孟文军，男。被执行人：王宏军，男。本院在执行孟文军与王宏军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王宏军应履行案款60000元及利息（利息未计算）、案件受理费2300元、向本院缴纳执行费1400元。在执行中，被执行人王宏军已自觉履行案款10000元。现查明，被执行人王宏军暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人王宏军有可供执行的财产。本院依法对被执行人王宏军的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人孟文军，现依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为60000元及利息（利息未计算），本次执行实现债权数额为10000元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年七月二十八日书记员  田燕子
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2863号申请执行人：杨荣美，女，1966年2月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：申屠霞琼，女，1960年12月7日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人杨荣美诉被执行人申屠霞琼民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月14日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执2863号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年七月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26002号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈伟伟，男。委托诉讼代理人：施欣捷，男。被告：朱刚，男，1959年6月7日出生，住上海市黄浦区。被告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚。委托诉讼代理人：李武康，上海理度律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告朱刚、被告上海辰展物业管理有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月29日，原告以被告朱刚、被告上海辰展物业管理有限公司已支付1,800元为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤回起诉。审 判 员  李 欣二〇二一年七月二十九日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6596号原告：刘解放，男，1979年4月2日生，汉族，住河南省。被告：龚石萍，男，1964年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告刘解放与被告龚石萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘解放在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘解放撤回起诉处理。审判员 王 彪二〇二一年七月二十六日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初4140号原告：惠州市建汇酒店物业服务有限公司，住所地：博罗县××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××985D。法定代表人：李沛宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张天泉，广东法村律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏杏，广东法村律师事务所实习律师。被告：吴利发，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍住址：广东省惠来县××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××236。原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司诉被告吴利发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄利仁二〇二一年七月十三日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初4410号   原告：史某，住太原市。   原告：贾某，住太原市。   委托诉讼代理人:史某(系原告贾某之夫），住太原市。   被告：山西晋泰瑞房地产开发有限公司。   法人代表：杨某，董事长。   本院在审理原告史某、贾某与被告山西晋泰瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告史某、贾某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史某、贾某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告史某、贾某撤回起诉。   案件受理费减半收取317元（原告已预交），由原告史某、贾某负担。   审判员 陈 娟      二Ｏ二一年七月二十三日   法官助理 韩彦梅   书记员 耿珮华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初10834号   原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**。   法定代表人：李礼，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王茹，宁夏合天律师事务所律师。   被告：白改红，女，1983年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月27日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费54元（已减半收取），由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。   审判员 张明星   二○二一年七月二十八日   书记员 丁 琳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执577号 申请执行人：青海弘岩工程项目管理有限公司，统一社会信用代码9163010OMA758Q1UOM，住所青海省西宁市城西区西关大街130号3号楼11602号。 法定代表人：李岩，系该公司总经理。 委托代理人：玄先泰，青海立詹律师事务所律师 委托代理人：柳彦宏，青海立詹律师事务所律师 被执行人：李岩，男，汉族，1969年10月27日出生，公民身份号码XXX，青海弘岩工程项目管理有限公司职工，住山东省枣庄市峰城区。 申请执行人青海弘岩工程项目管理有限公司与被执行人李岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4957号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告李岩偿还原告青海弘岩工程项目管理有限公司借款本金2050000元，并支付利息618846元、违约金20500元，负担案件受理费28648元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查：一、被执行人银行账户内有31717.84元存款本院依法扣划已向申请执行人发放；二、被执行人名下有×××奥迪轿车辆、×××牌桑塔纳车辆，本院依法冻结了被执行人名下×××奥迪轿牌车辆登记手续,因该车辆下落不明，本案无法处置；被执行人名下×××牌桑塔纳车辆已达到报废标准，本案不做处理。除外，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李岩纳入失信人被执行人名单予以信用惩戒并将其限制消费，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故申请执行人申请执行的被执行人偿还借款本金2050000元等，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初4957号民事调解书剩余案款的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二一年七月二十二日 书记员  夏博煜 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初3602号 原告：赵柏富，男，汉族，1984年10月23日出生，住广西北流市。 被告：刘祖超，男，汉族，1985年4月6日出生，住广西玉林市玉州区。 原告赵柏富与被告刘祖超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵柏富到庭参加诉讼，被告刘祖超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵柏富向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘祖超偿还借款人民币20,000元及利息给原告赵柏富，借款利息的计算，以借款人民币以20,000元为基数，按年利息24%计算，从2014年10月16日起计至还清借款之日止，2、因本案产生诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵柏富与被告刘祖超是朋友关系。2014年10月16日，被告刘祖超以做生意需周转资金为由，向原告借款人民币20,000元，被告书写有一张《借条》给原告收执，确认收到原告的借款人民币20,000元。被告借款到手后，未能依约还款付息，在原告的多次追讨，被告仍拒不还款，请求法院判如所请。 被告刘祖超没有提出答辩，也没有提供证据。 经审理查明：原告赵柏富与被告刘祖超原是朋友关系。2014年10月16日，被告刘祖超向原告借款人民币20,000元，被告刘祖超在收取原告的借款后书写一张《借条》给原告赵柏富收执，《借条》内容载明为“借条，今收到赵柏富现金人民币贰万（圆）整（￥20,000元），借款人刘祖超，2014年10月16日”。双方在借款时没有约定借期和利息。借款到期后，虽经原告多次催讨借款，被告刘祖超没有归还借款给原告，原告向本院起诉。在诉讼期间的2021年7月8日，被告刘祖超归还了借款人民币10,000元给原告赵柏富。 另查明，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％。 以上事实，有原告的身份证、被告刘祖超的身份证复印件、被告刘祖超书写的《借条》以及本案的庭审笔录附卷佐证。 本院认为，被告刘祖超以做生意缺资金为由向原告赵柏富借款人民币20,000元，书写《借条》交由原告吿收执，确认了借款人民币20,000 元的事实。原、被告双方订立以《借条》为内容的民间借贷合同，符合法律的规定，合法有效，应受到法律的保护。被告刘祖超借得款后，经原告催告仍没有归还清所欠借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即应归还所欠借款人民币10,000元（被告借款20,000元-2021年7月8日归还借款10,000元=欠借款人民币10,000元）并支付相应逾期利息给原告赵柏富。 原、被告在《借条》上没有约定借期及利息，原告诉称双方口头上约定有借期及利息，但没有证据证实，本院不予采信，应视为本案原、被告没有约定借期及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。根据上述法律规定，原告赵柏富提出利息以借款人民币以10,000元为基数，按年利息24%计算，从借款之日2014年10月16日起计至还清借款之日止的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。但被告借款后经原告崔告仍不归还借款，占用原告资金，被告应支付原告起诉主张权利之后的利息，利息以所欠借款10,000元为基数，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％，自起诉之日即2021年6月23日起计至清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民 法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告刘祖超返还借款本金人民币10,元给原告赵柏富； 二、被告刘祖超支付逾期利息给原告赵柏富，利息的计算，以借款人民币10,000元为基数，按年利率3.85%，自2021年6月23日起计至清偿之日止。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元（原告赵柏富已预交案件受理费人民币150元），由被告刘祖超负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李方军 二〇二一年七月十六日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1227号 移送部门：枞阳县人民法院行政审判庭（环境资源审判庭）。 被执行人：何大平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 方支英与何大平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初1001号民事判决书已经发生法律效力，何大平应负担案件受理费6535元。现因何大平未自动履行，本院行政审判庭（环境资源审判庭）于2021年6月1日依法移送执行。 执行过程中，1.本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产和车辆登记信息。 3.本院于2021年6月16日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人长期外出未归，亦未发现其名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年6月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为6535元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提起执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  殷 瑛 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17955号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：戴嘉宝，男，1989年10月12日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初4280号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人戴嘉宝于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金99,625.14元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,378.50元。本院于2021年7月8日向被执行人戴嘉宝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人戴嘉宝于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人戴嘉宝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人戴嘉宝纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人戴嘉宝名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人戴嘉宝名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人戴嘉宝其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初4280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人戴嘉宝继续履行债务的权利，被执行人戴嘉宝仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人戴嘉宝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民特618号 申请人（仲裁第一被申请人）：上海沪杰保安服务有限公司。法定代表人：马景欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁春玲，上海申浩（西安）律师事务所律师。被申请人（申请人）：孟阳。委托诉讼代理人：郝新睿，陕西兰杜律师事务所律师。仲裁第二被申请人：陕西铁安保安服务有限公司。法定代表人：许治忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢鸿。申请人上海沪杰保安服务有限公司（以下简称“沪杰保安公司”）与被申请人孟阳、仲裁第二被申请人陕西铁安保安服务有限公司（以下简称“铁安保安公司”）申请撤销西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“新城区仲裁委”）新劳人仲案字[2021]第120号仲裁裁决一案，本院于2021年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。沪杰保安公司称，一、其公司与铁安保安公司属于独立的法人主体，新城区仲裁委不应作为共同被申请人审理。二、其公司与孟阳建立劳动关系，是其公司在中国铁路西安局集团有限公司2020年客流较大车站安检服务业务外包项目中中标，及孟阳与铁安保安公司解除劳动关系后，不属于孟阳经原用人单位铁安保安公司安排到其公司处工作，铁安保安公司亦无权安排孟阳到其公司工作，新城区仲裁委合并计算工作年限，不合理合法。三、孟阳与其公司2020年1月1日签订合同时，就已经知道其公司不缴纳社会保险的事实，孟阳已知道权利被侵害，于2021年1月29日方提起仲裁，超过法律规定的诉讼时效。故请求撤销新城区仲裁委新劳人仲案字[2021]第120号裁决书第一项和第二项裁决。孟阳称，新城区仲裁委作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，沪杰保安公司申请撤销仲裁的请求事项不符合劳动争议调解仲裁法第49条规定的情形，请求驳回沪杰保安公司的撤销请求，维持仲裁裁决。铁安保安公司称，同意仲裁裁决结果。经审查查明：2021年5月14日，新城区仲裁委作出新劳人仲案字[2021]第120号仲裁裁决：一、第一被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金13104元（4368元/月×3个月）；二、第一被申请人自本裁决生效之日起三十日内为申请人补缴2020年1月1日至2020年12月31日医疗、生育、失业、工伤保险（双方具体缴费数额，以社会保险经办机构及税务机关核准的数额为准）；三、驳回申请人其他申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，沪杰保安公司称其公司在中国铁路西安局集团有限公司车站安检服务业务外包项目中标后，于2020年1月重新与孟阳建立劳动关系，其公司支付孟阳经济补偿金的工作年限应自2020年1月开始计算，仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。本院经审查认为，沪杰保安公司认可其公司中标中国铁路西安局集团有限公司的中标协议中写明原单位职工必须接收，而孟阳一直在西安火车站从事安检员工作，工作地点及工作岗位均未发生变化，沪杰保安公司未提交证据证明孟阳系因个人原因至其公司处工作，且原用人单位铁安保安公司未支付孟阳经济补偿金，故新城区仲裁委认定孟阳非因本人原因从原用人单位安排到新用人单位，计算经济补偿金工作年限时应合并计算，适用法律并无不当。沪杰保安公司的撤销请求不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海沪杰保安服务有限公司的申请。申请费400元，由上海沪杰保安服务有限公司负担。  审 判 长  崔 志 刚审 判 员  陈 洁 婷审 判 员  许   超 二○二一年七月七日 书 记 员  胡   静   1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13964号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区伦教御芳茶叶店，经营场所广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，统一社会信用代码92440606L47354001N。经营者：罗立芳。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市顺德区伦教御芳茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年七月十二日书记员  严泳瑜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初1970号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：高金龙，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告高金龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二一年七月二十二日书记员  薛 岩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21872号之一原告：梅春芳，女，1960年10月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：肖荣华，上海城之尚律师事务所律师。被告：唐文军，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：方妹妹，女，1960年7月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告梅春芳与被告唐文军、苏静、潘学兵、唐仁妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。因方妹妹与本案有利害关系，本院于2020年11月24日依法追加方妹妹作为第三人参与诉讼。因无法向被告唐文军、被告苏静、被告潘学兵、被告唐仁妹直接送达诉讼材料，本案于2021年2月23日依法适用普通程序审理。审理中，根据原告梅春芳的申请，本院于2021年6月4日依法通知被告苏静、被告潘学兵、被告唐仁妹退出本案诉讼。原告梅春芳于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅春芳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告梅春芳负担。审 判 员 陆晨曦二〇二一年七月二十日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初18318号原告：张飞龙，男，汉族，1983年10月1日出生，住所地：江西省吉安市吉水县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××518。被告：杨超，男，汉族，1979年11月24日出生，住所地：湖南省湘阴县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××813。原告张飞龙诉被告杨超买卖合同纠纷一案,原告经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张飞龙负担。审判员  秦育生二〇二一年七月二十一日书记员  潘敏钻
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更562号罪犯孙某某，男，1973年2月17日出生，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2020年7月24日作出(2020)吉04刑终82号刑事判决，以被告人孙某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期：自2020年6月17日起2021年8月16日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年7月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王均红审判员  范立华审判长  陈川鹏二〇二一年七月二十六日书记员  郭 静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7926号 被执行人：吴国清，男性,1987年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被执行人吴国清危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）粤2072刑初1105号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款共2402.97元，上述执行款已上缴国库，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈恒锵
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更322号罪犯卢浩鹏，男，1992年7月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2010年12月21日作出(2010)潮阳法少刑初字第49号刑事判决，以被告人卢浩鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2013年8月27日作出（2013）揭中法刑执字第1835号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；本院于2015年5月29日作出（2015）揭中法刑执字第1032号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2017年5月26日作出（2017）粤52刑更字第169号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第665号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年12月20日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯卢浩鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢浩鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯卢浩鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并220分。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢浩鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢浩鹏予以减去有期徒刑四个月二十一天，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1616号申请人：罗雁行，男，汉族，1965年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李东升，新疆韬云律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛焱锋，新疆韬云律师事务所实习律师。被申请人：李萍，女，汉族，1969年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。申请人罗雁行于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李萍名下1470000元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人罗雁行就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司投保，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人罗雁行财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李萍名下1470000元存款或其他价值相等的财产。案件申请费5000元，由罗雁行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   金   雪   梅
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0102执1237号申请执行人：张希淑，女，1966年1月26日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被执行人：朱林，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人张希淑与被执行人朱林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0102民初5833号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张希淑于2021年3月1日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人朱林偿还借款本金4万元，并承担从2018年5月26日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，支付垫付的案件受理费400元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮的形式向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2.本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，完成了对所有已开通查询功能的财产项目的查询，查明被执行人朱林无可供执行财产。3.本院到被执行人朱林的住所地进行了传统查控，被执行人朱林长期不在当地，未发现有可供执行的财产；4、本院依法向被执行人朱林发出限制消费令限制其高消费、将朱林纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朱林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人张希淑，经征询，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，尚有借款4万元及相应利息、案件受理费400元，未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，虽然申请执行人张希淑不同意本院终结本次执行程序，但经组成合议庭审查核实并经院长批准应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0102执1237号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  王 钟审 判 员  郑德生二〇二一年七月二十七日法官助理  肖 尧书 记 员  陈 润
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初10542号 原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司，住所地西安市新城区。 负责人：赵伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：候新歌，该公司员工。 被告：李小雪，女，1984年11月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司诉被告李小雪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司西安新城区分公司负担。 审 判 员 胡九红 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王 适 书 记 员 张 敏 1
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢97号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，公司总经理。被执行人郑风亮，男，1976年2月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宋慧娟，女，1976年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐占林，男，1974年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李峰，男，1974年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人郑风亮、宋慧娟、徐占林、李峰小额借款合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2016年5月17日作出的（2016）宁0181民初1005号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人郑风亮、宋慧娟于判决生效后五日内偿还申请人宁夏福兴小额贷款有限公司借款本金20万元，支付利息39584元，本息合计239584元；按借款月利率2%计算，支付2016年3月17日至本判决确定的给付之日期间的利息；被执行人徐占林、李峰对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人徐占林、李峰承担担保责任后，有权向被执行人郑风亮、宋慧娟追偿，后被执行人未按照判决履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2021年2月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人郑风亮、宋慧娟、徐占林、李峰发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，冻结其名下银行卡账户信息，轮候查封被执行人郑风亮名下位于灵武市房屋登记信息，房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，经银行、车管、房管、土地、工商、证券、网络信息两次查询，被执行人郑风亮、宋慧娟、徐占林、李峰暂无其他可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人郑风亮、宋慧娟、徐占林、李峰其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人郑风亮、宋慧娟、徐占林、李峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑风亮、宋慧娟、徐占林、李峰有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人徐占林在我院有15件案件未执结，被执行人郑风亮在我院有14件案件未执结案，被执行人宋慧娟在我院有3件案件未执结案，被执行人李峰在我院有12件案件未执结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月二十八日书记员  杨 顺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11042号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与牛文学金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人牛文学的微信、支付宝、银行账户存款7426.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12229号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1103号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：王xx，男，1987年11月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告王昱信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告王xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金42512.26元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年8月6日的透支利息5634.56元、违约金2301.11元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告王xx未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2013年12月31日，被告王xx向原告申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××78的信用卡。被告持卡消费，截至2020年8月6日，被告累计拖欠信用卡透支本金42512.26元，产生利息5634.56元、违约金2301.11元，原告遂提起本案诉讼。原告于2020年2月10日最后一次向被告扣收违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2020年2月10日最后一次向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年8月6日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告王xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王xx自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金42512.26元，并支付利息、违约金（截至2020年8月6日的利息5634.56元、违约金2301.11元；自2020年8月7日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告王xx负担537元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月十九日书记员  王潇婕
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执4132号张春、杨芬和昆明鼎杰房地产开发有限公司：本院于2021年3月5日立案执行的（2021）云0111执4132号申请执行人张春、杨芬与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3407号之一申请执行人：广州市普理司科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：林小博。委托代理人：廖明浥，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：黄怡婧，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：尚正医疗科技(广东)有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：冯文俊。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初9659号、（2021）粤01民终1832号民事判决，尚正医疗科技(广东)有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向广州市普理司科技有限公司支付货款XXX元及违约金（以XXX元为本金，自2020年3月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止）、律师费XXX元、诉讼保全保险费XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州市普理司科技有限公司于2021年3月16日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执3407号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），对保全冻结的被执行人中国银行尾号XXX账户进行续冻（冻结限期至2022年7月7日），强制扣划并向申请执行发放款项XXX元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  曹 猛二〇二一年七月二十一日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢531号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：王鸿彬，男，汉族，1979年3月14日出生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被执行人王鸿彬信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请撤销案件。本院认为，申请执行人向本院申请撤销案件符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0101民初7564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年七月二十九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执1055号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：马劲驰，董事长。委托诉讼代理人：郭群。被执行人：朱本志，男,1964年12月1日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘金凤，女,1966年9月2日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：田广金，男,1974年7月6日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李秀格，女,1976年6月17日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东永金精密机械制造有限公司，社会统一信用代码91370882698075652N，驻济宁市兖州区经济开发区小孟工业园。法定代表人：陈勇,总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱本志、刘金凤、田广金、李秀格、山东永金精密机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司申请执行标的额为6612533.13元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人朱本志、刘金凤、田广金、李秀格、山东永金精密机械制造有限公司没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人朱本志、刘金凤、田广金、李秀格、山东永金精密机械制造有限公司名下有对外投资信息、银行存款信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，发现被执行人朱本志、刘金凤名下有两处设定抵押、它案查封的不动产登记信息，发现被执行人山东永金精密机械制造有限公司名下有名下有45处设定抵押、它案查封的不动产登记信息，对该不动产即时采取了轮候查封措施；没有发现被执行人其它可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人表示，认可执行中对被执行人朱本志、刘金凤、田广金、李秀格、山东永金精密机械制造有限公司的财产调查结果，暂时不能提供被执行人其它可供执行的财产线索；申请继续冻结被执行人名下的银行账户、申请继续查封被执行人名下的不动产，暂时撤回对被执行人朱本志、刘金凤、田广金、李秀格、山东永金精密机械制造有限公司强制执行申请，发现被执行人其它可供执行的财产线索后，立即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执1055号案件的执行。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年七月二十六日书记员  刘 珍
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执964号申请执行人王飞鸿申请执行被执行人张昌昌民间借贷纠纷一案（2020）苏0322民初1410号民事判决已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，本院强制扣划被执行人张昌昌银行存款10044元，申请执行人王飞鸿申请以10044元结案，自愿放弃其余执行请求，本案强制执行完毕。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月七日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执530号 申请执行人：许春凯。 被执行人：周永恒。 申请执行人许春凯与被执行人周永恒民间借贷纠纷一案，被执行人周永恒应缴纳案款10685元，执行费60元。经本院立案执行，现被执行人周永恒向本院自动履行案款10185元、执行费60元。被执行人周永恒以微信转账方式向申请执行人许春凯履行案款3500元。现通知（2021）青2523执530号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1475号申请执行人：张蓓，女，1987年7月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：鲍雷，男，1988年2月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人张蓓与被执行人鲍雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初4036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理，本案立案执行标的68476元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、本院于2021年4月27日我院工作人员对被执行人住所地进行线下调查，未找到被执行人鲍雷，经走访了解，被执行人鲍雷常年在外打工。4、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院于2021年7月28日将上述执行情况短信告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年七月三十日书记员  张德祥
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14655号原告：珠海市香洲区丽景海邑小区第一届业主委员会，住所：珠海市香洲区×××××××。负责人：张虹，主任。委托诉讼代理人：刘凯东，广东友邦方达律师事务所律师。被告：钱林霞，1959年10月5日出生，住址：珠海市香洲区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××521。本院在审理原告珠海市香洲区丽景海邑小区第一届业主委员会诉被告钱林霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲区丽景海邑小区第一届业主委员会撤诉。审判员  周余乐二〇二一年七月十六日书记员  陈屹东
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1603号 上诉人（原审被告）：阿德列提木沙，男，1967年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审原告）：李俊仁，男，1950年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：巴哈古丽乌拉孜别克，哈萨克族，女，1971年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人阿德列提木沙因与被上诉人李俊仁、巴哈古丽乌拉孜别克民间借贷纠纷一案，不服新源县人民法院（2021）新4025民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿德列提木沙因需与被上诉人巴哈古丽乌拉孜别克另行解决本纠纷于2021年7月26日向我院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人阿德列提木沙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阿德列提木沙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费717.00元，减半收取358.50元，由上诉人阿德列提木沙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 哈 丽 旦 阿 布 来 提 审判员 古丽娜孜艾力艾合买提 审判员 王    帷    嘉 二〇二一年七月二十六日 书记员 古丽班尔西那吾尔孜拜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5800号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：姜山。 被执行人：郑阳洋，男，汉族，1989年04月27日出生，身份证住址：湖北省宜城市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人郑阳洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初2681号民事判决书已经发生法律效力。 因郑阳洋未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户2627.83元，发放给申请人2089.83元，扣划执行费538元。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑阳洋负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十九日 书记员  汤家麒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12808号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：张雪娟，女，汉族，1985年9月24日生，住福建省。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张雪娟的本院(2020)沪0106民初30175号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初1400号原告：王先庆，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。被告：熊清平，男，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省澧县。原告王先庆与被告熊清平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先庆及其委托诉讼代理人阳小军到庭参加了诉讼，被告熊清平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王先庆向本院提出诉讼请求：1.判令熊清平向王先庆支付钢材款97000元;2.本案的诉讼费用由熊清平承担。事实和理由：王先庆为钢材经销商，2013年左右，熊清平在澧县澧阳街道办事处新河社区居委会辖区内进行房地产开发建设期间陆续在王先庆处购买钢材。2014年6月7日双方经结算，熊清平尚欠王先庆钢材款140000元，熊清平出具借条1张，未载明还款期限，熊清平同年偿还40000元，剩余欠款在王先庆的催讨下于2021年2月9日通过微信偿还3000元，剩余欠款一直拒绝偿还，故诉请法院判决。熊清平未作答辩，亦未提交证据。王先庆围绕诉讼请求依法提交了证据，熊清平未到庭，视为对质证权利的放弃。王先庆提交的双方身份信息材料复印件、欠条原件、微信转账记录能证实本案相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：熊清平在澧县澧阳街道办事处新河社区居委会辖区内进行房地产开发建设期间陆续在王先庆处赊购钢材。2014年6月7日双方经结算，熊清平向王先庆出具欠条1张，熊清平欠王先庆钢材余款140000元，双方未约定还款期限，同年熊清平偿还40000元，2021年2月9日熊清平偿还3000元，至今尚欠97000元货款未予支付。本院认为，熊清平从王先庆处购买钢材，双方已经形成事实上的买卖合同关系，王先庆按约向熊清平交付钢材，熊清平应当承担支付价款的义务。故对于王先庆的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：熊清平在本判决生效之日起三日内支付王先庆货款97000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收1113取元，由熊清平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二一年七月一日法官助理 谭宏达书 记 员 李思琪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1182号 申请执行人：赵某某，女，1954年4月1日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：赵某某，男，1951年4月6日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人赵某某离婚后财产纠纷一案中，被执行人赵某某于2021年7月30日交纳案件履行款2440元，并向本院交纳案件受理费25元、执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初977号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年七月三十日 书记员  韩发东
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执570号 张兵、田华： 张兵申请执行田华运输合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1314号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人田华送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付张兵运输费1400元及迟延履行金；负担执行费110元。 执行过程中，被执行人田华自动向申请执行人履行了案款14000元，并交纳了执行费110元。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1314号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初841号原告：孙吴县正阳山乡双山村村民委员会。法定代表人：董立军，系该村村委会主任。被告：宋卫国，男，1968年1月28日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。原告孙吴县正阳山乡双山村村民委员会与被告宋卫国租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴县正阳山乡双山村村民委员会的法定代表人董立军、被告宋卫国及其委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吴县正阳山乡双山村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求被告宋卫国给付租赁费60000万元；2.请求被告宋卫国负担诉讼费。事实和理由：2015年6月1日，孙吴县正阳山乡双山村村民委员会与宋卫国签订《房屋租赁合同》，将原小学校场地及房屋租赁给宋卫国，约定：租期10年，前三年免租金，后7年每年租金20000元，于每年6月1日前交付。宋卫国用铁栅栏抵顶了2018年的租金，尚欠2019年至2021年3年的租金没有给付，经多次催要，宋卫国一直没有给付。被告宋卫国辩称，原告诉讼请求不成立，因为双方已约定用装修款抵顶租金至2024年6月1日。此外答辩人打水泥地面3000平方米，为学校房盖花费4005元，这两项合计274005元，这些原告作为受益人应当承担。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，孙吴县正阳山乡双山村村民委员会与宋卫国签订《房屋租赁合同》，将原小学校场地及房屋租赁给宋卫国，约定：租期10年，前三年免租金，后7年每年租金20000元，于每年6月1日前交付。合同的第3条约定有：乙方（宋卫国）承租甲方房屋乙方自行装修，装修发生的一切费用由乙方自行承担与甲方无关。租赁合同期满或因乙方原因解除合同，乙方不得拆除装修设施，需保持装修后原样返还甲方。宋卫国对租赁房屋实施装修后，觉得花费远高于租赁费用，便多次找村委会负责人，要求减免租赁费用。2017年10月30日，孙吴县正阳山乡双山村村民委员会召开村两委班子及村民代表会议，会议记录显示参会人一致通过从2018年6月1日至2024年6月1日免除宋卫国租金。庭审中，宋卫国提举孙吴县正阳山乡双山村村民委员会召开村两委班子及村民代表会议记录复印件一份，证实租金以免除的事实。孙吴县正阳山乡双山村村民委员会的法定代表人董立军开始否认免除从2018年6月1日至2024年6月1日租金一事，后来回忆又认可确认免除了租金。本院认为，孙吴县正阳山乡双山村村民委员会的诉讼理由与村两委班子及村民代表会议免除租金决议的事实相矛盾。宋卫国的反驳事实依法有据，对此本院予以采信。故孙吴县正阳山乡双山村村民委员会的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第九十一条第一款第五项规定，判决如下：驳回孙吴县正阳山乡双山村村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取计650元，由孙吴县正阳山乡双山村村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年七月二十二日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复453号复议申请人（异议人、利害关系人）：赵丽，女，1968年9月19日出生,汉族，住址扬州市江都区。申请执行人：李航，男，1979年8月26日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请执行人：喻娜，女，1981年6月24日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：张红星，男，1980年5月15日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：胡楠，女，1983年8月5日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：高凤贤，女，1949年5月30日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。复议申请人赵丽不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2021）辽0112执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市浑南区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人李航、喻娜与被执行人张红星、胡楠、高凤贤民间借贷纠纷一案中，赵丽向执行法院提出异议，请求对（2017）辽0112执1122号执行裁定书予以执行回转，按照申请人申请参与分配的款项数额按比例对执行款项予以分配。理由为：申请人与张红星、高凤贤民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市江都区人民法院作出的（2015）扬江民初字第01411号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，江都法院在执行过程中对被执行人高凤贤名下两套房产：辽宁省××南区××楼××单元××室，建筑面积为89.48平米、辽宁省沈阳市浑南区府城铭邸19号楼2单元6-2室，建筑面积为60.56平米予以查封，执行法院（2017）辽0112执1122号一案轮候查封了上述房产。2017年7月11日，执行法院就建筑面积较小的房产向首封的江都法院发出征询意见函。2017年8月1日，江都法院原则上同意执行法院处分高凤贤名下财产，但告知执行法院申请人已申请40万元债权的参与分配，并提醒执行法院在执行款项中应当保证各申请执行人的权益。2018年1月23日，执行法院拍卖了高凤贤位于辽宁省××南区××楼××单元××室房屋获得拍卖款470800元，但申请人未能参与分配40万元执行标的获得执行收益，因此请求执行回转。执行法院查明，申请执行人李航、喻娜与被执行人张红星、胡楠、高凤贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2017）辽0112民初1531号民事调解书，内容如下：一、被告张红星、胡楠欠原告李航、喻娜借款本金53万元，于2017年3月15日前一次性偿还原告李航、喻娜借款53万元；二、被告高凤贤对被告张红星、胡楠上述应付款项承担连带给付责任；三、原告李航、喻娜自愿放弃其他诉讼请求。其后，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年5月10日查封了被执行人高凤贤名下位于坐落于辽宁省××城××小区××楼××单元××室的房屋，轮候查封了被执行人高凤贤名下位于坐落于辽宁省××城××楼××单元××室的房屋。并于2017年12月20日，依法委托京东网络司法拍卖平台对沈阳市俯城名邸小区27号楼3单元29-2室的房屋进行拍卖，2018年1月23日，买受人苑广明以470800元的最高价竞得。2018年2月5日，李航、喻娜出具收条，收到我院发放的拍卖款470800元。2018年5月4日，本院作出（2017）辽0112执1122号执行裁定书，终结执行。执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。2018年5月4日，本院作出（2017）辽0112执1122号执行裁定书，裁定终结执行，案外人于2021年5月6日提出执行异议申请，已超出提出执行异议的期限，不属于法院执行异议案件的受案范围。执行法院裁定，驳回异议人赵丽的异议申请。复议申请人赵丽不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）辽0112执异54号执行裁定，撤销终结执行的裁定并重新分配执行款。复议理由同异议理由，另补充理由如下：1、执行法院未预留本人债权份额，违法进行处分。2、本人对维护自身权益无任何责任。3、执行法院未将本人请求参与分配权益执行到位，分配执行款也未通知本人。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”经审查，本执行案件于2018年5月4日裁定终结执行，复议申请人赵丽于2021年5月6日向执行法院提出执行异议申请，已超出提出执行异议的期限，故不属于执行异议和复议程序审查范畴，本案不予审查。至于复议申请人现提出撤销终结执行的裁定并重新分配执行款的主张，因系本院审查期间所提，故本案不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人赵丽的复议申请，维持沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112执异54号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月五日书记员  金 铭
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执562号之二 申请执行人杨国学，男，苗族，1989年2月16日生，住丘北县。 被执行人王小琼，女，苗族，1996年6月7日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人杨国学与被执行人王小琼离婚一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王小琼在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月十五日 书记员  陆宏志