湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初6747号原告：王平安（系胡德其之妻），女，1950年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：胡启树（系胡德其之子），男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：胡伟红（系胡德其之女），女，1976年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。三原告共同委托诉讼代理人：向凤菊，女，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系胡德其儿媳。被告：胡焕兴，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王平安、胡启树、胡伟红与被告胡焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托的诉讼代理人向凤菊、被告胡焕兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：被告胡焕兴立即偿付其借款本金50000元及利息66750元（计算方式：以本金50000元为基数，从2013年12月19日起按月息1.5%的标准暂计算至2021年5月19日，要求计算至实际履行之日止）。被告胡焕兴辩称：本案借款属实，借款已用于华野的建设工程，因为该项目烂尾，所以一直未能还款。本院经审理认定事实如下：胡焕兴的岳父与胡德其（已去世）同在永安镇当地的一个寺庙工作，胡焕兴因此与胡德其相识；从2011年至2013年年底，胡焕兴先后承包了“华野新城”建设项目中的5号栋、7-8号栋、9-12号栋建设工程。为筹集“华野新城”建设项目资金，胡焕兴于2013年12月19日向胡德其借款50000元。当日，胡德其在其工作的寺庙直接给付胡焕兴现金50000元，胡焕兴向胡德其出具借条一张。借条内容如下：“今借到胡德其同志借款现金币伍万元整（￥50000.00），此款按月息壹分五厘计息，随要随还。借款人：胡焕兴，2013年12月19日”。借款后，胡焕兴未履行还本付息的义务。2017年下半年，胡德其向胡焕兴催款未果。2018年2月5日，胡德其因病去世。此后，胡德其的儿子胡启树及儿媳向凤菊曾共同前往胡焕兴家中要求其转据并变更出借人，胡焕兴认为没有必要，遂在借条上备注如下内容：“向凤菊是胡德其儿媳，由于胡德其逝世，由儿媳向凤菊代领，胡焕兴，2021.2.21”。2021年4月1日，向凤菊向本院提起诉讼，请求胡焕兴偿付上述借款本息。由于向凤菊不是胡德其的第一顺序继承人，本院于2021年6月1日作出（2021）湘0181民初3675号民事裁定书，裁定驳回向凤菊对胡焕兴的起诉。另查明：胡德其的第一顺序继承人为其妻子王平安、儿子胡启树及女儿胡伟红。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。胡德其向胡焕兴交付借款50000元，胡焕兴以借款人身份向其出具借条，且各方陈述的借款交付方式亦符合民间借贷的交易习惯，双方形成了合法、有效的民间借贷关系，双方约定的借款利率亦符合法律规定，胡焕兴应按约全面履行还本付息的义务；由于胡德其已经去世，故三原告作为其第一顺序继承人有权依法承继本案债权。本案借款未约定还款期限，三原告随时有权要求胡焕兴在合理期限内履行还款义务。现胡焕兴未及时履行，其应在继续履行的同时按借期内利率向三原告支付截至2020年8月19日前的逾期利息。因借期内利率超过了2020年8月20日之后的法定利率的上限，故本院确定胡焕兴从2020年8月20日起，按本案起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）向三原告支付截至实际履行之日止的逾期利息。综上，本院对三原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、胡焕兴于本判决生效之日起五日内偿付王平安、胡启树、胡伟红借款本金50000元及利息（计算方式：以本金50000元为基数，从2013年12月19日起按年利率18%的标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回王平安、胡启树、胡伟红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2635元，因适用简易程序减半收取1317.5元，由王平安、胡启树、胡伟红共同负担11元，由胡焕兴负担1306.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年七月二日书记员  易晓宇附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。