湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初3036号 原告：王隽隽，女，1996年5月24日出生，汉族，户籍所在地为山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：张浩然，男，1989年7月4日出生，汉族，户籍所在地为湖南省湘潭市雨湖区。 原告王隽隽与被告张浩然民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告王隽隽委托诉讼代理人路广到庭参加了诉讼，被告张浩然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王隽隽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款34万元以及逾期还款的资金占用利息（以54万元为本金，按年利率6%，从2019年3月2日起计算至2019年7月15日；以34万元为本金，按年利率6%，从2019年7月16日起计算至2020年8月19日；以34万元为本金，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计算至清偿完毕之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告以其需要资金周转为由向原告借款，2018年11月22日，原告向被告转账34万元，2018年12月23日，原告向被告转账20万元，2018年12月22日，被告向原告出具借条，确认向原告借款54万元，并承诺于2019年3月1日归还。借款到期后，经原告多次催款，被告仅于2019年7月15日归还20万元，余款34万元，至今仍未偿还。原告为维护自己合法权益，诉至法院。 被告张浩然未到庭进行答辩，也未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金需要向原告借款，原告于2018年11月22日和2018年12月23日分别向被告转账34万元和20万元，共计54万元。被告张浩然于2018年12月22日向原告出具借条一张，确认被告向原告借款54万元，并约定于2019年3月1日归还。借条落款有被告张浩然的签名并按指印。后被告于2019年7月15日归还20万元给原告，截至开庭当日，被告尚欠原告借款本金34万元。 上述事实有原告提交的原被告双方的身份信息、借条、银行转账交易明细、微信聊天记录等证据以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告按照约定向被告出借了借款，被告应当按照约定按期还款，被告未按期归还借款，已经构成了违约，应当承当相应的违约责任，故对原告诉请被告归还借款本金34万元的主张，本院予以支持。关于逾期还款资金占用利息，原告主张“以54万元为本金，按年利率6%，从2019年3月2日起计算至2019年7月15日；以34万元为本金，按年利率6%，从2019年7月16日起计算至2020年8月19日；以34万元为本金，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计算至清偿完毕之日止”，因原被告双方的借贷关系成立于2020年8月20日之前且原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告主张“以54万元为本金，按年利率6%，从2019年3月2日起计算至2019年7月15日；以34万元为本金，按年利率6%，从2019年7月16日起计算至2020年8月19日”符合当时的司法解释，即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法予以支持；原告主张“以34万元为本金，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计算至清偿完毕之日止”，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告的该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张浩然在本判决生效之日起十日内偿还原告王隽隽借款本金34万元并支付逾期还款资金占用利息（①2019年3月2日至2019年7月15日期间，以54万元为本金，按年利率6%计算；②2019年7月16日至2020年8月19日期间，以34万元为本金，按年利率6%计算；③2020年8月20日起至实际清偿完毕之日，以34万元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,920元，减半收取计3,460元，由被告张浩然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王德云 二〇二一年七月二十一日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁布） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。