新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1032号原告：侯洪梅，女，1970年8月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：梁锦，辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。被告：陈铁柱，男，1968年9月16日出生，住址辽宁省新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，该公司经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告侯洪梅诉被告陈铁柱、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告侯洪梅及其委托诉讼代理人梁锦、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张欧到庭参加诉讼，被告陈铁柱经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告侯洪梅诉称，2019年4月4日18时50分，被告陈铁柱驾驶辽Ａ×××××号面包车行驶至新民市时将骑电动车的原告撞伤，造成原告受伤，电动车受损。原告随后被送至新民市人民医院治疗，被诊断为头部损伤、脾破裂、膝关节损伤等，而后原告转入中国医科大学附属盛京医院手术治疗。此事故经交警部门认定被告陈铁柱负事故全部责任，原告侯洪梅无责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费195512.7元、住院伙食补助费10400元（100元/天*104天）、营养费10400元、误工费94313元（659天，月工资4300元）、护理费39600元（一人为护工300元/天、另一人为原告女儿150元/天，一级护理56天，二级护理48天，300*104+150*56）、复印费292元、伤残器具费1100元、电动车损失3500元（协商后为1800元）、交通费2000元、残疾赔偿金82732元（31820元*20年*0.13）、精神损失抚慰金15000元、鉴定费1085元。2、本案诉讼费由被告承担。被告陈铁柱未出庭，未提交书面答辩意见。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，具体以事故认定为准。在核实投保车辆及驾驶人无异常的情况下，针对原告的合理费用，我公司同意赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费不属于理赔范围。伤残器具费和外购药需要遵医嘱，电动车损失，交通费和精神抚慰金主张数额过高。医疗费数额中需扣除非医保用药。医嘱中仅4月11日至5月6日有流食记载。交通费同意赔付1000元。对于原告误工期的计算有重叠，且时间过长，我公司申请误工期鉴定。经审理查明，2019年4月4日，新民市新大线大喇嘛乡敖多牛，被告陈铁柱驾驶辽Ａ×××××号面包车追尾原告侯洪梅电动车，造成两车受损，原告侯洪梅受伤。该事故经交警部门认定，被告陈铁柱负此事故的全部责任，原告侯洪梅无责任。事故发生后，原告侯洪梅先后于2019年4月4日至2019年6月17日在新民市人民医院住院治疗，于2019年6月17日至2019年7月9日，2020年4月14日至2020年4月22日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共住院103天，住院期间一级护理56天、二级护理46天。原告侯洪梅被诊断为：头面部外伤、眶骨骨折、腹部闭合性损伤、脾破裂、腰椎骨折、左侧耻骨骨折、双膝关节损伤、左侧膝关节十字韧带损伤、左侧膝半月板撕裂。原告侯洪梅治疗产生医疗费共计195374.71元。另查明：1、肇事车辆辽Ａ×××××号面包车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。2、原告侯洪梅主张营养费10400元，其医嘱中自2019年4月11日起至2019年5月6日止，有流食记载；另有四次医嘱诊断书中有加强营养处理意见。3、原告侯洪梅支付复印病历材料等费用292元。4、原告侯洪梅主张交通费2000元。5、原告侯洪梅主张辅助器具费1100元，并提供了相关票据4张，其中1张购买膝关节支具的金额为350元的辽宁增值税普通发票（购买方为原告侯洪梅），另3张金额总计为750元的专用收款收据（购买人处均为空白）。6、原告侯洪梅和被告人民保险公司对于原告侯洪梅的电动车损失达成一致，赔偿数额为1800元。7、原告侯洪梅主张其误工期自2019年4月4日起至2021年1月21日止，工资为4300元/月，但原告侯洪梅未提供其工作单位营业执照、劳动合同等材料。8、原告侯洪梅外购药品支付138元，但未提供相关医嘱。再查明，原告侯洪梅主张其住院期间由其女儿和护工共同全程护理，其女儿的误工费为15600元、护工为31200元（300元/天*104天）。原告侯洪梅提供了护理费发票、家政护理合同、家政服务中心的营业执照、护理人员身份证及护理资质相关材料；其女儿的误工证明，但表示提供不了其女儿工作单位的营业执照、劳动合同等材料。原告侯洪梅庭审中陈述的雇佣护理人员的人数与其提供的护理人员不符、护理费发票的出具时间均为2021年1月20日，护理合同时间一份为2020年4月23日、一份为2019年7月10日（年份处有改动）。原告侯洪梅在法院限定的期限内又未能提供护理人员及家政公司经营者到庭对上述问题予以说明情况。又查明，中国医科大学附属盛京医院于2019年7月9日、8月8日、9月9日、10月9日、11月7日、12月11日、2020年1月8日分别为原告侯洪梅出具《诊断书》，处理意见中均有休息1个月；2020年3月16日为原告侯洪梅出具《诊断书》，处理意见为休息3周，因新冠疫情，补2020年2月9日至2020年3月16日休息；2020年4月21日、5月20日、6月24日、7月20日、8月19日、9月23日、12月21日分别为原告侯洪梅出具《诊断书》，处理意见中均有休息1个月，扣除重复、无医嘱休息天数，原告侯洪梅的医嘱住院外休息时间共计469天。还查明，2021年3月11日，新民市人民法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告侯洪梅的伤情进行法医司法鉴定。2021年4月20日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所做出沈汽工鉴[2021]法临第03058号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“侯洪梅四处以上横突骨折（第12胸椎左侧横突、第1、2腰椎双侧横突及第3腰椎左侧横突骨折）影响功能、左膝关节损伤的伤残等级均为十级”。原告侯洪梅为此支付鉴定费1085元。上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、门（急）诊病历、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、住院病案、费用清单、复印费发票、辽宁增值税普通发票、司法鉴定意见书、诊断书、行驶证、驾驶证、保单、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告陈铁柱驾驶的肇事车辆与侯洪梅驾驶的电动车相撞、致原告侯洪梅受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告陈铁柱负此事故的全部责任，原告侯洪梅无责任。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的损失，由被告人民保险公司在保险限额内替代被告陈铁柱赔偿，超出部分由被告陈铁柱赔偿。关于原告主张的医疗费195512.70元，扣除138元无医嘱外购药后，剩余195374.70元，与原告就医的相关票据核算数额一致，本院予以支持。关于原告主张的伙食补助费10400元，扣除重叠就医时间，本院支持伙食补助费10300元。关于原告主张的营养费10400元，根据原告的伤情、医嘱流食或加强营养记载，本院酌定支持营养费5000元。关于原告主张误工费94313元，根据原告的伤情、年龄、住址以及住院时间、院外医嘱休息时间，结合本地区全体居民人均可支配收入标准，本院支持误工费49866.96元[87.18元/天*（469天+103天）]。关于原告主张的护理费39600元（300元*104天+150元*56天），鉴于原告自述与其提供的护理人员等材料不符，且原告亦未在法院限定期限内提供相关人员出庭说明或补充其他证据材料，本院根据原告住院期间的护理级别，结合本地区居民服务业标准计算护理费，本院支持护理费20331.44元[128.68元/天（56天*2人+46天）]。关于原告主张的复印费292元、鉴定费1085元，系原告因交通事故受伤诉讼所产生，且与相关票据金额相符，本院予以支持。关于原告主张的伤残器具费1100元，扣除3张交款人不明的票据金额为750元，本院支持残疾辅助器具费350元。关于原告主张的交通费2000元，根据原告伤情、医疗过程等情况，本院酌定支持1500元。关于原告主张的电动车损失1800元，原告与被告人民保险公司均予以认可，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金82732元，精神抚慰金15000元，根据原告的年龄、伤残等级，结合本地区全体居民人均可支配收入标准，本院支持伤残赔偿金70004元（31820元/年*20年*0.11）、酌定支持精神抚慰金10000元。关于被告人民保险公司提出仅同意在国家基本医疗标准内赔偿的抗辩意见，因其未提供相关证据证明原告的医疗存在不合理性和不必要性，进而应扣除非医保项目费用，故对于该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告人民保险公司提出对原告的误工期限进行鉴定的申请，因被告人民保险公司未提供相关证据证明原告医嘱的不合理及不真实，加之原告不同意进行误工期鉴定，故对于该项申请，本院不予准许。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅医疗费195374.70元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅伙食补助费10300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅营养费5000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅误工费49866.96元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅护理费20331.44元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅复印费292元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅鉴定费1085元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅残疾辅助器具费350元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅伤残赔偿金70004元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅精神抚慰金10000元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅交通费1500元；十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告侯洪梅电动车损失费1800元。以上款项于本判决生效后15日内付清；十三、驳回原告侯洪梅的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元（已减半收取），由被告陈铁柱负担1185元，由原告侯洪梅负担221元，原告侯洪梅实交受理费3321元，剩余1915元退还原告侯洪梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年七月二十七日书记员  刘 洋