甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1211号上诉人（原审被告）：甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区凤凰山路1555号。法定代表人：胡建勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世冬，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州新星建材有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县和平镇沈家河村苏家庄社2号。法定代表人：高凤英，该公司经理。委托诉讼代理人：满晓军，永登县秦川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张俊杰，男，汉族，1977年4月23日出生，住甘肃省临洮县。系该公司员工。上诉人甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司（以下简称丝绸之路公司）因与被上诉人兰州新星建材有限公司（以下简称新星公司）建设工程合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。丝绸之路公司的上诉请求：一、撤销一审判决并驳回新星公司的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费均由新星公司承担。事实及理由：一审认定“新星公司与丝绸之路公司均认可涉案工程于2017年完工，2018年1月涉案工程经建设单位、运营部确认工程质量合格，未发现质量问题，涉案工程竣工验收合格已逾一年，且已交付使用，现丝绸之路公司以工程质量不合格为由，申请对涉案工程质量进行鉴定，本院不予准许。”的认定错误。涉案工程完工后在初步表面验收后，经丝绸之路公司组织质监部门验收工程中发现工程不符合国家强制性质量标准，新星公司要求支付工程款没有依据。根据《最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，合同无效的，修复后的建设工程竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。一审法院认定工程已验收合格，驳回了丝绸之路公司要求对工程进行鉴定的申请无任何依据。且涉案工程从未进行结算，新星公司主张的工程欠款无事实依据。新星公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，丝绸之路公司的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回其上诉请求。新星公司向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令丝绸之路公司支付工程款461213.5元；二、本案诉讼费由丝绸之路公司全部承担。一审法院经审理认定事实如下：丝绸之路公司与新星公司签订《商业街铁艺栏杆工程施工合同》。约定：新星公司承包丝绸之路公司西部恐龙园商业街铁艺栏杆工程，承包方式为包工包料；2017年6月1日开工，2017年7月30日完工，工期为60天；工程暂定价为499320元，工程造价以双方最终审定确认的价格为准；合同价款结算和支付方式为，本工程全部完工后，丝绸之路公司向新星公司支付至本工程暂定价的60%，工程验收合格且结算完成后，支付至审定价的95%，剩余5%作为保修金，在本工程保修期满且承包人按照本合同约定履行其保修义务后返还给承包人；工程质保期限自竣工验收合格之日起计算一年。后新星公司完成了涉案工程，2017年12月30日，新星公司向丝绸之路公司出具了三份工程签证单，载明：铁艺栏杆材料费、加工制作费、安装费、运输费及税金共计411392元；铁艺大门、水公园大门两侧铁艺大门、小门共计41500元；儿童池栏杆、造浪池不锈钢爬梯共计46428元；以上共计499320元；2018年1月26日，丝绸之路公司西部恐龙园项目建设指挥部盖章，并注明工程事项属实，请预算部审核价格。2018年1月5日，新星公司出具了工程形象、资料、质量确认表，同月11日，丝绸之路公司西部恐龙园项目建设指挥部盖章确认并签字“工程形象进度属实，工程质量合格，请予以审核为盼”，同月15日，运营部白云杰签字标明“运营正常，2017年12月至今未发现问题”。丝绸之路公司认可案涉工程2017年11月完工。庭审中，新星公司提交了工程结算书，新星公司向丝绸之路公司申报金额为499320元，丝绸之路公司审核金额为461213.5元，新星公司签字盖章，丝绸之路公司并未盖章。丝绸之路公司提交了于2020年8月28日作出的甘丝文字第［2020]74号关于对西部恐龙园商业街铁艺栏杆、GRC装饰存在问题进行整改的函，并向一审法院申请对涉案工程质量进行鉴定。另查明，丝绸之路公司于2018年2月6日向新星公司银行转账150000元，付款通知上的款项用途为建筑装饰工程款。丝绸之路公司与新星公司于2017年5月20日还签订了《建筑装饰工程施工合同》（案外合同）。新星公司未取得建筑施工企业资质。一审法院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，新星公司未取得建筑施工企业资质，故其与丝绸之路公司签订的《商业街铁艺栏杆工程施工合同》，违反相关法律的强制性规定，应认定为无效合同。新星公司与丝绸之路公司均认可涉案工程于2017年完工，2018年1月涉案工程经建设单位、运营部确认工程质量合格，未发现质量问题，涉案工程竣工验收合格已逾一年，且已交付使用，现丝绸之路公司以工程质量不合格为由，申请对涉案工程质量进行鉴定，一审法院不予准许。根据双方签字确认的工程签证单，工程款应为499320元，庭审中新星公司按照工程结算书中的461213.5元主张案涉工程款，一审法院予以认可。丝绸之路公司提交了2018年2月6日向新星公司转款150000元的付款通知单，新星公司称该笔转账系双方案外合同中的转账，一审法院根据该笔款项的用途及新星公司提交的《建筑装饰工程施工合同》，认定丝绸之路公司支付的不是本案的工程款。综上所述，新星公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司于本判决生效后十日内支付兰州新星建材有限公司工程款461213.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费4109元，由甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司负担。二审中丝绸之路公司提交一组证据：兰州新区法院（2021）甘0191民初523号受理案件通知书、民事起诉状、权利义务告知书、举证通知书。证明目的：丝绸之路公司为维护自身的合法权益，已就工程质量问题向兰州新区人民法院提起诉讼，该案已立案并开庭。经质证，新星公司认为该组证据不属于新证据，不予认可。本院认为，该组证据所反映的事实与本案无关联性，本院不予采信。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案双方争议焦点是新星公司向丝绸之路公司主张工程款461213.5元有无事实及法律依据。本案中丝绸之路公司对涉案工程的施工者是新星公司予以确认，庭审中根据新星公司提交建设单位工程联系单、工程签证单、工程计量报审表、工程形象、资料、质量确认表等证据中均有丝绸之路公司西部恐龙园项目建设指挥部盖章，可证实丝绸之路公司对涉案工程的总申报金额499320元认可。新星公司提交的工程结算单中记载涉案工程的申报金额是499320元，审核金额是461213.5元。该工程结算单中虽无丝绸之路公司加盖印章，但其不否认工程结算单中建设单位一方的部门负责人及编制人的签名，故本院认定涉案工程的审核金额为461213.5元。根据《合同法》的相关规定，丝绸之路公司未支付工程价款，新星公司可以要求其支付工程款。关于丝绸之路公司认为涉案工程不符合国家强制性质量标准，新星公司要求支付工程款没有依据的上诉理由，涉案工程于2018年1月经建设单位、运营部确认工程质量合格，未发现质量问题，且已交付使用。丝绸之路公司未提交能够证明涉案工程不符合国家强制性质量标准的事实的证据，本院不予采信。关于合同无效的，工程竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的应不予支持的上诉理由，本院认为，本案涉案工程已交付使用，在目前无证据证明工程存在质量不合格的情形下，应认定丝绸之路公司取得了合格工程并投入使用，实现了缔约目的，而一审判决认定本案合同无效只是否定新星公司非法承包工程的行为，并非对双方关于合同价款的约定这一真实意思表示所形成的合意的否定，双方在合同中约定：工程造价以双方最终审定确认的价格为准。因此一审法院参照合同约定来核定工程价款并无不当。综上，新星公司向丝绸之路公司主张工程款461213.5元具有事实及法律依据。丝绸之路公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8218元，由甘肃丝绸之路文商旅游开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李文军审判员  白丽娟审判员  李 娜二〇二一年七月十九日书记员  达 君