河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192知民初627号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人：薛利洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡琳，天津澍泽（海口）律师事务所律师。被告：郑州品恒餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与心怡路交叉口西北角绿地D1地块3号楼2、3层。法定代表人：兰大治，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵忠州，中国音像著作权集体管理协会推荐之人。原告乐响（杭州）文化有限公司（以下简称“乐响公司”）与被告郑州品恒餐饮管理有限公司（以下简称“品恒公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐响公司的委托诉讼代理人胡琳、被告品恒公司的委托诉讼代理人赵忠州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐响公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《好音乐唱响亮（一）》所有涉案作品共129首（具体详见作品清单）；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计12968元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是专辑《好音乐唱响亮（一）》的著作权人，专辑收录了《安稳的旧回忆》、《不属于我》、《大城市下的我们》等200部音乐电视作品，且该专辑外包装上标有著作权人归乐响公司。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“K-one派对量贩式KTV（郑州东站店）”的点唱机中收录了原告129首涉案作品供公众点播，原告通过代理人对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为侵犯了原告的放映权，给原告造成了严重的经济损失。为了维护原告的合法权益，依法提起本案诉讼。被告品恒公司辩称：一、被告有合法来源，不构成侵权；二、案涉作品属于案外人音集协依法管理的会员作品，原告无权提起本案诉讼；三、音集协在向被告作出授权许可的意思表示时，具备管理案涉歌曲权利的外观在其官网上公示，被告对著作权集体管理组织有信赖利益,并对著作权许可协议约定的许可期间内获得全部歌曲使用授权具有可期待利益。故被告作为音乐MV作品的终端被许可使用者，其合法权益应该受到法律保护。综上，请求法院依法驳回原告的起诉或者判决驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告成立于2020年1月10日，一般项目经营范围：知识产权服务、版权代理、组织文化艺术交流活动、广告发布等；许可项目经营范围：广播电视节目制作经营、音像制品制作等。2020年8月20日，中国科学文化音像出版社有限公司出具《出版证明》，证明中国科学文化音像出版社有限公司出版的《好音乐唱响亮（一）群星音乐激情唱响》（DVD中国音像制品专用书号ISBN978-7-7986-6043-2）由原告提供版权。原告有权针对涉及《好音乐唱响亮（一）群星音乐激情唱响》作品侵权行为追究侵权者的法律责任。2021年1月11日，原告的委托代理人到被告的包房，操作包房内点播案涉歌曲，同时对被告经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。经将涉案作品与原告权利作品比对，有129首作品与《好音乐唱响亮（一）群星音乐激情唱响》所体现的作品一致。另查明，被告于2017年7月28日成立，系有限责任公司，法定代表人兰大治，经营范围：餐饮服务；KTV歌厅娱乐服务；音响设备安装销售；零售：预包装食品、娱乐设备。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定，著作权属于作者。原告提交的证据，能够证明其对案涉侵权作品享有著作权，在无相反证据证明的情况下，应当认定原告为涉案作品的著作权人。原告有权对侵害涉案音乐作品的行为提起诉讼，故原告提起本案诉讼主体适格。关于被告是否构成著作权侵权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所放映129首涉案作品，侵害了原告依法享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节、判决给予五十万元以下的赔偿。原告的损失数额和被告所获利数额，原告均未举证证明，本院根据原告主张的作品数量、知名度、涉案侵权行为的性质和情节及原告合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为1935元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州品恒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告乐响（杭州）文化有限公司129首歌曲所享有的著作权，并从曲库删除该系列歌曲（详见附件《侵害著作权曲目清单》）；二、被告郑州品恒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐响（杭州）文化有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计人民币1935元；三、驳回原告乐响（杭州）文化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担53元，被告郑州品恒餐饮管理有限公司负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇二一年七月二十六日书记员 陈文霞附件：侵害著作权曲目清单1.爱不到你、2.爱的味道、3.爱与恨的存在感、4.安稳的旧回忆、5.彼此逞强、6.别再轻易爱上谁、7.兵分两路、8.不属于我、9.不停的做梦、10.不想再重蹈覆辙、11.不再需要、12.成全过往、13.成人的世界、14.错过就错过、15.大城市下的我们、16.当爱在回忆里中下坠、17.当初我爱的人、18.点到为止、19.凋零的玫瑰花、20.故事结束、21.爱的守候、22.爱疯的姑娘、23.爱你忘了自己、24.爱情小偷、25.抱一抱、26.表面情侣、27.不爱你、28.不能停止爱你、29.不喜欢下雨天、30.不想再见、31.不做朋友、32.尘世酒、33.春风一面、34.当我们以朋友关系相处、35.独身江湖、36.父爱如山、37.给你温暖、38.时光不会倒流、39.时光你不要再走、40.时间奔跑、41.手机听歌没电、42.望归家、43.未知的未来、44.我飞过、45.我还是成为了故事、46.我还相信爱情、47.我还有好多话没对你说、48.无微不至、49.星河未见你、50.有个女孩教会你爱、51.有好几天、52.有你之后、53.有人哭了有人笑了、54.最爱的姑娘、55.最后一次哭泣、56.临别感言、57.你曾来过九台、58.你存在我的生命里、59.你好吗、60.你会不会难过、61.你占据我的整片天空、62.人间似水一潭、63.人民子弟兵、64.人生是一场旅途、65.世界好大、66.下次记得爱的快乐、67.也曾爱过、68.一场缘、69.一个孤单的老人、70.一个人的荒漠、71.一个人回忆、72.一个人也许更好、73.一缕光、74.一万遍想你、75.就此别过、76.快乐太少、77.妈妈的话、78.如何是好、79.山海不可平、80.失恋就像一场感冒、81.失落无处可藏、82.始终如一、83.天总会亮、84.完美的想象、85.希望不是远方、86.向前路出发、87.向往的生活、88.小可爱、89.小镇小镇、90.幸福的平凡、91.异地恋、92.怎么就、93.壮志未酬、94.离开了我身边、95.那时如今、96.那是我的母亲、97.那些朋友、98.难言的生活、99.认输了、100.若我是你的唯一、101.谁也不能把谁拿下、102.逝去的温柔、103.突如其来、104.相思难解、105.相遇不过是一场误会、106.虚无缥缈、107.选择逃避、108.要好好生活、109.这件事、110.这样的我、111.慢慢释怀、112.思难言、113.我爱这个色彩斑斓的世界、114.我的哀伤、115.我的祝福、116.我的祖国母亲、117.我读过这千山万海、118.我还是很爱你、119.我和回忆打了照面、120.我们不能来过、121.我们刚刚好、122.我们就各自安好、123.我期待你的微笑、124.我亲爱的妈妈、125.我什么都没有、126.我要的平凡、127.想飞的心情、128.想给你写首情歌、129.想说我喜欢你