广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0191民初9871号之一原告：广州市粤锐恒星房地产有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇望江二街3号201房，统一社会信用代码914401156187048780。法定代表人：龚长新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇杰，男，该公司员工。被告：李伟山，男，1985年2月3日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：林燕娴，国信信扬律师事务所律师。原告广州市粤锐恒星房地产有限公司（以下简称粤锐恒星公司）与被告李伟山劳动争议一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宇杰、被告李伟山及其委托诉讼代理人林燕娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粤锐恒星公司向本院提出诉讼请求：1.李伟山向粤锐恒星公司赔偿经济损失120196.6元；2.李伟山向粤锐恒星公司支付利息（以120196.6元为基数，按LPR利率从2021年1月16日起算，暂计算至2021年3月31日的利息为938.19元）；3.被告承担本案诉讼费、财产保全费等费用。事实和理由：本案为侵权纠纷。李伟山原为粤锐恒星公司成本部员工，负责广州南沙璧珑湾相关项目工程结算付款事宜。2020年7月10日，广东华棱安防科技有限公司（以下简称华棱公司）起诉粤锐恒星公司要求支付《广州璧珑湾1-10#、21-24#及地下室防火（防盗）门工程施工合同》（以下简称一期合同）保修金157137.6元、《中惠璧珑湾三期11#、12#、裙楼及地下室防火防盗门工程采购及安装合同》（以下简称三期合同）保修金44887.55元，上述合计202025.15元，案号为（2020）粤0115民初4966号（以下简称4966号案）。粤锐恒星公司法务部人员收到诉讼材料后于2020年8月10日邮件告知李伟山等员工，并向其了解具体情况，11日再次单独邮件发送至李伟山，李伟山回复确认华棱公司起诉要求支付的保修金金额属实，因一期合同公司系统登记存在38291元代扣款（消防检测费），华棱公司不同意该扣款，故一直未支付剩余保修金。9月2日，法务部人员汤剑明微信明确告知李伟山不得再就4966号案涉及的争议款项向华棱公司做出任何回应，并强调案件进入诉讼阶段，后续以诉讼或调解结果为准。2020年10月30日，南沙法院就4966号案做出一审判决，认为华棱公司要求支付一期合同157137.6元保修金及违约金的诉求已超过诉讼时效不予支持。华棱公司不服提出上诉，二审开庭前，法务部人员与李伟山再次沟通案件事实，然而李伟山告知已将一期合同及三期合同保修金的绝大部分请款支付华棱公司，包含一期合同157137.6元保修金中的120196.6元款项，还有7千多元准备支付，法务部人员立即通知其停止支付。后华棱公司申请撤回上诉。粤锐恒星公司于2021年2月25日与李伟山解除劳动合同，认为李伟山未与公司法务部确认，擅自向华棱公司支付工程款项的行为已构成严重失职，给其造成严重经济损失，有权要求李伟山赔偿。李伟山辩称：1.本案属于劳动争议，应当适用调整劳动关系的法律法规，未经劳动仲裁前置程序，应驳回起诉。案件事实发生于双方劳动关系存续期间，争议的事项系履职行为是否存在故意或重大过失、是否应当承担赔偿责任，不同于一般民事主体的侵权行为引发的争议。粤锐恒星公司解除与李伟山劳动关系后，李伟山申请劳动仲裁，穗南劳人仲案[2021]367号仲裁裁决认定系违法解除，粤锐恒星公司在该案也主张李伟山存在严重失职行为，其可以提出请求，也可以另行申请劳动仲裁，其直接向法院起诉不符合法律程序。2.李伟山的行为是正常履行职务行为，不存在严重失职，不应承担赔偿责任。（1）因双方对一期合同代扣消防检测费38291元存在争议，粤锐恒星公司一直暂缓支付工程款，李伟山于2019年9月收到华棱公司要求支付工程款的律师函，法务部2019年9月11日向李伟山发出邮件指示“如公司确有拖欠，且对方并无违约，建议与对方公司联系并尽快安排付款”，李伟山于2019年12月20日制作付款申请书进行审核审批，审批流程经运营公司总经理、财务部经理、会计、出纳等多人审核签字才能支付，李伟山没有权限决定是否支付、何时支付。（2）按照法务部要求，“工程款涉及到法律纠纷的，以法务部最后协调结果为准”，并发出《涉及起诉工程款清单》文件供资金部审核，本案所涉工程款是法务部与资金部沟通审核通过的，出纳于2021年1月15日通过转账方式支付了工程款，李伟山并未参与沟通、审核，也并非其本职工作。（3）从上述审批流程看，李伟山仅是支付工程款的发起人，李伟山发起时按照合同约定应当支付，且法务部指示可以支付，故李伟山发起支付是正常履行职责行为。资金计划通过资金部、财务部审批，在审批过程中与法务部作了进一步沟通，经法务部确认可以支付的，资金部与法务部沟通过程中，法务部遗漏列举涉及华棱公司的诉讼情况，导致资金部通过审批支付了工程款。三、粤锐恒星公司没有证据证明其存在损失。工程款是应付未付款，付款申请及资金计划已扣除应扣款的3万多元，该款项已经过公司审核同意支付，只是粤锐恒星公司在4966号案中抗辩超过了诉讼时效，因李伟山请款支付后华棱公司在二审中撤诉，工程款是否确定无需支付并没有最终经法院审理确定，不能证明存在损失。四、粤锐恒星公司作为用人单位不应由员工来承担经营风险。因为用人单位制度设计、工作流程存在漏洞造成损失的经营风险，应由其自行承担。因此，粤锐恒星公司的请求没有事实依据，请法院予以驳回。经审理查明：李伟山系粤锐恒星公司员工，工作部门为成本管理部，职务为资深土建造价工程师。2019年12月20日，李伟山填写《付款申请书》，就璧珑湾一期防火门工程质保金申请向华棱公司付款120196.6元。该《付款申请书》经运营（集团）财务部经理、运营公司总经理和会计在2020年1月审核签名，出纳于2021年1月15日审核签名，粤锐恒星公司于2021年1月15日向华棱公司转账支付了上述款项。2020年7月10日，本院立案受理华棱公司诉粤锐恒星公司建设工程施工合同纠纷，即前述4966号案，并于2020年10月30日作出一审民事判决书，认为璧珑湾一期防火门工程保修期已经届满，粤锐恒星公司本应向华棱公司支付保修金157137.6元，但因粤锐恒星公司提出超过诉讼时效抗辩，故对该保修金及违约金的诉求不予支持。华棱公司不服提出上诉，在二审审理过程中，其于2021年1月25日提出因上诉请求已实现为由请求撤回上诉，广州市中级人民法院作出（2021）粤01民终201号民事裁定，对其撤回上诉申请予以准许。2021年2月23日，粤锐恒星公司作出《关于对李伟山严重违规行为处罚的通报》，认为其明知公司与合作单位存在诉讼纠纷情况下仍为合作单位办理请款支付费用构成严重工作失职，给公司造成重大损失，给予开除处分。李伟山申请劳动仲裁，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月22日作出穗南劳人仲案[2021]367号仲裁裁决，裁决粤锐恒星公司向李伟山支付违法解除劳动关系赔偿金等。粤锐恒星公司庭审时称该劳动争议案正在法院审理中。为证明李伟山在明知相关诉讼的情况下仍擅自向华棱公司付款，粤锐恒星公司提供电子邮件、微信聊天记录作为证据。另外，本案在审理中，根据原告的财产保全申请，本院作出民事裁定，裁定查封、扣押、冻结李伟山名下共计价值121134.79元的财产。本院认为，虽然粤锐恒星公司主张侵权责任，但侵权责任纠纷系存在一般平等民事主体之间，而案涉法律事实发生于粤锐恒星公司与李伟山之间劳动关系存续期间，李伟山提出案涉款项的支付申请后，粤锐恒星公司按内部审批流程经部门负责人、财务相关人员审核后支付给华棱公司，是李伟山履行劳动者岗位职责的过程。粤锐恒星公司主张李伟山的所谓侵权行为本质系李伟山作为劳动者的履行工作职责行为，两者是管理与被管理的关系，所引起的纠纷属于劳动争议。粤锐恒星公司认为李伟山在岗期间因本人原因给公司造成经济损失的，应根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。粤锐恒星公司未经过上述程序迳行起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广州市粤锐恒星房地产有限公司的起诉。案件受理费1361元予以退还，财产保全费1126元由原告广州市粤锐恒星房地产有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇二一年七月十二日法官助理赵丹书记员张**