广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初12082号原告：叶惠权，男，1946年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：442××××××××××××319。委托诉讼代理人：钟学臻，广东展创律师事务所律师。被告：谭树铭，男，1962年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××314。原告叶惠权诉被告谭树铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶惠权的委托诉讼代理人钟学臻、被告谭树铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶惠权向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款590000元及支付利息暂计855200元（2015年以本金490000元计算，利息为100000元；2016年1月1日起以本金590000元计算，按照每月2%计算至实际清偿之日，其中约定2015年利息100000元，2016年1月1日起至起诉日利息为755200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年开始陆续向原告借款共490000元，被告向原告出具借条，原告借款给被告后多次要求被告还款，被告一直推脱。在2018年1月1日，原告要求被告结算，被告确认2015年100000元利息未付并按照总数590000元计算利息，每月2%利息，由被告向原告出具借条。后原告多次向被告多次催收无果，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谭树铭辩称，确认借了原告490000元款项，原告在本案中诉请的本金590000元中，有100000元是利息，不应该将利息100000元及本金490000元合并作为本金来计算后续利息。被告每个月都有向原告归还款项，共计向原告还款13000元。目前由于经济困难，无法一次性将全部借款归还原告。经审理查明，2018年1月1日，被告向原告出具一张借条，上面载明：“本人借叶惠权人民币¥490000元（肆拾玖万元）由2016年1月-12月计算利息。2015年利息，未付利息，合共欠叶惠权人民币¥590000元（伍拾玖万元）。2015年利息¥100000元计入本金计算利息，按总数共¥590000元计算利息，每月20厘利息。”落款处有被告签名捺印。庭审中，原告主张490000元借款构成如下：1、2014年10月10日通过银行向被告转账95000元；2、2014年11月3日原告在银行取现并当场交付给被告50000元；3、2014年11月3日左右通过现金交付借款给105000元；4、2015年4月16日通过银行向被告转账200000元；5、2015年5月19日通过现金方式向被告交付借款40000元。原告提供的银行流水能够证明前述转账支付款项的发生情况。被告确认原告陈述的借款时间，但是借款方式认为基本都是通过现金交付的。被告分别于2018年1月1日、2019年1月1日、2020年1月1日、2021年1月1日共向原告出具了5份（2018年1月1日出具了2份）抬头为“欠利息”的字条，确认尚欠原告2016年1月-12月利息141600元、2017年1月-12月利息141600元、2018年1月-12月利息141600元、2019年1月-12月利息141600元、2020年1月-12月利息141600元，合计708000元。原告庭审中陈述，前述利息均是以590000元为基数，按月息2%计算利息，即每月利息11800元。另，原告庭审中陈述，590000元中有100000万元利息，该100000元利息计算如下：1、2015年1月1日向被告出借款项250000元，按照月息2%计算12个月利息60000元；2、又向被告转账200000元，按照月息2%计算8.5个月利息34000元；3、5月19日向被告出借40000元，按照月息2%计算7.5个月利息6000元；前述利息合计100000元（60000元+34000元+6000元）。对此，被告并无提出异议。以上事实，有原告提供的借条、银行流水、欠利息字条，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据案涉借条、银行流水可以认定，被告借到原告借款本金490000元，针对该借款双方没有约定还款期限，现原告以起诉的方式要求被告归还借款本金，被告亦确认借款本金尚未归还的事实，故对于原告要求被告立即归还借款本金490000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告超过该部分的本金诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息。2015年的利息100000元被告以借条的形式予以确认，原告主张要求被告支付利息100000元于法有据，本院予以支持。原告确认被告于2019年到2021年期间陆续归还的13000元款项，应先用于归还该100000元利息，扣减后被告尚且2015年的利息金额为87000元。关于2016年1月1日之后的利息，原告诉请以590000元为本金案月利率2%的标准计算利息，属于将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，该计算方法超过法律规定的标准，原告实际仅有权就490000元本金按照月利率2%的标准向被告主张利息，即根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条的规定，结合原告的相关诉请，本院依法认定利息应以490000元为本金，从2016年1月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述利息部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谭树铭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶惠权归还借款本金490000元及2015年利息87000元；二、被告谭树铭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶惠权支付后续利息（以490000元为本金，从2016年1月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告叶惠权的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8903.4元，保全费2970元，合计11873.4元（原告已预交），由原告叶惠权负担2012.4元，被告谭树铭负担9861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇二一年七月二十一日书记员  何晓华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。