wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1285号 申请执行人：黎娟，女，汉族，1985年5月12日出生，住重庆市綦江区。    被执行人：秦静梅，女，汉族，1991年5月5日出生，住重庆市忠县。关于申请执行人黎娟与被执行人秦静梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)渝0110民初6978号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦静梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黎娟于2021年3月12日向本院申请执行。申请执行标的为3355.35元。本院受理后，于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并通知被执行人到庭了解被执行人的财产状况；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人秦静梅的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人秦静梅无可供执行车辆，无工商信息，无房产信息，无可供执行存款。2021年7月23日，本院依法向被执行人秦静梅发出限制高消费令进行限消措施并纳入失信人名单。同日，本院将执行调查及采取的执行措施、终结本案此次执行程序的法律后果等情况，告知申请人黎娟，申请人黎娟表示认可本院的执行调查和采取的执行措施，并因无可供执行财产，申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人黎娟的意见，决定终结本案此次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0110执1285号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  冯    毅审 判 员  杨    东审 判 员  魏 永 康二0二一 年 七月 二十三日 法官助理  郭 云 雨书 记 员  王 昌 倩 1
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1470号 异议人（利害关系人）：曾刚，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：童新雅，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 申请执行人：程春兰，女，1965年4月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：熊伟，四川中民律师事务所律师。 被执行人：成都九龙（集团）有限公司，住所地四川省成都市青年路**。 法定代表人：尚宪国，董事长。 被执行人：四川大有投资担保有限公司，住所地四川省成都市顺城大街**世界贸易中心****。 法定代表人：沈力奋，董事长。 被执行人：李建平，男，1962年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：黄晓东，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：郑晓慧，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姚为平，男，1961年12月9日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：陈月贵，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：尚宪国，男，1952年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 在本院执行申请执行人程春兰与被执行人成都九龙（集团）有限公司（以下简称九龙公司）、四川大有投资担保有限公司（以下简称大有公司）、李建平、黄晓东、郑晓慧、姚为平、陈月贵、尚宪国租赁合同纠纷一案中，曾刚对执行黄晓东位于成都市华阳街道天府大道南段8号兰桥尚舍4栋2单元1层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曾刚称，黄晓东因资金困难，陆续向曾刚借款180万元，双方于2013年4月8日签订《借款协议》，黄晓东以案涉房屋为债务提供担保，并办理了《房屋他项权证》，同时口头约定，如到期未还款，本息合计达到案涉房屋当时市场价，黄晓东以案涉房屋进行抵债。2020年7月1日，双方就借款本息达成《借款结算协议》，本息总额已达到案涉房屋目前的市场价，按照双方约定，案涉房屋应当属于曾刚所有。请求中止对案涉房屋的执行。 本院查明，郑元考诉九龙公司、大有公司、黄晓东、郑晓慧、姚为平、陈月贵、四川汇城会计师事务所有限责任公司、四川省立信会计师事务所有限公司租赁合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2011年6月2日作出（2010）川民终字第403号民事判决，判决：一、维持四川省成都市中级人民法院（2009）成民初字第583号民事判决第一项“九龙公司于本判决生效之日起十日内向郑元考支付2008年度尚未支付的收益578万元”、第二项“九龙公司于本判决生效之日起十日内向郑元考支付违约赔偿款260万元”二、撤销四川省成都市中级人民法院（2009）成民初字第583号民事判决第三项“当九龙公司不能履行上述给付义务时，姚为平、陈月贵、黄晓东对九龙公司不能给付的部分承担补充赔偿责任”、第四项“当九龙公司、姚为平、陈月贵、黄晓东不能履行上述给付义务时，大有公司、郑晓慧对九龙公司不能给付的部分承担补充赔偿责任”、第五项“驳回郑元考其他诉讼请求”；三、如九龙公司不能履行上述给付义务时，大有公司、郑晓慧对九龙公司不能给付的部分在各自出资不实的本息范围内承担补充赔偿责任；姚为平、陈月贵、黄晓东在各自受让股权范围内对九龙公司不能给付的部分连带承担补充赔偿责任；四、驳回郑元考的其他诉讼请求。 郑元考诉九龙公司、大有公司、李建平、黄晓东、郑晓慧、姚为平、陈月贵、尚宪国租赁合同纠纷二案，本院于2012年9月29日作出（2010）成民初字第661号民事判决，判决：一、九龙公司于判决生效之日起十日内向郑元考支付2009年度的收益789万元；二、九龙公司于判决生效之日起十日内向郑元考支付违约赔偿款300万元；三、如九龙公司不能履行上述给付义务时，大有公司、李建平、黄晓东、郑晓慧对九龙公司不能给付的部分在各自出资不实的本息范围内承担补充赔偿责任；姚为平、陈月贵、黄晓东、尚宪国在各自受让股权范围内对九龙公司不能给付的部分连带承担补充赔偿责任；四、驳回郑元考的其他诉讼请求。本院于2012年9月29日作出（2011）成民初字第1104号民事判决，判决：一、九龙公司于判决生效之日起十日内向郑元考支付2010年度的收益894万元；二、九龙公司于判决生效之日起十日内向郑元考支付违约赔偿款340万元；三、如九龙公司不能履行上述给付义务时，大有公司、李建平、黄晓东、郑晓慧对九龙公司不能给付的部分在各自出资不实的本息范围内承担补充赔偿责任；姚为平、陈月贵、黄晓东、尚宪国在各自受让股权范围内对九龙公司不能给付的部分连带承担补充赔偿责任；四、驳回郑元考的其他诉讼请求。上述三判决发生法律效力后，郑元考向本院申请执行，执行案件案号：（2013）成执字第851号。执行中，本院作出（2013）成执字第851号之九执行裁定，案涉房屋。本院终结本次执行程序后恢复执行，案号为：（2021）川01执恢90号。2021年2月26日，本院作出（2021）川01执异622号执行裁定：变更程春兰为（2021）川01执恢90号执行案件的申请执行人。 另查明，1.2013年4月28日案涉房屋办理抵押登记，曾刚为案涉房屋他项权利人。2.曾刚已向本院执行部门提交参与分配申请书。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、他项权证书等证据在案为证。 本院认为，根据本案查明的事实，曾刚虽系案涉房屋抵押权人，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定，曾刚就案涉房屋享有优先受偿，曾刚异议主张按照其与黄晓东的约定，案涉房屋应属其所有，无法律依据。曾刚请求中止执行的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回曾刚的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二一年七月二十日 书记员 汪云川
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4350号 原告：甘德川，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝燕（实习律师），重庆渝礼律师事务所律师。    被告：江杜明，男，1971年4月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理甘德川与江杜明劳务合同纠纷一案中，甘德川于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘德川的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许甘德川撤回起诉。案件受理费25元，由甘德川负担。  审  判  员      蒋玉君   二〇二一年 七 月 五 日 书  记  员      曹漓萍 1
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初2752号 原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：康发强，平昌县农村信用合作联社理事长。 委托代理人（特别授权）：丁松，平昌县农村信用合作联社职工。 被告：何涛，男，汉族，1982年9月10日出生，住四川省平昌县。 原告平昌农村信用合作联社诉被告何涛金融合同借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用联社委托诉讼代理人丁松到庭参加了诉讼，被告何涛经本院传票逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告平昌县农村信用联社诉称：被告何涛于2013年6月30日因贷款建房，向原告申请建房贷款50000元，期限5年，原告依约于2013年6月30日支付借款50000元，于2018年6月30日借款到期后未结付利息。被告何涛作为借款人，贷款逾期后，经原告多次催收未果，被告至今既不结息又不归还本金，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款50000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。 被告何涛未作答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2013年6月19日，被告因建房急需资金为由向原告申请贷款50000元，双方签订了《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额50000元，借款期限自2013年6月30日起至2018年6月30日，利率为固定利率11.52%,还款方式为按季结息,到期还本。2016年6月30日，原告已按合同约定将50000元贷款发放给被告，但放款后被告未按合同约定还本付息。2021年6月28日，在原告的多次催收下，被告偿还了2000元借款本金，现下差48000元借款本金及利息。该款经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份信息、营业执照，《个人借款合同》、借款借据，被告还款流水单号等证据在案佐证，足已认定。 本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》，主体适格、意思真实、内容合法，合同有效，原告发放借款后，被告负有按时偿还借款的法律义务，被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告请求判令被告偿还借款本金共计48000元及利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何涛于本判决生效之日起立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金48000元及利息，利息按合同约定计算，利随本清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，依法减半收取525元，由被告何涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二一年七月二十八日 书记员  张明娜
吉林省白山市江源区人民法院民事裁定书（2021）吉0605民初497号原告：白山江源农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省白山市江源区孙家堡子镇。        法定代表人：高振君，系董事长。        委托诉讼代理人：王庆祥，该行职员。        被告：张洪军，男，汉族，1970年12月23日生，无职业，住吉林省白山市江源区。        本院受理白山江源农村商业银行股份有限公司诉张洪军借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，白山江源农村商业银行股份有限公司在起诉后无法提供张洪军的准确送达地址，致使人民法院无法通知张洪军应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：        驳回白山江源农村商业银行股份有限公司的起诉。        案件受理费14024元不予收取。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    庄振有二〇二一年七月三十日书记员    李炳赋
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1612号 赵云龙： 赵云龙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0202刑初371号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督245号 申请人：冷刚，男，1983年3月10日生，汉族，住贵州省织金县，公民身份号码：5224251983××××××××。 被申请人：顾前江，男，1983年1月1日生，汉族，住贵州省织金县，公民身份证号：5224251983××××××××。 申请人2021年7月27日向本院申请支付令。申请人冷刚称：被申请人于2020年12月11日因资金短缺，以赊欠方式在申请人处购买2套23.5-25的铲车轮胎，双方约定在2021年1月10日前付清货款。货款逾期后，申请人多次通过电话及微信方式向被申请人追要拖欠的货款，但被告均以各种理由拒绝。直至申请人提出支付令申请时，被申请人仍未支付所欠货款。为证明上述事实，申请人向本院提交了欠条1份在卷予以佐证，要求被申请人顾前江立即支付申请人冷刚欠款7400元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人顾前江应当自收到本支付令之日起十五日内一次性支付申请人冷刚欠款7400元。 申请费16元，由被申请人顾前江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 董 波 二〇二一年七月二十七日 书记员 罗理伦
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执593号之一申请执行人王文军被执行人郑大强本院在执行王文军申请执行被执行人郑大强劳务合同纠纷一案,申请执行人王文军申请执行的债权为8090元及利息，尚余8090元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人郑大强无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初99号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月十四日书记员蔡燕
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执307号之二申请执行人：刘旭，男，1988年9月8日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人：巩晓倩，女，1989年2月20日出生，汉族，住山东省桓台县，系刘旭之妻。被执行人：高军波，男，1969年10月6日出生，汉族，原住山东省滨州市滨城区。申请执行人刘旭、巩晓倩与被执行人高军波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0321民初440号民事判决书，判决如下：一、高军波偿还刘旭、巩晓倩借款1150000元，于本判决生效后十日内付清；二、高军波支付刘旭、巩晓倩利息23000元、逾期利息51750元，于本判决生效后十日内付清；三、高军波支付刘旭、巩晓倩违约金124200元，于本判决生效后十日内付清；四、高军波支付刘旭、巩晓倩申请费5000元，于本判决生效后十日内付清；五、高军波支付刘旭、巩晓倩利息（以借款本金1150000元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按年息6%计算），于本判决生效后十日内付清；六、高军波支付刘旭、巩晓倩违约金（以借款本金1150000元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按日万分之四计算），于本判决生效后十日内付清；七、驳回刘旭、巩晓倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16941元，由高军波负担。该判决已发生法律效力。因高军波未履行生效法律文书确定的义务，刘旭、巩晓倩向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理，执行标的1370891元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人拒收。2、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。3、2021年2月7日，线下调查被执行人财产线索，查明该案在审理时已保全查封被执行人高军波名下车号为鲁Ｍ×××××号汽车一辆，该车辆未能实际控制，暂无法处置，轮候查封被执行人高军波名下位于北镇办事处郭家居委会住宅一套及其名下位于滨州市滨城区处，上述两套房产系轮候查封，暂无法处置。另查封被执行人高军波享有的拆迁补偿权益（拆迁费及置换房屋），置换房屋尚未建成，暂无法处置。多次前往被执行人住处，亦未能找到被执行人。4、2021年2月8日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。5、2021年7月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为1370891元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月十九日书记员 伊祖栋
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0883刑初462号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人岳伟，男，1979年1月5日出生，汉族，大专文化，山东景山石油化工集团职工，户籍所在地黑龙江省五大连池市，现住山东省邹城市凫山办事处田庄新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被取保候审。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕464号起诉书指控被告人岳伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院检察官杨颖、被告人岳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省邹城市人民检察院指控：2018年6月1日21时30分许，被告人岳伟饮酒后驾驶鲁Ｈ48616海马牌小型汽车，沿邹城市岗山路由北向南行驶至北30米处，发现前方有执勤交警设卡检查，遂驾车驶入路西祥和小区。执勤交警追至小区内将岳伟查获，岳伟下车后掉头逃跑，随即被执勤交警抓获。岳伟现场否认驾车，后被执勤交警带至邹城市人民医院西院区抽取血液。经检验，岳伟静脉血样中乙醇含量为120.2ｇ／100ｍｌ。被告人岳伟逃避某某机关依法检查，应从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。并有户籍证明、查获经过、办案说明、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人的供述与辩解、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人岳伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（六）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人岳伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算）,并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 尚旭洋 二〇二一年七月九日 法官助理 韩 帅 书 记 员 赵 慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执902号申请执行人：辽宁杭奥电梯工程有限公司,住沈阳市皇姑区陵东街83巷10甲号。被执行人：沈阳亿迈隆物业管理有限公司，社会统一信用代码9121011108895246XD，住所地沈阳市苏家屯区银杏路2834号8门。法定代表人：张志强。申请执行人辽宁杭奥电梯工程有限公司与被执行人沈阳亿迈隆物业管理有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1039号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人沈阳亿迈隆物业管理有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁杭奥电梯工程有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人沈阳亿迈隆物业管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人沈阳亿迈隆物业管理有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳亿迈隆物业管理有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳亿迈隆物业管理有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁杭奥电梯工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年七月三十一日书记员 侯 双
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1472号   原告：马某，男，汉族，现住甘肃省白银市。       委托诉讼代理人：尹某，甘肃沁川律师事务所律师。       被告：车某，男，汉族，现住甘肃省白银市。       原告马某与被告车某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。       马某向本院提出诉讼请求：：1、判令被告车某向原告马某给付货款143000元，赔偿逾期付款损失89669.7元，合计232669.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是个体工商户，经营一家烟酒商店，2015年之前被告陆续从原告处赊欠烟酒，截止2015年6月29日累计欠款293000元，被告给原告出具欠条一张。2017年至2018年10月7日，在原告反复催要下，被告还款15万元。原告现已无力催款，无奈只能提起诉讼，望判如所请。       本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，马某经营的烟酒商店为个体工商户，马某为烟酒商店的经营者。马某认可被告是从其经营的烟酒商店中购买烟酒。马某不是本案适格的当事人。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：       驳回马某的起诉。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。       审判员张有安   二○二一年七月十三日   法官助理师丽君   书记员刘俊妤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7592号申请人：陈金球，女，1973年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被申请人：张品佳，男，1977年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：胡玉书，女，1978年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人陈金球与被申请人张品佳、胡玉书民间借贷纠纷，申请人陈金球于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求保全张品佳、胡玉书名下371,708元的银行存款或其他等值财产。陈金球提供保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人陈金球的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张品佳、胡玉书名下371,708元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵志强二〇二一年七月一日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6036号之二解除保全申请人：江阴市华士全丰道路设施制造厂，注册号×××10,住所地江阴市。经营者：谢国娣。被申请人：苏建忠，男，1966年7月8日生，汉族,住常熟市。江阴市华士全丰道路设施制造厂诉苏建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）苏0281民初6036号民事裁定书，并冻结了苏建忠的银行存款21万元或者查封相应价值的财产。江阴市华士全丰道路设施制造厂于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市华士全丰道路设施制造厂申请解除对苏建忠的银行存款21万元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对苏建忠的银行存款21万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年七月二十六日书记员  王雨涛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4451号原告：河南亿威汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路******，统一社会信用代码：914101003450347401。法定代表人：邢中成，任总经理。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被告：李双林，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。被告：周媛媛，女，1991年2月5日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师。被告：河南省中原路桥物流运输有限公司，住所地河，住所地河南省内乡县湍东镇工业**路与永发路交叉口东北角信用代码：91411325MA468U7H97。原告河南亿威汽车销售有限公司与被告李双林、周媛媛、河南省中原路桥物流运输有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南亿威汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南亿威汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  田雪敏二〇二一年七月二十九日书记员  苏红康
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)渝0240民初1626号之一      原告：陈红波，男，1975年6月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   原告：陈蛟凌，男，1981年12月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   以上二原告的委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。   以上二原告的委托诉讼代理人：任茂琪，重庆星兴律师事务所律师。   被告：马宇锋，男，1980年5月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。   第三人：重庆市展欧特建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区江北新城金佛路153号。统一社会信用代码91500223584263321B。   法定代表人：王楚军，该公司经理。   第三人：重庆豪琪房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号天尧酒店写字楼7楼。统一社会信用代码91500240683937803C。   法定代表人：谭书长，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谭金权，重庆市律缘律师事务所律师。   原告陈红波、陈蛟凌与被告马宇锋、第三人重庆市展欧特建筑工程有限公司、重庆豪琪房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈红波,陈蛟凌于2021年7月20日向本院提交了撤诉申请书，申请撤回起诉。   本院认为，原告陈红波、陈蛟凌向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告陈红波、陈蛟凌撤回起诉。   案件受理费15 890.00元，减半收取7945.00元，由原告陈红波、陈蛟凌负担。         审 判 长   刘 宏   人民陪审员  陈 涛   人民陪审员  谭祥云         二〇二一年七月二十日      书 记 员  黄 茜       1
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执635号申请执行人陈朝贵，男，1974年6月20日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。委托代理人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。被执行人贵州金海雪山原生态食品有限责任公司。统一社会信用代码：91522723MA6DLK9D29。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县沿山镇星溪村。法定代表人陈宇，公司执行董事。本院依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2921号民事判决，于2021年5月10日向被执行人贵州金海雪山原生态食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州金海雪山原生态食品有限责任公司支付申请执行人陈朝贵劳务费218000元、案件受理费2000元，并承担申请执行费3170元，但被执行人未履行。执行中，双方当事人于2021年7月28日协商达成如下执行和解协议：陈朝贵申请执行贵州金海雪山原生态食品有限责任公司劳务合同纠纷一案，待本院受理的贵定县定兴融资担保公司申请执行贵州金海雪山原生态食品有限责任公司案件处置财产一并分配，申请执行人向本院撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2921号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 平审判员 王积文审判员 路 军二〇二一年七月三十日书记员 杨 军
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更681号                    罪犯尹明权，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省潮州市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)潮中法刑      一初字第3号刑事判决，以被告人尹明权犯故意伤害罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并判令被告人尹明权赔偿附带民事诉讼原告      人人民币103761.18元，并与同案被告人对赔偿总额415044.7元承担      连带赔偿责任。宣判后，被告人尹明权不服，提出上诉。经广东省高      级人民法院二审审理，于2010年9月15日作出(2010)粤高法刑一终字      第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。      因罪犯尹明权在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于      2014年2月11日作出（2014）粤高法刑执字173号刑事裁定，对其减为      有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2016年      7月29日、2018年11月9日作出（2016）粤19刑更1168号、（2018）粤      19刑更1505号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑五个月、六个月，剥      夺政治权利减为六年。刑期执行至2032年6月10日止。执行机关广东      省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯尹明权在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为五年，并于      2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯尹明权在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月1日至2021年3月      31日期间共获得表扬6次，剩余考核分39分。广东省潮州市中级人民      法院于2015年7月21日向广东省东莞监狱出具证明，经对同案被告人                  36                  蔡奕清的房产进行评估，本案中附带民事原告人的经济损失      415044.7元已得到赔偿。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批      表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯尹明权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，其犯罪性质恶劣，社会      危害性大，对其减刑应当从依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和      具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行      情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》      第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七      十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法      律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯尹明权予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2032年1月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 丁翠君
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初478号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人胡德莹，男，1981年12月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市。曾因犯危险驾驶罪，于2020年11月10日，被吉林市昌邑区人民法院判处拘役二个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月21日被刑事拘留；同年6月28日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人胡德莹犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官徐佳音、检察官助理郭帅出庭支持公诉，被告人胡德莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人胡德莹于2021年6月6日17时许，饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿位于吉林市昌邑区的和平路由南向北行驶，当行至公铁立交桥附近时，被执勤民警查获。随后，被告人胡德莹被带至吉林市第二人民医院进行血样采集。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人胡德莹的静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为142.39mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡德莹之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，建议判处其拘役二个月并处罚金。 上述事实，被告人胡德莹在开庭审理过程中亦无异议并有当事人血样提取登记表；工作纪实；抓获经过等；被告人胡德莹的供述和辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡德莹醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。本案适用认罪认罚审判程序，被告人胡德莹签字具结，可以依法从宽处理。综上，根据本案中被告人胡德莹的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡德莹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，予以折抵刑期7日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  迟大伟 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  吉 利
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1553号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：毕某，女，1975年3月22日出生，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    闫宁波二〇二一年七月二十九日书记员    张芷毓
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7814号之一原告：宜兴市诺和环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村、胥井村，统一社会信用代码913202825570795886。法定代表人：吴卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：安徽清扬水处理设备科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江经济开发区联兴路8号，统一社会信用代码91340800399175936K。法定代表人：钱铮炫，该公司执行董事。原告宜兴市诺和环保设备有限公司（以下简称诺和公司）与被告安徽清扬水处理设备科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告诺和公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告诺和公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜兴市诺和环保设备有限公司撤诉。本案诉讼费1953元（其中，案件受理费减半收取983元，保全费970元），由诺和公司负担。审判员  柳杰二○二一年七月二十六日法官助理曹宇婷书记员习毓琦
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3057号原告：翟桂发，男，汉族，住吉林省德惠市。    被告：段志双，男，汉族，住吉林省德惠市。    被告：谢永德，男，汉族，住吉林省德惠市。    原告翟桂发与被告段志双、谢永德民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案并向翟桂发送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费48.00元，逾期后翟桂发未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：    本案按翟桂发撤回起诉处理。    审判员李艳二〇二一年七月二十三日书记员付纯杰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初5486号 原告：乐山市家业物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路708号，统一社会信用代码：91511100795821979D。 法定代表：黄学琴，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：施怀祥，男，1966年9月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市家业物业管理有限公司诉被告施怀祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告乐山市家业物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年七月二十八日 书记员  王乔嘉
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0112民初14722号 原告：史惠意，女，1940年8月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：汪永兴，上海德禾翰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭达丽，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：贺慧，女，1977年3月9日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：潘登，上海潘登律师事务所律师。 原告史惠意与被告贺慧身体权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告史惠意于2021年7月14日向本院提出，因双方已达成和解并已履行完毕，故申请撤回本案诉讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告史惠意提出撤回起诉，于法无悖，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史惠意撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由被告贺慧负担(此款被告贺慧已于2021年7月14日直接向原告史惠意支付)。 审 判 员 余海峰 二〇二一年七月十四日 法官助理 殷晓晨 书 记 员 殷晓晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0121民初1305号原告：赖玺道，男，汉族，生于1990年9月1日，甘肃省永登县人，住兰州新区。被告：李好红，男，汉族，生于1987年8月28日，甘肃省永登县人，住永登县。原告赖玺道与被告李好红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖玺道到庭参加了诉讼，被告李好红经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赖玺道向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告支付原告工资9300元。事实与理由：原告在2019年11月1日之前跟被告协商好，若在他开的农家院上班，每月工资7000元，每月十五日按时发放工资，经被告同意，原告于2019年11月1日开始上班，截止2020年1月27日晚上因受疫情影响暂停营业，又因原告回家就暂支了一月份工资2000元，被告用微信转账。后因疫情恢复，原告于2020年4月3日去被告农家院上班，原告4月10日向被告要一月份工资，被告再三推拖。截止2020年5月3日被告用微信支付给原告一月份工资5000元整。后来原告在2020年5月13日离职。后原告问被告要40天（4月3日至5月13日）工资，被告又找各种借口一再推拖，后来原告提议到七月份把工资发了，被告同意了。原告等到七月份给被告打电话，结果被告电话不接，发微信不回，原告向青海省民和县劳动局举告，至今无结果。故诉至法院，判如所请。被告李好红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告雇佣原告在其经营的民和县李阿堡镇华荣农家院当厨师，双方约定每月工资7000元。原告自2019年11月1日至2020年1月28日，2020年4月3日至2020年5月13日在被告处上班，2020年5月13日离职。在原告上班期间，被告支付了2019年11月份、2019年12月份和2020年1月份工资合计21000元，对2020年4月3日至2020年5月13日的工资一直未支付，原告多次催要无果，故诉至法院，判如所请。以上事实由原告的陈述及提交的转账凭证、聊天记录等证据在卷佐证。本院认为：当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雇佣原告为其提供劳务，双方的合同关系合法成立，应受法律保护。原告履行了提供劳务的义务，被告应履行支付劳务报酬的义务，被告李好红不支付报酬，原告可以请求其支付。故对原告要求被告支付拖欠劳务工资9300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李好红于本判决生效后十日内支付原告赖玺道劳务工资9300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李好红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇二一年七月十三日书记员  王亚华
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1244号之二 申请执行人：夏菁，女，汉族，住赫章县。 被执行人：彭旭，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭旭在贵州省农村信用社联合社621779000123*******账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十七日 书记员  翁洪举
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10001号之三王某：王某与郭某离婚纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是400002。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年七月二十六日
甘肃省榆中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0123民初2265号 原告：赵怀玲，女，汉族，1968年11月27日出生，住榆中县。 被告：任永明，男，汉族，1989年6月6日出生，住榆中县。 原告赵怀玲诉被告任永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵怀玲到庭参加了诉讼，被告任永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵怀玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告欠款13870元。事实及理由：2018年8月20日，被告欠原告货款13870元，原告多次催要，被告至今未能给付。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告任永明未作答辩。 原告赵怀玲为支持其诉讼请求向本院提交了欠条一份，拟证明被告欠原告货款13870元的事实。经审查，以上证据符合证据的三性原则，本院确认其证明效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，原告为被告安装净水机一台，价值3680元，同时被告又单独购买了两台净水机，价值5200元，一台空气净化器，价值4990元，以上共计13780元，被告在原告书写的欠条上签字捺印，承诺尽快给付，但时至今日，被告仍未给付原告所欠货款。 本院认为：原告将自己的净水机、空气净化器出售给被告，被告在收到货物后应当及时给付货款，同时被告在欠条中签字捺印，其行为对所欠货款认可，被告长期拒绝给付原告货款的行为是对原告合法权益的侵犯，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付13870元货款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告任永明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十六条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告任永明给付原告赵怀玲货款13870元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 逾期如未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由被告任永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  谈敦强 二〇二一年七月二十七日 书记员  范东升
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保566号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理。 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保566号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1431号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，统一社会信用代码：91430300884695804H，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人:李先良，该分公司总经理。被执行人：张卫民，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人张卫民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）湘0302民初1523号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张卫民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人张卫民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张卫民的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向韶山市不动产登记中心查询被执行人张卫民的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人张卫民的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人张卫民的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人张卫民住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人张卫民的金融理财产品；结果为查封了被执行人张卫民名下不动产，暂未发现其他可供执行财产，或财产不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月30日对被执行人张卫民适用限制消费措施，于2021年7月30日将被执行人张卫民纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月26日通过电话告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司本院所采取的执行措施，并未发现被执行人张卫民有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的为15343.54元，执行费130元，利息另计，尚未执行的标的为15343.54元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  苏 刚代理审判员  廖水波二〇二一年七月三十日法官助理张成书记员张明附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)鲁1425执117号 申请执行人：杨新华,女性,1967年2月8日出生,汉族，住齐河县；。 被执行人：杨立超，男性,1963年10月25日生，汉族，住齐河县。 本院在执行申请执行人杨新华与被执行人杨立超其他案由一案中，申请执行人撤回对杨立超的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1425民初4041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘保国 二〇二一年七月九日 书记员  李智勇
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227财保51号之二申请人：迁西县国利矿业有限责任公司。住所地：迁西县罗家屯镇沙涧村。统一社会信用代码：911302276208857IU。法定代表人：付国丽，女，系该公司董事长。申请人：付国丽，女，1966年3月20日生，汉族，住迁西县。被申请人：迁西县聚禄商贸有限公司。住所地：迁西县罗家屯镇沙涧村。统一信用代码：91130227MA0D6X5Q6H。法定代表人：潘春旭，男，系该公司董事长。被申请人：高士国，男，1969年1月29日生，汉族，住迁安市。申请人于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迁西县聚禄商贸有限公司、高士国名下财产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高士国在迁西县聚禄商贸有限公司股权，期限为三年，自2021年7月21日起至2024年7月21日止。查封被申请人迁西县聚禄商贸有限公司采矿许可证（证号：C1300002010122110094442），期限为三年，自2021年7月22日起至2024年7月21日止。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李  宗  柏二〇二一年七月二十二日书记员 付会军（兼）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5851号原告：张志伟，男，1973年7月30日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，现住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：孙和福，山东齐邦律师事务所律师。被告：济南海凌信息技术有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人：徐振帅，总经理。原告张志伟与被告济南海凌信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张志伟于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志伟撤诉。案件受理费25元，由原告张志伟负担。审 判 员 马倩倩二〇二一年七月十五日法官助理 穆象雪书 记 员 宋开芬
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3387号原告：秦勇，男，1978年7月20日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大路42号兴隆四楼。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。第三人：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路42号。法定代表人：刘志林，总经理。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告秦勇与被告大石桥市兴隆百货有限公司管理人、第三人大石桥市兴隆百货有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告秦勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦勇撤回起诉处理。审 判 员 陈丹二〇二一年七月二十一日书记员代 诗函
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初3550号 原告：刘金兵，男，1971年7月25日生，汉族，住启东市。 原告：刘嘉峰，男，1995年10月6日生，汉族，住启东市。 原告：李孙华，男，1989年11月2日生，汉族，住启东市。 原告：沈伟忠，男，1969年6月30日生，汉族，住启东市。 原告：黄森，男，1968年7月7日生，汉族，住启东市。 原告：刘建辉，男，1962年9月24日生，汉族，住启东市。 六原告共同委托诉讼代理人：顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。 被告：张金金，男，1985年7月26日生，汉族，住如东县。 原告刘金兵、刘嘉峰、李孙华、沈伟忠、黄森、刘建辉与被告张金金劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，于2021年7月22日向本院提交撤诉申请书，以双方达成还款协议为由向本院申请撤诉，同时表明诉讼费不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘金兵、刘嘉峰、李孙华、沈伟忠、黄森、刘建辉撤回起诉处理。 审判员  蒋小云 二〇二一年七月二十六日 书记员  杜鸣鸣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执473号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地北镇市闾山路富瑞家祥小区。法定代表人：许广田，系该行董事长。委托代理人：乔荣波，男，1994年2月14日出生，汉族，该行职员，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：孙海涛，男，1978年6月22日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：丁花，女，1981年9月8日出生，汉族，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2019）辽0782民初770号民事调解书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款4万元并承担相应费用。经查被执行人于2021年5月21日已全部付清所欠款，申请执行人于2021年7月20日向本院递交撤销执行申请书。本院认为：被执行人已履行全部给付义务，申请执行人现撤销执行申请，申请执行人申请符合法律规定本院应当允许，本案应当终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0782民初770号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年七月二十日书记员  李晓丹
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执310号申请执行人：郑斌，男，1992年12月20日出生。被执行人：张振龙，男，1986年8月17日出生。郑斌与张振龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）黑0403民初115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑斌于2021年3月9日向本院申请执行，申请执行标的为63421.82元，本院于2021年3月10日立案执行。执行中，本院已向被执行人张振龙送达了执行通知书、报告财产令，本案已实现债权0元。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有63421.82元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：本院（2021）黑0403民初115号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年七月十二日书记员  杜 鹏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1133号 原告：边殿成，男，1982年9月出生，汉族，住河北省故城县。 被告：李砚海，男，汉族，住山东省武城县。 原告边殿成与被告李砚海劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告边殿成于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边殿成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边殿成撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由边殿成负担。 审判员  梁洪田 二〇二一年七月二十二日 书记员  耿红娥
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢391号陶斌泉：关于陶斌泉申请执行吴榕凯、保剑华民间借贷纠纷一案，本案初次申请执行标的为250000元，已执行到位250000元,本次申请执行为迟延履行利息34000元。执行过程中,被执行人已自行向申请执行人陶斌泉给付34000元，本案合计执行到位标的为284000元。至此陶斌泉申请执行吴榕凯、保剑华民间借贷纠纷一案，全部执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民申46号 再审申请人（原审被告）：周仕龙，男，1976年1月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人（原审原告）：长宁县华洋物业管理有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路二段恒远瑞景湾12号。 法定代表人：刘迁利，总经理。 再审申请人周仕龙因与被申请人长宁县华洋物业管理有限公司（以下简称华洋物业）物业服务合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2021）川1524民初671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周仕龙申请再审称，1、撤销长宁县人民法院（2021）川1524民初671号民事判决；2、改判支付50%物业管理费。3、作为业主应有的知情权，要求华洋物业向申请人提供相应的资料。事实和理由：一、申请人没有装修入住，没有享受华洋物业的物业服务；二、一审判决前期物业合同对业主具有约束力，同等对华洋物业也有约束力，华洋物业做的与前期物业合同的二级服务不及一半；三、华洋物业与竹海社区签订的物业委托服务协议没有开过业主大会，没有公开竞标方式招聘物业，属违规行为。 本院经审查认为，再审申请人在原审的庭审中自认2017年接收了案涉房屋，根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”规定，业主在接收房屋后应当按时足额缴纳物业管理费用。因案涉房屋所在小区未成立业主委员会，长宁县长宁镇竹海社区居民委员会代为行使业主委员会职责与华洋物业签订《新时代家园物业委托服务协议书》合法有效，该协议书对再审申请人周仕龙具有约束力。原审认定事实清楚，适用法律正确。周仕龙的再审申请理由均不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周仕龙的再审申请。 审判长 曾 珍 审判员 邹利华 审判员 赵宗秉 二〇二一年七月三十日 书记员 王杨文
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初8996号原告：黄申红，男，1974年10月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：何永涛，男，1989年10月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。原告黄申红与被告何永涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄申红到庭参加诉讼，被告何永涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案进行缺席审理，现已审理终结。原告黄申红向本院提出诉讼请求：一、请法院判令被告归还欠款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月27日在原告处装修房屋，地址：新蒲日月新城5栋14-3号，按合同约定原告已付清全部装修款，然而被告装修到一半把钱挪用，导致装修无法进行，原告多次打电话催处无果，手机也被被告设置成黑名单，实在走投无路特向法院起诉。被告何永涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告与遵义丽光装饰有限公司（法人何永涛）签订合同，约定原告将其所有的位于遵义市新蒲新区房屋交由遵义丽光装饰有限公司装修。同年9月29日，因遵义丽光装饰有限公司不能按照约定进行装修，双方决定解除合同，由遵义丽光装饰有限公司在2021年2月1日前退还原告50000元，同时何永涛承担连带赔偿责任。同年12月17日，遵义丽光装饰有限公司被注销。遵义丽光装饰有限公司及何永涛现仍未履行退款义务。本院认为，被告承诺退还原告50000元，系被告真实意思表示、且不违反法律规定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告应当支付原告50000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何永涛在本判决生效后十日内支付原告黄申红50000元。案件受理费525元（已减半收取），由被告何永涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  秦友灵二〇二一年七月十三日书记员  胡登珍
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初3362号 原告：丁辉，男，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：高杨，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告丁辉诉被告高杨劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁辉到庭参加诉讼，被告高杨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 丁辉向本院提出诉讼请求：1.判令高杨偿还丁辉欠款20000元并支付利息2400元（自2019年2月2日起按年利率6%支付至起诉之日止）；2.本案诉讼费用由高杨承担。事实与理由：丁辉在2017年上半年期间自带挖掘机在高杨所承包的工地（滨湖宝能城2期）从事绿化、修路整平等劳务，共计产生挖掘机费用38500元，高杨向丁辉出具一份欠条。欠条出具后，高杨先后支付18500元，下欠劳务费用经多次催要，高杨电话不接，短信不回，对欠付的20000元劳务费用拒不偿还。丁辉为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 高杨未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年期间，丁辉在高杨承包的工地提供挖掘机劳务。2019年2月2日，经双方结算，高杨尚欠丁辉劳务费38500元，并出具一份欠条，欠条载明“今欠到丁辉挖掘机费用叁万捌仟伍佰元整”。欠条出具后，高杨向丁辉支付了18500元劳务费用，尚欠20000元劳务费用至今未付，以致成诉。 本院认为，丁辉为高杨提供劳务，高杨应及时足额支付劳务费，现双方就欠付的劳务费进行了结算，债权债务关系明确，高杨未及时支付丁辉案涉劳务费，已对丁辉的合法权益构成损害，依法应承担及时支付劳务费的法律责任。高杨出具的欠条载明尚欠丁辉劳务费用38500元，后支付了18500元，故高杨应当向丁辉支付劳务费用20000元。因高杨出具的欠条中未约定向丁辉支付利息，亦未约定还款期限，故对于丁辉诉请要求高杨自2019年2月2日起支付利息至起诉之日止的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、高杨于本判决生效之日起五日内支付丁辉劳务费用20000元； 二、驳回丁辉其他诉讼请求。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告高杨承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年七月十九日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初698号本院于2021年07月05日对吴某某与王某租赁合同纠纷一案作出的（2021）黔0112民初698号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黔0112民初698号民事判决书中第一页第三行“（2021）黔0112民初689号”补正为“（2021）黔0112民初698号”。审判员  陈治宏二〇二一年七月十三日书记员  邵 益
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民初174号 原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郑芸虎，代表理事。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 被告：沂南县千千饰品店，住所地沂南县县城人民路中段（百成汇对过）。 经营者：邢成玉。 原告株式会社纳益其尔与被告沂南县千千饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  杨海荣 人民陪审员  潘仲达 人民陪审员  魏丕苓 二〇二一年七月九日 书 记 员  张洪亮
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执476号申请执行人：侯晚龙。被执行人:阳城县河北镇坪泉村民委员会。法定代表人：原美霞，任村委主任。申请执行人侯晚龙与被执行人阳城县河北镇坪泉村民委员会建设工程合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）晋0522民初1595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，执行标的201238.7元,本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月7日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，村委账户已被另案查封，无房产，无车辆，无股权登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年七月二十八日书记员  吕路路
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0291民初5410号 原告：大连微淼网络文化传媒有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区倚山里28栋-4-3-1号。 法定代表人：姚坤，该公司经理。 被告：胡晓梅，女，1994年11月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连微淼网络文化传媒有限公司与被告胡晓梅合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连微淼网络文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  王岱有 二〇二一年七月二十六日 书记员  姜 翀
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1405号 申请执行人：代平，男，汉族，1971年2月17日出生，住重庆市綦江区。    申请执行人：代啟涛，男，汉族，1993年2月27日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。    被执行人：罗明其，男，汉族，1964年8月9日出生，住重庆市綦江区。    被执行人：四川省营山县西城建筑公司，住所地四川省营山县城南镇三星路12号，统一社会信用代码91511322740017262T。    法定代表人：王和平，该公司董事长。本院在执行申请执行人代平、代啟涛与被执行人罗明其、四川省营山县西城建筑公司劳务合同纠纷一案中，被执行人四川省营山县西城建筑公司按生效判决完成了应履行义务，被执行人罗明其应承担的义务在本院依法划拨其银行存款后部份执行，现已实际执行到位标的为13617.63元，对尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2021)渝0110执1405号执行案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  袁永鸿       审  判  员  杨  东       审  判  员  刘利莉      二〇二一年  七  月  九  日 法 官 助 理  李文静                                书  记  员   庞  鳌   1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11522号原告：贵州省遵义市伊斯特建材有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区南关街道镇隆村毛坪组85号，统一社会信用代码：91520302MA6JCRA75H。法定代表人：夏艳平。被告：张诗文，男，汉族，1984年10月12日出生，住址：重庆市巫山县。原告贵州省遵义市伊斯特建材有限公司与被告张诗文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州省遵义市伊斯特建材有限公司撤回起诉。案件受理费375元（已减半收取），由原告贵州省遵义市伊斯特建材有限公司负担。审判员  张祖华二〇二一年七月二十八日书记员  付洪莉
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执182号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦。负责人：林灵，行长。被执行人：赵新民，男，1978年10月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：李爱荣，女。1976年8月19日，汉族，住滨州市滨城区。被告：青岛慧优众川信息技术有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。法定代表人：张雨田，公司经理。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人赵新民、李爱荣、青岛慧优众川信息技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对(2019)鲁1691民初280号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1691民初280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二一年七月二十四日书记员  桑映明
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋03民终637号上诉人（原审被告）：赵成才，男，1973年4月11日出生，汉族，盂县人，现住盂县。委托诉讼代理人：李晋文，山西智阳律师事务所律师被上诉人（原审原告）：魏建国，男，1971年7月15日出生，汉族，盂县人，现住盂县。被上诉人（原审被告）：盂县南娄镇白道村村民委员会。法定代表人：尹怀青，村委会主任。委托诉讼代理人：张吉福，男，1966年12月12日出生，汉族，盂县人，系原村委会主任。上诉人赵成才因与被上诉人魏建国、盂县南娄镇白道村村民委员会（以下简称白道村村委会）民间借贷纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵成才及委托诉讼代理人李晋文、被上诉人魏建国、被上诉人白道村村委会的法定代表人尹怀青、委托诉讼代理人张吉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵成才上诉请求:依法撤销原判，改判其不承担归还魏建国6万元还款义务。事实和理由：1、一审认定赵成才与魏建国之间存在民间借贷关系错误。赵成才借款时的身份系白道村村委会主任，魏建国当初意欲在村里搞投资开发，双方言明所借6万元在将来要向白道村村委会所交土地款中刨除。从借款的用途来看，6万元借款用于本村2013年农历7月15日唱戏。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，赵成才以白道村村委会主任名义借款后，用于本村福利唱戏，受益者是本村全体村民，还款责任理应由白道村村委会承担。魏建国辩称，赵成才向我借款是以个人名义。当时我在他村准备开发一个项目，要占他村的地，他带有强制性的借款方式借钱。借款跟公司投资是两码事。我向白道村村委会询问借款事情是不是移交村财务，白道村村委会主任答复没有上村财务账，表示不承担还款责任。白道村村委会辩称，白道村村委会研究决定不承担这6万元债务。我村认可唱过戏，但是老百姓说是开发商无偿唱戏。魏建国主张是个人出具的借条，我们村账面没有这笔账。魏建国向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵成才归还借款60000元并支付利息约40000元（从2013年11月16日起按银行同期同类贷款利息计算至判决之日止）;2.诉讼费用由被告赵成才承担。一审法院认定事实：被告赵成才系盂县南娄镇白道村村民。2013年-2017年赵成才担任被告盂县南娄镇白道村村民委员会主任一职。2013年8月16日，赵成才向原告魏建国借款60000元，同日，赵成才给魏建国出具借条一支，借条中载明：“今借到魏建国现金陆万元整借款人：赵成才2013年8月16日”。之后，魏建国因向赵成才催要此款未果，魏建国故诉至法院。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告魏建国主张被告赵成才欠其借款60000元，因提供了由赵成才出具的借条原件予以证明且赵成才对向魏建国借款60000元的事实予以认可，庭审中，赵成才辩称所借60000元是用于被告白道村村委会唱戏所用，故应由白道村村委会负责偿还，因白道村村委会予以否认，且赵成才在2013年8月16日向魏建国出具的借条中未加盖白道村村委会的印章以及事后未及时将所借魏建国的借款和将该款用于山西省××院往来账上，故对赵成才要求白道村村委会负责偿还该款的辩称依法不予支持，赵成才应承担向魏建国归还借款60000元的责任。关于魏建国主张60000元的利息40000元，因魏建国在法院规定的期限内未补交相应诉讼费，故对此诉讼请求依法不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告赵成才于判决生效之日起十五日内一次性归还原告魏建国借款60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵成才负担。经本院二审公开开庭审理查明，一审法院认定事实清楚，予以确认。本院认为，上诉人赵成才向被上诉人魏建国借款6万元，魏建国提供由赵成才书写的借条为证，以及诉讼中赵成才对给付6万元借款事实无异议，故对双方当事人存在民间借贷法律关系的事实应予认定。现被上诉人魏建国要求上诉人赵成才归还借款，赵成才应当予以偿还。赵成才上诉主张借款当初系白道村村委会主任身份，所借款项用于本村2013年农历7月15日的唱戏花费，所借款项应由白道村村委会偿还的理由，因魏建国提供借条上载明，借款人为赵成才，并未加盖白道村村委会公章或者体现赵成才以白道村村委会主任身份借款，借款条上也并未注明借款用途。且赵成才借得款项后将款项用于何处，不能成为其不承担还款责任的理由。本案系魏建国起诉赵成才民间借贷纠纷，魏建国并未要求白道村村委会承担还款责任，赵成才上诉按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定要求白道村村委会共同承担还款责任的主张，不符合本案情形，其上诉主张不应予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人赵成才负担。本判决为终审判决。审判长  郝丽琴审判员  吴怡东审判员  谷守乾二〇二一年七月十五日书记员  刘梦娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异168号申请执行人：乐维枞，男，1946年9月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：曾帅，上海顺商律师事务所律师。被执行人：上海昽桓资产管理中心(有限合伙)，注册地上海市闵行区。执行事务合伙人：钟海瑞。被申请人：钟海瑞，男，1984年11月8日出生，汉族，户籍地江西省。申请执行人乐维枞依据本院(2019)沪0112民初23079号民事判决，向本院申请执行。在执行过程中，乐维枞向本院申请追加钟海瑞为被执行人，要求钟海瑞对(2019)沪0112民初23079号民事判决所确定的上海昽桓资产管理中心(有限合伙)(以下简称昽桓合伙)应承担的债务承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人乐维枞称：其与昽桓合伙的执行案件，因被执行人昽桓合伙财产不足以清偿债务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加钟海瑞为被执行人。经审查查明，本院作出的业已生效的(2019)沪0112民初23079号民事判决书载明：一、确认原告乐维枞与被告上海昽桓资产管理中心(有限合伙)签订的《关于上海母婴之家网络科技股份有限公司之合作协议》于2019年06月06日解除；二、被告上海昽桓资产管理中心(有限合伙)应于本判决生效之日起十日内返还原告乐维枞30万元；三、被告上海昽桓资产管理中心(有限合伙)应于本判决生效之日起十日内支付原告乐维枞利息损失7,612.50元。因昽桓合伙未履行付款义务，乐维枞向本院申请执行，本院立(2021)沪0112执3183号案执行。执行中，因昽桓合伙暂无财产可供执行，本院于2021年5月28日裁定终结本次执行程序。另查，昽桓合伙工商登记资料显示，该企业性质为有限合伙企业，钟海瑞担任执行事务合伙人，并系普通合伙人，责任承担方式登记为无限责任。以上事实，由本院(2019)沪0112民初23079号民事判决书、(2021)沪0112执3183号执行裁定书、昽桓合伙的工商登记资料等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款的规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，昽桓合伙为有限合伙企业，钟海瑞系昽桓合伙的普通合伙人，而昽桓合伙经法院强制执行仍不能清偿系争债务，乐维枞要求钟海瑞对昽桓合伙未清偿之债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十的规定，裁定如下：一、追加被申请人钟海瑞为(2021)沪0112执3183号案件的被执行人；二、被申请人钟海瑞对(2019)沪0112民初23079号民事判决书中所确定的被执行人上海昽桓资产管理中心(有限合伙)应负债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  徐昺颢审判员  钟益青审判员  胡汇哲书记员  李晓芸附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0304民督656号申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。法定代表人：王毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。被申请人：梅树凤，女，1985年11月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人梅树凤申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督656号支付令，限令被申请人梅树凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0304民督656号支付令自行失效。申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二一年七月十六日法官助理冷静书记员黄娜娜
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢868号      申请执行人：李欢欢，男，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：徐天涛，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：李进波，男，1981年6月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。   本院在申请执行人李欢欢与被执行人李进波、徐天涛借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)黔法民初字第01739号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人李进波、徐天涛应偿还申请人欠款本金100000元及利息，支付案件受理费1150元，被执行人李进波、徐天涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李欢欢于2021年4月28日向本院申请恢复执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人徐天涛、李进波发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人李进波名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无工商信息、车辆信息、公积金信息，银行账户仅有少量存款，已对其所有账户作额度冻结。查明被执行人徐天涛名下有位于重庆市黔江区**居委*组的房产，在（2021）渝0114执恢870号案中已依法查封，申请人李欢欢表示暂不申请处置。本院依法向二被执行人户籍所在地调查，无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李进波纳入失信人员名单并限制消费。因其拒不履行生效法律文书确定的义务，在(2021)渝0114执恢864号案中本院拟拘留被执行人李进波十五日并送****协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人李欢欢，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的本金100000元及利息未受偿，案件受理费1150元、执行费1400元未收取。   本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，同意本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 孙继毫   审 判 员 谭 兵   审 判 员 刘圣杰            二○二一年七月十五日      法官 助理 孙 钱   书 记 员 杨俊杰         1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6992号原告：某某建设集团有限公司住所：金昌市。统一社会信用代码:91620300739622350L法定代表人：马某，系该公司董事长。委托代理人:布某,系该分公司副总经理。被告：甘肃某某乳业有限公司住所：甘州区。统一社会信用代码:91620702MA721YL034法定代表人：李某，系该公司经理。原告某某建设集团有限公司与被告甘肃某某乳业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告某某建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员 吕秀云二〇二一年七月二十六日书记员 刘晓蓓
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更705号罪犯王国齐，男，1995年1月22日出生，汉族，河北省遵化市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省平邑县人民法院于二〇一九年七月二十三日作出(2019)鲁1326刑初347号刑事判决，以被告人王国齐犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金60000元（刑期自2018年12月28日起至2021年12月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王国齐的悔改表现，有罪犯王国齐的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王国齐能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王国齐予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执3973号 申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。 被执行人暨金兰。 被执行人吴聪颖。 申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人暨金兰、吴聪颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)湘0181民初6231号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人暨金兰、吴聪颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，本院于2021年7月13日向被执行人暨金兰、吴聪颖发出执行通知书，责令被执行人暨金兰、吴聪颖支付案款94618元及迟延履行债务利息，但被执行人暨金兰、吴聪颖未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人暨金兰、吴聪颖银行存款94618元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇二一年七月二十日 书记员  伍智勇
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1403号原告：张琴，女，1983年12月24日出生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被告：王志兵，男，1981年12月12日出生，汉族，住贵州省贵定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司。住所地贵州省贵定县城关镇红旗路10号，统一社会信用代码：91522723MA6DKUK832。负责人：李锦丰，经理。委托诉讼代理人：曾宗荣，该公司员工。被告：贵州省贵定县顺鑫出租车有限公司。住所地：贵州省贵定县城关镇宝山街道，统一社会信用代码：91522723099354641K。法定代表人：王治群，执行董事。原告张琴与王志兵、贵州省贵定县顺鑫出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告张琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张琴撤诉处理。审判员  杜贵平二〇二一年七月十三日书记员  吴颖雪
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1467号之四被执行人：冯其兵，男，汉族，1978年10月18日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯其兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯其兵在财付通支付科技有限公司085e9858ee5c1255e0a491efd@wx.tenpay.com账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月十九日书记员  姜海波
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初9658号原告：张明，男，1965年2月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：严菲，贵州裕品律师事务所律师。被告：广州市正方装饰设计工程有限责任公司，住所：广州市黄埔区科学大道48号1103房，统一社会信用代码：91440106673465179M。法定代表人：胡涛，执行董事兼总经理。原告张明诉被告广州市正方装饰设计工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告于2021年7月14日向本院提出撤回对被告广州市正方装饰设计工程有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告张明撤回对被告广州市正方装饰设计工程有限责任公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张明自行承担。审判员  向小梅二〇二一年七月十四日法官助理勾晓霞书记员杨斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初23463号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：陈良忠。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：彭一航，男，1998年6月13日出生，汉族，系公司员工。被告：冯红亮，男，1980年6月13日出生，汉族，身份证住址陕西省富县，本院审理原告广州广汽租赁有限公司诉被告冯红亮融资租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告以与被告已就还款事项达成一致为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州广汽租赁有限公司的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州广汽租赁有限公司撤回对被告冯红亮的起诉。本案受理费减半收取为1205.6元，由原告广州广汽租赁有限公司负担。审判员 王 慧二〇二一年七月十九日书记员 陈素拥
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1634号申请执行人：涂宜清，男，1969年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行涂宜清与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2046号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月一日书记员  孟祥娟
重庆市铜梁区人民法院      民事判决书      (2021)渝0151民初3755号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。   负责人：康波，行长。   委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：王汝海，男，该行员工，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：赵永福，男，1974年9月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被告赵永福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由审判员谭小东适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人丁云廿到庭参加诉讼，被告赵永福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求赵永福立即归还贷款本金30000元及所欠利息；2.本案诉讼费用由赵永福承担。事实和理由：2008年5月30日，赵永福向原白羊信用社借款30000元，利率为月利率8.715‰，约定到期日为2009年5月29日，现有贷款余额30000元。2008年6月15日，经银监会批准，原重庆市农村信用联合社及辖内区县联社的债权债务转为农商行铜梁支行的债权债务。现借款人未按期归还，为维护农商行铜梁支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求!   诉讼中，农商行铜梁支行明确，其起诉的利息计算标准为：以30000元为基数从2008年5月30日至2009年5月29日按照月利率8.715‰计算，自2009年5月30日至还清之日止按照月利率9‰（日利率万分之三）计算。   赵永福未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原铜梁县农村信用合作联社白羊信用社于2008年5月30日向赵永福发放贷款30000元。借款借据载明，借款金额30000元、借款日期自2008年5月30日至2009年5月29日、贷款利率月利率8.715‰。   庭审中，农商行铜梁支行陈述，借款后赵永福未偿还任何款项。   另查明，2008年6月15日，中国银行业监督管理委员会作出银监复【2008】244号批复。该批复批准重庆农村商业银行股份有限公司开业，重庆市农村信用社联合社及其辖区内38家县（区）农村信用合作社同时自行终止且债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司的债权债务。铜梁县农村信用合作联合社白羊信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，自重庆农村商业银行股份有限公司挂牌成立之日起，铜梁县农村信用合作联社更名为重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。   以上事实有农商行铜梁支行的陈述及其举示的借款借据、赵永福身份证联网核查打印件等证据为证，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。   本院认为，赵永福向原铜梁县农村信用合作联合社白羊信用社借款，有农商行铜梁支行举示的“重庆市农村信用社农户小额信用借款借据”在案为凭，本院予以确认。原铜梁县农村信用合作联合社白羊信用社已按约定向赵永福发放贷款30000元，赵永福应当按约定履行还本付息的义务。铜梁县农村信用合作联合社白羊信用社系铜梁县农村信用合作联社的分支机构，铜梁县农村信用合作联社终止后，其对赵永福的债权已由农商行铜梁支行承接，故农商行铜梁支行对该笔贷款享有债权。赵永福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信农商行铜梁支行关于赵永福欠付贷款相关事实的陈述及举证。借款借据约定到期日为2009年5月29日，还款期限已逾期，赵永福未按照约定还款，其行为构成违约，应当继续履行还本付息的义务。故此，本院对农商行铜梁支行请求赵永福偿还贷款本金30000元的诉讼请求予以支持。   关于利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。四、对2004年1月1日(含2004年1月1日)以后新发放的贷款按本通知执行……”本案中，对于借款期内的利息，应以借款本金30000元为基数按照月利率8.715‰计算，对于逾期利息，根据上述规定，逾期利息应按照贷款利率上浮收30％-50％计算，农商行铜梁支行请求按照月利率9‰（日利率万分之三）计算利息未超过按此规定计算的利率，本院予以支持。故，本院支持农商行铜梁支行要求赵永福支付以本金30000元未付部分为基数从2008年5月30日起至2009年5月29日按月利率8.715‰、自2009年5月30日起至付清之日止按照日利率万分之三计算的利息。   根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   赵永福于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行借款本金30000元，并支付以该款未付款项为基数从2008年5月30日起至2009年5月29日按月利率8.715‰、自2009年5月30日起至付清之日止按月利率9‰（日利率万分之三）计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取797.17元，由赵永福负担。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已预交该款，限赵永福在履行本判决义务时迳付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。           审 判 员 谭小东             二〇二一年七月二十三日       法 官 助 理 黄文舒    书 记 员 张贵英            1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1149号之一申请执行人杨洪秀被执行人成都市青贤居房地产经纪有限责任公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初303号民事判决书，于2021年5月28日立案执行申请执行人杨洪秀申请执行被执行人成都市青贤居房地产经纪有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨洪秀申请执行的债权为2090元，尚余2090元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人成都市青贤居房地产经纪有限责任公司无可供执行财产。本院认为被执行人成都市青贤居房地产经纪有限责任公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初303号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月二十九日书记员 梁 希
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执733号申请执行人：赵思媛，女，1989年3月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：陈国明，男，1986年3月24日出生，汉族，住辽宁省。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初56号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈国明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈国明应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陈国明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陈国明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年七月二十一日书记员 苏莹莹