广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3077号原告：广东银洋环保新材料有限公司。住所地：广东省佛山市三水区×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××774XL。法定代表人：赵志辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：高新红，广东信征律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。被告：新兴县新城镇祥记皮革料加工店。住所地：广东省新兴县×××××××××。统一社会信用代码：9244×××××××××41U。经营者：何祥春，男，汉族，1975年7月11日出生，住广西灵山县××××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××416。被告：何祥春，男，汉族，1975年7月11日出生，住广西灵山县××××××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××416。原告广东银洋环保新材料有限公司（以下简称银洋公司）与被告新兴县新城镇祥记皮革料加工店（以下简称祥记加工店）、何祥春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银洋公司的委托诉讼代理人沈少莹到庭参加诉讼，被告祥记加工店、何祥春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告银洋公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告祥记加工店立即支付货款48960元并按拖欠货款金额的1‰按日支付自2019年12月28日起至清偿之日止的违约金（违约金暂计至在2021年5月19日为24920.64元，本息共计73880.64元）；2．判令被告祥记加工店返还原告71只塑料桶，否则按5609元折价赔偿给原告（塑料桶价值79元/只，71只总值为5609元）；3．判令被告祥记加工店支付原告律师费7355元；4．判令被告祥记加工店支付原告保函费用500元；5．判令被告何祥春对被告祥记加工店的上述债务承担连带清偿责任；6．本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2015年11月4日，原告与祥记加工店签订《长期销售合同》明确各方的权利义务，约定祥记加工店向原告购买胶水，包装标准是120公斤桶，包装塑料桶供方负责回收，遗失及损坏包装桶由需方赔偿；结算方式及期限为批结45天内，任一方违约需支付另一方违约金，违约方每日按照违约逾期货款金额的3‰计付违约金给守约方，还需承担另一方为维护权益所支付的其他费用（包括但不限于律师费、保函费）及其他损失等，若双方无法协商解决纠纷，可提交签约地（佛山市三水区）人民法院裁决等内容。被告何祥春作为保证人在合同上签字确认。签订合同后，原告按约定送货，但被告祥记加工店却没有依约支付货款，经原告多次追讨至今仍余货款48960元没有支付，并有71只塑料桶没有退回，依据合同约定，被告祥记加工店除支付货款及退回塑料桶外，还应支付违约金，现原告酌情将违约金从每天3‰降低至每天1‰，违约金自2019年12月28日起暂计至2021年5月19日为24920.64元。另，被告祥记加工店还应依据合同约定承担原告为维护自身合法权益所支出的律师费、保函费等费用。被告何祥春作为保证人及祥记加工店的经营者，应对祥记加工店的上述债务承担连带责任。综上所述，两被告的行为严重损害了原告的利益，原告被迫依法起诉，请求如前。银洋公司围绕其主张了提供长期销售合同、送货单、客户包装桶登记卡、塑料桶发票、律师费发票、民事委托代理合同、诉讼财产保全责任保险A保单、财产保全保险费发票作为证据。祥记加工店、何祥春在诉讼中没有作出答辩和提交证据。原告银洋公司提供的证据与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年11月4日，原告银洋公司与被告祥记加工店签订《长期销售合同》，约定被告祥记加工店向原告购买货物，货物的名称、数量、价格、金额以实际送货时的送货单或者实际执行的订单为准，结算方式及期限为批结45天内，任一方违约须按违约金额的3‰计付违约金给守约方，并承担对方为维护权益所支付的其他费用。包装标准120公斤桶包装物，包装不计价，供方负责包装物的供应及回收，遗失及损坏包装桶由需方赔偿。被告何祥春作为保证人在《长期销售合同》签名确认。另查明，原告银洋公司于2019年11月12日向被告祥记加工店供应价值48960元的胶水。因祥记加工店没有支付货款，银洋公司遂委托广东信征律师事务所提起本案诉讼，向该所支付了律师费7355元。并因本案诉讼进行财产保全向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，为此支付了保险费500元。再查明，120公斤塑料包装桶在2021年4月8日的市场购置单价为79元/个。祥记加工店于2019年11月12日在《客户包装桶登记卡》上确认有71个包装桶未退回给银洋公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告祥记加工店向原告银洋公司购买货物，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告银洋公司已向被告祥记加工店履行了交货义务，被告祥记加工店应依约向原告银洋公司支付货款。原告银洋公司主张被告祥记加工店欠其货款48960元，并提供了相关证据予以证明，被告祥记加工店、何祥春均未到庭应诉，也未提供可与原告银洋公司的该项主张对抗的证据，故本院对原告银洋公司的该项主张予以支持。根据原告银洋公司与被告祥记加工店之间签订的《长期销售合同》约定的履行时间，上述款项均已届履行期间，故原告银洋公司要求被告祥记加工店支付上述48960元，本院予以支持。银洋公司与祥记加工店在《长期销售合同》中约定违约金按每天3‰计算，虽银洋公司在诉讼中自愿调低违约金计算标准，主张祥记加工店支付拖欠货款自2019年12月28日起至实际清偿之日止按照每天1‰的标准计算的利息，但由于银洋公司未能提供证据证明因祥记加工店违约所导致的具体损失，本院结合祥记加工店的实际收货日期及违约情况等，根据公平合理原则，酌情认定祥记加工店应向银洋公司支付拖欠的货款自2019年12月28日起至实际清偿之日止按照年利率６%的标准计算的利息，对于银洋公司主张的利息的超出部分，本院不予支持。按《长期销售合同》的约定，包装桶供方需要回收，若遗失或损坏由需方折价赔偿。现银洋公司诉请祥记加工店退还上述包装桶，若有遗失或损坏按银洋公司购置价即每个79元的标准计价赔偿，符合合同约定，本院予以支持。银洋公司主张祥记加工店承担律师费7355元及财产保全保险费500元，本院认为，该款项属于银洋公司为实现本案债权所支付的合理费用，银洋公司的主张符合《长期销售合同》的约定，本院予以支持。祥记加工店是何祥春个人经营的个体工商户，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。故何祥春对祥记加工店的涉案债务依法承担无限清偿责任。而且何祥春在《长期销售合同》上作为保证人签名，自愿为祥记加工店的货款、违约金等债务提供连带保证担保。因此，银洋公司诉请何祥春对祥记加工店的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告祥记加工店、何祥春未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。由于本案是因2021年1月1日前的法律事实引发的纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生当时的法律及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新兴县新城镇祥记皮革料加工店应于本判决生效之日起十日内向原告广东银洋环保新材料有限公司支付货款48960元以及自2019年12月28日起至货款实际清偿之日止，以实际所欠货款为基数，按照年利率６%计算的利息；二、被告新兴县新城镇祥记皮革料加工店于本判决生效之日起十日内向原告广东银洋环保新材料有限公司返还120公斤塑料桶71个，如有损坏或遗失，折价79元∕个赔偿给原告；三、被告新兴县新城镇祥记皮革料加工店应于本判决生效之日起十日内向原告广东银洋环保新材料有限公司赔偿律师费损失7355元、财产保全保险费损失500元，合共7855元；四、被告何祥春对被告新兴县新城镇祥记皮革料加工店的上述第一至三项判决确定的债务承担无限连带清偿责任；五、驳回原告广东银洋环保新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计992元、财产保全申请费893元，合计1885元，由被告新兴县新城镇祥记皮革料加工店、何祥春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 林育婷二〇二一年七月十二日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊