wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3262号 原告：上海鸣坦物流有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢11楼22室，统一社会信用代码9130116MA1JA9KCOM。 法定代表人：张雷鸣，职务经理。 委托诉讼代理人：王宪厂，上海锦政律师事务所律师。 被告：潘小木，男，1993年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告上海鸣坦物流有限公司(简称上海鸣坦公司)与被告潘小木公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。原告上海鸣坦公司法定代表人张雷鸣及其委托诉讼代理人王宪厂到庭参加诉讼；被告潘小木经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海鸣坦公司向本院提出诉讼请求：判令潘小木赔偿货物损失175017.50元及运费损失78900元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日上海鸣坦公司与深圳市利鑫物流有限公司签订了货物运输合同，从事全年货物运输，2019年9月8日为深圳市利鑫物流有限公司运输一宗医疗设备，2019年9月10日上海鸣坦公司通过运满满物流交易平台与潘小木签订了货物转运合同，并特别要求必须用厢式货车运输以防雨淋；2019年9月11日潘小木到浦东周浦西门子工厂接运货物，但潘小木违反合同约定，另行转运大货车，由于防雨措施不到位，致使货物被雨淋，遭到损坏，给上海鸣坦公司造成巨大损失，经数次追讨未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 潘小木未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。 上海鸣坦公司围绕诉讼请求依法提交了货物运输合同、货物交接单、赔偿明细及回单、微信聊天截图，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：确认上海鸣坦公司在本案中所主张的事实属实；另查，深圳市利鑫物流有限公司因货物损失扣划上海鸣坦公司赔偿款项249240.42元，上海鸣坦公司获得货物保险赔偿款项74222.94元，相减余额为175017.48元。上海鸣坦公司向潘小木追偿未果，起诉请求判决支持诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第八百三十二条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。本案中，潘小木在承运上海鸣坦公司的货物运输过程中货物被雨淋湿，造成上海鸣坦公司实际经济损失175017.48元，潘小木未提供证据证明对该损失事实不存在过错责任，上海鸣坦公司要求潘小木赔偿该实际损失175017.48元，具有事实和法律依据，应予支持；但上海鸣坦公司要求赔偿运费损失78900元没有提供有效证据佐证，不予支持。潘小木经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百三十二条，第八百三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘小木应于判决生效后十日内赔偿原告上海鸣坦物流有限公司货物损失175017.48元； 二、驳回原告上海鸣坦物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5109元，减半收取计2555元，由原告上海鸣坦物流有限公司负担798元，被告潘小木负担1757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 吴长礼 二〇二一年七月六日 法官助理 吴 愿 书 记 员 李 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。 第八百三十三条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定：没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执823号 申请执行人：董某，男，2019年12月24日出生，汉族，住东营市河口区。 法定代理人：刘某（系申请执行人母亲），女，1990年5月18日出生，汉族，住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村），住所地东营市河口区义和镇仁和新村党群服务中心，统一社会信用代码54370503ME35442232。 法定代表人：高英军，村主任。 申请执行人董某与东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，根据生效的（2021）鲁0503民初1029号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董某于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务；于2021年7月6日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息。申请执行人董某于2021年7月19日书面申请撤回了对被执行人东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）的强制执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人董某自愿撤回对被执行人东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年七月二十七日 书记员  任飞飞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4926号上诉人（原审被告）：烟台金光工具有限公司，住所地招远市金岭镇寨里村西。法定代表人：杨玉臣，总经理。委托诉讼代理人：王铭志，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王英燕，女，1977年12月13日出生，汉族，住招远市。上诉人烟台金光工具有限公司因与被上诉人王英燕劳动争议一案，不服招远市人民法院（2020）鲁0685民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台金光工具有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台金光工具有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人烟台金光工具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘光星审 判 员 衣振国审 判 员 徐承凤二〇二一年七月十六日法官助理 许田田书 记 员 徐颖欣
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10614号沈阳明昌物业管理有限责任公司:沈阳明昌物业管理有限责任公司诉王文非物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10614号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二十七日书记员  ：刘淼
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢628号上海海志建设工程有限公司、辽宁同享宝时汽车销售服务有限公司：上海海志建设工程有限公司与辽宁同享宝时汽车销售服务有限公司其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年七月一日书记员 赵红玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4453号原告：科尔沁左翼中旗福华农资经销处，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇。经营者：许福，男，1967年5月8日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇。委托诉讼代理人：高禹，男，1969年6月15日出生，汉族，高中文化，科尔沁左翼中旗福华农资经销处员工，住内蒙古自治区通辽市。被告：金永明，男，1982年1月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处与被告金永明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处的委托诉讼代理人高禹到庭参加诉讼，被告金永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告金永明给付原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处农资款三笔共计11000元，利息5775元（11000元×0.015元×35个月，从2018年6月22日至2021年5月22日止），本息合计：16775元；2.要求判令被告金永明支付原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处从2021年5月23日至实际履行之日止，以欠款本金11000元为基数，按月利率1.5%计算利息；3.本案诉讼费由被告金永明承担。事实和理由：2018年4月至6月间，被告金永明在原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处赊购农资三笔，分别于2018年4月19日、2018年6月22日，被告金永明为原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处出具5000元、4600元和1400元借据各一枚，分别约定月利率0.015元和0.02元。原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处多次向被告金永明索要未果，故诉至法院。被告金永明未答辩。原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处在举证期限内向法庭递交证据：借据三枚，证明被告金永明在原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处赊购化肥并证明欠款的时间、数额及约定利息的事实。被告金永明未向法庭递交证据。本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处递交的证据，来源合法，内容客观真实，能够证实原、被告之间存在债权债务关系的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金永明分三次在原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处赊购农资。2018年4月19日，被告金永明为原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处出具金额为5000元借据一枚，约定月利率为0.015元；2018年4月19日被告金永明为原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处出具金额为4600元借据一枚，约定月利率为0.02元；2018年6月22日，被告金永明为原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处出具金额为1400元借据一枚，约定月利率为0.015元；三枚借据均未约定还款时间，被告金永明至今未给付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处递交的证据及当事人陈述，能够综合证明原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处与被告金永明之间存在买卖合同关系的事实，被告金永明应履行给付农资款的义务。故原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告金永明经合法传唤未到庭参加诉讼由此产生的法律后果自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金永明于本判决生效后给付原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处农资款11000元，利息5775元（11000元×1.5%×35个月，从2018年6月22日至2021年5月22日止），本息合计：16775元；二、被告金永明于本判决生效后支付原告科尔沁左翼中旗福华农资经销处自2021年5月23日起至实际清偿日为止，以未偿还的欠款本金11000元为基数，按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告金永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白世昌二〇二一年七月十五日书记员  周立国
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保260号 申请人：李羔羔，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：朱四梅，女，1976年5月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人李羔羔因被申请人朱四梅欠其工程款20000元，后经催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李羔羔于2021年7月27日向本院提出申请，请求查封被申请人朱四梅在丰县人民法院执行局享有的执行款20000元。案外人浙商财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人李羔羔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱四梅在丰县人民法院（2021）苏0321执2584号案件中享有的执行款20000元,查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年七月二十七日  书记员  姜晓燕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6702号 原告：郑某某，男，汉族，1971年4月10日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：王某某，女，汉族，1963年11月29日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告郑某某诉被告王某某消除危险纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年7月13日以与被告庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉起诉，是原告对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告郑远平负担。 审判员  张道洪 二〇二一年七月十三日 法官助理贺现巧 书记员陈卓
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792民申1号再审申请人（一审被告）：关辉,1976年8月1日生,满族,户籍所在地哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人:赵玉美（系关辉之妻），女，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。被申请人（一审原告）：张耀端,1968年4月17日生,汉族,住潍坊市坊子区。再审申请人关辉与被申请人张耀端提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2017）鲁0792民初161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关辉申请再审称：原判决以涉案车辆鲁Ｖ×××××号重型自卸货车登记车主为寿光市德运物流有限公司,实际车主为关辉的事实，认定申请人与被申请人存在雇佣关系，该认定事实不清，证据不充分。理由：1、关辉系潍坊关辉物流有限公司的股东，涉案车辆系关辉作为股东的出资资产，出资后财产归潍坊关辉物流有限公司所有。潍坊关辉物流有限公司成立后因不具备物流运营资质，后将包括涉案车辆在内的相关车辆挂靠在寿光市德运物流有限公司名下从事营运活动。2、现再审申请人新发现的司机工资发放表、股东协议书等证据，能证明被申请人系在潍坊关辉物流有限公司工作，工作期间被申请人受潍坊关辉物流有限公司管理,工资由公司支付。综上，一审判决认定被申请人受再审申请人雇佣从事运输工作的事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定申请再审。张耀端提交意见称：其系受关辉雇佣从事运输工作，与潍坊关辉物流有限公司不存在劳动关系。本院审查查明，潍坊关辉物流有限公司于2015年8月17日注册成立，股东为关辉、崔二虎，2017年1月13日经核准注销。本院依法到潍坊滨海经济技术开发区关辉物流有限公司的公司注销登记申请材料，其中清算报告载明“截止清算基准日2017年1月6日，公司共有资产1.2万元，其中货币资金1.2万元，应收帐款0万元，固定资产净值0元。负债0.38万元，其中：其他应付款0.38万元，应付福利费0元，应交税金0元，净资产0元。”本院认为：再审申请人主张涉案车辆鲁Ｖ×××××号重型自卸货车作为股东的出资财产其所有权已转至潍坊关辉物流有限公司名下，对此未举证证明，结合潍坊关辉物流有限公司的公司注销登记申请材料中清算报告的内容，对再审申请人的该主张，本院不予采纳。本案中，在无证据证明涉案车辆鲁Ｖ×××××号重型自卸货车为潍坊关辉物流有限公司所有财产的情况下，再审申请人提交的工资发放表、股东协议书等证据，对其关于被申请人系在潍坊关辉物流有限公司工作，工作期间被申请人受潍坊关辉物流有限公司管理的主张缺乏证明效力，故关辉的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回关辉的再审申请。审判长  孙小玮审判员  刘 君审判员  赵洪磊二〇二一年七月十二日书记员  李 明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢1004号申请执行人：纪政传，男,1931年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪珍花，女,1958年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪朝玉，女,1985年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：纪朝园，女,1989年6月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人纪政传与纪珍花、纪朝玉、纪朝园继承纠纷一案，本院于2021年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，经审查申请人执行申请不符合条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条及有关规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月八日书记员  申 国
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2701民初5130号 原告：黔南州老兵物业服务有限公司，住所地都匀市小围寨办事处二组中洞背后，统一社会信用代码91522701MA6DLHT64E。 法定代表人：杨耀梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢桃云，女，住都匀市，系黔南州老兵物业服务有限公司员工。 被告：李东豫，男，1972年10月26日生，住都匀市。 原告黔南州老兵物业服务有限公司诉被告李东豫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后。原告黔南州老兵物业服务有限公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔南州老兵物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黔南州老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州老兵物业服务有限公司负担。         审 判 员 罗 莎      二〇二一年七月二十九日      书 记 员  高任飞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保161号 申请人：马静，女，1977年10月31日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘苏漩。 被申请人：郭清林，男，1970年5月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人马静于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭清林价值440000元的财产予以保全。担保人都邦财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人马静因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人马静的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人郭清林的银行存款440000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2720元，申请人马静已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月二十七日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执412号申请执行人：张店涵扬家居用品店，住所地：淄博市张店区人民西路**富尔玛家居广场**F1-04。经营者：马磊，男，1979年9月5日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：潍坊弘润旅游发展有限公司，住，住所地：潍坊市滨海区海汇西路**潍坊达美水岸**楼/div>法定代表人：苑西华，执行董事兼经理。申请执行人张店涵扬家居用品店与被执行人潍坊弘润旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2021）鲁07民终105号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊弘润旅游发展有限公司银行存款134690.25元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊弘润旅游发展有限公司银行价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年七月二日书记员  王 莹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执264号申请执行人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限公司),住所地浙江省嘉兴市南湖区,统一社会售用代码:91330402MA28BA3T16。负责人：邓燕彬，职务：执行事务合伙人委派代表。被执行人：泰州金禾商砼制品有限公司，统一社会信用代码91321200768297403H，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：杨洪杏，该公司董事长。被执行人：杨洪杏，男，1953年12月22日出生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：戴红慧，女，1967年12月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限公司)与被执行人泰州金禾商砼制品有限公司、杨洪杏、戴红慧金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1203民初710号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：一、泰州金禾商砼制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行偿还借款本金10000000元及利息。二、江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行有权以杨洪杏、戴红慧所有，为泰州金禾商砼制品有限公司向江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行借款设定抵押的坐落于泰州市高港区时代广场B幢5E01、5E02、5E03、5E05、5E06、5E07、5E08、5E09、5E10、5E11、5E12、5E13、5E15、5E16、5E17、5E18、5E19、5E20、5E21、5E22、5E23、5E25、5E26、5E27、5E28、5E29、5E30、5E31室的房屋及土地（不动产权证号：苏（2016）泰州不动产权第0003897、0003896、0006859、0005133、0003551、0005159、0005251、0005242、0006351、0006038、0005446、0005407、0005387、0005318、0005442、0005404、0005385、0005351、0006023、0005256、0005312、0005311、0005276、0006368、0004538、0006666、0006667、0006684号）折价或拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权总数额10000000元范围内优先受偿。如江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行实现抵押权后，杨洪杏、戴红慧有权向泰州金禾商砼制品有限公司进行追偿。三、杨洪杏对上述被告泰州金禾商砼制品有限公司债务的履行承担连带偿还责任。如杨洪杏承担连带担保责任后有权向泰州金禾商砼制品有限公司进行追偿。案件受理费81800元，由泰州金禾商砼制品有限公司、杨洪杏、戴红慧共同负担。2020年6月17日江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行将此债权转让给江苏资产管理有限公司,2020年9月28日江苏资产管理有限公司将此债权转让给嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限公司),因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业(有限公司)向法院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州金禾商砼制品有限公司、杨洪杏、戴红慧名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人泰州金禾商砼制品有限公司名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。2021年3月29日本院查封被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车各一辆,但未实际控制。未发现被执行人杨洪杏名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。本院于2021年3月5日委托上海市浦东新区人民法院查封了被执行人杨洪杏名下的汽车,但未实际控制。被执行人戴红慧名下查无可供执行的车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。扣划执行人戴红慧名下的银行存款6433.34元,该款将缴纳执行费。3.本院于2021年2月24日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人杨洪杏名下有可供执行的财产。4.本院于2021年3月11日轮候查封了被执行人泰州金禾商砼制品有限公司名下所有的房产，2021年4月27日本院作出的（2021）苏1203破申14号民事裁定书，裁定受理被执行人泰州金禾商砼制品有限公司破产清算一案，故被执行人泰州金禾商砼制品有限公司财产应由破产管理人处置。2021年3月19日本院委托上海市闵行区人民法院查封了被执行人戴红慧名下位于上海市××于××室、××室的房产,该房产本院已在另案中处置,本案待分配。5.本院于2021年7月21日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月21日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于2021年3月5日委托上海市黄浦区人民法院了解被执行人杨洪杏、戴红慧名下有无可供执行的财产,该院未函复。8.执行过程中，未发现被执行人杨洪杏、戴红慧在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初710号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十九日书记员 曹俊祥
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执216号 申请执行人：安徽振兴工程咨询有限公司,住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭东路南侧商业综合楼。 法定代表人:胡永峰,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：黄山益安居养老有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇政府东南侧太平小镇东区1号楼。 法定代表人:盛国胜,该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽振兴工程咨询有限公司与被执行人黄山益安居养老有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应当给付64170元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执216号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年七月二十九日 书记员  王甜甜
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0802刑初286号公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。被告李海涛，男，1987年8月1日生，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市洮北区，住白城市洮北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月16日被取保候审。吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉（2021）262号起诉书指控被告李海涛犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2021年4月8日16时许，被告李海涛酒后驾驶×××小型轿车从到保镇小丰屯往到保镇行驶，行至到保镇复兴村前五间屯附近被公安民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李海涛血液中检出乙醇，含量为164.6毫克／100毫升，被告到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告李海涛之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告李海涛拘役二个月，并处罚金。被告李海涛对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。经审理查明，2021年4月8日16时许，被告李海涛酒后驾驶×××小型轿车从到保镇小丰屯往到保镇行驶，行至到保镇复兴村前五间屯附近被公安民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的李海涛血液中检出乙醇，含量为164.6毫克／100毫升，被告到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告李海涛在开庭审理中无异议，并有被告李海涛在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。本院认为，被告李海涛酒后驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为164.6毫克／100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告自愿签署认罪认罚具结书，在庭审认罪态度较好，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：被告李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱辉二〇二一年七月十五日书记员  仲宝1
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1583号 被执行人：吴俊龙，男，汉族，1991年8月1日生，住瓮安县。 本院（2017）黔2730刑初20号刑事判决书对吴俊龙并处罚金10000元，该罚金于2021年7月12日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴俊龙银行存款人民币10000元，若被执行人吴俊龙银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1955号原告：陈明楼，男，1975年10月15日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：庄海伟，男，1984年5月5日生，汉族，居民，住响水县。原告陈明楼诉被告庄海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈明楼及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告庄海伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3万元及利息、滞纳金（利息、滞纳金从2019年10月5日开始计算至还清为止，按照年利率15.4%标准计算）；2.案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。庭审中，原告放弃对保全费、公告费的主张。事实和理由：被告需要资金周转于2019年10月5日向原告借款30000元，于2019年11月5日到期，逾期每天承担千分之三滞纳金，但被告至今未还。被告庄海伟未作答辩。经审理，认定事实如下：被告庄海伟因资金短缺向原告陈明楼借款，双方于2019年10月5日结算，被告尚欠付本金30000元，由被告出具涉案借条，约定借款期限至2019年11月5日，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款期之日起自愿另行按每天千分之三付逾期滞纳金，直至还清全部借款。借据出具至今，被告分文未有给付。上述事实，有当事人陈述、借据、微信截图等证据在卷佐证。另查，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）为3.85%。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。因被告庄海伟未能按期全额偿还本金，根据借据约定，其应偿还本金30000元并支付自借款期即2019年10月5日起以日千分之三计算的滞纳金。滞纳金非规范表述，结合借据内容应理解为债务人怠于还款导致债权人产生的利息损失，但日千分至三的标准远超法定保护利率，现原告按年利率15.4%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庄海伟在本判决生效后15日内返还原告陈明楼借款本金30000元，并支付利息（自2019年10月5日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由被告庄海伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  高诚二〇二一年七月十三日书记员  姜伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1074号申请执行人：卢敏霞。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人卢敏霞与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初241号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币36960.18元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初10194号 原告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。 负责人：周文波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，甘肃精佑铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛爱明，甘肃精佑铭律师事务所律师。 被告：温玉明，男，1965年12月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：叶世莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司诉被告温玉明、叶世莲追偿纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于2021年7月6日向本院提出对被告温玉明、叶世莲的撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司撤回对被告温玉明、叶世莲的起诉。 案件受理费1240元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担。 审判员  崔辉德 二〇二一年七月二十八日 书记员  高亚琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6790号原告：高翠华，女，汉族，1957年11月17日出生，住沈阳市于洪区怒江北街下坎东三巷22-2号。公民身份号码：。被告:金君，男，汉族，1966年4月28日出生，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101051966××××××××。原告高翠华诉被告金君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠华到庭参加了诉讼，被告金君本院经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还原告欠款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年徐力维(系原告亲戚)替被告向原告借款人民币20000元，并约定二分利息，双方于当日签署欠条。后被告未能归还欠款，原告多次请求被告承担还款义务均未果。2020年11月9日，原告直接寻至被告处要求其归还欠款，被告重新签订借条，约定连本带息归还原告人民币30000元。后直至今日，被告从未向原告履行过一次还款行为或进行还款表示，原告视其绝无还款可能性.为防止其转移财产或隐匿行踪，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告金君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告通过案外人徐力维向原告借款20000元。后被告陆续向原告还款3000元。2020年11月9日，被告重新向原告出具借条一份，该借条载明：今金君向高翠华借款人民币叁万元正（30000元），用于建筑工程施工，于2021年12月30日前还清。金君和高翠华分别在借款人和出借人处签字并按手印，案外人徐力维在见证人处签字并按手印。庭审中，原告将诉求变更为要求被告支付借款本金20000元，利息部分不在主张。本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告金君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。自然人之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告重新向原告出具借条载明的借款金额为30000，但原告仅主张借款本金20000，利息不在主张，故原、被告之间成立借款总额为20000元的借款合同。原告要求被告支付借款本金20000元的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金君于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告高翠华借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告金君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 响二〇二一年七月二十六日书记员 王晓琳
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6854号 原告：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路73号。 负责人：刘凤枝，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺国斐，甘肃佳运律师事务所实习律师。 被告：兰州新势力物流有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1168号北楼136号。 法定代表人：石坚磊，该公司执行董事兼总经理。 被告：石坚磊，男，1988年5月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行诉被告兰州新势力物流有限公司、石坚磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行于2021年7月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行撤回起诉。 案件受理费1936元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行负担。 审?判?员??李春林 二〇二一年七月十三日 书?记员张丽
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初2150号 申请人：柳正红，男，汉族，1969年4月20日出生。 被申请人：胡永清，男，汉族，1966年12月20日出生。 申请人柳正红与被申请人胡永清民间借贷纠纷一案，申请人柳正红于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡永清名下的银行存款在115000元范围内予以冻结，申请人柳正红于2021年7月30日向本院提供了太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人柳正红的财产保全申请为防止被申请人转移财产并保证案件得以执行，且提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人胡永清的银行存款在115000元范围内予以冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙永杰 二〇二一年七月三十日 书记员  杜爱萍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保558号 申请人:郝海军，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:刘晓琴，女，汉族，现住东胜区。 被申请人:陈文义，男，汉族，现住东胜区。 申请人郝海军于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓琴在中国建设银行工资账户，冻结被申请人陈文义在鄂尔多斯银行工资账户中，并提供担保人刘润清名下位于东胜区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人刘晓琴在中国建设银行工资账户，冻结期限为一年。 二、依法被申请人陈文义在鄂尔多斯银行工资账户，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、保全期间，对担保人刘润清名下位于东胜区房产依法予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月十六日 书记员  曾 敏
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初131号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码913100007927042168。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区生活之家超市，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇商业街120、122号，统一社会信用代码92511112MA65HNJ17Q。 经营者：杨建军，男，1968年8月8日出生，住浙江省仙居县。 原告华联超市股份有限公司与被告乐山市五通桥区生活之家超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告华联超市股份有限公司于2021年7月21日以原、被告双方已自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由华联超市股份有限公司负担。 审判长  吕南屏 审判员  王建强 审判员  李亚莉 二〇二一年七月二十二日 书记员  李菲菲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2469号申请执行人王钰涵，女，1986年6月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张丽霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姚国伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王威，男，1992年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1879号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年06月21日立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款**元，该款支付案件执行费**元，余款**元将转付申请执行人。故(2021)鲁1002民初1879号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4444号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：李志超，男，1994年6月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告李志超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计92元，由山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十六日书记员  李晓敏
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执637号 被执行人：迟鹏飞，男，1995年3月9日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初80号刑事判决书移送执行迟鹏飞罚金一案，执行标的50000元。本案在执行过程中，被执行人迟鹏飞未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年3月18日依法查封、扣押了被执行人迟鹏飞所有的黑G×××××号白色大众牌汽车，现因被执行人迟鹏飞已履行了生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除查封被执行人迟鹏飞所有的黑G×××××号大众牌汽车车籍档案； 二、解除扣押被执行人迟鹏飞所有的黑G×××××号大众牌汽车。 本裁定立即执行。 审判员  王学军 二〇二一年七月二十六日 书记员 唐炜罡
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢188号   申请执行人：钱永兴，男，1973年12月28日出生，汉族，住奉节县。   被执行人：钱世国，男，1974年3月20日出生，汉族，住奉节县。   本院在执行申请执行人钱永兴与被执行人钱世国民间借贷纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2017年11月22日作出的（2017）渝0236民初4098号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钱永兴向本院申请执行，本案于2021年1月27日恢复执行。   本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金50000元及相应利息，案件受理费1300元，执行费650元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院对其采取了限制消费措施;因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院首先通过总对总、点对点网络查控，对被执行人的财产依法进行四查，对被执行人名下是否有银行存款、房屋、土地、车辆以及企业股权情况等信息进行查询，反馈被执行人名下无财产。本院通过向银行现场查询理财产品、向被执行人户籍地村委会调查走访，未发现被执行人有可供执行财产，亦未发现被执行人的下落。   本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 程政清    审 判 员 费明军    审 判 员 王彬       二〇二一年七月二十三日       法官助理 龙宇    书 记 员 朱莉丽         1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5772号 原告：丁立坚，男，1967年7月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：安岩，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：贾逸晨，男，1993年11月29日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。 原告丁立坚与被告贾逸晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告丁立坚于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁立坚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁立坚撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告丁立坚负担。 审判员 马 勇 二〇二一年七月一日 书记员 张雨晴
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初3813号    被告：重庆德能再生资源股份有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区（红林村4、7组），统一社会信用代码915001110656980834。   法定代表人：伍中钢，董事长。   委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。   被告：罗钦德，男，1957年2月14日出生，住重庆市大足区。    原告重庆德能再生资源股份有限公司与被告罗钦德追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆德能再生资源股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告重庆德能再生资源股份有限公司撤回起诉处理。      审 判 员 李钰娟     二〇二一 年 七 月 六 日    法 官 助 理 廖 里    书 记 员 谢友雁       1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执678号申请执行人：张桂军，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：青岛巅峰节能科技有限公司，住青岛市即墨区龙山办事处团彪庄村，统一社会信用代码：91370282334193236P。法定代表人：李政，执行董事兼总经理。申请执行人张桂军与被执行人青岛巅峰节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第639号调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂军向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案申请执行标的为10000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛巅峰节能科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行10000元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年七月十六日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3741号被执行人：徐伟徐伟犯职务侵占罪执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2021年1月7日作出的(2020)辽0106刑初469号刑事判决书，现已发生法律效力。本院于2021年7月9日立案执行。本院依法向被执行人徐伟送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐伟缴纳罚金100000元。在规定期限内，被执行人徐伟没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初469号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年七月二十三日书记员 李弘雪
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川07民终2230号 上诉人（原审被告）：王宇飞，男，1996年8月29日出生，汉族，住山西省太原市。 被上诉人（原审原告）：时梦雨，女，1998年1月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 上诉人王宇飞因与被上诉人时梦雨民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川0793民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王宇飞未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人王宇飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋  岩 审判员 邱  倩 审判员 刘  颖 二〇二一年七月十三日 书记员 罗玲金湘
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执3655号申请执行人：姜付波，男，1964年8月15日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人：徐文娟，女，1965年6月14日生，汉族，住平度市。被执行人：王传平，男，1981年4月14日生，汉族，住平度市。申请执行人姜付波、徐文娟与被执行人王传平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王传平于本案执行立案前已履行生效法律文书确定的义务，故对申请执行人的执行申请应予驳回。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下：驳回申请执行人姜付波、徐文娟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十二日书记员  陈志海
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3116号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该分行行长。委托代理人：闵莉，系农行员工。被告：杨洪伟，男，1992年10月3日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告杨洪伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金3313.55元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王吉江二〇二一年七月二十七日书记员  王 勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9891号 原告：吴萍萍，女，汉族，1988年8月8日出生，住福建省仙游县。 被告：皮自豪，男，汉族，1997年1月31日出生，住湖南省益阳市南县。 原告吴萍萍与被告皮自豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告吴萍萍到庭参加诉讼，被告皮自豪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴萍萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还人民币18503元的借款。2.判令被告承担本案诉讼所有费用。事实与理由：2021.1.17被告向原告拿了5734元的货，2021.1.19被告向原告拿了5188元的货，2021.1.20被告向原告拿了11695元的货。2021.1.21转了1784元，2021.1.22收现金1690元，2021.1.22扫码付了640元。2021年1月17日到2021年1月20日被告向原告总的拿货欠款22617元，2021年1月21日至22日一共还了4114元，还欠18503元未还。找了多次叫他还款，他都说没钱，就在2021年1月23日给我写了一张借条约定2021年2月15日给我结清，到了约定日期一直不见他过来给我结帐，我就打电话给他，他就一直不接我的电话，微信，短信都没回。还托我们之间的共同朋友给被告带话。也是不理睬，被告故意不按约定日期还款，原告认为，双方的民间借贷关系合法，有效，被告不还款行为，严重损害原告合法权益，为此，原告根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉松，恳求依法判定如请。 被告皮自豪未答辩，也未提供证据。 本院经审理查明事实如下：2021年1月17日至20日，被告向原告购买槟榔等货物，价值22617元，同年1月21日至22日，被告支付了部分货款，尚欠18503元未付。2021年1月23日，被告向原告出具《借条》：“由于本人资金不足原因，在起发食品批发部拿走货物未交款，总欠货款18503元。起发食品起发食品批发部负责人：吴萍萍。2021年1月23日到2021年2月15日，如到期未还清，愿承担起发食品批发部负责人吴萍萍通过诉讼方式追讨借款，所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，全部由借款人承担。立此为据。欠款人：皮自豪。”此后，被告未付货款。原告诉至本院。 以上事实有原告所举证据销货清单、《借条》予以证明。 本院认为，原告所举证据销货清单及《借条》，均有被告签字确认，能够证明被告欠原告货款18503元，向原告出具《借条》确认货款的事实，因此，本案双方应属于买卖合同关系，原告起诉主张的借款实为货款，故原告要求被告支付货款18503元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告皮自豪于本判决生效之日起五日内支付原告吴萍萍截止2021年1月23日的货款18503元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元（已减半收取），由被告皮自豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二一年七月二十七日 书记员  姜童尧
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执2600号 申请执行人李某，女。 被执行人吕某某，男。 关于申请执行人李某与被执行人吕某某离婚纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初2289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。因被执行人吕某某至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕某某银行账户存款（收入）9050元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李民杰 二〇二一年七月五日 书记员  许 洁
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初14855号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。   被告：李贤，男，汉族，1988年4月26日出生，住重庆市黔江区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告李贤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告李贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2021年3月6日的借款本金97 233.72元、利息37 681.1元及手续费4119.22元、逾期还款违约金13 652.96元，以上合计152 687元。并支付自2021年3月7日起至还清本金之日止的利息（以本金97233.72元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2016年10月19日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2021年3月6日，被告欠原告信用卡透支本金97233.72元、利息37 681.1元及手续费4119.22元、逾期还款违约金13 652.96元。被告李贤透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告李贤未作答辩。   经审理本院查明如下事实：   1、办卡人：李贤    2、合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约；   3、逾期利率：日万分之五；   4、信用卡账单：截至2021年3月6日，被告李贤尚欠原告信用卡透支本金97 233.72元、利息37 681.1元及手续费4119.22元、逾期还款违约金13 652.96元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告李贤归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。   被告李贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李贤于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年3月6日的信用卡透支本金97 233.72元、利息37 681.1元、手续费4119.22元；   二、被告李贤于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金97233.72元为基数，从2021年3月7日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1676.87元（已减半收取），由被告李贤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二〇二一年七月五日       书 记 员 韩 婷         -1-
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2853号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，男，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨鹏飞，男，汉族，现住山东省利津县，系该公司职工。 被告：吕欣旭，男，1978年05月29日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：王颖，男，1986年10月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：刘勇，男，1978年02月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：许鸿雁，女，1987年09月08日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：韩晓娟，女，1983年09月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告吕欣旭、王颖、刘勇、许鸿雁、韩晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2021年07月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4672元，减半收取计2336元，由山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 许 琦 二〇二一年七月二十八日 书记员 徐真真
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1157号 申请执行人：焦勇锋。 被执行人：扶祥斌。 本院依据已发生法律效力的本院于二0二一年六月二十三日作出的（2021）湘1003民初1962号民事调解书立案执行，于2021年7月13日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人扶祥斌的银行存款6075元（含执行费50元）；或扣留、提取、查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谭 辉 审判员 雷小明 审判员 朱易南 二〇二一年七月十九日 法官助理肖旻炜 书记员何晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2081号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王天雪，男，汉族，住黑龙江省拜泉县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王天雪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额48360.09元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2081号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0507刑初352号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人钱海峰，男，1981年9月29日生，初中文化，住苏州市相城区。被告人钱海峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月28日被取保候审。 指定辩护人陆梦蓓，江苏聚欣律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人钱海峰犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人钱海峰判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于2021年7月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人钱海峰及苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人陆梦蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2021年4月10日凌晨，被告人钱海峰醉酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，在苏州市相城区嘉元路宝地广场时倒车时，与监控杆相撞，后被民警查获。经认定，被告人钱海峰负事故全部责任。被告人钱海峰血液中乙醇浓度为152mg/100ml。 被告人钱海峰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人钱海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人钱海峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据本案情节及被告人的认罪、悔罪态度，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 兵 二〇二一年七月二十三日 书记员 李育明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4072-1号 荣某某： 本院已受王某某诉你生命权、身体权、健康权纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年七月二日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保259号申请人：程真远，男，1969年5月6日出生，回族，个体，住江苏省丰县。被申请人：邵长文，男，1970年2月5日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人程真远因与被申请人邵长文民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人程真远于2021年7月27日向本院提出申请，请求查封被申请人邵长文名下的房产一处，保全金额140000元。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人程真远的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邵长文名下位于丰县大庆路105号锦绣家园3号楼二单元西户201室的房产一处,查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年七月二十七日书记员  姜晓燕
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执357号申请执行人：孙晓君，女，1991年1月11日生，汉族，住平度市。被执行人：李云海，男，1968年8月5日生，汉族，住平度市泉州路375号。被执行人：平度正祺堂综合门诊部，住所地平度市泉州路375号。统一社会信用代码：92370283MA3NURWK8J。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5725号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的40676元及迟延履行期间债务利息，申请执行费510元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月29日，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。后多次联系李云海，均不接电话。2.本院于2021年1月18日，2021年2月5日，2021年2月19日，2021年4月28日，2021年5月19日，2021年7月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，均未查到可供执行财产。3.本院于2021年3月4日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。4..本院于2021年7月13日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了平度正祺堂综合门诊部工商注册信息，该单位已于2020年9月27日注销。5.在执行过程中，本院于2021年4月28日对被执行人李云海采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5725号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十三日书记员  陈志海
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执897号之八申请执行人：王冶,男性,1977年1月9日出生,住昌图县。被执行人：陆明，男性,1973年1月12日生，汉族，住昌图县。；蒋艳艳，女性,1990年1月19日生，汉族，住昌图县十八家子镇十八家子村一组74号1一1一1。申请执行人王冶与陆明、蒋艳艳侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2777号法律文书已发生法律效力。因被执行人陆明、蒋艳艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王冶于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人陆明、蒋艳艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人陆明、蒋艳艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陆明、蒋艳艳暂无财产可供执行财产。申请执行人王冶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十二日书记员  侯东来
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1727执450号 申请执行人：张廷会，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：董艳花，女，1975年3月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 张廷会与董艳花买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鲁1703民初1634号民事判决书已发生法律效力，因董艳花未履行生效法律文书确定的义务，张廷会于2021年4月20日向本院申请强制执行，同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人董艳花发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知董艳花履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。董艳花至今未自动履行。 本院于2021年4月20日、6月28日、7月19日对董艳花的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。 本院于2021年7月31日作出（2021）鲁1727执450号限制消费令，对被执行人董艳花限制消费。 本院于2021年4月28日向申请执行人张廷会发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张廷会未能提供相应财产线索。 本院于2021年7月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张廷会，张廷会同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初1634号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹秀谦 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二一年七月三十一日 书记员  陈 琛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初12604号 原告：佘闯，男，1980年4月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人：黄丹宁，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：张乐权，男，1983年9月27日出生，住沈阳市沈河区。 原告佘闯与被告张乐权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  班 蕊 人民陪审员  王汝佳 人民陪审员  王 娟 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  徐明月
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民2423号 原告:江苏鑫铜利卫浴设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区新台子社委会永顺路工业园区厂房。 法定代表人：刘运存，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。 被告：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢1128号。 法定代表人：茅晓文，该公司经理。 原告江苏鑫铜利卫浴设备有限公司（以下简称鑫铜利公司）与被告青梧桐有限责任公司（以下简称青梧桐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫铜利公司的法定代表人刘运存及委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼,青梧桐公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款35600元，并支付利息2741元（以35600元为本金，按同业拆借4倍计算，从2020年11月1日至实际全额还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日，原、被告签订采购协议，确定原告为被告2020至2021年度集成卫生间产品的战略供应商。协议签订后，原告如约履行供货、安装等义务，而被告仅支付部分货款。截至2021年4月7日，被告仍拖欠原告货款本金35600元、利息2741元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告青梧桐公司未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了采购协议、已完成工单列表、江苏增值税专用发票、微信聊天记录等证据，该证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系、欠款等情况，应作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，原告鑫铜利公司（乙方）、被告青梧桐公司（甲方）签订采购协议，主要约定，甲方住所为上海市闵行区紫星路588号2幢1128号。双方就甲方2020-2021年度集成卫生间产品的采购事宜订立本协议。除非双方另有协议，订单中规定价即乙方报价单的金额是甲方向乙方支付的唯一金额。货款支付方式为月付款，根据甲方的结算依据和财务票据要求付款，对账日为上月15日至本月14日；乙方于每月的15日前把上月15日至当月14日配送的蛋壳主体和城市，产品数量和产生的费用按甲方要求汇总核算完成后交甲方确认，发票必须在蛋壳通知后方可开具，甲方于次月5日前将开票信息通知送达到乙方，遇节假日顺延。乙方根据此确认信息开票。甲方应于发票的到票日后45日内转账付款到乙方指定账户。所有的通知应该被寄送到本协议第一段中写出的地址。一方营业地址发生变动，应及时书面通知对方并取得对方的回执。因一方未通知或通知不及时，造成对方瑕疵履行或对方损失的，后果由该方承担。 工单列表显示，原告向被告最后一次供货的装配日期为2020年8月24日，派单完成时间为2020年9月16日。 2020年11月12日，原告开具金额分别为1500元、13760元、2700元、6880元、10760元的江苏省增值税专用发票五张，并随后交付被告。 后原告公司会计向被告公司项目负责人催款，被告未付款，且被告公司项目负责人回复：公司停止业务、建议起诉等。 本院认为，原告鑫铜利公司与被告青梧桐公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应依约履行。原告向被告提供了货物，但被告未按约支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告青梧桐公司支付货款35600元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息损失。因采购协议并未约定逾期付款违约责任，根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。现原告主张利息以LPR的4倍计算，不符合上述法律规定，本院酌情调整为LPR的1.5倍。关于利息起算日期，因合同约定“甲方应于发票的到票日后45日内转账付款”，而原告开票日期为2020年11月12日，原告陈述当日将发票邮寄给被告，结合双方微信聊天记录，被告应已在2020年11月12日后的三日内收到发票。根据上述情况，本院酌情确认以2021年1月1日为利息起算日期。故利息损失应以35600元为基数，自2021年1月1日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告青梧桐有限责任公司一次性支付原告江苏鑫铜利卫浴设备有限公司货款35600元及利息损失（以35600元为基数，自2021年1月1日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取379.5元，由被告青梧桐有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 王峰 二〇二一年七月十三日 法官助理 王娜 书 记 员 居红
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1417号原告：于志贤，女，1978年6月3日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省兰西县，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张连军，系辽宁省企业法律顾问协会推荐人员。被告：张学山，男，1972年1月14日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。被告：赵明新，女，1974年3月7日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。原告于志贤诉被告张学山、赵明新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，本案依法适用普通程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告于志贤的委托诉讼代理人张连军到庭参加诉讼，被告张学山、赵明新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于志贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金6万元及利息款1万元，共7万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求二被告共同偿还借款本金6万元，利息原告自愿放弃；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告因开办洗车场资金周转用款于2012年3月1日从原告处借款本金10万元，借期一年，口头约定利息款每年1万元，于2013年3月1日前一次还清，有被告张学山签名借据一张为凭。逾期后经多次催要二被告陆续还本金4万元，尚欠本金6万元未还，此款经原告每年多次催要，二被告一拖再拖至今没有还款。故原告起诉要求二被告立即给付借款本金6万元，请依法裁决。二被告缺席未答辩。原告于志贤围绕诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告居住证明一份；2、楼房买卖合同书一份；3、购房收据一份；4、借据一张；5、微信聊天记录6页；6、结婚登记申请书；7、婚姻状况证明；8、结婚登记介绍信，上述证据证明原告起诉前居住地在沈阳市辽中区茨榆坨街道辽北小区，同时证明被告张学山向原告于志贤借款的事实以及二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间内，应为夫妻共同债务的事实。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张学山、赵明新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法对原告于志贤的陈述以及原告于志贤提供的证据进行当庭质证，证据1-5能够证明本案事实，本院予以确认，并附卷佐证，证据6-8能够证明二被告系夫妻关系，但并不能证明原告的诉讼主张，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告张学山于2012年3月1日因急需资金向原告于志贤借款10万元，双方约定借款期限一年，2013年3月1日前一次还清。原告于志贤通过现金方式向被告张学山交付了该笔借款，被告张学山于借款当日为原告于志贤出具了借据，该借据载明“2012年3月1日借于志贤现金拾万元（100000），借期为一年，在2013年3月1日前一次还清，借款人：张学山，2012年3月1日”。此款经原告于志贤催要，被告张学山偿还了原告借款4万元后，剩余借款6万元经原告于志贤多次催要未果。现原告于志贤诉至本院，要求二被告偿还剩余借款本金6万元，故形成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张学山向原告于志贤借款10万元，原、被告双方借贷关系合法有效。被告张学山在该笔借款到期后偿还了原告于志贤借款4万元，剩余借款6万元拖欠至今，其行为已经损害了原告于志贤的合法权益，其立即应履行还款义务，故本院对原告于志贤要求被告张学山偿还借款6万元的诉讼请求予以支持。关于原告于志贤要求被告赵明新与被告张学山共同偿还原告借款6万元的诉讼请求，因被告张学山为原告于志贤出具借据时，赵明新并未在借据上签字，且原告于志贤未能提供证据证明该笔借款用于二被告共同生产、生活，该笔债务不宜认定为夫妻共同债务，故本院对原告于志贤该项诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学山于本判决生效后立即偿还原告于志贤借款6万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于志贤的其他诉讼请求。案件受理费1550元、保全费720元，均由被告张学山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  张朝权二〇二一年七月二十日法官 助理  孙 娟书 记 员  刘伊洋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终316号上诉人（原审被告）：朱国祥，男，1975年3月19日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。上诉人（原审被告）：周伯水，男，1965年10月14日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：黄敏，男，1972年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：张荷琴，女，1946年10月21日生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：黄馨慧，女，1970年5月8日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人朱国祥、周伯水因与被上诉人黄敏、张荷琴、黄馨慧转让合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初2986号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明：2018年1月20日，甲方黄敏、张荷琴、黄馨慧与乙方朱国祥、周伯水签订一份《股权转让前置框架协议》（以下简称框架协议），鉴于甲方作为股东在长兴永能车业有限公司（以下简称永能公司）一期项目（包括所有土地平整费用）的实际投入大约为2140万元，连同这几年的财务成本400万元，暂共计2540万元，约定：乙方暂同意以上述价款为基准（如产生税费由乙方承担）受让甲方所持有的永能公司所有股权（只包含一期项目资产，二期项目资产不包含在内）……；其他未尽事宜，双方友好协商，协商不成，相关纠纷由原告所在地法院管辖。本协议落款处，甲方由黄敏、张荷琴签字，乙方由朱国祥、周伯水签字。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉框架协议的甲方为黄敏、张荷琴、黄馨慧，虽黄馨慧未在该协议书上签字，但是其作为本案的原告之一，提交该份框架协议作为支持其主张的案涉证据，意即其认可该协议关于管辖的约定内容。本案系股权转让合同纠纷，双方签订的案涉框架协议明确约定，其他未尽事宜，双方友好协商，协商不成，相关纠纷由原告所在地法院管辖。框架协议关于协议管辖的约定具体明确，亦未违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告黄敏、张荷琴所在地为无锡市锡山区，故该院对本案具有管辖权。被告朱国祥、周伯水的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回朱国祥、周伯水对本案管辖权提出的异议。朱国祥、周伯水不服一审裁定，向本院提起上诉称：协议管辖必须是双方真实合意，不适用事后追认。双方签订的框架协议，并非正式交易合同，内容多为框架性、暂定性和意向性，协议落款缺乏股东黄馨慧签字造成合同未成立。框架协议名为股权转让，实为一期土地资产转让，以合法形式掩盖其逃避土地交易税费的目的，协议内容违法，不能作为管辖依据。本案应按普通合同纠纷管辖处理，由被告所在地法院管辖，或者按特征履行原则以土地及公司所在地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送被告住所地浙江省杭州经济开发区人民法院或公司所在地浙江省长兴市人民法院审理。被上诉人黄敏、张荷琴、黄馨慧未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在框架协议中明确约定若协商不成相关纠纷由原告所在地法院起诉处理。因原告黄敏所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，朱国祥、周伯水的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月八日书记员  周 瑾
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书                        (2021)渝0109民初5992号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：黎南胜，男，汉族，1989年4月20日出生，住广东省江门市新会区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告黎南胜小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告黎南胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金25 956.7元、利息2730.96元、罚息5199.15元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金25 956.7元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款30 200元，贷款利率为日利率0.06%，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了有钱花满易贷服务借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告黎南胜未作答辩。经审理查明： 2019年12月25日，被告黎南胜通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为30 200元、借款期限为12期、借款实际利率为日利率0.06%、罚息利率为0.09%/天、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月13日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收逾期罚息直至清偿逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款30 200元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金25 956.7元，按借款协议约定计算的利息2730.96元、原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息5199.15元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与黎南胜的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黎南胜向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.09%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黎南胜在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金25 956.7元，并支付截至2021年7月6日的利息2730.96元、罚息5199.15元；二、由被告黎南胜在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金25 956.7元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.3元，减半收取312.65元，由被告黎南胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹   二〇二一年七月十三日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终2020号 上诉人（原审原告）：贵州博冠建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋1楼，统一社会信用代码91520900MA6GRUHJ5L。 法定代表人：汤光贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭洪菲，贵州听盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，贵州听盈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳街道办事处河滨社区绿城国际5幢3楼51号，统一社会信用代码91522725MA6DLGDE5H。 法定代表人：余玉林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，贵州恩邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦登亮。 被上诉人（原审被告）：瓮安县城镇建设投资开发有限责任公司，住所地贵州省瓮安县银盏镇太平社区麒龙财富中心A幢16-1号，统一社会信用代码915227256839943659。 法定代表人：巫海燕，该公司执行董事。 上诉人贵州博冠建设工程有限公司因与被上诉人贵州明洋电力开发有限公司、瓮安县城镇建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2020）黔2725民初3795号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人博冠建设工程有限公司收到瓮安县人民法院邮寄送达的二审案件受理费缴费通知后未在指定期限内交纳二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下： 本案按上诉人贵州博冠建设工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定书送达后一审判决即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  莫玉魁 审判员  吴美岭 审判员  万 青 二〇二一年七月二日 书记员  周玥桐
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0802执1177号之一 申请执行人：运城市盐湖区北城鸿诚建筑架料租赁站，住所地：运城市盐湖区。 经营者：何鸿，男，1971年8月26日出生，汉族，湖北省。 被执行人：席小滨，男，1987年9月13日出生，汉族，四川省。 关于申请执行人运城市盐湖区北城鸿诚建筑架料租赁站与被执行人席小滨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3383号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人11000元。返还申请人6米钢管251根，5米钢管80根，4米钢管88根，十字扣件665套。被执行人依法应承担执行费65元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年3月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人的银行账户，申请人已领取。 3、本院在运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 宁 伟 审判员 程秀红 审判员 李民杰 二〇二一年七月二十六日 书记员 直宇彤
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初680号 申请人：张晓玉，女，1986年5月3日出生，彝族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：崔春杰，系山东齐德律师事务所律师。 被申请人：王志森，男，1966年8月26日出生，汉族，现住莱西市。 被申请人：白梅，女，1982年2月2日出生，汉族，现住平度市。 被申请人：于清泉，男，1983年6月20日出生，汉族，现住莱西市。 本院在审理申请人张晓玉与被申请人王志森、白梅、于清泉机动车交通事故责任纷一案中，申请人张晓玉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于清泉车牌号为鲁Ｕ×××××号小型车辆在华海财产保险股份有限公司青岛分公司交强险赔偿金110000元，申请人提供天安财产保险股份有限公司山东省分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律 规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人于清泉车牌号为鲁Ｕ×××××号小型车辆在华海财产保险股份有限公司青岛分公司交强险赔偿金110000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张云涛 二〇二一年七月二日 书记员  武滢梅