山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初572号原告：刘永志，男，1967年3月17日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：曹县德丰置业有限公司，住所地曹县青岛南路路东，统一社会信用代码91371721573939365J。法定代表人：张卫军，执行董事。原告刘永志与被告曹县德丰置业有限公司(以下简称德丰公司)民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。因被告法定代表人张卫军涉嫌挪用资金罪被刑事拘留，本案于2021年1月20日裁定中止审理，2021年7月23日恢复审理后，于2021年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘永志及其委托诉讼代理人王星、被告德丰公司法定代表人张卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永志向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款126.8万元并支付利息；诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为：判令被告返还借款110万元并支付利息（以110万元为基数，自2020年1月5日起至2020年8月19日止的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；保留2019年4月1日16.8万元借款的诉权；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月27日，原告以其妻名义向被告提供借款50万元，月利率3%，被告为原告出具借款收据一份；2019年7月4日，原告向被告提供借款30万元，月利率3%，被告为原告出具借条一份；2016年6月6日，原告以20万元对价受让了杨学田对被告的20万元民间借贷债权，月利率3%；2020年3月16日，原告以10万元对价受让了武瑞芳对被告的民间借贷债权10万元，月利率3%；被告支付部分借款利息后，未再偿还原告借款本息。德丰公司辩称，原告主张的民间借贷债权是其所借，数额以借据为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘永志与案外人陈晓霞是夫妻。2017年3月27日，经原告委托，案外人陈晓霞、王喜武通过银行转账向被告提供借款50万元；同日，被告用格式收据出具交款单位为陈晓霞的50万元借款收据，并加盖被告财务专用章，被告法定代表人张卫军在该借款收据背面签名，该借款收据背面还备注月息3分、19.12.31等。原告自认该笔借款利息付至2019年12月31日。2019年7月4日，被告借原告现金30万元，约定月利率3%、期限9个月，被告为原告出具借条一份，并在该借条借款人处加盖被告财务专用章，被告法定代表人张卫军在该借条上签名，载明：“借条因公司经营需要，今借到刘永志出借曹县德丰置业有限公司人民币￥300000.00元（大写：叁拾万元整），月利率3%，借款期限9个月（于2020年4月4日前本息一并结清）。若到期不偿还，愿承担追讨借款所支付的律师费、交通费等。如发生纠纷，由曹县德丰置业有限公司住所地法院管辖。2019年7月4日”。原告自认该笔借款利息付至2020年1月4日。2015年4月23日，案外人杨学田通过银行转账向被告提供借款20万元，转账给被告财务人员张小龙；2016年6月7日，原告之妹案外人刘国华受原告委托转账给杨学田10万元，另原告给付杨学田现金10万元，原告以20万元对价受让了杨学田对被告的民间借贷债权；对此，被告用格式收据于2016年6月16日出具了交款单位为刘国华的20万元借款收据，该收据背面备注月息叁分、19.12.31等。原告自认该笔借款利息付至2019年12月31日。2017年4月1日，案外人步瑞芳通过银行转账向被告提供借款10万元，被告用格式收据于2017年4月1日为其出具10万元借款收据，该收据背面备注月息3分、19.12.31等；2020年3月16日，原告转账给步瑞芳10万元，受让了步瑞芳对被告的民间借贷债权。原告自认该笔借款利息付至2019年12月31日。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告提交的结婚证、借款收据、转账凭证、借条，结合当事人陈述，能够证明原、被告存在借贷合意，原告向被告提供借款80万元，原、被告之间的民间借贷合同是当事人真实意思表示，不存在法定无效事由，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告向被告提供借款80万元，其中50万元未按约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，余款30万元，被告未按约定期限还款，构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。故原告请求被告返还借款80万元并支付相应利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”原告提供的借款收据、转账记录、杨学田、刘国华、步瑞芳证言，结合当事人陈述，能够证原告受让了杨学田对被告享有借款本金为20万元、步瑞芳对被告享有的借款本金为10万元的借款本息债权，被告认可上述债权转让的事实。原告有权请求德丰公司按照其与杨学田、步瑞芳之间的民间借贷合同的约定承担偿还借款本息的义务。故原告请求被告返还借款30万元并支付相应利息，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告提交的三份计80万元借款收据背面均备注月息3分，原告提交的30万元借条载明月利率3%，被告对原告主张的借款利率没有提出异议，本院认定原、被告约定了借款利息。原告自认上述三笔借款收据计80万元的借款利息均已付至2019年12月31日，30万元借条的借款利息支付至2020年1月4日，被告对此没有提出异议，故原告请求自2020年1月5日起计付上述四笔计110万元借款利息，本院予以支持。进而，原告请求以110万元为基数，自2020年1月5日起至2020年8月19日止的借款利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告请求被告返还借款110万元并支付利息，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月修正）第二十五条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：被告曹县德丰置业有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告刘永志借款110万元及利息（以110万元为基数，自2020年1月5日起至2020年8月19日止的借款利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止的借款利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告曹县德丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员  潘 岳二〇二一年七月三十日法官助理  刘奕增书 记 员  王晓蔚注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。