广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执异23号 申请人（申请执行人）：惠州市东方联合实业有限公司，住所地广东省惠州大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼，统一社会信用代码91441300799311757X。 法定代表人：纪福青，董事长。 委托代理人：李佛光，广东耀辉律师事务所律师。 委托代理人：宋晓鑫，广东耀辉律师事务所实习律师。 被申请人：刘润叶，女，1954年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇务庄荣星村村东路上17号，公民身份号码440622195407054744。 被申请人：潘家怀，男，1983年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇务庄荣星村村东路上17号，公民身份号码440602198305272116。 被申请人：潘家宏，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇务庄荣星村上街二巷8号，公民身份号码440602198011162130。 上述三被申请人的共同委托代理人：刘健雄，广东金舵律师事务所律师。 被执行人：佛山波力通照明有限公司，住所地广东省佛山市南海区罗村镇务庄工业区。 法定代表人：吕球。 被执行人：佛山市南海罗村南方建筑陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区罗村务庄松岗。 法定代表人：潘潮带。 原被执行人：潘潮带（已死亡），男，1951年11月14日出生，汉族，原户籍地址广东省佛山市南海区罗村镇罗村建筑工区宿舍，公民身份号码440622511114471。 被执行人：吕球，男，1951年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区罗村镇街边云街村街边房二巷13号，公民身份号码440622195101224739。 被执行人：吕柏坚，男，1977年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区同季街1号601房，公民身份号码440602197712201513。 本院在执行惠州市东方联合实业有限公司（以下简称东方公司）申请执行佛山波力通照明有限公司、佛山市南海罗村南方建筑陶瓷有限公司、潘潮带、吕球、吕柏坚借款合同纠纷仲裁一案（执行案号为（2010）佛中法执字第732号）过程中，申请执行人东方公司向本院申请变更刘润叶、潘家怀、潘家宏为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年7月21日进行公开听证，申请人东方公司的委托代理人李佛光、三被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏的共同委托代理人刘健雄到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人东方公司向本院提交《追加被执行人申请书》，请求追加被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏为（2010）佛中法执字第732号案的被执行人。事实与理由：原债权人深圳发展银行佛山分行与佛山波力通照明有限公司、佛山市南海罗村南方建筑陶瓷有限公司、潘潮带、吕球、吕柏坚借款合同纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出（2006）佛仲字第024号仲裁裁决，裁决佛山波力通照明有限公司应偿还贷款本金24497681.63元，潘潮带对此承担连带清偿责任。该案由佛山中院立案执行，案号为（2006）佛中法执字第769号。后佛山中院指定佛山市南海区法院执行，案号为（2006）佛南法执字第4469号。2007年12月14日由广东高院指定广州铁路运输法院执行。2008年5月27日广东高院又指定广东省揭西县法院执行该案，揭西县法院于2008年10月25日作出（2008）揭西法执字第411-2号民事裁定书，裁定变更东方公司为该案申请执行人。2010年6月17日广东高院作出（2010）粤高法执字第4898号指定执行决定书，将该案指定回佛山中院执行，案号为（2010）佛中法执字第732号。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，已裁定案件终结本次执行，生效裁决项下的债权未能得以清偿。经调查核实，潘潮带与刘润叶是夫妻关系，生育有儿子潘家怀、潘家宏，潘潮带死亡后于2011年5月20日注销户口。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，刘润叶、潘家怀、潘家宏均是潘潮带的法定继承人，作为被执行人的潘潮带已死亡，其法定继承人应当在继承财产的范围内对该案债务承担责任。综上，请求变更、追加潘潮带的法定继承人刘润叶、潘家怀、潘家宏为（2010）佛中法执字第732号案的被执行人。 被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏答辩称，一、根据申请人东方公司申请书中的陈述，在（2010）佛中法执字第732号案执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，所以三被申请人也均未继承原被执行人潘潮带的任何遗产。二、申请人或法院如发现原被执行人潘潮带有遗产可继承，三被申请人均表示放弃对潘潮带遗产的继承。综上，请求驳回申请人的追加申请。 申请人东方公司向本院提交如下证据：（2019）粤0605执异304号执行裁定书，拟证明（2010）佛中法执字第732号案原被执行人潘潮带已死亡，刘润叶、潘家怀、潘家宏均系潘潮带的法定继承人，其法定继承人应当在继承潘潮带的遗产范围内对该案债务承担责任。 被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏质证认为：对证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，（2019）粤0605执异304号执行裁定书是另案裁定书，证明不了申请人拟证明的内容。 经审查，本院对申请人提交证据的真实性予以确认。 被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏没有提交证据。其他被执行人均没有答辩，也没有提交证据。 经审理查明：关于申请执行人东方公司申请执行被执行人佛山波力通照明有限公司、佛山市南海罗村南方建筑陶瓷有限公司、潘潮带、吕球、吕柏坚借款合同纠纷仲裁一案，本院立案受理，执行案号为（2010）佛中法执字第732号，对应的执行依据为佛山仲裁委员会（2006）佛仲字第024号仲裁裁决。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产，于2011年1月11日作出（2010）佛中法执字第732-2号执行裁定书，裁定：本院（2010）佛中法执字第732号案终结本次执行。 另查明，原被执行人潘潮带与刘润叶是夫妻关系，育有儿子潘家怀、潘家宏。潘潮带因死亡于2011年5月20日注销户籍。在本案审理中，被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏书面明确表示：潘潮带死亡时，未遗留任何财产可供继承，刘润叶、潘家怀、潘家宏未继承潘潮带任何遗产，东方公司或法院今后如发现潘潮带有遗产，刘润叶、潘家怀、潘家宏均放弃继承。 本院认为，本案争议的焦点为应否变更原被执行人潘潮带的法定继承人刘润叶、潘家怀、潘家宏为（2010）佛中法执字第732号案件的被执行人。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条规定：“继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。”从这一规定可知，民法典规定了遗产管理人制度，只要继承开始后，无论如何都存在遗产管理人。即使全部继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，将由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”本案中，（2010）佛中法执字第732号案的原被执行人潘潮带已死亡，作为其法定继承人的刘润叶、潘家怀、潘家宏书面明确表示，未继承潘潮带任何遗产，今后如发现潘潮带有遗产，亦放弃继承。申请人东方公司亦未举证证明刘润叶、潘家怀、潘家宏继承了原被执行人潘潮带的遗产。因此，刘润叶、潘家怀、潘家宏对（2010）佛中法执字第732号案的原被执行人潘潮带的债务无需承担清偿责任。尽管《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”但在继承人刘润叶、潘家怀、潘家宏书面明确表示未继承潘潮带任何遗产、并放弃继承的情况下，申请人东方公司不能依上述规定请求变更被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏为（2010）佛中法执字第732号案件的被执行人。因此，对申请人东方公司的上述请求，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人惠州市东方联合实业有限公司提出的变更被申请人刘润叶、潘家怀、潘家宏为本院（2010）佛中法执字第732号案件的被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  吴健南 审判员  李海荣 审判员  张照栋 二〇二一年七月三十日 书记员  李仪敏