wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4163号 原告：陈伏林，男，1974年2月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：唐翊力，男，1997年3月20日出生，汉族，住重庆市重庆市铜梁区。本院在审理陈伏林与唐翊力劳务合同纠纷一案中，陈伏林于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈伏林的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈伏林撤回起诉。案件受理费25元，由陈伏林负担。  审  判  员      蒋玉君   二〇二一年 七 月十二日 书  记  员      韩  畅 1
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执318号申请执行人：曹丹卉，女，1983年9月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：徐熙敏，男，1959年3月4日出生，汉族，住大连长海县。申请执行人曹丹卉与被执行人徐熙敏委托合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院于2020年5月9日作出的（2020）辽0293民初392号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐熙敏于本判决生效之日起十日内返还原告曹丹卉26000元二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告徐熙敏负担。由于被执行人徐熙敏未履行法律文书确定的义务，权利人曹丹卉已向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年7月28日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年7月28日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的26225.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年七月二十八日执行助理孙鹏飞书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3380号申请执行人：刘占超，男，1989年9月24日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李应选，男，1988年5月9日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位68244.00元，本院已将该款转付给申请执行人刘占超。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十四日
青海省海东市平安区人民法院民事判决书（2021）青0203民初727号原告：海东信融融资担保集团有限公司，住所地青海省海东区平安区工业园区中关村东路8号海东科技创业大厦A座301。法定代表人：赵得鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔荣，北京大成（西宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛玉瑛，北京大成（西宁）律师事务所律师。被告：韩某1，男，住青海省西宁市城东区。被告：韩某2，男，青海省海东市化隆回族自治县。被告：魏某，女，青海省海东市化隆回族自治县。上列被告委托代理人：韩某1，青海省海东市化隆回族自治县人，住西宁市城东区。被告：马某，女，住青海省海东市化隆回族自治县，。原告海东信融融资担保集团有限公司（以下简称“原告”）与被告韩某1、马某某、韩某2、魏某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔荣、盛玉瑛，被告韩某1，被告韩某2、魏某的委托代理人韩某1到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩某1向原告偿还代偿款771273.19元、逾期债务担保费31799.62元、违约金38563.7元、律师费17979元，以上合计859615.51元；2.依法判令被告韩某1以代偿款771273.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85％）向原告支自2021年1月25日至实际清偿之日止的利息；3.依法判令被告韩某1、马某某以位于西宁市城东区七一东路1号第18号楼2单元2281室的房屋价值为限，对上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令被告韩某2、魏某以其所有的位于西宁市城东区北关街83号1号楼1单元1252室的房屋价值为限，对上述债务承担连带清偿责任；5.依法判令被告马某某、韩某2、魏某对上述债务承担连带清偿责任；6。本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，原告与被告韩某1签订《委托担保合同》（合同编号：东轻担2017第197号），约定由原告为被告韩某1在中国农业银行股份有限公司化隆回族自治县支行（以下简称：“农行化隆支行”）的200万元借款提供担保，担保费以担保总金额为基数按0.5％计收；如被告逾期偿还借款本息的，按本合同第四条约定向原告支付逾期债务担保费；如韩某1未按借款合同约定的方式、时间、数额、还款计划偿还借款本息，导致原告承担担保责任的，应按原告承担担保责任金额的5％向甲方支付违约金，并应承担原告为实现债权所发生的诉讼、保全、评估、律师等费用。为担保上述债务的履行，原告与被告韩某1、马某某签订了《反担保抵押合同》（合同编号：东轻抵2017第197-1号）约定由被告韩由奴、马玲玲向原告提供自有的位于西宁市城东区七一东路1号第18号楼2单元2281室的房屋作为反担保抵押物，抵押范围为被告韩某1依据与原告签订的《委托担保合同》形成的对原告的所有债务。原告与被告韩某2、魏某签订《反担保抵押合同》（编号：东轻抵2017第197-2号），约定由韩某2、魏某以其所有的位于西宁市城东区北关街83号1号楼1单元1252室的房屋作为反担保抵押物；被告马某某、韩某2、魏某出具个人无限连带责任保证书，为韩某1的200万元借款承担连带担保保证。后被告韩某1欠付贷款人农行化隆支行贷款本金及利息等共计771273.19元未归还，导致贷款人从原告账户扣划此笔款项，至今未向原告归还。故诉至法院。韩某1、韩某2、魏某均辩称，对原告主张的事实和诉讼请求无异议，表示认可。被告马某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致，被告韩由奴未提出异议，故本院对原告主张的事实予以确认。以上事实有原告提交的《委托担保合同》《反担保抵押合同》《反担保保证合同》《个人无限连带责任保证书》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中当事人签订的《委托担保合同》《反担保抵押合同》《反担保保证合同》《个人无限连带责任保证书》是当事人的真实，内容不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。被告韩由奴向中国农行借款到期未还款，原告依据委托担保合同的约定代为履行偿还借款的义务，被告韩由奴应按合同约定向原告承担偿还责任。原告主张韩由奴偿还代偿款、逾期担保费、违约金、利息损失并承担原告为实现债权产生的律师费的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韩某1、马某某、韩某2、魏某为韩某1借款提供了相应的担保，其应承担相应的连带担保责任。原告主张的保全费、公告费的请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某1于本判决生效之日起10日内向原告海东信融融资担保集团有限公司偿还代偿款771273.19元、逾期债务担保费31799.62元、违约金38563.7元、律师费17979元。以上合计：859615.51元。二、被告韩某1于本判决生效之日起10日内以代偿款771273.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(3.85%)向原告海东信融融资担保集团有限公司支付自2021年1月25日至实际清偿之日止的利息。三、被告韩某1、马某某以位于西宁市城东区七一东路的房屋价值为限，对上述债务承担连带清偿责任。四、被告韩某2、魏某以其所有的位于西宁市城东区北关街83号的房屋价值为限，对上述债务承担连带清偿责任。五、被告马某某、韩某2、魏某对上述债务承担连带清偿保证责任。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6198元，由被告韩由奴负担，被告马某某、韩某2、魏某承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 胡 军二〇二一年七月九日法官助理 申亚文书记员 韩春燕
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执516号申请执行人：杨振江，男，汉族。被执行人：许敏文，男，汉族。本院在执行杨振江与许敏文买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人许敏文名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人许敏文名下的别克牌一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年七月二十一日书记员  毛银娟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2463号 罪犯桑志芬，女，1973年5月26日出生,四川省雅安市人，汉族，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经甘孜藏族自治州中级人民法院于2015年11月6日以（2015）甘刑初字第26号刑事判决书，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币3万元。被告人未提出上诉，刑期自2015年2月4日起至2030年2月3日止,于2016年1月7日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）川01刑更2550号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2029年7月3日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯桑志芬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯桑志芬被判处没收财产人民币3万元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯桑志芬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯桑志芬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二八年十一月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3280号 邱鑫悦与山东宏图鼎盛非融资担保有限公司劳动争议一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初5269号民事判决书已经发生法律效力。山东宏图鼎盛非融资担保有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，邱鑫悦向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，山东宏图鼎盛非融资担保有限公司向本院交纳案款7040.90元，发还邱鑫悦案款6990.90元，收取执行费50元，邱鑫悦自愿放弃其余利息并向本院提交结案申请。至2021年7月12日为止，邱鑫悦向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3280号案件执行完毕。 二〇二一年七月十二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2227号之一申请执行人：王传倩，女，1972年6月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住所安徽省凤阳县。被执行人：程琳，男，1986年8月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住所安徽省凤阳县。本院在执行王传倩与程琳合同纠纷一案中，(2021)皖1126民初2249号民事判决书判决：被告程琳于判决生效后十日内支付王传倩40000元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年7月2日申请执行，执行标的额为40000元及利息。本院依据发生法律效力的(2021)皖1126民初2249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费并决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月二十六日书记员  邬子寒
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执283号申请执行人：马彦婷（公民身份证号码：XXX），女，回族，1990年10月3日出生，西宁市第十三中学会计，住青海省西宁市城东区。被执行人：宋添（公民身份证号码：XXX），男，汉族，1991年3月5日出生，住青海省西宁市城中区。申请执行人马彦婷与被执行人宋添借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初2948号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人宋添给付申请人马彦婷借款90360.32元、利息1200元、案件受理费1044元，以上合计92604.32元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马彦婷申请，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人宋添名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息，暂未发现有可供执行的财产；从被执行人户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人宋添发出限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终本。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人宋添名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终本。现被执行人尚欠申请执行人67257.5元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月十六日书记员 李明越
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申274号王志兰：你因张鹏跃职务侵占一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191刑初81号刑事判决及辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01刑终158号刑事裁定，以“本案系蓄意制造的冤假错案，张鹏跃无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定张鹏跃职务侵占犯罪事实的证据有被害单位代表王某某的陈述、证人证言、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、劳动合同书、雇佣协议、信用卡明细、管理费用管理制度、报销凭证、声明材料等书证、专项审计报告、发票鉴定意见及张鹏跃的供述与辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。张鹏跃利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，已构成职务侵占罪。关于你所提“本案系蓄意制造的冤假错案，张鹏跃无罪”的申诉理由，经查，在案证据能够相互印证，足以证明张鹏跃在远大任职期间，利用职务之便，在报销费用支出及核销冲账个人借款过程中，虚构事实，使用虚开、虚假的发票，侵占公司财产，且该公司提供的相关材料及证人证言亦证明涉案的报销款或冲抵张鹏跃原借款，或报销款项交给张鹏跃，且由其实际控制并占有使用，张鹏跃的行为符合职务侵占罪的构成特点。你提交的证据，不能证明所列费用系作为不可走账的项目通过涉案假机票予以平账核销，该证据不足以证明原判决、裁定认定事实错误，适用法律不当。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月三十日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1814号孙某4：本院已受理刘清云诉孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5赡养纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年七月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省册亨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2327执527号李荣高、潘昌平：李荣高与潘昌平农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计50293.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位50293.19元。本院已于2021年7月30日将该款转付给李荣高。至此，李荣高向本院申请执行的（2020）黔2327民初593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执恢105号 申请执行人：包海涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 被执行人：齐俊宝，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人包海涛与被执行人齐俊宝合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初11054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人齐俊宝未履行生效法律文书确定义务，经申请人包海涛申请，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行人包海涛要求：履行（2018）鲁0211民初11054号民事判决书。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人齐俊宝银行账户，但账户内余额较小，不足执行标的；已查封被执行人齐俊宝名下车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人齐俊宝名下无房产登记信息，被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人齐俊宝进行了网络追查和曝光，并将被执行人齐俊宝列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十四日 书记员  周婷婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2466号申请执行人：程学义，男，1970年1月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：秦竟耕，男，1963年10月23日出生，汉族，住新沂市。申请执行人程学义与被执行人秦竟耕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4491号民事判决书已发生法律效力，因被执行人秦竟耕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程学义向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人秦竟耕名下无证券及股票信息。2、被执行人秦竟耕名下无房产登记信息；3、被执行人秦竟耕名下有车牌号为苏Ｃ×××××号汽车一辆，因该车辆未能实际控制，遂未能处置。三、到被执行人住所地现场调查，仍未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已向被执行人发出限制消费令。五、于2021年7月21日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初4491号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月二十三日书记员  孙铭阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执422号之一申请执行人：江苏粤海饲料有限公司，住所地东台市沿海经济区。法定代表人：黎春昶，总经理。被执行人：张海峰，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：江尧平，男，1964年7月24日生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人江苏粤海饲料有限公司与被执行人张海峰、江尧平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0981民初2380号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告张海峰共欠原告江苏粤海饲料有限公司货款及费用共计839000元，此款被告张海峰分别于2020年9月15日前给付50000元；于2020年12月30日前给付300000元；于2021年6月30日前给付390000元，于2021年12月30日前给付99000元，原告江苏粤海饲料有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告张海峰不按照上述第一款按期足额履行，则原告江苏粤海饲料有限公司有权按照货款825270元及违约金（具体计算方式如下：以825270元为本金，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按每月2%计算违约金）向法院申请强制执行（申请执行时本协议签订后已履行的款项作相应的扣减）；三、被告江尧平对被告张海峰上述货款给付义务承担连带保证责任；四、被告张海峰、江尧平履行上述款项后，原、被告双方就本案再无纠葛；五、受理费12554元，减半收取6277元，财产保全费4897元，合计11174元，由原告江苏粤海饲料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年2月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏粤海饲料有限公司与被执行人张海峰达成长期履行和解协议：一、被执行人张海峰合计给付申请执行人江苏粤海饲料有限公司人民币789000元，了结此案，履行后双方就本案再无纠葛。此款张海峰于2021年8月10日前给付10万元；于2021年11月30日前给付10万元；于2022年1月25日前给付5万元；于2022年6月30日前给付10万元；于2022年10月30日前给付10万元；于2023年1月15日前给付339000元。二、执行费由被执行人张海峰承担。三、双方必须按照此和解协议履行，如被执行人张海峰有一期未能按期足额履行，申请执行人江苏粤海饲料有限公司有权按原调解书向法院申请恢复执行（已履行部分作相应扣减）。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执422号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年七月二十九日法官助理 杨 健书 记 员 韦 宇
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执580号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。法定代表人：马某1。被执行人：马某1，现住平罗县。被执行人：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。被执行人：宁夏林泰煤业有限公司。法定代表人：马某2。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、宁夏林泰煤业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1009号民事判决书确定的内容，于2021年2月2日依法向被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、宁夏林泰煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付借款本息8297025.44元、案件受理费34940元，共计8331965.44元，被执行人主动履行了3033.48元。本院于2021年2月1日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、宁夏林泰煤业有限公司名下的证券登记、银行业金融机构、互联网银行、不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过车辆登记信息查询，查封了登记在被执行人宁夏宝马化工集团有限公司名下车牌号为×××号长城牌轻型普通货车、×××号王牌牌自卸低速货车、×××号王牌牌自卸低速货车三辆，但以上车辆已注销，故无法处置，车牌号为×××号王牌牌自卸低速货车已转出本辖区，故无法处置，车牌号为×××号丰田牌小型汽车有查封，故无法处置；查封了登记在被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司名下车牌号为×××号松花江牌轻型普通货车，但该车辆已转出本辖区，故无法处置，车牌号为×××号长城牌轻型普通货车、×××号金龙牌大型普通客车、×××号华威驰乐牌重型罐式货车、×××号华威驰乐牌重型罐式货车、×××号星马牌重型罐式货车、×××号星马牌重型罐式货车、×××号解放牌汽车、×××号丰田牌小型汽车、×××号金龙牌大型普通客车、×××号金龙牌大型普通客车，但以上车辆皆有查封，故无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月17日将被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、宁夏林泰煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对宁夏宝马化工集团有限公司法定代表人（马某1）、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司法定代表人（陈某）、宁夏林泰煤业有限公司法定代表人（马某2）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的8331965.44元，执行费69060元已缴纳3033.48元，未缴纳66026.52元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0221民初1009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年七月二十一日书记员 贺 磊附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保59号 解除保全申请人：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如，该公司董事长。 被申请人：吴庆丰，男，1976年12月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路。 法定代表人：陈少忠。 申请人国信证券股份有限公司与被申请人吴庆丰、中南红文化集团股份有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏02财保98号民事裁定，依法冻结被申请人吴庆丰、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币22862633.77元或查封、扣押其他等值财产。现申请人国信证券股份有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，国信证券股份有限公司以双方已达成和解协议、其已撤回仲裁申请为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴庆丰、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币22862633.77元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二〇二一年七月二十一日 书记员  轩 波
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2648号之一申请执行人:张新华，男，1973年11月04日生，汉族，居民，户籍地安徽省安庆市宿松县,经常居住地安徽省庐江县。被执行人：丁厚法，男，汉族，1958年03月17日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁厚法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁厚法在安徽省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币2909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月九日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
吉林省临江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0681执恢61号 臧传海： 臧传海与张岱祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4,450.00元。经本院立案执行，现已执行到位4,450.00元，本院已于2021年7月28日将该款转付给臧传海。至此，臧传海向本院申请执行的（2020）吉0681执279号案件已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2021）晋0522执保85号陈建兵法官：山西阳城农村商业银行股份有限公司与原爱平、崔振良金融借款合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2021）晋0522民初1601号民事裁定书已对山西阳城农村商业银行股份有限公司申请保全的金额已冻结，申请金额55000元，实际冻结金额54950元。二〇二一年七月二十六日
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初2256号原告：汤海荣，女，1976年1月15日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被告：嘉祥县利通运输有限公司，住所地嘉祥县兖兰东路机场路口西50米路北，统一社会信用代码91370829581916657M。法定代表人：张凤标，系公司经理。被告：嘉祥县鸿运运输有限公司，住所地嘉祥县兖兰东路机场路口西50米路西，统一社会信用代码91370829575499631E。法定代表人：张凤标，系公司经理。被告：张正来，男，1993年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。原告汤海荣与被告张正来、嘉祥县利通运输有限公司（以下简称利通公司）、嘉祥县鸿运运输有限公司（以下简称鸿运公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤海荣到庭参加诉讼。被告张正来、被告利通公司、被告鸿运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤海荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还38543元，并承担违约金。二、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，被告因资金不足请求原告为其垫付保险费用，承诺次日还款，没有履行承诺，其后被告陆续以各种理由请求原告多次垫付保险费用，合计38543元，但一直没有履行承诺，原告多次向其追款，被告一直推诿，拒不还款。被告的行为违背诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。为此诉至法院，依法维权。被告张正来、被告利通公司、被告鸿运公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营保险代办业务。被告张正来系被告利通公司、鸿运公司的业务人员。经被告张正来联系，原告为被告利通公司挂靠在其公司名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ9Ｇ770购买保险各花费4468元，为被告鸿运公司挂靠在其公司名下的鲁Ｈ9Ｇ372购买保险花费4468元、鲁Ｈ9Ｄ650购买保险花费3261元、鲁Ｈ9Ｂ909购买保险花费3261元、鲁Ｈ9Ｈ150购买保险花费7185元、鲁Ｈ×××××购买保险花费4468元、鲁Ｈ9Ｇ937购买保险花费6974元，以上原告共为利通公司支付8936元，为鸿运公司支付29617元。经原告与被告张正来协商，原告从被告鸿运公司名下的车辆保险返点予以扣减，其中鲁Ｈ×××××扣减200元、鲁Ｈ×××××扣减220元、鲁Ｈ×××××扣减439元、鲁Ｈ×××××扣减439元、鲁Ｈ×××××扣减193元、鲁Ｈ×××××扣减502元、鲁Ｈ×××××扣减685元、鲁Ｈ×××××扣减609元、鲁Ｈ×××××扣减762元，以上共扣减4049元。原告就扣减后被告利通公司名下车辆的保费8936元、鸿运公司名下车辆的保费25568元与被告张正来多次沟通要求还款未果。上述事实，有原告的陈述、原告与被告张正来微信聊天记录、原告提供的购买保险、扣减保险返点明细等证据予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告因业务关系为被告运输公司代办保险业务为被告垫付保险费后，原被告之间即产生了债权债务关系。原告为被告利通公司名下的车辆购买保险支付保费8936元，原告为鸿运公司名下的车辆购买保险，在扣减保险返点后，被告鸿运公司欠付25568元，二被告公司应对原告垫付的款项负有清偿责任。被告张正来系二被告公司的业务人员，其行为后果应由其代表的公司承担，原告要求被告张正来清偿缺乏依据，本院不予支持。被告张正来、利通公司、鸿运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此产生的不利的法律后果应自行承担。原告提供的证据中有为济宁浩瀚物流有限公司垫付的保费，与本案当事人不一致，本院不予评价，应从原告的诉讼请求中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉祥县利通运输有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告汤海荣垫付款8936元。二、被告嘉祥县鸿运运输有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告汤海荣垫付款25568元。三、驳回原告汤海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计382元，由原告负担25元，由被告嘉祥县利通运输有限公司负担93元、嘉祥县鸿运运输有限公司负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 高 兵二〇二一年七月二十三日书记员 彭慧莹
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执恢103号 申请执行人：某某汽车销售有限公司。 地址：黑龙江省。 法定代表人：郭某，女，该公司经理。 被执行人：陈某，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省现下落不明。 被执行人：唐某，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省，现下落不明。 本院于2016年5月5日作出的（2016）黑0123民初135号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈某、唐某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、住房公积金、收益率保险及金融理财产品等情况进行了查询，冻结陈某、唐某名下银行账户，查封被执行人名下车辆车籍，但未能实际控制，后未发现可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢103号案件的本次执行程序； 二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  惠靖智 审判员  卢 涛 审判员  赵庆红 二〇二一年七月二十二日 书记员  顾 真
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执217号之一申请执行人：刘建军，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：唐胜强，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被执行人：唐建平，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡立平，女，1979年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：谢丰林，男，1975年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的刘建军与唐建平、蔡立平、谢丰林、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司提供劳动者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初1482号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人唐建平、蔡立平、谢丰林未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘建军于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人刘建军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人唐建平、蔡立平、谢丰林名下无足额银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人唐建平名下无车辆，被执行人蔡立平名下2013年注册登记的车牌号湘Ｈ1××××大众车辆及被执行人谢丰林名下2012年注册登记的车牌号湘ＨＭ××××比亚迪车辆因年限久远无实际价值且未实际控制暂无法处置。于同日向不动产登记中心查询被执行人唐建平、蔡立平、谢丰林的不动产，被执行人唐建平、蔡立平、谢丰林名下无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月8日短信告知了申请执行人刘建军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月12日对被执行人唐建平、蔡立平、谢丰林采取限制高消费措施。本院于2021年7月12日短信约谈了申请执行人刘建军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为160877元，尚有160877元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人唐建平、蔡立平、谢丰林有可供执行的财产。申请执行人刘建军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月十二日代理书记员  杨雅青
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执恢63号之一 申请执行人：吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行，住所地长春净月高新技术产业开发区临河街3号楼。 法定代表人：张丽娟。 被执行人：王楠，男性，1979年11月24出生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在执行吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行与王楠借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0194民初708号民事判决书，进入执行程序后，双方于2021年7月29日达成执行和解协议，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）吉0194民初708号民事判决书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苟东辉 审判员  郭 帅 审判员  刘鹏云 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯泳龙
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢102号 申请执行人：谭某某，女，1964年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：段某某，男，1963年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：刘某某，男，1986年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人谭某某与被执行人段某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月3日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人谭某某与被执行人段某某、刘某某达成执行和解协议，且申请执行人谭某某同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执恢102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 史建平 审 判 员 王飞虎 审 判 员 曾志强 二〇二一年七月三十日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0182执1582号 申请执行人：邹赞，男，1989年2月26日出生，汉族，住。 被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。 法定代表人：龚少晖，公司董事长。 关于申请执行人邹赞与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]226号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。 本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。 本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。 本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人邹赞案款21879.65元及相应利息，已付3197.44元，剩余部分未支付。 本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为21879.65元及相应利息，已执行到位3197.44元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢寅斌 审 判 员  严 曦 审 判 员  李 斌 二〇二一年七月三十一日 代理书记员  王 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保772号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之四十八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保772号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2359号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和煦幸福城36栋二楼205室，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：黄汉基，男，1995年11月21日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告黄汉基追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年七月二十三日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3100号 申请人：汪红，女，1975年09月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：汪贤章，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：何维红，女，1983年06月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行汪红与汪贤章、何维红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，被执行人名下皖ＡＸ××××、皖Ａ0××××的车辆已在合肥市车管所查封（未实际控制车辆），未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17653号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘锟 审判员  夏凯 审判员  甘超 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡正
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2351号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和照幸福城36栋二楼205室，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：李海丽，女，1987年7月11日出生，汉族，住山西省侯马市。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告李海丽追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年七月二十三日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3565号   原告：李海燕，女，1969年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       被告：刘国庆，男，1987年9月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       第三人：长春市名典地铁置业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路1555号。       法定代表人：张东亮，经理。       原告李海燕与被告刘国庆、第三人长春市名典地铁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按李海燕撤回起诉处理。       审判员许勇花   二○二一年七月九日   书记员张凌霄
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1999号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某1，男，该公司支行行长。 被告：孙某2，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告孙某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 爽
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更764号 罪犯徐尤枫，男，1981年5月27日出生，汉族，出生地江西省瑞昌市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省梅州市梅县区人民法院于2019年6月12日作出(2019)粤1403刑初74号刑事判决，以被告人徐尤枫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月9日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐尤枫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐尤枫减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐尤枫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分95分，累计2次扣分，共扣14分。罚金30000元已缴纳7265元，赃款47420元未退赔。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯徐尤枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯徐尤枫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10528号原告：天津市东丽区昌隆宏源建材销售中心，住所地天津市东丽区华明商贸中心西区1-8号。经营者：高旭峰，男，1984年3月13日出生，汉族，住山西省临县。被告：姚则宏，男，1972年12月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告:李传钧,男,1973年7月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市和县。原告天津市东丽区昌隆宏源建材销售中心与被告姚则宏、李传钧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。天津市东丽区昌隆宏源建材销售中心提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款53285元;2.依法判令被告赔偿原告自2018年4月4日至实际清偿完毕之日止的逾期付款损失(以53285元为基数,在2019年8月19日之前的以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率标准计算;在2019年8月20日之后的按照同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的利率标准计算),截至起诉之日逾期付款损失为11450.94元:以上共计64735.94元；3.依法判令二被告承担连带清偿责任;4.本案产生的诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：二被告向原告购买建材,原告将建材送至天津市空港经济区西十四道123号,经被告二验收合格后在送货单上签字确认。截至2021年7月,二被告尚欠原告货款53285元。原告多次向二被告追讨货款,二被告拒不履行支付义务。综上所述,原告为维护自己的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起本诉,请求贵院依法查清事实,判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原、被告并未约定合同履行地，故接受货币一方所在地即原告住所地天津市东丽区为合同履行地。被告姚则宏、被告李传钧住所地分别为北京市海淀区巢湖市，本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区内，本院对本案无管辖权，为便于当事人诉讼，本案依法移送天津市东丽区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张欣娣二〇二一年七月二十九日书记员  贾黎娜
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保312号陈立伍，住所地益阳市赫山区。益阳市宏通米业有限公司，所在地益阳市赫山区。法定代表人：王军。李芸，所在地益阳市赫山区。王军，所在地益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢109号申请执行人:王文举，男，汉族，1979年9月13日生，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：徐小燕，女，汉族，1968年6月18日出生，贵州省遵义市红花岗区人，身份证号不详，住遵义市红花岗区。被执行人：刘历方，男，汉族，1966年12月26日出生，贵州省正安县人，身份证号不详，住正安县。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第308号民事判决书，依法受理王文举申请执行徐小燕、刘历方民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人徐小燕在判决生效后十日内偿还申请执行人王文举借款50000元；二、并承担案件受理费500元，执行费650元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下无房产财产信息、无车辆登记信息，发现被执行人名下尽有少量的存款，无扣划必要。在执行过程中。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人王文举告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2014）红民一初字第308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年七月二十八日书记员  李 宇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初3331号 原告：大连金鑫生态农业有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处张屯村，统一社会信用代码：91210281674064350N。 法定代表人：张世清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周福龙，系辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，系辽宁诚进律师事务所律师实习人员。 被告：李洪义，男，汉族，1980年11月20日出生,现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：孙福权，系大连瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 原告大连金鑫生态农业有限公司与被告李洪义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告大连金鑫生态农业有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告大连金鑫生态农业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连金鑫生态农业有限公司承担。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  安丽文 二〇二一年七月十五日 书 记 员  刘 怡
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9125号 原告：成都万发视通设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区科技园武科东二路11号。 法定代表人：叶岗，董事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 被告：邯郸市央波文化传播有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区河沙镇镇西街村（海创公司院内）。 法定代表人：王增芳，董事长。 本院在审理原告成都万发视通设备有限公司与被告邯郸市央波文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都万发视通设备有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万发视通设备有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都万发视通设备有限公司撤回对被告邯郸市央波文化传播有限公司的起诉。 案件受理费1037.50元（已减半收取），公告费260元，由原告成都万发视通设备有限公司负担。 审判员  车小娇 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 越
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初2899号原告：宁尚军，男，1974年10月17日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：桑娜，山东泰宁律师事务所律师。被告：山东省泰安市宁阳县华丰镇白土厂村民委员会，住所地宁阳县华丰镇白土厂村。法定代表人：刘瑞华，未提交职务证明。原告宁尚军与被告山东省泰安市宁阳县华丰镇白土厂村民委员会（以下简称白土厂村委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁尚军的委托诉讼代理人桑娜到庭参加诉讼，被告白土厂村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁尚军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还房款105000元，并支付资金占用期间的利息至实际清偿之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2009年8月17日收取原告预交的第三栋楼房款105000元，并备注：三单元、四层、东户。自被告收款至今未建设楼房，亦未向原告返还房款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请判如所诉。白土厂村委会未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月17日，原告向被告交付购楼款105000元，预购楼房一套。被告给原告出具收据一张，并加盖“宁阳县华丰镇白土厂财务专用章”，该收据载明：“今收到宁尚军预交第三栋楼房款计人民币（大写）壹拾万零伍仟元整￥105000，备注：三单元、四层、东户”。原告交付购楼款后，被告至今未开发建设第三栋居民楼。原告多次要求被告退付购楼款未果，于2021年6月23日诉至本院。另查明，被告出售的楼房是为响应国家新农村建设号召兴建，所占用土地为集体所有。本院认为，被告收取了原告的购楼款，并在收据上注明应交付的楼房号，双方的房屋买卖协议成立。但被告所建楼房为集体经济组织所有，所出售范围仅限于其经济组织成员。原告不是被告的村民，原、被告签订的楼房买卖协议应为无效合同，被告收取的原告购楼款应当返还。因此，原告要求被告返还购楼款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告明知原告不是本村村民，而将所建楼房出卖给原告，应承担过错责任。因此，原告要求被告支付资金占用期间的利息，本院予以支持，利息可参照同期银行贷款利率计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东省泰安市宁阳县华丰镇白土厂村民委员会于本判决生效后五日内返还原告宁尚军购楼款105000元，并支付占用购楼款期间利息（以105000元为基数，自2009年8月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期LPR计算）。案件受理费1200元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年七月十四日书记员  潘婷婷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初2597号 原告：宁咸进，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：宁丽芸（系原告之女），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：战桂程，男，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告宁咸进与被告战桂程买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月3日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁咸进的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁咸进撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁咸进负担。 审判员  王海涛 二〇二一年七月二十七日 书记员  修丹丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执289号申请执行人：付某，住平罗县。被执行人：宁某。法定代表人：宗某。本院在执行申请执行人付某与被执行人宁某劳务合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）宁0221民初3459号民事判决书确定的内容，于2021年1月13日依法向被执行人宁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款3835元，但被执行人未履行。本院于2021年1月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、互联网银行等未发现被执行人有可供执行的财产，该案现因无可供执行的财产，案件执行不能。上述执行情况及信息，本院通过电话、短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年7月9日将被执行人宁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，该案未执行标的3835元，执行费50元也未缴纳。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，要求申请人提供财产线索，并通知申请人进行终本约谈，申请人未前来约谈，我院向申请人告知了相关权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初3459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月九日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1908号 申请执行人：赵成龙，男，汉族，生于1982年9月23日，住四川省南充市西充县。 委托诉讼代理人：杨文洪。四川果城律师事务所律师。 被执行人：杨文军，男，汉族，生于1975年4月1日，住四川省南部县。 被执行人：南充市顺运运业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5-3号。 法定代表人:程发均。 本院在执行赵成龙与杨文军、南充市顺运运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨文军名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨文军的银行存款1675元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1952号 李秋香： 本院在执行李秋香罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初295号刑事判决书已发生法律效力，执行标的100000.00元，被执行人李秋香自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初295号刑事判决书主文判处李秋香需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1802号 于某国： 本院已受理于某国诉马某兰机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年七月二十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执355号申请执行人：张某1（身份证号XXX），男，1976年9月30日出生，汉族，无固定职业，住西宁市城东区。被执行人：张某2（身份证号XXX），女，1980年5月9日出生，汉族，无固定职业，住西宁市城东区。申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终803号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人张某2给付申请执行人张某1补偿款109145元。因被执行人张某2未履行法律文书确定的义务，经申请执行人张某1申请，本院于2021年1月25日立案执行。被执行人张某2承担本案执行费1537元。本院在执行过程中,被执行人张某2已履行88660元，余款未履行，依法查询了被执行人张某2名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金、保险等财产，未发现有可供执行的财产；现已对被执行人张某2采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张某2名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人20545元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月十二日书记员 马应虎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初3174号之一原告：李晓峰，男，1980年1月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王绍文，男，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告李晓峰诉被告王绍文房屋租赁合同纠纷一案中，原告李晓峰以双方已达成庭外和解为由于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李晓峰自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李晓峰撤回起诉。案件受理费减半收取738元（李晓峰已预交），由李晓峰负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  苏秋亚二〇二一年七月十二日书 记 员  孙玲莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10797号 原告：匡光辉，男，汉族，1979年8月7日出生，住安徽省合肥市滨湖区。 被告：熊朝友，男，汉族，1967年9月6日出生，住重庆市梁平县。 原告匡光辉诉被告熊朝友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告匡光辉在本院依法送达诉讼费补交通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按匡光辉撤回起诉处理。 审判员 刘 元 二〇二一年七月十三日 书记员 莫警花
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0191民初2761号原告：胡勤生，男。被告:王忠山，男。原告胡勤生与被告王忠山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勤生到庭参加诉讼，被告王忠山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。胡勤生向本院提出诉讼请求：1.判令王忠山支付机械租赁费18,000元、生活补助费600元、板费500元、利息1,225元，共计20,325元；2.本案的诉讼费用由王忠山承担。事实与理由：2020年11月11日，胡勤生与王忠山签订《机械租赁协议》，主要约定王忠山租赁胡勤生的压路机用于其承包的兰州新区精细化工园区工地使用，压路机计时租金为600元/天，另补助单趟托板费500元，同时合同中对租赁期限、付款方式、双方权利义务等作了明确约定。协议签订后，王忠山共租赁胡勤生的平地机30天，根据协议约定，实际产生租赁费18,000元、司机生活补助费600元、板费500元，共计19,100元。后胡勤生多次催要租赁费，王忠山仍推诿未付。为依法维护其合法权益，望判如所请。被告王忠山未作答辩。胡勤生为支持其诉请，向本院提供证据如下：1．王忠山（甲方）与胡勤生（乙方）于2020年11月11日签订的《机械租赁协议》。证明王忠山与胡勤生间的租赁合同关系合法有效，合同中对租金及付款方式等作了明确的约定，并约定单趟托板费500元。甲方应在2021年1月底前付至实际结算金额的80%，王忠山拒不支付租赁费的行为构成违约。2.王忠山现场技术员李航签字确认的《兰州新区年产1500吨医药农药中间体及新材料建设项目建投隧道公司平地机计时结算单》，证明租赁期限自11月11日至12月8日，月租金18,000元，补助生活费600元，合计金额18,600元。证明王忠山欠付租金18,000元，补助生活费600元。王忠山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，胡勤生提供的证据来源合法、内容客观真实，予以确认。根据本院确认的上述证据和胡勤生的陈述，经审理，本院认定的案件事实与胡勤生在起诉状中主张的事实相一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉协议系双方当事人真实意思表示，不违法律、行政法规强制性规定，合法有效。胡勤生依约履行合同义务后，王忠山应及时足额支付相关费用。胡勤生以双方签订的合同及王忠山技术人员确认的计时清单为据，主张租赁费18,000元、拖车板费500元、生活补助费600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于胡勤生主张按照年利率15.4%计算的利息1,225元，本案认为，合同中明确约定付款期限为2021年1月底前付至实际结算金额的80%，但未约定逾期付款违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失”的规定，胡勤生主张的利息，本院以15,280元（19,100元×80%）为基数、自2021年2月1日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加计50%计算即422元予以支持（计算至2021年7月23日）。王忠山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担由此造成的不利后果。本案纠纷系双方民法典实施前的行为产生，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律法规的规定。综上所述，胡勤生的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：王忠山于本判决生效之日起十五日内支付胡勤生机械租赁费18,000元、生活补助费600元、拖车板费500元、利息422元，以上共计19,522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元由王忠山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 马 列 东二〇二一年七月二十三日书记员 ?陈治卓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3936号之三 申请人：岳阳楼区某某建筑器材租赁服务部，住所地：岳阳市岳阳楼区。 经营者：刘某，男，汉族，住湖南省南县南洲镇大建村。 被申请人：陈某某，男，汉族，住湖南省华容县。 申请人岳阳楼区某某建筑器材租赁服务部与被申请人陈某某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人岳阳楼区某某建筑器材租赁服务部于2021年6月28日申请冻结被申请人陈某某的银行存款5万元，本院于2021年6月28日采取了保全措施，冻结了被申请人陈某某的银行存款5万元。申请人岳阳楼区某某建筑器材租赁服务部于2021年7月12日以被申请人已履行义务为由，申请解除对被申请人陈某某的上述保全措施。 本院认为，岳阳楼区某某建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某某银行存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方静 二〇二一年七月十二日 书记员  方向
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1323民初3742号原告：马小茬，女，1970年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王飞，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告马小茬与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马小茬与被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小茬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还拖欠原告的欠款6300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告给写的欠条，原告多次找被告要，被告以没拿到钱为理由不还，原告经常向被告催要欠款，但被告拒不支付，后来打电话也不接，欠钱还说没有钱。为此，原告特具状起诉，请求依法判令被告偿还欠款6300元。王飞辩称：原告无起诉主体资格，被告不认识原告，被告与原告无任何业务来往，涉案欠款被告已经全部还清，原告不仅没有起诉资格，且起诉时效已超过案件诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉请。经审理查明：原告马小茬的丈夫胡业井于2017年7月去世，胡业井生前曾受雇于被告，被告安排胡业井铺瓷砖，下欠胡业井国税局铺砖工程费6300元，立有欠条一张，该欠条注明：“欠条，国税局铺砖工程费6300元大写陆仟叁佰元整，欠款人：王飞，2016、1、7”。胡业井因病去世后，胡业井之妻马小茬多次向被告催要未果，以致成诉。本院认为，依法成立的合同,受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告是胡业井（已去世）之妻，胡业井生前受雇于被告铺瓷砖，被告下欠胡业井铺瓷砖费6300元未支付，有被告书写的欠条为证，事实清楚，因胡业井已去世，原告依法继承该笔债权，被告应向原告支付该笔欠款，故原告请求依法判决被告偿还拖欠原告欠款6300元，本院予以支持。被告称涉案欠款被告已经全部还清，但未提供证据证明，故本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞于本判决书生效后十日内偿还原告马小茬人民币6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘雪梅二〇二一年七月三十一日法官助理 卓梦珠书 记 员 马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢327号申请执行人：曾电波，男，汉族，1960年7月8日出生，现住株洲市天元区。被执行人：杨嵘，男，汉族，1968年6月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人曾电波与被执行人杨嵘民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月十三日书记员 刘人可
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1643号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区. 组织机构代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 被执行人：单冲，男，1985年3月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人单冲国内非涉外仲裁裁决一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第247号裁决书已经发生法律效力。因单冲未履行生效法律文书确定义务，经青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司请求：一、被执行人支付申请执行人借款本金人民币1339.96元；二、被执行人支付申请执行人利息、逾期利息877.54元(从2017年08月20日起，以剩余借款本金1339.96元为基数，按照年利率24%标准，暂计算至2020年05月12日，要求计算至本金还清之日止。)；三、被执行人支付申请执行人案件仲裁费100元；四、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；五、被执行人负担执行费50元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未到庭，被执行人未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结其银行账户，扣划被执行人银行存款780元（含执行费50元）；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产信息；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十七日 书记员  李国强
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执393号关于申请执行人尹正鹏与被执行人朝阳华兴万达轮胎有限公司健康权纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朝阳华兴万达轮胎有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹正鹏向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人朝阳华兴万达轮胎有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人朝阳华兴万达轮胎有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初289号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹正鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初289号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4070号原告：中信银行股份有限公司威海分行。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1992年2月13日出生，住威海市经区。原告中信银行股份有限公司威海分行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人胡云川到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付截止至2021年6月6日的信用卡欠款本金27177.36元、零售利息2128.39元、违约金282.79元，及自2021年6月7日起至实际履行之日的零售利息、违约金（按《信用卡申请表》约定方式及标准计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，被告向原告处开通使用中信信用卡（卡号为62×××61），申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。后被告开卡透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，截至2021年6月6日已经发生欠款本息等费用共计人民币29588.54元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求处理。杨某未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、余额构成表、交易流水等证据。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（即乙方）于2016年10月12日向原告（即甲方）申请中信银行信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表所附的中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。之后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××61。被告开通上述信用卡并使用。后，被告未能按期偿还欠款，截止至2021年6月6日，被告尚欠本金27177.36元、零售利息2128.39元、违约金282.79元。起诉后，被告未偿还任何款项。本院认为，被告与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应依约履行合同。被告在享受原告提供的相关金融服务，并通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。被告未按期偿还，理应按照约定支付利息等费用，故原告要求被告偿还涉案信用卡借款本金，并按照约定支付利息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，涉案信用卡的违约金产生于2021年2月24日之后，且原告并未提供证据证明已与被告通过协议约定收取违约金，故而无法确认其已经就滞纳金变更为违约金与被告达成合意，对原告要求被告支付该卡违约金的主张，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某支付原告截止至2021年6月6日的信用卡欠款本金27177.36元、零售利息2128.39元，及自2021年6月7日起至实际履行之日止的零售利息（按信用卡领用合约约定的方式及标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由原告负担3元，被告负担267元。本判决为终审判决。审判员  肖窈窈二〇二一年七月二十一日书记员  姜小凡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执恢1809号申请执行人：北京元特文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：谭思果，该公司总经理。被执行人：江苏名帝教育设备有限公司，住所地沭阳县路东侧东方名城2号楼6号商铺。法定代表人：周跃齐，该公司总经理。申请执行人北京元特文化传媒有限公司与被执行人江苏名帝教育设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案执行，执行依据为（2015）沭商初字第00652号民事判决书，依该判决书：一、被告江苏名帝教育设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京元特文化传媒有限公司支付货款297091.89元及违约金（自2014年11月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5％计算）；二、驳回原告其余诉讼请求。本院在执行过程中查明，2016年12月22日，我院对江苏名帝教育设备有限公司在泗阳县教育局处剩余款项106599.81元予以扣划。2017年12月19日，泗阳县教育局将上述款项汇至我院指定账户。2017年12月20日，我院裁定对该案终结本次执行程序。2017年12月22日，我院向申请执行人送达终结本次执行裁定书，发放扣除案件执行费4407元后的执行款102192.81元。2018年11月9日，因被执行人江苏名帝教育设备有限公司拒不履行义务，我院决定对该公司总经理周跃齐拘留十五日。2018年11月21日，申请执行人北京元特文化传媒有限公司向我院提交担保协议，主要内容如下：余额148251.10元（含案件受理费）由江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司按（每两个月份打款一次，每次打款不低于2万元）的方式给付甲方，自本协议生效开始后即开始支付，1年之内全部结清，此金额由江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司担保。后因江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司到期后没有支付相应款项，北京元特文化传媒有限公司于2020年3月20日向本院提起诉讼，要求判令被告向原告立即支付148251.10元，并按中国人民银行同期贷款利率计算从2018年11月22日始截至实际支付之日的逾期付款利息，本院经审理，作出（2020）苏1322民初2992号民事判决书，判决内容如下：一、被告江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司、周冰对（2015）沭商初字第00652号民事判决确定的债务在148251.1元及利息（以148251.1元为基数，自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）范围内承担连带还款责任；二、驳回原告北京元特文化传媒有限公司的其他诉讼请求。2021年1月14日，北京元特文化传媒有限公司向本院申请执行（2020）苏1322民初2992号民事判决书，执行案号（2021）苏1322执461号，该执行案件现已执行完毕。本院认为，申请执行人北京元特文化传媒有限公司已就江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司在本案执行中债务提供担保产生的纠纷向本院提起诉讼，后经本院强制执行，江苏南建建设集团宿迁意得利建设有限公司已经履行完全部义务，现北京元特文化传媒有限公司申请恢复对江苏名帝教育设备有限公司和周跃齐的执行已无事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）沭商初字第00652号民事判决书内容的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。（此页无正文）审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  宋岩峰二〇二一年七月二十七日书记员  张 翔
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执639号 本院在执行被执行人孙学文犯危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0522刑初54号刑事判决书，于2021年07月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙学文履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人孙学文罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  申晓强 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 磊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初147号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人依明江·苏来曼，男，1990年6月15日出生，住阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月27日被取保候审，2021年7月2日继续被取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人依明江·苏来曼犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官刘涛出庭支持公诉，被告人依明江·苏来曼到庭参加诉讼。本院工作人员古丽洁米莱·阿卜都赛麦尔随庭翻译。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月21日19时许至23时许，被告人依明江·苏来曼和穆某某、艾某等人在阿拉尔市桃源步行街“麦西来甫”饭店吃饭期间饮酒，吃饭结束后依明江·苏来曼无驾驶资格驾驶新Ｑ1××××号红色“本田”思域牌小型轿车，沿阿拉尔市塔里木大道由东向西行驶至二桥公交站前路段时，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，依明江·苏来曼血样中检出乙醇含量173.58ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人依明江·苏来曼醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处依明江·苏来曼拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人依明江·苏来曼对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人依明江·苏来曼犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人依明江·苏来曼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年七月十二日 书记员 张鹏飞
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执2340号刘晨光：刘晨光申请执行荣盛（徐州）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的114794.50元，经本院立案受理，现已强制执行到位117048.50元，其中，本金114794.50元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）2254.00元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月23日将该款转付给你。至此你向本院申请执行的2020徐仲裁字第152号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十三日
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书       （2021）渝0151民初4148号      原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。   法定代表人：康和平，总经理。   委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李中丽，女，1987年12月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告公司员工。   被告：雷强，男，1988年6月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆佳泰物业管理有限公司（以下简称佳泰物业公司）与被告雷强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告佳泰物业公司的委托诉讼代理人雷先恩、李中丽及被告雷强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告佳泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业服务费1950.58元、违约金350.37元，合计2300.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月28日，原告与被告签订了《“龙城御景二期”前期物业管理服务协议》，协议约定高层住宅物业按照建筑面积1.6元/月·平方米，高层住宅一、二楼不使用电梯按照建筑面积1.4元/月·平方米的标准收取物业服务费。被告的房屋系高层，欠2020年1月1日至2021年5月31日的物业服务费1950.58元及违约金350.37元，经原告多次催收，被告仍未交纳。为维护原告的合法权益，特提出如上请求。诉讼中，原告佳泰物业公司将违约金的计算方式变更为以当月欠缴物业服务费为基数从当月1日起至2021年5月31日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   被告雷强辩称，对原告主张的被告系重庆市铜梁区南城街道白龙大道231号龙城御景XXXX房屋业主，原告系该小区物业服务企业，双方之间存在物业服务合同关系及被告拖欠原告物业服务费的事实无异议。被告未交纳物业服务费的理由主要是：1、原告所提供的物业服务与收费标准严重不匹配，体现在物业工作人员普遍年龄老化，服务意识差，小区公共设施缺失且维护差，小区绿化管理差、无园林工人维护，小区安全管理差，物业工作人员无安全意识等；2、房屋建筑质量存在问题，体现在下雨积水，长期存在破损的天花板及墙砖，大门围墙垮塌无人整改，多处外墙墙面渗水、泛碱等；3、物业公示的收支明细存在问题。   本院经审理确认事实如下：雷强（乙方）与佳泰物业公司（甲方）于2017年10月28日签订了《“龙城御景二期”前期物业管理服务协议》，约定：……第四条 物业管理服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造和日常运行的费用，不含化粪池清掏费用，新接房预收一年物业费以后可按月缴纳）。1、乙方按月交纳物业费；（1）高层住宅物业按照建筑面积1.6元/月·平方米，高层住宅一、二楼不使用电梯按照建筑面积1.4元/月·平方米……；（6）每次交纳物业服务费用时间为每月末的前十五日，业主、使用人违反本临时管理规约及前期物业服务合同的约定，未能按时足额地交纳物业服务费，应按千分之三/日的标准支付滞纳金。拖欠费用三个月（时间长度）以上的，物业管理公司可根据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。该协议还对双方的权利义务等事项进行了约定。雷强系龙城御景二期XXXX号房屋业主，于2019年2月24日接房，该房屋建筑面积为81.96平方米。雷强未交纳从2020年1月1日起的物业服务费，经佳泰物业公司书面催收，至今仍未交纳。    本院认为，原告佳泰物业公司与被告雷强签订的《“龙城御景二期”前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。根据协议约定，被告雷强在接受了原告佳泰物业公司的物业服务后，有按照协议约定向原告佳泰物业公司交纳物业服务费的义务。被告雷强经原告催收，仍未交纳逾期的物业服务费，已构成违约，应当承担违约责任。关于原告要求被告给付2020年1月至2021年5月期间物业服务费1950.58元的诉讼请求，经审查，被告雷强每月应交纳的物业服务费为114.74元（81.96平方米×1.40元/月·平方米），该期间应交纳的物业服务费为1950.58元（114.74元/月×17个月)，故原告要求被告给付此期间欠交物业服务费1950.58元的请求，本院予以支持。    关于违约金的诉讼请求。虽然物业服务协议约定了每次交纳物业服务费用时间为每月末的前十五日，业主违反前期物业服务合同的约定，未能按时足额地交纳物业服务费，应按千分之三/日的标准支付滞纳金，但该违约金的约定计算标准过高，不符合法律规定。现原告自愿调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张从当月1日开始计算违约金不符合双方对交费期限的约定，本院予以支持从交费期限届满之次日即当月16日开始计算违约金。   关于被告雷强辩称原告提供的物业服务与收费标准不相匹配，其房屋建筑质量存在问题，原告公示的小区收支存在问题，不应交纳物业服务费的意见，本院认为，房屋建筑质量与原告提供的物业服务无关，不属于合同约定的物业服务的范畴，关于其辩称原告提供的物业服务与收费标准不匹配及公示的小区收支存在问题的意见，本院认为，物业服务企业若存在侵犯业主权益或者物业服务不到位的情形，业主可要求其承担违约责任、赔偿损失，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，且该问题系另一法律关系，可另案处理，被告不得以此作为拒交或少交物业服务费的依据，故对被告辩称不交纳物业服务费的意见，本院不予采纳。当然，原告亦应加强与业主的沟通，听取业主的意见，接受业主的监督，提高服务质量，更好的履行物业服务合同约定的义务。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告雷强于本判决生效之日起三日内给付原告重庆佳泰物业管理有限公司2020年1月至2021年5月的物业服务费1950.58元及违约金，违约金从2020年1月至2021年5月每月以114.74元为基数从当月16日起至2021年5月31日止按照全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告雷强负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。   本判决为终审判决。          审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年七月十九日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林            - 1 –