wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4601号原告：黎宝仁，男，1952年9月22日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市金五台子镇三台子村村民委员会，住所地新民市金五台子镇三台子村。法定代表人：方状，男，系该村民委员会主任。原告黎宝仁诉被告新民市金五台子镇三台子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法由审判员马海适用简易程序独任审理，并于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告黎宝仁、被告新民市金五台子镇三台子村村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎宝仁向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还借款本金95673.48元及利息（利息计算从2003年7月26日起至债务全部清偿日止）。事实与理由：2003年7月26日，被告需要资金周转，原告借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄借给被告，被告出具借条一张，借条载明：借现金95673.48元，月利息1.2分。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还原告借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，故诉讼至贵院，依法作出判决。被告新民市金五台子镇三台子村村民委员会辩称，这个欠款我不清楚，我得回乡里去查帐，有这个帐我认，没有我不认。孙双山当时是村书记，现在已经退休了。这钱究竟谁借的，用途是什么我们都不知道。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的欠款凭证一份予以确认，并在卷佐证。根据原告提供的证据及原、被告的陈述，本院审理查明如下事实：2003年7月26日，被告新民市金五台子镇三台子村村民委员会向原告借款95673.48元。约定月利息1.2分。借款后被告未能给付借款及利息。现原告诉讼来院，请求法院判决被告给付借款本金95673.48元及利息（利息计算从2003年7月26日起至债务全部清偿日止）。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告借款给被告使用，被告为原告出具借款收据，双方形成民间借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告作为债务人在原告主张偿还借款后，应履行还款义务。故对原告要求被告给付借款本金诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利率和计息时间的确定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本案中，借款时间为2003年7月26日，原、被告双方约定的借款利率为月息1.2分（即年利率为14.4%），未超过原告起诉时（2021年7月5日）该月的一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%（年利率3.85%×4）的上限规定。故，对原告要求按约定的利率自借款之日起给付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：被告新民市金五台子镇三台子村村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告黎宝仁借款本金95673.48元及利息（利息以借款本金95673.48元为基数，按月息1.2分计算，从2003年7月26日起计算至借款实际给付之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201元（已减半收取），由被告新民市金五台子镇三台子村村民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 海二〇二一年七月二十九日书记员 任玉玲
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1265号原告：李某，男，公民身份号码×××.汉族，农民，初中文化，住和政县。被告：甘肃和汇电力发展有限责任公司统一社会信用代码：91622925926342071H法定代表人：张某委托代理人：徐某，系甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司出纳。原告李某诉被告甘肃和汇电力发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某自2020年12月1日至2020年12月12日在被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司下属的甘肃和汇电力发展有限责任公司任值班员一职，任职期间未支付工资，共计拖欠887元，至今未按承诺支付工资。现原告起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务工资887元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告甘肃和汇电力发展有限责任公司于2021年9月6日之前一次性给付原告李某劳务工资903元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘肃和汇电力发展有限责任公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张玉萍二〇二一年七月十三日书记员 马 兰
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1083民初656号 原告：赵桂荣，女，1954年3月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：秦泗奎，男，1968年12月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告赵桂荣与被告秦泗奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，因秦泗奎不在户籍地居住，无法联系本人，无法送达相关法律文书，于2021年4月16日裁定转为普通程序，本案于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告赵桂荣到庭参加诉讼，被告秦泗奎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵桂荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决秦泗奎给付有关借款本金50,000元及利息29,498.61元（2018年8月3日至2020年8月19日期间共747天的利息，按月利率2%计算为24,900元；2020年8月20日至2021年3月23日期间共215天的利息，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算为4598.61元），合计79,498.61元；2.2021年3月24日以后的利息按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款本金实际给付完毕为止；3.本案诉讼费用由秦泗奎负担。事实与理由：2018年8月3日，秦泗奎通过其弟秦泗伟、赵桂荣的儿子与赵桂荣相识，从赵桂荣借款人民币50,000元。赵桂荣向秦泗奎提供借款后，秦泗奎亲笔给赵桂荣书写借据一张，未约定还款时间，约定借款月息1000元。后因赵桂荣需用款，向秦泗奎催要借款，秦泗奎以暂无款为由，推托至今。为此，赵桂荣为了维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条规定，诉至法院，请求法院依法裁判。 秦泗奎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 秦泗奎于2018年8月3日出具金额为50,000元的借据,同日赵桂荣从银行取款给付秦泗奎现金，上述借据系原件，并附有银行账户取款明细，证据客观真实，并可以相互印证，本院应予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 秦泗奎因为资金需要通过其弟弟秦泗伟向赵桂荣借款50,000元,于2018年8月3日出具了借条,约定月利息1000元,借款人秦泗奎签字并按捺手印。同日,赵桂荣从其中国邮政储蓄银行海林支行账户中取款50,000元，以现金方式交付给秦泗奎。借款后，秦泗奎偿还了3000元的利息。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案，秦泗奎向赵桂荣借款,借款合同成立且形成了合法有效的民间借贷法律关系，秦泗奎应当承担偿还借款的义务，故对赵桂荣要求秦泗奎承担给付50,000元借款本金的诉讼请求,本院应予支持。根据借条中记载约定月息1000元即月利率为2分，虽然秦泗奎和赵桂荣对借款期限并未约定，但在秦泗奎不能按约定支付利息时，应视为债权到期，赵桂荣应及时行使收回本息的权利。根据《最高人民法院关于修改＜最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释＞等二十七件民事类司法解释的决定》（法释［2020］17号），2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以保护，故对赵桂荣主张自2018年8月3日至2020年8月19日期间的利息，按月利率2%计算，自2020年8月20日起的利息按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款本金实际给付完毕为止的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。即截止至2020年8月19日，按月利率2%计算利息(扣除已给付的3000元)应为21,900元,2020年8月20日至2021年3月23日期间,按上述规定计算利息应为4598.61元，利息共计26,498.61元。 综上所述，赵桂荣主张秦泗奎偿还借款本金50,000元及部分合理利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。秦泗奎未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据确实充分，可以缺席判决。本案借贷关系发生在民法典实施前，应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用＜中华人民共和国工会法＞若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定（法释［2020］17号），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 秦泗奎于本判决生效后二十日内给赵桂荣借款本金50,000元,利息26,498.61元(计算至2021年3月23日)，本息合计76,498.61元,并给付自2021年3月24日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息至借款本金实际给付完毕为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1787.47元，公告费600元，合计2387.47元，由秦泗奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  林 虹 人民陪审员  马克荣 人民陪审员  林 丽 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  李 娇 书 记 员  李 敏
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终2517号上诉人（原审原告）：马占超，男，1986年10月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃汇远至诚企业管理咨询有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩路586-2号第2单元8层802室。法定代表人：巨璇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文琪，甘肃中寰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国勇，男，1990年12月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。被上诉人（原审被告）：巨璇，女，1990年7月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王文琪，甘肃中寰律师事务所律师。上诉人马占超、甘肃汇远至诚企业管理咨询有限责任公司因与被上诉人王国勇、巨璇合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初3669号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。马占超预交的二审案件受理费14442元予以退回；甘肃汇远至诚企业管理咨询有限责任公司预交的二审案件受理费14442元予以退回。审 判 长 宋晓锐审 判 员 赵建华审 判 员 王晓花二〇二一年七月十六日法官助理 李雨珂书 记 员 李蕙君
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1391执158-1号申请执行人：王庆伟，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：山东陆地金智能科技有限公司，住所地：临沂高新区。法定代表人：庄金，总经理。申请执行人王庆伟与被执行人山东陆地金智能科技有限公司劳动争议一案，申请执行人王庆伟于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经审查查明，被执行人山东陆地金智能科技有限公司于2020年9月24日被临沂高新技术产业开发区市场监督管理局核准注销，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院申请追加执行主体。本院认为，作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下：终结临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会临高劳人仲裁字【2020】第120号缺席裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志殿二〇二一年七月二十六日书记员  乔 可
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执2211号王锋：本院申请执行王锋罚金一案，申请执行标的3000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位3000.00元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。至此本院申请执行的(2016)苏0311刑初510号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十七日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2124号本院立案执行的申请执行人王岳与被执行人周青松、济南蕴星教育咨询有限公司、济南市市中区晟远幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初4214号原告：延安市宝塔区启通吊装运输有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：黄亮，该公司总经理。被告：延安三元钻采工程有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：康伟，该公司总经理。委托代理人：刘俊杰、谷磊，陕西德齐律师事务所律师。本院于2021年6月8日立案受理原告延安市宝塔区启通吊装运输有限公司诉被告延安三元钻采工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告延安市宝塔区启通吊装运输有限公司于2021年7月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告延安市宝塔区启通吊装运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区启通吊装运输有限公司撤回起诉。案件受理费25028元，原告已预交，减半收取，实际由原告延安市宝塔区启通吊装运输有限公司承担12514元。  审 判 员   张 晓 斌   二〇二一年七月二十九日                           书 记 员    王    娜  1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异209号案外人：孔祥清，女，1964年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张佳莹，天津津淦律师事务所律师。申请执行人：北京山鸣堂贸易有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王金朋，总经理。被执行人：王昊，男，1987年12月14日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市津南区。在本院执行申请执行人北京山鸣堂贸易有限公司与被执行人王昊买卖合同纠纷一案中，案外人孔祥清于2021年7月7日对（2021）津0112执1049号执行裁定书中轮候查封被执行人王昊名下坐落于津南区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孔祥清称，请求贵院中止对位于天津市津南区房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：申请执行人北京山鸣堂贸易有限公司诉被执行人王昊买卖合同纠纷一案，申请执行人向贵院提出财产保全申请，查封了王昊名下坐落于天津市津南区房屋。2020年8月26日贵院做出（2020）津0112民初2745号判决，该判决已经发生效力，并进入执行程序。2021年5月31日贵院依据（2021）津0112执1049号执行裁定书发布天津市津南区人民法院公告。异议申请人认为查封行为不当，侵害了异议申请人的合法权益，特提出异议，理由如下：坐落于天津市津南区的房屋是异议申请人孔祥清于2012年5月出资购买，登记在王昊名下。2012年5月11日孔祥清出资人民币579026元整作为首付，并通过其62×××12的农业银行账号支付涉案房屋的首付款，因自身年龄原因，将涉案房屋登记在王昊名下，并以王昊的名义在银行做了房屋贷款，此后每月的银行贷款也均为异议申请人孔祥清直接或通过转账给王昊的形式进行还款。故涉案房屋的实际所有权为异议申请人孔祥清。综上，异议申请人认为原执行裁定认定事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，特申请贵院中止执行并解除查封，以查清事实，保护异议人的合法权益不受侵害。本院查明，原告北京山鸣堂贸易有限公司与被告王昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）津0112民初2745号民事判决书，判决如下：被告王昊于本判决生效之日起三日内给付原告北京山鸣堂贸易有限公司货款1900000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取计10950元，保全费5000元，共计15950元，由被告王昊负担。后王昊不服该判决，上诉至天津市第二中级人民法院。2021年1月18日，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终4407号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后案件进入执行程序，本院于2021年4月12日作出（2021）津0112执1049号执行裁定书，裁定如下：轮候查封被执行人王昊名下坐落于津南区，期限为三年（自2021年4月12日至2024年4月11日止）。2021年7月7日，案外人孔祥清提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津南区房屋权利人为王昊，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2013年3月26日。本院认为，申请执行人北京山鸣堂贸易有限公司与被执行人王昊买卖合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津南区登记在被执行人王昊名下，故本院查封涉案房屋符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孔祥清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年七月十四日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初3060号 原告：廖利，男，汉族，1981年8月27日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市响石镇。 委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 被告：钟周，男，汉族，1996年8月22日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市圣灯镇。 本院受理原告廖利与被告钟周租赁合同纠纷一案，原告廖利于2021年7月29日以双方已经庭外和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖利撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告廖利撤回起诉。 本案受理费752元，由原告廖利负担。 审判员  罗自江 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 莹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12351号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。委托诉讼代理人：李茂，原告工作人员。委托诉讼代理人：李军，原告工作人员。被告：程必武，男，1976年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张宗会，女，1977年1月24日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告程必武、张宗会金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年七月二十七日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2870号之一申请执行人：赵青青，女，1996年8月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张文辉，男，汉族，1989年04月07日生，住安徽合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文辉在中国工商银行43×××56账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月二十二日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执2749号 被执行人:陈宝福，男，1959年9月20日出生，汉族。 日照市东港区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈宝福罚金一案，申请执行标的为已生效的（2021）鲁1102刑初304号刑事判决书确定的罚金8000元，立案案号为（2021）鲁1102执2749号。 本院在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，本院于2021年7月7日将被执行人陈宝福缴纳的取保候审保证金5000元扣划至日照市东港区人民法院，被执行人陈宝福于2021年7月8日来本院缴纳剩余3000元罚金。 至此,本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的被执行人陈宝福（2021）鲁1102刑初304号罚金一案予以结案。 二〇二一年七月十九日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执1718号申请执行人：汪某，住宁夏银川市。被执行人：宁夏七健健身有限公司。法定代表人：姜某。本院在执行申请执行人汪某与被执行人宁夏七健健身有限公司服务合同纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初2938号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏七健健身有限公司在各金融机构存款1221元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；二、扣留、提取被执行人宁夏七健健身有限公司应当履行义务部分的收益。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员 张儒峰二〇二一年七月十六日书记员 马双意
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1735号 原告：黄山天盈物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇社屋前路1号，统一社会信用代码91341000664201139Y。 法定代表人：程萱，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽道同律师事务所律师。 被告：王婷，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山天盈物业管理有限公司（以下简称天盈物业公司）与被告王婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告天盈物业公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告王婷经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天盈物业公司向本院提出诉讼请求：1.王婷支付天盈物业公司物业服务费4660元（从2016年1月1日至2018年12月31日）；2.本案诉讼费用由王婷承担。事实和理由：王婷系黄山市屯溪区某某*幢*室的业主，建筑面积129.45平方米，2012年3月3日王婷办理了入户手续并完成业主领房验收交接程序，并与天盈物业公司办理确认物业管理费用支付完毕手续。双方约定王婷需按照每月129.5元的标准交纳物业费，天盈物业公司按约向王婷提供了物业服务，但王婷于2016年1月1日起至2018年12月31日期间无故拖欠物业费，累计拖欠物业费达4660元，期间经天盈物业公司多次催缴无果。为维护自身合法权益，天盈物业公司向法院提起诉讼。 王婷未作答辩。 本院认为，王婷系黄山市屯溪区某某小区*幢*室业主（房屋面积129.45平方米），该房于2012年3月交付王婷。2007年6月25日黄山天盈福地置业发展有限公司与天盈物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由天盈物业公司为黄山市屯溪区某某小区提供前期物业管理服务，天盈物业公司在提供物业服务的情况下，高层住宅按照1元/㎡/月收取物业服务费。该前期物业服务合同不违反法律规定，应属合法有效，对某某小区内全体业主均有约束力，天盈物业公司在提供物业服务的情况下，可以按合同约定的标准收取物业服务费，王婷作为案涉某某小区业主，应当按照协议约定向天盈物业公司支付物业服务费，现天盈物业公司按照1元/㎡/月主张物业服务费符合合同约定标准。天盈物业公司主张王婷从从2016年1月1日至2018年12月31日欠交物业服务费，本案审理过程中，王婷向本院提交证据发票显示其已于2016年1月1日缴纳2015年9月1日至2016年12月31日期间物业服务费2071元，对此天盈物业公司认为该发票显示费用产生期间为2014年9月1日至2015年12月31日，发票显示时间为公司工作人员失误错写，但并未提供证据予以证明，其提供台账系单方制作且存在涂改，本院对于天盈物业公司该项意见不予采纳，对于王婷已缴纳2016年1月1日至2016年12月31日期间物业费的事实予以认定，故王婷从2017年1月1日至2018年12月31日欠交物业服务费3107元（1元/㎡/月×129.45㎡×24月）。根据本院已生效判决查明，天盈物业公司提供物业服务的过程中在公共秩序维护、安全防范、共用设备维修养护、绿化清洁卫生等方面均存在一定的服务瑕疵，结合本案实际情况，本院酌情确定王婷以80%的标准向天盈物业公司交纳物业服务费2486元。王婷经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据天盈物业公司提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王婷于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄山天盈物业管理有限公司从2017年1月1日至2018年12月31日物业服务费2486元； 二、驳回原告黄山天盈物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王婷负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 怡 二〇二一年七月十四日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初8616号原告：李士华，男，1963年7月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：高红星，男，住天津市蓟州区。原告李士华与被告高红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。李士华于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李士华的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李士华撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年七月二十一日书记员  李浩淼
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执5213号 成都高新川商小额贷款有限公司与卢风鹏民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4442号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：苗世林，男，1987年10月31日出生，汉族，住山东省威海市。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告苗世林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告苗世林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年8月11日签订书面《借款协议》，2018年8月11日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为徐良等2名丁丁金服网络用户，债务人为苗世林。2020年10月28日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：47500元。四、借款期限：2018年8月11日至2019年8月11日。五、借款利率（期内）：年利率13%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2019年1月11日。十、还款情况（本金）：19048.23元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2019年2月12日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金28451.77元以及自2019年2月12日起的利息。十五、2021年5月31日迅龙公司作为甲方与山东鲁法律师事务所作为乙方签订《民事委托代理合同》，2021年6月7日山东鲁法律师事务所向迅龙公司开具涉及苗世林的律师费发票，2021年7月9日迅龙公司向山东鲁法律师事务所支付涉及本案的400元律师代理费。十六、迅龙公司最终确定的诉讼请求:1.判令苗世林偿还迅龙公司本金28451.77元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2019年2月12日起计算至苗世林实际偿还日止；2.迅龙公司为本案支出400元律师费损失由苗世林承担；3.本案诉讼费由苗世林承担。苗世林未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，苗世林未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求苗世林偿付借款本息。迅龙公司要求苗世林偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与苗世林签订的《借款协议》约定苗世林违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方苗世林主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。苗世林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苗世林于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金28451.77元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以28451.77元为基数，自2019年2月12日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告苗世林于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计261元，由被告苗世林负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十八日书记员  闵 娜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执721号之一申请执行人：张立升，男，1964年4月13日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：韦性暲，男，1978年2月26日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人张立升与被执行人韦性暲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0423民初3034号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。冻结了被执行人的银行存款4694元，并查封了被执行人名下的“长安”牌汽车一辆，但未实际控制。此外被执行人再无其他可供执行的财产。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。本案执行到位标的未4694元，未执行到位标的为45306元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二一年七月二十三日书记员  陈彩云
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2619号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：杨学信，住洮北区。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与杨学信罚金一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初88号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行要求被执行人缴纳罚金30,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪哲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2252号 罪犯黄勇，男，1972年10月15日出生,四川省叙永县人，苗族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省泸州市江阳区人民法院于2016年6月12日作出（2016）川0502刑初115号刑事判决书，以被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年9月8日起至2026年9月6日止。判决发生法律效力后于2016年6月28日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）川01刑更1535号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2026年3月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯黄勇被判处罚金20000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄勇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年七月十二日 书记员 谢欣欣
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保689号 申请保全人：孙学君，男，1961年12月13日生，住磐石市。 被保全人：安凤杰，男，1964年9月24日生，住磐石市。 被保全人：于静华，女，1961年5月5日生，住磐石市。 申请保全人孙学君的（2021）吉0284民初1761号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保689号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 张 扬
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1632号 原告:罗红，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街。 法定代表人：陈萍，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明春，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告罗红与被告宜宾市南溪区九龙迎宾大酒店有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告罗红于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗红的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗红撤诉。 本案案件受理费20元，依法减半收取计10元，由原告罗红负担。 审判员  唐升龙 二〇二一年七月九日 书记员  吴 敏
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3603号原告：蔡某，女，汉族，1943年7月15日出生，贵州省正安县人，住正安县。被告：李某，男，汉族，1971年2月28日出生，贵州省正安县人，住正安县。原告蔡某与被告李某赡养费纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。在审理过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告蔡某负担。审判员  王杨波二〇二一年七月十三日法官助理罗丽书记员鲜城城
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3354号被执行人：魏振平，男，1956年3月17日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行被执行人魏振平罚金纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112刑初926号刑事判决书确定的义务，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年七月十二日书记员  刘学骏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执566号 申请人赵瑞军，男，汉族，1974年7月23日出生，锡林郭勒盟人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人肖红梅，女，汉族，1971年10月20日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人赵憨良，男，汉族，1963年6月21日出生，陕西省府谷县人，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人申请执行被执行人肖红梅、赵憨良民间借贷纠纷一案，申请人依照（2020）内0602民初5120号民事调解书申请执行欠款本金32850元及利息，案件受理费392元、执行费399元。法院受理执行案件后，依法于2021年2月4日向被执行人肖红梅、赵憨良发出执行通知书与报告财产令；于2021年7月28日向被执行人肖红梅、赵憨良发出限制高消费令；案件查封了赵憨良蒙Ｋ×××××车辆一辆，查封期限至2023年7月12日；经启动总对总查控和传统查控，被执行人肖红梅、赵憨良名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初5120号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年七月二十八日 执行员  党 鹏 书记员  刘 楠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0402民初4194号原告：周小兵，男，汉族，1976年4月1日生，湖北省孝感市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。原告：舒亚丽，女，1981年9月14日生，汉族，湖北省孝感市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：周小兵，男，汉族，1976年4月1日生，湖北省孝感市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：贵州华夏房地产开发有限责任公司，住所地：安顺市西秀区南街街道南华路43号，统一社会信用代码：915204022156744404。法定代表人：邓晓芳，系公司董事长。委托诉讼代理人：汪宇宇，男，1997年10月16日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司综合管理部员工，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：一般授权。原告周小兵、舒亚丽诉被告贵州华夏房地产开发有限责任公司（以下简称华夏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小兵、舒亚丽的委托诉讼代理人周小兵、被告华夏公司的委托诉讼代理人汪宇宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小兵、舒亚丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给原告办理其××建设××广场××单元××号商品房不动产产权证。2、被告支付原告逾期办证违约金，以483872元为基数，按每日万分之0.1计付，从2016年6月1日至2021年4月29日共计1794日，应支付8665元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月8日签订一份商品房买卖合同，原告向被告购买其开发建设的贵航塔山广场该房号为：6-2-11跃12-2号商品房，同时原告于2013年2月28日交付房款148889元，2014年6月8日补办购房款334983元，契税7258元，维修基金745元，三通费4050元，代办费502元，按合同约定被告应在2015年12月30日前将该房的所有权初始登记、该房的转移登记的有关文书交付给原告，但至今未办理，属严重违约，协商无果，故具状起诉，请求依法支持如前所请。被告华夏公司辩称，原告诉请主张的违约金已经过三年的诉讼时效，超过三年诉讼时效的部分我方不予认可。所以本案诉讼费也不该由我方承担，应该由原告方自行承担。办理不动产权证书我们是积极的在办理的，现在消防验收已经过了，预计很快就能办理了。对合同约定的计算标准万分之0.1我方是无异议的，天数应当据实计算。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、原告身份证复印件、结婚证复印件、收据、商品房买卖合同，被告提交了被告营业执照复印件、被告法人身份证明复印件、被告法人身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，本院予以采信。根据原、被告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月8日，原告周小兵、舒亚丽与被华夏公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于安顺市西秀区，建筑面积为114.04平方米，套内建筑面积为91.46平方米，房屋总价款为483872元。原告采取一次性付款的方式付款在2014年6月8日前支付全部购房款。合同约定出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十二条约定被告应当于2015年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起90日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。同时，双方还约定原告同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记委托费由买受人承担。后原告按合同约定向被告支付了购房款483872元，也支付了契税7258元、维修基金7418元、三通费4050元及办证费用共计19223元。后被告将该房屋交付原告使用。因被告未按约定期限将所购房屋的不动产权证书办理并交付给原告，故原告诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，被告自认该房屋现在暂不符合办理不动产权证书的条件。原告庭审中陈述2021年5月18日前未向被告主张过逾期办证违约金。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人双方均应按合同约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告办理其购买的“贵航塔山广场”第6幢2单元11跃12层2号商品房的不动产权证的诉请，因房屋现尚不具备办理不动产权证书条件，本院暂不予支持，待该房屋符合办证条件后，原告可另行主张权利。关于原告主张的逾期办证违约金应如何计算及按何标准计算的问题。本案中，根据双方合同约定被告承诺于2015年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。违约金的起算应从2015年12月31日起开始计算支付。双方签订的合同约定为“按日以已交付房价款的万分之0.1支付”，被告对该计算标准没有意见，但是认为原告的主张的逾期办证违约金有部分已经过三年的诉讼时效，符合法律规定，本院予以采信，原告庭审中陈述2021年5月18日前未向被告主张过逾期办证违约金，故对原告起诉之日2021年5月18日前三年的逾期办证违约金，即2018年5月18日前的逾期办证违约金已过诉讼时效，本院不予支持。被告应支付2018年5月18日起至办理不动产权证实交房原告之日止的逾期办证违约金，暂计算至2021年7月28日为1168天，按已付购房款483872元为基数，以日万分之0.1计算1168天的违约金为为483872元×日万分之0.1×1168天=5652元。综上所述，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州华夏房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告周小兵、舒亚丽逾期办证违约金（自2018年5月18日起至2021年7月28日止的逾期办证违约金人民币5652元，2021年7月29日起至被告交付案涉房屋不动产权证之日期间的逾期办证违约金，以原告已交付房价款人民币483872元为基数，按日万分之零点一计算支付）。驳回原告周小兵、舒亚丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告周小兵、舒亚丽承担人民币25元，被告贵州华夏房地产开发有限责任公司负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  张 彦书 记 员  颜修奇
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执449号 申请执行人：吕占福，男，汉族，住玉门市新市区。 被执行人：马文英，男，东乡族，住玉门市。 本院在执行申请执行人吕占福与被执行人马文英土地承包经营权出租合同纠纷一案中，责令被执行人马文英履行案件款254688.69元，并承担执行费3720元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执443号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘大山
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1841号之一申请执行人：杨绪文，男，1974年9月15日出生，汉族，大专文化，凤阳县市场监督管理局职工，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县振兴建筑劳务有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇独山路北侧，统一社会信用代码913411267773777203。法定代表人：王允西，该公司总经理。被执行人：王允西，男，1972年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人杨绪文与被执行人凤阳县振兴建筑劳务有限公司、王允西民间借贷纠纷一案中，2021年7月16日双方当事人达成和解协议，申请执行人杨绪文向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月二十日书记员  杨新光
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初1002号原告：田鑫，男，1985年10月14日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被告：张云亮，男，1971年10月29日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。原告田鑫与被告张云亮修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田鑫的撤诉申请，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田鑫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告田鑫负担。审判员  冀俊将二〇二一年七月二十六日书记员  李国尧
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保289号郑宝国、解洪润：本院执行的郑宝国与解洪润财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二一年七月十六日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终1565号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。 负责人：宋维君，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：谢石安，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司法律事务部工作人员。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王贵生，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被上诉人（原审被告）：易先文，男，1993年10月6日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人王贵生、易先文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）湘0724民初672号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解室进行诉前调解后，本院于2021年7月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以“上诉期间，经与被上诉人王贵生等及代理人协商达成和解协议。”为由，于2021年7月21日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费718元，减半收取359元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘祖军 审 判 员 聂 敏 审 判 员 郭 洪 二〇二一年七月二十三日 法官助理 尹佳庆 书 记 员 张艳珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 ……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3274号 原告：四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：严辉，男，该公司员工。 被告：张颖，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：王岚，女，1984年3月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告张颖、王岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨展乙
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2311号原告：务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司。住所地：务川仡佬族苗族自治县大坪街道街上，统一社会信用代码：91520326MA6DMFPN8D。法定代表人：邹书波，系该公司总经理。被告：贵州正业建工有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子书业港A栋2单元7层3号，统一社会信用代码：91520000MA6DMOGR2L。法定代表人：刘建民，系该公司总经理。原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司与被告贵州正业建工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计490元，由原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司负担。审判员 李 洪二〇二一年七月二十七日书记员 刘松松贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民事裁定书(2021)黔0326民初2311号原告：务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司，住所地务川仡佬族苗族自治县大坪街道街上，组织机构代码91520326MA6DMFPN8D。被告：贵州正业建工有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子书业港A栋2单元7层3号，组织机构代码91520000MA6DMOGR2L。。本院在审理务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司与贵州正业建工有限公司租赁合同纠纷一案中，原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费490.00元，减半收取245.00元，由原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年七月二十七日书记员王前霞贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2311号原告：务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司。住所地：务川仡佬族苗族自治县大坪街道街上，统一社会信用代码：91520326MA6DMFPN8D。法定代表人：邹书波，系该公司总经理。被告：贵州正业建工有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子书业港A栋2单元7层3号，统一社会信用代码：91520000MA6DMOGR2L。法定代表人：刘建民，系该公司总经理。原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司与被告贵州正业建工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计490元，由原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司负担。审判员 李 洪二〇二一年七月二十七日书记员 刘松松贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民事裁定书(2021)黔0326民初2311号原告：务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司，住所地务川仡佬族苗族自治县大坪街道街上，组织机构代码91520326MA6DMFPN8D。被告：贵州正业建工有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子书业港A栋2单元7层3号，组织机构代码91520000MA6DMOGR2L。。本院在审理务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司与贵州正业建工有限公司租赁合同纠纷一案中，原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费490.00元，减半收取245.00元，由原告务川自治县兄弟吊装设备租赁有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年七月二十七日书记员王前霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4033号之二申请人：郭维新，男，1977年9月10日出生，汉族，住张家港市。申请人：秦秋月，女，1975年8月15日出生，汉族，住张家港市。二申请人共同委托诉讼代理人：卢海云，被申请人：郭惠林，男，1979年12月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所律师。原告郭惠林与被告郭维新、秦秋月合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出裁定，冻结被告郭维新、秦秋月银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2021年7月15日作出裁定，同意原告郭惠林撤回对被告郭维新、秦秋月的起诉。现申请人郭维新、秦秋月向本院申请解除对其其他银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人郭维新、秦秋月向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人郭维新、秦秋月200万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年七月二十日法官助理 谢佳桐书 记 员 张炯敏
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0114民初5799号       原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道西沙步行街**，统一社会信用代码915001147116942058。   负责人：陈印，该分行行长。   委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。   被告：龚庆宁，男，1987年10月30日出生，苗族，住重庆市黔江区。   被告：黄娜，女，1991年10月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告龚庆宁、黄娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉处理。         审 判 员 王雪松             二〇二一年七月二十九日       书  记  员 张云江                1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18391号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：安云飞，女，1970年01月15日出生，满族，住辽宁省沈阳市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56773号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人安云飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金34,999.27元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,555.00元。本院于2021年7月5日向被执行人安云飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人安云飞于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人安云飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人安云飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人安云飞名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人安云飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人安云飞其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人安云飞继续履行债务的权利，被执行人安云飞仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人安云飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021) 渝0116民初10533号      原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。   法定代表人：吕宗俊。   被告：王宇凯，男，汉族，1987年2月28日出生，住重庆市江津区。   被告：王秋雷，男，汉族，1979年8月30日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告王宇凯、王秋雷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。            审 判 员 王左军                                                    二〇二一年七月十四日    法 官助 理 侯倩玲    书 记 员 刁依然
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢448号栗树春（申请执行人）、刘强（被执行人）：栗树春与刘强借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月二十三日书记员 ：张诗文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1956号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：刘雪东，该行资产管理部副经理员。 被告：张忠，男，1970年5月16日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：田福成，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉张忠借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日和7月16日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔明久、被告张忠及其委托诉讼代理人田福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告张忠偿还借款本金90000元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月25日，被告张忠与我行签订了《债务确认书》，承诺对张忠本人、张民、王喜贵在乌兰塔拉支行的3笔借款承担连带清偿责任和连带赔偿责任，其中张忠本人名下的借款3万元（借款时间2009年4月28日，到期日2010年4月27日）、张民名下借款3万元（借款时间2009年4月27日，到期日2010年4月26日）、王喜贵名下借款3万元（借款时间2009年4月28日，到期日2010年4月27日）。承担连带责任的范围包括本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的一切费用。现3笔借款均已逾期，被告未能按照承诺履行偿还义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告张忠辩称：2020年11月25日的《债务确认书》是张忠本人签署，但只对张忠名下的贷款予以确认。张民、王喜贵名下的两笔贷款与张忠无关，张忠没有对这两笔贷款确认承担还款责任。签署债务确认书时，银行工作人员没有说张民、王喜贵的贷款。张忠签字时，债务确认书是空白的。同意偿还张忠名下的贷款，张民、王喜贵名下的贷款与张忠无关，且已超过诉讼时效。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人之间无争议的证据本院依法确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院依法认定如下：1、债务确认书。经庭审质证，被告张忠承认是本人签署，但称签字时是空白的，内容是原告工作人员后填的。提出只对张忠本人的贷款认可，对张民、王喜贵的贷款没有还款义务。原告的工作人员吕秀才（系乌兰塔拉支行行长）就《债务确认书》的签署过程出庭予以说明，称该债务确认书是在王喜贵（系张忠的妹夫）家签署的，张忠对四笔贷款确认后签订的。本院经审查认为，张忠主张签订的《债务确认书》是空白的，但未提供证据予以证明，且在第二次庭审中，承认《债务确认书》第一页中邮寄地址、联系电话及收件人处的内容均系本人书写。综上所述，本院对案涉《债务确认书》的真实性予以确认。2、证人张民、王喜贵的证言。证人张民系张忠的哥哥、王喜贵系张忠的妹夫，且二人系原合同借款人，与本案有利害关系。张忠签订《债务确认书》时，二人均不在场。本院经审查，对证人张民、王喜贵的证言不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年11月25日，被告张忠签署《债务确认书》一份。该《债务确认书》记载：经核实确认，于2009年，在郭尔罗斯农村商业银行借名垒户贷款计4笔，金额120000元（后附用款明细）。上述贷款系被本人使用，特此确认。一、本人自愿对以上债务承担连带清偿责任和连带赔偿责任。本人将于近期筹措资金偿还上述借款及相应利息。……四、本确认书的效力独立于上述垒户贷款主合同，上述合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，并不影响本确认书的效力。不因此而免除连带清偿责任和连带赔偿责任。……用款明细：借款人张忠，发放日期为2009年4月28日，到期日期为2010年4月27日，贷款金额30000元；借款人张民，发放日期为2009年4月27日，到期日期为2010年4月26日，贷款金额30000元；借款人邵会霞，发放日期为2009年4月28日，到期日期为2010年4月27日，贷款金额30000元；借款人王喜贵，发放日期为2009年4月28日，到期日期为2010年4月27日，贷款金额30000元。 另查明，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司所属乌兰塔拉支行（原前郭县农村信用合作联社乌兰塔拉信用社）于2009年4月27日和4月28日，分别与张民、张忠、王喜贵签订了《农户小额信用贷款合同书》各一份，约定张民、张忠、王喜贵向原告借款金额各30000元，其中张民的借款期限自2009年4月27日至2010年4月26日、张忠和王喜贵的借款期限自2009年4月28日至2010年4月27日。月利率为9.735‰，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方加收50%利息，并计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。 本院认为：被告张忠向原告出具的《债务确认书》是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。张忠关于签订的《债务确认书》是空白的，本人不知悉内容的抗辩理由不成立，对其抗辩意见，本院不予支持。关于张忠提出张民、王喜贵的两笔借款已超过诉讼时效的问题，本院认为，即使原告与张民、王喜贵的借款合同超过诉讼时效，但张忠于2020年11月25日向原告出具《债务确认书》，承诺对上述借款承担连带清偿责任。原告基于该《债务确认书》向被告张忠主张权利，并未超过诉讼时效。张忠关于诉讼时效的抗辩理由不成立，对其抗辩意见，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张忠于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并自原合同借款之日起给付利息、罚息和复利（利息按月利率9.735‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%），计算至执行终结之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1025元，由被告张忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执713号申请执行人：锦州市恒达电子技术研究所，住所地锦州市古塔区民生里62号。法定代表人：刘学恒，该所所长。被执行人：锦州北方航海仪器有限公司，住所地锦州市凌河区万年里6号。法定代表人：张庆权，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初207号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州北方航海仪器有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州北方航海仪器有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州北方航海仪器有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州北方航海仪器有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年七月十九日书记员 苏莹莹
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214民初2972号之一 原告：无锡禄洪道路养护有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MGG472D，住所地无锡市上马墩152号3083。 法定代表人：张维生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。 被告：江苏省国立建设发展有限公司，统一社会信用代码913200007802703261，住所地南京市鼓楼区中保街9号4号楼三层。 法定代表人:朱建宁。 原告无锡禄洪道路养护有限公司与被告江苏省国立建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 审理中，原告无锡禄洪道路养护有限公司于2021年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为，无锡禄洪道路养护有限公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无锡禄洪道路养护有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1200元，保全费1320元，合计2520元（此款已由无锡禄洪道路养护有限公司预交），由无锡禄洪道路养护有限公司负担。 审判员  程加干 二〇二一年七月二十六日 书记员  薛 萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初2177号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村1—**。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201910125052。 被告：倪丽珍，女，1966年7月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告倪丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年7月26日以被告已经缴费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘思文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1168号之一 申请人：邱桂军，男，1968年12月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。 申请人：毛兰红，女，1967年12月21日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：孙瑞华，男，1966年2月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：陈春梅，女，1967年3月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。 邱桂军、毛兰红与孙瑞华、陈春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）苏1291民初1168号民事裁定书，查封位于泰州医药高新区口泰路558号祥和花园47幢1004室[不动产权证号：苏（2021）泰州市不动产权第0045967号]的房屋。邱桂军、毛兰红于2021年7月30日向本院申请解除对上述不动产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对位于泰州医药高新区口泰路558号祥和花园47幢1004室[不动产权证号：苏（2021）泰州市不动产权第0045967号]房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈俊涛 二〇二一年七月三十日 书记员  朱亦君
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保141号申请人：青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：秦冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晓锋，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增军，该公司法务专员。被申请人：王晓黎，女，1963年3月19日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人青岛永诚不良资产处置有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓黎名下财产采取保全措施，并于2021年6月24日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值662730元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王晓黎名下价值662730元的财产。（保全财产信息附后）申请人青岛永诚不良资产处置有限公司已预交申请费3834元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二一年六月二十五日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人王晓黎名下位于西安市未央区XX城XX路XX小区XX幢XX室房产（不动产权证号：西安市房权证未央区字第1125114013-2-1-14-10104号）。 1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执5240号 申请执行人：吴俊,男,汉族。 被执行人：李明,男,汉族。 我院受理的吴俊申请执行与李明劳务合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初14291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年7月23日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年七月二十六日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8521号 上诉人（原审被告）：刘吉军，男，1968年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：王宁，山东山正律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：吕淑杰，女，1968年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘文海，山东畅海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕淑文，女，1970年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘文海，山东畅海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕巧玲，女，1973年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘文海，山东畅海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕秀玲，女，1977年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘文海，山东畅海律师事务所律师。 上诉人刘吉军因与被上诉人吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲物权保护纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初16746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘吉军上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲的诉讼请求；2.本案诉讼费用由吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲承担。事实与理由：一、一审判决的主要依据(2018)鲁0214民初9791号判决书，并未发生法律效力。(2018)鲁0214民初9791号民事判决作出后刘吉军认为该案认定事实错误、适用法律不当，判决错误，在该案上诉期内，提起上诉，该判决并未生效。二、未生效的(2018)鲁0214民初9791号判决书，不能作为本案的定案依据。刘吉军已就(2018)鲁0214民初9791号民事判决提出上诉，未生效的判决不能作为本案的定案依据。三、一审判决程序违法，导致判决错误。一审未落实该案是否已提起上诉，未调取证据证明刘吉军未提起上诉或上诉不成立，就依据该判决作出一审判决，程序违法。 被上诉人吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲辩称，一审判决认定事实和判决合法正确。吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲收到(2018)鲁0214民初9791号判决，半年后对该判决申请执行，并起诉刘吉军搬出房屋，支付侵占房屋的费用。刘吉军称(2018)鲁0214民初9791号判决未发生法律效力，不符合法律规定，具体的理由也在一审中进行阐述。在(2018)鲁0214民初9791号判决的上诉期间，尚未发生新冠疫情，不存在刘吉军所称的因疫情存在不方便的事实。法律救济的手段不仅是上诉程序，还有申诉的程序。 吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲向一审法院起诉请求：1.依法判决刘吉军赔偿吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲自刘吉军侵占涉案房屋之日2010年3月9日起至2020年9月9日（126个月）造成的财产损失，按每月600元计算，共计75600元。2.判决刘吉军赔偿吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲自2020年9月10日起至腾出房屋之日造成的财产损失，按每月600元计算。3.判决刘吉军于判决生效之日起腾出侵占吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲的房屋。位于青岛市城阳区房屋，地号（xxx。4.诉讼费由刘吉军承担。一审过程中，吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲撤回了第1、2项诉讼请求。 一审法院认定事实：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9791号民事生效判决确认位于东青岛市城阳区房屋［地号为xxxx号］系刘化宙、刘管氏的遗产，由刘化宙、刘管氏法定继承人刘瑞芬的晚辈直系血亲即吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲共有。现前xx号房屋由刘吉军实际控制。 一审法院认为，本案系物权保护纠纷，合法的物权，受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。物权受到他人侵犯的，权利人可以请求返还原物。本案中，位于青岛市城阳区房屋［地号为xxxx号］系吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲共有，已经生效文书确认，应予遵从。刘吉军称前述（2018）鲁0214民初9791号件未生效，经查，其所述缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。现前述xx号房屋被刘吉军占有，并拒不返还，刘吉军应腾退房屋并返还给吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲。 一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十三条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：刘吉军于判决生效后十日内腾退并向吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲返还位于青岛市城阳区房屋［地号为Ｉxxxx号］。案件受理费1690元，变更诉讼请求后应收100元，由刘吉军负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，青岛市城阳区人民法院作出的(2018)鲁0214民初9791号判决业已生效，刘吉军虽主张其已对(2018)鲁0214民初9791号判决提起上诉，但未提交有效证据证明该判决尚未生效，或已被撤销，故该判决对刘吉军依法具有既判力。根据生效判决的认定，涉案房屋系吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲共有，刘吉军也并未提交其占有使用涉案房屋的合法依据，故一审法院据此判令刘吉军应将涉案房屋返还给吕淑杰、吕淑文、吕巧玲、吕秀玲并无不当。刘吉军的上诉请求依据不足，本院不予采信。刘吉军若对生效判决存在异议，可依法另行主张权利。 综上所述，刘吉军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1690元，由上诉人刘吉军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 娜 审 判 员  王化宿 审 判 员  盛新国 二〇二一年七月二十六日 法官助理  石 晗 书 记 员  马文淑 书 记 员  王冉冉
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初5242号 原告：重庆耀发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区协信汽车公园B3-12号，统一社会信用代码91500222678681292Y。    法定代表人：蒋佳明，总经理。委托诉讼代理人：周德静，女，1972年2月16日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：王平，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区，公司员工。被告：李思斌，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省巴中市。原告重庆耀发汽车运输有限公司（以下简称耀发公司）与被告李思斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耀发公司委托诉讼代理人周德静、王平到庭参加诉讼，被告李思斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耀发公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告支付2020年7月至2021年3月管理费3750元；2判令被告向原告支付违约金5000元；3.解除原被告于2020年5月12日签订的《车辆挂靠合同》；4.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，原被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告将自购的XX车辆挂靠在原告名下从事营运；但被告从2020年5月起未按照合同约定履行义务。被告的上述违约行为给原告带来极大运营风险，为维护原告合法权益，遂诉请如上。被告李思斌未答辩。原告耀发公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》及《机动车登记证书》、车辆行驶证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告李思斌在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将XX号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限为2020年5月12日至2025年7月8日，乙方须在当月1日至次月1日前向甲方缴纳次月车辆挂靠费500元/月，乙方若逾期缴纳，需按日向甲方支付逾期金额1%的违约金；乙方每年应先向甲方缴纳挂靠机动车的保险费，由甲方统一向保险公司投保；合同所涉车辆在营运中的营运手续及证件的年检费、保险费等各项费用均应由乙方承担并支付给甲方；乙方应按规定进行正常年、季检。乙方出现下列情形之一即为乙方违约：未按合同约定及时足额支付挂靠费、缴纳保险费，逾期未对挂靠车辆年审或未对挂靠车辆营运证年检或未及时办理挂靠车辆二级维护。乙方违约，甲方有权解除合同，并有权要求乙方支付已到期和未到期费用以及预期可得利息损失。若一方违约，需向守约方支付违约金30 000元。同时，合同对诉讼文书送达地址进行了确认。之后，被告从2020年5月起未按时支付挂靠管理费、缴纳车辆保险。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方于2020年5月12日签订的《车辆挂靠合同》，是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。后被告未按合同约定交纳挂靠费、保险费用的行为已构成违约，符合双方合同约定解除情形，原告诉请解除合同，具有事实及法律依据，本院予以支持，并认定《营运车辆挂靠合同》从本院向被告送达起诉状副本送达之日即2021年4月29日起解除。其次，被告应当继续向原告履行支付合同解除前所欠管理费的义务，原告主张2020年7月至2021年3月期间的管理费3750元（5000元/年÷12月×9月）具有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金，双方挂靠合同对违约金进行了约定，现原告诉请按5000元主张违约金。本院认为，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，原、被告双方在合同中约定的违约金金额明显高于原告所受损失，故本院根据合同履行的实际情况及当事人的过错程度，根据公平原则，对被告未按时缴纳管理费的违约行为以欠付金额的10%主张违约金，即375元；对被告未缴纳保险费以及逾期未年检等违约行为酌定主张违约金2500元（以6个月管理费计算），以上违约金共计2875元，对超出部分，本院不予支持。被告李思斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆耀发汽车运输有限公司与被告李思斌于2020年5月12日就XX车辆签订的《车辆挂靠合同》于2021年4月29日解除；二、被告李思斌于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆耀发汽车运输有限公司管理费3750元、违约金2875元；三、驳回原告重庆耀发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李思斌负担（此款原告已垫付，被告李思斌在履行前述判决给付义务时迳付原告，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。   审  判  员      钟  婧  二〇二一年五月六日 书  记  员      李  星 - 1 –
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18246号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：赵崇，男，1985年05月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86374号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人赵崇于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金37,221.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年7月5日向被执行人赵崇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵崇于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵崇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人赵崇纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵崇名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人赵崇名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人赵崇其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人赵崇继续履行债务的权利，被执行人赵崇仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人赵崇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执930号申请执行人：谭梦竹，女性，1970年07月07出生，汉族，住邻水县。被执行人：谭存秀，女性，1974年12月04出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人谭梦竹与被执行人谭存秀借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人谭梦竹同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执930号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年七月二十七日书记员  甘 勋
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初2156号原告：江志莲，女，2001年4月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：济宁七点体育文化发展有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇大马青村，经营地广东省东莞市怀德松岗工业区一路3号1栋10楼，统一社会信用代码91370800MA3P1WPE15。法定代表人：王开哲，经理。委托诉讼代理人：程文新，山东晟哲律师事务所律师。原告江志莲与被告济宁七点体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，原告江志莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江志莲撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告江志莲负担。审 判 员 赵长刚二〇二一年七月二十八日法官助理 燕东芳书 记 员 孔维一
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1835号 马光骋： 关于被执行人马光骋刑事罚金一案，本院作出的（2021）吉0202刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月26日立案执行，案号为（2021）吉0202执1835号。被执行人马光骋已向法院缴纳罚金10000元。据此，（2021）吉0202刑267号刑事判决书中被执行人马光骋的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1011执478号之一 申请执行人唐淮,男,汉族,1996年7月25日出生,住四川省南充市嘉陵区。 委托代理人何鑫。 被执行人方贵博,男,汉族,1993年10月26日出生,住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人唐淮与被执行人方贵博责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方贵博银行存款10988元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二一年七月二十日 书记员 于美阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初7756号 原告：王新广，男，1986年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆广艺空间装饰装修设计有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区北京南路556号。 法定代表人：李小青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖炯，男，1976年12月26日出生，汉族，该公司采购部经理，住乌鲁木齐市米东区。 原告王新广与被告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司(以下简称广艺空间公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王新广及被告广艺空间公司的委托诉讼代理人廖炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新广向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告材料款25500元。事实和理由：原、被告于2017年5月23日签订材料采购合同，约定被告在原告处采购破碎沙，被告欠原告部分货款25500元未付，故起诉至法院。 新疆广艺空间装饰装修设计有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但要求依法判决。 经本院询问并释明，原、被告均同意本案适用小额诉讼程序进行审理。 本院认为，被告广艺空间公司承认王新广在本案中主张的事实，故对王新广主张的事实予以确认，对原告要求被告支付材料款25500元的请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告王新广材料款25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计218.75元，由被告新疆广艺空间装饰装修设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 窦 常 娟 二〇二一年七月二十九日 书记员 胡杨子恒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9679号申请人：江阴市中财建材有限公司，住所地江阴市南闸街道。法定代表人：陈根清。被申请人：黄晓清，男，1978年9月8日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市中财建材有限公司与被申请人黄晓清买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市中财建材有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄晓清的银行存款10000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市中财建材有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓清的银行存款10000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年七月十五日书记员  陈蓉蓉
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执480号之四申请执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司,住辽阳市太子河区祁家镇蛤蜊村。法定代表人刘祚。被执行人辽宁必胜肥业有限公司,住沈阳市辽中区刘二堡镇。法定代表人张彬。本院在执行申请执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司与被执行人辽宁必胜肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁必胜肥业有限公司价值29893元的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月二十日书记员 于美阳
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执937号申请执行人沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省康平县。法定代表人徐啟田，系该物业公司总经理。被执行人王迎，女，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。申请执行人沈阳富城新天地物业有限公司与被执行人王迎物业服务合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4355号民事调解书，于2021年05月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王迎送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人王迎纳入失信被执人名单和限制被执行人王迎高消费,经查询被执行人的银行存款、不动产网络银行、车辆、证券、工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。申请人也无法提供被执行人王迎可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执937号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年七月二十一日书记员  徐海庭
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0114民初4155号 原告：廖安学，男，土家族，1982年6月17日出生，重庆市黔江区。    委托诉讼代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。    被告：江西银鹰建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道铜钹山大道北侧（第十一小南侧），统一社会信用代码9136112275676174XA。法定代表人：王为银，该公司董事长。    第三人：唐红，男，土家族，1994年06月22日出生，重庆市黔江区。本院在审理廖安学与江西银鹰建设集团有限公司劳动争议一案中，原告廖安学以与被告已和解处理本案纠纷为由，于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，是原告对其自身权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖安学撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖安学负担。   审  判  员  徐洪斌   二〇二一年七月八日 书 记 员  陈康红 1
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2363号之一张德武：张德武与王龙承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初4235号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初620号 原告：蔺瑶，女，1983年06月15日出生，汉族，四川省涪陵市人，住贵州省锦屏县。 被告：吴化元，男，1980年07月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：罗芝花，女，1982年12月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 本院在审理蔺瑶与罗芝花、吴化元民间借贷纠纷一案中，原告蔺瑶于2021年07月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔺瑶在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告蔺瑶提出的撤诉申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蔺瑶撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蔺瑶负担。 审判员  杨光全 二〇二一年七月十一日 书记员  龙清苏
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0305民初4634号原告：范国锋，男，1976年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：潘志猛，男，1978年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告范国锋与被告潘志猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告范国锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范国锋撤回起诉处理。审判员  梁丽群二〇二一年七月一日书记员  郑凤群
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3781号原告：吉林某物业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。        法定代表人：曹玉贺，执行董事。        被告：杨某，男，1984年9月1日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告吉林某物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告吉林某物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林某物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由吉林某物业管理有限公司负担。        审判员    陈颖二〇二一年七月三十日书记员    李洋
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初2358号之一原告：宿松县荣发新型建材有限公司，住所地安徽省宿松县五里乡牌楼村黎屋组。法定代表人：吴先法，总经理。委托诉讼代理人：张利国，北京百丈律师事务所律师。被告：大冶市翔天商贸有限公司，住所地湖北省大冶市东风路街道叶家坝社区叶家坝西小区45号。法定代表人：程明，总经理。委托诉讼代理人：余丽，湖北磁湖律师事务所律师。被告：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区体育北街7号。法定代表人：杜锐，总经理。原告宿松县荣发新型建材有限公司与大冶市翔天商贸有限公司、山西四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月20日，原告宿松县荣发新型建材有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宿松县荣发新型建材有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿松县荣发新型建材有限公司撤诉。案件受理费18,840元，减半收取9,420元，由原告宿松县荣发新型建材有限公司负担。审 判 员 董应国二〇二一年七月二十七日法官助理 陶家香书 记 员 曹 蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。