wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1414号原告：张玉荣，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住辽中区。被告：沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：巴文鹏，系村委会主任。被告：沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社。住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张玉所，系主任。委托诉讼代理人:肖景岳，男，系辽宁众志成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉翠，女，系辽宁众志成律师事务所法律工作者。原告张玉荣与被告沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法由审判员杨晓伟担任审判长，审判员常兵，人民陪审员张文飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉荣、被告沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社到庭参加诉讼，被告沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付原告2011年—2016年及:“涝一年补一年”的土地补偿款七年共计2,268,000元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2001年12月28日，原、被告依法签订土地承包合同，被告将河滩地800亩承包给原告使用，期限为十年，到2011年11月30日止，后又于2003年6月4日双方又延续签订了五年的土地承包合同，期限到2016年12月30日止（详见土地经营承包合同和延包土地承包合同）。在2011年，辽中县辽河局征用陶家村河滩地2160亩，其中就包括原告承包的河滩地800亩在内。当时辽中县辽河局每年每亩给付土地补偿款600元，从2011年开始至2016年的土地补偿款辽河局已经拨付到被告处，可是被告只给付原告260亩的土地补偿款，尚有540亩土地补偿款至今未给付原告。又依据2001年12月28日签订的土地承包合同第五条约定：如涝一年可以多种一年，在原告经营期间有三年由于洪水导致绝收，可是由于辽河局征用土地没有办法按照合同约定涝一年多种一年，因此原告要求给付一年的土地补偿款每亩600元，加上2011-2016年的补偿款，即共计七年补偿款2,268,000元。沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会缺席。被告沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社答辩如下：1.原告诉求的540亩地是林地，当年辽河局征用时并未与我村委会及陶家村经济合作社签订征用合同，与此同时，辽河局还声明林地不在征用范围之内，后于2017年辽河局又重新丈量了征用土地，原告的540亩林地（是河滩地）也在征用范围之内，但是依据辽农经（2011）209号文件精神，属于村集体组织的河滩地，其流转收益归村集体经济组织所有，对按照“四荒”资源或机动地由集体发包的河滩地，根据省政府对辽河干流实行综合治理的要求，原承包合同（协议）应当全部解除，对于一次性趸交的，收款单位要将剩余期限的承包费退还给承包人，并给予适当经济补偿；2.关于“涝一年多种一年”的补偿问题，由于原告经营的是林地，其经营期间，确有一年雨水较大，但是对于原告所种植的林木并没有造成经济损失，更不存在绝收问题，所以被告不同意按照涝一年补一年的约定对其进行经济补偿，综上请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，虽然原、被告是签订合同的相对方，但是涉案回租款系辽河局通过被告沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社账户走账发放，该款项是由行政机关发放，被告只是统一立户，再分户发放的配合部门，被告无权就该款发放年限、数额等提出异议，故二被告仅是该款项的代发部门，而非直接发放回租款的主体。故本案中原告张玉荣就回租款发放问题向被告沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社主张权利不当，属于被告主体不适格，导致本案诉讼要件欠缺，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张玉荣的起诉案件受理费24,944元，退回给原告张玉荣。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  张文飞二〇二一年七月二十三日书 记 员  李晨泽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3119号原告：沈阳好管家物业管理有限公司，公司地址：沈阳市辽中区。法定代表人:吴静波，系该公司经理。诉讼委托代理人，李玉海，系该公司物业经理。被告：李诗，1990年11月3日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳好管家物业管理有限公司诉被告李诗物业服务合同纠纷一案中，现原告沈阳好管家物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取25元，由原告沈阳好管家物业管理有限公司负担。审判员  杨晓伟二〇二一年七月二十七日书记员  丁国宇
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初4505号原告：袁启才。被告：邹城百大房地产开发有限公司。原告袁启才与被告邹城市百大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告袁启才于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁启才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁启才撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告袁启才负担。审 判 员  吕 洁二〇二一年七月二十八日法官助理  马 娇书 记 员  宋艾蒙
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0527民初3095号 原告：饶志，男，1972年6月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：姚强建，男，1969年10月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：孔良冬，男，1980年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：周兴礼，男，1953年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告饶志、姚强建与被告孔良冬、周兴礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶志、姚强建到庭，被告孔良冬、周兴礼经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告饶志、姚强建向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令二被告立即连带偿还原告本金10万元；2.请求贵院判令二被告立即连带支付原告逾期违约金暂定34560元（按月息1.28%，10万为本金基数计算。从2018年9月26日起至2020年12月26止），具体按1.28%为月息，10万为本金基数计算从2018年9月26日起至本金还清之日止。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告孔良冬在赫章县修建工程期间，因资金周转困难，于2018年1月26日向二原告借款10万元，原告饶志遂向其亲属朱启华借款10万周转，并叫朱启华将其所借10万元本金通过邮政转款至被告孔良冬账户后，原被告双方出具借条，约定：“以旋挖机作为抵押，时间为八个月，2018年9月二十六日前必须还清，逾期未归还的必须支付2%的违约金每月直到本金还清为止。”被告周兴礼为被告孔良冬向原告借款提供担保，原被告在签订上述借条后，原告已经履行完出借义务，但借期届满后，原告多次向被告孔良冬催要未果，也向担保人周兴礼主张权利，都遭到被告及担保人的无理拒绝。综上，原告为维护自身的合法权益，依法诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求为谢。 被告孔良冬未到庭，未提交答辩状。 被告周兴礼未到庭，有本院工作人员与他的通话录音及微信语音截屏，其答辩要点如下：1.周兴礼作担保，饶志承诺给10000元费用，后姚强建拿了5000元作担保的费用给他；2.周兴礼提醒朱启华起诉孔良冬，饶志说过不要他管。 原告方向本院提交的证据材料有：中国邮政银行储蓄银行入账汇款业务凭证及借条，收款人孔良冬，汇款人朱启华，证明被告孔良冬向饶志借钱，饶志向其亲侄儿（朱启华）借了喊朱启华打在孔良冬账户上100000元的事实。 被告孔良冬、周兴礼未对原告方提交的证据质证亦未举证。 经审查，原告饶志、姚强建提交的证据来源真实，形式合法，与本案相关联，本院予以收录在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔良冬于2018年1月26日向原告借款100000元，在原告饶志书写的借条上签名捺印并交原告收执，被告周兴礼为担保人在借条上签名捺印。借条中约定被告孔良冬以其旋挖机作为抵押，时间为八个月，2018年9月26日前必须还清，逾期未归还的必须每月支付2%的违约金直到本金还清之日止。因被告到期未还款，原告催要无果，于2021年5月11日具状诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告孔良冬向原告借款100000元，在原告饶志书写的借条上签名捺印并交原告收执，被告周兴礼为担保人在借条上签名捺印，被告孔良冬至今未还借款。原、被告借款事实清楚，双方明确约定借款的偿还期限为2018年9月26日，被告孔良冬未在约定期限内偿还原告借款的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告孔良冬应当承担继续履行的违约责任，向原告偿还借款100000元及相应违约金，双方约定逾期未还则需要每月支付2%的违约金直到本金还清为止，该主张本院将按照法律规定分时间段予以支持，即自2018年9月27日起至2020年8月19日止以100000元本金为基数按月利率2%支付违约金，自2020年8月20日起则以实际未还本金为基数按月利率1.283%支付违约金直至该笔款项还清之日止。本案中，被告周兴礼在欠条上未明确保证方式及保证期限，按照法律规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，借条约定被告于2018年9月26日偿还欠款，即保证人周兴礼的保证期限自2018年9月26日起至2019年3月25日。原告饶志及姚强建在审理过程中自认没有找保证人周兴礼主张过权利，亦未向本院提交证据证明在保证期限内曾向保证人周兴礼主张过权利，故周兴礼自2019年3月25日起免除对涉案款项的保证责任。本案中，欠款本金100000元及自2018年9月27日起至2020年8月19日止（共计692天）以100000元本金为基数按月利率2%支付违约金为44980元（100000×0.65‰×692天），自2020年8月20日起以实际未还本金为基数按月利率1.283%支付违约金直至该笔款项还清之日止的相应违约金应由被告孔良冬负担。被告孔良冬、周兴礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告孔良冬于本判决生效之日起十日内向原告饶志、姚强建支付借款本金100000元，并支付自2018年9月27日起至2020年8月19日止以100000元本金为基数按月利率2%计算的违约金44980元，自2020年8月20日起以实际未还本金为基数按月利率1.283%支付违约金直至款项还清之日止。 二、驳回原告饶志、姚强建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费2992元，减半收取计1496元，由被告孔良冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  彭书华 二〇二一年七月二十八日 书记员  许 梅
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初2260号原告：李青霖，男，1999年8月8日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王成坤，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：王从利，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省响水县。原告李青霖与被告王从利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李青霖的委托诉讼代理人王成坤到庭参加诉讼，被告王从利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李青霖向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款2000元及利息（从起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因周转需要，于2020年10月10日向原告借款2700元，经催要已归还700元，余款至今未还。被告王从利未做答辩。经审理查明，2020年10月10日，被告王从利向原告李青霖出具欠条，载明本人王从利欠李青霖总价2700元整，在13（日）左右先拿1000-1500元给你，剩余到17（日）左右全部给清。李青霖在下方书写承诺，载明本人承诺到时王从利把钱给清时间，打两张收条给王从利本人。原告陈述在2020年10月12日，被告王从利偿还200元，后王从利在2021年又归还500元，尚欠2000元未归还。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告王从利应当按约定还款时间偿还所借2700元。现履行期限已届满，被告仅偿还700元，应继续偿还剩余2000元借款。关于原告李青霖主张的利息，可自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王从利于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李青霖2000元及利息（自2021年7月6日起至偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴25元），由被告王从利负担。本判决为终审判决。审 判 员 牛志云二〇二一年七月二十八日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔06民终1262号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码915206002150504947，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：雷礼明，该分公司经理。被上诉人（原审原告）：铜仁通安汽车客运有限公司，统一社会信用代码915206007854866607，住所地：贵州省铜仁市碧江区陆场路127号。法定代表人：周益锋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：胡德军，男，1971年7月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被上诉人（原审被告）：谢勇超，男，1992年8月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司因与被上诉人铜仁通安汽车客运有限公司胡德军、谢勇超机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2545号民事判决；二、本案发回贵州省松桃苗族自治县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长  倪庆飚审判员  唐正洪审判员  向 前二〇二一年七月二十八日法官助理谢德英书记员覃光林
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初3353号 原告：钟程，女，1986年9月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州新前程教育科技有限公司，住所地徐州市三环北路。 法定代表人：李树鹏，该公司执行董事。 原告钟程与被告徐州新前程教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。 原告钟程向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间自2014年10月至2020年2月28日存在劳动关系；2、判令被告支付拖欠的工资1175元；3、判令被告支付经济补偿金16200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月进入被告处工作，后被安排至云龙区文峰大厦11楼1117室从事教务及招生工作至2020年12月28日。在上述工作期间，被告一直未与原告签订书面劳动合同，未给原告缴纳社会保险，仅是与原告约定工资标准为底薪2000元加绩效工资，但也未能依约足额支付工资。原告认为被告侵害了原告的合法权益，才以上述诉请诉至法院。 被告徐州新前程教育科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系作为劳动争议案件立案受理，故应适用审理劳动争议案件的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。就本案而言，原告诉称的劳动合同履行地不在徐州市鼓楼区，结合被告的住所地为徐州市三环北路张庄村民委员会商办楼207室（属于徐州市泉山区），故本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市泉山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  董方 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨帆
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6932号 原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告:无锡快立体科技有限公司，住所地无锡市北塘区锡澄路190-516号。 法定代表人：温鑫，职务不详。 原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告无锡快立体科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月6日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。 审判员  马秀霞 二〇二一年七月十六日 书记员  狄国娇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1056号申请执行人宋某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人孙某某，女，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。申请执行人宋某、孙某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年九月二十一日做出（2020）辽0106民初10934号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于二○二一年二月八日到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积XXXX平方米的房产司法强制为宋某、孙某某办理不动产权证（共同共有）。宋某身份证号码：2101061963××××××××。孙某某身份证号码：2101031965××××××××。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月十六日书记员 赵红玲
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6927号 原告：张占琼，女，汉族，1971年1月26日出生，住成都市青白江区。 被告：百金（成都）科技发展有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区望丛东路800号。 法定代表人：黄贵芬，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李均国，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张显福，上海汉盛（成都）律师事务 所律师。 原告张占琼与被告百金（成都）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。审理过程中，原告张占琼以双方已达成和解为由向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告张占琼的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张占琼撤回对被告百金（成都）科技发展有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告张占琼承担。 审判员  杨平 二〇二一年七月十四日 书记员  陈茜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执381号申请执行人：王某，男，2006年11月25日出生，汉族，住平度市。被执行人：杨明刚，男，1973年12月13日出生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初3701号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的256107.10元及迟延履行期间债务利息，申请执行费3742元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月29日，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人杨明刚于2021年2月4日上午到庭，申报财产状况，想分期偿还申请人案款。在执行过程中，被执行人杨明刚称每半年偿还申请人案款1万元，每年还款2万元，直至全部还清案款。2.本院于2021年1月18日，2021年2月7日，2021年2月24日，2021年3月18日，2021年4月10日，2021年4月27日，2021年5月11日，2021年5月26日，2021年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，冻结银行账户多个，被执行人杨明刚缴纳案款8000元，划拨银行账户存款4548.32元，向申请人发放案款12548.32元。3.在执行过程中，本院于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。4.本院于2021年4月12日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月12日通过执行司法查控系统查询了被执行人之妻官爱民名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。6.本院于2021年6月7日在被执行人杨明刚户籍所在地平度市进行传统查控，其村村民说杨明刚在村中居住，给别人打工，干钢结构，具体收入不清楚。电话调查其村段书记，电话159××××4526，称她本人不在村中居住，杨明刚家庭情况并不了解，收入情况，债权情况等也不清楚。7.本院于2021年6月11日通过财付通支付科技有限公司司法协查部，协助查询被执行人杨明刚财付通账户余额及自2020年9月25日起至查询当日流水明细，未发现有可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初3701号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月五日书记员  陈志海
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0102民初4532号 原告：向前，男，1989年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张冬亮，重庆新合律师事务所律师。 被告：沈志豪，男，1996年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 原告向前与被告沈志豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告向前及委托诉讼代理人张冬亮到庭参加了诉讼，被告沈志豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向前向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款200000元及以50000元为基数自2020年11月21日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息以及以150000元为基数从2020年12月19日起至付清时止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月18日在原告处借款50000元、于2020年12月19日在原告处借款150000元，被告向原告出具借条各一份，被告共计在原告处借款200000元，其中150000元的借条就逾期还款利率进行了明确约定。现借款期限已过，经原告多次催收，被告至今仍未偿还。庭审中，原告请求撤回对2020年12月19日借款150000元的起诉，诉讼请求变更为判决被告偿还原告借款50000元及以50000元为基数自2020年11月21日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。 被告沈志豪既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及相关的证据材料。 经审理查明，2020年10月18日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，约定2020年11月20日之前归还本金。同日，原告将借款转入被告中国工商银行账户。其后，被告未按约定偿还借款，被告尚欠原告借款本金50000元。 上述事实，有到庭当事人在庭审中的陈述笔录、原告提交的借条原件一份、转款凭证一张证明，证据经本院庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告出具的借条系真实意思表示，原、被告之间形成的借款合同关系对双方当事人具有法律约束力，被告在原告履行借款义务后逾期未归还借款，应承担违约责任。现被告尚欠原告借款本金50000元，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过第二次修正)第二十八条第二款第一项“……(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，原告主张被告归还借款本金50000元及以借款本金50000元为基数从2020年11月21日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过第二次修正)第九条第二项、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈志豪于本判决生效之日起十日内归还原告向前借款本金50000元及以借款本金50000元为基数从2020年11月21日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沈志豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  刘 姣 二〇二一年七月十九日 法官助理  赵郑森 书 记 员  翁晓雪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执759号申请执行人杨鑫，男，1993年2月7日生，汉族，住河津市翠岭区34栋3单元6楼东门。被执行人郁许森，男，1990年10月2日生，汉族，住河津市樊村镇古垛村。申请执行人杨鑫与被执行人郁许森民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年10月22日作出（2020）晋0882民初678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨鑫于2021年7月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人郁许森的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年七月十六日书记员  柴 冲
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2884号   原告：薛心顺，公民身份号码xxx，1962年2月12日出生，男，汉族，住青海省互助县。   被告：青海友和建筑工程有限公司。统一社会信用代码xxx，地址：青海省大通县黄家寨镇许家寨村。   法定代表人：李生该公司执行董事   委托诉讼代理人赵绪渊该公司员工。   被告：赵绪渊，公民身份号码xxx，男，1980年6月14日出生,男，藏族，住西宁市大通县。   原告薛心顺与被告青海友和建筑工程有限公司、赵绪渊劳务合同一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告薛心顺以其已与青海友和建筑工程有限公司、赵绪渊达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告薛心顺撤诉。   案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告薛心顺负担。   审判员 李永发   二〇二一年七月二十七日   书记员 马文慧   书记员 马昕雨
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4904号原告：于为法。被告：滕州市得惠选煤设备有限公司。本院在审理原告于为法与被告滕州市得惠选煤设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于为法向本院申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于为法撤回起诉。案件受理费5元由原告于为法负担。审判员  李岩二〇二一年七月二十六日书记员  陈琛
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初822号 原告：李淑颖，女，1972年6月10日生，满族，住址辽宁省。 原告：图国茹，女，1947年7月12日生，满族，住址辽宁省。 被告：张文利，男，1972年10月21日生，满族，住址辽宁省。 原告李淑颖、图国茹诉被告张文利民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑颖与图国茹、被告张文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑颖、图国茹向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还二原告7,100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系母女关系。2014年被告向原告图国茹借款2万元，约定到年底给付利息4,100元，借款到期后被告只给付2万元本金，利息4,100元并未给付。2013年被告向原告李淑颖借款3,000元，但借款时被告并未出具借条，于是被告将欠图国茹4,100元利息及李淑颖3,000元借款一并给二原告出具欠条一张。原告向被告索要多次欠款未果，2020年4月27日被告给原告出具还款计划（并将原欠条撕毁），定于2020年12月31日前给付原告2,000元、2021年12月31日前给付3,000元、2022年12月31日前给付原告2,100元。现还款日期已到，被告分文未还，原告只好起诉，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告张文利辩称，2014年我向李淑颖借款2万元，当时给我拿了1.9万元，利息是3分，一个月给他600元利息钱，2019年我还了他2万元的本金，欠他4,100元利息。后来我又从她手借了3,000元，加一起一共7,100元。 本院经审理认定事实如下：二原告系母女关系，2014年被告向原告图国茹借款2万元，到期后被告偿还了本金，尚欠利息4,100元；2013年被告向原告李淑颖借款3,000元，于是被告将4,100元利息及3,000元借款一并给二原告出具欠条。2020年4月27日，双方将原欠条撕毁后，被告给原告出具《还款计划》：“我欠李淑颖7,100元，于2020年12月31日前给付2,000元、2021年12月31日前给付3,000元、2022年12月31日前给付2,100元，欠款人张文利”。庭审中，被告认可《还款计划》是其写的，认账7,100元；原告主张被告继续支付利息。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《还款计划》等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订《还款计划》，对于借款的金额、还款期限、日期予以确认，是当事人真实意思表示，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告履行偿还义务。原告持《还款计划》向被告主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持；因《还款计划》没有约定利息，故此，原告主张被告继续支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告张文利于判决生效后十日内偿还原告李淑颖、图国茹借款人民币7,100元； 二、驳回原告李淑颖、图国茹的其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告已预交，由被告张文利负担25元，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；向原告李淑颖、图国茹退还25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年七月八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初4396号原告：杨兴起，男，1970年3月7日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：倪庆波，山东鼎川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培英，山东鼎川律师事务所律师。被告：邓发宝，男，1998年3月19日出生，汉族，住山东省莒县。被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区德兴北路71号，统一社会信用代码：913714007582778551。负责人：张治国。原告杨兴起与被告邓发宝、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告杨兴起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨兴起撤回起诉处理。审 判 员  张 斌二〇二一年七月二十三日法官助理  阮伟萍书 记 员  王婷婷
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更205号罪犯张磊，男，1994年2月13日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省大安市人民法院于2018年5月14日作出（2018）吉0882刑初71号刑事判决，认定罪犯张磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年两个月。判决发生法律效力后，于2018年5月31日交付执行，刑期至2022年2月14日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年7月14日提出（2021）白监减字第76号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得4次表扬，剩余有效法律积分383分，建议对罪犯张磊减刑五个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张磊在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张磊减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月14日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4175号原告：丛林滋，男，1960年2月24日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。被告：邵军，男，1964年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区。原告丛林滋与被告邵军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丛林滋之委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼；被告邵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丛林滋向本院提出诉讼请求：判令邵军支付劳务费5273元及逾期利息（以5273元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2021年7月19日起至实际给付之日止）。事实及理由：丛林滋等11人受雇于邵军从事铺石板等工程劳务，邵军欠付5273元劳务费未付。邵军未作答辩。本案丛林滋围绕诉讼请求提交了相关证据，邵军未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，丛林滋等11人在邵军承揽的泰浩广场、钦村北山顶等工地提供铺石板等劳务，但邵军未能及时支付全部劳务费。此后丛林滋等人多次向邵军催告付款，后者均予推托。2020年5月20日，经丛林滋等人再次追索，邵军出具欠条，确认欠付丛林滋等11人劳务费共11万元，并承诺2021年5月20日付清。然其至今未付。另，丛林滋等11人就各自被邵军拖欠劳务费数额共同确认形成对账单，该对账单载明本案丛林滋所欠劳务费数额为12897元。上述对账单虽未经邵军确认，但各人之合计劳务费数额仍为邵军欠条所认可的欠付11人的劳务费总额11万元，11人内部份额（数额）的协议划分，对邵军之权利并无任何损害，故本院对丛林滋等人共同确认的各自对邵军之劳务费债权数额予以确认。上述事实有欠条、对账单及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案丛林滋提交的证据足以证明其与邵军之间存在劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，丛林滋业已如约提供劳务，邵军应及时支付相应劳务报酬。因其迟延数年仍未全额支付而向丛林滋等人出具欠条，承诺限期履行，然其事后并未依诺支付，丛林滋有权要求其承担继续履行之责。而因邵军迟延不履行案涉金钱债务，丛林滋主张其自起诉之日起按照贷款市场报价利率支付迟延履行利息，不失合理。综上所述，丛林滋之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：邵军于本判决生效之日起十日内支付丛林滋劳务费5273元及逾期利息（以未付劳务费为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2021年7月19日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邵军负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年七月二十六日书记员 鲍梦鸽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初7382号原告沈阳天方物业管理有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码91210106793173787R。委托诉讼代理人：丁莹,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告图凤芹，女，汉族。本院在审理沈阳天方物业管理有限公司与图凤芹关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳天方物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十九日（）书记员  宋 雪
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4934号某某贵州物业管理有限公司遵义分公司：某某贵州物业管理有限公司遵义分公司与肖某某、刘某某支付令纠纷一案，经本院立案执行，现文加熊已将其应履行的法律文书款3949.48元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2742号 原告：王辉，男，汉族，1957年1月3日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：王术亮，山东秦帅律师事务所律师。 被告：李爱丽，女，汉族，1967年6月19日出生，住荣成市。 原告王辉与被告李爱丽运输合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年7月5日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王辉撤诉。 案件受理费323元，由原告负担。 审判员  杨夕川 二〇二一年七月六日 书记员  刘思妤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3362号原告：涂平，男，1963年2月14日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：谭伟峰，男，1971年2月23日生，汉族，住威海市经济技术开发区。原告涂平与被告谭伟峰委托合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告涂平诉称，1、判令被告给付租房款暂定5万元；2.请被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，原告从被告处买房，原告交付购房款后，原告委托被告将房出租，被告将房出租后，截止到2020年底，被告只给付原告部分租房款，剩余租房款被告至今未付。被告谭伟峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地是威海经济技术开发区，自2011年起被告一直居住在该房屋内，该地址也系被告的经常居住地，同时原、被告之间未签订任何书面合同，本案不适用合同履行地法院管辖原则，应由被告居住地法院即威海经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案案由为委托合同，原告主张其系委托人，向被告起诉要求其支付租房款，争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地，而本案中原告住所地为张家口市，被告所在地为威海市经济技术开发区，威海市文登区并非合同履行地，故被告提出由被告所在地人民法院审理于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告谭伟峰对管辖权提出的异议成立，本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 栾哲元二〇二一年七月五日法官助理 于赛丽书 记 员 丛龙涵
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8710号刘文枝:刘文枝与沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8710号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年七月一日书记员 ：张丽楠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终2335号 上诉人（原审被告）：刘铁，男，1973年2月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：程永利，山东天东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东双盛食品有限公司，住所地：新泰市汶南镇中南辰村。 法定代表人：佟美丽，经理。 委托诉讼代理人：赵岗，山东锦春律师事务所律师。 原审第三人：刘公彬，男，1981年11月9日出生，汉族，住陵县。 上诉人刘铁因与被上诉人山东双盛食品有限公司及原审第三人刘公彬租赁合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2021)鲁0982民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未向上诉人刘铁送达起诉状、开庭传票等材料，原审第三人刘公彬开庭提交签名为“刘铁”的授权委托书时并未提交上诉人刘铁的身份证，刘公彬未证明授权委托书上的签名系刘铁本人所签，且原审第三人刘公彬不符合公民代理的条件，一审法院以原审第三人刘公彬作为上诉人刘铁的委托诉讼代理人进行开庭审理，剥夺了上诉人刘铁的诉讼权利，程序违法，应予发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省新泰市人民法院(2021)鲁0982民初818号民事判决； 二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。 上诉人刘铁预交的二审案件受理费1800元，予以退回。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  屈玉涛 二〇二一年七月二十二日 书记员  苏 倩
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1318号原告：焦殿巨，男，1967年9月26日出生，汉族，户籍地梨树县。被告：赵凤立，男，1988年6月6日出生，汉族，户籍地梨树县。原告焦殿巨诉被告赵凤立买卖合同纠纷一案。因原告无法提供被告明确住址及联系方式，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告焦殿巨的起诉。案件受理费减半收取635元，退回给原告焦殿巨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向四平市中级人民法院提起上诉。审判员 张洪光二〇二一年七月九日书记员 祝 悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113财保42号申请人：沈阳雄鹰塑料制品有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：孙国庆，系该公司总经理。被申请人：辽宁润迪科技股份有限公司，住所地辽阳市太子河区。法定代表人：李其章，系该公司经理。申请人沈阳雄鹰塑料制品有限公司于2021年07月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人辽宁润迪科技股份有限公司名下银行存款1，400，000元。申请人以都邦财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁润迪科技股份有限公司名下银行存款1，400，000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邸 杰二〇二一年七月二十日法官助理  陈**书 记 员  高 鑫
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初6384号 原告：牛恩民，男，1978年4月14日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：李婷，浙江融哲律师事务所律师。 被告：刘泽洪，男，1964年9月8日出生，汉族，住四川省郫县。 原告牛恩民与被告刘泽洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛恩民的委托诉讼代理人李婷，被告刘泽洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛恩民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金46960元；2、请求判令被告支付原告借款利息人民币14567元（以上述剩余本金为基数，按协议约定月利率0.99%为标准，自最后还款之日起暂计至2021年3月26日，直至款项还清为止）两项共计61527元。事实与理由：2018年6月28日，被告因需向被告借款50000元，并与原告签订了借款协议一份，借款协议签订地为成都市郫都区，协议中约定，借款本金为人民币50000元整，借款月利率为0.99%，借款期限为3个月，因该协议发生纠纷协商不成的，可向协议签订地人民法院提起诉讼。借款协议签订后，原告于2018年6月29日向被告转款人民币50000元整。然借款期间被告仅支付了原告部分利息，剩余借款本金及利息，被告至今仍未偿还及支付。故原告依法提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，维护原告的诉讼请求。 被告刘泽洪辩称，被告当时是帮朋友借的，朋友说钱已还了，不然为什么三年后原告才起诉。原告方还把被告的汽车解押。 经审理查明，2018年6月28日，原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款50000元，借款期限3个月，月利率0.99%。2018年6月29日，原告向被告转款50000元。现原告以被告未按照约定还款为由，提起诉讼，要求支持诉请。 庭审中，原告称被告2018年7月30日支付2997元，2018年8月23日支付944元，此后未支付过本金和利息。 上述事实，有原被告的相关陈述，有原告签订的《借款协议》，原告向被告的转账记录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的《借款协议》合法有效，结合原告向被告转账50000元的凭据，可以确认被告向原告借款50000元。被告未按照约定还款，应承担相应的责任。对于被告称已经偿还借款的主张，没有证据印证，不予支持。根据原告称被告2018年7月30日还款2997元的事实，扣除相应的利息504元，被告还本金2493元，截止2018年7月30日被告欠借款本金为47507元；根据原告称被告2018年8月23日还款994元的事实，扣除相应的利息433元，被告还本金561元，截止2018年8月23日被告欠借款本金46946元，而不是原告主张的46960元。根据原告的诉请，本院确认被告应偿还原告所欠本金46946元和利息，利息计算方式以所欠本金46946元为基数自2018年8月24日起按照月息0.99%标准计算至付清本金为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘泽洪在本判决生效十日内偿还原告牛恩民借款本金46946元和利息（利息计算方式：以所欠本金46946元为基数，自2018年8月24日起按照月息0.99%标准计算至付清所欠本金为止。） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取669元，由被告刘泽洪承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张少 二〇二一年七月十五日 书记员  陈月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执440号之二 申请执行人：彭荣贵，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：徐福庆，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖伟杰装饰工程有限公司，住安徽省湾沚区，统一社会信用代码91340221MA2NLUF03L。 法定代表人：徐福庆，总经理。 本院在执行彭荣贵与徐福庆、芜湖伟杰装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0291执440号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人彭荣贵在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月三十日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初2422号原告：孙某某，住烟台市。被告：武某某，住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：武某某，住烟台市莱山区。原告孙某某与被告武某某、烟台某公司、武某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  张新福二〇二一年七月二十日书记员  刘晓宇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1323号 申请执行人：雷毅，男，1966年12月06日出生，汉族，住五河县。 被执行人：黄斌，男，1963年06月07日出生，汉族，住五河县。 被执行人：黄道双，男，1965年11月23日出生，汉族，住五河县。 本院在执行雷毅与黄斌、黄道双民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月七日 书记员  戴 驰
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1021号申请执行人：朱孝本，男，1945年5月11日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：韩淑芹，女，1946年10月22日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：张春光，男，1961年10月11日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人朱孝本、韩淑芹与被执行人张春光合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初5952号判决书]中，执行标的为106150元。在执行过程中，被执行人交纳案款101150元，于2021年7月15日将案款101150元发放给申请执行人。剩余案款及迟延履行金、利息申请执行人自愿放弃。现被执行人已履行完（2020）鲁0281民初5952号判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1021号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1978号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：蒲一丹，女，汉族，住成都市高新西区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蒲一丹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额175483.08元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1978号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1820号   申请人：李燕平，女，1991年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：新疆华汇城建建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张连靖，系该公司经理。   关于申请人李燕平诉被申请人新疆华汇城建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1299号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李燕平提供了被申请人新疆华汇城建建设集团有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆华汇城建建设集团有限公司名下价值1,884,072.30元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆华汇城建建设集团有限公司名下价值1,884,072.30元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   崔瑜航
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执484号申请执行人：胡寿戈，男，1969年12月1日出生，汉族，住泰州市医药高新技术产业开发区。被执行人：夏金付，男，1959年6月4日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人胡寿戈与被执行人夏金付民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初899号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：夏金付应于本判决发生法律效力之日起十日内支付胡寿戈借款本金153000元及利息。案件受理费3360元，由夏金付负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。扣划被执行人名下银行存款1197元,该款将缴纳执行费。3.本院于2021年4月7日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.4.本院于2021年4月30日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年7月13日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月13日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初899号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十八日书记员 曹俊祥
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初2794号   原告：万宁隆源物业服务有限公司。住所地：万宁市东澳镇神州半岛C-16地块3#住宅楼3单元一楼。统一社会信用代码：91469006051053751A。   法定代表人：荣明棣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱学贤，海南椰达律师事务所律师。代理权限为一般授权。   被告：崔志毅，男，1969年5月19日出生，汉族，现住天津市和平区。身份证号码：XXX。   原告万宁隆源物业服务有限公司诉被告崔志毅物业服务合同纠纷一案，因原告万宁隆源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:   本案按原告万宁隆源物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判长 蔡良格   人民陪审员 詹梦迪   人民陪审员 覃 茹      二〇二一年七月二十六日   法官助理 周飞宇   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国   民事诉讼法》的解释   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢651号 申请执行人：日照市东港区振华电动车租赁店。 负责人：王振华，业主。 被执行人：陈晓鸥。 申请执行人日照市东港区振华电动车租赁店与陈晓鸥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初3681号民事判决书已发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人陈晓鸥应支付申请执行人租金9600元，并承担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。因被执行人未能足额履行上述法律义务，申请执行人曾于2018年9月19日向本院申请执行，但因被执行人无财产可供执行，经申请人申请，本院作出（2018）鲁1102执2739号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请人日向本院申请恢复执行，本院于2021年7月7日恢复立案。 本案在执行过程中，申请人以双方达成和解为由，自愿撤回对本案的执行。被执行人承担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执恢651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年七月十二日 书记员  黄秋扬
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1003执619号之一 申请执行人：王孝明，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：丁安龙，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2021)皖1003民初698号民事判决书,责令被执行人丁安龙履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人丁安龙至今未履行。本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人丁安龙所有的牌号为皖Ａ×××××号车辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡庆平 二〇二一年七月二十六日 书记员  王甜甜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执1163号 申请执行人杨羽，男，1991年10月4日出生，土家族，住重庆市秀山县。 被执行人田小伟，男，1989年8月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2663号《民事调解书》，2021年6月16日立案受理杨羽申请执行田小伟买卖合同纠纷一案。于2021年6月17日依法向被执行人田小伟微信送达《执行通知书》，责令被执行人田小伟支付申请执行人杨羽货款10841.00元，承担本案执行费63.00元。 在执行过程中，被执行人田小伟已主动履行案款3000.00元，余款7841.00元被执行人田小伟从2021年8月起每月支付1000.00元直至履行完毕为止，执行费63.00元2021年8月份履行。申请执行人杨羽同意该偿还方案并自愿撤回执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2663号《民事调解书》的执行。 如被执行人田小伟未按约定履行义务，申请执行人杨羽可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年七月九日 书记员  龙 敏
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执恢324号 申请执行人：孙静，女，1968年3月23日生，汉族，住张店区。 被执行人：博山万通达建筑安装公司，住所地博山区岜山村。 法定代表人：孙玉生，经理。 被执行人：淄博市博山毛巾厂，住所地淄博开发区。 法定代表人：孙培良，经理。 孙静与博山万通达建筑安装公司、淄博市博山毛巾厂建筑工程施工合同纠纷一案，博山区人民法院于2007年5月8日作出（2007）博民初字第876号民事调解书，调解：被告博山万通达建筑安装公司欠原告孙静工程款455948.19元，具体还款时间由双方自行协商。在执行过程中，对被执行人所有的财产予以查封、冻结，首执案号为：（2010）博民执字第879号，被执行人现已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋锡宽 二〇二一年七月八日 法官助理 黄延亮 书 记 员 赵海峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执61号申请执行人：淄博市淄川宏大耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区。法定代表人：张文祥，董事长。被执行人：洛阳市恩田耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县。法定代表人：王恩田，总经理。关于申请执行人淄博市淄川宏大耐火材料有限公司与被执行人洛阳市恩田耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初736号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳市恩田耐火材料有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川宏大耐火材料有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初736号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年3月4日、2020年6月24日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年1月21日决定对被执行人洛阳市恩田耐火材料有限公司及其法定代表人王恩田采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1442378.12，申请执行人已受偿0元，未受偿1442378.12元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执61号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月五日代理书记员  牛晓彤
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2063号关于于洪爱申请执行李伟、聂小芹借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人聂小芹同意扣划其账户存款100265元（借款本金94000元，利息3760元，诉讼费1122元、执行费1383元），申请人自愿放弃其他执行请求。至此，（2021）鲁1324民初127号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。申请人提出结案申请，(2021)鲁1324执2063号案件执行完毕，现已结案。特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1839号 原告：刘杨。 委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。 被告：郭建。 委托诉讼代理人：高洁松，北京美信律师事务所律师。 第三人：北京百瑞宾辰餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄15号3号楼420室。 法定代表人：刘杨，经理。 委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。 第三人：张燕芳。 原告刘杨、被告郭建、第三人北京百瑞宾辰餐饮管理有限公司、张燕芳股权转让纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘杨于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杨在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤诉。 案件受理费1150元，由原告刘杨负担。 审判员 张 军 文 二〇二一年七月二十七日 书记员 张瑛（代）
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1241号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：伍金龙，男，汉族，生于1991年10月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：伍景全，男，汉族，生于1963年12月8日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何琴，女，汉族，生于1991年8月16日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与伍金龙、伍景全、何琴小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人何琴银行存款1153元，划拨后解除银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年七月二十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执319号申请执行人：北京某某科技有限公司，住所地：北京市朝阳区京通苑12号楼。法定代表人：明某某，该公司执行董事。被执行人：遵义某某建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道龙泉社区白果湾组。法定代表人：黄某某，该公司总经理。北京某某科技有限公司申请执行遵义某某建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人支付法律文书款276000元；2、诉讼费3701元；3、承担本案的执行费4040元。因被执行人遵义某某建设工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，北京某某科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人遵义某某建设工程有限责任公司名下有零星存款，已被其他案件冻结，本案无法进行处置。2.查明被执行人遵义某某建设工程有限责任公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人遵义某某建设工程有限责任公司名下无车辆信息。4.查明被执行人遵义某某建设工程有限责任公司并无股权可供执行。三、通过委托被执行人登记地法院进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余276000元及利息、诉讼费3701元、执行费4040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执319号案件终结本次执行程序。被执行人遵义某某建设工程有限责任公司负有继续向申请执行人北京某某科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年七月一日书记员  李西南
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0115民初5102号       原告：张禄银，男，1967年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告：王登高，男，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：重庆浙商投资管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号46-3#，统一社会信用代码915000000661673563。   法定代表人：安磊磊。   原告张禄银、王登高诉被告重庆浙商投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张禄银、王登高于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告张禄银、王登高在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张禄银、王登高撤回起诉。   案件受理费25元，由原告张禄银、王登高负担。             审 判 员 何 强            二O二一年七月三十日            法 官 助 理 万 莉   书 记 员 殷于茸            1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执473号之一申请执行人：李华，男，1981年11月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李振庆，男，1955年1月20日出生，汉族，户籍所在地淄博市淄川区。李华与李振庆建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币18178元，我院以（2021）鲁0304执473号执行。执行过程中，本院于2021年2月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月23日、5月27日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留15日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇二一年七月一日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初3712号       原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。   法定代表人：吴中国，董事长。   委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。   被告：唐陕，男，1989年7月17日出生，住重庆市双桥经开区。   原告成都瑜璟物业服务有限公司（以下简称瑜璟物业公司）诉被告唐陕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业公司的特别授权委托诉讼代理人刘森虎到庭参加了诉讼，被告唐陕经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告瑜璟物业公司向本院提出诉讼请求：1. 判令被告支付物业费5061.26元并按每日万分之30支付违约金及利息（利息按银行同期贷款利率支付利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日由原告与被告居住小区重庆市双桥经济技术开发区xxx城业主委员会签订《重庆市xxxx城物业服务合同》一份，合同成立后原告按约履行了义务。被告享受了物业服务却拒绝缴纳2016年1月1日至2020年11月30日的物业管理费及相应违约金，故提起诉讼，诉请如前。   被告唐陕未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐陕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   本院经审理认定事实如下：   一、系争物业地址：重庆市大足区双桥经开区xxx楼xxx。   二、签订物业服务合同时间：2014年9月12日；服务期限为10年3个月，自2014年8月1日起至2024年11月31日止。   三、系争物业收费标准：高层住宅为0.8元/月/平方米；违约金计算方式：按每日1%的标准收取违约金。   四、物业完成情况：提供物业服务并于2021年2月份对被告所欠物业费进行了书面催收。   五、系争物业房屋权利人：唐陕，房屋建筑面积为xxx平方米。未缴纳物业费期间：2016年1月1日至2020年11月30日。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，据此，本院以此法律规定评析如下：依法成立的合同，应受法律保护。现原告瑜璟物业公司已按合同约定对被告唐陕所在小区进行了物业管理服务，被告唐陕理应向原告支付物业管理服务费。故对于原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持，支持的物业服务费用为5061.26元（107.23平方米×0.8元/月/平方米×59个月）。关于违约金和利息，现原告自愿主张降低违约金标准，按欠费的10%主张违约金506.13元并自愿放弃利息，系对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：    一、被告唐陕向原告成都瑜璟物业服务有限公司支付物业管理费5061.26元，违约金506.13元，共计5567.39元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；    二、驳回原告成都瑜璟物业服务有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告唐陕负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 李 钰 娟     二 〇 二 一 年 七 月 二十八 日    法 官 助 理 廖 里   书 记 员 谢 友 雁         - 1 –
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执985号之一 申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行。 被执行人：乔文芳，女，1987年9月10日出生，汉族，住山西省。被执行人：卓建强，男，1986年6月20日出生，汉族，住山西省。被执行人：董志霞，女，1986年4月25日出生，汉族，住山西省。被执行人：田海峰，男，1984年8月24日出生，汉族，住山西省。 关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人乔文芳、卓建强、董志霞、田海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初6134号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付33105.75元及利息，承担律师费1515元、案件受理费563元、执行费796元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年2月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，扣划了6955.28元，现实际控制金额不足。委托洪洞县人民法院查封了被执行人名下的车辆（未实际扣押）。 3、本院经运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市不动产登记中心暂无房产信息。 4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 宁 伟 审判员 程秀红 审判员 李民杰 二〇二一年七月十五日 书记员 赵雅楠
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1225号之三 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（原商河县农村信用合作联社展家信用社），住所地商河县郑路镇展家街。 负责人：吴洪波，行长。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：魏立建，男，该单位工作人员。 被执行人：陈照强，男，1969年4月5日出生，汉族，住商河县。 被执行人：李光辉，男，1963年2月21日出生，汉族，住商河县。 被执行人：孙传民，男，1968年8月7日出生，汉族，住商河县。 被执行人：范作晶，男，1968年4月10日出生，汉族，住商河县。 被执行人：高天刚，男，1974年8月12日出生，汉族，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被执行人陈照强、李光辉、孙传民、范作晶、高天刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初1047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年05月26日立案执行，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，扣划被执行人存款14750.07元，查封被执行人汽车一辆，未查到有其他可供执行的财产。 本案标的额为429871.40元，部分未执行。本院依法于2021年7月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。经线下调查，亦未查到可供执行的财产。2021年7月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  张吉强 审判员  陈霜梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘立民
重庆市巫山县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0237民初1839号      原告：肖尊平，男，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。   委托诉讼代理人：张军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：向耀松，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。   被告：唐伦毅，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。   被告：葛勇，男，1989年3月4 日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。   委托诉讼代理人：代凌翔（系特别授权），重庆钦天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何东源，重庆钦天律师事务所实习律师。   被告：李声龙，男，1988年11月24日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。   被告：张科平，男，1987年 11月12 日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。   原告肖尊平与被告唐伦毅、葛勇、李声龙、张科平健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告肖尊平于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告肖尊平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖尊平的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告肖尊平撤回起诉。   案件受理费1446元，减半收取计723元，由原告肖尊平负担。                审 判 员 刘大勇            二○二一年七月十三日      法 官 助 理 蒋 涛   书 记 员 康传宇               1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3744号 原告：吕多臣，男，1960年8月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：邵媛媛（特别授权代理），山东瑞文律师事务所律师。 被告：苏臣，男，1964年3月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：王方勤（特别授权代理），济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 被告：中国建筑第三工程局有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路456号。统一社会信用代码91420100177738297E。 法定代表人：陈卫国，董事长。 原告吕多臣与被告苏臣、中国建筑第三工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吕多臣于2021年7月15日以中国建筑第三工程局有限公司已经付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕多臣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕多臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕多臣负担。 审判员  曹亚萍 二〇二一年七月二十日 书记员  娄焕霞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1279号 申请执行人：黄连想，男，1975年4月7日出生，汉族，住五河县。 被执行人：蚌埠国贸大酒店有限责任公司，住所地蚌埠市五河县城关镇淮河路17号，统一社会信用代码91340322564963179M。 法定代表人：胡士勇，该公司总经理。 本院在执行尹明与蚌埠国贸大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蚌埠国贸大酒店有限责任公司已裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执1279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月十三日 书记员  戴 驰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢432号 申请执行人:刘义，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘庆发，男，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人刘义与被执行人刘庆发买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初7060号民事调解书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十九日 书记员  鲁悦悦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1902号申请执行人：宋玉红，女，1963年8月22日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被执行人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。申请执行人宋玉红与被执行人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5709号民事判决书】。执行中，申请执行人宋玉红向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执1902号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李涛二〇二一年七月七日书记员 杨    颖    杰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执恢282号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南首108号。法定代表人:郝彬，公司董事长。委托代理人：丁金禄，公司客户经理。委托代理人：管振，公司客户经理。被执行人：高唐县博泰包装材料有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区人和路西首路南。法定代表人：刘庆忠，公司经理。被执行人：刘庆忠，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被执行人：张长红，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县博泰包装材料有限公司、刘庆忠、张长红借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执恢282号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年七月二十九日书记员  冯鲁杰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1599号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人姜维，该行行长。委托代理人顾娜、刘君，该行职员。被执行人高洋，男，1991年7月10日出生，汉族，住锦州市古塔区南一里星汇园25-12号，身份证号码210702199107101014。被执行人牛秀岩，女，1955年3月15日出生，汉族，住同上，身份证号码210702195503150848。被执行人高虎兴，男，1955年4月17日出生，汉族，住同上，身份证号码210702195504170891。被执行人高铁兴，男1960年8月23日出生，汉族，住锦州市古塔区士英里世纪新城14-54号，身份证号码210702196008230810。被执行人锦州泰达透明包装材料有限公司，住所地锦州市太和区南庄里12号。法定代表人高洋，该公司经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被执行人高洋、牛秀岩、高虎兴、高铁兴、锦州泰达透明包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1555号民事判决书已经生效，被执行人高洋、牛秀岩、高虎兴、高铁兴、锦州泰达透明包装材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高洋、牛秀岩、高虎兴、高铁兴、锦州泰达透明包装材料有限公司银行存款924,974.24元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年七月十六日书记员  王思佳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保448号申请人：山西丛鑫液压科技集团有限公司（曾用名：阳泉丛鑫橡塑制品有限责任公司），地址：山西省阳泉市矿区五矿水磨，统一社会信用代码：911403007410746565。法定代表人：王旭东，该公司董事长。被申请人：河北凯德文橡胶制品有限公司，地址：河北省衡水市景县橡塑基地，统一社会信用代码：9113112730845659XU，组织机构代码：30845659X。法定代表人：关庆环，该公司董事长。被申请人：泊头市聚丰享电子产品销售有限公司，地址：河北省沧州市泊头市裕华西路职教中心北侧，统一社会信用代码：91130981MA07WDQ68J，组织机构代码：MA07WDQ68。法定代表人：郝艳艳，该公司董事长。被申请人：新吴区巨士五金商行，地址：江苏省无锡市新吴区天山路6-2322，统一社会信用代码：92320214MA1PXMJL4L,组织机构代码：MA1PXMJL4。经营者：陈画平。被申请人：滁州越易商贸有限公司，地址：安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城A区）7幢商业112室，统一社会信用代码：91341100MA2NJKQR6B，组织机构代码：MA2NJKQR6。法定代表人：蔡培，该公司董事长。被申请人：重庆力帆矿产品有限公司，地址：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码：9150010932224098X8，组织机构代码：32224098X。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被申请人：重庆扬帆商贸有限公司，地址：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码：91500109561624155X，组织机构代码：561624155。法定代表人：程飞，该公司董事长。被申请人：重庆力帆财务有限公司，地址：重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码：91500105091200090R,组织机构代码091200090。法定代表人：尹明善，该公司董事长。申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，要求对七被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金9.51025万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、要求对被申请人河北凯德文橡胶制品有限公司、泊头市聚丰享电子产品销售有限公司、新吴区巨士五金商行、滁州越易商贸有限公司、重庆力帆矿产品有限公司、重庆扬帆商贸有限公司、重庆力帆财务有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金9.51025万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆、土地予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费971元，由申请人山西丛鑫液压科技集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年七月二十八日书记员 闪向男
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初2630号之二 原告：杨琳，男，1986年3月13日出生。 被告：何智勇，男，1977年5月28日出生。 原告杨琳与被告何智勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琳申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨琳撤诉。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，财产保全费1085元，由杨琳负担。 审判员  姬荣德 二〇二一年七月六日 书记员  崔天琪
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初513号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人刘某某，男，1997年11月19日出生，满族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月25日被刑事拘留，同年1月31日变更强制措施为监视居住，于2021年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人刘巾楠，系辽宁攻盈律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2021）262号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，本院依法适用认罪认罚（速裁）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽、王珏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘巾楠到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月末至11月期间，被告人刘某某伙同王某2(另案处理)，在沈阳市铁西区，通过网络发布能够帮助售楼人员介绍新到访客户、签约老客户、已注册相关APP的客户等虚假信息，吸引具有上述需求的不特定人员通过微信与其联系。其后，被告人刘某某与王某2通过微信与被害人约定客户种类及数量，以此作为收取费用的依据，并要求被害人先向其银行卡或微信转入上述费用的一半。在被告人王某2收取被害人给付的上述费用后，将其与刘某某虚构的客户姓名、联系方式等信息发送给被害人，待被害人发现信息虚假要求其返款时拒不返还，以此方式诈骗全国范围内多名被害人财物。现已查清的具体事实如下：1、2020年10月13日，被告人刘某某伙同王某2通过上述方式诈骗被害人陈某人民币1780元。2、2020年10月15日，被告人刘某某伙同王某2通过上述方式诈骗被害人廖某人民币3200元。3、2020年11月15日，被告人刘某某伙同王某2通过上述方式诈骗被害人王某1人民币3450元。4、2020年11月19日，被告人刘某某伙同王某2通过上述方式诈骗被害人唐某人民币4100元。上述赃款共计人民币12530元，已返还被害人。公诉机关认为，被告人刘某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，并愿意接受刑事处罚，如能缴纳罚金，取得被害人谅解，建议判处被告人有期徒刑六个月至七个月，可适用缓刑。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同王某2（另案处理）通过网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人刘某某犯罪后主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，又认罪认罚，积极交纳罚金并取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述意见一致的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年9月9日止。罚金款已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马腾飞=二○二一年七月九日书记员  郭 超=
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1047号之八申请执行人：孙晓飞,男性,1972年5月25日出生,住昌图县。被执行人：褚宝库，男性,1973年10月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙晓飞与褚宝库买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3189号法律文书已发生法律效力。因被执行人褚宝库没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙晓飞于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人褚宝库发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人褚宝库的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人褚宝库暂无财产可供执行财产。申请执行人孙晓飞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初854号原告：灵石县翠峰镇摩美服装购物中心，住所地:晋中市灵石县翠峰镇新建街北69号。经营者:张玉爱。委托诉讼代理人：李文华，女，1971年3月23日出生，山西省灵石县人。被告：张保军，男，1989年9月14日出生，现在灵石县。原告灵石县翠峰镇摩美服装购物中心诉被告张保军租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告灵石县翠峰镇摩美服装购物中心于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵石县翠峰镇摩美服装购物中心申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵石县翠峰镇摩美服装购物中心撤诉。案件受理费25元，由原告灵石县翠峰镇摩美服装购物中心负担。审判员  张华二〇二一年七月七日书记员  蔺朵