wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13222号                  原告              原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地贵州省贵阳市南明区。      负责人：胡蓓，该支行行长。      托代理人：赵爽、张瑶，贵州吉远律师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：黄娅，女，汉族，1997年6月28日生，住贵州省大方县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金12978.12元、利息6807.8元、违约金688.79元，共计20474.71元（暂计算至2021年01月15日），并自2021年01月16日起至清偿前述款项之日止，按照领用合约向原告支付利息；2.本案的受理费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等各项费用由被告承担。                  本院于2021年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的委托代理人张瑶到庭参加诉讼，被告黄娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告黄娅未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2018年11月25日，被告黄娅逾期还款，尚欠原告信用卡到期透支款本金12978.12元，利息、违约金1273.58元，共计14251.7元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还账等内容，被告确认知晓。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、 被告黄娅于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金12978.12元及利息、违约金（截止至2018年11月25日利息违约金1273.58元；2018年11月26日至2021年6月2日的利息违约金以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；2021年6月3日后的利息起日息万分之五计付至本金还清之日止）；      二、驳回原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费156元，由被告黄娅负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。      审 判 员     赵   钧      二〇二一年七月八日      书 记 员      陈孝翠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9996号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚泽伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚泽伟的微信、支付宝、银行账户存款4889.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11271号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执543号被执行人：赵鹏霏，男，1999年7月8日出生，汉族，中专文化，沈阳市汣游网络科技有限公司员工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，住辽宁省沈阳市。执行被执行人赵鹏霏罚金一案,本院在执行过程中，依法对被执行人赵鹏霏名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人赵鹏霏在财付通支付科技有限公司有存款333.62元、银行存款278.19元、166.81元本院予以扣划。被执行人赵鹏霏名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院已将被执行人赵鹏霏列入失信被执行人名单、向被执行人赵鹏霏发出限制高消费令。本院认为，被执行人赵鹏霏确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初90号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年七月六日书记员  胡雪娇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11273号原告：梁浩玲，男，1955年8月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：俞秋霞，广州市花都区花山镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：何兆杞，男，1964年11月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告梁浩玲诉被告何兆杞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁浩玲的委托诉讼代理人俞秋霞、被告何兆杞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：欠条；三、货物交付种类：钢筋；四、未付货款数额：17164元；五、付款时间和逾期利息：没有明确约定；六、原告梁浩玲的诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的款项17164元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从起诉之日起计至付清款日止）。2、案件代理费2000元由被告承担。3、本案诉讼费用全部由被告承担。裁判理由与结果本院认为：何兆杞向梁浩玲购买钢筋产品，梁浩玲已实际履行送货义务，何兆杞与梁浩玲形成事实上的买卖合同关系，何兆杞应当支付对价货款。何兆杞尚欠梁浩玲货款17164元未付的事实，有当事人陈述、欠条为证，且何兆杞对该数额无异议，故梁浩玲诉请何兆杞支付货款17164元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方未约定付款期限和利息，现何兆杞拒不支付款项，造成梁浩玲资金占用损失，对于梁浩玲的利息请求，本院依法调整为以17164元为基数，支付自起诉之日即2021年6月4日起至还清款日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于案件代理费，梁浩玲主张因实现本案债权产生的代理费2000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何兆杞于本判决生效之日起十日内向原告梁浩玲支付货款17164元及利息（利息以17164元为基数，自2021年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清款日止）。二、被告何兆杞于本判决生效之日起十日内向原告梁浩玲支付案件代理费2000元。三、驳回原告梁浩玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告何兆杞负担。本判决为终审判决。审判员  赖秋芳二〇二一年七月二十六日书记员  郑玲巧
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢287号申请执行人：佟静，女，1983年06月01出生，汉族，住宾县宾西镇。被执行人：岳明文，男，1969年09月22出生，汉族，，住宾县宾西镇。被执行人：纪艳凤，女，1972年08月26出生，汉族，住宾县宾西镇。本院在执行佟静与岳明文、纪艳凤借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人岳明文、纪艳凤名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十三日书记员 吴庆丰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1429号之一 申请执行人：黄生象，男，1954年9月25日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：邓吕平（又名邓雨平），男，1954年12月9日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人黄生象与被执行人邓吕平民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初2431号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人黄生象向本院提出恢复执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。 2021年7月12日本院向被执行人邓吕平送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年7月13日、7月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人邓吕平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知申请执行人黄生象，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人邓吕平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年7月30日对被执行人邓吕平采取限制消费措施。 2021年7月30日，申请执行人黄生象向本院提出申请终结本次执行程序的申请。 本院认为，截止2021年7月30日，本院应当执行的标的为本金500000元及利息（自2016年7月1日起按利率月息1.5%计算至还款之日止承担利息），尚有本金500000元及利息（自2016年7月1日起按利率月息1.5%计算至还款之日止承担利息）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人邓吕平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2891号申请执行人：黄禕，女，1976年3月21日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：鲍安发，男，1945年7月12日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：张芳娣，女，1949年4月28日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：鲍蕴培，男，2001年5月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海健俊健身管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人黄禕、鲍安发、张芳娣、鲍蕴培与被执行人上海健俊健身管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初3334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄禕、鲍安发、张芳娣、鲍蕴培于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人上海健俊健身管理有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即一次性补偿人民币20000元。本院立案后，根据申请执行人提供的联系地址，依法于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人上海健俊健身管理有限公司名下财产。经查询反馈，被执行人上海健俊健身管理有限公司除拥有银行存款若干(账户内均无足额存款)之外，未查找到其他可供执行的财产。执行中，本院轮候冻结被执行人上海健俊健身管理有限公司名下银行账户。本院已向被执行人上海健俊健身管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人上海健俊健身管理有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人上海健俊健身管理有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人黄禕、鲍安发、张芳娣、鲍蕴培本案的执行情况，财产调查措施，被执行人上海健俊健身管理有限公司的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人黄禕、鲍安发、张芳娣、鲍蕴培无其他财产线索。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海健俊健身管理有限公司负有继续向申请执行人黄禕、鲍安发、张芳娣、鲍蕴培履行债务的义务，被执行人上海健俊健身管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄禕、鲍安发、张芳娣、鲍蕴培发现被执行人上海健俊健身管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄禕、鲍安发、张芳娣、鲍蕴培申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  马根上审判员  黎金娣二〇二一年七月二十日书记员  张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47685号之二申请人：南通美富健康产业投资合伙企业(有限合伙)，住所地中华人民共和国江苏省南通市。执行事务合伙人：上海舜喜投资管理有限公司(委派代表：周正)。委托诉讼代理人：邓沫容，女。被申请人：上海森茂诊所有限公司，住所地中华人民共和国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号汇丰大厦3F。法定代表人：刘中民。被申请人：日本国际医疗网株式会社，住所地日本国神奈川县川崎市。法定代表人：三木秀隆。被申请人：三木秀隆，护照号TRXXXXXXX，日本国国籍，住日本国神奈川县川崎市多菅仙谷4-1-5。申请人南通美富健康产业投资合伙企业(有限合伙)诉被申请人上海森茂诊所有限公司、日本国际医疗网株式会社、三木秀隆其他合同纠纷一案审理过程中，本院于2021年6月16日作出(2021)沪0115民初47685号民事裁定书，冻结被申请人上海森茂诊所有限公司、日本国际医疗网株式会社、三木秀隆的银行存款人民币15,104,000元或查封、扣押其相应价值财产，并对被申请人上海森茂诊所有限公司、日本国际医疗网株式会社、三木秀隆相应价值的财产采取了保全措施。申请人南通美富健康产业投资合伙企业(有限合伙)申请解除对被申请人上海森茂诊所有限公司、日本国际医疗网株式会社、三木秀隆的保全措施。本院经审查认为，申请人南通美富健康产业投资合伙企业(有限合伙)的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海森茂诊所有限公司、日本国际医疗网株式会社、三木秀隆的银行存款人民币15,104,000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐劲草审 判 员  王源超人民陪审员  曹 燕二〇二一年七月八日书 记 员  王 迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保127号 申请人：袁炎兵，男，1957年3月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：陆中奎，男，1966年1月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：袁爱君，女，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 袁炎兵与陆中奎、袁爱君民间借贷纠纷一案，袁炎兵于2021年7月14日向本院申请财产保全。本院于2021年7月19日作出（2021）湘0682民初1932号民事裁定，并依法立案执行,于2021年7月29日查封了袁炎兵名下的梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ6XX6Ｇ小型普通客车一台（车牌号为湘Ｆ9××××）和陆中奎、袁爱君名下坐落于岳阳楼区××路××号恒大南湖半岛XX栋2XX3的房屋［权证号为湘（2020）岳阳市不动产权第0××7号］。查封期限均为一年，自2021年7月29日起至2022年7月28日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13096号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：朱玉翠，女，汉族，1987年6月3日生，住河北省承德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱玉翠的本院(2020)沪0106民初30090号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执181号马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初936号民事调解书已于2020年10月15日生效，协议确定由被执行人马某2向申请执行人马某1偿还借款14000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。本院已于2021年7月28日将该案款转付给申请执行人马某1，另本案执行费110元已执行到位。申请执行人书面表示自愿放弃2000元。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2020）青0224民初936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5561号 申请人：蒋喜奎，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：吕平，男，1980年4月4日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：昆山凡宿酒店有限公司，住昆山市周庄镇全功路209号3号楼9室，统一社会信用代码91320583MA1MX54918。 法定代表人：吕平 本院在执行蒋喜奎与吕平、昆山凡宿酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月三十日 书记员  戴志远
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执837号   申请执行人：祁洪敏，公民身份号码XXX,女，1973年6月4日生，汉族，农民，住青海省湟中县。   被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部实际经营者，住湟源县。   被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住湟源县。   被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部合伙人，住湟中县。   申请执行人祁洪敏与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初1400号民事判决书，于2021年7月23日已执行完毕。申请标的为3800元，执行到位标的为3800元。本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4707号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄盛建，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄盛建信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄盛建发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8747号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金295,097.20元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,863.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8747号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢825号 关于本院移送执行欧茜罚金一案，本院已于2021年7月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1733号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，系该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邓小毛，男，汉族，1963年10月31日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告邓小毛信用卡纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托诉讼代理人肖广德到庭参加了诉讼,被告邓小毛经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为4632××××2182的信用卡逾期产生的本金39961元，利息38177.97元，违约金8104.49元，本息及违约金合计86243.46元（利息及违约金暂计至2021年04月12日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年10月13日，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为4632××××2182。截至2021年04月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计86243.46元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告邓小毛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2015年10月13日，被告邓小毛向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《工银信用卡申请表（个人卡）》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为4632××××2182。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。约定发生争议由发卡行所在地的法院管辖。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：该信用卡自2017年8月10日起逾期。截至2021年04月12日，被告尚欠本金39961元，利息38177.97元，违约金8104.49元，合计86243.46元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告邓小毛向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项的规定，被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息、违约金及手续费，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邓小毛于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金39961元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2017年08月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费759元，由被告邓小毛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  饶群二〇二一年七月二十八日代理书记员  杨璐附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7926号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6948号被执行人：广州酷漫居动漫科技有限公司。法定代表人：杨涛。关于本院民一庭移送执行广州酷漫居动漫科技有限公司缴交诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0112民初9894号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人广州酷漫居动漫科技有限公司未主动履行判决确定的缴纳诉讼费4480元的金钱给付义务。本院于2021年5月28日以（2021）粤0112执6948号立案执行。案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，发现广州市中级人民法院以（2020）粤01破申514号《民事裁定书》裁定受理广州酷漫居动漫科技有限公司破产清算，本院已向破产管理人发参与分配函。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执6948号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云兵审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二一年七月二十六日书记员  吴梦满
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初1207号 原告：詹苗，女，1999年2月19日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：许明星，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告詹苗与被告许明星民间借贷纠纷一案中，詹苗于2021年7月16日以与许明星达成和解为由，向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，詹苗的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许詹苗撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由詹苗负担。 审判员  黄求华 二〇二一年七月十九日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执20071号 依据本院已生效的（2018）粤1971民初11766号民事判决书申请执行被执行人邓金兵、佛山市南海区渤隆纸箱厂诉讼费一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执910号之一申请执行人：冯文玉，女，汉族，1979年3月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈国庆，男，汉族，1970年10月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4572号民事调解书，受理申请执行人冯文玉与被执行人陈国庆买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款71000元及利息；另承担案件受理费1040元、执行费981元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额1596.71元，已支付给申请执行人；2、被执行人名下可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年七月二十六日书记员  杨磊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9444号原告：西藏悦读纪文化传媒有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：候开，总经理。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：西安市国际港务区孙秀玲图书店，经营地址陕西省西安市。经营者：孙秀玲。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告西藏悦读纪文化传媒有限公司与被告西安市国际港务区孙秀玲图书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。西藏悦读纪文化传媒有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现西藏悦读纪文化传媒有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏悦读纪文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  陈 勇二〇二一年七月十六日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执832-1号 申请执行人：朱耀捷，男，1989年1月1日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：殷见邦，男，1972年12月20日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：诸城市忠鑫装饰有限公司，住所地：诸城市人民东路陈家林村95号。 法定代表人：殷见邦，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0782民初3436号民事判决书，在执行申请执行人朱耀捷与被执行人殷见邦、诸城市忠鑫装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为62293元。本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月8日、6月23日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年3月16日本院委托巴中市恩阳区人民法院到巴中市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对单位法定代表人限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留单位法定代表人的决定。 5、2021年6月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初3436号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年七月十三日 书记员  郑淑敏
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1798号之八申请执行人：李建杭。被执行人：邹翔。关于申请执行人与被执行人邹翔借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人邹翔账户内余额人民币37.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹翔在北京银行账户内存款人民币9250.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月十五日书记员 刘佳霖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3377号之一 申请执行人:黎亮，男,汉族，1990年5月9日生，住深圳市龙华区。 被执行人:深圳奥腾光通系统有限公司,住深圳市龙华区民治街道民强社区民治大道东边商务大楼5038住所地，统一社会信用代码91440300771621729E。 法定代表人：周云财。 申请执行人黎亮与被执行人深圳奥腾光通系统有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案【2020】1986号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳奥腾光通系统有限公司应履行支付20000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 蔡 君 仪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1123号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：李xx元，男，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告李xx元信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告李xx元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金47314.58元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年3月17日的透支利息4236.99元、违约金2770.57元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告李xx元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2016年6月4日，被告李xx元向原告申请办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了主卡号为46×××24，副卡号为62×××51的信用卡。被告持卡消费，截至2020年2月17日，被告累计拖欠信用卡透支本金47314.58元，产生利息4236.99元、违约金2770.57元，原告遂提起本案诉讼。原告于2020年2月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2020年2月10日后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年3月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告李光元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李xx元自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金47314.58元，并支付利息、违约金（截至2020年3月17日的利息4236.99元、违约金2770.57元；自2020年3月18日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告李xx元负担585元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月十九日书记员  王潇婕
.徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执恢107号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，该公司员工。被申请人：高正臣，男，1967年5月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人高正臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人高正臣给付人民币280558.46元，被执行人依法应承担执行费4108元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月5日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人高正臣的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人高正臣名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人高正臣名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人高正臣名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人高正臣的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人高正臣未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年7月5日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人高正臣下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年7月12日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人高正臣拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过直接送达的方式将被执行人高正臣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计280558.46元，现共执行到位案款0元，未执行到位280558.46元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人高正臣名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2021）苏0312执恢107本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年七月二十六日书记员  支恒志
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1024民初769号 原告：隆沁蓉，女，1976年10月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：农兰荣，女，1972年9月27日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告隆沁蓉与被告农兰荣买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日以被告自动支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆沁蓉提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆沁蓉撤回起诉。 本案受理费350元（原告已预交），依法减半收取175元，由原告隆沁蓉负担。 审判员  黄怀胜 二〇二一年七月二十八日 书记员  农昌荣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2712号本院立案执行申请执行人程亮与被执行人宿迁沃维传媒科技有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款3371元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执280号之一 申请执行人：内蒙古自治区第八地质矿产勘查开发院，住所地内蒙古自治区乌海市。 法定代表人：贺中银，系该院院长。 被执行人：阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。 法定代表人：马亚春，系该公司董事长。 本院受理的内蒙古自治区第八地质矿产勘查开发院与阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1353号民事调解书，因被执行人阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司未履行义务，申请执行人内蒙古自治区第八地质矿产勘查开发院向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行标的额1978662元，执行费22187元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额1978662元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、在执行过程中，本院向被执行人阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月26日查询被执行人阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人名下无登记信息。 4、经查询，被执行人阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司股金4000450股，本院已委托平罗县人民法院进行轮候冻结。 5、本院于2021年7月9日对被执行人阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司住所地实地调查，无其他财产可供执行。 在执行过程中，本院已告知了申请人案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：内蒙古自治区第八地质矿产勘查开发院与阿拉善盟鑫骉矿业开发有限责任公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年七月十三日 法官助理  杨冬花 书 记 员  陈 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执3870号申请执行人:司传璐，男，1976年4月2日出生，汉族，住济宁市。被执行人：于润亭，男，1963年1月9日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。关于申请执行人司传璐与被执行人于润亭合伙协议纠纷一案。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人需要长期履行和解协议的内容，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执3870号案的执行，本案和解长期履行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年七月二十七日书记员  张 鑫
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6828号原告：李刚，男，1975年10月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘波，男，1968年6月8日出生，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。原告李刚诉被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。于2021年7月22日开庭审理，原告李刚经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李刚撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告李刚承担。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十二日书记员  李佳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1079号 罪犯凌志诚，曾用名凌晶，男，1983年3月13日出生，汉族，江西省兴国县人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一七年三月二日作出(2016)鲁0702刑初212号刑事判决，以被告人凌志诚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九万元。被告人凌志诚不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年六月二日作出(2017)鲁07刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因在服刑期间发现漏罪，河南省郑州市金水区人民法院于二〇一八年十二月二十七日作出(2018)豫0105刑初786号刑事判决，以被告人凌志诚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十六万元。刑期自2015年10月30日起至2023年4月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派雷振鸣、孙骏，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯凌志诚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯，财产性判项履行不足50%，且系破坏金融管理秩序犯罪，建议对其减去有期徒刑五个月。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯凌志诚确有悔改表现，可以减刑，鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪，且未全部履行财产性判项，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯凌志诚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，该犯获表扬五次，已履行罚金四千元。 上述事实，有罪犯凌志诚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯凌志诚确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯凌志诚减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月30日起至2022年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 洪
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2507号原告：王石，男，满族，1986年6月10日出生，住辽宁省康平县。被告：盛德胜，男，满族，1992年12月1日出生，住辽宁省康平县。原告王石诉被告盛德胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王石到庭参加诉讼。被告盛德胜经本院合法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王石向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即给付借款本金10,000元及利息6,400元（以10,000元为本金，按照月息2分自2018年5月21日计算至2021年1月21日，及后续利息）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2018年5月12日，被告盛德胜从原告处借款10,000元，用于装修使用，并为原告出具借据，约定该款于2021年1月31日归还，如到期不还，按照每日本金20%支付违约金。原告多次向被告催要欠款，被告至今未还，故提起诉讼。被告盛德胜未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，被告盛德胜向原告王石借款本金10,000元，定于2021年1月31日归还，如不能按时归还，借款人愿意支付违约金（每日按本金20%计算）。被告给原告出具借据一张，对上述借款事实予以确认。此款被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告向原告借款的事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告盛德胜向原告王石借款，并向原告出具了借据，双方即形成债权债务关系，根据原告提供的借条原件及庭审中的陈述，被告盛德胜未能在欠款到期后向原告偿还欠款，其已经构成违约，应承担违约责任，原告据此要求被告履行偿还借款本金10,000元的义务，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年5月21日至实际给付之日的利息（以本金10,000元为基数，按月息2分计算）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原被告双方并未约定借期内利率，仅约定“于2021年1月31日归还，如不能按时归还，借款人愿意支付违约金”，故原告可就被告逾期还款之日即自2021年1月31日起，以本金10,000元为本金，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算利息，此部分诉讼请求本院予以支持；原告要求自借款之日即2018年5月21日起按照月息2分计算利息，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛德胜于本判决生效后10日内，给付原告王石欠款本金10,000元及利息（以本金10,000元为基数，按年利率15.4%计算自2021年1月31日至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告盛德胜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年七月二十六日书记员  张晓康
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6963号 起诉人：么瑞琪，男，1994年7月21日生，汉族，住唐山市路北区。 2021年7月16日，本院收到么瑞琪的起诉状。起诉人么瑞琪向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人徐长山支付起诉人工程款人民币26170元、支付从2020年5月1日起至清偿全部债务之日按每日3‰计算的违约金，违约金暂计算至2021年3月1日共计23553元，本息合计49723元；2、诉讼费、律师费、交通费用由被起诉人承担。事实和理由：2019年9月30日，起诉人为被起诉人完成了位于唐山市林绿化工程并办妥了工程验收及工程款结算手续。双方约定被起诉人于2020年5月1日前付清剩余工程款26170元及相应的违约金，但被起诉人至今仍拒绝支付，故起诉人提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程未在本院辖区范围，故本院对本案没有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对么瑞琪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张嘉琦 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张 燕 书 记 员 张薇薇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6732号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：肖泠玥、杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈叶**，男，1988年3月12日出生，汉族，住址云南省曲靖市师宗县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告沈叶**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖泠玥、杨晓娟到庭参加了诉讼。被告沈叶**经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金4019.81元，并支付截止至2021年1月18日的利息227.6元，罚息206.71元，复利26.6元；2.判令被告向原告支付自2021年1月19日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费920元。事实与理由：2016年9月30日，被告沈叶**向原告申请并开立了卡号为62×××42的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2019年6月1日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年2月3日，被告沈叶**向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同约定，贷款金额为7000元，贷款利率为日利率0.0460%，折合年利率16.56%；贷款期限为12个月，还款方式为等额本息。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款7000元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，对于在年利率24%标准内的利息、罚息、复利予以支持；超出部分，因《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中规定严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本，故对总计超过年利率24%的部分予以调减，以有效降低实体经济的融资成本。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈叶**于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年1月18日尚欠的贷款本金4019.81元、利息227.6元、罚息206.71元、复利26.6元，合计4480.72元；二、被告沈叶**于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年1月19日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利（以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告沈叶**负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月二十八日书记员  颜青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12839号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：林世宏，男，汉族，1979年1月26日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林世宏的本院(2020)沪0106民初34525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3157号申请执行人：上海蒙宇建筑材料经营部，住所地上海市闵行区。被执行人：上海稼仓农产品科技有限公司，住所地青浦区朱家角镇康业路XXX弄XXX号XXX层XXX区XXX室。原告上海蒙宇建筑材料经营部(以下简称蒙宇建筑)与被告上海稼仓农产品科技有限公司(以下简称稼仓农产品)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27203号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、被告稼仓农产品于本判决生效之日起三十日内向原告蒙宇建筑返还钢管183，392.9米、扣件103，950只、20公分套管150只、10公分套管400只，若不能返还，则按实际赔偿当日市场价折价赔偿；二、被告稼仓农产品于本判决生效之日起十日内向原告蒙宇建筑支付2016年2月至2020年4月30日的钢管、扣件、套管租金人民币(币种下同)4，258，148.98元，以及自2020年5月1日起至实际全部归还之日止的租金，租金计算标准为钢管183，392.9米，单价0.009元／米／天，扣件103，950只，单价0.005元／只／天，套管550只，单价0.005元／只／天；三、被告稼仓农产品于本判决生效之日起十日内向原告蒙宇建筑支付违约金(违约金计算方式详见(2020)沪0112民初27203号民事判决书)；四、被告稼仓农产品于本判决生效之日起十日内向原告蒙宇建筑支付钢管、扣件、套管运杂费35，411.20元。因义务人稼仓农产品未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蒙宇建筑向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，责令被执行人限期向申请人履行上述义务，并承担执行费57，240.69元、一审案件受理费27，466.47元、保全费5，000元，共计89，707.16元及依法应支付的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人稼仓农产品发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得本案一审诉讼过程中，保全了钢管、扣件、套管若干，除此之外未能发现被执行人稼仓农产品名下有其他可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信人名单。四、本院于2021年4月8日，前往上海市闵行区虹梅南路XXX号工地，向申请人蒙宇建筑材料移交了钢管127，200米、扣件72，570个、10公分套管280只、20公分套管105只。同年5月11日前往上海市青浦区蔡卜村，向申请人宇建筑材料移交了钢管4419.2米、扣件2102只。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，因被执行人及其法定代表人均去下不明，且被执行人稼仓农产品暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：(2020)沪0112民初27203号民事判决除已执行到钢管131，619.2米、扣件74，672个、10公分套管280只、20公分套管105只外，终结民事判决书第二、三、四、五项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  袁 洁审判员  徐 强二〇二一年七月二十六日书记员  陈楚行附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8173号原告：王松，男，1974年4月13日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘洋东，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。被告：重庆华葡房地产开发有限公司，住所地重庆市江**鸿恩路****1-1名义层负**，统一社会信用代码91500105736550427F。法定代表人：蒲建明，总经理。委托诉讼代理人：周晨光，男，重庆华葡房地产开发有限公司公司员工。原告王松与被告重庆华葡房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王松于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王松撤诉。案件受理费40元，由原告王松负担。审 判 员  顾 毅二〇二一年七月五日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64385号原告：上海某某有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：杨某某，女。被告：李某某，女，1969年10月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理的原告上海某某有限公司与被告李某某中介合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告上海某某有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海某某有限公司负担。审判员  余晨曦二〇二一年七月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2850号   原告：西宁金启隆商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市柴达木路xx号。   法定代表人：毕小锋，该公司执行董事。   被告：青海宜化化工有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通县长宁镇新添堡村。   法定代表人：彭贤清，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小青，该公司法务。   委托诉讼代理人：包统珍，该公司法务。   原告西宁金启隆商贸有限公司与被告青海宜化化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告西宁金启隆商贸有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与被告已达成和解协议”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁金启隆商贸有限公司撤诉。   案件受理费8454元，减半收取4227元，由原告西宁金启隆商贸有限公司负担。   审判员 李连梅      二〇二一年七月十九日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初1297号原告：刘天兵，男，1964年2月16日生，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：尹华，男，1968年10月16日生，汉族，住昆明市东川区。东川区乌龙镇跑马社区居民委员会推荐，特别授权代理。被告：杨应祥，男，27岁左右，汉族，住云南省昆明市东川区。本院于2021年7月8日受理原告刘天兵诉被告杨应祥委托合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘天兵于2021年7月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘天兵撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘天兵负担。审判员  施乃方二〇二一年七月二十日书记员  赵 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复428号复议申请人(申请执行人）：张玉文，男，1969年1月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人（异议人）：沈阳重型机械集团有限责任公司，住所地：沈阳市经济技术开发区中央大街8甲2-2号4门。法定代表人：张振义，该单位执行董事。复议申请人张玉文不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。沈阳市铁西区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人张玉文与被执行人沈阳重型机械集团有限责任公司劳动合同工伤待遇纠纷一案过程中，异议人沈阳重型机械集团有限责任公司向执行法院提出书面异议称，一、请求沈阳市铁西区人民法院解除对异议人存于中国光大银行号为75×××31的存款采取的冻结执行措施；二、请求法院依法核实申请执行人的执行金额是否属实。事实与理由，异议人开设于中国光大银行的账号于2021年2月22日被贵院查封，冻结金额709,400元。起因是原告张玉文与沈阳重型机械集团有限责任公司劳动合同工伤待遇纠纷一案，法院执行依据：沈阳市铁西区人民法院作出的（2004）沈铁西民一权初字第902号民事判决书，执行金额：张玉文2004年11月至2021年2月欠张玉文的工资635,528元（张玉文本人计算）。被冻结账号中的账面金额：214,436.94元，其中：1.在职人员公积金6,096元；2.三方面人员医药费30,663元；3.离休干部书报费、特需费20,902元；4.六十年代精简人员生活费14,028元；5.遗属生活费2,740元；6.福昇工伤人员工伤补贴10,000.24元；7.职工报销采暖费1,560元；8.沈重集团工伤人员工伤补贴6,932元；9.沈重集团死亡人员医保返还款43,830.7元；10.沈重集团分管集体企业高级西装厂预收职工个人承担社会保险暂存款77,685元。上述费用均系职工费用，应在2021年2月末之前发放。被冻结账号为沈重集团发放各类群体各项费用专用。沈阳市人民政府、铁西区人民政府（经济技术开发区管委会）与辽宁方大集团实业有限公司于2019年4月25日签署了《投资保障协议》。根据《投资保障协议》，由“沈重沈矿接收工作组”于2019年7月1日和北方重工集团有限公司签署了《沈重沈矿国有企业移交协议》，接收了异议人沈重集团机械有限责任公司，在接收的沈阳重型机械集团有限责任公司各类群体人员中无张玉文此人，经查，张玉文所在单位铸钢产业公司于2007年2月重组更名为沈阳铸锻工业有限公司是独立法人单位，不隶属于沈阳重型机械集团有限责任公司管理。综上，执行法院在未与申诉人核实具体数额情况下，将异议人全部账户查封，冻结金额完全依照申请执行人张玉文个人计算得出的数据实为不妥。沈阳重型机械集团有限责任公司各类群体人员中无张玉文此人，在未查实张玉文身份归属前不应执行，申诉人银行账号及存款系沈重集团为各类群体发放医药费、生活费等专用，由于账户被冻结，严重影响了沈重集团各类人员的费用发放，极易产生引发矛盾造成不稳定因素。时值“两会”及建党100周年维稳敏感时期，为了维护企业及社会稳定，异议人恳请贵院尊重事实，对沈重集团冻结账号予以解封，并核实相应费用主张。申请执行人张玉文辩称，我不同解除查封，理由是案件已经执行16年，生活困难。执行法院查明，2004年10月21日，该院作出（2004）沈铁西民一权初字第902号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，该院于2005年4月25日立案执行，2021年该案恢复执行，执行案号为（2021）辽0106执恢18号。2021年2月20日，该院依法冻结被执行人沈阳重型机械集团有限责任公司在中国光大银行账号为75×××31，冻结金额709,400元，已冻结金额为214,436.94元。执行法院认为，关于冻结被执行人银行账户的问题。参照《最高人民法院关于严禁冻结或划拨国有企业下岗职工基本生活保障资金的通知》：“国有企业下岗职工基本生活保障资金是采取企业、社会、财政各承担三分之一的办法筹集的，由企业再就业服务中心设立专户管理，专项用于保障下岗职工基本生活，具有专项资金的性质，不得挪作他用，不能与企业的其他财产等同对待。各地人民法院在审理和执行经济纠纷案件时，不得将该项存于企业再就业服务中心的专项资金作为企业财产处置，不得冻结或划拨该项资金用以抵偿企业债务。各地人民法院应对已审结和执行完毕的经济纠纷案件做一下清理，凡发现违反上述规定的，应当及时依法予以纠正。”本案中，执行法院依法冻结的被执行人银行账户主要功能是保障僵尸国有企业职工的基本生活及代缴职工社会保险金等费用，具有专项资金的性质，不能与企业的其他财产等同对待，故异议人的异议请求，该院予以支持。关于异议人张玉文是否与异议人具有劳动关系的问题，不属于执行异议审查的范围，可以通过其他司法程序解决。执行法院于2021年3月26日作出（2021）辽0106执异78号执行裁定，撤销该院（2021）辽0106执恢18号之三执行裁定书。张玉文不服，向本院申请复议，请求：撤销（2021）辽0106执异78号执行裁定。主要复议理由：执行法院认为冻结的被执行人银行账户主要功能是保障僵尸国有企业职工的基本生活及代缴职工社会保险金等费用，不能与企业的其他财产等同对待，我也是下岗职工，应当受到生活保障，根据被执行人所述，账户中六十年代精简人员生活费才14,028元，其余款项应予执行。本院认为，本案为劳动合同工伤待遇纠纷执行一案，被执行人应当按照生效的民事判决履行给付义务。复议申请人沈阳重型机械集团有限责任公司以执行法院冻结的账户为国有企业下岗职工基本生活保障资金专户为由向执行法院请求排除执行，执行法院对此予以确认并作出撤销冻结的执行裁定，但执行法院的卷宗内没有相关证据材料予以证明。因此，本案属于认定事实不清，证据不足，应当发回执行法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106执异78号执行裁定；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审查。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月二十一日书记员  李春蕊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3525号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：关丽梅、王欣怡，系云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘玉春，男，1982年1月1日出生，汉族，住址云南省昆明市晋宁县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告刘玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关丽梅、王欣怡到庭参加了诉讼。被告刘玉春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金3890.79元，并支付截止至2021年2月1日的利息157.34元、罚息217.08元、复利19.55元；2.判令被告向原告支付自2021年2月2日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及为实现债权而支出的律师费900元。事实与理由：2015年9月25日，被告刘玉春向原告申请并开立了卡号为：62×××03的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年7月20日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年7月20日，被告刘玉春向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同约定，贷款金额为5000元，贷款利率为日利率0.041%，折合年利率14.76%；贷款期限为6个月，还款方式为等额本息。同日，原告向被告发放了贷款5000元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告在2020年7月20日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，贷款金额为5000元，放款利率为年利率14.76%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年2月1日尚欠的贷款本金3890.79元、利息157.34、罚息217.08元、复利19.55元，合计4284.76元；二、被告刘玉春于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年2月2日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告刘玉春负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月十四日书记员  颜青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1165号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司芜湖沈巷支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道，统一社会信用代码913402008537815314。 负责人：高静，行长。 被执行人：冷梅，女，1981年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖沈巷支行与被执行人冷梅信用卡纠纷一案中： 1、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年的3月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人冷梅的银行存款信息，被执行人冷梅的银行存款为零星存款； 3、被执行人冷梅名下无房产登记信息； 4、本院于2021年7月28日查封了登记在被执行人冷梅名下车辆一辆，未实际控制； 5、本院于2021年6月24日对被执行人冷梅的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人冷梅纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初4108号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十八日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢873号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：李朋朋，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人李朋朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3122号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县卞庄镇大坊村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执665号李月相补、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于李月相补等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的8777元，执行费50元进行了发放。至此，李月相补与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初1593号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执385号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托代理人：李黎。 被执行人：符佐相，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司与被执行人符佐相金融借款纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款22307.88元及利息。本院于2021年4月21日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年6月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金额为22307.88元及利息。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执385号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年七月二十五日 书记员  黄 健
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2015号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：甘婷，女，1995年2月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行甘婷罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0324刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人甘婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人甘婷的刑期从2019年10月24日起至2023年1月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人甘婷退赔违法所得人民币六万五千四百元。其中退赔被害人徐某人民币一万三千三百元；退赔被害人钱某人民币二万二千元；退赔被害人沈某人民币二万三千一百元；退赔被害人刘某人民币七千元。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结、划拨被执行人银行存款。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位181.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月三十日书记员  秦 镛
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初1680号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：马亚朋，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙智政，男，1997年5月29日出生，河北德公律师事务所实习生。 被告：赵彩菊，女，1957年9月8日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 委托诉讼代理人：周会来，男，1958年8月6日出生，汉族，住河北省衡水市深州市，系被告赵彩菊之夫。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：人保石家庄分公司）与被告赵彩菊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄分公司委托诉讼代理人马亚朋、孙智政，被告赵彩菊委托诉讼代理人周会来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代付的保险理赔款16997.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月12日12时30分，赵彩菊驾驶三轮电动车沿唐奉村南北公路由南向北行驶，驶至与西铁公路（西不町-铁杆）交叉路口处与沿西铁公路（西不町-铁杆）由东向西行驶张通根驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏、赵彩菊受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，赵彩菊负此次事故的主要责任，张通根负次要责任。冀Ａ×××××号小型客车（被保险人：阴苗）在原告处投有机动车损失保险，保险金额为196643.2元，保险期间为2021年2月14日至2022年2月13日，事故发生在保险期间。事故发生后，阴苗与被告就赔偿一事未协商一致，故向原告申请索赔，要求原告给付车辆损失，原告赔付阴苗车辆损失后，其签署了权益转让授权书，同意将冀Ａ×××××号小型客车的赔偿请求权转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告赵彩菊辩称：我同意赔偿原告，但原告要求的数额过高。要求法院依法判决，尽量让我方少赔偿一部分。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告的索赔数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告提交了道路交通事故认定书、张同根驾驶证、阴苗行驶证、商业保险单（抄件）、保险报案记录（代抄单）、施救费发票、维修费发票、代位求偿索赔申请书、机动车索赔权转让书、转账回单来证明其主张。被告对上述证据均无异议。鉴于上述证据真实、合法，能证明原告的主张，故予以采信。 根据上述有效证据，本院查明事实如原告所述。另查明，因事故，冀Ａ×××××车辆支出维修费23582.81元，还支出施救费700元。原告于2021年4月17日将24282.81元汇入被保险人阴苗名下账户。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告人保石家庄分公司作为冀Ａ×××××号车辆损失险保险人，对该车因本次交通事故造成的损失进行赔付后，依法取得向侵权方追偿的权利。其于2021年4月17日将24282.81元汇入被保险人阴苗名下账户，故其应在24282.81元限额内向侵权人代位求偿。因被告赵彩菊在事故中负主要责任，故其应承担70%的民事赔偿责任，其应赔偿原告保险金16997.97元。 综上所述，原告要求被告赔偿保险金16997.97元的主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告赵彩菊赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险金16997.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取计112元，由被告赵彩菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二一年七月二十七日 书记员  尚 梅
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2743号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：刘波，男，1979年12月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告刘波信用卡纠纷一案，本案于2021年05月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计48557.97元，其中，透支本金39998.00元，透支利息5762.40元，违约金2797.57元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2016年12月20日，被告向原告申请办理信用卡，并填写申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向其发放信用卡，卡号35×××92。截止至2020年11月17日，被告尚欠信用卡透支本金39998元、透支利息5762.4元、违约金2797.57元未归还原告。原告于2020年8月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2020年8月10日后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年11月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告刘波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金39998元及利息、违约金（截至2020年11月17日的透支利息5762.4元、违约金2797.57元；自2020年11月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息至本金偿还完毕止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。案件受理费507元，已减半收取，由被告刘波负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月十四日书记员  王潇婕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特347号申请人：李珉，女，1952年8月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘梅华(母女关系)，女，1980年1月11日生，汉族，住上海市松江区。申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务：院长。委托诉讼代理人：徐赞新。本院于2021年7月5日立案受理申请人李珉与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日起六十个工作日内一次性补偿李珉90,000元(大写：玖万元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李珉与上海市第十人民医院于2021年6月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月九日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。