重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初14922号      原告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。   法定代表人：潘呈恭，董事长。   委托诉讼代理人：黄宗黎，系公司员工。    被告：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。   法定代表人：刘艳。   被告：重庆金美圆房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道百果路99号，统一社会信用代码91500112MA60C55L01。   法定代表人：周达。   原告重庆三圣实业股份有限公司诉被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、重庆金美圆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆三圣实业股份有限公司的委托诉讼代理人黄宗黎到庭参加诉讼。被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、重庆金美圆房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告重庆三圣实业股份有限公司向本院起诉称，请求：1、判令二被告共同向原告支付所欠货款本金384 209.8元及截至2021年4月2日的延迟付款违约金195 486.12元；2、判令二被告共同向原告支付2021年4月3日之后的延迟付款违约金（以货款384 209.8元为基数，从2021年4月3日起按日息0.6‰计算至付清为止）；3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原告与被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司于2019年11月29日签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定由原告为被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司承建的金科美的.云麓一标项目供应商品砼，合同对结算付款方法、管辖、违约等进行了约定。后双方于2020年3月25日进行对账，对总供应量、结算金额、付款金额以及尚欠货款均进行明确，并加盖了公章。但被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司未按照合同约定支付款项，二被告于2020年4月25日与原告签订《委托付款协议》，约定由被告重庆金美圆房地产开发有限公司分三次向原告支付货款1 644 209.8元。后被告支付了126万元，尚欠货款384 209.8元未支付。二被告不支付货款的行为，损害了原告的合法权益。   被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、重庆金美圆房地产开发有限公司未作答辩。   本院经审理查明：2019年11月29日，以被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司为需方（甲方）与原告重庆三圣实业股份有限公司为供方（乙方）签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，约定甲方向乙方订购预拌砼，工程位于渝北区空港新城任家湾金科美的.云麓一标段。付款办法：每月20日前上报经甲方人员签字的已供工程量，甲方于次月28日前支付上月砼货款的75%给乙方。甲方于该工程主体封顶之日的当月起3个月内平均等额付清所有未付的砼货款给乙方，主体封顶后每月供应砼的砼货款，甲方于次月28日前全额支付给乙方。乙方应于付款十日前按甲方财务要求提供增值税专用发票。违约责任：甲方不按合同约定支付砼货款，则甲方应承担迟延付款的违约金，按欠款总额日息0.6‰计算至付清为止。双方还对其他条款进行了约定。   2020年3月25日，原告重庆三圣实业股份有限公司与被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司就《“金科美的.云麓一标段项目”对账明细表》进行对账确认，原告累计供货金额2 811 651.6元，被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司累计支付1 167 441.8元，欠款1 644 209.80元。双方均盖章确认。   2020年4月25日，以原告重庆三圣实业股份有限公司为甲方，被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司为乙方，被告重庆金美圆房地产开发有限公司为丙方，三方签订《委托代付协议》，约定就甲乙双方于2019年11月29日签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》中乙方所欠甲方货款一事达成协议：一、经确认截止签订协议之日，甲方已向乙方供应预拌砼5626.4立方，累计供货金额2 811 651.6元，乙方已支付1 167 441.8元，尚欠1 644 209.80元；二、经丙方与乙方核实，丙方应付乙方的工程款能够涵盖上述未付货款；三、乙方委托丙方支付所欠货款，丙方按如下方式支付：1、2020年4月30日前支付50万元；2、2020年5月20日前支付50万元；3、2020年6月20日前支付剩余货款644 209.8元。三方还对其他条款进行了约定。   庭审中原告陈述，代付协议签订后，被告重庆金美圆房地产开发有限公司于2020年4月30日了支付50万元，2020年7月20日支付了50万元，2020年10月3日支付了16万元，2020年11月26日支付了10万元。尚欠384 209.8元。   认定上述事实的证据有供应合同、对账表、代付协议及当事人陈述等证据在卷佐证。   本院认为，根据原告提交的《“金科美的.云麓一标段项目”对账明细表》、《委托代付协议》，可以确认，原告为被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司供货总金额2 811 651.6元，被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司已支付货款1 167 441.8元，尚欠1 644 209.80元。2020年4月25日，原告与二被告签订代付协议，约定由于被告重庆金美圆房地产开发有限公司欠重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司的工程款足以覆盖上述货款，故由重庆金美圆房地产开发有限公司直接将货款支付给原告，以冲抵重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司的工程款。从代付协议内容可以看出，三方实际达成的是债务转移，即重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司欠付原告的货款1 644 209.80元，不再由重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司承担，而由重庆金美圆房地产开发有限公司负责代付，重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司则退出债务。且代付协议签订后的付款126万元，均是重庆金美圆房地产开发有限公司支付的。故原告要求被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司共同承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。   关于原告主张的延迟付款违约金。本院认为，由于被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司已经退出债务，故重庆三圣实业股份有限公司原与重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司关于延迟付款违约金的约定不再适用于重庆金美圆房地产开发有限公司，双方应另行约定，而三方签订的《委托代付协议》并没有对延迟付款违约金进行约定，故原告主张按照与原重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司之间签订的供应合同关于延迟付款违约金的约定，向重庆金美圆房地产开发有限公司进行主张，于法无据。本院认为，被告重庆金美圆房地产开发有限公司承诺于2020年6月20日前支付全部货款，但仅支付了部分，故本院以剩余货款384 209.8元为基数自2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延迟付款的资金占用利息。   关于原告主张的保函费，原告未提交证据，本院不予支持。   被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司、重庆金美圆房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告重庆金美圆房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆三圣实业股份有限公司剩余货款384 209.8元并支付资金占用利息（以384 209.8元为基数，自2020年6月21日起至付清为止，按照年利率3.85%计算）；   二、驳回原告重庆三圣实业股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9596.96元，减半收取4798.48元、保全措施费3418.48元，共计8216.96元，由原告重庆三圣实业股份有限公司负担1536.48元，被告重庆金美圆房地产开发有限公司负担6680.48元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 江 平         二〇二一年七月七日      书 记 员 庞 博      - 1–