wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2951号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201911158549。被告：龙xx，女，1971年08月27日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告龙xx信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告龙xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计73617.12元，其中，透支本金46905.58元，透支利息22178.45元，违约金4533.09元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2．被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告龙xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年03月13日，被告龙xx向原告申请办理信用卡用于日常消费，被告签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……，原告依照规定向其发放信用卡，卡号41×××92。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支款本金46905.58元，透支利息22178.45元，违约金4533.09元未归还原告，原告遂向本院提起诉讼。原告于2019年9月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因2019年9月10以后原告即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2021年03月17日以后的违约金不再支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告龙xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告龙xx于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡本金透支本金46905.58元，并支付利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利息22178.45元，违约金4533.09元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元已减半收取，由被告龙xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十七日书记员  王潇婕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执3143号申请执行人：吴弘，男，1970年7月27日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：盛凡歌，女，1972年1月7日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：贾真，男，1962年2月24日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人吴弘与被执行人盛凡歌、贾真借款纠纷一案中，昆明中级人民法院作出的(2020)云01民终7968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的1820290.00元及利息，执行费20603元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下有房屋登记信息，，轮候查封，无法处置，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月九日书记员 朱琪敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1741号申请执行人：惠而浦(中国)股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：艾小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛启林，安徽铜川律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诚，安徽铜川律师事务所律师。被执行人：高玉凤，女，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初18777号民事判决书执行申请执行人惠而浦(中国)股份有限公司与被执行人高玉凤侵害商标权纠纷一案中，申请执行人惠而浦(中国)股份有限公司要求被执行人高玉凤支付经济损失53,000元等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年七月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张晓斌，男，汉族，1974年9月16日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张晓斌的本院(2019)沪0106民初11091号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6439号原告：陈生逵，男，1953年1月16日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：黄尚章，男，1962年6月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。原告陈生逵诉被告黄尚章、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。后原告陈生逵以继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈生逵撤回起诉处理。审 判 员  丁 丁二〇二一年七月十六日法官助理  董晓菲书 记 员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1593号 上诉人(原审反诉原告)：四川立翔建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路46号3栋9楼903号。 法定代表人：刘敏，公司经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：许涛，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审反诉被告）：邓成刚，男，汉族，1979年4月21日出生，重庆市人，村民，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人（特别授权）：丰富生，四川金固律师事务所律师。 被上诉人（原审反诉被告）：美姑县喻美实业发展有限公司，住所地：四川省美姑县美中路66号。 法定代表人：戴明，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金叶，四川谦亨律师事务所律师。 上诉人四川立翔建设工程有限公司因与被上诉人邓成刚、美姑县喻美实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人（一审反诉原告）四川立翔建设工程有限公司以“拟自行协商解决”为由，于2021年7月27日自愿申请撤回一、二审全部诉讼。 本院认为，上诉人（一审反诉原告）四川立翔建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回反诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初149号民事判决； 二、准许四川立翔建设工程有限公司撤回反诉。 一审反诉案件受理费8163.00元，减半收取4081.50元，由四川立翔建设工程有限公司负担；二审案件受理费8163.00元，减半收取4081.50元，由四川立翔建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 荃 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年七月二十八日 书记员 向唯维 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初54-1号原告：盛晓莉，女，1983年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路151号国合中心8楼。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。原告盛晓莉与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告盛晓莉于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盛晓莉申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛晓莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交4690元，应予退还4665元，由原告盛晓莉负担。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  马会敏二〇二一年七月二十九日书记员  姜 珊
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初506号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：黄xx顺，男，1987年08月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告黄xx顺信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告黄xx顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金39986.73元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年6月17日的透支利息4731.49元、违约金2606.06元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告黄xx顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2016年2月18日，被告黄xx顺向原告申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××98的信用卡。被告持卡消费，截至2020年6月17日，被告累计拖欠信用卡透支本金39986.73元，产生利息4731.49元、违约金2606.06元，原告遂提起本案诉讼。原告于2020年5月13日最后一次向被告扣收违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；但因2020年5月13日后不再产生违约金，本院对原告主张的2020年6月17日后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告黄xx顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄xx顺自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金39986.73元，并支付利息、违约金（截至2020年6月17日的利息4731.49元、违约金2606.06元；自2020年6月18日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告黄xx顺负担498元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月六日书记员  孙 航
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2808号原告：文山顺安物业管理服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇八宝路**。法定代表人：廖文铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：熊云谷，男，汉族，1984年6月21日生，云南省西畴县人，住广南县。原告文山顺安物业管理服务有限公司与被告熊云谷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告文山顺安物业管理服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山顺安物业管理服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山顺安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山顺安物业管理服务有限公司负担。审判员  吴金云二〇二一年七月二十三日书记员  程方媛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1344号 罪犯翟俊杰，男，1987年2月23日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市南区人民法院于2016年12月30日作出（2016）鲁0202刑初183号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）鲁02刑终174号刑事裁定，以被告人翟俊杰犯诈骗罪、xx罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币505000元（未缴纳）。2019年11月28日减刑五个月。现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯翟俊杰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯翟俊杰的悔改表现，有罪犯翟俊杰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯翟俊杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翟俊杰减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月16日起至2026年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2659号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：刘某，女，1984年7月12日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二一年七月二十八日书记员  闫情
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1929号原告：刘某1，住大同市。委托诉讼代理人：刘某2，山西同道律师事务所律师。被告：邱某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘某1与被告邱某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告刘某1于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取2060元，由原告刘某1负担。审判长 周 新人民陪审员 马 力人民陪审员 王素卿二0二一年七月二十七日书记员 王建华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3887号申请执行人：杨传理，男，1972年12月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：程钊，男，1973年12月30日出生，汉族，住河南省。本院执行的杨传理与程钊(2020)沪0114民初26130号买卖合同纠纷一案中，被执行人程钊应向申请执行人杨传理返还人民币174000元及利息，并承担案件执行费2510元。因程钊未按上述生效法律文书履行义务，杨传理向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3887号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年七月二十日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3240号申请执行人：刘思琪，女，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海巧恩教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李春霞。上海巧恩科技有限公司与刘思琪劳动合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初5031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘思琪向本院申请执行，要求被执行人上海巧恩教育科技有限公司支付10,435元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年七月十五日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初516号原告：邵杰，男，1961年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：邵洪，男，1957年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：邵萍，女，1959年9月30日生，汉族，住上海市静安区。三原告委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。被告：邵新强，男，1947年7月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：江依萍，女，1953年7月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：邵刚，男，1979年7月23日生，汉族，住上海市嘉定区。上述被告委托诉讼代理人：苏楠楠、黄彩颜，上海博群律师事务所律师。被告：邵伟，男，1963年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：邵勇，男，1966年7月16日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：邵英，女，1971年1月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：孟芙蓉，女，1963年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。被告：孟浩明，男，1960年9月16日生，汉族，住上海市宝山区。被告：孟豪，男，1958年3月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告：孟勤妹，女，1952年11月16日生，汉族，住上海市宝山区。上列当事人间的共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，三原告于2021年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵杰、邵洪、邵萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵杰、邵洪、邵萍负担。审判员 王 英二〇二一年七月五日书记员 陈莎莎附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4244号申请执行人：沈培忠，男，1952年1月15日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：郑丽伟，女，1971年10月27日生，汉族，住河北省保定市。被执行人：上海精思实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑丽伟，总经理。申请执行人沈培忠与被执行人郑丽伟、上海精思实业有限公司民间借贷纠纷一案，(2019)沪0107民初18459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑丽伟、上海精思实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈培忠向本院申请执行，要求被执行人郑丽伟、上海精思实业有限公司履行如下义务：一、被执行人郑丽伟、被执行人上海精思实业有限公司归还申请执行人沈培忠借款本金XXXXXXX元；二、被执行人郑丽伟、被执行人上海精思实业有限公司支付申请执行人沈培忠自2019年5月23日起至实际清偿之日的违约金(违约金以XXXXXXX元为基数，按每日0.065%的利率计算)；三、被执行人郑丽伟、被执行人上海精思实业有限公司支付申请执行人沈培忠律师费20000元；四、被执行人郑丽伟、被执行人上海精思实业有限公司支付申请执行人沈培忠案件受理费、保全费、公告费合计16162元；五、被执行人郑丽伟、被执行人上海精思实业有限公司加倍支付申请执行人沈培忠迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、通过网络拍卖被执行人郑丽伟名下位于上海市普陀区澳门路XXX弄XXX号XXX室房产，已于2021年1月29日成交，拍卖成交价为人民币XXXXXXX元。该拍卖款扣除执行费22400元、评估费8910元、辅助拍卖费用51780元、买受人垫付税款XXXXXXX.32元，尚余XXXXXXX.68元。第一顺位抵押权人沈培忠优先债权不能足额受偿，被执行人应当继续履行义务。二、对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。查被执行人郑丽伟、上海精思实业有限公司无其他可供执行的财产。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑丽伟、上海精思实业有限公司负有继续向申请执行人沈培忠履行债务的义务，被执行人郑丽伟、上海精思实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年七月十四日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执583号申请执行人文昌才让，身份号码XXX，男，1989年9月5日生，藏族，农民，住湟中县。被执行人李相龙，身份号码XXX，男，1970年2月2日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住湟中县。申请执行人文昌才让与被执行人李相龙劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年01月14日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3891号民事调解书，被执行人李相龙应当给付申请人劳务工资5725元，并向本院交纳案件受理费252.5元。但被执行人李相龙未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年01月14日向被执行人李相龙送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李相龙于2021年01月18日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人李相龙进行了网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、车辆信息、网络银行、证券等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。经传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人李相龙发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人文昌才让释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人文昌才让明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人文昌才让的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年七月十三日书 记 员 汪 庆 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1718号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1718号申请执行人：李雁，女，1986年3月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：刘丽华，上海锦名律师事务所律师。被执行人：郦国庆，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告李雁诉被告郦国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初25448号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告郦国庆应归还原告李雁借款本金170,000元，支付方式：2020年12月31日之前支付70,000元，2021年6月30日之前支付50,000元，2021年12月31日之前支付余款50,000元；二、若被告郦国庆未按期足额履行上述任意一期还款义务，则原告李雁有权就剩余未偿还款项一并申请执行，且被告郦国庆需另行支付原告李雁逾期借款利息(以未偿还款项为基数，按年利率6%计算，自2020年6月2日起算至实际清偿之日止)；三、案件受理费减半收取计1,850元，由被告郦国庆负担，被告郦国庆应于2020年12月31日之前支付原告李雁1,850元；四、双方就本案无其他争议。因义务人郦国庆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李雁向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人郦国庆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人郦国庆于2021年5月28日向申请执行人支付20,000元。二、本院于2021年1月、2月、3月、4月、5月和6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并以应执行金额为限对被执行人郦国庆的银行账户、网络资金予以冻结、轮候冻结，划拨被执行人郦国庆银行存款10,323元(已经发还申请执行人)，轮候查封了被执行人郦国庆名下在上海市青浦区朱家角镇绿湖路XXX弄XXX号XXX室的房产，因该房产已经被其他人民法院查封，本院依法进行了轮候查封而暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人持有其他可供执行的财产。三、本院于2021年2月9日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人郦国庆的房产已经被其他人民法院查封，本院依法进行了轮候查封而暂不能处置。经穷尽财产调查措施，被执行人郦国庆暂无其他财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年七月二十九日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二一年七月三十日书记员龚波附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0211执恢364号申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路79号。负责人陆铁，该行行长。委托诉讼代理人：王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。被执行人吴泽，男，1976年11月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人高祎，女，1980年3月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人高常寅，男，1951年1月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人唐明夷，女，1967年1月5日生，汉族，住无锡市新区。关于广发银行股份有限公司无锡滨湖支行与吴泽、高祎、高常寅、唐明夷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初6462号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书的确认：一、被告吴泽、高祎、高常寅、唐明夷于本判决生效后立即归还原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金195万元，并支付期内利息16785.56元、期内欠息之复利（以16785.56元为基数，自2015年1月30日起至2016年8月1日止，按年利率7.8%上浮50%计算）、逾期罚息（以本金200万元为基数，自2015年1月30日起至2016年4月7日止，按年利率7.8%上浮50%计算；以本金195万元为基数，自2016年4月8日起至实际给付之日止，按年利率7.8%上浮50%计算）。二、被告吴泽、高祎、高常寅、唐明夷于本判决生效后立即支付原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费58500元。三、就上述所有债务，原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就被告吴泽、高祎名下的坐落于无锡市金科观庭7-1803号房产（锡房他证字第Ｗ××1号）予以折价或拍卖、变卖所得价款在总债权1279300元范围内优先受偿。四、就上述所有债务，原告广发银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就被告高常寅、唐明夷名下的坐落于无锡市××花园××号房产（锡房他证字第Ｘ××1号）予以折价或拍卖、变卖所得价款在总债权1594800元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26663元、保全费5000元，由被告吴泽、高祎、高常寅、唐明夷共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人达成和解，向本院申请撤回执行。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6462号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月六日书 记 员  沈哲忱
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初3637号 原告：姚瑞响，男，汉族，1970年11月20日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告:熊培坤，男，汉族，1978年12月10日出生，住安徽省泗县。 原告姚瑞响与被告熊培坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚瑞响及其委托诉讼代理人戚邦辉到庭参加了诉讼，被告熊培坤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚瑞响向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及利息（自2019年10月16日起，按照年利率15.4%计算到还清时止）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由:2017年10月16日,被告通过熊某介绍并担保向原告借款20000元用于购买联合收割机,借款时原被告约定按月利率1.5%付息,借款后被告已按约定给付了2年的利息,之后被告就外出,对下欠本金及利息拒不偿还，现已无法联系，原告诉讼来院。 被告熊培坤未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：姚瑞响与熊培坤本不认识。2017年10月16日，熊培坤因购买联合收割机缺少资金，通过其庄邻熊某家属介绍，向姚瑞响借款20000元，熊培坤出具借条载明“今借到姚瑞响人民币贰万元整（20000元）借款人：熊培坤担保人人：熊某2017年10月16日”，双方口头约定按照年利率18%计算利息，借期为1年。还款期届满后，熊培坤通过担保人熊某向姚瑞响支付了1年的利息3600元并要求继续借用1年，再次到期后熊培坤仍未如约偿还借款本金及下欠的利息，经多次催要后，熊培坤于2020年5月25日再次通过担保人熊某向姚瑞响支付了第2年利息3600元（2018年10月16日至2019年10月15日的利息），并要求继续借用1年，到期后仍未偿还借款本金及下欠的利息，姚瑞响多次催要无果，诉讼来院。 以上事实有原告的当庭陈述其提交的借条原件、证人熊某当庭证言、微信转账记录等在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告向原告借款20000元，事实清楚、证据确凿，被告应予以偿还。关于利息，原告要求被告按年利率15.4%从2019年10月16日支付到履行完毕止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告熊培坤于本判决生效之日起十日内偿还原告姚瑞响借款20000元并支付利息（以本金20000元为基数，按照年利率15.4%从2019年10月16日起计算到履行完毕止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告熊培坤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王谦成 二〇二一年七月六日 书记员  曹理想 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2683号之二 申请执行人:芜湖美约暖通工程有限公司,住所地芜湖市鸠江区天门山东路58号建材馆A8011-1号,统一社会信用代码91340200MA2RGFXP80(1-1)。 法定代表人:潘国庆,总经理。 被执行人：汤毅,男,1993年4月5日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 本院执行的申请执行人芜湖美约暖通工程有限公司与被执行人汤毅借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，本院于2021年1月29日作出（2021）皖0207民初642号民事裁定书，冻结了被执行人汤毅银行存款110000元，在本案执行过程中，本院于2021年7月22日作出（2021）皖0207执2683号执行裁定书，查封了登记在被执行人汤毅名下位于芜湖市××号楼××单元××不动产，现因本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定： 一、解除对登记在被执行人汤毅名下位于芜湖市××号楼××单元××不动产的查封； 二、解除对被执行人汤毅银行存款110000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年七月二十七日 法官助理 夏程福 书 记 员 朱 陶
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0114民初3339号原告:云南华晨药业有限公司，住所地云南省昆明市中豪新册产业城H1幢6层H1-601号房。法定代表人：聂美琴，任该公司行政部门总经办。统一社会信用代码：915300007816759823。委托诉讼代理人：刘依云，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南健君药业有限责任公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇文星社区饮马河小区131号。法定代表人：黄品贵。统一社会信用代码：91530522753561080E。原告云南华晨药业有限公司与被告云南健君药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7立案后，依法适用普通程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘依云到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付货款330100元，并以330100元为基数按同期中国人民银行同业拆借中心公布的报价利率（LPR）支付自2020年10月15日至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月供应红芪等药品，后双方于2020年1月1日签订销售合同，合同约定：原告向被告供应药品（具体品名、规格等以收货单为准），交货地点为被告仓库，运费由原告承担，解决合同纠纷方式为：先协商解决，协商不成，向供方（原告）所在地的人民法院提取诉讼。合同签订后，原告按照被告需要向其供应红芪等药品。双方于2020年10月15日结算被告尚欠原告货款330100元。结算后，原告多次要求被告支付款项，但被告总是找各种理由推脱，拒不支付货款。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状称，一、被告对于原告起诉的数额认可，同意支付该部分货款。被告作为合同相对方，同意支付该部分的欠款，现由于公司资金原因导致账户被冻结，才致使未按时支付，公司筹措资金需要时间，请原告及人民法院给予原告一定的准备时间；二、原告起诉的利息不符合双方合同约定，双方在合同中并未约定付款期限，更无逾期利息的约定，故在本案中被告不应承担逾期利息的支付。综上，被告一直未拖欠药款，现由于公司资金原因导致账户被冻结，才致使未按时支付，现包括原告在内的各供应商诉诸法院要求支付药款一事，被告愿意支付，但由于公司筹措大笔资金需要时间，请原告及人民法院给予六个月以上一年以下的准备时间为限。原告围绕诉讼请求，向本院提交了销售合同、对账单，真实、合法，与本案有关联性，能相互印证，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，不利法律后果由其自行承担。本院根据当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：原告向被告供应红芪、独一味等药品。后双方于2020年1月1日签订《云南华晨药业有限公司销售合同》，合同约定，药品名称、规格、单位、数量、单价以销售清单为准，药品质量符合法定质量标准，运输方式为汽车，交货地点为被告方仓库，结算期限为销售后90天付款，违约责任按《中华人民共和国合同法》办理。2020年10月15日，原、被告对货款进行了结算，双方签订了《对账单》确认，截止2019年8月5日，被告共欠原告款项330100元。本院认为，原、被告双方存在真实、有效的买卖合同关系。被告对原告要求其支付货款330100元的诉讼请求无异议，本院予以确认并支持。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告在对账函中未约定付款期限，被告可以随时要求原告支付货款，现原告向法院起诉要求被告支付货款，被告应该支付，被告逾期支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故被告应支付自起诉之日即2021年4月7日起至款清之日的逾期付款利息。原告按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定的范围内，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南健君药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南华晨药业有限公司支付货款330100元，并支付以330100元为基数自2021年4月7日至款清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告云南华晨药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6252元，由被告云南健君药业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年七月二十七日书记员  李睿娇
贵州省册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执479号 吴文贤、蒋川： 吴文贤与蒋川租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30742.00元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，尚未执行到位部分吴文贤自愿放弃。本院已于2021年7月1日将该款转付给吴文贤。至此，吴文贤向本院申请执行的（2021）黔2327民初241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22049号原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张建强，执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男。委托诉讼代理人：彭素云，女。被告：常州市嘉通运输有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：丁炳春。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告常州市嘉通运输有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海易路通达车联网信息科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易路通达车联网信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海易路通达车联网信息科技有限公司负担。审 判 员 王静波二〇二一年七月九日法官助理 施佳艳书 记 员 施佳艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17065号原告：张启才，男，1973年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。被告：耿小军，男，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：耿巧平，女，1972年8月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告张启才与被告耿小军、耿巧平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张启才撤诉。案件受理费减半收取1,907元，由原告张启才负担。(已付)审判员 张 青二〇二一年七月十九日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初5640号 原告:高国营，民族：汉族，安徽省利辛县。 被告:安徽东杰房地产开发有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇淝河路东阜蒙河北岸，统一社会信用代码:91341623099212061W。 法定代表人:卢江洪，职务:总经理。 原告高国营与被告安徽东杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告高国营于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高国营的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国营撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高国营负担。 审判员  宋敏杰 二〇二一年七月二十九日 书记员  朱铖铖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4511号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：方细武，男，1976年7月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与方细武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方细武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5614号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,687.69元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费135.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5614号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23865号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：黄贵。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄贵信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计76,488.94元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄贵系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计76,488.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年七月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5577号原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张恩伟，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省。原告重庆萍风信息技术有限公司与被告张恩伟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆萍风信息技术有限公司于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆萍风信息技术有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆萍风信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆萍风信息技术有限公司负担。审判员  王曌二〇二一年七月二十九日书记员  冉静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9549号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：龚成，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人龚成不当得利纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚成名下银行存款177101元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚成名下的银行存款177101元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 慧二〇二一年七月七日书记员 许晶玉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更972号 罪犯成建，男，1996年10月19日出生，汉族，山东省邹平市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平市人民法院于2019年1月7日作出(2018)鲁1626刑初342号刑事判决，以被告人成建犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因发现判决宣告前的漏罪，山东省邹平市人民法院于2019年7月5日作出（2019）鲁1626刑初96号刑事附带民事判决，撤销前判对被告人成建犯故意伤害罪所判刑罚的宣告缓刑部分，以被告人成建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年，附带民事赔偿6222.98元，刑期自2019年1月8日起至2021年12月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年8月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯成建认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯成建认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬三次。民事赔偿6222.98元，已履行。 上述事实，有罪犯成建认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯成建确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯成建减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执2576号申请执行人：陈秀丽，女，1980年1月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道市。被执行人：苟明美，女，1985年4月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理申请执行人陈秀丽申请执行被执行人苟明美民间借贷纠纷一案中，被执行人苟明美应支付申请执行人陈秀丽案款40000.00元（利息另计），诉讼费259.00元，并承担执行费504.00元。在执行过程中，被执行人苟明美向申请执行人支付了案款2000.00元并承诺尚欠款项于2021年10月1日前付清。申请执行人陈秀丽于2021年7月21日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执2576号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年七月二十一日书记员 余贵永
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1312执810号申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行,住临沂市河东区东兴路南段；电话：139××××8171。被执行人：刘伟林，男性,1970年8月10日生，汉族，住临沂市河东区；。被执行人：崔国强，男性,1977年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区；。被执行人：王寿江，男性,1975年1月9日生，汉族，住临沂市河东区；。被执行人：王振友，男性,1983年8月12日生，汉族，住临沂市河东区；。本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人刘伟林、崔国强、王寿江、王振友借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1312执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立健审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二一年七月二十八日书记员  靖美玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2093号 申请人：贾刚，男，1987年02月02日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：刘磊，男，1987年08月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行贾刚与刘磊民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14981号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年七月二十九日 书记员 詹天赐
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13725号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：林爱英，女，1960年7月25日出生，汉族，住福建省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告林爱英、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年七月十四日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4316号申请执行人：遵义市超翔门窗有限公司，地址：遵义市汇川区高坪镇双居楠木组，统一社会信用代码：9152030334705768XB。法定代表人：马涛。被执行人：遵义延腾酒店有限公司，地址：遵义市汇川区汇川大道飞洋天地第2至5号楼地下室及裙房2层2-41号，统一社会信用代码：91520303MA6H7CGA87。法定代表人：曹昌法。委托诉讼代理人：刘芳军。委托诉讼代理人：姚昌福。被执行人：曹昌法，男，1979年12月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请执行人遵义市超翔门窗有限公司与被执行人遵义延腾酒店有限公司、曹昌法合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义延腾酒店有限公司、曹昌法银行存款人民币140万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执808号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，该公司职工。 被执行人：王乐旗，男，1975年1月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：史瑞红，女，1975年10月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁振忠，男，1962年1月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵启青，女，1964年11月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高文平，男，1974年3月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范作红，女，1972年10月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的(2017)鲁0782民初3076号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐旗、史瑞红、丁振忠、赵启青、高文平、范作红借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为360379.72元。本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月5日、6月23日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年3月18日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人的不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年6月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初3076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年七月十三日 书记员  郑淑敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4046号原告：马兴林，男，1972年1月26日出生，回族，住址云南省昆明市盘龙区。被告：王静，女，1973年2月14日出生，汉族，住址云南省昆明市五华区。原告马兴林与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告马兴林到庭参加了诉讼，被告王静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款32000元；2.判令被告向原告支付违约金10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年11月21日向原告借款32000元，但被告一直未归还借款。经原告多次催要，原、被告双方于2019年10月26日达成协议，约定被告于2019年12月31日前全部还清借款，否则被告自愿承担违约金10000元。至今被告仍未向原告偿还借款，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条；协议。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实：被告向原告出具了《借条》，确认2018年11月21日借到原告32000元，承诺在2019年12月30日前还清。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提交的借条从形式上可以看出原被告之间有借贷合意，从协议内容看出原告实际交付了借款32000元给被告，故可以认定原被告之间成立借贷法律关系且生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未在约定时间足额偿还原告借款，原告据此主张被告承担返还借款本金32000元的义务，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因双方约定被告未按承诺还款则支付违约金1000元，故支持该诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起十日内向原告马兴林返还借款本金32000元；二、被告王静于本判决生效之日起十日内向原告马兴林支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取425元，由被告王静负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年七月十九日书记员  颜青
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1933号申请执行人：厦门望润资产管理有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：朱韬，执行董事兼董事长。被执行人：袁文漪，女，1967年10月6日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：杜梦迪，女，1991年6月27日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人厦门望润资产管理有限公司与被执行人袁文漪、杜梦迪金融借款合同纠纷一案，吴忠市滨河村镇银行股份有限公司以上海市东方公证处作出的(2020)沪东证执行字第237号公证书，向本院申请执行，要求被执行人归还钱款本金6,500,000元及利息、迟延履行金等。厦门望润资产管理有限公司向本院执行裁判庭以债权转让提出变更申请执行人的申请，后本院出具(2021)沪0105执异91号裁定书依法裁定变更案件申请执行人为厦门望润资产管理有限公司。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人名下财产进行调查，并已前往被执行人名下位于上海市长宁区茅台路XXX弄XXX号XXX室的房屋进行现场调查并张贴公告。经查明，本院于2020年7月1日以(2020)沪0105民初12051号民事裁定书查封了被执行人袁文漪、杜梦迪共同共有的名下位于上海市长宁区茅台路XXX弄XXX号XXX室的房屋，本院为首封法院，具有处置权，且本案申请执行人为房屋抵押权人，具有优先受偿权。本院已启动上址房屋评估拍卖程序。因拍卖周期较长，申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年七月二十九日法官助理  万 达书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18204号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：黄兆，男，1974年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被执行人：陈红妮，女，1974年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人黄兆、陈红妮金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初35946号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付56169.98元。本院立案受理后，依法对被执行人黄兆、陈红妮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人黄兆、陈红妮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人黄兆、陈红妮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人黄兆、陈红妮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初6087号原告：王天宇，男，已故。被告：周丽萍，女，1999年1月16日出生，汉族，户籍地上海市。原告王天宇与被告周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在本案审理过程中，原告王天宇故世。本院经审查认为，鉴于原告王天宇在审理过程中故世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  王蓓蕾审 判 员  王琳娜人民陪审员  王根英二〇二一年七月一日法官 助理  杨明志书 记 员  牛 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执539号 王思遥、万峰： 王思遥申请执行万峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12075元。经本院立案执行，现已强制执行到位12075元。本院已于2021年7月23日将该款转付给王思遥。至此，王思遥向本院申请执行的（2020）内0624民初2208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此证明。 二〇二一年七月二十六日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2842号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：李某，董事长。诉讼委托代理人：齐某1，该公司员工。被告：齐某，男，1974年5月4日出生，汉族,住吉林省长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告齐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4944号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张瑶，男，1988年7月1日生，汉族，户籍地呼和浩特市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保336号关于何鹏责令退赔一案，本院以（2021）吉0112执保336号立案执行。经实施，对何鹏名下银行账户存款予以冻结。本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4185号 申请执行人：亳州市海才汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区105国道洪庄路口。统一社会信用代码91341600737331306E。 法定代表人：沈海才，该公司董事长。 被执行人：赵松鹤，男，1978年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市海才汽车运输有限责任公司与被执行人赵松鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初8339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵松鹤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市海才汽车运输有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为80000元。执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人赵松鹤发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵松鹤名下财产进行查找。经查，被执行人赵松鹤名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人亳州市海才汽车运输有限责任公司。综上，被执行人赵松鹤无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  马 强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4346号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文 被执行人：赵辉，男，1984年08月15日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 被执行人：梁艳，女，1984年11月12日出生，汉族，住安，住安徽省肥西县div> 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与赵辉、梁艳追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初454号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月三十日 书记员 侯剑锋
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初4891号原告：叙永县久合建材租赁站，经营场所叙永县叙永镇银顶村4社，统一社会信用代码92510524MA6660FE65。经营者：肖其敏，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：四川盛唐风华古建筑有限公司，住所地叙永县叙永镇西大街杨武坊**楼，统一社会信用代码91510524MA6228J46F。法定代表人：张治琴，经理。原告叙永县久合建材租赁站与被告四川盛唐风华古建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告叙永县久合建材租赁站于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叙永县久合建材租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叙永县久合建材租赁站撤回起诉。案件受理费378.59元（已减半收取），由原告叙永县久合建材租赁站负担。审 判 员 刘秋静二〇二一年七月五日法官助理 吴经纬书 记 员 王光琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保211号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：曹某某，女，汉族，1968年10月12日出生，住所地：辽宁省庄河市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5683014.88元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5683014.88元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十八日 书记员  范文馨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2678号申请执行人：王昱增，男，1976年3月5日出生，汉族，现住沈阳市浑**。被执行人：谷玉红，女，1975年4月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人王昱增与被执行人谷玉红民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114民初3705号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114民初3705号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年七月三十日书记员 李连峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初998号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：傅某某，女，汉族，1969年11月15日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告傅某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币18760.28元（该数据截止至2021年6月15日），并判令被告继续承担支付自2021年6月16日起至债务清偿之日止的利息及违约金。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年1月11日被告与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2012年4月8日起开始使用该卡。2019年12月15日被告开始出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。据此，原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告傅某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，双方就该合约引起纠纷，可向具体办理信用卡的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳分行，其所在地为衡阳市雁峰区，故本案依法不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢红春二〇二一年七月二十九日书记员  王 芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5350号申请执行人：上海祖会建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：袁玮，总经理。被执行人：上海亿一文化娱乐(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：程李军。上海祖会建筑工程有限公司与上海亿一文化娱乐(集团)有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初32782号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海亿一文化娱乐(集团)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海祖会建筑工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，责令被执行人上海亿一文化娱乐(集团)有限公司限期支付申请执行人上海祖会建筑工程有限公司人民币554，650元及相关利息，并承担执行费7，946.50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海亿一文化娱乐(集团)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海亿一文化娱乐(集团)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初32782号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年七月十九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民特674号申请人：石永强，男，1958年12月4日出生，满族，住北京市房山区。被申请人：吴宝玲，女，1959年5月12日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：石蕊，女，1990年3月5日出生，满族，住北京市房山区。申请人石永强与被申请人吴宝玲申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月1日立案。审理中，申请人石永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，申请人石永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人石永强撤回申请处理。审 判 员  路 军二〇二一年七月二十九日法官助理  张啸竹书 记 员  孙利鹏
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2021）陕0118执1863号   何某某：   被执行人何某某犯盗窃罪罚金一案，本院持（2019）陕0118刑初141号刑事判决书于2021年6月7日移送执行，执行项为：并处被告人何某某罚金1000元。   执行中，张某某代被执行人何某某向本院交纳上述案款1000元，本院已于2021年7月19日该罚金1000元上缴国库。至此，生效法律文书即本院（2019）陕0118刑初141号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2021)陕0118执1863号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。         二〇二一年七月二十二日            1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1970号   申请执行人：海口美兰美丽美家套房旅舍，住所地海南省海口市美兰区，统一社会信用代码：92460108MA5RGA17。   经营者：曾小兰。   委托代理人：吕浩，海南天皓律师事务所律师。   被执行人：林琳，女，1987年2月2日出生，黎族，住海口市美兰区，公民身份证号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初3332号民事判决书及权利人的申请，于2021年3月25日立案执行申请执行人海口美兰美丽美家套房旅舍与被执行人林琳房屋租赁合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付租金及房屋占有使用费（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费2240元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未如实向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年七月十三日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4550号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张建军，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张建军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张建军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5544号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,532.64元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费128.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5544号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执542号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：胡朝伦，男，1964年12月1日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：刘继会，女，1963年10月18日生，汉族，住贵州省大方县。 贵州大方农村商业银行股份有限公司诉胡朝伦、刘继会金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初5460号民事判决书判决：胡朝伦、刘继会偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金400,000.00元及利息，并负担案件受理费7,300.00元、公告费300.00元。判决生效后，胡朝伦、刘继会未按判决指定的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人胡朝伦、刘继会未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡朝伦、刘继会采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人胡朝伦、刘继会的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人胡朝伦、刘继会名下的房屋及车辆均已被其他执行案件所查封。被执行人胡朝伦、刘继会暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执542号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 倩
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初926号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：贵州鹏樽酒业销售有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：罗顺。原告刘智亮与被告贵州鹏樽酒业销售有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告刘智亮向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二一年七月二十六日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保191号 申请人：四川华而维供应链管理服务有限公司 被申请人：成都鑫骏路建设工程有限公司 执行依据文号：（2021）川1527民初1740号移送查询函 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、动产、不动产 结果：查询完毕 二〇二一年七月二十九日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27566号原告：玉溪旭立商贸有限公司，住所地云南省玉溪市。法定代表人：黄云元，董事长。委托诉讼代理人：师本领，云南玉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏超凡，云南精恒律师事务所律师。被告：王逊，男，1962年11月25日出生，白族，住云南省玉溪市。委托诉讼代理人：杜国青，云南滇玉律师事务所律师。被告：王燃郅，男，1987年10月15日出生，白族，住上海市。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。被告：张馨予，女，1988年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邵斌，上海市嘉华律师事务所律师。原告玉溪旭立商贸有限公司与被告王逊、张馨予、王燃郅确认合同无效纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2021年2月19日作出民事裁定，移送本院处理，本院于2021年6月18日立案。原告玉溪旭立商贸有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪旭立商贸有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告玉溪旭立商贸有限公司撤回起诉。审判员  万健健二〇二一年七月一日书记员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执2653号 申请执行人:孙艳玲 被执行人:徐素芳 申请执行人孙艳玲申请执行被执行人徐素芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月三十日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5053号之一原告：贵州仁怀创盟商业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘盐津街道南门口安置区，统一社会信用代码9152038233741580XN。法定代表人：袁水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晨，贵州仁致律师事务所实习律师。被告：先晋琴，女，1990年6月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司与被告先晋琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司撤诉。案件受理费641元（已减半），由原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司承担。审判员  蔡思强二〇二一年七月二十九日书记员  张贤彬
青海省称多县人民法院   民事裁定书   （2021）青2723民初112号   原告才某，男，1976年9月26日出生，藏族，系青海省称多县人，农民，小学文化，现住称多县，居民身份证：XXX。   被告索某，女，1973年6月15日出生，藏族，系青海省称多县人，农民，小学文化，现住称多县，居民身份证：XXX。   原告才某与被告索某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告才某以其收集证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告才某撤诉。   案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告才某承担，予以免交。   （此页无正文）   审 判 员 江永开周      二〇二一年七月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13571号申请执行人格上融资租赁(上海)有限公司(原名：格上汽车租赁(上海)有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许季睦，董事长。被执行人董刚，男，1990年10月8日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。申请执行人格上融资租赁(上海)有限公司依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初51058号民事调解书，于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人董刚支付使用费人民币55，467元、违约金3,000元并支付案件受理费590元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月24日向董刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年5月26日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限为一年；账户内暂无可供扣划款项)；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便继续冻结。三、于2021年6月8日委托外地法院冻结了被执行人名下财付通账户(冻结期限为一年；账户内暂无可供扣划款项)；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便继续冻结。四、于2021年6月29日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月十四日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。