新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初4490号 原告：杨杰，男，1966年7月13日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：马骁骧，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马慧，新疆金桥律师事务所律师。 被告：陈红霞，女，1973年12月7日出生，汉族，住新疆喀什市。 原告杨杰与被告陈红霞股权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭审理此案。原告杨杰委托诉讼代理人马骁骧、马慧到庭参加了诉讼。被告陈红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律师代理费638000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，原告与被告签订了一份股权转让协议，约定原告将其所持有的新疆高丽汉白医疗美容有限公司的所有股权转让被告，该协议约定违约方的违约责任包括守约方因诉讼而指出的合理诉讼费用，其中包括律师费。经乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3517号判决书认定被告违约，现被告拒不支付其因违约而产生的律师费用，故原告诉讼至法院。 被告陈红霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，出让方原告杨杰（甲方）与受让方被告陈红霞（乙方）签订一份《股权转让协议》，约定甲方将其所持新疆高丽汉白医疗美容有限公司（下称目标公司）100%的股权转让乙方。三、转让价款及支付：1、甲、双方同意并确认，本合同项霞的股权转让款价款为550万元人民币；2、甲、乙双方同意，该转让款的付款方式及时间如下：（1）、本协议签订之日前，乙方（或其亲属及其他人员名下的银行卡）已向甲方转款3500000元。（2）、2018年4月10日之前，乙方一次性向甲方支付剩余2000000元（贰佰万元）。五、股权转让完成的条件：1、甲方收到乙方全部转让款七日内，向乙方转让全部股权，甲方应当配合乙方完成工商变更登记，甲方因股权转让登记在工商及税务部门所产生的税费（包括代扣代缴部分税种及个人所得税等）均由乙方承担。2、本合同生效前，乙方已参与经营管理，自2018年2月1日之后所产生的所有经营亏损或债权债务均由乙方承担（包括2018年2月1日之前甲方在经营目标公司期间而产生的售后服务）。六、违约责任：3、本合同的违约金为本次股权转让款总价款的15%，违约方除承担违约金外，另行承担守约方因诉讼而支出的合理费用（律师费、交通费、诉讼费、住宿费、保全费、保全担保费等）。 2018年6月6日，杨杰与陈红霞因履行上述《股权转让协议》产生争议，杨杰将陈红霞、孙汝鑫起诉至我院，案号为（2018）新0103民初4642号，杨杰提出诉讼请求：1、判令支付股权转让款2000000元；2、判令承担违约金825000元；3、判令支付律师代理费169500元。陈红霞在该案中提出反诉，反诉请求：1、判令解除双方签订的《股权转让协议》；2、判令杨杰返还股权转让款350万元；3、判令杨杰承担违约金825000元；4、判令杨杰承担律师费30万元。2018年8月10日，我院作出（2018）新0103民初4642号民事判决书，判决：1、杨杰与陈红霞签订的《股权转让协议》继续履行，陈红霞支付杨杰股权转让款2000000元；2、陈红霞支付杨杰违约金41166.7元；3、陈红霞支付杨杰律师代理费169500元；4、驳回杨杰其他诉讼请求；5、驳回反诉原告陈红霞的反诉请求。杨杰，陈红霞不服该判决，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院。2018年11月21日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民终3517号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年12月20日，杨杰依据已经发生法律效力的（2018）新0103民初4642号民事判决书，向乌鲁木齐市沙依巴克去人民法院申请强制执行，案号为（2018）新0103执3212号。另陈红霞不服乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3517号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，2019年4月2日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新民申66号民事裁定书，裁定：驳回陈红霞的再审申请。 另查，2018年9月10日，杨杰（甲方）与新疆金桥律师事务所（乙方）签订《律师服务收费协议》，约定依据甲乙双方签订的《委托代理合同》，就甲方与陈红霞、孙汝鑫因股权转让纠纷一审反诉一案向乙方支付律师代理费。一、甲方委托乙方提供法律服务的诉讼案件，反诉标的金额为4625000元，甲方支付律师费用反诉金额之和为基数确定；二、甲方应当在本协议签订时，向乙方全额支付律师代理费人民币169500元。 2018年9月10日，杨杰（甲方）与新疆金桥律师事务所（乙方）签订《律师服务收费协议》，约定依据甲乙双方签订的《委托代理合同》，就甲方与陈红霞、孙汝鑫因股权转让纠纷贰（审级）一案向乙方支付律师代理费事宜。一、甲方委托乙方提供法律服务的诉讼案件，本诉标的金额为5459012.63元，反诉标的金额为零元；甲方支付律师费用反诉金额之和为基数确定；二、甲方应当在本协议签订时，向乙方全额支付律师代理费人民币169500元。 2018年9月10日，杨杰妻子王风娥通过建设银行向新疆金桥律师事务所转账支付律师代理费338000元，2018年9月19日，新疆金桥律师事务所开具了金额为338000元增值普通发票。 2019年3月18日，杨杰（甲方）与新疆金桥律师事务所（乙方）签订《律师服务收费协议》，约定依据甲乙双方签订的《委托代理合同》，就甲方与陈红霞因股权转让纠纷执行一案向乙方支付律师代理费事宜。一、甲方委托乙方提供法律服务的执行案件，执行标的金额为人民币2222018.74元，甲方支付律师费用按照执行标的为基数确定。二、甲方应当在本协议签订时，向乙方全额支付律师代理费人民币拾贰万元正（小写：120000元整）。 2019年3月18日，杨杰（甲方）与新疆金桥律师事务所（乙方）签订《律师服务收费协议》，约定依据甲乙双方签订的《委托代理合同》，就甲方与陈红霞因再审证据听证一案向乙方支付律师代理费事宜。二、甲方应当在本协议签订时，向乙方全额支付律师代理费人民币肆万元正（小写：40000元整）。 2019年3月18日，杨杰（甲方）与新疆金桥律师事务所（乙方）签订《律师服务收费协议》，约定依据甲乙双方签订的《委托代理合同》，就甲方与陈红霞因变更法人登记纠纷一案向乙方支付律师代理费事宜。一、甲方应当在本协议签订时，向乙方全额支付律师代理费人民币肆万元正（小写：40000元整）。 2019年3月18日，杨杰（甲方）与新疆金桥律师事务所（乙方）签订《律师服务收费协议》，约定依据甲乙双方签订的《委托代理合同》，就甲方与陈红霞因财产损害赔偿纠纷壹审一案向乙方支付律师代理费事宜。一、乙方委托甲方提供法律服务的诉讼案件，本诉标的金额为人民币1649608.1元，反诉标的金额为零元；甲方支付律师费用按照本诉和反诉金额之和为基数确定。二、甲方应当在本协议签订时，向乙方全额支付律师代理费人民币拾万元整（小写：100000元整）。 2019年3月18日，杨杰通过建设银行向新疆金桥律师事务所转账支付150000元。2019年3月19日，新疆金桥律师事务所开具了金额为150000元的增值普通发票。 2019年4月10日，杨杰通过建设银行向新疆金桥律师事务所转账支付150000元。2019年4月10日，新疆金桥律师事务所开具了金额为150000元的增值普通发票。 再查，2019年3月21日，因陈红霞未履行股权转让协议约定的股权变更登记和法定代表人变更登记，杨杰将陈红霞起诉至我院，诉讼请求：1、判令陈红霞履行合同，将新疆高丽汉白医疗美容有限公司全部股权变更登记至陈红霞名下；2、判令陈红霞履行合同，将新疆高丽汉白医疗美容有限公司法定代表人变更为陈红霞。我院于2019年4月24日，作出（2019）新0103民初2993号民事判决书，判决：1、被告陈红霞配合原告杨杰将新疆高丽汉白医疗美容有限公司全部股权变更登记至陈红霞名下；2、被告陈红霞配合原告杨杰将新疆高丽汉白医疗美容有限公司的法定代表人变更为被告陈红霞。陈红霞不服该判决，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。2019年9月2日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终2524号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，原告杨杰与被告陈红霞签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2018）新01民终3517号民事判决书已生效，该判决判令杨杰与陈红霞于2018年3月28日签订的《股权转让协议》继续履行，陈红霞向杨杰支付股权转让金、违约金、律师代理费，该案件已进入执行阶段。依据《股权转让协议》第六条第三款的约定“违约方除承担违约金外，另行承担守约方因诉讼而支出的合理费用（律师费、交通费、诉讼费、住宿费、保全费、保全担保费等）”，被告陈红霞在履行股权转让协议过程中存在违约行为， 导致原告因诉讼委托律师产生的律师代理费应由被告陈红霞承担。原告在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初4642号案件中因陈红霞提出反诉支付律师代理费169500元；原告在乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终3517号案件中支付二审律师代理费169500元；原告在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103执3212号案件中支付执行案件代理费120000元；原告在新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民申66号案件中支付再审案件律师代理费40000元。另因被告陈红霞未履行股权转让协议约定的股权变更登记及法定代表人变更登记，致使原告向法院起诉支付律师代理费40000元，按照约定该费用亦应由被告陈红霞承担。上述事实，有原告与新疆金桥律师事务所签订的《律师服务费收费协议》、银行转账凭证、增值税发票予以证实，原告在上述案件中共计支付律师代理费合计为538000元，该费用应由被告陈红霞承担，本院对该金额予以支持。对于原告主张的另外100000元律师代理费，因杨杰与新疆金桥律师事务所签订的《律师服务收费协议》中约定的系财产损害赔偿案件，与双方履行股权转让协议不具有关联性，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈红霞于本判决生效之日起十日内向原告杨杰支付律师代理费538000元。 如果被告陈红霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的638000元，判决给付标的538000元，占争议标的的84.33%。案件受理费10180元，本院减半收取5090元（原告已预交），由被告陈红霞负担84.33%即4292.4元，由原告负担15.67%即797.6元。邮寄送达费40元，由被告陈红霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 毛 博 二〇二一年七月二十七日 书记员 娜地热