wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执155号之一申请执行人：杭州品沐设计有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李某，总经理。委托代理人：陈华，浙江瀛高律师事务所律师。被执行人：孔某某，男，1989年3月5日生，汉族，住河北省沧州市。本院在执行杭州品沐设计有限公司与孔某某侵害外观设计专利权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上海知识产权法院(2020)沪73民初441号民事判决书确定的义务。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孔某某名下银行账户存款人民币7,459元。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二一年七月十三日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3289号   原告：中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：大通县桥头镇人民路xx号。   负责人：赵孟，该行行长。   委托诉讼代理人：马忠林，该公司法务经理。   委托诉讼代理人：李萌，该公司客户经理。   被告：李**，公民身份号码xxx，男，1973年4月3日出生，汉族，青海省西宁市城北区居民，住该区朝阳西路x号xxx室。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行诉被告李**借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 王吉祥   二〇二一年七月二十八日   书记员 李文峰   附：本裁定书引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执222号之一 申请执行人荣志强，男，1960年12月04日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人覃建成，男，1994年08月17日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人荣志强与被执行人覃建成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0225民初1217号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中查明，被执行人覃建成名下有车牌号为桂Ｂ×××××小车一辆，本院已查封，由于该车辆下落不明，无法处置。另查明，被执行人无不动产登记、无其他车辆登记、无银行存款、无公积金、无收益性保险等其他可供执行财产，本院将执行调查情况告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序,应裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 健
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0324执270号申请执行人：谢某某，男，1984年11月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：张某某，男，1974年12月11日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王某某，男,1976年11月3日生，汉族，云南省丘北县人，住丘北县。罗平县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）云0324民初2412号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月25日申请执行，其申请执行的债权金额为96193元、执行费1343元。在执行过程中：一、本院于2021年1月27日对被执行人张某某、王某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年2月1日向被执行人张某某、王某某邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令；三、本院先后于2021年2月18日、3月15日、4月26日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、王某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、人行等信息，经查询，被执行张某某、王某某名下均无财产可供执行；四、本院于2021年2月1日通过罗平车管所查封了被执行人张某某名下的云Ｄ×××**长安牌车，但未实际控制该车，查封期限为两年。五、被执行人王某某于2021年2月1日主动交纳案款18456元，申请人已当天领取。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权实现了18456元，下欠债权77737元未得到实现。经本院向申请执行人谢某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年七月十九日书记员  田忠秋
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执124号申请执行人：哈尔滨均信小额贷款有限公司,住哈尔滨高新技术产业开发区。法定代表人：李明中，职务董事长。被执行人：哈尔滨市南岗区丽雅百货商行，住所地南岗区。经营者：胡晓艳，女,1975年8月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：牛凤琦，男,1967年8月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：胡晓艳，女,1975年8月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨均信小额贷款有限公司与被执行人哈尔滨市南岗区丽雅百货商行、胡晓艳、牛凤琦借款合同纠纷一案，申请执行的依据为（2020）黑0109民初1367号民事判决书，申请执行的标的为102233.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市南岗区丽雅百货商行、胡晓艳、牛凤琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市南岗区丽雅百货商行、胡晓艳、牛凤琦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨均信小额贷款有限公司，申请执行人哈尔滨均信小额贷款有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月七日书记员  吴宪梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初7622号 原告:田森，男，汉族，1990年9月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玲俐，安徽谯城律师事务所律师。 被告:安徽喜游旅行社有限公司，住所地:淮南市田家庵区龙湖路龙湖路1号3栋304，统一社会信用代码:91340400065214456G。 法定代表人:张洋，该公司总经理。 被告:段金涛，男，汉族，1974年5月14日出生，住淮南市谢家集区。 原告田森与被告安徽喜游旅行社有限公司、段金涛餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，经本院特邀调解员张海霞调解，田森于2021年7月28日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2021年7月28日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，田森的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告田森撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田森负担。 审判员 王 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨清宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8342号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：余瑞临，男，1986年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与余瑞临信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8303号判决已发生法律效力。因义务人余瑞临未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费905.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余瑞临发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余瑞临暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更419号罪犯解春风，男，1985年6月21日生，汉族，初中文化程度，河南省项城市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫0305刑初192号刑事附带民事判决书，以解春风犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，附加民事赔偿22785.52元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯解春风确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯解春风在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，2021年2月评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，2020年10月26日，河南省洛阳市涧西区人民法院作出（2020）豫0305执382号结案通知书显示：该案于2020年10月15日执行完毕。本院认为，罪犯解春风自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯采用暴力、胁迫手段强制猥亵妇女。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯解春风减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年12月21日起至2021年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1097号原告：赵发，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：鲍万良，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，住甘南县。原告赵发与被告鲍万良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵发到庭参加诉讼，被告鲍万良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵发向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款本息合计35,300.00元，并以20,000.00元为本金，自2021年1月7日起，按月利1.5分继续计算利息至本息还清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日被告鲍万良在原告赵发处借款20,000.00元，约定月利1.5分，借款后，此款经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告鲍万良未答辩。原、被告围绕争议焦点进行了举证、质证。原告提交的借据一份、村委会证明一份，因被告经合法传唤未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，且以上证据客观真实，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2017年1月6日被告鲍万良在原告赵发处借款20,000.00元，约定月利1.5分，现被告鲍万良外出打工,下落不明，此款至今未给付。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告提供的证据能够证明原告与被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。欠据中约定月利1.5分，部分违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”，根据上述规定，被告应支付按月利1.5分计算的利息部分为借款起始日期至2020年8月19日，按中国人民银行市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算的利息部分为2020年8月20日至2021年1月6日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》(2020年第二次修订)第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍万良于本判决生效之日立即给付原告赵发借款本息合计34,193.55元，并自2021年1月7日起至本息还清时止，以20,000.00元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）4倍向原告赵发支付利息。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682.50元，公告费560.00元，由被告鲍万良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  齐丽明人民陪审员  申 海人民陪审员  张 硕二〇二一年七月二十二日书 记 员  郭东杨
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初894号原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被告：北京仲联彩虹商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：马晓阳。被告：深圳市麦迪仕商贸有限公司，住所地深圳市。法定代表人：侯洪寿。原告周奋强与被告北京仲联彩虹商贸有限公司、深圳市麦迪仕商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告因与被告达成和解，于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周奋强撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年七月二十七日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13123号原告：福建南平南孚电池有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：焦树阁,董事长。委托诉讼代理人：江灿，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱奕蔚，浙江泽大律师事务所律师。被告：刘引，女，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所律师。原告福建南平南孚电池有限公司与被告刘引、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年7月8日，原告福建南平南孚电池有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告福建南平南孚电池有限公司向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建南平南孚电池有限公司撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告福建南平南孚电池有限公司负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年七月九日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：舒清野，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与舒清野信用卡纠纷一案中，依法向被执行人舒清野发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8776号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,987.83元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,149.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8776号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12402号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘杰，男，汉族，1991年11月3日生，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘杰的本院(2020)沪0106民初13078号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13078号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5583号原告:江猛，男，1993年2月24日出生，住泗洪县。被告：庄丹丹，女，1990年8月4日出生，住泗洪县。原告江猛与被告庄丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。案件审理过程中，原告江猛于2021年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江猛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告江猛撤回对被告庄丹丹的起诉。案件受理费减半收取计350元，由原告江猛负担。审判员  潘心雨二〇二一年七月二十二日书记员  秦 冉附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18265号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈海，男，1984年2月7日生，汉族。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈海信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈海归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币72,531.87元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈海向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月23日，陈海欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计91,307.49元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈海送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈海的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢521号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：杨瑞国，户籍地江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人杨瑞国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初12980号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨瑞国给付人民币100,000.00元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人杨瑞国户籍所在地为江苏省沛县沛城镇东风东路XXX号江南山水小区4号楼1单元201室，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币轮候冻结80000元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年七月二十九日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执886号申请执行人：王运华，男，1972年10月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李应和，男，1977年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王运华依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民督104号支付令，于2021年3月1向本院申请执行被执行人李应和支付令一案，被执行人应支付申请执行人30000元，诉讼费183元、执行费353元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人李应和公告送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李应和名下有两辆车，号牌为粤Ｓ×××××的丰田牌的机动车因年代久远，申请执行人认为价值不大，不要求处置，号牌为贵Ｃ×××××东风牌的机动车实际已以物抵债的形式抵押给别人，无法处置，被执行人李应和暂无银行存款、工商登记信息、公积金缴存信息和房屋登记信息，也无其他可供执行的财产及线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款30000元，诉讼费183元、执行费353元未履行，本院已将被执行人李应和纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年七月二十九日书记员  冯广泽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢829号 申请执行人：程子刚，男，1988年7月16日出生，汉族,市民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人：李淼淼，男，1981年5月25日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人程子刚与被执行人淼淼、李海明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以庭外自行协商达成执行和解，并需长期履行为由，书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621执恢829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 武 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 张雨晴
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执60号之一申请执行人王文军，男，汉族，现住正镶白旗伊克淖尔苏木伊森音高勒嘎查,1968年10月12日出生。被执行人郑明，男，汉族，现住阿巴嘎旗查干淖尔镇巴彦宝拉格嘎查，1971年11月16日出生。王文军依据本院（2020）内2522民初48号民事判决书申请郑明牧业承包合同纠纷一案，申请标的为35只大母羊以及约定的按7只羊羔（60斤毛斤羔子）计算的承包费和诉讼费987元，我院于2021年1月14日立案执行后责令郑明给付35只大母羊以及约定的按7只羊羔（60斤毛斤羔子）计算的承包费。2021年7月29日在强制执行中王文军自愿放弃按7只羊羔计算的承包费和诉讼费987元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2020）内2522民初48号判决书第一项中郑明给付王文军承包费（7只60斤毛斤羔子）和本案诉讼费终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二一年七月二十九日书记员  待 青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12928号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：张**，男，汉族，1976年06月06日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初20999号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6771号关于申请执行人陈鹏与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初2103号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11957号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：岑锐洪，总经理。委托诉讼代理人：覃陵燕，广东经国律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：杨淳隆，上海未树律师事务所律师。被告：保定屹睿达商贸有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：周超。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、保定屹睿达商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳市汇森玩具有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年七月二十七日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初3204号 申请人：周芹，女，1971年1月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：赵德松，男，1966年5月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：赵传亮，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人周芹与被申请人赵德松、赵传亮民间借贷纠纷一案中，申请人周芹于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵德松、赵传亮银行存款40万元或者查封其他等额财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司保函进行担保。 本院认为，申请人周芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵德松、赵传亮银行存款40万元或者查封其他等值财产。 案件申请费2520元，由申请人周芹负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴玉才 二〇二一年七月二十七日 书记员  钟晶晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4687号之一 申请执行人朱艳华，女，汉族，1981年7月10日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 被执行人刘琴琴，女，汉族，1989年4月2日出生，身份证住址深圳龙岗区。 被执行人邱志恭，男，汉族，1982年7月4日出生，身份证住址福建省武平县。 申请执行人朱艳华与被执行人刘琴琴、邱志恭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0309字第16600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘琴琴、邱志恭应履行支付人民币41000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘琴琴、邱志恭名下银行账户内存款人民币9774.21元，优先支付受理费1670.00元、执行费515.00元，剩余执行款7589.21元已支付给申请执行人。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执339号 申请执行人：郜克选,男,1963年11月11日出生,河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：甘肃雄信药业有限公司，住所地玉门市新市区玉皇路12号，社会统一信用代码91620981060613415D。 法定代表人：杨新定,系该公司总经理。 被执行人：杨新定，男,1973年12月25日出生，汉族，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人郜克选与被执行人甘肃雄信药业有限公司、杨新定借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初2885号民事调解书，责令被执行人甘肃雄信药业有限公司、杨新定履行案件款100000元，并承担执行费1400元，合计101400元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议后,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0981执339号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二一年七月二十二日 书记员  贾程霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13033号原告：孙阳阳，男，1991年10月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：张文杰，男，1984年11月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告孙阳阳与被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙阳阳诉称，2021年3月21日，被告因资金周转向原告借款。当日，原告通过银行转账23,000元至被告账户，被告向原告出具借条和收条，确认借款金额为23,000元，承诺于2021年4月10日归还。后被告未按约还款，故原告诉至法院，要求被告还款并支付利息。被告张文杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审理认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。被告户籍地在上海市宝山区高境路XXX弄XXX号XXX室。因此，本案应由上海市宝山区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾  佳  娜二〇二一年七月二十三日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执172号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。被执行人：郝明，男，1981年11月3日生，汉族，户籍地山东省滕州市。上述当事人典当纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16611号民事判决书已经发生法律效力。因郝明未按上述生效法律文书履行义务，上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执172号案件终结本次执行程序。被执行人郝明负有继续向申请执行人上海盛禹典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年七月二日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初17741号原告：何嘉韵，女，1987年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：江惠卿，女,1963年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系原告的母亲。被告：刘志杰，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告何嘉韵与被告刘志杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后,适用简易程序,于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告何嘉韵委托诉讼代理人江惠卿、被告刘志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何嘉韵起诉提出如下诉讼请求：1.判令被告支付2021年3月8日至2021年4月7日的租金1400元；2.判令被告支付2021年3月8日至2021年4月7日的物业管理费72.60元、2021年1月至4月水电分摊费58元、2021年1月至4月垃圾处理费32元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月8日出租名下物业给被告，并于当日与黄秋妹签订房屋租赁合同，又因黄秋妹在租赁合同期未满时转让给被告，经被告与原告双方沟通，被告同意按原合同继续履行合同条款。2021年2月18日收到被告微信告知所租赁房屋到2021年3月7日止不再续租，并约定原告到现场收回物业。原告到现场看到房屋墙面、家具电器设备及其他设施有不同程度损坏，当场要求被告修复后才能办理退房手续。原告于2021年3月1日和2021年3月8日通过微信与被告跟进房屋修复情况，但被告不予处理并将原告告上法庭[案件号：（2021）粤0604民初6119号]。因被告没有履行合同条款对房屋进行修复，也没有办理房屋交接手续，所以在此期间所产生的租金及其他费用应由被告支付。原告为此起诉。被告刘志杰答辩称，被告于2021年2月18日向原告提出到2021年3月8日解除房屋租赁合同的要求，之后被告在2021年2月26日已经将涉案房屋的全部钥匙交还给原告并在2021年3月8日合同解除时搬离了涉案房屋，故被告认为不需要支付原告所主张的物业管理费和租金。在另案中，被告已经付清了使用涉案房屋期间的水电费及垃圾费。本院经审理认定如下事实：2017年10月8日，原告（出租方）、案外人吴秋妹（承租方）与佛山市乐有家房产经纪有限公司（居间方）三方签订《房屋租赁合同》，约定出租方将位于佛山市禅城区佛山大道北38号房屋（以下简称涉案物业）出租给承租方，租期自2017年10月8日起至2018年10月7日止；承租方应在本合同签订之时向出租方支付2800元作为押金；租金为每月1400元；租赁期间，每月的物业管理、电话、煤气、清洁、水电、卫生等杂费，均由承租方支付；承租方应妥善使用该房产及有关设施，如故意或过失损毁，应负责修缮和恢复原状或向出租方赔偿经济损失，所需费用自行承担；如系正常使用造成损坏，则出租方应在接到承租方通知后及时组织维修，所需费用由出租方承担。等等。后案外人吴秋妹将上述合同权利义务转给被告。2021年2月22日，被告向原告提出要求解除合同退还押金，原告则要求被告修复涉案物业中被损坏的门口石、洗水盘活塞、厕所门框等物品。因双方未能协商解决，刘志杰故诉至本院请求解除合同、退还租金押金等。本院于2021年2月22日立案受理，后经审理，于2021年5月20日作出（2021）粤0604民初6119号民事判决书，判决确认双方的租赁合同关系于2021年3月8日解除。就双方讼争的屋内的家私、设备、家用电器等进行维修或更换的问题，判决查明“根据刘志杰提供的照片显示：刘志杰已经对抽屉把手进行更换。根据何嘉韵提供的照片显示：房屋的门槛石有断裂的痕迹，墙体下部发黑，镜子缺角，抽屉把手缺失，洗衣机按钮有缺失”，并认定“刘志杰作为承租人，应合理使用租赁房屋。根据刘志杰、何嘉韵的陈述以及现场照片显示，涉案房屋以及家私存在不同程度的损坏现象，有别于正常使用的自然损耗。因何嘉韵未举证证明修复房屋以及家私的价格，结合刘志杰、何嘉韵的陈述，参考市场购置物品以及修复物品通常价格，本院酌定何嘉韵退还刘志杰1200元，余款由何嘉韵收取，并由何嘉韵自行修复。……对刘志杰诉请无需对租赁房屋内的家私、家具设备、家用电器等进行维修或更换予以支持。”该判决已经发生法律效力。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原、被告双方确认涉案房屋每月产生物业管理费72.60元、垃圾费8元。被告确认未支付2021年1月份起的垃圾费。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，涉案《房屋租赁合同》虽非原告与被告签订，但双方依据该合同文本内容享有权利、履行义务，双方成立租赁合同关系。双方当事人均应依照合同约定诚实全面履行各自的义务。就原告的各项诉讼请求，本院分析判断如下：1.关于2021年3月8日至2021年4月7日租金和物业管理费的诉求。一方面，根据（2021）粤0604民初6119号民事判决书之认定，原、被告之间的租赁合同关系已于2021年3月8日解除，此后被告也未再占有涉案房屋，故原告要求被告支付该期间的租金，理据不足；另一方面，被告在承租涉案房屋时造成该房屋的装修、家私、家用电器损坏，且未按照合同约定进行修复，应承担相应的责任。（2021）粤0604民初6119号民事判决书虽然判令被告承担1600元的维修费用（以押金抵扣的方式），但该维修费用并未考虑相关维修所需合理期间涉案房屋空置损失的因素。结合被告所损坏物品的情况，根据日常生活经验，本院酌定该维修期间按照7天计算。被告应赔偿原告该7天期间的租金和物业管理费损失，计332.52元［（1400元+72.60元）*7/31天］。原告主张的租金和管理费超出的部分，本院不予支持。2.关于水电分摊费、垃圾处理费的诉求。垃圾处理费，从2021年1月起计算至2021年3月15日共20元（8元/月×2.5个月），被告应当支付。水电分摊费，原告未举证证明已经实际产生及其数额，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘志杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何嘉韵赔偿租金和物业管理费损失332.52元；二、被告刘志杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何嘉韵支付垃圾处理费20元；三、驳回原告何嘉韵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告已经预交）,由原告何嘉韵负担20元，被告刘志杰负担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇二一年七月八日书记员 蔡漪琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3025号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任素苹。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王巨朋（任素苹之夫，兼其委托诉讼代理人）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医学科学院北京协和医院。法定代表人：张抒扬，院长。委托诉讼代理人：韩茵，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳靓，北京市华卫律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：河北北方学院附属第一医院。法定代表人：张志华，院长。被申请人（一审被告）：张家口市万全区北沙城乡卫生院。法定代表人：韩少兵，院长。委托诉讼代理人：白松峰，男，该卫生院副院长。再审申请人王巨朋、任素苹因与被申请人中国医学科学院北京协和医院（以下简称协和医院）、河北北方学院附属第一医院、张家口市万全区北沙城乡卫生院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终4192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王巨朋、任素苹申请再审称，（一）一、二审认定事实错误。没有明显过错不是没有过错，没有直接因果关系不是没有因果关系。（二）一、二审适用法律错误。鉴定机构的鉴定意见应通过质证、认证程序决定是否采信，不应由鉴定机构对该证据进行处分。对于瑕疵的鉴定意见，如果不被采信，应重新进行鉴定。一、二审用歪曲鉴定机构出庭人员用语的方式，直接否定鉴定意见，没有法律依据。即使鉴定机构出庭人员提供了意见，其法律效力也低于鉴定意见，更不能代替鉴定意见。（三）一、二审程序违法。一、二审在否定鉴定意见的情况下，未依法重新进行鉴定，违反法定程序。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。协和医院提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，王巨朋、任素苹的再审申请缺乏法律依据。本院经审查认为，医疗行为涉及医学专业知识，应由专家进行评判，司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。本案经北京医学会进行鉴定，综合鉴定意见为协和医院的诊疗行为没有明显过错，与患者死亡的损害后果之间无直接因果关系，患者死亡是其病症发展的自然转归。王巨朋、任素苹要求重新鉴定，缺乏依据。王巨朋、任素苹主张“没有明显过错”不是“没有过错”、“没有直接的因果关系”不是“没有因果关系”，要求协和医院承担赔偿责任。根据北京医学会鉴定意见，明确说明了协和医院的诊疗行为没有明显过错，由此说明鉴定意见对于间接因果关系持否定态度。一、二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。纵观一、二审的审理情况，不存在程序违法问题。综上，王巨朋、任素苹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王巨朋、任素苹的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年七月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢811号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：张金利，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张金利金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20668号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市兰陵县磨山镇西三峰庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初124号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人麦景焕，男，1969年3月17日出生，身份证号码:442××××××××××××038，汉族，广东省封开县人，小学文化，务工人员，户籍地址封开县×××××××××××××××××，现住址封开县××××××××××××××××××××。2021年4月6日因本案被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人宾勇，广东丹明律师事务所律起诉书文号封检刑诉〔2021〕108号指控事实2021年3月12日19时许、2021年3月13日15时许、2021年3月15日12时许、2021年3月19日11时许、2021年3月19日19时许，被告人麦景焕容留杨某1在其位于封开县××××××××××××××××××××的出租房内，两人以“追龙”的方式一起吸食毒品海洛因。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见被告人麦景焕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人宾勇对指控事实、罪名没有异议，提出被告人麦景焕具有自首、认罪认罚量刑情节。判决理由公诉机关指控被告人麦景焕犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人麦景焕因吸毒行为被抓获后，主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，并认罪认罚，依法对其从轻处罚，辩护人提出被告人麦景焕具有自首、认罪认罚量刑情节的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人麦景焕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年4月6日起至2021年12月5日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚锡怡二〇二一年七月三十日法官助理 温健枫书 记 员 宾 腾
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1401号之一 申请执行人：陈帮菊，女，1979年8月14日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈帮菊与被执行人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据四川省泸县人民法院作出（2020）川0521民初1041号民事判决书，被执行人泸县友豪置业有限公司应向申请执行人陈帮菊支付2018年11月1日至2020年6月30日止的逾期交房违约金94174.21元、并承担诉讼费、执行费等义务，因被执行人逾期未履行，申请执行人陈帮菊向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人泸县友豪置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人泸县友豪置业有限公司的银行存款、工商登记、股票、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查，发现本院（2021）川0521破1号民事裁定书已裁定受理泸县龙城商砼有限公司对泸县友豪置业有限公司的破产清算申请并指定四川鼎正律师事务所为管理人，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，本案现不宜继续开展执行工作。 四、已对被执行人泸县友豪置业有限公司法定代表人罗泽民限制高消费并将泸县友豪置业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人泸县友豪置业有限公司有作为申请执行人或申请保全人案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人陈帮菊与被执行人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案债权为欠付逾期交房违约金94174.21元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执1401号案件终结本次执行程序。 被执行人泸县友豪置业有限公司负有继续向申请执行人陈帮菊履行（2020）川0521民初1041号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员毛启君 审 判 员 舒      婉 二〇二一年七月十六日 法官助理 温      苗 书 记 员 谢   文   钊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18060号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：费法龙，男，1979年7月15日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行费法龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初578号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付219,131.93元。本院立案受理后，依法对被执行人费法龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人费法龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人费法龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人费法龙采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人费法龙纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更568号罪犯张近近，男，1984年1月15日出生，汉族，山东省临沂市兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年十月三十一日作出(2018)鲁1324刑初609号刑事判决，以被告人张近近犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金30000元，追缴非法所得5600元（刑期自2018年6月9日至2022年3月8日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张近近的悔改表现，有罪犯张近近的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张近近能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判原判罚金30000元，追缴非法所得5600元，已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张近近减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢461号 朱艳明、王西妮、李宝宝： 你们民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初1235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱艳明向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2019）鲁1325执1148号，因被执行人无财产可供执行，本院以（2019）鲁1325执1148号之一执行裁定书裁定终结本案的本次执行程序。2019年11月12日，申请执行人朱艳明申请恢复执行，本院以(2019)鲁1325执恢1065号立案执行，2019年11月15日双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。2021年7月12日，申请执行人朱艳明再次申请恢复执行，本院以(2021)鲁1325执恢461号立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请称，被执行人已履行完义务，申请结案。 本院认为，本院（2019）鲁1325民初1235号民事判决书确定的王西妮、李宝宝应履行的义务已全部履行完毕，朱艳明基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费380元，已依法缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）鲁1325民初1235号民事判决书确定的王西妮、李宝宝应履行的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11571号原告：卢啟照，男，1950年1月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：黄伟球，男，1950年12月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告卢啟照诉被告黄伟球民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告卢啟照、被告黄伟球均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢啟照诉称，原告曾经营广州市花都区炭步启照饲料部(已于2013年4月22日注销)。被告在2001年11月至2002年1月间向原告个人经营的广州市花都区炭步启照饲料店赊购鸡、鸭饲料7批用于家禽养殖，共欠13259元货款，根据双方交易习惯为先收货后结算的赊购方式交易，被告及其家人在收到饲料后直接登记本确认签名确认，双方无约定偿还货款日期。收到上述赊购的饲料后曾在2005年间偿还237元，余下13022元货款，被告表示因经济困难希望经济好转再付。可时至2020年年初原告电话无法联系被告，于是原告上门催收，被告有意躲避，故此追收未果，上述13022元货款至今未付。原告认为，被告从原告处购饲料，应当足额向原告支付货款，拒不付款，已然构成违约。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款13022元及利息（利息以13022元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至付清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄伟球辩称，当时有50包料的货款是和原告卢啟照有分歧，该货款已经支付。还有最后三笔：2包小鸭料、49包肥鸭料以及最后50包料确实没有支付，但是最后50包饲料导致我养的鸭子死亡，该笔货款我不同意支付。经审理查明，原告卢啟照为个体工商户广州市花都区炭步启照饲料部的经营者，从事饲料零售，该饲料部后于2013年4月22日登记注销。根据原告卢啟照提交的《登记本》记载：2001年黄伟球11月13号703肥鸭料30包（65.00元）明05年2月22收2763.00元，23号703肥鸭料50包（65.00元）明05年2月22收237.00元，12月1号703肥鸭料50包（65.00元）明，1号701小鸭料2包（81.00元）明，25号701小鸭料2包（81.00元）明，25号703肥鸭料49包（65.00元）明，02年1月6号703料50包（65.00元）欠3250.00元伟球，04年1月15号结欠16022.00元，05年2月22号结欠13022.00元。诉讼中，原告卢啟照主张被告黄伟球在2001年11月至2002年1月期间向其经营的饲料部赊购7批饲料，共欠13259元，根据交易习惯，先收货后结算，被告黄伟球及其家人收到饲料后直接在登记本签名确认，没有约定支付期限。后被告黄伟球2005年间偿还237元，余下13022元货款。被告黄伟球辩称饲料是其向卢啟照经营的饲料部购买，但2001年12月1日之前的货款已经结清，忘记了如何支付。最后三批饲料货款确实未付，是因最后50包料有问题导致鸭子死亡，所以不同意支付。本院认为，原告卢啟照为个体工商户广州市花都区炭步启照饲料部的经营者，因饲料部已于2013年登记注销，相关债权由原告卢啟照承接。原告卢啟照主张被告黄伟球在2001年11月至2002年1月期间七次购买饲料，尚余货款13022元未付，提交了《登记本》为证，结合双方庭审陈述，本院予以采纳。被告黄伟球主张其已支付完2001年12月1日前的货款，但现有证据不足以证明其主张，且其未对货款支付的具体情况进行相应说明，本院不予采纳。被告黄伟球主张最后50包饲料有问题导致鸭子死亡，但没有提交证据证明，且原告卢啟照不确认饲料存在质量问题，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方未明确货款支付期限，根据上述规定，原告卢啟照主张被告黄伟球支付货款13022元，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，被告黄伟球经原告卢啟照提起诉讼主张权利仍未及时履行支付货款的义务，确已造成了利息损失，原告卢啟照主张被告黄伟球支付利息损失，合理合法，本院予以支持，利息计算本院依法明确为以13022元为基数，从2021年6月15日起按年利率3.85%计至货款付清之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄伟球于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢啟照支付货款13022元；二、被告黄伟球于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢啟照支付利息（以13022元为基数，从2021年6月15日起按年利率3.85%计至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告黄伟球负担。本判决为终审判决。审判员  杨文秀二〇二一年七月二十二日书记员  曾紫媚毕丽珊
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4028执777号   被执行人：王洪琳，女，1985年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，现监狱服刑。   王洪琳犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）新4028刑初1号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：王洪琳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。因被执行人王洪琳未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年10月15日立案执行。   在本案执行过程中，本院采取了下列措施：   1、本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。   2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金进行查询，对被执行人王洪琳的银行存款189.34元进行冻结。   3、本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、车辆、证劵、保险等财产信息进行查询，经查，被执行人名下有×××号白色比亚迪宋越野车被此案作案工具被没收另外执行案件已处理、此外，证券、保险，车辆无登记信息。   4、本院至伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心尼勒克县管理部对被执行人王洪琳的住房公积金进行查询，经查，被执行人王洪琳无激存信息。   5、本院至尼勒克县自然资源管理局、房产管理所、不动产登记中心对被执行人王洪琳的不动产登记情况进行查询，经查，位于尼勒克县×××不动产登记在被执行人名下，为此本院进行了查封并进行拍卖未能卖出。   6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。   7、本案共执行到位50000元，尚有50000元未执行到位。   上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执证据证实。   本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除了被执行人王洪琳名下位于尼勒克县×××房产以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）新4028刑初1号刑事判决书王洪琳未履行罚金部分义务的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2019）新4028刑初1号刑事判决书罚金部分的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赛达 合 买提   审  判  员   程  海  军   审  判  员   叶斯 波 拉提   二 O 二 一 年 七 月 二 十 六 日   法 官 助 理   买热·乌勒台盼   书  记  员   别克扎提·热黑   二O二一年七月二十六日   书记员别克扎提·热黑
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初915号原告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市商南新村-1栋一层网店7号。法定代表人：高国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。被告：柯兴文，女，汉族，1970年5月23日出生，住址铜陵市郊区。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司与被告柯兴文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜陵市城乡物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司负担。审判员  张涓娟二〇二一年七月二十八日书记员  陈 明
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执177号之一申请执行人：隆某。经营者：方永生，1971年10月9日出生，住宁夏隆德县。身份证号码：×××。被执行人：王某，住宁夏石嘴山市。本院在执行申请执行人隆某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，依据隆德县人民法院已发生法律效力的（2020）宁0423民初1074号民事判决书，责令被执行人王某支付申请执行人隆某材料款6000元，逾期利息3000元，负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令，被执行人王某未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统、不动产登记事务中心、被执行人户籍所在地居委会等部门，依法对被执行人财产情况进行了调查，现查明：1.被执行人王某名下无房屋、车辆、工商登记及债券登记信息；2.被执行人王某户籍所在地无财产；3.被执行人王某名下银行账户、网络资金账户已依法冻结，冻结期限为12个月，划拨7079.39元后再无余额。本院现已穷尽各种执行调查措施，并对被执行人限制了高消费，被执行人王某名下无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索。经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 赵 博二〇二一年七月二十八日书记员 丁凯凯
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑10刑更85号罪犯付永贵，男，1982年12月26日出生于黑龙江省宝清县，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年7月24日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第21号刑事附带民事判决，认定付永贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1057052.00元。2006年9月15日投入服刑改造。2008年12月2日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯付永贵由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯付永贵在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯付永贵在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6个。民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付永贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执779号之一 被执行人：潘佐森，男，1963年10月26日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人潘佐森罚金一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人潘佐森在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市黄练镇营业所账号62×××01内的存款282元。 二、划拨被执行人潘佐森在广西贵港荷城农村商业银行黄练支行账号90×××85内的存款122元。 三、划拨被执行人潘佐森在广西贵港荷城农村商业银行黄练支行账号90×××86内的存款102元。 四、划拨被执行人潘佐森在中国农业银行股份有限公司贵港覃塘分理处账号62×××77内的存款38元。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年七月十三日 书记员  梁海熙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10890号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈光军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈光军的微信、支付宝、银行账户存款9340.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12104号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1414号之一 申请执行人：余文昌，男，1976年5月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：杨敏，女，1979年3月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在执行申请执行人余文昌、杨敏与被执行人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据四川省泸县人民法院作出（2020）川0521民初1049号民事判决书，被执行人泸县友豪置业有限公司应向申请执行人余文昌、杨敏支付2018年11月1日至2020年6月30日止的逾期交房违约金42780.89元、并承担诉讼费、执行费等义务，因被执行人逾期未履行，申请执行人余文昌、杨敏向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人泸县友豪置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人泸县友豪置业有限公司的银行存款、工商登记、股票、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查，发现本院（2021）川0521破1号民事裁定书已裁定受理泸县龙城商砼有限公司对泸县友豪置业有限公司的破产清算申请并指定四川鼎正律师事务所为管理人，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，本案现不宜继续开展执行工作。 四、已对被执行人泸县友豪置业有限公司法定代表人罗泽民限制高消费并将泸县友豪置业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人泸县友豪置业有限公司有作为申请执行人或申请保全人案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人余文昌、杨敏与被执行人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案债权为欠付逾期交房违约金42780.89元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执1414号案件终结本次执行程序。 被执行人泸县友豪置业有限公司负有继续向申请执行人余文昌、杨敏履行（2020）川0521民初1049号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员毛启君 审 判 员 舒      婉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 温      苗 书 记 员 谢   文   钊
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初388号原告党某某，男，汉族，生于1986年12月3日，初中文化，住甘肃省永靖县西河镇瓦房村四社158号。委托代理人：马世清，系甘肃世清律师事务所律师。被告赵某某，男，汉族，生于1985年9月28日，大专文化，住青海省民和回族土族自治县转导乡忠孝村阳山社5附006号。原告党某某诉被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2019年5月份，原告在被告承包的东乡县董岭乡三岭村二十户新农村房屋工程中实施粉刷、外墙保温施工工程，双方口头约定原告包工包料，后双方结算粉刷工程量为53061.63元，外墙保温工程量为18776元，后经原告催要，被告陆续支付53000元，剩余的18833元未付至今，原告于2021年2月4日诉至本院要求被告支付原告粉刷款18833元，并由被告承担本案诉讼费，本院受理该案后经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵某某一次性支付原告党某某粉刷款10000元（当庭履行完毕）；二、其它无异议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费270元，减半收取135元由原告党某某承担。本调解书经双方当事人签收后既具有法律效力。审 判 长  马艳梅人民陪审员  马国林人民陪审员  马成祥二〇二一年七月二十七日书 记 员  马兰梅
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1604号 申请执行人:张月芹，女，1982年07月10出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人：李某1，男，2005年08月29出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人：李某2，女，2009年10月09出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人：李明柱，男，1952年06月07出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人：郭翠侠，女，1955年05月08出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：董良海，男，1969年10月20出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：郭世举，男，1973年06月07出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人张月芹、李某1、李某2、李明柱、郭翠侠与被执行人董良海、郭世举其他案由纠纷一案，依据安徽省宿州市中级人民法院作出的（2021）皖13民终140号民事判决书已经向被执行人董良海、郭世举发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人董良海、郭世举名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张月芹、李某1、李某2、李明柱、郭翠侠尚未实现的债权，应由被执行人董良海、郭世举继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张月芹、李某1、李某2、李明柱、郭翠侠发现被执行人董良海、郭世举有可供执行财产或被执行人董良海、郭世举有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十八日 书记员  郑玉龙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8902号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：上海歌城沙亿娱乐有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：还俊，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海歌城沙亿娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 员 严伟雄二〇二一年七月二十一日法官助理 王 茜书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6797号 原告：河南豫中起重集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣市位庄工业区。 法定代表人：韩建军 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北矿业金达物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道9号。 法定代表人：单钦领，总经理。 委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 第三人：淮北矿业股份有限公司物资分公司，住所地安徽省濉溪县经济技术开发区山楂路与樱花路交叉口南100米。 负责人：赵勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴征龙，工作人员。 委托诉讼代理人：刘长振，工作人员。 原告河南豫中起重集团有限公司与被告淮北矿业金达物资贸易有限公司、第三人矿业股份有限公司物资分公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南豫中起重集团有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南豫中起重集团有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南豫中起重集团有限公司撤诉。 案件受理费1650元，由河南豫中起重集团有限公司负担。 审 判 长  卫彦玲 人民陪审员  陈彩华 人民陪审员  侯 佳 二〇二一年七月十三日 书 记 员  张峻豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15930号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹东方，董事。委托诉讼代理人：杨梦缘，公司职员。被告：穿石教育科技（广东）有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路8号国际创智园二区×××××××，统一社会信用代码91440101MA5CMFURXF。法定代表人：孙某1。本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告穿石教育科技（广东）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年05月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年六月十七日书记员  邵杭生
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1273号之一申请执行人：黄震，男，1994年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张兴宾，男，1981年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人黄震与被执行人张兴宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特971号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人张兴宾支付申请执行人黄震借款67500元，信用卡刷卡手续费17400元。依法缴纳执行费1174元，以上共计86074元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下9个银行账户，我院已于2021年2月8日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；查明被执行人名下宁AXXXXX车户，我院已于2021年4月26日查封上述车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请书；无房产登记信息。现本现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1174元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松二〇二一年七月二十八日法官助理 吴跃进书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12468号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈校园，男，汉族，1990年9月23日生，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈校园的本院(2020)沪0106民初13165号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13165号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2414号 申请执行人：马文玉，女，1996年2月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地中路北侧655号（荣盛百货五楼）。经营者：胥伟，男，1969年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人马文玉与被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初819号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行，执行标的为2,848.51元。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初819号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场在银行和其他金融机构账户存款2,898.51元（其中案款2,848.51元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   朱彩薇
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执559号 申请执行人：张向明，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。 申请执行人：陈丽红，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：郭晶亮，男，1955年11月20日出生，彝族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 被执行人：方珍，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 被执行人：郭夏敏，女，1992年10月20日出生，彝族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 本院在执行申请执行人张向明、陈丽红与被执行人郭晶亮、方珍、郭夏敏物权保护纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年10月27日作出（2020）云2504民初2480号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2021年2月19日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年2月23日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人郭晶亮、方珍、郭夏敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人1135280元，并交纳执行费13753元，案件受理费6812元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年3月11日、6月1日、7月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人郭晶亮名下有部分银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结并扣划，扣划金额33000元；经查，被执行人郭晶亮、方珍、郭夏敏名下无股票、保险、工商等登记信息。 本院分别于2021年3月2日、3月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人郭晶亮、方珍名下有位于弥勒市房屋一套（不动产权证号：0000XXXX，面积：70.83㎡），该房屋现已被本院查封；经查，被执行人郭夏敏名下无房产、不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2021年4月13日对被执行人郭晶亮、方珍采取限制消费措施。于2021年7月22日对被执行人郭夏敏采取限制消费措施。 本案执行标的1135280元，执行费13753元，案件受理费6812元，现执行到位135000元，执行费、案件受理费均未交纳。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年七月二十六日 书记员  钱海东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢435号申请执行人：周承茂，男，1955年1月7日生，汉族，住文登区。被执行人：张新建，男，1956年12月1日生，汉族，住文登区。申请执行人周承茂与被执行人张新建返还原物纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5697号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。本院认为，本案申请执行人周承茂要求被执行人张新建返还华夏牌40型（4708）塔吊一台（不包括10个标准节）属于返还特定物。执行中，被执行人张新建无法返还上述特定塔吊，且双方当事人对折价赔偿无法协商一致，申请执行人周承茂同意终结执行，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5697号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月六日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2827号申请执行人：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。申请执行人：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。两申请执行人共同委托代理人：李婷,浙江留锋律师事务所律师。被执行人：张维亮，男，汉族，户籍地河北省石家庄市。艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)与张维亮侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11661号民事判决书已经发生法律效力。权利人艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人张维亮赔偿经济损失130000元；合理费用6000元；迟延履行利息。本院在执行过程中查明，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人张维亮无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)、娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对张维亮采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人张维亮名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博二〇二一年七月二十八日法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初9060号   原告：银川市兴庆区悦凯盛家用电器经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街银基花都1号楼1单元102室。   经营者：闵雪华，女，1989年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：马志文，男，1973年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，该身份信息由原告提供）。   原告银川市兴庆区悦凯盛家用电器经营部与被告马志文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区悦凯盛家用电器经营部的经营者闵雪华到庭参加诉讼，被告马志文经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   银川市兴庆区悦凯盛家用电器经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付沃刻牌直饮机设备剩余尾款总计金额3589元；2.本案诉讼费由被告承担。   马志文未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2021年2月3日，原、被告签订《沃刻直饮机安装协议》一份。协议约定，被告购买沃刻直饮机Q4豪享版（型号为WK-Q4RO3B-4）新品，价格为3888元，分期方案为299元×13个月；被告必须每月向原告缴纳设备当月分期款，不得拖欠，如出现拖欠缴费现象，被告需向原告支付日1%的滞纳金，超过30日仍未缴纳者，已缴纳的分期款作为净水设备的折旧费和协议违约金，不予返还。如果被告超过60天仍未按时缴纳分期款，为保障原告权益，被告须将尾款以及滞纳金一次性付清，同时本协议终止。协议签订后，原告向被告交付并安装了直饮机。后被告于2021年2月向原告支付299元分期款，剩余3589元至今未付，故原告诉至法院。   本院认为，原、被告签订的《沃刻直饮机安装协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自义务。原告已按约向被告交付并安装了直饮机，被告未按约付款，现原告要求被告支付沃刻直饮机剩余货款3589元，于法有据，本院予以支持。被告马志文经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。   依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告马志文于本判决生效之日起三日内支付原告银川市兴庆区悦凯盛家用电器经营部货款3589元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告马志文负担。   本判决为终审判决。   审判员 张明星   二○二一年七月五日   书记员 丁 琳   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。   第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。   出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执100号之一 申请执行人：贵州长泰源节能建材股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇千家卡，统一社会信用代码：915227006669687209。 法定代表人：陈钊,该公司董事长。 被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，统一社会信用代码：91520000214431930X。 法定代表人：李智，该公司执行董事。 第三人：贵州广颢城乡建设工程有限公司黔西南分公司安龙营业部，住所地贵州省案龙县栖凤街道办事处平寨村，统一社会信用代码：91522328MA6EBT5P6C。 法定代表人民：陈赐淮，公司总经理。 本院在执行贵州长泰源节能建材股份有限公司与贵州广颢城乡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初2901号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、除有银行账户外均未发现被执行人有可供执行的线索。本院已冻结了被执行人的银行账户，因轮后冻结不能采取强制措施。 三、本院查询了被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司名下的房产、不动产登记信息，被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司无可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4615号申请执行人：运豪企业服务外包(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁冬冬，总经理。被执行人：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王孝春，总经理。运豪企业服务外包(上海)有限公司与上海杰珂电器有限公司其他合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初2603号判决已发生法律效力。因义务人上海杰珂电器有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人运豪企业服务外包(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费140元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海杰珂电器有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海杰珂电器有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1580号 申请执行人:陈琴，女，1973年2月1日生，布依族，现住贵州省毕节市织金县。 被执行人：程俊帆，男，1972年10月25日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 被执行人：曾群三，女，1976年10月12日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 本院在执行申请执行人陈琴与被执行人程俊帆、曾群三民间借贷纠纷一案中，被执行人程俊帆、曾群三未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人程俊帆、曾群三有位于织金县一栋三层房屋（未办理产权登记）及附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人程俊帆、曾群三位于织金县一栋三层房屋及附属设施，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 敏