wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执525号申请执行人包某1，人。被执行人包某2，男，蒙古族，科右中旗人。被执行人包某3，人，农民。被执行人祁某，人，住科右中旗高力板镇赛罕塔拉嘎查本屯。本院在执行包某1与包某2、包某3、祁某合同纠纷一案中，申请执行人包某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3554号民事调解书申请法院执行案款10662.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月26日送达向被执行人包某2、包某3、祁某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月27日、2021年7月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某2、包某3、祁某目前无其他可供执行财产。申请执行人包某1也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某2、包某3、祁某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某2、包某3、祁某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年七月二十三日书 记 员 萨其拉图
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1726民初2089号原告:尹某某，男，汉族，1990年8月1日出生，住山东省鄄城县。被告:王某某，男，汉族，1980年3月2日出生，住山东省鄄城县。被告：韩某，女，汉族，1985年4月16日出生，住山东省鄄城县。二被告共同委托诉讼代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。原告尹某某与被告王某某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告尹某某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告尹某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告尹某某撤回起诉。案件受理费2155元，减半收取，由原告负担。审判员  车文起二〇二一年七月二十八日书记员  罗庆英
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9765号辽宁建和物业管理有限公司与董宏:辽宁建和物业管理有限公司与董宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9765号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)内0602执623号之一 申请执行人：孟宝骏，男，汉族，1970年9月5日出生，现住东胜区。 被执行人：白二飞，男，汉族，1978年3月10日出生，现住东胜区。 被执行人：吴秀芬，女，汉族，1978年10月28日出生，现住东胜区。 被执行人：刘长江，男，汉族，1977年2月12号出生。 被执行人：邱飞小（系铜川镇添尔漫梁村马家渠社社员），男，汉族，1961年2月25日出生，现住东胜区。 关于申请执行人孟宝骏与被执行人白二飞、吴秀芬、刘长江、邱飞小民借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0602民初3257号民事调解书已生效。现因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初3257号民事调解书的执行程序。 终结执行后二年内申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜鹏程 二〇二一年七月三十日 执行员  李 元 书记员  郭 鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初568号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人于洋，男，1975年12月29日出生于吉林省吉林市，满族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：吉林省长春市朝阳区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]370号起诉书指控被告人于洋犯故意伤害罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张瑾毅出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月5日1时41分许，被告人于洋在沈阳市皇姑区昆山豪庭小区东门处，因琐事与被害人王某1发生纠纷，被告人于洋将被害人王某1面部打伤。经法医鉴定，王某1鼻部损伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折及双侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，右面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。2021年3月10日，被告人于洋经电话传唤至塔湾派出所。上述事实，被告人于洋在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某1的陈述；证人王某2、李某、魏某的证言；被告人于洋的供述；司法鉴定意见书；伤情照片；刑事谅解书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人于洋积极赔偿被害人王某1的经济损失，并取得被害人谅解。本院认为，被告人于洋故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人于洋系自首，可以从轻处罚。被告人于洋积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨然杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年8月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二一年七月二十九日书记员  王宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4342号原告：凤阳县振华物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮淮滨小区，统一社会信用代码913411266897926683（1-1）。法定代表人：赵振球，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞虎，该公司员工。被告：吴金秀，女，1987年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告凤阳县振华物业管理有限公司与被告吴金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告凤阳县振华物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。凤阳县振华物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤阳县振华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳县振华物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二一年七月二十七日书记员 黄晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0105执恢713号之二   申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。   负责人：刘怀锦，行长。   被执行人:周维素，女，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与周维素其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2019）渝0105民初2605号生效民事判决书向本院申请执行，要求：周维素支付借款397875.9元及利息等费用。本院于2021年3月23日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法拍卖了周维素名下的车牌号为渝ATXXXX车辆，执行兑现500950.5元，本案标的及利息未能全部执行兑现。本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能全部兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2021）渝0105执恢713号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长  李 好    审 判 员  龚建勇    审 判 员 彭 磊          二○二一年七月十二日      法 官 助 理 马作明    书 记 员  郑羽茜         1
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2159号原告：威海律芽法律咨询有限责任公司，住所地威海市经区九龙湾社区2号楼。法定代表人：徐元全，总经理。委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺维律师事务所律师。被告：李琳，女，1989年12月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区武宁镇西武宁村。法定代表人：杜俊祥，总经理。原告威海律芽法律咨询有限责任公司诉被告李琳、烟台世达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海律芽法律咨询有限责任公司撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年七月十二日书记员  赵 洋
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执799号之十二 被执行人：刘智田，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘智田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘智田在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币598.00元。 本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二一年七月二十七日 书记员  周 丽
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初2162号原告：刘文富，男，1955年8月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：李广淑，女，1956年7月25日出生，汉族，住址同上。二原告的委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告：李东升，男，1982年9月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告刘文富、李广淑与被告李东升商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文富、李广淑的委托诉讼代理人都军基、被告李东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文富、李广淑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房款35000元、逾期付款利息9196.47元（2015年9月24日-2021年2月19日），并自2021年2月20日起以所欠房款为基数按ＬＰＲ利率支付利息至欠款付清之日止；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2015年7月5日原告与被告签订房产买卖合同，将其位于牟平区富海新城4幢1-101号楼房卖与被告，交易总价67万元，并约定余款10万元于房产证办出后两个月内给付。原告依约履行合同，但被告没有按约支付余款，至今尚欠原告房款35000元，被告于2020年8月29日出具欠条一份。被告李东升辩称，欠款35000元属实，但不同意支付利息。本院经审理查明如下事实：2015年7月5日，原、被告签订《房产买卖合同》，合同约定被告购买原告位于烟台市牟平区房屋，建筑面积约145.04平方米，地下室建筑面积约为24.40平方米，总价款670000元，以银行按揭方式付款，在房产交易中心缴纳税费当日支付100000元，剩余房款肆拾万元＋壹拾万元后期付，余款壹拾万元在房产证办出两个月内给付房主，余款壹拾万元整付给房主时，房主把车库（上述地下室）交给购房人。合同签订后，涉案房屋于2015年7月24日办理登记到被告李东升名下，李东升办理按揭贷款向原告支付了部分房款，欠35000元未付，被告李东升于2020年8月29日向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠刘文富房款（车库）叁万伍仟元整（35000元）李东升（按手印）2020.8.29”。原告提交了《房产买卖合同》、欠条、烟台市不动产登记信息查询结果登记表，证实上述事实。被告李东升对上述证据的真实性没有异议，认可欠款35000元的事实。二原告称，依照合同约定，被告李东升应于取得房产证后2个月内向原告支付余款100000元，涉案房屋于2020年7月24日登记到被告李东升名下，被告李东升应依照约定于2020年9月24日前向原告支付余款100000元，现被告欠款35000元，要求被告以35000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年9月24日至2021年2月19日的利息9196.47元，并自2021年2月20日起以所欠房款35000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。原告提交了利息计算表格。被告李东升不同意支付利息，认为合同中约定余款100000元在其从银行的贷款中一并支付给了原告，尚欠的35000元不应计算利息，但对其抗辩意见未提交证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《房产买卖合同》经双方签章确认，系双方真实意思的表示，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。被告对欠款数额35000元没有异议，本院予以确认。原告要求被告支付欠款35000元，证据充分，本院予以支持。双方争议的焦点是利息是否应该支付以及利息的计算方式是否正确。根据原、被告双方签订的《房产买卖合同》约定，余款100000元应于房产证办理出两个月内支付，本案所涉房屋于2015年7月24日办理登记到被告李东升名下，被告李东升应于2015年9月24日前向原告支付100000元，该款项的支付时间明确，被告李东升未按约定支付款项，原告要求被告支付自2015年9月24日后的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告提交的利息计算表详细分段计息，计算方式正确，原告要求被告支付自2015年9月24日至2021年2月19日的逾期付款利息9196.47元，并要求被告支付以35000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年2月20日起至款项付清之日止的利息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：被告李东升于判决生效之日起十日内向原告刘文富、李广淑支付欠款35000元和自2015年9月24日至2021年2月19日的逾期付款利息9196.47元，并支付以35000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年2月20日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取452元，由被告李东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋秀桥二〇二一年七月二十八日书记员  赵 洋
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执417号   申请执行人：奉节县环境行政执法支队，住所地重庆市奉节县西部新区行政次中心3号楼，统一社会信用代码125002367398040902。   法定代表人：刘建林，支队长。   委托诉讼代理人：易小玲，系申请执行人工作人员。   被执行人：重庆市贤旅建材销售有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道金盆社区9社，统一社会信用代码91500236MA5UB0BDX7。   法定代表人：王皓宇。   委托诉讼代理人：王贤安，男，汉族，1959年12月11日出生，住重庆市万州区。   本院在执行申请执行人奉节县环境行政执法支队与被执行人重庆市贤旅建材销售有限公司行政处罚决定一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执417号案件的执行。   本裁定送达后即生效。         审 判 长 程政清    审 判 员 费明军    审 判 员 王彬       二〇二一年七月三十日       法官助理 龙 宇    书 记 员 朱莉丽      1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特68号申请人：江苏澄记优品海外购商业有限公司，住所地江阴市海港路18号505室。法定代表人：王家标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。被申请人：仇有慧，女，1980年3月31日生，汉族，住江阴市。申请人江苏澄记优品海外购商业有限公司（以下简称优品公司）与被申请人仇有慧申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月23日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人优品公司请求，撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）澄劳人仲案字[2021]第1003号仲裁裁决。事实和理由：1.2020年11月2日至18日期间，仇有慧未在规定的时间内打卡，存在迟到、早退的情形。根据考勤规定，旷工将扣除200元/天的工资、迟到或早退将扣除100元/天的工资。2.优品公司多次要求与仇有慧签订劳动合同，但遭到其拒绝、拖延。且仇有慧于2020年7月23日才与前用人单位解除劳动合同，因此二倍工资差额的计算起点应从2020年8月23日起计算。3.仲裁委寄送给优品公司的应诉材料中并没有开庭传票，故导致公司未参加庭审，也未进行举证。被申请人仇有慧辩称，仲裁委认定事实清楚、裁决合法有效。经审查查明：2021年4月27日仲裁委作出澄劳人仲案字[2021]第1003号仲裁裁决：一、优品公司支付仇有慧2020年11月工资3246.36元；二、优品公司支付仇有慧2020年7月18日至2020年11月18日期间未签订劳动合同的二倍工资差额24000元；三、对仇有慧其他仲裁请求不予支持。上述款项合计27246.36元，由优品公司自裁决书生效之日起十五日内支付仇有慧。本院审查期间，优品公司提供了公司考勤记录表、会议纪要、考勤管理制度、劳动合同复印件、关于对仇有慧解除劳动合同的决定，用于证明仇有慧2020年11月2日至18日期间存在迟到、早退、旷工的情形，因此优品公司只需向仇有慧支付2020年11月的工资1046.36元，且二倍工资差额的计算起点应于2020年8月23日起计算。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。本案中，优品公司自认仲裁委向其邮寄的信封面单上物品类别一栏中，包含了开庭传票等材料，但其在拆开信封后并未发现开庭传票。本院认为，其作为案件当事人，如未在信封中找到开庭传票，应当及时与仲裁委联系。故对优品公司在仲裁审理期间未到庭，且在举证期限内也未提交证据的抗辩，不予采信。仲裁委基于仲裁程序中的证据认定的事实而作出的裁决并无不当，优品公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回江苏澄记优品海外购商业有限公司要求撤销江阴市××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人江苏澄记优品海外购商业有限公司负担。审 判 长 张亚静审 判 员 陶志诚审 判 员 许晓倩二〇二一年七月二十九日法官助理 王嘉熙书 记 员 蒋雯文
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2306号 原告：四川优邦物业服务有限公司，地址：内江市东兴区新观街135号1层31号。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被告：钟慧，女，汉族，1974年9月10日出生，住内江市东兴区。 原告四川优邦物业服务有限公司与被告钟慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年七月八日 书记员  唐贤春
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初3097号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：闵莉，系该支行员工。被告：陶志军，男，1982年9月3日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告陶志军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵莉到庭参加诉讼，被告陶志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金25，900.89元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告陶志军于2019年1月25日在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年5月31日欠本金25，900.89元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告陶志军未作答辩。经审理查明，2019年1月25日被告陶志军在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日被告共欠本金25，900.89元。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告陶志军持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日共欠本金25，900.89元，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年7月23日的欠款本金25，900.89元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陶志军于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行截至2021年7月23日的信用卡欠款本金25，900.89元及利息（利率标准按照双方约定，具体数额以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.00元，由被告陶志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  丁跃春二〇二一年七月二十七日书记员  王 雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2125号原告：喀左金鼎置业有限公司，住所辽宁省地喀左县大城子镇团结路东盛花园，统一社会信用代码91211324564604627X。法定代表人：何小娟，经理。委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告王杰，女，1986年5月23日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左金鼎置业有限公司与被告王杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀左金鼎置业有限公司撤回起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告喀左金鼎置业有限公司负担。审 判 员 朱玉娟二〇二一年七月十五日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初394号公诉机关沂源县人民检察院。被告人王学江，男，1987年1月28日于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。曾因犯非法拘禁罪于2012年4月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月25日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]Z389号起诉书指控被告人王学江犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控2021年4月12日21时5分，被告人王学江酒后驾驶鲁Ｃ×××××轻型栏板货车，沿荆山路由东向西行驶至沂源县荆山路天桥路段时，被沂源交警大队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：81ｍｇ／100ｍｌ，抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量鉴定，被告人王学江的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为122.93ｍｇ／100ｍｌ，被告人王学江到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王学江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学江曾因故意犯罪受过刑事追究，可以酌情从重处罚；被告人王学江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王学江认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人王学江拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王学江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王学江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王学江曾因故意犯罪受过刑事处罚，可以酌情从重处罚；被告人王学江归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王学江认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王学江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟强二〇二一年七月七日书记员  侯芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1997号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：常丽霞，女，汉族，住山西省长治市城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与常丽霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额129719.64元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1997号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保330号 申请人：刘德禧，男，1981年4月9日出生，汉族，户籍地：江西省吉安市泰和县，现住淄博市周村区。 被申请人：连峰田，男，1966年3月27日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 申请人刘德禧与被申请人连峰田买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出（2021）鲁0306民初1789号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人连峰田在各银行账户内的存款112820.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人连峰田在各银行账户内的存款112820.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年七月十九日 书记员  侯庆智
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保60号申请人王洁，女，1976年2月13日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人王德珠，男，1965年12月19日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人山西和睿通售电有限公司，地址晋中市榆次区文苑东街239号紫东雅园东区3幢底商0102号。法定代表人李春香，担任总经理。申请人王洁因民间借贷纠纷一案于2021年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王德珠在闻喜县广虹垃圾处理有限公司所持有的该公司价值420万元的股权。大家财产保险有限责任公司山西分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王德珠在闻喜县广虹垃圾处理有限公司所持有的该公司价值420万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年七月二十七日书记员  张文文
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初7248号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。 代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：吴钰玺，女，该公司工作人员。 被告：陈光，男，1979年8月19日出生，汉族，住山东省单县。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告陈光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵 妍
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民申94号 再审申请人（原审被告）：柳琴娣，女，1977年1月24日生，户籍地江阴市，住江阴市。 委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：江阴益茂房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281697914098L，住所地江阴市苏港路98号。 法定代表人：蔡燕，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王根财，上海市协力（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱凯，上海市协力（南京）律师事务所律师。 再审申请人柳琴娣因与被申请人江阴益茂房地产开发有限公司（以下简称益茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初6214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 柳琴娣申请再审称，原审判决认定事实错误，故依法申请再审。事实和理由：其与益茂公司之间没有买房的合意，亦未支付过房款。其与黄某1之间没有卖房的合意，亦未收到过黄某1的购房款。在买房和卖房过程中，其只是按照黄某2的安排提供身份证和银行卡，并按照黄某2的要求签字。事后黄某2向其支付了5000元辛苦费。本案系益茂公司当时的法定代表人姚某利用其身份证、银行卡和签字达到转移益茂公司财产的非法目的，最后让其承担支付购房款的责任。其向警方报警姚某、黄某2等人以买房为由诈骗一案，虽然经立案调查，认为没有诈骗的事实而撤案，但警方调查过程中形成的材料可以看出姚某伙同黄某2等人诈骗的过程。 益茂公司提交意见称，柳琴娣与益茂公司签订房屋买卖合同后将房屋登记在自己名下，但柳琴娣并未按照合同的约定支付购房款，已构成违约。原审判决柳琴娣支付相应购房款并承担违约责任，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，柳琴娣与益茂公司自愿签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》，系当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效。柳琴娣在原审审理过程中亦明确表示其向益茂公司购买房屋，主要是想用房屋产权证办理抵押贷款。事实上柳琴娣确已亲自办理案涉房屋不动产权证书。柳琴娣未按约支付房款，已构成违约，原审判决其承担支付房款及违约金的责任并无不当。柳琴娣未按约办理贷款手续，而是与黄某1签订二手房买卖合同，将案涉房屋出售给黄某1并办理房屋过户手续，且卖房款汇入柳琴娣个人银行卡。柳琴娣称自己将身份证、银行卡交给黄某2，并按照其要求签字，并不知晓买房卖房事宜，也未收到卖房款，亦不知晓房屋已过户至黄某1名下，与常理不符。柳琴娣以姚某、黄某2等人诈骗其买房卖房为由向警方报案，经警方立案调查，并未发现诈骗事实并撤销案件。如柳琴娣有其他证据或者线索，可另行向相关部门反映。 综上，柳琴娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柳琴娣的再审申请。 审 判 长 施美华 审 判 员 张天浪 审 判 员 申富军 二〇二一年七月二十六日 法官助理 汤燕峰 书 记 员 张一华
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1002刑初98号自诉人张保安,男,1964年4月10日生,住河南省许昌县。被告人周海港,男,汉族,1980年8月13日出生,住河南省许昌县。自诉人张保安诉被告人周海港拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年3月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张保安自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人张保安的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张保安撤诉。审判长 郭 艳审判员 陈建伟审判员 袁少武二〇二一年七月十二日书记员 胡尚源
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3289号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：王某，系经理。被告：包某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告包某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年七月三十一日书记员  李明亮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初6149号原告：樊庆娴，女，1983年10月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴晓冉，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东华建新能源车业有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：谢克豹,总经理。原告樊庆娴与被告山东华建新能源车业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴晓冉到庭参加诉讼，被告山东华建新能源车业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊庆娴向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还车辆保证金4万元及相应的利息（以40000元为基数，自2020年11月30日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失，至实际付清之日止）。事实与理由：2018年10月1日，原告与被告签订《车辆租赁协议》，约定原告承租被告的车辆，租赁期限自2018年10月1日至2019年9月30日止，租金2388元，原告向被告缴纳车辆保证金40000元。2019年9月29日原被告又签订《车辆续租协议》，租赁期限自2019年10月1日至2020年11月30日止，租金3588元，届满交还车辆时返还保证金（第一次已缴纳）。原告向被告退还车辆时，被告拒不返还保证金。山东华建新能源车业有限公司辩称，1.樊庆娴诉求租赁车辆保证金40000元属实，现经营困难，无力一次性支付，可分批返还，或将车辆折抵所欠款项。2.40000元属押金性质，原告请求支付利息，没有合同依据，不同意支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，原告与山东华耀汽车服务有限公司签订《车辆租赁协议》，约定原告承租山东华耀汽车服务有限公司的车辆，车牌号为浙Ｅ×××××，租赁期限自2018年10月1日至2019年9月30日止，年租金2388元，原告缴纳车辆保证金40000元。租赁期限届满后36个工作日内，扣除违约金、违章罚款、赔偿费用后保证金无息退还。原告交纳40000元保证金、租金后，山东华耀汽车服务有限公司将车辆交付给原告。山东华耀汽车服务有限公司于2019年7月26日变更为山东华建新能源车业有限公司。2019年9月29日原被告签订《车辆续租协议》，租赁期限自2019年10月1日至2020年11月30日止，年租金3588元，租赁期限届满后36个工作日内，扣除违约金、违章罚款、赔偿费用后保证金无息退还。原告应在协议到期或被告按协议提前解除协议之日将车辆归还给被告，否则每逾期一日，原告应支付每日每车50元违约金。现浙Ｅ×××××车仍在原告处。本院认为，原被告双方签订的《车辆续租协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现租赁期限已届满，原告要求被告返还车辆保证金，原告亦应将车辆返还给被告。至于期满后的租金，被告未提起反诉，本案不予处理。被告可另行主张权利。原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。山东华建新能源车业有限公司未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十五条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告樊庆娴于本判决生效之日起十日内将浙Ｅ×××××车返还给被告山东华建新能源车业有限公司；二、被告山东华建新能源车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊庆娴车辆保证金40000元；三、驳回原告樊庆娴的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告山东华建新能源车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年七月十三日书记员  郝瑞丽
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1205号申请执行人:山东安信机械制造有限公司，住所地：山东省肥城市高新技术开发区。统一社会信用代码：91370983785015164D法定代表人：赵医民，董事长。被执行人：肥城矿业集团单县能源有限责任公司，住所地：山东省单县李田楼镇政府北邻。统一社会信用代码：9137000067452090X9法定代表人：肖立军，执行董事兼总经理。申请执行人山东安信机械制造有限公司与被执行人肥城矿业集团单县能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初4490号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月二十六日书记员 王宝龙
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执383号申请执行人：晋永竹，女，汉族。被执行人：赵军红，男，汉族。本院在执行申请执行人晋永竹与被执行人赵军红民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)晋0829执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年七月三十日书记员  毛银娟
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2087号原告：丁绍开，男，1945年10月26日出生，汉族，农民，住枞阳县。被告：丁文胜，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，住枞阳县。原告丁绍开与被告丁文胜排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁绍开、被告丁文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁绍开向本院提出诉讼请求：1.判决丁文胜清除铺填在丁绍开承包的农田田埂上的沙石；2.案件受理费由丁文胜承担。事实和理由：丁绍开自第一轮土地承包即承包耕种农田“小七升”，丁文胜强行向农田的西侧田埂倾倒沙石，修建自家车道，影响丁绍开耕种管理。丁绍开多次理论，丁文胜置之不理。现为维护其合法权益，诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。丁文胜辩称，农田旁边的公路于2003年修建，其于公路修建后才铺设了沙石，铺设沙石的土地已经由政府征收，不属于丁绍开承包的农田范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：丁绍开与丁文胜系同一村民组村民，丁绍开承包耕种的责任田“小七升”与丁文胜的住房相邻。2004年至2016年，丁文胜先后在丁绍开承包耕种的“小七升”责任田西侧的田埂上铺设沙石，用于从自家房屋出入至北侧的公路。丁绍开认为丁文胜在田埂上铺设沙石妨碍其耕种、管理该责任田，多次找丁文胜理论，要求丁文胜清除沙石未果，遂诉至法院，请求判如所请。案经本院调解但未能达成一致。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻方造成妨碍或者损失的,应承担停止侵害,排除妨害,赔偿损失等民事责任。本案中，丁文胜在丁绍开承包耕种的责任田田埂上铺设沙石用于自家出入，侵害了丁绍开承包责任田的经营管理权。现丁绍开要求丁文胜排除妨害，清除铺设在田埂上的沙石，依法应予支持。综上所述，对丁绍开的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第一百七十九条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十七条之规定，判决如下：被告丁文胜于本判决生效后三十日内清除原告丁绍开承包耕种的“小七升”责任田田埂上的沙石。案件受理费100元，减半收取计50元，由丁文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  周根义二〇二一年七月十五日书记员  方学勤附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有:……(二)排除妨碍;……《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初693号 原告:冯照友，男，1972年4月5日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告:罗益林，男，1978年10月2日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告冯照友与被告罗益林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年7月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，冯照友以证据缺乏，需补充证据为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冯照友撤回起诉。 诉讼费872元（含减半收取的案件受理费572元、公告费300元），由冯照友负担。 审 判 长  毛 玉 人民陪审员  胡兴快 人民陪审员  孟荣华 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王思佳
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5761号 原告：张瑞钰，女，1996年1月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：张海霞，女，1983年4月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告张瑞钰诉被告张海霞劳务合同纠纷一案中，本院2021年4月19日立案，原告张瑞钰于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张瑞钰撤回对被告张海霞的起诉。 减半收取的案件受理费25元，由被告张海霞负担。 审 判 长  崔伟新 人民陪审员  宋秋玲 人民陪审员  杨彩玲 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  董 瑞
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执222号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。被执行人：烟台海乐汇商业管理有限公司，住所地：山东自由贸易试验区烟台片区开发区古现杭州大街6号澎湖湾广场三楼。法定代表人：孙成宝，该公司总经理。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人烟台海乐汇商业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，烟台高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0692民初86号民事判决书已发生法律效力，烟台海乐汇商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台海乐汇商业管理有限公司银行存款3576元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年七月十五日书记员  孙嘉良
重庆市北碚区人民法院   刑事判决书      （2021）渝0109刑初271号      公诉机关重庆市北碚区人民检察院。   被告人吴正全，男，1994年5月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区（户籍所在地：安徽省六安市裕安区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月20日被刑事拘留，2021年2月26日被逮捕，同年3月15日被取保候审。   辩护人王会，重庆乾信律师事务所律师。   重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2021]Z258号起诉书指控被告人吴正全犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官谭婧出庭支持公诉，被告人吴正全及其辩护人王会到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月，被告人吴正全为实施诈骗行为，加入了腾讯QQ交流群。2020年12月期间，被告人吴正全在QQ群内，获悉了被害人朱某的身份信息及其名下的华为鸿蒙操作系统平台信息。随后，吴正全以虚构的南京中介公司张某、合肥城建发展股份有限公司法定代表人王某的身份与朱某取得联系，谎称高价收购华为鸿蒙操作系统平台，以收取备案费的名义骗取朱某13 020元。   2021年1月18日，被告人吴正全被公安民警抓获归案。   案发后，被告人吴正全已赔偿被害人朱某13 020元并取得谅解。   为证实上述指控，公诉机关举示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴正全虚构事实、隐瞒真相，诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴正全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴正全到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人吴正全有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。   被告人吴正全对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   被告人吴正全的辩护人的辩护意见是：被告人吴正全认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解；其也积极缴纳罚金；家里有小孩，妻子又怀孕，社区愿意接受其社区矫正。综上，希望法院对其判处缓刑。   经审理查明，2020年9月，被告人吴正全为实施诈骗行为，加入了腾讯QQ交流群。2020年12月期间，被告人吴正全在QQ群内，获悉了被害人朱某的身份信息及其名下的华为鸿蒙操作系统平台信息。随后，吴正全以虚构的南京中介公司张某、合肥城建发展股份有限公司法定代表人王某的身份与朱某取得联系，谎称高价收购华为鸿蒙操作系统平台，以收取备案费的名义骗取朱某13 020元。   2021年1月18日，被告人吴正全被公安民警抓获归案。   案发后，被告人吴正全已赔偿被害人朱某13 020元并取得谅解。   上述事实有人口信息登记表、搜查笔录、扣押清单等书证，被害人朱某的陈述，被告人吴正全的供述和辩解，微信聊天、转账记录、电子邮件等电子数据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴正全虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物13 020元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴正全认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴正全到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴正全赔偿被害人经济损失且获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人吴正全犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元（已预缴）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）    二、对扣押在案的作案工具黑色、蓝色小米手机各1部、OPPO金色手机1部，予以没收；其他扣押在案的物品，依法予以发还。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。          审 判 长  李 开    人民陪审员 甘秉凤    人民陪审员 朱 颖             二〇二一年七月十三日        书 记 员 尹 珊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终342号上诉人（原审被告）：图木舒克市金太阳电力有限公司，统一社会信用代码91650000396406479R，住所地新疆图木舒克市吉祥花园9号楼3单元301室。法定代表人：王兵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡允思新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320213354990849L，住所地无锡市青龙山对安咀188-1。法定代表人：费雪峰，该公司经理。上诉人图木舒克市金太阳电力有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人无锡允思新能源科技有限公司（以下简称允思公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初393号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告允思公司诉称：2019年5月31日，原被告双方以及江苏金太阳电力有限公司(以下简称江苏金太阳公司)、吴灵霖签订《债务偿还协议》一份。该份协议载明，原告享有对被告的债权共计25274625元。关于被告对原告债务的清偿，《债务偿还协议》签订各方达成如下意见：江苏金太阳公司、晋能清洁能源有限公司(以下简称晋能公司)等各方主体就江苏金太阳公司持有被告全部股权转让事宜签署《股权转让协议书》生效，该协议作为《债务偿还协议》附件；《股权转让协议书》3.4条条件约定，被告向原告偿付2000万元，同时原告将该笔资金支付给被告或者晋能公司，该笔资金如何保证等均按照《股权转让协议书》3.4条约定执行；本合同在履行过程中发生的争议，依法向原告方所在地有管辖权的人民法院起诉。关于《债务偿还协议》所述原告享有对被告的债权25274625元，被告已经在《债务偿还协议》中予以确认。在《债务偿还协议》、《股权转让协议书》签订后，晋能公司最终未能依照《股权转让协议书》第3.4条约定向被告提供2000万元委托贷款，使得原告对被告的债权无法得到实现。鉴于上述事实以及《债务偿还协议》约定，被告应当向原告清偿债务。请求法院判令：1、判令被告立即支付原告25274625元并承担利息损失；2、案件受理费用由被告负担。原审被告金太阳公司在提交答辩期间，对本案管辖权提出异议认为，本案双方于2019年5月31日签订《债务偿还协议》、《股权转让协议书》，但上述两份协议均未履行。另，上述两份协议并未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送被告住所地即图木舒克市人民法院审理。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《债务偿还协议》第五条明确约定，对于合同在履行过程中发生的争议，如协商或调解不成，依法向原告方所在地有管辖权的人民法院起诉。上述合同条款属协议管辖条款，并不违反级别管辖和专属管辖规定，应为合法有效，对本案双方具有法律约束力。因允思公司住所地在本院辖区范围，故该院对本案具有管辖权。综上，金太阳公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:驳回被告金太阳公司对本案管辖权提出的异议。上诉人金太阳公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案《债务偿还协议》、《股权转让协议书》两份协议均未履行，且协议中并未约定合同履行地，故应由其公司住所地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至新疆图木舒克市人民法院审理。被上诉人允思公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《债务偿还协议》中约定，对于合同在履行过程中发生的争议，如协商或调解不成，依法向原告方所在地有管辖权的人民法院起诉，该约定合法有效。本案原告方允思公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，金太阳公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年七月十九日书记员 张贝宁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1146号 申请执行人：张丽梅，女，1966年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李正，男，1986年7月20日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人张丽梅与被执行人李正建筑设备租赁合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2895号民事判决书，被执行人李正应当履行向申请执行人张丽梅支付135943.20元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1939.00元。 执行过程中，申请执行人张丽梅与被执行人李正自愿达成执行和解协议如下：被执行人李正于2022年1月30日前向申请执行人张丽梅付清全部执行款135943.20；被执行人李正将其名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区房屋提供财产担保；本案执行费由被执行人李正承担。 本院认为，申请执行人张丽梅与被执行人李正自愿达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 孙     扬 审判员 解  长  林 二〇二一年七月二十三日 书记员 付  新  龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执915号之七申请执行人：李万辉,男性,1961年6月8日出生,住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人李万辉与周波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初428号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李万辉于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人李万辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5017号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路3号楼10号门面，统一社会信用代码：9152033036927223375。 法定代表人：李泽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：田国庆，该公司经理。 被告：孙宁，男，汉族，1979年10月12日生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告孙宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年七月七日 书记员  黄娜娜
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502执保307号申请人：周秀玲，女，1984年12月11日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。被申请人：柴秀慧，女，1985年9月21日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人周秀玲与被申请人柴秀慧民间借贷纠纷一案，申请人周秀玲于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柴秀慧银行存款570000元或查封同等价值的其他财产。担保人山东华和融资担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人周秀玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柴秀慧银行存款570000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3370元，由申请人周秀玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二一年七月九日书记员  高立冬
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初3895号原告：吴丹，女，1988年11月20日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：栾涛，龙口诚威法律服务所法律工作者。被告：王晓东，男，1987年9月16日出生，汉族，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。本院在审理原告吴丹与被告王晓东生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年7月27日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴丹撤回对被告王晓东的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴丹负担。审判员  王丽华二〇二一年七月二十七日书记员  曲 悦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1300号申请执行人：陈玉忠，男，汉族，1952年8月8日出生，住单县。被执行人：王现林，男，汉族，1972年1月3日出生，住单县。申请执行人陈玉忠与被执行人王现林民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）鲁1722民初2082号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告王现林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉忠借款400000元及2020年6月11日之前的利息175820元，之后利息以400000元为基数，自2020年6月12日起按照月利率1.5%的标准计付至被告实际清偿完毕之日止。二、驳回原告陈玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9581元，由原告陈玉忠负担38元，被告王现林负担9543元，申请保全费3520元，由被告王现林负担。”申请人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年5月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年5月12日作出（2021）鲁1722执1300号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年5月11日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年7月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初2082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月二十六日书记员 王宝龙
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2261号 原告：三域有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区五里梁凯越路1号。 法定代表人：朱占华，执行董事。 被告：重庆众星汇电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区昆仑大道51号重庆北站北广场站务楼2楼207号。 法定代表人：周仁海。 被告：贵州省仁怀市茅台镇大汉酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇国酒社区5组。 法定代表人：兰军。 原告三域有限公司与被告重庆众星汇电子商务有限公司、被告贵州省仁怀市茅台镇大汉酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告三域有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三域有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  汪 江 审 判 员  谌 臻 审 判 员  李圆圆 二〇二一年七月二十六日 法官助理  淳 洁 书 记 员  李 奎
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初7338号原告：郑伟，男，1983年12月7日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：康波，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。原告：王丽坤，女，1954年3月5日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：康波，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。被告：毛永健，男，1980年2月4日生，户籍地山西省原平市，现住址沈阳市沈河区。原告郑伟、王丽坤与被告毛永健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郑伟、王丽坤及委托诉讼代理人康波、刘妍俏到庭参加了诉讼。被告毛永健经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告与被告均系以经营香蕉等水果为业。2018年起，被告从二原告处多次购买香蕉。2020年7月1日，经二原告与被告对账后确认，被告共计拖欠原告货款300,000元，被告承诺于2022年7月1日前还清（24个月还清，每月1号还12,500元）；逾期还款的，需要承担违约金、利息、诉讼费、律师费等。被告向二原告出具欠条一份，对此书面确认。被告仅前后于2020年8月、9月、10月给付二原告3笔各12,500元，共计37,500元货款，其余货款拖欠至今。现请求法院依法判决1、被告给付原告货款262,500元及利息（自2020年11月1日起至实际还清之日止，按人民银行同期贷款利率计算），至起诉之日为10,000元。2、被告给付原告逾期付款违约金2万元；3、依法判令被告给付原告律师代理费1万元。以上合计302,500元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在二原告处购买香蕉。2020年7月1日，被告向二原告出具《欠条》，内容载明：“债务人毛永健拖欠债权人郑伟、王丽坤香蕉货款人民币300,000元，（大写：叁拾万元整）经双方协商同意于2022年7月1日之前还清（24个月还清，每月1号还12,500元），逾期每日按总金额的百分之1.75付给违约金，按人民银行贷款利率付给利息，如拖欠货款引发诉讼由债务人承担诉讼费、律师费，诉讼由债权人所在地的法院管辖，以此立据”。后被告分别于2020年7月31日、9月2日、10月3日向原告还款共计37,500元，剩余款项至今未付。原告因本次诉讼花费律师费10,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、录音、律师费发票、委托代理协议及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。二原告提供的证据《欠条》等可以证明原、被告之间欠款事实的存在，被告收到货物后，理应及时给付货款。现被告未按约定偿还欠款，构成违约，应当立即偿还原告全部欠款。故关于二原告要求被告偿还欠付货款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金20,000元一节，本院认为，被告向原告出具的《欠条》中约定，逾期每日按总金额的百分之1.75付给违约金，现原告自行将违约金降低为20,000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费损失一节，因被告出具的《欠条》中对此有约定，故对于原告的该项主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛永健自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郑伟、王丽坤欠付货款人民币262,500元及利息（自2021年6月4日起至款项全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、被告毛永健自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郑伟、王丽坤违约金人民币20,000元及律师费损失10,000元；三、驳回原告郑伟、王丽坤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2,919元（原告已预交），由被告毛永健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二一年七月十六日书记员  矫文艳
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执恢10号 申请执行人：梁化银,女性,1963年4月14日出生,住江苏省邳州市； 被执行人：贺利，男性,1970年7月5日生，汉族，住台儿庄区； 褚衍余，男性,1972年5月12日生，汉族，住台儿庄区涧头集镇褚楼村。。 本院在执行申请执行人梁化银与被执行人贺利、褚衍余民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成协议并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0405执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：刘贵争 审判员 ： 曹 飞 审判员 ：王光林 二〇二一年七月十九日 书记员 蔡  静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督679号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：姚松，男，1990年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区7栋13-9号。申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人姚松申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督679号支付令，限令被申请人姚松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督679号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1104号之五申请执行人：何淑华,女性,1961年1月22日出生,住昌图县。被执行人：孙维成，男性,1968年11月23日生，汉族，住昌图县。；董新，女性,1983年4月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人何淑华与孙维成、董新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3874号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙维成、董新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何淑华于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙维成、董新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙维成、董新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙维成、董新暂无财产可供执行财产。申请执行人何淑华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执231号申请执行人：臧依澄，女，1989年1月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人臧依澄与被执行人青岛海高置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1711号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月五日书记员  江世清
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1464号   原告：刘伟光，男，1983年7月9日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。       被告：杨德春，男，1984年6月9日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。       原告刘伟光与被告杨德春劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘伟光于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，刘伟光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许刘伟光撤诉。       案件受理费63元，由刘伟光负担。       审判员白雪   二〇二一年七月二十七日   书记员刘梓恒
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4703号 原告：上海快联门业有限公司，住所：上海市嘉定区曹新公路325号4幢101，统一社会信用代码：91310114552945467N。 法定代表人：费清川，董事长。 委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师，特别授权。 被告：西汉园林集团有限公司，住所：福建省福州市台江区宁化街道祥坂街26号（原上浦路南侧）富力中心A座7层07商务办公―1，统一社会信用代码：91350000761788242X。 法定代表人：翁绳朝，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，贵州中贵律师事务所律师，特别授权。 原告上海快联门业有限公司诉被告西汉园林集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海快联门业有限公司于2021年7月22日以被告已支付完毕所有货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海快联门业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告上海快联门业有限公司负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年七月二十二日 法官助理冉红霞 书记员严霞
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更594号罪犯张殿宝，男，1979年4月11日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出（2010）枣刑二初字第7号刑事判决，以被告人张殿宝犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（刑期自2010年12月27日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年八月二十三日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第948号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为五年；二〇一六年七月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更879号刑事裁定书，对其减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年九月二十八日，本月作出(2018)鲁04刑更777号刑事裁定书，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张殿宝的悔改表现，有罪犯张殿宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张殿宝能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪原判无期徒刑,减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张殿宝减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年8月23日起至2030年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初954号 原告：于翠玲，女，汉族，1988年1月12日生，住吉林省长春市净月区。 委托诉讼代理人：陈平平，吉林良誉律师事务所律师。 被告：长春翱升房地产置业有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区聚业大街与天泽大路交汇处西行500米恒大檀溪郡销售中心。 法定代表人：潘浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨艳，该公司法务。 被告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地：长春市高新技术产业开发区硅谷大街1198号硅谷大厦419号。 法定代表人：徐宏君，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，该公司法务。 原告于翠玲与被告长春翱升房地产置业有限公司（以下简称“翱升公司”）、金碧物业有限公司长春分公司（以下简称“金碧公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于翠玲的委托诉讼代理人陈平平、被告翱升公司的委托诉讼代理人杨艳、被告金碧公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于翠玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因水淹造成的损失30000元（实际损失以鉴定结果为准）；2、本案诉讼费、鉴定费等费用被告承担。事实及理由：原告为长春恒大檀溪郡×栋×单位元×××的业主，房屋交付后一直未入住。2020年1月22日因快过年原告到房子查看情况，安装窗帘，进屋后发现满屋子都是水，经过查看是马桶喷射性往外冒水，当时还在漏，原告尚未入住的新房严重过水浸泡，导致全屋装饰装修损毁，无法使用，地面积水达到5厘米深。物业到达现场后经过检查称是马桶零部件损坏导致漏水，并进行了简单的清理。因房屋交付后原告未使用，马桶属于卫生间设施，按照与被告一签订的《住宅质量保证书》三中已经说明保质期为5年，马桶未过保质期，应属于被告一质保范围，产生的损害后果应由被一承担，被告二未能及时发现已经交付托管的房屋漏水，导致原告家中受到严重损失，应承担赔偿责任。后原告多次与被告协商，被告均不予以赔偿，因漏水还造成了原告楼下邻居的房屋受损，现在已经起诉至贵院，经过庭审鉴定漏水原因为马桶的压力冲水装置损坏原因为质量不合格，故已经判决被告赔偿损失。故原告依法起诉，要求判令被告承担原告全部房屋损失，恢复原状，望人民法院判如所请。 被告翱升公司辩称：不同意原告主张的损失30000元，原告主张的事实部分，称楼下经鉴定判决被告赔偿损失，但在另案中，该判决并未生效，该案所做的马桶漏水鉴定，被告一直不予认可，另案在二审中被告与另案原告调解结案，因此，另案一审并未生效。经本案另一被告反馈，原告马桶漏水系因其开窗以及未交采暖费造成的冻裂，原告所在的小区不仅有这一起冻裂事件，其他业主均诚实予以承认，但本案原告拒不承认，因此，我方不同意赔偿原告的损失。 被告金碧公司辩称：原告房屋漏水是因为马桶零部件损坏导致，并不是因为我公司未尽到物业管理服务导致，而且我公司与原告不存在房屋托管的关系，所以，我公司对此次损失不应承担赔偿责任。 本院经审理查明：于翠玲系长春净月高新技术产业开发区恒大檀溪郡×栋×单元×××室业主，于2019年7月31日办理了收房手续，但一直未实际入住。该房屋为精装修交付，交付标准包括卫生间马桶的提供与安装。翱升公司系恒大檀溪郡小区的开发公司，金碧公司系恒大檀溪郡小区的物业服务公司。2020年1月22日，于翠玲发现案涉房屋马桶喷射性冒水，已造成屋内地面积水，并致装修财产损失。于翠玲与翱升公司、金碧公司对损失的赔偿问题协商未果，故诉至本院。 另查明，因于翠玲房屋积水渗漏至楼下401室案外人孙丹婷家中财产损失，案外人孙丹婷将于翠玲、翱升公司、金碧公司诉至本院，翱升公司在诉讼过程中申请对漏水马桶进行零部件损坏鉴定、马桶漏水原因鉴定，如上述无法鉴定则申请对马桶质量及安装是否合格进行鉴定。经吉林省产品质量监督检验院鉴定，意见为：所鉴定马桶的压力冲水装置损坏原因为质量不合格，压力冲水装置外观可见明显破损，导致马桶漏水。 还查明，因确定财产损失需要，于翠玲在本案诉讼过程中申请对马桶漏水致房屋装修和财产损失情况进行评估，吉林省吉财价格评估有限公司于2021年7月8日出具了评估报告，意见为：长春市恒大檀溪郡×栋×门×××室的装修和财产损失为12044.66元。此报告中未包含对马桶价值评估。于翠玲垫付评估费4500元。 上述事实，有原告当庭提交的商品房买卖合同、鉴定报告、住宅质量保证书、物业费缴纳票据、物业维修单、资产价格评估报告书，被告提供的前期物业服务合同收楼确认书及各方当事人陈述等经庭审举证、质证的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵权人应对侵权行为造成的损害承担相应赔偿责任。本案中，长春净月高新技术产业开发区恒大檀溪郡×栋×单元×××室因水淹致损，经另案鉴定，系精装交付房屋中马桶漏水所致，鉴于于翠玲虽接收房屋但未实际入住，损害发生时尚处于质保期内，应由建设单位即翱升公司承担相应的损失赔偿。参照评估意见，本院对损失金额确认为12044.66元。因致损马桶价值未包含在评估金额内，且为房屋交付标准附属物，于翠玲申请翱升公司予以更换，本院予以支持。翱升公司虽对另案鉴定提出异议，抗辩称马桶漏水原因是因业主开窗及未交采暖费造成的冻裂所致，但未能提供充分证据及理由，本院对其抗辩不予支持。于翠玲主张金碧公司承担连带赔偿责任，因漏水并非发生于物业服务的公共区域范围，于翠玲亦未举证证明金碧公司存在过错，怠于履行职责至损失扩大，故本院对于翠玲的该项请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下： 一、被告长春翱升房地产置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于翠玲12044.66元； 二、被告长春翱升房地产置业有限公司于本判决生效后十日内为原告于翠玲重新安装与精装交付标准同型号或同等价值的马桶； 三、驳回原告于翠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告长春翱升房地产置业有限公司负担110元，由原告于翠玲负担165元。鉴定费4500元由被告长春翱升房地产置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 郭帅 二〇二一年七月二十三日 法官助理 宁禄 书 记 员 占领
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执814号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:胡启涛，男，1996年9月2日，汉族，出生于贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初97号刑事判决书，向被执行人胡启涛发出执行通知书，责令被执行人胡启涛在收到执行通知书之日起向关岭法院缴纳罚金8000元。由于被执行人胡启涛未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人胡启涛银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十六日书记员 聂威廉
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执821号 申请执行人：张某，男，2013年9月5日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：杨某（系申请执行人之母），女，1986年2月27日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村），住所地东营市河口区义和镇仁和新村党群服务中心，统一社会信用代码54370503ME35442232。 法定代表人：高英军，村主任。 申请执行人张某与东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，根据生效的（2021）鲁0503民初1139号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务；于2021年7月6日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息。申请执行人张某于2021年7月19日书面申请撤回了对被执行人东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）的强制执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人张某自愿撤回对被执行人东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执821号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年七月二十七日 书记员  任飞飞
重 庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执400号       申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。   负责人：陈轲，该支行行长。   被执行人：程光权，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。   申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人程光权信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初4919号民事判决书已经发生法律效力。被执行人程光权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金9607.88元及利息等费用，本院于同日立案执行。    本院在执行中，依法向被执行人程光权发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未申报财产，也未履行义务。本院亦通过网络查控系统查询被执行人银行存款等措施，查询到被执行人有建筑面积105.23平方米房屋和雅阁牌汽车一辆。因本案申请标的较小，本院查封了被执行人名下车辆（未能实际扣押），扣划被执行人微信存款255.02元。另未查找到被执行人程光权有工资、住房公积金等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。   本院认为，被执行人名下车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人名下房屋，因本案申请执行标的较小，申请执行人也暂不要求处置该房。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）渝0115执400号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 甘元利   审 判 员 樊 雄     审 判  员 李国库      二○二一年七月六日   书 记 员 杜 宇            1
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0115民初5628号        原告：钟文利，女，1987年11月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人（特别授权）：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。   被告：庹勇，男，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告钟文利与被告庹勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告钟文利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告钟文利撤回起诉处理。            审  判  员   陶 璐               二〇二一年七月二十八日           书  记  员   王雅妮               1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1073号申请执行人：张咏莉。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人张咏莉与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币12863.19元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保366-1号霍长红、韩恒涛、贾宝财：申请人霍长红、韩恒涛与被申请人贾宝财申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月一日书记员 ： 王 琦
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2694号 原告：李卫国，男，1971年10月25日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张树田，男，汉族，现住广饶县。 原告李卫国诉被告张树田民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，发现被告张树田身份不明确并告知原告李卫国向本院提供被告身份信息、准确送达地址，原告李卫国未能提供。 本院认为：李卫国作为民事案件原告，应当提供被告张树田身份信息及准确的送达地址，以与他人相区别。经告知原告李卫国需提供被告张树田相关信息，原告李卫国明确表示无法提供，故原告李卫国起诉被告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李卫国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 许 琦 二〇二一年七月八日 书记员 徐真真
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初6873号原告：孙海生，男，1971年7月15日出生，汉族，住牡丹区。被告：察可平，男，1968年1月9日出生，汉族，住鄄城县。原告孙海生与被告察可平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月21日，原告孙海生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙海生撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二一年七月二十二日书记员  刘本轩
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初8129号 原告：卢琴环，女，汉族，1974年5月30日出生，住兰州市城关区。 被告:鲁地，男，汉族，1982年7月14日出生，住兰州市城关区。 原告卢琴环与被告鲁地财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，于2021年7月14日开庭审理后，原告卢琴环因双方已协商解决，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卢琴环撤回起诉。 案件受理费减半收取99元，由原告卢琴环承担。 审判员  郭万军 二〇二一年七月十四日 书记员  王文丽
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执409号之一 申请执行人马天晶，女。 被执行人明星，男。被执行人明娟，女。 申请执行人马天晶与被执行人明星、明娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）晋0802民初6415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马天晶于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人明星赔偿各项126258.52元，被执行人明娟对上述款项中的102224元承担连带清偿责任。被执行人明星依法应承担案件受理费965元，被执行人明星、明娟应承担执行费1808元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月28日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。 3、本院于2021年1月19日对被执行人名下银行账户给予冻结（冻结期限为一年，续冻申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。 4、本院于2021年4月14日对被执行人明娟名下晋MF09**号车辆手续给予查封，禁止其变更产权（查封期限为二年，续封申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。 5、本院于2021年5月9日对被执行人名下不动产信息给予查询，被执行人名下无不动产。 6、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳 二〇二一年七月九日 书记员 王           媛
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初159号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人秦晓光，男，1971年9月8日生于辽宁省凤城市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市凤凰城区，现住辽宁省凤城市。1993年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2003年3月15日因吸食毒品被强制戒毒六个月；2003年12月5日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；2015年6月11日因吸食毒品被行政拘留十五日；2015年8月17日因盗窃被行政拘留十日；2016年2月5日因吸食毒品被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；2016年10月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2016年12月20日因吸食毒品被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年2月8日因盗窃被行政拘留十五日；2018年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万一千元；2019年1月5日因吸食毒品被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2019年6月11日因犯盗窃罪被判处并处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元，2020年9月19日刑满释放；2021年3月14日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2021年3月22日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月29日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]168号起诉书指控被告人秦晓光犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月23日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官孙希杭出庭支持公诉。被告人秦晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月初某日19时许，被告人秦晓光在凤城市凤凰城区造纸厂家属楼1单元门口，将约0.1克毒品冰毒卖给吸毒人员高某，获赃款人民币200元，被其挥霍。 2021年3月14日，被告人秦晓光因吸食毒品被某某机关行政拘留，期间主动交代了贩卖毒品的事实。 公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人高某的证言，被告人秦晓光的供述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及指认照片，通话记录，情况说明，无利害关系证明，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人秦晓光明知是毒品而向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦晓光系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人秦晓光系自首，可以从轻处罚。被告人秦晓光认罪认罚，建议判处被告人秦晓光有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人秦晓光对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦晓光构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人秦晓光曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人秦晓光在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦晓光自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦晓光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民一万元，于判决生效后十日缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2022年7月28日止）。 二、依法追缴被告人秦晓光违法所得人民币二百元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王崇泽 二〇二一年七月八日 法官助理 任梓瑜 书 记 员 姜女杰
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0115民初3434号       原告：王成，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。   被告：重庆市长寿区水利开发建设投资有限公司，住所地重庆市长寿区凤城陈家坡13号，统一社会信用代码91500115203391750W。   法定代表人：王涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人（特别授权）：周韬，男，该公司员工。   原告王成与被告重庆市长寿区水利开发建设投资有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年7月22日，原告王成在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王成撤诉处理。   案件受理费40元，由原告王成负担。                审 判  员 李中梁               二○二一年七月二十二日              书 记 员 洪程程           1
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初2188号 原告：绥中县金元宝运输车队，地址辽宁省绥中县绥中镇文化街S0062号。 统一社会信用代码：912114216961636674。 投资人：邓中秋，男，满族，1975年9月20日出生，住辽宁省绥中县，系该车队队长。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：刘晓丰，男，汉族，1983年1月15日出生，现住辽宁省绥中县。 原告绥中县金元宝运输车队诉被告刘晓丰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县金元宝运输车队的委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼，被告刘晓丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县金元宝运输车队向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认挂靠协议已经自然解除；2.判令被告将PEXXXXX号福田牌牵引车不得在继续使用我绥中县金元宝运输车队名称。事实和理由：2013年3月26日，被告为了车辆运营，自愿将辽Ｐ×××××号福田牌牵引车（车架号LVBS6PEB7BL031180、发动机号1611S179865)加盟在原告名下，双方在原告所在地签订挂靠协议书一份，挂靠期限从2013年3月26日至2014年3月26日止。协议约定乙方（被告）实现个人经营、自负盈亏、自担风险，加盟车辆独立成承担交通事故、承运责任及其他的用工赔偿、以外的伤害赔偿责任，而且车辆必须参加车辆保险；甲方（原告）有权对拒不缴纳服务费和不按时上保险费的车辆责令停止加盟。被告在加盟期满后没有在原告车队继续缴纳服务费用和上保险费。原告依协议约定不允许被告继续加盟在原告名下，原告已没有义务对被告的车辆进行户籍的管理，被告无权继续使用原告名称，因此问题原告与2020年6月向贵院起诉，因被告的送达地址无法送达裁定驳回起诉，无奈再次诉至贵院请求法院判令被告将车辆进行转籍过户。综上，恳请法院查明事实，保护原告合法权益，依法判如所请，以体现法律的严明。 被告刘晓丰未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，原告绥中县金元宝运输车队为甲方，被告刘晓丰为乙方，双方签订《挂靠绥中县金元宝运输车队协议书》，协议载明乙方将车牌号为辽Ｐ×××××号福田牌牵引车（车架号LVBS6PEB7BL031180、发动机号1611S179865)挂靠至甲方车队进行经营运营，挂靠期限为2013年3月26日起至2014年3月26日止，合同还对甲乙双方权利义务、违约责任等内容进行了约定。合同签订并履行完毕后，2014年9月起，被告未续签合同也未检车、未缴纳保险，现原告诉至法院请求解除协议并判令被告不得继续使用原告车队名称。 本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。挂靠方是义务的履行者和权利的享有者。原告绥中县金元宝运输车队、被告刘晓丰双方签订的《挂靠绥中县金元宝运输车队协议书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因合同期满后被告未续签合同，也未按原合同继续履行义务，原告要求解除挂靠经营合同、被告不得继续使用原告车队名称，本院应予准许。 综上，原告绥中县金元宝运输车队的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告绥中县金元宝运输车队、被告刘晓丰于2013年3月26日签订的《挂靠绥中县金元宝运输车队协议书》； 二、本判决生效后被告刘晓丰名下辽Ｐ×××××号车辆（车架号LVBS6PEB7BL031180、发动机号1611S179865)不得继续使用原告绥中县金元宝运输车队名称。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告刘晓丰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年七月十五日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。