wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1078号 罪犯房海宾，男，1977年10月21日出生，汉族，山东省淄博市淄川区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二○一三年十月二十五日作出（2013）川刑初字第142号刑事判决，以被告人房海宾犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；涉案赃款继续予以追缴，发还被害人。刑期自2013年2月22日至2023年2月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年9月22日被减去有期徒刑八个月，于2019年5月21日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年12月21日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷振鸣、孙明伟，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯房海宾认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序犯罪，履行财产性判项不足50%，综合其表现情况和已服刑时间，建议对其减去剩余刑期。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯房海宾确有悔改表现，可以减刑，鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，且未全部履行财产性判项，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯房海宾认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯共履行罚金刑五千元。 上述事实，有罪犯房海宾认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯房海宾确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯房海宾减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 洪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执964号申请执行人：龚卫伯，男，汉族，1956年4月12日出生，住邵东市。被执行人：赵光庆，男，汉族，1943年11月21日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人龚卫伯与被执行人赵光庆买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初772号民事判决书，依上述文书，被执行人赵光庆支付申请执行人案款1.1635万元。由于赵光庆没有履行生效法律文书所确定的义务，龚卫伯于2021年4月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十九日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1525民初1041号 原告：霍山德立置业有限公司，住所地xxx。 法定代表人：查某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：赵某，男，1979年1月22日出生，汉族，住xxx。 原告霍山德立置业有限公司与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山德立置业有限公司的委托诉讼代理人刘洁、李丹，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍山德立置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某给付原告代偿款29038.34元，违约金543.55元（违约金暂计算至2021年5月25日，此后的违约金以29038.34元为基数按照日万分之一计算至款清之日止），暂合计29581.89元;2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2018年6月21日，原告霍山德立置业有限公司与被告赵某签订了一份《商品房买卖合同》合同编号为201807030019号。合同约定，被告从原告处购买位于霍山县××街镇××道××小区××幢××单元××层××号房屋，房屋总价387447元，首付款117447元，剩余270000元向霍山县农村商业银行与儿街支行申请贷款。合同签订后，被告未按照约定按时支付按揭款，故银行从原告保证金账户累计扣除29038.34元用于支付被告按揭款。原告代偿后多次催促被告还款，但被告一直未还款，原告为此提起诉讼。 被告赵某辩称，原告帮被告垫付款项，被告不知道，被告只知道欠银行是27万多元。 经审理查明:2018年6月21日,原告霍山德立置业有限公司与被告赵某签订“201807030019”号《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，被告购买原告开发的位于霍山县××街镇××道××小区××幢××单元××层××号房屋,房屋总价款387447元,首付款117447元,余款270000元向霍山县农村商业银行与儿街支行申请贷款。2018年8月9日，原告霍山德立置业有限公司、被告赵某和安徽霍山农村商业银行与儿街支行签订《个人购房按揭借款合同》，合同约定,被告赵某向安徽霍山农村商业银行与儿街支行贷款270000元，借款期限为240个月，每月20日为还款日，按月等额本息还款，原告为该贷款提供连带保证责任。安徽霍山农村商业银行与儿街支行按约定发放了贷款，因被告赵某未按照约定归还贷款,安徽霍山农村商业银行与儿街支行于2020年1月31日从原告保证金账户扣款8294.95元、2020年5月28日扣款7543.65元、2020年9月24日扣款7541.90元、2021年1月12日扣款5657.84元，合计扣款29038.34元用于归还被告按揭款。原告代偿的款项，被告未给付原告。 上述事实，有商品房买卖合同、个人购房按揭借款合同、银行回单、同意扣划按接贷款函及当事人陈述等证据证明。 本院认为，本案《商品房买卖合同（预售）》《个人购房按揭借款合同》是合同各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告系连带保证责任人，代原告归还贷款29038.34元，有权向被告追偿。原告诉请被告支付代偿款的违约金，因《个人购房按揭借款合同》未作约定，故该项诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告霍山德立置业有限公司代偿款29038.34元； 上述款项交本院转付（账户名称:霍山县人民法院立案庭，开户行:中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号:3405××××0510，汇款单注明本案案号）。 二、驳回原告霍山德立置业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  姚道龙 二〇二一年七月十三日 书记员  陈方君 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)辽01执保324号泰宏建设发展有限公司、沈阳浑南置业嘉信房地产开发有限公司、法库县国有资产管理公司：本院执行的（2021）辽01执保324号一案，依据（2020）辽01民初1362号之一民事裁定书，已解除对被申请人沈阳浑南置业嘉信房地产开发有限公司名下位于法库县人民大街泰莱铂金公馆二期房产22套的查封，本案保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年七月二十一日书记员 ：张溪纯
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3281号 蒲莉： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的蒲莉罚金一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人蒲莉于2021年7月26日向本院缴纳罚金2000元及1290元违法所得。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初324号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执299号 申请人：本院刑庭移送。 被执行人：章俊伟，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行本院刑庭移送章俊伟罚金、犯罪所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，向本院缴纳罚金、犯罪所得387685元，但被执行人至今未履行。本院在恢复执行过程中采取了以下执行措施: 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，现被执行人名下无大额银行存款，支付宝、微信账户无资金。 二、经查询被执行人名下房产、车辆等财产信息，被执行人名下位于铜陵市的二处房产，均设定了抵押权且被他案查封，暂不具备处置条件。 三、本院通过全国网络查控系统查询及线下查询，被执行人名下现无车辆。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年七月二十七日 书记员  古宏斌
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执516号之五 申请执行人邹朝贵，男，苗族，1988年10月23日生，住丘北县。 被执行人黄绍丽，女，苗族，1988年4月21日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人邹朝贵与被执行人黄绍丽离婚一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下： 冻结被执行人黄绍丽在财付通支付科技有限公司085XXX.com账户内存款人民币329.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月五日 书记员  刁家桃
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执699号 申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88号155室。 法定代表人：穆矢,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人:王伟，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2021年1月26日作出（2021）衢仲金网字第4号裁决书。万达齐富（杭州）投资管理有限公司以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。 本院查明，衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第4号裁决书认定，被申请人王伟于2020年7月22日通过万达贷APP进行借款，与中融国际信托有限公司在线签订《个人授信借款合同》后向其借款，约定借款本金总额为2000元，借款期限为31天，年利率35.28%。2020年7月22日中融国际信托有限公司将借款本金2000元交付给王伟。截止至2021年1月4日王伟实际还款1000元。后重庆万达小额贷款有限公司从中融国际信托有限公司处获得该债权，并于2020年12月24日将债权转让给万达齐富（杭州）投资管理有限公司。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”；中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。 本案中，中融国际信托有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，此行为不具有合法性。本案申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司受让的债权亦不具有合法性，人民法院无法予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第4号裁决书。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十八日 书记员  杨 杨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1888号 申请执行人：郑强强，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：夏秀芳，女，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人郑强强与被执行人夏秀芳民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初9200号民事判决书确认：被告夏秀芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑强强借款本金85000元及利息20723.3元（按照年利率24%计算，自各笔借款之日起暂计算至2019年10月12日止，已扣除已支付的利息2400元）。以后按此标准，计算至款项付清之日止。本院依法向被执行人夏秀芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于4月21日、6月28日、7月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
宁夏回族自治区彭阳县人民法院   民事判决书   （2021）宁0425民初1326号   原告：刘某，住宁夏回族自治区彭阳县。   被告：陈某，住宁夏回族自治区彭阳县。   原告刘某与被告陈某运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某向本院提出诉讼请求：要求陈某支付运费9600元。事实与理由：陈某欠刘某运费9600元至今未支付。   陈某未作答辩。   本案经审理认定事实如下：2019年2月1日陈某欠刘某运费12600元，已付3000元，剩余9600元至今未支付。   本院认为，陈某未按照约定支付刘某运费构成违约，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   陈某于本判决发生法律效力之日起五日内支付刘某运费9600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 王万宝      二〇二一年七月二十三日   书记员 张 琴
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4298号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街1委（原石油学院南院）。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：孟庆弟，女，1987年9月26日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告孟庆弟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年七月二十八日书记员  王 沫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11515号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：朱剑泉，男，汉族，1982年2月20日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱剑泉的本院(2020)沪0106民初28826号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2568号李敬伟：马多海申请执行李敬伟承揽合同纠纷一案，申请执行标的167419.8元。经本院立案受理，李敬伟已按生效判决书确定的内容履行相关义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏03民终192号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初22116号原告：陕西精业勤学教育科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李靖芸，该公司总经理。委托代理人：刘敏，女，汉族，1992年8月1日出生，住河南省滑县。被告：路恒，男，汉族，1998年7月17日出生，住陕西省富平县。被告：西安培华学院，住所地：西安市。法定代表人：姜波。原告陕西精业勤学教育科技有限公司与被告路恒、西安培华学院房屋租赁合同纠纷一案，本院依法向原告陕西精业勤学教育科技有限公司送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西精业勤学教育科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员     张雪芳二〇二一年七月十九日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5680号之一 申请执行人：丁立鹏，男，汉族，1997年05月19出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：叶志良，男性，汉族，1994年01月10出生，住广东省陆河县。 申请执行人丁立鹏与被执行人叶志良请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民特275号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2021）粤0309民特275号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0309民特275号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月十三日 书记员  刘楚娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执818号申请执行人：滕修滋，男，1962年10月30日生，汉族，住文登区。被执行人：宋修征，男，1949年6月1日生，汉族，住文登区。申请执行人滕修滋与被执行人宋修征买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民特388号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费557元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民特388号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月八日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初836号原告：刘恒兰，女，1938年4月3日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李保平，鹤壁市山城区方圆法律服务法律工作者。被告：张秀英，女，1945年10月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：鹤壁市山城区爱心日间照料活动中心，住所地河南省鹤壁市山城区奔流街西段。法定代表人：付爱红。本院在审理原告刘恒兰诉被告张秀英、鹤壁市山城区爱心日间照料活动中心生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告刘恒兰于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恒兰申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘恒兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘恒兰负担。审判员  靳红英二〇二一年七月二十三日书记员  牛小月
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民初27号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码510000050021094X。法定代表人:周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所律师。被告：武进区横山桥新紫金湾音乐茶吧，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇羊绒城19区107、108号，统一社会信用代码92320412MA1XUCFJ64。经营者：张阵。原告中国音像著作权集体管理协会与被告武进区横山桥新紫金湾音乐茶吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年七月二十九日书记员  孙 姣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执12595号 王寒伟： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初428号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2500号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、徐宝玲，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：廖菊香，女，汉族，1968年9月3日出生，住所地湖南省衡山县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人廖菊香廖菊香廖菊香的银行存款320643.44元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2123元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  严嘉琪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7987号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。 法定代表人：李式彬，任公司董事长。 委托诉讼代理人：贺刚，任公司员工。 被告：钟彪，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马燕，女，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李建军，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告钟彪、马燕、李建军金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十八日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11838号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冉井安金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冉井安的微信、支付宝、银行账户存款5531.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13056号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢300号申请执行人：张廷臣，男，1966年12月31出生，汉族，，住宾县宾州镇。被执行人：陈万生，男，1951年12月11出生，汉族，住宾县宾州镇。被执行人：王长虹，男，1973年05月03出生，汉族，住宾县宾州镇奋斗街。本院在执行张廷臣与陈万生、王长虹保证合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈万生、王长虹的黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇奋斗街房产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5035号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：翟丽丽，女，1983年3月1日生，汉族，住吉林省长春市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人翟丽丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24114号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保496号申请人：李家欢，女，1990年03月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：杨翔，男，1990年02月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理申请人李家欢与被申请人杨翔民间借贷纠纷一案，申请人李家欢于2021年6月17日向本院申请保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨翔人民币135490元的财产，太平财产保险有限公司贵阳中心支公司为其保全提供提保。本院经审查认为，申请人李家欢的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨翔名下银行存款人民币135490元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1197元，由申请人李家欢预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月八日书记员 苟正华
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15127号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李虞炜，男，1993年1月26日生，汉族，住江西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李虞炜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年七月二十一日法官助理  方晨晨书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初777号原告：陈军，男，1978年1月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：上海市金山区源建堂食品店，住所地上海市金山区。法定代表人：吴小剑。原告陈军与被告上海市金山区源建堂食品店信息网络买卖纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月19日，原告陈军以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告上海市金山区源建堂食品店的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费1348.80元，减半收取674.40元，由原告陈军负担。审 判 员  周 琪二〇二一年七月二十七日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保781号申请人：魏玉海，男，1982年9月9日出生，汉族，住沛县。被申请人：张效正，男，1986年6月16日出生，汉族，住沛县。本院在审理魏玉海与张效正民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初5858号】中，申请人魏玉海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张效正的银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：11014763901320651870）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张效正的银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人魏玉海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊蛟二〇二一年七月二十九日书记员  周 硕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57731号原告：戴露华，女，1980年8月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王树青，上海中夏律师事务所律师。被告：刘璧光，男，1977年9月15日出生，汉族，住江苏省。被告：李芙蓉，女，1977年12月22日出生，汉族，住江苏省。原告戴露华诉被告刘璧光、李芙蓉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，原告戴露华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴露华撤回起诉处理。审判员  王薇薇二〇二一年七月二十一日书记员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1519号通榆县小涛饲料店：本院在执行你与张忠江买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1519号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1164号原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住邵阳市大祥区西湖路351号。负责人刘浪，系该分行行长。委托诉讼代理人刘剑，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系该行员工。委托诉讼代理人彭彬彬，女，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系该行员工。被告刘亚玲，女，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告刘勇，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行诉被告刘亚玲、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费2491元，由原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行负担。审判员  唐步城二〇二一年七月二十七日书记员  李 唯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4386号 申请人：安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住合肥市包河区繁华大道和北京路交口水丽坊自城13栋308室，统一社会信用代码91340100583000597L。 法定代表人：金韶毅 被执行人：陆明，男，1978年02月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行安徽汇锐汽车销售服务有限公司与陆明担保追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初4509号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月二十八日 书记员 侯剑锋
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0102执880号申请执行人：涪陵区鸿旺建筑设备租赁站，统一社会信用代码92500102MA5Y4QJN9Q，所在地重庆市涪陵区龙桥街道沙溪社区6组。经营者：李小林，男，1963年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。被执行人：武汉盛世方通物流有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场19区2栋1号（6），统一社会信用代码91420112MA4KQMUX5D。法定代表人：方启波，该公司总经理。被执行人：吴明海，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住陕西省安康市。被执行人：方启波，男，1987年6月21日出生，汉族，住湖北省孝感市。申请执行人涪陵区鸿旺建筑设备租赁站与被执行人武汉盛世方通物流有限公司、吴明海、方启波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0102民初4736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涪陵区鸿旺建筑设备租赁站于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款571246.16元及资金占用损失（从2019年11月1日起以521246.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止），并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人武汉盛世方通物流有限公司、吴明海、方启波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人武汉盛世方通物流有限公司、吴明海、方启波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，暂未发现财产可供执行；3、委托当地法院对被执行人武汉盛世方通物流有限公司、吴明海、方启波住所地进行走访调查，未发现其它财产线索；4、限制被执行人武汉盛世方通物流有限公司、吴明海、方启波高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向上述被执行人发出限制高消费令；5、依法将被执行人武汉盛世方通物流有限公司、吴明海、方启波纳入失信被执行人名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人武汉盛世方通物流有限公司、吴明海、方启波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人涪陵区鸿旺建筑设备租赁站。综上所述，本案申请标的为571246元及利息，到位标的0元。现本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人涪陵区鸿旺建筑设备租赁站亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0102执880号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  郑德生审 判 员  王 钟二〇二一年七月二十一日法官助理  肖 尧书 记 员  余双成
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更953号罪犯孙涛，男，1970年7月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2010年10月14日作出（2010）瓦刑初字第378号刑事判决，以罪犯孙涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年4月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1202号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元不变；2017年4月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更331号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2022年4月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孙涛予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孙涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年11月、2019年8月、2019年11月分别有过违纪行为；累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯孙涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月24日起至2021年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17544号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李雨晨，女，1984年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：庄衍发，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李雨晨、庄衍发金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31716号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付32856.XXXXXXXXXXXX元。本院立案受理后，依法对被执行人李雨晨、庄衍发的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人李雨晨、庄衍发发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人李雨晨、庄衍发的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人李雨晨、庄衍发采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2429号原告：张加建，男，汉族，1981年10月2日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：魏发祥，山东禹鼎律师事务所律师。被告：李俊和，男，汉族，1966年8月15日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李俊喜，男，1965年8月28日出生，住山东省齐河县。被告：樊克泉，男，汉族，1959年3月30日出生，住山东省齐河县。被告：苏传恩，男，汉族，1952年12月13日出生，住山东省齐河县。被告：苏洪朋，男，汉族，1981年8月15日出生，住山东省齐河县。原告张加建与被告李俊和、樊克泉、苏传恩、苏洪朋生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张加建撤诉。案件受理费减半收取计275元，由张加建负担。审判员  杨承林二〇二一年七月一日书记员  张梦诗书记员  朱明瑶
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初474号原告：王旭光，男，1973年1月12日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：李志远，青海西海律师事务所律师。被告：云南景升建筑工程有限公司。住所：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。法定代表人：李建英，该公司总经理。原告王旭光与被告云南景升建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王旭光于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王旭光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭光撤诉。案件受理费28723元，减半收取计14361.5元，由原告王旭光负担。审判长 石小平审判员 马忠贤审判员 刘 颀二〇二一年七月十九日法官助理 赛中姐书记员 何桂姐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11757号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何健，男，汉族，1982年8月23日生，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何健的本院(2019)沪0106民初21519号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10746号 原告：詹树林，男，彝族，1985年3月20日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李明贵（一般授权代理），贵州丰来律师事务所律师，执业证号：15201202110309272。 被告：毕节鸿顺汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村岔河路口对面，统一社会信用代码：91520502MA6DMH7N9M。 法定代表人：潘祖品。 委托诉讼代理人：刘建（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：邓承臣（一般授权代理）。 原告詹树林诉被告毕节鸿顺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告詹树林于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹树林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹树林撤诉。 案件受理费632.00元（已按简易程序减半收取），由原告詹树林负担。 审判员 陆 云 二〇二一年七月二十九日 书记员 付锦梅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1631号 申请人：安徽优车购汽车销售服务有限公司，住所;合肥市包河区繁华大道与庐州大道交口万锐名车广场三楼，统一社会信用代码91340102MA2RPRMF8G。 法定代表人：陈怡 被执行人：汤国元，男，1962年09月03日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行安徽优车购汽车销售服务有限公司与汤国元租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7686号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十九日 书记员  詹天赐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初20415号原告：赵继伟,男,1993年2月10日出生,满族,住北京市昌平区。被告:毛艳发，男，1986年10月24日出生，汉族，住天津滨海新区。原告赵继伟与被告毛艳发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告赵继伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵继伟撤回起诉处理。审判员  高垚垚二〇二一年七月二十九日书记员  张 媛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13780号原告：苏州五嘉晨建筑工业有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：顾建群，总经理。委托诉讼代理人：苏全利，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。被告：上海绿明建筑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：贾世朕，职务不详。原告苏州五嘉晨建筑工业有限公司与被告上海绿明建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年6月29日立案，于2021年7月1日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告苏州五嘉晨建筑工业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州五嘉晨建筑工业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄艳蓉二〇二一年七月一日书记员  李菁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12447号 原告：孙军，男，1989年02月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：梁蓉，女，1997年03月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告孙军与被告梁蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告孙军于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙军撤诉。 案件受理费225.00元（已减半收取），由原告孙军负担。 审判员  全乾亚 二〇二一年七月二十九日 书记员  付娟华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢302号申请执行人：袁龙清，男，1961年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海睦雨陶瓷卫浴有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邱创杰，总经理。本院在执行申请人袁龙清与被执行人上海睦雨陶瓷卫浴有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但并无有效财产可供执行。本案在执行过程中，申请人袁龙清向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年七月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13223号原告：戴国，男，1980年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：肖亚丽，上海申京律师事务所律师。被告：戴纪平，男，1955年8月29日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。第三人：石美霞，女，1980年6月4日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区漕盈路。第三人：戴思琪，女，2003年5月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区南横村陆湾24号。原告戴国诉被告戴纪平、第三人石美霞、戴思琪共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告戴国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴国撤回起诉处理。审 判 员 张分二〇二一年七月二十七日法官助理 周诗书 记 员 周诗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4869号之一 申请执行人：张凤英，女，1977年01月02日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：周远心，男，1969年1月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张凤英与被执行人周远心承揽合同纠纷一案中，现因该案已与（2017）皖1602执2788号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1602执4869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  闫 石
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保128号申请人：王凌静，女，1981年12月27日生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：陈利，福建闽众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭施齐，福建闽众律师事务所律师。被申请人：上海易钜资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。申请人王凌静于2021年6月25日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人上海易钜资产管理有限公司的银行存款人民币1,058,000元或查封、扣押其相应价值财产。2021年6月30日，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人王凌静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海易钜资产管理有限公司的银行存款人民币1,058,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月一日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执1078号申请人：木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司，住所地：新疆昌吉州木垒县长乐东路。法定代表人：阎忠孝，系该公司经理。被执行人：董占荣，男，1979年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院正在执行的申请人木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司与被执行人董占荣经司法确认的调解协议一案中，依据木垒哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2328民特153号民事裁定书，被执行人应当履行的义务，但被执行人董占荣至今未履行全部义务。本院执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、董占荣于2021年12月30日前偿还40000元；二、于2022年08月31日之前偿还剩余本金及利息；三、申请人申请人木垒哈萨克自治县宏远汽车运输有限责任公司撤回本案的强制执行；四、本案执行费1023元，由被执行人董占荣承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执1078号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   韩 建 伟
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1690号原告：田宝龙，男，1964年1月29日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。    被告：四平市铁东区山门镇人民政府。住所地：吉林省四平市铁东区山门镇街内。    法定代表人：（负责人）王国宴，镇长。    被告：四平市铁东区山门综合厂（原四平市山门人民公社综合厂）。住所地：吉林省四平市铁东区山门街。    法定代表人（负责人）：刘德财，厂长。    原告田宝龙诉被告四平市铁东区山门镇人民政府（以下简称山门政府）四平市铁东区山门综合厂（以下简称山门综合厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，本院依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告田宝龙及委托代理人褚维英到庭参加诉讼。被告四平市铁东区山门镇人民政府、被告四平市铁东区山门综合厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼庭。本案现已审理终结。    原告田宝龙诉称，田宝龙于1980年6月到四平市铁东区山门镇人民政府下属单位四平市山门人民公社综合厂上班，系工人，原告在上班期间，单位按月支付工资双方未签订劳动合同，该企业一直未给原告缴纳社会保险，由于单位效益不好，上述原告于1997年7月单位停产离厂。四平市山门人民公社综合厂隶属于四平市铁东区山门镇人民政府，于1997年7月1日吊销企业法人营业执照。原告现在因企业档案丢失无法缴纳社保办理正常退休手续，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。请求确认原告田宝龙与四平市铁东区山门镇人民政府下属单位四平市铁东区山门综合厂自1980年6月至1997年7月期间存在事实劳动关系；要求经济补偿300元。    被告山门政府、山门综合厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故无答辩意见。    本案在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下：    原告田宝龙向法庭提供如下证据：    证据一：原告身份证、被告工商企业营业执照、工业企业普查登记表、四平市工商行政管理局铁东分局市东工商企处定（1997）第109号；被告工商企业营业执照：企业名称四平市山门人民公社综合厂，经济性质社办、企业地址山门街、营业方式加工服务、主管部门山门人民公社、所属行业手工业、开业时间1969年1月1日；发照时间1976年8月5日。工业企业普查登记表：企业名称四平市山门公社综合厂、企业地址四平市山门公社街内、负责人刘德财、开业日期76年8月、经济性质集体、企业主管部门社队企业管理局。四平市工商行政管理局铁东分局市东工商企处定（1997）第109号；山门综合厂于1997年7月1日吊销企业法人营业执照。    证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。    证据三：2021年6月13日四平市铁东区山门镇企业办公室证明（一份）、及给原告个人出具的证明一份：证明：由于该企业档案丢失，职工人数不详，根据老职工提供照片和工作笔迹，查阅防疫站鉴定表等，经查田淑云、徐金艳、陆凤喜、朱明山、张亚范、田宝龙、李淑兰、徐双艳、田淑文、杨旭东等10人，系四平市山门人民公社综合厂职工，上述职工参加工作及离职时间不详。上述情况属实，特此说明。该证有出证单位公章和魏军的签名。证明原告与被告存在事实劳动关系。    证据四：原告个人证明材料；四平市铁东区山门镇英城村村民委员会2020年6月13日出证证明原告于1980年6月至1997年7月在被告单位工作；独生子女证复印件（一张）、山门综合厂集体合影照片（一张），证明原被告存在事实劳动关系。    经审理查明：田宝龙于1980年6月至1997年7月期间到被告山门综合厂工作。四平市山门人民公社综合厂开业日期为1969年1月1日，1992年6月29日更名为四平市铁东区山门综合厂，四平市铁东区山门综合厂于1997年7月1日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。    以上事实有原告田宝龙身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、被告工商企业营业执照、工业企业普查登记表、四平市铁东区山门镇企业办公室证明、原告个人证明材料；四平市铁东区山门镇英城村村民委员会2020年6月13日出证证明、独生子女证复印件（一张）、山门综合厂集体合影照片（一张）及当事人陈述等证据在案予以佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告田宝龙于1980年6月到四平市铁东区山门综合厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区山门综合厂发放，并接受四平市铁东区山门综合厂单位的管理，从事四平市铁东区山门综合厂单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告田宝龙与四平市铁东区山门综合厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告田宝龙提供的四平市铁东区山门镇企业办公室证明、原告个人证明材料、四平市铁东区山门镇英城村村民委员会2020年6月13日出证证明、独生子女证复印件（一张）、山门综合厂集体合影照片（一张）仅能够证明原告田宝龙与被告山门综合厂自1980年6月至1997年6月期间存在事实劳动关系。故原告田宝龙的诉讼请求本院部分予以支持。关于被告山门政府系被告山门综合厂主管行政管理机关，与原告田宝龙不存在劳动关系，故本案被告山门政府不承担民事责任。对于原告田宝龙诉请要求被告山门综合厂经济补偿300元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告田宝龙与被告四平市铁东区山门综合厂于1980年6月至1997年6月期间存在事实劳动关系；    二、驳回原告田宝龙其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区山门综合厂负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十七日书记员陈迪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初863号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：邓为月，女，1988年生，汉族，住湖南省。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告邓为月信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告邓为月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金48099.98元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月17日的利息3419.34元、违约金2756.88元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告邓为月未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2016年5月23日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为46×××08的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年2月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金48099.98元、利息3419.34元、违约金2756.88元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告邓为月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓为月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金48099.98元，并支付利息、违约金（2020年2月17日前的利息为3419.34元，违约金为2756.88元；自2020年2月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告邓为月负担585元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二一年七月八日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1953号被执行人:潘加亮，男，1971年2月18日生，住宿迁市宿豫区。关于潘加亮追缴违法所得一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）苏1311刑初60号刑事判决书已生效，因潘加亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人潘加亮到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人潘加亮名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人潘加亮银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行；2、据查控回执反馈，被执行人潘加亮名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人潘加亮住址，据走访调查反馈，被执行人住址无人在家，本院已张贴传票，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人潘加亮列入全国失信并限制其高消费，本案执行标的为110000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位110000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人潘加亮有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十九日书记员  徐梦晨
文书内容上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9832号之一解除保全申请人：上海欧天置业有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路XXX弄XXX号XXX幢一193。法定代表人：徐进，总经理。委托诉讼代理人：蒋建新，浙江德名律师事务所律师。被申请人：嵇海良，男，1990年10月9日生，汉族，住浙江省。被申请人：林苗苗，女，1991年12月29日生，汉族，住浙江省。共同委托诉讼代理人：和晓科，上海市尚法律师事务所律师。原告嵇海良、林苗苗诉被告上海欧天置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日作出(2021)沪0120民初9832号民事裁定，据此冻结被告招商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX的存款61,500元。原告嵇海良、林苗苗于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已经判决驳回原告的全部诉讼请求，并且判决书已经生效，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对被保全人上海欧天置业有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐祖峰二〇二一年七月二十一日书记员  张佳奇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初4517号原告：倪清，女，汉族，住东海县。被告：顾得金，男，汉族，住东海县。原告刘斌与被告李井民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年七月二十六日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1955号 申请执行人：柳小博，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：曹泉，女，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：常强龙，男，1994年1月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 柳小博与曹泉、常强龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖12民初2053民事判决书，已发生法律效力。该判决书柳小博未履行，曹泉、常强龙于2021年4月26日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年4月26日、7月15日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15483号原告：黄巍，女，1968年5月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王宁，浙江六善律师事务所律师。被告：黄晓光，女，1964年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告黄巍与被告黄晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告黄巍于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄巍向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄巍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄巍负担。审 判 员 杨伟华二〇二一年七月九日法官助理 马晨贵书 记 员 郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初4784号原告：陈强，男，1984年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。委托诉讼代理人：徐郑州，山东衡正源律师事务所律师。被告：郯城县郯城街道东城社区居民委员会，住所地山东省临沂市郯城县郯城街道。法定代表人：王玉发，该社区主任。委托诉讼代理人：鲁成彬，山东鼎鹏律师事务所律师。原告陈强与被告郯城县郯城街道东城社区居民委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告陈强于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈强撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由陈强负担。审判长  王祥开审判员  田学栋审判员  陆佃平二〇二一年七月三十日书记员  徐安宁
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1866号起诉人：甘南县自然资源局，统一社会信用代码11230225MB1505385C，住所地甘南县甘南镇繁荣路**。负责人：姜忠伟，该局局长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，1971年7月10日出生，汉族，甘南县自然资源局科员，住黑龙江省甘南县。2021年7月27日，本院收到甘南县自然资源局的起诉状。起诉人甘南县自然资源局向本院提出诉讼请求：要求甘南县建达房地产开发有限责任公司补交土地出让金208,245.85元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，甘南县建达房地产开发有限责任公司开发甘南县甘南镇原水产综合楼，通过出让方式取得土地使用权。原告与甘南县建达房地产开发有限责任公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定了土地使用面积、容积率等条款，但甘南县建达房地产开发有限责任公司建楼时超出合同约定的面积及容积率。按规定甘南县建达房地产开发有限责任公司应补交土地出让金208,245.85元。原告向甘南县建达房地产开发有限责任公司下发了催缴通知书，但被告拒不缴纳，故原告诉至法院要求被告补交土地出让金208,245.85元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，甘南县自然资源局与甘南县建达房地产开发有限责任公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，甘南县建达房地产开发有限责任公司已按照合同约定缴纳土地出让金，甘南县建达房地产开发有限责任公司在建设过程中超面积、容积率等行为，应由行政机关即甘南县自然资源局进行行政处罚，该案不属于民事诉讼受案范围。故甘南县自然资源局提起民事诉讼的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对甘南县自然资源局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇二一年七月二十八日书记员  高 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5283号   原告：万新中，男，1968年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：马占海，男，1956年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：樊海霞，女，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告万新中与被告马占海、樊海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告万新中于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告万新中的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告万新中撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告万新中负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   法 官 助 理   李晶晶   书  记  员   再努冉
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3960号 原告：四川衡鼎建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区建材工业区。 法定代表人：任韶枫，董事长。 被告：元志，男，汉族，1982年1月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川衡鼎建材有限公司诉被告元志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告四川衡鼎建材有限公司于2021年7月2日缴纳诉讼费用前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告四川衡鼎建材有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡鼎建材有限公司撤诉。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年七月二日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12145号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赖海芳，女，汉族，1973年5月1日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖海芳的本院(2019)沪0106民初26704号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26704号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4886号申请执行人上海观方物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张茂禄，董事长。被执行人绍兴市上虞速通供应链有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：邢承闯，总经理。申请执行人上海观方物流有限公司与被执行人绍兴市上虞速通供应链有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初1887号民事判决书已发生法律效力。因义务人绍兴市上虞速通供应链有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海观方物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年06月15日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费19115元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年七月二十一日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初80号之二解除保全申请人：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，系该公司经理。被申请人：孙长胜，男，1971年11月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。解除保全申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人孙长胜物业服务合同纠纷一案，解除保全申请人亿达物业服务集团有限公司于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被申请人孙长胜名下银行存款26,246.16元或其他等值财产，解除保全申请人提供担保函作为担保，本院予以准许，并作出了（2021）辽0211民初80号及之一号民事裁定，对上述财产予以了查封。查封后，解除保全申请人亿达物业服务集团有限公司于2021年7月29日向本院提出解除保全申请，称被申请人已经交费，要求解除对被申请人名下银行存款26,246.16元或其他等值财产的查封或冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙长胜名下银行存款26,246.16元或其他等值财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富国周二〇二一年七月二十九日书记员  杨晓妮
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4328号 原告：秦利，男，1967年8月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕向成，男，1979年7月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告秦利与被告吕向成追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦利到庭参加诉讼，被告吕向成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月13日，被告吕向成向债权人秦江**借款6万元，月利率为18‰，由原告提供担保。后经靖边县人民法院调解，由被告吕向成向秦江**偿还借款90000元，由原告承担连带清偿责任。原告替被告吕向成向秦江**偿还借款90000元后。向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告吕向成未作答辩。原告秦利围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件各1份；2.(2020)陕0824民初3091号民事调解书1份、（2020）陕0824民初2568号结案通知书1份。被告吕向成未到庭进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月13日，被告吕向成向债权人秦江**借款6万元，月利率为18‰，由原告提供担保。后经靖边县人民法院调解，由被告吕向成向秦江**偿还借款90000元，由原告承担连带清偿责任。原告替被告吕向成向秦江**偿还借款90000元后，向被告索要借款未果，故涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，其有权向债务人追偿。原告秦利作为保证人替债务人吕向成偿还借款90000元，因此，原告秦利有权向被告吕向成追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吕向成经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕向成于本判决生效后十日内偿还原告秦利垫付款90000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告吕向成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王彦弼   二O二一年七月二十三日 书  记  员  王小飞         1
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢877号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：谢义龙，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人谢义龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1518号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临朐县寺头镇柳宅村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12978号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：李芳芳，女，汉族，1981年02月10日出生，住安徽省巢湖市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38447号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7718号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张化桥，男，1973年8月5日出生，汉族，住上海市静安区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张化桥信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1205号判决已发生法律效力。因义务人张化桥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费354.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张化桥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张化桥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1019号之二 申请执行人：周冬姣,女,1980年11月15日出生,汉族,住安徽省宿松县。 被执行人:程攀,男,1984年10月20日出生，汉族,住安徽省宿松县。 周冬姣与程攀民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款8000元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查还发现被执行人名下有车辆，该车辆已被本院另案查封，因未实际扣押故未启动评估拍卖。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6254.83元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56871号原告：国银金融租赁股份有限公司，住所深圳市福田区莲花街道福中三路**国银金融中心大厦**，统一社会信用代码91440300619290064R。法定代表人：王学东，董事长。委托诉讼代理人：蔡庆哲，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：曾紫萍，女，汉族，系公司员工。被告:刘四松，男，汉族，1980年12月8日出生，被告:陈菲，女，汉族，1983年12月23日出生，被告:陈曦，男，汉族，1979年1月11日出生，被告:叶扉鸾，女，汉族，1979年9月10日出生，原告国银金融租赁股份有限公司诉被告刘四松、陈菲、陈曦、叶扉鸾融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于审理过程中向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告国银金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费3242.51元（已由原告预交），按相关规定减半收取计1621.25元，由原告负担。刘四松笔迹、指纹鉴定费共27076元（已由刘四松预交），由原告负担，并由原告迳付至刘四松；陈曦笔迹鉴定费3678元（已由陈曦预交），由原告负担，并由原告迳付至陈曦；叶扉鸾笔迹、指纹鉴定费共6015元（已由叶扉鸾预交），由原告负担，并由原告迳付至叶扉鸾。审判员  王亚飞二〇二一年七月二十六日书记员  彭 威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14128号申请执行人周慧，女，1988年12月14日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。负责人张强。申请执行人周慧依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6552号调解书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心、实地调查后，发现被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司已不在原址经营，本院依法冻结被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司名下银行账户，但系轮候冻结，暂不具备处置条件，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6552号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年七月三十日书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执2797号 申请人李国印、刘心印： 本院立案执行的申请执行人李国印与被执行人刘心印劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2021）皖1221民初2899号民事判决书、（2021）皖1221执2797号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月十六日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2521号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 被执行人：冯真，女，汉族，1990年01月12日生，住安徽省涡阳县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人冯真民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月09日立案受理。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下： 驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 李 松 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十六日 书记员 李 淼
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2168号原告：赵振红，女，1969年12月24日出生，汉族，农民，住尚志市。原告：谭丽媛，女，1991年5月10日出生，汉族，无固定职业，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张雪峰，尚志市为民法律服务所法律工作者。被告：李玉发，男，出生年月不详，汉族，农民，原住尚志市。被告：徐艳华，女，出生年月不详，汉族，农民，原住尚志市。原告赵振红、谭丽媛与被告李玉发、徐艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本院按照原告赵振红、谭丽媛提供的地址向李玉发、徐艳华进行送达，无人签收，经与原告核实后，仍不能确定李玉发、徐艳华的送达地址及联系方式，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵振红、谭丽媛的起诉。案件受理费525元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙晓宏二〇二一年七月二十八日书记员  赵建美
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1981号 周某某（被执行人）： 周某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人周某某已于2021年7月5日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1120号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：姚伟，男，1982年11月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郭海峰，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：肖志立，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人姚伟、郭海峰、肖志立借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海峰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1120号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二十一日书记员 张 莹
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执1483号申请执行人：青海若锦商贸有限公司，统一社会信用代码91630105MA7598EM42，住所地，青海省西宁市城北区大堡子村544号。法定代表人：李栋国，该公司总经理。被执行人:骆少猛，公民身份号码XXX，男，汉族，1994年9月5日生，系西宁市城西区渝鼎火锅店（已注销）经营者，住西宁市城西区。申请执行人青海若锦商贸有限公司与被执行人骆少猛买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）青0104民初4687号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人货款64829元，公告费600元，案件受理费1676岩。在执行过程中，申请执行人青海若锦商贸有限公司的法定代表人与被执行人达成庭外执行和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行，并向本院提交撤回执行申请书。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执1483号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年七月五日书记员  夏博煜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4456号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月八日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 吴舒曼都（代）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2445号之一 申请执行人：王家佳，男，汉族，1986年08月08出生，住河南省信阳市平桥区。 被执行人深圳市寰为木业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花村赤花岭工业区，统一社会信用代码91440300763458263J。 法定代表人：李大为。 申请执行人王家佳与被执行人深圳市寰为木业有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2021】152号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月18日立案受理，执行案号为（2021）粤0309执2438号。 2021年6月21日，申请人王家佳以双方已达成和解，被执行人承诺分期履行为由向本院申请和解长期履行终结执行。 本院认为，申请执行人向本院申请和解长期履行终结执行，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下： 终结深华劳人仲（观澜）案【2021】152号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄 月 孔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18994号原告：南京行狐集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘青，董事长。委托诉讼代理人：郝元超。委托诉讼代理人：艾龙燕。被告：吴冰冰，女，住安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告南京行狐集团有限公司与被告吴冰冰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用普通程序。原告南京行狐集团有限公司于2021年7月6日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现南京行狐集团有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京行狐集团有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 长  李 红审 判 员  陈泽婷人民陪审员  李 鸣二〇二一年七月六日书 记 员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。