wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初9471号之一原告：江阴市长泾和平轻工铸件厂，住所地江阴市长泾镇和平村，统一社会信用代码91320281250338215A。投资人：周恒。委托诉讼代理人：夏岑。被告：江阴市益翔机械制造有限公司，住所地江阴市祝塘镇新港路16号，统一社会信用代码91320281074685612N。法定代表人：徐小清。本院在审理原告江阴市长泾和平轻工铸件厂诉被告江阴市益翔机械制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告江阴市长泾和平轻工铸件厂于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市长泾和平轻工铸件厂自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市长泾和平轻工铸件厂撤回起诉。案件受理费减半收取1517元、财产保全费1220元，合计2737元（江阴市长泾和平轻工铸件厂已预交），由江阴市长泾和平轻工铸件厂负担。审判员  潘亚伟二〇二一年七月二十二日书记员  孙玲莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3909号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区；组织机构代码113702110690712883。 法定代表人：曲波。 被执行人：青岛融安暖通设备有限公司，住所地青岛市黄岛区，组织机构代码91370211697195847J。 法定代表人：王凯飞。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛融安暖通设备有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）鲁0211行审3号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛融安暖通设备有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年05月12日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：一、依法强制被执行人履行青岛市黄岛区人民法院作出的（2021）鲁0211行审3号行政裁定书；二、被执行人加倍支付延迟履行上述义务期间的债务利息；三、由被执行人承担本案执行费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的电话和地址，依法通过电子送达系统向被执行人青岛融安暖通设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查明被执行人名下有少量银行存款，数额较小，不足以执行；查明被执行人名下无房产和土地；查明被执行人名下无车辆。 鉴于本案执行情况，已将被执行人青岛融安暖通设备有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  毕宗馨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保96号申请人：吴进斌，男，汉族，1976年3月17日生，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被申请人：高宝臣，男，汉族，1973年4月11日生，住安徽省霍邱县。被申请人：盐城金路鸿建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道新都路汇都商务中心21楼（B），统一社会信用代码91320913578163703R。法定代表人：李文军。被申请人：江苏华丽智能科技股份有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区南湖西路22号，统一社会信用代码91320412061858326E。法定代表人：高瑞斌。申请人吴进斌与被申请人高宝臣、盐城金路鸿建设工程有限公司、江苏华丽智能科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人吴进斌向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人高宝臣、盐城金路鸿建设工程有限公司、江苏华丽智能科技股份有限公司银行存款49万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为49万元。2021年7月19日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人吴进斌提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高宝臣、盐城金路鸿建设工程有限公司、江苏华丽智能科技股份有限公司银行存款49万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2970元，由申请人吴进斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年七月二十一日书记员 恽妍霞
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执4243号 成都梵果商务信息咨询有限公司与都韦、秦小兰追偿权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6088号周厚洪、成都金美安防科技有限公司:本院于2021年7月7日立案受理周厚洪申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行依据（2021）川0106民初7735号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执6088号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更685号罪犯谭思阳，男，1990年6月16日出生，汉族，河南省周口市商水县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于二〇一九年十一月一日作出（2019）鲁1481刑初132号刑事判决，以罪犯谭思阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（刑期自2018年10月23日起至2021年10月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯谭思阳的悔改表现，有罪犯谭思阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯谭思阳能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。原判罚金人民币40000元，全部履行完毕，判决书中有记载。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭思阳予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2269号 （2021）吉0202执保424号 原告：国医通（北京）科技发展有限公司，住所地北京市通州区。 法定代理表人：宋洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王忠，北京市浩天信和（上海）律师事务所律师。 被告：吉林市正大心血管病医院，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：金淑。 申请人国医通（北京）科技发展有限公司与被申请人吉林市正大心血管病医院合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。申请人国医通（北京）科技发展有限公司于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求保全被执行人名下8,511,221.93元的财产，向本院提供保函担保，于同日缴纳保全费5000.00元并提供被申请人财产线索。（被申请人原名称为吉林市正大国际医院。财产线索：户名：吉林市正大心血管病医院或吉林市正大国际医院，开户银行：中国建设银行吉林市恒山路支行，账号：22001************007140；户名：吉林市正大心血管病医院或吉林市正大国际医院，开户银行：中国民生银行股份有限公司吉林分行营业部，账号：7401************088） 本院经查认为，申请人国医通（北京）科技发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人所有的价值8,511,221.93元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  程兴国 二〇二一年七月八日 代理书记员  路 琦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4058号之一 申请执行人：王建设，男，1952年8月11日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 被执行人：山东荣华装饰安装有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路20号金阶广场4楼，统一社会信用代码91371100726245381K。 法定代表人：苗根庭，总经理。 被执行人：苗道荣，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人王建设与被执行人山东荣华装饰安装有限公司、苗道荣民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）鲁11民终2294号民事判决书已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人应偿还申请执行人王建设借款本金3817186.81元及利息、保全费5000元并承担案件受理费37338元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年12月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人苗道荣银行存款15904.67元并于2021年5月7日过付至申请执行人王建设。扣划被执行人山东荣华装饰安装有限公司银行存款500000元并于2021年5月21日过付至申请执行人王建设； 3、内蒙古包头市石拐区人民检察院将被执行人山东荣华装饰安装有限公司的装饰工程款2000000元打款至本院（2018）鲁1102财保1341号案件中，本案认领案款过付至申请执行人1959428元并转案件执行费40572元； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，发现被执行人苗道荣名下有鲁Ｌ×××××号车辆、鲁Ｌ×××××号车辆，已于2020年12月9日被我院作出的（2018）鲁1102财保1341-1号民事裁定书查封。鲁Ｌ×××××号车辆有抵押，经约谈申请执行人其表示暂不处置。鲁Ｌ×××××号车辆因未能实际控制，经约谈申请执行人其表示暂不处置。被执行人山东荣华装饰安装有限公司名下有鲁Ｌ×××××号车辆、鲁Ｌ×××××号车辆、鲁Ｌ×××××号车辆，已于2020年12月9日被我院作出的（2018）鲁1102财保1341-1号民事裁定书查封。因未能实际控制，经约谈申请执行人其表示暂不处置； 5、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人苗道荣名下有位于日照市（开发区规划院）003幢02单元02-301号【产权证号为：20140122048号】房产，已于2020年12月9日被我院作出的（2018）鲁1102财保1341-1号民事裁定书查封。上述房产有大额抵押，经约谈申请执行人其表示暂不处置。被执行人苗道荣名下有位于日照市京清大华创（日照）001幢02单元02-502号【产权证号为：20131031023号】房产，已于2020年12月9日被我院作出的（2018）鲁1102财保1341-1号民事裁定书查封。上述房产有大额抵押，经约谈申请执行人其表示暂不处置； 6、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 8、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王建设。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年7月7日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  刘海燕 审判员  雷洪夏 二〇二一年七月十六日 书记员  李明喆
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初4575号原告：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路29号华隆财富大厦1号楼1单元101、201、301室。负责人：茅新平，该行行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：刘莉，女，1968年1月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行与被告刘莉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。案件审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行自愿申请撤诉，其行为系自行处分自身的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行撤诉。案件受理费2042元，减半收取为1021元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行负担。审 判 员 许晨二〇二一年七月十二日法官助理 郝珍书 记 员 苗娅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6488号原告：朱建云，男，1964年2月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市本佳西新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W800R24，住所地江阴市西城路188号。法定代表人：顾兴法，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟杰，江苏春申律师事务所律师。原告朱建云与被告江阴市本佳西新材料科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告朱建云在本院依法送达案件受理费交款通知后，未在七日内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 东二〇二一年七月三十日书记员 杨艳波
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1561号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：张某1被告：张某2，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员   郑学文 二〇二一年七月十九日书记员   张芷毓
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执999号申请执行人：李群，女，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱峰，男，1975年07月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人李群与被执行人朱峰劳务合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为3670.3元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人朱峰在本市无房产，被执行人朱峰有两辆车，本院均已查封，因查找不到车辆下落，无法进行处置，被执行人的账户无存款。本院至被执行人住地进行调查，未查询到可供执行的线索。本院前往两家保险机构调取被执行人保险情况，反馈无理财类保险。本院至蚌埠市住房公积金管理中心调取被执行人住房公积金情况，反馈被执行人无住房公积金。被执行人朱峰已被纳入失信名单并已被限制消费。本院已约谈告知申请执行人本案执行情况和以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示同意。本案因查找不到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁俊岭审判员  王 玮审判员  郭利利二〇二一年七月二十九日法官助理吴双双书记员李静
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执308号之一申请执行人袁吉召（身份证号：XXX），男，汉族，1968年12月10日出生，住西宁市城北区。被执行人徐自敬（身份证号：XXX），男，汉族，1986年8月19日出生，住西宁市城东区。申请人袁吉召与被执行人徐自敬劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4205号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人徐自敬支付申请人袁吉召劳务工资4205元。因被执行人徐自敬未履行法律文书确定的给付义务，经申请人袁吉召申请，本院于2021年1月19日立案执行，被执行人徐自敬承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人徐自敬名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对徐自敬发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人徐自敬尚欠申请人袁吉召4205元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月十六日书记员 张 桐
河北省辛集市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0181执保399号关于董根强申请执行崔兰勇财产保全一案，本院于2021年07月26日立案执行，并于2021年7月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
甘肃省合水县人民法院民事裁定书（2021）甘1024民初1275号原告：合水县金城村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市合水县乐蟠东路78号。法定代表人：梁景阳系公司董事长。委托诉讼代理人：韩某，女，1987年2月24日出生，汉族，住合水县，系合水县金城村镇银行股份有限公司职工。被告：李某1，女，汉族，农民，住甘肃省正宁县。被告：马某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市被告：姚某，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被告：徐某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被告：冯某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被告：李某2，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区后官寨乡司官寨村沟畎队52号。被告：潘某，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。原告合水县金城村镇银行股份有限公司与被告李某1、马某、姚某、徐某、冯某、李某2、潘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告合水县金城村镇银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告合水县金城村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合水县金城村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费27750元，减半收取13875元，由合水县金城村镇银行股份有限公司负担。审判长 杨世权审判员 彭智明人民陪审员 侯春霞二○二一年七月三十日书记员 任学振
武威铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘7102执47号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌，甘肃濂继胜律师事务所律师。 被执行人：刘希达，男，1968年8月16日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘希达保险人代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人刘希达长期出国务工，至今未归，且无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马维明 审判员  王树元 审判员  贾存奇 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘建全
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1670号 丁鑫、关爽： 申请执行人丁鑫与被执行人关爽民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0202民初3769号民事判决书。判决内容为：“一、被告关爽于本判决生效后三日内偿还原告丁鑫借款本金5万元；二、被告关爽于本判决生效后三日内向原告丁鑫支付借款本金5万元的利息（自2017年10月18日起至2020年8月19日按年利率6％标准计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）；”因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为51290元及利息，本院于同日立案，案号为（2021）吉0202执1670号。 在诉讼过程中，本院于2020年5月17日依法保全冻结被执行人关爽名下中国工商银行账户内存款51290元。 2021年7月19日，双方达成和解，本院扣划关爽名下中国工商银行账户内存款51290元，给付申请执行人后丁鑫自愿放弃其余标的。关爽缴纳执行费669元。 至此，丁鑫本次向本院申请执行的（2020）吉0202民初3769号民事判决书中的执行标的为51290元及利息已全部执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初7689号原告：青岛意合园联合置业有限公司，住所地崂山区海尔路63号2号楼1809户，统一社会信用代码：370205196212103516。负责人：孙荣祥，总经理。委托诉讼代理人：王斐，女，1982年4月3日生，汉族，系原告工作人员。被告：李刚，男，1990年8月19日生，汉族，住胶州市宋城美域东区。原告青岛意合园联合置业有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛意合园联合置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  刘 亭二〇二一年七月五日法官助理  陈传宝书 记 员  刘 健
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁11民终1859号 上诉人（原审原告）：祖余天，男，1975年11月28日生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：田伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛全锋，山东辰静（日照）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：日照高新技术产业开发区香河片区东安家庄子村民委员会，住所地日照市东港区富阳路与潍坊路交叉口南200米，统一社会信用代码54371102ME05158062。 法定代表人：安军峰，村主任。 委托诉讼代理人：殷月霞，山东海洋律师事务所律师。 上诉人祖余天因与被上诉人日照高新技术产业开发区香河片区东安家庄子村民委员会劳务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2021）鲁1102民初1738号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，祖余天以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，祖余天申请撤回上诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许祖余天撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  杨荣国 审判员  张卫华 二〇二一年七月十五日 书记员  王彩璇
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4087号江苏世茂房产开发有限公司:周成松据已发生法律效力的(2020)苏1322民初10703号判决书向本院申请执行你房屋拆迁安置补偿合同纠纷纠纷一案，江苏世茂房产开发有限公司已于2021年7月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年七月十九日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4533号沈某某：关于沈某某罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现被执行人已将罚金履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1300号申请执行人：辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司富山支行，建平县富山街道涝泥塘子村。被执行人：惠兆祥，住建平县。被执行人：惠兴宇，住。被执行人：刘刚，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司富山支行与被执行人惠兆祥、惠兴宇、刘刚金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2016）辽1322民初6674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于4月18日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查询系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆），传统查控（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）已经将被执行人名下银行存款冻结，未查询到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1300号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  金向东执行员  张 凯执行员  马金辉二〇二一年七月十九日书记员  张保强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4123号之一 申请执行人：吴彪，男，1987年8月出生，汉族,住乌鲁木齐市米东区。被执行人：杜占忠，男，1969年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人吴彪与被执行人杜占忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）新0104民初7604号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本案申请执行标的98186.20元，已执行标的为0元，未执行标的为98186.20元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2.本院于2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。本院于2021年7月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3.在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月27日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)新0104执4123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   马 卫 国审  判  员   李 国 华二 Ｏ 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   童和秀子
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初5089号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，营业场所：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。 负责人：刘营，系该行行长。 委托诉讼代理人：李杏，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：肖彤，女，系公司员工，特别授权代理人。 被告：陈鹏宇，男，1986年7月3日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行（以下简称邮储银行高新支行）与被告陈鹏宇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行高新支行的委托诉讼代理人肖彤到庭参加诉讼，被告陈鹏宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行高新支行向本院提出诉讼请求：1．判令陈鹏宇偿还欠款本金39253.43元，并支付截至2020年12月30日的利息4572.47元、费用6483.87元及之后的利息、费用（按照合同约定标准计算至本金付清为止）；2．判令本案诉讼费用由陈鹏宇承担。事实与理由：2017年8月1日，陈鹏宇填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表等，向邮储银行高新支行申请使用信用卡，声明知悉并遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，知晓相关收费项目及标准。陈鹏宇领取信用卡后多次透支使用，但并未按约还款，邮储银行高新支行催收无果依法提起诉讼。 陈鹏宇未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2017年8月1日，陈鹏宇填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1款约定，如陈鹏宇未在到期还款日（含）之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第7款约定，陈鹏宇在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行高新支行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；第三条第8款约定，邮储银行高新支行核发信用卡后，陈鹏宇须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，陈鹏宇签署本合约即表明接受全部缴费项目和条件，须按邮储银行高新支行确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。邮储银行高新支行有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。该申请表附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十八条规定，发卡行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。相关标准详见发卡行营业网点公告或通过网站等渠道查询。若持卡人未按公告内容支付费用，发卡行可终止提供相应服务。收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡行最新公告为准；第三十四条规定，本章程由中国邮政储蓄银行制定、修改，向国家有关部门备案后执行。修改将进行公告，自公告之日起45日后生效。持卡人不接受该修改，可在公告期内办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。 另查明，2016年9月30日，中国邮政储蓄银行发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明从2017年1月1日起取消信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费标准为“最低还款额未还部分的5%”。2018年7月27日，中国邮政储蓄银行发布《关于我行信用卡分期业务优惠政策的公告》，载明从2018年8月1日起，针对部分信用卡客户分期手续费实施如下优惠政策：在分期期数内按月收取，每月收取分期交易总金额的0.6%。2019年4月11日，中国邮政储蓄银行发布《关于我行信用卡分期费率调整的通知》，载明自2019年7月11日起，对信用卡分期手续费率收费标准进行调整：在分期期数内按月收取，每月收取分期交易总金额的0.3%-0.85%，具体手续费率以申请时为准。 再查明，中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统显示，截至2020年12月30日，陈鹏宇欠付的本金为39253.43元，利息为4572.47元，费用为6483.87元。 庭审中，邮储银行高新支行陈述费用6483.87元包括分期手续费130.05元、违约金6353.82元，每月收取分期交易总金额0.6%的分期手续费。利息的计算标准为日利率万分之五，利息包含复利。 以上事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》《关于我行信用卡分期业务优惠政策的公告》《关于我行信用卡分期费率调整的通知》、银行信用卡催收业务系统截屏等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，邮储银行高新支行按约向陈鹏宇核发了信用卡，陈鹏宇使用信用卡应当按约按期还款。在履行合同过程中，陈鹏宇逾期还款，邮储银行高新支行可以按照合同约定要求陈鹏宇立即偿还信用卡透支金额。本案中，陈鹏宇尚欠的本金为39253.43元，本院予以确认。关于利息问题，根据双方合同约定，陈鹏宇逾期还款属于违约，应当按照合同约定支付利息，截至2020年12月30日的利息已明确为4572.47元，本院予以确认，之后的利息以本金39253.43元为基数从2020年12月31日起按照日利率万分之五计算至本金清偿为止；应当支付的复利以未付利息为基数，按照日利率万分之五按月计收。关于违约金，领用合约约定应当支付的滞纳金以每月应还最低还款额未还部分的5%计算，而章程约定可以以公告的方式对条款进行变更，邮储银行高新支行已按约在其官方网站上发布公告对条款进行变更，符合合同约定，故应当支付的违约金以每月应还最低还款额未还部分的5%计算，包含违约金在内的费用6483.87元已明确，本院予以确认。上述透支利息（含复利）、费用的计算应当以总额不超过年利率24%为限。 裁判依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：一、被告陈鹏宇于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行偿还本金39253.43元，并支付费用6483.87元、截至2020年12月30日的利息4572.47元及之后的透支利息、复利（透支利息以剩余本金39253.43元为基数，按照日利率万分之五从2020年12月31日起计算至本金实际清偿之日止；复利以未付利息为基数，按照日利率万分之五按月计收）。上述透支利息（含复利）、费用总和不得超过以39253.43元为基数，按照年利率24%的标准计算至本金清偿之日止的金额； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取529元、公告费及后续公告费，由被告陈鹏宇负担。 权利告知：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 冯 二〇二一年七月八日 书记员 陈思芸
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执908号申请执行人：杨国勋。被执行人：袁家宏。申请执行人杨国勋与被执行人袁家宏民间借贷纠纷一案，阳城县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）晋0522民初1546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，执行标的50000元，本院依法立案执行。本本院在执行过程中，1、本院于2021年5月17日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅部分银行存款（已处置），无房产，车辆档案已被另案查封，无股权登记信息，无公积金信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年七月二十三日书记员  吕路路
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0153民初3604号       原告：尹波，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：江迎春，重庆友钧律师事务所律师。   被告：甘雨辉，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   本院受理原告尹波与被告甘雨辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告尹波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按尹波撤回起诉处理。         审  判  员  晏 兵             二○二一年七月二十九日       法 官 助 理 冯高天   书  记  员  李清清                           1
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1182民初1511号原告：何梦姬，河南省鲁山县辛集乡居民。委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。被告：赵睿。原告何梦姬与被告赵睿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何梦姬及委托诉讼代理人孙冬生到庭参加了诉讼，被告赵睿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何梦姬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款38700元并给付原告以借款本金为基数从2021年6月1日起至借款归还之日止按照违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算违约金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告之前系朋友关系。2021年3月31日，原告与被告就之前被告以临时资金周转为由向原告陆续的借款进行汇总结算，截止2021年3月31日被告累计向原告借款人民币38700元，当日被告为原告出具借条一支约定两月后归还并约定未按期还款按违约金每日1%执行。上述借款到期后，原告要求被告归还，被告却以各种理由推脱不按时归还原告借款。被告赵睿未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系朋友关系，被告因需要资金多次向原告借款，原告于2021年3月20日借款1700元给被告，3月24日借款7000元给被告，3月30日借款5000元给被告，4月7日借款25000元给被告。后原告与被告核对借款钱数后，被告赵睿给原告何梦姬出具借据一支，载明：借款人赵睿，因需要资金向何梦姬借人民币叁万捌仟柒元整。双方约定还款期限为2021年5月31日。如果超出还款期限未还款，按违约金每日1%执行。放款人将永久有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。放款人：何梦姬，欠款人赵睿，2021年3月31日。后被告于2021年4月12日还款1000元，4月13日还款1000元，4月16日还款300元，6月14日还款100元，总共还款2400元，剩余部分多次催要未果。本院所确认的上述事实，有被告出具借条一支、原被告提交的微信转账记录以及原告的庭审陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告何梦姬与被告赵睿的借款有借条及微信转账记录为证，借款事实清楚，双方形成了民间借贷关系，被告赵睿应当偿还原告何梦姬的借款。因原告与被告未约定借款使用期间的利息，故被告赵睿在2021年5月31日之前归还的2300元应该认定为本金，对于被告赵睿主张3月30日转账给原告何梦姬的500元应认定为还款，原告何梦姬主张该500元为消费款，结合原告的庭审笔录及原被告提交的微信转账记录，本院对原告的主张予以支持，2021年5月31日以后归还的100元，本院认定为归还违约金，故被告赵睿应该归还原告本金36400元。关于原被告约定的逾期还款违约金每日1%，因超过法律规定，本院不予支持。原告主张的以一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告赵睿于本判决生效后十五日内归还原告何梦姬借款本金36400元，并从2021年6月1日起以36400元为基数，按照利率3.85%的四倍计算违约金，直至归还之日止（核减已付100元违约金）；2、驳回原被告的其它诉讼请求。上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告赵睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 陈卫东二〇二一年七月二十三日法官助理 林 飞书 记 员 杨京定
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异2049号 案外人：彭家全，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 案外人：张倩，女，1986年1月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都高一投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区乡农寺街3068号。 法定代表人：许鹏凯。 被执行人：许志银，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：许鹏凯，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都仁和后花园置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区郎家村金卉路中端。 法定代表人：许鹏凯。 本院在执行赵志文申请执行成都高一投资有限公司（以下简称高一公司）、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人借款合同纠纷一案过程中，案外人彭家全、张倩对本院执行位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元5层12号房屋（以下简称案涉房屋）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭家全、张倩异议称，其与高一公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已经支付全款，故根据法律规定，请求中止对案涉房屋的执行，并解除查封。 本院查明，赵志文诉高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯、许志银、四川省星元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案审理中，赵志文向本院申请财产保全。本院于2019年4月10日作出（2019）川01民初2792号民事裁定：对高一公司、成都仁和后花园置业有限公司、许鹏凯等人的财产共计在价值9500万元范围内采取保全措施。根据该裁定，本院于2019年7月5日作出（2019）川01执保183号之三执行裁定，与本案有关的内容为：查封高一公司名下的位于成都市金牛区的土地【成国用（2013）第185号】及“营门大厦”项目未售房屋（成房预售中心城区字第101684号，详见清单）。查封期限三年。本案案涉房屋在上述查封范围内。后本院作出（2019）川01民初2792号民事判决，判决生效后，赵志文于2020年5月16日向本院申请强制执行，案号为（2020）川01执1331号。 另查明，2018年11月11日，彭家全、张倩与高一公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》购买案涉房屋，测绘建筑面积为51.63平方米，约定房屋总价款为437719元，彭家全、张倩已支付全部房款。 以上事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同附件及补充协议》、银行POS单、收据等证据在案予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，彭家全、张倩的主张符合不动产买受人物权期待权人的要件，其排除执行的异议于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都高一投资有限公司名下位于成都市金牛区（营门大厦）1幢1单元5层12号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 何云鹏 审判员 周 文 二〇二一年七月二日 书记员 谢 容
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1513号之二申请人：祁东县恒久商砼有限公司，住所地湖南省祁东县永昌街道衡缘物流园。负责人：何湘屏，法人代表。委托诉讼代理人：肖婕，女，汉族，住湖南省祁东县洪桥街道县正中路44号，系该公司员工。被申请人：胡四喜，男，1965年3月23日出生，住湖南省祁东县。申请人祁东县恒久商砼有限公司与被申请人胡四喜买卖合同纠纷一案，申请人祁东县恒久商砼有限公司于2021年7月19日向本院申请财产保全后，本院依法冻结了被申请人胡四喜在金融机构的存款，现申请人祁东县恒久商砼有限公司撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人胡四喜在金融机构存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌永红二〇二一年七月二十八日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
青海省兴海县人民法院执行裁定书（2021）青2524执42号申请执行人：张豪帮,男,1977年7月5日生,住青海省兴海县。被执行人：多杰本，男,1979年8月4日生，藏族，住青海省兴海县。申请执行人张豪帮与被执行人多杰本民间借贷纠纷一案，据以执行的（2020）青2524民初304号民事调解书已经发生法律效力，被执行人多杰本应履行生效法律文书所确定的义务211641元，因被执行人多杰本未按时履行义务，申请执行人张豪帮2021年1月19日向我院申请强制执行。在执行过程中，本院2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；2021年1月25日通过网络查控，查询被执行人的保险、工商、税务、车辆、证券、银行、不动产、网络资金等财产信息，反馈被执行人多杰本名下有银行存款1257元；2021年5月19日本院对被执行人多杰本位于中国农业银行股份有限公司账户内存款1275元扣划至我院帐户下并给付申请人张豪帮，剩余部分双方当事人自愿达成如下和解协议：双方当事人达成和解协议延期履行，被执行人多杰本答应在2021年10月份之前给付完，本院遂于2021年5月19解除对被执行人多杰本位于中国农业银行股份有限公司的账户冻结,申请执行人张豪帮同意被执行人多杰本的和解延期履行协议，并同意该案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）青2524执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 完么多杰二〇二一年七月十三日法官助理 祁 更 虎书 记 员 三 主 尤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初5459号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。住所地：四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东,该公司总经理。 委托（特别授权）代理人：李略，男，生于1994年8月1日，汉族，中专文化，系该公司员工，户籍地四川省巴中市巴州区梁永镇梁广村**，公民身份号码513701199408××××。 被告：谢述明，男，生于1963年7月3日，汉族，户籍户籍地四川省南江县。div> 被告：黄建华，女，生于1960年1月23日，汉族，户籍户籍地四川省南江县。div> 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告谢述明、黄建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司承担。 审判员  石建明 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 倩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终2149号上诉人（原审被告）：高泉伟，男，1979年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：王清娥，女，1973年11月5日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人高泉伟因与被上诉人王清娥劳务合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2021）鲁1422民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高泉伟于2021年7月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人高泉伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高泉伟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高泉伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张延军审 判 员 叶卫国审 判 员 赵瑞玲二〇二一年七月十六日法官助理 王 宁书 记 员 于 岩
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执4613号申请执行人：某某物业服务有限公司。法定代表人：金某某，总经理。被执行人：代某某。某某物业服务有限公司与代某某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6760元。经本院立案执行，在执行过程中，执行到位6760元及执行费50元，并兑付给申请人。至此，申请执行人某某物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）黔0304民初5077号民事调解书已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初4784号原告：通辽市安居物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区北岸华庭15号楼142室。法定代表人徐寿昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘玉萍，女，通辽市安居物业服务有限公司员工。被告：闫艳，女，1968年11月27日出生，蒙古族，无职业，公民身份号码：×××。原告通辽市安居物业服务有限公司与被告闫艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。2021年7月7日，原告通辽市安居物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告通辽市安居物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告通辽市安居物业服务有限公司负担。审判员 高朝东二〇二一年七月七日书记员 张 蕾
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初2161号原告：王宗栋，男，1975年1月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王逢强，男，1974年4月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。原告王宗栋与被告王逢强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗栋、被告王逢强的委托诉讼代理人刘洪广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告剩余车款（鲁Ｐ×××××-Ｐ3Ｂ66挂）20000元及资金占用期间的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年12月10日在聊城市茌平区二手车交易中心签订车辆买卖协议一份。约定原告将鲁Ｐ×××××-Ｐ3Ｂ66挂重型半挂牵引车卖与被告，被告支付购车押金20000元，余款214000元在车辆过户（转籍）后付清。现原告已经配合被告办理完车辆过户（转籍）手续，剩余20000元经原告多次催要，被告至今未支付。原告特诉至法院，要求判如所请。王逢强辩称：2020年12月10日，原告将半挂车一辆委托被告进行销售，在委托销售时签订销售协议一份，当时被告交押金（也就是定金）20000元。双方约定“半月解押完成。如未完成，定金返倍”，该协议定金返倍条款是由原告亲笔书写并签名捺印。后被告将车辆卖与第三人，第三人和原告进行了车款给付。在解押及过户过程中第三人三番五次的与原告交涉过户问题，直到2021年5月27日才完成解押，2021年6月10日才完成了过户。原告严重违约并且给第三人造成了相当大的损失，现在第三人拒不将车款给付原告。被告只是收取了2000元的买卖佣金，完全不应承担原告的损失。当事人围绕诉讼请求或诉讼主张依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人未明确提出真实性、合法性及关联性异议的证据【包括王宗栋提交的身份证复印件、车辆挂靠合同、车辆买卖协议（王逢强亦在本案中提交）、购车款支付明细】，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年12月10日，王宗栋与王逢强在聊城市茌平区二手车交易中心签订车辆买卖协议一份。约定王宗栋将其所有的挂靠在聊城全昌物流有限公司的鲁Ｐ×××××-Ｐ3Ｂ66挂重型半挂牵引车卖与王逢强，购车款共计234000元。协议签订时王逢强先支付购车押金20000元，剩余214000元在车辆过户（转籍）后付清。因车辆尚有抵押，双方约定“必须半个月解押完成。如未完成，定金返倍”。该协议并对双方其他权利义务进行约定。2020年12月18日，王宗栋将该车辆交与王逢强，自此由王逢强实际营运车辆。该车辆实际解押时间为2021年5月27日，过户时间为2021年6月10日。后王逢强通过自己或他人履行了214000元的付款义务，现该车辆还有20000元车款未付清。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案中，王宗栋与王逢强之间的车辆买卖关系，有双方签订的车辆买卖协议及付款明细为凭，双方之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，本院对此予以确认。经审核，王逢强尚欠王宗栋购车款20000元。欠款应当支付，本案欠款经王宗栋催要，王逢强至今仍未支付，有违诚信原则，已构成违约，故对王宗栋要求王逢强支付车款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于案涉协议签订时王逢强支付的20000元的性质，王逢强认为为定金。并认为因王宗栋未按期履行协议中约定的解押义务，应适用定金罚则的规定。王宗栋应向王逢强双倍返还定金40000元，故本案中王宗栋诉求不应得到支持。而王宗栋认为根据该协议约定，该20000元应为购车押金。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第一款规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。故合同中关于定金条款的表述，必须明确具体，符合法律要求，且有实际交付，才能认定为定金，否则不能认定。本案协议中，关于该20000元明确表述为押金，虽协议中其他条款中还有定金的表述，但不能推定出该款项系定金的性质，故本案不能适用定金罚则处理。但可以认定为双方约定一方违约时违约责任的承担。涉案纠纷部分系因王宗栋未按期履行解押义务所致，虽其陈述有金融部门、挂靠公司等原因，但不能成为其延误办理近半年的理由。王宗栋自身存在违约，该违约行为造成王逢强造成一定的经济损失。结合双方协议的履行情况，特别是双方约定的付款时间(剩余214000元在车辆过户后付清)与王逢强在车辆过户前实际付款情况相比较产生的利息损失，以及因车辆迟迟不能解押过户造成的所有权不确定及运营风险，酌定该项损失为5000元。经核算，王逢强应向王宗栋支付购车款为15000元。王宗栋主张的利息损失，因双方未有合同约定，且其自身存在违约，对此不予支持。王逢强抗辩其不是买卖合同相对方，只是中介的意见，于法无据，且不符合合同约定，不予采纳。至于其辩称的与第三人之间的纠纷，不能成为其本案中拒不付款的理由。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第五百八十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、王逢强于本判决生效之日起十日内支付王宗栋购车款15000元；二、驳回王宗栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由王宗栋负担30元，王逢强负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李本山二〇二一年七月十三日书记员  孙彤彤
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0181刑初191号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人赵曦晔，男，1997年1月4日出生于辽宁省新民市，汉族，大专文化，无职业，辽宁省新民市人，户籍地辽宁省沈阳市新民市,捕前住辽宁省沈阳市新民市。因犯盗窃罪，于2019年3月4日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金八千四百元。因涉嫌抢劫罪，于2021年3月23日被新民市局刑事拘留，于2021年4月2日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日被新民市局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。 新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]155号起诉书指控被告人赵曦晔犯抢劫罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人赵曦晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月19日15时30分，在新民市，被告人赵曦晔持啤酒瓶威胁贾某，向其索要钱财，当场抢走人民币150元。而后，被告人赵曦晔又将贾某挟持到贾某的理发店内，继续要求贾某帮其借钱，因未能借到钱，被告人赵曦晔欲从贾某的手机支付宝内借钱,因贾某不同意将手机交给赵曦晔而被赵曦晔用刀砍伤。 2021年3月22日，被告人赵曦晔被机关抓获。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人赵曦晔持刀当场使用暴力手段获取钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；提出判处被告人赵曦晔有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元的量刑建议。提请本院依法惩处。 被告人赵曦晔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪。 经审理查明，2021年3月19日15时30分，在新民市，被告人赵曦晔持啤酒瓶威胁贾某，向其索要钱财，当场抢走人民币150元。而后，被告人赵曦晔又将贾某挟持到贾某的理发店内，继续要求贾某帮其借钱，因未能借到钱，被告人赵曦晔欲从贾某的手机支付宝内借钱,因贾某不同意将手机交给赵曦晔而被赵曦晔用刀砍伤。 2021年3月22日，被告人赵曦晔被抓获。 另查明，受害人贾某与被告人赵曦晔系亲属关系，本案在审理过程中，经询问受害人贾某，贾某表示不要求做伤残鉴定，对被告人赵曦晔的行为表示谅解。 上述事实，有1.案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书、病例、说明等书证；2.被害人贾某的陈述；3.证人李某、齐某的证言；4.辨认笔录及照片；5.现场勘验材料；6.询问笔录；7.被告人赵曦晔的供述与辩解等证据证明。 上述证据，经庭审举证、质证，能够相互认证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵曦晔无视国法，持刀以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵曦晔犯抢劫罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵曦晔在有期徒刑执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人赵曦晔在庭审时自愿认罪，结合本案的性质、情节及社会危害程度，对被告人赵曦晔可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人赵曦晔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。有期徒刑的刑期自2021年3月22日起至2024年3月21日止）。 二、依法追缴被告人赵曦晔的违法所得人民币150元，返还给受害人贾某。于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  计兴东 审 判 员  林述静 人民陪审员  施 健 二〇二一年七月十六日 法官助理王丹 书记员王倩
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1423执异84号 异议人（案外人）：龙口市海窝窝房产信息有限公司，住所：山东省烟台市龙口市徐福街道东海海涛新区御景小城11号224铺，法定代表人：张维。 申请执行人：王泽华，男，汉族，1960年5月11日出生，住山东省庆云县。 被执行人：耿官福，男，1966年2月3日出生，汉族，住山东省庆云县。 在本院执行的王泽华与耿官福民间借贷纠纷一案，案外人龙口市海窝窝房产信息有限公司于2021年7月5日向本院提出执行异议，请求停止对耿官福名下所有的位于山东省龙口市海黄金海岸龙族海景19号楼1-1205（房产证号：龙房权证东海字第××号）房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人龙口市海窝窝房产信息有限公司称：2019年3月18日异议人与耿官福就涉案房产签订房屋买卖合同一份，2019年3月8日异议人支付定金2万元，2019年3月18日付房款54万元，合同约定，余款2万元在办理房产过户手续时给付。2019年3月18日，耿官将涉案房屋的钥匙、房产证书交给了异议人，该房屋由异议人管理使用至今。异议人认为，耿官福已将该房屋卖给了异议人，异议人已支付了绝大部分房款，并已交付使用，双方的房屋买卖合同合法有效。现特提出异议，望支持异议请求。 本院经书面审查查明：本院立案受理了王泽华与耿官福民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：“耿官福于2018年12月31日前偿还王泽华借款80万元及利息（自2016年6月19日起至实际履行之日止，按月息12.5‰支付）；于2019年6月30日前偿还王泽华借款110万元及利息（其中30万元自2016年7月21日至实际履行之日止、另80万元自2017年1月14日起至实际履行之日止，均按月息12.5‰支付）”。本院于2018年9月6日作出（2018）鲁1423民初2277号民事调解书。 经申请执行人申请本院于2020年9月14日立案执行。于2021年3月15日终结本次执行程序。于2021年3月9日作出（2020）鲁1423执1375号之九执行裁定书，裁定查封被执行人耿官福名下所有的位于山东省龙口市海黄金海岸龙族海景19号楼1-1205房产一套（房产证号：龙房权证东海字第××号）。经申请执行人申请于2021年6月7日恢复执行，并申请拍卖涉案房产。 2021年7月5日异议人提出异议，并提交2019年3月18日签订的买卖合同一份，银行转账凭证三份，收条两份，2021年6月29日赵丽云出具的证明一份，房权证复印件一份，职工证明一份。证明异议人以58万元价格购买了涉案楼房，已支付被执行人耿官福房款56万元，剩余2万元已交付执行，涉案房屋于合同签订后已交付异议人管理使用的事实。 本院认为：依法成立的合同，应受法律保护，异议人龙口市海窝窝房产信息有限公司在本院查封涉案房产之前与被执行人签订房屋买卖合同，购买了涉案房产，购房款已全部付清，并已交付管理使用，异议人龙口市海窝窝房产信息有限公司现提出异议要求解除对涉案房产的查封措施，符合法律规定。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除对耿官福名下位于山东省龙口市海黄金海岸龙族海景19号楼1-1205（房产证号：龙房权证东海字第××号）房产的查封措施。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕建强 审判员  马晓莉 审判员  刘建华 二〇二一年七月二十六日 书记员  王美燕
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初3584号 原告：李军港，男，1987年8月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：梁建军，男，1981年7月29日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：辛美芳，女，1980年12月8日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告李军港与被告梁建军、辛美芳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告李军港到庭参加诉讼，被告梁建军、辛美芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军港向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁建军、辛美芳偿还案件过付款本金53000元及利息(利息计算至被告还清本息之日)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，潍坊市坊子区人民法院判决借款人梁建军、辛美芳欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金89953.6元，并于判决生效后十日内付清；判决担保人李军港对本借款(本金89953.6元)承担连带清偿责任，并有权向梁建军、辛美芳追偿。2021年3月15日因借款人梁建军、辛美芳未按约定履行还款义务，导致担保人李军港银行账户被冻结并扣除案件过付款53000元。因担保人李军港及配偶李运涛已按照潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行批复意见履行偿还义务，坊子区人民法院解除李军港及配偶李运涛的担保责任，并解除对李军港及配偶李运涛的财产查封。原告已向被告梁建军说明案件进度及情况(李军港银行卡被冻结，并扣除案件过付款53000元)并向梁建军多次催收未果。被告梁建军、辛美芳理应偿还原告案件过付款53000元及利息，原告依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告梁建军、辛美芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行（以下简称：潍坊农商行坊子支行）与梁书海、梁建军、梁进军、李军港签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，对自2014年9月29日起至2017年9月15日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）375000元提供最高额担保。同日，潍坊农商行坊子支行将100000元贷款发放给梁建军。 后潍坊农商行坊子支行以上述借款人未履行还款义务，担保人未履行担保责任为由诉至本院，本院于2019年9月24日作出（2019）鲁0704民初2120号民事判决书判决“梁建军、辛美芳支付潍坊农商行坊子支行借款本金89953.6元及利息；李军港对上述欠款承担连带清偿责任”。原告李军港于2021年4月15日因履行该民事判决书的判决义务，给付潍坊农商行坊子支行本金共计53000元。 另查明，庭审中原告李军港主张被告支付利息以53000元为基数，自判决之日起按照法定滞纳金计算至实际支付之日止。 本院认为，潍坊农商行坊子支行与梁建军、辛美芳、李军港金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法作出生效民事判决书，各方当事人均应依法履行判决确定的义务，被告梁建军、辛美芳未履行清偿义务，是形成纠纷的原因，对此应当承担相应的责任。原告李军港作为连带清偿责任人代为梁建军、辛美芳偿还了借款本金53000元，依法取得了向被告梁建军、辛美芳追偿的权利。因此，原告李军港要求被告梁建军、辛美芳偿还垫付款53000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 被告梁建军、辛美芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告梁建军、辛美芳给付原告李军港垫付款53000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由被告梁建军、辛美芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王晓楠 二〇二一年七月二十日 法官助理 张璐璐 书 记 员 王翠伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1674号原告：祝成振，男，1987年2月28日出生，汉族，住营口市站前区。被告：李经良，男，1963年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告祝成振与被告李经良建设工程施工合同纠纷一案，本院确定在2021年7月6日9：00在本院公开开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告负担。审判员  于忠晨二〇二一年七月五日书记员  张 楠
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1552号原告：甘小军，女，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李南江，湘阴县文星法律服务所法律工作者，一般代理。被告：罗湘英，女，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告甘小军与被告罗湘英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘小军及其委托诉讼代理人李南江，被告罗湘英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘小军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40万元；2、判令被告偿还原告借款利息318000元（以本金30万元为基数，按月利息2分，从2017年1月25日计算至2021年6月25日止，从2021年6月25日计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案所涉诉费用。事实和理由：2015年3月1日，被告夫妻因急需资金周转向原告借款30万元，约定月利息2分，2017年1月25日，双方经过结算并由被告夫妻出具了一张40万元借条，约定其中30万元按月利率2分计息，10万元不计算利息。借款到期后，因被告未履行还款义务，原告为维护其合法权益故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告罗湘英答辩称，钱是她老公借的，她是事后知道的，现在她老公去世了，她愿意用他们夫妻的共同财产来清偿借款，而且她老公的案子在法院进入了执行程序，只是对方没钱，请法院依法处理。经审理查明，原告与案外人杜军系经人介绍相识，被告与案外人杜军系夫妻关系，被告与原告并不相识，原告是投资挖沙船的，被告系退休人员，退休后开了一个茶楼，她老公杜军主要是承包工程。自2013年起，案外人杜军因急需资金周转陆续向原告共计借款30万，2017年双方经过结算，被告夫妻向原告出具了一张借条，条据上载明：“今借到甘小军人民币肆拾万元（400000元）其中叁拾万付息拾万不付息（月付息2分）2017年1月25日杜军罗湘英2017年1月25日”。借款到期后，原告多次找被告催要借款未果，故酿成纠纷。另查明，本案另一共同借款人杜军于2021年6月11日因病逝世。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条一张、杜军身份信息、火化证明及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，有其提供被告出具的借条以及双方当事人的陈述，应当认定被告向原告出具借条系其真实意思表示，故原、被告双方之间形成合法有效的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，重新出具的借条中载明的利息符合法律规定。故截止2017年1月25日，被告尚欠原告借款本金30万元及利息10万元。关于借款利息，因双方约定了月利率为2%，故利息应以本金30万元为基数，自2017年1月25日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。经核算，以本金30万元为基数，自2017年1月25日起按月利率2%计算至2020年8月19日的利息金额为263000元[300000×2%×(43+25÷30)]。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、限被告罗湘英自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告甘小军借款本金30万元及相应利息（利息为以下两部分之和：①截止2020年8月19日的利息为363000元，②以本金30万元为基数从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告甘小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10980元（由原告甘小军预交），减半收取5490元，由原告甘小军承担420元，被告罗湘英承担5070元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  康军飞二〇二一年七月二十七日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××0387电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1209号 阿卜来提·阿卜杜麦麦提与深圳市丰农悦购信息科技有限公司服务合同纠纷一案，被执行人深圳市丰农悦购信息科技有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更673号罪犯魏磊，男，汉族，1992年11月10日出生于河南省鹿邑县，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省海东市乐都区人民法院于2018年11月20日作出（2018）青0202刑初119号刑事判决，以被告人魏磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张佳龙、哈杰，执行机关青海省东川监狱代表李龙福、杨磊，被报请减刑的罪犯魏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯魏磊在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯魏磊在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯魏磊在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬3次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏磊减刑二个月（刑期至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执266号 杜俊业、朱羽： 杜俊业与朱羽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为3000元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中依法扣划被执行人朱羽银行存款3000元、被执行人朱羽自动履行50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2021）内0785民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1625号 原告：张某，住吉林省长春市双阳区。 被告：王某，女，汉族。 原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款28，500.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭琐事急需资金，分多次在原告处借款，合计28，500.00元，经原告多次索要，被告于2020年8月30日为原告出具借条一张，未约定利息。虽经原告多次索要，被告始终未予还款，于是依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王某辩称，原告起诉的情况属实，我的确借了张某28，500.00元，但是我分两次偿还了2，400.00元，还差26，100.00元未予偿还。 本院经审理查明，张某、王某系朋友关系，王某因家庭琐事急需资金，分多次在张某处借款，合计28，500.00元，经张某多次索要，王某于2020年8月30日为原告出具借条一张，借款期限2020年8月30日至2020年12月30日，未约定利息。借款到期后，王某分两次偿还张某借款2，400.00元。王某尚欠张某剩余借款26，100.00元未予偿还。 上记事实，有原、被告陈述及《借条》等证据记录在卷，予以佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原被告之间因民间借贷而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，合同合法有效。被告未按约定的借款期限偿还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任，偿还原告借款。被告已经偿还原告借款2，400.00元，原告对被告的此项主张予以承认，应从借款总额28，500.00元中予以核减。原告其他的诉讼请求，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告王某于本判决发生法律效力后偿还原告张某借款人民币26，100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255.00元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  付忠华 二〇二一年七月十二日 书记员  于 淼
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初1757号 原告（被告）：王义杰，男，汉族，1969年6月18日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：肖永安，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。 被告（原告）：淄博南韩化工有限公司，住所地，淄川区罗村镇南韩村。 法定代表人：王**强，董事长。 委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新英，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 王义杰与淄博南韩化工有限公司（以下简称南韩化工公司）劳动合同纠纷、工伤保险待遇纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字[2021]第144号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付停工留薪期工资27749.52元、一次性伤残就业补助金75762元、护理费1920元，合计105431.52元，扣除已经支付的3182元，应支付102249.52元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。王义杰、南韩化工公司向本院起诉，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日、2021年7月9日公开开庭进行了审理（期间司法鉴定）。王义杰及其委托诉讼代理人肖永安，南韩化工公司的委托诉讼代理人王新英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义杰向本院提出诉讼请求：被告支付1.经济补偿金11922.30元；2.降温补助费1120元。对仲裁裁决的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、护理费予以认可。诉讼过程中原告将经济补偿金数额减少为11562.30元，其他诉讼请求不变。事实和理由：原告发生工伤，单位应承担责任。 南韩化工公司向本院提出诉讼请求：1.不按6个月支付停工留薪期工资27749.52元；2.王义杰返还单位已经垫付的社会保险费、住房公积金4669.85元。事实和理由：停工留薪期应为2个月，为王义杰垫付了社会保险费和住房公积金。 本院经审理认定事实如下：王义杰原系南韩化工公司职工，双方建立劳动关系的时间为2018年4月。2020年5月2日，王义杰因工受伤，2020年9月30日被认定为工伤，2020年12月30日被鉴定为劳动功能障碍程度九级。2021年1月21日，双方劳动关系解除。 上述事实，有户籍证明、工商登记、送达证明、工伤认定书、鉴定结论及当事人陈述证实。 本院认为，就本案争议事项，分析、论证如下： 关于停工留薪期工资。王义杰的停工留薪期间经鉴定为6个月，有鉴定结论证实。双方当事人对于解除前平均工资4624.92元本身均无异议。本院认为，根据王义杰停工留薪期为6个月的鉴定结论认定停工留薪期为2020年5月2日至2020年11月1日，但其中提供劳动无停工治疗的部分应予以扣除。经核算，停工留薪期工资为21190.09元。 关于经济补偿金。王义杰工伤九级，其要求解除劳动合同并支付经济补偿金，具有法律依据，本院予以支持。南韩化工公司认为不应支付无法律依据，本院无法采纳。双方当事人对于解除前平均工资4624.92元、经济补偿金计算2.5个月本身均无异议，故经济补偿金为11562.30元（4624.92×2.5）。 关于防暑降温费。防暑降温费属于职工福利，应受一年仲裁时效的限制。本案中，南韩化工公司在仲裁阶段已提出时效抗辩，王义杰要求支付2018年、2019年的防暑降温费本院均无法支持。 关于仲裁裁决的其他事项。双方当事人对仲裁裁决中一次性伤残就业补助金75762元、护理费1920元，表示服从或未在法定期限内起诉，本院予以确认。 关于仲裁前置。南韩化工公司要求王义杰返还垫付的社会保险费及住房公积金4669.85元，属社会保险法律关系，与本案不属同一法律关系，未经仲裁前置，本院不应受理。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，判决如下： 一、淄博南韩化工有限公司支付王义杰停工留薪期工资21190.09元、经济补偿金11562.30元、一次性伤残就业补助金75762元、护理费1920元，合计110434.39元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回王义杰的其他诉讼请求； 三、驳回淄博南韩化工有限公司要求王义杰返还单位已经垫付的社会保险费、住房公积金4669.85元的起诉； 四、驳回淄博南韩化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，减半收取计10元，由淄博南韩化工有限公司负担。鉴定费780元，由淄博南韩化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陆 通 二〇二一年七月九日 法官助理  谢玉滨 书 记 员  司卫娜
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执942号 申请执行人：东宁市顺发面粉厂，经营场所东宁市。 经营者：李洪江，男，1971年7月9日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：周建利，男，1974年4月22日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁市顺发面粉厂与被执行人周建利买卖合同纠纷一案，经查被执行人周建利银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周建利在银行的存款8000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年七月二十八日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执396号之一申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,9121132112332075XE,住朝阳市双塔区长江路二段16号；被执行人：朝阳森梓阳光牧业有限公司,91211321561364904C,住朝阳县杨树湾乡平方组3组；被执行人：朝阳县兴茂畜牧有限公司,91211321598092789B,住朝阳县杨树湾乡平方组3组；被执行人：付志军,男性,1978年3月2日出生,211302197803023216,汉族,出生于辽宁省朝阳市双塔区,住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院2021年1月8日的（2020）辽1321民初2588号判决，于2021年3月12日，以（2021）辽1321执396号执行裁定书其他了被执行人的畜牧小区畜禽舍及院内地上附属物，1处[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人一、被告朝阳森梓阳光牧业有限公司于本判决生效后十日内给付原告朝阳县农村信用合作联社借款本金人民币5,490,000元及利息（截止2020年10月14日1,599,648.75元），本息合计7,089,648.75元，自2020年10月15日起至付清之日止，按合同约定承担利息及违约金；二、被告朝阳县兴茂畜牧有限公司、付志军对上述金钱给付义务负连带清偿责任，两被告实际承担责任后有权向被告朝阳森梓阳光牧业有限公司追偿；三、原告朝阳县农村信用合作联社对抵押财产被告朝阳森梓阳光牧业有限公司名下畜禽舍（位于朝阳县杨树湾乡平房村3组，8栋8000平方米，评估价值6（写明指定履行的义务），但被执行人付志军生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人付志军所有的畜牧小区畜禽舍及院内地上附属物，1处（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林二〇二一年七月八日（）书记员
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初390号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人蹇木成，曾用名蹇目成，男，1964年7月18日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月4日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕Z393号起诉书指控被告人蹇木成犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉。被告人蹇木成到庭参加了诉讼。值班律师刘沅超为被告人蹇木成提供了法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月13日14时40分，被告人蹇木成饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车，沿南崔路由北向南行至南崔路双胜村路段，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人蹇木成的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为92.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人蹇木成到案后自愿如实供述自己的罪行。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人蹇木成在开庭过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍信息、吸毒现场检查报告书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、村委证明、酒精呼气测试单等，鉴定意见山东交院交通司法鉴定意见书，视听资料，被告人蹇木成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蹇木成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人蹇木成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蹇木成自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人蹇木成血液中乙醇含量不满100mg/100ml，无法定从重情形，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蹇木成犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年七月二十二日 书记员  耿越
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1494号原告：兰超，男，1987年12月15日出生，汉族，敖汉旗深圳能源环保有限公司质量工程师，现住沈阳市浑南区。委托代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。被告：闵特，男，1993年11月6日出生，蒙古族，住辽阳市白塔区。原告兰超为与被告闵特民间借贷纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月28日公开开庭审理了本案，原告兰超的委托代理人侯志伟到庭参加诉讼，被告闵特经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兰超诉称：原告与被告系亲戚关系，2020年5月8日，被告以干工程为由，向原告借款50000元，并为原告出具《欠条》一张，《欠条》载明被告于2020年5月8日向原告借款伍万元整，承诺于2020年7月8日前归还给原告，并在聊天记录中承诺承担每日万分之五的利息。借款期限届满后，经原告多次催促，被告仍不予偿还欠款。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息（以50000元为基数，以每日万分之五的利率计算，从2020年7月9日起至实际给付完为止）；诉讼费由被告承担。被告闵特未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原告兰超与被告闵特系亲属关系。2020年5月8日，被告闵特向原告兰超借款5万元，并出具欠条一份，约定还款时间为2020年7月8日。同年5月9日，原告通过支付宝转给被告共计5万元。2020年11月10日，被告按每月750元给付原告3个月利息共计2250元，后未再向原告还款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、支付宝转账记录、被告个人支付宝主页、被告微信个人主页、微信聊天记录，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告闵特向原告兰超借款5万元并给原告出具欠条，双方成立民间借贷关系，被告在收到借款后，未按约定期限向原告还款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求应予支持。原告提供的欠条虽未约定利息，但原告提供的微信聊天记录能够证明被告承诺每月给付原告利息，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当认定原、被告双方约定了按每日万分之五计算借款利息。2020年11月10日，被告给原告转账2250元，与原告主张的按每日万分之五计算三个月的利息数额相符，故对原告主张利息的事实应予确认，但双方约定的每日万分之五的利息超出法律规定上限，不予全部支持，应以借款交付时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵特于本判决生效后十日内给付原告兰超借款本金5万元，并自2020年7月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算借款利息；二、驳回原告兰超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元、保全费520.00元，由被告闵特承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺人民陪审员  沈国志人民陪审员  刘 琦二〇二一年七月十六日法官 助理  吴晓琳书 记 员  刘美君
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执1066号 申请执行人：张秀英，女性，1977年10月07出生，汉族，住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市东胜区文亿商贸有限责任公司，统一社会信用代码：911506026743618304，住所地蒙汇时代广场4-501。 法定代表人：贡俊萍。 被执行人：杨文文，男性，1977年11月21出生，汉族，住东胜区。 关于申请执行人张秀英申请执行鄂尔多斯市东胜区文亿商贸有限责任公司、杨文文民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0602民初1192号民事判决书向被执行人发出限期履行通知书，申请人张秀英申请法院执行100000元欠款及利息、案件受理费2525元、执行费1438元未交付。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2021年4月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年4月9日发出限高令；3、2021年3月31日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2021年4月26日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初1192号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苗繁盛 二〇二一年七月二十一日 执行员  李 元 书记员  贺庆玲
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执325号被执行人：周庆学，男，汉族，捕前住望奎县恭六乡，现羁押于望奎县看守所。本院在执行周庆学罚金一案中，望奎县人民法院判处周庆学罚金30000元。经过网络查控及传统查询被执行人名下无存款、车辆、房屋、土地、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年七月二十七日书记员  张佳望
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4411号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区清和63号203室。        法定代表人：雷振明，该公司总经理。        被告：李某，男，1987年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        原告长春市某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。        审判员    白乃予二〇二一年七月二十九日书记员    贾继文
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢341号之一申请执行人胡蓉银被执行人何林波本院在执行胡蓉银申请执行何林波交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院（关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除被执行人何林波名下车辆川BW7826的查封。执行员  魏凯二〇二一年七月二十日书记员  秦澜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执869号 申请执行人：程宗义，男，汉族，1974年7月7日生，住威宁县。 被执行人：李元华，男，汉族，1972年09月10日生，住威宁县。 程宗义申请执行李元华合同纠纷一案，执行依据为（2018）黔0526民初3335号民事判决书，执行标的为75，000.00元，执行费为1，025.00元，合计76,025.00元。 本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下有银行存款8171.00元，其中7800.00元已被本院依法予以扣划并支付，另371.00元分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，名下登记有贵Ｆ×××××号摩托车一辆，该车辆登记时间为2013年，价值太低，无查封必要。通过传统调查，被执行人有位于威宁县两间房屋可供执行，本院依法询问申请人是否愿意预交评估费对该房产进行评估拍卖，申请人不能预交评估费对该房产进行评估，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，已于2021年7月29日依法对被执行人采取了司法拘留措施。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执869号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年七月三十日 书记员 禄 果
重庆市万州区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0101民初9725号      原告：重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙公园后门28号，统一社会信用代码91500101798041302R。   法定代表人：邓关祥。   委托诉讼代理人：潘文莲，女，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司员工。   委托诉讼代理人：程启莲，女，1972年1月29日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司员工。   被告：李永明，男，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司诉被告李永明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区聚腾物业管理有限责任公司负担。         审 判 员 游 兵            二○二一年七月二十日      法官助理  何先锋   书 记 员  谭万霞   书 记 员  熊凤铭          1
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执570号之五申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司，住辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人杨忠义，该公司董事长。被执行人刘俭，男，1977年3月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人郑健，女，1982年3月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俭、郑健借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力本院作出的（2021）辽1102民初410号民事判决，但被执行人刘俭、郑健至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人刘俭、郑健有坐落在盘锦市××台子区晟华苑小区商网一处，面积82.33平方米，不动产权证号：（2017）盘锦市不动产权第1000559号，抵押给申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘俭、郑健所有的坐落在盘锦市双台子区晟华苑小区商网一处，面积82.33平方米，不动产权证号：（2017）盘锦市不动产权第1000559号。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年七月十二日书记员  张丽丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1345号之一申请执行人：江苏星之海智能科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园409室21号工位。法定代表人：宋辉，该公司总经理。被执行人：武汉斯瑞斯数字机械有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：刘晋平，该公司执行董事。江苏星之海智能科技有限公司与武汉斯瑞斯数字机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)苏0582民初9963号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：江苏星之海智能科技有限公司与武汉斯瑞斯数字机械有限公司于2019年7月25日签订的合同编号为20190725-01《销售合同》解除。二、武汉斯瑞斯数字机械有限公司同意退还江苏星之海智能科技有限公司预付款25万元。江苏星之海智能科技有限公司同意武汉斯瑞斯数字机械有限公司分别于2020年11月10日前退还江苏星之海智能科技有限公司5万元、于2020年12月10日前退还江苏星之海智能科技有限公司5万元、于2021年1月10日前退还江苏星之海智能科技有限公司5万元、于2021年2月10日前退还江苏星之海智能科技有限公司5万元、于2021年3月10日前退还江苏星之海智能科技有限公司5万元。三、江苏星之海智能科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、双方就上述条款履行完毕后，就本案再无纠葛。五、案件受理费减半收取4750元由江苏星之海智能科技有限公司、武汉斯瑞斯数字机械有限公司各半负担，武汉斯瑞斯数字机械有限公司应负担的2375元于2021年3月10日前支付给江苏星之海智能科技有限公司。六、如武汉斯瑞斯数字机械有限公司未按上述协议履行，江苏星之海智能科技有限公司可按照预付款25万元、案件受理费2375元，合计252375元扣除协议签订后被告已履行部分一并向法院申请执行。因武汉斯瑞斯数字机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏星之海智能科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，立案执行标的为152375元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款7740元（其中2186元已划转为本案执行费，5554元已发放给申请执行人）。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人武汉斯瑞斯数字机械有限公司的法定代表人刘晋平罚款4000元。5、2021年3月3日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。6、2021年7月26日，本院约谈了申请执行人并向其发出执行情况告知书，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位5554元,余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到5554元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月二十七日书记员  钱玮俞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保523号 申请保全人：张秋霞，女，1990年5月20日生，住桦甸市。 被保全人：孟新焕，男，1989年8月13日生，住磐石市。 申请保全人张秋霞的（2021）吉0284民初1582号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保523号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初576号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：郸城县刁荣服饰店，住所地：周口市郸城县白马镇白马村13号。经营者：赵建国。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告龚天华诉被告郸城县刁荣服饰店、浙江淘宝网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告龚天华于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚天华负担。审 判 长 智卫东审 判 员 沈华秋审 判 员 曹春萍二〇二一年七月十五日法官助理 何琼琼书 记 员 刘鑫永
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2559号易小平（申请执行人）、刘丽萍（被执行人）：易小平与刘丽萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6025.00元，其中，本金6025元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给易小平。至此，易小平向本院申请执行的（2021）吉0802民初1700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日