wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17499号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：贺明，男，1983年1月13日出生，汉族，住上海市金山区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12427号民事判决书，于2021年6月30日向本院申请执行，要求被执行人贺明于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金37,249.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费365元。本院于2021年7月2日向被执行人贺明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人贺明于2021年7月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人贺明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人贺明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人贺明名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月5日至2022年7月5日止)，未查询到被执行人贺明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人贺明其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初12427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人贺明继续履行债务的权利，被执行人贺明仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人贺明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初22775号原告：陈景波，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被告：陕西天旭实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨祥东，具体职务不详。本院在审理原告陈景波与被告陕西天旭实业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈景波于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈景波申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈景波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告陈景波承担。   审  判  员     张雪芳二〇二一年七月二十二日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1696号 申请执行人：曹旺火，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：何艳龙，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 上述两申请执行人的共同委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：安徽领尚工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路**淝河大厦**。 法定代表人：陶保泉，该公司总经理。 曹旺火、何艳龙与安徽领尚工程建设有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2021年7月26日前往被执行人住所地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，且已对被执行人采取了相关惩戒措施，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年七月二十九日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执11024号 被执行人：深圳市圣诺建筑材料有限公司,地址：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区广深路福永段109号锦灏大厦十楼1013。 法定代表人：王建波。 关于本院执行被执行人深圳市圣诺建筑材料有限公司诉讼费一案，（2020）粤0113民初15137号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执11024号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执11024号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  区楚欣
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初69号原告：张某，女，汉族，初中文化，住武威市。原告：孔某（系张某丈夫），男，汉族，初中文化，住址同上。被告:武威致力万嘉商业管理有限公司，住所地武威市凉州区天丰街万嘉国际广场15栋。法定代表人：蔡某1，该公司董事长。被告：武威百洋万嘉商业管理有限公司、住所地武威市凉州区天丰街万嘉国际广场A区15-318.法定代表人：蔡某2，该公司总经理。被告：武威百洋置业有限公司、住所地武威市凉州区天丰街万嘉国际广场15栋408室。法定代表人：陶某，该公司董事长本院在审理原告孔某、张某与被告武威致力万嘉商业管理有限公司、武威百洋万嘉商业管理有限公司、武威百洋置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，孔某、张某以原、被告协商解决了纠纷，没有必要继续诉讼为由，于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，孔某、张某申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孔某、张某撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由孔某、张某负担。审判员 金卫平二〇二一年七月十六日书记员 郝勇境
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18069号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：陈武，男，1974年1月23日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行陈武金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初560号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付97,235.35元。本院立案受理后，依法对被执行人陈武的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人陈武发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人陈武的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人陈武采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人陈武纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执876号之一 申请执行人：赵顺舟，男，汉族，1962年12月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:张世杰，男，汉族，1967年5月1日出生，住安徽省临泉县。 赵顺舟与张世杰民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终3947号民事判决书第二项确认：张世杰向赵顺舟偿还借款225500元，一审案件受理费4682元，由张世杰负担，二审案件受理费4682元，由张世杰负担。赵顺舟于2021年1月27日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张世杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年1月27日、3月25日、3月27日、5月25日、6月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：高飞，男，汉族，1986年3月29日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高飞的本院(2020)沪0106民初30109号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执101号之四 被执行人：马×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下：冻结被执行人马×在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵青山 二〇二一年七月十六日 书记员  任 丹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保356号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：邓德斌，男，1983年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人邓德斌金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值77,057.54元范围内进行保全，2021年7月21日，本院出具(2021)川0302民初2567号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人邓德斌所有的、位于自贡市荣县【不动产权证号：川（2019）荣县不动产证明第0XX4号】房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人邓德斌使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1385号 罪犯姚道岩，男，1978年5月7日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2019年3月21日作出(2019)鲁0681刑初10号刑事判决，认定被告人姚道岩犯非法占用农用地罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币85000元（已缴纳），追缴违法所得人民币117791.4元（已缴纳）。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯姚道岩减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姚道岩的悔改表现，有罪犯姚道岩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚道岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚道岩减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月13日起至2022年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7558号 原告：钟学才，男，汉族，1971年11月14日出生，住贵州省毕节市。 被告：蒋建军，男，1984年10月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告钟学才与被告蒋建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钟学才到庭参加诉讼，被告蒋建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告钟学才向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付劳务费用共计人民币4854元；二、判决被告承担本案诉讼费用。2020年4月左右，彭定平（案外人）介绍原告钟学才去江西赣州市XX去为被告蒋建军砍伐木材。同月，原被告于和平村口头约定，被告蒋建军提供食宿，并约定劳务费用7000元/月，原告钟学才按照被告蒋建军的安排入场进行砍伐木材，天数系2月有余，但被告蒋建军仅支付了部分劳务费用，剩余4854元劳务费用一直未向原告进行结算。后原告钟学才不断通过各种方式（电联、见面）请求被告蒋建军结算其劳务报酬。但被告蒋建军以手头现金周转不开为由，告知原告钟学才宽限一段时间后一定将劳务费用全部结算完毕，但未果无音。同年，原告钟学才等人经多次转辗联系到被告蒋建军，被告蒋建军向原告钟学才等人出具欠条一张，欠条记载欠到原告钟学才劳务费用共计4854元。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”相关法律规定。本案中，原告钟学才事实上为被告提供了砍伐木材的劳务行为，被告蒋建军并出具欠条自认原告钟学才的劳务费用4854元尚未结算。因此，原告有权要求被告清偿劳务费用4854元。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院能判如所诉为谢。 被告蒋建军未提交答辩意见及证据材料。 本院经审理查明：被告蒋建军未支付原告钟学才在江西为其砍伐木材费用，被告蒋建军向原告钟学才出具欠条，今欠下钟学才、钟学礼、种学义、钟学友…等5人在江西砍树费用20130元（钟学礼4854元、钟学才4854元、钟学友4854元……），另补5人车费1000元，付款期限2020年9月31日前，欠款人：蒋建军、身份证：5116211984××××××××，担保人：彭定平。出具欠条后，被告蒋建军未在付款期限内履行支付劳务报酬的义务，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，原告钟学才为被告蒋建军提供劳务，依法应获得相应的劳务报酬。被告蒋建军欠付原告劳务报酬的事实，有被告蒋建军向原告出具的欠条在卷为凭，本院依法予以确认。出具该欠条后，被告蒋建军未在付款期限内履行支付劳务报酬的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告蒋建军应当向原告支付拖欠的劳务报酬，故对原告要求被告蒋建军支付劳务费4854元的诉讼请求，本院予以支持。 因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》等法律及相应司法解释的有关规定予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蒋建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钟学才劳务报酬4854元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蒋建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二一年七十五日 书记员 邓理成
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初7457号 原告:曾宪法，男，1945年6月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：聂和平，男，1969年7月1日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：安徽王家坝酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县会龙食品工业园区，统一社会信用代码91341225675854477K。 法定代表人：聂广伟，该公司总经理。 原告曾宪法与被告聂和平、安徽王家坝酒业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告曾宪法在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾宪法撤回起诉处理。 审 判 长  张 杰 审 判 员  刘炳鹏 审 判 员  陈亚南 二〇二一年七月三十日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更887号 罪犯王凯歌，男，1975年4月1日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）淄刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人王凯歌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿共计600922.2元。被告人王凯歌不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2012年3月23日作出(2012)鲁刑三终字第30号刑事附带民事判决，以王凯歌犯故意杀人罪，改判其有期徒刑十三年。刑期自2011年6月8日至2024年6月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年5月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年二个月，于2016年12月20日被减去有期徒刑一年，于2019年1月23日被减去有期徒刑五个月，刑期至2021年11月7日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结. 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王凯歌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，且因故意杀人被判处十年以上有期徒刑，综合其表现情况及已服刑时间，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王凯歌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯于二审期间赔偿被害人30万元，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有罪犯王凯歌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王凯歌确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王凯歌减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗丝雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢780号申请执行人：上海复新出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李莉，总经理。委托代理人：孙天，上海市沪法律师事务所律师。被执行人：王润林，男，1984年11月4日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行上海复新出租汽车有限公司与王润林企业承包经营合同纠纷一案中，依法向被执行人王润林发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院会于2018年2月28日作出的(2017)沪0109民初18092号民事判决确定的支付营收款4,100元、停运损失78,560元、违约金5,000元，负担案件受理费2,180元的义务并报告财产，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)沪0109民初18092号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二一年七月二十七日书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12227号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路**。负责人：郭朝晖，行长。被执行人：和帅，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市交城县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北京海淀支行与被执行人和帅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十七日书记员  李 叶
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1404号原告：锦州市鑫诚物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区北一里150号楼175号，统一社会信用代码912107027016271480。法定代表人：王兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏学，该公司副经理。被告：李国强，男，1964年7月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市鑫诚物业管理有限公司诉被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，原告锦州市鑫诚物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市鑫诚物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  王筱二〇二一年七月二十九日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：邵锦华，男，1974年4月6日出生，汉族，住广东省英德市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与邵锦华信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8276号判决已发生法律效力。因义务人邵锦华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费979.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邵锦华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邵锦华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0211执809号 申请执行人：于环环，女，1987年1月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：于光明，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人于环环与被执行人于光明共有物分割纠纷一案中，经本院采取强制措施，被执行人已经履行生效法律文书（2019）鲁0211民初13046号民事判决书确定的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王建勇，男，1976年2月15日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王建勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初262号判决已发生法律效力。因义务人王建勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费625.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王建勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王建勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12849号原告：耿某，男，1981年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：沈某某，男，1995年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告耿某与被告沈某某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告耿某因暂时联系不到被告，在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告耿某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某撤诉。审 判 员  朱 萍二〇二一年七月一日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2704号申请执行人：杨良明，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈德平，男，汉族，住江苏省南通市。杨良明与陈德平民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初4161号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨良明于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付160,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人陈德平银行账户，扣划到钱款人民币6463.96元，已发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人陈德平采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢549号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区阳光农资店，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区长山子镇万家梁村。   经营者：周军，男，1972年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：宋钦江，男，1969年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人乌鲁木齐市米东区阳光农资店与被执行人宋钦江买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）新0109民初5883号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5883号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人宋钦江在银行和其他金融机构账户存款21,723元（其中案款21,500元、执行费223元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   康晓芹
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初2173号原告：姚凯文，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：郭建红，男，1976年10月23日出生，汉族，住湖南省石门县。原告姚凯文与被告郭建红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告姚凯文于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚凯文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚凯文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚凯文负担。审判员  董萍二〇二一年七月三十日法官助理唐倩书记员钟楚杨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执512号之一 512号案申请执行人：肖新月，女，1982年3月11日出生，汉族，住广东省惠州市。 被执行人：惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：苏日明。 关于申请执行人邓珊等6人与被执行人惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司劳动争议6宗系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲案委员惠阳劳人仲案字[2019]550-553、555、556号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司应支付6申请执行人解除劳动关系赔偿金共计150701元（具体金额详见附表）。因惠州市爱迪尔珠宝首饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓珊等6人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日起依法立案受理。 执行中，通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人在中国工商银行、平安银行设有存款账户，本院在（2021）粤1303执507、508、512号案件中分别扣划被执行人账户内存款10184元、14950元、2936.58、72410.28元，共扣划到案100480.86元。本系列案扣划到案的100480.86元按照申请执行标的占总执行标的比例分配（分配比例约为65%）至本系列案（各案分得案款具体数额详见附表）。未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本系列案执行到位的100480.86，其中99475.86元予以发放给申请执行人邓珊等6人（具体分配数额详见附表），执行费1005元由本院收取予以上缴国库。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有其他财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月十九日 书记员  王文婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0691执异128号 案外人（异议人）：张廷元，男，1936年11月5日生，汉族，住烟台市福山区。 委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹紫阳，山东明朗律师事务所律师。 申请执行人:刘景云，女，1962年3月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被执行人：烟台中简置业有限公司，统一社会信用代码913706002653794071。 法定代表人：郁小毛，总经理。 本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求中止对欧尚花园17号楼2-1107、2-2306号房屋对应土地的执行，并解除查封。事实与理由：法院受理的刘景云与烟台中简置业有限公司强制执行一案，法院将被执行人名下鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号土地进行了查封。异议人于2007年与烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（现改名为烟台中简置业有限公司）、代理人烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会签订《拆迁房屋实物补偿协议》，约定安置玉森新城（后改名欧尚花园）17号楼2-1107、2-2306号房屋。2013年7月，上述房屋进行统一抓阄选房及交付，申请人系上述房屋的合法权益人。因涉案土地被查封、执行，导致上述房屋至今无法办理不动产权证书，严重侵害了申请人的合法权益。根据相关法律规定，在涉案《拆迁房屋实物补偿协议》签署于本案查封、执行之前的情况下，应优先保护被拆迁人即申请人取得补偿安置房屋的权益，认定申请人对安置房屋所对应的土地享有的民事权益足以排除强制执行。故申请人为维护自身合法权益，特申请法院中止对上述房屋对应土地的执行，并解除查封措施。 本院查明，本院在执行（2016）鲁0691执1503-1512号申请执行人刘景云与被执行人烟台中简置业有限公司（曾用名烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2016）鲁0691执1503-1512号执行裁定书和（2016）鲁0691执1503-1512号协助执行通知书，查封了被执行人烟台中简置业有限公司名下土地证号为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号、鲁（2016）烟台市福不动产权第0002342号、2006-30295号土地使用权。 另查明，2007年10月26日，烟台开发区玉森房屋综合开发有限公司（甲方）、烟台市福山区高新技术产业区小陈家居民委员会（代理人）、异议人（乙方）签订了拆迁房屋实物补偿协议，载明：被拆迁房屋坐落于小陈家居委会（房屋所有权证号：20876，土地使用证号0128。乙方应安置面积150.14平方米，乙方选择户型为90、70户型两套，具体安置地点在玉森新城小区17号楼。 协议签订后，异议人将房屋拆除，补偿楼房为烟台市福山区房屋。烟台市福山区欧尚花园17号楼的土地使用权证为鲁（2016）烟台市福不动产权第0002341号。 本院认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释〔2002〕16号）规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定是对拆迁补偿安置协议与其他商品房买卖合同发生冲突时，对拆迁补偿安置协议的被拆迁人予以特别保护的规定。物权优于债权是处理权利冲突的基本原则，但在拆迁补偿安置中，以房换房的房屋产权调换是以被拆迁人牺牲原房屋的居住权、使用权等权利为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，因此对其基于拆迁补偿协议享有的安置房请求权，应给予适当的优先保护，即对被拆迁人享有的债权作为特种债权赋予其物权的优先效力。本案中，拆迁了异议人等100多户的房子，在其基础上修建了包括17号楼等楼房在内的欧尚花园小区，异议人的安置房屋属于拆迁置换的房屋，享有优先权利。因此，对于异议人请求中止对欧尚花园17号楼2-1107、2-2306号房屋对应土地的执行，因其享有足以排除强制执行的民事权益。故异议人所提异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对烟台市福山区房屋对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  翟汉涛 人民陪审员  王玉军 人民陪审员  刘承兰 二〇二一年七月五日 书 记 员  张 栋
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执402号   申请执行人王某1,女，1947年10月10日出生，汉族，现住鄯善县。   被执行人王某2，女，1976年10月20日出生，汉族，现住鄯善县。   被执行人朱某1，女，1998年4月5日出生，汉族，现住鄯善县。   被执行人朱某2，男，1998年4月5日出生，汉族，现住鄯善县。   申请执行人王某1与被执行人王某2、朱某1、朱某2继承纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2020)新21民终501号民事判决书已生效。因被执行人王某2、朱某1、朱某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1于2021年4月11日向本院申请执行，要求被执行人支付246560.1元(其中3545元为执行费)，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。   二、本院于2021年4月12日、4月21日、5月9日、5月24、7月13日通过全国网络查控系统查询了王某2、朱某1、朱某2名下的证券、保险、工商总局、国家税务总局、民政、不动产、房产、银行、网络资金、车辆未发现可供执行的财产。通过线下查控王某2、朱某1、朱某2名下房产、不动产、公积金、户籍所在地村委会查出朱友利（已死亡，系王某2配偶）、朱某1、朱某2名下位于鄯善县连木沁镇田园小区有房产，但该房产所在地小区暂未交工，其他未查出可供执行财产。   三、在执行过程中，2021年5月15日本院对王某2、朱某1、朱某2发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布，（限高期限两年）。查出来的银行账户、网络资金账户采取了冻结措施(冻结期限一年，即2021年5月5日至2022年5月5日)，对朱友利（已死亡，系王某2配偶）、朱某1、朱某2名下位于鄯善县连木沁镇田园小区房产采取了查封措施。   四、于2021年7月6日与申请执行人王某1进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。   申请执行人申请执行标的243015.1元，已执行到位案款0元，未执行标的为243015.1元，被执行人未缴纳本案执行费3545元。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依据职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，并已行使了释明权，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库得然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   哈   鹏   栋   特别提示：   本案中冻结被执行人银行账户的到期日为2022年5月5日。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请进行冻结的，则自行解除冻结，后果自负。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4185号原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行，营业场所昆明市北京路519号。负责人：李嘉晟。委托诉讼代理人：陈壵，系云南建广律师事务所律师，一般授权代理。被告：何顺友，男，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：昆明晓安拆迁经营有限责任公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区点睛苑小区B幢1-8号。法定代表人：李留存。原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行诉被告何顺友、昆明晓安拆迁经营有限责任公司金融借款合同纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行申请撤回对被告何顺友、昆明晓安拆迁经营有限责任公司的起诉。经本院审查，原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行撤回对被告何顺友、昆明晓安拆迁经营有限责任公司的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取2884元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行负担。审判员  江丽二〇二一年七月十六日书记员  颜青
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初16495号原告：孙慧芳，女，1990年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：付立彭，男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市。原告孙慧芳诉被告付立彭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙慧芳撤诉。案件受理费人民币175元，减半收取计87.50元，由原告孙慧芳负担。(此页无正文)审判长  谢辉东审判员  周 阳审判员  韩旖旎二〇二一年七月十六日书记员  安 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保732号申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。被保全人：李松强，男，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。被保全人：李松满，男，1967年4月11日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李松强、李松满名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金559,180元。本院作出的（2021）新2324财保403号民事裁定书已生效。经查被保全人李松强、李松满在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、招商银行、新疆自治区农村信用联社、兴业银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在559,180元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人李松强在新疆自治区农村信用联社、兴业银行、交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款559,180元，冻结期限一年；二、冻结被保全人李松强在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号5824账户（实际冻结6.23元），冻结期限一年；三、冻结被保全人李松满在新疆天山农村商业银行黄河路支行尾号0188账户（实际冻结1.00元）、新疆石河子农村合作银行诚信分理处尾号0412账户（实际冻结10.09元）、新疆乌苏农村商业银行营业部尾号7759账户（实际冻结53.95元）、新疆乌苏农村商业银行天北新区支行尾号1350账户（实际冻结28.30元）银行存款559,180元，冻结期限一年；四、冻结被保全人李松满在中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市北京西路支行尾号2825账户（实际冻结22.04元）银行存款559,180元，冻结期限一年；五、冻结被保全人李松满在中国建设银行股份有限公司奎屯乌苏路支行尾号4999账户（实际冻结3.65元）银行存款559,180元，冻结期限一年；六、冻结被保全人李松满在工行新疆伊犁奎屯支行尾号5746账户（实际冻结222.30元）银行存款559,180元，冻结期限一年；七、冻结被保全人李松满在中国农业银行股份有限公司奎屯分行营业室尾号4616账户（实际冻结1,263.45元）、中国农业银行股份有限公司永嘉桥下支行尾号2270账户（实际冻结61.10元）、中国农业银行股份有限公司奎屯分行营业室尾号1211账户（实际冻结243.88元）、中国农业银行股份有限公司石河子市兵团支行营业室尾号7614账户（实际冻结1,048.45元）银行存款559,180元，冻结期限一年；八、冻结被保全人李松满在财付通支付科技有限公司尾号dea2账户（实际冻结1.14元），冻结期限一年；九、冻结被保全人李松满在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号1422账户（实际冻结5.00元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执3139号申请执行人：云南仁济药业有限公司。统一社会信用代码：91530000727291603X。住所地：昆明市人民西路808号。法定代表人：覃海聪。被执行人：昆明安定精神病医院有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K58603R。住所地：昆明市官渡区金马街道凉亭中路。法定代表人：吴朝勇。本院受理申请执行人云南仁济药业有限公司与被执行人昆明安定精神病医院有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月4日向我院申请执行，本案执行标的168401.90元及利息，执行费2426元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等。被执行人银行账户余额少，我院已将银行账户冻结，被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 马 军审判员 唐建芳二〇二一年七月十六日书记员 朱琪敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2516号申请执行人：王成华，女，汉族，住江苏省镇江市。被执行人：刘刚，男，汉族，住东海县牛山镇。本院执行王成华与刘刚委托合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执2516号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年七月二十六日书记员  王梦如
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢80号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，公司总经理。被执行人姜金强，男，汉族，1966年4月19日出生，宁农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人姜金军，男，汉族，1964年10月8日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人姜金强、姜金军小额借款合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2016年2月25日作出的（2016）宁0181民初598号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人姜金强于判决生效后十日内向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司偿还借款本金15万元并支付利息（利息按月利率2%计算自2015年6月21日起支付至本判决确定给付之日止）；姜风宝、姜金军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；姜风宝、姜金军承担连带清偿责任后有权利向被执行人姜金强追偿，后被执行人未按照判决履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2021年2月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人姜金强、姜金军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，冻结其名下银行卡账户信息，轮候查封被执行人姜金军名下位于灵武市房屋登记信息，房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，轮候查封被执行人姜金强名下车牌号为宁A**Q**号车辆登记信息，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，经银行、车管、房管、土地、工商、证券、网络信息两次查询，被执行人姜金强、姜金军暂无其他可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人姜金强、姜金军其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人姜金强、姜金军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人姜金强、姜金军有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人姜金强在我院有4件案件未执结，被执行人姜金军在我院有3件案件未执结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月二十八日书记员  杨 顺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2545号 申请人深圳海拓尔自动化技术有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道观澜大道**粤鹏工业区****，统一社会信用代码914403000725442187。 法定代表人刘文庆。 被申请人天祝宏氟锂业科技发展有限公司，住所，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县宽沟工业园社会信用代码91620623MA74RJ8A51。 法定代表人曹斌。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初9688号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人天祝宏氟锂业科技发展有限公司价值人民币90900元财产的冻结。 原冻结案号为（2021）粤0309执保2317号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈燕霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执764号申请执行人：王琳，女，1987年6月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙晓飞，男，1985年9月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙喜忠，男，1962年12月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：胡秀英，女，1963年1月19日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王琳与被执行人孙晓飞、孙喜忠、胡秀英婚姻家庭、继承纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5571号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人申请事项为：一、要求被执行人孙晓飞、孙喜忠、胡秀英立即还款15万元及由此产生的利息；二、要求被执行人承担案件受理费及执行费。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月4日、2021年5月10日、2021年6月30日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无证券、汽车等财产；2021年7月14日，本院线上扣划被执行人银行存款及网络资金共计14477.84元，扣除执行费2150元，余下12327.84元于2021年7月20日发放给申请执行人；2021年5月17日，本院线下冻结被执行人胡秀英在中国人寿保险股份有限公司文登支公司的保险一份，经征求申请执行人意见，申请执行人同意暂不扣划被执行人的保险；本院依法将被执行人孙晓飞、孙喜忠、胡秀英纳入限制高消费名单；本院于2021年7月23日约谈申请执行人王琳，告知其上述执行情况。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十三日书记员 王世波
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3516号 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局,住所地黄岛区。 被执行人青岛圣瓦伦丁旅游有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛圣瓦伦丁旅游有限公司的行政非诉执行一案，本院作出的(2019)鲁0211行审120号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，执行标的：152851.80元。 本院立案后，按照行政处罚决定书上的地址通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书告知其履行生效法律文书确定的义务，上述法律文书均被退回，被执行人未在期限内履行义务。经数次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况查询，冻结被执行人青岛圣瓦伦丁旅游有限公司名下银行账户，其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经合议终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，故本案应该依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑庆彬
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0425民初622号原告：李嘉铭，男，1991年8月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被告：李波，男，1982年5月18日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县。原告李嘉铭与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年6月29日在本院第四法庭公开开庭进行了审理，原告李嘉铭到庭参加了诉讼，被告李波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李嘉铭向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金2800元，支付自2020年11月7日起以2800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%的四倍（15.4%）的标准计算所得的逾期利息至款项实际清偿之日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年11月5日，被告向原告借款4000元，并出具了《借条》。原告以网银转账的方式向被告履行了借款出借义务，被告向原告出具了《收条》。双方约定借款期限一天，自2020年11月5日起至2020年11月6日止，同时约定了逾期利率按照借款总额的3%，即120元按月向原告支付逾期利息。借款期限届满，被告仅向原告履行了借款本金1200元的偿还义务，剩余2800元借款本金及逾期利息以各种理由推脱拒付至今。特提起诉讼，请求判如所请。经审理查明本案案件事实为：2020年11月5日，被告向原告借款4000元用于偿还信用卡欠款，原告按被告要求将借款转账到被告指定的信用卡。同日，被告在原告制作并填充内容的《借条》和《收条》中“借款人”“收款人”处签名，《借条》《收条》明确：被告收到原告借款4000元，借款期限一天，从2020年11月5日起至2020年11月6日止；借款人每月按借款总额的3%支付出借人利息，违约金按借款总额的每月2%计算。被告于2020年11月9日、12月9日、2021年1月16日共偿还原告借款1200元，尚欠原告借款2800元。上述事实，有《借条》《欠条》及当事人陈述证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案证据及当事人陈述，能够证实原、被告之间的借贷关系成立并生效。债务应当清偿，被告未履行债务清偿义务，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款2800元的诉求，有事实及法律依据，予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，本案《借条》约定，借款月利率3%，违约金按月利率2%计算，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院依据法律规定及原告意见予以调整，确定由被告支付原告自2020年11月7日起至借款实际清偿之日止按年利率3.85%四倍计算的逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李波于判决生效之日起十五日内偿还原告李嘉铭借款2800元，并支付以借款2800元为基数计算，自2020年11月7日起至借款实际清偿之日止按年利率15.4%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告李波负担（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  刘桂仙二〇二一年七月十二日书记员  杜天星
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8252号 原告：顾东务，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：顾新军，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告顾东务与被告顾新军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月29日，原告顾东务经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告顾东务撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾东务负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年七月二十九日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢758号申请执行人：朱晓壮，男，1992年6月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海夔牛网络技术有限公司，住所地静安区武宁南路XXX号智慧广场29楼。法定代表人：陈海园，经理。被执行人：陈海园，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市。朱晓壮与上海夔牛网络技术有限公司、陈海园仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1578号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人上海夔牛网络技术有限公司、陈海园未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱晓壮向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资款人民币13,982.24元及相应的利息。本院于2021年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费109元及依法应支付的迟延履行利息，但被执行人至今未全部履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结其银行账户，但未冻结到可执行款项，并查封被执行人陈海园名下牌照为沪AKXXXX车辆(查封期限贰年，自2021年7月29日起至2023年7月28日止)，但因该车辆本院未实际控制暂时无法处置。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 葛少锋审 判 员 李文华二〇二一年七月二十九日法官助理 陈首崔书 记 员 陈首崔附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初21638号原告：湛宣余，男，汉族，1965年12月28日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：王孟，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠，陕西科迈律师事务所律师。被告：西安彪安建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区排1。法定代表人：郑彪彪，职务不详。被告：陕西建工第五建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区。法定代表人：冯弥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李婧璇，女，汉族，1988年12月3日出生，住西安市新城区，系该公司员工。原告湛宣余与被告西安彪安建筑装饰工程有限公司、陕西建工第五建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湛宣余提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湛宣余撤回起诉。本案案件受理费297元，减半后148.5元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年七月二十八日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1964号申请人：李志永，男，1970年12月24日生，汉族，住文登区。被申请人：王嘉明，男，1970年5月12日生，汉族，住文登区。申请人李志永与被执行人王嘉明追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1858号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1858号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十七日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
文书内容黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0811刑初86号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人曲仁丰，男，1974年3月4日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中肄业，桦南县住房保障服务中心职工，住佳木斯市郊区。2019年3月29日因犯危险驾驶罪被判处拘役6个月，罚金20 000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月19日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              佳郊检诉刑诉[2021]Z70号                  指控事实              2019年3月30日14时32分许，被告人曲仁丰在饮酒后驾驶黑XXXXXX号紫色奥德赛牌小轿车由口腔医院附近沿长安路自西向东驾驶行驶至万兴收费站时，被佳木斯市交通警察支队鹤大高速管理大队查获。经鉴定：其血液中乙醇含量为88mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金4 000元                  被告人      及辩护人意见              被告人曲仁丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人曲仁丰如实供述，自愿认罪认罚，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲仁丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人曲仁丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。（刑期自2021年7月13日起至2021年9月12日止;罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                   审    判    员      于  虹                                                  二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日                                                   书    记    员      何昕烨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12222号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路**。负责人：郭朝晖，行长。被执行人：柳营，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地北京市通州区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北京海淀支行与被执行人柳营金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十七日书记员  李 叶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 决 定 书  (2021)川34司惩03号 被罚款人：杨祥友，男，1977年9月出生，汉族，村民，住四川省雷波县。 本院在审理（2021）川34民终854号上诉人杨祥友、钟德正、钟友均、钟友宽、杨祥银、杨祥忠、刘万明、陈明辉、杨祥坤、杨祥伦与被上诉人四川省水利电力工程局有限公司，被上诉人胡桃云、李吉芳劳务合同纠纷一案中，发现杨祥友假借钟友均、陈明辉等人名义以追索劳动报酬为由在一审中起诉，并未取得他人同意，且一、二审中委托诉讼代理人的《授权委托书》当事人签名捺印也系其找人代签、代捺印。杨祥友的行为属于冒充他人提起诉讼或者参加诉讼，严重违反了民事诉讼规则，应当受到处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条第一款第（一）项规定，决定如下： 对杨祥友罚款人民币1000元，限于2021年8月9日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月二十二日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更251号罪犯周浪，男，1988年4月3日生，汉族，湖北省天门市人，初中毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月24日吉林省延边朝鲜族自治州图们市人民法院作出（2018）吉2402刑初91号刑事判决，认定被告人周浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000.0元，追缴违法所得58405元。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周浪在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯周浪确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯周浪的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：桂宗学，男，1967年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与桂宗学信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2576号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币109,726.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3086号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6008号之一申请执行人：公理，男，1986年6月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人公理与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0104民初10324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月14日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月15日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年7月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月21日，本院对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为9131元，已执行到位0元，尚有9131元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川2002民初4735号 起诉人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21,20,19层，统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：谢涛。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭鑫，四川明炬律师事务所律师。 本院于2021年7月14日收到中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司四川省分公司）的起诉状，当日向起诉人送达一次性补正材料告知书，起诉人于2021年7月16日提交补正材料。起诉人华融公司四川省分公司向本院提出诉讼请求：1.被告一乐至县旭坤鞋业有限公司向原告支付欠款本金4,000,000.00元；2.被告一乐至县旭坤鞋业有限公司支付相应利息、罚息及复利123,536.13元（截止基准日2017年2月1日的未付利息、罚息及复利为123,536.13元；实际罚息以欠款本金为基数，按原借款利率5.5625%/年上浮50%(即8.34375%),自2017年2月2日计算至实际清偿之日；实际复利以未付利息123,536.13元为基数，按罚息利率即8.34375%,自2017年2月2日计算至实际清偿之日）;3.被告二资阳市中小企业融资担保有限责任公司、被告三杨春华对以上债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费、律师费、公证费、保全费、保全担保费用等由被告全部承担。 事实和理由：2015年9月29日，被告一与中国工商银行股份有限公司乐至支行（以下简称“工行乐至支行”）签订了《小企业借款合同》（合同编号：2015年（乐至）字第0071号）（以下简称“《借款合同》”），约定工行乐至支行向被告一发放贷款400万元整，借款利率为5.5625%/年，借款期限为12个月。同日，被告二、被告三分别与工行乐至支行签订了《保证合同》（合同编号：2015年乐至（保）字第0007号）及《保证合同》，合同约定被告二、被告三对《借款合同》项下的400万元贷款提供保证责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2015年11月25日，工行乐至支行依约向被告一发放了贷款400万元整。因被告一未按时还本付息，工行乐至支行于2016年和2017年多次向被告一发出《中国工商银行小企业贷款逾期催收通知书》，2016年多次向被告二发出《担保机构履行保证义务通知书》，以及2017年多次向被告三发出《保证人履行保证义务通知书》。 2017年6月14日，中国工商银行股份有限公司四川省分行（下称工行四川省分行）与原告签订了《不良资产批量转让协议》，约定对被告一享有的全部债权转让给原告。2017年7月29日，工行四川省分行与原告共同发布了《中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，该债权转让行为合法有效且在诉讼时效期间内。 截止目前，被告一尚欠原告借款本金4,000,000.00元及相应罚息、复利，原告多次催促三被告要求支付剩余欠款，目前该笔债权仍未得到清偿。综上所述，被告一不依约归还借款的行为已经违反了《借款合同》的约定，极大的损害了原告的合法权益，被告二、被告三应承担其连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法裁判。 本院经审查认为，首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三十条的规定，本案系金融借款合同纠纷，案涉当事人有权对管辖法院作出约定，当事人有约定且根据约定能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的才依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。案涉《小企业借款合同》对管辖法院作出了约定，故不应适用《民事诉讼法》第二十一条第三款的规定确定管辖。其次，工行四川省分行与华融公司四川省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将工行乐至支行与乐至县旭坤鞋业有限公司之间签订的《小企业借款合同》主债权及担保合同项下的全部权利转让给华融公司四川省分公司享有，华融公司四川省分公司承担上述资产的借款合同、担保合同、抵债合同、还款协议等有关法律性文件项下全部权利和义务。根据《民诉法解释》第三十三条规定，合同转让时，合同中的管辖协议对受让人有效。在华融公司四川省分公司依据上述合同提起诉讼时，仍应依据该合同关于管辖的约定确定管辖法院。案涉主合同《小企业借款合同》约定因合同履行发生争议向贷款人工行乐至支行所在地法院起诉，该约定不存在无效之情形。故本案应根据主合同《小企业借款合同》的约定，由工行乐至支行所在地有管辖权的法院管辖。工行乐至支行所在地为四川省乐至县，依据合同诉讼标的额及案涉当事人情况，应当由四川省乐至县人民法院管辖，本院没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保412号 申请人：马宗侠，女，1968年4月23日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：樊纪文，女，1982年6月27日出生，汉族，现住郯城县。 申请人马宗侠于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人樊纪文驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马宗侠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人樊纪文驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人马宗侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月三十日 书记员  徐 宁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1694号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 被执行人杨先林，系该公司董事长。 被执行人陈西，男，1990年11月12日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人赵艳，女，1988年10月19日生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈西、赵艳金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈西、赵艳逾期未履行该民事调解书所确定的义务本金175860.00元及利息，案件受理费1930.00元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈西、赵艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。2021年4月16日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1694号限制消费令、执行决定书对被执行人陈西、赵艳限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的175860.00元及利息，案件受理费1930.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(1694)黔0521执1694号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  胡星冉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12587号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李月婵，女，汉族，1981年8月11日生，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李月婵的本院(2020)沪0106民初18222号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执512号之六申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城西区微波巷1号。负责人：岳利贵，该分行行长。被执行人：陈青，公民身份号码XXX，男，汉族，1965年3月3日出生，无固定职业，住西宁市城北区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人陈青信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）青0104民初3888号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人陈青向申请执行人支付信用卡欠款本金135824.63元、截至2020年5月13日的利息等费用15807.75元，合计151632.38元；自2020年5月14日起至实际清偿之日的利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五的标准计算给付（暂计算至2020年12月31日，为15687.21元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3618元，公告费400元。因被执行人陈青未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，也未申报财产。经查，被执行人名下无不动产登记，无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户，其名下×××指南者牌车因注册日期较早且去向不明，申请执行人提出暂不执行。因被执行人陈青未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人陈青可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人陈青可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本金等171337.59元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人陈青暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人陈青有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年七月二十七日书记员  魏芬琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11109号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于静静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于静静的微信、支付宝、银行账户存款5381.65元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12341号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8742号原告：李涛，男，1981年8月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：张勇敢。被告：上海欣项检测科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林学仁，董事长。委托诉讼代理人：宋国辉。委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。原告李涛与被告上海欣项检测科技有限公司委托合同纠纷一案，因被告上海欣项检测科技有限公司提出管辖异议，该案由山东省曹县人民法院裁定移送本院，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，并于2021年7月9日开庭进行了审理。原告李涛向本院提出诉讼请求：要求被告返还鉴定费98,000元以及鉴定人员出庭费2,700元。事实和理由：原告与案外人山东宏力天扬环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，经山东省曹县人民法院委托被告对案涉项目光伏组件的质量进行鉴定，原告支付了被告鉴定费用10万元。被告接受委托后，出具了鉴定报告。但曹县人民法院的一审判决和菏泽市中级人民法院的二审判决均认为被告在从事本次鉴定活动时，其公司系处于无资质状态，故对该公司出具的鉴定报告不予采信。原告认为，因被告处于无资质状态下出具的鉴定报告未被法院采信，应当退还鉴定费用。被告上海欣项检测科技有限公司辩称：首先，原、被告不存在委托合同关系，原告并非适格的主体。被告系收到曹县法院的委托展开鉴定活动，虽然原告支付了鉴定费用，但仅仅是垫付，最后的承担者是根据判决的结果来确定的，故原告支付鉴定费用不能证实双方存在委托合同关系；其次，被告具备相应产品质量鉴定资质，且其资质一直处于连续状态，曹县人民法院的判决为无效判决且法院只是在推理部分认定被告处于无资质状态，并不是判决主文，故原告依据判决书提起本案诉讼，没有依据；最后，人民法院开展司法鉴定活动实行对外委托名册制，被告被山东省高院录入鉴定机构名册，曹县法院在原告与案外人的承揽合同纠纷案件中委托被告进行鉴定，被告依法组织鉴定，并交付了鉴定报告，不存在退还鉴定费的法定情形。综上，要求裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，山东省曹县人民法院在(2019)鲁1721民初1389号案件的审理中，因本案原告之申请对案涉项目光伏组件的质量进行鉴定，该院委托被告予以鉴定。被告也出具了沪欣项〔2019〕质鉴字第0930号《上海欣项检测科技有限公司电池光伏组件质量鉴定报告》，该鉴定意见在(2019)鲁1721民初1389号民事判决书中，未被采信，理由系被告在从事该次鉴定活动时，其公司处于无资质状态。在该判决的诉讼费部分，也未对鉴定费用作出任何处理。该案二审(2020)鲁17民终1280号民事判决书虽然撤销了原判决并进行了改判，但同样未采纳鉴定报告的意见，也未对鉴定费用作出任何处理。本院认为，本案被告系受山东省菏泽市曹县人民法院的委托进行鉴定，其与原告之间并不存在委托合同关系，双方关系的产生基于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，那么双方权利、义务的负担也应当按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》来确定。根据该规定第四十条，鉴定人不具备相应资格，当事人申请重新鉴定，人民法院应当准许，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。而该规定的第八十一条第二款明确规定，当事人要求退还鉴定费用的，人民法院应当在三日内作出裁定，责令鉴定人退还；拒不退还的，由人民法院依法执行。因此，本案原告应当向原审法院提出退还鉴定费用的申请，并由该院作出裁定处理，故本案纠纷并不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 徐晓枫二〇二一年七月二十日法官助理 郝白婷书 记 员 郝白婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4717号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王凤宇，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王凤宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王凤宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8758号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金181,080.08元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,960.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8758号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12277号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：马够娥，女，汉族，1982年06月17日出生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马够娥的本院(2021)沪0106民初9820号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初1810号 原告：辽宁康创消防工程有限公司，住所地本溪经济开发区石桥子榆林华苑1-27栋1单元2层5号。 法定代表人：刘德权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨刚、王丽萍，该公司工作人员。 被告：本溪隆大房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-1栋1层2门。 法定代表人：黄维程。 原告辽宁康创消防工程有限公司与被告本溪隆大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁康创消防工程有限公司的委托诉讼代理人杨刚、王丽萍到庭参加诉讼，被告本溪隆大房地产开发有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付工程款2184075.45元及利息；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年3月28日、2012年7月8日、2014年9月28日，原、被告双方分别签订了三份施工协议，原告按照协议约定完成了全部施工内容。三份协议施工完成后，双方进行了结算，工程总价为669万元，被告给付了原告部分工程款，至今尚欠原告2184075.45元，经原告多次索要无果，故诉至法院。 被告本溪隆大房地产开发有限公司未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2012年3月28日，原、被告签订施工合同书，工程名称：世福佳苑三期碧春园售楼处，工程内容：消防工程报警、应急照明部分。合同约定按照辽宁省2008年预算安装定额，工程总造价为5万元，约定合同签订进场工作后，工程款按工程进度报表量支付工程进度款的70%，工程安装调试完毕付总工程量总造价的90%款额，经市消防检测部门检测合格后再付到95%，余款总额的余款5%保修期满后一次付清（保修一年）。2012年7月8日，原、被告签订世福佳苑—碧春园消防工程施工协议，工程名称：世福佳苑—碧春园1-11#楼单体及地下车库、商业用房。承包方式包工包料，工程造价为固定总价500万元，工程款支付为按施工进度分阶段付款。2014年9月28日，原、被告签订世福佳苑—碧春园消防工程施工补充协议，工程名称：世福佳苑—碧春园，承包方式：包工包料，工程造价：采用总价包干的方式，即固定总价为168万元。工程款支付为按施工进度分阶段付款。2014年10月21日，本溪溪源消防工程检测有限公司就世福佳苑碧春园消防系统功能出具检验报告。2016年5月16日，原、被告及本溪市隆大三期（碧春园）物业管理公司签订移交单，内容为：“隆大三期（碧春园）消防工程已于2014年9月施工完毕，整个消防设施已经本溪市消防检测中心检测合格，现在所有消防管路按设计和国家消防规范要求进行充水，管路的压力都达到设计要求，现移交给隆大三期（碧春园）物业。”2019年1月14日，原、被告签订辽宁康创消防有限公司世福佳苑碧春园项目消防工程决算单，载明决算总值669万元。 另查明，自2012年起，被告陆续向原告支付工程款共计4497500元，尚欠2192500元未支付。 本院认为，原、被告签订的三份施工协议，不违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告已经按照合同约定施工完毕并经验收，完成工程交接。被告应按照协议约定履行给付工程款义务。原告主张被告支付尚欠工程款2184075.45元及利息的主张，本院予以支持，利息依工程交付之日起即2016年5月16日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告本溪隆大房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告辽宁康创消防工程有限公司工程款二百一十八万四千零七十五元四角五分； 二、被告本溪隆大房地产开发有限公司承担上述款项利息，自二〇一六年五月十六日起至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万四千二百七十三元，原告已预交，由被告本溪隆大房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告辽宁康创消防工程有限公司二万四千二百七十三元。保全费五千元，由被告本溪隆大房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  玄丽萍 人民陪审员  陈丽萍 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  谢 妍 附：本判决所依据的法律条款 《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理一没有约定的。按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事 人起诉之日。
灯塔市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1081执恢275号 李荣才、灯塔市路通公路工程有限公司： 李荣才与灯塔市路通公路工程有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李荣才向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：杨如钊，男，1968年3月25日出生，汉族，住安徽省滁州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨如钊信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初187号判决已发生法律效力。因义务人杨如钊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费420.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨如钊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨如钊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执恢140号 申请执行人蒙敏云，男，1980年5月26日出生，壮族，住马山县。 被执行人潘小露，女，1988年7月1日出生，壮族，住马山县。 申请执行人蒙敏云与被执行人潘小露离婚纠纷一案，本院于2021年6月22日立案恢复执行，同年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已自动履行15000.00元，其余至今尚未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为20000.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年6月23日对被执行人发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二一年七月十三日 书记员  林枝新