天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7865号原告：天津宇轩汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）国贸路18号230。法定代表人：林霞，执行董事。委托诉讼代理人：高照，天津晟昊律师事务所律师。被告：天津百德迈国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路31号303室。法定代表人：吴东，执行董事。委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。原告天津宇轩汽车销售有限公司与被告天津百德迈国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高照，被告委托诉讼代理人颜木明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津宇轩汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2021年5月20日签订的《汽车委托代购协议》；2．判令被告双倍返还原告定金6万元，并承担律师费6000元，以上共计66000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年5月20日原告与被告签订《汽车委托代购协议》，协议约定原告委托被告购买黑色车身、白色内饰的雷克萨斯LM300汽车一辆，价格为1166000元，定金为30000元，约定交货时间及期限为2021年5月31日前，以及约定了违约责任。双方签订的协议在性质上属于买卖合同，约定了车辆型号、数量、颜色、价格、定金数额、交付方式等主要条款。原告于当天向被告支付了定金3万元，后被告未能依约按期交付案涉车辆，致原告的合同目的不能实现。经原告与被告多次协商未果，诉至贵院，呈请法院判如所请。被告天津百德迈国际贸易有限公司辩称，原、被告双方为委托合同关系，双方签订的协议中车辆价格116.6万元，是4S店出售车辆价款，原告委托被告购买的是4S店车辆，协议中约定购车发票亦是由4S店向原告开具，被告收取的是代理费。被告于2021年6月4日就通知原告车辆具备交付条件，仅迟延三天，不影响原告合同目的的实现，原告无权解除合同，退一步讲即使原告有权解除合同但案涉协议中“定金”有两种表述，在协议的第三条表述的是“订金”，在协议存在约定不明确的情况下，案涉3万元款项应作为预付款处理，原告无权主张定金罚则，只能要求退还预付款3万元。如法院认定被告应返还定金6万元，则该款项中已包含弥补原告的损失，原告无权再要求被告支付律师费6000元，原告的证据也不能证明其已实际支出该费用。被告认为是原告原因导致合同无法继续履行，被告保留追究其违约责任的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月20日，被告销售人员通过微信向原告发送车辆信息：“1166黑米加45，裸车，南区店里提，5月底期货，定金三万，店车店票，车到后车款116.6万元进店，加价打个人”。原告随即向被告指定账户支付30000元。当日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了《汽车委托代购协议》，协议约定乙方委托甲方购买LM300车辆一台，黑色车身、白色内饰，单价1166000元，定金30000元。关于交货时间及期限：2021.5.31前。如果车辆提前到达4S店，乙方必须按照甲方的提货通知在三个工作日内提车，如果逾期不提、拒绝提车或单方面解除本合同的，甲方有权没收订金，且由此所产生的仓储费及保管费用等均由乙方承担。如甲方解除本合同，则甲方有权对外销售该车辆，所得价款优先偿还代购费、第三方应付违约金、保管费、仓储费等费用；关于结算方式：乙方须付清本合同所有车款至甲方指定账户，方可提车；关于提货验收：验收在甲方指定交货地点进行。乙方对所购汽车的质量、数量、外观、型号、颜色、规格、随车文件和工具等有异议的，应在验车时提出，否则逾期未验收或未提出书面异议的，视为车辆验收合格。甲方仅为车辆代购方，车辆的质量问题与甲方无关，由乙方自行与经销商予以协商解决，甲方可在合理范围内予以配合。乙方付清全部车款及验收合格后，车辆所有权转移给乙方，所有权转移后的一切风险由乙方承担。即乙方付清指定车辆全部应付款前，该车辆的所有权保留于甲方；关于违约责任：1、由于不可抗拒因素造成甲方不能按时交付不算违约。2、若乙方逾期付款或逾期提车或存在其他违约行为的，每逾期一日，乙方按应付款项的1‰支付违约金。3、一方因违反本合同约定还应承担对方在主张权利或索赔时所发生的一切维权费用；代理采购服务费净额为450000元。5月30日，被告向原告表示因故将“耽误两天提车”。原告询问原因，被告答复：“店里给大库打款，但是大库的原因上周款没打过去，所以耽误点事情”。5月31日，被告告知原告：“上游现在还没有给我们车架号，说集团管控，不让出车，只让等，要不就退”。原告要求被告明确交车时间，被告未能明确。6月1日，原、被告继续交涉提车事宜未果，就退款方案进行协商。6月2日，原、被告法定代表人当面沟通解决方案，被告再次明确已无法交车。原告告知被告已另行加价购车交付客户，要求被告返还定金并赔偿加价购车损失，双方就赔偿金额未能达成一致意见。6月4日，被告向原告发送《付款、交车通知函》，通知原告车辆已具备交付条件，要求原告支付尾款并提车。6月5日，原告向被告回函，告知被告已向法院起诉付款、交车通知已无实际意义。本院认为，原、被告之间为买卖合同关系，双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，双方均应依约履行各自的义务。根据当事人陈述及举证质证意见，结合已查清的案件事实，本院确定的争议焦点及分析裁判意见如下：一、关于本案法律关系。买卖合同是出卖人转移买卖标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原、被告签订的合同名称虽为委托代购协议，但合同约定了车辆的型号、颜色、价格、定金、交付时间、结算方式、提货验收及违约责任等条款，更符合买卖合同内容。关于提货验收条款约定了原告付清车款后，所有权转移给原告，付清全部款项前，该车辆的所有权保留于被告，完全符合买卖合同的特征。合同第十一条虽约定代理采购服务费450000元，但合同签订前被告向原告发送车辆信息显示车价1166000元，加价450000元，6月4日被告向原告发送《付款、交车通知函》中表述双方合同约定车款为1674500元，原告仍需向其支付1644500元尾款，亦印证了450000元实为车款的一部分。综上所述，本院认为本案法律关系为买卖合同关系，案由应定为买卖合同纠纷。二、关于合同是否解除。一方当事人违约致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案原、被告均为汽车经销商，原告购买车辆目的为转售，被告未按合同约定期限履行交车义务，履行期限届满后双方协商过程中，被告再次明确已无法交车，原告另行购车交付客户，双方就赔偿金额未能达成一致意见，合同目的显然已不能实现，原告解除合同的诉讼请求，应予以支持。三、关于赔偿金额。当事人可以约定一方向另一方给付定金作为债权的担保。本案合同订立前，被告向原告发送的汽车销售信息明确“定金”三万，原告随即向被告指定银行账户转款30000元。双方签订的《汽车委托代购协议》第二条车辆价格约定支付“定金”30000元，第四条约定合同生效时间以被告账户收到“定金”为标准。双方签订的协议第三条约定原告如果逾期不提、拒绝提车或单方面解除本合同的，被告有权没收“订金”，此处约定虽使用“订金”，但不履行约定产生的法律后果上看符合定金的性质，应适应定金罚则，故原告主张被告双倍返还定金60000元，符合法律规定，本院亦予以支持。对于原告主张的律师费，本院认为，鉴于律师费并非原告的必然损失，且涉案合同中对律师费的标准及数额并无明确约定，原告的律师费主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百八十六条第一款、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告天津宇轩汽车销售有限公司与被告天津百德迈国际贸易有限公司签订的《汽车委托代购协议》；二、被告天津百德迈国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告天津宇轩汽车销售有限公司定金60000元；三、驳回原告天津宇轩汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告天津百德迈国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛克明二〇二一年七月二十日书记员  姜艳平附：法律释明1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条第一款第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第五百八十六条第一款当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。