wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3026号申请执行人：武汉玖宸机械制造有限公司，住所地湖北省武汉市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初14746号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付83，922元及利息，缴纳案件执行费1，158元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司银行存款，实际冻结金额为0元；另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产并进行了评估，经二次拍卖及一次变卖均流标。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院对被执行人限制消费并于另案列入失信名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，执行标的达1，200余万元，其中拖欠职工工资及社保金达200余万元，而被执行人的财产经拍卖、变卖均未成交，目前无法变现。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年7月5日前提供被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3026号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人武汉玖宸机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年七月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3885号原告：朱秀琴，女，1979年3月31日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：蔡胜，男，1974年2月1日出生，汉族，住东台市。被告：东台市利宇胜贸易有限公司，住所地东台市新民南路8号5室。法定代表人：蔡胜，该公司执行董事兼总经理。原告朱秀琴与被告蔡胜、东台市利某胜贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告朱秀琴于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀琴申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱秀琴撤诉。案件受理费4088元，减半收取计2044元，由原告朱秀琴负担。审 判 员 徐惠琴二〇二一年七月十五日法官助理 缪明芮书 记 员 左诗蕊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2988号之一申请执行人庄博，男，1989年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李军，男，1989年5月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人庄博与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0312民初334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书规定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月23日达成执行和解协议：被执行人李军偿还申请执行人庄博借款本金、诉讼费、迟延履行期间的债务利息33312.5元，于2021年9月17日前偿还5000元，并自2021年10月份起，每月月底前最低偿还2000元，并保证于2022年9月底前付清所有欠款。若被执行人按期足额付清，申请执行人自愿放弃其余款项，本案执行结束。若被执行人未能按期足额给付，恢复原生效法律文书的执行，被执行人并自愿自2021年4月1日开始，按照欠款本金以月息1分计息直至付清所有欠款为止（已付款项部分做相应扣除），执行费400元，由被执行人李军负担，于2021年9月17日前交至法院。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执2988号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 响审判员 吕书军审判员 邓 拓二〇二一年七月二十七日书记员 韩 斌
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   （2021）陕0118执1911号   黄某某：   被执行人黄某某犯容留卖淫罪罚金一案，本院持（2021）陕0118刑初95号刑事判决书于2021年6月9日移送执行，执行项为：并处被告人黄某某罚金20000元。   执行中，本院于2021年7月1日划拨了被执行人黄某某名下中国银行德阳泰山北路支行130661126598CNY0账户存款20000元，并于2021年7月19日将该20000元上缴国库。至此，生效法律文书即本院（2021）陕0118刑初95号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2021)陕0118执1911号执行案件执行完毕，于2021年7月22日结案。         二〇二一年七月二十二日            1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5463号之二原告：陆本成，男，1985年6月16日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：李琪，上海申京律师事务所律师。被告：俞金云，男，1963年5月20日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：相伟华，上海市申松律师事务所律师。第三人：顾骜，男，1992年4月4日生，汉族，住上海市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号。原告陆本成诉被告俞金云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用简易程序。诉讼中，本院根据原告陆本成的申请，追加顾骜为本案第三人参加诉讼。在本案审理过程中，原告陆本成向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陆本成撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陆本成负担(已付)。审 判 员  练 斌二〇二一年七月十三日法官助理  许惠堡书 记 员  蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1328号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：苏飞虎，男，1986年11月25日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告苏飞虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月三十日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10943号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄召贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄召贵的微信、支付宝、银行账户存款6098.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12144号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5265号原告：遵义新文鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路时代天娇大厦1楼6、7、8号门面。统一社会信用代码：91520302314340171D。法定代表人：张蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：马宣，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义新文鼎物业服务有限公司与被告马宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义新文鼎物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义新文鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义新文鼎物业服务有限公司负担。审判员  杨茂艳二〇二一年七月二十六日法官助理张波书记员李雪婷
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1882号 被执行人:高汉永，男，汉族，1989年9月6日出生，小学文化，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人高汉永罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初322号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2.本院于2021年6月3日、6月19日作出（2021)皖1621执1882号之二、之四执行裁定书冻结被执行人银行存款5000.00元，冻结期限为十二个月，实际冻结10.09元。 3.本院于2021年5月10日、5月12日、6月19日、7月22日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4.2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 5.2021年5月14日本院作出（2021）皖1621执1882号拘留决定书对高汉永拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初322号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5370号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地：遵义市汇川区珠海路北城明珠小区1-4-3。统一社会信用代码：915203020677105927。法定代表人：何艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘建君，女，汉族，1963年7月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：蒋本霞，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告蒋本霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义市约美物业服务有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。审判员  杨茂艳二〇二一年七月二十八日法官助理张波书记员李雪婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执971号 申请执行人吴维胜，男，汉族，1964年11月21日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人汪南良，男，汉族，1966年8月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人骆军祥，男，汉族，1977年1月7日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人吴维胜与被执行人汪南良、骆军祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2123号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，被执行人吴维胜向本院提出执行异议，本院通过审查，作出（2021）湘0682执异19号执行裁定书，撤消（2021）湘0682执971号执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执971号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年七月二十日 书记员  汪 瑾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更92号罪犯房大成，男，1993年5月8日出生，汉族，出生地黑龙江省绥棱县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年3月31日北京市海淀区人民法院作出（2016）京0108刑初434号刑事判决，认定房大成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金一万元。判决发生法律效力后，2016年5月10日交付监狱执行。2018年10月26日本院作出（2018）黑10刑更459号刑事裁定，对罪犯房大成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯房大成提出减刑建议于2021年7月21日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯房大成在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯房大成在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，本次考核期间获得表扬5次，原判罚金一万元已缴纳。上述事实，有监狱提供的刑事判决书、执行通知书、减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表表、财产性判项执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯房大成能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获表扬情况亦符合减刑规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房大成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更92号之一罪犯房大成减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更92号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更92号刑事裁定书第2页第8行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1226号申请执行人：王家宇，男，1960年10月16日出生，汉族，住沛县。被执行人：徐州华恒昌文化旅游发展有限公司，住所地沛县。法定代表人：董华，该公司董事长。被执行人：董华，男，1967年8月14日出生，居民，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人王家宇与被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还工资款64560元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年4月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年3月4日到2022年3月4日止。本院依法强制扣划了被执行人董华的网络资金合计6997.99元，扣减执行费50元，剩余款项6947.99元发还申请执行人王家宇。未发现被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.经线下查询，未发现被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华的下落，申请执行人王家宇亦明确表示提供不出被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司、董华的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5258号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执4262号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1、2层。 负责人：廖贤斌。 委托诉讼代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：何鉴兴，男，汉族，1971年1月6日出生，住址：广东省清远市清城区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与何鉴兴信用卡纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初10764号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：何鉴兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还信用卡欠款本金15958.97元、手续费1720.5元及利息；何鉴兴于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限惠州市分行支付律师费600元。受理费378元，由何鉴兴负担。本案执行费190元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已通过总对总网络查控系统冻结其银行等若干账号。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执4262号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李莲莲 审判员 纪舜龄 二〇二一年七月二十五日 书记员 张立斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执738号之一申请执行人：唐玉松,男,1977年3月30日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：阮仁财，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行唐玉松与阮仁财民间借贷纠纷一案中，执行标的29200元，执行费338元。经执行，双方当事人达成和解协议（委托第三人付款协议），本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1063号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：吴泽长，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人吴泽长金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10472号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币100000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市政和县杨源乡杨源村王林路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初25741号原告：毕雨晗，女，1996年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：邱富英，女，1944年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。原告毕雨晗与被告邱富英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告毕雨晗以被告已退回部分押金为由，于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告毕雨晗撤回对被告邱富英的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕雨晗撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元(原告毕雨晗已预缴)，由原告毕雨晗负担。审 判 员  吴 双二〇二一年七月一日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1081号申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道40号。负责人：赵劲松，行长。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪玉民餐饮有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道右所社区四组综合楼。法定代表人：瞿卫民，经理。被执行人瞿卫民，男，1984年4月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人玉溪玉民餐饮有限公司、瞿卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）云0402民初2628号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪玉民餐饮有限公司、瞿卫民自判决生效之日起十日内共同偿还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金40000元、利息144.75元、罚息1030.62元；2020年4月28日之后的罚息按合同约定标准计算，利随本清。案件受理费415元，由玉溪玉民餐饮有限公司、瞿卫民负担。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪玉民餐饮有限公司、瞿卫民共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金40000元、利息144.75元、罚息635.3元；2020年4月28日之后的罚息按合同约定标准计算，利随本清；并负担案件受理费415元；应交执行费512元（申请执行人未预交），以上合计41707.05元及利息。本案在执行过程中，被执行人玉溪玉民餐饮有限公司、瞿卫民，在相关金融机构查询无可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪玉民餐饮有限公司、瞿卫民纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1081号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员周庆二〇二一年七月二十九日书记员 殷  雯  隽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1398号 罪犯宋明顺，男，1983年4月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）青刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人宋明顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币19926元（未缴纳）。2016年10月31日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯宋明顺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宋明顺的悔改表现，有罪犯宋明顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宋明顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋明顺减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月31日起至2037年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13451号原告：陈思，女，1992年3月15日生，汉族，住广西。被告：上海东园电力发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚建章，总经理。委托诉讼代理人：常卫国，上海文偃律师事务所律师。原告陈思与被告上海东园电力发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈思撤诉。审判员  马春蓉二〇二一年七月十五日书记员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2370号申请执行人：祁伏雨，男，1989年1月15日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：贺燕，女，1981年6月22日生，汉族，住上海市宝山区。申请人祁伏雨与贺燕关于司法确认调解协议的申请，本院于2021年1月7日作出(2021)沪0113民特14号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人祁伏雨于2021年3月16日向本院申请执行，要求义务人贺燕支付欠款人民币41,000元及利息。本院受理后，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人贺燕名下无房产、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人贺燕纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人贺燕暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月二十二日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1951号 申请执行人：冯某，女，2017年8月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：卢广林，男，1982年12月21日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人冯某与被执行人卢广林抚养费纠纷一案，本院作出的（2021）皖1822民初170号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人卢广林支付抚养费36000元。 本院在执行过程中，申请执行人冯某于2021年7月30日向本院申请撤回执行。 本院认为，原告申请撤回执行系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条、二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822民初170号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑承丽 二〇二一年七月三十日 书记员  李福遥
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2266号 申请执行人：平邑县民祥黄桃种植专业合作社，住所地平邑县武台镇孙家庄，组织机构代码93371326MA3C9TDN2W。 法定代表人：赵治来。 被执行人：张维梅，男，1961年1月18日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：王典娥，女，1961年3月25日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：张德扬，男，1984年4月24日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：葛霞，女，1984年1月2日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：张德杰，男，1981年5月8日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：李维芬，女，1983年10月16日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人平邑县民祥黄桃种植专业合作社与被执行人张维梅、王典娥、张德扬、葛霞、张德杰、李维芬民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2019)鲁1326民初2549号民事判决书书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月九日 书记员 苗卫东
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执825号 申请执行人文朝佳，男，1982年2月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王晓林，男，1998年4月3日生，苗族，住贵州省大方县。 被执行人陶发针，女，1980年3月10日生，苗族，住贵州省大方县。 申请执行人文朝佳与被执行人陶发针、王晓林买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6455号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陶发针、王晓林逾期未履行该民事调解书所确定的义务52965.00元，申请执行人文朝佳于2021年2月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陶发针、王晓林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款、无不动产登记信息、无工商登记、无股票、理财产品等。2021年2月9日冻结被执行人银行存款账户；2021年6月10日本院作出（2021）黔0521执825号限制消费令、执行决定书对被执行人陶发针、王晓林限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年7月13日划拨被执行人陶发针银行账户存款4043.70元履行义务。 本院认为，本案执行标的52965.00元，执行到位4043.70元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执825号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十三日 书记员  胡星冉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执2537号之一 申请执行人：翟新华，男，1950年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨桂宝，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人翟新华与被执行人杨桂宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）皖1802民初6579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨桂宝未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人翟新华向本院申请执行，要求被执行人给付货款283150元及其利息，并承担案件受理费2774元，本案执行费4614元，本院于2021年5月18日立案执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查控，杨桂宝在本院有多起作为被执行人的案件，名下查无可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。 2、经线下调查，被执行人名下无住房公积金缴存信息。 3、经现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年七月二十日 书记员  童涛
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0924执556号之一 申请人：李晓虎，男，1990年10月7日生，汉族，住兴和县。 被执行人：邢立生，男，1962年10月20日生，汉族，住北京市。 被执行人：寇永亮，男，1975年10月24日生，汉族，住北京市。 本院在执行申请人李晓虎与被执行人刑立生、寇永亮借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人寇永亮在北京银行有存款，账号为XXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结寇永亮在北京银行的存款1463928元，账号为XXXXXXX。冻结期限从2021年7月27日起到2021年7月26日止。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年七月二十七日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更390号罪犯杜兵，男，1979年10月5日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2012年7月19日作出了(2012)沪一中刑初字第66号刑事判决，以被告人杜兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杜兵不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2012年9月20日作出(2012)沪高刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2015年9月30日以(2015)沪高刑执字第122号刑事裁定，对罪犯杜兵由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。之后，罪犯杜兵曾于2018年4月28日被减刑六个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2037年3月29日。执行机关上海市提篮桥监狱于2021年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年7月9日至2021年7月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杜兵能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杜兵在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杜兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2015年9月30日始至2036年9月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年七月二十九日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13844号原告：朱依，男，1984年6月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海百富勤保安服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李彦，总经理。委托诉讼代理人：王纪华，男。原告朱依诉被告上海百富勤保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告朱依在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱依撤回起诉。审判员 刘 雅二〇二一年七月二十三日书记员 白喻宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4957号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：王化洋，男，1991年8月16日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地黑龙江省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初23400号原告：来丽萍，女，汉族，1987年8月24日出生，住甘肃省正宁县。被告：陕西宇杰财务管理集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨存杰，具体职务不详。本院在审理原告来丽萍与被告陕西宇杰财务管理集团有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告来丽萍于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来丽萍申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来丽萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来丽萍承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年七月二十七日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2629号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖某1，男，1953年6月20日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王某（肖某1之妻），住北京市东城区。委托诉讼代理人：崔雪峰，北京宇宙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖某2，女，1955年12月26日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马锦彦，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖某3，男，1958年2月14日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人肖某1因与被申请人肖某2、肖某3继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖某1申请再审称，（一）综合考察被继承人肖某3日记和《房产遗嘱继承书》，能够得出肖某3、佟某于2006年8月15日手写了《房产遗嘱继承书》，且系二老的真实意思表示，内容合法，系合法有效的遗嘱，应按遗嘱继承作出裁判。原审法院按照法定继承作出判决，认定事实错误。1.日记中提及或记载的中国节日与国际节日、国内与国际要闻、天气及电视节目均与事实相符，印证了肖某3的日记时间完全按照日记本每页顶角部显示日期书写，且均没有再另行手写年、月、日。2.日记多处显示，手写空白部分不足时，肖某3会在日记主文旁竖向手写。3.2006年4月19日日记显示，肖某3开始考虑其百年后，涉案三套房屋如何分配的问题。4.2006年4月29日日记显示，肖某3为合理安排百年后事，专门学习了《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）及《曾国藩》修身齐家篇。5.2006年5月4日日记显示，肖某3为家和万事兴，就涉案三套房屋分配事宜初步设想一方案，但未具体写明方案内容。6.2006年5月5日日记显示，肖某3强调其百年后所有遗产按遗嘱处理。7.2006年8月14日日记显示，肖某3意识到没有什么药可以治他的病，印证了其即将立遗嘱。8.2006年8月15日日记显示，“今天我和瑔写了房产遗嘱继承书”，结合肖某3、佟某手写的落款日期为2006年8月的《房产遗嘱继承书》，足以证明肖某3、佟某于2006年8月15日手写了《房产遗嘱继承书》。9.2006年8月16日日记显示，肖某3手写遗嘱第二日，便将遗嘱内容告知了申请人，与《房产遗嘱继承书》内容一致，印证了肖某3、佟某于2006年8月15日手写了《房产遗嘱继承书》。综上，虽然肖某3、佟某所立自书遗嘱未注明日，但日记足以证明二老于2006年8月15日手写了遗嘱。可见，二老所立自书遗嘱在形式上的缺陷已被充分确凿的证据所弥补，该缺陷已不影响遗嘱的法律效力。（二）退而言之，即使《房产遗嘱继承书》因欠缺日期的形式要件而无效，原审判决并未遵循继承法第十三条的规定处理本案。申请人尽了主要赡养义务，且与肖某3、佟某共同生活直至百年，肖某2基本没有尽赡养义务，肖某3当庭予以确认，故肖某2应当少分或不分。（三）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，肖某4和肖某5就肖某3的个人遗产享有继承权，原审法院未通知其二人作为共同原告参加诉讼，程序严重违法。现依法申请再审。肖某2提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，根据被继承人肖某3的人事档案记载，以及对肖某1、肖某2的询问，肖某3与前妻生育二子。故关于肖某3的遗产继承人范围问题，需要进一步核实认定。综上，肖某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7516号申请执行人：方运全，男，1991年10月14日生，汉族，住河南省。被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司,住所地武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城三期D2栋11层005-01室。法定代表人：王凯。申请人方运全与被申请人武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第225号裁决书，申请人方运全依据该裁决书于2021年4月27日向本院申请执行。经查，被执行人住所地及实际经营地均不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人方运全依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第225号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月十九日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执784号之一 申请执行人：江启如，男，1940年2月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被执行人：严军，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 被执行人：卢腊梅，女，1964年12月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 申请执行人江启如与被执行人严军民间借贷纠纷一案，申请执行人江启如依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初390号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为300000元及本案执行费4400元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并向申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月30日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月三十日 书记员 张 彦
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2635号 原告：何登君，男，1977年12月18日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈其富，男，1965年10月4日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告何登君与被告陈其富劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告何登君撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取为66元，由原告何登君负担。 审判员 刘 静 二〇二一年七月二十一日 书记员 曾虹川
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保735号申请保全人：张四得，男，1973年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县室。被保全人：苏斌，男，1989年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张四得向本院申请财产保全，请求冻结被保全人苏斌名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金34,075元。本院作出的（2021）新2324财保406号民事裁定书已生效。经查被保全人苏斌在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在34,075元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人苏斌在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款34,075元，冻结期限一年；二、冻结被保全人苏斌在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8677账户（实际冻结3.08元）银行存款34,075元，冻结期限一年；三、冻结被保全人苏斌在财付通支付科技有限公司尾号b691账户（实际冻结112.69元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢980号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：冀鹏华，户籍地陕西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人冀鹏华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初7567号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币500000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为陕西省商南县金丝峡镇太吉河社区XXX委XXX组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6573号 被执行人江佩友，男，1958年5月5日生，现住址深圳市龙华区。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13789号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担一审本诉案件受理费人民币4235.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2021）粤0309执4802号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的一审本诉案件受理费4235.00元已在（2021）粤0309执4802号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13789号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审本诉案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初13789号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审本诉案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年七月二十三日 书记员 黄柏霞
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0630民初456号原告:杜福海，男，1975年5月2日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。被告：余登林，男，1968年9月23日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。原告杜福海与被告余登林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜福海，被告余登林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜福海向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金60000元，并以60000元为基数支付原告自2019年4月2日起至本金清偿完毕之日止按一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告因急需资金向原告借款60000元。同日，被告向原告出具借条一张，约定：借款本金60000元，还款期限为2019年4月1日。在场人黄某在借条上签字捺印。原告当场将现金60000元交付被告。还款期限届满后，原告要求被告偿还借款，但被告称其资金周转困难，一直未偿还原告。故诉请判令如前所述。余登林辩称：借款是事实。因为我的钱没有收到，所以一直没有还款。但这笔钱不是从原告手里拿的，是在黄某拿的。我已经还了30000元给原告，其中微信转账10000元，现金20000元。原告起诉的逾期利息我认可，但应以3万元为基数计算逾期利息。经审理查明：余登林于2019年2月20日向杜福海借款60000元。同日，杜福海以现金方式将60000元交付余登林。余登林于当日向杜福海出具借条一张，载明：“今借到杜福海人民币现金60000元（大写：陆万元整），于2019年4月1日前还清全款”。借款人余登林与在场证人黄某在借条上签字捺印。2020年1月23日，余登林以微信转账的形式向杜福海还款10000元，尚欠50000元。双方未约定借款利息。上述事实有原、被告提交的身份证复印件、借条原件、微信转账截图一张及当事人当庭陈述为证。本院认为，合法的民间借贷关系，依法予以保护。杜福海与余登林之间产生的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系，应依法予以保护。余登林未按约定履行全部还款义务，杜福海要求余登林返还借款的请求合法，予以支持。由于余登林已经返还了杜福海10000元，应当在借款本金60000元里予以扣除。余登林抗辩已偿还杜福海30000元，但其中20000元并未向本院举证证明，应承担举证不能的法律后果。对原告主张逾期利息的请求。庭审中，余登林同意支付杜福海逾期利息，只是认为应以30000元为基数起算，但其并未向本院提供相应证据证明已经返还了杜福海30000元，对该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：被告余登林于本判决生效之日起十日内返还原告杜福海借款本金人民币50000元，并以50000元为基数按现行一年期贷款市场报价利率3.85%支付杜福海自2019年4月2日起至本金清偿完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元减半收取890元，由被告余登林承担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨方芳二〇二一年七月十九日书记员  李 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张小艺，男，1983年1月25日出生，汉族，住福建省漳州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张小艺信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7984号判决已发生法律效力。因义务人张小艺未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费374.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张小艺发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张小艺暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6085号之一 申请执行人邹文茹，男，1964年7月1日出生，身份证住址四川省渠县。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人邹文茹与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】610号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付18999.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】610号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】610号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5707号之一申请执行人：林铁礼，男，1962年7月16日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：蔡航，男，1998年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。申请执行人林铁礼与被执行人蔡航房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0104民初3855号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月7日、2021年7月8日、2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月8日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月26日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年7月20日，本院对被执行人蔡航适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为6934元，已执行到位0元，尚有6934元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年七月二十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终790号上诉人(原审被告)：丁琪，女，1983年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：上海盛元典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张轶，总经理。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。原审被告：王彤，女，1957年7月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人丁琪因与被上诉人上海盛元典当有限公司、原审被告王彤典当纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院作出的(2020)沪0105民初21813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，本院于2021年7月1日收到上诉人丁琪向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人丁琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3，216元，减半收取人民币1，608元，由上诉人丁琪负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 余甬帆二〇二一年七月七日法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执641号申请执行人：靖江欣宜机械配件有限公司，统一社会信用代码91321282MA1M92PJ81，住所地靖江市。法定代表人：朱建青。被执行人：常州市东高染整有限公司，统一社会信用代码91320402765100345K，住所地常州市天宁区。法定代表人：徐卫清。被执行人：徐卫清，男，1975年8月5日生，汉族，户籍地江阴市，住常州市天宁区。申请执行人靖江欣宜机械配件有限公司与被执行人常州市东高染整有限公司、徐卫清为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）苏1282民初4955号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告常州市东高染整有限公司、徐卫清于本判决生效后十日内给付原告靖江欣宜机械配件有限公司货款77100元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算自2020年10月10日起至实际支付时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元减半收取计868元、保全费820元，合计1688元，由被告负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内一并给付原告）。因被执行人常州市东高染整有限公司、徐卫清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江欣宜机械配件有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未发现被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年2月9日委托被执行人所在地法院至被执行人住所地及所在社区现场调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行财产。8.本院于2021年3月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况，本院于2021年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月二十九日书记员 朱 婕
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执316号申请执行人：唐在富，男，1976年9月4日生，汉族，小学文化，农民、住四川省遂宁市安居区，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：桑成燕，女，1977年5月8日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：黄学春，男，1978年11月4日生，彝族，初中文化，退休职工，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。系被执行人桑成燕之夫。申请执行人唐在富申请执行被执行人桑成燕、黄学春建设工程施工劳务分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省楚雄彝族自治州中级人民法院(2020)云23民终370号民事调解书确定的义务,本院向被执行人桑成燕、黄学春发出执行通知书,责令被执行人桑成燕、黄学春限期应履行义务：“由被执行人桑成燕、黄学春支付申请执行人唐在富工程款16042元、负担案件受理费1630元，申请执行费141元，合计17813元。”。被执行人桑成燕、黄学春未在法定期限内履行义务，申请执行人唐在富于2021年3月9日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人桑成燕、黄学春发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人桑成燕、黄学春未实际履行。2、本院于2021年3月9日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人桑成燕、黄学春名下财产信息，经查，被执行人桑成燕、黄学春名下有少量银行存款，被执行人黄学春名下的一个待发工资账户在本案件之前已经有其他法院5个案件先行冻结，本院采取了轮候冻结措施。3、本院于2021年3月10日向姚安县不动产登记中心查询被执行人桑成燕、黄学春的不动产登记情况，被执行人桑成燕、黄学春名下在姚安县没有不动产登记信息。经过向大姚县人民法院了解，被执行人桑成燕、黄学春在大姚县人民法院有多件执行案件未履行，大姚县不动产登记中心查询：“被执行人桑成燕、黄学春有位于云南省楚雄彝族自治州大姚县，房屋产权人：黄学春，共有人：桑成燕，房屋用途：住宅，面积：89.56平方米，所有权证号：大房权证金碧字第××号，共有权证号：大房金碧共字第××号、大房金碧共字第××号。该房屋已经办理了抵押登记。”。被执行人桑成燕名下的号牌号码：云Ｅ×××××，车辆品牌：翼博牌汽车一辆，本院其他案件已经扣押拍卖，现在已经二拍流拍，经过征询申请执行人唐在富的意见，申请执行人唐在富表示不愿意以物抵债接受该车辆。经对申请执行人唐在富释明，申请执行人唐在富表示不能提供被执行人桑成燕、黄学春其他有效的可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人桑成燕、黄学春纳入失信人员名单、对其适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人桑成燕、黄学春仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院当面约谈申请执行人唐在富，回告执行情况，要求其提供被执行人桑成燕、黄学春其他可供执行的财产线索，申请执行人唐在富表示认可法院调查处理结果且不能提供被执行人桑成燕、黄学春其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的16042元、案件受理费1630元、申请执行费141元，合计17813元。被执行人桑成燕、黄学春没有履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人桑成燕、黄学春名下银行账户只有极少量的余额，被执行人黄学春名下的待发工资账户采取了轮候冻结措施抵押、被执行人桑成燕、黄学春名下房产已经抵押，并且与本案执行标的价值差异较大不能处置，被执行人桑成燕名下的云Ｅ×××××，翼博牌汽车一辆，本院已经扣押拍卖处置，流拍之后申请执行人唐在富表示不愿意以物抵债接受该车辆，其余被执行人桑成燕、黄学春已暂无其他可供执行财产。申请执行人唐在富对本院认定被执行人桑成燕、黄学春无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人唐在富发现被执行人桑成燕、黄学春具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人桑成燕、黄学春仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年七月二十一日书记员  刘 超
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异31号申请人彭杰，男，1976年9月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人程凯，男，1973年3月18日出生，汉族，住仁怀市。被申请人程建，男，1980年2月16日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行（2020）黔0382执2877号彭杰申请执行仁怀市大山寨旅游专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人彭杰申请追加程凯、程建为被执行人。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月16日，本院对彭杰诉仁怀市大山寨旅游专业合作社作出（2019）黔0382民初7644号民事调解书,该调解主文载明：一、被告仁怀市大山寨旅游专业合作社自愿支付原彭杰欠款73213元，此款分期支付，即：2020年4月30日前支付7500元，2020年6月30日前支付7500元，2020年8月31日前支付15000元，2020年12月31日前支付15000元，余款28213元在2021年2月11日前付清；如果被告仁怀市大山寨旅游专业合作社任一期未履行付，原告彭杰可就剩余款项申请一次性执行；二、案件受理费815元（已减半计收），被告仁怀市大山寨旅游专业合作社自愿承担，此款原告已预交，被告仁怀市大山寨旅游专业合作社自限于2021年2月11日前给付原告。因仁怀市大山寨旅游专业合作社未履行付款义务，申请人彭杰向本院申请执行。执行过程中，仁怀市大山寨旅游专业合作社无可供执行财产，申请人向本院申请追加被申请人作为被执行人。另查明，仁怀市大山寨旅游专业合作社于2011年3月15日登记成立，社员有程凯、肖刚、肖三群、程建、程仕强，认缴出资金额壹亿元，未实际出资。被申请人程凯、程建未向本院提交答辩意见。本院认为，农民专业合作社是指在农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。本案中，仁怀市大山寨旅游专业合作社系农业专业合作社，社员认缴出资情况如下：程凯出资8800万元占股88%，程建出资500万元占股5%。现仁怀市大山寨旅游专业合作社的财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的出资人（社员）程凯、程建作为被执行人，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第二条、第六条、第二十八条、第四十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加被申请人程凯、程建为（2020）黔0382执2877号彭杰申请执行仁怀市大山寨旅游专业合作社劳务合同纠纷一案的被执行人，在作为仁怀市大山寨旅游专业合作社社员未缴纳或未足额缴纳的出资范围内（程凯8800万元、程建500万元）对仁怀市大山寨旅游专业合作社的债务承担连带责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年七月十三日法官助理吴旭书记员王旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13099号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邹欣霓，女，汉族，1975年7月13日生，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邹欣霓的本院(2020)沪0106民初30095号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5091号原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：项冲，浙江秉格律师事务所律师。被告：上海咨染新能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋仪坤，职务不详。原告吴雪岚诉被告上海咨染新能源科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。经审查，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初5086号纠纷一案的双方当事人相同、法律关系相同、基本事实相同。本院认为，本案纠纷与(2021)沪0107民初5086号案件可并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0107民初5086号案件审理。审判员  李妍卿二〇二一年七月一日书记员  韦颖莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11562号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：袁小利，男，汉族，1981年3月20日出生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁小利的本院(2021)沪0106民初5654号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22236号之一原告：夏卉，女，1989年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县上土市。委托诉讼代理人：胡亮亮，男。委托诉讼代理人：刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。被告：王翯滨，女，1972年1月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。原告夏卉诉被告王翯滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告夏卉于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告夏卉的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告夏卉撤诉。审判员 钱 洁二〇二一年七月六日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初1491号 原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市光明路20号。统一社会信用代码：9121102246468739X4。 负责人：刘洋，行长。 委托诉讼代理人：李成国，男，汉族，1969年2月12日出生，汉族，住灯塔市，系原告单位职员。 被告：石强，男，1989年8月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。（未到庭） 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔市支行”）与被告石强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灯塔市支行的诉讼代理人李成国到庭参加诉讼，被告石强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告石强偿还原告信用卡本金1030.00元，利息、违约金、消费手续费计271.83元，本息等金额合计1301.83元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告石强于2018年6月30日在我行申请办理壹张信用卡，信用额度是0.00元，卡号是62×××39。经过刷卡，透支金额到期未还，于2020年5月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未还清。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2021年3月24日，被告欠我行信用卡本金1030.00元，利息、违约金、消费手续费计271.83元，本息等金额合计1301.83元。 被告石强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，石强向中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理信用卡（金穗贷记卡），并声明其已阅读全部申请材料。信用卡领用合约及后附相关说明中对还款方式、违约情形、年费、分期手续费、滞纳金等进行了约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收取复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。 农行灯塔市支行为石强的办理了卡号为62×××39的金穗贷记卡，石强申领并使用了该卡。庭审中，农行灯塔市支行称石强自2020年1月还款出现逾期，2020年11月12日起进入中国农业银行不良催收系统。农行灯塔市支行确认截至2021年3月24日，石强尚欠本金1030元，利息、违约金合计271.83元，以上总额为1301.83元。 以上事实信用卡综合管理平台欠款明细及催收明细、经营许可证、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、贷记卡领用合约 等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，中国农业银行与石强之间形成的信用卡合同关系系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中国农业银行与石强作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。石强申请并领用涉案信用卡并刷卡消费后逾期还款，已然构成违约，故本院对于农行灯塔市支行要求石强偿还全部欠款本金并按照金穗信用卡章程的约定支付违约金（滞纳金）以及利息的诉讼请求予支持。原告诉请主张的利息应日万分之五标准计算，违约金按照每月最低还款额未还部分百分之五计算。原告农行灯塔市支行在本案中的诉讼请求事实依据、法律依据充分，本院予以支持。 根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石强经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院视为其自动放弃了答辩和质证的权利，可依法缺席裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告石强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2021年3月24日的信用卡欠款（含本金、利息、违约金）共计1301.83元，并按照金穗信用卡领用合约、章程的约定支付上述款项自2021年3月25日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、违约金。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告石强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  殷晓伟 二〇二一年七月七日 申请执行的期限为二年 书记员  赵莹莹 附：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2959号 许榕文: 关于广州市从化区人民法院与许榕文罚金执行一案【执行依据：（2009）从法刑初字第140号】，本院已于二〇二一年七月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3004号申请执行人：上海甄茂网络科技工作室，住所地上海市崇明区。投资人：朱光伟，执行董事。被执行人：彼捷互动(北京)信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨国林。原告上海甄茂网络科技工作室与被告彼捷互动(北京)信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6387号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。原告申请要求被告彼捷互动(北京)信息技术有限公司支付服务费241,910元，逾期付款利息损失(以241,910元为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，律师费损失10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费3679元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年5月16日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年七月二日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8334号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：阴丽方，女，1973年10月22日出生，汉族，住福建省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与阴丽方信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8302号判决已发生法律效力。因义务人阴丽方未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费414.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向阴丽方发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人阴丽方暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15103号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：潘祥民，男，1973年3月30日生，汉族，住安徽省宣城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告潘祥民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢389号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：卢云峰，男，土家族，户籍地湖南省。维仕融资担保有限公司与卢云峰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，原执行案号(2020)沪0104执2160号，要求被执行人卢云峰支付代偿款14,330.9元、违约金10,500元及相应利息。恢复执行过程中，本院执行到位4,020.93元。2021年7月14日，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回(2021)沪0104执恢389号的恢复执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪0104执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2468号 李承利（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李承利罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0522刑初6号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11135号申请执行人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，住所地上海市虹口区。负责人：秦志华，总经理。被执行人：张琪华，女，1976年7月26日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：康逢堂，男，1964年1月14日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行(2020)沪0115民初88279号民事判决书申请执行人厦门国际银行股份有限公司上海分行与被执行人张琪华、康逢堂金融借款合同纠纷一案，经查被执行人张琪华、康逢堂现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  牟鹏飞二〇二一年七月二十九日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2044号申请执行人：宋文生，男，1986年8月3日生，汉族，住威海市文登经济开发区被执行人：张月刚，男，1982年08月11日生，汉族，住威海市威海市文登区申请执行人宋文生与被执行人张月刚民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初3229号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初3229号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十七日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11736号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林文煌，男，汉族，1986年9月3日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林文煌的本院(2019)沪0106民初21495号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21495号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3654号原告:大同复地房地产开发有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：赵某，山西星阳致名律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮某，山西星阳致名律师事务所实习律师。被告：唐某，住大同市。原告大同复地房地产开发有限公司诉被告唐某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大同复地房地产开发有限公司于2021年7月23日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成和解，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大同复地房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1651元（已减半收取），由原告大同复地房地产开发有限公司负担。审判员 武抒琴二0二一年七月二十三日书记员 温砚青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19786号之二 申请执行人：沈万添，男，1949年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区行仁里15号901房，公民身份号码。 被执行人：蔡成桐，男，1951年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：王建英，女，1962年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。 关于沈万添与蔡成桐、王建英民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0604民初15316号民事调解书已于2020年8月5日发生法律效力。根据上述生效法律文书，王建英、蔡成桐应向沈万添偿还借款本金100000元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，本案执行费1475元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人向本院申报了财产，但未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 二、轮候冻结被执行人蔡成桐于中国建行银行的账户62×××91，本院另案（2019）粤0604执16718号从上述银行账户扣划银行存款合计66432.33元，扣除本案执行费1475元，余款64957.33元本院依法在本案和上述16718号案进行分配。经分配，本案申请执行人分得35316.21元。 三、依法冻结了被执行人王建英于广发银行的账户62×××53(冻结期限壹年，2020年12月24日至2021年12月23日)、于中国建设银行的账户62×××64（冻结期限壹年，2021年7月26日至2022年7月25日)，并从上述银行账户及其财付通账户扣划存款合计10296.68元，该款项已退王建英作被执行人的（2019）粤0604执3615号案执行费10000元、（2021）粤0604执13644号案执行费296.68元。 四、本院另案（2019）粤0604执16718号依法查封了被执行人蔡成桐名下位于狮山南油基地五栋401房的房产（权利证号1901845），本案轮候查封上述房产。因上述房产登记有抵押权，且房产价值较低，拍卖处置可能不足以清偿强制执行费用和抵押债权，属无益拍卖，本案及上述16718号案各当事人亦均申请暂不处置该房产，故本院依法决定暂不处置上述房产。 五、另经向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19786号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨林川
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执857号之一申请执行人：尹淑芳，女，汉族，1946年11月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91520300347019229L。住所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层29号。法定代表人：刘常佳，职务：总经理。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特52号民事裁定书，受理执行尹淑芳与遵义浙商房地产开发有限公司、遵义浙商酒店管理有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应退还申请执行人借款本金320000元及利息，承担执行费4700元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年七月二十九日书记员  郑启伟
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执793号申请执行人：候金臣，男，汉族，1979年06月04日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：陈磊，男，汉族，1989年11月04日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行候金臣与陈磊借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款27420.00元，执行费311.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款27420.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月二十二日书 记 员 邵瑞卿