wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初730号   原告：马生根，男，1962年12月27日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。   被告：马福仓，男，1962年2月20日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：邢晓玲，青海立詹律师事务所律师。   委托诉讼代理人：简安青，青海立詹律师事务所律师（实习）。   原告马生根与被告马福仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生根，被告马福仓及其委托诉讼代理人邢晓玲、简安青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马生根向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款118000元;2.请求人民法院确认原告对被告自有的×××号起亚牌车辆享有优先受偿权;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2017年被告承包门源县大通河河道治理项目。同年6月1日,因工程资金周转困难,被告向原告提出借款请求,出于朋友关系,原告分四次出借被告现金228000元整。被告出具借条一份,约定被告于2017年9月底清偿全部借款,并以其位于青石咀镇铁迈西村65号房屋五间,×××号车辆作为抵押,借条载明上述借款不涉及利息,原告遂放弃对借期内、逾期利息的主张。后被告陆续偿还借款本金110000元，最后偿还时间为2021年3月24日，剩余118000元至今拒不偿还。   马福仓辩称，该借贷合同关系不成立，原告未支付该借款，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系,2017年6月1日,被告因工程资金周转困难,向原告提出借款请求,出于朋友关系,原告分四次借给被告现金228000元整。被告出具借条一份,约定于2017年9月底清偿全部借款,并以其位于青石咀镇铁迈西村65号房屋五间,×××号车辆作为抵押。后被告陆续偿还借款本金110000元，最后偿还时间为2021年3月24日，剩余118000元至今未偿还。   针对争议的焦点，原告提交如下证据：   1.借条一张。证明2017年6月1日被告马福仓借款228000元事实；   2.中国农业银行账户明细查询单一张。证明2018年2月14日马福仓给蔡有莲账号转款10万元的事实；   3.微信通信记录一份。证明2021年3月24日微信转款1万元的事实。   被告马福仓质证认为，双方系朋友关系，所借款项已全部还清。对原告出示的22万多的借条没有印象，名字签过，但钱数不对；借条是红心客栈的女的写的，没有这么个借条，对该借条的真实性、证明方向不予认可；双方有多次借款的事实，均已还清并拿到原件，2017年6月1日同一天有过借条15万元，原告提到当天借款一笔，同一天打两张借条不符合常理。   被告马福仓出示借条六张。证明曾借原告现金都已偿还，并且拿回借条原件。   原告质证认为，原、被告双方之间仅有一张借条，是将几次借条总和后统一为原告主张诉求的该张借条。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告举证证明被告借款的数额、已偿还的数额和剩余未偿还的数额。被告认为对此张借条没有印象，又认为本金11万元已偿还，其余为利息，属高利贷，被告没有提交该笔借款已经还清或属于高利贷的相关证据。   综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。被告对自己的辩称没有提供相关证据，应承担不利的后果，而且从被告所称双方以往的习惯，都是还清借款后将原借条由被告收回，原告的诉请应予支持。因原、被告双方对车辆没有做抵押登记，对原告的第二项诉请应不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二条第一款、第十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十日内被告马福仓偿还原告马生根剩余借款本金118000元；   二、驳回原告马生根的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告马福仓负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军      二〇二一年七月二十六日   书记员 胡英莲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11928号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王鹏的微信、支付宝、银行账户存款4411.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13192号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1086号 罪犯边忠祥，男，1963年3月15日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年四月七日作出（2015）临刑初字第497号刑事判决书，以被告人边忠祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。被告人边忠祥不服，提出上诉。本院于二〇一六年六月十四日作出（2016）鲁03刑终152号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月10日至2026年3月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年5月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2025年8月9日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯边忠祥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系未履行生效判决中的财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯边忠祥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 本院认为，罪犯边忠祥确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯边忠祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月10日起至2025年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1486号 原告：毕蔚田，男，1956年8月10日出生，汉族，现住阳泉市。 原告：杨富生，1960年7月16日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：阳泉市郊区开发区长岭村村民委员会（以下简称长岭村村委会）。 法定代表人：毕俊田，村主任。 委托诉讼代理人：冯宝珍，阳泉市公平法律服务所法律工作者。 原告毕蔚田、杨富生与被告长岭村村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕蔚田、杨富生、被告长岭村村委会的委托诉讼代理人冯宝珍到庭参加诉讼。原告毕蔚田、杨富生于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毕蔚田、杨富生撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告毕蔚田、杨富生负担。 审判员  周海云 二〇二一年七月二十八日 书记员  唐 奇
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特914号申请人：孙秋民，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈杨谊，上海市天一律师事务所律师。被申请人：陈某某，女，1934年9月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：孙伟民(系被申请人的儿子)，男，1956年11月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室。申请人孙秋民申请宣告陈某某限制民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙秋民称，陈某某与丈夫孙某1共生育四个子女，分别为孙某2、孙伟民、孙美云及孙秋民。孙某1于1977年去世，孙某2也于2021年3月15日去世。陈某某晚年一直与孙秋民共同生活，由孙秋民负责照顾陈某某的生活起居，病历卡、工资卡等也均由孙秋民代为保管，直到2021年初，因子女间爆发矛盾，老人陈某某自愿住进了社区养老院，2021年4月，陈某某被诊断为老年痴呆。故申请宣告陈某某为限制民事行为能力人，指定孙秋民为陈某某的监护人。被申请人代理人孙伟民称，不同意孙秋民的请求。不清楚母亲陈某某是否具有民事行为能力。对于陈某某的监护人，其子女均可以作为其监护人。孙秋民在照顾母亲时有欠缺，在大姐孙某2去世后，三个子女将陈某某送去了养老院，平时都去看母亲，没有拖欠养老院费用，陈某某是有退休工资的，现孙伟民也要作为陈某某的监护人，要互相监督，不能孙秋民一人说了算，目的就是为了陈某某好。经审理查明：被申请人陈某某，女，1934年9月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室，现在上海市杨浦区长者照顾之家生活。被申请人陈某某与孙某1系夫妻，共生育四个子女，分别为孙某2、孙伟民、孙美云及孙秋民。孙某1于1977年9月6日报死亡，孙某2于2021年3月17日报死亡。陈某某的父母已去世。2021年5月，申请人孙秋民诉至本院，作如上诉请。审理中，本院委托司法鉴定科学研究院对陈某某的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2021年7月13日，司法鉴定科学研究院出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某患有器质性精神障碍(痴呆)；2、被鉴定人陈某某目前可评定为具有限制民事行为能力。本院认为，陈某某患有器质性精神障碍(痴呆)，目前可评定为具有限制民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书为证，故申请人孙秋民现要求宣告陈某某为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。孙秋民、孙伟民均系被申请人陈某某的儿子，根据法律相关规定，可以担任陈某某的监护人，双方共同监护，互相监督，更有利于保障被申请人陈某某的权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈某某为限制民事行为能力人；二、指定孙秋民、孙伟民为陈某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 金   玮二〇二一年七月二十七日书记员 施政达廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17643号之一 申请执行人：冼锡潮，男，1973年1月8日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈方，女，1984年4月30日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：周书文，男性,1979年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：佛山市顺德区九尔电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈方。 关于冼锡潮与陈方、周书文、佛山市顺德区九尔电器有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈方、周书文、佛山市顺德区九尔电器有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内，向原告冼锡潮偿还借款本金335124元；被告陈方、周书文、佛山市顺德区九尔电器有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内，向原告冼锡潮偿支付违约金100000元；并承担案件受理费4000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并轮候查封被执行人周书文名下登记的粤X×××××号汽车一辆，该车辆现去向不明，未能实际扣押，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 三、对申请执行人提供的被执行人财产线索进行查核如下： 1.车牌号为粤E×××××的小型汽车为融资租赁车辆，车辆所有权人为广东××××××有限公司佛山分公司。 2.本院派员到被执行人佛山市顺德区九尔电器有限公司工商登记的住所地广东省佛山市顺德区×××××进行现场调查，无发现被执行人佛山市顺德区九尔电器有限公司的经营场所；另查，本院的（2020）粤0606执825号案评估拍卖了被执行人佛山市顺德区九尔电器有限公司所有的注塑机等机器设备8台，所得拍卖款项258000元本院已于2020年6月30日分配支付完毕。 3.被执行人佛山市顺德区九尔电器有限公司名下的注册商标：（1）商标名称：盟发（注册号：25××××15，国际分类：7，初审公告日期：1594）；（2）商标名称：卡尔淇（注册号：22××××55，国际分类：7，初审公告日期：1572），上述商标本院已以（2019）粤0606执827号案在国家工商行政管理总局商标局予以查封。 4.被执行人佛山市顺德区九尔电器有限公司名下的如下专利：（1）一种茶叶萃取机（专利号：20××××××××18.3）；（2）萃茶机构及具有其的萃茶机（专利号：20××××××××24.8）；（3）萃茶奶盖机用萃茶器件（专利号：20××××××××06.7）；(4)萃茶奶盖机用萃茶器件（专利号：20××××××××75.0）；(5)萃茶奶盖机（专利号：20××××××××82.0）；(6)萃茶奶盖机用奶盖件（专利号：20××××××××66.X）；(7)萃茶件（A）（专利号：20××××××××30.4）；(8)萃茶件（B）（专利号：20××××××××71.1），上述专利本院在（2019）粤0606执827号案发函国家知识产权局进行协助查封，国家知识产权局复函本院，因上述专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则87条的规定》，上述专利不予以协助查封； 5.被执行人陈方名下的专利：一种新型破壁机（专利号：20××××××××00.7），上述专利本院已以（2019）粤0606执827号案在国家知识产权局予以查封。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所、居住地所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的448574.83元（含执行费6530.66元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈方、周书文、佛山市顺德区九尔电器有限公司负有继续向申请执行人冼锡潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月十九日 法官助理 麦 栋 书记员 涂素云
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢785号朱振申请执行曹树山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案执行。本案立案标的额63900元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：63900元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执519号申请执行人：马志奎,男,汉族,1967年5月20日出生。被执行人：臧学鹏,男,汉族,1992年1月10日出生。马志奎与臧学鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）黑1124民特469号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人马志奎于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为61400元本院于2021年3月23日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有61400元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特469号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
西藏自治区昌都市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）藏03刑抗1号 抗诉机关西藏自治区昌都市人民检察院。 原审被告人斯郎占堆盗窃一案，西藏自治区昌都市卡若区人民法院于2020年8月27日作出(2020)藏0302刑初41号刑事判决。判决已经发生法律效力。西藏自治区昌都市人民检察院于2021年6月18日作出昌检公审刑抗〔2021〕1号刑事抗诉书，以原判决书错误适用盗窃罪的一般解释，主要依据被盗物品相关鉴定价格考虑量刑情节，而没有参照盗窃文物的司法解释予以量刑，导致量刑畸轻为由向本院提出抗诉。 本院经审查认为，西藏自治区昌都市人民检察院的抗诉符合法律规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条的规定，决定如下： 一、本案由本院提审； 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年七月五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初6680-1号 原告：孙丽军，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：孙家标，男，1986年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在审理原告孙丽军与被告孙家标建设工程合同纠纷一案，原告孙丽军于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告孙丽军撤回起诉。 案件受理费6680元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费6630元，由原告孙丽军负担25元，本院减收25元；案件申请费2927元，由原告孙丽军负担。 审判员  翟亚东 二〇二一年七月八日 书记员  姚 平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11643号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴晓玄，女，汉族，1994年1月12日出生，住山西省运城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴晓玄的本院(2021)沪0106民初5560号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1615号 原告：蔺中有，男，1970年7月19日出生，汉族，现住乾安县。 被告：常吉清，男，1959年10月10日出生，汉族，现住公主岭市。 蔺中有与常吉清劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺中有到庭参加诉讼，被告常吉清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔺中有向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告速给付劳务费13,540.00元。事实和理由：2020年1月-3月，被告常吉清雇佣原告在吉林省华丰生态农业科技发展有限公司开车，合计拖欠原告劳务费13,540.00元未给付。后原告多次索要，被告常吉清置之不理、拒不还款。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。 常吉清未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年1月至2020年3月，常吉清找到蔺中有，让蔺中有在吉林省华丰生态农业科技发展有限公司当司机，约定每月劳务费4,500元，每月考勤，加班有加班费。根据原告蔺中有提供的常吉清出具的工资表记载，蔺中有2020年1月份工资为3,300元，2月份工资为4,800元，3月份工资为5,440元。常吉清共欠蔺中有劳务费13,540元，因尚欠劳务费13,540元未给付，蔺中有向本院提起诉讼。本院通过电话向常吉清核实情况，常吉清本人亦承认系其个人雇佣蔺中有干劳务。 本院认为，蔺中有与常吉清虽然未签订书面劳务合同，但根据蔺中有提供的2020年1月-3月份剩余未发工资表以及本院通过电话向常吉清核实情况，常吉清本人承认曾雇佣蔺中有从事司机工作，能够证实蔺中有与常吉清已经形成事实上的劳务合同关系及所欠劳务费的数额。现蔺中有已经提供了相应劳务，常吉清应按照约定履行给付所欠劳务费的义务，常吉清未能给付构成违约，应承担继续履行之违约责任。故对蔺中有要求常吉清给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 常吉清于本判决生效之日立即给付蔺中有劳务费13,540元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计69元，由常吉清负担。 本判决为终审判决。 审判员 查 多 二〇二一年七月十九日 书记员 闫依宏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14260号原告：江志华。委托诉讼代理人：王升，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海茗胜农贸市场经营管理有限公司。法定代表人：陆冰冰。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告江志华于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江志华撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江志华负担。审 判 员 邓珍二〇二一年七月十九日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12593号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：林东亮，男，汉族，1977年4月11日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人林东亮的本院(2020)沪0106民初18229号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4456号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：崔成，男，1972年5月26日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市。本院在执行兴业消费金融股份公司与崔成金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人崔成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12933号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金99,565.44元；支付截至2020年7月15日的贷款利息8,679.93元；支付以贷款本金99,565.44元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费1,247.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12933号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5705号申请执行人：应荣法，男，1963年3月14日出生，住：浙江省温岭市。被执行人：赵兵，男，1976年11月15日出生，住：昆明市五华区。本院受理申请执行人应荣法与被执行人赵兵租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初5540号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的81,800.00元及利息，执行费1127.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院冻结并划扣了被执行人的银行存款10449元，微信存款354.71元，共10803.71已发还申请执行人。在执行过程中，本院查询到被执行人名下有位于昆明市房屋，本院已做查封处置，但因本院不是首封法院，故本院不予处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金部门进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1103号之一申请执行人：张**天，男，1993年2月14日出生，汉族，捷信消费金融有限公司业务员，住沛县。被执行人：燕浩，男，1990年10月1日出生，居民，汉族，住沛县。申请执行人张**天与被执行人燕浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人燕浩未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金16000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费100元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人燕浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人燕浩未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人燕浩名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月23日到2022年2月23日止。未发现有存款可供执行。未发现被执行人燕浩有其他财产可供执行。3.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人燕浩名下的不动产登记信息，经查，本院依法查封了登记在被执行人燕浩名下的位于沛县大屯煤电公司铁东路东侧金村小区4号楼2单元501室不动产（沛大屯字00020778号），查封期限从2021年7月20日至2024年7月19日止。申请执行人张**天暂不要求处置。4.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和不动产继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人燕浩的下落，申请执行人张**天亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2169号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十三日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25868号原告：张振华，男，住上海市浦东新区。被告：陈彬，住上海市。原告张振华诉被告陈彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振华撤诉。审判员  汪彩英二〇二一年七月九日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2837号申请执行人：朱皓俊，男，1993年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李云鹏，男，1995年1月24日出生，汉族，住广东省雷州市。本院在执行申请执行人朱皓俊诉被执行人李云鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月27日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执2837号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年七月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更279号罪犯孙树发，男，1973年4月21日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年5月16日吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初109号刑事判决，认定被告人孙树发犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币3000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2019)吉24刑更606号刑事裁定，依法裁定减刑七个月执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙树发在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姚亚南确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙树发的刑罚减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执93号申请执行人：魏连合，男，1972年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任怀海，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：徐作明，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人魏连合申请执行被执行人任怀海、徐作明合伙协议纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初3248号民事判决书已经生效，本院于2021年1月8日立案执行，案号为（2021）鲁1324执93号。在执行过程中，被执行人魏连合与申请执行人任怀海、徐作明达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021)鲁1324执93号案件的执行。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年七月十二日书记员  马永哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4062号申请执行人：王明达，男，1951年10月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海恒灼农副产品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄波，执行董事。被执行人：宿迁市相荣肉鸡养殖专业合作社，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：黄波。本院在执行申请执行人王明达与被执行人上海恒灼农副产品有限公司、宿迁市相荣肉鸡养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海恒灼农副产品有限公司、宿迁市相荣肉鸡养殖专业合作社发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海恒灼农副产品有限公司、宿迁市相荣肉鸡养殖专业合作社限期履行本院于2019年7月30日作出的(2019)沪0109民初11158号民事判决确定的返还王明达借款5,000元；支付借款5,000元自2019年9月2日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的利息损失的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海恒灼农副产品有限公司、宿迁市相荣肉鸡养殖专业合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年七月二十二日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执989号 刘立菊、山东高唐热电有限公司： 刘立菊与山东高唐热电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2021年7月22将该款转付给刘立菊。至此，刘立菊向本院申请执行的（2019）鲁1526民初1470号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13294号原告：杨依萍，女，1987年4月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：余渊民，上海市君成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬辉，上海市君成律师事务所律师。被告：杨伟明，男，1952年1月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被告：许吕琴，女，1957年12月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告杨依萍诉被告杨伟明、许吕琴其他合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨依萍于2021年7月16日以已与杨伟明、许吕琴协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨依萍申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨依萍撤回起诉。案件受理费50元，由杨依萍负担。审判员  徐燕菁二〇二一年七月二十三日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢56号 申请执行人:铜陵银湖融资担保中心有限责任公司,住所地.安徽省铜陵县五松镇环城东路县委旁银湖大厦,组织机构代码:78306650-7。 法定代表人:张宏文。 被执行人:铜陵正国矿产品有限责任公司,住所地:安徽省铜陵县钟鸣镇胜利路,组织机构代码:73894052-5。 法定代表人:查正国。 被执行人:查正国,男,1964年1月21日出生,汉族,住 安徽省铜陵县钟鸣镇索山村新塘组24号,身份证号码: 340721196401210937。 被执行人:刘雪花,女,1972年2月1日出生,汉族,住安 徽省铜陵县钟鸣镇索山村新塘组24号。 被执行人:铜陵县鸣庆铸造有限责任公司,住所地:安徽省铜陵县钟鸣镇联丰村,组织机构代码:73891434-3。 法定代表人:徐辉。 被告:徐辉,男,1973年3月16日出生,汉族,住安徽省铜陵县: 被告:吴成树,男,1969年5月8日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 本院在执行铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与铜陵正国矿产品有限责任公司、查正国、刘雪花、铜陵县鸣庆铸造有限责任公司、徐辉、吴成树追偿权纠纷一案中，经过对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年七月二十七日 书记员  古宏斌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保661号 申请人：卢新元，男，1968年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人卢新元于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人卢新元的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人卢新元负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1662号 申请执行人：陈玉奇，男，1962年11月29日出生，汉族，辽宁省绥中县。 身份证号：2107231962××××××××。 被执行人：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，地址：绥中县。 统一社会信用代码：912114216926797899。 法定代表人：姚玉林，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4106号民事判决书立案执行申请执行人陈玉奇与被执行人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的额为132637元。具体执行过程如下： 于2021年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月三十日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31415号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：曾令红，男，1989年6月30日出生，汉族，住广东省和平县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曾令红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11180元；交付时间：2016年6月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月20日尚欠本金余额4511.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4511.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月21日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾令红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4511.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾令红负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初9016号原告：杨奕，女，1989年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张崟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：黄璠，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告：上海车团网络信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严向阳，董事长。委托诉讼代理人：鲍中东，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：金齐花，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告杨奕与被告上海车团网络信息技术有限公司其他劳动争议一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨奕向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨奕撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨奕负担。审 判 员 秦春辉二〇二一年七月五日法官助理 董文俭书 记 员 丁 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初159号之一 原告：安徽昆鹏混凝土有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区滨河南路，统一社会信用代码91341500560670184K。 法定代表人：倪修伦，公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋庆峰，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞四旺，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：王叶英，女，1979年8月28日生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘日辉，江苏常茂律师事务所律师。 被告：王业奇，男，1979年8月28日生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西河池市宜州区金宜大道88号，统一社会信用代码91451281619848910K。 法定代表人：谢卫福。 原告安徽昆鹏混凝土有限公司与被告王叶英、王业奇、广西五鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，因案情复杂，本院于2021年1月25日作出（2021）皖1502民初159号民事裁定，本案转为普通程序。 原告安徽昆鹏混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠商砼货款2446278.75元，并自2016年1月1日起按照年利率6%计算给付延期付款利息损失至款清止（暂计至2020年7月1日该损失为660495元）；两被告对上述货款及损失承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王叶英与被告王业奇系姐弟关系，王业奇挂靠广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）设立常州分公司后，承包施工了“六安花木城花卉交易市场3#地块”项目工程。但实质上五鸿公司不参与工程现场管理，没有接收工程款资金，只是挂靠人，王业奇作为五鸿公司常州分公司的承包人承诺对工程施工中的一切纠纷负全部责任。为建设工程需要，被告王叶英与原告签订《商品混凝土购销合同》，合同对工程名称、地址、预拌砼价格、运输方式、付款方式违约责任等进行了约定。随后原告即向被告工程现场陆续进行供货至2014年11月10日，供货期间双方每月对商砼方量、总货款、总付款、总欠款进行对账核实确认。2014年12月6日，经结算截止2014年11月30日，原告总供货款为5636278.75元，被告总付款为2240000元，总欠款为3396278.75元。后来被告又陆续给付货款950000元，累计付款3190000元，尚欠货款2446278.75元未付。经查，业主单位支付的工程款，在转入五鸿公司常州分公司账户后即全部转入周丽个人账户内，王叶英、王业奇系案涉工程实际的权利人，依法对欠付货款承担共同连带给付责任，被告五鸿公司作为被挂靠人，依法也应当承担连带付款责任。涉案工程长期处于停工状态，原告多次催要未果。为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 在审理过程中，因发生不可抗力情形（新冠肺炎疫情）等客观原因，导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告安徽昆鹏混凝土有限公司的起诉。 案件受理费31760元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  祝万浩 审 判 员  龚 敏 人民陪审员  李晓玲 二〇二一年七月六日 法官 助理  邓 瑞 书 记 员  胡 磊 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3381号申请执行人：黄薛陈，男，1979年10月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王炜，男，1985年1月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。黄薛陈与王炜民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初12459号判决已发生法律效力。因义务人王炜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄薛陈向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1055元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王炜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已于2021年5月20日依法查封并扣押被执行人名下沪DBXXXX车辆，现正在评估拍卖中。于2021年7月20日轮候查封被执行人名下位于上海市奉贤区庆园路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置。除此外，被执行人名下无其他财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王炜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  沈燕明审 判 员  邱建安二〇二一年七月二十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3829号原告：西宁市城西区青蜀汇建筑器材租赁部，统一社会信用代码：92630104MA7532N7X3，住所地，青海省西宁市城西区西宁市城西区张家湾村大三角滩地。经营者：邹发雄。委托诉讼代理人：王小刚、安红婷，青海鑫辰律师事务所律师。被告：青海陵江建设工程有限公司，统一社会信用代码：9163010571056939XP，住所地，青海省西宁市城北区青海生物科技产业园北园新村2排3号房。法定代表人：张祥茂，总经理。被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码：916200002243433873，住所地，甘肃省兰州市城关区甘肃省兰州市城关区和平路63号。法定代表人：张发祥，总经理。原告西宁市城西区青蜀汇建筑器材租赁部与被告青海陵江建设工程有限公司、中铁二十一局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告西宁市城西区青蜀汇建筑器材租赁部于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城西区青蜀汇建筑器材租赁部已被告全部支付款项为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁市城西区青蜀汇建筑器材租赁部撤诉。案件受理费已减半收取4636元，由西宁市城西区青蜀汇建筑器材租赁部负担。审判员 冯德月二〇二一年七月八日书记员 王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4641号 被执行人：蒙光海,男,1992年1月18日出生,汉族,出生于贵州省毕节市织金县,住织金县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502刑初448号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款人民币2050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨彪 二〇二一年七月十九日 书记员  赵凯
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执276号之二申请执行人：秦丽兰，女，1969年12月27日出生，汉族，沛县农业生产资料公司下岗职工，住沛县。被执行人：秦存赏，男，1965年11月3日出生，汉族，沛县福利院职工，住沛县。原告秦丽兰与被告秦存赏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0322民初2105号民事判决已经生效。因秦存赏未履行民事判决确定的给付义务，秦丽兰向本院申请执行，要求偿还借款本金38万元及利息（以32万元为本金，按照月利率2%自2013年6月6日起计算至借款清偿之日），并支付案件受理费6456元。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人逾期未向本院申报财产,已对被执行人采取限制高消费措施。本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划。本院于2021年1月14日查封了预售备案登记在被执行人秦存赏及案外人徐桂英名下位于沛县帝都大厦1-1-1501室的房产，后秦丽兰与秦存赏以及案外人徐桂英达成执行和解协议，由徐桂英代为交纳秦存赏在共有房产中的财产份额折款，房屋按揭贷款由徐桂英负责还清，秦存赏配合徐桂英办理房产的过户登记手续。经系统检索，秦存赏在全市法院另外涉及3起被执行案件，未执行完毕。秦存赏的工资收入被另案申请人王玉梅冻结，其住房公积金被另案申请人高小波冻结并提取。未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为，秦丽兰申请执行秦存赏民间借贷纠纷一案，当事人达成的执行和解协议正在履行中，短期内无法履行完毕，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初2105号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 顺审判员 徐兴建审判员 夏 巍二〇二一年七月九日书记员 李 思
云南省保山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云05刑辖23号昌宁县人民法院：关于昌宁县人民检察院拟提起公诉的被告人毕海涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。二〇二一年七月十六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5727号申请执行人：吴仕现，男，1972年9月9日出生，住：云南省昭通市巧家县。被执行人：昆明迪皇赛维斯木业有限公司。统一社会信用代码：915301007972355519。住所地：云南省昆明经开区阿拉街道办事处普照村。法定代表人：刘仕明。本院受理申请执行人吴仕现与被执行人昆明迪皇赛维斯木业有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院昆经开劳人仲案字(2020)第176号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的100,155.73元及利息，执行费1402.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、车辆等，以及依法到不动产中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4534号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被执行人：李明，男，1987年9月3日出生，汉族，住湖北省。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告李明金融借款合同纠纷一案，李明未履行本院(2020)沪0101民初14222号民事判决确定的义务，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张宁审 判 员 张强审 判 员 吴乐二〇二一年七月六日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执912号申请执行人：上海万树贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海台佳家具有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：沈彪，男，1968年8月25日出生，汉族，住上海市。本院执行的上海万树贸易有限公司与上海台佳家具有限公司、沈彪(2018)沪0114民初5838号买卖合同纠纷一案中，被执行人上海台佳家具有限公司、沈彪应向申请执行人上海名橙网络技术有限公司支付人民币331395元及利息，并承担案件执行费4870元。因上海台佳家具有限公司、沈彪未按上述生效法律文书履行义务，上海万树贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执912号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年七月八日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初1684号原告：甘肃国力路桥工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路街道詹家拐子16号第1单元3楼302室。法定代表人：邹某，系该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：晏某，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：陶某，男，1988年3月28日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告：陈某，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告：田某，男，1985年12月11日出生，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。原告甘肃国力路桥工程有限公司与被告陶某、陈某、田某排除妨害纠纷一案，本院2021年7月1日立案。原告甘肃国力路桥工程有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃国力路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃国力路桥工程有限公司负担。审判员 闫稳香二○二一年七月二十六日书记员 王芸霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3176号原告：马永魁，男，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市峡口镇沈闸村。被告：马天林，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇大泉村二队。（被告基本信息由原告提供）原告马永魁与被告马天林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马永魁到庭参加诉讼，被告马天林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务工资7000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告马天林雇佣原告马永魁为其驾驶半挂车，并向原告支付工资。2016年10月17日，经双方结算，被告下欠原告工资1万元，并向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告仅向原告支付3000元，下剩7000元未予支付。为此，原告提起诉讼。被告马天林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院认为，公民合法的民事权利应受法律保护。本案中，被告雇佣原告为其驾驶半挂车，后被告仅向原告支付了部分工资，下欠原告工资7000元未予支付的事实，有原告提交的证据欠条及当事人陈述等证据予以证实，被告应予支付。故原告主张被告支付工资7000元的诉请成立，本院依法予以支持。被告马天林经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马天林于本判决生效后三日内向原告马永魁支付劳务工资7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马天林负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨艺凡二〇二一年七月二十二日法官助理 李 华书记员 杨丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0621民初2848号原告：张峰，男，1979年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市相山区。被告：马明宇，男，1991年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。原告张峰与被告马明宇买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼，被告马明宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰向本院提出诉讼请求：1.被告返还已付购车款25500元以及产生的利息；2.赔偿喷漆费用300元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月16日，原告经中间人王素祥介绍，购买了被告名下车牌号为皖ＦＣ××××号大众帕萨特轿车。由于当时发动机故障灯亮起，原告询问原因，被告答复是空气流量器损坏。原告预付给中间人王素祥25500元（车辆全款为35500元），王素祥转账给被告。因车辆故障问题，4月18日，被告在淮北市仁和小区派出所报案，未通知原告即把车从仁和派出所开走，既不退款也不还车。为此，特提出诉讼。诉讼过程中，张峰放弃其第二项诉讼请求。马明宇未到庭、未答辩亦未提供证据材料。经审理查明：2021年4月16日，张峰通过王素祥介绍，口头约定购买马明宇名下车牌号为皖ＦＣ××××号大众帕萨特轿车，价款为35500元。当日，张峰通过现金、微信转账等方式交给王素祥部分车款25500元，王素祥通过银行、微信转账方式将25500元支付给马明宇。张峰将车开走后，因车辆存在故障问题，双方发生纠纷。现车辆被马明宇开走，亦未退款，遂起诉来院。另查明，马明宇于2021年6月3日签收本院邮寄送达的本案起诉状副本及相应材料。本院认为：我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，张峰与马明宇口头订立的关于购买皖ＦＣ××××号大众帕萨特轿车的买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因车辆存在故障问题，且马明宇已将车辆开走，不能实现合同目的，张峰也以起诉要求返还预付购车款的方式行使合同解除权，故双方之间的买卖合同已于马明宇签收本院邮寄送达的起诉状副本及相应材料之日即2021年6月3日解除。合同解除后，马明宇应返还张峰已支付的购车款25500元并赔偿相应损失。马明宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，并承担因此造成的相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第四百六十九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马明宇于本判决生效之日起十日内返还原告张峰购车款25500元及相应利息（利息以未偿还数额为基数，按照LPR3.85%，自2021年6月3日起计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告马明宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 杨 明二〇二一年七月十三日书记员 张丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8353号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张青，女，1973年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张青信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8309号判决已发生法律效力。因义务人张青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，011.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2686号   原告：李华元，公民身份号码xxx，男，1980年6月28日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇新添堡村村民，住该村。   被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通县桥头镇贺家寨村。   法定代表人：王学义，该公司董事长。   原告李华元与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华元到庭参加诉讼，被告青海万成新型建材有限公司的法定代表人王学义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李华元向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳务工资5183元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，原告在被告公司务工，到2016年年底被告共拖欠原告工资5183元。原告向被告索要工资时，被告总是以种种理由拒不支付，为此特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。   原告李华元针对自己的诉讼请求向本院提交了被告青海万成新型建材有限公司制作的2016年欠发工资统计表，拟证明被告青海万成新型建材有限公司欠其工资5183元的事实。   被告青海万成新型建材有限公司的法定代表人王学义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年原告李华元给被告青海万成新型建材有限公司务工，期间被告青海万成新型建材有限公司给原告李华元给付了部分工资，尚欠5183元一直没有给付。现原告李华元向本院提出诉讼，要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资5183元、承担本案诉讼费。   本院认为，本案争议的焦点是被告青海万成新型建材有限公司欠原告李华元劳务工资5183元是否属实的问题。对此有原告李华元提交的被告青海万成新型建材有限公司制作的2016年欠发工资统计表予以佐证，本院依职权依法进行了审核，证明效力本院予以采信，所欠原告李华元的工资被告青海万成新型建材有限公司理应给付。   综上所述，原告李华元要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资5183元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告青海万成新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李华元劳务工资5183元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告青海万成新型建材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马生祥   二〇二一年七月二十日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ......   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1494号 原告：王兴敏,男,1997年8月出生，苗族，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 被告：熊泳,男,1990年9月出生，苗族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张强，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 原告王兴敏与被告熊泳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴敏的委托诉讼代理人刘驰，被告熊泳的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27900元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告曾为被告提供劳务，被告在经营承包项目过程中，因资金缺乏，向原告提出借款,原告分别于2019年9月19日、2020年3月26日分三次向原告共计转入借款27900元。原告在自身资金紧张的情况下帮助被告解决实际困难，被告借款后，不但未及时偿还借款,经原告多次催收后仍未偿还，被告的行为严重损害了原告的合法权益，根据《民法典》的相关规定，原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告熊泳辩称，被告向原告借款27900元是事实，但被告已偿还25000元，尚欠2900元未还，故只认可偿还原告2900元。 原告王兴敏为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.微信转账记录截图两份、支付宝转账截图一份，拟证明原告分三次向被告共计转账27900元的情况；3.电话录音光盘一份，拟证明原告在准备起诉前，被告与原告代理人在电话通话中明确案涉借款27900元未偿还的事实。被告熊泳对原告提交的第1、2组证据的三性无异议；对原告提交的第3组证据的三性均有异议。经审查，结合被告的质证意见，原告提交的上述证据内容真实、来源合法，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 原告为支撑其主张，向本院申请了证人刘某出庭作证。证人证言主要内容为：1.证人刘某与原告系亲戚关系，与被告系工友关系；2.2019年7月至11月，证人经原告介绍为被告承包位于广西柳州的工程提供劳务，主要从事喷刷油漆工作，工资按280元／天计算，包吃住，双方口头约定年底结账，期间，被告每月仅支付证人等工人几百至千元左右的基本生活费用，现被告还差欠证人劳某18000元；3.证人了解到被告在不同城市承包有工程，因原、被告在工地上相处的时间较长，原告也帮被告带管过工地，并代付过工人工资，证人及其他工友收到过原告代被告支付的工资；4.证人在工地工作期间，了解到被告因缺乏资金向原告借款，并看到原告向被告转款一笔20000元和一笔5000元。 被告熊泳为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：被告向原告转账记录截图六份，拟证明自2019年10月至11月，被告共计向原告转账25000元，被告只差欠原告2900元。原告对被告提交的该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为不能达到被告的证明目的，此转款系被告委托原告代其发放工人工资的转款，而非用于偿还本案借款。经审查，结合原告的质证意见，被告提交的该证据来源合法、内容真实，但不能达到被告用于偿还原告借款的证明目的，本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告长期在外地承包工地，并雇请原告为其提供劳务。期间，被告因需资金周转向原告提出借款，原告分别于2019年9月19日、2020年3月26日通过微信转账的方式向被告转款共计27900元。双方未签订书面借款合同，也未约定借款利息及借款期限。借款后，被告未及时偿还原告借款，经原告多次催收未果，以致酿成本案诉讼。 另查明，1.原告为被告提供劳务期间，原告代被告管理过工地，也代被告支付过工人工资；2.原告为被告提供劳务后，被告差欠原告劳某13600元，该款业经筠连县人民法院调解后，以（2021）川1527民初1493号民事调解书予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告熊泳向原告借款27900元的事实有微信转账记录及庭审查明事实等予以证实。故对原告要求被告偿还借款27900元的请求，本院依法予以支持。对被告辩称已偿还原告借款25000元的辩解意见，被告虽提交了向原告微信转款的转账记录，但被告并未明确注明转款用途，结合原告有协助被告管理工地并代付工人工资的实际，被告理应对转款用途承担举证责任，在转款用途不明的情形下，若随意将被告向原告的转款抵扣本案借款，将混淆法律关系，现被告提供的证据不能充分证明已偿还原告借款25000元的事实，故对被告的该辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告熊泳于本判决生效后十日内偿还原告王兴敏借款27900元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取计249元，原告王兴敏已预交，由被告熊泳负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  张建明 二〇二一年七月二十二日 书记员  彭 云
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执877号 申请执行人：王涛，男，1982年6月17日生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：高升，男，1972年12月9日生，汉族，住威海市文登经济开发区朵山路25号。 被执行人：威海海纳百川制药集团有限公司，住所地威海市文登经济开发区朵山路25号。 法定代表人：高升，经理。 申请执行人王涛与被执行人威海海纳百川制药集团有限公司、高升借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6280号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人威海海纳百川制药集团有限公司履行了向申请执行人支付执行标的款432401.5元（包含借款400000元、借款利息16587.5元、逾期履行利息9252元、原审案件受理费3542元、保全费3020元）的法定义务并负担了执行费6200元。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6280号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 涛 二〇二一年七月三十日 法官助理  张 博 书 记 员  杨颖杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执678号之一申请执行人：吴连娥，女，1957年7月30日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：任超，上海通佑律师事务所律师。被执行人：展福海，男，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院执行申请执行人吴连娥与被执行人展福海民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初8609号民事判决，依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起调查，冻结被执行人银行及网络资金帐户等，扣划被执行人存款27,363.02元发申请执行人。被执行人名下江苏省湖州市御园谱云苑10幢3单元102室及地下层房产已为案外人债权提供抵押担保，故本案中尚不具备处置条件。此外，未查到被执行人名下有可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年七月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1762号之一 被执行人：张涛，男，1977年11月10日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张涛在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 周小青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初14686号原告：甘明红，女，1970年01月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：黄云谷，男，1954年04月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告甘明红与被告黄云谷服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告甘明红于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘明红有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘明红撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告甘明红负担。审判员  王中申二〇二一年七月二十九日书记员  李 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初7168号原告：新疆全帮物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区1栋14层A座14F-BD00056。法定代表人：方维成，该公司总经理。委托诉讼代理人：范洪波，男，1977年6月9日出生，汉族，新疆全帮物业服务有限公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：陈俊，男，1970年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆全帮物业服务有限公司与被告陈俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告新疆全帮物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆全帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告新疆全帮物业服务有限公司负担。审判员 徐      莉二〇二一年七月八日书记员 加恒古丽·阿扎提
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执239号 申请执行人：尹德东，男，1986年10月3日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县 码：513426198610031918。 被执行人：王兴会，女，1989年06月3日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县 码：513425198906036228。 本院在执行尹德东与王兴会离婚纠纷一案中，申请执行人依据生效的(2018)川3426民初659号民事调解书向本院申请执行，执行标的：25600.00元，执行费：284.00元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，执行到位案款6517.00元，另我院通过网络查控被执行人在银行、车管、工商、房管等部门无其他可供执行财产，我院依法告知申请执行人执行情况同时并将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川3426民初659号民事调解书的本次执程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的为：19083元，执行费：284.00元未缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年七月二十六日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执876号之六 被执行人：张彩霞，女，汉族。 关于申请执行人与被执行人张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日冻结了被执行人张彩霞在6210610003000920178_000000账户内余额人民币1855.98元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张彩霞在甘肃省农村信用社联合社6210610003000920178_000000账户内存款人民币72841.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月九日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4537号原告：韩涛，男，1979年2月10日出生，汉族，系外卖员，现住址沈阳市铁西区重委托代理人：王磊，系辽宁润理律师事务所律师。被告：丁学云，男，1970年3月3日出生，住址沈阳市于洪区沈辽路青铜小被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：刘焕阳，系该公司员工。原告韩涛诉被告丁学云、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告丁学云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩涛诉称，2019年8月19日，被告丁学云驾驶辽Ａ×××××在沈阳市铁西区与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼。1、判令被告赔偿原告医疗费11003.52元、住院伙食补助费300元、误工费7389.88元、护理费386.05元、交通费123元，共计19202.45元；2、诉讼费由被告承担。被告丁学云未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告治疗期间存在医保外用药603.84元，该费用不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿，其他见质证意见。经审理查明，2019年8月19日，在沈阳市铁西区，被告丁学云驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认被告丁学云全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院住院3天，支付医疗费11003.52元，住院期间为二级护理，系家属护理，按居民服务业主张，诊断休息33天（含住院），按居民服务业主张。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年4月22日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的民事判决书、住院病案、医药费票据、证明、交通费票据、银行流水、诊断书、陪护证明、用药清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告丁学云驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告丁学云全责，原告无责。故对原告的损失应由被告丁学云承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故被告丁学云承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告丁学云赔偿。关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告诊断休息33天（含住院），按居民服务业主张，具体数额为46970÷365×33=4247元，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩涛医疗费11003.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩涛住院伙食补助费300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩涛误工费4247元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩涛护理费386.05元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告韩涛敏交通费123元；（上述一至五项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。六、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，原告韩涛自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年七月七日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8434号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张文杰，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张文杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8142号判决已发生法律效力。因义务人张文杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费934.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张文杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张文杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0983执195号之一 申请执行人：罗泳，男，1983年7月28日出生汉族，住广东省信宜市。 被执行人：吴亮，男，1988年10月3日出生汉族，住四川省大竹县。 被执行人：张年雪，男，1979年4月16日出生汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人罗泳与被执行人吴亮、张年雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0983民初2858号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决被执行人吴亮、张年雪应履行以下义务：一、立即偿还借款本金300000元及利息给申请执行人罗泳；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5800元，申请费2020元。因被执行人吴亮、张年雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗泳向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人吴亮、张年雪发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴亮、张年雪至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人吴亮、张年雪的银行、互联网银行、证券、不动产、保险、工商和公安部车辆信息进行查询，除登记权属人为被执行人张年雪名下有大众牌轿车（号牌号码：粤Ｘ×××××，车辆识别代号：577930）一辆外无其他可供执行的财产，本院已依法查封该车辆，但无法寻找该车辆，经向申请执行人罗泳询问，其表示暂时无法提供该车辆的确切下落；经本院向信宜市辖区内的不动产登记部门查询，被执行人吴亮、张年雪名下没有相关登记资料。 三、已向被执行人吴亮、张年雪发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人吴亮、张年雪财产进行调查，未能查找到被执行人吴亮、张年雪其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人罗泳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴亮、张年雪的财产情况，申请执行人罗泳认可本院的财产调查情况与执行情况，表示其暂时无法提供被执行人吴亮、张年雪可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人张年雪名下有大众牌轿车（号牌号码：粤Ｘ×××××，车辆识别代号：577930）一辆外无其他可供执行的财产，本院已依法查封该车辆，但无法寻找到该车辆，申请执行人亦无法提供该车辆的确切下落，故无法实际扣押到车辆进行处置，本案不具备继续执行的条件，申请执行人罗泳认可本院的财产调查情况与执行情况，同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0983执195号案件终结本次执行程序。 被执行人吴亮、张年雪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人吴亮、张年雪自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吴亮、张年雪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇二一年七月五日 书记员  赵情
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执153号之一申请执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：计某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人韩某与被执行人计某借款合同纠纷一案中，已向被执行人计某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人计某未按财产报告令要求向本院报告财产。在执行过程中，经查，被执行人计某名下银行账户无其他存款、无有价证券、工商、保险、不动产、车辆等信息，申请执行人韩某未能提供被执行人下落及可执行财产情况。经申请执行人韩某申请本院已将被执行人计某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2021年7月13日，本院在约谈申请执行人韩某时，韩某同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年七月十三日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧