广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4629号原告：梁锦山，男，1986年9月17日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：欧志洪，男，1986年3月3日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××。委托诉讼代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。原告梁锦山与被告欧志洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锦山及其委托诉讼代理人叶婉婉、马芷晴，被告欧志洪及其委托诉讼代理人李伟劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁锦山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币146000元。2、判令被告向原告支付利息人民币91756元（暂计至2021年3月，直至还清本金利息止）。3、判令被告向原告支付上门催收费用1000元、律师函费用1000元、律师费11000元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月30日，被告以资金周转不灵向原告借款100000元，双方签订《借款合同》和《借据》，约定月息为2.5%、借款期限为一年，自2018年1月30日至2019年1月30日。双方签订了《借款合同》，合同约定借款金额为120000元，但实际出借借款100000元，合同第八条约定被告不按时还款，原告上门进行追讨的，每上门追讨一次将向被告收取500元手续费，第九条第3项约定被告不按时还款需承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等）等内容。双方确认，上述借款由原告扣除第一个月利息2500元及手续费2000元后，通过银行转账的方式支付借款本金95500元给被告。2018年7月3日，被告以资金周转不灵为由再次向原告借款100000元。根据上一笔借款的习惯和情况，双方口头约定借款期限为一年，月息为2.5%，原告以网络转账、刷信用卡及现金支付的形式履行了出借义务。对于上述两笔借款，被告曾在2018年至2019年期间分别向原告支付第一笔借款部分利息共15000元、支付第二笔借款部分利息共20000元，于2020年3月30日偿还第二笔借款本金50000元，被告答应剩余50000元将在2020年8月30日前全部偿还并约定4、5、6和7月每月先还2000元，被告根据约定于2020年4月1日、2020年5月4日分别偿还第二笔借款本金2000元给原告，但此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿全部借款本金及利息，曾两次上门向被告进行催收并委托律师依法出具律师函，但被告却以各种理由拖延和推搪，至今仍未清偿剩余借款本金及利息。截止起诉之日止，被告尚欠原告借款本金146000元，利息91756元，催收费用1000元、律师函费用1000元、律师费11000元，以上合计250756元。综上，被告己严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告特向法院起诉，诉请如前，请依法裁决。被告欧志洪辩称，原告诉称的第二笔借款不真实，原告与答辩人存在合伙关系，第二笔100000元款项是关于合伙事务的，并非借贷关系。至起诉时，答辩人尚欠原告借款本金46000元及利息。本院经审理查明，2018年1月30日，原告梁锦山与被告欧志洪签订《借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款120000元，月利息2.5%；借款期限自2018年1月30日起至2019年1月30日止；被告不按时还款，原告将委托相关公司或个人上门进行追讨，每上门追讨一次将向被告收取500元手续费，并承担原告实际债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。同日，被告向原告出具《借款收据》，载明今收到梁锦山人民币120000元。关于该笔借款，原告表示实际借款金额为100000元，扣除了利息2500元、手续费2000元，实际交付给被告的借款为95500元，由原告在2018年1月30日向被告微信转账15000元，银行分别转账38500元、42000元。关于第二笔款项，双方的微信聊天显示以下内容：2018年7月3日中午，原告说：“洪哥，我呢度还有5W，没问题，你几时要？”被告说：“下午吧，你好似讲到甘凄凉甘噶，计翻息俾你啊。”被告说：“息就算啦。”2018年7月3日下午，原告说：“33500+25000+16999+24501＝10W”。被告回复：“收到”。2020年3月1日，原告说：“剩下5W，你给个方案来罗，每月还D，到今年8月份清了就行了，刚好借够2年，我呢边尽力帮了”。2020年5月5日，被告说：“第一回合的时候，你亲口说，只拿回钉盖仔10万，名都、洲心共拿回4万，另外，我差你的按时还。”就第二笔款项，原告表示于2018年7月3日通过邮政信用卡刷卡33500元，通过广发银行信用卡刷卡25000元、16999元，通过银行转账24501元的方式共向被告交付100000元。庭审时，原告表示，被告第一笔欠款的还款情况为，2018年3月27日还息2500元、2018年5月1日还息2500元、2018年5月30日还息2500元、2018年7月1日还息2500元、2018年8月1日还息2500元、2018年9月8日还息2500元、2018年10月2日还息2500元、2018年12月25日还息2500元、2018年12月27日还息2500元。第二笔欠款的还款情况为，2019年12月17日还息20000元，2020年2月还本50000元，2020年4月1日还本2000元，2020年5月4日还本2000元。对于原告主张的欠款，被告对第一笔没有异议，但认为第二笔是双方的合伙款项，而非借款，原告向本院提交的群微信聊天记录，显示原告有对相关经营事项发表意见。关于已还款项，被告表示全部为返还第一笔欠款的本息。另查明，原告委托律师上门催收并出具律师函，以微信方式向代理律师支付律师函费用1000元。原告与律师事务所签订的《委托代理合同》，载明律师费11000元，其中2000元在签订合同后3日内付清，9000元于签收一审判决后3日内付清。原告提交的律师费发票，显示律师费金额2000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方的微信聊天记录提到“计翻息俾你啊”，“第一回合的时候，你亲口说，只拿回钉盖仔10万，名都、洲心共拿回4万，另外，我差你的按时还。”等内容，诉讼中，被告提交的证据不足以证明第二笔款项为原告支付的合伙投入款。因此，本院确认第二笔款项为借款。按实际出借金额，原告出借给被告的借款本金为195500元。关于被告已还款项的认定问题。结合被告每笔还款的金额、当事人的陈述以及案件事实，本院确定2018年3月27日、2018年5月1日、2018年5月30日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月8日、2018年10月2日、2018年12月25日、2018年12月27日各还款的2500元为返还第一笔欠款的利息。2019年12月17日的20000元、2020年2月的50000元、2020年4月1日的2000元、2020年5月4日的2000元用于返还第二笔欠款。因原告提交的证据不足以证明双方就第二笔欠款约定了利息，故被告就第二笔欠款所还的74000元，应当视为返还第二笔欠款的本金。对于被告所还第一笔的款项，其中超过年利率24%的部分用于抵扣本金，则本案中，被告尚欠原告第一笔款项本金93158.87元，第二笔款项本金26000元，共119158.87元。关于利息，经本院审核，第一笔欠款计至2018年12月27日尚欠利息216.89元，被告还应自2018年12月28日起，以93158.87元为基数，按年利率24%向原告计付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%向原告计付利息至还清款之日止。对于第二笔欠款26000元，被告应自2021年3月12日原告向本院起诉之日起，按年利率3.85%向原告计付利息至还清款之日止。对于原告主张的上门催收费1000元、律师函费用1000元的诉讼请求。原告提交的证据，不足以证明到被告处上门催讨的事实及催讨支出为1000元，且律师函费用不属于合同约定应由被告负担的费用。对原告该项诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张的律师费，其中2000元已实际发生，被告应支付给原告。对于其他律师费，尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告欧志洪于本判决生效之日起10日内向原告梁锦山返还欠款本金119158.87元及利息（利息计至2018年12月27日为216.89元。此后利息计算方式为：以本金93158.87元为基数，按年利率24%自2018年12月28日起计至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按年利率15.4%计至还清款之日止。以本金26000元为基数，自2021年3月12日起，按年利率3.85%计至还清款之日止）。二、被告欧志洪于本判决生效之日起10日内向原告梁锦山支付律师费2000元。三、驳回原告梁锦山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2531元，由原告梁锦山负担1127元，被告欧志洪负担1404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨向晖二〇二一年七月十四日书记员  李乐怡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。