山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异94号异议人（被执行人）：李肖青，男，1959年1月3日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。申请执行人：青岛同心装饰有限公司。住所地青岛市市北区XX路XX号。统一社会信用代码：91370203MA93TPM61W。法定代表人：张杰，执行董事。被执行人：山东省青岛发动机厂。住所地青岛市市北区海岸路6号。统一社会信用代码：91370200163572118A。法定代表人：叶学华，厂长。本院在执行申请执行人青岛同心装饰有限公司（以下简称同心公司）与被执行人山东省青岛发动机厂（以下简称发动机厂）买卖合同纠纷一案中，被执行人李肖青向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李肖青提出执行异议称：执行法院于2013年5月5日作出的（2013）北四执字第78号执行裁定书，在青岛市中级人民法院（2007）青民二终字第43号判决书作出后6年才下达，超出了申请执行的有效时间限制，超出了判决的范围。请求撤销该执行裁定书。查明，本院于2006年9月22日对同心公司诉发动机厂、第三人李肖青房屋买卖合同纠纷一案作出（2006）四民初字第1245号民事判决书，认为同心公司要求确认发动机厂与李肖青之间房屋买卖合同无效、同心公司享有优先购买权缺乏事实依据、不予支持，判决驳回同心公司的诉讼请求。2007年5月8日，青岛市中级人民法院作出（2007）青民二终字第43号民事判决书，认为因侵犯同心公司优先购买权、判决撤销（2006）四民初字第1245号民事判决书、发动机厂与李肖青于2005年12月27日签订的《房地产买卖契约》无效。2008年12月24日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁民提字第299号民事判决书，判决维持（2007）青民二终字第43号民事判决书。2013年2月6日，本院以（2013）北四执字第78号受理了同心公司的执行申请，执行依据为青岛市中级人民法院作出（2007）青民二终字第43号民事判决书，请求执行事项为，上述生效判决书判决发动机厂与李肖青于2005年12月27日签订的《房地产买卖契约》无效，李肖青在签订该《房地产买卖契约》后办理了房地产权证，因该合同取得的财产即XX路XX号丙房屋应当予以返还。2013年5月5日，本院作出（2013）北四执字第78号执行裁定书，示明青岛市中级人民法院（2007）青民二终字第43号民事判决书判决发动机厂与李肖青于2005年12月27日签订的《房地产买卖契约》无效，同心公司申请强制执行，因李肖青在签订该《房地产买卖契约》后办理了房地产权证，在生效判决确认该《房地产买卖契约》无效后，因该合同取得的财产即XX路XX号丙房屋应当予以返还。裁定将位于XX路XX号丙房屋所有权人由李肖青变更为山东省青岛发动机厂。2013年5月23日，本院向青岛市不动产登记机构送达了（2013）北四执字第78号执行裁定书和协助执行通知书，要求将位于XX路XX号丙房屋所有权人由李肖青变更为山东省青岛发动机厂。该执行裁定书于2013年5月25日送达同心公司，同年6月7日送达李肖青和发动机厂。2013年7月17日，李肖青于执行笔录中表达了对（2013）北四执字第78号执行裁定的反对意见。因土地使用权取得方式和出让金等问题，不动产登记机构至今尚未完成协助变更登记事项，XX路XX号丙现登记在李肖青名下，权证号为青房地权市字第××号。2013年5月25日，本院裁定（2007）青民二终字第43号民事判决书执行完毕。现李肖青提出本次执行异议。本院认为：一、１９９８年７月８日起施行的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。2020年12月23日修改为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条，规定人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。1.上述法律规定，申请执行的法律文书应当有给付内容且执行标的和被执行人明确，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案执行依据即青岛市中级人民法院（2007）青民二终字第43号民事判决书判决发动机厂与李肖青于2005年12月27日签订的《房地产买卖契约》无效，并没有明确的给付内容、义务主体、履行期限，不符合执行立案的受理条件。2.《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（修改后的第十六条）规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，本院（2013）北四执字第78号执行案件应当对同心公司的执行申请裁定驳回。3.最高人民法院执行局用以规范执行行为于2017年编制的《人民法院执行案件规范》第320条规定，执行机构发现不符合申请执行的受理条件，裁定驳回执行申请；申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院作出裁定时，应当告知申请执行人申请复议的权利和期限。二、形成判决，是指人民法院对当事人之间已经存在的民事实体法律关系作出变更的判决，不需要通过强制执行即自动形成法律效力，使已经存在的法律关系不再存在或者发生变更。确认判决，是指人民法院对当事人之间处于争议状态的民事法律关系是否存在及归属给予确定的判决；单纯的确认判决，不需要强制执行即发生相关法律关系存在与否的法律效力。形成判决和确认判决均不需要强制执行，不属于法律规定的执行立案受理范围。本案执行依据即青岛市中级人民法院（2007）青民二终字第43号民事判决书判决发动机厂与李肖青于2005年12月27日签订的《房地产买卖契约》无效，属于合同效力确认的判决，生效即确定合同的效力，产生该合同无效的既判力，但不具有可执行内容。依据宣告合同无效的判决，相关权利人认为其权益受到侵害、请求义务人给付金钱或者作出某种行为的，可另行诉讼、取得生效判决且符合上述法律规定具有可执行内容的，才能受理强制执行申请。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定的受理条件，同时确认合同效力的判决不应作为执行依据立案执行，因此被执行人李肖青关于本案执行行为超出判决范围的异议存在合理性，该案执行中的相关执行行为即2013年5月5日本院作出的（2013）北四执字第78号执行裁定书裁定将位于XX路XX号丙房屋所有权人由李肖青变更为山东省青岛发动机厂，并于2013年5月23日向青岛市不动产登记机构送达了协助执行通知书要求将位于XX路XX号丙房屋所有权人由李肖青变更为山东省青岛发动机厂，均属于应予撤销的执行行为。依照上述法律规定，应裁定驳回同心公司在（2013）北四执字第78号执行案件的执行申请，相关执行行为应予撤销。对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。1.李肖青于2013年6月7日收到执行裁定后，于同年7月17日在执行笔录中表达了对（2013）北四执字第78号执行裁定的反对意见，当时并未作出处理意见。2.关于（2007）青民二终字第43号民事判决书执行完毕的执行裁定书于2013年5月25日作出，但不动产登记机构至今尚未完成协助执行事项，（2013）北四执字第78号执行案件事实上尚未完结。3.因执行依据即青岛市中级人民法院（2007）青民二终字第43号民事判决书不具有可执行内容，（2013）北四执字第78号执行案件应裁定驳回执行申请，2013年5月25日作出的关于（2007）青民二终字第43号民事判决书执行完毕的执行裁定书亦应予以撤销。目前驳回执行申请的裁定书尚未作出，李肖青现提出执行异议并未超过上述法律规定的期限。五、2013年1月1日施行的现行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（第二款）前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2014年12月18日通过、2020年12月23日修正的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。2014年12月29日通过、2020年12月23日修正的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。自2015年1月1日起施行的《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第九条第五项规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的。1.被执行人李肖青以（2013）北四执字第78号执行案件超出了申请执行有效时间限制的异议，依照上述法律规定，应当按照执行异议案件予以立案，参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。2.申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。青岛市中级人民法院于2007年5月8日作出（2007）青民二终字第43号民事判决书，本院于2013年2月6日以该民事判决书为执行依据以（2013）北四执字第78号受理了同心公司的执行申请，超出了法律规定的申请执行时效，应当不予执行。3.如前所述，该民事判决书判决发动机厂与李肖青于2005年12月27日签订的《房地产买卖契约》无效，不具有可执行内容，不符合受理条件，应当裁定驳回同心公司的执行申请；同时又超出了法定申请执行时效、应当裁定不予执行。适用法律发生竞合时，依照适用法律条文事由发生的时间先后，本院以不符合受理条件为由裁定驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、2020年12月23日《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、第四百八十三条第一款、2020年12月23日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条、2020年12月23日《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第二项之规定，裁定如下：一、被执行人李肖青对本院2013年5月5日作出的（2013）北四执字第78号执行裁定书提出的执行异议成立。二、撤销本院2013年5月5日作出的（2013）北四执字第78号要求将位于XX路XX号丙房屋所有权人由李肖青变更为山东省青岛发动机厂的执行裁定书。三、撤销本院2013年5月23日向青岛市不动产登记机构送达的（2013）北四执字第78号协助执行通知书。四、撤销本院2013年5月25日作出的（2013）北四执字第78号裁定执行完毕的执行裁定书。五、驳回青岛同心装饰有限公司在（2013）北四执字第78号执行案件的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年七月九日书记员  于程程