安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初2183号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。被告：蒋浩，男，1976年11月30日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：吴锐，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省寿县，现在监狱服刑。被告：张玉，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省寿县。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县农商行）与被告蒋浩、吴锐、张玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人陈姮、被告蒋浩、张玉到庭参加诉讼。因被告吴锐在潜川监狱服刑，本院于2021年7月5日在巢湖监狱第二次开庭审理此案，原告寿县农商行的委托诉讼代理人陈姮、被告吴锐出庭参加诉讼。案件审理过程中，2021年7月20日寿县农商行申请撤回对吴锐、张玉的诉讼，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋浩立即偿还借款本金40万元，利息173391元（利息计算至2021年4月25日），并从2021年4月26日起以未偿还本金为基数，以年利率11.745%按日计息至本金清偿完毕；2、判令被告蒋浩承担原告为本案诉讼实际支付的律师费3000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年10月8日被告吴锐、张玉用其共有的位于安徽省寿县寿春镇南门外寿蔡路南侧房屋【房权证号寿县字第××号】为被告蒋浩于2008年10月8日至2013年10月8日期间从原告处最高额不超过25万元的借款行为提供抵押担保，担保范围及于借款本金、利息、逾期利息及律师费用等。2008年10月9日，原告同被告吴锐、张玉至房地产管理部门就上述房屋办理最高额抵押权登记时，将最高额修改为55万元【房地产他项权证登记号20080040241,在上述抵押权期限到期后并未注销,被告吴锐、张玉在2016年1月11日出具书面承诺书,作为被告蒋浩从原告处借款40万元的担保,并自愿承担相应的担保责任。2017年2月8日,被告蒋浩与原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司市场营销三部签订个人借款合同,约定借款金额40万元,借款到期日2018年2月8日,借款年利率7.83%,逾期借款利率上浮50%为11.745%,按季结息,到期一次性还本,借款担保方式为抵押。借款发放后,被告蒋浩并未按合同约定方式按时足额支付利息,在借款到期后也未按时偿还借款本金,2019年11月28日,原告在无法联系借款人蒋浩的情况下在安徽经济报上登报催收该笔借款,但至今被告蒋浩未履行还款义务,截至2021年4月25日原告诉请之日,被告蒋浩尚欠借款本金40万元、扣除其实际支付的利息11658元,下欠利息173391元（计算至2021年4月25日）。被告蒋浩未按时偿还借款本息的行为,已经违反借款合同约定构成违约,原告现依据相关法律规定,提起本案诉讼,要求被告蒋浩立即偿还全部借款本息,同时要求被告吴锐、张玉履行抵押担保责任,原告有权就抵押物享有优先受偿权,请人民法院依法判如所请。蒋浩辩称，钱是经我手借的，吴锐是我老表，他急于用钱，用我的名义向农商行借的钱，他作为担保，合同上的字是我签的，但是我现在在打工，一月只有几千元，没有能力还款，这笔借款是被告二用的，我希望可以用抵押的房屋偿还。经审理查明的事实为：2017年2月6日,寿县农商行市场营销三部（乙方）与蒋浩（甲方）签订《个人借款合同》,该合同约定：乙方向甲方提供借款额度人民币400000元,借款额度有效期间自2017年2月6日至2018年2月6日，借款用途为借新还旧，同时约定，甲方如未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，即构成违约；寿县农商行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担，蒋浩在借款合同上签名、捺印。以上合同签订后，寿县农商行向蒋浩发放贷款400000元，借款年利率7.83%,逾期借款利率上浮50%为11.745%,按季结息,到期一次性还本。案件审理中，寿县农商行确认于2017年6月29日收取被告偿还利息11658元。另查明，寿县农商行为本次诉讼支出律师代理费3000元。上述事实，有被告蒋浩身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、还款明细、律师代理合同、代理费发票等证据在卷佐证。本院认为：原告寿县农商行与被告蒋浩签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了发放贷款义务，被告蒋浩对借款本息逾期未还，已构成违约，原告要求其偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据上述出借及还款事实，计算利息如下：一、本金400000元：1、期限内利息31842元【（400000元×7.83%÷360天×366天）】，从2017年2月6日计算至2018年2月6日；2、逾期利息153207元（400000元×11.745%÷360天×1174天），从2018年2月7日计算至2021年4月25日，扣除已付利息11658元，合计173391元（31842元+153207元-11658元），寿县农商行主张被告承担律师费符合双方合同的约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告蒋浩于本判决生效后十五日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息173391元，并从2021年4月26日起，逾期利息应以400000元为基数，按年利率11.745%计算至本清息止。二、被告蒋浩于本判决生效后十五日内支付给原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3000元；三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9564元（原告已预交），减半收取4782元由被告蒋浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴欣二〇二一年七月二十日书记员  陶红附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。