wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院   民事判决书   (2021)渝0116民初8898号      原告：王方园，女，1985年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区先锋镇。   委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张小芹，重庆向道律师事务所律师（实习）。   被告：唐德斌，男，1960年5月20日出生，汉族，住四川省武胜县飞龙镇。   被告：张丽，女，1962年5月5日出生，汉族，住四川省武胜县飞龙镇。   原告王方园与被告唐德斌、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告王方园及其委托代理人周武、张小芹到庭参加了诉讼。被告唐德斌和被告张丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：归还尚欠原告货款145500元，并支付原告资金占用损失（以145500元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：原告多年来一直在批发市场经营布料批发生意。两被告共同经营女装服装批发生意，多年来一直向原告赊购布料。截止2021年1月12日被告向原告累计欠付原告156000元，二被告向原告出具欠条一张。原告多次向被告索要未果。2021年1月19日被告向原告支付2000元，2021年3月23日被告支付2000元，目前尚欠152000元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院望判如所请。   被告唐德斌、张丽未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定如下事实：二被告从事女装服装生意，原告王方园向被告出售布料，截止2021年1月12日，经结算被告累计欠付原告货款156000元，二被告向原告出具“欠条”一张，载明：“今与王方园（经营户）核对往来账务后，截止2021年元月12日我尚欠王方园（经营户）人民币156000元正（大写壹拾伍万陆仟）元整货款。欠款人签名：张丽、唐德斌2021年元月12日 身份证号码：51292819600520XXXX。至本案开庭时二被告向原告支付10500元，尚欠145500元未支付。因原告未能收到全部货款，诉至本院。   上述事实，有欠条一张、微信转账及聊天记录、结婚登记申请书及原告的陈述等证据材料，足以认定。   本院认为，原告长期向二被告供货，双方形成买卖合同关系。二被告应当履行支付原告货款的义务。2021年1月12日，经双方结算，二被告向原告出具“欠条”一张，载明尚欠原告货款156000元，为此双方形成明确的债权债权关系。出具欠条后，二被告支付了原告10500元，现尚欠原告145500元。双方未约定货款支付时间，原告有权随时起诉要求被告支付货款，原告要求被告支付资金占用利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为了保护当事人合法权益，维护诚信的市场交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告唐德斌、张丽于本判决生效后十日内共同支付原告王方园货款145500元，并支付资金占用利息损失（以145500元为基数，从2021年5月24日起，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月份公布的市场贷款报价利率计算至付清之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费3340元，减半收取1670元，由二被告负担。此费用原告已预交本院，本院不予退还，由被告唐德斌、张丽在履行上述义务时一并支付原告王方园1670元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。         审 判 员     谭逢路             二○二一年七月一日      法官助理   伍佳丽   书 记 员   曾倪玮娅
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初498号原告：王**，男，1972年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：兰航，系贵州一民律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思强，系贵州一民律师事务所实习律师。被告：河南省国能建设集团有限公司，住所地河南省新乡市长恒市蒲西宏力大道697号，统一社会信用代码9141072879679305XW。法定代表人：王保真，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田玉涛，系河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：方学军，系河南弘治律师事务所律师。被告：柳瑞峰，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：冯峰，男，1986年2月11日出生，蒙古族，住河南省廊坊市广阳区。原告王**诉被告河南省国能建设集团有限公司、柳瑞峰、冯峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告王**于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王**撤诉。案件受理费19138元，原告主动撤诉减半收取9569元，由原告王**负担。审判员 毛  雯  潋二〇二一年七月一日书记员 胡海晨（代）
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执313号之一申请执行人：麻江县正大贸易有限公司，住所地贵州省麻江县广建中华城******，统一社会信用代码91522635MA6DLQNCX1。法定代表人：宋忠凡，系该公司执行董事。被执行人：贵州地标建筑工程有限公司，住所地，住所地贵州省施秉县城关镇小桥口**会信用代码91522623051920114R。法定代表人：陈燕，系该公司董事长。被执行人：贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司，住所地都，住所地都匀市王家司纸房村**信用代码91522701MA6DNT79A。负责人：刘勇，系该分公司总经理。本院在执行麻江县正大贸易有限公司与贵州地标建筑工程有限公司、贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司买卖合同纠纷一案，因二被执行人未按（2020）黔2701民初2398号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付水泥款463239.6元及利息72639.97元（以463239.6元为基数按年利率7%从2018年8月1日起暂计至2021年1月13日止），案件受理费4519元，并承担申请执行费6849元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月11日起十余次通过全国执行网络查控系统查询二被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人贵州地标建筑工程有限公司在中国建设银行、贵州省农村信用社有部分存款（已被其他案件冻结，本案作轮侯冻结，轮侯期限从2021年1月12日起至2022年1月11日止）、在兴义贵阳银行有部分存款（已被其他案件冻结，本案作轮侯冻结，轮侯期限从2021年2月28日起至2022年2月27日止），被执行人贵州地标建筑工程有限公司都匀分公司交通银行、中国建设银行、贵阳银行合计有不足500元存款（金额较少，申请执行人申请扣划，本案冻结期限从从2021年1月14日起至2022年1月13日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向二被执行人注册调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民初2398号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年七月五日法官助理陈国营书记员孟邦月（代）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终4662号 上诉人（原审被告）:殷仕龙，男，1984年4月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）:眭晓帅，女，1988年11月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）:任秋萍，女，1955年10月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）：青岛瑞福成防水工程有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：殷仕龙，总经理。 上诉人（原审被告）：青岛天福佐苑防水材料有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：蔡业丽，总经理。 上列五上诉人共同委托诉讼代理人：严永高，山东帆都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:施少伟，男，1977年3月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人殷仕龙、眭晓帅、任秋萍、青岛瑞福成防水工程有限公司、青岛天福佐苑防水材料有限公司与被上诉人施少伟民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，二审查明施少伟出借的130万元款项均是由案外人吴轶亮操控并向施少伟账户经过多轮循环转款累计形成，非施少伟出借。依据殷仕龙、施少伟与吴轶亮三方签订的协议约定，施少伟向吴轶亮转款118万元作为殷仕龙偿还吴轶亮的借款，该款项是否真实存在，殷仕龙与吴轶亮之间权利义务关系如何，直接影响本案的事实认定和裁判结果，因此，只有吴轶亮参加诉讼才能查明案件事实。一审未能追加吴轶亮作为当事人参加诉讼，直接认定借款130万元属认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7675号民事判决； 二、本案发回山东省青岛市市北区人民法院重审。 二审案件受理费17653元，退还上诉人殷仕龙、眭晓帅、任秋萍、青岛瑞福成防水工程有限公司、青岛天福佐苑防水材料有限公司。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  汪青松 审 判 员  王立杰 二〇二一年七月六日 法官助理  庞树青 书 记 员  吴珊珊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1929号 狄芳与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7903号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款41752.42元，发还申请人41233.42元，收取执行费519元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1929号执行案件、（2020）鲁0112民初7903号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月五日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执69号申请执行人:李盟,女，1988年01月05日出生，汉族，住无棣县。被执行人:王水莲,女，1989年05月08日出生，汉族，住无棣县。被执行人:殷海鹏,男，1987年01月28日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人李盟与被执行人王水莲、殷海鹏合同纠纷一案中，申请执行标的为153600元，已执行0元，未执行153600元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年七月六日书记员  袁孟浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10164号 原告：徐游波，男，1988年11月18日出生，汉族，四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈琼，四川发现律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：罗勇，四川发现律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都顺宇置业有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：刘翊，董事长。 委托诉讼代理人：罗珊，女，系公司员工，特别授权代理人。 原告徐游波与被告成都顺宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告徐游波于2021年5月21日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都顺宇置业有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告徐游波与被告成都顺宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年七月一日 书记员 柳雨霖
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2394号徐州双沟建设工程有限公司：本院立案受理的徐州双沟建设工程有限公司与江苏逸昌建筑工程有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院依法执行完毕。结案方式为执行完毕，特此通知。二〇二一年七月六日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执4号申请执行人：罗某某，男，1957年12月23日生，汉族，住陕西省勉县，居民，公民身份号612325XXXX。被执行人：郭某某，男，1987年10月15日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，农民，公民身份号码622301XXXX。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人郭某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，被执行人郭某某自动履行交纳案款30000元，本院依法对被执行人郭某某采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月三日书记员  王亚东
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初3638号原告：张某，男，1978年5月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码×××。被告：张掖市甘州区柏康源药店。住所地：甘肃省张掖市甘州区大满镇平顺村八社街面。经营者：李清敏，系该药店店主。原告张某与被告张掖市甘州区柏康源药店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张某于2021年7月8日以“原告主体不适格”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告张某申请撤诉，理由不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元（原告已交纳），减半收取25元，由原告张某负担。本院退还原告案件受理费25元审判员 陈 仓二〇二一年七月八日书记员 丁尚斌
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初1334号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐。 特别授权委托诉讼代理人：蔡**，四川川北律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：黄玉娇，四川川北律师事务所律师。 被告：冉健锋，男，汉族，1989年9月11日出生，住四川省南部县。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司与被告冉健锋物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二一年七月六日 书记员  冯侨侨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13115号 上诉人（原审被告）：张镛良，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 上诉人（原审被告）：张文统，男，1975年5月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。 上诉人（原审被告）：罗乐，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被上诉人（原审原告）：夏志勇，男，1985年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 原审被告：龚明，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省荣县。 原审被告：四川替天行企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区小学路新6号1栋7单元1层28号。 法定代表人：董旭洪，职务不详。 上诉人张镛良、张文统、罗乐因与被上诉人夏志勇、原审被告龚明、四川替天行企业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张镛良、张文统、罗乐未按期预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张镛良、张文统、罗乐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗晓都 审判员  史 洁 审判员  赵云平 二〇二一年七月六日 书记员  杨 晗
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0928民初959号原告：察哈尔右翼后旗恒通供热有限公司，统一社会信用代码：91150928793602350Q。法定代表人：乔某。委托诉讼代理人：段某，1987年9月30日出生（身份号码：×××）。被告：安某。原告察察哈尔右翼后旗恒通供热有限公司诉被告安某供用热力合同纠纷一案。本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年7月1日以双方自行解决处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察哈尔右翼后旗恒通供热有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告察哈尔右翼后旗恒通供热有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告察哈尔右翼后旗恒通供热有限公司负担。审判员 布 和二〇二一年七月五日书记员 李宝露附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执182号申请执行人：周涵，女性,1996年10月11日生，汉族，住沿河土家族自治县。被执行人：沿河沿遵医院,住贵州省沿河土家族自治县和平街道桂花路。本院在执行申请执行人周涵与被执行人沿河沿遵医院劳动争议一案中，本案在执行过程中，申请人于2021年7月7日向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年七月八日书记员  何倩倩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执3715号申请执行人：田韩，男，生于1963年1月3日，土家族，住恩施市。被执行人：赵德富，男，生于1964年10月28日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市。申请执行人田韩与被执行人赵德富民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初4040号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵德富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人赵德富发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未申报财产;本院通过执行网络查控系统查询被执行人赵德富名下的财产，未找到被执行人可供执行财产;通过线下传统调查方式调查，发现被执行人名下有车辆鄂Ｑ×××××已被本院另案首封，因该车辆下落不明暂未被控制。另有车辆鄂Ｑ×××××已被本院另案首封并扣押，该车辆有63条违章、7500元违章罚款和203分违章扣分未处理，以上车辆申请执行人不要求处置。本院调查发现被执行人赵德富在恩施市富之源茶叶有限公司持股100%、在恩施市同丰种养专业合作社持股14.2857%，本院裁定冻结股权，工商登记部门因故未予冻结，申请执行人暂不要求处置。除此之外，未找到被执行人有其他可供执行财产;本院已将被执行人赵德富限制高消费，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鄂2801执3715号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年七月七日书记员 薛钰晖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1797号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：池玲玲本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人池玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人池玲玲存款人民币4067元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖396号衡阳铁路运输检察院指控被告人钟锡荣、盛锡红、陈国安、王志、陈国发犯诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定衡阳铁路运输法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年七月八日
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初3051号 原告：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地：临清市新华路367号。 负责人：汪冬华，行长。 委托诉讼代理人：张岩，该公司员工。 被告：邢振东，男，1969年7月21日出生，汉族，中国农业银行临清支行员工，住山东省聊城市临清市。 原告中国工商银行股份有限公司临清支行诉被告邢振东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司临清支行的委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼，被告邢振东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司临清支行因被告邢振东拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求判令被告邢振东立即偿还卡号为52×××13的信用卡透支本金199717.06元、利息19008.59元及违约金3000元，共计人民币221725.65元（利息、违约金暂计算至2021年5月15日，此后新孳生的利息、违约金按照合同约定继续计算实际还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 被告邢振东未到庭，未答辩。 经审理查明：2019年7月，被告在原告处申请了牡丹卡信用卡，卡号为52×××13。2020年7月起，被告多次通过上述信用卡透支转账，消费后，未能足额还款。截止2021年5月15日，被告共透支本金199717.06元、利息19008.59元及违约金3000元，原告故提起本诉。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢振东于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临清支行借款本金199,717.06元、利息19,008.59元及违约金3000元（以上利息、违约金系计算至2021年5月15日），此后新孳生的利息、违约金按照合同约定继续计算至实际还款之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，减半收取2313元，由被告邢振东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪忠 二〇二一年七月五日 书记员  王云
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执377号申请执行人：卢腊桂，女，1952年12月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：王景，女，1972年10月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人卢腊桂与被执行人王景民间借贷纠纷一案，被执行人王景未履行岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终572号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王景银行存款或其他收入330000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人王景价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 张国维二〇二一年七月八日法官助理 易 光书 记 员 张曼茹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执935号申请执行人：宋资江，男，1956年11月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：胡文全，男，1984年8月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行宋资江与胡文全合同纠纷一案中，孟州市人民法院（2020）豫0883民初2776号民事判决书生效后，被执行人胡文全未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人胡文全名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡文全名下银行账户内存款17037.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年七月六日书记员  李晓菲
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初2483号 原告：胡敏，女，1981年12月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：李洪玲，女，1978年11月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王忠好，安徽永幸律师事务所律师。 被告：王磊，男，1982年8月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡敏与被告李洪玲、王磊确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敏及其委托诉讼代理人张娟、被告李洪玲的委托诉讼代理人王忠好到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡敏向本院提出诉讼请求：1.确认被告王磊赠与被告李洪玲145689元的行为无效；2.判令被告李洪玲返还原告胡敏赠与款145689元。事实和理由：胡敏与王磊于2005年1月19日登记结婚,在婚姻关系存续期间,王磊与李洪玲发展成不正当的男女关系。2018年至2020年期间,王磊通过微信向李洪玲转款累计95989元,两次通过银行向李洪玲转款49700元。王磊在与胡敏婚姻关系存续期间将大量钱款赠与李洪玲，既非日常生活需要，更未经过财产共有人胡敏的同意，其处分行为已经超出日常家事行为的权限，该行为严重损害了胡敏的合法权益，构成无权处分，该赠与无效。同时，李洪玲已有配偶，且明知王磊同样有配偶的情况下，仍与其发生婚外情，并接受大额财产赠与，王磊的赠与行为系基于其在婚外和李洪玲的不正当关系而产生，有悖公序良俗。胡敏发现该二人的不轨行为后，与李洪玲交涉无果，为维护其合法权益，故提起诉讼。 李洪玲辩称，一、王磊向李洪玲转账并非是赠与关系，其中部分转账是用于两人共同消费（包括租房、吃饭等费用），而大部分是李洪玲为王磊代购的皮带、手包等奢饰品，并不是赠与。二、原告所提交的微信转账记录金额并不是95989元，而是95577元，而李洪玲与王磊之间存在经济往来，李洪玲也通过微信向王磊转款15933元。如果认定为赠与，李洪玲向王磊转款15933元应当扣除。三、李洪玲与王磊交往期间，并不知道王磊与胡敏存在婚姻关系，王磊声称其已经离婚，李洪玲为此还与其丈夫离婚，准备和王磊结婚。本案是王磊隐瞒自己的婚姻状况，欺骗了李洪玲的感情，使李洪玲受到巨大打击，患上抑郁症，一直靠药物治疗，李洪玲也是受害者。四、据王磊描述其婚前有个人财产，其向他人转账不构成无权处分。本案原告未举证证明涉案款项是其与王磊的夫妻共同财产，应当承担举证不能的后果，驳回原告的诉讼请求。 王磊未到庭，其提交的书面答辩意见称，2018年其与李洪玲认识并确定恋爱关系，当时其有老婆，李洪玲有丈夫，他们秘密谈恋爱，经常在一起约会，这期间的消费都是其买单，经常转账给李洪玲，2021年初，其老婆知道了，随后，李洪玲的丈夫也知道了，他们不再联系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：胡敏与王磊系夫妻,在婚姻关系存续期间,王磊与李洪玲相识,并发展成恋爱关系。从2018年1月19日开始,王磊与李洪玲之间互有转款,其中,王磊给李洪玲于2018年度微信转款2笔,金额2521元,2019年度微信转款26笔,金额53313元,2020年度微信转款31笔,金额39743元,银行卡转款2笔,金额49700元，以上共计145277元；李洪玲给王磊于2018年度微信转款5笔，金额15933元。 本院认为，关于王磊向李洪玲转款行为的性质。王磊与李洪玲相识后存在超出一般异性朋友之间的关系，在交往期间发生了频繁、大量的经济往来，而且转款中多处出现如“520”、“521”、“1321”等具有特殊寓意的金额，李洪玲对王磊的转款予以接受，王磊转给李洪玲的款项非正常的经济往来，因此，应属于赠与。李洪玲抗辩称所转款项用于为王磊代购奢饰品以及租房、吃饭等共同消费，但其提供的“海关进口货物报关单”等证据，不足以证实系为王磊代购，同时对租房、吃饭等共同消费也未提供相关证据予以证实，故对李洪玲的上述抗辩理由本院不予采信。王磊在与胡敏婚姻关系存续期间将大量钱款赠与李洪玲，未经过财产共有人胡敏的同意，严重损害了胡敏的合法权益，且该赠与行为系基于王磊和李洪玲之间存在不正当关系而发生，有悖公序良俗，故该赠与行为无效，李洪玲所接收的赠与款应予返还。鉴于王磊与李洪玲之间互有转款，李洪玲转给王磊的钱款应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告王磊与李洪玲之间的钱款赠与行为无效； 二、被告李洪玲于本判决生效之日起10日内返还给原告胡敏129344元； 三、驳回原告胡敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元（已减半收取），由被告李洪玲负担。被告李洪玲自本判决生效后7日内向本院交纳应负担的案件受理费,逾期本院将予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 高 毅 二〇二一年七月一日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初3374号 原告：连云港市麒麟广告装饰有限公司。 法定代表人：路小勇。 被告：临沭县石门镇人民政府。 原告连云港市麒麟广告装饰有限公司（下简称麒麟公司）与被告临沭县石门镇人民政府定作合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。麒麟公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，麒麟公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连云港市麒麟广告装饰有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2555元，由原告连云港市麒麟广告装饰有限公司负担。 审 判 员 张兰成 二〇二一年七月五日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执88号之一 申请执行人：邹建华,男性,1977年6月4日出生,汉族,住威远县； 被执行人：内江**原电子材料有限公司,统一社会信用代码91511000784706027K,住威远县严陵镇建安东路37号。 法定代表人：柯勇 申请执行人邹建华依据已发生法律效力的威劳人仲案(2020)71号法律文书，于二〇二一年一月十九日立案执行被执行人内江**原电子材料有限公司合同纠纷一案，申请执行标的：74462.09元。 受新型冠状病毒的影响，企业目前处于较为艰难的境地。本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，但无可供执行的存款。于2021年1月、3月、4月、5月、6月、7月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。2021年7月7日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人邹建华不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人内江**原电子材料有限公司对尚未履行的款项74462.09元，继续向申请执行人邹建华清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人邹建华发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年七月八日 书记员  詹 翼
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2146号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。法定代表人：陈永飙，该行行长。被执行人：杨海生，男，1991年12月17日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈兴菊，女，1965年5月20日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行与被执行人杨海生、陈兴菊金融借款合同纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出（2020)苏0311民初7614号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律依据被执行人杨海生、陈兴菊偿还申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行借款本金款269633.42元、利息1011.81元、罚息4.3元，承担律师费22000元，以上合计292649.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月28日立案。2021年7月5日，申请人中国银行股份有限公司徐州分行书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020)苏0311民初7614号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年七月五日书记员  王子
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初985号原告：张创吉，男，1956年3月13日出生，汉族，住山西省夏县。被告：闫海云，女，1962年1月18日出生，汉族，住山西省夏县。原告张创吉与被告闫海云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张创吉于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张创吉向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张创吉撤诉。案件受理费100元，由原告张创吉负担。审 判 员 段国华二〇二一年七月六日法官助理 陈 璇书 记 员 王瑞芳
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初4219号   原告：周某，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：徐某，内蒙古法易律师事务所律师。   委托诉讼代理人：鞠某，内蒙古法易律师事务所律师。   被告：王某，住呼和浩特市。   原告周某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于201年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐某、鞠某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   周某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依据《离婚协议书》约定的内容，配合原告办理位于××区中户房屋的过户手续，将上述房屋过户到原告名下；2、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于1989年5月1日登记结婚，后因夫妻感情不和于2017年3月27日双方共同自愿签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。原被告双方在《离婚协议书》中明确约定：“夫妻共同所有的位于赛罕区世纪四路检察院小区5号楼4单元6层601（房产证赛罕区字第2012105184号）的房屋产权归女方所有，位于××区字第2015138546号）的房屋产权归男方所有”。原被告双方签订被告配合将“玉泉区大南街黄河泉盛花园小区3号楼7单元5层中户房屋”过户到原告名下，被告均拒绝不予配合。原告认为，原、被告双方已经在离婚协议中就财产的分配达成了合意，离婚协议的约定对双方具有拘束力，被告应当配合原告办理涉案房屋的过户手续。现被告的上述行为不仅有违法律规定，还有背诚信原则。被告的上述行为导致原告无法行使该房屋的完全所有权。综上，根据《中华人民共和国民法典》以及民事诉讼法等相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，保护合法权益。   王某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，后于2017年3月27日办理了离婚登记手续，并签订了《离婚协议书》，约定：“夫妻共同财产：1.存款：归女方所有。2.房屋：夫妻共同所有的位于赛罕区世纪四路检察院小区5号楼4单元6层601（房产证赛罕区字第2012105184号）及房屋产权归女方所有。位于××区字第2015138546号）及房屋产权归男方所有。3、家用轿车：购于2009年12月的标致307家用轿车一辆归男方所有”。   另查明，位于呼和浩特市××区中户住房系于2015年11月13日取得不动产权登记，由原告周某与被告王某共同共有，房权证号为呼房权证玉泉区字第XXXX号与2015138547号。   以上事实有原告提交的离婚证、《离婚协议书》、房屋所有权证予以佐证，本院予以确认，相关证据本院附卷佐证。   本院认为，原、被告办理离婚登记手续时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按《离婚协议书》约定的内容履行各自的权利义务。《离婚协议书》中约定“位于××区中户房屋产权归男方所有”，被告应配合原告办理该套住房不动产权变更登记的相关手续，变更登记至原告名下，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，被告应配合原告办理位于××区中户房屋不动产产权变更登记的相关手续，变更登记至原告名下。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下：   被告王某于本判决生效之日起十五日内配合原告周某办理位于呼和浩特市××区中户房屋不动产产权变更登记的相关手续，变更登记至原告周某名下。   案件受理费100元（周某已预交），由周某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 李秉韧      二〇二一年七月一日   法官助理 徐文涛   书记员 李晓雨
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初3100号 原告：周守根，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：李立珍，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。 法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。 原告周守根、李立珍与被告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。经本院诉前、诉中调解，周守根、李立珍以“需与开发商及被告进行沟通”为由，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周守根、李立珍的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周守根、李立珍撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由周守根、李立珍负担。 审判员  王凌波 二〇二一年七月五日 书记员  李 瑁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6428号原告：杨玉妹，女，1956年11月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。被告：江苏成伟国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320281MA1PCNTE93，住所地江阴市芦花路407号1012-1013。法定代表人：张成伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人:左存，江苏博事达律师事务所实习律师。原告杨玉妹与被告江苏成伟国际旅行社有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年7月2日，杨玉妹经本院传票传唤，在规定时间未能按期到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨玉妹撤回起诉处理。案件受理费减半收取595元（杨玉妹已预交），由杨玉妹负担。审判员 丁 蔚二〇二一年七月二日书记员 陶施佳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1807号原告：林立新，女，1982年3月14日生，汉族，无职业，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：田丹丹，系辽宁壹德咏道律师事务所律师。被告：大连荣洲贸易有限公司，住辽宁省大连高新技术产业园区高能街125号（地上11层-3）02室997，统一社会信用代码91210231MA0QCK6Q1H。法定代表人：周运建，系该公司总经理。被告：冯利，女，1989年10月25日生，汉族，无职业，住四川省营山县。被告：王靓，男，1985年6月24日生，汉族，无职业，住大连旅顺口区。被告：李聪，男，1996年8月6日生，汉族，无职业，住湖南省宜章县。被告：周运建，男，1978年10月22日生，汉族，住湖南省宜章县。被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712，统一社会信用代码911100006835540799。法定代表人：韩光磊。本院在审理原告林立新与被告大连荣洲贸易有限公司、冯利、王靓、周运建、李聪、北京联合开元融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连荣洲贸易有限公司，冯利，王靓、周运建、李聪、北京联合开元融资担保有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林立新撤回对被告大连荣洲贸易有限公司，冯利，王靓、周运建、李聪、北京联合开元融资担保有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告林立新负担。审判员  李思若二〇二一年七月六日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初3869号原告：仁怀市酒都汽车运输有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道盐津社区二桥小区花土巷，统一社会信用代码915203827854814135。法定代表人：刘玉松，董事长。委托诉讼代理人：李明顶，男，1975年4月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：刘玉学，男，1983年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：李明顶，男，1975年4月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：潘文进，男，1973年11月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒大道茅台路**，统一社会信用代码91520382914990602U。负责人：吴迎春。原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、刘玉学、李明顶与被告潘文进、中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、刘玉学、李明顶于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、刘玉学、李明顶撤回起诉。案件受理费274元（已减半），由原告仁怀市酒都汽车运输有限公司、刘玉学、李明顶承担。审判员 程 波二〇二一年七月二日书记员 杨启飞
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初3404号原告：王圆圆，女，1993年5月6日出生，住淮安市。委托诉讼代理人：郎思聪，江苏淮瑞律师事务所律师。被告：淮安市大可装饰工程有限公司。住所地淮安市淮安区翔宇南道**（金地商业广场**楼3FC021—**商铺）。法定代表人：于淑兰。该公司执行董事。原告王圆圆与被告淮安市大可装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称大可公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王圆圆及其委托诉讼代理人郎思聪到庭参加诉讼，被告大可公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资7768元，逾期违约金1553.6元，追债费用600元，合计9921.6元。（并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年原告应聘进入被告公司从事销售工作，约定每月底薪3000元，提成按照成交额的3%收取。2020年11月，因被告公司老板涉嫌犯罪被抓，公司陷入经营困难，公司法定代表人于淑兰代表公司与原告签订欠条一份，载明共欠原告7768元，在2021年1月20日前付清。若逾期付款，则再支付欠款总金额20%作为赔偿，另负担原告的追债费用。原告于约定还款日期到期后联系被告公司及法定代表人于淑兰询问支付拖欠工资事宜，但被告总是加以推脱，说现在没钱，发展到最后干脆电话都不接，导致欠付原告工资至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告大可公司辩称，欠条是被告公司法定代表人于淑兰被原告逼迫出具的。本院经审理认定事实如下：大可公司系从事建筑装饰、装修的公司，原告于2020年7月进入大可公司从事设计师工作，约定底薪3000元，并按成交额的3%进行提成。大可公司于同年11月处于停业状态。同年11月12日大可公司法定代表人于淑兰向原告等五人出具欠条一份，主要内容：欠条2020年8月25-10月25日员工基本工资提成经账务李小菁核对部分清楚的薪资，欠王圆圆工资5280+2488元，2021年1月20日前付清，若逾期付款，欠款人支付违约金按欠款总金额的20%赔偿其经济损失且以上由此造成追债费用由欠款人承担。欠款人：大可公司。大可公司法定代表人于淑兰在欠条中签名捺印。后原告索要工资未果，引起诉讼。以上事实，有原告陈述，原告提供的欠条，被告提供的监控照片、病历、照片等证据在卷，本院予以确认。本院认为，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有全额支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系。被告应当按约定向原告支付报酬，原告提供的由被告公司法定代表人于淑兰签名捺印的欠条，能够证明被告欠付原告工资7768元，被告应承担给付责任。对于原告主张被告应支付逾期违约金1553.6元的意见，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。被告认为双方约定的违约金标准明显过高请求调整，本院予以准许，综合被告欠付工资的数额及拖欠的时间，本院酌定被告承担违约金770元。对于原告主张的追债费用600元，因原告未能提供证据加以证明，本院不予支持。对于被告提出，因原告逼迫而出具欠条的意见，本院认为，出具欠条的地点在淮安区河下派出所，被告提供的出具欠条时的照片，能够反映向被告追索债务的人数众多，但不能反映存在被逼迫的情形。故对被告的意见，本院不予采纳。基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为28958元）以下的，实行一审终审。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市大可装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王圆圆工资7768元、违约金770元，并承担利息（以7768元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年6月17日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告王圆圆的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王圆圆负担5元，被告淮安市大可装饰工程有限公司负担20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李艳二〇二一年七月一日书记员  任越附页--裁判依据的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执35号申请执行人：付某某，男，1986年5月11日生，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人：宕昌县某某公司，住所地宕昌县，统一社会信用代码91621XXXX。法定代表人：豆某某，系该公司负责人。本院在执行申请执行人付某某与被执行人宕昌县某某公司追偿权纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月六日书记员  王亚东
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0111民初19519号 原告：蒋殿良，男，1985年6月1日出生，汉族，身份证住址黑龙江省佳木斯市郊区， 被告：张顺聪，女，1986年10月24日出生，汉族，居住地广州市天河区， 本院在审理原告蒋殿良与被告张顺聪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月5日向原告送达开庭传票，开庭时间为2021年6月29日17：00，但原告无正当理由未按本院指定时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋殿良自动撤诉处理。 本案受理费74元，由原告蒋殿良负担。 审判员  邓汝辉 二〇二一年七月二日 书记员  李凤钏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5456号 原告：赵某，女，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈照丹，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。 被告：朱某，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告赵某与被告朱某为离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告赵某于2021年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为：原告赵某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费100元，由原告赵某负担。 审判员  韩振铖 二〇二一年七月六日 书记员  王 震 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3736号申请执行人浏阳市慧美纸业有限公司。法定代表人：陶贤力，总经理。被执行人浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司。法定代表人：胡呈辉。申请执行人浏阳市慧美纸业有限公司与被执行人浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3329号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日向被执行人浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司支付案款291,050.9元及逾期付款利息，但被执行人浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司银行存款296,153.9元（其中含案件受理费及财产保全费5,103元，申请执行费及逾期付款利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年七月八日书记员  焦 浩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保644号解除保全申请人：陕西阔海贸易有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000074533993N。法定代表人：武刚，该公司总经理。被申请人：陕西航天建设集团有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4183。法定代表人：翟再文，该公司董事长。 解除保全申请人陕西阔海贸易有限公司与被申请人陕西航天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人陕西阔海贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初4956号之二民事裁定书于2021年5月24日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人陕西航天建设集团有限公司名下价值290531.41元的财产所采取的保全措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保464号执行裁定书于2021年4月23日冻结被申请人陕西航天建设集团有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额290531.41元，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年5月26日依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4956号之二民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。            审    判    员      刘新浩  二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      吴君帅            书    记    员      张亦甜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执247号申请执行人：谢爱明，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：谢付能，男，2001年3月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系谢爱明之子。被执行人：陶伯龙，男，1954年8月9日出生，汉族,住湖南省邵阳市双清区。申请执行人谢爱明、谢付能与被执行人陶伯龙民间借贷纠纷执行一案，本院2020年9月30日作出的（2020）湘0502民初1240号民事判决书已经发生法律效力。由于陶伯龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，谢爱明、谢付能向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人陶伯龙邮寄送达了执行通知书及财产报告令，被退回；2021年4月16日，本院将上述法律文书留置送达于陶伯龙与其母亲共同居住的邵阳市双清区××社区××组××号。在本案的执行期间，本院先后七次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陶伯龙名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明陶伯龙无保险、工商、民政、不动产、证券、车辆、网络资金登记信息，冻结了其名下银行账户。2021年4月14日、4月16日，本院分别向中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、邵阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心双清管理部发起了传统查询，查询了陶伯龙名下的金融理财产品、不动产、收益类保险、住房公积金，查明被执行人陶伯龙名下无不动产登记信息、收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息。上述情况及信息，本院于2021年7月5日已告知了申请执行人谢爱明、谢付能，并要求其提供其他财产线索，申请执行人谢爱明、谢付能未能提供。2021年4月19日，本院依法传唤被执行人陶伯龙，陶伯龙未到庭，亦未向本院申报财产。2021年4月21日，本院对被执行人陶伯龙适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年7月5日，本院约谈了申请执行人谢爱明、谢付能，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谢爱明、谢付能同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月5日止，本案应执行的标的额64,337元，尚有债权本金64,337元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年七月七日书记员  宋钱钱
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3789号之三孙振东：孙振东罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月八日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初571号 申请人：许家义，男，1973年9月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 委托诉讼代理人：龙登海，贵州梦吉律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李宁练，贵州梦吉律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。 被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地肥城市泰东路008号。统一社会信用代码为91370983166600743U。 法定代表人：雷明涛，该公司总经理。 被申请人：赵柯，男，1983年2月24日出生，住山东省肥城市。 被申请人：秦旭甦，男，1992年1月13日出生，住山东省青岛市李沧区。 被申请人：伊兆英，女，1989年1月1日出生，住山东省青岛市李沧区。 申请人许家义与被申请人山东省显通安装有限公司、赵柯、秦旭甦、伊兆英合同纠纷一案，申请人许家义于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省显通安装有限公司、赵柯、秦旭甦、伊兆英的银行存款2111411.93元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人许家义向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已经向本院提供保险金额为2111411.93元的保单保函。 本院经审查认为，申请人许家义以防止被申请人山东省显通安装有限公司、赵柯、秦旭甦、伊兆英转移财产，防止裁判难以执行为由向本院提出诉讼财产保全申请，并提供相应担保，申请人许家义的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省显通安装有限公司、赵柯、秦旭甦、伊兆英的银行存款2111411.93元或查封、扣押、冻结其他等值财产，期限均为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  涂明惺 二〇二一年七月八日 书记员  石 霖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1855号之一被执行人：张小鹏，男，汉族，1997年10月04日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小鹏在河南省农村信用社联合社00×××01账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年七月八日书记员  海明晓
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执1137号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：陈新才，男，汉族，1964年1月23日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：杨银桂，女，汉族，1966年9月12日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈新才、杨银桂借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）鄂1202民初2928号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈新才、杨银桂应支付申请执行人63828.24元及利息、滞纳费和其他费用。因陈新才、杨银桂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈新才、杨银桂发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，查明被执行人陈新才有东风日产牌K31类型车辆（车牌号：鄂Ｌ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车，未查询到被执行人其他可供执行财产。又经向不动产登记机关、住房公积金管理机构查询，查明被执行人陈新才有位于咸宁市××路旁（金龙花园）1幢1单元502号的房屋，本院已查封，申请执行人暂不要求处置，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、已向被执行人陈新才、杨银桂发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余63828.24元及利息、滞纳费和其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的车辆及房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2021）鄂1202执1137号案件终结本次执行程序。被执行人陈新才、杨银桂负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年七月五日书记员 刘 学
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执527号之八 申请执行人:常涛锋，男，1966年5月14日生，汉族， X县X镇X街X公司，职工。 被执行人：焦乃康，男，汉族，1969年11月29日生，住X县X镇X村。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦乃康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦乃康在中国农业银行X账户内存款人民币65266.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张中让 二〇二一年七月二日 书记员  张 鉴
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2356号申请执行人张某某，男性1997年03月15日出生,汉族，住灵璧县开发区。被执行人：李某某，男性1977年2月05日出生，汉族，住四川省广元市青川县。张某某与李某某劳务合同纠纷一案，本院制作的(2021)皖1323民初2147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某某未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人李某某的存款或其它价值55000元等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘银二〇二一年七月七日书记员  张永
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0902执130号申请执行人：王海霞，女，1963年10月26日出生，汉族，现住阜新市海州站东街60-3-404号。被执行人：敖延，男，1952年5月6日生，汉族，住阜新市海州区站东街60-3-404号本院执行的王海霞与敖延的离婚财产纠纷一案，经双方协商一致，被执行人敖延一次性自动履行10925元，另支付200元用于抵消银质木梳的执行，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二一年七月七日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3590号 原告：殷秀芹，女，1955年12月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴凇路400号2306室。 主要负责人：刘余庆，董事长。 原告殷秀芹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告殷秀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷秀芹撤回起诉处理。 审判员  高雅坤 二〇二一年七月五日 书记员  郭晓宁
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初3047号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西端。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：冯元松，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖跃刚，该公司员工。 被告：张永春，男，1974年5月22日出生，汉族，住临清市。 被告：杜莲云，女，1979年1月25日出生，汉族，住临清市。 被告：付永利，男，1970年7月17日出生，汉族，住临清市。 被告：郑玉辉，女，1969年10月27日出生，汉族，住临清市。 被告：张英春，男，1964年12月8日出生，汉族，住临清市。 被告：宋秀君，女，1964年2月22日出生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张永春、杜莲云、付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张永春、杜莲云、付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张永春、杜莲云清偿贷款本金20万元及利息（按合同约定利率，欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2.请求依法判令被告付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2014年08月28日，张永春由杜莲云、付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君提供连带担保，在山东临清农村商业银行股份有限公司的山东临清农村商业银行股份有限公司开发区支行申请借款20万元。山东临清农村商业银行股份有限公司与张永春签有个人借款合同，山东临清农村商业银行股份有限公司与杜莲云签有共同承担债务承诺书，山东临清农村商业银行股份有限公司与付永利、张英春签有最高额保证合同，山东临清农村商业银行股份有限公司与郑玉辉、宋秀君签有保证承诺函。合同期限为2014年08月28日至2016年08月18日。当时约定：此贷款的月利率是11.75‰，此笔贷款到期日为2015年08月15日。合同签订后，山东临清农村商业银行股份有限公司依约履行了贷款义务，但是，此笔贷款逾期后，虽经山东临清农村商业银行股份有限公司多次催讨，张永春、杜莲云夫妇未履行还本付息义务，付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君也未承担连带清偿责任。 被告未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2014年8月28日，被告张永春与原告山东临清农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，向原告借款20万元，约定月利率11.75‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2015年8月15日。被告杜莲云向原告出具共同承担债务承诺书，确认该笔债务属于夫妻共同债务。 二、担保情况。被告付永利、张英春与原告签订最高额保证合同，被告付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君向原告出具保证承诺函，在最高额30万元范围内对张永春借款承担连带清偿责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款。本金未还，利息偿还至2014年11月20日。 另查明，原告未在保证期间内向保证人主张权利。 本院认为，被告张永春欠原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息事实清楚，证据确实充分，被告杜莲云确认该笔债务属于夫妻共同债务，原告要求被告张永春、杜莲云偿还借款本息，本院予以支持。原告未在保证期间内向保证人主张权利，保证人依法免除保证责任。原告要求被告付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君对上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张永春、杜莲云于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2014年11月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司要求被告付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理减半收取计2150元，由被告张永春、杜莲云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年七月五日 书记员  姚景冉
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1937号 申请人：周传英，女，1980年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：马屈，四川君合律师事务所律师。 申请人：唐贤润，女，1951年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：马屈，四川君合律师事务所律师。 申请执行人：唐明，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：林洪高，男，1952年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：刘强，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川远胜建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安中路8号1幢1楼1号。 法定代表人：夏宜燕，职务不详。 被执行人：四川民德房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安中路8-40号1-1幢13楼1号。 法定代表人：潘菊珍，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1053号民事调解书，立案受理申请执行人唐明、周世全、林洪高、刘强申请执行被执行人四川远胜建设有限公司、四川民德房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行案号（2015）成执字第1258号。执行中申请人周传英、唐贤润向本院申请变更其为申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周传英、唐贤润称，（2015）成执字第1258号执行案件中申请执行人周世全于2020年4月29日因病去世，其法定继承人为妻子唐贤润、女儿周传英。唐贤润放弃该案周世全所享有债权的继承权，由周世英继承及处理申请执行的权利。请求将周传英变更为本案执行案件的申请执行人。 经审查查明，本院于2015年5月12日作出（2015）成民初字第1053号民事调解书，内容：“一、四川远胜建设有限公司、四川民德房地产开发有限公司尚欠唐明、周世全、林洪高、刘强19335912元，四川远胜建设有限公司、四川民德房地产开发有限公司于2015年7月30前全部支付给唐明、周世全、林洪高、刘强；二、唐明、周世全、林洪高、刘强放弃其他诉讼请求；三、该案案件受理费137815.47元，减半收取68907.74元，由唐明、周世全、林洪高、刘强承担”。因民事调解书未得到履行，唐明、周世全、林洪高、刘强向本院申请强制执行。执行案号：（2015）成执字第1258号。 另查明，申请执行人周世全于2020年4月29日死亡。周世全与唐贤润于1979年8月21日登记结婚，婚后生育一女周传英。周世全的母亲孙先琼、父亲周成文分别于1970年、2001年去世。 以上事实，有《民事调解书》、居民死亡医学证明、遗体火化证明、结婚证书等证据材料在案佐证。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，申请执行人周世全已去世，唐贤润、周传英系周世全的法定继承人，唐贤润自愿放弃其依法享有民事调解书所确定的全部债权，是其真实意思的表示，且不违背相关的法律规定，予以确认。周传英请求变更其为本案申请执行人符合上述司法解释的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下： 变更周传英为本院（2015）成执字第1258号执行案件的申请执行人。 当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年七月八日 书记员 傅江云
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2094号 原告：穆洪波，男，1979年12月19日出，汉族，住五莲县。 被告：五莲县润昱机械厂，住所地五莲县洪凝街道大楼村。 法定代表人：王俊法，经理。 原告穆洪波与被告五莲县润昱机械厂纠纷一案，本院于2021年6月15立案。原告穆洪波于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆洪波申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆洪波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆洪波负担。 审 判 员  郭 琦 二〇二一年七月二日 法官助理  郑 磊 书 记 员  郑博文
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执5197号 被执行人:唐瑜民，男，1993年7月10日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行唐瑜民责令退赔、罚金一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不便处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年七月六日 书记员  陈 川
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1299号原告：原小柱，曾用名原中柱，农民。被告：阳城县润城镇刘善村村民委员会，住所地阳城县润城镇刘善村。法定代表人：霍小强，主任。委托诉讼代理人：茹志魁，村党支部书记。委托诉讼代理人：杨雁铭，山西获泽律师事务所律师。原告原小柱与被告阳城县润城镇刘善村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月5日原告原小柱以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原小柱的申请符合法律规定，应予准许，而且本案可免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原小柱撤诉。案件受理费422元，退还原告原小柱。审 判 员 焦二龙二〇二一年七月五日法官助理 尹耀东书 记 员 冯芬芬
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执2129号 张立民（申请执行人）、康宜建（被执行人）： 张立民与康宜建其他案由一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，申请执行人张立民与被执行人康宜建达成执行和解，被执行人康宜建已全部履行完毕判决书所确定的义务。至此，张立民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0781民初4296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1191号 原告：吴义丰，男，1990年2月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。 原告吴义丰与被告南县麒麟华天大酒店有限公司（以下简称麒麟华天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义丰的委托诉讼代理人黄良春，被告麒麟华天公司的委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴义丰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因未能在法定和约定的期限内替原告办好不动产权证的违约金30000元（按日万分之二的标准计算至办理好不动产权证为止）；2.要求被告依照合同和附件的约定替原告安装可视对讲门禁（可视电话）；3.要求被告空出消防通道并将消防设施配置于正常工作状况；4.要求被告将已竣工的商品房到主管部门办理好验收合格证；5.要求被告向原告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；6.要求被告退回原告已缴纳的燃气设备安装等费用；7.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年12月8日与被告签订南县麒麟阁《商品房买卖合同》，约定原告购买被告第X幢X层X号房，房款总价为269000元。原告在签字后于2016年12月8日交付了房款，交房时间为2017年3月30日前。但被告在收受原告的购房款后，违反合同约定，延期交房和办理相关手续，未能在法定和约定期限内办理不动产权证，未能依法办好可视门禁，对消防通道及设施也未能正常启用。另外被告还侵犯原告的利益，将地下车库出售给他人。被告上述违法和违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，造成原告较大的经济损失，原告为保护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁决。 麒麟华天公司辩称，1.原告吴义丰主张的逾期办证违约金与合同约定的事实不符且无事实依据。根据合同约定的是“赔偿损失”，并非约定的“违约金”。本案中虽然麒麟华天公司逾期办证产生了违约行为，但并未给吴义丰造成实质性的损失，也无证据证实其损失的数额。其次，双方约定的赔偿标准是按已付房价款的万分之二进行计算，并非原告所述的日万分之二；2.被告已经根据合同约定安装了可视对讲系统，原告的诉求于法无据；3.小区消防通道被人占用，原告应该找物业公司协商而不是找被告；4.原告要求麒麟华天公司到主管部门办理好验收合格证的诉求不属于法院管辖范围；5.原告要求被告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的诉求，房屋保修期是有法律规定的，在其法定期限内如出现质量问题，开发商是有义务进行维修的，这与是否出具了《住宅质量保证书》无关；6.原告要求被告退还已缴纳的天然气开户费的诉求缺乏事实依据，该费用并非被告收取，而是由燃气公司所收，因此被告无理由退还。综上所述，原告诉求没有事实依据和法律依据，法院应在查清事实基础上驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：麒麟华天公司是麒麟阁商品房的开发商，已取得案涉房屋的《商品房预售许可证》，证号为（南）房预许字【XXXX】第X号。2016年12月8日，买受人吴义丰与出卖人麒麟华天公司签订了南县麒麟阁《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买出卖人位于南县南洲镇文卫路定名为麒麟阁的第X幢X层X号商品房，用途为住宅，属框剪结构，建筑层数地上24层，建筑面积为99.6平方米，房屋总价款为269000元。签订合同当日买受人向出卖人支付了首付款59000元整，余款210000元买受人以银行按揭方式或公积金贷款方式支付。交付期限：出卖人应当在2017年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：买受人在签订本合同时，提供相应所需办理权证的各种证件，缴清各种税费等，出卖人应当在商品房交付使用后一年内，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失。如买受人的原因造成的，出卖人不承担责任，时间顺延。”另双方还约定了其他事项。上述合同签订后，吴义丰按约向麒麟华天公司支付了购房总价款269000元。2017年4月30日，麒麟华天公司向吴义丰交付了所购的毛坯房屋。另案涉房屋已于2020年12月11日办理了不动产权属登记。 在庭审中，原告吴义丰当庭表示自愿放弃第2、3、4、5项诉讼请求。庭审后，吴义丰自愿撤回第6项即要求麒麟华天公司退回原告已缴纳燃气设备安装等费用的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容切实履行义务。本案中，吴义丰与麒麟华天公司签订《商品房买卖合同》后，已按约向该公司支付了购房款，麒麟华天公司于2017年4月30日向吴义丰交付了所购的房屋，但直至2020年12月11日才给吴义丰办理好案涉房屋的不动产权属证书，明显超过了合同约定的在商品房交付使用后一年内办理好不动产权属证书的期限，因此麒麟华天公司逾期办证的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。至于违约金的计算方式问题，虽然合同约定“因出卖人责任致使买受人不能按期取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失”，但原告主张签合同时其真实意思表示应该是“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”，被告提供的格式合同有欺骗行为。结合本案的实际情况，该合同确实是被告提供的格式合同，且按合同中的计算方式计算出的违约金只有53.8元，这明显不足以对出卖人形成约束力，亦不能体现违约金的惩罚性功能和一般的交易习惯与常理，再结合麒麟华天公司与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中关于违约责任的约定系“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”的条款，从保护消费者的权益出发，本案中的违约责任应为“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”。至于违约金的计算时间，按合同约定应从2018年3月30日计算至办证之日即2020年12月11日。本案以已付购房款269000元为基数，其违约金额为53046.8元（986天×269000元×0.0002），但吴义丰的诉讼请求违约金只有30000元，系其自身权利的处分，本院对其予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告南县麒麟华天大酒店有限公司于本判决生效之日起15日内向吴义丰支付违约金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告南县麒麟华天大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 辉 二〇二一年七月六日 法官助理  孟 惠 书 记 员  岳玉婷
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初9134号 朱建利: 朱建利与沈阳悦缤纷餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9134号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：贾莫林 二〇二一年七月五日 书记员 ：王小文
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保166号 梁某某：申请执行人梁某某申请执行保全被保全人延安众铸建筑工程有限公司、王霖杰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初4405号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人梁某某向本院申请执行保全被保全人延安众铸建筑工程有限公司、王霖杰名下1237860元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安众铸建筑工程有限公司、王霖杰在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保166号财产保全案件部分保全，于2021年7月6日结案。   二〇二一年七月六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初5963号原告：苑洪美，女，1990年1月11日出生，汉族，无职业，公民身份号码：×××。被告：刘会来，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王博，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原告苑洪美与被告刘会来民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告苑洪美于2021年7月8日向本院提出对被告刘会来的撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑洪美撤回对被告刘会来的起诉。案件受理费减半收取计525.00元，由原告苑洪美负担。审判员 韩旭二○二一年七月八日书记员 齐鸣
山西省大同市云州区人民法院民事裁定书（2021）晋0215民初437号原告：李某，现住大同市，被告：大同市云州区周士庄镇牛家堡村民委员会。法定代表人：张某。原告李某与被告大同市云州区周士庄镇牛家堡村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费597元，由原告李某负担。审判员 周振宇二○二一年七月五日书记员 李海珺
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执95号之一 申请执行人：黄某某，女，1983年7月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 被执行人：罗某某，男，1976年2月14日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 黄某某申请执行罗某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初324号民事调解书生效后,罗某某至今未履行其义务，权利人黄某某向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理执行，依法向被执行人罗某某送达执行通知书，责令被执行人支付补偿款200000.00元给申请执行人，承担案件执行费2900.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人罗某某有银行存款250.62元，无理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、有保险登记信息（投保的保险合同，保险金:￥11100.00元）,经本院查询，泰康保险集团股份有限公司反馈信息，该保单因有借款，截止到2021年7月7日，退保金额为283.01元、有车辆登记信息（五菱牌车辆，本院于2021年6月9日依法进行了查封，但因该车下落不明，不能实际控制该车辆，无法启动评估拍卖程序；豪江牌摩托车；（二）经本院线下调查，被执行人暂时无财产可供执行。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、需要申请对被执行人提起自诉。本院依划拨被执行人银行存款250.62元兑现给申请执行人，被执行人尚欠申请执行人案件款199749.38元未履行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行人名下的保险、车辆申请执行人表示放弃执行、摩托车申请执行人认可归其管理使用。经征求申请执行人意见，申请执行人不同意终结（2018）黔2728民初324号民事调解书的本次执行程序。本院依法将被执行人罗某某列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年七月八日 书记员  饶茜涵
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执907号张有荣、刘光照：本院立案执行的张有荣申请执行刘光照借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）鲁1425民初8号民事调解书，被执行人刘光照应偿还申请人借款本金及利息33566元，承担案件受理费275元，案件执行费408元。因被执行人刘光照于2021年7月5日交给申请人现金33684元，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3162号原告：柳某1，男，1964年4月20日出生，汉族，住海阳市。被告：柳某2，男，1900年1月1日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。原告柳某1与被告柳某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告柳某1于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳某1撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由柳某1负担。审判员  包自莲二〇二一年七月六日书记员  徐海涛
贵州省石阡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0623民初1534号 原告：石阡县农村信用合作联社。地址：贵州省铜仁市石阡县汤山镇大关社区，社会统一信用代码：91520623770590684X。 法定代表人人：吴大文，系石阡县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。 被告：张应华，男，1978年8月19日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。 被告：周其容，女，1982年4月30日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。系被告张应华之妻。 原告石阡县农村信用合作联社与被告张应华、周其容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告石阡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石阡县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  胡通贵 二〇二一年七月一日 书记员  熊 海
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2731号原告（反诉被告）：袁国文，男，1968年1月27日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：彭苏科，广东恒港律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市意湘装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道秀新社区人民路160号，统一社会信用代码91440300MA5FEKBW2E。法定代表人：钟意环，总经理。委托诉讼代理人：喻立贵，广东宏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，广东宏泰律师事务所律师。被告（反诉被告）：深圳市晶泓科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道竹坑社区青兰一路8号2栋五层（在超捷工业园C栋厂房一楼、二楼设有经营场所从事生产经营活动），统一社会信用代码9144030058156388XE。法定代表人：林谊。委托诉讼代理人：于永坤，公司员工。委托诉讼代理人：周楠，广东宝城律师事务所律师。原告（反诉被告）袁国文与被告（反诉原告）深圳市意湘装饰工程有限公司、被告（反诉被告）深圳市晶泓科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告袁国文向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费6714.01元、住院伙食补助费13000元、营养费1000元、护理费19500元、误工费40607元、伤残赔偿金125044元、精神抚慰金10000元、鉴定费3276元、交通费3900元，上述各项合计为223041.01元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告深圳市意湘装饰工程有限公司雇佣原告到被告深圳市晶泓科技有限公司的工厂负责安装水电工程。2020年7月2日下午，原告与工友夏盛青在工作时发现二楼水管爆裂，便对水管进行维修，维修过程中因梯子弯折导致原告从梯子上掉下来受伤。后被送往坪山骨科医院治疗，诊断为左胫腓骨近端粉碎性骨折。原告受伤后在深圳平乐骨伤科医院共计住院124天，于2020年11月3日出院，出院医嘱：1、住院期间留陪护一人；2、休息1个月，出院后1、2、3、4、5、6个月、1年门诊复查，不适随诊。2021年1月8日，广东龙城司法鉴定所依法鉴定原告伤残为十级。被告深圳市意湘装饰工程有限公司雇佣原告，原告在提供劳务过程中受到人身损害，被告深圳市意湘装饰工程有限公司应对本次事故承担主要的损害赔偿责任；被告深圳市晶泓科技有限公司将工程发包给没有资质的被告深圳市意湘装饰工程有限公司，应对此次事故承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请判决支持原告全部诉讼请求。被告深圳市意湘装饰工程有限公司向本院提出反诉请求：一、判决反诉被告袁国文、反诉被告深圳市晶泓科技有限公司共同向反诉原告返还垫付的医疗费用人民币111398元;二、判决反诉被告袁国文、反诉被告深圳市晶泓科技有限公司赔偿反诉原告经济损失30000元;三、判决本案的所有诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费用等)由反诉被告袁国文、反诉被告深圳市晶泓科技有限公司共同承担。事实与理由:反诉原告深圳市意湘装饰工程有限公司的合作伙伴陈治进与反诉被告袁国文(从事水电工作)为多年的好友。2020年4月17日,反诉原告与反诉被告深圳市晶泓科技有限公司签订《晶泓新厂房装修工程合同》,约定:反诉原告以包工包料的方式承包深圳市晶泓科技有限公司的新厂房装修工程,竣工日期为2020年5月8日,合同工期总日历天数20天。合同签订后,反诉原告与袁国文经协商达成一致,约定由袁国文以提供劳务的形式负责该工程项下的气管、热熔管(属于合同约定外新增部分,由深圳市晶泓科技有限公司提供物料)、改配电柜、拉电缆、挖电线沟等施工工作。2020年6月11日,袁国文负责的施工部分完工。2020年6月13日,袁国文询问陈治进是否还有工程项目需要施工,陈治进未回复,后来袁国文因为此前在深圳市晶泓科技有限公司进行施工,于是自行与深圳市晶泓科技有限公司达成协议为其工作,并办理了深圳市晶泓科技有限公司的工作证件。2020年7月2日,袁国文在和工友工作时因梯子弯折而导致受伤,后被送往坪山骨科医院治疗。住院期间,因需要支付治疗费用，但是深圳市晶泓科技有限公司的负责人不愿垫付,基于朋友关系深圳市意湘装饰工程有限公司委托陈治进为其垫付了住院期间的医疗费共计111398元。2020年7月10日,袁国文通过微信联系委托深圳市意湘装饰工程有限公司代领其在深圳市晶泓科技有限公司的施工款项,陈治进经联系深圳市晶泓科技有限公司的现场负责人于永坤后回复袁国文领取款项需要开具发票给深圳市晶泓科技有限公司。随后,袁国文要求深圳市意湘装饰工程有限公司为其代开发票,但是深圳市意湘装饰工程有限公司并未同意。综上所述,对于袁国文因在深圳市晶泓科技有限公司工作受伤产生的损失,深圳市意湘装饰工程有限公司并无相应的法律责任,基于朋友关系为其垫付医疗费实属良善之举。反观袁国文,不分是非黑白起诉深圳市意湘装饰工程有限公司的行为不仅违反了基本的诚实信用原则,而且导致深圳市意湘装饰工程有限公司名誉受损,湖南克林艾博环境技术有限公司在磋商后拒绝签订合同,给深圳市意湘装饰工程有限公司造成重大损失,故此深圳市意湘装饰工程有限公司认为其垫付的医疗费应当由袁国文和深圳市晶泓科技有限公司如数予以返还,并且对上述损失承担赔偿责任。望贵院能够查明事实,判如所请。本院经审查认为：首先，深圳市意湘装饰工程有限公司确认其与袁国文经协商达成一致,约定由袁国文以提供劳务的形式负责其和深圳市晶泓科技有限公司签订的《晶泓新厂房装修工程合同》工程项下的气管、热熔管(属于合同约定外新增部分,由深圳市晶泓科技有限公司提供物料)、改配电柜、拉电缆、挖电线沟等施工工作。其次，深圳市意湘装饰工程有限公司和深圳市晶泓科技有限公司均为合法的用人单位，该两公司之间对袁国文受伤时从事的工作属于《晶泓新厂房装修工程合同》工程项下的工作还是属于袁国文自行和深圳市晶泓科技有限公司协商达成的工作内容存在的争议，不影响深圳市意湘装饰工程有限公司或深圳市晶泓科技有限公司与袁国文存在劳动关系这一法律事实的认定；袁国文与深圳市意湘装饰工程有限公司存在劳动合同关系还是和深圳市晶泓科技有限公司存在劳动合同关系，应经劳动仲裁程序予以确认。最后，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。综上，原告需通过劳动仲裁程序维护其权益。原告的本诉，本院予以驳回。关于被告深圳市意湘装饰工程有限公司的反诉，亦涉及深圳市意湘装饰工程有限公司和袁国文是否存在劳动合同关系的认定，本院亦予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回袁国文的本诉起诉；二、驳回深圳市意湘装饰工程有限公司的反诉起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二一年七月八日书记员  吴琛琛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3435号 原告：成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司，住所地仁寿县文林镇欧洲映像商业街55号3栋1层13号。 法定代表人：唐仕芳，总经理。 委托诉讼代理人：姚琴，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡亿丹，女，系公司员工。 被告：杨晓东，男，生于1971年4月20日，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。 原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司诉被告杨晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司负担。 审判员  陈琳 二〇二一年七月二日 书记员  黄丹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初4438号原告：蒲应雪，男，1983年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：遵义县南白镇志勇轻质水泥砖厂，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇龙兴村陈里坝。统一社会信用代码：92520321MA6EWBBY3J。法定代表人：王志勇。原告蒲应雪诉被告遵义县南白镇志勇轻质水泥砖厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蒲应雪以双方已自行和解为由于2021年7月8日向本院申请撤回对被告遵义县南白镇志勇轻质水泥砖厂的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲应雪撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告蒲应雪承担。审判员  刘正艳二〇二一年七月八日法官助理冉红霞书记员徐晔
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1683号 申请执行人：高军绪，男，1974年9月7日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：薛际玉，男，1972年4月7日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被执行人：李芳，女，1972年12月14日出生，汉族，住青岛市胶州市。 本院在执行申请执行人高军绪与被执行人薛际玉、李芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人高军绪申请执行标的为3221770元。本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高军绪于2021年7月6日书面申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁玉学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月六日 书记员  周婷婷
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执2018号之八 被执行人：张家良，男，汉族，1973年09月28日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张家良在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年七月八日 书记员 刘庆湖
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初10484号原告：赵万刚，男，汉族，1988年11月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈雨，女，汉族，1995年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告赵万刚与被告陈雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵万刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵万刚负担。审判员  王宇鹏二〇二一年七月五日书记员  张 杰