wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1285号 原告：胡建军，男，汉族，1962年2月10日出生。 被告：永济市虹光养老院。 法定代表人：李保学。 被告：李保学，男，汉族，1952年12月6日出生。 被告：李豫生，男，汉族，1995年10月9日出生。 原告胡建军诉被告永济市虹光养老院、李保学、李豫生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。 胡建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告共同归还原告50000元及利息（利息按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算，从2021年1月23日起计算至付清之日止），并由被告李豫生承担连带清偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李豫生系被告李保学之孙，被告李保学系被告永济市虹光养老院的法定代表人。2020年4月23日被告李保学在经营永济市虹光养老院期间，因资金周转困难，从原告处借款7万元，由第三被告李豫生作担保，第三被告并用其所有的吉尔特庄园房屋作抵押，但未办理抵押登记。当时双方约定利息为月息2分。截止2021年3月29日被告尚欠原告本金5万元，利息付至2021年1月23日。最近原告找被告归还剩余5万元及利息，被告推诿不还，无奈，原告只好依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审查认为，因原告未提供被告李保学的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告胡建军的起诉。 案件受理费525元，退回原告胡建军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  杜爱萍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初5462号 原告：安徽华宇物业发展有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区璞玉天城小区12幢401-420室，统一社会信用代码91341700719916191E。 法定代表人：聂腊源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡彬，该公司员工。 被告：王腊凤，女，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告安徽华宇物业发展有限公司（以下简称“华宇物业”）与被告王腊凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华宇物业的委托诉讼代理人马文娟、胡彬、被告王腊凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华宇物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付物业服务费9049元、违约金905元，合计9954元；2、案件受理费及公告等费用由被告承担。事实与理由：原告为南美花园小区的物业服务企业，被告为该小区业主。根据《民法典》、《安徽省物业管理条例》和物业服务合同的规定，被告负有交纳物业服务费用的义务，然而从2018年01月27日始至2021年02月28日止，根据相关物业服务合同约定的物业服务费用标准计算，被告共欠缴物业服务费、违约金合计人民币9954元。虽经原告多次催讨,被告仍不予缴纳。为维护自身合法权益，原告特具状法院，望判如所请。 王腊凤辩称，欠费是事实，不交物业费的理由是：1、我是2017年7月份拿的钥匙，当时交了半年物业费；2、房子上下两层，交房时二楼上不去，等房屋装修好后才发现二楼的两块玻璃碎了，后跟物业反映，物业说向房地产上报，但是一直没有进行维修，导致一下大雨房间就漏水，二楼的木地板都泡坏了；3、我的房子是门面房，但门口通道都被电动车堵死了，导致车辆（送货车、拉货车）不能到达门口，影响我生意；4、内墙开裂很严重，跟物业反映多次，但一直没有维修；5、艳阳楼只有上下两层，属于多层商业，没有电梯，不同于小高层，物业服务收费标准与小高层一样，不合理；6、二期续签合同没有经过我们同意，我本人没有签字。 本院经审理认定事实如下：2009年12月1日，池州市东达房地产开发有限公司与华宇物业签订一份《“南美花园”前期物业服务合同》，约定由华宇物业为南美花园小区提供物业服务，委托管理期限自2009年12月1日起至2012年11月30日止，物业服务费商业用房按建筑面积每月每平方米0.45元向业主收取，物业费用按首次应交费时间起每半年交纳。双方还对其他事项进行了约定。2013年11月15日，池州市东达房地产开发有限责任公司与华宇物业签订《“南美花园”前期物业服务合同补充协议》，约定公寓物业服务费为1.5元/月.㎡、商业、办公物业服务费为1.7元/月.㎡。2014年元月13日，池州市物价局核定南美花园小区商业、办公用房物业费按1.7元/月.平方米交纳。2016年8月1日，南美花园业主委员会成立。2017年8月1日，南美花园业主委员会与华宇物业签订《南美花园物业合同》，约定服务期限自2017年8月1日至2019年7月31日止，二期朝阳楼、丽日楼、旭日楼、艳阳楼商业、办公按1.7元/月.平方米交纳物业费。合同到期后，2019年8月2日，南美花园业主委员会与华宇物业再次签定《南美花园物业合同》，约定服务期限自2019年8月1日至2021年7月31日止，二期朝阳楼、丽日楼、旭日楼、艳阳楼商业、办公按1.7元/月.平方米交纳物业费。合同还约定了其他事项。王腊凤系南美花园艳阳楼110室、110复式（建筑面积143.24平方米）商业用房的业主，于2017年7月27日办理入住手续，2018年1月27日至2021年2月28日期间的物业费至今未交纳。原告经催讨未果而向本院起诉。 另查明，原告在对南美花园小区提供物业服务过程中存在瑕疵。 本院认为，原告为被告所在的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定及时交纳物业服务费。根据合同约定的标准及物价部门核定的标准，被告2018年1月27日至2021年2月28日的物业服务费为9027元[143.24平方米×1.7元/月.平方米×（37月+2天）]，原告要求被告支付，本院予以支持。因原告物业服务存在瑕疵，本院对被告应交的物业服务费酌情减少至7222元，并对原告的违约金请求不予支持。内墙开裂、玻璃破碎致房屋渗漏属于房屋质量问题，与物业服务不属同一法律关系，被告以此作为拖延支付物业服务费的理由，本院不予支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王腊凤于本判决生效之日起十日内向原告安徽华宇物业发展有限公司支付2018年1月27日至2021年2月28日的物业服务费7222元； 二、驳回原告安徽华宇物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王腊凤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 查玉辉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 程 翔 书 记 员 方晓娟
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执768号申请执行人：济宁市兖州区辉煌五金销售有限公司,住济宁市兖州区新世纪路路西,统一社会信用代码913708821661136547。被执行人：潘大春，男,1969年1月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人济宁市兖州区金销售有限公司与被执行人潘大春买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结执行，待有财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年七月二十九日书记员  彭圆圆
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9753号沈阳泰利维物业管理有限公司与栾显民:沈阳泰利维物业管理有限公司与栾显民物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9753号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5659号原告：卜兆新，男，1964年4月3日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告:王伯令，男，1972年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：栾茀，男，1982年1月23日出生，满族，住沈阳市大东区。原告卜兆新与被告王伯令买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜兆新、被告王伯令、第三人栾茀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜兆新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即配合原告办理车辆过户手续（车牌号为辽Ａ×××××）;2、请求依法判令被告清理自2015年12月9日起至辽Ａ×××××号车辆办理更名过户手续止全部交通违章处罚；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月9日原告在第三人处购买中华牌汽车，车牌号为辽Ａ×××××（以下简称涉案车辆），双方签订《买卖车辆合同》并未办理过户手续，同日原告将涉案车辆转让给被告，原被告双方签订《机动车交易协议书》并协商由原车主直接过户给被告。现原告已交付车辆，但更名过户手续仍未办理，现根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》、等相关法sa被告王伯令辩称:案涉车辆是原告卖给我的，我已经卖给下家高伟了，这个原告诉求应该由高伟负责，高伟卖给曲艺了，曲艺卖给靳永刚，靳永刚卖给卢宝剑，现在卢宝剑无法联络，只有身份证号码，我认为一切后果应该由最后一位买家负责，应该过户到最后一位买家，包括违章和起诉费。第三人栾茀陈述:应依据我与卜兆新的（2021）辽0105民初1023号民事判决书执行。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了机动车交易协议书、（2021）辽0105民初1023号民事判决书等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年12月9日,第三人栾茀作为甲方与原告卜兆新作为乙方签订机动车交易协议书一份,约定甲方将案涉车辆出售给乙方,交车时间是2015年12月9日10时,在此之前发生的一切违章、违法、欠费等事宜均由甲方承担一切后果及责任，在此之后由乙方造成的一切上述事宜均由乙方承担。其他约定事项：过户一切事宜均由乙方负责，在交易之日起，一切事宜均由乙方负责。后第三人栾茀将案涉车辆交付原告卜兆新，但未办理更名过户手续。第三人栾茀于2021年1月13日诉至我院，要求卜兆新配合办理案涉车辆的更名过户手续，本院于2021年3月16日作出（2021）辽0105民初1023号民事判决书，判决卜兆新于本判决生效之日起三日内配合栾茀办理车牌号为辽Ａ×××××车辆的更名过户手续。另查，2015年12月9日,原告卜兆新与被告王伯令签订机动车交易协议书一份,原告卜兆新作为卖方将案涉出售给被告王伯令,双方约定交易金额为17500元,2015年12月9日4时00分以前发生的一切事宜均由原告负全部责任,该车在2015年12月9日4时00分以后发生的一切事宜均由被告负全部责任。车辆交付后,出现任何故障、损坏与原告无关,由被告负责。协议签订后,被告交付车款,原告将车辆交付给被告。再查，同日，被告王伯令作为卖方与案外人高伟签订机动车交易协议书一份,将案涉车辆以18000元价格出售给高伟，并交付车辆。原、被告在庭审中均认可该车由被告王伯令出卖给案外人高伟，现案涉车辆不在原、被告处，车辆在第三人栾茀名下。本院认为，原、被告之间签订机动车交易协议书系双方当事人真实意思表示,合法有效。原告交付车辆,被告给付价款双方买卖合同已履行完毕,被告应办理车辆更名过户手续。现案涉车辆未在原告名下，且被告提供证据证明该车辆已经出售,并非归被告所有,客观上已经无法履行车辆的更名过户手续,责任不在原告，但原告的诉讼请求因此也不能得到支持。关于原告请求判令被告清理车辆违法记录问题，因车辆违法记录处理问题系属交通行政部门的行政职权范围，法院无权处理，故对于原告该项主张，本院不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卜兆新的诉讼请求。案件受理费减半收取119元（原告已预交），由被告王伯令承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吕 丹二〇二一年七月二十六日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执400号申请执行人：徐太生，男，1975年3月14日生，汉族，住平度市。被执行人：高玉霞，女，1970年2月5日生，汉族，住山东省泰安市东平县。本院在执行申请执行人徐太生与被执行人高玉霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐太生申请执行52327.11元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9617号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月九日书记员  陈志海
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执366号 申请执行人：菏泽市定陶区国信建设有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区杜堂镇广州路南段汽车小镇院内国际赛车场看台二楼212室。 法定代表人：李珍，职务：总经理。 被执行人：菏泽简致装饰工程有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区滨河街道办事处学东路与建华路交叉口北10米路西。 法定代表人：孔祥敬，职务：执行董事兼经理。 被执行人：孔祥敬，男，1984年3月4日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人菏泽市定陶区国信建设有限公司与被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬追偿权纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年12月10日作出的（2020）鲁1703民初2743号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬未履行生效法律文书确定的义务：被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬给付申请执行人菏泽市定陶区国信建设有限公司165039.33元；案件受理费4958元，减半收取2479元，由申请执行人菏泽市定陶区国信建设有限公司负担802元，被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬负担1677；财产保全费1770元，由申请执行人菏泽市定陶区国信建设有限公司负担572元，由被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬负担1198元。申请执行人菏泽市定陶区国信建设有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月25号向被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2021年3月19日对菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 一、查询到被执行人孔祥敬名下在中国工商银行（账号：16×××34）有开户信息，内有存款人民币95.31元，本院于2021年4月13日作出的（2021）鲁1727执366号之二号裁定书对其冻结。 被执行人菏泽简致装饰工程有限公司、孔祥敬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。 本院于2021年7月20日作出(2021)鲁1727执366号限制消费令，对孔祥敬限制消费。 本院于2021年7月20日作出(2021)鲁1727执366号限制消费令，对菏泽简致装饰工程有限公司限制消费。 本院于2021年3月24日向申请执行人菏泽市定陶区国信建设有限公司发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽市定陶区国信建设有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年7月10对菏泽市定陶区国信建设有限公司进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市定陶区国信建设有限公司,菏泽市定陶区国信建设有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初2743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 审判员  张荣伟 审判员  王景安 二〇二一年七月二十日 书记员  戈成业
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初5677号原告:天津宸宇盛建筑科技有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区(西区)香港街3号2楼307-22。法定代表人:廖斐,执行董事。被告:中建深圳装饰有限公司，住所地天津市滨海新区空港经济区环河北路80号空港商务园E11-302。法定代表人:陈鹏,总经理。第三人:中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人:陈卫国,董事长。原告天津宸宇盛建筑科技有限公司与被告中建深圳装饰有限公司及第三人中建三局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津宸宇盛建筑科技有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津宸宇盛建筑科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3677元，由天津宸宇盛建筑科技有限公司负担。审 判 员 闫冉冉二〇二一年七月六日法官助理 刘晓文书 记 员 许 昊
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6914号 原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告:扬州市广陵区卓悦教育培训中心，住所地汶河南路8-1号。 法定代表人：王贺，职务不详。 原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告扬州市广陵区卓悦教育培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月6日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。 审判员  马秀霞 二〇二一年七月十六日 书记员  狄国娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执156号申请执行人：蔡春永，男，1970年8月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙喜，男，1963年12月22日出生，住威海市南海新区。申请执行人蔡春永与被执行人孙喜机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡春永于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款118568元及利息、案件受理费1335元、保全费510元、鉴定费1430元。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人孙喜发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人孙喜的银行存款1412.69元，扣本次执行费50元，余款1362.69元发放给申请执行人。查封了被执行人孙喜名下位于威海市南海新区，现不易处置；未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙喜名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  张培文二〇二一年七月二十九日书记员  滕易达
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1250号   原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居5号楼东侧。       法定代表人：魏忠礼，总经理。       委托诉讼代理人：曾范英，女，该公司文秘。       被告：张海艳，女，1976年1月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。       委托诉讼代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。       永吉县鑫诚物业服务有限公司与张海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。       案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。       审判员赵新宇   二〇二一年七月二十九日   书记员李梦瑶
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1866号 魏广员、刘士忠： 本院依据（2019）鲁1326民初6535号民事调解书，于2021年4月26日立案执行的申请执行人魏广员与被执行人刘士忠买卖合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月九日
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协14号岳阳市岳阳楼区人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人岳阳市住房公积金管理中心与被执行人肖峰华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘06执协14号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，你院已对该案予以执行立案、向被执行人发出执行通知、报告财产令、执行传票、查控执行裁定、启动对被执行人不动产的处置程序。你院报请本院协同执行的事项已经解决。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：本院协同执行的申请执行人岳阳市住房公积金管理中心与被执行人肖峰华金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协14号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二一年七月十四日
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初334号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月15日被淄博市某局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。 辩护人陈敏，山东瀛创律师事务所律师。 淄博市周村区人民检察院以周检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院适用依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年6月2日22时8分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺周村区太和路由东向西行驶至加油站路段处停车后经群众举报，被周村交警大队民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为263.04ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人张某某辩护人提出的辩护意见：被告人张某某如实供述犯罪事实,认罪认罚，建议对其从轻处罚，考虑适用缓刑。 经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人张某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳,但综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本案不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月15日起至2021年10月4日止。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年七月二十三日 书记员  辛 婕
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初711号原告：徐文孝，男，1951年1月22日出生，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住沈阳市。委托诉讼代理人：姜守范，男，1958年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住宁省本溪市明山区。被告：太平洋建设集团有限公司，地址：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李潇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘军，男，1966年7月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告徐文孝诉被告太平洋建设集团有限公司、刘军劳务合同纠纷一案,依法适用简易程序，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐文孝自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐文孝撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐文孝负担。审 判 员 张源远二〇二一年七月二十三日法官助理 高 晗书 记 员 阚雅娟附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1783号 原告：宋某某，男，1973年12月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：吴某，女，1978年7月6日出生，仡佬族，住贵州省纳雍县。 原告宋某某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还我货款3000元；2、判令被告赔偿我损失2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告是个体工商户“纳雍县沿河街吴某副食店”的经营者，我的妻子郭倩是个体工商户“纳雍县郭倩副食经营部（甜甜副食、甜甜超市）”的经营者。2020年3月3日，被告的业务员张晓飞到我家来推销“黑体质能量”饮料，以“买5送1活动”骗取我购买，我订购了50件，货款为3000元。我付款给张晓飞后，张晓飞给我家开了“纳雍县吴某副食店订货单”，订货数量为50件600ml黑体质能量饮料，货款3000元，当天将赠送的10件货送到我家，正式购买的50件被告开具5张欠货单给我，每张欠货单为欠货10件。之后我要货时被告以各种理由未送货，也不退还货款，已侵害了我的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告吴某辩称：我们做这个饮料已经有十年，每年夏季和冬季都做活动，活动内容是买10件送2件，每次都是交货就收货款。这次是业务员和原告说的，买50件送十件，分批送货，数量不定。原告没有卖完约定的50件货，不能享受赠送，所有业务我都没有经手。原告怂恿所有欠货的客户来影响我经营，我拉了10件货给原告，原告付了3000元，原告未达到销量，不享受赠品，应扣除10件的货款600元，实际只欠原告货款是2400元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某某的妻子是“纳雍县郭倩副食经营部（甜甜副食、甜甜超市）”的经营者，被告吴某是“纳雍县沿河街吴某副食店”的经营者。2020年3月3日，被告的业务员张晓飞到原告的店里推销“黑体质能量”饮料，约定价格为60元/件，并告知原告正在进行“买5送1活动”，原告随即向被告订购50件货，货款为3000元。原告付款后，被告的业务员向原告开具“纳雍县吴某副食店订货单”，当天向原告送了10件货，并注明该10件货为赠品，其余的货未向原告配送，并向原告开具欠货单5张，每张欠货单载明欠货为十件。之后被告未再向原告配送货物，原告向被告多次主张返还货款无果后诉至本院。 本院认为：原告向被告购买饮料，原告已经履行付款义务，被告向原告先交付了10件赠品，双方买卖合同成立并生效。被告收到原告货款后，未将合同约定的货物全部交付给原告，已构成违约，依法应向原告承担返还货款的违约责任。故原告请求被告返还货款，本院予以支持。关于返还金额问题，按照双方约定，原告购买50件货后，应获得10件赠品，价值600元，该赠品系双方履行合同后的可得利益，现因被告不履行合同构成违约，造成原告可得利益损失，故被告其主张价值600元赠品从已付货款中扣除，本院不予支持，被告应返还原告货款3000元。关于原告主张2000元损失的问题，原告未举证证明损失的存在，应承担举证不能的责任，故对原告要求被告赔偿其2000元损失的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告吴某在本判决生效之日起十日内返还原告宋某某货款3000元； 二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取计25元,由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴咏梅 二〇二一年七月七日 书记员  何 睦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执917号之一申请执行人：班凤侠,女性,1962年9月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵春付，男性,1959年1月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人班凤侠与赵春付侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2904号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵春付没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人班凤侠于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人赵春付发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人赵春付的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵春付暂无财产可供执行财产。申请执行人班凤侠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4390号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：白凡超，系该行行长。委托诉讼代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：唐楠，女，1992年4月4日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称农行庄河支行）与被告唐楠小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行庄河支行的委托诉讼代理人张维权、被告唐楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还截止2021年6月1日所欠原告借款本息41142.5元，其中本金39014.16元、借期内利息23.98元、罚息2102.3元、复利2.06元；并承担自2021年6月2日至本息给付之日止，按《个人自助小额借款合同》约定的利息计算方式计算的利息、罚息及复利；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐楠于2019年10月20日与原告网签一份《个人自助小额借款合同》（网捷贷），合同约定自2019年10月20日至2020年10月19日止，借款人可以在39400元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。合同还约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订后，被告唐楠于当日在原告处取得个人自助小额借款39400元，期限为12个月，借款到期日为2020年10月19日，借款利率执行年利率5.83%,逾期执行年利率8.745%，还款方式为一次性还本按月还息，所借款项转入被告在原告处申办的银行卡账户上，卡号为62×××04。借款到期后，唐楠仅偿还借款本金385.84元，利息2311.34元，截止2021年6月1日尚欠原告借款本息41142.5元，其中：本金39014.16元、借期内利息23.98元、罚息2102.3元、复利2.06元。因被告唐楠逾期拖欠原告借款本息不还，已构成违约，原告多次电话、上门向借款人催要均无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐楠辩称，对借款的事实认可，但暂时没有能力偿还，要求延期偿还，一年内还清。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、电子银行服务签约业务申请书；2、个人自助小额借款合同；3、贷款发放通知单、借款凭证、银行卡账户交易明细；4、贷款还款试算信息；5、债务逾期催收通知书。被告对上述证据均无异议。本院经开庭审查，对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日，被告唐楠向原告提交了《中国农业银行电子银行服务签约业务申请书》，申请开立电子银行账户。当日，被告（借款人）与原告（贷款人）网签一份《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2019年10月20日至2020年10月19日止，借款人可以在39400元的借款本金额度内向贷款人申请借款；借款额度可循环使用；单笔借款最低金额为1000元；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款合同签订后，原告于合同签订当日向被告发放贷款39400元，借款到期日为2020年10月19日，借款利率执行年利率5.83%,逾期执行年利率8.745%，还款方式为一次性还本按月还息。借款到期后，唐楠仅偿还借款本金385.84元，利息2311.34元，截止2021年6月1日尚欠原告借款本金39014.16元、借期内利息23.98元、罚息2102.3元、复利2.06元，其余款项至今未还。本院认为，原告与被告唐楠签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告唐楠应当按照约定全面履行自己的义务，现案涉贷款已到期，被告唐楠未按约还款系违约行为，应承担违约责任。故本院对于原告要求被告唐楠给付借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告唐楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行下列款项：1.借款本金39014.16元；2.截止2021年6月1日的利息23.98元、罚息2102.3元、复利2.06元；3.借款本金39014.16元自2021年6月2日起至还清欠款之日止按照借款合同约定方式计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，原告已预交，由被告唐楠负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费414元，于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年七月五日书记员  崔 玉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢106号申请执行人:王君宁，男,1981年7月，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:青岛通力建设集团有限公司，住所地青岛市市南区徐州路16号5楼，统一社会信用代码91370200763604187D。法定代表人：唐健,该公司董事长。委托诉讼代理人人：刘彬，该公司员工。申请执行人王君宁与被执行人青岛通力建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初10204号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王君宁向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案申请执行标的为286550元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛通力建设集团有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行286550元。经全国法院网络执行查控系统6次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 申 国
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初1613号 原告：牟兰.女，汉族.1982年1月7日出生.住青岛市崂山区同安路892号13号楼2单元402户。 被告：姜玉辉，男，汉族。 原告牟兰诉被告姜玉辉房屋租赁合同纠纷一案，原告牟兰在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二一年七月八日 法官助理  宫文萍 书 记 员  王惟正
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2913号 原告：内江市东兴区顺河镇人民政府，住所地：内江市东兴区顺河镇。 镇长：梁洪源。 被告：王启明，男，汉族，1954年1月13日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：王体付，男，汉族，1979年6月2日出生，住四川省内江市东兴区。 原告内江市东兴区顺河镇人民政府诉被告王启明、王体付合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告内江市东兴区顺河镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内江市东兴区顺河镇人民政府撤回起诉处理。 审判员 刘 坚 二〇二一年七月二十二日 书记员 王艺颖
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执156号之一申请执行人：王中杰，男，汉族。被执行人：张涛，男，汉族。本院在执行申请执行人王中杰与被执行人张涛建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张涛向申请执行人王中杰支付工程款17400元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张涛在银行账户上的存款900.8元。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月三十日书记员  毛银娟
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1502财保201号 申请人：谷乐天，男，1977年9月18日出生，汉，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：鲁清忠，男，1979年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 申请人于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人鲁清忠名下位于东昌府区，证号（2020）003316），保全金额50万元。并由聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人鲁清忠名下位于东昌府区，证号（2020）003316）。 案件申请费3020元，由申请人谷乐天负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  白玮 二〇二一年七月十五日 书记员  姜亭
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1333号申请人：沈阳征徖科技有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路18-7号（1-18-4）。法定代表人：丁佃跃。委托代理人：杨胜。被执行人：沧州海瑞机床附件有限公司，住所地河北省沧州市运河区市小王庄镇小孔辛庄村29号。法定代表人：苑福诚。申请执行人沈阳征徖科技有限公司与被执行人沧州海瑞机床附件有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）辽0106民初11106号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行。本案执行内容：被执行人沧州海瑞机床附件有限公司给付沈阳征徖科技有限公司117000元，案件受理费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人沧州海瑞机床附件有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人沧州海瑞机床附件有限公司至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沧州海瑞机床附件有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沧州海瑞机床附件有限公司高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沧州海瑞机床附件有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沧州海瑞机床附件有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）辽0106民初11106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月十五日书记员  于 淼
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初1104号原告：杨宝生，男，1946年12月13日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：杨敏，系原告孙女，女，1993年1月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：程雪峰，男，1980年12月17日出生，汉族，住泰州市高港区。原告杨宝生与被告程雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝生的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告程雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨宝生向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款25000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有生意往来，于2019年8月17日至2020年4月7日止，被告共欠原告25000元。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。被告程雪峰未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2020年12月16日被告程雪峰向原告杨宝生出具结算单一份，载明：“2019年程雪峰……合计9194程雪峰2020……合计15808元2019欠9194+2020（欠）15808=25000元欠款人：程雪峰2020.12.16”。因被告未能按期支付货款，原告杨宝生诉至本院。上述事实有当事人提交的结账清单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告程雪峰欠原告杨宝生货款25000元，有结账清单为证，本院予以认定，程雪峰应当向原告偿还上述款项。被告程雪峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程雪峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨宝生支付欠款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取为210元，由被告程雪峰负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭 毅二〇二一年七月五日法官助理  陈 蕾书 记 员  曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初2796号   原告：万宁隆源物业服务有限公司。住所地：万宁市东澳镇神州半岛C-16地块3#住宅楼3单元一楼。统一社会信用代码：91469006051053751A。   法定代表人：荣明棣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱学贤，海南椰达律师事务所律师。代理权限为一般授权。   被告：梁剑荣，男，1972年2月13日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区。身份证号码：XXX。   原告万宁隆源物业服务有限公司诉被告梁剑荣物业服务合同纠纷一案，因原告万宁隆源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:   本案按原告万宁隆源物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判长 蔡良格   人民陪审员 詹梦迪   人民陪审员 覃 茹      二〇二一年七月二十六日   法官助理 周飞宇   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国   民事诉讼法》的解释   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3278号 原告：白城市×××物业管理服务有限公司。 法定代表人：李某，系总经理。 被告：陈某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市×××物业管理服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市×××物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十日 书记员  李明亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初8019号 原告：黄福明，男，汉族，1961年12月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘娟，播州区三合镇法律服务所法律工作者。 被告：鲁方彬，男，汉族，1977年1月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告黄福明诉被告鲁方彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，原告于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告黄福明向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄福明撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告黄福明负担。 审判员  宋小满 二〇二一年七月二十九日 法官助理赵福鸿 书记员何忆
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初2813号原告：宣城市三合机械维修部，住所地安徽省宣城市飞彩办事处莲塘埠中心村，统一社会信用代码92341800MA2QQ3TAOM。经营者：肖小芬，女，1983年5月7日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。被告：宣城芸晟模具科技有限公司，住所地安徽省宣城市高新技术产业开发区麒麟大道7号，统一社会信用代码91341800MA2RQ4NJXX。法定代表人：杨军军，该公司执行董事。原告宣城市三合机械维修部（以下简称为三合维修部）与被告宣城芸晟模具科技有限公司（以下简称芸晟公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三合维修部的经营者肖小芬及委托诉讼代理人王征强，芸晟公司的法定代表人杨军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三合维修部向本院提出本诉请求：芸晟公司支付2020年5月20日至2020年8月4日的线切割加工费26915元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月，芸晟公司委托三合维修部线切割加工模具并达成口头协议如下，加工方每月开具当月加工费用发票送至委托方公司，下月末委托方一次性付清该发票金额。按此规则依次交替支付加工费。芸晟公司现欠付2020年5月20日至2020年8月4日加工费26915元。芸晟公司辩称，原告诉请系自2020年5月20日计算，但双方实际从2019年12月左右开始，故需要原告提供整个阶段的送货单；原告提交的部分送货单是伪造的，不是其公司人员签字。双方围绕诉讼请求及抗辩理由提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换及质证。芸晟公司未举证。对当事人无异议的主体身份材料、送货单（2020年5月20日、5月22日、5月25日、5月31日、6月3日、6月6日、6月10日、7月2日、7月8日、7月12日、7月16日、7月23日、7月25日、8月4日）、发票、银行账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。芸晟公司对三合维修部提举的1份2020年6月14日、2份6月22日发货单有异议，认为其上“何俊”非其公司员工何俊本人所签，在法庭向其释明如对该签字有异议可申请笔迹鉴定，其回复需向何俊本人核实并将书面意见交与本院，但一直未提交，应承担举证不能的法律后果，对其质证意见不予采信，对该3份。依据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：三合维修部自2018年11月左右开始为芸晟公司线切割加工模具。芸晟公司付清截至2020年5月20日前的加工费。2020年5月20日至2020年8月4日，三合维修部为芸晟公司加工模具产生加工费合计26915元（2020年5月20日1318元、5月22日1109元、5月25日5434元、5月31日1640元、6月3日1022元、6月6日1660元、6月10日1187元、6月14日1202元、6月22日3118元、7月2日2474元、7月8日1713元、7月12日2079元、7月16日1258元、7月23日261元、7月25日637元、8月4日803元），并向芸晟公司开具发票，芸晟公司未给付该加工费。本院认为：三合维修部与芸晟公司之间虽无书面加工合同，但三合维修部提举送货单、发票及银行流水证明双方之间的加工费合同关系及尚欠加工费26915元，有事实及法律依据，本院予以支持。芸晟公司虽对其中3份送货单签字有异议，但既未举证证明，经法庭释明后又未提出笔迹鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。芸晟公司认为在公司搬迁（2020年6月19日）后双方终止合同关系，与事实不符，根据无争议的送货单显示，在2020年6月19日后，三合维修部于2020年6月22日至2020年8月4日期间又多次为芸晟公司加工模具，芸晟公司对相关送货单亦签字确认，故本院对其公司的辩解，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下：被告宣城芸晟模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市三合机械维修部加工费26915元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取237元，由被告宣城芸晟模具科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 王 琼二〇二一年七月二日书记员 章诚仪附法律条文：《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初3991号 原告：安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司，登记住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街，现住所地安徽省凤阳县府城镇新城区长安街与涂山大道交叉口，统一社会信用代码913411267139144861。 法定代表人：常真安，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 被告：张汉汝，男，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司与被告张汉汝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年七月二日 书记员 欧丽云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初4395号原告：王某，女，1971年4月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：邹绍泉，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：泰安市某果蔬专业合作社，住所地：泰安市高新区徂徕镇北黄崖村。法定代表人：苗红雷。原告王某与被告泰安市某果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人邹绍泉、被告泰安市某果蔬专业合作社法定代表人苗红雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借原告现金70000元；2、诉讼费以及实现债权实际支出由被告承担。事实与理由：被告于2021年5月28日以股金单形式借原告现金;70000元用于合作社周转金,被告当时承诺临时借用原告可随用随取,现在原告急需用钱多次找被告要求归还借款被告总以种种理由拒绝.为此特向人民法院提出上述诉讼请求。被告泰安市某果蔬专业合作社辨称：1、我没有承诺原告随取随用；2、我们是以分红的形式存款，2021年5月26日原告刚取走分红，5月28日原告就写了诉状，且如果原告需要用钱，可以提前告诉我，我给原告准备好。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告王某经人介绍于2019年3月24日交付被告泰安市某果蔬专业合作社10000元，被告给原告出具股金单一份，载明：“入股人民币壹万元整10000元期限一年年利率5.16%并加盖被告单位公章。”同年，4月5日、4月20日、5月20日又分别交付20000元、30000元、10000元，被告分别出具样式一样的股金单，合计70000元，约定到期后，原告未提取，至2021年5月28日原告提起四张股金单红利，被告按两年期年利率6.03%支付利息分别是1313.2元、2589.55元、3809元、1219.4元。当日被告收回四张股金单，开具一张股金单，载明：“入股人民币柒万元整70000元活期1.08%并加盖被告单位公章。”以上事实有原、被告陈述、股金单、红利通知单等在卷证实。本院认为，被告泰安市某果蔬专业合作社给原告王某出具的虽是股金单，但从双方的投资形式、利率约定、收益支付及被告的经营范围看，双方之间实为民间借贷法律关系。本案中原告诉称被告向其借款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告给原告出具的股金单中约定按活期1.08%计付利息，说明双方未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”现原告要求被告归还借款70000元，并按约定的利率支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告泰安市某果蔬专业合作社于本判决生效之日起五日内偿还原告王某借款70000元及利息（以70000元为基数，自2021年5月28日始按年利率1.08%计付利息至还清该借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 杨延平二〇二一年七月十九日法官助理 卓 灵书 记 员 李 焱
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2021）皖1003民督187号 申请人：胡剑辉，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：疏涛，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人胡剑辉于2021年7月16日向本院申请支付令。申请人胡剑辉称，被申请人疏涛2018年4月因资金紧张向申请人借款两万元用于周转，2019年2月，被申请人再次以做茶叶生意为由向申请人借款两万元，后申请人多次催讨，被申请人均以各种理由拖延，现向法院申请支付令，督促其偿还人民币本金及利息，共计62400元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人疏涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡剑辉借款本金及利息62400元。 申请费453元，由被申请人疏涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李农生 二〇二一年七月十九日 书记员  苏 娜
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2814号姚国鹏（被执行人）：姚国鹏罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月三十日书记员 ：张诗文
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1191号 申请执行人：任光前，男，1968年12月7日出生，汉族，住商河县。 被执行人：秦天魁，男，1969年12月27日出生，汉族，住商河县。 申请执行人任光前与被执行人秦天魁买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3311号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年05月25日立案执行，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。 本案标的额为78240.00元，全部未执行。本院依法于2021年6月26日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。经线下调查，亦未查到可供执行的财产。2021年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  张吉强 审判员  陈霜梅 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘立民
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执814号之八申请执行人：常海,男性,1975年2月6日出生,住昌图县；常江,男性,1972年1月1日出生,住葫芦岛市龙港区。被执行人：姚洪岩，男性,1991年10月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人常海、常江与姚洪岩附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初289号法律文书已发生法律效力。因被执行人姚洪岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人常海、常江于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月4日向被执行人姚洪岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月4日对被执行人姚洪岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姚洪岩暂无财产可供执行财产。申请执行人常海、常江未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初851号 原告：绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司。 住所：辽宁省绥中县城郊乡西关村643号。 法定代表人：高玉茹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：肖岩，女，1987年6月3日生，满族，住址辽宁省绥中县。 原告绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司（以下简称晟鑫汽贸）诉被告肖岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟鑫汽贸的委托诉讼代理人张孝影、被告肖岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟鑫汽贸向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金89,299.5元并支付从起诉之日起至履行完毕的利息3,000元（利息暂定，利率按照月利率2%计算），本金及利息合计92,299.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事汽车销售及二手车中介服务业务。2019年5月14日，被告因为经营辽Ｐ×××××号大货车缺少资金从原告处借款206,904元，当时约定12个月还清欠款。之后，被告偿还117,604.5元，尚欠89,299.5元，原告多次找被告催要，其以种种理由推脱，拒不偿还欠款。请求法院支持原告的请求。 被告肖岩辩称，车是我与我前夫一起买的，之后他出事在监狱里面，我现在没有能力偿还，他之前承诺还这个钱，我现在正在找律师起诉他，要求把这个债务转到他名下。钱数我没有算过，应该差不多，我之前还过一个9,000元。 本院经审理认定事实如下：原告从事汽车销售及二手车中介服务业务。2019年5月14日，被告因为购买辽Ｐ×××××号大货车，向原告借款，并出具《借款据》：“因经营营运性货车从聂海处借款206,904元，借款人肖岩”。庭审中，原告法定代表人的女婿聂海出庭证实这笔借款是晟鑫汽贸的，因当时晟鑫汽贸由其管理；被告陈述，是晟鑫汽贸直接把购车款垫付给厂家。双方认可打完《借款据》后，被告还款117,604.5元，尚欠89,299.5元。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《借款据》、挂靠协议、证人证言等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告为原告出具《借款据》，对于借款的金额、用途、借款日期予以确认，是当事人真实意思表示，双方形成合法有效的民间借贷法律关系。原告作为债权人有权要求债务人即被告履行偿还义务。本案中，经双方核对，被告尚欠原告借款89,299.5元，原告持《借款据》向被告主张偿还借款89,299.5元，原告的诉讼请求，本院予以支持；因《借款据》没有约定利息，故此，原告主张被告支付利息3,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告肖岩于判决生效后十日内偿还原告绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司借款人民币89,299.5元； 二、驳回原告绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,054元，原告已预交，由被告肖岩负担1,016元，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告绥中县晟鑫汽车贸易有限责任公司负担38元、应予退还1,016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年七月八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更268号罪犯丛国福，男，1978年10月8日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春经济技术开发区人民法院于2013年3月18日作出（2013）长经开刑初字第42号刑事判决，认定罪犯丛国福犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，罚金2万元。判决发生法律效力后，于2013年4月3日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑九个月，2017年9月27日经本院依法减去有期徒刑七个月，2019年7月24日经本院依法减刑八个月，刑期至2021年11月22日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第49号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，财产刑全部执行，建议对罪犯丛国福减刑二个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯丛国福在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯丛国福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯丛国福减去有期徒刑二个月（刑期至2021年9月22日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1094号之二申请执行人：涂长春,男性,1960年10月2日出生,住昌图县。被执行人：谢岩，男性,1977年4月27日生，汉族，住昌图县。；高敏，女性,1977年10月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人涂长春与谢岩、高敏借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1367号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢岩、高敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人涂长春于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人谢岩、高敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人谢岩、高敏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢岩、高敏暂无财产可供执行财产。申请执行人涂长春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执612号申请执行人：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户。统一社会信用代码：91370200679065387T。法定代表人：张新业，总经理。被执行人：王维刚，男，1975年1月22日出生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2816号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的104938.17元及迟延履行期间债务利息，申请执行费1474元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人拒不到庭，未实际履行。2.本院于2021年1月28日，2021年3月16日，2021年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、保险等信息，冻结数个银行账户，划拨被执行人在财付通账户存款2339.37元并已发放给申请人。3.在执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月21日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2816号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月二十二日书记员  陈志海
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督690号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：贺孝林，男，1968年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区8栋27-5号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人贺孝林申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督690号支付令，限令被申请人贺孝林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督690号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6617号 原告：山东宏基交通工程有限公司，住所地济南市历下区旅游路21477号杰正岭寓2号楼1407室,统一社会信用代码91370100793934806R。 法定代表人：郭建明，经理。 委托诉讼代理人：付中江、孟祥申,均系山东鑫大公律师事务所律师。 被告：中铁十局集团建筑工程有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号8号楼，统一社会信用代码91370100163198787U。 法定代表人：朱军华，经理。 原告山东宏基交通工程有限公司与被告中铁十局集团建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告山东宏基交通工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宏基交通工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙志光 二〇二一年七月十六日 法官助理 张丽萍 书 记 员 王文倩
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1662号 原告：戚汉新，男，1957年7月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：陈效华，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告戚汉新诉陈效华劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告戚汉新于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈效华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，戚汉新的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告戚汉新撤回对被告陈效华的起诉。 案件受理费722元，减半收取计361元，由金东风负担。 审判员  吴文清 二〇二一年七月二十七日 书记员  汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0112民初20945号       原告：重庆鹭岭物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯歌一支路99号鹭岭尚品4幢1-商6，统一社会信用代码91500112MA5U8KRG4G。   法定代表人：汪文春，董事长。   委托诉讼代理人：廖娅，重庆钦天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冉启定，重庆钦天律师事务所律师。   被告：王**，女，汉族，1977年5月5日出生，住重庆市渝北区。   本院在审理原告重庆鹭岭物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鹭岭物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆鹭岭物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告重庆鹭岭物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆鹭岭物业管理有限公司负担。            审 判 员 万园薇               二〇二一年七月十五日       法 官 助 理 余文沁    书 记 员 潘文洁           1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执698号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：王金美，女，1969年11月11日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与王金美借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月22日向本院申请，请求撤销对被执行人王金美的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第15445号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘晨雨
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8882号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉李云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8882号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执111号之二申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：邵春红，女，1979年12月28日生，汉族，户籍地：瓦房店市。被执行人：陈晓军，男，1971年1月4日生，汉族，户籍地：黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人邵春红、陈晓军、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）辽0292民初650号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的：贷款本金204571.49元及利息、迟延履行债务期间的利息，律师费1600元，案件受理费4825元，保全费1695元，执行费2969元（未交）。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年4月30日限制被执行人邵春红、陈晓军、大连市住房置业担保有限公司及其法定代表人、STX房地产开发（大连）有限公司及其法定代表人高消费。于2021年7月2日冻结邵春红在财付通支付账户存款，冻结期限为一年。于2021年7月28日扣划邵春红账户内存款2903.61元，并发放给申请执行人。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十七日书记员  曲静怡
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0113民初10400号之一 原告：上海瑞悦物流有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：彭世荣，执行董事。 委托诉讼代理人：陈任重，上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽莉，上海兰迪律师事务所实习律师。 被告：上海沪全货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：何飞明，执行董事。 委托诉讼代理人：汪志华，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。 原告上海瑞悦物流有限公司与被告上海沪全货物运输代理有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。审理中，原告上海瑞悦物流有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海瑞悦物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全申请费1,471元，均由原告上海瑞悦物流有限公司负担(已付)。 审 判 员  马 培 二〇二一年七月二日 法官助理  郑诗晗 书 记 员  郑诗晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1676号 原告：王银生，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王璐，安徽青华律师事务所律师，由青阳县法律援助中心指派。 被告：替克斯阀门有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区，统一社会信用代码91340000554566284T。 法定代表人：戴淑琴，该公司董事长。 原告王银生与被告替克斯阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王银生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按王银生撤回起诉处理。 (此页无正文) 审判员  蒋桂荣 二〇二一年七月三十日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0702民初3470号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被告：马雨明。被告：刘永卓。原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告马雨明、刘永卓金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。2021年7月22日，原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行撤诉处理。案件受理费706元，减半收取计353元，由原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行负担。审判员 王 羽二〇二一年七月二十二日书记员 曾海滨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3785号 申请执行人青岛市黄岛区市场监督管理局，住所地黄岛区长江中路465号。 法定代表人：孙博，局长。 被执行人邢存，女，汉族，1970年6月16日出生，住所地青岛市崂山区。 申请执行人青岛市黄岛区市场监督管理局与被执行人邢存行政非诉执行一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211行审228号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人邢存未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人青岛市黄岛区市场监督管理局申请，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区市场监督管理局要求：（1）被执行人支付案款20000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费200.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人邢存名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人邢存列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十日 书记员  梁 辉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1237号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 负责人：张猛，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐娥，贵州正歌律师事务所律师，一般授权。 被执行人张小平，女，1974年4月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃弘祥房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人段家斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人郑媛慧，女，系公司员工，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2269《民事调解书》，于2021年7月5日依法立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行申请执行张小平、松桃弘祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。并于2021年7月7日依法向张小平、松桃弘祥房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人张小平、松桃弘祥房地产开发有限公司支付申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行借款46370.70元及利息、律师代理费2300.00元、受理费503.00元、罚息、执行费397.00元。 本院在执行过程中，本院依法查明被执行人松桃弘祥房地产开发有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社孟溪信用社账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人松桃弘祥房地产开发有限公司在松桃苗族自治县农村信用合作联社孟溪信用社账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款55034.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴维常 二〇二一年七月三十日 书记员  田彬彬
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1066号罪犯金世超，男，1975年12月9日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年10月17日作出（2014）合江刑初字第160号刑事判决，以被告人金世超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元。刑期自2014年4月25日至2027年4月24日止。判决发生效力后于2014年11月5日交付执行。执行期间，于2017年6月23日减刑六个月，2019年10月17日减刑九个月，刑期至2026年1月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯金世超在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯金世超在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬五个。原判罚金80000元，已履行21500元，剩余部分有证明暂无履行能力。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、全合江县九支镇人民政府出具的困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯金世超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯金世超减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年4月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2159号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。法定代表人：王继山。被执行人：陈伟，男，1979年10月04日生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与陈伟债权一案中，经查，被执行人陈伟未履行（2020）辽0203民初3988号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈伟名下粤Ｓ×××××的车辆。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年七月二十九日书记员  王振宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2953号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区温泉支行，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉一路77号，统一社会信用代码91370282713778904D。法定代表人：于永祥,行长。被执行人：陈文秀，女,1976年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：徐元胜，男,1971年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：徐卫国，男,1975年4月3日出生，汉族，住即墨市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区温泉支行与被执行人陈文秀、徐元胜、徐卫国借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5432号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈文秀、徐元胜、徐卫国履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初5432号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  张 燕
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初2224号 原告：李振亮，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：孙延臣，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：周玉平，男，1964年2月6日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 委托诉讼代理人：张丹，山东诚信人律师事务所律师。 第三人：山东鲁启新型建材有限公司，住所地山东省商河县玉皇庙镇前王村，统一机构代码证：91370123MA3EQWYL2J。 法定代表人：赵立珍，执行董事。 委托诉讼代理人：赵光绪，山东诚信人律师事务所律师。 原告李振亮与被告周玉平、第三人山东鲁启新型建材有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月3日立案。2021年7月29日，原告李振亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李振亮撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李振亮负担。 审 判 员  张 菁 二〇二一年七月二十九日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4726号之二原告：安徽五行动力新能源有限公司，住所地安徽宣城经济技术开发区青弋江大道252号，统一社会信用代码91341800MA2REH7023。法定代表人：张德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙其勇，该公司员工。被告：东莞市屏安光电科技有限公司，住所地东莞市黄江镇长龙村新风5号明宏凯工业园B栋4楼，统一社会信用代码91441900314991740N。法定代表人：丁丹丹。被告：李海涛，男，1981年7月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原告安徽五行动力新能源有限公司与被告东莞市屏安光电科技有限公司、李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月29日，原告称双方已达成和解协议，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽五行动力新能源有限公司撤诉。案件受理费8944元，减半收取4472元，保全费3091元，合计7563元，由原告安徽五行动力新能源有限公司负担。审 判 长  张娟梅人民陪审员  赵春燕人民陪审员  王明瑛二〇二一年七月二十九日书 记 员  黄 欢
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1247号   原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居5号楼东侧。       法定代表人：魏忠礼，总经理。       委托诉讼代理人：曾范英，女，该公司文秘。       被申请人：孙凤云，女，1971年2月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。       永吉县鑫诚物业服务有限公司与孙凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。       案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。       审判员赵新宇   二〇二一年七月十九日   书记员李梦瑶
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1113号 原告：刘力通，男，1992年1月19日出生，某族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：徐佳祺，男，1987年2月16日出生，某族，住广东省丰顺县。 原告刘力通与被告徐佳祺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告刘力通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘力通撤回起诉处理。 审判员  陈学保 二〇二一年七月五日 书记员  万 好
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1404民初590号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：李民，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘雪健，男，1996年8月2日出生，汉族，系该支行个人金融部职员，住葫芦岛市连山区。被告：石清山，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行（以下简称“农业银行南票支行”）诉被告石清山信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南票支行的委托诉讼代理人刘雪健到庭参加诉讼。被告石清山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石清山（农行信用卡客户）偿还原告62×××01信用卡透支本息6762.57元（其中本金5492.20元、利息971.93元、逾期违约金298.44元）。上述信用卡透支利息及逾期违约金等均暂时计算至2021年3月15日，被告所欠原告的利息、逾期违约金一直计算至被告按照信用卡章程的约定清偿全部债务之日止；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：依据开卡资料显示：2019年4月19日，被告石清山通过农行员工掌银营销渠道向农行南票支行（营业部）申办信用卡，经农行履行相关程序向被告发放卡号为62×××01的信用卡，并于2019年5月3日领卡并激活使用。2019年11月21日石清山62×××01信用卡账户逾期，农行南票支行开始对石清山进行属地催收，催收人员对持卡人采取了电话、信函、上门等催收措施，但均未达到清收目标。期间，多次上门前往被告在开卡资料预留的现住址“南票区XXX”。经村民告知持卡人长期在外务工，无法联系；申办资料预留的手机号码138××××2461始终无法接听。为保护国有银行的合法权益，原告依《合同法》等法律规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告石清山归还我行的信用卡透支欠款，承担信用卡恶意透支的相关责任，并判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实，2019年4月19日，被告石清山通过农行员工掌银营销渠道向原告营业部申办信用卡，原告经履行相关程序向被告发放卡号尾号为1301的信用卡（农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡），授信额度人民币10000元，并于2019年5月3日领卡并激活使用。2019年11月21日，被告石清山该信用卡账户逾期，原告开始对被告石清山进行属地催收，催收人员对持卡人采取了电话、信函、上门等催收措施，但均未达到清收目的。期间，原告多次上门前往被告在开卡资料预留的现住址“南票区XXX”，经村民告知持卡人长期在外务工，无法联系；申办资料预留的手机号码138××××2461始终无法接听。截至2021年3月15日，被告石清山所持尾号为1301的信用卡透支本息6762.57元（其中本金5492.20元、利息971.93元、逾期违约金298.44元），故原告于2021年4月14日向本院起诉。以上认定的事实，有原告陈述笔录、营业执照、金穗贷记卡申请表、信用卡领用合同（协议）、居民身份证、身份信息核查报告、账户查询信息、账户催收资料信息、催收通知书、催收情况说明、石清山银码信息共享系统检索结果报告、债权尽职待查报告等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的信用卡领用合同（协议），系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。本案中，被告石清山使用申领的信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务，现被告石清山信用卡透支后，未按信用卡领用合同（协议）履行还款义务，故对原告要求被告石清山偿还截至2021年3月15日所欠透支本金、利息、逾期还款违约金的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告石清山按照信用卡领用合同（协议）履行自2021年3月15日以后的利息及逾期还款违约金等，因原告起诉时该利息及逾期还款违约金尚未发生，再加之该数据为动态数据，不易准确计算，给将来的执结工作会造成很多的不便利，故本院对原告的该部分请求不予支持，原告可于其后对发生的利息及逾期还款违约金等数据准确计算后另行告诉处理。被告石清山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石清山于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行截至2021年3月15日的信用卡透支本息6762.57元（其中本金5492.20元、利息971.93元、逾期违约金298.44元）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告石清山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二一年七月二十二日书记员  许常辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初6655号原告沈阳铭大物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210103671960521P。委托诉讼代理人：崔雪,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告李杰，男，1986年11月2日出生，汉族。本院在审理沈阳铭大物业管理有限公司与李杰关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳铭大物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十二日（）书记员  宋 雪
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执2662号申请执行人：邰菲菲，女，1989年7月21日生，汉族，住胶州市。申请执行人：李凤兰，女，1952年8月22日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：山东大唐保安服务股份有限公司，住所地青岛市城阳区中城路345-2号海都商务中心7层712户，统一社会信用代码91370214077358887M。法定代表人：王天强，总经理。本院在执行申请执行人邰菲菲、李凤兰与被执行人山东大唐保安服务股份有限公司劳动争议纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初14044号民事判决书，执行标的：772729元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2662号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日