天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初7207号原告：郑玉琴，女，1939年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：曹阳（原告之子），1972年4月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：祝世敏，女，1965年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：曹雪瑶，女，1993年10月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：祝世敏（曹雪瑶之母），女，1965年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河东区海河东路218号渤海银行大厦8-15层、1层局部、2层局部。负责人：郑可，行长。委托诉讼代理人：谭劭康，男，该行长江道支行行长助理。委托诉讼代理人：谷晓杰，男，公司律师。原告郑玉琴与被告祝世敏、被告曹雪瑶、被告渤海银行股份有限公司天津分行（以下简称渤海银行）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉琴及其委托诉讼代理人曹阳，被告祝世敏，被告曹雪瑶的委托诉讼代理人祝世敏，被告渤海银行的委托诉讼代理人谭劭康、谷晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑玉琴向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告理财款本金197919元；2.依法判令三被告返还原告上述理财款至被告全部给付完毕之日止的利息;3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由:原告与曹晓民系母子关系。被告祝世敏与曹晓民系夫妻关系。被告曹雪瑶系曹晓民与祝世敏婚生女儿。原告从2016年11月26日在北京银行开卡买理财产品，一直由曹晓民帮助办理。从2017年9月7日起，原告想在被告渤海银行买理财，因原告没有渤海银行账户，所以使用曹晓民的渤海银行账户。每次都是原告将钱从北京银行账户转到曹晓民的北京银行账户，再由曹晓民将钱存入其渤海银行账户代为办理理财。2020年2月1日，曹晓民突然死亡，原告的上述理财款无法取出。原告多次与被告协商未果。原告为维护自己的合法权益，故成讼。祝世敏、曹雪瑶辩称，因为曹晓民去世突然，对于原告理财一事，曹晓民并没有提起过，祝世敏、曹雪瑶均不清楚此事。渤海银行辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。曹晓民为本行支行客户，在本行开立有两张银行卡，目前卡中有余额，具体余额详见其银行流水。至于曹晓民个人账户中理财资金的归属，属于曹晓民继承纠纷，与本行无直接关联。本行同意按照法院判决及其他法律文书确定的分配方案发放相应资金。本院经审理认定事实如下：原告郑玉琴与曹晓民系母子关系。被告祝世敏与曹晓民系夫妻关系。被告曹雪瑶系曹晓民与祝世敏婚生女儿。原告及被告渤海银行提交的银行交易流水显示：2018年8月16日原告郑玉琴从其尾号为7487的北京银行账户向曹晓民尾号为0283的银行账户转款1230000元，曹晓民于当日将1230000元转账至其尾号为1467的渤海银行账户，并于次日将1230000元进行理财投资，后该笔款项经多次理财，于2019年12月3日回款本金和收益共128789.02元，2019年12月6日曹晓民将128789元再次进行理财，于2020年3月10日回款本金及收益共计130113.07元；2019年8月8日原告郑玉琴从其尾号为7487的北京银行账户向曹晓民尾号为0283的银行账户转款68432元，曹晓民于当日将68432元转账至其尾号为1467的渤海银行账户，于2019年8月13日将68432元进行理财投资，于2019年11月14日回款理财本金和收益共69129.44元，2019年11月19日曹晓民将69130元再次进行理财，于2020年2月20日回款本金及收益共计69825.75元。2020年2月2日，曹晓民突然死亡，曹晓民名下银行账户中的款项无法取出。庭审中，原告郑玉琴同意按照涉诉两笔理财款的实际收益及本金（即130113.07元和69825.75元）的总和199938.82元作为其第一项及第二项诉讼请求的金额。被告祝世敏、曹雪瑶表示其对于曹晓民生前受原告委托办理理财的事宜并不知情。渤海银行表示如果法院认定曹晓民账户中的款项应归原告郑玉琴所有，则其将相应款项发放给原告郑玉琴可不再需要被告祝世敏、曹雪瑶予以协助。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。因受托人死亡、丧失民事行为能力或者被宣告破产、解散，致使委托合同终止的，受托人的继承人、遗产管理人、法定代理人或者清算人应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、遗产管理人、法定代理人或者清算人应当采取必要措施。本案中，现有证据可以证实，原告郑玉琴基于其与曹晓民的母子关系，委托曹晓民将原告的存款转账至曹晓民账户进行理财，原告与曹晓民之间成立委托合同关系，原告委托曹晓民所处理的存款本金及相应的理财收益，应交还原告郑玉琴，现该款项储存在曹晓民的渤海银行账户中，故原告主张被告渤海银行向原告交付曹晓民银行账户中的199938.82元，本院依法予以支持。被告祝世敏、曹雪瑶当庭表示对于原告委托曹晓民理财之事并不知情，涉诉款项在曹晓民死亡后才回款至曹晓民账户，曹晓民死亡后，被告祝世敏、曹雪瑶并未动用该款项，故被告祝世敏、曹雪瑶对于原告未能及时收回涉诉款项并无过错，且渤海银行当庭表示经本院确认权属后无需被告祝世敏、曹雪瑶协助发款，故原告对被告祝世敏、曹雪瑶的诉讼请求，本院均不予支持。被告渤海银行基于对曹晓民银行账户的合规监管而拒绝原告自行从曹晓民账户中取款，其行为亦不存在过错，故原告要求三被告承担本案诉讼费的请求，本院不予支持。原告使用曹晓民银行账户进行存款、理财，其应当知晓相应风险，故本案的诉讼费用应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十七条、第九百三十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告渤海银行股份有限公司天津分行将曹晓民名下账号为62×××67的渤海银行账户中的199938.82元返还原告郑玉琴；二、驳回原告郑玉琴的其他诉讼请求。案件受理费4258元，减半收取计2129元，由原告郑玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二一年七月二十二日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十七条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第九百三十六条因受托人死亡、丧失民事行为能力或者被宣告破产、解散，致使委托合同终止的，受托人的继承人、遗产管理人、法定代理人或者清算人应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在委托人作出善后处理之前，受托人的继承人、遗产管理人、法定代理人或者清算人应当采取必要措施。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。