吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉0822民初1930号 原告：王永，男，1988年4月16日生，汉族，司机，住辽宁省鞍山市。 被告：陈军，男，1982年3月10日生，汉族，司机，住吉林省通榆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。 负责人：胡兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。 王永与陈军、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王永、被告陈军，被告人民保险的委托诉讼代理人徐艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失合计231,626.52元。事实与理由：2020年3月27日20时10分，被告陈军驾驶车牌号为吉B11A60号小型普通客车沿通向公路由西向东行驶至8公里处时，由于操作不当驶入道路左侧，与原告驾驶的辽A4B869号小型普通客车相撞，造成原告及乘车人李**受伤、车辆损坏的交通事故。经通榆县公安交通管理大队认定，被告陈军负此次事故的全部责任，王永无责任。原告受伤后被送往吉林大学第二医院，住院治疗17天，一级护理17天，鉴定为十级伤残。原告的经济损失有：医药费56,915.47元、住院伙食补助费1700元、护理费4,375.8元、交通费2000元、误工费45,818.2元、伤残赔偿金63,640元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费（母亲）44,406元、儿子7771.05，合计231,626.52元。肇事车辆吉B11A60号小型普通客车在人民保险投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的经济损失要求被告人民保险在限额内赔付，超出部分由被告陈军承担。 被告陈军辩称，对案件事实没有异议，对原告母亲的被抚养人生活费有异议，原告应该提供证据证明其母亲丧失劳动能力且无经济来源。 被告人民保险辩称，1、吉B11A60号小型普通客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告合理的经济损失，我公司同意在交强险12.2万元限额内承担赔偿责任。其中交强险医疗限额项下1万元包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，原告该部分的诉请已超过1万元限额，超过部分我公司不承担赔偿责任；2.误工费按每日237.4元计算无依据，根据白城市中院道交一体化文件，误工费应按我省行业或服务业收入标准除以365天后乘以误工天数；3.在原告不能举证证明其母亲丧失劳动能力又无生活来源的情况下，其诉请的被扶养人生活费44,406元不应支持；4.交通费应以正式票据为凭，正式票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合；5.诉讼费、鉴定费不同意承担；6.其他诉请是否合理，在举证质证辩论中述明。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，王永请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。其部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》。 1.关于医疗费的请求，王永提交吉林大学第二医院住院收费票据1张、门诊收费票据5张，通榆县第一医院住院收费票据6张，王永请求的金额为56,915.47元，本院予以支持； 2.关于误工费的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，误工期为240天，二次手术的误工期为15天，误工费为28,152.70元（40,297元/年÷365天×255天）； 3.关于护理费的请求，王永在吉林大学第二医院住院一级护理17天，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，护理期为120天，二次手术的护理期为7天，护理费为22,232.16元（154.39元/天×144天）； 4.关于住院伙食补助费的请求，王永因交通事故受伤，在吉林大学第二医院住院17天，住院伙食补助费应为1,700.00元（100元/天×17天）； 5.关于营养费的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，营养期为90天，营养费应为2,700.00元（30元/天×90天）； 6.关于交通费的请求，王永没有提交证据证明，故本院不予支持； 7.关于后续治疗费的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，后续治疗费约需6,000.00元左右，本院酌定6,000.00元； 8.关于残疾赔偿金的请求，吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书显示，王永的伤残等级为十级残，残疾赔偿金应为64,598元（32,299.00元/年×20年×10%），原告请求63,640元，未超出法律规定，本院予以支持。 9.关于被抚养人生活费的请求，王永的母亲有劳动能力、有固定收入，其母亲的被抚养人生活费的请求本院不予支持。关于王永儿子的被扶养人生活费，王永的被扶养人王梓霖出生于2011年2月，被扶养人生活费应为8,187.9元（23,394.00元/年×7年÷2人×10%），原告请求7,771.05元，未超出法律规定，本院予以支持； 10.关于精神抚慰金，本院酌定5,000.00元； 11.关于鉴定费2,700.00元的请求，本院予以支持。 故本院确定王永的各项损失有：医疗费56,915.47元、误工费28,152.70元、护理费22,232.16元、住院伙食补助费1,700.00元、营养费2,700.00元、后续治疗费6,000.00元、残疾赔偿金63,640元、被抚养人生活费7,771.05元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费2,700.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，此次事故中王永不承担事故责任，陈军承担事故的全部责任。陈军驾驶的吉B11A60号小型普通客车在人民保险投保了交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应当由人民保险在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由陈军进行赔偿。 综上所述，本院对王永的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司自本判决生效之日起立即赔偿原告王永医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10,000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计110,000.00元，合计120,000.00元； 二、被告陈军自本判决生效之日起立即赔偿原告王永医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计74,111.38元； 三、驳回原告王永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2700元，由被告陈军负担；案件受理费减半收取计3,387.00元，由被告陈军负担2,176.00元，原告王永负担1,211.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二一年七月十九日 书记员  孙宏丽