甘肃省天水市麦积区人民法院   民事判决书   （2021）甘0503民初499号   原告：董某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   委托诉讼代理人：王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。   被告：赵某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省清水县。   被告：严某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   被告：金某，男，汉族，无固定职业，住天水市。   原告董某与被告赵某、严某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人王丕琪、被告赵某、严某、金某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某偿还原告借款455000元及利息535830元（2016年2月2日至2020年8月19日按照年利率24%计算为502619元，2020年8月20日至2021年1月10日按年利率15.4%计算为33211元），2021年1月11日以后至付清时的利息按年利率15.4%继续计算；2.由被告严某、金某对上述借款本息承担连带偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月2日，原、被告签订一份《借款担保合同》，约定被告赵某向原告董某借款人民币500000元（伍拾万元），期限三个月，合同期内月利率3%。被告严某、金某提供连带责任保证担保。原告扣除借款期内利息45000元后实际支付借款455000元。借款到期后，展期两个月，到期后被告未归还借款，构成违约。2018年1月30日原告委托律师向三被告发出律师函，向被告催促还款，三被告于2018年2月1日签收律师函，但至今仍未归还借款本息。原告为维护合法权益，特向法院起诉。   被告赵某辩称，这个借条和合同是我签字的，这个钱我转借给别人了，那个人没给我还，我也就一直给原告没还。对案件事实没有异议。   被告严某辩称，这个款是2016年2月2日担保的，担保期是3个月，展期2个月，到现在，我认为我的担保期已经过了，不再承担担保责任。   被告金某辩称，我不认识借款人，董某和严某把我叫去签字，说钱就还了，我就把字签了，这些年钱也一直没要回来。对案件事实没有异议，我的确对该款担保着呢，但是担保期已经过了，原告这些年也一直没有找我，我也不知道钱到底还了没有。   原告围绕其诉讼请求提交了以下五组证据材料：1.借款担保合同3页，拟证明原、被告签订借款担保合同的事实；2.担保承诺书及展期借款担保承诺书1页，拟证明被告严某、金某签署为被告赵某借款承担连带责任担保承诺的事实；3.网上银行电子回单1份，拟证明原告通过妹妹董某1账户给被告赵某支付借款的事实；4.借款借据1页，拟证明三被告借款后给原告出具借据的事实；5.律师函一份，拟证明原告委托律师向三被告发律师函催收借款，被告签收的事实。   经质证，被告赵某对原告提交的上述五组证据均无异议。被告严某对前四组证据无异议，第五组证据中，律师函上面的日期看上去被涂改过，签名是我签的，但是我没签日期。被告金某对前四组证据没有异议，第五组证据中，律师函上的签名是我签的字，但是我没签日期。   经审核，本院认为，原告提交法庭的五组证据客观真实，与本案事实紧密关联，予以采信。   被告赵某、严某、金某未向法庭提交证据。   经审理查明，2016年2月2日，原、被告签订《借款担保合同》及《借款借据》各一份，出借人（甲方）为董某，借款人（乙方）为赵某，保证人（丙方）为严某、金某。原、被告签订的《借款担保合同》第一条第一款约定“甲方给乙方借款人民币500000元（大写：伍拾万元整）。”该条第三款约定“借款期限为叁个月，自2016年2月2日起至2016年5月1日止。在合同规定的借款期内，月利率为3%（百分之叁）。利息由乙方向甲方一次性结清。”该合同第二条第一款约定“本合同丙方对乙方的借款行为向甲方承担连带责任保证。”该条第三款约定“保证人丙方承担保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止。”同日，被告严某、金某向原告出具担保承诺书，承诺严某、金某自愿为赵某500000元的借款本金及利息提供无限连带责任担保。2016年2月2日，原告在扣除借期内利息45000元后，原告通过其妹妹董某1向赵某转款455000元。2016年5月4日，被告赵某与严某、金某签署《展期借款担保承诺书》，约定原、被告于2016年2月2日签订的借款合同展期为2个月，自2016年5月2日至2016年7月1日，月利率3.5%，严某、金某继续对该笔借款做担保承诺，如赵某不能按延期借款期限内归还该笔借款本息，则由严某、金某承担连带偿还责任。展期届满后，被告未向原告给付借款本金及利息。2018年1月30日，原告董某委托甘肃鑫盾律师事务所律师向被告赵某、严某、金某发出催收借款律师函，被告赵某、严某、金某于2018年2月1日签收律师函。借款本息至今未归还。   另查明，原告董某在《借款担保合同》、《担保承诺书》、《展期借款担保承诺书》、《借款借据》及律师函中所写担保人均为“严某1、金某”，但严某其身份证姓名为“严某”，在《借款担保合同》、《担保承诺书》、《展期借款担保承诺书》、《借款借据》及律师函中所签署姓名均为“严某1”，被告严某对于上述签名均无异议。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具借款合同，原告向被告转款455000元，双方形成合法的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律规定。   关于被告实际借款金额及利息计算的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告向被告转款455000元，被告在原告预先扣除了45000元的利息后，向原告出具借款金额为500000元的借款合同。故，本案借款本金应为455000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案原、被告于2016年2月2日签订《借款担保合同》，原、被告约定借款期限三个月，借期内月利率3%，展期两个月，展期内月利率3.5%，原告请求被告按年利率24%支付自2016年2月2日至2020年8月19日的利息，系原告对其民事权利的自由处分，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。故2016年2月2日至2020年8月19日的利息，应以本金455000元为基数，按年利率24%计算为496486元；2020年8月20日至2021年1月10日的利息，原告请求被告按年利率15.4%支付，未超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持，故2020年8月20日至2021年1月10日的利息，应以本金455000元为基数，按年利率15.4%计算为27387元。故，被告应向原告支付2016年2月2日至2021年1月10日的利息共计523873元；2021年1月11日后的利息，以本金455000元为基数，按年利率15.4%计算至借款付清之日止。   关于被告严某、金某是否应当承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”第三十四条规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案原、被告签订的《借款担保合同》第二条第一款约定“本合同丙方对乙方的借款行为向甲方承担连带责任保证。”该条第三款约定“保证人丙方承担保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止。”故，根据上述法律规定及原、被告约定，本案被告严某、金某应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2016年7月2日至2018年7月2日。2018年1月30日，原告委托律师向被告赵某、严某、金某发出催收借款律师函，要求保证人严某、金某承担保证责任，赵某、严某、金某于2018年2月1日签收律师函。故，本案保证合同的诉讼时效应从2018年2月2日起开始计算，法律规定一般诉讼时效期为三年，被告严某、金某的担保未超过诉讼时效期间，应承担连带保证责任。   综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：   一、由赵某给付董某借款本金455000元，利息523873元，合计978873元，于判决生效后十五日内付清；   二、2021年1月11日后的利息，由赵某以本金455000元为基数，按年利率15.4%计算至借款付清之日；   三、由严某、金某对上述一、二项承担连带清偿责任；   四、严某、金某在本案中承担了连带保证责任后，有权向赵某追偿。   如果赵某、严某、金某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13708元，由赵某、严某、金某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。   审判长 郭 红   审判员 韩天成   人民陪审员 杨蕊芳   二〇二一年七月九日   法官助理 严维琳   书记员 王 戏