重庆市奉节县人民法院   民事判决书    (2021)渝0236民初2992号   原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。   代表人：张联杰，行长。   委托诉讼代理人：成继远，男，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行职工。   被告：李坤，男，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农商行奉节支行）与被告李坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行奉节支行的委托诉讼代理人成继远到庭参加诉讼。被告李坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行奉节支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金186000元及截至2021年4月28日的欠息432890.91元，并从2021年4月29日起以相应借据余额为基数，按照分期还款协议和相应借据的约定支付逾期利息（约定利率上浮50%）至偿清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2004年12月28日在原告下属的环城北路分理处借款80000元，月利率为7.2‰，到期日为2006年12月25日，展期至2007年12月20日。于2007年3月31日在原告下属的环城北路分理处借款33000元，月利率为7.8‰，到期日为2009年3月25日，展期至2010年3月10日。于2004年12月28日以张咏梅的名义在原告下属的环城北路分理处借款80000元，月利率为7.2‰，到期日为2006年12月25日，展期至2007年12月20日。于2004年12月28日以李召益的名义在原告下属的环城北路分理处借款70000元，月利率为7.2‰，到期日为2006年12月25日，展期至2007年12月20日。借款后，被告未完全按照约定履行还款义务。   被告李坤未到庭，书面答辩称，本人于2004年等期间发生借贷，中途又进行了部分偿还，具体本息无法确定，需与原告核对。借款我该还，现已负债累累，请求原告免息。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李坤于2004年12月28向原告下属的分理处借款80000元，约定月利率为7.2‰，到期日2006年12月25日，展期至2007年12月20日。2012年12月28日归还本金10000元，2013年12月31日归还本金5000元，2018年11月28日归还本金20000元，2018年12月31日归还本金5000元。   被告李坤于2007年3月31日向原告下属的分理处借款33000元，约定月利率为7.8‰，到期日2009年3月25日，展期至2010年3月10日。2015年12月25日归还本金12000元，2017年3月31日归还本金2000元，2017年9月30日归还本金5000元。   案外人张咏梅于2004年12月28日向原告下属的分理处借款80000元，约定月利率为7.2‰，到期日2006年12月25日，展期至2007年12月20日，利息结至2007年3月31日。2016年9月30日归还本金13000元，2017年1月2日归还本金5000元。   案外人李召益于2004年12月28日向原告下属的分理处借款70000元，约定月利率为7.2‰，到期日2006年12月25日，展期至2007年12月20日，利息结至2007年3月31日。   2018年11月27日，原告（甲方）与李坤（乙方）达成《分期还款协议》，乙方确认前述贷款属李坤借款和使用，并承诺在原借款合同或借据约定的还款期限内按约定利率支付利息，约定的还款期限届满后至贷款结清之日止在贷款约定利率上加收50%的罚息。因乙方暂时还款困难，承诺实行分期还款，如其中一期未按时履行还款承诺则视同全部违约，甲方有权采取任何合法手段清收贷款本息。分期还款承诺如下:(1)2018年11月27日前归还本金20000元；(2)2018年12月20日前归还本金10000元；(3)2019年3月20日前归还本金30000元；(4)2019年11月20日前归还本金40000元;(5)2020年3月20日前归还本金50000元；(6)2020年11月20日前归还本金40000元；(7)2021年3月20日前结清全部贷款本息。因乙方未按原借款合同或借据的约定按期归还贷款本息，对借款人个人信用报告所产生的逾期记录由乙方承担全部责任。   以上事实，有原告的当庭陈述及原告举示的借款借据4份、分期还款协议予以证实。   本院认为，原告农商行奉节支行与被告李坤签订的借款合同（即借款借据）、分期还款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对原、被告均有约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已经按照合同约定履行提供借款的义务，被告李坤应当依照借款合同约定履行其偿还借款本息的义务。被告李坤应偿还尚欠的借款本金及相应的利息，借款期限内利息从借款之日起按照约定利率计付利息，逾期按照约定利率上浮50%计付利息至付清之日止。因原告提供的《利息计算表》核算的利息超出按约定利率（逾期按约定利率上浮50%计付利息）计算的数额，故对超出的利息，本院不予支持。另，李坤请求免息的意见，因双方有明确约定且不明显过高，故对该意见本院不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李坤于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金40000元及利息（利息，以借款本金80000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2007年12月21日起至2012年12月28日止计付利息，以借款本金70000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2012年12月29日起至2013年12月31日止计付利息，以借款本金65000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2014年1月1日起至2018年11月28日止计付利息，以借款本金45000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2018年11月29日起至2018年12月31日止计付利息，以借款本金40000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2019年1月1日起至付清之日止计付利息）；   二、被告李坤于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金14000元及利息（利息，以借款本金33000元为基数按约定月利率7.8‰自2007年3月31日起至2010年3月10日止计付利息，以借款本金33000元为基数按约定月利率7.8‰上浮50%自2010年3月11日起至2015年12月25日止计付利息，以借款本金21000元为基数按约定月利率7.8‰上浮50%自2015年12月26日起至2017年3月31日止计付利息，以借款本金19000元为基数按约定月利率7.8‰上浮50%自2017年4月1日起至2017年9月30日止计付利息，以借款本金14000元为基数按约定月利率7.8‰上浮50%自2017年10月1日起至付清之日止计付利息）；   三、被告李坤于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金62000元及利息（利息，以借款本金80000元为基数按约定月利率7.2‰自2007年4月1日起至2007年12月20日止计付利息，以借款本金80000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2007年12月21日起至2016年9月30日止计付利息，以借款本金67000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2016年10月1日起至2017年1月2日止计付利息，以借款本金62000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2017年1月3日起至付清之日止计付利息）;   四、被告李坤于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金70000元及利息（利息，以借款本金70000元为基数按约定月利率7.2‰自2007年4月1日起至2007年12月20日止计付利息，以借款本金70000元为基数按约定月利率7.2‰上浮50%自2007年12月21日起至付清之日止计付利息）;   五、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9990元，减半收取4995元，由被告李坤负担4950元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担45元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。   审 判 员 曹 琴       二〇二一年七月二十八日    法官助理 黄 珍 珍    书 记 员 杨 丽      -1-