wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4765号之一申请执行人：裴勇，男，1993年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：范有为，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人裴勇与被执行人范有为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3112号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月23日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月24日、7月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月7日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个、财付通账户5个（冻结期限1年，到期日为2022年7月6日）。2021年6月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的额为51785元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为51785元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十八日书记员 曾万波
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13972号原告：毛志英，女，1980年3月3日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：上海恒量保险公估有限公司，住所地上海市青浦区。原告毛志英与被告上海恒量保险公估有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月19日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛志英撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  王 滢二〇二一年七月十九日法官助理  陆宁晨书 记 员  施海群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1779号原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。被告：王超，男，1991年12月24日生，汉族，住六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称工行六枝支行）与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行六枝支行的委托诉讼代理人尹正璇到庭参加诉讼，被告王超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行六枝支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还透支本金39983.23元，支付利息12120.36元、违约金2397.37元（本金、利息及违约金计算至2020年12月30日），之后的利息、违约金按合同约定进行计算，直至利随本清。事实及理由：2017年10月24日，被告向原告申请办理银行牡丹贷记卡（可透支），经原告审查后，被告符合办卡要求，双方遂于申请办卡当日签订了《银行牡丹卡领用合约》，并办理银行牡丹贷记卡一张，银行卡号为35×××23。后被告持该卡于2017年11月17日消费透支并形成逾期，现该信用卡已多次违约，经原告多次催收，被告均未能履行还款义务。截止2020年12月30日，被告透支本金39983.23元，欠利息12120.36元、违约金2397.37元。被告王超未作答辩。原告工行六枝支行向本院提交了证据：证据一、《营业执照》1份、《负责人身份证明》1份、《居民身份证》2份,证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。证据二、《牡丹卡快速办理申请书》1份、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》1份、《中国工商银行牡丹信用卡章程》1份、《面签照片》1份，证明被告向原告申请办理信用卡，原告同意并办理信用卡，被告已知晓还款、透支利息及违约金等约定的事实。证据三、《1520查询卡片信息截屏》1份、《信用卡交易流水》1份，证明被告的消费及透支情况，截至2020年12月30日止，被告透支本金39983.23元，欠利息12120.36元、违约金2397.37元的事实。证据四、《95588短信催收记录》，证明原告向被告催收款项的情况。本院认为，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。上述证据符合证据的“三性”，对证据的证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告向原告申请办理信用卡，并在《牡丹卡快速办理申请书》上签字，该申请书上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。并办理银行牡丹贷记卡一张，银行卡号为35×××23。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天。被告透支超过60天仍未还款的，视为逾期，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。被告同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及被告在原告预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即经书面或双方认可的其他形式通知原告办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由被告承担。被告同意原告可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息。被告办理牡丹信用卡后用于透支和消费，但未在约定的期限内还款付息，经原告多次通知被告还款付息，被告未履行义务。至2020年12月30日，被告透支本金39983.23元，欠利息12120.36元、违约金2397.37元。本院认为，被告签署的《牡丹卡快速办理申请书》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，系原、被告的真实意思表示,且未违反法律行政法规的强制性规定,本院予以确认，双方均应按约定的权利和义务内容全面履行。本案中，原告提供的证据证实其已依约履行了办卡和授信义务,而被告持卡透支后，逾期未足额偿还原告透支本金,已违约,应承担违约责任。对原告要求被告偿还透支本金39983.23元，支付利息12120.36元、违约金2397.37元（本金和利息计算至2020年12月30日）之诉请，符合双方之约定及法律规定，予以支持。2020年12月30日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付至本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王超于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行本金39983.23元，支付利息12120.36元、违约金2397.37元（本金和利息计算至2020年12月30日）。2020年12月30日之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告王超负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖维琼二〇二一年七月十四日书记员  金 涛
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保522号 袁景芬： 本院执行的申请保全人袁景芬与被保全人刘金全婚姻家庭纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案保全完毕。 二〇二一年七月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7798号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：黄健，男，1979年4月17日出生，汉族，住上海市崇明区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄健信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7980号判决已发生法律效力。因义务人黄健未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费133.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄健暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1269号 申请执行人：杨天翔，男，1994年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区 法定代表人：刘绍龙，经理。 本院在执行(2021)鲁0211执1269号申请执行人杨天翔与被执行人青岛超麦网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初20225号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款5000元。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月五日 书记员  王晓敏
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初1561号之二原告：韶关市浈江区××××服务管理有限公司，住所地：韶关市浈江区××××××。法定代表人：巫耀华，执行董事。委托诉讼代理人：唐黔生，广东韶信律师事务所律师。委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。被告：邓思祺，男，1990年12月11日出生，住韶关市浈江区房。原告韶关市浈江区××××服务管理有限公司与被告邓思祺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告韶关市浈江区××××服务管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韶关市浈江区××××服务管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市浈江区××××服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告韶关市浈江区××××服务管理有限公司负担。审 判 长  刘文兴人民陪审员  曾兰娇人民陪审员  钟贤英二〇二一年七月十九日法官 助理  朱志婷书 记 员  曾燕琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执3147号 王文伟与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7568号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款10827元，其中10766元发还申请人，本院收取执行费61元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执3147号执行案件、（2020）鲁0112民初7538号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13194号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王哲，男，汉族，1991年9月21日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王哲的本院(2021)沪0106民初6047号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执恢61号申请执行人：沈广有被执行人：孙玉本院在执行沈广有与孙玉借款合同纠纷一案中,查明被执行人孙玉暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二一年七月二十七日书记员 ：王晓莉
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执1231号申请执行人方浙青，女，汉族，1977年10月12日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。被告西宁芯美昕医疗美容有限公司，统一社会信用代码91630104MA754GJL26，住所地，青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元22层12201-12207室。法定代表人李建群。申请执行人方浙青与被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初793号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司退还申请执行人方浙青加盟费及其他费用24194元，承担案件受理费208元。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方浙青于2021年5月25日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月1日依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒并将其法定代表人李建群限制消费。后本院执行人员前往被执行人经营场所西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元22层12201-12207室查找被执行人可供执行的财产，但未查到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、不动产及车辆登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的加盟费24194元、受理费208元无法执行。现同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）青0104民初793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马志峰审判员 刘永革审判员 伊海龙二〇二一年七月二十九日书记员 席锦钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5426号原告:泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671,住所地泗洪县大楼街道民心路六号（泗洪县新区1号路东侧1幢）。法定代表人：周洁，该公司总经理。被告：顾卫祥，男，1967年3月18日出生，无业，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告顾卫祥追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告泗洪县盛达融资担保有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县盛达融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。（此页无正文）审判员  解祥凤二〇二一年七月十九日书记员  许聪颖
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初631号原告：赵庆华，男，1953年8月25日出生，汉族，现住长治市。原告：赵庆明，男，1963年2月7日出生，汉族，现住长治市。二原告委托诉讼代理人：王培平、张华（实习），山西鸿广律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵俊明，男，1965年8月10日出生，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：王全安，长治市上党区苏店镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。本院在审理原告赵庆华、赵庆明与被告赵俊明侵权责任纠纷一案中，原告赵庆华、赵庆明于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆华、赵庆明的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵庆华、赵庆明撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员 司占亚二〇二一年七月五日书记员 王秦艳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3492号 胥廷昌： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年7月28日对台山市人民法院（2021）粤0781刑初240号案的判决中罚金3000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3492号案执行完毕结案。 二〇二一年七月三十日
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4750号原告：马祥（公民身份号码：XXX），男，1970年1月5日生，回族，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：王磊，青海乾润（化隆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。被告：周美君（公民身份号码：XXX），女，1974年7月24日生，汉族，住青海省西宁市城东区。被告：青海托木斯克文化发展有限公司（统一社会信用代码：91630000310950810Q），住所地，青海省西宁市城中区北大街27号1、2、4号楼2单元4-2140室。法定代表人：周美君。被告：王俊（公民身份号码：XXX），男，1986年5月2日生，回族，住青海省西宁市城中区。被告：王绪全（公民身份号码：XXX），男，1988年1月16日生，汉族，住青海省西宁市城中区原告马祥与被告周美君、青海托木斯克文化发展有限公司、王俊、王绪全借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告马祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马祥撤回起诉处理。审判员 张革命二〇二一年七月二十九日法官助理 高雅春书记员 文 瑛本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初4425号原告：张育勋，男，汉族，1982年4月16日生，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：柳涛，四川辞鉴（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周美宏，男，汉族，1972年4月12日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告张育勋诉被告周美宏民间借贷纠纷一案，原告张育勋自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告张育勋的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张育勋撤回起诉。（本案诉讼费人民币2300元全额退还原告张育勋。）审判员 陈 芳二〇二一年七月七日书记员 李天娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14975号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：易李娜，女，1991年10月22日生，汉族，住江苏省南通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告易李娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1485号原告：方某，男，汉族，1981年7月6日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵凯杰，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱某1，男，汉族，1966年6月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：钱某2，男，汉族，1973年7月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：李某，男，汉族，1964年1月17日出生，住云南省昆明市西山区。原告方某与被告钱某1、钱某2、李某继承纠纷一案，本院于二〇二一年二月三日立案。原告方某于二〇二一年七月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告方某负担。审判员 张 欣二〇二一年七月十四日书记员 张晓媛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初12512号 原告：合肥万宁汽车服务有限公司,住所地合肥市包河区淝河路中段文昌雅居1号楼106室。统一社会信用代码:91340111MA2RMDM78 法定代表人:梁振龙,该公司总经理。 委托代理人：梁敬泽，该公司员工。 被告:程信州,男,汉族,1980年8月28日出生,住安徽省长丰县。 原告合肥万宁汽车服务有限公司诉被告程信州租赁合同纠纷一案，原告合肥万宁汽车服务有限公司于2021年5月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告程信州的起诉。 本院认为，原告合肥万宁汽车服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥万宁汽车服务有限公司撤回对程信州的起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告合肥万宁汽车服务有限公司负担。 审判员 黄 玮 二〇二一年七月十三日 书记员 徐佳佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7631号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：王兴龙，男，1970年1月12日出生，苗族，住湖南省。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王兴龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1137号判决已发生法律效力。因义务人王兴龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费701.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王兴龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王兴龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64125号原告：常州德尔松压力容器有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：俞凤珍，董事长。委托诉讼代理人：张国连，男。被告：中国电建集团上海能源装备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程道俊。原告常州德尔松压力容器有限公司与被告中国电建集团上海能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州德尔松压力容器有限公司撤诉。审 判 员 季敏二〇二一年七月十九日法官助理 王倩书 记 员 王倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4267号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：郑木旺，男，1967年12月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑木旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑木旺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21971号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,303.36元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费766.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21971号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5055号原告：邢立国，男，1981年1月16日生，汉族，郯城县村民，住。被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，住所地：郯城县郯城街道北环路西首路北。法定代表人：潘月强，经理。原告邢立国与被告郯城县城市国有资产运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邢立国经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢立国撤回起诉处理。审判员  栗瑞二〇二一年七月二日书记员  于勇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5833号原告：杨和芬，女，1954年7月8日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：王光阴，女，1963年9月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告杨和芬与被告王光阴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告杨和芬于2021年7月22日以继续收集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告杨和芬申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨和芬撤回起诉处理。审判员  曹宏慧二〇二一年七月二十二日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3913号申请执行人：爱思恩梯大宇汽车部件(昆山)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：KIMHYUNGCHUL(金亨澈)，法定代表人。被执行人：上海芷兰商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩桀，法定代表人。爱思恩梯大宇汽车部件(昆山)有限公司与上海芷兰商贸有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初17151号判决已发生法律效力。因义务人上海芷兰商贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人爱思恩梯大宇汽车部件(昆山)有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费19541元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海芷兰商贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人银行存款9342元,并已发还给申请人，除此外，无其他任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海芷兰商贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  沈燕明审 判 员  邱建安二〇二一年七月二十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川34民终1127号 上诉人（原审被告）：四川正茂泰劳务派遣有限公司，住所地：成都市成华区崔家店576号1栋6层618号。 法定代表人：李俊臣，公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓凤（公司员工），女，汉族，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：聂野（公司员工），男，汉族，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：杨洪前，男，汉族，1963年1月25日出生，村民，住四川省井研县。 被上诉人（原审原告）：谭雪松，男，汉族，1979年12月5日出生，村民，住四川省重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：尹芳，四川川成律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：吴成敏，男，汉族，1974年10月9日出生，住四川省青神县。 上诉人四川正茂泰劳务派遣有限公司、杨洪前因与被上诉人谭雪松、吴成敏提供劳务者受害责任纠纷一案,不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初301号民事判决； 二、本案发回四川省西昌市人民法院重审。 上诉人四川正茂泰劳务派遣有限公司、杨洪前预交的二审案件受理费5399元予以退回。 审判长  李爱军 审判员  李亚莉 审判员  朱 江 二〇二一年七月二十九日 书记员  盘其川
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢296号关于申请人陈星陆申请执行王思意合伙协议纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢296号，执行标的：800000.00元，诉讼费5900.00元、执行费10459.00元。本院于2021年7月20日立案恢复执行。2021年7月26被执行人已将案款全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年七月二十六日仁怀市人民法院
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16373号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，董事长。委托诉讼代理人：陈香液，公司员工。被告：重庆弘璟实业有限公司，住所重庆市璧山区璧泉街道东林大道75号附14号，统一社会信用代码91500227MA5YYM4AXX。法定代表人：夏锐，职务不详。本院立案受理的原告重庆到家了网络科技有限公司与被告重庆弘璟实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日向原告重庆到家了网络科技有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆到家了网络科技有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年七月十三日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9962号之三李梅：李梅与郑琦民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年七月二十六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保537号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：戴克进，男，1989年7月30日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人戴克进名下价值8248.21元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人戴克进名下价值8248.21元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢109号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，银行职员。被执行人：许锋，男，1976年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张淑芳，女，1978年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人许锋、张淑芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7935号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币669843.87元及相应利息，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月30日向二被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了二被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。被执行人许锋名下西青区复康路西段北侧翠庭园10-1-501房屋已被我院查封，因抵押权超过房屋价值，不具备处分条件。被执行人许锋名下津ＮＡ××××轿车、张淑芳名下津ＮＣ××××轿车均已报废。本院已依法对二被执行人采取了限制消费措施并列入了失信人员名单。现申请执行人无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币669843.87元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3620号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范志刚，男，1949年11月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范伟利（范志刚之子），住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市通州区永顺镇李庄村村民委员会，住所地北京市通州区永顺镇李庄村佳苑小区10号楼。法定代表人：李术森，村主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李宝良，男，1953年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人范志刚因与被申请人北京市通州区永顺镇李庄村村民委员会（以下简称李庄村委会）、李宝良租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终2303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范志刚申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，依法再审。事实与理由：（一）根据法不溯及既往的相关规定，于1999年4月23日签订的《李庄村东周转用房租用协议》不应适用1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》及其司法解释。原审错误的认定上述租用协议中约定的租期超过20年的部分无效，属于适用法律错误。（二）现有证据能够证明涉案房屋所在地块，已于2007年9月10日划归北京珠江房地产开发有限公司所有。现李庄村委会已不具有原告的主体资格，一审应驳回李庄村委会的起诉。（三）李庄村委会一审诉请是确认范志刚与李庄村委会签订的房屋租赁协议无效，但一审判决已经超出李庄村委会的诉讼请求。（四）二审法院未进行开庭审理，没有听取范志刚的意见，没有让范志刚进一步递交新证据，裁判结果错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于本案法律适用问题。本案中，李庄村委会与李宝良于1999年4月23日签订《李庄村东周转用房租用协议》，协议中约定的租期为50年，上述合同在《中华人民共和国合同法》实施以前成立。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》中规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。合同成立于合同法实施之前，但是合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因合同履行发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。租赁合同属于继续性合同，本案中双方的租赁合同履行时间跨越了合同法实施之日，因此，对于《中华人民共和国合同法》实施前已履行的部分，根据法不溯及既往的原则，本案双方合同从1999年4月23日起至1999年9月30日止的合同效力不适用《中华人民共和国合同法》的规定，应认定有效。对于1999年10月1日起之后的部分，则应适用《中华人民共和国合同法》对于租赁合同最长租期20年的规定，超过部分无效。故，本案中双方租赁合同从1999年10月1日起算至2019年9月30日止的部分有效，超出20年之外的部分无效，即2019年10月1日之后的部分无效。一、二审法院对于合同效力的认定适用法律正确。（二）一审中，李庄村委会变更后的诉讼请求为：确认李庄村委会与李宝良及李庄村委会与范志刚签订的《李庄村东周转用房租用协议》无效；范志刚将涉案房屋腾退给李庄村委会。因李庄村委会系《李庄村东周转用房租用协议》签订的主体，其有权提起诉讼要求确认合同效力。范志刚提出涉案土地已转让给珠江公司，李庄村委会不具有诉讼主体资格，缺乏法律依据。（三）本案一、二审未超出诉讼请求裁判，二审法院可以不开庭审理，审判程序并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，范志刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范志刚的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8174号 被执行人:蔡晓明，男,1995年3月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 关于被执行人蔡晓明罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初722号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡晓明应缴纳罚金3000元。本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月三十日 书记员  姚若文
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初5352号原告：王林，男，汉族，1994年7月17日出生，住重庆市合川区。被告：重庆鑫奔物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA6060JYX1。法定代表人：龚崇华。被告：都邦财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道58号金科·世界城26幢3-3-15号，统一社会信用代码91500116683949687Y。本院在审理原告王林与被告重庆鑫奔物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王林于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王林撤回对被告的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王林负担。审判员  罗仁军二〇二一年七月十三日书记员  曾 静
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢20号徐瑞斌、唐立斌、丛玉霞：本院执行的徐瑞斌与唐立斌、丛玉霞民间借贷纠纷一案，被执行人唐立斌、丛玉霞自动履行法律文书所确定的义务，执行金额288150.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初22650号原告：李涛，男，1992年9月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县，现住西安市雁塔区。被告：候志强，男，汉族，住陕西省咸阳市乾县。本院在审理原告李涛与被告候志强劳务合同纠纷一案中，原告李涛于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元由原告李涛承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年七月二十二日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执262号之一申请执行人：刘维蔚，女，1982年8月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区河鼓街副3号3栋1单元201室。被执行人：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝大道2166号A区9号沿街商铺。法定代表人：汪学海，职务总经理。本院受理申请执行人刘维蔚与被执行人哈尔滨润恒物流发展有限公司合同纠纷一案，据以执行的本院(2020)黑0109民初2002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的1194658元及利息。本院在执行过程中，轮候查封被执行人哈尔滨润恒物流发展有限公司名下土地使用权一处。经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。本院已对被执行人法定代表人发出限制高消费令。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月二十七日书记员  崔 杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4451号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：马安君，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县九溪乡正气村马家组11001号，公民身份号码43072519900401399X。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与马安君银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14594号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令被执行人履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金69,329.26元、分期付款手续费1,787.43元、增值服务费60元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，本院发现并划扣其名下银行存款1057.88元，在收取执行费50元之后，余款1007.88元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14594号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3213号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。委托诉讼代理人：刘文峰、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗银芝，女，1986年12月13日出生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告罗银芝信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗银芝的起诉。本院认为，原告中广发银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告罗银芝的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告罗银芝的起诉。本案案件受理费686元（原告已预交），已减半收取，另，原告广发银行股份有限公司在案件审理过程中变更诉讼请求，故本案案件受理费应收25元，由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担，剩余661元退还原告广发银行股份有限公司昆明分行。审判员  周永婷二〇二一年七月二十三日书记员  张宇琪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更44号罪犯尤天龙，男，1985年11月17日出生，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年3月22日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第22号刑事附带民事判决，认定尤天龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，尤天龙赔偿原告人197458.50元。判决发生法律效力后，2006年5月16日交付监狱执行。2008年7月10日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑执字第625号刑事裁定，将罪犯尤天龙由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2011年1月24日、2013年9月25日、2016年4月8日、2018年10月31日，本院四次裁定对罪犯尤天龙减刑，共减去有期徒刑五年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯尤天龙提出减刑建议于2021年7月12日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯尤天龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯尤天龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯尤天龙能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获表扬情况亦符合减刑规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤天龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更44号之一罪犯尤天龙减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更44号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更44号刑事裁定书第2页第6行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3119号申请执行人：谈卿，女，1979年12月15日生，户籍地上海市徐汇区。被执行人：知谷(上海)网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。申请人谈卿与被申请人知谷(上海)网络科技有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月16日作出的宝劳人仲(2019)办字第859号调解书，已经发生法律效力。权利人谈卿于2021年4月22日向本院申请执行，要求义务人知谷(上海)网络科技有限公司支付工资等合计人民币479,314.3元。本院受理后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人知谷(上海)网络科技有限公司已停止经营，名下无房产、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人知谷(上海)网络科技有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已停止经营，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月九日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3112号申请执行人：邓岳军，男，1973年10月15日生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：徐慧芳，女，1978年11月24日生，汉族，住河南省。被执行人：上海市松江区岳阳街道瓯慧餐饮店，住所地上海市松江区。经营者：徐慧芳，女，1978年11月24日生，汉族，住河南省沈丘县石指乡徐营行政村徐营村XXX号。原告邓岳军与被告徐慧芳、上海市松江区岳阳街道瓯慧餐饮店民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13246号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年5月17日向本院申请立案执行。原告申请要求被告归还借款本金300,000元；被告支付利息及逾期利息(以300,000元为基数，自2019年8月1日起算至实际清偿日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算)；被告赔偿律师费损失10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费4550元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产、公积金等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年5月24日止，至期如果续冻应提前20日向本院提交书面申请)，其他未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人向本院递交执行和解协议，并请求解除对被执行人银行账户冻结以及限高失信措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年七月二十日书记员  费春梅附：相关法律条文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2863号原告：贵州广建集团房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区民生路华珠花园（珠泗巷****），统一社会信用代码91520103722157982B。法定代表人：刘光先。委托代理人：戴天荣、曾美月，贵州赤丞律师事务所律师，特别代理。被告：张其华，男，1962年10月27日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：任达林，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，特别代理。原告贵州广建集团房地产开发有限公司诉被告张其华建设工程施工合同纠纷一案，原告贵州广建集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费12760元，减半收取6380元，由原告贵州广建集团房地产开发有限公司负担。审判员  龚毅二〇二一年七月二十一日书记员  梁敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12606号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：卢友明，男，汉族，1989年4月24日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人卢友明的本院(2020)沪0106民初18249号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢994号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：吴建弟，户籍地福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人吴建弟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8156号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币343577.71元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省建瓯市川石乡后洋村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10929号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓洪伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓洪伟的微信、支付宝、银行账户存款8466.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12137号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9453号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：郭义平，男，1991年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告郭义平信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告郭义平的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1619号申请执行人：黄松生。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人黄松生与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初549号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币363124.80元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保363号 汪亚东、谢良善： 申请人汪亚东诉被申请人谢良善因店面转让合同的履行发生纠纷一案，依据(2021)黔0581财保104号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人谢良善名下229288.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：29108.27元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13961号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市南海区大沥镇梁肇礼茶叶商行，经营场所广东省佛山市南海区大沥镇黄岐凯民茶博城内A11座首层a28号，统一社会信用代码92440605MA500JJP3E。经营者：梁肇礼。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市南海区大沥镇梁肇礼茶叶商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年7月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年七月二十日书记员  严泳瑜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4173号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王子坚，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与王子坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王子坚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2650号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,204元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2650号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民督114号申请人：赵常，男，1981年5月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：陈宗超，男，1981年2月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人赵常与被申请人陈宗超申请支付令一案，本院于2021年7月21日立案后，于2021年7月21日发出(2021)黔0382民督114号支付令，限令被申请人陈宗超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈宗超提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0382民督114号支付令自行失效。申请费100元，由申请人赵常负担。审判员  罗敏二〇二一年七月二十六日法官助理彭雯嘉书记员方馨
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异63号案外人（异议人）：付云波，男，1970年2月12日生，汉族，住蒙自市。案外人（异议人）暨委托代理人：虎月萍，女，1975年6月25日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。申请执行人：刘建新，男，1964年5月28日生，彝族，住昆明市盘龙区。委托代理人：赵继松，云南言权律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：蒙自市恒鑫房地产开发有限公司。住所地：蒙自市护国路红建佳苑商网2号。法定代表人：许海宇，该公司执行董事。委托代理人：沈荣辉，男，1962年6月19日生，汉族，住个旧市，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人刘建新与被执行人蒙自市恒鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人付云波、虎月萍于2021年7月15日对查封位于蒙自市房屋，请求解除查封，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2015年5月21日案外人向被执行人蒙自市恒鑫房地产开发有限公司（以下简称：恒鑫地产）购买其开发的蒙自市房屋。案涉房屋已经属于案外人的财产，法院在执行刘建新与蒙自市恒鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，将上述案涉房屋查封是错误的，请求解除对上述房屋的查封，以维护案外人的合法权益。申请执行人刘建新未提出答辩亦未提供证据。被执行人蒙自市恒鑫房地产开发有限公司辩称：案外人的异议请求有事实和法律依据，法院应从保护案外人的合法权益角度考虑不应当查封上述案涉房屋。案外人为证明其异议主张向本院提供案涉房屋交《商品房购销合同》复印件两份、支付购房款给被执行人收据复印件四份、支付购房尾款至蒙自市房地产管理处银行复印件《回单》一份、《虎月萍购买红福苑小区59栋3号房屋首付款情况说明》一份，证实案涉房屋案外人已经全款付清，实际产权已完全属于案外人所有。本院查明，刘建新与蒙自市恒鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日作出（2015）红中民二初字第199号民事调解书，调解确认：原、被告双方确认被告蒙自市恒鑫房地产开发有限公司欠原告刘建新借款本金2000万元，利息1135万元（自2013年2月1日起至2015年6月22日止的利息），本息合计3135万元；由被告蒙自市恒鑫房地产开发有限公司于2015年7月7日前向原告刘建新付清借款本息3135万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向红河州中级人民法院申请强制执行，立案案号为（2015）红中法执字第170号。本案执行过程中，红河州中级人民法院于2015年11月9日因被执行人的资产不具备处置条件，案件以不具备执行条件而终结本次执行程序。2016年3月10日红河州中级人民法院作出（2016）云25执恢32号执行裁定书，将本案指定本院执行，本院在执行过程中，于2020年9月14日作出（2016）云2503执294号之三执行裁定书，裁定将包括登记于案外人名下的案涉房屋等37个标的物予以查封，查封期限为三年。另查明，案外人付云波、虎月萍与被执行人蒙自市恒鑫房地产开发有限公司于2015年5月21日签订合同编号：ＨＦＹ-636的《商品房购销合同》，该合同于2015年5月27日经蒙自市房地产管理处登记备案，登记号：3160号。合同约定：案外人向被执行人购买被执行人开发的位于蒙自市房屋，总价款为1474971元；案外人于2014年5月31日交付被执行人购房诚意金50000元、2014年6月7日支付购房款515853元、2014年9月3日交付购房款100000元、2014年11月21日交付购房款80000元。以上款项中包含购买55幢1单元1层4号商铺的购房款203255元及公共维修基金1720元；购买59幢－1-3层3号房屋的首付款524971元及公共维修基金15907元。2020年7月14日案外人将购买59幢－1-3层3号房屋的尾款950000元，打款至蒙自市房地产管理处账户。再查明，截止2018年5月30日红福苑小区项目未竣工验收，红福苑小区项目被蒙自市建筑领域房地产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组确定为蒙自的烂尾楼盘之一。本院认为，该案争议焦点为案外人对案涉房屋是否具有排除执行的实体权利，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；…的规定，案涉房屋在本院查封前案外人已将购房款全部付清且已登记备案在案外人名下，案涉房屋应属于案外人合法财产并非属于被执行人的财产。故本院在执行刘建新与蒙自市恒鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，将案涉房屋查封于法无据，案外人所提的异议请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人付云波、虎月萍名下红福苑小区59栋3号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱宝华审判员  杨成勇审判员  郑锦红二〇二一年七月二十八日书记员  唐 燕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4326号申请执行人：熊家淼，男，汉族，1970年7月18日出生，江西省人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：霍春霖，男，汉族，1975年12月27日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人熊家淼与被执行人霍春霖买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍春霖银行存款人民币10万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5891号原告：王应东，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈博，上海执初律师事务所律师。被告：茅赛龙，男，1993年1月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市。负责人：卢勇其。原告王应东与被告茅赛龙、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王应东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王应东撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉二〇二一年七月二十三日法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保320号 申请人：牛天俊，男，1964年5月3日生，汉族，住平邑县。 被申请人：彭志富，男，1968年1月11日生，汉族，住平邑县。 申请人牛天俊与被申请人彭志富民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人彭志富的银行存款依法予以冻结，保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭志富的银行存款5万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费520元，由牛天俊预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓玲 二〇二一年七月二十一日 书记员  魏玉静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执3662号之三申请执行人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街148号天汇广场3号楼。负责人：司磊，行长。被执行人：刘茂柏，男，1965年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：仉宝文，女，1969年4月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司天津分行与被执行人刘茂柏、仉宝文公证债权纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案可供执行主要财产为被执行人仉宝文名下坐落于天津市河西区××路××道××号房产。本院已完成对上述房产的司法拍卖，实际发还申请执行人8131775.24元。被执行人名下其他财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年七月二十二日书记员 初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）云08刑申1号原审被告人阿别、魏呢看、何田冲贩卖毒品一案，云南省普洱市中级人民法院于2016年12月19日以（2016）年云08刑初228号刑事判决，认定被告人阿别犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人魏呢看犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元;被告人何田冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。判决已经发生法律效力。2021年1月13日，阿别以原判决认定事实和适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求对本案决定再审。本院认为：本院（2016）云08刑初228号刑事判决确有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）项、第（三）项规定的应当重新审判的法定情形。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）项、第（三）项的规定，经本院审委会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年七月七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5136号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：王庆鸟，男，1968年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王庆鸟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22291号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1482号 原告：石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：王忠义，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨孟飞，该公司法务。 委托诉讼代理人：孙淑娅，新疆七合律师事务所律师。 被告：施强，男，1977年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐。 原告石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司（以下简称天山公司）与被告施强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天山公司的委托诉讼代理人杨孟飞、孙淑娅到庭参加诉讼，被告施强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 天山公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款本金56000元及利息2800元；2、请求判令被告支付律师费及为实现债权的其他费用；3、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由:2018年9月7日，被告因资金周转向原告借款人民币56000元整，原告当日通过公司帐户向被告转账48000元，2019年1月3日、2019年2月22日，原告依被告指示分两次向其家属阿依古丽转账共计8000元（每次4000元）。后原告要求被告归还借款，被告推诿拒付，原告无奈遂诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 施强未到庭应诉亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行向被告尾号7897的账户中汇入48000元，被告未向原告出具借条。2019年1月3日，原告向被告指定的收款人阿依古丽·王维仁的账户转账4000元，同年2月22日，原告向被告指定的收款人阿依古丽·王维仁的账户转账4000元，以上合计56000元，被告均未向原告具借条。后原告向被告索款未果，原告遂诉至法院。庭后，2021年5月27日被告通过新疆岩煌集团项目管理有限公司向原告归还了借款20000元，余款36000元未予归还。 上述事实有原告的陈述，银行转账凭证等可以佐证，可以认定。 本院认为，原告通过银行向被告指定的账户汇款，被告收到款项，有转账明细予以印证，对原告起诉主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告施强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。因被告未给原告出具借条，亦未约定利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。关于原告要求的律师费，双方未作约定，原告亦未提交证据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告施强于本判决书生效之日起十日内归还原告石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司借款36000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，邮寄送达费80元，合计1350元（原告已预付），由被告施强负担，被告负担部分与前款同期给付原告石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  黄宝安 人民陪审员  李满红 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8408号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：陈运波，男，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈运波信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8787号判决已发生法律效力。因义务人陈运波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，229.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈运波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈运波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1462号之一   申请执行人：朱雪莲，女，1957年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：王刘恒，男，1973年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：齐趁，女，1974年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人朱雪莲与被执行人王刘恒、齐趁生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）新0109民初3046号民事判决书和乌鲁木齐市中级人民法院于2021年3月5日作出的（2021）新01民终241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的168280.39元，本院于2021年5月8日依法立案执行。   在执行过程中，被执行人王刘恒、齐趁不服（2021）新01民终241号民事判决书向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2021年6月18日作出（2021）新民申1310号民事裁定书裁定由该院提审并中止原判决的执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2021年6月19日作出（2021）新民再119号民事调解书，调解书载明王刘恒、齐趁于2021年7月18日前给付朱雪莲各项损失100000元，如王刘恒、齐趁按期履行，双方当事人就本案再无争议，如逾期则按原判决执行。王刘恒、齐趁已按期履行完毕给付100000元的义务。申请执行人于2021年7月23日向本院递交了撤销本案执行的申请，申请执行标的168280.39元实际已得到执行。申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执1462号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   刘春雷   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   马 霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保35号之一解除保全申请人：曾达，男，1981年1月29日生，汉族，住福建省厦门市思明区思明南路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。被申请人：李军，男，1968年8月1日生，汉族，住上海市普陀区。原告曾达诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出(2021)沪0120财保35号民事裁定，查封被申请人李军的银行存款人民币1,550,000元或冻结其相应价值的财产。曾达于2021年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李军的银行存款人民币1,550,000元或相应价值财产的查封或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万剑峰二〇二一年七月六日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7933号 被执行人：宋稳，男性,1983年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人宋稳危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）粤2072刑初980号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款共1214.96元，上述执行款已上缴国库，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈恒锵
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5822号+原告：杨春华，男，1972年12月7日出生，侗族，住湖南省芷江县。委托诉讼代理人（一般代理）：杨御钦，系湖南诚怀律师事务所律师。被告：肖燕平，男，1980年12月2日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告杨春华与被告肖燕平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨春华于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春华撤诉。案件受理费606元，已减半收取，由原告杨春华负担。审判员  姚梅珍二〇二一年七月二十八日法官助理欧阳镌书记员李丽霞
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初923号原告：邵金凤，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：邵占辉，男，1966年6月24日出生，汉族，农民，住长春莲花山生态旅游度假区。原告邵金凤与被告邵占辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵金凤到庭参加诉讼，被告邵占辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵金凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款60000元及十年利息72000元，共计132000元；二、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原、被告系屯邻关系，被告于2010年8月30日从原告手中借到现金人民币6万元，当时约定月利1分，2012年年底还清。2010-2011年原告多次催要此款，被告以种种理由拒不还款。2012年被告离家出走，找不到本人。现原告起诉来院。邵占辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系屯邻关系。2010年8月30日，被告向原告借款60000元，约定月利息1分，承诺于2012年年底还清。并为原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告并未给付。原告起诉来院。上记事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告户籍信息简表、欠条、屯邻邵占成和林永吉出具证明等证据在卷为凭。本院认为，被告邵占辉向原告邵金凤借款，双方形成民间借贷法律关系，被告应及时返还借款并支付利息。原告主张有理，应予支持。本案事实清楚，证据充分，被告邵占辉经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵占辉于本判决生效后，立即给付原告邵金凤借款60000元，并以60000元为基数自2010年8月30日起按年利率12%支付利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元、保全费1220元、公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 孙立君人民陪审员 李凤海人民陪审员 田忠宪二〇二一年七月二十日书记员 王 勇
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1342号 张玉胜、刘胜辉、贵州省黔西交通运输联合有限公司： 在申请人张玉胜、刘胜辉与被执行人贵州省黔西交通运输联合有限公司附带民事赔偿一案中，本案执行标的238800元，案件受理费、反诉费、保全费50457元，申请执行费3482元。经本院立案执行，依法扣划贵州省黔西交通运输联合有限公司银行账户上的238000元给本案申请人，剩余部分本案申请人张玉胜、刘胜辉自愿放弃。本案执行费3482元由申请人张玉胜、刘胜辉向本院缴纳。 至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保753号申请人:叶尔兰·贾那特，男，1992年1月27日出生，无固定职业，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人:扎衣达·艾比勒，女，1962年6月2日出生，无固定职业，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李清军，男，1975年2月21日出生，汉族，个体户,住新疆维吾尔自治区伊宁市。申请人叶尔兰·贾那特、扎衣达·艾比勒与被申请人李清军装饰装修合同纠纷一案，申请人叶尔兰·贾那特、扎衣达·艾比勒于2021年7月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人李清军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款50000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李清军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款50000元；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道朱力加尼丁 二O二一年七月二十九日 书 记  员 莫日根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢520号申请执行人：新疆帅明升化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝镇天生沟村。法定代表人：张万五，该公司经理。被执行人：王洪亮，男，1970年5月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。申请执行人新疆帅明升化工有限公司与被执行人王洪亮买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2012年7月8日做出的（2012）米东民二初字第278号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案恢复执行，申请执行标的24,500元。本院依据已经发生法律效力的（2012）米东民二初字第278号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王洪亮在银行和其他金融机构账户存款24,768元（其中案款24,500元、执行费268元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘习知二〇二一年七月六日书记员  潘乐梅
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1922号之二 被执行人：刘道彬，男，1981年9月26日生，汉族，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘道彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘道彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币51000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十六日 书记员 李家运
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执589号 申请执行人：温新，男，回族，1973年12月06日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市。被执行人：刘天坤，男，汉族，1964年12月24日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市。被执行人：王永成，男，汉族，1963年4月25日出生，公民身份号码：XXX，住哈密市。申请执行人温新申请执行刘天坤、王永成借款合同纠纷一案，（2019）新2201民初4945号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款20000元及利息，案件受理费300元，执行费200元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人刘天坤、王永成无存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日法 官 助 理   吴   华   熙书  记  员   阿  提 丽  拜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终217号 上诉人（原审被告）：房建峰，男，1967年10月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：邱屹东，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石龙，男，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 原审被告：宏峰兴业（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇大街8号287室。 法定代表人：房建峰，该公司总经理。 原审被告：丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司，住所地河北省丰宁县经济开发区创业路3号。 法定代表人：房建峰，该公司总经理。 原审第三人：李军，男，1964年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原审第三人：北京泓辉典当行有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路亿城天筑107号。 清算组负责人：李凤华。 原审第三人：汤国辉，男，1959年2月17日出生，汉族，住河北省遵化市。 上诉人房建峰因与被上诉人石龙、原审被告宏峰兴业（北京）房地产开发有限公司、原审被告丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司、原审第三人李军、原审第三人北京泓辉典当行有限公司、原审第三人汤国辉债权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人房建峰于2021年5月6日收到新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院向其发出的上诉案件缴费通知书后，于2021年5月8日向本院申请缓交二审案件受理费。本院于2021年7月3日作出准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书，准许房建峰缓交二审案件受理费247,133.34元至2021年7月21日前交纳，但房建峰在缓交期限内并未预交二审案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人房建峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵      钊 审 判 员 周   亚   卉 审 判 员 兰      宁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘      钰 书 记 员 艾力努尔·马达尼