湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初843号原告：湖北孝感农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省孝感市长征路**。统一社会信用代码：91420900309736921U。法定代表人：钟红涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。被告：段思博，男，1996年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。被告：颜杰，男，1990年12月27日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。被告：田世安，男，1961年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被告段思博、颜杰、田世安金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汤木梓、被告田世安到庭参加诉讼。被告段思博、颜杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段思博偿还原告借款本金500000元及利息、罚息（截止2021年1月31日，下欠利息、利息为87940.59元），利息及罚息计算至借款还清之日止。2、依法判决原告对本案抵押财产享有优先受偿权；3、依法判令被告颜杰、田世安对被告段思博的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月9日，被告段思博因购买建材需流动资金，向原告贷款500000元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额500000元，借款期限12个月，年利率8.025%。2018年8月24日，原告发放了上述500000元的借款，被告颜杰以其的位于孝昌县城区××路××利山××栋的两套房产为上述借款提供抵押担保。被告颜杰、田世安为上述借款提供连带责任保证担保。2019年8月24日，上述借款到期，被告未依约偿还借款本息，截至2021年1月31日，仍下欠原告借款本金500000元以及利息、罚息87940.59元。原告多次催要无果。据此，原告为维护自身合法权益，现依法向法院起诉，敬请依法判决。被告田世安辩称，一、原告民事诉讼状中诉讼请求利息、罚息金额的计算明显高于本金是完全错误的，超标的金额诉讼受理费应由被答辩人承担。在本案民事诉状中，被答辩人在诉讼请求第1项中要求法院，1、依法判令第1被告偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（截止2021年1月31日下欠利息、利息为587940.59元），利息及罚息计算至借款还清之日止。其一、借款利息高于本金，而且借款时间2018年8月9日至计息，罚息2021年1月31日止，约29个月时间，合同已经约定年利率8.025%但计算的起诉利息、罚息明显属于高利息，不受法律保护。被答辩人造成受理费用加大应由被答辩人承担。其二、答辩人提交法院证据清单证据三，被告的贷款情况表，证明内容已经证明，截止“2021年1月31日被告仍下欠借款本金50万元以及利息87940.59元”，而不是原告民事诉状中第1项中请求还原告本金50万元及利息、罚息（截至2021年1月31日下欠利息、罚息为587940.59元），显然计算利息和罚息金额是错误的，请求人民法院对原告诉请予以纠正。从2018年8月9日借款截止2021年1月1日共29个月，按合同约定年利率8.025%计算，利息为99597.95元减去被告段思博已支付利息26638.54元，还下欠利息为72941.41元。二、同一保证担保合同对保证期限的要求相互矛盾、相互冲突，但应该受到法律的限制，保证期间应该视为没有约定。我国法定的保证期是主债务届满之日起6个月。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人应免除保证责任。事实一、保证合同第3页明确记载第一条被担保的主合同及主债权。（一）甲方所担保的主合同为乙方依据与其段思博（以下主债务人）于2018年8月9日签订合同，证明已确定借款合同时间是2018年8月9日。（二）本合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定。证明担保主债权金额和期限依主合同之约定，而不是本担保合同保证期间第四条自主合同项下，借款期间届满之日起三年，原告对保证时间自行进行了否定。事实二、保证合同第5页第九条，保证合同的生效。（一）本合同经甲乙双方签字（盖章）后生效。证明生效时间。事实三、保证合同第6页盖章和签字。证明田世安己签字按印，保证人的保证时间为2018年8月9日和借款合同2018年8月9日时间完全相同、完全一致。根据我国《担保法》的规定，保证期间分约定保证期间与法定保证期间，前者由债权人与保证人在保证合同中约定，虽然由双方约定，但是也要受到法律的限制，《担保法司法解释》第三十二条，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定。保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。那么，据此法律规定，应从2019年8月24日借款一年到期至2020年2月24日止为6个月保证期，连带责任的保证人与未约定保证期间，但是债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，根据担保法第二十五条第一条一般保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，第二条在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。综上所述，按照国家相关法律法规和以上事实，答辩人申请依法驳回原告要求答辩人承担被告段思博借款50万元及利息、罚息的连带保证责任的诉讼请求，其诉讼费由被答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，认定如下：原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司提交的证据二《个人借款合同》、《借款凭证》、《抵押合同》、《不动产登记证明》、《保证合同》；证据三系被告贷款本息明细。被告田世安对上述证据的真实性无异议，但对证据内容和证明目的有异议，且认为利息计算错误。本院将根据证据所载明的内容、证据来源的合法性和所证明的事实予以综合评定。被告田世安提交的证据二系《民事诉状》、《保证合同》和原告提交的被告贷款本息明细，原告对上述证据的真实性无异议，对被告的证明目的有异议。上述证据本院将根据证据所载明的内容、证据来源的合法性和所证明的事实予以综合评定。被告段思博、颜杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期间提交答辩状和证据，应视其为放弃相应的民事权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年8月9日被告段思博以购买建材需流动资金为由，向原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司申请贷款500000元，并与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额500000元，借款期限12个月；借款年利率8.025%，罚息为约定利率基础上加收50%罚息；还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告颜杰与原告签订《抵押合同》，以其位于孝昌县城区××路××利山××单元××室、××室的房产（房权证号：鄂20**孝昌县不动产权第****）为被告段思博上述借款提供抵押担保，双方并办理了权利人为原告的不动产登记证明。同日。被告颜杰、田世安与原告签订《保证合同》，约定为被告段思博上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起三年。2018年8月24日，原告依约向被告段思博的银行账户发放了上述借款500000元。2019年8月24日借款到期，被告未依约偿还借款本息，截至2021年1月31日，仍下欠原告借款本金500000元以及利息、罚息87940.59元。此后原告多次催要无果，原告具状诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被告段思博、颜杰、田世安分别签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原告按照合同约定向被告段思博发放借款后，被告未按合同约定履行还款义务，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告段思博偿还借款本金500000元和截至2021年1月31日的利（罚）息87940.59元，以及至借款还清之日止利息、罚息的诉讼请求，有事实和相关法律依据，依法予以支持。原告要求对被告颜杰提供抵押的其位于孝昌县城区××路××利山××单元××室、××室的房产（房权证号：鄂20**孝昌县不动产权：鄂20**孝昌县不动产权第****，本院认为，原、被告双方就抵押房屋已办理权利人为原告的抵押登记，该抵押权已设立，原告的该项诉请，依法予以支持。对于原告要求被告颜杰、田世安对被告段思博的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同约定和法律依据，依法予以支持。被告段思博、颜杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段思博于本判决生效之日起十日内向原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元；偿付截至2021年1月31日的借款利（罚）息87940.59元，并按合同约定的利率标准支付自2021年2月1日起至借款清偿之日止的借款利（罚）息。二、原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司对被告颜杰提供抵押的其位于孝昌县城区西洪花路金果百利山1栋2单元1104室、401室的房产（房权证号：鄂20**孝昌县不动产权第0001649号、000：鄂20**孝昌县不动产权第****）三、被告颜杰、田世安对被告段思博上述借款本息承担连带清偿责任。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元，由被告段思博、颜杰、田世安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雪梅人民陪审员  段维强人民陪审员  陈新贵二〇二一年七月五日书 记 员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。