四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0321民初1388号 原告：黄世果，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王志刚，四川鼎证律师事务所律师。 被告:宁建军，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：陈语，女，1982年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告黄世果与被告宁建军、陈语民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄世果及其委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。被告宁建军、陈语经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄世果向本院提出诉讼请求判令：1.被告偿还原告借款580000元及利息，利息计算方式为以本金580000元为基数，从2020年7月11日起至2020年8月19日按月利率2%计算，从2020年8月20日起至本金付清时止按月利率1.2833%计算；2.被告承担原告因本案委托律师所产生的律师费36000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月10日，被告因生意需资金周转向原告借款580000元，原告以现金方式交付给被告。借款时约定借款月利率为2%，借款期限为12个月，即2021年7月10日还本付息，同时约定由出借人所在地法院管辖及原告实现债权所产生的费用由被告承担。后双方协商还款方式为分期还款：2020年12月30日前偿还150000元，2021年6月30日前偿还100000元，2021年12月30日前偿还100000元，余款再协商还款方式。到期后被告未按照借条约定偿还首期借款，且不接电话不回微信，被告以其实际行动表明不再履行分期还款协议，遂诉请判令上述诉讼请求。 被告宁建军、陈语未答辩。 原告黄世果围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 1.黄世果、宁建军、陈语身份证复印件，拟证明原、被告主体资格； 2.《借条》一份，拟证明原、被告借贷关系及利息、管辖、实现债权费用负担的约定； 3.房屋产权证复印件、照片，拟证明二被告承诺用房屋对案涉借款担保； 4.借记卡明细清单，拟证明原告长期持有大笔现金。 被告宁建军、陈语未举证。 原告黄世果所举上述证据，经庭审举证说明和本院审查判断，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与二被告系朋友关系，被告宁建军与陈语原系夫妻关系。2015年2月16日，被告宁建军、陈语因生意需资金周转向原告黄世果借款，原告黄世果向二被告交付现金200000元，同日，原告黄世果与被告宁建军、陈语签订《借款协议》，协议约定借款利息为2%月息。同时，被告宁建军、陈语将其身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件交原告。2016年年底，被告宁建军、陈语因生意需资金周转又向原告黄世果借款，原告黄世果又向二被告交付现金60000元。2019年，被告宁建军、陈语再次因生意需资金周转向原告黄世果借款，原告黄世果再次向二被告交付现金20000元。2020年7月10日，被告宁建军、陈语向原告黄世果重新出具《借条》一份，《借条》载明：因生意急需资金周转于2020年7月10日向出借人黄世果借人民币580000元，经双方约定借款利息月利率2%。借款人黄世果以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费、等其它费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖；特别约定：此借款到期未还清，追加20%违约金。借款期限为12个月，2021年7月10日到期还本付息；借款人宁建军签名捺印并代陈语签名捺印等。2020年12月29日，被告宁建军在上述《借条》上载明：本借款承诺于2020年12月30日之前归还150000元，于2021年6月30日前归还100000元，于2021年12月30日归还100000元，余款到期再协商还款方式。经原告多次催收未果，致原告起诉来院支持其诉讼请求。 另查明，被告宁建军、陈语按月支付利息至2015年5月，共计12000元。庭审中，原告黄世果自认2020年7月10日的《借条》上载明的金额实际为本金280000元、利息300000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定“依法成立的合同，受法律保护。”第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”第一千零六十四条第一款规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告宁建军、陈语向原告黄世果借款的用途、交付其身份证复印件、结婚证复印件的行为，均可认定被告宁建军、陈语为案涉借款的共同借款人，原告黄世果与被告宁建军、陈语民间借贷关系成立。被告宁建军、陈语向原告黄世果借款后拒不按约定履行还款义务，酿成纠纷，应负本案全部责任。 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。被告宁建军、陈语未按约定分期归还，原告黄世果可以解除借款合同并要求二被告提前归还借款，原告黄世果请求判令被告宁建军、陈语归还借款280000元及利息的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”利息计算方式：本金200000元自2015年5月17日起至2020年8月19日止按月利率2%计算为252266.67元，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止；原告未提供证据证明本金分别为60000元及20000元借款的具体时间，利息应自重新出具《借条》后的时间即2020年7月11日起开始计算，2020年7月11日起至2020年8月19日止按月利率2%计算为2026.67元，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止。原告黄世果未提供证据证明律师费用，其主张二被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告宁建军、陈语经本院传票传唤拒不到庭，由此造成的民事法律后果由被告宁建军、陈语自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百七十九条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁建军、陈语自本判决生效之日起十日内归还原告黄世果借款280000元并支付利息（截至2020年8月19日的利息为254293.34元；以借款本金280000元为基数，利息自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止）； 二、驳回原告黄世果的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告宁建军、陈语负担（原告已预交，被告宁建军、陈语履行上述判决确定的债务时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  祁霞 二〇二一年七月十二日 书记员  曾峥