山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0285民初4189号 原告：赵明夏，女，1968年7月30日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：董斐宇，莱西沽河法律服务所法律工作者。 被告：刘明利，男，1968年2月24日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：姜仁贵，莱西市法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度xxx。 负责人：王恩楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于寿建，山东瀚生律师事务所实习律师。 被告：青岛恒昌亿达商贸有限公司，住所地莱西市xxx。 被告：巨野广达运输有限公司，住所地菏泽市xxx。 原告赵明夏与被告刘明利、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人保平度支公司）、青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明夏的委托诉讼代理人董斐宇，被告刘明利及其委托诉讼代理人姜仁贵，被告人保平度支公司的委托诉讼代理人胡晓华、于寿建到庭参加诉讼。被告青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵明夏向本院提出诉讼请求：1.刘明利、青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司、人保平度支公司赔偿各项经济损失共计161662.95元，赔偿明细为医疗费12272.95元、住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）、误工费21600元（180天×120元／天）、护理费7200元（60天×120元／天×1人）、残疾赔偿金111810元（55905元／年×20年×10%）、鉴定费2080元、车辆价值损失4000元、精神抚慰金1000元、交通费500元；2.诉讼费、鉴定费由刘明利、青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司、人保平度支公司承担。事实和理由：2020年10月20日赵明夏驾驶三轮电动车与刘明利驾驶的鲁Ｂ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在省道×××相撞，造成赵明夏受伤住院，车辆受损，本次交通事故经×××大队认定，刘明利承担事故主要责任，赵明夏承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车主车登记在青岛恒昌亿达商贸有限公司，挂车登记在巨野广达运输有限公司，该车在人保平度支公司投保交强险及商业保险。 刘明利辩称，赵明夏的诉讼请求过高，请求法庭依法判决。 青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司未答辩。 人保平度支公司辩称，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保交强险，在无免赔拒赔的情况下，根据保险合同约定和事故责任比例依法承担赔偿责任；医疗费需扣除自费药，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月20日9时30分，刘明利驾驶鲁Ｂ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿省道xxx线机动车道由北向南行驶至省道xxx处时，遇赵明夏驾驶三轮电动车沿省道xxx线由南向北对向行驶左转弯，两车相撞，致赵明夏受伤，两车受损。该事故经xxx大队认定，刘明利准驾车型为Ｂ1Ｂ2驾驶证超分、扣留、逾期未审验、逾期未换证驾车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是导致事故发生的原因，承担事故主要责任；赵明夏未取得机动车驾驶证驾车上道路行驶，转弯不让直行也是导致事故发生的原因，承担事故次要责任。 赵明夏伤后经莱西市xxx卫生院救护车送往莱西市xxx医院就诊治疗，其伤经诊断为肋骨骨折、创伤性血气胸、胸椎横突骨折、脑震荡、头皮血肿、颌面部软组织挫擦伤、右肾上腺挫伤、高血压病，住院治疗12天，支出急救费282元、医疗费11990.95元。赵明夏住院期间由其丈夫刘xxx护理，刘xx无固定职业，家中务农。 2021年5月21日，经赵明夏委托，莱西市市xxx法医司法鉴定所出具莱西xxx法临鉴字第178号司法鉴定意见书，认定赵明夏在本次交通事故中的损伤程度构成十级伤残，护理时间建议为60日，误工时间建议为180日。赵明夏为此支出鉴定费2080元。2021年6月8日，经赵明夏委托，xxx公估股份有限公司出具xxx号车辆损失价值评估报告，认定赵明夏驾驶的电动三轮车在本次事故中的损失金额为3586元。赵明夏为此支出评估费500元。 另查明，鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为青岛恒昌亿达商贸有限公司，鲁Ｒ×××××号重型自卸半挂车的登记所有人为巨野广达运输有限公司，实际车主均为刘明利，二者系车辆挂靠关系。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保平度支公司处投保交强险，保险期间自2019年11月8日0时起至2020年11月7日24时止。事故发生在保险期间内。 本院认为，刘明利违反法律规定驾驶车辆，造成交通事故并致赵明夏受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以认定。莱西市xxx大队作出刘明利承担事故主要责任，赵明夏承担事故次要责任的认定符合客观事实，责任认定恰当，本院予以采信。刘明利应当对赵明夏的经济损失承担相应赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人保平度支公司处投保交强险且事故发生在保险期间内，刘明利在驾驶证被依法扣留期间驾驶车辆属于未取得相应驾驶资格的情形，故赵明夏因人身损害产生的经济损失应先由人保xx支公司在交强险各分项责任限额内赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由刘明利按照70%的责任比例赔偿；因财产损害产生的经济损失应先由刘明利参照交强险予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照70%的责任比例予以赔付。 莱西市xxx[2021]法临鉴字第178号司法鉴定意见书、xxx号车辆损失价值评估报告虽系赵明夏单方委托，但由具有鉴定资质的机构和人员依法作出，刘明利、人保平度支公司对此持有异议，但均未提交足以反驳的相反证据推翻前述鉴定结论，刘明利明确表示不申请重新鉴定，人保平度支公司亦未在本院指定期间内提交书面鉴定申请，应当承担举证不能的不利后果。故，本院对该两份鉴定评估意见予以采信，并据此认定，赵明夏之伤构成十级伤残，误工时间为180天，护理期限为60天，车辆损失价值为3586元。赵明夏关于医疗费12272.95元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、残疾赔偿金111810元(55905元/年×20年×10%）的主张，未超出法律规定的范围，本院予以照准；主张误工费、护理费每天120元，但未提交证据证明因伤误工及护理人因护理误工的实际损失，本院不予支持，根据其伤情实际及其与护理人职业等因素，本院酌定误工费、护理费为每天106.28元；主张交通费500元，但未提交相应交通费票据予以证明，本院不予支持，根据其就诊时间、地点、次数等，本院酌定交通费为200元。鉴定费2080元、评估费500元系查明确定损失程度的必要的、合理的支出，应予赔偿。本次交通事故致赵明夏人身损害构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持。 赵明夏在本次事故中的各项经济损失为：医疗费12272.95元、住院伙食补助费1200元、护理费6376.8元（106.28元/天×60天×1人）、误工费19130.4元（106.28元/天×180天）、残疾赔偿金111810元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、交通费200元、车辆价值损失3586元、评估费500元。医疗费、住院伙食补助费计13472.95元，应由人保平度支公司在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计140597.2元，应由人保平度支公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿；车辆价值损失、评估费计4086元，赵明夏主张4000元未超出实际损失，本院予以照准，该部分损失应由刘明利参照交强险财产赔偿责任限额赔偿2000元，余款2000元由刘明利按照70%的责任比例赔偿1400元(2000元×70%）。综上，人保平度支公司应当赔偿赵明夏154070.15元，刘明利应当赔偿赵明夏3400元，青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司对刘明利应承担部分负连带赔偿责任。青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告赵明夏经济损失154070.15元； 二、被告刘明利赔偿原告赵明夏经济损失3400元； 三、被告青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告赵明夏的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行，并直接汇入原告赵明夏名下中国邮政xxx公司莱西市南墅营业所xxxx账户内。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1767元，由原告赵明夏负担51元，被告刘明利、青岛恒昌亿达商贸有限公司、巨野广达运输有限公司负担25元，中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担1691元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  栾 涛 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李尚一 书 记 员  高正彬