云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终535号上诉人（原审被告）：黄本文，男，1951年7月19日出生，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被上诉人（原审原告）：黄本仁，男，1971年3月30日出生，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。上诉人黄本文因与被上诉人黄本仁保管合同纠纷一案，不服云南省墨江哈尼族自治县人民法院（2021）云0822民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2021年6月28日组织双方进行了二审的调查、询问。上诉人黄本文、被上诉人黄本仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄本文上诉请求：要求普洱市中级人民法院给予合理判决。事实和理由：一、母亲在世时为了缓解儿女之间的矛盾，特地请村调解委员会于2018年3月27日早上来家调解，但黄本仁以上班为由执意不来，抗拒调解，当日未能调解。2018年12月28日村调解委员会来调解，在母亲不在场，也未听取母亲的意见情况下，村调解委员会作出黄本文赔偿黄本仁保管费13000元的决定，黄本文认为同样不透明、不明主、不合理的决定。现在黄本文觉悟到，在协议书上签名是糊涂之举。二、黄本文母亲因协议书不合情理，再加上黄本仁迟迟没有把棺材和碑石送到黄本文家，直到母亲丧事拢客的那天才送来。母亲生前就嘱咐黄本文：“黄本仁到现在没把棺材、碑石送来，黄本文要重新准备了！”所以，黄本文在母亲病危期间准备了棺材。因此母亲原来的棺材没派上用场。现放在黄本文家中。在这种状况下，黄本文建议：棺材由黄本仁去处理，价格多少弟兄们可拟定：碑石（父母合墓碑）因已镌刻文字，子孙们的名已上碑，故要用在父母的坟上。三、母亲丧事费用应分担。母亲去世前和丧事黄本仁、黄某不搭理，全由黄本文和二弟之妻、妹子们搭理。母亲丧事概况如下：支出94993.31元，收入26630元。超支68363.31元，将母亲的土地补偿费43041.4元，和父亲丧事费用余留2657元，两款支垫后，仍然超支22664.91元。理所当然，此款应由四个弟兄分担。每人应负担5666.27元。现在黄本文诚恳地回复黄本仁：黄本仁说黄本文和黄本珍“独蚕母亲土地补偿费”，该改口了吧！四、黄本仁保管父母碑石，棺材费13000元，黄本文提议：应由四个弟兄分摊，每人应负担3250元。五、兄弟间发生矛盾冲突以后，父母亲俩人均由黄本文（长子）抚养。父亲2017年4月12日至11月28日（去世），黄本文抚养了230天。父亲在黄本仁抚养期间，去砍竹叶喂生儿的母牛，不慎跌倒左大腿摔断，致终生残疾。长期卧床、尿尿、吃饭、喝水均要人扶助，翻身均要人扶助。在如此状态下，抚养费、护理费，每天不应低于100元。抚养230天，应计23000元，理应四个弟兄来负担。父亲有退休费，每月2427元（含残疾费200元），在兄弟之间没有闹矛盾，没纠纷之前，2016年10月以前，在谁家，每月父的工资给700元，自2016年10月，经兄弟协商为二老考虑，黄本仁、黄某住在本寨，万一有一天老人不在，后事好办，在谁家每月1500元，从老父的工资里支付，半年后，黄本仁要父亲全额工资，母亲不同意，原因是：父亲病情特殊，断腿骨已露外背还生了肉患，母亲身体也不好，两老要看病打针买药。2017年4月12日也就是镇司法所来调解矛盾纠纷当日，镇司法所领导刚走，黄某打电话给黄本文说是父母他们不管了，要黄本文接回黄本文家，黄本文只好认命接回黄本文家，七个月病故，每月工资2427元（含残疾费200元）7个月工资总额16989元，尚欠6031元，由四兄弟分担，每人应负1506元。母亲2017年4月12日至2019年2月5日病故，黄本文赡养两年差两个月零7天，天数算760天，每天20元生活费计算，合计15200元，四兄弟平摊各人3800元。以上几项应负担数加起来，每个儿子要负担：5666.27＋3250＋1506＋3800＝14222.27元。扣除黄本仁应付的14222.27元以后，黄本仁还要补给1222.27元。黄本仁辩称，黄本文应支付给其弟黄本仁13000元的理由：1.2017年4月12日以前，说母亲、父亲是三兄弟轮流赡养，但实际上以前黄本文只是回家看望，从父亲的工资中给轮养者500元的管理费，2017年1月至4月每月1500元，父亲善食都是轮养者提供，父亲的退休工资有多少，两个小的都不知道。黄本仁从不计较得失，都是以孝之德细心照料，从不为给金钱的多少而另眼相待，这些事村里人、隔壁邻居都知道。2.黄本仁家分到的集体土地，89年4月份由父母与黄本文主持分家时平均分配，一分为四。母亲的份额不规定在哪一家，黄本珍的份额也不规定在那一家，因为是平均分配，所以四兄弟的份额内都有她们娘俩的份。黄本领的份额，因顶父亲退休参加工作，他的份额被集体收回。剩下三兄弟的份额内都还有她娘俩的份额。从分家到土地征用之前，家庭一直团结和睦，从不计较得失，国家建铁路征土地后，黄本文见钱眼红，大哥二姐鼓乱母亲思维，把一个和睦之家搞得四分五离，母子变仇人，硬生生从两个小兄弟的补偿中，各自划走超于一个人应分到的份额，而黄本文的份额内分文未动，黄本文把持着父亲的退休工资和死后的抚恤金，从未向两个小兄弟透露父亲的收入有多少。3.因母亲的户口在黄本仁的户口簿上，被大哥鼓动母亲把黄本仁告上法庭，硬活生生抢划走43041.40元（法院已判决黄本仁也已交清），现大哥想方设法，造动母亲，兄弟反目，母子成仇（这种家庭丑事，可能世间少有，也可以说是黄本仁家的专利吧）。黄本仁28年的孝养，被大哥二姐鼓乱母亲的思维付诸东流。故，黄本仁很想不通，父母健在时黄本仁细心照料，母亲逝世不让参办，病危逝世从不提前通知。黄本文想尽量占尽办丧资金，独吞其财。这样黄本仁不得不要回黄本仁的占地费、管理费。4.父亲的棺材，自兄弟反目后，叫黄本文赶快回来拉，以免父母仙逝时不能按时入棺，但黄本文一直以“不得闲，没有存放的地方”为由不回来拉，人民调解协议书明文说明，棺材、石碑2019年1月27日前清理完成，但黄本文故意不回来拉，给黄本仁13000元的管理费在2019年1月27日前付清，但黄本文一直拒付。现黄本文倒打一耙，还说是黄本仁不送去，黄本文想发父母的死人财不说，还想尽孝，黄本仁管了28年没效果，黄本文管1后多占尽了父母的全部，这就是黄本文的为人之道。黄本仁向一审法院提出诉讼请求：判令黄本文支付保管母亲安葬物品费用13000元。一审法院认定事实：黄本文、黄某、黄本仁系亲胞兄弟，陈凤英系黄本仁和黄本文的母亲，2017年其父母1989年后由三兄弟轮流赡养，2017年4月12日由黄本仁将父母接到其家中共同生活。2016年因玉墨铁路建设，黄本文户、黄某户、黄本仁户的土地被征用，家庭间因征地补偿款纠纷发生诉讼，2018年2月7日（2017）云08民终933号终审判决黄本仁支付其母亲陈凤英土地补偿款43041.40元，故2018年12月28日黄本仁向癸能村人民调解委员会申请对黄本仁和黄本文家事进行调解，癸能村人民调解委员会在黄本仁和黄本文自愿参与达成调解协议后制作了人民调解协议书，协议由黄本文支付黄本仁保管费13000元。黄本仁支付其母亲陈凤英土地补偿款43041.40元后，黄本文于2019年1月25日向一审法院提起诉讼，经过一、二审审理，确认癸能村人民调解委员会调解协议有效。一审法院认为，2018年12月28日黄本仁向癸能村人民调解委员会申请对黄本仁和黄本文家事进行调解，黄本文系具有完全民事行为能力人，在癸能村人民调解委员会主持调解黄本仁和黄本文家事纠纷中自愿参与调解，达成协议后制作了人民调解协议书，并在人民调解协议书上签名捺印，是认可人民调解委员会对其家事纠纷的调解。癸能村人民调解委员会主持调解的黄本仁和黄本文家事纠纷没有违反法律规定，黄本文要求撤销向癸能村人民调解委员会调解协议的请求，黄本文通过诉讼程序，经过一、二审人民法院审理，两审人民法院均确认癸能村人民调解委员会调解协议有效。故黄本仁要求黄本文支付保管费13000元的诉请，一审法院予以支持。综上所述，依照《人民调解工作若干规定》第五条，《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：由黄本文自本判决生效之日起十日内支付黄本仁2018年12月28日双方签订的人民调解协议书约定的保管费13000元。案件受理费125元，减半收取62.50元，由黄本文负担。二审审理期间，围绕上诉主张，黄本仁向本院申请证人黄某出庭作证，本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对2018年12月28日，黄某参与人民调解委员会调解过程及调解协议书约定的保管费13000元，黄本仁与黄本文签字确认的事实，本院予以采信。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：黄本文是否应当支付黄本仁保管费13000元的问题。本院认为，2018年12月28日，黄本仁与黄本文在人民调解委员会调解下签订《人民调解协议书》，其内容不违反法律规定，《人民调解协议书》对黄本仁与黄本文具有法律约束力。黄本文系具有完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。黄本文在《人民调解协议书》上签名并捺印，应当按照《人民调解协议书》的约定履行义务。黄本仁要求黄本文支付保管费13000元，有事实和法律依据，一审判决并无不当。故，黄本文的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，黄本文的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人黄本文负担。本判决为终审判决。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二一年七月二十二日法官助理史睿书记员李专政