wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1261号原告：张某。被告：穆某。原告张某与被告穆某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告穆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还借款592000元；2.判令被告承担2020年8月9日至5月15日期间的利息51137.44元，且按本金592000，年利率12%承担2021年5月15日至还清借款期间的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要于2020年8月9日从原告处借到人民币550000元，2021年2月20日，被告从原告处借到人民币42000元。被告两次共从原告处借到人民币592000元，被告出具了借条两张，均约定年利率为12%，没有约定借款期限。2021年3月份，原告要求被告返还借款，经原告多次催要，被告至今没有向原告返还。综上，被告与原告之间系借款合同关系，借款到期后，被告应按约定向原告返还借款，被告不按约定返还借款的行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告应当继续承担返还借款的责任，且应按约定承担利息。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告依法提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，诉状上的借款数字、时间都是正确的，我都认可。就是我们把原借条利率写错了，我们协商的时候是年利率是10%，不是12%。利息是一年一结，借款随时可以偿还。我们一直有经济来往，2020年8月9日我们进行了结算，本金利息就欠550000元，利率是10%，就写了条子，2021年2月20日，对另外一笔借款进行了结算本金利息欠42000元，利率是10%，就写了条子。我现在没能力还款，我负债上千万，我可以拿红木家具抵账，房子都在银行抵押。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证，对原告所举对证据，本院认定如下：原告提交的《借条》2份，证明被告分两次向原告借款592000元，利息10000元1年1000元。经质证，被告对该证据的真实性都认可，二份借条是清算利息后重新写的，利息写错了，利息是年利率10%，就是10000元1年1000元。经审核，该证据符合证据属性，且与被告庭审后提交的“记账单”相互印证，能够证明被告拖欠原告借款592000元，利息为年利率10%的事实，故对该两份证据证明效力予以确认。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告在交往中常有经济往来，2020年8月9日，双方对之前的经济来往结算后，确认被告尚欠原告借款550000元，被告向原告出具《借条》1份，其上载明：“借款人穆某，因生意周转需要向张某借款现金人民币大写伍拾伍万元整，月利息为人民币伍仟伍佰元，利息按年支付，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币伍拾伍万元整，并出具借条，借款人：穆某，借款时间：2020.8.9，身份证：620522196211202138。”2021年2月20日，原、被告对另外一笔借款进行了结算，结算后确认被告尚欠原告借款人民币42000元。并出具了《借条》，其上载明：“借款人穆某，因生意周转需要向张某借款现金人民币大写肆万贰仟元整，月利息为人民币肆佰贰拾元，利息按年支付，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款人民币本金肆万贰仟元整，并出具借条，借款人：穆某，借款时间：2021.2.20，身份证：XXXX。”现原告起诉至法院，要求被告归还上述借款本息并承担本案诉讼费。另查明上述两笔原、被告之间借款，双方约定的利息按年利率10%计算，借条中书写的利息计算方式与双方约定的利率不一致的地方系被告书写时的笔误。本院认为，原告将自己的592000元借与被告使用，债权债务关系明确，原、被告之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。由于双方对于该项借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款592000元的诉讼请求，本院予以支持。从双方当事人陈述来看，双方约定的借款利率为年利率10%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，依法应予支持，其中550000的利息自2020年8月10日起计算，42000元的利息自2021年2月21日起计算至借款本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告穆某于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告张某借款本金592000元及利息（按照年利率10%，本金550000的利息自2020年8月10日起、本金42000元的利息自2021年2月21日起，均计算至借款还清之日止）。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10231元，减半收取5115.5元，由被告穆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年七月八日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初3832号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所四川省德阳市区岷江西路2段1号,统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：安富松，该公司员工。 被告：唐科前，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称人财保德阳分公司)与被告唐科前财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理诉前调解、2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人财保德阳分公司的委托诉讼代理人安富松到庭参加诉讼，被告唐科前经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告人财保德阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代还给银行的贷款本息23741.1元、尚欠原告保费2441.45元，计26182.55元;2.判令被告承担约定的滞纳金；3.判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：因客户申请，经我公司审批，于2018年8月7日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为其提供40000元贷款的保险单，每月保险费为665.85元。中国农业银行德阳旌阳支行于2018年8月13日为其放款40000元。因被告违反保险单约定，于2020年1月开始未再按约给付银行贷款和我公司的保费，导致我公司于2020年4月2日为被告向银行代偿23741.1元。从欠款之日至代偿日共计110天的未付保费2441.45元。以尚欠金额26182.55元为基数从代偿之日起按年息21.6%计算滞纳金至还清之日止。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告在庭审中陈述，滞纳金即是保险单约定的违约金，主张的依据为保险单特别约定中第一条，该条约定滞纳金按每日1‰计算，这个标准过高，我们自动调整为按年息21.6%计算，具体的计算方式调整为以代偿款23741.1元为基数自2020年4月2日起至付清之日止，按年利率21.6%计算；保费每月为665.85元，未付保费的计算时间从2019年12月14日计算至2020年4月2日，共计110天，保费具体计算方式为：665.85元/月÷30天×110天=2441.45元。 被告唐科前未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求，提交了原被告身份信息、借款合同、借款凭证、投保单、保险单、索赔申请书、贷款结清证明、转让确认书、银行流水明细等证据。经审查，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 另查明，原告向被告出具的《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年8月13日被告与中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行签订《个人担保借款合同》，合同约定，借款金额40000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款。 被告还款至2019年12月16日将截止到2019年12月13日的借款本金、利息，保费结清，从2019年12月14日起未归还借款、未支付利息及保费。中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2020年3月2日向原告提出索赔申请书、申请理赔金额23741.1元。2020年5月14日中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，表明代偿款23741.1元已于2020年4月2日收到，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决保单项下的全部索赔；同日中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行出具贷款结清证明，证明被告在其行贷款40000元，已于2020年4月2日由原告代偿结清。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。本案中,原告与被告订立的保证保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行德阳旌阳支行向被告发放了借款，被告未按期偿还借款，原告根据保证保险合同的约定向中国农业银行德阳旌阳支行履行了保证人赔偿责任，代偿了被告应当偿还的借款，从而取得了权益转让。现原告要求被告赔偿其代偿的23741.1元,与原告所举银行明细、转让通知书等一致，本院予以支持。 关于原告主张的违约金（滞纳金）问题，由于被告未按保证保险单中的特别约定向原告归还赔偿款项，原告要求被告按年利率21.6%支付违约金，符合法律规定，本院对该项诉请予以支持。 关于尚欠保险费问题，原、被告双方在保证保险保险单中约定了被告向原告每月交付保险费665.85元，被告偿还借款的同时交付了至2019年12月13日的保险费，之后未再支付保险费，至原告履行完保证保险合同义务的2020年4月2日止，被告未交付保险费的时间是110天，尚欠的保险费为2441.45元,故对原告要求被告交付尚欠保险费的诉请本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告唐科前于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款23741.1元、支付保险费2441.45元，计26182.55元； 二、被告唐科前于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付违约金（计算方式：以23741.1元为基数，自2020年4月2日起至本判决确定的给付之日止，按年利率21.6%计算），若未按本判决确定的给付之日给付理赔款，则上述违约金计算至代偿款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由被告唐科前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年七月五日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6933号韩建军、韩飞、兰长芬、李新玲:本院民二庭移送执行韩建军、韩飞、兰长芬、李新玲诉讼费纠纷案，本院依据（2020）粤0112民初7933号《民事判决书》立案执行。执行过程中，本院依法扣划了兰长芬名下账户3488元（含诉讼费3438元及执行费50元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：许小军，行长。被执行人：辛静，女，1992年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人辛静金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下主要财产为坐落于天津市滨海新区的房产，上述房产本院已轮候查封，不具备处置权限。被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年七月三十日书记员 初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1501号原告：左淑红，女，1977年7月1日出生，汉族，住吉林省通化市。被告：张健，男，1976年11月30日出生，汉族，住吉林省通化市。原告左淑红与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。左淑红向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款本金30000元。2．请求判令被告给付利息12000元，（自2019年10月2日起暂计算自2021年6月2日止，请求判决至全部借款付清为止）。（自2019年10月2日起暂计算自2020年8月20日止，按年利率24％计算，8月20日至6月2日止，按年利率15.4％计算，请求判决至全部借款付清为止10102元）。3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因孩子上学资金周转困难，被告张健于2019年10月2日提出向原告借款，经协商，原告当天即借给被告30000元，约定按每月二分给付利息。当天被告向原告出具借条一张，双方约定借款期限为一年，到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还。现特至贵院，请求依法判令被告偿还本金30000元，并给付利息。本院经审查认为，原告对被告提起诉讼，经本院对被告张健送达法律文书，被告不在其户籍所在地居住，本院工作人员多方查找亦未能找到被告直接送达。原告不能提供被告准确的居住地址，原告起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告左淑红的起诉。退还原告左淑红预交的案件受理费425元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 夏 玥二〇二一年七月九日书记员 王鑫彤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特331号申请人：华佳颖，女，1991年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：上海市中医医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：钟力炜，职务：院长。委托诉讼代理人：朱焜。本院于2021年7月1日立案受理申请人华佳颖与上海市中医医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月8日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市中医医院在本调解协议书签订之日补偿华佳颖2,000元(大写：贰仟元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人华佳颖与上海市中医医院于2021年6月8日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月五日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初625号   原告：马某，男，1968年8月4日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区忠武巷居民，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：XXX   被告：王某，男，1986年8月29日出生，汉族，湖北省天门市横林镇天东村2组13号村民，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：XXX   原告马某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修材料款17000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在门源从事装修业务，被告于2020年9月至12月份在原告处购买装修材料，被告支付部分货款，尚欠17000元未支付，2021年3月10日被告向原告出具欠条一份，约定于2021年7月1日之前偿还欠款，欠条上约定原告有权提前催收，如果到期未还，被告按未还金额每日5‰的标准支付违约金，直至所有欠款还清为止。现约定的还款期限已届满，被告并未向原告履行给付义务。庭审中原告要求被告按照约定支付违约金至欠款还清为止。   被告王某未答辩。   本院经审理认定的事实如下：被告从原告处购买装潢材料，于2021年3月10日向原告出具一张欠条，欠款金额为17000元，定于2021年7月1日之前全部偿还，原告有权提前催收。如果到期未还，按未还金额每日5‰的标准支付违约金，至还清为止。   原告为支持其主张提交欠条一份，证明被告欠原告材料款及支付利息依据。   本院认为，原被告达成买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，合法的合同关系受法律保护。原告已按合同约定履行义务，被告出具欠条充分证明被告未按双方约定履行合同。被告应依约履行给付义务。原告要求被告支付欠款17000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出每日按照5‰支付逾期付款违约金的诉求，虽然原被告在欠条中对违约金进行约定，但明显高于法律规定，逾期付款违约金参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付。被告未到庭参加诉讼，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告马某材料款17000元及逾期付款违约金以17000元为基数从2021年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至欠款还清为止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁      二〇二一年七月五日   书记员 马明秀
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执687号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：王恒滨，男性,1987年7月24日生，汉族，住山东沂源县。 捷信消费金融有限公司与王恒滨借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J8096号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十八日 书记员  于舒颖
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初2167号之二 原告:王佳焰，男，1982年9月3日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：叶岳成，男，1980年6月7日出生，汉族，住岳西县。 原告王佳焰与被告叶岳成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告王佳焰于2021年7月7日以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王佳焰撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王佳焰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，均由王佳焰负担。 审 判 员 王**球 二〇二一年七月七日 法官助理 储诚建 书 记 员 邓 彬
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保656号 肖书敏（申请人）、梁海燕（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初9431号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都七彩缤纷文化娱乐有限公司高新分公司。 负责人：张海平，职务不详。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号（自贸试验区内）。 法定代表人：刘灵辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层。 法定代表人：郑维宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘韧，福建国富律师事务所律师。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告福建凯米网络科技有限公司、成都七彩缤纷文化娱乐有限公司高新分公司、福建星网视易信息系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告福建凯米网络科技有限公司、成都七彩缤纷文化娱乐有限公司高新分公司、福建星网视易信息系统有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审判员  谭娟 二〇二一年七月二十六日 书记员  周卉
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7024号林荣彬：关于你方缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0112民初14597号民事判决已经发生法律效力。因你方未履行上述判决确定的义务，本院于2021年5月28日立案执行。执行过程中，本院已强制划拨全部款项，本案执行完毕。因申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初337号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：梁某，任董事长。委托诉讼代理人：崔某，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张某1，现住怀仁市。被告：张某2，现住怀仁市。被告：怀某1。法定代表人：张某1。被告：常某1，现住怀仁市。被告：张某3，现住怀仁市。被告：郭某，现住怀仁市。被告：常某2，现住怀仁市。被告：李某，现住怀仁市。被告：王某，现住怀仁市。被告：常某3，现住怀仁市。被告：帖某，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与常某1、张某3、郭某、李某、张某2、王某、帖某、常某3、常某2、张某1、怀某2，本院于2021年3月9日立案。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 张 乾人民陪审员 李保珍人民陪审员 田 艳二〇二一年七月二十二日书记员 卢庆庆
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3137号申请执行人：张兵，男，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海屹康健身管理有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人张兵与被执行人上海屹康健身管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初2284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兵于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请执行人人民币518500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年6月25日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被他案冻结，本案为轮候冻结。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。被执行人在本市普陀区曹杨路XXX弄XXX-XXX号实际经营地已不经营。目前，被执行人法定代表人下落不明。另查明，被执行人在本院亦有其他执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年7月19日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3137号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13445号原告：程杰，男，1975年12月1日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王健，女，1982年8月28日生，汉族，住上海市宝山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：李国梁，上海本纪律师事务所律师。被告：上海泰维房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈建中，执行董事兼总经理。原告程杰、王健诉被告上海泰维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易程序。现原告程杰、王健向本院提出申请，要求撤回对被告上海泰维房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程杰、王健向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程杰、王健撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告程杰、王健负担。审 判 员  王 力二〇二一年七月七日法官助理  仇航宇书 记 员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初16456号原告：裘国强，男，1960年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：上海建威建筑装饰工程有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：戴大年。原告裘国强与被告上海建威建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年7月27日立案，于2021年7月28日收到原告裘国强寄送的撤诉申请书。本院认为，原告裘国强的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裘国强撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  顾秀萍二〇二一年七月二十八日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4447号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：谢一欣，男，1985年7月24日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行兴业消费金融股份公司与谢一欣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人谢一欣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12962号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金104,401元；支付截至2020年7月15日的贷款利息15,752元；支付以贷款本金104,401元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费1,366.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12962号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执140号马彦龙、马福林：申请执行人马彦龙于2021年2月3日向门源回族自治县人民法院申请执行马彦龙与马福林民间借贷纠纷一案，申请执行标的9600元。现申请人马彦龙自愿放弃228.67元，剩余9371.33被执行人马福林已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 马剑龙二〇二一年七月十一日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3894号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行,住所地桐城市龙眠路133号，统一社会信用代码：9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：王江。 委托诉讼代理人：刘盛松。 被告：齐风，男，1991年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：鲍金香，女，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行诉被告齐风、鲍金香金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年7月23日以被告还清贷款本息为由向本院提出申请，撤回对被告齐风、鲍金香的起诉。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行自愿撤回对被告齐风、鲍金香的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行撤回起诉。 案件受理费1086元减半收取543元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年七月二十八日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8441号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张秀星，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张秀星信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8169号判决已发生法律效力。因义务人张秀星未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费913.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张秀星发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张秀星暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1620号之一 申请执行人：张恒，男，1968年12月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陶保吉，男，1979年12月23日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶保吉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币518.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月五日 书记员  张龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8380号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：桥西区又馨书店，经营场所河北省石家庄市桥西区汇新路2号夏朵小区B栋2-2304。经营者：张世国。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告桥西区又馨书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告长沙大鱼文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二一年七月二十三日法官助理彭英书记员彭英（兼）
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4200号之一申请执行人：依利安达（广州）电子有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：黄晓凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：敖环宇，该公司员工。委托诉讼代理人：郑成娥，该公司员工。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人依利安达（广州）电子有限公司（下称“依利安达公司”）与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经电商公司”）买卖合同纠纷一案，（2020）粤0112民初7337号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，中经电商公司应向依利安达公司退回款项36831.96元。因中经电商公司未履行生效判决确定的义务，根据依利安达公司的申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，中经汇通公司名下车牌号为粤A××9、粤A××0机动车辆已被本院他案查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。因此，本案未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执4200号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 徐林建审判员 胡琳琳二〇二一年七月二十日书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初870号   原告：马生龙，男，回族，1984年8月27日出生，青海省门源回族自治县青石咀镇红牙合西村村民，住该村74号。公民身份号码：XXX   被告：冶明，男，汉族，1970年12月12日出生，青海省门源回族自治县仙米乡塔力华村村民，住该村52号附1号。公民身份号码：XXX   原告马生龙与被告冶明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月26日，原告马生龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马生龙撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马生龙负担。   审判员 奚斌圣      二〇二一年七月二十六日   书记员 张生萍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7050号之一移送执行人：本院长洲法庭。被执行人：梁秀明，男，1983年5月15日出生，汉族，住广东省开平市。本院长洲法庭移送执行的向被执行人梁秀明追缴诉讼费一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）粤0112民初6629号民事判决书，被执行人梁秀明应缴纳诉讼费9800元。因梁秀明未履行生效判决确定的义务，本院已立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通等账户内少量存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下上述账户，因余额过少未予扣划。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。本院认为，被执行人依法负有履行缴纳诉讼费的义务。经穷尽执行措施，尚未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执7050号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十九日书记员  姚树翘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18195号 申请执行人：深圳市泰普尔科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙二社区新沙路鑫鑫田工业区10栋厂房三层A。 法定代表人：谭会民。 被执行人：佛山市正之浩智能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区居民委员会均益路195号厂房一车间二楼之二。 法定代表人：李亮喜。 担保人：唐国正，男，1983年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司申请执行被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初20940号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司应向申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司支付的款项为：（1）预付款1389900元；（2）逾期退款利息（以实际欠款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付，自2020年5月15日起至实际清偿之日止）；（3）本案受理费9101.7元（已减半），财产保全费5000元，财产保全担保费3000元，申请执行人律师代理费20000元，合共37101.7元。二、对上述款项申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司与被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司确定实际还款数为1464460元。被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司定于：1、2020年9月16日前向申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司付146446元；2、2020年9月30日前向申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司付585784元；3、2020年10月30日前向申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司支付732230元。三、如被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司按期足额付款，申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司放弃其他诉讼请求。如被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司有任一期未按期足额付款，申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司可不受还款期限的限制一次性向法院申请强制执行，并以上述未付款项为基数继续从2020年10月31日以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至清偿之日止。因被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人深圳市泰普尔科技有限公司的请求，本院于2020年11月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、唐国正向本院作出书面担保，唐国正对被执行人的执行还款自愿承担连带清偿责任，本院依法追加唐国正作为本案的担保人。 三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1.查明被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司有银行存款18221.32元（本院已依法进行扣划，扣缴案件执行费221.32元，余款18000元将支付给申请执行人）；2.查明被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司有全自动口罩生产机（2台）、自动包装机（2台）、高频塑料热合机（4台）、超声波焊接机（3台）、口罩（约10万个）等财产，上述财产经一拍、二拍，均流拍，现正在变卖过程中（变卖时间：2021年6月15日至2021年8月14日），待变卖成交再对变卖款项进行处理；3.查明担保人唐国正有两辆汽车，车牌号码为粤Ｘ×××××（本案轮候查封）、粤Ｘ×××××（本案首封，查封期限至2023年6月6日，如需续封，请权利人于查封期限届满的三十日前向本院提交书面的续封申请，逾期，视权利人放弃续封的权利，因汽车去向不明，暂不能扣押变现处理，）；除上述财产外未发现被执行人、担保人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年6月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人、担保人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人、担保人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为18221.32元（含执行费221.32），未执行标的为1315372.87元（含执行费15358.82元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人、担保人有其他可供执行的财产。被执行人、担保人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执18195号一案的本次执行程序。 被执行人佛山市正之浩智能科技有限公司、担保人唐国正有继续向申请执行人深圳市泰普尔科技有限公司履行债务的义务，被执行人、担保人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人、担保人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3853号申请执行人：环翠区洁妮雅洗涤中心(个体工商户)，经营场所山东省威海市环翠区羊亭镇于家夼村委南。经营者：唐钰烽，男，1983年10月28日出生，汉族，住山东省威海市环翠区安平巷15号206号。委托代理人：王燕，山东健华律师事务所律师。被执行人：上海铭涞企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏大伟，经理。被执行人：夏大伟，男，1984年2月24日出生，汉族，住山东省威海市。本院在执行申请执行人环翠区洁妮雅洗涤中心与被执行人上海铭涞企业管理有限公司、夏大伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人以收到被执行人夏大伟支付的货款，确认本案判决已履行完毕为由，向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，是申请执行人对其民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0117民初13769号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年七月五日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执593号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市分行，统一社会信用代码91630100926677744D，住所地青海省西宁市城西区昆仑路17号。负责人：刘新，该行行长。委托诉讼代理人：张姝，青海泰宏律师事务所律师。被执行人：陈秀凤，公民身份号码XXX，女，汉族，1981年12月12日出生，无固定职业，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，原租住青海省西宁市城北区门源路13号金盘小区10号楼2单元102室，现住址不明。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行与被执行人陈凤秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4840号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告陈秀凤向原告中国银行股份有限公司西宁市分行支付信用卡卡号为×××的欠款本金57187元；支付该信用卡截止2020年9月21日产生的利息6071.72元；产生的违约金及费用11854.4元，以上合计75113.12元；向原告中国银行股份有限公司西宁市分行支付信用卡卡号为×××的欠款本金77993.48元；支付该信用卡截止2020年9月21日产生的利息9815.56元；产生的违约金及费用19535.15元，以上合计107344.19元；被告陈秀凤向原告中国银行股份有限公司西宁市分行支付以欠款本金135180.48元为基数，以《中国银行股份有限公司信用卡领取合约（2015年版）》规定的年利率19.9%为标准，从2020年9月22日起至实际清偿之日止的利息，具体计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；加倍支付迟延履行期间的债务利息;被告陈秀凤负担律师费2075.47元，负担案件受理费1975元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产及车辆登记信息。执行人员前往被执行人在本市原住所地青海省西宁市城北区门源路13号金盘小区10号楼2单元102室查找被执行人下落及可供执行的财产，未果。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信人名单并将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的被执行人给付申请执行人欠款本金57187元等，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初4840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 伊海龙审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二一年七月十四日书记员 夏博煜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2541号 原告：平江县齐家物业管理有限公司，住址：平江县新城区东鑫小区8号楼，统一社会信用代码：91430626089701136C。 法定代表人：胡混初。 委托代理人：陈小明，湖南湘才律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：刘立，湖南湘才律师事务所实习律师。 被告：方坚，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：方敏强，女，1987年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告平江县齐家物业管理有限公司诉被告方坚、方敏强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告于2021年7月6日以被告方坚、方敏强已满足原告的诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平江县齐家物业管理有限公司撤回对被告方坚、方敏强的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平江县齐家物业管理有限公司负担。 审判员  尹盼盼 二〇二一年七月十六日 书记员  周 桢
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1646号申请执行人：汤美芳，女，1945年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐新明，男，1966年10月14日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人汤美芳与被执行人徐新明民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初5961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汤美芳于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1.支付申请执行人借款人民币250000元；2.按年利率3%支付上述借款的2014年8月6日至实际还款之日止的利息及逾期利息；3.支付律师费5000元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年3月25日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行账户已被他案冻结，本案为轮候冻结。除此之外，未查询到其他可供执行的财产。目前，被执行人下落不明。另查明，被执行人在他院亦有执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年5月18日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2021年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执1646号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二一年七月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢337号 中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司、李炫均: 关于中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司与李炫均追偿权执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初737号】，本院已于二〇二一年七月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8430号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：程艺轩，男，1993年7月10日出生，汉族，住天津市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与程艺轩信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8789号判决已发生法律效力。因义务人程艺轩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费284.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向程艺轩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人程艺轩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢815号刘三妮申请恢复执行王雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案执行[原终本执行案号为（2020）苏0322执1323号]。本案立案标的额：27241元。执行过程中，本院扣划被执行人王雪梅的银行存款33550元，为被执行人王雪梅保留生活费6000元，已发放给被执行人，剩余案件款27550元，扣缴执行费309元，剩余案款27241元已经发放给申请执行人刘三妮。本案至今已实际执行到位标的：27241元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9788号原告：上海亭东物业管理有限公司。法定代表人：沈连兴。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凤，上海金亭律师事务所律师。被告：彭慧。本院在审理上列原告诉被告物业合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费予以免缴。审判员  王文二〇二一年七月五日书记员  陆影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初7870号原告：许璐璐，女，汉族，1988年12月1日出生，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳本莘教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路6号二层F-03、F-04、F-05、FD-09、FD-09-1。（缺席）法定代表人：白英。委托代理人：潘虹，系该公司股东。原告许璐璐诉被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法由审判员宋奕嬴适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许璐璐到庭参加了诉讼，被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许璐璐诉称，2020年11月21日与被告签订合同，约定原告的孩子在被告处学习音乐健身等课程。原告一次性缴纳10298元，其中活动价格298抵2980，课程费用总额9640元，会员注册费金额360元，与被告协商为一共107次课，6张贵宾卡（1张贵宾卡可以抵2次课）。从2020年11月21日至2021年3月16口期间，原告一共上课7次，课程余100节，贵宾卡余6张，故诉至法院，请求：1、判决被告向原告退还10000元；2、本案的诉讼费等诉讼产生的费用由被告承担。被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司未到庭答辩，但向本院提交了书面答辩状，辩称，一、原告诉讼请求金额有误，现答辩人仅需退还原告8444.74元。二、受新冠疫情政府要求培训机构闭店及同品牌纽约国际K11店闭店影响，答辩人无力继续经营，更无力退还各位家长及学员学费。为减少家长损失，答辩人与其他教育机构协商，将家长剩余课程转到其他机构完成，答辩人原有会员600余人，目前已有超过550名家长将剩余课程转到其他机构。答辩人希望原告能够接受转课的处理方案，尽量减少损失。经审理查明，原告与被告签订《课程销售协议》，约定原告在被告处学习，课程107节，原告缴纳学费9640元及会员注册费360元。协议签订后，被告于2021年3月16日闭店，截止闭店时，原告仅完成7节课。上述事实，有当事人的陈述课程销售协议、出生医学证明等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间签订的《课程销售协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现被告已经停止经营，故原告要求解除合同并要求返还剩余学费的主张，本院予以支持。关于原告要求被告退还课时费的主张，被告辩称仅需退还原告8444.74元，原告对此金额表示同意，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告订立的《课程销售协议》；二、被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告许璐璐课时费8444.74元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原、被告其他的诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司承担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年七月二十一日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执1154号 申请执行人：周朝云，男，汉族，1976年1月12日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：徐文光，男，汉族，1980年11月3日出生，福建省漳州市诏安县人，村民，住福建省漳州市诏安县。 本院执行周朝云与徐文光劳务合同纠纷一案，周朝云于2021年6月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人朱平友有可供执行的财产线索，本院依法划扣其银行卡内9503.51元，缴纳本案执行费583元，剩余8920.51兑付给申请人，本案未执行标的额为36579.49元及相应利息，申请执行人周朝云无法向本院提供被执行人徐文光新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人徐文光纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人周朝云于2021年7月2日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初78号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月六日 书记员  周 雷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1362号 原告：春梅，女，住内蒙古自治区。 被告：魏培福，男，住内蒙古自治区。 原告春梅与被告魏培福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告春梅于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告春梅的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告春梅撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员 丽 娜 二〇二一年七月二十三日 书记员 王玲玲 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8423号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：陈鑫，男，1983年8月10日出生，汉族，住福建省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8786号判决已发生法律效力。因义务人陈鑫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费642.57元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈鑫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈鑫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8392号申请执行人：上海恩洪服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王媛媛，执行董事。被执行人：上海宇缇科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王新凯，执行董事。上海恩洪服饰有限公司与上海宇缇科技有限公司承揽合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初11979号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应支付416,152.5元。因义务人上海宇缇科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海恩洪服饰有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6142.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海宇缇科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海宇缇科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2475号 原告：冯光华，男，1967年12月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：刘向阳，男，1966年01月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告冯光华与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告冯光华及其委托诉讼代理人余彪到庭参加了诉讼。被告刘向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯光华向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还所借借款人民币20,000元整，并按同期贷款利息计算利息至支付之日止；2．由被告刘向阳承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭放弃对借款利息的诉讼请求。事实与理由：被告因资金紧张，于2014年元月5日向原告借款1万元，于2014年4月25日向原告借款1万元整，共计借款人民币2万元整。被告口头承诺按银行贷款利息支付相应的借款利息，由于原告资金紧张，催要无果，特诉之人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求为谢。 被告刘向阳未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，被告向原告借款并出具《借条》一份，写明“今借冯光华现金壹万元整（10,000），借款人：刘向阳，2014.元.5日”。该《借条》上同时记载“①2014年5月6日付300元5.6下午给的②2014年6月5日付300元6.5下午给的”。2014年4月25日，被告再次向原告借款并出具《借条》一份，写明“今借冯光华现金壹万元整（10,000），借款人：刘向阳，2014.4.25”。该《借条》上同时记载“①借的那天付了300元（4.25）②6月25日下午付了300元（6.25下午）”。2020年1月24日，被告通过微信向原告转账2,000元。庭审中，原告陈述借款时口头约定利息是300元/月，收了4次300元，微信归还的2,000元也说好是利息。 上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、借条、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款并出具《借条》，原告向其支付了借款，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原、被告之间的借贷关系合法、有效。原、被告之间并未明确约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还借款。《借条》上未明确约定借款利息，原告也未提交充分证据证明与被告之间约定了借款利息，故原告关于被告已归还的3,200元是利息的主张，本院不予支持，该款只能认定为被告偿还原告的借款，应从原告出借款中予以扣除。综上，原告要求被告归还借款20,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘向阳在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告冯光华借款16,800元； 二、驳回原告冯光华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 岳建清 二〇二一年七月十九日 法官助理 尹 婧 书 记 员 马芳洁 法律条文附后： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初1476号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行，地址：揭阳市揭河路磐东镇政府西侧负责人：林庆生。委托诉讼代理人：詹伟生、詹媛，广东粤剑律师事务所律师。被告：黄伟杰，男，1968年9月10日出生，汉族，住揭阳市榕城区。被告：林漫青，女，1970年1月1日出生，汉族，住揭阳市榕城区。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行与被告黄伟杰、林漫青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行诉称，2018年3月13日，原告与两被告签订《最高额抵押担保借款合同》，约定自2018年3月13日至2021年3月12日止，由原告向被告黄伟杰发放最高贷款限额不超过人民币7222477元的贷款，被告黄伟杰提供其所有的位于揭阳市××××××以西十亩湖路以南××商住楼B幢3、4号的房产作为借款抵押等条款。2019年3月14日，原告根据借款合同约定，向被告黄伟杰提供贷款资金342万元，借款期限自2019年3月14日起至2020年2月20日止，年利率8.4003%。为保证还款，被告林漫青自愿作为保证人，于2019年3月5日出具保证函给原告存执，自愿对被告黄伟杰的借款承担连带责任保证。借款期间，被告黄伟杰只付还部分利息共171496.51元。借期届满，两被告均没有还款，现尚欠原告本金342万元及部分利息、逾期利息。现诉讼请求：1.判决被告黄伟杰立即付还贷款342万元及利息、逾期利息。2.判决确认原告对被告黄伟杰所提供的抵押物在拍卖、变卖或折价价款中享有优先受偿权。3.判决两被告付还原告支付律师代理费117600元。4.被告林漫青对被告黄伟杰的债务承担连带清偿责任。5.本案诉讼费用由两被告承担。本院未通知两被告应诉。本院经审查认为，本案属于金融借款合同纠纷。两被告的户籍地均为广东省揭阳市榕城区，不属本院辖区，根据法律规定，对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由揭阳市榕城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省揭阳市榕城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄望生二〇二一年七月二十一日法官助理 吴丽霞书 记 员 江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初1369号 原告曹琪芬，女，1979年1月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告邓辉煌，男，1983年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告曹琪芬诉被告邓辉煌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹琪芬到庭参加诉讼，被告邓辉煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、被告支付原告材料款2096元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月6日，被告在原告店里订购一批水电安装的材料，要求于2020年8月7日早上送到其承包工程地（永兴裕泰铭都11栋1203房），并承诺先支付2000元材料款，材料多退少补，待水电安装完毕再付清剩余材料款，但被告当时并未支付材料款。2020年8月15日水电安装完成，2020年8月19日退回多余材料，材料款共计4496元。此款经原告多次催讨，被告支付了部分材料款，尚欠2096元未支付。此款经原告多次催讨未果。请求判如所请。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日，被告在原告店里订购了一批水电安装的材料，双方达成口头协议。原告按被告的要求于2020年8月7日早上将水电安装的材料送到其承包的装修工程即永兴裕泰铭都11栋1203房。2020年8月15日，案涉装修工程水电安装完成。2020年8月19日，被告退回多余材料，经双方结算确认，材料款共计4496元。此款经原告多次催讨，被告于2020年8月30日微信转账支付1000元，于2020年9月30日微信转账支付1000元，于2021年2月11日微信转账支付400元，尚欠2096元未予支付。此款经原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供的聊天记录、销售明细及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告达成的口头买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案被告向原告购买水电安装材料后，经原、被告结算核实后,被告共计欠原告货款4496元。经原告多次催讨，被告支付了原告货款2400元后，被告尚欠原告货款2096元,原、被告因买卖合同形成债权债务关系。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付货款2096元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓辉煌于本判决生效后10日内支付原告曹琪芬的货款2096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由被告邓辉煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王光亮 二〇二一年七月十五日 书记员  邓 蓉 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3130号被执行人：刘晨，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113刑初775号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人刘晨缴纳罚金人民币22万元并退赔各被害人的经济损失人民币4,206,355元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人刘晨的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2021年6月5日对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  祝文龙审判员  秋之青审判员  范钦召二〇二一年七月二十七日书记员  宋雯懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6810号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：张云川，男，1991年5月30日出生，彝族，住云南省昆明市晋宁县。原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告张云川金融借款合同纠纷一案，现原告交通银行股份有限公司云南省分行申请撤回对被告张云川的起诉。经本院审查，原告交通银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予交通银行股份有限公司云南省分行撤回对被告张云川的起诉。案件受理费减半收取223元，由原告交通银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14539号申请执行人：周宝忠，男，1969年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐正国，男，1967年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。周宝忠与徐正国劳务合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初16151号调解已发生法律效力。因义务人徐正国未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周宝忠向本院申请执行要求被执行人支付67,000元。本院于2021年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费905元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐正国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐正国暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初16469号原告：冉智鑫，女，1979年12月17日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：李宇新，天津宝特律师事务所律师。被告：王海博，男，1984年3月16日出生，汉族，住上海市长宁区。原告冉智鑫与被告王海博民间借贷纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年7月27日立案，于2021年7月28日收到原告冉智鑫寄送的撤诉申请书。本院认为，原告冉智鑫的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉智鑫撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年七月二十八日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终9252号上诉人（原审被告）：黄平芳，男，1981年7月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：龚程，男，1988年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人黄平芳因与被上诉人龚程民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104民初5682号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄平芳在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄平芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  钟宇卓二〇二一年七月二十一日法官助理刘聪书记员徐彬彬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保502号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄婷婷，女，1994年9月15日出生，汉族，住四川省中江县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄婷婷名下价值2352.7元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄婷婷名下价值2352.7元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3078号原告：张玲，女，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：牛孝峰，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：胡厚胜，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市居巢区。原告张玲与被告牛孝峰、胡厚胜劳务合同纠纷一案，因该案与本院受理的陈若发与牛孝峰、胡厚胜劳务合同纠纷一案［(2021)皖0621民初3004号］被告相同，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2021)皖0621民初3004号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院(2021)皖0621民初3004号案件审理。审 判 员 余绍德二〇二一年七月一日法官助理 文 灿书 记 员 陈亚楠附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢178号 达楞浩雅尔、图鲁乎尔： 达楞浩雅尔与图鲁乎尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70740.00元。经本院立案执行，现已执行到位70740元。至此，达楞浩雅尔向本院申请执行的（2018）内0624民初1304号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1998号之一 申请执行人：李本厚，男，1974年6月3日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李涛，男，1981年10月7日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十八日 书记员 王正荣
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2189号申请执行人：阙晓东，男，汉族，1981年1月24日出生，住江苏省无锡市。申请执行人：张雅君，女，汉族，1983年3月2日出生，住江苏省无锡市。被执行人：上海暖祺企业管理咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：彭超,运营总监。申请执行人阙晓东、张雅君与被执行人上海暖祺企业管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院(2020)沪0107民初12820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人上海暖祺企业管理咨询有限公司支付钱款人民币90330元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人上海暖祺企业管理咨询有限公司开户于中国建设银行的银行账户，通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人其他可供执行财产。我院已将被执行人上海暖祺企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十九日法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执639号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。统一社会信用代码：91532522917956290H。负责人：张诺飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行申请执行被执行人周宾信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）云2503民初3036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人周宾发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金84475.46元及利息、逾期还款违约金、消费手续费，负担案件受理费1130元、执行费1393元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人周宾名下无证券、车辆登记等情况，无可供执行的保险信息，其银行可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托昆明市西山区法院、五华区法院、盘龙区法院调查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年2月9日对被执行人周宾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述调查情况于2021年7月27日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年七月二十八日书记员  徐云
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1019号 罪犯寇於刚，男，1978年7月28日出生，汉族，山东省淄博市张店区，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于2008年1月21日作出（2007）淄刑一初字第79号刑事判决，以被告人寇於刚犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三千元。刑期自2007年8月3日起至2027年8月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年2月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年1月18日被减去有期徒刑一年六个月，于2013年1月4日被减去有期徒刑一年，于2014年5月26日被减去有期徒刑一年，于2015年7月2日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑八个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年11月2日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯寇於刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于因强奸、抢劫被判处十年以上有期徒刑；数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯寇於刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬七次。该犯亲属于2018年5月30日代其缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，有罪犯寇於刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯寇於刚确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过十年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯寇於刚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执681号之一 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，现住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。统一社会信用代码91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄，执行董事。 被执行人：魏国鑫，男，1989年10月5日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 广州惠金小额贷款有限公司与魏国鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行。执行中，扣划被执行人魏国鑫银行存款683.31元后，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请，执行费50元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结海南国际仲裁院（2020）海仲案（网）字第30696号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十八日 书记员  于舒颖
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执483号之六 被执行人：宋新林，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人宋新林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日冻结了被执行人宋新林在6230650003000122113_000000账户内余额人民币12553.15元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋新林在甘肃省农村信用社联合社6230650003000122113_000000账户内存款人民币175318.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月十五日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19840号原告：孟宪博，男，1987年2月18日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告孟宪博与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告孟宪博于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孟宪博以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪博撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月十九日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临朐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0724执2318号申请执行人：郭军军，男，1986年6月22日生，汉族，住临朐县。被执行人：潍坊爱格仕铝材设备股份有限公司，住所地临朐县东城街道吉林村北。法定代表人：张超，董事长。申请执行人郭军军与被执行人潍坊爱格仕铝材设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2021）第283号仲裁裁决书，于2021年5月24日立案执行。执行过程中，被执行人潍坊爱格仕铝材设备股份有限公司履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。临朐县人民法院二〇二一年七月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11418号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张键，男，汉族，1987年3月28日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张键的本院(2019)沪0106民初11064号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执915号之九 被执行人：豆永忠，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初361号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆永忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人豆永忠在甘肃省农村信用社联合社6230651003000254238_000000账户内存款人民币146688.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176