上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初45718号原告：章飞，男，1983年5月29日出生，汉族，住安徽省。原告：王春玲，女，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省。上列两原告共同委托诉讼代理人：张家宁，上海正策律师事务所律师。被告：李垒，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。被告：上海豪丰货物运输有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李纪成，总经理。委托诉讼代理人：李小露，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：周明园，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：王云建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。原告章飞、王春玲与被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章飞、王春玲的共同委托诉讼代理人张家宁、被告李垒的委托诉讼代理人何荣荣、被告上海豪丰货物运输有限公司的委托诉讼代理人李小露、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周明园、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人顾晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章飞、王春玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失人民币(下同)1,717,755.12元，要求上述费用在交强险和商业三者险内由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司先予赔偿，余款由被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司连带承担赔偿责任。事实与理由：2020年11月24日15时许，被告李垒驾驶沪EEXXXX重型自卸货车沿上海市浦东新区东川公路由南向北行驶至金海路向东右转弯时，遇案外人章根全骑电动车(后载章思远)至此，两车发生碰撞，造成章思远死亡、章根全受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院。被告李垒辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告上海豪丰货物运输有限公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆的交强险(200,000元)和商业三者险(1,500,000元，含不计免赔率)均投保在本公司，事发时系在保险期限内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保平安安全生产责任保险(限额为5,000,000元)，对超出交强险和商业三者险范围外的费用承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年11月24日15时许，被告李垒驾驶沪EEXXXX重型自卸货车(被告李垒系车主，挂靠在被告上海豪丰货物运输有限公司名下)沿上海市浦东新区东川公路由南向北行驶至金海路遇绿灯亮驶入路口向东右转弯时，遇骑电动车的章根全(后载章思远)沿东川公路东侧非机动车道由南向北遇绿灯亮通过路口，两车发生碰撞，造成章思远死亡、章根全受伤、车损的交通事故。经警方认定，被告李垒负全责。原告章飞、王春玲夫妻生育章思远(2014年7月14日出生)。审理中，原、被告对医疗费110元(救护车费)、死亡伤残赔偿金72,232元/年×20年×100%、丧葬费9,580元/月×6个月合意一致。原告主张精神损害抚慰金100,000元(交强险内先予赔偿)，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司认为不属本公司理赔，其余被告认可50,000元。原告主张误工费王春玲15,027元(5,009元/月×3个月)+章飞46,087.62元(15,362.54元/月×3个月，网约车司机，无法提供税单)，被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司认可2,480元/月×15天×2人，其余被告认可2,480元/月×7天×2人。原告主张住宿费724元(亲属来沪奔丧的住宿费)，被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司认为由法院依法判决，其余被告不认可。原告对车辆损失费300元(电动车)在本案中不主张。原告主张交通费3,086.50元(家属来沪奔丧的交通费)，被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司认为由法院酌定，其余被告认可300元。原告主张衣物损失费300元，被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司认为由法院酌定，其余被告认为未定损，不认可。原告主张律师费50,000元，被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司认可6,000元，其余被告认为不属保险理赔范围。另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司交强险中医疗费用赔偿额已用完，原告要求交强险中的死亡伤残赔偿额中预留15,000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对医疗费110元、死亡伤残赔偿金72,232元/年×20年×100%、丧葬费9,580元/月×6个月合意一致，并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。误工费、交通费、律师费的多少由本院依法判定。原告主张住宿费、衣物损失费，并无不当，可准许。本事故发生在机动车和非机动车之间，造成章思远死亡，应由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告李垒按责承担。被告李垒、上海豪丰货物运输有限公司系挂靠关系，故被告上海豪丰货物运输有限公司负连带责任。原告主张被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在本案中承担赔偿责任，与法无据，不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2011年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、2015年《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告章飞、王春玲死亡伤残赔偿额【死亡赔偿金1,444,640元、丧葬费57,480元、精神损害抚慰金50,000元(交强险中优先赔付)、误工费5,076元、住宿费724元、交通费1,500元】中的165,000元、财产损失赔偿额(衣物损失费300元)中300元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告章飞、王春玲医疗费用赔偿额(医疗费110元)中的110元、死亡伤残赔偿额中的1,394,420元；三、被告李垒于本判决生效之日起十日内赔偿原告章飞、王春玲律师费10,000元；四、被告上海豪丰货物运输有限公司对上述主文第三项承担连带责任；五、驳回原告章飞、王春玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,258元，减半收取计10,129元，由被告李垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇二一年七月七日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。