wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初1454号 原告：谭庆民，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，现住逊克县。 委托诉讼代理人：王乃涛（与原告谭庆民系合伙关系），男，1987年10月18日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：陈忠文，男，1979年9月12日出生，汉族，现住逊克县。 原告谭庆民因与被告陈忠文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭庆民的委托诉讼代理人王乃涛到庭参加诉讼。被告陈忠文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭庆民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告陈忠文给付借款本金42900元，利息5391.1元(按月利率1%计算，自2020年5月15日至2021年6月1日共1年零17天)，本息合计48291.1元，利息按月利率1%计算至本金还清为止；2.诉讼费用由被告陈忠文承担。事实与理由：谭庆民与陈忠文系朋友关系，2020年5月15日陈忠文因资金周转在我处借款59900元，约定月利率1%。2020年7月份陈忠文偿还17000元现金，该17000元不予计算利息，陈忠文尚欠本金42900元。现借款已到期，我向陈忠文催要该笔借款，陈忠文一拖再拖未还款，现我急需用钱，无奈只好起诉，请求人民法院依法判令陈忠文给付借款本金42900元，利息5391.1元，本息合计48291.1元，利息计算至本金还清为止。 被告陈忠文未到庭、未提交书面答辩意见与证据材料。 原告谭庆民为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 2020年5月15日借据一份，证明陈忠文借款59900元，约定月利率1%，借款人处陈忠文签字并捺手印。 被告陈忠文未出庭视为对其质证权利的放弃。谭庆民提交的证据可以证实陈忠文向其借款59900元，约定月利率1%的事实，本院对以上证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭庆民与王乃涛系朋友关系，二人合伙种地。陈忠文与谭庆民、王乃涛互相认识，2020年5月15日陈忠文因急需用钱，找到谭庆民商量借款。谭庆民与王乃涛合伙种地，二人的种地款在一起管理，谭庆民将借款一事电话告知并征得王乃涛同意后，向陈忠文出借59900元，双方签订了借条，内容为：“今因资金紧张于2020年5月15日向出借人谭庆民处借到人民币59900元，借款利息为1分利。借款由出借人以现金方式支付借款人，借款人已实际收到上述借款。如双方发生争议借款人愿承担出借人通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费等全部费用。……借款人：陈忠文。……”借款到期后，陈忠文于2020年7月偿还谭庆民借款本金17000元，剩余借款本金为42900元。后陈忠文再未偿还过该笔欠款，经谭庆民多次催要推脱不还。现谭庆民起诉请求陈忠文给付谭庆民借款本金42900元，利息5391.1元，本息合计48291.1元，利息按月利率1%计算至本金还清为止。 本院认为，2020年5月15日谭庆民与陈忠文签订借条，陈忠文向谭庆民借款59900元借款事实成立，双方之间存在民间借贷法律关系，双方应依照借款合同履行各自的义务。陈忠文向谭庆民借款，双方民间借贷法律关系成立。谭庆民已经按借条的约定履行了出借义务。陈忠文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对谭庆民提交的证据自愿放弃质证的权利，故本院对陈忠文签名的借条予以确认。根据谭庆民提交的借条可以证实双方之间存在借贷关系。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案谭庆民与陈忠文未约定还款期限，在本院向陈忠文送达起诉状副本、开庭传票及证据材料后，陈忠文未向谭庆民履行还款义务，庭审中谭庆民陈述2020年7月陈忠文向其偿还17000元借款本金，故本院对谭庆民要求陈忠文偿还42900元借款本金的诉讼请求予以支持。 关于利息支付的问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条的规定，借款人应当按照约定的利率支付利息，双方约定的利率符合法律规定，故本院对谭庆民主张以42900元为基数按月利率1%计算自2020年5月15日至2021年6月1日期间的利息共计5391.1元的诉讼请求予以支持，并按月利率1%支付至实际结清日止。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，陈忠文经本院合法传票传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告陈忠文于本判决生效之日起十日内偿还原告谭庆民借款本金42900元，利息5391.1元（2020年5月15日至2021年6月1日）本息合计48291.1元。（以42900元为基数按月利率1%自2021年6月2日计算至本金结清日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元减半收取504元，由被告陈忠文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二一年七月十四日 书记员 张小丹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书（2021）渝0243执恢94号申请执行人:苏晓琼，女，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：肖成彪，男，1972年8月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行苏晓琼依据（2019）渝0243民初782号民事判决书申请执行肖成彪借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日依法立案恢复执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付借款本金20000元，负担案件受理费338元、申请执行费 425元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有部分银行存款545元，本院已依法冻结并扣划，现已支付申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的房屋、车辆等财产信息。三、执行过程中，本院到被执行人住所地进行查询，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人应支付借款19455元，负担案件受理费338元、申请执行费 425元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执恢94号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    黄永学审  判  员    王永勇审  判  员    吕东兵  二〇二○一年七月十九日 书  记  员    廖  然  1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2980号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，系经理。委托诉讼代理人：马某，系公司员工。被告：陈某，男，1981年5月1日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市××物业管理有限公司与被告陈某服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告白城市××物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业管理有限公司负担。审判员  其木格二〇二一年七月二十三日书记员  刘力玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执2877号之一 申请执行人：张兵，男，1984年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：时晓萍，新疆厚植律师事务所律师。被执行人：李兹镥，男，1982年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院受理的申请执行人张兵与被执行人李兹镥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初10712号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的197,465.54元，已执行标的为0元，未执行标的为197,465.54元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2．本院分别于2021年5月6日、2021年6月1日、2021年7月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券、车辆等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有小额存款（申请执行人不申请冻结、扣划）；3．本院于2021年5月12日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。5．本院于2021年5月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月28日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   李国华二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   吴姗姗
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执571号之一 申请执行人：王淑珍，女，1959年12月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王姚伟，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行王淑珍与王姚伟民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  章建中 审判员  王柏松 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐晓菁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1380号 原告：马维顺，男，1965年3月28日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：刘美玲，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博华源建筑安装工程有限公司。住所地，张店区金晶大道**。 法定代表人：崔永，总经理。 委托诉讼代理人：毕思涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛文倩，北京市盈科（淄博）律师事务所实习律师。 原告马维顺与被告淄博华源建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告马维顺于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马维顺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马维顺撤诉。 案件受理费4694.5元、保全费2739元，共计7433.5元，由马维顺负担。 审判员  刘凡 二〇二一年七月二十八日 书记员  高冰
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116财保243号 申请人：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区德感镇东方红大街，统一社会信用代码915000002035507235。 法定代表人：汪彤，董事长。 被申请人：重庆冠耀建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路****2―7―**，统一社会信用代码91500107793534810k。 法定代表人：张署平，总经理。 本院在审理重庆冠耀建材有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司、重庆齿轮箱有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人重庆冠耀建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司、重庆齿轮箱有限责任公司保全价值120342元的财产采取保全措施。本院于2019年8月20日作出（2019）渝0116民初9561号民事裁定书：准许被申请人重庆冠耀建材有限公司财产保全的申请，并以（2019）渝0116执保630号执行裁定书采取了保全措施。后被申请人以被冻结账户即将到期为由向本院提出续行保全的申请，本院以（2020）渝0116执保548号执行裁定书采取了续行保全措施。本院经审理于2020年7月24日作出（2019）渝0116民初9561号民事判决书，该判决书第三项内容为：驳回原告重庆冠耀建材有限公司对重庆齿轮箱有限责任公司的诉讼请求。后被申请人重庆冠耀建材有限公司向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院经审理后作出（2021）渝05民终878号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现申请人重庆齿轮箱有限责任公司以重庆市第五中级人民法院已判决驳回被申请人重庆冠耀建材有限公司对申请人的全部诉讼请求为由，向本院申请解除对申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆齿轮箱有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予申请人重庆齿轮箱有限责任公司解除保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审判员  江维 二〇二一年七月二十二日 书记员  钟诚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1207号之七申请执行人：田德才,男性,1967年4月10日出生,住昌图县。被执行人：郑亚明，男性,1969年3月3日生，汉族，住吉林省辽源市。申请执行人田德才与郑亚明买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2800号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑亚明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田德才于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月26日向被执行人郑亚明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月26日对被执行人郑亚明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑亚明暂无财产可供执行财产。申请执行人田德才未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0181刑初244号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人崔景绵，男，1962年11月20日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。因犯非法买卖枪支弹药罪，于2009年7月20日被新民市人民法院判处有期徒刑四年，因涉嫌妨害公务罪于2021年2月3日被新民市局传唤到案，并于次日被取保候审，2021年4月13日经新民市人民检察院批准逮捕并于同日由新民市局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。 新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]199号起诉书指控被告人崔景绵犯妨害公务罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员游兴隆出庭支持公诉，被告人崔景绵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月3日8时许，犯罪嫌疑人崔景绵在新民市客运站西侧街道边摆摊经营售卖祭祀用品，新民市行政执法工作人员对其进行劝说，并告知其依照法律法规此处不允许占道经营尽快收拾物品，而后工作人员开车离开继续进行巡逻。大约30分钟左右，行政执法工作人员巡逻返回至崔景绵处发现街道边还有售卖的祭祀用品，行政执法中心执法人员刘某上前跟犯罪嫌疑人崔景绵进行讲解，其他工作人员对地上的物品进行没收。在此过程中，刘某与崔景绵发生冲突，崔景绵用刀将刘某腹部扎伤,经鉴定刘某伤情为轻微伤。 被告人崔景绵对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，亦无辩解。并有受案登记表，案件来源，归案、抓捕经过，被害人刘某的陈述，刘某出具的情况说明，证人庄某、陈某、杜某、张某、聂某的证言，辨认笔录及照片，指认照片，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单，关于做好春节期间文明祭祀工作的通知，沈阳市城市市容和环境卫生管理条例，新民市城乡建设综合行政执法中心出具的情况说明，执法证，新民市城乡建设综合行政执法中心出具的证明，关于机构改革中《辽宁省行政执法证》适用有关事宜的通知，关于机构改革中《辽宁省行政执法证》适用有关事宜的通知，关于《辽宁省行政执法证》和《辽宁省行政执法监督证》延期使用的通知及公告，户口信息，辽宁省新民市人民法院[2009]新刑初字203号刑事判决书，现场视频及讯问同步录像，被告人崔景绵的供述等证据予以证明。上述证据经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人崔景绵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人崔景绵犯有前科、持械妨害公务，酌情从重处罚。被告人崔景绵在庭审中如实供述并认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人崔景绵犯妨害公务罪罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人崔景绵犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年11月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林述静 二〇二一年七月十五日 法官助理王丹 书记员王倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执20号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县昌图镇北街4组390幢金域悦府1号楼1-1、1-2号。被执行人：王孝宇，男性,1992年2月17日生，汉族，住辽宁省昌图县。；石有成，男性,1966年3月14日生，汉族，住辽宁省昌图县。；杜金荣，女性,1968年10月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王孝宇、石有成、杜金荣借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4078号法律文书已发生法律效力。因被执行人王孝宇、石有成、杜金荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人王孝宇、石有成、杜金荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人王孝宇、石有成、杜金荣的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王孝宇、石有成、杜金荣暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月二十六日书记员  王阿娉
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1563号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，地址：沈阳市辽中区。法定代表人袁越，系该行行长。委托代理人伊大尹，男，汉族，农行职工，现住沈阳市辽中区。被执行人孙宝刚，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人杨帆，女，汉族，农民，现住同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行与被执行人孙宝刚、杨帆金融借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在履行期限内未履行给付义务，经查询被执行人名下银行、不动产、车辆工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，本院依法查封了被执行人孙宝刚、杨帆共同所有的位于沈阳市辽中区育英巷6-11号*号，建筑面积78.99平方米，产权证号：********住宅楼一处。双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨帆立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行购楼贷款2.7万元（已履行），余款被执行人杨帆每月按照购楼贷款合同按期还款，直至还清购楼贷款之日止；二，案件受理费、执行费由被执行人承担。因履行期限较长，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第466条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0115执1563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年七月二十三日书记员  叔柯圳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更722号                    罪犯何富雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2013年10月30日作出（2013）惠东法刑      一初字第249号刑事判决，以被告人何富雄犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币      10000元。宣判后，被告人何富雄不服，提出上诉。广东省惠州市中      级人民法院经过二审审理，于2013年12月12日作出（2013）惠中法刑      二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院先      后于2016年1月29日、2017年11月17日、2019年9月30日作出（2016）      粤19刑更85号、（2017）粤19刑更1288号、（2019）粤19刑更1274号      刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十五天、九个月、九个月。刑期      执行至2026年1月3日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以      罪犯何富雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个      月，剥夺政治权利一年不变，并于2021年7月6日报送本院审理。本院      于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯何富雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年6月1日至2021年3月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分174分。该罪犯已于2015年      7月29日履行财产性判项人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯何富雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                        合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。            综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯何富雄减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑      期执行至2025年5月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯                                                                                                 二○二一年七月三十日                                        书 记 员 方慧敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1570号 申请执行人：袁淑锋，男，1978年12月21日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：李盼，女，1990年9月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张新峰，男，1975年4月15日出生，汉族，住济南市市中区，现在泰安监狱服刑。 申请执行人袁淑锋与被执行人李盼、张新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2020）鲁0112民初8824号民事判决书，内容为：一、李盼、张新峰于本判决生效之日起十日内向袁淑锋偿还借款本金94119.2元；二、李盼、张新峰于本判决生效之日起十日内支付袁淑锋以94119.2元为基数，自2019年3月7日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算的利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；三、驳回袁淑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由袁淑锋负担1066元，由李盼、张新峰负担1014元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，袁淑锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月24日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，李盼、张新峰均未履行。 在执行过程中，本院向李盼、张新峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月24日、3月25日、6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2021年6月10日，本院工作人员前往张新峰服刑地泰安监狱，张新峰称其没有财产可以申报，目前无任何收入，无法履行。2021年6月18日，本院工作人员前往李盼住所地历城区鲍山花园****楼****进行调查，李盼母亲在家，称李盼离婚后一年多没有回家了。同日，本院工作人员前往济南市历城区鲍山街道韩仓三村村民委员会扣留了李盼的各类补偿款13万元。 4.2021年7月6日，本院约谈了申请执行人袁淑锋，告知了其本案的执行情况，袁淑锋对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，袁淑锋对李盼、张新峰的债权受法律保护，但债权的实现取决于李盼、张新峰的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李盼、张新峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，袁淑锋也未能提供李盼、张新峰可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 琳
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执229号 申请执行人：罗昭才，男，汉族，1959年1月18日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。    被执行人：罗明其，男，汉族，1964年8月9日出生，住重庆市綦江区。被执行人：四川省营山县西城建筑公司，住所地四川省营山县城南镇三星路12号，统一社会信用代码91511322740017262T。    法定代表人：王和平，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗昭才与被执行人罗明其、四川省营山县西城建筑公司劳务合同纠纷一案中，被执行人四川省营山县西城建筑公司按生效判决完成了应履行义务，被执行人罗明其应承担的义务在本院依法划拨其银行存款后部份执行，现已实际执行到位金额为4933元，对尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2021)渝0110执229号执行案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  袁永鸿        审  判  员  刘利莉        审  判  员  杨  东       二〇二一年七月九日 法官 助理  李文静                             书  记  员  罗  蕊 1
重庆市铜梁区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0151民初3348号      原告:黄成，男，1976年1月8日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：张德伟、李正东（特别授权），重庆雷力律师事务所律师。   被告：刘余，男，1983年5月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：陈俊波（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。   第三人：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。   法定代表人：王真，总经理。   诉讼代表人：公与勤破产清算服务（重庆）有限公司，系重庆祥建建设有限公司管理人。   委托诉讼代理人：郭亚霜，女，汉族，公与勤破产清算服务（重庆）有限公司员工。   原告黄成与被告刘余、第三人重庆祥建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告黄成于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告黄成撤回起诉。   案件受理费减半收取4880.68元，由原告黄成负担。         审判员  郭平            二○二一年七月十二日      书记员  刘源         1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1402号之一申请执行人张领波，男，1986年1月9日生，汉族，住河南省柘城县被执行人戴海英，男，1975年9月21日生，汉族，住湖北省蕲春县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特18号民事判决书，已向被执行人戴英海发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人劳务工资71295元，负担案件969元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。传统调查，委托被执行人户籍所在地法院进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意并向申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，该案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员陈远刚二〇二一年七月二十日书记员邓敬希
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1146号被执行人：骏浩科技（中国）有限公司，组织机构代码79536628-3，公司住所地丹阳市。法定代表人：王银灯。被执行人骏浩科技（中国）有限公司罚金纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)苏1181刑初570号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：骏浩科技（中国）有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日向本院申请立案执行，执行标的为50000元。执行过程中查明，丹阳市人民法院于2021年5月18日作出（2020）苏1181破15号民事裁定书，宣告骏浩科技（中国）有限公司破产。上述事实，有民事裁定书（2020）苏1181破15号、通知书等证据证实。本院认为，丹阳市人民法院已宣告骏浩科技（中国）有限公司破产，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初570号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  沙军荣二〇二一年七月五日书记员  朱建峰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执1058号 申请执行人孙仁波于2021年7月12日向本院申请执行的与被执行人招远市张星镇北于家庄子村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的107416元。 本院在执行过程中，于2021年7月13日向被执行人招远市张星镇北于家庄子村民委员会送达了执行通知书。申请执行人孙仁波与被执行人招远市张星镇北于家庄子村民委员会达成和解协议。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙仁波与被执行人招远市张星镇北于家庄子村民委员会民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年七月十四日
凌源市人民法院支 付 令（2021）辽1382民督11号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，职务：理事长委托代理人：丁杰，员工委托代理人：刘国廷，员工被申请人：刘小荣，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人：张玉华，女，1968年9月26日出生，汉族，农民，住凌源市。申请人凌源市农村信用合作联社于2021年7月23日向本院申请支付令，申请人凌源市农村信用合作联社称于2019年6月30日期间向被申请人刘小荣、张玉华发放贷款1笔，合计金额25,000元，截止2021年7月12日欠申请人贷款利息4,043.93元，有个人借款申请书、借款合同为证。要求被申请人刘小荣、张玉华给付申请人凌源市农村信用合作联社利息4,043.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘小荣、张玉华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源市农村信用合作联社贷款利息合计人民币4,043.93元。案件申请费17元，由被申请人刘小荣、张玉华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 韩 彬二〇二一年七月二十八日书记员 南茗禹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2045号原告：武洋，男，汉族，1990年6月3日出生，住辽中县。委托代理人：徐亮，系鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：鞍山源鑫钢铁有限公司，住所地：海城市腾鳌镇福安村，统一社会信用代码9121038112369978X1。法定代表人：刘泉官，系公司执行董事。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山万利镁质材料科技有限公司，住所地：海城市腾鳌镇福安街道办，统一社会信用代码91210381MA0XREED89。法定代表人：周园，系公司经理。委托代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山源林机械设备制造有限公司，住所地：鞍山市腾鳌镇保安村，统一社会信用代码91210381MA0XNKW6XF。法定代表人：程涛，该公司经理。委托代理人：王纳，系该公司职员。被告：王**让，男，汉族，1987年4月13日出生，住海城市。原告武洋诉被告鞍山源鑫钢铁有限公司、鞍山万利镁质材料科技有限公司、鞍山源林机械设备制造有限公司、王**让提供劳务者受害责任纠纷一案，由于在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 崔 洋人民陪审员 赵 明人民陪审员 贺 丽二〇二一年七月十六日书 记 员 曲新卓
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1362号申请执行人沈阳市辽中区六间房镇人民政府，现住沈阳市辽中区。法定代表人赵立峰，系该镇镇长。委托代理人张连军，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被执行人贾玉兰，女，汉族，退休工人，现住沈阳市辽中区。申请执行人沈阳市辽中区六间房镇人民政府与被执行人贾玉兰不当得利纠纷执行一案，辽中区人民法院（2021）辽0115民初756号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人贾玉兰在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，发现被执行人贾玉兰在工商银行沈阳辽中支行有工资款，已被本案冻结，因已冻结的金额不足以清偿欠款，故本案暂不对其进行扣划支取，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人沈阳市辽中区六间房镇人民政府也无新的财产线索提供。本院预对被执行人贾玉兰采取拘留的强制措施，因被执行人年龄较大，故未能采取。经约谈申请人表示认同法院的执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执1362号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年七月三十日书记员  王子轩
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4744号原告：天津普利爱特真空镀膜有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设四支路9号。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：姚言芬，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张玉珂，天津和飞信律师事务所律师。被告：孙茂公，男，1977年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津普利爱特真空镀膜有限公司（以下简称“普利爱特公司”）与被告孙茂公劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普利爱特公司之委托诉讼代理人姚言芬、张玉珂，被告孙茂公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普利爱特公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告无需向被告支付2020年9月1至2020年12月10日未签订书面劳动合同双倍工资33609.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字【2021】第113-2号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误。被告入职时，原告与被告签订了书面劳动合同，原告有劳动合同登记的相关证据，被告主张没有签订劳动合同，与事实不符，故原告提起诉讼。孙茂公辩称，认可仲裁裁决书的全部结果。原、被告双方未签订过劳动合同，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：被告于2020年8月1日入职原告处，从事质量管理工作，每月工资10300元。2020年8月至2020年11月，原告每月均向被告发放工资10300元，2020年12月10日，原、被告协商一致解除劳动合同，约定由原告向被告支付一个半月工资的经济补偿金。截止到2020年12月10日，原告向被告发放2020年12月工资2929.23元。2020年12月17日孙茂公到天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求1.支付2020年11月1日至2020年11月30日工资差额9568.78元；2.支付2020年12月1日至2020年12月10日工资3519.55元；3.支付2020年8月1日至2020年12月10日经济补偿金15450元；4.支付2020年9月1日至2020年12月10日未签订书面劳动合同双倍工资33609.55元。津南区劳动人事争议仲裁委员会分别作出津南劳人仲裁字【2021】第113-1号仲裁裁决书，裁决普利爱特公司支付孙茂公2020年12月1日至12月10日工资差额859.30元、解除劳动关系经济补偿金15450元；津南劳人仲裁字【2021】第113-2号仲裁裁决书，裁决普利爱特公司支付孙茂公2020年9月1日至2020年12月10日未签订书面劳动合同二倍工资33609.55元。普利爱特公司对两份裁决书均不服，对津南劳人仲裁字【2021】第113-1号仲裁裁决书向天津市第二中级人民法院申请撤销，对津南劳人仲裁字【2021】第113-2号仲裁裁决书向本院提起诉讼。天津市第二中级人民法院作出（2021）津02民特98号民事裁定书，裁定驳回普利爱特公司的申请。庭审中，原告称，被告入职时，公司与被告签订了书面劳动合同，但现在合同找不到了。如果双方没有签订过劳动合同，在劳动部门是无法备案的，也就不能为被告缴纳社会保险，现原告已经为被告自2020年8月份缴纳保险，说明双方已经签订劳动合同。当庭原告提交加盖有津南区就业登记专用章和津南区劳动合同备案专用章的《就业、劳动合同登记名册》及社保查询单，用于证明已经与被告签订过书面劳动合同。被告则坚持主张双方没有签订过劳动合同。本院认为，本案的争议焦点是，原、被告是否签订过书面劳动合同；原告是否应向被告支付未签订劳动合同的二倍工资。首先，原告虽然主张双方已经签订书面劳动合同，但对此提供的加盖有津南区就业登记专用章和津南区劳动合同备案专用章的《就业、劳动合同登记名册》，只能证明用人单位为劳动者缴纳社会保险时，向劳动部门提供了劳动合同，但提供的劳动合同是否是由劳动者本人签字的合同，则该证据无法证明，且合同在劳动部门亦没有存档，原告亦不能提供劳动合同原件，故原告对此应承担举证不能的法律后果，现原告主张双方已经签订书面劳动合同，因证据不足，本院对此不予认可。根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告自2020年8月1日入职，2020年12月10日双方解除劳动合同关系，故原告应向被告支付2020年9月1日至2020年12月10日的二倍工资。根据原告每月向被告发放工资的数额，津南劳人仲裁字【2021】第113-2号裁决书裁决普利爱特公司支付孙茂公2020年9月1日至2020年12月10日未签订劳动合同二倍工资33609.55元，孙茂公对此没有异议，故2020年9月1日至2020年12月10日未签订劳动合同二倍工资33609.55元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津普利爱特真空镀膜有限公司于本判决生效后五日内向孙茂公支付未签订书面劳动合同二倍工资33609.55元；二、驳回天津普利爱特真空镀膜有限公司诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由天津普利爱特真空镀膜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇二一年七月十六日书记员  王 莹附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执466号申请执行人：李莉，女，1973年2月17日出生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：蒋丽华，女，1975年2月16日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李莉与被执行人蒋丽华民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782民初1976号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款60万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结了被执行人银行存款账户及互联网资金并进行了划拨，但这些账户上的数额远不能清偿本案债务，被执行人系多起案件被执行人，欠款数额大，多未执结，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月二十九日书记员  李晓丹
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初3785号原告:刘成信，男，1963年10月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：蒋昌胜，江苏苏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓山，江苏苏汇律师事务所实习律师。被告：徐州外事旅游汽车有限公司，住所地徐州市城南大道6号。负责人：刘晓梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。被告：聂新海，男，1973年3月26日出生，汉族，住徐州市铜山县。委托诉讼代理人：石海侠，女，1975年9月4日出生，汉族，住住徐州市铜山县。原告刘成信与被告徐州外事旅游汽车有限公司、聂新海身体权纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘成信及其委托诉讼代理人蒋昌胜，被告徐州外事旅游汽车有限公司的委托诉讼代理人张勇，被告聂新海的委托诉讼代理人石海侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘成信向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3255.30元、护理费5000元（100元/天×50天）、营养费2500元（50元/天×50天）、误工费20000（5000元/月×4月）、残疾赔偿金111724元、精神抚慰金5000元、鉴定检查费1800元，合计150279.3元。事实和理由：2020年7月30日应徐州宝冠商贸有限公司邀请，刘成信去安徽古井贡酒股份有限公司参观，乘坐聂新海驾驶的徐州外事旅游汽车有限公司的牌号为苏Ｃ×××××客车，在2020年8月1日返回，途径河南省高速，途中因被告聂新海紧急刹车导致原告倒地昏迷不醒，后经他人帮助架起，不能行走。到徐州后，原告被送往徐州市第二人民医院治疗，当时经医生告知需手术治疗或静卧修养，原告选择回家静卧修养，至今未完全恢复。经和被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告徐州外事旅游汽车有限公司、聂新海辩称，对事故的发生没有异议，事故的发生原告自身有过错，事故发生时原告离开自己的座位向后排休息过程中发生，原告在车辆行驶中离开座位才导致被告聂新海刹车时原告受伤，应当承担相应责任。对原告的损失由法院依法确定。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，原告刘成信乘坐聂新海驾驶的苏Ｃ×××××客车，在车辆行驶过程中原告刘成信在过道站立行走时，聂新海急刹车致使原告摔倒受伤。当日原告被送至徐州医科大学附属医院治疗，急诊诊断：腰部损伤。X线提示：L3椎体骨折。原告当日花费医药费1105.65元。2020年8月2日，原告至药店购买仙灵骨葆片、塞来昔布胶囊、碳酸钙D3片花费493.6元。后至2020年12月29日，原告多次至徐州医科大学附属医院就诊，花费医疗费计1656.05元。2021年3月8日，邳州市人民医院司法鉴定所经本院委托作出邳人医司鉴所[2021]临鉴字第33号司法鉴定意见书，该鉴定意见书第六项鉴定意见为：被鉴定人刘成信因车祸致腰3椎体粉碎性骨折，构成人体损伤十级残疾。损伤后需误工120日，护理50日，营养50日。原告支出鉴定费1800元。另查，被告聂新海事故时驾驶车辆系履行职务行为。因就赔偿事宜未达成一致，原告遂以诉称理由起诉来院，被告以辩称理由答辩。案件审理过程中，原告为证实其误工损失，提交了江苏保利物业管理有限公司出具的《证明》及2020年7月薪酬表，证明原告2020年7月份实发工资为5124.13元，从2020年8月至今，停发刘成信工资。并陈述工资系签字领取现金。经质证，被告认为不能证明原告的误工损失，原告应当提供事故发生后支付工资的银行流水，显示是否有误工损失产生。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故发生时被告聂新海系履行职务行为，相关赔付义务应当由被告徐州外事旅游汽车有限公司负担，被告徐州外事旅游汽车有限公司在营运中未尽到合理的注意义务，操作不当造成原告人身损害，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。但原告作为成年人应当知晓在客车运营过程中站立行走的危险性，其对自身的安全未尽到谨慎注意义务，对于自身损害的发生也有过错，综合原被告陈述及原被告各自的义务，本院确认原告刘成信应当负担20%责任。原告主张医疗费3255.30元，有原告提供的医疗费票据予以证实，对于2020年8月2日原告购买药品的费用，结合原告伤情及药品购买时间、种类，可以确认该药品与原告伤情治疗具有关联性，本院予以确认。关于误工费，原告为证明其误工损失，向本院提交江苏保利物业管理有限公司出具的《证明》两份及2020年7月薪酬表以证实其月收入为5000余元，自受伤后未至单位工作后停发工资。本院认为，原告仅提供2020年7月份薪酬表，未能提供签字领取工资的证明，证明其在受伤前每月的工资实际收入，故本院参照城镇居民人均年可支配收入支持原告误工费17458.19元（53102元/年÷365日×120日）；结合原告伤情及司法鉴定意见，支持原告护理费4000元（80元/日×50日）、营养费2150元（43元/日×50日）；原告伤情构成十级伤残，支持原告残疾赔偿金111724元。原告的上述各项损失合计138587.49元。鉴于原告刘成信对其遭受的人身损害存在过错，应当负担20%的责任，因此，被告徐州外事旅游汽车有限公司应当赔偿原告110870元。另外，关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及其自身的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金4000元。关于鉴定费1800元，系原告为确认损失所支出的合理费用，应当由被告负担。综上，被告徐州外事旅游汽车有限公司应当向原告赔偿116670元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告徐州外事旅游汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘成信各项损失116670元；二、驳回原告刘成信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告徐州外事旅游汽车有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张梦瑶二〇二一年七月十四日书记员  程 美
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522民初2124号原告：陈立军，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。被告：肖新涛，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住莘县。原告陈立军与被告肖新涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。陈立军向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金暂计1万元（申请法院伤残评定后变更具体诉讼请求）。事实和理由：2018年3月12日原告经人介绍到被告北京工地打工。工作期间原告不慎从脚手架上摔下来。原告受伤后，被告将原告从北京用车送到聊城鲁西骨科医院并以被告的身份信息办理住院手续治疗45天，被告垫付大部分医疗费。原告出院后要求被告赔偿，被告不予见面，后原告拨打12345市长热线和向有关部门反映情况后，终取得病历复印件。本院经审查认为，原告陈立军诉讼请求需待法医鉴定后才能明确具体，而在诉讼过程中申请鉴定后被山东法衡司法鉴定中心退回，故原告陈立军的起诉不符合起诉条件。受理后发现不符合起诉条件的，应依法驳回原告陈立军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈立军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘子周二〇二一年七月二十一日书记员  赵亚楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2734号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，总经理。 委托诉讼代理人：刘义，客服部长。 被告：金海燕，女，汉族，1971年9月27日生，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告金海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 岚 二〇二一年七月三十日 书记员 徐慧敏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初5800号 原告：郑林，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李婷，女，1989年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地，乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。统一社会信用代码：91511100906985731D。 负责人：谭榜华，经理。 原告郑林与被告李婷、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告郑林于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑林撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告郑林负担。 审判员 陈 华 二〇二一年七月二十九日 书记员 傅琢宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执641号之六被执行人：汪世虎，男，汉族，1971年08月24日生，居民身份证号码622224197108240518，住临泽县八一路农机公司家属楼3单元502室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2805号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪世虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪世虎在中国农业银行27-180101100201555账户内存款人民币75083.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年七月二十七日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保69号申请人：安顺市东山混凝土有限公司。法定代表人：唐某某，经理。委托代理人：石刚，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：安顺丰华中泰开发置业有限公司。法定代表人：沈某某，执行董事兼总经理。申请人安顺市东山混凝土有限公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺丰华中泰开发置业有限公司人民币1817935.50元的存款采取保全措施。申请人安顺市东山混凝土有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为1817935.50元的诉讼财产保全责任保险（保单号：12110033901323106808）为担保。本院经审查认为，申请人安顺市东山混凝土有限公司提出诉前财产保全申请符合法律规定，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安顺丰华中泰开发置业有限公司名下的银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司安顺市府路支行，账号:24×××12；开户行：安顺农村商业银行股份有限公司开发区支行，账号：82×××90；开户行：贵阳银行股份有限公司，账号：35×××59）共计人民币1817935.50元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人安顺市东山混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李晓燕二〇二一年七月六日法官助理 朱佳美书 记 员 李辛然贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保69号申请人：安顺市东山混凝土有限公司。法定代表人：唐某某，经理。委托代理人：石刚，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：安顺丰华中泰开发置业有限公司。法定代表人：沈某某，执行董事兼总经理。申请人安顺市东山混凝土有限公司于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺丰华中泰开发置业有限公司人民币1817935.50元的存款采取保全措施。申请人安顺市东山混凝土有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为1817935.50元的诉讼财产保全责任保险（保单号：12110033901323106808）为担保。本院经审查认为，申请人安顺市东山混凝土有限公司提出诉前财产保全申请符合法律规定，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安顺丰华中泰开发置业有限公司名下的银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司安顺市府路支行，账号:24×××12；开户行：安顺农村商业银行股份有限公司开发区支行，账号：82×××90；开户行：贵阳银行股份有限公司，账号：35×××59）共计人民币1817935.50元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人安顺市东山混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李晓燕二〇二一年七月六日法官助理 朱佳美书 记 员 李辛然
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11036号原告：肖振明，男，1961年1月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：肖永键，男，1986年5月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孙会菊，女，1978年10月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘玥，天津崇中律师事务所律师。原告肖振明、肖永键与被告孙会菊、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告肖振明、肖永键以其与被告孙会菊自行协商一致且履行完毕为由，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖振明、肖永键撤诉。案件受理费110元(已减半收取)，由原告肖振明、肖永键自行负担。审 判 长  薛瑞虹审 判 员  张淑萍人民陪审员  李 方二〇二一年七月二十三日书 记 员  王韶华附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18006号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘国裕，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47733号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人刘国裕于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,696.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,191元。本院于2021年7月5日向被执行人刘国裕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘国裕于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘国裕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘国裕纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘国裕名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人刘国裕名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘国裕其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘国裕继续履行债务的权利，被执行人刘国裕仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘国裕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2041号之一原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：深圳市大同网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道龙塘社区御龙华庭12栋1301。法定代表人：陈展雄，系该公司总经理。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告深圳市大同网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月二十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1783号申请执行人：卢振，男，1992年11月25日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。被执行人：吴强，男，1979年10月26日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。卢振与吴强民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311民初1857号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、原被告双方确认，截至2021年3月3日，被告吴强共拖欠原告卢振借款本金175000元及利息（以借款本金175000元为基数，自2020年10月21日起按照年利率15.4%计算至被告吴强实际偿清之日止），上述款项被告吴强同意于2021年3月起每月28日前向原告卢振偿还5000元直至偿清之日止。案件受理费3845元，减半收取1922.5元，由被告吴强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月28案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、房产、工商、证券部门无登记，银行账户无余额。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311民初1857号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年七月二十八日书记员  王子
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执3951号申请执行人：翟宝伟，男，汉族，1976年7月2日生，住河南省杞县。被执行人：江阴市捷佳货运有限公司，统一社会信用代码91320281787668409A，住所地江阴市申港街道镇澄路1369号。法定代表人：曹敏。申请执行人翟宝伟与被执行人江阴市捷佳货运有限公司（以下简称捷佳公司）劳动报酬争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月30日作出的澄劳人仲案字(2021)第828号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁决：捷佳公司应支付翟宝伟劳动报酬34000元。因捷佳公司未履行生效法律文书确定的义务，翟宝伟向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。受理后，发现翟宝伟在申请执行时未提供捷佳公司可供执行的财产线索。本院已向捷佳公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令捷佳公司报告财产、到庭接受询问。捷佳公司未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对捷佳公司名下银行存款进行查询，冻结了捷佳公司名下银行账户。本院已轮侯查封曹敏名下江阴市申港街道江南花园51幢104室不动产，轮候查封曹敏与共有人曹瑞铸名下的位于临港街道金水湾庄园10号401室不动产。本院已查封捷佳公司名下车牌号苏ＢＸ××××、苏ＢＷ××××、苏Ｂ××××、苏Ｂ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＦ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＥ××××、苏Ｂ××××、苏Ｂ××××的汽车，但未能实际控制到位。本院已对曹敏限制高消费。2021年5月13日，本院另案处置曹敏、曹瑞铸共同所有的位于临港街道金水湾庄园10号401室不动产。上述执行情况，本院已告知翟宝伟，并要求其向本院提供捷佳公司的财产线索。翟宝伟对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供捷佳公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对捷佳公司的财产进行了调查，虽查封了捷佳公司名下的汽车，但未能实际控制到位。本院已另案处置曹敏名下不动产，本案可待处置完毕后一并参与分配。此外，本院未发现有可供执行的财产，翟宝伟也未提供捷佳公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年七月二十九日书记员  袁 婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4617号 原告：钟建华，男，1991年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：佛山市心宜家具有限公司，住所地佛山市顺德区水口滘镇沙尾村路口1座之一。 法定代表人：杜国林。 原告钟建华诉被告佛山市心宜家具有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告钟建华于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟建华撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟建华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告钟建华负担。 审判员 何 珊 二〇二一年七月二十九日 书记员 张松宁
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2391号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和煦幸福城36栋二楼205室，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：王英杰，男，1994年8月12日出生，汉族，住河南省西平县。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告王英杰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年七月二十七日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初11366号原告：陈羽英，女，1982年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：胡磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷婷，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：东华大学莱佛士国际设计专修学院，住所地上海市长宁区。负责人：赵明炜，职务不详。原告陈羽英与被告东华大学莱佛士国际设计专修学院教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。原告陈羽英于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈羽英的撤诉申请，于法不悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈羽英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈羽英负担。审 判 员 谢兰二〇二一年七月十四日法官助理 丁佳书 记 员 丁佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1379号 原告：刘利成。 委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：张润德，约50岁。 原告刘利成与被告张润德民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后依法适用简易程序，本院审理期间,原告刘利成于2021年7月14日向本院申请撤回对被告张润德的起诉。 本院认为，诉讼期间，原告刘利成申请撤回对被告张润德的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘利成撤回对被告张润德的起诉。 案件受理费25元，由原告刘利成承担。 审判员  贾清华 二〇二一年七月二十四日 书记员  路敦鹏 第2页共2页
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2126号原告:卢兴茂，男，1967年4月18日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：陈超，山东法至上律师事务所律师。被告：宋广芹，女，1966年8月7日出生，汉族，居民，住邹城市。原告卢兴茂与被告宋广芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告卢兴茂于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢兴茂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢兴茂撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费820元，由原告卢兴茂负担。审 判 长  周玉花审 判 员  李兴兰人民陪审员  吴蓉玲二〇二一年七月二十六日法官 助理  薛世欢书 记 员  王 莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4370号原告：向文生，男。被告：张环，男。原告向文生与被告张环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告向文生于2021年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向文生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由向文生负担。审 判 员  阳 敏二〇二一年七月十四日代理书记员  肖雅方
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执418号申请执行人：阜新市海州区蓝达五金商店,住阜新市海州区新华路69-6-207。被执行人：田淇行，男性,1989年6月26日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人阜新市海州区蓝达五金商店与被执行人田淇行买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执418号案件中对被执行人田淇行的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年七月三十一日书记员  杨 贺
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初3166号原告：巴林左旗富园物业服务有限公司，住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区契丹大街路北安东路547号。法定代表人：王树刚，经理。被告：李宝柱，男，汉族，现住赤峰市。 本院在审理原告巴林左旗富园物业服务有限公司与被告李宝柱物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李宝柱的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗富园物业服务有限公司撤回对被告李宝柱的起诉。案件受理费25元，由原告巴林左旗富园物业服务有限公司负担。审 判 员 田 仓 二〇二一年七月二十三日法官 助 理 王 晶书 记 员 韩天琪
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执恢865号      申请执行人：李欢欢，男，生于1981年11月27日，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：张远财，男，生于1969年1月6日，苗族，住重庆市彭水县。   关于李欢欢与张远财借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)黔法民初字第01733号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人张远财应偿还李欢欢借款本金100000元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。   在执行过程中，李欢欢与张远财借款合同纠纷共计三案，双方当事人达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人张远财在执行期间私下兑现案款20000万，申请人李欢欢同意执行依据（2015）黔法民初字第01732号民事调解书【执行案号为（2021）渝0114执恢863号】执行完毕，案件受理费150元被执行人已向申请人兑现，执行费200元被执行人已向本院缴纳；二、执行依据案号分别为（2015）黔法民初字第01733号民事调解书【执行案号为（2021）渝0114执恢862号】、（2015）黔法民初字第01731号民事调解书【执行案号为（2021）渝0114执恢865号】两案共计欠款200000元，被执行人张远财自愿承担两案利息共计6万元；三、被执行人张远财在2021年8月15日前向申请人兑现案款20000元；在2022年2月1日前兑现案款30000元；在2022年6月30日前兑现案款50000元；在2022年12月30日前兑现案款50000元；在2023年6月30日前兑现剩余案款50000元及利息60000元；四、被执行人张远财在2021年7月15日前向申请人兑现两案案件受理费共计3300元，同时向本院缴纳两案执行费共计2800元；五、若被执行人张远财未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行，将承担拘留、罚款等相应法律责任，若情节严重，将追究拒执罪打击。   本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0114执恢862号执行案件的执行。   本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         （此页无正文）          审 判 员 孙继毫             二○二一年七月八日       法官助理 孙 钱    书 记 员 杨俊杰         1
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初12184号原告：李定群，女，汉族，1954年6月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人：何超，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。委托代理人：幸亨伟，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：重庆市绿茵农业有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处滨江西段金桥港湾**负1-3，统一社会信用代码91500116683924279R。法定代表人：朱明亮。被告：程良友，男，汉族，1962年10月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李定群诉被告重庆市绿茵农业有限公司、程良友劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告李定群在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李定群撤回起诉处理。审 判 员  张 彬二〇二一年七月二十三日法官助理  龚海龙书 记 员  舒 宇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1351号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：王艳东，男，1992年6月20日出生，汉族,住成都市新津区。 成都高新川商小额贷款有限公司与王艳东民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7365号民事判决书已经发生法律效力,本院已立案执行，立案执行标的7285.06元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王艳东采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十四日 书记员  肖复吉
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执267号之二 申请执行人：庞珍，1955年2月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：李晓强，，1979年10月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人庞珍与被执行人李晓强机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行查询，被执行人李晓强无房产登记信息；被执行人无工商经营登记信息；被执行人有车辆登记信息，本院已将其查封，但车辆下落不明，无法处置；本院依法扣划被执行人在银行及网络银行存款合计2018.12元，申请人亦未提供其他可供执行财产，经合议，本案应予终结本次执行程序，申请执行标的11297.05元，剩余执行标的为9278.93元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年七月三十日 书记员  司公平
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终971号 上诉人（原审被告）:刘洋，女，1984年5月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）:王玉坤，女，1985年5月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：孙华锋，桓仁满族自治县桓仁镇平原城村民委员会推荐。 上诉人刘洋因与被上诉人王玉坤名誉权纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘洋经传票传唤及电话通知，无正当理由拒不到庭参加调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘洋撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人刘洋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张艳玲 审 判 员 王国涛 审 判 员 李晓明 二〇二一年七月十二日 法官助理 赵艳强 书 记 员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初750号原告：李玉鹏，男，汉族，1997年4月6日生，公民身份号码XXX，青海省贵南县沙沟乡查纳村五社村民，现住共和县。        委托代理人：孟志刚，青海清致律师事务所律师。        委托代理人：韩青，青海清致律师事务所律师。        被告：中安永泰（青海）经济技术合作有限公司，统一社会信用代码91632521310897044R，住所地：海南州共和县太阳能生态发电园区（二塔拉）。        法定代表人：王栋，公司总经理。        委托代理人：郑英华，北京君嘉律师事务所律师。        原告李玉鹏与被告中安永泰（青海）经济技术合作有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告李玉鹏于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李玉鹏以不能提供有效证据为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李玉鹏撤诉。        案件受理费20元，减半收取计10元，由原告李玉鹏负担。        审判员    史明林二〇二一年七月二十二日法官助理    朋毛卓玛书记员    肖玮
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0322民初4865号原告：牟杰，男，汉族，1980年3月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：绥阳县远达运输有限责任公司。住所地贵州省遵义市绥阳县。法定代表人：周德刚。原告牟杰与被告绥阳县远达运输有限责任公司（以下简称“绥阳远达运输公司”）运输合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告牟杰到庭参加了诉讼，被告绥阳远达运输公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告牟杰向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付款项14311.48元，并以14311.48元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月17日起实际付清款项之日止的利息。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月至9月，原告牟杰（贵CB7194）为被告绥阳县远达运输有限责任公司提供运输服务，2019年10月16日，经原被告双方对账，出具《2019年6月—2019年9月运费清单》，载明原告在2019年6月至2019年9月期间，为被告运输总车数23车，运费总金额16311.48元，预付2000元，应付余额14311.48元。后经原告多次催收被告以各种理由拒不支付。故原告为了维护自身的合法利益，依法诉讼，请求贵院依法判决。被告绥阳远达运输公司未到庭参加诉讼，经本院开庭前联系被告绥阳远达运输公司的股东周祯静，其对原告主张的运输费13061元予以认可，但认为另外1249元已结算在其他人账上。本院经审理认定事实如下：2019年6月至7月，原告牟杰为被告绥阳县远达运输有限责任公司提供运输服务。后经原告与被告公司的财务进行对账，公司原财务人员向原告出具了运费清单，载明了运输的车牌号为贵CB7194，车数总计21车，总金额为15061.68元，预付运费2000元，尚欠运费金额为13061.68元。该运费清单无签字。现该款被告一直未能支付，原告向本院提起诉讼。审理中，被告绥阳远达运输公司的股东周祯静向其公司财务核实账务后，认可欠原告运输费13061元未支付的事实。原告当庭放弃主张超出13061元的部分运输费的请求。上述事实，有原告的陈述及举出的微信聊天记录、运费清单在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原告牟杰为被告绥阳远达运输公司提供运输服务，被告应当按照约定向原告支付运输费。结算后被告尚欠原告运输费13061.68元未支付，故对原告主张被告支付13061元的请求本院予以支持。原告放弃向被告主张超出13061元的运输费请求，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。关于原告主张的要求被告支付资金占用的请求，因双方并未明确约定付款时间，也对利息作出明确约定，故本院不予支持。被告经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绥阳县远达运输有限责任公司于2021年8月30日前支付原告牟杰运输费13061元。二、驳回原告牟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告绥阳县远达运输有限责任公司负担。本判决为终审判决。义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 丁 萍二〇二一年七月二十九日书记员 夏诗禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执1670号之一 申请执行人：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。委托代理人：秦志刚，男，该公司职员。被执行人：詹恒顺，男，1972年12月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人新疆广汇信邦房地产开发有限公司与被执行人詹恒顺租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）新0104民初8771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案申请执行标的415,109.86元，已执行标的为8,301.17元，未执行标的为406,808.69元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年6月2日、2021年6月27日、2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年3月10日、6月27日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经扣划8,301.17元并向申请执行人发还。3．关于不动产：本院于2021年3月16日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息。本院查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。因詹恒顺身份证归属地为辽阳市，本院查询了被执行人名下在辽阳市的不动产登记信息，未发现被执行人在辽阳市有不动产登记记录。4．关于机动车：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有一辆×××号森林人牌机动车，本院已查封上述机动车手续，但因本院未查询到上述车辆的具体下落，未能实际控制车辆，故无法进行后续处置。5．本院在执行过程中到被执行人的住所地进行了走访，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6．根据申请执行的申请，本院于2021年6月30日将被执行人限制消费并予以发布。7．根据申请执行的申请，本院于2021年6月30日将被执行人列入失信人名单予以发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人詹恒顺暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   焦 珩
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民再4号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃八冶上达重工有限责任公司，住甘肃省兰州市兰州新区八冶装备制造园区。法定代表人：吴国友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张永生，男，系该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：兰州鼎尚装饰设计有限公司，住所地兰州市西固区福利西路64号。法定代表人：宋文玉，系该公司董事长。再审申请人甘肃八冶上达重工有限责任公司（以下简称：八冶上达公司）与被申请人兰州鼎尚装饰设计有限公司（以下简称：鼎尚装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，兰州市西固区人民法院于2017年9月26日作出（2017）甘0104民初1485号民事判决书。宣判后，鼎尚装饰公司不服向本院提起上诉。本院于2017年12月5日作出（2017）甘01民终3099号民事裁定，发回重审。兰州市西固区人民法院于2018年10月23日作出（2018）甘0104民初533号民事判决。宣判后，鼎尚装饰公司不服向本院提起上诉，本院于2019年11月12日作出（2018）甘01民终4006号民事判决，予以改判。判决生效后，八冶上达公司向甘肃省高级人民法院申诉，甘肃省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）甘民申1465号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人的委托诉讼代理人李军、张永生，被申请人的法定代表人宋文玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八冶上达公司申请再审称，请求：1.依法撤销兰州市中级人民法院（2018）甘01民终4006号民事判决书，对本案裁定再审。2.由被申请人申请对涉案工程组织鉴定，确定结算金额，公正判决。3.本案一审、二审、再审诉讼费用全部由被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，关键证据系伪造。在一审、二审过程中，再审申请人一再主张，双方仅签订了一份金额为445928.73元的合同，不存在第二份合同。二审判决认定金额为130061.90元的合同有效，且直接计入双方结算额内，而支撑这个130061.90元合同的唯一证据，就是被申请人向法庭提供的金额为130061.90元合同复印件，这份证据不但是复印件，而且这份证据最后一页（加盖双方印章的一页）和金额为445928.73元的合同的最后一页完全一样，如果是两份合同，签字的位置和盖章的位置不可能完全一致。故这份证据不但没有效力，而且涉嫌伪造。二、合同双方对施工内容没有争议，再审申请人在整个诉讼过程中，从未否认过被申请人的实际施工内容，二审法官用“高度盖然性标准”在判决书中用了“六条说明”确定了一个再审申请人一直都认可的施工范围问题，更是用此“标准”直接确定了一个结算金额。涉案工程双方并没有办理决算，二审法院不应直接拿一个真实性有异议的合同确定工程结算金额。再审申请人认为，既然合同双方对施工内容没有争议，且双方没有办理结算，法庭应当对工程结算金额予以确认。一审法院通过鉴定确定结算金额是正确的，但被申请人在无依据的情况下以怀疑评估机构与申请人有利害关系为由，拒绝配合评估机构按照法定程序进行鉴定评估，导致评估无果而终，被申请人应当承担相应的后果。二审法官仅凭涉嫌伪造的复印件为证据，认定130061.90元的合同有效，并以两份合同的金额及增加部分之和确定结算金额，申请人无法服判。被申请人鼎尚装饰公司辩称，双方当事人签订了两份合同，每份合同后都有施工项目明细，签订两份合同是因为申请人单位要求“每份合同的单价不超过50万元，超过50万元的应当招投标”。因此，双方签订合同时将一份合同拆为两份：一份为装饰装修合同，一份为水电暖施工合同。现申请人认可水电暖工程由被申请人负责施工，否认水电暖施工合同的存在，与事实不符。虽然被申请人将水电暖施工合同原件遗失，但有复印件，被申请人提交的证据和证人证言能够证明双方签订水电暖工程合同的事实。关于鉴定的情况，工程于2015年完工，假如申请人已对部分装修工程进行了拆除，现在鉴定对被申请人不公平。被申请人认为应当以双方签订的合同为结算依据，维持二审判决。本院再审认为，本案一审中，鼎尚装饰公司向一审法院提出的诉讼请求第一项为“1.判令被告支付原告装修工程款及质保金231590.63元”。兰州市西固区人民法院在两次一审中均未对鼎尚装饰公司关于质保金的诉讼请求进行处理，该院（2018）甘0104民初533号民事判决书的“查明事实”与“裁判说理”部分均未提及质保金，对有关质保金的事实既未查证，又未做出认定。综上，原一审判决遗漏当事人的诉讼请求，严重违反法定程序，应当发回重审。再审中双方当事人对被申请人鼎尚装饰公司完成的工程量中包含水电暖工程无争议。双方的争议焦点主要是：根据证据是否可以认定双方曾签订工程造价数额为130061.90元的装饰装修施工合同及案涉工程造价数额和结算的依据。本案一审、二审、再审中被申请人提交的涉及水电暖工程的合同系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。因此二审法院以一份没有原件的合同确定水电暖工程的造价数额有误，系基本事实认定不清。就有争议合同的施工量及价款，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”由当事人充分举证证明后予以认定。一审法院在本案发回重审后，应根据本案的审理情况，分配举证责任，对相关待查事实需要进行专门性鉴定的问题向负有举证责任的当事人予以释明。再审中，鼎尚装饰公司提交申请要求对案涉水电暖等部分的工程量及工程价款进行鉴定；八冶上达公司提交申请要求对鼎尚装饰公司负责施工的上达重工钢结构车间局部二层楼办公室的整体项目（含水电暖工程）的工程造价进行鉴定。对于上述申请，因本案须发回重审，故当事人应在本案发回重审后一审法院指定期间内提出，一审法院应根据待查事实确定鉴定事项并依法委托鉴定。另，（2018）甘01民终4006号民事判决主文在未对（2018）甘0104民初533号民事判决或判项撤销的前提下径行改判，亦属有误。综上所述，原一审判决程序违法，原二审判决认定基本事实不清，应依法撤销一、二审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）甘01民终4006号民事判决及兰州市西固区人民法院（2018）甘0104民初533号民事判决；二、本案发回兰州市西固区人民法院重审。审 判 长 马晓燕审 判 员 雷红荣审 判 员 李泳霖二〇二一年七月十六日法官助理 李 夏书 记 员 朱文静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2396号申请执行人无锡市江阴生态环境局，统一社会信用代码11320281MB1731016C，住所地江阴市锡澄路166号。法定代表人陈福良，该局局长。被执行人上海博远木业有限公司江阴分公司，统一社会信用代码91320281MA1W7ACP4W，住所地江阴市周庄镇砂山大道602号。负责人郑国贤。申请执行人无锡市江阴生态环境局与被执行人上海博远木业有限公司江阴分公司行政非诉执行一案，江阴市环境保护局作出的澄环罚书字[2018]第461号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该处罚决定书：上海博远木业有限公司江阴分公司罚款15000元及加处罚款15000元。因上海博远木业有限公司江阴分公司未履行生效法律文书确定的义务，无锡市江阴生态环境局向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。本案执行过程中，本院已向上海博远木业有限公司江阴分公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但上海博远木业有限公司江阴分公司未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向上海博远木业有限公司江阴分公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对上海博远木业有限公司江阴分公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对上海博远木业有限公司江阴分公司名下房地产信息进行查询，无房地产信息；3、对被执行人所在地进行调查，无可供执行财产。本院将上述执行情况电话告知无锡市江阴生态环境局，要求其向本院提供被执行人上海博远木业有限公司江阴分公司可供执行的财产线索，无锡市江阴生态环境局对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供上海博远木业有限公司江阴分公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现上海博远木业有限公司江阴分公司有可供执行的财产，无锡市江阴生态环境局未能提供上海博远木业有限公司江阴分公司可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市环境保护局作出的澄环罚书字[2018]第461号行政处罚决定书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月二十八日书记员  金建东
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2701号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：姚晓刚，住洮北区。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与姚晓刚罚金一案中，执行依据为（2019）吉0802刑初304号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行要求被执行人立即缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪哲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1546号之三王田锋：王田锋与任仲南民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月二十六日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1467号之十四被执行人：冯其兵，男，汉族，1978年10月18日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯其兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯其兵在中国工商银行16×××86账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十一日书记员  姜海波