wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0328刑初142号 公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。 被告人刘光晴，男，1985年4月29日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县，个体经营者。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月26日被*****刑事拘留，于2021年6月1日被*****逮捕。现羁押于湄潭县看守所。 辩护人余亚军，贵州正气律师事务所律师。 贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人刘光晴犯盗窃罪，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员周维丽出庭支持公诉，被告人刘光晴及其辩护人余亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月初，被告人刘光晴因家庭生活条件拮据，产生盗窃之意，2021年3月至4月期间,刘光晴多次驾驶自己的三轮车到湄潭县实施盗窃，共盗窃他人黄柏树皮约1240余斤，变卖后非法获利人民币4990元。其具体犯罪事实如下： 1．2021年3月25日6时许，被告人刘光晴携带手锯、柴刀等工具，驾驶自己的三轮车从湄潭县家中到永兴镇凉风坳处寻找作案目标。刘光晴到被害人罗某家地里，将罗某家种的黄柏树锯倒9棵，随后将黄柏树皮剥下装到三轮车上运回自己家，次日将盗窃的黄柏树皮卖给湄潭县湄江镇塔坪路陈林经营的药材收购店，卖得500元。2021年3月27日，被告人刘光晴再次到湄潭县罗某家地里，锯断7棵黄柏树并剥皮后，将树皮运回自己家中存放；3月28日，刘光晴又去罗某家锯倒5棵黄柏树，将黄柏树剥皮后运回自己家。3月29日，刘光睛将两次盗窃的黄柏树皮一并卖给湄潭县湄江镇塔坪路陈林经营的药材收购店，卖得1372元。 2．2021年4月6日早上，被告人刘光晴携带手锯、柴刀等工具，驾驶自己的三轮车从湄潭县家中到永兴镇凉风坳处寻找作案目标。刘光晴到被害人李某家地里，锯倒3根黄柏树，剥下部分树皮运回自己家，于4月7日卖给湄潭县湄江镇塔坪路陈林经营的药材收购店，卖得400元；4月15日，刘光晴再次到李某家地里，将之前伐倒的黄柏树剥皮后，于次日卖给湄潭县湄江镇塔坪路陈林经营的药材收购店，卖得692元；4月17日，刘光晴再次锯倒李某家2棵黄柏树并剥皮后运回自己家，于4月18日卖给湄潭县湄江镇塔坪路陈林经营的药材收购店，卖得849元。 3．2021年4月19日早上，被告人刘光晴携带手锯、柴刀等工具，驾驶自己的三轮车从湄潭县家中到永兴镇凉风坳处寻找作案目标。刘光晴在被害人张某家地里，锯倒3棵黄柏树并剥皮后运回自己家，于次日卖给湄潭县湄江镇塔坪路陈林经营的药材收购店，卖得712元。 4．2021年4月22日中午，被告人刘光晴携带手锯、柴刀等工具，驾驶自己的三轮车从湄潭县家中到永兴镇凉风坳处寻找作案目标。刘光晴在被害人刘某家地里，锯倒3棵黄柏树并剥皮后运回自己家，于次日卖给湄潭县湄江镇塔坪路陈林经营的药材收购店，卖得465元。 经湄潭县发展和改革局价格认定结论书认定，被告人刘光晴盗窃的黄柏树鲜皮共价值人民币4678.13元。 公诉机关认为,被告人刘光晴无视国家法律，以非法占有为目的多次盗窃他人财物，共价值人民币4678.13元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人刘光晴到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理建议。建议判处被告人刘光晴有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘光晴对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘光晴的辩护人对量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。2021年4月25日，*****民警在侦查李某财物被盗案过程中,发现在湄潭县凉风坳公路段的刘光晴有重大作案嫌疑,在开展外围摸排工作时将驾驶三轮车的刘光晴拦截,在刘光晴处扣押了三轮车一台、手锯一把、柴刀一把、手套五只、菜心刀两把。被害人罗某、刘某、张某均以被告人刘光晴家庭经济困难、与被告人刘光晴系亲属关系为由出具谅解书，对被告人刘光晴的盗窃行为予以谅解。其中，被害人刘某不要求被告人刘光晴赔偿其经济损失。 本院认为，被告人刘光晴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4678.13元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘光晴到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。部分被害人出具谅解书，对被告人刘光晴的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。综上,公诉机关量刑建议适当,应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘光晴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年12月25日止。罚金已缴纳）。 二、责令被告人刘光晴退赔被害人张某经济损失人民币667.50元，退赔被害人罗某经济损失人民币1755.00元，退赔被害人李某经济损失人民币1819.69元;对被告人刘光晴的违法所得人民币311.87元,予以追缴。 三、对****扣押在案的作案工具三轮车一台、手锯一把、柴刀一把、手套五只、菜心刀二把，予以没收,由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  韩洪艳 二〇二一年七月十三日 法官助理何祝 书记员陈玉玲
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执690号之二申请执行人张国平，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人李改革，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，现住兰陵县。申请人张国平申请执行被执行人李改革借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初8048号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年2月25日向本院申请执行案款300000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月26日、3月24日、5月28日、6月15日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年6月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月20日对被执行人李改革进行传唤未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款300000元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2021年7月20日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并书面申请本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判员  宋占友二〇二一年七月二十日书记员  赵士超
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1288号 石启江： 因你被判处罚金一案。本院刑事审判庭于2021年7月7日移交本院执行局强制执行。依照（2015）松刑初字第00185号《刑事判决书》的判决，被执行人石启江应缴纳罚金1000.00元。 在执行过程中，被执行人石启江已主动履行完毕（2015）松刑初字第00185号《刑事判决书》的罚金1000.00元。现生效法律文书（2015）松刑初字第00185号《刑事判决书》的判决内容全部已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执恢1249号 申请执行人上海韵广电子科技有限公司与被执行人上海中樱桃文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院以(2018)沪0118执5143号立案受理执行，上海市徐汇区人民法院于2021年5月12日以(2019)沪0104破19号之二民事裁定书宣告上海中樱桃文化传媒有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)沪0118执恢1249号案件的执行。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年七月六日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （八）中止或者终结执行； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初1329号 原告：丛婷婷，女，1992年4月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丛大筌，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：李博，男，1996年1月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 原告丛婷婷与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛婷婷及其委托诉讼代理人丛大筌到庭参加诉讼，被告李博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丛婷婷提出诉讼请求：1.被告偿还借款251519元并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止按贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费、保全费及保全保险费由被告负担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告在2020年4月至2021年1月期间多次向原告借款。截止至2021年1月，原告通过微信以及银行转账向被告出借共计271519元，但被告仅还款2万元，剩余251519元未还，故诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日至2021年1月27日期间，被告多次向原告借款。原告通过微信多次向被告转账共41500元，通过银行卡多次向被告转账共230019元，以上合计271519元。被告于2020年7月份偿还2万元，余款251519元拖欠至今，原告遂起诉，为此，原告支付保全保险费500元。 以上事实，有微信聊天记录、微信交易明细、银行流水、保全保险费收据及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在微信中称向原告借款，原告将被告所借款项均通过微信及银行卡转账至被告账户，被告理应对该借款承担偿还义务并支付合理利息。但原被告并未约定保全保险费的承担方式，原告要求被告承担保全保险费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告李博于判决生效之日起10日内偿还原告借款251519元并支付利息（以251519元为基数，自2021年6月16日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2536元、保全申请费1820元，均由被告李博负担（该费用原告已预交，由被告在履行付款义务时一并转付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王继业 二〇二一年七月二十日 书记员  王晓彤
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执305号之一 申请执行人：邓华,男,1974年3月10日出生,汉族,住四川省乐山市峨边彝族自治县；被执行人：峨边兴顺矿业有限公司，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县。 法定代表人：张志云，执行董事。 本院于2021年7月15日作出（2021）川1132执305号冻结存款的裁定，冻结被执行人峨边兴顺矿业有限公司的银行账户存款人民币76052.44元，冻结期限为十二个月。现因被执行人峨边兴顺矿业有限公司已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的裁定，裁定如下： 解除对被执行人峨边兴顺矿业有限公司的银行账户存款人民币76052.44元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邛莫木共 二〇二一年七月十九日 书记员 兰 丽 莉
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2622号原告：徐丁伟，男，1985年1月23日生，汉族，居民，住响水县。被告：江苏瑞泰盐业有限公司，住所地在响水县陈家港人民东路16号。法定代表人：于在海，该公司董事长。本院在审理原告徐丁伟诉被告江苏瑞泰盐业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐丁伟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐丁伟自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丁伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐丁伟负担。审 判 员 王加冠二〇二一年七月二十八日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1595号之一申请执行人：中国银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市广场路25号，统一社会信用代码91341182711751599U(1-1)。负责人：卢军，中国银行股份有限公司明光支行行长。被执行人：周辉，男，1998年04月15日出生，汉族，住安徽省明光市女山湖镇旧县。中国银行股份有限公司明光支行与周辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)皖1182民初390号民事判决书已经发生法律效力，因周辉未按照生效判决向中国银行股份有限公司明光支行支付欠款本金及利息171111.02元(计算至2021年03月03日)，中国银行股份有限公司明光支行于2021年06月08日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人周辉在银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人周辉名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人周辉名下有房地产登记信息，位于明光市兴才路6号明中名苑9幢2单元102室，在诉讼保全阶段已被查封，并且办理有抵押登记，本案暂不宜处置。暂未发现被执行人周辉有其他可供执行的财产。执行期间，执行法官到被执行人住处查找未果，因被执行人周辉未履行，本院已依法将被执行人周辉纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人中国银行股份有限公司明光支行亦不能提供被执行人周辉可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年七月二十九日书记员  崔琪琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4999号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 被执行人：孙义初，男，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：阮会平，女，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。 申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人孙义初、阮会平金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十二日 书记员  潘俊升
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2332号之一被执行人朱晓黎，男，1988年8月30日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。被执行人袁彩娟，女，1991年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。被执行人朱晓黎、袁彩娟犯开设赌场罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）湘1302刑初495号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱晓黎、袁彩娟未履行刑事判决所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月21日移送立案执行。同日，本院向被执行人朱晓黎、袁彩娟送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人朱晓黎银行卡上有余额10178.51元，本院依法予以冻结并扣划，抵扣其应缴纳的罚金。之后，又向娄底市不动产登记中心、保险公司、娄底市公积金管理中心、车管所查询，未发现被执行人朱晓黎、袁彩娟名下有其他可执行的财产。在执行过程中，本院经另案将被执行人朱晓黎、袁彩娟违法所得购买的位于金益紫檀小区9栋601室（备案合同编号：201612280016）房产在阿里司法拍卖平台（淘宝网）进行公开拍卖，得以成交，成交价格为938,142.00元。该房产处置完毕，所得款项经本案已上缴国库。2020年7月27日，本院将被执行人朱晓黎、袁彩娟采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人朱晓黎、袁彩娟还有罚金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱晓黎、袁彩娟有其他可供执行的财产。目前被执行人仍在服刑，暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二一年七月二十七日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执537号申请执行人：徐福君,男,1970年12月6日出生,汉族，住兖州区。被执行人：王华，男,1972年12月17日出生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人徐福君与被执行人王华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请人同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年七月五日书记员  彭圆圆
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执695号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：许来明，男，1965年12月18日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与许来明借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月22日向本院申请，请求撤销对被执行人许来明的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J3822号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘晨雨
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢641号申请执行人：杨占德，男，汉族，1982年9月17日生，住山东省沂水县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地：胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。申请执行人杨占德与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初10580号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向我院申请执行，执行标的7043元。在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人杨占德领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执恢641号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十二日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2027号原告：张成华，男，1972年10月27日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏阳晨律师事务所律师。被告：刘海伟，男，1982年1月2日生，汉族，居民，住响水县。原告张成华与被告刘海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张成华于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成华自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成华撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213，保全费137元，合计350元，由原告张成华负担。审 判 员 陈春梅二〇二一年七月五日法官助理 李子杰书 记 员 闻 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1420号   申请执行人：巴州鸿鼎石油应用化学有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济开发区。   法定代表人：黎明，公司总经理。   被执行人：新疆华油技术服务股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：李长根，公司总经理。   关于巴州鸿鼎石油应用化学有限公司申请执行新疆华油技术服务股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人新疆华油技术服务股份有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人巴州鸿鼎石油应用化学有限公司依据库尔勒市人民法院作出的(2019）新2801民初3022号民事判决书向本院申请执行，执行标417799.17元，执行费6167.00元。   本院在执行申请执行人巴州鸿鼎石油应用化学有限公司与被执行人新疆华油技术服务股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已委托乌鲁木齐市米东区人民法院依法冻结被执行人名下十三辆车，无法实际控制车辆故无法处置；另查明银行存款、不动产、网络资金、证券、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。我院依法冻结被执行人的银行账户；将被执行人限制高消费，列入失信名单，对申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   布鲁根
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执1897号 申请执行人：时华鑫。 被执行人：日照爱上云巢装饰工程有限公司。 法定代表人：陈静静，总经理。 申请执行人时华鑫与被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，根据日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第567号仲裁裁决书，被执行人日照爱上云巢装饰工程有限公司应支付申请执行人时华鑫工资3600元、经济补偿金2000元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 在执行过程中，本院作出（2021）鲁1102执1900号之一执行裁定书，将本案合并于（2021）鲁1102执1900号案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄秋扬
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异296号 异议人（案外人）：葛帅甫，男，汉族，1997年9月11日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 异议人（案外人）：杜花眼，女，汉族，1947年3月22日出生，现住中华人民共和国内蒙古包头市。 申请执行人：邬谡俊，女，汉族，1965年08月01日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白旭，男，汉族，1978年02月02日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘晓东，男，汉族，1978年05月01日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白彬，男，汉族，1971年06月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：葛志刚，男，汉族，1970年03月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杜东，男，汉族，1978年10月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人邬谡俊与被执行人白旭、刘晓东、白彬、葛志刚、杜东民间借贷纠纷一案中，异议人葛帅甫、杜花眼向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人葛帅甫、杜花眼称，申请执行人邬谡俊与白旭等金融合同纠纷一案中，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2017年10月23日作出（2017）内0602执恢2161号执行裁定，裁定拍卖位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：04××34）房产。位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：04××34）房产属于被执行人葛志刚与其配偶白秀兰（身份证号：1502001970××××××××）共有，白秀兰于2017年4月17日因病死亡。根据相关法律规定，白秀兰死亡后，其生前财产应由其配偶葛志刚、儿子葛帅甫、母亲杜花眼继承，而葛志刚则在遗产分配前自愿放弃了其对于白秀兰全部财产的继承权；由此，白秀兰的生前财产应当由葛帅甫和杜花眼二人继承。担保债务应为被执行人葛志刚的个人债务，东胜区人民法院作出的执行裁定损害了异议人的合法利益；为维护异议人的权利，依据《民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正。”之规定，向人民法院提出异议，请求停止对位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区（产权证号：04××34）房产中属于异议人的一半份额的执行。 本院查明，本院在审理原告邬谡俊诉被告白旭、刘晓东、白彬、葛志刚、杜东民间借贷纠纷一案中，于2012年10月11日作出（2012）东法民初字第5721号民事判决书，判决“被告白旭、刘晓东、白彬、葛志刚、杜东于本判决生效之日起十日内偿还原告邬谡俊借款本金199万元及利息（从2011年9月19日起至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。案件受理费11355元、保全费5000元，由五被告负担”。因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。本院在执行过程中，本院于2020年7月17日作出（2020）内0602执恢914号之一执行裁定书，裁定“拍卖被执行人葛志刚所有的位于鄂尔多斯市东胜区××××（产权证号：04××34）房产”。 另查明，被执行人葛志刚与白秀兰系夫妻关系，位于鄂尔多斯市东胜区××××（产权证号：04××34）房产系二人婚后取得的财产。白秀兰于2017年4月17日死亡，其法定继承人有本案被执行人葛志刚及二异议人葛帅甫（儿子）、杜花眼（母亲）。 本院认为，位于鄂尔多斯市东胜区××××（产权证号：04××34）房产系白秀兰与被执行人在婚姻关系存续期间所得财产，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，属于夫妻共同财产，白秀兰系该房屋的共有人，享有一半份额的所有权；现白秀兰已经去世，无证据证明其生前有遗嘱，故其共有的份额由其法定继承人被执行人葛志刚及二异议人葛帅甫（儿子）、杜花眼（母亲）共同继承。本案中被执行人葛志刚的放弃继承行为直接影响本案的执行结果，具有恶意逃避执行之嫌，且申请执行人请求确认其行为无效，故本院不予以确认其放弃继承行为。综上，异议人葛帅甫、杜花眼各占位于鄂尔多斯市东胜区××××（产权证号：04××34）房产的六分之一份额，人民法院在执行该财产的过程中应给异议人保留其享有的共有份额。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定可知，人民法院可以对被执行人与其他人的共有财产采取执行措施。现阶段无法将该房屋中的异议人共有份额进行物理分割，故应待该房屋处分后，从拍卖所得款中给异议人保留相应的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款的规定，裁定如下： 中止对位于鄂尔多斯市东胜区××××（产权证号：04××34）房产拍卖所得款中属于异议人葛帅甫、杜花眼共有份额（各占房屋六分之一份额）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  王 慧 二〇二一年七月六日 书 记 员  武 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十二条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3978号原告：田永华，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：葛成功，男，1973年10月10曰出生，汉族，沈阳成功机械厂厂长，住沈阳市辽中区。被告：薛亚丽，女，1973年6月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告田永华诉被告葛成功、薛亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法由镇郊法庭庭长杨洁坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永华，被告葛成功、薛亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田永华诉称，2020年6月11日被告葛成功、薛亚丽在原告处借款10万元，约定月利息2分，徐闯、李晓惠提供担保。借款到期原告多次要求被告承担还款义务，被告均推拖。现原告无奈诉至人民法院，请求依法判决。被告葛成功、薛亚丽辩称，原告所述借款时间、金额均属实，借款时徐闯和李晓惠均没有签字，现在无能力还款请求缓期偿还。经审理，本院认定事实如下：2020年6月11日被告葛成功、薛亚丽在原告处借款10万元，约定月利息2分，借期3个月。借款到期后原告多次催要，二被告至今未偿付。另查，原、被告均自认徐闯、李晓惠未在借据上签字，原告亦表示不要求徐闯、李晓惠对借款本息承担连带担保责任。上述事实，有原告提供的借据一张予以证明。二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，证据充分，应予认定。二被告未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法履行还款义务并应按法律规定给付利息，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告葛成功、薛亚丽于本判决生效后立即偿还原告田永华借款本金10万元；二、被告葛成功、薛亚丽于本判决生效后立即给付原告田永华借款本金10万元之利息（自2020年6月11日起至2020年8月19日止按月利息2分计算；从2020年8月20日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算）；上述款项如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410元，系减半收取，由被告葛成功、薛亚丽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨洁坤二〇二一年七月二十六日法官助理 王天旭书 记 员 徐赫君
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2414号关于张大军的罚金一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张大军逾期未缴纳生效法律文书中所确定的罚金，于2021年6月30日本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张大军主动缴纳罚金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222刑初53号刑事判决书已执行完毕。特此通知执行员 于 洋二〇二一年七月六日书记员 吴文国
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1673号之一 申请人：周勇，男，1986年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：朱元波，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被申请人：朱旭东，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：长沙县星沙东之旭机械设备租赁服务部，住所地湖南省长沙市长沙县星沙街道松雅小区D19栋35号。 经营者：朱旭东。 本院在审理周勇与朱旭东、长沙县星沙东之旭机械设备租赁服务部、宜宾朱昱征机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周勇于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人朱旭东所有的××-1号小型汽车、长沙县星沙东之旭机械设备租赁服务部所有的××-2号大型汽车，并提供担保。 本院经审查认为，申请人周勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封朱旭东所有的××-1号小型汽车； 查封长沙县星沙东之旭机械设备租赁服务部所有的××-2号大型汽车。 上述车辆查封期限为二年，查封期间内，上述车辆交由车辆所有权人保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 琨 二〇二一年七月二十六日 书记员 李雪梅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1170号罪犯方伦，男，1970年6月3日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2018年6月21日作出(2018)川1123刑初76号刑事判决，以被告人方伦犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2018年2月5日至2027年2月4日止。判决发生效力后于2018年7月5日交付执行。执行期间，于2020年4月9日减刑七个月,刑期至2026年7月4日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯方伦在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯方伦在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯方伦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯方伦减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年11月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0702民初3386号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行。被告：凌永成。被告：李有秀。原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被告凌永成、李有秀金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行委托代理人楚江辉到庭参加诉讼，被告凌永成、李有秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凌永成、李有秀偿还借款本金20万元及利息5418.03元，本息合计205418.03元（利息算至2021年2月22日，以后利息、复利、罚息按合同约定另行计算至实际还款之日）；2.请求判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2020年5月15日，借款人凌永成与我行签订个人借款合同，约定从我行借款200000元，到期日为2023年5月13日，在规定的金额和期限内可循环使用，李有秀为凌永成的财产共有人并签订了借款申请书。合同签订后，我行于2020年5月15日，通过信E贷网上系统向借款人凌永成发放借款200000元，借款月利率为6.5‰，按月结息，到期日为2021年5月14日。现凌永成、李有秀已欠息90天，构成违约，未履行还款义务。被告凌永成、李有秀均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2020年5月15日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被告凌永成、李有秀签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额200000元，用于购电脑，贷款期限自2020年5月15日起至2023年5月13日止，借款利率为月利率6.5‰，在上述金额和期限内随借随还，循环使用，还款方法为按月结息（结息日为每月20日），到期一次性还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保情况。无。三、合同履行情况。原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年5月15日向被告李有秀、凌永成发放贷款200,000元，到期日为2021年5月14日。被告凌永成、李有秀未按约定履行偿还义务，截至2021年2月22日尚欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金200000元，利息5418.03元，合计205418.03元未付。四、其他情况。被告凌永成、李有秀为夫妻关系。本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被告凌永成、李有秀签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行；原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行按约向被告凌永成、李有秀发放贷款200000元，二被告未按照约定期限偿还借款本息，因此应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任，根据经审理认定的事实，截止2021年2月22日，二被告欠付本金及利息共计205418.03元，故原告所诉，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告凌永成、李有秀共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行借款本金200000元及利息5418.03元，合计205418.03元（利息暂计算至2021年2月22日，以后利息、复利、罚息按合同约定另行计算至实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，减半收取计2191元，由被告凌永成、李有秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 羽二〇二一年七月十二日书记员 曾海滨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢302号   申请执行人:戚继民，男，1945年12月20日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：郑书成，男，1968年10月2日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：郑瑞芳，女，1987年10月2日出生，住新疆巴州库尔勒市。   被执行人：闫斌斌，男，1987年11月28日出生，住新疆巴州库尔勒市。   申请人戚继民与被执行人郑书成、郑瑞芳、闫斌斌其他案由纠纷一案，戚继民于2021年6月10日依据库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初1603号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面向本院申请终结执行，撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结（2016）新2801民初1603号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   魏嘉尔
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执恢331号 申请执行人：王焕德，男，1957年07月26日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：博山万通达建筑安装公司，住所地博山区岜山村。 法定代表人：孙玉生，经理。 被执行人：淄博市博山毛巾厂，住所地淄博开发区。 法定代表人：孙培良，经理。 王焕德与博山万通达建筑安装公司、淄博市博山毛巾厂建筑工程施工合同纠纷一案，博山区人民法院于2007年5月11日作出（2007）博民初字第885号民事调解书，调解：被告博山万通达建筑安装公司欠原告王焕德工程款679512.11元，具体还款时间由双方自行协商。被告淄博市博山毛巾厂对上述条款承担连带清偿责任。在执行过程中，对被执行人所有的财产予以查封、冻结，首执案号为：（2010）博民执字第886号，被执行人现已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋锡宽 二〇二一年七月八日 法官助理 黄延亮 书 记 员 赵海峰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保348号 申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：91370306758262303J。 法定代表人：翟召才，执行董事兼经理。 被申请人：谢全乐，男，1963年4月7日出生，汉族，住保定市安新县。 被申请人：谢明辉，男，1990年6月5日出生，汉族，住保定市安新县。 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人谢全乐、谢明辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）鲁0306民初2031号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人谢全乐、谢明辉在各银行账户内存款148172.19元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢全乐、谢明辉在各银行账户内存款148172.19元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年七月三十一日 书记员  侯庆智
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1526号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书(2021)鲁1091民初1526号原告：汤天玉，男，1970年3月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：威海远行出国留学服务有限公司，住所地威海高区世昌大道99号-803，统一社会信用代码91371000MA3MRMEU4X。法定代表人：赵雨婷，总经理。原告汤天玉与被告威海远行出国留学服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤天玉、被告威海远行出国留学服务有限公司之法定代表人赵雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤天玉向本院提出诉讼请求：要求返还原告出国押金5万元及利息。事实和理由：2019年11月25日，原告经人介绍到被告处办理签证服务，并缴纳押金5万元。付款后，该公司工作人员为原告开具了收款收据并加盖公司公章。被告收到款项后，至今被告未给原告办理出国手续，故诉至法院，请求处理。威海远行出国留学服务有限公司辩称，其公司并未收到二原告所交纳的押金款，且该公司的公章一直由车金岩保管。车金岩为赵雨婷出具协议书一份，载明公司一切债务问题与赵雨婷无关。本院经审理认定事实如下：威海远行出国留学服务有限公司系2018年3月14日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，股东为赵玉婷，工商登记经营范围：自费出国留学中介服务；待办签证及咨询服务；企业管理服务；房地产咨询服务；翻译服务；软件开发。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年11月25日，原告交付现金3万元，剩余2万元通过微信等方式向被告公司姓毕的女员工微信转款2万元，被告于当日向原告出具收据一张，写明“交款单位：汤天玉；入账日期2019年11月25日；收款方式：转账；人民币：伍万元整；收款事由：作为办理韩国担保......”，该收据中盖有威海远行出国留学服务有限公司财务专用章。后被告未能为原告办理出国手续，亦未退还原告押金，故原告诉至本院，请求处理。本院认为，原告委托被告办理出国劳务，并交纳押金5万元，被告并为原告出具收款收据，并加盖公章，应认定原告与被告形成委托合同关系，被告已收取原告押金5万元。现被告未为原告实际办理出国手续，原告有权要求被告退还已收取的押金5万元。原告起诉要求被告退还押金，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告迟延履行付款义务，应赔偿由此给原告造成的损失，现原告要求被告支付自2019年11月25日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条规定，判决如下：被告威海远行出国留学服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告汤天玉出国押金50000元，并自2019年11月25日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  魏亦斌二〇二一年七月二十六日书记员  唐丽委
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初6058号原告：周法芹，男，1965年6月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城天祥制药机械有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区华硕路3号。法定代表人：李风全，经理。被告：周庆荣，男，1955年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告周法芹与被告聊城天祥制药机械有限公司（以下简称天祥制药公司）、周庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周法芹到庭参加诉讼，被告天祥制药公司、周庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周法芹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元及利息（自2017年3月25日至实际付清之日止，按月息壹分计算）。事实和理由：2014年、2015年被告分两次向原告借款，共计20000元，并向原告出具借条，约定月息壹分。被告偿还5000万元，尚欠15000元及利息。天祥制药公司未作答辩。周庆荣辩称，公司借用周法芹款项属实，用于公司生产和经营，利息也由公司偿还。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：周法芹与周庆荣系同村。因经营需要，天祥制药公司曾向周法芹借款。2014年2月12日天祥制药公司为周法芹出具借条：今借周法芹壹万元整（月息壹分），周庆荣，加盖天祥制药公司财务专用章。后在借条中注明利息已付至17年2月12日。2015年3月24日天祥制药公司为周法芹出具借条：今借到周法芹（勤）现金壹万元整（月息壹分）周庆荣，同时加盖了天祥制药公司财务专用章。借条中注明：利息已付至17年3月24日，2019年1月21日付款伍仟元。2019年1月28日，天祥制药公司法定代表人由周庆荣变更为李风全。本院认为，天祥制药公司向周法芹借款共计20000元，已偿还5000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。天祥制药公司应予偿还。双方约定的利息并未违反法律规定，原告要求支付利息，本院予以支持。周庆荣系原法定代表人，其借款行为属职务行为，不应承担责任。天祥制药公司、周庆荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聊城天祥制药机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周法芹借款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年3月25日至实际付清之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告周法芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告聊城天祥制药机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年七月十五日书记员  郝瑞丽
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1418号 被执行人：陈水明，男，布依族，1986年3月5日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行陈水明犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）黔2730刑初135号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币5000元。 执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人陈水明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈水明名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人陈水明有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人陈水明名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人陈水明有可供执行的财产；本院依法委托贵州省贵定县人民法院对被执行人陈水明户籍地财产进行调查，未发现被执行人陈水明有可供执行的财产。 本院依法对被执行人陈水明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行陈水明犯盗窃罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人陈水明有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人陈水明有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月三十日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1247号 申请执行人：王辉，男，1984年2月29日出生，汉族，户籍地济南市莱芜区，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠喜，山东公孚律师事务所实习律师。 被执行人：张翠苓，女，1984年02月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人王辉与被执行人张翠苓民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月20日作出（2019）鲁0112民初4996号民事判决书，内容为：驳回王辉的诉讼请求。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由王辉负担。王辉不服本院判决。上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2020年5月25日作出的(2020)鲁01民终4658号民事判决书，内容为：1.撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4996号民事判决；2.张翠苓于本判决生效之日起偿还王辉借款本金708991.54元，并支付自2019年6月6日至实际清偿之日的利息（以708991.54元为本金，按照年利率6%计算）；3.驳回王辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8250元，王辉负担4125元，张翠苓负担4125元；二审案件受理费16500元，王辉负担8250元，张翠苓负担8250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月10日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后本院向其公告送达了上述执行文书，张翠苓未履行。 在执行过程中，本院向张翠苓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月10日、3月11日、6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、不动产、工商等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年4月29日，本院工作人员前往张翠苓住所地济南市莱芜区进行调查。经多次敲门无人应答。2021年7月14日上午，本院工作人员再次前往判决书记载的被执行人张翠苓居住地址济南市莱芜区金莱广场3号楼1单元402室进行调查，经现场核实该户居民为亓姓居民六十岁左右，称其房屋一直是自己居住，也不曾认识张翠苓。后询问该单元的其他住户，均不认识张翠苓。后前往小区物业进行调查，物业反馈未有张翠苓在该小区居住的记录。 4.2021年7月2日，本院约谈了申请执行人王辉，告知了其本案的执行情况，王辉对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，王辉对张翠苓的债权受法律保护，但债权的实现取决于张翠苓的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张翠苓的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，王辉也未能提供张翠苓可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 琳
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民初295号 原告：深圳市乐羚文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路2001号鸿昌广场四十四层4401E-23。 法定代表人：任洁军。 委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。 被告：无锡欢唱娱乐有限公司南长分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区南下塘14号。 负责人：浦振伟。 被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区青石路518号金太湖国际城3001。 法定代表人：陈华。 原告深圳市乐羚文化传媒有限公司（以下简称乐羚公司）与被告无锡欢唱娱乐有限公司南长分公司、无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告瑞丰盈公司以达成和解并已履行为由，于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞丰盈公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市乐羚文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告深圳市瑞丰盈投资有限公司负担。 审判长 陆 超 审判员 李 骏 审判员 徐莹颖 二〇二一年七月十五日 书记员 司淼淼
烟台市牟平区人民法院烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民申15号再审申请人（原审原告）：逄琪，女，1985年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东平与正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢培杰，山东平与正律师事务所律师。被申请人（原审被告）：弘盛地产有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区师范路9号。负责人：戚利，经理。被申请人（原审被告）：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。法定代表人：戚利，董事长。再审申请人逄琪因与被申请人弘盛地产有限公司烟台分公司、弘盛地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2021）鲁0612民初647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，逄琪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执决。审判长  林功松审判员  张新福审判员  贺洪春二〇二一年七月十三日书记员  吕萌珺
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3273号 原告：白城市××物业管理有限公司。 法定代表人：白某，系经理。 委托代理人：李某，系公司员工。 被告：金某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告金某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李明亮
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9799号沈阳艾默物业管理咨询有限公司与于春静:沈阳艾默物业管理咨询有限公司与于春静物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9799号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢661号申请执行人：陈丽娟，女，汉族，1965年9月23日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。申请执行人徐方勇与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初7300号民事判决书]，本院于2021年7月22日立案执行，执行标的6534.6元。本院执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢661号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十七日
邹城市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁0883司救民42号 救助申请人：仲计良，男，汉族，1965年6月10日出生，住邹城市。 本院依法审理了原告仲计良与被告毛留泉劳务合同纠纷一案，并依法作出(2020）鲁0883民初5341号民事判决，进入执行程序后，被执行人毛留泉名下无可供执行的财产，且毛留泉系外省人，无法线下查控。申请人仲计良收入微薄，家庭生活困难，本院依据《最高人民法院关于加强和规范司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人仲计良司法救助金3500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年七月九日
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5623号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：邴志强，汉族，男，1974年9月29日出生，住河北省邯郸市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告邴志强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，由审判员韦建正，适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告邴志强经本院依法送达传票后，未在本院确定的时间内到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付截至2021年6月21日的借款本金29_437.18元、利息1126.43元、罚息5614.06元；二、请求判令被告向原告支付自2021年6月22日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照0.06%/天计算）；三、请求判令被告向原告支付律师费1000元；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款50_000元，贷款利率为0.04%/天，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。协议同时约定，借款人任何一期未按时足额归还借款本息和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期本金按合同项下约定的罚息计收罚息至偿清逾期本金及费用为止；贷款人进行违约救济时，贷款人有权直接向借款人主张因此而支出的全部款项，含违约金、律师费等。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了准予变更登记通知书、渝两江金发（2015）46号文件、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告邴志强辩称，双方实际执行的货款利息要低些；除原告所述的还款外，其在2021年2、3月份还有还款；合同约定的利率过高，其现在因为被他人骗了钱，且钱未被追回，无法还款；因原告未执行相关的政策法规，对被告的权益造成了侵害，应对原告予以赔偿。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年11月3日，被告邴志强通过百度有钱花网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为50_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.04%/天、罚息利率为0.06%/天、还款方式为等额本息、收款指定账户。该合同还明确定还款日期；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本金和费用为止；借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。就本协议发生纠纷时相关要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放50_000元。借款后，被告已归还6期到期本息。截至2021年6月21日，被告尚欠原告本金29_437.18元、利息1126.43元、罚息5614.06元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与邴志强等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已按每件1000元支付前期基础代理费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告邴志强向原告度小满小贷公司借款50_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了50_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的罚息利率计收罚息。合同约定的罚息利率符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的实际执行利率较低，系其计算错误；被告称其2021年还有还款，但未举示相应的银行流水记录；被告认为原告对其相关权益造成了损害，可另案起诉。截至2021年6月21日，被告尚欠原告本金29_437.18元、利息1126.43元、罚息5614.06元。故被告应归还原告借款本金29_437.18元及截至2021年6月21日的利息1126.43元、罚息5614.06元，并支付自2021年6月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金29_437.18为基数按0.06%/天计算，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邴志强在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金29_437.18元，并支付截至2021年6月21日的利息1126.43元、罚息5614.06元。二、被告邴志强在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年6月22日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金29_437.18元为基数，按0.06%/天计算，息随本清。三、被告邴志强在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664.38元，减半收取332.19元，由被告邴志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审   判 员   韦建正                            二○二一年六月二十六日 法  官助  理   邓  敏书   记   员   陈  红1
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5545号 原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人：宋涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉，甘肃仁尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林如涛，甘肃仁尚律师事务所律师。 被告：杨新军，男，1983年5月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市红谷区。 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告杨新军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年6月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。 案件受理费2151元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。 审 判 员  何 骏 先 二〇二一年七月五日 法官助理  ??李亚茹 书记员陈佳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1058号罪犯吴海涛，男，1979年10月28日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，大专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2019年5月13日作出（2019）川0503刑初34号刑事判决，以被告人吴海涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。刑期自2018年11月30日至2026年11月29日止。判决发生效力后于2019年6月14日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴海涛在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯吴海涛在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。原判罚金50000元已履行。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴海涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯吴海涛减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年4月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保70号本院于2021年7月20日受理的伊艳清申请卢红梅、陆艳龙财产保全一案中，申请人伊艳清申请查封被申请人卢红梅、陆艳龙名下位于××旗，申请人伊艳清以自己名下位于××旗房屋提供担保。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222民初1760号之一民事裁定书，已查封被申请人卢红梅、陆艳龙名下位于××旗，已查封伊艳清名下位于××旗房屋。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年七月二十日书记员 乌日罕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1798号申请执行人：邢翠翠，女，1986年2月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于晓峰，男，1988年5月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人邢翠翠与被执行人于晓峰合伙协议纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初528号民事调解书】，本院依法立案执行。现于晓峰履行了与邢翠翠有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初528号民事调解书确定的于晓峰应当履行的与邢翠翠有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年七月八日书记员 杨颖杰
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3883号申请执行人：交通银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区佳灵路4号泰基南棠大厦。负责人：刘一舸。被执行人：罗某，男，1965年9月30日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：陈某某，女，1978年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都合力达房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区东城根上街78号。法定代表人：罗羽林。本院依据已经发生法律效力的(2021)川成证执字第15号执行证书，于2021年4月16日立案受理交通银行股份有限公司成都武侯支行申请执行罗某、陈某某、成都合力达房地产开发有限公司公证债权文书一案，执行标的104555.47元，申请执行费1468元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:交通银行股份有限公司成都武侯支行申请执行罗某、陈某某、成都合力达房地产开发有限公司公证债权文书一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 程 敏二〇二一年七月二十六日书记员 白 秀
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3026号申请执行人:延爱香，女，汉族，1966年3月28日生，住山东省广饶县。被执行人：邵公喜，男，汉族，1977年10月24日生，住胶州市。本院在执行申请执行人延爱香与被执行人邵公喜买卖合同纠纷一案，申请执行人延爱香与被执行人邵公喜已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执3026号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月六日书记员  韩 伟
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1830号 申请人：李成荣，男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。 被申请人：李应超（曾用名：李仲勋），男，1968年7月25日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理李成荣与李应超农村建房施工合同纠纷一案中，申请人李成荣于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李应超在其开户银行账户内的存款53200元，案外人李凤翔以其单独所有的坐落于荣县的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人李成荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李应超在其开户银行账户内的存款53200元； 冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额53200元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。 二、查封李凤翔单独所有的坐落于荣县的房屋； 上述房屋查封期限为三年。查封期间内，上述房屋交由李凤翔保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁霞 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾峥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执2452号 申请执行人:曹慧慧,女,1990年8月24日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:安徽传辰新能源科技有限公司,住所地合肥市瑶海区铜陵路169号万和新城广场3层341,统一社会信用代码91340100MA2MWGCF8U。 法定代表人:李红梅。 被执行人:李红梅,女,1983年9月19日出生,汉族,住安徽省寿县,现居住合肥市瑶海区胜利路金色地带3栋2单元1806室。 被执行人:孙勇,男,1985年12月30日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县,现居住合肥市瑶海区胜利路金色地带3栋2单元1806室。 本院在执行申请执行人曹慧慧与被执行人安徽传辰新能源科技有限公司、李红梅、孙勇买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初8094号民事调解书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十三日 书记员  鲁悦悦
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执192号申请执行人：崔小飞，男，1985年2月16日出生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人（特别授权）：张杰，江苏环溪律师事务所律师。被执行人：李汉芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨云健，男，1977年4月4日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人崔小飞与被执行人李汉芳、杨云健追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）苏1203民初1256号民事判决书，依据该判决书，被告李汉芳、杨云健应于判决发生法律效力之日起十日内向原告崔小飞支付代为偿还款项1513989.38元，案件受理费保全费，由被告李汉芳、杨云健承担14200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔小飞向法院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年2月4日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，亦未发现其他财产信息。被执行人杨云健名下有牌号分别为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车两辆，本院于2021年2月25日向泰州市车管所办理车辆查封，但未能实际扣押车辆。3、本院于2021年2月4日通过江苏省点对点网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他财产登记信息。被执行人李汉芳名下有位于南京市秦淮区××单元××室不动产一处，本院委托南京市秦淮区人民法院查封，本案系轮候查封（轮候查封时间为2021年7月22日），本院已向首查封法院泰州医药高新技术产业开发区人民法院发函参与分配。4、本院于2021年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年2月8日，本院向泰州市不动产登记中心查询，被执行人李汉芳、杨云健名下有位于泰州市××××室不动产一处、位于泰州市海陵区凤城国际花园4幢1602室不动产一处，上述两处房产均设定抵押，本案于2021年2月25日轮候查封。其中位于泰州市海陵区海陵南路409号145室不动产被泰州市姜堰区人民法院处置，本院已发函参与分配。6、被执行人李汉芳、杨云健在本院及其他法院有多起执行案件未履行，本院另案执行过程中拍卖处置了被执行人杨云健作为投资人的个人独资企业泰州市高港区金羽制衣厂名下位于泰州市××区大泗镇工业集中区的不动产，泰州医药高新技术产业开发区人民法院拍卖处置了被执行人杨云健持有的江苏泰州农村商业银行股份有限公司的股权，上述两笔拍卖款合并分配，本案分得212677.44元。7、执行过程中，本院至被执行人住所地所在社区调查被执行人财产情况，亦未发现可供执行的财产线索。8、本院于2021年7月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。经关联案件查询，未发现被执行人有作为申请执行人的关联案件。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十九日书记员 徐承澍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终335号上诉人（原审被告）：殷欢，男，1985年10月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：郭帮超，男，1992年5月23日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人殷欢因与被上诉人郭帮超合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初3987号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，根据现有证据显示，殷欢作为甲方和郭帮超作为乙方于2020年12月2日签订合作协议1份，约定甲方持有六百万元资产及其在本协议期间孳生的所有相关权益是甲方合法拥有的资金，甲方愿意根据本协议委托乙方为其合法拥有的资金进行中国证券交易所二级市场投资顾问，各自承担应尽义务，获得相应收益；并约定乙方要将四百万元投资顾问保证金划转到甲方备案账户中，并对资产运作管理等做了约定。该协议第九条明确协议引起的纠纷协商不成，任何一方有权向甲方所在地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，殷欢提供的证据不足以证明他离开住所地至本案起诉时已经在常州市新北区连续居住一年以上，故殷欢提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：驳回殷欢对本案管辖权提出的异议。殷欢不服一审裁定，向本院提起上诉称，殷欢经常居住地位于常州市新北区，案涉合同签订地和合同履行地都在常州市新北区，本案应由常州市新北区人民法院管辖。一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。郭帮超二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，殷欢没有提供足够的证据证明其经常居住地在常州市新北区。案涉合同约定争议协商不成，任何一方有权向甲方殷欢所在地人民法院提起诉讼，该约定有效。因殷欢住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，殷欢的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月二十日书记员  孙美馨
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执异65号 案外人梅河口市农村信用联社，住所：梅河口市银河大街815号。 法定代表人孙黎，理事长。 委托代理人于守军，男，1981年6月8日出生，汉族，该社职工，户籍地吉林省辉南县金川镇金川村吴家趟子屯。 代理权限：特别代理。 申请人李福森，男，1964年1月6日出生，汉族，住梅河口市水岸人家小区20号楼1单元402室。 被申请人刘伟，男，1982年5月4日出生，汉族，住梅河口市团结村团结生态园。 被申请人李娜，女，1984年5月6日出生，汉族，住梅河口市城市经典A座10楼。 被申请人王国先，男，1966年8月20日出生，汉族，现羁押于梅河口市看守所。 李福森与刘伟、李娜、王国先民间借贷纠纷，梅河口市农村信用联社（以下简称信用联社）对本院查封位于本市河南街城市经典A座、（2020）梅河口市不动产权第0005166、266.56㎡房屋一座提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 信用联社称，请法院解除对位于本市河南街城市经典A座、（2020）梅河口市不动产权第0005166号、266.56㎡房屋的查封。因我社与李娜签订《个人经营借款合同》，合同约定我社向李娜发放贷款200万元，李娜将该房抵押给我社，双方签订了《个人抵押合同》，并办理了抵押登记，我社对该房屋享有法定的优先受偿权，故为维护自身权益，提出以上异议，请予支持。 经审查查明，李福森与刘伟、李娜、王国先民间借贷纠纷案，李福森向本院提出保全申请，本院2021年7月7日作出（2021）吉0581民初1581号民事裁定，对包括本案系争房屋等多项财产进行查封，本案系争房屋保全金额70万元、查封期限三年。2020年8月28日，信用联社与李娜签订《个人经营借款合同》，合同编号20200827000168，约定信用联社向李娜发放贷款200万元，借款期限2020年8月27日至2022年8月21日。同日，信用联社向李娜发放了贷款，双方签订《个人抵押合同》，约定李娜以包括本案系争房屋在内的两处房产作为抵押财产，并办理了不动产抵押登记，本案系争房屋不动产抵押登记证明权属号（2020）梅河口市不动产证明第0004712。 本院认为，本案的审查焦点是：梅河口市农村信用联社是否享有足以排除本案强制执行的实体权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿……”，对本案而言，系争房屋已经做出了不动产（2020）梅河口市不动产证明第0004712号抵押登记权属证明，信用联社为抵押权人，且信用联社所提供的相应证据，能够形成完整的证据链，并无明显矛盾和失当之处，依据上述规定，可以认定信用联社就本案标的物享有担保物权，其就该担保物在受偿顺位上的优先地位应当得到保障。但同时《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，虽然信用联社享有抵押权，但该抵押物权并不能排除本案强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案系为保障债权人权益、依申请而为的财产查封措施，在李娜可能对李福森负有债务而未予清偿的情况下，本院对系争房屋采取查封措施，以作为债权人权益实现的保障并无不当。上述分析可见，梅河口市农村信用联社并不享有排除本案强制执行的权益，其异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人梅河口市农村信用联社的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孙艳薇 人民陪审员  胡艳秋 人民陪审员  周 影 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  饶 博
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执160号申请人：周飞飞，男，1981年6月11日出生，汉族，住巨野县东方新天地Ｂ区。被执行人：周福义，男，1989年4月7日出生，汉族，住巨野县。周飞飞与周福义民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）鲁1724民初1509号民事判决书已发生法律效力，因周福义未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人周福义履行（2020）鲁1724民初1509号民事判决书，由被执行人周福义偿还申请人借款23850元。案件受理费198元，由被执行人负担。周飞飞于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28立案执行。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人周福义发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知周福义履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。周福义至今未自动履行。本院于2021年1月29日对周福义的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2021年1月29日作出（2021）鲁1724执160号限制消费令，对周福义限制消费。本院于2021年1月28日向申请执行人周飞飞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，周飞飞未能提供相应财产线索。本院于2021年7月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了周飞飞，周飞飞同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2021）鲁1724执160号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的24048元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  杨卫民审判员  何书星二〇二一年七月二十六日书记员  朱晨晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3263号 原告：伏诗山，男，汉族，1984年11月17日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被告：泸州多品坊商贸有限公司，住所泸州市龙马潭区祥和路5号2幢2单元1层10号，统一社会信用代码915105043562641546。 法定代表人：鄢德富。 原告伏诗山与被告泸州多品坊商贸有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年七月一日 书记员  徐 菲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2257号申请执行人杨某，男，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。申请执行人杨某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年十二月十四日做出（2020）辽0106民初12306号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于二○二一年四月八日到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积XXXX平方米的房产司法强制为杨某办理不动产权证（单独所有）。杨某身份证号码：2101131989××××××××。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月十六日书记员 赵红玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初9072号 原告：王文园，男，土家族，1989年9月14日出生，住贵州省德江县。 被告：广汽乘用车有限公司，住所广州市番禺区金山大道东路633号，统一社会信用代码：91440101677773451D。 法定代表人：冯兴亚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓玟洁、郭霭莹（实习），均系广东金桥百信律师事务所律师。 被告：贵州佰润正和汽车销售服务有限公司，住所贵州省毕节市七星关区碧阳大道佰润汽车公园，统一社会信用代码：915205000996766168。 法定代表人：樊健，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王会强、孙善朋，均系贵州锐驰律师事务所律师。 第三人：印江军创汽车销售有限公司，住所贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道官庄北路，统一社会信用代码：91520625MA6E7BGC9Q。 法定代表人：张仁军，系该公司执行董事。 原告王文园与被告广汽乘用车有限公司、贵州佰润正和汽车销售服务有限公司，第三人印江军创汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭。 本院认为，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告王文园撤回起诉处理。 案件受理费3142元（已减半收取），由原告王文园负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年七月十三日 书记员  李 犇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执711号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：董平，男，1979年6月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与董平借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月22日向本院申请，请求撤销对被执行人董平的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J12415号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘晨雨
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执380号之三 申请执行人：郭兆军，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：万荣县汉薛南景xx果库。 被执行人：尹坤，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人郭兆军与被执行人万荣县汉薛南景xx果库、尹坤民间借贷纠纷一案中，责令被执行人万荣县汉薛南景xx果库、尹坤给付申请执行人50000元及利息；被执行人万荣县汉薛南景xx果库给付申请执行人300000元及利息；被执行人万荣县汉薛南景xx果库、尹坤承担案件受理费3275元、案件执行费5199元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月11日以（2021）晋0822执380号之二执行裁定查封了被执行人尹坤经营的万荣县汉薛南景xx果库及其相应的建筑配套设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人尹坤经营的万荣县汉薛南景xx果库及其相应的建筑配套设施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年七月一日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1601号申请执行人：毕某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人毕某与被执行人张某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月6日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：双方依据（2020）鲁0203民初7581号民事判决书确定和解金额为人民币80000元。具体内容如下：1、被执行人张某于2021年5月30日前履行人民币20000元，6月30日前履行人民币30000元，7月30日前履行剩余案款人民币30000元；2、若被执行人张某未能如期履行上述付款义务，张某自愿给付毕某违约金人民币10000元，且毕某依据（2020）鲁0203民初7581判决书内容主张逾期利息和迟延履行金；3、本案执行费1100元由被执行人张某承担。申请执行人毕伟同意上述和解意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 张 伟审判员 单继文二〇二一年七月二十六日书记员 傅国强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1790号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，职务董事长。委托代理人张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人法洪煜，男，汉族，1980年12月1日生，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人法洪煜追偿权纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为83810.2元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，被执行人亦无土地、房产可供执行。2021年6月30日将被执行人法洪煜纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年七月六日书记员  姜俊华
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初3783号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所：福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，总经理。 被告：崂山区鲁中隆商店，住所：青岛市崂山区中韩街道科苑纬一路张家下庄社区。 经营者：张国彬。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告崂山区鲁中隆商店侵害商标权纠纷一案中，双方达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崂山区鲁中隆商店的起诉。 经审查，本院认为原告福建七匹狼实业股份有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回对被告崂山区鲁中隆商店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司承担。 审判长  代丛蔚 审判员  卢 旭 审判员  宋丽娜 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈彦宏
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执恢523号被执行人王金山、高长道：你等与徐玉婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1482民初60号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐玉婷向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你等履行下列义务：一、被执行人高长道偿还申请执行人徐玉婷剩余借款26500元。二、被执行人王金山对上述借款承担连带清偿责任，被执行人王金山承担保证责任后，有权向被执行人高长道追偿。三、案件受理费410元由被执行人承担并承担本案执行费。特此通知。二〇二一年七月七日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执异16号异议申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91430000694033375Y，住所地：湖南省长沙经济开发区三一路三一工业楼2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。委托代理人：王松，贵州惟瀚律师事务所律师。被执行人：王贵三，男，苗族，1986年1月9日出生，户籍住址：贵州省丹寨县），因犯组织、领导黑社会性质组织罪及组织卖淫罪等罪行，现在贵州省毕节监狱服刑。本院在执行被执行人王贵三财产刑一案中，继续扣押被执行人王贵三挖掘机一台。异议人湖南中宏融资租赁有限公司不服该扣押行为，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并进行了询问，现已审查终结。异议人湖南中宏融资租赁有限公司称：申请人于2018年7月1日将挖掘机一台融资租赁给被申请人王贵三，双方签订《融资租赁合同》，其款项支付方式为：缴纳首付租金218000元后，剩余租金1235000元，自2018年7月至2021年7月，每月15日前支付租金37800元，在租金支付完毕，同时再支付100元名义价款，挖掘机所有权才根据合同约定转移给被申请人。自2019年2月开始，被申请人就再未根据合同约定支付每月租金直至今日。现因被申请人涉嫌刑事案件被司法机关依法处理，其所租赁的上述挖掘机也被司法机关依法采取司法措施，为此，申请人特提出执行异议。请求：1、解除对SANY液压挖掘机的查封扣押司法措施（产品型号：SY365H，机器编号：SY036JBJ37588，发动机号：6HK1-913333)；2、将上述挖掘机返还给申请人。本院查明：本院在执行被执行人王贵三财产刑一案中，继续扣押被执行人王贵三的挖掘机一台（产品型号：SY365H，机器编号：SY036JBJ37588，发动机号：6HK1-913333)。该挖掘机系被执行人王贵三向异议申请人湖南中宏融资租赁有限公司租赁，双方于2018年7月1日签订《融资租赁及保证合同（售后回租）》，约定：租金1235000元，自2018年7月至2021年7月，每月15日前支付租金37880元，分36期付清；如承租人严重违约，出租人可以单方解除合同、收回租赁物。自2019年2月开始，被执行人王贵三就再未根据合同约定支付每月租金至今。申请人遂提出本次异议。本院认为：根据异议申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人王贵三所签订的《融资租赁及保证合同（售后回租）》，异议申请人系案涉挖掘机一台（产品型号：SY365H，机器编号：SY036JBJ37588，发动机号：6HK1-913333)的出租人，其权利合法真实。本案争议焦点在于异议申请人对涉案挖掘机享有的权利能否排除（阻却）执行。经审查，本院认为异议申请人对涉案挖掘机享有足以排除（阻却）执行的权利。主要理由为：第一、没有证据证明异议申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人王贵三之间存在恶意串通逃避执行。第二、双方2018年7月1日签订的《融资租赁及保证合同（售后回租）》约定：“租金1235000元，自2018年7月至2021年7月，每月15日前支付租金37880元，分36期付清；如承租人严重违约，出租人可以单方解除合同、收回租赁物”，该约定没有违反法律的禁止性规定，合法有效。自2019年2月开始，被执行人王贵三就再未根据合同约定支付每月租金至今，依照该合同，异议申请人有权收回租赁物，享有足以排除强制执行的权益，异议申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王贵三的挖掘机一台（产品型号：SY365H，机器编号：SY036JBJ37588，发动机号：6HK1-913333)的扣押。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  冉定飞审判员  罗安松审判员  陈生燕二〇二一年七月十四日法官助理石修华书记员梁峰