江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1203民初1175号 原告：单继华，男，1940年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。 被告：周万林，男，1979年11月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：南京卓泰运输有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂街道新华路148号12106，统一社会信用代码91320116302664734U。 法定代表人：黄海超。 被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A栋13楼，统一社会信用代码91320105585089337E。 负责人：黄**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：胡雪薇，公司员工。 原告单继华与被告周万林、南京卓泰运输有限公司（以下简称卓泰运输）、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安财险南京公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单继华的委托诉讼代理人曹宏平、被告周万林、被告永安财险南京公司的委托诉讼代理人沈鹏、第三人紫金财险的委托诉讼代理人胡雪薇到庭参加诉讼，被告卓泰运输经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单继华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计134426.57元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日8时许，被告周万林驾驶被告卓泰运输所有的苏Ａ×××××重型平板货车沿梁大线由西向东行驶至泰州市高港区大泗镇梁大线工农路路口时，与由南向北步行横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤，后原告被送至泰州市人民医院救治。该事故经泰州市**局交通警察支队高港大队认定，被告周万林负此事故的同等责任，原告负此事故的同等责任。苏Ａ×××××重型平板货车在被告永安财险南京公司投保了交强险和第三者责任险。原告伤后的损失至今没有得到赔偿，故诉至法院。 第三人紫金财险向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还第三人垫付款9129.08元。 被告永安财险南京公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，事故发生在保险期限内，被告所驾驶车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，我公司未垫付款项，其他损失待质证时发表意见。 被告周万林辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对保险公司陈述的投保情况无异议，我是公司员工，事故认定为同等责任，我认为我不应承担责任。我的垫付款18000元在本案中一并处理。 原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ａ×××××重型平板货车所有情况及投保情况，双方当事人均无异议，且有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单为证，本院予以确认。 另查明：事故发生后原告至泰州市人民医院住院治疗，当日行小腿截肢术，2020年7月9日出院，诊断为左开放性足损伤（左足毁损伤）、左胫骨髁间棘骨折、左腓骨近端骨折、主动脉的动脉粥样硬化、肺气肿合并肺大泡、冠状动脉粥样硬化。2021年6月8日，原告诉至本院。 诉讼中，原告自认事故发生后被告周万林、被告第三人紫金财险分别垫付医疗费18000元、9129.08元。 依原告申请，受本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所于2021年4月10日出具司法鉴定意见书，认为原告单继华因交通事故致左开放性足损伤（左足毁损伤）行左小腿截肢术，后遗左小腿中段以远肢体组织缺如的伤残等级为七级；误工期至评残前一日止，护理期90日，营养期90日，其中住院期间建议护理人数为2人，余为1人。 本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。 二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告永安财险南京公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，本院酌定由原告自行负担40%，其余60%的损失由被告永安财险南京公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿。 三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失中：住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金111724.8元，到庭被告方无异议，原告上述主张符合法律规定，本院予以认定；其余损失被告方存有异议，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下： 1、医疗费原告主张29256.02元（其中被告周万林垫付医疗费18000元，第三人紫金财险垫付医疗费9129.08元），并提供医疗费发票、患者费用类别汇总、病案资料等，被告永安财险南京公司不认可患者费用类别汇总上载明的医疗费27949.99元，本院认为，原告主张门诊费用1306.03元，有医疗费发票、病案资料相印证，被告方亦无异议，本院予以认定；原告主张住院期间医疗费27949.99元，原告提供的泰州市人民医院出具的患者费用类别汇总，明确载明原告住院期间医疗费总额以及其中各项费用明细，与原告伤情及病案资料相符，对原告住院期间医疗费27949.99元，本院予以认定。被告永安财险南京公司主张扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。则对原告主张因交通事故产生的医疗费29256.02元（其中被告周万林垫付医疗费18000元，第三人紫金财险垫付医疗费9129.08元），本院予以认定。 2、护理费原告主张10800元（1800元+100元/天*90天）。本院认为，原告主张的护理期限及护理人数有鉴定意见书为证，本院予以采信；护理标准，其中住院期间护工（1人）护理费1800元，有护理费发票为证，本院予以认定；家人护理，因原告未有证据证明护理人员因护理导致误工减少收入，结合其伤情，原告主张的护理费标准100元/天，未超过江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%，本院予以认定。故护理费用本院认定为10800元（1800元+100元/天*90天）。 3、精神损害抚慰金原告主张25000元，根据侵权人的过错、方式、造成的后果，精神损害抚慰金本院认定为20000元。 原告单继华上述损失合计174180.82元，由被告永安财险南京公司在交强险责任限额范围内承担120000元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额范围内承担110000元），超出交强险范围的损失54180.82元，原告自行负担40%为21672.33元，被告永安财险南京公司在三者险保险合同范围内赔付60%为32508.49元。故被告永安财险南京公司就交强险和商业三者险合计赔偿152508.49元；因被告周万林、第三人紫金财险分别垫付原告18000元、9129.08元，原告应予返还，为便于履行，由被告永安财险南京公司直接给付被告周万林18000元、给付第三人紫金财险9129.08元，给付原告的数额为125379.41元。被告卓泰运输未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单继华支付125379.41元； 二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司支付9129.08元； 三、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告周万林支付18000元； 四、驳回原告单继华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，鉴定费2100元，合计2630元，由原告单继华负担870元，被告南京卓泰运输有限公司负担880元，被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元。 审 判 员  谭 毅 二〇二一年七月二十七日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  曹碧宇 附：裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。