沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1138号原告：王某，男，1978年5月24日出生，汉族，现住长春市二道区。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：吴丹，女，1977年12月27日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市。负责人：范雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：朱延明，男，1981年5月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王某与被告吴丹、朱延明、中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称“新民人保”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“沈阳人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人韩维喜、被告新民人保及被告沈阳人保委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告吴丹、被告朱延明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿1.医疗费109，025.13元(盘锦骨科医院住院票据1张35，812.15元，吉林大学中日联谊医院住院票据1张68，284.04元，吉林大学中日联谊医院住院票据1张4，217.08元，盘锦骨科医院门诊票据6张711.86元)、伙食补助费4，700元(住院47天，每天要求赔偿100元)、医疗器械费2，027.5元(医疗器械发票2张2，027.5元)、护理费15，360元(经伤残报告鉴定护理天数为120天，要求被告按居民服务业标准每天每人次赔偿130元护理费，即120天×130元=15，360元)、误工费54，273元[此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定两处八级伤残、误工期至定残日前一天229天（受伤日2020年9月3日至定残前一日2021年4月20日共计229天），原告事故发生前身体健康，从2017年8月3日从事道路运输业工作，要求按道路运输行业每天238元标准赔偿误工费，即229天×238元=54，273元，由原告提供的驾驶证、准驾证，行驶证、营运证等证据证明。有吉林大学中日联谊医院出具的门诊诊断书，当中明确全休3个月。2020年9月3日-2020年9月10日在盘锦骨科医院住院7天；2020年9月10日-2020年10月10日在吉林大学中日联谊医院住院30天；2020年10月10日-2020年10月20日在吉林大学中日联谊医院住院10天]、交通费5，000元(原告及护理人员往返医院沈阳鉴定时的交通费用)、伤残赔偿金210，012元（经依法鉴定两处八级伤残，原告1978年5月24日出生，现年42周岁，赔偿20年，即31，820元/年×20年×33%=2，10012元）、被扶养人生活费10，990.48元（被扶养人1人，长子王思博，2005年8月17日出生，现年15周岁，赔偿3年，扶养义务人二人，即22，203元×3年×33%÷2人=10，990.48元）、精神抚慰金30,000元（原告经依法鉴定两处八级伤残，要求在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费1，720元，上诉损失共计439，774.78元，要求被告沈阳人保在强制险及商业三者险限额内按事故次要责任30%比例赔偿226，322.91元，即（439，774.78元-120,000元）×30%+120,000元=215，932.43元。要求被告新民人保在座位险限额内赔偿100,000元，即（439，774.78元-100，000元）×70%=223842.34元，该乘余款大于座位险100,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日3时5分，王某驾驶辽Ｍ×××××号重型厢式货车行驶至京哈高速公路（万家—毛家店）沈阳方向528公里546米处时，与朱延明驾驶辽Ａ×××××/辽Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致王某受伤的后果，入吉林大学中日联谊医院住院治疗40天，一级护理38天，入盘锦骨科医院入院治疗7天，二级护理5天，诊断右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右侧开放性小腿骨折、右侧胫骨上端骨折等，花销医疗费109，025.13元。此事故经盘锦交警大队认定，王某负此事故主要责任，朱延明负次要责任。查辽Ａ×××××号车在被告沈阳人保投保强制险及第三者责任险100万元；辽Ｍ×××××号在被告新民人保投保车上人员责任险（司机）100,000元，含不计免赔特约险，故诉至贵院，请依法判决。被告吴丹未作答辩。被告朱延明未作答辩。被告新民人保辩称，该车辆在我公司承保司机座位险10万元，事故发生在保险期限内。我公司不同意承担责任，该商业保险的被保险人并非原告，该车辆的商业保险投保人也并非是本案的当事人，应当另案由保险合同纠纷解决，而不应当在侵权案件中合并审理，所以本案新民人保不应承担责任。另案按照合同约定来审查是否属于保险公司的赔付条件及赔付责任。被告沈阳人保辩称，本案肇事车辆与事故车辆保险单现记载情况不符，保险公司需要进一步核实车辆的保险信息及是否存在垫付等信息，假使保险存在且未垫付，应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及肇事司机应当证件齐全；同时不应当存在超载、逃逸、酒后等明责情形。否则，保险公司不应承担赔偿责任。即使保险公司承担赔偿责任，超出交强险限额按照30%比例理赔。原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，按照医保标准理赔，转院治疗应当有明确的医嘱，否则后期费用不予支持。护理费仅应当支持住院期间、二级护理以上期间的护理费，原告为农民标准为农村标准。误工费主张时间过长，标准过高，原告即使按照现有材料第二次出院后存在唯一的一张医嘱，但其第二次出院住院当日就办理了第三次出院，故第二次出院的出院医嘱本案不应适用，故其误工期最长不应超过47天标准，支持仅应为住院期间的农村标准。交通费数额过高。伙食补助费依法计算。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。伤残赔偿金主张系数不当，按照原告的伤残等级其伤残赔偿金标准最高不应超过31%，精神抚慰金因原告存在主要过错不应支持，即使支持应当在8000元为宜，被抚养人生活费不应支持。责任认定书应当提供原件。关于误工和护理的证明，证据不足。本院经审理认定事实如下：2020年9月3日3时5分，在京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向528公里546米处，原告王某驾驶辽Ｍ×××××号重型厢式货车，因忽视交通安全，采取措施不当，与因低速行驶由被告朱延明驾驶的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏，辽Ｍ×××××号重型厢式货车驾驶人原告王某受伤的交通事故。此事故经盘锦市交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，原告王某负此事故的主要责任，被告朱延明负此事故次要责任。原告受伤后在盘锦骨科医院住院治疗7天，后转入吉林大学中日联谊医院住院治疗40天。事故车辆辽Ｍ×××××号车在被告新民人保投保车上人员责任险100,000元。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告沈阳人保投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。另查，原告长子2005年8月17日出生，扶养义务人为原告及原告妻子。2021年4月21日，经本院委托，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定原告右膝关节、右踝关节障碍的伤残程度均为八级，建议误工期至评残前一日，护理期为120日。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴丹、被告朱延明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，原告王某负此事故的主要责任，被告朱延明付事故责任次要责任，盘锦市交通警察支队京沈高速公路管理大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费108，938.13元、住院伙食补助费4，700元（原告住院47天，每天支持100元）、辅助器具费2，027.5元（有票据）、护理费15，441.6元（128.68元×120天=15，441.6元，经鉴定建议护理期为120天，按居民服务业标准每天赔偿128.68元）、误工费54，273元（237元×229天=54，273元，本院参照交通运输业标准计算每天赔偿237元，有原告提供的驾驶证、准驾证，行驶证、营运证等证据证明，原告经鉴定误工期建议为至定残前一日，即从2020年9月3日至2021年4月20日，误工天数为229天）、交通费1，500元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、伤残赔偿金197，284元（31，820元×20年×31%=197，284，原告经鉴定为2处八级伤残）、被扶养人生活费10，324.39元（22，203元×3年×31%/2=10，324.39元，被扶养人2005年8月17日出生，应赔偿3年，扶养义务人为2人）、精神抚慰金10，000元（本院根据原告伤情及过失情况酌定）、鉴定费1，720元（有票据），原告上述损失共计406，208.62元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告沈阳人保投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔特约险，被告朱延明负事故次要责任，故被告沈阳人保在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王某医疗费10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金10，000元、伤残赔偿金100，000元，在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿原告医疗费29，681.43元[（108，938.13元-10，000元）×30%=29，681.43元]、住院伙食补助费1，410元（4，700元×30%=1410元）、辅助器具费608.25元（2，027.5元×30%=608.25元）、护理费4，632.48元（15，441.6元×30%=4，632.48元）、误工费16，281.9元（54，273元×30%=16，281.9元）、交通费450元（1，500元×30%=450元）、伤残赔偿金29，185.2元[（197，284元-100，000元）×30%=29，185.2元]、被扶养人生活费3，097.31元（10，324.39元×30%=3，097.31元）、鉴定费516元（1，720元×30%=516元）。原告剩余损失200，346.05元，因事故车辆辽Ｍ×××××号车在被告新民人投保车上人员责任险100,000元，原告王某负事故主要责任，故被告新民人保赔偿原告各项损失100,000元。超出保险限额部分，由原告自行承担，因被告朱延明应赔偿的数额未超出被告保险公司应理赔的数额，故被告朱延明、吴丹在此案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某医疗费10，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某精神抚慰金10，000元、伤残赔偿金100，000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费29，681.43元、住院伙食补助费1，410元、辅助器具费608.25元、护理费4，632.48元、误工费16，281.9元、交通费450元、伤残赔偿金29，185.2元、被扶养人生活费3，097.31元、鉴定费516元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险限额内赔偿原告王某各项损失100，000元；五、驳回原告王某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,575元，由被告朱延明、吴丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  周 敏二〇二一年七月二十八日法官助理  王 赛书 记 员  卢思莹