文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12023号上诉人（原审被告）：广州雅乔服饰设计有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：丁铭新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄婉楹，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡瑞邦，广东君信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区大石甫欣服装厂，住所地广东省广州市番禺。经营者：涂青国。委托诉讼代理人：齐永，广东定海针律师事务所律师。原审被告：丁焕林，男，1982年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原审被告：蒋丽红，女，1982年7月21日，汉族，住江西省上饶市铅山县。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：黄婉楹，广东君信律师事务所律师。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：蔡瑞邦，广东君信律师事务所实习律师。上诉人广州雅乔服饰设计有限公司（以下简称雅乔公司）因与被上诉人广州市番禺区大石甫欣服装厂（以下简称甫欣厂）及原审被告丁焕林、蒋丽红承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人雅乔公司与原审被告丁焕林、蒋丽红共同委托诉讼代理人黄婉楹、蔡瑞邦，被上诉人甫欣厂经营者涂青国及其委托诉讼代理人齐永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雅乔公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项；2．维持一审判决第二项；3．本案一、二审案件受理费由甫欣厂承担。事实和理由：因甫欣厂在履约过程中存在货期、数量、质量等违约，应当依约扣款和赔偿，故雅乔公司无需支付任何款项。（一）货期违约。《生产订单合同》货期约定条款约定，甫欣厂必须按合同约定的出货日期，将订单量足额货品送交到雅乔公司的仓库，如延期三天内则以订单总数×延期天数×1元计算；延期超3天的，则按订单总数×延期天数×吊牌价×35%结算。结合《生产订单合同》《送货单》，全部订单均存在延期交货的情形，违约应扣款已远超甫欣厂主张数额。即使雅乔公司调整为按合同单价35%进行扣款，扣款金额为52225.7元，也远超甫欣厂主张的数额。（二）数量违约。根据《生产订单合同》“工艺标准”第2点关于入仓单码的约定，甫欣厂每单货物数量都存在缺漏，缺漏最多为2019年8月6日《生产订单合同》和2019年8月30日《送货单》单码数量差额大于5%的情况，违约应扣款数额已远超甫欣厂主张数额。即便按照合同单价扣款，扣款金额为9件×48元=432元。（三）质量违约未按要求整改。由于是雅乔公司提供面料辅料给甫欣厂加工，但甫欣厂存在加工成品数量和尺码不符合同约定、迟延交货、质量不合格等问题，雅乔公司已多次要求返修或退换货，却未实现，导致服装全部被退回。鉴于甫欣厂严重违约，导致雅乔公司合同目的不能实现，造成面料辅料损失合计23万元。依据合同法第一百零七条和第二百六十二条规定，甫欣厂应赔偿损失。综上，因甫欣厂违约应扣款、应赔偿雅乔公司面料辅料损失和预期收益等经济损失，上述金额已远超甫欣厂主张数额，故雅乔公司无需支付任何款项。甫欣厂辩称，货期违约是因雅乔公司一直欠辅料，导致货期迟延，雅乔公司对此也承认。数量违约也是因其提供的面料及材料不足。关于质量问题，出货时经过雅乔公司跟单员来厂查货后，甫欣厂才送货，而雅乔公司是在两个月后甫欣厂催款时才提出客户表示质量有问题，不应采信。丁焕林、蒋丽红述称，同意雅乔公司上诉请求。甫欣厂向一审法院起诉请求：1．雅乔公司、丁焕林、蒋丽红向甫欣厂支付人民币31389.5元（本金30480元+逾期付款利息909.5元，逾期付款利息计至2020年6月31日，以30480×0.030255÷365×1.5×61天）；2．本案诉讼费用由雅乔公司、丁焕林、蒋丽红承担。一审法院认定事实：甫欣厂是个体工商户，注册日期2014年1月16日，经营范围是纺织服装、服饰业；雅乔公司是自然人投资或控股的有限责任公司，2019年1月7日成立，经营范围是科技信息咨询服务、互联网商品销售、服装及辅料制造零售批发、纺织品制造零售批发等等，股东是丁铭新与蒋丽红。2019年8月4日，雅乔公司（合同甲方，采购方）与甫欣厂（合同乙方，供应商）签订一份《生产订单合同》，约定：甲方订做YQ902款号的连衣裙（薄荷绿和砖红色），单价32元；付款方式为以每月月底为当月交货期限，月底之后所交货品计入下月所交货品，每月1号-15号为对账时间，每月月底支付上个月月底前整款入库货品的货款；货品交付：双方约定以上货品于2019年8月8日内，由乙方一次性送到甲方仓库，仓库所在地为广州市番禺区兴业大道东3号星河创意园三楼301室雅乔服饰；工艺标准：1.所订货品的工艺、尺寸、面料、颜色全部按甲方确认的样板，对板收货（乙方确认接单后将正确齐色齐码版拿给甲方人员审版确认，并将齐色齐码版交甲方做收货标准使用，如因乙方未及时送确认版确认或将确认版带走，导致大货出现争议或质量问题，后果由乙方全部承担）；2.乙方应按甲方提供车标说明进行车标，吊牌必须按要求挂装，如有码数统一用S、M、L字样，入室均码不需要车码唛，码唛必须车主唛右侧；所有衣服不可有领标透底的现象，如有领标透底现象按次品处理；主唛、码唛、洗水唛车错现象甲方按2元/扣款；吊牌不可挂错、漏挂，挂错、漏挂一件甲方按3元/件扣款；（吊牌、主唛、码唛、洗水唛、吊粒）同时不得遗失和无故申请补领，补领3%之内甲方可与以补回，超出3%甲方会按1元/套进行扣款；3.乙方在辅料收到后请核对质量，如有差异在领料24小时内与下单人员沟通解决，超过期限由乙方担责；货品入仓单码数量±5%，及以内甲方接受，超过此标准多出货品的乙方自行退回，单码少于5%甲方将有权取消此订单或按吊牌价扣款。后装与包装标准：1.包装前，表面线头必须清理于净，线头未清理干净扣款2块/件；包装必须垫防潮纸包装，有皮质面料及带有胶印的货品位置必须加放防纸、防潮珠，所有货品需齐色齐码收货(均码除外)；2.按5件(大件)或者10件(小件)一捆，同款同色同码进行打包，产品合格证文字面朝上，吊牌要露在衣服外面，统一用无LOGO的透明包装袋打包；3.编织袋外包装请注明乙方名称，厂家名称，总包数及款号，包内需放档口单，清楚备注送货款号、颜色、尺码、总件数等明细。货期约定：乙方必须按照本合同约定的出货日期，将订单量足额货品送交到甲方仓库。如延期则按天扣款。计算方法：订单总数×延期天数×1元(例，订单1000件延期3天，则1000件×3天×1元=3000元)，延期3天内按此算法，超过3天未经甲方同意的，甲方有权拒绝收货，按乙方违约处理，乙方需按吊牌价的35%赔偿。质量检验标准：1.乙方按照相关标准进行打包和封包后，直接将货品送达甲方公司仓库或者指定地点；2.甲方对每一批货进行抽检，如抽检数量的10％或以上达不到甲方要求，甲方可直接整单退货，如抽检数量的5%或以上达不到要求的，甲方安排全检，全检费用则由乙方承担。并且所有次品退回乙方；3.如抽检数量的5％以下未达到甲方要求，甲方按正常收货，同时发现次品也退回乙方，乙方需向甲方返还所有次品的相应金额；4.乙方出货必须齐色齐码、整数出货，出货颜色、尺码、数量必须与采购单一致，总采购数量不能超过5%，不允许多货，如有差异必须经甲方同意；如果未经过甲方同意，多出来的数量甲方有权拒收，由乙方自行搬运出仓；5.次品超过100件，每件扣1元，另需付人工全检费用。乙方应当保证所提供的产品质量符合甲方要求或国家规定的有关标准，如果乙方所提供的产品具有《产品合格证》《质量保证书》《质量检验报告》等产品质量证明村料，乙方应当供给甲方。备注：在销售过程中出现的次品，乙方需要三天内返修交回甲方厂库，如未按期交还甲方可拒收，乙方并按吊牌价的35%赔偿甲方。次品处理约定：1.如所订货品出现次品问题时，乙方应在甲方通知后24小时内到指定地点将货品拉回返工，来回所产生的物流费用由乙方负责。在3个工作日内返修完毕送回甲方，如延期甲方有权拒收，乙方将返修货品的订货金额在24小时内全部退回给甲方；2.如经甲方验货，次品率超过5％，该批次货品必须全面返工或者退换处理，所有退货产品，乙方必须将甲方的订货定金在24小时内退回给甲方所有次品返修，乙方只接受一次返修，如超过一次返修的次品，甲方有权退回，并且乙方在24小时内将甲方退回次品的订货金额退给甲方，甲方保留因此而造成损失的追究权力。补充约定，如果甲方已付订金，因乙方的问题造成的整批订单取消或整批退货。乙方需在取消订单二个工作日内退回订金及所产生的物料费，物料费用按每套1元计算：如果整批退货，由乙方先将订金及物料费退还甲方，再自行到甲方仓库取回退货。2019年8月6日，雅乔公司（合同甲方，采购方）与甫欣厂（合同乙方，供应商）签订一份《生产订单合同》，约定：甲方订做1X1BK31NF1007款号风衣（绿色），单价48元；双方约定以上货品于2019年8月20日内，由乙方一次性送到甲方仓库；合同其余条款与YQ902款号的《生产订单合同》一致。2019年8月16日，雅乔公司（合同甲方，采购方）与甫欣厂（合同乙方，供应商）签订一份《生产订单合同》，约定：甲方订做81920322、81920332、81920342款号裤子（见附表1）；双方约定以上货品于2019年8月20日内，由乙方一次性送到甲方仓库；合同其余条款与YQ902款号的《生产订单合同》一致。            附表1                  款号              品名              颜色              S              M              L              XL              XXL              XXXL              数量              单价                  81920322              裤子              黑色              10              20              30              20              20              10              110              17                  81920332              裤子              白色              7              14              19              14              14              7              75              23                                              黑色              15              30              43              30              30              15              163              23                  81920342              裤子              黑色              10              19              30              19              19              10              107              20      2019年8月16日，雅乔公司（合同甲方，采购方）与甫欣厂（合同乙方，供应商）签订一份《生产订单合同》，约定：甲方订做81920402、81920412、81920432、81920442款号裤子、卫衣、夹克（见附表2）；双方约定以上货品于2019年8月30日内，由乙方一次性送到甲方仓库；合同其余条款与YQ902款号的《生产订单合同》一致。            附表2                  款号              品名              颜色              S              M              L              XL              XXL              XXXL              数量              单价                  81920402              裤子              黑色              11              22              33              22              22              11              121              23                  81920412              卫衣              白色              10              20              31              20              20              10              111              18                  81920432              夹克              蓝色                                                                                                                36                  81920442              夹克              黄色                                                                                                                36      2019年8月16日，雅乔公司（合同甲方，采购方）与甫欣厂（合同乙方，供应商）签订一份《生产订单合同》，约定：甲方订做81920352、81920382、81920392款号裤子、卫衣（见附表3）；双方约定以上货品于2019年8月30日内，由乙方一次性送到甲方仓库；合同其余条款与YQ902款号的《生产订单合同》一致。            附表3                  款号              品名              颜色              S              M              L              XL              XXL              XXXL              数量              单价                  81920352              裤子              灰色              9              19              30              19              19              9              105              20                                              黑色              9              19              29              19              19              9              104              20                  81920382              卫衣              黄色              13              27              39              27              27              13              146              14                  81920392              卫衣              白色              10              20              30              20              20              10              110              12      2019年8月12日，甫欣厂向雅乔公司送货YQ902款号的连衣裙130件，同年8月16日，甫欣厂向雅乔公司送货YQ902款号的连衣裙233件。同年8月30日，甫欣厂向雅乔公司送货1X1BK31NF1007款号风衣92件。雅乔公司收到以上货物后共支付甫欣厂货款16032元（32元/件×363件+48元/件×92件），甫欣厂确认YQ902款号的《生产订单合同》与1X1BK31NF1007款号《生产订单合同》货款已经在2019年10月份结清。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：一、涉案加工服装的款号、数量、总额及交货日期。甫欣厂称雅乔公司尚欠加工款30480元，具体详见附表4。            附表4                  款号              送货日期              数量（件）              单价（元）              总额（元）                  81920332              2019年8月31日              235+一件版              23              5428                  8192322              2019年8月31日              109+一件版              17              1870                  81920342              2019年8月31日              106+一件版              20              2140                  81920352              2019年8月31日              204+一件版              20              4100                  81920412              2019年9月2日              113+一件版              18              2106                  81920442              2019年9月2日              114+一件版              36              4140                  81920432              2019年9月2日              113+一件版              36              4104                  81920382              2019年9月2日              141+一件版              14              1988                  81920392              2019年9月4日              106+一件版              12              1284                  81920402              2019年9月5日              118              23              2714                  洗水费              606                  合计              30480      雅乔公司对附表4的款号、送货日期、单价均无异议，但是认为：“该表的数量已经比送货单多1件，我们诉称打版，该支出是甫欣厂的经营支出，其中有五个款是存在少交数量的问题：322款少1件、332款少3件、342款少1件、412款少1件、352款少5件、382款少5件、392款少4件、402款少3件，上述出现的货物数量缺漏的问题已经构成数量违约，应当按照合同约定进行扣款。‘注：帮公司付缩水费606元’这是没有依据的，事实也是不存在的，并且甫欣厂没有提供任何的证明，所以雅乔公司、丁焕林、蒋丽红是无需支付”。甫欣厂回应称：“因为雅乔公司提供的面料不能保证是完好的，会存在一到两件的次品，我当时也跟雅乔公司的生产经理沟通过的，缩水费用是因为雅乔公司做缩水比较麻烦，所以让我们代其做，我也有提供单据到雅乔公司的。雅乔公司所说的打版费用，我方没有听说的，我方提供的第一件货物是给客户看，如果满意是把剩下的以及包括第一件供应给客户，所以没有打版成本这一说，如果不满意，就把第一件退回来；合同中有数量的缺少，那是因为按照市场习惯也是提供原材料不可能保证全部以及质量的完全，所以是雅乔公司的布料有缺斤短两，才导致甫欣厂生产的成品就会少；缩水费金额不高，甫欣厂是个体户，所以市场习俗是因为金额不高，大家给就给”。甫欣厂为佐证雅乔公司存在原材料供应不足的事实，提供了其与雅乔公司工作人员石某、曾金平的聊天记录，摘录如下：2019年9月1日，甫欣厂说：“@小曾412款，帽绳差15条，头都大了，每个款都少，就这样出过去，帮贴下”，石某回复：“三件不做了”；2019年9月3日甫欣厂说：“黑色橡筋差20件，可不可以用白色@小曾、@石某”，石某回复：“我叫采购今天买回来”。庭审中，证人石某陈述：雅乔公司提供给甫欣厂的原材料中是会有一两个次品的；数量也会因为各种原因导致不足；提供的时间，因为要看供应商，雅乔公司也是去买面料辅料的，如果市场没有的话需要定制，所以定制的时间会比较长；因为以上情况甫欣厂生产成品的数量以及时间也会相应的欠缺以及延期，雅乔公司也是知道这些情况的，在个体户生产行业也是常见的。雅乔公司确认石某曾经是其公司员工，但质证认为证人与甫欣厂经营者之前就认识，存在过合作，证人单某陈述，故证言不应采信。二、甫欣厂与雅乔公司没有在合同中约定“打版”费用及缩水费用负担，而“打版”的衣服已全部交付雅乔公司，故“打版”的服装费用应由雅乔公司负担；缩水费用606元，甫欣厂并未提供证据证实，一审法院对此不予采信。雅乔公司抗辩称甫欣厂有五个款的交货数量存在缺少的情况，甫欣厂提供的微信聊天记录及证人石某的证言可以互相佐证，一审法院对证人石某的证言予以采纳，雅乔公司称甫欣厂交付的货物数量存在缺少情况应承担违约责任的抗辩理由，一审法院不予采纳。故此，雅乔公司尚欠甫欣厂加工款30480元-606元=29874元。三、涉案的加工服装是否存在质量问题。雅乔公司称甫欣厂交付的服装存在质量问题，至今仍存放在其仓库内并提供了视频用以佐证，甫欣厂对此予以否认，并提供了与丁焕林的聊天记录，摘录如下：2019年11月28日，甫欣厂说：“你说衣服有质量问题，有问题我拿回去返修，没有问题把账结给我”，丁焕林说：“没问题钱会转给你，有问题你拿回去，客户已经拒收了，你只要把面料钱给我货你全部打给你”，甫欣厂说：“当时出货时进过你们验过货的”，丁焕林说：“客户验收为准，出过来的货到客户仓要查货的，不行拒收”，甫欣厂说：“有问题当时就应该提出来，不是几个月后来找麻烦的”。一审法院认为，综合以上证据，甫欣厂最后一批衣服的交付时间是2019年9月5日，而雅乔公司提出质量问题是2019年11月28日，此提出时间已超过对服装类商品进行检验的合理期间，而且雅乔公司以第三方客户公司验收为准作为验收标准，事实和法律依据不足，一审法院对雅乔公司关于质量问题的抗辩不予采纳。四、涉案的加工服装是否存在交货迟延情况。雅乔公司称甫欣厂存在迟延交货的情况：YQ902款绿色裙迟延8天、红色裙迟延4天、红色裙迟延8天；1X1BK31NF1007款迟延10天；81920322款迟延1天；81920332款迟延1天；81920342款迟延1天；81920402款迟延6天；81920412款分别迟延3天、5天；81920432款分别迟延3天、5天；8190442款迟延3天。甫欣厂回应称：合同约定8月底送货，但是因为材料欠缺问题，是有一些超过了8月31日送货的，都是口头与雅乔公司沟通，有的是到9月份雅乔公司的材料还是欠着。9月份雅乔公司也一直还在补辅料，所以一直都是雅乔公司没有给我们原料导致的。一审法院认为，雅乔公司已经结清款项的YQ902款及1X1BK31NF1007款，此两款的实际交付时间比合同约定的时间分别延误8天、10天，但雅乔公司并未提出异议且已经按实际接收的数量支付了加工费，再结合甫欣厂与曾金平、石某的微信聊天记录、石某的证言，相互佐证了雅乔公司提供的原材料存在缺失的情况，从而导致了甫欣厂交付服装有延误的情况，但主要责任在于雅乔公司，故此，雅乔公司主张甫欣厂承担迟延交付服装的违约责任，一审法院不予采纳。五、关于丁焕林、蒋丽红的责任承担问题。甫欣厂要求丁焕林、蒋丽红承担连带责任，其主张按照《中华人民共和国公司法》第二十三条由甫欣厂行使代位求偿权，理由是甫欣厂一直认为丁焕林就是雅乔公司老板，虽然丁铭新是法定代表人，但是其一直在老家务农，实际上的收付款以及业务都是丁焕林，所以丁焕林与雅乔公司没有区别；蒋丽红与丁焕林是夫妻关系，丁焕林是用蒋丽红的微信与甫欣厂商讨本案服装加工事宜的，故蒋丽红也应当承担连带清偿责任。雅乔公司回应称：甫欣厂的陈述没有提供依据证明，事实也是不存在的，甫欣厂提出的法律依据指的是公司内部的责任承担问题，与债权人无关，更不存在代位求偿，雅乔公司是独立主体，相应责任也应由其承担，甫欣厂要求丁焕林、蒋丽红、承担连带责任没有事实与法律依据，应当驳回。一审法院认为，甫欣厂与雅乔公司之间是加工合同纠纷，有《生产订单合同》《送货单》以及微信聊天记录原件予以证明，加工合同是双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。雅乔公司收取甫欣厂加工的服装后尚欠甫欣厂加工款29874元，其后雅乔公司并未按约支付货款，构成违约，现甫欣厂主张雅乔公司支付所欠款项，一审法院予以支持。甫欣厂主张雅乔公司按照中国人民银行同期贷款利息加1.5倍支付逾期利息，事实依据不足，一审法院调整为按2020年1月（甫欣厂起诉时）一年期贷款市场报价利率的标准从起诉之日起计算至款项全部清偿之日止。甫欣厂要求丁焕林、蒋丽红承担连带责任，其主张按照《中华人民共和国公司法》第二十三条由甫欣厂行使代位求偿权，事实和法律依据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、雅乔公司于判决发生法律效力之日起五日内向甫欣厂支付加工款人民币29874元及利息（利息以29874元为本金，按2020年1月一年期贷款市场报价利率的标准从起诉之日起计算至款项全部清偿之日止）；二、驳回甫欣厂的其余诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费585元，由雅乔公司负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，甫欣厂提交以下证据：“浦兴工厂”微信群聊天记录，拟证明迟延交货是因雅乔公司材料不齐导致。经质证，雅乔公司意见如下：真实性、合法性确认，关联性不予确认，一审中石某曾作为证人出庭作证确认认识涂青国，与本案存在利害关系，现也无法确认具体人员身份。上述微信聊天记录显示，甫欣厂员工多次在群内表示“差黑色罗纹35米”“402差一个款121件，342差40件，排版11件，用量两米”“322款差下脚花罗纹一件”“392差洗水唛”“商标没有”“你差那个黄色卫衣洗水唛，%75的，什么时候能来”“%75洗水唛070-2款，50个，差的东西今天一定要到”“412款，卫衣后领织带没来”等内容，“曾生”多次予以回应；甫欣厂员工曾表示“后面那款差织带三件，记得快点搞好过来”，石某回复“三件不做了”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合各方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：雅乔公司是否应当向甫欣厂支付剩余加工款。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：首先，关于迟延交货。对此，从在案证据显示的实际交易过程来看，雅乔公司从未对迟延交货提出异议，其已经结清货款的货物交货时间比约定时间迟延8天、10天，雅乔公司亦按接受数量支付加工款。本案中，甫欣厂实际迟延天数较短，多数为1-5天，且双方微信聊天记录可见存在甫欣厂员工催促交付服装辅料的情况，石某在一审中亦出庭作证陈述雅乔公司提供的材料存在短缺的情形。可见，货期拖延并非甫欣厂单某原因造成，双方在履行中对短期拖延亦予以容忍，故雅乔公司主张扣除迟延交货违约金，本院不予支持。其次，关于交货数量。对此，如前所述，甫欣厂二审提交的微信聊天及一审证人证言等可相互佐证，显示雅乔公司提供的辅料存在缺失，双方对于个别数量短少部分亦予以容忍，雅乔公司在诉讼中主张扣除上述违约金，本院不予支持。最后，关于质量问题。雅乔公司提供的视频尚不足以证实甫欣厂加工货物有质量问题，至于微信聊天记录中丁焕林所称客户拒收，但如一审所述，雅乔公司提出质量问题时已超过合理期间，其以第三方客户公司验收作为验收标准亦缺乏充分合同依据。且本案中，亦无证据足以证实与该等客户之间的客观交易过程及向客户承担的违约责任。故雅乔公司主张涉案货物存在质量问题，本院不予采信。据此，一审认定雅乔公司应向甫欣厂支付欠付加工款及相应利息，并无不当，本院予以确认。综上所述，雅乔公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费585元，由上诉人广州雅乔服饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 凡审判员 崔利平审判员 曹 玲二〇二一年七月十九日书记员 张 露李泳筠