山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初5336号 原告：淄博东屹工贸有限公司，住所地，淄博市张店区金晶大道106号金昌大厦1201室。 法定代表人：张东，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。 被告：烟台鲁川置业有限公司，住所地，山东省烟台市牟平区沿河路607号附34号。 法定代表人：岳小平，总经理。 委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。 被告：岳小平，男，1965年6月15日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区沿河路607号附34号。 委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。 原告淄博东屹工贸有限公司与被告烟台鲁川置业有限公司、岳小平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博东屹工贸有限公司的委托诉讼代理人刘敏，被告烟台鲁川置业有限公司、岳小平的共同委托诉讼代理人严壮丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博东屹工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告烟台鲁川置业有限公司支付原告电梯款及安装费125000元；2.请求判令被告烟台鲁川置业有限公司支付原告违约金37500元；3.请求判令被告烟台鲁川置业有限公司支付原告律师费15000元；4.请求判令被告岳小平对上述拖欠价款、违约金及费用承担连带清偿责任；5.请求本案诉讼费及原告为主张权利支出的其他费用由两被告承担。事实和理由：被告烟台鲁川置业有限公司与原告签订电梯设备买卖合同和电梯安装合同，于原告处购买两台电梯，并由原告负责安装。原告按照要求交付被告烟台鲁川置业有限公司两台电梯并安装完毕，被告烟台鲁川置业有限公司早已投入使用，但被告烟台鲁川置业有限公司未按约定支付电梯款及安装费。被告烟台鲁川置业有限公司、岳小平与原告对账后签订还款担保协议，确认被告烟台鲁川置业有限公司共欠原告电梯款及安装费145000元，原告向被告烟台鲁川置业有限公司追偿支出的一切费用由被告烟台鲁川置业有限公司承担，被告岳小平为被告烟台鲁川置业有限公司拖欠原告的所有款项和费用承担连带担保责任。原告多次向两被告催要，但两被告至今未结清欠款。为此原告诉至法院。 被告烟台鲁川置业有限公司、岳小平辩称，买了两台原告的电梯确实已安装完毕，但未验收合格，所以款项至今未付清。多次找原告共同委托质检机构进行质量检验，而原告至今不去，导致被告没有付款给原告，二被告至今并不存在违约的情况，也不用支付违约金和律师费。若产品质量经过有关质检部门验收合格，我方同意支付给原告电梯款安装费125000元，因为电梯属于特种设备，关系重大人身财产安全，必须进行严格的保护。 原告淄博东屹工贸有限公司围绕诉讼请求向本院提交：1.电梯设备买卖合同一份；2.电梯安装合同一份；3.还款担保协议一份；4.电梯监督检验报告复印件两份；5.委托代理合同一份；6.银行转账业务回单一份；7.律师费发票一份；8.山东利公律师事务所收费标准一份（已在司法局备案）。两被告对电梯设备买卖合同、电梯安装合同、还款担保协议、委托代理合同、银行转账业务回单、律师费发票的真实性无异议。对上述真实性无异议的证据，本院作为有效证据予以采信。两被告对原告提交的电梯监督检验报告复印件两份不予认可且不予质证；对山东利公律师事务所收费标准，两被告质证时称：“根据此证据10万元-50万的收费标准是8%，应按原告主张的125000元的8%计算”。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，原告淄博东屹工贸有限公司（乙方）与被告烟台鲁川置业有限公司（甲方）签订《电（扶）梯设备买卖合同》，约定被告烟台鲁川置业有限公司向原告购买“苏州台菱小机房客梯”12台，设备单价为172500元，设备价小计2070000元。合同第8.2条约定:“由于非不可抗力原因，乙方逾期交货或甲方逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电（扶）梯设备金额万分之__/天的比例向另一方支付逾期滞纳金，但此违约金总额最高不得超过本合同总价的5%”；第8.3条约定：“除不可抗力外，甲乙双方中任何一方违约或单方废止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为设备总金额的30%”。同日，原告淄博东屹工贸有限公司（乙方）与被告烟台鲁川置业有限公司（甲方）签订《电梯安装合同》，约定苏州台菱电梯委托原告负责安装小机房客梯，安装费用单价为30000元，合计360000元。合同第8.1条约定，单方违约或废止该合同应向对方赔偿本合同金额的30%做为违约费。上述合同签订后，原告向被告烟台鲁川置业有限公司交付两台电梯并已安装完毕。2020年9月3日，原告淄博东屹工贸有限公司（乙方）与被告烟台鲁川置业有限公司（甲方）、岳小平（丙方、担保方）签订《还款担保协议》，约定：截止2020年9月3日，甲方欠乙方电梯款价款145000元，甲方计划2020年12月30日前还清；如果甲方未能按时结清上述款项，乙方为维护权益向甲方追偿的一切费用（包括但不限于财产保全保险费、律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由甲方承担；丙方自愿对本协议所列甲方拖欠乙方的所有款项及乙方为维护权益向甲方追偿的一切费用承担连带担保责任。被告岳小平在丙方处签字捺印。上述协议签订后，被告烟台鲁川置业有限公司仅向原告支付电梯款20000元，尚欠125000元未付。另，原告因本次诉讼支出律师代理费15000元。 本院认为，被告烟台鲁川置业有限公司尚欠原告125000元电梯款未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告烟台鲁川置业有限公司支付电梯款125000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告烟台鲁川置业有限公司、岳小平签订的《还款担保协议》系各方当事人真实意思的表示，该协议应为原、被告在涉案电梯安装完毕并验收合格后对双方权利义务的最终确认，故两被告现主张涉案电梯未验收合格，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。由于《电（扶）梯设备买卖合同》第8.2条和8.3条约定的违约金的计算方法不一致，故原告要求被告烟台鲁川置业有限公司支付违约金37500元，本院不予支持，但被告烟台鲁川置业有限公司未按《还款担保协议》的约定按时支付电梯款的行为已构成违约，其应赔偿原告自逾期付款之日起至实际给付之日止的逾期付款损失（以125000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR加计50%即5.775%计算，暂计算至2021年7月5日为6101.11元，总数额以原告主张的37500元为限）。另外，由于本案纠纷系被告烟台鲁川置业有限公司的违约行为所导致，故根据《还款担保协议》的约定，被告烟台鲁川置业有限公司应承担原告支出的律师代理费用，根据本案实际情况，本院酌情调整律师费为12000元。根据《还款担保协议》的约定，被告岳小平应对被告烟台鲁川置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告烟台鲁川置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告淄博东屹工贸有限公司电梯款125000元及逾期付款损失6101.11元（自2021年7月6日起至实际支付之日止的逾期付款损失以125000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR加计50%计算，总数额以37500元为限）； 二、被告烟台鲁川置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告淄博东屹工贸有限公司律师代理费12000元； 三、被告岳小平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告淄博东屹工贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元（已减半），由原告淄博东屹工贸有限公司负担373元，被告烟台鲁川置业有限公司负担1552元，被告岳小平对1552元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年七月六日 书记员  高树梅