wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4768号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4768号申请执行人：上海泾汇新材料科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘海艳，法定代表人。被执行人：上海鸣昕化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱海刚，法定代表人。被执行人：朱海刚，男，1979年9月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海泾汇新材料科技有限公司与上海鸣昕化工有限公司、朱海刚买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1737号判决已发生法律效力。因义务人上海鸣昕化工有限公司、朱海刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海泾汇新材料科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费806元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鸣昕化工有限公司、朱海刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鸣昕化工有限公司、朱海刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强二〇二一年七月二十三日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员沈燕明审判员曹国强二〇二一年七月二十六日书记员祝军附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7495号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：翁美芬，女，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与翁美芬信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4995号判决已发生法律效力。因义务人翁美芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费174.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向翁美芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人翁美芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3011号原告：杨广东，男，1954年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：牛孝峰，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：胡厚胜，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市居巢区。原告杨广东与被告牛孝峰、胡厚胜劳务合同纠纷一案，因该案与本院受理的陈若发与牛孝峰、胡厚胜劳务合同纠纷一案［(2021)皖0621民初3004号］被告相同，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2021)皖0621民初3004号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院(2021)皖0621民初3004号案件审理。审 判 员 余绍德二〇二一年七月一日法官助理 文 灿书 记 员 陈亚楠附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第二款当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执932号申请执行人：黄抓西旦主，公民身份号码XXX，男，1988年10月13日生，土族，农民，住甘肃省天祝藏族自治县。被执行人：马世珍，公民身份号码XXX，男，1991年8月10日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人黄抓西旦主与被执行人马世珍劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月28日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5906号民事调解书，被执行人马世珍应当向黄抓西旦主给付75000元，但被执行人马世珍未按调解书确定期限履行上述义务。本院在执行中，本院向被执行人马世珍送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人马世珍未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人马世珍的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人马世珍名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人马世珍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其拉入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院对申请执行人黄抓西旦主详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人黄抓西旦主未提供被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人黄抓西旦主享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人马世珍暂无财产可供执行，申请执行人黄抓西旦主申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十二日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1008号 保全中心：关于申请人李康康与被申请人孙淑玲、苏晨宇民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3433号民事裁定书，我局已对被申请人孙淑玲、苏晨宇名下银行存款、网络资金在40000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人李康康申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4526号之一 申请执行人:龙潜皓，女,1993年5月5日生，侗族，住广东省深圳市龙华区。 被执行人:赵蓉，女,1998年5月12日生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人龙潜皓与被执行人赵蓉买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初18110号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵蓉应履行支付61184.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1716.65元。本院支付给申请人1716.65元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 黄 遥 嘉
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终13220号      上诉人（原审原告）：西安市恒惠科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：FRANK ZHENHUAN LIU，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王倩，北京市中闻（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陈菊霞，女，汉族，住西安市雁塔区。   上诉人西安市恒惠科技有限公司因与被上诉人陈菊霞劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初4584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。   本院在审理过程中，2021年7月21日，西安市恒惠科技有限公司以与陈菊霞达成和解为由向本院申请撤回上诉。   本院认为，西安市恒惠科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许上诉人西安市恒惠科技有限公司撤回上诉。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人西安市恒惠科技有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 员 许 超       二○二一年七月二十一日      书 记 员  李 芊 慧         1
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川09刑辖64号 四川省遂宁市蓬溪县人民检察院指控被告人何晓岚、王建春犯贩卖毒品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定四川省遂宁市蓬溪县人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年七月三十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2036号申请执行人：徐某某，女，1969年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：吕某1，男，1962年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：吕某2，男，1940年11月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告徐某某与被告吕某1、吕某2分家析产纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)沪0113民初6992号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐某某于2021年3月2日向本院申请执行，要求义务人吕某1、吕某2支付房屋折价款人民币730000元。本院受理后，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人吕某1名下仅有位于上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号XXX室房产(与申请人徐某某共有)。未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等财产登记信息。本院冻结了两被执行人名下的银行账户，但余额较少。被执行人吕某2提出自己年事已高，另在(2018)沪0113民初20271号民事判决中已经确认其在涉案房产中占有55.21%的份额，而在本案中其份额没有变化，故不应该在吕长发支付申请人的房屋折价款中承担连带责任，其已经向专门机关提出申诉。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，目前涉案房产暂不具备执行条件，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十二日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8449号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：周虹，女，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与周虹信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8163号判决已发生法律效力。因义务人周虹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,236.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周虹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周虹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初140号 原告:王志杰,男,汉族,1984年11月22日出生,公民身份号码XXX,住北京市昌平区。 委托代理人：张拥军，代理权限：特别代理。 委托代理人：赵一楠，代理权限：特别代理。 被告:李长庆，男,汉族,1986年1月02日出生,公民身份号码XXX,住青海省海东市乐都区。 被告:瓦国有,男,藏族,1972年7月4日出生,公民身份号码XXX,住青海省格尔木市。 原告王志杰与被告李长庆、瓦国有租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月07日立案。原告王志杰于2021年07月28日以双方已达成和解，且被告已主动履行还款义务为由，申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告王志杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志杰撤诉。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由被告李长庆负担。 审判员  耿海生 二〇二一年七月三十日 书记员  王海梅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1030号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：王海蓉，户籍地浙江省温州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王海蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36680号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币345481.98元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为浙江省温州市龙湾区水中街道龙水中路XXX-XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2224号   原告：杨占全，公民身份号码XXX，男，汉族，青海省互助县村民。   被告：张成辉，公民身份号码XXX，男，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   原告杨占全与被告张成辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告杨占全于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨占全以“因被告具体住址不详，暂申请撤回起诉”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨占全撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨占全负担。   审判员 马维麒      二〇二一年七月十五日   法官助理 杜 雪   书记员 马小红   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保975号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：任超，男，汉族，住黑龙江省铁力市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人任超挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人任超在银行账户内资金12600元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任超在银行账户内资金12600元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1041号   申请执行人：王悦欣，女，汉族，1999年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：巴州玖月建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：邓伟,总经理。   申请人王悦欣与巴州玖月建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委作出的库劳人仲字（2020）510号仲裁调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行标的2436.00元，执行费50.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中,本院多次通过网络查系统查询控被执行人巴州玖月建筑装饰有限公司银行存款，网络资金，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案还未结标的2436.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行该案款2436.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   阿地力艾亥买提
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执645号 申请执行人：宫俊豪，男，1973年11月28日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：姜蔚深，男，1981年11月29日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：高秀文，男，1972年7月14日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 本院执行的申请执行人宫俊豪申请执行被执行人姜蔚深、高秀文借款合同纠纷一案，经法院强制执行被执行人高秀文银行存款共计4459.48元，已发放给申请人宫俊豪。余之615.52元，申请人与被执行人高秀文达成和解，不需要本院执行。本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二一年七月二十七日 书记员 徐焕林 宽甸满族自治县人民法院 结案通知书 （2021）辽0624执645号 申请执行人：宫俊豪，男，1973年11月28日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县青椅山镇太平村3组。 被执行人：姜蔚深，男，1981年11月29日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县青椅山镇太平村4组。 被执行人：高秀文，男，1972年7月14日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县青椅山镇太平村3组。 本院执行的申请执行人宫俊豪申请执行被执行人姜蔚深、高秀文借款合同纠纷一案，经法院强制执行被执行人高秀文银行存款共计4459.48元，已发放给申请人宫俊豪。余之615.52元，申请人与被执行人高秀文达成和解，不需要本院执行。本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员杨鹤 二Ｏ二一年七月二十七日 书记员徐焕林
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15093号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韩超，男，1987年7月14日生，汉族，住上海市金山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告韩超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5995号之一 申请执行人陈晓林，男，汉族，1986年9月16日出生，身份证住址辽宁省辽阳市白塔区。 被执行人台前县中通汽车运输有限公司，住所地河南省台前县打渔陈镇中张村，统一社会信用代码91410927344924805Q。 法定代表人林凡随。 被执行人张伟，男，汉族，1983年10月16日出生，身份证住址河南省台前县。 申请执行人陈晓林与被执行人张伟、台前县中通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初14306号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币17408.62元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2021）粤0309执5995号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初14306号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初14306号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执2335号   申请执行人：青海虹冠混凝土有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：陈文美，系该公司总经理。   委托代理人：蒋郁，青海西海律师事务所律师。   被执行人：青海百汇工程技术服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市。   法定代表人：白慧，该公司总经理。   申请执行人青海虹冠混凝土有限公司与被执行人青海百汇工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5376号民事调解书，于2021年7月27日已执行完毕。申请标的为222320元，执行到位标的为222320元。本案予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保143号申请人：上海洋鑫房地产咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐京京，北京国枫(上海)律师事务所律师。被申请人：上海万和昊美酒店管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号。被申请人：上海嘉频房地产开发有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区龙东大道3000号６号楼第１层125室。被申请人：郑好，男，1973年4月21日生，汉族，住浙江省温州市。申请人上海洋鑫房地产咨询有限公司于2021年7月14日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海万和昊美酒店管理有限公司、上海嘉频房地产开发有限公司、郑好的银行存款人民币107,073,735.40元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月16日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海万和昊美酒店管理有限公司、上海嘉频房地产开发有限公司、郑好的银行存款人民币107,073,735.40元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  周 军审 判 员  吕 静二〇二一年七月十九日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初12503号原告：杭州老板电器股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：任某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。被告：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵某。原告杭州老板电器股份有限公司与被告上海隆维畅经贸有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许立志到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款31,572.45元；2.判令被告向原告偿付逾期付款违约金(以31,572.45元为基数，自2021年4月25日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算)。事实和理由：2014年，被告因承建浦东颐和园工程项目而与原告签署《厨房电器采购合同》一份，由被告向原告采购燃气灶、油烟机和消毒柜，合同金额1,798,957元。合同4.3条约定，被告于本合同签订之后10天内支付一期合同总价10%作为定金，每栋楼的设备进场安装完成并经过被告验收合格后的15个工作日内支付至一期已完成工程总价的80%，竣工结算后的15个工作日内，支付至一期结算总价的95%，5%作为质量保修金，保修期结束后，扣除维修款后一个月内结清；第8.2条约定，如被告违反本合同付款时间约定，由被告承担违约责任，并交纳逾期违约金，双方逾期违约金以合同暂定总价的3%每日计，违约金从逾期之日起算，不满一天按一天计算。上述合同签订后，原告依约向被告交付货款，实际供货金额为1,178,029元。2017年3月21日，案涉工程经竣工验收合格。2019年10月29日，案涉工程的物业公司出具《工程质保金返还确认单》，同意返还原告上述合同项下质保金。被告陆续向原告付款1,146,456.55元，余款31,572.45元久拖不付。原告催款无果，遂涉讼。原告为证明其主张，提供了《厨房电器采购合同》、发票、银行付款回单、发票、工程竣工验收单、《工程质保金返还确认单》等作为证据。被告未作答辩亦未提交证据。本院经庭审调查，结合原告的举证和陈述，认定原告所述的事实属实。本院认为，原、被告间《厨房电器采购合同》真实、合法、有效，双方均应恪守。原告按约履行交货义务，被告理应按约支付价款，现被告拖欠价款不付，显属违约，依法应当承担支付价款的民事责任。关于原告向被告主张逾期付款违约金的诉请，原告依《厨房电器采购合同》有关违约责任之约定自愿调整违约金计算标准为年利率15%，于法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海隆维畅经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杭州老板电器股份有限公司货款31,572.45元；二、被告上海隆维畅经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州老板电器股份有限公司逾期付款违约金(以本金31,572.45元为基数，自2021年4月25日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算)。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海隆维畅经贸有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 诸建光二〇二一年七月七日法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3500号 申请执行人：郭振山,男,汉族1970年2月23日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马柱敏,女,汉族1970年5月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马婷婷,女,汉族1998年6月09日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初8983号民事调解书，立案申请执行人郭振山与马柱敏、马婷婷民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年4月21日、2021年7月7日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年7月22日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年7月22日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十二日 书记员  任 伟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执641号申请执行人：孙成华,男,汉族,1984年7月3日出生。被执行人：周楠,男,汉族,1990年6月19日出生。孙成华与周楠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）黑1124民初369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙成华于2021年4月25日向本院申请执行，申请执行标的为20344元本院于2021年4月28日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚20344元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初369民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12855号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杨梦蝶，女，汉族，1987年12月15日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨梦蝶的本院(2019)沪0106民初57567号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢985号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张孝清，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张孝清金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3041号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币500000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省政和县铁山镇凤林村长埂14号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2746号 原告：马西丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：范多庆，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告马西丽诉被告范多庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告马西丽于2021年7月30日申请撤回对被告范多庆的起诉。 本院认为，原告马西丽的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马西丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马西丽负担。 审 判 员  张 娜 二〇二一年七月三十日 法官助理  李梦雪 书 记 员  刘思佳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保89号解除保全申请人：奎屯佳宇吉建筑设备租赁中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区团结南街南9、10栋（欧亚物流园19-113号）。经营者：冯庆刚，男，1971年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被申请人：新疆鑫瑞星建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路103号安达·畅园1号三楼308。法定代表人：戴桂秀，经理。解除保全申请人奎屯佳宇吉建筑设备租赁中心与被申请人新疆鑫瑞星建设工程有限公司申请诉讼财产保全一案，本院于2021年6月8日作出（2021）新0202财保38号民事裁定书，对被申请人新疆鑫瑞星建设工程有限公司名下的财产1,467,588元采取查封、冻结、扣押的保全措施。解除保全申请人奎屯佳宇吉建筑设备租赁中心于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人奎屯佳宇吉建筑设备租赁中心的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新疆鑫瑞星建设工程有限公司名下1,467,588元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田景阳二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   蔡晨帆
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1872号申请执行人：郭维明，女，1946年9月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：宁波市万洋水产食品有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：董昌成，该公司执行董事。本院在执行申请执行人郭维明与被执行人宁波市万洋水产食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人宁波市万洋水产食品有限公司已注销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0101执1872号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇二一年七月二十八日书记员 张银雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执1779号 申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山。 被执行人：李卫才，男，汉族，1986年12月9日出生，住址：山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请人双方当事人自行达成和解协议且履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3688号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  胡 东 审判员  王身杰 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 骏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4661号 申请人：张梦媛，女，1993年6月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡杰宇车辆配件制造有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘东升路300号。 法定代表人：郑兰。 被申请人：无锡大豪五金制造有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇严家桥村黄家坝。 法定代表人：华银飞。 申请人张梦媛于2021年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人无锡杰宇车辆配件制造有限公司、无锡大豪五金制造有限公司价值110万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡杰宇车辆配件制造有限公司、无锡大豪五金制造有限公司的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  张杨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初5271号原告：李**，男，1986年5月11日出生，住平邑县。委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。被告：卢亚州，男，1990年8月2日出生，住河北省任丘市。原告李**与被告卢亚州买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李**撤回起诉处理。审 判 员 张世刚二〇二一年七月二十二日法官助理 彭玉龙书 记 员 王素素
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23767号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：姚永春。原告花旗银行(中国)有限公司与被告姚永春信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计136,775.98元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姚永春系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计136,775.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年七月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执恢186号 彭朝卫： 本院于2021年6月26日裁定终结本次执行程序的你犯非法持有毒品罪（2021）桂1021执517号一案，现因你已向本院缴纳罚金。依据已生效的（2020）桂1021刑初45号刑事判决书、（2021）桂1021执517号之二执行裁定书，本院于2021年7月8日依职权立案恢复执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：缴纳罚金4251.58元。 在本案的执行过程中，被执行人主动缴纳罚金4251.58元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执531号 郝爱萍： 本院于2021年7月1日收到申请执行人郝玉梅的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郝爱萍支付申请执行人郝玉梅拆迁补偿款380000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费5600元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年七月五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14304号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙  幸  冬二〇二一年七月二十七日书记员 周靖雯张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初48079号原告：权义品牌管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱雄飞，执行董事。被告：襄阳市疾病预防控制中心，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：鲲鹏。原告权义品牌管理(上海)有限公司与被告襄阳市疾病预防控制中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。审理中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权义品牌管理(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  倪红霞二〇二一年七月七日书记员  杨岸松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初15345号原告：王诗灵，女，1987年3月27日出生，汉族住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤城，重庆锴隆律师事务所律师。被告：重庆财信弘业房地产开发有限公司，住所地重庆市江**红黄路******，统一社会信用代码9150010578420721X9。法定代表人：张革文，董事长兼经理。原告王诗灵与被告重庆财信弘业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告王诗灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王诗灵撤诉处理。审 判 员  李 蕊二〇二一年七月五日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1128号江苏新沂农商行、赵学山、黄四娜、徐其良、王明峰：申请执行人江苏新沂农商行申请执行被执行人赵学山、黄四娜、徐其良、王明峰金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的(2014)新窑商初字第*****号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1932号 被执行人:徐文强，男，汉族，1972年04月09日生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人徐文强罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初361号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月22日、7月22日作出（2021)皖1621执1932号之一、之二、之三、之四执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月11日、5月22日、6月19日、7月15日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4、本院依法对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 5、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 6、2021年7月28日本院作出（2021)皖1621执1932号拘留决定书对徐文强拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初361号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1365号 罪犯刘亚洲，男，1984年3月20日出生，汉族，陕西省铜川市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2019年5月8日作出（2019）鲁0203刑初207号刑事判决，以被告人刘亚洲犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年九个月。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯刘亚洲减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘亚洲的悔改表现，有罪犯刘亚洲的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘亚洲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘亚洲减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月11日起至2024年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初4316号原告：孙美增，男，汉族，1966年8年28日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：杨静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）被告：孙凤花，女，汉族，1971年3月17日生，住曲靖市麒麟区。被告：孙进祥，男，汉族，1970年11月6日生，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告孙美增与被告孙凤花、孙进祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美增及其委托诉讼代理人杨静，被告孙凤花到庭参加诉讼。被告孙进祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告孙凤花、孙进祥立即偿还原告借款本金48万元及逾期利息（逾期利息自2019年3月24日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；以及自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还清全部借款之日止）；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告是同村人，二被告因投资资金紧张，就向原告借款50万元。原告同意后，双方于2018年3月23日签订了《借款合同》，约定借款本金50万元，借限一年，利息按照2分／月（年利率24%）计算，于放款当日先付2个月的利息；另二被告用其共有的位于麒麟区间为借款提供抵押担保（未办理抵押登记）。原告扣除两个月的利息后于2018年3月23日向被告孙凤花转款支付借款本金48万元。借款期限届满后，被告仅支付了借款期间的利息10万元，不曾还过任何借款本金。经原告多次催要，二被告均以各种理由不归还借款，现在二被告已完全不接原告电话以逃避债务。原告无奈只能诉请至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。因原告实际转账借款本金为48万元，故原告主张二被告偿还借款本金48万元，并以借款本金48万元计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条、31条之规定，逾期利息的计算方式应为：自2019年3月24日起按照年利率24%计算至2020年8月19日；以及自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还清全部借款之日止。请求判如所请。被告孙凤花口头辩称：原告所述符合事实，当时确实向原告借了48万元。利息是付到2019年6月，每月1万元，之后没有钱就没有再付了。当时借钱是用了做生意，但因疫情影响，经营亏损，所以无力偿还。希望能跟原告协商，宽限我们还款期限。被告孙进祥未作答辩。原告针对其诉讼请求，提交证据如下：1.原告身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格及身份信息。2.二被告身份证复印件，用于证明被告诉讼主体资格及身份信息。3.结婚证复印件，用于证明二被告是夫妻关系。4.《借款合同》《收条》原件各一份，用于证明原、被告于2018年3月23日签订借款合同，约定借款本金50万元，借款期限一年，利息2分/月，二被告于借款当日共同出具收条一张。5.《个人活期明细信息》原件一份，用于证明原告于2018年3月23日向被告孙凤花转账支付借款本金48万元。6.《麒麟区国有良种场收款收据》复印件二张，用于证明二被告用其共同所有的位于麒麟区间为借款提供抵押担保，但这两间商铺没有办理产权证，只有两张收款收据，被告将收款收据交付原告。经质证，被告孙凤花对原告提交的六组证据均无异议。被告孙凤花未提交证据。被告孙进祥未到庭质证，未提交证据。本院认证，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查后确认的证据，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2018年3月23日，二被告与原告签订《借款合同》，约定二被告向原告借款50万元，利息2分/月，即10000元/月，按月还息，到期返还本金及利息；借款期限1年，放款当日先付2个月的利息，以后每月23日前付清当月利息，超出期限，按每日借款金额2%收取滞纳金；二被告用名下麒麟区国有良种场商铺（暂无不动产权证，以18万元、4万元的收款收据）作为抵押；其它约定……。《借款合同》签订后，原告于当日转款48万元到被告孙凤花账户，二被告向原告出具收条一份，收条注明收到孙美增借款50万元，借款期限一年，每月利息2分。原告认可自2018年6月起至2019年4月，共计收到十一个月的利息11万元。2019年5月起，二被告未再支付原告利息，也未偿还原告借款本金。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，二被告向原告借款50万元，扣除2万元利息后，原告实际支付二被告借款本金48万元，有借款合同、收条、转款凭证予以证实，双方之间的民间借贷关系成立并有效，现原告以实际出借的本金48万元主张权利，符合法律相关规定，本院予以支持。本案借款发生于2018年3月23日，原、被告约定了借款期限和借款利率，根据法律相关规定，应以本金48万元计算并支付利息，2018年3月23日至2020年8月19日期间的利息，可按原、被告约定的年利率24%予以计算；2020年8月20日至判决生效之日止，应按年利率15.4%予以计算，二被告已经支付的利息11万元应从中予以抵扣。未按指定期间履行给付金钱义务，迟延履行期间的债务利息法律另有规定，应按相关法律规定予以计算。庭审中，被告孙凤花提出其按每月1万元支付原告利息，已付至2019年6月，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙凤花、孙进祥于本判决发生法律效力后三十日内共同偿还原告孙美增借款本金48万元，并以此为本金计算并支付2018年3月23日起至本判决生效之日止的利息（2018年3月23日至2020年8月19日按年利率24%予以计算，2020年8月20日起至本判决生效之日止按年利率15.4%予以计算，二被告已经支付的利息11万元从中予以抵扣）。二、驳回原告孙美增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元（原告已预交），减半收取4250元，由被告孙凤花、孙进祥负担，执行时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 雁二〇二一年七月二十七日书记员 王珊婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5819号原告艾静，女，汉族，1991年1月20日出生，住址辽宁省灯塔市。公民身份号码：。被告沈阳吉玲祥商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人段福才。原告艾静诉被告沈阳吉玲祥商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾静到庭参加诉讼，被告沈阳吉玲祥商贸有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，段福才于2016年10月25日雇佣我为沈阳吉玲祥商贸有限公司代账会计，代账费为每月300元，从2017年1月1日起，段福才以母亲病重暂时无钱给我代账费，后续又以被朋友坑钱去内蒙起诉为由一直没给我代账费，于是，我于2019年11月开始，停止为段福才企业报税。2017年月至2019年10月期间，段福才总共欠我34个月代账费，总金额为10200元，至今仍未有归还意识，请求法院予以受理。1、请求法院依法判令被告公司归还所欠2017年1月1日-2019年10月31日代账费10200元（每月300元）。2、诉讼费由被告承担。我们2016年在铁西区政府服务中心第一次见面，被告公司正在变更业务，咨询我帮忙办理，后说公司没有会计，让我进做公司的代账会计，每月代账费300元，刚开始是按时给，现金或微信转账。后来突然就不给了，我打电话咨询，他以母亲病重为由拖延支付。我理解，延后了一年。第二年又以公司被合伙人骗了为由与合伙人携款跑了为由拖延。第三年又说有好项目，跟我借钱，周转资金就能还我代账费，向我借了30000元，后来30000元和代账费都没还我，我就停止了代账合同，并起诉了。微信和电话都要过。有段时间把我电话拉黑，我只能通过微信联系。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原告艾静为被告沈阳吉玲祥商贸有限公司提供会计代账服务，由被告每月支付原告劳务费300元。2017年1月1日至2019年10月31日被告欠付原告代账费共计10200元，2019年11月8日经双方微信沟通确认，被告对原告主张的10200元回复有“我不是不接你电话也不是不回你信息，哪怕我能荣我一口气，我就能把所有的事情给你解决了，如果你在给4天时间就可以了，如果我做不到你想怎么样都行，但是我谢谢你，如果我起来了我不会亏待你的”等内容。就所欠代账费用原告催要未果，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、微信聊天记录截屏复印件等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。结合当事人举证情况及庭审审理情况，原被告双方服务合同关系成立，当事人的合法权益受法律保护。原告为被告提供服务，被告应按照承诺约定及时履行足额支付服务费的义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳吉玲祥商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告艾静自2017年1月1日至2019年10月31日期间代账费10200元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元，由被告沈阳吉玲祥商贸有限公司承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 温权国二〇二一年七月七日法官助理 王 楠书 记 员 岳 明
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执351号   申请执行人：马延权，男，汉族，生于1970年10月13日。   被执行人：李善明，男，汉族，生于1968年5月26日。   本院在执行申请执行人马延权与被执行人李善明民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）青0202民初1815号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李善明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马延权向本院申请强制执行，要求被执行人李善明给付借款本金及利息60000元。本院于2021年2月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年2月23日向被执行人李善明送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马延权与被执行人李善明于2021年7月28日达成执行和解协议，被执行人李善明表示延期履行，申请执行人马延权同意被执行人的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执351号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月二十八日   书记员 李海娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11694号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周茂广，男，汉族，1976年1月8日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周茂广的本院(2019)沪0106民初21466号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保45号 关于邵成华与包恒杰、孙永亮借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，对孙永亮名下位于内蒙古自治区呼伦贝尔水岸豪庭房屋予以查封，查封期限为三年。依据（2021）内0724财保46号民事裁定书确定的内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保46号民事裁定书确定的内容已经部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1252号申请执行人：李岳建。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人李岳建与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币99398.40元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初5163号原告：陈致慰，男,1991年3月26日出生，壮族，贵州省凤冈县人，本科文化，住院医师，户籍所在地凤冈县，现住凯里市。被告：凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称尚家艺建筑装饰公司），住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路金色数码城二楼。统一社会信用代码91522601MA6DLOYL2D。法定代表人：石彪。原告陈致慰与被告尚家艺建筑装饰公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈致慰到庭参加诉讼、被告尚家艺建筑装饰公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈致慰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还定金10000元给原告。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月25日签订了尚家艺装饰装修套餐项目表及特批单，工程装修总造价为106900元。原告于2020年10月25日向被告交定金1000元，同月27日又交9000元，共计10000元。被告尚未进场给原告装修就已联系不上，原告特诉至人民法院。被告尚家艺建筑装饰公司未向本院提交答辩状，亦未提供证据。经审理查明，原告陈致慰与被告尚家艺建筑装饰公司约定，被告为原告位于凯里市内装修服务。双方确认了装修项目和价款后，原告分别于2020年10月25日、10月27日两次向被告支付了装修定金共计10000元。2021年初，原告计划联系被告对房屋进行装修时，一直未联系上被告，被告至今未向原告提供装修服务。上述事实，有当事人陈述、原告提供的《尚家艺装饰58800套餐项目表》、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告对房屋装修事项的约定，系依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行合同义务。被告尚家艺建筑装饰公司未按合同约定向原告提供装修服务，原告主张退还合同定金，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈致慰退还装修定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告凯里尚家艺建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢玉婷二〇二一年七月二十九日法官助理谢杰凰书记员李瑶
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1354号 申请执行人：吴秀玲，女，1976年3月17日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：刘志娜，女，1980年7月17日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人吴秀玲与被执行人刘志娜民间借贷纠纷一案，莒南县人民法院作出的（2021）鲁1327民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴秀玲于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款305571元及利息。 在执行过程中，1、本院于2021年6月3日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志娜名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 3、本院于2021年6月29日对被执行人刘志娜适用限制高消费措施，本院于2021年6月29日将被执行人刘志娜纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布 4、本院于2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志娜名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘志娜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘志娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 辉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初3207号原告：科左中旗宏利装潢店，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：江鸿文，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇客运站。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河牧场法律服务所法律工作者。被告：陈长岁，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗宏利装潢店与被告陈长岁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗宏利装潢店委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼，被告陈长岁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗宏利装潢店向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告陈长岁偿还赊购建材欠款91000元及逾期利息5460元（91000元×0.015元×4个月，自2020年11月1日至2021年3月1日），本息合计96460元；2.判令被告陈长岁以本金91000元为基数，按月利0.015元计算自2021年3月2日至本欠款还清期间的利息；3.并由被告陈长岁承担案件受理费。事实与理由：2020年1月19日，被告陈长岁因家庭装修从原告科左中旗宏利装潢店赊购建材欠款金额为91000元，被告陈长岁向原告科左中旗宏利装潢店出具欠据一枚，约定还款日为2020年10月份，超期按月利1分5利支付利息，由被告陈长岁签字捺印。此后，经原告科左中旗宏利装潢店无数次找被告陈长岁索要该笔欠款，被告陈长岁以各种理由进行推脱，至今未偿还，故诉至人民法院请求判决支持原告科左中旗宏利装潢店的诉讼请求。被告陈长岁未作答辩。原告科左中旗宏利装潢店向本院提交证据：金额为91000元欠据一枚，证明被告陈长岁在原告科左中旗宏利装潢店处欠款未偿还的事实。被告陈长岁未向法庭提交证据。经本院审查，原告科左中旗宏利装潢店提交的证据，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月19日，被告陈长岁在原告科左中旗宏利装潢店赊购建材欠款91000元，被告陈长岁为原告科左中旗宏利装潢店出具欠据一枚，约定于2020年10月份偿还，超期按月利率0.015元支付利息。此款到期后，经原告科左中旗宏利装潢店索要未果。本院认为，被告陈长岁在原告科左中旗宏利装潢店赊购建材欠款，由被告陈长岁为原告科左中旗宏利装潢店出具欠据一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。被告陈长岁本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行全部偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。原告科左中旗宏利装潢店要求被告陈长岁偿欠款91000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方约定了利息计算方式，但原告科左中旗宏利装潢店损失赔偿额应当相当于因被告陈长岁违约所造成的损失，故本院在合法范围内调整后予以支持，故原告科左中旗宏利装潢店要求被告陈长岁按月利率0.015元计算继续支付利息至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告陈长岁经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告科左中旗宏利装潢店的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈长岁于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗宏利装潢店欠款91000元；二、被告陈长岁于本判决生效后十日内支付原告科左中旗宏利装潢店利息4671.33元(91000元×年利率15.4％÷12个月×4个月，从2020年11月1日至2021年3月1日)，并继续支付按年利率15.4％计算至欠款清偿之日止的利息；三、驳回原告科左中旗宏利装潢店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1106元，由被告陈长岁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年七月五日书记员 祝雁南
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢361号 李立戈: 关于李立戈受理费执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初2746号】，本院已于二〇二一年七月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1578号 被执行人：邱应能，男，1975年11月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院执行被执行人邱应能股东出资纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1344号民事判决书，依上述生效文书，被执行人邱应能应交纳诉讼费34094.44元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院民事审判庭于2021年4月13日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人邱应能发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。在（2021）粤0784执1089号案执行过程中，本院已于2021年7月2日依法委托中山市第一人民法院对权属邱应能名下的粤Ｔ×××××号牌小型普通客车档案予以查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置。在本案执行过程中，经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1578号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓 彬
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6630号 原告：刘财，男，1989年9月11日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：舒兴文，男，1982年3月18日生，汉族，务农，住云南省威信县。 原告刘财与被告舒兴文劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘财撤回起诉处理。 审判员 毛 玉 二〇二一年七月十九日 书记员 冯明星
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17628号原告：西安千喜网络科技有限公司,住所地陕西省西安市西咸新区沣西新城西部云谷一期14号楼8层802室。法定代表人：张茜，总经理。委托诉讼代理人：薛俊超，男。被告：上海帝联网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡再文，董事长。委托诉讼代理人：崔子妍，女。原告西安千喜网络科技有限公司与被告上海帝联网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，经西安市雁塔区人民法院裁定移送至本院，本院于2021年7月5日受理。原告西安千喜网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告西安千喜网络科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告西安千喜网络科技有限公司负担。审 判 员  刘 晶二〇二一年七月二十八日法官助理  王昊艳书 记 员  李飞翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11986号原告：刘霞，女，1992年3月14日出生，汉族，住甘肃省定西市。委托诉讼代理人：李佳星，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜翔宇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：浆小白(上海)信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：袁玉萍。原告刘霞与被告浆小白(上海)信息科技有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2021年6月11日立案。原告刘霞于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘霞撤回起诉处理。审 判 员 王婷钰二〇二一年七月二十八日法官助理 居义良书 记 员 金泓洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民辖终16号  上诉人（原审原告）：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段637号。 法定代表人：程甦，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401房。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 上诉人重庆恒通建设（集团）有限公司因与被上诉人国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2021）新4201民初418号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆恒通建设（集团）有限公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审裁定，驳回被上诉人变更案件管辖权的请求。事实和理由：1、本案被上诉人提出的管辖权异议是在超过15日答辩期后提出的，超过了法律规定的提出管辖权异议的规定期限，不具有合法性。2、本案所涉《建设工程施工劳务合同》已经实际履行。2016年1月15日上诉人与被上诉人签订《建设工程施工劳务合同》后，上诉人按照该劳务合同第五条第1款的约定，于2016年1月18日向被上诉人交纳了20万元保证金，被上诉人也于当日向上诉人开具了20万元的收款收据。一审塔城市法院居然听信被上诉人的不实之词，认定本案劳务合同“没有实际履行”，实属认定事实有误。3、严重的法律冲突。上诉人按照《建设工程施工劳务合同》第十三条第1款1项的约定，向乌鲁木齐市新市区人民法院起诉立案，经该院立案后审查认为，本案属于建设工程施工合同类案件，并引用民诉法的规定和最高人民法院有关专属管辖的司法解释，否定了上诉人与被上诉人的约定管辖，出具（2021）新0104民初1079号裁定，将本案移送塔城市人民法院审理。塔城市法院对本案乌鲁木齐市新市区法院以专属管辖否定约定管辖的（2021）新0104民初1079号民事裁定视而不见，对已经发生的履行建设工程施工合同的事实置之不理，竟裁定认可被上诉人的管辖权异议。对此，上诉人请求二审法院在查明事实的基础上，撤销一审错误裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。 被上诉人国基建设集团有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”。本案中上诉人重庆恒通建设（集团）有限公司与被上诉人国基建设集团有限公司于2016年1月15日签订的《建设工程施工劳务合同》第五条第一项约定：“合同签订乙方向甲方缴纳安全质量保证金壹佰万元。现双方约定，乙方先向甲方交纳贰拾万元订金，2016年乙方进场一星期内如期未交纳，此合同自动作废，……”，根据上述约定，上诉人重庆恒通建设（集团）有限公司作为乙方向甲方国基建设集团有限公司交纳20万元订金，即上诉人已履行合同义务，被上诉人向上诉人开具的20万元收款收据予以佐证，涉案工程没有实际施工并不等于双方之间的《建设工程施工劳务合同》没有实际履行。故上诉人的上诉理由成立，二审予以支持，原审法院认定事实不清、适用法律错误，二审应当予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2021）新4201民初418号民事裁定； 二、本案由塔城市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登  二〇二一年七月二十四日  法官助理  步 健 雄 书 记 员  许 艳 茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18608号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：周丽萍，女，1992年2月3日出生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人：王春蕾，男，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人周丽萍、王春蕾金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初47761号判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付46974.04元。本院立案受理后，依法对被执行人周丽萍、王春蕾的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月七日向被执行人周丽萍、王春蕾发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月八日向被执行人周丽萍、王春蕾的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月八日对被执行人周丽萍、王春蕾采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1165号 原告：邓冲，男，1989年4月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：任丽萍，盘锦市兴隆台区益民法律服务所法律工作者。 被告：姜国强，男，1977年11月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：张丽艳，女，1978年7月25日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 本院在审理原告邓冲与被告姜国强、张艳丽民间借贷纠纷一案中，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告姜国强、张艳丽进行送达，人民法院也无法确定被告姜国强、张艳丽的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告邓冲的起诉。 案件受理费1150元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年七月二十六日 书记员 贾丹妮
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3294号 王艺博： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送王艺博罚金一案中，在执行过程中，被执行人在主动履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10649号申请执行人：张路，男，1969年6月30日出生，回族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1801。法定代表人：李洪达。本院在执行张路与北京光耀东方投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年七月二十九日书记员  念智伟
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终723号上诉人（原审被告）：广西城建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91450981711477964C，住所地：广西北流市北流镇一环北路0103号。法定代表人：李奕，公司总经理。委托诉讼代理人：杨清娟、思博译，广西司善律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：曾中全，男，1968年12月16日生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王大万，重庆汇聚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：潘泽祥，男，1971年8月17日生，汉族，重庆市人垫江县人，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：阮招元，男，1970年6月5日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）：严良，男，1970年3月5日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县，现羁押于渝都监狱。委托诉讼代理人：严兵，男，1968年12月11日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。系被上诉人严良之兄。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：严兵，男，1968年12月11日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。上诉人广西城建建设集团有限公司因与被上诉人曾中全、潘泽祥、阮招元、严良、严兵劳务合同纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2021）云0524民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，诉讼文书拍照后通过微信或彩信以照片的方式进行送达属于电子方式送达，应当遵守民事诉讼法和民事诉讼法司法解释关于电子送达适用条件的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”规定，受送达人同意是电子方式送达的前提，而且判决书、裁定书、调解书不得采取电子方式送达。本案中一审法院在潘泽祥开庭传票送达中，未征得潘泽祥同意，即采取电子方式送达，且潘泽祥最终未到庭参加诉讼导致缺席判决，属违法缺席判决；又采取电子方式送达判决书，扩大了电子送达适用范围，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昌宁县人民法院（2021）云0524民初326号民事判决；二、本案发回昌宁县人民法院重审。上诉人广西城建建设集团有限公司预交的二审案件受理5470元予以退回。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二一年七月二十三日书记员  李会
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初3070号 申请人:来安县中汇农产品批发市场建设有限公司,住安徽省来安县新安镇南转盘供销商厦,统一社会信用代码91341122325499065H(1-1)。 法定代表人:陈树琴,该公司总经理。 被申请人:中豪建设股份有限公司,住安徽省滁州市南谯北路615号,统一社会信用代码91341100152681407W(1-8)。 法定代表人:王学成,该公司董事长。 原告来安县中汇农产品批发市场建设有限公司（以下简称中汇公司）与被告中豪建设股份有限公司（以下简称中豪公司）建设工程合同纠纷一案，审理期间，申请人中汇公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中豪公司的银行存款500万元，或查封、扣押、冻结被申请人的等额其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中汇公司为其债权在判决后得以执行，申请法院对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中豪建设股份有限公司名下的银行账户存款500万元，冻结期限为一年；或查封、扣押、冻结被申请人中豪建设股份有限公司名下价值500万元的其他财产； 案件申请费5000元，由申请人来安县中汇农产品批发市场建设有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  余东林 人民陪审员  郑 伟 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  詹昌璐 书 记 员  单 超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初32398号原告：张桂华，女，1975年10月6日生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：余立坤，广东法帆律师事务所律师。被告：周晓璇，女，1984年7月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：温淑，上海博拓律师事务所律师。本院在审理原告张桂华诉被告周晓璇不当得利纠纷一案中，原告张桂华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张桂华负担。审判员  唐嘉穗二〇二一年七月二日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初3893号 原告:李善化,男,1967年3月9日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:王祥登,男,1962年11月8日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。 本院在审理原告李善化与被告王祥登民间借贷纠纷一案中。原告李善化于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李善化撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年七月五日 书记员  王 玮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初19198号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯小燕，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：赵忠民，男，1951年12月25日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号省。被告：杨青，女，1953年4月24日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号省。被告：赵杨，女，1983年9月10日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号省。被告：王玮，男，1984年3月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告赵忠民、杨青、赵杨、王玮金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2021年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费18328元，由原告招商银行股份有限公司西安分行减半负担9164元。      审  判  员       蒲  婷  婷       二〇二一 年 七 月 二十二 日 书  记  员       刘      瑜 1
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1006号原告：福建省南安市八匹马体育用品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：王夭克，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：苏元兴，男，1986年11月7日出生，住福建省南安市。被告：福建省泉州市沙之舟电子商务有限公司，住所地福建省南安市。原告福建省南安市八匹马体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、苏元兴、福建省泉州市沙之舟电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省南安市八匹马体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省南安市八匹马体育用品有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  商建刚审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  诸 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11540号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：章龙，男，汉族，1975年6月13日生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人章龙的本院(2020)沪0106民初25234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18297号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：罗婷，女，1995年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人罗婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初89999号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付58,565.19元。本院立案受理后，依法对被执行人罗婷的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人罗婷发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人罗婷的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人罗婷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12371号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李作娟，女，汉族，1988年10月10日出生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李作娟的本院(2021)沪0106民初9787号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。