山东省五莲县人民法院  民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初971号 原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南七道11号T3栋208室，统一社会信用代码91440300335066087D。 法定代表人：孙杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈仲恒，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：马玉梅，女，该公司职工。 被告：岳朝青，男，1965年5月27日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市五莲县，现下落不明。 原告深圳博纳互联网金融服务有限公司（以下简称深圳博纳公司）与被告岳朝青追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳博纳公司委托诉讼代理人陈仲恒到庭参加诉讼，被告岳朝青经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告深圳博纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令岳朝青偿还深圳博纳公司代偿款41748.39元；2.案件受理费由岳朝青负担。事实和理由：2016年11月21日，包商银行股份有限公司（以下称“包商银行”）与国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司（以下称“国誉金服”）及北京亿美软通科技有限公司（下称“亿美公司”）签订了三方协议，国誉金服作为融资居间服务方，向包商银行推荐具有融资需求的借款人，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。国誉金服协助包商银行进行贷后管理、逾期催收等工作，亿美公司对该合作模式下的所有借款人向包商银行承担连带责任保证担保。 2016年11月25日，深圳博纳公司与国誉金服签署了《消费贷及小微贷款合作协议》（以下称“合作协议”），深圳博纳公司作为融资居间服务方，向国誉金服推荐具有融资需求的借款人，再由国誉金服推荐给包商银行，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款。深圳博纳公司协助国誉金服进行贷后管理、逾期催收等工作，深圳博纳公司为该合作模式项下的所有借款人向国誉金服合作的资金提供方即包商银行承担连带责任保证担保。 2017年8月23日，深圳博纳公司推荐借款人岳朝青与包商银行签署《个人借款额度合同》，申请个人信用借款100000元，约定贷款期限为18个月，贷款年利率8%，岳朝青自收到贷款之日起每月还款，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。 包商银行于2017年8月24日将岳朝青申请的借款汇入岳朝青在包商银行处开立的账号，但岳朝青在收到款项后并未按约定履行还款义务，经多次催讨后一直未还。深圳博纳公司按照《合作协议》的约定，已向包商银行代偿了岳朝青的逾期款项，深圳博纳公司在承担了代偿义务后，现依法向岳朝青追偿。 被告岳朝青未作答辩。 当事人深圳博纳公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.深圳博纳公司与国誉金服签订的《消费贷及小微贷款合同协议》一份、国誉金服与包商银行及亿美公司之间签订的《消费贷及小微贷款合作协议》一份、包商银行金融许可证一份及深圳博纳公司与岳朝青签订的《服务协议》一份，用于证明深圳博纳公司与案外人国誉金服的合作方式、国誉金服与包商银行的合作方式、岳朝青通过深圳博纳公司向包商银行申请贷款；2.《个人借款额度合同》一份、借款（贷款）要素确认单一份、《包商银行电子账户服务协议》一份、包商银行《快捷支付服务协议》一份、蒙商银行个人贷款放款回单一份及还款及代偿记录情况表一份，用于证明岳朝青与包商银行之间的借款事实；3.深圳博纳公司与案外人北京数字认证股份有限公司签署的《原告信手书电子签名产品及服务合同》一份及北京数字认证股份有限公司的营业执照、《商用密码产品型号证书》、《电子认证服务许可证》、《商用密码产品销售许可证》、《“信手书手写数字签名”系统司法鉴定服务声明函》各一份，用于证明岳朝青签署的电子合同的有效性；4.代偿回单一份、追偿权转让通知书及代偿情况说明一份、法务通知函一份及包商银行结清证明一份，用于证明岳朝青逾期后，深圳博纳公司进行了代偿，将相关款项支付给国誉金服后，国誉金服支付给包商银行，岳朝青在包商银行处的贷款已结清；5.蒙商银行开业批复、营业执照、金融许可证各一份，用于证明蒙商银行于2020年4月29日开业批复通过，承接所有包商银行的业务。岳朝青经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利，对上述证据的真实性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日,包商银行与国誉金服、亿美公司签订《消费贷及小微贷款合作协议》,约定由国誉金服利用自身资源及渠道吸引借款人,在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给包商银行,包商银行对借款人贷款申请进行审核,与符合条件的优质借款人签订借款合同,并在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款,国誉金服负责协助包商银行进行风险评估，并接受包商银行委托进行贷后管理、逾期催收等工作。 2016年11月25日,深圳博纳公司与国誉金服签订《消费贷及小微贷款合作协议》，约定深圳博纳公司利用自身资源及渠道吸引借款人,在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给国誉金服,国誉金服按照其合作的资金提供方风险偏好和合规要求,独立对借款人的贷款申请进行审核,协助资金提供方与符合条件的优质借款人签署借款台同,并协助资金提供方在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款；并约定若借款人任何一期还款出现逾期,则由深圳博纳公司承担所有逾期贷款本息的垫付,国誉金服将在贷款到期日起第60日从深圳博纳公司在国誉金服开立的保证金账户中扣除深圳博纳公司所承担相应逾期贷款本息的垫付资金；如保证金账户资金不足,可以要求深圳博纳公司直接垫付。 2017年8月23日,岳朝青与深圳博纳公司签订《服务协议》，约定岳朝青是深圳博纳公司APP软件（蜗牛钱包）平台上的注册会员,深圳博纳公司根据本协议为岳朝青提供财务顾问服务,岳朝青接受服务,并于2017年8月23日经深圳博纳公司撮合与包商银行签订《个人借款额度合同》，深圳博纳公司收取相关费用。 2017年8月23日,岳朝青与包商银行签订《个人借款额度合同》，岳朝青向包商银行借款10万元，借款期限为18个月，年化利率8%，采用等额本息的还款方式。合同约定如借款人（岳朝青）未及时足额归还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，包商银行有权就逾期部分以借款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息止；借款逾期罚息利率为本合同项下单笔借款的电子借据所约定的借款利率上浮50%。2017年8月24日,包商银行向岳朝青发放贷款10万元。 岳朝青在借款后，按照合同约定于2017年9月份开始还款，自2018年8月出现逾期未还款情形。随后，深圳博纳公司按照与国誉公司签订的合作协议，于同年9月11日起代偿岳朝青的债务，深圳博纳公司将代偿款转入国誉金服在包商银行处开立的对公账户，由国誉金服将代偿款支付至岳朝青在包商银行开立的电子账户中。原告深圳博纳公司自2018年9月11日至2019年3月22日代偿款项共计41748.39元，其中包括代偿本金40328.12元、利息1108.53元、代偿罚息311.74元。国誉金服于2019年12月1日出具代偿款项情况说明和追偿权转让通知书，将对岳朝青的追偿权转让给深圳博纳公司。 2020年2月3日,深圳博纳公司向岳朝青下达法务通知函,通知其累计欠款金额41748.39元,岳朝青至今未偿还深圳博纳公司代为偿还的款项。 本院认为，岳朝青与包商银行签订的《个人借款额度合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。岳朝青应该按合同约定向包商银行偿还借款。岳朝青逾期未还款，深圳博纳公司根据其与国誉金服签订的《消费贷及小微贷款合作协议》、国誉金服与包商银行、亿美公司签订的《消费贷及小微贷款合作协议》替岳朝青偿还了其欠包商银行的款项，依法享有追偿权，双方关于利率、逾期利率的约定符合法律规定，故深圳博纳公司要求岳朝青偿还涉案代偿款41748.39元的主张,合法有据，本院予以支持。岳朝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳深圳博纳公司诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。据上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十三条、第六十条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告岳朝青于本判决生效之日起十日内支付原告深圳博纳互联网金融服务有限公司代偿款41748.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由被告岳朝青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  仲崇镇 人民陪审员  陈义宝 人民陪审员  张荣伟 二〇二一年七月二十日 法官 助理  万德粉 书 记 员  盛 艳