江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初4671号 原告：刘祥，男，1968年10月22日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：汤建章，男，1967年9月22日出生，汉族，住泰兴市。 被告：无锡仁华运输有限公司，住所地无锡市钱皋路168号B栋287室。 法定代表人：刘道军。 被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市惠山区惠山大道108-2-2305至2308。 负责人：陈宇峰，总经理。 委托诉讼代理人：沈鹏，该公司员工。 原告刘祥与被告汤建章、无锡仁华运输有限公司（以下简称仁华运输公司）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安财保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥的委托诉讼代理人朱玲玲，被告汤建章，被告永安财保无锡公司的委托诉讼代理人沈鹏到庭参加诉讼。被告仁华运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘祥向本院提出诉讼请求：判令汤建章、仁华运输公司及永安财保无锡公司赔偿损失412119.73元。事实与理由：2020年3月29日19时15分许，刘祥驾驶电动自行车沿兴南路由西向东行驶至兴南路体育馆南大门西侧路段时，与汤建章驾驶的苏Ｂ×××××重型自卸货车由西向东停放在道路南侧发生交通事故，致刘祥受伤，电动自行车受损。交警部门认定，刘祥与汤建章分别负事故的同等责任。汤建章驾驶的车辆行驶证登记所有人为仁华运输公司，该车辆在永安财保无锡公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。刘祥因产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 汤建章辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议，其与仁华运输公司系挂靠关系。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。 仁华运输公司未答辩。 永安财保无锡公司辩称，对事发经过、责任认定及汤建章驾驶的车辆投保情况无异议。对刘祥主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费凭票计算且应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费按20元/天计算60天；护理费按100元/天计算60天；刘祥未提供银行流水、劳动合同及营业执照，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；交通费认可500元；住宿费不予认可；在刘祥提供发票的前提下，财产损失认可1000元；不承担诉讼费及鉴定费。超交强险部分按50%的比例计算。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对刘祥主张的事发经过、责任认定、汤建章驾驶车辆的投保情况及汤建章与仁华运输公司系挂靠关系的事实予以确认。 另查明，刘祥因本起事故住院31天，产生住院医疗费120539.13元、门诊医疗费1482.13元，合计122021.26元。2021年3月2日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人刘祥因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。2.被鉴定人刘祥受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。刘祥支付鉴定费用4897元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘祥因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，汤建章驾驶的机动车，刘祥驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，刘祥的损失，由永安财保无锡公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，汤建章应承担其中65%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由汤建章予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由永安财保无锡公司予以赔偿；其余损失由刘祥自行负担。鉴于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车方一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。苏Ｂ×××××重型自卸货车系由汤建章挂靠在仁华运输公司名下从事道路运输经营活动，故仁华运输公司应当对汤建章的赔偿份额承担连带赔偿之责。 关于刘祥的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，刘祥主张121839.13元，不超过其实际发生额，且有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为7269.54元。 2.住院伙食补助费，刘祥主张560元（20元/天×28天）。永安财保无锡公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，刘祥主张1800元（20元/天×90天）。营养期限计算90天，按20元/天计算，营养费为1800元。 该项损失合计124199.13元，由永安财保无锡公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿66959.89元，合计76959.89元；由汤建章赔偿7269.54元，仁华运输公司承担连带赔偿责任。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，刘祥主张9343元（1300元+143元+100元/天×79天）。依鉴定意见，刘祥的护理期限为90天，其主张其中11天产生护理费1443元，有泰兴市舒心陪护中心及上海华欣医院管理有限公司开具的护理费票据，本院予以认定。其余79天，其主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，该期间的护理费为7900元。护理费合计9343元。 2.误工费，刘祥主张36000元（200元/天×180天）。刘祥主张按200元/天的标准计算误工费，并提供了工资表，但该工资表无制作人及审批人签字，不符合正常的财务制度，真实性无法确认，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于其事发前收入来自非农业，本院认定按事发前一年城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，误工期限计算180天，误工费为25178.30元。 3.残疾赔偿金，刘祥主张223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。刘祥主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，刘祥主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为7000元。 5.交通费，刘祥主张702元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 6.住宿费，刘祥主张976元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。其提供的住宿费发票载明的时间无对应就诊的医疗文证，无法确认与本起事故的关联性，对其该主张，本院不予认定。 该项损失合计265672.90元，由永安财保无锡公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿101187.39元，合计211187.39元。 三、财产损失 车辆损失，刘祥主张2800元，但其提供的系车辆购买票据，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于永安财保无锡公司认可1000元，本院认定为1000元。 该项损失合计1000元，不超过交强险责任限额，由永安财保无锡公司予以赔偿。 以上三项损失，永安财保无锡公司应赔偿289147.28元、汤建章应赔偿7269.54元，仁华运输公司承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘祥289147.28元； 二、汤建章于本判决生效之日起三十日内赔偿刘祥7269.54元，无锡仁华运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回刘祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，鉴定费4897元，合计6127元，由刘祥负担2059元（已交），汤建章、仁华运输公司负担4068元（此款由刘祥垫付，汤建章、仁华运输公司在履行上述给付义务时一并加付给刘祥）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年七月二十八日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳