wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执704号 申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住浙江省杭州市上城区元帅庙后88号155室，统一社会信用代码91330102MA27YEBF3C。 法定代表人：穆矢,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:王建全，男，1982年08月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人王建全借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年12月28日作出（2020）衢仲金网字第22526号裁决书。万达齐富（杭州）投资管理有限公司以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。 本院查明，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第22526号裁决书认定，被申请人王建全于2020年8月17日通过万达贷APP进行借款，与中融国际信托有限公司在线签订《个人授信借款合同》后向其借款，约定借款本金总额为3400元，借款期限为31天，年利率35.28%。2020年8月17日中融国际信托有限公司将借款本金3400元交付给王建全。王建全收到借款后未偿还借款本息。后重庆万达小额贷款有限公司从中融国际信托有限公司处获得该债权，并于2020年12月1日将债权转让给万达齐富（杭州）投资管理有限公司。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”；中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。 本案中，中融国际信托有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，此行为不具有合法性。本案申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司受让的债权亦不具有合法性，人民法院无法予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第22526号裁决书。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1204号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人曹丙良，男，1983年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1164号起诉书指控被告人曹丙良犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于同年7月13日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员舒某某出庭支持公诉，被告人曹丙良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月26日21时58分许，被告人曹丙良酒后驾驶牌号为“皖HUXXXX”的轿车行驶至本市闵行区浦江镇江文路召楼路南99米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人曹丙良血液中酒精含量为1.63mg/mL。被告人曹丙良自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹丙良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹丙良认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人曹丙良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人曹丙良判处拘役三个月，适用缓刑,并处罚金。被告人曹丙良在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹丙良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹丙良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)曹丙良回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  卢 进二〇二一年七月十三日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0112执恢526号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（申请执行人）、陈光剑（被执行人）：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈光剑信用卡纠纷一案，在执行过程中，由于陈光剑主动缴纳了全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（申请执行人）申请执行的（2020）粤0112执7847号（原审案号）和（2021）粤0112执恢526案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十六日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民申26号再审申请人（一审被告）：许智威，男，1984年7月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李卫军，男，1979年6月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李金明，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。一审被告：惠州市立源钢结构工程有限公司，住所地：广东省龙门县平陵镇隘子村双光村民小组。法定代表人：李立文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。再审申请人许智威因与被申请人李卫军、一审被告惠州市立源钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许智威申请再审称，原一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求法院立案再审。李卫军辩称，再审申请人许智威的再审申请的理由没有事实和法律依据，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，许智威的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，再审申请依法应予以驳回。综上，许智威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许智威的再审申请。审判长 李 星审判员 韩小平审判员 李瑞玲二〇二一年七月二十九日书记员 王 简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14197号原告：潘文健，男，1987年2月4日生，汉族，身份证记载住址安徽省池州市。被告：王明，男，1975年11月22日生，汉族，身份证记载住址上海市闵行区。被告：郭云龙，男，1976年10月1日生，汉族，身份证记载住址上海市闵行区。被告：上海邦谷投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区。执行事务合伙人：周祎。被告：上海冠澳投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区。执行事务合伙人：王明。被告：磐霖丹阳股权投资基金合伙企业(有限合伙)，主要经营场所江苏省丹阳市。执行事务合伙人：李宇辉、上海磐霖资产管理有限公司。被告：上海匀金投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市金山区。执行事务合伙人：郭云龙。被告：南京银河生物技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：徐宏军，董事长。原告潘文健与被告王明、郭云龙、上海邦谷投资合伙企业(有限合伙)、上海冠澳投资合伙企业(有限合伙)、磐霖丹阳股权投资基金合伙企业(有限合伙)、上海匀金投资合伙企业(有限合伙)、南京银河生物技术有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，且原告未缴纳诉讼费。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘文健撤诉。审判员 王 宇二〇二一年七月二日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12766号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：余佳妮，女，回族，1987年9月10日，住云南省昆明市盘龙区东华街XXX委会白云路XXX号凯悦时代A座2405室。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人余佳妮的本院(2020)沪0106民初25312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1815号 原告:方立华，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜遥，湖南永发律师事务所实习律师。 被告：周伟志，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告方立华与被告周伟志运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方立华的委托诉讼代理人姚志友、杜遥到庭参加了诉讼，被告周伟志经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告方立华向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告向原告支付运输费42000元。事实与理由：2020年9月至10月期间，原告多次为被告运输砂石。后双方确认运输费为62000元。2021年２月２日，被告向原告支付了20000元。2021年３月１日，被告向原告出具一张42000元的欠条，承诺在端午节时付清。但被告并未按期支付。原告因此起诉，请求判如所请。 被告周伟志未到庭、未答辩。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：2020年9月至10月，被告多次委托原告为其运输砂石。2020年10月底，双方经结算，确认被告应付原告运费为62000元.2021年２月２日，被告向原告支付了20000元。2021年３月１日，被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠到方立华沙石运输款肆万贰仟元整，42000.周伟志。2021.3.1.此款在端午节时付清。”但被告并未按约向原告支付下欠的运费。 本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原、被告之间已形成事实上的运输合同关系，该合同关系系双方在自愿、协商一致的基础上所达成，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告依约履行了自己的义务，被告未按期支付运费构成违约，因此，对原告要求被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟志在本判决书生效后五日内支付给原告方立华运费42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告周伟志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年七月七日 法官助理汤平安 书记员王庆云 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保652号 申请人：张永洲。 被申请人：孙成好。 被申请人：临沂君道运输有限公司。 法定代表人：解现朋，总经理。 申请人张永洲与被申请人孙成好、临沂君道运输有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年07月28日向本院提出申请，要求对被申请人临沂君道运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人临沂君道运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年七月二十八日 书记员 路雪菲
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初2301号原告：林永军，男，1987年01月13日生，汉族，罗平县人，住云南省昆明市官渡区。被告：王琴瑶，女，1991年9月21日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告林永军诉被告王琴瑶关于民间借贷纠纷一案中，原告林永军于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林永军撤回起诉。案件受理费638元，由原告林永军承担。审判员  周燕群二〇二一年七月三十日书记员  牛凤婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7343号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈美香，女，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈美香信用卡纠纷一案中，因被执行人陈美香没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13051号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7343号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，本院扣划了被执行人名下银行存款2260.8元，扣除执行费50元，剩余2210.8元退付申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年七月十三日 书记员  施美佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2593号 申请人苏忠，男，汉族，1968年9月15日出生，住址北京市海淀区。 被申请人深圳市东方天吉科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北路赛格广场2001B-1，统一社会信用代码91440300775588268A。 法定代表人李志文，执行董事。 上列申请人与被申请人所有权确认纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4487号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市东方天吉科技有限公司价值人民币7680000元财产的冻结。 原冻结案号为（2019）粤0309执保211号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈燕霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢564号申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路1092号。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托代理人：王建新，男，1982年1月13日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王强，男，1985年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）新0109民初4366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的6,508.18元，本院于2021年7月27日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王强在银行和其他金融机构账户存款6,558.18元（其中案款6,508.18元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日书  记  员   康晓芹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初1365号 原告：鹿寨县振宏农资有限责任公司平山哲仁经营部，地址：广西柳州市鹿寨县平山镇中村村中村屯，统一社会信用代码：91450223MA5L28TX2E。负责人：罗泽仁,男，1983年11月5日出生，壮族，住鹿寨县平山镇中村村屯田屯10号之一。 被告：罗谋在，男，1970年9月16日出生，壮族，住广西 鹿寨县平山镇中村村大黄宜屯21号之二，公民身份号码：45222319700916155X。 原告鹿寨县振宏农资有限责任公司平山哲仁经营部（以下简称哲仁经营部）与被告罗谋在买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告哲仁经营部负责人罗泽仁到庭参加诉讼，被告罗谋在经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告哲仁经营部向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判 令被告支付原告货款17436元；2、本案诉讼费由被告承担。事 实与理由：2019年3月6日至2019年10月24日，被告在原告 处购买化肥农药，用于果树生产，双方以赊购的方式交易。被告 承诺在2021年3月30日还清货款。逾期后经原告多次催收，但 被告均以各种理由拒付。为此，原告向法院提起诉讼。 原告哲仁经营部为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 欠条、销售单等证据。被告罗谋在未做答辩，也未向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。经庭审举证，本院确认如下事实：哲仁经营部在鹿寨县平山镇中村村中村屯经营农药零售。2019年3月6日开始罗谋在为了种植果树便在哲仁经营部用赊购的方式购买农药化肥，双方的交易直到2019年10月24日止。2021年3月11日经双方核对，罗谋在尚欠哲仁经营部货款17436元，同日罗谋在写下欠条并承诺于2021年3月30日前还清货款。到期后，罗谋在仍未偿还拖欠的货款，逐成本诉。 本院认为，原、被告之间在买卖农资后，经过对账核算出双方之间的欠款事实，罗谋在向哲仁经营部出具欠条，是对所欠货款事实的一种确认，对原、被告双方具有约束力。本案中，罗谋在经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，就欠条的真实性及实际欠款数额提出抗辩，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，故认定罗谋在尚欠哲仁经营部货款17436元。哲仁经营部诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定》第一条第一款的规定，判决如下： 被告罗谋在在本判决生效之日起十五日内偿还原告鹿寨县振宏农资有限责任公司平山哲仁经营部货款17436元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告罗谋在负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  蔡 恺 二〇二一年七月二十六日 法官助理  杨业婷 书 记 员  覃夕贝
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1944号之一申请执行人：广州弘丰健康产业建设有限公司，住所地广东省广州市黄埔区方达路。法定代表人：郑恒飞。委托代理人：陈建平，广东江盈律师事务所律师。被执行人：陈柏冰，女，1981年2月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人：广东沣和堂文化传媒有限公司，住所地广东省广州市越秀区光塔路。法定代表人：程子久。广州弘丰健康产业建设有限公司与广东沣和堂文化传媒有限公司、陈柏冰租赁合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初950号《民事判决书》和广州市中级人民法院（2020）粤01民终9568号《民事判决书》，广东沣和堂文化传媒有限公司应赔偿广州弘丰健康产业建设有限公司装修损失35万元，陈柏冰对广东沣和堂文化传媒有限公司上述债务承担连带清偿责任。因广东沣和堂文化传媒有限公司、陈柏冰未履行生效裁决确定的义务，根据广州弘丰健康产业建设有限公司的申请，本院于2021年1月27日立案强制执行。执行期间，本院向两被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但两被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、向两被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费，并将被执行人广东沣和堂文化传媒有限公司列入失信被执行人名单；二、对两被执行人名下银行账户及网络资金进行了额度冻结（冻结期限自立案之日起一年），实际冻结并扣划xx元,扣除本案执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元；三、查封被执行人陈柏冰名下粤xxxxxx车辆档案（查封期限自立案之日起二年），因车辆未实际扣押，本院暂不予处理。除采取上述执行措施外，本院向两被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因两被执行人未足额履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它可供执行的财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执1944号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6859号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦。组织机构代码：91440400892539473R。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：袁正伟，男，汉族，1983年05月15日出生，身份证住址：河南省鄢陵县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人袁正伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初13449号民事判决书已经发生法律效力。因袁正伟未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年7月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年七月十三日 书记员 陈      秋      桦
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初3510号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人：郑萍华，行长。委托诉讼代理人：普志超，云南精恒律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：马思艳，云南精恒律师事务所律师。一般授权代理。被告：邓怀芬，女，汉族，1966年4月6日生，住云南省玉溪市红塔区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告邓怀芬信用卡纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邓怀芬立即偿还原告卡号为62×××43的信用卡欠款本金19968元，截止2020年12月7日止的利息10178.06元、逾期还款违约金1079.01元，合计31225.07元。自2020年12月8日起的利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付。2.判令被告承担原告开支的律师费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人普志超到庭参加诉讼，被告邓怀芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年1月7日，被告向原告申请信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对信用卡非现金透支利息、滞纳金等作出了约定。后经审核发给被告卡号为62×××43的信用卡，被告遂开卡并使用该卡。截至2020年12月7日被告已拖欠原告本金19968元、利息10178.06元、逾期还款违约金1079.01元。本院认为，被告邓怀芬申领信用卡时承诺遵守领用合约等各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费后，按照信用卡领用合约的约定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告支付本金、利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原、被告在领用合约中并未约定违约金，原告诉请的逾期还款违约金1079.01元及2020年12月8日以后的逾期还款违约金于法无据，不予支持。原告主张的律师费1000元有事实及法律依据，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告邓怀芬未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓怀芬于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××43的信用卡欠款本金19968元、利息10178.06元（截至2020年12月7日）。2020年12月8日以后的利息以欠款本金为基数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的利率计算，利随本清；二、由被告邓怀芬于本判决生效之日起三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，由被告邓怀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年七月二十二日书记员  徐 妍
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2523号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64,法定代表人：武文秀。 被执行人：杨燕宇，女，汉族，1978年02月27日生，住安徽省涡阳县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人杨燕宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月09日立案受理。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下： 驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 李 松 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 邵 威
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10481号原告：上海科辰光电线缆设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡一东，董事长。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被告：武汉长飞通用电缆有限公司(曾用名：武汉安凯电缆有限公司)，住所地武汉市。法定代表人：闫长鹍，执行董事。委托诉讼代理人：毛孟。本院在审理原告上海科辰光电线缆设备有限公司与被告武汉长飞通用电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科辰光电线缆设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为3,875元，由原告上海科辰光电线缆设备有限公司负担。审 判 员 俞蔚明二〇二一年七月二日法官助理 罗圣婕书 记 员 罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢809号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：魏开放，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人魏开放金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20648号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市兰陵县南桥镇鲁坊东村，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6099号原告：朱董昌，男，1953年2月5日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：龚健，男，1988年10月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告朱董昌诉被告龚健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。同年7月16日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告朱董昌申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱董昌撤诉。审判员  施丹二〇二一年七月十六日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2611号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。法定代表人：任奔滔。委托代理人：童波、庄木海，均系广东启源律师事务所律师。被执行人：罗兰吉，女，1963年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市新安乡。被执行人：韩超，男，1991年5月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市新安乡。中国银行股份有限公司广州开发区分行与罗兰吉、韩超金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初14626号《民事判决书》，被执行人韩超、罗兰吉应向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金92744元、手续费13694元、利息（截至2020年11月9日的利息为619.61元，另以所欠本金为基数，自2020年11月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金2136.17元等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（冻结期限自立案之日起一年），实际冻结并扣划xx元（含本案执行费用xx元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执2611号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月十三日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1278号申请执行人：石余英，女，汉族，1942年4月10日出生，住邵东市。被执行人：卢建明，男，汉族，1970年2月7日出生，住邵东市。本院在执行申请执行人石余英与被执行人卢建明婚姻家庭纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初239号民事判决书，依上述文书，被执行人卢建明支付申请执行人案款0.38万元。由于卢建明没有履行生效法律文书所确定的义务，石余英于2021年5月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月三十日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9455号原告：北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号办公12B01，统一社会信用代码91110102722677814K。法定代表人：蒋清林，公司董事长。委托诉讼代理人：刘滨艳，北京市百伦律师事务所律师。被告：重庆京天能源投资（集团）股份有限公司，住所地：重庆市江北区港城环东路5号2幢5号，统一社会信用代码915001056664014920法定代表人：刘琪，职务不详。本院在审理原告北京磊鑫建筑工程有限公司与被告重庆京天能源投资（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1244.55元，减半收取计622.28元，由原告北京磊鑫建筑工程有限公司负担。审 判 长  何建群人民陪审员  杨自力人民陪审员  苏武贵二〇二一年七月二十三日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10058号原告：南京帝申标识有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：蒋建中，执行董事。委托诉讼代理人：董馨，江苏永衡昭晖律师事务所律师。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周荣，负责人。原告南京帝申标识有限公司与被告上海金吉鸟企业投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。经查，原告未在本院指定的期间内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京帝申标识有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 洁二〇二一年七月十六日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2605号 申请人陈可平，男，汉族，1972年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人何鼎麟，男，汉族，1978年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人肖婧，女，汉族，1982年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4811号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人肖婧价值人民币278000元财产的冻结。 原冻结案号为（2020）粤0309执保879号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈燕霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李岩，男，1981年2月24日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李岩的本院(2021)沪0106民初11020号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初11020号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2045号申请执行人：张金先，女，1965年12月14日生，汉族，住浙江省。被执行人：程燕，女，1969年12月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：周永霞，女，1980年10月19日生，汉族，户籍地湖北省孝感市。原告张金先诉被告程燕、周永霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的(2020)沪0113民初14440号民事判决已经发生法律效力。权利人张金先于2021年3月2日向本院申请执行，要求义务人程燕、周永霞归还借款本金及利息人民币908629元。本院受理后，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人程燕名下有位于上海市宝山区通河九村XXX号XXX室的抵押房屋。未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了两被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人程燕名下银行存款人民币23736.75元，现已发还申请人。本院已经启动处置被执行人程燕名下被位于本市宝山区通河九村XXX号XXX室抵押房屋的程序，因处置需要较长时间，本案短时间内难以执行到位。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因处置被执行人名下的抵押房产需要较长时间，且被执行人暂无可供执行的其他财产，致本案短时间内难以执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十二日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1601号申请执行人孟超与被执行人刘尧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初2895号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款及诉讼费22208元，我院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月8日向被执行人微信送达执行通知书及报告财产令。因被执行人在外地，于2021年7月14日将本案案款22208元全部微信转至申请执行人，本案执行费233元已从被执行人交纳。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初2895号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费233元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1601号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12439号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：谭远菊，女，汉族，1995年4月29日生，住云南省昭通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谭远菊的本院(2020)沪0106民初13128号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11508号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陆明芝，女，汉族，1987年4月26日生，住贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陆明芝的本院(2020)沪0106民初33883号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33883号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初160号之一原告：马红梅，公民身份号码XXX，女，1972年4月7日生，回族，无固定职业，现住青海省西宁市城东区。被告：苟小付，公民身份号码XXX,男，1983年4月10日生，回族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。原告马红梅与被告苟小付不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马红梅于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集证据后再重新起诉为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马红梅撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告马红梅负担。审判长 圈旭东审判员 王 杰人民陪审员 马良云二〇二一年七月五日书记员 严 娟
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2021)青0105执762号申请执行人：韦萍（公民身份号码：XXX），女，汉族，1976年2月9日出生，住青海省湟中县。被执行人：段福强（公民身份号码：XXX），男，汉族，1992年3月9日出生，住青海省大通回族自治县。申请执行人韦萍与被执行人段福强劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）青0105民初1059号民事调解书，被执行人段福强应向申请执行人支付劳务工资2700元，并承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人段福强名下银行存款余额不足，无车辆、不动产等可供执行的财产,申请执行人韦萍无固定工作，家庭生活困难，经本院确定给予申请执行人韦萍司法救助2500元，剩余案款申请执行人韦萍自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）青0105执762号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年七月七日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1825号 原告：兴文县恒阳物业管理有限公司，住所地：兴文县古宋镇石海西路243号，统一社会信用代码：91511528582164573J。 法定代表人：余代成，总经理。 委托诉讼代理人：余小兵，该公司员工（特别授权）。 被告：何武兵，男，汉族，1974年10月29日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：刘广英，女，汉族，1972年8月19日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院在审理原告兴文县恒阳物业管理有限公司与被告何武兵、刘广英物业服务合同纠纷一案中，原告兴文县恒阳物业管理有限公司于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告兴文县恒阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二一年七月二十九日 书记员 汪林凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11422号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶荣连，女，汉族，1973年2月27日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶荣连的本院(2019)沪0106民初11060号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6725号原告：柳英，女，汉族，1978年7月4日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。被告：湖南艾颂迪教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区万家丽南路二段**。法定代表人：付望来，董事长。委托诉讼代理人：刘伏艳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦当，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：彭娜，女，汉族，1958年10月18日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：谭忠良，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。第三人：彭洞波，女，1972年12月12日出生，香港居民（R220067(7))委托诉讼代理人：刘伏艳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦当，北京盈科（长沙）律师事务所律师。第三人：陈琼，女，汉族，1974年8月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告柳英诉被告彭娜、被告湖南艾颂迪教育咨询有限公司及第三人彭洞波、第三人陈琼债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告柳英未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  方群英人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年七月二十八日法官助理刘希雅书记员周思雨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执453号   申请执行人：黑某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人黑某与被执行人周某追偿权纠纷一案中，查明被执行人周某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人周某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人黑某也不能提供被执行人周某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人周某采取限制高消费措施。经审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                    审判长陈西明                                                                                                    审判员金 鑫                                                                                                    审判员马 剑                                                                                                 二〇二一年七月十三日   执行员 李 贵   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初49619号原告：蒋凯，男，1979年11月11日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：董红侠，女。被告：张永德，男，1980年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市。本院在审理原告蒋凯诉被告张永德公路货物运输合同纠纷一案中，经查，原告未能按期预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋凯撤回起诉处理。审判员 粟 媛二〇二一年七月二日书记员 钱如锦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执268号   申请执行人：李福奎，公民身份号码XXX，男，1980年6月19日出生，藏族，大通回族土族自治县朔北乡代同庄村村民，住该村**。   被执行人：大通县青陇中药材种植营销专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地，住所地大通回族土族自治县长宁镇长宁村乡人民政府）。   法定代表人：王英，系该合作社经营者。   申请执行人李福奎与被执行人大通县青陇中药材种植营销专业合作社买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3357号民事调解书，于2021年7月22日已执行完毕。申请标的为20212元，执行到位标的为20415元（含执行费203元），申请执行人领取案款20212元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年七月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12088号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：朱春燕，女，汉族，1979年8月5日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱春燕的本院(2019)沪0106民初26671号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5504号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执5504号申请执行人：润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市濠江区府前路南天大酒店首层103房(海湾新区000262号)。法定代表人：金政军,该公司总经理。委托诉讼代理人：籍雪薇。委托诉讼代理人：崔文丽。被执行人：王永嘉，男，1989年11月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司与被告王永嘉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初40359号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告王永嘉应于2020年11月底、2020年12月底、2021年1月底分别支付原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司3,000元、于2021年2月底支付原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司20,000元、于2021年3月底、2021年4月底、2021年5月底、2021年6月底、2021年7月底、2021年8月底、2021年9月底、2021年10月底分别支付原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司9,460.37元；二、案件受理费2,590.40元，减半收取计1,295.20元，保全费1,092.60元，共计2,387.80元，由原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司负担；三、以上第一项款项有任意一期款项未按时足额履行的，所有剩余款项全部到期，原告润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司有权申请执行；四、原、被告双方就本案再无其他争议。因义务人王永嘉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行，并向被执行人王永嘉发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人王永嘉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月、5月和6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。以应执行金额为限冻结、轮候冻结被执行人王永嘉名下的银行账户，实际冻结金额合计81.65元。本院依法查封了被执行人王永嘉名下的号牌号吉J9XXXX、号牌号沪B0XXXX的汽车，上述汽车未能实际查扣，在本案中暂不能处置。除此之外，暂未发现被执行人持有其他可供执行的财产。三、本院于2021年3月27日向被执行人王永嘉发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，在本案中依法查封的被执行人的汽车因未能实际查扣而暂不能处置。经穷尽财产调查措施，本案被执行人王永嘉暂无其他财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年七月十二日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影二〇二一年七月十五日书记员龚波附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2632号原告：付旭林，男，1999年11月18日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：庞志惠，男，1989年10月7日出生，汉族，住黑龙江省黑河市北安市。原告付旭林诉被告庞志惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告付旭林于2021年7月15日以双方以达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付旭林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告付旭林撤回起诉。案件受理费125元，由原告付旭林承担。审判员  周兴华二〇二一年七月十六日书记员  申学林
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执539号之一 申请执行人：孔维鹏，男，生于1989年2月14日，汉族，住方××炭素××材料科技股份有限公司单身公寓××号。 被执行人：刘海鑫，男，生于1989年10月21日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人孔维鹏与被执行刘海鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔维鹏于2021年4月13日向本院申请强制执行，执行标的为17798.38元（含执行费165元）。 本院在执行过程中，被执行人刘海鑫向申请执行人孔维鹏给付案件款17633.38元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初786号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱存胜 审 判 员 张兆鸿 审 判 员 丁学良 二〇二一年七月三十日 法官助理 李 舒 书 记 员 马如琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王凯强，男，1991年3月23日出生，汉族，户籍地山西省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王凯强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初247号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币361,684.85元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1003号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8563号原告：上海喜喜母婴护理服务股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：左贵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。被告：湖南添喜母婴护理有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：张薇。原告上海喜喜母婴护理服务股份有限公司与被告湖南添喜母婴护理有限责任公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告于2021年7月19日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海喜喜母婴护理服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  金 滢二〇二一年七月十九日法官助理  卢思元书 记 员  金泓洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4887号申请执行人：上海聚友展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马先毕，总经理。委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所律师。被执行人：天津金钰文化发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：徐立国。上海聚友展览展示有限公司与天津金钰文化发展有限公司定作合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初8056号调解书已发生法律效力。因义务人天津金钰文化发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海聚友展览展示有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费491元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向天津金钰文化发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人天津金钰文化发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明二〇二一年七月二十六日法官助理  唐桂兰书 记 员  唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2650号之一解除保全申请人：上海简统建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇中津桥路XXX-XXX号。法定代表人：张海强，总经理。委托诉讼代理人：严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被申请人：杭州虹磊科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈利光，总经理。原告上海简统建筑材料有限公司与被告杭州虹磊科技有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人上海简统建筑材料有限公司以双方已经达成协议为由，向本院申请解除对被申请人杭州虹磊科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海简统建筑材料有限公司申请解除保全符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人杭州虹磊科技有限公司名下银行存款162,604元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方产二〇二一年七月五日书记员  马腾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初24039号原告：中山市华森五金氧化处理有限公司，住所地广东省中山市南区××××××土名“老李埔”厂房，统一社会信用代码914×××××××××××418K。法定代表人：熊赵思瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：何结娥，广东广瀚律师事务所律师。被告：谭春会，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××518。原告中山市华森五金氧化处理有限公司与被告谭春会劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案（中山市华森五金氧化处理有限公司于2021年6月21日向本院提起诉讼，因涉及网上立案和诉前调解，本院于2021年7月13日正式立案）。本院经审查认为，在原告中山市华森五金氧化处理有限公司不服中山市劳动争议人事仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]2997号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告谭春会已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初24044号（谭春会于2021年6月15日向本院提起诉讼，因涉及网上立案和诉前调解，本院于2021年7月13日正式立案）。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，当事人双方不服劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决，故应将本案并入（2021）粤2071民初24044号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初24044号案件审理。审判员 周 逵二〇二一年七月二十一日书记员 蒋诗琪
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1599号申请执行人：公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人：张克成，系局长。被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人：王德志，系经理。申请执行人与被执行人行政处罚执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审24号行政裁定书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，现本院强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0184执1599号案件执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 李为远
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2263号 申请执行人：卢友青,女,1957年3月10日出生,汉族,居民,住庐江县。 被执行人：庐江县罗埠建筑安装有限公司，统一社会信用代码91340124731642488N，住所地庐江县庐城镇交通路42号。 法定代表人：钱良满。 本院在执行被执行人卢友青与庐江县罗埠建筑安装有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行标的172296元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人名下不动产已由抵押权人申请在本院另案处置，无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  魏 强
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢441号之二申请执行人：吴开忠，男，1953年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘庆苹，男，1971年11月6日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：刘汉喜，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：闫振海，男，1972年2月20日出生，320322197202200651，居民身份号码汉族，居民，住沛县。被执行人：崔玉水，男，1963年7月12日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陈殿伦，男，1963年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。原告吴开忠与被告刘庆苹、刘汉喜、闫振海、崔玉水、陈殿伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘庆苹、刘汉喜、闫振海、崔玉水、陈殿伦未履行义务，吴开忠向本院申请执行。本院于2018年5月8日立案执行，后终结执行程序。2021年4月8日，本院根据吴开忠的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，经查，被执行人刘汉喜、闫振海、崔玉水、陈殿伦有存款，本院依法扣划陈殿伦存款4931.87元，扣划闫振海存款4660元，扣划崔玉水存款361.69元，扣划刘汉喜存款570元，合计扣划10523.56元。本院于2018年5月10日依法轮候查封了登记在被执行人崔玉水名下的滨河小区一期21号楼2单元301室房屋，本案执行中，申请执行人吴开忠与被执行人崔玉水、房产共有人魏艳丽议价，确定第一拍起拍价为600000元。后本院依法在淘宝网上以起拍价600000元进行公开拍卖，竞买人李庆雪以600000元竞买成交。扣除拍卖服务费2500元、共有人魏艳丽应得份额300000元、被执行人崔玉水5-8年的房屋租金60000元（被拍卖房屋系被执行人唯一一处房屋），剩余房款237500元。首封案件申请执行人郭士刚同意将其应分配的房款85900元（被执行人崔玉水尚欠郭士刚借款本息85900元，双方的债权债务了结）转付给申请执行人吴开忠。以上合计偿付给吴开忠248023.56元。除上述财产外，本院未查到被执行人其他财产信息，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产，经本院释明，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能全部执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  夏 巍二〇二一年七月一日书记员  史校奇
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初343号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某某，男，1985年11月17日出生。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检刑诉（2021）205号                  指控事实              2020年8月2日9时50分许，被告人李某某驾驶不符合技术标准的豫U21038号牌重型货车，沿240省道由南向北行驶至济源市克井镇玉川大道红绿灯北侧年丰招待所向东转弯时，因未让行直行车辆，同骑二轮电动车沿240省道由南向北行驶的常某某发生交通事故，造成常某某死亡。经道路交通事故责任认定，被告人李某某承担事故的全部责任。经鉴定，常某某系重度颅脑损伤合并胸腹部多发性损伤死亡。事故发生后，被告人李某某在现场等待交警处理。案发后，被告人李亚洲同被害人家属达成和解协议并履行。                                指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，缓刑二年                  被告人      意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人李某某确有悔罪表现，认罪态度较好，且与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                  判决结果              被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员        徐晓蕾                                    二〇二一年七月二十三日            书  记  员        惠子轩
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6785号上诉人(原审被告)：王卫芳，女，1961年8月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：陈国强，男，1956年4月25日出生，汉族，住上海市青浦区。原审第三人：上海市青浦区朱家角镇人民政府，住所地上海市。法定代表人：乔惠锋，镇长。委托诉讼代理人：丁砚涛，男。上诉人王卫芳因与被上诉人陈国强、原审第三人上海市青浦区朱家角镇人民政府农村房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人王卫芳，被上诉人陈国强，原审第三人上海市青浦区朱家角镇人民政府的委托诉讼代理人丁砚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王卫芳上诉请求：撤销一审判决，驳回陈国强一审全部诉讼请求。事实和理由：王卫芳并未将离婚案件中判归其所有的上海市朱家角镇小江村小港155号部分房屋出售给陈国强。原审中协议的内容为：“农村宅基地小港村XXX号，原有陈国强房屋，现在陈国强愿出4万元整一次性解决，以后与王卫芳无关系。放弃人王卫芳。”协议所约定的房屋系“陈国强房屋”，而非“王卫芳房屋”，王卫芳并无将其所有的房屋出售给陈国强的意思表示。王卫芳于2012年所建造的房屋已经依法审批，无论原有宅基地房屋是否拆除，均无法得出“必须要在2016年将原有房屋出售的意思表示或结论”。一审法院所述的《人民调解协议书》与本案并无关联性。被上诉人陈国强辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。原审第三人上海市青浦区朱家角镇人民政府述称，尊重法院判决。陈国强向一审法院起诉，请求判令：确认上海市青浦区朱家角镇小江村小港155号房屋中经(2002)青民一(民)初字第1388号判决书中确认归王卫芳的部分(以下简称系争房屋)归陈国强所有。一审审理中，陈国强变更诉讼请求为要求王卫芳将系争房屋交付陈国强。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人。故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：王卫芳应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区朱家角镇小港村XXX号房屋中楼上东面房间一间、楼上东面卫生间一间、楼上客厅东面部分的一半、楼上阳台东面部分的一半、楼下东面一间，楼下客厅东面部分的一半交付陈国强。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。对于2016年3月14日协议的理解，观其全文并结合此后人民调解协议的内容以及陈国强的经济条件及其出资数额等，一审法院所作分析认定，并无不当。现上诉人上诉要求撤销原审判决，但在二审中没有提供充分的证据以支持其观点，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人王卫芳负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二一年七月十九日法官助理 夏 兰书 记 员 慎哲仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6505号上诉人(原审被告)：姜伟根，男，1966年2月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张肇林，总经理。委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。上诉人姜伟根因与被上诉人上海巴士第一公共交通有限公司排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初5713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。上诉人姜伟根、被上诉人上海巴士第一公共交通有限公司的委托诉讼代理人朱秀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜伟根上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判。事实与理由：2018年4月，上诉人去被上诉人公司找后勤部、物业部租房，并表明是开洗衣店，租期十五年左右，物业部陈经理明确告知上诉人要租房去找二房东赵化兵，其无奈才与赵化兵签订租房合同，还支付给赵化兵1万元转让费。所以被上诉人是知道上诉人租房的事实的。而且被上诉人得知赵化兵转租一年多并没有提出异议，根据合同法规定，承租人转租6个月内出租人没有提出异议，视出租人默认，转租合同有效。但被上诉人与赵化兵在诉讼期间未向法院如实告知房屋都已转租的事实，以致上诉人未能参加诉讼，协商解决。事后，被上诉人还断水、封门、纠结多人来店捣乱，严重影响其做生意。其租赁房屋后进行装修，开店只有一年尚未赚钱，现被上诉人要求收回房屋，上诉人损失太大，故不同意被上诉人的诉请。审理中，上诉人表示其另行起诉要求被上诉人赔偿5万元装修费、1万元转让费以及停电造成的损失。上海巴士第一公共交通有限公司辩称：上诉人与赵化兵的租赁合同已经到期，要求上诉人返还房屋。一审法院的判决正确，要求维持原判。上海巴士第一公共交通有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令姜伟根搬离上海市宝山区淞发路XXX号房屋，并将房屋返还上海巴士第一公共交通有限公司；2、判令姜伟根支付上海巴士第一公共交通有限公司房屋占有使用费，按照每月4，500元标准支付，自2020年5月1日至姜伟根实际搬离且返还上海巴士第一公共交通有限公司上述房屋之日止。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、姜伟根于判决生效之日起三十日内搬离上海市宝山区淞发路XXX号房屋，并将房屋返还上海巴士第一公共交通有限公司；二、姜伟根于判决生效之日起十日内，按照每月2，000元的标准，向上海巴士第一公共交通有限公司支付自2020年5月1日起至实际返还房屋日止的占有使用费。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上诉人与赵化兵之间的租赁合同已经到期，之后也未再续签。而赵化兵与被上诉人之间的租赁纠纷已经确定赵化兵应于2020年4月30日前向被上诉人返还上海市宝山区淞发路XXX-XXX号房屋，该日后，赵化兵已丧失对系争房屋的使用权，故姜伟根继续占用系争房屋并无合同依据。被上诉人要求上诉人搬离并返还系争房屋于法有据，应予支持。上诉人还应支付期间的占有使用费。至于使用费的标准，一审法院考虑到停水停电的事实，酌情确定每月2，000元并无不当。上诉人以其损失太大为由要求不返还房屋的意见，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费588元，由上诉人姜伟根负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年七月三十日书记员 汪汝珏书记员 孙 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、判决方式驳回上诉，维持原判决、判决；……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2565号申请执行人:姜雷，男，1990年3月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张海峰，男，1984年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市。关于姜雷与张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的(2021)苏1311民初2216号民事判决书已生效，本院于2021年7月7日立案执行。执行过程中，申请执行人姜雷与被执行人张海峰于2021年7月29日达成长期履行和解协议，申请执行人姜雷已向本院申请解除对被执行人张海峰的限制措施。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)苏1311民初2216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年七月二十九日书记员  徐梦晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8306号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：林凌，男，1988年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与林凌信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8256号判决已发生法律效力。因义务人林凌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费381.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林凌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林凌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2605号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101。统一社会信用代码91370211MA3QL3YJ0X,法定代表人：梁浩坤。 被执行人：龚丽，女，汉族，1986年7月1日生，住安徽省涡阳县。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人龚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下： 驳回申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年七月二十八日 书记员 苏玉婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1749号原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人周壮山，该分行行长。委托诉讼代理人肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告顾小卿，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行诉顾小卿信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知未缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  饶群二〇二一年七月二十九日代理书记员  杨璐《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执恢13号 青海雄凌建设工程有限公司： 本院受理执行的申请人青海雄凌建设工程有限公司与被执行人青海安伊清真肉食品有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人青海安伊清真肉食品有限责任公司向本院交纳执行款40000元，本院向申请执行人青海雄凌建设工程有限公司支付执行款4000元，执行费已缴纳。申请执行人青海雄凌建设工程有限公司明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3423号申请执行人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。被执行人：邓海萧，女，1990年7月10日生，汉族，住江苏省连云港市。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司诉被告邓海萧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11695号民事判决，已经发生法律效力。因被告邓海萧不履行生效法律文书确定的义务，原告上海松江富明村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被告邓海萧归还上海松江富明村镇银行股份有限公司借款本金216,000元；要求被告邓海萧支付上海松江富明村镇银行股份有限公司逾期利息、罚息及复利(截至2020年7月28日被告欠付利息、罚息、复利共计1,932.77元，自2020年7月29日起至实际清偿之日止，按双方签订的《个人循环借款合同》的约定计算)。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人邓海萧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人邓海萧列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓海萧有继续向申请执行人上海松江富明村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年七月七日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3148号申请执行人：洛基山环保技术(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：黄碧雯，董事长。被执行人：上海同悦机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐政，执行董事。洛基山环保技术(上海)有限公司与上海同悦机械有限公司承揽合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初18388号判决已发生法律效力。因义务人上海同悦机械有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人洛基山环保技术(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7848元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海同悦机械有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海同悦机械有限公司名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海同悦机械有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十七日书记员  金 杰审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十七日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12534号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与李真金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李真的微信、支付宝、银行账户存款9370.62元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15167号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2708号 大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂、贵州华禹水电开发有限公司： 关于本院立案执行的大方县凤山乡羊岩村大海子采石场申请执行贵州华禹水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计65,630.72元。经本院于2021年6月30日立案执行，现已全部执行到位。据此，大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特156号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
西宁市城北区人民法院   执行裁定书   （2021）青0105执359号   申请执行人王加福,男,汉族,1983年10月25日,户籍地:,住。   执行人林军，男，汉族，1981年10月10日出生，住西宁市城西区。   本院受理的申请执行人王加福与被执行人林军买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）青0105民初2448号民事判决书，被执行人林军给付申请执行人王加福货款21725元，利息1496元，并承担诉讼费172元。本案执行费251元。   在执行中，本院查询了林军名下银行存款、车辆及不动产，经查询被执行人林军名下银行存款余额不足、有车辆（因车辆年限较长申请人不要求查封车辆）、无不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2021年7月1日将被执行人林军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人王加福。现申请执行人林加福也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。   审判长 庄怀宁   审判员 王艳利   审判员 敖 敏      二Ｏ二一年七月一日   书记员 刘成琴   附：相关法条   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。