wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申124号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李庆春，女，1966年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：付永玲，女，1966年2月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人李庆春因与被申请人付永玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李庆春申请再审称，符合民事诉讼法第二百条第一至六项及第二百零一条之规定。事实与理由：被上诉人付永玲先挑起事端，无故找事，大骂李庆春，继而引起争吵殴打，殴打李庆春至凌晨，被付永玲又追到车间殴打辱骂李庆春，先用钥匙砸头部、肩部、颈部等流血，因此付永玲应承担全部责任。付永玲的伤情与李庆春无关，不是李庆春所导致的，李庆春穿衣服用毛巾抽打不会导致付永玲身体受伤，付永玲通过厂子出面调解，调解人李鑫说无效。付永玲说让李庆春站在面前扇几下，不然就去派出所，李庆春不会同意，第三天付永玲就告到榴园派出所，经派出所张志调解无效。付永玲告赵绪祯，李庆春骂赵绪祯，全是编造，李庆春拿毛巾与付永玲伤情没有因果关系，全是伪造，李庆春不认可。法院做出的判决不公，法律不明，程序不合理，收费不合法。综上，本案完全符合受理范围，请求法院依法进行再审。请求：1.依法撤销山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2246号民事判决；2.依法公正判决，改判李庆春不承担付永玲的赔偿责任；3.一、二审、再审费用由被申请人承担。本院经审查认为，双方因琐事产生争议，继而发生厮打，原审法院根据事件的起因和经过，并参照双方的过错程度，判令双方对付永玲的损失承担各自过错范围的民事责任，符合法律规定，裁判结果并无不当，本院予以确认。李庆春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李庆春的再审申请。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  杜兆锋二〇二一年七月二十七日书记员  鞠贝贝
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9759号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章福祥，总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：蔡平，男，1952年4月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：李宝珠，女，1951年5月10日出生，汉族，住上海市普陀区。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告蔡平、李宝珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费免予收取。审判员  潘永华二〇二一年七月二十三日书记员  陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1555号原告：郑丽艳，女，1981年9月6日生，河北省隆化县人，住河北省承德市隆化县。委托代理人：普波三，云南华度律师事务律师。被告：赵志民，男，1979年10月24日生，河北省隆化县人，住河北省隆化县。被告：王微，女，1977年4月27日生，汉族，河北省承德市双桥区人，居民，住河北省承德市双桥区。被告：北京龙焰建设工程有限公司。统一社会信用代码：91110111MA01KAAAXF。法定代表人：林结艳，公司执行董事。住所地：北京市房山区良乡国槐街2号1号楼－134。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司。统一社会信用代码：914201001776930413。法定代表人：王延波。住所地：武汉市洪山区关南园路2号。被告：巧家县教育体育局。法定代表人：潘聪，局长。住所地：巧家县政务服务中心4-6楼。本院在审理原告郑丽艳诉被告赵志民、王微、北京龙焰建设工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司、巧家县教育体育局合同纠纷一案中。原告郑丽艳于2021年7月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告郑丽艳自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑丽艳撤回起诉。案件受理费21860.00元，减半收取10930.00元，由原告郑丽艳负担。审判员  杨德祥二〇二一年七月九日书记员  苏军鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12849号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：胡焕兵，男，汉族，1958年2月28日生，住湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡焕兵的本院(2019)沪0106民初57561号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12159号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：程金水，男，汉族，1977年8月25日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程金水的本院(2019)沪0106民初26651号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26651号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保170号申请人：聂俊熹，男，汉族，1992年12月7日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：唐湘，男，汉族，1980年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人聂俊熹因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月15日向本院提出申请，要求将登记在被申请人唐湘名下车牌号湘ＫＦ××××号小型普通客车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人聂俊熹的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人唐湘名下车牌号湘ＫＦ××××号小型普通客车予以扣押。案件申请费420元，由申请人聂俊熹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年七月十六日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执131号之一申请执行人张艾芹，女，1977年6月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡新巨聚贸易有限公司，统一社会信用代码91320211338997362Y，住所地无锡市滨湖区龙山路11号。法定代表人：张坚。关于申请执行人张艾芹与被执行人无锡新巨聚贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2019）第306号已经发生法律效力，依据裁决书的确认：被申请人至本裁决生效之日起十五日内支付申请人2018年7月至2019年3月期间工资20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月11日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2022年1月13日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人将被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款20000元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法定程序强制终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2019）第306号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月六日书 记 员  沈哲忱
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8628号上诉人（原审原告）：俞武治，男，1989年6月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：马波，北京市日盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓光，北京市日盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟振，女，1987年6月23日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：翟祥，男，1960年3月19日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：殷春红，女，1959年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：付春美，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。上诉人俞武治因与被上诉人翟振、翟祥、殷春红农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人俞武治及其委托诉讼代理人马波、张晓光，被上诉人翟振、翟祥、殷春红共同之委托诉讼代理人付春美到庭参加诉讼。本院认为，双方均认可涉案房屋系建设在翟祥、殷春红拥有使用权的宅基地上，翟振代翟祥、殷春红收取购房款时，曾与俞武治书写《收款凭证》，其上载明“翟振路村老家，由俞武治出资购买”，故应当认定涉案房屋买受人为俞武治。翟振称俞武治之出资应视为对二人之子俞家懿的赠与，但根据《收款凭证》，“孩子俞家懿成年后归俞家懿所有”，故即便存在赠与，亦应当于俞武治购买房屋并取得所有权后方能实现对俞家懿的赠与，即赠与的是房屋，而非出资款。据此，翟振之主张不能成立，一审对相关事实认定不清，在此基础上作出的判决亦存在错误。综上，因基本事实应进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16580号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人俞武治预交的二审案件受理费10300元予以退回。审 判 员 李淼二〇二一年七月二十一日法官助理 刘佳书 记 员 周洁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1715号 申请执行人：毕节智远程劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道流仓社区马鞍山安置小区**楼**。 法定代表人：左林智，该公司负责人。 被执行人：四川石达能源发展有限公司，住所，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段********div> 法定代表人：姚毅，该公司总经理。 关于本院立案执行的毕节智远程劳务有限公司申请执行四川石达能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0521民初308号民事调解书明确：四川石达能源发展有限公司自愿支付所欠毕节智远程劳务有限公司工程款680,000.00元，并承担案件受理费、保全费9,220.00元。调解书生效后，四川石达能源发展有限公司未按调解书明确的期间履行义务，毕节智远程劳务有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人四川石达能源发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人四川石达能源发展有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人四川石达能源发展有限公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人四川石达能源发展有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人毕节智远程劳务有限公司认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1715号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 倩
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1986号 周小泉（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周小泉罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年7月26日，被执行人周小泉主动将罚金1000元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初129号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9308号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：卫毛，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告卫毛信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告卫毛的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初872号   原告：陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司，住所：甘肃省陇南市礼县。   法定代表人：吕某，任公司总经理。   被告：杨某，住甘肃省天水市。   被告：高某，住甘肃省秦安县。   本院在审理原告陇南市金福康小额贷款有限责任公司诉被告杨某、高某借款合同纠纷一案中，原告以双方私下协商处理为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司撤回起诉。   案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告陇南市礼县金福康小额贷款有限责任公司承担。   审判员 杨 艳   二○二一年七月二十九日   法官助理 刘 蓉   书记员 杨园园
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15184号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，住福建省宁德市。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：丁瑶，女，1991年3月3日出生，住湖南省益阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告卢少文与被告丁瑶、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告卢少文于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢少文申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢少文撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年七月二十一日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执634号 申请执行人：新疆华源实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李俊，该公司董事长。 被执行人：刘英柏，男，1975年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：王小英，女，1975年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆华源实业（集团）有限公司与被执行人刘英柏、王小英追偿权纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019）新2302民初2350号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘英柏、王小英未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆华源实业（集团）有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为331453.3元。2021年7月27日，申请执行人新疆华源实业（集团）有限公司与被执行人刘英柏、王小英就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆华源实业（集团）有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执634号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年七月二十九日 书记员 古力哈衣霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8713号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：潘梓婷、林晓峰，系上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：周雪艳，女，1982年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告周雪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二一年七月二十九日书记员  颜青
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初748号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年1月22日开庭日期2021年4月13日是否公开审理是是否缺席审理是原告中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街126号，统一社会信用代码：91140000810015183T。负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人:杨盼，山西鼎谦和律师事务所律师。被告被某被告被某：吴琼，女，汉族，1985年5月22日出生，住太原市府东街209号兴业银行股份有限公司太原分行，住太原市，身份证号：142430198505221247。被告被某：李挺，男，汉族，1983年10月7日出生，住太原市并州南路西二巷4号，住太原市，身份证号：14010519831007051X。到庭情况原告中国建设银行股份有限公司山西省分行委托诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼，被告被某吴琼、李挺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求一、依法判令被告被某吴琼、李挺偿还原告借款本金198000.34元、截止2020年11月17日利息5644.87元、本金罚息22.31元、利息罚息91.38元，共计203758.90元；以及从2020年11月18日起至还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率标准计付利息）；二、被告被某山西创景房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权发生的一切费用由三被告被某承担。被告被某答辩意见二被告被某未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。原告证据一、被告被某吴琼、李挺身份证复印件、结婚证复印件证明内容：被告被某主体适格。二、合同编号为140410026-2012-20150304533号的《个人住房（商业用房）借款合同》 、《中国建设银行个人贷款支付凭证》证明内容：1、合同主体： 吴琼、李挺（被告被某）、中国建设银行股份有限公司山西省分行（原告）2、合同订立时间：2015年4月30日3、借款金额：金额24万元 （合同第二十九条）4、借款期限：360个月，2015年4月30日至2045年4月30日止（合同第三十条）5、贷款利率：贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%（合同第三十一条）6、还款方式：等额本金还款方法。（合同第三十四条第三款）7、还款账户：吴琼 6236680260001277988（合同第三十四条第二款）8、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼 （合同第四十二条）9、2015年4月30日，原告按照合同约定，发放了24万元的贷款。三、晋(2018)太原市不动产证明第0017215号不动产登记证明证据内容：被告被某以自有房产为该笔借款提供抵押担保，并于2018年6月19日办理了他项权证；原告系抵押财产的抵押权人，对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、《中国建设银行个人贷款对账单》证明内容：截止2020年11月17日，被告被某尚欠原告贷款本金198000.34元、利息5644.87元、本金罚息22.31元、利息罚息91.38元，共计203758.90元。截止2021年4月12日，被告被某尚欠原告贷款本金197999.34元、利息9782.48元、本金罚息139.75元、利息罚息333.68元，共计208255.25元。五、《提前收回个人贷款本息通知书》及邮政快递单证明内容：原告已向被告被某送达《提前收回个人贷款本息通知书》，按照合同约定（合同第16条第1款及第17条第1款）原告有权主张被告被某归还全部剩余借款本金及利息等。六、《中国建设银行山西省分行法律服务框架协议》、情况说明、晋商银行转款凭证证明内容：原告为实现其合法享有的对被告被某的债权及担保权利与山西鼎谦和律师事务所签订了《中国建设银行山西省分行法律服务框架协议》，现原告已经按照合同约定支付本案律师代理费4000元，该费用应由被告被某承担。七、诉讼费、保全费票据证明内容：原告为本案实际支出诉讼费4356元 ，保全费1539元。被告被某证据及质证意见二被告被某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据贷款金额24万元贷款用途购买太原市并州南路西一巷10号第12幢A座单元2201号房屋贷款期限360个月，2015年4月30日至2045年4月30日止贷款实际发放日及数额2015年4月30日发放24万元贷款贷款利率基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）上浮10%利率调整方式每年1月1日调整罚息利率执行利率上浮50%欠款金额及明细截止2021年4月13日本金192667.06元利息5708.49元本金罚息0元利息罚息0元抵押情况2018年6月19日办理了晋(2018)太原市不动产证明第0017215号不动产登记证明律师费4000元保全费1539元判决理由1、本院认为，被告被某吴琼、李挺在还款过程中虽有逾期情况，但在原告起诉后已将欠款还清，包括因违约产生的罚息和复利均已结清，表明被告被某吴琼、李挺仍有按照合同按月还款的意思，可见并不存在因被告被某的违约行为导致合同目的无法实现的情形，原告要求宣布贷款提前到期并要求被告被某一次性还清借款本息的主张与合同法鼓励交易的原则不符，本院不予支持；2、鉴于原告因被告被某违约提起诉讼，诉讼费和律师费由原告承担有违公平原则，故诉讼费和律师费符合合同约定并已实际产生，数额合理，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告被某吴琼、李挺于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司山西省分行支付律师费4000元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司山西省分行的诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费4356元，保全费1539元，由被告被某吴琼、李挺共同负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 郝志亮人民陪审员 李 勇人民陪审员 贾 荣二〇二一年七月一日 书 记 员 牛婷婷
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执280号 关于申请执行人李树迪与被执行人李树勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李树勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李树迪向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李树勇送达执行通知书和报告财产令，被执行人李树勇自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初2812号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李树迪基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2812号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终1072号 上诉人（原审被告）：南京泰轩科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区西城路300号君泰国际生态总部园Ｃ栋1603室，现经营地址江苏省南京市浦口区。 法定代表人：蔡文林。 被上诉人（原审原告）：安徽古道信息科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县青山河高新技术产业园区。 法定代表人：蔡立友。 委托诉讼代理人：王慧，女，1984年11月22日出生，汉族，该公司法务，住江苏省南京市建邺区。 原审被告：蔡文林，男，1982年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住江苏省南京市浦口区。 上诉人南京泰轩科技有限公司因与被上诉人安徽古道信息科技有限公司、原审被告蔡文林买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021)皖0521民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2021年6月22日向上诉人南京泰轩科技有限公司邮寄了送达预交诉讼费通知书，南京泰轩科技有限公司无正当理由，未在指定的时间内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南京泰轩科技有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年七月八日 书记员  王 慧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执468号之一申请执行人：宁夏鹏盛宏运商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500MA75WXPP2C。法定代表人：周学鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺芳芳，女，系公司员工。被执行人：宁夏斯达建筑工程有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。统一社会信用代码：916401002277880152。法定代表人：王宏炜，该公司经理。本院执行申请执行人宁夏鹏盛宏运商贸有限公司与被执行人宁夏斯达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)宁0502民初2293号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，申请执行标的1952337元，2020年4月28日之后的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%支付至工程款清偿完毕，申请执行人已受偿0元，执行费21923元未缴纳。经查，被执行人涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有银行账户，在另案中被冻结。本案执行中已向中卫市住房和城乡建设局发送法律文书，要求提取（扣留）被执行人在该局享有的到期债权1974260元（含执行费）及后续利息，但该款项尚未执行到位。此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年七月二十七日书记员 马 娟本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初12916号                  原告              曾佐才，男，汉族，1965年5月17日生，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              周在和，男，汉族，1966年1月11日生，住贵州省凤冈县。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告欠款6380元。2、请求人民法院依法判决被告支付原告利息（从立案之日起计算至本金支付完毕之日，利率按年利率6%计算）。3、本案诉讼费由被告承担。      本院于2021年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾佐才；被告周在和均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  答辩意见              原告延误办理车辆保险业务及车辆年审业务，致使我长期不能使用车辆，造成了很大的经济损失，应予以扣除。                  经审理查明：2019年6月10日左右，原告曾佐才经人介绍得知被告周在和可以代办车辆保险业务及车辆年审业务。应路途遥远，不便亲自办理，便委托被告代为办理上述业务。因被告又将代办业务转委托给他人办理，导致原本可以一个月左右可以办理完毕的业务，延误至2019年9月初才办理完毕，比预期晚两个月左右，给原告造成了一定的经济损失。另查明，车辆保险费用为3886元，原告予以认可。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面委托合同，但达成了口头上的委托代办协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该委托合同关系合法有效。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。但被告擅自转委托给他人，造成受托事宜延迟完成，构成违约，应承担相应的法律责任。车辆保险费3886元为原告实际支出的费用，被告应予以支付。车辆代办年审费用原告主张过高，没有法律及事实上的依据，本院不予认可，综合原告的违约行为以及给原告造成的经济损失，本院酌情扣减部分费用。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第四百条、第四百零五条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告周在和于判决生效后十日内向原告曾佐才支付委托代办费用4500元。      二、驳回原告曾佐才的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告周在和负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧      二0二一年七月十五日                                          书   记   员    黄 维 维       书
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘兴桥，男，汉族，1991年6月8日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘兴桥的本院(2020)沪0106民初13084号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3876号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月十六日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 吴舒曼都（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3919号之一   申请执行人：秦小喜，男，1968年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈章信，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。   本院作出的（2021）新0104执3919号执行裁定书，查封了被执行人名下的机动车手续，现因本案已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：   解除对被执行人陈章信名下×××号富迪牌汽车手续的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   焦 珩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1792号之三申请执行人：胡立训。被执行人：王志龙。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王志龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17503.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员王锡朝二〇二一年七月六日书记员刘佳霖
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1025执159号 申请执行人:兰永利，男，1973年07月28日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行兰永利与林口县龙江特种耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1755号 申请执行人:王洪，男，汉族，1958年8月28日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县涛杰名源商贸有限责任公司，住所地：涡阳县城西镇美的金桥大市场，统一社会信用代码：91341621MA2P1KJA60。 法定代表人：曾广涛，总经理。 被执行人：曾广涛，男，汉族，1976年6月16日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：付继杰，男，汉族，1962年10月19日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王洪申请执行被执行人涡阳县涛杰名源商贸有限责任公司、曾广涛、付继杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初439号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初439号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月二十八日 书记员 李      淼
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执525号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，企业住所地：金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富。委托代理人（特别授权）：王沿皓，男。委托代理人（特别授权）：李太华，男。被执行人：陈**前，男，1961年4月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：彭朝娥，女，1962年4月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。被执行人：陈华国，男，1982年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初824号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行陈**前、彭朝娥、陈华国金融借款合同纠纷一案。被执行人陈**前、彭朝娥、陈华国应偿还金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金72000.00元及利息、罚息（具体利息、罚息数额以还款时原告银行系统数据），负担案件受理费850.00元，执行费980.00元，保全费780.00元。在执行过程中，陈**前、彭朝娥、陈华国与申请人金沙富民村镇银行股份有限公司达成了执行和解协议。由于和解履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执525号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年七月二十七日书记员  雷 育
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22642号之一解除保全申请人：上海盈悦企业管理有限公司，住所地上海市静安区延平路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张旭。委托诉讼代理人：汪玲，上海昌鑫律师事务所律师。被申请人：上海宝信实嘉汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李兴剑。原告上海盈悦企业管理有限公司与被告上海荣致餐饮管理有限公司、上海宝信实嘉汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出(2021)沪0106民初22642号民事裁定，查封被申请人上海宝信实嘉汽车销售有限公司银行存款1,892,951.39元，申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保书提供信用担保。解除保全申请人于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海宝信实嘉汽车销售有限公司银行存款1,892,951.39元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 瑛二〇二一年七月七日书记员 潘思羽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执616号   申请执行人：张雁，男，汉族，1981年7月17日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   被执行人：董永德，男，汉族，1982年08月12日出生，身份证号XXX，住德令哈市怡景**。   依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民初144号民事调解书,并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根      二〇二一年七月十三日   书 记 员 旦 木 登
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执150号 申请执行人：拉茸汪堆,男,1995年8月1日生,藏族,住香格里拉市。 被执行人：董灿明，男,1984年7月8日生，汉族，住大理州鹤庆县。 本院在执行拉茸汪堆与董灿明合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初247号民事调解书已发生法律效力，调解书第一项确定：被告董灿明偿还原告拉茸汪堆机械租赁费共计86600.00元，自2019年12月30日起至2021年12月30日分三次付清，因董灿明未履行生效法律文书确定的义务，拉茸汪堆于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行金额30000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、2021年2月4日向被执行人董灿明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、1月28日、3月10日、7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人董灿明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年7月23日委托大理市人民法院查封了其名下车牌号为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××的车辆，于2021年7月28日查封了其名下车牌为云Ｒ×××××的车辆，但本院至今未能实际控制该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日到香格里拉市住宅与房地产管理中心查询，被执行人董灿明在香格里拉市住宅与房地产管理中心无房产登记信息。4、2020年3月19日因另案本院向被执行人董灿明的岳父了解其财产情况，未发现被执行人在其妻子家里有可供执行财产。5、2021年7月6日本院委托鹤庆县人民法院到被执行人户籍所在地查询不动产登记情况，被执行人董灿明在鹤庆县不动产登记中心无不动产登记信息，未发现被执行人在户籍所在地有其他可供执行财产。6、本院于2021年1月28日对被执行人董灿明采取了限制消费令措施。7、2021年7月28日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。8、现本案未执行到位金额为30000.00元。 综上所述，本案被执行人董灿明确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 益西拉姆 二〇二一年七月二十八日 书记员 潘 小 蕾
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1310号申请人：袁思洁，女，汉族，1995年10月30日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所昆明市官渡区关雨路云南众天经贸有限公司四楼。法定代表人：王旺。本院在执行袁思洁与昆明鼎杰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2019)云0111民初6684号民事调解书，向鼎杰公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务，即代申请人向昆明市不动产登记中心申请办理不动产权登记，但被执行人未按执行通知书履行。在执行过程中，经核实，被执行人未向相关部门缴纳从申请执行人处代为收取的相关税费，导致办理不动产权登记的相关行政手续不齐全，故本案客观上执行不能，但已经告知申请执行人可自行再补缴相关税费办理不动产权登记，产生的相关费用可另行通过法律途径再向被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）云0111执1310号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 罗 诚二〇二一年七月十二日书记员 蔡学良
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6356号原告：曾祥兰，女，1952年4月10日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：秦占球，男，1983年8月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：陈雪松。原告曾祥兰诉被告秦占球、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾祥兰撤诉处理。审判员  袁建平二〇二一年七月二十三日书记员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保269号申请人：中国银行股份有限公司昆明市人民东路支行，住所云南省昆明市盘龙区人民东路245号延安医院临街住宅楼一楼商铺。负责人：王林林，行长。委托诉讼代理人：张如映，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：余秋凤，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南浙万置业有限公司，住所云南省昆明市官渡区广居路899号万科魅力之城一期3号地块1栋1楼。法定代表人：赵宁。被申请人：张维，女，1991年7月3日出生，汉族，住昆明市官渡区。被申请人：唐子云，男，1989年8月13日出生，汉族，住昆明市官渡区。申请人中国银行股份有限公司昆明市人民东路支行于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南浙万置业有限公司、张维、唐子云所有的价值人民币879,982.96元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市人民东路支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市人民东路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南浙万置业有限公司、张维、唐子云所有的价值人民币879,982.96元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年七月五日书记员  刘昕垚
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执818号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市。法定代表人：廖雪妮。 委托代理人：陈健宗，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：李彩霞，广东东方昆仑律师事务所实习律师。 被执行人：刘慧妤，女，1994年3月2日出生，汉族，住广东省惠州市。 关于申请执行人（申请人）中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人（被申请人）刘慧妤信用卡纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第617号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决：一、被申请人刘慧妤偿还中国农业银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币59973.69元、利息1266.64元、违约金675.17元。二、申请人中国农业银行股份有限公司惠州分行在上述债权范围内对被申请人刘慧妤提供的抵押汽车（机动车登记编号：粤L763A4）的处置款项享有优先受偿权。三、本案仲裁费人民币1738元由被申请人刘慧妤承担人民币1564元，由申请人中国农业银行股份有限公司惠州分行承担人民币174元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。本院依法向被执行人刘慧妤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 执行中，本院通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为粤L7XXXX马自达牌汽车，本院已裁定查封该车辆档案，未实际扣押。2021年7月28日，本院收到申请执行人提交的《结案申请书》，称被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，特向本院申请结案。同日，被执行人刘慧妤向本院缴交执行费1134元。 本院认为，执行费1134元由本院收取并上缴国库，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本院应予解除对被执行人名下车辆的查封及银行账户的冻结措施。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执818号执行裁定书裁定对被执行人刘慧妤在招商银行6XXXXXXXXX68402XXXX01账户内存款人民币64331.50元的冻结。 二、解除本院（2021）粤1303执818号执行裁定书裁定对被执行人刘慧妤在招商银行6XXXXXXXXXX68402XXXXX1账户内存款人民币64331.50元的冻结。 三、解除本院（2021）粤1303执818号执行裁定书裁定对被执行人刘慧妤名下车牌号为粤L7XXXX马自达牌汽车的查封。 四、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月二十九日 书记员  王文婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1397号申请执行人中国银行股份有限公西宁市城北支行，住所地：青海省西宁市城北区。负责人张凯，该行行长。委托诉讼代理人张大有，该行风险内控部经理。被执行人魏万发，男，1983年4月22日出生，汉族，公民身份号码：XXX，户籍地址：福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人魏万发借款合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2159号民事判决书确定：1、支付申请执行人信用卡本金149358.41元，截止2020年4月6日的利息、违约金、其他费用140962.74元，共计290321.15元；律师代理费1000元、案件公告费1500元；以上合计人民币292821.15元；2、魏万发支付中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年4月7日起至实际清偿完毕之日止的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；3、承担案件诉讼费5670元。现该民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。在执行过程中，经本院多次查询，被执行人魏万发名下银行存款不足，并且被执行人魏万发下落不明。本院已轮候查封被执行人魏万发名下位于西宁市城北区柴达木路116号11号楼1单元1325室的不动产和×××车辆,并依申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行申请将被执行人魏万发纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人魏万发可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人魏万发名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二〇二一年七月二十日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10221号原告：温州市安宝服饰有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：王婧，该公司经理。委托诉讼代理人：李志军，浙江九州大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：林光前，浙江九州大众律师事务所律师。被告：商丘市依若彤母婴用品有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：李亚飞。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告温州市安宝服饰有限公司与被告商丘市依若彤母婴用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，于2021年7月15日收到原告温州市安宝服饰有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市安宝服饰有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市安宝服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市安宝服饰有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年七月十五日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢844号 申请执行人:涡阳县铭城新型材料有限公司,住涡阳县城西镇焦饶村董香楼自然村,统一社会信用代码913416210652088221。 法定代表人：王继锋。 被执行人：武汉三星建工集团有限公司,住湖北省武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道,统一社会信用代码91420117616592892R。 法定代表人：刘桂球。 申请执行人涡阳县铭城新型材料有限公司申请执行被执行人武汉三星建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，(2015)涡民二初字第01118号调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结(2015)涡民二初字第01118号调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年七月三十日 书记员 李      淼
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2849号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：李某，董事长。诉讼委托代理人：齐某，该公司员工。被告：李某，男，1990年2月20日出生，汉族,住吉林省长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4581号原告：李焕，女，汉族，1974年12月7日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被告：上海健久生物科技有限公司，统一社会信用代码：91310117769445295T，住所地：上海市松江区中山街道中凯路999号2幢12室、16室。法定代表人：王民主，系该单位执行董事。被告：上海健久生物科技有限公司兰州分公司，统一社会信用代码：91620102681527210C，住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路街道临夏路57号2单元16层1603室。负责人：王林，系该单位经理。原告李焕与被告上海健久生物科技有限公司（以下简称健久公司）、上海健久生物科技有限公司兰州分公司（以下简称健久兰州公司）劳动争议一案，本院于2021年7月12日立案。原告李焕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同承担129664元相关劳动争议费用；2.本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告二单独补发工资、承担违法解除劳动合同赔偿金、承担部分养老保险费、支付未缴纳失业保险费无法律依据。依据《中华人民共和国民法典》第七十四条的规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”因此，依据以上法律规定应当两被告共同承担法律责任。综上，原告认为本案被告二单独承担法律责任没有法律依据。原告恳求一审法院本着中立的原则查清案件事实，正确适用法律，做出公正公平的裁判，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条中“双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定。现甘肃省兰州市城关区人民法院于2021年7月2日立案先行受理，故本案移送至该院继续审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 柏 梅二〇二一年七月十九日法官助理 蔡乐园书记员 党心苹本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保316号 郑前梦、张婕、陈世新： 申请人郑前梦诉被申请人张婕、陈世新民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初3807号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人张婕、陈世新名下的银行账户内的资金在100000元范围内及其他等值财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额：585.51元），车辆保全情况为贵*于2021年3月1日已转出该登记辖区，贵*未能查询到机动车信息。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十三日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4129号 姚伟、翁金玉： 关于被执行人姚伟、翁金玉买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤0705民初948号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费1017.05元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执563号 申请执行人肖家旺，男，汉族,1980年12月2日生，户籍地湖北省钟祥市。 被执行人文海云，男，汉族,1987年1月27日生，户籍地江西省吉安市。 申请执行人肖家旺与被执行人文海云请求确认人民调解协议效力一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特498号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人文海云应履行支付人民币21134.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币107.11元权，本院全款支付给申请人肖家旺。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月三十日 书记员  吴 凡
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5860号原告：北京亲亲出行科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙涛，执行董事。被告：谊华司汇汽车租赁服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：鲁继成，经理。原告北京亲亲出行科技有限公司与被告谊华司汇汽车租赁服务(上海)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序进行了审理。同年6月30日，原告以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告北京亲亲出行科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元、财产保全费2,770元，由原告负担。审判员  刘红华二〇二一年七月六日书记员  董美婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1645号 申请执行人：李景和，男，1943年10月26出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：姚聪，男，1957年02月15出生，汉族。 李景和和姚聪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0624执1645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘香君
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1395号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹秋兰，女，1988年8月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：严长俊，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾新江，男，1997年3月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保兴化支公司）因与被上诉人邹秋兰、顾新江机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初6421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人人保兴化支公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：被上诉人顾新江酒后驾车发生交通事故造成邹秋兰受伤，酒驾是法律明文规定的禁止性行为，保险条款中已经明确约定驾驶人饮酒驾驶为免责情形，且上诉人已经尽到提示说明义务，且顾新江并不是首次投保，保险条款及相应的免责事项其是知晓的，故该条款合法有效。被上诉人邹秋兰答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审判决驳回上诉，维持原判。被上诉人顾新江答辩称：上诉人未能举证证明其向顾新江尽到了提示说明义务，其应当承担举证不能的后果，故上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审判决驳回其上诉。邹秋兰向一审法院提出诉讼请求：1、判令人保兴化支公司、顾新江赔偿邹秋兰因交通事故造成的各项损失48944.42元；2、诉讼费由人保兴化支公司、顾新江承担。一审查明：2019年08月18日14时55分许，顾新江驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型普通客车沿戴昭线由西向东行驶至37KM+200M路段时，与由东向西邹秋兰载带孔某的电动二轮车发生碰撞，致邹秋兰、孔某受伤及两车受损的交通事故。经兴化市交警部门认定，顾新江负本起事故的主要责任；邹秋兰负本起事故的次要责任，孔某无责任。顾新江驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型普通客车在人保兴化支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，顾新江垫付医疗费21372.42元，另给付4200元的护理费用。兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见：邹秋兰因2019年8月18日外伤致纵裂出血，左髌骨骨折，经内固定术等治疗，不构成伤残等级，其伤后误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。一审法院认为,关于相关费用认定，医疗费26568.84元，应予以认定；住院伙食补助18元/日；营养费20元/日、护理费80元/日；误工费酌情认定100元/日；交通费300元；车损酌定2000元。相关费用明细如下：1、医疗费26568.84元；2、住院伙食补助费18元/日×31日=558元；3、营养费20元/日×60日=1200元；4、护理费80元/日×90日=7200元；5、误工费100元/日×180日=18000元；6、交通费300元；7、车损2000元；上述费用总额为：55826.84元。关于人保兴化支公司提出顾新江饮酒后驾驶，其公司在商业险范围内免责的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，财保兴化公司未能举证证明其已履行相应的提示说明义务，故对此抗辩，不予采信，免责条款不发生效力。本案中，顾新江负本起事故的主要责任；邹秋兰负本起事故的次要责任，孔某无责任。酌定顾新江承担交强险限额外80%的责任，因孔某一案中交强险内的医疗费10000元已赔付，故本案医疗费在商业险限额中按责分担。涉案车辆在人保兴化支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，因该事故引发的经济损失，由人保兴化支公司在交强险限额内先行赔偿27500元，超出部分28326.84元由人保兴化支公司在商业险限额内按责赔付22661元，合计应赔付各项损失50161元。为减少讼累，顾新江垫付25572.42元，由人保兴化支公司直接返还。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于判决生效后十五日内给付邹秋兰医疗费、住院医疗伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等各项损失24588.58元。二、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于判决生效后十五日内给付顾新江垫付款25572.42元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回邹秋兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取508元，鉴定费910元，合计1418元（此款邹秋兰已垫交），由邹秋兰负担285元，顾新江负担910元，中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担223元。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人人保兴化支公司提交顾新江2017年3月8日至2018年3月8日保单一份，证明发生交通事故前一年顾新江在上诉人公司投保，对于多次投保的投保人，无需再要求保险公司就免责条款提供充分证据证明尽到了提示说明义务。被上诉人邹秋兰未发表质证意见。被上诉人顾新江对保单真实性无异议，但认为该证据不能证明上诉人所要证明的目的，且2017年顾新江是在车行购买的上诉人公司保险，并未与上诉人签订保险合同，第二年购买的是平安保险。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人保兴化支公司一、二审中所举证据均不能证明其已履行相应的提示说明义务，故免责条款不发生效力。综上，人保兴化支公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1016元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年七月二十二日书记员  陆超凡
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执950号申请执行人：王建亮，男，1969年9月24日出生，汉族，住沛县。被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。申请执行人王建亮与被执行人魏德海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人魏德海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款11020.4元、案件受理费88元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人魏德海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏德海未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询情况：本院依法冻结了被执行人魏德海的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年2月7日起至2022年2月6日止），未发现有存款可供执行。未发现被执行人魏德海有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏德海名下的不动产登记信息，经查，被执行人魏德海和案外人孟灵敏共同共有的位于沛县红光路东侧东关五区不动产一套（沛政字00019508号），该不动产已被另案多次查封。申请执行人王建亮不要求法院进行查控。5.根据申请执行人的申请，本院在沛县房产征收办公室查封了被执行人魏德海位于沛县东部片区地块的拆迁补偿款或者查封相应的拆迁安置房（丈量号：A-30号），查封期限自2021年4月8日至2024年4月7日止。暂不具备处置条件。6.本院未查找到被执行人魏德海的下落，申请执行人王建亮亦明确表示提供不出被执行人魏德海的具体下落。7.因被执行人魏德海拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人魏德海采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5875号民事调解等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十九日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1247号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：张海龙，男，2003年5月4日生，彝族，小学文化，住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人张海龙罚金一案中，于2021年5月17日向被执行张海龙送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初90号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金4000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：（一）被执行人张海龙名下无证券、保险、税务、工商、不动产、车辆登记信息；（二）被执行人张海龙在云南省农村信用社联合社6231900021923997755帐户内存款为0元，在财付通支付科技有限公司2597875350帐号内有网络资金0.3元、1163155181帐号内有网络资金0.01元、2072204293帐号内有网络资金0.82元、2729700153帐号内有网络资金1.47元、2782693101帐号内有网络资金0.09；（三）2021年5月21日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人张海龙在蒙自市无房产、土地使用权登记信息；（四）2021年7月27日，本院到被执行人住所地即蒙自市进行调查，未发现被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本院依法向被执行人张海龙送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金4000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司网络帐号内的网络资金，现本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  杨成勇二〇二一年七月九日书记员  白 杰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3573号原告：魏琳松，男，汉族，1967年07月21日出生，住重庆市巴**。被告：文科，男，汉族，1978年02月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸，总经理。本院受理的原告魏琳松与被告文科、重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司股权转让纠纷一案，因原告魏琳松既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请，应按自动撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈琳琅二〇二一年七月二十六日书记员  黄映月
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执484号 申请执行人张勇。 被执行人杨玥玲。 申请执行人张勇依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初484号民事判决书申请执行被执行人杨玥玲民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。 在执行过程中，经查询被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年七月三十日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执548号之七 申请人：中国农业银行股份有限公司兴和县支行，地址：兴和县。 负责人：詹起昌，系该行行长。 被执行人：苏全宏，男，汉族，1983年1月1日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被执行人苏全宏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏全宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏全宏在财付通支付科技有限公司的存款385元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14996号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张桂良，男，1967年12月8日生，汉族，住上海市金山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张桂良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3832号 原告：夏晓林，男，1968年11月9日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王方波，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：周乐君，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告夏晓林与被告周乐君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告夏晓林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏晓林撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年七月二十二日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11283号申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1919号二号楼。负责人：孙红英，行长。被执行人：任惠荣，男，1963年3月10日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：杨荣丽，女，1966年7月6日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：顾金秀，女，1965年2月1日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：上海惠闵劳务派遣有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：任惠荣。申请执行人依据我院作出的(2021)沪0115民初6788号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，轮候冻结了四被执行人名下的银行账户。本院于2021年6月20日轮候查封了被执行人任惠荣、杨荣丽名下的位于闵行区莘南路XXX号XXX室的房地产，暂不具备处置条件。除此，被执行人无可供执行的其他财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年七月二日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初998号原告：文雪婷，女，1990年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：文秀斌，男，1962年1月5日出生，汉族，系文雪婷父亲。被告：陈章铜，男，1983年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告文雪婷与被告陈章铜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。根据原告提供的被告住址无法送达，本院经查找不能确定被告的下落，而原告文雪婷在本院送达交纳公告费用通知后，未在指定的期限内交纳公告费导致诉讼无法进行。诉讼过程中发生的公告费依法应当由当事人负担，原告未交纳公告费的行为视为其以不作为的方式自动放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告文雪婷撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文雪婷负担。审判员  朱汪清二〇二一年七月二十七日书记员  胡官顺
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3147号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）吴学林（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人吴学林罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（20174）黔0521刑初33号刑事判决书对被执行人吴学林所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0424民初1114号原告：宋成文，男，1979年1月17日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：李磊，女，1984年2月24日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：王有文，男，1976年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：陈玉仙，女，1979年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：谭志伟，男，1983年11月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告：王丽，女，1982年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：汪杰，男，1977年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：郭瑞铃，女，1979年7月23日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：孙家刚，男，1973年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：姚丽波，女，1974年7月5日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：葛晓东，男，1984年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：秦维，女，1986年10月18日生，汉族，住云南省澄江市。原告：吴刚，男，1978年3月23日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：王娅，女，1978年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：魏德辉，男，1985年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：黄婕，女，1985年9月21日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：豆志冲，男，1977年11月29日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：朱红，女，1980年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：李发冲，男，1986年7月30日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。原告：胡艳，女，1987年6月3日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。原告：陈骏良，男，1983年7月17日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：朱麒颖，女，1986年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：金丛贵，男，1967年7月9日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：徐美存，女，1970年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：闫平，男，1963年5月29日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告：张曼平，女，1970年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。诉讼代表人：宋成文，即上列第一原告。诉讼代表人：陈玉仙，即上列第四原告。上述二诉讼代表人共同委托诉讼代理人：李家俊，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上述二诉讼代表人共同委托诉讼代理人：殷家正，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：华宁县鹏程房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道东市街35号。统一社会信用代码：9153042458737692XU。法定代表人：刘斌。原告宋成文、李磊、王有文、陈玉仙、谭志伟、王丽、汪杰、郭瑞铃、孙家刚、姚丽波、葛晓东、秦维、吴刚、王娅、魏德辉、黄婕、豆志冲、朱红、李发冲、胡艳、陈骏良、朱麒颖、金丛贵、徐美存、闫平、张曼平与被告华宁县鹏程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行了审理。原告宋成文、李磊、王有文、陈玉仙、谭志伟、王丽、汪杰、郭瑞铃、孙家刚、姚丽波、葛晓东、秦维、吴刚、王娅、魏德辉、黄婕、豆志冲、朱红、李发冲、胡艳、陈骏良、朱麒颖、金丛贵、徐美存、闫平、张曼平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向下列原告支付延期交房违约金：宋成文、李磊56465.49元，王有文、陈玉仙57346.1元，谭志伟、王丽49992.31元，汪杰、郭瑞铃54648.41元，孙家刚、姚丽波57346.1元，葛晓东、秦维56465.49元，吴刚、王娅57346.1元，魏德辉、黄婕57346.1元，豆志冲、朱红54637.61元，李发冲、胡艳54655.61元，陈骏良、朱麒颖56465.49元，金丛贵、徐美存57346.1元，闫平、张曼平54648.41元，合计：724709.32元。2.判令被告为原告办理不动产产权证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，26位原告共13户购房者与被告华宁县鹏程房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其建设的位于华宁县某某小区的13幢别墅出售给各原告。26位原告依约支付总房款后，被告没有按时交房。2018年6、7月间，原告在群里商量后，于2018年7月到被告的办公室同被告进行交涉，被告2018年8月30日才向各原告交房。被告交房后，至今未按合同约定为原告办理不动产证。被告的行为违反合同约定，故要求判如所请。本院经审查认为，原告宋成文、李磊、王有文、陈玉仙、谭志伟、王丽、汪杰、郭瑞铃、孙家刚、姚丽波、葛晓东、秦维、吴刚、王娅、魏德辉、黄婕、豆志冲、朱红、李发冲、胡艳、陈骏良、朱麒颖、金丛贵、徐美存、闫平、张曼平26人13户业主的诉讼利益不一致，应分别起诉，共同起诉违背“一案一诉”原则，亦不符合法律规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宋成文、李磊、王有文、陈玉仙、谭志伟、王丽、汪杰、郭瑞铃、孙家刚、姚丽波、葛晓东、秦维、吴刚、王娅、魏德辉、黄婕、豆志冲、朱红、李发冲、胡艳、陈骏良、朱麒颖、金丛贵、徐美存、闫平、张曼平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  张艳丽人民陪审员  何 忠人民陪审员  王建福二〇二一年七月八日书 记 员  鲁冰花
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢187号申请执行人：李德贤，男，1951年10月1日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：杨八妹，女，1951年8月17日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：高杰，女，1978年11月19日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：李亮，男，2000年12月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：罗言荣，男，1972年8月10日生，汉族，住安徽省。被执行人：吴克亭，男，1974年8月11日生，汉族，住安徽省。被执行人：沈志龙，男，1962年1月4日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海海武家禽养殖有限公司，住所地上海市松江久富经济开发区。法定代表人：姚则海。原告李德贤、杨八妹、高杰、李亮诉被告罗言荣、吴克亭、沈志龙、上海海武家禽养殖有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2007)松民一(民)初字第62号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年5月8日立案执行。申请人执行人要求被执行人支付赔偿款260,875.37元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月16日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但因“迁新址不明等原因”均被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的车辆、房产、有价证券等财产线索。本院已依法冻结了被执行人吴克亭、沈志龙名下银行账户，后从两被执行人的银行账户中扣划到149,149.25元，已经发还申请执行人。此外，本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年七月二十七日书记员 薛 岑附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终6902号上诉人（原审原告）：上海世圆信息科技有限公司。住所地：上海市金山区亭林镇金展路2229号5号楼182室。法定代表人：张小香。被上诉人（原审被告）：张飞洋，男，1989年12月25日生，汉族。户籍地：河南省汝州市。上诉人上海世圆信息科技有限公司因与被上诉人张飞洋工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2021）沪0116民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海世圆信息科技有限公司经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人上海世圆信息科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海世圆信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶佳审 判 员 宋贇审 判 员 顾颖二〇二一年七月二日法官助理 熊洋书 记 员 熊洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保438号申请人：贵阳凯利建材有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇中哨村一组。统一社会信用代码91520123085696675M。法定代表人：何光涛。被申请人：中垣建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天社区服务中心山花居委会赵家寨组118号。统一社会信用代码91440300MA5EUTA64W。法定代表人：徐風。本院在审理申请人贵阳凯利建材有限公司与被申请人中垣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请人贵阳凯利建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结被告中垣建设集团有限公司所有的价值人民币1085519.24元的财产，并向本院提交了中国人寿财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人贵阳凯利建材有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中垣建设集团有限公司名下银行存款人民币1085519.24元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳凯利建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月七日书记员 苟正华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初797号原告：上海界面财联社科技股份有限公司(曾用名：界面(上海)网络科技有限公司)，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所律师。被告：唐山市辰远科技有限公司,住所地唐山路。法定代表人：魏明庆，总经理。原告上海界面财联社科技股份有限公司与被告唐山市辰远科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理过程中，原告上海界面财联社科技股份有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海界面财联社科技股份有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海界面财联社科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海界面财联社科技股份有限公司负担。审判员  王欣元二〇二一年七月五日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1247号原告：吴禹兵，男，1987年3月29日出生，汉族，大专文化，住元谋县。被告：杨世才，男，1963年6月29日出生，汉族，住元谋县。被告：楚雄华宇商品混泥土有限公司，住所地元谋县元马镇清和村委会（牟元公路旁），统一社会信用代码91532328077644912U。法定代表人：段彦竹，经理。被告：元谋中远工程有限公司，住所地元谋县元马镇滨河小区44号，统一社会信用代码915323280863524521。法定代表人：杨方胜，经理。原告吴禹兵与被告杨世才、楚雄华宇商品混泥土有限公司、元谋中远工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴禹兵，被告杨世才、楚雄华宇商品混泥土有限公司到庭参加诉讼，被告元谋中远工程有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴禹兵向本院起诉请求：一、判令三被告归还原告多支付的混泥土款40000元。二、判令被告承担诉讼费。事实与理由：元谋中远工程有限公司中标元谋县阿郎完小综合楼建设工程后将部分工程分包给原告施工，原告向楚雄华宇商品混凝土有限公司购买价值69800元混凝土用于工程建设，杨世才代表楚雄华宇商品混凝土有限公司要求原告先支付40000元混凝款，原告于2019年9月27日支付40000元混凝土款给杨世才。元谋中远工程有限公司在吴禹兵的工程款中扣留69800元混泥土款。原告找杨世才及楚雄华宇商品混凝土有限公司退还混凝土款40000元未果。请法院支持原告诉请。被告杨世才、楚雄华宇商品混凝土有限公司辩称，吴禹兵在元谋县老城乡阿郎小学进行工程施工期间到楚雄华宇商品混凝土有限公司购买混泥土价值128900元。2018年1月19日，吴禹兵先后共支付混凝土款100000元，尚欠28900元。吴禹兵还应当支付混凝土款28900元给楚雄华宇商品混凝土有限公司。被告元谋中远工程有限公司未进行答辩。原告吴禹兵向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、收条复印件，欲证明杨世才收到原告支付给楚雄华宇商品混凝土有限公司混凝土款40000元的事实。3、情况说明复印件，欲证明原告向楚雄华宇商品混凝土有限公司购买混凝土价值69800元，该款项已由元谋中远工程有限公司支付完毕的事实。经质证，杨世才、楚雄华宇商品混泥土有限公司对证据均无异议。被告杨世才向法庭列举了股权转让协议复印件，欲证明2015年2月26日楚雄华宇商品混泥土有限公司进行股权转让，杨方胜的股权转让给郭有伦的事实。经质证，吴禹兵、楚雄华宇商品混泥土有限公司对证据无异议。被告楚雄华宇商品混泥土有限公司向法庭列举了以下证据：1、营业执照、法人身份证明书、身份证复印件，欲证明楚雄华宇商品混泥土有限公司的基本情况。2、股权转让协议书复印件，欲证明杨方胜将股权转让给郭有伦的事实。经质证，吴禹兵、杨世才对证据无异议。被告元谋中远工程有限公司未对以上证据发表质证意见，亦未向法庭提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。本院对双方当事人列举的证据按照民事诉讼证据三性综合分析判断认定本案法律事实。本院经审理认定本案法律事实如下:元谋中远工程有限公司中标元谋县阿郎完小综合楼建设工程后将部分工程分包给原告施工，原告向楚雄华宇商品混凝土有限公司购买价值69800元的混凝土。2019年9月27日，杨世才代表楚雄华宇商品混凝土有限公司向原告收取了40000元混凝土款。2020年19月16日，元谋中远工程有限公司在吴禹兵的工程款中扣留69800元混泥土款。原告找杨世才及楚雄华宇商品混凝土有限公司退还混凝土款40000元未果。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。元谋中远工程有限公司中标元谋县阿郎完小综合楼建设工程后将部分工程分包给原告施工，原告向楚雄华宇商品混凝土有限公司购买混凝土用于工程建设，原告应当向楚雄华宇商品混凝土有限公支付混凝土款。元谋中远工程有限公司在吴禹兵的工程款中扣留混泥土款无事实和法律根据，元谋中远工程有限公司应当按照法律规定、双方约定及社会主义核心价值观要求返还原告。对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告元谋中远工程有限公司于本判决生效后30日内返还原告吴禹兵混凝土款40000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告元谋中远工程有限公司承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二一年七月七日书记员  尹籍翎