贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔O2**民初5092号 原告：刘朝飞，男，1977年11月15日生，住贵州省盘州市。 诉讼代理人：刘明彦，刘朝飞侄女。 被告：骆美花，女，1993年11月8日生，住贵州省盘州市。 原告刘朝飞与被告骆美花合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担于2021年5月8日签订的《交通事故自行协商协议书》的违约责任，共计66000元；判令被告支付原告医疗费1200元；判令被告支付原告护理费2000元；判令被告支付原告因维权而支付的委托代理费6000元；判令被告支付原告误工费4500元；判令被告支付原告财物损失费9000元。二、本案诉讼费用由被告承担。以上费用共计：88700元。事实和理由：2021年5月8日，被告驾驶贵Ｂ×××××往盘州市石桥镇梓木嘎村方向行使时，在果榔村老洼地洗煤厂路上坡转弯车道上未正常右转，直撞上隔壁车道由刘朝飞正常驾驶的ＢＪ0606号普通二轮摩托车，撞击结果呈骑乘位，现场地形为环山地形（详见附件），撞击后经山坡阻挡方停止，原告及第三人压于面包车前轮与保险杠之间下方，由于该地段为陡峭转弯上坡，撞击时被告处于加大油门状态，面包车后未见刹车线痕迹。撞击造成摩托车毁损，造成驾驶人原告脚踝、肩甲、后背不同程度肌肉拉伤和重度惊吓，造成第三人王玉环手骨骨折，膝盖受伤和重度惊吓。2021年5月9日，在盘州市的协调和主持下，原告与被告进行协商，鉴于原告与被告之间具有亲戚关系且为维持村邻和睦，协商结果为原告对被告进行谅解，被告在5月14日前赔偿原告一辆新的力帆牌摩托车及支付5月8日至5月14日之间的医药费，新摩托车落户一事由原告自行完成，如有违约则十倍赔偿。5月12日，被告电话通知原告到干沟桥提取新摩托车，5月13日，原告及配偶向工作单位请假后前往约定地点，到达约定地点后，被告临时提出条件，要求原告将毁损的摩托的行车证及证件全部交由被告后方允许原告提车，原告基于不安抗辩权表示，需要在新车完成落户后再将原车证件交由被告，被告当即反悔离去。截止到5月16日，被告仍未按照5月8日在交警队主持之下签订的协议向原告履行赔偿义务，且态度恶劣。根据《中华人民共和国道路安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。被告在发生侵权行为时，其车身完全占据原告车道并发生左侧冲撞，致使原告发生损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。被告在发生侵权行为时，其尚在驾驶证实习期间，但其车身未张贴任何实习标志。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。被告经过交警队多次协调，仍然拒不承担本次交通事故对原告造成的损害且拒不执行已经签订的协议。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条第二款规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告驾驶的贵Ｂ×××××面包车所有权属于其弟，并不属于被告，涉案车辆属于借用车辆，在侵害事实发生后，车辆所有权人从头至尾没有出现，没有关心原告及第三人的伤情，没有协助处理本次交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条规定，在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当慢速。在本案中，被告驾驶路线为右侧，但最终被告跨越右侧车道，在左侧车道与正常在右侧行驶的原告发生左侧撞击，被告驾驶车辆经山坡阻挡方停止，未见后溜车痕，说明当时被告处于加速行驶状态。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。本案中，原告处于左转弯状态，被告处于右转弯状态，但被告最终并未礼让且占道撞击至原告左侧，并发生左侧撞击碾压推移，致使原告和第三人压于面包车前轮与保险杠之间位置发生损害。综上所述，被告跨越法律规定的行驶线路，从左侧撞击碾压推移原告，致使原告发生险情和损害，原告有权依法维护其人身财产的合法权益，要求被告以现金支付的方式对其侵权行为向原告承担赔偿责任。为此，特诉至贵院，请求依法判如所请。等。 被告骆美花辩称，我不同意原告提出的诉讼请求，理由就是，我们双方签订协议后，原告三次违约，我买好摩托车让原告去骑，原告去了，但是没有将原来损害的摩托车证件交给我，我认为，既然我已经买了一台新的摩托车给原告，那旧的那台摩托车就应该归我，这个是由交警处理过的，而且他的摩托车证件从来没有拿出来给交警看过，也没有拿给我看过，当然要交给我，因为旧的摩托车还没有达到报废的程度，我把旧的摩托车拿来修好以后我还可以使用。当时我是讲他的摩托车修好就行了，但是他逼着我买一个新的摩托车给他，当时我订的摩托车价格是6980元，他拿给我看的发票是3600元，而且车子已经有八年了。第三次违约是他去骑摩托车，他证件没有交给我，所以我没有把摩托车给他骑走，他又去找交警处理，新的他不要了，让我赔他两千块钱，旧摩托车他自己会修。早上他规定八点半到他家，我七点四十就到他家门口，我给他打过电话到达他家门口，他喊起村子里面的人，他父亲母亲对我多次辱骂我，但是我没有辱骂，我没有权利去侮辱任何一个人，他住院的原因，交警也去过，医生没有给他住院，我们要求他住院，他说没得事，就回来了。等。 根据原告的起诉，被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求应否得到支持？双方当事人对本庭归纳的争议焦点没有异议。围绕本案争议焦点，当事人进行了举证质证。 原告刘朝飞出示图片六张、《交通事故自行协商协议书》一份，拟证明被告违约、双方签订协议情况。被告的质证意见是：前四张图片是事发现场，后两张图片旧摩托车是原告要求被告卸在垃圾桶那里的；《交通事故自行协商协议书》是我们签订的，当时签完合同原告就反悔，当时原告就违约，就要求我去街上买一辆新的摩托车，我不同意，后面又去派出所重新处理，交警就又确定2021年5月14日把车买好，后面买好了，他叫了一车人去，我让他把证件给我，他没给，我就说什么时候把证件给我，什么时候交车给他。等。 被告骆美花没有出示证据。 经审核，原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性规则，本院予以认定，作为认定本案相关事实的根据。 本院依法出示了本院依法调取的盘州市XX局石桥派出所出具的《处警经过》，经质证，双方当事人均没有异议。 原告自认事故发生后原告没有到医院治疗过。 本院经审理认定事实如下：2021年5月8日，刘朝飞、骆美花、王玉环因2021年5月7日发生的交通事故签订《交通事故自行协商协议书》约定：“一、在本次事故中，刘朝飞、王玉环于2021年05月07日在医院的医疗费用由骆美花负责支付。二、骆美花一次性赔偿王玉环肆仟陆佰圆（4600.00元），以后不在有任何牵扯。三、骆美花赔偿刘朝飞一辆新摩托车力帆牌，如果没有力帆牌由骆美花自行购买，刘朝飞在2021年05月08日至2021年05月14日在医院输液的费用由骆美花负责支付。四、本协议经双方签字后生效，本次事故不需要XX机关处理，双方当事人自行协商后互不干涉，否则后果自负，当事人双方不得以此事为借口纠缠对方，如有反悔，反悔方支付十倍赔偿费用。五、本协议当事双方各一份，交警队存档一份。”。交通事故发生后，刘朝飞未到医院治疗。 本院认为，刘朝飞自认交通事故发生后没有到医院进行治疗，刘朝飞主张的医疗费1200元、护理费2000元、误工费4500元没有事实根据，不予支持；原告主张的委托代理费6000元、财物损失9000元没有事实根据，不予支持。刘朝飞没有住院就没有产生医疗费，《交通事故自行协商协议书》未约定“一辆新摩托车力帆牌”价值6600元，原告主张的违约责任共计66000元缺乏事实根据，不予支持。原告提供的证据不能证明其在本案中主张的事实成立，依法应自行承担相应的不利后果，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘朝飞的诉讼请求。 案件受理费1009元，由原告刘朝飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 牛 灿 二〇二一年七月二日 书记员 秦薪薪