山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初1224号 原告：深圳市尧天建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码91440300MA5DFN4R9H），住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰大道371号商会大厦一楼C02。 法定代表人：李毅敏，经理。 委托诉讼代理人：景张凯，男，系该公司工程部工作人员。 被告：霍邱县祥平建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91341522MA2UTMPM58），住所地安徽省六安市霍邱县城关镇锦绣新天地。 法定代表人：李绍金，经理。 被告：李绍金，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县。 被告：龚庆合，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告深圳市尧天建筑安装工程有限公司（以下简称尧天公司）与被告霍邱县祥平建筑劳务有限公司（以下简称祥平公司）、李绍金、龚庆合建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧天公司之委托诉讼代理人景张凯，被告祥平公司法定代表人李绍金，被告龚庆合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尧天公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告工程整改费用等暂计人民币15万元。事实与理由：原告与被告祥平公司于2020年5月21日签订《山东威海宝能逍遥城项目(1-3地块、1-2地块、1-4地块)工程水电安装劳务分包合同书》(以下简称“合同”)，工程地点：威海经区泊于镇逍遥湖，约定由被告承包威海宝能逍遥城(1-3地块、1-2地块、1-4地块)水电专业安装劳务分包工程项目中的水电分项工程施工。合同签订后，被告李绍金与被告龚庆合共同进行施工。2020年11月27日，被告李绍金和被告龚庆合因各种原因决定撤场，故原告与被告祥平公司签订《威海逍遥城项目水电班组提前离场尾款付款计划》，截止到2020年底，原告已支付被告祥平公司工程款共计799128.79元。被告离场后，原告再次聘请被告李绍金继续进行施工管理，在后续施工过程中发现做完的工程中出现多处预埋、预留问题，其中包括电位盒/线管预埋位置错误、户内开关箱及弱电箱配管与箱位严重偏离、PVC25管缺失、未按照图纸施工等诸多问题。原告发现问题后，立即向被告李绍金反映并要求其进行返工，但李绍金均不予置理。经初步估算，原告返工需要支出的费用约为15万元。根据合同第十三条第2款第（6）项：“工程全部竣工，经甲方验收，工程质量未能达到本合同约定标准和国家相关标准的，乙方须按甲方要求支付本合同暂定总价20%的违约金”和合同第八条第4项返修费用由被告祥平公司承担的规定，故被告祥平公司负有返工责任，如原告为此支出返工费用，造成损失，被告祥平公司理应予以赔偿。被告祥平公司系个人独资企业，财产混同，被告李绍金应对被告祥平公司的赔偿承担连带责任。被告龚庆合与被告祥平公司系合伙关系，为共同实际施工人，理应承担连带赔偿责任。 祥平公司、李绍金辩称，对于原告提出的施工问题，在涉案项目施工期间，每栋楼每层施工界面都有业主方的水电工程师、监理和总包公司的机电工程师及原告的现场技术人员和机电经理层层验收，如有问题现场立即整改，否则不许继续施工，如果整改不到位，还会给予罚款，直到合格为止。退场原因在于，施工期间，原告每月都不能按合同条款支付月进度款，导致工人生活费、工资发放不了，被告多次找原告调解，原告每次都不能兑现，最后导致被告退场。被告方在退场前十多天，给原告下发了正式退场通知书。整体楼栋施工分三个阶段，被告只做了前期水电暖预埋阶段，整栋楼盘并没完全交付，后期还有2个阶段没施工，在预埋过程中，水电暖图纸变更不低于5次，所以在施工时难免存在细节问题。退场结算时，原告也提出过这方面问题，最终原、被告协商一致，原本预埋每平方20元，实际按18元每平方结算，扣除2元就是弥补以后细节出现的问题，还有退场时给被告造成的经济损失（总计10万元左右），包括误工费、机械费和被告公司的利润。退场是原告所逼，故被告不承担任何责任。 龚庆合辩称，其与被告祥平公司、李绍金不是合伙关系，其是给李绍金干活的。原告所述水电工程不合格属实，但原告应起诉总包和水电项目分包方。因为总包公司监管不到位，分包方（深华建设深圳股份有限公司）没有配备符合资质的管理人员，造成施工方（原告）有偷工减料现象，造成原告所述的质量不合格。 经审理查明，原告尧天公司与被告祥平公司于2020年5月21日签订《山东威海宝能逍遥城项目(1-3地块、1-2地块、1-4地块)工程水电安装劳务分包合同书》(以下简称《水电安装劳务分包合同》)，约定由被告祥平公司承包威海宝能逍遥城(1-3地块、1-2地块、1-4地块)水电专业安装劳务分包工程项目中的水电分项工程施工，付款方式：每月按照形象进度支付工程款，每月5日前乙方（祥平公司，下同）必须将上月已完成合格工程量上报甲方（尧天公司，下同）现场施工员，经甲方各部门审核后按80%支付进度款，每月25日支付（最低保障每人4000元生活费）；工程竣工验收合格交楼后，双方在2个月内结算工程款，并预留工程款的5%作为工程质量保证金。2020年8月21日，双方又签订了一份《补充协议》，约定52元/平方米部分月进度主体楼层至封顶，完成节点所有在混凝土内的预埋内容完成，按照20元/平方米的80%支付；48元/平方米部分月进度主体楼层至封顶，完成节点所有在混凝土内的预埋内容完成，按照20元/平方米的80%支付。 2020年11月12日，被告祥平公司向原告尧天公司发出《撤场报告》，表示因2020年5月1日开工至今，由于总包施工进度不正常及尧天公司每个月没有按合同约定履行付款义务，催款期间所做承诺均不能兑现，导致工人生活费和工资无法正常发放，工人无法正常上班，故提出撤场申请。在发文至退场期间，祥平公司预留7-10天（11月12日-11月22日）时间给尧天公司安排人员或施工班组进场交接，确保总包施工现场正常进行。在发文退场期间，尧天公司要安排负责人配合现场工程量核算，确保交接顺利完成后，尧天公司于11月22日前结清全部余款，放工人退场，否则造成任何方面的损失由尧天公司负责。 2020年11月27日，原告尧天公司与李绍金签订《威海逍遥城项目水电班组提前离场尾款付款计划》（以下简称《尾款付款计划》），约定李绍金班组承接威海逍遥城项目水电预埋工程，由于公司多方面原因导致其班组离场。截止2020年11月23日，李绍金班组共完成水电预埋48451.80㎡，按约定每㎡18元结算，总款872132.40元。自项目开工至今，尧天公司已向李绍金班组支付318000.00元，现欠款554132.40元，尾款随项目进度分两批支付（第一次付款时间12.15；第二次付款时间2020.01.25）。 2021年3月9日，原告尧天公司所挂靠的深华建设深圳股份有限公司（以下简称深华公司）出具《代付证明》，载明：兹有龚庆合工资及合同投资款105000元，包括李绍金班组剩余工程款73000元和李绍金个人工资32000元，该款项由尧天公司代付（最迟付款时间：2021.4.15）。今后尧天公司与祥平公司及李绍金班组再无劳务合同纠纷。 庭审中，原告表示因为被告方突然撤场，双方通过自行协商，在《尾款付款计划》中将每平方的结算价格变更为18元。关于原告尧天公司主张的工程质量问题仅提供了部分照片，关于整改费问题未提供证据证实。 上述事实，有书证及双方当事人的陈述在案为凭，本院予以确认。 另查明，被告祥平公司系由被告李绍金成立的个人独资企业。 本院认为，原告尧天公司与被告祥平公司签订的《水电安装劳务分包合同》及《补充协议》签订后，因原告尧天公司的原因导致被告祥平公司提前退场。被告祥平公司在向原告尧天公司发出的撤场通知中已经要求尧天公司在合理时间内安排人员配合现场工程量核算，确保交接顺利完成。后双方在《尾款付款计划》中明确了被告方提前退场的原因在于原告尧天公司，并对被告方完成的工程量进行了核算，对工程价款、已付款项及尾款支付时间进行了确认。因被告方所施工的系水电预埋工程，原告尧天公司在双方确认尾款付款计划前均未对工程质量提出异议，且双方在确定尾款付款计划时已经充分考虑到被告方提前撤场，将合同价格进行了变更。另外，原告尧天公司所挂靠的深华公司已于2021年3月9日以书面形式确认原告尧天公司与祥平公司之间再无劳务合同纠纷。综上，原告尧天公司与被告祥平公司及李绍金已经对被告方提前退场所产生的影响通过协议价格变更的方式予以解决。原告尧天公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市尧天建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取2150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张德民 二〇二一年七月二十二日 书记员  吕 玮