wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1991号原告：董振军，男，1963年9月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。被告:烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会，住所地烟台市牟平区鱼鸟河街道贵家疃村。法定代表人：杜建奇，主任。委托诉讼代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。原告董振军与被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会（以下简称贵家疃村委会）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董振军的委托诉讼代理人肖宏鹏、被告贵家疃村委会的委托诉讼代理人陈成谟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董振军向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清所欠原告暖气补助、天然气补助、自来水补助暂计10000元；2.诉讼费用由负担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告按照每套房屋每年2000元标准支付自2017年至2021年期间的暖气补助、天然气补助、自来水补助合计30000元。事实和理由：原、被告签订了一份拆迁房屋安置补偿协议，约定被拆迁户搬到新楼房后，贵家疃村委会每年给予暖气补助费1500元、天然气补助费300元、自来水补助费200元，合计2000元。原告于2016年分得安置房，但被告一直未付上述补助费。经原告多次索要，被告拖付至今。被告贵家疃村委会辩称，双方签订的《拆迁房屋安置补偿协议》明确约定，自被拆迁户搬入新楼房后被告每年支付相关补助，支付补助前提只针对被拆迁户。本案的被拆迁户是指原告及其配偶，原告不可能同时搬入3套房屋，也就是说3套房屋不可能同时产生水电、暖气、天然气等相关费用，原告只能享受1套房屋的补助。我方同意自2019年开始按照1套房屋给予原告相关补助每年2000元。本院经审理认定事实如下：原告董振军与被告贵家疃村委会签订了《拆迁房屋安置补偿协议》、原告董振军与烟台市莱山区健成房地产开发有限公司于2016年11月10日签订了《安置房交房协议》，上述协议约定原告董振军的房屋经被告拆迁，置换安置房面积为306.12平方米，共置换3套楼房，分别是富贵花园3号楼3单元702室、22号楼2单元701室、22号楼2单元702室；被拆迁户搬入新楼房后，被告每年给予暖气补助费1500元、天然气补助300元、自来水补助200元，合计2000元；拆迁安置的3套房屋于2016年10月份交付给原告。自2016年12月起，原告董振军开始缴纳涉案安置房屋的物业费。原告董振军主张自涉案安置房屋交房、交付物业费开始视为“搬入”，即被告应自2017年开始支付原告暖气、天然气、自来水补助费。对此，被告贵家疃村委会不予认可，认为房屋装修完毕，实际产生水电、燃气费后才能视为“搬入”安置房屋，并自此开始支付上述补助费用。原告董振军主张按照置换的房屋套数来支付补助，安置房屋3套，每套每年2000元，2017年至2021年5年的补助费共计30000元，补偿协议条款系由被告单方制作的格式条款，应作出对原告有利的解释。对此被告贵家疃村委会不予认可，认为原告只能享受1套房屋的补助。本院认为，涉案《拆迁房屋安置补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。关于支付涉案补助费的标准问题，涉案安置补偿协议明确约定被拆迁户搬入新楼房后，贵家疃村委会每年给予暖气补助1500元、天然气补助300元、自来水补助200元。根据文义理解，结合拆迁安置过程，“搬入新房后”应理解为安置房交房后。而且，上述补助费用是以拆迁户为对象的补助，即每个拆迁户每年合计补助2000元。根据本院查明的事实，能够认定涉案安置房屋于2016年年底已经交付使用。综上，自2017年至2021年，被告应依约每年给予原告暖气补助费1500元、天然气补助300元、自来水补助200元，5年合计10000元。对原告的诉讼主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告董振军2017年至2021年的暖气补助、天然气补助、自来水补助共计10000元；二、驳回原告董振军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告董振军负担200元，由被告烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  贺洪春二〇二一年七月二日书记员  丛 媛
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初338号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人张一鑫，男，1987年10月2日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，户籍地淮北市杜集区，住所地淮北市相山区。曾因吸食毒品于2017年9月16日被淮北市XX局烈山分局行政拘留五日；因吸食毒品于2019年12月23日被濉溪县XX局行政拘留十日。因本案于2019年12月5日被濉溪县XX局新城派出所抓获，同日被濉溪县XX局刑事拘留，同年12月18日被该局决定取保候审，2020年12月23日被淮北市相山区人民检察院决定取保候审，2021年7月8日被本院决定逮捕，同日被濉溪县XX局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人周春燕，安徽亚星律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2021）Z77号起诉书指控被告人张一鑫犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2021年7月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李岩、检察官助理李凯旋、被告人张一鑫及其辩护人周春燕等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年夏天至2019年11月期间，被告人张一鑫在其位于淮北市相山区的家中，多次容留葛某、郭某、董某、许某中的一人或多人吸食毒品。具体事实如下：1.2017年夏天的一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员葛某、郭某吸食毒品。2.2017年下半年一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员郭某吸食毒品。3.2018年7月一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员郭某、董某、许某吸食毒品。4.2018年8月一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员郭某、董某、许某吸食毒品。5.2018年12月一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员郭某、董某、许某吸食毒品。6.2018年12月一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员郭某吸食毒品。7.2019年年初一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员董某、许某、葛某吸食毒品。8.2019年4月一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员董某、葛某吸食毒品。9.2019年11月一天，被告人张一鑫在上述地点容留吸毒人员郭某、董某吸食毒品。上述事实，被告人张一鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核查证明、行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，指认现场照片，搜查笔录及照片，人体样本毛发毒品检测报告，抓获经过，证人郭某、葛某、董某、许某的证言，被告人张一鑫的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张一鑫违反国家毒品管理规定，多次容留他人或容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人张一鑫归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人张一鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月8日起至2022年10月24日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王**二〇二一年七月二十六日法官助理 王元书 记 员 陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1125号申请执行人：湖南麓谷建设工程有限公司（原名：湖南楷程建筑工程有限责任公司）。被执行人：湖南天祺房地产开发有限公司。申请执行人湖南麓谷建设工程有限公司与被执行人湖南天祺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘0124民初8003号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年3月17日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年3月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人名下有位于宁乡境内的不动产，本院依据申请执行人的查封请求内容于2021年7月2日查封了被执行人名下的位于宁乡境内的不动产，查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月22日，本院对被执行人湖南天祺房地产开发有限公司适用限制高消费措施，及将被执行人湖南天祺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年7月29日，本案应当执行的标的为16441364元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年七月二十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2617号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：任子顺，住洮北区。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与任子顺罚金一案中，执行依据为（2020）吉0820刑初14号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行要求被执行人立即缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪哲
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1098号之三被执行人：王叶秀，女，汉族，1962年10月17日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王叶秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王叶秀在山东省农村信用社联合社30×××00账户内存款人民币67162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3469号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金，该公司副总经理。被告：刘兴羽，男，汉族，1980年10月2日出生，住贵州省正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告刘兴羽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年七月十六日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4359号 申请执行人：古江涛，男，1980年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入37,439.54元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初4257号 原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。 法定代表人：张建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋淑君。代理权限：特别代理。 被告：杨跃，男，1972年1月25日出生，仡佬族，现住贵阳市白云区。 原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司（以下简称敦仁物业公司）与被告杨跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告敦仁物业公司委托诉讼代理人蒋淑君、被告杨跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告敦仁物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期Ｂ栋一单元16-1号房屋物业管理费（欠费时间：2018年4月3日至2021年8月10日）共计6992元；2．判令被告支付滞纳金2098元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月26日购买了贵阳市白云区湖郡）二期Ｂ栋一单元16-1号房屋，面积为115.87㎡。被告方收房时与原告敦仁公司签订《前期物业管理协议》。原告敦仁公司积极履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范物业管理，为被告方提供了完善的物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告敦仁公司现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。 被告杨跃辩称，1、原告存在严重违约行为，原告提供的物业服务严重不合格，物业管理混乱，小区绿化、卫生、消防、安保等严重瑕疵不过关，原告擅自将小区共有部分出租，收益据为己有，物业收费混乱等。2、南湖郡小区在没有达到交房条件下就已经交房了，签订物业服务协议时原告并未就合同内容向被告解释清楚。原告未履行相关义务，被告不是无故拖欠物业费，因原告没有达到物业服务水平，多次协商未果，所以没有缴纳物管费，原告恶意控制门禁时间，控制业主回家。3、不认可滞纳金，拒绝支付还未产生的费用，原告服务达不到合同约定的收费标准1.5元/㎡。 根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告杨跃系贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期B栋一单元16-1号房屋的业主，房屋预售面积112.12㎡，实测面积为115.87㎡。2016年5月17日，乙方被告杨跃与甲方原告敦仁物业公司（原公司名称为“贵阳敦仁物业管理有限公司”，2017年6月27日变更登记为“贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司”）签订《南湖郡二期前期物业管理协议》，就小区物业管理服务达成协议，物业管理费1.5元/㎡；物业服务费用按半年交纳一次，业主应在到期前5日内一次缴清；乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按3%缴纳滞纳金；该协议自签字之日起生效。根据原告提交的收据，被告收房后按约缴清了2018年4月3日之前的物业费，自2018年4月3日起至今，被告一直未缴纳物业费。原告庭审中称提供的物业服务达不到百分百的完善。 另被告杨跃庭审中称庭后核实物业费缴纳截止时间并回复法院，但被告并未将核实结果回复本院。另被告称现在没有办房产证，物业费以备案登记表上的面积为计算依据。 本院认为，物业服务合同系双务合同，物业管理企业需按照约定履行义务，为业主提供符合约定标准的服务，业主也需按时交纳物业管理费，以利于物业管理企业对小区进行管理，二者良性互动方能营造和谐小区环境。原告敦仁物业公司与被告签订的《南湖郡二期前期物业服务协议》，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。被告作为南湖郡小区的业主，接受了敦仁物业公司提供的物业服务，应按《南湖郡二期前期物业服务协议》的约定履行其交纳物业管理费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业费，故其应该继续履行缴纳物业费的义务。对于被告提出的原告提供的物业服务不符合合同约定的服务标准且应当减免物业费等抗辩理由，因其提交的证据不足以支持该抗辩理由，本院不予采纳。关于物业费的计算面积标准，涉案房屋备案登记预售面积为112.12㎡，分户实测面积为115.87㎡，原告主张按实测面积计算，符合法律规定，本院予以支持；关于被告欠缴物业费的时间段，对原告主张的尚未提供的物业服务产生的费用不符合合同约定，本院不予支持，故对原告应当收取的2018年4月3日起至立案之日止2021年6月15日（共计38个月＋13天）期间的物业管理费按每月每平米1.5元计算，即按6679.91元[115.87㎡×1.5元/㎡×38个月+115.87㎡×1.5元/㎡÷30天×13天]予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业服务公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为物业服务公司理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业服务确有需要改进之处，故对于原告主张被告支付滞纳金的诉请，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨跃于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2018年4月3日起至2021年6月15日期间的物业管理费6679.91元； 二、驳回原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨跃负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈美姣 二〇二一年七月十九日 书记员  蒋晓霏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执2144号申请执行人郑州市惠济区豫升数理化培训学校，被执行人赵园园，女，1992年11月17出生，汉族，本院在执行郑州市惠济区豫升数理化培训学校与赵园园劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初287号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵园园在银行（或信用社、其他单位）的存款500元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、被执行人赵园园到申请执行人郑州市惠济区豫升数理化培训学校进行工作交接（交接内容以被执行人实际持有或掌握的招生、教务相关资料为限）。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月二十日书记员  陈梁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2750号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，总经理。 委托诉讼代理人：刘义，客服部长。 被告：郭艳红，女，汉族，1969年6月25日生，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告郭艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 徐 岚 二〇二一年七月三十日 书记员 徐慧敏
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保568号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理。 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之十一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保568号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终221号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜文宇，男，1988年11月6日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州安图县）。曾因犯诈骗罪，于2014年5月5日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处拘役四个月；曾因犯诈骗罪，于2015年3月31日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年一个月；曾因犯诈骗罪，于2017年9月14日被吉林省长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2019年3月23日刑满释放。曾因犯诈骗罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，于2020年4月27日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，在吉林省吉林监狱服刑。又因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月19日被解回。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人姜文宇犯诈骗罪一案，于2021年6月10日作出（2021）吉0202刑初284号刑事判决：一、被告人姜文宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；与后罪犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。二、责令被告人姜文宇退赔违法所得人民币134880元，返还被害人王某。宣判后，姜文宇不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人姜文宇自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人姜文宇要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）姜文宇撤回上诉。吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  栾红英二〇二一年七月二十二日书记员  申 吉（此件2页，共印15份）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1866号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：付景涛，男性,1966年5月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与付景涛借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3238号法律文书已发生法律效力。因被执行人付景涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年4月9日向被执行人付景涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月9日对被执行人付景涛的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人付景涛暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢950号天津市双利源物业服务有限公司、张燕青：本院于2019年7月12日立案执行的天津市双利源物业服务有限公司与张燕青物业服务合同纠纷一案，经申请执行人签字确认，本案已全部执行到位，现予结案。二〇二一年七月九日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初1846号       原告：张林，男，1993年8月25日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。   被告：张林生，男，1986年6月23日出生，住重庆市巫溪县。   原告张林与被告张林生合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张林撤回起诉处理。               审 判 员  张 峰            二〇二一年七月二十二日      书 记 员  郑 强               -1-
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2725民初2247号原告：何建刚，男，汉族，1974年9月4日生，住所地贵州省瓮安县。被告：杜玉飞，男，汉族，1989年6月12日生，住所地贵州省瓮安县。原告何建刚诉被告杜玉飞装饰装修合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告何建刚到庭参与了诉讼，被告杜玉飞经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何建刚的诉讼请求：判决被告给付装饰装修款人民币30000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月原告为被告装修房屋，被告差欠装修款30000元至今未付。2020年原告曾提起民事诉讼，被告承诺短期内给付，原告撤回了起诉。但至今被告一直未支付上述款项。被告杜玉飞在本院指定的期限未作举证，无答辩意见提交。诉讼中原告举证：借条一份，证明被告差欠装修款30000元的事实。经本院审查，原告所举证据来源合法，内容真实，可作为定案依据。根据原告法庭陈述和本院审查采信的证据，本院认定事实如下：2019年原告为被告装修房屋，2019年2月2日经双方结算。被告向原告立据借条一张，载明差欠装修款50000元，于2019年12月30日前给付。立据借条后被告给付了20000元。2020年11月原告曾诉至本院，请求被告给付差欠的装修款30000元，后原告以庭外和解为由撤回起诉。后因被告未给付剩余款，原告诉至法院。本院认为，原告为被告装修房屋，原、被告间合同关系成立。依据审理查明的事实，2019年2月2日被告曾立据借条对差欠原告装修款50000元的事实予以确认。诉讼中被告未举证证明立据借条后被告给付过原告装修款，但诉讼中原告自认立据借条后被告已经给付了20000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，本院认定被告尚差欠原告装修款30000元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案适用合同签订时的相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告诉请被告支付装修款人民币30000元，于法有据，本院予以支持。被告杜玉飞经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应自行承担缺席审判的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：限杜玉飞于本判决生效之日起十五日内给付何建刚装修款人民币30000元。案件受理费减半收取人民币275元，由杜玉飞负担。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  肖义刚二〇二一年七月二十日书记员  胡庭菲
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6950号原告：中国银行股份有限公司大连东港支行。住所地：大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：刘作岩，系该行行长。委托诉讼代理人：肖娜，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴勇，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：孙义忠，男，1980年6月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国银行股份有限公司大连东港支行与被告孙义忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连东港支行撤诉处理。审判员 王 婧二〇二一年七月十六日书记员 罗美微
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2288号党茂喜（申请执行人）、张凤岭（被执行人）：党茂喜与张凤岭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20300元，其中，本金20000元，案件受理费300元，本院已将该款转付给党茂喜。至此，党茂喜向本院申请执行的（2020）吉0802民初3497号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初10357号之一原告：常晶，女，1969年2月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：朱艳丽，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽星，上海正策律师事务所律师。被告：廖广元，女，1992年6月29日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：许坚，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告常晶与被告廖广元、许坚赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出(2021)沪0101民初10357号-1号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告廖广元名下价值2,748,810.00元的财产，原告常晶提供了相应的担保。现原告常晶于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告常晶申请解除保全符合法律规定，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被告廖广元名下价值2,748,810.00元财产的查封、扣押、冻结。案件申请费5,000元，由原告常晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒海卫法官助理 徐晓雯书 记 员 徐晓雯附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初842号原告：凡春，女，1979年1月1日生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。委托诉讼代理人：黄正斌，广西益佳律师事务所律师。被告：戴文富，男，1983年3月5日生，汉族，住广西壮族自治区天峨县。被告：吴玉梅，女，1983年4月2日生，汉族，住广东省大埔县。原告凡春与被告戴文富、吴玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告凡春于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡春撤诉。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告凡春负担。审 判 员 韦晓静二〇二一年七月二十三日法官助理 韦彩访书 记 员 赵祖林
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初5248号原告：贵州德顺药业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区石桥物流园C9栋1-4楼，统一社会信用代码91520290MA6E9Q9C6L。法定代表人：张成栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202201210317168。委托诉讼代理人：黄椿溆，系贵州新黔景律师事务所实习律师，执业证号23082102229009。被告：六盘水钟山开发区仁人医院有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路综合楼，统一社会信用代码9152020107389253X9。法定代表人：李晓龙，系该公司执行董事兼总经理。被告：刘宝吉，男，1962年9月17日出生，住址不详。本院受理原告贵州德顺药业有限公司与被告六盘水钟山开发区仁人医院有限公司、刘宝吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告贵州德顺药业有限公司于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德顺药业有限公司以与被告庭外和解为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州德顺药业有限公司撤回起诉。案件受理费106元，因适用简易程序减半收取计53元，由原告贵州德顺药业有限公司负担（原告贵州德顺药业有限公司已预交）。审判员  赵泽芬二〇二一年七月二十九日法官助理李婉婷书记员刘雪晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18015号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘泽君，男，1979年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47735号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人刘泽君于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,054.3元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,530元。本院于2021年7月5日向被执行人刘泽君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘泽君于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘泽君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘泽君纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘泽君名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人刘泽君名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘泽君其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘泽君继续履行债务的权利，被执行人刘泽君仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘泽君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14967号原告：吴迪军，男，1972年1月1日生，汉族，住江苏省扬州市。被告：何建林，男，1953年10月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海伟富建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。本院于2021年7月2日立案受理原告吴迪军与被告何建林、被告上海伟富建筑工程有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司间机动车交通事故责任纠纷一案，并依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年7月20日，本院公开开庭审理本案，原告吴迪军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴迪军撤回对被告何建林、被告上海伟富建筑工程有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉处理。审判员 郭 灿书记员 朱炜锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2080号 刘锡敏： 本院已经受理烟台市福山区福源物业有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年七月九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1114号申请执行人：杨敏。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人杨敏与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币151191.78元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：韩美怡，女，1995年8月20日出生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初6093号民事判决书，于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人韩美怡于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,933.11元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10元。本院于2021年7月8日向被执行人韩美怡发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人韩美怡于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人韩美怡未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人韩美怡纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人韩美怡名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人韩美怡名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人韩美怡其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初6093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人韩美怡继续履行债务的权利，被执行人韩美怡仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人韩美怡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十七日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7035号申请人:惠炜，男，1982年1月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：胡思远，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：付梦婷，陕西华秦律师事务所实习律师。被申请人：谭健，男，1967年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人惠炜与被申请人谭健民间借贷纠纷一案，申请人惠炜于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人谭健名下价值583344.44元的财产。2021年5月28日，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为申请人惠炜提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人惠炜提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭健名下价值583344.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审   判   员       王  霞 二〇二一年五月三十一日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       李  维 1
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4333号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地:太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告：柳丽丽，女，回族，1984年6月20日出生，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告柳丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南太康农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南太康农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇二一年七月十四日书记员  任 林河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初4333号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地:太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告：柳丽丽，女，回族，1984年6月20日出生，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告柳丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告河南太康农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南太康农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志强二〇二一年七月十四日书记员  任 林
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执187号申请执行人：四郎措,女,1983年1月16日出生,藏族,四川省白玉县人，现住玉树市，身份证号：XXX。被执行人：张来松，男,1971年5月3日出生,汉族,四川省南部县人,住青海省玉树市,身份证号XXX。本院在执行申请执行人四郎措与被执行人张来松劳务合同纠纷一案中,玉树市人民法院作出的(2020)青2701民初569号民事调解书已发生法律效力,申请执行人四郎措于2021年6月15日向本院申请强制执行,要求被执行人张来松支付申请执行人四郎措劳务款5445.00元。现双方当事人自愿达成和解履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）青2701执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审 判 长 任 立 辉审 判 员 才仁多杰审 判 员 韩 英 姿二〇二一年七月二十七日法官助理 日 毛 先书 记 员 更尕求它
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4710号 原告：成都航鹏物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：文平，执行董事。 委托诉讼代理人：文静，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟丽莎，该公司员工。 被告：李二朝，男，1980年11月22日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：胡俊龄，女，1983年4月6日，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都航鹏物业服务有限公司与被告李二朝、胡俊龄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都航鹏物业服务有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都航鹏物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都航鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都航鹏物业服务有限公司负担。 审判员  高兴伟 二〇二一年七月十三日 书记员  王 荍
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执609号之七 申请执行人：袁玉香，女，住菏泽经济开发区。 被执行人：孟祥霞，女，住菏泽市。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2020)鲁1791民初3458号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥霞在浦发银行25×××38账户内存款人民币230647.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘标 二〇二一年七月二十八日 书记员  高秀
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执587号申请执行人：国宏消防工程集团有限公司黔南分公司,住所地：贵州省黔南州都匀市斗篷山路35号长江大厦1单元15室附1404号,统一社会信用代码915227013535910455。负责人:毛立彬，系该公司经理。被执行人:都匀市黔中房地产开发有限公司,住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨路56号,统一社会信用代码91522701798842775W。法定代表人:陈光顺,系该公司执行董事。本院在执行国宏消防工程集团有限公司黔南分公司与都匀市黔中房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司未按本院（2020）黔2701民初1679号民事调解书履行支付工程款2369593.58元及利息290275.21元(暂计算至2020年12月15日)，并承担诉讼费14827.5元的义务。因都匀市黔中房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国宏消防工程集团有限公司黔南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向都匀市黔中房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司未履行义务。二、分别于2021年1月7日、2月18日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司银行存款为零，且已被本院及其他法院轮后冻结；2.查明被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；3.被执行人名下房产均已被黔南州中级人民法院及本院另案查封。三、因被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2021年7月30日对被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司法定代表人陈光顺适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人国宏消防工程集团有限公司黔南分公司负责人释明被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2701执587号案件本次执行程序。申请执行人国宏消防工程集团有限公司黔南分公司发现被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年七月二十九日书记员 向荀慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2740号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，该公司客服部长。 被告：张宏，男，1980年12月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年七月二十九日 书记员  姬乐冉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2826号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，该分行行长。 被执行人:宋晓静，女，1970年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宋晓静金融借款合同纠纷一案中,责令宋晓静履行（2020）辽0202民初1678号民事判决书所确定的义务。本院于2021年4月22日以（2021）辽0202执2826号执行裁定书查封了被执行人宋晓静所有的坐落于大连市高新园区品涛街61号9层6号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人宋晓静所有的坐落于大连市高新园区品涛街61号9层6号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕今桥 审 判 员 张 敏 审 判 员 王琳琳 二〇二一年七月二十九日 法官助理 何晓鲁 书 记 员 刘雨婷
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执398号                                            刘玉芬 申请执行丹棱县东方帝豪瓷业有限公司一案，现已终结结案。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2453号原告：大城县流源庄道口腾翔纱窗厂,地址:大城县流源庄道口,统一社会信用代码92131025MA08JL0C3G。法定代表人:李海滨,该公司经理。被告：韩贺松，男，1982年8月10日生，汉族，住大城县。原告大城县流源庄道口腾翔纱窗厂与被告韩贺松买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年7月30日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告大城县流源庄道口腾翔纱窗厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大城县流源庄道口腾翔纱窗厂撤回起诉。案件受理费482元，由原告大城县流源庄道口腾翔纱窗厂负担。审 判 员  李 宾二〇二一年七月三十日法官助理  焦 静书 记 员  马大鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：胡志诚，男，1990年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初6117号民事判决书，于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人胡志诚于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金9,245.90元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10元。本院于2021年7月8日向被执行人胡志诚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡志诚于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人胡志诚未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人胡志诚纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人胡志诚名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人胡志诚名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人胡志诚其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初6117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人胡志诚继续履行债务的权利，被执行人胡志诚仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人胡志诚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十七日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民申10号再审申请人（原审原告）：梁占超，男，1962年7月12日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：王爱勤，女，1968年8月7日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：张书龙，男，1985年2月26日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：张书林，男，1994年9月21日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：张丹丹，女，1989年2月9日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：郝三科，男，1966年12月29日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：赵盘成，男，1963年2月3日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：洛阳市豫安爆破工程有限公司，住所地：洛阳市西工区数码大厦B座2310室。统一社会信用代码：91410303761665402E。法定代表人：宫建堆，总经理。再审申请人梁占超与被申请人王爱勤、张书龙、张书林、张丹丹、郝三科、赵盘成、洛阳市豫安爆破工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1224民初59号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人梁占超于2021年7月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，梁占超撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人梁占超撤回再审申请审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  权江燕二〇二一年七月十三日书 记 员  郭昱君河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民申10号再审申请人（原审原告）：梁占超，男，1962年7月12日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：王爱勤，女，1968年8月7日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：张书龙，男，1985年2月26日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：张书林，男，1994年9月21日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：张丹丹，女，1989年2月9日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：郝三科，男，1966年12月29日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：赵盘成，男，1963年2月3日生，汉族，住河南省栾川县。被申请人（原审被告）：洛阳市豫安爆破工程有限公司，住所地：洛阳市西工区数码大厦B座2310室。统一社会信用代码：91410303761665402E。法定代表人：宫建堆，总经理。再审申请人梁占超与被申请人王爱勤、张书龙、张书林、张丹丹、郝三科、赵盘成、洛阳市豫安爆破工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1224民初59号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人梁占超于2021年7月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，梁占超撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人梁占超撤回再审申请审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  权江燕二〇二一年七月十三日书 记 员  郭昱君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9511号之一申请人：邹静磊，女，1995年7月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人:张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：吴勇，男，1976年6月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：秦军，男，1978年5月20日生，汉族，住张家港市。申请人邹静磊与被申请人吴勇、秦军合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出(2021)苏0582民初9511号民事裁定，冻结被申请人银行存款15万元或查封其相应价值的财产。秦军在中信银行的银行存款已被冻结15万元，因此秦军于2021年7月21日向本院申请解除对其其他银行账户的冻结。本院经审查认为，秦军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对秦军在中国银行、招商银行、苏州银行、中国建设银行的银行存款15万元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年七月二十二日书记员  张焱萍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1923号原告：石嘴山市天勤银河物业服务有限公司，统一社会信用代码：91640205MA75WDA323。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某，住石嘴山市。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司负担。审判员 吴云霞二○二一年七月十二日书记员 田生兰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2110号申请执行人郑州第二农机有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：袁金发。被执行人岳民生，男，汉族，1972年09月02生，住河南省郑州市新郑市。关于郑州第二农机有限公司与岳民生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2450号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳民生在银行（或信用社）的存款230000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月十五日书记员  张立
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6532号原告：魏国民，男，1950年2月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曲国平，男，1962年9月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳顺意福莱房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街120号。法定代表人：房圣超。第三人：华信信托股份有限公司，住所地：大连市西岗区大公街34号。第三人：沈阳百格投资有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路362甲。法定代表人：董主。本院于2021年5月12日立案受理原告魏国民诉被告沈阳顺意福莱房地产开发有限公司、华信信托股份有限公司、沈阳百格投资有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国民的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏国民撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏国民承担。审判员  付冬梅二〇二一年七月十五日书记员  李雪威
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初9720号 原告：罗会海，男，汉族，1987年8月9日出生，住成都市成华区。 被告：成都市成华区危房改造开发办公室，住所地成都市成华区万年场上街东景丽苑B区二楼。 法定代表人：赵新。 委托诉讼代理人：尹文逸，四川善嘉律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：邹松，四川善嘉律师事务所律师，一般授权。 原告罗会海与被告成都市成华区危房改造开发办公室商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年6月11日立案，现原告罗会海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗会海的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗会海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗会海承担。 审判员 张 丹 二〇二一年七月三十日 书记员 冯丹婷
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1462号原告：黄小峰，男，1973年10月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：泰州市运高精密机械有限公司，住所地泰州市高港区口岸远东大道南侧1#，工商注册号321203000072864。法定代表人：唐颖。原告黄小峰与被告泰州市运高精密机械有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告黄小峰未按期缴纳诉讼费且原告于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄小峰撤回起诉。审判员  陈义良二〇二一年七月二十七日书记员  张素娴
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执829号 申请执行人：温理纲,男性,1979年12月20日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：魏志,男性,1963年2月7日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人温理纲与被执行人魏志劳务合同纠纷一案，申请执行人温理纲于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2017)川0824民初1123号民事调解书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人魏志送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏志至今未履行。经本院对被执行人魏志的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人魏志名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人魏志银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人魏志纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人魏志暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2017)川0824民初1123号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年七月十五日 书记员 黄廷维
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1536号原告：王平，女，1982年4月28日出生，汉族，住辽源市龙山区。    被告：王强，男，1980年8月29日出生，汉族，住辽源市龙山区。    原告王平与被告王强返还原物纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王平于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告王平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王平撤诉。    案件受理费25.00元（缓交）不再收取。    审判员杨海燕二○二一年七月十四日书记员韩艺迪
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初31680号      原告：秦光羲，男，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市丰都县崇兴乡春花山村3组，公民身份号码512324197201242016。   被告：敖宏，男，1978年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区经开大道西段52号附1号，公民身份号码510221197806165336。   原告秦光羲与被告敖宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。   原告秦光羲诉称:请求判令被告支付原告购车款6500元。   本院经审查认为，本案为合同纠纷，被告户籍地位于重庆市长寿区，故本院对本案不具有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送重庆市长寿区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。            审 判 员 江 平       二〇二一年七月二十九日      书 记 员 庞 博       1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执1611号申请执行人：郭玉海，男，1963年12月20日出生，汉族，住沧州市吴桥县。被执行人：张天宇，男，1984年9月15日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人郭玉海与被执行人张天宇房屋买卖合同纠纷一案，本院依据德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初2013号民事调解书，于2021年6月7日立案执行。于2021年6月29日将德兴北大道1399号德兴乾城尊府40号楼2单元16层1602室房产过户至申请执行人郭玉海名下。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执1611号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年七月二十日书记员 王林宽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执异40号 申请执行人：梁树和，男，1981年2月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：织金县以那镇水井湾煤矿，住所地：织金县以那镇沙田村，组织机构代码：67544396-9。 执行事务合伙人王兴乾，男，该矿负责人。 第三人：贵州贵得金矿业投资管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县万都时代广场A5栋5楼。统一社会信用代码：915200005733476267。 法定代表人：魏占营，男，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行梁树和申请执行织金县以那镇水井湾煤矿（下称水井湾煤矿）买卖合同纠纷一案中[执行依据：（2017）黔0524民初3166号民事调解书]，申请执行人梁树和于2021年5月25日向本院提出书面申请，要求追加第三人贵州贵得金矿业投资管理有限公司（下称贵得金公司）作为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人梁树和称，申请执行人梁树和与被执行人水井湾煤矿买卖合同纠纷一案，织金县人民法院于2017年10月12日作出（2017）黔0524民初3166号民事调解书。调解书确定水井湾煤矿于2018年3月30日前一次性付清所欠梁树和材料款共计90000元，案件受理费565.5元。水井湾煤矿在履行期限届满后一直未履行相应支付义务。该调解书生效后，申请执行人向织金县人民法院申请强制执行，在执行过程中，贵得金公司书面承诺待水井湾煤矿关闭奖补资金到位后，由其代水井湾煤矿支付90000元及案件受理费565.5元。2019年10月28日，贵得金公司通过织金县人民法院支付19516.93元，余款70483.07元及案件受理费565.5元，贵得金公司一直未按照承诺书及执行和解协议履行。故为维护申请执行人合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”特申请人民法院依法追加贵得金公司为申请执行人与水井湾煤矿买卖合同纠纷一案的被执行人并承担支付申请执行人材料款70483.07元及案件受理费565.5元的义务。 第三人贵得金公司、被执行人水井湾煤矿未作答辩。 经审查查明，申请执行人梁树和与被执行人水井湾煤矿买卖合同纠纷一案，该案执行依据为（2017）黔0524民初3166号民事调解书，调解主文为“一、被告织金县以那镇水井湾煤矿定于2018年3月30日前一次性偿还清所欠原告梁树和租材料款共计90000元。二、案件受理费2262元，减半收取计1131元，由原告梁树和负担565.5元，被告织金县以那镇水井湾煤矿负担565.5元。”后因水井湾煤矿未按调解书履行相应义务，经梁树和申请，本院于2018年4月11日以（2018）黔0524执495号案立案执行，在执行过程中，第三人贵得金公司于2018年9月7日向本院出具《承诺书》，承诺书载明“申请执行人织金恒兴矿山设备维修厂、贵阳宇诚天地电子科技有限公司、杨瑞钦、易三平、罗玉江、岳国明、黄小华、吴成志、胡林武、蔡永生、梁树和、常朋与被执行人织金县以那镇水井湾煤矿买卖合同纠纷等13案，在执行过程中，被执行人织金县以那镇水井湾煤矿定于2018年12月25日前用该矿关闭奖补资金一次性将所欠上述13案执行款、案件受理费、申请执行费共计1519800元（以实际核对金额为准）履行完毕，贵州贵得金矿业投资管理有限公司承诺待织金县以那镇水井湾煤矿关闭奖补资金到位后，由贵州贵得金矿业投资管理有限公司代织金县以那镇水井湾煤矿履行支付上述款项。如有不足部分，由贵州贵得金矿业投资管理有限公司代为补足履行。”同日，申请执行人梁树和在与被执行人水井湾煤矿、第三人贵得金公司达成和解协议后向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行。后因水井湾煤矿、贵得金公司未履行相应义务，梁树和于2019年1月16日向申请恢复执行，本院以（2019）黔0524执恢56号案立案恢复执行，同年7月2日，申请执行人梁树和向本院提出撤销执行的书面申请，本院再次裁定终结执行。2019年9月20日，梁树和再次向本院申请恢复执行，本院以（2019）黔0524执恢240号案立案恢复执行，后经划拨水井湾煤矿关闭奖补资金，申请执行人梁树和受偿19322.79元，优先扣除水井湾煤矿应负担的案件受理费565.5元后，梁树和债权受偿18757.29元。剩余债权71242.71元因被执行人水井湾煤矿无财产可供执行未获清偿。2019年12月24日，本院于裁定终结本次执行程序。 上述事实，有异议人的陈述、本院（2017）黔0524民初3166号民事调解书、（2018）黔0524执495号、（2019）黔0524执恢56号、（2019）黔0524执恢240号执行案件立案审批表、执行裁定书等在卷证实。 本院认为，在本院执行（2017）黔0524民初3166号民事调解书过程中，贵得金公司书面承诺自愿代水井湾煤矿偿还用其关闭奖补资金清偿该笔债务后剩余债务。经本院划拨被执行人水井湾煤矿关闭奖补资金清偿该笔债务后，申请执行人债权尚余71242.71元未获清偿。现申请执行人梁树和申请追加第三人贵得金公司为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，梁树和的追加申请符合应予支持的情形。此外，申请执行人梁树和仅要求第三人贵得金公司在其承诺范围内承担71048.57元的清偿义务，系对其权利的处分，不违反相关法律规定且未损害他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加第三人贵州贵得金矿业投资管理有限公司为梁树和申请执行织金县以那镇水井湾煤矿买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）黔0524民初3166号民事调解书]的被执行人。 二、贵州贵得金矿业投资管理有限公司应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人梁树和支付其承诺自愿代为偿还的(2017)黔0524民初3166号民事调解书确定的货款71048.57元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院提起复议。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  耿晓峰 二〇二一年七月十四日 书记员  段忠彩
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保138号申请人：刘克祥，男，1984年3月6日出生，汉族，住禹城市。被申请人：刘洪杰，男，1961年4月18日出生，汉族，住禹城市。申请人刘克祥于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘洪杰的财产采取保全措施。申请人刘克祥以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的105000.00元存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洪杰的银行存款350000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人刘克祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱兴会二〇二一年七月三十日书记员  董 连
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初2444号王淳宁：你诉大连鑫浩森国际贸易有限公司、北京利运汽车信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 威书记员 ：王雅婷二〇二一年七月二十二日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3009号原告：焦德海，男，1966年2月24日出生，满族，住辽宁省康平县。被告：汪浩，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告焦德海与被告汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告焦德海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦德海撤回起诉处理。审 判 长  赵建军人民陪审员  李桂梅人民陪审员  王德成二〇二一年七月二十一日书 记 员  张苏伟
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）荣执字第774号之四 申请执行人：钟学军，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省荣县。 委托代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所。 被执行人：余德勤，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行钟学军与余德勤民间借贷纠纷一案中，于2018年8月8日以（2015）荣执字第774号之二执行裁定书查封了被执行人余德勤所有的冕府林证字（2014）第X1号林权证登记坐落于冕宁县草西乐村X组（小地名：依曲比克西）188亩、草西乐村X1组（小地名：洛木）1004亩、草西乐村X2组（小地名：龙西沟）927亩、草西乐村X3组（小地名：单身沟）349亩、草西乐村X4组（小地名：加沙拉达）285亩、草西乐村X5组（小地名：方家湾）636亩和冕府林证字（2014）第X号林权证登记坐落于冕宁县草西乐村X组（小地名：瓦厂沟）44亩、草西乐村X1组（小地名：库补）36亩、草西乐村X1组（小地名：白土山）187亩、草西乐村X1组（小地名：白云沟）759亩、草西乐村X1组（小地名：陆家湾湾、倒马坝）83亩、草西乐村X2组（小地名：吉克拉达）608亩林权。现查封期限将届满，申请执行人申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续查封（2015）荣执字第744号之二执行裁定书查封的被执行人余德勤所有的冕府林证字（2014）第X号林权证登记坐落于冕宁县草西乐村X组（小地名：依曲比克西）188亩、草西乐村X1组（小地名：洛木）1004亩、草西乐村X2组（小地名：龙西沟）927亩、草西乐村X3组（小地名：单身沟）349亩、草西乐村X4组（小地名：加沙拉达）285亩、草西乐村X5组（小地名：方家湾）636亩和冕府林证字（2014）第X2号林权证登记坐落于冕宁县草西乐村X组（小地名：瓦厂沟）44亩、西乐村X1组（小地名：库补）36亩、草西乐村X1组（小地名：白土山）187亩、草西乐村X1组（小地名：白云沟）759亩、草西乐村X1组（小地名：陆家湾湾、倒马坝）83亩、草西乐村X2组（小地名：吉克拉达）608亩林权； 二、以上被查封的林权，期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  吴**荣 二〇二一年七月二十二日 书记员  曾 兵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初15347号原告：杨斌，男，1985年11月24日出生，汉族，住西安市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：西安爱家超市有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：徐健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋钰，女，系该公司员工。被告：陕西浩达科技有限公司西安高新分公司，住所地：西安市高新区。负责人：刘庆，职务不详。 委托诉讼代理人:张春明，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨华中，男，系该公司员工。 被告：华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路，职务不详。委托诉讼代理人：孟繁静，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杜卓璇，女，系该公司员工。本院在审理原告杨斌与被告西安爱家超市有限公司、陕西浩达科技有限公司西安高新分公司、华为技术有限公司产品责任纠纷一案中，因原告杨斌经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费92元，由原告杨斌承担。            审  判  员     滕 欣 燕      二〇二一 年七月二十三日              书  记  员     白 淑 娟  打印及校对：鲁 蔓            年  月  日送达1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2510号申请执行人：陈熠，女，汉族，1990年7月29日出生，住湖南省安化县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈熠与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1226号 申请执行人：陈欣,女性,汉族,1988年8月15日出生,住黄岛区。 被执行人：陈立乾,男性,汉族,1985年6月30日出生,住黄岛区。 申请执行人陈欣与被执行人陈立乾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0211民初12539号民事判决已经发生法律效力。因陈立乾未履行生效法律文书确定的义务，经陈欣申请，本院于2021年2月24日立案执行。申请执行人陈欣要求：1、被执行人陈欣支付借款本金39519.60元及利息（以38019.60元为基数，自2016年2月4日起至判决之日止；以1500元为基数，自2019年7月5日起至判决之日止，以上利息均按年利率6%计算）。2、案件受理费1136元、公告费900元。3、迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，依法于2021年2月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭亦未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现被执行人陈立乾有的鲁Ｂ×××××别克牌汽车一辆，申请执行人陈欣不请求查封。再未发现其他可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人陈立乾刚列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十日 书记员  王文娟
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0781民初2067号原告：王臣，男，1960年10月18日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。被告:吉林省扶余市肖家乡老坎子村民委员会负责人：刘合，系村主任。原告王臣与被告扶余市肖家乡老坎子村民委员会劳务合同一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王臣到庭参加诉讼,被告扶余市肖家乡老坎子村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付用工款人民币7000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村村民。2017年至2019年期间被告雇佣原告为其工作干零活（种花、清理垃圾、修路、修村部围栏等）。当时被告承诺年末给付用工款，此款到期后，经原告催要，被告以各种理由推托，2019年被告给原告出据证明一份，证明2017年至2019年期间被告雇佣原告为其工作干零活，共欠原告7000元。后经原告多次催要，被告一直以无钱为由拒绝给付，为了维护原告的合法权益不受侵害，故原告诉至法院，请求人民法院依法予以判决。被告扶余市肖家乡老坎子村民委员会未提交书面答辩意见、亦未到庭应诉。经审理认定的事实如下：2017年至2019年，被告雇佣原告王臣为其干零活，主要是种花、清垃圾、清雪、修围栏等。是按日计算工资，根据干活的性质不同，日工资也不同，有时是100元，有时是120元，有时是150元，有时是200元。雇佣关系结束后，经双方结算，被告扶余市肖家乡老坎子村民委员会尚欠原告王臣劳务费7000元，被告于2021年6月18日给原告王臣出具欠条一枚。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实，本院对原告主张的诉讼请求评判如下：被告雇佣原告从事种花、清雪等工作，并为原告出具了拖欠劳务费的凭条，表明原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费，被告拖欠原告劳务费的行为构成违约，本院予以纠正。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下：被告扶余市肖家乡老坎子村民委员会于判决生效后十日内给付原告王臣劳务费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告肖家乡老坎子村民委员会负担。本案为终审判决。审判员  王轶男二〇二一年七月十九日书记员  王 哲
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执504号张**安、张富山：申请执行人张**安与被执行人张富山生命权、身体权、健康权纠纷一案，铜川市中级人民发院作出的（2021）陕02民终308号民事判决已发生法律效力。因被执行人张富山逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张**安向本院申请执行，请求被执行人张富山向其支付5801.77元，向本院缴纳案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，张富山主动履行5851.77元扣除执行费50元，剩余5801.77元已由申请执行人张**山领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张富山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十六日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保287号申请人：山东天宝化工股份有限公司。住所地平邑县城蒙阳南路西327国道北。统一社会信用代码91371300168693189E。法定代表人：李兴叶，经理。被申请人：青岛坤和爆破工程有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区临港经济开发区珠山国家森林公园。统一社会信用代码913702115797681224。法定代表人：董可伟，总经理。申请人山东天宝化工股份有限公司与被申请人青岛坤和爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人青岛坤和爆破工程有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值60万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛坤和爆破工程有限公司的银行存款60万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费3520元，由山东天宝化工股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年七月七日书记员  魏玉静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初7011号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 被告：张宇飞，男，1973年4月1日生，汉族，住长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告张宇飞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告张宇飞未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金75，413.51元，利息46，020.97元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金75，413.51元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告张宇飞未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年2月23日，张宇飞申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2017年3月27日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年8月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金75，413.51元、利息46，020.97元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计121，434.48元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告张宇飞开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告张宇飞未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宇飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金75，413.51元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计46，020.97元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金75，413.51元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，729.00元，减半收取1，365.00元，由被告张宇飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十九日 书记员  高蒙
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终1874号上诉人(原审被告)：李又山，男，1961年8月15日出生，汉族，住所湖北省浠水县，被上诉人(原审原告)：李锡锋，男，1957年8月28日出生，汉族，住所湖北省浠水县，被上诉人(原审被告)：李军，男，1957年8月9日出生，汉族，住所湖北省浠水县，上诉人李又山因与被上诉人李锡锋、李军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李又山于2021年1月12日收到法院预交纳上诉案件受理费6014元的通知后，在法院指定的期限内仍未足额交纳，亦未申请减、缓、免交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李又山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 姚 彬二〇二一年七月二十三日书记员 黄 宁
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执664号申请执行人：杨广建，男，1973年10月16日出生，汉族，住青州市。被执行人：王茜，女，1979年7月12日出生，汉族，住青州市。申请执行人杨广建与被执行人王茜委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5619号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的29836.00元及利息等。本院于2021年3月5日立案执行。1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产等信息进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询未发现可供执行的财产。4、本案已办理拘留手续，但被执行人目前下落不明，暂不具备拘留条件。5、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，亦未向本院申请悬赏、审计等执行措施，并申请终结本次执行程序。6、在执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本次执行到位金额为0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张恩厚二〇二一年七月二十六日书记员  徐 函
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2074号原告：张海花，女，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。被告：吕朝胜，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：吕凤麟，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告张海花诉被告吕朝胜、吕凤麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海花的委托诉讼代理人周鹏，被告吕朝胜、吕凤麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海花向本院提出诉讼请求：1.被告吕朝胜立即向原告给付借款本金40万元及利息（利息以22万元为基数按照月利率1.5%自2011年8月6日计算至2012年8月5日为40150元，以40万元为基数按月利率1.5%自2012年8月6日计算至2020年8月19日为587000元，以40万元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率3.85（LPR）的4倍计算利息至被告实际清偿之日止，本案暂计算至2021年5月12日为45368元），以上本息暂计为1073738元；2.被告吕凤麟对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告吕朝胜系朋友。2011年8月6日，被告吕朝胜向原告借款22万元，月息1.5%，被告吕凤麟签字承担连带责任担保。2012年8月6日，被告吕朝胜向原告借款18万元，月息1.5%，被告吕凤麟签字承担连带责任担保。截至2021年5月12日，被告吕朝胜尚欠原告借款本息1073738元。原告多次催告两被告履行主债务及担保责任，但各被告均不履行。综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。被告吕朝胜辩称，答辩人吕朝胜向原告借款40万元是事实，关于利息问题，希望和原告重新商量一下。被告吕凤麟辩称，答辩人提供了连带责任担保，是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的借款时间、金额及利息的约定等事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张海花与被告吕朝胜之间的债权、债务关系，有原告提供的借条予以佐证，故原告起诉要求被告吕朝胜归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条上约定了按月利率1.5%计息，截至2020年8月19日止，双方应按约定的利息计算，为617600元。2020年8月20日之后，双方约定超过了法律规定的上限，故本院不予支持，但按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付相应利息，于法有据，本院予以支持；被告吕凤麟为本案借款提供保证，约定为连带责任保证方式，为此，原告的诉请要求被告吕凤麟承担连带还款责任，于法有据，依法应予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕朝胜于本判决生效后三十日内给付原告张海花借款本金40万元、截至2020年8月19日的利息617600元及2020年8月20日之后的利息，利息以40万元为基数自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；二、被告吕凤麟对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告张海花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用14464元，减半收取7232元，保全费2520元，共计9752元，由原告张海花负担87元，被告吕朝胜负担9665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇二一年七月十四日书记员 沈雨晴附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但法律另有规定的除外。第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条??保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。