江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4879号原告：睢宁县杜家建材批发门市，统一社会信用代码92320324MA1Q2UYYX2，住所地睢宁县。经营者：郭楠，女，1993年7月19日生，汉族，住睢宁县。被告：朱辉，男，1982年5月7日生，汉族，住睢宁县。被告：武秀花，女，1981年7月3日生，汉族，住睢宁县，与朱辉系夫妻关系。（未到庭）被告：徐州艺轩创意家具有限公司，统一社会信用代码91320324087829072N，汉族，住所地睢宁县八里金属机电产业园小仝村朱东组。法定代表人：郭渠，该公司总经理。原告睢宁县杜家建材批发门市（以下简称杜家建材门市）诉被告朱辉、武秀花、徐州艺轩创意家具有限公司（以下简称艺轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年6月28日、7月2日两次公开开庭进行了审理。原告杜家建材门市的经营者郭楠、被告朱辉到庭参加诉讼，被告武秀花及被告艺轩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜家建材门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款30253元及利息（自2019年11月9日起，按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年至2019年11月9日，被告多次在原告处购买电脑桌钢化玻璃，经结算，被告共计欠原告玻璃款30253元，后被告在销货单上签字予以确认，欠款至今，被告未有偿还分文，故向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告朱辉辩称，欠款是事实，但艺轩公司法定代表人是武秀花，我只是从事销售工作，所收货款直接进到武秀花的银行账户，后来公司被武秀花卖掉了，店铺的货款和卖店的款项都被武秀花收取，应由武秀花承担偿还责任。被告武秀花未到庭应诉但提供书面答辩意见称，涉案货款，被告武秀花并不知情，被告朱辉于2019年10月12日已将被告武秀花诉至法院，要求离婚，被告朱辉于2019年10月30日后多次购货均是朱辉个人行为，与被告武秀花无任何关联性。原告提供的证据均未有武秀花签字，2019年10月30日至2020年7月18日被告武秀花也从未做过任何生意，根据合同相对性，原告与被告朱辉之间发生的买卖关系，责任应由朱辉承担。被告艺轩公司未到庭应诉但提供书面答辩意见称，2019年9月2日购买艺轩公司，并于当日变更法人，涉案买卖合同欠款与艺轩公司无任何关联性，是公司买卖后产生的，应由买受人承担责任。艺轩公司不应承担任何责任，因原告诉艺轩公司带来的影响和损失，艺轩公司保留诉权。经审理查明，被告朱辉和被告武秀花是夫妻关系，2014年2月26日成立艺轩公司（该公司为自然人独资公司），法定代表人为武秀花，公司的住所地为睢宁县朱东祖，即被告朱辉和武秀花的家庭住址。2019年9月2日，被告武秀花和郭渠签订一份《公司转让免责协议》，武秀花将公司的股份转让给郭渠，法定代表人亦变更为郭渠。被告朱辉曾于2019年10月12日向本院起诉要求与被告武秀花离婚，后本院判决不准离婚；2020年9月15日，被告朱辉再次起诉要求离婚，本院判决驳回朱辉要求离婚的诉讼请求。在（2020）苏0324民初6533号朱辉诉武秀花离婚诉讼的第一次开庭笔录中，被告朱辉庭审陈述：自2019年初，被告武秀花和被告朱辉即分居生活，被告武秀花一直在紫金花城小区41号楼403室租房屋居住，但武秀花不认可其和朱辉存在分居的事实，其陈述租房屋仅仅是为了方便带孩子上学。被告朱辉和武秀花成立的已选公司因在网上销售钢化玻璃电脑桌的需要，自2018年起多次购买原告杜家建材门市的钢护玻璃，双方交易的方式为：公司提供钢化玻璃的具体尺寸，由原告将货送至公司住所地即被告朱辉和武秀花家中，由朱辉清点货物后在销货清单中签名，多数情况是朱辉自己签名，少数情况是朱辉不在家时，由工人或武秀花签字，但均签朱辉名字，货款结算方式是按月结算货款。原告向本院提供自2019年1月26日至2020年7月18日的销货清单共六本，其中，2019年1月26日至2019年9月货款28363元，2019年10月30日至2019年11月9日货款137元，2020年3月7日至2020年7月18日货款1753元，总计货款总数为30253元（28363元+137元+1753元），被告朱辉认可该数额，但被告武秀花对此不认可。被告武秀花于2019年9月23日通过微信分别转款两笔，各10000元给原告，合计转款20000元。这两笔款均已从结算的总货款中予以扣除。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。从本案查明的事实来看，被告朱辉和被告武秀花系夫妻关系，自2014年成立了艺轩公司，至转让之前，公司是由被告朱辉和武秀花共同经营的，公司的住所地亦是被告朱辉和武秀花的家庭住址。由于销售电脑桌的需要自2018年起就购买原告的钢化玻璃，根据当事人的庭审陈述，每次销售均是由公司提供规格，原告按照规格要求将玻璃送至被告朱辉和武秀花的家中（即公司的住所地），虽然销货清单中仅有被告朱辉的签名，但该货物是被告朱辉和武秀花经营公司的需要购买的，原告和艺轩公司（转让之前）之间存在买卖合同关系，后被告武秀花将艺轩公司转让，转让款亦被被告武秀花收取，2019年9月23日，被告武秀花又给付原告货款20000元（原告诉讼中已扣除该款项），因此，至2019年9月，所欠原告的货款28363元系之前欠款累积而成，是被告朱辉和被告武秀花共同经营艺轩公司期间所欠的货款，应当认定为被告朱辉和武秀花的夫妻共同债务，应由被告朱辉和武秀花共同承担还款责任。2019年10月起被告朱辉多次向本院起诉要求离婚，且此时公司已不存在，被告朱辉签名的销货单对应的货款1890元应认定为朱辉个人行为，且根据原告的庭审陈述，原告对此亦予以认可，因此1890元应属被告朱辉个人债务，不应由被告武秀花承担还款责任。郭渠受让艺轩公司，根据约定对转让之前的债权债务不承担还款责任，转让后朱辉的行为无证据证明是代表转让后艺轩公司的职务行为，因此，对于原告主张的债权，被告艺轩公司不应承担民事责任，原告要求艺轩公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱辉和被告武秀花于本判决生效后十日内给付原告睢宁县杜家建材批发门市货款28363元，并支付利息损失（以28363元为本金，自2021年5月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、被告朱辉于本判决生效后十日内给付原告睢宁县杜家建材批发门市货款1890元，并支付利息损失（以1890元为本金，自2021年5月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；三、驳回原告睢宁县杜家建材批发门市对被告徐州艺轩创意家具有限公司的诉讼请求；四、驳回原告睢宁县杜家建材批发门市的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取278元，其中258元由被告朱辉和被告武秀花负担,20元由被告朱辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二一年七月三十日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务、债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。