wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0425民初1267号 原告：紫云自治县金华汽修厂，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇阳光国际11-3-1格凸大道。统一社会信用代码：92520425MA6FULJK76。 经营者：周金才，男，1991年2月20日生，汉族，户籍所在地：湖南省横山县，现住贵州省紫云自治县。 被告:罗志斌，男，1986年7月8日生，布依族，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告紫云自治县金华汽修厂与被告罗志斌修理合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告紫云自治县金华汽修厂、被告罗志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫云自治县金华汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清在原告处汽车修理费、材料费共计8310元2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2020年9月30日期间，被告所驾车辆奇瑞汽车，牌照：贵Ｇ×××××在紫云下高速路上与他人车辆发生碰撞，拖至原告紫云自治县金华汽修厂进行定损、报损赔偿金额共计8310元。因为是朋友关系，被告先开走了车，后一直未支付车辆维修材料及拖车费用8310元。以上陈述皆属实，理赔清单，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告罗志斌辩称，汽车未修好，2020年9月30日汽车出事故，原告于同年10月1日拉车于原告处修，约定10月28日交付汽车，但原告于同年11月13日才交付汽车，交付时车子仍有小毛病。我要求原告修理好我的汽车，并且卸下原告修车时所使用的副厂材料。我欠原告修理费属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照、身份证、项目清单、车辆损失情况确认书、保险公司出具的单据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2020年9月30日被告驾驶车辆与他人在高速路上发生碰撞，致使被告车辆发生损害，同年10月2日，被告把车辆交由原告修理，原告按照保险公司出具的材料清单对车辆进行了维修，后被告于同年11月13日到原告处将车提走使用，原告修理车辆花去的材料费3423.24元、修理费4190元、拖车费200元，共计7833.24元，扣除残值费23.24元，共计7810元，该费用被告未支付给原告，导致原告向本院案起诉。 本案争议焦点：原告修理被告车辆所使用材料是原厂材料还是副厂材料。 本院认为，原、被告双方达成的汽车修理合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方有约束力，原告履行了修理的义务，被告已将车开走使用，被告应按照合同支付材料费与修理费等，其不支付的，应承担民事责任，故原告诉请有事实和法律依据，予以支持。经过庭审，材料费、修理费、拖车费及扣除残值费金额后为7810元，本院予以确认，审理中被告提出必须使用原厂材料进行修理，但未提供证据证实其主张，该请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告罗志斌于本判决生效后十日内支付原告紫云自治县金华汽修厂材料费、修理费、拖车费7810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告紫云自治县金华汽修厂的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元，原告紫云自治县金华汽修厂自愿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  田中志 二〇二一年七月二十日 法官助理高龚娴 书记员斯成志 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执293号之一申请执行人：段永文，男，汉族。被执行人：赵晨晓，男，汉族。本院在执行申请执行人段永文与被执行人赵晨晓民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵晨晓向申请执行人段永文支付借款16500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵晨晓在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月十五日书记员  毛银娟
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初12698号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。 负责人：孟祥东，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭振国，该行工作人员。 被告：赵子佳，男，1988年1月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称“农业银行东陵支行”）与被告赵子佳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东陵支行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼，被告赵子佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本金8433.63元；2.判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行利息1557.04元、违约金493.24元、消费手续费118.62元（截止到2020年11月18日，从2020年11月18日起至判决确定给付日止的利息、违约金等，按合同约定计算）；3.判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：被告于2016年4月20日向我行申领信用卡，从2016年5月4日开始信用卡透支，至2020年11月18日，欠款本息合计10602.53元。我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。由于借款人长期拖欠贷款，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。 被告赵子佳未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告赵子佳在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××90。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2020年11月18日，被告尚欠信用卡欠款本金8433.63元，利息1557.04元、逾期还款违约金493.24元、消费手续费118.62元。故原告诉至本院。 上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表（复印件）、交易明细、欠款说明、账户查询信息、催收记录等证据予以证实，在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告赵子佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告之间的信用卡借款事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款并支付利息、违约金的诉讼请求，存在依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵子佳于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行卡号为62×××90信用卡欠款本金8433.63元，利息1557.04元、逾期还款违约金493.24元、消费手续费118.62元（截至2020年11月18日止，自2020年11月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。 如被告赵子佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费64元，已减半收取32元，由被告赵子佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邹红黎 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘佳佳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1391刑初104号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某，男，1985年2月17日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，无业，住山东省平邑县。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2021]Z45号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日21时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｑ×××**号“别克”牌小型汽车，从临沂高新技术产业开发区俄黄路由南向北行驶至某甲村路段时，与沿俄黄路由北向南行驶至该处的刘某驾驶的鲁Ｑ×××**号“豪沃”牌轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。刘某负事故的全部责任。经鉴定，被告人刘某事发时血样样本中乙醇含量为240ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人刘某因骨伤确需在外进行手术治疗，不适合羁押，本着情与法相结合的原则，建议判处被告人刘某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币26000元。公诉机关提交了122接处警单、受案登记表，发破案经过，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书、道路交通事故集体研究意见，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，电子档案、平邑县流峪镇某乙村村民委员会出具的证明、办案说明，酒精检测报告单，青岛中商保险公估有限公司公估报告书，道路交通事故调解协议书，认罪认罚具结书，山东致正司鉴中心［2020］毒鉴字第0214号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片，被害人刘某的陈述，被告人刘某的供述等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某已赔偿被害人刘某的损失共计8500元。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人刘某案发后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币26000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁廷振二〇二一年七月六日书记员  王雨晴
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保431号申请人：朱宝发，男，1970年4月12日出生，汉族，住景县。被申请人：河北科信兴宇铁塔有限公司，住址：景县龙华开发区，统一社会信用代码：91131127663662830C，组织机构代码：663662830。法定代表人：高建龙，该公司总经理。被申请人：朱站灵，女，1966年4月24日出生，汉族，住景县龙华开发区。申请人于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北科信兴宇铁塔有限公司、朱站灵名下的银行存款、第三方支付平台资金22.656万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地、机械设备（详见清单）予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人河北科信兴宇铁塔有限公司、朱站灵名下的银行存款、第三方支付平台资金22.656万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地、机械设备（详见清单）予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1653元，由申请人朱宝发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年七月二十六日书记员 闪向男
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执2737号申请执行人：冯玉山，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人：毛奇，四川翕耀律师事务所律师。被执行人：代树云，男，1976年9月16日出生，汉族，住成都市郫都区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初401号民事判决书，于2020年3月16日立案受理冯玉山申请执行代树云买卖合同纠纷一案，执行标的为215509.19元及利息，执行费3133元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人住所地法院进行调查。经查，被执行人代树云名下有银行存款10053元，已扣划。被执行人代树云名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位10053元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年七月十六日书记员  张娇娇
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督189号申请人:江静，女，1995年5月5日出生，住黄山市黄山区。被申请人：刘杰，男，1987年8月15日出生，住江苏省洪泽县。申请人江静于2021年7月16日向本院申请支付令。称被申请人刘杰于2020年5月5日以资金周转为由，向申请人借款27000元，并承诺几天就归还。申请人当日即通过手机银行转帐27000元借给被申请人。该款后经申请人多次讨要，被申请人一直没有归还，现要求被申请人立即归还27000元的借款。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人刘杰应当自收到支付令之日起十五日内，归还申请人江静借款27000元。申请费158元，由被申请人刘杰负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年七月十九日书记员  李 倩
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5857号 原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人:朱可霞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司员工。 被告：浙江中博信息工程有限公司，住所浙江省绍兴市上虞市百官街道王充路568号颖泰大厦1301室；深圳市龙华新区北站深圳通大厦4楼。 法定代表人:陈辉。 本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。 审判员  马赫 二〇二一年七月二十日 书记员  孙悦
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执恢57号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：时启亭，董事长。 被执行人：庞海齐，男，1969年12月2日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：庞滋梅，女，1969年12月5日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人庞海齐、庞滋梅借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2012年8月27日作出的（2012）定商初字第54号民事调解书已发生法律效力，因庞海齐、庞滋梅未履行生效法律文书确定的义务：被执行人庞海齐、庞滋梅返还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金87423.33元及利息。案件受理费1137元，财产保全费1020元，由被执行人庞海齐、庞滋梅负担。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2012）定商初字第54号民事调解书的执行。 二、申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙益民 二〇二一年七月三十一日 法官助理 崔继刚 书 记 员 陈 建
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初2326号 原告：王娇，女，1973年10月10日出生，汉族，本溪市铁路医院医生，住本溪市。 被告：本溪葩特娜健身有限公司。 经营者：于浩，男，1981年11月23日出生。 被告：于浩，男，1981年11月23日出生。 原告王娇与被告本溪葩特娜健身有限公司、于浩服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法通知其预交公告费后，未在规定时间内预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王娇撤回起诉处理。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王娇负担。 审 判 长  刘兰兰 人民陪审员  玄丽萍 人民陪审员  丁亚珍 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0105民初11345号       原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码 91500000902901959A。   法定代理人：陈以平，行长。   委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：汤勤，重庆原驰律师事务所律师。   被告：宋刚，男，1977年12月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。   原告中信银行股份有限公司重庆分行（下称中信银行重庆分行）与被告宋刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人胡仁兵到庭参加诉讼，被告宋刚经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋刚立即偿还原告借款本金146300元及截至2021年3月26日的利息655.28元、罚息13060.20元、复利652.10元；2.判令被告宋刚支付原告自2021年3月27日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金146300元为基数，复利以应还未还的利息655.28元、罚息13060.20元和自2021年3月27日起至借款本息全部清偿之日止的罚息为基数，均按合同约定贷款日利率0.01756%上浮50%按月计算）；3.判令被告宋刚支付原告为实现债权而支付的律师费3000元。   被告宋刚未作答辩。   本案查明事实如下：   一、借款合同的具体约定   1.合同签订时间：2019年4月17日。   2.借款人/甲方：宋刚。   3.贷款人/乙方：中信银行重庆分行。   4.借款金额：146300元。   5.借款用途：装修、家居。   6.提款有效期：单次提款的借据期限不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息，贷款的提款有效期自2019年4月17日起至2020年4月17日止。   7.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定日利率0.01756%；甲方逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。   8.还款方式：按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日。   9.实现债权费用的约定：甲方不履行或不完全履行本合同约定的义务的，即构成违约。乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。   10.贷款发放时间：2019年4月17日。   11.欠款情况：截至2021年6月2日，宋刚尚欠中信银行重庆分行借款本金146300元、利息655.28元、罚息15641.42元、复利907.13元。   二、律师服务费相关事实   1.委托代理协议签订时间：2018年7月19日。   2.律师服务费金额：3000元。   本院认为，宋刚与中信银行重庆分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，中信银行重庆分行已向宋刚发放了贷款，履行了合同义务。宋刚未依约还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利及中信银行重庆分行因此而支付的律师服务费的民事责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告宋刚于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金146300元，支付截至2021年6月2日的利息655.28元、罚息15641.42元、复利907.13元，并支付自2021年6月3日起至还清借款本金之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金146300元为基数，复利以应还未还的利息及罚息之和为基数，均按合同约定贷款日利率0.01756%上浮50%计算）；   二、被告宋刚于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行律师服务费3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3573.36元，减半收取计1786.68元，由被告宋刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 郭雪妍             二〇二一年六月七日       法 官 助 理 颜瑶莎   书  记  员  刘 丹            -1-
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执367号申请执行人：李慧，女，1986年1月12日出生，汉族，住莱州市。被执行人：青岛万隆石业有限公司，住所地：平度市大泽山镇东岳石村工业园。法定代表人：徐仁飞，执行董事兼总经理。申请执行人李慧与被执行人青岛万隆石业有限公司劳务合同纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283民初5535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为34767.00元，申请执行费422.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人至今未履行生效裁判文书规定的义务。2.2021年1月18日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2021年2月23日、2021年3月22日、2021年4月13日、2021年5月19日、2021年7月7日共提起六次网络查控，经查被执行人无证券、房产、保险、大额银行存款。3.本院于2021年1月18日通过全国执行网络查控系统查询到被执行人银行存款1468.06元，冻结被执行人银行存款1468.06元（到账后发放）。4.本院于2021年3月22日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年4月13日通过中院法官协查系统查询被执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、限制消费令，笔录、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5535号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十三日书记员  陈志海
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初5031号 原告：池州仕邦物业服务有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。 法定代表人：俞绍林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：陈传发，男，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告池州仕邦物业服务有限公司（以下简称“仕邦物业公司”）与被告陈传发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仕邦物业公司的委托诉讼代理人吴来发、被告陈传发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仕邦物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2014年2月3日至2020年4月30日期间物业费5193元（含该期间照明电费，103.06㎡×0.6元/月.㎡×74个月），并判令被告以此为基数自2020年5月1日起按日千分之五标准向原告支付滞纳金至物业费付清之日止（截至2020年10月31日滞纳金为2059元）；2、由被告承担案件诉讼费用。 陈传发辩称，1、没有接到催缴物业费的通知，以前交过两年物业费，都是物业公司打电话通知的，现在物业公司换了，没有通知我；2、我已经好几年没有来过案涉房屋。 本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，池州广联置业有限公司与原告签订《广联﹒翠屿前期物业服务委托合同》，约定由原告为广联翠屿小区提供物业服务，服务期限自2013年9月9日至2018年9月8日止；多层住宅物业服务收费标准为按建筑面积每月每平方米0.6元收取，公共水电费每户按实分摊；业主逾期不交纳物业服务及其他应缴费用的，按日加收应缴费千分之五的滞纳金。双方还对其他事项进行了约定。后经价格主管部门批准，多层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.6元向业主或者物业使用人收取。合同到期后，双方续签了合同，服务期限至2023年9月9日止。续期合同履行过程中，广联翠屿小区成立了业主委员会，业主委员会决定于2020年5月1日起不再聘请原告提供物业服务，故原告实际对广联翠屿小区提供物业服务至2020年4月30日止。被告系广联翠屿小区X栋X室（建筑面积103.06平方米）业主，拖欠2014年2月3日至2020年4月30日的物业服务费至今。原告经催讨未果而向本院起诉。 另查明，本院在审理原告起诉业主物业服务合同纠纷系列案件中发现原告在为广联翠屿小区提供物业服务过程中存在瑕疵。 本院认为，原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告应当按照约定及时交纳物业服务费。2014年2月3日至2020年4月30日，被告欠交物业服务费共计74个月27天。因原告仅主张74个月，故被告2014年2月3日至2020年4月30日的物业服务费为4576元（103.06平方米×0.6元/月.平方米×74月）。原告要求被告支付，本院予以支持。至于照明电费，前期物业服务委托合同约定每户按实分摊。原告在未能举证证明照明电费实际发生额的情况下，要求按100元/年的标准收取，缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。另，因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，对其滞纳金请求，本院亦不予支持。被告关于未收到催交通知的辩称，不能成为其拒交物业费的正当理由。首先，按时、主动交纳物业费是被告作为业主的义务，物业公司催交不是必经程序；其次，根据原告提供的催交通知及律师函等证据，其已经对被告进行了书面催交，故对被告的该项辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈传发于本判决生效之日起十日内向原告池州仕邦物业服务有限公司支付拖欠的2014年2月3日至2020年4月30日物业服务费4576元； 二、驳回原告池州仕邦物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈传发负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 查玉辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 程 翔 书 记 员 方晓娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢87号盘山县新达饲料有限公司：胡某：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与胡某种植、养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年七月十五日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执912号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高群，男，生于1988年1月17日，汉族，住所地山东省济南市历城区，户籍地山东省平邑县。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的高群盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初737号刑事判决书，已经发生法律效力,移送内容为：执行高群罚金2000元，本院刑庭于2021年2月23日将本案移送执行，本院当日立案。 在执行过程中，被执行人高群于2021年7月15日已履行完毕生效法律文书确定处罚金2000元的义务。至此，本院作出的（2020）鲁0112刑初737号刑事判决书高群罚金处罚执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁0112刑初737号刑事判决书杨洋罚金处罚内容执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执814号申请执行人：樊春晓，女，1997年1月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：陈妍，女，1984年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市公路港Ｃ区。本院在执行樊春晓与陈妍劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈妍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈妍银行存款13673元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年七月二十九日书记员  张 帝
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4624号 原告：贵州福顺居物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道富康国际B栋2903号。 法定代表人：金家兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨甜甜，贵州时治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，男，1980年12月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：吕元江，男，1977年9月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告贵州福顺居物业管理有限公司与被告吕元江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。原告于2021年7月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，贵州福顺居物业管理有限公司以因起诉证据材料不足为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州福顺居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由贵州福顺居物业管理有限公司负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年七月十二日 书记员 冯明星
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执721号申请执行人李振语，男，2018年11月2日生，汉族，山西省运城市万荣县通化镇东卫一村。被执行人温晓创，男，1993年2月27日生，汉族，住山西省河津市小梁乡西梁村。申请执行人李振语与被执行人温晓创抚养费纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年5月19日作出的（2021）晋0882民初1097号民事判决书已于2021年6月10日生效。申请执行人于2021年7月6日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人温晓创名下的晋MN1795号东风日产牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年七月二十九日书记员  柴 冲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3531号原告：吴琮琮，女，汉族，1994年3月22日出生，户籍所在地威海市文登区，现住。委托诉讼代理人：魏恒，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告：隋滨，男，汉族，1991年5月8日出生，住所地威海市文登区。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登青巍法律服务所法律工作者。原告吴琮琮与被告隋滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吴琮琮于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴琮琮撤诉。案件受理费806元,由原告负担。审判员 刘  建  涛二〇二一年七月二十八日书记员 长友吉（代）
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保341号 申请人：刘虎，男，1987年1月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：朱卫峰，男，1978年1月2日出生，汉族，现住江苏省镇江市新区。 申请人刘虎与被申请人朱卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）鲁0306民初1687号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人朱卫峰在各银行账户内的存款169211.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱卫峰在各银行账户内的存款169211.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年七月二十七日 书记员  侯庆智
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执851号之二 申请执行人：梓宁建设集团有限公司,住所地四川省成都市新都区新新街88号。 法定代表人:蔡德志，总经理。 委托诉讼代理人：何俊信，该公司员工。 被执行人：四川兰尼尔服饰有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区城南工业集中区。 法定代表人:陈开荣。 本院在执行梓宁建设集团有限公司与四川兰尼尔服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人四川兰尼尔服饰有限公司银行存款151579元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4412号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被告：高振豪，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告高振豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的诉讼代理人李玉到庭参加了诉讼，被告高振豪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2017年12月30日签订书面《借款协议》，2017年11月30日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为田庄等8名山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称丁丁金服）网络用户，债务人为高振豪。2020年11月18日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：52081元（包含8693元服务费），实际借款金额为43388元（52081元-8693元）四、借款期限：2017年12月30日至2018年12月30日。按等额本息还款方式，自2018年1月起，分12个月还清，还款日除2月份是28日，其他月份均为每月30日。五、借款利率（期内）：年利率14%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2018年9月30日。十、还款情况（本金）：34122.47元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2018年10月31日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金9265.53元以及自2018年10月31日起的利息。十五、迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金9265.53元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2018年10月31日起计算至被告实际偿还日止。二、判令原告为本案支出400元律师费损失由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。高振豪未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，高振豪未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求高振豪偿付借款本息。迅龙公司要求高振豪偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与高振豪签订的《借款协议》约定高振豪违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方高振豪主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。高振豪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高振豪于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金9265.53元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以9265.53元为基数，自2018年10月31日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告高振豪于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高振豪负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十八日书记员  王 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1944号之二申请执行人张家港市鹿苑益圣芳毛纺织厂。被执行人杨洪铭，男，汉族，住环翠区。被执行人林丽萍，女，汉族，住环翠区。被执行人杨东，男，汉族，住环翠区。申请执行人与被执行人股东损害公司债权人利益责任纠纷案件，本院作出（2020）鲁1002民初3629号民事判决书，判令：一、被告杨洪铭、林丽萍对山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终669号民事判决书所确定的第三人威海锦奇进出口有限公司的义务在抽逃出资*元及利息范围承担补充赔偿责任；二、被告杨东对林丽萍、杨洪铭的上述赔偿责任承担连带责任；三、驳回张家港市鹿苑益圣芳毛纺织厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费*元，由原告张家港市鹿苑益圣芳毛纺织厂*元，被告林丽萍、杨洪铭承担*元。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金*元、利息*元、诉讼费*元。本院已立案执行。执行过程中，已执行被执行人案款本金*元、案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息*元。执行费*元，由被执行人负担。关于申请执行人要求被执行人支付*元利息的请求，因上述判决书主文中对利息的计算基数、标准、起止时间不够明确，且双方当事人未能达成一致意见，本案不予执行。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人对（2020）鲁1002民初3629号民事判决书第一项利息部分的执行请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年七月三十日书记员  陶 蓉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2268号 原告：日照银行股份有限公司五莲支行，住所地：五莲县富强路101号，统一社会信用代码：91371121675525948M。 负责人：王为华，职务行长， 委托诉讼代理人：王天宇，男，系该公司员工。 被告：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地五莲县灵公山路99号，统一社会信用代码913711001658886778。 法定代表人：姚夫军，经理。 被告：山东国宇塑胶有限公司，住所地日照市北经济开发区，统一社会信用代码9137112157391132XG。 法定代表人：张善伟，经理。 被告：日照市信达置业有限公司，住所地五莲县解放路172号统一社会信用代码913711215992901976。 法定代表人：万克美，经理。 被告：姚夫军，男，1965年2月17日出生，汉族，住五莲县。 被告：万克美，女，1963年6月19日出生，汉族，住五莲县。 被告：姚秀利，男，1987年1月9日出生，汉族，住五莲县。 被告：张鑫玉，女，19875年10月7日出生，汉族，住五莲县。 被告：张善伟，男，1975年12月28日出生，汉族，住五莲县。 被告：万克梅，女，1973年2月1日出生，汉族，住五莲县。 被告：山东国博石业有限公司，住所地五莲县街头镇石材产业园，统一社会信用代码91371121061960427A。 法定代表人：陈祥国，总经理。 被告：陈祥国，男，1966年3月17日出生，汉族，住五莲县。 被告：郭翠美，女，1963年11月9日出生，汉族，住五莲县。 原告日照银行股份有限公司五莲支行与被告日照市环宇塑胶股份有限公司、山东国宇塑胶有限公司、日照市信达置业有限公司、姚夫军、万克美、姚秀利、张鑫玉、张善伟、万克梅、山东国博石业有限公司、陈祥国、郭翠美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。本案在审理过程中，原告日照银行股份有限公司五莲支行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照银行股份有限公司五莲支行撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告日照银行股份有限公司五莲支行撤回起诉。 案件受理费23152元，减半收取计11576元，由原告日照银行股份有限公司五莲支行负担。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年七月二十三日 法官助理 李 超 书 记 员 郑博文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保253号申请人：张荣英，女，1963年1月18日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：郑茂庆，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。申请人张荣英于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑茂庆驾驶的鲁Ｈ×××××轻型多用途货车一辆进行扣押。申请人张荣英提供相应担保。本院经审查认为，申请人张荣英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人郑茂庆驾驶的鲁Ｈ×××××轻型多用途货车一辆，期限为2021年7月6日至2023年7月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年七月六日书记员 王翠平
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2683号之五 申请执行人:李小龙。 被执行人:景安邦。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初4664号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人景安邦名下临沭县育源华庭小区16号楼2单元701室(临沭房管局预登字第24714号)。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵民强
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2337号 原告：邴立忱，男，1964年3月13日出生，汉族，现住营口市盖州市。 委托诉讼代理人：郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。 被告：李全芳，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍地营口市鲅鱼圈区。 被告：赵红岩，女，1971年10月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：沈锡环，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。 原告邴立忱与被告赵红岩、李全芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告赵红岩及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告李全芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邴立忱向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款人民币10万元整及利息（利息自2015年5月1日起至还款之日止，按月息1分5厘计算）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告因家庭生活需要，于2012年4月30日向原告借款10万元整，双方约定月息为1分5厘，并由其出具借据一份，赵俊凤以经手人身份在借据上签字。被告支付利息至2015年4月30日。后原告因用钱需要找到被告催要借款，被告则以各种理由拖欠不还。原告还曾到被告赵红岩的工作地点沟通此事，但其表示没有钱偿还。至今未偿还本金及余下利息。为了维护原告合法利益，无奈诉至法院。 被告李全芳未到庭答辩，亦未提交书面意见和证据材料。 被告赵红岩辩称：答辩人不是本案适格被告，原告系错告被告了。被告李全芳所负的债务，与答辩人无关。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，被告李全芳向原告借款时，答辩人根本不认识原告，答辩人也未在借条上签字，事后也未追认。故该债务属于被告李全芳的个人债务，与答辩人毫无干系。原告在诉状中称被告因家庭生活需要而向原告借款，纯属无稽之谈。答辩人系芦屯中心小学在职教师，月工资5000元以上，日常生活还略有结余，根本无需借款。综上，原告请求答辩人偿还该笔债务，没有事实和法律依据，请人民法院驳回原告对答辩人的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告李全芳通过案外人赵俊凤的介绍从原告邴立忱处借款10万元，2012年4月30日，被告李全芳给原告出具借据一张，载明从邴立忱处借款壹拾万元整，月息1分5厘，期限1年。借款后按约定支付利息给原告，借款到期后，双方继续借款，仅在借据上将时间改动。从2015年4月30日开始至今的利息未支付，本金也未偿还。 又查，被告赵红岩与被告李全芳于2015年9月17日办理了离婚登记手续，双方在离婚协议中约定：1、婚生女儿归被告赵红岩抚养，被告李全芳每月支付孩子抚养费2000元，支付到女儿大学毕业为止；2、位于营口市鲅鱼圈区房屋，面积75.56平方米，离婚后归被告赵红岩所有；3、位于营口市鲅鱼圈区翔峰国际花园1幢2单元902号房，面积84.65平方米，离婚后归被告赵红岩所有，房屋剩余银行贷款由被告李全芳和被告赵红岩共同偿还；4、本田车一辆，吉普，车牌号辽Ｈ×××××，离婚后归被告赵红岩所有，车辆贷款由被告李全芳和被告赵红岩共同偿还；5、家中全部债务由被告李全芳偿还，家中债权归被告李全芳所有。 再查，被告赵红岩陈述，位于鲅鱼圈区翔峰国际花园1幢2单元902号房屋顶给我同事了，本田车顶给我同事了 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告提供的借据仅有被告李全芳的签字，无被告赵红岩的签字。且原告提供的证据也不足以证明该笔债务用于夫妻共同生活、生产经营，故原告主张被告赵红岩承担责任一节，本院不予支持。关于原告主张被告李全芳承担责任一节，原告主张的本金数额为10万元，有借据为证，本院予以支持。关于利息部分，双方约定月息1.5分，未超过当时司法解释保护的年利率24%上限，故本院予以支持。综上，根据本院民事专业法官会议讨论决定意见，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李全芳于本判决生效之日起10日内一次性给付原告邴立忱100000元及利息，计息期间从2015年5月1日起至被告李全芳实际给付之日止，利率按照年利率18%计算。 二、驳回原告邴立忱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费560元，由被告李全芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孟 震 人民陪审员  冯文杰 人民陪审员  王佳楠 二〇二一年七月三十日 法官助理王旭 书记员谭吉明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初45号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初45号原告：威海东发贸易有限公司，住所地威海市世昌大道97号，统一社会信用代码91371000762862344C。法定代表人：张明东，总经理。委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。被告：姚霞，女，1961年5月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区。原告威海东发贸易有限公司与被告姚霞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人武广慧、陈泯岐到庭参加诉讼。被告姚霞经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。威海东发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款48125.64元、违约金9625.13元；2、请求判令被告支付原告自2015年9月30日起至2020年8月19日止的利息34118.08元及自2020年8月20日起至实际给付之日止，以48125.64元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、请求判令被告承担原告因本次诉讼所支付的律师费2683元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月7日，被告姚霞与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》向银行借款20.7万元，原告对被告向中国银行股份有限公司乳山支行的借款承担连带保证责任。同日，为保证原告的担保追偿权，原告与被告签订《担保合同》约定：被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金；被告未在原告承担担保责任后第二日偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一日承担履行保证责任数额0.05%的利息损失；因履行担保合同所发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖，被告应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。现因被告未按时偿还银行借款本息，原告为其承担保证责任。在原告垫付款项后，虽经原告多次催要，被告未返还该费用。现原告诉至法院，请求依法裁决。姚霞未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，被告姚霞与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定被告姚霞向中国银行股份有限公司乳山支行借款20.7万元用于购买房屋，借款期限共计120个月。同日，原告与被告姚霞签订《担保合同》一份，载明，原告为姚霞的借款20.7万元提供连带责任保证，姚霞履行债务的期限自2014年1月7日至2024年1月7日，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他费用。该合同第八条担保费用约定，原告为姚霞向贷款银行提供保证实行有偿性，由姚霞向原告交纳担保费。第十四条第5项约定，乙方（本案原告）按与甲方（本案姚霞）贷款银行签订的《保证合同》履行部分或全部担保责任后，甲方承认乙方取得贷款银行对甲方享有的相应债权及抵押权、质押权，乙方对借款合同项下、本担保合同项下抵押物、质押物、权利质押权利的处分权，及乙方对本担保合同项下反担保保证人、反担保抵押人的追索权。合同违约责任部分第二十一条约定，甲方违反借款合同或本担保合同的约定不履行或不完全履行其合同义务的，须承担借款总额20%的违约金，该违约金数额最少不低于担保费与保证金的总额。第二十三条约定，甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付乙方承担保证责任数额20%的违约金，并自乙方承担保证责任的第二日起，每日按乙方所承担保证责任数额的0.05%赔偿乙方利息损失。原告自2015年9月28日至2017年5月23日共计为被告向中国银行股份有限公司乳山支行代偿款项48125.64元。原告为向被告追偿本案所涉款项，委托山东瀛清成律师事务所律师代理本案诉讼，并签订了《委托代理合同》，原告主张律师服务费为2683元。山东凯威担保有限公司于2020年10月20日变更名称为威海东发贸易有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务，不得擅自变更或解除。根据被告姚霞与中国银行股份有限公司乳山支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》以及原告与姚霞签订的《担保合同》，姚霞向中国银行股份有限公司乳山支行借款17万元，原告作为保证人，在被告姚霞未按照合同约定履行偿还贷款义务的情况下，原告履行了保证义务，向中国银行股份有限公司乳山支行代偿贷款本息共计48125.64元，依照原告与姚霞签订的《担保合同》中的约定，原告取得中国银行股份有限公司乳山支行对姚霞享有的相应债权，故原告要求姚霞偿还至2017年5月23的贷款本息48125.64元，事实清楚、证据充分，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。关于原告主张的利息，原告与被告姚霞在《担保合同》中约定了违约金及利息的计算方式，但约定的违约金、利息过高，参照上述规定，被告姚霞应按年利率24%支付原告截止2019年8月19日的利息损失35247.61元。同时，被告姚霞还应以欠付金额48125.64元为基数，自2019年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍继续计算利息至被告姚霞实际履行偿还义务之日止。关于原告主张的律师费损失，原告并未举证证实其律师费的支出，对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚霞于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司代偿款48125.64元及利息35247.61元（计算至2019年8月19日）；二、被告姚霞于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司利息损失（以48125.64元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计付）;三、驳回原告威海东发贸易有限公司要求被告姚霞承担律师费2683元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二一年七月二十二日书 记 员  丛珊珊
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初2102号原告：东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社（大太平村已被撤销行政村建制，改为自然村），住所地山东省聊城市东阿县大桥镇大太平村。法定代表人：王立军，理事长。被告：王秀荣，女，1964年6月28日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。委托诉讼代理人：史兴来，男，1964年1月2日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县，系被告王秀荣之夫。原告东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社与被告王秀荣土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社法定代表人王立军、被告王秀荣委托诉讼代理人史兴来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王秀荣支付2000年5月至2020年5月拖欠的土地承包费3645元；2.本案诉讼费由被告王秀荣承担。事实和理由：东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社原为行政村东阿县大桥镇大太平村村民委员会。1995年5月，王秀荣将村北25亩荒地开发，挖坑塘、搞种植，因王秀荣前期投入较大，村委会同意对其免收五年承包费，约定自2000年5月开始按每亩每年30元收取承包费，至2003年5月应交承包费2250元；2003年5月因105国道拓宽，承包地被占压10.5亩，剩余14.5亩土地一直被王秀荣承包，至2020年5月应交7395元。后在三资清理期间，王秀荣向东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社交纳6000元承包费，尚欠3645元未予支付。被告王秀荣辩称，东阿县大桥镇大太平村村民委员会曾与本村其他承包户于1989年签订土地承包合同，承包涉案荒地，承包期十年，史兴来于1996年8月15日入股该土地承包参与开发，一直到1998年合同到期。1999年1月1日，我与东阿县大桥镇大太平村村民委员会就涉案荒地签订土地承包合同，合同约定免除自1999年至2003年期间的一切费用，故自2000年5月至2003年4月期间的承包费2250元我不应支付。我认可自2003年5月至2020年5月应缴纳承包费7395元，已缴纳6000元，现尚欠1395元未缴纳，我同意向原告支付所欠承包费1395元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人当庭陈述、举证质证及辩论意见，本院认定事实如下：1999年1月1日，东阿县大桥镇大太平村村民委员会（发包方甲方）与王秀荣（承包方乙方）签订《农村集体土地承包合同书》，载明：“……经村民委员会研究决定，根据上级对农村产业结构调整的有关政策，结合本村土地实际情况，因为所发包的土地是多年不能利用的涝洼盐碱地块，所以规定对开发户制定优惠政策。村委会决定谁开发、谁投资、谁受益的原则，将村北涝洼盐碱地25亩承包给乙方开发利用叁拾年，并规定在承包期内前五年减免一切承包费用，五年后承包方应每年每亩上交承包费30元，承包期限为30年，自1999年元月1日起至2029年元月1日止……”。本院认为，东阿县大桥镇大太平村村民委员会与王秀荣签订的农村集体土地承包合同书，系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同中明确约定承包期内前五年（即1999年1月1日至2003年12月31日）减免一切承包费用，故原告要求被告支付2000年5月至2003年4月土地承包费2250元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告应支付2003年5月至2020年5月拖欠土地承包费1395元（7395元-6000元），被告认可并同意支付，故对原告该主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告王秀荣于本判决书生效之日起十日内向原告东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社支付拖欠土地承包费1395元。二、驳回原告东阿县大桥镇大太平村股份经济合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秀荣负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二一年七月七日书记员 司兰兰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8935号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉王明溪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8935号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执192号之二申请执行人：魏翠风，女，汉族。申请执行人：仝盼盼，女，汉族。申请执行人：袁海杰，男，汉族。申请执行人：袁晟杰，男，汉族。被执行人：乔国梁，男，汉族。申请执行人魏翠风、仝盼盼、袁海杰、袁晟杰与被执行人乔国梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0829民初1334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人魏翠风、仝盼盼、袁海杰、袁晟杰向本院申请强制执行，要求被执行人乔国梁向申请执行人魏翠风、仝盼盼、袁海杰、袁晟杰赔偿各项损失共计391451元。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，另发现其名下有捷达牌轿车一辆，本院已经查封但未实际扣押，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除被执行人名下有少量银行存款以及查封但未实际扣押的车辆外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年七月二十三日书记员  毛银娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2919号申请执行人：施金升，男，1989年4月20日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：陈伟，男，1988年2月4日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：林涛，男，1987年10月8日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人施金升与被执行人陈伟、林涛民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初10521号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执2919号执行案件终结执行。审判长  贾立超审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年七月十三日书记员  潘子文
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3204号 原告：隋某，女，1976年4月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：李某1，男，1968年2月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 案由：变更抚养关系纠纷 原告隋某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告的婚生女李某2变更由原告抚养；2、判令被告每年6月1日支付婚生女李某2抚养费6000元，直至年满18周岁止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，原、被告因感情不和，签订离婚协议书并于营口市鲅鱼圈区民政局婚姻登记处办理离婚登记，虽协议约定婚生女李某2由被告抚养，但实际上被告与孩子交流很少，感情淡薄，原告颇为心痛。因此为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更婚生女李某2由原告抚养，被告每年支付6000元抚养费，望判如所请。 本案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告婚生女李某2（2008年7月28日出生）从2021年7月12日起由原告隋某抚养，被告李某1于每年7月20日支付当年子女抚育费6000元，直至李某2年满18周岁止； 二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告隋某承担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 原、被告均同意上述调解协议，自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。 审判员  王科文 二〇二一年七月十二日 书记员  李梦彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10917号原告：李某某，男，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：孙某某，男，汉族，1986年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告李某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还拖欠的借款50000元整及利息（以50000元为基数，按《借据》约定月利率1.2%计算，自2020年7月10日至实际履行之日止）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告孙某某未到庭应诉，亦未答辩、举证。经审理查明：被告于2019年6月10日向原告出具借条一份，内容载明被告因资金周转需要，向出借人原告借款150000元，借款期限为6个月，每月利息为本金的1.2%，还款日定于每月10日。如未能偿还，被告愿意承担一切经济、法律责任，如逾期还款，被告自愿按欠款总额的每日千分之三支付违约金。原告于2019年6月10日通过银行向被告转账借款本金150000元。庭审中原告主张被告的偿还借款本息情况如下：2020年1月3日被告的弟弟通过原告的朋友向原告偿还80000元借款本金，2020年3月12日被告通过现金向原告偿还20000元借款本金。被告于2019年7月10日支付第一笔利息1800元，于2019年8月10日支付第二笔利息1800元，于2019年9月10日支付第三笔利息1800元，2019年10月10日支付第四笔利息1800元，2019年11月10日支付第五笔利息1800元，2019年12月10日支付第六笔利息1800元，2020年1月10日支付第七笔利息1800元，2020年2月3日支付第八笔利息800元，2020年3月12日支付第九笔利息800元。后被告再无偿还涉案借款本息。以上查明事实有转账记录、借据等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，根据原告的举证以及原告在庭审中的陈述，足以证实原告已向被告支付借款本金150000元，原被告双方成立合法有效的民间借贷关系。根据原告出借金额、对应出借时间及被告还款金额、对应还款时间，本院按原被告双方约定的月利率1.2%的标准先息后本进行核算（详见附表），截至2020年3月12日，被告尚欠原告借款本金49888元。双方约定的借款期限已届满，被告应向原告偿还前述借款本金49888元，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条、第二十八条、第三十一条规定，结合原告的诉请以及原被告双方的约定，本院酌定以49888元借款本金为基数，自2020年7月10日起至款项付清之日止，按月利率1.2%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起三日内向原告李某某偿还借款本金49888元并支付相应利息（以49888元借款本金为基数，自2020年7月10日起至款项付清之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由原告李某某负担1元，由被告孙某某负担524元，该524元款项被告孙某某应于本判决生效之日起三日内迳付原告李某某。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年七月三十日书记员  林 涵附表：附表：
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1492号原告：李倩，女，汉族，1988年04月22日出生。被告：李冬，男，汉族，1990年10月28日出生。本院在审理原告李倩与被告李冬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李倩撤诉。案件受理费减半收取人民币13400元由李倩负担。审判员  杨东宝二〇二一年七月二十六日书记员  金文千
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2394号大金山申请执行石斯琴合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石斯琴逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人大金山于2021年6月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人石斯琴主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5472号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年七月二十二日书 记 员 乌 日 罕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保949号 申请人：泸州市龙马潭区嘉强石棉瓦厂，住所地龙马潭区安宁镇安宁社区5号2幢1号，统一社会信用代码9151050468612260X3。 投资人：何同强。 被申请人：杨玉武，男，汉族，1973年4月3日出生，住重庆市荣昌县。 申请人泸州市龙马潭区嘉强石棉瓦厂于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨玉武名下价值42000元的财产采取保全措施，担保人泸州聚辉物流有限公司自愿用其名下川Ｅ4××××号重型普通货车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人泸州聚辉物流有限公司名下川Ｅ4××××号重型普通货车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人杨玉武名下价值42000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年七月八日 书记员  罗炼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11188号 原告：山东德宇汽车销售有限公司，住所地：临沂市兰山区北园路192号时代家园商住Ａ号楼503室，统一社会信用代码:913713000604016744。 法定代表人：毛家传，董事长。 被告:殷允东,男,汉族,1990年8月14日生,居民,住江苏省沛县。 被告:李晓利,女,汉族,1991年12月10日生,居民,住山东省郯城县。 原告山东德宇汽车销售有限公司与被告殷允东、李晓利信用卡纠纷一案，本院于2021年05月21日立案后，依法进行审理。 根据原告提供的送达地址无法联系到被告殷允东、李晓利应诉，现因原告仍不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告山东德宇汽车销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二一年七月二十六日 书记员  王亚旭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初1449号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：王春霞，女，1982年11月22日出生，蒙古族，住喀左县。被告：白江龙，男，1981年8月3日出生，蒙古族，住喀左县。被告：白海龙，男，1985年2月5日出生，蒙古族，住喀左县。被告：杨艳红，女，1990年11月13日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告王春霞、白江龙、白海龙、杨艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人董大鹏、被告白江龙、白海龙到庭参加诉讼，被告王春霞、杨艳红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告王春霞、白江龙立即偿还借款本金2,000,000.00元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；二、要求在拍卖、变卖被告白海龙、杨艳红名下的房产（房权证号：喀左房权证大城子字第**）所获价值范围内优先受偿；三、要求被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告王春霞于2017年1月17日在原告处借款2,000,000.00元，用途园林绿化，期限36个月，年利率9.84%，2020年1月12日到期。此笔贷款为抵押贷款，由被告白海龙、杨艳红拥有的房产提供抵押担保，抵押物情况详见抵押物清单及房屋所有权证复印件和抵押权登记他项权证复印件。贷款发放后，经原告多次向被告催要未果。被告白江龙辩称，没有意见。被告白海龙辩称，案涉借款原为被告及被告前大舅哥所借，由被告一直偿还利息。到期被告未归还贷款，和原告做的换据，因被告王春霞信用良好，无不良记录，故以其名借的案涉这笔贷款。被告王春霞、杨艳红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告白江龙与被告王春霞系夫妻。2017年1月17日，被告王春霞作为借款人、被告白江龙作为共同借款人在原告处贷款2,000,000.00元，并签订《借款合同》，合同中约定：贷款用途为园林绿化，贷款期限自2017年1月17日至2020年1月16日，年利率为9.84%，贷款期限内不调整。借款实行按年还息，到期结清本息。《借款合同》第十条违约责任1（2）约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。（3）对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。2017年1月17日，被告白海龙、杨艳红与原告签订《抵押合同》，合同载明：为了确保2017年1月17日王春霞（借款人）与合同抵押权人签订的借款合同项下抵押权人的在债权得以实现，抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保。第二条2.1抵押担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。第四条抵押物4.1抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等的法律效力，但《抵押物清单》对抵押物价值的约定不作为抵押权人处分该抵押物时的估价依据，不对抵押权人行使抵押权构成任何限制。《抵押合同》签订后，双方办理了抵押登记【辽（2017）喀左县不动产证明第00198号】。《抵押物清单》及房权证列明抵押物为白海龙、杨艳红共同共有的、位于喀左县[壹品城]30幢01011的房产，不动产权证号为喀左房房权证大城子字第**。/div>2017年1月17日，原告向被告王春霞发放贷款本金2,000,000.00元。2017年6月30日至2018年6月12日期间，被告累计向原告偿还贷款利息190,000.02元。上述事实，有原告提供的《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、不动产登记证明、不动产权证、抵押物清单、还款明细表、身份证复印件、户口薄复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王春霞、白江龙签订的《借款合同》、与被告白海龙、杨艳红签订的《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告王春霞、白江龙作为共同借款未按约定还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金2,000,000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求对案涉抵押物享有优先受偿权的请求，根据双方签订的《抵押合同》，被告白海龙、杨艳红以其二人共同共有房产对贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，故原告的该项诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春霞、白江龙于本判决生效之日起5日内共同偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金2,000,000.00元，并按借款合同约定的利率及方式计付利息、罚息及复利，至借款还清之日止（已偿还利息190,000.02元，应予以扣减）。二、如被告王春霞、白江龙未按判决内容履行偿还欠款义务，则原告喀左县农村信用合作联社对被告白海龙、杨艳红共同共有的、位于喀左县[壹品城]30幢01011的房产（不动产权证号为喀左房权房权证大城子字第**）卖、变卖价款所获价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800.00元，减半收取11,400.00元，保全费1,020.00元，由被告王春霞、白江龙、白海龙、杨艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月九日法官助理  杨清华书 记 员  于美华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执恢62号白玉柱、张玉芬：白玉柱申请执行张玉芬合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉芬逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白玉柱于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张玉芬主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人白玉柱基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1862号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年七月二十二日书 记 员 杭  宇
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更226号罪犯白长命，男，1989年7月8日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市南关区人民法院于2015年5月20日作出（2015）南刑初字第125号刑事判决，认定罪犯白长命犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金5万元。判决发生法律效力后，于2015年7月7日交付执行。2017年10月25日经本院依法减刑九个月，2019年7月24日经本院依法减刑六个月，刑期至2024年10月8日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第6号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，财产刑全部执行，建议对罪犯白长命减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯白长命在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯白长命在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯白长命减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月8日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4402号 原告：丰县中洁物业有限公司，住所地丰县中央商城内金色驿站西。 法定代表人：侯鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王臣，该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。 被告：丰县菩草树鞋行，住丰县中阳大道北中央商城小区S3=5-21，其他自然情况不详。 法定代表人：沙春芝。 原告丰县中洁物业有限公司与被告丰县菩草树鞋行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告丰县中洁物业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰县中洁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丰县中洁物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告丰县中洁物业有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 阳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3240号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：杜某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年七月二十八日书记员  李明亮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初1970号 原告：梁坤，男，1991年1月13日出生，汉族，克拉玛依速帮商务服务中心员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：温轩如，男，1982年11月5日出生，汉族，新疆油田公司风城油田作业区职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区。 原告梁坤与被告温轩如民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日和2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告梁坤、被告温轩如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁坤向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款128,100元，支付利息2,000元，共计130,500元。事实和理由：2021年2月5日至2021年2月20日期间，原告借给被告128,100元，双方口头约定过年前后还清，被告并未出具借条，现早已过了约定时间，原告多次催要，被告均以各种借口推诿，故原告诉至法院。 被告温轩如辩称，认可收到128,100元，其中7,500元是手续费，支付给了佛山餐厅。但涉案款项不是借款，是投资款，被告已用于买卖比特币和以太坊，当时盈利已向原告支付大概2,000元的分红，后期爆仓全部亏损。综上，请求驳回原告的诉求。 本院经审理查明事实如下：2021年1月28日至2021年2月2日，原被告之间频繁互相转账，原告每次向被告支付款项后，被告向原告返还时多支付部分金额。在此期间，被告于1月29日上午11时44分向原告发送微信消息“来投资老板当天到账”，原告回复“多少”，被告回复“两个单子你做小的7450”，原告于当天11时50分向被告转账7,450元，当天被告向原告返还资金并支付收益，原告于当天15时03分向被告发送微信消息称决定跟着被告干。2月2日，被告向原告发送微信消息称这几天没单子，休息几天。2月3日至2月4日双方无资金往来。原告自2021年2月5日至2021年2月28日继续频繁向被告支付款项，原告通过微信转账、支付宝转账、第三方转支付等方式向被告共计支付128,100元。其中25,000元系原告通过佛山餐厅使用花呗套现后支付被告，10,000元系原告通过杨杨商店使用花呗套现后支付给被告。双方认可，被告后期向原告返还了5,100元。 被告为证实其抗辩主张，提交了以下证据：1．中国工商银行网银转账记录打印件35张，拟证实被告将原告支付的款项用于购买USDT，USDT就是美元，然后用美元买卖数字货币。2．被告手机中的APP交易平台FBOX截屏爆仓记录打印件3张，拟证实原告投资的钱已经打入交易平台亏损了，现平台软件已无法打开。经质证，原告对以上证据均不认可，认为证据1转账时间发生在2021年2月5日之前，与本案无关；原告看不懂证据2，也不认可。经审查，本院认为证据1转账对象均为个人，未能反映被告拟证明的事实，故本院对该证据关联性不予采信；对证据2，因无法核实真实性，且不能反映与原告主张的借款的关联性，故本院对该证据不予采信。 庭审中，经法庭询问，原告称2021年2月4日之前，被告使用资金系做信用卡贷款，当天转账，当天返还；2021年2月4日之后，被告系借钱周转并承诺1个月支付10%利润；2021年2月14日，原告找被告要钱，才知道被告做虚拟币，快爆仓了不投钱就没有了，原告没办法就继续投钱。被告称原告资金系投资，已全部投入虚拟币，已爆仓全部亏损。另，根据已查明事实，法庭认为本案基础法律关系为委托合同关系，并向原告释明，但原告坚持为民间借贷关系。 上述事实，有当庭出示并质证的微信转账记录、支付宝转账记录、支付宝明细、微信聊天记录、银行转账记录、交易平台交易打印件及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。原告主张被告借款时承诺向原告偿还借款外还另行支付10%的利息，双方形成民间借贷关系；被告对此不予认可，并辩称原告转账给被告的款项均是委托被告进行投资的款项。根据双方的诉辩，本院归纳争议焦点为：1．梁坤与温轩如之间是否存在民间借贷关系；2．双方存在民间借贷关系，梁坤主张温轩如向其支付130,500元（借款本金128,100元、利息2,000元）是否合法有据。 关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”根据以上规定，原告主张双方存在民间借贷法律关系，应当对涉案民间借贷合同的成立、生效及履行承担举证证明责任。本案中，原告梁坤在庭审中提交的转账记录可以证实其向被告温轩如支付了相应款项，但并不足以证实涉案款项系借款。首先，梁坤并未举证证明双方就涉案款项为借款进行了磋商，并依次作出要约、承诺，最终形成借款的合意。其次，梁坤未提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。再次，温轩如提交的微信记录反映双方资金往来并非因民间借贷。双方自2021年1月28日开始发生频繁的资金往来，在双方聊天中也明确了原告资金用于“接单子”，原告亦在聊天中称跟着被告干；被告在2021年2月2日向原告发送消息称这几天没单子，休息几天，随后2月3日和4日无资金往来；自2021年2月5日，原告继续频繁向被告支付款项。通过上述事实，可以证实双方资金往来系因其他法律关系，而非民间借贷法律关系。最后，原告在庭审中称其于2021年2月14日找被告要钱，得知被告做虚拟币，快爆仓了不投钱就没有了，原告没办法就继续投钱。该陈述亦可证实原告对被告做虚拟货币予以追认，双方并非民间借贷法律关系。综上所述，梁坤在本案中提交的证据并不足以证实其与温轩如之间存在民间借贷法律关系。 关于第二个争议焦点。承前析理，梁坤未举证证实其与温轩如之间存在民间借贷法律关系，故其主张温轩如向其支付借款本金、利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，梁坤未能举证证实其与温轩如之间存在民间借贷关系，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告梁坤的诉讼请求。 案件受理费减半计取1,456元，由原告梁坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  张力 二〇二一年七月十三日 书记员  王霞
山东省菏泽市定陶区人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初2185号 原告：朱子涛，男，汉族，1985年3月17日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李亚欢，男，住山东省菏泽市定陶区。 原告朱子涛与被告李亚欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告朱子涛于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱子涛撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告朱子涛负担。 审判员  王光远 二〇二一年七月二十六日 书记员  谷怀振
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2308号 原告：四川优邦物业服务有限公司，地址：内江市东兴区新观街135号1层31号。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被告：倪群英，女，汉族，1986年4月17日出生，住四川省威远县。 原告四川优邦物业服务有限公司与被告倪群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年七月二日 书记员  唐贤春
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2834号申请执行人：杨义，男，1955年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。被执行人：刘祺，女，1981年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人杨义与被执行人刘祺民间借贷一案，本院作出的（2020）津0104民初9793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币24802.5元及利息，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人刘祺采取了限制消费措施并将被执行人列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币2623.73元，未执行到位人民币22178.77元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月二十九日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执153号之三 申请执行人：青岛中美世纪商贸有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：曲明丽，董事。 委托代理人：李艳丽，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托代理人：赵璐，国浩律师（青岛）事务所律师。 被执行人：韩真玉，男，1960年6月16日出生，汉族，住青岛市。 被执行人：郭越涛，女，1969年9月16日出生，汉族，住青岛市。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1671号民事判决书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛中美世纪商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的58863520元，应收执行费126264元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 2021年1月27日，本院依法查封被执行人韩真玉名下位于青岛市市北区（证号：鲁（2019）青岛市不动产权第xxxx号、鲁（2019）青岛市不动产权第xxxx号、鲁（2019）青岛市不动产权第xxxx号），因该案处于再审申诉期间和执行异议期间，暂不具备处置条件。 经本院执行司法查控系统四次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月五日 书记员  林 骏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执364号申请执行人：于风武，男,1970年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛志勃锻造有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处潘家庄村，统一社会信用代码：91370282682552880G。法定代表人：王志波,经理。申请执行人于风武与被执行人青岛志勃锻造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4257号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于风武向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案申请执行标的为117275元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛志勃锻造有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行117275元。经全国法院网络执行查控系统四次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月九日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初6899号申请人：青岛长业兴建筑设备租赁有限公司，住所地山东省青岛市城阳区月河路政建物流园F3南11号，统一社会信用代码：91370214MA3Q8QRK6B。法定代表人：吴长阔，系该公司经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，系该公司总经理。本院在审理申请人青岛长业兴建筑设备租赁有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款565000元或查封、扣押同等价值的财产，并以担保人宫淑琴的房产作为担保。本院认为，申请人对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款人民币565000元或查封、扣押同等价值的财产。二、查封担保人宫淑琴所有的位于青岛市城阳区处，房产证号：鲁（2018）青岛市城阳区不动产权第0016315号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景艳丽二〇二一年七月二日书记员  李光争
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初2986号 原告：桐城市城北物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场A3-2楼4室，统一社会信用代码91340881695740098L（1-1）。 法定代表人：叶松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方国栋。 被告：孙斌，男，汉族，1986年6月3日出生，住安徽省桐城市。 原告桐城市城北物业管理有限公司（以下简称城北物业公司）诉被告孙斌物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告城北物业公司的委托诉讼代理人方国栋到庭参加诉讼。被告孙斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城北物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的十二年物业费4767元；二、判令被告立即支付拖欠的公摊电费360元；三、判令被告立即支付物业费及其他费用的违约金153元；四、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年1月26日接受安徽华尔诺房地产有限公司的委托，从事该小区的物业服务工作。被告系桐城市兴尔旺大市场A2-4-304室业主。截止到2021年12月31日，被告已累计拖欠原告物业服务费4767元，公摊电费360元，违约金153元。上述费用合计5280元人民币。因多次催要未获，原告依法提出起诉，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告孙斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、授权委托人身份证复印件、物业价收费标准批文、服务价格登记证、物业管理合同、物业服务范围、催费通知书、维修与保养记录、物价局城乡建设局文件，本院予以确认并在卷佐证。被告孙斌未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。对于原告提交的《业主资料》，因该资料系原告单方制作，且原告未提交被告的身份信息材料、被告与案涉小区有关的商品房买卖合同或房屋产权证书等证据予以印证，故本院不予采信。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告孙斌系桐城市兴尔旺大市场A2-4-304室业主，违反物业服务合同的约定，拖欠原告物业管理费用，但原告提交的证据不能证明被告孙斌系该小区业主，原告亦未提供证据证明原被告之间存在物业服务合同关系，故对于原告要求被告孙斌支付物业费、公摊电费及违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下: 驳回原告桐城市城北物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐城市城北物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玲菊 二〇二一年七月二十日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执687号之一申请执行人：梁家晓，男。被执行人：梁荣彬，男。被执行人：单礼智，男。被执行人：梁存帅，男。本院在执行申请执行人梁家晓与被执行人梁荣彬、单礼智、梁存帅民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）鲁1122民初5032号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月22日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：给付借款20000元及利息，案件受理费150元，执行费202元，由被执行人承担)。本案在执行过程中，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其3日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，三被执行人均未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案执行过程中，经查被执行人梁存帅名下有存款，本院依法冻结并划拨梁存帅存款1007.71元并过付申请人，被执行人梁存帅名下有鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆已被本院查封但未实际控制，其名下无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。被执行人梁荣彬名下有鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆,本院作出执行裁定书将该机动车查封但未实际控制。经财产查控反馈信息查明，梁荣彬名下无存款，其名下无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。被执行人单礼智名下有鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆，本院作出执行裁定书将该两辆机动车查封但未实际控制。经财产查控反馈信息查明，单礼智名下有存款413.43元已被本院依法冻结并划拨后过付申请人，其名下无证券开户信息，其名下无工商注册信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。本案立案执行后，本院共执行得1421.1元过付申请执行人但仍不足额。三被执行人未主动履行义务，本院穷尽调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行财产，本院已将三被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。本院对申请执行人梁家晓进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二一年七月十日书记员  毕玉玉