安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3073号原告：陶世妹，女，1963年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县,住安徽省全椒县。被告：胡太前,男,1972年11月13日生,汉族,户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。被告:胡茂迅,男,1980年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告陶世妹诉被告胡太前、胡茂迅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶世妹、被告胡太前到庭参加诉讼，被告胡茂迅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陶世妹向本院提出诉讼请求：1、判令胡太前清偿原告借款60000元、利息20400元,计80400元,利随本清,胡茂迅承担连带清偿责任；2、两被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月19日,胡太前以其公司资金周转为由，通过胡茂迅介绍向原告借款(双方原来不认识),并承诺一年内清偿,月利率2%。当天,原告以现金方式借给胡太前60000元,交付地点是南岳东路驾校训练场住处。胡太前利息支付至2019年11月19日(共9个月)后没有再支付利息。2020年3月后,原告向胡太前请求清偿本息,同时多次向胡茂迅主张权利,均无结果。原告为维护合法权益,依法提出诉讼,请求判决支持原告的诉请。胡太前辩称，借款是事实，原告是现金交付的。拖欠本金和一年多利息没有支付，虽愿意还钱，但现在拿不出注明多钱，打算在今年7月份还5万元，剩下的8月10日之前还清，原告在利息能否让一点。胡茂迅未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，胡太前经胡茂迅介绍，出具借条向陶世妹借款60000元，陶世妹现金交付胡太前60000元，胡茂迅在借条上签名担保。借条写明：期限一年，月息2分，按月付息，到期本金一次结清，借款用于公司资金周转。借款后，胡太前按约定支付利息至2019年11月19日止。借款到期后，陶世妹向胡太前和胡茂迅索要借款本息无果，向本院提起诉讼。上述事实，由陶世妹、胡太前的当庭陈述及陶世妹举证的借条在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶世妹出借给胡太前60000元，有胡太前的当庭确认及其出具的借条证实，本院予以确认。胡太前没有按约偿还借款本息，陶世妹诉请起偿还，本院依法予以支持，但双方约定2分的月利率，自2020年8月20日起超过了民间借贷利率保护的上限（一年期贷款市场报价利率的4倍），超过部分的利率，本院依法不予支持。胡茂迅在欠条上签名担保，没有写明担保方式，依法应承担连带保证责任。胡茂迅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡太前于于本判决生效之日起十日内偿还原告陶世妹借款60000元，并以60000元为基数，自2019年11月20日起至2020年8月19日止按年利率24%支付利息，2020年8月20日起至还款时止按年利率15.4%支付利息，利随本清；被告胡茂迅对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告陶世妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计905元，由被告胡太前、胡茂迅负担（庭审中，陶世妹同意诉讼费由其先行垫付，待胡太前、胡茂迅交付再退还）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李志萍二〇二一年七月二十七日书记员  刘朝军附相关法条：1、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3073号原告：陶世妹，女，1963年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县,住安徽省全椒县。被告：胡太前,男,1972年11月13日生,汉族,户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。被告:胡茂迅,男,1980年5月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告陶世妹诉被告胡太前、胡茂迅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶世妹、被告胡太前到庭参加诉讼，被告胡茂迅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陶世妹向本院提出诉讼请求：1、判令胡太前清偿原告借款60000元、利息20400元,计80400元,利随本清,胡茂迅承担连带清偿责任；2、两被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月19日,胡太前以其公司资金周转为由，通过胡茂迅介绍向原告借款(双方原来不认识),并承诺一年内清偿,月利率2%。当天,原告以现金方式借给胡太前60000元,交付地点是南岳东路驾校训练场住处。胡太前利息支付至2019年11月19日(共9个月)后没有再支付利息。2020年3月后,原告向胡太前请求清偿本息,同时多次向胡茂迅主张权利,均无结果。原告为维护合法权益,依法提出诉讼,请求判决支持原告的诉请。胡太前辩称，借款是事实，原告是现金交付的。拖欠本金和一年多利息没有支付，虽愿意还钱，但现在拿不出注明多钱，打算在今年7月份还5万元，剩下的8月10日之前还清，原告在利息能否让一点。胡茂迅未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，胡太前经胡茂迅介绍，出具借条向陶世妹借款60000元，陶世妹现金交付胡太前60000元，胡茂迅在借条上签名担保。借条写明：期限一年，月息2分，按月付息，到期本金一次结清，借款用于公司资金周转。借款后，胡太前按约定支付利息至2019年11月19日止。借款到期后，陶世妹向胡太前和胡茂迅索要借款本息无果，向本院提起诉讼。上述事实，由陶世妹、胡太前的当庭陈述及陶世妹举证的借条在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶世妹出借给胡太前60000元，有胡太前的当庭确认及其出具的借条证实，本院予以确认。胡太前没有按约偿还借款本息，陶世妹诉请起偿还，本院依法予以支持，但双方约定2分的月利率，自2020年8月20日起超过了民间借贷利率保护的上限（一年期贷款市场报价利率的4倍），超过部分的利率，本院依法不予支持。胡茂迅在欠条上签名担保，没有写明担保方式，依法应承担连带保证责任。胡茂迅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡太前于于本判决生效之日起十日内偿还原告陶世妹借款60000元，并以60000元为基数，自2019年11月20日起至2020年8月19日止按年利率24%支付利息，2020年8月20日起至还款时止按年利率15.4%支付利息，利随本清；被告胡茂迅对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告陶世妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计905元，由被告胡太前、胡茂迅负担（庭审中，陶世妹同意诉讼费由其先行垫付，待胡太前、胡茂迅交付再退还）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李志萍二〇二一年七月二十七日书记员  刘朝军附相关法条：1、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。