广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异89号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。 原申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组。住所地：恩平市恩新东路1号。 被执行人：恩平市东成镇水泥厂，住所地：恩平市东成镇绵湖大桥附近。注册号：440785000005243。 法定代表人：胡卓彬。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组（以下简称清算组）与恩平市东成镇水泥厂（以下简称东成水泥厂）借款合同纠纷系列案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司（以下简称诚安道公司）于2021年6月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、（2005）江中法民二初字第199号-228号民事判决书、（2005）恩法民初字第70号-85号民事判决书；、（2005）恩法执字第678-693号之一民事裁定书，证据1、2证明依据生效民事判决书，东成水泥厂应向清算组偿还借款本金及利息等，后进入强制执行程序；3、单项债权转让协议；4、南方日报《债权转让暨催收公告》，证据3、4证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并在南方日报予以公告通知并催收；5、债权转让协议；6、2013年3月26日江门日报《债权转让暨催收公告》，证据5、6证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权其附属权益转让给陈X良，并于2013年3月26日在江门日报刊登债权转让通知并催收；7、2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》；8、2018年12月27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证据7、8证明2018年9月10日，陈X良将本案债权转让给诚安道公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；9、债权转让暨催收通知；10、中国邮政特快专递底单及“邮寄查询记录”（快递编号：1092219112534），证据9、10证明申请人诚安道公司已通过邮政快递的方式将债权转让事实通知了债务人。 本院查明，原告清算组与被告东成水泥厂借款合同纠纷系列案，本院于2005年2月3日作出（2005）恩法民初字第70—85号民事判决书，70号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金500000元及利息（计至2004年12月31日利息为572246.80元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费15371元，由被告东成水泥厂负担。”71号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金700000元及利息（计至2004年12月31日利息为736696.23元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费17193元，由被告东成水泥厂负担。”72号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金600000元及利息（计至2004年12月31日利息为651767.20元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费16269元，由被告东成水泥厂负担。”73号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金200000元及利息（计至2004年12月31日利息为213457.31元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费8712元，由被告东成水泥厂负担。”74号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金50000元及利息（计至2004年12月31日利息为54458.44元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费3599元，由被告东成水泥厂负担。”75号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金750000元及利息（计至2004年12月31日利息为781885.69元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费17669元，由被告东成水泥厂负担。”76号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金350000元及利息（计至2004年12月31日利息为362856.92元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费12139元，由被告东成水泥厂负担。”77号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金250000元及利息（计至2004年12月31日利息为263828.32元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费10148元，由被告东成水泥厂负担。”78号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金200000元及利息（计至2004年12月31日利息为207264.24元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费8619元，由被告东成水泥厂负担。”79号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金140000元及利息（计至2004年12月31日利息为179921.22元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费7309元，由被告东成水泥厂负担。”80号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金400000元及利息（计至2004年12月31日利息为415354.21元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费13164元，由被告东成水泥厂负担。”81号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金500000元及利息（计至2004年12月31日利息为561099.26元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费15315元，由被告东成水泥厂负担。”82号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金600000元及利息（计至2004年12月31日利息为635417.48元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费16187元，由被告东成水泥厂负担。”83号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金800000元及利息（计至2004年12月31日利息为898749.71元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费18504元，由被告东成水泥厂负担。”84号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金500000元及利息（计至2004年12月31日利息为573898.29元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费15379元，由被告东成水泥厂负担。”85号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金25000元及利息（计至2004年12月31日利息为32121.75元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费2224元，由被告东成水泥厂负担。”由于东成水泥厂未履行上述生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2005）恩法执字第678—693号案立案执行。在执行过程中，清算组于2011年5月12日与广东粤财资产管理有限公司签订《单项债权转让协议》，约定将上述债权转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日与陈X良签订《债权转让协议》，约定将上述债权转让给陈X良。上述当事人的债权转让已签订合同，并通过报纸传媒上刊登债权转让暨催收公告的方式通知债务人和相关担保人即本案的被执行人。 另查明，原告清算组与被告东成水泥厂借款合同纠纷系列案，江门市中级人民法院于2005年6月29日分别作出（2005）江中法民二初字第199号-228号民事判决书，199号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金333.4万元及利息（计至2004年12月31日为3795093.96元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费45655元，由被告东成水泥厂负担。”200号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金1692.5万元及利息（计至2004年12月31日为19265736.45元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费190964元，由被告东成水泥厂负担。”201号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金407.6万元及利息（计至2004年12月31日为5083187.88元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费55806元，由被告东成水泥厂负担。”202号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金110万元及利息（计至2004年12月31日为1250313.95元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费21762元，由被告东成水泥厂负担。”203号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金160万元及利息（计至2004年12月31日为1834492.75元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费27182元，由被告东成水泥厂负担。”204号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金150万元及利息（计至2004年12月31日为1702496.33元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费26022元，由被告东成水泥厂负担。”205号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金476万元及利息（计至2004年12月31日为5447789.57元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费61049元，由被告东成水泥厂负担。”206号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金730万元及利息（计至2004年12月31日为7562130.63元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费84321元，由被告东成水泥厂负担。”207号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金270万元及利息（计至2004年12月31日为3066722.90元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费38844元，由被告东成水泥厂负担。”208号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金132万元及利息（计至2004年12月31日为1645344.31元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费24837元，由被告东成水泥厂负担。”209号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金1000万元及利息（计至2004年12月31日为11366490.41元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费116842元，由被告东成水泥厂负担。”210号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金119.97万元及利息（计至2004年12月31日为1529075.53元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费23654元，由被告东成水泥厂负担。”211号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金300万元及利息（计至2004年12月31日为3444628.36元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费42233元，由被告东成水泥厂负担。”212号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金93万元及利息（计至2004年12月31日为1079353.92元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费20057元，由被告东成水泥厂负担。”213号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金530万元及利息（计至2004年12月31日为5818547.15元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费65603元，由被告东成水泥厂负担。”214号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金100万元及利息（计至2004年12月31日为1075131.13元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费20386元，由被告东成水泥厂负担。”215号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金566万元及利息（计至2004年12月31日为6008126元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费68351元，由被告东成水泥厂负担。”216号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金300万元及利息（计至2004年12月31日为3225393.40元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费41137元，由被告东成水泥厂负担。”217号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金110万元及利息（计至2004年12月31日为1194906.54元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费21485元，由被告东成水泥厂负担。”218号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金1505万元及利息（计至2004年12月31日为18588687.63元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费178203元，由被告东成水泥厂负担。”219号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金100万元及利息（计至2004年12月31日为1161008.48元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费21815元，由被告东成水泥厂负担。”220号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金100万元及利息（计至2004年12月31日为1137887.66元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费20699元，由被告东成水泥厂负担。”221号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金170万元及利息（计至2004年12月31日为1789119.41元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费27456元，由被告东成水泥厂负担。”222号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金350万元及利息（计至2004年12月31日为3637239.48元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费45696元，由被告东成水泥厂负担。”223号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金530万元及利息（计至2004年12月31日为5639113.04元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费64706元，由被告东成水泥厂负担。”224号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金100万元及利息（计至2004年12月31日为1147796.58元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费20749元，由被告东成水泥厂负担。”225号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金400万元及利息（计至2004年12月31日为4473930.72元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费52380元，由被告东成水泥厂负担。”226号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金2435万元及利息（计至2004年12月31日为26209603.38元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费262808元，由被告东成水泥厂负担。”227号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金1050万元及利息（计至2004年12月31日为11033102.77元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费117676元，由被告东成水泥厂负担。”228号案判决：“被告东成水泥厂应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金170万元及利息（计至2004年12月31日为1993367.12元，自2005年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行规定的信用社同期逾期贷款罚息利率计算）给原告清算组。本案案件受理费28477元，由被告东成水泥厂负担。”由于东成水泥厂未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人向江门市中级人民法院申请执行，因上述案件的被执行人住所地及财产均在恩平市，且恩平市人民法院正在执行东成水泥厂为被执行人的系列案件，该院于2005年11月21日作出（2005）江中法执指字第62号民事裁定书，裁定：“一、本院作出的（2005）江中法民二初字第199、200、201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、211、212、213、214、215、216、217、218、219、220、221、222、223、224、225、226、227、228号民事判决由恩平市人民法院执行……”本院以（2006）恩法委执字第12—41号案立案执行。在执行过程中，清算组于2011年5月12日与广东粤财资产管理有限公司签订《单项债权转让协议》，约定将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日将上述债权转让给陈X良。上述各当事人的债权转让均已签订合同，并通过报纸刊登债权转让公告暨催收公告的方式通知债务人。 另查明，申请人诚安道公司与陈X良于2018年9月12日签订《债权资产转让确认书》，约定自2018年9月10日起诚安道公司成为上述债权资产包的所有权人，享有陈X良就上述债权的全部权利、附属权益及抵债资产权益等。上述债权转让已通过报纸刊登《债权资产转让暨催收公告》及邮寄《债权转让暨催收通知》的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人诚安道公司与债权人陈X良之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，债权人陈X良将涉案债权转让给申请人诚安道公司，债权受让后，诚安道公司亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，诚安道公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2005）恩法执字第678—693号、（2006）恩法委执字第12—41号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年七月十二日 法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君