wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6260号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区52号小区湾里东29#楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。 被告：张俊杰，女，1987年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告张俊杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十七日 书记员  安 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12682号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张燕，女，汉族，1990年4月26日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张燕的本院(2020)沪0106民初18350号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
中华人民共和国 广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执恢576号 利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）、文小英： 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2044号 《民事判决书》确定：被告文小英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）赔偿经济损失及合理开支共计30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 由于文小英未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年1月14日以（2020）粤0112执758号立案强制执行，于2021年7月27日以（2021）粤0112执恢536号立案恢复执行。 在执行过程中，申请人与被执行人沟通并达成一致意见，现申请人已收到被执行人支付的案款23467元，申请人同意对本案作结案处理，不再追究本案剩余权益，并同意解除对被执行人采取的强制措施。被执行人文小英已向本院缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）粤0112执恢576号案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19459号 本院依据（2016）粤1971民初19215号民事判决书申请执行被执行人刘创志、刘莫灿其他案由（自执诉讼费案件）执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初338号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人盘成宏，男，生于2000年9月14日，瑶族，小学文化，农民，云南省金平县人。住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月13日被取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕Z302号起诉书指控被告人盘成宏犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人盘成宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月19日，被告人盘成宏酒后驾驶云Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车，由金平县八一中学方向沿河东北路驶往金平县一号桥方向，当日21时15分许，该车行驶至金平县河东北路广电局门口路段时，被执勤民警当场查获，在现场经对其进行酒精呼气测试，结果为96ｍｇ／100ｍｌ血，随后将其带至金平县河东北路路段由医务人员抽取其静脉血液备检。经鉴定，送检的盘成宏血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为111ｍｇ／100ｍｌ血。被告人盘成宏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人盘成宏在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人盘成宏被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人盘成宏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人盘成宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盘成宏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，审期间积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人盘成宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年七月十二日书记员  杨 超
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1865号 申请执行人：许效忠，男，1962年12月24日出生，汉族，河南省信阳市浉河区。 申请执行人：安徽英华药业有限公司,。住所地：安徽省亳州市工业园区经一路东侧。统一社会信用代码：913416005730440271。 法人代表：谭红艳，该公司董事长。 申请执行人许效忠与被执行人安徽英华药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2018）皖1602民初3411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向我院申请执行，要求被执行人依照该生效判决书偿还申请执行人5818500元及利息。 本院在执行过程中于2021年3月4日向被执行人送 达了执行通知书及报告财产令。并于2021年3月4日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行 查找，经查，本院已执行2700000元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有3118500元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1602民初3411号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线 索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁 定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可 依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  王伟东
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6497号原告：蔡正贤，男，1948年11月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：陈利，男，1975年7月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告蔡正贤与被告陈利、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告蔡正贤以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡正贤撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年七月三十日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2504刑初490号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人吴云祥，男，生于1990年3月7日，居民身份证编码：53252619900307XXXX，X族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2021﹞Z425号起诉书指控被告人吴云祥犯交通肇事罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人吴云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2021年1月1日，吴云祥驾驶云Ｇ×××××号小型面包车沿新新线由弥勒市东山镇方向驶往新哨镇方向，当日19时45分，行驶至新新线Ｋ27＋300米处时，碰撞到前方同向行走的行人朱某1，造成朱某1当场死亡，云Ｇ×××××号小型面包车部分受损的道路交通事故。经弥勒市交警部门责任认定，吴云祥承担此事故的主要责任。案件发生后，被告人吴云祥赔偿了被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解。被告人吴云祥对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，到案经过笔录，证人朱某2的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆技术鉴定意见报告，法医病理鉴定意见书，鉴定意见通知书，收条，交通事故谅解书，道路交通事故认定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴云祥违反道路交通安全法规定，夜间未降低行驶速度，确保安全行驶，发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人吴云祥在事故发生后报警，并在现场等候，到案后能如实供述其罪行，系自首；案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人吴云祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴云祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二一年七月十二日书记员  赵红光
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清73号申请人：上海骏豪电脑服务部清算组。负责人：朱颖。2021年7月21日，上海骏豪电脑服务部清算组向本院提出申请，称未接管到上海骏豪电脑服务部的印章、营业执照、财务账册等资料，无债权人向清算组申报债权，经调查也未发现上海骏豪电脑服务部的任何资产，故以无法进行清算为由提请本院终结上海骏豪电脑服务部强制清算程序。本院认为，清算组未接管到上海骏豪电脑服务部财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求上海骏豪电脑服务部的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结上海骏豪电脑服务部强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  龚建华审判员  唐雪琴审判员  王 珊二〇二一年七月二十三日书记员  朱婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初468号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：申明亮，河南南云律师事务所实习律师。被告：林州市振林区老四五金工具经销店，经营场所：河南省林州市振林区振林路南段。经营者：程瑞生。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告林州市振林区老四五金工具经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年7月26日申请将诉讼请求变更为10,000元，并于同日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年七月二十六日法官助理张宁书记员段红霞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执758号之二 申请执行人：向世同，男，1975年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李忠慧，女，1980年5月10日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠慧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币126146.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十一日 书记员 朱明明
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5980号原告：上海京乐诚文化传媒中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：王**诚，总经理。被告：上乘优品网络科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：李筱婷。原告上海京乐诚文化传媒中心与被告上乘优品网络科技(北京)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告上海京乐诚文化传媒中心于2021年7月21日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请，未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海京乐诚文化传媒中心撤回起诉。案件受理费2,888元，减半收取计1,444元，由原告上海京乐诚文化传媒中心负担。审判员  董晔二〇二一年七月二十一日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11007号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘东汉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘东汉的微信、支付宝、银行账户存款15303.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12236号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终483号上诉人(原审被告)：上海一想文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：党淑玲，董事长。被上诉人(原审原告)：翁倩，女，1988年1月13日出生，汉族，住湖北省。上诉人上海一想文化传播有限公司因公司决议纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初3339号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海一想文化传播有限公司上诉称，上诉人主要办事机构位于上海市松江区九亭镇伴亭路XXX号XXX号楼XXX室，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。翁倩未作答辩。本院经审查认为，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人上海一想文化传播有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)，该址即为其住所。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执689号焦玉良、冯成：与焦玉良、冯成追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1398号原告：陈建华，男，1977年5月1日出生，汉族，住址：广东省兴宁市××××××××××××××。被告：梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校，住所：广东省梅州市梅县××××××（志联工业城对面）。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：严懿雅，系梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校员工。原告陈建华与被告梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈建华于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建华撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈建华撤诉。案件受理费320元，按规定减半收取160元，由陈建华负担。审判员  张威二〇二一年七月二十七日书记员  叶晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7668号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：赵俊，男，1977年12月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与赵俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1200号判决已发生法律效力。因义务人赵俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费933.37元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初686号 原告：完玛措，女，1962年2月1日出生，土族，农民，住同仁市。 被告：杨本加，男，1984年4月15日出生，土族，农民，住同仁市。 原告完玛措与被告杨本加民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告完玛措于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告完玛措在法定期限内自愿处分其诉讼权利，撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许完玛措撤诉。 案件受理费363元，由原告完玛措负担。 审 判 员 郭世辉 二〇二一年七月二十三日 法官助理 张志玫 书 记 员 陈思超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执387号申请执行人于洪海，男，1959年7月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人蔡英孟，男，1958年10月29日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人于洪海与被执行人蔡英孟民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初5919号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款11500元及利息。经申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2021年2月3日、2021年2月24日、2021年6月30日分别对被执行人的住房公积金、证券等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人帐户内有少量银行存款，本院依法对其进行了冻结。2021年3月25日对被执行人进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。经查，被执行人父亲蔡基胜名下有位于威海市文登区的不动产（房权证登记在蔡基胜名下，土地证登记在蔡英孟名下），本院依法对该不动产进行了查封，因涉及案外人，故对上述财产暂时无法处置。本院依法查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号汽车各一辆，但申请执行人不要求处置，故本院对上述财产不予处置。2021年7月14日将被执行人蔡英孟列入限制高消费名单。2021年7月21日电话约谈申请执行人于洪海，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5919号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年七月二十一日书记员  张 斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25503号原告：上海圆外物业集团有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：陆卫英，女。被告：王爱明，男，1969年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海圆外物业集团有限公司与被告王爱明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月23日，原告以被告已结清物业服务费为由，故向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海圆外物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告上海圆外物业集团有限公司负担。审判员  李欣二〇二一年七月二十三日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2233号关于申请执行人仁怀市综合行政执法局申请执行被执行人张思齐行政非诉一案，仁怀市综合行政执法局依据已经发生法律效力的（2020）黔0382行审109号行政裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执2233号案。本案在执行过程中，被执行人张思齐已将本案全部案款1324.70元及执行费50元汇入本案账户，本院已将本案案款1324.70元支付给申请执行人仁怀市综合行政执法局，交纳了执行费50元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保748号申请保全人：张四得，男，1973年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：丁宏，男，1987年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张四得向本院申请财产保全，请求冻结被保全人丁宏名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金14,749元。本院作出的（2021）新2324财保410号民事裁定书已生效。经查被保全人丁宏在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、华夏银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在14,749元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人丁宏在中国工商银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、华夏银行（实际冻结0元）银行存款14,749元，冻结期限一年；二、冻结被保全人丁宏在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号2772账户（实际冻结296.32元）银行存款14,749元，冻结期限一年；三、冻结被保全人丁宏在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号8998账户（实际冻结0.92元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4230账户（实际冻结0.33元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号7526账户（实际冻结7.33元）银行存款14,749元，冻结期限一年；四、冻结被保全人丁宏在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行城建支行尾号0555账户（实际冻结1,621.70元）银行存款14,749元，冻结期限一年；五、冻结被保全人丁宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1735账户（实际冻结358.46元）银行存款14,749元，冻结期限一年；六、冻结被保全人丁宏在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号6687账户（实际冻结1,551.36元）银行存款14,749元，冻结期限一年；七、冻结被保全人丁宏在财付通支付科技有限公司尾号e653账户（实际冻结483.16元）、财付通支付科技有限公司尾号7164账户（实际冻结677.05元）、财付通支付科技有限公司尾号0087账户（实际冻结0.01元），冻结期限一年；八、冻结被保全人丁宏在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号2575账户（实际冻结13.33元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11220号之一解除保全申请人：徐佳，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省石首市横沟市镇汪家山村5组9号。委托诉讼代理人：陈佳文，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宜山，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：上海鹤鸿模具有限公司，住所地上海市青浦区。解除保全申请人徐佳与江苏梓源汽车科技有限公司、被申请人上海鹤鸿模具有限公司合同纠纷一案，解除保全申请人徐佳于2021年7月16日向本院申请解除对被申请人上海鹤鸿模具有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐佳以双方已达成调解为由申请解除保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海鹤鸿模具有限公司的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 燕二〇二一年七月十九日书记员 房昳玥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7793号原告：刘学松，男，1973年10月1日出生，汉族住云南省昆明市盘龙区。被告：荣建华，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告刘学松与被告荣建华借贷纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张萍二〇二一年七月三十日书记员代 芷菁
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8345号郭梦颖、天地互联科技（广州）有限公司：关于你们之间劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月三十日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执671号申请执行人：阿赛罗姐，女，1971年10月2日出生，藏族，公民身份号码XXX，住青海省西宁市城中区。被告：西宁芯美昕医疗美容有限公司，统一社会信用代码91630104MA754GJL26，住所地青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元22层12201-12207室。法定代表人：李建群。申请执行人阿赛罗姐与被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初90号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判决：被告西宁芯美昕医疗美容有限公司于本判决生效之日起五日内向原告阿赛罗姐退还加盟费16800元，承担案件受理费110元。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人经营场所查找被执行人下落及可供执行的财产线索未果。因被执行人未在本院限定的期限内未履行义务及申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以惩戒并将被执行人西宁芯美昕医疗美容有限公司法定代表人李琦限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的加盟费等16910元，现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）青0104民初90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或其下落，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年七月二十日书记员  马君芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2243号申请人：东莞市吉力电业有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区××××××××××。法定代表人：聂志诚，总经理。委托代理人：陈毓春、刘晶晶，分别为广东乐而乐律师事务所律师、律师助理。被申请人：深圳市精和高科电子有限公司，住所：广东省深圳市宝安区新安街道安乐社区44区宝安大道1168号海云轩花园2栋海悦阁11B。法定代表人：夏某1。申请人东莞市吉力电业有限公司于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市精和高科电子有限公司相应价值81960.12元的财产。申请人东莞市吉力电业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为81960.12元，保证承担因申请错误造成被申请人深圳市精和高科电子有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市吉力电业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市精和高科电子有限公司相应价值81960.12元的财产。案件申请费839.6元，由申请人东莞市吉力电业有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月二十九日书记员  吴 阳
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执498号 申请执行人中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地广西平果铝业公司含笑区文化宫旁。 法定代表人薛江伟。 被执行人李志富，男，1985年04月16日出生，汉族，住平果县。 被执行人李尼莉，女，1984年08月01日出生，汉族，住平果县。 被执行人广西长达投资有限公司，住所地广西南宁市大沙田开发区德政路141号南宁市正大员工小区第6栋102号。 法定代表人李雄。 本院在执行中国建设银行股份有限公司平果铝分行与李志富、李尼莉、广西长达投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人名下房产，案件房产处于处置阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执498号案件中对被执行人李志富、李尼莉、广西长达投资有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 甘荣军 二〇二一年七月二十九日 法官助理 吴 迪 书 记 员 苏真发
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3465号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：关丽梅、王欣怡，系云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：向思均，男，1985年10月25日出生，汉族，住址云南省昭通市彝良县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告向思均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关丽梅、王欣怡到庭参加了诉讼。被告向思均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金14731.67元，并支付截止至2021年1月20日的利息522.31元、罚息982.48元、复利127.05元；2.判令被告向原告支付自2021年1月21日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及为实现债权而支出的律师费900元。事实与理由：2015年4月17日，被告向思均向原告申请并开立了卡号为62×××87的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年1月13日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2019年1月15日至2020年1月13日期间，被告向思均向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定。截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计28700元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告在2019年1月15日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，贷款金额为20000元，放款利率为年利率9%，还款方式为等额本息，贷款期限为24个月，当日发放贷款。原被告在2020年1月13日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，贷款金额为8700元，放款利率为年利率8.64%，还款方式为等额本息，贷款期限为24个月，当日发放贷款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向思均于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年1月20日尚欠的贷款本金14731.67元、利息522.31元、罚息982.48元、复利127.05元，合计16363.51元；二、被告向思均于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年1月21日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取105元，由被告向思均负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月十四日书记员  颜青
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初1308号原告：岳月相旺，女，傣族，1858年3月13日生，云南省芒市人，务农，现住芒市。委托诉讼代理人：浦仕俊，云南泰恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张自瑞，男，汉族，1985年8月22日生，云南省芒市人，务农，住址梁河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德宏分公司，统一社会信用代码9153310091905512X8，营业场所云南省德宏州芒市芒市为民小区人保路。负责人：陈黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：濮钰盛，男，汉族，1992年10月29日生，住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权代理。原告岳月相旺诉被告张自瑞、中国人民财产保险股份有限公司德宏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳月相旺的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳月相旺撤回起诉。案件受理费2475元，依法减半收取1238元，由原告岳月相旺负担（已付）。审 判 长  罗乔文人民陪审员  张俊忠人民陪审员  金庆华二〇二一年七月七日书 记 员  王 依
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7558号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：张洪杨，男，1990年1月25日出生，汉族，住吉林身梨树县小城子镇新农村五组。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与张洪杨信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5146号判决已发生法律效力。因义务人张洪杨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费202.30元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张洪杨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张洪杨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4050号原告：淮安市祥和物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区解放东路南侧承德路回迁楼门面房**。法定代表人：刘沭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被告：王桂香，女，1973年11月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市祥和物业服务有限公司与被告王桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告王桂香下落不明，需公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏海军审 判 员  李继先人民陪审员  裘 敏二〇二一年七月二十九日法官 助理  徐 莹书 记 员  蒋 滕
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初553号原告：徐某，男，1965年4月16日出生，汉族，山西省黎城县人，现住黎城县。被告：任某，男，1988年8月15日出生，汉族，山西省黎城县人。原告徐某与被告任某返还原物纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告徐某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由徐某负担。审 判 员 杨明伟二〇二一年七月六日书 记 员 桑小清
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢455号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村,社会统一信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：朱亚运，男1990年9月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：琚丽慧，女1991年3月02日出生，汉族，住安徽桐城市。 被执行人：汪金，男1987年10月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱尹，女1989年7月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人朱亚运、琚丽慧、汪金、朱尹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1436号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款186648.22元及迟延履行期间的债务利息，执行费2700元。 执行过程中，1.本院于2021年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月1日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为186648.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年七月二十七日 书记员 孙媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）鲁0211刑更15号 罪犯张某某，男，1968年1月31日出生，汉族，小学肄业文化程度，务农，现住址及户籍地为山东省青岛市黄岛区。 本院于2021年4月15日作出了（2020）鲁0211刑初970号刑事判决书，以抢劫罪判处张某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；以盗窃罪判处张某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。送监体检过程中，青岛市黄岛看守所以“被告人张某某经青岛市胸科医院检查，被诊断为××，属××。根据《中华人民共和国看守所条例》第二章第十条之规定，暂不予收押”，出具暂不予收押决定书。2021年4月25日，张某某因身体原因向本院申请暂予监外执行。青岛市中级人民法院对张某某交付执行前暂予监外执行组织诊断意见为：罪犯张某某目前疾病严重程度未达到《保外就医严重疾病范围》之规定的医学情况。本院向张某某依法送达诊断意见报告书后，张某某不申请复核诊断。 经查，根据青岛市中级人民法院（2021）鲁02法医组诊37号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断意见报告书等证据，可以认定罪犯张某某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，对罪犯张某某收监执行。 青岛市黄岛区人民法院 二〇二一年七月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3681号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：高婕，女，汉族，户籍地陕西省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与高婕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人高婕返还垫付款4,648.40元、支付违约金2,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人高婕名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十六日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1115号高新区法庭：你庭于2021年7月22日移交我局执行申请人刘小玉与被申请人张东买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年7月26日对张东名下银行存款35000元进行冻结，实际冻结金额：35000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保89号 宝音毕力格、捎吉玛、额尼日图： 宝音毕力格申请捎吉玛、额尼日图物权纠纷一案，申请执行保全冻结帐户及查封房产、车辆，本院于2021年7月13日立案，在执行过程中本院于2021年7月14日依法冻结被申请人捎吉玛在建设银行62×××63帐户、在农村商业银行62×××42帐户内存款、查封蒙ＣＴＫXXX雷克萨斯牌小型轿车一辆；查封巴图毕力格名下位于鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯苏木幼儿园路南一排从东第二户土地、冻结在内蒙古鄂托克农村商业银行帐户79×××03内存款。至此,宝音毕力格向本院申请执行的（2021）内0624民初1837号民事裁定书已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1088号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：董伟，男，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人董伟挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人董伟在银行账户内资金11100元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董伟在银行账户内资金11100元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更484号罪犯于伟锋，男，1985年11月17日生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2018年12月5日作出（2018）豫0302刑初136号刑事附带民事判决书，以于伟锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人损失24442.17元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于伟锋确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯于伟锋在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯于伟锋赔偿附带民事诉讼原告人损失24442.17元，未履行。本院认为，罪犯于伟锋自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯故意伤害他人，致人重伤，且财产刑未履行完毕。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯于伟锋减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年3月21日起至2021年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1119号原告：雷建国，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX303240015，住陕西省合阳县，农民。被告：王波，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX509137631，住陕西省合阳县，农民。被告：朱敏涛，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX402226810，住陕西省合阳县，农民。被告：谢荣军，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX708010030，住陕西省合阳县，居民。原告雷建国与被告王波、朱敏涛、谢荣军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷建国、被告朱敏涛、被告谢荣军到庭参加诉讼，被告王波经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告王波偿还借款170000元及利息（利息自借款之日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；2、要求被告朱敏涛承担160000元的担保责任；3、要求被告谢荣军承担60000元的担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告王波、朱敏涛、谢荣军三人以卖车之名资金周转需要，分三次从原告处借款170000元，并约定了借款利息。借款到期后经原告多次催要三被告均以各种理由推脱还款责任。为维护原告自身合法权益诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告王波未提出答辩意见。被告朱敏涛辩称，被告王波从原告雷建国处借款属实，我对2019年12月7日被告王波借款60000元和2019年12月18日被告王波借款100000元签字担保属实。该两笔借款均是通过银行转账支付，但原告雷建国都扣除了一个月的利息。60000元借款约定月利率为3%，100000元借款约定月利率为2.5%。当时被告王波借款时用车和房做的抵押，所以我才签字担保。我现在不同意承担保证责任。被告谢荣军辩称，被告王波从原告雷建国处借款属实，我对2019年12月7日被告王波借款60000元与被告朱敏涛共同签字担保属实。60000元借款约定月利率为3%，100000元借款约定月利率为2.5%。当时被告王波说的用车抵押，我现在不同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的原告雷建国主张被告王波承担2019年12月借款10000元利息的诉讼请求是否能够成立，原告雷建国未能提供证据证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王波向原告雷建国借款，原告将出借款支付给了被告王波，并向原告雷建国出具了借条。原告雷建国与被告王波之间的民间借贷关系成立，故对原告雷建国主张由被告王波返还借款本金及合法利息的诉讼请求予以支持。原告雷建国预先扣除的利息应从借款本金中扣减。原告雷建国主张被告朱敏涛、谢荣军承担保证责任，已经超出了法律规定的保证期间，故对原告雷建国主张被告朱敏涛、谢荣军承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王波在本判决生效后10日内返还原告雷建国借款58200元及利息（利息自2019年12月5日起至还清之日止，2020年8月19日前利息按照月利率2%计算，2020年8月20日起利息按照年利率15.4%计算）；二、被告王波在本判决生效后10日内返还原告雷建国借款97500元及利息（利息自2019年12月18日起至还清之日止，2020年8月19日前利息按照月利率2%计算，2020年8月20日起利息按照年利率15.4%计算）；三、被告王波在本判决生效后10日内返还原告雷建国借款10000元；四、驳回原告雷建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4543元，由被告王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长      王现平人民陪审员      肖泉省人民陪审员      雷青川 二〇二一年七月二十八日 书  记  员      刘天天1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1121号申请执行人：周荣海，男，1950年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市龙宇臣农业开发有限公司，住所地重庆市渝北区大湾镇太和村五社，注册号500112000113455。法定代表人：周乐高。被执行人：重庆市乾矿商贸有限公司，住所地重庆市江北区建北一村88号5-2，注册号500105002062030。法定代表人：周乐高。被执行人：重庆裕信丰融资理财信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号，统一社会信用代码915001053048655996。法定代表人：陈森霖。被执行人：周乐高，男，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：陈森霖，男，1984年1月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。关于申请执行人周荣海与被执行人重庆市乾矿商贸有限公司、重庆市龙宇臣农业开发有限公司、重庆裕信丰融资理财信息咨询有限公司、陈森霖借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初13944号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费997.8元。本院于2021年01月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年01月27日冻结了被执行人陈森霖名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金5万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费997.8元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1121号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年七月五日书记员 张雪琪
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更390号罪犯范灿杰，男，1979年12月5日生，汉族，小学文化，河南省伊川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年9月27日作出（2018）豫0305刑初348号刑事判决，以范灿杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯范灿杰确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯范灿杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬5次，考核期内评审结果：1优3良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯范灿杰罚金3万元，已履行。本院认为，罪犯范灿杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯范灿杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年11月29日起至2029年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初2325号 原告:侯喜红,男,汉族,1974年3月13日出生,山西省河津市城区办事处黄村村人,现住河津市。 被告:侯小明,男,汉族,1976年4月26生,山西省河津市城区办事处黄村村人,现住河津市。 原告侯喜红诉被告侯小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告侯喜红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯喜红撤回起诉处理。 审 判 员 杨春荣 二〇二一年七月二十八日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 马聪聪
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初1079号 原告：张志争，男，1985年2月23日出生，住新疆巴里坤县。 被告：华鸿建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号12楼28号，统一社会信用代码91510000696954653G。 法定代表人：蔡华，经理。 被告：李宁，男，1985年9月4日出生，住河北省衡水市阜城县。 原告张志争与被告华鸿建设集团有限公司、李宁劳务合同纠纷一案，原告张志争在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年七月三日 法官助理 林佳容 书 记 员 李思敏 1
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2102号 申请执行人：代君能，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：张小林，男，1984年11月7日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人代君能与被执行人张小林经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，查明被执行人张小林所有的川AXXXX车辆可供执行，本院在（2021）川0180执2091号案已查封，因车辆尚未实际控制，故暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的10,600元及执行费59元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十七日 书记员 许 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2352号 申请执行人：曾顺朋，男，1965年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马海军，男，1971年12月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人曾顺朋与被执行人马海军建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年4月20日作出的（2021）新0109民初2130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2130号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马海军其他金融机构账户存款39,485元（其中案款39,000元、执行费485元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   潘乐梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更949号罪犯李恩泽，男，1980年10月1日出生，蒙古族，辽宁省法库县人，大学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年9月6日作出(2017)辽0281刑初252号刑事判决，以罪犯李恩泽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币26000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）辽02刑终683号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2018年1月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2022年3月31日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李恩泽予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李恩泽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯李恩泽的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李恩泽服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李恩泽减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年10月1日起至2021年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2714号原告：武娇娇，女，1986年3月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：马波，男，1979年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告武娇娇诉被告马波买卖合同纠纷一案，由贵州省贵阳市云岩区人民法院移送本院管辖，本院于2021年5月20日立案。原告武娇娇于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告武娇娇撤回对被告马波的起诉。案件受理费219元免予收取。审判员 杨 萍二〇二一年七月二十八日书记员 江协杨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12416号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曲相坤，男，汉族，1995年12月15日生，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曲相坤的本院(2020)沪0106民初13095号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执2811号之一 被执行人：屈东球，男，汉族，1985年12月25日出生，住江门市新会区。 被执行人屈东球劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初7442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人屈东球应补缴案件诉讼费25元。因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执2811号案件终结本次执行程序。 被执行人屈东球负有继续履行补缴案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月二十二日 书记员  李林峻
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2195号申请人：东莞市德信贝斯达塑胶模具有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：梁细英，总经理。委托代理人：张玉春，广东耀新律师事务所律师。被申请人：宜宾东方拓宇科技有限公司，住所：四川省宜宾市××××××××××××。法定代表人:单连广。被申请人：深圳市东方拓宇科技有限公司，住所：广东省深圳市×××××××××××××××××××。法定代表人:邢亮。申请人东莞市德信贝斯达塑胶模具有限公司于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人宜宾东方拓宇科技有限公司、深圳市东方拓宇科技有限公司相应价值合计164481.54元的财产。申请人东莞市德信贝斯达塑胶模具有限公司以阳光财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为164481.54元，保证承担因申请错误造成被申请人宜宾东方拓宇科技有限公司、深圳市东方拓宇科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市德信贝斯达塑胶模具有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宜宾东方拓宇科技有限公司、深圳市东方拓宇科技有限公司相应价值合计164481.54元的财产。案件申请费1342.41元，由申请人东莞市德信贝斯达塑胶模具有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年七月二十六日书记员  祁秀雯
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13734号原告：卞永贵，男，1925年4月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：邱祎琛，上海固金律师事务所律师。被告：卞秀云，女，1957年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈平，上海邦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茉，上海邦耀律师事务所律师。原告卞永贵与被告卞秀云赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告卞永贵向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告卞永贵向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卞永贵撤回起诉处理。审判员  戴诗亮二〇二一年七月二十日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117财保14号申请人：上海旭茹装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：安森学，执行董事。委托诉讼代理人：李屹，上海匡道律师事务所律师。被申请人：上海海缇工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：樊海兰。申请人上海旭茹装饰工程有限公司于2021年7月20日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海海缇工贸有限公司的银行存款人民币1,882,291元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海旭茹装饰工程有限公司提供大家财产保险有限责任公司上海分公司出具的担保书作为担保。2021年7月22日上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海海缇工贸有限公司的银行存款人民币1,882,291元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海旭茹装饰工程有限公司负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建英二〇二一年七月二十六日法官助理 赵和贵书 记 员 赵和贵附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执恢81号 申请执行人：韩芳，女，汉族，1965年6月18日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。 申请执行人：杨彬彬，男，汉族，1990年3月12日出生，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县陈大镇杨楼行政村村民委员会。 申请执行人韩芳、杨彬彬与涡阳县陈大镇杨楼行政村村民委员土地承包经营权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4474号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2.本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5.本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4474号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十八日 书记员 李 伟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10472号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行曾伟聪罚金一案，经本院强制执行，被执行人曾伟聪已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3462号申请执行人：杨**，男，1991年6月20日生，汉族。被执行人：上海福禄食品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：任年妹，女，1951年9月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：张焊晟，男，1991年5月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告杨**与被告上海福禄食品有限公司(以下简称福禄食品公司)、任年妹、张焊晟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)沪0113民初22514号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海福禄食品有限公司(以下简称福禄食品公司)、任年妹、张焊晟应归还原告杨**借款395,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月二十日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复130号复议申请人（案外人）：张家玉，女，1967年8月21日出生，住北京市朝阳区。申请执行人：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹3号。法定代表人：邸光辉。被执行人：文化林，男，1960年2月22日出生，住北京市朝阳区。复议申请人张家玉不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2021）京0114执异432号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。昌平法院在执行北京城建远东建设投资集团有限公司（以下简称城建远东公司）与文化林合同纠纷一案[执行依据：（2017）京0114民初11258号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执6499号]过程中，案外人张家玉向本院提出书面异议。昌平法院查明，城建远东公司与文化林合同纠纷一案，昌平法院经审理作出（2017）京0114民初11258号民事判决书，判决：一、确认城建远东公司与文化林于2010年6月2日签订的《施工项目承包协议书》无效；二、文化林在本判决生效后三十日内返还城建远东公司垫付款3411706.43元；三、驳回城建远东公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35237元，由城建远东公司负担1144元，已交纳；由文化林负担34093元，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元由文化林负担，于本判决生效后七日内交纳。城建远东公司、文化林不服，上诉于本院，本院作出（2019）京01民终6821号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经城建远东公司申请，昌平法院于2017年10月23日保全冻结了文化林名下北京农商银行账户存款（申请控制金额7500000元，实际控制金额400000元），后经城建远东公司申请，昌平法院于2018年10月15日、2019年10月19日对上述银行账户存款继续进行冻结。因文化林未履行生效法律文书确定的义务，城建远东公司据此向昌平法院申请强制执行，昌平法院以（2020）京0114执6499号立案执行。执行过程中，昌平法院于2020年10月23日扣划了文化林名下北京农商银行账号为×××账户存款417000元。2020年11月16日，昌平法院将上述417000元案款发还城建远东公司。昌平法院认为，案外人对执行标的提出书面异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行标的为货币类财产的，执行终结是指案款已经发放给申请执行人；执行标的为非货币类财产，需对该财产予以拍卖、变卖或其他方式变价的，执行终结是指拍卖、变卖成交裁定或以物抵债裁定已经送达买受人或承受人。本案中，昌平法院于2020年10月23日扣划涉案账户存款417000元，且已于2020年11月16日将417000元案款发还申请执行人城建远东公司。现案外人张家玉于2021年4月16日就涉案账户存款向昌平法院提出书面异议，超出上述法律规定的提出异议的法定期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定驳回张家玉的异议申请。张家玉不服该裁定，向本院申请复议，请求依法撤销（2021）京0114执异432号执行裁定书。事实与理由为：一、昌平法院（2021）京0114执异432号执行裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，张家玉既是案外人，也是利害关系人。昌平法院将夫妻共同财产作为文化林的全部个人财产进行执行划转不仅属于执行标的错误也属于执行行为错误，是违法和不当的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第八条的规定，张家玉对法院执行划转存款行为提出的执行异议，昌平法院应分别根据民事诉讼法227条和225条规定进行审查。另，（2020）京0114执6499号执行案件在张家玉提出执行异议时，该案尚在执行过程中，执行程序并未终结，张家玉有权提出执行异议。二、（2021）京0114执异432号执行裁定既然适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，那么告知张家玉的权利救济途径应该是提起执行异议之诉，并非是向上级人民法院申请复议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定及民事诉讼法227条的规定，张家玉的权利救济途径应该是提起执行异议之诉，昌平法院适用法律错误。三、张家玉的合法权益应当得到保护，法院的错误执行行为应予以纠正。张家玉对昌平法院冻结、划转银行存款一事，一直到其需要用钱、取款时才知情，张家玉作为本案的利害关系人，得知存款被划转一事，立马提出执行异议申请，且城建远东公司申请执行文化林案件并未执行终结，一直在执行过程中，张家玉在执行程序期间提出执行异议，其权利应当得到保护。本案执行标的为金钱，法院执行错误，完全可以通过执行回转来纠正。如果法院执行错误，张家玉一直不知情，知情后提出执行异议却被告知执行标的执行完毕，无法提异议，那么相当于纵容法院执行错误，老百姓的合法权益将无从维护。综上请求维护张家玉的合法权益，撤销（2021）京0114执异432号执行裁定。本院经审查，对昌平法院查明的事实予以确认。另查，案外人张家玉于2021年4月16日向昌平法院提出书面异议。本院认为，案外人对执行标的提出书面异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。执行标的为货币类财产的，执行终结是指案款已经发放给申请执行人。本案中，昌平法院于2020年10月23日扣划涉案账户存款417000元，并于2020年11月16日将417000元案款发还申请执行人城建远东公司。案外人张家玉于2021年4月16日就上述涉案账户存款向昌平法院提出书面异议，系在执行标的执行终结后提出异议，已然超出法律规定的提出异议的法定期限，本院不予支持。关于张家玉提出的本案权利救济途径应为提起执行异议之诉而非复议，昌平法院适用法律错误的主张。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。本案中，张家玉所提异议申请超出法律规定的提出异议的法定期限，不符合执行异议案件受理条件，昌平法院驳回其申请后，告知其对驳回申请裁定不服有权向上级法院申请复议，符合上述法律规定。综上，张家玉所提复议请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张家玉提出的复议申请，维持北京市昌平区人民法院（2021）京0114执异432号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二一年七月二十六日法官助理 徐梓程书 记 员 陈 静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执2491号 申请执行人：韩君，男，1985年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人：赵洋，女，1984年10月9日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 委托代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。（代理以上两申请执行人） 被执行人：太仓熠泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q2RM31N。 法定代表人：骈坤。 申请执行人韩君、赵洋向本院申请强制执行已经发生法律效力的(2021)苏0585民特208号民事裁定书，本院已立案受理。因被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司银行存款913220元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二一年七月二十七日  书记员  李 婷
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初15555号原告：上海晋申物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张嘉栋，董事长。委托诉讼代理人：曹某某。被告：刘骁卿，男，1979年1月16日出生，汉族，住上海市。原告上海晋申物业管理有限公司与被告刘骁卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹某某、被告刘骁卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海晋申物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付2020年1月1日至2021年1月31日物业服务费4，603.30元；2．被告按应缴费用日千分之三的标准，支付原告自逾期之日起至实际履行之日止的滞纳金。事实和理由：被告系原告承担物业管理服务工作的上海市徐汇区XXX路小闸镇街XXX号(即南林公寓)XXX室业主。根据原告与南林公寓业主大会签订的《物业服务合同》以及2005年9月3日原被告双方签订的《南林公寓入住公约》，约定被告应按时缴纳物业服务费。故被告应当向原告缴纳2020年1月1日起至2021年1月31日的物业服务费4，603.30元及支付逾期滞纳金。在被告上述欠缴物业管理费期间原告曾多次催讨，但均遭被告拒绝。2021年2月10日原告又书面函告被告，要求被告在规定期限内支付欠缴的物业服务费和逾期滞纳金，但被告在规定的期限内仍拒不履行缴付义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求。被告刘骁卿辩称，对原告诉请的物业欠费金额没有异议，但不同意支付。原告作为物业公司，未履行物业管理服务职能，对小区设施设备未能尽到养护、管理维修责任，如对绿化不履行维护职责，导致白蚁蚊子苍蝇漫天飞，很多业主房屋被白蚁侵犯；违法砍伐一颗直径达75厘米的大树，严重破坏小区绿化环境；小区公共设施、道路等毁损严重，原告未尽到及时修缮责任；引入美团、顺丰等扰民租客，影响业主正常生活；破坏小区安全设施，将地下室违法租赁给木材供应商，造成火灾隐患；原告与电信公司合作，垄断上网业务，拒绝联通、移动等公司光纤铺设进小区，侵犯业主合法权益，导致被告迟迟无法安装宽带。经审理查明，原告系上海市中山西路小闸镇街南林公寓小区物业管理单位，被告系上海市徐汇区小闸镇街XXX号XXX室(建筑面积118.02平方米)的登记权利人。2005年9月，原被告签订《南林公寓入住公约》，双方分别作为业主和物业管理单位就各自义务作出承诺。2019年4月，原告与上海市徐汇区南林公寓业主大会签订《物业服务合同》，约定南林公寓业主大会委托原告对坐落于上海市中山西路小闸镇街XXX号、XXX号、XXX号的南林公寓小区提供物业管理服务，服务事项包括：1．物业共用部位的维护；2．物业共用设施设备的日常运行和维护；3．公共绿化养护服务；4．物业公共区域的清洁卫生服务；5．公共秩序的维护服务；6．物业使用禁止性行为的管理；7．物业其他公共事务的管理服务；8．业主委托的其他物业管理服务事项。原告按建筑面积向业主收取物业服务费，其中高层住宅3元／月·平方米。物业服务费按季缴纳，业主应在每年的2、5、8、11月份分别向原告交纳当年1、2、3、4季度的物业服务费用。逾期未交，经书面催交后仍拒绝交纳义务的，从逾期之日起按应交纳金额的日千分之三加收滞纳金。因被告未向原告支付自2020年1月至2021年1月止的物业管理服务费，原告经催讨无着，遂诉至本院。审理中，原告就被告辩称意见反驳称，砍伐树木一事被告陈述与事实不符，该树不属于小区规划建设树木，因树干倾斜等存在风险，原告上报相关部门对其进行了砍伐处理。关于白蚁问题，应由市容绿化等专业部门进行防治，原告作为物业公司已履行了上报职责(未提交相关证据予以佐证)。关于宽带问题，被告反映的不能安装问题与原告无涉，且已经在调解阶段予以解决。以上事实，除原被告陈述一致外，另有上海市房地产登记簿、南林公寓入住公约、物业服务合同、催款函等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与上海市徐汇区南林公寓业主大会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，应予履行。原告履行了物业管理服务义务，被告作为接受了原告服务的业主，理应向原告支付相应的物业服务费，故原告要求被告支付2020年1月1日至2021年1月31日的物业服务费之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称之内容，并不足以构成拒付或暂不支付物业服务费的理由，本院均不予采信。被告未付物业服务费，有违法律和合同约定，构成违约，但原告在涉案小区物业管理过程中，确也存在物业管理维护职责不到位的地方，原告亦未举证被告拒付物业服务费导致其产生经济损失，综上所述，原告要求被告按日千分之三标准支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，以及2007年《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告刘骁卿于本判决生效之日起十日内支付上海晋申物业管理有限公司自2020年1月1日起至2021年1月31日止的物业服务费4，603元；二、上海晋申物业管理有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由刘骁卿负担。本判决为终审判决。审判员 徐 汶二〇二一年七月十六日书记员 范心佩附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民辖终52号 上诉人（原审被告）：孟庆勇，男，1960年2月29日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷区。 被上诉人（原审原告）：程福生，男，1955年6月10日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷区。 上诉人孟庆勇因民间借贷纠纷一案，不服晋中市太谷区人民法院（2021）晋0703民初580号民事裁定，向本院提起上诉。 孟庆勇请求撤销一审裁定。理由是：原审裁定并未查明此案的事实，驳回理由不充分，应当予以撤销；晋中市太谷区人民法院对本案无管辖权，根据“原告就被告的民事诉讼原则”，本案应当有第二被告和顺县华海霖农林牧生态科技开发有限公司所在地的和顺县人民法院进行审理，而非驳回该的管辖权异议申请。 程福生未作出书面答辩。 本院经审查认为，上诉人孟庆勇与被上诉人程福生民间借贷合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中程福生请求判令孟庆勇偿还借款70万元及利息、服务费4万元，合计74万元的诉讼请求为给付货币,程福生作为接收货币一方,其所在地为合同履行地。故晋中市太谷区人民法院对本案有管辖权。上诉人孟庆勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。 原审中被告孟庆勇对本案管辖提出异议，并不涉及原审被告和顺县华海霖农林牧生态科技开发有限公司、孙霖、孟海明、张秀江的诉讼权利和实体权利,为减轻与本管辖异议无关的当事人的诉累,便于本案诉讼活动的有效开展,故不将原审被告和顺县华海霖农林牧生态科技开发有限公司、孙霖、孟海明、张秀江列为本裁定当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费100元，由孟庆勇在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 青 审判员 卢琳山 审判员 郭富生 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘宏丽
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保115号申请人王虎全与被申请人张学军劳务合同纠纷一案，申请人于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学军名下银行存款149421.67元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初3386号民事裁定书，裁定对被申请人张学军名下银行存款149421.67元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。经查询，被申请人名下无银行存款。7月27日，本院依法查封、冻结被申请人张学军名下位于青海省西宁市城西区五四西路71号3号楼4单元4052室不动产的产权手续。本院作出的（2021）青0104民初3386号民事裁定书依法对被申请人张学军名下银行存款149421.67元或其他同等价值的财产进行查封、冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已全部得到实现。（2021）青0104执保115号案件保全完毕。二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7213号 申请执行人：佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇锦安路23号。 法定代表人：欧阳效基。 被执行人：佛山市顺德区朗俊制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安路三华段2号A二楼。 法定代表人：梁恭鉴。 关于申请执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司申请执行被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初11621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司应于法律文书发生法律效力之日起五日内向申请执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司支付租金135626.58元及逾期付款利息和支付律师费13000元。案件受理费3272.54元由被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司负担。因被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司的请求，本院于2021年4月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年7月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为161904.39元（含执行费2294.15元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执7213号一案的本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区朗俊制衣有限公司有继续向申请执行人佛山市顺德区均安镇三华实业发展公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月二十二日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执578号之七申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区**正楼**。被执行人杨雪，女，1984年10月24日生，汉族，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局胜利区。关于申请执行人与被执行人杨雪追偿权纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人杨雪在04×××19账户内余额人民币7879.46元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨雪在中国工商银行04×××19账户内存款人民币9662.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年七月二十九日书记员  邓洪国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2496号 申请执行人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街2345号管委会3-20室。法定代表人：刘雪涛，该公司经理。被执行人：蔡韶平，女，1982年12月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人新疆奇骏科技有限公司与被执行人蔡韶平其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民督35号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为7,142.07元。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督35号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡韶平在银行和其他金融机构账户存款7,192.07元（其中案款7,142.07元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   丁海涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈兵，男，1978年1月8日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：崔树新（陈兵之母），住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴明尚，北京恩宏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔力，男，1972年12月15日出生，汉族，中国惠普公司工程师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张桂华，北京市中喆律师事务所律师。再审申请人陈兵因与被申请人崔力物权保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈兵申请再审称，（一）一、二审判决对申请人取得涉案房屋所有权的时间，认定事实错误。1.申请人取得涉案房屋所有权的时间应为接受遗赠时。2.一、二审判决认定申请人对涉案房屋所有权自法律文书生效时发生效力，认定事实错误。（2018）京02民终1106号民事判决（以下简称1106号判决）是对被申请人通过向登记机构提供虚假材料骗取产权登记证书的侵权行为的认定，是对申请人自受遗赠起即享有涉案房屋所有权的确认，也是对被申请人侵权行为的纠正。如果认定申请人是自1106号判决生效时才取得涉案房屋所有权，不但与事实不符，而且无疑是对被申请人“侵权行为”的认可与鼓励。（二）一、二审判决对申请人取得涉案房屋所有权的时间认定，适用法律错误。申请人的物权保护应自其取得涉案房屋所有权开始，即涉案房屋占有使用费的起算点应自申请人取得涉案房屋所有权开始。（三）一、二审判决认定申请人自收到1106号判决后才开始就涉案房屋的使用问题主张权利，认定事实错误。自1999年8月被申请人独自入住涉案房屋起，直至1106号判决作出之日，申请人从未中断向被申请人主张权利，请求被申请人停止侵犯申请人的合法权益，但均遭到被申请人拒绝。（四）一、二审判决认定房屋占有使用费的计算标准，适用法律错误。1.申请人主张自1999年8月被申请人独自入住涉案房屋至2019年7月6日被申请人交接涉案房屋期间的房屋占有使用费，应得到支持。2.房屋占有使用费的计算标准应当充分考虑到近20年货币购买力的变化，应高于将货币购买力变化考虑在内的房屋租金价格。一、二审判决有偏袒被申请人的嫌疑。现依法申请再审。本院经审查认为，陈兵主张崔力应赔偿房屋占有使用费，对房屋占有使用费的起算时间点，应自其取得涉案房屋所有权时开始。发生法律效力的1106号判决确认陈兵对涉案房屋享有50%的所有权，1106号判决系2018年5月31日作出，故应自2018年6月1日起算房屋占有使用费。关于使用费计算标准，一、二审法院结合租金价格、历史原因等因素进行酌定，并无不当。综上，陈兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈兵的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明