贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1951号原告：冉启英，女，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：贵州户户达供应链管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇盘脚营村三合土组。统一社会信用代码91520100MA6HL2GT2U。法定代表人：孟念，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王远，男，公司行政主管。被告：贵州户户达物流有限公司务川分公司。住所地：贵州省务川县大坪街道九天社区大土安置地。统一社会信用代码：91520326MA6JBU971Y。负责人：刘碧霞。原告冉启英与被告贵州户户达供应链管理有限公司（以下简称户户达公司）、贵州户户达物流有限公司务川分公司（以下简称户户达公司务川分公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉启英到庭参加诉讼，被告户户达公司及其务川分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉启英向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的买卖合同；2．判令被告退还原告保证金5000元、加盟费5000元；3．判令被告支付原告快递费4500元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告交被告保证金5000元、加盟费5000元，合同为长期代理，作为快递代理费，被告承诺每件商品快递1元∕票。从2020年8月至2020年11月原告应得快递费4500元，被告一直未兑现，原告在商城购物后，被告至今未发货，被告的行为严重违约，通过多次协商，被告既不发货又不退款，据此原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉请。被告户户达公司辩称，原告所主张的加盟费不应予以退还，该费用已经用于商场平台的维护、客服、广告宣传、启动培训等，且原告方均有收益；原告所主张的保证金需提供公司的收据。被告户户达公司务川分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，原告冉启英（乙方）与被告户户达务川分公司（甲方）签订《户户达体验店合作协议》（以下简称《合作协议》），协议约定：一、乙方为甲方特许授权户户达批发商城线下体验店，双方凭着平等互利、互相促进的原则，经友好协商，就乙方加盟体验店相关事宜达成共识，特签订本协议。二、甲方授权乙方为务川县蕉坝镇乐居新茶村体验店，合作期为长期，自签订合同之日起计算。三、甲方负责统一设计安装门头，乙方主要依托户户达体验店进行百货销售、金融便民服务、农产品收购、旅游服务、务工咨询、废品回收等业务。四、乙方在同等条件下优先选择甲方作为百货供货方，并做好甲方线上平台的宣传推广工作。五、乙方应按甲方要求开展相关工作，未经甲方书面同意，乙方不得将本协议项下权利和义务转让、承包、租赁他人经营，乙方有前述行为的，甲方可单方面解除合作协议。乙方在协议期间需保持持续的经营能力，否则甲方有权终止合作。六、乙方缴纳商城系统建设、门头制作等保证金0.5万元，加盟费0.5万元。七、乙方收益：1、代收物流快件，上行每票按30%计算，下行每票按1元计算。2、享受甲方乡村旅游、就业服务推荐等业务现金奖励。享受百货批发4%返点奖励。3、享受商城后台系统维护、培训、宣传推广、统一客服等政策支持。4、享受公司常年推出的系列优惠活动及节日慰问活动。八、乙方不得随意调整价格，且在甲方平台有订单后，乙方第一时间处理到位。九、乙方及乙方雇员与甲方不存在劳动关系，乙方对其自身行为及其雇员的劳动关系负全部责任。乙方开展甲方指定的体验店业务，除此以外的其他项目属于乙方独立经营项目。乙方对其经营行为承担全部法律责任，与甲方无关。十、本协议自双方签字盖章之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，每份均具有同等法律效力。十一、本协议期满双方应重新签订新的合作协议，本协议自动终止。本协议经双方协商可提前终止。十二、本协议为标准版本，其他未尽事宜由双方协商解决或以双方签署其他文本作为本协议的附件。十三、本协议解释权归甲方。签订协议当日，原告以微信扫码方式向户户达务川分公司交纳10000元（其中保证金5000元、加盟费5000元）。上述事实，有原告提供的《合作协议》、《收据》等证据在卷佐证，本院予认定。本院认为，对原告冉启英提出的第1项诉讼请求，根据被告的答辩意见，被告同意退还部分费用，应推定被告同意解除合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”的规定，本案起诉状副本分别于2021年5月29日被告户户达公司，因此，涉案《合作协议》已于2021年5月29日解除。对原告提出的第2项诉讼请求，因合作协议解除后，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿”的规定，原告缴纳的保证金系作为履行合同的担保，涉案合作协议解除后，被告应予返还原告保证金5000元。对原告主张的要求返还加盟费5000元的请求，根据《合作协议》的内容可见，双方系长期合作的互利共赢关系，但根据本院已处理的涉及被告多起相同合作协议纠纷的案件，合作在短期内即未能履行系被告自身经营不善所导致，本院考虑到双方合作期限短暂原告接受被告的服务时长不长，以及导致合作破裂的原因在于被告，致使原告加盟的合作赢利目的未达到，综合考量前述因素，故对原告主张退还加盟费5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的被告支付快递费4500元的请求，因原告除本人陈述外无其他证据佐证，本院不予支持。对被告辩解不予退还加盟费的意见，因双方未能合作的过错在于被告，且双方合作时间不长，被告不能以合作中需自身负担的费用或者成本，如商场平台的维护、客服、广告宣传、启动培训等变相由原告等加盟者承担，并且本案双方合作极为短暂，如不予退还原告加盟费则明显有悖公平、诚信原则，因此，对被告不予退还加盟费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原、被告签订的《户户达体验店合作协议》已于2021年5月29日解除；二、被告贵州户户达供应链管理有限公司、贵州户户达物流有限公司务川分公司于本判决生效后十日内返还原告冉启英保证金5000元、加盟费5000元，共计10000元；三、驳回原告冉启英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半），由原告冉启英负担32元，被告贵州户户达供应链管理有限公司、贵州户户达物流有限公司务川分公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年七月二十八日书记员  秦小珍贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1951号原告：冉启英，女，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：贵州户户达供应链管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇盘脚营村三合土组。统一社会信用代码91520100MA6HL2GT2U。法定代表人：孟念，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王远，男，公司行政主管。被告：贵州户户达物流有限公司务川分公司。住所地：贵州省务川县大坪街道九天社区大土安置地。统一社会信用代码：91520326MA6JBU971Y。负责人：刘碧霞。原告冉启英与被告贵州户户达供应链管理有限公司（以下简称户户达公司）、贵州户户达物流有限公司务川分公司（以下简称户户达公司务川分公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉启英到庭参加诉讼，被告户户达公司及其务川分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉启英向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的买卖合同；2．判令被告退还原告保证金5000元、加盟费5000元；3．判令被告支付原告快递费4500元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原告交被告保证金5000元、加盟费5000元，合同为长期代理，作为快递代理费，被告承诺每件商品快递1元∕票。从2020年8月至2020年11月原告应得快递费4500元，被告一直未兑现，原告在商城购物后，被告至今未发货，被告的行为严重违约，通过多次协商，被告既不发货又不退款，据此原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉请。被告户户达公司辩称，原告所主张的加盟费不应予以退还，该费用已经用于商场平台的维护、客服、广告宣传、启动培训等，且原告方均有收益；原告所主张的保证金需提供公司的收据。被告户户达公司务川分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，原告冉启英（乙方）与被告户户达务川分公司（甲方）签订《户户达体验店合作协议》（以下简称《合作协议》），协议约定：一、乙方为甲方特许授权户户达批发商城线下体验店，双方凭着平等互利、互相促进的原则，经友好协商，就乙方加盟体验店相关事宜达成共识，特签订本协议。二、甲方授权乙方为务川县蕉坝镇乐居新茶村体验店，合作期为长期，自签订合同之日起计算。三、甲方负责统一设计安装门头，乙方主要依托户户达体验店进行百货销售、金融便民服务、农产品收购、旅游服务、务工咨询、废品回收等业务。四、乙方在同等条件下优先选择甲方作为百货供货方，并做好甲方线上平台的宣传推广工作。五、乙方应按甲方要求开展相关工作，未经甲方书面同意，乙方不得将本协议项下权利和义务转让、承包、租赁他人经营，乙方有前述行为的，甲方可单方面解除合作协议。乙方在协议期间需保持持续的经营能力，否则甲方有权终止合作。六、乙方缴纳商城系统建设、门头制作等保证金0.5万元，加盟费0.5万元。七、乙方收益：1、代收物流快件，上行每票按30%计算，下行每票按1元计算。2、享受甲方乡村旅游、就业服务推荐等业务现金奖励。享受百货批发4%返点奖励。3、享受商城后台系统维护、培训、宣传推广、统一客服等政策支持。4、享受公司常年推出的系列优惠活动及节日慰问活动。八、乙方不得随意调整价格，且在甲方平台有订单后，乙方第一时间处理到位。九、乙方及乙方雇员与甲方不存在劳动关系，乙方对其自身行为及其雇员的劳动关系负全部责任。乙方开展甲方指定的体验店业务，除此以外的其他项目属于乙方独立经营项目。乙方对其经营行为承担全部法律责任，与甲方无关。十、本协议自双方签字盖章之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，每份均具有同等法律效力。十一、本协议期满双方应重新签订新的合作协议，本协议自动终止。本协议经双方协商可提前终止。十二、本协议为标准版本，其他未尽事宜由双方协商解决或以双方签署其他文本作为本协议的附件。十三、本协议解释权归甲方。签订协议当日，原告以微信扫码方式向户户达务川分公司交纳10000元（其中保证金5000元、加盟费5000元）。上述事实，有原告提供的《合作协议》、《收据》等证据在卷佐证，本院予认定。本院认为，对原告冉启英提出的第1项诉讼请求，根据被告的答辩意见，被告同意退还部分费用，应推定被告同意解除合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”的规定，本案起诉状副本分别于2021年5月29日被告户户达公司，因此，涉案《合作协议》已于2021年5月29日解除。对原告提出的第2项诉讼请求，因合作协议解除后，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿”的规定，原告缴纳的保证金系作为履行合同的担保，涉案合作协议解除后，被告应予返还原告保证金5000元。对原告主张的要求返还加盟费5000元的请求，根据《合作协议》的内容可见，双方系长期合作的互利共赢关系，但根据本院已处理的涉及被告多起相同合作协议纠纷的案件，合作在短期内即未能履行系被告自身经营不善所导致，本院考虑到双方合作期限短暂原告接受被告的服务时长不长，以及导致合作破裂的原因在于被告，致使原告加盟的合作赢利目的未达到，综合考量前述因素，故对原告主张退还加盟费5000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的被告支付快递费4500元的请求，因原告除本人陈述外无其他证据佐证，本院不予支持。对被告辩解不予退还加盟费的意见，因双方未能合作的过错在于被告，且双方合作时间不长，被告不能以合作中需自身负担的费用或者成本，如商场平台的维护、客服、广告宣传、启动培训等变相由原告等加盟者承担，并且本案双方合作极为短暂，如不予退还原告加盟费则明显有悖公平、诚信原则，因此，对被告不予退还加盟费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原、被告签订的《户户达体验店合作协议》已于2021年5月29日解除；二、被告贵州户户达供应链管理有限公司、贵州户户达物流有限公司务川分公司于本判决生效后十日内返还原告冉启英保证金5000元、加盟费5000元，共计10000元；三、驳回原告冉启英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半），由原告冉启英负担32元，被告贵州户户达供应链管理有限公司、贵州户户达物流有限公司务川分公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二一年七月二十八日书记员  秦小珍