山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1548号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，住所地运城市盐湖区。 负责人：王晖，职务：行长。 委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。 被告：程久生，男，汉族，1976年11月21日出生，住永济市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行（以下简称：浦发银行运城分行）与被告程久生信用卡合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行运城分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼，被告程久生经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行运城分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告信用卡欠款本金32856.66元；2、依法判决被告按日利率0.05%支付欠款利息至实际付款日（截止至2021年3月9日的利息为4122.65元）；3、依法判决被告按最低还款额28552.6元的月5%支付逾期还款违约金至实际付款日（截止至2021年3月9日的逾期还款违约金为4662.2元）；4、依法判决被告支付原告分期付款手续费1069.21元；5、依法判决被告支付原告其他费用96元；6、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告程久生向原告浦发银行运城分行申领信用卡，填写了申请表，并承诺遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《信用卡章程》）的规定，其中《领用合约》第二、三、四条对信用卡使用、还款、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他费用作出了约定。原告于2017年6月12日核准被告申请，并开通信用卡交付被告，其个人账号为30900355，卡号为4984511135901096。被告又于2018年12月18日向原告申领信用卡，卡号为6259588769715334。后被告多次使用信用卡消费，却违反合约约定，未按时足额还款。截止2021年3月9日，被告信用卡尚欠透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他费用共计42806.72元。经原告多次催要，被告未能按约清偿。故原告诉至法院。 程久生未作答辩。 原告为证明其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、被告身份证复印件1份；拟证明被告的主体资格。 2、浦发银行通用申请表、上海浦东发展银行声明及签署各一份；拟证明被告向浦发银行申领信用卡，已知悉并同意遵守信用卡领用章程及领用合约所列条款。 3、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约一份；拟证明浦发银行信用卡申领、使用、还款及利息、逾期还款违约金、手续费、其他费用的约定。 4、上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表一份；拟证明浦发银行信用卡业主的主要收费项目及标准。 5、被告两张信用卡的交易记录及本金、费用确认表各一份；拟证明被告申领信用卡后的消费及还款记录，截止到2021年3月9日被告尚欠原告本金32856.66元，应支付利息4122.65元、最低还款额为28552.6元、应承担逾期还款违约金4662.2元，应支付分期付款手续费1069.21元及其他费用96元。 根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：被告程久生向原告浦发银行运城分行申领信用卡，填写了浦发信用卡通用申请表，并在《上海浦东发展银行声明及签署》中签字，承诺遵守《信用卡章程》、《领用合约》（含收费标准）规定。原告于2017年6月12日核准了被告申请，并开通了信用卡交付被告，其个人账号为30900355，卡号为4984511135901096。被告又于2018年12月18日向原告申领信用卡，卡号为6259588769715334。被告用上述两张信用卡同时消费。截止2021年3月9日，被告尚欠原告本金32856.66元、利息4122.65元、逾期还款违约金4662.2元，分期付款手续费1069.21元及之后的利息、逾期还款违约金未归还。 同时查明，《领用合约》（含收费标准）对信用卡使用、还款、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他相关费用作出约定：其第三条第四款约定了每月最低还款额相关规则；第四条第二款、第三款，约定逾期还款利息按照每日0.05%计算；还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的利息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；第四条第六款约定使用信用卡一方需按发卡银行对外公布的收费项目及标准支付相关费用；第七条第二款约定如发生与本合约相关的法律纠纷，信用卡主卡及其附属卡申领人向发卡人提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。被告程久生在其填写的《浦发信用卡通用申请表》中向原告提供的家庭地址为山西运城市永济市康乐路枫苑小区2号楼3单元402室。本院向原告的上述地址邮寄送达了本案诉讼文书，但被以保管期满无人领取、无法电话联系到收件人、配偶拒收等原因退回本院。 关于原告主张的各项请求，庭审中原告称：声明及签署也是在申领的时候网上签署的。被告的欠款都是非现金的消费所产生的欠款。第二项诉讼请求是按照欠款本金32856.66元计算的正常利息。每个月会有还款日，如还款的实际数额低于当月应还数额会产生利息，如还款的实际数额低于最低还款额会产生逾期还款违约金。在交易记录中可以显示出办理分期付款业务的时间和手续费的具体数额。手续费收费的标准是按照本金及欠款数计算的，办理分期手续后每个月都会有手续费，对外公布的项目表中有约定，收费项目在网站上都可以看到。其他费用主要是工本费、短信通知等费用，目前我方提交的证据中没有显示该费用。 本院认为：合同应当按约履行。被告从原告处申领信用卡，并同意遵守《信用卡章程》《领用合约》（含收费标准）及申请表所列全部合同条款，双方之间建立了信用卡合同关系。被告程久生对因本案所涉信用卡消费产生的欠款应按期归还，故对原告主张被告尚未归还的32856.66元欠款本金，本院予以支持。原告主张的利息、逾期付款违约金、手续费的请求已在《领用合约》（含收费标准）中明确进行了约定，故对原告主张的上述项目本院予以支持。关于原告第5项诉讼请求主张的其他费用，因其未提供相应的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对原告的该项主张不予支持。另，因被告在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该地址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席审判”之规定，判决如下： 一、被告程久生于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行欠款本金32856.66元； 二、被告程久生于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行欠款本金32856.66元2021年3月9日之前的利息4122.65元及其2021年3月10日之后的利息（按日利率0.05%支付至欠款本金还清之日止）； 三、被告程久生于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行最低还款额28552.6元截止2021年3月9日的逾期还款违约金4662.2元及其2021年3月10日以后的逾期还款违约金（按月利率5%计算至实际付款日）； 四、被告程久生于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行分期付款手续费1069.21元； 五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元（原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行负担1元，由被告程久生负担434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 杜继涛 二〇二一年七月三十日 法官助理 叶夏草 书 记 员 王超凡