贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初373号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码915206002150504947，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。 主要负责人：陈开龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所律师。 被告：刘娟，女，1984年1月15日出生，侗族，住贵州省余庆县。 原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人民财保铜仁分公司）与被告刘娟财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告人民财保铜仁分公司的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告刘娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保铜仁分公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付保险赔偿款33367.36元；2．判令被告向原告支付欠付保费2806.47元（每月应付保费765.4元÷30天×110天=2806.47元）；3．判令被告向原告支付违约金2483.63元。以保险赔偿款、欠付保费36173.83元为基数，从2019年4月17日起至实际偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，暂计至2021年1月18日，共逾期642天，按年利率3.85%计算，即：（33367.36元＋2806.47元）×3.85%÷360天×642天=2483.63元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告与中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行（以下简称农行碧江支行）签订《个人担保借款合同》，约定被告向农行碧江支行贷款40000元，贷款期自2018年6月27日至2021年6月26日，贷款期限为36个月，利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款。同时，被告与原告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人农行碧江支行承担保证责任，并对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告支付全部赔偿款项和支付保费。从原告赔偿当日开始超过30日，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项（即：赔偿款＋欠付保费）为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。此后，农行碧江支行依约向被告发放了贷款，但被告偿还了部分贷款后，开始拖欠贷款未还。2019年4月17日，原告依约履行了保证责任，代被告偿还银行借款本息33367.36元。因被告是在贷款第一期，即30天期满以后才开始支付保费，因此被告第一期30天的保费在贷款36期届满后才会支付给原告，而银行会在被告逾期80天后向原告理赔，所以被告共欠付原告保费的天数为110天（30天+80天），被告每月应付保费为765.4元，故被告欠付保费2806.47元（765.4元÷30天×110天）。按照原、被告签订的保险合同约定，被告逾期未偿还原告代为偿付的本息，应当向原告支付违约金，但每日千分之一的计算标准过高，原告酌情调整为按照同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，暂计从2019年4月17日（保险赔偿款项支付之日）于2021年1月18日止共计642日，以年利率3.85%为基数，计算违约金为2483.63元[（33367.36元+2806.47元）×3.85%÷360天×642天]。原告为维护其合法益，诉至本院。 被告刘娟未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，刘娟与人民财保铜仁分公司投保个人信用贷款保证保险，人民财保铜仁分公司出具保险单,载明：1.被保险人为中国农业银行股份有限公司铜仁碧江支行，投保人为刘娟；2.贷款金额为4万元，保险金额为44388.99元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；3.保险费27554.4元，保险费每月按时缴纳，每月保险费率1.7243%，每月保险费金额765.40元，缴费日期为银行扣款之日；4.赔偿等待期为80天。 2018年6月27日，农行碧江支行（贷款人）与刘娟（借款人）签订《个人担保借款合同》，其中约定：1.借款金额4万元，借款期限自2018年6月27日起至2021年6月26日止，共计36个月，实际借款期限和具体起止时间以借款凭证为准；2.借款利率以浮动利率方式执行，浮动利率的调整：贷款发放后，执行利率遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率按合同选定方式调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率，执行利率按照借款发放日前一工作日的1年期LPR加减点确定，借款期间遇LPR调整，第一周期执行的LPR为借款发放日前一工作日的1年期LPR，此后每周期执行的LPR为借款发放日在该周期首月借款对应日前一工作日的1年期LPR，如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整，利率调整以12个月为周期。3.贷款以每一个月为一个还款周期，还款日为每月的借款发放日对应日，如无对应发放日对应日，以每月的最后一日为还款日，借款的还款方式为等额本息偿还，签订上述合同后，农行碧江支行于同日一次性向被告发放贷款4万元，后被告从2019年1月27日开始逾期未按约定偿还贷款本息，人保铜仁分公司于2019年4月17日向农行碧江支行理赔，代偿了被告尚欠的贷款本息合计33367.36元。之后，农行碧江支行向人保铜仁分公司出具《代偿债务确认书》，被告尚欠原告2018年6月和等待期80天共计110日的保险费共计2806.47元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的营业执照与负责人身份证明及负责人身份证复印件、被告身份证复印件与营业执照及证明、中国农业银行个人保证保险贷款申请表、个人担保借款合同、借款凭证、个人保证保险贷款面谈记录、投保单、保险单、银行还款明细、代偿债务确认书等证据，经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告与农行碧江支行签订的《个人担保借款合同》及与人保铜仁分公司签订的《个人信用贷款保证保险合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，当事人应按约定全面履行各自的义务。农行碧江支行出借款项后，被告应按约定偿还借款本息，被告未按约定偿还借款本息，人保铜仁分公司依约向农行碧江支行进行保险理赔后，人保铜仁分公司依法享有追偿权，故人保铜仁分公司要求被告偿还保险理赔款33367.36元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据被告与原告的约定，被告应支付尚欠保险费2806.47元，原告请求支付保险费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告在原告理赔后，未按约定向原告支付理赔款及尚欠保险费的行为构成违约，故对原告要求被告就所欠全部款项支付违约损失的请求，本院予以支持，合同约定滞纳金按日千分之一计算，该违约金过分高于损失，原告诉请按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，本院照准，计算方式：以36173.83元（33367.36元+2806.47元）为基数，自2019年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘娟向原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司支付保险理赔款33367.36元； 二、被告刘娟向原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司支付欠付保险费2806.47元； 三、被告刘娟向原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司支付违约金（以36173.83元为基数，自2019年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取383元，由被告刘娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  洪玉水 二〇二一年七月三十日 书记员  付 燕