安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初3104号 原告：彭成兰，女，1967年9月30日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：王远，男，1969年8月11日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：陈大庆，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美春，该分公司员工，女，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该分公司总经理。 原告彭成兰与被告王远、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称“人保黄山分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行审理。原告彭成兰到庭参加诉讼。被告王远、人保黄山分公司、人保合肥分公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭成兰向本院提出诉讼请求：1.王远赔偿彭成兰医药费2174.81元、护理费7440元（124元／日×60日）、营养费4500元（50元／日×90日）、误工费14400元（120元／日×120日）、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金8000元、交通费631元、鉴定费1430元，合计117459.8元；人保黄山分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；人保合肥分公司在承保的商业险责任限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由王远、人保黄山分公司、人保合肥分公司承担。事实与理由：2020年7月25日16时30分，王远驾驶皖Ａ×××××号小客车，行驶至寿县，在车辆掉头时未确保安全，与行人彭成兰发生刮碰，造成彭成兰受伤。寿县××局交通管理大队认定王远负本起交通事故的全部责任。彭成兰受伤后先后7次到安徽省附院检查治疗。彭成兰治疗终结后，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，因交通事故构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日。王远驾驶皖Ａ×××××号小客车在人保黄山分公司投保了交强险，在人保合肥分公司投保了限额为100万元商业三者险。因赔偿问题协商未果，故提出以上诉讼请求。 人保黄山分公司辩称，王远驾驶皖Ａ×××××号小客车在人保黄山分公司投保了交强险，该司对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内赔偿彭成兰损失109781.33元，其中：医疗费1957.33元（按10%的比例扣减非医保费用217.48元）、护理费7440元（认可彭成兰的该项诉讼请求）、营养费1800元（30元／日×90日）、误工费14400元（认可彭成兰的该项诉讼请求）、残疾赔偿金78884元（认可彭成兰的该项诉讼请求）、精神抚慰金5000元、交通费300元。人保黄山分公司不同意赔偿鉴定费及诉讼费。 人保合肥分公司未答辩。 王远未答辩。 彭成兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已将证据副本分别发送给王远、人保黄山分公司、人保合肥分公司。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下： 2020年7月25日16时30分，王远驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，行驶至寿县，在车辆掉头时未确保安全，与行人彭成兰发生刮碰，造成彭成兰受伤。寿县××局交通管理大队认定王远负本起交通事故的全部责任。皖Ａ×××××号车辆在人保黄山分公司投保了交强险，在人保合肥分公司投保了限额为100万元商业三者险。保险期限自2020年1月4日起至2021年1月3日止。 彭成兰受伤后当日到安徽省立医院门诊，经诊断为桡骨骨折，采用“骨折手法复位+石膏固定”治疗，后又于2020年8月4日、2020年8月26日、2020年10月21日、2020年12月23日、2021年3月3日去医院复查，共计支出医疗费2174.81元。 2021年4月9日，彭成兰自行委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等事项进行鉴定，2021年4月20日，该鉴定中心出具鉴定意见如下：被鉴定人彭成兰因交通事故致右桡骨远端骨折，骨折线累及右腕关节面，经保守治疗，遗留右腕关节功能丧失33.7%，评定为十级伤残。被鉴定人彭成兰本次损伤的误工期120日、护理期60日、营养期90日。 关于彭成兰的损失，本院认定如下： 1．彭成兰主张护理费7440元、误工费14400元、残疾赔偿金78884元，人保黄山分公司予以认可，本院予以认定。 2.彭成兰主张营养费4500元、精神抚慰金8000元、交通费631元，人保黄山分公司认为偏高。本院对人保黄山分公司关于该3项费用的答辩意见予以采纳，认定营养费1800元（30元/日×90日），酌定精神抚慰金5000元，酌定交通费300元。 3.彭成兰主张医疗费2174.81元、鉴定费1430元，有门诊病历5张、医疗费发票12张，鉴定费发票1张，予以佐证，本院予以认定。人保黄山分公司要求按10%的比例扣减非医保费用，本院不予支持。人保黄山分公司不予赔偿鉴定费的诉讼主张，本院不予采纳。 以上各项损失合计111428.81元，包括：医疗费2174.81元、营养费1800元、护理费7440元、误工费14400元、交通费300元、鉴定费1430元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金5000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案赔偿纠纷应适用交通事故发生当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因彭成兰的损失未超过交强险的保险责任限额，本院确定由人保黄山分公司在交强险限额内赔偿彭成兰的上述损失。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿彭成兰医疗费2174.81元、营养费1800元、护理费7440元、误工费14400元、交通费300元、鉴定费1430元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金5000元，合计111428.81元； 二、驳回彭成兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元（彭成兰已预交1325元），减半收取计1325元，由中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担1257元，限于本判决生效后七日内交纳，逾期将移交强制执行；其余68元，由彭成兰负担，在办理诉讼费退费手续时冲抵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  余益辉 二〇二一年七月十九日 书记员  马云蕴 附一：本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：10×××86。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：10×××01。