wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2976号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：马武保，男，1985年12月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马武保信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告马武保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款共计74966.12元（截止2020年4月5日，欠款本金52059.76元，利息6329.13元，费用16577.23元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马武保自2012年7月1日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××76。截至2020年4月5日，累计欠款共计人民币74966.12元未给付，原告自2015年5月5日开始多次催款，被告仍未清偿。被告马武保未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月1日，马武保向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，招商银行股份有限公司信用卡中心经审核向马武保发放卡号为51×××76的信用卡。马武保办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元／笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。马武保向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。马武保开卡消费，至2020年4月5日欠付信用卡本金52059.76元，利息6329.13元，违约金12852.27元，现金分期手续费1318.5元，账单分期手续费2406.46元，该信用卡自2016年3月5日停止计息和费用。2016年9月30日，招商银行在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告马武保申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费总和超过年利率24%，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日按领用合约约定利率计算，但利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费总和不得超过年利率24%。被告马武保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马武保于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金52059.76元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取837元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员  王 锋二〇二一年七月二十一日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1882号之一原告：上海华彤建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘华军，经理。委托诉讼代理人：张其芳。被告：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张长洪，董事长。委托诉讼代理人：钱林华，浙江东港律师事务所律师。原告上海华彤建设工程有限公司与被告浙江**洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2021)沪0116民初1882号民事裁定，准许原告上海华彤建设工程有限公司的财产保全申请，冻结被告浙江**洋建设有限公司银行存款人民币300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月29日，本院作出(2021)沪0116民初1882号民事判决，现已生效。因被告已履行上述生效判决确定的义务并提出解除财产保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除冻结被告浙江**洋建设有限公司银行存款人民币300,000元，或查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 金志荣二〇二一年七月二十九日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：………（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。………
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1072号原告：叶忠健，男，1976年11月21日出生，汉族，住泰兴市泰兴镇根思路9号，现住泰兴市。被告：田良华，男，1975年9月24日出生，住泰州市高港区。原告叶忠健与被告田良华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告叶忠健于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告叶忠健撤诉。案件受理费减半收取为70元，由原告叶忠健承担。审判员  彭建平二〇二一年七月十三日书记员  许 丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1186号申请执行人：张某1，男。申请执行人：张某2,男。申请执行人：张某3,男。被执行人：张某4，男，汉族，住上海市。被执行人：赵某某，女，汉族，住上海市。张某1、张某2、张某3与张某4、赵某某其他婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某1、张某2、张某3向本院申请执行，要求被执行人支付130,000元及利息。本院在执行过程中，轮候冻结了被执行人名下交通银行、工商银行及农业银行的相关账户。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、有价证券及银行存款等财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月二十一日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初2474号原告：邱洪生，男，汉族，1962年5月7日出生，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：刘小和，广东泰的律师事务所律师。被告：林德，男，汉族，1979年6月1日出生，住广东省信宜市。原告邱洪生与被告林德民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告邱洪生于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告邱洪生自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告邱洪生撤诉。案件受理费3019元（原告已预交），由原告邱洪生负担。审判员 黄 晓二〇二一年七月二十三日书记员 方苑如
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执958号之一申请执行人：王会，女，1996年2月22日出生，仡佬族，户籍地贵州省织金县，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：杨俊，男，1985年5月13日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州医药高新区。关于王会与杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏1291民初2432号民事判决已经发生法律效力，因被执行人杨俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。本院于2021年7月8日查封被执行人杨俊名下位于泰州市××花园××室不动产[不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第0026647]。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人杨俊名下位于泰州市通江花园10幢1701室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年七月二十八日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7065号之一 申请执行人：左文权，男，1993年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：赵少云，男，1966年8月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 关于原告左文权与被告赵少云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵少云应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向左文权偿还借款200000元及利息并负担案件受理费3241元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人款项2276.22元，已扣缴作执行费。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、申请执行人提供线索称被执行人在开平金牌洁具有限公司工作，工作人员于2021年7月9日到开平市核实，被执行人确认其在上述公司工作，称其现拖欠包括工人工资在内债务合计两三百万元，每月工资除留存部分生活费外其余用于清偿工人工资，现暂无其他可供执行财产；本院通过天眼查查询，查明被执行人及其原经营的开平市木恩卫浴有限公司在多个法院涉及多个执行案件。本院已将上述情况向申请执行人进行了电话告知。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为385466.67元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月二十七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执556号江苏天茂建设股份有限公司申请执行江苏天裕能源化工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，结案执行标的为100000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十七日
文书内容云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执92号申请执行人：杨明文，男，1973年7月10日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人：陶文华，男，1985年5月14日生，满族，户籍所在地云南省普洱市景谷县。申请执行人杨明文与被执行人陶文华农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人杨明文依据已经生效的（2020）云0824民初817号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，由被执行人陶文华给付申请执行人杨明文建房款及利息73534.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，同时通过司法网络查控和传统查控，被执行人陶文华的银行存款不足支付申请执行人的执行款项，被执行人的银行账户已被依法冻结，无车辆登记信息。通过景谷县房产和土地部门的查询，景谷县不动产登记中心回复无登记的信息，其现在无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将陶文华采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年七月十五日书记员 邱祖薇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终2403号 上诉人（原审原告）：张之部，男，1966年11月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：中国铁路济南局集团有限公司淄博车务段，住所地山东省淄博市张店区山泉路3号。 负责人：于爱兵，段长。 上诉人张之部因与被上诉人中国铁路济南局集团有限公司淄博车务段确认劳动关系纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初3266号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张之部上诉请求：1.撤销淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初3266号民事裁定书，依法确认张之部与二审被上诉人之间存在劳动关系或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、1986年1月中国铁路济南局集团有限公司淄博车务段与张之部签订了书面用工合同书，双方自此建立了书面劳动合同关系。张之部的工作地点是在中国铁路济南局集团有限公司，为其提供劳动并接受管理，结合双方签订的劳动合同，可以充分证明双方劳动关系的存在。二、本案劳动合同、发放工资记录、考勤表等由用工单位保管的证据均应由用人单位提供，单位拒不提供，原审法院也未要求其限期提供，举证责任分配不当，导致本案事实认定错误。用人单位作出开除、除名、辞退等决定而发生劳动争议的，应由用人单位负举证责任。本案应由用人单位承担不利后果。三、本案适用法律错误。本案依据的《最高人民法院关于对铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》适用法律错误，被上诉人所称上诉人在其处从事委外装卸工作，只是其单方面的描述。事实上，上诉人已经脱离了委外装卸作业。综上所述，一审法院在未查清事实的基础上，就草率以上诉人在被上诉人处从事委外装卸为由，驳回上诉人的起诉，系明显不当。 张之部向一审法院起诉请求：1.请求依法确认原告与被告之间自1986年1月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，依据最高人民法院（2008）法民一字第24号文件《关于对铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》的规定，铁路委外装卸工以与铁路企业存在劳动关系为由诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或者经济补偿的纠纷，不属于人民法院的受案范围，由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理；已经起诉至人民法院的，应当驳回起诉。本案中，根据张之部陈述、证人陈述及双方提供的相关证据，张之部系在铁路从事委外装卸的委外装卸工，故本案不属于人民法院的受案范围，应当驳回原告张之部的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张之部的起诉。 本院认为，一审法院根据张之部陈述、证人证言并综合其他证据，认定张之部系在铁路从事委外装卸的委外装卸工，故依据最高人民法院（2008）法民一字第24号文件规定，认定本案不属于人民法院的受案范围，据此驳回张之部的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年七月六日 书记员  李慧姣
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执191号   申请执行人：苏建良，男，1969年5月7日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省大通回族土族自治县良教乡下治泉村农民，现住该村**。   被执行人：马生彪，男，1978年7月11日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县八宝镇冰沟村农民，现，现住该村**/div>   苏建良与马生彪民间借贷纠纷执行一案，执行标的50525元。本案在执行过程中，申请人苏建良与被执行人马生彪达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执191号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 杨 翠 林   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年七月二十一日   书 记 员 才让卓玛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13517号原告：金志豪，男，1993年6月30日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：蒋晓波，男，1996年4月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告金志豪诉被告蒋晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告金志豪于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金志豪撤诉。审判员  甘青峰二〇二一年七月五日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23763号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：杨艳芳。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨艳芳信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计109,369.75元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨艳芳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计109,369.75元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年七月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7104号 被执行人：莫玉壁,男,瑶族,1999年6月3日出生,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县, 关于追缴被执行人莫玉壁罚金一案，本院作出的（2021）粤0113刑初206号《刑事判决书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴纳刑事罚金人民币20000元。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年七月二十三日 书记员  黄婉仪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14959号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：刘旌，男，1967年12月3日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘旌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执1213号申请人：李某，女，2015年8月14日出生，汉族，住北京市延庆县。法定代理人：万某，女，1989年9月8日出生，汉族，住北京市延庆县。系申请人母亲。被申请人：李冲，男，1994年12月15日出生，汉族，现住北京市朝阳区。身份证号：3714811994××××××××。申请执行人李某与被执行人李冲为抚养费纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1481民初3362号民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人李冲已交付给申请执行人李某12400元，被执行人李冲承担本案执行费86元，申请执行人李某认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执1213号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年七月二十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5658号原告：袁昌义，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：田美琴（系原告袁昌义妻子），1960年8月21日出生，土家族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：邱菊，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。被告：杨正林，男，1988年4月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市鸿恩寺公园管理有限公司，住所地重庆市江北区鸿恩路158号附2号2-1至2-4，统一社会信用代码91500105686226652R。法定代表人：左刚。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军。原告袁昌义与被告杨正林、重庆市鸿恩寺公园管理有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告袁昌义于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁昌义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁昌义撤诉。审 判 员 张琛琛二〇二一年七月二十九日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6933号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵文俊，男，汉族，1990年02月10日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告邵文俊追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币97元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初7225号 原告：周升强，男，1992年10月25日出生，汉族，居民，住日照市。 原告：王东，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上两原告委托诉讼代理人:许贞健，山东瀛百汭律师事务所律师。 被告：路正，男，1991年9月18日出生，汉族，居民，住日照市。 原告周升强、王东与被告路正承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周升强、王东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周升强、王东撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告周升强、王东负担。 审判员  李成宜 二〇二一年七月十四日 书记员  秦 娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5881号原告：张磊，男，1977年6月9日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘建，江苏苏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马松，江苏苏汇律师事务所律师。被告：徐州腾阳混凝土有限公司，住所地沛县朱寨镇闫集村，统一社会信用代码91320322MA1MNF2Q0M。法定代表人：邓永侠，执行董事。原告张磊与被告徐州腾阳混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张磊在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  杨夫彬二〇二一年七月三十日书记员  李文托
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11906号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林文福，男，汉族，1985年7月5日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林文福的本院(2019)沪0106民初26544号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢338号之一申请执行人：王相友，男，1989年12月25日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。委托代理人：王乐乐，新疆新途律师事务所律师。被执行人：张井田，男，1971年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。王相友申请执行张井田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初1697号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月26日向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张井田未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月26日、2021年6月9日、2021年7月19日对被执行人张井田共计提起3轮网络查控，于2021年4月26日、2021年6月9日对被执行人张井田提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人张井田名下中国农业银行3个账户存款为558.09元，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年7月19日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人张井田名下无可供执行房产。三、申请执行人王相友未向本院提供被执行人张井田名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年7月15已前往被执行人张井田居住地调查被执行人张井田的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和邻居不知道张井田在哪里，其他的具体情况我们也不了解，未发现有收入、未发现可供执行财产。五、因被执行人张井田违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张井田申请，本院于2021年6月9日对被执行人张井田采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2021年6月9日将被执行人张井田列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年6月9日向被执行人公告送达失信决定书，依法送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年7月15日对申请执行人王相友进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余707,369.8元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张井田负有继续向申请执行人王相友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 浩审判员 潘习知审判员 盛庆旺二〇二一年七月十九日书记员 张晓慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13034号申请执行人：孟庆堂，男，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码×××。被执行人：孙朔，男，1992年1月5日出生，汉族，户籍所在地河北省高碑店市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人孟庆堂与被执行人孙朔民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位案款19980元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十八日书记员  李 叶
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢983号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：郑陈辉，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人郑陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15470号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币32999.35元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市建阳市水吉镇人民路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初5987号原告：陈玉玲，女，1992年2月3日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。委托代理人：符江，系云南百姓律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈明用，男，1976年11月18日出生，汉族，重庆市人，住重庆市潼南县。原告陈玉玲诉被告陈明用民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈玉玲的委托代理人符江到庭参加诉讼，被告陈明用经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款120000元及从2015年5月2日起到2020年8月19日止按月息2分计算的利息140880元；二、判令被告支付从2020年8月20日起到实际归还全部借款之日止以120000元计算基数按LPR（一年期贷款市场报价利率）的四倍计算的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月11日，被告向原告借到人民币120000元，约定利率为月息4分，被告借款后至今只归还了50000元利息，原告催促被告还款，但被告至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、借条及证人孙某的当庭证言，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据及证人证言均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年3月10日，原告通过陈文曲的银行账户转账120000元到孙某账户，2014年3月11日，孙某转账120000元到被告账户。2015年2月11日，被告出具借条给原告，载明“今借到陈玉玲人民币120000元（壹拾贰万元正）月息4%，此据，借款人：陈明用，2015年2月11日”。庭审中，原告陈述被告于2014年底支付了2014年按月利率4%计算的利息50000元，因4%的月利率超出法律规定，原告自愿降低为月利率3%，故被告支付的50000元为2014年3月12日至2015年5月11日按月利率3%计算的利息。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”规定，本案法律事实均发生于民法典施行前，故应适用当时的法律规定予以处理。合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的银行交易明细、借条及证人证言，可以认定原告与被告之间具有民间借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，原、被告在借条中约定的月息4%超出法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，对于原告要求被告按月息2%计算支付自2015年5月12日起至2020年8月19日止的利息，及按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付自2020年8月20日起至借款实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告陈明用于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉玲借款120000元，并支付利息（以120000元为基数，自2015年5月12日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算为140880元；以未偿还本金为基数，自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5394元，因简易程序减半收取2697元，由被告陈明用承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二一年七月五日书记员  李佳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初5212号原告：昆明市盘龙区颜如玉美容店，经营场所：昆明市盘龙区白云路滨江俊园4栋3号商铺。经营者：杨晓丽，女，1990年4月20日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：邹丽，女，1984年12月12日生，傣族，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区颜如玉美容店（以下简称“颜如玉美容店”）诉被告邹丽劳动争议一案，本院于2021年5月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员董维娜独任审理，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告的经营者杨晓丽，被告邹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告昆明市盘龙区颜如玉美容店与被告邹丽之间不存在劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据被告提交的绿瘦美学馆入职表、绿瘦美学馆店规等证据，证实聘用被告的主体系绿瘦美学馆，入职岗位为美容师，被告遵守的也是绿瘦美学馆的规章制度，这与原告无任何关联，无法证实聘用的主体为原告，不能因为杨晓丽系昆明市盘龙区颜如玉美容店登记经营者，就将杨晓丽的所有个人行为等同于原告颜如玉美容店的行为，将杨晓丽支付工资的行为就认定为原告颜如玉美容店发放工资的行为，法律上两者是不同的主体，原告颜如玉美容店是具有独立的民事主体资格，其具备发放工资的对公账号和主体资格，不能将经营者杨晓丽的个人行为与原告颜如玉的行为进行混同。绿瘦美学馆由于没有在市场监督部门进行相应的工商登记，所以与被告之间也不可能产生劳动关系。由于被告未其提供劳动的用人主体资格，其产生的权利义务不能适用劳动法等相关法律法规来处理。原告认为盘龙区劳动人事争议仲裁院主体认定错误，特向本院起诉。被告答辩称，我和原告之间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有异议的证据，本院综合分析如下：被告对于原告提交的证据1-27页：微信截图的真实性认可，但证明内容不认可，我是按照正常的上班时间在颜如玉美容店工作，下班之后再我才去如新体验店，微信上的定位并不能作为证明，因为定位可以自行变更。我每天是按照规定的时间打卡的，我并没有离开店里，如果有时候上早班以后，我会去另外一个上班的地点，因为这两份工作是不冲突的。本院对证据的真实性予以认可，由于被告通过手机发送微信，不能证明被告未在原告处工作，故对于证明内容不予采信。被告对于原告提交的证据28-30页：手写考勤表的真实性认可，但认为没有早退，迟到是偶尔有的，因为有时候会忘记打卡。本院认为该证据证实了原告的经营者杨晓丽对被告进行了考勤制度管理，符合劳动关系的法律特征，本院对于原告提交的该组证据的证明内容予以采信。被告对于原告提交的证据31-32页：手写邹丽的工作表现的真实性、合法性、关联性不予认可。本院对证据的真实性予以认可，证据证实了原、被告之间存在劳动关系，对于证明内容予以采纳。原告对被告提交的证据13-36页：打卡记录的真实性认可，但是认为被告存在早退、没有打卡的情况。原告对被告提交的证据37-40页：考勤记录的真实性认可，但证明内容不予认可，原告休息日从来不加班，上班时间也是不正确的。原告对被告提交的证据41页：离职申请表签名的真实性认可，但不认可存在乱扣款的情况。原告对被告提交的证据：42-49页：录音的真实性认可，但证明内容不认可。综合上述证据，本院对证据的真实性认可，证据的内容与原告所提交证据可以相互印证双方存在劳动关系，而原告对于被告工作质量的不满意与是否存在劳动关系之间无法律上关联，故本院对于原告证据的证明内容均不予采纳。经审理，本院确认如下法律事实：原告工商登记为个体工商户，其经营者为杨晓丽。2020年9月1日，被告入职原告处，岗位系美容师。双方未订立书面劳动合同，原告未为被告缴纳过相关社会保险。被告工资约定为每月1800元，转正后每月工资2500元。2020年10月18日，原告经营者杨晓丽的配偶余霖峰过微信向被告转账支付2020年9月工资1400元。2020年11月28日，原告经营者杨晓丽通过微信向被告转账支付2020年10月工资2118元。2020年12月28日，原告经营者杨晓丽通过微信向被告转账支付2020年11月工资2219元。2021年1月29日，原告经营者杨晓丽通过微信向被告转账支付2020年12月工资2855元。2020年9月1日至2021年1月29日期间，原告扣除了被告押金共计1500元。被告于2021年1月29日主动从原告处离职。另查明，被告作为申请人于2021年2月5日向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：确认申请人与被申请人2020年9月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系。盘龙区劳动人事争议仲裁院于2021年4月2日作出裁决，载明“关于劳动关系的问题。庭审中，针对申请人主张其与被申请人2020年9月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系的诉请，被申请人当庭明确表示认可，故本院依法予以确认申请人邹丽与被申请人颜如玉美容店2020年9月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系。原告不服该仲裁，诉至本院主张权利。本院认为：本案的争议焦点系原、被告之间是否形成劳动关系？劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，原、被告具有符合法律、法规规定的主体资格，综合原告的经营者杨晓丽手写的被告考勤表、杨晓丽及其配偶余霖峰微信向被告支付工资报酬的客观事实，以及原告的经营者杨晓丽在于被告的劳动仲裁中的自认，可以确认被告接受原告的考勤管理，并领取由原告发放的工资待遇，原、被告之间符合法律规定的劳动关系的构成要件，双方之间形成劳动关系。据此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告昆明市盘龙区颜如玉美容店与被告邹丽2020年9月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系；二、驳回原告昆明市盘龙区颜如玉美容店的诉讼请求。案件受理费不予收取。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  董维娜二〇二一年七月十九日书记员  祃瑞羽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4964号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：于娟娟，女，1993年12月14日生，汉族，住上海上海徐汇区龙漕路XXX弄XXX号楼1602。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人于娟娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7995号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执7415号之一 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：张瑞平，男，1974年2月24日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人汪彬彬债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24930号民事判决书，向本院申请执行，要求张瑞平清还欠款本金、利息等，暂计若干元。本院于2021年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有存款1581.77元，本院已依法扣划并在扣除执行费50元后，将余款1531.77元发还申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结被执行人银行账户，并向其发出限制消费令。 本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请表示执行人确认本案的调查结果，不能提供被执行人的财产线索，并表示被执行人去向不明，法院无需委托或前往其住所地调查，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请对此予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保90号 申请人：杨丰军，男，汉族，1976年7月14日出生，住山东省日照市岚山区。 被申请人：张保科，男，汉族，1969年1月12日出生，住河北省邯郸市磁县。 被申请人：聊城市昶兴物流有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区汇通国际金属物流园B区141号。 申请人杨丰军于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张保科驾驶的聊城市昶兴物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号牌重型半挂车予以扣押，保全价值200000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张保科驾驶的聊城市昶兴物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××号牌重型半挂车，扣押于日照市岚山区华日（汾水）停车场，保全价值200000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人杨丰军负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年七月二十日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执55号苏某（申请执行人）、年某（被执行人）：申请执行人苏某与被执行人年某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到5000位元。本院已于2021年7月9日将该款转付给申请执行人苏某。本案执行费50元被执行人年某已交纳。至此，申请执行人苏某向本院申请执行的（2020）青0224民初670号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17721号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李朋飞，男，1990年7月22日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李朋飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67099号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付27,809.43元。本院立案受理后，依法对被执行人李朋飞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人李朋飞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人李朋飞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人李朋飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1031号之一申请执行人：陈考，男，1986年11月29日出生，土家族，住贵阳市南明区。被执行人：徐玲，女，1983年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2183号民事判决书，受理了陈考与徐玲借款合同纠纷一案。执行标的为917507.00元、执行费11575.00元。本案在执行过程中，向被执行人徐玲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人冯玉玲、曾蜀敏名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人徐玲名下的不动产进行查询，未查询到被执行人徐玲名下有可供执行的银行存款，查询到被执行人徐玲名下有一辆车牌号为贵Ａ×××**东风日产牌车辆，但因无法查询到车辆的具体位置，我院无法进行处置，且申请人不要求我院对该车辆进行查封，查询到被执行人徐玲名下有位于贵阳市云岩区房屋，我院已制作文书进行查封，但本案系轮候查封，且经我院与房屋首封案件（2020）黔01112执154号承办法官联系得知，该房屋已于2020年以物抵债给本案申请人叶萍；经约谈申请执行人，申请执行人对我院的查控结果表示无异议，也不要求我院线下调查被执行人徐玲的财产线索了，且暂时没有其他财产线索提供，本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币917507.00元及利息未受偿，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1301号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年七月二十九日书记员  钱俊伶
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1926号被执行人：袁启军，男。本院于2021年7月12日立案执行的袁启军刑事罚金一案，申请执行罚金100000元。本案在执行过程中，本院于2021年07月12日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行刑事判决书确定的义务。被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的袁启军刑事罚金一案予以结案。二〇二一年七月二十七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执804号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道74号。 负责人：韩德仁，该行行长。 被执行人：李志文，男，1967年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人李志文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4751号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李志文应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金15206.38元，并支付利息。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、于2021年2月26日查封被执行人李志文所有的坐落于江门市××区大敖镇××房产，查封期限三年，至2024年2月26日止。但由于该房产土地性质是农村宅基地，建成年份是1987年，而且是被执行人李志文的唯一住房，因此暂未能处置。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执804号案件终结本次执行程序。 被执行人李志文负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月三十日 书记员  李林峻
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12191号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：韩云礼，男，汉族，1978年06月18日生，住贵州省遵义市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩云礼的本院(2021)沪0106民初5016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复163号委托诉讼代理人：司家龙，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。被执行人：高张琴(已故)。被执行人：高张勇，男，1969年9月21日出生，汉族，住上海市青浦区。第三人：张春娣，女，1947年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区瑞虹路XXX弄XXX号。第三人：沈伟，女，1969年12月9日出生，回族，住上海市青浦区乐高路XXX弄XXX号XXX室。第三人：张婷，女，1998年4月23日出生，回族，住上海市青浦区乐高路XXX弄XXX号XXX室。复议申请人邵宁不服上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)(2021)沪0109执异45号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在虹口法院执行邵宁与高张琴民间借贷纠纷一案中，邵宁向该院申请追加张春娣、沈伟、张婷为被执行人。虹口法院查明，关于邵宁与高张琴民间借贷纠纷一案，该院于2009年12月7日作出(2009)虹民一(民)初字第3486号民事判决，判令高张琴归还邵宁借款人民币51万元(以下币种相同)及利息。判决生效后，因高张琴未履行还款义务，权利人邵宁向虹口法院申请执行，该院以(2010)虹执字第975号立案执行。2016年，虹口法院又以(2016)沪0109执1233号重新立案执行。在执行过程中，基于高张勇的担保行为，虹口法院将其列为被执行人，并于2016年5月20日裁定冻结、扣划高张琴、高张勇银行存款150万元及利息或查封、扣押其相等价值的财产。因未查到被执行人有可供执行的财产，虹口法院于2017年6月23日裁定终结该案的本次执行程序。后，虹口法院又以(2017)沪0109执恢434号、(2020)沪0109执恢1535号恢复执行。另查明，本市江西北路XXX弄XXX号房屋系公有住房，承租人为张春娣。张春娣系高张琴、高张勇之母，高张勇、沈伟、张婷、系夫、妻及女儿的关系。2014年3月，上述公有住房因涉旧改项目被政府征收，征收部门与张春娣就征收补偿事宜签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，获得相应征收利益。邵宁得知后，向虹口法院提起债权人代位权诉讼，请求分割上述公有住房的征收利益。虹口法院已(2019)沪0109民初29738号民事判决确定，高张勇与沈伟、张婷共同分得本市乐高路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋，各占三分之一份额；高张琴分得货币补偿款35万元；高张勇、高张琴支付律师费2万元。张春娣等人不服，向本院提起上诉。经本院主持，各方当事人达成调解协议，本院以(2020)沪02民终6517号民事调解协议确认高张琴于2020年9月15日之前将70万元一次性汇入邵宁银行账户，若高张琴未在上述期限内履行，则各方按一审判决执行。嗣后，因高张琴未按二审调解协议履行，邵宁提起追加被执行人申请。又查明，高张琴于2020年9月1日报死亡。虹口法院认为，在执行过程中，申请执行人申请变更、追加当事人，应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关情形和条款。换言之，非法定事由，不得变更、追加当事人。本案中，邵宁认为高张琴、高张勇对被征收房屋补偿利益享有份额为由，申请追加该补偿利益的共有人作为被执行人，该申请及事实和理由不属前述规定所列法定事由，应予驳回。故虹口法院于2021年4月16日裁定驳回邵宁的追加申请。邵宁向本院申请复议称，被执行人高张琴未履行还款义务，高张勇已作为担保人被列为被执行人，此后二人均未还款。邵宁已提起代位析产诉讼，生效判决确认高张勇与沈伟、张婷共同分得本市乐高路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋，各占三分之一份额，高张琴分得货币补偿款35万元等。35万元补偿款已被沈伟、张婷、张春娣共同领取并占有，在高张琴去世的情况下，他人继承或侵占的财产应用于清偿高张琴的债务。高张勇对上述房屋享有三分之一的份额，应对该份额进行执行，因沈伟、张婷系房屋共有权人，与执行行为也存在法律上的利害关系。故邵宁申请撤销虹口法院(2021)沪0109执异45号异议裁定，裁定追加张春娣、沈伟、张婷为被执行人。本院查明，虹口法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，申请执行人在执行中申请追加第三人为被执行人，应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的法定情形。本案中，邵宁提出的追加申请并不符合上述司法解释规定的情形，本院不予支持。故邵宁的追加申请不成立，应予驳回。虹口法院所作执行裁定符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回邵宁的复议申请，维持上海市虹口区人民法院(2021)沪0109执异45号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二一年七月二十七日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6173号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-17号。法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：褚丹，女1981年12月7日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王星，女，1977年4月27日生，满族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：赵子元，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告赵子元物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙兴物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月三十日书记员  胡 月
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执监24号申请人（申请执行人）：杨玉君，男，1971年3月7日出生，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京晟世昌耐磨材料制造中心，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座230室。法定代表人：张海山。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行杨玉君与北京晟世昌耐磨材料制造中心（以下简称晟世昌制造中心）劳动争议纠纷一案[执行依据：（2019）京0114民初8502号民事判决书；执行案号：（2020）京0114执7020号]过程中，申请执行人杨玉君认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出提级执行申请，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨玉君述称，2020年7月29日向昌平法院申请强制执行，由于被执行人股东赵志军系人大代表，其利用人脉关系干扰执行，案件至今未能执行完毕，故请求提级执行。本院经审查查明，2019年12月30日，昌平法院作出（2019）京0114民初8502号民事判决书，判决：“一、杨玉君与北京晟世昌耐磨材料制造中心自2011年2月1日至2018年10月31日期间存在劳动关系；二、北京晟世昌耐磨材料制造中心于本判决生效后10日内，支付杨玉君2017年9月18日至2018年10月31日期间基本生活费19011.68元；三、北京晟世昌耐磨材料制造中心于本判决生效后10日内，支付杨玉君2016年未休年休假工资816.86元；四、北京晟世昌耐磨材料制造中心于本判决生效后10日内，支付杨玉君未缴纳养老保险补偿金464元；五、北京晟世昌耐磨材料制造中心于本判决生效后10日内，支付杨玉君解除劳动关系经济补偿金16160元；六、驳回杨玉君的其他诉讼请求。”2020年7月29日，昌平法院立案执行。执行过程中，昌平法院依职权对被执行人晟世昌制造中心财产状况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。昌平法院将被执行人晟世昌制造中心纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，现申请执行人杨玉君亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，昌平法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。杨玉君所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回杨玉君提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年七月三十日法官助理 赵 翔书 记 员 乔晓柳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1761号 原告：周某，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，住宁夏回族自治区银川市。 被告：丝路文化集团有限公司（原宁夏新丝路文化创意有限公司）。 法定代表人：张某，系该公司执行董事。 原告周某与被告丝路文化集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在诉前向本院申请对被告名下位于××县商铺采取保全措施，本院经审查后于2021年4月13日作出了（2021）宁0121财保18号民事裁定书，对被告名下位于××县商铺采取了保全措施。原告周某到庭参加诉讼，被告丝路文化集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《房屋买卖契约》约定将其购买并备案的的位××县商铺的产权变更登记至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年4月10日，经朋友介绍案外人袁某1向原告借款600万元，案外人袁某1为被告公司的实际控制人，被告作为保证人为该笔借款提供连带担保。同日，原告以银行转账方式向袁某1支付了借款。2018年8月，袁某1无力偿还借款，被告同意以公司购买的且备案在被告名下的在被××县商铺作价3762104元抵顶上述袁某2原告的部分借款及利息。此商铺因开发商资金链断，至今未达到交付使用条件，断水、断电属于烂尾状态，现价值预估100万元。原告为挽回损失不得不同意此方案。2018年8月，原告与被告签署了《房屋买卖契约》，该合同约定：被告将其购买并备案的的位××县商铺房屋出售给原告，用来抵顶案外人袁某2原告的部分借款及利息。但截至目前，被告始终没有将该房屋过户至原告名下。原告认为，依法成立的合同，对合同各方当事人均具有约束力，被告应当将位于××县商铺过户至原告名下，被告无故推脱，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 丝路文化集团有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》一份、账户交易明细一份（原件留存于（2021）宁0121财保18号）、《房地产买卖契约》一份、《商品房买卖合同》正本一份、房屋购房款发票4张欠条一张，本院经审查，原告提交的证据来源合法，具有真实性，证据间可相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：被告原为宁夏新丝路文化创意有限公司。2016年1月27日，被告以宁夏新丝路文化创意有限公司名义全款购买了涉案房屋宁夏汇力房地产开发有限公司开发建设的的坐落××县铺（建筑面积435.58平方米），房屋价格为3762104元。被告付款后，涉案房屋办理了产权备案登记。2016年12月16日，宁夏新丝路文化创意有限公司登记变更为被告丝路文化集团有限公司。2018年4月10日，被告控股股东袁某1为公司运营向原告借款600万元，借款利息按日1‰计息，被告作为担保人在借款合同上签章。借款合同签订当日，原告向袁某1转账支付了600万元。2018年8月10日，被告因经营困难无法偿还原告借款，与原告协商达成一致意见，签订了《房地产买卖契约》（该契约附附件一），被告为卖方（甲方）、原告为买方（乙方），契约约定：由于甲方由于甲方已收到乙方预付的购房定金3762104元，以甲方担保袁某1借乙方的借款中同等金额债务抵顶，双方同意就下列房地产买卖事项，订立本契约，共同遵守：一：甲方自愿将坐落在永宁县望远镇望通路塞上翡翠城4号商业楼1号铺房地产（房屋建筑面积435.58平方米）出售给乙方，该房地产的基本情况已载于本契约附件一，乙方已对甲方所需出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产；二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为3762104元，乙方由2018年4月10日前一次性付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵，付款方式：以甲方担保袁某1借乙方的借款中的3762104元抵顶；双方同意于2018年8月10日由甲方将上述房地产正式交付乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转给乙方；甲方保证上述房地产权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷和债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿；违约责任，乙方不能按期向甲方付清购房款或甲方不能按期向乙方交付房地产，每逾期一日，由违约方向对方给付相当于上述房地产价款千分之一的滞纳金；上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担。该契约签订后，被告向原告交付了涉案房屋《商品房买卖合同（现售）》正本一份，购房房款增值税普通发票4张。至今涉案房屋未竣工交付。 本院认为，被告向原告借款后，无力偿还，便与原告签订了《房地产买卖契约》，以其全款购买的房屋抵偿部分债务，双方在契约中明确约定以该房屋的购买价格抵顶借款中的同等金额债务，双方意思表示真实，该契约合法有效，双方形成房屋买卖合同关系。在契约签订后，被告将该房屋的《商品房买卖合同（现售）》及购房发票交付给原告，被告应当协助将该房屋过户至原告名下。被告怠于履行合同义务，原告主张被告将房屋变更登记至其名下，本院依法予以支持。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丝路文化集团有限公司于判决生效后十五日内协助原告周某将坐落在永宁县望远镇望通路塞上翡翠城4号商业楼1号铺办理变更登记至原告周某名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，保全费5000元，由丝路文化集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇二一年七月五日 书记员  马艳娟 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4854号申请人：江阴市生辉轻钢结构有限公司，统一社会信用代码91320281250418661W，住所地江阴市月城镇日照新村102号。法定代表人：沈美芬，该公司总经理。被申请人：中交第三航务工程局有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100748208979K，住所地南京市鼓楼区江边路3号。法定代表人：管东锁。被申请人：中交第三航务工程局有限公司，统一社会信用代码91310104132660027E，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人王世峰。本院在审理江阴市生辉轻钢结构有限公司与中交第三航务工程局有限公司南京分公司、中交第三航务工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江阴市生辉轻钢结构有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封中交第三航务工程局有限公司南京分公司、中交第三航务工程局有限公司名下330万元存款及相应价值财产，并提供了担保。本院认为，江阴市生辉轻钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结中交第三航务工程局有限公司南京分公司、中交第三航务工程局有限公司名下330万元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年七月二十八日书记员  杜仕垚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12545号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与李壮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李壮的微信、支付宝、银行账户存款17093.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15168号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7987号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：魏云健，男，1985年10月20日出生，汉族，住上海市闵行区。招商银行股份有限公司信用卡中心与魏云健信用卡一案，(2021)沪0112民初1074号判决已发生法律效力。因义务人魏云健未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，037.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向魏云健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人魏云健暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7509号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：翟鹏涛，男，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盐城市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与翟鹏涛信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4978号判决已发生法律效力。因义务人翟鹏涛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费144.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向翟鹏涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人翟鹏涛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执220号被执行人：张镇，男，1981年12月11日出生，回族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区宏晟时代广场小区1号楼3单元501室。本院受理执行张镇罚金一案，据以执行的本院（2018）黑0109刑初544号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的20000元。本院在执行过程中，查封被执行人张镇名下红旗牌轿车一辆，经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月二十一日书记员  崔 杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4069号申请执行人：刘术国，男，1968年10月1日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海台动广告传媒有限公司，上海市青浦区外青松公路XXX号XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。单位代表人：顾宾，上海台动广告传媒有限公司法定代表人。申请人刘术国与被申请人上海台动广告传媒有限公司因其他发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出的青劳人仲(2020)办字第2334号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海台动广告传媒有限公司于2021年1月30日前一次支付申请人刘术国经济补偿人民币12,000元；二、双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海台动广告传媒有限公司未能履行义务。权利人刘术国于2021年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人上海台动广告传媒有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年4月27日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人现名下现无银行存款、车辆、房产及证券等可供执行的财产。因被执行人未到庭履行付款义务本院于2021年6月29日对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年七月二十六日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7883号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1782号申请执行人：王启荣，男性，1957年04月15出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：王玉国，男性，1974年02月04出生，汉族，住沈阳市洪区（鸿泰涞木业厂）。申请执行人王启荣与被执行人王玉国买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年6月28日依法立案执行。执行内容为：被告王玉国于本判决发生法律效力后十日内给付原告货款42444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费861元、公告费（以原告实际支出为准），由被告王玉国负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1782号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年七月二十八日书记员 赵 博
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11253号原告：魏盼林，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县，委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。被告：冉波，男，1986年10月16日出生，土家族，住湖北省利川市，原告魏盼林诉被告冉波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法由审判员刘兵适用小额诉讼程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告魏盼林的委托诉讼代理人陈燕莉到庭参加诉讼。被告冉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款33766元给原告，并自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日至付清欠款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给原告（暂计至起诉之日止为1393元）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即支付货款23766元给原告，并自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日至付清欠款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告（暂计至起诉之日止为1393元）。事实和理由：广州市南沣树脂化工有限公司（以下简称“南沣树脂”）是由原告个人独资设立的有限责任公司，于2020年5月25日经广州市花都区工商行政管理局核准注销。南沣树脂与被告素有业务往来，被告向南沣树脂购买皮边油。2018年5月14日，被告向南沣树脂出具《欠条》一张，确认截止至2017年12月30日尚欠南沣树脂货款33766元，并承诺每月30日前还5000元，但《欠条》出具后，被告分别于2018年6月14日还款4000元、于2018年7月5日还款3000元、于2018年8月7日还款2000元、于2018年9月6日还款1000元，以上合计还款1万元。现原告诉至法院，请求依法判决。被告冉波没有到庭参加诉讼，但庭后提交了书面答辩意见，认为原告交付的边油原材料存在质量问题，导致其被客户扣款，给其造成了经济损失，要求原告赔偿经济损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告冉波支付货款23766元及利息，有原告的陈述及其提交的国家企业信用信息公示系统截屏、企业核准注销登记通知书、欠条等证据为证，理据充分，本院予以支持。被告主张原告交付的边油原材料存在质量问题，要求原告赔偿经济损失，但并未在本案中提起反诉，应另循法律途径解决。被告冉波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉波于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告魏盼林支付货款23766元及利息（利息的计算方法：以23766元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2019年1月1日起计至2019年8月19日止；以23766元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年8月20日起计至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告冉波负担。本判决为终审判决。审判员 刘 兵二〇二一年七月二十一日书记员 毕嘉文李顺和
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2923号 江健强: 关于广州市从化区人民法院与江健强罚金执行一案【执行依据：（2009）从法少刑初字第48号】，本院已于二〇二一年七月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12853号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：金咏泽，男，汉族，1975年3月12日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金咏泽的本院(2019)沪0106民初57565号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57565号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7391号被执行人：陈祖光，男，1979年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112刑初1265号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈祖光非法吸收公众存款罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年七月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执444号申请执行人：辽宁富达能源科技有限公司,住北票市三宝街三宝管理区2-1。被执行人：魏树军，男,1981年9月13日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人辽宁富达能源科技有限公司与被执行人魏树军买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初1259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  孙久天
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保348号申请人：云南建翔混凝土有限公司，住所地:云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处渠东村（原余家海拆迁安置区）统一社会信用代码：91530122MA6K4RGDXH法定代表人：张发宏，担任总经理委托诉讼代理人：熊正前、何明（实习），云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地:浦东新区惠南镇双店路518号132室。统一社会信用代码：91310115630583204B法定代表人：刘树源申请人云南建翔混凝土有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，要求保全被申请人上海绿地建筑工程有限公司名下价值7168351元的财产，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，其保全申请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人上海绿地建筑工程有限公司名下价值7168351元的财产予以冻结（账户名：上海绿地建筑工程有限公司，账号：03×××67，开户行：中国农业银行普陀区谈家渡支行），查封期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 莉二〇二一年七月八日书记员 杨欣如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2441号之一 申请执行人刘卫平，女，1975年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人祝莉，女,1977年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 关于申请执行人刘卫平与被执行人祝莉借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初25534号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金423651元及利息，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人祝莉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法查封了被执行人祝莉名下粤Ｓ×××××号车，查封期限至2023年7月9日；查封祝莉名下粤Ｓ×××××号车，查封期限至2023年3月19日，以上车辆因未能实际扣押，暂无法处理。（二）执行人员到被执行人户籍所在地社区调查，也未找到有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2441号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡文乐
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1805号原告：张某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。电话号码151XXXXXXXX。被告：张某2，现住巴彦淖尔市，巴彦淖尔市临河区双河镇团结村十组2排21列1院0002户，公民身份号码×××。电话号码138XXXXXXXX。被告：张某3，现住巴彦淖尔市，巴彦淖尔市临河区建设路恒丰小区1栋3单元501室。公民身份号码×××。电话号码180XXXXXXXX。原告张某1与被告张某2、张某3所有权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也未办理申请延期审理的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张某1自动撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担，退还原告1150元。审判长胡月颖人民陪审员闫桂香人民审判员孔瑞英二○二一年七月二十一日书记员 宫雪峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2617号 申请人深圳华夏恒泰电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌屋工业路15号1-2楼，统一社会信用代码91440300769191969N。法定代表人赫连建玲，执行董事。 被申请人深圳市尚鼎芯科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区留新四街万科云城三期C区八栋A座3301房3302房，统一社会信用代码91440300584094812P。法定代表人吴映灵。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保313号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市尚鼎芯科技有限公司价值人民币2408462.54元财产的冻结。 原冻结案号为（2021）粤0309执保2115号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月三十日 书记员  陈燕霞