天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初17922号原告：天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部，住所地天津市滨海新区大港胜利街481号。经营者：薛俊芬。委托诉讼代理人：焦春雷，河北石云律师事务所律师。被告：吕睿智，男，1990年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部（粤达服务部)与吕睿智车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粤达服务部委托诉讼代理人焦春雷到庭参加诉讼，被告吕睿智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤达服务部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告给付车辆租金51100元；2.请求法院依法判令被告承担原告由此支出的诉讼费、律师费。事实与理由：2021年2月16日原、被告签订汽车租赁合同书一份，约定被告从原告处租赁津Ｒ×××××雷克萨斯牌轿车一辆，日租金400元。合同签订后原告如约交付车辆。车辆在被告租赁使用期间发生单方事故造成车辆损失15000元（车辆修理费15000元，已修复，原告垫付）、违章及罚款6100元、租金36000元，被告已给付6000元。2021年5月15日被告归还车辆后向原告出具欠条一份，承诺于2021年6月15日给付上述欠款，但付款期限届满后，被告并未如约履行，以致成诉。为此，原告为维护自身合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，特诉至贵院，望判如所请。被告吕睿智未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年2月16日，被告吕睿智向原告粤达服务部租用轿车一辆，双方签订汽车租赁合同，甲方为原告，乙方为被告。合同约定租金每日400元，被告于当日11时40分签署提车验收单，后在还车情况登记书写载明“租金36000元，违章罚款6100元，损害赔偿数额15000元，共计57100元，被告签字捺印进行确认”。后被告于2021年5月15日向原告出具欠条一张，载明“吕睿智租用粤达汽车租赁服务部车辆（车辆租金共计57100元，吕睿智已向粤达汽车租赁服务部支付车辆租金6000元，尚欠51100元……如吕睿智违反此协议，粤达汽车租赁服务部由此而支付的律师费、诉讼费、交通费、保全费、担保保险费，包括但不限于以上费用全部由吕睿智承担）”。原告此次诉讼，与河北石云律师事务所签订委托代理合同，原告为此支出律师代理费用5000元。以上事实有原告提供的汽车租赁合同原件、欠条原件、委托代理合同原件、律师费发票原件、车辆买卖协议复印件及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。双方理应按合同约定履行各自的权利与义务。本案中，粤达服务部履行己方义务后，吕睿智拒绝支付剩余租金的行为侵犯了粤达服务部的合法权益。本案被告向原告出具欠条，载明尚欠租赁费用为51100元未给付，故粤达服务部要求吕睿智给付51100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请律师费由被告承担，因欠条中约定此款项由被告承担，约定不违反法律规定，亦是双方真实意思表示，故该项诉请本院予以支持，被告应当将原告所支出的律师费用5000元给付原告。吕睿智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利及对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕睿智于本判决生效之日起十日内给付原告天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部车辆租赁费用51100元、律师费5000元，共计56100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告吕睿智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李海洋二〇二一年七月九日书记员  李 倩附：法律释明：1.中华人民共和国民法典第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初17922号原告：天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部，住所地天津市滨海新区大港胜利街481号。经营者：薛俊芬。委托诉讼代理人：焦春雷，河北石云律师事务所律师。被告：吕睿智，男，1990年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部（粤达服务部)与吕睿智车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粤达服务部委托诉讼代理人焦春雷到庭参加诉讼，被告吕睿智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤达服务部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告给付车辆租金51100元；2.请求法院依法判令被告承担原告由此支出的诉讼费、律师费。事实与理由：2021年2月16日原、被告签订汽车租赁合同书一份，约定被告从原告处租赁津Ｒ×××××雷克萨斯牌轿车一辆，日租金400元。合同签订后原告如约交付车辆。车辆在被告租赁使用期间发生单方事故造成车辆损失15000元（车辆修理费15000元，已修复，原告垫付）、违章及罚款6100元、租金36000元，被告已给付6000元。2021年5月15日被告归还车辆后向原告出具欠条一份，承诺于2021年6月15日给付上述欠款，但付款期限届满后，被告并未如约履行，以致成诉。为此，原告为维护自身合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，特诉至贵院，望判如所请。被告吕睿智未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年2月16日，被告吕睿智向原告粤达服务部租用轿车一辆，双方签订汽车租赁合同，甲方为原告，乙方为被告。合同约定租金每日400元，被告于当日11时40分签署提车验收单，后在还车情况登记书写载明“租金36000元，违章罚款6100元，损害赔偿数额15000元，共计57100元，被告签字捺印进行确认”。后被告于2021年5月15日向原告出具欠条一张，载明“吕睿智租用粤达汽车租赁服务部车辆（车辆租金共计57100元，吕睿智已向粤达汽车租赁服务部支付车辆租金6000元，尚欠51100元……如吕睿智违反此协议，粤达汽车租赁服务部由此而支付的律师费、诉讼费、交通费、保全费、担保保险费，包括但不限于以上费用全部由吕睿智承担）”。原告此次诉讼，与河北石云律师事务所签订委托代理合同，原告为此支出律师代理费用5000元。以上事实有原告提供的汽车租赁合同原件、欠条原件、委托代理合同原件、律师费发票原件、车辆买卖协议复印件及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。双方理应按合同约定履行各自的权利与义务。本案中，粤达服务部履行己方义务后，吕睿智拒绝支付剩余租金的行为侵犯了粤达服务部的合法权益。本案被告向原告出具欠条，载明尚欠租赁费用为51100元未给付，故粤达服务部要求吕睿智给付51100元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请律师费由被告承担，因欠条中约定此款项由被告承担，约定不违反法律规定，亦是双方真实意思表示，故该项诉请本院予以支持，被告应当将原告所支出的律师费用5000元给付原告。吕睿智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利及对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕睿智于本判决生效之日起十日内给付原告天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部车辆租赁费用51100元、律师费5000元，共计56100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告吕睿智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李海洋二〇二一年七月九日书记员  李 倩附：法律释明：1.中华人民共和国民法典第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2.中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。