辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初963号原告：何某某，女，1968年6月8日出生，汉族，个体业者，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被告：段某某，男，1964年1月31日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。被告：董某某，女，1963年12月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。二被告共同委托诉讼代理人：王磊，辽宁玉衡律师事务所律师。原告何某某与被告段某某、董某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人张雷、被告段某某、董某某及二被告共同委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.二被告返还不当得利款本金27万元及利息，以27万元为本金自2018年2月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。因原告与第一被告及案外人辽阳某某印染有限公司三方拟进行合作。原告与第一被告沟通后，第一被告提供了第二被告的银行信息。原告于2018年2月23日向第二被告转款36万元。转款之后，第一被告拒绝履行三方口头约定的相关协议，致使三方合作取消。原告要求二被告返还36万元，但二被告仅于2019年3月至8月返还9万元，至今尚欠27万元未返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告段某某、董某某均辩称，不同意返还原告27万元及利息，第一被告与原告及辽阳某某印染有限公司并不存在合作关系，也没有达成过口头约定。第一被告只是辽阳某某印染有限公司的一名印染技工，其在辽阳某某印染有限公司工作了近十年的时间，第一被告的工资一直都是由辽阳某某印染有限公司支付，从最初2012年的每月8000元到之后的每月10000元及11600元。在此期间，因原告与辽阳某某印染有限公司有业务往来，故第一被告的工资有时是原告替辽阳某某印染有限公司支付的。直到2018年2月，因辽阳某某印染有限公司的效益不好，辽中的纪某某想聘请第一被告到其印染公司工作，双方即达成了口头约定，纪某某承诺每月支付给第一被告工资15000元，直接支付一年的工资，先支付8万元，第一被告同意了。随后纪某某于2018年2月21日向第一被告支付了前期的8万元，并承诺第一被告到其公司后再支付剩余10万元。2018年2月22日第一被告向辽阳某某印染有限公司的老板薛某（身份证名字：薛某某）提出辞职，薛某听后极力挽留第一被告，并承诺一次性支付第一被告两年的工资，每月15000元，总计36万元，并且不管单位效益如何，是否停产，该工资第一被告均不用返还。因第一被告在辽阳某某印染有限公司工作时间长，有感情，就同意了薛某的请求。随后原告在2018年2月23日替薛某将工资36万元汇给了第一被告，收到工资后，第一被告将纪某某的8万元返还，随后第一被告一直在辽阳某某印染有限公司工作至2019年1月。由此可见，原告与第一被告之间根本就没有合作关系，原告支付给第一被告的36万元是替辽阳某某印染有限公司支付的工资，并不是合作款，因此原告即使想要回该款，也应该向辽阳某某印染有限公司提出，而与第一被告无关。至于第一被告返还的9万元，是因为在2019年1月辽阳某某印染有限公司已经进入停产状态，公司亏损严重，已经无力再继续生产经营，当时公司老板薛某找到第一被告，让第一被告替其给付原告9万元。因为当时第一被告与薛某感情不错，加之第一被告工作又未满两年，所以就同意了薛某的请求。但因第一被告的孩子在2018年结婚买房，无法一下子拿出9万元，所以向薛某提出到纪某某处工作，用工资替其支付给原告，薛某表示同意，这才有了第一被告支付给原告9万元的情况。由此可以看出，第一被告并不欠原告任何款项，只是替薛某给付原告9万元。综上，原告支付给第一被告的不是合作款，因此本案不属于不当得利纠纷，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告何某某针对其诉讼请求提交了证据：证据1.中国农业银行银行卡交易明细清单，证明转款2笔，第一笔转款在2018年2月22日崔某某（原告女婿）受原告委托向被告方转款20万元，第二笔是原告向被告方转款16万元；证据2.中国农业银行业务凭证，证明2018年2月23日崔某某替原告转账给被告方后，原告将款项还给了崔某某，同时原告转账给被告方16万元；证据1、2同时证明原告已经按照口头约定的协议向二被告支付相关款项；被告段某某、董某某提交了证据：证据1.中国农业银行银行卡交易明细清单，证明从2016年5月开始，原告替辽阳某某印染有限公司支付第一被告相应的工资，2017年及2018年均由原告替辽阳某某印染有限公司支付给第一被告工资的事实，2018年2月第一被告收到36万元，2019年1月辽阳某某印染有限公司停产后，第一被告没有收到工资，证明原告转给第一被告的36万元是工资款；证据2.孙某某、罗某某出具的证明，证明当时第一被告在辽阳某某印染有限公司工作；证据3.纪某某明细账，证明当时抹账的3.6万元为第一被告在纪某某处工作的2个月工资。本院对以上证据的真实性予以认可，对关联性均不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何某某主张：原告何某某、被告段某某及案外人辽阳某某印染有限公司三方口头达成合作意向，由被告段某某提供印染技术支持，辽阳某某印染有限公司负责生产，原告支付货款，三方未签订书面协议；原告将货款预付款36万元分两笔汇入被告段某某的妻子董某某名下的银行卡中，第一笔20万元，原告于2018年2月22日通过案外人崔某某银行转账给被告董某某，第二笔16万元，原告于2月23日通过银行转账的方式转给被告董某某。后合作事项没有具体履行。2019年3月至8月期间，被告段某某通过案外人纪某某返还原告9万元，尚欠27万未返还。另查，被告段某某与被告董某某系夫妻关系。被告段某某称：其从2011年11月至2019年1月在辽阳某某印染有限公司工作。二被告确认收到原告转账的36万元，36万元系原告代辽阳某某印染有限公司的法定代表人薛某（身份证名字：薛某某）给付的被告段某某从2018年2月至2020年1月两年的工资，每月15000元。被告段某某给付原告9万元，系被告段某某代替薛某给付的欠款，该笔9万元的来源系被告段某某自2019年1月至6月在沈阳创意纺织布匹有限公司工作的工资及原告与沈阳创意纺织布匹有限公司业务往来的抹账款，共计9万元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告段某某及案外人辽阳某某印染有限公司三方口头达成合作意向，要求二被告偿还尚欠27万元合作预付款的事实，其仅提供了转账记录证明转款36万元及被告通过他人偿还9万元的相关银行交易记录，但未提供任何证据证明双方曾存在合作关系，现原告以款项的性质为不当得利主张二被告予以返还，所依据的证据不足，对原告的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  肖 宏人民陪审员  魏小东人民陪审员  白 颖二〇二一年七月二十二日法官 助理  杨淳惟书 记 员  龙 梦