贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初7940号原告：陈永秀，女，汉族。委托诉讼代理人：陈仁丽，重庆山语（遵义）律师事务所律师。被告：朱杨，男，汉族。被告：朱承赔，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司。住所地贵阳市云岩区。法定代表人：简开伟，负责人。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告陈永秀与被告朱杨、朱承赔、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司（以下简称平安云岩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永秀及其委托诉讼代理人陈仁丽、被告朱杨、被告朱承赔、被告平安云岩公司的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永秀向本院提出诉讼请求1、判决被告赔偿原告护理费10764元、误工费24996.4元、伙食补助费2000元、营养费4500元、后续治疗费35200元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费8204.1元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，鉴定费2000元，以上合计165472.5元。2、判决被告平安云岩公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月21日，被告朱杨持Ｃ1型驾驶证驾驶被告朱承赔所有的贵CXXX1号小型轿车，由新蒲新区沿高新快线往汇川区方向行驶，当车辆行驶至高新快线新蒲隧道路段200米时，该车辆右前部碰撞与蒋先贵持Ｃ1Ｄ类驾驶证驾驶载有陈永秀的贵CXXX2号普通二轮摩托车左侧车体，造成蒋先贵、陈永秀受伤及两车受损的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队认定被告朱杨承担此次事故的全部责任，蒋先贵、陈永秀无责任。原告陈永秀受伤后，当即被送往遵义医科大学第二附属医院医治，住院共计9天。2020年7月10日转到遵义医科大学附属口腔医院住院治疗，住院共计11天。原告陈永秀出院后，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，鉴定：陈永秀2020年6月21日所受损伤被评定为十级伤残，误工期评定为90-120日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。此外，陈永秀现面部多发瘢痕遗留需后续治疗费用6000元，牙12-22缺失，34牙体缺损需后续治疗费用29200元。另外，被告朱承赔为Ｃ0Ｑ099号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司投保了交强险和商业险。综上所述，被告朱杨驾驶被告朱承赔所有的机动车发生交通事故致使原告受伤，侵犯了原告的健康权，为维护自身合法权益，依据相关法律规定，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱杨辩称，我垫付了6722.18元，票据给了原告，请法院依法判决。被告朱承赔辩称，请法院依法判决。被告平安云岩公司辩称，1、对交通事故的发生及责任的划分，以事故认定书为准，本次事故发生后，我公司共计垫付医疗费37300元（其中10000元为交强险），应在原告的总损失中予以扣除；2、原告诉请的各项损失不合理，误工期应当按照鉴定的中间值105天计算，护理期和营养期也应当按照中间值75天计算，对于原告主张的其他损失，待原告出示证据后发表意见；3、我司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费；4、涉案车辆在我公司投保了交强险及商业第三责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司应当在保险合同约定范围内承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，被告朱杨持Ｃ1型驾驶证驾驶被告朱承赔所有的贵CXXX1号小型轿车，由新蒲新区沿高新快线往汇川区方向行驶，当车辆行驶至高新快线新蒲隧道路段200米时，该车辆右前部碰撞与案外人蒋先贵持Ｃ1Ｄ类驾驶证驾驶载有陈永秀的贵CXXX2号普通二轮摩托车左侧车体，造成蒋先贵、陈永秀受伤及两车受损的道路交通事故。同日，遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队作出第520398420200000720号《道路交通事故认定书》，认定：被告朱杨负本次事故全部责任，原告陈永秀及案外人蒋先贵不负本次事故责任。事故发生后，原告陈永秀被送往遵义医科大学附属口腔医院进行治疗，住院20天，平安云岩公司支付医疗费37300元，被告朱杨支付了其余部分医疗费。2021年1月15日，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心对原告所受之伤作出鉴定意见，鉴定意见为：1、陈永秀2020年6月21日所受损伤被评定为十级伤残；2、误工期评定为90-120日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、陈永秀现面部多发瘢痕遗留需后续治疗费用6000元，牙12-22缺失，34牙体缺损需后续治疗费用29200元。另查明，被告朱杨驾驶的被告朱承赔所有的贵CXXX1号小型轿车在被告平安云岩公司投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三责任保险1000000元。该起事故发生在保险期间内。原告的父亲陈开榜出生于1948年4月5日，母亲蒋兴华出生于1949年12月8日，原告于2020年6月21日受伤，受伤时，原告父亲陈开榜71岁，母亲蒋兴华71岁，共同生育子女6人，并由6个子女赡养。赵兴必与原告系婆媳关系，其有五个子女赡养。庭审中，原告变更诉讼请求，请求针对残疾赔偿金主张72192元，被抚养人生活费主张7892元，各项合计金额变更为为168544.4元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条之规定，原告受伤产生的相关损失费用参照贵州省上年度道路交通事故损害赔偿项目标准的数据，计算如下：1．误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，经鉴定误工期90-120日，对原告的误工期本院确定为105日，平均工资标准计算误工费为12558元（43654元/年÷365天×105天=12558元）；2．护理费。经鉴定护理期为60-90天，本院确定为75天参照居民服务业及其他服务业平均工资标准计算为9620.75元（46821元/年÷365天×75天=9620.75元）；3．营养费。经鉴定营养期为60-90日，本院确定75天，营养费为3750元（50元/天×75天=3750元）；4．住院伙食补助费2000元（100元/天×20天＝2000元）；5．交通费。本院酌定为500元；6．残疾赔偿金。原告所受损伤被评定为十级伤残，参照贵州省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为72192元（36069元/年×20年×10%＝72192元）；7．被抚养人生活费。原告的父亲陈开榜出生于1948年4月5日，母亲蒋兴华出生于1949年12月8日，母亲蒋兴华72岁，其生育子女6人，并由6个子女赡养，经计算陈开榜生活费2853.60元（21402元/年×8年×10%÷6＝2853.60元），蒋兴华生活费为3210.30元（21402元/年×9年×10%÷6＝3210.30元），但原告主张的陈开榜生活费为2745元，以原告张的为准，共计5955.30元。关于赵兴必的生活费，本院不予支持。8．精神损害抚慰金。原告的身体因交通事故受到伤害，给原告造成身体及精神的伤害，并结合原告的伤残等级，对原告的精神抚慰金，本院酌情确定为5000元；9．鉴定费2000元。10．后续治疗费35200元。以上费用合计148776.05元。被告朱杨持贵CXXX1号小型轿车与原告驾驶的贵CXXX2二轮摩托车的车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告有请求赔偿的权利。本案中，被告朱杨负事故全部责任，其驾驶车辆已向被告平安云岩公司投保交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”之规定，原告因交通事故造成的损失共计为148776.05元，被告平安云岩公司先在交强险伤残赔偿限额110000中进行赔付，剩余38776.05元，在商业险中进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈永秀损失人民币148776.05元；二、驳回原告陈永秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元（已减半收取），由被告朱杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  卢松二〇二一年七月七日法官助理罗跃谊书记员罗露露