上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初37406号原告：宋贤军，男，1966年4月21日生，汉族，住安徽省淮北市。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：上海枣沪装卸运输服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：时步荣，执行董事。委托诉讼代理人：李海龙，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天奇，上海市金茂律师事务所律实习律师。原告宋贤军与被告上海枣沪装卸运输服务有限公司(以下至判决主文前简称枣沪公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日、6月29日公开开庭进行了审理。原告宋贤军(仅参加第二次庭审)及其委托诉讼代理人李雨晴、被告枣沪公司的委托诉讼代理人李海龙、李天奇(仅参加第一次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋贤军向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费人民币28,845.11元(以下币种同)、住院伙食补助费370元、交通费500元、律师费3,000元。事实和理由：2018年11月27日13时10分,在上海市浦东新区外四期港区车间门口处,被告枣沪公司的驾驶员董隆银驾驶鲁D1XXXX号轻型普通货车在倒车时与原告发生碰撞,致使原告受伤。经交警部门认定,董隆银负本起事故的全部责任,原告无责。2019年5月,原告就前期费用赔偿事宜诉至法院,后经法院调解结案，案号：(2019)沪0115民初59169号。现原、被告就后续医疗费用等赔偿事宜协商无果，故提起本案诉讼。被告枣沪公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。肇事驾驶员董隆银系本公司员工，事发时系履行职务行为，肇事车辆投保的交强险限额已理赔尽，商业三者险未投保，故相应的赔偿责任由本公司承担。对于具体赔偿项目，原告主张的医疗费中含有治疗神经内科、中风病、糖尿病、气滞血瘀症的费用，故住院费用中被告只认可原告在2020年3月30日至4月8日在骨科行内固定取出术时产生的必要、合理费用7,000元，其后转至神经内科治疗发生的费用均不予认可，对外购药1,384.50元予以认可，门急诊的费用中与骨科无关的费用不予认可。住院伙食补助费按20元/天计10天，交通费由法院依法认定，原告在前期费用的赔偿案件中已聘请律师代理，故律师费不同意支付。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日13时10分,在上海市浦东新区外四期港区车间门口处,被告枣沪公司的驾驶员董隆银驾驶鲁D1XXXX号轻型普通货车在倒车时与行人原告发生碰撞,致使原告受伤。经交警部门认定,董隆银承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本起交通事故致原告右桡骨远端及尺骨茎突骨折。2019年7月，原告就前期费用的赔偿向本院提起(2019)沪0115民初59169号民事诉讼，该案经本院调解结案，在该案中对于原告行内固定取出术的费用未作处理。2020年3月26日，原告在上海市第七人民医院骨伤科门诊，共支出医疗费488元。2020年3月30日至2020年4月17日原告在上海市第七人民医院入院治疗，入院诊断为：中医诊断为中风病、气虚血瘀症；西医诊断为脑梗死、右桡骨远端骨折术后、右腕管综合征，共发生医疗费25,548.34元，其中2020年3月30日至2020年4月8日期间在创伤骨科治疗，于2020年4月1日行右桡骨远端骨折术后内固定取出术+右腕管综合征切开探查减压术，期间共发生医疗费18,280.42元[含住院伙食费176元、4月3日神经内科会诊后做颈椎MRI平扫+颈段脊髓水成像(MRM)、颅脑MRI平扫+脑功能成像(DWI)计880元]，2020年4月8日后原告转至神经内科治疗至出院。住院期间原告遵医嘱购买手术所需外购药1,384.50元。2020年4月22日，原告至上海市第六人民医院骨科门诊，支出医疗费903.40元。原告为提起本次诉讼聘请律师代理支出3,000元。另查明，肇事车辆鲁D1XXXX号轻型普通货车在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保的交强险项下的赔偿限额已在前期赔偿案中全部用尽，该车未投保商业三者险。肇事驾驶员董隆银系被告枣沪公司员工，事发时系履行职务行为。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，董隆银驾驶鲁D1XXXX号轻型普通货车在倒车时与行人原告发生碰撞,致使原告受伤。经交警部门认定,董隆银承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因鲁D1XXXX号轻型普通货车所投保的交强险项下的赔偿限额已用尽，该车未投保商业三者险，而董隆银系被告枣沪公司的员工，事发时系履行职务行为，故原告因后期行内固定取出术发生的合理损失应由被告枣沪公司承担全部赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。原告主张的医疗费含有中风病、气虚血瘀症等治疗自身疾病的费用，与本次交通事故无关，行内固定取出术后原告的治疗已终结，再行发生的医疗费用应由原告自行承担。本院结合原告门诊、住院治疗的情况，扣除在创伤骨科住院发生的住院伙食费及颈椎和颅脑检查费用、在神经内科门诊及住院发生的费用、行内固定取出术后在第六人民医院发生的门诊费用等，确认原告合理、必要的医疗费为19,096.92元。2、住院伙食补助费。原告行内固定取出术在创伤骨科住院10天，本院确认住院伙食补助费200元。3、交通费。虽然原告未提供相关票据，但考虑到原告门诊、出入院等确实会发生一定的交通费，本院酌定交通费100元。4、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费1,000元。以上原告可获赔的费用共计20,396.92元由被告枣沪公司赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，判决如下：被告上海枣沪装卸运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋贤军20,396.92元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取计308.50元，由原告宋贤军负担153.50元、被告上海枣沪装卸运输服务有限公司负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  卢贤凤书记员  秦 叶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。