wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民申7号再审申请人（原审原告）：刘建辉，男，1982年8月7日生，汉族，住唐山市高新区。被申请人（原审被告）：陈瑞珉，男，1959年5月22日生，汉族，住唐山市路北区。再审申请人刘建辉因与被申请人陈瑞珉民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4769号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘建辉申请再审称，请求撤销（2019）冀0203民初4769号民事调解书，请求法院再审。陈沫沙向申请人刘建辉借款100万元，已偿还30万元，尚欠70万元，催要无果后，刘建辉起诉陈沫沙，诉讼期间，陈沫沙意外死亡，随后申请人刘建辉改为起诉陈沫沙的家人即父亲陈瑞珉、母亲曹桂兰、妻子王娜、长女陈禹含、次女陈禹墨，且进行了相应的财产保全。经法院调解，陈瑞珉表示死者妻女孤儿寡母不容易，把保全的财产给她们，其偿还借款。当时出于和陈沫沙多年感情及对老父丧子之痛的同情，申请人刘建辉同意了。但是到了约定的还款日期，陈瑞珉及家人拒接电话，且陈瑞珉名下多处房产转移给亲戚，财产被多人查封已无可执行财产，直到执行阶段执行法官告知因调解书只有陈瑞珉一人，不能执行其他被告人的财产时，申请人才恍然大悟，大感上当受骗。调解书有隐藏的内容，申请人非自愿、不知情。申请人调解本意是同意陈瑞珉替陈沫沙还款，但不知道陈瑞珉违约后，申请人无法追究陈沫沙妻子及其他继承人的责任。调解书没体现该内容。调解书有失法律公平性，调解内容对违约方有利，对申请人不利，陈瑞珉不履行调解书后，债务由原来的多人承担变成了一人承担，违约方也越来越少了，对违约方越有利，对申请人越不利。调解书损害申请人的权益，目前这种情况侵犯了申请人无法执行陈沫沙遗产的合法权益。法律是公平正义的，党的队伍是明是非的，陈瑞珉当初说替陈沫沙还钱，现在不履行调解书，出尔反尔，当时陈沫沙突然死亡是有遗产的，现在申请人找陈沫沙妻子要钱是天经地义。被申请人陈瑞珉未作答辩。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，可以申请再审。申请人刘建辉并未提供证据证明（2019）冀0203民初4769号民事调解书存在上述情况。另申请人向我院申请再审时，已超出法定申请期限。综上，对再审申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘建辉的再审申请。审 判 长  张嘉琦人民陪审员  屈大庆人民陪审员  郝明姬二〇二一年七月二十七日法官 助理  张 艳书 记 员  张薇薇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2431号原告：邵梦月，女，1993年7月20日生，汉族，居民，住响水县。被告：王奎友，男，1959年12月31日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告邵梦月诉被告王奎友机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邵梦月自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵梦月负担。审 判 员 王加冠二〇二一年七月十四日法官助理 徐光宗书 记 员 秦尉凯
安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢96号之一 申请执行人：安徽中宜科技开发集团股份有限公司。住所地安庆市开发区湖心北路29－51号。组织机构代码72849264－2 法定代表人：苏绍兴。 被执行人：王小如，男，1961年9月5日出生，汉族，户籍地：安庆市大观区，现住宜园小区××单元××室。 安徽中宜科技开发集团股份有限公司与王小如民间借贷纠纷一案，该案作出的(2013)观民一初字第00195号法律文书已经发生法律效力。申请执行人与2021年1月28日申请恢复立案执行，要求被执行人给付案款960000元。 执行过程中，1.本院于2021年1月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少量银行存款信息。被执行人名下暂无可供执行的车辆及房产。 2．本院于2021年6月30日将被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 3.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2021年4月28日执行标的未能执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员 赵洪浩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7475号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张莹琦，该公司员工。被告：樊现伟，男，1988年3月11日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告樊现伟物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年七月二十七日书记员 纪顺尚
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1391刑初105号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨某某（曾用名杨某1），男，1991年3月11日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，文盲，工人，户籍地山东省临沂市罗庄区，现住山东省临沂高新技术产业开发区。2021年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2021]Z47号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日21时许，被告人杨某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂高新技术产业开发区龙腾路由南向北行驶至与湖北路交汇北200米路段时，与停放在此处的鲁Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，造成杨某某受伤、两车部分损坏的道路交通事故。被告人杨某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人杨某某事发时血样样本中乙醇成分含量为179.5ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了122接处警单、受案登记表，发破案经过，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，诊断证明，户籍证明，认罪认罚具结书，（临）公（刑）鉴（化）字［2020］ＹＣ3703号血醇检验报告，鲁尚评字（2020）第01214Ｇ000471号财产损失价值鉴定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片，被害人李某的陈述，被告人杨某某的供述等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某案发后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁廷振二〇二一年七月六日书记员  王雨晴
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执55号申请执行人杨鹤一，男，1947年2月8日出生，户籍吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人杨文学，男，1970年6月6日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人辽源市龙山区人民政府，住所地辽源市龙山区辽河大路6889号。法定代表人高峰，该区区长。委托诉讼代理人唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师。上列当事人紧急避险决定纠纷执行一案，被执行人辽源市龙山区人民政府未按照吉林省高级人民法院（2020）吉行终339号行政判决书履行全部义务，申请执行人杨鹤一向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人辽源市龙山区人民政府送达了立案手续和执行通知书，要求其履行行政判决书确定的义务。辽源市龙山区人民政府于2021年7月15日作出了《辽源市龙山区人民政府关于对杨鹤一房屋紧急避险征收补偿决定书》。本院认为，辽源市龙山区人民政府已经按照吉林省高级人民法院（2020）吉行终339号行政判决书的判决内容，对案涉房屋补偿问题作出了处理，本案执行费500元也已交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：吉林省高级人民法院（2020）吉行终339号行政判决书确定的内容强制执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初5006号 原告:陈丙龙，男，1999年10月26日出生，住所地重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：吴英，重庆云佳越律师事务所律师。 被告:涪陵区食味三千中餐厅，统一社会信用代码92500102MA6174R26L，住所地重庆市涪陵区荔枝街道宏声大道87号(金科.天湖小镇)66B幢1-2。 经营者:邓定生，男，住所地重庆市涪陵区荔枝街道宏声大道87号(金科.天湖小镇)66b幢1-2。 委托诉讼代理人：黄建，重庆诚桂律师事务所律师。 原告陈丙龙与被告涪陵区食味三千中餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈丙龙于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已经涪陵区矛盾纠纷协同治理中心驻区法院调解室调解员调解达成协议，并已经履行，原告陈丙龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈丙龙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈丙龙负担。 审判员  夏祥禄 二〇二一年七月十四日 书记员  刘诗琪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执3868号 王嘉仪与王思恩抚养费纠纷一案，本院作出的（2011）历城民初字第460号民事判决书已经发生法律效力。王思恩未主动履行生效法律文书确定的义务，王嘉仪向本院申请执行。在执前调过程中，王思恩支付王嘉仪2021年1月至6月抚养费4800元，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执3868号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初233号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人雷某，男。因本案于2021年3月26日被刑事拘留，4月8日被监视居住；监视居住期间因吸毒被行政拘留十五日；监视居住期间又涉嫌贩卖毒品罪，于2021年5月1日被依法刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2021）214号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员张岚出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2021年3月25日18时许，被告人雷某在沈阳市苏家屯区红菱堡镇门前，将国家二级管控药品氨酚羟考酮片(俗称泰勒宁片）两盒贩卖给何某某，获利人民币200元。 2、2021年4月14曰15时许，被告人雷某在沈阳市沈河区奉天街路边，将国家二级管控药品氨酚羟考酮片（俗称泰勒宁片）两盒贩卖给韩某某，获利人民币270元。 本院认为，公诉机关指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的14日予以折抵。即自2021年5月1日起至2021年10月17日止）。 二、依法扣押的毒品予以没收，依法处理；依法扣押的毒资360元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李智博 二〇二一年七月十二日 书记员  尹金金
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2670号原告：张学林，男，1967年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：夏明建，男，1969年10月20日生，汉族，居民，住大丰区。本院立案受理了原告张学林诉被告夏明建买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张学林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张学林撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告张学林负担。审 判 员  赵 涌二〇二一年七月二十六日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初2010号 原告：朱代磊，男，1994年4月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：王超，男，汉族，住安徽省郎溪县。 原告朱代磊与被告王超民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。 经查：根据原告朱代磊提供的被告王超的送达地址，本院无法向被告王超送达法律文书。经本院告知后，原告进行了实地调查了解，仍不能提供被告的准确送达地址。 本院认为：原告应当提供被告的准确送达地址。原告不能提供被告准确住所地，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱代磊的起诉。 案件受理费95元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈洪民 二〇二一年七月十三日 书记员  马文茹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2078号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王玉奇，男，汉族，住湖南省邵阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王玉奇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额30151.18元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国农业银行账户存款2982.04元、财付通支付科技有限公司账户存款736.61元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2078号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执恢117号申请执行人：付道敏，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：王后强，男，1982年1月19日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人付道敏与被执行人王后强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初6681号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、被告王后强偿还原告付道敏货款12615元，还款方式如下：自2020年7月至2020年11月，每月偿还2000元；于2020年12月偿还剩余的2615元，上述还款均于每月月底前支付；二、案件受理费153元减半收取76.5元，由被告王后强负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因王后强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王后强高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人付道敏进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月二十七日书记员  周晓燕
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执6026号 申请执行人：诸葛运达,男,1988年11月5日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人：王娟,女,1987年9月15日生,汉族,住临沂市兰山区 本院依据生效的(2020)鲁1302民初14745号民事判决书，在执行申请执行人诸葛运达与被执行人王娟离婚纠纷一案中，因被执行人王娟已经履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，申请执行人诸葛运达向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)鲁1302民初14745号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘贵豪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执220号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。被执行人：烟台阳光娱乐有限公司，住所地：烟台市开发区黄金河以南。法定代表人：孙成宝，该公司总经理。申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人烟台阳光娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，烟台高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0692民初87号民事判决书已发生法律效力，烟台阳光娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台阳光娱乐有限公司银行存款5894元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年七月十五日书记员  孙嘉良
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1701号 原告：张芹莉，女，1974年2月12日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：张志强（张健），男，1983年3月18日出生，汉族，住成武县。 原告张芹莉与被告张志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张芹莉于2021年7月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张芹莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芹莉撤诉。 案件受理费减半收取计463元，由原告张芹莉负担。 审 判 员 王胜香 二〇二一年七月二日 法官助理 陈 茜 书 记 员 申书晗
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初3906号原告：威海市大杨绿化工程有限公司，统一社会信用代码91371002767797086A,住所地威海市环翠区范家埠村。法定代表人：迟新建，总经理。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪鹏，山东寒冰律师事务所实习律师。被告：宋**宝，男，1972年3月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：姚晓光，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鑫，山东康桥（威海）律师事务所实习律师。第三人：迟浩壮，男，1982年2月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告威海市大杨绿化工程有限公司与被告宋**宝、第三人迟浩壮土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告威海市大杨绿化工程有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市大杨绿化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市大杨绿化工程有限公司撤诉。案件受理费50元，由威海市大杨绿化工程有限公司负担。审判员  邹艳茹二〇二一年七月三十日书记员  朴金羽
青岛市城阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0214执1394号 申请执行人：城阳区德泰福家具店,经营场所青岛市城阳区夏庄街道花木大世界，注册号：370214600895344。 经营者赵力诺，男，1991年3月25日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛东和旭阳实业发展有限公司，住所地青岛市崂山区南张社区145号，统一社会信用代码：913702006937834735。 法定代表人徐祗亮，系该公司经理。 被执行人：徐祗亮，男，1970年4月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。 申请执行人城阳区德泰福家具店与被执行人青岛东和旭阳实业发展有限公司、徐祗亮买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5001号民事调解书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无车辆登记信息，轮候查封被执行人名下房产，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为6124808元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5001号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 海 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二一年七月十六日 书 记 员  田国涛
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初11288号 原告:贵州成鸿广告有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯街道办兴泰新区民族风情街57号，统一社会信用代码:91522301072001838F。 法定代表人：谢洪亮，系该公司总经理。 被告:兴义市恒信之星汽车销售服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市木贾办木贾物流园区，统一社会信用代码:91522301MA6DMN3U72。 法定代表人:杜莹莹。 原告贵州成鸿广告有限公司与被告兴义市恒信之星汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告贵州成鸿广告有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州成鸿广告有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州成鸿广告有限公司撤回起诉。 案件受理费1072元，减半收取536元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年七月二十九日 书记员  李成凤
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初601号原告：李洪宝，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。原告：梁国梅，女，1974年10月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告:才俊士，男，1943年10月15日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。原告李洪宝、梁国梅诉被告才俊士财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失5000元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告的母亲（霍玉芬）于2006年9月1日购买了苑广纪北京平房四间，2006年霍玉芬去世。2021年5月1日被告未经过原告允许，擅自将原告母亲霍玉芬购买的北京平房西边两棵大榆树（30年生）砍伐，并将两棵榆树卖掉。原告得知该情况后，报案暖池塘镇派出所，派出所调解无效对此问题解决不了。为了维护原告合法权益不受侵害，故根据《民事诉讼法》、《民法典》等相关法律规定，诉至南票区人民法院，依法判令被告赔偿经济损失5000元。本院经审查认为，本案原告李洪宝作为被继承人霍玉芬的法定继承人之一，享有被继承人霍玉芬的财产权利。原告梁国梅并非继承人，其并不享有被继承人霍玉芬的财产权利，其在本案中不是适格的原告，故对原告梁国梅的起诉应予驳回。而原告李洪宝于2021年7月12日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李洪宝撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告李洪宝负担。审判员  康洪彪二〇二一年七月十二日书记员  许常辉
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执恢548号被执行人王**：你与曹保明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）禹民初字第1469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹保明向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王**偿还申请执行人曹保明剩余借款30000元。二、案件受理费525元，保全费520元，共计1045元由被执行人王**承担并承担本案执行费。特此通知。二〇二一年七月十三日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执345号之一申请执行人：蒋延永，男，1953年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：卢文拓，男，1975年11月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。申请执行人蒋延永与被执行人卢文拓合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2926号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告卢文拓于判决生效之日起十日内退还原告蒋延永加盟费74500元；二、被告卢文拓于判决生效之日起十日内退还原告蒋延永加盟订金50000元；三、驳回原告蒋延永的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额125865元，已执行到位0元，未执行到位125865元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年1月22日、4月29日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、网络资金、民政、税务、保险、工商、不动产及车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、保险信息，未发现可供执行的财产。三、委托广东省阳江市阳东区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金开户、社保缴纳信息，未发现可供执行的财产。四、2021年2月20日，对被执行人采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2021年5月28日决定对被执行人司法拘留十五日，但因未查找到其下落而未能实施。六、因违反财产报告制度，于2021年5月28日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入期限两年，自2021年6月1日至2023年5月31日止。综上，被执行人卢文拓现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0304执345号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年七月九日书记员 田 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初2060号 原告：菏泽金博隆燃气有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇彭楼庄。 法定代表人：刘亚，经理。 被告：菏泽市定陶区德进淀粉制品厂，住所地山东省菏泽市定陶区马集镇前范村。 法定代表人：李伟，经理。 被告：李进德，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告菏泽金博隆燃气有限公司与被告李进德、菏泽市定陶区德进淀粉制品厂买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。2021年7月13日原告菏泽金博隆燃气有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告菏泽金博隆燃气有限公司撤诉处理。 案件受理费1194元，减半收取计597元，由菏泽金博隆燃气有限公司负担。 审判员  谷运广 二〇二一年七月十三日 书记员  许 可
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3446号原告：张宁，男，1987年9月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：贾奎石，男，1965年02月10日出生，汉族，住辽中区。被告：沈阳星源化工有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：闫鹏，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王曲，系该公司经理。原告张宁与被告贾奎石、沈阳星源化工有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告张宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担25元。审 判 员 侯升林二〇二一年七月二十七日法官助理 陈菁明书 记 员 王子琪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4447号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：张传玉，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告张传玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十六日书记员  李晓敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5388号上诉人（原审被告）：李视珍，女，1976年10月8日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审原告）：杨兆荣，女，1952年5月5日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。上诉人李视珍因与被上诉人杨兆荣民间借贷纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2020)鲁0681民初5630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李视珍上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷关系，被上诉人将资金存入上诉人账户目的是让上诉人代为转账进行投资。本案中，被上诉人提供的存款凭证只能证明实际给付了款项的事实，但不能证明给付款项的性质，即无法证明双方存在借贷关系，被上诉人所举证据未达到高度盖然性的证明标准。被上诉人并未提交证据证明双方存在借贷合意，一审法院仅凭存款凭证便认定民间借贷的事实于法无据。二、被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效，请法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人自认2015年4月10日通过建设银行龙口支行向上诉人银行卡存款。假设被上诉人的陈述属实，被上诉人于2017年向上诉人主张还款，构成诉讼时效的起算，龙口市人民法院于2017年10月30日裁定驳回被上诉人的起诉，构成诉讼时效的重新起算。依照民法总则规定，诉讼时效期间为三年，而被上诉人主张权利的通知，于2020年11月末才送达上诉人，被上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。三、山东省高级人民法院（2020）鲁民申2514号、山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终3910号民事案件，因原告未缴纳诉讼费而按撤诉处理的案件中，裁判观点均是以原告主张权利的通知未到达对方当事人为由，认为不发生诉讼时效中断的效果。可见，山东省的裁判观点均是将诉状送达对方之时作为诉讼时效中断的认定标准。故一审法院认定被上诉人诉讼时效尚未经过是错误的。杨兆荣向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告李视珍偿还借款33900元及利息（利息以33900元为基数，自2017年4月10日始至2019年8月19日止，按全国同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日始至给付之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：杨兆荣再婚的丈夫与李视珍的父母系邻居，关系很好。2015年被告李视珍因急事用钱，向杨兆荣借款。杨兆荣于2015年4月10日通过建设银行龙口支行向被告李视珍卡号为62×××88的卡中存款33900元，李视珍收到款后至今未偿还，杨兆荣多次通过打电话给李视珍并找其父母向其索要借款，李视珍均不予偿还。之后杨兆荣于2017年4月10日起诉至龙口市人民法院，因李视珍地址及电话更改，导致无法送达法律文书，龙口市人民法院于2017年10月30日作出（2017）鲁0681民初2336号民事裁定书，驳回了原告对被告李视珍的起诉。原告于2020年10月21日再次起诉被告偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人可随时要求李视珍还款，李视珍应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。本案中，被告因生活困难向原告借款，原告将33900元款汇至被告银行卡内，经原告多次索要被告没有偿还，原告杨兆荣主张被告李视珍偿还借款33900元，事实清楚，与法有据，法院予以支持。关于诉讼时效问题，因原告针对本案已经于2017年4月10日在龙口市人民法院起诉过，因故被龙口市人民法院于2017年10月30日裁定驳回起诉，产生诉讼时效中断，原告又于2020年10月21日再次起诉被告偿还借款，因此，对被告主张原告起诉超诉讼时效，法院不予支持。关于借款逾期利息问题，原告主张利息以33900元为基数，自2017年4月10日始至2019年8月19日止，按全国同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日始至给付之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款利率计算，与法有据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于修改的决定》第九条（二）、第二十九条（一）之规定，一审法院于2020年12月17日判决：被告李视珍于判决生效后十日内给付原告杨兆荣借款人民币33900元及利息（利息以33900元为基数，自2017年4月10日始至2019年8月19日止，按全国同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日始至给付之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由被告李视珍负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人认可被上诉人提交的两张存款凭条中记载的账户为其所有，故可以认定被上诉人向上诉人账户中存入33900元的事实。而对于该笔款项，上诉人主张并非与被上诉人形成民间借贷关系，上诉人对此应承担举证证明责任，但上诉人并未举证，应承担举证不能的法律后果。一审法院认定双方之间成立民间借贷法律关系并无不当。关于被上诉人的起诉是否已过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年修正）第十条规定，“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”上诉人以被上诉人主张权利的通知未送达其为由主张本案已过诉讼时效，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费648元，由上诉人李视珍负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年七月三十日书记员 杨风华
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3657号 原告：李某，住营口市鲅鱼圈区。 被告：廉某1，住营口市鲅鱼圈区。 案由：离婚纠纷 审判员  李成喜 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘欣悦
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执50号之一申请执行人：尚俊武，男，汉族。被执行人：杨宏学，男，汉族。本院在执行申请执行人尚俊武与被执行人杨宏学民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨宏学向申请执行人尚俊武支付借款20万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨宏学在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月十三日书记员  毛银娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2313号阿拉坦与吴福：阿拉坦申请执行吴福纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4677号民判决书已经发生法律效力。因被执行人吴福逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人阿拉坦于2021年06月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴福主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人阿拉坦基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4677号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王哲二〇二一年七月二十七日书记员 永春
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执恢434号申请执行人支国义，男，生于1962年7月26日，汉族，江西省南昌市人，高中文化,住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人李成武,男,生于1967年1月14日,汉族,浙江省青田县人,住本市。被执行人王有兴，男，生于1965年12月19日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化,住本区。本院在执行申请执行人支国义与被执行人王有兴占有排除妨害纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议,并已履行完毕。为此,申请执行人于2021年7月8日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金昌市中级人民法院（2020）甘03民终319号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二一年七月九日书记员  程 晨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6686号 原告：济南市合源晟企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3WQEM79D。 法定代表人：郭曰韶，总经理。 委托诉讼代理人：丁冬，山东正谐律师事务所律师。 被告：杨华，女，1980年1月20日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告济南市合源晟企业管理咨询有限公司与被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告济南市合源晟企业管理咨询有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市合源晟企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南市合源晟企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市合源晟企业管理咨询有限公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月二十日 书记员  康与莹
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1734号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：关勇，男，该联社员工。委托诉讼代理人：王家金，男，该联社员工。被告：赵创新，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘素华，女，1973年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：吴兴勇，男，1976年3月2日出生，汉族，农民，住盘锦市双台子区。被告：李师刚，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：杨金艳，女，1980年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：赵四军，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：郑月，女，1981年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告赵创新、刘素华、吴兴勇、李师刚、杨金艳、赵四军、郑月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王家金，被告吴兴勇、李师刚、赵四军、郑月到庭参加诉讼，被告赵创新、刘素华、杨金艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金120,000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，被告赵创新在沙岭信用社贷款120,000元，年利率为10.62％，2020年12月16日到期。此借款由被告刘素华、吴兴勇、李师刚、杨金艳、赵四军、郑月提供担保。贷款到期后，原告多次向被告索要，但被告无正当理由拒不还款，故此诉至法院。被告赵创新未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告刘素华未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告吴兴勇对原告主张的事实没有异议。被告李师刚对原告主张的事实没有异议。被告杨金艳未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告赵四军对原告主张的事实没有异议。被告郑月对原告主张的事实没有异议，并承认《保证合同》中是其本人签名。原告围绕主张的事实，向本院提交了《借款合同》、《保证合同》、借款借据、借款申请及调查表、保证担保人信息表、借款人及担保人的身份证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，与本案具有关联性，能够对案件事实起到证明作用，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告赵创新与盘山县农村信用合作联社沙岭信用社（不具备法人资格，隶属于原告）签订了一份《借款合同》。合同约定：被告赵创新及共同借款人被告刘素华向原告借款120,000元，用于偿还此前在该信用社的借款本息；借款期限至2020年12月16日；借款年利率为10.62％；此合同项下的全部债务由被告吴兴勇、李师刚、赵四军提供连带责任保证，另行签订《保证合同》；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息。被告赵创新在该合同“借款人”栏内签名，被告刘素华在“共同借款人”栏内签名。当日，被告吴兴勇、李师刚、赵四军与沙岭信用社签订《保证合同》一份，约定吴兴勇、李师刚、赵四军为赵创新在沙岭信用社借款提供连带责任保证，三保证人在《保证合同》“保证人”栏内签名，被告杨金艳、郑月分别在“保证人家庭财产共有人”栏内签名。因被告赵创新在借款期限内只偿还了部分利息，对于借款本金及剩余利息虽经原告多次催要仍未偿还，故此原告诉至本院。本院认为，被告赵创新、刘素华经被告吴兴勇、李师刚、赵四军担保，在原告的下属部门沙岭信用社贷款120,000元，其与原告之间形成金融借款合同关系。原告基于借款人在借款期满后，未完全履行偿还义务的事实，要求被告赵创新、刘素华偿还本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴兴勇、李师刚、赵四军系连带责任的保证人，应对赵创新、刘素华在本案中所负债务承担连带责任。杨金艳、郑月仅在保证合同中的“保证人家庭财产共有人”栏内签名，不是保证人，在本案中不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵创新、刘素华于本判决生效后十日内，偿还原告盘山县农村信用合作联社借款120,000元及此款利息（利息以原告贷款系统生成的金额为准），并利随本清；二、被告吴兴勇、李师刚、赵四军对被告赵创新、刘素华上款债务承担连带责任。被告如逾期履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。三、驳回原告盘山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费2700元（缓交），减半收取1350元，由被告赵创新、刘素华负担，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年七月二日书记员  于晓附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初2867号申请人：全椒盛唐栏杆有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇南纬一路18号。法定代表人：唐保胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：昌建建设集团有限公司滁州分公司，住所地全椒县襄河镇城南大道南侧豪盛拉菲公馆1幢111号。负责人：齐玉。被申请人：昌建建设集团有限公司,住所地南昌市南昌县塘南镇柘林街28号。法定代表人:胡长印。申请人全椒盛唐栏杆有限公司与被申请人昌建建设集团有限公司滁州分公司、昌建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人全椒盛唐栏杆有限公司于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人昌建建设集团有限公司滁州分公司、昌建建设集团有限公司银行存款404390元或查封其他等额财产。申请人全椒盛唐栏杆有限公司向本院提供平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人全椒盛唐栏杆有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人昌建建设集团有限公司滁州分公司、昌建建设集团有限公司银行存款404390元或查封其他等额财产。案件申请费2542元，由全椒盛唐栏杆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  童友霞二〇二一年七月七日书记员  宋家乐
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢765-1号崔志刚：你与崔诗萌婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2012）于民一初字第00851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔诗萌于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款10400元特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年七月二日书记员 ： 刘 松
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2021)川03民终569号                               案由                       劳动争议                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人(原审原告)：谢泽君，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省富顺县。             委托诉讼代理人：王兵，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：富顺县环境卫生管理所，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段540号附37号。             法定代表人：范善炯，所长。             委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。                               上诉请求及事实和理由                               谢泽君上诉请求：依法撤销四川省富顺县人民法院（2021）川0322民初230号民事判决，并依法改判富顺县环境卫生管理所支付谢泽君2016年2月1日至2020年4月31日期间的加班费35015元及年休假工资报酬5200元。事实与理由：谢泽君从事的工作不属于可实行不定时工作制的岗位 ，且行政部门未批准富顺县环境卫生管理所实行不定时工作制，故谢泽君与富顺县环境卫生管理所约定不定时工作制系无效的约定。富顺县环境卫生管理所应按照定时工作制支付谢泽君的工资报酬。且即使是不定时工作制，节假日加班也应支付加班工资；根据法律规定，年休假可跨一个年度安排，故诉讼时效应从第三年度开始计算。具体到本案，谢泽君虽在2017年办理了提前退休手续，但一直工作到2020年4月30日，其时效应从2020你那5月起算。一审法院适用法律错误。                               二审新证据情况                               二审审理阶段，各方当事人均无新证据提交。                               案件事实摘要                               一审查明事实摘要：谢泽君于2016年2月进入富顺县环境卫生管理所处工作，主要从事垃圾车、扫地车驾驶员工作，曾与富顺县环境卫生管理所签订了书面《劳动合同》。《劳动合同》对合同期限、工作内容、工资报酬等权利义务进行了约定，明确约定用工形式为不定时工作制。在劳动关系存续期间，富顺县环境卫生管理所支付了谢泽君在休息日、节假日工作一定金额的加班工资。2017年12月，谢泽君办理了提前退休手续，于2018年1月开始领取养老保险待遇。             2020年4月30日，谢泽君与富顺县环境卫生管理所签订了《解除劳动关系协议》，对解除劳务关系所涉及相关问题作了约定。             2020年8月17日，谢泽君以“给付加班费、年休假工资报酬”为由向富顺县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月9日，该仲裁委员会作出裁决：驳回谢泽君的仲裁请求。仲裁裁决送达后，谢泽君不服诉至人民法院。             另查明，在劳动争议仲裁程序中，富顺县环境卫生管理所提出过仲裁时效抗辩。             二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。                               裁判理由及结果                               本院认为，富顺县环境卫生管理所是否应支付谢泽君加班工资的问题。谢泽君主张，虽然双方在劳动合同中约定为不定时工作制，但富顺县环境卫生管理所实行不定时工作制未经行政部门批准，故该约定无效，双方应按照标准工作制计算加班工资。根据《中华人民共和国劳动法》第三十九条“企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法”以及原劳动部《关于印发〈关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法〉的通知》第四条“企业对符合下列条件之一的职工，可以实行不定时工作制……（三）其他因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系，适合实行不定时工作制的职工”的规定，企业因生产特点、工作特殊需要，可以实行不定时工作制。虽然根据《中华人民共和国劳动法》第三十九条规定，实行不定时工作制需经行政部门批准，但该规定属于行政管理性规定，不属于行政强制性规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款“下列劳动合同无效或者部分无效：……（三）违反法律、行政法规强制性规定的”的规定，本案案涉劳动合同关于双方实行不定时工作制的约定，不违反法律、法规强制性规定，且符合洒水车驾驶员的工作特点，合法有效。本案双方当事人应按照不定时工作制计算工资报酬。依照原劳动部《工资支付暂行规定》第十三条的规定，实行不定时工作制的劳动者不按照法定标准工作时间计算加班工资，故谢泽君关于富顺县环境卫生管理所应按照标准工作制计算节假日、周末休息日的加班工资的理由，无法律及事实依据，不予支持。             关于年休假工资报酬的问题。因谢泽君在2018年1月开始享受养老保险待遇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……”的规定，双方从该时间开始不再有劳动合同关系，即双方自此发生的关系不再受劳动法的调整。因此，谢泽君以劳动关系成立为基础主张的2018年1月后的年休假工资报酬，无法律根据。对于2016年2月至2017年12月期间的年休假工资报酬，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”，《职工带薪年休假条例》第五条第二款“年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排”以及《企业职工带薪年休假实施办法》第九条“用人单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的，应征得职工本人同意。”的规定，劳动者要求用人单位支付未休年休假折算工资的仲裁时效适用一年的时效规定，从次年的1月1日起计算，经劳动者与用人单位协商一致推迟年休的，可再推迟一年起算。本案无证据证明双方已协商推迟2016、2017年度的年休，故该两年度的应休未休年休假工资报酬分别应从2017年1月、2018年1月起算。但谢泽君系2020年8月才申请劳动仲裁，远超过一年的仲裁时效。故对谢泽君主张的该期间的年休假工资报酬，本院亦不予支持。             综上所述，谢泽君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费10元，由谢泽君负担。             本判决为终审判决。                审 判 长 龚梦香 审 判 员 谢邑钦 审 判 员 黄观海 二〇二一年七月十三日 法官助理 吴彩霞 书 记 员 杨玉玲
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3237号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：魏某，系经理。 委托代理人：董某，系公司员工。 被告：洪某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告洪某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十八日 书记员  李明亮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1166号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。被执行人：即墨市华联木业有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇青烟路西，统一社会信用代码913702827137782851。法定代表人：解淑芹，经理。被执行人：青岛华宇木业有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区，统一社会信用代码913702827537641875。法定代表人：解本正,经理。被执行人：青岛嘉莉宝家具有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区18号，统一社会信用代码91370282693771245F。法定代表人：解维真，经理。被执行人：解本正，男，1965年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维金，男，1978年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘军萍，女，1981年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解淑芹，女，1956年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈阔深，男，1956年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴海超，男，1986年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘君青，女，1986年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕思贤，男，1975年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维昌，男，1987年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王素芹，女，1964年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维真，男，1985年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：崔爱娟，女，1985年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人解本正、解维金、刘军萍、解淑芹、陈阔深、吴海超、刘君青、吕思贤、解维昌、王素芹、解维真、崔爱娟、青岛华宇木业有限公司、即墨市华联木业有限公司、青岛嘉莉宝家具有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十二日书记员  申 国
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢134号 申请执行人：刘艳红，女。 被执行人：张路路，男。 刘艳红与张路路承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1602民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张路路应当偿还刘艳红欠款205740元。刘艳红申请恢复执行，本院于二〇二一年一月十八日立案执行。 本案执行过程中，依法采取了以下措施： 1、本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月21日、2月18日、3月13日、6月3日、6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商信息等财产信息。 3、本院于2021年5月18日依职权对被执行人张路路采取了限制高消费措施，并于7月12日邮寄送达被执行人。 4、本院于2021年7月19日查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。 本院已告知申请执行人刘艳红本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘艳红表示暂时不能向本院提供被执行人张路路的可供执行的其他财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张路路有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初84号民事判决书本次执行程序。 被执行人张路路负有继续向申请执行人刘艳红履行支付剩余借款本金、利息、案件受理费的义务；被执行人张路路自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年七月十九日 书记员  李建辉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执690号申请执行人张某，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：张某（申请人之子），男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人：张某，男，汉族，沈阳市水务集团工人，住沈阳市沈北新区。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛市连山区站前街。法定代表人：王某，该公司经理。本院在执行申请人张某与被执行人张某、葫芦岛市建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方已自行达成和解，被执行人张某、葫芦岛市建筑安装工程公司已给付申请人张某人民币60000.00元，余款申请人自愿放弃，执行费1652.00张某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初874号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘某执行员  张某执行员  陈某二〇二一年七月二十七日书记员  李某
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初153号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人陈胜勇，小名陈老四，男，1978年6月3日出生于贵州省六枝特区，汉族，半文盲，无职业，捕前住贵州省六枝特区。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年12月17日被本院判处有期徒刑三年，2015年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2021年2月1日被六枝特区XX局刑事拘留，同年3月9日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区XX局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2021）115号起诉书指控被告人陈胜勇犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员龙启珍出庭支持公诉，被告人陈胜勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控：2020年10月份以来，韦勇（已逮捕）、梅德凤在六枝特区九龙街道连城国际正大门对面租用民房组织他人从事卖淫活动，被告人陈胜勇负责帮助招揽介绍嫖客并从中非法抽取盈利。2021年1月31日0时许，XX机关当场查获由陈胜勇介绍的正在从事卖淫嫖娼活动的卖淫人员2名、嫖客2名。被告人陈胜勇到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了物证手机一部，书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、查获经过、行政处罚决定书、残疾人证、微信转账记录、本院（2012）黔六特刑初字第272号刑事判决书、释放证明书，证人徐某、吴某、林某、陈某、邓某的证言，同案人韦勇的供述，被告人陈胜勇的供述和辩解，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。 六盘水市六枝特区人民检察院认为，被告人陈胜勇介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究刑事责任，并建议判处被告人陈胜勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈胜勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈胜勇构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人陈胜勇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈胜勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈胜勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年11月30日止。罚金于判决生效后十日内执行。） 二、作案通讯工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 霞 人民陪审员 刘 兵 人民陪审员 陈小英 二〇二一年七月二日 法官助理王友萍 书记员李林
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保272号申请人：赵庄严,女，2002年3月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：马洁琼，女，1986年10月6日出生，汉族，居民，住甘肃省民勤县。申请人赵庄严于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洁琼停放的鲁Ａ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人赵庄严提供相应担保。本院经审查认为，申请人赵庄严的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人马洁琼停放的鲁Ａ×××××小型轿车一辆，期限为2021年7月26日至2023年7月25日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年七月二十六日书记员 王翠平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1104号之二申请执行人：何淑华,女性,1961年1月22日出生,住昌图县。被执行人：孙维成，男性,1968年11月23日生，汉族，住昌图县。；董新，女性,1983年4月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人何淑华与孙维成、董新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3874号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙维成、董新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何淑华于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙维成、董新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙维成、董新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙维成、董新暂无财产可供执行财产。申请执行人何淑华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终2282号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司晋中分行,住所地:山西省晋中市榆次区广安街299号。负责人:杨建峰，该行行长。委托诉讼代理人：霍金成，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘四新，该公司职工。被上诉人（原审被告）:赵爱萍。被上诉人（原审被告）:许瑞祥。上诉人兴业银行股份有限公司晋中分行因与被上诉人赵爱萍、许瑞祥金融借款合同纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2021）晋0702民初1966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴业银行股份有限公司晋中分行于2021年7月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人兴业银行股份有限公司晋中分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兴业银行股份有限公司晋中分行撤回上诉。一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓峰审判员  段 锋审判员  胡庆刚二〇二一年七月十四日书记员  李佳钰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3162号申请执行人：周海安，男，1974年11月12日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：侯可建，男，1970年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村街道办事处青沙路5号。被执行人：青岛梦飞翔人力资源管理有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村街道办事处青沙路5号。统一社会信用代码：91370282MA3M17G84D。法定代表人：侯可建，总经理。本院在执行申请执行人周海安与被执行人侯可建、青岛梦飞翔人力资源管理有限公司居间合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执3162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年七月十六日书记员  于盛坤
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2726民初1463号 原告：宋某某，男，1978年11月9日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 原告：王某某，男，1970年4月3日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：汪某某，男，1965年12月14日生，汉族，重庆市垫江县人，住垫江县。 原告宋某某、王某某诉被告汪某某劳务合同纠纷一案，原告宋某某、王某某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告宋某某、王某某撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取为162.5元，由原告宋某某、王某某承担。 审判员  杨文俊 二〇二一年七月三十日 法官助理韦星 书记员胡明志
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执987号申请人：关某，男，1968年2月20日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：郑某，男，1953年10月28日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061953××××××××。申请执行人关某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）辽0106民初6937号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行。本案执行内容：被执行人郑某给付关某200000元，案件受理费2150元。在执行过程中，本院依法向被执行人郑某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人郑某至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人郑某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人郑某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人郑某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，除位于铁西区××号××房产一处外，均未查找到被执行人郑某名下财产。上述房产因系轮候查封，我院无法处置。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院于2020年8月25日作出的（2020）辽0106民初6937号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月二十三日书记员  于 淼
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3687号申请执行人沈阳鑫腾达土石方工程有限公司与被执行人石某某合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12254号民事判决书现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2786号李金颖、于爱英、王传锐：李金颖与于爱英、王传锐民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2679.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位2679.62元，本院已将该款转付给李金颖。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李金颖向本院申请执行的(2020)津0116民初27807号民事调解书本次申请标的额2679.62元，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初5592号 原告：林建益，男，1985年8月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：魏琦，上海君恩律师事务所律师。 被告：胡孝红，男，1976年1月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州中心广场88幢17层、22层及1805号。 负责人：顾昕。 本院在审理原告林建益与被告胡孝红、中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林建益经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。 本院认为，原告林建益未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下： 本案按原告林建益撤诉处理。 审 判 员 黄伟丰 二〇二一年七月二十九日 法官助理 张璐娴 书 记 员 陆 超
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5941号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：李奇锋，男，汉族，1986年12月4日出生，住广东省大埔县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告李奇锋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告李奇锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年6月23日的借款本金50-000元、利息5170元、罚息3092.04元；2.请求判令被告向原告支付自2021年6月24日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金50-000元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月26日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款50-000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告李奇锋未作答辩。经审理查明：2020年8月26日，被告李奇锋通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为50-000元、借款期限为12期、借款实际利率为日利率0.05%、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月10日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；如借款人所指定的还款账户中资金不足以偿还已到期（含提前到期）的欠款，或借款人未于还款日24点前成功手动偿还，则已到期贷款逾期；从逾期之日起，贷款人有权对贷款本金按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人因违反本合同约定，贷款人有权宣布本合同项下借款人已获得发放的贷款本息立即部分或全部提前到期；借款人还需赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款50-000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年6月23日，被告尚欠原告本金50-000元，按借款协议约定计算的利息5170元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息3092.04元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与李奇锋的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李奇锋向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款协议的约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款，并从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议明确约定原告有权要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李奇锋在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金50-000元，并支付截至2021年6月23日的利息5170元、罚息3092.04元；二、由被告李奇锋在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年6月24日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金50-000元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、由被告李奇锋在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169.02元，减半收取584.51元，由被告李奇锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹    二〇二一年七月八日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢659号申请执行人：刘艳玲，女，汉族，1960年6月12日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。申请执行人徐方勇与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初7344号民事判决书]，本院于2021年7月22日立案执行，执行标的7137.9元。本院执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢659号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十七日
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初1382号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。       法定代表人：李欣，经理。       委托诉讼代理人：罗国瑞，职员。       被告：褚乃收，男，1955年4月15日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。       原告安图县金盾小区正园物业有限公司（以下简称“正园物业公司”）与被告褚乃收物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正园物业公司委托诉讼代理人罗国瑞到庭参加诉讼，被告褚乃收经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告正园物业公司向本院提出请求：1．依法判令被告向原告支付拖欠2014年10月15日至2019年10月15日的物业管理费合计2254元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系安图县山水人家小区业主，原告在2014年10月15日至2019年10月15日负责该小区的物业服务工作，原告与小区业主委员会在物业合同中约定，2014年10月15日至2015年10月15日为过渡期，按房屋建筑面积每月每平方0.4元收取。2015年10月15日以后每年度按房屋建筑面积每月每平方0.5元收取。原告已按合同约定提供了物业管理服务，期间原告曾多次入户向被告催要，并且粘贴催费通知单，但被告却以各种理由推脱，至今未缴、尚欠物业管理费。涉案房屋面积为78.25平方米，2014年（78.25平方米×0.4元×1年=376元）＋2015年至2019年（78.25平方米×0.5元×4年=1878元），计2254元。       褚乃收未作答辩。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：正园物业公司于2012年8月9日成立。2014年10月15日正园物业公司与安图县山水人家小区业主委员会签订《山水人家小区物业管理委托合同书》。2014年10月15日签订的委托合同中约定：委托管理期限为5年，自2014年10月15日起至2019年10月14日止，受托管理事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备的管理、维修养护，道路、室外主排水管道等公用设施的使用管理和维修养护，公用绿地、花木等的养护和管理，公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、收集、清运，持公共秩序，巡视、门岗执勤。住宅房屋由乙方按建筑面积（2014年10月15日一-2015年10月14日）暂定每月每平方米0.4元收取过渡期为一年。2015年10月15日起物业管理费收取标准，按政府指导价即县物价局制定收取。2014年11月10日开始向业主及物业使用人收取2014年10月15日至2015年10月14日一年的物业管理费，业主应在每年的8月20日前交纳全年的物业管理费，逾期未交纳，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金，并对涉及物业服务中的双方权利义务作出规定。正园物业公司依约履行合同向山水人家小区提供物业服务，同时出现了小区公共设施被损坏未及时修补；楼栋乱放杂物；小区内路不好走；环境脏乱；小区内草坪被破坏，部分被开发为菜地；小区内建筑垃圾未及时清理；小区内路面损坏未及时协调解决修理；楼道内堆放杂物影响通行等诸多履行瑕疵。       褚乃收系山水人家小区4号楼6单元301室住户，房屋面积为78.25㎡，2014年10月15日至2019年10月15日未交物业费2253.60元［（78.25㎡×0.4元／月／㎡×12个月）＋（78.25㎡×0.5元／月／㎡×12个月×4）］。正园物业公司向褚乃收催收物业费，但褚乃收以各种理由，至今未交纳。       以上事实有原告提交的《营业执照》复印件、《山水人家小区物业管理委托合同书》复印件、物业费催缴通知单（业主、住户）复印件5页、安图县金盾小区正园物业提供的物业服务照片复印件2页，本院调取的（2018）吉2426民初421号民事判决书复印件等及当事人陈述在卷佐证。       本院认为，2014年10月15日正园物业公司与安图县山水人家小区业主委员会签订《山水人家小区物业管理委托合同书》后，开始为小区提供物业服务。正园物业公司作为合同一方当事人已经以自己的实际行为履行了合同的主要义务，山水人家小区的业主未提出异议并接受该服务，双方合同合法有效。正园物业公司请求山水人家小区业主按照《山水人家小区物业管理委托合同书》内容交纳物业服务费的主张，依法应予支持。但是，正园物业公司未按照物业合同约定对物业设施等进行维修、养护，对个别业主占用绿地、楼道等公共部位行为未予及时处理，并有清洁、绿化及其他履行瑕疵，本院酌定支持正园物业公司70％的物业服务费请求，即褚乃收应向正园物业公司交纳2014年10月15日至2019年10月15日止的物业服务费合计为1577.52元［（78.25㎡×0.4元／月／㎡×12个月）×70％＋（78.25㎡×0.5元／月／㎡×12个月×4）×70％］。被告褚乃收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《物业管理条例》第七条、第十二条第四款、第四十一条、《物业服务收费管理办法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       被告褚乃收于本判决生效之日立即向原告安图县金盾小区正园物业公司有限公司交纳物业管理费1577.52元；       如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由原告安图县金盾小区正园物业公司有限公司负担8元，由被告褚乃收负担17元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。       审判员金永日   二〇二一年七月十五日   书记员孙新雨
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5884号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：李红江，男，汉族，1990年1月11日出生，住四川省安岳县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告李红江小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告李红江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金24 538.53元、利息3397.39元、罚息3846.91元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金24 538.53元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款38 500元，贷款利率为日利率0.06%，贷款期限为24期，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了有钱花尊享贷服务借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告李红江未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年6月4日，被告李红江通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为38 500元、借款期限为24期、借款实际利率为日利率0.06%、罚息利率为0.09%/天、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月1日-28日的放款，还款日是每月对应的放款日；每月29日-31日的放款，如果还款月无对应日期，则还款日为每月月末日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息至偿清逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款38 500元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金24 538.53元，按借款协议约定计算的利息3397.39元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息3846.91元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与李红江的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李红江向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.09%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李红江在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金24 538.53元，并支付截至2021年7月6日的利息3397.39元、罚息3846.91元；二、由被告李红江在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金24 538.53元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.84元，减半收取278.42元，由被告李红江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹   二〇二一年七月十二日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执999号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地：济南市历城区花园路168号融基大厦一、二层，统一社会信用代码：91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托代理人：赵光亮，系该单位员工。 委托代理人:刘强，系山东豪才律师事务所律师。 被执行人：刘强，男，1982年8月18日出生，汉族，住济南市历城区。 中国建设银行股份有限公司济南历城支行与刘强信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁0112民初6448号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限刘强于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金84532.09元；二、被告刘强于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息16306.99元（截至2018年11月30日）；三、限刘强于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费12199.2元；四、限刘强于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行违约金2776.06元；五、限刘强于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息：以71500为基数，自2018年12月1日起起至刘强实际给付之日止，按照日利率万分之五计算。六、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对刘强名下大众汽车牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一至五项判决范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由刘强负担。因刘强未履行生效判决所确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行。 本院执行经过如下： 1.2021年3月1日，本院依法通过法院专递向被执行人刘强发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，邮件退回后，本院于2021年3月2日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2.2021年3月1日、2021年7月22日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘强名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询，经查询，发现被执行人名下鲁Ａ×××××号大众牌汽车一辆，本院于2021年3月19日查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。申请人申请续封，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3.因被执行人户籍地在新泰市，本院于2021年6月17日委托新泰市人民法院代为调查被执行人刘强名下房产、公积金等财产信息，经查，未发现被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人委托代理人询问，其也无法提供被执行人居住地，不再申请线下调查。 在执行过程中，因被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务，本院向刘强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 4.2021年7月23日，本院电话约谈申请执行人委托代理人刘强，告知本案的执行情况。申请执行人委托诉讼代理人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 琳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2585号申请执行人：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路2号，统一社会信用代码913702818696582558。负责人：王新波，职务：行长。被执行人：黄文杰，男，汉族，1995年9月14日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人黄文杰借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2020）鲁0281民初8754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年5月6日向我院申请执行，执行标的237411.22元。在执行过程中，2021年7月8日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2585号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执194号 申请执行人：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路36号。 法定代表人：王利宾。 被执行人：克拉玛依博达商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区准噶尔路75号。 法定代表人：刘同举。 被执行人：克拉玛依市中小企业融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路36号。 法定代表人：高放。 本案在执行过程中，申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司于2021年7月23日自愿申请撤回（2021）新0203执194号的执行。 本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）新0203执194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     杨 二〇二一年七月二十三日 书记员 付  新  龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1813号   申请人：新疆新亚鑫公路养护工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：伊力夏提艾尔肯，系该公司经理。   被申请人：新疆立恒建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人:王超，系该公司经理。   申请人新疆新亚鑫公路养护工程有限公司与被申请人新疆立恒建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，(2021)新2801财保1292号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆新亚鑫公路养护工程有限公司提供了被申请人新疆立恒建设工程有限公司的财产信息，请求冻结被申请人新疆立恒建设工程有限公司名下价值296300.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人新疆立恒建设工程有限公司名下价值296300.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10555号辽宁瑞嘉物业服务有限公司:辽宁瑞嘉物业服务有限公司诉高云玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10555号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二十六日书记员  ：刘淼
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2401号 原告:四川金苹果物业服务有限公司，地址：四川省德阳市区岷江西路一段**德阳.汇通大厦**写**。 法定代表人：常宏。 委托诉讼代理人：魏青翠，公司员工。 委托诉讼代理人：黄文江，公司员工。 被告：柴军，男，汉族，生于1989年2月4日，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川金苹果物业服务有限公司诉被告柴军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金苹果物业服务有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回对被告柴军的诉讼。 本院认为，原告四川金苹果物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川金苹果物业服务有限公司撤回对被告柴军的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告四川金苹果物业服务有限公司自行负担。 审 判 员 奂思宇 二〇二一年七月十四日 法官助理 何君理 书 记 员 龚 苓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执348号申请执行人：青岛瑞香源食品有限公司，住所地：平度市东阁街道办事处大鱼脊山沟西村804省道20号。法定代表人：孙有良，经理。被执行人：刘玉冰，男，1970年10月6日生，汉族，住平度市经济开发区。申请执行人青岛瑞香源食品有限公司与被执行人刘玉冰民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初6214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为30724.50元，申请执行费361.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人至今未履行生效裁判文书规定的义务。2.2021年1月18日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2021年3月23日、2021年4月28日、2021年5月15日、2021年6月2日、2021年6月22日、2021年7月9日共提起七次网络查控，经查被执行人无证券、房产、保险、大额银行存款。3.本院于2021年6月2日通过全国执行网络查控系统查询到被执行人刘玉冰微信账户存款684.06元，冻结被执行人刘玉冰微信账户存款684.06元（到账后发放）。4.本院于2021年4月28日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年7月12日通过中院法官协查系统查询被执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、限制消费令，笔录、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初6214号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十四日书记员  陈志海
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03财保3号 申请人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：袁益富，董事长。 委托诉讼代理人：游雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨立婷，女，该公司员工。 被申请人:自贡市普利斯物流有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区新世纪假日广场西区。 法定代表人：吴丽英，总经理。 被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：威远雄飞至诚房地产开发有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇外北路东段389号1层13号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：四川飞阳科技有限公司，住所地四川省成都市双流西航港街道长城路一段185号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：吴雄飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：曾淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人自贡银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值7100万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人自贡银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人自贡市普利斯物流有限责任公司、四川雄飞集团有限责任公司、威远雄飞至诚房地产开发有限公司、四川飞阳科技有限公司、吴雄飞、曾淑兰价值7100万元的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人自贡银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年七月一日 书记员  李思婧
山东省东营市河口区人民法院 确 认 罚 金 缴 清 通 知 书 (2021)鲁0503执871号 王振龙： 东营市河口区人民法院（2020）鲁0503刑初134号刑事判决书发生法律效力后，被执行人王振龙已向本院缴清罚金20000元。（2020）鲁0503刑初134号刑事判决的罚金刑罚已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日