山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1830号 原告：刘英阁，男，1971年8月22日生，汉族，现住河北省临城县。 委托诉讼代理人：张瑞，河北张瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利敏，河北张瑞律师事务所律师。 被告：山东盛金稀土功能材料股份公司，住所地山东省淄博市高新区尊贤路1118号，统一社会信用代码91370300743375866N。 法定代表人：徐飞，董事长。 被告：徐飞，男，1971年3月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 两被告共同委托诉讼代理人：许健霞，山东致公律师事务所律师。 原告刘英阁诉被告山东盛金稀土功能材料股份公司（以下简称盛金稀土公司）、徐飞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英阁的委托诉讼代理人张瑞、李利敏，被告盛金稀土公司、徐飞的共同委托诉讼代理人许健霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘英阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告股款167万元，支付利息433888.9元；2.请求法院依法先将涉案《股款回收协议》第四条第2-4款约定的违约金调整为自每期还款逾期之日起至2020年8月19日止的违约金以每期应还股款数额为基数按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际归还对应股款之日止的违约金以每期应还股款数额为基数按年利率15.4%计算，然后判决被告依照上述调整后的计算标准向原告支付违约金至相应的日期，暂计算至2021年4月11日共1268968.06元；3.本案的诉讼费等一切合理费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日原告与二被告签订《投资协议》一份，约定原告向被告公司投资500万元。同日原告与徐飞又签订《补充协议》一份，对债转股先决条件等事项做了约定。两份协议生效后原告于2016年12月15日将股款500万元转至被告公司账户。因上述款项因故未能转股权，2017年11月26日原告与二被告又签订《股款回收协议》一份，约定原告分四期向二被告回收股款500万元，约定了利息计算方式和逾期还款违约责任等事项，并约定前两份协议于本协议签订之日全部终止。《股款回收协议》生效后，二被告自2017年12月18日至2019年5月5日共向原告还款333万元，剩余股款和利息至今未还。被告每期还款均逾期，应向原告支付违约金，但《股款回收协议》第四条第2-4款因笔误导致违约金数额过低，需依法调整。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告盛金稀土公司、徐飞共同辩称，对第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求违约金有异议，原告诉称双方签订的股款回收协议第4条第2-4款因笔误导致违约金过低与事实不符，上述协议对违约金的约定是双方真实意思表示，是在被告承担8%、12%年息的基础上又额外增加的费用，违约金的约定不存在笔误，不应调高，若调高至原告主张的比例，再加上8%、12%利率，远远超过法律规定的最高限额，故原告的第二项主张无事实及法律依据，并且不合法，应予以驳回。股款回收协议并未约定徐飞个人承担股款返还义务，应驳回原告对徐飞的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月12日，盛金稀土公司、刘英阁、徐飞签订《投资协议》，约定刘英阁向盛金稀土公司投资500万元，债权收益年化8%，债权期限2016年12月15日至2017年10月30日。同日，徐飞与刘英阁又签订《投资协议之补充协议》，对债转股先决条件作了明确的约定。2016年12年15日，原告将500万元转至盛金稀土公司账户。 2017年11月30日，盛金稀土公司（乙方）、刘英阁（甲方）、徐飞（丙方）签订《股款回收协议》，鉴于2016年12月12日签订的《投资协议》及《投资协议之补充协议》的约定，甲方向乙方注入的投资款，由于种种原因未转股权，就该股款回收事宜达成协议： 股款总额人民币500万元，2017年11月30日前，回收200万元；2017年12月15日前，回收100万元；2018年1月15日前，回收100万元；2018年2月15日前，回收100万元，以及股款使用期间的全部利息。利息约定：1、自乙方足额收到股款500万元次日，即2016年12月16日起至本协议首期退还日即2017年11月30日止，按照年利率8%计算；2、自2017年12月1日起至本协议第一期之后的每期退还期满日止，按照年利率12%计算，计算基数为第一期之后的每期应退还数额及实际使用天数。违约责任：1、若2017年11月30日前，乙方不能退还或不能完全退还200万元股款，导致甲方使用过桥资金的，乙方需承担该期尚未退还股款额的日千分之一的过桥资金使用费；2、若2017年12月15日前，乙方不能退还100万元，自同年12月16日起，乙方需向甲方支付至此应予退还而未予退还资科金额的千分之一的违约金，但应扣除乙方已承担的本条第1款中所述的过桥资金使用费；3、若2018年1月15日前，乙方不能退还100万元，自同年1月16日起，乙方需向甲方支付至此应予退还而未予退还资金额的千分之一的违约金，但应扣除乙方已承担的本条第1款中所述的过桥资金使用费；4、若2018年2月15日前，乙方不能退还100万元，自同年2月16日起，乙方需向甲方支付至此应予退还而未予退还资金额的千分之一的违约金，但应扣除乙方已承担的本条第1款中所述的过桥资金使用费。甲方乙方与丙签订的关于乙方之《投资协议》及丙方与甲方或其关联方签订的关于乙方之《投资协议之补充协议》于本协议签订之日全部终止。 协议签署后，自2017年12月18日至2019年5月5日期间共向原告还款333万元，剩余股款167万元及利息至今未还。 另查明，淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司变更为山东盛金稀土功能材料股份公司。 本院认为，涉案的《股款回收协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。对于原告主张的本金167万元及利息433888.9元，被告无异议，本院予以确认，盛金稀土公司应当返还。本案争议的焦点是原告主张的逾期还款违约金的计算标准如何认定。原告主张因“笔误”导致协议约定违约金计算标准过低，要求调高，本院认为，协议内容系双方真实意思表示，从协议文意理解并不存在“笔误”的情形，从协议约定来看，双方系由投资转化来的借款合同法律关系，协议约定了借期内利息的计算，对于逾期利息并没有明确约定，原告主张逾期违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的违约金应按年利率12%计算。经核算，1、第一期已还股款的违约金共计11506.8元，100万×12%×17÷365=5589元(被告于2017年12月18日归还原告股款100万元，自2017年12月1日起算至2017年12月17日共17天。）100万×12%×18÷365=5917.8元(被告于2017年12月19日归还原告股款200万元，其中包括第一期应还股款100万元，自2017年12月1日起算至2017年12月18日共18天)。2、第二期已还股款的违约金1315元，100万×12%×4÷365=1315元(被告于2017年12月19日归还原告股款200万元，其中包括第二期应还股款100万元，自2017年12月15日起算至2017年12月18日共4天)。3、第三期已还股款的违约金共计20209.32元，10万×12%×15÷365=493.15元(被告于2018年1月30日归还原告股款10万元，自2018年1月15日起算至2018年1月29日共15天)，11万×12%×27÷365=976.44元(被告于2018年2月12日归还原告股款11万元，自2018年1月15日起算至2018年2月11日共27天)，12万×12%×475÷365=18739.73元(被告于2019年5月5日归还原告股款12万元，自2018年1月15日起算至2019年5月4日共475天)。4、截止起诉日2021年4月11日未还股款的违约金为649515.62元,167万×12%×1183÷365=649515.62元(自2018年1月15日起算至2021年4月11日共1183天)。以上共计682546.74元，本院予以支持。原告主张被告徐飞承担连带责任的诉讼请求，无证据证明，不予支持。综上，原告部分诉讼请求本院予以支持。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东盛金稀土功能材料股份公司于判决生效后十日内支付原告刘英阁借款167万元、利息433888.9元； 二、被告山东盛金稀土功能材料股份公司于判决生效后十日内支付原告刘英阁违约金682546.74元，自2021年4月12日起至实际清偿之日止，以实际未归还本金为基数按年利率12%计算的违约金一并支付； 三、驳回原告刘英阁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取16891元，原告刘英阁负担2345元，被告山东盛金稀土功能材料股份公司负担14546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李圣前 二〇二一年七月二十三日 书记员  王秀秀