wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0305民初1023号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲镇兴岛路262号。统一社会信用代码：913503055653801949。负责人：陈宝庆，行长。委托诉讼代理人：黄清梅，该行工作人员。被告：陈丽苹，女，1975年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈福珍，男，1973年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈金山，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行与被告陈丽苹、陈福珍、陈金山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行撤回起诉处理。审判员  章伟力二〇二一年七月二十日书记员  吴雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执保77号关于申请人梁柏宁与被申请人七台河市鑫达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年7月14日查封被申请人七台河市鑫达房地产开发有限责任公司开发建设的位于东宁市东宁镇住宅一户，期限为三年。本案保全实施完毕，予以结案。二〇二一年七月十四日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢119号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码91520000714306140。负责人：黎明，系该公司总经理。被执行人：都匀经济开发区明基建材有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦附城村四组，统一社会信用代码91522720565038460B。法定代表人：蒲清泉。被执行人：贵州宝利丰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路（省政府大院20号楼内），统一社会信用代码9152000067544841XK。法定代表人：贺菊。被执行人：蒲清泉，男，1964年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：廖国成，男，1971年11月23日出生，布依族，住贵州省都匀市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与都匀经济开发区明基建材有限责任公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、蒲清泉、廖国成借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院（2018）黔2701民初381号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金3986088.36元、利息1256755.26元（其中至2018年1月31日的利息155190.19元，另以3986088.36元为基数，按年利率9.2625%从2018年1月31日暂记至2021年1月24日利息1101565.07元）、案件受理费19820元，并承担申请执行费43813元及迟延履行期间的债务利息755463元的义务，申请执行人于2018年2月9日向本院申请强制执行，执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司以被执行人都匀经济开发区明基建材有限责任公司拆迁款待分配为由向本院申请撤回对该案的执行，本院裁定终结执行。2021年1月24日，中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请恢复强制执行。本院向四被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月28日起十次通过全国执行网络查控系统查询三被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人贵州宝利丰融资担保有限公司在贵阳银行有部分存款（已被其他案件在先冻结，本案作轮侯冻结轮侯期限从2021年7月16日起至2022年7月15日止）；被执行人廖国成在贵州省农村信用社有1000余无存款（已扣划1025元，冻结期限从2021年1月19日起至2022年1月18日止）、在中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社合计有不足100元存款（冻结期限从2021年3月2日起至2022年3月2日止）、在贵州银行有50余元存款（冻结期限从2021年6月3日起至2022年6月2日止）；被执行人蒲清泉在中国工商银行、贵阳花溪建设村镇银行合计有不足10元存款（冻结期限从2021年1月29日起至2022年1月28日止）、在贵州银行、贵州省农村信用社有不足10元存款（冻结期限从2021年3月16日起至2022年3月15日止）、在中国建设银行有部分存款（已被其他案件在先冻结，本案作轮侯冻结轮侯期限从2021年7月16日起至2022年7月15日止），被执行人蒲清泉名下登记有车辆一辆（未实际控制，暂无法处置）、被执行人廖国成名下登记有车辆一辆（未实际控制，暂无法处置）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询四被执行人名下的财产状况，被执行人廖国成在黔南州住房公积金中心缴存有住房公积金（暂不具备提取条件，不能提取）外，其余三被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人经营场所/居住地调查，被执行人都匀经济开发区明基建材有限责任公司已进入破产程序，被执行人廖国成在本院有作为申请执行人案件，该案执行得款8214元，已提取至本案支付申请执行人，未发现其余三被执行人有其他可供执行财产；4、因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对三被执行人采取限制高消费措施，因被执行人贵州宝利丰融资担保有限公司、蒲清泉违反财产报告令，本院将其列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黔2701民初381号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年七月十六日法官助理陈国营书记员孟邦月（代）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保674号 申请人：庄文萍，女，汉族，1956年12月8日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔登艳，山东圣义律师事务所实习律师。 被申请人：张近，女，汉族，1999年3月28日出生，住山东省高唐县。 被申请人：娄能强，男，汉族，1995年2月1日出生，住山东省高唐县。 申请人庄文萍于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人娄能强名下鲁PxxxPE号小型轿车一辆，申请保全标的额为5万元。对其保全申请，申请人向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为5万元，保函有效期自法院作出财产保全裁定之日起至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人娄能强名下鲁PxxxPE号小型轿车一辆，查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人庄文萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年七月二十九日 书记员  孔祥雨
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初2831号原告：王晓江，男，1977年8月28日生，汉族，住如东县。被告：朱翠兵，男，1970年5月6日生，汉族，住如东县。原告王晓江与被告朱翠兵合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王晓江负担。审 判 员 张玉军二〇二一年七月十四日法官助理 朱啸轩书 记 员 朱啸轩
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执873号之八被执行人：王霞，女，汉族，1968年07月15日生，居民身份证号码622224196807155027，住临泽县板桥镇西柳村七社81号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初628号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在财付通支付科技有限公司085e9858eb7293b9088862738@wx.tenpay.com账户内存款人民币61341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年七月二十七日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初3229号原告：王龙，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：史中福，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王龙与被告史中福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙、被告史中福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告史中福归还借款13,000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告史中福承担。事实和理由：2019年2月9日，史中福以做生意急需资金为由向王龙借款现金13,000元，当时史中福向王龙出具借条一张，并约定月息2分。后来王龙向史中福催要借款时，史中福以种种理由推拖一直没有还款。被告史中福辩称，原告所诉不属实，不同意归还。被告没有向原告借款，2015年巨野县大义镇开关屯村的程某某向原告借款30000元，被告只是中间人，该借款本金已归还，但该借款的利息13000元未支付（利息自2015年3月份至年底按月利率5分计算），因程某某未支付利息，2019年2月9日在巨野县大义镇邮政局附近原告胁迫被告出具涉案借条，但被告没有在欠条上捺印，该欠条不发生法律效力。原告王龙围绕诉讼请求依法提交了被告史中福出具的借条1张，被告对其真实性无异议，但主张系原告胁迫所为，双方不存在民间借贷关系，但未提交证据证明，也未在法定期间内向法院提起诉讼主张撤销松，被告的辩解理由不成立，本院不予采信，对该借条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王龙系被告史中福的姨表妹夫。2019年2月9日被告向原告借款13000元，当日被告史中福向原告王龙出具借条1份，内容为：“借条，今借王龙现金壹万叁千元整，（13000元），3729261968××××××××，利息为贰分，2019.2.9号，史中福，特此证明”。未约定还款时间。本院认为，被告史中福向原告王龙借款13000元未偿还，事实清楚，证据充分，双方的借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告王龙要求被告史中福偿还借款13000元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”该司法解释第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2020年8月20日前，双方约定借款月利率为2分，即年利率24%，自借款之日至2020年8月19日的利息应按年利率24%计算。自2020年8月20日至借款付清之日的利息应按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、由被告史中福于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙借款13000元及利息（以13000元为基数，自2019年2月9日起，按年利率24%计算至2020年8月19日止；以13000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告史中福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年七月十五日书记员  袁瑶瑶
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初10412号原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：陈丹，公司员工（特别授权）。被告：陈启英，女，1970年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义隆君祥物业有限公司与被告陈启英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月22日，原告以被告已向其交纳物业费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年七月二十二日书记员 尚国俊
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1972号之一 申请执行人：谢华明，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州鲁班建工（集团）有限公司，统一社会信用代码915203822149914795，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道梅子坳村。 法定代表人：段登华。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司在中国农业发展银行20352038200100*******账户内存款人民币1102186.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶光雄
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1383号申请执行人：刘凤伟，女，1983年8月2日出生，住天津市津南区。被执行人：天津宏迅电子有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号。法定代表人：崔锦庆，总经理。本院于2021年3月1日立案执行申请执行人刘凤伟与被执行人天津宏迅电子有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为4.0558万元。2021年3月1日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月16日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长猛审 判 员 蒋金伟审 判 员 董世龙二〇二一年七月十六日法官助理 苏 良书 记 员 崔 琳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1161号申请执行人：刘卷昌。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人刘卷昌与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币237000.56元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初3743号原告：张某。被告：刘某。案由：身体权纠纷适用程序：小额速裁程序立案时间：2021年7月6日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予张某撤回起诉。诉讼费用负担：案件受理费25元(已减半收取)，由张某负担。审判员 朱晓霞二〇二一年七月二十二日书记员 钱晓莉
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢379号 关长胜（申请执行人）、王艳锋（被执行人）： 关长胜与王艳锋农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，关长胜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民终2441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更741号 罪犯林常青，男，1986年3月29日出生，汉族，出生地广东省平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省平远县人民法院于2019年10月17日作出(2019)粤1426刑初41号刑事判决，以被告人林常青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币3万元，责令退赔被害人20万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月26日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林常青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林常青减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯林常青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分589分。原判罚金30000元已缴纳，退赔赃款20万元已履行7850元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林常青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其绝大部分赃款未退，结合其考核期内所获取的成绩，应酌情扣减其刑期幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯林常青予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5677号原告：沈阳运帷铝塑制造有限公司。法定代表人：周英鹤。委托诉讼代理人：李静。被告：魏建军。原告沈阳运帷铝塑制造有限公司与被告魏建军所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  历 贺人民陪审员  王春艳人民陪审员  李淑平二〇二一年七月二十三日法官 助理  许慧聪书 记 员  汪俊含
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1049号之二十一被执行人：张健，男，汉族，1977年06月06日生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国工商银行53×××77账户内存款人民币761678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1980号 原告：兴业银行股份有限公司淄博分行。 被告：王虎。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行与被告王虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪、杨淇源到庭参加诉讼，被告王虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告到期借款本金180000元；2.判令被告偿还原告截止2021年5月27日的逾期利息862.5元、罚息1367.53元以及自2021年5月28日至借款实际清偿之日按借款合同约定标准计算的利息和罚息；3.判令被告支付原告律师费16033元；4.判令被告支付原告诉讼费等其他实现债权的相关费用。以上一、二、三项合计198263.03元。事实和理由：2020年5月，经被告网上申请，原告和被告网签了“兴闪贷”个人信用消费额度合同，约定：被告单笔贷款期限为12个月；自2020年5月3日至2021年5月3日；固定年利率7.5%，罚息浮动利率50%；每月对应借款日还息，到期（满1年）还本；被告不按约偿还借款本息构成违约，原告有权要求被告承担原告实现债权的费用包括诉讼费、律师费等。2020年5月3日，原告向被告发放借款18万元。之后，被告借款本金到期后一直未还。截止2021年5月27日，被告欠原告借款本金180000元，利息862.50元，罚息1367.53元。为此，原告诉至法院。 被告王虎未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《“兴闪贷”个人信用消费额度合同》一份、兴业银行账户自2020年5月3日至2021年4月30日还款情况流水一份、拖欠及逾期明细清单一份、委托代理合同、兴业银行网上回单、律师费发票各一份等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实与原告所述一致。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司淄博分行与被告王虎签订的《“兴闪贷”个人信用消费额度合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的合同义务。原告兴业银行股份有限公司淄博分行按约发放借款后，被告王虎应按约履行按时还款义务。被告王虎未按合同约定偿还借款本金、罚息及利息，已构成违约，应承担清偿逾期借款本息的违约责任。自合同到期日2020年5月3日止，被告尚欠借款本金18万元，且截止2021年5月27日被告尚欠原告逾期利息862.5元、罚息1367.53元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求被告立即偿还上述借款本金、逾期利息、罚息及自2021年5月28日至借款实际清偿之日的利息和罚息，均于法有据，本院应予支持。对原告要求被告支付律师费16033元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告王虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王虎于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司淄博分行截止到2021年5月27日到期借款本金180000元，利息862.50元，罚息1367.53元，及自2021年5月28日至实际清偿之日止的利息、罚息（以未清偿借款本金为基数，按涉案合同约定的利率计算）； 二、被告王虎于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司淄博分行律师费16033元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4266元，减半收取2133元，财产保全费1511元，由被告王虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年七月二十日 书记员 王金玉
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢85号申请执行人：苏某某。被执行人：廖某某。被执行人：李某某。被执行人：龙山县利源纸业有限公司。法定代表人：李某某。申请执行人苏某某与被执行人李某某、廖某某、龙山县利源纸业有限公司劳动合同纠纷一案，本院2019年10月16日作出的（2019）湘3130执264号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祖贵于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人李某某、廖某某、龙山县利源纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人名下无财产。2020年9月3日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月5日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月5日，本院对被执行人李某某、廖某某采取适用限制高消费措施。2020年9月5日依法将被执行人李某某、廖某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额518336.52元，已执行到位44957.46元，尚未执行到位473379.06元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二一年七月二十九日书记员 向 宁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初6824号原告：御权道法律咨询（山东）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨蕴涵，执行董事。被告：刘真真，女，1988年12月28日出生，住河南省许昌市襄城县。原告御权道法律咨询（山东）有限公司与被告刘真真民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告御权道法律咨询（山东）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告御权道法律咨询（山东）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告御权道法律咨询（山东）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由御权道法律咨询（山东）有限公司负担。审判员  徐艳艳二〇二一年七月二十七日书记员  孔祥雨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执异44号 申请执行人：杨瑞钦，女，1968年4月5日生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：织金县以那镇水井湾煤矿，住所地：织金县以那镇沙田村，组织机构代码：67544396-9。 执行事务合伙人王兴乾，男，该矿负责人。 第三人：贵州贵得金矿业投资管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县万都时代广场A5栋5楼。统一社会信用代码：915200005733476267。 法定代表人：魏占营，男，执行董事兼总经理。 本院在执行杨瑞钦申请执行织金县以那镇水井湾煤矿（下称水井湾煤矿）买卖合同纠纷一案中[执行依据：（2017）黔0524民初3169号民事调解书]，申请执行人杨瑞钦于2021年5月25日向本院提出书面申请，要求追加第三人贵州贵得金矿业投资管理有限公司（下称贵得金公司）作为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人杨瑞钦称，申请执行人杨瑞钦与被执行人水井湾煤矿买卖合同纠纷一案，织金县人民法院于2017年10月12日作出（2017）黔0524民初3169号民事调解书。调解书确定水井湾煤矿于2018年3月30日前一次性付清所欠杨瑞钦材料款共计38000元，案件受理费412元。水井湾煤矿在履行期限届满后一直未履行相应支付义务。该调解书生效后，申请执行人向织金县人民法院申请强制执行，在执行过程中，贵得金公司书面承诺待水井湾煤矿关闭奖补资金到位后，由其代水井湾煤矿支付38000元及案件受理费155元。2019年10月28日，贵得金公司通过织金县人民法院支付8240.48元，余款29759.52元及案件受理费412元，贵得金公司一直未按照承诺书及执行和解协议履行。故为维护申请执行人合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”特申请人民法院依法追加贵得金公司为申请执行人与水井湾煤矿买卖合同纠纷一案的被执行人，履行其应承担的义务。 第三人贵得金公司、被执行人水井湾煤矿未作答辩。 经审查查明，申请执行人杨瑞钦与被执行人水井湾煤矿买卖合同纠纷一案，该案执行依据为（2017）黔0524民初3169号民事调解书，调解主文为“一、被告织金县以那镇水井湾煤矿定于2018年3月30日前一次性偿还清所欠原告杨瑞钦货款共计38000元。二、案件受理费824元，减半收取计412元，由原告杨瑞钦负担206元，被告织金县以那镇水井湾煤矿负担206元。”2018年4月11日，本院以（2018）黔0524执490号案立案执行，在执行过程中，第三人贵得金公司于2018年9月7日向本院出具《承诺书》，承诺书载明“申请执行人织金恒兴矿山设备维修厂、贵阳宇诚天地电子科技有限公司、杨瑞钦、易三平、罗玉江、岳国明、黄小华、吴成志、胡林武、蔡永生、梁树和、常朋与被执行人织金县以那镇水井湾煤矿买卖合同纠纷等13案，在执行过程中，被执行人织金县以那镇水井湾煤矿定于2018年12月25日前用该矿关闭奖补资金一次性将所欠上述13案执行款、案件受理费、申请执行费共计1519800元（以实际核对金额为准）履行完毕，贵州贵得金矿业投资管理有限公司承诺待织金县以那镇水井湾煤矿关闭奖补资金到位后，由贵州贵得金矿业投资管理有限公司代织金县以那镇水井湾煤矿履行支付上述款项。如有不足部分，由贵州贵得金矿业投资管理有限公司代为补足履行。”同日，申请执行人杨瑞钦在与被执行人水井湾煤矿、第三人贵得金公司达成和解协议后向本院撤回执行申请，本院裁定终结该案的执行。后因水井湾煤矿、贵得金公司未履行相应义务，杨瑞钦于2019年1月16日向本院申请恢复执行，本院以（2019）黔0524执恢53号案立案恢复执行，同年7月2日，申请执行人杨瑞钦向本院提出撤销执行的书面申请，本院再次裁定终结执行。2019年9月20日，杨瑞钦再次向本院申请恢复执行，本院以（2019）黔0524执恢241号案立案恢复执行，后经划拨水井湾煤矿关闭奖补资金，申请执行人杨瑞钦受偿8158.51元，扣除水井湾煤矿应负担的案件受理费206元后，杨瑞钦债权受偿7952.51元。剩余债权30047.49元因被执行人水井湾煤矿无财产可供执行未获清偿。2019年12月24日，本院于裁定终结本次执行程序。 上述事实，有异议人的陈述、本院（2017）黔0524民初3169号民事调解书、（2018）黔0524执490号、（2019）黔0524执恢53号、（2019）黔0524执恢241号执行案件立案审批表、执行裁定书等在卷证实。 本院认为，在本院执行（2017）黔0524民初3169号民事调解书过程中，贵得金公司书面承诺自愿代水井湾煤矿偿还用其关闭奖补资金清偿该笔债务后剩余债务。经本院划拨被执行人水井湾煤矿关闭奖补资金清偿该笔债务后，申请执行人债权尚余30047.49元未获清偿。现申请执行人杨瑞钦申请追加第三人贵得金公司为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，杨瑞钦的追加申请符合应予支持的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加第三人贵州贵得金矿业投资管理有限公司为杨瑞钦申请执行织金县以那镇水井湾煤矿买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）黔0524民初3169号民事调解书]的被执行人。 二、贵州贵得金矿业投资管理有限公司应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人杨瑞钦支付其承诺自愿代为偿还的(2017)黔0524民初3169号民事调解书确定的货款30047.49元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院提起复议。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  耿晓峰 二〇二一年七月十四日 书记员  段忠彩
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1151号被执行人刘震，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地沈阳市辽中区，现在沈阳市康平监狱服刑。被执行人刘震罚金纠纷执行一案，辽中区人民法院（2021）辽0115刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月10日立案执行执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人刘震在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院预对被执行人刘震采取拘留的强制措施，因被执行人刘震现正在沈阳市康萍监狱服刑，故未能采取。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执1151号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年七月二十九日书记员  王子轩
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初528号之一原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。委托诉讼代理人：苟喜堂，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行客户经理。被告：李龙辉，男，生于1983年3月5日，汉族，农民，住陕西省千阳县。被告：王海萍，女，生于1983年10月3日，汉族，农民，住陕西省千阳县。被告：李辉，男，生于1987年9月16日，汉族，农民，住陕西省千阳县。被告：王海妮，女，生于1993年3月18日，汉族，农民，住陕西省千阳县原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告李龙辉、王海萍、李辉、王海妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。                               审  判  员    张  伟   二〇二一年七月二十六日                             书  记  员    冯  伟 1
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初3215号原告：章丘区天颂文化创意工作室，住所地山东省济南市章丘区白云湖街道郑家码头村云湖北路2号。经营者：韩霞，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路8号静安中心8层。法定代表人：俞渝，董事长。委托诉讼代理人：李瑞峰，该公司法务。原告章丘区天颂文化创意工作室与被告北京当当科文电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告章丘区天颂文化创意工作室于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘区天颂文化创意工作室的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘区天颂文化创意工作室撤诉。案件受理费8786元，减半收取4393元，由章丘区天颂文化创意工作室负担。审 判 员 胡德旭二〇二一年七月二十六日法官助理 彭 雪书 记 员 崔 雪
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1179号原告：刘佩芳，女，1954年10月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：徐凤波，男，1958年6月1日出生，满族，住吉林省吉林市。原告刘佩芳诉被告徐凤波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佩芳到庭参加诉讼，被告徐凤波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘佩芳向本院提出诉讼请求：一、判令徐凤波立即偿还刘佩芳欠款100,000元整；二、徐凤波承担此案诉讼费。事实与理由：2012年至2013年间，刘佩芳给徐凤波盖工人宿舍，工程结束后，徐凤波尚欠刘佩芳人工费和材料费100,000元整，同时徐凤波给刘佩芳出具了欠条一份，内容详见欠条。因此事刘佩芳多次向徐凤波索要此欠款，但是徐凤波以各种理由来推托此事，至今尚未给付拖欠员工的人工费和材料费等总计100,000元整。徐凤波的行为侵犯了刘佩芳的合法权益。所以，为了维护刘佩芳的合法权益和财产不受侵害，请求人民法院判决支持刘佩芳的所有诉讼请求。徐凤波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月27日，徐凤波向刘佩芳出具欠据。徐凤波欠刘佩芳彩钢房、平房装拆款100,000元。认定上述事实的证据有，当事人的陈述、欠据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，徐凤波欠刘佩芳100,000元未支付，徐凤波应当继续履行支付欠款的义务，故对刘佩芳要求徐凤波支付欠款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：徐凤波于本判决生效之日立即支付刘佩芳欠款100,000元。如果徐凤波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由徐凤波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员   孙忠君 二〇二一年七月五日代理书记员   聂鸿鑫
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终53号 上诉人（一审原告）：宿州志信建筑劳务有限公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区东门北6-8号，统一社会信用代码91341324MA2TETMD98。 法定代表人：周兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宿州市旺隆汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区怀远路118号交警支队宿舍2单元305室，统一社会信用代码91341302MA2T7F5AXN。 法定代表人：陈瑞峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。 上诉人宿州志信建筑劳务有限公司（以下简称志信建筑劳务公司）因与被上诉人宿州市旺隆汽车销售服务有限公司（以下简称旺隆汽车销售公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3858民事裁定，向本院提出上诉。 志信建筑劳务公司上诉称，本案虽系买卖合同产生的纠纷，但同时也是产品质量纠纷，产品的销售地、服务地、侵权地均在泗县。另，本案交易行为地在泗县，按照《最高人民法院关于适用解释》第十八条规定“即时清结的合同，交易行为地为合同履行地”，故泗县是本案的合同履行地，泗县人民法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令泗县人民法院继续审理。 旺隆汽车销售公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，原告可以在被告住所地或者合同履行地人民法院择一而诉。本案中，双方当事人所签买卖合同条款中对于合同履行地的约定并不明确，结合原告的诉请，一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，确定本案合同履行地为宿州市埇桥区正确。鉴于本案被告住所地亦不在泗县，故泗县人民法院对本案不具有管辖权，志信建筑劳务公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓红 审 判 员 戴宝琴 审 判 员 张虹良 二〇二一年七月十五日 法官助理 孙中英 书 记 员 孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021辽0323执355号申请执行人:锦州斯硕商贸有限公司,住所地:锦州市松山新区巧鸟办事处关家村东风。法定代表人：龚某某，该公司经理。委托代理人：张某某，辽宁铭浩律师事务所律师。被执行人：岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇五间房村。法定代表人：贾某某，该厂厂长。申请执行人锦州斯硕商贸有限公司与被执行人岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）辽0323民初2479号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对岫岩满族自治县五间房村东房身镁制品厂，贾某某采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2479号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年七月八日书记员  肖忠祥
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7760号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：张海亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告张海亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1044号杜润成、张仲新：本院于2019年7月1日立案执行的杜润成与张仲新买卖合同纠纷一案，案号（2019）津0112执2900号，2021年7月22日经申请执行人签字确认，本案就此全部执行完毕，现予结案。二〇二一年七月二十八日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2965号上诉人（一审原告）：贵州大西南矿业有限公司，住所地：贵州省金沙县新化乡桥梁村。统一社会信用代码：915200006975094206。法定代表人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：易金玉，贵州大隐律师事务所律师。执业证号：15201202011282190。被上诉人（一审被告）：李章外，男，1985年3月26日出生，汉族，现住贵州省盘县。委托诉讼代理人：兰登禄，金沙县石场法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100206。上诉人贵州大西南矿业有限公司因与被上诉人李章外工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。上诉人贵州大西南矿业有限公司上诉请求:1.撤销金沙县人民法院作出（2021）黔0523民初1355号民事判决，依法改判;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人是上诉人单位员工，2018年6月30日11时左右，被上诉人在工作中不慎受伤。伤后住院治疗6天，上诉人支付了其住院期间的医疗费。被上诉人所受伤害经毕节市人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期为120天。被上诉人在上诉人从业期间，上诉人已按规定为被上诉人缴纳了工伤保险费。上诉人属于采矿行业，被上诉人停工留薪期工资应按照受伤上年度采矿行业月平均工资计算，不应按社会平均工资计算。被上诉人申请仲裁时，主张一次性伤残就业补助金按2018年社平工资计算，庭审时也未予以变更，而判决按照2019年社平工资计算违反了当事人处分原则。另，被上诉人并未提交证据证实护理人员收入情况及护理费支出情况，故护理费应参照本地区最低工资标准计算，一审按119.6元／天计算无事实及法律依据。综上所述，一审适用法律错误，特提起上诉，依法维护上诉人合法权益。被上诉人李章外未作答辩。原审原告贵州大西南矿业有限公司一审诉讼请求：1．判令原告无需支付被告各项工伤保险待遇41，765.00元；2.诉讼费由被告承担。一审认定事实：2018年6月30日，被告在原告工作中受伤，后认定为工伤，鉴定为伤残十级，停工留薪期120天。被告因工伤住院6天，住院期间由其家属护理。被告离岗时经医院体检未发现从事职业相关职业病，因此支出体检费240.00元。双方因工伤保险待遇发生争议，被告申请劳动仲裁，仲裁裁决后，原告不服仲裁裁决，故提起诉讼。一审认为：本案中，原告被告要求解除劳动关系无异议，对双方的劳动关系予以准许。被告在工作中受伤，后认定为工伤，原告作为用人单位应当支付被告相应的工伤保险待遇。被告在原告工作至2018年，且原、被告均未举证证明被告的本人工资，故被告的停工留薪期工资应依照2018年贵州省城镇单位从业人员年平均工资67，952.00元（5，662.67元／月）计算。被告住院治疗6天，但未举证证明护理人员收入，故住院期间生活护理费应分别依照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资43，654.00元（119.60元／天）计算。一次性伤残就业补助金应依照2019年贵州省城镇单位就业人员年平均工资72，113.00元（6，009.42元／月）计算。根据《工伤保险条例》的相关规定，原告应支付被告的工伤保险待遇为：1．停工留薪期工资，按4个月计算，为5，662.67元／月×4月=22，650.68元；2．住院期间生活护理费为119.60元／天×6天=717.60元；3．一次性伤残就业补助金，计算3个月，为6，009.42元／月×3月=18，028.26元；4．体检费240.00元。以上工伤保险待遇合计41，636.54元。综上，原告应支付被告停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金、体检费共计41，636.54元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条规定，一审判决：一、解除原告贵州大西南矿业有限公司与被告李章外的劳动关系；二、由原告贵州大西南矿业有限公司在判决生效后十日内一次性支付被告李章外停工留薪期工资、住院期间生活护理费、一次性伤残就业补助金、体检费共计41，636.54元。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告贵州大西南矿业有限公司负担。本案审理期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：一审中上诉人与被上诉人都未提交被上诉人工资标准，根据《工伤保险条例》第三十三条之规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”因双方均未提供证据证明被上诉人的工资标准，一审按照被上诉人受伤时贵州省全口径城镇从业人员月平均工资计算并未违反法律规定，故对上诉人主张应按照被上诉人受伤上年度采矿行业月平均工资标准计算被上诉人停工留薪期工资的上诉理由不予采信。根据《贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅关于贯彻落实新修订有关问题意见》（黔人社厅发【2011】27号）第七条之规定“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数……”因此，一审法院按照2019年贵州省社平工资标准计算被上诉人一次性伤残就业补助金并无不当。因被上诉人仲裁提出的该项标准即为2019年的社平工资标准，上诉人主张被上诉人仲裁时主张的一次性伤残就业补助金的计算标准为2018年的社平工资标准，主张一审违反当事人处分原则的上诉意见无事实依据，本院不予采纳。本案双方当事人均未举证据证明被上诉人受伤住院期间护理人员收入，一审参照2018年度护理行业平均工资标准计算护理费并未违反法律规定。上诉人关于护理费应参照本地区最低工资标准计算之上诉主张法无据，不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；一审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，二审案件受理费10.00元，共计15.00元，由上诉人贵州大西南矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨孝春审判员  吉 雪审判员  郭少华二〇二一年七月九日法官助理任云娇书记员何曼青
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6629号原告:苏某，男，汉族，张掖市人，住甘州。身份证号:×××被告：刘某，男，汉族，张掖市人，住甘州。被告：杨某，女，汉族，张掖市人，住甘州。原告苏某与被告刘某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告苏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏某撤回起诉处理。审判员 吕秀云二〇二一年七月十九日书记员 刘晓蓓
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5265号原告:沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。负责人:周伟,总经理。委托诉讼代理人:丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：赵思远，男，汉族，1996年2月1日出生，住辽宁省开原市。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称物业公司）与被告赵思远物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人丛山到庭参加诉讼。被告赵思远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付所欠物业费3186.4元,物业费滞纳金3186.4元,合计6372.8元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月1日,原告与被告签订了《前期物业服务协议》和承诺书,协议约定由原告向被告居住的红星国际广场提供物业服务。双方约定了物业服务内容等收费标准。被告于2018年8月1日入住鞍山市铁东区,享受了原告提供的物业服务,却没有按协议约定的时间向原告缴纳86557物业费,没有履行业主应尽的义务。按照每平方米每月1.8元的物业费收费标准,被告建筑面积126.48平方米,自2019年8月1日至2020年9月30日,欠费14个月,共计3186.4元。依据原、被告签订的《物业服务协议》,第二十四条关于:“甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的,应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金”约定。被告应缴纳违约金。期间经原告多次催要,被告均以种种理由拒付。截止原告诉讼之时,被告并没有采取任何行动亦未支付欠交的物业费,无奈起诉至法院,请求人民法院查清事实,依法判决,维护原告的合法权益。赵思远未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵思远未到庭，未对物业公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系为红星国际广场小区提供物业管理服务的物业公司,赵思远系该小区业主。赵思远与物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积以1.8元/平方米/月缴纳。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用。业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为12月1日至12月31日。再查,赵思远在物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为126.48平方米。自2019年8月1日至2020年9月30日,赵思远未向物业公司交纳物业费。本院认为，赵思远与物业公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。物业公司履行了提供物业服务的义务,赵思远没有按时支付物业服务费。故对物业公司要求赵思远给付拖欠的物业费3186.4元之诉讼请求,本院予以支持。关于物业公司提出要求判令赵思远支付滞纳金的诉讼请求，本院认为，鉴于物业服务实际情况，物业公司也可以听取业主意见，进一步完善服务，更好的维护双方的合法权益，共建和谐家园，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、赵思远于本判决生效之日起15日内向沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费3186.4元；二、驳回沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由赵思远负担12.5元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年七月三十日书记员 李诗瑶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3756号申请执行人：江阴市景好纺织品有限公司，统一社会信用代码9132028173827645X8，住所地江阴市祝塘镇北湾村。法定代表人：李志弘。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：威海双飞进出口有限公司，统一社会信用代码913710007892797225，住所地山东省威海市文化西路158号6楼。法定代表人：黄昌根。被执行人：黄昌根，男，1972年8月15日生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人江阴市景好纺织品有限公司（以下简称景好公司）与被执行人威海双飞进出口有限公司（以下简称双飞公司）、黄昌根买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市景好纺织品有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初12915号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人威海双飞进出口有限公司、黄昌根支付申请执行人江阴市景好纺织品有限公司货款209790.5元及相应的逾期利息,律师代理费12000元，诉讼费4085元。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对双飞公司、黄昌根的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现双飞公司、黄昌根有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对双飞公司、黄昌根名下房地产信息进行查询，未发现双飞公司、黄昌根名下有房地产等不动产；3、本院通过委托威海经济技术开发区人民法院对双飞公司、黄昌根名下房地产信息进行查询，未发现双飞公司、黄昌根名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供双飞公司、黄昌根可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供双飞公司、黄昌根可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对双飞公司、黄昌根的财产进行了调查，未发现双飞公司、黄昌根有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供双飞公司、黄昌根可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月二十八日书记员  沈 颖
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2638号之一 原告：谭芳，男，汉族，1986年5月9日出生，居民，住涟源市。 被告：刘蝶，男，汉族，1985年11月19日出生，居民，住涟源市。 原告谭芳与被告刘蝶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭芳于2021年7月28日，以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告谭芳向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭芳撤回起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，财产保全申请费870元，合计1770元，由原告谭芳负担。 审 判 员 杨建辉 二〇二一年七月二十八日 法官助理 钟娟娟 书 记 员 梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初466号原告：兰州市西固区宏宇彩砖厂，住所地：兰州市西固区环形东路北滩庄**。经营者：陆敏，该厂经理。委托代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。委托代理人：魏全，甘肃致中律师事务所律师。被告：合作市良昊琦建筑安装工程有限责任公司，住，住所地：甘肃省甘南州合作市地税局上侧/div>法定代表人：张智杰，该公司总经理。委托代理人：李平，甘南羚城律师事务所律师。委托代理人：杨国强，甘南羚城律师事务所实习律师。原告兰州市西固区宏宇彩砖厂诉被告合作市良昊琦建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州市西固区宏宇彩砖厂、被告合作市良昊琦建筑安装工程有限责任公司其双方委托代理人均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告兰州市西固区宏宇彩砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款1092459元及欠款利息至本息还清时止（按中行公布的一年期贷款利率4%计算，其中2018年8月1日至2020年12月31日期间利息为101962元）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年6月3日，被告因承包的碌曲县城城市道路提升改造工程与原告签订价值达1200000元的《彩砖供货合同》。合同约定原告向被告供应路面砖、道牙砖，被告按发货进度付款，货物供完后被告在30天内一次性付清所有货款，双方因合同发生争议，可向当地人民法院起诉。合同签订后，原告实际向被告供货1393459元，但被告除支付50000元定金及250000元货款外，至今再未付款，故原告诉至法院。被告合作市良昊琦建筑安装工程有限责任公司辩称，双方确实签订过买卖合同，供货的事实也是存在的，但具体供了多少货，双方一直没有实际结算，原告要求支付利息或损失的基础不存在，且被告已向原告付款331200元，包括其中原告在其起诉状中认可的300000元，并多付了31200元。原告兰州市西固区宏宇彩砖厂围绕诉讼请求，向本院提交了相关证据：1、彩砖供货合同一份，证明原、被告之间签订了买卖合同，形成彩砖供货的事实。2、被告公司代理人李文笔、张达杰在原告公司供货明细的签字确认单，证明原告向被告供货的数量。3、供货原始凭据23页，证明原告给被告供货的单据。被告合作市良昊琦建筑安装工程有限责任公司向本院提交以下证据。1、发货单8份，证明被告公司收到的原告所供的货物的单据。2、打款凭证，证明被告公司申海宏打给原告公司刘国龙31200元的事实，该笔款项属被告给付原告的货款。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，原、被告签订了“碌曲县城城市道路提升改造”《彩砖供货合同》，合同载明原告给被告供应路面砖、道牙砖，合同总价款为1200000元，并约定货物供应完成，被告应在30日内一次性付清所有全部货款，并约定被告方的收货人为李文笔、张达杰。后原告共计给被告供应价值1393459元的路面砖及道牙砖，已全部履行了合同约定的义务，并经被告委托收货人李文笔、张达杰签字确认（在庭审中被告对该二人的签字没有异议），但被告只给付原告货款331200元，剩余1062259元至今未付，故引起诉争。以上事实有原告提供的《彩砖供货合同》，被告代理人李文笔、张达杰在原告供货明细单上的签字确认，及供货原始凭证，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2017年6月3日签订的《彩砖供货合同》合法有效，依法成立的合同应受法律保护，本案中，原告依据合同给被告供应了价值1393459元的路面砖及道牙砖，并全部履行了合同的义务。被告亦应按合同约定履行支付货款的义务，故对原告要求被告支付剩余货款的诉请，本院予以支持。关于货款数额，因被告在庭审中提交了被告公司申海宏通过银行转账给付原告公司刘国龙31200元的转款凭证，且原告在其提交的被告欠款明细表中予以认可，故应认定为给付的货款，被告实际欠款应为1393459元-300000元-31200元=1062259元。对于原告要求被告支付2018年8月1日至2020年12月31日期间欠款利息101962元的部分，因被告未按合同履行支付货款的义务，构成违约，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告支付逾期利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定,判决如下:被告合作市良昊琦建筑安装工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告兰州市西固区宏宇彩砖厂货款1062259元，欠款利息101962元，共计1164221元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15550元，保全费5000元由被告合作市良昊琦建筑安装工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  田 明人民陪审员  潘晓娟人民陪审员  赵亭雅二〇二一年七月十二日书 记 员  王雅雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初18930号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所成都市浆洗街39号国嘉南苑底楼。 法定代表人：李小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：杨浩，四川川蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾胜岚，女,公司员工。 被告：李航，女，1983年7月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告李航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告四川省国嘉物业服务有限公司于2021年7月12日以被告已履行合同项下支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省国嘉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费159元,本院减半收取79.5元，由原告四川省国嘉物业服务有限公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年七月十二日 书记员  方来冬
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢89号申请执行人：李某，女，，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：陈某，男，，汉族，农民，住黑龙江省。李某申请执行陈某保证合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123民初2023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，轮候查封陈某名下房产，因另案查封在先，本案暂无法处置，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢89号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年七月二十七日书记员 王   文   超
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执920号之一 申请执行人：周殿杰，男，1957年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。 被执行人：明立波，男，1981年12月14日出生，汉族，无职业，住东宁市。 申请执行人周殿杰与被执行人明立波劳务合同纠纷一案，被执行人明立波未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查到登记在被执行人明立波名下的位于东宁市，现申请执行人周殿杰申请查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人明立波名下的位于东宁市。查封期限为三年。 申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年七月二十八日 法官助理 苑新鑫 书 记 员 宋金龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异158号申请执行人:江苏亿光电子科技有限公司（下称亿光公司），住所地宜兴市环科园西九西路88号，统一社会信用代码913202827473254283。法定代表人：张建兵。被执行人：无锡市俭邦电器设备有限公司（下称俭邦公司），住所地宜兴市宜城街道万达广场写字楼层131301室，统一社会信用代码91320282684944319H。法定代表人：吕群。执行担保人：吕群，1983年7月24日生，汉族，住无锡市惠山区。执行担保人：黄亚军，1980年9月11日生，汉族，住宜兴市徐舍镇胥藏村大长59号。关于亿光公司与俭邦公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2018）苏0282民初11528号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认，俭邦公司欠亿光公司款738961.36元并承担案件诉讼费5595元；因俭邦公司未履行判决书约定的付款义务，申请执行人亿光向本院申请执行，本院于2019年3月11日立案执行。执行过程中，亿光公司与俭邦公司达成还款协议，载明：俭邦公司于2020年3月30日前还款110000元，于2020年8月30日前还款200000元，余款于2021年春节前付清，担保人吕群、黄亚军自愿为俭邦公司的上述还款承担连带还款责任。现被执行人和担保人未履行上述协议。上述事实，有本院执行笔录在卷佐证。本院认为，吕群、黄亚军自愿为俭邦公司的债务承担连带保证责任，该担保合法有效。暂缓执行期限届满，被执行人和担保人仍未履行，本院可以根据申请执行人的申请，直接执行担保人的财产。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的解释》第十一条的规定，裁定如下：执行吕群和黄亚军的财产（以（2018）苏0282民初11528号民事判决书确定的俭邦公司的债务为限）。本裁定立即执行审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十二日书记员  花文彪
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1511号 原告：胡勇，男，1995年5月29日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：温秀兰，女，1979年4月17日出生，汉族，住南县。 原告胡勇与被告温秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇及其委托诉讼代理人陈新宇到庭参加诉讼，被告温秀兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡勇向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还原告借款150200元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与案外人秦利祥计划合伙养殖黄牛，原告母亲王五元于2020年12月24日将200000元转账至秦利祥账户，同年12月25日原告与秦利祥签订黄牛养殖合同。2021年2月18日，原告与秦利祥协商解除合同，秦利祥退还原告所投入的资金200000元，且和原告及被告约定由被告支付该笔款项。原告及其母亲和被告就还款事宜多次沟通，因被告无法按时还清该款项，2021年3月15日，在秦利祥的见证下，被告在家中给原告出具了200000元的借条。时至起诉时，被告累计偿还原告49800元，剩余款项一直未给付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求如前。 温秀兰未到庭，未作答辩。 胡勇围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告和其母亲的身份证复印件及社区证明各1份，旨在证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍证明1份，旨在证明被告诉讼主体资格；3.借条1张和微信聊天记录，旨在证明被告欠原告款项的事实；4.合同书及转账记录，旨在证明被告欠原告款项的来源；5.证人秦利祥的证人证言，旨在证明被告欠原告款项的由来。温秀兰未提交证据。本院就胡勇提交的证据认定如下：胡勇提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据胡勇的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：、 胡勇与秦利祥计划合伙养殖黄牛，由胡勇的母亲王五元于2020年12月24日将200000元通过银行转账转至秦利祥的账户，双方于2020年12月25日签订黄牛养殖合同。2021年2月18日，双方协商解除合同，秦利祥应退还胡勇所投入的资金200000元，因温秀兰当时尚欠秦利祥600000元，三人经协商，由温秀兰负责偿还胡勇该笔200000元的投资款。因温秀兰无法按时还清款项，在秦利祥的见证人，温秀兰于2021年3月15日在其家中向胡勇出具了一张200000元的借条，借条载明：今温秀兰借胡勇200000元整，于3月15日借款至2021年4月4日归还本金200000元整，逾期后果自负。后经胡勇多次催要，温秀兰共计偿还49800元，剩余款项一直未给付。胡勇多次索要未果，故酿成此纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。胡勇、温秀兰、秦利祥三人协商，经债权人胡勇同意，秦利祥将所欠胡勇的200000元债务转移给温秀兰，由温秀兰向胡勇出具了一张200000元的借条，双方约定了还款期限，现该笔借款的还款期限已过，经胡勇主张债权，温秀兰应承担还款的义务，因温秀兰已偿还49800元，故本院对胡勇要求温秀兰偿还借款本金150200元的诉讼请求予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 限温秀兰在本判决生效后十五日内向胡勇返还借款本金150200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3304元，减半收取计1652元，由温秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李永忠 二〇二一年七月二十七日 法官助理 颜 锋 书 记 员 刘 丹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执292号之一申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市涪城区。负责人：白林金。被执行人：吴华，男，1978年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：蒋和平，女，1979年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：吴大林，男，1949年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：彭桂琼，女，1954年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行绵阳市涪城区农村信用合作联社与吴华、蒋和平、彭桂琼、吴大林借款合同纠纷一案中，申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社与被执行人吴华、蒋和平、彭桂琼、吴大林已于2021年7月6日就未履行款项的给付方式达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）川0793民初687号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 奕审判员 贾 羽审判员 代洪明二〇二一年七月十五日书记员 王 理
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3653号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初4331号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年七月十日书记员  孟祥娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5636号 原告：中国工商银行股份有限公司颍上支行，住所地安徽省颍上县人民东路6号，统一社会信用代码9134122670498276X8。 法定代表人：桂层林，该行行长。 委托诉讼代理人：王**芳,安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张如彬,安徽淮正律师事务所律师。 被告：闫涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：魏明凤，女，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国工商银行股份有限公司颍上支行与被告闫涛、魏明凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司颍上支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司颍上支行撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年七月十六日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省榆中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0123民初2777号之二 原告:榆中鸿源建材有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县金崖镇窦家营村，统一社会信用代码：91620123073592027D。 法定代表人：肖虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周向军，系甘肃凡超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆晓晓，系甘肃凡超律师事务所律师。 被告：兰州磊鑫建材有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区万新路，统一社会信用代码：91620105739608276D。 法定代表人：李小平，系该公司总经理。 原告榆中鸿源建材有限责任公司与被告兰州磊鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告榆中鸿源建材有限责任公司以被告兰州磊鑫建材有限公司已庭外和解为由，于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告榆中鸿源建材有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告榆中鸿源建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取3848元，由原告榆中鸿源建材有限责任公司负担。 审判员  陆建民 二〇二一年七月二十六日 书记员  王旭睿
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2734号原告：许邦祥，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。被告：刘永根，男，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告许邦祥诉被告刘永根民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，许邦祥申请财产保全，本院依法裁定冻结刘永根银行存款（含支付宝、微信余额）2300000元，或查封、扣押、冻结其它等额财产。原告许邦祥委托诉讼代理人罗鲲、被告刘永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许邦祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1500000元及自2019年3月25日起按照月利率2%支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年3月25日向原告借款1500000元，约定月利率2%。原告通过转账方式将借款支付给被告，后被告出具借条一张交原告收执。原告多次找被告要求还款并支付利息无果，现诉至法院。刘永根辩称，借款事实清楚，还款确实没有兑现，针对原告的诉请，我想跟原告协商三点：1、请求原告将我的银行账户解冻；2、延长还款期限；3、月利率调整为1%。原告许邦祥围绕诉讼请求提交了被告刘永根出具的借条、银行业务凭证各一份，其中借条记载：“借到许邦祥人民币壹佰伍拾万元整（月息2%）；￥1500000.00；借款人刘永根；2019年3月25日。”刘永根对该借条、银行业务凭证的真实性及证明目的均无异议。本院结合双方当事人的当庭陈述，对以上证据予以确认，对刘永根欠许邦祥1500000元借款的事实予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许邦祥诉请要求刘永根偿还1500000元借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。借条约定月息2%，该约定符合法律规定，故对许邦祥的利息诉请本院予以支持，但对利息标准本院依法调整为自2019年3月25日起至2020年8月19日按月利率2%计算、2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.4%）计算。许邦祥主张保函费由刘永根承担，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘永根于本判决生效之日起十日内偿还原告许邦祥借款本金1500000元，并支付利息（利息以1500000元借款本金为基数自2019年3月25日起至2020年8月19日按月利率2%计算、2020年8月20日起按年利率15.4%计算，至借款实际清偿之日止。）；二、驳回原告许邦祥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序审理案件受理费减半收取计12400元，保全费5000元，均由被告刘永根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  朱明星二〇二一年七月二十五日书记员  沈红玲附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执2425号张飞：本院申请执行张飞罚金一案，申请执行标的4000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位4000.00元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。至此本院申请执行的(2021)苏0311刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十日
四川省泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0502执1951号 梁志军、钟传举： 梁志军与钟传举机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的31785.52元，执行费377元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，梁志军向本院申请执行的(2021)川0502执1951号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1974号 李岩涛： 本院在执行李岩涛罚金一案中，执行依据（2021）吉0202刑初22号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人李岩涛自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2021）吉0202刑初22号刑事判决书主文判处李岩涛需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3105号申请执行人：师顺玲，女，1977年8月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：鑫河湾商业广场有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号A座148室。法定代表人：林玲玲，职务：经理。本院在执行申请执行人师顺玲与被执行人鑫河湾商业广场有限公司合同纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执3105号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十七日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初1021号原告：潘勇，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。被告：唐文武，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。原告潘勇与被告唐文武合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告潘勇于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘勇撤回起诉。案件受理费136元，减半收取68元。由原告潘勇负担。审 判 员  周 丽二〇二一年七月二十日法官助理潘云生代理书记员  向清平
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2565号上诉人（原审被告）：任继武，男，1980年8月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘岳华，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1984年8月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人任继武因与被上诉人刘涛民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院收到任继武的上诉状后，于2020年12月25日向上诉人送达《缴纳诉讼费用通知书》，要求上诉人于收到该通知后七日内向本院缴纳二审案件受理费5440元，上诉人在收到通知后，未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任继武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 冰审 判 员  陈玉香审 判 员  王 婷二〇二一年七月二十九日法官助理  周小刚书 记 员  蔡 洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1423号之一申请执行人：江苏润泰胶业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港章卿村。法定代表人：张京英，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：王志江，男，1972年11月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。江苏润泰胶业有限公司与王志江民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0582民初307号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王志江应归还江苏润泰胶业有限公司借款25300元及利息（以25300元为基数，自2017年1月1日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算），限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元减半计取280元、保全费370元，合计650元由王志江负担。因王志江未履行生效法律文书确定的义务，江苏润泰胶业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。立案标的为33255元及利息。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院如实报告财产状况。2、2021年2月5日、2021年4月6日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止）。查封了被执行人名下车牌号为黑Ａ×××**的机动车(查封期限为二年，自2021年6月23日起至2023年6月22日止)，因未能实际控制，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、2021年6月18日，本院委托被执行人户籍地的黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下有位于黑龙江省哈尔滨市道里区何家沟小区F区9号楼3单元6层三室不动产，该不动产已被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院首先查封，本院已予以轮候查封（查封期限为三年，自2021年7月7日起至2024年7月6日止），并已向首封法院发出参与分配函，申请依法受偿。5、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。6、2021年6月18日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的33255元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱伟审判员  黄猛审判员  顾芸二〇二一年七月二十二日书记员  金欢
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2031号 孟庆晖、郑雪： 本院在执行孟庆晖、郑雪罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初635号刑事判决已发生法律效力，执行标的24000.00元，被执行人孟庆晖、郑雪自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初635号刑事判决主文判处孟庆晖、郑雪需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2466号之二被执行人：刘春颖，女，汉族，1984年10月10日生，住郓城县办事处帝景湾小区；。申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘春颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘春颖在中国农业银行62×××784374账户内存款人民币2750.00元。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年七月二十九日书记员任传田
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执7478号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：王洪斌，行长。 被执行人：冯云，男，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与冯云信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5032号判决已发生法律效力。因义务人冯云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费320.31元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向冯云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冯云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 钟益青 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初248号 原告：公衍才，男，1975年7月17日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：顾远鹏，男，1977年7月12日出生，汉族，住所地黑龙江省东宁市。 原告公衍才与被告顾远鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告公衍才到庭参加诉讼，被告顾远鹏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公衍才向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000元及利息10800元（自2015年10月1日起按月利息2分标准计算至2018年1月1日止），2018年1月1日以后的利息按月利息2分标准计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告以修铲车需要资金向原告借款20000元，并为原告出具借据，双方约定借款期限自2013年10月至2015年10月，并约定如超期则按月利息2分标准计算利息。此款到期后，经原告多次索要未果，遂由原告诉至法院。 被告顾远鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。 为支持自己的主张，原告提交了以下证据： 借据1张。证明：2013年10月，被告为原告出具借据，欠原告20000元，被告本人在欠款人处签字捺印。 本院认为，该份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告顾远鹏未到庭视为其对质证权利的放弃，对该份证据本院予以采信。 被告顾远鹏未向法庭提供任何证据。 根据原告举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以修铲车缺少资金为由向原告借款，2013年10月，被告为原告出具借据，双方约定被告向原告借款20000元，借款期限自2013年至2015年，并约定如超期还款则按月利息2分标准计算利息。后原告向被告提供现金20000元，被告在欠款人处签字及捺印。后被告未偿还过借款本金及利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告顾远鹏为原告出具借据的行为是双方真实意思表示，原告与被告存在借款合同关系，该合同依法成立并有效。原告依约提供了借款，被告作为债务人负有偿还借款本金的义务。故原告要求被告给付借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。通过原告提供的借据能够体现，双方对逾期利息进行了约定，且约定月利息为2分，故原告要求被告给付自2015年10月1日起按月利率2%标准计算至2018年1月1日，利息为10800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2018年1月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%标准计算；2020年8月20日以后的利息应按年利率15.4%标准计算至实际给付之日止，原告主张超出上述确认的部分，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾远鹏于本判决生效之日起十日内给付原告公衍才借款本金20000元及利息10800元（自2015年10月1日起按月利率2%标准计算至2018年1月1日止）,本息合计30800元；2018年1月2日至2020年8月19日的利息按月利率2%标准计算；2020年8月20日以后的利息以实际借款本金为基数，年利率15.4%标准计算至实际给付之日止； 二、驳回原告公衍才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告顾远鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  吴 彤 人民陪审员  王长云 人民陪审员  时艳存 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  周 雷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1742号原告:郭某，男，1976年2月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王某，女，1974年8月22日出生，汉族，住安阳市北关区。原告郭某诉被告王某婚姻无效纠纷一案，本院立案后，原告郭某于2021年7月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郭某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某负担。审判员 任 蓉二〇二一年七月十六日书记员 冯梦晓
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1578号之一被执行人：朱长龙，男，1978年11月08日出生，汉族，住凤阳县。朱长龙罚金一案，安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。因朱长龙没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的10000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人朱长龙送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱长龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.朱长龙部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月11日对被执行人朱长龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年7月27日，本案执行标的已执行到位1557.50元。6.综上，被执行人朱长龙无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年七月二十七日法官助理张超书记员尹南南
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6993号 马其鼎、费珊珊、安徽省文一投资控股集团滨城置业有限公司： 关于本院执行的马其鼎、费珊珊与安徽省文一投资控股集团滨城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初8165号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1505号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：郑莹，男，1971年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人郑莹金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的(2021)湘0703民初1870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，常德农村商业银行股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤回对被执行人郑莹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1505号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘阳阳 代书记员 肖 薇
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0116民初8078号      原告：重庆巨人电梯有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢13-3，统一社会信用代码915001056219904142。   法定代表人：朱建新，总经理。   委托诉讼代理人：胡公平，重庆迈纵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。   被告：重庆中北置业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处鼎山大道瑞安路祥瑞水木年华朗苑18幢17号，统一社会信用代码91500116059875549X。   法定代表人：李涛，执行董事。   委托诉讼代理人：袁政，男，汉族，系被告重庆中北置业有限公司职工。   本院在审理原告重庆巨人电梯有限公司与被告重庆中北置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆巨人电梯有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。   本院认为，原告重庆巨人电梯有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告重庆巨人电梯有限公司撤回起诉。   案件受理费9，120元，减半收取4，560元，财产保全费3，220元，共计7，780元，由原告重庆巨人电梯有限公司负担。                                                      审 判 员  程 松                                                 二〇二一年七月二十二日   法官助理 杨 妮   书 记 员  陈奕臻      1