安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1522民初3958号原告：姚菊芬，女，1971年9月15日出生，汉族，个体户，住江苏省常州市武进区，公民身号码320421197109151006。委托诉讼代理人：孙海旺，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玲莉，江苏致达律师事务所律师。被告：魏栋，男，1998年5月28日出生，汉族，厨师，住安徽省霍邱县。原告姚菊芬与被告魏栋不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚菊芬委托诉讼代理人孙海旺到庭参加诉讼。被告魏栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚菊芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还人民币8180元;2、承担本案原告支出律师费用1500元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，被告到黄悦精品小厨工作，至2019年2月3日离职，工作期间，一直是通过银行卡发放每个月的工资，至被告离职时工资已经结清，不存在任何纠纷。2020年9月19日15点24分，原告在通过本人银行卡（中国农业银行，卡号:62×××14）发放员工工资时，因工作失误，误将8180元人民币汇入了被告原来的工资卡（中国农业银行，卡名魏栋，卡号:62×××71），原告发现失误后即刻与被告电话联系，短信沟通，希望被告能把错误汇款能打回来，经过几个月的时间沟通，被告以没有时间为借口，拖延不办，至今没有将8180元钱返还给原告。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。魏栋未答辩。本院经审理查明：2018年7月26日，被告魏栋到黄悦精品小厨工作，至2019年2月3日离职，工作期间，原告姚菊芬一直是通过银行卡发放每月工资，至被告离职时工资已结清。2020年9月19日15时24分，原告在通过本人中国农业银行卡（卡号62×××14）发放员工工资时，因工作失误，误将8180元人民币汇入了被告原来使用的中国农业银行工资卡（户名魏栋，卡号62×××71）账户，原告发现后多次与被告电话联系，短信沟通，协商把汇款要回来，均无结果。后于2021年6月1日诉至本院要求判如所请。另查明：原告姚菊芬本次诉讼律师费支出1500元。上述事实有原告举证的身份证、离职面谈表，员工离职申请表、职工解除合同证明、聊天记录、银行汇款电子回单、汇款明细、委托代理合同、律师费发票等证据予以证明。本院认为，依照法律规定，不当得利是指“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案原告在被告离职后工资已结清情况下，误将发放其他员工工资8180元汇入被告的工资卡账户，后经催要未还造成原告受损，被告受益，构成不当得利，被告应依法承担返还责任。原告另诉称的要求被告返还因本次诉讼而支出的律师费用1500元，因不属于不当得利的范围，本院依法不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，将自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏栋返还原告姚菊芬8180元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告姚菊芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０二一年七月六日书记员  李雨亭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1522民初3958号原告：姚菊芬，女，1971年9月15日出生，汉族，个体户，住江苏省常州市武进区，公民身号码320421197109151006。委托诉讼代理人：孙海旺，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玲莉，江苏致达律师事务所律师。被告：魏栋，男，1998年5月28日出生，汉族，厨师，住安徽省霍邱县。原告姚菊芬与被告魏栋不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚菊芬委托诉讼代理人孙海旺到庭参加诉讼。被告魏栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚菊芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还人民币8180元;2、承担本案原告支出律师费用1500元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，被告到黄悦精品小厨工作，至2019年2月3日离职，工作期间，一直是通过银行卡发放每个月的工资，至被告离职时工资已经结清，不存在任何纠纷。2020年9月19日15点24分，原告在通过本人银行卡（中国农业银行，卡号:62×××14）发放员工工资时，因工作失误，误将8180元人民币汇入了被告原来的工资卡（中国农业银行，卡名魏栋，卡号:62×××71），原告发现失误后即刻与被告电话联系，短信沟通，希望被告能把错误汇款能打回来，经过几个月的时间沟通，被告以没有时间为借口，拖延不办，至今没有将8180元钱返还给原告。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。魏栋未答辩。本院经审理查明：2018年7月26日，被告魏栋到黄悦精品小厨工作，至2019年2月3日离职，工作期间，原告姚菊芬一直是通过银行卡发放每月工资，至被告离职时工资已结清。2020年9月19日15时24分，原告在通过本人中国农业银行卡（卡号62×××14）发放员工工资时，因工作失误，误将8180元人民币汇入了被告原来使用的中国农业银行工资卡（户名魏栋，卡号62×××71）账户，原告发现后多次与被告电话联系，短信沟通，协商把汇款要回来，均无结果。后于2021年6月1日诉至本院要求判如所请。另查明：原告姚菊芬本次诉讼律师费支出1500元。上述事实有原告举证的身份证、离职面谈表，员工离职申请表、职工解除合同证明、聊天记录、银行汇款电子回单、汇款明细、委托代理合同、律师费发票等证据予以证明。本院认为，依照法律规定，不当得利是指“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案原告在被告离职后工资已结清情况下，误将发放其他员工工资8180元汇入被告的工资卡账户，后经催要未还造成原告受损，被告受益，构成不当得利，被告应依法承担返还责任。原告另诉称的要求被告返还因本次诉讼而支出的律师费用1500元，因不属于不当得利的范围，本院依法不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，将自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏栋返还原告姚菊芬8180元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告姚菊芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０二一年七月六日书记员  李雨亭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。