wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2730号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：陈旭东，男。被执行人：深圳市唤觉服饰有限公司，住所地深圳市。法定代表人：蔡淑芬。被执行人：蔡淑芬，女，汉族，住广东省深圳市。创富融资租赁(上海)有限公司与深圳市唤觉服饰有限公司、蔡淑芬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，返还车架号5YJSA3H18EFP44054,发动机号T14EXXXXXXXL1S，车牌号为粤BZXXXX的特斯拉MODRLS85车辆一辆；配合办理车辆过户登记；支付截至2020年9月5日的欠付到期租金38655元、利息1835.11元；以38655元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍标准，自2020年9月18日起至实际清偿之日的逾期违约金；赔偿损失(范围为剩余租赁期限租金208737元于车辆变现价值的差额)；迟延履行利息。本院在执行过程中对被执行人的财产进行了调查，被执行人蔡淑芬名下银行账户有3524.74元、1663.94元，已优先支付执行费后发还申请人；向登记机关发出查封被执行人蔡淑芬名下号牌为粤BXXXXX的机动车的手续。登记机关反馈车主不符。除此之外，查无其他可供执行的财产。申请执行人无需本院查封号牌为粤BZXXXX涉案车辆，也无需继续查封号牌为粤BXXXXX的机动车。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立二〇二一年七月二十八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8419号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：陈代伍，男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈代伍信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8206号判决已发生法律效力。因义务人陈代伍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费477.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈代伍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈代伍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2010号原告：某某物业有限公司营口分公司，住所地：营口市老边区盼盼路南。负责人：谷某某，系公司经理。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住鞍山市铁西区，系该公司职员。被告：童某某，男，汉族，住营口市老边区。原告某某物业有限公司营口分公司与被告童某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告某某物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告某某物业有限公司营口分公司负担。审判员  邓悦婷二〇二一年七月三十日书记员  尚晓霞
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2205号 关于被执行人赵德元、覃向莲、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5822号民事判决书，被执行人应承担案件受理费2339.65元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3233号原告：贵州鑫毅建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东联线6号还房小区D-E区营业房8号，统一社会信用代码91520302MA6DL9R868。法定代表人：徐显勇，公司总经理。委托诉讼代理人：李廷楷，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文然，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被告：贵州省习水县鑫喜房地产开发有限公司，住所地习水县东皇街道四坪社区8号，统一社会信用代码91520330MA6H29RG1H。法定代表人：袁圆，公司总经理。原告贵州鑫毅建筑工程劳务有限公司与被告贵州省习水县鑫喜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贵州鑫毅建筑工程劳务有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫毅建筑工程劳务有限公司申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州鑫毅建筑工程劳务有限公司撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由贵州鑫毅建筑工程劳务有限公司负担。审判员  张小英二〇二一年七月九日法官助理巫丹书记员廖鹏
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖1321民初3606号原告:郑飞祥，男，1997年12月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：李聪聪，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告郑飞祥与被告李聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑飞祥到庭参加诉讼，被告李聪聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑飞祥向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系姻亲关系，2020年2月29日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，2020年2月29日、3月30日原告合计向其转款70000元，同时将现金30000元交付被告，2020年2月29日当日被告向原告出具欠条一张。借款后经原告多次催要，被告一直未能清偿，近期更是拒接电话。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李聪聪未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告原系姻亲关系。2020年2月29日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，原告通过微信向被告转款50000元，另外支付现金50000元，2020年2月29日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条2020年2月29日本人李聪聪欠郑飞祥拾万元整特立此据欠款人李聪聪2020年2月29日”。欠条出具后，经原告多次催要，被告未予偿还，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告当庭陈述、原告依法提交的原告身份证复印件，微信转账记录，在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款共计100000元，被告为原告出具欠条一份，本案事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告既不到庭应诉，亦未提交答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李聪聪于判决书生效后十五日内偿还原告郑飞祥借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王全印二〇二一年七月十五日书记员  许秋雨
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3962号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地:贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码：91520222914700468C。负责人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15270202011182637。被告：沙金华，男，1973年11月7日生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告沙金华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行委托诉讼代理人谢小芬到庭参加诉讼，被告沙金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告截止2020年12月15日期间透支的信用卡本金34161.11元、逾期利息4112.84元、违约金2479.7元，支付律师费1?800元，合计42553.65元。2020年12月15日之后的逾期利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至清偿之日。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沙金华于2012年2月14日向原告申请办理牡丹信用卡，原告同意被告申请并核发卡号为62×××89信用卡。被告透支使用信用卡后未按照领用合约、章程等约定按期归还。截止2020年12月15日，被告累计拖欠信用卡透支本金、利息及违约金合计40753.65元。原告为主张权利委托律师事务所提起诉讼，需要承担前期律师费1?800元，该费用系被告违约给原告造成的损失，应当由被告承担。原告多次通过电话、短信催告还款，被告至今未履行还款义务。被告沙金华未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月14日,被告沙金华向中国工商银行股份有限公司盘州支行申请开办信用卡，并在申请表中签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国工商银行股份有限公司盘州支行审核通过后为沙金华办理了一张牡丹信用卡,卡号为62×××89，被告使用该卡后未按照约定归还。截止2020年12月15日，被告尚欠原告本金34161.11元，逾期利息4112.84元、违约金2479.7元，合计40753.65元。上述事实，有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：原告营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明；牡丹信用卡申请表、被告身份证复印件；牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程；信用卡欠款明细、信用卡消费透支明细、催收记录；委托代理合同复印件等。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告之间签订信用卡领用合约等协议，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应严格遵守、全面履行。被告使用信用卡后未偿还透支本金的行为已构成违约，对原告主张被告偿还透支本金34161.11元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告申领牡丹信用卡使用时,双方对利息及违约金的计算有明确约定，被告未按约定按期归还信用卡透支本金构成违约,应向原告支付逾期利息及违约金，故原告主张被告支付逾期利息4112.84元、违约金2479.7元的诉请,予以支持。原告主张的律师费，原告虽提交了委托代理合同，但其并未提交证据证明该笔费用已实际产生，对原告要求被告承担律师费1?800元的诉请，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙金华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盘州支行信用卡透支本金34161.11元、支付截至2020年12月15日的逾期利息4112.84元、违约金2479.7元，合计40753.65元，自2020年12月16日起至全部款项还清之日止的利息，以未偿还的透支款本金为基数，按照日利率万分之五计算。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担18元，被告沙金华负担414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  刘建二〇二一年七月五日法?官?助?理孟璐璐书记?员秦娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1980号   申请人：钱晓萍，女，1980年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县   。   被申请人：汪海成，男，1983年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州顺林商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：汪海成，系该公司经理。   关于申请人钱晓萍诉被申请人汪海成、巴州顺林商贸有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1401号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人钱晓萍提供了被申请人汪海成、巴州顺林商贸有限公司的财产信息，请求对被申请人汪海成、巴州顺林商贸有限公司名下价值11,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人汪海成、巴州顺林商贸有限公司名下价值11,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保138号申请人罗虔，男，1983年10月20日生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人李璐璐，女，1983年10月9日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请人罗虔因与被申请人李璐璐发生合同纠纷，于2021年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人李璐璐银行存款110000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人罗虔此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李璐璐银行存款110000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人罗虔预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年七月八日法官助理彭一鸣书记员林旦
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执763号王辉、集安市清河镇青沟村民委员会：王辉与集安市清河镇青沟村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年7月22日将该款转付给王辉。至此，王辉向本院申请执行的（2021）吉0582民初796号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3914号原告：李青亮，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住榆树市。    被告：任立佳，男，1991年4月22日出生，汉族，农民，住榆树市。    原告李青亮与被告任立佳合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告李青亮于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李青亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许原告李青亮撤诉。    审判员张树元二〇二一年七月十四日书记员叶剑钊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1969号   申请人：李德珍，女，1971年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王海萍，女，1979年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人李德珍诉被申请人王海萍合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1415号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李德珍提供了被申请人王海萍的财产信息，请求对被申请人王海萍名下价值35,900.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人王海萍名下价值35,900.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1475号申请执行人：上海旭恒铁工印刷包装设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢强。被执行人：浏阳市吉利印刷包装厂，住所地湖南省浏阳市。法定代表人：林建光。上海旭恒铁工印刷包装设备有限公司与浏阳市吉利印刷包装厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初3163号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人浏阳市吉利印刷包装厂应支付本案案款330,000元及利息。因被执行人浏阳市吉利印刷包装厂未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海旭恒铁工印刷包装设备有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4850元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向浏阳市吉利印刷包装厂公告发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2022年3月22日冻结期限届满)；依法查封被执行人名下牌号为湘A8XXXX的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件(于2023年7月19日查封期限届满)，申请执行人应于冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人浏阳市吉利印刷包装厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1475号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年七月二十八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2711号之一 申请执行人：汪子邺，男，1997年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：苏杰，男，汉族，1997年12月15日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏杰在中国银行1797××××2702ＣＮＹ0账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年七月九日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：卢荣富联系电话：05518791××××
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执521号 张志筠、魏建国、保定华寿健康管理咨询服务有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司： 张志筠与魏建国、保定华寿健康管理咨询服务有限公司、常青国际养老产业集团股份有限公司合同纠纷一案，申请执行人张志筠于2021年3月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法划拨被执行人魏建国财付通金额12964.77元，同时依法提取常青国际养老产业集团股份有限公司在攀枝花上善若水康养有限公司的土地转让款417628.23元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十一日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执844号之一 被执行人：张之新，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2021)甘0723民初357号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张之新在甘肃省农村信用社联合社6230651003000322886_000000账户内存款人民币9525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12033号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：阮学平，总经理。委托诉讼代理人：金香兰，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：陈廷坤，男，1984年6月22日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告慈溪市公牛电器有限公司与被告陈廷坤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告慈溪市公牛电器有限公司以与被告陈廷坤达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慈溪市公牛电器有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎二〇二一年七月五日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13503号原告：林真锋，男，1997年2月15日生，汉族，现住上海市奉贤区。被告：郭琼芳，女，1965年4月3日生，汉族，住湖北省武汉市。原告林真锋诉被告郭琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告林真锋于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林真锋撤诉。案件受理费173.12元，减半收取计86.56元，由原告林真锋负担。审判员  李越峰二〇二一年七月二十八日书记员  许思达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执820号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘应江，男，1963年12月11日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0424刑初43号刑事判决书，向被执行人刘应江发出执行通知书，责令被执行人刘应江在收到执行通知书之日起缴纳罚金50000.00元。由于被执行人刘应江未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人刘应江银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年七月二十六日书记员  黄彪
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2535号 原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地东营市东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。 法定代表人：孙虹雨，经理。 被告：张军，男，汉族，现住东营市东营区。 原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告张军物业合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司2021年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年七月三日 书记员  李璐泉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1845号之一 原告：张祖银，男，1965年7月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：四川省向禄建设工程有限公司，住所地四川省阿坝州茂县凤仪镇滨河路茂州花园23幢23—1—5—1号，统一社会信用代码91510000MA61Y0QBXR。 法定代表人：王孝明，总经理。 委托诉讼代理人：孙彬，男，1994年5月7日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，身份证住址四川省南溪县，现住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：龙泳承，男，1995年8月13日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，身份证住址四川省南溪县。 被告：秦昭武，男，1973年8月17日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，身份证住址四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘庆（与被告秦昭武系夫妻关系），女，1974年1月16日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，身份证住址四川省泸州市纳溪区，现住四川省泸州市纳溪区。 张祖银与四川省向禄建设工程有限公司、秦昭武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15立案，原告张祖银于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祖银申请撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张祖银撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张祖银负担。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  方若涵 人民陪审员  尹小波 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  张瑞嘉
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1817号上诉人（原审被告）：王洪放，男，1967年11月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：刘琨，女，1970年1月12日出生，汉族，抚顺市东洲区号。二上诉人共同的委托诉讼代理人：王迎春、耿可欣，辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀芝，女，1959年10月28日出生，汉族，抚顺市望花区号。被上诉人（原审原告）：王帅，男，1985年6月3日出生，汉族，抚顺市望花区号。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王向东，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺新宏祥硅酸钠有限公司，住所地：抚顺市望花区田屯街2委7组。法定代表人：张强，该公司销售经理。被上诉人（原审被告）：张强，男，1977年1月22日出生，汉族，抚顺市望花区号。上诉人王洪放、刘琨因与被上诉人张秀芝、王帅、抚顺新宏祥硅酸钠有限公司、张强租赁合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院(2020)辽0404民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案中被上诉人张秀芝、王帅主张的租赁合同关系并非其亲自洽谈，而系由案外人张某同上诉人协商的，现双方对当时的协商内容说法不一。同时，租赁关系所指向的标的物为承包地，该承包地所涉及的承包合同（原审卷宗43页）中载明的承包户姓名亦是“张某”，同时承包合同中并没有王帅的名字。即本案租赁合同关系的标的及合同内容均同案外人张某有关，一审法院未将其列为当事人不仅不利于查明案件事实，且更无法认定王帅权利的来源。重审时，应将张某追加为本案第三人，以查清案情。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2136号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人王洪放、刘琨预交的二审案件受理费2833元予以退还。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年七月二十六日书记员 刘 娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1816号   申请人：白雪，女，1986年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张园，男，1989年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   关于申请人白雪诉被申请人张园机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1298号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人白雪提供了被申请人张园的财产信息，请求对被申请人张园名下价值75,383.56元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人张园名下价值75,383.56元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   崔瑜航
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1153号 罪犯金凯波，男，1990年6月20日出生，汉族，山东省博兴县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于2017年7月31日作出刑事判决，以被告人金凯波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因在缓刑考验期内犯罪，山东省桓台县人民法院于二〇一八年八月十日作出（2018）鲁0321刑初192号刑事判决，撤销前判中对金凯波宣告缓刑一年的部分；以被告人金凯波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑六个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元，责令继续退赔。刑期自2018年2月19日起至2021年12月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯金凯波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未全部履行生效判决中的财产性判项，且系缓刑考验期间犯罪，减刑幅度依法从严，但综合其表现情况及已服刑时间，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯金凯波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，该犯获表扬六次，已履行罚金刑，未履行继续退赔部分。 上述事实，有罪犯金凯波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书、山东省资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯金凯波确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金凯波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10449号申请人：卢洋，男，1994年8月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：丁宇，男，1990年8月8日出生，汉族，住张家港市。申请人卢洋与被申请人丁宇买卖合同纠纷一案，申请人卢洋于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁宇的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人卢洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁宇的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年七月二十六日书记员  蔡婷婷
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执646号王金良、高桂录、陈田宾：申请执行人王金良与被执行人高桂录、陈田宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10450元。经本院立案执行，现已强制执行到位10450元。至此，申请执行人王金良向本院申请执行的（2021）青2221民初369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民督50号申请人：汪玉廷，男，1980年11月24日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆村下村村民，住该村一社2号，公民身份号码：XXX被申请人：吕占宝，男，1969年3月7日出生，汉族，青海省门源回族自治县北山乡大泉村村民，住该村5号，公民身份号码：XXX申请人汪玉廷与被申请人吕占宝申请支付令一案，本院于2021年7月20日立案后，于2021年7月21日发出（2021）青2221民督50号支付令，限令被申请人吕占宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人吕占宝于2021年7月27日向本院书面提出支付令异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）青2221民督50号支付令自行失效。申请费890.7元，由申请人汪玉廷负担。审判员 蔡永禄二〇二一年七月二十八日书记员 靳发奎
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终174号上诉人（原审被告）：烟台龙凤机械制造有限公司，住所地烟台高新区金斗山路。法定代表人：王静学，执行董事。委托诉讼代理人：王兰兰、李婷，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台焜阜数控技术有限公司，住所地烟台开发区泰山路87-4号。法定代表人：潘英，总经理。上诉人烟台龙凤机械制造有限公司因与被上诉人烟台焜阜数控技术有限公司合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2021）鲁0691民初792号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合本案具体情况来看，上诉人烟台龙凤机械制造有限公司作为被告,住所在地为烟台高新技术产业开发区；同时本案为承揽合同纠纷，承揽方烟台焜阜数控技术有限公司进行现场施工改造，即合同履行地在烟台高新技术产业开发区。原审法院认为本案争议标的为给付货币，根据案件事实，本案争议标的并非单纯为给付货币，上诉人认为不应当以接收货币一方作为合同履行地。作为承揽合同纠纷，应当以加工行为地即烟台高新技术产业开发区为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订的车床数控化改造合同等为依据，诉请上诉人支付拖欠的合同款，本案为承揽合同纠纷。双方在上述合同中没有约定具体的诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请上诉人支付拖欠的合同款，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台经济技术开发区依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年七月五日书记员  王英娜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1419号 上诉人（原审原告）：李新华，女，1963年8月31日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：李珊珊（系李新华之女），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告）：昌吉市汇鑫恒安网络科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊东路199号时代广场C座1321号。 法定代表人：张文涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王昭，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宝林，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。 上诉人李新华因与被上诉人昌吉市汇鑫恒安网络科技有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李新华于2021年7月28日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，李新华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李新华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费833元，减半收取416.5元，由上诉人李新华负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 谢永德 审 判 员 孙青莲 审 判 员 毛春艳 二〇二一年七月二十八日 法官助理 孟 颖 书 记 员 石 雪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保112号之一 申请人：李坤，男，汉族，1964年9月16日，住安徽省涡阳县。 被申请人：王景才，男，汉族，1963年7月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：张侠，女，汉族，1964年8月1日出生，住址同上。 本院在审理申请人李坤与被申请人王景才、张侠民间借贷纠纷一案中,申请人李坤于2021年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，同日本院作出（2021）皖1621财保112号民事裁定书，现因申请人李坤笔误，申请将原查封被申请人名下位于涡阳县××路××幢的房产（证号：皖（2017）涡阳不动产权第11760号）变更为皖（2017）涡阳不动产权第0011760号。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 对被申请人王景才名下位于涡阳县××路××幢的房产（证号：皖（2017）涡阳不动产权第11760号）的查封变更为对被申请人王景才名下位于涡阳县××路××幢的房产（证号：皖（2017）涡阳不动产权第0011760号）的查封，查封期限三年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 磊 审判员 张 杰 审判员 王 群 二〇二一年七月五日 书记员 魏帅帅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民再35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡菊华，女，1957年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄波，男，1981年2月24日出生，汉族，系上诉人胡菊华之子，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄慧，男，1983年1月16日出生，汉族，系上诉人胡菊华之子，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南南苹生态农业股份有限公司，住所地湖南省湘潭县花石镇润塘村润塘组。法定代表人：徐玲利，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵煌辉，男，1966年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐运湘，女，1966年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。三被申请人共同委托诉讼代理人：莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。二审上诉人（一审第三人）：湘潭县科盛种养专业合作社，住所地湖南省湘潭县花石镇润塘村运塘组。法定代表人：黄永忠，该公司理事长。委托诉讼代理人：王潇，湖南湘牵律师事务所律师。再审申请人胡菊华、黄波、黄慧因与被申请人湖南南苹生态农业股份有限公司（以下简称南苹公司）、赵煌辉、徐运湘及二审上诉人湘潭县科盛种养专业合作社（以下简称科盛合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2020）湘03民终1852号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2021年4月26日作出（2021）湘民申1085号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡菊华、黄波、黄慧申请再审称，1．有新的证据多个视频及图片证明黄某某在南苹公司做长期工，徐运湘亲口证明黄某某是在工地上做事死亡，视频证明黄某某死亡在南苹公司厂地内，且路面陡峭。黄某某死亡前的同事赵玉堂、胡宇红有视频及书面证词可证明其当天是在做事及长期做事。2．原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被审请人没有证据证明黄某某饮用了自带的大半瓶白酒，也没有证据证明南苹公司于2019年12月1日已解雇黄某某。3．原判决认定事实的证据未经质证。黄某某死亡是在南苹公司，并不是科盛合作社，此公司是在润塘村，与南苹公司根本无任何关系，且已多年未经营，黄某某发工资是南苹公司，死在南苹公司，南苹公司应当承担赔偿责任。4．原判决适用法律确有错误。黄某某在南苹公司做事死亡，南苹公司连最基本的保险及人身安全都不能保障，没有根据劳动法判决死亡赔偿，适用法律错误。赵煌辉、徐运湘作为南苹公司雇佣黄某某去做事的中间人，有义务协助南苹公司处理后事，判决无责任错误。故请求：1、撤销（2020）湘03民终1852号民事判决和（2020）湘0321民初1130号民事判决，依法改判；2、判决被申请人承担本案的全部诉讼费用。南苹公司辩称：一、挂牌在科盛合作社基地的“湖南南苹生态星创天地工程”是指的一个项目，该农业项目是由几家公司参与，进行资源共享。二、按照法律规定，答辩人不是黄某某的雇主，黄某某当天也没有提供劳务，黄某某不是因为提供劳务出事，也不存在答辩人侵权或有过错的情形。故请求驳回再审申请人的再审请求。赵煌辉、徐运湘辩称：一、二答辩人曾是湘潭县科盛合作社的临时劳务雇工，没有招人的权限。二、基地负责人只是认为黄某某是因赵煌辉关系过来的，作为赵煌辉的副工，所以计酬和支取钱需要得到赵煌辉的认可，赵煌辉没有从中获取任何费用。三、黄某某已被基地退工。故请求驳回再审申请人的再审请求。科盛合作社述称：一、科盛公司与黄某某劳务关系在2019年12月1日已解除，不应对死者死亡承担责任。二、科盛公司与黄某某成立劳务关系伤害并不是发生在劳务期间，科盛公司不应承担责任。三、黄某某酒后驾驶机动车未尽到成年人正常的审慎义务，自身存在主要过错，应承担主要责任。故请求驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，原审认定科盛合作社与黄某某存在雇佣关系事实不清。为便于查清事实和化解纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款和《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘03民终1852号民事判决和湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初1130号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。审判长  肖剑英审判员  陈新民审判员  刘 文二〇二一年七月二十八日书记员  信 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十七条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3587号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：丁勇强，男，汉族，户籍地上海市杨浦区。维仕融资担保有限公司与丁勇强追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人丁勇强支付28925.84元、违约金12900元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初858号原告：东辽县农村信用合作联社    法定代表人：李玉彪，该联社理事长。    委托诉讼代理人：赵兵，系甲山信用社主任。    被告：杨凤祥，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市西安区，。    被告：刘金龙，男，1986年6月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，。    被告：孙辉，男，1968年3月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，。    原告东辽县农村信用合作联社诉被告杨凤祥、刘金龙、孙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行了审理。    原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．要求判决被告杨凤祥、刘金龙、孙辉偿还原告借款本金10万元及利息；2．判决被告杨凤祥、刘金龙、孙辉承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2009年12月26日，原告与被告杨凤祥签订《吉林省农村信用社保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告杨凤祥发放保证贷款人民币10万元，借款用途为养鸡，合同借款期限自2009年12月26日至2012年6月20日止。担保人：刘金龙、孙辉。借款利率执行月利率10.35‰。合同到期后被告杨凤祥、刘金龙、孙辉未按合同约定偿还贷款本金及利息，现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院。    本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：    驳回东辽县农村信用合作联社对被告杨凤祥、刘金龙、孙辉的起诉。    案件受理费1150元退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。    审判员黄彦民二〇二一年七月二十九日书记员战莹
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3153号原告：张军，男，1955年5月5日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    被告：许彦青，男，1956年11月21日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    被告：郭冬柏，女，1958年9月21日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    原告张军与被告许彦青、郭冬柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军、被告许彦青、郭冬柏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告张军向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付原告借款本金30万元，从2015年3月31日到2018年10月31日之前按照3分利息给付完毕，从2018年11月1日至2020年8月20日按2分利息计算，2020年8月21日到给付之日止按15.4计算；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，承包工程需要资金于2015年3月31日在原告处借款人民币300000元，并约定利息5分，出具借据一枚，被告借款后每月按照3分利息给付9000元，至2018年10月31日前利息给付完毕，现原告多次找被告索要借款，被告以各种理由推托至今，现原告为维护自身合法权益，依据《民法典》相关规定向贵院提起此诉，请求人民法院依法判决。    被告许彦青辩称，借款和利息约定都属实，借据属实，是我写的，我以前习惯签字的时候写“卿”字，但是借款利息5分利是属于高利贷，不应该受法律保护。我分别于2016年7月13日偿还本金5万元，2017年3月25日偿还本金10万元，2018年1月22日偿还本金5万元，2019年1月26日偿还本金5万元，2020年9月24日偿还本金5万元，我认为此笔借款30万元已经还清。原告同意我偿还的是本金，原告出具的收条写收的是欠款，应认定是本金，所以我们之间不存在债权债务关系。借款没有用于家庭支出，我妻子不知情，法院应予驳回。我和原告是朋友关系，我还的每一笔都是本金。    被告郭冬柏辩称，我不欠原告钱，许彦青的借款和我没有关系，许彦青借钱的时候我不知道，不在场，没签字也没花到这笔钱，我不同意偿还借款。    经审理查明，2015年3月31日，被告许彦青为原告张军出具借据一枚，借据载明：“人民币叁拾万元正￥300000.00元，利息5分，借款人许彦卿，2015年3月31日”。借据出具后，被告许彦青于2016年7月13日偿还5万元，于2017年3月25日偿还10万元，于2018年1月22日偿还5万元，于2019年1月26日偿还5万元，于2020年9月24日偿还5万元，于2021年1月15日偿还5万元，于2021年2月2日偿还5万元。现原告为要求二被告立即偿还借款300000.00元及利息诉至法院。    上述事实，有原告陈述、二被告答辩及原告提交的借据一枚、活期账户明细查询一份，被告许彦青提交的收条三枚、银行转账汇款记录四枚予以证实，并经庭审质证、认证。    本院认为，被告许彦青在原告张军处借款300000.00元，实际交付并为原告出具了借条，原告与被告之间的借款合同成立且生效，被告应按照约定偿还原告借款。关于被告许彦青偿还的七笔款项，被告许彦青认为该七笔款项为偿还的本金，但未提交充足的证据予以证明且原告不认可其主张，故视为该七笔款项的性质约定不明，因双方未对其性质作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息，后抵充主债务。本案中，双方约定利息过高，应当予以调整，原告偿还的款项40万元，按照本金30万元，月利率3％计算，该40万元应是被告偿还的44.44个月的利息，故被告已经将2018年12月14日前的利息偿还完毕。关于尚未给付的利息，自2018年12月15日起按照年利率24％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4％计算至实际给付完毕之日止。原告要求被告郭冬柏偿还借款，但被告郭冬柏未在借据上签字，原告也未提交证据证明该笔借款为二被告的共同债务，故对原告要求被告郭冬柏给付本金和利息的请求不予支持。综上，被告许彦青偿还原告张军借款本金30万元及利息（利息计算方法：以300000.00元为基数，自2018年12月15日起按照年利率24％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4％计算至实际给付完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告许彦青于本判决生效后立即偿还原告张军借款本金300000.00元及利息（利息计算方法：以300000.00元为基数，自2018年12月15日起按照年利率24％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4％计算至实际给付完毕之日止）；    二、驳回原告其他诉讼请求。    案件受理费2900.00元，由被告许彦青负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员金强微二〇二一年七月一日书记员赵婧含
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2729号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：陈旭东，男。被执行人：上海擎昕汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：顾雄杰。被执行人：顾雄杰，男，汉族，住上海市浦东新区。创富融资租赁(上海)有限公司与上海擎昕汽车服务有限公司、顾雄杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付截至2020年11月1日到期未付租金的逾期付款违约金18939.41元；剩余租赁期限内的全部租金134468元；迟延履行利息。本院在执行过程中对被执行人的财产进行了调查，向登记机关发出查封被执行人顾雄杰名下的坐落于上海市浦东新区康桥镇秀康路XXX弄XXX号1_3层的不动产。该房产已被其他案件查封，尚不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立二〇二一年七月二十八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16027号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：鲁某某，男。委托诉讼代理人：王某某，女。被告：葛云团，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市。原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告葛云团融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。创富融资租赁(上海)有限公司于同年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许创富融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由创富融资租赁(上海)有限公司负担。审判员  江国荣二〇二一年七月二十八日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6272号之二解除保全申请人：正途知识产权代理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张印换，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡荣，上海邦景律师事务所律师。被申请人：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：刘春芳。委托诉讼代理人：刘春强，男。被申请人：刘春强，男，1971年3月11日出生，汉族，住山东省青岛市。被申请人：青岛薇薇新娘文化产业控股有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：徐燕，该公司总经理。原告正途知识产权代理(上海)有限公司诉被告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司、刘春强、青岛薇薇新娘文化产业控股有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出(2021)沪0110民初6272号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司、刘春强、青岛薇薇新娘文化产业控股有限公司名下价值481,266.25元的财产。2021年7月5日，解除保全申请人正途知识产权代理(上海)有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人正途知识产权代理(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司、刘春强、青岛薇薇新娘文化产业控股有限公司名下存款481,266.25元或相应价值的财产的冻结、查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐芳芳二〇二一年七月五日法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52884号原告：李某1，男，1983年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李某2，女，1991年1月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告李某1与被告李某2信息网络买卖合同纠纷一案中，原告李某1于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉之行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告李某1负担。审判员 陆 钰二〇二一年七月五日书记员 吴文荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初3195号 原告：杨敏，女，汉族，1958年12月30日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币11335.02元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢118号（建筑面积22.38平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢118号商铺（建筑面积22.38平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币11335.02元（506.48元/年*22.38平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告杨敏自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币11335.02元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币41.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1765号之二 申请执行人：付辉，男，1975年9月28日生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：孙成美，女，1959年6月13日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成美在中国农业银行账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月九日 书记员  张龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2919号申请执行人：张国维，男，1965年09月12日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：伍红江，男，1979年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张国维与伍红江房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍红江14110元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月二十三日书记员 赵靖秋
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执200号张吉发、白金莲（申请执行人）、马勇（被执行人）：张吉发、白金莲与马勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，本院于2021年7月13日将该案款支付给申请人。至此，张吉发、白金莲向本院申请执行的（2020）青0222民2614号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1007号余连侠、王连生：申请执行人余连侠与被执行人王连生土地租赁合同纠纷一案，原执行案号为（2021）苏0381执2591号,申请执行标的为租金3425元。该案经本院强制执行，被执行人王连生已履行全部案款。本案执行费25元，王连生已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初9440号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初151号原告：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人：上海刚泰实业有限公司管理人。负责人：郝朝晖，职务不详。委托诉讼代理人：化难，上海明伦律师事务所律师。被告：上海泰苑酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐飞君，执行董事。原告上海刚泰实业有限公司诉被告上海泰苑酒店有限公司对外追收债权纠纷，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年7月14日，上海刚泰实业有限公司向本院申请撤回对上海泰苑酒店有限公司的诉讼。本院认为，当事人有权处分自己的权利。现原告上海刚泰实业有限公司自愿撤回对被告上海泰苑酒店有限公司的诉讼，于法不悖，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上海刚泰实业有限公司撤回对上海泰苑酒店有限公司的诉讼。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上海刚泰实业有限公司承担。审 判 长 李骏审 判 员 刘琳审 判 员 姚磊二〇二一年七月二十二日法官助理 姚敏书 记 员 姚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1760号原告：杨武侠，男，1967年8月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。    委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心工作者。    被告：朴涛日，男，1972年10月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。    委托诉讼代理人：石海山，男，1973年1月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。    被告：李增学，男，1974年10月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。    原告杨武侠与被告朴涛日、李增学劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨武侠于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告杨武侠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告杨武侠撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨武侠负担。    审判员于婷二〇二一年七月十九日书记员郎钰姣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1686号原告：刘辉，男，1973年8月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：乔丹（又名乔秀娟），女，1975年5月28日出生，汉族，住新沂市。原告刘辉与被告乔丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托诉讼代理人刘秀芬到庭参加诉讼，被告乔丹经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。现原告刘辉于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘辉撤诉。案件受理费减半收取计300元，由刘辉负担。审 判 长  陈冬丽人民陪审员  王兆彬人民陪审员  徐敏玲二〇二一年七月二十六日书 记 员  沈俊宪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8439号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：周海燕，女，1984年6月22日出生，汉族，住福建省福州市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与周海燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8156号判决已发生法律效力。因义务人周海燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费803.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周海燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周海燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1765号之三 申请执行人：付辉，男，1975年9月28日生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：陈木兴，男，1957年3月21日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈木兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈木兴在中国农业银行账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月九日 书记员  张龙
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4820号 原告:刘晓倩,女,汉族,1982年8月20日出生,住涡阳县。 委托诉讼代理人：袁树民，涡阳县涡北街道法律服务所法律工作者 被告:凡得龙,男,汉族,1964年12月15日出生,住住涡阳县。 原告刘晓倩与被告凡得龙同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘晓倩于2021年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘晓倩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓倩撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元,由原告刘晓倩负担。 审判员 程 勇 二〇二一年七月九日 书记员 程泓翔
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5554号 原告:高玉粉,女,1984年6月8日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被告:王廷会,男,1982年2月4日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 原告高玉粉与被告王廷会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告高玉粉于2021年7月23日向本院申请撤回起诉，并申请将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高玉粉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交150元，退还125元。 审判员 程 勇 二〇二一年七月二十三日 书记员 程泓翔
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢298号申请执行人张树军，男，1953年12月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。被执行人于庆喜，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。本院在执行申请执行人张树军与被执行人于庆喜民间借贷纠纷一案，执行中在大石桥市财政局，冻结了被执行人于庆喜在沟沿镇中学工资款每月2500元，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0882民初2960号民事调解书的本次执行程序。在终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 张 军审判员 陈继生审判员 曹洪军二〇二一年七月十四日书记员 刘树森
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破申196号申请人：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：李远和，董事长。委托代理人：赵军，男，淮矿现代物流有限责任公司员工。委托代理人：朱延安，男，淮矿现代物流有限责任公司员工。被申请人：上海月月潮集团有限公司，住所地上海市宝山区。2021年7月2日，申请人淮矿现代物流有限责任公司以被申请人上海月月潮集团有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人上海月月潮集团有限公司进行破产清算。本院查明，上海市宝山区人民法院于2021年3月12日裁定受理上海新宝建筑安装工程有限公司对上海月月潮集团有限公司的破产清算申请，案号为(2021)沪0113破2号。本院认为，上海市宝山区人民法院已经裁定受理对上海月月潮集团有限公司的破产清算申请，不应再次立案受理。申请人应向上海月月潮集团有限公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：淮矿现代物流有限责任公司对上海月月潮集团有限公司的破产清算申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长 陈 锐审判员 刘建雷审判员 姚 磊二〇二一年七月二十八日书记员 皮端利附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉02刑更241号 罪犯金男，男，1987年12月4日出生，朝鲜族，小学文化，吉林省和龙市人。现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）延中刑初字第28号刑事判决，以被告人金男犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人金男不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）吉刑一终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月27日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月.执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯金男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯金男在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次没收个人财产人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯金男在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金男减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月27日起至2029年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二一年七月三十日 书记员 刘重林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19016号 被执行人于波妮，女，1983年05月16日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 本院作出的（2019）粤1971民初2380号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金97504.74元、分期手续费6149.71元、年费200元及利息（暂计至2018年11月18日，零售利息4850.25元；后续利息按日利率万分之五计收，并不得将服务费纳入本金计收利息，计算至案涉欠款实际清偿之日止），支付诉讼费2466.85元。判决书生效后，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的2466.85元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国工商银行、东莞农村商业银行、广东华兴银行、南粤银行、广发银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月4日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19016号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3218号申请执行人广州市恒义诚建材有限公司根据本院已发生法律效力的(2021）粤0112民初41号《民事调解书》申请执行被执行人广东董诚建设发展有限公司、董妍买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令被执行人自动履行上述给付义务，被执行人均未予履行。本院依法扣划被执行人广东董诚建设发展有限公司名下银行账户余额共计282305.75元（含本案执行费用4073.48元）。申请执行人确认收到上述款项，放弃对剩余金额的追偿，申请本院以执行完毕的方式结案处理。现本院确认广东董诚建设发展有限公司、董妍已履行(2021）粤0112民初41号《民事调解书》所确定的支付义务，（2021）粤0112执3218号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十二日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初561号   原告：姚光忠，男，1962年10月5日出生，汉族，河南省义马市耿村路居民，住耿村路1号楼6号。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：范小娜，河南天基律师事务所律师。   委托诉讼代理人：洪永立，河南天基律师事务所律师。   被告：青海海泰煤业有限责任公司。   住所地：青海省海北州门源县青石嘴镇铁迈村。   统一社会信用代码：916322210745938143。   法定代表人：高延强，系该公司负责人。   原告姚光忠和与被告青海海泰煤业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告姚光忠向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚光忠的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许姚光忠撤回起诉。   案件受理费10元，由原告姚光忠负担。   审判员 马雪莲      二〇二一年七月七日   书记员 胡英莲
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执261号申请执行人：李国主，男，1966年10月25日生，土族，住青海省民和县。被执行人：达选俊，男，1995年7月3日生，汉族，住青海省民和县。本院在执行李国主与达选俊装饰装修合同纠纷一案中，2020年7月27日民和回族土族自治县人民法院作出（2020）青0222民初1577号民事调解书，调解书确定被执行人达选俊支付申请人李国主装修款人民币22302元，到期后被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，本案执行标的额为22302元。执行中，被执行人达选俊自动履行10000元后，本院通过网络查控查明，被执行人达选俊无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无其它财产可供执行，且被执行人暂下落不明。本院已对被执行人达选俊采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执261号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卜作民审 判 员 穆浩军审 判 员 李 军 二Ｏ二一年七月十五日书 记 员 马海强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1988号   申请人：买买提依米提，男，1982年04月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：塔伊尔赛麦提，男，1985年01月27日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人买买提依米提与被申请人塔伊尔赛麦提不当得利纠纷一案，(2021)新2801民初651号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人买买提依米提提供了被申请人塔伊尔赛麦提的财产信息，请求冻结被申请人塔伊尔赛麦提名下价值1253070.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人塔伊尔赛麦提名下价值1253070.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1502民初4371号 原告：六安市成浩新型建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业园区，统一社会信用代码913415005621550477。 法定代表人：王文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李登宏，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：六安绿意园林工程有限公司，住所地安徽省六安市振兴金融大厦5层511号，统一社会信用代码91341500MA2N9JRG5C。 法定代表人：周兴，该公司总经理。 原告六安市成浩新型建材有限公司与被告六安绿意园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李登宏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告六安市成浩新型建材有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告商砼材料款合计141842.91元，并自2020年11月27日起以141842.91元为基数按0.5‰日利率支付逾期违约金至款清止；2、本案受理费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。 事实与理由:2019年11月25日，原告六安市成浩新型建材有限公司与被告六安绿意园林工程有限公司就太古臻城及附属工程项目签订的《六安市商品混凝土购销合同》一份，双方就预拌混凝土供应工程概况、预拌砼价格、质量要求技术标准、运输方式及费用负担、混凝土计量方法、结算方式及期限、验收标准、违约责任、发生纠纷解决方式、其他约定事项等进行了约定。 原告与被告一直在多个项目上进行长期的合作，原告与被告合同约定的结算方式是每个月10日对上个月的用量和货款进行对账，并支付上月货款，现原告与被告已于2021年1月22日对所用商砼材料款进行结算，被告对结算商砼材料款在支付大部分货款后，对于尾款的141842.91元被告一直未予付款。被告的行为违反契约精神，是对原告合法权益的严重侵害。原告为维护自身合法权益，特具状，请求判如所请。 原告提供证据如下： 证据一、原告营业执照，证明原告诉讼主体适格； 证据二、被告营业执照，证明被告诉讼主体适格； 证据三、六安市成浩新型建材有限公司与六安绿意园林工程有限公司签订《六安市商品混凝土购销合同》一份，证明2019年11月25日，原告与被告就太古臻城及附属工程项目签订《六安市商品混凝土购销合同》一份，双方就预拌混凝土供应工程概况、预拌砼价格、质量要求技术标准、运输方式及费用负担、违约责任、发生纠纷解决方式、其他约定事项等进行了约定； 证据四、六安市成浩新型建材有限公司与六安绿意园林工程有限公司商品混凝土结算单以及转账记录，证明原告与被告一直在多个项目上进行长期的合作，原告与被告合同约定的结算方式是每个月10日对上个月的用量和货款进行对账，并支付上月货款，现原告与被告已于2021年1月22日对所用的商砼材料进行结算，被告对结算商砼材料款在支付大部分货款后，对于最后尾款的141842.91元被告一直未予付款。原告认为依法成立的合同受法律保护，被告的行为违反契约精神，是对原告合法权益的严重侵害。 被告六安绿意园林工程有限公司未作答辩，也未提供证据。 经庭审举证、质证，原告当庭提供上述证据原件，具真实性、合法性、关联性，被告未到庭提供反驳证据，本院对原告证据予以采纳确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，原告六安市成浩新型建材有限公司与被告六安绿意园林工程有限公司就太古臻城及附属工程项目签订《六安市商品混凝土购销合同》一份，由原告向被告提供预拌混凝土约5000立方，供货日期为2019年11月至2020年12月，双方就预拌混凝土供应工程概况、预拌砼价格、质量要求技术标准、运输方式及费用负担、混凝土计量方法、结算方式及期限、验收标准、违约责任、发生纠纷解决方式等进行了约定。合同第七条结算方式及期限约定，月结月清，次月10日前完成对账并付清前一个月混凝土款；需方如不按合同约定的时间及方式支付货款，供方按欠款总额每日收取需方0.5‰的违约金，且需方无条件在30个工作日内付清。合同签订后，原告按约向被告供预拌混凝土，双方每月也进行了对账结算，最后一次为2021年1月22日对所用商砼材料款进行结算，被告对结算商砼材料款在支付大部分货款后，尚有尾款141842.91元逾期未予支付。原告向被告索要下欠货款未果，诉至本院。 本院认为，被告向原告购买货物，尚有货款141842.91元逾期未予支付，显属违约，事实清楚、证据确凿，原告要求被告给付下欠货款141842.91元及其违约金的请求，符合合同的约定和相关法律的规定，本院依法予以支持。支付违约金的期限应自2021年1月22日结算之次日起至款清止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安绿意园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告六安市成浩新型建材有限公司货款141842.91元，并自2021年1月23日起以141842.91为基数按日利率0.5‰支付逾期违约金至款清止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取1620元，财产保全费1320元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二一年七月二十六日 书记员  胡 伟 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初6206号 原告:李华星，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被告：张传亮，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告李华星与被告张传亮劳务合同纠纷一案中，原告李华星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下： 本案按原告李华星撤诉处理。 案件受理费240元，由原告李华星负担。 审判员  袁伟民 二〇二一年七月一日 书记员  张斅彦
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4417号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系公司董事长。委托诉讼代理人:尹立东，系该公司松江支行行长。委托诉讼代理人:刘冬，系该公司松江支行副行长。被告：张运英，女，1959年1月29日出生，汉族，农民，现住：吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张运英金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费75.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年七月二十日书记员 王 茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5120号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：马光伟，男，1973年3月10日生，汉族，住址云南省昆明市。被执行人：昆明白驹汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：周小红。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1531号 申请执行人：王某，男，1989年7月29日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李某，男，1988年5月26日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人李某租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解协议、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1531号案件的执行。 申请执行人在二年执行时效期间，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月六日 书记员  李 辉
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初537号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人孙某某，男，1988年11月24日出生，汉族，中专文化，系沈阳拜尔琳网络科技有限公司销售员，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。曾于2007年因抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；同年因盗窃罪，撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑三年八个月。于2013年因吸毒被行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，于2020年4月21日被监视居住，同年10月19日被取保候审，于2021年7月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（速裁）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽、王珏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月22日21时许，被告人孙某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至铁西区时被执勤交警查获。经鉴定，其静脉血乙醇含量94mg/100ml。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人孙某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能足额缴纳罚金人民币二万元，建议判处被告人拘役一个月。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某某犯罪后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，现又行犯罪，故可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月19日起至2021年8月9日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二一年七月二十一日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2543号被执行人：余辉，男，1979年06月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行余辉追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余辉10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年七月七日书记员 赵靖秋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢304-12号申请执行人罗桂福，男，1972年9月30日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托代理人马晓丹，女，1973年7月5日出生，无业，住大石桥市关帝庙里10号7-6-2。身份证号2108211973××××××××被执行人张艳荣，女，1955年10月15日出生，汉族，退休，住大石桥市四季花城小区。身份证号2108821955××××××××被执行人孙银雪，女，1989年6月13日出生，汉族，职员，住大石桥市。30623申请执行人罗桂福与被申请执行人张艳荣、孙银雪租赁合同纠纷一案，责令二被执行人履行判决书所确定的给付义务，但二被执行人未能履行法律文书所确定的义务。本院于2020年8月6日委托京东网络司法拍卖平台对张义与宋妮共同所有的位于沈阳市和平区万科城西区（1-28、/29-3）的房屋进行拍卖，经二次拍卖及变卖，因无人购买而流拍，现申请执行人罗桂福不同意按照拍卖底价接受上述房屋。本院认为，被执行人的财产经法院委托京东网络司法拍卖平台进行拍卖，经二次拍卖及变卖，因无人购买而流拍，现申请执行人罗桂福不同意按照拍卖底价接，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执恢304号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二一年七月六日书记员  吕洪波
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执761号 申请执行人：杨素芬,女,1980年1月23日出生,汉族,四川省武胜县人,住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人：田家庵区星烽健身俱乐部，经营场所田家庵区。 经营者:王毅,男,1989年2月19日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人李为民与被执行人田家庵区星烽健身俱乐部合同纠纷一案中，于2021年3月24日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、本案暂无其他可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制高消费令。4、申请执行标的额288750元，未执行到位，执行费4231元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  徐国宏 审判员  黄 慧 二〇二一年七月三十一日 书记员  张欣琛