贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2789号 原告：贵州建工楼宇设备有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道清毕路86号，统一社会信用代码：91520502MA6EB55U15。 法定代表人：罗卫红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱鸿（特别授权代理），系七星关区杨家湾法律服务所法律工作者。执业证号：32406181200033。 被告：贵州国恒房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县海边街道广聚西路，统一社会信用代码：91520526MA6E3JD1X7。 法定代表人：万祖萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗志钧（特别授权代理），系贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201410338055。 委托诉讼代理人：张家成（一般授权代理），男，汉族，1964年4月14日出生，住址：重庆市永川区。 原告贵州建工楼宇设备有限公司（下称：建工楼宇公司）与被告贵州国恒房地产开发有限公司（下称：国恒房开公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建工楼宇公司的法定代表人罗卫红、委托诉讼代理人钱鸿，被告国恒房开公司委托诉讼代人张家成、罗志钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建工楼宇公司向本院提出诉讼请求：一、判令继续履行《电梯销售合同》；二、判令被告支付L1、L2、L3电梯设备及运费669900.00元；三、判令被告从2020年1月3日起支付L1、L2、L3电梯设备（三台）仓储保管费每台每天人民币80元至被告提货止；四、判令被告按未付款669900.00元每日0.1%违约金支付原告至该未付款付清为止；五、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年11月19曰，原告与被告签署《电梯销售合同》（合同编号：GZ191118）约定，被告作为需方向作为原告的供方购买西子西奥品牌电梯13台（梯号：L1至L13），总金额：2482800.00元。按该合同约定，原告于2020年1月3日发货至贵州省威宁县武装部商住楼国际新城，但被告无任何理由拒绝提货，以致经原告报警求助无果。至今，被告亦未按合同约定支付原告该三台电梯设备及运输款669900.00元。由此，按该合同约定，每台电梯每天产生仓储保管费80元及未付款金额按每日产生0.1%的违约金。由于供被告的电梯为定制生产，被告应继续履行上述合同。按该合同约定，因合同纠纷，向作为供方的原告所在地人民法院起诉。综上所述，特请求人民法院判如所请。 被告国恒房开公司答辩称：原告所述不属实，国际新城项目不是被告公司开发，其余意见在质证和辩论阶段补充。 本院经审理查明：2019年11月19日，原告作为乙方（供方），被告作为甲方（需方），双方签订《电梯销售合同》，合同约定，需方向供方购买L1-L6、L7、L8-L13共计13台电梯，合同总金额2482800.00元（包含安装费、搭棚费、报装费、验收费及运杂费）。交货地点:需方工地。供方办运输至需方工地，费用由供方负责。供方自收到定金之日起45日内完成设备制造并做好发货准备，在供方书面确认电梯井道合格后，需方可书面通知供方发货（向供方送达《提货通知单》，供方自收到需方书面发货通知之日起第21日发货）；如需方在书面通知发货后未在约定的日期提货，则设备的仓储保管费由需方承担，费用为每台每天人民币80元，如因储存时间超过6个月，则供方对设备损坏不负任何责任，且供方有权处置该设备并优先受偿。设备所有权仅在供方收到全部合同款项后转移至需方；供方按照需方土建施工进度要求或本合同特殊约定的工期进行电梯安装，每台电梯的安装工期不应少于30日，安装完成后需方应予以书面确认，否则供方有权拒绝申请技术监督部门检验。安装地点：贵州省威宁县武装部商住楼国际新城。付款方式：前三台（L1、L2、L3）付款方式：合同正式签署生效后3个工作日内需方应向供方支付合同（L1、L2、L3梯）设备排产款1500.00元。需方提前20天书面通知供方发货，在确认井道合格后供方安排发货，货到现场三天内向供方支付合同（L1、L2、L3梯）设备及运输款即671400.00元，减去已经收取的1500元，实际支付供方669900元款项，在确认井道合格后并收到上述款项后，根据电梯安装合同履行进场安装电梯。后十台（L4-L7,L8-L13梯）付款方式（分批付款，分批发货）合同正式签署生效后3个工作日内，需方应向供方支付（L4-L7,L8-L13）设备及安装5000.00元作为定金。需方提前30天书面通知供方排产，并向供方支付发货数量排产款合同（L4-L7,L8-L13）设备及运输费的30%（具体发货台数书面通知）；需方提前20天书面通知供方发货，并于设备发货前15天内，向供方支付合同（L4-L7,L8-L13）设备安装的70%，供方第16天发货。 支付账户：需方应以支票（写明供方单位名称）或电汇方式向供方指定账户支付合同款项，否则视为需方未履行付款义务。未经供方书面授权，任何人员无权直接收取款项。指定账户户名：贵州建工楼宇设备有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司毕节麻园支行，账户：52×××34。违约责任：需方若不按合同约定付款的，则对于未按约定支付的部分款项，乙方有权按照0.1%每日的标准收取违约金，直至付清为止。同时供方有权在任何时候暂停工作的进程，直至需方付清所有款项（包括违约金）为止，下一进程工作继续，如本合同项下电梯已检验合格或实际投入使用，供方有权要求需方暂停使用该电梯直至需方付清所有款项（包括违约金）为止，因电梯停止使用造成的一切经济损失及责任由需方自负，电梯余款未付清之前，该梯所有权仍属供方。需方中途退货，无权请求返还定金；若需方自本合同签订之日起2年内没有向供方送达书面发货通知，且没有其他书面说明的，视为需方退货并单方面解除合同，在此情况下需方应按照6.3条款向供方支付违约金。6.3本合同自双方签署之日起生效，任何一方单方面解除本合同的，应向对方支付本合同总金额的30%作为违约金；若合同解除时已部分履行，则违约金按照未履行部分的30%计算。合同还约定了其他事项。 合同签订当日，原告在合同中约定的指定账户收到付款人为马梦宁的支付的款项1500元，并注明电梯定金。 原告提供的原告工作人员与备注为威宁龚总的聊天记录中显示，2019年12月26日，原告工作人员在微信中通知发货，并要求提供工地位置，对方向原告发送显示地址为贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县国际新城的位置。 原告认为其已经按照被告方的通知将L1、L2、L3电梯运输到被告指定的地点，但被告并未按照约定付款，原告将电梯运回生产厂家后与被告协商未果，遂以前述诉请诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的各项证据，上述证据，本院已经组织举证质证并收集在卷为凭。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，根据原、被告签订的《电梯销售合同》中“供方自收到定金之日起45日完成设备制造并做好发货准备，在供方书面确认电梯井道合格后，需方可书面通知供方发货（向供方送达《提货通知单》，供方自收到需方书面发货通知之日起第21日发货）”的约定，原告发货的前提条件为在原告书面确认电梯井道合格后，原告收到被告书面发货通知之日起第21日发货，但在本案中，该合同签订后，向原告支付定金的付款方为名为“马梦宁”的个人，原告认为其系被告方的财务人员，但被告方表示并不认识马梦宁此人，原告也未提供任何证据证明“马梦宁”系被告方财务人员，且原告未书面确认电梯井道合格，也未收到被告方的书面发货通知，原告认为其已经按照被告通知将L1、L2、L3电梯送到被告指定的现场，通知原告发货的系被告方的副总经理宫剑飞，但被告方表示宫剑飞并不是被告方的工作人员，原告也未提供任何证据证明宫剑飞系被告公司副总经理，且代表被告处理涉案合同的相关事宜，原告也不能提供马梦宁及宫剑飞的详细信息及联系方式进行核实，原告要求被告支付L1、L2、L3电梯设备及运费669900.00元、支付违约金、支付仓储费的诉请，无事实依据，本院不予支持。 对原告主张被告继续履行《电梯销售合同》的诉请，根据双方签订的《电梯销售合同》中“需方中途退货，无权请求返还定金；若需方自本合同签订之日起2年内没有向供方送达书面发货通知，且没有其他书面说明的，视为需方退货并单方面解除合同，在此情况下需方应按照6.3条款向供方支付违约金”的约定，该合同赋予了被告可以选择履行合同，也可以选择承担违约责任解除合同的权利，故，对原告的该项诉请，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告贵州建工楼宇设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费10500.00元，由原告贵州建工楼宇设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  周晶晶 人民陪审员  周良惠 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  邵 立