新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵12民终86号 上诉人（一审被告、反诉原告）：李军，男，1980年1月14日出生，汉族，个体，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：牟雪巍，新疆众托律师事务所律师。 上诉人（一审原告、反诉被告）：新疆盛世百诚建设工程有限公司，住所地:哈密市伊州区中山南路大十字商业街3号楼48-50号门面。统一社会信用代码91652201784680285B。 法定代表人：崔建民，总经理。 委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施洁，新疆廉正律师事务所律师。 上诉人李军因与上诉人新疆盛世百诚建设工程有限公司（以下简称盛世百诚公司）买卖合同纠纷一案，均不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2019）兵1202民初1334号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。上诉人李军委托诉讼代理人牟雪巍，上诉人盛世百诚公司委托诉讼代理人姚震、施洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军上诉请求：1.请求依法撤销（2019）兵1202民初1334号民事判决，发回重审或依法改判；2.改判解除李军与盛世百诚公司之间的买卖合同并判令盛世百诚公司赔偿李军装修损失300000元（以实际鉴定损失为准）、返还李军已支付空调款20400元及支付违约金43574.4元，共计363974.4元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院对于盛世百诚公司在涉案空调安装中存在严重设计错误和安装错误,且提供并安装了与合同约定机型不符的空调外机的事实,以“合同目的已得以实现”为由作出错误认定,其裁判结果有失公允。（一）盛世百诚公司“偷梁换柱”的行为已构成根本违约。盛世百诚公司与李军签订的合同约定的空调外机为MDVH-V100W/N1-610i室外机，但盛世百诚公司违反约定提供MDVH-V100W/N1-510i室外机，盛世百诚公司的行为已构成根本违约，一审法院作出不予解除合同的认定明显存在严重错误。 （二）鉴定报告指出的涉案空调系统存在的问题，导致李军购买并安装空调的合同目的不能实现。根据案涉中央空调系统产品质量鉴定报告、答复函及当事人的陈述可以证实，该空调安装及房屋装修的设计是盛世百诚公司与装修人员共同完成的。故该公司应对装修后案涉房屋空调系统的正常运行及制冷效果负责。本案中，涉案空调系统存在的问题已经双方选定的鉴定机构鉴定并指出：1.鉴定报告指出“下层次卧和上层主卧吊顶回风口与空调室内机进风口均布置在房门以外的楼道间处，当房门关闭，隔断了空气循环通道，无法形成房间内的空气循环，房间外的高温空气被不断吸入加大了房间的冷负荷，导致房间空调制冷效果差”。该问题是由盛世百诚公司将上述两个房间的空调的送风口和回风口没有设计在一个房间内造成的。根据答复函可知“这样的布置方式不对”，这种错误的安装设计是不符合空调工作原理，因盛世百诚公司错误的设计直接造成李军购买安装空调的合同目的不能实现。2.鉴定报告指出“客厅、餐厅、下层主卧、上层主卧、上层次卧的室内风机出口风到送风口存在漏风，与GB50243-2002《通风与空调工程施工质量验收规范》标准中第7.3.15条第3款‘机组与风道、回风箱或风口的链接，应严密、可靠’不符；以上区域存在漏风的同时，与之对应的之内风机的回风口与吊顶之间均没有密封，漏出的冷风和冷量均会堆积在吊顶内部，碧昂被再次吸入室内风机回风口，影响空调室内机回风口温度传感器感受的室内真实温度，影响空调外机制冷能力的充分发挥。”这说明由于盛世百诚公司对安装工作的极不负责，致使风道严重漏风，由于风道漏风导致空调室内机风口温度传感器感受的室内真实温度失真，“当吊顶内的温度低于或者接近设定温度时”，空调外机接受到信号后就停止工作，致使室内温度无法达到设定温度，无法发挥空调的作用。3.鉴定报告指出“客厅、餐厅、下层主卧和上层次卧空调室内机出口风口面积为送风口面积的1.79-2.6倍，空气流通截面的减小将加大风道的流动阻力，送风量减少，结合风道存在漏风的问题将导致空调制冷效果差。”以及答复函中指出“正常情况下吊顶送风口大小与室内机出风口大小应该基本一致”，但盛世百诚公司错误的将吊顶送风口设计过小，结合风道严重漏风致使大量的冷风和冷量堆积在吊顶内部，使吊顶内部降温速度快于室内降温速度，致使空调主机无法正常工作，无法实现合同目的。4.鉴定报告指出：“下层机组的一台空调外机和上层机组的两台空调外机底部均无固定措施，与GB50243-2002《通风与空调工程施工质量验收规范》标准中7.3.4.1‘分体式空调机组的室外机和风冷整体空调机组的安装，固定应当牢固、可靠’”，这说明由于盛世百诚公司的偷工减料，涉案空调外机的安装存在严重的安全隐患。综上，在该份鉴定报告中多次提到由于盛世百诚公司的原因导致房间空调制冷效果差。盛世百诚公司作为一个专业的空调销售和安装公司，在空调系统的安装设计过程中应当避免出现影响空调工作效能的一切因素，保证其提供和安装的空调系统最大程度满足业主的需要，但是盛世百诚公司在涉案空调系统的设计和安装过程中由于严重的失误导致安装的空调系统不能实现合同目的。并且盛世百诚公司在装修完工后，对空调系统进行过调试，本应发现设计错误和安装缺陷，但该公司不但未将情况如实告知李军，还坚持将一个存在严重问题的产品交付李军使用。在此情况下，一审法院仍认定“合同目的已基本实现”，进而不予解除李军与盛世百诚公司之间的买卖合同，显然是不客观、不公正的。（三）一审法院在本案中合同目的是否实现问题上，作出了错误的认定。一审法院认定盛世百诚公司按照合同约定，2015年12月份已经履行了美的家庭中央空调的交付及安装，且李军已经从2016年开始实际使用，就视为双方的合同目的得到实现。但又在判决书中表述李军一直在向盛世百诚公司提出空调制冷不好的问题。李军购买并安装中央空调的合同目的是达到空调正常使用的目的，而盛世百诚公司提供并安装的空调不符合相关标准要求，并“导致房间空调制冷效果差，”就是属于《合同法》第九十四条规定的解除合同的情形。 二、一审法院适用法律错误。1.一审法院在认定案涉中央空调安装存在问题，施工操作不符合相关标准要求的情况下，做出“将被上诉人主张的合同欠款30200元作为对上诉人遭受损失的补偿”裁判结果，存在严重的法律适用错误。既然被上诉人存在错误就应当承担赔偿责任，而非补偿责任。2.一审法院判决本案鉴定费47000元，由盛世百诚公司承担30000元，李军承担17000元是错误的。单纯地从数额及比例来看，一审法院对于盛世百诚公司给李军造成的损失是认可的，却又驳回了李军要其支付赔偿金的反诉请求。一审法院的这一判决明显自相矛盾，让人难以信服。3.一审法院认定李军在房屋装修设计方面也存在过错，无事实依据。鉴定书中明确表述“设计由被申请人与申请人外包的装修公司一起完成。”李军作为业主并未实际参与房屋的装修设计，一审法院依据什么确认“李军在房屋装修设计方面也存在过错”？一审法院这种违背事实的认定难以让李军信服。 三、一审法院审理程序存在错误。一审庭审中，李军明确提出：鉴于李军对盛世百诚公司安装空调的专业性已经产生了质疑，故对于盛世百诚公司提出对部分风道及空调外机底部固定进行维修的方案上诉人已无法放心让其维修。且盛世百诚公司提出的维修方案是无法改变下层次卧和上层主卧吊顶回风口与空调室内机进风口及与之相对应的吊顶送风口与空调室内机出风口不在一个工作房间这种设计错误。并且根据现场空调安装状况,盛世百诚公司提出的维修方案是无法实现的。因此要彻底更正盛世百诚公司在涉案中央空调的安装错误,就必须破坏李军房屋装修后重新安装。由此必然会产生装修损失等费用.且一审中李军已经提出对该损失的鉴定请求,但一审法院并未就李军鉴定请求予以处理,就直接作出判决,其审理程序上存在违法。 综上,一审法院基于错误的事实认定,错误的划分责任比例,判决结果有失公正。为此,李军请求二审法院公正裁判。 盛世百诚公司辩称，一、一审法院对“合同目的已实现”这一事实认定正确。1.我公司提供的室外机就是李军约定购买的机型，没有任何违约行为。根据合同附件《销售单》明确注明李军购买的空调机型为MDVH-V100W/N1-510i。关于“510i”与“610i”之间并无区别，属于同种机型，仅因为出厂批次不同，故编号有所不同，李军并非空调行业专业人员，为了躲避支付义务，在不清楚机器类型区别的情况下，看到不一样的信息就要说我公司根本违约，系认知错误。我公司完全按照合同约定提供并安装空调，履行了全部的合同义务，并在装修公司在场的情况下对空调进行调试，调试正常后离场，没有任何违约行为，李军应当支付剩余工程款。2.李军认为无法制冷，并非我公司的原因造成，系李军自身与装修公司的原因导致。根据鉴定报告没有一项内容认为我公司提供的机器有问题，不能制冷，是由于李军的装修公司安装的吊顶影响空调的出风以及李军擅自更改房屋结构加盖棚顶等行为影响室内空气流动以及室外机散热导致的，与我公司的机器及安装无关。我公司安装的风道是基于李军及其装修公司已经留下了不匹配的风口，不得已在装修公司的请求下安装的。事实上，专门安装风道等设备均需要另付费用的，我公司无偿帮忙反而成了李军不支付尾款的借口，恳请二审法院对其违约行为予以认定。3.李军已使用机器长达5年，存在的问题并非我公司导致的，我公司无需承担任何责任。一审鉴定报告中提到的均系空调与李军的吊顶接连部分以及外露在外的细枝末节存在部分问题，没有任何内容显示我公司提供的机器有问题，因此，从买卖合同这一方面看本案，我公司提供的是完好无任何质量问题的机器；从安装工程方面看本案，该工程已经验收合格使用长达5年，参考《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，李军无权以质量问题为由不支付剩余工程款。其更无证据证明其主张的高额损失的存在，以及该损失与我公司有关系。 二、我公司无任何违约行为，无须对李军进行赔偿。反而是李军长期未支付剩余款项，应当承担违约赔偿责任。关于鉴定费，本案根本无需进行鉴定，鉴定意见也不应当作为认定案件事实的依据，鉴定费应当由李军全部承担。 三、李军的上诉状中称其没有实际参与房屋的装修设计，这不符合常理，自己的房子装修怎么可能全程都不参与。李军的风口过分偏离，严重影响出风效果，其自身过错是十分明显的，一审法院对这一认定是正确的。 四、一审法院审理程序正确。李军主张损失鉴定没有权利基础，损失都不存在，如何进行鉴定？李军称损失必然产生不符合事实及常理。综上，李军的上诉理由根本不能成立，其应当承担支付剩余款项的责任。 盛世百诚上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项、第三项内容，并依法改判支持上诉人盛世百诚公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人李军承担。 事实和理由：一、我公司在进行中央空调安装过程中不存任何过错，空调设备也不存在任何质量问题，本案系李军单方违约，以所谓的质量问题为借口逃避支付剩余工程款。2015年12月21日，上诉人与我公司签订了《美的家庭中央空调销售、安装合同》，约定被上诉人选购V100W/N1，J36T2/N1Y,J45T2/N1Y,J22T2/N1Y,50T2W/Y,26T2W/Y型号的设备各一台，由我公司负责上述设备的安装工程，合同价款为50600元。上诉人根据合同约定提供并安装了被上诉人选购的设备，并在装修公司在场的情况下对空调进行调试，调试正常后离场。李军却迟迟不支付尾款。在使用5年后，其又以质量有问题为借口不支付尾款，其行为构成严重违约。此时双方约定的质保期早已过了，自空调交付后使用多年从未向上诉人反映所谓的不制冷问题，李军于2017年3月4日以物抵债时也没有反映任何问题，我公司提起诉讼后，李军才提出所谓的不制冷问题，其目的昭然可见,恳请法院对其恶意违约行为给予公正处理。李军主张的空调不制冷的直接原因和根本原因,是其装修的吊顶影响空调的出风以及李军擅自更改房屋结构加盖棚顶等行为影响室内空气流动以及室外机散热导致的,与上诉人的安装无关。 二、我公司按照合同约定履行了义务，李军应当支付剩余货款并支付违约金。根据双方约定“设备安装完毕正常运行后支付全部剩余尾款”，我公司于2015年12月份就完成了安装，在李军的装修人员面前进行调试，均可正常运行。按照合同约定，李军应当支付尾款。其至今未支付尾款，违反合同第六条第四款的约定，应当按照约定向我公司支付违约金。 三、本案无需进行鉴定，一审法院提起鉴定程序明显不当，加重了当事人的诉累，同时该鉴定结果也不应当作为认定案件事实的依据，鉴定费应当全部由被上诉人承担。综上，一审法院错误根据鉴定结果认定我公司存在违约行为，我公司交付的工程及设备均不存在任何问题，李军应当支付剩余工程款以及违约金，恳请二审查明事实，依法改判。 李军辩称，盛世百诚公司的上诉请求和理由均不成立，鉴于李军已提起上诉，请求二审法院驳回该公司的上诉请求，支持李军的上诉请求。 盛世百诚公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告剩余货款及安装费用30200元、支付违约金36874元，以上合计67074元；2、案件受理费由被告负担。 李军一审中提出反诉请求：1、依法解除双方签订的《美的家庭中央空调销售合同》；2、判令被反诉人返还反诉人已付货款38000元，承担反诉人的装修损失300000元及承担违约金46398元；3、本案的诉讼费及相关费用由被反诉人承担。 一审法院认定事实：2015年12月21日，原告盛世百诚公司与被告李军签订了一份《美的家庭中央空调销售、安装合同》。合同约定：原告给被告销售并安装中央空调，工程地点为天悦湾小区1期6栋3单元601室，安装型号及数量为V100W／N1壹台，J36T2／N1Y壹台，J45T2／N1Y壹台，J22T2／N1Y壹台，50T2W／Y壹台，26T2W／Y壹台，空气能热水器壹台。工程质量及验收方式为要求达到《采暖、通风与空调工程施工质量验收规范GB50243-2003》标准。所有材料、设备必须满足系统使用要求，并经甲方认可，外形美观，走管、走线合理规范；工程款的支付和结算方式为合同总金额50600元，签订合同支付工程款10000元，设备安装完毕正常运行后支付剩余尾款40600元；保修内容及期限为该工程美的空调机组设备保修6年，以合同签订之日起计算。保修期外实行终身有偿服务，整个空调系统工程质量免费保修3年；原告方的违约则认为：1、工程质量不符合合同约定的，必须返工。2、系统中的任何设备存在质量问题，必须更换……等。合同签订后，被告向原告支付10000元，原告按照合同约定将设备送至被告在天悦湾小区1期6栋3单元601室房屋，并按照被告的要求根据被告房屋的装修进度安装中央空调。后于2017年3月4日，被告将其14台二手格力FP-204WA型风机盘管折空调款10400元（每台价格平均为742元左右）。剩余货款30200元，被告至今未向原告支付。现原告诉至法院。 本案在审理过程中，被告（反诉原告）向该院申请其房屋安装的中央空调不制冷的原因、中央空调功率是否与其房屋面积匹配、中央空调的安装是否按照相关规范进行施工，重新安装空调的损失（包括重新装修费、搬迁费、房屋租赁费等）进行司法鉴定。经原被告双方选定，2020年1月10日，该院依法委托上海华碧检测技术有限公司进行鉴定。2020年1月22日，被告向该院提交书面申请称，由于双方共同选定上海华碧检测技术有限公司，对鉴定申请书第四项，即重新安装空调的损失无法进行鉴定，先申请前三项进行鉴定。前三项鉴定结果出来以后，依据鉴定结果再行确定是否对重新安装空调的损失进行鉴定。为此被告（反诉原告）支出鉴定费47000元。2020年6月6日，上海华碧检测技术有限公司作出泸华碧【2020】质鉴字第550号中央空调系统产品质量鉴定报告，鉴定结果为：1、涉案中央空调系统制冷差的原因为部分风道漏风和连接部位密封不严、部分吊顶回风口和空调室内机进风口均被布置在房门以外无法与室内空气形成空气循环、部分空调外机无法有效散热。2、客厅单位面积制冷量接近房屋空调系统制冷量的设计区间下限；下层次卧、下层主卧和餐厅的单位面积制冷量与空调系统制冷量的设计区间匹配。3、三台空调外机底部无固定、空调室内机出风口到送风口的风道漏风，不符合相关标准要求。 另查明，被告李军位于天悦湾小区1期6栋3单元601室房屋的装修是，由被告李军与某装修公司签订装修合同，被告李军将该房屋交于装修公司进行装修，原告并未参与被告房屋实际装修工作。 以上事实，有《美的家庭中央空调销售、安装合同》、销售单、收据、收条，上海华碧检测技术有限公司作出泸华碧【2020】质鉴字第550号中央空调系统产品质量鉴定报告、答复函及当事人的陈述等证据予以证实，该院予以确认。 一审法院认为，原告盛世百诚公司与被告李军签订的《美的家庭中央空调销售、安装合同》，系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同受法律保护”，第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。现原告要求被告支付剩余货款30200元；被告以原告安装的空调制冷效果不良为由拒绝支付剩余款项，并要求解除合同、要求原告退还已支付的货款及赔偿损失。根据原被告双方签订的合同性质及本案查明的事实，本案中，原告的主要义务是给被告销售并安装家庭中央空调。双方在合同中约定，工程质量及验收方式为要求达到《采暖、通风与空调工程施工质量验收规范GB50243-2003》标准。所有材料、设备必须满足系统使用要求，并经被告方认可，外形美观，走管、走线合理规范；工程款的支付和结算方式为合同总金额50600元，签订合同支付工程款10000元，设备安装完毕正常运行后支付剩余尾款40600元；该工程美的空调机组设备保修6年，以合同签订之日计算。保修期外实行终身有偿服务，整个空调系统工程质量免费保修3年。原告方的违约则认为：1、工程质量不符合合同约定的，必须返工。2、系统中的任何设备存在质量问题，必须更换……等。经审理查明，签订合同时被告向原告支付10000元订金，2017年3月4日，被告将其14台二手格力FP-204WA型风机盘管折空调款10400元，共计给原告支付20400元。剩余30200元，被告以空调制冷效果不良为由拒绝支付。关于涉案空调制冷效果及其他原因，经鉴定，结果为：1、涉案中央空调系统制冷差的原因为部分风道漏风和连接部位密封不严、部分吊顶回风口和空调室内机进风口均被布置在房门以外无法与室内空气形成空气循环、部分空调外机无法有效散热。2、客厅单位面积制冷量接近房屋空调系统制冷量的设计区间下限；下层次卧、下层主卧和餐厅的单位面积制冷量与空调系统制冷量的设计区间匹配。3、三台空调外机底部无固定、空调室内机出风口到送风口的风道漏风，不符合相关标准要求。根据该鉴定，原告在给被告安装中央空调过程中存在施工操作不规范的情形，被告自身在房屋装修设计方面也存在过错。按照合同约定，原告的工程质量不符合合同约定的，必须返工，系统中的任何设备存在质量问题，必须更换。本案在审理过程中，原告愿意给被告家庭中央空调部分风道漏风及空调外机底部固定等进行维修，但被告表示不同意原告进行维修。根据公正公平、诚实信用原则，剩余货款30200元作为被告的经济补偿，被告不再向原告支付剩余货款。故对原告的该诉讼请求，该院不予支持；对原告要求被告支付违约金36874元的诉讼请求，被告辩称不同意支付。原被告双方虽然在合同中约定了违约金，但根据本案查明的事实，原告给被告销售并安装中央空调以后，被告一直在提空调制冷不好的问题，而原告也一直在和被告协商解决，双方未能达成协议，原告才向法院提出诉讼。因此，本案中不能认定被告在履行合同的过程中存在违约情形。故对原告要求被告支付违约金的请求该院不予支持。 对反诉原告要求解除双方签订的《美的家庭中央空调销售、安装合同》的反诉请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，根据该院查明的事实，原被告双方签订《美的家庭中央空调销售、安装合同》后，原告按照合同约定，2015年12月份已履行了美的家庭中央空调的交付及安装义务，且被告已从2016年开始实际使用。原被告双方签订的《美的家庭中央空调销售、安装合同》目的已得到实现。本案中，不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的属于解除合同的情形。故对反诉原告的该项反诉请求，该院不予支持；对反诉原告要求反诉被告返还已付货款38000元的反诉请求，经查，被告向原告支付10000元订金，2017年3月4日，被告将其14台二手格力FP-204WA型风机盘管折空调款10400元。且原告给被告销售、安装家庭中央空调已经有5年的时间，现反诉原告要求退还已付货款38000元的请求不符合本案查明的事实及不符合相关法律规定，故对反诉原告的该项反诉请求，该院不予支持；对反诉原告要求反诉被告赔偿装修损失300000元的反诉请求，关于空调制冷效果不良的问题，反诉原告认为反诉被告给其销售并安装的中央空调不能达到制冷效果，无法满足自己的需要。反诉被告认为，因被告自身房屋装修的原因，影响空调制冷效果，双方当事人各执一词。本案在审理过程中，反诉原告未提供中央空调安装完毕后，关于调试验收及中央空调制冷效果标准等相关证据。现反诉原告以反诉被告给其销售并安装的中央空调不能达到制冷效果，无法满足自己的需要为由，要求反诉被告赔偿其重新装修的损失300000元，无事实和法律依据。故对反诉原告的该项反诉请求，该院不予支持；对反诉原告要求反诉被告支付违约金46398元的反诉请求，本案中，由于反诉被告在安装中央空调过程中，施工操作不符合相关标准要求，该院已确认反诉原告尚欠反诉被告货款30200元不再继续支付反诉被告。因此，反诉原告要求反诉被告支付违约金46398元的反诉请求，该院不予支持。关于本案鉴定费47000元，根据鉴定结果及结合本案查明的事实，该院认为原告盛世百诚公司承担30000元，被告李军承担17000元为合适。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2020年12月6日作出判决如下：一、驳回原告（反诉被告）新疆盛世百诚建设工程有限公司的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）李军的全部诉讼请求。三、鉴定费47000元，由原告（反诉被告）新疆盛世百诚建设工程有限公司承担30000元，被告（反诉原告）李军承担17000元。本诉案件受理费1477元，由原告（反诉被告）新疆盛世百诚建设工程有限公司负担；反诉案件受理费3533元，由被告（反诉原告）李军负担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院另查明，2015年12月18日，盛世百诚公司为李军位于天悦湾小区1期6栋3单元601室的楼房（毛坯房）安装了中央空调系统，空调室内机的位置与布线均由盛世百诚公司安装人员与李军指定装修人员共同确定。安装完成，双方未办理验收手续。该楼房为复式结构分为上下两层。下层有客厅、餐厅、主卧、次卧4个房间，使用面积合计为82.46平方米，其中客厅与餐厅之间无隔断，空气可自由流通。上层有两间卧室，使用面积合计为35.37平方米。 案涉中央空调的安装不同于普通空调，其暗藏式空调内机的安装在吊顶安装施工之前,需在楼房开始装修时，与室内改水、改电的装修同步进行，安装完毕进行调试、验收。因空调室内机需隐蔽在房间装修时制作的吊顶内，故吊顶的制作安装需满足中央空调的正常运行，根据室内机出风口和回风口的大小，在吊顶相应位置预留好风口，用于在装修结束后安装与空调风口配套的格栅。 本院认为，针对双方当事人争议,本院现就双方争议焦点问题分别评述如下: 一、案涉空调销售、安装合同是否解除的问题。 依照合同法第九十四条“法定解除合同情形”规定,当事人单方解除的条件是法定的,是一方当事人在法定解除合同的条件成就时,直接行使解除权,终止合同,事先不必征得对方当事人的同意。该条规定中任一项,当事人一方未按约定履行合同,以致严重影响了对方当事人实现其订立合同时所期望的经济利益,在这种情况下,违约方的行为即构成根本违约。本案中，盛世百诚公司在李军装修楼房之初，就按合同约定于2015年12月份向李军履行了美的家庭中央空调的交付及安装义务，李军的楼房装修后，该公司又按预留的位置及李军的意见完成风口格栅等辅助设备的收尾安装。李军接受并实际使用该空调，并于2017年3月4日通过以物抵债的方式支付空调款10400元。因此，双方签订合同的目的已实现，盛世百诚公司亦不存在符合约定解除或法定解除的违约行为，故一审驳回李军要求解除案涉合同的诉讼请求，处理正确，应予维持。 二、关于案涉空调制冷效果不佳的责任问题。 依据专家鉴定意见，中央空调制冷效果差是因为部分风道漏风和连接部位密封不严、部分吊顶回风口和空调室内机进风口均被布置在房门以外无法与室内空气形成空气循环、部分空调外机无法有效散热，三台空调外机底部无固定、空调室内外机出风口发到送风口的风道漏风，不符合合同约定的标准要求。产生上述问题主要原因是，李军在中央空调安装过程中未履行积极配合的义务，其在明知盛世百诚公司已安装空调室内机等需隐藏的设备实施，在更换装修人员后，没有通知盛世百诚公司，以便于做好装修中的沟通配合。李军在实际装修过程中，是按其和装修人员对隐藏中央空调室内部分的理解确定预留风口位置和尺寸进行了装修。在隐藏中央空调室内部分吊顶木龙骨架装好以后，在没有封板之前，李军及装修人员均未通知盛世百诚公司人员对中央空调进行调试；李军及装修人员在装修吊顶做好以后，也未通知盛世百诚公司人员到现场测量预留的中央空调出风口及回风口尺寸及位置是否合适。因此，部分风道漏风和连接部位密封不严、部分吊顶回风口和空调室内机进风口均被布置在房门以外等影响制冷效果的状况主要是李军的装修行为所致。盛世百诚公司进行案涉中央空调安装时，虽口头告知李军装修人员后续装修的注意事项，但未书面告知。当该公司人员发现装修有问题时，也未积极与李军沟通解决方案。由于中央空调的制冷效果与空调室内部分的隐藏装修预留的风口位置尺寸密切相关，有相应的技术要求。盛世百诚公司没有全面履行案涉合同第五条第八款规定关于技术指导及告知注意义务，该公司对于案涉空调制冷效果不佳亦负有一定的责任。本案中，李军发现制冷效果不佳后进行多次协商，盛世百诚公司对中央空调风道亦进行维修，但效果不明显。案涉空调如达到理想制冷效果，就需全面返工，而返工产生的拆除、重新装修及其他费用极可能远高于购买案涉空调的价款，李军亦不同意盛世百诚公司继续维修。故对于案涉空调制冷不佳问题，由其自行采取适当方式解决。对于李军未支付空调款，鉴于盛世公司存在一定违约行为，彻底解决制冷效果不佳的成本又过高，本院酌情考虑李军减少支付盛世公司空调款20200元，以弥补李军因空调制冷不佳的损失。李军欠付该公司剩余10000元空调款，应当予以支付。关于双方各自主张的违约金，鉴于双方均存在违约行为，过失相抵，双方互不支付违约金。一审驳回李军主张的重新装修损失300000元，处理正确，予以维持。 三、关于本案鉴定费的承担问题。 案涉中央空调的制冷效果涉及专业技术问题，根据李军申请，盛世百诚公司同意，一审法院委托专业鉴定机构所作鉴定意见，准确分析确定案涉空调制冷效果不佳的技术原因，为查明案件事实、区分双方责任提供技术支持。故对于本案产生的鉴定费47000元，由双方当事人各承担23500元为宜。 据此，李军的上诉请求均不成立，本院予以驳回；盛世百诚公司上诉请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2019）兵民初1334号民事判决第二项； 二、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2019）兵民初1334号民事判决第一项； 三、李军向新疆盛世百诚建设工程有限公司支付空调款10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、变更新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2019）兵民初1334号民事判决第三项为鉴定费47000元（李军预交），由李军与新疆盛世百诚建设工程有限公司各承担23500元，新疆盛世百诚建设工程有限公司向李军支付23500元鉴定费，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费8987元，由李军负担6860元，新疆盛世百诚建设工程有限公司负担2127元；本案一审本诉案件受理费1477元，由新疆盛世百诚建设工程有限公司负担1377元，李军负担100元；反诉案件受理费3533元，由李军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨伟新 审 判 员 马占文 审 判 员 游乐然 二〇二一年七月十五日 代书记员 刘慧慧 书 记 员 张晓月