wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4404号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：任奔滔。委托诉讼代理人：黄琼华、孟硕群，均系广东诺臣律师事务所律师。被执行人：姚满，男，1969年8月24日出生，汉族，住广东省阳西县。中国银行股份有限公司广州开发区分行与姚满金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初14794号《民事判决书》，被执行人姚满应向申请执行人偿还借款本金人民币54150元（以下币种同）、手续费12138元、利息（截止2020年10月3日为207.28元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算），还款违约金705.05元等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人姚满发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、对被执行人姚满名下中国工商银行股份有限公司广州越秀桥支行尾号为xxxx的账户进行了额度冻结，实际冻结并扣划1180.89元，冻结时间自2021年4月26日起自2022年4月26日止。三、对被执行人姚满名下中国银行股份有限公司广州东川路支行尾号为xxxx的账户进行了额度冻结，实际冻结并扣划88.03元，冻结时间自2021年4月26日起自2022年4月26日止。四、对被执行人姚满名下光大银行股份有限公司广州越秀支行尾号为xxxx的账户进行了额度冻结，实际冻结并扣划5225.41元，冻结时间自2021年4月26日起自2022年4月26日止。五、对被执行人姚满名下财付通支付科技有限公司账户进行了冻结，实际冻结并扣划150.99元。综上，总扣划被执行人名下银行账户余额共计6645.32元（含本案执行费用50元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月9日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执4404号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月二十六日书记员  田 良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2975号 原告：胡小玲，女，1970年6月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：曾丽儒，女，1968年11月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告胡小玲与被告曾丽儒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法进行审理。因原告未提交被告联系方式，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细地址及其他联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告胡小玲的起诉。 案件受理费775元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月二十日 书记员  胡 凯
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执720号 申请执行人：张恒，男，1992年10月5日，住广东省乐昌市。 被执行人：陈钢，男，1974年11月8日，住河南省洛阳市涧西区。 张恒与陈钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0281民初207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的内容，陈钢应向张恒偿还尚欠车贷款4000元。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，被执行人亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款621.74元，本院已对上述账户进行冻结并扣划，并将案款571.74元支付给申请执行人，50元转交广东省财政代收费专户。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托了洛阳市涧西区人民法院到被执行人陈钢户籍所在地河南省洛阳市××丽春西路××新村××栋1门501号进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院依法约谈了申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年七月二十六日 书记员  李慧聪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终241号上诉人（原审被告）：赵有强，男，1991年5月20日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：王平，男，1990年12月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：孟凡雨，女，1991年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人赵有强与被上诉人王平及原审被告孟凡雨民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2021）津0115民初3271号民事裁定，向本院提起上诉。赵有强上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人的经常居住地位于天津市滨海新区，故本案应移送天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王平向赵有强及孟凡雨主张返还借款及利息，王平作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。王平住所地位于天津市宝坻区，故天津市宝坻区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年七月二十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4271号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：周萍，女，1976年2月29日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21942号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,172.59元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费77.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21942号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民特28号 申请人：周广礼，男，1934年1月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：周立明（系申请人之子），住四川省富顺县。 被申请人：陈泽凤，女，1936年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 代理人：周素敏（系被申请人之女），住成都市武侯区。 申请人周广礼与被申请人陈泽凤申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周广礼称，依法宣告被申请人陈泽凤为无民事行为能力人并依法指定申请人周广礼为被申请人陈泽凤的监护人。事实和理由：2021年6月1日，被申请人因脑溢血后遗症、植物状态属于无民事行为能力人。 代理人周素敏称，申请人陈述的是事实，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为其监护人。 经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，生育有四名子女，长女周素敏，次女周素云（现在鸽王护理院生活），三子周立明，四女周素华。 被申请人于2021年1月26日—2021年3月7日在自贡市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：右侧额顶叶脑出血、高血压3级极高危、肺部感染、口周疱疹、肝功能不全。自贡市第一人民医院住院病人出院病情证明书中的诊疗小结载明：患者因“发现右侧额顶叶脑出血4月”入院。入院查体：嗜睡状，呼之不应，疼痛刺激可有反应，头颅无畸形，双侧瞳孔不等大，右侧直径约0.3cm，左侧直径约0.25cm，左侧对光反射灵敏，右侧对光发射迟钝。 被申请人于2021年3月24日—2021年5月9日入住于富顺鸽王护理院，入院诊断为：1.脑出血后遗症；2.高血压3级极高危。出院诊断为：1.脑出血后遗症；2.高血压3级极高危；3.坠积性肺炎；4.泌尿道感染。富顺鸽王护理院疾病诊断证明书载明：“陈泽凤于2021年6月1日来我院外科就诊，系患脑溢血后遗症、植物状态，尿路感染，建议住院治疗。” 诉讼中，申请人与被申请人的四名子女中，除在鸽王护理院生活的次女周素云外，其余三子女均同意指定申请人为监护人。 另查明，被申请人现在富顺鸽王护理院生活，躺在床上呈植物状态，生活不能自理，很难与人交流。 本院认为，被申请人突发疾病，经自贡市第一人民医院、富顺鸽王护理院治疗后，被申请人现呈植物状态，生活不能自理，很难与人交流，民事行为能力缺失，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被申请人陈泽凤为无民事行为能力人； 二、指定申请人周广礼为被申请人陈泽凤的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 董震西 二〇二一年七月三十日 法官助理 王 果 书 记 员 罗培新 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1557号 被执行人：陈宗明，男，1966年07月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈宗明追偿诉讼费一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)皖1881民初2380号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费800元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2380号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年七月五日 书记员  袁炜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：孙伟，户籍地山东省临沂市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人孙伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36676号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币142690.36元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省临沂市苍山县大仲村镇石曲村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1146号申请执行人夏琳，女，1986年5月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人林慧君，女，1958年12月30日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人夏琳与被执行人林慧君民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2020)沪0107民初10746号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币14.55万元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向各大银行、车辆、证券不动产相关登记机构调查，无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人林慧君养老金账户，一年扣划一次，申请人于2021年3月8日向本院申请撤回执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2021)沪0107执1146号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  戴明进审判员  周 建二〇二一年七月十四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执648号   申请执行人：奎屯以琳干果店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市园二环路**市场内**。   经营者：雷力，女，1978年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：刘军，男，1981年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人奎屯以琳干果店与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年2月23日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初476号民事调解书，因被执行人刘军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯以琳干果店向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理，执行标的金额为17,339元，执行费160元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院依法向申请执行人奎屯以琳干果店发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人刘军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初476号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年5月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘军名下的财产。查询结果显示被执行人刘军名下的证券无财产可供执行、银行和互联网银行账户无财产可供执行，被执行人名下无工商登记信息。   三、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人刘军在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人刘军名下无不动产登记信息。   四、目前被执行人刘军名下无可供执行的财产。经与申请执行人奎屯以琳干果店谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5267号原告：龙晓群，女，1970年9月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：钱燕，女，1982年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告龙晓群与被告钱燕健康权权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，原告龙晓群于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙晓群撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告龙晓群负担。审判员  董庆波二〇二一年七月十九日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3339号申请执行人：周勇，男，1970年8月11日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：颜怡，女，1976年12月8日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海锦鹤投资发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：薛守伟，董事长。申请人周勇、颜怡申请执行上海锦鹤投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日依据本院(2020)沪0105民初5759号民事判决书申请执行，要求被执行人支付2020年7月28日至2021年3月27日期间的租金10,991.12元、违约金1,047.45元,以上共计12,038.57元。本院立案受理后,依法对被执行人上海锦鹤投资发展有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十九日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行比要调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年七月十九日委托辽宁省沈阳市沈河区人民法院对被执行人法定代表人做必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行网络调查，未发现有可供执行的财产二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结另查明，2021年6月1日，在执行(2021)沪0105执851号案件中，因被执行人法定代表人拒不履行义务，对其采取司法拘留十五天的执行措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无足额可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月二十九日法官助理朱屏书记员尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更964号罪犯李玉富，男，1970年8月16日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）安刑初字第43号刑事判决，认定被告人李玉富犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元。刑期自2009年12月18日起至2024年12月17日止。宣判后，罪犯李玉富于2010年7月1日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2014年1月22日减去有期徒刑一年六个月；于2016年12月29日减去有期徒刑十一个月；于2019年5月31日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2009年12月18日起至2022年1月17日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李玉富减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉富在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李玉富减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李玉富自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉富准予减去自本裁定送达之日起至2022年1月17日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初777号之一原告：上海南羽实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄玉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄朝禹，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程锦，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海美多鱼餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蒋建峰，该公司经理。原告上海南羽实业发展有限公司与被告上海美多鱼餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告上海南羽实业发展有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海南羽实业发展有限公司申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海南羽实业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海南羽实业发展有限公司负担。审 判 员  何 伟二〇二一年七月二日法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6767号移送执行人：本院民事审判二庭。被执行人：邓寿礼，男，1957年7月18日出生，汉族，住广东省廉江市。原告广州市晟坤路桥机械设备有限公司与被告邓寿礼买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）粤0112民初1898号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效判决，邓寿礼应负担案件受理费5165.5元。因邓寿礼一直拒不向本院缴纳上述案件受理费，本院民事审判二庭于2021年5月26日移送立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邓寿礼发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，均没有发现其有可供执行的财产。另外，本院依法对邓寿礼作出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6767号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0303执856号之一申请执行人：胡红林，男，1969年10月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91520300347019229L。住所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11号楼七层29号。法定代表人：刘常佳，职务：总经理。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特269号民事裁定书，受理执行胡红林与遵义浙商房地产开发有限公司、遵义浙商酒店管理有限公司经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应退还申请执行人借款本金200000元及利息，承担执行费2900元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年七月二十二日书记员  郑启伟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢483号之一申请执行人：朱定向，男，1955年11月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：沈德建，男，1984年4月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人朱定向与被执行人沈德建买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初6247号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月5日以（2021）皖1522执105号执行裁定书查封了被执行人沈德建所有的位于安徽省霍邱县城关镇七里新村安置房16幢105室不动产一处，并于2021年5月25日扣押了被执行人沈德建的五菱牌汽车一辆（车牌号皖Ｎ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人沈德建所有的位于安徽省霍邱县城关镇七里新村安置房16幢105室（）不动产及五菱牌汽车一辆（车牌号皖Ｎ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冉审判员 张东升审判员 赵华勇二〇二一年七月二十七日书记员 张文彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1439号原告：刘增加，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，原住兰西县，现住兰西县。被告：张**，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，原住四川省资阳市乐至县,现住江苏省苏州市昆山市枫景苑Ｂ区。原告刘增加与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘增加撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘增加负担。审判员  刘伟辉二〇二一年七月二十六日书记员  孙洪亮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保475号 申请人：阚秧生，男，汉族，1964年4月2日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：刘平，男，汉族，1975年12月5日出生，住安徽省巢湖市（现住安徽省巢湖市）。 申请人阚秧生于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘平的财产进行保全。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘平名下价值24000元的财产。 案件申请执行费260元，由申请人阚秧生负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年七月二十九日 书记员 贾慧娟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4840号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：钟海媚，女，1994年1月12日出生，汉族，住广西兴业县小平山镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10922号民事判决，被执行人钟海媚应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金86433.33元及利息（截至2020年7月6日为3654.85元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费1214.49元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为4134.78元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)及案件受理费1093元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4840号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4840号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9991号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈冠成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈冠成的微信、支付宝、银行账户存款5188.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11255号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1348号姚淑红、王智玮、赵春阳：姚淑红与王智玮、赵春阳其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37150.00元，其中，本金20000元，利息17000元，案件受理费150元。本院已于2021年7月29日将该款转付给姚淑红。至此，姚淑红向本院申请执行的（2019）吉0822民初2018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103财保21号申请人：王陈斌，男，纳西族，1984年12月18日生，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：赵书宝，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：邵维丽，女，汉族，1984年9月1日生，现住云南省德宏州芒市。申请人王陈斌于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵维丽采取诉前财产保全措施，查封被申请人邵维丽名下车牌号为云Ｎ×××××的雪佛兰牌小型轿车一辆（发动机号172325533，档案编号533100196625），查封价值以人民币83000元为限。中国太平洋财产保险股份有限公司德宏中心支公司以83000元保单保函为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人王陈斌请求对被申请人邵维丽采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人邵维丽名下车牌号为云Ｎ×××××的雪佛兰牌小型轿车一辆（发动机号172325533，档案编号533100196625），查封价值以人民币83000元为限。查封期限为二年。案件申请费850元，由申请人王陈斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二一年七月二十六日书记员  苏莹莹
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初3359号原告：甘发启，公民身份号码XXX，男，1971年5月14日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。委托诉讼代理人：马秀贞，女，湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。被告：谢尚排，公民身份号码XXX，男，1978年6月15日生，汉族，无固定职业，住浙江省苍南县。原告甘发启诉被告谢尚排劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告甘发启在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未向本院预交案件受理费，并明确表示双方需在庭外协商处理，向本院要求撤回起诉，不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘发启撤回起诉处理。审判员 管云晓二〇二一年七月二十七日法官助理 张丽云书记员 山成明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢984号申请执行人：胡小军，男，1978年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：孙伟燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐娜，女，1984年3月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人胡小军、孙伟燕诉被执行人徐娜房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月14日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢984号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年七月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4235号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：邓笑，男，1970年12月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邓笑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓笑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21974号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,848.00元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费148.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21974号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保404号 申请人：田中芹，女，1972年6月8日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：吕鹏，男，1987年3月18日出生，汉族，现住郯城县。 申请人田中芹于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人吕鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田中芹的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人吕鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人田中芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐 宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12715号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：刘光荣，男，汉族，1967年3月13日出生，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人刘光荣的本院(2020)沪0106民初35531号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4357号之一 申请执行人简汝坤，男，1965年4月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市金时代珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路15号7栋厂房二楼201，统一社会信用代码91440300760483463E。 法定代表人孟彩峰。 申请执行人简汝坤与被执行人深圳市金时代珠宝有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7773号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币11357490元及利息等，本院于2021年2月28日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7773号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十八日 书记员  张相锐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执666号 威宁某某有限公司（申请执行人）、李某、代某某（被执行人）： 威宁某某有限公司与李某、代某某借款合同纠纷一案，申请执行标的107035.00元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由代某某于2021年7月28日前支付28000.00元，下欠的部分（含利息）由代某某自2021年8月起每月30日前支付7000.00元，直至履行完毕为止（该款由代某某直接支付至银行）。解除代某某在威宁县某某有限公司卡的冻结。案件执行费1506.00元由被执行人承担。申请人不放弃对李某的追偿权利。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院      执 行 裁 定 书   (2021)新2801执962号      申请执行人：童毫杰，男，1980年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：图拉江托乎地，男，1967年7月9日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请人童毫杰与图拉江托乎地借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2536号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的40569.13元，执行费509.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，依法扣划被执行人存款12376.03元，冻结被执行人名下×××号车辆的相关手续，因未实际扣押无法处置。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人户口所在地或实际居住地基层组织进行了调查和了解，被执行人无房产、土地或其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处处置，不具备执行条件，已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权已执行到位12376.03元，尚余28193.1元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   陈  蕾  娟
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1974号 上诉人（原审原告）：王妮，女，1978年12月19日出生，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61042XXXXXXXX4。 上诉人（原审原告）：王露，女，1998年6月25日出生，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61042XXXXXXXX。 上诉人（原审原告）：孙禧楠，男，1999年12月31日出生，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61042XXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：何培荣，陕西咸益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村第二村民小组（原称：泾阳县高庄镇小徐村第二村民小组）。 负责人：何建仓，系该组组长。 上诉人王妮、王露、孙禧楠因与被上诉人西咸新区秦汉新城正阳街道小徐村第二村民小组（以下简称XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王妮及王妮、王露、孙禧楠的共同委托诉讼代理人何培荣到庭参加诉讼，XX村XX组经依法传票传唤未到庭，本院现已依法缺席审理终结。 王妮、王露、孙禧楠上诉请求：1、撤销咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初1655号民事判决书，改判被上诉人支付三上诉人征地补偿款及土地收益共计49500元。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：王妮与孙波再婚后，于2018年6月5日将户籍迁入被上诉人村组，2018年开始参加了村民选举，履行了村民义务，参加农村医疗保险等，应具有集体经济组织成员资格。王妮、王露在户籍迁入被上诉人村组前亦是农村户口，且在前夫家也未曾享受集体经济组织收益分配待遇，故三上诉人均是被上诉人村组村民，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人XX村XX组未做答辩。 王妮、王露、孙禧楠向一审法院起诉请求：1、判令XX村XX组支付三原告征地补偿款共计46344元；2、本案诉讼费由XX村XX组承担。 一审法院认定事实：孙波出生后户籍登记在XX村XX组，少年时将户籍迁入其母亲户籍所在地泾阳县XX街XX号，退伍复员后仍将户籍落户在泾阳县XX街XX号。2017年6月6日，孙波与王妮登记结婚，两人均系再婚。王露系王妮与前夫所生之女，王露的户籍随其母亲王妮登记在泾阳县XX路XX号。孙禧楠系孙波与其前妻所生之子，孙禧楠的户籍随其父亲孙波登记在泾阳县XX街XX号。2018年6月5日，王妮、孙波、王露以夫妻或子女投靠为由将户籍迁入XX村XX组。2018年7月25日，孙禧楠以子女投靠为由将户籍迁入XX村XX组。2019年因XX村XX组部分土地被征用，该村组先后向每位村民分配征地补偿款7500元、5900元、2048元，但均未向三原告分配上述款项。 一审法院认为，西咸新区秦汉新城辖区内的农村户籍落户政策自2017年9月放开后，外地迁入人员的集体经济组织成员资格事宜不再需经村组两级基层组织的核准确认，故在此之后所迁入的户籍不再是确认是否具有某一集体经济组织成员资格的主要条件。其次，本案中王妮、王露、孙禧楠于2018年6月、7月才将户籍迁入XX村XX组，三人并未与该村组形成长期稳定的权利义务关系，且王妮、王露亦未提供相关证据证明其在原户籍所在地是否享受了集体经济组织收益分配待遇。因此，XX村XX组在分配此次征地补偿款时，未将王妮、王露、孙禧楠纳入分配人员之列的行为，是该村组自主决定其内部事宜的体现，符合村民自治的原则，故对于三原告主张XX村XX组支付相应征地补偿款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告王妮、王露、孙禧楠的诉讼请求。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告王妮、王露、孙禧楠承担。 二审中，上诉人提交八组新证据：1、农村土地承包合同书户一份，证明上诉人的家庭享有村组承包土地5.28亩，属于家庭成员共有，至今耕种；2、结婚证书复印件一份，证明王妮和孙波属合法夫妻关系；3、户口本复印件一份，证明三上诉人均系该组村民，具有村民资格；4、孙波宅基地证明及收据一份，证明孙波在该组具有宅基地，上诉人在该村组一直居住生活；5、小徐村村委会证明两份及合疗缴费票据三份，证明三上诉人在该村组参加农村合作医疗并缴纳了合疗费；6、孙禧楠学生证及王露残疾证各一份，证明孙禧楠属在校大学生，王露属残疾人的弱势群体；7、小徐村村委会证明及土地补偿款分配明细各一份，证明XX村XX组在2019年至2020年期间四次向村民每人分配补偿款15448元的事实。8、2019年煤改洁农户建设补贴资金兑付表一份，证明王妮一户领取了该补贴3000元，具备集体经济组织成员资格。 被上诉人XX村XX组未质证。 经合议庭评议，对上诉人所举证据的真实性予以认定，证明目的不予认定。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，孙波出生后户籍登记在XX村XX组，少年时将户籍迁入其母亲户籍所在地泾阳县XX街XX号，退伍复员后仍将户籍落户在泾阳县XX街XX号，系泾河新城城管局工作人员。2017年6月6日，孙波与王妮登记结婚，两人均系再婚。王露系王妮与前夫所生之女，王露的户籍随其母亲王妮登记在泾阳县XX路XX号。孙禧楠系孙波与其前妻所生之子，孙禧楠的户籍随其父亲孙波登记在泾阳县XX街XX号。2018年6月5日，王妮、孙波、王露以夫妻或子女投靠为由将户籍迁入XX村XX组，2018年7月25日，孙禧楠以子女投靠为由将户籍迁入XX村XX组，王妮、王露、孙禧楠户籍迁入时间在户籍准入政策放宽之后，被上诉人在分配此次征地补偿款时，不认可三上诉人的集体经济组织成员资格，未将王妮、王露、孙禧楠纳入分配人员之列的行为，是该村组自主决定其内部事宜的体现，故原判驳回上诉人王妮、王露、孙禧楠的诉讼请求并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1037元，由上诉人王妮、王露、孙禧楠承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  魏永锋 二〇二一年七月二十七日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2417号 关于被执行人胡贵耀、赵美娟、胡继忠、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5880号民事判决书，被执行人应承担案件受理费3871.82元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢368号闫肃、史占军：申请执行人闫肃与被执行人史占军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初3231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月二十九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初611号原告：大连博洋物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区星岛路661-4号，统一社会信用代码：91210244594401740Q。法定代表人：孙世胜，该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被告：袁玲玲，女，1979年3月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告大连博洋物业管理有限公司与被告袁玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告大连博洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连博洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十六日书记员  王 妍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初4301号原告：于永亮，男。被告：张守伍，男。被告：于洪利，女。原告于永亮与被告张守伍、于洪利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于永亮在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在规定时间内预交案件受理费，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于永亮撤诉处理。审判员  崔荣常二〇二一年七月二十六日书记员  战祥艺
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执961号申请执行人:张永林; 被执行人:王建申请执行人张永林与被执行人王建机动车交通事故责任纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初79号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年七月十三日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1053号申请执行人：徐宝聚，男，1963年11月27日出生，汉族，工人，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：邓洪武，总经理。申请执行人徐宝聚与被执行人江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司）劳动争议纠纷一案，沛县劳动人事争议仲裁委员会作出的沛劳人仲案字（2018）第43号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏翔森建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付166936.56元、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人江苏翔森建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人江苏翔森建设工程有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已轮候冻结被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下的银行账户，冻结期限从2021年2月20日到2022年2月20日止。未发现被执行人江苏翔森建设工程有限公司有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.经线下查询，未发现被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.经系统检索，被执行人翔森公司在全省法院有作为被执行人案件54件。本院未查找到被执行人翔森公司及其法定代表人的下落，申请执行人徐宝聚亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）第43号仲裁裁决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6909号申请执行人：姜子睿，男，1987年6月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：张洁，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。被执行人：徐嘉，男，1992年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。姜子睿与徐嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初51117号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告徐嘉归还原告姜子睿借款本金335,198元；被告徐嘉支付原告姜子睿自2020年7月20日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。因义务人徐嘉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姜子睿向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4,975元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐嘉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年6月24日查封了被执行人名下沪C9XXXX荣威牌小型汽车(查封期限至2023年6月23日)。三、将被执行人徐嘉纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐嘉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年七月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初1511号 原告：王军，男，1972年出生，汉族，住本市城区。 被告：阳泉全顺中通快递有限公司。 法定代表人：张茜，经理。 原告王军与被告阳泉全顺中通快递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告阳泉全顺中通快递有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王军诉称，2019年12月，原告王军与××有限公司签订车辆租赁合同。双方约定：××有限公司将其名下车牌号为×××的货车租赁给原告王军经营使用，租赁期限自2019年12月9日起至2021年3月31日止，租赁期限内该车辆经营收益权等权益归原告所有。2020年9月18日至2021年1月31日，被告雇佣原告驾驶其租赁的××有限公司车牌号为×××的货车在太原阳泉两市往返运输邮件，期间产生运费共计55700元。该款项被告拖延未支付，经原告多次催要，被告于2021年2月19日向原告出具欠条，并承诺于2021年3月、4月各支付一半款项，但被告至今未支付。故原告提起诉讼，要求被告给付原告运输款人民币55700元。 被告阳泉全顺中通快递有限公司未到庭未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告于2020年9月18日经朋友介绍驾驶×××号车辆为被告往返于阳泉至太原间运输快递。双方约定往返运输一次运费2300元，每往返三趟结算一次。但被告未按约定进行支付运费。2021年2月19日被告向原告出具书面材料一份，“阳泉全顺中通快递有限公司雇佣×××运输快递，公司于2020年9月18日-2021年1月，欠总运费：55700元伍万伍仟柒佰元整。”被告曾承诺3月支付25000元，4月支付30700元。但至原告提起诉讼，被告并未支付任何款项。 另查明，×××号车辆系原告于2019年12月9日自××有限公司分期购买，在贷款期间所有权仍归××有限公司，其于2021年7月8日出具情况说明一份，“××有限公司×××货车于2019年12月9日由王军（身份证号：×××）租赁经营，租赁期间自2019年12月9日至2021年3月31日，在此期间该大货车×××的所有运营受益归实际经营车主王军所有，与公司无关。” 以上事实，有原告提供的情况说明、欠条、汽车消费贷款反担保协议、签到表、行车证以及原告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告运送快递，双方约定结算金额及结算方式，被告未按约履行，于2021年2月19日出具欠条一份，明确所欠运费为55700元。×××货车的所有权人××有限公司认可原告为该货车的实际经营车主，运营受益均归其所有，故原告要求被告支付运费的诉求本院予以支持。被告阳泉全顺中通快递有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利，应当承担相应后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳泉全顺中通快递有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告运输费用55700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由被告阳泉全顺中通快递有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年七月十三日 书记员  郑 琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17172号原告：蒋某某，男，1989年11月8日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：孙昌，上海申拓律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市崇明区。法定代表人：王龙。原告蒋某某与被告上某某提供劳务受害责任纠纷一案，本院立案后，原告蒋某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。审 判 员 崔彦二〇二一年七月五日法官助理 丁伟书 记 员 孙雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2908号申请执行人：朱海江，男，1980年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。被执行人：刘敏燕，女，1982年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人朱海江与被执行人刘敏燕所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初4129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘敏燕的存款、收入219,702元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘敏燕负担本案执行费3,196元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月十三日书记员  王燕
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执712号关于申请执行人仁怀市顺发玻璃经营部与被执行人龚美玲买卖合同纠纷一案，被执行人龚美玲应支付申请执行人仁怀市顺发玻璃经营部案款25058元。本案在执行过程中，被执行人龚美玲已履行全部案款25058元，现该案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6441号之二 申请执行人：王金肖，女，1986年1月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：深圳澳特爱电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑同富裕工业区6号A栋二楼B栋1-2楼综合楼四楼，统一社会信用代码91440300764966331B。 法定代表人：徐德。 申请执行人王金肖与被执行人深圳澳特爱电子有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终10489号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳澳特爱电子有限公司应履行支付197915.09元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户200784.09元，依法划缴执行费2869.00元后，余款197915.09元已划付给申请执行人，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十八日 书记员 陈 晓 春
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2198号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢贵虎，男，1984年5月6日出生，穿青人，小学文化，无职业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月18日作出的(2019)黔0201刑初468号刑事判决书，于2021年6月7日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人谢贵虎贩卖毒品罪一案罚金刑，被执行人谢贵虎应当缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢贵虎送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书，后经联系被执行人谢贵虎，其主动将款项存入本院所冻结的其本人账户中，本院已依法扣划2000元罚金并上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2198号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2817号原告：韩凤云，女，1954年10月31日生，汉族，住开原市。被告:刘方元，男，1958年9月13日生，汉族，住开原市。原告韩凤云与被告刘方元追偿权纠纷一案中，本院于2021年7月15日受理原告诉讼，按财产类案件应缴纳诉讼费138元，原告至今未交纳诉讼费用。另原告诉请系经被告介绍支付1万元购买网络理财产品“万能宝”，是否涉嫌经济诈骗应由公安部门定性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告韩凤云撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年七月二十八日书 记 员 李晓惠
青海省格尔木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2801执374号 马正国、秦焯武、倪玉平： 本院在执行申请执行人马正国与被执行人秦焯武、倪玉平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的24235元,案件执行费264元。经本院立案执行，现已强制执行到位24499元，其中执行款24235元，案件执行费264元。本院于2021年7月14日将执行款24235元转付申请执行人，同日将案件执行费264元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人马正国向本院申请执行（2020）青2801民初3048号民事调解书的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特717号申请人：王晓锋，男，1979年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：许淑玲，女，1953年9月18日出生，汉族。代理人：史秀娟，许淑玲之儿媳，住北京市海淀区。申请人王晓锋申请认定许淑玲无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王晓锋称，我系许淑玲之独生子，由于许淑玲患有脑出血、脑梗死后遗症，目前为植物人状态，生活不能自理，无行为意识能力，目前居住在×医院，故提出如下请求：1、认定许淑玲为无民事行为能力人；2、指定我为许淑玲的监护人。许淑玲之代理人史秀娟称，王晓锋所述属实，同意认定许淑玲为无民事行为能力人，并由王晓锋作为许淑玲的监护人。经审理查明：许淑玲与王兴仁系夫妻关系，婚内生育独生子王晓锋。王兴仁于2010年6月11日死亡。2016年6月8日，航天中心医院出具出院通知书，最后诊断许淑玲为脑梗死后遗症。2021年7月15日，×医院出具诊断证明书，许淑玲被诊断为脑出血、（失语）脑出血后遗症、脑梗塞、冠状动脉硬化性病，肌肉萎缩等，患者2017年8月28日至今在我院治疗及康复治疗，目前患者痴呆症状，认知能力行为能力丧失、无民事行为能力。王晓锋提交的视频显示，许淑玲卧于床上，留置鼻饲；他人与许淑玲交流，许淑玲均无反应。本院认为，根据×医院出具的诊断证明书及王晓锋提供的视频显示，许淑玲目前无法与他人正常交流，生活完全不能自理，依法应宣告为无民事行为能力人。王晓锋作为许淑玲之子，具备监护能力。鉴于此，本院依法指定王晓锋为许淑玲的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、许淑玲为无民事行为能力人；二、指定王晓锋为许淑玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年七月二十七日书记员  李静臻
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙凡，女，1980年1月5日生，汉族，住河南省平顶山市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙凡信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22311号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初623号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：蔡忠平，男，1972年10月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告蔡忠平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮，被告蔡忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金92057.67元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年7月17日的利息7027.16元、违约金2904.63元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告蔡忠平辩称，对原告主张事实、本金无异议，但我现在确实没有能力偿还，希望原告能给我进行次数比较多的分期，其他费用给我减免。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2015年5月6日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××06的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。三、信用卡欠款情况：截至2020年7月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金92057.67元、利息7027.16元、违约金2904.63元。庭审中，虽经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告蔡忠平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金92057.67元，并支付利息、违约金（2020年7月17日前的利息为7027.16元，违约金为2904.63元；自2020年7月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告蔡忠平负担1170元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二一年七月七日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执15号申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城西支行与被执行人许彬、徐正红借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）青0104民初2707号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金161766.11元、逾期至偿还之日止的利息、诉讼费1997元，并承担执行费2326元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人许彬公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未申报财产。本院依法查封、冻结被执行人名下位于西宁市城西区广场路1号3号楼11914室（建筑面积54.88平方米）不动产产权登记手续后前往被执行人住所地查找可供执行财产。经查，被执行人许彬已于2019年11月25日因病死亡。因本案执行需要等待继承人继承权利或者承担义务，该案于2020年3月26日中止执行。2021年3月5日，被执行人妻子徐正红针对该不动产继承提起诉讼。经本院审理，双方达成调解协议，确认许彬生前所有的位于西宁市城西区广场路1号3号楼11914号房屋一套由徐正红一人继承所有。调解协议生效后，申请执行人向本院申请追加被执行人妻子徐正红为本案共同被执行人，后本院依法作出（2021）青0104执异27号执行裁定书追加徐正红为本案被执行人，徐正红应在该裁定书生效之日起五日内对（2019）青0104民初2707号民事调解书中许彬应履行而未履行的债务在遗产的范围内承担清偿责任。后因被执行人徐正红未在本院规定期限内履行义务，申请执行人于2021年7月13日恢复本案执行，本院依法向被执行人徐正红送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其在本院限定期限内履行义务。7月27日，被执行人徐正红给付申请执行人的借款本金、逾期利息等费用共计220337.26元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2707号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2326元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执15号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3401号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地贵州省安顺市西秀区建设路12号，统一社会信用代码91520400709677537N。负责人：杜英杰，该行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201911158549。被告：刘xx红，女，1969年10月17日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告刘xx红信用卡纠纷一案，本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告刘永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计46262.62元，其中，透支本金42799.01元，透支利息1997.92元，违约金1465.69元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月23日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告刘xx红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2019年07月15日，被告向原告申请办理信用卡，并填写申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向其发放信用卡，卡号56×××67。截止至2021年03月23日，被告尚欠信用卡透支款本金42799.01元，透支利息1997.92元，违约金1465.69元未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告刘永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘xx红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安顺分行欠款本金42799.01元及利息、违约金（截至2021年03月23日的透支利息1997.92元，违约金1465.69元；自2021年03月24日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，以最低还款额的5%计算违约金至本金偿还完毕止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的其余诉讼请求。案件受理费478元，已减半收取，由被告刘xx红负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月三十日书记员  王潇婕
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1637号 申请执行人：惠州市众心同盟汇网络科技有限公司惠阳分公司，住所地：惠州市惠阳区淡水上杨村地段金碧蓝湾一期写字楼15层05号房。 负责人：陈如。 委托代理人：俞永，系广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 委托代理人：魏小琴，系广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 被执行人：惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水白云二路198号一层。 法定代表人：刘卓。 关于申请执行人惠州市众心同盟汇网络科技有限公司惠阳分公司与被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2511号民事判决书及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终8598号民事裁定书已发生法律效力，上述生效法律文书内容为：一、惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司向惠州市众心同盟汇网络科技有限公司惠阳分公司支付佣金合计723397.84元及利息（利息应以723397.84元为基数从2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、案件受理费5735元，由惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司承担。因惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，惠州市众心同盟汇网络科技有限公司惠阳分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，案号（2021）粤1303执1637号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过现场调查未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年七月三十日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2493号原告：张凤兰，女，1963年8月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市和平区抚顺路60号。法定代表人：闵英根。诉讼代表人：沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司管理人。负责人：迟成海。委托诉讼代理人：张莹，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝志颖，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。原告张凤兰与被告沈阳太平洋体育健身俱乐部有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告张凤兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠工资及押金2020年1月686.9元、2月2,000元、3月2,000元，7月1,300元、8月1,300元、9月600元、加班2020年7月600元、8月2，000元、9月400元、押金300元，合计11,186元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年2月5日份在被告单位工作，职位保洁，每月工资2,000元，原告在单位认真工作，任劳任怨，因单位不给开工资，所以原告诉至法院以维护原告合法权益。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及诉讼过程中原、被告提交的证据材料，原告张凤兰入职被告处时已经超过法定退休年龄，可以认定原告与被告之间的纠纷系普通破产债权确认纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十七条：“管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。债权表和债权申报材料由管理人保存，供利害关系人查阅。”第五十八条：“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（三）第八条规定:“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后,异议人仍然不服的,或者管理人不予解释或调整的,异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的,应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”本案中，原告所主张的债权并未经过债权申报、被编入债权表，经第一次债权人会议核查等程序。故原告本案诉讼请求不具备法律规定的破产债权确认的起诉条件，应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（三）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张凤兰的起诉。案件受理费已收取10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  邹素君二〇二一年七月二十七日法官助理刘崇书记员王皓然
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1534号申请执行人：上海富顾实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：张军，男，1976年11月26日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海富顾实业有限公司与被告张军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)沪0113民初15946号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，扣除上海富顾实业有限公司支付张军的238,090.88元，张军还应支付上海富顾实业有限公司58,090.88元；本诉案件受理费减半收取为6,207.50元，反诉案件受理费2,762元，共计8,969.50元，张军负担7,167.50元，上海富顾实业有限公司负担1,802元。因张军未按上述生效法律文书履行义务，上海富顾实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。被执行人张军尚未履行上述生效法律文书承担的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人银行存款7,622元已划拨并发还申请执行人，查询到被执行人名下有皖DAXXXX车辆，已委托安徽省淮南市大通区人民法院进行查封，查询到被执行人名下保单金额3,489.28元已划拨并发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 曲劲松审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月五日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1973号 谢某某（被执行人）： 谢某某罚金一案，申请执行标的共计7600.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，通过网络查询被执行人谢某某有足够银行存款可供执行，我院于2021年6月23日冻结其银行存款7600元，于2021年7月16日扣划其银行存款7600元至我院账户并联系被害人领取，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终573号上诉人（原审被告）：戚炽，男，1975年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：孟飘雪，女，1979年2月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。上诉人戚炽因与被上诉人孟飘雪民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2021）湘0182民初2327号民事裁定，向本院提起上诉。戚炽上诉称：本案所涉借款合同存在伪造情况，并非当事人的真实意思表示，不应当按照虚假合同认定管辖法院。即便是依照合同的约定，被上诉人在签订合同时也是在武汉市，与上诉人居住地同属一个地方。原审法院未要求被上诉人提交居住证明，仅凭被上诉人身份信息认定其居住地，不利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地也即由上诉人所在地湖北省武汉市江汉区人民法院管辖，更有利于及时处理本案争议，也将有利于本案判决的执行。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2021）湘0182民初2327号民事裁定，将本案移送至湖北省武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，戚炽与被孟飘雪签订的《还款协议》中就争议解决方式约定为：“依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”，并在协议中同时明确约定甲方为孟飘雪，该管辖协议符合法律规定，应为合法有效。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。孟飘雪的住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。戚炽虽上诉主张该《还款协议》存在伪造情况，但未提交相关证据予以证实，且该《还款协议》的真实性需在本案实体审理阶段予以查明和认定，故戚炽的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年七月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11962号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈龙义，男，汉族，1984年9月12日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈龙义的本院(2019)沪0106民初21665号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保491号 闫小峰： 本院执行的申请保全人闫小峰与被保全人李秋先劳务合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案保全完毕。 二〇二一年七月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保992号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：洪帅，男，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人洪帅挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人洪帅在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。2021年7月27日申请人向本院提出申请，要求撤回对被申请人洪帅的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初7148号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十八日书记员  黄怡儒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11744号之二申请人：上海灏顺贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴东茹，执行董事。委托诉讼代理人：邢志，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽婷，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：厦门众志达互联网装修工程股份公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：吴志铅，董事长。本院于2021年7月6日作出的(2021)沪0120民初11744号财产保全的裁定，申请人于2021年7月13日申请解除对被申请人采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人厦门众志达互联网装修工程股份公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张国新二〇二一年七月十四日书记员  张伊丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
青海省格尔木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2801执987号之十 申请执行人：格尔木恒汇通典当有限责任公司，住所地：格尔木市育红巷10号，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：张运环，总经理。 被执行人：胡念锁，男，汉族，住格尔木市，身份证号：XXX。 本院在执行格尔木恒汇通典当有限责任公司与胡念锁借款合同纠纷一案中，申请执行人格尔木恒汇通典当有限责任公司依据发生法律效力的（2019）青2801民初932号民事调解书于2021年7月16日向本院申请执行。本院受理后，经强制执行，双方已达成和解协议，格尔木恒汇通典当有限责任公司同意胡念锁于2021年12月30日前还清全部欠款368700元（含执行费5350元），因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)青2801执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙豫奎 审判员  吕 剑 审判员  王维东 二〇二一年七月三十日 书记员  刘诺楠
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14197号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：伊莱公学(广州)教育科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄泽恳，职务不详。原告驰众广告有限公司与被告伊莱公学(广州)教育科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告驰众广告有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，并明确未缴纳本案案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告驰众广告有限公司撤诉。审 判 员 吴寅星二〇二一年七月二十八日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：国昌芸，女，汉族，1977年6月15日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人国昌芸的本院(2020)沪0106民初13046号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2973号 申请执行人：钱克军，男,1966年11月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：叶胜兵，男，1969年2月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 钱克军与叶胜兵劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民初2904号民事判决书已发生法律效力。因叶胜兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月12日立案执行，申请执行金额为11443.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年5月16日、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯