wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初3646号原告：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道洪泽湖（东）大街2-36号，统一社会信用代码913213248398852541。法定代表人：王书周，该银行行长。委托诉讼代理人：厉来勇，男，1963年10月29日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：刘学英，女，1966年9月15日出生，住江苏省泗洪县。原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行（以下简称工商银行）与被告刘学英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉来勇到庭参加诉讼，被告刘学英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘学英立即偿还原告信用卡透支本金43436.07元、利息（计算方式：以43436.07元为基数，按日万分之五，自2020年11月5日计算至实际给付之日）、复利（计算方式：以每月未还利息累加为基数，按日万分之五，自2020年11月5日计算至实际给付之日）、违约金（计算方式：按当月最低还款额未还部分的5%收取，自2020年11月5日计算至实际给付之日，每月最高收取500元）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告刘学英于2019年3月12日向原告行申请办理信用卡，卡号为62×××99，被告持卡消费后，已连续4个月未还款，违反了中国工商银行股份牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约，已构成违约。被告持卡消费后违约后，原告多次催收没有结果。根据中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约，要求被告立即偿清未偿还款项以及所产生的利息、复利、违约金，请求判如所令。被告刘学英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月12日，被告刘学英在原告处填写《牡丹卡快速办理申请书》，向原告申请信用卡，其在申请表上承诺“自愿遵守合约和协议的规定”。申请书所附牡丹卡领用合约约定：被告刘学英除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起到还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告刘学英到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告刘学英使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账至还款日的透支利息，被告按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，违约金每期最高500元，原告对被告不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五（年化利率约为18.25%），按月收复利。原告工商银行可在法律许可的范围内不时对本合约进行修改，原告如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无需另行通知被告，被告不同意有关变更的，可按照规定办理销户手续，未办理销户的，视为同意有关变更。后原告向被告刘学英发放信用卡，卡号为62×××99。后被告刘学英持有的上述信用卡自2020年11月5日出现逾期还款情形，现欠付信用卡透支本金43436.07元，信用卡透支本金及利息、复利、违约金经原告催要未果，因而成讼。本院认为：信用卡是商业银行向个人和单位发行的，凭此向特约单位购物、消费和向银行存取现金，具有消费信用的特制载体卡片，即银行提供给用户的一种先消费后还款的小额信贷支付工具。故信用卡所有人在持卡消费后即形成与银行之间的借贷法律关系。本案中，被告刘学英持卡消费后，应于还款日前归还透支款项，其未按约归还原告透支款项的行为构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告刘学英偿还信用卡欠款本金43436.07元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息、复利及违约金的计算方式符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。但上述利息、复利、违约金总和应不超过以透支款本金为基数，按年利率24%计算所得数额为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘学英于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行信用卡透支本金43436.07元、利息（计算方式：以43436.07元为基数，按日万分之五，自2020年11月5日计算至实际给付之日）、复利（计算方式：以未还利息为基数，按日万分之五，自2020年11月5日计算至实际给付之日）、违约金（计算方式：按当月最低还款额未还部分的5%收取，自2020年11月5日计算至实际给付之日，每月最高收取500元），上述利息、复利、违约金总和应不超过以透支款本金为基数，按年利率24%计算所得数额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元,由被告刘学英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理920元。审 判 员 张新育二〇二一年七月十三日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、信用卡申请表1份。2、章程变更公告截图1份。3、系统截图1份。4、交易明细1份。被告未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1261号原告：烟台源华经贸有限公司。住所地，烟台市莱山区轸大路3001号。法定代表人：吕成军，总经理。委托诉讼代理人：孙艺，山东泰华路桥工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：宋玥霖，山东泰华路桥工程有限公司工作人员。被告：中际旭创股份有限公司（原名称：山东中际电工装备股份有限公司）。住所地，龙口市诸由观镇驻地。法定代表人：王伟修，董事长。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。原告烟台源华经贸有限公司与被告中际旭创股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告烟台源华经贸有限公司诉称，2014年3月31日，原告向被告出借款项2185000元，双方未签订借款合同，也未约定借款期限。被告自2014年3月31日收到款项后，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付借款本金2185000元及利息703736.9元（按照人民银行同期贷款利率4.75%自2014年3月31日起计算至2021年1月6日止），合计2888736.9元，并自2021年1月7日起继续按年息4.75%计息至款项结清之日；2、被告承担诉讼费用。被告中际旭创股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议称，原告提交的银行转账2185000元汇款的附言注明“往来款”，该款实际为买卖合同款项，原告未提交证据证明双方之间达成借款的合意，因此双方不存在借款合同关系，不能依据原告所称的借款合同关系确定管辖法院，且双方也未约定法定管辖之外的法院管辖争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，请求将本案移送至山东省龙口市人民法院审理。经审查，2014年2月26日，原告（乙方）与山东中际电工装备股份有限公司（甲方）签订《资产转让协议》一份。协议约定：本协议由双方在龙口市签订。甲方拟将其合法持有的部分旧设备（以下简称“标的资产”）通过协议转让的方式转让给乙方，乙方有意受让甲方转让的标的资产。双方经协商确定，标的资产的总价款为2185000元。标的资产的支付方式为一次性付款，并在本合同生效之日起30个工作日内支付，逾期应当按同期银行贷款利率向甲方支付延期付款期间利息。甲方指定的收款账户：开户行：恒丰银行龙口支行黄城东市场分理处，户名：山东中际电工装备股份有限公司，账号：85×××70。如果因本协议的签署、履行及解释而出现任何争议，双方应友好协商解决。如协商不成，任何一方可将争议提交有管辖权的人民法院解决。协议并约定了其他相关事项。2014年3月31日，原告通过银行转账的方式向协议指定的收款账户汇款2185000元，该款的银行转账借方凭证中“用途”一栏记载为“往来款”。本案中，原告补充提供了山东泰华路桥工程有限公司（以下简称“泰华路桥公司”）的转账（结算）通知单，其中对涉案款项的记载内容为：对原告的其他应收款，对被告的内部应付款，摘要为“付中际装备暂借款”。原告称，原告支付的2185000元实际为借款，原告与被告存在借款合同关系，但未签订书面合同；原告当时是泰华路桥公司的全资子公司，泰华路桥公司的账面记载了该款为暂借款；涉案资产转让协议没有实际履行；原告作为借款合同中接受货币的一方，原告住所地法院对本案具有管辖权。被告称，原告支付的涉案2185000元为资产转让协议约定的资产转让款，原、被告不存在借款合同关系，泰华路桥公司的转账（结算）通知单系该公司的单方记载，不能证明涉案款项是借款。对其主张借款合同关于借款的约定以及过程，原告称只是根据财务记账主张，对借款过程无法陈述也没有其他证据提供。本院认为，原告主张其与被告之间存在借款合同，但就其主张的口头借款合同以及相关约定等并未作出明确陈述，且原告提供的付款凭证中并未记载涉案款项的性质为借款，其所提供的泰华路桥公司的账目记载系单方记载，亦不足以证实原、被告就涉案款项达成借款合意。本案中，被告主张涉案款项系资产转让协议中约定的转让款。经本院审查，涉案款项的金额与资产转让协议约定的金额一致，原告向被告支付该部分款项时汇入的被告收款账户亦为协议约定的收款账户，款项的支付日期亦符合协议约定的付款日期。综上，在原告未提供充分有效的证据证明其与被告就涉案款项存在借款合同或者其他约定的情况下，现有的证据表明，本案争议标的系与资产转让协议具有关联性，本案以买卖合同纠纷定性为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本院认为，被告的住所地为龙口市诸由观镇驻地，故根据上述法律规定，被告住所地法院即龙口市人民法院对本案具有管辖权。本案中，资产转让协议未约定合同履行地，根据协议约定，被告系接受货币以及交付转让资产的一方，原告要求返还已经支付的转让款，并非协议约定被告应当支付的对价，故双方争议的标的应属于其他标的，履行义务一方即被告所在地为合同履行地。综上，根据相关法律规定，本院对本案没有管辖权，龙口市人民法院对本案具有管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，本案移送龙口市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告中际旭创股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送龙口市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  胡海宁二〇二一年七月十三日书记员  赵丽萍
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢116号申请执行人西宁市城西区杜干食品店与被执行人祁增孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1966号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行支付欠款26500元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人给付申请执行人全部案款，故本案的案款已经全部执行完毕。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1966号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的权利全部得到实现。执行费298元已由申请执行人缴纳（自愿）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢116号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初7804号原告：曹静，女，汉族，1979年4月13日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：袁海宁，男，1978年5月29日出生。被告：沈阳卓宜企业管理有限公司铁西分公司，营业场所辽宁省沈阳市铁西区。负责人：赵亮，系该公司总经理。委托代理人：高强，男，汉族，1988年3月13日出生，住址辽宁省新民市，系该公司员工。委托代理人：杨璐，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所辽沈阳市沈河区。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托代理人：金兰，女，朝鲜族，1979年1月21日出生，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。原告曹静诉被告沈阳卓宜企业管理有限公司铁西分公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，经本院传票传唤，被告均到庭，原告无正当理由未到庭，也未按照规定缴纳案件受理费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹静撤回起诉处理。审 判 员 赵雨辉二〇二一年七月十三日法官助理 马茹婧书 记 员 张 宁
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13225号                  原告              原告：交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，住所地贵州省贵阳市南明区      负责人：胡蓓，该支行行长。      托代理人：赵爽、张瑶，贵州吉远律师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：麻茂堂，男，苗族，1987年03月19日生，住贵州省松桃苗族自治县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10986.90元、利息5704.82元、违约金1224.36元、分期手续费211.41元，共计18127.49元（暂计算至2021年01月15日），并自2021年01月16日起至清偿前述款项之日止，按照领用合约向原告支付利息；2.本案的受理费、财产信息查询费、送达邮寄费、公告费等各项费用由被告承担。                  本院于2021年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的委托代理人张瑶到庭参加诉讼，被告麻茂堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告麻茂堂未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2018年10月19日，原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行提前终止分期还款，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金10986.90元，利息、分期手续费及违约金1890.75元，共计12877.65元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还账等内容，被告确认知晓。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、被告麻茂堂于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金10986.90元及利息、违约金（截止至2018年10月19日利息违约金1890.75元；2018年10月20日至2021年6月2日的利息违约金以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；2021年6月3日后的利息起日息万分之五计付至本金还清之日止）；      二、驳回原告交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行的其余诉讼请求。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费127元，由被告麻茂堂负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。            审 判 员     赵   钧      二〇二一年七月八日      书 记 员      陈孝翠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16093号原告：上海诚通华益企业发展集团有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王桂荣，董事长。委托诉讼代理人：宋悦，上海上一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉君，上海上一律师事务所实习律师。被告：上海银行股份有限公司宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：殷志浩，副行长。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：林巧，上海融力天闻律师事务所律师。原告上海诚通华益企业发展集团有限公司与被告上海银行股份有限公司宝山支行其他合同纠纷一案本院于2021年6月21日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海诚通华益企业发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海诚通华益企业发展集团有限公司负担。审 判 长  谭映红审 判 员  李媛媛人民陪审员  张玉英二〇二一年七月二十八日法官 助理  陈 蓉书 记 员  陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0591民初1337号 原告：隋瑞宽，男，汉族，1995年2月14日生，个体，住山东省东营市。 被告：东营御景置业有限公司，住所地：东营市东营区府前大街82号国家采油装备工程技术研究中心11楼，统一社会信用代码：913705000534137223。 法定代表人：胡晴，总经理。 委托诉讼代理人：陈明扬，男，汉族，1997年11月17日生，东营御景置业有限公司职工、法务人员，住山东省东营市济南历下区。 委托诉讼代理人：周莹莹，女，汉族，1986年10月19日生，东营御景置业有限公司职工，住东营市东营区。 原告隋瑞宽与被告东营御景置业有限公司（以下简称为御景公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋瑞宽、被告东营御景置业有限公司委托诉讼代理人陈明扬、周莹莹先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋瑞宽向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告已支付的定金人民币5万元；判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告系恒大地产集团东营御景置业有限公司。原、被告于2019年4月15日签订《东营恒大棕榈岛商品房认购书》(下文简称“认购书”)，约定原告购买被告开发的东营恒大棕榈岛117号楼102室，单价15947.05元/平方米，同日原告依认购书约定向被告支付定金人民币5万元。合同签订后，原告发现恒大地产集团东营御景置业有限公司同一项目价格折扣体系不一致，且房屋质量存在严重问题，要求退还定金。 被告御景公司辩称，原告要求退还定金50000元及承担诉讼费的诉讼请求，缺少事实和法律依据。一、原告违反《认购书》的约定在先，且被告也已履行了提示说明义务。二、原告诉称的被告价格折扣体系不一致、房屋质量存在严重问题，既缺少事实依据，又并非其拒绝履行《认购书》约定的合理事由。另一方面，房屋交付前会进行竣工验收，原告也有权进行查验，原告并未就上述问题承担有效的举证责任，仅以此为由拒绝签署《商品房买卖合同》显然与理不符。 本院经审理认定事实如下： 原告隋瑞宽与被告御景公司于2019年4月15日签订《东营恒大棕榈岛商品房认购书》，约定原告隋瑞宽购买被告开发的东营恒大棕榈岛117号楼102室，单价15947.05元/平方米，同日原告依认购书约定向被告支付定金人民币5万元。 被告御景公司认可该公司存在无理由退房的政策，原告隋瑞宽的情况符合该政策，可以无理由退房，不构成违约，同意退还已经支付的5万元定金。 上述事实，有原告提交的认购书复印件、被告提交的交易凭证复印件、告知函；以及本院调查笔录、庭审笔录等佐证，本院予以确认。 本院认为，原告隋瑞宽与被告御景公司签订认购书，是双方真实意思表示，合法有效，均应遵照履行。被告御景公司认可该公司存在无理由退房政策，原告隋瑞宽的情况符合该政策，可以无理由退房，不构成违约，同意退还已经支付的5万元定金，可以予以准许。故对于原告隋瑞宽诉请被告御景公司退还定金5万元的请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合法的应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百六十一条、第一百七十六条、第五百五十八条、第五百五十九、第五百六十六条的规定，判决如下： 被告东营御景置业有限公司于本判决生效后十日内向原告隋瑞宽退还定金人民币5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告隋瑞宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  陈立田 二〇二一年七月五日 书记员  单 越
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执552号之十二 申请人：中国农业银行股份有限公司兴和县支行，地址：兴和县。 负责人：詹起昌，系该行行长。 被执行人：吴爱，男，汉族，1967年7月16日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：梁占海，男，汉族，1962年1月3日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：郭生河，男，汉族，1959年10月5日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被执行人吴爱、梁占海、郭生河借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴爱在财付通支付科技有限公司的存款104元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保411号申请保全人：尹龙，男，汉族，1988年12月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。被保全人：何龙，男，汉族，1987年7月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人尹龙与被保全人何龙申请诉中财产保全一案，本院于2021年7月7日作出（2021）湘0703民初2208号民事裁定书，裁定准许对何龙的银行存款95万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人何龙的银行存款95万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年七月九日法官助理刘唐寅书记员聂伟
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0823财保55号申请人：戚友，女，汉族，1946年10月17日出生，身份证号码440×××××××********，现住广东省界炮镇柑定园村**。被申请人：周观，男，汉族，1967年12月7日出生，身份证号码440×××××××********，现，现住广东省遂溪县××××××××××申请人戚友于2021年7月27日向本院申请诉前保全，要求以人民币8万元为限额，查封被申请人周观名下粤G×××**号的小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司已出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人戚友提供担保，保单号为02214××××××××402000010。经本院审查认为，申请人戚友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以8万元人民币为限额，查封被申请人周观名下粤G×××**号的小型轿车。上述车辆查封期限为二年。查封期间，查封物由所有人保管、使用，但不得转让、出租、抵押等。案件申请费820元，由申请人戚友负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保。审判员  陆春远二〇二一年七月二十七日书记员  陈琪聪附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)甘0103刑初239号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人巨辉辉，男，1988年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省乾县。2021年1月13日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，1月27日被依法取保候审，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于兰州市红古区看守所。2013年3月26日因犯非法拘禁罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年两个月；2020年12月10日因犯诈骗罪被陕西省乾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2021年1月12日刑满释放。指派辩护人王惠琴，兰州长海律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉(2021)26号起诉书指控被告人巨辉辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察官桂小清出庭支持公诉，被告人巨辉辉及辩护人王惠琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月中旬，被告人巨辉辉通过手机“快手”ＡＰＰ认识被害人姚某，巨辉辉谎称其在中国联通成阳分公司上班。二人熟悉后，姚某提出让巨辉辉找人将其儿子祁俊强安排到中国联通兰州分公司上班，巨辉辉为了骗取财物，遂答应帮忙，并告知祁俊强办事需要花钱，同时巨辉辉将其本人另外注册的一个名为“为鸟变乖”的微信发送给祁俊强，谎称是其认识的领导韩智晖的微信，让祁俊强添加联系。2019年7月31日至8月8日，巨辉辉以给领导送礼、请客、缴纳工服费、体检费、购买合约手机等为由，通过微信转账、红包等方式诈骗姚某、祁俊强共计6200元，所得赃款均被其挥霍。2021年1月15日，巨辉辉家属代为退赔被害人损失6200元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍信息、证人证言、被害人陈述、微信聊天转账记录、银行卡信息及交易记录、辨认笔录及照片、前科材料、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巨辉辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。辩护人辩称被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属代为赔偿被害人损失并取得谅解的意见，与事实相符，予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚；但根据被告人的一贯表现，结合社区矫正评估机构的评估意见，不宜对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人巨辉辉犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月7日至2021年11月21日止，前期羁押日期已折抵；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 宋  子  锋审?判?员???罗亚丽人民陪审员 ???梁玉龙二〇二一年七月九日书记员孙霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执7169号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行 被执行人：欧廷江 关于你们之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初13635号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年七月十四日
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执610号关于吴成和申请执行信阳仁朋置业有限公司、谭某鹏（身份证号码为4130291961××××××××）借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523民初735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴成和向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人信阳仁朋置业有限公司、谭仁鹏送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人信阳仁朋置业有限公司、谭仁鹏尽快履行义务。现被执行人信阳仁朋置业有限公司、谭仁鹏已履行法院生效法律文书确定的义务，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年七月二十三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3482号南通新天伦制衣有限公司、新沂市睿雨服装有限公司、张坤：申请执行人南通新天伦制衣有限公司与被执行人新沂市睿雨服装有限公司、张坤不当得利纠纷一案，执行依据为(2021)苏0381民初****号民事调解书，申请执行标的额为38170.00元；本院立案执行后，已执行到位38170.00元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12408号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖朝晖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖朝晖的微信、支付宝、银行账户存款9064.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13630号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初2548号   原告：鲜进福，男，1966年4月26日出生，公民身份号码：XXX，回族，住青海省西宁市湟中区。   委托诉讼代理人：王鹏，系青海延辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李振华，系青海延辉律师事务所律师。   被告：金福贵，男，1971年11月9日出生，公民身份号码XXX，回族，住青海省西宁市湟中区。   被告：金发福，男，1989年3月18日出生，公民身份号码XXX，回族，住青海省西宁市湟中区。   被告：金福军，男，1980年7月1日出生，公民身份号码XXX，回族，住青海省西宁市湟中区。   被告：金福英，男，1968年10月5日出生，公民身份号码XXX，回族，住青海省西宁市湟中区。   被告：马海鸿，男，1982年4月16日出生，公民身份号码XXX，回族，住青海省西宁市湟中区。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令五被告向原告支付抵债款3400000元；2.本案诉讼费用由被告承担。   事实及理由：原告于2018年1月18日与债务人金福忠达成调解协议，在执行阶段，五被告同意以位于湟中县上新庄镇申北村的湟中鑫祥养殖专业合作社为债务人金福忠所欠原告3400000元欠款抵债。后原告便多次要求五被告履行还款义务，但五被告以各种理由拒绝还款。依照协议约定，五被告已构成违约行为，严重侵害了原告的利益。综上所述，为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定特向贵院提起诉讼。   本院经审查认为：民事调解书（2017）青0122民初3317号民事调解书确定：被告金福忠、马海梅偿还原告鲜进福借款本息4400000元。本调解逾期后被告未按期履行给付义务，鲜进福向人民法院申请强制执行，在执行过程中鲜进福与金福忠及金福忠的合伙人金福贵等五人达成执行协议，因为与合伙人只是达成了执行协议，原告与合伙人没有债权债务关系，并没有债务转移。因此，原告鲜进福起诉本案的五被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告的起诉。   案件受理费8000元，退还给原告鲜进福。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 宋 辉   二〇二一年七月十五日   书记员 梁增娟   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围   ……   （三）驳回起诉；   ……   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢2085号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人杨大贵，男，汉族，1985年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人杨大贵借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初18868号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37237元及利息等，本院于2021年6月7日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确实的义务并支付本案执行费。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初18868号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初18868号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年七月二十七日 书记员  林海雁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57017号之二原告：上海靓家居建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈祥杰，执行董事。委托诉讼代理人：蔡仁富，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：江苏东敖建设集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王道春，执行董事。委托诉讼代理人：纪步超，江苏致明律师事务所律师。被告：王磊，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市。原告上海靓家居建材有限公司诉被告王磊、江苏东敖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告江苏东敖建设集团有限公司业已支付全部合同款项为由于2021年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分其民事诉讼权利，其撤回起诉的申请本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海靓家居建材有限公司撤回起诉。审判员  邢怡二〇二一年七月九日书记员  蒋毓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执恢34号 申请执行人：佛山市顺德区敬荣塑料加工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华百安工业区西三路18号,统一社会信用代码91440606325186552d。 法定代表人：邓嘉宝。 被执行人：中山市鸿源电器有限公司，住所地中山市阜沙镇阜港东路祥华路7号c幢厂房,统一社会信用代码914420000667124498。 法定代表人：刘广连。 关于申请执行人佛山市顺德区敬荣塑料加工有限公司与被执行人中山市鸿源电器有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行的过程中，申请执行人佛山市顺德区敬荣塑料加工有限公司与被执行人中山市鸿源电器有限公司达成了执行和解协议，且被执行人一直按协议按期付款，申请执行人以其诉讼目的基本可以实现，让被执行人时间以增强还款能力为由，请求本院不对被执行人的财产执行。 本院认为，申请执行人的请求，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）粤2072执恢34号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年七月二十日 书记员 冼秋儿
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执140号 申请执行人：青岛西海岸发展（集团）有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码:91xx0P。 法定代表人：刘鲁强，董事长兼总经理。 被执行人:北京慧据科技产业发展有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：91xx7K。 法定代表人：闫世宇，执行董事。 被执行人：青岛慧据智慧城市产业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91xx1C。 法定代表人：张立洲，总经理。 本院在执行申请执行人青岛西海岸发展（集团）有限公司与被执行人北京慧据科技产业发展有限公司、青岛慧据智慧城市产业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人青岛西海岸发展（集团）有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为1599943647.00元，本案执行费为1667344.00元，执行案号为（2021）鲁02执140号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控和申请人提供，发现被执行人青岛慧据智慧城市产业发展有限公司名下有位于青岛市黄岛区规划海岸大道东侧，宗地编号为ＨＤ××号，土地面积115446平方米的土地及地上建筑物，本院依法对被执行人青岛慧据智慧城市产业发展有限公司名下位于青岛市黄岛区规划海岸大道东侧，宗地编号为ＨＤ××号，土地面积115446平方米的土地及地上建筑物进行了拍卖，2021年3月11日，买受人青岛西发资产管理有限公司（社会统一信用代码：xxxx）在青岛市中级人民法院京东网司法拍卖网络平台以668003920.00元的最高价竞得，在此其间，北京慧据科技产业发展有限公司对本次拍卖提出了执行异议，本院作出（2021）鲁02执异127号执行裁定驳回了北京慧据科技产业发展有限公司的异议申请，北京慧据科技产业发展有限公司又向山东省高级人民法院提起了复议，山东省高级人民法院于2021年6月8日作出（2021）鲁执复134号执行裁定书驳回了北京慧据科技产业发展有限公司的复议申请。据此，本院对拍卖款依法进行了发放。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产的线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年七月十五日 书记员  袁德忠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5745号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人吴双南，男，汉族，1965年4月24日出生，住所地湖南省长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0104刑初497号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴双南银行存款5537元；或扣留、提取被执行人应得收入5537元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年七月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执713号 申请执行人：左明彦，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人：罗勇，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：何清平，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：涂元俸，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人左明彦、罗勇与被执行人何清平、涂元俸建设工程合同纠纷一案中，申请执行人左明彦、罗勇依据（2021）川0823民终142号民事判决书申请执行，要求被执行人何清平、涂元俸支付工程款358040.00元及利息。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月28日自愿达成执行和解协议，执行人涂元俸当场支付工程款10万元，申请执行人同意延期履行剩余债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年七月二十八日 书记员 冯劲豪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1090号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：罗长虎，男，1998年06月01日生，汉族，户籍地云南省昭通市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人罗长虎金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初17317号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人罗长虎向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付89,110.24元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人罗长虎财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十二日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执783号河南淮滨农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、牛运芳、齐先明、周**（被执行人）：河南淮滨农村商业银行股份有限公司与牛运芳、齐先明、周**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90232.38元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，河南淮滨农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初372号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  温亚辉二〇二一年七月二十六日书记员  丁 艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1698号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被告：唐正权，男，1974年12月10日出生，汉族，住址湖南省邵东县，现住邵东县。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告唐正权信用卡纠纷，本院2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人聂凡雄、肖利长到庭参加了诉讼,被告唐正权经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告唐正权立即向原告归还拖欠的信用卡卡号为6221××××2848，本金131791.73元，利息8298.92元，费用25319.47元，合计：165410.12元；卡号为6227××××1006，本金55000元，利息1924.52元，费用9422.9元，合计：66347.42元，并支付自2020年10月29日起至实还清之日止按约定计算利息和违约金；2、被告承担本案实现债权支付的律师费、保全费、诉讼费等相关费用。事实与理由:被告唐正权向原告提交信用卡申请，并与原告签署领用合约，领取了原告的信用卡。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款以及透支利息等明确约定。发卡后，被告唐正权多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告唐正权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。本院经审理认定如下事实：1、被告唐正权向原告申办信用卡两张，在办理信用卡手续时，被告签字的《智慧柜员机业务凭证》等附有《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，被告在申请材料中亲笔签名，依据协议及条款约定，原告为被告办理并交付信用卡。2、领用协议关于相关费用的约定：甲方（被告）在到期还款日（含）钱可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当其对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下线为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。3、合约约定诉讼文书的送达地址：邵东县。4、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2020年10月28日，被告办理的两张信用卡，卡号为6221××××2848（本院认为:本案为信用卡纠纷，被告唐正权向原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行申领信用卡两张，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。被告在合同约定的不超过年利率24%的范围内向原告支付利息及费用，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。对原告要求被告承担保全费、律师费的诉请，因原告未提供相关证据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告唐正权于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6221××××2848欠款本金131791.73元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；二、被告唐正权于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行信用卡卡号为6227××××1006欠款本金55000元及利息（利息、费用，自被告逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2388元，由被告唐正权负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏月星二〇二一年七月二十六日代理书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初3487号原告：李元，男，汉族，住灌云县。被告：陈比得，男，汉族，住灌云县。本院于2021年06月07日立案受理原告李元与被告陈比得民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2021年07月09日公开开庭进行审理。原告李元、被告陈比得到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款40000元及逾期利息，逾期利息以本金40000元，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年5月2日起计算至实际清偿之日止；事实与理由：2021年2月11日，被告以资金周转为由向原告借款40000元，并向原告出具有被告签名及捺印的手写借条一张，约定于2021年5月1日前归还全部借款。借款到期后，经原告多次催要，被告陈比得无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。被告答辩称：原告承包我的工地外墙涂料工程，我欠他工程款，结算后打的这40000元借条，因交通事故我无力在约定时间内还清。原告围绕诉讼请求依法举证借条原件一张；被告未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述和举证、质证意见，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：原告承包被告灌云县伊山镇美好家园小区外墙涂料工程，工程结束后，被告向原告出具一张五万余元欠条，后被告向原告偿还一部分欠款。2021年2月11日，双方经结算，被告向原告出具40000元借条一张（当天原告欠条因未带在身边而没有给被告），约定于2021年5月1日还款，未约定利息。借款到期后，被告至今未还款。本院认为，原、被告将双方间的工程款转化为借款不违反法律规定，双方于2021年2月11日达成的民间借贷合同合法有效，受法律保护。借款约定还款时间，到期后，被告应及时还款，未还款应承担继续履行并支付逾期未还款给原告造成利息损失的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定判决如下：被告陈比得于本判决生效后十日内向原告李元偿还借款本金40000元及逾期未还款利息，逾期未还款利息以本金40000元，按2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年05月02日起计算至实际清偿之日止。如被告陈比得未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈比得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 冯继辉二〇二一年七月十二日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖附：灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院账户：3207××××2656开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3206号申请执行人：刘明辉，男，1984年3月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：颜晓龙，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告刘明辉与被告颜晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的(2021)沪0113民初2993号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘明辉于2021年4月23日向本院申请执行，要求义务人颜晓龙归还借款人民币90,000元、律师费7,000元及相应利息，并承担案件受理费1,112元。本院受理后，于2021年4月29日向被执行人颜晓龙发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人颜晓龙名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人颜晓龙名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人颜晓龙纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十一日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院   民事判决书   （2021）青2523民初743号   原告：周太，男，1977年1月5日出生，藏族，住祁连县。   委托诉讼代理人：蔡雪瑞，青海辩理律师事务所律师。   被告：青海行家建筑集团有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路68-16号。   法定代表人：龚业么才让，该公司执行董事。   被告：贵德县水利局，住所地贵德县迎宾东路。   法定代表人：史生友，该局局长。   委托诉讼代理人：张伟，男，1993年11月20日出生，汉族，系该局职工，住贵德县。   被告：贵德县国有资产投资管理有限公司，住所地贵德县河阴镇迎宾东路。   法定代表人：仁青多杰，系该公司总经理。   原告周太与被告青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）、被告贵德县水利局、被告贵德县国有资产投资管理有限公司（以下简称国投公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周太、被告贵德县水利局到庭参加诉讼，被告行家公司、被告国投公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告周太向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付质保金337326.25元；2.判令质保金的实际扣留单位在扣留范围内返还质保金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日原告借用被告行家公司资质通过法定招投标程序，中标青海省贵德县新街乡老虎口沟道综合治理工程（四标段）项目，中标价为6746524.98元。2017年6月20日原告带领施工人员进场施工，2017年10月30日完成施工，2018年10月12日被告贵德县水利局对案涉工程进行了验收。至今案涉工程已经移交并使用两年之久。目前被告仍然扣留了337326.25元质保金。原告多次要求被告返还质保金，但被告至今未予配合。故原告诉至法院，请求依法判如所请。   被告行家公司在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。   被告贵德县水利局在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，贵德县水利局仅仅进行了工程管理，实际发包人是国投公司。故贵德县水利局没有义务支付该笔保证金。   被告国投公司在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。   原告周太提交了以下证据：1.中标通知书复印件，证明原告借用行家公司资质于2017年4月27日中标贵德县国投公司位于新街乡的工程；2.单位施工质量评定表复印件，证明2018年11月20日原告已经完工了全部工程并经验收合格，且由行家公司和贵德县水利局盖章确认；3.工程固定资产移交表复印件，证明2018年10月12日原告完工的工程已经移交贵德县水利局使用；4.（2021）青2523民初470号调解书复印件，证明原告为案涉工程的实际施工人。   经质证，贵德县水利局对证据2有异议，表示该证据只能证明项目验收合格；对证据3有异议，表示贵德县水利局仅仅是监督单位。对其他证据无异议。   被告贵德县水利局提交了以下证据：国投公司与行家公司的施工合同复印件，证明国投公司为案涉工程的发包人。   经质证，原告对该证据无异议，但认为贵德县水利局应当监督国投公司按时支付剩余工程款。且该合同约定的质保金与原告诉求的质保金金额一致。   本院经审理认定事实如下：2017年4月28日国投公司与行家公司签订合同协议书，将贵德县新街乡老虎口沟道综合治理工程交由行家公司施工。行家公司中标后将上述工程整体打包交由挂靠方周太实际施工，承包方式为包工包料，施工期间为2017年6月20日至2017年10月30日。2018年10月12日该工程交付使用，2018年11月5日经验收合格。根据国投公司与行家公司的约定，质保金占合同总价款的5%即337326.25元（6746524.98元*5%）。   另查明，发包人国投公司至今尚未向行家公司支付质保金337326.25元。在本院另一案件（2021）青2523民初740号审理过程中，行家公司认可周太案涉工程实际施工人的地位。   本院认为，本案原告与行家公司虽未签订书面的建设施工合同，但双方成立事实上的建设施工合同法律关系。原告无建设施工的相应资质，其与行家公司口头上的建设工程施工合同应属无效。合同虽然无效，但原告实际施工了案涉工程并于2018年10月12日交付使用，同年11月5日验收合格，故行家公司应当及时足额支付工程价款。至今工程已经验收合格两年零八个月，根据《建设工程质量管理条例》相关规定，周太施工的工程质保期通常为两年，故周太要求行家公司支付剩余工程价款即质保金337326.25元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另周太还要求质保金的实际控制单位即发包人国投公司在欠付范围内直接给付，该诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。被告贵德县水利局仅为监督单位，并非案涉工程的发包单位，故贵德县水利局不承担给付责任。被告行家公司、被告国投公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的不利后果，应由行家公司、国投公司自己承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告青海行家建筑集团有限公司于本判决生效后立即向原告周太支付质保金337326.25元；   二、被告贵德县国有资产投资管理有限公司在欠付被告青海行家建筑集团有限公司工程款337326.25元范围内对上述款项承担连带给付责任；   三、驳回原告周太的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6360元，减半收取3180元，由被告青海行家建筑集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。   审判员 孙智静   二〇二一年七月十二日   书记员 孔顺茜   本案援引法律规定：   《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。   实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6145号原告：云南同德物业服务有限公司，住所地云南省昆明市滇池路****。法定代表人：李杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨建昆、张雨，特别授权代理。被告：吴发龙，男，1991年1月6日出生，汉族，户籍地址贵州省毕节市。原告云南同德物业服务有限公司与被告吴发龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南同德物业服务有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取413元（原告已预交），由原告云南同德物业服务有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二一年七月三十日书记员代 芷菁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9040号之三吕昆：吕昆与任吉发买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月七日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执832号之一 申请执行人：太湖县金燕现代农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇新华村。统一社会信用代码9334082569739191X7 法定代表人：詹高明，该合作社理事长。 被执行人：何育旺，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县金燕现代农业农民专业合作社申请执行被执行人何育旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初772号民事调解书，被执行人何育旺应给付申请执行人太湖县金燕现代农业农民专业合作社借款本金60000元及相应利息，并缴纳执行费800元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年5月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结，并进行扣划。其名下无车辆登记信息、无证券信息、保险信息、工商登记信息。 2、本院于2021年5月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年6月3日派出执行人员前往安徽省太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2021年7月9日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人系太湖县小池镇白沙村居民，常年外出务工，无法联系。无可供执行的财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年七月二十八日 书记员  叶晓坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7563号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：高斌，男，1991年2月21日出生，汉族，住陕西省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与高斌信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5152号判决已发生法律效力。因义务人高斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费111.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3567号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 被执行人：青岛信成鸿运工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛信成鸿运工贸有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0211行审381号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛信成鸿运工贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年5月7日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：青岛信成鸿运工贸有限公司偿还青岛市黄岛区人力资源和社会保障局案款69403.67元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下有无车辆信息。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈兆甫
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3570号原告：余贵，男，1965年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李明明，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。案由：租赁合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月13日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告余贵撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告余贵负担。审判员 季惠芳二〇二一年七月十五日书记员 刘 婷
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执211号之一 申请执行人：郑汉宣，男，汉族，1964年8月4日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：吕天彪，男，汉族，1975年8月1日出生，住汕头市潮南区。 郑汉宣与吕天彪买卖合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1773号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，被执行人吕天彪确认拖欠申请执行人郑汉宣货款165584元，应于2020年11月25日前付还2万元，于2020年12月起每月25日前各付还5000元，直至还清为止，并应迳付申请执行人案件受理费903元；若被执行人违约，申请执行人有权一次性申请执行尚欠的货款。根据申请执行人请求，本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕天彪发出执行通知书，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确认的给付义务，付还申请执行人郑汉宣货款165584元和垫付的案件受理费903元，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人吕天彪列入失信被执行人名单并发出限制消费令。以（2021）粤0513执211号执行裁定书裁定冻结了被执行人吕天彪在金融机构及互联网银行的存款账户，扣划到120.1元偿还申请执行人部分案款。另经查询金融、证券、工商、车管及被执行人户籍所在地不动产登记中心和居委有关被执行人的财产状况，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人吕天彪的存款账户已被冻结，余尚未发现有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执211号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年七月六日 书记员  黄 樱
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。被执行人：沈赛花，女，1992年4月15日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告沈赛花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0113民初24778号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2021年3月9日向本院申请执行，要求义务人沈赛花偿还权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行借款本金人民币178,199.91元及支付相应利息。本院受理后，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法向被执行人沈赛花发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人沈赛花名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月十二日书记员  兰 顺附：相关法律条文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4203号之二 被执行人：徐超，男，汉族，1991年08月18出生，住河南省鹤壁市。 被执行人徐超没收财产一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1635号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法执行刑事判决书所确定的没收财产刑，并已执行完毕。 本院认为，（2020）粤0309刑初1635号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初1635号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月九日 书记员  叶展睿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9583号 原告：程家旺,男,汉族,1982年10月24日出生,住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：秦奎双，安徽同胜律师事务所律师 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 被告：赵明,男,汉族,1995年12月12日出生,住河北省唐山市丰润区。 被告：刘鹏,男,汉族,1997年8月15日出生,住河北省唐山市丰润区。 原告程家旺诉被告赵明、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告程家旺于2021年7月7日以向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程家旺撤诉。 诉讼费减半收取为3688元，保全费2545元，合计6233元，由原告程家旺负担。 审判员  邢晓萌 二〇二一年七月七日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11301号申请执行人：赵利群，女，1972年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：尹石明，男，1965年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行赵利群与尹石明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人尹石明发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十二日书记员  刘 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12778号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：罗晓军，男，汉族，1981年12月29日，住重庆市荣昌县公园路XXX号XXX幢XXX单元7-2。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人罗晓军的本院(2020)沪0106民初25313号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
郴州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘10执247号吉林亿联银行股份有限公司、李淑周：本院执行的吉林亿联银行股份有限公司申请李淑周合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3983号申请执行人：郑国利，男，1955年01月16出生，汉族，住。被执行人：孙伟，男，1981年07月31出生，汉族，住。被执行人：何家玉，女，1955年08月24出生，汉族，住。本院在执行申请执行人郑国利与被执行人孙伟、何家玉借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执3983号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年七月二十九日法官助理赵佳书记员张慧楠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4127号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：蒲海，男，1988年5月9日生，羌族，户籍地四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3013号 大方县人民法院刑事审判庭、张政全（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行张政全罚金一案，执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0521刑初152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13949号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：李文兵，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区××××××××9×，身份证号码：512××××××××××××298。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李文兵向原告偿还贷款本金56790.76元及利息、罚息、复利[暂计至2021年4月1日，利息（含罚息）45206.85元、复利18136.15元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2016年6月21日发放，2019年6月21日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2021年4月1日，尚欠贷款本金56790.76元、利息（含罚息）45206.85元、复利18136.15元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告李文兵还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李文兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金56790.76元及利息、罚息、复利[暂计至2021年4月1日，利息（含罚息）45206.85元、复利18136.15元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1351.34元（原告已预交），由被告李文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年七月六日书记员  丁慧君
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1602执2302号 申请执行人李冬雷，男，1979年1月1日出生，汉族，住高青县。 被执行人滨州市芳馨物流有限公司，统一社会信用代码91371600567725184Ｇ，住所地滨州市高新技术开发区首。 李冬雷申请执行滨州市芳馨物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二〇二一年六月二十四日立案执行，在执行过程中，被执行人履行(2021)鲁1602民初784号民事判决书所判令的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 李冬雷申请执行滨州市芳馨物流有限公司劳动争议纠纷一案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1044号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：彭某某，女，汉族，1990年6月6日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币36809.13元（该数据截止至2021年6月15日），并判令被告继续承担支付自2021年6月16日起至债务清偿之日止的利息及违约金。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月5日被告与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2016年3月18日起开始使用该卡。2020年1月15日被告开始出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。据此，原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告彭某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，双方就该合约引起纠纷，可向具体办理信用卡的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳分行，其所在地为衡阳市雁峰区，故本案依法不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢红春二〇二一年七月二十九日书记员  王 芳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2575号 申请执行人：徐海，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，户籍地江苏省淮安市楚州区，住日照市东港区。 被执行人：日照旭驰网络科技有限公司，统一社会信用代码：91371102MA3CD82178，住所地：山东省日照高新区高新六路（原园中南路）南香店河西侧****。 法定代表人：姜凯峰，总经理。 申请执行人徐海与被执行人日照旭驰网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初6403号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款27294.00元。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年7月15日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人徐海。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2021年7月12日约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终本，据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月十五日 书记员  高 敏
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执1153号 申请执行人：叶永贵，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：郭冰洁，女，1993年5月17日出生，汉族,住四川省成都市双流区。 叶永贵与郭冰洁民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初852号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为30000元，执行费350元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对郭冰洁进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月九日 书记员  赵 伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2146号申请执行人：瞿仁初，男，1958年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海沛悦汽车服务有限公司，住所地上海市普陀区。原告瞿仁初与被告上海沛悦汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)沪0113民初16061号民事判决书，已经发生法律效力。权利人瞿仁初于2021年3月4日向本院申请执行，要求义务人上海沛悦汽车服务有限公司支付欠款人民币20,525元及相应债务利息。本院受理后，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海沛悦汽车服务有限公司的住所地在上海市普陀区，目前实际经营地址不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下工商银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年3月29日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执691号 申请执行人：兰东，男，1995年1月16日出生，满族，个体业主。住凤城市。 委托代理人：孙福德，系石湖沟乡法律服务所法律工作者。 被执行人：栾金鑫，男，1997年8月29日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县。 兰东和栾金鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰东于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人栾金鑫发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，除网络冻结并扣划被执行人栾金鑫的1100.45元银行存款外，未发现被执行人栾金鑫有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 苗玉利 执行员 孙正辉 二〇二一年七月二十七日 书记员 徐焕林 辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）辽0624执691号 申请执行人：兰东，男，1995年1月16日出生，满族，个体业主。住凤城市大堡镇居民委员会四组。身份证号：210682199501163770 委托代理人：孙福德，系石湖沟乡法律服务所法律工作者。 被执行人：栾金鑫，男，1997年8月29日出生，汉族，个体业主。住宽甸满族自治县灌水镇北街2组45号。身份证号：210624199708297510 兰东和栾金鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰东于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人栾金鑫发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，除网络冻结并扣划被执行人栾金鑫的1100.45元银行存款外，未发现被执行人栾金鑫有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长杨鹤 执行员苗玉利 执行员孙正辉 二Ｏ二一年七月二十七日 书记员徐焕林
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2435号原告:珠海市拱岐出租车有限公司，住所地：珠海市斗门区×××××××××××××××××××××××。法定代表人：黄××，执行董事。委托诉讼代理人：曾国信，男，该公司职员。被告：何永帅，男，1983年12月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区平沙镇前进四队17号5房，公民身份号码：440××××××××××××118。原告珠海市拱岐出租车有限公司与被告何永帅合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告珠海市拱岐出租车有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市拱岐出租车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市拱岐出租车有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元（原告已预缴），由原告珠海市拱岐出租车有限公司负担。审 判 员  许 金二〇二一年七月九日法官助理  李 伟书 记 员  赵友祺
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初758号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某某。辩护人沈阳、王渊，上海瀛东律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]749号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员徐跃明出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人沈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2021年5月8日23时03分许，被告人徐某某饮酒后驾驶一辆牌号为沪D78246的小型轿车从上海市青浦区海盈路何记小菜出发前往本区中南君悦府小区，途经淀山湖大道进观明路东约200米处，被执勤民警查获。经检验，被告人徐某某案发时血液中酒精含量为100毫克/100毫升。被告人徐某某到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，当事人血样提取登记表、血样提取照片、司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息，行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书，工作情况，案发经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人徐某某曾因酒驾受过两次行政处罚，应当从重处罚。关于辩护人以被告人徐某某能如实供述罪行、自愿认罪认罚等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）诫勉语：徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二一年七月二十八日法官助理 刘艳敏书 记 员 刘艳敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的：……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。