贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0424民初688号原告：杨忠益，男，1975年12月9日生，布依族，小学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：梁畅，系贵州九诺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗仁贵，男，1991年10月1日生，汉族，小学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。负责人：朱郡东，职务：总经理。统一社会信用代码：91520400798823697G。营业场所：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺。委托代理人：张永凤，系贵州黔鼎鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵某1，女，2016年3月3日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。法定代理人：赵某2，男，1984年1月24日生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系被告赵某1父亲。法定代理人：吴某，女，1993年9月21日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系被告赵某1母亲。原告杨忠益诉被告罗仁贵、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“平安财保安顺支公司”）、赵某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠益及其委托代理人梁畅，被告罗仁贵、平安财保安顺支公司委托代理人张永凤均已到庭。被告赵某1及其法定代理人赵某2、吴某未到庭。本案现已审理终结。原告杨忠益向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告方赔偿原告各项经济损失159331.73元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2020年6月16日，被告罗仁贵驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从新店沿断安线往关岭方向行驶，18时55分许，行驶至断安线（断桥-安龙）10ｋｍ＋100ｍ处时，与赵某1、杨忠益、杨忠仁、兰志学相撞，造成赵某1、杨忠益、杨忠仁、兰志学受伤的交通事故。经关岭自治县交警大队作出责任认定，被告罗仁贵承担此次事故的主要责任，赵某1承担此次事故的次要责任，杨忠益、杨忠仁、兰志学无责任。事故发生后，原告受伤立即送往关岭县人民医院住院治疗，后又转至贵州华夏骨科医院住院治疗，共计住院24天，经诊断为：1、右锁骨骨折、2、右侧肩胛冈骨折、3、右足背、右踝皮肤挫擦伤并皮肤缺损、4、右踝皮肤裂伤。原告所受之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。该事故给原告造成的经济损失为医疗费36045.81元、误工费17117.92元、护理费7176元、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金72192元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计154331.73元。原告中年天降横祸，导致残疾，给原告造成了巨大的精神损害，故主张精神抚慰金5000元，合计159331.73元。被告罗仁贵驾驶的车辆投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期内，但对方对原告造成的损失分文未付。为维护原告的合法权益，现特诉至人民法院，望法院判如所请。被告平安财保安顺支公司辩称：1、对本案事故的真实性及责任划分无异议。2、原告诉请部分金额计算过高，具体各项费用在质证阶段再详细计算。3、事故发生时，交强险尚未进行费用改制，被告罗仁贵驾驶的车辆交强险限额为122000元，其中医疗费1万元，伤残赔偿11万元。事故认定书认定罗仁贵在本次事故中承担主要责任，因此原告诉请超过交强险限额的部分，我公司在商业险范围内承担不超过70%的责任，4、事故发生后我公司共计垫付83492.13元，支付杨忠益33812.37元，杨忠仁34657.76元。交强险医疗限额已经使用完毕，其余部分均在商业险限额内垫付。若原告诉请包含被告垫付的部分，请法庭相应扣除。我公司并非事故直接侵权人，不应承担诉讼费。对精神抚慰金我公司酌情承担2000元。被告罗仁贵辩称：我在关岭给杨忠益、杨忠仁医疗费各500元共1000元，转到贵阳后我给杨忠益、杨忠仁护理费各3825元共7650元。被告赵某1的法定代理人赵某2、吴某未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，被告罗仁贵驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从新店沿断安线往关岭方向行驶，18时55分许，行驶至断安线（断桥-安龙）10ｋｍ＋100ｍ处时，与赵某1、杨忠益、杨忠仁、兰志学相撞，造成赵某1、杨忠益、杨忠仁、兰志学受伤的交通事故。经关岭自治县交警大队作出第520424120200000112号《道路交通事故认定书》认定：被告罗仁贵承担此次事故的主要责任，赵某1承担此次事故的次要责任，杨忠益、杨忠仁、兰志学无责任。原告受伤后住院二次，于2020年6月16日-6月18日在关岭县人民医院住院治疗2天，产生医疗费用2233.44元；2020年6月18日-7月19日在贵州华夏骨科医院住院治疗22天，产生医疗费用33812.37元，该笔费用被告平安财保安顺支公司已经支付。同时查明，原告经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告杨忠益所受之伤鉴定为十级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天，后续治疗费为8000元。另查明，被告罗仁贵系贵Ｇ×××××号小型普通客车的车辆所有人及驾驶人，该车辆在平安财保安顺支公司投保了交强险和50万元限额第三者责任保险，且事故发生在保险期内，原告在关岭县人民医院住院期间，被告罗仁贵垫付了500元医疗费。原告在贵州华夏骨科医院住院期间，被告罗仁贵垫付了3825元护理费。再查明，被告赵某1未满18周岁，系未成年人，赵某2和吴某系被告赵某1的父母。上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、关岭县医院和贵阳华夏医院住院疾病证明书、病历及住院发票、司法鉴定意见书及发票、户籍证明；被告平安财保安顺支公司提供的营业执照、法人身份证明、预付支付回单；被告罗仁贵提供垫付的收条及原、被告的庭审陈述在卷予以佐证，经原、被告双方质证和本院审查，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案发生交通事故属实，肇事车辆发生交通事故时，其投保的交强险和商业险均在投保期限内，被告平安财保安顺支公司应在承保范围内承担赔偿责任。被告罗仁贵驾驶车辆未确保安全通行且操作不当是造成此次事故的主要原因，应由被告罗仁贵承担事故的主要责任即80%的责任；被告赵某1未在其监护人带领下在道路上通行且不按规定横过机动车道是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任即20%的责任。由于被告赵某1系未成年人，故对于其应承担的赔偿责任由其法定代理人赵某2、吴某代为赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，原告杨忠仁与另一案原告杨忠益受伤程度均为十级伤残，住院天数一致，故两案对于交强险的赔偿数额平均分配。原告赔偿费用计算如下：1、医疗费：根据庭审查明，原告在贵州华夏骨科医院产生医疗费用，被告平安财保安顺支公司已经以支付。原告在关岭县人民医院住院产生医疗费用2233.44元，扣除被告罗仁贵支付500元，本院依法予以确认1733.44元。2、残疾赔偿金，根据2020年贵州省城镇居民人均可支配收入36096元/年计算，即36096元/年×20年×0.1=72192元。3、护理费，按照安西司鉴所[2020]临鉴字第659号司法鉴定意见书中护理期60日，原告诉请按照43654元/年计算，即43654元/年÷365天×60天=7176元，扣除被告罗仁贵支付3825元，本院依法予以确认3351元。4、误工费，原告属于农村务农人员，按照安西司鉴所[2020]临鉴字第659号司法鉴定意见书中误工期120日，原告诉请按照52067元/年之计算，即52067元/年÷365天×120天=17117.92元，符合法律规定，本院予以确认。5、住院伙食补助费，事故发生后，原告二次住院，第一次住院在关岭县天，按照贵州省国家机关一般工作人员本县内出差伙食补助标准50元／天计算，即50元×2天＝100元；第二次在贵州华夏骨科医院22天，按照贵州省国家机关一般工作人员本省内出差伙食补助标准100元／天计算，即100元×22天＝2200元，共计2300元。6、营养费，按照安西司鉴所[2020]临鉴字第659号司法鉴定意见书中营养期90日计算，即50元×90天=4500元。7、交通费，根据原告及其必要的就医实际发生的费用计算，结合原告就医等实际情况，本院依法酌情500元。8、鉴定费，根据原告提供的发票1900元，本院予以确认。9、后续治疗费，按照安西司鉴所[2020]临鉴字第659号司法鉴定意见书评定，其后续取出内固定物医疗费等评定约需8000元，本院予以支持。10、精神抚慰金，被告平安财保安顺支公司认可2000元，本院予以支持。综上，原告损失共计为1733.44元＋72192元＋3351元＋17117.92元＋2300＋4500元＋500元＋1900元＋8000元＋2000元＝113594.36元。因平安财保安顺支公司支付的医疗费超过了医疗费用赔偿限额10000元，故被告平安财保安顺支公司在交强险责任限额内赔偿原告55000元，剩余的58594.36元（113594.36元-55000元），由被告平安财保安顺支公司在第三者责任险限额内赔偿58594.36元×80%＝46875.49元，由被告赵某1赔偿58594.36元×20%＝11718.87元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告杨忠益因本案交通事故产生的各项损失共计人民币55000元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨忠益因本案交通事故产生的各项损失共计人民币46875.49元。三、被告赵某1于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨忠益因本案交通事故产生的各项损失共计人民币11718.87元，该笔赔偿款由其法定代理人赵某2、吴某代为赔偿。四、驳回原告杨忠益的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1743元（已按简易程序减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担1394.4元、被告赵某1负担348.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  张旋二〇二一年七月九日法官助理孙恒书记员鲁小涵