wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2089号被执行人肖领，男，汉族，1994年2月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖领犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘1302刑初666号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖领未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年6月7日、2021年6月8日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖领名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。并向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月26日，本院依法对被执行人肖领适用限制高消费措施，并于同日将被执行人肖领纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行标的金额为5000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年七月二十七日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17381号原告：杨成斌，男，1963年8月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：闫石，男，1981年10月5日出生，住址沈阳市大东区。原告杨成斌与被告闫石侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。经本院做工作，双方已达成一致，被告闫石已经将停运损失向原告杨成斌支付完毕，原告杨成斌于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨成斌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨成斌负担。审 判 员  王 俊二〇二一年七月二十三日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3919号 原告：张德友，男，1967年5月28日生，汉族，住赫章县。 被告：孙成学，男，1971年12月19日生，汉族，住赫章县。 本院在审理原告张德友与被告孙成学物权保护纠纷一案中，原告张德友于2021年7月12日以“原、被告双方现已协商处理好”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德友撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张德友负担。 审判员  朱明俊 二〇二一年七月十二日 书记员  张 玲
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执2116号 申请执行人：邹某某，男，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县南白镇白龙社区五小区，现住：遵义市播州区龙力祥瑞城5栋。 被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县石板镇石板居五一组，现住：遵义市播州区南苑西新城2单元。 申请执行人邹某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2021）黔03民终238号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解，并自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结执行（2021）黔0304执2116号执行案件。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 胡昌茂 审 判 员 吴中伟 二〇二一年七月十四日 法官助理 郑舟勇 书 记 员 李西南
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5952号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：李阳，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省商城县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告李阳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告李阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金20 219.28元、利息1913.93元、罚息2853.9元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金20 219.28元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款40 000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为24期，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了有钱花尊享贷服务借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告李阳未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年4月28日，被告李阳通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为40 000元、借款期限为24期、借款实际利率为日利率0.05%、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月1日-28日的放款，还款日是每月对应的放款日；每月29日-31日的放款，如果还款月无对应日期，则还款日为每月月末日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息至偿清逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款40 000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金20 219.28元，按借款协议约定计算的利息1913.93元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息2853.9元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与李阳的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李阳向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李阳在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金20 219.28元，并支付截至2021年7月6日的利息1913.93元、罚息2853.9元；二、由被告李阳在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金20 219.28元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397.88元，减半收取198.94元，由被告李阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹   二〇二一年七月十二日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保1003号 申请人：李作平，男，汉族，1986年3月8日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：冯有伦，男，汉族，1963年8月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：韩建明，男，汉族，1960年6月4日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：孙方杰，男，汉族，1966年1月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 李作平与冯有伦、韩建明、孙方杰劳务合同纠纷一案，李作平于2021年7月20日申请诉前财产保全，请求对冯有伦、韩建明、孙方杰的银行存款31200元或等值的财产采取财产保全措施。李作平以其名下的川Ｅ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，李作平要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封冯有伦、韩建明、孙方杰的银行存款31200元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封李作平提供的担保财产即其名下川Ｅ×××××号小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年七月二十日 书记员  罗 莎
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执497号之十三被执行人：胡禄刚，男。关于申请执行人与被执行人胡禄刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人胡禄刚在XXXXXX账户内余额人民币41.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡禄刚在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币441.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年七月十二日书记员  周 丽
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初1350号 原告：赵某某，男，汉族，1989年4月8日出生，住山东省济南市平阴县， 委托诉讼代理人：柳美栋，平阴众信法律服务所法律工作者。 被告：汪某某，男，汉族，1982年6月28日出生，住安徽省泾县昌， 原告赵某某与被告汪某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告赵某某的委托诉讼代理人柳美栋到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还材料费13822元及利息（利息以13822元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告常年在平阴承揽装修工程，原告及其丁某某、范某某、朱某某等人共同给被告提供材料，被告陆续支付材料费，至今尚欠13822元未支付，经原告催要，被告至今不履行偿付劳务费的义务，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告立即偿付拖欠的材料费及利息，并承担诉讼费用。 汪某某未作答辩。 经审理本院查明：被告汪某某于2019年6月12日、2019年6月18日、2020年5月12日在原告赵某某处购买装修材料，经结算及被告支付部分货款后，尚欠13822元，原告提起本案诉讼后，2021年6月27日，被告又支付原告1500元。 本院认为，被告汪某某在原告赵某某处购买装修材料，尚欠12322元，经向被告电话询问，被告亦认可上述事实。 对于原告主张的利息，可自起诉之日（2021年5月19日）起按2021年5月一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪某某于本判决书生效后十日内偿付原告赵某某材料费12322元及利息（利息以12322元为计算基数，自2021年5月19日起至实际给付之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告汪某某承担。 本判决为终审判决。 审判员 李 磊 二〇二一年七月七日 书记员 王淑娟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执347号 申请执行人：孔某，男，2013年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李纪毅，男，1987年6月25日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人孔某与被执行人李纪毅抚养费纠纷一案，本院依据（2020）鲁1312民初4886号民事判决书，确认李纪毅应付抚养费135290.32元，执行费1929元。2021年2月7日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 本院两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院到河东区进行调查，已不在该处居住且无其他可供执行财产。 本院于2021年3月29日查封了李纪毅位于河东区，因该房产为轮候查封不具备处置权。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告。本案执行标的135290.32元，执行费1929元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二一年七月三十日 书记员 顾 彬
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2395号 原告：刘某1，男，1962年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告：刘某2，男，1968年2月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：刘某3，男，1958年2月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：刘某4，女，1964年4月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：刘某5，女，1969年1月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：刘某6，女，1971年12月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某5、刘某6法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2、被告刘某3、刘某4、刘某5、刘某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告请求人民法院对原、被告父母的遗产：（1）、位于阜蒙县（面积1000平方米，内有水井大门等）、房屋七间；（2）、15亩承包地未来7年收益47250元（15亩x450x7年）；（3）、15亩承包地7年各项补贴15750元（150元X15亩X7年）予以继承分割；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘某1、刘某2分别是刘国文、陈凤芹的次子、三子，被告刘某3是刘国文、陈凤芹的长子。刘某4、刘某5、刘某6分别是刘国文、陈凤芹的长女、次女、三女。原、被告的父亲刘国文、母亲陈凤芹分别于2020年12月13日、2020年4月26日病故。原、被告的父母亲生前留有遗产宅院一座（面积约1000平方米），位于阜蒙县，宅院内有房屋七间及水井、大门等构筑物，另原、被告的父母生前在有承包地15亩经营承包期为30年，尚有7年使用经营期限，现阶段每亩每年对外承包费为人民币450元，每年收益为人民币6750元，15亩承包土地每年各项补贴款2250元（150元X15亩）。上列遗产房屋及宅院院落及土地收益均为被告刘某3掌控和无偿使用，而且不允许其他兄弟姐妹们继承和受益。为此，原告为保护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请予审判。 被告刘某3辩称，二原告所诉与事实不符，父母在世无人照顾，为了照顾父母我自己的房子卖了。2016年答辩人对房屋进行了修缮，父母未过世时都是由我照顾，原告未出手相助。虽然房照写的是父母的名字，但是是答辩人从父母处购买且唯一的住处。二原告要求继承分割土地于法无据，土地不能继承。父母的土地和刘某5在一个承保合同上，现父母去世只有刘某5有权在承包期间继续耕种。 被告刘某4辩称，我没有意见，遗产我放弃继承，分得的遗产份额不要。 被告刘某5辩称，意见同刘某3。 被告刘某6辩称，意见同刘某3。 经审理查明，原、被告六人均系被继承人刘国文、陈凤芹的子女，长子刘某3、次子刘某1、三子刘某2、长女刘某4、次女刘某5、三女刘某6。被继承人刘国文、陈凤芹分别于2020年12月13日、2020年4月26日病故。二人生前留下的遗产有房屋一套（面积1000平方米、房屋七间、内有水井大门等），位于阜蒙县，现由被告刘某3占有使用，经双方竞价，原告刘某1、刘某2认为房屋价值为30000元左右、被告刘某3、刘某5、刘某6认为房屋价值为20000元左右、被告刘某4认为房屋价值为20000元到30000元之间。被告刘某4表明放弃其继承的份额，被告刘某5、刘某6要求将应得的份额交给被告刘某3。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对房证、判决书、土地承包经营权证等相关证据的质证、审核，予以认定。 本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案，被继承人刘国文、陈凤芹的遗产有位于阜蒙县房屋一套，应由第一顺位法定继承人即其子女依法继承。涉案房屋通过双方竞价，酌定价值为25000元。依据继承法律规定的遗产分割的基本原则，根据被告刘某3与被继承人一居生活的事实，鉴于刘某3对父母尽了主要赡养义务，应予多分。被继承人子女六人为本案继承人，其中被告刘某4放弃遗产继承，被告刘某3应分得遗产13000元，剩余遗产12000元，由原告刘某1、刘某2、被告刘某5及刘某6均分，每人分得3000元，被告刘某5及刘某6表示放弃其应得份额归被告刘某3所有，故刘某3应分得遗产19000元，原告刘某1、刘某2应分得遗产各3000元。因涉案房屋现由被告刘某3管理居住，不宜改变其用途，故该房屋由被告刘某3继承，由刘某3给付原告刘某1、刘某2每人3000元遗产折价款。被继承人承包的土地未来七年的收益及补贴不属于遗产，对原告分割被继承人承包地未来七年的收益及补贴的请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条规定，判决如下： 一、被继承人刘国文、陈凤芹位于阜蒙县遗产房屋一套由被告刘某3继承； 二、被告刘某3给付原告刘某1、刘某2遗产折价款各3000元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，由原告刘某1、刘某2、被告刘某3各负担354.34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 然
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初12179号 原告孙晓兰，女，1984年9月21日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人吴发琴，贵州神兽律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人吴发琴，系贵州神兽律师事务所律师，特别授权代理。 被告毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住楼3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人余国晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人黄晓锐，特别授权代理。 原告孙晓兰与被告毕节万晟置业有限公司（简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告委托诉讼代理人吴发琴到庭参加诉讼、被告“万晟置业公司”经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告孙晓兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办证违约金暂计24230.00元，具体金额以原告已付房款355287.00元为基数，按日1/10000计算，从2018年6月30日起计算至不动产权证书办理之日止；二、判令被告返还原告水开户费等人民币3080.00；三、本案诉讼费用由被告承担。 经开庭审理查明：原告孙晓兰于2016年6月20日与被告万晟置业公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告万晟置业公司开发的位于毕节市七星关区，建筑面积117.30平方米，合同总价355287.00元，实交价款355287.00元。合同约定：出卖人应当于2017年5月31日前向原告交付商品房；合同还约定，买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳下列费用：（1）、专项维修基金；（2）、契税……（5）、其他国家规定买受人承担的相关费用；（6）、电开户费、智能水表安装费、天然气初装费。合同另约定出卖人承诺于2018年5月31日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理；1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的1／10000承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方约定按下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人自收到退房通知之日起90日内退还买受人已付款，并按同期银行贷款利率支付利息;（2）买受人不退房的，出卖人应当自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款1／10000的违约金；双方约定买受人委托毕节万晟置业有限公司向房屋登记机关申请办理商品房转移登记，委托费用元由承担。 合同签订后，原告按约支付了房款355287.00元，被告于2017年6月3日向原告交付商品房，出卖人取得办理涉案房屋初始登记后，于2020年5月12日履行告知原告义务，现尚未办理涉案商品房房产权证。另被告在涉案房屋总价款之外向原告收取了3080.00元水入户费等费用。 本认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，委托代办产权登记。被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同约定如期将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。因原告委托被告代为向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，故被告无须向原告直接交付办理商品房转移登记的有关文书，但仍负有向原告告知已经取得办理商品房转移登记条件的义务，才履行完毕其合同约定的交付义务。被告未在期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的起止时间，原则上应从双方约定次日2018年6月1日起至告知办理转移登记文书之日2020年5月12日止。 被告在本案中提出违约金诉讼时效的抗辩主张。原告诉请违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效规定，但被告逾期办证行为系持续性违约行为，该违约金给付，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，故从本院登记立案之日2021年7月5日回溯3年，即2018年7月5日起至2020年5月12日止计677天，超过3年的部分，认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。违约金的计算标准，以原告实际支付房款355287.00元为基数，按日1/10000计算为355287×677×1/10000=24052.92元。 原、被告订立的《商品房买卖合同》第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。被告“万晟置业公司”在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了原告的闭路电视入户费等共计人民币3080.00元建设安装费用，无事实及法律依据，且原告起诉请求返还委托代交款项，系以实际行动终止委托事项，故对原告的诉请予以支持。原告可以基于收取理由不成立随时要求予以返还。 被告的其他诉讼主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决生效十日内支付原告孙晓兰逾期办证违约金24052.92元； 二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙晓兰水入户费等人民币3080.00元； 三、驳回原告孙晓兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241.00元，由原告孙晓兰负担2.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担239.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李华忠 二〇二一年七月三十日 书记员  朱流洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保216号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：辽宁某某冷链物流有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市新兴区。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人辽宁某某冷链物流有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款55280000元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁某某冷链物流有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款55280000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十八日 书记员  范文馨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢328号之一申请执行人：孙兆进，男，1946年08月17日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：博山万通达建筑安装公司，住所地博山区岜山村。法定代表人：孙玉生，经理。被执行人：山东淄博万通达工业技术研究所，住所地博山区域城镇岜山村。法定代表人:吕迎智，经理。孙兆进与博山万通达建筑安装公司、山东淄博万通达工业技术研究所建筑工程施工合同纠纷一案，申请人依据（2007）博民初字第882号调解书于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人孙兆进向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执恢328号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇二一年七月二十二日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502财保169号之一 申请人：周振涛，男，1969年3月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：聊城市鸿福老年公寓，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园街道，统一社会信用代码：52371500MJE95671X2。 法定代表人：岳东银，该公司经理。 被申请人：岳东银，女，1955年9月13日出生，汉族，户籍地：山东省聊城市阳谷县，住聊城市东昌府区。 被申请人：刘庆之，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地：聊城市阳谷县，住：聊城市东昌府区。 被申请人：刘庆栋，聊城市鸿福老年公寓总经理，住聊城市东昌府区。 申请人周振涛与被申请人聊城市鸿福老年公寓、岳东银、刘庆之、刘庆栋民间借贷纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院作出了(2021)鲁1502财保169号民事裁定书，冻结被申请人聊城市鸿福老年公寓、岳东银、刘庆之、刘庆栋名下的银行账户存款220万元。银行账户分别为： 1.户名：聊城市鸿福老年公寓，开户行：聊城农商银行聊城分行，账号：28×××86、81×××58； 2.户名：聊城市鸿福老年公寓，账号：63×××01，开户行：中信银行聊城分行； 3.户名：岳东银，账号：62×××70，开户行：华夏银行聊城分行； 4.户名：岳东银，账号：62×××97，开户行：建设银行聊城分行； 5.户名：刘庆之，账号：62×××77，开户行：农业银行聊城分行； 6.户名：刘庆栋，账号：62×××76，开户行：农业银行聊城分行； 7.户名：刘庆栋，账号：62×××48，开户行：建设银行聊城分行。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人周振涛申请解除查封的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下: 解除冻结被申请人聊城市鸿福老年公寓、岳东银、刘庆之、刘庆栋名下的银行账户存款220万元。银行账户分别为： 1.户名：聊城市鸿福老年公寓，开户行：聊城农商银行聊城分行，账号：28×××86、81×××58； 2.户名：聊城市鸿福老年公寓，账号：63×××01，开户行：中信银行聊城分行； 3.户名：岳东银，账号：62×××70，开户行：华夏银行聊城分行； 4.户名：岳东银，账号：62×××97，开户行：建设银行聊城分行； 5.户名：刘庆之，账号：62×××77，开户行：农业银行聊城分行； 6.户名：刘庆栋，账号：62×××76，开户行：农业银行聊城分行； 7.户名：刘庆栋，账号：62×××48，开户行：建设银行聊城分行。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白玮 二〇二一年七月五日 书记员  姜亭
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保781号 申请保全人：德州胜捷建筑工程有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道万晟中央公园。 法定代表人：范世燕，该公司总经理。 被保全人：山东齐昶市政工程有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇公园北路。 法定代表人：蒋健忠，该公司总经理。 本院在审理申请人德州胜捷建筑工程有限公司与被执行人山东齐昶市政工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东齐昶市政工程有限公司名下银行存款246910元。 本院经审查认为，申请人德州胜捷建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东齐昶市政工程有限公司名下银行存款246910元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月八日 书记员  马贞子
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执610号申请执行人：崔建涛，男，1969年4月14日出生，汉族，住平度市。被执行人：崔春良，男，1977年1月21日出生，汉族，住平度市。被执行人：韩春霞，男，1978年6月8日出生，汉族，住平度市。申请执行人崔建涛与被执行人崔春良、韩春霞民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283民特438号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为71767.00元，申请执行费977.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人至今未履行生效裁判文书规定的义务。2.2021年1月28日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2021年2月18日、2021年4月20日、2021年6月10、2021年7月7日共提起五次网络查控，经查被执行人无证券、车辆、房产、保险、银行存款。3.本院于2021年4月19日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月6日通过中院法官协查系统查询被执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、限制消费令，笔录、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民特438号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月六日书记员  陈志海
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执794号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:周明才，男，1945年11月15日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初29号刑事判决书，向被执行人周明才出执行通知书，责令被执行人周明才在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000.00元；。由于被执行人周明才未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人周明才银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十六日书记员 聂威廉
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更147号罪犯张某某，男，1977年2月2日出生，汉族，初中文化，山西省临猗县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00五年八月三十日作出（2005）运中刑一初字第40号刑事判决，以被告人张某某犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00六年六月十五日作出（2005）晋刑一终字第277号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年1月24日起至2032年1月23日止；2015年9月17日被本院减刑一年八个月；2018年6月12日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、检察官助理薛云鹏出庭履行监督职责，执行机关代表徐鑫磊出庭履行职务，罪犯张某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，该犯具有犯罪情节恶劣，社会影响较大的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年5月、2019年1月、6月、12月、2020年7月共获监狱表扬五次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其所犯罪行的具体情节及社会危害程度以及其在服刑期间的表现，对检察机关的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2028年12月23日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  冯艳梅二〇二一年七月三十日书 记 员  张 敏
山东省成武县人民法院 山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1723民初1721号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：丰茂蒙，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，山东成武农村商业银行股份有限公司银行员工，特别授权代理。 被告：王庆兵，男，1990年5月6日生，汉族，农民，住成武县。 被告：胡存超，男，1989年10月13日生，汉族，农民，住成武县。 被告：张加俊，男，1990年2月26日生，汉族，农民，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称山东成武农商行）与被告王庆兵、胡存超、张加俊金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农商行委托诉讼代理人孟刚到庭参加了诉讼，被告王庆兵、胡存超、张加俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告山东成武农商行向本院提出诉讼请求：1.请判令王庆兵偿还借款150000元本金及利息(包括罚息、复利)，判令胡存超、张加俊负连带清偿责任;2.案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和王庆兵于2017年07月05日签订了借款150000元的借款凭证，到期日为2019年06月17日。用途借新还旧。被告胡存超、张加俊为王庆兵借款作连带责任担保，借款到期后，被告没有按照合同约定归还本金及利息，原告人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠借款本金150000元及利息未予偿还，特具状起诉。 被告王庆兵、胡存超、张加俊未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。 经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。原告山东成武农商行与被告王庆兵签订个人借款合同，约定借款金额150000元，借款期限自2017年7月5日至2019年6月17日，双方同时签订贷转存凭证一份，凭证载明：贷款金额150000元，到期日为2019年6月17日，贷款月利率为11.8750‰。同日，原告山东成武农商行将150000元发放至王庆兵账户。该笔借款利息结至2018年3月20日。 二、担保情况。2017年7月5日，胡存超、张加俊作为保证人与债权人山东成武农商行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保债权的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 三、合同履行情况。2017年7月5日，山东成武农商行向王庆兵发放贷款150000元，月利率11.8750‰，逾期利率上浮50%。被告王庆兵未偿还本金，利息结息至2018年3月20日，担保人胡存超、张加俊亦未承担担保责任。 本院认为，原告山东成武农商行与被告王庆兵签订的贷款合同合法有效，山东成武农商行已经依约发放贷款150000元，被告王庆兵未按照约定期限偿还本金及利息。被告胡存超、张加俊为被告王庆兵的借款提供连带责任保证，签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应依法确认有效。保证人张加俊、胡存超承担保证责任后，有权向债务人王庆兵追偿。 被告王庆兵、胡存超、张加俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。原告诉请的其他费用，因未提交相关证据本庭不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王庆兵于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息以150000元为基础，自2018年3月21日起至2019年6月17日止，按月利率11.8750‰计算；自2020年9月17日起至实际给付之日止，按月利率17.8125‰计算）； 二、被告胡存超、张加俊对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王庆兵追偿； 二、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告王庆兵、胡存超、张加俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王胜香 二〇二一年七月八日 法官助理 陈 茜 书 记 员 申书晗
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢456号申请执行人：刘洪艳，女，1985年2月15日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768486L。法定代表人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人刘洪艳与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、信青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案〔执行依据：（2017）鲁0281民初8989号民事判决书，原执行案号为（2019）鲁0281执3275号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢456号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执477号申请执行人周洪升，男，1960年9月19日出生，汉族，住烟台市高新区。被执行人马学林，男，1962年5月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。关于申请执行人周洪升与被执行人马学林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）鲁0613民再4号民事判决书已经发生法律效力。周洪升于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额126254元，本院已依法执行债权2900元，剩余债权数额123354元。通过执行司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：烟台市莱山区人民法院（2021）鲁0613执477号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐茂群审判员  高绪波审判员  曲少雪二〇二一年七月二十日书记员  赵 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3128号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：张仕才，该银行行长。被申请人：赵某华，男，1990年3月19日出生，汉族，住山东省临清市戴湾镇。被申请人：庞某华，女，1990年7月20日出生，汉族，住山东省临清市戴湾镇。被申请人：辽宁某房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王晶。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人赵某华、庞某华、辽宁某房地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1271号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某华、庞某华、辽宁某房地产开发有限公司银行存款共计475177.22元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二一年七月三十日书记员  尚思瑶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初7661号 原告：贾力，男，汉族，1993年10月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗中琼，女，汉族，1983年5月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告贾力与被告罗中琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告贾力于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，现原告贾力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾力撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由贾力承担。 审判员  彭仕康 二〇二一年七月九日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民督143号 申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司，统一社会信用代码91440300724719360W，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处101室。 法定代表人：昌荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张德金、吴从林，重庆山语律师事务所律师。 被申请人：刘宏伟，男，1974年10月20日出生，住重庆市涪陵区。 申请人深圳市开元国际物业管理有限公司与被申请人刘宏伟申请支付令一案，本院于2021年7月8日立案后，于2021年7月13日发出（2021）渝0102民督143号支付令，限令被申请人刘宏伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘宏伟在收到支付令之日起十五日内向本院提出异议申请，认为申请人深圳市开元国际物业管理有限公司履行物业服务协议不到位。被申请人刘宏伟的异议成立，应当终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）渝0102民督143号支付令自行失效。 审 判 员 夏祥禄 二〇二一年七月二十七日 法官助理 秦玉霞 书 记 员 刘诗琪
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4697号上诉人（原审原告）：山东鑫威科技有限公司，住所地栖霞市桃村镇外向型工业园。法定代表人：吴贞娟，经理。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝教涛，男，1968年10月15日生，汉族，住栖霞市。上诉人山东鑫威科技有限公司（以下简称鑫威公司）因与被上诉人郝教涛劳动争议一案，不服栖霞市人民法院（2021）鲁0686民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫威公司上诉请求：撤销一审判决；发回重审或改判支持；一、二审诉讼费由郝教涛承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。一审认定郝教涛与鑫威公司自2017年3月1日至2020年5月1日期间存在劳动关系，是错误的。郝教涛证明不了其提交的工资流水明细上打款人徐立保是鑫威公司职工，工资流水明细上徐立保最后一笔汇款的时间是2019年8月12日，假设徐立保是鑫威公司职工，郝教涛也证明不了其与鑫威公司自2019年8月12日之后存在劳动关系。郝教涛提供的孙仁波的录音是孤证，证明不了其与鑫威公司存在劳动关系。郝教涛辩称，鑫威公司说我不是公司的人，工资明细上有我的名字。鑫威公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认郝教涛自2017年3月1日至2020年5月1日期间与鑫威公司不存在劳动关系。2、诉讼费由郝教涛承担。郝教涛向一审法院提交了证据：证据一：工资银行卡流水单和支付宝明细单，拟证明鑫威公司通过刘成洋、徐立保为郝教涛发放工资，鑫威公司法定代表人吴贞娟通过支付宝向郝教涛发放过工资。证据二：郝教涛妻子与鑫威公司郑红梅经理谈话的手机录音和郝教涛女儿与直接领导班长孙仁波的谈话录音，拟证明郝教涛与鑫威公司存在劳动关系的事实。鑫威公司对郝教涛提交的证据一的真实性无异议，但是对证明内容有异议，证明不了郝教涛的主张，郝教涛提供的支付宝网络技术公司的明细系复印件，不予质证。对郝教涛提供的与所谓郑总的录音有异议，1.郝教涛提供的该录音不清晰，证明不了其主张。2.该录音不是郝教涛所录，无法律效力3.该录音属于证人证言，证人应该出庭作证。4.郝教涛证明不了录音中的郑叫什么，也证明不了郑系鑫威公司的管理人员和职务，因此证明不了其主张。5.录音人在录音中讲俺家老高在这个新杯钢厂干了六七年了，与本案及郝教涛无关。对于与孙仁波的录音有异议：1.郝教涛提供的录音不清晰。2.该录音不是郝教涛所录，无法律效力。3.该录音属于证人证言，证人应该出庭作证。鑫威公司认可孙仁波为单位普通职工，否认刘成洋、徐立保及郝教涛所称的郑总为其单位职工。一审法院认定事实：郝教涛主张其系鑫威公司的职工，已在鑫威公司工作多年，双方未签订书面劳动合同，鑫威公司也没有为其缴纳社会保险。2019年11月18日，郝教涛在鑫威公司车间工作时被吊车铁钩砸伤头面部。双方对是否存在劳动关系发生争议，郝教涛向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会(以下简称栖霞仲裁委)申请仲裁，请求确认郝教涛与鑫威公司2017年3月1日至2020年5月1日期间存在劳动关系，栖霞仲裁委经审理，于2020年12月18日作出栖劳人仲案字(2020)第149号裁决书裁决：确认郝教涛自2017年3月1日至2020年5月1日期间与山东鑫威科技有限公司存在劳动关系。鑫威公司不服该裁决在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据我国原劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分的，劳动者与用人单位形成事实劳动关系。根据一审庭审调查及郝教涛提交的工资流水明细及录音证据，郝教涛的工资发放方式与其他在岗职工发放方式一致，孙仁波的录音证明郝教涛在鑫威公司干活的情况，综上可以证明郝教涛在鑫威公司工作的事实，鑫威公司虽否认郝教涛的主张，但未提供原始工资凭证及考勤记录等证据，应承担举证不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳社部发〔2005〕12号《确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决：确认郝教涛自2017年3月1日至2020年5月1日期间与山东鑫威科技有限公司存在劳动关系。一审案件受理费5元，由山东鑫威科技有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，郝教涛为证明其与鑫威公司存在劳动关系，提交工资发放的银行流水、鑫威公司法定代表人吴贞娟向其女儿郝晓宁账户转账的交易记录、以及郝晓宁与鑫威公司员工孙仁波的通话记录，且郝教涛对其入职经过、工作内容、工资发放等情况均进行了陈述。鑫威公司认可孙仁波系其公司员工，虽不认可郝教涛系其公司职工，但未提交相反证据反驳郝教涛的主张。鑫威公司上诉主张假设徐立保是鑫威公司职工，郝教涛也证明不了其与鑫威公司自2019年8月12日之后存在劳动关系，本院认为鑫威公司未举证证明2019年8月12日之前与郝教涛解除或终止劳动关系，对其该主张本院不予采信。一审认定郝教涛与鑫威公司2017年3月1日至2020年5月1日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。鑫威公司的上诉请求不能成立，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东鑫威科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘光星审 判 员 徐承凤审 判 员 衣振国二〇二一年七月十四日法官助理 许田田书 记 员 徐颖欣
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初4509号 原告：黄绍忠，男，1966年3月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：鲍明亚，男，1973年4月10日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：段正伦，男，1977年9月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告黄绍忠与被告鲍明亚、段正伦民间借贷纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍忠，被告鲍明亚、段正伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄绍忠向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令二被告偿还给原告借款本金100000元；2.请求人民法院判令被告支付资金占用期间利息民间借贷2分计算，从2017年10月29日到2021年4月9日，合计41个月零10天，合计利息大写：捌万肆仟陆佰元整，（小写：84600元）至主债务利息归还完毕之日止；3.本案诉讼费由二被告承担。具体事实及理由如下：在2017年10月29日，二被告因购买水泥缺钱，给原告借款100000元作购水泥支用，二被告口头承诺，该借款在10天归还，原告就从兴义农商行支行给被告段正伦100000元（有桔山支行转帐凭证为证），转款后，二被告就在转款凭证下方写了借条并签了字。该借款到期后，经原告多次索要，二被告至今本息分文未支付，原告在无奈之下，特诉至人民法院，提出上述请求目的，望法院对原告的诉求给与支持为谢。 被告鲍明亚、段正伦共同辩称，我与原告之间不存在借贷关系，黄绍忠与其侄儿王忠华为我和段正伦做活，在做工期间，我们向原告共计支付了140多万元的工程款，在扣除应当给四川荣汇建设集团有限公司的挂靠费以后，我们代缴了相应的税款、资料费，税款和资料费应当由原告承担，原告又转了10万元给段正伦作为代缴税款和资料费的费用；我们与原告方说这10万元打成收条，原告方说打成借条的方式，最后双方再来算账，多退少补。 本院经审理认定事实如下：2017年10月29日，黄绍忠通过其兴义农村商业银行账户向段正伦转款100000元。转款后，鲍明亚在兴义农村商业银行转款凭证上书写“今借到黄绍忠现金100000元”借款人处鲍明亚、段正伦签字确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄绍忠通过其银行账户向段正伦转款100000元，鲍明亚、段正伦在转款银行凭证上签字认可该款转系借款，双方之间的借贷关系自转款时成立并生效，对于黄绍忠要求鲍明亚、段正伦偿还借款100000元，本院予以支持。至于利息，双方在借条中未约定利息，视为不支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款规定，双方既未约定借期利率，也未约定逾期利率，黄绍忠可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因借条中未约定逾期还款之日，利息起算从黄绍忠向本院主张权利之日2021年4月9日计算。 对于鲍明亚、段正伦否认与黄绍忠之间存在借贷关系，并表示转款100000元应是由黄绍忠承担的税款和资料费，其提交的证据并不能证实，而鲍明亚对于转款凭证上书写的内容以及借款人处鲍明亚、段正伦签字均表示认可，对其辩驳主张本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限鲍明亚、段正伦于本判决生效之日起十日内偿还黄绍忠借款本金100000元及利息，利息以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市报价利率从2021年4月9日起计算至清偿完毕之日止； 二、驳回黄绍忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3992元，减半收取1996元，由黄绍忠负担896元，鲍明亚、段正伦负担1100元（鲍明亚、段正伦直接给付黄绍忠）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王文洁 二〇二一年七月七日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执1690号之一      申请执行人：刘珍田，男，汉族，1967年10月9日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：周禄权，男，汉族，1966年9月16日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人刘珍田与被执行人周禄权运输合同纠纷一案中，本案执行到位案款10000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执1690号案件的执行。         本裁定送达后立即生效。          审 判 长 唐华强    审 判 员 王彬     审 判 员 朱文安       二〇二一年七月三十日    法 官 助 理刘山林    书  记  员  田雨      - 1 –
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初925号 原告：绥中县大军农资商店。 住所：辽宁省葫芦岛市绥中县西平乡荣利蔬菜批发市场外2段9号。 投资人：盖洪君，男，1975年9月4日生，满族，住址辽宁省。 委托诉讼代理人：张丽，女，1971年1月7日生，满族，住址辽宁省。 被告：金生，男，1977年4月8日生，满族，住址辽宁省。 原告绥中县大军农资商店（以下简称大军农资商店）诉被告金生买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大军农资商店经营者盖洪君的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告金生经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告大军农资商店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告农药、化肥款等共计人民币8,205元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年和2016年间多次在原告处赊购农药、化肥等，共欠原告农药、化肥款等共计人民币8,205元，为此被告为原告出具欠据3张，并由被告本人签名确认。之后原告一直找被告催要此款，可被告以各种理由推托，至今未予给付，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告农药、化肥款等共计人民币8,205元。 被告金生未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告经营化肥、农药。被告于2015年和2016年间多次在原告处赊购农药、化肥等，共欠货款8,205元，为此被告为原告出具《欠据》3张：“2015年4月15日欠4,400元，2016年1月17日欠5,145元，2016年2月1日，欠660元，欠款人金生”。经审核，3张《欠据》合计10,205元，但原告起诉状上的诉讼请求为8,205元，故此，原告出具声明“以起诉状上的诉讼请求8,205元为准”。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《欠条》等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间因购销化肥、农药形成了事实上的买卖合同法律关系，原告作为出卖人履行了向被告交付化肥、农药的义务，被告作为买受人应该承担给付拖欠货款的民事责任。被告为原告出具《欠据》，对拖欠货款的数额予以确认，是双方真实意思表示，原告据此《欠据》向被告主张偿还8,205元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 被告金生于本判决生效后十日内给付原告绥中县大军农资商店货款人民币8,205元。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告金生负担25元，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；向原告绥中县大军农资商店退还25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年七月八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 本案援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1635号 原告：成都世高物业管理有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道**。 负责人：明婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：徐冬华，女，公司员工。 被告：代春，女，1987年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司诉被告代春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司撤诉。 本案受理费126元，减半收取计63元，由原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司负担。 审判员  虞跃平 二〇二一年七月十四日 书记员  张又月
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2650号 原告：潍坊龙祥建材有限公司，住所地：寿光市化龙镇信老村北800米，统一社会信用代码：91370783MA3M5JW721。 法定代表人：孙乃样，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴福生，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：刘镇玮，男，1985年09月12日生，汉族，现住广饶县。 原告潍坊龙祥建材有限公司与被告刘镇玮买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。原告潍坊龙祥建材有限公司于2021年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊龙祥建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊龙祥建材有限公司撤诉。 案件受理费841元，减半收取420.5元，由原告潍坊龙祥建材有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二一年七月十四日 书记员  门悦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保128号 申请人：冯清河，男，1967年5月26日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：郑金华，男，1956年12月12日出生，汉族，住禹城市。 申请人冯清河于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑金华的财产采取保全措施。申请人冯清河以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑金华名下银行存款200000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1520.00元，由申请人冯清河负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱兴会 二〇二一年七月十九日 书记员  董 连
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢513号申请执行人:谭晓芳，女，汉族，1980年9月27日生，住四川省南江县。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人曲秀芳，职务总经理。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人谭晓芳与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初10111号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2018）鲁0281民初2179号民事调解书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1926号 原告：张志胜，男，1976年02月10日出生，汉族，住贞丰县。 原告：黄必祥，男，1974年08月06日出生，汉族，住贞丰县。 原告：吴海，男，1980年06月06日出生，汉族，住贞丰县。 原告：王坤，男，1986年04月12日出生，汉族，住贞丰县。 被告：吴明华，男，1977年05月06日出生，汉族，住贞丰县。 本院在审理黄必祥、张志胜、王坤、吴海与吴明华劳务合同纠纷一案中，原告黄必祥、张志胜、王坤、吴海于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现以被告已履行支付义务为由向本院书面提出撤诉申请。原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄必祥、张志胜、王坤、吴海撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告黄必祥、张志胜、王坤、吴海负担。 审 判 员 陈洪斌 二〇二一年七月二十八日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8718号赵胜利:赵胜利与商明买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8718号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年七月一日书记员 ： 刘 理
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢103号 申请执行人：王健邦，男，1971年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：钱凯，男，1984年5月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初4372号民事判决书，受理王健邦申请执行钱凯追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执恢103号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月二十二日 书记员 刘 森
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0921执777号钟武泉、梁万强：申请执行人钟武泉与被执行人梁万强机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初3039号民事判决书，执行中，被执行人梁万强已返还20000元给申请执行人，缴纳案件执行费200元。经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）桂0921民初3039号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3093号申请执行人：杨某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区洪关乡联心村四合组。被执行人：李某，男，汉族，住贵州省金沙县茶园乡龙塘村后山沟组。申请执行人杨某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初3603号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成了和解协议，并自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执3093号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 刘怀江审 判 员 胡昌茂审 判 员 吴中伟二〇二一年七月二十七日法官助理 郑舟勇书 记 员 李西南
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执124号科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处申请执行吉林白乙拉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林白乙拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，被执行人自动履行了部分给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4188号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年七月十九日书记员 乌日罕
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2627执799号之十 被执行人：刘智田，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘智田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘智田在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币962.00元。 本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二一年七月二十七日 书记员  周 丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督668号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：吴延琼，女，1976年5月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区7栋23-9号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人吴延琼申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督668号支付令，限令被申请人吴延琼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督668号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初4380号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：白凡超，系该行行长。委托诉讼代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：孙平颖，女，1992年1月2日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称农行庄河支行）与被告孙平颖小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行庄河支行的委托诉讼代理人张维权到庭参加了诉讼；被告孙平颖经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行庄河支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还截止2021年5月14日所欠原告借款本息79344.53元，其中本金75200元、借期内利息171.47元、罚息3964.02元、复利9.04元；并承担自2021年5月15日至本息给付之日止，按《个人自助小额借款合同》约定的利息计算方式计算的利息、罚息及复利；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙平颖于2019年10月6日与原告网签一份《个人自助小额借款合同》（网捷贷），合同约定自2019年10月6日至2020年10月5日止，借款人可以在75200元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。合同还约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订后，被告孙平颖于当日在原告处取得个人自助小额借款75200元，期限为12个月，借款到期日为2020年10月5日，借款利率执行年利率5.83%,逾期执行年利率8.745%，还款方式为一次性还本按月还息，所借款项转入被告在原告处申办的银行卡账户上，卡号为62×××79。借款到期后，孙平颖仅偿还借款利息4286.59元，截止2021年5月14日尚欠原告借款本息79344.53元，其中：本金75200元、借期内利息171.47元、罚息3964.02元、复利9.04元。因被告孙平颖逾期拖欠原告借款本息不还，已构成违约，原告多次电话、上门向借款人催要均无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙平颖未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、中国农业银行个人开卡业务申请书；2、个人自助小额借款合同；3、贷款发放通知单、借款凭证、银行卡账户交易明细；4、贷款还款试算基本信息。本院经开庭审查，对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，被告孙平颖向原告提交了《中国农业银行个人开卡业务申请书》，申请开立银行卡账户。当日，被告（借款人）与原告（贷款人）网签一份《个人自助小额借款合同》，合同约定：自2019年10月6日至2020年10月5日止，借款人可以在75200元的借款本金额度内向贷款人申请借款；借款额度可循环使用；单笔借款最低金额为1000元；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款合同签订后，原告于合同签订当日向被告发放贷款75200元，借款到期日为2020年10月5日，借款利率执行年利率5.83%,逾期执行年利率8.745%，还款方式为一次性还本按月还息。借款到期后，孙平颖仅偿还借款利息4286.59元，截止2021年5月14日尚欠原告借款本金75200元、借期内利息171.47元、罚息3964.02元、复利9.04元。其余款项至今未还。本院认为，原告与被告孙平颖签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告孙平颖应当按照约定全面履行自己的义务，现案涉贷款已到期，被告孙平颖未按约还款系违约行为，应承担违约责任。故本院对于原告要求被告孙平颖给付借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙平颖于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行下列款项：1.借款本金75200元；2.截止2021年5月14日的利息171.47元、罚息3964.02元、复利9.04元；3.借款本金75200元自2021年5月15日起至还清欠款之日止按照借款合同约定方式计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，原告已预交，由被告孙平颖负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费892元，于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二一年七月五日书记员  崔 玉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2229号申请人：戴晓东，男，1988年04月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：朱华政，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人戴晓东与被执行人朱华政买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0705民初2744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱华政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人朱华政价值4075元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年七月十二日书记员  陈 昕
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2734号 原告：内江市宸瑞物业管理有限责任公司。公司地址：内江市中区河坝街。住所地：内江市大千路809海棠雅居。 法定代表人：罗孝。 委托诉讼代理人：黄元萍，公司员工。 被告：刘玉容，女，汉族，1973年9月17日出生，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司诉被告刘玉容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二一年七月九日 书记员  唐贤春
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1308号申请执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：王某，该公司执行董事兼部经理。委托诉讼代理人：聂某某，女，汉族，某某有限公司员工，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族，某某有限公司员工，住贵州省赤水市官渡镇。身份证号码：XX。被执行人：王某某2，男，汉族，住贵州省桐梓县。身份证号码：XX。被执行人：王某某3，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人王某某2、王某某3保证合同纠纷一案中，根据贵州省遵义市中心公证处作出的公证债权文书，被执行人应履行本金168,414.32元及利息（另算）、分期付款手续费3,864.00元、违约金3,155.81元，负担申请执行费2,629.98元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人王某某2到庭接受调查询问，被执行人王某某3未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户有零星存款，对执行人王某某2所有的坐落于贵州省遵义市遵义县共青大道保利未来城市A2地块31-1号楼1-16-4（证号：21315050号，建筑面积118.22㎡）房产予以查封；因存款太少，申请执行人不要求划拨，被执行人王某某2被查封的上述房产因有按揭贷款，申请执行人也不要求变价处置；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月十九日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初2661号 原告：中国农业银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市。 负责人：于先军，行长。 委托诉讼代理人：王建国，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：徐晓艳，女，该单位职工。 被告：刘爱辉，男，汉族，住招远市。 原告中国农业银行股份有限公司招远市支行与被告刘爱辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司招远市支行委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼，被告刘爱辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司招远市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金79357.2元，计算至2020年12月31日的手续费用、利息、违约金43447.61元，共计122804.81元，以及自2021年1月1日后被告偿还欠款前产生的利息及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月17日，被告申请办理金穗贷记卡一张，信用额度为8万元。被告透支后经原告多次催收拒不偿还，至2020年12月31日累计拖欠本金、利息、违约金和手续费共计122804.81元。 被告刘爱辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年2月17日，被告在原告处持本人身份证及证明办理金穗贷记卡一张，申请表载明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（以下简称“合约”）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”被告签名确认。《合约》9.5约定：与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方（被告）邮寄地址为送达地址，若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方（被告）提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方（被告）自行承担由此可能产生的法律后果。后原告向被告发放了卡号为62×××06的信用卡，被告多次使用该信用卡消费，后开始违约。截至2020年12月31日，被告欠信用卡透支款本金79357.2元，费用、利息、违约金43447.61元，共计122804.81元。 本院认为，被告向原告申领信用卡并签订信用卡领用章程和合约，系双方的真实意思表示，双方均应按约履行。被告透支信用卡款项后未按约偿还本息等的行为构成违约，应当履行偿还透支款、利息等合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告刘爱辉尚欠信用卡透支款79357.2元，计算至2020年12月31日的费用、利息、违约金43447.61元，共计122804.81元，逾期还款的利息应按照协议约定计算。被告刘爱辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，并可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘爱辉于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司招远市支行信用卡透支款79357.2元，手续费用、利息、违约金43447.61元（计算至2020年12月31日），共计122804.81元，并向原告中国农业银行股份有限公司招远市支行支付自2021年1月1日至实际还款之日按中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算的利息（以原告中国农业银行股份有限公司招远市支行微机系统自动计算的为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取计1378元，由被告刘爱辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 毕 琳 二〇二一年七月二十八日 书记员 刁文慧
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初3083号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：闵莉，系该支行员工。被告：杨哲，男，1995年1月2日生，汉族，现住吉林省镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告杨哲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵莉到庭参加诉讼，被告杨哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金2，372.59元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告杨哲于2019年3月28日在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年5月31日欠本金2，372.59元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告杨哲未作答辩。经审理查明，2019年3月28日被告杨哲在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日被告共欠本金2，372.59元。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告杨哲持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日共欠本金2，372.59元，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年7月23日的欠款本金2，372.59元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨哲于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行截至2021年7月23日的信用卡欠款本金2，372.59元及利息（利率标准按照双方约定，具体数额以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  丁跃春二〇二一年七月二十七日书记员  王 雪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1292号之五 被执行人：陈月，女，汉族，住威宁县。 关于被执行人陈月罚金一案，本院于2021年07月09日冻结了被执行人陈月在62179970900049*****账户内余额人民币873.20元，现被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈月在中国邮政储蓄银行62179970900049*****账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年七月十三日 书记员  蔡 斌
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执678号申请执行人陈淑霞，女，1982年8月24日生，汉族，住河津市延平北街1号。被执行人杨军，男，1979年10月16日生，汉族，住敬宾北街网通家属楼南楼4单元6楼东。申请执行人陈淑霞与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年9月23日作出（2019）晋0882民初1108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈淑霞于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款83489元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年6月11日，对被执行人下达了限制消费令，并于7月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。4、2021年6月18日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年6月18日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年7月9日，本院决定拘留杨军。7、2021年7月16日，走访被执行人居住地，家中无人居住，无财产可供执行。8、2020年7月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十七日书记员 柴       冲
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执恢65号申请执行人：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所：鞍山市铁西区交通路甲。法定代表人：刘一强，该公司董事长。被执行人：鞍山东泰耐磨材料有限公司，住所：鞍山市铁西区创业街136号。法定代表人：王小非，该公司经理。被执行人：辽宁华亿重工集团有限公司，住所：鞍山市千山区达旗街17号。申请执行人鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人鞍山东泰耐磨材料有限公司、辽宁华亿重工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0303民初3019号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告鞍山东泰耐磨材料有限公司于2017年11月5日前偿还原告鞍山农村商业银行股份有限公司本金1200万元及利息、罚息（利息按照本金1200万元为基数，从2017年1月4日开始起算至全部给付之日，按照合同约定及中国人民银行规定计算）。二、被告辽宁华亿重工集团有限公司对上述本金及利息、罚息承担连带保证责任。案件受理费93800元（原告已预交），减半收取46900元，由二被告自愿承担。由于被执行人并未履行生效法律文书，执行后终结本次执行，申请人于2021年3月15日申请恢复执行。案件执行过程如下：2021年4月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无可供财产。2021年4月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年7月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年7月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产。2021年7月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2021年7月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年7月，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：12126346.9元及执行费尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为，被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄继南审判员  孙德亮审判员  王 丹二〇二一年七月十三日书记员  姜 浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1444号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初1444号原告：威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处，住所地威海市火炬高技术产业开发区古寨南路附11-6号，统一社会信用代码92371000MA3QXB3720。经营者：刘其。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被告：王瑾，男，1994年1月20日出生，汉族，住荣成市。原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处与被告王瑾分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处之委托诉讼代理人曲承业到庭参加诉讼，被告王瑾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2020年9月30日签订的购机协议；2.请求判决被告向原告支付剩余手机款10448元及违约金2089.6元；3.请求判决被告承担原告主张权利所产生的律师费3000元。事实与理由：原告系长期经营数码产品、通讯器材、电子产品的批发、零售的个体工商户。2020年9月30日，原、被告签订了购机协议，约定了被告向原告购买手机ID为353880102619309的全新未激活未拆封的苹果11pro一台，商品售价为10448元，付款方式为按周分期付款，分16周，每期付款653元，首次付款日为10月6日，后每周二下午两点前付款。合同第四条还约定违约规定，如甲方不足额支付或逾期2日不支付当期购机款，乙方有权解除本协议，并要求甲方支付商品价格的20%的违约金；因甲方未按合同付款而发生的一切费用（含律师费、交通费、住宿费、调查费及诉讼费、公告费等）由甲方承担。合同签订后，原告按约定将手机交付给了被告，但被告至今未付购机款，故诉至法院，请求处理。王瑾未作答辩，亦未提供反驳的证据。本院认定如下事实：原、被告于2020年9月30日签订《购机协议》一份，合同约定：被告（合同“甲方”）向原告（合同“乙方”）购买手机ID353880102619309的苹果11pro一台，付款方式：按周期付款，手机金额：10448元，分期期数：16期，每期付款金额：653元，首次付款日：10月6日，每期付款日：周二。合同第二条，甲方应于还款日当天下午2点前付款；第四条，1）违约规定，如甲方不足额支付或逾期2日不支付当期购机款，乙方有权解除本协议，并要求甲方支付商品价格的20%违约金。2）如果甲方擅自改变本协议第一条规定的逾期1天以上（包含1天），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提供终止本协议要求的当日一次性支付余下的所有购机款及违约金。5）因甲方未按合同付款而发生的一切费用（含律师费、交通费、住宿费、调查费、及诉讼费，公告费等）由甲方承担。合同还约定了发生纠纷时的被告送达地址。现因被告未在规定时间内向原告付款，根据合同相关约定，原告要求解除双方签订的购机协议，并要求被告支付剩余手机款10448元及违约金2089.6元。上述事实，有原告陈述及购机协议等证据在卷佐证。本院认为，被告王瑾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，本院对原告提交的购机协议等证据确认为有效证据，予以采信。原、被告之间签订的申请表及购机协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案合同签订后，被告未按约定履行付款义务，原告有权按协议约定要求解除协议，并要求被告支付剩余手机款、违约金及律师费损失，经审查不违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处与被告王瑾于2020年9月30日签订的购机协议；二、被告王瑾于本判决生效之日起十日内支付原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处剩余手机款10448元、违约金2089.6元，共计12537.6元；三、被告王瑾于本判决生效之日起十日内赔偿原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处律师费3000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年七月十二日书记员  唐丽委
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10625号沈阳明昌物业管理有限责任公司:沈阳明昌物业管理有限责任公司诉毕文利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10625号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二十七日书记员  ：刘淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2090号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王娇娇，女，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王娇娇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额41812.13元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2090号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4030号原告：郑某，女，1966年8月16日出生，汉族，住山东省威海市。被告：曹某，男，1987年1月15日出生，汉族，住山东省泗水县。原告郑某与被告曹某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼；被告曹某经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：判令曹某支付劳务费1600元。事实及理由：郑某受雇于曹某从事美缝工作，曹某欠付1600元劳务费未付。曹某未作答辩。本案郑某围绕诉讼请求提交了相关证据，曹某未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年6月，郑某在曹某承揽的装修工地从事瓷砖美缝工作，但曹某未能及时支付劳务费，于同年6月20日向郑某出具欠条，确认欠付郑某劳务费1700元，并承诺同年6月24日前结清。后经郑某多次催告，曹某支付了100元劳务费，剩余1600元至今未付。上述事实有欠条及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案郑某提交的证据足以证明其与曹某之间存在劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。郑某已提供美缝劳务，曹某应支付相应报酬。因其未能及时支付而向郑某出具欠条，承诺限期履行，然其事后并未支付，郑某有权要求其继续履行。综上所述，郑某之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：曹某于本判决生效之日起十日内支付郑某劳务费1600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由曹某负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年七月十六日书记员 鲍梦鸽