山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初3309号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托诉讼代理人：全咏梅，河北冀能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨洒，河北冀能律师事务所律师。 被告：时向来，男，1959年2月2日出生，汉族，住济南市莱芜区，职业：货车老板。 被告：蒙阴县鼎诺物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县旧寨**村。统一社会信用代码：91371328MA3EKW0878。 法定代表人：秦立民，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：魏晶，山东隆越律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地：山东省蒙阴县城区云蒙路****。统一社会信用代码：9137132878849755XJ。 负责人：田原，经理。 委托诉讼代理人：颜士月，山东国续律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）与被告时向来、蒙阴县鼎诺物流有限公司（以下简称鼎诺物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称大地保险蒙阴支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人全咏梅、李雨洒，被告时向来、蒙阴县鼎诺物流有限公司的委托诉讼代理人魏晶、被告大地保险蒙阴支公司的委托诉讼代理人颜士月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同支付原告赔偿款85400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被保险人石家庄致诚汽车物流有限公司为其所有的车辆（车牌号为冀Ａ×××××，以下简称标的车）在原告处投保了车损险，保险期限为一年。2019年8月2日00时40分许，徐立彬驾驶标的车，行驶至Ｇ22青兰高速公路济南方向256公里＋444米时，因未确保安全驾驶，致使车辆右前部与准驾车型不符、非紧急情况下停于应急车道内的被告时向来驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂牵引车的左后部发生追尾碰撞，碰撞后标的车起火燃烧，造成两车车辆损失、路产损坏、鲁Ｑ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂牵引车所运货物受损的交通事故。经交警大队认定，徐立彬负事故主要责任，时向来负事故次要责任。事故发生后，被保险人石家庄致诚汽车物流有限公司向被告索赔未果后，向原告提出代位求偿申请。其后，原告根据保险合同约定及法律规定向被保险人支付了赔款280000元，被保险人向原告出具了《机动车辆索赔转让书》，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。时向来在此事故中因准驾车型不符承担次要责任。鼎诺物流公司作为肇事车辆的所有人和管理人，明知时向来准驾车型不符仍允许其上路，应承担连带责任。大地保险蒙阴支公司作为涉案车辆交强险和商业险承保公司，依法应当承担相应保险责任。现由于原被告协商不成，故诉至法院，请求判如所请。 时向来辩称，涉案鲁Ｑ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主为时永涛。我是时永涛雇佣的司机，事故发生时我是履行职务的行为，本案赔偿事宜与我没有任何关系。而且在事故发生后时永涛已经与涉案冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车方达成赔偿协议，按照次要责任30%进行赔偿，赔偿其各项损失15万元。因此原告诉我要求赔偿没有事实以及法律依据。原告在诉状中提到的石家庄致诚汽车物流有限公司在事故发生后从未向我及时永涛索赔过。原告诉前没有与我和时永涛联系了解本案的赔偿情况就贸然起诉，给我造成了经济损失，我对此保留诉权。 鼎诺物流辩称，原告所诉没有事实以及法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。1.涉案鲁Ｑ×××××（鲁Ｓ×××××）车的实际车主为时永涛。事故发生后，时永涛与涉案冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车方于2019年8月6日就冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车的车辆损失及货物损失达成调解协议，按照责任划分时永涛赔偿对方各项损失15万元。因此根据保险法及相关司法解释原告起诉我方要求代位求偿没有事实依据。2.涉案冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车的登记车主为石家庄高新区康成运输有限公司，其在原告处投保，被保险人也为该公司，而原告理赔的款项是支付给石家庄致诚汽车物流有限公司，其代位求偿权是通过石家庄致诚汽车物流有限公司取得的，石家庄高新区康成运输有限公司没有获得理赔，也没有授予原告代位求偿权，因此原告不是本案适格主体。3.事故发生后直至本案起诉前，石家庄高新区康成运输有限公司、石家庄致诚汽车物流有限公司均没有向我公司及时永涛本人提出赔偿，原告诉前也未向我公司及时永涛索赔，其没有调查清楚就诉至法院要求我公司承担赔偿责任，违背事实及法律，其请求不应得到支持。 大地保险蒙阴支公司辩称，1.鼎诺物流公司在我公司处投保交强及商业三者险属实，涉案保险合同第二十四条(二)第4条将“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；”作为免责情形之一，并进行提示，且经鼎诺物流公司盖章确认并缴费，应当认定我公司已向鼎诺物流公司履行了提示说明义务。本案中，根据交通事故认定书记载因驾驶员时向来驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，承担事故次要责任。时向来的行为直接加重了保险公司的理赔责任，符合我公司与鼎诺物流公司签订的保险合同中约定的责任免除情形，故我公司不承担理赔责任。2.事故发生后，作为时向来驾驶车辆的实际车主时永涛放弃了向我公司索赔的权利，并向我公司出具书面声明，因此原告的损失不应由我公司承担，而应由实际侵权人承担。3.关于原告主张的车辆损失，我公司认为该车损价格系原告方单方认定，远高于市场价格，不具有证明效力，我公司申请法院委托重新评估。4.关于本案的诉讼费属于程序性费用，根据保险合同约定我公司不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、车辆毁损照片、公司审批流程及定损截图、驾驶证、行驶证、道路运输证、电子转账回单、机动车辆索赔权转让书、被告车辆机动车交强险、商业险保单，被告时向来、鼎诺物流公司提交了交通事故协议书、农行银行卡交易明细清单、车辆挂靠协议书两份、石家庄致诚汽车物流有限公司及石家庄高新区康成运输有限公司工商登记信息，并申请证人杨某出庭作证，被告大地保险蒙阴支公司提交了投保单、保险条款、放弃索赔声明书，经审查，本院认为，上述证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定如下：2019年8月2日00时40分许，徐立彬驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车，行驶至Ｇ22青兰高速公路济南方向256公里＋444米时，因未确保安全驾驶，致使车辆右前部与准驾车型不符、非紧急情况下停于应急车道内的时向来驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂牵引车的左后部发生追尾碰撞，碰撞后冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车起火燃烧，造成两车车辆损失、路产损坏、鲁Ｑ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂牵引车所运货物受损、无人员受伤的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队沂源大队道路交通事故认定书认定，徐立彬负事故主要责任，时向来负事故次要责任。 2019年8月6日，时永涛与杨某达成《交通事故协议书》，约定：“甲方：时永涛身份证号：3790041972××××××××乙方：杨某身份证号：1323021978031446172019年8月2日凌晨，时向来驾驶的鲁Ｑ×××××（实际车主为时永涛）与徐立彬驾驶的冀Ａ×××××（实际车主为杨某）发生交通事故，造成乙方车辆和货物受损，经交警判定，甲方为次要责任，乙方为主要责任，由于甲方自身原因，保险公司不能赔付，现协商如下：1、按交通责任划分，时永涛占30%责任；2、由双方粗略估算，乙方车辆和货物损失共计50万元；3、由甲方赔偿对方现金15万元，由于甲方经济困难，先行赔付11万元，其余四万元分八个月付清，由2019年9月1号前开始还款，每月五千元，还款由转账记录为准，如时永涛到期没有还款，由担保人张伟（身份证号：3712021974××××××××）负责还款。”时永涛、杨某在协议上签字捺印。该笔款项时永涛已履行完毕，杨某予以认可。 厂牌型号为解放ＣＡ4250Ｐ66Ｋ24ＴＩＡ1Ｅ5半挂牵引车，即本案事故车辆冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车在人保石家庄分公司投保商业险一份，载明：被保险人为石家庄高新区康成运输有限公司，承包险种为机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、自燃损失险等，保险期间自2018年10月8日至2019年10月7日。 2019年9月17日，石家庄致诚汽车物流有限公司、石家庄高新区康成运输有限公司在授权委托询价承诺书上盖章，同意将车牌号冀Ａ×××××号事故车辆，委托人保公司在损余物资询价系统上公开询价。后石家庄致诚汽车物流有限公司出具协议一份，内容为：“2019年8月2日，驾驶员徐立彬驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的机动车发生交通事故。损失严重，达到推定全损程度，委托中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司进行事故车询价处理，经询价确定残值金额为30000元。车主认可此价格且同意以相同价格自留车。特签订此协议。”石家庄致诚汽车物流有限公司在协议上盖章。 2019年9月27日，石家庄致诚汽车物流有限公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份，内容为：“中国人民保险公司：你公司ＰＤＡＡ201813010000336925（保险单号码）项下承保的车辆解放ＣＡ4250Ｐ66Ｋ24ＴＩＡ1Ｅ5半挂牵引车（厂牌型号）、冀Ａ×××××（号牌号码），于2019年08月02日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）：贰拾捌万元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任对方时向来、蒙阴县鼎诺物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。特立本权利转让书为凭。”石家庄致诚汽车物流有限公司在权利转让人处盖章。 2019年10月9日，人保石家庄分公司转账给石家庄致诚汽车物流有限公司冀Ａ×××××号车辆赔款280000元。 另查明，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为石家庄高新区康成运输有限公司，实际车主为杨某，二者为挂靠关系，徐立彬为事故发生时驾驶人。鲁Ｑ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为鼎诺物流公司，实际车主是时永涛，二者为挂靠关系，时向来是事故发生时驾驶人，该车辆在大地保险蒙阴支公司投保交强险和商业险。 本院认为：保险人代位求偿权是指保险人享有的代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方之索赔求偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人获得代位请求赔偿的权利的情况未通知第三者或者通知到达第三者前，第三者在被保险人已经从保险人处获赔的范围内又向被保险人作出赔偿，保险人主张代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的，人民法院不予支持。保险人就相应保险金主张被保险人返还的，人民法院应予支持。”本案中，保险标的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号车辆因交通事故造成损坏，人保石家庄分公司依流程对该车辆进行定价评估，确定为全损，并将保险金28万元支付给石家庄致诚汽车物流有限公司，该公司出具了《机动车辆索赔权转让书》。人保石家庄分公司于2019年9月29日获得代位请求赔偿权，但未通知第三者即本案被告时向来、鼎诺物流公司、大地保险蒙阴支公司。在此之前，第三者车辆的实际车主时永涛已与保险标的车辆的实际车主杨某达成《交通事故协议书》，时永涛在30%的事故责任范围内赔偿杨某车辆和货物损失15万元，并已履行完毕。因人保石家庄分公司无证据证实已通知第三者，且第三者已赔偿实际车主，故人保石家庄分公司再次向三被告主张行使代位求偿权，已无事实和法律依据，其诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计968元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许光国 二〇二一年七月十四日 书记员  靳泽坤