wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更672号                    罪犯娄东升，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省海丰县人民法院于2015年8月12日作出(2015)汕海法刑初      字第210号刑事判决，以被告人娄东升犯破坏公用电信设施罪，判处      有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯娄东升在服刑期间确      有悔改表现，本院先后于2018年7月6日、2020年1月17日作出（      2018）粤19刑更723号、（2020）粤19刑更68号刑事裁定，分别对其      减去有期徒刑七个月、七个月。刑期执行至2022年7月18日止。执行      机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯娄东升在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，并于2021年7月6日报送本      院审理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审      理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯娄东升在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年10月1日至2021年3月      31日期间共获得表扬3次，剩余考核分37分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯娄东升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：                  17                      对罪犯娄东升予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年2月      18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                       二○二一年七月三十日                                  书 记 员 丁翠君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3902号申请执行人：纪仁余，男，汉族，1960年1月10日生，住无锡市北塘区。委托代理人：王东妍，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：符红忠，男，汉族，1977年4月23日生，住江阴市。申请执行人纪仁余与被执行人符红忠修理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初12538号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：符红忠结欠纪仁余维修费人民币10000元，并负担案件受理费25元。因符红忠未履行生效法律文书确定的义务，纪仁余向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法向符红忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但符红忠至今未履行。本院已对符红忠发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对符红忠的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现符红忠名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对符红忠房地产信息进行查询，未发现符红忠名下有房地产等不动产；3、本院前往符红忠住所地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知纪仁余，要求其向本院提供符红忠可供本案执行的财产线索，纪仁余对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供符红忠可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现符红忠可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年七月二十六日书记员  沈 洁
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初1476号原告：王小平，男，汉族，生于1981年11月19日，农民，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张鑫科，男，汉族，生于1985年8月22日，农民，大专文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王小平与被告张鑫科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年7月22日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告王小平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王小平负担。                                   审 判 员    田小静                              二○二一年七月二十二日                                                                   法官助理    李秋瑞书 记 员    孙  鹤 1
山西省天镇县人民法院刑事判决书（2021）晋0222刑初35号公诉机关天镇县人民检察院。被告人赵某，户籍所在地山西省大同市天镇县。指定辩护人吕某，山西云州郡律师事务所律师。天镇县人民检察院以天检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年7月1日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院检察官耿韶秀、检察官助理赵良忠出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月11日，被告人赵某驾驶×××号面包车在天镇县南环路唐八里十字路口被天镇县交警队查获。2020年12月14日经山西金盾司法鉴定中心鉴定：送检的赵某血液中检出乙醇成分，含量为174.8mg/100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的户籍信息、被告人的供述、山西金盾司法鉴定中心检验报告、机动车驾驶证等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，平时表现较好；在到案后能够主动交待自己的犯罪事实，并自愿认罪悔罪；其犯罪情节轻微，危害不大，辩护人建议对被告人赵某从轻处罚。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，故对被告人依法从轻处罚。综合前述量刑情节，并考虑被告人赵某的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性以及对所居住社区可能产生的影响，本院认为，其符合缓刑的适用条件，故对其判处刑罚的同时，宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 史雪峰人民陪审员 冯乃文人民陪审员 张红波二○二一年七月二十六日书记员 张丽霞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5908号原告：青岛世纪九洲文化传播有限公司，住所地：青岛市市南区山东路10号华润大厦A座701。法定代表人：王成青，执行董事兼总经理。被告：济南骏泉房地产开发有限公司，住所地：济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦25楼。法定代表人：孙波，董事长兼总经理。原告青岛世纪九洲文化传播有限公司与被告济南骏泉房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告青岛世纪九洲文化传播有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛世纪九洲文化传播有限公司以自行达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛世纪九洲文化传播有限公司撤诉。案件受理费594元，减半收取计297元，由青岛世纪九洲文化传播有限公司负担。审判员  任文明二〇二一年七月二十八日书记员  王晓妍
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执640号鹤岗市工农区小可旭甜品店、陈娟娟：鹤岗市工农区小可旭甜品店与陈娟娟其他案由一案，申请执行标的共计14236.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位14236.90元，本院已于2021年7月19日将该款转付给鹤岗市工农区小可旭甜品店经营者刘旭。至此，鹤岗市工农区小可旭甜品店向本院申请执行的（2021）黑0403民初197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初2032号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号，统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。 负责人：吴龙越，经理。 委托诉讼代理人：黄秋菊，该公司员工。 被告：汪斌，男，汉族，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告汪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员 张 怡 二〇二一年七月二十九日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2413号 原告：徐昊楠，男，汊族，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区大毛汽车发动机修理部，地址：辽宁省沈阳市辽中区。 法定代表人：温起红，系实际经营者。 原告徐昊楠诉被告沈阳市辽中区大毛汽车发动机修理部买卖合同纠纷一案,原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐昊楠撤回起诉。 减半收取的受理费25元，由原告负担。 审判员  曹健刚 二〇二一年七月十五日 书记员  肇 林
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执恢396号申请执行人：徐州恒力实业有限公司，住所徐州市。法定代表人：吴清云，该公司公司总经理。被执行人：李发龙，男，1956年2月19日生，汉族，徐州市焦化厂退休职工，住徐州市泉山区。被执行人：李立立，男，1987年2月21日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。徐州恒力实业有限公司与李发龙、李立立民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2013）泉民初字第1405号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人李立立、李发龙于本判决生效后三十日内偿还申请执行人徐州恒力实业有限公司借款2800000元及利息887000元共计3687000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2013年7月2日立案受理，并执行到位30万元，于2013年11月19日终结本次执行程序。后申请执行人向本院提供被执行人新的财产线索，本院于2021年4月26日恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，房产、工商、证券部门无登记，冻结被执行人李发龙工资卡。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本案拍卖被执行人李发龙名下位于徐州市泉山区××家××楼××单元××室拆迁安置房。拍卖成交价878341元，扣除司法网拍服务费2000元、拍卖公告费400元、一审案件受理费41870元，剩余案款834071元发放给本案申请执行人徐州恒力实业有限公司。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2013）泉民初字第1405号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年七月二十八日书记员  王子
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4902号 原告：昆山元欣机电工业有限公司，住所地江苏省昆山开发区樾河南路158号，统一社会信用代码91320583608277411F。 法定代表人：赵玉发。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚。 原告昆山元欣机电工业有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。 本院经审查认为，本案的案由为保险合同纠纷，依法应当由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，由于本案的保险标的物是运输工具，也可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。经核实，被告住所地为江苏省苏州工业园区苏雅路158号，保险标的物所在地为江苏省昆山开发区樾河南路158号，运输工具登记注册地为江苏省昆山市，保险事故发生地六安市解放路竹子口腔医院门口为六安市裕安区辖区内。上述地点均不在六安市金安区辖区内，本院对该案不具有管辖权，本案应由安徽省六安市裕安区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市裕安区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王颖颖 二〇二一年七月二十日 书记员  马晓倩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。 因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1822号 原告：福建七匹狼集团有限公司，住所地福建省晋江市金井中兴南路655号。 法定代表人：周永伟，董事长。 委托诉讼代理人：袁有超，山东全悦律师事务所律师。 被告：淄博新星超市连锁有限公司张店分店，经营场所山东省淄博市张店区昌国路以南世纪路以西盛世康城三期东南角。 负责人：李娜。 被告：淄博新星超市连锁有限公司，住所地山东省淄博市淄川区淄城路341号。 法定代表人：孙在平，董事长。 委托诉讼代理人：孙兆珂，男，汉族，1979年3月26日出生，住淄博市淄川区淄城路341号，该公司职工。 委托诉讼代理人：冯文文，女，汉族，1998年12月22日出生，住淄博市淄川区淄城路341号，该公司职工。 本院在审理原告福建七匹狼集团有限公司与被告淄博新星超市连锁有限公司张店分店、淄博新星超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年七月二十一日 书记员 齐玉娇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初1145号 原告：张少凯，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住河南省淇县。 被告：刘井生，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住所地：北安市。现下落不明。 原告张少凯与被告刘井生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张少凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张少凯撤回起诉处理。 审判员  杨洪林 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘青春
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2666号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：黄明兰，女，1982年5月14日出生，土家族。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行贵州省分行）与被告黄明兰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行贵州省分行的委托诉讼代理人付皓到庭参加诉讼，被告黄明兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行贵州省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款合计73041.58元（其中本金47980.58元、利息15925元、违约金及其他费用9136元，利息、费用计算至2020年12月12日，之后产生的利息及费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至本息还清之日止）；2、判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。被告黄明兰未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年9月19日，被告黄明兰通过智慧柜员机向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等材料，并勾选“本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”后，签名（电子）点击确认。原告对被告的申请经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××07的信用卡一张。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容：1、甲方（申请人）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；2、甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同；3、甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；4、甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金47980.58元、利息15925元、违约金及其他费用9136元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申领信用卡并确认《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄明兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金47980.58元，并支付违约金及费用9136元、利息（截至2020年12月12日为15925元；自2020年12月13日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取），由被告黄明兰负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月二十日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初2916号原告：刘明法，男，1967年5月18日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李培合，莱西市。被告：吕克勤，男，1966年8月5日出生，汉族，住莱西市。原告刘明法与被告吕克勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明法的委托诉讼代理人李培合、被告吕克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明法向本院提出诉讼请求：1.吕克勤付清货款3874元，并自起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.吕克勤支付鉴定交通费1000元；3.诉讼费由吕克勤承担。事实和理由：刘明法在xx开设生资门市部，常年经营化肥、农药，吕克勤自2017年4月18日开始至9月5日先后6次到刘明法处购买农药，经结算共计尚欠款3874元，并立有书面欠据。吕克勤辩称，刘明法主张的欠款数额与事实不符。本院经审理认定事实如下：2017年，吕克勤多次从刘明法处购买化肥、农药等农资产品。2017年4月18日、5月3日，吕克勤为刘明法出具欠条二张，分别载明：“今欠刘明法合计人民币￥512.00欠款人吕克勤2017年4月18日”“今欠刘明法合计人民币￥486+40欠款人克勤2017年5月3日”，以上货款共计1038元。同时，刘明法提交2017年4月18日、5月3日、5月16日、9月5日欠款人为“陶清春”“清春”“青春”的欠条四份，主张欠条中欠款人签名系吕克勤代陶青春书写，其中载明的欠款数额分别为450元、486元、680元、1220元。2021年1月27日，刘明法曾诉至本院要求吕克勤、陶青春支付该四份欠条中载明的欠款，案号为（2021）鲁0285民初1059号。因吕克勤、陶青春对欠款事实及欠条中欠款人签名均不予认可，刘明法申请对欠条中欠款人签名是否是吕克勤书写进行鉴定，本院依法委托山东xx司法鉴定所进行鉴定。2021年3月3日，山东xx司法鉴定所因吕克勤未在通知时间到场配合取样导致无笔迹比对样本，无法进入鉴定程序而退回鉴定。刘明法因此支出鉴定交通费1000元。后，刘明法撤回起诉。本案审理期间，吕克勤对刘明法提交的2017年5月3日欠条中“克勤”及2017年4月18日、5月3日、5月16日、9月5日欠条中“陶清春”“清春”“青春”签名真实性不予认可，但未在指定期间内向本院提交书面鉴定申请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，刘明法提交的2017年4月18日、5月3日（金额为526元）的欠条能够证明刘明法与吕克勤之间存在买卖合同关系以及吕克勤尚欠货款1038元未付的事实，本院对此予以认定。吕克勤对2017年5月3日的欠条中的欠款人签名真实性不予认可，但未在指定期间内提交书面鉴定申请，应当承担举证不能的不利后果，其相关辩称意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。对于2017年4月18日、5月3日（金额为486元）、5月16日、9月5日的欠款，吕克勤虽对刘明法关于欠款人签名系吕克勤代写的主张不予认可，但其在刘明法申请鉴定时未到场配合导致鉴定无法进行而退鉴，本案中亦未在指定期间内提交书面鉴定申请，应当承担举证不能的不利后果。故，本院对2017年4月18日、5月3日（金额为486元）、5月16日、9月5日的欠条系吕克勤出具的事实予以认定。陶青春在（2021）鲁0285民初1059号案件中对欠款及吕克勤代其签字的事实不予认可，刘明法要求吕克勤履行支付欠款的义务，于法有据，本院予以支持。综上，吕克勤应当向刘明法支付货款3874元。吕克勤未按约定履行支付货款义务已构成违约，刘明法要求其支付自起诉之日2021年4月19日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，并支付因鉴定支出的交通费1000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕克勤支付原告刘明法货款3874元，并支付该款项自2021年4月19日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告吕克勤支付原告刘明法鉴定交通费1000元。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕克勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  栾 涛二〇二一年七月十九日法官助理  赵美萍书 记 员  高正彬
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异2029号 案外人：黄传胜，男，1979年1月12日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人：国厚资产管理股份有限公司（原申请执行人为平安银行股份有限公司成都分行），住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102、1103室。 法定代表人：李厚文，董事长。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人黄传胜对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄传胜异议称，黄传胜在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，黄传胜与四川东华机械集团有限公司于2019年3月1日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给黄传胜，房屋价款237421元，四川东华机械集团有限公司出具收据载明黄传胜已支付全部房款。当日，黄传胜与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2019年3月8日至2022年3月7日。争议房屋分别于2017年9月20日、2017年12月25日设定抵押权，抵押权人为平安银行股份有限公司成都分行。 再查明，2021年6月23日，本院作出（2021）川01执异1726号执行裁定，变更国厚资产管理股份有限公司为本院（2019）川01执887号执行案件的申请执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，黄传胜虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因平安银行股份有限公司成都分行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，黄传胜签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此黄传胜的异议请求不符合上述法条规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄传胜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 谢 容
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初3870号原告：于向宇，男。被告：邢立山，男。原告于向宇与被告邢立山买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于向宇、被告邢立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于向宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款54051元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月9日，被告从原告处购买聚乙烯颗粒，货款共计54051元，并于2021年1月26日向原告出具借条一份予以证实，约定于2021年1月31日前还清。之后，原告多次向被告索要该货款，被告以种种理由拖付至今。邢立山辩称，欠款属实。本院经审理认定事实如下：邢立山曾多次从于向宇处赊购聚乙烯颗粒。2021年1月31日，经双方结算，邢立山为于向宇出具借条一份，证实尚欠货款54051元，该借条载明“借条本人邢立山因工厂生产手套需要，于2020年12月9日向于向宇进聚乙烯颗粒费用，合计金额54051元人民币，截止2021年01月26日为止未还，还欠人民币54051元。本人邢立山将于2021年01月31日之前向于向宇还清借款。（如还不上现金，可以以物抵债）。特立此据为凭借款人：邢立山（此处签字并捺印）2021年01月26日”。邢立山对该证据的真实性无异议，并认可尚欠货款54051元。审理中，于向宇放弃涉案利息主张。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。本案中,于向宇与邢立山间的买卖合同是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。涉案货款，经于向宇与邢立山结算，至2021年1月26日，邢立山尚欠于向宇货款54051元的事实清楚，证据确实充分，应予确认。邢立山为于向宇出具的借条，名为借款实为货款。邢立山未按约定给付货款，构成违约，于向宇请求给付，符合法律规定，应予支持。于向宇放弃涉案货款的利息主张，不违反法律规定，予以准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邢立山于本判决生效之日起十日内给付原告于向宇54051元；二、驳回原告于向宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元（立案时已减半收取），由被告邢立山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二一年七月二十九日书记员  战祥艺
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1247号申请执行人马金山，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人白雪，女，满族，现住沈阳市和平区。申请执行人马金山与被执行人白雪买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初2441号民事调解书，于2021年07月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人白雪送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人白雪纳入失信被执人名单和限制被执行人白雪高消费,经查询被执行人的银行存款、不动产网络银行、车辆、证券、工商、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。申请人也无法提供被执行人白雪可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1247号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年七月二十六日书记员  徐海庭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2447号申请执行人：钟建钊，男，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：朱丹红、钟梓莹，分别系广东广开律师事务所律师、实习律师。被执行人：钟伟强，男，汉族，户籍地广州市黄埔区。本院就钟建钊与钟伟强合同纠纷一案作出（2020）粤0112民初16169号民事判决：钟伟强应于判决生效起十日内向钟建钊偿付10万元及其利息（以所欠本金基数按中国人民同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年3月1日计至清偿之日）。鉴于钟伟强未自动履行生效判决确定的义务，钟建钊向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，另案轮候查封粤×号小汽车的档案，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  阮 丹审判员  邓劭充二〇二一年七月九日书记员  曾志能
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9904号申请人:王建祖，男，1970年10月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：黄国兴，男，1953年11月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人王建祖诉被申请人黄国兴追偿权纠纷一案中，申请人王建祖于2021年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款15万元，或查封其他相应价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司江阴支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王建祖的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结黄国兴名下的银行存款15万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年七月二十二日书记员  包煜佳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执1723号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，系董事长。被执行人：张某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被执行人：雷某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被执行人：高某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：王某，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人张某、雷某、高某、王某借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初4091号判决书，判决由被执行人张某、雷某、高某、王某支付申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司欠款共计65178.89元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，执行费878.00元，执行标的共计66056.89元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人张某、雷某、高某、王某达成执行和解，同时向我院申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）宁0122民初4091号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江二〇二一年七月二十九日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢181号之三申请执行人崔景敏，女，1962年6月2日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人李俊伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人张学静，男，1978年11月22日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人张国旺，男，1961年9月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人崔景敏与被执行人李俊伟、张学静、张国旺机动车交通事故责任纠纷一案中，划拨被执行人张国旺2万元，已发还申请执行人，被执行人张国旺已履行义务完毕。被执行人张学静死亡，且未发现可供执行财产。被执行人李俊伟主动交纳6万元，另划拨被执行人李俊伟银行存款6539元，已全部发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年七月十九日书记员  刘学骏
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和南街西侧轩和苑二期四号楼3、4、5、6、7号营业房。负责人：许大伟，该行行长。委托诉讼代理人：纳超，宁夏永川律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜惠，宁夏永川律师事务所律师。被告：郭建华，男，1974年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘艳红，女，1979年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。系被告郭建华的妻子。被告：郭建中，男，1972年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：谢海欣，女，1985年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。系被告郭建中的妻子。被告：邓伟，男，1983年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：王菁，女，1989年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。系被告邓伟的妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行与被告郭建华、刘艳红、郭建中、谢海欣、邓伟、王菁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司永宁县支行撤回起诉处理。审判员 杨露二〇二一年七月二十二日书记员 陶娟附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重 庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执739号       申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。   负责人：任容，该支行行长。   被执行人：向磊，1988年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人向磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初683号民事判决书已经发生法律效力。被执行人向磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金22697.24元及利息、律师费等费用，本院于同日立案执行。    本院在执行中，依法向被执行人向磊发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统查询被执行人财产等措施，均未查找到被执行人向磊有房屋、车辆、工资、住房公积金等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。   本院认为，本院已穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0115执739号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 甘元利   审 判 员 樊 雄     审 判  员 李国库         二○二一年七月二十一日         书 记 员 杜 宇            1
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初10160号      原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，统一社会信用代码915001167980036136。   法定代表人：黄杨梅，经理。   被告：王建兰，女，汉族，1958年5月31日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告王建兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告重庆速升物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。         审 判 员 石 磊              二〇二一年七月十二日                                          法 官助 理 曹青青    书 记 员  雷 璐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2079号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：刘志安，男，1968年10月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：余正才，男，1986年2月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志安、余正才金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十六日代理书记员  李奇峰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执968号申请执行人：姚尧，男，1991年09月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙凡彬，男，1991年08月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人姚尧与被执行人孙凡彬借款合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初1211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，申请执行的标的为591875元。本院在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记等财产，被执行人孙凡彬在本市无房产，被执行人孙凡彬无车辆，被执行人孙凡彬的账户有极少量存款（不足十元）。本院至被执行人住地进行调查，未查询到可供执行的线索。本院前往两家保险机构调取被执行人保险情况，反馈无理财类保险。本院至蚌埠市住房公积金管理中心调取被执行人住房公积金情况，反馈被执行人无住房公积金。被执行人已被纳入失信名单并已被限制消费。经电话约谈告知申请执行人姚尧本案的执行情况和以终结本次执行程序的方式结案，姚尧已知晓并同意。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初1211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁俊岭审判员  王 玮审判员  郭利利二〇二一年七月三十日法官助理吴双双书记员李静
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保290号李正，住所地湖南省益阳市赫山区。孙国伟，所在地山东省肥城市。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保309号窦某1、窦连如、房秋兰、盘锦永丰运输有限公司本院执行的窦某1、窦连如、房秋兰与盘锦永丰运输有限公司财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执821号 被执行人：张太祥，男，1973年5月5日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省怀化市辰溪县。 被执行人张太祥责令退赔一案，本院作出的（2016）黔0622刑初58号刑事判决书已发生法律效力，判处张太祥折价退赔被害人潘双连人民币813元，退赔被害人被盗烧烤架、菜刀、铁夹、菜板、调料等物品，本院综合审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院已强制执行到位813元，并已将该款退赔被害人潘双连。综合审判庭移送执行退赔被害人被盗烧烤架、菜刀、铁夹、菜板、调料等物品，鉴于上述物品未查获到案，且无法评估其价值，该项不具有可执行性。至此，本院(2021)黔0622执821号执行案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初8377号原告：康婷，女，1986年6月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告康婷与被告陕西中艺未来教育科技有限公司（以下简称中艺未来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康婷到庭参加了诉讼，被告中艺未来公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余课时费用2250元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：自2020年8月，原告报名参加被告的创意美术，共计5000元，共80个课时。2021年5月12日，原告接到任课老师的消息称，由于老板资金链断裂无法继续完成培训约定，叫家长自行安排孩子。原告立即赶往校区，看到现场众多家长聚集，校方只有艺术培训部负责人马老师在场，公司法定代表人、股东已失联。后原告多次维权无果，故诉至法院，望判如所请。被告中艺未来公司未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、微信转账记录，证明原告于8月30日向被告交纳5000元。证据二、小麦校讯通截图2份，证明原告交费5000元，剩余36课时。原告提交的微信转账记录、小麦校讯通截图，形式要件合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。原告提交的校讯通截图与被告中艺未来公司向相关部门提供的学生消课情况登记表记载的剩余课时金额相符，故本院对其真实性、关联性均予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为给孩子报名参加被告中艺未来公司开设的培训课，通过微信转账于2020年8月30日向被告交纳5000元。原告孩子接受被告的培训课程至2021年5月。因被告不能再提供相应培训服务，现原告登陆被告的小麦校讯通系统显示。最初给孩子报名的是书法课，后未参加书法课程，而是全额转入美术课，共80节，截止庭审时，剩余36课时。关于剩余费用，根据5000元除以80节课计算得出单节课费用，乘以剩余的36节，即为2250元。该金额与2021年5月11日，有关部门组织被告方与学生家长进行核对确认的数额一致。本案审理中，本院依职权对被告中艺未来公司的财产进行了保全。本院认为，原、被告虽未签订书面培训合同，但原告向被告支付了培训费用，被告收取该费用，双方已形成事实上的培训服务合同关系，被告应按照约定向原告提供相应培训服务。但被告于2021年5月11日停止服务，双方服务合同关系已无法继续履行，故被告应当向原告退还相应款项。原告主张剩余36节，被告应退费2250元，并提交相应证据，该证据合法有效，本院予以采信。原告主张被告退还2250元的诉请本院依法予以支持。被告中艺未来公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中艺未来教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告康婷退还2250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西中艺未来教育科技有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    长      吕艳红审    判    员      陈丽娜审    判    员      杨淑贞                  二Ｏ二一年七月五日  书    记    员      邱伏林
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021）内2921执保115号申请人:张元媛，女，1972年1月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。申请人:张媛美，女，1976年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被申请人:李那仁花，女，1951年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院依据已经发生法律效力的（2021）内2921民初2135号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人李那仁花银行账户内的386600元予以冻结，冻结期限12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  娜 仁二〇二一年七月十九日法官助理  赵立坤书 记 员  高振宇
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1844号 张威： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0202执1844号被执行人张威追缴诉讼费执行一案，依据（2018）吉0202民初349号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费3852元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费3852元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执137号申请执行人张涛，男，1980年9月24日出生，住郑州市金水区。被执行人安留江，男，1978年11月11日出生，住郑州市金水区。张涛与安留江合伙协议纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初10828号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王俊于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行偿还借款本金1345438.56元、利息12806.35元（含罚息、复利）（暂计至2021年4月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日）。安留江履行生效法律文书确定的义务,张涛于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中,因疫情原因，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执137号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年七月十九日书记员  张 楠
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执565号 申请执行人：汪小雪，女，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：李建，男，1987年9月21日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 本院在执行汪小雪与李建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建名下无财产可供执行，申请执行人与被执行人又无法达成执行和解协议。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年七月二十八日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执266号之一申请执行人王某1，住宁夏银川市。被执行人丁某，住宁夏吴忠市。被执行人宁夏某公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人王某2，系该公司董事长。被执行人宁夏储备粮银川储备库（有限公司）。法定代表人鲁某。被执行人宁夏建工集团有限公司。法定代表人贾某。本院执行申请执行人王某1与被执行人丁某、宁某、宁夏储备粮银川储备库（有限公司）、宁夏建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的445144.13元（已执行319081.37元），执行费6577元（已缴纳）。因双方达成执行和解，申请执行人王某1于2021年7月12日本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人王某1的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年七月十三日书记员 李广花
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执475号申请执行人：抚顺市鸿品工矿物质有限公司,住抚顺市新抚区西富平路3号楼8号。委托诉讼代理人：徐盛艳。被执行人：抚顺宏奇商贸有限公司，社会统一信用代码91210402MA0YHXWX4M，住所地抚顺市新抚区刘山二街56号1单元104号。法定代表人：尚静。被执行人：尚静，女,1980年8月5日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行抚顺市鸿品工矿物质有限公司与抚顺宏奇商贸有限公司、尚静合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 金晓蕊审判员 王立伟二〇二一年七月二十二日书记员 刘 翠
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢442号 申请执行人：鄂尔多斯市华美置业有限公司，统一社会信用代码：，住所地：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号。 被执行人：王艳龙，男，1979年8月1日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市华美置业有限公司与王艳龙合同纠纷一案中，于2021年3月22日向被执行人王艳龙送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王艳龙向申请执行人鄂尔多斯市华美置业有限公司履行（2011）东法民初字第1735号民事判决书所确定的义务（1.王艳龙支付鄂尔多斯市华美置业有限公司租赁费1500000元；2.王艳龙负担案件受理费9150元、保全费5000元。）并负担执行费17542元;于2021年4月7日将被执行人王艳龙的财产等执行情况告知申请执行人鄂尔多斯市华美置业有限公司；于2021年7月9日对被执行人王艳龙采取限制高消费强制措施。 经本院执行，被执行人王艳龙无可供执行财产、亦未能向申请执行人鄂尔多斯市华美置业有限公司履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2011）东法民初字第1735号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年七月十一日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执669号关于申请执行人刘文与被执行人王超借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款向申请人履行完毕，并已缴纳执行费，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9982号之一解除保全申请人：张家港市科佳织造有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路。法定代表人：秦晓琴，该公司总经理。被申请人：苏州高新区姑吴商标针织有限公司，住所地苏州高新区东渚镇宝山村。法定代表人：蒋玥，该公司经理。被申请人：钱桂英，女，1946年3月4日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人张家港市科佳织造有限公司与被申请人苏州高新区姑吴商标针织有限公司、钱桂英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）苏0582民初9982号民事裁定，冻结被申请人苏州高新区姑吴商标针织有限公司、钱桂英银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市科佳织造有限公司于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市科佳织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州高新区姑吴商标针织有限公司、钱桂英银行存款14万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年七月二十七日书记员  罗叶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18239号申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1919号二号楼。负责人：孙红英，行长。被执行人：陈香霞，女，1969年4月19日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初46389号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人陈香霞于判决生效之日起十日内归还申请执行人大连银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金236716.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,850.00元。本院于2021年7月7日向被执行人陈香霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈香霞于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈香霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人陈香霞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈香霞名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月8日至2022年7月8日止)，未查询到被执行人陈香霞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人大连银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人陈香霞其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初46389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人陈香霞继续履行债务的权利，被执行人陈香霞仍负有继续向申请执行人大连银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人大连银行股份有限公司上海分行发现被执行人陈香霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  周 琦二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初2979号之一解除保全申请人：淮安益安佳华医疗器械有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区边寿民路52号。法定代表人：刘士祥，该公司执行董事。被申请人：宝应颐康中西医结合医院,住所地扬州市宝应县安宜东路99号。法定代表人：王益科，该院负责人。解除保全申请人淮安益安佳华医疗器械有限公司与被申请人宝应颐康中西医结合医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日依法作出（2021）苏0803民初2979号财产保全的民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人宝应颐康中西医结合医院的银行存款2870000元或查封其其他等额财产。解除保全申请人淮安益安佳华医疗器械有限公司于2021年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方的纠纷已解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宝应颐康中西医结合医院的银行存款2870000元的冻结或其其他等额财产查封的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔兆海二〇二一年七月二十二日书记员  赵朱珠
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更831号 罪犯黄永烈，男，1964年8月6日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕尾市中级人民法院于2019年4月26日作出(2012)汕尾中法刑二初字第33-6号刑事判决，以被告人黄永烈犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月29日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄永烈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄永烈减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯黄永烈在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分318分。罚金50000元已缴纳18500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄永烈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄永烈予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1323民初3756号申请人：彭超，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人：卢春桥，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人：卢凤习，男，汉族，居民，住沂水县。申请人彭超与被申请人卢春桥、卢凤习民间借贷纠纷一案，申请人彭超于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢春桥、卢凤习名下银行账户50000元或同等价值的财产，进行财产保全查封，保全价值共为50000元。对此，申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保，担保价值50000元。本院经审查认为，为保证案件判决后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人卢春桥、卢凤习银行账户存款50000元或同等价值的财产，查封冻结期限为一年（自2021年7月20日至2022年7月19日）。二、在查封期限届满前15日内，当事人可申请续封。案件申请费520元，由申请人彭超负担。本裁定书送达后即发生法律效力，立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱先胜二〇二一年七月二十日法官助理 刘 晓书 记 员 高安美
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初1651号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司工作人员。被告：芦帅，男，1987年5月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李敏，女，1988年4月19日出生，汉族，住山东省高唐县。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称海南中和农信公司）与被告芦帅、李敏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信公司的委托诉讼代理人杨超、被告芦帅到庭参加诉讼，被告李敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与芦帅、李敏签订的借款合同并宣布债务提前到期；2.李芦帅、李敏偿还本金4214.64元、利息199.35元及逾期利息（自2021年5月6日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日）；3.芦帅、李敏承担本案诉讼费用。诉讼过程中，海南中和农信公司放弃芦帅、李敏偿还利息199.35元的诉讼请求。事实和理由：海南中和公司与芦帅、李敏于2020年7月5日签订借款协议，协议签订后，海南中和公司依约支付借款。借款人领取借款后从2021年5月5日起未按合同约定偿还借款，截止2021年5月27日尚欠借款本金4214.64元及逾期利息（以4214.64元为基数，自2021年5月6日起至实际给付之日之，按照年利率24%计算）。芦帅承认海南中和农信公司提出的诉讼请求。李敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日，海南中和农信公司（甲方）与芦帅、李敏（乙方）签订《借贷合同》，约定芦帅为借款人，李敏为共同借款人；借款金额为16000元；借款期限为自借款资金实际发放之日起12个月；借款利率为日利率0.055%即年利率19.8%；还款方式及还款计划为乙方自愿同意通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询《还款计划表》，及时履行还款义务；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息。芦帅、李敏又签订了《确认书（个贷）》，确认了上述借款数额及还款方式为等额本息，还款日为每月05日等事项。同日，海南中和农信公司通过其在中国建设银行股份有限公司海口友谊支行的账户向芦帅发放借款16000元。芦帅于2020年8月2日向海南中和农信公司偿还本金1236.9元、利息246.4元；2020年9月4日偿还本金1237.07元、利息267.95元；2020年10月4日偿还本金1264.03元、利息223.18元；2020年11月5日偿还本金1084.19元、利息215.81元，11月6日又偿还本金185.61元；2020年12月7日偿还本金1297.5元、利息181.374元；2021年1月7日偿还本金1313.58元、利息165.29元；2021年2月6日偿还本金457.1元、利息142.9元，2月9日又偿还本金878.87元；2021年3月11日分两次偿还本金1370.37元、利息108.5元及本金1460.14元、利息18.73元。之后芦帅与李敏未再偿付借款本息，尚欠借款本金4214.64元。本院认为,海南中和农信公司与芦帅、李敏之间的借款合同合法有效，双方均应严守契约精神，依约履行各自义务。在海南中和农信公司依约发放借款后，芦帅与李敏未按约定履行偿付借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。海南中和农信公司要求解除双方签订的借贷合同及芦帅、李敏偿付借款本金4214.64元及逾期利息（以4214.64元为基数，自2021年3月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）符合和合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除海南中和农信小额贷款有限公司与芦帅、李敏于2020年7月5日签订的《借贷合同》；二、芦帅、李敏于本判决生效后十日内偿还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4214.64元并支付逾期利息（以4214.64元为基数，自2021年3月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由芦帅、李敏负担。本案为终审判决。审判员  王昭静二〇二一年七月十六日书记员  李彦超
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3619号 彭广涛与李长健服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7908号民事判决书已经发生法律效力。李长健未主动履行生效法律文书确定的义务，彭广涛向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款581元，发还彭广涛案款531元，收取执行费50元。至2021年7月26日为止，彭广涛向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3619号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1548号 移送执行人绵阳市游仙区人民法院 被执行人张志刚 被执行人孙会碧 被执行人杨均 被执行人王成英 本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初108号刑事判决书，责令被执行人张志刚、孙会碧、杨均、王成英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张志刚、孙会碧、杨均、王成英在金融机构、其他单位的存款、收入17056元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏小蓉 二〇二一年七月二十二日 书记员  蔡 燕
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1609号申请执行人：代永朋，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1985年10月25日出生，汉族，住江苏省昆山市，系申请执行人的配偶。被执行人：张本义，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告代永朋与被告张本义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初8135号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张本义于本判决生效之日起十日内向原告代永朋支付货款37000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，公告费690元，合计1053元，由被告张本义负担。由于被执行人张本义未履行法律文书确定的义务，权利人代永朋已向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄张本义的邮件因原址查无此人而退件,经查询，本案在审理过程中系公告送达。2、2021年2月24日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年2月26日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年2月26日起至2022年2月25日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人张本义有苏Ｅ×××××别克牌轿车一辆,该车于2018年06月27日登记注册；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人张本义无公积金。3、2021年3月16日，本院委托安徽省郎溪县人民法院查询其辖区内被执行人的不动产，安徽省郎溪县不动产登记中心于2021年3月19日出具《不动产登记信息查询证明》，反馈张本义无不动产登记信息。4、由于被执行人张本义未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日对其限制高消费。5、2021年3月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、本院于2021年7月9日，本院通过点对点网络查控系统档案查封了张本义名下苏Ｅ×××××别克牌轿车一辆（查封期限2021年7月8日至2023年7月7日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。10、2021年7月9日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的38053元，实际执行到位0元，剩余38053元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年七月十九日书记员  石岐锋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13994号上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被上诉人（原审被告）：赵大莲，女，1972年6月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。上诉人湖北消费金融股份有限公司因与被上诉人赵大莲金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初12801号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人湖北消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北消费金融股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北消费金融股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘一颖二〇二一年七月二十七日书记员  周 婷
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7526执112号申请执行人：杨永泉，男，1939年11月15日出生，汉族，黑龙江省虎林市东方红林业局永幸林场退休干部，住黑龙江省虎林市东方红林业局。被执行人：刘春芳，女，1968年7月18日出生，汉族，黑龙江省虎林市东方红林业局贮木厂经营站退休工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。本院在执行申请执行杨永泉与被执行人刘春芳借款合同纠纷一案中，被执行人刘春芳在本院亦有其他执行案件，被执行人刘春芳名下房产以抵顶给其他案件债权人，本案申请执行人与其他案件债权人书面同意，按比例分配被执行人刘春芳退休工资，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑7526执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘怀斌二〇二一年七月二十九日法官助理 纪云鹏书 记 员 商梦强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢832号申请执行人:王德鑫，男，1987年12月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于俊年，男，1971年6月27日出生，汉族，住庄河市城关街道龙王庙村庙后屯93号。身份证号码：2102251971××××××××。执行申请执行人王德鑫与被执行人于俊年民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)辽0283民初7950号民事调解书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结于俊年在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年七月二十三日书记员  李 伟
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2992号上诉人（原审被告）：王卫磊，男，1986年4月1日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王卫静，女，1990年3月29日生，汉族，住河南省内黄县。系上诉人妹妹。被上诉人（原审原告）：安阳市交通物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：王小勇，职务：经理。委托诉讼代理人：陈晓俊，男，1989年11月9日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系该公司员工。上诉人王卫磊因与被上诉人安阳市交通物流有限责任公司追偿权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院作出的（2021）豫0527民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王卫磊的委托诉讼代理人王卫静与被上诉人安阳市交通物流有限责任公司的委托诉讼代理人陈晓俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王卫磊上诉请求：1、请求二审法院查明事实，撤销一审判决第一项，改判或发回重审，不服金额20000元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：王卫磊每年向公司缴纳2400元挂靠管理服务费，车辆与公司是直接关系，公司应当承担王卫磊每年向公司缴纳2400元之内相应的责任，请求法院依法判决。被上诉人安阳市交通物流有限责任公司辩称：本案涉及的交通事故中上诉人就是侵权人，也是赔偿主体。车辆由车主自主经营，事故责任书也明确上诉人应承担的责任，在一审过程中，我公司也提交了车辆服务合同，合同第五条约定车辆运营期间所发生的一切费用及发生交通事故产生的一切损失均由实际车主承担，与挂靠公司没有任何关系，该约定很清晰的表述了上诉人应该承担全额的垫付款。上诉人的上诉理由没有任何法律依据，一审法院认定事实清楚适用法律得当，判决合法合理，应当维持。被上诉人安阳市交通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决支付原告代偿款共计254,509.79元及执行费3,533元及利息30,795元（利息自2019年3月24日以258,042.79元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月24日，被告王卫磊驾驶其所有的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂货车沿107国道由北向南行驶至卫辉市现代养猪设备厂路段时与同方向高光杰驾驶的豫Ｄ×××××／豫Ｇ×××××重型半挂货车相撞，造成豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂货车的乘坐人魏荣涛当场死亡的交通事故。经事故认定书认定，王卫磊负事故的主要责任，高光杰负事故的次要责任，魏荣涛无责任。随后，魏荣涛家属向卫辉市人民法院提起诉讼，经卫辉市人民法院（2017）豫0781民初2477号一审判决、新乡市中级人民法院（2018）豫07民终631号终审判决，判决撤销河南省卫辉市豫（2017）豫0781民初2477号民事判决，王卫磊于该判决生效后十日内赔偿受害人死亡赔偿金等各项损失242169.79元，安阳市交通物流公司承担连带赔偿责任。2019年3月7日原告安阳市交通物流公司履行了该赔偿款以及执行费共计254509.79元，于2019年4月23日履行了执行费5346元。庭审中，被告王卫磊对垫付款认可，对2017年3月25日签字的车辆服务合同不认可，否认是其本人所签，告知被告如申请鉴定应在三日内递交申请书，被告王卫磊当庭称暂时不鉴定。被告王卫磊称每年向原告公司缴纳2400元挂靠管理服务费，车辆与公司是直接关系，原告应当承担50%的责任。一审法院认为，原告为被告垫付的执行款254,509.79元及执行费3533元的事实清楚，是被告王卫磊与原告安阳市交通物流有限责任公司的车辆服务合同中约定被告王卫磊承担因交通事故造成一切损失。故原告要求被告王卫磊给付代偿款254509.79元、执行费3533元的请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，原被告之间无约定，原告亦无证据证明，对垫付款利息部分的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王卫磊在本判决生效后十日内给付原告安阳市交通物流有限责任公司追偿款人民币258042.79元；二、驳回原告安阳市交通物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由原告安阳市交通物流有限责任公司承担300元，被告王卫磊承担2516元。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。安阳市交通物流有限责任公司与王卫磊签订的车辆服务合同的约定对双方均具有约束力。王卫磊驾驶准驾车型不符的车辆与高光杰驾驶车辆发生事故致使魏荣涛当场死亡的机动车交通事故责任纠纷已经新乡市中级人民法院（2018）豫07民终631号生效民事判决书判决，王卫磊应当赔偿死者家属242169.79元，安阳市交通物流有限责任公司承担连带责任。现安阳市交通物流有限责任公司已经垫付赔偿款、诉讼费用及执行费共计258042.79元，其有权向责任人王卫磊追偿。王卫磊上诉称安阳市交通物流有限责任公司应当在2400元的管理费内承担相应责任，应当负担20000元的理由没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，上诉人王卫磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王卫磊负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二一年七月二十六日书记员  段韶聪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执402号申请人：郭永祥，身份证号：XXX，男，汉族，1956年5月3日出生，无固定职业，住本市城东区曹五路49号。被执行人：李生财，身份证号：XXX，男，汉族，1971年1月19日出生，无固定职业，现住本市城东区锦峰滨河苑7号楼1单元1253室。申请人郭永祥与被执行人李生财借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1355号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李生财支付申请人郭永祥183468元。因被执行人李生财未履行法律文书确定的义务，经申请人郭永祥申请，本院于2021年2月1日立案执行。被执行人李生财承担本案执行费2652元。本院在执行过程中,查询了被执行人李生财名下的房产、公积金、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，已扣划被执行人李生财名下保险的现金价值，已查封被执行人李生财名下车牌号为×××，但未实际控制，故无法处置。其他均无财产可供执行。本院已对被执行人李生财发出了限制消费令且因未申报财产将其纳入失信被执行人名单，执行情况已告知申请人，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月二十八日书记员 张丙慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3276号申请执行人：孙支香，女，1955年11月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：慕善斌，男，1968年2月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初2049号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月五日书记员  钟帅
重庆市荣昌区人民法院   民事判决书      (2021)渝0153民初3402号      原告：唐运建，男，汉族，1974年11月01日出生，住重庆市荣昌区。   被告：刘伟，男，汉族，1987年01月18日出生，住四川省兴文县。   原告唐运建与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月08日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告唐运建到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   唐运建向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告立即支付原告货款11000元，并从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至欠款付清为止，（截止2021年7月8日的利息）500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年期间，被告陆续在原告处购买隔热纳米卷材，双方于2020年10月13日进行结算，被告尚欠原告材料款11000元，并向原告出具欠款11000元的欠条，并载明付款期限，但被告没有履行付款义务，原告多次催收，被告均以各种理由推诿搪塞，至今未支付。   刘伟未向本院提交答辩意见。   本院认为，刘伟向唐运建购买货物并尚欠唐运建货款11000元有唐运建举示欠条为证，本院予以采信。刘伟应当按照欠条的约定于2020年11月30日前向唐运建支付货款11000元，现履行期限已届满，刘伟仍未付款，本院对唐运建要求刘伟支付货款11000元的诉讼请求予以支持。因刘伟逾期付款，其应当承担违约责任，赔偿唐运建的损失。对损失的计算标准，唐运建要求刘伟从逾期付款的次日即2020年12月1日起，以11000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期计算资金占用损失至款项付清为止，符合法律规定，本院予以支持。计算至2021年7月29日，合计产生损失279.63元（11000元×3.85%÷365天×241天）。   刘伟未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、刘伟于本判决生效之日起五日内支付唐运建货款11000元及截止2021年7月29日的损失279.63元，并从2021年7月30日起，以11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期计算资金占用损失至款项付清为止；   二、驳回唐运建的其他诉讼请求。   如果刘伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取44元，由刘伟承担，该款由刘伟直付唐运建。   本判决为终审判决。   当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。          审 判 员 胡兴凤             二〇二一年七月二十九日       法 官 助 理 贺 杨    书 记 员 彭 翔                  - 1 –
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1807号解声辉（申请执行人）、吉林金绿房地产开发有限公司（被执行人）：解声辉与吉林金绿房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21926.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位21926.09元，本院已将该款转付给解声辉。至此，解声辉向本院申请执行的（2020）吉08民终1548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书  (2021)渝0113民初9426号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法人代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：余伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告余伟、重庆派麦合汽车经纪有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。案件受理费2252元，本院减半收取计1126元；由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担（已交纳）。                                             审  判  员     杨锐睿                                   二〇二一年七月九日                               书  记  员     秦  梅 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17496号上诉人（原审被告）：深圳市智博世实业发展有限公司，住址深圳市福田区上步南路锦峰大厦写字楼9H1房，统一社会信用代码91440300761970394L。法定代表人：陶培源，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟继朋,广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹妮,广东良马律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳智华科技发展有限公司，住址深圳市南山区南山街道粤海路2号四达大厦A栋、B栋A-18G，统一社会信用代码91440300MA5D8JBC10。法定代表人：邓鑫，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘宏,北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东旭，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。上诉人深圳市智博世实业发展有限公司因与被上诉人深圳智华科技发展有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初53734号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市智博世实业发展有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.将本案发回重审或改判上诉人无需支付被上诉人款项98561.25及滞纳金12812.96元；3.撤销双方签署的《合作终止协议》；4.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳智华科技发展有限公司的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见代理意见书）被上诉人深圳智华科技发展有限公司的原审诉讼请求：1.深圳市智博世实业发展有限公司支付费用98561.25元，并支付逾期支付的滞纳金12812.96（以98561.25元为基数，按日千分之一计算，从2020年1月23日暂计至5月31日），并请求继续计算至深圳市智博世实业发展有限公司实际支付之日止；2.深圳市智博世实业发展有限公司承担本案诉讼费用。一审判决结果：一、深圳市智博世实业发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向深圳智华科技发展有限公司支付款项98561.25元及滞纳金（自2020年1月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际履行之日止）；二、驳回深圳智华科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2547.48元，保全费1081.87元，合计3629.35元（已由深圳智华科技发展有限公司预交），由深圳智华科技发展有限公司负担629.35元，由深圳市智博世实业发展有限公司负担3000元。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案案由为合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由，本案的争议焦点是上诉人是否应当向被上诉人支付诉请款项。被上诉人主张该款，应当承担举证责任，一审时被上诉人提交了《合作框架协议》及补充协议、《合作终止协议》，其中《合作终止协议》中约定了上诉人应当向被上诉人支付98561.25元，即被上诉人诉请数额的款项。上诉人主张该《合作终止协议》是在被上诉人欺诈的情况下签订，上诉人应当对其此项主张承担举证责任，由于上诉人未提交证据证明其主张，应当承担举证不能的相应后果，一审对此事项的认定和处理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人深圳市智博世实业发展有限公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2547.48元，由上诉人深圳市智博世实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孔  卫  新审判员 郭    成审判员 王    健二〇二一年七月二十日书记员 曾锦冰（兼）
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初4130号原告：杨善平，男，汉族，1965年10月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。委托诉讼代理人：易明健，重庆建木律师事务所律师。被告：刘定强，男，汉族，1966年7月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。原告杨善平诉被告刘定强合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告杨善平于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨善平撤回起诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告杨善平负担。审判员  李梅二〇二一年七月二十二日书记员  陈梅
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1402民初1998号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户，统一社会信用代码91370202MA3CG7JW28 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。 诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：平原县恩城花梦蓉超市，住所地德州市平原县恩城镇中国邮政储蓄银行恩城邮电支局附近，注册号371426600006274。 经营者：荆喜霞。 委托诉讼代理人：林建涛，男，系平原县恩城花梦蓉超市经营者荆喜霞之夫。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告平原县恩城花梦蓉超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛五铢钱网络科技有限公司委托诉讼代理人方祚磊，被告平原县恩城花梦蓉超市委托诉讼代理人林建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛五铢钱网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯好太太商标权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元；3.判令被告在《德州日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24×12厘米；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经“好太太”注册商标权利人授权许可，有权在中国国内商业使用(包括广告发布、媒体宣传、招商、贴牌、销售等等)注册在第3类商品上的“好太太”系列商标。“好太太”商标经注册商标权利人多年经营，使用在洗衣粉产品上的“好太太”商标于2012年12月被河北省质量技术监督局认定为2009年河北省优质产品，使用在肥皂商品上的“好太太”商标于2013年被河北省工商行政管理局认定为河北省著名商标。目前，使用“好太太”商标的系列洗化产品畅销全国，并出口蒙古，俄罗斯，日本，韩国，东南亚等多个国家和地区。经商标权利人授权许可，原告有权利在中国国内对侵犯“好太太”系列注册商标权的行为，独立进行调查取证并以自己的名义独立提起诉讼。在原告提起诉讼之后，商标权利人不再就同样事实提起诉讼。因诉讼而产生的一切权利义务及事实结果，由原告独立享有和承担。 经原告调查，被告未经许可，所经营的商品具体指：好太太洗衣液使用了与“好太太”注册商标相同或近似的文字，系在相同商品或类似商品上使用相同或近似商标的行为，构成商标侵权。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。 平原县恩城花梦蓉超市辩称，产品不是被告生产的，被告不构成侵权。目前经济状况不景气，原告要求1万元赔偿过高。原告要求的在德州日报上公开消除影响被告不同意。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第1624372号、第7307702号、第17400710号好太太注册商标注册人系河北纳利鑫洗化有限公司，核定使用为第3类，商标均在有效期内。上述商标由河北纳利鑫洗化有限公司授权青岛五铢钱网络科技有限公司许可使用并有权按照双方的约定对侵权行为进行调查取证、司法诉讼等具体维权事项。 2018年4月12日，莱芜高新区开物知识产权服务中心的代理人向山东省莱芜市钢都公证处申请进行证据保全。2018年4月22日，公证人员和某区开物知识产权服务中心的代理人来到德州市平原县（该商店内展示的营业执照信息：名称为平原县恩城花梦蓉超市），购买了洗衣液一袋（商品上展示有“宏金、好太太”等信息）。公证人员对购物所得的凭证进行了取证、拍照，对购买的实物洗化用品进行了清空处理后封存，并对以上公证过程出具（2018）鲁莱芜钢都证民字第742号公证书。通过公证书后附照片比对，公证购买的产品存在突出使用“好太太”商标的行为，购买的产品与原告许可使用的商标类型相同。 原告要求被告赔偿原告经济损失及合理支出10000元、要求被告在《德州日报》上公开消除影响(刊登面积不小于24×12厘米)，没有提交证据证实原告的经济损失、被告违法所得、为制止侵权行为所支付的合理开支以及被告销售该产品给原告造成了其他严重负面影响。被告辩称原告要求10000元经济赔偿过高除答辩意见外没有提交反驳证据。 另查明，平原县恩城花梦蓉超市成立于2009年7月7日，经营者荆喜霞，系个体工商户，工商登记经营场所：平原县恩城镇东四街，实际经营场所：平原县恩城镇中国邮政储蓄银行平原县恩城营业所西。平原县恩城镇花梦蓉购物中心成立于2011年7月5日，经营者林建涛，系个体工商户，工商登记经营场所：平原县恩城镇西关村，实际经营场所：平原县恩城镇中国邮政储蓄银行平原县恩城营业所西。两经营者系夫妻关系。 上述事实，有原告提交的证据在卷佐证。 本院认为，第1624372号、第7307702号、第17400710号好太太注册商标均在有效期内，原告合法取得相关权利后有权以自己的名义对侵害商标专用权的行为进行诉讼。本案中，被告销售的洗衣液在其没有证据证实其已尽到注意义务并合法取得的情况下，在同类产品上突出使用“好太太”商标，已构成侵害商标专用权的行为，原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失及维权合理支出事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告在报刊上公开消除影响，因其没有证据证明被告的侵权行为除经济利益外，给其造成其他严重负面影响，故本院对其该项诉讼请求，不予支持。 关于赔偿数额，原告未提交证据证明其实际损失、侵权人的违法所得以及为制止侵权行为所支付的合理开支，综合考虑案涉商标的知名度、商业价值，以及侵权情节、主观过错、涉案店铺的经营规模，本院酌定被告赔偿原告经济损失及维权合理支出共计6000元。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第一项、第二项、第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第九条、第十条、第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告平原县恩城花梦蓉超市立即停止销售侵犯原告青岛五铢钱网络科技有限公司第1624372号、第7307702号、第17400710号商标专用权商品的行为； 二、被告平原县恩城花梦蓉超市于判决生效之日起十日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失及维权合理支出共计6000元； 三、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告平原县恩城花梦蓉超市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 滕冬梅 二〇二一年七月二十四日 法官助理 石 倓 书 记 员 季秀荣