湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2861号原告：肖吉华，女，汉族，1967年5月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢光秋，娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。被告：罗成，男，汉族，1977年3月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：李金玲，女，汉族，1975年9月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：袁炼成，男，汉族，1975年8月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告肖吉华诉被告罗成、李金玲、袁炼成民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖吉华与原告的委托诉讼代理人谢光秋，被告罗成及被告李金玲到庭参加诉讼。被告袁炼成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖吉华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告偿还原告借款本金40,000元整；2、支付原告利息（从2019年11月24日至2020年8月19日，按月息2分计算，7，065元-已付2，000元=5，065元）5，065元利息合计45，065元整；3、从2020年8月19日起按照贷款市场报价年利率15.4%计算到清偿之日止；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告李金玲、袁炼成夫妻系邻里关系，通过二被告李金玲、袁炼成介绍认识了被告罗成，因被告罗成做生意急需资金周转，被告罗成分二次向原告借款现金40,000元（2013年6月22日借人民币20，000元；2014年11月24日借人民币20，000元），并约定月息2分利率计算，被告罗成出具了二份借条。被告李金玲、袁炼成分别为被告罗成担保，并在借条上签署了担保人的名字。罗成借款后，按约定利率支付了2019年11月24日前的所有利息，2021年2月9日支付了利息2，000元，本金40,000元一直未还。原告多次催讨未果。被告罗成答辩称，借款4万元是属实的，之钱的利息钱一直都按时支付给原告，2020年3月31日之前的利息都支付清了，还记得也偿还了部分款项，在2020年年底还支付了2，000元，2021年也还了2，000元。后来有和原告说，利息还不清了，不支付利息了，只还本金给原告算了。被告李金玲答辩称，与袁炼成担保签字情况都是属实的，每次原告催讨罗成都有帮原告去向罗成催讨，还款情况没经过其手就不太清楚，只是罗成没有接电话的时候帮原告催一下。被告袁炼成未作答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：被告罗成向原告肖吉华借款。2013年6月22日，被告罗成向原告出具借条，载明：“今借到肖吉华人民币贰万元整（20000￥）月息2分。担保人：李金玲借款人：罗成2013.6.226.22-7.22，领400元，2分罗诚：135××××****”，被告罗成和被告李金玲在借条上签字确认。2014年11月24日，被告罗成向原告出具借条，载明：“今借到肖吉华人民币贰万元整（20000￥）月息2分。先借1年。罗成2014.11.24担保人：袁炼成2014.11.24”，被告罗成和被告袁炼成在借条上签字确认。被告罗成按约向原告支付利息至2020年3月31日，2021年2月9日，被告罗成向原告支付2000元，2021年3月31日，被告罗成向原告支付2000元。此后被告罗成再未履行过还款义务。本院认为，据《中华人民共和国民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告罗成向原告肖吉华借款，双方之间借贷关系明确，故对于原告要求被告罗成向原告偿还借款40,000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告于2013年6月22日及2014年11月24日出具的借条中均约定利率为月利率2%，因借贷合同成立于2020年8月20日之前，自逾期之日至2020年8月19日的利息部分，未超过当时的司法解释所规定的国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款清偿之日的利息部分，按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为上限支付资金占用利息至清偿之日止。被告罗成已经支付的4，000元利息应当在上述利息中予以核减。被告李金玲在2013年6月22日出具的借条上作为担保人签字，被告袁炼成在2014年11月24日出具的借条上作为担保人签字，故被告李金玲与被告袁炼成依法应当对各自签字担保的借条中的相应债务承担连带保证责任。被告袁炼成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告罗成在本判决生效之日起五日内偿还原告肖吉华借款40,000元，利息计算方式为：从2020年4月1日起至2020年8月19日以40,000元为基数按照月利率2%计算利息，从2020年8月20日起以40,000元为基数按年利率15.4%计算利息至清偿之日止；被告罗成已经支付的4，000元利息在上述利息中予以核减；二、被告李金玲、被告袁炼成分别对各自担保的借款20,000元及对应利息承担相应的连带清偿责任；三、驳回原告肖吉华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告罗成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二一年七月五日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。