wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1223号申请执行人：陶长贵。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人陶长贵与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币11753.46元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2615号蒋海龙（申请执行人）、杨天育、沈阳瑞开电力设备有限公司、邹春平（被执行人）：蒋海龙与杨天育、沈阳瑞开电力设备有限公司、邹春平借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月三十日书记员 ：张诗文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1140号 申请执行人：朱洪容，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：徐正海，男，1971年7月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理朱洪容申请执行徐正海抚养费纠纷一案后，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0504民初595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人徐正海已自动支付4012.7元，关于其婚生子徐鑫截至2021年6月14日生活费、教育费及医疗费已履行完毕。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢5号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行。住所地：山东省巨野县。法定代表人：郭胜，任该行行长。被执行人：巨野县昌隆食品有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：左继德，任该公司经理。被执行人：左继德，男，1956年10月08日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：王大稳，女，1958年02月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县支行与被执行左继德、王大稳、巨野县昌隆食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初2193号民事调解书，依法向被执行人左继德、王大稳、巨野县昌隆食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款2000000元及利息，案件受理费11400元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，本院依法查封了被执行人王大稳名下位于巨野县处，并对上述房产进行了评估拍卖，现执行期限已到，暂未拍卖成功，待拍卖成功后拍卖所得用于偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年七月五日书记员  贺文革
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1176号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。被执行人：即墨市华联木业有限公司，住所地青岛市即墨区华山镇青烟路西，统一社会信用代码913702827137782851。法定代表人：解淑芹，经理。被执行人：青岛华宇木业有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区，统一社会信用代码913702827537641875。法定代表人：解本正,经理。被执行人：青岛嘉莉宝家具有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区18号，统一社会信用代码91370282693771245F。法定代表人：解维真，经理。被执行人：解本正，男，1965年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维金，男，1978年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘军萍，女，1981年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解淑芹，女，1956年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈阔深，男，1956年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴海超，男，1986年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘君青，女，1986年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕思贤，男，1975年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维昌，男，1987年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王素芹，女，1964年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维真，男，1985年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：崔爱娟，女，1985年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人解本正、解维金、刘军萍、解淑芹、陈阔深、吴海超、刘君青、吕思贤、解维昌、王素芹、解维真、崔爱娟、青岛华宇木业有限公司、即墨市华联木业有限公司、青岛嘉莉宝家具有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十二日书记员  申 国
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初2329号 原告：赵丽雁，女，1967年4月15日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：本溪葩特娜健身有限公司。 经营者：于浩，男，1981年11月23日出生。 被告：于浩，男，1981年11月23日出生。 原告赵丽雁与被告本溪葩特娜健身有限公司、于浩服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年7月9日上午8时30分，原告赵丽雁经传唤无正当理由未到庭，经通知交纳公告费后亦未预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵丽雁撤诉处理。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵丽雁负担。 审 判 长  刘兰兰 人民陪审员  玄丽萍 人民陪审员  丁亚珍 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢595号申请执行人：李守伸，男，汉族，1965年7月11日生，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄镇王哥庄村，统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人李守伸与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初10384号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，执行标的为7018元。该案于2019年10月18日终结执行。在执行过程中，被执行人达成庭外执行和解协议，被执行人按照和解协议付款6400元，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢595号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4287号申请执行人：成都蜀元贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区3幢208号。法定代表人：万亮。被执行人：王**，男，1972年07月15日出生，汉族,住四川省梓潼县。被执行人：四川凌泰翔飞机械设备制造有限公司，住所地四川省成都市新都区工业东区普河路789号。法定代表人：王**。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初16269号民事调解书立案受理成都蜀元贸易有限公司与王**、四川凌泰翔飞机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的38650.00元及利息，执行费480.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月三十日书记员 刘艾佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执839号 申请执行人：刘凤芹,女性,1964年9月8日出生,住皇姑区。 被执行人：付军，男性,1977年6月26日生，汉族，住皇姑区。 申请执行人刘凤芹与被执行人付军为其他案由一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终12452号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人付军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘凤芹于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人付军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人付军的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人付军纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人付军暂无财产可供执行财产。申请执行人刘凤芹未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 宁 审判员 姜文胜 审判员 李祥玉 二〇二一年七月二十六日 书记员 王 兵
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8916号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉李晓南,孙宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8916号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民申12号再审申请人：单国辉（原审被告），女，1977年12月15日出生，汉族，籍贯，职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：张东亮，内蒙古科斌律师事务所律师。被申请人：阿拉坦呼德尔（原审原告），男，1994年9月14日出生，蒙古族，赤峰市人，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城**楼**。负责人：李泽宏，职务：经理。再审申请人单国辉与被申请人阿拉坦呼德尔、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）内0521民初6134号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人单国辉申请再审称，请求撤销（2018）内0521民初6134号民事判决书；要求依法改判申请人在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由申请人予以赔偿。申请理由：2017年5月14日，申请人驾驶蒙Ｇ×××**号大众牌小型轿车沿国道304线由南向北行驶至606公里加340Ｔ型交叉路口处向左转弯时，与后方同方向行驶原审被告阿拉坦呼德尔驾驶的蒙Ｄ×××**号小型客车相撞（车内乘坐：寒音花、呼达古拉、哈日义很、额尔敦呼）等六人受伤，双方车辆损坏的交通事故。在理赔中原审遗漏诉讼请求，没有足额使用申请人50万元的保险额度，为此，申请贵院对该案再审。本院经审查认为：原审对中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司商业第三者责任险限额50万元先按70%比例进行了划分，而没有按扣除交强险外剩余财产损失总额的70%进行计算，属于计算错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于的解释》第三百九十六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间中止原判决执行。审判长  白世昌审判员  孙家刚审判员  焦 健二〇二一年七月一日书记员  周立国
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执347号德乐格仁贵、孙广新、孙波：德乐格仁贵申请执行孙广新、孙波合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙广新、孙波期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人德乐格仁贵于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5091号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二一年七月二十三日书记员 赵明明
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初8010号 原告:黄明芳，女，汉族，1975年7月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远市。 被告:尚立朝，男，汉族，1969年11月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远市。 委托诉讼代理人：魏亚红，甘肃载坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏永德，甘肃载坤律师事务所律师。 原告黄明芳与被告尚立朝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,原告黄明芳于2021年7月22日向本院提出申请，申请撤回对被告尚立朝的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄明芳撤回起诉。 案件受理费1500元（已减半收取），由原告黄明芳负担。 审 判 员 赵丹 二〇二一年七月二十二日 法官助理 杨斌 书 记 员 陈佳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3109号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该分行行长。委托代理人：闵莉，系农行员工。被告：张维远，女，1975年8月8日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告张维远信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金2325.88元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王吉江二〇二一年七月二十七日书记员  王 勇
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执2501号 申请执行人：吴晓晨，男。 被执行人：朱慧敏，女。 关于申请执行人吴晓晨与被执行人朱慧敏离婚纠纷一案，本院作出的（2021）晋0802民初3870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴晓晨向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。因被执行人朱慧敏至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱慧敏银行账户存款（收入）500元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  鱼晓辉 二〇二一年七月五日 书记员  张栋琦
夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执430号中国民生银行股份有限公司信用卡中心、张英琴：申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张英琴银行卡纠纷一案，申请执行标的共计112522.41元，并承担案件受理1275元及案件执行费1607元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并一次性履行本金85895.27元，剩余利息、分期付款手续、违约金及案件受理费申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心自愿放弃。被执行人张英琴已于2021年7月26日将该款转付给中国民生银行股份有限公司信用卡中心。至此，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月二十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执814号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所的四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：任秋蓉，行长。 被执行人：唐志容，女，汉族，1987年8月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与唐志容借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人唐志容所有的位于四川省南充市嘉陵区（权证号：00××04），查封期限为三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年七月八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条财产所有人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产所有人应当履行义务部分的财产。但应当保留财产所有人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产所有人应当履行义务部分的财产。但应当保留财产所有人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执537号之二 被执行人：欧阳剑霏，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的 （2021）黔2627民初131号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧阳剑霏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧阳剑霏在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30000.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年七月十九日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008558711
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执340号申请执行人：唐云丰，女，1968年10月11日生，汉族，住平度市。被执行人：卢伟，男，1982年9月20日生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2402号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的69100元及迟延履行期间债务利息，申请执行费937元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月29日，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。后多次联系卢伟，均不接电话。2.本院于2021年1月18日，2021年3月8日，2021年4月1日，2021年4月27日，2021年5月14日，2021年6月18日，2021年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，均未查到可供执行财产。另查明卢伟在我院有多起作为被执行人案件，均未执行完毕。3.在执行过程中，本院于2021年4月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。4.本院于2021年6月3日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2402号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十三日书记员  陈志海
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1796号原告：沈阳雅威装饰装修工程有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：党红微，该公司总经理。委托诉讼代理人：党占林，男，汉族，1967年7月5日出生。住辽宁省法库县大孤家子镇。被告：沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：袁运安，该公司总经理。原告沈阳雅威装饰装修工程有限公司与被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷案由一案，本院于2021年5月31日立案受理。依法由审判员韩子孚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳雅威装饰装修工程有限公司法定代表人党红微及其委托诉讼代理人党占林到庭参加诉讼，被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳雅威装饰装修工程有限公司诉称：1、请求法院判令被告给付原告工程款人民币180000元；2、请求法院判令被告支付原告工程款180000元的利息，利息起算日为2015年10月22日至实际结算完毕止；3、要求被告承担本案诉讼费用及涉案的合理性开销。事实和理由：原告与被告在2015年9月签订了《沈阳市法库县北冰洋城市广场商管公司办公室装修工程施工合同》，工程总价款为260000元，该工程于2015年9月28日开工，于2015年10月22日完工。原告完成了全部施工任务，该工程由建设单位组织参建各方（建设单位、设计单位、监理单位、施工单位）共同参与竣工验收，验收结论为“工程质量验收合格”。直至以来被告先后付给原告工程款80000元，还欠原告工程款180000元。直至今日被告仍然未按约定履行给付义务。现为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告给付原告工程款人民币180000元；要求被告支付原告工程款180000元利息，利息起算日为2015年10月22日至实际结算完毕止；要求被告承担本案诉讼费用及涉案的合理性开销。请人民法院依法裁决。庭审中诉请工程款变更为182000元，放弃第3项请求，明确了第2项请求为：按260000元为基数，从2015年11月23日起赔偿银行活期存款利息的损失至2016年2月6日；按200000为基数，从2016年2月7日起赔偿银行活期存款利息的损失至2018年2月10日；按190000为基数，从2018年2月11日起赔偿银行活期存款利息的损失至2019年2月1日；按187000元为基数，从2019年2月2日起赔偿银行活期存款利息的损失至2020年1月28日；按182000元为基数，从2020年1月29日起赔偿银行活期存款利息的损失至实际给付之日止。沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳雅威装饰装修工程有限公司与被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司在2015年9月签订了《沈阳市法库县北冰洋城市广场商管公司办公室装修工程施工合同》，合同约定工程款总计260000元，验收合格后三十日内支付95%，但没有约定逾期付款的违约责任。该工程于2015年9月28日开工，于2015年10月22日完工。原告完成了全部施工任务，该工程由建设单位组织参建各方（建设单位、设计单位、监理单位、施工单位）共同参与竣工验收，验收结论为“工程质量验收合格”。后经东湖管委会和劳动局以农民工名义分别于2016年2月6日、2018年2月10日、2019年2月1日、2020年1月28日支付给原告60000元、10000元、3000元、5000元，总计支付78000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。本院根据原告的陈述及提供的证据对上述事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告签订的装饰工程承包合同合法有效,双方之间形成装饰装修合同关系,原告完成合同约定的装饰装修工程后,被告应按照约定的期限和金额支付装修款,现因其未依约向原告支付装修款,其应当承担继续支付装修款并赔偿损失的违约责任,原告关于赔偿损失的标准即银行活期存款利息的请求，不违反法律规定，故原告的诉请,有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司于本判决发生后法律效力后十日内给付原告沈阳雅威装饰装修工程有限公司装修工程款182000元；二、被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司于本判决发生后法律效力后十日内按中国人民银行公布的同期活期存款利率给付原告沈阳雅威装饰装修工程有限公司装修工程款利息损失（从2015年11月23日至2016年2月6日，以260000元为基数；从2016年2月7日起至2018年2月10日，以200000为基数；从2018年2月11日起至2019年2月1日，以190000为基数；从2019年2月2日起至2020年1月28日，以187000元为基数；从2020年1月29日起至给付完毕之日止，以182000元为基数。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，原告沈阳雅威装饰装修工程有限公司已预交，由被告沈阳北冰洋航空房地产开发有限公司负担，本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还1950元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 韩子孚二〇二一年七月十九日法官助理 来丽玲书 记 员 杨 爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初8094号原告：曹月，女，1986年12月17日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：曹阳，系辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被告：广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司，经营场所：辽宁省沈阳市于洪区滨江街76-4号。统一社会信用代码：91210114094707890A。负责人：马超群。委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶艳贺，1985年9月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告曹月与被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司（以下简称“铂美物业”）劳动争议一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹月及其委托诉讼代理人曹阳，被告铂美物业委托诉讼代理人王聪、陶艳贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2017年7月21日至2021年4月23日违法解除劳动合同赔偿金37,432元；2.请求被告支付2021年年终奖989元；3.请求被告支付2021年4月份工资2,527元；4.请求被告支付2021年4月扣的保险费574元；5.请求被告支付2017年7月21日至2021年4月22日周末加班费38,937元。事实和理由：原告于2017年7月21日起，在被告铂美物业美的城项目工作，岗位为白班监控员。每天工作时间为早8：00-18：00，月休息4天。被告单位2021年4月8日开始强行更改工作时间，随意将工作时间延长至晚上8点，遭到原告拒绝，后被告人事私自更改考勤记录。2021年4月23日，被告无故解除与原告的劳动合同，拒绝给付原告赔偿金，现原告与被告就上述请求协商未果，无奈诉至贵院请求依法裁决，以维护原告的合法权益。被告辩称：一、关于违法解除赔偿金的问题，原告严重违反公司规章制度，被告属于合法解除双方的劳动合同，不应支付任何赔偿。案涉项目于2021年4月8日经法定程序开始正式实施调整后公示方案，但原告并没有按照新工时进行正常打卡上班，存在旷工、扰乱办公秩序的行为。依据劳动合同第九条第三款3、4、9项约定，原告属于严重违反公司规章制度，公司可以解除劳动合同并不予支付任何赔偿；二、关于年终奖问题。首先，年终奖不同于基本工资、社会保险等国家强制性规定的要求，相关的法律法规并未规定用人单位必须向劳动者支付奖金。通常奖金的发放是基于用人单位与劳动者之间的约定，是否发放、如何发放均属于企业经营自主权，在不违反法律法规等强制性规定的前提下，其他部门无权干涉；三、关于4月份的工资及保险费问题。被告已经按照考勤支付了原告4月份的工资，且4月份的保险也已经给原告缴纳，并没有扣除原告任何保险费，4月份的个人保险代扣部分已经于3月份扣除完毕，故原告的该项诉请没有任何依据。四、关于加班工资问题。被告公司已按照规定支付了周末加班以及延时加班费，不存在拖欠问题，原告要求支付该笔费用没有依据。综上，请求法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议在证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日，原告与被告签订劳动合同。合同约定，原告在被告铂美物业美的城项目工作，岗位为白班监控员，每天工作时间为早8：00-18：00，月休息4天。2021年3月1日，被告铂美物业根据实际需要，向其公司工会委员会发送沟通函，拟对秩序部工作时间进行统一规范，在员工自愿的前提下，安排两班倒，两班倒工时为在标准工时基础上延时加班产生，公司依据劳动合同标准予以结算加班费；除标准工时和在标准工时基础上产生的两班倒工时外，不再设置其他工时，以前执行的其他工时全部取消。对此，该公司工委委员会函复同意。4月5日，被告召开秩序部班次调整会议，传达公司《关于对秩序部工作时间进行规范》的规定精神，同时要求职工在会议结束后两日内，员工自行在两种工时中进行选择，并填写《工时确认申请书》。如员工本人不做选择，将默认按《劳动合同》中约定的标准工时自行。此后，原告仍按原来的工时提供劳动，但由于被告将原告的工作考勤时间延长至20时，导致原告无法按时打卡，系统上显示有早退、旷工现象。经过沟通，被告单位相关主管人员于4月20日告知原告仍按原告的工作时间工作。4月23日，被告在与公司工会委员会沟通并取得同意后，向原告发送《解除劳动合同通知书》，通知原告因其严重违反公司的劳动纪律和规章制度，解除与原告的劳动合同。另查明：原告离职前12个月应发平均工资为4,686.67元，其中包含休息日加班工资。2021年4月，被告为原告支付工资1,625.34元。2021年5月，被告为原告办理了社会保险停保手续。2021年5月27日，被告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金、年终奖、拖欠工资、扣除保险费周末加班费等。该仲裁委作出沈于劳人仲字[2021]129-5号不予受理通知书，决定不予受理。原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告经过协商，自愿达成的劳动合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方更改工作及考勤时间，致使原告无法正常考勤，在此情况下，被告单方解除劳动合同，构成违法解除劳动合同的情形，依法应向原告支付相应的经济补偿金。关于经济补偿金的标准，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，原告在被告单位工作时间为三年零九个月，故应向原告支付经济补偿金18,746.68（4,686.67元×4）元。关于原告要求被告给付经济赔偿金的诉讼请求，由于原告并未通过劳动行政部门处理，故本院不予支持。关于原告要求被告给付年终奖989元之诉请，该项诉请属于企业经营主权范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故本院不予审理和裁判。关于原告要求被告支付2021年度4月份工资的诉讼请求，原告实际工作至2021年4月23日，按照其平均工资计算，其工资应为3,593.11（4,686.67元÷30天×23天）元，扣除被告已经支付的1625.34元，被告还应向原告支付工资1967.77元。关于原告要求被告返还2021年4月份扣除的保险费574元之诉请，由于被告已经为原告缴纳了2021年4月份的社会保险，故本院不予支持。关于原告要求被告支付2017年7月21日至2021年4月22日周末加班费38,937元之诉请，由于被告为原告支付的工资中已经包含休息日加班费，故原告的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告曹月经济补偿金18,746.68元；二、被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告曹月2021年4月份工资1,967.77元；三、驳回原告曹月其他诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭永昌二〇二一年七月九日书记员  谢明鸣
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初972号 原告：殷小保，男，1956年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王传锋，安徽青华律师事务所律师。 被告：青阳县丁桥镇杨子电器厂，住所地安徽省池州市青阳县丁桥镇官埠村，统一社会信用代码91341723L212254202。 投资人：胡志武，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽典司律师事务所律师。 原告殷小保与被告青阳县丁桥镇杨子电器厂（简称杨子电器厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。 殷小保向本院提出诉讼请求：判决杨子电器厂依法赔偿殷小保的住院伙食补助费、交通费等损失合计1595元（伤残赔偿金等费用待鉴定后变更诉讼请求）。 事实与理由：2020年10月6日，殷小保在杨子电器厂处上班过程中，因杨子电器厂的电锯存在隐患，至殷小保锯木板过程中手指甲受伤。殷小保当即对在场的厂方工作人员提出机器要修理后才能使用，但厂方工作人员要求殷小保继续操作，后因机器故障造成木板断裂致殷小保眼睛受伤。殷小保受伤后于当日被送往铜陵市人民医院治疗。经诊断为：眼球挫伤右眼、前房积血右眼等，并进行晶状体摘除＋玻璃体切除术。根据相关规定殷小保已经构成伤残（具体情况待鉴定），殷小保受伤住院治疗费用等初步统计为1595元。 本院经审查认为：杨子电器厂系符合《工伤保险条例》规定的用工主体，殷小保在工作时间内，因工作原因受伤，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。殷小保系在工作时受伤，应当先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，故殷小保的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。据此，依据《工伤保险条例》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》{法释[2003]20号}第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告殷小保的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  刘观方 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《工伤保险条例》 第五十四条职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》{法释[2003]20号} 第十二条第一款依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执732号请执行人王尚杰，男，1955年1月7日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县羊圈子镇大羊村五组，居民身份证号码211111955××××××××。被执行人李斌，男，1972年5月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘山县。申请执行人王尚杰与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  方斌人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二一年七月八日书 记 员  牛健【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初507号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人林枫，男，1977年4月14日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌盗窃罪于2021年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕380号起诉书指控被告人林枫犯盗窃罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉。被告人林枫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月25日至2021年4月1日之间，被告人林枫先后五次到沈阳市沈河区甲10门被害人张某经营的大型超市实施盗窃行为，前四次共盗走超市里的5瓶劲酒、白酒2瓶、牛肉罐头3盒、黄桃罐头1瓶、老干妈辣酱5瓶、酸奶2盒、AD钙奶1瓶、火腿肠2根、牛奶1瓶，第五次盗窃时被当场查获。经鉴定被盗物品共计价值人民币362.32元。本院认为，公诉机关指控被告人林枫犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人林枫到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人林枫犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人林枫退赔被害人张某人民币362.32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴连鸿二〇二一年七月二十日书记员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终312号上诉人（原审被告）：何琴芬，女，1971年3月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：程伦强，女，1982年8月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人何琴芬因与被上诉人程伦强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初4659之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：本案原告以民间借贷作为基础法律关系提起诉讼，提供了还款协议、转账记录等基本证据，原告的起诉也是依据该还款协议要求支付款项。法院应适用民间借贷纠纷管辖的相关法律规定，至于双方之间民间借贷关系是否成立，系案件实体审理范围，不在管辖异议审查范围之内。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，接收货币一方程伦强住所地为合同履行地，该地属于该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告何琴芬对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由何琴芬负担。何琴芬不服一审裁定，向本院提起上诉称：原审法院适用法律有误。根据相关法律规定，民间借贷案件，对管辖法院未约定或约定不明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民事诉讼法解释第十八条第二款规定的“争议标的为给付货币”的，主要是针对借款合同确定合同履行地的规定。按民间借贷合同贷款人出借货币供借款人使用的法律关系本质，接受货币一方应为借款人。上诉人住所地在无锡市梁溪区，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。被上诉人程伦强未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方程伦强所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。何琴芬的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月五日书记员  周 瑾
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢770号邹国成、康延：申请执行人邹国成与被执行人康延民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2009）雨民初字第3464号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年七月二十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2209号原告：方和明，男，1965年11月10日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：李振宇，男，现住辽中区，辽宁省合同法研究会推荐。被告：沈阳大昌货物运输有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：高明，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：彭勃，该公司经理。委托诉讼代理人：景林，男，该公司工作人员。原告方和明与被告沈阳大昌货物运输有限公司（以下简称“大昌运输公司”）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方和明委托诉讼代理人李振宇、被告都邦保险公司委托诉讼代理人景林到庭参加诉讼。被告大昌运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方和明向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失11,169元、评估费3000元、施救费800元、拆解费1200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月27日3时30分许，方健翔驾驶原告所有的辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至102国道辽中区六间房镇“六合宾馆”门前路口处，与杨树权驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车头北尾西南停驶时发生碰撞，致原告车辆严重受损。案经辽中县交警大队处理，原被告责任无法认定。因被告车辆投保于都邦保险公司，故列其为共同被告，共同承担赔偿责任。因就损失问题原、被告未达成协议，故诉至法院，请求依法判决。被告大昌运输公司未做答辩。被告都邦保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。针对原告本次合理诉求，我公司同意赔付。因本次事故辽中交警队出具事故责任无法查清的认定，原告起诉侵权要件中缺少过错责任，我公司主张按照民法典公平原则进行赔付。针对原告车辆损失11,169元，我公司主张提供维修发票予以支持。针对原告施救费用，我公司主张按照道路救援标准起步价200元10公里，每增加1公里，按10元计算，原告提供的施救费发票，金额过高，请法院依法进行核实。鉴定费根据谁主张谁举证，应由原告承担。拆解费在鉴定结论中已包含，应剔除。诉讼费不在我公司赔付范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2021年1月27日3时30分许，方健翔驾驶原告方和明所有的辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至102国道辽中区六间房镇“六合宾馆”门前路口处，与杨树权驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车头北尾西南停驶时发生碰撞，致两车损坏、方健翔受伤的交通事故。辽中交警大队对此事故出具道路交通事故证明，道路交通事故成因无法判定，未作出事故责任认定。经原告申请，本院依法委托辽宁新天衡鉴定评估有限公司评估辽Ａ×××××号车车辆损失11,169元。原告支出评估费3000元、施救费800元。事故车辆辽Ａ×××××号车行驶证登记所有权人为被告大昌运输公司，在被告都邦保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告大昌运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本起交通事故中，辽中县交通警察大队认为，因无事故现场、现场变动，证据相互矛盾，道路交通事故成因无法判定。根据交警部门出具的事故证明，结合本案实际，方健翔与杨树权没有保护交通事故现场，双方均有过错，故本院认定方健翔与杨树权各负同等责任。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失11,169元、评估费3000元、施救费800元。对原告主张的拆解费，因车辆损失评估结论中已包含拆装费，故对该项请求本院不予支持。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告都邦保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故被告都邦保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告评估费2000元，在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔偿原告车辆损失5,584.5元（11,169元×50%）、评估费500元（1000元×50%）、施救费400元（800元×50%）。对被告都邦保险公司关于不承担鉴定费的辩解，因鉴定费系为查明案情而由专业鉴定机构鉴定原告车辆损失所支付的必要的、合理的费用，故对该辩解本院不予采纳。因原告损失没有超出保险限额，故被告大昌运输公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告方和明评估费2000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告方和明车辆损失5,584.5元、评估费500元、施救费400元，合计6,484.5元；三、驳回原告方和明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告沈阳大昌货物运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 罗红云二〇二一年七月二十八日法官助理 刘梓琪书 记 员 杨倩雯
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4225号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：王海娜，女，1990年2月18日生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱彦霖（被告王海娜丈夫），1986年9月7日生，汉族，户籍地山东省济南市槐萌区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王海娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行审理。原告中瑞物业管理（大连）有限公司委托诉讼代理人杨艳霞、高珊，被告王海娜及其委托诉讼代理人朱彦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：判令被告向原告支付欠缴的物业服务费共13848元(2017年7月15日-2021年7月14日四个交纳年度）；2、判令被告向原告支付自欠缴之日起至实际给付之日止的逾期缴款违约金（2019年8月19日以前按照中国银行同期借款利率计算，2019年8月20日以后按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年4月30日），共1365元。双方对下列要素事实没有争议：一、合同约定概况：2016年7月15日，原告、被告及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《前期物业管理服务协议》，合同约定中瑞置业（大连）有限公司委托原告为大连香水湾提供前期物业服务，物业服务范围包括：物业共用部位和共用设施设备的维护和管理，物业管理区域内的公共环境卫生、公共绿化管理等；住宅按建筑面积每月每平方米3元（叠院产品案按实际建筑面积收取物业管理费），交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内；未按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按应交纳金额的0.3%按日加收滞纳金。二、小区的位置及名称：大连市西岗区香周路120号香水湾小区。三、被告房产位置、面积：辽宁省大连市西岗区香洲园11号楼1单元1306房屋，建筑面积为96.17平方米。双方争议的要素：1、物业费的标准。2、业主拖欠物业管理费期间。3、原告是否按照合同约定履行物业服务义务。4、原告收取违约金的事实和法律依据。本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1、关于物业费标准，案涉《前期物业服务协议》约定的物业费标准是双方当事人合意的结果，司法不宜干预。包括被告在内的小区业主如认为物业费标准不合理，应当通过业主大会或业主委员会与原告协商更改物业费标准，单个业主无权要求更改小区现行的物业费标准，故其此项上诉请求，本院亦不予支持。2、原告主张物业费是否已过诉讼时效。合同约定交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内，通过字面意思的理解及该小区普遍的交费方式，该小区物业费的交费方式为预交方式，每个物业费的交费年度以被告第一次交费的年度为基准，每个交费年度的物业费应在该交费年度的前30日进行预交。根据诉讼时效的相关规定，原告要求被告支付2018年7月15日至2021年7月14日期间拖欠的物业费10386元（3元/月/平方米×36个月×96.17平方米，取整）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。3、原告是否按合同约定履行了义务。原告在讼争期间依约为案涉小区提供了物业服务，被告应依约向被上诉人支付物业服务费。被告辩称原告提供的物业服务不到位并提供了相关照片，物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免，物业服务企业应当努力提高服务质量，但上述理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。被告不按时缴纳物业服务费，既影响了物业服务工作的正常运作，同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此，被告以原告提供的物业服务存在瑕疵为由拒绝支付物业费，缺乏合同和法律依据，不能得到支持。4、关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此原告的主张理应得到支持。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的违约金主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十九条、九百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海娜于本判决生效之日起十日内共同支付原告中瑞物业管理（大连）有限公司2018年7月15日至2021年7月14日拖欠物业管理服务费10386元。二、驳回原告中瑞物业管理（大连）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元（原告已预交），由被告王海娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执11号之二申请执行人王晓峰，男，汉族，1989年6月15日生，现住河津市海华名园D区。被执行人杨国栋，男，汉族，1976年6月18日生，现住黑金沙文苑街文苑小区15号楼。申请执行人王晓峰与被执行人杨国栋民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年5月13日作出（2020）晋0882民初444号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王晓峰于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款70387.5元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月6日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行存款名下有银行存款，已扣划交付申请执行人29000，并将被执行人工资账户予以冻结、被执行人名下有一车辆登记信息，申请执行人自愿放弃对车辆的执行。4、2021年1月14日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年1月14日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，现已将被执行人公积金予以冻结。6、2021年5月19日，本院决定拘留被执行人杨国栋。7、2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年七月二日书记员 柴       冲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初2138号 原告：张建辉，男，1975年7月24日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 被告：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇人民政府，住所：道真自治县玉溪镇人民政府办公楼。 法定代表人：陈君伟，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。 原告张建辉与被告道真仡佬族苗族自治县玉溪镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告张建辉于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张建辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建辉撤诉。 案件受理费减半收取7194.3元，由原告张建辉负担。 审判员  冯学林 二〇二一年七月十九日 书记员  冉 亚
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2509号 原告：吉林省森鼎建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：薛彩霞，总经理。 被告：吉林市昌邑区机关事务管理局，住所地吉林市昌邑区 法定代表人：樊杰。 原告吉林省森鼎建筑工程有限公司与被告吉林市昌邑区机关事务管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告吉林省森鼎建筑工程有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省森鼎建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省森鼎建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3，288元，由原告吉林省森鼎建筑工程有限公司负担。 审判员 于 佳 二〇二一年七月十九日 书记员 张金鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2741号解除保全申请人：北京安特灵消防设备工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：衣红军，该公司经理。被申请人：大连某设计工程有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：陈泽伟。本院在审理申请人北京安特灵消防设备工程有限公司沈阳分公司与被申请人大连某设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初2038号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连某设计工程有限公司财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月十六日书记员  尚思瑶
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2706号 平邑县金联建筑材料有限公司、芜湖安得建筑劳务有限公司 本院依据（2020）鲁1326民初6494号民事调解书，于2021年7月20日立案执行的申请执行人平邑县金联建筑材料有限公司与被执行人芜湖安得建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1471号 申请执行人：王宝海，男，1959年9月2日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人：付玉娥，女，1960年6月25日出生，满族，农民，住址同上。 被执行人：戴英松，1965年8月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：代英娥，女，1953年12月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：代英娜，女，1960年3月19日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：戴静莹，女，1963年1月24日出生，蒙古族，无业，住凤城市凤山区， 被执行人：戴晶瑶，女，1967年4月21日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：戴晶，女，1972年8月3日出生，满族，无业，住本溪市明山区。 被执行人：戴英贺，男，1955年10月10日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 本院在执行申请执行人王宝海、付玉娥与被执行人戴英贺、戴英松、代英娥、代英娜、戴静莹、戴晶瑶、戴晶房屋买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出（2021）辽0682民初1989号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将位于凤城市黄旗村九组，面积72平方米，房屋所有权证号为：黄旗村房字丁1877号房屋产权转移登记到王宝海、付玉娥名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年七月六日 书记员代 文 东
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1074号罪犯王安贵，男，1973年9月29日出生，汉族，四川省泸县人，初中肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年11月22日作出（2018）川0521刑初228号刑事判决，以被告人王安贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金80000元。刑期自2018年2月8日至2032年8月7日止。判决发生效力后于2018年12月13日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王安贵在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王安贵在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金80000元未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯王安贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯王安贵减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2032年3月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
重庆市渝北区人民法院   民事判决书        （2021）渝0112民初17039号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。   负责人：敖楚斌，行长。   委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阎黄灵，重庆伟豪律师事务所实习律师。   被告：王明学，男，汉族，1970年4月15日，住重庆市涪陵区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告王明学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法由审判员韩超适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加诉讼，被告王明学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   中国农业银行股份有限公司重庆两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明学立即偿还借款本金3 364 221元，截至2021年3月22日的利息53 456.99元，罚息207.21元，复利424.94元，总计3 418 310.14元；2、判令被告王明学支付自2021年3月23日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金为基数，复利以利息、罚息之和为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）。3、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担。4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告王明学提供的抵押物房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。   事实和理由：2019年8月19日，被告王明学向原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称“农行两江分行”）提交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请办理个人购房贷款。原告与被告王明学签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（以下简称《个人购房担保借款合同》），约定被告王明学向原告借款348万元，并约定在合同有效期内，若借款人逾期还款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2019年9月2日，被告以所购房产办理了以原告为抵押权人的抵押登记。2019年9月16日，原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。   另查明，被告王明学在原告起诉后有还款，截至2021年6月8日，尚欠本金3 364 220.98元，利息96 033.14元，复利1704.55元，罚息836.39元，共计3 462 795.06元。   被告王明学未提出答辩意见。   本院经审理查明以下事实：   合同依据：《个人购房担保借款合同》；   借款人：王明学；   抵押人：王明学；   借款金额及期限：348万元，期限为2019年9月16日至2039年9月15日；   借款用途：购买住房；   还款方式：等额本息还款，还息周期为一个月，结息日为每月16日；   执行利率：浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%确定。逾期执行利率在借款执行利率基础上上浮50%；   抵押物：房产，不动产登记证明上载明该房已设定抵押，权利人为原告，被担保主债权数额为348万元。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用；   违约情况：借款到期后未归还；    欠款金额：截至2021年6月8日，尚欠本金3 364 220.98元，利息96 033.14元，复利1704.55元，罚息836.39元以及按照合同约定计算的2021年6月9日起的罚息、复利；   被告应承担费用情况：原告委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼所产生的律师费49 800元；   重点合同条款：《个人购房担保借款合同》第十一条11.1：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。   第十一条11.3：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。   第十一条11.4（2）：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。   第十一条11.8：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。   本院认为，本案中当事人签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告王明学逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告王明学立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应付费用予以支持原告的诉讼请求。原告并有权就被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。   被告王明学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:   一、被告王明学于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金3 364 220.98元，截至2021年6月8日的利息96 033.14元、复利1704.55元、罚息836.39元；并自2021年6月9日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金3 364 220.98元为基数，复利以利息和罚息之和96 869.53元为基数，均在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；   二、被告王明学于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费49 800元；   三、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行对被告王明学用于抵押担保的房产在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；   四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费34 146.48元，减半收取17 073.24元，由被告王明学负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超             二〇二一年七月十五日       书 记 员 韩 婷             1
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2136号原告：宮丽艳，女，1983年2月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区负责人：海天凯，系经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告宮丽艳与被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人韩维喜，被告代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿车辆损失249,654元。诉讼费被告承担。2021年4月6日15时25分，刘永顺驾驶其所有的黑Ｍ×××××号重型货车，由南向北行驶至沈西产业开发大道56公里辽中区茨于坨镇赵寇村交通岗处抢黄色信号灯时与由东向西正常行驶的宮丽艳驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致宮丽艳受伤，两车损坏。此事故经辽中交警大队认定刘永顺负此事故全部责任，宮丽艳无事故责任。查辽Ａ×××××车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司处投保了机动车损失险253968元，并均投保不计免赔条款，原告与被告多次协商赔偿未果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》及相关法律规定，诉至贵院，请依法判决。被告辩称，原告在我公司投保了车辆损失险253,968元含不计免赔，事故发生在保险期间内，因为该事故责任认定原告车辆无责任，原告应首先向全责方主张权利，在确系全责方无力赔偿后才可向我方申请代位求偿，原告缺乏该程序我公司不同意直接进行代位赔偿。该车辆在承保金额为253,968元，鉴定报告鉴定金额为249,654元，受损车辆应已达到全损状态，不应在给予维修，继续维修只会扩大被告承担的损失，另外其车辆本身也没有修复价值。该车辆为2010年登记车辆，目前市场二手车价值也仅为11、12万元，如果按照该鉴定价值进行赔付原告获得的巨大的差额利润，违反保险法规定的损失补偿原则。本院经审理认定事实如下：2021年4月6日15时25分许，刘永顺驾驶黑Ｍ×××××号重型货车，由南向北行驶至沈西产业开发大道56公里辽中区茨于坨镇赵寇村交通岗处抢黄色信号灯时，与由西向东正常行驶的宫某驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致宫某受伤，两车损坏的交通事故。案经辽中县交通警察大队认定，刘永顺负事故全部责任，宫某无责任。原告起诉后，申请本院经沈阳市中级人民法院经公开摇号程序确定评估单位辽宁永盛保险公估有限公司，该公司作出辽永盛估字（2021）第51A00058号公估报告，评估原告车辆损失249,654元（已扣除残值435元）。原告在被告处投保了机动车损失险253,968元，原告的车辆损失发生保险期限内。原告提交的证据：1.原告身份证、行车证、驾驶证；2.商业保险单；3.事故认定书；4.鉴定评估报告；5.车辆权属登记证；6.证明一份，经庭审质证，本院予以认定在卷佐证。本院认为，根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失费249,654元。原告的被保险车辆发生了交通事故，事故发生在保险期限内，驾驶人员无事故责任，但原告在被告处投保了机动车损失险，合法有效。原告的车辆损失应由被告在保险限额内赔偿。被告辩称该事故责任认定原告车辆无责任，原告应首先向全责方主张权利，在确系全责方无力赔偿后才可向我方申请代位求偿，原告缺乏该程序我公司不同意直接进行代位赔偿，本院不予支持。因为，原告在被告处投保的是机动车损失险，依据保险法规定，被告保险公司有义务在保险限额内对被保险车辆进行理赔。被告辩称该车辆在承保金额为253,968元，鉴定报告鉴定金额为249,654元，受损车辆应已达到全损状态，不应在给予维修，继续维修只会扩大被告承担的损失，另外其车辆本身也没有修复价值，本院不予认定。因为，原告的车辆损失未超出保险限额，被告认为原告的车损已达到全损状态，证据不足。被告辩称该车辆为2010年登记车辆，目前市场二手车价值也仅为11、12万元，如果按照该鉴定价值进行赔付原告获得的巨大的差额利润，违反保险法规定的损失补偿原则，本院不予支持。因为，被告未向本院提交该车市场价格的证据。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告宮丽艳车辆损失费249,654元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,522元（系减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 赵天齐二〇二一年七月十六日法官助理 陈婷婷书 记 员 朱大为
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4240号原告冯彩平，女，1975年3月20日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住大连市西岗区。被告常玮，女，1967年9月15日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。原告冯彩平与被告常玮恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月1日受理。在审理过程中，原告冯彩平向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯彩平撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告冯彩平负担。审 判 长  张春艳审 判 员  李 健人民陪审员  董存杰二〇二一年七月十三日法官 助理  张新传书 记 员  张 颖
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4968号 原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。 法定代表人：李翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪勤，该公司员工。 被告：吴迪，男，1987年10月21日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。 原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘 阳
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1652号 原告：贞丰县碧桂园置业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办坡西村34号，统一社会信用代码：91522325MA6H6BLAlX。 法定代表人：赵冉，系公司执行董事。 被告：谭成渊，男，1994年8月20日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：吴英，女，1992年12月17日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在审理贞丰县碧桂园置业有限公司与谭成渊、吴英商品房预售合同纠纷一案中，原告贞丰县碧桂园置业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已私下调解处理为由，向本院书面提出撤诉申请，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县碧桂园置业有限公司撤回起诉。 案件受理费3510元（已减半收取），由原告贞丰县碧桂园置业有限公司负担。 审 判 员 陈洪斌 二〇二一年七月二十日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1701号   申请人：彭喜胜，女，1965年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：顾艳萍，女，1969年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人彭喜胜诉被申请人顾艳萍民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1195号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人彭喜胜提供了被申请人顾艳萍的财产信息，请求对被申请人顾艳萍名下价值151,770.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人顾艳萍名下价值151,770.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   崔瑜航
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初23805号      原告：秦代碧，女，1973年3月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：邓静，重庆泽渝律师事务所律师。   被告：任家辛，男，1987年7月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   被告：重庆德众建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红石路6号，统一社会信用代码91500112765938658R。   法定代表人：蔡炳燃。   原告秦代碧与被告任家辛、重庆德众建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦代碧及其委托诉讼代理人邓静，被告任家辛到庭参加诉讼，被告重庆德众建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告秦代碧向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告支付原告伙食费38 000元及资金占用损失(资金占用损失以38 000元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清时止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年，被告任家辛叫原告及其丈夫至被告重庆德众建筑劳务有限公司所承包的矿山公园安置房项目为工人做饭，由二被告向原告及其丈夫支付伙食费。2015年9月至2017年3月期间，原告一直按照二被告的要求给项目部员工提供伙食，期间，原告丈夫突发高血压去世。被告任家辛于2019年12月16日跟原告确认还尚欠原告伙食费38 000元未支付，原告多次催告被告均以各种理由拖欠。其行为损害了原告的合法权益，特提起诉讼。    被告任家辛辩称，原告陈述不属实，被告任家辛没有介绍原告去工地做饭，当时被告任家辛只是重庆德众建筑劳务有限公司的财务人员，原告丈夫与重庆德众建筑劳务有限公司法人蔡炳燃是老表，是他们自己联系的，不是被告任家辛喊去工地的，蔡炳燃是被告任家辛的岳父，重庆德众建筑劳务有限公司欠原告钱属实，但是与被告任家辛无关。   被告重庆德众建筑劳务有限公司未作答辩。   本院经审理认定如下案件事实：2015年9月至2017年3月期间，原告秦代碧及其丈夫在被告重庆德众建筑劳务有限公司所承包的矿山公园安置房项目部食堂做饭，约定由被告重庆德众建筑劳务有限公司向原告及其丈夫支付相应劳务费。原告一直按照该被告的要求给项目部的员工提供伙食。期间，原告丈夫突发高血压去世。被告任家辛系被告重庆德众建筑劳务有限公司的财务人员，于2019年12月16日向原告确认被告重庆德众建筑劳务有限公司尚欠原告38 000元劳务费未支付，原告多次催收该劳务费未果遂提起诉讼。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告及其丈夫为被告重庆德众建筑劳务有限公司提供了劳务，该被告应当按约定及时支付所欠的劳务费38 000元。原告丈夫已去世，原告作为连带债权人，有权主张该全部债权，故被告重庆德众建筑劳务有限公司应当向原告承担该劳务费的支付义务。该劳务费，双方未明确约定给付时间，原告可以随时要求被告重庆德众建筑劳务有限公司给付，原告已多次向该被告催收，已给该被告必要的准备时间，被告重庆德众建筑劳务有限公司应当及时给付。因双方未明确约定给付时间，被告重庆德众建筑劳务有限公司可以随时履行，不存在逾期情形，原告要求给付资金占用损失，没有法律依据，不予支持。   企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告任家辛系被告重庆德众建筑劳务有限公司财务人员，向原告确认被告重庆德众建筑劳务有限公司尚欠原告38 000元劳务费系其职务行为，并非被告任家辛的个人行为，相应民事责任应由被告重庆德众建筑劳务有限公司承担。且原告及其丈夫并未为被告任家辛提供过劳务，被告任家辛对原告主张的劳务费不承担给付责任，故对原告要求被告任家辛给付劳务费的诉讼请求亦不予支持。被告重庆德众建筑劳务有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告重庆德众建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦代碧劳务费38 000元；   二、驳回原告秦代碧的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计375元，由被告重庆德众建筑劳务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  杨儒跃                 二〇二一年六月三十日         法官助理  张国令   书 记 员  王 维
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执1387号申请执行人迟金鹏，男，1979年4月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人马丹鸣，男，1976年9月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海经济技术开发区凤林街道办事处南曲阜社区居民委员会，住所地威海经济技术开发区。本院在执行申请执行人迟金鹏与被执行人马丹鸣、威海经济技术开发区凤林街道办事处南曲阜社区居民委员会互易合同纠纷一案过程中，已将位于威海经济技术开发区不动产过户至申请执行人迟金鹏名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院作出的（2009）威环民一初字第273号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月三十日
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执888号 李国祥： 被执行人李国祥追缴违法所得一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。至此，本院立案执行的(2021)皖0803刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1169号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。负责人：李芳，行长。被执行人：青岛华宇木业有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区，统一社会信用代码913702827537641875。法定代表人：解本正,经理。被执行人：青岛嘉莉宝家具有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区18号，统一社会信用代码91370282693771245F。法定代表人：解维真，经理。被执行人：解本正，男，1965年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维金，男，1978年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘军萍，女，1981年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解淑芹，女，1956年5月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈阔深，男，1956年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吴海超，男，1986年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘君青，女，1986年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕思贤，男，1975年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维昌，男，1987年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王素芹，女，1964年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：解维真，男，1985年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：崔爱娟，女，1985年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人青岛华宇木业有限公司、青岛嘉莉宝家具有限公司、解本正、解维金、刘军萍、解淑芹、陈阔深、吴海超、刘君青、吕思贤、解维昌、王素芹、解维真、崔爱娟借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十二日书记员  申 国
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0802执1401号之一 申请执行人：临猗县瑞帝斯混凝土有限公司,住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：郝泽峰，执行董事兼总经理。被执行人：运城佳兆房地产开发有限公司,住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：黄相明，执行董事兼总经理。被执行人：苗安家,男,1963年7月24日出生,汉族,山西省运城市。 关于申请执行人临猗县瑞帝斯混凝土有限公司与被执行人运城佳兆房地产开发有限公司、苗安家买卖合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终3021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人638746.3元及利息。案件受理费7112元，被执行人依法应承担执行费11380元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年3月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。 3、本院在运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 宁 伟 审判员 程秀红 审判员 李民杰 二〇二一年七月二十三日 书记员 直宇彤
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3131号原告：长春XX物业服务有限公司白城分公司。法定代表人：邓某，系总经理。被告：杨某，男，1965年9月20日生，现住吉林省白城市洮北区。原告长春XX物业服务有限公司白城分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告长春XX物业服务有限公司白城分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春XX物业服务有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春XX物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元由长春XX物业服务有限公司白城分公司负担。审判员  王曹阳二〇二一年七月二十七日书记员  林熙然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢680号申请执行人：李孝平，男，1963年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南衡商中小企业经济发展有限公司（组织机构代码：064233620），住长沙市岳麓区英才园居住小区农贸市场综合楼605房。被执行人：凌志效，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人李孝平与被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司、凌志效民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初4076号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司、凌志效未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孝平向本院提出执行申请，2018年8月1日本院裁定终结本次执行程序。2021年7月7日，因申请执行人李孝平发现财产线索，本院决定恢复执行。2021年7月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年7月8日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司、凌志效名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年7月21日，向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司、凌志效不动产情况和公积金账户。2021年7月26日本院通过邮寄的方式委托湖南省衡阳市石鼓区船山路青山街道船山路社区居委会对被执行人凌志效户籍所在地财产进行调查。2021年7月20日本院工作人员去到长沙市岳麓区英才园居住小区农贸市场综合楼605房对被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司住所地财产进行上门调查。通过上述执行措施，查询到被执行人凌志效名下有少量银行存款，本院将上述存款均予以冻结并扣划，于2021年7月28日将扣划到的10316.17元发放给申请执行人李孝平。除上述财产外，未发现其他财产线索。本院于2021年7月28日对被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司、凌志效适用限制高消费措施。2021年7月29日将被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司、凌志效纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南衡商中小企业经济发展有限公司、凌志效有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2017年12月28日，本案应当执行的标的额为1667686元，已执行到位29707.79元，尚有1637978.21元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年七月二十九日书记员 吴 婷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0292民初423号 原告：王圣平，男，1962年6月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。 委托诉讼代理人：王欢（系原告女儿），女，1990年5月14日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。 被告：梁吉奎，男，1947年9月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：梁吉战，男，1951年1月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：梁吉万，男，1957年12月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：梁吉昭，男，1960年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：梁玉兰，女，1966年1月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告梁吉奎、梁吉战、梁吉昭、梁玉兰的共同委托诉讼代理人：梁吉万，男，1957年12月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：鞠秀妹，女，1980年10月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告王圣平与被告梁吉奎、梁吉战、梁吉万、梁吉昭、梁玉兰、鞠秀妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王圣平及其委托诉讼代理人王欢，被告梁吉万（同时作为梁吉奎、梁吉战、梁吉昭、梁玉兰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告鞠秀妹经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王圣平向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理大连长兴岛经济区房屋过户手续。事实和理由：2010年11月26日，原告购买梁在洪与刘爱鸿的安置房屋。2011年5月交付入住，但未办理过户手续。被告母亲刘爱鸿于2016年11月11日去世，父亲梁在洪于2017年3月18日去世。梁在洪与刘爱鸿是原配夫妻，二人共有六个子女分别为本案被告梁吉奎、梁吉战、梁吉万、梁吉昭、梁玉兰、梁玉华。梁玉华于2012年12月17日过世，育有一女鞠秀妹。现原告所购买房屋需要办理产权登记，请求法院依法判决。 被告梁吉奎、梁吉战、梁吉万、梁吉昭、梁玉兰共同辩称，同意原告的诉讼请求，没有意见。 被告鞠秀妹未作答辩，未提交证据。 原告王圣平围绕诉讼请求依法提交了买卖房屋协议书、大连长兴岛经济技术开发区长兴岛街道广福村民委员会出具的身份关系证明、大连长兴岛临港工业区局部动迁安置房屋合同书、专用收款收据，被告梁吉奎、梁吉战、梁吉万、梁吉昭、梁玉兰均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告鞠秀妹未到庭，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月23日，梁在洪与大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局、大连长兴岛临港工业区征地征海补偿安置指挥部长兴岛补偿安置办公室签订动迁安置房屋合同书，梁在洪属动迁安置对象，自愿选择在广福二期2号1单元4层2号安置，合计应交付安置房款189526元。2010年11月26日，原告王圣平（乙方）与梁在洪（甲方）签订买卖房屋协议书，约定梁在洪将位于大连长兴岛某小区某号楼某单元某楼某卖与原告；房屋面积87.21，房屋出售总款额216304元笔下一笔性付清。协议第2条写明，“此房政府暂不能办理过户手续，如日后政府给办理过户手续时，甲方协助乙方在有效时间内将手续过给乙方，一切费用归乙方承担”。同日，原告向大连长兴岛临港工业区财政局交纳购房款189526元，并实际居住使用该房屋至今。上述房屋未办理产权登记。 另查明，梁在洪于2017年3月18日去世，其妻刘爱鸿已于2016年11月11日去世。二人育有6个子女，即梁吉奎、梁吉战、梁吉万、梁吉昭、梁玉兰、梁玉华。梁玉华已于2012年12月17日去世，鞠秀妹系其婚生女。 本院认为，原告王圣平与梁在洪于2010年11月26日签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，出卖人即梁在洪负有将其所有权转移给原告的义务，由于在尚未向原告转移房屋所有权即合同未全部履行完毕时出卖人死亡，其继承人即本案被告应当对合同义务予以承继，继续履行房屋买卖协议，协助原告办理房屋登记手续。被告鞠秀妹未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁吉奎、梁吉战、梁吉万、梁吉昭、梁玉兰、鞠秀妹于本判决生效后十日内协助原告王圣平办理位于大连长兴岛经济区房屋产权登记手续。 案件受理费100元，原告已预交，原告自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  贾宏霞 人民陪审员  刘家奇 人民陪审员  陈洪婵 二〇二一年七月八日 书 记 员  静 蕊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执346号申请人：乔某，男，1972年4月12日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：闫某，男，1977年3月19日出生，住址沈阳市和平区公民身份号码：2113251977××××××××。被执行人：查某，女，1976年11月13日出生，住址沈阳市和平区公民身份号码：2113251976××××××××。申请执行人乔某与被执行人闫某、查某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年3月23日作出的（2019）辽0106民初14025号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行内容：被执行人闫某、查某给付乔某41425.25元，案件受理费1396元。在执行过程中，本院依法向被执行人闫某、查某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人闫某、查某至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人闫某、查某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人闫某、查某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院于2020年3月23日作出的（2019）辽0106民初14025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月七日书记员  于 淼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异213号申请人（被执行人）：王桂珍，女，1958年8月7日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：王桂华，女，1966年9月17日出生，汉族，现住沈阳市大东区。申请执行人：赵福军，男，1952年3月15日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：赵红强，男，1980年10月5日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人赵福军、赵红强与被执行人王桂珍、聂智机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人王桂珍于2021年7月22日向本院申请解除本院对申请人名下建设银行卡21×××29账户内存款的冻结措施。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，法院冻结的申请人名下建设银行卡21×××29账户内存款系案外人王桂珍的母亲杨素芳的养老钱，因杨素芳已九十高龄，不便存款，由申请人代为持有，但不是申请人的财产，法院不应冻结。本院查明，本院于2021年5月14日作出（2021）辽0111民1309号民事判决书，判决“王桂珍、聂智于本判决发生法律效力之日起十日内在继承聂守文的财产范围内赔偿赵福军、赵红强611572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行（2021）辽0111民初1309号判决书，本院依法受理，案号（2021）辽0111执1507号。2021年7月7日，本院作出（2021）辽0111执1507号之三执行裁定书“冻结被执行人王桂珍在建设银行21×××29账户内存款人民币625095.00元，冻结期限为十二个月。”并发出协助执行通知书，当日建设银行回执记载实际冻结50000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案申请人王桂珍请求解除对其名下银行账户的冻结，理由是账户内存款不是申请人的财产，是案外人的，申请人的请求实际上是对本院冻结的标的享有实体权利应排除执行提出异议，申请人作为执行案件的被执行人，提出对执行标的实体权利的异议主体不适格，依上述条款的规定，其申请应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请人王桂珍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 于 娜二〇二一年七月三十日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼