四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3232民初145号 原告：刘志伟，男，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：黎德龙，男，回族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 申请人刘志伟与被申请人黎德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志伟、被告黎德龙到庭参加诉讼，本院依法进行审理。现已审理终结。 原告刘志伟向本院提出诉讼请求：1、请求被告黎德龙归还原告刘志伟借款40000元，并支付借款违约金900元。（注：根据双方借款约定，逾期未还，收日利息万三作为违约金，即一万元按照每日3元收取利息，现暂从2021年5月8日至7月21日计息，共75天违约金900元，实际违约金计算至债务全部清偿日止）；2.要求被告承担此次诉讼产生的诉讼费542元；3.要求被告承担此次诉讼的保函费1000元；4.要求被告承担此次诉讼的保全费1040元；5.要求被告承担因诉讼产生的材料打印费50元；6.要求被告承担因诉讼产生的从成都往返若尔盖县的过路费352元，汽车油费995.6元；7.要求被告承担因诉讼产生若尔盖县住宿费截止7月21日13天共计3640元（注：每天的住宿费280元，实际住宿费自申请保全之日7月9日计算至债务全部清偿日止）；8.要求被告承担因诉讼产生若尔盖县伙食费1950元（注：现暂定住宿13天，每天伙食费150元，实际伙食费自申请保全之日7月9日计算至债务全部清偿日止）；9.要求保全被告承担因诉讼产生的误工费4597.671元（注：现暂定误工13天，以原告前6个月实发工资的平均工资为依据，实际误工费自申请保全之日7月9日计算至债务全部清偿日止）。事实及理由：原告刘志伟于2021年2月1日通过建设银行手机银行转给被告黎德龙借款40000元，并约定借款日期为2021年2月1日至2021年5月8日，借款利息970元，本次利息于2021年2月1日已支付给原告。但到了2021年5月8日还款日，被告以没有钱为由拒还本金，此后，原告曾多次讨要都无果。期间，原告刘志伟多次实地到被告经营的位于四川省若尔盖县和位于四川省若尔盖县新鲜牦牛肉肉铺得知宾馆和肉铺都有收入，而且肉铺平均每天收入在15000元以上，多的时候单日收入40000元以上，肉铺收入被告也多次向原告提及证实，法院可以现场去查实。由此说明，被告有钱还款却不还的事实。综上，为维护原告合法利益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告黎德龙辩称，借款是事实，当时原告刘志伟肯给我借款是因为有保证人，没有保证人原告也不得给我借款，我不是不肯还钱，我也有客观原因，原告陈述被告所有的肉铺每天的营业额也是事实，对要求的违约金900也予以认可。但是被告主张因本次诉讼的住宿费、伙食费等费用不予认可，原告是因公司派遣来若尔盖唐克工作的，原告并没有证据证明其是专为本次诉讼来若尔盖，所以其他费用均不予认可。 在庭审过程中，原告刘志伟为支持其主张向本院提交证据以下： 1.借条、借款转账一份，拟证明原告刘志伟与被告黎德龙之间存在借款事实； 2.诉讼费交纳证明，拟证明因本次诉讼实际产生诉讼费542元； 3.保函费发票，拟证明因本次诉讼产生的保函费1000元； 4.诉前保全费、诉中保全费，拟证明因本次诉讼产生保全费1040元； 5.起诉材料打印费收据，拟证明因本次诉讼产生材料打印费50元； 6.过路费打印凭证，拟证明原告因本次诉讼从成都到若尔盖而产生的过路费176元，从若尔盖回成都也会产生一样的过路费，应乘以2，即352元； 7.从成都到若尔盖油费打印凭证，拟证明因本次诉讼原告从成都开车到若尔盖产生的油费； 8.住宿费收据，拟证明原告因本次诉讼产生的从7月9号至7月21日13晚的住宿费共计3640元； 9.伙食费收据，拟证明原告因本次诉讼从7月9号至7月21日13天的伙食费共计3640元； 10.1月到6月的工资证明，拟证明原告前6个月的工资收入，作为计算误工费的依据； 11.无固定期限劳动合同，拟证明原告的劳动关系及工资收入。 被告黎德龙对原告刘志伟提供的证据借条、借款转账记录无异议；其他证据均不予认可，原告是因工作派遣来若尔盖，不是专门为本案诉讼，为40000元支出过高的住宿费、伙食费、误工费不符合逻辑，且均没有证据证明该费用与本案有关。 对原告刘志伟提交的证据本院认证如下：原告刘志伟围绕诉讼请求提供的借条、借款转账记录，被告黎德龙无异议且以上证据符合证据三性规定，本院依法予以采信；诉讼费交纳证明、保函费发票、诉前保全费、诉中保全费证明来源合法，内容真实，并与原告主张的事实存在关联，可以证明其所主张的事实，本院依法予以采信并在卷佐证；起诉材料打印费收据、住宿费收据、伙食费收据均无正式发票且无法证明与本案有关联性，本院依法不予采信；工资证明、无固定期限劳动合同无法证明与本案的关联性，本院不予采信。 被告黎德龙为支持其主张向本院提交微信聊天记录一份，拟证明被告陈述其在唐克开会，与其庭审陈述专为本次诉讼不符，所以住宿费等其他费用均不是专为本案诉讼产生。 对被告黎德龙提交的证据微信聊天记录，原告刘志伟质证不予认可其真实性但并未向本院提交相反证据，本院予采信。 本院依据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：2021年2月1日，被告黎德龙向原告刘志伟借款40000元用于购买2021年年货。借款日期为2021年2月1日至2021年5月8日。双方约定：借款利息970元，逾期收取利息万3为违约金，如到期未还款，借款人承担出借人因诉讼追讨所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。原告刘志伟于2021年2月1日通过建设银行手机银行转给被告黎德龙借款40000元并出具借条，被告黎德龙于2021年2月1日已支付给原告刘志伟借款利息970元。本金40000元至今未还。 本院认为，关于原告刘志伟主张被告黎德龙返还借款40000元的诉讼请求。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条、转账等证据，且被告黎德龙对借款事实予以认可，本院予以支持。 关于原告刘志伟主张借款逾期违约金900元的诉讼请求。被告黎德龙到期未还款已构成违约，该违约金系原告与被告借条中明确约定且被告黎德龙予以认可，本院依法予以支持。 关于原告刘志伟主张的诉讼费、保函费、保全费有双方约定，且不违反相关的法律规定，本院予以支持。 关于原告刘志伟主张的因诉讼产生的材料打印费、过路费、油费、住宿费、伙食费、误工费问题。原告未提供正规发票，也无法证明与本案是否存在关联性，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告黎德龙于本判决生效之日起十日内向原告刘志伟偿还借款本金40000、逾期违约金900元及保函费1000元、保全费1040元，共计42940元； 二、驳回原告刘志伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费542元，由被告黎德龙承担466元，由原告刘志伟承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 索郎纳么 二〇二一年七月二十一日 法官助理 舒  曼 书 记 员 尼玛扎西 《中华人民共和国民法典》 第675条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第676条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第1条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应证据材料。 第2条当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。