广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初4865号原告：林永豪，男，1949年7月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××之一，公民身份号码440××××××××××××013。委托代理人：陈岳，系北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：廖智辉，男，1964年10月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××053。被告：鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司，住所地广东省鹤山市××××××××××××、C座、E座、F座，统一社会信用代码914×××××××××××742Y。法定代表人：廖某1。原告林永豪诉被告廖智辉、鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司（以下简称“智辉公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告林永豪的委托代理人陈岳到庭参加了诉讼，被告廖智辉、智辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.两被告立即向原告支付借款本金100000元；2.两被告立即向原告偿还利息及逾期付款利息（1.第一笔借款利息以50000元为基数，按月利率2%计算，自2017年2月20日计至2019年8月20日，利息为30400元；以50000元为基数，自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计至2021年2月1日为11762.7元，扣减已支付1500元，剩余利息为40662.7元；2.第二笔借款利息以20000元为基数，自2017年6月7日计至2019年8月20日，按月利率2%计算，利息为10733元；以20000元为基数，自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计至2021年2月1日的利息为4705.1元；3.第三笔借款利息以30000元为基数，自2017年6月22日计至2019年8月20日，按月利率2%计算，为15800元；以30000元为基数，自2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计至2021年2月1日为7057.6元，利息合计为78958.4元），本息合计为178958.4元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：廖智辉因资金周转需要，向原告分三次借款，并且约定由智辉公司担任三笔借款的担保人。第一笔借款是原告于2017年2月20日通过茂名市财富物业管理有限公司的银行账户向廖智辉转账支付50000元，双方约定的还款期限为2017年5月20日。第二笔借款是原告于2017年6月7日通过茂名市财富物业管理有限公司的银行账户向廖智辉转账支付20000元，约定的还款期限为2017年8月20日。第三笔借款是原告于2017年6月22日通过茂名市财富物业管理有限公司的银行账户向廖智辉转账支付30000元，约定的还款期限为2017年9月22日。最后，2019年7月2日，被告廖智辉与原告就上述三笔借款签订《借款合同》，约定上述三笔债权的展期至2020年12月31日，但约定期限届满，廖智辉仍未能偿还本息。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告的《居民身份证》1份；2.被告的《居民身份证》1份；3.《营业执照》1份；4.《借款合同（续）》1份；5.《网上银行电子回单》3份；6.《借款合同书》3份。两被告未到庭应诉，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年2月20日、同年6月7日、同年6月22日，被告廖智辉分别向原告林永豪借款50000元、20000元、30000元，由被告智辉公司担任担保人，三方分别签订了三份《借款合同书》，对借款金额、期限、利息、款项支付方式、保证责任等进行了约定，原告也按照借款合同书的约定通过茂名市财富物业管理有限公司的银行账户向廖智辉转账支付上述三笔借款合计100000元。借款后，原告确认被告仅向其归还利息1500元，并未按约偿还全部借款本息。后经协商，被告廖智辉（甲方、借款人）与原告林书豪（乙方、出借人）、智辉公司（丙方、担保人）于2019年7月2日签订《借款合同书（续）》1份，载明：甲方现因资金周转需要，在2017年2月20日借5万元，2017年6月7日借款2万元正，2017年6月22日借款3万元正。共计10万元正（壹拾万元正）。一、借款金额及期限：甲方向乙方借款人民币10万元正，（壹拾万元正）续签日期：从2019年1月1日至2020年12月31日止，利息按月息3%计算。（注：2017年2月20日5万元利息已支付1500元其余借款的利息至今一分未给。）二、款项交付：乙方将借款从茂名市财富物业管理有限公司（账号：201×××××××××××××903)按约定将人民币10万元（大写，壹拾万元正）注：2017年2月20日支付5万元,2017年6月7日支付2万元，2017年6月22日支付3万元，款项已全部转入甲方指定账户：户名：廖智辉，账号：621×××××××××××××584，开户行：建行江门分行。三、保证：丙方同意为甲方在本合同项下的借款本金、利息、违约金等提供保证担保，并且其保证行为已通过相应的股东决议，丙方承诺并遵守本合同的如下条款：1.保证方式：丙方对本合同中甲方的债务承担连带保证责任。如果合同约定的借款期限届满，甲方没有履行或者没有全部履行其还款义务的，乙方有权直接要求丙方承担连带保证责任。2.保证担保的范围：借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、甲方应支付的违约金、赔偿金及乙方为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。3.保证期间：自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。四、违约责任:1.甲方应于借款期限届满之日一次性向乙方归还借款本息，若甲方未能按约定还本付息的，甲方应按年利率36％计算向乙方支付违约金，直到还清之日止。2.如甲方在合同履行过程中违约的，乙方为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费等）由甲方承担，丙方对此项费用承担连带责任。五、其他:本合同如果发生纠纷，各方应通过友好协商的办法协商解决，协商不成的，由江门市蓬江区人民法院管辖。被告廖智辉在甲方处签名捺印确认，并在下方注明从2020年3月份开始，每月还贰万直到还清全部本息为止。嗣后，被告未按约偿还剩余借款本息给原告，原告经催收无果后，遂向本院提起诉讼，诉求如上。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的借款合同（续）、银行转账记录等证据，可以认定原告与被告之间的民间借贷关系成立。原告已将借款100000元交付被告廖智辉，履行了出借人的义务，被告廖智辉也应履行还款义务。故原告要求被告廖智辉偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息问题。被告未能按期偿还借款本金，其行为构成违约，应承担违约责任。双方约定的借款利息为月利息3%，该约定明显过高，现原告要求被告按2%的标准及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，于法有据，本院予以支持。经核算，以50000元为基数，自2017年2月20日计至2019年8月20日，按月利率2%计算，利息为30000元，扣减被告廖智辉支付的利息1500元，为28500元；以20000元为基数，自2017年6月7日计至2019年8月20日，按月利率2%计算，为10586.67元；以30000元为基数，自2017年6月22日计至2019年8月20日，按月利率2%计算，为15560元，以上利息合计56146.67元；从2019年8月21日起的借款利息，则以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，计至实际清偿之日止。关于智辉公司的责任。被告智辉公司作为本案借款担保人，而且保证责任明确约定为连带责任保证，故被告智辉公司应对被告廖智辉的涉案债务承担连带清偿责任。被告廖智辉、智辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、质证等相关的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖智辉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林永豪偿还借款本金100000元；二、被告廖智辉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林永豪偿还借款利息（暂计至2019年8月20日的利息为56146.67元，2019年8月21日起的利息则以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准，计至实际清偿之日止）；三、被告鹤山市智辉冷轧带肋钢筋焊接网有限公司对上述被告廖智辉应承担的付款义务负连带责任，并在清偿欠款后有权向被告廖智辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3879.18元（已由原告林永豪预交），减半收取1939.59元，由被告廖智辉负担，原告林永豪多预交的案件受理费3879.18元，由本院予以退回；被告廖智辉应向本院补缴案件受理费1939.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  曾 勇二〇二一年六月十六日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹