吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初3060号 原告：蒋建龙，男，1989年01月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：张馨元，女，1966年8月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告蒋建龙与被告张馨元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告蒋建龙到庭参加诉讼，被告张馨元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋建龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币30000元及利息（自2019年3月20日起至实际给付之日止，标准按约定月利息3分计算）；2.判决被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日被告向原告借款30000元整，约定月利息三分，双方约定应于2019年4月19日将借款还清，被告未在履行约定时间内还钱，一直以公司没有回钱或他人没有还钱为理由拖欠至今，原告多次找被告协商无果后，特向贵院提起诉讼。 张馨元未提交书面答辩状，亦未向本院提举证据。 本院经审理认定事实如下：1.2019年3月20日，蒋建龙（甲方，出借方）与张馨元（乙方，借款方）签订《借款协议书》，载明：乙方张馨元向甲方蒋建龙款人民币30000元整，大写叁万元整。借款方式为现金交付。借款期限为1个月，自2019年3月20日起至2019年4月19日止，即2019年4月19日到期还款。“乙方”处张馨元签名按手印，并加盖名章。甲方处蒋建龙签名。蒋建龙陈述该协议书第六条“当日起，月利息三分”字样为其第二天与张馨元电话沟通后经过张馨元同意由其本人添加。2、蒋建龙提供的张馨元出具的《收条》一份载明：今收到蒋建龙借款人民币（大写）叁万元整。（小写）30000元整。此款已在签订本合同同时以现金形式全部交付给我，本人确认已收到。收款人处张馨元签名按手印，并加盖名章。收款日期：2019年3月20日。蒋建龙陈述收条中“签订本合同同时”字样系其本人之后添加，并电话告知张馨元。3.微信转帐截图显示：2019年8月13日，蒋建龙收到张馨元转给他的微信转帐9000元；2019年8月30日蒋建龙收到张馨元给他微信转帐2500元。蒋建龙陈述上述转帐款项系张馨元向其支付的借款利息。借款到期后，张馨元未按照约定偿还借款。现因催要借款未果，蒋建龙向本院提起诉讼。 上述事实，有蒋建龙提供的借款协议书、收条、转款凭证微信截图及蒋建龙的陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案合同成立于民法典施行前，且不具有除外情形，故适用当时的法律、司法解释的规定。蒋建龙提供的借款协议书、收条、转款凭证微信截图及蒋建龙的陈述能够证明其与张馨元之间存在民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，蒋建龙提供了张馨元出具的收条并对于现金来源及交付过程进行了合理陈述，且从蒋建龙与张馨元微信转帐截图上看，张馨元之后向蒋建龙进行了还款，故本院认定蒋建龙已向张馨元支付借款3万元，双方之间的借款合同依法成立并生效。蒋建龙已履行支付借款3万元的义务，张馨元应当依照约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，张馨元在借款逾期后拖欠不还，已构成违约，应当承担返还借款及支付逾期利息的违约责任。蒋建龙虽陈述其经过张馨元同意添加了“当日起，月利息三分”字样，但仅有其陈述，并未提供张馨元同意约定利息的相关证据，故本院无法认定双方约定按月利息三分支付利息。蒋建龙实际支付借款本金3万元，张馨元已返还11500元，故本院认定张馨元尚欠蒋建龙借款本金18500元。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，因双方约定的还款期限为2019年4月19日，本院未能认定双方约定了借款期限内利息，故对于蒋建龙要求张馨元支付借款利息（自2019年3月20日起至实际给付之日止，标准按约定月利息3分计算）的诉讼请求，本院支持逾期利息部分（自逾期还款之日2019年4月20日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止，参照起诉时（2021年6月1日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。综上所述，蒋建龙诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十二条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张馨元于本判决生效之日起七日内返还原告蒋建龙借款18500元； 二、被告张馨元于本判决生效之日起七日内支付原告蒋建龙借款的逾期利息，以本金3万元为基数，自2019年4月20日起至2019年8月13日止；以本金21000元为基数，自2019年8月14日起至2019年8月30日止；以本金18500元为基数，自2019年9月1日起至2020年8月19日止，均按照年利率6%标准计付；以本金18500元为基数，自2020年8月20日起至本金付清之日止，按照起诉时2021年6月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。 三、驳回原告蒋建龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（蒋建龙已预交），由蒋建龙负担144元，由张馨元负担131元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  胡宗阁 二〇二一年七月十三日 书记员  吕洋阳