湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3224号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：肖伟，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：陈小东，女，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：宁社智，男，1963年6月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：钟秋龙，女，1966年6月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与肖伟、陈小东、宁社智、钟秋龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国，肖伟到庭参加诉讼，陈小东、宁社智、钟秋龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令肖伟、陈小东偿还邵东农商银行借款本金20万元和利息22850.25元（利息计算至2021年3月24日止，后续利息按逾期年利率16.3125%的标准计算至本息还清之日止）；2.肖伟、陈小东承担律师代理费6000元；3.宁社智、钟秋龙对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由肖伟、陈小东、宁社智、钟秋龙承担。事实和理由：2017年7月10日，肖伟、陈小东与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定在2017年7月10日至2020年7月10日内借款人可循环在邵东农商银行处借款，最高借款额度为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度，同时约定逾期利率加收50%。同日，宁社智、钟秋龙与邵东农商银行签订了《最高额保证合同》，由宁社智、钟秋龙为该笔借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及邵东农商银行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权的费用、过户费、律师费、差旅费）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2019年7月28日，肖伟、陈小东在邵东农商银行所辖廉桥支行借款20万元，放款确认书约定月利率为9.0625‰（折合年利率为10.875%），罚息比率为50%。至2021年3月24日，肖伟、陈小东尚欠邵东农商银行本金20万元，利息22850.25元。借款后，肖伟、陈小东、宁社智、钟秋龙没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行催要均无果，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。肖伟辩称，借款属实，肖伟已于2021年7月8日返还邵东农商银行借款本金5万元，肖伟已经与邵东农商银行达成还款协议。陈小东、宁社智、钟秋龙未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，邵东农商银行与肖伟、陈小东签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与宁社智、钟秋龙签订的《最高额保证合同》，业务凭证，欠息清单，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，肖伟依法提交了还款凭证，本院对前述证据经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2017年7月10日，肖伟、陈小东与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：肖伟、陈小东在2017年7月10日至2020年7月10日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以肖伟、陈小东在邵东农商银行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；因肖伟、陈小东违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，肖伟、陈小东应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费等实现债权的一切费用。同日，宁社智、钟秋龙与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：宁社智、钟秋龙为肖伟、陈小东自2017年7月10日至2020年7月10日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的所支付的律师费、诉讼费等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。合同签订后，邵东农商银行于2019年7月28日向肖伟、陈小东提供借款20万元，借款利率为月利率为9.0625‰，逾期利率在原借款利率上加收50%，借款到期日为2020年6月28日。宁社智、钟秋龙为该笔借款提供连带保证责任的期间为2020年6月29日至2022年6月29日。2021年7月8日，肖伟已向邵东农商银行返还借款本金5万元。截至2021年3月24日，肖伟、陈小东尚应向邵东农商银行支付利息22850.25元。另查明，邵东农商银行为向肖伟、陈小东、宁社智、钟秋龙催收案涉借款，委托湖南鎏芳律师事务所和隆回县求实法律服务所代为诉讼，支付代理费6000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与肖伟、陈小东、宁社智、钟秋龙签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现肖伟、陈小东未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对邵东农商银行要求肖伟、陈小东返还借款本金并支付利息和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在其与宁社智、钟秋龙约定的保证期间内向宁社智、钟秋龙主张权利，要求宁社智、钟秋龙依约对案涉借款承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。因肖伟、陈小东、宁社智、钟秋龙违约法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行之后，本案应适用《中华人民共和国民法典》规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖伟、陈小东在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息22850.25元（前述利息已计算至2021年3月24日，此后利息自2021年3月25日起以20万元为基数按逾期年利率16.3125%计算至2021年7月8日，自2021年7月9日起以15万元为基数按逾期年利率16.3125%计算至被告肖伟、陈小东实际清偿完毕之日止）。二、被告肖伟、陈小东在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、被告宁社智、钟秋龙对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4733元，减半收取2366.5元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担428元，被告肖伟、陈小东、宁社智、钟秋龙承担1938.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 员  曾啸坤二〇二一年七月二十二日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。