wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执5167号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路88号。 负责人彭寿斌,系公司董事长。 被执行人李林波，男，1961年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人孙海燕，女，1964年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 上列当事人执行一案，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为本金44.71万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁超升 审 判 员 王宝成 审 判 员 蒋希宏 二〇二一年七月二十八日 法官助理 辛 文 书 记 员 任嘉欣
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更595号罪犯朱华蕾，男，1986年1月5日出生，汉族，山东省临沂市兰陵县人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年十二月二十八日作出(2018)鲁1324刑初751号刑事判决，以被告人朱华蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币50000元（刑期自2018年5月10日起至2033年5月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱华蕾的悔改表现，有罪犯朱华蕾的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱华蕾能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯没收个人财产五万元，已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱华蕾减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2018年5月10日起至2032年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初669号原告：胡汉成，男，1981年7月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：胡龙，男，1991年11月19日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。原告胡汉成与被告胡龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡汉成委托诉讼代理人胡志泽到庭参加诉讼，被告胡龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金6500元；2、请求依法判令被告支付自起诉日起按年利率3.84%至清偿借款止期间利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在绩溪县适之街109号经营“追发理发店”，被告原在原告开设的理发店做事。2013年5月15日，被告因自身所需向原告借款人民币1万元整，同年6月，被告离开绩溪县外出务工。之后经原告多次催讨，被告陆续分几次共归还借款3500元，尚欠6500元至今未还，原告虽多次催讨，均无后果。为维护原告的合法权益，现原告具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告胡龙未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。经审理查明，被告因资金周转需要，在2013年5月15日向原告借款10000元，并出具借条一份，双方未约定利息。原告多次催讨，至今被告共归还原告借款3500元，仍欠原告借款本金人民币6500元。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、借条、聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡龙尚欠原告胡汉成借款6500元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款6500元，符合法律规定，应予支持。现原告主张，被告支付自起诉日起按年利率3.84%至清偿借款止期间利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的处分,应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告胡龙于本判决生效后十日内支付原告胡汉成借款6500元；并支付该款自2021年4月7日起至借款履行完毕之日止以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡龙负担。本判决为终审判决。审判员  宋建丽二〇二一年七月三十日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律法规或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7480号 原告：张欣华，女，1958年9月9日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 原告张欣华与被告山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告张欣华于2021年7月27日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张欣华撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二一年七月二十七日 书记员  王志宇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执788号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:黄小雷，男，1985年5月26日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初18号刑事判决书，向被执行人黄小雷出执行通知书，责令被执行人黄小雷在收到执行通知书之日起缴纳罚金8000.00元；。由于被执行人黄小雷未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人黄小雷银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十六日书记员 聂威廉
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更603号罪犯贺永伍，男，1953年6月30日出生，汉族，山东省菏泽市单县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省单县人民法院于二〇一八年八月十五日作出（2018）鲁1722刑初212号刑事判决，以被告人贺永伍犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2018年1月16日至2026年7月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯贺永伍的悔改表现，有罪犯贺永伍的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯贺永伍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺永伍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止自2018年1月16日起至2025年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2008号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郭军，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额50623.23元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2008号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3203号 申请执行人:高凤，女，1983年1月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：阮飞，男，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王杏芝，女，汉族，1991年8月15日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人高凤诉被执行人阮飞、王杏芝民间借贷纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执3696 号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十八日 书记员  鲁悦悦
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初1458号 原告：张某1，男，汉族，1957年8月20日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人:邴菊馨，吉林信责律师事务律师。 被告：张某2，女，汉族，1953年2月6日生，住长春市二道区。 被告：张某3，男，汉族，1985年9月2日生，住长春市二道区。 原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人邴菊馨，被告张某3到庭参加了诉讼，被告张某2经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、判令原告张某1依法继承其父张桂林在中国工商银行股份有限公司长春丙九路支行存款40000元的本金及利息。二、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告张某1的父亲张桂林与母亲王桂珍育有四子，分别为长女张某2，长子张春生，次子张某1，三子张春平，原告母亲王桂珍于2004年3月5日殁；原告父亲张桂林于2021年2月23日殁；长子张春生和三子张春平先于父亲张桂林和母亲王桂珍辞世，长子张春生未婚，无子女，三子张春平育有一子张某3。原告的父亲张桂林在中国工商银行股份有限公司长春丙九路支行遗有整存整取存款一笔，本金为40000元，账号为×××，原告的父亲张桂林生前无遗嘱，亦未与他人签订过遗赠扶养协议，2021年3月17日被告张某2在辽宁省沈阳市浑南公证处对上述存款及利息放弃了继承权利，并予以公证，但被告张某3对上述存款及利息怠于行使代位继承的权利，致使原告不能依法继承，故原告诉至贵院，诚请贵院判如所请。 被告张某2未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告张某3当庭表示要求依法继承。 本院查明的事实与原告张某1起诉状述称基本一致，张桂林名下中国工商银行股份有限公司长春丙九路支行×××账号内存款金额为40000元，存入日期为2020年11月11日，到期日2022年11月11日，到期利息2352元。张桂林的现合法继承人有三人，分别为张某2、张某1、张某3（代位继承人），张某2已公证表示放弃对上述存款的继承，张某1、张某3要求依法继承。 上述事实，除有原、被告当庭陈述外，另有原告提交的居民死亡医学证明书、户口簿、职工信息登记表、银行储蓄存单、(2021）辽沈浑证民字第763号公证书等在卷为凭，足以认定。 本院认为，被继承人死亡后继承开始。张桂林死亡后，未发现其留有遗嘱，应按照法定继承办理。张桂林的法定继承人为张某2、张某1、张某3三人，其中张某2明确表示放弃继承，张某1、张某3均主张依法继承，本院按二人均等分配案涉遗产。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条第一款之规定，判决如下： 一、原告张某1与被告张某3各享有对张桂林名下中国工商银行股份有限公司长春丙九路支行×××账号内存款金额40000元及相应利息50%份额的继承权。 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计408元，由原告张某1负担204元，由被告张某3负担204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 员 郭帅 二〇二一年七月三十日 法官助理 宁禄 书 记 员 占领
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1662号原告：吴玉波，男，1981年3月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王道殿，男，1970年1月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告吴玉波与被告王道殿买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉波的委托诉讼代理人宋世洁到庭参加诉讼，被告王道殿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴玉波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款715，675.30元，并承担2020年12月5日至2021年5月24日延期履行的罚息（参照一年期贷款市场报价利率上浮50％计算），共计15,852元，并承担利息至给付之日；2.判令被告承担律师费46，000元。事实和理由：2020年1月30日至2020年12月5日，被告从原告处多次购买柴油共计924.09吨，双方根据业务当日价格结算，被告应支付货款总额为4,418,839.10元。双方对账后，被告已向原告支付了3,703,163.80元，尚欠货款715,675.30元。2020年11月2日，被告通过微信聊天的方式向原告公司财务人员确认了还款后尚欠货款715,675.30元的事实。2020年12月5日，被告与原告签订了结算协议，并向原告出具了欠条，载明被告欠原告货款715,675.30元。结算协议中约定如有争议，双方可诉至协议签订地盘山县人民法院解决。经原告多次催款，被告始终拒不履行支付义务，为维护原告合法权益，起诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告王道殿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月5日，原告吴玉波与被告王道殿签订了一份结算协议，内容为：原告于2020年1月30日至同年12月5日对被告供应柴油924.09吨，根据业务进行当日价格结算，原告供应柴油总货款为4，418，839.10元，被告共付款3，703，163.80元，尚欠715，675.30元；被告已全部收到原告所供合格货物；按照上述条款执行，如有争议双方可在协议签订地的盘山县人民法院解决，败诉方承担律师费等一切起诉相关费用。该协议签订当日，被告为原告出具欠条一张，欠条中载明的欠款金额为715，675.30元。另查明，原告提起本案诉讼后，向大家财产保险有限责任公司盘锦中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号2125104852021000004），为诉讼保全担保支付保险费2，332.58元。本院于2021年6月3日做出（2021）辽1122民初1662号民事裁定书，冻结被告名下存款、查封被告名下房产及车辆（以777,527.30元为限）。原告向本院缴纳申请费4408元。为本案诉讼，原告支付律师费46，000元。上述事实，有原告提交的结算协议、欠条、保险费发票、律师费发票在案为凭，以上证据经原告庭审举证和本院审查，来源合法，与本案具有关联性，能够对相关案件事实起到证明作用，本院认定有效，予以采信。原告提交的油田称重计量单中记载的发货方为盘锦北方沥青燃料有限公司，收货单位为中油聖业（大连）能源有限公司，与本案没有关联性，本院不予采信；原告提交的微信聊天记录来源不清，对原告的待证事实不能起到证明作用，本院亦不予采信。本院认为，被告王道殿购买原告吴玉波的柴油，双方之间形成买卖合同关系。原告基于被告未履行支付所欠货款义务的事实，要求被告给付货款715,675.30元及涉诉的保险费、律师费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方并未就给付货款的时间及货款被占用期间需承担利息等事项进行约定，原告要求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。被告王道殿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王道殿给付原告吴玉波货款715,675.30元；二、被告王道殿承担原告吴玉波支付的涉诉费用共计48,332.58元（律师费46,000元+保全担保保险费2,332.58元）；三、上述第一、二项判决涉及的款项，被告王道殿于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告吴玉波的其他诉讼请求。案件受理费11，575元原告已预交，减半收取5，787.50元，被告王道殿负担案件受理费5720元、诉讼保全申请费4408元，共计10，128元，于判决生效后七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未缴依法强制执行。原告吴玉波负担案件受理费67.50元，应予退还15，915.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  赵军二〇二一年七月二日书记员  于晓附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终333号上诉人（原审被告）：南通政楷建设工程有限公司，统一社会信用代码91320600MA1YQ2RM9D，住所地南通市华强城74幢1402室。法定代表人：吴逸峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王锡君，男，1966年10月25日生，汉族，住宜兴市。上诉人南通政楷建设工程有限公司（以下简称政楷公司）因与被上诉人王锡君劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2844号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷，案涉不可撤销劳务佣金支付承诺书虽未约定合同履行地，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王锡君作为接受货币的一方，王锡君的住所地在江苏省宜兴市，故该院对本案有管辖权。政楷公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回南通政楷建设工程有限公司对本案提出的管辖权异议。政楷公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉不可撤销劳务佣金支付承诺书实际上是1份居间合同，该合同是否成立、是否生效应由法院查明事实后依法作出判决。本案系合同纠纷，但不是单纯的给付货币纠纷，双方之间没有结算，不具备给付条件，本案由无锡市锡山区人民法院管辖更有利于本案审理。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至无锡市锡山区人民法院审理。王锡君二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方王锡君所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，政楷公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年七月十九日书记员  孙美馨
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初4290号      原告：何贤勇，女，汉族，1973年3月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：杨正艳，女，汉族，1982年8月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   原告何贤勇与被告杨正艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告何贤勇于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉权的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告何贤勇撤诉。   案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由何贤勇负担。         审 判 员 刘 骅            二〇二一年七月三十日      书 记 员 李家宝      1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0423民初2267号 原告：杨立刚，男，1960年5月27日出生，满族，农民，住辽宁省新宾满族自治县。 原告：杨伟江，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省逊克县，住辽宁省新宾满族自治县。 原告杨立刚、杨伟江的诉讼委托代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。 被告：清原满族自治县红透山镇北杂木村卫生室，住所地辽宁省清原满族自治县红透山镇北杂木村。 负责人：李景才，该卫生室主治医生。 被告：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街155号。 原告杨立刚、杨伟江与被告清原满族自治县红透山镇北杂木村卫生室、中国医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案，原告于2021年7月22日以要以其他途径先行解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨立刚、杨伟江撤诉。 案件受理费11,298.00元，减半收取为5,649.00元，由原告负担。 审判员  李俊宏 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋友楠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1094号申请执行人：郑希宝。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人郑希宝与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币98668.94元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3990号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：沈静，女，1987年6月9日生，汉族，住无锡市梁溪区县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人沈静财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况沈静提出诉讼请求：判令保险公司立即赔偿车辆理赔款44900元、评估费2500元、施救费400元,合计47800元。经审理，一审法院认定事实如下：2019年12月11日，沈静为苏ＢＨ××××号车辆向保险公司投保了车损险（保险金额202400元）、第三者责任险（保险金额1000000元）、三者不计免赔率、车损不计免赔率等险种，保险期限为2019年12月11日至2020年12月10日。保险条款载明，保险责任第六条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2020年6月6日，沈静驾驶车牌号为苏ＢＨ××××号小型汽车，在无锡市梁溪区××路××号与张青海驾驶车牌号为苏ＢＨ××××小型汽车发生交通事故。交警部门认定，当事人沈静的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，负全部责任，当事人张青海无责任。事故发生后，保险公司未予定损，沈静自行委托中正保险公估有限公司无锡分公司进行定损，定损金额50000元、评估费2500元。后沈静对保险车辆进行了维修，产生车辆维修费44900元，崇安区君诚汽车快修部开具了发票。审理过程中，保险公司申请对保险车辆的损失进行公估。该院委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司（以下简称方正公司）对保险车辆维修价格进行公估，经公估，评估标的在公估基准日（2020年6月6日）的维修价格定损为44900元，保险公司支付了公估费3094元。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆修理费发票、评估报告、评估费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，沈静与保险公司订立的保险合同，系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。事故发生在保险期间内，保险公司应当承担相应的保险责任。保险公司申请重新公估鉴定，经法院委托方正公司评估，案涉车辆评估损失金额为44900元，方正公司具有鉴定资质，法院予以认可，保险公司应当向沈静赔偿44900元。保险公司在保险事故发生后未提供证据对保险车辆已进行定损，系怠于履行保险合同约定的义务，沈静自行委托评估的评估费2500元应由保险公司承担。保险公司申请法院委托评估产生的评估费3094元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司已预交，应由保险公司承担。施救费系沈静为防止或者减少保险车辆的损失支付的必要的、合理的费用，施救费400元应由保险公司承担。一审判决结果保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿沈静理赔款44900元、评估费2500元、施救费400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元减半收取为561.5元（已由沈静预交）、评估费3094元（已由保险公司公司预交），合计3655.5元，由保险公司预交。二审相关情况上诉人保险公司认为一审法院委托的评估机构出具的评估报告金额过高，部分项目评估金额明显高于市场公允价格，应予改判或发回重审。本院认为，一审时就车辆实际损失法院委托相关的评估机构进行鉴定,方正公司及公估人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法,沈静亦提供维修费发票予以佐证。故案涉车辆损失应以公估报告载明的数额为准。保险公司虽对公估报告不予认可，但未提供相应证据予以推翻，故本院对保险公司的上诉意见不予支持。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1123元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年七月二十八日书记员 钱菲佳
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初2719号   原告：梁某，男，汉族，住甘肃省。   被告：裴某，男，汉族，住天水市。   原告梁某与被告裴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告梁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，梁某的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许梁某撤诉。   审判员 王 华      二〇二一年七月三十日   法官助理 杨璟娟   书记员 梁文涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执2号申请执行人：张威,男,1984年12月31日出生,汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被执行人:曹玉鹏,男,1984年8月7日出生,汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。张威与曹玉鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5203号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书曹玉鹏应一次性偿还原告张威163250元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张威的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人曹玉鹏名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人曹玉鹏房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人曹玉鹏名下车辆进行查询，被执行人名下有苏Ｃ×××××江淮车、苏Ｃ×××××昌河车各一辆，申请执行人暂不申请处置；4、依职权对被执行人曹玉鹏名下网络银行进行查询，被执行人名下无财产可供执行；5、依职权对被执行人曹玉鹏名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人曹玉鹏名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人曹玉鹏股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月二日书记员  高 希
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执493号申请执行人：毛建林，男，汉族。被执行人：史秋草，女，汉族。被执行人：陆小能，男，汉族。被执行人：赵娇稳，男，汉族。本院在执行毛建林与史秋草、陆小能、赵娇稳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵娇稳名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵娇稳名下的豫MQ27**东风牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月十三日书记员  毛银娟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3433号 原告：明光市张八岭镇瑞华饭店，住所地明光市张八岭镇嘉山集北街，统一社会信用代码92341182MA2NU6RX39。 经营者：张月，男，1985年8月17日生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：明光市张八岭镇普贤村村民委员会，住所地明光市张八岭镇普贤村，统一社会信用代码54341182057047600N。 法定代表人：刘勇，该村委会主任。 原告明光市张八岭镇瑞华饭店与被告明光市张八岭镇普贤村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告明光市张八岭镇瑞华饭店向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告光市张八岭镇普贤村村民委员会的起诉。 本院认为：原告明光市张八岭镇瑞华饭店自愿申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告明光市张八岭镇瑞华饭店撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告明光市张八岭镇瑞华饭店负担。 审判员 祁 兵 二〇二一年七月二十二日 书记员 黄俊杰
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初1068号 原告：李宗贵，男，1944年8月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：张宪良，四川川高律师事务所律师，执业证号15101201010622263。 被告：尹闰，男，1978年12月6日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：陈亮，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所基层法律工作者，执业证号：32303151100026。 原告李宗贵与被告尹闰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张宪良、被告尹闰及其委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宗贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付治疗费5000元、住院伙食补助费2000元（25天×80元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费5912元（44085元÷12月÷21.75天×35天）、误工费24138元（3000元÷21.75天×175天）、鉴定费3200元、交通费1000元，共计44250元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日12时30分，被告驾驶小型货车，沿353国道行驶至353国道3295公里600M处与对向刘占林驾驶搭乘李宗贵、李华全的小型客车发生碰撞，造成驾驶员刘占林、乘车人李宗贵、李华全受伤及两车受损的交通事故。该次事故经有关部门认定：被告尹闰负此次事故的全部责任，原告及刘占林、李华全无责任。经查，被告系车辆驾驶人和所有权人，事故发生时，该车未购买交强险及三者险。事故发生后，原告被送往攀枝花市中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告眶骨骨折、脑挫伤、肋骨骨折等多处伤情，原告于2020年11月9日出院。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定不构成伤残，并鉴定原告的护理期60日、营养期60日。因原告至今未赔偿各项费用，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼，请求法院依法判决。 在庭审过程中，原告明确表示因本案未进行保全，放弃保全费由被告承担的诉讼请求。 被告尹闰辩称，对本次交道事故发生的事实和交通管理部门作出的责任划分均无异议。在原告住院期间的生活费及护理费均是被告支付，原告不能重复主张住院伙食补助费、营养费及护理费；交通费认可200元；原告系退休人员，不认可支付误工费。 当事人围绕其诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对于当事人有争议的证据，本院综合全案作出认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李宗贵系攀枝花煤业（集团）有限责任公司花山矿退休职工，李华全、刘占林是原告儿子、儿媳。2020年10月15日12时30分，被告尹闰驾驶小型轿车，沿353国道行驶至353国道3295公里600M处越过道路中心实线与对向刘占林驾驶搭乘李宗贵、李华全的小型客车发生碰撞，造成原告、刘占林、李华全受伤及两车受损的交通事故。原告于当日被送至中西医结合医院治疗，经诊断为眶骨骨折，脑挫伤，创伤性脑梗塞，三根肋骨骨折不伴第一根肋骨骨折，皮肤挫伤等。经治疗后于2021年11月9日出院，住院25天。出院医嘱为1.注意休息，清淡饮食。2.出院带药……。3.定期复查头颅CT……。4.出院两周回院复查左眼眶骨骨折情况……。5.其余基础疾病我院相关门诊随诊。6.若有不适及时来院就诊。该次事故经有关部门认定：被告尹闰负此次事故的全部责任，原告及刘占林、李华全无责任。2021年5月27日，市中西医结合医院补开诊断证明，载明原告于2020年11月9日至2021年4月11日休息5个月，加强营养。发生交通事故时，案涉小型轿车未购买交强险及商业险。 上述事实，有交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在案佐证。 本案的争议焦点为1.误工费是否应得到支持。《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十九条中规定：“受害人已经达到法定退休年龄或者已满16周岁未满18周岁，有证据证明其实际收入因交通事故减少并主张侵权人支付误工费的，人民法院应依法予以支持。”考量其含义，是对于到达法定退休年龄仍然依靠实际劳动生活的受害人的一种保护性规定，且还应有证据能证明其实际收入因交通事故而减少。本案中，原告李宗贵在发生交通事故时已年满76周岁，系攀枝花煤业（集团）有限责任公司花山矿退休职工，有退休工资收入。原告提供的证据不能证明其所称在儿媳刘占林所开早餐店打工，月收入3000元且因交通事故误工的事实，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。2.医疗费是否应得到支持。原告医嘱及诊断中并没有载明原告牙齿受损需要更换，且原告提供的门诊药费收据非正式发票，对原告该项诉讼请求本院不予支持。3.护理费是否应得到支持。原告住院期间护理费已由被告支付，医疗机构出具的诊断书中并没有原告出院需要护理的记录，本院不予支持。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，当事人请求赔偿相关费用的，人民法院依法予以支持。交通管理部门作出的事故责任认定,事实清楚，责任划分合理，本院依法确认其效力。因被告名下小型货车未购买交强险及商业险，应由被告尹闰承担全部赔偿责任。关于原告李宗贵主张的各项损失，本院依法核定如下： 1.参照盐边县公务人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费为1250元（50元×25天）。 2.营养费原告主张60天，少于医疗机构出具证明中加强营养的时间，本院予以支持。原告营养费为3000元（50元×60天）。 3.受害人在做伤残鉴定时产生的鉴定及检查费用系当事人主张赔偿时必然发生的、合理的费用，故原告李宗贵19**.2元伤残等级鉴定费本院予以支持。三期鉴定费1188.12元系原告自行扩大的损失，本院不予支持。 4.根据本案的实际，本院酌情确定交通费为200元。 综上所述，原告李宗贵的各项损失应为6430.2元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告尹闰于本判决生效之日起十五日内，支付原告李宗贵住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项费用共计6430.2元； 二、驳回原告李宗贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取453元，由原告李宗贵负担373元，被告尹闰负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  沈馨 二〇二一年七月十四日 书记员  王秘
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1273号 申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。 住所地：黑龙江省鸡西市。 法定代表人：王良，职务董事长。 委托代理人：张朝银，男，1982年6月18日生，汉族，该单位职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王丙震，男，1987年11月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行王丙震借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初339号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，申请执行人标的156280.69元及迟延履行期间债务利息、诉讼费372元、执行费730元。案件在执行过程中，被执行人王丙震未履行生效法律文书所确定的给付义务。经查被执行人王丙震继承王维国遗产黑G×××××号东风悦达起亚牌汽车。本院认为应对该车辆采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王丙震继承王维国的遗产黑G×××××号东风悦达起亚牌汽车； 二、异地扣押被执行人王丙震继承王维国的遗产黑G×××××号东风悦达起亚牌汽车，扣押至黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司滴道支行院内，扣押期间由黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司滴道支行负责保管，保管期间不得擅自使用和处分，扣押期间如发生自燃、灭世等情况由保管人黑龙江省鸡西农村商业银行股份有限公司滴道支行承担责任； 三、扣押期限贰年。 本裁定立即执行。 审判员  王学军  二〇二一年七月二十日 书记员唐炜罡
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4795号某某有限公司（申请执行人）；何某（被执行人）：某某有限公司与被执行人何某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87783.02元，申请执行费1217.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院通过扣划被执行人公积金账户中资金后，已足额支付本案所有法律文书款及相关利息。经申请人确认，本案现做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十七日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1002民初83号 原告：陈志强，男，汉族，住辽阳县。 委托代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区青年大街47号。 负责人：苏晓烈，系公司总经理。 委托代理人：范晨，系公司员工。 委托代理人：王恩东，系公司员工。 原告陈志强为与被告富德生命人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称富德人寿辽阳公司）保险合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。原告陈志强委托代理人郝峰、被告富德人寿辽阳公司委托代理人范晨、王恩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志强诉称，2016年5月13日，被告在没有征得原告同意的情况下，以原告的名义同被告签订了两份《保险合同》，其中一份保险合同号为XXX,险种名称为富德生命福星高照A款终身寿险（分红型）等，保险费为9167.00元；另一份保险合同号为XXX,险种名称为富德生命福星高照A款终身寿险（分红型）等，保险费为8997.00元。被告直接从原告的农业银行卡中将保险费18164.00元转至被告账户。原告多次找被告要求返还保险费，被告以种种理由推托，拒不返还，给原告造成了经济损失。上述事实有保险合同、转账凭证等予以证实。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，特具状向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。请求确认2016年5月13日签订的两份《保险合同》无效；请求被告返还保险费18164.00元。 被告富德人寿辽阳公司辩称，案涉保险合同因原告2017年未续交第二期保险费，现保险合同已属于失效状态。2016年5月13日原告向我司投保两份保单，根据原告提供的银行卡号，2016年5月18日、5月24日我司通过银行扣费的方式分别扣款9167.00元、8977.00元。后因案涉保险合同核保时发现被保险人陈奕淇、陈奕诺的出生涉及早产问题，需客户提供出生病历、儿保手册、疫苗接种记录。经查上述资料后发现双胞胎中女胎XX，原告又按照我司要求提供了女胎近照。经核保通过后我司分别于5月24日、5月27日承保上述保单。5月31日、6月8日分别对原告进行案涉两份保险合同的电话回访，回访电话为本人接听，并称保险合同已收到，投保时是本人签字。综上，我司根据投保人提供的账户按照保单承保处理流程扣交保费，并且原告多次向我司提供有关婴儿的私密材料，回访中也自述为陈奕淇、陈奕诺投保了保险。故原告所称未经其同意私自订立保险合同一事，没有事实依据并不成立。案涉保险合同合法有效的订立，但因原告个人原因未续交保费导致失效，由此产生的损失应由原告自行承担。 本院经审理查明，2016年5月13日，陈志强为女儿陈奕淇和儿子陈奕诺在被告富德人寿辽阳公司处投保富德生命福星高照A款终身寿险（分红型）及附加险种，交费周期为年交，红利分配方式为增额红利。2016年5月18日、5月24日，原告银行卡分别缴纳了9167.00元、8997.00元保险费用，两份保险合同因第二年未续交保费而失效。现原告主张合同不是其本人签字，主张合同无效。 本院所确认的上述事实有保险合同两份、银行交易明细、儿保手册、出生证明、住院病志、录音及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张两份保险合同中的签字均不是其本人所签，原告未提供充分的证据予以证明，且根据被告提供的回访录音及住院病志等证据，能够证明原告是自愿投保的两份保险，并且对于两份保险合同的内容原告是知晓的。综上，原告主张两份保险合同无效，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈志强的诉讼请求。 案件受理费254.00元，由原告陈志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  陈月 人民陪审员  巴娟 人民陪审员  吴泽 二〇二一年七月五日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6483号 原告：耿守勇，男，1971年2月7日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：任金科，山东垠鹏律师事务所律师。（一般授权） 被告：李顺弼，男，1987年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 原告耿守勇与被告李顺弼不当得利纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易小额程序，于2021年7月5日公开开庭进行审理。原告耿守勇及其委托诉讼代理人范守平、任金科到庭参加诉讼，被告李顺弼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿守勇诉称：1.判令李顺弼支付31,900元；2判令本案诉讼费用由李顺弼承担。事实与理由：原被告系同村村民，双方于2019年共同在济南某工地进行运输渣土作业。其后，项目工程夏经理将耿守勇的运输费用一并结算给李顺弼，耿守勇多次找李顺弼索要未果，2020年1月8日，在村委调解员的调解下，双方于李顺弼家中对账，李顺弼给耿守勇出具欠条一份，后索要无果，特提起诉讼。 李顺弼未答辩。 本院认为，因没有法律依据，取得不当利益的，受损失的人有权请求返还不当利益。根据耿守勇的陈述和证人耿某某的证言可证实，耿守勇与李顺弼在某地的实际工程款为29,700元，2020年1月8日，耿守勇、李顺弼及调解员耿某某进行了调解，李顺弼书具欠条一份，欠条中的数额为某地工程款29,700元与之前尚欠耿守勇的借款2,200元相加所得出，共计31,900元，上述事实有耿守勇提供的欠条相佐证，足以认定。李顺弼将耿守勇的29,700元据为己有，无法律依据，现耿守勇要求李顺弼返还，有事实及法律依据，应予支持。李顺弼尚欠耿守勇2,200元，应予清偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 李顺弼于本判决生效之日起十日内支付耿守勇31,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取299元，由李顺弼负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 闯 二〇二一年七月十五日 法官助理  辛 鑫 书 记 员  季婷婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保221号 申请人：济南金域医学检验中心有限公司，住所地济南市。 被申请人：威海光华医院，住所地威海市。 本院在审理济南金域医学检验中心有限公司与威海光华医院合同纠纷一案中，济南金域医学检验中心有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1347号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海光华医院名下的银行存款842102元，查封被申请人威海光华医院名下，位于威海市，土地使用权。2021年7月14日，济南金域医学检验中心有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人威海光华医院名下的银行存款842102元，冻结期限一年； 二、按保全标的额842102元，查封被申请人威海光华医院名下，位于威海市，土地使用权相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月十四日 书记员  何 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初12344号 原告：李飞，男，1996年11月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：袁露，四川凯盈律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：许姜杰，男，2000年2月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告李飞与被告许姜杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告李飞及其委托诉讼代理人袁露到庭参加诉讼，被告许姜杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李飞向本院提出诉讼请求：1．判令许姜杰偿还借款80000元及借期利息11000元；2.判令许姜杰支付违约金（以80000元为基数，按照日0.4‰的标准从2021年4月1日起计算至本金清偿之日止）；3.判令许姜杰支付律师费8000元；4.本案诉讼费用由许姜杰承担。事实及理由：×××年10月至×××年5月期间，许姜杰向李飞借款80000元，双方约定归还日期、利息及违约金标准。许姜杰于2021年5月2日出具《借条》进行确认，后李飞多次催要未果提起诉讼。 许姜杰未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：李飞向许姜杰转款情况如下 序号转款时间金额（元）转款方式×××年10月12日2542微信×××年10月16日3000微信×××年10月17日1200微信×××年10月24日6060微信×××年11月5日2500微信×××年11月5日10000支付宝×××年11月11日6331微信×××年12月31日2000微信×××年1月4日500微信×××年1月5日3000支付宝×××年1月9日1000微信×××年1月13日10000支付宝×××年1月14日1000支付宝×××年1月18日500微信×××年1月27日500微信×××年3月11日4500微信合计546332021年5月2日，许姜杰出具《借条》，载明其借到李飞80000元，承诺2021年3月30日前归还，每月利息1000元，若未按时归还借款，许姜杰除支付日利率0.4‰的违约金外，还应赔偿包括律师费等损失。 另查明，李飞为实现债权与四川凯盈律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费8000元。 庭审中，李飞陈述其与许姜杰系朋友关系，其通过支付宝转款、微信转款、现金交付方式向许姜杰出借80000多元，许姜杰还了一小部分，《借条》是双方多次口头结算后形成的，是对双方债权债务及还款时间的确认。 以上事实，有《借条》、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，李飞与许姜杰建立的民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同履行己方义务。虽李飞提交的证据仅能说明其出借金额为54633元，但结合其在庭审中的陈述及《借条》，加之许姜杰未到庭进行抗辩，本院对李飞要求许姜杰偿还借款本金80000元的诉请予以支持。 关于利息、违约金和律师费问题。《借条》载明借款期间为×××年10月至×××年5月，许姜杰承诺在2021年3月30日前归还，利息为1000元／月，故本院对李飞主张的×××年5月至2021年3月借期利息11000元（1000元×11个月）予以支持。《借条》还载明违约金标准为日0.04%，该标准计算出的年利率14.6%（0.04%×365日）未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，本院予以确认。《借条》还对律师费进行了约定，且本案律师费已实际产生，本院对李飞的律师费诉请予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：一、被告许姜杰于本判决生效之日起十日内向原告李飞偿还借款本金80000元、支付借期利息11000元及违约金（以80000元为基数，按照年利率14.6%的标准从2021年4月1日起计算至本金实际付清之日止）； 二、被告许姜杰于本判决生效之日起十日内向原告李飞支付律师费8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1169元，由被告许姜杰负担。 权利告知：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李冯 二〇二一年七月二十七日 书记员  许林
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0114民初4717号      原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。   法定代表人：谢绍容，该公司总经理。   委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。    被告：李江平，女，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被告：李长刚，男，1971年3月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。   原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告李江平、李长刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。         审 判 员 陆恋丽            二〇二一年七月二十日       书 记 员 刘 超
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9720号 原告:王显兵，男，1976年6月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州鼎盛华茂工程设计有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇人民政府1楼103室，统一社会信用代码：91520103MA6E0QCAX0。 法定代表人：耿保宝。 第三人：刘洋，男，住贵州省兴义市。 原告王显兵与被告贵州鼎盛华茂工程设计有限公司及第三人刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告王显兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，王显兵申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王显兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年七月一日 书记员  冯雪连
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0507刑初349号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人吴杰，男，1995年7月8日生，初中文化，企业工作人员，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人吴杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日被取保候审。 辩护人吕红芳、黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人吴杰犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人吴杰判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。本院于2021年7月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人吴杰及辩护人黄玲娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2021年3月15日凌晨，被告人吴杰醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至苏州市相城区华元路广济北路路口时，与牛某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生事故，致两车受损。吴杰血液中乙醇浓度为180mg/100ml。 被告人吴杰明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。并自愿认罪认罚。 案发后被告人吴杰赔偿事故损失并取得谅解。 本院认为，被告人吴杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴杰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿事故损失并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人以上述量刑情节为由提请对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见予以采纳。根据本案情节及被告人的认罪、悔罪态度，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 兵 二〇二一年七月二十三日 书记员 李育明
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2758号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水口村，统一社会信用代码：91370523559920000A。 法定代表人：黄举春，该公司总经理。 被告：山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王开发区，统一社会信用代码：9137052316496149X0。 法定代表人：马秉光，该公司总经理。 被告：王国杰，男，1983年08月19日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王国文，男，1981年09月01日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营恒鑫化纤有限公司、山东恒达橡胶有限公司、王国杰、王国文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊磊到庭参加诉讼，被告东营恒鑫化纤有限公司、山东恒达橡胶有限公司、王国杰、王国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营恒鑫化纤有限公司偿还原告借款利息260173.1元；2、依法判令被告山东恒达橡胶有限公司、王国杰、王国文对上述借款利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由四被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营恒鑫化纤有限公司。 3、借款币种及金额：人民币12000000元。 4、签订时间：2019年06月06日。 5、借款期限：2019年06月06日至2020年06月02日。 6、借款种类及用途：借新还旧。 7、借款利率：按月结息，结息日为每月20日。年利率为5.0025%。逾期利率：年利率为7.50375%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：被告东营恒鑫化纤有限公司于2020年06月25日偿还借款本金11999999元；于2020年06月29日偿还借款本金1元。利息正常支付至2020年01月20日。后于2020年02月25日支付利息15631.9元，于2020年06月25日支付利息1000元，剩余利息260173.1元未予偿还。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告山东恒达橡胶有限公司、王国杰、王国文。 3、签订时间:2019年06月06日。 4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营恒鑫化纤有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币12000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带保证责任。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款业务明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营恒鑫化纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款利息人民币260173.1元； 二、被告山东恒达橡胶有限公司、王国杰、王国文对上述借款利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5203元，减半收取2601.5元，由被告东营恒鑫化纤有限公司、山东恒达橡胶有限公司、王国杰、王国文负担，于本判决生效后七日内将负担的上述费用向广饶县人民法院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年七月十三日 书记员 吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1802号   申请人：库尔勒市海西中心街商业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：滕振光，系该公司执行董事兼总经理。   被申请人：马学燕，女，1977年7月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人库尔勒市海西中心街商业发展有限公司诉被申请人马学燕房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1103之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人库尔勒市海西中心街商业发展有限公司请求解除被申请人马学燕名下价值185,900.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人马学燕名下价值185,900.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   崔瑜航
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初2394号原告：曹新安，男，1973年3月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：杨运广,男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告曹新安与被告杨运广买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告曹新安于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所在的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹新安撤诉。案件受理费减半收取计53元，由曹新安负担。审判员  邱剑波二〇二一年七月九日书记员  杨宗昊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初3027号 原告:泉山区余氏门窗经销部，住所地鼓楼区铜沛路沈场村126号门窗店。 经营者：余宜。 被告：徐州市鼓楼区铜沛街道沈场社区居民委员会，住所地鼓楼区铜沛路沈场村。 负责人：郑庆超。 原告泉山区余氏门窗经销部诉被告徐州市鼓楼区铜沛街道沈场社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，原告泉山区余氏门窗经销部于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泉山区余氏门窗经销部撤诉。 案件受理费730元（原告已预交），减半收取365元，由原告泉山区余氏门窗经销部负担。 审判员  王成林 二〇二一年七月十五日 书记员  张沥丹
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1564号原告：汤化雷，男，1984年8月25日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。统一社会信用代码：913701245822414285。法定代表人：邝沙沙，经理。原告汤化雷与被告济南宏途物流有限公司（以下简称宏途物流公司）劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤化雷的委托诉讼代理人扈秋军到庭参加诉讼，被告宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤化雷向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告汤化雷自2016年2月至2021年3月与被告宏途物流公司存在劳动关系，并确定于2021年3月23日解除劳动关系；2.请求判决被告宏途物流公司支付原告汤化雷拖欠工资11238元；3.请求判决被告宏途物流公司支付原告汤化雷经济补偿金54000元；4.请求本案诉讼费由被告宏途物流公司承担。事实和理由：汤化雷于2016年2月至宏途物流公司处从事驾驶员工作，宏途物流公司无故拖欠汤化雷2021年2月、3月份工资款，宏途物流公司也未按照法律规定为汤化雷缴纳社会保险。宏途物流公司的行为严重违反了有关法律规定，侵害了汤化雷的合法权益，故诉至法院。济南宏途物流有限公司未有答辩。经审理本院认定事实如下：汤化雷于2016年2月16日开始在宏途物流公司从事驾驶员工作。宏途物流公司欠汤化雷2021年2月份工资5538元，欠3月份工资5700元。2021年3月23日汤化雷以宏途物流公司为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求确认申请人与被申请人自2016年2月至2021年3月存在劳动关系，并确定于2021年3月23日双方解除劳动关系；2、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资11238元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金54000元。仲裁委员会于当日作出平劳人仲案字（2021）88号仲裁决定书，决定不予受理。汤化雷不服诉至法院。另查明，汤化雷2020年4月至2021年3月期间的工资发放情况为：4月份工资8050元，5月份工资8000元，6月份工资4800元，7月份工资4741元，8月份工资600元，2021年1月份工资6241元，2月份工资5538元，3月份工资5700元。2020年9月至12月期间的工资，汤化雷主张系发放的现金，具体数额记不清了，但未提供证据证实。上述事实由原告提交的“济南宏途物流有限公司员工入职登记表”、汤化雷“中国农业银行个人明细对账单”、“济南宏途物流有限公司员工考勤工资表”及未结工资明细表、平劳人仲案字（2021）88号仲裁决定书、申请法院调取的国家税务总局平阴县税务局“税务登记表”、当事人陈述予以证实。本院认为，汤化雷自2016年2月16日与宏途物流公司建立劳动关系，宏途物流公司拖欠汤化雷2021年2月、3月份工资共计11238元，以上事实清楚，证据充分。对于拖欠的工资，宏途物流公司应予支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”依据上述规定，汤化雷可以解除与宏途物流公司之间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”；第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”汤化雷自2016年2月16日至2021年3月23日期间在宏途物流公司工作，工作时间共五年零一个月，关于汤化雷解除合同前十二个月平均工资，因对2020年9月至12月期间的工资发放情况未提交证据证实，本院酌定按平阴县最低标准计算，月平均工资为4215.83元，故经济补偿金为23187元。宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告汤化雷与济南宏途物流有限公司自2016年2月16日至2021年3月23日存在劳动关系，双方的劳动关系于2021年3月23日解除。二、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤化雷工资11238元。三、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告汤化雷经济补偿金23187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宏途物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二一年七月十四日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢721号张某某（申请执行人）、沈阳奕辰教育信息咨询有限公司（被执行人）：张某某与沈阳奕辰教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案执行完毕。本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初11044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年七月十四日书记员 ：李茜茜
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03财保5号 申请人：吴晓宏，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：肖涛，男，1973年10月21日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被申请人：郭迎春，女，1976年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被申请人：安顺顺中置业有限公司，住贵州省安顺市西秀区安紫路。 法定代表人：肖涛。 申请人吴晓宏于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值7000万元的财产予以保全。并提供了浙商财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函，由该分公司为此次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴晓宏的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人肖涛、郭迎春、安顺顺中置业有限公司价值7000万元的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人吴晓宏负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年七月七日 书记员  李思婧
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢467号申请执行人：王元胜，男，1978年1月29日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768486L。法定代表人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人王元胜与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、信青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案〔执行依据：（2017）鲁0281民初10555号民事判决书，原执行案号为（2019）鲁0281执3277号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢467号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终3760号上诉人（原审被告）：黄晓华，男，1988年6月20日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。上诉人（原审被告）：缪蓓（曾用名缪菩），女，1989年1月16日生，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：唐志，男，1990年9月8日生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住江苏省江阴市。上诉人黄晓华、缪蓓因与被上诉人唐志民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2021)苏0281民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，唐志于2021年7月22日以双方自愿庭外和解为由，向本院提出撤回对黄晓华、缪蓓起诉的申请。黄晓华、缪蓓亦同意唐志撤回起诉。本院认为，一审原告唐志在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院(2021)苏0281民初563号民事判决。二、准许唐志撤回起诉。一审案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2270元，合计5320元，由唐志负担。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由黄晓华、缪蓓负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二一年七月三十日书记员 姜 敏
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5977号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：梁通祥，男，汉族，1995年11月13日出生，住广西壮族自治区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告梁通祥小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告梁通祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金22 854.41元、利息1950.86元、罚息5053.07元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金22 854.41元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款27 000元，贷款利率为日利率0.05%/天，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了有钱花尊享贷服务借款协议—重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告梁通祥未作答辩。经审理查明： 2019年12月15日，被告梁通祥通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为27 000元、借款期限为12期、借款实际利率为日利率0.05%/天、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月1日-28日的放款，还款日是每月对应的放款日；每月29日-31日的放款，如果还款月无对应日期，则还款日为每月月末日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息至偿清逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款27 000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金22 854.41元，按借款协议约定计算的利息1950.86元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息5053.07元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与梁通祥的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告梁通祥向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告梁通祥在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金22 854.41元，并支付截至2021年7月6日的利息1950.86元、罚息5053.07元；二、由被告梁通祥在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金22 854.41元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.5元，减半收取259.75元，由被告梁通祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹   二〇二一年七月八日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3167号李某某：李某某与张某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为140599元，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢138号申请执行人：辽宁成工工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈新西路392号。法定代表人：白铁鸿。被执行人：宁春秋，男性，1972年07月30出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：王岩，女性，1993年03月04出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：张春艳，女性，1974年11月23出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：宁梓棋，男性，1990年08月30出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人辽宁成工工程机械有限公司与被执行人宁春秋、王岩、张春艳、宁梓棋合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告宁梓棋于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁成工工程机械有限公司租金130,375.00元；二、被告王岩、张春艳、宁春秋对上述给付义务承担连带给付责任；案件受理费3,076.00元，由原告辽宁成工工程机械有限公司负担186.00元，由被告宁梓棋、王岩、张春艳、宁春秋负担2,890.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢138号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年七月九日书记员 赵 博
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初2274号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平街道稻香街001号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌,董事长。 被告：魏仪英，女，1963年4月18日出生，住山东省东平县。 被告：范玉山，男，1963年2月24日出生，住山东省东平县。 被告：范惠，女，1978年4月22日出生，住山东省东平县。 被告：谢德国，男，1977年12月5日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告魏仪英、范玉山、范惠、谢德国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵景岐 二〇二一年七月二十六日 书记员  牛 丽
重庆市奉节县人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）渝0236执1142号之一      申请执行人：杨大华，男，1973 年11 月2 日出生，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：刘太平，男，1976 年11 月27 日出生，汉族，住重庆市奉节县。   申请执行人杨大华与被执行人刘太平民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2021)渝0236民初241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘太平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨大华于2021年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行。   本案申请执行的标的为借款21000元及迟延履行金、案件受理费210元、执行费215元。本院在执行过程中，执行到位金额2605.38元（案款2180.38元、案件受理费210元、执行费215元），依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人刘太平采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到部分债权。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  姚鸿雁   审 判 员  吴遵友   审 判 员  邱天      二〇二一年七月十四日       法 官 助 理 杨静    书 记 员  郭艳林         1
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6910号 原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告:十堰元兆佳商贸有限公司，住所地十堰市茅箭区人民北路58号侧面门。 法定代表人：赵德勇，该公司执行董事。 原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告十堰元兆佳商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月6日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。 审判员  马秀霞 二〇二一年七月十九日 书记员  狄国娇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初339号 原告：杜美霖，女，1994年10月10日生，汉族，辽阳县红十字会职员，住辽阳市白塔区。 被告：穆星辰，男，1994年5月26日出生，满族，住辽阳市白塔区。 原告杜美霖为与被告穆星辰民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案，原告杜美霖、被告穆星辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜美霖诉称：原告与被告系朋友关系。被告以家里有急事儿、资金周转为由向原告借款，借款金额为三万元。后，原告通过微信扫描二维码，将三万元转至原（被）告处。2019年11月11日，被告向原告出具《借条》一份，内容约定：借款金额三万元，借期一个月。由被告穆星辰本人书写签字、按手印。原告认为，被告已收到全部借款并签订《借条》，双方形成了合法的债权债务关系。被告自收到借款后未按借据约定如期返还，其行为已构成违约。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款3万元及利息（从起诉之日起计算至全部偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。 被告穆星辰辩称：原告起诉的金额我已经还了几千元。我们之间不算借钱，当时我们是情侣关系，是我们的共同花销，我当时要租房子用钱，不是家里有急事，当时是花的原告的信用卡，数额差不多三万元，分手后我给原告出具的欠条，还钱也是在分手后还给她本人的。我愿意承担，只是现在没有偿还能力。 本院经审理查明：原告杜美霖与被告穆星辰原系情侣关系。2018年12月，被告因租房需要向原告借款3万元，原告将其名下信用卡借予被告使用，被告使用原告信用卡透支及套现共计29997元。被告于2019年11月11日给原告出具借条一份，载明借款人穆星辰向出借人杜美霖借款3万元，借款期限为2019年11月11至2020年1月1日，如到期未还清本金，出借人杜美霖为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部由借款人穆星辰承担。2020年11月5日至12月5日期间，被告的妻子通过微信转账偿还原告4000元。现被告尚欠原告26000元未还，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、微信截图，以及双方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告穆星辰使用原告杜美霖的信用卡透支消费及套现，并给原告出具3万元借条，应当认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告应按借条所载数额及期限向原告偿还借款。原、被告当庭均陈述被告妻子向原告还款3000元左右，但双方均未就此提供证据。被告开庭后提供的微信支付转账电子凭证载明，2020年11月5日至12月5日期间高梓铭向原告杜美霖转账4000元，其中的3000元与原、被告当庭陈述数额一致。原告开庭后提供的其与高梓铭微信聊天记录亦载明高梓铭曾向原告给付4000元，经电话核实，原告对收到该4000元亦予以认可，上述材料虽未经开庭质证，但能够与原、被告的当庭陈述相印证，较为客观，为减轻当事人诉累，可不必再次开庭质证，应认定被告已通过高梓铭向原告偿还了4000元，现被告的欠款数额应认定为26000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告穆星辰于本判决生效后十日内给付原告杜美霖26000.00元及利息（自2021年1月11日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告杜美霖的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告穆星辰承担450.00元，原告杜美霖承担100.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘明贺 人民陪审员  李传海 人民陪审员  杨 光 二〇二一年七月八日 法官助理吴晓琳 书记员李岩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2205号申请执行人：杨晓凯，男，1988年3月3日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南银迈建筑工程有限公司三门峡分公司。负责人：张静，系公司总经理。地址：三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款8800元。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  李**飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执6322号 申请执行人：郭建峰，男，1976年8月26日生，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈青，男，1978年2月10日生，住临沂市兰山区。 申请执行人郭建峰与被执行人陈青民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2021)鲁1302民初3179号民事判决书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年7月22日以（2021）鲁1302执6322号立案执行。 在执行过程中，申请执行人郭建峰与被执行人陈青自愿达成长期履行和解协议,申请执行人郭建峰申请终结执行。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  李艾忠 审判员  程 玉 二〇二一年七月三十日 书记员  刘贵豪
甘肃省徽县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）甘1227刑医2号 申请人徽县人民检察院。 被申请人马某某。 法定代理人徽县xx镇xx村村委会。 法定代理人委托代理人：辛某某。 指定代理人张xx,甘肃xx律师事务所律师。 指定代理人刘xx,甘肃xx律师事务所律师。 徽县人民检察院以徽检医申[2021]2号强制医疗申请书于2021年6月30日向本院申请对被申请人马某某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员桑x出庭支持公诉，被申请人马某某的法定代理人徽县xx镇xx村村委会委托代理人辛某某、指定代理人法律援助律师张xx、刘xx均到庭参与庭审，现已审理终结。 徽县人民检察院提出强制医疗申请认定：2021年2月5日14时许,被申请人马某某尾随被害人袁某某到其家中洗澡间,趁袁某某不备将其压倒在洗澡间的地板上,在双方互相撕扯的过程中,马某某将袁某某面部咬伤,后马某某逃离现场。2021年4月12日,甘肃省徽县司法鉴定中心作出(徽)公(刑)鉴(伤检)字[2021]0015号鉴定书,鉴定意见为袁某某损伤程度综合评定为轻伤二级。2021年4月23日,甘肃天泰司法精神病鉴定所作出甘肃天泰所[2021]精鉴字第64号鉴定意见书,鉴定意见为马某某患精神分裂症。本案中无刑事责任能力。被申请人马某某患精神分裂症,作案时处于疾病发作期,作案之前对其行为丧失了辨认及控制能力,将被害人袁某某咬伤,实施了暴力行为,严重危害公民人身安全,实施了暴力行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任,仍有继续危害社会的可能,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定,可以予以强制医疗。 认定上述事实的证据如下: 1、书证:受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及调取的证据、徽县静安精神康复医院疾病证明书、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见告知笔录、鉴定意见通知书、撤销案件决定书、户籍证明、陕西省医疗门诊收费票据、徽县中医医院住院费用汇总清单、甘肃省医疗门诊收费票据等;2、证人刘x、马xx、熊xx、司xx、高x、马xx的证言;3、被害人袁某某的陈述;4、涉案精神病人马某某的供述与辩解;5、现场勘验笔录及照片;6、鉴定文书:(徽)公(刑)鉴(伤检)字[2021]0015号鉴定书、甘肃天泰所[2021]精鉴字第64号鉴定意见书。 被申请人马某某实施故意伤害的行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会的可能,事实清楚,证据确实、充分,应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定,提出强制医疗申请,请依法决定。 法定代理人及指定代理人对申请机关认定的事实和对马某某所做的患有精神分裂症的鉴定意见及证据无异议，同意对被申请人马某某强制医疗。 指定代理人认为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第302条的规定：“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，又有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗”，本案被申请人马某某符合法定强制医疗的规定。 理由如下：（一）被申请人实施了故意伤害他人的行为，并致一人轻伤，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条中犯罪行为暴力性和后果严重性的规定。 （二）被申请人马某某经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人。经某局委托，甘肃天泰司法精神病鉴定所对被申请人马某某案发时的精神状态及刑事责任能力进行了鉴定。根据该所出具[2021]精鉴字第64号鉴定意见书，认定被申请人马某某患精神分裂症，作案期间处于疾病的发病期，丧失了实质性辨认和控制能力，对本案无刑事责任能力，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条关于实施强制医疗的对象系“经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人”的规定。 （三）被申请人有继续危害社会的可能。根据庭审查明的事实，被申请人在案发前就已经患有精神病，于2021年2月5日14时许，被申请人马某某尾随将被害人袁某某到其家中洗澡间，趁袁某某不备将其压倒在洗澡间的地板上，在双方互相撕扯的过程中，被申请人马某某将袁某某面部咬伤。徽县静安精神康复医院出具的《疾病证明书》诊断为：精神分裂症，且患者马某某现于我院住院治疗。由此，代理人认为被申请人尚未完全恢复正常的辨认和控制能力，有继续危害社会的可能，符合《刑事诉讼法》第三百零二条关于实施强制医疗的对象有危害社会可能的人身危险性的规定。 综上，被申请人马某某作案时处于精神病发病期，丧失辨认能力，经法定程序鉴定证明系依法不负刑事责任的精神病人，鉴于对被申请人本人负责，对其亲属负责，对整个社会负责的态度，建议法庭对被申请人马某某进行强制医疗。 经审理查明的事实和强制医疗申请书认定的事实一致。2021年2月5日14时许,被申请人马某某尾随被害人袁某某到其家中洗澡间,趁袁某某不备将其压倒在洗澡间的地板上,在双方互相撕扯的过程中,马某某将袁某某面部咬伤,后马某某逃离现场。2021年4月12日,甘肃省徽县司法鉴定中心作出(徽)公(刑)鉴(伤检)字[2021]0015号鉴定书,鉴定意见为袁某某损伤程度综合评定为轻伤二级。2021年4月23日,甘肃天泰司法精神病鉴定所作出甘肃天泰所[2021]精鉴字第64号鉴定意见书,鉴定意见为马某某患精神分裂症。本案中无刑事责任能力。被申请人马某某患精神分裂症,作案时处于疾病发作期,作案之前对其行为丧失了辨认及控制能力,将被害人袁某某咬伤,实施了暴力行为,严重危害公民人身安全,实施了暴力行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定依法不负刑事责任,仍有继续危害社会的可能,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定,可以予以强制医疗。 认定上述事实的证据如下: 1、书证:受案登记表、立案决定书、调取证据通知书及调取的证据、徽县静安精神康复医院疾病证明书、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见告知笔录、鉴定意见通知书、撤销案件决定书、户籍证明、陕西省医疗门诊收费票据、徽县中医医院住院费用汇总清单、甘肃省医疗门诊收费票据等;2、证人刘x、马xx、熊xx、司xx、高x、马xx的证言;3、被害人袁某某的陈述;4、涉案精神病人马某某的供述与辩解;5、现场勘验笔录及照片;6、鉴定文书：(徽)公(刑)鉴(伤检)字[2021]0015号鉴定书、甘肃天泰所[2021]精鉴字第64号鉴定意见书。 上述证据均由申请方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被申请人马某某实施故意伤害的行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会的可能,事实清楚,证据确实、充分,应当对其强制医疗。徽县人民检察院申请对马某某强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零五条之规定，并经本院审判委员会研究决定，决定如下： 对被申请人马某某强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  蔺富强 审 判 员  王东文 人民陪审员  董 军 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  杨谨泽