贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初508号原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路**，统一社会信用代码91520300214782730P。负责人：刘嘉毅，职务行长。委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告：晏维林，男，1966年6月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称工商银行红花岗支行）与被告晏维林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行红花岗支行的委托诉讼代理人韩娣、被告晏维林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行红花岗支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告归还原告信用卡透支资金5266.37元，利息700.86元，违约金1384.67元，共计7351.9元（利息、违约金暂计算至2020年4月15日，以后按合同约定及中国工商银行牡丹信用卡章程的规定计算至本息全部付清之日止，利随本清）；2、请求依法判令被告支付律师费1800元；3、请求判令原告对被告提供的抵押车辆享有抵押权，原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款在第1、2项债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用、公告费、保全费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实与理由：为购买车辆，原告与被告就信用卡购车专项分期业务有关事宜，签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条约定，被告通过在原告处申办购车专项分期业务以透支的方式支付购车款，透支金额为49000元。第五条约定，被告使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为1365元，以后每期还款金额为1361元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前。第六条约定，被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费4450.6元，手续费经支付，原告不予退还。第七条，如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、违约金等。第九条约定，“本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1．被告违反本合同第八条的有关规定；3．被告未按本合同约定支付手续费”。合同还约定履行过程中发生纠纷，协商不成的，向分期款项发放人所在地人民法院提起诉讼。合同还约定其他权利义务。抵押合同中约定，被告以其所购买的比亚迪牌汽车作为抵押，抵押担保范围“包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等”。合同履行过程中，被告未依约履行分期还款义务，部分欠款至今尚未归还。原告经多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，提出上述诉请。被告晏维林辩称，承认本案事实及诉讼请求，但不承担律师费。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，被告向原告申请办理信用卡，在原告提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》上填写其姓名、身份证号码、住宅地址、联系电话等信息，并在“请您确认签名”页抄录了“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”内容后在主卡申请人签名处签名。同日，原告（合同分期款项发放人）、被告（合同分期款项申请人、合同抵押人）签订《信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同》，约定被告向案外人汽车销售商贵州嘉海汽车销售有限公司购买比亚迪Ｆ32015款轿车，总价57800元，被告自行支付首付17340元，剩余车款通过在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为49000元；被告使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构贵州嘉海汽车销售有限公司）；被告透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分为36期，首期偿还金额为1365元，以后每期还款金额为1361元，每期透支款项偿还时间为透支次月起每月的25日前；被告应按分期的方式向原告支付分期付款手续费4450.6元，手续费一经支付，原告不予退还；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、违约金；本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户：被告违反合同第八条（分期付款申请人的义务）的有关约定、被告未按本合同约定支付手续费等；《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系合同组成部分；《抵押物清单》作为合同附件，具有同等效力；抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和原告所有其他应付费用；合同还约定了双方其他权利义务，双方在合同中签名、加盖印章。合同签订后，被告于2016年9月8购买了比亚迪牌轿车（登记车牌号为贵Ｃ×××**），并办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行。原告向被告发放了卡号为62×××24的信用卡，该卡以透支消费方式支付购车尾款。但被告未按合同约定履行还款义务，至2020年4月15日，原告的《工商银行终端交易平台信息查询》截图载明，卡号为62×××24的信用卡账户本金为“-5266.37元”、表外利息为“-700.86元”、表内违约金为“-1384.67元”。庭审中，原告称被告透支金额为44050元，“-5266.37元”系被告尚欠本金4900.37元、手续费366元构成，手续费不计息。因被告未履行还款义务，原告遂诉至法院。被告向原告申请办理“牡丹信用卡”时《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明，牡丹信用卡申领人为甲方，发卡机构为乙方。该合约第三条第3款第（1）项载明，“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含银行）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”；该款第（2）项载明，“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元”；该款第（4）项载明，“乙方对甲方不符合免息条件交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十七条申请人、持卡人义务第（四）项载明，持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更，须立即以发卡机构规定的方式办理变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果和损失等。本院认为，被告向原告工商银行红花岗支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请表》中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还借款及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对于原告要求被告偿还尚欠本金4900.37元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持，对其余尚欠本金366元的诉讼请求，庭审中查明该366元实为被告尚欠手续费，不是被告尚欠本金，原告未对手续费主张权利，本院对该部分请求不予支持。被告根据合同约定以购买的车牌号为贵Ｃ×××**号比亚迪牌轿车为贷款设定抵押，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国民法典》第四百零三条“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”、第四百一十条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”之规定，原告有权就抵押财产优先受偿，故本院对原告该项请求予以支持。对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百零三条、第四百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告晏维林在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行借款本金4900.37元，截止2020年4月15日的利息700.86元、违约金1384.67元及从2020年4月16日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金（利息、违约金以尚欠借款本金为基数，计算标准按照双方订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》相关条款执行）；二、原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行对设定抵押的被告晏维林所有的贵Ｃ×××**号比亚迪牌轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告晏维林负担。本判决为终审判决。审判员  梁仕刚二〇二一年七月二十六日书记员  周 平