wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3145号申请执行人：杨广好，男，汉族，户籍地安徽省。被执行人：徐丽华，女，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张海凤，女，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人杨广好与被执行人徐丽华、张海凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨广好向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币11万元及相应利息。本案执行中查明，杨广好与徐丽华达成和解协议，约定徐丽华支付11万元本金，每个月支付2000元。杨广好申请法院解除对徐丽华银行账户的冻结，并申请法院解除对徐丽华采取的限制高消费措施。另查明，徐丽华在中国人寿保险股份有限公司处及中国平安人寿保险股份有限公司处各购买一份保险，申请执行人不要求法院执行徐丽华购买的保险。除此之外，徐丽华名下无其他银行存款、车辆、证券、不动产等其他可供执行的财产或线索。被执行人张海凤名下也无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产或线索，执行中已对张海凤采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成二〇二一年七月十五日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢310号申请执行人：孟凡良，男，汉族，1961年6月15日生，住吉林省公主岭市。被执行人：梁秀华，女，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：杨树林，男，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4851号民事判决书自动履行给付义务，申请人向本院申请执行，现本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉0381民初4851号民事判决书执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 李为远
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2603号 申请人广州粤宁汇互联网科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新塘大道中203号商业、办公三楼，统一社会信用代码91440183MA59DE8E96。 法定代表人詹建群。 被申请人郑州市富连网电子科技有限公司，住所地郑州市航空港区始祖路与雍州路交叉口向北200米路东招募中心一层，统一社会信用代码91410100569821882U。 法定代表人崔燕智。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15074号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人郑州市富连网电子科技有限公司在招商银行深圳分行75×××03账户内存款人民币417646.07元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈燕霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19572号原告：一汽租赁有限公司，注册地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：徐锦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵明月，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜琪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：闫旭江，男，1993年4月6日出生，汉族，住陕西省兴平市。原告一汽租赁有限公司与被告闫旭江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年7月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  杨泽卿二〇二一年七月二日书记员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢663号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：尹德顺。 被执行人：陈如祥。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人尹德顺、陈如祥借款合同纠纷一案，本院于2009年8月13日作出的（2009）东商初字第1631号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金43000元及利息、诉讼费1326元。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人尹德顺主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用565元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人尹德顺、陈如祥借款合同纠纷（2009）东商初字第1631号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十三日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1962号之二 被执行人：白正元，男，1982年8月23日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白正元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白正元在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1832230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨福涛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初5797号原告：昆明忠呈物业服务有限公司，住所地昆明市呈贡区百合园会所。法定代表人：代淑丽，任公司总经理。统一社会信用代码：91530121797206232N。委托诉讼代理人：舒成来，男，特别授权代理。被告：黄雁行，男，汉族，1954年1月17日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区，现住址昆明市呈贡区。原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告黄雁行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司负担。审判员  张素珍二〇二一年七月三十日书记员  李睿娇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2927号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201911158549。被告：陈xx，男，1989年01月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告陈xx信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1．被告立即归还原告信用卡透支款共计92085.2元，其中，透支本金40850.02元，透支利息46235.18元，违约金5000元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2021年03月17日）；2．被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告陈xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月15日，被告陈畅向原告申请办理信用卡用于日常消费，被告签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……，原告依照规定向其发放信用卡，卡号62×××13。截止至2021年03月17日，被告尚欠信用卡透支款本金40850.02元，透支利息46235.18元，违约金5000元未归还原告，原告遂向本院提起诉讼。原告于2017年12月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因2017年12月10以后原告即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2021年03月17日以后的违约金不再支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告陈畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈xx于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行信用卡本金透支本金40850.02元，并支付利息、违约金（截至2021年03月17日的透支利息46235.18元，违约金5000元；自2021年03月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元已减半收取，由被告陈xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十六日书记员  王潇婕
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特209号申请人：乐嘉忠，男，1956年6月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：乐嘉宝，女，1952年1月10日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人乐嘉忠申请宣告乐嘉宝无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人乐嘉忠称，被申请人乐嘉宝系申请人的姐姐，因被申请人长期患XXX疾病，为方便处理其相关事宜，申请人要求宣告乐嘉宝为无民事行为能力人，指定申请人为乐嘉宝的监护人。经查，申请人乐嘉忠系被申请人乐嘉宝的弟弟，因被申请人长期患有XXX疾病，2019年10月25日被申请人被上海市嘉定区残疾人联合会评定为智力XXX残疾，现为处理被申请人生活事宜及处理相关家庭事务，申请人向法院提出申请，要求宣告被申请人乐嘉宝为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。另查，2021年5月10日华东政法大学司法鉴定中心对被申请人乐嘉宝的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，结论为：被鉴定人乐嘉宝患有精神发育迟滞(中偏重度)，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人乐嘉忠申请宣告被申请人乐嘉宝无民事行为能力有事实根据，乐嘉忠要求担任监护人符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告乐嘉宝为无民事行为能力人；二、指定乐嘉忠为乐嘉宝的监护人。本判决为终审判决。审判员  王强祥二〇二一年七月八日书记员  王 豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2609号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101，统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJOX。法定代表人：梁浩坤。 被执行人：刘浩奇，男，1996年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人刘浩奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下： 驳回申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 王亚楠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2830号申请执行人：温宏标，男，汉族，1959年11月25日生。被执行人：山西田森集团房地产开发有限公司，住所地晋中市榆次区康乐路39号。法定代表人：杜韶杰，系该公司总经理。本院在执行温宏标与山西田森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2819号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十九日书记员  岳磊
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2677号 俞某、白某1、白某2、白某3： 关于申请执行人白某1、白某2、白某3与被执行人俞某法定继承纠纷一案，本院（2020）粤12民终2507号民事判决已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被执行人俞某应向申请执行人白某1、白某2、白某3各支付养老保险待遇金额6251.7元，二、被执行人俞某应向白某1、白某2、白某3支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。因被执行人俞某未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人白某1、白某2、白某3向本院申请执行。 在执行过程中，本院已扣划了被执行人俞某的银行存款19113.1元，支付执行款18932.1元给申请执行人白某1、白某2、白某3，181元用于缴纳执行申请费。申请执行人白某1、白某2、白某3向本院确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： 被执行人俞某已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10755号原告：葛广法，男，1965年4月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张艳玲，上海市志致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，上海市志致远律师事务所律师。被告：周军，男，1976年3月4日出生，汉族，住上海市松江区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，经理。原告葛广法与被告周军、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告葛广法撤回起诉处理。审判员  朱欢二〇二一年七月二十日书记员  夏丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初421号原告：民勤县金滩饭店，住所地：甘肃省民勤县大滩镇三坪村。经营者：马某，女，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县大滩镇大西村。被告：民勤县大滩镇红墙村村民委员会。法定代表人：甘某，系该村村民委员会主任。原告民勤县金滩饭店诉被告民勤县大滩镇红墙村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。在本院审理过程中，原告民勤县金滩饭店于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告民勤县金滩饭店在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民勤县金滩饭店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民勤县金滩饭店负担。审判长 刘继瑞人民陪审员 王青春人民陪审员 孟有智二○二一年七月十三日书记员 石玉盛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18328号原告：林志耿，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告：杨兆鑫，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。上述两原告共同委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫律师事务所律师。被告：韩彬，男，1977年3月17日出生，撒拉族，户籍地上海市长宁区。被告：魏文娟，女，1985年2月26日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。原告林志耿、杨兆鑫与被告韩彬、魏文娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告林志耿、杨兆鑫于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林志耿、杨兆鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林志耿、杨兆鑫负担。审判员 吴 瑛二〇二一年七月一日书记员 潘思羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢725号韩大海：关于申请执行人韩大海与被执行人刘银花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月15日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人韩大海与被执行人刘银花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2665号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8521号原告：王玉兰,女,1974年1月1日出生,汉族,住上海市徐汇区上中西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：朱泽荣，上海深度律师事务所律师。被告：陈祥萍,男,1983年9月11日出生,汉族,住江西省萍乡市湘东区湘东镇美建村浮塘4号。原告王玉兰与被告陈祥萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，原告王玉兰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(已付)。审 判 员 白志中二〇二一年七月七日法官助理 魏 琳书 记 员 魏 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2182号 上诉人（原审原告）：李小岩，女，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文艺，安徽滳博律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：杉杉（亳州）都市置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道1886号，统一社会信用代码91341600567540120P。 法定代表人：邱霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 上诉人李小岩与被上诉人杉杉（亳州）都市置业有限公司（以下简称杉杉公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理中，李小岩向本院撤回上诉、起诉。 本院认为，李小岩的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2156号民事判决； 二、准许李小岩撤回起诉。 一审案件受理费612元，减半收取306元，二审案件受理费612元，减半收取306元，均由李小岩负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王文伟 审 判 员 孙浩杰 审 判 员 沙启峰 二〇二一年七月三十日 法官助理 高辛冉 书 记 员 杨梦茹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5121号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：赵凤英，女，1986年10月13日生，汉族，住江西省赣州市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵凤英信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24122号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执497号 肇庆市端州区四记食品销售有限公司、王睿： 关于申请执行人肇庆市端州区四记食品销售有限公司与被执行人王睿买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初1476号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确定：“一、被告王睿应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市端州区四记食品销售有限公司清偿欠款28164元及支付逾期付款违约金[以欠款28164元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的3倍计算，从2020年4月15日起计至债务清偿完毕之日止]；二、驳回原告的其他诉讼请求。三、案件受理费673元（原告已预交），由被告王睿负担。被告王睿在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告。”因被执行人王睿未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人肇庆市端州区四记食品销售有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人王睿已履行完毕本院（2020）粤1202民初1476号民事判决所确定的法律义务，并已缴纳执行申请费322元。申请执行人肇庆市端州区四记食品销售有限公司向本院确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： 被执行人王睿已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月二十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14098号原告：青浦区夏阳街XXX委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：项海云，主任。委托诉讼代理人：陆月辉，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晨光，上海东炬律师事务所律师。被告：卞开红。原告青浦区夏阳街XXX委员会与被告卞开红土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已支付相应款项为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青浦区夏阳街XXX委员会撤诉。案件受理费予以免收。审判员  丁美芳二〇二一年七月二十三日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异115号异议人（申请执行人）：新疆西部铁军保安服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1301号。法定代表人：陈**山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅学忠，男，新疆西部铁军保安服务有限公司副总经理。被执行人：新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）东站路72号福泰雅居小区15号门面商铺三层301号。法定代表人：吴枭雄，系该公司董事长。第三人：吴枭雄，男，1987年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。在本院（2021）新0109执715号申请执行人新疆西部铁军保安服务有限公司（以下简称铁军保安服务公司）与被执行人新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司（以下简称儿娃子丫头子餐饮公司）劳务合同纠纷案判决执行过程中，申请执行人铁军保安服务公司向本院申请追加第三人吴枭雄为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，异议人铁军保安服务公司委托诉讼代理人梅学忠，被执行人儿娃子丫头子餐饮公司法定代表人及第三人吴枭雄到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人铁军保安服务公司向本院提出申请：申请追加第三人吴枭雄为（2020）新0109民初3397号判决的被执行人，并要求其在剩余未履行全部范围内与被执行人共同承担责任。事实与理由：我公司与被执行人劳务合同纠纷案（2020）新0109民初3397号民事判决已经生效，被执行人应向我公司支付保安服务费11,334元、利息损失及案件受理费46.68元、邮寄送达费60元。由于被执行人未履行上述支付义务，我公司于2020年12月3日申请强制执行，但由于被执行人公司的法定代表人兼总经理吴枭雄涉嫌将公司财产转移，导致至今未执行到任何财产，吴枭雄作为新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司的独资投资人与本案具有直接的法律上的利害关系，故申请追加第三人吴枭雄为被执行人。被执行人餐饮公司辩称：不同意追加吴枭雄个人为被执行人。我公司效益不好，儿娃子丫头子餐饮公司一直处于停业状态，员工的工资都发不下来，每个月赚的钱还在偿还其他债务，所以现在我公司没有能力偿还申请执行人的债务。第三人吴枭雄辩称：2019年我将儿娃子丫头子餐饮公司从当时的法定代表人胡素娟手中转让过来，转让费以及我接手后餐饮公司店面的装修费、后厨餐具购买费、房租都是我个人支付的，在经营过程中，因为经营不善，有3、4次公司员工月工资的发放也是我个人通过微信转账支付的。我不同意异议人的申请，（2020）新0109民初3397号民事判决载明纠纷是被执行人公司和异议人公司之间的事情，与我个人无关，故请求依法驳回异议人的追加请求。经本院审查查明：（2020）新0109民初3997号铁军保安服务公司与儿娃子丫头子餐饮公司劳务合同纠纷案民事判决已发生法律效力，主文内容：一、被告新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司向原告新疆西部铁军保安服务有限公司支付保安服务费11,334元；二、被告新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司向原告新疆西部铁军保安服务有限公司支付利息损失（计算标准：自2019年11月1日至2020年4月30日，以下欠11,334元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。后铁军保安服务公司申请强制执行，本院执行过程中，于2021年4月3日作出（2021）新0109执715号之一执行裁定，认定：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产；裁定终结（2020）新0109民初3997号民事判决书的本次执行程序。另查明，被执行人儿娃子丫头子餐饮公司类型为自然人独资有限责任公司，注册资本500万，2018年3月16日成立，公司股东及法定代表人吴枭雄，该公司经营状态为续存。上述事实有（2020）新0109民初3997号民事判决书，（2021）新0109执715号之一执行裁定书，企业信用信息公示报告，执行卷宗，听证笔录在卷为证。关于第三人吴枭雄财产是否独立于被执行人儿娃子丫头子餐饮公司财产，第三人吴枭雄未出示证据予以证明。本院认为：本案争议焦点为被执行人儿娃子丫头子餐饮公司与股东吴枭雄的个人财产是否构成混同。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。上述对一人有限责任公司实行法定审计的规定属于法律强制性规范。本案中，儿娃子丫头子餐饮公司是2018年3月16日成立的一人有限公司，根据上述法律规定应当自2018年起逐年对公司财务进行审计，但被执行人未能提供审计报告。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财务独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被执行人餐饮公司未举证证实其公司有完整、规范的财务管理制度。股东吴枭雄未能举证证实儿娃子丫头子餐饮公司财产独立于其自己的财产，其应当承担举证不能的法律后果。综上分析，被执行人餐饮公司现有财产不足以清偿（2020）新0109民初3997号民事判决确认的义务，第三人吴枭雄不能证明公司财产独立于自己的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中异议人请求第三人承担责任方式为承担共同责任，依据上述规定，未能证明与公司财产独立的股东在公司债权人请求股东对公司债务不能清偿的部分承担责任的，应承担连带责任而非共同责任。依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：追加第三人吴枭雄为（2020）新0109民初3997号民事判决的被执行人，对被执行人新疆儿娃子丫头子餐饮管理有限公司未能履行的债务承担连带赔偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起追加被执行人异议之诉。审  判  长   安 霞人民 陪 审员   朱 琳人民 陪 审员   马 贵二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   刘亚琼
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执385号申请执行人：张宣明，男，1965年7月13日生，汉族，住开远市。被执行人：李志祥，男，1975年5月13日生，汉族，住开远市临江北路圆梦家园Ａ区。本院在执行申请执行人张宣明与被执行人李志祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宣明依据生效的（2021）云2502民初269号民事调解书，于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为15425元。本院于2021年4月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年4月13日、2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李志祥名下银行存款及车辆信息，查明被执行人李志祥名下有多个银行账户，其中在云南省农村信用社联合社账户内有存款1264.73元，本院已采取冻结、扣划措施并兑付申请执行人；其余账户内无可供执行存款；同时查明其名下有车牌号为云Ｇ×××××豪爵牌摩托车一辆，双方当事人协商上述车辆以2000元抵债给申请执行人张宣明。2021年5月14日本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李志祥名下不动产登记情况，查明其名下无不动产登记情况。2021年5月24日本院依法对被执行人李志祥人身及其住所进行搜查，从其住所中搜查出欧诺迪牌标识手表一块、浪琴牌标识手表一块，双方当事人协商上述手表以1000元抵债给申请执行人张宣明。本案执行至此，执行到位标的4264.73元。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人李志祥名下财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月21日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二一年七月二十九日书记员 王筱墨
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0722民初2756号 原告：姚地福，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：徐学文，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 原告姚地福与被告徐学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告姚地福于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，姚地福自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚地福撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由姚地福负担。 审  判  员  周正春 二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  张金林 书记员（代）  张金林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初942号原告：西宁平西房地产开发有限公司，住所地：西宁市城东区东关大街63号。法定代表人：韩寿清，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩辉清，系该公司经理。被告：王林，男，生于1984年4月5日，回族，青海省化隆回族自治县人，住本县昂思多镇扎浪滩村094号。原告西宁平西房地产开发有限公司与被告王林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，经本院诉前调解，原告西宁平西房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁平西房地产开发有限公司自愿撤回起诉，属原告真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁平西房地产开发有限公司撤诉。案件受理费予以免交。此页无正文审判员 张文洲二〇二一年七月二十日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5678号原告：叶祥才，男，汉族，1976年5月20日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：罗显红，男，汉族，1989年8月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告叶祥才与被告罗显红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告叶祥才于2021年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶祥才撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告叶祥才负担。审判员  梁奕二〇二一年七月二十八日法官助理周静昀书记员王滔
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初2898号 原告：赵小芳，男，1974年8月2日出生，汉族，住邵东市。 被告：赵平庄，男，1969年7月25日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。 原告赵小芳与被告赵平庄相邻通行纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵小芳、被告赵平庄及其委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除建在道路上的花坛，恢复已建道路宽度，恢复原告回家的唯一道路的通行权，使原告能尽快进机械拆除危房，解决安全隐患；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告互为邻居，与院子里其他人共有老堂屋，2003年，大家占用部分承包地及排水沟将行人道扩展成马路，约2.2米宽，小车可直接开到老堂屋前。2014年，被告为建新房，擅自占用承包地再次拓宽马路至约3.5米，并挖断历史形成的3条小路、排水渠，给村邻出行及日常生活带来诸多不便。2019年9月以前，原告及家人一直在此路过人过车。2019年9月12日，原告房屋坍塌，欲拆除重建，因被告及其家人不同意拆除共有堂屋作罢。此后，被告及家人采取面包车堵路、挂牌“禁告，私人修路未经同意，不准车辆进入内”等方式妨害原告通行。2020年4月5日，被告方挪开面包车，却在马路上修建花坛，导致马路变窄至1.5米。2021年4月5日，被告变本加厉将花坛加高一倍，并放两块大石头拦路，致使车辆无法通行，严重影响原告母亲生活质量。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵平庄辩称，原告的老宅已倒塌，相应的宅基地已归属集体，原告在此地没有合法的房屋所有权或土地使用权，自然也没有相邻权。如果原告将来申请宅基地，只能使用单家冲组的土地，而原告老宅倒塌后的地基现属于朱子冲组，即使原告欲建新房，也无权使用原址建设，故没有通行的必要性。被告修建花坛后，道路最窄处有2.5米，没有影响任何人的通行。2014年后，被告拓宽道路，使用了自己的承包地与他人兑换，原告方没有出钱出力。如果原告将来合法取得宅基地使用权改建老宅，亦需对被告兑地修路作出补偿，否则原告仍然没有通行权。 经审理查明，原、被告系邻居，原告回老宅须经过被告新屋门前道路。双方与院子里其他人共有老堂屋。2003年，大家将历史行人道扩展成机耕道，约2.2米宽，小型车可通行至老堂屋前坪。2014年，被告在机耕道旁边择新址建房，为施工及通行便利，兑换自己的承包地将机耕道拓宽。2019年9月，原告老宅坍塌，欲拆除重建，因被告方不同意拆除共有堂屋作罢。2020年4月，被告占用己方大门前左右两侧空地修建花坛，导致被告新房朝向右侧花坛拐角处车辆通行受阻。 上述事实，有原告及被告身份证明、证人证言、现场照片、原、被告当庭陈述、邵东县人民政府个人建房用地批准书等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系相邻通行纠纷。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第二百九十一条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”上述规定赋予相邻关系一方因通行等“必须利用”他方土地等不动产权利的，享有相邻通行权。相邻通行权是一方财产权利的延伸，同时也是对他方财产权利的限制，其合理范围以相邻权利人“必要便利”为限。 本案中，讼争道路系原告来往老宅必经通道，在邵东县人民政府个人建房用地批准书所附的被告宅基地占地地形图上标注为机耕道，即可以通行农业机械或小型汽车的乡村道路。2014年被告新建住房前虽单方对道路修缮加宽，但并不能改变此道路的公用属性。2020年被告在新房大门前右侧修建花坛，妨碍机动车通行，未给原告出行提供必要便利，不符合上述法律的规定。但原告要求将讼争道路恢复到被告加宽后的宽度，已超出相邻权的合理范围。综合考虑本案实际情况，道路最窄处以不小于2.5米为宜，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。 《中华人民共和国民法典》第二百八十九条“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”原告老宅虽已倒塌，但其系本村居民，按惯例相关宅基地仍由其管理使用，且原告自小在此地生活，向来在讼争道路上通行，被告主张原告没有相邻通行权法律依据不足，亦不合情理。被告称为拓宽道路，使用了自己的承包地与他人兑换，原告方没有出钱出力，如需通行应作补偿，此属其他法律关系，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十一条之规定，判决如下： 一、被告赵平庄于判决生效之日起10日内将己方房屋朝向右侧花坛拐角处的机耕道宽度恢复至2.5米，并不得妨碍原告赵小芳通行。 二、驳回原告赵小芳的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵小芳、被告赵平庄各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  申长青 二〇二一年七月二日 法官助理陈芳 代理书记员  曾 沛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第二百九十一条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6290号 申请执行人：刘声伍，男性,1971年6月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：罗海龙，男性,1996年5月28日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于申请执行人刘声伍与被执行人罗海龙的一案，本院作出的（2019）粤2072民初14403号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人罗海龙需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人刘声伍依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人罗海龙名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年七月二十八日 书记员  何瑞杰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执267号 代光荣、叶潇妍、柳运伦： 关于柳运伦犯故意伤害罪应赔偿受害人家属代光荣、叶潇妍刑附民赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624刑初65号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月25日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：赔偿受害人家属代光荣、叶潇妍人民币20994元。 执行过程中，柳运伦之子柳开举于2021年7月23日代为履行了赔偿款20994元，同日受害人家属代光荣、叶潇妍已悉数领取。至此，本院执行的（2020）黔0624刑初65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14237号申请执行人：蒋荣，女，1970年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京肆维基业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南口镇龙虎台村西，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴国英。本院在执行申请执行人蒋荣与被执行人北京肆维基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十九日书记员  李 叶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12953号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：查吉云，女，汉族，1991年08月02日出生，住江苏省淮安市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38448号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15011号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王宝停，男，1954年2月22日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王宝停金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1104号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘晓阳，男，1974年11月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被羁押，2020年9月21日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]910号起诉书指控被告人刘晓阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人刘晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月19日21时许，被告人刘晓阳在广州市花都区新华街茶园路31号之四（广州市花都区茶园南路进松园路北117米）路段驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车被交警大队民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从刘晓阳的血液中检出乙醇（酒精），含量为157.5mg/100ml。公诉机关认为被告人刘晓阳具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人刘晓阳判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人刘晓阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晓阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晓阳自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。考虑到被告人刘晓阳的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  何金渭二〇二一年七月二十七日书记员  谢莲兴戴梓莹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2249号 申请执行人：陈文英。 被执行人：秦泗霞。 申请执行人陈文英与被执行人秦泗霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）鲁1102民初4224号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人10万元及利息。申请执行人陈文英向本院申请执行，本院审查后于2021年5月25日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，仅发现数额极小的存款，本院暂未予处置； 4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下鲁有车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月六日 书记员  王国华
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1003号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与郑洋,史德才,郑春龙借款合同纠纷一案，现被执行人郑洋,史德才,郑春龙已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十四日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执526号申请人：杜辉，女，1969年4月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被申请人：本溪列车段服务厂，住所地：平山区站前街。法定代表人：杨贵民，该厂经理。委托代理人：孟丹、白静娟，系该厂工作人员。申请人杜辉向本院申请执行我院作出（2020）辽0502民初1028号民事判决书。本院查明，申请人系被申请人单位退休职工，因过往时间曾因被申请人单位做临时工作（后转正）是否计算工龄问题进行诉讼，本院确认双方在1985年10月至1987年10月期间存在劳动关系。现双方均对此认可无异议。但后续的劳保待遇问题，没得到解决，故来院申请执行。本院认为，判决书确定的具体时间内存在劳动关系，但后续落实劳动待遇问题应由用人单位及社保等相关部门进行处理，虽就以上问题双方已进行协商、沟通等，但未能解决矛盾。因本案执行依据系确认之诉判决，民事判决书并无有关劳动报酬判项，当事人申请人民法院执行的生效法律文书并无给付内容，导致强制执行不能，依法应当通过其他途径另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：对申请人杜辉的执行申请，本院裁定驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘英智审判员  朱亚诺审判员  杨宏远二〇二一年七月二十七日（）书记员  朱文涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条第、四百六十二条发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行。认定财产无主的判决，由作出判决的人民法院将无主财产收归国家或者集体所有。第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7883-7931号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6360号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701006772755167。 负责人：马广春。 委托诉讼代理人：徐影，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 被告：郭殿正，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住济南市天桥区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司（以下简称中海物业济南公司）与被告郭殿正物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告中海物业济南公司的委托诉讼代理人徐影、被告郭殿正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中海物业济南公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费5780.32元，并自拖欠之日起每日按欠费总额的0.3%(千分之三)支付滞纳金。2、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告是中海御山首府东区的物业服务公司，被告是该小区05S栋1单元104室的业主，房屋面积127．04㎡。根据原、被告双方签订的《中海华山珑城东7地块前期物业服务协议》的约定，原告为被告提供物业服务，被告每月每平方米交纳物业费3.5元，物业费首次一次性交纳半年，以后每月的10前缴纳当月物业管理费及相关费用。房屋交付后，被告一直享受原告提供的物业服务，但并未按时支付物业费用。自2020年6月1日-2021年6月30日累计欠费5780．32元，滞纳金另计。其欠费行为严重损害了小区其他业主的利益，更侵害了物业公司的合法权益。为此提起诉讼，请法院判如所请。 郭殿正辩称，不交物业费的原因如下：1.郭殿正商铺插座不通电、卫生间的水龙头损坏，影响了商铺出租；2.2019年6、7月份下雨导致郭殿正商铺灌水，物业没有给说法。 经审理本院认定事实如下：中海物业济南公司系济南市历城区中海御山首府东区的物业服务人，郭殿正系中海御山首府东区5号楼1单元-104室业主，建筑面积为127.04平方米，房屋类型为商业。2016年8月3日，郭殿正作为甲方与作为乙方的中海物业济南公司签订《中海华山珑城东7地块前期物业服务协议》一份，约定中海物业济南公司为郭殿正的在该小区的物业提供服务，并约定按照非住宅用房：配套商业为3.5元/月/平方米，物业管理服务费按月交纳，甲方应当在每月的10日前（遇节假日顺延）预交本月物业服务费，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起，每日应按应缴费用的0.3％（千分之三）收取违约金，直至全部费用及违约金交清之日止。中海物业济南公司为该小区提供了物业服务，郭殿正欠交自2020年6月1日起至2021年6月30日止的物业费，经中海物业济南公司多次催交未果。 本院认为，中海物业管理有限公司济南分公司与郭殿正签订的《中海华山珑城东7地块前期物业服务协议》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行各自义务。郭殿正称因商铺内插座不通电、水龙头损坏、2019年雨季商铺进水原因拒交物业费。物业费的交纳以接受物业服务为前提，郭殿正未举证证实其主张的问题系由于中海物业济南公司服务不当导致，其以此为由拒交物业费理由不能成立。物业服务具有公共性、整体性。中海物业济南公司提供了基础物业服务，即使存在不足之处，郭殿正可以要求物业公司予以整改，如仅以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。综上，本院对中海物业济南公司要求郭殿正支付2020年6月1日起至2021年6月30日物业费5780.32元的请求予以支持。案涉《中海华山珑城东7地块前期物业服务协议》虽约定了违约金，但郭殿正系对物业服务不满以及认知有误导致不交物业服务费，并非存在主观恶意，且中海物业济南公司在履行合同中亦存在需要听取建议、整改提升之处，双方应互相理解、以诚相待，共同积极努力提升案涉小区的物业服务质量。故，本院对中海物业济南公司要求郭殿正支付违约金的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告郭殿正于本判决生效之日起十日内向原告中海物业管理有限公司济南分公司支付2020年6月1日起至2021年6月30日止的物业费5780.32元（127.04㎡×3.5元/㎡/月，计算13个月）； 二、驳回原告中海物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭殿正负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年七月二日 书记员  王志宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12513号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与杨宪胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨宪胜的微信、支付宝、银行账户存款7314.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15150号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终715号上诉人(原审被告)：刘淑刚，男，1983年6月16日生，汉族，住甘肃省玉门市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，该支行行长。上诉人刘淑刚因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2021)沪0116民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘淑刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年七月十九日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2021）宁0303民初1275号   原告：张某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告张某与被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告返还原告租用房屋；3.判令被告支付原告2020年6月25日至2021年6月25日房租35000元（原告因笔误将原诉讼请求表述为：判令被告支付原告2020年6月25日至2021年3月25日房租26249.4元，实际要求计算至被告返还所占用房屋之日）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月26日，被告因店铺经营需要而与原告签订《房屋租赁合同》。合同约定：原告将其位于××镇房屋（以下简称“该房屋”）出租给被告。该房屋的租期为2020年6月25日至2021年6月25日止，租金为人民币36000元（叁万陆仟圆整），其中因疫情减少租金1000元，租金的支付方式为：签订合同时一次性支付。合同签订后，被告以资金周转困难为由要求一月后支付房租，并向原告出具欠条一张。期间届满，经原告多次催要后，被告仍未支付房租。原告遂诉至法院。   被告马某未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了证据，即房屋租赁合同一份、欠条一张，被告虽未质证，但该二组证据结合能够证实被告租赁原告房屋且尚欠原告租赁费的事实，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月26日，原告张某与被告马某签订《房屋租赁合同》，约定“今有甲方租给乙方在红寺堡区团结东街102使用，为了明确双方的共同权利及义务，经甲、乙双方达成如下协议：一、租期及租金：租期：2020年6月25日至2021年6月25日。租金：每年36000元整（大写：叁万陆千元整）租期1年，按期付款，在签约时一次性付清，到期后乙方有优先租用权。房费每年根据市场行情走（疫情期间房租少1000元）。…”合同签订后，被告于次日即2020年6月27日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠房租36000元整（大写：叁万陆千元整），按期付清。”因受疫情影响房租减免1000元，即被告欠原告房租35000元。   本院认为，原告张某与被告马某签订租房合同，双方形成房屋租赁合同关系。关于原告要求解除原、被告签订的租房合同的诉讼请求，双方签订的租房合同约定房屋租赁期限自2020年6月25日至2021年6月25日，本案审理期间该房屋租赁合同已经到期，双方未续签合同，不符合法定解除条件，故对该项诉讼请求，本院不予支持；被告应按照合同约定向原告支付租金35000元（即约定租金36000元扣除双方约定因疫情减免租金1000元）。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条、《最高人民法院》第三十条规定，判决如下：   一、被告马某于本判决生效后十五日内向原告张某返还位于吴忠市××区的租赁房屋；   二、被告马某于本判决生效后十五日内向原告张某支付房屋租赁费35000元；   三、驳回原告张某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，减半收取计338元，由被告马某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张正言      二〇二一年七月五日   书记员 赵 永   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6184号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，该行行长。委托诉讼代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：王译珩，女，汉族，1981年1月31日出生，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告王译珩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣、被告王译珩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：46×××97）本金98644.84元，利息61432.66元，共计欠款160077.5元；并支付自2020年11月14日起至实际还清款项之日止的利息（按中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约约定的利率标准计付）；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费8004元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2016年11月10日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时，原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告辩称：对原告诉请的事实无异议，希望银行减免违约金等费用，愿意分期偿还本金。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，经质证被告对原告所提交证据的真实性认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为46×××97），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2021年6月30日尚欠原告牡丹卡本金98644.84元、利息81947.76元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行。被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，故对原告要求被告偿还截止2021年6月30日欠牡丹卡本金98644.84元、利息81947.76元，并支付自2021年7月1日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王译珩于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还牡丹卡支付截止2021年6月30日的信用卡欠款本金98644.84元、利息81947.76元；二、被告王译珩于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还牡丹卡支付上述本金自2021年7月1日起至款项还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1831元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担92元，被告王译珩负担1739元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二一年七月五日书记员代 芷菁
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执恢16号之一 申请执行人：空气化工产品（广州）有限公司,住所地广东省广州经济开发区东区骏达路100号，统一社会信用代码91440116618444615T。 法定代表人：HONGKOKMENG（熊国明） 委托代理人：黄晖、刘佑华，均系广东恒运律师事务所律师。 被执行人：佛山市禹尊金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园A区英明段D3-2号地块综合楼首层，统一社会信用代码91440605MA4WBDQC28。 法定代表人：尧雁霜。 被执行人：尧雁霜，男，汉族，1976年10月11日出生，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：李龙英，女，汉族，1955年5月25日出生，住江西省抚州市黎川县。 关于空气化工产品（广州）有限公司（以下简称空气化工公司）与佛山市禹尊金属制品有限公司（以下简称禹尊公司）仲裁一案,中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京（深）裁字第0195号仲裁裁决已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、确认案涉两份《快易冷TM气体供应服务合同》已于2019年4月17日解除；二、禹尊公司向空气化工公司支付已开具发票的各项合同欠款人民币6,272.62元和逾期付款人民币6,272.62元的利息，按照每日0.05%的复利利率从每张发票的开票日后三十日起算至实际付款之日止（每笔具体金额及计算开始时间见前述《拖欠货款及利息计算表格》），暂计至2019年5月31日为人民币181.33元；三、禹尊公司向空气化工公司支付合同期限剩余期间内按最低月度保证购买量计算的营业额人民币41,629.16元；四、禹尊公司向空气化工公司支付合同期限剩余期间内的全部储罐系统月度服务费，共计人民币48,551.58元；五、禹尊公司承担储罐系统安装及拆除费用、管路系统安装及拆除费用，共计人民币30,000元；六、禹尊公司承担本案空气化工公司所支出的律师费人民币28,000元；七、禹尊公司向空气化工公司支付空气化工公司因本案而垫付的部分仲裁费人民币15,134元。如未按裁决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人禹尊公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人空气化工公司向本院申请执行，其申请执行的金额为169768.69元，本院立案执行，案号为（2020）粤06执439号。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案于2020年6月29日终结本次执行程序。后申请执行人空气化工公司申请追加尧雁霜、李龙英为本案被执行人，本院经审查后作出（2020）粤06执异249号执行裁定，裁定：追加尧雁霜、李龙英为（2020）粤06执439号案件的被执行人，尧雁霜应在认缴出资47.5万元范围内，对禹尊公司应清偿空气化工公司的全部债务承担补充赔偿责任；李龙英应在认缴出资2.5万元范围内，对禹尊公司应清偿空气化工公司的全部债务承担补充赔偿责任。 在恢复执行过程中，申请执行人空气化工公司向本院提供了被执行人禹尊公司、尧雁霜、李龙英的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人禹尊公司、尧雁霜、李龙英发出《执行通知书》《报告财产令》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人逾期未予履行，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理等部门查控： （一）冻结被执行人李龙英在中国银行股份有限公司黎川支行营业部账户为19×××82CNY0，实际冻结14116.36元（已划拨），冻结期限自2021年2月7日起至2022年2月7日止,申请执行人应于查封到期前十五天向本院申请续冻，逾期未申请的视为不继续冻结； （二）划拨被执行人李龙英在中国银行股份有限公司黎川支行营业部账户为19×××82CNY0的银行存款14116.36元。 除上述财产外，未发现被执行人禹尊公司、尧雁霜、李龙英有其他财产可供执行。 三、通过电话联系、派员走访、委托江西省抚州市黎川县人民法院调查等形式对被执行人禹尊公司、尧雁霜、李龙英住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到其他财产可供执行。 四、对被执行人禹尊公司、尧雁霜、李龙英采取限制消费措施，依法对其进行信用惩戒。 五、2021年7月20日，约谈人拨通申请执行人委托代理人的电话130××××3377，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。询问申请执行人有无其它财产线索提供，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 六、划拨被执行人李龙英的14116.36元用于支付本案执行费2447元，余款11669.36元退付申请执行人，其在本案中受偿11669.36元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执恢16号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇二一年七月二十八日 书记员  潘婉君
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初307号申请人：上海鲲驰汽车用品有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路206弄8号2幢2楼2009室。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：徐某，江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，江苏公清律师事务所律师。被申请人：泰州市海润国有资产经营有限公司,住所地泰州市海陵区府前路3号二楼。法定代表人：殷某，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐某，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，江苏江豪海信律师事务所律师。本院立案受理的申请人上海鲲驰汽车用品有限公司与被申请人泰州市海润国有资产经营有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人上海鲲驰汽车用品有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人泰州市海润国有资产经营有限公司名下位于泰州市海陵区的不动产，保全标的人民币7000万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人泰州市海润国有资产经营有限公司名下位于泰州市海陵区（泰房权证海陵字第××号）的不动产，保全标的人民币7000万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  陈 雯人民陪审员  陆琴桂二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 莉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1067号 申请执行人：聂有志，男，1973年12月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：广德卓唐实业有限公司，住所地：安徽省广德市经济开发区文正路361号，统一社会信用代码91341822394510803J。 法定代表人：孙利，该公司总经理。 案由：建设工程施工合同纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初269号民事判决书 立案标的：83697元 申请执行人聂有志与被执行人广德卓唐实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1067号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9480号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：刘树祥，男，1984年3月13日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告刘树祥信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告刘树祥的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省林口县人民法院 （2021）黑1025执163号 申请执行人:郑春林，男，1966年2月13日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行郑春林与林口县龙江特种耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初28787号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：赵亚希，中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行员工。 被告：谢跃兰，女，1983年1月29日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告谢跃兰信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回对被告谢跃兰信用卡纠纷一案的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年七月二十一日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执7327号 周宗梅、安徽鑫晨房地产集团有限公司： 关于本院执行的周宗梅与安徽鑫晨房地产集团有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字（2021）311号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2016号被执行人：郭瑞，男，1985年2月17日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初2252号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人郭瑞应缴纳罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币880000元退赔被害单位。因被执行人未全额履行，本院审判部门于2021年3月23日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人郭瑞已退赔违法所得人民币50000元。现已冻结被执行人的银行账户，查封被执行人名下的房屋，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初2252号一案中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年七月九日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初162号原告：王志发，男，1963年2月9日出生，汉族，无职业，住长春市九台区。委托诉讼代理人：张景卫，吉林上维律师事务所律师， 被告：李凤杰，女，1960年12月2日生，汉族，无职业，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李江哲，吉林煜博律师事务所律师。原告王志发与被告李凤杰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志发及其委托诉讼代理人张景卫、被告李凤杰委托诉讼代理人李江哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告地上附着物补偿款人民币566181元及至给付完毕的利息（暂计500元）；2.本案诉讼费等一切费用由被告负担。事实与理由：2014年10月26日，原告与被告签订《租赁协议》二份，该二份协议约定：由原告王志发以每年每平方米2元的价格承租标的地块，租期至土地承包合同期满，如有国家征占时，地上物补偿款归原告王志发所有。2020年6月，原告租赁的3亩土地被征占，该地上物补偿款共计566181元被被告儿子陈玉刚强行领取，原告多次主张返还，被告及其儿子均予以拒绝。原告起诉来院。李凤杰辩称，原告诉请所依据的租赁协议已由双方另行口头约定的协议而终止执行，而原告以此为依据向被告主张该笔款项，应属无效，被告不承担原告诉请的任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日，李凤杰与王志发签订《租赁协议书》2份，《租赁协议书》约定，李凤杰将其承包的北岭30根垄和东大排15.5根垄的承包地出租给王志发耕种，土地面积为7亩，每年每平方米租金2元，租金每年为14000元，付款方式为一年交一次，租赁年限为土地承包合同期满，如有国家征占时，土地补偿款归李凤杰所有，地上物补偿款归王志发所有。王志发承租土地后在土地上建造了简易温室，栽种了樱桃树，2020年王志发承租的东大排的3亩土地被征收，经过评估简易温室补偿款为187803元，樱桃树补偿款为326907元，同时给付10%的奖励款为51471元。上述温室和樱桃树补偿款及奖励款共计566181元，已由李凤杰的儿子陈玉刚领取。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”本案中，王志发承租李凤杰承包地，在承包地上建造了温室，栽种了樱桃树，承包地被征收后，温室和樱桃树的补偿费应当归实际投入人王志发所有，王志发诉求李凤杰给付温室和樱桃树的补偿费的请求，符合事实和法律规定，应予支持。关于10%的奖励款51471元，不是土地承包法及相关司法解释中规定的补偿项目，属于政府为推动征地进程出台的奖励性措施，在合同双方没有约定的情况下，不属于民事诉讼受案范围，应予驳回。李凤杰逾期给付王志发的补偿费，已给王志发造成了经济损失，王志发诉求李凤杰给付利息的请求，符合法律规定，应予支持。关于李凤杰提出的其双方租赁协议已口头终止，不给付温室和樱桃树的补偿费的辩称，没有提供租赁协议已解除的证据，更没有提供证据证实温室和樱桃树是其自家的而不是王志发的证据，为此，该辩称不符合事实和法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、李凤杰于本判决生效后三日内给付王志发补偿费514710元及利息（利息以514710元为基数，自2021年1月11日（本案立案日）起至给付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回王志发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9466元（王志发已预交），由李凤杰负担，此款李凤杰给付上述款项时一并给付王志发。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 曲宏图人民陪审员 李鲁波人民陪审员 时 伟二〇二一年七月二十八日书 记 员  王 勇
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保186号 申请人：雷朝山，男，生于1971年2月9日，汉族，住洛南县。 被申请人：殷军峰，男，生于1978年7月29日，汉族，住洛南县。 被申请人:王爱玲，女，生于1982年1月29日，汉族，住洛南县。 申请人雷朝山与被申请人殷军峰、王爱玲民间借贷纠纷一案，申请人雷朝山于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求以30000元为限对被申请人殷军峰、王爱玲的存款或等价值的车辆予以冻结。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人雷朝山申请的事实与理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 以30000元为限，对被申请人殷军峰、王爱玲的存款余额予以冻结，期限为六个月（自2021年7月29日至2022年1月28日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年七月二十九日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3713号 原告:安庆天意物业有限责任公司，地址安徽省桐城市文昌街道办事处同安南路790号，统一社会信用代码：91340800151319825（1-1）。 法定代表人:鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:周继锋，该公司员工。 被告:张凯，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安庆天意物业有限责任公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案中，双方已私下达成协议并履行，原告安庆天意物业有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆天意物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安庆天意物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安庆天意物业有限责任公司负担。 审判员  吴问银 二〇二一年七月十九日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保335号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。 负责人：廖荣，行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：甘静兰，女，系该行工作人员。 被申请人：邓昌永，男，1966年8月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人邓昌永金融借款合同纠纷一案中，2021年7月15日，本院出具(2021)川0302民初2218号之二民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓昌永名下车牌号为川Ｃ×××××的车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年七月十六日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2257号 卢艳琴（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人卢艳琴罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初21号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1868号申请执行人：郑周琴，女，1968年11月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：杨小兵，男，1970年7月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民初925号民事判决书，于2021年5月7日立案执行申请执行人郑周琴申请执行被执行人杨小兵合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款90000元。并承担案件诉讼费1025元、执行费1265元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人杨小兵纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2021年7月13日向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年七月十三日书记员  陈 威
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初3013号原告：漯河市召陵区周勇汽修厂。住所地：漯河市召陵区人民东路9号院。经营者：周勇，男，1980年8月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张矗，该汽修厂法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。原告漯河市召陵区周勇汽修厂与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告漯河市召陵区周勇汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告拖车费、修理费、车辆保管费合计77000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月9日，张伟超驾驶豫Ａ×××××号车在许昌市××省道发生交通事故，事故发生后张伟超向保险公司报案，保险公司现场勘验，将车辆拖至原告处修理。原告与被告达成口头维修协议，约定原告按照被告的要求修车，被告支付修车费。双方达成协议后，原告按照被告的要求拆检车辆并配合定损，更换的配件和维修项目也是被告核定并同意的，车辆修好后，被告向原告出具定损单。但理赔时，被告却提出该车商业保险单有第一受益人，需要第一受益人向车主或者原告授权才能支付修理费。原告与车主协商办理授权，车主不予配合，被告也一直未支付修理费，原告为维护自己的合法权利，具状起诉，请求判如所请。本院经审查认为，合同具有相对性，依法成立的合同，仅对合同当事人具有法律约束力。本案原告以财产保险合同为案由起诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，但经法庭核实，涉案豫Ａ×××××号车辆（发动机号：A9019001960）的商业险保单显示被保险人为河南鸿翔物流有限公司、承保人为中国平安财产保险股份有限公司通许支公司，原、被告均不是涉案车辆保险合同的当事人，故本案漯河市召陵区周勇汽修厂作为原告起诉主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区周勇汽修厂的起诉。案件受理费减半收取860元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二一年七月二十八日书记员 沈宁可
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2470号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道金科城6栋101号。 负责人：陈明建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾华林，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：李琪英，该公司客服经理。 被告：陈某，女。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法进行了审理。 原告金科智慧服务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业管理费人民币5986.99元，违约金人民币2000元，合计7986.99元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月1日原告与湖南金科凯天房地产开发有限公司双方签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用，逾期缴费的从逾期之日起按逾期末交物业服务费的日千分之三交纳违约金。被告系上述物业第17栋3204号房的业主,物业建筑面积99.97平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年12月30日的物业管理费用人民币5986.99元，但被告一直拒绝缴费。被告拖欠物业管理费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主利益，原告多次催要仍拒不支付。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。 本院经审查认为，原告起诉必须符合有明确的被告的条件。而原告提供被告住所等信息不具体明确，经本院通知原告提供或补充被告其他住所地，原告未能提供和补充，也未能提交证据证明被告符合公告送达的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金科智慧服务集团股份有限公司对被告陈某的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，退还给原告金科智慧服务集团股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年七月二十七日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特411号申请人：万爱凤，女，1962年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：万根凤，女，1958年12月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。代理人：万章根，男，1947年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人万爱凤申请宣告万根凤无民事行为能力一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妹，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之妹，被申请人患有XXX残疾等疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人万根凤患有精神发育迟滞(重度)，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、残疾人证、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人万根凤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月十五日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4507号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苏平声，男，1952年2月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与苏平声信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏平声发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5627号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,698.04元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费110.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5627号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……