wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保113号申请人：加利派包装制品(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：THIERRYROLANDGILBERTRABU，董事长。被申请人：上海玖玲化妆品科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄玉春。申请人加利派包装制品(上海)有限公司向成都仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海玖玲化妆品科技有限公司银行存款人民币790,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人加利派包装制品(上海)有限公司向阳光财产保险股份有限公司上海市分公司投保了诉讼财产保全责任保险。2021年6月18日，成都仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海玖玲化妆品科技有限公司银行存款人民币790,000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4,470元，由申请人加利派包装制品(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁韦林二〇二一年七月二日书记员  郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保94号 申请人：苏瑞文，男，汉族，1995年2月20日出生，住日照市岚山区。 被申请人：孙绪龙，男，汉族，2000年10月16日出生，住日照市岚山区。 被申请人：崔浩，男，汉族，1998年12月16日出生，住日照市岚山区。 申请人苏瑞文于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙绪龙驾驶的崔浩所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车予以扣押，保全价值10000元。担保人亚太财产保险有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙绪龙驾驶的崔浩所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值10000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费120元，由申请人苏瑞文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年七月三十日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3121号(2021)沪0105执3121号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：高永平，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地山西省河津市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与高永平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3044号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币62,595.20元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3121号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2761号申请执行人张劲松，男，1990年9月11日出生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司，住所地北京市顺义区焦各庄街2号院1号楼10层1单元1006。法定代表人：黄仁兴，经理。张劲松与北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初8169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张劲松于2021年4月7日向本院申请执行被执行人北京荣伽鑫源影视文化传媒有限公司共计692,000.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月12日起至2022年4月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的692,000.00元整（未包括相应的利息），本案应缴纳执行费9,320.00元,已缴纳0.00元,未缴纳9,320.00元,申请执行人并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  冯永良审判员  崔文生二〇二一年七月二十九日书记员  杜 鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执2174号申请执行人：涟水县财富融资担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张昌东，该公司执行董事。委托代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司，住所地涟水县。法定代表人：井会祥。被执行人：井会祥，男，汉族，1966年11月8日生，居民，住涟水县。被执行人：王中林，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汪金城，男，汉族，1967年12月9日生，居民，住涟水县。被执行人：郑大年，男，汉族，1968年1月3日生，居民，住涟水县。被执行人：万锦红，男，汉族，1970年8月18日生，居民，住涟水县。被执行人：刘中继，男，1966年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：许静，女，1970年5月23日出生，汉族，居民，住涟水县。涟水县财富融资担保有限公司与江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏0826民初1829号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司在本判决生效后二十日内给付涟水县财富融资担保有限公司代偿款本息649241.69元、违约金60000元，计709241.69元；二、井会祥、王中林对江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司所欠涟水县财富融资担保有限公司代偿款本息及违约金计709241.69元承担连带还款责任。三、汪金城、郑大年、万锦红对江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司所欠涟水县财富融资担保有限公司代偿款本息及违约金分别在236413.8元范围内承担连带还款责任。案件受理费减半收取、保全费合计9566元，由江苏鼎盛热陶瓷科技有限公司、井会祥、王中林、汪金城、郑大年、万锦红负担（汪金城、郑大年、万锦红各负担的份额以4143元为限）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案受理。进入执行程序后，双方当事人已自行达成和解协议，并同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不予处置财产外，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人自行达成和解协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执2174号追偿权纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭新奇审判员  陈 建审判员  王 力二〇二一年七月二十六日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更592号罪犯孙廷鹏，男，1984年9月25日出生，汉族，山东省泰安市东平县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东平县人民法院于二〇一五年七月七日作出(2015)东刑初字第68号刑事判决，以被告人孙廷鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十五年六个月，没收财产人民币30000元，并处罚金人民币5000元（刑期2014年7月10日起至2030年1月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更591号刑事裁定书，对其减刑七个月。二〇一九年八月三十日，本院作出(2019)鲁04刑更557号裁定书，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙廷鹏的悔改表现，有罪犯孙廷鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙廷鹏能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯没收财产人民币30000元，罚金人民币5000元，已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙廷鹏予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年7月10日起至2027年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2950号 原告：吕国祥，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。 被告：晋争，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告吕国祥与被告晋争修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吕国祥委托诉讼代理人罗鲲到庭参加诉讼，被告晋争经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕国祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决晋争支付吕国祥货款14477元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至实际清偿之日止；2、判令晋争承担律师费1500元；3、本案诉讼费用由晋争承担。事实与理由：吕国祥系从事销售、维修农业机械的经销商，晋争从事农业服务。2020年4月至2021年6月，晋争多次到吕国祥处维修插秧机，晋争口头承诺很快就会支付维修费及更换的配件款。后双方于2021年6月8日对维修费及配件款进行结算，晋争确认没有支付的上述款项共计为14477元，晋争于当日出具了一张14477元的欠条交由吕国祥收执。后吕国祥多次向晋争催要，晋争均以种种理由拖延，故吕国祥诉至法院，请求依法支持其诉请。 晋争未到庭答辩，但其庭前称，因吕国祥修理的插秧机质量不过关给其造成一千多元的损失。 本院经审理认定事实如下：吕国祥系从事销售、维修农业机械的经销商，晋争从事农业服务。2020年4月至2021年6月，晋争多次至吕国祥处维修插秧机，包括对易消耗品类如车轮、滑道、油品及不易消耗品类如螺纹柱、滤芯等进行更换。2021年6月8日，双方就维修费及配件款进行结算，晋争出具一张金额为14477元的欠条交由吕国祥收执，上述款项晋争至今未付。 以上事实，有吕国祥的当庭陈述及其提供的欠条予以证明，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，晋争在吕国祥处维修农机并更换农机配件，双方之间虽未订立书面的修理合同，但是已经形成事实上的修理合同法律关系，吕国祥已对农机进行维修并交付农机，晋争应当支付吕国祥维修费及配件款。现吕国祥以晋争出具的欠条为依据要求晋争支付维修费及配件款14477元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。虽然双方在对款项进行结算时并未约定利息，但晋争迟延支付维修费及配件款的行为给吕国祥造成了一定的经济损失，故对吕国祥要求晋争自2021年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。关于吕国祥诉请的律师费1500元，因双方未对律师费进行约定，且综合考虑本案的争议标的、案件难易等因素，本院认为律师费非吕国祥支出的必要费用，故对该项诉请不予支持。晋争辩称，吕国祥为其维修的插秧机质量不达标，给其造成了一千多元的损失，对此其未提供证据证明，故本院对该辩称意见不予采信。晋争经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告晋争于本判决生效之日起十日内支付原告吕国祥维修费及配件款14477元，并自2021年7月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止； 二、驳回原告吕国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取99.5元，由被告晋争负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  徐殿萍 二〇二一年七月二十七日 书记员  冯 琴 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初5080号 申请人：王雪明，男，汉族，1967年2月9日出生，现住太仓市。 委托诉讼代理人：顾春龙、赵丹，江苏同丰律师事务所律师。 被申请人：浦晓中，男，汉族，1963年9月16日出生，现住太仓市。 申请人王雪明与被申请人浦晓中农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。审理中，申请人王雪明向本院申请财产保全，请求对被申请人浦晓中冻结存款530000元或者查封、扣押相应价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司昆山市支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王雪明申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人浦晓中的存款530000元或者查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚红星 二〇二一年七月二十九日    法官助理 吴 琪 书 记 员 陆雨舟
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2021）陕0526民初1960号 原告：王某某，男，1942年8月28日出生，汉族，住蒲城县。被告：赵某某，男，1968年10月29日出生，汉族，住蒲城县。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借原告人民币100000元，支付2013年11月20日至起诉期间的利息117400元，剩余利息按年利率15.4%计至款项结清之日；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月20日，被告以建房需要向原告借款100000元，被告收到借款后向原告书写了借据，借期一年，月利率17‰，并承诺以其位于蒲城县XX镇XX街XX市场XX户自建房作为抵押。被告起初几年先后向原告支付利息23000元，后再未向原告还过分文本息。原告多次催要未果。被告赵某某未到庭亦未答辩。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王某某提交的证据认定如下：原告王某某提交的2013年11月20日借条、2013年11月22日结算业务申请书，来源合法、内容客观真实，且与证人王忠民的当庭证言能够相互印证，予以认定。根据上述认定的证据，当事人陈述，能够确认的案件事实为：2013年11月20日，被告赵某某与原告王某某协商从原告处借款100000元，原告王某某同意后，被告赵某某向原告王某某出具了借条一张，该借条载明借款金额为100000元，借款期限一年，月利率17‰等。2013年11月22日，原告王某某委托其侄子王忠民通过陕西信合向被告赵某某转账支付了该借款100000元。此后，被告赵某某于2014年5月20日支付利息10000元，2014年11月20支付利息10000元。借款到期后，被告赵某某未向原告归还借款本金，经原告多次催要， 仅于2017年1月17日向原告支付利息3000元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系明确，事实清楚。被告赵某某在借款到期后，拒不归还借款，已经构成违约，依法应承担还本付息的法律责任，故依法由被告向原告清偿借款100000元及利息。根据相关司法解释的规定，自借款之日起至2020年8月19日，按月利率17‰计算，自2020年8月20日起至清偿之日，按年利率15.4%计算。根据民间借贷为实践性合同的性质，案涉借款的借款时间为原告向被告交付借款的时间，即2013年11月22日，故利息的计算起始时间为2013年11月22日。被告已经支付的利息23000元，予以扣减。综上所述，由被告赵某某向原告王某某清偿借款本金100000元，并支付利息。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条等之规定，判决如下：一、由被告赵某某于本判决生效后10日内向原告王某某清偿借款本金100000元，并支付利息（2013年11月22日起至2020年8月19日，按月利率17‰计算，2020年8月20日起至清偿之日，按年利率15.4%计算；已付23000元）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   惠  志  锋人民陪审员   赵  萍  萍     二〇二一年七月二十九日                     书  记  员   陈  彦  欣121
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执122号   王元林、青海龙羊湖生态开发有限公司：   申请执行人王元林与被执行人青海龙羊湖生态开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59293.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59293.00元。本院已于2021年7月21日将该款转付给申请执行人王元林。至此，申请执行人王元林向本院申请执行的（2020）青2525民初185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2243号 申请执行人：孙黎蕙，女，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：徐守贵，女，1963年4月22日出生，汉族，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 孙黎蕙与徐守贵民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款741252.46元，被执行人承担执行费9813元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月7日本院前往被执行人住所地现场送达，无人居住，予以公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2021年4月29日、5月25日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、2021年5月25日前往芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下位于芜湖市经济开发区××＃楼××单元××室房产已（面积43平方米），该房设定了抵押权，现为芜湖市中级人民法院（2013）芜中执字第211号案件首查封（首查封期限至2022年10月18日届满），本案已轮候查封，暂无处置权； 4、2021年5月7日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、本院已被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 6、本院电话了解申请执行人长期居住浙江，本院将终结本次执行程序及上述执行情况短信告知申请执行人。 综上所述，本院认定被执行人无其他可供执行财产，将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 浩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执272号之一 申请执行人：胡七零，男，1970年4月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：魏红军，男，1977年8月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李美荣，女，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省临湘市，与魏红军系夫妻关系。 关于申请执行人胡七零与被执行人魏红军、李美荣民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初1881号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人胡七零向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月1日本院向被执行人魏红军、李美荣送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年2月2日、7月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人魏红军、李美荣名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人魏红军、李美荣未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年7月30日对被执行人魏红军、李美荣采取限制消费措施。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人胡七零，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年7月30日，本院应当执行的标的为本金157万元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2020年6月5日起至偿清之日止），尚有本金157万元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2020年6月5日起至偿清之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人魏红军、李美荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年七月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保973号 申请人：姚秀霞，女，1955年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：郭宏军，男，1969年1月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人姚秀霞于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭宏军银行存款人民币261925元，或查封、扣押被申请人郭宏军相当于人民币261925元的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人姚秀霞的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宏军在银行存款人民币261925元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人郭宏军相当于人民币261925元的其他财产。 案件申请费1830元，由申请人姚秀霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月十三日 书记员  韩 娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20316号原告：碧波庭贸易(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：曾垚福，董事长。委托诉讼代理人：曹燕燕，上海卓冉律师事务所律师。被告：郴州市思然贸易有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：曹明军。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告碧波庭贸易(上海)有限公司与被告郴州市思然贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告碧波庭贸易(上海)有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现碧波庭贸易(上海)有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧波庭贸易(上海)有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，案件受理费免予收取。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十七日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37589号原告：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：沈晓驰，行长。委托诉讼代理人：梁萌，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许瑶梅，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：张宏，男，1976年8月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告张宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年7月20日，原告江苏银行股份有限公司上海分行经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司上海分行撤诉处理。案件受理费人民币4,167元，减半收取计2,083.50元，由原告江苏银行股份有限公司上海分行负担。审判员  贾丹二〇二一年七月二十日书记员  张峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条······（十一）其他需要裁定解决的事项。······
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4523号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：唐节明，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与唐节明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐节明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5622号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金16,100.98元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费50.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5622号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14948号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：陆雅敏，女，1982年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陆雅敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12339号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阮婷婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阮婷婷的微信、支付宝、银行账户存款13641.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13297号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4211号 原告:张培松,男,1990年8月24日生,汉族,六安市金安区人，务工，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨涛、顿红燕，六安市法律援助中心律师。 被告:陈严军,男,1985年11月15日生,汉族,六安市金安区人，个体建筑户，住安徽省六安市金安区。 原告张培松与被告陈严军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张培松于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈严军的起诉。 本院认为：原告张培松以与被告陈严军已达成和解协议为由，提出撤回对被告陈严军起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张培松撤回对被告陈严军的起诉。 案件受理费按简易程序减半收取25元，由原告张培松负担。 本裁定送达后立即生效。 。 审 判 员  祁  卫  东 二〇二一年七月十九日 法官助理  兼书记员李冠南 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执953号申请执行人：王平，男，1989年3月9日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海恒刻环保工程有限公司，所在地上海市嘉定区嘉行公路XXX号XXX幢XXX号。法定代表人：金剑锋。申请执行人王平与被执行人上海恒刻环保工程有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人根据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2020)办字第2121号裁决书向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年2月4日立案。执行中，上海恒刻环保工程有限公司表示因不服上述裁决向上海市第二中级人民法院起诉，上海市第二中级人民法院于2021年3月23日以(2021)沪02民诉前调89号案件立案。经查，上海恒刻环保工程有限公司反映情况属实，本案执行依据嘉劳人仲(2020)办字第2121号裁决书未生效。当事人依据没有生效的法律文书申请执行的，应当裁定不予受理，已经受理的，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回王平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年七月二日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初390号原告：胡美娇，女,1969年5月15日出生,汉族,住上海市虹口区。原告：葛万强，男，1963年2月7日出生，汉族，住上海市虹口区。两原告共同委托诉讼代理人：王**,上海市捷华律师事务所律师。被告：林寅，女，1962年3月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：蒋明，男，1958年8月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张向锋，上海勤周律师事务所律师。原告胡美娇、葛万强与被告林寅、蒋明相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中,原告胡美娇、葛万强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡美娇、葛万强申请撤诉，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡美娇、葛万强撤诉。审判员  戴建萍二〇二一年七月十三日书记员  张 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初4899号原告：孙文海，男，1967年7月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：钟小余，男，1969年11月6日出生，住重庆市涪陵区。原告孙文海诉被告钟小余民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后依法适用简易程序(小额诉讼)于当月28日公开开庭进行了审理。原告孙文海及被告钟小余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙文海向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金15000元及其从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期适用的一年期贷款市场报价利率计算至还清日止的逾期利息。事实和理由：2015年5-6月，原告先后两次通过银行共计借给被告15000元。但此后经原告多次催收，被告均借故推诿，至今未还分文。被告钟小余辩称，原告向被告转款15000元是实，但该款系被告代张尧林向原告所借，事后张尧林还就该款与其他借款一并给原告出具了一张总借条。该款应由张尧林偿还，请求人民法院依法判决。针对被告的辩解，原告进行了反驳：虽然张尧林就该款给原告出具了借条，但张尧林并未归还。原告是将款项转给被告的，只能找被告偿还。本院经审理认定事实如下：2015年5-6月，原告先后两次通过银行共计转给被告15000元。此后，案外人张尧林就该款与其他借款一并给原告出具了一张总借条。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告向本院提交的银行转账凭证在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，虽然原告于2015年5-6月先后两次通过银行共计转给被告15000元，但此后案外人张尧林就该款与其他借款一并给原告出具了一张总借条。在此情况下，原告仅凭银行转账凭证，不能充分证明其与被告之间借贷关系的成立，依法应由其承担举证不能的不利后果。因此，原告请求由被告偿还借款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告孙文海的诉讼请求。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告孙文海负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁兴海二〇二一年七月二十八日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执674号 申请执行人：黄贵球，男，1992年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈**，男，1993年4月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 黄贵球申请执行陈**民间借贷纠纷一案，立案标的额为36000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过到被执行人户籍地广东省珠海市斗门区井岸镇五福村南路10号对被执行人名下财产情况进行调查，但未找到被执行人及发现被执行人名下有可供执行的财产，通过向居委会了解，被执行人常年不在户籍地居住。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人陈**发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈**负有继续向申请执行人黄贵球履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年七月二十一日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18891号之一解除保全申请人：王红霞，女，1970年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号前后三层阁。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。被申请人：王绮慧，女，1967年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：蒋凯，男，1964年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：蒋涵欢，女，1992年8月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。共同委托诉讼代理人：张向锋，上海勤周律师事务所律师。解除保全申请人王红霞与被申请人王绮慧、蒋凯、蒋涵欢共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)沪0110财保201号民事裁定：冻结王红霞名下银行存款3,655,412.28元或者查封、扣押其相应价值的财产和财产性权益。现该案经二审判决，被申请人王绮慧、蒋凯、蒋涵欢的全部诉讼请求不予支持。解除保全申请人王红霞于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王红霞的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、扣押或冻结解除保全申请人王红霞名下银行存款3,655,412.28元或相应价值的财产和财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孔    玲二〇二一年七月八日书记员 葛梦婷胡佳佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2394号原告：董磊，住长春市二道区。    被告：哈尔滨鑫泉建筑材料有限公司，住所地五常市牛家镇经济开发区。    法定代表人：王法超，经理。    原告董磊与被告哈尔滨鑫泉建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告董磊撤回对被告哈尔滨鑫泉建筑材料有限公司的起诉。    案件受理费10元，由董磊负担。    审判员姚筱玲二〇二一年七月二十六日书记员陈梦天
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4214号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何明，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与何明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初295号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金46,270.84元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费478.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初295号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1811号 申请执行人张现印，男，1962年02月02日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人李法杰，男，1971年01月05日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人张现印与被执行人李法杰买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民终318号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李法杰未履行生效法律文书确定的义务，张现印于2021年04月28申请执行，本院于2021年04月28日立案执行。 执行过程中，因被执行人李法杰名下无可供执行财产，申请人同意长期履行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下： 终结山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民终318号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁卫东 审判员  刘晓明 审判员  杨正建 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙 凯
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5418号原告:泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671,住所地泗洪县大楼街道民心路六号（泗洪县新区1号路东侧1幢）。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：林雪奎，男，1966年2月6日出生，务工，住泗洪县。被告：刘红侠，女，1969年12月9日出生，务工，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告林雪奎、刘红侠追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告泗洪县盛达融资担保有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县盛达融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审判员  解祥凤二〇二一年七月三十日书记员  许聪颖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执944号申请执行人：谭加顺，男，1966年5月14日出生，汉族，垦利石化集团职工，现住垦利区。被执行人：刘世花，女，1971年12月21日出生，汉族，现住潍坊市。本院在执行申请执行人谭加顺与被执行人刘世花离婚纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘世花于2021年6月25日已履行了法律文书确定的义务。申请执行人谭加顺于2021年7月7日向本院提交了对该案的撤回执行申请，申请执行人谭加顺缴纳了该案的执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初447号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年七月七日书记员  肖 萍
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执903号   申请执行人潘恩秀，公民身份号码XXX，女，生于1971年11月25日，汉族，农民，住青海省湟中县。   被执行人李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日出生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县。   被执行人李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日出生，汉族，无固定职业，住青海省互助土族自治县。   被执行人虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日出生，藏族，农民，住青海省湟中县。   申请执行人潘恩秀与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的(2020)青0122民初1987号民事判决书，于2021年7月22日已执行完毕。申请标的1200元，执行到位标的1200元，现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十二日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6474号 韦明瑞： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初1081号刑事判决书，本院于2021年7月13日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1169号之八 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：马建雍，男，1991年5月11日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人马建雍因犯盗窃罪并处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）川0525刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。因马建雍未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理，立案执行标的：罚金10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 冻结并扣划了被执行人马建雍名下银行账户里存款共计6737.34元，已向案外人古蔺县财政局支付了该笔案款； 通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人马建雍下有其他可供执行的财产； 四、将被执行人马建雍纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马建雍有可供执行的财产，本院已将被执行人马建雍纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年七月二十八日 书记员  王越
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4068号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4068号申请执行人沈林惠，女，1949年10月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人陈一新，男，1968年2月18日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请执行人沈林惠与被执行人陈一新民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈林惠于2021年7月12日向本院撤回执行申请，双方自行达成执行和解协议，撤回申请合法，本案经合议庭讨论后，同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执4068号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二一年七月十九日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年七月十九日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初672号之二原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：李广青，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱智强与被告李广青、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告朱智强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱智强撤回起诉处理。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3823号原告：江门市房产物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区***。法定代表人：岑**，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东朴实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东朴实律师事务所律师。被告：周权灼，男，1984年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××***，公民身份号码：440×××××××********。原告江门市房产物业管理有限公司与被告周权灼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以被告周权灼主动履行了合同项下支付物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年七月二十一日书记员  梁嘉丽
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0502执165号之一      申请执行人寇小渭，男，汉族，居民。   被执行人王鹏，男，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2020年10月9日作出的(2020)陕0502民初3261号民事判决书已发生法律效力。因王鹏未按生效判决履行法律义务，申请执行人寇小渭依法向本院申请执行，执行标的为：145500元及利息，案件受理费1680元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王鹏发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，王鹏与寇小渭自愿达成执行和解协议,申请执行人寇小渭于2021年4月19日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人寇小渭的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0502执165号案件的执行。   若被执行人王鹏不按执行和解协议履行，申请执行人寇小渭有权向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 杨李军     二0二一年四月十九日    书 记 员 郑 波
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保121号申请人：陈松虎，男，1969年7月10日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：梁夫存，上海沪元律师事务所律师。被申请人：郑安和，男，1991年3月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈松虎诉被告郑安和民借贷纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款500,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人于2021年7月20日以其与永诚财产保险股份有限公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑安和银行存款计500,000元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。案件申请费人民币3,020元，由申请人陈松虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧二〇二一年七月二十日法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执2529号李春福（申请人）:云南建凯建筑劳务有限公司（被执行人）:上列当事人劳务合同纠纷一案。申请执行标的17550元及；利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的银行存款，金额足以支付生效法律文书确定的义务。本院作出的(2020)云0111民初14788号民事调解书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7019号原告：上海顺春商务咨询服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：匡允春，执行董事。委托诉讼代理人：赵雪莲，女。被告：上海鹰信智能技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张峰，执行董事。委托诉讼代理人：班艳涛，男。原告上海顺春商务咨询服务有限公司与被告上海鹰信智能技术有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年6月30日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海顺春商务咨询服务有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海顺春商务咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 王 亚二〇二一年七月一日书记员 叶唐青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初10265号原告：上海仁承供应链管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李庚晟，执行董事。委托代理人：陈文龙，上海市华荣律师事务所律师。委托代理人：赵晶，上海市华荣律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路XXX号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。原告上海仁承供应链管理有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告诉称，2019年12月9日，原、被告签订《货物运输保险预约协议》，投保人为原告，被保险人为货主，投保险别国内运输：国内公路货物运输保险，国际运输：国际陆上运输货物保险陆运险/陆运一切险。此后，被告向原告出具保单。2020年10月21日，原告承运国内出口至缅甸，车牌号为3L/2313(MDY)尾部编号为TLR-7403(18)的三菱扶桑货车，在缅甸发生车辆侧翻，导致承运货物全部毁损。事故发生后，原告向货主赔偿了货物损失1,025,533.98元。现要求被告支付保险理赔款1,025,533.98元。本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷，应以被告住所地和保险标的物所在地法院管辖。财产保险合同的标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。现涉案运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地均在缅甸，且被告住所地亦非本院辖区，故本院对案件无管辖权。鉴于上述地点非我国境内，本案纠纷应由被告住所地法院，即郑州高新区人民法院处理。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款的规定，裁定如下：本案移送郑州高新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 许雅芳二〇二一年七月二十二日法官助理 徐 贇书 记 员 侯 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。……
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2211号 原告：吉林省德乾堂医疗科技开发有限公司。住所地：吉林省农安县烧锅镇革新村金城路 法定代表人：高海东总经理 委托诉讼代理人：王志刚，吉林罡强律师事务所律师 委托诉讼代理人：赵鹏杰，吉林罡强律师事务所律师 被告：淄博爱家港湾布艺有限公司。住所地：山东省淄博市张家店区心环东路东、荣二路南宏程金融中心一单元8层010808室。 法定代表人：邹剑，总经理 原告吉林省德乾堂医疗科技开发有限公司（以下简称：德乾堂医疗科技）与被告淄博爱家港湾布艺有限公司（以下简称：爱家港湾布艺）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院按照德乾堂医疗科技提供的爱家港湾布艺的地址，无法送达相关法律文书，应视为没有明确被告，德乾堂医疗科技的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省德乾堂医疗科技开发有限公司的起诉。 案件受理费16030.71元返还原告吉林省德乾堂医疗科技开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马金茹 二〇二一年七月二十日 书记员  张冬明
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1329号 申请执行人：于梅，女，1976年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区 法定代表人：刘绍龙，经理。 本院在执行(2021)鲁0211执1329号申请执行人于梅与被执行人青岛超麦网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初17014号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款5000元。本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月五日 书记员  王晓敏
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执32号之三   申请执行人：吐尔逊古丽朱马哈德尔，女，1990年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请执行人：阿某，男，2017年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请执行人：古某1，女，2010年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请执行人：古某2，女，2015年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请执行人：喀德尔阿力木，男，1966年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   申请执行人：布尔鲁希哈帕尔，女，1967年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被执行人：阿合奇县泰和农牧业综合开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   法定代表人：王小霞，系该公司法人代表。   关于申请执行人吐尔逊古丽朱马哈德尔、阿某、古某1、古某2、喀德尔阿力木、布尔鲁希哈帕尔与被执行人阿合奇县泰和农牧业综合开发有限责任公司侵权一案，本院作出的（2019）新3023民初7号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告阿合奇县泰和农牧业综合开发有限责任公司向原告吐尔逊古丽朱马哈德尔、哈德尔阿力木、布尔鲁希哈帕尔、阿某、古某1、古某2支付死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等共计142,708.5元。二、案件受理费12,617元（原告已预交），3,785元由被告阿合奇县泰和农牧业综合开发有限责任公司承担。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的为145,862.5元。   在执行中，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。本院在执行中，我院强制扣划被执行人银行账户的存款10,000元，已发放给申请执行人。2021年7月22日，被执行人线下支付给申请执行人20,000元。2021年7月22日申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定：剩余款项115,862.5元在2021年12月30日之前支付完毕；若到期未按时支付，申请执行人可以继续申请执行剩余案款，本案的执行费2,088元由被执行人承担。本案执行到位30,000元，未到位115,862.5元。   本院认为，申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议长期履行剩余案款符合法律规定，依据法律规定本案予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）新3023民初7号民事判决书的执行。   如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   对先那力许库尔   审  判  员   帕米尔别克玉米尔扎克   审  判  员   阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   西尔沙提阿不都肉苏
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3479号 大方县人民法院刑事审判庭、胡从培（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行胡从培罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第316号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18970号原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：陈俊秀，浙江利群律师事务所律师。被告：江门市优礼客五金制品有限公司，住所地江门市。法定代表人：赵明君。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告吴家荣与被告江门市优礼客五金制品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。吴家荣向本院提交撤诉申请书，以已达成和解为由申请撤回对江门市优礼客五金制品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，吴家荣向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴家荣撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月二十日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保505号申请人：许明发，男，1966年5月26日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被申请人：杨远国，男，1973年8月27日出生，汉族，身份证住址贵州省大方县。被申请人：缪富敏，女，1974年12月20日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人许明发与被申请人杨远国、缪富敏民间借贷纠纷一案中，申请人许明发向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人杨远国、缪富敏名下账户907735元存款或同等价值的财产，中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司以保单号为6615492021520160000816的保单、保函对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人许明发的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨远国、缪富敏名下银行存款人民币907735元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人许明发预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十日书记员 苟正华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23259号之一解除保全申请人：李爱华，女，1969年9月25日出生，汉族，住上海市黄浦区建国新路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：蔡静文，上海一湃律师事务所律师。解除保全申请人：吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省汪清县汪清街东271号。法定代表人：肖博兴，董事长。委托诉讼代理人：蔡静文，上海一湃律师事务所律师。被申请人：上海国涛实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：季为国，董事长。委托诉讼代理人：毛志强，上海市金钟律师事务所律师。申请人李爱华、吉林汪清农村商业银行股份有限公司(以下简称汪清农商行)与被申请人上海国涛实业有限公司(以下简称国涛公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出(2021)沪0106民初23259号财产保全的民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人上海国涛实业有限公司银行存款1,484,620元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。后本院对被申请人国涛公司名下的财产予以查封。申请人李爱华、汪清农商行于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李爱华、汪清农商行于2021年7月16日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，现其申请解除保全措施，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人上海国涛实业有限公司银行存款1,484,620元的冻结或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁真根二〇二一年七月十六日书记员  金 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执893号申请执行人李洋，男，彝族，1981年10月5日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人云南玉溪信龙广告有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区创新路10号1幢3-5楼。法定代表人：佘树萍。被执行人云南正软鼎成科技有限公司。住所地：云南省昆明市学府路690号金鼎科技园区16-21号平台（A幢）四楼。法定代表人：谢锐，总经理。被执行人云南省玉溪市信龙电脑有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区创新路10号。法定代表人：谢芳。被执行人谢芳，女，彝族，1962年8月18日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人谢锐，男，汉族，1972年10月2日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人肖静玲，女，汉族，1973年5月7日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人李洋与被执行人云南玉溪信龙广告有限公司、云南正软鼎成科技有限公司、云南省玉溪市信龙电脑有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）云0402民初244号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉溪信龙广告有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李洋借款本金1400000元及计算至2019年11月15日止的利息、罚息、复利280142.99元，共计1680142.99元，2019年11月16日之后的罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计付至欠款清偿之日止，利随本清；由云南正软鼎成科技有限公司、云南省玉溪市信龙电脑有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲对上述判项确定的还款义务承担连带担保责任，承担担保责任后，有权向云南玉溪信龙广告有限公司追偿；案件受理费19922元，公告费520元，由云南玉溪信龙广告有限公司、云南正软鼎成科技有限公司、云南省玉溪市信龙电脑有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲负担，云南正软鼎成科技有限公司、云南省玉溪市信龙电脑有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲负担后，有权向云南玉溪信龙广告有限公司追偿。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪信龙广告有限公司偿还申请执行人李洋借款本金1400000元及计算至2019年11月15日止的利息、罚息、复利280142.99元，2019年11月16日之后的罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计付至欠款清偿之日止，利随本清；支付案件受理费19922元、公告费520元；被执行人云南正软鼎成科技有限公司、云南省玉溪市信龙电脑有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲对上述确定的欠款承担连带担保责任；应交执行费19207元（申请执行人未预交），以上合计1719791.99元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人云南玉溪信龙广告有限公司、云南正软鼎成科技有限公司、云南省玉溪市信龙电脑有限公司名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人谢芳名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下云Ｆ×××××天籁牌小型汽车及位于玉溪市红塔区祥园）6幢2单元11-12层1103号房屋（共有人王怡鸥）均已被本院另案查封，且无其他财产可供执行；被执行人谢锐、肖静玲名下现均无可供执行的存款，也无土地登记信息，被执行人谢锐名下云Ａ×××××飞度牌小型汽车、云Ａ×××××丰田牌小型汽车及位于昆明市滇池卫城Ｆ区房屋均已被本院另案查封，云Ｆ×××××长安牌小型汽车已达到报废标准，被执行人肖静玲名下云Ａ×××××雷克萨斯牌小型汽车及与被执行人谢锐共同共有位于昆明市房屋均已被本院另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将云南玉溪信龙广告有限公司、云南正软鼎成科技有限公司、云南省玉溪市信龙电脑有限公司、谢芳、谢锐、肖静玲纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执893号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月二十三日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12722号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：龚金太，男，汉族，1974年6月24日出生，住上饶市。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人龚金太的本院(2020)沪0106民初35541号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12762号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：张国明，男，汉族，1985年2月10日，住甘肃省靖远县糜滩乡下滩村张董社120号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人张国明的本院(2020)沪0106民初25324号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12033号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈文连，男，汉族，1966年1月8日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈文连的本院(2019)沪0106民初26717号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初1249号 原告：李嘉陵，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：曹明基，男，1962年1月22日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。 原告李嘉陵与被告曹明基民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，原告李嘉陵于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李嘉陵撤回对被告曹明基起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李嘉陵撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李嘉陵负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年七月二十九日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初5306号原告：杜培林，男，1980年1月2日生，汉族，山东省郯城县村民，住。被告：辛效华，男，1966年3月4日生，汉族，郯城县村民，住。原告杜培林与被告辛效华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜培林到庭参加诉讼，被告辛效华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜培林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告辛效华立即向原告清偿人工费6900元及利息；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告从事电焊工工作，2019年11月份被告要求原告到其家焊船配件，工作有2月之多，被告辛效华欠原告人工费6900元，一直拖欠未付，被告于2020年6月9日给原告书写了6900元的欠条，原告多次催要欠款未果。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的合法请求，维护正常的法律秩序。被告辛效华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告杜培林为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；证据二、欠条一张，证明被告欠原告工钱6900元的事实，该欠条为被告亲自书写。被告辛效华未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，原告杜培林受被告辛效华雇佣为其提供劳务，后经双方结算，被告尚欠原告部分工资未付，被告遂为原告出具欠据一张，欠据载明“欠条，今欠杜培林工资款6900.00元（陆仟玖佰元正），欠款人：辛效华，2020.6.9号。”上述欠据出具后，经原告催要，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，双方结算后，被告为原告出具了欠据，原、被告之间存在明确具体的债权、债务关系；欠据出具后，原告向被告催要，被告未及时给付构成违约，故原告杜培林要求被告辛效华给付欠据所载工资欠款6900元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告之间未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日起向原告支付资金占用期间的利息，即以6900元为基数，自2021年7月13日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息。被告辛效华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定第一条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛效华于本判决生效之日起十日内给付原告杜培林工资款6900元及利息（以6900元为基数，自2021年7月13日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告辛效华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年七月十三日书记员 王晓宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4639号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈慰军，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈慰军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈慰军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7802号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,524.64元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费879.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7802号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更957号罪犯苗小卫，男，1972年4月9日出生，汉族，河南省济源市人，专科文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年5月10日作出（2018）豫9001刑初97号刑事附带民事判决，认定被告人苗小卫犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金1000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60500元。刑期自2017年12月8日起至2021年12月7日止。被告人苗小卫不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）豫96刑终63号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯苗小卫于2018年8月31日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯苗小卫减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯苗小卫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次;该犯于2018年8月27日将罚金1000元履行完毕；于2019年11月11日赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60500元。刑罚执行机关提请对罪犯苗小卫减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗小卫自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗小卫准予减去自本裁定送达之日起至2021年12月7日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2609号 罗真贵（申请执行人）、郭建刚、朱燕红（被执行人）： 罗真贵与郭建刚、朱燕红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84000.00元。在执行过程中，双方当事人罗真贵、郭建刚、朱燕红及案外人刘也于2021年7月22日到黔西法院执行局处理本案，刘也于同日通过微信支付形式向申请人罗真贵转款110800元，并负担本案执行费1160元，罗真贵自愿放弃其他执行请求。本案执行标的全部到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5341号申请执行人：孙军强，男，1983年4月11日出生，汉族，住贵州省。被执行人：上海铮迎机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王礼平，法定代表人。被执行人：王礼平，男，1982年12月26日出生，汉族，住江苏省。孙军强与上海铮迎机械配件有限公司、王礼平劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初13263号判决已发生法律效力。因义务人上海铮迎机械配件有限公司、王礼平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙军强向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费73元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海铮迎机械配件有限公司、王礼平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海铮迎机械配件有限公司、王礼平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  蒋 斌审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十八日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6840号 百朗商贸（深圳）有限公司、中山市古镇益华百货有限公司： 百朗商贸（深圳）有限公司与中山市古镇益华百货有限公司租赁合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18680号申请执行人：赵志良，男，1967年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：叶建扬，法人。赵志良与上海日丰实业有限公司合伙合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初33249号判决已发生法律效力。因义务人上海日丰实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵志良向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月8日向上海日丰实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海日丰实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月二〇二一年七月二十九日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执290号申请执行人:王风胜，男，1960年5月6日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇。被执行人：单桂敏，女，1969年11月14日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇。被执行人：李坤有，男，1968年11月11日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇。本院在执行申请执行人王风胜与被执行人单桂敏、李坤有民间借贷纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2021)吉0623民初259号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2021)吉0623民初259号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人单桂敏、李坤有返还借款50000元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人单桂敏有银行存款106.77元、被执行人李坤有有银行存款709.61元，已执行到位。被执行人单桂敏主动返还现金10000元、被执行人李坤有主动返还现金5000元。通过传统查询发现被执行人李坤有名下有农村住宅一套，坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇大平地村，产权证号00027627，建筑面积56平方米。另有与其他人共有房屋一套，坐落于长白朝鲜族自治县八道沟镇中兴街000101，已被另案查封。申请执行人不申请处置被执行人的房产。除此之外未发现被执行人单桂敏、李坤有有存款、保险、车辆、证券、股票、工商登记、税务、网络资金、不动产等财产线索。经传统查询，被执行人无公积金信息。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年七月三十日书记员  李文宇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执2919号关于申请执行人陈远义与被执行人贵州瑞泰达建设工程有限公司劳动争议一案，被执行人贵州瑞泰达建设工程有限公司应支付申请执行人陈远义案款87766.5元。本案在执行过程中，被执行人贵州瑞泰达建设工程有限公司已于2021年7月23日履行全部案款87766.5元，现该案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6820号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶健兵，男，1991年10月21日出生，傣族，住址云南省玉溪市通海县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告陶健兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科玄到庭参加了诉讼。被告陶健兵经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金2427.38元，并支付截止至2021年1月18日的利息95.63元，罚息240.79元，复利23.72元；2.判令被告向原告支付自2021年1月19日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费960元。事实与理由：2017年11月16日，被告陶健兵向原告申请并开立了卡号为62×××58银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年3月26日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年3月27日至2020年6月15日期间，被告陶健兵向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定，截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计3900元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。所有案件的欠款金额以我方提交的要素表为准，律师费以及其他费用已在要素表中确认。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年3月27日、2020年6月15日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》2份，贷款金额分别为3000元、900元，放款利率为年利率17.64%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。截至2021年7月26日，被告尚欠的贷款本金为2427.38元、利息95.63元、罚息582.88元、复利95.53元，合计3201.42元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，对于在年利率24%标准内的利息、罚息、复利予以支持；超出部分，因《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中规定严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本，故对总计超过年利率24%的部分予以调减，以有效降低实体经济的融资成本。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶健兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金2427.38元、利息95.63元、罚息582.88元、复利95.53元，合计3201.42元；二、被告陶健兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利（以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告陶健兵负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4103号原告：顾书英，女，1945年11月28日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：姜镇，男，1993年11月11日出生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，统一社会信用代码91320507769111121Y，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖，该公司经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告顾书英与被告姜镇、中国平安财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告顾书英于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾书英申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾书英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾书英负担。审 判 员 杨为民二〇二一年七月二十九日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢875号 申请执行人:孙士信，男，1972年3月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：唐友忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：程波，男，1972年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孙文博，男，汉族，1989年11月12日出生，住涡阳县。 申请执行人孙士信申请执行被执行人唐友忠、程波、孙文博合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5561号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5561号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月二十九日 书记员 李 淼
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初674号   原告：靖宇县华润建材有限责任公司，住所地吉林省白山市靖宇县靖宇镇。       法定代表人：李全冬，董事长。       被告：辉南县万佳混凝土有限公司，住所地：吉林省辉南县。       法定代表人：宋颖，执行董事。       被告：周波，男，住吉林省辉南县。       原告靖宇县华润建材有限责任公司与被告辉南县万佳混凝土有限公司、周波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院立案后，向原告送达了诉讼费缴纳通知，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按靖宇县华润建材有限责任公司撤回起诉处理。       审判员薛天辉   二〇二一年七月二十六日   书记员厉明秀