wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422财保59号 申请保全人汪某环，男。 被保全人张某军，男。 汪某环申请保全张某军民间借贷纠纷财产保全一案，2021年7月19日申请保全人向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请保全人的撤回申请符合法律规定，为了保护申请保全人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许汪某环撤回申请。 保全费820元免收。 此裁定书送达立即生效。 审判员  吕慕慈 二〇二一年七月十九日 书记员  赵 亮
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1367号 威远县人民法院刑事审判庭、刘朝新： 威远县人民法院刑事审判庭与刘朝新罚金一案，申请执行标的：罚金5000元。经本院立案执行，被执行人已于2021年7月16日自动履行。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2017)川1024刑初240号刑事判决书中第一项并处罚金5000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初184号原告：李守芳，男，1981年7月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：牛得料，山东舜达（青岛）律师事务所律师。被告：李慎禹，男，1972年9月30日生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：魏轲，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：范爱东，男，1986年10月11号日生，汉族，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：翟宏宇，山东齐嘉律师事务所律师。被告：淄博洪泉石料厂，住所地，淄博市淄川区寨里镇甘泉村。投资人：何钊。原告李守芳与被告李慎禹、范爱东、淄博洪泉石料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李守芳于2021年7月12日向本院申请撤回对被告淄博洪泉石料厂的起诉。本院认为，原告李守芳申请撤回对被告淄博洪泉石料厂的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守芳撤回对被告淄博洪泉石料厂的起诉。审判员  刘善利二〇二一年七月十二日书记员  杨文彧
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执2211号被执行人：丁志清，男，1981年9月13日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。经工作，被执行人已履行了大连市金州区人民法院（2018）辽0213刑初552号刑事判决书所确定的关于丁志清的全部义务。大连市金州区人民法院（2018）辽0213刑初552号刑事判决书所述的关于丁志清的义务执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年七月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1608号原告：刘玉虎，男，汉族，1979年12月28日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙大庆，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：漯河泓诚劳务外包服务有限公司，住所地，河南省漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号楼39栋706号。法定代表人：王碧，总经理。委托诉讼代理人：郭君，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：淄博凌志五金磨具有限公司，住所地，淄川区龙泉镇韩圣村北。法定代表人：吴志国，总经理。委托诉讼代理人：冯峰，男，该公司工作人员。原告刘玉虎与被告漯河泓诚劳务外包服务有限公司（以下简称漯河泓诚公司）、淄博凌志五金磨具有限公司（以下简称淄博凌志五金公司）工伤保险待遇纠纷、劳动合同纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作川劳人仲案字[2021]第93号仲裁裁决书，裁决：一、漯河泓诚公司支付一次性伤残就业补助金126280元、停工留薪期工资36825.42元、解除劳动合同经济补偿金3400元，合计166505.42元，扣除已支付的14700元，剩余151805.42元应支付；二、驳回申请人的其他仲裁请求。刘玉虎向本院起诉，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日（期间司法鉴定）公开开庭进行了审理。原告刘玉虎的委托诉讼代理人孙大庆，被告漯河泓诚公司的委托诉讼代理人郭君，被告淄博凌志五金公司的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉虎向本院提出诉讼请求：1.确认原告与漯河泓诚公司于2020年12月17日解除劳动关系；2.漯河泓诚公司支付一次性伤残补助金88400元；3.一次性工伤医疗补助金68304元；4.一次性伤残就业补助金204912元；5.停工留薪期工资108800元；6.住院伙食补助费720元；7.后续治疗费30000元；8.经济补偿金3400元；9.淄博凌志五金公司对上述待遇承担连带责任。诉讼过程中原告撤回第一项起诉、明确第二项诉求为补足一次性伤残补助金差额50752元、第五项诉求停工留薪期工资减少为93086元；服从仲裁裁决中的经济补偿金。事实和理由：原告在工作过程中发生工伤，两被告应承担责任。漯河泓诚公司辩称，请求依法判决。淄博凌志五金公司辩称，请求依法判决并扣除已经支付的14700元。本院经审理认定事实如下：刘玉虎原系漯河泓诚公司职工,被派遣至淄博凌志五金公司工作。2019年5月7日在工作中受伤，2019年7月10日被认定为工伤，2020年9月10日被鉴定为劳动功能障碍程度柒级、无生活自理障碍。漯河泓诚公司已为刘玉虎缴纳工伤保险费。2020年12月17日，双方劳动关系解除。淄博凌志五金公司已支付14700元，刘玉虎同意扣除。上述事实，有工伤认定书、劳动能力鉴定结论、司法鉴定结论、住院病历、医疗单据、解除劳动合同通知及当事人陈述证实。本院认为，就本案争议事项，分析、论证如下：关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费。因刘玉虎已经参加工伤保险，该三项请求依法应由工伤保险基金支付。另外，即便是赔偿待遇差额损失，亦应以社保不能补办、社保基金不予支付为前提，刘玉虎未提供相关证据，故本案目前对上述请求无法支持。另外,其要求的后续治疗费,仍属于医疗费范畴,仍应由工伤保险基金处理,对此本案目前无法受理。关于停工留薪期工资。刘玉虎的停工留薪期属于复杂专业性问题，本可由劳动能力鉴定机构进行鉴定。但在目前情况下，相关劳动能力鉴定机构不予受理。由于停工留薪期的性质等同于误工期限，故可委托相关司法鉴定机构根据停工留薪期目录作出鉴定。虽然司法鉴定为14个月，但对于超出12个月的部分，刘玉虎仍应履行向劳动能力鉴定委员会申请延长的程序，其未提供劳动能力鉴定委员会延长停工留薪期的证据，应按照12个月计算。刘玉虎主张月平均工资为6649元，其中2019年2月单位放假半个月，计算平均工资时不应包括在内；单位则主张**均工资为5022元。本院认为，单位对出勤天数或工资数额提出异议应承担举证责任，其未提交反证，故推定职工主张的数额成立。另外，停工留薪期工资为原福利待遇不变，被告要求扣除加班费的辩解无法律依据，本院无法支持，故停工留薪期工资为79788元（6649×12）。关于一次性伤残就业补助金。《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》规定，职工受到事故伤害或者患职业病后，在参保地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照参保地的规定依法享受工伤保险待遇；未参加工伤保险的职工，应当在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。《河南省工伤保险条例》第二十七条规定，五级至十级工伤职工按国务院《工伤保险条例》第三十四条、第三十五条规定与用人单位解除或者终止劳动关系的，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，标准为：一次性工伤医疗补助金，五级十六个月，六级十四个月，七级十二个月，八级十个月，九级八个月，十级六个月；一次性伤残就业补助金，五级五十六个月，六级四十六个月，七级三十六个月，八级二十六个月，九级十六个月，十级六个月。患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发百分之三十。本案中，刘玉虎已经在河南省漯河市社保部门参加工伤保险，表明河南省漯河市社保部门已经作出允许其在当地参保的具体行政行为，对此本案无权变更。根据前述规定和事实，刘玉虎要求按照河南省的规定计算一次性伤残就业补助金有事实和法律依据，本院予以支持。故一次性就业补助金应为204912元（5692×36）。关于仲裁裁决的其他事项。双方当事人对仲裁裁决中支付解除劳动合同经济补偿金3400元的裁决事项，均服从或未在法定期限内起诉，本院予以确认。关于连带责任。对于停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金，无论用工单位对参加社会保险是否具有过错，均属用人单位应当支付的项目，该过错与该两项待遇之间不具有因果关系，不应承担连带责任。对于经济补偿金，即便用工单位对于未参加社会保险具有过错，但职工因未依法缴纳社会保险被迫辞职的经济补偿金不属直接损失，不应连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，判决如下：一、被告漯河泓诚劳务外包服务有限公司支付原告刘玉虎停工留薪期工资79788元、一次性伤残就业补助金204912元、经济补偿金3400元，合计288100元，扣除已支付14700元，剩余273400元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘玉虎要求被告漯河泓诚劳务外包服务有限公司支付一次性伤残补助金50752元、一次性工伤医疗补助金68304元、住院伙食补助费720元、后续治疗费30000元的起诉；三、驳回原告刘玉虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由漯河泓诚劳务外包服务有限公司负担。鉴定费780元，由漯河泓诚劳务外包服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  陆 通二〇二一年七月十九日法官助理  谢玉滨书 记 员  司卫娜
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2530号 邹某： 本院已经受理邹某与邵某1、邵某2、邵某3、邵某9、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某8赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2530号 邵某1、邵某2、邵某3、邵某9、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某8： 本院已经受理邹某与邵某1、邵某2、邵某3、邵某9、邵某4、邵某5、邵某6、邵某7、邵某8赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 赡养费纠纷 案号 （2021）辽0624民初2530号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 审判员曲言增
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执55号申请执行人：孟凡超,男,汉族,1973年2月2日出生,住河南省镇平县,身份证号;412925197302024515。被执行人：马永启,男,汉族，1986年8月10日出生，住河南省周口市东城区，现住青海省玉树市职工之家,身份证号XXX。被执行人：胡二抗，男,汉族,1984年10月20日出生,住河南省兰考县，现住青海省玉树市职工之家,身份证号XXX。被执行人：王永刚，男,1982年4月11日出生，汉族，住河南省周口市东城区，现住青海省玉树职工之家，身份证号XXX。本院在执行申请执行人孟凡超与被执行人马永启、胡二抗、王永刚买卖合同纠纷一案中，玉树市人民法院于2020年12月14日作出的民事调解书已发生法律效力，被执行人马永启、胡二抗、王永刚未履行法律确定的义务，申请执行人孟凡超于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人马永启、胡二抗、王永刚支付申请执行人孟凡超货款。在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）青2701执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任 立 辉审 判 员 才仁多杰审 判 员 韩 英 姿二〇二一年七月十六日法官助理 日 毛 先书 记 员 更尕求它
黑龙江省呼玛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑2721执155号 董某： 本院执行董某罚金一案中，被执行人已自动履行，执行金额20000.00元，罚金已上缴，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1195号之二申请执行人：郭万武，男，汉族，1948年03月03日生，住黑山县。被执行人：赵志平，男，汉族，1971年07月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵志平在鞍山银行6231882003415428-1账户内存款CNY440.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月二十六日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1468号之六被执行人：王义安，男，汉族，1981年01月21日生，住山东省临沂市沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王义安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王义安在山东省农村信用社联合社6215210703674021,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月八日书记员  姜海波
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执复38号复议申请人（申请执行人）：李少华，男，1978年11月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人：桂宝荧，女，1984年11月17日出生，汉族，住武穴市。复议申请人李少华不服武穴市人民法院（2021）鄂1182执544号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武穴市人民法院在执行李少华与桂宝荧民间借贷纠纷一案中，作出（2021）鄂1182执544号执行裁定，驳回李少华的执行申请。武穴市人民法院认为，根据相关法律规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，李少华未能提供证据证明其从事金融服务等相关业务活动的资质，其在未有证据证明取得金融监管部门批准的情况下，利用互联网信息技术从事金融业务活动获得牟利，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》的相关规定。故李少华的强制执行申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项之规定，裁定驳回李少华的执行申请。李少华向本院申请复议称，一、“借贷宝”平台依法成立，具备合法资质，合法经营，受法律保护；二、其在“借贷宝”APP出借资金属于法律规定的民间借贷的一种形式，依法受法律保护；三、驳回执行申请明显有违社会正义的价值取向，变向鼓励互联网金融的不诚信行为。请求撤销（2021）鄂1182执544号执行裁定。本院查明，2018年10月16日，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第33397号裁决。裁决书明确，该院于2018年9月26日受理李少华与桂宝荧民间借贷纠纷，并向桂宝荧发出《案件受理通知书》，告知仲裁庭组成情况，要求桂宝荧在收到通知后3日内进行答辩、举证、对仲裁员提出回避申请，桂宝荧未答辩，未提交证据，未申请仲裁员回避。该院依仲裁规则及《借出协议》的约定，对本案进行书面审理。同日，北海国际仲裁院作出《仲裁法律文书生效证明书》，证明（2018）北国仲字第33397号裁决书于2018年10月16日发生法律效力。2018年10月23日，北海国际仲裁院通过237×××＠ｑｑ.ｃｏｍ电子邮箱向桂宝荧送达仲裁裁决书。另查明，李少华与桂宝荧通过人人行科技股份有限公司运营管理的借贷宝网络借贷信息中介平台签订《借款协议》，协议约定了适用法律及争议解决方式，“出借人（包括受让人）作为权利主张方与借款人之间发生争议，均由出借人或债权受让人（如有）指定的仲裁机构适用简易程序书面审理的方式为唯一管辖方式。仲裁机构指定仲裁员组成独任仲裁庭审理，不受其仲裁规则中关于期间等程序的限制，仲裁庭根据相关证据直接作出裁决，可不写明事实和理由”。北海国际仲裁院仲裁规则第十四条规定，“被申请人应当自收到答辩通知之日起十五日内提交下列材料：1.写明下列内容的答辩书……”；第二十八条规定，“当事人应当自收到案件受理通知书、申请书副本之日起十五日内完成举证”；第三十七条规定，“当事人约定不开庭，或者仲裁庭认为不必要开庭审理并征得双方当事人同意的，可以根据当事人提交的文件进行书面审理”。本院认为，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，同时规定“网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持”。北海国际仲裁院仲裁规则明确规定当事人收到相关通知后十五日内提交证据、答辩、提出仲裁员回避申请，但本案仲裁审理中，要求桂宝荧在收到相关通知后三日内提交证据、答辩、提出仲裁员回避申请，仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案为网络借贷合同纠纷，协议约定不受仲裁规则中关于期间的限制，该约定为合同当事人放弃期间权利的条款，不能因此认定仲裁程序合法。同时，北海国际仲裁院于2018年10月16日作出仲裁裁决，2018年10月23日通过电子邮箱向桂宝荧送达仲裁裁决，却于2018年10月16日作出《仲裁法律文书生效证明书》，证明（2018）北国仲字第33397号裁决书于2018年10月16日发生法律效力，该证明明显与事实相悖，不符合法律规定。综上所述，北海国际仲裁院审理本案违反法定程序，（2018）北国仲字第33397号裁决应不予执行。（2021）鄂1182执544号执行裁定驳回李少华的执行申请适用法律错误，处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条第二款第三项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销武穴市人民法院（2021）鄂1182执544号执行裁定；二、不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第33397号裁决。本裁定为终审裁定。审判长  姜立勇审判员  王 鹏审判员  樊劲松二〇二一年七月二十九日书记员  龙 雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2983号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室。 法定代表人：徐竹逸。 被执行人：郑生华，男，1974年7月31日生，汉族，住安徽省安庆市XX县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人郑生华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2366号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑生华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的77736.26元，被执行人应负担的执行费1066元，合计78802.26元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑生华银行存款人民币78802.26元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年七月二十三日 书记员 马佩雯
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保789号 申请保全人：闫明忠，男，1966年3月1日生，住磐石市。 被保全人：庞野，男，1989年1月7日生，住磐石市。 被保全人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。 申请保全人闫明忠的（2021）吉0284民初1181号之十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保789号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3373号 原告：马国豫，男，1968年4月4日出生，回族，居民，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所实习律师。 被告：东营明汇新能源科技有限公司，住所地东营区黄河路以北、规划五路以西。统一社会信用代码：913705005614042160。 法定代表人：崔国华，职务执行董事。 第三人：东营市科利达石油机电有限责任公司，住所地东营市东营区东六路16号。统一社会信用代码：91370500732632257U。 法定代表人：孙利，职务经理。 原告马国豫与被告东营明汇新能源科技有限公司、东营市科利达石油机电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告马国豫于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马国豫申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马国豫撤回起诉。 案件受理费减半收取8969元，由原告马国豫承担。 审判员  邓晓华 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 曼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3556号之一申请执行人：韩坤，男，1976年3月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：陶丽，女，1981年8月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马超，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1157号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款75000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初643号 原告：姚涛，男，1954年4月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马强强，甘肃端方律师事务所律师。 被告：天水市天天乐菜篮子有限公司，住所地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人：王文萍，系该公司总经理。 原告姚涛与被告天水市天天乐菜篮子有限公司土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告姚涛于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚涛负担。 审 判 长  刘志君 审 判 员  张文煜 人民陪审员  王妍卓 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  李迎琳 书 记 员  张家奇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢174号申请执行人：陈某，男，汉族，1974年7月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道办象山社区阳光花园。申请执行人：彭某，女，汉族，1981年1月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道办象山社区阳光花园。被执行人：冉某，男，汉族，1971年12月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青湖C43-1-10-2号。被执行人：胡某，男，汉族，1970年11月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青湖。本院在执行陈某、彭某与冉某、胡某经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执恢174号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月二十八日书记员  何方伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9871号原告：赵金辉，男，1989年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被告：冯志鹏，男，1993年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告赵金辉与被告冯志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金辉的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告冯志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金100000元；2．判令被告给付原告逾期借款利息（以100000元为本金，自起诉之日起至实际支付借款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月，被告因生意需要资金周转，向原告提出借款请求。原告遂将自己名下平安银行、招商银行、光大银行三张信用卡出借给被告使用，被告先后刷取三张信用卡共计100000元。被告于2018年9月20日向原告出具欠条，认可欠付原告100000元。后原告于2019年初将三张银行卡要回，就三张银行卡内的欠款已自行偿还完毕。就上述款项，原告多次找被告索要，被告至今未有任何偿还的意思表示，故成诉。冯志鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系通过亲戚介绍认识。2018年7月，被告向原告提出借款请求。2018年7月至2019年1月期间，原告将其名下的平安银行、光大银行、招商银行的三张信用卡出借给被告使用，被告共计刷卡100000元未还款，其中平安银行卡为30000元、光大银行卡为15000元、招商银行卡为55000元。被告向原告出具欠条，载明：本人冯志鹏由于租用场地于2018年9月20日欠赵金辉100000元，于2019年5月14日前归还100000元。冯志鹏在收款人处签字并摁手印。庭审中，原告称：双方对利息没有约定，被告亦未偿还过欠款，原告多次通过电话及中间人向被告催要，被告均以经济困难为由推脱。诉讼中，经与被告电话联系，被告称对原告所述事实及诉讼请求均没有异议，双方除了涉诉款项无其他经济往来；被告曾通过微信转账方式给原告支付利息，具体数额记不清了；关于逾期付款利息，被告亦无异议。本院认为，双方系民间借贷关系。欠条系双方真实意思表示，原告提交的欠条及相应的银行交易流水可证实，被告欠付原告100000元的事实，故被告应按照欠条约定的还款期限偿还原告借款。然，借款到期后被告未偿还借款，故原告要求被告偿还借款100000元并支付以此为基数，按照年利率3.85%的标准计算自2021年6月15日起至借款实际清偿之日止的逾期付款利息，有事实及法律依据，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告冯志鹏偿还原告赵金辉借款本金100000元，并支付以100000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算自2021年6月15日起至借款实际清偿之日止的逾期付款利息。（原告赵金辉确认其收款账户为中国银行天津友谊路支行账户，账号为62×××48）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告冯志鹏负担并于本判决生效后十五日内直接给付原告赵金辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年七月十七日书记员 王海莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更829号 罪犯陈仕友，男，1985年12月23日出生，汉族，出生地广东省蕉岭县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省蕉岭县人民法院于2019年3月21日作出(2019)粤1427刑初5号刑事判决，以被告人陈仕友犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并处附带民事赔偿392384.5元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月14日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈仕友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈仕友减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯陈仕友在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分356分，累计6次扣分扣62分。附带民事赔偿392384.5元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈仕友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈仕友予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3115号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路66号聊城体育馆2层D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。被告：贵州昂立工程机械信息服务平台有限公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村。法定代表人：杨芝英。原告山东律信文化传播有限公司与被告贵州昂立工程机械信息服务平台有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告于2021年7月8日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告山东律信文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 王禄生二〇二一年七月十四日法官助理 黄萌萌书 记 员 张 昕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1231号之一 申请执行人：汪碧兵，男，1983年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀仁劳人仲案【2021】285号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行7722××××8315账户内存款人民币171152.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  许礼斌 二〇二一年七月二十日 书记员  朱世军
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3204号申请执行人：天津市久兴阳光泡沫塑料制品有限公司，住所地天津市津南区小站镇小站工业园4号路。法定代表人：李保刚，职务：总经理。被执行人：崔合印，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人天津市久兴阳光泡沫塑料制品有限公司与被执行人崔合印买卖合同纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执3204号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十三日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初13903号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张志新，山东月绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张公稳，山东月绅律师事务所律师。 被告：黄岛区邹洪吉眼镜店，经营场所山东省青岛市黄岛区。 经营者：邹洪吉。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告黄岛区邹洪吉眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。因双方庭外达成和解，原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费525元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判员  王宾 二〇二一年七月二十一日 书记员  逄蕾
海南省陵水黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9028民初2829号   原告:广州天力物业发展有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水县光坡镇香水湾B区富力湾项目。   法定代表人:张琼，该公司负责人。   委托代理人:范思嘉，海南海地律师事务所律师。   被告:魏宇，男，1986年10月2日出生，汉族，现住海南省三亚市吉阳区，公民身份证号码：XXX。   被告:王露陶，女，1992年3月4日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区，公民身份证号码：XXX。   本院在审理原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司与被告魏宇、王露陶物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费、水电费，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司撤回起诉。   案件受理费人民币2028.31元，由原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司负担。   审判员 王海利      二〇二一年七月十二日   法官助理 曾 鹏   书记员 谢秀壮   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (五)准许或者不准许撤诉；
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2022号上诉人（原审被告）：朱娜，女，1977年8月16日出生，汉族，住天津市开发区。委托诉讼代理人：李永蔚，天津唯岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁健，男，1974年5月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李珊珊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。上诉人朱娜因与被上诉人梁健民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审期间出现新的证据，致原审法院所作判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4459号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人朱娜预交的二审案件受理费18204元予以退回。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  常 静二〇二一年七月十四日书记员  唐 啸
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5297号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：朱海波，男，汉族，1968年11月11日出生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朱海波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛，被告朱海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朱海波于2017年11月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告朱海波偿还原告借款本金47048.53元、利息（含罚息、复利）3369.66元，合计50418.19元。（以上本金及利息截止日为2021年1月18日）,并自2021年1月19日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告朱海波赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告朱海波辩称，开庭前已经和原告沟通过，希望原告可以做分期。对原告主张的本金47048.53元有异议，因为我今天早上收到原告银行发的短信是41683.3元，我认为原告主张的金额里有利息。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告朱海波签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：300000元，并于2017年11月8日发放；3.借款期限：36个月，自2017年11月8日至2020年11月8日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告结清贷款本息至2020年9月8日，自2020年10月28日开始逾期。截止至2021年7月9日，被告朱海波尚拖欠借款本金37709.29元、利息（含罚息、复利）6154.64元。二、其他情况：1.原告委托北京金诚同达律师事务所沈阳分所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱海波于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金37709.29元及利息、罚息、复利（以上本金计算截至2021年7月9日，利息、罚息、复利自2020年10月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，2020年10月28日后已偿还的利息、罚息、复利予以扣减）；二、被告朱海波于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元；保全费524元，均由被告朱海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  聂 雪二〇二一年七月十三日法官助理  孙荣健书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋03民终812号上诉人（原审被告）：平定县银树养殖专业合作社，住所地山西省阳泉市平定县东回镇营庄村。法定代表人：缠新平，该合作社社长。委托诉讼代理人：程菲森，山西圣平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭完昌，男，1958年3月15日生，汉族，现住平定县。委托诉讼代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。上诉人平定县银树养殖专业合作社因与被上诉人郭完昌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服平定县人民法院（2021）晋0321民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平定县银树养殖专业合作社的委托诉讼代理人程菲森、被上诉人郭完昌及其委托诉讼代理人李秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平定县银树养殖专业合作社上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实前后矛盾，适用法律错误。被上诉人的损害既不是在从事劳务的活动中受伤，也不是从事雇主授权或者指使范围内的生产经营活动中受伤，更不存在第三人对其造成伤害。因此，被上诉人的损害后果与上诉人没有法律上、事实上的联系。上诉人没有要求被上诉人住到合作社，被上诉人住到合作社内也没有事先告知合作社，合作社根本不知道被上诉人已经住下。被上诉人白天上完班后就可以回家，就自由了，下班后住在哪里与合作社没有任何关系。被上诉人的伤害后果自身参与度为50%，那么在计算误工费、护理费、营养费、伙食补助费等也应当剔除自身的参与度，再按照双方责任进行计算。郭完昌辩称，上诉人与被上诉人形成劳务合同关系，被上诉人在从事雇佣活动过程中受伤。被上诉人的受伤与上诉人为其提供的居住休息场所不符合有关安全标准，上诉人对被上诉人的受伤具有过错，应当承担赔偿责任。郭完昌向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9117.9元（其余损失待鉴定结果出来后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：除已支付的费用外，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等剩余损失共计96818.9元。一审法院认定事实：被告是经平定县市场监督管理局登记的农民专业合作经济组织，下设营庄村肉牛养殖场，经营范围包括牛、羊、鸡、兔、猪养殖、销售等。2018年7月至2019年12月份，原告受雇于被告在位于营庄村的牛场喂牛，约定不管吃住，每日工资80元（工作时间为白天）。原告自从到被告的牛场工作后，晚上常住在牛场的平房内，冬季用被告提供的蜂窝煤火炉取暖。2019年12月16日早上，一同工作的缠生科早上上班后发现原告昏迷，遂通知了被告的法定代表人缠新平，后来原告被平定县人民医院120救护车送到平定县人民医院救治，经医院诊断为急性一氧化碳中毒，脑梗死等。住院35天后，原告出院，但左侧肢体乏力至今，后经山西儒林司法鉴定所鉴定认为：原告郭完昌因一氧化碳中毒遗留左上肢肌力Ⅳ级的伤残等级符合八级伤残；其现年为63岁的老年男性，本身存在左侧大脑动脉回转段、双侧大脑中后动脉远端局部官腔狭窄，壁欠光滑等症状，2019年12月16日发生的一氧化碳中毒事件，二者共同作用导致其左枕叶、右颞叶片状低密度梗死灶形成，从而造成现有伤残后果。建议一氧化碳中毒参与度为50%；建议郭完昌的误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。关于原告的损失，依法认定如下：医疗费5617.90元；残疾赔偿金115413元，考虑本次事故原因的参与度，原告的伤残赔偿金应为115413元×50%=57706.5元；误工费14400元；营养费3000元；住院伙食补助费3500元；护理费8600元；鉴定费2500元；交通费300元，以上原告损失共计95624.4元。事发后被告为原告垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费共计17100元。一审法院认为，原告受雇于被告从事养牛工作，双方之间形成劳务合同关系。原告长期下班后在工作场所内居住休息，并使用被告提供的设施取暖，被告对此明知而未提出异议，应认定为被告为原告实际提供了居住场所，应当对原告的居住安全负有合理的保障义务，现有证据无法证明被告尽到了安全注意义务，故其对本次事故造成原告的损失应承担相应的赔偿责任。对于本案事故的发生，原告作为具有长期生活经验的成年人，应当预见到使用蜂窝煤取暖可能存在的安全隐患，其疏忽大意导致本案发生，自身也存在重大过错（60%），故可减轻被告的赔偿责任。原告因本次事故造成残疾，被告除赔偿原告的物质损失外，还应赔偿原告精神损害抚慰金。考虑原告的伤残程度、本次事故在导致原告伤残中的参与度以及原、被告双方各自的过错，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：被告平定县银树养殖专业合作社赔偿原告郭完昌医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计38249.76元（95624.4元×40%）和残疾赔偿金5000元，总计43249.76元；除已支付17100元外，剩余赔偿款26149.76元于本判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人是否存在未经平定县银树养殖专业合作社同意，擅自在工作场所内居住的问题。被上诉人受雇于上诉人从事养牛工作，双方之间形成劳务合同关系。被上诉人长期下班后在工作场所内居住、休息，并使用上诉人提供的设施取暖、住宿，被上诉人明知且未提出异议，应视为上诉人对被上诉人该住宿行为的默许。被上诉人住宿期间发生一氧化碳中毒的伤害事故，上诉人对被上诉人居住环境及设施安全未尽到合理注意义务，具有过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。上诉人认为工资约定不包食宿，故不应承担赔偿责任，缺乏依据，不能成立。关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费是否应当按鉴定意见先行扣除自身参与度50%，再进行双方责任比例划分的问题。本院认为，一般侵权行为适用过错责任原则，受害人年龄、体质不属于其过错，不构成可以减轻侵权人责任的理由。一审法院综合考虑原因力、过错程度，酌定上诉人承担40%责任、被上诉人承担60%责任，于情于理，均无不当之处，本院予以维持。综上所述，平定县银树养殖专业合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2220元，由平定县银树养殖专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  古晓丽审判员  魏增玲审判员  李继成二〇二一年七月二十六日书记员  李越梅
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初3735号 原告：袁某，女，1996年5月14日出生，汉族，住山东省日照市五莲县。 被告：赵某，男，1991年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 原告袁某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告袁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某撤回起诉处理。 审判员  王建荣 二〇二一年七月十九日 书记员  盛 雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6950号原告：耿瑛，女，1959年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：宋严豪，男，1998年5月23日生，汉族，住福建省闽侯县。被告：宋叶青，男，1974年2月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市人民东路**。负责人：陈栋明，该公司总经理。原告耿瑛诉被告宋严豪、宋叶青、中国大地财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告耿瑛于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告耿瑛自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许耿瑛撤回起诉。案件受理费减半收取200元（耿瑛已预交），由耿瑛负担。审判员  吴玉凤二〇二一年七月二十日书记员  钱 磊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2464号 罪犯秦玉兰，女，1980年2月18日出生,四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省广安市中级人民法院于2012年8月15日以（2011）广法刑初字第44号刑事判决书，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元。同案犯不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2013年12月12日作出(2013)川刑终字第516号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年8月17日起至2025年8月16日止，于2014年1月8日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）川20刑更438号刑事裁定书，减去有期徒刑1年1个月，四川省成都市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）川01刑更2544号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2024年1月16日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯秦玉兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯秦玉兰被判处没收个人财产人民币5万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯秦玉兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯秦玉兰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二三年六月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8787号原告:胡桂荣，女，1953年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告:吕浩，男，1981年1月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告胡桂荣与被告吕浩相邻关系纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。因原、被告已达成和解，原告胡桂荣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡桂荣撤诉。案件受理费40元，由原告胡桂荣负担。审判员  尹晴晴二〇二一年七月五日书记员  杨金莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初774号 原告：金某1，女，1966年5月23日出生，朝鲜族，农民，户籍所在地龙井市，住龙井市。 委托诉讼代理人：李龙山，男，1958年8月3日出生，朝鲜族，住延吉市。 被告：金某2，女，1957年4月3日出生，朝鲜族，农民，住延吉市。 第三人：朱某，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住龙井市。 第三人：龙井市村民委员会。 负责人：金日泉，村主任。 原告金某1与被告金某2，第三人朱某、龙井市村民委员会之间的离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。 金某1向本院提出诉讼请求：1．判令再次分割金某1与文守吉（已去世）离婚时共同共有的承包土地1.92公顷（其中原告母女份额为1.28公顷）；2．判令金某2赔偿未耕种土地所产生的的损失1万元；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告金某1于1989年1月12日带子女文生花与老头沟镇大马村村民文守吉结婚。1994年大马村村委会对承包土地进行调整，按家庭联产承包责任制，在第一轮基础上第二轮延包30年。文守吉作为户主代表与村委会签订家庭承包土地和，承包人口为3人（包括文守吉、金某1、文生花），承包土地面积为1.92公顷，其中原告母女份额为1.28公顷。文守吉于金某1于1999年5月10日，在龙井市人民法院调解离婚，但未分割二人共同共有的承包土地。另外，文守吉于2013年3月去世。 本院经审查认为，离婚后财产纠纷是指男女双方当事人在接触婚姻关系时，由于未对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分配，在离婚后针对前述财产的分配而引起的纠纷。离婚后财产纠纷的主体是原具有合法婚姻关系现已解除婚姻关系的男女双方当事人。本案中，被告金某2系文守吉的再婚妻子，不属于法律规定的原具有婚姻关系的一方，显然本案被告不适格，故本院对原告的起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  韩银花 审判员  刘 阳 审判员  朴贤美 二〇二一年七月二十日 书记员  蔡东恩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2674号 罪犯李爵文，男，1981年10月10日出生,广西省防城港市防城区人，汉族，初中肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省成都市中级人民法院于2018年6月28日作出(2018)川01刑初44号刑事判决书，以被告人李爵文犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金150000元；刑期自2017年4月26日起至2022年4月25日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李爵文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金150000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李爵文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李爵文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年七月二十三日 书记员  王杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执455号 申请执行人：许建，男，1975年12月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：徐云坎，男，1987年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人许建与被执行人徐云坎建设工程施工合同纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终324号民事调解书，被执行人徐云坎应当履行向申请执行人许建支付250892.24元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费3663.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月25日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年3月，通过全国法院网络查控系统对被执行人徐云坎名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人名下的14个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年3月至6月共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年6月到被执行人居住地实地调查徐云坎财产情况，该小区基层居民组织反馈不在本辖区、不掌握徐云坎财产情况。 5.2021年7月9日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 6.2021年7月9日，本院约谈申请执行人许建，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人徐云坎有可供执行的财产，申请执行人许建亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐云坎负有继续向申请执行人许建履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     杨 二〇二一年七月二十三日 书记员 付  新  龙
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6976号 卫欣、合肥泰和锦益科技有限公司： 关于本院执行的卫欣与合肥泰和锦益科技有限公司劳动争议一案，现该案已按(2021)合劳人仲案字第343号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1532号之一  申请执行人：毛宣清，男，1971年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 本院作出的（2021）川0411民初1765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币133563.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员    许 礼 斌  二〇二一年七月二十七日  书 记 员    朱 世 军
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执异32号 异议人：薛艳，女，生于1978年3月14日，汉族，四川省苍溪县人，职工，住苍溪县。 申请执行人：刘备平，生于1972年5月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：王道生，男，生于1975年7月18日，汉族，四川省苍溪县人，职工，住苍溪县。 本院在执行刘备平与王道生民间借贷纠纷一案中，二〇二一年七月十二日，异议人薛艳对该执行案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人薛艳称，异议人通过被执行人王道生在申请执行人处两次共计借款14万元，已经偿还了申请执行人本息合计183300元，且在申请执行人处质押了价值5万元的首饰。故异议人已经代被执行人偿还了申请执行人处的借款，请求中止申请执行人刘备平与被执行人王道生民间借贷纠纷一案的执行，解除对王道生的所有强制措施。 本院查明:刘备平与王道生民间借贷纠纷一案，本院于作出2020年3月25日达成（2020）川0824民初749号民事调解协议，约定王道生在2020年12月30日前返还刘备平借款14万元及利息。因王道生未按约定期限履行还款义务，应刘备平申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，执行案号（2021）川0824执603号，在执行中冻结了王道生的银行卡。在执行中异议人对本案的执行提出异议，称该借款实系异议人本人实际使用且已经向刘备平代借款人返还了借款全部本息，本案债权债务关系已经灭失，应当终止该案的执行，解除对被执行人的所有强制措施。 异议人向本院陈述：除王道生借刘备平这14万元由异议人使用外，异议人还直接向刘备平借过现金。异议人虽然向刘备平返还过现金，但与刘备平未作结算。另查明：王道生亦未直接向刘备平返还过借款。 本院认为，本案的被执行人系王道生，异议人无证据证明其已经代被执行人王道生清偿了在申请执行人刘备平处的借款，故其请求终止刘备平与王道生民间借贷纠纷一案的执行、解除对被执行人的强制措施之异议理由不成立，其异议理由不足以排斥本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人薛艳的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广元市中级人民法院提出复议。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二一年七月十二日 书记员 黄廷维
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新28执保44号 申请人：阿克苏诚达混凝土有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市314国道1012公里处。法定代表人：李乐，该公司董事长。被申请人：新疆通力建设集团股份有限公司，住所地新疆库尔勒市人民东路通力大厦。法定代表人：许宗奎，该公司董事长。阿克苏诚达混凝土有限责任公司与新疆通力建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人阿克苏诚达混凝土有限责任公司向本院提出保全申请，申请对被申请人新疆通力建设集团股份有限公司所有的价值3308174.00元的财产予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司所有的价值3308174.00元的财产。本裁定立即执行。审  判  员   敖其尔加甫二 〇 二 一 年 七 月 十 二 八 日书  记  员   李 国 朋
吉林市龙潭区人民法院   民事判决书   （2021）吉0203民初1506号   原告：银铃，女，1981年11月6日出生，满族，住吉林市昌邑区。       被告：吉林市友谊服装厂，住所地吉林市龙潭区。       法定代表人：王忠仁，该厂厂长。       原告银铃与被告吉林市友谊服装厂（以下简称友谊服装厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银铃到庭参加诉讼，被告友谊服装厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。       银铃向本院提出诉讼请求：1．确认从1999年7月至2001年3月与被告具有劳动关系；2．判令被告赔偿未给原告办理社会保险手续造成的经济损失8000元。事实和理由：1999年7月，原告经考核合格从吉林省吉林市轻工业技工学校毕业分配到友谊服装厂，录用为集体所有制工人，有吉林省技工学校毕业生分配工作报到证为证。工作到2001年3月，由于企业经营效益不好离开，友谊服装厂开具解除劳动合同证明。2018年取回档案时发现档案不全，无法参加社会保险。原告申请贵院对起诉事项进行裁决，支付损失8000元。       友谊服装厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。       经审理查明：吉林市劳动和社会保障局于2006年12月18日向银铃补发吉林省技工学校毕业生分配工作报到证，报到证载明：“姓名：银铃，分配单位及报到地点：友谊服装厂，报到日期：99年7月。”2018年11月13日，友谊服装厂出具证明，内容为：“银铃，女，1999年7月到友谊服装厂参加工作，2001年3月由于旷工原因，被企业除名（解除劳动合同）。”       另查明，银铃曾就本案诉讼请求向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年3月29日作出吉市劳人仲不字［2021］第289号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由不予受理。       认定上述事实的证据有：当事人的陈述、毕业证书、毕业生分配工作报到证、照片、友谊服装厂出具的证明、吉市劳人仲不字［2021］第289号不予受理通知书。       本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。本案中，吉林市劳动和社会保障局向银铃发放的毕业生分配工作报到证载明，银铃参加工作时间为1999年7月，工作单位为友谊服装厂，结合友谊服装厂出具的证明，能够证明银铃与友谊服装厂从1999年7月至2001年3月存在劳动关系，故本院对银铃请求确认从1999年7月至2001年3月与友谊服装厂存在劳动关系的诉讼请求予以支持。       对于银铃要求友谊服装厂赔偿经济损失的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。       综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、原告银铃与被告吉林市友谊服装厂从1999年7月至2001年3月期间存在劳动关系；       二、驳回原告银铃的其他诉讼请求。       案件受理费5元，由被告吉林市友谊服装厂负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员邢亚彬   二〇二一年七月二十一日   书记员倪晶
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初10144号      原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。   法定代表人：吕宗俊，总经理。   被告：甘朝林，男，汉族，1966年1月10日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告甘朝林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回对被告甘朝林的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。          审 判 员  蒋 睿            二〇二一年七月二十日       法官助理 伍晶晶   书 记 员  崔思颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1932号 王保合： 本院在执行王保合罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初413号刑事判决已发生法律效力，执行标的5000.00元，被执行人王保合自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初413号刑事判决主文判处王保合需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初916号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街158号。法定代表人：武栋，任董事长。委托诉讼代理人：魏少波，寿阳县法律服务所法律工作者。被告：吴彤，女，1993年5月4日生，汉族。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告吴彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告信合通公务卡透支款本金39269.70元及截止2021年6月1日欠付利息7906.77元、费用15850.27元，并自2021年6月2日起按《山西省农村信用社信合通公务卡领用合约》约定支付利息、费用至欠款还清之日止。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告向原告申请办理信合通公务卡，《山西省农村信用社信合通公务卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准等内容。被告签序确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2018年2月28日，原告经审核向被告发放了卡号为6283××××0683的信合通公务卡，被告于2018年3月15日激活该公务卡并多次使用。2019年12月29日，被告开始逾期。截止2021年6月1日，被告累计拖欠信合通公务卡透支款本金39269.70元、利息7906.77元、费用15850.27元未还，构成违约。期间，原告曾多次催收无果。为此，原告依法诉请人民法院解决，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址及信息，均无法通知被告应诉，以致人民法院不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，可以被告不明确为由驳回原告起诉，故裁定如下：驳回原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1376元，依法免收。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李永生二〇二一年七月十六日书记员  杨莹芝
山西省清徐县人民法院民事判决书（2021）晋0121民初1441号原告：山西晋水渊源水利工程有限公司。法定代表人：秦某。委托诉讼代理人：王某，女，该公司法律顾问，住清徐县。被告：清徐县集义乡代李青村村民委员会。法定代表人：代某。原告山西晋水渊源水利工程有限公司（以下简称“晋水渊源水利公司”）与被告清徐县集义乡代李青村村民委员会（以下简称“代李青村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋水渊源水利公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告代李青村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。晋水渊源水利公司向本院提出诉讼请求：判令代李青村委会支付晋水渊源水利公司打井款88800元整。事实与理由：2019年3月7日，晋水渊源水利公司承揽了代李青村委会打排灌水井工程，双方于2019年3月7日签订《凿井工程合同书》。合同约定，井深预计260米，600/米。打井工程完工后，经结算，代李青村委会共应支付晋水渊源水利公司打井款148880元，但代李青村委会只支付60000元，剩余88800元一直未能付清晋水渊源水利公司。经晋水渊源水利公司多次催要，代李青村委会于2021年4月8日给晋水渊源水利公司出具了一份欠条，欠晋水渊源水利公司打井款至今未能结清。故诉至法院。代李青村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：晋水渊源水利公司作为乙方，代李青村委会作为甲方，于2019年3月7日双方签订了《凿井工程合同书》，合同约定了工程名称为排灌水井工程，预计井深260米（按实际钻孔结算）；工程位置××县南；水井施工单价为600元/米，工程施工完毕经甲乙及相关部门验收合格5日后双方办理工程结算书。合同落款处甲方、乙方均加盖了公章，甲方代表代某、乙方代表秦某均签名。打井完工后经双方结算，代李青村委会应付晋水渊源水利公司打井款148880元。在打井过程中，代李青村委会陆续支付晋水渊源水利公司打井的材料款60000元，剩余88800元未付。代李青村委会于2021年4月8日出具一份欠条，载明：“今欠到山西晋水渊源水利工程有限公司打井款捌万捌仟捌佰元整（小写88800）欠款单位代李青村村民委员会经办人：李燕芳村委会主任：代某”，欠条上加盖了公章。本院认为，晋水渊源水利公司承揽了代李青村委会排灌水井工程，有双方签订的《凿井工程合同书》为证。工程完工后代李青村委会应按合同约定全额支付晋水渊源水利公司打井款，但代李青村委会未能全部支付工程款已构成违约，应承担违约责任。现晋水渊源水利公司请求代李青村委会支付打井款88800元的诉讼请求，应予以支持。综上所述，代李青村委会应支付晋水渊源水利公司打井款88800元。代李青村委会经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由清徐县集义乡代李青村村民委员会于本判决生效后十日内偿付山西晋水渊源水利工程有限公司打井款88800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由清徐县集义乡代李青村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 魏艳萍二〇二一年七月二十二日书记员 韩飞飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初3000号 原告：刘伟君，男，汉族，1988年5月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南久景律师事务所律师。 被告：邓展鹏，男，汉族，1999年1月26日出生，住湖南省资兴市。 原告刘伟君与被告邓展鹏合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟君及其委托诉讼代理人廖诗鹏到庭参加诉讼，被告邓展鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟君请求判令：1、被告支付原告欠款7万元及利息5388.6元（利息以7万元本金按月利率1.283%从2020年12月1日计算至2021年6月1日为5388.6元，之后利息算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邓展鹏未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下案件事实： 原告与被告系朋友关系。被告于2020年10月20日将原告名下的湘L2BW48宝马X3小型越野客车转让给他人，并为此于2020年10月21日向原告出具欠条，被告在欠条中注明欠原告私人购车款70000元，并承诺于2020年12月1日之前偿还，若到期未偿还按日利率0.3%支付利息。到期后，原告通过微信多次向被告催讨，被告仅向原告支付2000元利息，原告遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：被告将原告名下的湘L2BW48宝马X3小型越野客车转让给他人，并为此向原告出具欠条，双方形成了债权债务关系，被告应当按照约定履行义务，但经原告多次催讨，被告至今未向原告还清欠款，已构成违约，因此被告应向原告偿还欠款本金70000元。双方约定按日利率0.3%（即月利9%）支付利息过高，对超过法律规定的部分，本院不予保护。原告诉请按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即月利率1.283%）支付2020年12月1日至2021年6月1日逾期期间的利息，本院予以支持，据此被告应支付原告上述期间的利息3388.6元（即70000元×1.283%×6个月-2000元），2021年6月1日之后的利息以未还欠款本金为基数按月利率1.283%计算至欠款本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告邓展鹏于本判决生效之日起十日期内偿还原告刘伟君欠款本金70000元； 二、被告邓展鹏于本判决生效之日起十日期内支付原告刘伟君利息3388.6元（暂计算至2021年6月1日，之后的利息以未还欠款本金为基数按月利率1.283%继续计算至欠款本金还清之日止）； 三、驳回原告刘伟君的其他诉讼请求。 如果被告邓展鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取842元，由原告刘伟君负担22元，被告邓展鹏负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二一年七月三十日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁11执异76号案外人：于维浩，男，1962年8月1日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号。负责人：郜明，总经理。被执行人：日照晟业房地产开发有限公司，住所地五莲县解放路166号。法定代表人：胡宗树，总经理。被执行人：日照百亮工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业区。法定代表人：于光新，经理。被执行人：日照中骏贸易集团有限公司，住所地五莲县富强路北端。法定代表人：于光新，经理。被执行人：山东创华轮胎有限公司，住所地五莲县富强路北端。法定代表人：于光新，经理。被执行人：五莲县金宝小额贷款有限公司，住所地五莲县富强路99-5号。法定代表人：于光新，经理。被执行人：五莲县九洲矿业有限公司，住所地五莲县街头镇中西峪村。法定代表人：胡宗林，经理。被执行人：日照英群贸易有限公司，住所地五莲县罗山路34号晟业商业综合大厦10楼。法定代表人：左振棠，经理。被执行人：日照市丰收贸易有限公司，住所地五莲县富强路北首中骏集团院内。法定代表人：左振东，经理。被执行人：日照英创国际贸易有限公司，住所地五莲县罗山路34号晟业商业综合大厦11楼。法定代表人：孟庆帅，经理。被执行人：日照沪莲贸易有限公司，住所地五莲县富强路北首中骏集团院内。法定代表人：于光新，经理。被执行人：日照国沃贸易有限公司，住所地五莲县富强路北首中骏集团院内。法定代表人：张淑兰，经理。被执行人：日照三和混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地。法定代表人：季万青，经理。被执行人：日照中骏贸易集团热电有限公司，住所地五莲县富强路北首。法定代表人：于光新，经理。被执行人：山东百亮石材物流有限公司，住所地五莲县石材工业园。法定代表人：于光新，经理。被执行人：于光新，男，1975年5月9日出生，汉族，住五莲县。被执行人：杨金秀，女，1975年3月17日出生，汉族，住五莲县。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与日照晟业房地产开发有限公司等16名当事人（如上所列）借款合同纠纷一案过程中，案外人于维浩向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于维浩称，（2016）鲁11执420号裁定查封的日照晟业商务综合大厦1幢11楼1101号房系案外人所有，不应当被查封。2012年3月18日，案外人与晟业公司签订房屋选购协议书和补充协议，约定由案外人购买案涉1幢11楼1101号房。2012年3月25日，双方签定《商品房买卖合同》。2012年、2013年案外人支付购房款。2013年4月9日，被执行人将案涉房产交付给案外人占有并使用。2016年3月28日，被执行人为案外人出具购房发票。因被执行人原因，导致案外人无法在法院查封之前办理过户登记手续，案外人系案涉房产的实际权利人，案涉房产不应当被查封执行，故请求终止对案涉房产的执行。案外人提供了以下证据证明其主张：证据1、《商品房买卖合同》１份;证据２、晟业公司出具的收款凭证、购房发票;证据３、《商品房合同备案证明》１份;证据4、《商品房结算移交协议书》１份;证据5、《房屋租赁合同》等。本院查明，中国建设银行股份有限公司日照市中支行与晟业公司等16名当事人（同上）借款合同纠纷一案，山东省日照市德信公证处于2016年10月17日作出（2016）日德信证经字第548号公证书，并于2016年10月22日作出（2016）日德信证经字第606号执行证书。本院于2016年11月1日立案执行。2016年11月22日，本院作出（2016）鲁11执420号执行裁定，查封被执行人晟业公司名下位于五莲县的房产证ＷＬ××07号、莲房权证城区字第××号、莲房权证城区字××号项下的房产三处，查封被执行人晟业公司名下位于五莲县的证号为莲国用（2013）第1856号、莲国用（2013）第××号土地使用权及地上附着物。2018年11月12日，本院变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。另查明，2012年3月25日，于维浩与晟业公司签订《商品房买卖合同》，内容为晟业公司将晟业商务综合大厦1幢11楼1101号房出售给于维浩，合同约定建筑面积为49.04平方米，单价为每平方米3714.94元，总金额182181元。2016年3月28日，被执行人为案外人出具购房发票；2013年4月9日，于维浩与晟业公司签定《商品房结算移交协议书》，载明，于维浩购买的1幢11楼1101号房，双方已结清购房款，协议签订后晟业公司将该房产交付于维浩使用；于维浩提供的《商品房合同备案证明》注明备案时间为2012年3月27日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产虽然登记在晟业公司名下，但在本院查封之前，晟业公司已与案外人签订《商品房买卖合同》，案外人已付清全部房款并合法占有该房产，案外人在此过程中没有过错。综上，案外人的异议理由成立，对该房产应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对日照晟业商务综合大厦1幢11层1101号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑家泰审判员  王宗忆审判员  姚 艳二〇二一年七月三十日书记员  张 超
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保725号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保725号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4340号之三上海浦东发展银行股份有限公司大连分行：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与刘旭波信用卡纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月三十日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2828号 上诉人（原审原告）：宁洪兵，男，1973年4月17日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：张德兰，宁阳葛石法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宁廷臣，男，1955年3月20日出生，汉族，住宁阳县。 上诉人宁洪兵与被上诉人宁廷臣民间借贷纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁洪兵上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉求或发回重审。2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。2016年2月22日，被上诉人收到我现金2万（按农村风俗习惯收到与借款相同实际为借款），经我多次催要，但被上诉人一直未还，我在万般无奈的情况下，依法将被上诉人诉至法院，但一审法院认定上诉人的证据不足，理由不充分，驳回了上诉人的诉求。二、被上诉人给上诉人书写了证据，而且在一审中被上诉人也认可了收到上诉人现金20000元，在一审中被上诉人也承认了借款的事实，只是改变了主意交给村委会，但村委会账簿没有此笔款项。按照有关法律规定，此款项应该由被上诉人偿还。一审中被上诉人的答辩于情无理，于法无据。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，望贵院在查清事实的基础上依法改判或发回重审。 宁洪兵向一审法院起诉请求：1.要求宁廷臣偿付现金20000元，并支付利息；2.诉讼费用及所需费用均由宁廷臣承担。诉讼过程中，宁洪兵将利息明确为：以20000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按照借款时银行间贷款利息计算。 一审法院认定事实：宁洪兵与宁廷臣系同村村民。2016年2月22日，宁洪兵交付宁廷臣现金20000元，后宁廷臣向宁洪兵出具收据一份，内容为：“今收到现金宁洪兵20000元贰万元宁廷臣2016年2月22日”。宁洪兵主张该笔款项系借款，宁廷臣对此不予认可，主张该笔款项系柳沟村委会应当退还的承包费88540元中的一部分，宁廷臣提供了2015年11月26日宁尚河出具的借据复印件一份以及宁洪兵、宁尚河共同出具的证明一份。借据内容为：“借条（市场承包款）今借到现金捌万捌仟伍百肆拾元正￥88540.00元借款人：宁尚河2015年11月26号。”证明内容为：“经双方协议，原市场于正月十五10点前支付给朱宁海2万元，到正月20前在支付给朱宁海3万元，到正月29前支付清所有欠款。如支付不清原市场归朱宁海继续收费。特证明证明人宁洪兵（捺印）宁尚河（捺印）。”原告宁洪兵主张借据与本案无关，对证明的真实性无异议，该证明是2015年年底出具的。原告认可本案20000元系当时的支部书记宁尚河电话通知原告后支付给宁廷臣的，用于抵顶原告应当向柳沟村委会交纳的承包费用，因该笔款项柳沟村委会并未入账，所以，原告主张本案应为借款，被告应当偿还。被告对此不予认可，主张该笔款项不应由被告偿还，应由原告与柳沟村委会进行算账结算。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告宁洪兵主张涉案款项20000元系借款，则应当对双方存在借贷合意承担举证责任。但通过查明的案件事实来看，原告认可该20000元系按照柳沟村当时的支部书记宁尚河的指示支付给被告宁廷臣的，该费用用于抵顶原告应当支付给柳沟村委会的承包费用。因此，无法认定原告宁洪兵向被告宁廷臣交付该20000元双方存在借贷的合意。故原告宁洪兵要求被告宁廷臣偿还20000借款的诉讼请求，证据不足，理由不充分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回原告宁洪兵要求被告宁廷臣偿还借款20000元的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁洪兵负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人出具的系收据而并非借据，且上诉人认可案涉款20000元系按照时任柳沟村支部书记宁尚河的指示支付给被告宁廷臣的，用于抵顶其应当支付给柳沟村委会的承包费用。因此，上诉人并未提交充分证据证实双方存在借贷的合意，应承担举证不能的后果。 综上所述，宁洪兵上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人宁洪兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年七月二十八日 书记员 左文静
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执848号移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：毕俊安，男，1946年10月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行毕俊安罚金一案中，责令被执行人毕俊安缴纳罚金4000元，被破坏的森林资源生态修复费用6012元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕俊安银行存款10012元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年七月十二日书记员  曾 兵
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4343号 原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人:徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：黄万平，男，1958年2月26日出生，汉族，住重庆市潼南区桂林街道办事处莲花村1组137号，公民身份号码510227195802261290。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司（以下简称瑞都物业）与被告黄万平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告瑞都物业委托诉讼代理人徐栋梁到庭参加诉讼，被告黄万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞都物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄万平支付物业管理费和公摊水电费，二项合计3736元及违约金（以未支付物业服务费为基数，每日按3‰计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系该小区10-11-6业主，建筑面积78.16平方米。原告与被告签订《北城丽都XX前期物业服务合同》，约定原告为被告提供物业服务，被告按1.2元/月/平方米的标准向原告缴纳物业服务费,10元/月的标准向原告缴纳公摊水电费。原告严格履行了合同约定，但自2018年1月1日至2020年12月31日期间被告欠付原告物业管理费及公摊水电费共计3736元，原告多次向被告催收未果。被告黄万平辩称，欠付属实，因我摩托车被盗，物业不作为，另消防没有水，车库漏水严重，存在安全隐患，所以未给物业费。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》依法成立，合法有效，对原、被告双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。合同期满后，原告继续为被告提供物业服务，双方应参照原合同约定的标准履行相应义务。原告依照合同约定向北城丽都XX小区提供了物业服务，但被告黄万平未缴纳2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3376元（78.16㎡×1.20元/㎡/月×36个月）及公摊水电费360元（10元/月×36个月）,共计3736元，故原告要求被告支付物业服务费及公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩解原告提供的物业服务不到位，因被告在本案审理中，未提交充分证据证明其主张的事实，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条的规定，判决如下：被告黄万平自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3376元及公摊水电费360元，共计3736元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄万平负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年七月二十六日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 –
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1062号申请执行人：石岳香，男，1958年10月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吴海波，男，1962年9月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。石岳香与吴海波租赁合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初5018号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴海波没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石岳香于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人吴海波送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人石岳香送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日发起总对总网络查控，查明被执行人吴海波名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人石岳香，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人吴海波采取限制高消费措施。本院于2021年7月2日约谈了申请执行人石岳香委托代理人徐晓燕，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为83955元及违约金，尚有83955元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十六日代理书记员  丁乐平
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3256号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：魏某，系经理。 委托代理人：董某，系公司员工。 被告：王某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李明亮
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执319号游淑忠、牛军昌：本院于2021年4月29日立案执行申请执行人游淑忠与被执行人牛军昌机动车交通事故责任纠纷一案，现已经将被执行人承担（2020）鲁1691民初1897号民事判决确定的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初1897号案件执行完毕。二〇二一年七月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4178号原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路紫金花苑北大门物业办公室。法定代表人：丁杨，该公司总经理。被告：储金平，女，1978年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告储金平物业服务合同纠纷一案，原告淮安市伟程物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 艳二〇二一年七月二十九日法官助理  王雪洁书 记 员  任 越