安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1399号 原告：宋承元，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被告：杨金海，男，1979年3月31日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 主要负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告宋承元与被告杨金海、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月22日立案。审理过程中本院根据人保六安公司的申请，对宋承元的伤残等级、“三期”进行了重新鉴定。2021年7月8日本院依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告宋承元的委托诉讼代理人、被告杨金海、人保六安公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋承元向本院提出诉讼请求：判令杨金海赔偿宋承元因交通事故受伤造成的医疗费等各项损失费用共计365188.27元，人保六安公司在交强险和第三者责任商业险范围内代为赔付。事实和理由：2019年8月18日21时30分许，杨金海驾驶皖Ｎ5××××号小型客车，在金寨县梅山镇沿史河路由北往南行驶至二号桥西侧路口左转弯时，与迎面直行的宋承元驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成宋承元受伤，车辆受损的交通事故。经金寨县交通管理大队认定，杨金海负事故的全部责任，宋承元无责任。宋承元受伤后被送往医院住院治疗18天，诊断为：左侧股骨干多发骨折、右侧颧弓及颞顶骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧耻骨上下支坐骨支骨折等。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，宋承元颅脑损伤构成十级伤残，左股骨干中段、下段粉碎性骨折构成九级伤残，后续医疗费10000元，误工期、护理期至评残前一日，营养期90日。杨金海驾驶的车辆在人保六安公司投保了交强险和第三者责任商业险。 杨金海辩称：对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。皖Ｎ5××××号小型客车在人保六安公司投保了交强险和第三者责任商业险，人保六安公司应在保险范围内承担赔偿责任。 人保六安公司辩称：对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。宋承元的部分诉请赔偿标准过高，应依法核减。人保六安公司不承担非医保用药费用、诉讼费、鉴定费、住宿费等间接损失费用。 宋承元围绕诉讼请求向法庭举证如下：1.交通事故认定书；2．杨金海的行驶证、驾驶证；3.交强险、商业险保单各一份；4.出院记录、门诊病历、检查报告单；5.高诚司法鉴定所鉴定意见书二份，用以证明宋承元的伤残等级及“三期”；6.住院费用清单及医疗费发票63055.28元（其中第二联发票、医院外购药无药方或病历记录的，不予计算）；7.交通费票据2412.3元；8.修车清单及发票1800元；9.车辆救援费用200元；10.鉴定费发票3900元；11.英柯建材公司的证明、营业执照、银行账户对账单，用以证明宋承元从事建筑业工作，误工费按186.53元/天计算；12.住宿费票据150元。 人保六安公司对宋承元所举证据质证认为：对证据1-4无异议；关于证据5，因重新鉴定，该证据不应作为定案依据；证据6，请法庭核实；对证据7-8的真实性有异议；关于证据9，不是正式发票，不予认可；证据10，该费用不属赔付范围；对证据11的真实性、合法性、关联性均有异议；证据12，住宿费不属保险赔付范围。 杨金海同意人保六安公司的质证意见。 杨金海当庭向法庭提交证据为，医疗费发票9张共计6125.08元。 宋承元对杨金海提交的证据质证认为，该费用不在起诉范围内。 人保六安公司对杨金海提交的证据质证认为无异议，同意在本案中一并处理。 本院根据当事人申请，委托南京东南司法鉴定中心对宋承元的伤残等级及“三期”进行了重新鉴定，鉴定意见为：宋承元左股骨干多节段骨折，股骨内固定在位，骨折愈合不良，未到达鉴定时间，故对其左股骨骨折暂不予评定伤残等级；宋承元颅脑损伤遗留精神障碍构成十级伤残，误工期、营养期至定残前一日，护理期16个月，后续治疗费10000元，亦可以实际发生额为准。 宋承元对重新鉴定意见书质证无异议。 人保六安公司对重新鉴定意见书质证认为，对伤残等级、“三期”无异议，对后续治疗费有异议。 经审查，本院对当事人所举证据认定如下：宋承元所举证据1-4，客观真实，予以确认；证据5，因重新鉴定，不予采纳；对证据6，确认医疗费金额为63055.28元；关于证据7，部分票据不符合规定，本院酌定交通费1800元；证据8，系正式增值税发票并符有维修清单，对此予以确认；证据9，不是正式发票，不予采纳；证据10，对其真实性予以确认；证据11，能够达到其证明目的，予以采信；证据12，真实有效，予以确认。杨金海提交的医疗费发票予以确认。南京东南司法鉴定中心重新鉴定意见书，合法有效，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年8月18日21时30分许，杨金海驾驶皖Ｎ5××××号小型客车，在金寨县梅山镇沿史河路由北往南行驶至二号桥西侧路口左转弯时，与迎面直行的宋承元驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成宋承元受伤，车辆受损的交通事故。经金寨县交通管理大队认定，杨金海负事故的全部责任，宋承元无责任。宋承元受伤后被送往金寨县人民医院、六安市人民医院住院治疗17天，诊断为：左侧股骨干多发骨折、右侧颧弓及颞顶骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧耻骨上下支坐骨支骨折等。经南京东南司法鉴定中心鉴定，宋承元颅脑损伤遗留精神障碍构成十级伤残，误工期、营养期至定残前一日，护理期16个月，后续治疗费10000元。宋承元治疗期间，杨金海垫付费用10626元。杨金海所有的皖Ｎ5××××号小型客车在人保六安公司投保了交强险和第三者责任商业险500000元（不计免赔率）。 本院认为：公民的生命健康权及合法财产权益受法律保护。宋承元因交通事故受伤，其各项合理损失费用依法应得到赔偿。杨金海的车辆投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，人保六安公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。人保六安公司对非医保用药提出异议，但其既未提出非医保用药鉴定，也未举证证明就非医保用药不予赔偿的免责条款向投保人尽到了提示、说明义务，故对此异议辩称不予支持。宋承元因交通事故受伤造成的各项损失费用为：医疗费69180.36元(63055.28元+6125.08元)；后续治疗费10000元；住院伙食补助680元（17天×40元）；营养费19960元（499天×40元）；残疾赔偿金78884元（39442元×2）；误工费93078.47元（499天×186.53元）；护理费75402.67元（56552元÷12×16）；交通费酌定1800元；住宿费150元；车辆损失1800元；精神抚慰金4500元，合计355435.5元。此款由人保六安公司在交强险范围内赔偿121800元，超出交强险部分233635.5元，由人保六安公司在第三者责任商业险范围内赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔偿原告宋承元121800元，在第三者责任商业险范围内赔偿233635.5元，合计355435.5元，于本判决生效后15日内付清。 宋承元领取案款时返还杨金海垫付款10626元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7525元，减半收取3763元，鉴定费3900元，合计7663元，由原告宋承元负担2470元，被告杨金海负担3693元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 宋 迎 二〇二一年七月十二日                                            书记员 王瑜琦