wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执异59号 异议人（案外人）：赵乔乔，女，1986年11月6日出生，汉族，住锦州市太和区。 申请人执行人：安悦，女，1983年6月7日出生，汉族，锦州市凌河区。 被执行人：锦州金立方投资咨询有限公司，住所地锦州市古塔区阜康里**。 法定代表人：宁斯，系该公司经理。 被执行人：高飞，男，1977年11月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：杜磊，男，1982年11月30日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：宁斯，男，1981年11月10日出生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行申请人执行人安悦与被执行人锦州金立方投资咨询有限公司、高飞、杜磊、宁斯民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月14日以（2020）辽0702执660号之三执行裁定书冻结了异议人赵乔乔名下中国建设银行卡号：62×××49的账号，异议人赵乔乔于2021年7月1日向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 异议人赵乔乔称，请求解除赵乔乔名下中国建设银行卡号：62×××49的账号冻结。事实与理由，一、杜磊是担保人，担保的债务是个人债务。冻结的存款与杜磊无关。二、（2020）辽0702执660号之三裁定是未经法定程序变更和追加被执行主体，而是执行法官郭春海直接任意裁定冻结赵乔乔存款没有任何法律依据，属于乱执行、乱作为。三、裁定本身是违法的。执行法官郭春海未经法定程序变更主体，未经法定程序追加赵乔乔为执行案件的被执行人，而直接裁定冻结赵乔乔的银行存款，这是违法的，没有法律依据。望贵院依法审查，恳请贵院解除对赵乔乔名下银行卡的查封。 申请人执行人安悦辩称，答辩人安悦与申请人赵乔乔之夫杜磊民间借贷纠纷一案，经贵院审理，并作出辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初708号民事判决书，现已发生法律效力。答辩人安悦向贵院申请执行，贵院作出（2020）辽0702执660之三裁定，查封了赵乔乔名下的银行卡，并且明确说明只是查封此卡赵乔乔中属于杜磊部分予以冻结，符合法律规定，应当予以维持。 一、辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初708号民事判决书。现已发生法律效力。申请人赵乔乔没有提出异议，即认可此判决，就应当依法履行法定义务。 二、古塔区人民法院（2020）辽0702执660之三执行裁定书，并不是变更和追加主体，而是冻结夫妻共有财产中被执行人属于杜磊部分的财产。 三、锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702执660之三执行裁定书，并不违反法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，查封的赵乔乔名下的银行卡应当是夫妻共同财产。申请人赵乔乔并没有提供证据证明此卡是其个人所有的财产。 被执行人锦州金立方投资咨询有限公司、高飞、杜磊、宁斯未作答辩。 经审查查明，2017年申请人执行人安悦与被执行人锦州金立方投资咨询有限公司签订了投资咨询协议，同时，安悦与高飞、杜磊、宁斯签订了担保协议。协议签订后，锦州金立方投资咨询有限公司未按约定及时还款付息。安悦于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院于2020年8月5日作出（2020）辽0702民初708号民事判决书，判令锦州金立方投资咨询有限公司于判决生效后10日给付安悦本金434364元及2019年12月至2020年4月期间的利息30807元。2020年5月1日之后的利率以所欠借款本金为基数，按年利率20%计算至借款还清之日；高飞、杜磊、宁斯对上述借款承担连带偿还。判决生效后，锦州金立方投资咨询有限公司、高飞、杜磊、宁斯未履行到期债务。安悦于2020年11月4日向本院申请执行，我院于2021年5月14日以（2020）辽0702执660号之三执行裁定书，冻结了异议人赵乔乔名下中国建设银行卡号：62×××49的账号。另查，赵乔乔与杜磊系夫妻关系。 上述事实有锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初708号民事判决书、（2020）辽0702执660号之三执行裁定书等证据材料证实。 本院认为，申请人赵乔乔与被执行人杜磊是夫妻关系，赵乔乔名下的银行卡应当是夫妻共同财产。现赵乔乔并没有提供证据证明此卡上的存款是其个人所有的财产。故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》。第十四条第一款的规定：“对被执行人以他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，被执行人杜磊未按自行通知履行生效民事判决所确定的义务，法院查封登记在申请人赵乔乔名下的存款，符合上述法律规定，申请人以杜磊是担保人，担保的债务是个人债务。冻结的存款与杜磊无关为由，提出执行异议，由于该存款中隐含了被执行人杜磊的财产份额，该财产应为共同财产。根据共同财产可以采取处罚、扣押、冻结等措施的规定，被执行人配偶的异议尚不足以享有排除控制性措施的效力。故申请人提出的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人赵乔乔的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  沈丽姝 人民陪审员  曹 亮 二〇二一年七月十二日 法官 助理  谷荟萃 书 记 员  周佳妮
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13115号原告：红花岗区外环路宏盈建筑材料经营部，统一社会信用代码92520302MA6DPHEA3G，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路中环吉祥小区A栋-1号。经营者：吴敏，男，汉族，1979年12月17日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：武柯，山西又盈律师事务所律师。被告：重庆金衡建设工程有限公司，统一社会信用代码91500106203439881M，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街63号6-1号。法定代表人：文德富，系公司总经理。原告红花岗区外环路宏盈建筑材料经营部与被告重庆金衡建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告红花岗区外环路宏盈建筑材料经营部在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红花岗区外环路宏盈建筑材料经营部撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二一年七月二十八日法官助理张帅书记员张玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13986号上诉人（原审被告）：张沁，女，1989年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司成都金河支行。营业场所：四川省成都市锦江区东御街12-16号。负责人：尹欣，行长。委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。原审被告：凌晨，男，1984年10月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人张沁因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都金河支行、原审被告凌晨金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4760号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人张沁在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张沁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄寅二〇二一年七月二十六日书记员  曹颖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初3476号 原告：张永超，男，汉族，1971年6月9日出生，住荣成市。 被告：薄志刚，男，汉族，1985年9月15日出生，住辽宁省凌源市。 原告张永超与被告薄志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张永超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张永超撤诉处理。 审判员  慈方铭 二〇二一年七月九日 书记员  连丽娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1934号 吴俊卓： 本院在执行吴俊卓罚金一案中，执行依据（2021）吉0202刑初115号刑事判决已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人吴俊卓自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2021）吉0202刑初115号刑事判决主文判处吴俊卓需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9653号原告：李广杰，男，1960年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2，4，6，8，10，12号；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。委托诉讼代理人：李炜，天津东法律师事务所律师。原告李广杰与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广杰、被告天津天房融创置业有限公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告逾期交房违约金14878元；2.案件受理费由被告负担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2017年7月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的南开区天拖北道盈艺园房屋一套，房屋总价款为5130338元，且原告已经按照合同约定履行付款义务。根据双方签订的商品房买卖合同第三条约定，被告应于2018年10月31日前交房，但被告却推迟至2019年4月29日交房。按照合同第五条、补充协议第六条第八款之约定，被告共计逾期交房180天，除去不可抗力因素（政府下发停工令）导致的逾期156天，被告最终逾期天数24天，被告应按合同约定向原告承担违约责任。根据合同第五条约定，逾期在90日内的，原告有权按中国人民银行同期贷款利率标准向被告追究已付款利息作为违约金，后双方因违约金金额未达成一致，故成讼。天津天房融创置业有限公司承认李广杰在本案中所主张的事实，但认为逾期交房天数为23天，违约金金额为14258.06元。本院认为，天津天房融创置业有限公司承认李广杰在本案中主张的事实，故对李广杰主张的事实予以确认。庭审中李广杰对于天津天房融创置业有限公司逾期交房天数为23天，违约金金额为14258.06元的事实不持异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：本判决生效后十五日之内，被告天津天房融创置业有限公司给付原告李广杰违约金14258.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，由被告天津天房融创置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二一年七月二十一日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执1380号申请执行人:丁庭兴，男，1989年1月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被执行人：张武周，男，1986年3月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。执行依据：安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初231号民事调解书。执行案号：（2021）黔2328执1380号。申请执行人丁庭兴与被执行人张武周买卖合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初231号民事调解书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人张武周应给付申请人丁庭兴材料款8400元，并承担执行立案费50元。因被执行人张武周未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁庭兴于2021年7月14日向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行，在执行过程中，被执行人张武周一次性现金方式给付申请执行人丁庭兴材料款8400元，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执1380号案件已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更694号罪犯李品福，男，汉族，1972年1月5日出生于重庆市巫溪县，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年11月23日作出（2010）深龙法刑初字第3437号刑事判决，以被告人李品福犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2013年4月1日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减刑九个月；2016年3月18日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减刑一年；2018年11月20日经本院裁定减刑九个月（刑期至2022年1月3日）。执行机关青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张佳龙、哈杰，执行机关青海省东川监狱代表李龙福、杨磊，被报请减刑的罪犯李品福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李品福在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯李品福在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯李品福在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬4次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李品福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李品福减刑五个月（刑期至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更662号                    罪犯郑少伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2018年1月31日作出(2016)粤19刑初323号刑事判决，以被      告人郑少伟犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五      年，并处没收个人财产人民币2万元。宣判后，被告人郑少伟不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年8月3日作出      (2018)粤刑终847号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执      行。刑期执行至2030年10月20日止。执行机关广东省东莞监狱于      2021年6月24日以罪犯郑少伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年，并于2021年7月6日报送      本院审理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了      审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑少伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年12月4日至2021年3月      31日考核期间共获得4个表扬，剩余303分。该罪犯已于2018年11月      14日履行财产性判项人民币2万元，财产性判项已履行完毕。以上事      实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料      予以证实。          本院认为，罪犯郑少伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                        共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办            理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯郑少伟予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年      （刑期执行至2030年4月20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 郑飞燕
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执2219号江苏中联铸本混凝土有限公司：江苏中联铸本混凝土有限公司申请执行江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的2759506.81元，经本院立案受理，现已强制执行到位2759506.81元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月28日将该款转付给你。至此你（公司）向本院申请执行的(2020)苏0311民初2254号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十八日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执1285号 申请人：黄艳，女，汉族，生于1975年1月6日，住仪陇县。 被执行人：四川乐荣房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号A4幢E5楼05号。 代表人：陈光松，男，汉族，生于1964年1月23日，住仪陇县。 申请人黄艳与被执行人四川乐荣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）川1324民初3185号民事判决书判令被执行人四川乐荣房地产开发有限公司在仪陇县××幢××单元××层××号房屋具备产权变更登记条件之日起90日内为申请人黄艳办理房屋权属登记。在执行过程中，案涉房屋尚未办理初始登记，故本案不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院印发的通知》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄艳的执行申请。 本裁定立即生效。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二一年七月二十九日 书记员 陈华林
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更692号罪犯杨占国，男，回族，1982年8月30日出生于）宁夏回族自治区同心县，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年3月26日作出（2009）大中刑初字第64号刑事判决，以被告人杨占国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2011年12月9日经云南省高级人民法院裁定减为有期十九年十个月，剥夺政治权利改为七年；2013年12月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院裁定减刑九个月；2016年3月18日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减刑八个月；2018年8月24日经本院裁定减刑八个月（刑期至2029年9月8日），剥夺政治权利七年不变。执行机关青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张佳龙、哈杰，执行机关青海省东川监狱代表李龙福、杨磊，被报请减刑的罪犯杨占国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨占国在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯杨占国在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯杨占国在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬6次、监狱服刑改造积极分子1次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨占国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨占国减刑八个月（刑期至2029年1月8日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长 何   彦   邦审   判   员 汪   克   君审   判   员 刘       萍二〇二一年七月十六日法官     助理 马得财书记员蒋志强
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1915号 原告：杨军梁，男，1983年9月5日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：临沂驰翔劳务分包有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道解放路东段瑞华金都1202，统一社会信用代码913713113488815151。 法定代表人：王明伟，执行董事兼总经理。 被告：山东省保安器材有限公司，住所地济南市泺源大街229，统一社会信用代码91370103163045078J。 法定代表人：尹进才，董事长。 原告杨军梁与被告临沂驰翔劳务分包有限公司、山东省保安器材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军梁及其委托诉讼代理人张福海到庭参加诉讼，被告临沂驰翔劳务分包有限公司、山东省保安器材有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨军梁向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付剩余工程款163278.40元，并支付利息5000元；2、本案诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告杨军梁将其第一项诉讼请求中的利息变更为3489.24元。事实与理由：2018年6月25日原告作为自然人与被告临沂驰翔劳务分包有限公司签订劳务分包协议一份，合同约定原告承接被告临沂驰翔劳务分包有限公司承揽的位于淄博市高新区的淄博恒大翡翠华庭首期1#-6#消防水系统安装工程，合同详细约定原、被告权利义务。因被告临沂驰翔劳务分包有限公司系劳务公司承接该工程系挂靠案外人临沂恒越建筑安装工程有限公司，该公司再挂靠被告山东省保安器材有限公司并借用被告山东省保安器材有限公司资质进行施工。原告按照合同约定完成合同约定各项工程，2019年下半年涉案工程全部完工就已经交付业主使用。被告陆陆续续支付部分款项后，迟迟不予原告清结工程欠款，直到2020年10月31日被告山东省保安器材有限公司经办人包万艺给原告出具工程量款明细直接与原告进行结算，并加盖被告山东省保安器材有限公司涉案工程资料专用章，证实原告施工工程款总额508110元，支付344831.6元,尚欠163278.40元。因被告挂靠并借用被告山东省保安器材有限公司工程资质施工，违反法律禁止性规定，故被告临沂驰翔劳务分包有限公司对于欠付工程款应该承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。 被告临沂驰翔劳务分包有限公司未到庭亦未提交答辩状。 被告山东省保安器材有限公司未到庭亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：劳务分包协议、工程量欠款明细证明等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日，原告杨军梁与被告临沂驰翔劳务分包有限公司签订淄博恒大翡翠华庭首期1#-6#消防水系统安装工程劳务分包协议，协议约定：甲方临沂驰翔劳务分包有限公司，乙方杨军梁；工程名称为淄博恒大翡翠华庭首期1#-6#消防水系统安装工程，工程地点位于淄博市高新区，如乙方因施工安全、质量、进度等达不到合同要求，甲方有权根据乙方完成工作的情况，对工作范围内的项目和数量进行调整，同时，按附表单价相应调整合同总价，乙方承诺不因此提出其它额外补偿；在甲方组织、安排和指挥下乙方提供能够保证工程质量、进度、安全和合同要求的劳务人员及必需的劳动工具和机具设备，遵守和服从甲方的管理及施工规范，实施本合同约定的劳务项目工作，甲方按照乙方所完成的工作任务支付劳务费；本项下不预付劳务价款，劳务价款的支付一律通过银行转账支付，不支付现金。工程竣工并具备验收条件，经建设单位和甲方验收合格后，甲乙双方应及时办理劳务价款结算，订立清算协议；甲方驻工地代表包万艺，项目经理，乙方驻工地代表杨军梁；另外协议还对争议解决、保险等进行了约定，合同签订后，原告向被告临沂驰翔劳务分包有限公司提供了劳务，2020年10月31日，被告临沂驰翔劳务分包有限公司的驻工地代表包万艺向原告出具证明材料载明“淄博恒大翡翠华庭水施杨军梁班组工程量如下：消火栓671套*550元=369050元、喷淋1100*125元=137500元、合计506550元、另零工6*260元=1560元，截止2020年10月31日，已付工程款344831.6元，并加盖山东省保安器材有限公司淄博恒大翡翠华庭消防工程资料专用章。”。至今被告临沂驰翔劳务分包有限公司尚欠原告劳务费163278.4元未付。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告杨军梁与被告临沂驰翔劳务分包有限公司签订淄博恒大翡翠华庭首期1#-6#消防水系统安装工程劳务分包协议系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，本院认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行。被告临沂驰翔劳务分包有限公司欠原告劳务费163278.4元，事实清楚，证据确实充分，故，原告主张被告临沂驰翔劳务分包有限公司支付劳务费163278.4元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告临沂驰翔劳务分包有限公司支付利息2238.93元（自2020年10月31日起至2021年3月11日止期间（原告主张130天），以163278.4元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率即3.85％计算）的诉讼请求成立，本院予以支持；原告该项主张超出部分不成立，本院不予支持。本案案涉淄博恒大翡翠华庭首期1#-6#消防水系统安装工程劳务分包协议系原告杨军梁与被告临沂驰翔劳务分包有限公司签订，合同具有相对性；原告杨军梁关于被告临沂驰翔劳务分包有限公司挂靠并借用被告山东省保安器材有限公司工程资质施工的主张，其未能提供有效证据予以证实；本案原告请求权的基础法律关系为劳务合同纠纷而非建设工程分包合同纠纷。综上，原告杨军梁要求被告山东省保安器材有限公司承担责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告临沂驰翔劳务分包有限公司、山东省保安器材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂驰翔劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨军梁劳务费163278.4元； 二、被告临沂驰翔劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨军梁利息2238.93元； 三、驳回原告杨军梁的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1818元，由原告杨军梁负担14元，被告临沂驰翔劳务分包有限公司负担1804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年七月十九日 书记员  孙红霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1460号申请执行人向蒋，男，1997年3月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人肖先光，男，1978年10月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人向蒋与被执行人肖先光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2021）湘0302民初2683号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖先光名下银行存款82010元（含借款80000元，受理费900元，执行费1110元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧阳超二〇二一年七月十二日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初2772号本院于2021年6月3日对原告韩其国、刘海明、刘剑与被告高旌程、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、臧东升、臧晓露、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏1324民初2772号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏1324民初2772号民事判决书中第2页第二项事故情况中“经泗洪县交警大队处理，认定被告高旌程承担事故的全部责任，被告臧东升承担次要责任，刘增元无责任。”补正为“经泗洪县交警大队处理，认定被告高旌程承担事故的主要责任，被告臧东升承担次要责任，刘增元无责任。”审判员  梁艳二〇二一年七月二十一日书记员  高阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异106号申请人（申请执行人）：李超芳，现住白城市。被申请人：白城市洮北区明珠主题幼儿园有限公司。法定代表人：潘秋实系董事长兼经理被执行人：潘秋实，现住长春市。本院在执行申请执行人李超芳与潘秋实民间借贷纠纷一案中，因白城市洮北区明珠主题幼儿园有限公司是潘秋实个人作为投资人独资公司，潘秋实作为被执行人，人民法院可以直接执行潘秋实个人独资企业的财产，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：追加白城市洮北区明珠主题幼儿园有限公司为本案被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚鹏审判员  胡忠宝审判员  杨国发二〇二一年七月二十七日书记员  刘洪哲
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执5350号 申请执行人计佳佳，女1990年06月04日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：安徽糖点文化传媒有限公司，住所地：合肥市蜀山区祁门路333号新地中心A座1207室。 法定代表人：王鹏杰。 本院在执行计佳佳与安徽糖点文化传媒有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年七月二十八日 书记员  李玉成
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初368号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行，地址逊克县。 法定代表人：赵起，职务：行长。 委托代理人：袁明，女，1992年10月7日出生，汉族，现住逊克县。 被告：刘永刚，男，1966年8月19日出生，汉族，现住逊克农场。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行（以下简称邮政储蓄银行）因与被告刘永刚借款合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人袁明、到庭参加诉讼，被告刘永刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求:1.要求被告刘永刚偿还贷款剩余本金109765.42元，利息2072.99元，本息合计11838.41元，并支付起诉日至贷款结清日产生的利息及罚息。2.要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由:被告刘永刚通过我行手机银行以种植土地为由申请极速贷160000元。于2019年9月22日通过我行手机银行进行支用申请并放款，将贷款发放刘永刚在我行开办的银行账户，账户为621799261006671xxxx,还款方式为按周期结息到期还本，2020年9月22日本期贷款到期后，被告刘永刚未按时归还我行贷款，已违约，无还款意愿，因此我行向法院提起诉讼。 被告刘永刚未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份，证明原告具有起诉的主体资格。二、小额贷款额度借款合同，放款清单，小额贷款额度借款支用协议，被告身份证，被告在原告处贷款16万元。期限为2019年9月22日至2020年9月22日，年利率10%.逾期年利率13%. 被告刘永刚未出庭视为对其质证权利的放弃。 对于以上证据本院认定如下：证据一能够证明原告的主体身份，本院予以采信。证据二小额贷款额度借款合同及放款清单复印件证明双方对于利率及逾期利率约定情况且被告已实际收到款项，本院予以采信 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日，被告向原告申请贷款，并签订了小额贷款额度借款合同，双方约定贷款本金160000元，期限为一年，即2020年9月22日到期，年利率10%。如到期未能给付，按照逾期年利率13%给付利息至本金付清为止。到期后，被告偿还过一部分欠款，尚欠109765.42元未能偿还。 本院认为，邮政储蓄银行与刘永刚签订的小额贷款额度借款合同及个人贷款借据，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。被告刘永刚在借款到期后，未履行自己还款义务的行为属于违约，故对邮政储蓄银行要求被告偿还借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永刚于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行借款本金109765.42元，利息2072.99元，（计算至2020年11月11日），本息合计11838.41元，2020年11月11日后的利息后的利息继续按照年利率13%计算，计算至清偿本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元减半收取1268元由被告刘永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  李德华 二〇二一年七月二十六日 书记员  王冬雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1342号申请执行人：辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号。被执行人：李丽红，女，1973年11月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：尹立杰，男，1976年2月6日出生，汉族住，辽宁省建平县。申请执行人辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人李丽红、尹立杰金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2016）辽1322民初2182号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于4月20日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查询系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆），传统查控（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）已经将被执行人名下银行存款冻结，未查询到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1342号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  张 凯二〇二一年七月十九日书记员  张保强
山东省临清市人民法院山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3125号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：山西众可信财税科技有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告山西众可信财税科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告在立案后未交纳诉讼费,并于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在立案后未交纳诉讼费,在本院释明后明确表示不再交纳诉讼费,并提出撤诉请求,不违反法律规定,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王星二〇二一年七月二十日书记员  张昕
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6997号 尹纪伟、安徽省文一投资控股集团滨城置业有限公司： 关于本院执行的尹纪伟与安徽省文一投资控股集团滨城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初7590号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初88号原告：黄新洋，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：章祥兵，江苏博爱星律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码91210200241261121A。法定代表人：唐艳，董事长。被告：吴厚刚，男，1964年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告黄新洋与被告獐子岛集团股份有限公司、吴厚刚证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院审理期间，原告黄新洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄新洋撤诉。案件受理费50元（原告已预交4223元），减半收取25元，由原告黄新洋负担，原告预交的案件受理费余款4198元予以退回。审判长  周欣宇审判员  梁 爽审判员  孙文英二〇二一年七月十六日书记员  黄月妍
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1914号原告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司，住所地吉林省白城市洮**中兴东大路**。统一社会信用代码：91220800X054100339。法定代表人：胡兵，总经理。委托诉讼代理人：杨光，公司员工。被告：张凤丽，女，1982年07月03日出生，汉族，现住吉林省白城市洮**，身份证号：原告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人保白城公司）与被告张凤丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。人保白城公司的委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼。张凤丽经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保白城公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿款项72，138.90元，及欠缴保费938.42元，合计73，077.32元；2．请求判令被告承担本案的保全费用、诉讼费用等。事实和理由：2020年5月8日被告张凤丽与中国人民财产股份有限公司白城市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》（以下简称《个人信用贷款保证保险》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司松原分行（以下简称光大银行松原分行）处获取86，000元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人光大银行松原分行先行偿还72，138.90元，尚欠我保险公司保费938.42元，共计73，077.32元，后经多次沟通尚末履行还款义务。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人光大银行松原分行进行赔付之后，有权向投保人被告张凤丽行使追偿的权利。因此被告张凤丽应承担赔偿责任。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。张凤丽经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日张凤丽向人保白城公司申请贷款人民币300，000.00元并签订《个人信用贷款保证保险投保单》，2020年5月8日人保白城公司向张凤丽出具保单号为PBBR202022080000000069的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险单》）确认张凤丽的贷款金额为人民币86，000.00元，保险费为36，159.84元，保险金额为95，284.38元，费率为1.0541％（月），每月保费1，004.44元。2020年5月13日光大银行松原分行与张凤丽签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为人民币86，000.00元，贷款期限为36个月，利率为6.78％，同时贷款实际发放给张凤丽。2020年5月11日张凤丽向人保白城公司出具《确认书》，张凤丽确认了其于2020年5月11日在人保白城公司投保个人贷款保证保险、保险单号、贷款金额、贷款期限等。2021年4月3日，人保白城公司因张凤丽逾期不偿还贷款向光大银行松原分行代偿张凤丽所欠的剩余本金及利息72，138.90元，张凤丽尚欠人保白城公司保费938.42元。本院认为，本案为追偿权纠纷。本案追偿的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实行之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款的规定，本案适用《中华人民共和国民法典》的规定。张凤丽与人保白城公司签订的《个人信用贷款保证保险单》以及张凤丽与光大银行松原分行签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，光大银行松原分行系贷款人，张凤丽系借款人，人保白城公司系保证人。双方当事人应当本着诚实信用的原则履行约定的合同义务，光大银行松原分行已经将案涉贷款发放给张凤丽，张凤丽应当按照《个人贷款合同》的约定承担还本付息的义务。因张凤丽出现逾期不偿还贷款本息时，光大银行松原分行作为贷款人有权立即宣布贷款到期，要求张凤丽偿还本息。2021年4月13日人保白城公司作为保证人代替张凤丽偿还了其欠付的本金及利息，且贷款人已将追偿的全部权益转让给人保白城公司，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。人保白城公司有权向张凤丽进行追偿，故人保白城公司请求张凤丽偿还代付的欠款本金及利息72，138.9元的请求本院予以支持。关于欠付一个月保险费的问题。因张凤丽不履行偿还剩余本金及利息的义务，人保白城公司代替其履行偿还本息的义务，按照人保白城公司与张凤丽之间的《个人信用贷款保证保险单》约定，每月的保险费为1，004.44元，人保白城公司请求张凤丽缴纳一个月的保险费938.42元符合双方保险合同的约定，本院予以支持。关于本案的送达问题。经本院向张凤丽的住所地吉林省白城市洮北区送达本案的起诉状副本、举证通知、诉讼须知和本案的开庭传票，本院采取了以中国邮政特快专递的方式，但因张凤丽的电话处关机或停机状态且现不在该住所地，导致本院邮寄送达未成功。根据《最高人民法院印发关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条第一项规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；”张凤丽在2020年5月11日向人保白城公司出具的《确认书》中确认其相关资料的送达地址为吉林省白城市洮北区，故本院向该地址送达合法，张凤丽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张凤丽于本判决生效之日起三日内向中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司偿还代偿款人民币72，138.90元及欠付的一个月保险费938.42元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813.00元，保全费750.00元由张凤丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  其木格二〇二一年七月十二日书记员  刘凌希
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执969号之十二被执行人：董立涛，男，汉族，1987年08月01日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董立涛在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币157244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1063号之一解除保全申请人：苏雅芹，女，1960年4月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：张恩柱，男，1958年10月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：刘学敏，女，1956年5月21日出生，汉族，住住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告苏雅芹诉被告万世林、张恩柱、刘学敏不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）辽1102民初1063号民事裁定书，冻结张恩柱、刘学敏名下存款20000元。后本院依法冻结了张恩柱名下在工商银行辽宁省盘锦中兴支行（账户：07×××02）存款10000元、刘学敏名下在工商银行辽宁省盘锦城建支行（账户：07×××43）存款10000元的。2021年7月7日，苏雅芹申请撤回对三被告的起诉，并申请对张恩柱、刘学敏名下被冻结的存款解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除被申请人张恩柱名下在工商银行辽宁省盘锦中兴支行（账户：07×××02）存款10000元的冻结；二、解除被申请人刘学敏名下在工商银行辽宁省盘锦城建支行（账户：07×××43）存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓侠二〇二一年七月十二日书记员  杨 帆
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2850号 原告：四川华邦保和墙面系统工程有限公司，住所地：成都市成华区成宏路26号2栋11楼4号。 法定代表人：林枝成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘忠祥，四川元绪律师事务所律师。 被告：四川立恒建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号2-2幢14楼4号。 法定代表人：刘文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何正伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐霞，女，该公司员工。 四川华邦保和墙面系统工程有限公司（以下简称华邦公司）诉四川立恒建筑工程有限公司（以下简称立恒公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。2021年7月19日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理，华邦公司的委托诉讼代理人刘忠祥，立恒公司的委托诉讼代理人何正伟、徐霞到庭参加诉讼。2021年7月20日，华邦公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，华邦公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告四川华邦保和墙面系统工程有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取2292元，由原告四川华邦保和墙面系统工程有限公司负担。 审判员 陈 捷 二〇二一年七月二十一日 书记员 王梦曦
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初1170号 原告:盐源县英华农资经营部，个体工商户，经营场所盐源县干海乡滑泥村三组喇嘛桥，注册号92513423MA62HC6J96。 经营者：朱华英，女，1969年001月16日出生，汉族，四川省盐源县人，户籍所在地四川省盐源县，现住盐源县干海乡滑泥村三组，联系。 被告：沙志，男，1978年12月18日出生，彝族，公务员,四川省盐源县人,住四川省盐源县。 本院在审理原告盐源县英华农资经营部与被告马阿发买卖合同纠纷纠纷一案中，原告于2021年07月06日立案。原告于2021年07月26日以因被告已支付原告欠款，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐源县英华农资经营部撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告盐源县英华农资经营部负担。 审判员  解庭贵 二〇二一年七月二十六日 书记员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初895号原告：刘卫荣，男，1968年5月18日出生，汉族，现住翼城县。被告：刘丁苹，女，1981年1月26日出生，汉族，现住临汾市尧都区。原告刘卫荣与被告刘丁苹合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告刘卫荣于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫荣自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘卫荣撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告刘卫荣负担。审判员 孙洁红二〇二一年七月十三日书记员 闪 婉
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2208号原告：法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会，住所地法库县登仕堡子镇巴尔山村。法定代表人：史玉良，系该村委会主任。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县众信法律服务所法律服务工作者。被告：葛亚军，男，1975年8月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会与被告葛亚军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县登仕堡子镇巴尔山村村民委员会撤诉处理。审判员 周 峰二〇二一年七月二十日书记员 付建男
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢614号孙中明：孙中明申请执行彭海城买卖合同纠纷一案。本院立案受理，申请执行标的为314250元，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，孙中明向本院申请执行的（2019）苏0311民初3435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初7087号 原告：王静，女，1987年10月12日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：济南广电少儿文化传媒有限公司，住所地山东省济南市槐荫区，统一社会信用代码91370104MA3MH5FM4E。 法定代表人：李光永，总经理。 被告：山东鲁声文化传媒有限责任公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3QGM8P9E。 法定代表人：王学伟，执行董事兼经理。 被告：刘义顺，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍所在地山东省齐河县，身份证号3714251989********。 原告王静与被告济南广电少儿文化传媒有限公司、山东鲁声文化传媒有限责任公司、刘义顺教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王静于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由王静负担。 审判员 徐 肃 二〇二一年七月二十日 书记员 刘亚楠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3453号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：金星，该公司员工。被告：哈申格日勒，女，1978年5月20日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告哈申格日勒买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤回诉讼。案件受理费82元，因撤诉减半收取41元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。审判员 包娜仁二〇二一年七月十五日书记员 包志培
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执246号之八申请执行人：杨昌学，男，1981年11月21日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：张金红，男，1972年10月19日出生，土家族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1857号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张金红在招商银行621483750**27**6_20001账户内存款人民币7988.92元。本裁定立即执行。审判员 沈 超二〇二一年七月二十二日书记员 王文强
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初1158号原告：边某，女，汉族，生于1969年10月16日，甘肃省灵台县人，农民。委托诉讼代理人：王某1，甘肃纳容律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李某，甘肃纳容律师事务所律师，实习律师。被告：王某2，男，汉族，生于1970年10月5日，陕西省富县人，住富县，农民。被告：陈某，女，汉族，生于1971年8月2日，陕西省富县人，住富县，农民。原告边某与被告王某2、陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，边某于2021年7月10日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告王某2、陈某的起诉。经审查，边某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许边某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边某负担。审判员 干荣科二〇二一年七月十日书记员 李 琪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执579号 被执行人:刘义，男，1987年9月29日出生，汉族，住南县。 本院在执行被执行人刘义犯盗窃罪缴纳罚金一案中，因被执行人刘义未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初122号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年5月6日本院依法立案执行。经审查，被执行人应缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人刘义纳入了限消被执行人名单。被执行人刘义名下无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人刘义的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执579号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1178号申请执行人：党日敏，男，1979年5月20日出生，汉族，住广西北流市。被执行人：彭雪媚，女，1962年9月26日出生，汉族，住北流市。关于申请执行人党日敏与被执行人彭雪媚民间借贷纠纷一案,本院所作出的（2021）桂0981民初405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党日敏于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人向其返还借款本金90000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  巫商林审判员  朱浩健二〇二一年七月十九日书记员  李晓阳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执125号申请执行人：王发春,男,1979年11月16日出生,住山东省宁阳县。被执行人：山东顺诚门窗有限公司，社会统一信用代码91370882MA3P3DGH82，住所地山东省济宁市兖州区漕河镇漕河村西（国大钢结构院内3号房）。法定代表人：程军。本院在执行申请执行人王发春与被执行人山东顺诚门窗有限公司劳动争议一案中，被执行人确无财产可供执行，现双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年七月十六日书记员  张 伟
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执423号被执行人王丽丽，女，汉族，现住鞍山市。被执行人张延勇，男，汉族，现住鞍山市被执行人王丽丽、张延勇罚金执行一案，依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115刑初89号刑事判决书，于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王丽丽、张延勇送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人王丽丽、张延勇纳入失信被执人名单和限制王丽丽、张延勇高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、知识产权及出入境等信息。暂未发现被执行人有其它财产可供执行。现因疫情原因，无法去监狱对被执行人进行询问。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执423号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月三十日书记员  李明阳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异199号 异议人（案外人）：张晓，男，汉族，1994年1月13日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人：亓乐尧，男，汉族，1996年8月10日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：亓杰，男，汉族，1975年8月18日出生，住济南市莱芜区。 在本院执行亓乐尧与亓杰民间借贷纠纷一案中，案外人张晓对本院在执行过程中查封的鲁Ｓ×××××号轻型自卸货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 审查过程中，异议人张晓向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人张晓撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人张晓撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕玉胜 审判员  朱 斌 审判员  鲁爱军 二〇二一年七月十六日 书记员  朱丽芝
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执678号 申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司 被执行人：杨天蓉 绵阳市馨怡物业服务有限公司与杨天蓉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2145.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7578号之一申请人：丹阳市陵口镇天露鞋材厂，统一社会信用代码92321181MA1P97ED52，住所地丹阳市陵口镇中山大街。经营者：吴小辉。被申请人：江阴思迪科化工科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P1B6T2K，住所地江阴市滨江西路2号7号楼607室。法定代表人：顾金平，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人丹阳市陵口镇天露鞋材厂与被申请人江阴思迪科化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳市陵口镇天露鞋材厂于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴思迪科化工科技有限公司的银行存款85.3万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人丹阳市陵口镇天露鞋材厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴思迪科化工科技有限公司的银行存款85.3万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年七月二十七日书记员  徐敏娟
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执2565号之四 申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省兴仁市。 被执行人：祝怀伟，男，1980年7月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：保明静，女，1980年4月20日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州兴仁农村商业银行股份有限公司与祝怀伟、保明静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祝怀伟、保明静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人保明静在贵州省农村信用社联合社62XXX40账户内存款人民币38827.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年七月二十日 书记员 陈泉泉
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5019号原告：蒋启钊，男，汉族，1974年10月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告：廖军，男，汉族，1972年9月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：王智周、易明健，系重庆建木律师事务所律师。被告：刘定强，男，汉族，1966年7月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告蒋启钊、廖军与被告刘定强合同纠纷一案中,原告于2021年7月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告蒋启钊、廖军撤回对被告刘定强的起诉。审判员  甘明忠二〇二一年七月二十二日法官助理万余书记员敖体燃
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初1369号原告：灵台县弘顺建材有限公司，住址：甘肃省平凉市灵台县蒲窝镇关庄村。法定代表人：桑某，公司实际控制人。被告：边某，男，汉族，农民，住灵台县。原告灵台县弘顺建材有限公司与被告边某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告灵台县弘顺建材有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵台县弘顺建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许灵台县弘顺建材有限公司撤诉。案件受理费234元，减半收取117元，由平灵台县弘顺建材有限公司负担。审判员 傅更生二○二一年七月二十七日法官助理 杨惠玲书记员 景红英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初5130号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。 被告：赵云刚，男，汉族，1989年2月5日生，住长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告赵云刚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告赵云刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金46,850.00元，利息24,401.03元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金46,850.00元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告赵云刚辩称，借款属实，同意偿还，希望协商解决。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年7月23日，赵云刚申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2018年7月31日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年8月25日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金46,850.00元、利息24,401.03元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计71,251.03元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告赵云刚开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告赵云刚未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、被告赵云刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金46,850.00元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计24,401.03元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金46,850.00元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,580.00元，减半收取790.00元，由被告赵云刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月十二日 书记员  高蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17992号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：欧传桧，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47742号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人欧传桧于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,228.63元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,264元。本院于2021年7月5日向被执行人欧传桧发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人欧传桧于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人欧传桧未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人欧传桧纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人欧传桧名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人欧传桧名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人欧传桧其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人欧传桧继续履行债务的权利，被执行人欧传桧仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人欧传桧有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执2729号申请执行人：冯良，男，1982年7月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：陈亮，男，1985年5月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。冯良与陈亮合伙协议纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初11831号民事判决书已发生法律效力。因陈亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月27日立案执行，申请执行金额为27214.40元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年4月30日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。2、2021年5月12日、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员分别于2021年6月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年七月二十二日法官助理  李 劲书 记 员  钟 凯
青海省班玛县人民法院   民事裁定书   （2021）青2622民初27号   原告：王旭云，男，1979年4月7日出生，汉族，住青海省都兰县，居民身份证：XXX。   委托代理人：王鹏,青海延辉律师事务所律师。   被告：彭志君，男，汉族，住广东省佛山市南海区，居民身份证：XXX。   被告：青海亿林建筑工程有限公司，住所地青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇团结南路百佳小区五号楼502号。   法定代表人：林子大，系公司总经理。   原告王旭云与被告彭志君、青海亿林建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年7月25日，王旭云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按王旭云撤诉处理。   案件受理费12068.00元，由王旭云负担。   审判长 刘青琴   审判员 翟同林   审判员 姚占莲   二〇二一年七月二十五日   法官助理 李志平   书记员 王艳志
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1304号之二 被执行人：孙亮亮，男，汉族，1990年05月03日生，住现不知去向。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙亮亮在财付通支付科技有限公司085e9858e0a8df25b8319b42a@wx.tenpay.com账户内存款人民币8元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付云升 二〇二一年七月二十日 书记员 窦 磊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5270号原告：易某，女，汉族，1947年11月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：重庆石柱县五岗金桥麦专业合作社遵义分社，住贵州省遵义市汇川区南京路城上城7-7室。统一社会信用代码：9352030MA6FG9M7A。法定代表人：袁仁贵。原告易某与被告重庆石柱县五岗金桥麦专业合作社遵义分社合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告易某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易某撤回起诉处理。审判员  郭文书二〇二一年七月二十九日法官助理王家福书记员李晓姝
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1095号 申请执行人：王国富，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：杨巧玲，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 王国富与杨巧玲民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15200元，被执行人依法应承担执行费128元。 执行过程中，1.本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年5月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。现已扣划并发放给申请执行人。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月8日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无法联系。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2021年7月28日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案未能执行的标的额14228元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
签发：主办单位：执行局拟稿人：核稿人：校对人：临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1391执157-1号申请执行人：山东鑫瑞汽车租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区，统一社会信用代码。法定代表人：朱文国，总经理。被执行人：钱超，男，汉族，临沂高新区。申请执行人山东鑫瑞汽车租赁有限公司与被执行人钱超车辆租赁合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终7157号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱超偿还申请执行人山东鑫瑞汽车租赁有限公司10000元，因被执行人钱超未按上述生效法律文书履行义务，山东鑫瑞汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人签收后，未报告财产也未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人钱超有银行存款合计1934.29元，本院已扣划1934.29元，本院扣除执行费50元后余1884.29元交付申请执行人。三、通过线下调查的方式对被执行人钱超其他财产线索进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可执行的财产。四、本院于2021年3月26日向被执行人钱超发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱超负有继续向山东鑫瑞汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传雷审判员  何宗泉审判员  孙志殿二〇二一年七月二十六日书记员  乔 可
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0113刑初222号 公诉机关沈阳市沈北新区某院。 被告人商明坤，男，1939年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省沈阳市沈北新区(户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区)，因本案于2021年6月1日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。 沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）201号起诉书指控被告人商明坤犯销售假药罪向本院提起公诉。本院于2021年7月1日受理后，依法由速裁程序转为简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官周斌出庭支持公诉，被告人商明坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月14日10时许9时左右，被告人商明坤明知其销售的“一炮到天亮”系假药，仍在沈阳市沈北新区虎石台公园内，以15元的价格向王某销售“一炮到天亮”一瓶。经辽宁通正检测有限公司检测，商明坤销售的“一炮到天亮”西地那非不符合药品检验补充检验方法和检验项目批准件2009030要求。2021年5月27日，商明坤经机关传唤到案。被告人尚某到案后，自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关提供了案件来源、抓捕经过、人口信息常表、扣押清单及照片、情况说明等书证；“一炮到天亮”假性药八瓶；辽宁通正检测有限公司检验检测报告；证人王某的证言；被告人商明坤的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人商明坤明知是假药而销售，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人商明坤案发时已满七十五周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人商明坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人商明坤有期徒刑六个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人商明坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人商明坤明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人商明坤且到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且积极接受财产刑处罚，对其依法予以从轻处罚。被告人商明坤案发时已满七十五周岁，据《中华人民共和国刑法》第十七条之一及第七十二条之规定，依法可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议及沈阳市沈北新区司法局认为对被告人商明坤可适用社区矫正的调查评估意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第十七条之一，第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国药品管理法》第一百一十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人商明坤犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人商明坤应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。） 二、被告人商明坤终身不得从事药品生产经营活动； 三、违法所得人民币十五元（已追缴），依法没收，上缴国库； 四、随案移送假性药八瓶，依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晨 二〇二一年七月十九日 法官助理  包凌雯 书 记 员  王 玉 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 “药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。” 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国药品管理法》 第一百一十八条生产、销售假药，或者生产、销售劣药且情节严重的，对法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员，没收违法行为发生期间自本单位所获收入，并处所获收入百分之三十以上三倍以下的罚款，终身禁止从事药品生产经营活动，并可以由机关处五日以上十五日以下的拘留。 对生产者专门用于生产假药、劣药的原料、辅料、包装材料、生产设备予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初9615号原告：播州区龙坑鑫欣电力物资经营部。经营场所播州区龙坑街道马家湾社区湘源国际11栋-1-1-12。统一社会信用代码：92520393MA6EOL50XK。经营者：唐忠林。被告：唐立，男，汉族，1982年4月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告播州区龙坑鑫欣电力物资经营部与被告唐立买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用简易程序(小额诉讼),公开开庭进行了审理。原告播州区龙坑鑫欣电力物资经营部经营者唐忠林到庭参加诉讼，被告唐立未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告播州区龙坑鑫欣电力物资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款17000元；2.被告立即向原告支付逾期付款利息（利息以本金17000元为基数，自2021年1月3日起至付清款项之日止按同期全国人民银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，利息暂时计算至2021年4月29日为人民币208.01元）；上述费用共计人民币17208.01元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月至2017年5月期间原告为被告提供五金建材等货物，共计货款人民币17001.90元。2020年7月4日，为明确欠款金额及偿还时间，被告向原告出具对账单，确认被告仍欠原告17000元，并承诺自对账单出具之日起6个月内还清货款。但截止起诉之日，经原告多次向被告催要无果。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告唐立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系经营电力物资的个体工商户。2016年8月至2017年5月，原告根据被告要求向其提供相应货物。2020年7月4日，被告向原告出具对账单及欠条各一份，均载明被告欠原告货款17000元的事实，同时被告承诺从对账之日六月内付清货款。付款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未支付原告上述货款，酿成讼争。上述事实，有原告陈述及对账单、欠条在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，本案审理焦点为原、被告是否存在合同关系、被告是否应当支付原告货款。原告与被告虽未签订书面合同，但原告已经按照被告要求提供货物，原、被告之间形成合法、有效的买卖合同关系，在原告履行完毕合同义务、双方进行了明确结算后，被告理应向原告支付货款。原告提交的书证，足以证明被告的欠款事实。故原告要求被告支付货款17000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。对于原告主张由被告自2021年1月3日起以17000元为基数、按同期全国人民银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算支付利息至付清款项之日止的诉讼请求，因被告未按时足额支付原告货款的行为，构成违约，确实给原告造成了一定损失，原告的此项诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐立于本判决生效后立即支付原告播州区龙坑鑫欣电力物资经营部货款人民币17000元，并从2021年1月3日起以17000元为基数、按照同期全国人民银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算支付原告播州区龙坑鑫欣电力物资经营部利息至全部款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元(已减半收取)，由被告唐立负担。本判决为终审判决。本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限界满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  王丽琴二〇二一年七月十四日书记员  张萍萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1592号 原告：桑正英，女，1944年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：加尔力哈生·依曼哈吉，新疆明笃律师事务所律师。 被告：新疆弘兴伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人：黄晓林，该公司总经理。 原告桑正英与被告新疆弘兴伟业房地产开发有限公司民事主体房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人加尔力哈生·依曼哈吉到庭参加诉讼，被告新疆弘兴伟业房地产开发有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桑正英向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告置换房屋价值350,000元；2．判令被告以780,000元为基数自2015年10月1日起按月利率6‰承担违约金至赔偿之日（计算至起诉时的违约金为290,000元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月19日，原、被告签订《棚户区改造房屋拆迁补偿协议》一份，协议约定被告因拆迁原告住宅及院落一套，补偿价值780,000元，即：补偿大于或等于85㎡住宅一套（单价2,800元/㎡，价值238,000元）、50㎡铺面一间（单价7,000元/㎡，价值350,000元）、现金补偿192,000元。双方约定被告于2014年10月1日前交付置换住宅，于2015年10月1日交付置换商铺。双方还约定了违约责任：被告每推迟一天向原告交付协议所涉及的安置房屋等，则向原告支付违约金，每天按照拆迁总价的万分之二进行赔偿。协议签订后，原告将拆迁房屋交于被告并领取了192,000元现金补偿。被告于2017年被告将置换住宅交于原告。因被告未能开发修建商铺，至今无法交付约定的置换商铺。故为维护原告合法权益，现诉诸法院，请求判令所请。 被告新疆弘兴伟业房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交《棚户区改造房屋拆迁补偿协议》1份，证明：协议约定：被告因拆迁原告住宅及院落一套，补偿价值780,000元，即：补偿大于或等于85㎡住宅一套（单价2,800元/㎡，价值238,000元）、50㎡铺面一套（单价7,000元/㎡，价值350,000元）、现金192,000元。双方约定被告于2014年10月1日前交付置换住宅，于2015年10月1日交付置换商铺。双方约定被告于2014年10月1日前交付置换住宅，于2015年10月1日交付置换商铺。双方还约定了违约责任：被告每推迟一天向原告交付协议所涉及的安置房屋等，则向原告支付违约金，每天按照拆迁总价的万分之二进行赔偿。 本院质证认为，对该证据的三性，本院予以确认。 经审理查明2013年6月19日，原、被告签订了一份《棚户区改造房屋拆迁补偿协议》，双方约定：被告因拆迁征收原告住宅及院落一处，被告补偿原告价值780,000元，即被告补偿原告大于或等于85㎡住宅一套（单价2,800元/㎡，价值238,000元）、50㎡铺面一间（单价7,000元/㎡，价值350,000元）、现金补偿192,000元；被告于2014年10月1日前交付置换住宅一套，于2015年10月1日交付置换商铺一间；违约责任：被告每推迟一天向原告交付协议所涉的安置房屋等，则向原告支付违约金，每天按照拆迁总价的万分之二进行赔偿。协议签订后，被告依约支付原告现金补偿款192,000元并交付原告置换的85㎡住宅一套。另查明，2017年、2019年被告开发的兰亭河畔小区项目规划进行了两次调整，调整后的项目规划取消了被告商铺建设项目，因被告未能开发修建商铺，无法交付约定的50㎡置换商铺。 本院认为，原、被告签订的《棚户区改造房屋拆迁补偿协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应全面履行合同确定的义务。被告未按合同约定交付原告50平方米商铺一套，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告对交付的商铺未进行开发建设，应当按照协议约定的补偿标准赔偿原告的实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，双方合同中约定被告应交付商铺面积50平方米，每平方米7,000元，价值350,000元。原告要求被告按此标准赔偿其损失350,000元，于法有据，本院予以支持。 双方约定，如被告未按协议约定交付安置房屋，则每天按拆迁总价款的万分之二支付违约金给原告。原告要求以总补偿价值780,000元为基准，自双方约定商铺交付之日即2015年10月1日起至实际赔偿之日止，按月利率6‰承担违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新疆弘兴伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日赔偿原告桑正英损失350,000元，并以780,000元为基准，自2015年10月1日起至实际赔偿之日止，按月利率6‰承担违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,200元，减半收取5,100元（缓交），由被告新疆弘兴伟业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王建国 二〇二一年七月三十日 书记员  陈国玲
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初1893号原告：芜湖沃尔塔精密机械有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区六郎镇殷港工业园中天路2号，统一社会信用代码91340221MA2W9UK40G。法定代表人：胡文胜，总经理。委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖顺纯机械制造有限公司，住安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇双桥行政村胡村自然村21号，统一社会信用代码91340221MA2U37CE4X。法定代表人：许晓宇，总经理。原告芜湖沃尔塔精密机械有限公司与被告芜湖顺纯机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖沃尔塔精密机械有限公司的委托诉讼代理人尹凤仙、乐传民到庭参加了诉讼，被告芜湖顺纯机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖沃尔塔精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订《模具加工合同》；2.被告返还原告预付款30000元；3.被告赔偿逾期供货损失3590元（其中试模材料费1590元、占用机床人工2000元）；4.被告承担逾期供货违约金68000元，以上共计101590元。事实与理由：原告因经营需要委托被告承制模具，双方于2020年10月31日签订《模具加工合同》，合同约定：乙方制造产品编号为J60-5107011油箱视窗盖连续模具，价款为10万元(含13%税)，交货日期为2020年12月4日，并约定如因被告方交模时间问题造成原告方损失的由被告方承担，被告方逾期供货，每延迟一天交货按订单总价的1%罚款。另查,被告至今尚未向原告交付模具，原告于2021年3月10日通知被告终止合同并要求被告赔偿损失。原告认为,被告作为合同相对人，应当依约履行合同义务。故向法院具状起诉，请求判如所请。被告芜湖顺纯机械制造有限公司未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告芜湖顺纯机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：2020年10月31日，原告与被告芜湖顺纯机械制造有限公司签订《模具加工合同》一份，被告芜湖顺纯机械制造有限公司为原告制造编号为J60-5107011油箱视窗盖连续模具，价款为10万元（含税13%），交货时间为2020年12月4日。双方在合同中约定，被告方逾期供货，每延迟一天交货按订单总价的1%罚款。后原告于2020年10月31日向被告支付预付款3万元。至今被告尚未交付模具，遂成本诉。本院认为，原告与被告芜湖顺纯机械制造有限公司签订的《模具加工合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了预付款，被告芜湖顺纯机械制造有限公司理应按约定给付模具，其未能按约给付模具，应承担未能给付模具的民事责任。故原告要求解除与被告芜湖顺纯机械制造有限公司签订《模具加工合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；双方在合同上约定，如果被告逾期供货,应向原告按日承担货款总额1%的罚款，超过了法律规定的上限，本院予以调整，原告预付款为3万元，故本院调整为6000元（3万*20%）；原告要求被告赔偿原告因被告逾期供货的损失3590元，因原告未提供相应的证据加以证明，本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告芜湖沃尔塔精密机械有限公司与被告芜湖顺纯机械制造有限公司于2020年10月31日签订的《模具加工合同》；二、被告芜湖顺纯机械制造有限公司于本判决生效十五日内向原告芜湖沃尔塔精密机械有限公司返还预付款30000元及逾期违约金6000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告芜湖沃尔塔精密机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1166元，由原告芜湖沃尔塔精密机械有限公司负担408元，被告芜湖顺纯机械制造有限公司负担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐忠二〇二一年七月十九日书记员  洪佳附判决所依据相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条?当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。