广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初36467号原告上海申标标准件有限公司，住所地上海市嘉定区浏翔公路5566号4幢1层D区，统一社会信用代码91310114607720856G。法定代表人盛启良。委托代理人杨兰，公司法务。委托代理人梁宏岩，广东巨通律师事务所律师被告杨若竹，女，汉族，1991年7月7日出生，身份证住址湖南省桃江县。委托代理人于雪飞，广东融关律师事务所律师。被告张首真，女，汉族，1989年8月30日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。被告王姒妮，女，汉族，1985年9月2日出生，身份证住址湖南省桃江县。被告洪加武，男，汉族，1991年6月28日出生，身份证住址江西省抚州市宜黄县。被告彭建富，男，汉族，1990年9月24日出生，身份证住址广东省化州市。第三人深圳聚龙天下科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处狮头岭龙观路宏宇大厦4层408，统一社会信用代码91440300319316074Q。法定代表人黎耀碧。原告上海申标标准件有限公司与被告杨若竹、张首真、王姒妮、洪加武、彭建富及第三人深圳聚龙天下科技有限公司（以下简称聚龙公司）执行异议之诉一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨兰、梁宏岩，被告杨若竹及其委托代理人于雪飞到庭参加诉讼。被告张首真、王姒妮、洪加武、彭建富及第三人聚龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、追加五被告为（2019）粤0306执2296号执行案件的被执行人。2、杨若竹需在22万元范围内对聚龙公司债务承担补充清偿责任；张首真需在1万元范围内对聚龙公司债务承担补充清偿责任；王姒妮需在13万元范围内对聚龙公司债务承担补充清偿责任；洪加武需在1万元范围内对聚龙公司债务承担补充清偿责任；彭建富需在13万元范围内对聚龙公司债务承担补充清偿责任。3、本案的案件受理费由五被告承担。被告杨若竹辩称：一、涉案债务为公司债务，被告杨若竹实际上已履行出资义务，被告杨若竹已不是公司股东，不应当追加被告杨若竹为被执行人或者要求被告杨若竹履行补充清偿责任。二、公司章程规定的股东出资期限尚未达到，涉案公司未经破产清算，不存在股东出资义务加速到期的情况。三、针对被告杨若竹是否需要对公司债务承担责任的问题已经法院的审查，已有生效文书认定被告杨若竹不承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告张首真、王姒妮、洪加武、彭建富未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实原告与聚龙公司、杨若竹买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）粤0306民初12143号民事判决书，判决：一、确认原告与聚龙公司于2014年11月至12月签订的三份《“移动平台”产品与服务合同》于2018年4月27日解除；二、聚龙公司向原告返还项目款1160000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，由聚龙公司承担。因聚龙公司未能履行生效文书确定的付款义务，原告向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0306执2296号，因聚龙公司暂无可供执行财产，我院裁定：终结本次执行程序。经查，聚龙公司于2014年10月17日注册成立，注册资本为50万元；股东为杨若竹、张首真、王姒妮、彭建富、洪加武，认缴出资额分别为22万元、1万元、13万元、13万元、1万元，持股比例分别为44%、2%、26%、26%、2%。公司章程约定股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。2015年3月13日杨若竹将其持有的公司44%股权、张首真将其持有的公司2%股权、王姒妮将其持有的公司26%股权、彭建富将其持有的公司25%股权、洪加武将其持有的公司2%股权，均转让给黎耀碧。2015年3月19日聚龙公司的股东变更为彭建富、黎耀碧，认缴出资额分别为0.5万元、49.5万元，持股比例1%、99%。原告以被告杨若竹、张首真、王姒妮、彭建富、洪加武未履行出资义务为由向本院申请追加五被告为（2019）粤0306执2296号被执行人。我院作出（2020）粤0306执异156号执行裁定书，裁定驳回原告的追加申请。原告不服，提起本案诉讼。原告主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，申请追加聚龙公司原股东杨若竹、张首真、王姒妮、彭建富、洪加武为被执行人，并要求上述五人在原认缴出资额的范围内对聚龙公司债务承担补充清偿责任。判决结果《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据聚龙公司章程的约定，聚龙公司股东认缴出资额由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。由于聚龙公司章程并未明确约定股东出资期限，并无证据显示2015年3月杨若竹、张首真、王姒妮、洪加武将所持有的公司股权转让给黎耀碧时存在股东出资期限到期的情形，上述四人转让股权的行为不属于未依法履行出资义务即转让股权，原告申请追加上述四人为被执行人，并要求上述四人在原认缴出资额范围内承担责任，本院不予支持。2015年3月被告彭建富将其部分股份转让给黎耀碧，转让后被告彭建富持有聚龙公司1%股份，其对应认缴出资额为5000元。现聚龙公司无财产可供执行，在具备破产原因但不申请破产的情况下，应视为聚龙公司的注册资本加速到期，各股东应履行向聚龙公司出资的义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”原告申请追加被告彭建富为（2019）粤0306执2296号案件被执行人，本院予以支持。被告彭建富应在未出资5000元的范围内对聚龙公司所应向原告承担的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告诉请被告彭建富在原认缴出资额的范围内对聚龙公司债务承担补充赔偿责任，缺乏充分的法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、追加被告彭建富为（2019）粤0306执2296号案件被执行人；二、被告彭建富在未出资5000元的范围内对第三人深圳聚龙天下科技有限公司在（2017）粤0306民初12143号民事判决书中确定的债务不能清偿的部分向原告上海申标标准件有限公司承担补充赔偿责任；三、驳回原告上海申标标准件有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告彭建富负担。原告已预交的100元，本院予以退回。被告彭建富应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年七月二日书记员 郭耿洽（兼)书记员 林    倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。