wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2976号申请执行人：王国宪，男，1962年9月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：金锦建，男，1968年10月27日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告王国宪与被告金锦建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初14063号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年5月11日申请执行，要求被告偿付投资款XXXXXXX元及损失XXXXXXX元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并支付本案执行费62716元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行及支付宝账户(账户存款不足支付，冻结期限至2022年5月23日，到期如续冻应当提前20日提出书面申请)，查封被执行人名下松江区秋菊路XXX弄XXX号XXX室，松江区江学路XXX弄XXX号XXX室，松江区西林北路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产(均为轮候查封)，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年七月十三日书记员  费春梅附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5765号申请执行人：殷涛，男，1987年8月7日出生，住：云南省昭通市巧家县。被执行人：王瑾，女，1986年10月8日出生，住：云南省玉溪市红塔区。本院受理申请执行人殷涛与被执行人王瑾借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云01民终6259号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的1,362,927.00元及利息，执行费16029.00元。本院受理后，向上述被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院查询到被执行人王瑾名下有车牌号为云Ｆ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已做查封处置,但因申请人未能提供车的实际位置,该车未被实际控制，故本院暂不予处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14949号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：庄凤彪，男，1965年1月27日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告庄凤彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27947号申请人：上海讯迪科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：李潜，上海市宝生律师事务所律师。被申请人：湖北盛世恒通通信集团有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：宋恒兵。申请人上海讯迪科技发展有限公司与被申请人湖北盛世恒通通信集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款145,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以现金29,000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北盛世恒通通信集团有限公司银行存款145,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬二〇二一年七月一日书记员  江 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6134号 原告：沈阳建未建筑设备租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路5-21号。 法定代表人：王哲。 被告：官维利，男，1964年10月3日出生，汉族，住址盘锦市双台子区。 被告：赵桂珍，女，1967年8月16日出生，汉族，住址盘锦市双台子区。 原告沈阳建未建筑设备租赁有限公司与被告官维利、赵桂珍租赁合同纠纷一案，因案情重大复杂，应适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  付冬梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  李雪威
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执557号申请人：韦红红，女，1970年10月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：陈政轩，男，1973年8月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在韦红红与陈政轩借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款646160.00元，执行费8862.00元。执行中被执行人已付执行款181911.45元，尚欠执行款464248.55元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 勇人民陪审员  郑愿芹人民陪审员  李 静二〇二一年七月二十三日书 记 员  马思达
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初8012号 原告：钟某某，男，汉族，住岳阳经济开发区。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：湖南某某建设集团有限公司，住所地：长沙市开福区。 法定代表人：何某，该公司总经理。 被告：黄某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：朱某某，男，汉族，住岳阳市。 被告：吕某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳某某房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：张某某，执行董事长。 本院在审理原告钟某某诉被告湖南某某建设集团有限公司、黄某某、朱某某、吕某某、岳阳某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案。原告应当预交案件受理费4045元，本院于2021年7月14日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，要求原告预交案件受理费4045元。原告钟某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟某某撤回起诉处理。 审判员  方静 二〇二一年七月二十八日 书记员  方向
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11962号之一原告：梁吉，男，1981年11月25日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：陈晓艳，女，1981年8月13日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：梁吉(系原告陈晓艳丈夫)。被告：刘洋，女，1980年8月31日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：金浩，男，1973年4月9日生，汉族，住上海市嘉定区。原告梁吉、陈晓艳与被告刘洋、金浩追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁吉、陈晓艳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告梁吉、陈晓艳负担。审判员  吴红兰二〇二一年七月十九日书记员  张姝彤附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邱绍桂，男，1987年4月13日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与邱绍桂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邱绍桂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5606号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,704.91元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费248.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5606号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5102号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：陈文祥，男，汉族，1989年10月3日生，户籍所在地重庆市。被执行人：乐用汽车贸易(重庆)有限公司，住所地重庆市。法定代表人：王杨。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1946号之二申请执行人：应开洲，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：崇夕强，男，1971年12月16日生，汉族，住天长市。被执行人：厉作友，男，1974年11月25日生，汉族，住天长市。申请执行人应开洲与被执行人崇夕强、厉作友民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年七月二十八日书记员 李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1743号申请执行人：林强，男性，1981年11月15出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：魏宏岩，男性，1984年03月17出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人林强与被执行人魏宏岩附带民事赔偿一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年6月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告人魏宏岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年12月20日止。）二、附带民事诉讼被告人魏宏岩赔偿附带民事诉讼原告人林强经济损失共计人民币58659.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人林强的其他诉讼请求。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1743号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年七月二十八日书记员 赵 博
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16253号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被告：金鑫，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告孙传豹与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告孙传豹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙传豹撤诉处理。审判员 李 林二〇二一年七月十三日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12937号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：郭安恬，男，汉族，1951年10月9日生，现住河南省济源市。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告郭安恬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭安恬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告郭安恬的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保748号申请人：董级荣，男，1980年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：张辅军，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖北省石首市。申请人董级荣与被申请人张辅军民间借贷纠纷一案，申请人董级荣于2021年7月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张辅军银行存款，微信支付宝7000000元及在阿拉山口综合保税区企业服务中心项目未付工程款5000000元和阿拉山口综合保税区企业服务中心室内装修项目未付工程款2000000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人董级荣的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张辅军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款7000000元；冻结被申请人张辅军在阿拉山口综合保税区企业服务中心项目未付工程款5000000元及阿拉山口综合保税区企业服务中心室内装修项目未付工程款2000000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道朱力加尼丁 二O二一年七月二十三日 书 记  员 莫日根
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民特54号申请人：刘志福，住长春净月高新技术产业开发区。    被申请人：刘桂芝，住长春市二道区。    代理人：赵婷，住长春净月高新技术产业开发区。    申请人刘志福申请认定刘桂芝无民事行为能力一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。    刘志福称，与刘桂芝系姐弟关系。刘桂芝离异仅有一女赵婷。刘桂芝患有重度左侧脑颅内起始段重度狭窄、右侧脑颅内起始段轻度狭窄、左侧多发性脑梗死、混合型失语极高危型高血压，现已成植物人状态。经鉴定刘桂芝为无民事行为能力人，故申请法院认定其为无民事行为能力人，并指定其女赵婷为监护人。    刘桂芝未陈述意见。    赵婷称，同意担任刘桂芝的监护人。    经审理查明：刘桂芝，女，1946年10月15日出生，汉族，住长春市二道区。刘桂芝父母早故，离异后仅有一女赵婷。刘桂芝患病现已成植物人状态。2021年3月17日，经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，刘桂芝目前为脑血管病所致精神障碍、无民事行为能力。    本院认为，根据刘志福提交的证据材料，可以认定刘桂芝为无民事行为能力人。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：    一、刘桂芝为无民事行为能力人。    二、指定赵婷为刘桂芝的监护人。    本判决为终审判决。    审判员杜钦玲二○二一年七月二十三日书记员黄小龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3371号申请执行人：汤清明，男，1952年3月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：杨金平，男，1990年10月16日生，汉族，住四川省。汤清明与杨金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初24979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨金平应支付汤清明赔偿款129,303.02元。因杨金平未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3371号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执617号 申请执行人大方县彭磊汽车租赁行，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 经营者：彭磊，男，1992年6月30日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈涛，男，1996年8月16日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县彭磊汽车租赁行与被执行人陈涛租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈涛逾期未履行该民事判决书所确定的义务22000.00元、案件受理费及公告费640.00元，申请执行人大方县彭磊汽车租赁行于2021年2月7日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款、无不动产登记信息、无工商登记、无股票、理财产品等。2021年2月3日冻结被执行人银行存款账户；2021年6月10日本院作出（2021）黔0521执617号限制消费令、执行决定书对被执行人陈涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的22000.00元、案件受理费及公告费640.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执617号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年七月十三日 书记员  胡星冉
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2965号 张东照: 关于广州市从化区人民法院与张东照受理费执行一案【执行依据：（2018）粤01民终11225号】，本院已于二〇二一年七月十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执754号 申请执行人：吉木萨尔县信德小额贷款有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北地家苑小区门面房三楼。 法定代表人：陈军伟，该公司执行董事。 被执行人：陈星，男，1985年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：余晶晶，女，1989年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：严小林，男，1983年8月11日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司与被执行人陈星、余晶晶、严小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初2309号民事调解书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人陈星、余晶晶、严小林履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人吉木萨尔县信德小额贷款有限公司给付借款本金150,000元及利息（自2018年9月27日起按月利率12.83‰计息至款付清时止）、案件受理费2,157.5元、执行费2,182元，合计154,339.5元及利息（以150,000元为基数，自2018年10月16日起按年利率6%计息至款付清时止）。 本院执行过程中，于2021年3月2日向被执行人陈星、余晶晶、严小林送达执行通知书等法律文书；自2021年3月2日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人陈星、余晶晶、严小林的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年6月18日将陈星、余晶晶、严小林纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人陈星、余晶晶、严小林再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年七月二十七日 书记员 郭小倩
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异188号案外人：陈林，男，汉族，1990年2月6日出生，公民身份号码XXX，住青海省西宁市城西区黄河路14号玉珠花园1单元1232室。申请执行人:中国建设银行股份有限公司西宁城中支行，统一社会信用代码91630100926634576N，住所地青海省西宁市城中区南关街31号。负责人：刘桂梅，该支行行长。被执行人：青海绿地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000757402714B，住所地青海省西宁市城中区长江路7号（青海湖大厦）。法定代表人：洪文旭，该公司总经理。被执行人：洪文旭，男，汉族，1966年8月25日出生，公民身份号码XXX，住青海省西宁市城西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行与被执行人青海绿地房地产开发有限公司、洪文旭借款合同纠纷一案中，案外人陈林对本院评估、拍卖的青海绿地房地产开发有限公司名下位于西宁市城西区黄河路14号1号楼1单元1232室不动产提出书面异议，请求撤销（2021）青01执13号执行裁定，撤销对案涉房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈林称，案外人于2011年1月2日从被执行人处购得西宁市城西区黄河路14号1号楼1单元1232室，已签订合法有效的书面买卖合同，并支付全部价款，且合法占有，因被执行人故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实而未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，请求撤销对案涉房屋的执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行、被执行人青海绿地房地产开发有限公司、洪文旭均未提交书面答辩意见。本院经审查查明，中国建设银行股份有限公司西宁城中支行与青海绿地房地产开发有限公司、洪文旭借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2019）青01民初409号民事判决。判决生效后，青海绿地房地产开发有限公司、洪文旭未按期履行，中国建设银行股份有限公司西宁城中支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日作出（2021）青01执13号执行裁定书。执行中，本院于2021年5月8日作出（2021）青01执13号协助执行通知书，查封被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下位于西宁市城西区黄河路14号1号楼共计123套不动产，查封期限三年（自2021年5月8日至2024年5月7日）。并于同年5月21日作出（2021）青01执13号评估、拍卖公告，依法对上述查封标的进行评估拍卖。本案案涉房屋在上述查封标的范围内。另查明，青海绿地房地产开发有限公司作为抵押人，将位于城西区黄河路14号1号楼在建工程，分别于2011年12月23日、2014年12月25日抵押给建设银行股份有限公司西宁城中支行并办理抵押登记，该事实经本院作出的（2019）青01民初409号民事判决予以认定。再查明，出卖人青海绿地房地产开发有限公司与买受人陈林于2011年1月2日签订《商品房预售合同》，合同约定陈林购买的商品房位于城西区黄河路14号1号楼1单元23层1232室，房屋总价款为389499元。青海绿地房地产开发有限公司于2017年7月6日向案外人陈林出具销售不动产金额为389499元的《青海增值税普通发票》一份，备注为青海省西宁市城西区黄河路14号玉珠花园小区1号楼1单元1232室。案外人陈林于2014年5月9日办理入住备案登记，青海三达物业管理有限公司玉珠花园分公司于2021年5月24日出具《入住证明》和《用户缴费明细信息》，载明案外人陈林于2014年5月入住案涉房屋至今，并缴纳水、电费8787元。本案异议审查期间，案外人陈林向本院提交薛永勇于2021年5月26日出具的《证明》复印件一份，载明陈林购买青海绿地房地产开发公司在黄河路玉珠花园1号楼1单元1232房。房屋开发前款交给薛永勇借给洪文旭房产开发。后在购房时抵扣，具体抵扣金额按青海绿地房地产开发公司所开的收据为准。本院认为，本案系案外人对本院评估、拍卖被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下的不动产提出的异议，属于对执行标的提出的异议。本案争议焦点为案外人陈林对被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下，抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行，位于黄河路14号1号楼1单元1232室，是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案案涉房屋在申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行办理抵押登记前及本院查封前，案外人陈林已与被执行人青海绿地房地产开发有限公司签订有商品房预售合同,并提交证据证明已实际入住案涉房屋，同时案外人陈林就案涉房屋已支付全部价款，亦提供有青海绿地房地产开发有限公司出具的增值税普通发票。因此，案外人陈林符合上述规定第二十八条规定的情形。综上，案外人陈林对本院评估、拍卖的位于西宁市城西区黄河路14号1号楼1单元1232室不动产，享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止对被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下位于西宁市城西区黄河路14号1号楼1单元1232室不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年七月五日法官助理 肖秋葛书记员 王 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5612号原告：王洪滨，男，1972年5月1日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：由吉利，男，1980年5月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告王洪滨与被告由吉利买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告因需补充证据，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪滨撤诉。案件受理费5,948元（原告已预交），减半收取2,974元，由原告王洪滨负担。审 判 员  林鹏太人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年七月二十八日书 记 员  王雪莹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2634号申请执行人：侯小妹，女，1959年8月28日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：朱兰芳，女，1962年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告侯小妹与被告朱兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)沪0113民初24162号民事调解书，已经发生法律效力。权利人侯小妹于2021年4月7日向本院申请执行，要求义务人朱兰芳归还权利人侯小妹借款本金人民币50,000元及利息1,500元。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人朱兰芳在我院尚有他案未执结。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人朱兰芳发出限制消费令。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人朱兰芳名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月十四日书记员  兰 顺附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18032号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：张华，男，1985年6月9日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行张华金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初832号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付45,841.62元。本院立案受理后，依法对被执行人张华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人张华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人张华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人张华采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人张华纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初319号之二原告：周静，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：苏雅清，上海申如律师事务所律师。被告：顾慧峰，男，1984年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱瀚，上海大存律师事务所律师。原告周静与郑涛、被告顾慧峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，原告周静申请撤回将郑涛列为第三人，本院依法裁定予以准许。原告周静于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周静撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告周静负担(已交纳)。审判员  董琳琳二〇二一年七月二十三日书记员  叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初3207号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行，住所地：嘉祥县中心街40号，统一社会信用代码：91370829866280269U。 负责人：郭政，系该行行长。 委托代理人：李根文（特别授权），系该行风险部副经理。 被告：李法赟，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与被告李法赟、李法赟信用卡纠纷一案，原告于2021年6月28日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告李法赟立即偿还原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行信用卡借款41980.69元，（额度内本金31334.88元，利息10645.81元，利息、违约金、手续费计算至2021年5月17日，以后利息、违约金、手续费按照合同约定计算直至贷借款本息还清之日止）；2．请求本案全部诉讼费用、保全费用等相关费用由被告李法赟承担。事实和理由：李法赟于2011年5月23日向中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行申请办理信用卡，中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行于2011年6月9日向李法赟发放信用卡，卡号为46×××84，李法赟领卡后，陆续循环使用消费借款，自2017年2月起，消费透支款不能履约归还，形成逾期，中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行自2017年9月起通过短信、电话及信函持续催收，截止到2021年5月17日，仍然不能履约归还。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告李法赟的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定被告的送达地址，原告亦无证据证明被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年七月十三日 书记员  张晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初17502号原告：锦上贸易(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号XXX室。法定代表人：IVANLUBINTSOV，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈怀榕，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：陕西秉晟轩实业有限公司，注册地陕西省西安市。法定代表人：王维齐。原告锦上贸易(上海)有限公司与被告陕西秉晟轩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告锦上贸易(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按锦上贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  张文星二〇二一年七月九日书记员  常 霄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢866号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：绳辉，户籍地安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人绳辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36583号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币141377.95元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为安徽省颍上县古城乡毛圩村大胡庄98号2户，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终202号 上诉人（原审被告）：樊琳琳，女，1990年7月15日生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李邦广，山东详度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉贞，女，1953年12月27日生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人樊琳琳因与被上诉人李玉贞民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6836号之一民事裁定，向本院提起上诉。 樊琳琳上诉称，淄博市张店区人民法院没有管辖权，本案应当移送周村区人民法院。1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告所在地管辖。而上诉人作为被告所在地为周村区。并且本案涉及的刑事犯罪案件已经由周村区人民法院审结，周村区人民法院审理更利于查明事实。2、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案民间借贷案件实际接受货币的借贷人贺臣强住所地也是周村区。3、被上诉人曾在2018年因住所地在周村而向淄博市人民法院提出过民间借贷的诉讼。被上诉人是认可周村区人民法院管辖的。并且被上诉人身份证3703061953××××××××地址就是淄博市周村区。因此，张店区人民法院立案审查不实。综上，张店区人民法院没有管辖权，请贵院依法裁定将本案移送山东省淄博市周村区人民法院管辖审理。 本院经审查认为：被上诉人李玉贞以民间借贷纠纷提起本案诉讼，因双方未书面约定管辖法院及合同履行地，故应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人李玉贞起诉上诉人樊琳琳偿还借款，被上诉人李玉贞为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故淄博市张店区人民法院作为被上诉人所在地人民法院对本案享有管辖权。故，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年七月十三日 书记员 刘 瑜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4426号申请执行人：贵州依佰胜家居有限公司，住所地：遵义市红花岗区舟水桥贵州开磷遵义碱厂本部生产区，统一社会信用代码：91520302MA6E4XWQ9A。法定代表人：吴廷科，系该公司董事长。被执行人：重庆一秒装饰工程有限公司遵义分公司，住所地：遵义市汇川区温州路奥特莱斯城市广场A区01层A-LG-01，统一社会信用代码：91520303MA6J3FX888。负责人：王韩蛇。申请执行人贵州依佰胜家居有限公司与被执行人重庆一秒装饰工程有限公司遵义分公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆一秒装饰工程有限公司遵义分公司银行存款人民币27万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十六日书记员 冷雪云
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8751号 原告：叶燚，男，汉族，1990年9月7日生，住毕节市七星关区。 被告：陈学丽，男，1981年10月3日生，蒙古族，住贵州省毕节市。 原告叶燚与被告陈学丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶燚到庭参加诉讼。被告陈学丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶燚向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈学丽偿还原告叶燚借款本金49300元及违约金暂计400元（具体金额以49300元为基数，按一年期同期市场贷款报价利率的4倍自2020年12月31曰起至借款还清之日止计付违约金）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月19日，原告叶燚作为出借人，被告陈学丽作为借款人，双方达成借款协议，约定原告将49300元本金借予被告，借款期间为2020年9月19日至2020年12月31日，并约定若被告逾期履行还款义务，每日支付欠款金额的0.03％的违约金，达成协议后，原告于当日将49300元本金交付被告，被告签署借条，并在借条中明确双方约定及其他权利义务。2020年12月31日的还款期限届满后，被告并未依约履行还款义务，此后，原告多次当面及通过电话、微信等方式向被告商量还款事宜，均被被告以种种理由拒绝，因而引发诉争。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告将现金交付被告后，被告陈学丽未在2020年12月31日前将借款本金偿还原告，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，原告认为每天按欠款金额的0.03％支付违约金过高，因此主张调至按一年期同期市场贷款报价利率的4倍自2020年12月31日起至借款还清之日止向原告叶焱支付违约金。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，判如诉请为谢。 被告陈学丽经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 经审理查明：原告叶燚与被告陈学丽均系做药生意。2019年8月26日，被告陈学丽因需资金周转，与原告叶燚达成借款49300元的合意。被告陈学丽指示原告叶燚代为转款28800元给案外人王添华，原告按照被告指示通过自己中国建设银行转账28800元至案外人王添华账户，以现金的方式支付20500元给被告。2020年9月18日，原告找到被告催要借款，被告向原告出具《借条》，载明：“甲方（出借人）：叶燚，身份证号：5224011990××××××××，乙方（借款人）：陈学丽，身份证号：5224221981××××××××，借款用途：借款人因资金周转需要，现向甲方借款。借款人民币：肆万玖仟叁佰元整（小写：￥49300元）。借款期限：自2020年9月19日起至2020年12月31日止。违约责任：借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额0.03%支付违约金。甲方（出借人）：叶燚，乙方（借款人）：陈学丽，2020年9自18日。”借款到期后，经原告多次催要，被告未履行偿还义务，故原告以前述诉请诉至本院。 以上事实有原告提交的银行转账凭证、借条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶燚主张被告陈学丽向其借款的事实，其提供了建设银行转账凭证、《借条》为证。且被告陈学丽在《借条》上签名捺印予以确认。据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告出具《借条》中约定还款时间，现原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 对原告提出违约金以49300元为基数，按一年期同期市场贷款报价利率的4倍自2020年12月31日起至借款还清之日止计付违约金的诉请。经查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告出具《借条》中约定借款方应按规定的时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额0.03%支付违约金。原告认为每天按欠款金额的0.03％支付违约金过高，因此主张调至按一年期同期市场贷款报价利率的4倍自2020年12月31日起至借款还清之日止向原告叶焱支付违约金。根据上述法律，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告陈学丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶燚借款本金49300元及违约金，违约金以该借款本金为基数按2021年一年期市场贷款利率报价的4倍从2021年1月1日起至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由被告陈学丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年七月十九日 书记员  林 琳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2612号申请执行人：孙晓红，男，1985年10月18日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：杨春元，男，1988年12月7日出生，住：云南省保山市隆阳区。本院受理申请执行人孙晓红与被执行人杨春元劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初5233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的22,248.00元及利息，执行费234.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十七日书记员 蔡学良
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初951号之一原告：崔杰，男，1970年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。被告：上海海益实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王海明。原告崔杰与被告上海海益实业发展有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，先适用简易程序进行了审理，基于本案部分事实不易查明，但法律适用明确，故依法裁定转为普通程序，并由审判员独任审理。现原告崔杰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告崔杰申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔杰撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告崔杰负担。审判员 林 叶二〇二一年七月一日书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民再39号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路113号。 法定代表人：马超刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彦斌，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓慧慧，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆特变电工自控设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市世纪大道南496号。 法定代表人：车晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵拥军，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。 再审申请人生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司（以下简称兵团建工集团公司）因与被申请人新疆特变电工自控设备有限公司（以下简称特变自控公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1740号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年6月30日作出（2020）新民申738号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人兵团建工集团公司的委托诉讼代理人徐彦斌、邓慧慧，被申请人特变自控公司的委托诉讼代理人赵拥军、王斯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兵团建工集团公司再审称，请求：1．依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初3402号民事判决第一项、第三项；2．依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1740号民事判决第三项、第四项；3．依法改判再审申请人兵团建工集团公司向被申请人特变自控公司支付货款900,118元，驳回被申请人一审其他诉讼请求。事实与理由：一、被申请人在签订《销售合同》时，已经知道再审申请人对涉案密集母线使用材质的要求为铜芯母线，一、二审法院认定双方对母线材质约定不明属于认定事实错误。二、被申请人明知母线材质要求为铜芯，仍违反供货约定提供铝芯母线，再审申请人应当按照《合同法》规定减少价款，二审法院依据合同约定价格判决再审申请人支付全部货款，有失公平，且适用法律错误。三、业主方委托鉴定机构出具的《工程造价鉴定意见书》，已经对涉案母线材质作出了鉴定，被申请人实际供货为铝芯母线；该意见书具有合法性、公正性、科学性，应当作为再审申请人支付货款的依据。 特变自控公司辩称，请求驳回再审申请人兵团建工集团公司再审请求。双方是买卖合同关系，权利义务应按买卖合同约定为准。本案涉及线材的材质是依据双方签订的《销售合同》的约定，约定的就是铝材。原审中被申请人提交了双方签订的销售合同并提交了2018年12月28日由国家监督总局及国家标准化管委会颁发的电工用铜的国际。在实践过程中铜的代码是TM，铝是LM。结合购销合同第一条：产品名称第102-104项，密集母线桥为CCX6L400A/800A/1250A，从产品序号上本案争议的线材即铝制，不存在兵团建工集团公司主张的瑕疵履行，也不存在减少合同价款的问题。同时，被申请人向二审法院提交了密集母线桥的价格构成。合同约定的价款和市场价是基本一致的。另，也检索了国内针对铜芯，铝芯争议案件的案例，从判例也能得出被申请人所提供的密集母线桥的价格是市场价，不存在核减价款的问题。兵团建工集团公司提交的工程造价鉴定意见不能作为核减本案买卖价款的依据。该鉴定意见同本案双方之间的买卖合同无法律上的关联性。被申请人向兵团建工集团公司提供的是密集母线桥，并非仅是铝芯母线，双方合同约定密集母线桥是由外壳、绿缘件、母线、导体、安装支架结合组成，而兵团建工集团公司提交的鉴定意见书中仅体现了铝芯母线的价格，据此核减买卖合同价款缺乏依据。 本院再审认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初3402号民事判决及新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1740号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 审判长 郑  延 审判员 赵 丽 丽 审判员 帕提扎提 二〇二一年七月二十九日 书记员 祁  雪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1792号之三十五申请执行人：胡立训。被执行人：王志龙。关于申请执行人与被执行人王志龙借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人王志龙账户内余额人民币0.37元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王志龙在中国银行账户内存款人民币17503.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十八日书记员 刘佳霖
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3697号原告：沙汉章，男，1969年9月13日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。原告：梁立民，女，1972年3月7日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。被告：杨静斋，男，1990年8月1日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。原告沙汉章、梁立民与被告杨静斋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告沙汉章、梁立民于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沙汉章、梁立民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙汉章、梁立民撤诉。案件受理费1150元，已减半收取，全额退回原告沙汉章、梁立民。审判员 柏 梅二〇二一年七月七日法官助理 蔡乐园书记员 党心苹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3385号原告:陈子侠，女，1974年7月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村村民委员会，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村。法定代表人：周德伟，该村委会主任。原告陈子侠与被告徐州经济技术开发区徐庄镇周庄村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告陈子侠未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈子侠撤回起诉处理。审 判 员 聂新国二〇二一年七月二十八日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执578号 申请执行人：共和县人民法院（刑庭移送）。 被执行人：张广文,男,1986年12月5日生,公民身份号码XXX,汉族,住海东市平安区。 申请执行人共和县人民法院（刑庭移送）与被执行人张广文罚金一案，于2021年6月17日立案执行，本案执行标的3万元。本院通过全国网络查控系统查询被执行人张广文名下银行账户存款、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人张广文名下银行账户无存款，无不动产、车辆登记信息。2021年7月1日，本院通过协助单位海东市不动产登记服务中心查询被执行人张广文名下不动产登记信息，查明被执行人张广文在海东市无不动产登记信息。并于当日到被执行人张广文户籍所在地海东市平安区平安镇中村调查，查明被执行人张广文在该村无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年七月二十八日 书记员 周加才让 本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》: 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初2156号原告：王玉霞，女，汉族,1962年12月24日生,住依兰县。被告：张翠翠，女，汉族,1983年12月9日生,住依兰县。原告王玉霞与被告张翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉霞撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二一年七月二十二日()书记员 吴春苗
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更397号罪犯马泽宇，男，1991年5月11日生，汉族，大专文化程度，河南省栾川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2019年7月23日作出（2019)豫0324刑初47号刑事判决书，以马泽宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马泽宇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯马泽宇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬3次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次；考核期内评审结果：1优1良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马泽宇自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯马泽宇减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2019年1月15日起至2021年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更349号罪犯熊仁辉，男，1972年9月15日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2018年10月30日作出(2018)粤1481刑初256号刑事判决，以被告人熊仁辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯熊仁辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯熊仁辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊仁辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并312分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊仁辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊仁辉予以减去有期徒刑四个月二十三天（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执967号 申请执行人：张凯，男，1993年3月10日出生，汉族，住蒙阴县蒙山云蒙景区；。 被执行人：王立才，男，1962年2月7日出生，汉族，住平邑县；。 本院在执行张凯与被执行人王立才提供劳务者受害责任纠纷一案中,双方达成和解长期履行协议。申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7024号判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  彭瑞国 审判员  王 伟 审判员  高崇征 二〇二一年七月十三日 书记员  高庆霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初2923号原告：贵州齐智伟业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路20号贵阳新大陆数码广场5F-B1［中南社区］，组织机构代码91520102073855392G。法定代表人：裴有理，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：罗庆，系贵州丰来律师事务所律师，执业证号：15201202010267751，代理权限：特别代理。委托代理人：罗杨杨，系贵州丰来律师事务所实习律师，实习证号：23012011110779，代理权限：特别代理。被告：贵阳海洋房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路农技中心综合楼2楼，组织机构代码91520100755351044H。法定代表人：曾纪云，系该公司总经理。原告贵州齐智伟业科技有限公司与贵阳海洋房地产开发有限公司、第三人承揽合同纠纷一案，本院于2021年06月03日立案。原告贵州齐智伟业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州齐智伟业科技有限公司撤回起诉处理。审判员 江 洪二〇二一年七月二十日书记员 陈朝辉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1985号申请执行人：黄天保，男，1986年2月7日生，汉族，住甘肃省天水市。被执行人：上海鑫汉贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田鑫，经理。原告黄天保诉被告上海鑫汉贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初14662号民事调解书，已经发生法律效力，权利人黄天保于2021年3月15日向本院申请执行，要求被告上海鑫汉贸易有限公司返还143,751元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月17日通过邮政特快专递向被执行人上海鑫汉贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，但到期未按调解履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。另查明被执行人上海鑫汉贸易有限公司进入破产清算程序，案号(2021)沪03破172号。本院于2021年7月16日将本案执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人上海鑫汉贸易有限公司进入破产清算程序，案号(2021)沪03破172号。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  孙文华审判员  王 军二〇二一年七月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保371号 申请人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市北街80号，统一社会信用代码91510600205204015G。 负责人：杜鹏，行长。 委托诉讼代理人：陈备,四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖珂吉,四川联坤律师事务所律师。 被申请人：唐波,男,1992年3月28日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与被申请人唐波金融借款合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保174号民事裁定进行保全。于2021年7月21日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封登记在被申请人唐波名下的位于德阳市河东区房屋【产权证号：德房权证河东字第××号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保175号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月二十三日 书记员 曹红梅（代）
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执671-2号 申请执行人四会市包装彩印有限公司。住所：四会市贞山街道。 法定代表人：张锦朝，该公司董事长。 被执行人唐李，男，1973年9月30日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人四会市包装彩印有限公司与被执行人唐李买卖合同纠纷一案中，申请执行人会市包装彩印有限公司与被执行人唐李已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤1284执671号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红基 执行员  吴冠洲 执行员  廖晓瑞 二〇二一年七月八日 书记员  刘志浩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4427号申请执行人：郑廷武，男，汉族，1955年8月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：唐光强，男，汉族，1986年9月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人郑廷武与被执行人唐光强机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐光强银行存款人民币15000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十六日书记员 冷雪云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初32432号原告：深圳市顺龙兴幕墙门窗配件有限公司，住所深圳市宝安区新安街道35区9栋105号，统一社会信用代码91440300075159980H。法定代表人：伍炳权。委托诉讼代理人：孔凡勇,广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑嘉培,广东泛邦律师事务所律师。被告：深圳金粤幕墙装饰工程有限公司，住所深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋，统一社会信用代码914403006188104196。法定代表人：丁孟军。委托诉讼代理人：邢枫,广东良骏律师事务所律师。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岑嘉培到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人邢枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款72547.25元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年起建立买卖关系，双方签订了《五金配件订货合同》，约定由被告向原告就华润前海T2写字楼幕墙工程、华润城润府二期门窗幕墙工程非金属五金配件订货。合同签订后，原告按照被告下达订单要求的货物、规格、数量送货至被告指定的地点。经核算，交易期间原、被告共产生了货款507947.25元，被告陆续支付了货款共计435400元，剩余货款72547.25元经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝。被告辩称，原告的送货单与合同约定的不符，因此，原告的诉讼请求没有相应的事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告与被告曾签订了两份《五金配件订货合同（非金属件）》，两份合同均载明了订货名称、规格、数量、价格等，且双方约定实际发生数量以被告书面通知为准，结算时以实际供货量结算，合同中还指定了送货地及签收人等。庭审时，被告对原告提供的送货单不予认可，但确认截止至起诉之日被告收到原告的发票为471216.25元，被告已向原告支付货款435400元，尚余35816.25元未支付。本院认为，根据原告提供的证据及庭审查明的事实，原、被告之间的合同关系成立，本院予以确认。原告虽然向本院提交了总货款为507947.25元的送货单，但绝大部分送货单上载明的货品、送货地址及签收人均与合同约定的不相符合，原告亦无法提供证据证明其系根据被告的书面通知或者口头通知而变更，原告对自己的主张应承担举证不能的责任，故原告主张共向被告提供了价值507947.25元的货品，本院不予采信。根据庭审时被告的自认，本院确认被告尚欠原告货款35816.25元，被告应予以支付。关于利息，原告请求自起诉之日（即2021年5月25日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，应当适用当时法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳金粤幕墙装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市顺龙兴幕墙门窗配件有限公司支付货款35816.25并支付利息（利息以35816.25元为基数从2021年5月25日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告深圳市顺龙兴幕墙门窗配件有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806.84元、保全费745.47元（原告均已预交），由原告负担776.16元，被告负担776.15元，被告应在本判决生效之日起十日内向迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赖云清二〇二一年七月十三日书记员  黎 思
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2959号 原告：贺桂花，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：李和平,安徽松圣律师事务所执业律师。 被告：宿松国泰公路矿业有限公司，住所地安徽省宿松县九姑乡白马村。 法定代表人：周银树。 原告贺桂花与被告宿松国泰公路矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告贺桂花于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺桂花撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺桂花负担。 审判员  何铸钢 二〇二一年七月二十九日 书记员  王 兴 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3932号原告：刘玉石，男，1974年4月9日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：罗为民，上海华勤基信律师事务所律师。被告：陈熊杰，男，1984年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告刘玉石与被告陈熊杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘玉石于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘玉石向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉石撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘玉石负担。审判员  吴明燕二〇二一年七月二十九日书记员  浦云英
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6135号申请执行人：上海青浦大众小额贷款股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵思渊，董事长。被执行人：王丽辉,女,1973年3月3日出生,汉族,住上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：杜祖金,男,1971年1月25日出生,汉族,住上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室。原告上海青浦大众小额贷款股份有限公司与被告王丽辉、杜祖金借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的(2021)沪0118民初2382号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告王丽辉应于本判决生效之日起十日内返还原告上海青浦大众小额贷款股份有限公司借款本金人民币150万元及以150万元为基数，按照年利率12.96%计算自2019年9月13日起至实际履行之日的逾期付款利息；二、被告王丽辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦大众小额贷款股份有限公司律师费3,000元；三、被告杜祖金对上述债务承担连带担保责任。本案受理费18,300元，减半收取9,150元，由被告王丽辉、被告杜祖金共同负担。因被告王丽辉、杜祖金未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海青浦大众小额贷款股份有限公司于2021年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人王丽辉、杜祖金发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2021年6月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院于2021年7月8日冻结了被执行人王丽辉名下14个银行账户，但均余额不足；冻结了被执行人杜祖金名下22个银行账户，但均余额不足。根据民事判决书载明的两被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到两被执行人。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月8日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2021年7月26日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年七月二十六日书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4171号之一申请执行人：广州市黄埔区潮兴机械租赁服务部，经营场所广州市黄埔区。法定代表人：邓剑潮。委托代理人：吴洁珊，该公司员工。被执行人：东莞众联机械设备有限公司，住所地东莞市长安镇。法定代表人：叶龙军。被执行人：叶龙军，男，1988年10月28日出生，汉族，住广东省龙川县通衢镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11840号民事判决，东莞众联机械设备有限公司、叶龙军应于判决生效之日起十日内向广州市黄埔区潮兴机械租赁服务部归还设备编号为XXX（设备平台高度10米，生产厂家：韶关高达高空作业设备有限公司）、XXX（设备平台高度12米，生产厂家：湖南星邦重工有限公司）的两台剪叉高空车作业车设备；东莞众联机械设备有限公司应于判决生效之日起十日内向广州市黄埔区潮兴机械租赁服务部支付XXX元租金，以及编号为ＸＸＸ，ＸＸＸ的高空车作业车设备自2020年11月27日起计算至实际归还原告广州市黄埔区潮兴机械租赁服务部之日止，分别按每月XXX元、XXX元的标准计算的租金并支付违约金（分别以XXX元、XXX元、XXX元为基数，从2020年11月26日、2020年11月26日、2020年10月28日起，均按每日万分之四的标准计算至实际清偿之日止）、XXX元押金，叶龙军对前述东莞众联机械设备有限公司的债务承担连带清偿责任。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，广州市黄埔区潮兴机械租赁服务部于2021年4月13日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执4171号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院调查及申请执行人查找，因前述作业车设备未安装定位装置，本案执行期间未能找到设备下落；本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  曹 猛二〇二一年七月二十一日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初537号原告：宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司，统一社会信用代码916403816842052762。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏言成律师事务所律师，特别授权代理。被告：何某，个体工商户，户籍地广东省佛山市，公民身份号码×××。被告：周某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被告:吴某，个体工商户，户籍地广东省广州市番禺区，公民身份号码×××。第三人：青铜峡市宝硒农业发展有限公司，统一社会信用代码91640381MA76DPJPXN。法定代表人：何某。原告宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司与被告何某、周某、吴某，第三人青铜峡市宝硒农业发展有限公司执行异议之诉一案,本院于2021年1月28日立案后，原告宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，公告费520元，由原告宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司负担。退回宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司50元。审 判 长  刘兴发人民陪审员  刘艳华人民陪审员  朱学义二〇二一年七月五日书 记 员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7925号原告：王守库，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。被告：辽宁智慧小镇企业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在审理王守库与辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司、辽宁智慧小镇企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费58.8元，由原告王守库负担。审判员  李长军二〇二一年七月二十九日书记员  张明明
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1262号原告：马文波，女，1966年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：王国山，男，1978年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：郭萍萍，女，1979年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：王丽荣，女，1979年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告马文波与被告王国山、郭萍萍、王丽荣民间借贷纠纷一案,本案于2021年6月25日立案。原告马文波于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马文波撤诉。审判员 张 伟二〇二一年七月二十一日书记员 宋雨霏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执6606号之一 申请人：刘华传，男，1971年10月18日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行刘华传与王章林申请司法确认调解协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特153号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1363号之一 申请执行人：傅永秀，女，1967年01月出生，汉族。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族。 本院受理的申请执行人傅永秀与被执行人孙道俊经司法确认的调解协议一案，本案标的为25647元。执行中，本院已扣留被执行人名下房屋租金,待到账后统一分配,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年七月二十六日 书记员  戴晨
广东省平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1426民初527号原告：中国农业银行股份有限公司平远县支行，营业场所：广东省梅州市平远县。负责人：廖宇彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘鹏远,广东世纪华人(梅州)律师事务所律师。被告：陈广，男，汉族，1979年10月1日出生，住所：广东省梅州市平远县。被告：肖红，女，汉族，1986年6月8日出生，住所：广东省梅州市平远县。原告中国农业银行股份有限公司平远县支行与被告陈广、肖红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司平远县支行于2021年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司平远县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司平远县支行撤诉。案件受理费205.02元，减半收取102.51元，由原告中国农业银行股份有限公司平远县支行负担。审 判 员 黄春英二〇二一年七月三十日法官助理 曾永富书 记 员 凌文强
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1363号之一 被执行人：邓朝清，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 关于被执行人邓朝清罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初774号刑事判决书已发生法律效力，判决判令：一、被告人邓朝清犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人邓朝清退赔被害人张某人民币4600元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人邓朝清在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司设有存款账户，本院冻结并扣划上述存款账户，扣划到案共计7117.13元。未查到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已向被执行人邓朝清户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人邓朝清发出限制消费令。 本院认为，执行到位的7117.13元，其中4600元应退赔给被害人张某。2517.13由本院收取予以上缴国库。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月二十一日 书记员  李 薇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13503号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良街道金榜社区沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区，第三楼3A1区3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码9144××××××××752941。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。被告：区永江，男，1990年7月20日出生，汉族，住佛山市南海区××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××258。本院于2021年6月2日立案受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取420.27元（原告已预交），由原告负担。审判员  冼文舜二〇二一年七月十二日书记员  韦可楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2370号申请执行人：宿豫区佳琦汽车租赁服务部，统一社会信用代码92321311MA1QAWU64H，住所地宿迁市宿豫区。经营者：王家齐，男，1970年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宋通，男，1988年9月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人宿豫区佳琦汽车租赁服务部与被执行人宋通租赁合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初314号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋通未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿豫区佳琦汽车租赁服务部向本院申请执行。本案立案标的30440元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年6月28日依法向被执行人宋通送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人宋通名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人宋通名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人宋通住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人宋通纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿豫区佳琦汽车租赁服务部明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十八日书记员  刘 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12949号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：卢志娟，女，汉族，1980年11月13日出生，住山西省太原市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38451号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3105号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘金鑫，男，1976年7月10日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘金鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××10）本金59815.5元，利息62429.44元，滞纳金1000元，共计欠款123244.94元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6162.25元。（以上二项合计129407.19元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2016年7月6日被告刘金鑫向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××10）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为41×××10的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金59815.50元、利息78096.03元、滞纳金1000元。另查明，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金及利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。关于对原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院认为，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告未能举证证明与被告就逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的滞纳金或逾期付款违约金，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘金鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金59815.50元、利息78096.03元、滞纳金1000元；二、被告刘金鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，由被告刘金鑫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢485号之一 申请执行人：阮建国，男，1967年3月17日出生，汉族，住太湖县。 被执行人：石亮亮，男，1989年4月8日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人阮建国与被执行人石亮亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付劳动报酬22132.54元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石亮亮有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为22132.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2233号之一 申请执行人：肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司，住址肇庆市风华路23号肇庆车城内东区B1座二楼第12仓商铺，统一社会信用代码91441202MA53EY2D70。 被执行人：霍灏祥，男，1991年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司与被执行人霍灏祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）粤1202民初6591号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告霍灏祥在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司返还款项1万元并支付逾期付款利息（以1万为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月11日起计至清偿日止）；二、被告霍灏祥在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司支付律师费1000元。因被执行人霍灏祥逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 吴梓维