贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初1012号 原告：紫云自治县心圆玖梵装饰有限公司，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道办新城区东紫门5栋1单元10号门面，统一社会信用代码：91520425MA6DM2KE74。 法定代表人：黄小浪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：卫小青，系贵州袭明律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：蒙信朋，男，1988年8月29日生，布依族，户籍所在地：贵州省荔波县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告紫云自治县心圆玖梵装饰有限公司与被告蒙信朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审判，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告紫云自治县心圆玖梵装饰有限公司、被告蒙信朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫云自治县心圆玖梵装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告装修工程尾款人民币壹拾叁万肆仟伍佰元（￥134500.00），并支付自2018年7月1日起至装修款结清之日止的利息（以134500元为基数，按照年利率3.85％的标准计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，原、被告共同签订《设计．装修合同书》，约定：被告位于紫云县内面积为371平方米的工程交由原告负责装修；装修工程总价29万元，2018年5月1日开工，同年6月30日竣工；工程款支付方式为合同签订预付总价款的50％，剩余部分按工程进度分期支付，尾款应在工程结束后半个月内付清；若一方违约，应承担给对方造成的经济损失。合同签订后，原告如约履行装修义务，并在装修期间收到被告支付装修款16万元，此后应被告要求，为其增加铁艺酒架，共同计费4500元。2018年6月底，原告如期完成装修义务并通知被告验收，经验收合格被告搬迁入内开店营业，但并未如期支付装修尾款134500元。同年底，原告为支付工人工资向被告收款，被告对尾款数额不持异议，声称资金紧张多次推迟支付，却至今未付。现原告认为，其与被告签订的《设计．施工合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约完成装修工程并如期交付被告使用，被告亦应按合同约定全面履行自己的义务，但其却在原告竣工交付使用多年后仍不予支付工程尾款，属于严重违约行为，对原告的经济损失应当承担相应违约金责任，自2018年7月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至尾款付清时止。故原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定，诉至贵院，望判如前诉请。 被告蒙信朋辩称，我从未验收，原告也未通知我验收；根据合同的要求原告参照我的图纸施工，但是原告使用的材料与我的图纸不符。明细详见明细表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照、法人身份证复印件、法人身份证、设计施工合同书、微信聊天截屏，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的银行流水明细，证明被告在与原告履行合同期间，2018年5月14日通过银行打款人民币十万元，2018年6月30日竣工后再次打款六万元的事实，共计十六万元。被告质证称，银行流水无异议，但对竣工的日期有意见，竣工时间是2018年7元10日。本院经审查认为，银行流水仅能证明被告向原告支付16万元工程款的事实，对于竣工日期双方存在争议，但原告2018年7元11日开业经营，其自认为2018年7元10日本院予以采信。 2、被告提交的装修材料与图纸不符证据照片14张、明细2页、施工图，证明原告装修的材料与图纸的实际材料不符。原告质证称，施工图无异议；照片无拍摄时间，从照片上无法看出与实际的材料不符，达不到被告的证明目的，照片和施工图不能证实原告用材不符的事实，装修的时候原告被告双方是经过协商后采用的材料施工，不存在与材料不符的情形；清单的三性不认可，也达不到被告的证明目的。本院经审查认为，根据被告提交的施工图纸及效果图与实际效果照片对比，可见实际效果与设计效果确有细微差距，如门头背景墙设计用材料为铝塑板，实际施工材料为防腐木，过道铁网设计的为弧形，实际为平面，但是通过照片无法区分旧木板与防腐木的区别，复古文化砖与普通红砖的区别等待，虽然原被告合同约定“工程项目及施工方式如需要变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期”，但是被告于2018年7月11日进驻装修工程地营业至今，期间被告并未向原告提出以上装修不符异议，视为其接受已完成的装修工程，故对其辩解不予采纳。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《设计．装修合同书》，约定：被告位于紫云县内面积为371平方米的装饰装修工程交由原告负责装修；装修工程总价29万元，开工日期2018年5月1日，竣工日期2018年6月30日；甲方设计并提供施工图纸；工程项目及施工方式如需要变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期；工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，在工程款结清后，办理移交手续，如甲方不能在规定时间内验收，需及时通知乙方，另定验收时间，否则乙方视甲方同意通过验收；工程款支付方式：按装修进度付款，装修一期款十万元，二期款十万元，尾款九万元；若一方违约，应承担给对方造成的经济损失。 2018年5月14日，被告向原告法人黄小浪账户转账100000元，2018年6月27日转账60000元，共计16万元。装修工程2018年7元10日竣工，被告从2018年7月11日营业至今。 2018年12月29日原告向被告微信发送工程清单，总价290000，收到160000，尾款130000，补铁艺酒架4500，尾款134500。此后原告多次通过微信信息向被告催收欠款，但被告均以资金紧张为由拒不支付，故原告诉至法院。 本案争议焦点是：1、装修的实际所欠的尾款；2、原告的施工所使用的材料是否与图纸相符；3、利息的计算方式。 本院认为，原告与被告签订《设计．装修合同书》系双方真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，依法成立的合同应当履行，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2018年12月29日原告向被告微信发送工程清单，被告对清单不持异议，确认装修工程欠尾款为134500元。关于被告辩称原告的施工所使用的材料与图纸不相符，根据被告提交的施工图纸及效果图与实际效果照片对比，可见实际效果与设计效果确有细微差距，如门头背景墙设计用材料为铝塑板，实际施工材料为防腐木，过道铁网设计的为弧形，实际为平面，但是通过照片无法区分旧木板与防腐木的区别，复古文化砖与普通红砖的区别等待，虽然原被告未进行书面的验收，但是被告于2018年7月11日进驻装修工程地营业至今，期间被告并未向原告提出以上装修不符异议，视为其接受已完成的装修工程，故对其辩解不予采纳。关于利息的计算，原告要求按照年利率3.85％自2018年7月1日起计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中被告未按时支付价款，构成违约，又根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”以及第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”的规定，案涉合同虽然不属于买卖合同，但可以适用《中华人民共和国合同法》总则规定并参照买卖合同相关规定进行处理。及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”违约行为发生在2019年8月20日之后，原告要求按照年利率3.85％计算利息，并未超过该标准，本院予以支持，关于利息的起始时间，原告未提供工程竣工验收的相关证据，工程竣工后双方并未按照合同约定的方式进行竣工验收程序，原告一再容忍被告拖欠工程尾款视为其接受被告暂缓付款，故本案利息的起算日前确定为本案起诉之日，即2021年5月7日。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百三十条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒙信朋于本判决生效之日起十日内支付原告紫云自治县心圆玖梵装饰有限公司装修欠款134500元及利息，利息以134500元为基数，自2021年5月7日起至清偿之日按照3.85％计算逾期付款利息。 二、驳回原告紫云自治县心圆玖梵装饰有限公司的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费已减半收取1495元，由被告蒙信朋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  田中志 二〇二一年七月十九日 法官助理高龚娴 书记员邵云 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。