wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院执行裁定书  （2021）浙0702执3804号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号，统一社会信用代码91330700685598446M。 法定代表人:廖根勇。 被执行人:马鹏，男，1995年05月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码XXX。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人马鹏信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初847号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为本金15000元及利息。本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人马鹏发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产，申请执行人受偿0元。鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人马鹏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执3804号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。执 行 员 肖俊秀 二〇二一年七月二十八日代书 记 员 邵夏芹
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0425民初1553号原告:中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇雪山南路1号，统一社会信用代码913504258558618696。负责人：曾庆斌，该行行长。委托诉讼代理人：林联晟，男，该行员工。被告:施生镜，男，1959年10月1日出生，汉族，住福建省大田县。被告：叶秀钦，女，1962年4月8日出生，汉族，住福建省大田县。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行与被告施生镜，叶秀钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大田县支行撤回起诉处理。审判员  乐庆才二〇二一年七月十三日书记员  范书海附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2375号 原告：吉林省嘉德物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：杨永峰，该公司总经理。 被告：臧某，男，1993年4月29日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 原告吉林省嘉德物业服务有限公司与被告臧某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告吉林省嘉德物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省嘉德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省嘉德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林省嘉德物业服务有限公司负担。 审判员  刘丽红 二〇二一年七月十六日 书记员  张 艺
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初788号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人程某，男，1988年3月24日出生，住湖北省大冶市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉(2021)645号起诉书指控被告人程某犯故意毁坏财物罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年12月24日，被告人程某因情感问题与被害人余某某发生争吵，至余某某位于本市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室的住所外，使用脚踹的方法破坏门锁后进入上址。被告人程某用剪刀、手掰等方式毁坏了余某某的苹果牌电脑、COACH牌手提包、MCM牌双肩包、LV牌手包等财物后离开现场。经鉴定，苹果牌电脑、COACH牌手提包、MCM牌双肩包、LV牌手包的直接损失共计人民币7132元。2021年1月6日，被告人程某经民警电话通知自行至派出所接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人余某某的陈述，被告人程某与余某某的微信聊天记录截图，案发现场照片，不动产权证明，谅解书，调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单，鉴定报告、鉴定意见、价格认定结论书，户籍资料、办案说明，被告人程某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人程某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人程某系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人程某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得依法予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董婷婷二〇二一年七月二十六日书记员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执3068号申请执行人林青霞，女，1987年4月8日出生，汉族，住仙游县。被执行人卢伟，男，1988年6月23日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人林青霞与被执行人卢伟合伙合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民特266号民事裁定，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款69000元及利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执4460号、生效法律文书为（2020）闽0322民特63号民事裁定]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执3068号、生效法律文书为（2021）闽0322民特266号民事裁定]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执4460号、生效法律文书为（2020）闽0322民特63号民事裁定]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民特266号民事裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年七月二十一日书记员  邓华丽
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢202号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：杨亚东，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人杨亚东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人杨亚东支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费38106.96元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人杨亚东名下暂无可供执行的车辆；2.杨亚东名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人杨亚东限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人杨亚东尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费38106.96元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢202号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2464号申请执行人：王林，男。被执行人：王小宾，男。关于申请执行人王林与被执行人王小宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初6159号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王林向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。因被执行人王小宾至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王小宾银行账户存款（收入）元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  黄志勤二〇二一年七月五日书记员  张栋琦
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1759号申请执行人徐海锋，男，1974年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人朱兹槟，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人徐海锋与被执行人朱兹槟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1579号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱兹槟立即支付给徐海锋拉货工资款10300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1579号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月九日书记员  林文辉
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执恢196号之一        申请执行人：吴晓星，男，1991年9月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。公民身份号码：XXX。                被执行人：韩月，男，1993年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。公民身份号码：XXX。                申请执行人吴晓星与被执行人韩月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩月未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓星向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自行和解，申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人吴晓星向本院申请恢复执行，本院于2021年4月12日立案恢复执行。申请恢复执行标的金额为4000元。                执行立案后，本院于2021年4月13日向被执行人韩月发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩月未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人韩月的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩月无公积金、保险产品、证券和房产、车辆等登记信息。查到被执行人有少量存款，遂冻结。因存款金额太小，未划拨。截至2021年7月13日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位金额4000元及迟延履行利息，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人韩月拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行名单（时间：二年）；因被执行人韩月拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴晓星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人韩月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                本院（2021）浙0424执恢196号一案终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员方照林    二○二一年七月十三日            书记员张佳欢
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执445号 本院依据已经发生法律效力的（2020）绍仲字第0188号裁决书 ，于2021年6月23日立案执行被执行人唐叔燚物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人唐叔燚自动履行人民币10323.04元(其中案件执行标的金额10269元，执行费54.04元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十五日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执582号之一申请执行人余昌英，女，1987年4月2日出生，汉族，住仙游县。被执行人徐建熙，男，1987年10月13日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人余昌英与被执行人徐建熙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2371号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐建熙即日偿还给申请执行人余昌英借款人民币200000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人徐建熙的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人徐建熙名下的车牌号为闽ＤＬ××××号五菱牌汽车一部外（未实际扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已前往被执行人住所地送达督促公告并进行实地调查未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人徐建熙予以失信惩戒，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本院拟拘传被执行人未发现其踪迹，申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初2371号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年七月一日书记员  陈振宇
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2009号申请保全人：潍坊浣月洗涤服务有限公司，住所地：寿光市圣城街道菜都路南段路西。统一社会信用代码：91370783MA3MG2J14R。法定代表人：王林，经理。被保全人：寿光荔水湾商务会馆有限公司，住所地：寿光市文家街道万华大酒店附楼366号。统一社会信用代码：91370783MA3TG9UYXP被保全人：王江涛，男，1985年5月12日生，汉族，住青州市。本院在审理申请保全人潍坊浣月洗涤服务有限公司与被保全人寿光荔水湾商务会馆有限公司、王江涛服务合同纠纷一案中，申请保全人于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人寿光荔水湾商务会馆有限公司、王江涛银行账户存款20000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人寿光荔水湾商务会馆有限公司、王江涛银行账户存款20000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月十九日书记员  李伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初21029号原告：佛山市润鼎金属制品有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道佛平三路紫金城国际茶都2号楼H550号铺，统一社会信用代码91440605686439543C。法定代表人：彭正文，经理。委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。原告佛山市润鼎金属制品有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司财产租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告佛山市润鼎金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市润鼎金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年七月二十三日书记员  陈海媚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初5672号原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。负责人：李建成，行长。委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。被告：员国兴，男,1997年12月28日出生，汉族，住山东省冠县。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告员国兴信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人成国栋到庭参加诉讼，被告员国兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告员国兴偿付原告信用卡欠款本息共计人民币20213.54元（截至2021年1月20日欠款本金16258.99元、利息2400.81元、费用1553.74元），并承担自2021年1月21日起至实际清偿之日止的利息及费用。事实和理由：被告员国兴在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告员国兴共拖欠原告信用卡欠款20213.54元。被告员国兴未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告员国兴（乙方）向原告浦发银行（甲方）申请领取浦发银行信用卡，其填写的申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，员国兴在该申请表以申请人身份签名。领用合约第四条约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的预借现金额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）；领用合约第七条约定，如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的通讯地址和联系方式作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达；领用合约第八条约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。申领信用卡后，员国兴使用该卡消费，截至2021年1月20日，共拖欠欠款本金16258.99元、利息2400.81元、费用1553.74元。以上事实有声明及签署、浦发银行信用卡申请表、信用卡领用合约、消费交易记录、本金及费用确认表、开卡影像资料及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：信用卡合约明确载明合约与章程、申请表、业务收费项目表均系双方间完整的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故原告浦发银行请求判令被告员国兴偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告员国兴于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金16258.99元、利息2400.81元、费用1553.74元，并向原告支付自2021年1月21日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告员国兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二一年七月二十日书记员  房 宽
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保395号申请人：惠建军，男，汉族，1980年2月6日出生，住沂南县。被申请人：商丘市金瑞运输有限公司，住所地商丘市梁园区新建路与民主路交叉口向北500米路西。申请人惠建军于2021年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人商丘市金瑞运输有限公司所有的豫ＮＪ××××号重型半挂牵引车，保全价值60000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人商丘市金瑞运输有限公司所有的豫ＮＪ××××号重型半挂牵引车，保全价值60000元。案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年七月二十二日书记员  朱万香
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特233号申请人：杨宝锋，男，汉族，1963年9月16日出生，住辽宁省大连市长海县。委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。申请人杨宝锋以石敬原拖欠劳务费127000元、案件受理费1414元，共计128414元为由，于2021年7月1日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“巨荣渔5”轮船舶拍卖价款中优先受偿。杨宝锋提供了（2020）辽72民初793号民事调解书作为其享有该债权的证据。本院经审查认为，杨宝锋在本院拍卖“巨荣渔5”轮船舶公告期间内申请债权登记，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：准予杨宝锋债权登记的申请。申请登记费1000元，由杨宝锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未交纳依法强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 员  信 鑫二〇二一年七月二十三日法官助理  郑琳琳书 记 员  梁汇源
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2761号        原告：潘善利，男，1974年7月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被告：裘永辉，男，1972年8月31日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                原告潘善利与被告裘永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘善利到庭参加诉讼，被告裘永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告潘善利向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告潘善利借款50000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还原告潘善利借款48000元。事实与理由：2007年8月16日被告因资金周转困难，向原告借款人民币50000元，并出具借条一张。后经原告多次催讨，至今未归还本金。庭审过程中，原告补充陈述被告已归还本金2000元。                被告裘永辉未答辩，亦未向本院提交证据。                本院经审理查明的主要事实与原告潘善利诉称的事实一致。                上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条及原告开庭陈述佐证，本院予以确认。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告裘永辉向原告潘善利借款，事实清楚，证据充分，被告裘永辉应按约及时偿还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告裘永辉于本判决生效之日起十日内归还原告潘善利借款本金48000元。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取500元，由被告裘永辉负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员周激扬    二〇二一年七月二十日            代书记员裴怡
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1953号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：马某，男，1981年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年七月二十八日 书记员  李国良
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初5959号原告：黄相涛，男，1972年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：王新全，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍所在地河南省正阳县，现住山东省青岛市城阳区。第三人：马洪良，男，1986年6月6日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告黄相涛与被告王新全、第三人马洪良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黄相涛于2021年7月2日以达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄相涛撤诉。案件受理费1175元、减半收取587.5元，由原告黄相涛负担。审判员  韩桂升二〇二一年七月七日书记员  张 远
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保378号申请人：余文祥，女，1957年1月12日生，住长沙市芙蓉区。被申请人：威海辰远置业有限公司，住所地:乳山市城区胜利街27-706号。法定代表人：常伟，董事长。被申请人：长沙市芙蒙广告有限公司，住所地：长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区B1E1栋13026、13027房。法定代表人：陶韦，总经理。申请人于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在270000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请查封被申请人270000元数额范围内，（一）冻结以下银行存款：（1）、中国银行乳山支行的存款（账号23×××05）；（2）、山东乳山农村商业银行股份有限公司的存款（账号为：25×××13）；（3）、中国农业银行股份有限公司乳山市支行的存款（账号57×××11）；（4）、中国农业银行乳山支行东城分理处的银行存款（账号57×××30）；（5）、山东乳山市农商银行银滩支行的存款（账号91×××78）。（二）、查封被申请人名下位于乳山市的房产及项下土地使用权。冻结银行存款不得超过一年，查封不动产期限不得超过三年。案件申请费1870元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年七月十七日书记员  宋雅静
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执556号张宝、张艳丽：申请执行人张艳丽与被执行人张宝合伙协议纠纷执行一案，依据（2020）吉0112民初351号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2021）吉0112执556号执行，现被执行人的500.00元义务已经全部履行完毕。本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2020）渝0110执747号之一 申请执行人：冯明启，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：杨新元，男，1963年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人冯明启与被执行人杨新元租赁合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2020）渝0110民初3998号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨新元逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯明启向本院申请执行。申请执行标的为36396元及利息、案件受理费1300元及公告费600元。本案立案执行后，本院依法向被执行人杨新元发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过执行查控系统查询，本院依法扣划了被执行人杨新元名下财产3065.47元，另查明，杨新元名下没有房屋、车辆、公积金、理财类保险、股票及证券等其他可供执行的财产。通过对被执行人杨新元户籍地进行调查，未发现被执行人杨新元的下落和财产线索。本院依法将被执行人杨新元纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，在执行到位3065.47元后未发现被执行人杨新元的其他财产线索，本案不具执行完毕的条件。申请执行人同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执747号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判   长  刘利莉审  判   员  袁永鸿审  判   员  杨  东   二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理  黄中成书  记   员  赵明波1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2261号        被执行人：林善福，男，1972年01月25日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人林善福犯非法制造、出售非法制造的发票罪追缴罚金（2021）浙1082刑初183号刑事判决一案中，于2021年4月20日向被执行人林善福发送执行通知书，责令被执行人林善福缴纳罚金330000元，但被执行人林善福未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人林善福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人林善福有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人林善福有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人林善福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林善福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林善福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人林善福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2261号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年七月二十二日            代书记员周**
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执409号之一申请执行人：朱学琴，女，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市铜官区新之杰服饰厂，住所地铜陵市铜官区。被执行人：朱玉贵，女，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。朱学琴与铜陵市铜官区新之杰服饰厂、朱玉贵追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人朱玉贵银行账户存款12555元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年七月二十一日书记员  王 磊安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执409号之一申请执行人：朱学琴，女，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵市铜官区新之杰服饰厂，住所地铜陵市铜官区。被执行人：朱玉贵，女，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。朱学琴与铜陵市铜官区新之杰服饰厂、朱玉贵追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人朱玉贵银行账户存款12555元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年七月二十一日书记员  王 磊
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初5085号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被告：张超，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告张超信用卡纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闪梦丝到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计33680.72元，包含本金23153.07元、利息3188.36元、逾期还款违约金7008.97元、分期付款手续费266.32元、其他手续费64元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月25日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为20×××49的浦发银行信用卡，2016年5月27日被告激活并一直正常使用。截至2021年2月25日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计33680.72元，经多次催要，被告未还，原告为此诉至法院。被告张超在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：被告张超作为乙方向作为甲方的原告申请办理信用卡，并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等），2016年5月27日被告激活并开始使用账号为20×××49的信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款日。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的,以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。另查明，被告张超账户20×××49下共有两张信用卡，卡号分别为49×××14、49×××98。本院认为，原告与被告张超通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告张超透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截止2021年7月5日，被告张超欠原告信用卡透支款本金23153.07元，利息3188.36元，被告张超应当向原告支付上述欠款本息并按照合同约定支付次日起的利息至债务清偿完毕之日止，对于原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。原告要求被告张超支付分期付款手续费266.32元，其他手续费64元，但原告与被告张超在合约中并未约定上述费用，原告也未提交其他证据证明就上述费用与被告张超进行了补充约定或协商，故对于原告要求被告张超支付分期付款手续费266.32元，其他手续费64元的诉讼请求，本院不予支持。被告张超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行透支本金23153.07元，利息3188.36元（利息暂计算至2021年7月5日，2021年7月6日起按照合同约定计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为321元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担91元，被告张超负担230元。本判决为终审判决。审 判 员 冯俊敏二〇二一年七月二十九日法官助理 张宏宇书 记 员 唐永艳
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0119民初3942号 原告：重庆薪贸物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路152号樱花俪舍负一楼，统一社会信用代码91500112756236080M。 法定代表人：刘延彬，重庆薪贸物业管理有限公司经理。 委托诉讼代理人：吴玥路，重庆华升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓行，重庆华升律师事务所实习律师。 被告：蒋金杉，女，1991年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 被告：霍力军，男，汉族，居民，住重庆市南川区。 本院在审理原告重庆薪贸物业管理有限公司与被告蒋金杉、霍力军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆薪贸物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆薪贸物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆薪贸物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆薪贸物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆薪贸物业管理有限公司承担。 审 判 员  冯 骥 二〇二一年七月七日 法官助理  刘彬园 书 记 员  杨凤仙
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执异26号案外人：刘杰，女，1987年12月8日出生，汉族，居民，住商河县。申请执行人：李坤，男，1982年4月18日出生，回族，居民，住山东省商河县。被执行人：韩鹏，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住山东省商河县。被执行人：朱建康，男，1988年5月4日出生，汉族，居民，住山东省商河县。本院在执行申请执行人李坤与被执行人韩鹏、朱建康民间借贷纠纷一案中，案外人刘杰对本院查封车牌号为鲁Ａ×××××的别克牌汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘杰向本院提出异议请求：解除对车牌号为鲁Ａ×××××车辆的保全措施。事实与理由：刘杰与韩鹏名下共有两辆车，且二人已于2020年2月13日办理离婚手续，由于鲁Ａ×××××车辆系刘杰父母出资，明确表示赠与刘杰个人的车辆，故该车由刘杰享有所有权，在该案中不应对刘杰名下的该车辆进行执行，应解除保全措施。刘杰向本院提交民事判决书复印件、离婚协议书复印件、结婚证打印件各一份。本院查明，李坤于2020年3月31日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人韩鹏、刘杰、朱建康的银行存款23万元或查封同等价值的其他财产。本院于2020年4月7日作出（2020）鲁0126执保48号之一执行裁定，查封被申请人韩鹏所有的比亚迪牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），查封期限为两年；查封被申请人刘杰所有的别克牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），查封期限为两年。后本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0126民初777号民事判决，一、被告韩鹏于本判决生效后十日内偿还原告李坤借款本金200000元及利息（以200000为基数，自2019年10月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。二、被告朱建康对被告韩鹏应偿还原告李坤的以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告朱建康承担保证责任后，有权向被告韩鹏追偿。四、驳回原告李坤的其他诉讼请求。判决生效后，李坤于2020年8月5日向本院申请执行，案号为（2020）鲁0126执1114号。另查明，刘杰与韩鹏于2012年4月23日登记结婚，2020年2月13日双方协议离婚，协议中约定“房产归女方，车辆平分”。案涉车辆登记在刘杰名下，注册日期为2013年7月10日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。在本案中，车牌号为鲁Ａ×××××的车辆登记在刘杰名下，是该车辆的所有权人，该权利具有真实性与合法性；且在该起民事案件审理过程中，李坤将刘杰作为共同被告起诉，认为该笔借款系夫妻共同债务要求其承担共同还款义务，但在该案的生效判决中未支持李坤的该项诉讼请求，刘杰对该笔借款不承担责任，故刘杰对案涉车辆的权利能够排除执行，刘杰关于解除该车保全措施的异议请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下：中止对刘杰名下车牌号为鲁Ａ×××××车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商河县人民法院提起诉讼。审 判 长 王兴华审 判 员 李 鑫审 判 员 张吉强二〇二一年七月二十七日法官助理 崔延德书 记 员 李 健
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执366号之一 申请执行人：章南祥,男,1963年12月25日出生,汉族,住嵊州市。被执行人：嵊州市四海实业有限公司,住所地嵊州市。法定代表人:竹永敏,总经理。申请执行人章南祥与被执行人嵊州市四海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章南祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市四海实业有限公司支付章南祥工程款3884800元、赔偿款500000元及该款自2020年7月1日起至付清日止按月利率千分之十二计算的利息损失，同时章南祥有权就未付工程款本金3884800元范围内对嵊州市四海商务大楼工程项目经依法折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案执行费46248元由被执行人嵊州市四海实业有限公司承担。执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人嵊州市四海实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人嵊州市四海实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，其名下不动产已被轮候查封，由本院另案处置中，除上述财产外没有其他可供执行财产线索。截至2021年7月2日，本案已执行到位0元。鉴于被执行人嵊州市四海实业有限公司拒不履行但报告财产了情况，本院已对被执行人嵊州市四海实业有限公司法定代表人竹永敏采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章南祥，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人嵊州市四海实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执366号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 袁雷垒二〇二一年七月二日 书  记 员 楼 蓉
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执恢173号申请执行人：克山县河北乡新民村民委员会，住所地克山县。法定代表人：邢恩波，职务村委会主任。被执行人：齐齐哈尔一生水饮品有限公司，住所地克山县。法定代表人：吕存柱,职务总经理。本院在执行克山县河北乡新民村民委员会与齐齐哈尔一生水饮品有限公司合伙协议纠纷一案中，执行申请标的额为300,000.00元。在案件执行过程中，申请执行人克山县河北乡新民村民委员会申请撤销对被执行人齐齐哈尔一生水饮品有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初194号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月十五日书记员  程忠慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15832号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：瞿作文，男，1990年1月10日出生，汉族，职业不详，住湖南省株洲市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与瞿作文借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人瞿作文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人瞿作文的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人瞿作文采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十六日书记员 王延振
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5246号申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。统一社会信用代码：91520500680169343C。法定代表人：常青。委托代理人：杨艳表（特别授权代理），王毅（一般授权代理），该行员工。被执行人：熊和昆，男，1973年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：王颖，女，1974年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：熊和梅，女，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：卢华，男，1968年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：糜祖满，女，1970年6月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院受理的毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行熊和昆、王颖、熊和梅、卢华、糜祖满金融借款合同纠纷一案。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢华的银行存款人民币36062.11元。本裁定立即执行。审判员  聂品二〇二一年七月一日书记员  任宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6103号司国保：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初8710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金44068.33元、利息5751.86元、违约金10316.20元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费632元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费712元、公告费72.73元、执行费823元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6103号司国保：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初8710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金44068.33元、利息5751.86元、违约金10316.20元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费632元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费712元、公告费72.73元、执行费823元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执587号申请执行人：周广秀，男，1954年1月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市凯丽玻璃制品有限公司，住所地河南省林州市茶店乡郝家窑村，组织机构代码91410581773692571H。法定代表人：张计苏，职务：总经理。本院在执行申请执行人周广秀与被执行人林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未签收，本院向其公告送达。本院通过全国网络查控系统多次对被执行人名下银行账户、车辆、工商、证券等进行查询，经查，被执行人名下仅有零星银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息，工商登记信息无对外投资信息；无证券信息；无保险信息。本院于2021年6月8日委托林州市人民法院前往林州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年6月30日前往被执行人林州市凯丽玻璃制品有限公司住所地河南省林州市茶店乡郝家窑村及被执行人张计苏户籍所在地河南省林州市进行线下调查，经查，未发现被执行人名下可供执行财产线索。本院于2021年5月19日对被执行人林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人。本院将被执行人无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示暂时提供不出新的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  张永立审判员  赵 旋二〇二一年七月五日书记员  张伟伟
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5212号申请执行人：周菊，女，1997年1月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：贵州省毕节市佰艺美发职业培训学校，住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区青龙街道官坝村。统一社会信用代码：91520596MA6DKER095。法定代表人：吴世峰，该校校长。本院受理的周菊申请执行贵州省毕节市佰艺美发职业培训学校劳动争议纠纷一案，截止2021年7月9日，被执行人应支付申请执行人执行款人民币57755元（其中工资等57750元、诉讼费5元）、缴纳执行费人民币766元，共计58521.00元。因被执行人贵州省毕节市佰艺美发职业培训学校拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州省毕节市佰艺美发职业培训学校的银行存款人民币58521.00元。本裁定立即执行。审判员  聂品二〇二一年七月九日书记员  任宁
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢948号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初4933号民事判决书，于2021年7月20日立案恢复执行申请执行人李庆苗与被执行人裘增良、张鸯亚民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位9000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年七月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执297号申请执行人：于清华，女，汉族，1991年10月6日出生，住威海市高区。被执行人：山东创威商汇超市有限公司，统一社会信用代码91371000MA3RR1N629，地址威海市高区花园中路理想山小区1号方邻汇负一层。于清华与山东创威商汇超市有限公司劳动争议一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲裁字[2020]第379号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决:被申请人向申请人支付工资共计21052.22元。因被申请人未履行裁决书确定的义务，于清华于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。本院于2021年2月26日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行还款义务，亦未向我院报告财产。本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额较少，无扣划意义；2、被执行人名下无证券。本院于2020年12月23日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年1月18日根据申请人提供的地址去威海市高区花园中路理想山小区1号方邻汇负一层查看现场，发现该超市已经关闭。本院于2021年1月18日按照申请人提供的地址戚家夼16号楼706室寻找被执行人法定代表人于开杰，发现于开杰不在此居住。本院于2021年6月21日、7月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。本院于2021年7月16日对被执行人山东创威商汇超市有限公司的法定代表人于开杰采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2021年7月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王永刚审判员 ：宋云刚审判员 ：丛滋范二〇二一年七月二十三日书记员 田 仕 卫
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初625号原告：穆森森，男，1974年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：田喜财，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：田保忠（系田喜财之子），男，1982年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告穆森森与被告田喜财、田保忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆森森、被告田喜财到庭参加诉讼，被告田保忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆森森向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金80000.00并按年利息1分给付自2019年1月1日始至2020年10月31日止的利息14660.00元，后续利息计算到此案执行终结止；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系父子关系。2018年3月15日，田保国因种地缺少资金，通过王朋生及被告田喜财、被告田保忠向原告穆森森借款80000.00元，约定年利息1分，约定于当年大年底前偿还。被告田喜财、田保忠给原告出具借据1份。该款到期后，二被告给付了原告1年的借款利息，现二被告尚欠借款本金80000.00元及其余利息未给付。被告田喜财辩称，2018年3月15日被告向原告穆森森借款80000.00元，约定年利息1分。借款后被告偿还了1年的利息8000.00元。2020年1月，原、被告间进行协商，原告放弃利息，被告每年给付原告20000.00元，但该协议因被告家庭困难未实际履行，该款剩余本息至今未给付。被告同意给付原告借款本金，因家庭困难利息无法给付，被告可以用牛抵顶债务。被告田保忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。借据1份，用以证明：二被告田喜财、田保忠借款的数额、借款时间、利息的约定、还款的时间的事实。被告田喜财对该证据无异议。被告田保忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对以上证据放弃质证权利。该份借据形式上具有合法性，内容具有真实性，与本案存在关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告田喜财、田保忠因田保国承包土地用款经中间人王朋生向原告穆森森借款80000.00元，双方约定年利息1分，约定当年大年年底本息一次性付清。二被告给原告出具借据1份。二被告借款后，只给付原告2019年3月15日前1年的借款利息8000.00元，借款本金及其余利息至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田喜财、田保忠向原告穆森森借款事实清楚。被告田喜财、田保忠未按约定偿还借款系违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，因本案的借贷纠纷发生在民法典实施前，故适用借贷发生时法律规定。综上所述，原告要求二被告立即给付借款的请求有理有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田喜财、田保忠于本判决发生法律效力后立即给付原告穆森森借款本金80000.00元，并给付以80000.00元为基数自2019年3月16日始至履行完毕时止按年息1分计算的利息。如被告未按本判决确定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167.00元，由二被告田喜财、田保忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孟令臣人民陪审员  车 鑫人民陪审员  李晓军二〇二一年七月十九日书 记 员  栾义广
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1218号之一        申请执行人：王**，女，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                被执行人：庞海波，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                申请执行人王**与被执行人庞海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初1415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人庞海波返还申请执行人王**借款56900元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费753.5元由被执行人承担。                执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人庞海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人庞海波有其他可供执行的财产。被执行人庞海波于2021年7月5日向申请人支付6500元，截至2021年7月22日，本案执行标的已执行到位6500元。                鉴于被执行人庞海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庞海波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、媒体曝光的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人庞海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1218号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王玉江    二○二一年七月二十二日            书记员刘薇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2315号本院受理的申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人应巧苗侵害商标权纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人应巧苗已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7031号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2315号案件予以结案。特此通知   二〇二一年七月十三日
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1127民初639号原告：王宝清，男，1976年7月17日生，汉族，临县人，现住本村，委托诉讼代理人：翟东伟，山西恒帅律师事务所律师。被告：岚县兴欣洗煤有限公司，住所：岚县工业园区柳峪村东。统一社会信用代码：91141127781000213C法定代表人：郝福生，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘文勇，山西和胜（岚县）律师事务所律师。原告王宝清诉被告岚县兴欣洗煤有限公司（兴欣公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宝清及诉讼代理人翟东伟、被告岚县兴欣洗煤有限公司诉讼代理人刘文勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王宝清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运输费41709元；2.判令被告按日利率0.5‰（万分之五）向原告支付从2020年6月18日至2021年3月15日期间（271日）的迟延支付违约利息5651.57元；3.判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费和律师代理费等）。事实与理由，原告利用自有的车牌号为泸EP9933的货车从2019年12月18日至2020年1月3日期间从陕西省榆林市神树畔煤矿为被告岚县兴欣洗煤有限公司运输原煤，双方约定每净吨运费为90元，运费结算时间为每次货到单位时即可，结算依据为原告持被告出具的载明运输煤净重量的过磅单即可结算支付运费。2019年12月18日至2020年1月3日期间原告共为被告岚县兴欣洗煤有限公司运输原煤630.1吨，按约定的每吨90元运费计算，被告应付原告运费56709元，在2020年6月18日被告通过陕西省横山县魏家楼乡庙湾村人董娇娇（身份证号码：，手机号码：199××××5557）支付给原告运费15000元，剩余41709元，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未向原告支付剩余运费。被告岚县兴欣洗煤有限公司辩称，原告起诉事实不实，答辩人非本案适格主体，无给付义务。原告诉称：“从2019年12月18日至2020年1月3日……为被告岚县兴欣洗煤有限公司运输煤炭，双方约定……”并非事实。事实上，答辩人从未与原告签订过任何运输合同，双方之间无权利义务关系。2019年7月有董娇娇前来答辩人处联系煤炭运输业务，经协商，董娇娇介绍答辩人与上海华能电子商务有限公司签订《框架运输协议》。合作期间为2019年7月19日至2020年7月18日，期间答辩人所用煤炭均由上海华能电子商务有限公司负责承运，所有运费答辩人均以批次结算方式按时向上海华能电子商务有限公司支付。承运车队由上海华能电子商务有限公司（或董娇娇）负责组织，与答辩人无关。原告提供的过磅单只能证明原告运往答辩人处的煤炭数量、时间，不能证明义务承受人必然为答辩人。基于上述理由，答辩人认为：答辩人既未与原告签订任何合同，也未与原告就诉争项目达成口头一致意见，答辩人非本案适格被告，原告诉讼请求应予驳回。经审理查明，2019年7月兴欣公司与上海华能电子商务有限公司签订《框架运输协议》。合作期间为2019年7月19日至2020年7月18日，兴欣公司所用煤炭均由上海华能电子商务有限公司负责承运，所有运费兴欣公司均以批次结算方式按时向上海华能电子商务有限公司支付。承运车队由上海华能电子商务有限公司（或董娇娇）负责组织，运费双方已结清。本院认为，依法成立的合同受法律保护，即便是口头合同。原告主张与被告有运输合同，被告不予认可，原告提供的被告单位出具的过磅单不当然的证明其与被告有运输合同关系，原告也不能提供其他证据佐证。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故原告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王宝清的诉讼请求。案件受理费984元，减半收取计492元，由原告王宝清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  苏五明二〇二一年七月十六日书记员  刘 霞
甘肃省临潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3021执11号申请执行人方成五被执行人牛文平本院在执行申请执行人方成五与被执行人牛文平建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人给付了3000元，剩余部分与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2020）甘3021民初172号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**辉审判员  林 峰审判员  包广东二〇二一年七月五日书记员  付良旭
浙江省景宁畲族自治县人民法院民事裁定书（2021）浙1127民初686号        原告：潘明锋，男，1977年4月22日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省景宁畲族自治县。                被告：景宁鼎丰置业有限公司，统一社会信用代码：913311273440402093，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道外舍新区凤凰古镇59号楼。                法定代表人：洪明显，系公司执行董事。                委托诉讼代理人：许毅伟，男，1993年4月20日出生（350623199304204810），汉族，住福建省漳浦县。                原告潘明锋诉被告景宁鼎丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。本案现已审理终结。                潘明锋向本院提出诉讼请求：1、原告现居住的房子产生了裂缝，属于质量问题，要求被告赔偿原告的损失10200元；2、总房价被被告算错，本该给予申请人的优惠没有给，造成原告12596.26元的损失；3、要求被告按照《浙江省商品买卖合同》约定，尽快通知原告办理房产证，并且违约责任应按被告要求原告违约的处罚一样；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告于2019年12月搬入现在的X栋X的新家，过了3个月客厅沙发位置正中的墙面上出现了一条很细的裂缝，当时还以为是装修时粉刷墙面产生的裂缝，也没在意。最近发现裂缝越来越大，裂缝宽0.05mm、长2.4米，并且从地板垂直到天花板。而且隔壁的602室同样沙发正中位置的墙面上也出现了一样的裂缝，很明显这是同一条，并且是贯穿的裂缝，不是装修产生的裂缝。同时这条裂缝正对面的电视墙上也出现了同样的裂缝，而且电视墙上的裂缝也是贯穿的裂缝，电视墙的正面一条垂直裂缝，同样位置的电视墙的背面也垂直的一条裂缝，足可见是贯穿的同一条裂缝。同时，不仅仅是我们6层的墙面上出现裂缝，不同楼层的同样在客厅沙发正中位置的墙上也出现了一样的垂直裂缝。幸好我们是中间套，墙面不是外墙，如果是外墙，雨水肯定渗进来。即便这样，现在的裂缝已经影响到了整体室内装修的美观，同时，我们十分担心裂缝会变得越来越大。由于裂缝已经十分明显，原告需要请人进行维修。并且经过咨询相关建筑加固维修公司，所需费用为1000元／米，故两条裂缝的维修费用为7.2米×1000元／米=7200元。另外修理时，所产生的装修损失费、误工费等预计3000元，总共合计10200元。同时原告保留，如果发生现在的裂缝继续扩大，或者别的墙面出现裂缝等其他房屋质量问题时，再对被告进行起诉的权利。二、原告在2016年10月29日，以摇号预购的方式预购了，被告开发的景宁畲族自治县天境小区（也称翠涛居）X栋X号的商品房以及捆绑销售的车位和自行车库，同时并签订了《“鼎丰天境”房屋认购书》，认购书上注明了：房价629713元（建筑面积101.24平方米），地下停车位一个60000元，建筑面积9.22平方米的18号自行车库一个计31809元一个，以上总价721522元。由于原告在摇号的之前参加并办理了会员卡（充一万抵两万）活动，《“鼎丰天境”房屋认购书》上的总房价721522元，减去会员优惠20000元，合计总房价为701522元。过几天后，原告去被告的售楼部签订正式合同的时候，全程是被告的销售人员来计算房价，同时并未告知商业按揭贷款9.8折的事实，故被计算出来合同里的总房价是701522元。同时，原告持有的《“鼎丰天境”房屋认购书》被被告收回。可是原告最近发现，拍照留底的《“鼎丰天境”房屋认购书》下面的“备注”栏里，有手写的注明：住宅一次性付款9.6折，商业按揭9.8折，公积金按揭及附属用房无优惠。原告是使用商业按揭贷款购房的，按照约定，本该享受房价629713元的9.8折，也就是617118.74元。加上附属用房的价格（地下停车位一个60000元，自行车库一个计31809元一个），办会员卡优惠20000元，那么合同的总房价应该是688925.74元，现在合同总房价是701522元，这样就导致原告多付了12596.26元的差价，由于原告使用的是20年等额本息的商业贷款，这还导致原告要无辜地为这个多付的12596.26元付很多年的利息，严重侵害了原告的正当权益。三、《浙江省商品房买卖合同》的第八条买受人逾期付款的违约责任：①预期不超过15日，自本合同规定的应付期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之5.00的违约金，合同继续履行。②逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同，买受人按累计应付款的10.00％向出卖人支付违约金，出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之5.00（该比率应不小于第①项中的比率）的违约金。而原告在合同的第十六条关于产权登记的约定，出卖人承诺于2021年5月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起360日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的千分之一承担责任；2、约定日期起360日内，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方统一按下列第2项处理：②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或到登记证明之日起，按日向买受人支付已交房价款千分之零点一的违约金。从上可以看出，原告所提供的格式合同里，对双方违约的责任并不公平。原告违约所承担的成本很小，而被告违约所承担的违约却很高。合同是基于公平平等自愿的基础上确立的，这样明显不公平的合同条款是原告利用其提供的格式条款名目繁多，被告没有时间仔细核对的情况下让被告进行签字，是违背合同的公平公正自愿的原则。故请法院要求被告在合同约定期限内办理房产证，被告违约后，被告应该和原告违约所承担的责任一致。综上所述，原告认为由于被告的过错导致申请人正当的权益受到侵害。故请贵院依据相关法律，维护原告的合法权益。                本院经审查认为，2021年7月2日，被告景宁鼎丰置业有限公司向本院提出管辖权异议。经审查，2016年11月11日，原告潘明锋与被告景宁鼎丰置业有限公司双方签订了《商品房买卖合同》（合同编号：XXX），双方在《商品房买卖合同》第二十二条中已约定合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交丽水仲裁委员会仲裁。现该合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定行使权利与履行义务。故本院对本案无管辖权，原告应按合同约定向丽水仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百二十七条的规定，裁定如下：                驳回原告潘明锋的起诉。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员叶汝群    二〇二一年七月七日            书记员林茵茵
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2021）甘0422刑初144号公诉机关会宁县人民检察院。被告人张某1，男，出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民，住会宁县。2018年5月16日因犯合同诈骗罪被会宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2019年6月10日因犯盗窃罪被会宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。因本案于2021年4月21日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于会宁县看守所。会宁县人民检察院以会检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派检察员刘宏梅依法出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月，被告人张某1与会宁县“华山论剑西凤酒”专卖店员工王某加为微信好友，谎称自己在外承包工程，以其搞工程给领导送礼为由，需向王某购买七箱“16年的华山论剑西风酒”，并承诺当日付款。张某1联系其朋友姚某从王某处取走七箱价值12936元的西凤酒，放到××区”用于消费抵账。后王某催要酒款时，其以各种理由推脱、哄骗直至无法联系。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、微信聊天记录截图、销货清单、刑事判决书等书证，证人姚某、刘某、张某2、张某3、张某4、张某5的证言，被害方雇员王某的陈述，被告人张某1的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某1在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人张某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某1有期徒刑一年，并处罚金。被告人张某1对公诉机关指控罪名及量刑没有异议，对指控事实有异议，辩称其在外承包工程系事实，七箱西凤酒的价值为10080元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物12936元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某1在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人提出其确在外承包工程的辩解意见，经查，被告人是否在外承包工程与本案的诈骗事实之间无关联性，不影响定罪量刑，故对被告人的该辩解意见不予采纳；对被告人提出其诈骗七箱西凤酒的价值为10080元的辩解意见，经查，被告人张某1与被害方雇员王某之间商议的价款，是基于正常买卖而给予的优惠，诈骗金额的认定应以市场交易价格为准，故对被告人的该辩解意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2022年4月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某1退赔会宁县“西凤酒”专卖店人民币一万二千九百三十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张志东人民陪审员 苟学明人民陪审员 吴 萌二〇二一年七月二十九日法官助理 王 姣书记员 王乖仪
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1123号邵正良徐忠：邵正良申请执行徐忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的额165000元（不含执行费）。案经执行，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人按和解协议向申请执行人履行了义务，故案件执行完毕而结案。特此通知。  二○二一年七月一日
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0782执133号申请执行人：熊金妹，女，1970年7月7日，汉族，住武夷山市。被执行人：温丽君，女，1981年4月17日出生，汉族，住武夷山市。熊金妹与温丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1894号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行，执行标的为150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月20日、2021年2月7日、2021年4月12日、2021年7月6日、2021年7月7日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有坐落于××路××号房××，因该房产已被延平区人民法院诉讼保全首封，且未进入执行程序，本院无法处置，无其他可供执行的财产信息。3、在执行过程中，本院走访了被执行人温丽君的住所地武夷山市××街道XX社区，从该居委会未获悉被执行人名下目前有可供执行的财产。4、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为150000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐欢审判员余宝兴审 判 员 姜      欢二〇二一年七月十六日法官助理 盛   鼎   文书 记 员 程   文   敏本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙  江  省  海  盐  县 人 民 法 院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢400号倪勇朱新根： 关于倪勇申请执行朱新根民间借贷纠纷一案，执行标的金额61708元（不含执行费）。案经执行，本院划拨及提取被执行人存款合计56571.95元，申请人自愿放弃5136.05元，初执案件中执行申请费826元已交纳。故案件执毕而结案。特此通知。二○二一年七月十三日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保119号申请人：毛东，男，1992年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李亮，张家界市慈利县。被申请人：洛阳曌旷建筑工程有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：朱贤军，董事长。申请人毛东于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳曌旷建筑工程有限公司的银行存款735394.84元予以冻结；或扣留被申请人在中铁十五集团第二工程有限公司安慈高速项目第八标段项目部的工程款735394.84元。申请人毛东已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人毛东的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳曌旷建筑工程有限公司的银行存款735394.84元；或扣留被申请人在中铁十五集团第二工程有限公司安慈高速项目第八标段项目部的工程款735394.84元，期限为一年。案件申请费4196.97元，由申请人毛东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二一年七月七日书记员  张怀莺
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执恢89号之一申请执行人：张旭光，男，1986年9月17日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：王传澍，男，1987年10月14日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行张旭光与王传澍借款合同纠纷一案中，于2020年1月23日查封了被执行人王传澍名下车辆，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王传澍名下车牌号为京Ｎ×××××奥迪牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  宋跃轩二〇二一年七月十二日书记员  杜茜茜
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1351号        被执行人：王长成，男，1972年02月10日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人王长成犯非法制造、出售非法制造的发票罪追缴罚金（2017）浙1082刑初1199号刑事判决书一案中，责令被执行人王长成缴纳罚金等人民币143000元，但被执行人王长成未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王长成的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王长成有银行账户，本院进行了冻结并扣划了1363元。本院在执行过程中，已执行到执行款1363元。未发现被执行人王长成有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人王长成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王长成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人王长成目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1351号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员毛锦壮            审判员沈良富    二〇二一年七月十二日            代书记员朱义浩
山东省莘县人民法院山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初4184号原告：李保具，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住莘县。被告：王士达，男，1999年9月10日出生，汉族，农民，住莘县。原告李保具诉被告王士达民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李保具撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李保具负担。审判员  王英民二〇二一年七月二十八日书记员  王 新
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初1003号原告：牡丹江安逸物业有限责任公司，住黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，总经理。委托诉讼代理人：王道坤，男，1993年1月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：张丽红，女，1978年5月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江安逸物业有限责任公司与被告张丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告牡丹江安逸物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江安逸物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张海波二〇二一年七月三十日书记员  于 萍
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0929执261号之四申请执行人李海燕，女，1983年5月27日出生，住岢岚县。被执行人郭福元，男，1957年8月28日出生，住岢岚县。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的（2021）晋0929民初195号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭福元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭福元在山西省农村信用社联合社3***********_账户内存款人民币1750.00元。本裁定立即执行。审判员  王卫军二〇二一年七月二十六日书记员  崔俊刚
西藏自治区白朗县人民法院民事判决书（2021）藏0228民初5号原告：张广金，男，1971年5月2日出生，汉族，河南省城县乔集乡后张寨村67号，住西藏自治区拉萨市委托诉讼代理人：董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：拉珍，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。被告：董良森，男，1989年2月7日出生，汉族，山东省寿光县人，住山东省寿光县。原告张广金与被告董良森之间承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序于2021年6月19日公开开庭进行了审理。原告张广金及委托诉讼代理人董艳伟到庭参加诉讼，被告董良森经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张广金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程款36万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，经潘留柱介绍原被告双方口头约定将白朗县七彩庄园C11—C26号大棚、路面、圈梁、水池立柱基础等交给原告实施，并约定总承包金额为36万元（叁拾陆万元），现原告已按约定完工，然被告拒不履行合同约定支付原告工程款36万元的义务，无论原告如何催要，被告均以各种理由推脱，无奈诉至法院，为维护原告合法权益请求依法裁决。本院受理该案后，向被告董良森公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证期限通知书及诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料。被告董良森未作出答辩，未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提供的当地民工未领工资证明十五张，用于证明原告承包过白朗县七彩庄园C11—C26号大棚、路面、圈梁，水池立柱基础等的事实。本院认为，该证据只证明原告实施了涉案项目，但该份证据无法直接证明涉案项目与被告之间的关系，不具有证据的关联性，故本院依法不予采纳该证据的证明目的；2.现场施工图片四张，用于证明原告在白朗县七彩庄园C11—C26号大棚、路面、圈梁、水池立柱基础事实。本院认为该证据只证明涉案项目是原告实施的具体项目，但该组证据无法直接证明涉案项目与被告之间的关系，故本院依法不予采纳；3.证人潘留柱证言，用于证明经其介绍后被告将涉案项目转包给原告的事实。本院认为，证人潘留柱证言只证明原被告曾就合同的单价进行了协商，但无法证明原被告之间承揽合同是否实际成立、成效。故本院依法不予采纳。4.证人次仁顿珠的证言，用于证明涉案项目是原告实施的事实及发包方为董良森的事实，本院认为证人次仁顿珠证言只证明原告实施了涉案项目，但是无法证明原被告之间是否存在承揽关系，故本院依法不予采纳。5.通话录音视听资料一份，用于证明原被告之间口头达成承揽协议。本院认为，该份证据是无法确认与原告通话的对方身份，更不能确认原被告之间存在承揽关系，故本院依法不予采纳。6.汽车客运发票及微信通话复印件一份，用于证明该案发生后原告张广金曾去被告住所地找过被告的事实，本院认为，该证据只证明原告张广金曾去过山东寿光的事实，但是无法证明原告与被告之间存在承揽关系，故本院依法不予采纳。7.车辆照片及行驶证照片复印件一份，用于证明被告曾承诺过将此车变卖后支付原告所雇佣的民工工资的事实，本院认为，该证据无法证明原告与被告之间存在承揽关系，故本院依法不予采纳。经审理查明，2019年3月份，经潘留柱介绍，原告张广金与被告董良森曾就白朗县七彩庄园C11—C26号大棚路面圈梁、水池、立柱基础等项目单价进行过协商，但无法证明原被告之间实际的承揽合同是否成立和生效。双方也未签订书面协议。原告所提供的相关证据只能证明原告实施了涉案项目的事实，但无法证明原告与被告之间存在承揽关系。本院认为，原告在庭审中提交的相关证据只能证明原告张广金实施了白朗县七彩庄园C11—C26号大棚路面圈梁，水池、立柱基础等项目，但无法证明原告与被告之间存在承揽关系的事实。原告张广金对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但是原告张广金提供的证据不足以证明事实主张，原告张广金应承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，经庭审查明事实及综合全案的证据无法证明原被告之间存在承揽合同，故原告要求被告承担合同项下的义务无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张广金的诉讼请求。案件受理费6,700.00元（陆仟柒佰元整），由原告张广金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日喀则市中级人民法院。审 判 长 次仁拉姆审 判 员 边巴普赤审 判 员 拉巴普赤二〇二一年七月二十日法 官 助 理 米玛普尺书 记 员 次旦卓嘎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十条第二款 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执402号之一申请执行人徐继金，男，1962年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人刘建斗，男，1969年2月19日出生，汉族，住市中区。被执行人杨艳，女，1969年10月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘建斗之妻。被执行人刘建华，男，1952年7月6日出生，汉族，住市中区。被执行人刘建磊，男，1965年7月20日出生，汉族，住市中区。申请执行人徐继金与被执行人刘建斗、杨艳、刘建华、刘建磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行。本院（2019）鲁0404民初1379号民事判决书确定的义务为被告向原告支付借款本金250000元及违约金，被执行人全部未履行。在执行过程中，申请执行人徐继金向我院提交申请书申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0404执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  房永忠二〇二一年七月二十八日书记员  王珊珊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2435号 申请执行人:张宣波，男，1963年02月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南区。 被执行人：济南正和建筑机械有限公司滁州分公司，住安徽省滁州市天逸华府竹园10号楼2单元601室，统一社会信用代码91341100595717210W。 本院在执行申请执行人张宣波与被执行人济南正和建筑机械有限公司滁州分公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人济南正和建筑机械有限公司滁州分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人济南正和建筑机械有限公司滁州分公司价值人民币33305元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年七月十九日 书记员  孙敦玥 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初836号原告：赵某，女，汉族，住高台县。        委托诉讼代理人：殷某，甘肃誉西律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李某，高台县法律援助中心指派律师。        被告：张掖市德源房地产开发有限公司。        住所：民乐县南华路。        统一社会信用代码：91620722551299651K。        法定代表人：段某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：化某，该公司法律顾问。        原告赵某诉被告张掖市德源房地产开发有限公司（以下简称德源公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵某向本院提出诉讼请求：1、要求德源公司继续履行2016年3月28日与原告签订的《高台县林业局家属楼拆迁协议书》，向原告交付在原林业局地址上修建的六楼中户楼房一套，面积100㎡，价值350000元；2、要求被告按每月1000元的标准支付2020年1月1日至2021年3月31日的过渡安置费15000元，之后安置费承担至房屋实际交付之日；3、要求被告承担违约金52500元（100㎡×3500元×15％）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，原被告签订了《高台县林业局家属楼拆迁协议书》，由被告将原告位于××县房一套及其附属物拆迁，被告以产权调换的方式为原告调换原告房屋原址修建的六楼一套，面积为100平方米，差额面积按同区域同地段房屋市场价格计算，多退少补；如果任何一方违约，则按楼房造价15％承担违约金。被告曾向所有拆迁户承诺于两年内交付房屋。原告按约搬离原址，被告按每月800元的标准支付了2019年12月31日前的安置费，但至今仍未动工修建，而原告的实际租房费用已达到每月1000元。现提起诉讼，望判如所请。        德源公司辩称，对原被告签订《高台县林业局家属楼拆迁协议书》的事实无争议，被告并未承诺两年内交付房屋。至今，被告向原告支付了四年38400元安置费。综上，被告同意继续履行合同，于两年内交付房屋；原告主张按每月1000元标准支付安置费不符合约定；原告的主张的违约金过高，亦不同意承担。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《高台县林业局家属楼拆迁协议书》，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的房屋租赁合同，被告有异议，该证据无法核对真实性，且与原被告签订的拆迁协议相悖，不予采信。        根据原被告陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，原被告签订《高台县林业局家属楼拆迁协议书》，约定1、原告位于高台县林业局北侧的二楼住房由被告进行拆迁，被拆迁的房屋以产权调换的方式，调换被告位于原林业局地址上新建的小区商品房，面积为100㎡、位于六楼中户；2、被告交付原告新楼钥匙的时间为2018年3月27日之前；3、安置费每月800元，安置时间从合同签订之日起至新楼交工时为止，一年后未交工时，按照实际延长日期每月800元支付安置费；4、若有一方违约，违约金按照单户造价的15％赔偿对方；5、协议还约定了其他权利义务。后原告按约搬离，被告按每月800元的标准向原告支付了2016年3月28日至2020年3月27日的安置费38400元。因被告至今未修建、完工，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告同意最迟于2022年12月31日交房。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告签订的《高台县林业局家属楼拆迁协议书》及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定于合同签订后两年内交付房屋，但被告至今未交付房屋，构成违约，应承担违约责任。现原告要求继续履行合同交付房屋，被告亦表示同意，原告提出于2022年年底交付房屋的意见符合市场行情，予以尊重。至原告提起本案诉讼时，被告尚未修建房屋，违约行为处于持续状态，故原告要求被告支付实际交房前的安置费的请求予以支持，其主张的标准按照协议约定的每月800元计算。原告要求被告承担违约金的请求，被告的违约行为客观存在，根据双方协议按照单户造价的15％承担违约金，现因房屋尚未修建，造价无法确定，加之原告未提供单户造价为多少的证据，故暂不支持，原告可在证据充分后再行主张。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零二条之规定，判决如下：        一、被告张掖市德源房地产开发有限公司于2022年12月31日前向原告赵某交付位于原林业局地址上新建的面积为100㎡的六楼中户房屋一套。        二、被告张掖市德源房地产开发有限公司于判决生效后即向原告赵某支付2020年3月28至2021年6月27日前的安置费12000元，之后安置费按每月800元的标准承担至房屋交付为止；        三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。        案件受理费7563元，由被告张掖市德源房地产开发有限公司承担承担，其中3782元连同上述款项一并给付原告，剩余3781元直接向本院交纳。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。        审判长    解永生审判员    马慧芸人民陪审员    石杰二〇二一年七月二十九日书记员    王晓《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。