wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初3680号原告：文山市洲银建材经营部，统一社会信用代码92532621MA6NDXD7XM,经营场所云南省文山市卧龙街道三鑫建材超市6幢3号。经营者：刘某，女，1995年12月7日生，汉族，住云南省文山市。被告：刘小涛，男，1984年6月9日生，住云南省文山市。原告文山市洲银建材经营部与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告文山市洲银建材经营部于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山市洲银建材经营部的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市洲银建材经营部撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由文山市洲银建材经营部负担。审判员  朱应洪二〇二一年七月六日书记员  杨 丹
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更549号罪犯毕乘龙，男，1988年12月13日出生，汉族，山东省威海市文登区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇一三年三月二十八日作出（2012)威刑一初字第71号刑事附带民事判决，以被告人毕乘龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人444096.79元。该犯及同案及被害人家属提出上诉，二〇一三年十月三十日山东省高级人民法院作出（2013)鲁刑四终字第157号刑事裁定书，予以维持（刑期自2012年4月8日起至2025年6月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年八月十九日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更6510号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；二〇一八年五月十日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更2318号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯毕乘龙的悔改表现，有罪犯毕乘龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯毕乘龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判赔偿附带民事诉讼原告人444096.79元，未履行，无证据证明其无履行能力。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毕乘龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年4月8日至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4207号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：滕清华，女，1974年11月10日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与滕清华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人滕清华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2696号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金60,558.53元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费656.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2696号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执509号申请执行人：田文学，男，1963年11月9日生，汉族，住临朐县。被执行人：丁文正，男，1948年9月24日生，汉族，住临朐县。申请执行人田文学与被执行人丁文正机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）鲁0724民初3049号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。1.本院于2021年2月2日向被执行人丁文正发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁文正名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人银行账户两个，期限一年，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下可供执行财产。2021年7月7日划拨被执行人银行存款1199.4元。3.另经传统查控，未发现被执行人名下其他可供执行财产。多次前往被执行人住所地均未找到其本人，向被执行人所在村集体了解情况，未发现财产线索。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年7月19日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，同意无财产可供执行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人田文学与被执行人丁文正机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初3049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月十九日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保405号 徐州旭丰混凝土有限公司申请徐州市金拓建筑工程有限公司财产保全一案，申请保全标的513790元，实际保全标的98119.33元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十七日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保389号刘广东：关于你与邢宝金、罗金玲民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保387号立案执行。经实施，对邢宝金名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执672号之十四被执行人：肖杰，男，1980年11月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现在监狱服刑。被执行人：赵产权，男，1977年12月27日出生，汉族，贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382刑初361号刑事判决，于2021年1月28日受理执行肖杰、赵产权罚金一案。2021年1月29日，本院冻结了被执行人肖杰、赵产权的银行账户。2021年2月4日，本院通过彩信向被执行人肖杰、赵产权的家属向其送达执行通知书，责令:1、被执行人肖杰向本院缴纳罚金100,000.00元；2、被执行人赵产权向本院缴纳罚金30,000.00元。2021年3月11日，本院将被执行人肖杰、赵产权纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。2021年7月8日，本院划拨被执行人肖杰财付通支付科技有限公司存款1,761.74元、中国建设银行股份有限公司仁怀国酒大道支行出具73.55元，划拨被执行人赵产权存款108.24元，合计1,943.53元，该划拨款已经划入本院罚金专户，其中被执行人肖杰尚欠罚金98,164.71元、被执行人赵产权尚欠罚金29,891.76元。经查，被执行人肖杰、赵产权在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无财产可供执行，且被执行人肖杰在2021年9月26日刑满释放，被执行人赵产权外出下落不明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年七月十三日书记员 刘运蛟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12316号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：卢先红，男，汉族，1974年01月19日出生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢先红的本院(2021)沪0106民初9814号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5645号原告：杜鹃，女，1969年3月23日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：仲晨，上海市捷华律师事务所律师。被告：张冬成，男，1991年11月24日，汉族，住上海市崇明区陈家镇新桥村XXX号。原告杜鹃与被告张冬成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月28日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜鹃撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年七月二十九日书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保56号 申请人：刘圣林，男，生于1967年11月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄云飞，四川万盛行律师事务所律师。 被申请人:任剑，男，生于1982年9月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人刘圣林根据已经生效的合江县人民法院（2020）川0522民初1981号民事判决书，于2021年7月7日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人任剑价值46452.5元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，本院（2020）川0522民初1981号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封（扣押或冻结）被申请人任剑价值46452.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二一年七月七日 书记员  田 甜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5137号之一 申请执行人余英连，女，汉族，1967年3月25日出生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人龚卫平，男，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县。 申请执行人余英连与被执行人龚卫平请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民特197号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人龚卫平应履行支付人民币592767.39元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十七日 书记员  李思敏
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3323民初348号原告：张玉祥，男，2003年4月1日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。被告：张碧华，男，2002年1月5日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。被告：李胡坡，男，2003年7月6日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。原告张玉祥诉被告张碧华、李胡坡生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉祥的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉祥撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张玉祥负担。审判员  李荣华二〇二一年七月十二日书记员  福志中附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2404号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人夏发军，男，汉族，1984年9月15日出生，住贵州省大方县。 本本院在执行大方县人民法院申请执行夏发军罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初99号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1828号原告：顾兰锴，男，汉族，1978年10月18日出生，住湘阴县。委托诉讼代理人：金国庆，湖南湘商律师事务所律师，特别授权。被告：钟双，男，汉族，1989年12月15日出生，住湘阴县。委托诉讼代理人：韩娟，湖南九野律师事务所律师，特别授权。被告：刘兵，男，汉族，1979年2月24日出生，住湘阴县。原告顾兰锴与被告钟双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告申请追加刘兵为本案共同被告，本院依法予以准许。原告顾兰锴及其委托诉讼代理人金国庆，被告钟双及其委托诉讼代理人韩娟、被告刘兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾兰锴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3万元；2、判令被告承担逾期还款违约责任，即自2013年12月16日逾期之日起至实际支付完毕止，以资金占用利息年6%为标准暂计12600元；3、判令被告承担本案所涉诉费用。庭审中，经本院询问，原告将利息计算标准变更为按一年期市场贷款利率年利率3.85％的标准计算。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2013年9月15日，被告因急需资金周转向原告借款3万元，并出具借条一份，且在场人刘兵签名并口头担保。借款到期后，因被告未履行还款义务，原告为维护其合法权益故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告钟双答辩称，1、被告刘兵在借条上签字，系共同借款人，应承担共同还款责任；2、借条未约定利息，他不应承担利息。被告刘兵答辩称，他只是借款的介绍人，原告要他提供担保，他才在借条上签字，而且他也没有实际使用借款，所以不应承担还款责任。经审理查明，原告与被告刘兵系多年朋友关系，两被告系朋友关系，被告钟双与原告并不相识，原告系烟酒店的经营者。2013年9月15日，被告钟双、刘兵因急需资金周转陆续向原告借款3万元，并向原告出具了一张借条，条据上载明：“今借到顾兰锴人民币30000元整（叁万元整）钟双刘兵2013年9月15日151××××6076”。借款到期后，原告多次找被告催要借款未果，故酿成纠纷。庭审中，原告称被告刘兵在借条上签字的真实意思是提供担保，被告刘兵对此表示认可，被告钟双则称被告刘兵在借条上签字表明其是共同借款人，且借的钱有部分给被告刘兵使用了。双方对此各执一词，但均未提供证据予以证实。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告钟双向其借款，有其提供被告出具的借条以及双方当事人的陈述，应当认定被告向原告出具借条系其真实意思表示，故原、被告双方之间形成合法有效的民间借贷关系。原告诉请被告钟双偿还借款本金3万元，本院予以支持。关于借款人主体资格的问题，被告钟双辩称借款是事实，但其只拿了1万多元，其余的钱被告刘兵拿去用了，且被告刘兵在借条上签字，应认定为共同借款人，应承担共同还款责任。根据庭审查明的事实，被告钟双并无证据证明被告刘兵使用了借款，但被告刘兵在借条上签字，且未特别注明其身份，在被告刘兵不能提供证据证明其系借款的担保人的前提下，根据借款合同的实践性，当债权人手里拿着债务人出具的借条时有两个事实可以表明，第一出借人已经交付借款，第二出具借条的人即为借款人，故不论被告刘兵有无实际使用借款，其都应推定其为本案的借款人，应当与被告钟双承担共同还款责任。被告刘兵抗辩称其系借款的担保人，无事实和法律依据，本院对该抗辩意见不予采信。关于利息，因借条中未约定利息与还款期限，故利息应以本金3万元为基数，自起诉之日即2021年7月9日起按一年期市场贷款利率即年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告钟双、刘兵自本判决发生法律效力之日起十日共同偿还原告顾兰锴借款本金3万元及相应利息（利息以本金3万元为基数，自2021年7月9日起按一年期市场贷款利率即年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告顾兰锴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费433元（由原告顾兰锴预交），由原告顾兰锴承担30元，被告钟双、刘兵共同承担403元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张中一二〇二一年七月二十七日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9871电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10161号申请人：绍兴斌佩纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：刘斌，经理。被申请人：上海瀚彬纺织有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑贵日。本院在审理申请人绍兴斌佩纺织品有限公司与被申请人上海瀚彬纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月5日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款63,862.23元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海瀚彬纺织有限公司的银行存款63,862.23元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡承颖二〇二一年七月五日书记员  史 册附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12142号原告：宁夏坤宇科技有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：朱元亮，该公司经理。被告：上海黔沪电动阀门有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：左红卫。上列当事人间买卖合同纠纷一案，因原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁夏坤宇科技有限公司撤诉处理。本案受理费10元，免于收取。审 判 员 金煜二〇二一年七月六日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18267号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：韩建梁，男，1977年6月13日生，汉族。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告韩建梁信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令韩建梁归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币54,562.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：韩建梁向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月23日，韩建梁欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,815.69元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向韩建梁送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供韩建梁的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院      执 行 裁 定 书   (2021)新2801执915号      申请执行人：赵锁，男，1983年07月09日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：杨国超，男，1967年09月09日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请人赵锁与杨国超劳务合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4275号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年02月02日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面向本院申请书撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结库尔勒市人民法院（2021）新2801执959号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   陈  蕾  娟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1819号之一 申请执行人：徐玉峰，男，1987年7月1日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：罗瑜，男，1975年11月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗瑜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十六日 书记员 王正荣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3294号之一 申请执行人:深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区人民路与鸿尚路交汇处壹成环智中心A座7楼，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。 法定代表人：李鸿铭。 被执行人:刘二雷，男，汉族，1990年4月8日出生，住河南省鄢陵县。 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司与被执行人刘二雷借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3951号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘二雷应履行支付4999.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 蔡 君 仪
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2277号 吕廷洋（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吕廷洋罚金一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，2020年6月30日，被执行人吕廷洋主动将罚金5000元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初167号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0823民初1529号原告：周x龙，男，1992年5月23日出生，身份证号码440××××××××××××093，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××××××××。被告：黄x花，女，1991年12月24日出生，身份证号码440××××××××××××049，汉族，广东省遂溪县人，现住湛江市赤坎区××××××兆兴碧瑞花园。本院在审理原告周x龙与被告黄x花探望权纠纷一案中，于2021年6月2日向原告送达开庭传票，确定2021年6月25日16时在本院城月人民法庭进行开庭审理，原告周x龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告周x龙负担。审 判 员 吴建峰二〇二一年六月二十五日法官助理 魏 晴书 记 员 王 欣附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围（十一）对其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18322号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：高笑，女，1992年9月13日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人高笑金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初890号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付51,936.75元。本院立案受理后，依法对被执行人高笑的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人高笑发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人高笑的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人高笑采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保739号 申请保全人：李小忠,男,1974年1月28日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：李鲲发,男,1974年4月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人：罗志刚,男,1962年1月1日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被保全人：黄兴发,男,1974年10月23日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被保全人：赵中文,男,1964年11月11日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请保全人李小忠与被保全人李鲲发、罗志刚、黄兴发、赵中文纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保197号民事裁定书，冻结、查封被保全人李鲲发、罗志刚、黄兴发、赵中文名下价值相当于人民币2,575,893.2元的财产。申请保全人李小忠向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324财保197号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除（2021）新2324执保333号案件对被保全人李鲲发、罗志刚、黄兴发、赵中文名下价值相当于人民币2,575,893.2元的财产的冻结；二、申请保全人因相同事由再次申请保全，故在（2021）新2324执保739号案件中对被保全人李鲲发名下×××梅赛德斯奔驰牌车辆的查封措施不予解除。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执763号申请执行人：云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路1619号。被执行人：施侣浩，男，1989年9月25日出生，住：金华。本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人施侣浩追缴违法所得纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111刑初317号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月8日向我院申请执行，本案执行标的710,424.00元及利息，执行费9504.00元。本院受理后,于2021年1月13日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月二十七日书记员 朱琪敏
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保567号 申请人：阎彬，男，1976年12月29日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：徐超，男，1983年1月6日出生，汉族，现住桓台县。 申请人阎彬于2021年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐超银行存款620000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人阎彬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐超银行存款620000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3620元，由申请人闫彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈强 二〇二一年七月八日 书记员  巩雨
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1705号 陈明婵、许义进： 陈明婵申请执行许义进婚姻家庭纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初991号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月21日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人许义进送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付陈明婵补偿款400000及迟延履行利息；负担执行费5900元。 执行过程中，被执行人许义进自动履行了案款400000元，并交纳了执行费5900元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃。上述案款已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初991号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执804号 申请执行人：李爱富，男，生于1966年7月14日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人李爱富与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕391号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李爱富于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款8496.22元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李爱富与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人李爱富于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕391号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1040号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：徐莹，女，1986年4月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与徐莹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初293号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币74,659.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1040号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8868号上诉人（原审原告）：丁凌治，男，1985年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：陶熏，男，1980年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人丁凌治因与被上诉人陶熏民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人丁凌治在收到湖南省长沙市开福区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁凌治自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  钟宇卓二〇二一年七月二十一日法官助理刘聪书记员徐彬彬
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更354号罪犯郭宏，男，1987年8月20日生，汉族，吉林省龙井市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年12月15日，吉林省龙井市人民法院作出（2015）龙刑初字第114号刑事判决，认定郭宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更419号刑事裁定，对罪犯郭宏减去有期徒刑八个月。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更493号刑事裁定，对罪犯郭宏减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭宏在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郭宏确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郭宏的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6463号原告：王耀，男，1995年5月22日生，汉族，住山西省冀城县。被告：聂岗，男，1986年6月28日生，回族，住云南省昆明市盘龙区。原告王耀诉被告聂岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，经本院通知，原告王耀未在法定期限内预交案件受理费，本院按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王耀撤诉处理。案件受理费7760元因原告王耀未予缴费不予退还。审判员  董维娜二〇二一年七月二十日书记员  祃瑞羽
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初385号原告：李朝华，男，1980年10月19日生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：吴江，云南精益律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李国顺，1956年9月27日生，汉族，农民，住姚安县（未到庭）。委托诉讼代理人：李朝军，1986年8月13日生，汉族，农民，住姚安县。系李国顺之子，代理权限为特别授权代理。原告李朝华诉被告李国顺相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于同月25日公开开庭进行了审理。原告李朝华及其委托诉讼代理人吴江和被告李国顺的委托诉讼代理人李朝军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李朝华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即拆除共用院心范围内的一切建筑物，恢复两户共用院心原状；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告以及李国友、李国昌和李国金等户的房屋相邻，共用一个院心，从一个大门出入。李国友去世后，他的房屋是被告占有，李国昌户的房屋拆除后，空地也归并给被告户。我叔叔李国金去世后，留下的房屋归我使用。2018年经政府批准，我把叔叔留给的旧房拆除，建盖了一层两格的砖混结构房屋，我户与被告户仍然共用原来的院子和大门。2019年被告拆除了旧房，用挖机把整个院心挖了3米多深的建房地基，还把我的自来水管挖断，用石头把大门位置堵断，致使我无法正常进出。2020年12月30日我向法院起诉，经法院审理后于2021年1月21日作出（2020）云2325民初928号民事判决书，判决诉争的院心由李朝华户和李国顺户共同管理使用。判决生效后，被告户又继续在共用院心内下石脚建盖房屋，我户向有关部门多次反映都未得到解决。我户与被告户历来共用的院心和大门，有共同的管理使用权，并且法院判决已经确定。被告无视法院的生效判决，擅自在共用院心内下石脚建盖房屋，已经严重侵害了我户对共用院心的使用权，并且已经影响我户的房屋安全和正常生活。为维护我户的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持我户的诉讼请求。经审查，李朝华和李国顺两户原来的旧房屋与李国兴、李国金、李国昌的房屋同在一个院内，院心和大门属于五户共用。李国金和李国兴系五保户，李国金去世后房屋归李朝华户，李国兴去世后房屋归李国顺户，李国昌户另建新房搬出老宅，拆除旧房后宅基地归并给李国顺户。2018年李朝华拆除旧房，在原址上建盖了一层两格的砖混结构房屋，原先的老宅内仅有李朝华和李国顺两户居住生活。2020年10月李国顺户准备拆旧建盖房，将原共用院心挖毁和拆除了大门，李朝华与李国顺两户为此产生纠纷。同月15日姚安县自然资源局前场国土资源所作出了姚自然资监通字[2020]31号《责令停止自然资源违法行为通知书》，以李朝军户（即李国顺户）未经批准，擅自占用集体土地支砌石脚，总长14.8米，石脚高2.2米，上口宽0.7米。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，责令立即停止上述违法行为，听后处理。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：“中华人民共和国实行土地的社会公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制”。第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准……农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条规定办理审批手续”。在本案中，李朝华和李国顺两户原来的院心，经法院判决确定属于两户共同管理使用。李国顺户未经相关部门批准，同时也没有和李朝华户协商一致的情况下，擅自占用两户共用院心建房。并且李国顺户在开始支砌石脚时，在接到姚安县自然资源局前场国土资源所停工通知书后，仍继续施工建房。因李国顺户的建房行为引发的纠纷，属于土地违法查处范围，不属于人民法院民事诉讼案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李朝华的起诉。案件受理费50元，退还原告李朝华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇二一年七月八日书记员  李 俊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2762号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：齐某，该公司职员。被告：郭某，男，1949年9月5日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王建红二〇二一年七月二十九日书记员  闫 情
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保645号 万涛、赵建飞（申请人）、吴景（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
文书内容内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2529执346号申请执行人白永军,男,1983年2月23日出生,汉族,住正镶白旗宝力根陶海苏木。被执行人谢宏达,男,1985年3月20日出生,汉族,出生于内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人白永军申请执行谢宏达机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院作出（2020）内2529民初458号判决书，已向被执行人谢宏达发出执行通知书，责令被执行人谢宏达接到通知后履行法律文书确定的义务。本院调查发现被执行人谢宏达在正镶白旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：从被执行人谢宏达在正镶白旗农村信用合作联社的6********账户中扣划人民币叁仟元整（3000.00元）。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇二一年七月二十一日书记员 乃日嘎
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执132号 申请执行人吴玉明，男，1970年8月13日生，汉族，住丘北县。 被执行人何军民，男，1970年5月2日生，汉族，住浙江省天台县人，现住丘北县。 本院在执行申请执行人吴玉明与被执行人何军民合同一案，被执行人何军民应支付申请执行人吴玉明借款本息140,000.00元。2021年5月27日何军民已给付吴玉明6,900.00元。2021年7月27日双方就尚欠的133,100.00元经协商自愿达成执行和解协议：1、何军民定于2021年12月30日前赔还申请执行人吴玉明借款本息133,100.00元；2、诉讼费1,550.00元、执行费2,023.00元，由何军民承担。申请执行人吴玉明与被申请人何军民在平等自愿的基础上达成的执行和解协议，不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈文伟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢241号 陶炳荣、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 陶炳荣与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人陶炳荣于2021年7月22日向本院申恢复请执行，执行标的额为11823.83元。在执行过程中，本院强制执行到位案款11823.83元，并已将案款兑付给申请人陶炳荣。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1444号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1831号之三 被执行人：浦启武，男，1962年9月4日生，汉族，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人浦启武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人浦启武在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十日 书记员 周小青
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更956号罪犯王宇嘉，男，1993年3月28日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，中专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫0711刑初368号刑事判决，认定被告人王嘉宇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金30000元。刑期自2018年5月4日起至2022年5月3日止。因同案被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）豫07刑终74号刑事判决，维持一审对被告人王宇嘉的定罪量刑部分。宣判后，罪犯王宇嘉于2019年5月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王宇嘉减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王宇嘉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯分别于2020年5月29日和2020年11月27日将罚金30000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯王宇嘉减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王宇嘉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇嘉准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2018年5月4日起至2021年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1438号之一 申请执行人：王泽凤，女，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王剑，男，1986年12月15日出生，住安徽省淮南市山南新区。 本院在执行申请执行人王泽凤与被执行人王剑借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案受理后，1、本院于2021年5月26日向被执行人王剑送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王剑名下相关财产信息，被执行人王剑名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人名下两套房产，本案无处置权。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王剑纳入全国法院失信被执行人名单，并对王剑发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额530000元、执行费7700元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐国宏 审 判 员 钱家勇 审 判 员 黄 慧 二〇二一年七月二十九日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1956号   申请人：陈新梅，女，1971年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：杨山岗，男，1964年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人陈新梅诉被申请人杨山岗买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1422号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人陈新梅提供了被申请人杨山岗的财产信息，请求对被申请人杨山岗名下价值2,014.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人杨山岗名下价值2,014.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2639号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 主要负责人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：田万永，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 监护人：王士芹，女，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系田万永之妻。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李向伟，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：谢朝福，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人田万永、李向伟、谢朝福机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于2021年7月22日以其公司与田万永达成和解协议为由，申请向本院撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 宋 莉 审 判 员 许劲松 二〇二一年七月二十二日 法官助理 刘素青 书 记 员 刘 相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初2596号 原告：方利，男，1973年5月9日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：任云军，男，1968年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告方利与被告任云军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后。原告方利于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方利负担（已交纳）。 审 判 长  朱伟娜 人民陪审员  谭秀平 人民陪审员  由建平 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  娄文拉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1888号 申请执行人：康某，男，2004年03月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：康保磊，男，1999年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1623民初7498号民事判决书立案执行的康某与康保磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人康保磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人康保磊履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月19日将被执行人康保磊列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1234号 申请执行人：平邑八方运输有限公司，住所地平邑县城北环路西首，组织机构代码913713260579469643。 法定代表人：高西全。 被执行人：田永，男，1968年1月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被执行人：田军帅，男，1991年8月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 申请执行人平邑八方运输有限公司与被执行人田永、田军帅买卖合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初6682号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终773号 上诉人（原审被告）：马某，男,汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审原告）：甘肃银行股份有限公司临泽支行。住所地：甘肃省临泽县×××。统一社会信用代码：×××。 负责人：曹某，该支行行长。 上诉人马某因与被上诉人甘肃银行股份有限公司临泽支行金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2020）甘0723民初1597号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟东峰 审判员  任斌文 审判员  张宏志 二〇二一年七月二十八日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执521号 申请执行人枣强县富雅皮草有限公司，住所地枣强县大营镇顾庄村。 法定代表人：董庆达，系该公司经理。 被执行人格丽雅服饰（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路74号A座11层C号 法定代表人：李承杰。 上列当事人执行一案，本院于2021年01月18日立案执行。执行标的为本金250000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，申请人未能提供其他可供执行财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 审判员  张如龙 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十八日   法官助理 曲长江   书记员  于会连
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120破3号之二申请人：上海微鹭商务服务有限公司破产管理人。2021年7月13日，上海微鹭商务服务有限公司破产管理人向本院提出申请，称其接受指定后，组成管理人工作团队，展开各项调查、公告、债权核查等工作，核定无异议债权为451,533.82元，截至2021年6月30日，本案发生的破产费用共计3,100元，实际清偿0元，尚余3,100元未支付，另预期发生破产费用600元，现债务人可供清偿的财产为0元，债务人财产已经不足以清偿破产费用。现根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款的规定，提请贵院裁定终结上海微鹭商务服务有限公司破产程序。本院认为：经管理人调查，上海微鹭商务服务有限公司名下无财产可供分配，也无财产支付破产费用，依法应终结破产程序。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款的规定，裁定如下：终结上海微鹭商务服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  戴劲松审 判 员  邵忠华人民陪审员  李建伟二〇二一年七月十九日书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当至收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初9926号 原告：吴鸣，女，汉族，1984年4月24日生，住江苏省常熟市。 被告：张立志，男，汉族，1994年2月3日生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：张亚民，男，汉族，1969年10月11日生，住黑龙江省鸡东县。 原告吴鸣与被告张立志、张亚民买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案。原告吴鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴鸣撤回起诉处理。 审 判 员 翟艳伟 二〇二一年七月二十九日 法官助理 戴若愚 书 记 员 顾晓雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4112号之一 申请执行人陈英儿，女，1974年11月29日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人罗育强，男，1970年4月20日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人陈英儿与被执行人罗育强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25415号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币17524.14元及利息等，本院于2021年2月24日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人粤Ｂ×××××车辆外（未实际控制无法处分），未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民初25415号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十八日 书记员  张相锐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5753号申请执行人：昆明晔帅商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区广福路与金源大道交汇处春城时光花园4座1704房。法定代表人：叶秀玲。被执行人：陆海燕，女，1978年7月2日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。本院受理申请执行人昆明晔帅商贸有限公司与被执行人陆海燕买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初7981号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的18,652.00元及利息，执行费180.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10792号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陈韶威，福建泰理律师事务所律师。被告：刘亚楠，女，1991年10月21日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：曹一坤，上海国瓴律师事务所律师。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告刘亚楠、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。后原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。奥飞娱乐股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  刘秋雨二〇二一年七月九日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2385号申请执行人：赵培培，男，1962年6月24日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行赵培培与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初20832号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,700元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2385号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年七月二十三日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31512号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：郑巧玲，女，1988年12月6日出生，汉族，住福建省永春县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑巧玲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年7月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月15日尚欠本金余额3714.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3714.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑巧玲向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3714.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑巧玲负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4333号申请执行人：欧阳见敏，男，1959年8月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海望顺养老院有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙国樑，执行董事。委托代理人：陈华铭，女，该公司股东。本院在执行欧阳见敏与上海望顺养老院有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人上海望顺养老院有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年1月7日作出的(2021)沪0109民初951号民事调解书确定的支付借款本金5万元及利息的义务并报告财产，被执行人表示自2021年7月起每月支付3000元，申请执行人同意被执行人分期履行，且申请撤回执行。现当事人双方达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2021)沪0109民初951号民事调解书的执行。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔二〇二一年七月二十二日书记员  周驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6449号上诉人(原审被告)：上海满觉陇文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杜静，经理。被上诉人(原审原告)：甘晓燕，女，1972年6月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：俞悦，女，1996年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海满觉陇文化传播有限公司因与被上诉人甘晓燕、俞悦服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海满觉陇文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海满觉陇文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海满觉陇文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海满觉陇文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  孙 斌二〇二一年七月三十日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执异11号   异议人（被执行人）：韩有云，男，1971年9月4日出生，回族，青海省湟中县大才乡前沟村村民，住该村257号，公民身份号码：XXX   申请执行人：杨志，男，1963年4月20日出生，汉族，四川省阆中市洪山镇洗马滩村村民，现住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX   被执行人：白林，男，1982年4月8日出生，回族，青海省门源回族自治县泉口镇旱台村村民，现住该县浩门镇格林小镇5号楼1单元121室，公民身份号码：XXX   本院执行申请执行人杨志与被执行人白林、韩有云劳务合同纠纷一案中，异议人韩有云对申请执行人申请执行（2020）青2221民初1626号民事判决书，以2021年4月2日，白林诉门源珠固水电站劳务合同纠纷一案（（2021）青2221民初178号）与（2020）青2221民初1626号、（2021）青22民终28号民事判决书系同一诉讼主体，同一事实，同一诉讼标的，为防止错误，特向法院申请中止执行为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人韩有云称，请求中止执行（2021）青2221执462号执行通知书。事实与理由：异议人韩有云与申请执行人杨志、申请被执行人白林劳务合同纠纷一案，申请执行人杨志于2021年3月22日向门源县人民法院依（2020）青2221民初字1626号民事判决书，海北州中级人民法院（2021）青22民终28号民事判决书申请执行，门源县人民法院于2021年4月1日以（2021）青2221执462号申请通知书开始执行冻结了异议人韩有云的银行账户。2021年4月2日被执行人白林诉门源县珠固水电站、韩有云建设工程施工合同（（2021）青2221民初178号）在审理阶段，此案与门源县人民法院依（2020）青2221民初1626号民事判决书，海北州中级人民法院（2021）青22民终28号民事判决书系同一诉讼主体、同一事实，同一诉讼标的，为防止执行错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，特向门源县人民法院申请中止执行。   异议人韩有云向本院提交如下材料：（2020）青2221民初1626号民事判决书复印件、（2021）青22民终28号民事判决书复印件、（2021）青2221执462号执行通知书复印件、（2021）青2221执462号报告财产令、（2021）青2221执462号缴款通知书、12368短信提醒。   申请执行人杨志称，请求依法驳回异议人提出的中止（2021）青2221执462号案件的执行。申请执行人与异议人韩有云、被执行人白林劳务合同纠纷一案于2020年12月29日经门源县人民法院一审判决并作出（2020）青2221民初1626号民事判决书，判决异议人韩有云、被执行人白林连带给付申请执行人劳务工资170398元，后该案经二审审理维持原判，判决已生效，现异议人以白林将其起诉到人民法院为由申请中止执行本案，属于恶意拖延给付时间，异议人被白林起诉到人民法院，只能说明两人还存在其他纠纷，与申请执行人没有关系，故请求贵院驳回异议人的申请，尽快责令异议人给付劳务工资。   本院审查查明，门源县人民法院就杨志诉韩有云、白林劳务合同纠纷一案于2020年12月29日作出（2020）青2221民初1626号民事判决书，判决白林于判决生效之日起七日内给付杨志劳务工资170398元；韩有云对上述劳务工资170398元承担连带清偿责任。韩有云不服，向海北藏族自治州中级人民法院提起上诉，2021年3月3日，海北藏族自治州中级人民法院作出（2021）青22民终28号民事判决书，驳回上诉，维持原判。申请执行人杨志于2021年4月19日向本院申请强制执行，执行案件立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行给付义务。本案执行过程中，异议人韩有云提出了书面异议。   另查明，白林诉韩有云、门源县珠固水电站及第三人马蓉建设工程施工合同纠纷一案（（2021）青2221民初178号），门源回族自治县人民法院于2021年3月17日立案，此案正在审理阶段。   本院认为，（2020）青2221民初1626号民事判决书为生效裁判文书，该案为杨志诉白林、韩有云劳务合同纠纷，而异议人韩有云据以提出异议的（2021）青2221民初178号案件则为白林诉韩有云,门源县珠固水电站及第三人马蓉建设工程施工合同纠纷，两起案件非同一法律事实、非同一诉讼主体、非同一诉讼标的，故异议人韩有云不能以此对抗申请执行人杨志。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：   驳回异议人韩有云的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向海北藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 王玉洁   审判员 张晓红   审判员 马海花      二〇二一年七月七日   书记员 苏桂红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3657号原告：王恒山，男，1965年3月19日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：姜维杰，龙口东江法律服务所法律工作者被告：国网山东省电力公司龙口市供电公司，住所地：山东省烟台市龙口市通海路28号，统一社会信用代码：91370681MA3C07AG74负责人：贺爱庄，任总经理委托诉讼代理人：张志刚，系公司员工委托诉讼代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师原告王恒山与被告国网山东省电力公司龙口市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王恒山于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恒山撤诉。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由王恒山负担。审判员 曲 岩二〇二一年七月二十九日书记员 林菲菲
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2200号 原告：谢丽蓉,女，1964年8月21日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。 被告：蔡加兴，男，1963年10月11日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住泸州市江阳区。 原告谢丽蓉与被告蔡加兴合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告谢丽蓉于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢丽蓉撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢丽蓉撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告谢丽蓉承担。 审判员  曾方 二〇二一年七月十九日 书记员  刘洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11164号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭庆玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭庆玲的微信、支付宝、银行账户存款11185.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12392号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初861号原告：韩某，男，1983年1月10日出生，撒拉族，青海省循化县人，现住循化县。被告：角某，男，1980年12月9日出生，藏族，青海省化隆县人，现住化隆县。原告韩某与被告角某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告韩某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告韩某以被告刑事犯罪为由，而向本院申请撤回起诉。应视为是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由韩某负担。审判员 李国民二〇二一年七月六日书记员 姚 琳
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2021）陕0581执728号   被执行人张涛，男，1992年4月6日出生于山西省侯马市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，现住山西省侯马市东风路水利局家属院，系村民。   张涛罚金一案，本院作出的（2019）陕0581刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张涛未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令张涛缴纳罚金50000元。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人张涛名下在金融机构的2536.89元予以划拨并缴纳罚金，再未查询到被执行人张涛名下有大额可扣划存款，无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、本院于2021年6月16日委托安徽省太和县人民法院进行查询，被执行人张涛名下无房产登记信息。   4、2021年7月22日，本院依法对被执行人张涛采取限制消费措施。   本院认为，本案执行标的为50000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人张涛有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长 王建玲   审  判  员 李武军   审  判  员 高 翔   二〇二一年七月二十六日      书 记  员 高小军
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1798号之五申请执行人：李建杭。被执行人：邹翔。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邹翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹翔在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员王锡朝二〇二一年七月六日书记员刘佳霖
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执2057号 申请执行人:青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：王立娜，执行董事兼总经理。 被执行人：滕召鑫，男，1995年04月13日出生，汉，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会作出的（2021）庆仲网案字第25号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 庆阳仲裁委员会作出的（2021）庆仲网案字第25号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十五日 书记员  夏照民
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7369号原告：石榴花，女，1982年12月4日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师，执业证号10200178091490。委托诉讼代理人：李志新，江苏友联律师事务所律师，执业证号13204201811031366。被告：杨習，女，1994年10月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：潘建民，男，1980年6月5日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告石榴花与被告杨習、潘建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理，并于2021年7月16日向原告石榴花电子送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等材料，原告石榴花在收到交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石榴花撤诉处理。审判员  易举二〇二一年七月二十八日法官助理范秋霞书记员封舟孝
青海省达日县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2624执24号   申请执行人：哇某，男，藏族，1974年9月6日出生，现住址青海省民和县杏儿乡胜利村四哇社22号。   被执行人：张某某，男，汉族，1985年2月2日出生，现住址青海省湟中县多巴镇巴西街牌路巷33号。   我院受理的申请执行人哇某申请执行被执行人张某某建设工程合同纠纷一案中，申请标的额6000元，执行费50元。现执行阶段，被执行人张某某主动将执行款6000元上交至法院。本案以执行完毕方式结案，结案标的额6000元，执行到位标的额6000元。   特此通知   达日县人民法院      2021年7月5日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13130号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘良萍，女，汉族，1982年10月27日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘良萍的本院(2020)沪0106民初30128号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1431号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜晓萍，女，1977年3月1日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 委托诉讼代理人：周勇，新疆巨孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迪尼拜尔·塔依尔江，新疆巨孚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿里路96号。 主要负责人：杨祥松，该分公司负责人。 再审申请人杜晓萍因与被申请人乌鲁木齐市华兴伟业运输有限公司第一分公司（以下简称华兴伟业第一分公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜晓萍申请再审称，我提交新证据一：乌鲁木齐市沙依巴克人民法院（2019）新0103民初233号民事调解书以及杨祥松出具的借条，证明杨铖与杨祥松的合伙纠纷已履行完毕，与本案无关。我提交新证据二：照片、视频录像及微信聊天记录，证明2018年5月至9月间我都在华兴伟业第一分公司货场工作。我与华兴伟业第一分公司虽未签订书面劳动合同，但双方存在事实上的劳动关系，一是双方具有法律规定的劳动用工主体资格，二是我从事的是华兴伟业第一分公司安排的有报酬的劳动，三是我提供的劳动是华兴伟业第一分公司的业务组成，故我提供的证据足以证明双方之间存在事实上的劳动关系，双方存在劳动关系的基础上，原审人民法院判令华兴伟业第一分公司不予支付我的工资差额及未签订书面劳动合同的二倍工资错误。我丈夫杨铖与华兴伟业第一分公司负责人杨祥松之间的合伙问题与本案无关，华兴伟业第一分公司主张我在托运部收取货款以抵扣杨铖的投资款没有事实和法律依据。综上，我申请人民法院对本案予以再审。 本院经审查认为，杜晓萍提交的新证据一，与本案并无直接关联，本院不予采信。杜晓萍提交的新证据二，并无其他有效证据相印证，无法证明杜晓萍与华兴伟业一分公司之间存在劳动关系的事实，本院不予采信。原审中，杜晓萍提交的交接清单、证人证言、社区告知单、《自主办票终端设备服务协议》等证据并不能有效证明其自2017年11月1日至2018年9月30日期间接受华兴伟业一分公司的劳动管理，杜晓萍亦认可其工资系从其收取的货运费中抵扣，但又并未提供抵扣标准及金额的证据，无法证明杜晓萍向华兴伟业一分公司提供有报酬的劳动，故杜晓萍主张其与华兴伟业一分公司之间存在劳动关系没有事实和法律依据。在杜晓萍与华兴伟业一分公司之间不存在劳动关系的情况下，杜晓萍基于劳动关系主张工资及未签订劳动合同二倍工资于法无据，原审人民法院未予支持并无不当。案外人杨铖与华兴伟业第一分公司负责人杨祥松之间的合伙问题与本案无关，本院不予审查。 综上，杜晓萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜晓萍的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 陈   露   璐 二〇二一年七月十九日 书记员 岳      靓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1134号 申请执行人：王静，女，1980年11月3日出生，汉族，大专文化，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:樊超，男，1982年12月23日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 王静与樊超民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初2599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12万元元，被执行人承担执行费1700元。 本院在执行王静与樊超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款，2021年6月23日双方当事人达成和解协议，被执行人共计还款9万元，被执行人在2022年12月30日前分八期履行完毕(详在还款书)，本案和解协议需长期履行，被执行人承担执行费1700元本院予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1134号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 浩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18548号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：长沙市天心区太格培训学校，住所地湖南省长沙市。法定代表人：胡平。原告上海富昱特图像技术有限公司与长沙市天心区太格培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年7月29日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对长沙市天心区太格培训学校的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月三十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩315号 被拘留人：邓云清，男，1961年3月17日出生，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1466号邓云清罚金一案中，经本院查明被执行人邓云清违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对邓云清拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月五日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初3129号原告：徐相渝，男，1962年8月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:余明伟，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆东恩工业控股（集团）有限公司管理人。负责人：宗耀。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。原告徐相渝与被告重庆东恩工业控股（集团）有限公司管理人（以下简称“东恩管理人”)一般取回权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告徐相渝及其委托诉讼代理人余明伟，被告东恩管理人的委托诉讼代理人冷雪晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐相渝向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于荣昌区荣隆镇工业园区职工公寓x号楼x层住宅xx号D-1号房屋归原告所有;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月19日，原告与重庆东恩控股(集团)有限公司(以下简称“东恩公司”)签订房屋《定制协议》，根据协议约定东恩公司将职工公寓x号楼x层住宅xx号D-1号房出售给原告，房屋总价款为138940.00元。签订协议时，原告向东恩公司支付定金1万元，原告徐湘渝将其中12万元房款支付给卢胜久，用于偿还东恩公司法定代表人薛晓岗所欠卢胜久欠款。2019年12月13日，重庆市荣昌区人民法院向徐湘渝出具《情况说明》，认定位于荣昌区荣隆镇工业园区的两幢职工公寓楼经法院拍卖成交，职工公寓x号楼x层住宅xx号D-1号房屋过户至徐湘渝名下。因东恩公司现已进入破产清算程序，2021年6月10日，东恩公司管理人向原告发送《告知函》，拟将该诉争房屋纳入破产财产。原告认为本诉争房屋属于抵偿欠款，应直接将诉争房屋过户至原告名下，为此，原告诉至法院。被告东恩管理人辩称：被告主体不适格，本案被告应是东恩公司，并非被告；原告并未取得涉案房屋的所有权。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，重庆市第五中级人民法院根据东恩公司的申请，裁定受理东恩公司破产清算一案，并指定本院审理。本院于2019年11月12日作出（2019）渝0153破4号民事决定书，指定大信会计师事务所（特殊普通合伙)重庆分所为东恩公司管理人。2021年5月13日，被告作出《告知函》，载明：“徐相渝，根据贵方向管理人提交的资料，管理人通过查询，位于重庆市荣昌区荣隆镇工业园区职工公寓x号楼x层住宅xx号D-1号房屋未办理过户手续，也未实际交付贵方，因此管理人欲将该房屋纳入破产财产，若贵方对此存在异议，请于15日内向重庆市荣昌区人民法院提起诉讼”。随后，原告收到该函，原告认为该函中所提到房屋系原告所有，并非东恩公司的破产财产，遂向本院提起本案诉讼。以上事实有原、被告的当庭陈述及（2019）渝0153破4号民事决定书、《告知函》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项规定，破产管理人为破产企业的代表，不具备诉讼主体资格，因此重庆东恩工业控股（集团）有限公司管理人在本案诉讼中只是重庆东恩工业控股（集团）有限公司的诉讼代表人，重庆东恩工业控股（集团）有限公司才是本案诉讼主体。本案中，原告因行使取回权向法院提起诉讼，应当以重庆东恩工业控股（集团）有限公司为被告，破产管理人代表重庆东恩工业控股（集团）有限公司参加诉讼，故本案原告起诉的被告主体不适格，本院应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐相渝的起诉。原告徐相渝预交的案件受理费1539元于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本裁定发生法律效力。审判员 郭 杰二〇二一年七月二十一日书记员 申太桥
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执1100号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，系该行行长。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，系该行职工，住重庆市合川区。被执行人：施杨，男，1980年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人施杨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）渝0117民初7986号民事判决，判决：一、限被告施杨于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行偿还截止2020年8月10日的信用卡欠款本金63718.6元、利息2452.54元、手续费2216.65元，共计68387.79元；并支付从2020年8月11日起至信用卡欠款清偿之日止的逾期利息、复利、手续费（按信用卡领用合约标准计算，逾期利息、复利、手续费之和不超过欠付本金的年利率24%）。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1723.84元，减半收取计861.92元，由被告施杨负担。该判决生效后,因被执行人施杨未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人施杨的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院委托被执行人住所地的法院对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院将案件的执行进展以及经本院查控后，被执行人没有可执行的财产或查封的财产不符合处置条件等情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人朱红燏，其对此无异议，也未能提供可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、委托函、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产或执行线索；申请执行人对此无异议，也未能提供可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二一年七月十三日书记员  陈 卓