广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初10841号原告：蒋涛，男，汉族，1980年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘东，男，土家族，1989年9月14日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告：深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ED4AR58。法定代表人：谭智东。原告蒋涛诉被告刘东、深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告蒋涛委托诉讼代理人郑三军、陈菲、被告深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司法定代表人谭智东到庭参加了诉讼，被告刘东经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款221580元；2.判令被告以请求1的欠款为基数,自2018年9月4日起至全部欠款清偿完毕之日止,按年化24%向原告支付利息；3.判令被告承担原告因本案委托律师支付的律师费5000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等全部诉讼费用。本案相关事实原告蒋涛起诉的事实和理由：被告刘东系汽车销售从业者，原告经人介绍向被告刘东购买汽车。被告刘东向原告推荐奔驰牌2018款GLE4004MATIC车型，告知从他那里买，车身价、购置税和保险费全包只需91万元，并可帮助原告申请银行贷款。原告遂于2018年6月2日通过微信转账向被告刘东支付了3万元购车定金，又于2018年7月20日通过银行转账向被告支付了20万元购车款。被告刘东为办理贷款需要，分别借用被告深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司和鹏远名车销售服务（深圳）有限公司的名义，作为形式上的销售方，其中指令原告与被告深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司签订了书面的《汽车销售合同》。合同签订后，原告于2018年8月23日与中国农业银行股份有限公司东部支行签订《分期业务担保借款合同》，借款29万元；于2018年9月3日与中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行签订《购车借款及担保合同》，借款60万元。上述借款分别于2018年8月28日和9月4日由银行直接付至购车合同中名义销售方的账户。原告提车后自行办理了保险，支付了14587.17元保险费。根据原告与被告刘东的约定，车身价、购置税和保险费全包共91万元，但原告向被告刘东转账23万元、银行向被告刘东指定的销售商支付89万元，共向两被告支付了112万元，远超被告刘东承诺的91万元全包价。算上自行支付的保险费，原告多支付22万余元。被告刘东于2018年12月17日向原告出具欠条，确认应退购车款221580元，承诺于2019年3月31日前无条件还款，欠款期间按照年化24%支付利息。经原告多次催促，被告刘东至今未偿还。被告深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司作为与被告刘东混同的汽车销售合同卖方，亦应承担连带还款责任。被告深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司辩称，整个交易的当中我方没有收取客户的任何费用，被告刘东和我公司是合作的模式，被告刘东到我公司给原告申请贷款是借用我公司的平台，并且于2018年8月28日我方将申请的29万元转入到被告刘东公司账户，用于原告购车使用，我公司没有收取原告任何费用，且没有跟我公司交任何的定金和签署任何的借据，我昨天收到传票后和刘东进行电话沟通，也将电话录音下来，证明是刘东与原告的经济纠纷，与我公司没有任何的关系。被告刘东未答辩，亦未举证、质证。2018年6月2日，原告蒋涛通过微信向被告刘东转款3万元。2018年6月25日，原告蒋涛（甲方）与被告深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司签订《汽车销售合同》，约定有：甲乙方协商一致，甲方同意按下述条款向乙方购买汽车一辆；车辆名称型号奔驰GLE2018款GLE4004MATIC，官网价86.28万；甲方委托乙方办理按揭，农行贷款29万年限3年；甲方委托乙方代办汽车保险投保事宜；车款总额728000元，购车定金30000元、余款725000元；甲方应在接到乙方提车通知后将车款付清并提车。2018年7月20日，原告向被告刘东银行转款20万元。2018年8月23日，原告与中国农业银行股份有限公司深圳东部支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定29万元分期本金用于在分期商户“深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司”处购买奔驰GLE4004MATIC臻藏版，价格573028.41元。2018年9月3日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙岗区支行签订《个人购房借款及担保合同》，约定原告在该行贷款60万元向鹏远名车销售服务（深圳）有限公司购买品牌车型号为戴纳肯GLE4002996CC的车辆1台。原告办理车辆保险，向中国人寿财产保险股份有限公司支付14587.17元。2018年12月17日，被告刘东向原告出具《欠条》：“本人因资金临时周转不便，兹欠付蒋涛先生购车款应退款项人民币221580元。本人承诺最迟于2019年3月31日前无条件还款，欠款期间本人愿意支付利息4431.6元/月。”判决结果及理由本院认为，原告蒋涛向被告刘东购买车辆并承诺于2019年3月31日前退款221580元、欠款期间支付利息4431.6元/月的事实，有微信转款记录、银行转款记录、欠条等予以佐证，本院予以确认。被告刘东应当向原告支付221580元并自2018年12月17日起按年利率24%的标准支付利息至2020年8月19日、自2020年8月19日起按一年期贷款利率四倍的标准支付2020年8月20日后的利息，本院对原告不超出该部分的诉请，予以支持。原告关于被告深圳市前海东顺鸿业汽车贸易有限公司承担责任及律师费的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东于本判决生效之日起十日内向原告蒋涛偿还欠款221580元；二、被告刘东于本判决生效之日起十日内向原告蒋涛支付利息（以221580元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月17日起支付至2020年8月19日；按照2020年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准，自2020年8月20日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告蒋涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6126元、保全费2128.59元共计8254.59元，由蒋涛负担128元、由刘东负担8126.59元，蒋涛已预交的8254.59元，由本院退回8126.59元。刘东应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳8126.59元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年七月八日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。