湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初924号原告：钱蓉，女，1986年6月18日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，现住湖南省常德市武陵区。被告：刘齐汉，男，1985年10月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告钱蓉与被告刘齐汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告钱蓉到庭参加诉讼，被告刘齐汉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金39030元；2、判令被告支付原告2018年1月1日至2021年2月3日借款利息27453元，并承担2021年2月4日起至被告还本付息之日止期间的利息（年利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用。事实和理由：2015年10月31日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，后基于对被告的信任，2016年2月2日、2016年3月2日原告又向被告出借30000元，借款本金共计80000元，截止到2017年4月20日，因被告仅偿还了原告33000元，剩余47000元未偿还，在原告要求下，当日被告出具了借条，借条约定被告需在2017年12月底还清借款本金，逾期则需向原告支付借款利息。至2020年8月6日，被告偿还原告7970元后再未偿还，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。刘齐汉未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，钱蓉通过工商银行ATM向刘齐汉转账50000元。此后，钱蓉与刘齐汉又有数次经济往来。2017年4月20日，刘齐汉出具《借条》，内容如下：“本人于2015年10月31日借钱蓉50000.00元，2016年2月2日借20000.00,2016年3月2日借10000.00，共计80000.00元。截止2017年4月20日，已还33000元，余下款项需于2017年农历新年还清。从2017年5月30日开始每月偿还5000元，至年底还清，每月按时还款，未及时还款，加收每月1000的利息”。刘齐汉在借条上签名。刘齐汉与钱蓉的微信聊天记录显示，钱蓉发消息“你16年跟我打了一个5万的借条，是15年借给你的嘛，后来16年又借了你3万，我记得你是卖了车给我还了3万3，抵了16年借的3万，15年的就还差一个4万7，当时是这样算的”，刘齐汉问“现在条子是多少”，钱蓉回“你说你卖车还借了一个5万给你取车，我都没印象了”、“条子就是4万7嘛”，刘齐汉回“嗯”。根据钱蓉的诉状及其本人提供的计算明细，2018年1月1日-2020年8月6日期间，刘齐汉偿还7970元，此款予以抵扣借款本金，刘齐汉尚欠借款本金39030元。钱蓉要求自2018年1月1日-2020年8月19日期间，按照年利率24%的标准计算逾期利息，自2020年8月20日至清偿之日，按照4倍LPR即年利率15.4%的标准计算利息，2018年1月1日-2021年2月3日期间的利息为27453元。以上事实，有借条，微信聊天记录，转账凭证，利息计算明细单，当事人陈述等在卷佐证。本院认为，刘齐汉向钱蓉出具《借条》，钱蓉已实际向刘齐汉提供借款，双方债权债务关系明确，钱蓉与刘齐汉之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。钱蓉认可刘齐汉在出具借条后偿还了7970元，并抵减借款本金，本院对此予以确认，即刘齐汉尚欠钱蓉借款本金39030元。钱蓉称双方约定的还款时间为2017年12月31日，但是借条中写明“余下款项需于2017年农历新年还清”，又约定“2017年5月30日开始每月偿还5000元，至年底还清”，结合剩余借款本金为47000元，可以看出，双方约定的最迟还款日期为2018年2月15日。现刘齐汉逾期还款，已构成违约，应当承担清偿责任。又因借条中约定“每月按时还款，未及时还款，加收每月1000的利息”，以借条中的本金47000元计算，折算月利率为2.12766%，现钱蓉自愿将2018年2月16日至2020年8月19日的借款逾期利率降至年利率24%，本院对此予以确认；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案钱蓉与刘齐汉的借贷行为发生在2020年8月20日之前，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款的规定，刘齐汉欠付2018年2月16日-2020年8月19日的逾期利息为23522.08元（39030元×24%×2年+39030元×24%÷12个月×6个月+39030元×24%÷12个月÷30天×4天），对钱蓉主张超过此金额的逾期利息，本院不予支持；自2020年8月20日起至偿清之日止的逾期利息，以39030元为本金、按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准予以计算。刘齐汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘齐汉于本判决生效之日起十日内向钱蓉偿还借款本金39030元及逾期利息23522.08元（逾期利息已计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的逾期利息以剩余未清偿本金为基数、按照年利率15.4%的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由刘齐汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  田国栋人民陪审员  周思进人民陪审员  何新华二〇二一年七月五日法官助理王孟星书记员张思滢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行时，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。