wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2021）甘0403民初1532号   原告：章斌。       被告：张亚军。       原告章斌与被告张亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章斌到庭参加了诉讼，被告张亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       章斌向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即向原告偿还本金30000元；2．支付借款逾期利息1869元（以30000元本金为基数，年利率4.15％，期间为2019年11月13日至2021年5月12日），以上共计31869元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2019年9月13日，被告以资金周转需要向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，借条载明用期两个月。原告以现金方式将30000元出借给被告，借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推诿，至今分文未还。       张亚军未到庭亦未提交答辩状。       经审理查明：2019年9月13日，张亚军作为借款人向章斌借款3万元，双方约定借款期限为两个月。借款到期后，张亚军未向章斌偿还借款。上述事实，有章斌提交的借条及章斌的当庭陈述予以证实。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张亚军作为借款人向章斌借款有章斌提交的借条予以证实，双方之间的借贷关系依法成立，张亚军应按约定的日期向章斌偿还借款。现因张亚军未按约定向章斌偿还借款，对于章斌要求张亚军偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”章斌与张亚军未约定逾期利率，现章斌要求张亚军支付逾期利息，对于该逾期利息应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，即按照2019年10月21日公布的年利率4.2％计算。章斌主张按照年利率4.15％计算，是对自己权利的处分，本院予以支持。借款本金30000元自2019年11月13日至2021年5月12日按照年利率4.15％计算产生的利息为1864.04元。被告张亚军经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。       综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：       一、张亚军于本判决生效后十日内偿还章斌借款本金30000元、利息1864.04元；       二、驳回章斌的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费596元，减半收取298元，由张亚军负担。       如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。       审判员张志花   二○二一年七月二十六日   法官助理雒国红   书记员张任瑞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1199号 闫芳、孙永东： 关于赵海荣申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月13日作出的（2020）豫1725民初2721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月24日向本院申请强制执行，本院于2021年07月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2721号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月二十六日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书  (2021)渝0152民初4431431号 原告：重庆市潼南区栋嘉木材加工厂，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾村5组，统一社会信用代码91500223MA5U6JMH7G。投资人：张栋嘉,男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区维新镇沿河村16组15号，公民身份号码50022419860919587X。被告：唐中安，男，1970年11月20日出生，汉族，住重庆市潼南区双江镇仙鹅村2组111号，公民身份号码510227197011204459。原告重庆市潼南区栋嘉木材加工厂(以下简称栋嘉木材厂)与被告唐中安买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告栋嘉木材厂投资人张栋嘉到庭参加诉讼，被告唐中安经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市潼南区栋嘉木材加工厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款7523元。事实和理由：被告两次在原告处购买西瓦、脊瓦、小瓦、卡子等货物材料，但是一直未付款。2019年1月29日，经双方结算，被告欠原告货款7523元，并在单据上签字确认。经原告多次催收，被告均拒绝支付货款，原告遂诉至法院。被告唐中安未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告唐中安在原告重庆市潼南区栋嘉木材加工厂处购买西瓦、脊瓦、小瓦、卡子等货物材料后，但未支付货款。2019年1月29日，被告唐中安在原告栋嘉木材厂自行制作的结算单据上签字确认货款7523元未付。该单据出具后，被告至今未支付货款。上述事实，有原、被告的主体身份信息、结算单，原告的陈述等在卷佐证，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，原告出示了结算单证明被告欠付货款的事实，债权债务关系明确，被告应当清偿原告货款，故对于原告要求被告清偿货款7523元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐中安于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市潼南区栋嘉木材加工厂货款7523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐中安负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年七月二十六日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员     郑童格 - 1 –
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执265号之一   申请执行人：彭代金，男，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：李纯海，男，1989年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。   本院在申请执行人彭代金与被执行人李纯海劳动争议一案中，奉节县人民法院于2020年11月5日作出的（2020）渝0236民初4523号人民法院作出生效判决书已发生法律效力。被执行人李纯海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭代金于2021年1月25日向本院申请执行。   本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金18250元及利息，案件受理费5元。执行过程中，将被执行人位于奉节县永安镇报国路56号6幢1单元601号房屋查封（轮候查封）。被执行人名下有北京牌、东风日产牌汽车各一辆，申请执行人不要求查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、住房公积金登记信息后，现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长 程政清   审 判 员 邱 天   审 判 员 费明军      二〇二一年七月十九日      法 官 助 理 李若弱   书 记 员  卢晶晶         1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1526号之三黄玉新：黄玉新与大连市船用电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执67号申请执行人：冯尚元，男，1971年09月01日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽高新区雷泽湖医院，住所地：菏泽市高新区万福办事处耿海社区丰东路北。法定代表人：李清林。被执行人：李清林，男，1969年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人冯尚元与被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年05月28日作出的（2020）鲁1702民初1695号民事调解书确定的被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林应偿还申请执行人200000元及利息，因菏泽高新区雷泽湖医院、李清林未履行生效法律文书确定的义务。冯尚元于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行。执行过程中，本院于2021年01月06日向被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知菏泽高新区雷泽湖医院、李清林履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林至今未自动履行。本院于2021年01月07日对菏泽高新区雷泽湖医院、李清林的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林有可供执行的财产，本院于2021年03月29日对被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林提起第二次网络查控，未发现被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林有可供执行财产，本院于2021年04月12日对被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林提起第三次网络查控，未发现被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林有可供执行财产，本院于2021年07月06日对被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林提起第四次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2021年03月03日作出（2021）鲁1702执67号执行决定书，将被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林纳入失信被执行人名单，2021年03月03日作出（2021）鲁1702执67号限制消费令，对菏泽高新区雷泽湖医院、李清林限制高消费。本院于2021年01月06日向申请执行人冯尚元送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，冯尚元未能提供相应财产线索。2021年07月09日，本院对申请执行人冯尚元进行约谈，冯尚元认同被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行200000元及利息。本院认为，因被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林暂无可供执行的财产，申请执行人冯尚元亦不能提供被执行人菏泽高新区雷泽湖医院、李清林可供执行的财产状况，且申请执行人冯尚元同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1695号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权200000元利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年七月九日书记员  刘 阔
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2608号赵振兴：赵振兴申请执行历珂江建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的468600元。自此，本院申请执行的（2021）苏0311执2608号案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年七月二十三日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初1428号原告：王海滨，女，1981年11月17日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁维禹律师事务所律师。被告：郭晶，女，1973年6月13日出生，汉族，住吉林省九台市。原告王海滨诉被告郭晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海滨及其委托诉讼代理人王晓晨到庭参加了诉讼。被告郭晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王海滨向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款31227元及逾期付款损失（逾期付款损失以31227元为基数，自2020年6月1日起至实际付款之日止，按照一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月原、被告口头达成钢管买卖协议，约定由原告向被告供应钢管至被告指定的地点。原告于2020年5月15日出售给被告价值19258元的钢管，2020年5月30日出售给被告价值11969元的钢管，两笔交易应付货款合计31227元。被告收到钢管后，经原告多次催要，至今未向原告支付货款，故原告依法诉至贵院，望判如诉请。被告郭晶未答辩。经审理查明：2020年5月15日及30日，被告两次向原告购货，欠货款31227元未给付。本院所确认的上述事实，有微信聊天截图、销货清单以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人间虽没有书面合同，原告以收货单及与被告间微信截图主张买卖合同存在，结合当事人间的转账方式及交易习惯，应认定买卖合同成立，因此原告要求被告给付尚欠货款及逾期付款损失合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭晶于本判决生效之日起十日内给付原告王海滨货款31227元及逾期付款损失（以31227元为基数，自2020年6月1日起至实际付清止，以2020年6月1日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果被告郭晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由被告郭晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年七月十四日书记员 陈丽丽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3190号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，统一社会信用代码91440300674836269E，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：新吴区麦瑞优品蛋糕店，统一社会信用代码92320214MA1X6N4T79，住所地江苏省无锡市新吴区春暖路2-108、109号。经营者：李国胜。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称方特公司）与被告新吴区麦瑞优品蛋糕店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告方特公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 超二〇二一年七月二十日法官助理  孙春凤书 记 员  万燕霞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初1904号原告：济宁市和源房地产开发有限公司，住所地济宁市兖州区龙桥街道新龙社区居委会，统一社会信用代码91370882550935652R。法定代表人：邵夫荣职务，执行董事。委托诉讼代理人：晏广明，男，1987年10月12日出生，汉族，该单位法务人员。委托诉讼代理人：孔德水，男，1984年12月27日出生，汉族，该单位法务人员。被告：济宁全石装饰工程有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇恒茂商都****，统一社会信用代码91370882MA3ME3111E。法定代表人：徐曼丽职务，董事长。被告：石永，男，1984年6月1日出生，汉族，济宁全石装饰工程有限公司股东，住济宁市兖州区。原告济宁市和源房地产开发有限公司与被告济宁全石装饰工程有限公司、石永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告济宁市和源房地产开发有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市和源房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市和源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3832元，减半收取计1916元，由济宁市和源房地产开发有限公司负担。审 判 长  朱广利人民陪审员  胡长杰人民陪审员  刘孝平二〇二一年七月十二日书 记 员  唐 曼
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执446号之一申请执行人：宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司,住宁夏银川市西夏区镇北堡镇集镇区育才路北、北京路西1-15号房。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托代理人：丑某。被执行人：肖某,女性,住银川市；被执行人：宁夏昊御龙餐饮管理有限公司,住银川市兴庆区胜利南街1160号宁夏医科大雁湖小区食堂清真二楼；被执行人：叶某,男性,住银川市。申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被执行人宁夏昊御龙餐饮管理有限公司、肖某、叶某金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的538939.11元，执行费7789元（已缴纳）。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）宁0105执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年七月二十三日书记员 李 娟
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初2676号 原告：王晓虎，男，1981年6月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 被告：李晓，男，约40岁，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 原告王晓虎与被告李晓承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王晓虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓虎撤回起诉处理。 审判员 秦 华 二〇二一年七月十四日 书记员 王晓霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5819号之三解除保全申请人：天津市北信中乒之星汽车销售服务有限公司，住所地北辰区新宜白大道南侧。法定代表人：欧阳铭懋，执行董事。委托诉讼代理人：许明申，男，该公司员工。被申请人：天津市津协建筑安装工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄。法定代表人：李学良，经理。委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。原告天津市北信中乒之星汽车销售服务有限公司与被告天津市津协建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）津0113民初5819号民事裁定书，并采取了保全措施。原告于2021年7月15日向本院申请解除被告天津市津协建筑安装工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告天津市津协建筑安装工程有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年七月十五日书记员  王毅炜
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初2144号 原告：临沭县沭中名苑业主委员会，住所地：临沭县沭中名苑小区。 负责人：刘德壮，该委员会主任。 委托诉讼代理人：于长征，男，该业主委员会成员。 委托诉讼代理人：崔瑞龙，山东浩理律师事务所执业律师。 被告：临沂忆家乐物业服务有限公司，住所临沭县郑山街道常林苑墅5号楼1单元902室。 统一社会信用代码：91371329MA3U7TYH21。 法定代表人：李保平，总经理。 委托诉讼代理人：李军，女，该公司财务人员。 委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所执业律师。 原告临沭县沭中名苑业主委员会（以下简称沭中名苑）与被告临沂忆家乐物业服务有限公司（以下简称忆家乐物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沭中名苑法定代表人及委托代理人、被告忆家乐物业法定代表人及委托代理人五次开庭中分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沭中名苑向本院提出诉讼请求：1、确认临沭县沭中名苑业主委员会（第二届）与被告签订的物业服务合同于2021年2月22日解除；2、判令被告全部退出临沭县沭中名苑小区，并向原告移交该小区全部物业服务用房和相关设施、设备；3、判令被告退还向业主收取的物业费55,000元；4、本案相关诉讼费用由被告负担。庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2020年9月份左右，临沭县沭中名苑业主委员会（第二届）部分成员通过造假的方式选举产生了第二届业主委员会。2020年10月份左右，临沭县沭中名苑业主委员会（第二届）在未经业主大会表决的情况下，擅自与被告签订了《物业服务合同》。2021年1月26日，临沭县沭中名苑小区召开业主大会，成立了第三届业主委员会（即本案原告）。2021年2月20日，临沭县沭中名苑小区再次召开业主大会，经业主表决撤销了原业主委员会与被告签订的《物业服务合同》，2021年2月22日，原告向小区全体业主公示了表决结果，并向被告送达了告知书，并限定被告应于2021年2月28日前撤离该小区，以及与原告办理相关交接手续，但是，被告至今未履行上述义务，原告多次通知被告，但被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。 忆家乐物业庭审中辩称，1、原、被告双方于2020年10月26日签订物业服务合同，合同期限四年，该物业合同系双方真实意思表示，双方均应受该合同条款的约束，合同签订后，被告严格按照合同约定尽职尽责提供物业服务并为此投入大量的经济成本，现合同未到期，原告单方违法解除，给被告造成重大损失，根据民法典946条，原告应承担赔偿责任。2、原告业主委员会组建程序不合法，解聘程序及条件不符合法律规定，无权代表业主行使解聘权。3、原告业主至2021年3月31日尚欠被告物业费234,779.25元未支付。4、原告主张退还物业费主体不适格，且系原告违法解除，被告无过错，无返还义务，且主张数额与事实不符。 沭中名苑为证明其诉讼请求，提交了临沭县沭中名苑小区临时业主大会筹备组成员名单，《沭中名苑项目物业管理服务合同书》，临沭县沭中名苑小区业主委员会选举结果公示，解聘临沂忆家乐物业服务有限公司业主投票签字表，致全体业主和临沂忆家乐物业物业公司的告知书及业委会公章使用审批单、使用证明等，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年10月26日，原告沭中名苑与被告忆家乐物业签订《沭中名苑项目物业管理服务合同书》，被告为原告提供物业服务，被告在接手沭中名苑小区物业时与原连云港恒诚物业临沭分公司没有交接。2020年12月18日临沭县住房保障中心公示，因第二届沭中名苑小区业主委员会存在造假现象，经小区业主自发签名，要求罢免第二届业主委员会重新选举新一届业主委员会，并进行筹备。2021年1月28日临沭县住房保障中心、原告沭中名苑业主大会筹备组公示，沭中名苑小区成立新的业主委员会及成员名单：刘德壮（主任）、钟大伟（副主任）、于长征、刘菊、郝文玲，公示期五天。2021年2月22日于长征等人向被告送达“告知书”，要求被告2月28日前撤离沭中名苑小区及其他事宜。2021年3月1日新的物业公司进入小区与被告发生冲突，并报警，后临沭县住房保障中心派驻工作组。 本案审理中，双方已同意解除原签订的《沭中名苑项目物业管理服务合同书》，并确认解除时间为2021年2月28日。原告诉讼请求第二项小区物业用房、相关设施、设备，提供的详细清单的项目内容较多，查明被告实际使用的物业用房一楼房间及“业主交纳物业费清单”一份，已经交付原告。“沭中名苑小区”开发商临沭康诚置业有限公司尚有部分楼房在处理中，物业用房二楼房间一直由其占用，相关档案资料亦未交接。被告与原物业连云港恒诚物业临沭分公司没有交接，原告亦没有提供交付项目的相关证据。原告的诉讼请求，查清的部分已经履行，但不同意调解，要求判决。 本院认为，本案为物业服务合同纠纷，原、被告协商解除签订的物业服务合同，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第二项的应交接项目内容，查实的部分已经交接，其他项目内容涉及开发商临沭康诚置业有限公司尚未交付，原告应向沭中名苑小区的开发商主张。 综上所述，原告诉讼请求事实清楚，证据充分的部分，本院予以支持，其他部分证据不足，不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十八条第一款第四项、第五百六十二条第一款、第九百四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告临沭县沭中名苑业主委员会与被告临沂忆家乐物业服务有限公司于2020年10月26日签订的《沭中名苑项目物业管理服务合同书》（已于2021年2月28日解除）。 二、被告临沂忆家乐物业服务有限公司于本判决生效后移交原告临沭县沭中名苑业主委员会沭中名苑小区中物业用房一楼所有的四套房间（已移交）。 三、被告临沂忆家乐物业服务有限公司于本判决生效后移交原告临沭县沭中名苑业主委员会“业主交纳物业费清单”一份（已交付）。 四、驳回原告临沭县沭中名苑业主委员会的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告临沂忆家乐物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 谢梧 二〇二一年七月一日 法官助理 王迪 书 记 员 李芳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保672号 申请人：安峰，男，1986年5月20日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张中华，男，1984年1月1日出生，汉族，住济南市。 被申请人：白薇，女，1982年10月28日出生，汉族，住济南市。 申请人于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款130万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为130万元，保函有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满之日或生效法律文书执行完毕之日，以前述期间最长者为准。 本院经审查认为，申请人安峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张中华、白薇的银行存款130万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人安峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年七月二十七日 书记员  孔祥雨
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1098号之二被执行人：闫奎山，男，汉族，1964年04月27日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫奎山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫奎山在山东省农村信用社联合社6223201642634275,0101,0账户内存款人民币67162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢233号之三申请人：郑州市惠济区中上模板经营部。被执行人：刘威，汉族。被执行人：河南钜衍建筑劳务有限公司。本院在执行郑州市惠济区中上模板经营部与刘威、河南钜衍建筑劳务有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6028号民事判决书，因刘威、河南钜衍建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区中上模板经营部向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产，查询到被执行人刘威名下有房产一套，经法院进行司法拍卖后，拍卖款发放抵押权人后向申请人发放案件款285253.97元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6028号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘威、河南钜衍建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人郑州市惠济区中上模板经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年七月二十八日书 记 员  张文海
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执255号之一 申请执行人：黄陇生，男，汉族，1972年7月21日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：李振国，男，汉族，1970年10月2日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：刘萍，女，汉族，1968年5月1日生，城镇居民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人黄陇生与被执行人李振国、刘萍追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款40000元；负担案件受理费400元，执行费500元。2021年7月13日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人黄陇生同意每个月扣划被执行人刘萍的工资，直至还清标的款40000元，案件受理费400元，执行费500元为止。本案需长期履行。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 贵 审判员 尚 涛 审判员 景利军 二〇二一年七月十三日 书记员 南慧云
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2105号原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人：孙坚，系该公司首席执行官。委托诉讼代理人：张岩，系北京市振邦律师事务所律师。被告：沈阳市和平区如家美旅馆，经营场所辽宁省沈阳市和平区阜新二街19号。经营者：孙全友，男，1979年8月14日出生，汉族，住址黑龙江省木兰县东兴镇满天村署来庄屯。委托诉讼代理人：王思元，系沈阳市沈河区泉源法律服务所法律工作者。原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告沈阳市和平区如家美旅馆知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告和美酒店管理（上海）有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，要求将第三项诉讼请求变更为“请求法院依法判令被告因其侵权行为致原告的经济损失1万元”。原告和美酒店管理（上海）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司承担，原告和美酒店管理（上海）有限公司预交的案件受理费1,800元，扣除应承担的25元，退回原告和美酒店管理（上海）有限公司1,775元。审判长  林晓楠审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年七月二十六日法官助理王东阳书记员王艾彤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2947号解除保全申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：张北阳，该分行行长。被申请人：王某晨，女，1985年11月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人：沈阳某纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：赵钰琛。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王某晨、沈阳某纺织服装城开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初14004号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王某晨财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十六日书记员  尚思瑶
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执1949号被执行人：马赛虎，男，1984年09月16出生，回族，住巍县。被执行人马赛虎执行罚金一案，大理市人民法院作出的(2018)云2901刑初342号《刑事判决书》已发生法律效力，因被执行人马赛虎未缴纳罚金人民币3000元，本院刑事审判庭于2021年4月15日移案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月19日已依法向被执行人马赛虎送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年4月16日、2021年5月4日、2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马赛虎名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月30日对被执行人马赛虎在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2021年7月5日向被执行人住所地村委会调查其财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人马赛虎依法限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院穷尽调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  刘 勇二〇二一年七月十二日书记员  赵文辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执841号之一申请执行人：蒋文照，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾宪辉，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院执行的申请执行人蒋文照与被执行人曾宪辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾宪辉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋文照于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人蒋文照送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾宪辉名下无足额银行存款、无微信存款，无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人名下有车辆均已被本院轮候查封，但未实际控制暂无法处置，于2021年2月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产，被执行人名下无房产。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人蒋文照，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月26日对被执行人曾宪辉纳入限制高消费措施。本院于2021年7月26日电话约谈了申请执行人蒋文照，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为380499元，尚有380499元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曾宪辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十六日代理书记员  杨雅青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3081号 原告：宫晓慧，女，1992年2月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：韩越，女，1990年9月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。 负责人：孙理，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李放，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告宫晓慧与被告韩越、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫晓慧、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司委托诉讼代理人李放到庭参加诉讼。被告韩越未到庭。本案现已审理终结。 原告宫晓慧向本院提出诉讼请求：医药费15897.26元、误工费7058.3元（77×91.75）、护理费1415.7元（128.7×11）、伙食补助费1100元、交通费702元，共计26173.26元。事实及理由：2021年1月16日17时，韩越驾辽Ａ×××××2号机动车在迎春街秀水花城，与行人宫晓慧发生碰撞，导致宫晓慧受伤，经沈阳市XXX认定，韩越负事故全部责任。车系被告韩越所有，并在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内。因赔偿问题未达成协议，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 保险公司辩称：事故车辽Ａ×××××2在我司投保交强险12.2万元，及三者险100万元含不计免赔，保险期间均为2020.6.11-2021.6.10，被保险人均为韩越。关于原告诉请的医疗费，根据省高院167号文件相关规定，医药费应按城镇基本医疗保险相关规定，甲类药全赔，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类及外购药不赔，具体数额结合有效医嘱及病志病案核算；住院伙食补助费数额过高，日标准应为50元；护理费及误工费在质证中发表；交通费数额过高，应以原告合理发生费用票据为准，请法院予以酌减；诉讼费系间接损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2021年1月16日17时，韩越驾辽Ａ×××××2号机动车沈阳市苏家屯区街秀水花城，与行人宫晓慧发生碰撞，导致宫晓慧受伤，经沈阳市XXX认定，韩越负事故全部责任。宫晓慧受伤后，到沈阳市苏家屯区中心医院门诊治疗，后到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，2021年2月20日-2021年3月3日在沈阳市骨科承基医院住院治疗11天，共支出医疗费15817.26元，出院医嘱休息一个月。事故后，共误工77天辽Ａ×××××2号车系韩越所有，并在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。原告主张1、医药费经核实为15897.26元，系实际支出，予以支持；2、护理费，原告住院11天，主张赔偿护理费1415.7元，予以支持；3、误工费，误工工资按每日91.75元计算为7058.3元，予以支持；4、伙食补助费1100元，要求合理，予以支持；5、交通费，提供票据金额为702元，且原告先期在门诊治疗，予以支持；以上损失合计26093.26元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宫晓慧26093.26元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，已减半收取，由韩越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广武 二〇二一年七月十七日 书记员  李 聪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执1159号之一 申请执行人：程功义，男，汉族，1988年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：陈贵，男，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 程功义与陈贵借款合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初2731号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“被告陈贵于本判决生效之日起五日内向原告程功义返还履约保证金30000元整，并以30000元为基数，按每日万分之五的标准支付自2020年2月4日起至付清欠款之日止的违约金”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年6月7日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执1159号执行决定书，将被执行人陈贵纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。根据总对总反馈，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，只有极少量余额。未查询到证券、汽车等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、理财产品等财产。 5、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初2731号法律文书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 松 审 判 员  王 玮 审 判 员  郭利利 二〇二一年七月二十九日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  朱 君
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终13106号 上诉人（原审原告）：刘正波，男，1987年1月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。 上诉人（原审原告）：郭艳兰，女，1983年1月3日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被上诉人（原审被告）：胡勇，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人刘正波、郭艳兰因与被上诉人胡勇合伙协议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员聂彪峰独任审理，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人刘正波、郭艳兰，被上诉人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘正波、郭艳兰上诉请求：撤销原判，改判支持其一审全部诉请。事实与理由：本案系合伙协议纠纷，并非一审法院认定的债务转移协议；刘正波、郭艳兰并未收到案涉3.8万元，故仍然是茶楼的合伙人，胡勇在未行通知的情况下转让茶楼，侵犯了刘正波、郭艳兰的权益；肖俊飚系胡勇的朋友，案涉《关于千里楼茶坊股权转让三方协议》（以下简称《三方协议》）的签订有串通之嫌，应属无效。 胡勇辩称，刘正波、郭艳兰的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘正波、郭艳兰向一审法院起诉请求：1.胡勇向刘正波、郭艳兰支付38000元及相应资金利息（自逾期支付时四圈至实际支付为止）；2.胡勇承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：刘正波、郭艳兰系夫妻关系。2019年4月，两人与胡勇合伙经营茶楼，刘正波与胡勇签订了《合伙协议》，就合伙事宜进行了约定，其中郭艳兰、刘正波占50%股份。2020年2月2日，胡勇向郭艳兰出具《关于千里楼茶坊退股承诺书》（以下简称《承诺书》），内容为：因双方不再合作经营茶楼，胡勇同意退还郭艳兰本金40000元并按月支付1500元，支付12个月。所有款项于4月底前付清。随后胡勇支付了二人20000元。2020年7月19日，刘正波、胡勇、肖俊飚签订《三方协议》，约定郭艳兰（刘正波）认40000元占50%，该50%的股权由肖俊飚接手。郭艳兰所剩20000元本金及18000元补偿金由肖俊飚支付，支付完后肖俊飚占有50%的股权。若2020年9月15日前未支付20000元给郭艳兰，三方可共同寻找第三方转让，按照比例分配转让金。 一审法院认为，刘正波、郭艳兰与胡勇之间建立的合伙关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。刘正波、郭艳兰共同与胡勇合伙经营茶楼，在刘正波、郭艳兰准备退伙时，与胡勇进行了结算，胡勇承诺支付二人共计58000元，实际已支付20000元。随后刘正波、胡勇与肖俊飚签订《三方协议》，约定了剩余38000元由肖俊飚向郭艳兰支付，支付完毕后肖俊飚取得刘正波、郭艳兰在合伙中的份额。郭艳兰辩称三方协议是在受胁迫的情况下签订的，但是并未举示相应的证据。另外，从刘正波、郭艳兰与胡勇合伙期间签订的《合伙协议》《承诺书》可知，刘正波、郭艳兰作为夫妻，均参与了合伙事务，且相互代表对方签订上述协议，故《三方协议》虽没有郭艳兰的签字，但刘正波能够代表自己和郭艳兰处理退伙相关事宜。在协议中明确写明了剩余38000元应当由肖俊飚支付，自此，该债务已经转移给了肖俊飚，且经得了刘正波的同意。故刘正波、郭艳兰再行要求胡勇支付38000元没有依据，一审法院对其诉请不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决：驳回刘正波、郭艳兰的诉讼请求。一审案件受理费375元，由刘正波、郭艳兰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民商事纠纷，且有相应的法律和司法解释予以调整。因此，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。胡勇是否应向刘正波、郭艳兰支付诉争的3.8万元及相应的资金利息，是本案二审中的争议焦点，现评述如下。 刘正波、郭艳兰主张自己至今未收到案涉3.8万元，且胡勇与肖俊飚涉嫌串通，故案涉《三方协议》无效，胡勇应按之前的《承诺书》继续履行3.8万元的付款义务。对此本院认为：首先，从双方的陈述结合案涉《合伙协议》《承诺书》，可知，刘正波、郭艳兰曾支付了4万元，占有案涉茶楼50%的份额，后刘正波、郭艳兰与胡勇签订协议，约定胡勇以5.8万元的对价继受刘正波、郭艳兰的该50%份额，刘正波、郭艳兰则退出茶楼的经营。随后，胡勇先后向刘正波、郭艳兰共计支付了2万元；其次，在胡勇向刘正波、郭艳兰出具《承诺书》后，各方签署了案涉《三方协议》，《三方协议》明确载明刘正波、郭艳兰的50%份额由肖俊飚接手，剩余3.8万元由肖俊飚支付，故刘正波、郭艳兰与胡勇的份额转让合意已经变更，刘正波、郭艳兰的份额购买方由胡勇变更为了肖俊飚，故该份额对价的支付义务人为肖俊飚，刘正波、郭艳兰要求胡勇继续付款的合同依据已经丧失；最后，刘正波、郭艳兰主张肖俊飚系胡勇引入，案涉《三方协议》涉嫌串通，应属无效，却未提交足以采信的证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，刘正波、郭艳兰应承担举证不能的法律后果，其关于案涉《三方协议》无效的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，刘正波、郭艳兰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由刘正波、郭艳兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  聂彪峰 二〇二一年七月二十日 书记员  鄢玉梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执589号吴勇、陈虎、金桃：吴勇申请执行陈虎、金桃合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈虎、金桃逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴勇于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈虎、金桃主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人吴勇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2784号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年七月二十一日书 记 员 杭  宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3549号申请执行人吴红丰，男，1973年10月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人周鸣，女，1971年1月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人吴红丰与被执行人周鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0281民初3945号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人周鸣应归还申请执行人吴红丰借款100万元，以及以100万元为基数，其中自2014年11月7日起至2020年1月22日按月息0.7%计算的利息计43.75万元，自2020年5月6日起至实际归还之日止按年息6%计算的利息，承担案件受理费8948元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周鸣采取了如下查控措施：1、向周鸣发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对周鸣的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，未查询到相关存款信息，依法对其银行账户实施了冻结。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现周鸣名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现周鸣名下登记有不动产信息。5、到周鸣住所地及所在社区进行调查，未查找到其去向情况及可供执行财产。6、依法将周鸣纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及现场视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周鸣的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3945号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人周鸣有可供执行财产后，申请执行人吴红丰可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月三十日书记员  薛丹雁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2492号申请执行人：文向萍，女，汉族，1983年4月13日出生，住桃江县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人文向萍与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执411号之一申请执行人：黄某1，住宁夏银川市。被执行人：黄某2，职业不详，住宁夏银川市。本院在执行黄某1与黄某2民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄某2送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄某2至今未履行。本案执行标的1924741.38元，执行费21647元。本院依法对被执行人黄某2的财产进行了查控，扣划被执行人银行存款2405.52元，已发放申请人受偿。经查询显示，除上述款项外，被执行人黄某2名下再无其他可供执行银行存款和网络资金、无车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人黄某2名下位于宁夏银川市××区房屋产权产籍，因该房屋设置抵押，暂无法处置。本院多次前往被执行人黄某2签署的地址确认书确定的住址，均未查找到被执行人黄某2。本院依法将被执行人黄某2纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明，被执行人黄某2暂无其他财产可供执行，申请执行人黄某1亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月二十一日书记员 蔡泽鸿
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢146号申请执行人：陈浩,男性,1981年6月20日出生,住阜新市细河区。被执行人：陈海楼，男性,1960年8月7日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人陈浩与被执行人陈海楼借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执恢146号案件中对被执行人陈海楼的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年七月三十一日书记员  杨 贺
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2598号 罪犯苏呷么子歪，女，1977年6月5日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省成都市中级人民法院2013年11月6日以（2013）成刑初字第259号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人苏呷么子歪不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2014年2月21日作出（2014）川刑终字第18号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月27日起，于2014年4月23日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2016年6月20日作出（2016）川刑更1244号刑事裁定书，减为有期徒刑20年1个月，剥夺政治权利7年；四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更1080号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2036年1月19日。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯苏呷么子歪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯苏呷么子歪被判处没收个人全部财产。有四川省成都市中级人民法院于2014年11月7日（2014）成执字第747号执行裁定书：终结（2013）成刑初字第259号刑事判决关于没收被执行人苏呷么子歪个人全部财产的本次执行程序。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯苏呷么子歪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯苏呷么子歪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三五年五月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申391号   再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：青海广宇建设工程有限责任公司，住所：青海省西宁市城中区。   法定代表人：徐爱铃，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：滕雯，青海盛通律师事务所律师。   被申请人(一审被告、二审上诉人)：青海省矿业集团乌兰煤化工有限公司，住所：青海省乌兰县。   法定代表人：李得顺，该公司董事长。   原审被告：青海省矿业集团股份有限公司，住所：青海省西宁市城西区。   法定代表人：王江波，该公司董事长。   再审申请人青海广宇建设工程有限责任公司因与被申请人青海省矿业集团乌兰煤化工有限公司及原审被告青海省矿业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，青海广宇建设工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款，裁定如下：   本案由本院提审。   审判长 王新林   审判员 王 芳   审判员 刘海燕   二〇二一年七月二十七日   法官助理 范人文   书记员 芦世玉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初8520号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：韩梦娜，公司员工。被告：周秋甜，女，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告周秋甜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟州区恒源热电有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年七月二十日书记员  李浩淼
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2385号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和煦幸福城36栋二楼205室，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：彭志，男，1994年8月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告彭志追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年七月二十七日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
若尔盖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3232执38号 申请执行人：尤某,男性,1997年11月9日出生, 被执行人：夏某,女性,2000年9月10日出生, 本院在执行申请执行人尤某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人尤某与被执行人夏某达成长期履行和解协议，申请执行人尤某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3232执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白玛仁青 审判员 谭 万 林 审判员 罗 贵 全 二〇二一年七月十四日 书记员 更  措
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62412号申请人：上海展为智能技术股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金港路３３３号６０９室。法定代表人：李芃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢亦团，上海七方律师事务所律师。被申请人：长沙天宁信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市。本院在审理申请人上海展为智能技术股份有限公司诉被申请人长沙天宁信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙天宁信息科技有限公司的银行存款人民币149,238元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙天宁信息科技有限公司的银行存款人民币149,238元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月五日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初19599号      原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。   法定代表人：徐志刚，总经理。   委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。   被告：谢凯敏，男，1993年2月23日出生，汉族，住广东省连平县。   原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告谢凯敏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告谢凯敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金531.77元、贷款期间的利息30.12元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金531.77元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月1日起计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元；4.本案受理费由被告承担。   事实与理由：2018年5月1日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1657.52元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。   被告谢凯敏未作答辩。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了以下证据：渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、《个人借款合同》、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单。本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。    根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定以下事实：被告谢凯敏（乙方）于2018年5月1日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告谢凯敏提供总金额为1657.52元的借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额1‰的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。   原告按照约定于2018年5月1日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年4月30日尚欠原告本金531.77元、利息30.12元。   另查明，原告为实现债权，于2020年2月委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并于2020年4月17日支付律师费200元。   本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金531.77元、贷款期内的利息30.12元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为到期应还款额的5%，现原告自愿将违约金和罚息的合计标准调整为从逾期之日起，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准计收，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告根据《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告谢凯敏于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司本金531.77元、截至2019年4月30日的利息30.12元；   二、被告谢凯敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月1日起至贷款本金531.77元还清之日止的违约金和罚息（违约金和罚息之和的计算方法：以尚欠的贷款本金531.77元为基数，按照年利率24%的标准计算）；   三、被告谢凯敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢凯敏负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。   本判决为终审判决。         审 判 员 蒋祯莲          二〇二一 年 七 月 十六 日       书  记  员  何 铜        1
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢1383号之一 申请执行人：雷占，男，汉族，1956年8月24日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：方美女，女，汉族，1974年6月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭小义，男，汉族，1972年7月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人雷占与被执行人方美女、郭小义民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2017）内0602执1267号之一执行裁定书，裁定扣留了被执行人方美女在鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602执恢1751号案件中作为申请人的全部案件执行到位款（物）。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人方美女在鄂尔多斯市东胜区人民法院（2019）内0602执恢1751号案件中作为申请人的全部案件执行到位款（物）的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜鹏程 二〇二一年七月二十八日 执行员  李 渊 书记员  吕秦汉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初141号公诉机关贺兰县人民检察院被告人基本情况被告人闫某，公民身份号码×××，住户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。辩护人李国凤，宁夏诚托律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控情况起诉书文号贺检刑诉〔2021〕37号指控事实2020年11月13日22时许，被告人闫某酒后驾驶×××号小型轿车沿贺兰县光明巷由西向东行驶至贺兰县森林海小区北门口处，被民警当场查获。经鉴定，被告人闫某血液中乙醇含量为200.39mg/100mL,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，当庭变更量刑建议，建议对被告人闫某判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人及辩护人意见被告人闫某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议，同时请求法庭对被告人宣告缓刑。判决理由对公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的犯罪事实、量刑事实及罪名予以确认，对量刑建议予以采纳。因被告人犯罪情节严重，不符合缓刑条件，对辩护人适用缓刑的辩护意见不予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年七月二十三日法官助理 段慧娇书记员 马小军附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第一页共4页
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2504号 张某： 本院已经受理张某与孙某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2504号 孙某： 本院已经受理张某与孙某变更抚养关系纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 变更抚养关系纠纷 案号 （2021）辽0624民初2504号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 审判员曲言增
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初2093号   原告：杜某1，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。   被告：杜某2，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。   原告杜某1与被告杜某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告杜某1于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜某1自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杜某1撤诉。   案件受理费924元，减半收取计462元，由杜某1负担。   审判员 朱世源   二〇二一年七月二十一日   书记员 李 达
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4322号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路**。        主要负责人：刘富军，经理。        委托诉讼代理人：曲娜，吉林博仑律师事务所律师。        委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。        被告：杨某，男，1946年9月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与杨某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。        审判员    那立新二〇二一年七月二十七日书记员    王嘉琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初11743号原告：遵义市华兴米业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇深溪村粮油食品加工（物流）集聚区。统一社会信用代码：915203000827697796。法定代表人：郑海波，总经理。被告：朱正贤，女，1974年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市华兴米业有限公司与被告朱正贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告遵义市华兴米业有限公司的法定代表人郑海波、被告朱正贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义市华兴米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告朱正贤偿还原告遵义市华兴米业有限公司大米款：8,859元（有当时写的欠条为证）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日，被告朱正贤向原告遵义市华兴米业有限公司购买大米（黔源乡米：47斤/袋、60袋。19斤/袋、50袋）共计货款8,859元，至今被告一直都未支付，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。庭审中，原告以被告在2020年8月24日付款了540元为由将其诉请金额调整为8,319元。被告朱正贤辩称，我原告有买卖关系，我从2020年6月13日至2020年8月7日共计拉黔源乡大米共计4次，大袋47斤，小袋19斤，单价2.35元，其中第一次2020年6月13日是50袋×47斤/袋×2.35元/斤＝5,522.5元，第二次2020年6月20日是100袋×47斤/袋×2.35元/斤＝11,045元，第三次2020年7月15日是100袋×47斤/袋×2.35元/斤＝11,045元，第四次是2020年8月7日是60袋×47斤/袋×2.35元/斤（6,627元）＋50袋×19斤/袋×2.35元/斤（2,232.5元）＝8,859.5元，四次共计拉黔源乡大米15520斤×2.35元＝36,472元；我从2020年6月13日至8月24日共计支付36,474元，其中2020年6月13日微信支付5,522元和2,800元，2020年6月20日微信支付5,522元，2020年7月15日微信支付11,045元，2020年8月7日微信支付11,045元，2020年8月24日微信支付540元。由此而言，我还多付了2元。本院认为，由原被告的陈述可知，原被告之间存在黔源乡米的买卖合同关系，该买卖合同关系并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。由原告所举示的遵义市华兴米业有限公司销货清单（欠条）可知，被告朱正贤确认了欠2020年8月7日的黔源乡米货款8,859元未付，并且被告在2020年8月24日转账给原告540元的同时，还再次确认了差欠货款一事。因此，本院依法认定在2020年8月7日，被告差欠原告的货款是8,859元，扣除其于2020年8月24日微信支付的540元，其还应支付原告8,319元。原告的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。由于遵义市华兴米业有限公司销货清单（欠条）就是在结算之上产生的，故原被告之间无须再次进行结算；被告的辩称意见的看似逻辑自洽、有根有据，但其上述辩称意见与其在微信中的表述并不相符，加之，原告仍然持有遵义市华兴米业有限公司销货清单（欠条）原件，故本院对被告上述辩称意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱正贤于本判决生效之日起十日内支付原告遵义市华兴米业有限公司货款8,319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告朱正贤负担。本判决为终审判决。审判员 游 红二〇二一年七月十六日书记员 尚国俊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2670号 罪犯龚柳根，男，1967年9月20日出生,四川省蒲江县人，汉族，专科文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省蒲江县人民法院于2014年3月28日作出(2014)蒲江刑初字第20号刑事判决书，以被告人龚柳根犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元，刑期自2013年9月1日起至2028年8月31日止。宣判后，被告人龚柳根提出上诉。经四川省成都市中级人民法院于2014年4月29日作出(2014)成刑终字第235号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）川01刑更1670号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；经四川省成都市中级人民法院于2019年6月21日作出（2019）川01刑更3033号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于2027年7月29日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龚柳根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处没收财产人民币30000元已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龚柳根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龚柳根减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年十一月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年七月二十三日 书记员  王杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执1498号之三申请执行人：周君芳，女，1968年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：周靖茹（周君芳之女），女，1992年3月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：周亚芳，女，1971年4月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周亚君，女，1974年7月11日生，汉族，住宜兴市。周君芳与周亚芳、周亚君法定继承纠纷一案,本院于2020年9月22日作出的（2019）苏0282民初12110号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、被继承人周浩坤名下在中国银行、农业银行、中国邮政储蓄银行和宜兴市农村商业银行的定期银行存款及利息以及被继承人陈爱珍名下在中国银行、宜兴农村商业银行的定期银行存款及利息（包含周亚君名下为陈爱珍在宜兴农村商业银行代存的金额为27000元的储蓄存单）由周君芳、周亚芳和周亚君按份继承，继承份额各占三分之一。二、春江花园10号104室、春江花园57号402室、春江花园11号105室、春江花园40号406室房屋四套以及1-5幢汽9室、1-5幢19室、2-11幢汽6室、2-1幢2B室车库四只由周君芳、周亚芳和周亚君按份继承共有，继承份额各占三分之一。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15400元，由周君芳负担5134元，由周亚芳负担5133元，由周亚君负担5133元。因被执行人周亚芳、周亚君未按判决书第一项、第二项履行义务，申请执行人周君芳向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。执行过程中，申请执行人周君芳于2021年7月23日向本院提出书面申请，撤回对（2019）苏0282民初12110号民事判决书判决主文第一项的执行。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院提出书面申请，撤回本案（2019）苏0282民初12110号民事判决书判决主文第一项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12110号民事判决书判决主文第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年七月二十三日书记员  邱志瑞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初7001号 原告：刘倩，女，1994年8月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都市一家一家电有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵街道来龙村6组369号。 法定代表人：梁成胜。 原告刘倩与被告成都市一家一家电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩、被告成都市一家一家电有限公司的法定代表人梁成胜到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告刘倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还订金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月27日原告在被告店内欲购买两台二手挂式空调，于下午13:36原告现场通过微信扫码支付订金共计1000元人民币整。离店后原告因个人原因不再需要购买，于14:33告知被告，要求返还订金，被告拒绝返还。综上所述，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告成都市一家一家电有限公司答辩称，原告订购空调并支付部分货款属实，但由于空调已从仓库取出进行清洗打包流程，原告无故取消订单造成损失，原告构成违约且态度不好，不愿退还货款。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处订购空调两台，送货单载明：时间为2021年3月27日，收货单位为月光诚品X栋X单元，规格品名为美的1P高能星，数量2，单价1000，金额2000，共计订金1000元，尾款1000，保修1年。原告于2021年3月26日向被告转账200元，转账说明空调订金，2021年3月27日向被告扫码支付800元，共计转账1000元。后原告向被告明确表示不需要购买且不再支付剩余货款，被告尚未向原告交付空调。上列事实有送货单、微信账单截图及当事人当庭陈述等在案为证，本院予以确认。庭审中，原被告均认可双方买卖合同关系已解除。 本院认为，原告刘倩与被告成都市一家一家电有限公司因空调买卖已构成真实合法有效的买卖合同关系，双方均应按约履行义务。合同履行过程中，原告在支付货款1000元后明确表示不再履行支付义务，要求退还货款，被告予以拒绝，酿成诉讼。对此本院评判如下：一、双方在庭审中均认可买卖合同关系已解除，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取补救措施，本案中，合同业已解除，被告尚未履行交付空调的义务，无须再交付，原告主张被告退还货款1000元，于法有据，本院予以支持；二、案涉合同无法继续履行的原因在于原告明确表示不再履行支付义务，原告的行为已构成违约，双方虽未就违约金进行约定，为减轻当事人讼累，本院决定在本案中一并处理。考虑到违约金兼具填补损失与惩罚功能，本院综合原告的违约情形及过错程度，根据公平及诚实信用原则，将本案违约金确定为200元。综上，上述金额品迭后，被告成都市一家一家电有限公司还应退还原告货款800元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告成都市一家一家电有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告刘倩货款800元； 驳回原告刘倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都市一家一家电有限公司负担20元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告），原告刘倩负担5元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 佳 二〇二一年七月二十三日 书记员 易晓倩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1156号赵海宝申请执行龚铁柱合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2835号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人龚铁柱逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人赵海宝于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人龚铁柱主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2835号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年七月二十一日书 记 员 乌 日 罕
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执515号 申请执行人：杭州漮易汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室，统一社会信用代码91330105311367328G。 法定代表人：何海洋，该公司董事兼总经理。 被执行人：张学超，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 杭州漮易汽车销售有限公司与张学超追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年8月19日作出的（2020）北海仲字第13-639号裁决书已经生效。因被执行人张学超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州漮易汽车销售有限公司向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，申请人杭州漮易汽车销售有限公司与被执行人张学超签订的系分期购车履约保证合同，双方约定以信用卡透支分期付款的形式购买车牌号为苏ＢＫ××××汽车一辆，后被执行人张学超无力还款，该车辆存放于杭州漮易汽车销售有限公司场地。 本院审查认为：法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案中，被执行人张学超的涉案财产不在本院辖区。为提高执行效率，节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下: 驳回申请人杭州漮易汽车销售有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年七月十三日 书记员 严晓杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1005执180号之一 申请执行人:柳絮，女，汉族，住牡丹江市爱民区新华办事处。 被执行人：秦志芹，女，汉族，牡丹江农机公司退休职工，住牡丹江市西安区西五条路。 本院在执行申请执行人柳絮与被执行人秦志芹借款合同纠纷一案中，被执行人秦志芹无其他财产可供执行，申请执行人柳絮申请终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1005民初930号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佟 波 审判员 贺常青 审判员 刘 军 二〇二一年七月二十一日 书记员 公滨宇
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0523执128号被执行人：王兴飞，男，1994年12月9日生，汉族，云南省腾冲市，住腾冲市。我院刑事审判庭移送执行被执行人王兴飞罚金一案，执行依据是龙陵县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）云0523刑初154号刑事判决，由王兴飞缴纳罚金4000元。因被执行人未按期缴纳罚金，我院刑事审判庭于2021年2月18日移送执行。本院在执行王兴飞罚金一案中，于2021年2月19日依法将被执行人限制高消费。2021年2月20日到被执行人住所地送达相关材料，但被执行人不知去向，无法联系，执行员将执行材料张贴在被执行人住所。我院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。执行员通过走访被执行人住所地及村委会调查了解，穷尽一切手段，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月28日，执行员到腾冲市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，被执行人王兴飞无不动产登记信息。本案罚金4000元未执行到位。现因被执行人无财产可供执行，且被执行人下落不明，暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 龙审判员 ：陈发寿审判员 ：罗永佺二〇二一年七月二十八日书记员 ：李文臣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5764号原告：陈邦委，男，1990年2月10日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵高峰、宋卫洁，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：王先梅，女，1975年3月20日生，住宿迁市宿城区。被告：王新华，男，1976年9月22日生，住宿迁市宿城区。原告陈邦委与被告王先梅、王新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月19日立案受理后，于2021年7月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈邦委及其委托诉讼代理人到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈邦委向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，自起诉之日起按照LPR计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告向原告借款5万元，原告索要未果，因而成讼。二被告未答辩。本院经审理查明以下事实：2019年10月16日，原告分三次向被告王先梅微信转账合计3万元，同日又向王先梅银行账户转账2万元。2021年4月10日，原告电话向被告王先梅索要借款，被告王先梅未予否认，仅陈述暂无力偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告主张被告王先梅向其借款5万元，有电话录音、微信及银行转账记录证实，本院予以采信，被告王先梅未及时偿还借款，本院支持自起诉之日即2021年6月19日起按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%起计算资金占用利息至实际给付之日止。原告主张案涉债务系二被告夫妻共同债务，但未提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王先梅应于本判决生效之日起十日内清偿原告陈邦委借款5万元及利息（以5万元为基准，自2021年6月19日至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告对被告王新华的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 孙成柱二〇二一年七月十四日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执418号申请执行人：尹某，住重庆市垫江县。申请执行人：周某，住重庆市垫江县。被执行人：宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司。负责人：刘某。被执行人：宁夏继元房地产开发有限公司。法定代表人：张某1，系该公司董事长。被执行人：石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司。负责人：张某1。被执行人：石嘴山市远达建筑有限公司。法定代表人：张某2，系该公司经理本院在执行申请人尹某、周某与被执行人宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司、宁夏继元房地产开发有限公司、石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司、石嘴山市远达建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院已发生法律效力的（2020）宁0221民初2614号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人宁夏继元房地产开发有限公司平罗分公司名下×××号长城牌汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封。逾期未提出的，视为放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 晁亚东二〇二一年七月十三日书记员 余学东附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。的解释》：第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保670号 申请保全人：孙学君，男，1961年12月13日生，住磐石市。 被保全人：安凤杰，男，1964年9月24日生，住磐石市。 被保全人：于静华，女，1961年5月5日生，住磐石市。 申请保全人孙学君的（2021）吉0284民初1761号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保670号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 张 扬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7937号原告：沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区小什字街164-3号2-2二层六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：赵庆波，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托代理人：韩思，系辽宁德帮仲达律师事务所实习律师。被告:赵芳，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告赵芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年七月二十六日书记员  刘思楠