wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执263号 申请执行人：谢旺孝，男，1973年8月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：姚伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王贵林，男，1974年6月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行谢旺孝与姚伟、王贵林民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人送达了（2021）甘0502执263号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款本金20000元及利息8400元，共计28400元。执行中，本院于2021年1月25日、3月18日、5月6日、6月9日四次通过网络查询,查明被执行人姚伟、王贵林名下无工商注册信息，无保险、证券、房产登记信息，冻结其多个银行账户，由于冻结金额太少未予扣划。姚伟名下浙JXXXXX速腾牌汽车一辆及王贵林名下甘EXXXXX号五征牌农用车一辆，申请执行人不要求查封及处置。2021年3月11日，向**机关发出协助执行通知书要求将被执行人姚伟、王贵林予以查找、控制，时至今日查找未果。2021年3月12日，经向天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询姚伟、王贵林名下无房产登记信息。同日，将被执行人姚伟、王贵林纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年7月19日，向申请执行人进行了终本约谈，其明确表示再不能提供被执行人可供执行的财产线索，明确表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为28400元。本案现已穷尽执行措施，被执行人姚伟、王贵林无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉峰 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年七月二十日 书记员  焦 凡
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8922号 原告：阜阳市骏通运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号，统一社会信用代码：9134120078308334X4。 法定代表人：徐鹤群，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。 被告：李伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告阜阳市骏通运输有限公司诉被告李伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市骏通运输有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市骏通运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市骏通运输有限公司负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年七月十四日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0151民初4309号      原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码：91500105621973665U。   法定代表人：龚林冲，总经理。   委托代理人：范丽娟，女，汉族，1986年1月1日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。   委托代理人：高德富，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。   被告：蒋爽，男，汉族，1992年6月18日出生，住重庆市铜梁区。   本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司诉被告蒋爽物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。            审 判 员 游 洪             二〇二一年七月十五日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林         -1-
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8110号申请人：王友良，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王偲，江苏阳羡律师事务所律师。被申请人：吴俊强，男，1985年1月13日生，汉族，住浙江省长兴县。原告王友良与被告吴俊强买卖合同纠纷一案，申请人王友良于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴俊强价值17000元的财产进行保全。申请人王友良以现金5100元提供担保。本院经审查认为，申请人王友良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴俊强名下价值17000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（以下无正文）审判员 鲁 军二〇二一年七月二十六日书记员 许佳珍
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282破46号申请人：靖江市润杨金属材料有限公司管理人（下称管理人）。2021年5月17日，本院受理了靖江市润杨金属材料有限公司破产清算一案，并指定江苏江豪海信（靖江）律师事务所担任管理人。2021年7月30日，管理人请求本院裁定确认债权表记载的债权。本院查明：截止2021年7月30日，共有3位债权人向管理人申报债权，并提交了相关证据材料，管理人根据债权人提交的证据进行了初步审查，制作靖江市润杨金属材料有限公司债权表，表中载明了管理人的审查意见。管理人将该债权表提交债权人核查、债务人核对，债务人、债权人对债权表记载的南京银行股份有限公司靖江支行等3位债权人的债权均无异议。本院认为，根据核查情况，债务人、债权人对南京银行股份有限公司靖江支行等3位债权人的债权均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认南京银行股份有限公司靖江支行等3位债权人的债权（详见无争议债权表）。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄建明人民陪审员  刘红芳人民陪审员  李 斌二〇二一年七月三十日法官 助理  何成龙书 记 员  张 颖附表：靖江市润杨金属材料有限公司无争议债权表            序号              债权人名称              金额（元）                  1              南京银行股份有限公司靖江支行              17896265.63                  2              中国工商银行股份有限公司靖江支行              21663980.31                  3              浙江新威能源贸易有限公司              19967686.64
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9596号 原告：吴小会，女，1996年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宋圳，男，1997年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告吴小会诉被告宋圳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小会申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小会撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.50元。由原告吴小会负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年七月二十日 书记员 邓芳宁
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2256号 罪犯陈朝清，男，1963年3月21日出生,四川省内江市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省威远县人民法院于2015年8月12日作出（2015）威刑初字第116号刑事判决书，以被告人陈朝清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2015年3月16日起至2024年3月15日止。判决发生法律效力后于2015年9月21日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）川01刑更256号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2023年10月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈朝清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯陈朝清被判处罚金10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈朝清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈朝清减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年七月十二日 书记员 谢欣欣
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0191民初2553号原告：兰州新区热力有限责任公司。法定代表人：宋小平。委托诉讼代理人：牛志杰。被告：郭润花。原告兰州新区热力有限责任公司与被告郭润花供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，原告于2021年7月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，被告已履行了清偿义务，原告的撤诉符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予兰州新区热力有限责任公司撤诉。已减半收取的诉讼费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。审判员  郭东霞二〇二一年七月十二日书记员  王晓丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2662号原告：姚宝承，男，1993年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：冯春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余同怀，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被告：淮南市新京澳房地产有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金地中央美域27栋301，统一社会信用代码913404000584527982。法定代表人：罗楠楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学奇，安徽里奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雪晴，安徽里奇律师事务所律师。原告姚宝承与被告淮南市新京澳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告姚宝承于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚宝承申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告姚宝承撤诉。案件受理费1101元，减半收取550.5元，由原告姚宝承负担。审 判 长  李 干审 判 员  郝荣琦人民陪审员  李 云二〇二一年七月三十日法官 助理  蔡志娴书 记 员  杨晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执653号申请执行人梁某，女，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人信某，男，汉族，住沈阳市辽中区。申请执行人梁某与被执行人信某离婚后财产纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初3668号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。我院于2021年5月18日查封了被执行人信某所有的位于沈阳市××区蒲西街道××号住宅楼（不动产证书号：辽（2021）沈阳市不动产权第*号，建筑面积88.8平方米），因申请人暂不申请评估拍卖，所以上述房产暂不进行处置。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，现申请人暂不申请对被执行人进行拘留。经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执653号案件本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月十二日书记员  王兆阳
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2162号 起诉人：张某，男，1966年3月18日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林聚鹏律师事务所律师。 2021年7月22日，本院收到张某的起诉状。起诉人张某向本院提出诉讼请求：1.要求大安市某街道办事处为张某补缴1996年3月至2017年7月9日期间的养老保险金110,000元；2.要求大安市某街道办事处承担本案诉讼费用。事实和理由：张某与大安市某街道办事处之间确认劳动关系一案，经大安市人民法院调解，作出（2021）吉0882民初77号民事调解书，张某自1996年3月至2017年7月9日期间与大安市某街道办事处存在事实劳动关系，在此期间，大安市某街道办事处没有为张某缴纳养老保险，按照法律规定，大安市某街道办事处应该为张某缴纳养老保险，但大安市某街道办事处却一直未按照法律规定依法给张某缴纳养老保险，张某在大安市人民法院作出（2021）吉0882民初77号民事调解书之后曾数次找到大安市某街道办事处，要求其补缴养老保险，大安市某街道办事处对此不予理会，后张某申请劳动仲裁，仲裁部门不予受理，无奈，现向人民法院提起诉讼，请求依法审理。 本院经审查认为，根据我国《社会保险费征缴暂行条例》的规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，社会保险费的交纳属于行政法规定的强制交纳的范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故张某提出的要求大安市某街道办事处为其补缴1996年3月至2017年7月9日期间的养老保险金110,000元的诉请不属于人民法院受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人法院。 审判员 高 双 二〇二一年七月二十二日 书记员 刘丽丽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0605民初626号 原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人：李国祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。 被告：王某，男，1973年2月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 被告：万某，男，1969年8月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 原告大庆宝石花热力有限公司与被告王某、万某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年7月30日，原告以被告已全额给付了热力费为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大庆宝石花热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大庆宝石花热力有限公司负担。 审判员  付永光 二〇二一年七月三十日 书记员  楚德文
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执305号申请执行人沈阳市辽中区城郊街道办事处，现住沈阳市辽中区。法定代表人肇和锁，系街道主任。委托代理人张宇，系辽原告单位工作人员。被执行人邹玉坤，女，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人沈阳市辽中区城郊街道办事处与被执行人邹玉坤不当得利纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初5222号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人邹玉坤在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，发现被执行人邹玉坤在工商银行辽中支行的工资卡，已对该卡采取冻结措施，但该卡余额不足，待工资进卡后再进行扣划，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人沈阳市辽中区城郊街道办事处也无新的财产线索提供。被执行人邹玉坤今年77周岁年龄较大，且身体患有多种疾病，不宜采取拘留强制措施，故未对其采取拘留的强制措施。经约谈申请人表示认同法院的执行工作，但不同意本案终结本次执行程序，故本院依职权终结本案本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执744号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年七月三十日书记员  苏长宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1812号 案外人：尤莉丽，女，1974年4月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人尤莉丽对其中查封位于哈尔滨市南岗区车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人尤莉丽称，其于2015年2月11日与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买争议车位，支付了全部款项并占有使用车位至今，请求解除对上述车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。 另查明，2015年2月11日，尤莉丽与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买争议车位，合同约定车位总价款为27万元。尤莉丽出示收款人为“黑龙江**鸿投资有限公司”的“银联POS签购单”，证明其已支付27万元。同日，华鸿房地产公司出具收据，载明已收取27万元车位款。 以上事实，有民事裁定书、《车位预定协议》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，尤莉丽虽在法院查封之前签订《车位预定协议》购买车位，但尤莉丽未提供证据证明其向华鸿房地产公司支付了车位款，且未提供证据证明其已占有使用争议车位，故其请求排除执行的异议不符合前述司法解释第二十八条第二、三项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回尤莉丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  邱家德 二〇二一年七月九日 书记员  高红梅
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2677号   原告：袁永福，公民身份号码xxx，男，1963年5月7日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇大湾村村民，住该村。   被告：青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通县桥头镇贺家寨村。   法定代表人：王学义，该公司董事长。   原告袁永福与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁永福到庭参加了诉讼，被告青海万成新型建材有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告袁永福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告劳务工资5550元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告在万成新型建材公司干活。2014年至2016年底，被告拖欠原告劳务工资共计5550元。原告向被告索要工资时，被告总是以各种理由拒不支付。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求为盼。   原告袁永福针对自己的诉讼请求向本院提交了被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表，拟证明被告青海万成新型建材有限公司欠其工资5550元的事实。   被告青海万成新型建材有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2014年、2015年、2016年原告袁永福给被告青海万成新型建材有限公司务工，期间被告青海万成新型建材有限公司给原告袁永福给付了部分工资，尚欠5550元一直没有给付。现原告袁永福向本院提出诉讼，要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资5550元、承担本案诉讼费。   本院认为，本案争议的焦点是被告青海万成新型建材有限公司欠原告袁永福劳务工资5550元是否属实的问题。对此有原告袁永福提交的被告青海万成新型建材有限公司制作的2014、2015、2016年欠发工资统计表予以佐证，本院依职权依法进行了审核，证明效力本院予以采信，所欠原告袁永福的工资被告青海万成新型建材有限公司理应给付。   综上所述，原告袁永福要求被告青海万成新型建材有限公司给付其劳务工资5550元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告青海万成新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁永福劳务工资5550元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告青海万成新型建材有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 张炳德   二〇二一年七月二十二日   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ......   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4226执267号 申请执行人：郭善义，男，1961年5月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：曹少锋，男，1977年3月出生，现住新疆生产建设兵团第十师一八四团。关于郭善义与曹少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4226民初509号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月予以立案，责令被执行人曹少锋向申请人郭善义偿还欠款214360元并负担案件受理费2557.7元，被执行人曹少锋未在指定期限履行义务。在执行过程中，1.本院于2021年7月12日向被执行人曹少锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今尚未履行。2.本院于2021年7月19日查询被执行人曹少锋在新疆生产建设兵团第十师国土资源局一八四团分局的不动产登记信息，经查询被执行人曹少锋名下无不动产登记信息。3.本院于2021年7月19日在被执行人住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人曹少锋已不在该连队居住不知去向，无财产可供执行。4.本院于2021年7月27日分别前往和布克赛尔县国土资源局、不动产登记中心、公积金管理部查询被执行人曹少锋名下土地登记信息、不动产登记信息、公积金缴存记录，未发现被执行人曹少锋有可供执行财产。5.本院于2021年7月12日、7月17日、7月20日、7月312日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹少锋名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、股权的登记信息，发现登记在曹少锋名下有三辆机动车，分别为注册日期2004年的×××、×××别克车，注册日期2014年的×××丰田牌汽车，经核实注册日期2004年的两辆别克车已报废，注册日期2014年的丰田车已转让且本院不能实际控制，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。6.申请执行人于2021年7月27日向本院申请限制被执行人曹少锋高消费，本院于2021年7月27日对被执行人曹少锋发出限制高消费令，并予以发布。7.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月31日决定将被执行人曹少锋纳入失信被执行人名单。8.本次执行过程中，已执行到位0元（已划拨并支付申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有216917.7元未能执行。9.上述执行过程及信息，本院于2021年7月31日将被执行人曹少锋名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。综上所述，因本案被执行人曹少锋名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人郭善义表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   山德克·布音巴图审  判  员   努  热 阿  依审  判  员   唐   尔   维二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日书  记  员   王   德   倡
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终1600号 上诉人（原审被告）：赵庆年，女，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 被上诉人（原审原告）：董明星，女，1983年7月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 被上诉人（原审被告）：王章红，女，1979年5月25日出生，土家族，住湖南省石门县。 被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市。 负责人：魏黎，该支公司副总经理。 上诉人赵庆年因与被上诉人董明星、王章红、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司非机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵庆年于2021年7月22日向本院提交申请，以与被上诉人等人达成和解为由，向本院请求撤回上诉。 本院认为，赵庆年在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，拟裁定如下： 准许赵庆年撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1986元，减半收取993元，由赵庆年负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 郭 洪 二〇二一年七月三十日 书记员 唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保700号 申请保全人：孙学君，男，1961年12月13日生，住磐石市。 被保全人：安凤杰，男，1964年9月24日生，住磐石市。 被保全人：于静华，女，1961年5月5日生，住磐石市。 申请保全人孙学君的（2021）吉0284民初1761号之三十九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保700号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1120号 申请执行人：张玉玲，女，1961年8月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：代志海，男，1965年6月7日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人张玉玲与被执行人代志海追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初180号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年7月6日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年7月5日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产。 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年7月6日向其发出了限制高消费令，2021年7月29日将其纳入失信被执行人名单并罚款1,000.00元； 五、2021年7月29日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  马吉天 二〇二一年七月二十九日 书记员  郭 宇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更669号罪犯薛绍新，男，1957年11月6日出生，汉族，山东省青岛市黄岛区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一七年七月十八日作出(2017)鲁0211刑初376号刑事判决，以被告人薛绍新犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，（刑期自2016年8月16日至2022年2月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛绍新的悔改表现，有罪犯薛绍新的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛绍新能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛绍新减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2299号 罪犯胡远辉，男，1986年6月17日出生,四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2015年11月27日作出（2015）金牛刑初字第81号刑事判决书，以被告人胡远辉抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。刑期自2014年7月9日至2023年7月8日止。判决发生法律效力后于2015年12月24日交付执行刑罚。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2018年1月31日、2019年9月12日作出（2018）川01刑更30号、（2019）01刑更4697号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月、八个月，两次减刑后刑期至2022年5月8日止。执行机关四川省金堂监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡远辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯胡远辉被判处的罚金人民币8000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡远辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡远辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年九月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇二一年七月十二日 书记员 谢欣欣
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异79号异议人（被执行人）温黎黎，女，汉族，现住沈阳市皇姑区。被异议人（申请执行人）尤美懿，女，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人康桂东，男，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人尤美懿与被执行人康桂东、温黎黎民间借贷纠纷一案中，异议人温黎黎对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人温黎黎要求法院解除对位于沈阳市皇姑区××路××1-4-1房屋的查封，理由为：首先，异议人与申请执行人不认识，也没有任何债权债务关系，异议人与康桂东多年感情不合，一直处于分居状态，至于康桂东个人是否与申请人有无债务关系异议人不清楚，且异议人与康桂东在2017年3月20日已经办理了离婚手续。其次，我从来没收到过辽中法院的传票和通知，也不知道有这样的民事判决书，在我毫不知情的情况下，查封了我的房屋，作为查封依据的民事判决书是无效的。最后，我购买的房屋是在2017年8月8日购买且无任何抵押、担保的异议人名下的唯一住房，购房时异议人与康桂东早已离婚。异议人名下的房屋不属于法院应查封的财产，故异议人要求法院对案涉房屋解除查封。异议人为了证明自己的主张，向本院提交了房屋产权证复印件、离婚证复印件两份证据。本院查明，申请执行人尤美懿与被执行人康桂东、温黎黎民间借贷纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初584号民事判决书已经发生法律效力，申请人尤美懿向本院申请执行。我院于2021年6月4日将被执行人温黎黎所有的位于沈阳市皇姑区××路××1-4-1房屋（辽（2017）沈阳市不动产权第0275832号、建筑面积81.8平方米）一套予以查封。现异议人温黎黎以与康桂东已离婚，且查封房屋系异议人唯一住房为由提出执行异议，要求法院对案涉房屋解除查封。另查，被执行人康桂军与温黎黎原系夫妻关系，2017年3月20日，二人协议离婚。本院认为，异议人作为被执行人，未依法履行生效法律文书所确定的义务，法院查封异议人名下财产，符合法律规定。异议人提出的对债务不知情、与康桂东已离婚等异议请求，系对生效判决有异议，应依照审判监督程序办理，不属于执行异议审理范围。另异议人提出案涉标的为唯一住房为由排除执行，法律规定在满足一定的条件下，对被执行人名下唯一住房可以执行，故唯一住房不能成为排除执行的理由。综上，对异议人提出的执行异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人温黎黎的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  郭泰宏人民陪审员  郭忠武二〇二一年七月三十日书 记 员  朱庆强
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1562号 原告：朱见军，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：田福利，男，1962年11月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告朱见军与被告田福利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案当事人争议较大，本案依法转为普通程序进行审理。第一次庭审时，原告朱见军、被告田福利到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告朱见军到庭参加诉讼，被告田福利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告朱见军向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告田福利支付原告朱见军欠款9000元及利息；2.请求本案诉讼费由被告田福利承担。事实和理由：朱见军受雇于田福利支模板，截止2012年1月21日结算，田福利共欠朱见军人工费15000元整，后经朱见军多次索要，田福利分别于2013年支付3000元、2014年支付2000元、2015年支付1000元，余款9000元朱见军多次找田福利索要，田福利均以种种理由推诿，拒不偿还，侵犯了朱见军的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告田福利答辩称，原告诉讼与事实完全不符，原告说截止2012年1月21日结算，被告分别于2013年支付3000元，2014年支付2000元，2015年支付1000元与事实完全不符，纯属一派胡言，不符合事实。现有原告收到条，签字为根据。2012年4月7日收到被告5000元，2013年2月28日收到被告10000元，2014年1月29日收到被告3000元，2015年2月7日收到被告1000元，总计19000元。原告已多收木工人工费4000元，原因是原告已忘记2012年4月7日被告给的5000元。被告从2016年到2020年中间一直打电话给原告，叫原告来结算，并收回已多支付的人工费4000元，原告害怕欠条中因支模版出现的质量问题，以及没拆模板等原因。现特提起反诉，请依法支持被告的诉讼请求：1、依法追回原告朱见军多收的人工费4000元现金及利息；2、依法追回原告朱见军支模板出现的质量问题，以及没拆模板，被甲方所扣的质量维修费、人工费等5000元；3、依法按照法律规定追回原告给被告造成的精神损失、信任损失以及精神压力赔偿30000元。 原告朱见军围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、电话录音一份、证人证言、鉴定费发票。被告田福利依法提交了收到条四份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。被告田福利在第二次庭审时无正当理由未到庭，视为放弃抗辩质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱见军从事木工活，被告田福利承揽工程。原告朱见军和被告田福利经人介绍认识。2011年秋天，原告跟着被告在温泉小镇负责支模板。2012年1月21日，经结算，被告出具欠条一份交原告持有，载明：欠朱建军壹万伍仟元正，模板未拆，梁涨模等（未修）。被告在该条上签字。2012年春天，原告将欠条中载明的模板拆除，对涨模进行了维修。该款经原告多次索要，被告于2012年4月7日支付给原告5000元，2014年1月29日支付给原告3000元，2015年2月17日支付给原告1000元，尚欠6000元未付，原告一直向被告催要该款，原告于2019年3月17日打电话向被告催要，但被告一直拒付，为此原告诉至法院。 对于被告提交的2013年2月28日原告书写的收到条，原告不予认可，称从未收到过该条中的10000元，因此原告申请鉴定该条中“朱建军收到木工人工费10000元”和“朱见军”是否是同一时间书写的。本院依原告申请，依法委托有资质的鉴定机构进行了鉴定，2021年6月20日，西南政法大学司法鉴定中心出具了编号为西政司法鉴定中心[2021]鉴字第1634号司法鉴定意见书，鉴定意见为：标称时间为“2013年2月28日”、收款人为“朱见军”的“收条”上“朱建军收到木工人工费10000元”手写字迹形成于“朱见军”签名字迹之后。原告花费鉴定费3300元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告田福利欠原告朱见军木工人工费6000元未付，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。故对原告要求被告支付欠款6000元的主张本院依法予以支持，原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应当驳回。对于原告主张的利息，因原被告双方并未约定利息，视为不支付利息，但在原告多次催要后，被告仍不支付，给原告造成一定的损失，故可以6000元为基数，自2019年3月17日原告向被告电话催要起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息，由被告支付。 对被告辩称的被告多付4000元，原告应当予以返还，因被告提交的2013年2月28日的收到条经鉴定“朱建军收到木工人工费10000元”手写字迹形成于“朱见军”签名字迹之后，故对该证据本院不予采信，故对被告的该主张本院不予支持，依法应当驳回，且3300元鉴定费应当由被告支付。对被告田福利的反诉，因被告田福利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，故对被告田福利的反诉按被告田福利撤回反诉处理。被告田福利在第二次庭审时无正当理由未到庭，视为放弃抗辩质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田福利于本判决生效后十日内支付原告朱见军欠付木工人工费6000元及利息（以6000元为基数，自2019年3月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息）； 二、被告田福利于本判决生效后十日内支付原告朱见军鉴定费3300元； 三、驳回原告朱见军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告田福利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  靳 倩 人民陪审员  沙纪坤 人民陪审员  张国雷 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  陆凌云
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执恢139号 申请执行人：杨凡，男，住四川省华蓥市。 被执行人：李武力，男，住重庆市。 申请执行人杨凡与被执行人李武力借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初424号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人李武力应向申请执行人杨凡支付2，000.00元。因被执行人李武力未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凡于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李武力名下的银行存款及收入3，000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年七月十三日 书记员  李鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5134号原告：青岛泰乾兴工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路666号卓亭广场2号楼2702。法定代表人：田博仁。被告：山东新标国际认证有限公司，住所地济南市历城区花园路二建融基商务大厦1402室。法定代表人：张吉英。原告青岛泰乾兴工贸有限公司与被告山东新标国际认证有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告青岛泰乾兴工贸有限公司诉称，1.请求被告山东新标国际认证有限公司退还商标注册申请费5200元；2.请求被告山东新标国际认证有限公司赔偿因其违约而给原告青岛泰乾兴工贸有限公司造成的损失，暂计4800元：3、本案诉讼费由被告山东新标国际认证有限公司承担。事实和理由：2020年9月22日，原告青岛泰乾兴工贸有限公司法定代表人田博仁通过微信和被告山东新标国际认证有限公司公司负责人刘嘉鹏联系沟通，双方达成了商标注册服务的合意。双方约定：被告山东新标国际认证有限公司为原告青岛泰乾兴工贸有限公司申请注册两个商标，包括：（1）一个国内商标，费用300元；（2）一个日本商标，费用5200元。之后，被告山东新标国际认证有限公司员工将加盖被告山东新标国际认证有限公司公章的《商标代理确认函》拍照发给原告青岛泰乾兴工贸有限公司，原告青岛泰乾兴工贸有限公司通过银行转账支付给被告山东新标国际认证有限公司5500元。此后，原告青岛泰乾兴工贸有限公司多次联系被告山东新标国际认证有限公司了解商标注册进度，得知国内商标已经申请，但是日本商标迟迟未有进展，经原告青岛泰乾兴工贸有限公司多次催问，被告山东新标国际认证有限公司承认其日本商标申请至今未启动，并同意给原告青岛泰乾兴工贸有限公司退还对应的5200元。但是迄今为止，被告山东新标国际认证有限公司仍未退还原告青岛泰乾兴工贸有限公司该5200元。2020年11月27日.被告山东新标国际认证有限公司公司名称变更企业名称为“山东新标国际认证有限公司”。被告山东新标国际认证有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于委托合同纠纷，应由济南市历城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原被告之间实际是委托合同关系，应由被告住所地济南市历城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告山东新标国际认证有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。案件受理费25元，由原告青岛泰乾兴工贸有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 李 鹏二〇二一年七月五日书记员 王馨蔷
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初3106号原告：周仕明，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。被告：苏保国，男，1960年4月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县，现住嘉祥县。原告周仕明与被告苏保国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立为（2021）鲁0829诉前调2709号，2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仕明及其委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告苏保国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仕明向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏保国立即支付原告周仕明货款3.3万元，同时支付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的资金占用损失。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事钢材销售生意，被告从事各种建设工程项目，被告因工程需要从原告处购买钢材。2021年2月1日双方就被告所欠货款进行了详细核实，同时被告以资金紧张为由向原告出具欠条一份，并承诺近期支付。后原告多次向被告索要，未果，诉至法院，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告苏保国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核实认定如下：原告提交的欠条，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，对原告的待证事实被告欠原告3.3万元具有证明力，应予采信。经审理查明，原告在本村经营钢材销售生意，被告购买原告的钢材。2021年2月1日，双方经结算被告欠原告钢材款3.4万元，被告向原告出具了欠条一份。2021年2月10日，被告给付原告1000元。剩余货款3.3万元，经原告多次向被告索要，未果，原告诉来本院。本院认为，被告拖欠原告钢材款3.3万元，事实清楚，证据确实，足以认定。被告未到庭诉讼，对偿还欠款应承担举证不利后果。原、被告之间钢材买卖合同成立有效，原告按照约定履行了交付钢材的义务，被告亦应按照约定履行支付钢材款的义务，被告不支付原告钢材款的行为违约。原告诉求被告支付钢材款3.3万元，应予支持。原告诉求钢材款3.3万元的损失，应予支持，但诉求自2021年2月1日起的资金占用损失，因被告出具的欠条中并未记载约定资金占用损失，对原告起诉之前的资金占用损失，应不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏保国于本判决生效之日起5日内，给付原告周仕明钢材款3.3万元及资金占用损失（以3.3万元为基数，自2021年5月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的贷款市场报价年利率3.85%计算）。案件受理费638元，减半收取计319元，由被告苏保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 张宝厅二〇二一年七月十二日法官助理 岳梅彦书 记 员 张利利
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终159号上诉人（原审原告）：齐河力厚化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路。法定代表人：邱国阳，总经理。委托诉讼代理人：咸美阳，山东隆湶律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，山东隆湶律师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东淄博德元制革有限公司，住所地山东省淄博市高青县黄河路中段路南。法定代表人：王德成，经理。上诉人齐河力厚化工有限公司因与被上诉人山东淄博德元制革有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1738号民事裁定，向本院提起上诉。齐河力厚化工有限公司上诉称，1.上诉人与被上诉人之间的买卖合同系货物代办托运方式，发货地即合同履行地为齐河县。具体交易过程是被上诉人需要货物时，会与上诉人联系，上诉人就会按照被上诉人的要求将货物运输至指定地点，但是该货物并不是由上诉人直接运输，而是交给物流公司，由物流公司负责运输至被上诉人要求的地点，因此双方之间的交易方式为代办托运的方式。依照《民法典》相关规定，代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同交货地。因此，本案的合同履行地为发货地即德州市齐河县。2.虽然上诉人在起诉状中陈述按照被上诉人要求将货物运输到指定地点，但未说是高青县，被上诉人应当提供证据证实货物运输目的地为高青县。一审法院在被上诉人未提交货物目的地为高青县的情况下，就认定高青县是货物运输目的地即合同履行地，属认定事实不清。3.双方系以口头方式确立了买卖合同关系，没有明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，上诉人所在地法院即齐河县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，判令本案继续由山东省齐河县人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，上诉人齐河力厚化工有限公司请求被上诉人支付货款，双方争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币的一方，其所在地德州市齐河县为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院依据上诉人起诉状中的陈述，将货物运输目的地高青县作为本案的合同履行地，缺乏法律依据，依法应予纠正。上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1738号民事裁定；二、本案由山东省齐河县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 韩金明审 判 员 叶楠楠二〇二一年七月三十日法官助理 刘彩霞书 记 员 刘 彤
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1023号被执行人：杨胜喜，男，土家族，贵州省思南县人。关于本院执行杨胜喜追缴违法所得一案中，依据本院（2020）黔0623刑初22号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即缴纳罚金10000元、退赔受害人损失353950元、退赃115000元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人杨胜喜因犯罪盗窃罪于2020年5月22日被本院判处有期徒刑10年6个月，现在服刑；查明被执行人杨胜喜在思南县兴隆乡兴隆社区王院子组一半截木房子（系其父母修建），现被执行人杨胜喜之妻及两小孩在该房居住，该房属保障性住房，不宜处置。本院未发现被执行人的可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李明德审判员  李正权审判员  毛明亮二〇二一年七月三十一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民撤2号原告：营口市智勇供求园广告服务有限公司，住所地辽宁省营口市站前区艺林路5-29号，统一社会信用代码91210800747134074U。法定代表人：窦恩勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。被告：王鑫，男，1990年8月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张允平，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。被告：营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司，住所地大连经济技术开发区民院北9栋-7-9-2号。负责人：徐福荣。被告：徐福荣，女，1956年2月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：大连睿诚传媒有限公司，住所地大连经济技术开发区现代城10栋7-8号，统一社会信用代码912102135820465421。法定代表人：孙旭阳。委托诉讼代理人：刘雪梅，女，1970年2月6日生，汉族，大连睿诚传媒有限公司经理，住大连经济技术开发区。原告营口市智勇供求园广告服务有限公司（以下简称供求园广告公司）与被告王鑫、营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司（以下简称供求园广告公司开发区分公司）、徐福荣、大连睿诚传媒有限公司（以下简称睿诚传媒公司）第三人撤销之诉一案，本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。供求园广告公司向本院提出诉讼请求：撤销大连市中级人民法院（2018）辽02民终606号及瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初2292号民事判决，改判被告王鑫受伤事项与原告及被告供求园广告公司开发区分公司无关，由被告徐福荣和被告睿诚传媒公司继续承担责任赔偿王鑫案涉损失90283.18元；诉讼费由被告王鑫、徐福荣及睿诚传媒公司负担。事实理由：大连市中级人民法院（2018）辽02民终606号及瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初2292号民事判决，认定案件基本事实错误，供求园广告公司开发区分公司不是被告王鑫的雇佣人，双方没有任何关系，上述判决已严重损害原告合法权益。按照2015年国家工商行政管理局相关办理广告企业的政策及公司管理制度规定，总公司领取《固定形式印刷品广告登记证》才能办理分公司营业执照，分公司只能在其确定的范围内经营。而本案原告及其分公司的经营范围都是印刷品广告，也就是文字广告，不含广告灯制作和安装，没有户外灯饰广告业务；原判决认定被告王鑫2015年7月21日是受被告睿诚传媒公司法定代表人指派从事户外灯饰广告业务时受伤，且被告睿诚传媒公司的经营业务中有户外灯饰广告业务；被告徐福荣虽自认被告王鑫是受其指派工作，但被告徐福荣亦是被告睿诚传媒公司的股东；被告王鑫亦没有提供证据证明其与被告供求园广告公司开发区分公司之间存在劳动关系，且是否存在劳动关系的举证责任在被告王鑫，故以上事项足以证明原判决认定的案件基本事实及王鑫受伤的责任主体是供求园广告公司开发区分公司系错误。原判决既然已经查明被告王鑫的受伤时从事的工作不是被告供求园广告公司开发区分公司的经营范围，亦无证据认定被告王鑫与被告供求园广告公司开发区分公司存在雇佣关系，其判决明显缺乏认定案件基本事实的证据。而被告王鑫的工作是受被告睿诚传媒公司法定代表人孙旭阳的指派，与被告供求园广告公司开发区分公司无关，故应由雇佣者被告徐福荣和被告睿诚传媒公司承担责任。被告王鑫一直受孙旭阳的指派工作，应当对其工作与被告供求园广告公司开发区分公司无关十分清楚，但其故意规避基本事实，刻意在诉讼时没有起诉原告，造成原告没有参与原案件的审理，没有行使法定的抗辩权利，而被告供求园广告公司开发区分公司在被告徐福荣的组织下没有充分抗辩，导致法院误判，将被告徐福荣和睿诚传媒公司雇佣的人员伤残责任强加给被告供求园广告公司开发区分公司承担。而被告王鑫在执行程序中申请追加原告承担责任是在故意规避其由被告徐福荣和睿诚传媒公司雇佣的客观事实，故意损害原告的合法权益。本院经审查认为，在本案被告王鑫就本院已生效的（2018）辽02民终606号判决申请执行并申请追加本案原告供求园广告公司为被执行人后，供求园广告公司对此不服并启动了执行异议程序，对辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异30号执行裁定书向本院申请复议，在本院于2020年11月17日作出（2020）辽02执复383号执行裁定书驳回其复议申请后，供求园广告公司又提起本案第三人撤销之诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款规定：案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案应裁定驳回原告供求园广告公司起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告营口市智勇供求园广告服务有限公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  于长江二〇二一年七月十九日书记员  郑 爽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初2496号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，女，1962年10月28日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区。被告：丁传才，男，1962年7月14日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告丁传才物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审 判 员 郭爽二〇二一年七月二十八日法官助理 王莹书 记 员 张榕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9698号之一申请人：江阴市滨江园林建设有限公司，住所地江阴市滨江东路88号。法定代表人：翁耀锋。被申请人：南京恒正信息科技有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-Q594。法定代表人：王志武。本院在审理申请人江阴市滨江园林建设有限公司与被申请人南京恒正信息科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人江阴市滨江园林建设有限公司于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人南京恒正信息科技有限公司的银行存款29万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市滨江园林建设有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京恒正信息科技有限公司的银行存款29万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年七月二十六日书记员  陆楠
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2952号原告：陈泽会，女，生于1977年7月25日，汉族，住贵州省正安县。被告：袁星平，男，生于1989年10月3日，汉族，住贵州省习水县。陈泽会与袁星平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告陈泽会于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈泽会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈泽会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈泽会负担。审判员  吕佳勇二〇二一年七月十四日法官助理叶敏书记员冯益
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1019号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行。负责人：莫英，系该支行行长。被执行人郭虎，男，1986年1月12日生，布依族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人吴敏，女，1986年10月23日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人向发林，男，1990年12月13日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行与郭虎、吴敏、向发林金融借款合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初546号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，郭虎、吴敏、向发林须偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本息106752.42元及利息、罚息，负担案件受理费1092元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后郭虎、吴敏、向发林未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人郭虎、吴敏、向发林采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人郭虎、吴敏、向发林送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人郭虎、吴敏、向发林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郭虎、吴敏、向发林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人郭虎的户籍地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人郭虎、吴敏、向发林的银行账户，申请人请求对被执行人的银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，郭虎名下登记有车牌号为贵Ａ×××××号的黄海牌车辆一台、吴敏名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号的北京现代牌车辆一台、向发林名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号的欧令牌车辆、车牌号为贵Ｆ×××××号的马自达牌车辆共两台，申请人请求对上述车辆均暂不采取查封等处置。郭虎、吴敏、向发林名下无工商登记信息、无房屋登记信息。郭虎、吴敏、向发林无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人郭虎、吴敏、向发林发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人郭虎、吴敏、向发林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执1019号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年七月二十九日书记员  刘 超
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2475号移送执行部门黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人唐少红，男，1975年11月16日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2021年1月18日作出的（2021）黔0522刑初5号刑事判决书判决被执行人唐少红拘役三个月，并处罚金人民三千元，因被执行人唐少红未履行生效法律文书确定的罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月11日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产，同时被执行人唐少红向本院提交申请证明，申请本院解除其银行账户的冻结（提交依据：低保证明）。本院认为，被执行人唐少红一家都属于扶贫政策兜底保障对象，唐少红是低保贫困户，同时到被执行人唐少红户籍地调查唐少红无可供执行的财产并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2475号案件的执行。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年七月十三日书记员  胡 兵
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终4725号上诉人（原审被告）：威宁县黔福农业有限公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六街桥街道星光路93号3楼。统一社会信用代码：91520526MA6DUTQM8A。法定代表人：马松。委托代理人（特别授权代理）：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：马江云，贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义盛园达建筑装潢工程公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区白杨小区27栋二单元二号楼301号。统一社会信用代码：915203027221771236。法定代表人：陈光强。原审被告：马松，男，汉族，1973年11月14日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原审被告：覃礼香，女，汉族，1969年12月5日出生，住绥阳县。原告遵义盛园达建筑装潢工程公司诉被告威宁县黔福农业有限公司、马松、覃礼香建设工程施工合同纠纷一案，被告威宁县黔福农业有限公司不服威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2021）黔0526民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人威宁县黔福农业有限公司提交上诉状后，于2021年7月1日收到上诉费缴纳通知单，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人威宁县黔福农业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威宁县黔福农业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  王 江二〇二一年七月二十八日法官助理金智书记员张驰
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执7064号 常凤、胡震坤： 关于本院执行的常凤与胡震坤民间借贷纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初3791号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2150号原告：湄潭县饭菜香配送有限责任公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山东路**401。统一社会信用代码：91520328MA6E0N791Y。法定代表人：姚鹏，经理。委托诉讼代理人：李隆庆，湄潭县兴隆镇法律服务所法律服务工作者。被告：湄潭圣地酒店有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道国际温泉城。统一社会信用代码：91520328MA6DKM5HXU。法定代表人：钟宇寰，经理。原告湄潭县饭菜香配送有限责任公司（以下简称饭菜香公司）与被告湄潭圣地酒店有限公司（以下简称圣地酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饭菜香公司的法定代表人姚鹏及其委托诉讼代理人李隆庆到庭参加诉讼，被告圣地酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饭菜香公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告圣地酒店立即支付货款741018.60元；2、诉讼费由被告圣地酒店承担。事实和理由：饭菜香公司向被告圣地酒店出卖食材，双方订立了合同。2021年3月22日，被告圣地酒店与饭菜香公司对账，截止2021年3月1日，被告圣地酒店欠付货款741018.60元，至今未支付。被告圣地酒店未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告饭菜香公司是登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），具有营利法人资格，其经营范围包括餐饮食材配送；被告圣地酒店是登记设立的有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），具有营利法人资格。2018年4月16日，原告饭菜香公司与被告圣地酒店订立《湄潭圣地酒店厨房食品原料物资配送框架协议》，约定：被告圣地酒店向原告饭菜香公司购买食材，每月10日前对账，对账后一个月内付清货款。2021年3月22日，被告圣地酒店向原告饭菜香公司出具《对账单》，主要内容为：截止2021年3月1日，欠原告饭菜香公司货款741018.60元，要求原告饭菜香公司收到《对账单》后核实。原告饭菜香公司收到《对账单》后未提出异议，但被告圣地酒店一直未付款。逾期后，原告饭菜香公司催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当诚实守信，依约履行义务，保证实现双方的合同目的。本案中，原告饭菜香公司与被告圣地酒店订立的《湄潭圣地酒店厨房食品原料物资配送框架协议》，内容明确具体，权利义务对等，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当有效，双方应严格而全面地履行约定义务。被告圣地酒店向原告饭菜香公司出具的《对账单》，是对双方交易货款的结算，原告饭菜香公司对《对账单》记载的时间、金额未提出异议，并依据《对账单》主张权利，视为是对《对账单》的认可。按照双方合同的约定，被告圣地酒店应当在结算（对账）后一个月内支付货款，但被告圣地酒店未依约履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，本院对原告饭菜香公司要求被告圣地酒店支付货款741018.60元的诉讼请求依法予以支持。原告饭菜香公司未主张债务利息，这是其权利，本院应予尊重。综上所述，被告圣地酒店应当支付所欠原告饭菜香公司的货款741018.60元。被告圣地酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条的规定，判决如下：限被告湄潭圣地酒店有限公司在本判决生效后三十日内支付所欠原告湄潭县饭菜香配送有限责任公司的货款人民币741018.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，由被告湄潭圣地酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  丁 波二〇二一年七月二十七日法官助理  李晓容书 记 员  何 宇
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保621号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之三十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保621号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116财保245号      申请人：颜晓东，男，汉族，1976年12月21日出生，住重庆市江津区。   被申请人：李永梅，女，汉族，1974年10月2日出生，住重庆市江津区。   本院在审理被申请人颜晓东诉申请人李永梅诉前财产保全一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）渝0116财保87号民事裁定书，裁定准予申请人颜晓东财产保全的申请，后本院以（2020）渝0116执保306号执行裁定书采取了保全措施。现申请人颜晓东向本院申请解除财产的保全措施。   本院经审查认为，申请人颜晓东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   准予申请人颜晓东解除保全的申请。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。         审 判 员  江 维             二○二一年七月二十二日       书 记 员  钟 诚
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执185号                                            勾艺 申请执行丹棱县杰威家具有限公司一案，现已终结结案。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初7107号 原告：高明明，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘家诚，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜阳火车头主题餐饮有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：刘家诚，该公司经理。 原告高明明与被告刘家诚、阜阳火车头主题餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘家诚、阜阳火车头主题餐饮有限责任公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款16700元及利息(按照年利息6%计算，自2021年1月30日计算至货款付清至)；2、本案的诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：被告刘家诚系阜阳火车头主题餐饮有限责任公司的法定代表人，在颍州区颍上路558文化创意产业园经营餐饮业务，2020年6月份被告从原告处大量购买扎啤产品。后期经双方结算，被告欠原告货款16700元。2021年1月25日被告向原告出具欠条，并承诺于2021年1月30日前归还，如违反，自愿支付利息(年利息6%)，并承担律师费、诉讼费、保全费等。原告多次催要无果，特依法提起诉讼。 被告刘家诚、阜阳火车头主题餐饮有限责任公司均未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买啤酒，原、结算后，被告于2021年1月25日给原告出具欠条一份，载明：因阜阳火车头餐饮有限责任公司向高明明购买扎啤未支付16700元，承诺于2021年1月30日前归还，如不按期归还，自愿按年息6%支付利息至款付清时止。后原告多次催要未果。 另查明：被告阜阳火车头主题餐饮有限责任公司为一人有限责任公司，被告刘家诚为其法定代表人。 上述事实，由当事人身份证明、欠条及当事人陈述等证据在卷作证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方应依约履行，被告阜阳火车头主题餐饮有限责任公司欠原告货款16700元及逾期利息（按年利率6%计算），事实清楚，证据确凿，故原告要求被告阜阳火车头主题餐饮有限责任公司支付货款的诉讼请求，应予支持；因被告阜阳火车头主题餐饮有限责任公司系一人有限责任公司，另两被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交被告刘家诚的财产独立于公司财产的相关证据，故被告刘家诚应对上述债务承担连带责任；依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阜阳火车头主题餐饮有限责任公司于本判决书生效之日起五日内支付原告高明明货款16700元及逾期利息（自2021年1月30日起按年利率6%计算至款付清时止）； 二、被告刘家诚对上述债务但连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108.75元，由被告阜阳火车头主题餐饮有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 丽 二〇二一年七月十五日 法官助理  康雷雷 书 记 员  戴利影
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执468号申请执行人：李友奇，男，1948年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人：张士林，男，1943年12月21日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：李茂林，男，1942年6月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会，住所地辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村。法定代表人：姚超，系该村主任。申请执行人李友奇、张士林、李茂林与被执行人北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2021）辽0782民初19号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款0.92万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们经过网络查询及进行相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月十八日书记员  李晓丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1266号  刘光群、攀枝花市弘济盛工贸有限公司： 刘光群与攀枝花市弘济盛工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2040元。经本院立案执行，现攀枝花市弘济盛工贸有限公司主动向刘光群支付2040元。至此，刘光群向本院申请执行的攀劳人仲案【2021】43号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年七月二十八日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1617号之一 被执行人：雷仕芬，女，汉族，1972年10月10日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷仕芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷仕芬在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十三日 书记员  何 乐
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执955号申请执行人：倪江玲，女，1988年9月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：张振强，男，1987年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。被执行人：伍华辉，男，1996年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。申请执行人倪江玲与被执行人张振强、伍华辉刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2021）鄂1003刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人倪江玲向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振强、伍华辉在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入12883.69元（赔偿款12792.69元，执行费91元），或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年七月十四日书记员  刘潇锋
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执155号之一 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：李沁芳，该行董事长。 被执行人：马军，男，汉族，1980年5月29日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人马军金融借款合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初2266号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款59062.57元及利息，负担案件受理费638.5元，执行费786元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 贵 审 判 员  尚 涛 审 判 员  景利军 二〇二一年七月十二日 书 记 员  南慧云
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2074号申请执行人：冀炜,住白城市。被执行人：任林，住白城市。本院在执行申请执行人冀炜与被执行人任林借款合同纠纷一案中，经申请人同意，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  钟宏锋
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1278号之二 申请执行人：张小龄，女，1956年6月3日出生，汉族，住本溪满族自治县。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区。 本院在执行张小龄与沈阳逸伦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2429号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金50000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司开发的位于沈阳市××号××＃××房产已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金50000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执348号 申请执行人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被执行人：闫波，男，1982年3月3日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：成菊梅，女，1980年8月13日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：冯枝枝，女，1984年10月20日出生，汉族，垣曲县。 被执行人：杨专红，男，1978年8月19日出生，汉族，垣曲县。 本院在执行申请执行人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被执行人闫波、成菊梅、冯枝枝、杨专红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2021年7月27日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）晋0827执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  姚伟伟 审判员  李争争 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵乐彬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执1264号 刘九元、王晓鸿： 刘九元与王晓鸿劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王晓鸿于2021年7月30日自动履行6100元。至此，刘九元向本院申请执行（2020）甘0502民初732号民事判决书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二一年七月三十日 书记员 王一明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初3836号原告：宁夏泰玛劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区上桥街道花寺村部院内平房01号房。法定代表人：赵德群，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建唐，男，该公司副经理。被告：宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路875号。法定代表人：孙升，该公司总经理。原告宁夏泰玛劳务有限公司与被告宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宁夏泰玛劳务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏泰玛劳务有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宁夏泰玛劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏泰玛劳务有限公司负担。审判员 殷志渊二〇二一年七月十三日法官助理 王 颖书记员 井 娟
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0151民特197号      申请人：杜清兰，女，1972年5月21日出生，汉族。   委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。   被申请人：周琪淋，男，1991年8月29日出生，汉族，系杜清兰之子。   本院在审理杜清兰与周琪淋申请宣告自然人失踪一案中，原告杜清兰于2021年7月6日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人杜清兰提出的撤诉申请，符合法律规定的回申请的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：   准许原告杜清兰撤回申请。          审 判 员 唐德波             二〇二一年七月十六日       法官助理 谢 东    书 记 员 王 真            1
甘肃省榆中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0123民初2546号之二 原告:甘肃正尚混凝土工程有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县金崖镇窦家营村，统一社会信用代码91620123581162568X。 法定代表人:张富勇，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:全刚，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。 被告:甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路161号，统一社会信用代码91620500224890807Y。 法定代表人:李明新，该公司董事长。 原告甘肃正尚混凝土工程有限公司诉被甘肃省第八建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告甘肃正尚混凝土工程有限公司于2021年7月12日向本院提出对被甘肃省第八建设集团有限责任公司的撤诉申请。 本院认为：原告甘肃正尚混凝土工程有限公司申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃正尚混凝土工程有限公司撤回对甘肃省第八建设集团有限责任公司的起诉。 案件受理费38422元，减半收取19211元，由原告甘肃正尚混凝土工程有限公司负担。 审 判 长  陆建民 审 判 员  倪恵英 人民陪审员  黄宗斌 二〇二一年七月十二日 书 记 员  杨进举
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1518号之三申请执行人刘立，女，1973年4月22日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人安海艳，女，1984年4月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人高世刚，男，汉族，1974年9月24日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人刘立申请执行被执行人安海艳、高世刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2021）黔0522民初187号民事判决书，向被执行人安海艳、高世刚送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人安海艳、高世刚偿还刘立借款2560000元及利息、负担案件受理费13640元、保全费5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：安海艳、高世刚现共需向刘立偿还欠款2488268元，其余部分刘立自愿放弃。安海艳、高世刚承诺在2021年7月31日前.再向给付刘立给付35000元，在2021年12月31日前向刘立给付53268元，在2022年、2023年、2024年、2025年分别向刘立支付30万元，40万元，50万元，60万元，在2026年12月31日前将本案欠款全部给付完毕。2022年以后的欠款偿还方式，均为每年的6月30日前，12月31日前等额分两期偿还。本案执行费28065元由被执行人安海艳、高世刚负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年七月十九日书记员  杨 豪
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执955-1号申请执行人：候月霞，女，1973年1月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：崔亲妮，女，1969年10月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李建，男，1979年1月24日出生，汉族，住孟州市。本院在执行候月霞与崔亲妮、李建不当得利纠纷一案中，于2021年7月7日冻结了被执行人李建名下账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李建名下账户内存款人民币8261.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月二十九日书记员  王 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初8622号 原告：韦帮贵，男，1964年10月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告：王姗姗，女，1987年2月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告：陈玲，女，1978年9月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告：何超连，男，1938年2月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告：吴蔚明，女，1968年6月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告：孙兰琴，女，1958年10月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：张圣英，女，1942年11月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：刘宗伦，男，1939年8月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理原告韦帮贵、王姗姗、陈玲、何超连、吴蔚明、孙兰琴与被告张圣英、刘宗伦建筑物区分所有权纠纷一案中，原告韦帮贵、王姗姗、陈玲、何超连、吴蔚明、孙兰琴于2021年7月20日向本院申请撤回对被告张圣英、刘宗伦的起诉。 经审查，本院认为，原告韦帮贵、王姗姗、陈玲、何超连、吴蔚明、孙兰琴的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告韦帮贵、王姗姗、陈玲、何超连、吴蔚明、孙兰琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦帮贵、王姗姗、陈玲、何超连、吴蔚明、孙兰琴负担。 审判员  李荣誉 二〇二一年七月二十日 书记员  陈驰宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋03民终901号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人：赵凯。被上诉人（原审原告）：甄世贵，住阳泉市。被上诉人（原审被告）：赵金萍，住阳泉市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司因与被上诉人甄世贵、赵金萍机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院在受理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于2021年6月9日以双方达成和解为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3316元，减半收取1658元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾志强审判员  冯华锐审判员  郭丽丽二〇二一年七月三十日书记员  董 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3350号申请执行人：丛培伟，男，1982年5月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：林治胜，男，1975年3月25日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204民初3502号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款19000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月十二日书记员  钟帅
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2538号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区，统一社会信用代码91370700775281303A。 负责人：马建，经理。 委托诉讼代理人：刘雪，女，系该公司员工。 被告：薛勇，男，1983年11月15日出生，汉族，现住山东省五莲县。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告薛勇追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。本案在审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年七月二十三日 法官助理 李 超 书 记 员 郑博文
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4236号原告：艾彦军，女，1973年4月26日出生，汉族，住长春市宽城区。        被告：陈万红，男，1961年3月27日生，汉族，住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：陈浩（系陈万红儿子），住长春市宽城区。        第三人：郑德山，男，1973年9月15日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告艾彦军与被告陈万红、第三人郑德山案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月13日立案。原告艾彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按艾彦军撤回起诉处理        审判长    王艳审判员    赵亮人民陪审员    于海通二〇二一年七月三十日书记员    张钟元
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3673号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：王冰，男性,1977年7月1日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王冰为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11994号，判令被执行人向申请人给付欠款735846.49元，现该已发生法律效力。因被执行人王冰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月18日向被执行人王冰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月18日对被执行人王冰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月30日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王冰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王冰暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月三十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1279号 威远县人民法院刑事审判庭、蔡雲杰： 威远县人民法院刑事审判庭申请执行蔡雲杰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的威远县人民法院(2021)川1024刑初33号生效法律文书涉及蔡雲杰罚金2000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执1279号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                       蔡雲杰                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执1279号                            案 由                       罚金                               送达文书             名称和件数                       结案通知书                               受送达人                                    威远县人民法院刑事审判庭⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初11984号      原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用码915001673599407B。   法定代表人：刁元科，该公司总经理。   被告：柯绍清，汉族，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告柯绍清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费 50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。      审  判  员   谭逢路                                              二〇二一年七月二十七日   法 官 助 理 伍佳丽   书  记  员  曾倪玮娅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2433号 罪犯冯桂芸，女，1998年9月28日出生,云南省富宁县人，壮族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2016年5月24日以（2016）川15刑初5号刑事判决书，判处有期徒刑8年,并处罚金人民币2000元。被告人冯桂芸未提出上诉。刑期自2015年3月23日起至2023年3月22日止,于2016年6月16日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）川01刑更5987号刑事裁定书，减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2022年7月22日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯桂芸在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯冯桂芸被处罚金人民币2000元。有2019年7月3日宜宾市中级人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“冯桂芸一般罚没收入2000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯桂芸在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯桂芸减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2201号 原告：张焕军，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇，安徽启宇律师事务所律师。 被告：濉溪县韩村万家乐超市，经营场所安徽省濉溪县韩村镇小湖孜工人村东侧。 经营者：张秀兰，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：贾洪正，男，1991年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住。 被告：张连军，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张焕军与被告濉溪县韩村万家乐超市、贾洪正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。2021年6月28日，张焕军向本院申请追加张连军为共同被告参加诉讼。后张焕军于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张焕军在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张焕军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张焕军负担。 审 判 长 吴 燕 人民陪审员 吕 路 人民陪审员 曹克芳 二〇二一年七月二十九日 书 记 员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。