贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初3751号原告：习水强宇汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：91520330MAAJN88D7F。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道绿洲社区汽车博览城******。法定代表人：陆婷。被告：余浪，男，汉族，生于1995年7月7日，贵州省习水县人。被告：罗松，男，汉族，生于1996年8月3日，贵州省习水县人。原告习水强宇汽车租赁有限公司诉被告余浪、罗松车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告习水强宇汽车租赁有限公司的法定代表人陆婷、被告余浪、罗松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告汽车租金16350.00元及违约金3270.00元，合计19620元；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告负担。事实与理由：被告余浪于2020年9月6日19时43分在原告处租赁一辆车牌为贵C11H**的大众朗逸黑色小轿车，并签订有《习水强宇汽车租赁有限公司租赁合同》约定租金为5500元一个月，租赁费用由被告罗松与原告法定代表人陆婷的丈夫陈良洋对接支付（因陈良洋与罗松系朋友关系），车辆租赁后，被告余浪未取得原告同意，擅自将车交给被告罗松使用（因余浪和罗松系好朋友），直到2021年1月30日被告罗松未按约定支付租金且被告余浪未归还车辆，原告经过GPS卫星定位得知车辆停放在习水县东皇镇伏龙村鸿胜汽车修理厂（现已更名为“习水县鸿涛汽车修理厂”）内，车辆处于维修状态，后原告与修理厂对接，并向修理厂支付2900元修理费后，才将车开回。后向被告罗松、余浪进行催收租金及车辆维修费用，租赁期间造成违章处理费用等共计16350.00元，被告二人均未支付。综上，由于被告二人的行为违反诚实信用原则，严重违反合同约定，给原告造成较大的经济损失，损害了原告的合法权益，被告二人应当承担支付租金及违约金的法律责任。被告余浪辩称：2020年9月6日租车后于当日傍晚将车归还给原告并支付了当天的租金。后来约定的每月支付租车租金的情况我不知道，车辆返还后又租给谁我不知道，不关我的事，我不承担债务。被告罗松辩称：1、2020年9月6日余浪第一次租车后是我和余浪一起归还了车，后面租车是我在陈良洋处租的，2020年9月8日租车是我给付小勇打电话，他说让我直接给陈良洋打电话，后陈良洋让我开车去用，之后是每月付租金，车辆进修理厂后才没付钱。2、原告诉请的修车费和违约金不清楚原告怎么计算的，租车期间我支付租金都有微信转账记录，我与原告的账未算清，算清后我会支付租金。本院经审理认定事实如下：原告法定代表人陆婷的丈夫陈良洋与被告罗松系朋友关系，被告余浪与被告罗松系朋友关系。2020年9月6日，被告余浪、罗松一同到原告处，被告余浪与原告签订了《习水强宇汽车租赁有限公司车辆租赁合同》，合同约定被告余浪租用原告习水强宇汽车租赁有限公司号牌为贵C11H**轿车一辆，租赁期限自2020年9月6日19时43分起，没有约定租赁截止时间。合同签订后，原告将车辆交付给被告余浪，被告罗松通过微信转账给陈良洋支付了当日的车辆租赁费500.00元。后罗松于2020年9月8日、11月25日、12月9日、12月11日、12月14日通过微信五次转账给陈良洋支付租金共计7000.00元；于2020年10月8日、11月25日通过微信三次转账给付小勇（原告的合伙人）支付租金共计8000.00元。2020年1月22日因贵C11H**车辆被撞坏，罗松遂打电话给习水县鸿涛汽车修理厂的负责人袁涛勇，要求其将受损车辆开到修理厂维修，袁涛勇到习水县“欢乐谷”门口将受损车辆开回修理厂。袁涛勇在本院对其询问中陈述，其去欢乐谷开车时车辆前保险杠、中网损坏，车身多处刮花，冷凝器、发动机下护板、雾灯、杠灯都是坏的，但罗松只要求修车辆的前保险杠。袁涛勇按罗松的要求将车辆前保险杠修好后，多次联系罗松取车并支付修理费，但罗松未去取车也未支付修理费；袁涛勇又联系陈良洋去取车，陈良洋取车时要求修理厂将车辆上述其他损坏的地方一并修好后才取车。2021年1月30日陈良洋将车辆从修理厂取回并结清修车费2900.00元。被告罗松在租用车辆期间共发生四次交通违法行为，违法记分数共15分，罚款金额共300.00元；至本案辩论终结时四次交通违法行为均未处理、罗松未取得机动车驾驶证。以上事实,有原告提交的《习水强宇汽车租赁有限公司车辆租赁合同》、修车发票、车辆违章信息、证明，被告提交的微信转账记录、微信聊天记录、证实及双方的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、应由谁承担本案原告诉请的债务？2、车辆租赁费计算的起止时间及租赁费应为多少？3、原告诉请的车辆修理费、违章处理费、违约金被告是否应承担？关于争议焦点1：2020年9月6日被告余浪与原告签订的合同未约定租赁截止时间，应视为实际还车之时止。余浪和罗松都辩称9月6日租车后于当日归还了车辆并当日支付了租金，结合原告提交的合同右上角陈良洋手写内容可得知，2020年9月7日双方未产生租金，9月8日、9月10日租金已结清，故推定被告2020年9月7日未租用原告的车辆，因此对二被告辩称9月6日租车后已归还的意见本院予以采信，被告余浪与原告的合同履行完毕自然终止。2020年9月8日后的租车行为余浪辩称不知情，系被告罗松直接与原告的合伙人付小勇、原告法定代表人陆婷的丈夫陈良洋联系产生，被告罗松在庭审中亦认可该情况，因此被告余浪在本案中不应承担债务，应由被告罗松承担。关于争议焦点2：原告的法定代表人陆婷在庭审中认可陈良洋、付小勇的行为可以实际代表公司。根据陈良洋手写在合同右上角的内容及双方的庭审陈述，被告罗松2020年9月8日的租金300.00元、9月10日的租金300.00元已结清，自2020年9月11日开始，每月租金5500.00元。依据原告提供的证明及罗松的庭审陈述，车辆租赁费应计算至2021年1月30日，故2020年9月11日至2021年1月31日车辆租赁费应为25483.33元，减去罗松已支付的14700.00元，罗松还应支付原告车辆租赁费10783.33元。关于争议焦点3：原告诉请的租金金额16350.00元包括车辆租金、违章处理费、修理费。2020年9月8日至2021年1月30日期间被告罗松系实际用车人，在用车期间导致原告的车辆损坏，故应承担原告实际产生的汽车修理费2900.00元。关于原告诉请的违章处理费及违约金，因原告与罗松未约定，且罗松亦未取得机动车驾驶证，参照《汽车租赁行业行规行约》第十一条“汽车租赁承租方可为法人或非独立法人单位及具有完全民事责任的自然人，包括外籍人土。经营者应对承租方的资信予以审查。承租方租赁车辆时，需提供能够证明其合法身份的有效证件，如：营业执照副本、法人代码证书、社团法人登记证、合法护照、居住证、介绍信、法定代表人身份证、驾驶员身份证、驾驶员驾驶证等原件”的规定，原告未尽审查义务，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗松在本判决生效后十日内支付原告习水强宇汽车租赁有限公司车辆租赁费及修理费共计13683.33元。二、驳回原告习水强宇汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费145.00元，由被告罗松负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  杨双二〇二一年七月二十七日法官助理周芹书记员方朝凤