wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2768号申请执行人：江四国，男，1955年2月3日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张弘江，男，1976年1月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告江四国与被告张弘江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的(2020)沪0113民初24664号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，张弘江于本判决生效之日起十日内返还原告江四国125.7万元，支付利息17,702.75元及逾期利息(以125.7万元为基数按照年息24％计算自2019年1月19日起至实际清偿之日止)。因被告张弘江未按生效法律文书的规定履行义务，原告江四国向本院申请执行。本院于2021年4月12日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前其名下账户余额极少，本院已冻结；其名下沪A0XXXX的车辆，因处置价值较小，经申请执行人申请，暂不对该车采取强制措施；其名下有四份保单，经申请执行人申请，暂不对保单采取强制措施。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十八日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省甘德县人民法院   执行裁定书   （2021）青2623执33号之三   申请执行人：尼娣，住青海省甘德县。   被执行人：俄金多杰，住青海省甘德县。   本院在执行申请执行人尼娣与被执行人俄金多杰民间借贷纠纷一案,于2021年6月28日向被执行人俄金多杰发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书确定的义务,但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人俄金多杰在财付通支付科技有限公司a7bdd22@wx.tenpay.com账户内存款人民币596.64元。   本裁定立即执行。   审 判 长 索南尖措   审 判 员 普  华   审 判 员 日吉才让      二〇二一年七月二十八日   法官助理 加  样   书 记 员 马 文 清   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1139号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：陈兵，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人陈兵挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人陈兵在银行账户内资金8400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈兵在银行账户内资金8400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7395号之一原告：中山市永鑫隆五金塑胶有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈剑，总经理。委托诉讼代理人：黄泽武，广东方源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，广东方源律师事务所律师。被告：上海宏翊五金制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵士兵，总经理。委托诉讼代理人：黄尚成，男。委托诉讼代理人：张华庚，男。原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司诉被告上海宏翊五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日作出(2021)沪0117民初7395号民事裁定书，查封了被告上海宏翊五金制品有限公司名下的银行存款。现该案双方已经调解结案，原告在和解协议中确认在被告支付完毕第一笔货款20,000元后解除对被告的财产保全措施，现被告已经履行该付款义务，故本院依职权解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告上海宏翊五金制品有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 欣二〇二一年七月三十日书记员 潘瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初448号   原告：刘大鹏，男，1996年11月21日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇紫荆花园3号楼1单元602室。公民身份号码：XXX   被告：青海顺丰速运有限公司海北州分公司门源县营业部。住所地：门源县浩门镇北山路7号景林佳苑3号楼一层7-8号商铺。统一社会信用代码：91632221MA75807TXE   法定代表人：牛银山，系该营业部负责人。   原告刘大鹏与被告青海顺丰速运有限公司海北州分公司门源县营业部合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案，原告刘大鹏于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘大鹏的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘大鹏撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘大鹏负担。   审判员 董永安      二〇二一年七月六日   书记员 李 娜
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执281号申请执行人兰陵县京美教育咨询中心，社会统一信用代码92371324ＭＡ3ＭＭ1ＢＭ5Ｆ，住所地山东省临沂市兰陵县东埝头一路；电话：182××××3968。法定代表人：曹海堂,总经理。被执行人尤中华，男性,1965年3月19日生，汉族，住兰陵县（卞庄街道办事处新华居委会今译之家对过第一胡同第三家）；。申请人兰陵县京美教育咨询中心与被执行人尤中华合同纠纷一案，因兰陵县京美教育咨询中心与被执行人尤中华已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾胜传二〇二一年七月十五日书记员  陈付松
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执830号   申请执行人：阿不都热西提买买提，男，1966年2月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：吐逊江赛麦提，男，1968年11月15日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：孜娜提罕居麦克，女，1976年4月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于阿不都热西提买买提申请执行吐逊江赛麦提、孜娜提罕居麦克确认合同效力纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2020）新2801民初3673号民事调解书向本院申请执行。执行标的为340117.50元，执行费5002.00元。   本院在执行阿不都热西提买买提与吐逊江赛麦提、孜娜提罕居麦克确认合同效力纠纷一案中，已扣划被执行人吐逊江赛麦提名下存款3173.39元，对于剩下案件款执行员依法对被执行人吐逊江赛麦提、孜娜提罕居麦克名下财产进行查询，经查被执行人吐逊江赛麦提、孜娜提罕居麦克无银行存款、证券、车辆、土地、房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款336944.11元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳   志   勇   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2898号 原告：四川品科建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区刘家巷1号，统一社会信用代码91511600MA62B31UX8。 法定代表人：杨东,总经理。 委托诉讼代理人：邹红霞，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省岳池县，系该公司员工。 被告：岳池县白庙镇黄莲桥村村民委员会，住所地四川省广安市岳池县白庙镇黄莲桥村12组，统一社会信用代码54511621C4151315XJ。 法定代表人：唐毅，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县，系该村村主任。 原告四川品科建筑工程有限公司（以下简称品科公司）与被告岳池县白庙镇黄莲桥村村民委员会（以下简称黄莲桥村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告品科公司的委托诉讼代理人邹红霞、被告黄莲桥村村委会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告品科公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳务费19,000元；二、向原告支付迟延履行违约金，以19,000元为基数，自2018年9月15日起按银行同期贷款利率计算，直至付清为止。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《贴砖协议》（以下简称协议），约定甲方将“岳池县2018年白庙镇黄莲桥村党群服务中心（6＋1活动中心）”的贴墙砖、地砖、梯步砖的单项劳务承包给乙方施工；完工后一次性付清款项。乙方按照施工合同约定，完成施工并交付甲方。2018年9月15日，甲方在收方表上签字并加盖公章予以确认，但甲方并未依约向乙方支付劳务款。后原告多次向被告催收，但被告至今仍未履行付款的义务。据此，为维护自己的合法权益，原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告黄莲桥村村委会辩称：对于收方表，没有签字人员的姓名，而且没有监理单位的签字盖章；对于19,000元这个数字只是个笼统的；付款方式说的是完工后付款，但是没有说明具体是什么时间，而且没有说明是分几次付款；被告希望与原告协商处理。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告与原告签订《贴砖协议》，约定被告将“岳池县2018年白庙镇黄莲桥村党群服务中心（6＋1活动中心）”一楼二楼的贴地砖、踢脚线、梯步砖的劳务承包给原告施工；被告负责提供原材料，原告负责搬运材料至施工现场；原告所用工具由原告准备；本工程总价包干19,000元，不分施工部位的难易程度，均已综合考虑；本工程完工后一次性付清。 合同签订后，经原告施工，完成了合同约定的施工项目，双方于2018年9月15日签订了《岳池县白庙镇黄莲桥村党群服务中心材料收方表》，表中确认了地板砖、脚线、梯步砖的数量，原告在施工单位栏内签字“验收合格”并加盖公章，被告黄莲桥村村委会在建设单位栏内签字“属实”并加盖公章。现该服务中心已经完全建成并投入使用，原告多次向被告请求支付劳务款，但被告至今未支付。 以上事实，有原告依法提供的《贴砖协议》、《岳池县白庙镇黄莲桥村党群服务中心材料收方表》及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的贴砖协议，依法成立，合法有效，受法律保护，对合同双方具有法律约束力。原告品科公司按合同约定完成了贴砖施工，被告应当按合同约定履行支付劳务款的义务。原告所完成工作成果，已经移交使用，收方表也明确载明“验收合格”，足以证明原告按约定完成了合同约定的施工。合同约定价款为总价包干19,000元，付款方式为工程完工后一次性付清，但经原告多次催收，被告仍未支付价款，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当承担违约责任。原告要求被告支付劳务价款19,000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告的抗辩，不符合合同约定，不构成拒绝支付劳务价款的合法理由，本院不予支持。 关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方对支付违约金或违约金的计算方式未在合同中作出明确约定，在本案中原告要求按银行同期贷款利率计算无证据支持，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告岳池县白庙镇黄莲桥村村民委员会在本判决生效后一个月内向原告四川品科建筑工程有限公司支付劳务款人民币19,000元； 二、驳回原告四川品科建筑工程有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费138元，由被告岳池县白庙镇黄莲桥村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨天明 二〇二一年七月九日 书记员  陈前舟
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执283号陈**林：关于陈**林罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。至此，申请执行的（2020）青0222刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4431号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系公司董事长。委托诉讼代理人:尹立东，系该公司松江支行行长。委托诉讼代理人:刘冬，系该公司松江支行副行长。被告：张立臣，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，现住：吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张立臣金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年七月二十日书记员 王 茜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保139号申请人王尚书，男，1966年11月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人赵双华，男，1963年10月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人王尚书因与被申请人赵双华发生民间借贷纠纷，于2021年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵双华银行存款1000000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人王尚书此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵双华银行存款1000000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王尚书预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年七月八日法官助理彭一鸣书记员林旦
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7426号原告：湖南景行智慧生活服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路468号郡原生活广场001栋1319，统一社会信用代码：91430102663996419U。法定代表人：钟琴文，董事长。委托诉讼代理人：冯莉莉，女，1992年6月11日出生，汉族，住河南省正阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。被告：尹双，女，1986年8月1日出生，汉族，户籍地址为湖南省湘潭县，现住长沙县。被告：杨进，男，1983年2月24日出生，汉族，户籍地址为湖南省安乡县，现住长沙县。原告湖南景行智慧生活服务有限公司（以下简称景行服务公司）与被告尹双、杨进物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景行服务公司委托诉讼代理人吕米娜、被告尹双、杨进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景行服务公司请求判令：1、被告支付原告物业管理费11051.39元，违约金3313.417元，合计14366.807元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告尹双、杨进答辩要点：1、原告方没有按照签订的物业合同履行义务；2、答辩人需明确为小区提供物业服务的是郡原物业还是七彩文旅公司，因为收费的有时候是郡原物业，有时候是七彩文旅公司；3、原告方存在欺诈行为，说顶楼是最好的楼层，价格是最贵的，答辩人的房屋存在问题，多次与物业公司交涉，但物业公司一直未予解决，还说是答辩人的装修问题；4、对于业主提出的问题和要求，物业公司概不理睬。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2021年3月8日，原告名称由湖南郡原物业服务有限公司变更为湖南景行智慧生活服务有限公司。2、尹双、杨进系长沙县湘龙街道贺**体校路29号郡原居里G3栋1801号房屋的权利人，房屋建筑面积为78.49平方米。2012年7月19日，开发商向尹双、杨进发出《入伙通知书》，通知书中温馨提示第2点载明：物业服务费用自《入伙通知书》约定收房日期（2012年7月31日）的下一个自然月开始收取。3、2012年8月2日，被告尹双（乙方）与原告景行服务公司（甲方）签订《郡原·居里（高层）前期物业服务协议》，并签署《业主临时管理规约》，协议约定甲方为郡原·居里小区的全体业主和使用人提供物业服务，尹双所购的物业位于郡原·居里（高层）G3幢1801室，房屋建筑面积约为88.32平方米（实际面积为78.49平方米），前期物业服务是指：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位选聘物业服务企业实施的物业管理。前期物业服务期限自物业交付之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止。协议第五章第十三条约定：“本物业管理区域前期物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳。具体标准如下：高层住宅：1.60元/月/平方米；商业用房：1.80元/月/平方米；地下车位：30元/月/个（该费用主要用于车库照明、清洁等，不含车位租金）……”第二十条约定：“对于已交付使用，但乙方或使用人尚未居住的物业（包括但不限于住宅、商业用房、地下车位、会所等），物业服务费按应收标准90%向乙方收取。使用所购物业的水、电、气等配套设施或进行装饰装修的，视为已居住。”协议第九章第三十七条约定：“甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。”第三十九条约定：“乙方违反本协议约定，逾期支付前期物业服务费的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之三支付违约金，对于欠费不交纳的甲方可采取相应的措施催缴或向项目所在地人民法院起诉；乙方对承租人或物业使用人迟延交纳物业服务费承担连带支付责任。”协议还对双方其他权利义务进行了相应约定。4、2020年10月31日，原告景行服务公司从郡原·居里小区撤场。直至原告撤场，郡原·居里小区虽在期间成立业主委员会，但业主委员会未与原告或新选聘的物业服务企业签订物业服务合同。5、尹双、杨进于2012年9月申请装修并将物业费交至2013年6月30日，从2013年7月1日起欠缴物业费，至2020年10月31日，尹双、杨进欠付物业费共计11051.39元（1.6元/平方米/月×88月×78.49平方米），原告向被告催收未果。二、双方当事人有争议的事实双方当事人有争议的事实在于原告景行服务公司提供的物业服务是否存在瑕疵。被告认为，原告未按合同约定履行合同义务，没有服务意识，消防、安保存在严重问题，小区多次出现盗窃事件，消防问题也曾被记者曝光，同时，被告的房屋存在严重质量问题，但原告未予处理。原告认为，其已全面履行合同义务。本院认为，首先，本院审理完毕的（2021）湘0121民初4773号景行服务公司向其他业主主张物业费的案件中，本院依据该案被告提交的证据认定原告提供的物业服务存在一定程度的瑕疵（主要为未及时履行消防、监控等共用设施设备的维修义务）；其次，本案被告所居住的楼层为顶层，顶层的屋顶应属于物业共用部位，当存在屋顶漏油的情况时，物业公司应及时维修、管理，但物业公司并未提供证据证明其及时履行对共用部位进行维修的义务或者积极组织启动维修基金进行维修，综上，本院认为，原告提供的物业服务对本案被告而言存在瑕疵。判决理由与结果本院认为，一、景行服务公司与尹双、杨进签订的《郡原·居里（高层）前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效。原、被告分别作为物业管理受托方和业主应分别履行物业管理和缴纳物业管理费的义务。现原告已为小区提供物业服务，而被告欠缴原告从2013年7月1日起至2020年10月31日止的物业服务费11051.39元，其事实清楚，证据充分，被告理应及时缴纳。但鉴于原告的物业管理服务存在瑕疵，对被告的正常生活产生了一定影响，本院结合本案具体情况，酌情确定被告按照约定标准的85%向原告支付其拖欠的物业服务费9393.68元（11051.39元×85%）。二、关于违约金的问题，因被告不缴纳物业费事出有因，并非恶意拖欠，且原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。三、关于被告答辩中所提到的七彩文旅公司及购房欺诈问题，因本案主张诉讼的系景行服务公司，与七彩文旅公司及房屋出卖方无关，如被告认为七彩文旅公司或房屋出卖方确有侵权行为，被告可收集相关证据后向侵权人进行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告尹双、杨进在本判决生效后十日内向原告湖南景行智慧生活服务有限公司支付物业管理费9393.68元；二、驳回原告湖南景行智慧生活服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，减半收取80元，由原告湖南景行智慧生活服务有限公司负担28元，由被告尹双、杨进负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年七月十六日书记员  陈晓婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0109执1437号之一 申请执行人：阿依努尔，女，1982年5月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾山江买买提，男，1990年1月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 申请执行人阿依努尔与被执行人艾山江买买提借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初95号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为61,725元，本院于2021年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。 本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）新0109执1437号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志刚 审判员  赵 亮 审判员  王 玮 二〇二一年七月二十八日 书记员  单 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8492号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：胡磊，男，1978年12月18日出生，汉族，住上海市松江区。平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8229号判决已发生法律效力。因义务人胡磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,010.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3485号之一申请执行人：谯世林，男，1991年2月7日生，汉族，户籍地四川省达州市渠县，现住江苏省张家港市。被执行人：程言龙，男，1986年3月15日生，汉族，户籍地江苏省徐州市沛县。谯世林与程言龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）苏0582民初2089号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：程言龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向谯世林给付人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由程言龙负担。因程言龙未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，谯世林向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行标的为4000元。案件执行过程如下：1、2021年5月19日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2021年5月7日、2021年5月8日、2021年6月24日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月8日起至2022年5月8日止），经查，被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院对以上车辆均进行了查封（查封期限二年，分别自2021年5月14日起至2023年5月13日止、自2021年5月25日起至2023年5月24日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年5月8日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年5月25日，本院委托被执行人住所地人民法院即徐州市沛县人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、2021年6月30日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年七月八日书记员 姚海燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1897号   申请人：林禁彬，女，1985年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   被申请人：杨徐芳，女，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：郭建军，男，1971年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   关于申请人林禁彬诉被申请人杨徐芳、郭建军租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1379号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人林禁彬提供了被申请人杨徐芳、郭建军的财产信息，请求对被申请人杨徐芳、郭建军名下价值320,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人杨徐芳、郭建军名下价值320,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1756号之三 被执行人：陈昌云，男，1982年2月13日生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌云在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 周小青
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6767号关于申请执行人王尧,宋肖婧与被执行人沈阳航远置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5598号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年七月二十六日书记员  于国君
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初3540号 原告:陈本学，男，1949年12月20日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：韦正明，男，1967年3月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：韦克全，男，1948年5月4日生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈本学与被告韦正明、韦克全民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈本学及其委托诉讼代理人潘婷玮到庭参加诉讼，被告韦正明、韦克全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈本学向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款120000元，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系亲戚关系,两被告系父子关系,被告韦正明因资金周转向原告借款120000元,并于2018年7月3日出具借条一份,由被告韦克全作为担保人签字。后经原告多次催要,被告拒不还款。综上所述,被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益,故原告依法特具此状,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 韦正明、韦克全未作答辩。 陈本学为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证。证明原告主体适格。2、借条一张。证明被告韦正明借原告12万元的事实，由被告韦克全签字担保。 韦正明、韦克全未向本院提交证据。 本院对陈本学提交的证据，经庭审举证，当事人陈述予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系,两被告系父子关系,2018年7月3日，韦正明因资金周转，向陈本学借款120000元，韦正明出具借条一张交予陈本学收存,载明：“今借到陈本学人民币壹拾贰万元整，利息按月息壹分伍厘。借款人：韦正明，担保人：韦克全，2018年7月3日”。被告支付部分利息后，借款本金及后期利息未付。现原告索款未果，诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告韦正明向原告陈本学借款120000元，并向原告出具借条，原告陈本学与被告韦正明之间的借贷关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护，被告拒不偿还借款的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。原告自愿放弃约定利息，系其对民事权利的处分，本院予以认可。被告韦克全为被告韦正明借款提供担保，依法应当承担连带清偿责任。被告韦正明、韦克全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦正明返还原告陈本学借款120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。被告韦克全对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、被告韦克全承担保证责任后，有权向被告韦正明追偿。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告韦正明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二一年七月七日 书记员  王 玮 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… （七）赔偿损失 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2181号 张守付： 你与赵其柏劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初1674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵其柏向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付赵其柏工资款6000元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117585 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初589号   原告：姜旭光，男，1966年10月2日出生，汉族，住青海省西宁市城中区，公民身份号码：XXX。   被告：陈宝林，男，1962年5月27日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。   原告姜旭光与被告陈宝林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜旭光到庭参加诉讼，被告陈宝林经传票传唤，无正当理由拒不等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姜旭光向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告的欠款8250元；2.西宁至门源来回的路费共计2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与和理由:被告陈宝林在门源县青石嘴西街五号经营一家饲料经销生意,自2013年以来原、被告一直有经济业务往来,并且指定被告陈宝林为恒源饲料青石嘴经销商。2013年5月4日被告通知原告需要饲料,5月6日饲料运到对方指定地点,在结账时,告知对方今天手头没钱,过几天汇过来,并出具借条壹张，货款8250元。本着双方互惠互利,扩大经营,资金有时周转困难,也没太计较。2018年9月25日,被告电话告知需要饲料,在货物送到时,被告付了一部分货款,再次以手头紧张下欠8000元,此款一直拖着不清。2020年9月6日上门讨要才付清8000元。但是前面的欠款一直不给,并以各种理由推拖。   陈宝林辩称，这是第一笔饲料款，已结清。是第二个月结清的，所以从来再没有要过，到现在这笔钱早已超过诉讼时效。   本院经审理认定事实如下：被告陈宝林在门源县青石嘴西街五号经营一家饲料经销生意,自2013年以来原、被告一直有经济业务往来。2013年5月4日被告通知原告需要饲料,5月6日饲料运到指定地点,在结账时,被告告知原告过几天汇过来,并出具借条壹张，货款8250元。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告抗辩该款已结清，且早已超过诉讼时效。原告认为没有超过诉讼时效，提交2020年12月10日向被告主张权利的微信通话记录。原告主张的时间已超过诉讼时效期间。法律规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。原告没有提交诉讼时效中止、中断的其它证据，对超过诉讼时效的主张被告没有作出同意履行义务的意思表示。因此，原告已失去对诉讼请求的胜诉权。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告姜旭光的全部诉讼请求。   案件受理费56.24元，减半收取计28.12元，由姜旭光负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 秦永军      二〇二一年七月三十日   书记员 胡英莲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵1202执394号    申请执行人：徐兵林，男，1985年9月16日出生，住甘肃张掖市山丹县。   被执行人：芦德铃，男，1974年12月30日出生，户籍所在地新疆木垒县。   关于申请人徐兵林与被执行人芦德铃租赁合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）兵1202民初1149号民事判决书已经发生法律效力。被执行人芦德铃应履行案款5.1165万元至今未履行。   在执行过程中，1.本院于2021年3月10日向被执行人芦德铃公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人芦德铃未实际履行。   2.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人芦德铃名下的相关财产信息，被执行人芦德铃名下无工商登记、银行存款、车辆、不动产登记、证券及收益性保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年7月12日将被执行人芦德铃纳入限制消费名单。   4.本院于2021年4月12日将被执行人芦德铃纳入失信被执行人名单。   5.本院于2021年6月21日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人芦德铃可供执行的财产线索。   6.本院于2021年6月21日分别到第十三师不动产登记中心和哈密市伊州区不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人芦德铃可供执行的财产线索。   7.本院于2021年4月12日将被执行人芦德铃名下农村信用社及工商银行合计1111元并扣划，于6月17日发还申请执行人芦德铃。   8.本院于2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人芦德铃名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。    上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人徐兵林，并要求其提供财产线索，申请执行人徐兵林表示不能提供被执行人芦德铃可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人芦德铃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐兵林释明被执行人的财产情况，申请执行人徐兵林明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人芦德铃无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行。   终结本次执行后发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。            审 判 长  单永锋   审 判 员  田玉洁   审 判 员  王圣佳   二〇二一年七月十三日   书 记 员  张彦龙   1
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初455-1号 原告:李志耕，男，1966年4月22日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：穆可跃，安徽皖辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告:滁州市利兹建筑有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道188号（新城国际大厦）商务办公1727室，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：王荣义，系该公司总经理。 被告：安徽凯源建设集团有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市山南新区智慧谷5号楼，统一社会信用代码913404006910706997。 负责人：井冰，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 原告李志耕与被告滁州市利兹建筑有限公司、安徽凯源建设集团有限责任公司淮南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告李志耕于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告李志耕申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志耕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志耕负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  于志荣 人民陪审员  芦 敏 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  张笑雪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5056号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈小龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11438号民事判决，被执行人陈小龙应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金290949.11元、利息（截至2020年10月29日为115240.53元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金60041.38元、分期付款手续费6661.99元及案件受理费4018元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5056号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5056号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1714号申请执行人：桂林时代物业服务有限公司南京分公司被执行人：蒋娟娟申请执行人桂林时代物业服务有限公司南京分公司与被执行人蒋娟娟物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初1723号民事调解书。本院立案执行后，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1830号之一申请执行人：袁学平，女，1971年1月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：丁强，上海国畅律师事务所律师。被执行人：胡芳芳，女，1984年3月12日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：尹雪峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住上海市松江区。本院执行申请执行人袁学平与被执行人胡芳芳、尹雪峰民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初3585号民事调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按规定报告财产及履行义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年七月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执2015号之四 申请执行人:普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇金桥百汇小区7幢，统一社会信用代码91522300MA6EBP7R4B。 法定代表人：崔卫华，系该公司董事长。 被执行人：刘胜江，男，1976年5月16日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘胜江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘胜江在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币116548.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十八日 书记员 王正荣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3987号 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州建安北路支行。 负责人：刘洋，该支行行长。 被执行人：王卫全，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区古城镇古东居委会小王庄自然村64。 被执行人：李景芳，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：于国锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区古城镇古西居委会古城自然村。 被执行人：王玉芳，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：彭云，女，1997年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杜永正，男，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州建安北路支行（以下简称徽商银行）与王卫全、李景芳、于国锋、王玉芳、彭云、杜永正金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日作出的（2020）皖1602民初6081号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2021年05月19日向我院申请强制执行，要求王卫全、李景芳、于国锋、王玉芳、彭云、杜永正依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年05月19日立案执行并于2021年05月21日向被执行发生执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，冻结扣划了被执行人银行存款2万余元，于2021年05月20日、2021年07月02日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息约30万元未受清偿，后本院于2021年07月28日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月二十八日 书记员  朱 鹏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1776号之一 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：刘翀，系贵州普安农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：唐孝飞，女，1974年2月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐孝飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐孝飞在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币286891.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 王正荣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9793号原告：上海欣诺通信技术股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李琳，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮涯分，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告：北京网盈互通信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕庆荣，负责人。原告上海欣诺通信技术股份有限公司与被告北京网盈互通信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海欣诺通信技术股份有限公司于2021年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海欣诺通信技术股份有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海欣诺通信技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海欣诺通信技术股份有限公司负担(已付)。审判员  蔡承颖二〇二一年七月七日书记员  史 册附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13093号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹伟，该公司工作人员。被告：李弘。本院在审理原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告李弘物业服务合同权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审判员  邹红黎二〇二一年七月二十八日书记员  刘佳佳
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3227民初314号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社 住所地：小金县美兴镇政府街场口。 社会统一信用代码：91513200327103896U 单位负责人：肖大勇，职务：副主任。 委托诉讼代理人：李桂英，女，藏族，1979年12月12日出生，四川省小金人，现住四川省小金县，系该单位职工。（特别代理） 被告：张加芬，女，汉族，1963年01月14日出生，四川，现住四川省小金县，务农。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被告张加芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月15日立案受理，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社于2021年07月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社以“已与张加芬达成庭外和解协议，将不再缴纳该案案件受理费”为由向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社撤回起诉。 案件受理费654.00元，因原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社尚未缴纳，故不再收取。 审判员  李严斌 二〇二一年七月十六日 书记员  王春燕
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执1015号申请执行人：朱际文，男，汉族，1967年1月20日生，住临朐县。被执行人：山东百世建设集团有限公司，统一社会信用代码91371724764833539F，住所地山东省菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人：唐敏，执行董事。申请执行人朱际文与被执行人山东百世建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁0724民初22号民事判决书，于2021年3月4日立案执行，执行标的额43438元及迟延履行金。1.本院于2021年3月10日向被执行人山东百世建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人山东百世建设集团有限公司未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东百世建设集团有限公司名下的保险、银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息，没有发现被执行人可供执行的财产。2021年7月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下可供执行财产。3.另经传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年7月26日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知了相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人朱际文与被执行人山东百世建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月二十六日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初3184号 原告：张卫卫，男，汉族，1957年10月29日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币5464.92元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢001号（建筑面积10.79平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢001号商铺（建筑面积10.79平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币5464.92元（506.48元/年*10.79平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告张卫卫自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币5464.92元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初362号原告：榆树市立青建筑材料经销有限公司。法定代表人：袁庆松，系经理。住所地：吉林省榆树市。委托代理人：杜海详，系经理。被告：四川瑞通工程建设集团有限公司。法定代表人：刘志建。住所地：四川省成都市青羊区。原告榆树市立青建筑材料经销有限公司与被告四川瑞通工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告榆树市立青建筑材料经销有限公司于2021年7月15日向院提出撤诉申请。本院认为，原告榆树市立青建筑材料经销有限公司的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告榆树市立青建筑材料经销有限公司撤诉。案件受理费6,340.00元退回给原告。审判员 田利二〇二一年七月十五日书记员 孙妍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1839号之一 被执行人：黄绍刚，男，1987年9月3日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄绍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄绍刚在中国工商银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月十九日 书记员 周小青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初896号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄博文，男，1989年8月4日出生于湖南省，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省。2017年1月因吸食毒品被行政处罚。因本案于2021年3月31日被抓获，4月1日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2021］Z706号起诉书指控被告人黄博文犯贩卖毒品罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉，被告人黄博文到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月至11月期间，被告人黄博文先后四次从其上线“坤哥”（身份不详）或“勇哥”（身份不详）手中购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后贩卖给吸毒人员吴某（另案处理）。具体犯罪事实如下：1、2016年4月9日凌晨零时许，吴某向被告人黄博文求购毒品冰毒和麻古，后黄博文联系“坤哥”求购两个板子（每个板子包括少许冰毒和半粒麻古）的毒品，“坤哥”说需要支付400元毒资，黄博文告知吴某一个板子需要240元，吴某支付240元的毒资给黄博文，黄博文通过微信转账400元毒资给“坤哥”。随后，黄博文驾车带着吴某一起去拿毒品，黄博文把车停在长沙市芙蓉区晚报大道“xx楼”前面的马路边，自己独自下车到东风路边找“坤哥”拿到一包冰毒和一粒麻古。拿到毒品后，黄博文将毒品分成两份，回到车上将其中的一份毒品交给吴某。2、2016年11月10日11时许，被告人黄博文以同样的方式同样的交易地点，由吴某出资240元，黄博文出资260元，黄博文找“坤哥”以500元的价格买了两个板子的毒品，并将其中一份毒品贩卖给吴某。3、2016年11月17日23时许，被告人黄博文以同样的方式同样的交易地点，由吴某出资240元，黄博文出资160元，黄博文找“坤哥”以400元的价格买了两个板子的毒品，并将其中一份毒品贩卖给吴某。4、2020年11月23日，吴某向被告人黄博文求购冰毒和麻古，由吴某通过支付宝转账800元毒资给黄博文，黄博文将800元转账给贩毒人员“阿勇”，后因“阿勇”一直未交付毒品未果。2021年3月31日9时许，民警在办案中发现被告人黄博文有贩卖毒品的嫌疑，并于当日10时许在长沙市岳麓区××食堂将被告人黄博文抓获归案。上述事实，被告人黄博文在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被告人黄博文的户籍证明材料及现实表现材料，证人吴某的证言，辨认笔录，微信聊天记录及微信转账记录截图，被告人黄博文的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人黄博文违反国家毒品管理法规，先后多次贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄博文犯罪后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄博文于2020年11月23日贩卖毒品给吴某，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄博文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年七月二十七日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执96号   马贵龙：   被执行人马贵龙罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人马贵龙亲属于2021年7月29日代替履行罚金30350元（其中执行费350元）。至此，本院执行的贵南县人民法院（2020）青2525刑初22号刑事判决书罚金刑已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢578号之四 申请执行人：刘锡添，男，汉族，1950年3月13日出生，身份证住址鹤山市。 被执行人：霍伟强，男，汉族，1963年12月16日出生，住佛山市南海区。 被执行人：钟凤银，女，汉族，1962年11月10日出生，住佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区方力工程机械有限公司，住所佛山市南海区平洲夏西良溪工业区，工商注册号4406822004268。 法定代表人：霍伟强。 申请执行人刘锡添与被执行人霍伟强、钟凤银、佛山市南海区方力工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法桂民一初字第123号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、三被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款400000元，并以该款为本金从2014年2月27日起至实际清偿日止按年利率6%计付利息予申请执行人；二、三被执行人向申请执行人支付案件受理费7300元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年10月10日立案执行，案号为（2014）佛南法桂执字926号，案经执行，申请执行人得款3977.85元，因三被执行人无财产可供本院执行，本院依法裁定终结本次执行；申请执行人以被执行人财产可供执行为由于2016年10月10日向本院申请恢复执行，本院依法于同日恢复执行，案号为（2016）粤0605执969号，案经执行，申请执行人得款6131.54元，因三被执行人无财产可供本院执行，本院依法裁定终结本次执行；后申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法予以恢复，案号为（2019）粤0605执恢2258号，案经执行，申请执行人得款92109.39元，因各方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院依法裁定终结执行；后因三被执行人未按和解协议约定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日依法立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人霍伟强、钟凤银户籍地址及被执行人佛山市南海区方力工程机械有限公司工商登记地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、财付通：本案扣划了被执行人钟凤银名下尾号为3fce财付通账户，得款700.88元。 2、车辆：本院依法查封了被执行人霍伟强名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，查封期限为二年，从2021年3月9日至2023年3月8日，因该车辆已达到报废标准，且未实际扣押，故本院无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 四、因三被执行人没有履行完毕案件义务，且与申请执行人达成书面和解协议后，未按和解协议履行义务，本院依法将三被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2021年7月21日向申请执行人送达《通知》，限其收到通知后七日内向本院提交三被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期没有提交。 综上，本案执行得款700.88元，该款已清退给申请执行人。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款700.88元。本院现已穷尽执行措施，被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月二十九日 书记员 潘德伦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10916号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈志钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈志钦的微信、支付宝、银行账户存款4900.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12125号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执765号王有利、集安市清河镇青沟村民委员会：王有利与集安市清河镇青沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年7月22日将该款转付给王有利。至此，王有利向本院申请执行的（2021）吉0582民初724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1902号   申请人：娄二涛，男，1984年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李海平，男，1988年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人娄二涛诉被申请人李海平借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1346号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人娄二涛提供了被申请人李海平的财产信息，请求对被申请人李海平名下价值260,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人李海平名下价值260,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初4041号 申请人：梅州科唯贸易有限公司，住所地:梅州市梅县区剑英大道北山水明珠A栋101。 法定代表人：罗浩雄 委托代理人：李晓宁，广东盛世律师事务所律师。 被申请人：惠州合正电子科技有限公司，住所地：惠州大亚湾区响水河工业区。 法定代表人：梁杰同 原告梅州科唯贸易有限公司与被告惠州合正电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人梅州科唯贸易有限公司于2021年7月5日向本院提出财产保全申请，要求：1、冻结被申请人惠州合正电子科技有限公司在中国工商银行20080×××187461账户上的银行存款；2、冻结被申请人惠州合正电子科技有限公司在交通银行股份有限公司49149×××089226账户上的银行存款。以上账户冻结金额以4370342.52元为限。申请人梅州科唯贸易有限公司同时提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的4370342.52元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人梅州科唯贸易有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 一、冻结被申请人惠州合正电子科技有限公司在中国工商银行2008022×××461账户上的银行存款； 二、冻结被申请人惠州合正电子科技有限公司在交通银行股份有限公司491491×××89226账户上的银行存款。 以上账户冻结金额以4370342.52元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人梅州科唯贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负 审 判 长  罗亚鸼 人民陪审员  苏洁玲 人民陪审员  刘清华 二〇二一年七月五日 书 记 员  张 杭 ?? ?? ?? ?? 1/3
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1592号申请人：朱晓梅，女，1969年3月29日，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路社区。被申请人：薛龙，男，汉族，1974年10月31日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市中山北路社区。申请人朱晓梅于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛龙名下招商银行卡号为×××的银行账户存款210524元采取保全措施。申请人朱晓梅就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张银汉的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛龙名下招商银行卡号为×××的银行账户存款210,524元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2050号原告：刘淑丽，女，1966年3月3日出生，汉族，农民，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：芦胜明，吉林文盾律师事务所律师。被告：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧**。法定代表人：毛新勇，该公司经理。原告刘淑丽与被告公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑丽及其委托诉讼代理人芦胜明到庭参加诉讼。被告华川公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑丽向本院提出诉讼请求：1.判令华川公司给付刘淑丽迟延交房违约金（以418610元为基数，自2015年12月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由华川公司负担。事实和理由：2014年6月24日，刘淑丽与华川公司签订商品房认购书，约定刘淑丽购买华川公司开发的，位于公主岭市范家屯镇硅谷印象小区****，面积为100.89平方米的房屋。总价款828610元，刘淑丽交纳了首付款418610元，余款以按揭贷款方式支付。华川公司承诺于2015年12月31日前交付房屋，但至今未交付。华川公司未作答辩。刘淑丽围绕诉讼请求提交了证据，因华川公司未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对刘淑丽提供的《硅谷印象商品房认购书》予以采信，对该证据证明的2014年6月24日，刘淑丽与华川公司签订商品房认购书，约定刘淑丽购买华川公司开发的，，位于公主岭市范家屯镇硅谷印象小区****面积为100.89平方米的房屋。总价款828610元，刘淑丽交纳了首付款418610元，余款以按揭贷款方式支付，华川公司承诺于2015年12月31日前交付房屋，但至今未交付的事实予以认定。本院经审理查明，2014年6月24日，刘淑丽与华川公司签订商品房认购书，约定刘淑丽购买华川公司开发的，位，位于公主岭市范家屯镇硅谷印象小区****积为100.89平方米的房屋。总价款828610元，刘淑丽交纳了首付款418610元，余款以按揭贷款方式支付，华川公司承诺于2015年12月31日前交付房屋，但至今未交付。本院认为，刘淑丽与华川公司之间存在房屋买卖合同关系。该合同主体适格，是双方真实意思表示，内容与形式合法，已成立并生效。华川公司未按此约定交付房屋，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，本院认为刘淑丽提出的华川公司应给付其迟延交房违约金（以418610元为基数，自2015年12月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求不违反上述规定，应当予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告公主岭市华川置业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘淑丽迟延交房违约金（以418610元为基数，自2015年12月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，由公主岭市华川置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省长春市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  刘晓伟二〇二一年七月七日书记员  王馨梦
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执923号之三 被执行人：张兴杰，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特203号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兴杰在财付通支付科技有限公司085e9858e11c4e9b18a201d3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5780.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3668号之一申请执行人：王小标，男，1987年12月27日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省张家港市。被执行人：陈振宇，男，1990年1月15日生，汉族，住江苏省张家港市。王小标与陈振宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0582民初6684号民事调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、陈振宇结欠王小标的货款38600元以及自2019年9月20日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止的利息，王小标放弃利息，王小标并同意陈振宇于2020年9月10日前一次性还清上述货款38600元。二、案件受理费减半收取841元、财产保全费820元，合计诉讼费1661元，由王小标负担。三、如果陈振宇有一期未能按约履行的，王小标放弃的上述利息、诉讼费仍由陈振宇承担，王小标并可就上述货款、利息、诉讼费中陈振宇未履行部分全额向法院申请执行。因陈振宇未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，王小标向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行标的为10261元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年5月18日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未收到法院专递。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2021年5月19日、2021年6月9日、2021年6月28日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月20日起至2022年5月20日止），并扣划被执行人存款200元（扣除执行费54元，146元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年5月26日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年6月10日，本院至被执行人住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年7月12日，本院向申请执行人寄送了执行情况告知书，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定,并告知本案符合终结本次执行程序条件，本院将依法依职权终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位146元，余款未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位146元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年七月二十二日书记员 姚海燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢63号   申请执行人：尹真兰，女，汉族，1965年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：张东良，男，汉族，1982年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人尹真兰申请执行张东良借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2619号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的56190.37元，执行费743元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行56190.37元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   马  小  悦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执恢299号之五申请执行人：山东冠宇建筑安装工程有限公司，住所地东营市东营区龙居镇驻地，统一社会信用代码91370502164800282A。法定代表人：张芳滨，董事长。被执行人：东营市东营区辛店街道孙路社区居民委员会，住所地东营市东营区辛店街道办事处孙路村。法定代表人：路青海，主任。本院在执行申请执行人山东冠宇建筑安装工程有限公司与被执行人东营市东营区辛店街道孙路社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，通过淘宝网依法拍卖被执行人所有的房产四套，流拍后，以流拍价2088072元抵顶申请执行人工程款2088072元，被执行人尚欠申请执行人款项100000元，双方达成和解协议，协议在履行中，履行期限较长，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执恢299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月二十八日书记员 张泽宇
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2628号原告：牛和平，男，1963年7月31日生，住海安市。被告：孙锦霞，女，1971年11月8日生，住海安市。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A15层室。负责人：福建中，公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇维，公司职员。原告牛和平与被告孙锦霞、太平财产保险有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院于2021年5月27日、2021年5月31日两次向原告牛和平送达诉讼费预缴通知单并多次催促其缴纳。但原告牛和平至今未缴纳并明确表示不会缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按牛和平撤回起诉处理。审 判 员  唐 霄二〇二一年七月七日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执664号马有才；张玉宝：马有才与张玉宝缔约过失责任纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025元，执行费50元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2236号 原告：王上翠，男，1965年12月13日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 被告：许洪久，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王上翠诉被告许洪久民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告王上翠及其委托代理人王光明到庭参加了诉讼，被告许洪久经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王上翠诉称：被告以资金周转为由，被告分别于2018年7月5日和2018年8月30日两次一共向原告借款100000元并为原告出具了借据，明确规定使用期限为半年，现约定的期限已届满，原告多次向被告催要，后来被告偿还原告本金30000元，经结算被告尚欠原告70000元。现原告急需用钱，多次向被告催要剩余借款，被告一拖再拖，至今被告仍未履行，无奈，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判令被告偿还给原告借款70000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体。 2、借条两张，证明2018年7月5日被告向原告借款5万元；2018年8月30日被告向原告借款5万元，合计10万元。 许洪久未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1，因原告当庭出示了原件，对该证据的效力予以认定；对原告提供的证据2，因原告当庭提供了原件，对该证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2018年7月5日向原告借款5万元，被告给原告出具了借条，原告当日以现金的方式将借款支付给被告，双方未约定借款期限，约定月息为1.5%，被告又于2018年8月30日向原告借款5万元，被告给原告出具了借条，原告当日以现金的方式将借款支付给被告，双方未约定借款利息，约定借款期限为6个月，事后被告向原告偿还借款3万元后下余借款7万元未再向原告偿还，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款100000元因有被告给原告出具的原始借条为证，事实清楚，证据确凿，故原告与被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，两被告未全部偿还原告借款，应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款本金7万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许洪久于本判决生效之日起十日内偿还原告王上翠借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告许洪久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  邱 虎 人民陪审员  张龙龙 二〇二一年七月六日 书 记 员  纪博文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3086号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：徐从芳，男，1961年03月31日出生，布依族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告徐从芳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年7月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费280元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月二十六日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异53号 案外人：谢亚珍，女，1948年3月14日出生，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：邓媛，新疆金仕成律师事务所律师。 申请人：新疆锦塔建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路**小区丽景尚城**。 法定代表人：袁晓东，该公司经理。 被申请人：新疆芯谷云创高科技有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城创二路**v> 法定代表人：张宁，该公司总经理。 在本院执行申请人新疆锦塔建设工程有限公司与被申请人新疆芯谷云创高科技有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，案外人谢亚珍对本院查封新疆芯谷云创高科技有限公司位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城厂区内的65台矿机（服务器）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人谢亚珍于2021年7月19日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人谢亚珍在本案审查过程中提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人谢亚珍撤回异议申请。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 加马勒 审 判 员 摆 玲 二〇二一年七月二十三日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初292号原告：北京昂瑞微电子技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：钱永学，董事长。委托诉讼代理人：张祥，北京市柳沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓燕，北京市柳沈律师事务所律师。被告：深圳飞骧科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：龙华，董事长。委托诉讼代理人：刘欢，北京市立方(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庭槐，北京市立方(广州)律师事务所实习律师。被告：上海卿御电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张锡昌。原告北京昂瑞微电子技术股份有限公司与被告深圳飞骧科技有限公司、上海卿御电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告北京昂瑞微电子技术股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京昂瑞微电子技术股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京昂瑞微电子技术股份有限公司撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告北京昂瑞微电子技术股份有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年七月十三日法官助理  刘 乐书 记 员  刘 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1626号之二 申请执行人：敖显能，男，1962年12月2日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：龚佑华，男，1983年2月7日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚佑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚佑华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月五日 书记员 杨镇勇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2034号   申请人：巴州正凯煤炭销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：姜雄，系该公司总经理。   被申请人：石棉沃邦科技开发有限公司，住所地四川省雅安市石棉县。   法定代表人：陈小平，系该公司总经理。   关于申请人巴州正凯煤炭销售有限公司诉被申请人石棉沃邦科技开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1333之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人巴州正凯煤炭销售有限公司请求解除被申请人石棉沃邦科技开发有限公司名下价值400,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人石棉沃邦科技开发有限公司名下价值400,000.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初347号之一原告：单某，男，汉族，1985年6月10日出生（身份号码×××），河南省平舆县人，农民，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃西润律师事务所律师。被告：母某，男，汉族，1990年2月24日出生（身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。原告单某与被告母某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月29日裁定转为普通程序。原告单某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，单某在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单某撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，公告费260元，由单某负担。审判长 赵 林人民陪审员 李玲斌人民陪审员 吴霞玉二〇二一年七月七日书记员 麻金莲