江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2711号原告：许品祥，男，1942年10月10日出生，无业，住宿迁市泗洪县。原告：许广景，男，1981年4月19日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。原告：鲁和芳，女，1971年6月15日出生，无业，住宿迁市泗洪县。原告：鲁芹芳，女，1973年10月1日出生，无业，住宿迁市泗洪县。四原告共同委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：汤道中，男，1966年6月28日出生，无业，住宿迁市泗洪县。被告：蒋焕军，男，1968年4月24日出生，无业，住宿迁市泗洪县。被告：许苗苗，女，1987年12月8日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，江苏力胜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。负责人：莫险峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵常杰，男，该支公司工作人员。原告许品祥、许广景、鲁和芳、鲁芹芳与被告汤道中、蒋焕军、许苗苗、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告许品祥、许广景、鲁和芳、鲁芹芳及四原告共同委托诉讼代理人倪海波，被告汤道中、蒋焕军，被告许苗苗及委托诉讼代理人周猛、李颖，被告人寿财宿迁支公司委托诉讼代理人赵常杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年11月29日，被告汤道中驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车与原告许品祥驾驶的电动三轮车相撞，致使乘坐在电动三轮车上的罗某甩下来时撞到由被告许苗苗驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，造成原告许品祥、罗某受伤，罗某经医院抢救无效死亡。罗某近亲属原告许品祥、许广景、鲁和芳、鲁芹芳的损失为：医疗费56416.96元、住院伙食补助费400元（40元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费2594元（145.4元/天×10天+1140元）、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金391036.8元〔（24657元/年+5703元/年）×1.84×7年〕、精神损害抚慰金30000元、交通费2500元、处理丧葬事宜误工费等2500元。原告许品祥的损失为：医疗费10440.3元、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8724元（145.4元/天×60天）、交通费500元、轮椅448元。要求：1.被告人寿财宿迁支公司在交强险限额内赔偿四原告198000元；2.被告许苗苗、人寿财宿迁支公司商业三者险限额内按照30%的比例赔偿四原告41724.6元；3.被告汤道中、蒋焕军赔偿四原告239724.6元；4.被告许苗苗、人寿财宿迁支公司商业三者险限额内赔偿赔偿原告许品祥6861.69元；5.被告汤道中、蒋焕军赔偿原告许品祥13723.38元。二、事故情况：2020年11月29日14时03分，被告汤道中驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿淮河西路由西向东行驶至城北体育场北门处直行时，与原告许品祥驾驶的由北向南直行的电动三轮车相撞，致使乘坐在电动三轮车上的罗某甩下来时撞到由被告许苗苗驾驶的停在道路上的苏Ｎ×××××小型轿车，该事故造成被告汤道中、原告许品祥、罗某受伤，车辆损坏。2020年12月9日，罗某经医院抢救无效死亡。经泗洪县交警大队处理，认定原告许品祥承担事故的同等责任，被告汤道中和许苗苗共同承担事故的同等责任，罗某无责任。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｎ×××××小型轿车所有人为被告许苗苗，该车在被告人寿财宿迁支公司投保了交强险和商业三者险2000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆苏Ｎ×××××普通二轮摩托车登记所有人为被告蒋焕军，无保险。四、当事人争议焦点：1.被告许苗苗、汤道中的赔偿责任比例如何确定；2.被告人寿财宿迁支公司要求扣除10%的非医保用药，有无依据？3.原告主张的各项损失如何确定。五、就原告许品祥、许广景、鲁和芳、鲁芹芳的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费56416.96元，有死亡记录、医疗费发票、费用清单为证，被告人寿财宿迁支公司要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明哪些是非医保用药及替代药品费用，本院不予支持；2.住院伙食补助费400元，住院10天，每天40元；3.营养费300元，住院10天，每天30元；4.护理费1454元，护理原则上应为一人，原告未举证证明罗某住院期间需二人护理，对其主张的护理费1140元，不予支持，住院10天，每天145.4元；5.丧葬费49334.5元；6.死亡赔偿金391036.8元〔（24657元/年+5703元/年）×1.84×7年〕，罗某死亡时为73周岁，按7年计算；7.精神损害抚慰金酌定24000元；8.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费等酌定2000元。上述合计524942.26元。六、就原告许品祥的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费10440.3元，有出院记录、医疗费发票、费用清单为证，被告人寿财宿迁支公司要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明哪些是非医保用药及替代药品费用，本院不予支持；2.住院伙食补助费960元，住院24天，每天40元；3.营养费900元，住院24天，根据原告伤情酌定营养期30天，每天30元；4.护理费7089.6元，住院24天，每天145.4元，出院医嘱卧床休息6-8周，酌定护理期60天，出院后护理依赖程度降低，酌定每天100元；5.轮椅费448.8元，有发票为证；6.交通费酌定240元。上述合计20078.7元。七、需要说明的其他事项：1.本案中，原告许品祥驾驶电动三轮车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处直行时，未让右方道路来车先行，未在确保安全、畅通的原则下通行，承担事故的同等责任，被告汤道中、许苗苗共同承担事故的同等责任，根据被告许苗苗、汤道中在该事故中的过错程度，酌定其赔偿比例分别为30%、30%；2.本案中，案涉普通二轮摩托车逾期检验强制报废期止时间为2017年6月30日，被告蒋焕军明知案涉普通二轮摩托车长期脱审且无保险，仍将其卖给被告汤道中，报废车属于法律禁止性转让的机动车，被告蒋焕军将其转让给被告汤道中，应与被告汤道中承担连带责任；3.原告许品祥同意交强险限额内优先赔付罗某近亲属，即被告人寿财宿迁支公司在交强险险内赔偿四原告198000元（精神损害抚慰金12000元优先赔付），在商业三者险限额内赔偿四原告38682.7元〔（524942.26元-198000元×2）×30%〕，赔偿原告许品祥6023.6元（20078.7元×30%），被告汤道中在交强险限额内赔偿四原告198000元（精神损害抚慰金12000元优先赔付），在交强险限额外赔偿四原告38682.7元〔（524942.26元-198000元×2）×30%〕，在交强险限额外赔偿原告许品祥6023.6元（20078.7元×30%），被告蒋焕军承担连带赔偿责任。根据本院查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告许品祥、许广景、鲁和芳、鲁芹芳各项损失236682.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告许品祥各项损失6023.6元；三、被告汤道中赔偿原告许品祥、许广景、鲁和芳、鲁芹芳各项损失236682.7元，被告蒋焕军承担连带赔偿责任；四、被告汤道中赔偿原告许品祥各项损失6023.6元，被告蒋焕军承担连带赔偿责任；上述一至四项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1394元，保全费2030元，合计3424元，由被告汤道中、蒋焕军负担747元，被告许苗苗负担2677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  梁艳二〇二一年七月七日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。