wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2521号原告：济南惠京晟贸易有限公司，住所地济南市高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼1108号，统一社会信用代码91370100097842625D。法定代表人：李明永，总经理。委托诉讼代理人：冉忠明，山东金仑律师事务所律师。被告：东营万泰新型建材有限公司，住所地东营市广饶县丁庄镇原政府驻地，统一社会信用代码91370500592639579D。法定代表人：樊秀春。原告济南惠京晟贸易有限公司（以下简称：惠京晟公司）与被告东营万泰新型建材有限公司（以下简称：万泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠京晟公司的委托诉讼代理人冉忠明到庭参加诉讼。被告万泰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠京晟公司向本院提出诉讼请求：1.万泰公司立即支付货款人民币70550元整；2.万泰公司支付违约金14110元(按照欠款额的20%计算)；3.诉讼费用由万泰公司承担。事实和理由：惠京晟公司长期向万泰公司供应普通砂浆外加剂等货物，截止2018年7月6日，万泰公司合计欠惠京晟公司货款180550元，后万泰公司陆续付款11万元，尚欠货款70550元。惠京晟公司多次催要未果。按双方合同约定，万泰公司应就上述货款向惠京晟公司支付逾期付款违约金。为维护合法权益，惠京晟公司诉至法院，请求判如所请。万泰公司未作答辩。惠京晟公司围绕诉讼请求依法提交年度购销合同一份、2017年至2020年销售明细一份、相应收货单18份。万泰公司未予质证。对惠京晟公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：惠京晟公司自2016年底开始为万泰公司供应普通砂浆外加剂、羟丙基甲基纤维素、可再分散性乳胶粉等原材料。2017年3月10日，双方签订年度购销合同一份，约定惠京晟公司（供方）向万泰公司（需方）供应上述原材料，由供方送货至需方指定地点万泰公司厂内，需方收货后应向供方出具该有需方印鉴的收到条等签收证明（见附表），并注明每次收货后的欠款金额，以此作为双方对账凭据。结算期限：压批结款，需方资信额度不得超过10万元，年底结清货款。违约责任：需方逾期付款，按逾期付款金额的日千分之一向供方支付违约金。合同合作期限为2017年3月10日起，至2018年3月10日止。该合同盖有双方合同专用章。该合同签订后，惠京晟公司继续为万泰公司供应上述原材料，万泰公司共计为惠京晟公司出具收货单18份，均盖有万泰公司质检专用章，并由签收人殷佰平签字确认。惠京晟公司最后一次供货为2018年7月6日，万泰公司出具的相应收货单载明，货物详情为羟丙基甲基纤维素，金额23000元，应收货款余额为180550元。后万泰公司分别于2018年9月26日、2018年11月7日、2019年1月30日、2020年3月31日支付惠京晟公司3万元、3万元、3万元、2万元，共计11万元，剩余70550元未付。本院认为，惠京晟公司与万泰公司签订的年度购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按约履行。该合同签订前后，惠京晟公司多次向万泰公司供货，截止至2018年7月6日，万泰公司尚欠惠京晟公司货款共计180550元，该事实有收货单18份予以证实，本院予以确认。根据该合同，万泰公司应于2018年底结清上述货款，万泰公司未结清上述货款，构成违约，应承担相应违约责任。根据惠京晟公司主张，万泰公司2018年12月31日前已支付6万元，剩余120550元未付，后万泰公司分别于2019年1月30日、2020年3月31日支付3万元，2万元，剩余70550元未付。涉案合同约定的违约金过高，惠京晟公司自行调减至按照欠款额的20%计算为14110元，该违约金计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。万泰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营万泰新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南惠京晟贸易有限公司货款70550元；二、被告东营万泰新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南惠京晟贸易有限公司违约金14110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计958.5元，由被告东营万泰新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  张 斌二〇二一年七月十二日法官助理  宿盼盼书 记 员  王婷婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1409号之一 原告：潘国红，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：潘宏，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：洪建生，男，1982年7月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告潘国红与被告洪建生买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告潘国红于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘国红自愿向本院申请撤回起诉，其撤回符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘国红撤回起诉。 案件受理费1210元，由原告潘国红负担。 审判员  陈刚 二〇二一年七月三十日 书记员  杨飘
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0114民初5474号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行，营业场所重庆市黔江区新华大道196号，统一社会信用代码91500114009130725E。负责人：王宏，该行行长。    委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。    被告：陆远霞，女，1994年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行与被告陆远霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆远霞负担。  审  判  员    陆恋丽   二〇二一年七月二十日 书 记 员    何彩平 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6112号张晶晶、郝斌：你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初6491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）共同偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金10,813.02元、利息553.07元、违约金2,349.52元（利息和违约金暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）共同支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费338元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费116元、执行费113元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6112号张晶晶、郝斌：你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初6491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）共同偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金10,813.02元、利息553.07元、违约金2,349.52元（利息和违约金暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）共同支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费338元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费116元、执行费113元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4452号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：陈明，男，汉族，1992年3月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告陈明信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年七月十六日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初6034号 原告：重庆恒奥运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路89号，统一社会信用代码91500110595190914W。法定代表人：冉廷亮，总经理。委托诉讼代理人：邱先鹏，男，重庆恒奥运输有限公司员工。被告：夏祥辉，男，1979年10月1日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告重庆恒奥运输有限公司与被告夏祥辉挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人邱先鹏到庭参加诉讼，被告夏祥辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告管理费1250元（2019年4月起至2019年8月），GPS服务费600元，违约金2万元，合计21 850元；2.判令解除原告与被告签约的《营运车辆挂靠合同》；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月25日，原告与被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定将被告所购的渝BUXXXX号车辆挂靠在原告处运营。合同签订后，从2019年4月起被告未按约定支付服务费，原告多次催收无果，故诉请如上。被告未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交《营运车辆挂靠合同》、车辆登记证书、注销证明，被告未到庭质证，本院经审查后，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告将其所购的渝BUXXXX号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限从合同签订之日起至该车报废为止；合同期内，被告每月向原告交纳服务费250元；如未按时缴纳服务费应支付每日50元的滞纳金和违约金2万元。合同签订后，被告2019年4月起未缴纳服务费，原告于2019年6月11日为被告垫付GPS服务费600元，案涉车辆于2019年8月12日注销登记。  本院认为，原告与被告签订《营运车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原被告应当按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。现被告未按约向原告支付服务费的行为违反合同约定，且未在车辆年检期限届满后依法将车辆进行年检，其行为已致使原被告挂靠经营合同目的不能实现，按照根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，被告拒收起诉状副本，该邮件退回之日（2021年4月29日）视为送达，原告解除合同的通知应视为于该日到达被告处，被告也未对合同解除提出异议，故该合同应视为已于该日解除。但案涉车辆已于2019年8月12日注销登记，故服务费仅以计算至注销之日即134天1116.67元，本院对原告该项诉请予以部分支持。原告为被告垫付GPS服务费，被告理应返还，本院予以支持。原告主张违约金2万元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本院根据公平原则，对被告未按时缴纳服务费以欠付金额的15%主张违约金，即167.5元。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、原告重庆恒奥运输有限公司与被告夏祥辉签订的渝BUXXXX号车《营运车辆挂靠合同》已于2021年4月29日解除；二、被告夏祥辉于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆恒奥运输有限公司服务费1116.67元、GPS服务费600元、违约金167.5元;三、驳回原告重庆恒奥运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费346元，本院减半收取173元，由原告重庆恒奥运输有限公司承担123元，被告夏祥辉承担50元（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员      王霭姣  二〇二一年七月一日 法官助理      吴强俣书  记  员      李明霜 -1-
黑龙江省依安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0223民初1228号 原告：袁冬梅，女，1974年11月4日出生，汉族，个体经营者，住依安县。 被告：依安县上游乡兴欣村民委员会，住所地依安县。统一社会信用代码：54230223A6396XXXXX。 法定代表人：刘延臣，该村委会书记。 原告袁冬梅与被告依安县上游乡兴欣村民委员会（以下简称上游乡兴欣村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁冬梅到庭参加诉讼，被告上游乡兴欣村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告袁冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告上游乡兴欣村委会给付购树款50,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告上游乡兴欣村委会需使用原告袁冬梅的林地，因该林地内尚有树木2,000余棵，后经双方协商，由被告出资购买该林地内树木，按数量2000棵、每棵25元计算，购树款共计50,000元，被告未给付现金，但于2013年9月20日将购树款记入原告在被告处的明细账中，该款后经原告多次索要未果。 被告上游乡兴欣村委会承认原告袁冬梅提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，缺席判决如下： 被告依安县上游乡兴欣村民委员会于判决生效后五日内给付原告袁冬梅购树款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告依安县上游乡兴欣村民委员会负担，款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  李兴竹 二〇二一年七月二十三日 书记员  王思语
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执1343号申请执行人：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东。法定代表人：钟道群，总经理。被执行人：刘吉昌，男，1980年12月8日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请执行人阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被执行人刘吉昌债权转让合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2021）鲁1521民初542号民事判决所确定的义务，申请执行人阳谷十二点企业管理咨询有限公司申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执1343号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年七月二十三日书记员  秦增生
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2417号 穆田飞： 你与杨溪垚抚养费纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)皖1125民初5331号民事判决书已发生法律效力。因你们未缴纳诉讼费，本院于2021年7月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××64 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保156号申请人：营口华隆钢结构有限公司，住所地营口大石桥经济开发区。法定代表人：耿群，系该公司经理。被申请人：中鼎睿智建设发展股份有限公司（曾用名：黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民祥小区11#楼2单元5层1号。法定代表人：刘红岩，系该公司经理。被申请人：辽宁忠旺汽车有限公司，住所地营口市沿海产业基地新联大街东1号法定代表人：许多，系该公司经理。本院受理申请人营口华隆钢结构有限公司与被申请人中鼎睿智建设发展股份有限公司（曾用名：黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司）、辽宁忠旺汽车有限公司建设工程合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初1844号民事裁定书，裁定准予申请人营口华隆钢结构有限公司要求对被申请人中鼎睿智建设发展股份有限公司（曾用名：黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司）、辽宁忠旺汽车有限公司的财产在3000000元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中鼎睿智建设发展股份有限公司（曾用名：黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司）、辽宁忠旺汽车有限公司名下银行存款3000000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年七月十六日书记员  董冠志
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1997号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司支行行长。 被告：隋某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告隋某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林大安XXX银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 爽
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢145号申请人：吕世莉，女，汉族，1972年11月17日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：曾勇，男，汉族，1971年8月10日出生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2013）红民一初1085号民事判决书，受理了吕世莉申请执行曾勇民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人曾勇在判决生效后十日内偿还申请人吕世莉借款32400元。二、案件受理费1410元、案件执行费386元在执行过程中，申请人吕世莉向本院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执恢145号案件。本裁定书送达后立即生效审判员  陈方平二〇二一年七月二十八日书记员  李 宇
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执197号 罗甸县沫阳镇勇进村第六村民组（申请执行人）、罗某某（被执行人）： 罗甸县沫阳镇勇进村第六村民组申请执行罗某某不当得利纠纷一案，申请执行标的为26821.64元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人罗甸县沫阳镇勇进村第六村民组。至此，罗甸县沫阳镇勇进村第六村民组向本院申请执行的（2021）黔2728执197号已全部执行完毕。  承办人：袁廷刚 二〇二一年七月二十三日 书记员 ：饶茜涵
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更602号                      罪犯李守广，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）深中法      刑一初字第36号刑事判决，以被告人李守广犯贩卖毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交      付执行。因罪犯李守广在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法      院于2015年12月24日作出（2015）粤高法刑执字第628号刑事裁定，      对其减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年；本院于      2019年4月30日作出（2019）粤19刑更468号刑事裁定，对其减去有期      徒刑五个月及剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2037年4月23日      止。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯李守广在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改      为八年，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李守广在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年1月1日至2021年3月      31日考核期间共获得6个表扬，剩余45分。该罪犯尚未履行财产性判      项判项。根据罪犯收支明细表，该犯在2019年1月至2021年3月期间，      狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      2593.91元。广东省深圳市中级人民法院于2012年10月30日作出（      2012）深中法执字第168号执行裁定，认定因未发现李守广有可供执      行的财产，裁定对本案财产性判项终结本次执行。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                  1                      本院认为，罪犯李守广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假      释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯李守广予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年      （刑期执行至2036年11月23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 郑飞燕                  2
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2634民初225号原告：欧久盛，男，1975年2月4日出生，汉族，住贵州省镇远县。原告：张远春，男，1968年3月20日出生，苗族，住贵州省岑巩县。二原告委托诉讼代理人：刘静静，贵州迪芬德律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。被告：贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司，住所地贵州省雷山县丹江镇新兴大道西侧。法定代表人：吴夜明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈锦添，男，代理权限：一般代理。原告欧久盛、张远春与被告贵州省雷山县佳成房地产开发有限公司（以下简称“佳成公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告欧久盛、原告欧久盛和张远春的委托诉讼代理人刘静静、被告佳成公司的委托诉讼代理人陈锦添到庭参加诉讼。原告于2021年4月30日向本院申请行政审计，因无法进行行政审计，于同年6月2日提出造价评估，后因原告逾期未交纳评估费，本院外委办于同年7月14日作出委托终止情况说明。本案现已审理终结。原告欧久盛、张远春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠的工程款44,530.60元给二原告；2、判令被告以44,530.60元为基数从2018年6月9日至2021年2月25日的利息参照2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计付，之后按同等标准计付至实际工程款本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与被告签订了《建筑劳务清包施工合同》，由二原告对被告雷山县佳成宾馆进行改造施工，价格按实际施工面积每平方米165元进行计算。合同签订后，原告按约进行了施工，履行了合同约定的义务，并交付给被告，被告于2018年5—7月将改造的房屋进行了转卖。二原告共施工改造了4444.74平方米，改造部分工程款为733,382.10元；产生的点工费用为3,795.00元；楼梯踏步工程款为13,482.00元；休息平台及每层楼梯口公摊面积铺地砖工程款为6,962.50元；地脚线砖工程款为3,009.00元；瓷砖材料二次搬运费为1,500.00元，工程款共计762,130.60元。综上，被告需要支付二原告工程款为762,130.60元，被告共预支二原告工程款717,600.00元，仍欠44,530.60元迟迟未支付。二原告多次催款无果，为维护自身的合法权益，只能依法具状起诉，请求人民法院依法审理、支持原告的诉讼请求。被告佳成公司的代理人陈锦添辩称，原告诉请的改建工程当时委托我去验收，点工我不清楚，二次搬运、地脚线应该含在平方里面，当时统一按平方来算，所以，二次搬运、地脚线、点工我方不认可，我公司已经付了71万多。本院经审理认定事实如下：原告欧久盛、张远春对被告佳成公司的雷山县佳成宾馆进行改造，于2017年11月29日进场施工，于2018年6月8日竣工。竣工交付后，二原告与被告补签了《建筑劳务清包施工合同》，二原告与被告代理人对改造完成情况进行了验收，二原告制作了《雷山大广场旁东信酒店改造工程》（即改造完成的相关数据），但二原告与被告对二原告制作的《雷山大广场旁东信酒店改造工程》未进行核算和结算，致使双方未在《雷山大广场旁东信酒店改造工程》上签字认可。上述事实，有原、被告在庭审上的陈述予以证实外，还有原告提供的《建筑劳务清包施工合同》、《雷山大广场旁东信酒店改造工程》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告欧久盛、张远春与被告佳成公司补签的《建筑劳务清包施工合同》是双方的真实意思表示，属合法有效合同，而且双方补签合同前已经进行施工和验收，但双方对验收情况未进行核算和结算。因此，二原告诉请判决被告支付的主张，仅凭二原告单方制作没有被告签字认可的《雷山大广场旁东信酒店改造工程》作为依据，属证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告欧久盛、张远春的诉讼请求。案件受理费689.00元，系减半收取，由原告欧久盛、张远春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年七月十九日书记员 黄启林
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初4473号 原告：北京泡泡玛特文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**101内******。 法定代表人：王宁，董事长。 委托诉讼代理人：王建文，四川积流律师事务所律师。 被告：大邑县饰说心语饰品店，经营场所四川省大邑县青霞街道天主堂街**。 经营者：郑康。 原告北京泡泡玛特文化创意有限公司与被告大邑县饰说心语饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在案件审理过程中，原告北京泡泡玛特文化创意有限公司于2021年7月18日向本院申请撤回对被告大邑县饰说心语饰品店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告北京泡泡玛特文化创意有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泡泡玛特文化创意有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王晓喻
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6243号 上诉人（原审被告）：童卫平，男，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被上诉人（原审原告）：成都市青白江区白三碧日用品经营部，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1509号现代物流大厦A区1楼32号。 投资人：张超，总经理。 上诉人童卫平因与被上诉人成都市青白江区白三碧日用品经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3439号民事判决，向本院提起上诉。 上诉人童卫平未在指定期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人童卫平自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王晓川 二〇二一年七月十九日 法官助理 李培颖 书 记 员 郑安琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初2859号原告:中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行。住所地:湖南省株洲市建设南路320号。负责人：曾新勇，该行行长。委托诉讼代理人:熊飞跃，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、代为申请执行、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书等。委托诉讼代理人:胡奎，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、代为申请执行、代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代为上诉、代为签收法律文书等。被告：刘嘉豪，男，汉族，1980年6月27日出生，住湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行与被告刘嘉豪信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行撤回起诉。本案案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行承担。审判员  许西琳二〇二一年七月二十六日法官助理李美林书记员言晓蝶
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1793号 姜某： 本院已受理韩某林诉姜某昌、姜某排除妨害纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年七月十九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更866号 罪犯张培，男，1992年5月6日出生，汉族，出生地广东省饶平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2017年8月3日作出(2017)粤05刑初35号刑事判决，以被告人张培犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月30日作出(2017)粤刑终1480号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张培在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年1月14日作出（2020）粤16刑更105号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年2月4日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张培减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张培在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分453分，2020年6月13日一次扣20分。其获得被害人亲属谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张培予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7163号原告：徐忠群，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：付军，天津隽天律师事务所律师。被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。法定代表人：王士坤，董事。委托诉讼代理人：陈为建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：司马忠祥，男，该公司员工。被告：天元建设集团有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道东侧滨海万隆大厦-1-2202。负责人：任祥新，总经理。委托诉讼代理人：陈为建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：司马忠祥，男，该公司员工。被告：陆顺，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地山东省临沂市平邑县。被告：天津市淀兴房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区小淀村。法定代表人：周科杰，董事长。委托诉讼代理人：吴宪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郝晓滕，男，该公司员工。被告：山东天元建筑劳务有限公司第十分公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。负责人：蒋忠民。被告：山东天元建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：刘恩玺。原告徐忠群与被告天元建设集团有限公司天津分公司、天元建设集团有限公司、陆顺、天津市淀兴房地产开发有限公司、山东天元建筑劳务有限公司第十分公司、山东天元建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐忠群撤回起诉处理。审判长  吕丽萍审判员  张晓霞审判员  孙梓晏二〇二一年七月二日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初907号原告：马某1，男，回族，1971年8月8日出生，公民身份号码×××.初中文化，农民，住和政县。委托诉讼代理人：马某2，女，回族，1973年5月30日出生，公民身份号码×××.不识字，农民，住和政县城关镇麻藏村台上社，系原告之妻。代理权限：一般代理。被告：马某3，男，回族，1970年2月1日出生，公民身份号码×××.不识字，农民，住和政县。原告马某1与被告马某3相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经审理查明，原、被告系同村邻居，双方房屋相邻。2014年原告在宅基地上修建房屋，双方因檐水问题，起诉至法院，后本院（2014）和民初字第500号民事调解书达成调解协议：原告对其修建的三间东房后檐自行采取保护措施，保证流淌的后檐水不得流向原告西房后檐及后墙。但被告院内流出的雨水及生活污水仍流向原告宅基地及自留地中，为此原、被告发生矛盾。原告遂向本院起诉，请求：1、被告自觉处理好院内的流水，不能流到原告的房基根处，也不能流到原告的自留地中，给原告的房屋和财产造成损害；2、被告在自家院内挖造水井处理好污水，其生活污水不能影响原告的生产生活；3、诉讼费由被告承担。本案在庭审后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告两房屋间的巷道双方于2022年协商择日硬化，双方均不得在此处堆放垃圾；二、被告家下水出口保持现状，并只能流淌雨水及雪水，不得流淌生活污水。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长 孟肖君人民陪审员 买胜祥人民陪审员 杨希华二〇二一年七月十四日法官助理 孙进录书记员 马斌益
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2106号移送执行单位:株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：邓绍群，男，1984年6月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：刘密，女，1985年5月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：邓元贵，男，1955年7月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：易阳春，女，1961年3月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓绍群、刘密、邓元贵、易阳春金融借款合同纠纷诉讼费缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月十九日书记员 徐艳芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执486号申请执行人：宁夏银西众邦物流有限公司。法定代表人：肖某，系宁夏银西众邦物流有限公司执行董事。被执行人：李某，住平罗县。被执行人：浦某，住平罗县。本院在执行申请执行人宁夏银西众邦物流有限公司与被执行人李某、浦某公路货物运输合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3212号民事判决书确定的内容，于2021年1月26日依法向被执行人李某、浦某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款201090.28元，被执行人未履行。本院于2021年1月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年7月22日将被执行人李某、浦某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，被执行人未履行201090.28元，执行费2916元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初3212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月二十三日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执恢308号 申请执行人：招远市农村信用合作联社大户陈家信用社。 被执行人：刘祖敏，男，1971年4月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：刘文强，男，1960年6月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：杨秀梅，女，1973年8月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：冯立尧，男，1965年2月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社大户陈家信用社与被执行人刘祖敏、刘文强、杨秀梅、冯立尧金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘祖敏、刘文强、杨秀梅、冯立尧已履行完毕，申请执行人于2018年2月10日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2012）招商初字第303号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民审判员  贾庆兴 人民审判员  路世瑶 二〇二一年七月十日 书 记 员  孙玉刚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9988号申请人：徐丹，女，1987年5月20日出生，汉族，住江阴市。被申请人：张贵连，男，1974年7月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告徐丹诉被告张贵连民间借贷纠纷一案，徐丹于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对张贵连的银行存款27万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，徐丹的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张贵连的银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年七月三十日书记员  沈逸文
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初8903号                               公开开庭：2021年7月14日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市骏通运输有限公司,住所地阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号，统一社会信用代码9134120078308334X4。             法定代表人：徐鹤群，该公司经理。             委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。                               被告                       冯辉，男，1977年11月8日出生，汉族，住阜阳市颍上县（缺席）。                               诉讼请求                                    1、解除原、被告签订的车辆挂户经营协议; 2、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2012年3月13日原、被告签订车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的皖KG6731号货车挂靠在原告处经营，每年挂靠费用为1200元。合同第七条约定：如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系；合同第八条约定：被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。然而在2021年3月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《车辆挂户经营协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付管理服务费，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                    依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：             解除原告阜阳市骏通运输有限公司与被告冯辉于2012年3月13日签订的《车辆挂户经营协议书》。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯辉负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                       本件与原件核对无异 二〇二一年七月十六日             法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初8881号                               公开开庭：2021年7月14日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市骏通运输有限公司,住所地阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号，统一社会信用代码9134120078308334X4。             法定代表人：徐鹤群，该公司经理。             委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。                               被告                       徐友章，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省正阳县（缺席）。                               诉讼请求                                    1、解除原、被告签订的车辆挂户经营协议;2、判令被告向原告支付挂靠管理费用1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2019年8月5日原、被告签订车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的皖KJ1833号货车挂靠在原告处经营，每年挂靠费用为1200元。合同第七条约定：如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系；合同第八条约定：被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。然而在2020年3月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《车辆挂户经营协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付管理服务费，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                    依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市骏通运输有限公司与被告徐友章于2019年8月5日签订的《车辆挂户经营协议书》。             二、被告徐友章于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市骏通运输有限公司车辆管理服务费1200元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐友章负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                       本件与原件核对无异 二〇二一年七月十六日             法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书      （2021）渝0112民初19041号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：郭越，男，1987年7月9日出生，汉族，住北京市西城区。   原告马上消费金融股份有限公司与被告郭越小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人杨诗宇到庭参加诉讼，被告郭越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金10 081.51元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息144.02元、逾期利息/罚息1619.76元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告郭越向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告郭越未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过支付宝APP安逸花服务窗提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2019年9月2日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度20 200元，额度期限2019年9月2日至2024年9月1日，月利率2%，每月账单日为2日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告分别于2019年11月9日、2020年8月3日向被告发放贷款20 000元、3000元；共计发放贷款23 000元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金13 252.99元、利息2250.67元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金9747.01元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。被告应向原告偿还借款本金9747.01元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告郭越经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   一、被告郭越于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金9747.01元及利息（以借款本金9747.01元为基数，从2020年8月3日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）；   二、驳回原告马上消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费96.14元，因适用简易程序减半收取48.07元，由被告郭越负担。    本判决为终审判决。      审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十六 日        书  记  员   王 丽         -1-
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执恢273号 申请人：王德堂，男，1964年06月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：钱桂洪，男，1966年04月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：程苏萍，女，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：合肥超焱酒店用品有限公司，住合肥市瑶海区。 法定代表人：钱特 被执行人：合肥市永康奥特杯业有限公司，住合肥市瑶海工业园。 法定代表人：程苏萍。 本院在执行王德堂与钱桂洪、程苏萍、合肥超焱酒店用品有限公司、合肥市永康奥特杯业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院仅查封合肥市永康奥特杯业有限公司厂房一处，但不便处置。本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第01020号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年七月二十九日 书记员 戴志远
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初1461号      原告：白夏拉提买买东，女，1979年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：热米兰，女，1985年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告白夏拉提买买东与被告热米兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白夏拉提买买东提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告白夏拉提买买东撤诉。   案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告白夏拉提买买东负担。            审 判 员 陈 小 燕            二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日      书 记 员 陈 丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3392号申请执行人：上海创净生物环保科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑会一，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贺欣，上海日盈律师事务所律师。被执行人：曹文全，男，汉族，住江苏省扬州市。上海创净生物环保科技有限公司与曹文全民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初2794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海创净生物环保科技有限公司于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付53,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人曹文全银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。本院另委托外地法院查封其名下苏K牌照车辆，并委托外地法院冻结其财付通账户，相关信息尚未反馈。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人曹文全采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十二日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初11748号原告：霍小建，男，1989年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张珍华，男，1981年6月5日出生，汉族，住江西省南昌县。原告霍小建与被告张珍华劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告霍小建于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍小建撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍小建撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告霍小建负担。审判员  邓亚囡二〇二一年七月二十九日书记员  陈春梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执583号申请执行人：李永才，男，1977年7月17日出生，满族，教师，住辽宁省。被执行人：徐得文，男，1966年3月26日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。被执行人：李秀兰，女，1966年2月12日出生，满族，住辽宁省凌源市。申请执行人李永才与被执行人徐得文、李秀兰民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款13万元及利息并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行存款账户和网络资金，但该账户上的数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月二十九日书记员  李晓丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1893号 原告：郭兆伟，男，1956年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：何英杰，湖南省资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告：曾照军，男，1989年7月7日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告郭兆伟诉被告曾照军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兆伟的委托诉讼代理人何英杰到庭参加诉讼，被告曾照军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭兆伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款30000元人民币；同时赔付逾期付款利息从2020年11月3日至2021年4月3日5个月30000×24%/年×5月=3000元人民币，两项合计33000元人民币；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年至2020年11月3日被告根据自己玻璃店业务的需要，分几次向原告郭兆伟享有股份的工厂购买了价值4万多元的玻璃，其购进玻璃的业务是经原告玻璃厂的业务员郭兆伟、莫颖包干结算(包括联系洽谈业务、发货、收款等事项)，被告当时口头承诺会尽快付款，之后被告言而无信，以无钱为由一拖再拖，最后于2020年11月3日经原告、莫颖及被告三人汇总清算，三方最终确认被告欠原告35000元人民币，经协商由被告给原告写下欠条且约定逾期付款年利息为24%及诉讼管辖等问题;欠条约定被告在2021年2月8日前付清，如逾期付款，则从欠款之日起按年利息24%计付逾期付款利息，并约定本事务如产生诉讼则由郴州市苏仙区人民法院管辖等相关约定。事至现今，原告多次向被告催讨欠款，被告只在2020年尾给付5000元，余款30000元经多次催讨，被告却借口无钱为由拖延拒付。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，敬请判如所请。 被告曾照军未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年至2020年11月3日被告曾照军因业务需要，分几次向原告郭兆伟享有股份的工厂购买了价值4万多元的玻璃（该业务由原告郭兆伟及案外人莫颖发货；而原告享有股份的工厂规定谁发出去的玻璃由谁收回该笔玻璃款项）。被告在陆续支付部分货款后，经原告郭兆伟、案外人莫颖及被告曾照军于2020年11月3日清算后，被告向原告出具一张欠条，确认被告欠原告35000元玻璃货款未支付，约定被告应在2021年2月8日前一次性付清，如逾期未付，则从欠款之日起按年息24%支付逾期欠款利息；同时还对因诉讼产生的费用由被告承担等作出了约定。 出具欠条后，被告分别于2021年2月10日、5月15日、6月22日向原告支付了5000元、3000元、3000元，现尚欠24000元玻璃货款未支付。 本院认为，原告郭兆伟与被告曾照军之间的买卖关系有欠条予以证实，本院对此予以确认。被告在购买原告的玻璃后，其应及时支付相应的价款。被告未按约定的期限支付货款，属民事违约行为，现被告还欠24000元玻璃货款未支付，其应继续履行支付玻璃货款的义务。对于原告主张的利息，因被告未按约定时间支付货款，按约定应支付逾期付款利息，故对原告要求被告支付逾期利息3000元（自2020年11月3日起至2021年4月3日止以尚欠货款30000元为基数按年利率24%计算）的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾照军于本判决生效后十五日内支付原告郭兆伟货款24000元及逾期付款利息3000元； 二、驳回原告郭兆伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告曾照军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周小卫 二〇二一年七月十六日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执470号之一 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号，统一社会信用代码91310115332662019N。 法定代表人：穆失，董事长。 委托代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：张琳，女，1978年5月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行上海快升金融信息服务有限公司与张琳借款合同纠纷一案中，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年7月19日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第15481号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月十九日 书记员  李硕楠
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更705号罪犯马有良，男，1972年10月6日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2011年11月10日以(2011)北刑初字第153号刑事判决，认定被告人马有良犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决生效后，交付执行。2015年6月19日、2017年5月12日、2019年4月29日经本院三次裁定共减刑二年五个月。青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马有良在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马有良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马有良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马有良减刑六个月（刑期至2021年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事裁定书 （2021）内0402刑初349号 自诉人红山区百柳购物中心，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段。个体经营者任凤元，经理。诉讼代理人李晓明，内蒙古松瑞律师事务所律师。诉讼代理人韩广超，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告人徐晓东，男，1992年8月2日出生，公民身份号码2111 22199208022618，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。自诉人红山区百柳购物中心以被告人徐晓东犯侵占罪，于2021年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人红山区百柳购物中心以与被告人达成和解为由于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条之规定，裁定如下：准予自诉人红山区百柳购物中心撤诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 杰审 判 员 李 陈 峰审 判 员 王 丽 杰二〇二一年七月十四日书 记 员 李 媛 媛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1966号申请执行人：彭忠贵，住白城市。被执行人：白城铁路五家户砂石场，住所地白城市。法定代表人：王庆华。本院在执行申请执行人彭忠贵与被执行人白城铁路五家户砂石场借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  刘洪哲
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保599号 申请保全人：磐石市河南街益源种业。 法定代表人：谭晓明 被保全人：崔泽民，男，1985年6月15日生，住磐石市。 申请保全人磐石市河南街益源种业的（2021）吉0284民初1618号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保599号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2021）晋1002民初4761号   原告山西华夏明灯置业有限公司，住所地：临汾市尧都区临浮路公园壹号小区对面。   法定代表人陈辉邦，该公司董事长。   委托代理人王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。   被告金坤，男，1985年11月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址及法律文书湖北省房县。   委托代理人周勇，山西尧城律师事务所律师。   委托代理人闫孟举，山西尧城律师事务所律师（实习律师）。   本院在审理原告山西华夏明灯置业有限公司与被告金坤经济补偿金纷一案。原告于2021年7月29日向本院申请撤诉。   本院认为，原告山西华夏明灯置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告山西华夏明灯置业有限公司撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告山西华夏明灯置业有限公司负担。   审判员 段全年      二〇二一年七月二十九日   书记员 郑 娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执580号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社被执行人白菓被执行人梁锋被执行人符军川被执行人佟斌被执行人肖红彬。本院在执行绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行白菓、梁锋、符军川、佟斌、肖红彬金融借款合同纠纷一案，于2021年6月1日，依法委托淘宝网拍卖被执行人白菓、符军川按份共有的位于绵阳市游仙区一环路东段8号（三汇绿岛一期）8栋1单元4楼3号的房屋【不动产权证书号：川（2019）绵阳市不动产权第2001264号】。2021年7月5日由买受人吴光琼（身份证号码：510724195012080223）以1206879元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除（2020）川0704执保267号协助执行书、（2020）川0704民初1986号民事裁定书对被执行人白菓、符军川按份共有的位于绵阳市游仙区一环路东段8号（三汇绿岛一期）8栋1单元4楼3号的房屋【不动产权证书号：川（2019）绵阳市不动产权第2001264号】的查封。二、被执行人白菓、符军川按份共有的位于绵阳市游仙区一环路东段8号（三汇绿岛一期）8栋1单元4楼3号的房屋【不动产权证书号：川（2019）绵阳市不动产权第2001264号】已予拍卖，拍卖财产上原有担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。三、被执行人白菓、符军川按份共有的位于绵阳市游仙区一环路东段8号（三汇绿岛一期）8栋1单元4楼3号的房屋【不动产权证书号：川（2019）绵阳市不动产权第2001264号】及相应国有土地使用权归买受人吴光琼（身份证号码：510724195012080223）所有。四、买受人吴光琼可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二一年七月十三日书记员  蔡 燕
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初1649号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：吴祖洪，男，1975年10月23日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告吴祖洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告北川羌族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  罗春梅 二〇二一年七月三十一日 书记员  徐红丽
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书      （2021)渝0114民初5954号      原告：重庆晋鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。   法定代表人：罗恒，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。   委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。   被告：刘家芹，女，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。   本院受理原告重庆晋鹏物业管理有限公司与被告刘家芹物业服务合同纠纷一案，在开庭审理前，原告重庆晋鹏物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆晋鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告重庆晋鹏物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆晋鹏物业管理有限公司负担。            审 判 员  陆恋丽          二〇二一年七月二十三日      法官 助理 黄 霞   书 记 员 张梅杰         1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执969号之五被执行人：孙瑜，女，汉族，1988年11月06日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑜在财付通支付科技有限公司793008630账户内存款人民币157244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执792号之七 申请执行人：牛世界，男，1955年11月23日生，汉族 ，x县x镇x东街x家属院**居民。 被执行人：樊跃兵，男，汉族，1978年04月17日生， 住x市x镇x村x居民。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 樊跃兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊跃兵在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币122500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘汉平 二〇二一年七月十四日 书记员陈园洁
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执2175号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人王爱连，女，汉族，1965年11月01日出生，住郓城县。 被执行人刘桂兰，女，汉族，1974年07月14日出生，住郓城县。 被执行人王福全，男，汉族，1963年12月10日出生，住郓城县。 被执行人张邦忠，男，汉族，1981年12月12日出生，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱连、刘桂兰、王福全、张邦忠借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020)鲁1725民初6310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王爱连、刘桂兰、王福全、张邦忠借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000.00元，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执2175号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年七月二十日 书记员  李旭东
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2791号李艳丽、白城市华兴房地产开发有限公司：李艳丽与白城市华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101689.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114246.00元。至此，李艳丽向本院申请执行的（2021）吉0802民初1681号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3581号申请执行人：上海三菱电梯有限公司天津分公司，住所地天津市和平区。负责人：赵春起，总经理。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行上海三菱电梯有限公司天津分公司与天津星耀投资有限公司物业服务合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0112民特753号民事裁定书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月二十六日书记员  孟祥娟
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7725号 原告：刘成，男，汉族，1985年4月1日出生，住甘肃省环县。 被告：甘肃铺铺通商务信息服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路街道中山路275号14层003号。 法定代表人：董建明，该公司执行董事兼经理。 原告刘成诉被告甘肃铺铺通商务信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告刘成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘成负担。 审判员 张 洁 二〇二一年七月二十一日 书记员 ?刘娟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初3072号 原告：任玉梅，女，1954年12月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：高国财，男，1964年3月29日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：修莲华，女，1965年12月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告任玉梅与被告高国财、修莲华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉梅及被告高国财到庭参加诉讼，被告修莲华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任玉梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告立即给付拖欠原告的借款16000元。本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，于1995年向原告求借，出于朋友关系，原告借给二被告16000元，二被告先后几次更换借据。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。高国财辩称：我确实欠原告16000元欠款，现在没有还款，我给原告打欠条，暂时还不上，没有钱，我的意见分期还款，今年还款6000元，明年再还款10000元。修莲华未答辩。经审理查明认定的事实与原告陈述基本一致，上述事实有原告任玉梅及被告高国财陈述及欠条原件一枚在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二被告向原告借款16000元，二被告应及时偿还原告借款，现原告主张被告偿还借款16000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告高国财、修莲华于本判决发生法律效力后立即给付原告任玉梅借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告高国财、修莲华负担。  本判决为终审判决。审 判 员 邢云川二〇二一年七月十三日书 记 员 孙利鹏
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1634号之一 被执行人：周维伟，男，汉族，1996年10月20日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周维伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周维伟在中国建设银行62×××33_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十七日 书记员  何 乐
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民申21号再审申请人（原一审被告）：成健东，男，1973年12月2日出生，汉族，淮北市烈山区司法局干部，住安徽省淮北市相山区。被申请人（原一审原告）：文娟，女，1971年7月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。原一审被告：安徽海晟新能源科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：魏薇，该公司董事长。原一审被告：魏薇，女，1971年7月15日出生，汉族，安徽海晟新能源科技有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。再审申请人成健东与被申请人文娟、原一审被告安徽海晟新能源科技有限公司（以下简称海晟公司）、魏薇民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖0603民初2654号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。成健东申请再审称，撤销安徽省淮北市相山区人民法院于2016年8月24日作出的（2016）皖0603民初2654号民事判决，判决驳回文娟对成健东的诉讼请求。事实与理由：文娟陈述的魏薇以公司资金紧张为由向其借款100万元，以及之后通过银行转账支付，对此我均不知情且该款未用于家庭生活。婚姻关系存续期间，一方以个人名义所负债务性质属于个人债务还是夫妻共同债务，除以举债发生时间作为认定标准外，还应考虑夫妻是否存在举债合意，举债的目的是否用于家庭共同利益等因素。原审判决未严格审查上述因素、款项来源、款项流向等事实，而根据婚姻法解释径行推定100万元借款本金及利息为夫妻共同债务，判决我承担连带责任，属于认定事实不清，严重损害了我的合法权益，违背婚姻法立法原意，构成适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》精神，对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》施行前，经审查甄别确属于认定事实不清、适用法律错误、结果明显不公的案件，人民法院应当依法予以纠正。为此，特申请对原审判决依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2016）皖0603民初2654号民事判决早于2016年9月发生法律效力，成健东现在才提出再审申请，早已超出法定申请再审期限，故对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回成健东的再审申请。审 判 长  王 鸿审 判 员  郑玉爱审 判 员  王曼曼二〇二一年七月二十九日法官助理  张婉璐书 记 员  刘国庆附本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初4139号 原告：李西玉，男，1962年4月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙运恒，男，1971年3月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告李西玉与被告孙运恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李西玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李西玉撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年七月十五日 书记员  唐 浩
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1681号申请执行人：株洲市嘉园物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路7号华晨庐山春天大厦19楼1902号1903号。法定代表人：陈国善，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：桂翠云，女，1976年10月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人株洲市嘉园物业服务有限公司与被执行人桂翠云物业服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月二十八日书记员 刘人可
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1530号之一  申请执行人：曹芳，女，1975年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 本院作出的（2021）川0411民初1334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币15150.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员   许 礼 斌  二〇二一年七月二十一日  书 记 员   朱 世 军
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初15404号原告：张宝斌，男，1981年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李凤麟，女，1989年8月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告张宝斌诉被告李凤麟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张宝斌，被告李凤麟，被告保险公司委托诉讼代理人田艳群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张宝斌向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿原告停运损失费1991.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月24日,李凤麟驾驶津Ｇ×××××号的汽车与原告驾驶津Ａ×××××号的汽车在东丽区空港中心大道与西九道交口发生交通事故,后天津市道路交通事故快速处理服务中心泰歌分中心出具第21-202101599号《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》,认定本次事故由被告李凤麟承担全部责任,原告无责任。事故发生后,原告因事故导致营运车辆停运7天,损失共计1991.5元（103845元÷365天×7天）。原告多次向被告主张赔付损失,被告均不予理睬。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望法院判如所请。保险公司辩称：对事故经过及责任无异议。事故车辆在我公司投保商业三者险限额100万元，包含不计免赔。事故发生在保险期间内，交强险已经赔付完毕。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，故不同意赔偿。诉讼费不同意承担。被告李凤麟辩称：对原告所称的停运损失不同意赔偿，车损部分已经由保险公司赔偿完毕。对于原告诉请的停运损失的赔偿标准，我认为原告应该提供收入的明细。经审理，本院认定如下事实：2021年5月24日8时20分,李凤麟驾驶津Ｇ×××××号车辆与原告驾驶津Ａ×××××号车辆在空港中心大道与西九道交口发生交通事故,后天津市道路交通事故快速处理服务中心泰歌分中心出具第21-202101599号《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》,认定本次事故由被告李凤麟承担全部责任,原告无责任。李凤麟驾驶的津Ｇ×××××号车辆,在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）,事故发生在保险责任期间。原告名下津Ａ×××××号车辆从事网约出租，事故后，在天津捷通达新能源汽车销售有限公司维修完毕，保险公司已支付维修费。该公司出具情况说明，载明津Ａ×××××号送修时间为2021年5月24日，5月30日维修完毕。本院认为，本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此，本院予以确认。原告所有车辆系营运车辆，因交通事故维修车辆期间因无法运营势必会产生停运损失。本案争议焦点是保险公司是否在商业险范围内不承担停运损失的赔偿？保险公司抗辩称投保人采取的电子投保，已向投保人告知免责情形，尽到了明确的提示和解释说明的义务，停运损失不应由保险公司承担停运损失，本院认为保险公司提交的证据未能证实其已就何为停运损失以及具体免赔情形等向投保人进行了充分说明义务，故对其不予赔偿的抗辩，本院不予采信，保险公司应予赔偿合理合法的停运损失。关于具体数额，本院认为原告按照交通运输业平均工资标准主张7天停运损失1991.5元，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张宝斌停运损失1991.5元；二、驳回原告张宝斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李凤麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年七月六日书记员  李 楠附账户信息：张宝斌，账号为62×××88，开户行为中国工商银行空港华明支行评价二维码
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执恢155号 申请执行人四川荣府置地发展有限公司 被执行人兰勇 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初604号民事判决书，责令被执行人兰勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人兰勇在金融机构、其他单位的存款、收入577317元（执行费8092元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏小蓉 二〇二一年七月十三日 书记员  蔡 燕
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终4932号 上诉人（原审被告）：曹根平,男,汉族,1975年2月2日出生,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：曹博，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:陈其应,男,汉族,1976年5月8日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽格尚商贸有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路******,统一社会信用代码91340100591448746G。 法定代表人:程绍友,总经理。 委托诉讼代理人：孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 原审被告:安徽龙头装饰工程有限公司,住,住所地安徽省合肥市包河区东流路**省民防指挥中心**一社会信用代码91340100MA2NR99M0。 法定代表人:陈才桃，总经理。 上诉人曹根平、上诉人陈其应因与被上诉人安徽格尚商贸有限公司，原审被告安徽龙头装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为:原判决严重违反法定程序，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初10887号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人曹根平、陈其应预交的二审案件受理费均予以退回。 审 判 员 朱斌斌 二〇二一年七月九日 法官助理 张明武 书 记 员 刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1114号原告：柴其义，男，1983年06月16日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：柴家龙，男，1960年9月10日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。系原告柴其义父亲，代理权限为特别授权代理。被告：贵州华恒水利电力建设工程有限公司。住所地：贵阳市观山湖区阳观大道。法定代表人：柯增楠，职务：总经理。统一社会信用代码：91520100675436427F。被告：陆定勇，男，1989年08月21日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告柴其义与被告贵州华恒水利电力建设工程有限公司、陆定勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。在审理过程中，原告柴其义于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柴其义撤回起诉。案件受理费397元（已按简易程序减半收取），由原告柴其义负担。审 判 员 徐玲二〇二一年七月二十八日法官助理 张程书 记 员 郭美
山东省郓城县人民法院 山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初4571号 原告：刘刚，男，1974年11月15日出生，汉族，教师，住郓城县。 委托诉讼代理人：何玉玲（特别授权），郓城松柏法律服务所基层法律服务工作者。 被告：卜秀明，女，1962年12月2日出生，汉族，教师，住郓城县。 原告刘刚与被告卜秀明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人何玉玲到庭参加诉讼，被告卜秀明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告卜秀明支付原告刘刚借款50000元及利息（利息自2021年4月7日起按约定月息1分计算至实际还款之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，2021年4月7日被告以其弟弟做生意资金周转为由，向原告借款5万元，原告于当日通过银行转至被告的账户，被告为原告出具借条一份，并约定月利率1分，承诺两个月偿还。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益,特提起诉讼，诉请如前。 被告卜秀明未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘刚为证明其主张向本院提交了以下证据：1.银行转账记录一份，证明被告于2021年4月7日向原告借款5万元，原告将5万元转至被告账户。2.借条一份，证明被告收到转账后于2021年4月7日向原告出具借条一份，并约定月息1分。 上述证据本院经审查，对原告提交的证据1转账记录一份、证据2欠借一份，拟证明被告于2021年4月7日向原告借款5万元，原告将5万元转至被告账户，被告收到转账后于2021年4月7日向原告出具借条一份，并约定月息1分，原告提供的以上证据真实、合法，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，认定事实如下：被告卜秀明于2021年4月7日向原告借款5万元，原告将5万元转至被告账户，被告收到转账后于2021年4月7日向原告出具借条一份，内容为：借条今借到刘刚人民币伍万元整（50000.00），按月息1分支付，立此为据，借款人：卜秀明2021年4月7号。后原告多次向被告催要，被告之间未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卜秀明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中质证的抗辩权利。被告向原告借款5万元，双方约定了利率，被告为原告出具了借条，双方之间成立民间借贷合同关系。现原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，双方约定月息1分，不违反法律规定，本院予以支持，利息应自2021年4月8日起按月息1分计算至实际还款之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卜秀明于判决生效之日起十日内支付原告刘刚借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2021年4月8日起按月息1分计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告卜秀明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁岳强 二〇二一年七月二十九日 书记员  李法强 注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1894号原告:贺某，住平罗县。被告:赵某，住平罗县。被告:华某，住平罗县。原告贺某与被告赵某、华某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年7月16以被告将借款全部偿还完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费1450元，由原告贺某负担。审判员 吴红瑞二〇二一年七月十六日书记员 马梦瑶附：本裁定书所依据法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执841号 申请执行人冯雪于2021年6月4日向本院申请执行的与被执行人杨卫尼民间借贷纠纷一案，申请执行标的30836.14元。 本院在执行过程中，于2021年6月7日向被执行人杨卫尼送达了执行通知书。申请执行人冯雪与被执行人杨卫尼达成和解协议。被执行人杨卫尼向本院缴纳案件受理费557元、执行费363元。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人冯雪与被执行人杨卫尼民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年七月二十六日