上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初14894号原告：童飒英，女，1941年1月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：童某某，住上海市。被告：杨超，男，1984年8月7日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：黄鑫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，营业场所河南省商丘市。负责人：刘二豪。原告童飒英与被告杨超、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称中华联合公司)、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(以下简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告童飒英的委托诉讼代理人童某某到庭参加诉讼。被告杨超，被告中华联合公司、人寿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童飒英向本院提出诉讼请求，对医疗费2,015.27元、交通费300元、护理费200元、住院伙食补助费180元，由中华联合公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、人寿公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，超出部分由杨超承担。事实与理由：2016年9月29日，童飒英车祸受伤，第一次由法院判决。原告在2020年12月8日在上海市第八人民医院行手术取出钢板。原告因后续治疗产生了相关费用，故起诉要求判如所请。杨超未发表答辩意见。中华联合公司辩称，本公司承保豫N9XXXX车辆交强险，限额122,000元，已按(2017)沪0104民初23637号民事判决书判决赔付，其中含交通费400元，住院28.5天，14元/天，此次案件原告再次要求赔付交通费不合理，一、原告未提交交通费发票，二、原告诉求已过三年诉讼时效，故本公司拒赔。即使原告有证据，本公司也要求按照前次案件的14元/天的标准计算住院天数4天。诉讼费等间接费用，不同意赔付。人寿公司辩称，本公司仅承保商业三者险，对于原告合理合法损失，本公司同意在扣除交强险后，按照事故责任比例在商业三者险赔偿，诉讼费属于间接损失，不同意赔付。本院经审理认定事实如下：(2017)沪0104民初23637号民事判决书认定，2016年9月29日下午15时左右，杨超驾驶车牌号为豫N9XXXX的小型轿车,行驶至上海市徐汇区XXX路出XXX路处时，因操作失误，造成童飒英受伤。徐汇交警支队作出事故认定，杨超承担全部责任，童飒英无责任。在本次道路交通事故中，杨超的侵权行为致童飒英人身受到伤害，杨超应当承担赔偿责任。肇事车辆在本起事故发生时由中华联合公司承保交强险，人寿公司承保商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。本院确认童飒英各项损失除律师费外，合计67,709.78元(含二期营养期及护理期)，其中医疗费15,541.78元(已扣除医保统筹支付及附加支付部分)，由中华联合公司先行在交强险责任限额内赔偿54,498元，剩余13,211.78元由人寿公司在商业三者险范围内予以赔偿。律师费3,000元由杨超赔偿。原告于2020年9月24日、12月7日、2021年2月10日至上海市第八人民医院门诊就诊。原告于2020年12月8日至12月11日入住上海市第八人民医院，于12月10日行左足跖骨骨折内固定取出术。原告支付医疗费8,677.87元(包括医保统筹支付6,662.60元)。上海翔光医院投资管理有限公司出具护理费发票，金额为200元。原告提供的交通订单截图显示，2020年12月10日从XXX世纪XXX城至上海市第八人民医院交通费107元，2020年12月25日从上海市第八人民医院至XXX世纪XXX城交通费91.36元。原告表示2020年12月10日系到上海市第八人民医院行手术，脚部有内固定，走路不便，故打车去医院，2020年12月25日系从上海市第八人民医院出院，因为刚开完刀无法行走，故打车回家。上述事实，除当事人陈述外，另有民事判决书、医疗费发票、病历、出院小结、费用清单、护工费发票、打车记录截图等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，本院生效判决对案件事实、赔偿责任均予以确认，现原告因后续治疗发生相关费用，要求三被告依法予以赔偿，其主张符合法律规定，本院予以确认。对于原告的具体诉讼请求，本院凭据确认医疗费2,015.27元(已扣除医保统筹支付部分)；本院根据原告住院治疗情况，确认住院伙食补助费170元；原告主张交通费提供了订单截图，并对发生大额交通费予以解释，对此本院认为，原告的订单显示地点虽为其就诊医院，但交通费发生的时间与其就诊记录不能印证，故对其主张的交通费金额本院不予确认，本院酌情根据其就诊需要，支持原告交通费200元；对于护理费，本院生效判决对于二期治疗所需要的护理费已经做出判决，原告再行主张护理费无依据，本院不予支持。涉案车辆在中华联合公司投保了机动车交强险，前案中交强险医疗费限额已使用完毕，故本案医疗费、住院伙食补助费应由承保车辆商业三者险的人寿公司承担，交通费应由中华联合公司在交强险内承担。三被告经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿童飒英200元；二、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿童飒英2,185.27元；三、驳回童飒英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(童飒英已支付10元)，由杨超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二一年七月十五日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。