广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初19316号原告：陈盈，女，汉族，1986年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陈文辉，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200410850248。委托诉讼代理人：左强，广东广和律师事务所实习律师。被告：深圳市世纪假日旅游集团有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路太平洋商贸大厦1217室，统一社会信用代码9144030027939320XK。法定代表人：陈杰谊，总经理。委托诉讼代理人：余承志，广东粤港律师事务所律师，执业证号14403200810865386。委托诉讼代理人：何天，广东粤港律师事务所实习律师。原告陈盈与被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈盈及其委托诉讼代理人陈文辉、左强，被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司委托诉讼代理人余承志、何天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈盈向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付终止劳动合同经济补偿金29438元；2、被告向原告支付2020年3月1日至2020年4月30日应发工资差额13583元；3、被告向原告支付2020年2月1日至2020年2月29日停工津贴（即停工工资）差额4933元；4、被告向原告支付2020年5月1日至2020年12月31日停工津贴（即停工工资）14080元；5、被告向原告承担维权律师费5000元。本案相关情况一、入职时间：2017年6月26日。二、工作岗位：入境部的英文文案／用户编辑。三、劳动合同签订情况：原、被告签订了四份劳动合同，其中合同期限为2019年6月26日至2020年6月25日及2020年6月25日至2020年12月31日的劳动合同，均约定工资标准为2500元/月。四、劳动合同补充协议：2020年4月27日，原告作为乙方、被告作为甲方，签订《劳动合同补充协议》，约定：一、甲方自疫情发生以来已停工停产，预计持续停工停产期间：从2020年5月1日起到2020年6月30日止。甲方可根据疫情发展情况，延长或减少停工停产期间。二、停工停产期间，双方劳动关系存续，并连续计算其工龄。三、停工停产期间，乙方无需向甲方提供劳动，甲方无需向乙方支付劳动报酬。期间乙方可从事其他劳动或经营，以获得报酬或收益……。此后，双方再次签订了两份《劳动合同补充协议》，协议中约定的停工停产期间分别为2020年7月1日起到2020年8月31日止，2020年9月1日起到2020年12月31日止，其他内容不变。五、社会保险缴纳情况：被告为原告缴交了2018年1月至2020年11月的社会保险及住房公积金。其中社会保险个人承担费用在2020年1月份为318.30元，2020年2月至2020年6月期间为每月294.30元，2020年7月至2020年11月期间为每月310.36元；住房公积金个人承担费用在2020年1月至2020年12月期间均为每月66元。六、2020年2月份停工津贴：原告主张2020年2月份被告仅发放工资1795.70元，未足额发放。被告对工资发放金额予以确认，辩称因公司一直没有复工，故已按照最低工资标准的80%足额计发原告该月工资。本院认为，根据相关规定，用人单位受疫情影响未复工，在一个工资支付周期的，按照劳动合同约定的标准支付工资。2020年2月1日系春节延长假期，应计入当月工资计发天数，2020年2月2日为休息日，不计入当月工资计发天数，2020年2月3日至2020年3月3日期间（30天）为停工的第一个周期，应按劳动合同约定的工资标准支付。经核算，被告应补足支付原告2020年2月份工资344元（2500元-1795.70元-294.30元-66元）。七、2020年3月、4月工资差额：原告主张2020年3月、4月份由被告安排在家办公，且每周一到被告办公处打卡上班，故该时间段属于正常提供劳动，需支付正常工作期间工资。原告为证明其主张，提交了其与被告员工秦芹的微信聊天记录，该证据显示秦芹称“那个2，3月在家办公期间处理的newsletter等工作，我会单独申请一些补贴给你们”，原告回复“OK”。被告对上述聊天记录的真实性予以确认，辩称秦芹虽系被告入境部总经理，但非原告直接业务上司，微信中所称处理的事务也非被告安排。疫情以来，被告一直没有复工，亦没有安排原告居家工作。本院认为，原告未提交证据证明其已经完成秦芹安排的工作，且根据微信聊天记录显示，原告完成上述工作是另外申请补贴的，不属于正常情况下提供劳动，故对于原告的相关主张，本院不予采信。2020年3月4日起为被告停工的第二个周期，被告应按照不低于深圳最低工资标准的80%发放生活费，经核算，被告应支付原告2020年3月份工资和生活费1487.98元(2500元/月÷21.75天×2天+2500元/月×80%÷21.75天×20天-294.30元-66元)、2020年4月份生活费1399.70元（2200元/月×80%-294.30元-66元)。扣除2020年3月份被告已经发放原告的1399.70元，被告应补足支付原告2020年3月份工资和生活费88.28元（1487.98元-1399.70元）。2020年4月份被告已经发放原告1839.70元，故原告诉求的2020年4月的工资差额，无事实和法律依据，本院不予支持。八、2020年5月至12月的停工津贴：被告主张原、被告签订《劳动合同补充协议》，约定了双方在2020年5月1日至2020年12月31日停工期间的权利义务，故无需支付2020年5月至12月期间的停工工资。原告对此不予认可，认为协议内容免除了被告作为用人单位的法定责任，排除了原告作为劳动者的权利。本院认为，首先，《劳动合同补充协议》均有原、被告的签名、盖章确认，原告未提供证据证明签署该协议时受到欺诈、胁迫等。其次，2020年新冠肺炎疫情暴发，国家为了控制疫情的蔓延和保护公民的安全，对旅游行业作出相关政策加以限制，导致旅游行业无法正常经营，在此前提下，旅游公司与劳动者约定不支付生活费具有合理性。同时，根据《劳动合同补充协议》约定，被告在未正常复工的情况下，承担本应由原告个人缴纳的社会保险和住房公积金费用，履行了其法定义务，同时在一定程度上减轻了原告的负担。第三，双方约定在劳动关系存续的同时，允许原告从事其他劳动或经营，以获得报酬或收益，该约定不仅保留了原告的工作岗位，同时也给予原告解决实际生活需求的途径，并未排除原告作为劳动者的权利。综上，《劳动合同补充协议》合法有效，原告诉请的2020年5月1日至2020年12月31日期间的停工工资，本院不予支持。九、终止劳动合同经济补偿：原、被告的劳动关系因劳动合同期满终止，原告主张终止劳动合同的经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。计入原告应承担的社会保险及住房公金费用后，原告在2020年1月至4月期间的应发工资分别7306元、2500元、1848.28元、1760元，经计算，原告离职前12个月的平均工资为3353.57元[（7306元/月+2500元/月+1848.28元/月+1760元/月)÷4个月]。根据原告的工作年限及工资情况，故被告应支付原告终止劳动合同的经济补偿13414.28元（3353.57元×4个月）。十、律师费：原告为本案仲裁、诉讼支付律师代理费5000元，根据原告的胜诉比例，本院认定被告应支付律师代理费1081元。十一、仲裁情况：因本案争议事项，原告于2021年1月5日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求1、终止劳动合同经济补偿金29438元；2、2020年3月1日至2020年4月30日应发工资差额13583元；3、2020年2月1日至2020年2月29日停工津贴差额4933元；4、2020年5月1日至2020年12月31日停工津贴14080元；5、律师费5000元。该委员会于2021年3月29日作出深罗劳人仲案[2021]4号仲裁裁决书，裁决：1、被告支付原告2020年2月1日至2月29日期间工资差额344元；2、被告支付原告2020年3月1日至3月31日期间停工工资和生活费88.28元；3、被告支付原告终止劳动合同经济补偿8800元；4、被告支付原告律师费745元；以上裁决确定的义务，被告应自本裁决生效之日起三日内向原告履行；5、驳回原告的其他仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，第四十六条，弟四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第二十八条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈盈支付2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额人民币344元；二、被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈盈支付2020年3月1日至2020年3月31日期间的停工工资及生活费差额人民币88.28元；三、被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈盈支付终止劳动合同经济补偿人民币13414.28元；四、被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈盈支付律师费人民币1081元；五、驳回原告陈盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司负担。上述案件受理费已由原告陈盈预付，被告深圳市世纪假日旅游集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈盈迳付人民币5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  方媛媛二〇二一年七月五日书记员  黄佳珍