wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2342号申请执行人：北京普田物流有限公司怀柔分公司，住所地北京市。法定代表人：李玉莲。被执行人：上海博传汽车零部件有限公司，住所地嘉定区马陆镇宝安公路２７６２号３幢。法定代表人：陈林琴。北京普田物流有限公司怀柔分公司与上海博传汽车零部件有限公司运输合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初18675号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款110636.49元。因义务人上海博传汽车零部件有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京普田物流有限公司怀柔分公司向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1559元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海博传汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年4月13日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海博传汽车零部件有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执2342号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月十九日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1197号之一申请执行人：上海柏申建筑有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨伟权，执行董事。委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周煦洪，男，1958年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院执行申请执行人上海柏申建筑有限公司与被执行人周煦洪借款合同纠纷，执行依据为(2020)沪0110民初14850号民事调解。申请人要求被执行人支付借款本金10,000,000元及利息等。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，轮候查封被执行人名下浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路XXX号XXX单元XXX室房屋(权证号：FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路XXX号XXX单元XXX室房屋(权证号：FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道恒森路XXX号步升花园31幢房屋(户号“1”，用途“阁楼”，权证号：FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道恒森路XXX号步升花园31幢房屋(用途“住宅”，权证号：FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“办公用地办公用房”，户号“001501”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-209”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“办公用地办公用房”，户号“001502”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-210”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-212”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-211”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“办公用地办公用房”，户号“001602”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-216”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-215”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“办公用地办公用房”，户号“001601”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-214”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)；浙江省诸暨市浣东街道东旺路XXX号永业大厦(用途“地下车位”，户号“00-213”，权证号：FXXXXXXXXXX、FXXXXXXXXXX)。查封被执行人名下浙DYXXXX宝马牌汽车。冻结被执行持有的案外人四川弘乐府房地产开发有限公司股权。冻结被执行人名下交通银行(尾号6176)、中国邮政储蓄银行、浦发银行、中信银行(尾号3574)、中国银行(尾号5972)的银行账户。轮候冻结被执行人名下招商银行、中信银行(尾号2442、4668)、中国银行(尾号0340)、中国工商银行、交通银行(尾号2592)的银行账户。扣划被执行人银行存款合计5726.35元。此外，未查询到被执行人其他财产线索。申请人亦未提供被执行人其他财产线索。上述已查封、冻结的财产尚不具备立即执行的条件。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供立即执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁二〇二一年七月二十七日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吕鹏，男，汉族，1991年5月10日生，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吕鹏的本院(2020)沪0106民初13174号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初1100号原告：李某，男，生于1974年8月18日，汉族，甘肃省庄浪县人，农村居民，小学文化，住庄浪县。被告：史某，男，生于1983年5月16日，汉族，甘肃省庄浪县人，农村居民，初中文化，住庄浪县。原告李某诉被告史某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某负担。审判员 张双平二○二一年七月二十日书记员 杨启凡
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执异181号 异议人：德州北厂小镇房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区二屯镇北厂东北街22号门市。 申请执行人：刘春雷，男，1968年1月2日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：信连祥，男，1971年1月15日生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行刘春雷与信连祥建设工程施工合同纠纷一案中，异议人德州北厂小镇房地产开发有限公司对本院执行的到期债权提出书面执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人称，经核查，异议人与被执行人信连祥之间不存在债权债务关系，被执行人信连祥对异议人不享有到期（或未到期）债权67137元。德城区法院作出（2019）鲁1402执653号之四执行裁定书及协助执行通知书与事实不符。为此提出执行异议，请求法院撤销该执行裁定书及协助执行通知书。 申请执行人没有提交答辩意见。 经审查查明，刘春雷与信连祥建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初4011号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，案号为（2019）鲁1402执653号。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月1日向异议人送达（2019）鲁1402执653号之二执行裁定书及协助执行通知书，内容为：冻结被执行人信连祥对德州北厂小镇房地产开发有限公司持有的到期（或未到期）债权67137元，冻结期间未经本院允许不得向信连祥支付。异议人签收该法律文书。2021年6月22日，本院向异议人送达（2019）鲁1402执653号之四执行裁定书及协助执行通知书，内容为：提取被执行人信连祥（挂靠第三方德州振业建筑建材有限公司）在德州北厂小镇房地产开发有限公司持有的到期债权67137元至德州市德城区人民法院账户。异议人收下未签字。 以上事实由本院（2018）鲁1402民初4011号民事调解书、（2019）鲁1402执653号之二执行裁定书及协助执行通知书、（2019）鲁1402执653号之四执行裁定书及协助执行通知书等予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。 本案在执行中，尽管本院向异议人送达了冻结到期债权的（2019）鲁1402执653号之二执行裁定书及协助执行通知书，但未向异议人送达履行到期债权的履行通知，不符合执行到期债权的上述规定。在此情形下，本院作出提取到期债权的（2019）鲁1402执653号之四执行裁定书及协助执行通知书显属不当，应予纠正。 综上，异议人关于撤销本院（2019）鲁1402执653号之四执行裁定书及协助执行通知书的异议能够成立，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）鲁1402执653号之四执行裁定书及协助执行通知书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹富新 人民陪审员  鲍建新 人民陪审员  张红霞 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  王 莉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初3421号 起诉人：俞金地，男，1963年1月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院收到俞金地的起诉状。起诉人俞金地向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割起诉人与两被告的合伙财产，判决起诉人分得300万元财产（财产位于濉溪县××广场××楼，暂定为300万元，实际以最后法院委托审计为准）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：俞金地与两被告系朋友关系，2010年濉溪县海通房地产开发公司的“濉溪影都商城”原系其发包给河南德诚建设有限公司所承建，施工之前双方发生纠纷，就此解除了施工承包合同。后海通公司工作人员张世正找到周桂红，周桂红又将周先林介绍给张世正认识。有合作意向后，被告周先林电话给俞金地，商量了承包濉溪影都商城工地项目事宜，最终决定由俞金地与两被告三人合作承包，每人占股三分之一，并且以第三人浙江建工集团有限公司的名义承包工程，建工公司收取3%的管理费用。2010年10月，周先林与俞金地同海通公司进行了第一次商谈，一个月后，海通公司同意将濉溪县“影都商城”项目交给俞金地、被告三人施工，要求尽快开工，并要求缴纳三佰万元的保证金，后俞金地用个人账户向海通公司缴纳了三百万元的保证金。2010年11月9日俞金地与被告三人正式接手工地建设。从接收项目到工程全部完工，都由俞金地在工地一直负责，所有的具体分包协议都由俞金地与被告三人与各个班组及材料商所签订，并且所有的报销的单据都由我们三人签字审批，工程完工后，委托了安徽世诚工程咨询有限公司对工程量和工程价款进行了审计。2014年8月，海通公司与我们进行了决算，经过决算，海通公司尚欠工程款一千多万余元，该决算单以被告周先林的名义所签订，未加盖第三人浙江建工印章。后我们以第三人浙江建工名义起诉至淮北市中级人民法院并申请法院强制执行，法院将濉溪影都负一楼裁定给第三人浙江建工。俞金地多次同两被告协商，要求就濉溪影都项目所有账户进行审计，并将合伙财产进行合理分割无果。现濉溪影都负一楼价值1200万元（最后鉴定价格为准），除去俞金地支出的合理费用，现尚余900万元，俞金地请求法院依法予以分割，以支持俞金地的合法权益！ 本院经审查认为，民事案件案由的确定应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定，结合本案中俞金地的诉讼请求及其依据的事实理由，本案系合伙协议纠纷，合伙协议纠纷系合同纠纷项下的子案由，应按照合同纠纷管辖的一般规定确定本案的管辖，即被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，根据俞金地提供的材料，并不能证明合伙协议双方对合同履行地有明确、具体的约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系合伙协议纠纷,争议标的为其他标的,合同履行地为履行义务一方所在地即两被告所在地，被告周先林、周仙藤所在地均在浙江省临海市，非安徽省濉溪县辖区。 综上，本案被告住所地及合同履行地均不在濉溪县辖区，因此本案本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项及第二款、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下： 对俞金地的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二一年七月十二日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11991号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：范德路，男，汉族，1961年4月21日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范德路的本院(2019)沪0106民初26752号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1388号之一 申请执行人：刘华龙，男，1947年11月出生，汉族。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族。 本院受理的申请执行人刘华龙与被执行人孙道俊经司法确认的调解协议一案，本案标的为25647元。执行中，本院已扣留被执行人名下房屋租金,待到账后统一分配,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年七月二十六日 书记员  戴晨
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1791号 被执行人：殷艳雨，男，1978年1月31日出生，汉族，住淮北市杜集区。 本院在执行被执行人殷艳雨罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322刑初272号刑事判决书已经向被执行人殷艳雨发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人殷艳雨名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人殷艳雨继续清偿。日后，发现被执行人殷艳雨有可供执行财产或被执行人殷艳雨有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十九日 书记员  郑玉龙
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执814号申请执行人：唐良彬，男，1991年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：叶支英，女，1965年2月12日出生，住贵州省仁怀市，系唐良彬岳母。被执行人：余堂飞，男，1991年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理申请执行人唐良彬申请执行被执行人余堂飞民间借贷纠纷一案中，被执行人余堂飞应支付申请执行人唐良彬案款20000.00元（利息另计），并承担执行费200.00元。执行过程中，经查，被执行人余堂飞在银行、不动产、互联网银行、证券、公积金中心、车辆管理部门、工商总局等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，尚未找到被执行人余堂飞有可供执行的财产。本院依法将被执行人余堂飞纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2021年7月27日，本院对申请执行人唐良彬的委托诉讼代理人进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐良彬发现被执行人余堂飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年七月二十七日书记员 余贵永
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2839号原告：长春某物业服务有限公司，住所地高新区。法定代表人：李某，董事长。诉讼委托代理人：齐某，该公司员工。被告：路某，男，1986年3月12日出生，汉族,住吉林省长春市。原告长春某物业服务有限公司与被告路某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执1079号 被执行人：吴晓，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 关于被执行人吴晓民间借贷纠纷诉讼费执行一案，本院（2020）湘0204民初1768号民事判决书已经发生法律效力，判决确认案件受理费2900元由吴晓承担。被执行人吴晓未履行该判决书确认的义务，本院综合审判庭移送执行并于2021年7月8日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月8日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无其他可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询被执行人不动产信息、公积金信息，均无财产可供执行。 2021年7月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年7月30日，本案已受偿0元，剩余金额2900元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月三十日 书记员 黄 卓
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执411号 申请执行人:陈福，男，1988年3月28日生，汉族，住贵州省镇远县。 被执行人：成忠敏，男，1968年1月15日生，汉族，住昭通市镇雄县。 关于申请执行人陈福与被执行人成忠敏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2019）云0427民初1473号民事判决书确定：由被告成忠敏于判决生效之日起十五日内支付原告陈福工程款55529.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告成忠敏负担。法律文书生效后，因被执行人成忠敏未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄仁祥于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为50529.69元及利息。 本案在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人成忠敏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年2月7日、2月24日、4月13日、7月13日多次经法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产登记情况，被执行人成忠敏名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。成忠敏因做工程而购买使用的龙门吊、滚笼机等有价值的机器设备现存放于大戛高速六工段二工期2号钢筋棚内，因权属不明不宜处置。本院依法扣留了云南建投第五建设有限公司尚未支付给被执行人成忠敏的工程款891925.19元。被执行人在其他法院及本院有多件案件未履行到位。现被执行人成忠敏无其他可供执行的财产，本院已依法将其限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年七月十三日 书记员  李朝东
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初570号原告：朱某，男，1968年11月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王照鹭，仁怀市鲁班法律服务所法律工作者。被告：龚某，女，1972年3月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告朱某与被告龚某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告朱某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，公告费600元，由原告朱某负担。审 判 长  罗 敏人民陪审员  李小叶人民陪审员  陈**海二〇二一年七月二十九日法官助理彭雯嘉书记员方馨
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0233民初691号原告：罗志威，男，1984年3月26日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××010。被告：李剑，男，1984年10月21日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××，公民身份号码：440××××××××××××011。原告罗志威与被告李剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志威到庭参加诉讼，被告李剑经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗志威向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款17850元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2019年11月20日至2020年将17850元借给被告。第一次借款给被告，被告承诺四天内归还，结果也没收到，由于初中同学关系也没有催被告。事后，被告又向原告多次借款，并承诺原告可以写借据，直到2021年4月份原告也没有收到被告的借据。每次原告打电话给被告催款，被告都以忙为借口来推脱。被告经常不接电话态度非常不好。原告遂起诉至法院。被告李剑缺席，未作答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.微信聊天记录，证明被告向原告借款的事实。对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。根据当事人举证以及当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告是同学，被告以多种理由向原告多次借款合计17850元。被告通过微信向原告确认借款金额为17650元，之后又于2020年12月13日通过微信借到原告200元。此后，虽经原告追收，被告未向原告归还借款。原告遂诉至本院，主张上述诉求。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本院认为，原告罗志威与被告李剑之间成立民间借贷关系，有原、被告微信聊天记录佐证，本院予以确认。原、被告之间合同成立在2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，原告要求被告偿还借款本金17850元，本院予以支持。被告李剑经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃庭审质证和抗辩的诉讼权利，依法应作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李剑在本判决生效后五日内，归还原告罗志威借款本金17850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246.25元，由被告李剑负担，限在本判决生效后五日内交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邓德发人民陪审员  潘小贤人民陪审员  黄文锦二〇二一年七月十四日书 记 员  江格特
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1127号申请执行人：袁春雷，男，1980年12月31日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：程兴旺，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人袁春雷与被执行人程兴旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人程兴旺未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款32800元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费合计1220元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月20日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人程兴旺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人程兴旺未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年5月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人程兴旺名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月23日到2022年2月23日止，未发现有存款可供执行。本院依法查封了登记在被执行人程兴旺名下的苏Ｃ×××××号宝骏牌车一辆，查封期限从2021年5月21日至2023年5月21日止。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。未发现被执行人程兴旺有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人程兴旺名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人程兴旺名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人程兴旺的下落，申请执行人袁春雷亦明确表示提供不出被执行人程兴旺的具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1854号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4722号上诉人(原审原告)：上海瑞朵模塑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李贵明，执行董事。委托诉讼代理人：邓鹏、房平木，南京知识(苏州)律师事务所律师。上诉人(原审被告)：山东层峰无纺布制品有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：胡语燕，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：冀承胜、周林涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人上海瑞朵模塑科技有限公司因与上诉人山东层峰无纺布制品有限公司承揽合同纠纷一案，均不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初17817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定法律事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初17817号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人上海瑞朵模塑科技有限公司预交的二审案件受理费8，942.60元，上诉人山东层峰无纺布制品有限公司预交的二审案件受理费4，300元，均予以退回。审 判 长 陈晓宇审 判 员 李 洋审 判 员 高增军二〇二一年七月十九日法官助理 贾妍彦书 记 员 闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14288号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：卢志汉，男，1994年1月18日出生，汉族，住广东省××镇××村委会××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与卢志汉信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26171号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14288号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3468号(2021)沪0113执3468号之三申请执行人：朱永，男，1986年2月15日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海成标实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙成标，法人。申请人朱永与申请人上海成标实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月16日作出的宝劳人仲(2021)办字第484号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定，上海成标实业有限公司同意向李彦朋支付2020年12月1日至2021年2月28日期间的工资差额人民币23,000元及经济补偿金人民币2,000元。因申请人上海成标实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请人李彦朋向本院申请执行。本院于2021年5月6日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前其名下账户余额极少，本院已冻结。除网络扣划2,000元外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十九日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12145号原告：深圳市鹏博辉电子有限公司，住所地广东省深圳市。法定代理人：张桃春，业务经理。委托诉讼代理人：李娜，广东华商律师事务所律师。被告：锐嘉科集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王迅，董事长。委托诉讼代理人：刘青青，女。委托诉讼代理人：王静，女。原告深圳市鹏博辉电子有限公司与被告锐嘉科集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告深圳市鹏博辉电子有限公司于同年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市鹏博辉电子有限公司撤诉。本案受理费3,893.70元，减半收取计1,946.85元，由原告负担。审 判 员 沈月红二〇二一年七月八日法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12342号原告：上海蝶蝶燃料油有限公司,住所地上海市宝山区沪太路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘某某,该公司总经理。被告：上海瓦姆石油天然气管业有限公司,住所地上海市嘉定区华亭镇武双路XXX号。法定代表人：邹某。原告上海蝶蝶燃料油有限公司与被告上海瓦姆石油天然气管业有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告上海蝶蝶燃料油有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海蝶蝶燃料油有限公司撤回起诉处理。审 判 员 诸建光二〇二一年七月一日法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1403刑初181号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人谢伟格，男，1983年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梅州市丰顺县×××××××，住梅州市梅县区×××××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉〔2021〕144号起诉书指控，2021年1月17日傍晚，被告人谢伟格喝酒后驾驶粤M×××**号牌轿车由梅县区×××××××××方向行驶。20时12分左右，行驶至梅县区中医医院门口地段时，碰撞前方由蔡某1驾驶的粤M×××**号牌轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经梅州市××××××××鉴定，谢伟格的血液检出乙醇成分，含量为284.0mg/100ml，属醉酒驾车。事发后，被告人谢伟格与蔡某1达成了赔偿协议。据此，认为被告人谢伟格的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人谢伟格拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人谢伟格在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人谢伟格在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人谢伟格的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人谢伟格犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张巧玲二〇二一年七月二十八日法官助理 叶 舒书 记 员 凌 悦
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初4831号原告：叶帮童，男，汉族，1967年8月3日生，住砚山县。原告：杨安堂，男，汉族，1968年9月13日生，住西畴县。原告：王兴梅，女，汉族，1979年9月2日生，住砚山县。原告：王世琼，女，汉族，1971年2月6日生，住西畴县。原告：李天信，女，汉族，1968年9月28日生，住砚山县。被告：高万，男，1988年10月20日生，住文山市。原告叶帮童、杨安堂、王兴梅、王世琼、李天信与被告高万承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告叶帮童、杨安堂、王兴梅、王世琼、李天信于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶帮童、杨安堂、王兴梅、王世琼、李天信自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶帮童、杨安堂、王兴梅、王世琼、李天信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶帮童、杨安堂、王兴梅、王世琼、李天信负担。审判员  杨景景二〇二一年七月二十九日书记员  向发瑾
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更454号罪犯陈思义，男，1992年12月3日出生，汉族，初中文化，福建省大田县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2019年1月28日作出(2018)湘0603刑初206号刑事判决，以被告人陈思义犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元，违法所得三万三千五百四十四元予以追缴，上缴国库。同案犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）湘06刑终118号刑事裁定，准许撤回上诉。该犯刑期自2018年8月30日起至2021年8月29日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈思义在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计2表扬，余559分。罚金人民币三万五千元，已缴清；追缴非法所得三万三千五百四十四元，已履行完毕。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈思义在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈思义减去有期徒刑一个月（刑期至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月二十二日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会友其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期蹬二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保649号 申请人：徐微微。 被申请人：尤作福。 申请人徐微微与被申请人尤作福的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年07月22日向本院提出申请，要求对被申请人尤作福所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人尤作福所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年七月二十八日 书记员 路雪菲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19969号原告：刘勇，男，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪景洪二〇二一年七月二十三日书记员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2381号 申请执行人唐德才、张天运： 唐德才、张天运借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20200元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元。至此，(2021)皖1221执2381号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4675号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：普军，男，1985年7月27日出生，彝族，户籍地云南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与普军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人普军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7839号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金53,402.29元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,012.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7839号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2928民初524号原告：大理州永平县惠民小额贷款有限公司，住所地云南省大理州永平县博南镇商贸街，统一社会信用代码91532928054672814D。法定代表人：张梅，公司执行董事。被告：陈学张，男，1968年8月13日出生，汉族，云南省永平县人，住所地云南省大理白族自治州永平县。被告：张朝花，女，1967年8月6日出生，汉族，云南省永平县人，住所地云南省大理白族自治州永平县。原告大理州永平县惠民小额贷款有限公司与被告陈学张、张朝花小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告大理州永平县惠民小额贷款有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理州永平县惠民小额贷款有限公司以被告陈学张、张朝花主动履行还款义务，双方结清债权债务为由撤回诉讼，原告撤回诉讼的行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大理州永平县惠民小额贷款有限公司撤诉。案件受理费310元，撤诉减半收取155元，由原告大理州永平县惠民小额贷款有限公司承担。审判员  程崇林二〇二一年七月十六日书记员  段思宇
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2282号 安徽易为茂电动汽车应用技术有限公司、安徽徽尚汽车服务有限公司： 关于本院执行的安徽易为茂电动汽车应用技术有限公司与安徽徽尚汽车服务有限公司合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初23033号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6782号上诉人(原审被告)：成都方正信息系统有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：安蕾，执行董事。委托诉讼代理人：滑丽蓉，北京颐和中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗照青，北京颐和中鸿律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：上海北大方正科技电脑系统有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴建英，公司董事长。上诉人成都方正信息系统有限公司因与被上诉人上海北大方正科技电脑系统有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人成都方正信息系统有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 陈 琪二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执67号申请执行人：张令国，男，1982年6月7日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张锋，男，1967年3月14日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张令国与被执行人张锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付10540元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人张锋未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张锋的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月13日起至2022年1月12日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人张锋无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张锋名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人张令国未向本院提供被执行人张锋的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人张锋的下落，申请执行人张令国亦明确表示提供不出被执行人张锋的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6142号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月一日书记员  张淇硕
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民申2号再审申请人（原审被告）：曹青春，男，1971年9月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。委托代理人：李玉霞，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：侯占全，男，1964年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托代理人：崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。再审申请人曹青春与被申请人侯占全买卖合同纠纷一案，曹青春不服本院（2020）辽1122民初1147号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人曹青春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长  张 莹人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月九日书 记 员  张 阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12248号申请执行人：上海谨廉商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷金樑，董事长。被执行人：冉子健，男，1991年9月9日出生，汉族，住贵州省。申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司依据已经发生法律效力的2021沪0106民初2283号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月1日向被执行人冉子健发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人冉子健在2021年7月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人冉子健名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人冉子健无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人冉子健未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人冉子健发出限制高消费令。同年7月9日，本院依法委托被执行人住所地管辖法院对被执行人进行财产调查。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司对冉子健的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人冉子健名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，被执行人冉子健名下无房产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执401号 申请执行人：李业方，男，1972年12月30日出生，汉族，住嘉祥县。 被执行人：李吉峰，男，1976年12月26日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人李业方与被执行人李吉峰借款合同纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1984号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年01月26日立案执行。在执行过程中，本案已执行到位2348.36元，申请执行人李业方同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年七月十九日 书记员  贾燕永
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更457号罪犯田文路，男，1988年3月4日生，汉族，中专文化程度，河南省平顶山市湛河区人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年12月19日作出（2015）金刑初字第334号刑事判决书，以田文路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2019年1月21日作出（2019）豫12刑更67号刑事裁定书，裁定对罪犯田文路减刑九个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田文路确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯田文路在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优3良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯田文路没收个人全部财产，已履行完毕。本院认为，罪犯田文路自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯明知是毒品而予以贩卖。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田文路减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年11月15日起至2028年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12956号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：王立俊，女，汉族，1982年03月29日出生，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25469号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17094号原告：姚某某，男，1995年9月8日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。被告：上某某，住所地上海市宝山区。法定代表人：张某某。原告姚某某与被告上某某服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告姚某某向本院寄送书面申请，称其与被告上某某已达成和解，故现申请要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。审判员 许 燕二〇二一年七月一日书记员 米宣谕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保747号申请人：杨娜，女，1997年4月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园**。被申请人：博乐市维森名筑建筑装饰有限公司，住新疆维吾尔自治区博乐市克尔卓根街道快乐家园**。法定代表人：马磊，执行董事兼经理。被申请人：马磊，男，1994年5月10日，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园**。申请人杨娜与被申请人博乐市维森名筑建筑装饰有限公司、马磊装饰装修合同纠纷一案，申请人杨娜于2021年7月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市维森名筑建筑装饰有限公司、马磊名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款41000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市维森名筑建筑装饰有限公司、马磊名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款41000元；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道朱力加尼丁 二O二一年七月二十三日 书 记  员 莫日根
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执2744号 申请人梅培云，男，汉族，1961年3月18日出生，住贵州省大方县。 被执行人吴卫清，男，汉族，1969年9月17日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行梅培云申请执行吴卫清买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初1251号民事调解书,申请人梅培云于2021年7月2日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2110号申请执行人：浦春燕，女，1980年3月8日生，汉族，住。委托代理人：浦勤生，男，1955年10月7日生，汉族，住。被执行人：陈圣峰，男，1976年2月24日生，汉族，住。申请执行人浦春燕与被执行人陈圣峰离婚纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2008）锡法民初字第257号民事调解书已生效。依据该调解书，一、陈圣峰与浦春燕离婚。二、女儿浦楠由浦春燕抚养至独立生活止，陈圣峰一次性给付抚养费人民币60000元，此款于2008年2月26日前付清。三、债务：浦勤生处欠款人民币100000由陈圣峰、浦春燕各半承担，陈圣峰承担部分（人民币50000元）于2008年2月26日前给付。四、陈圣峰一次性给付浦春燕人民币50000元，此款陈圣峰于2008年2月26日前一并付清。五、案件受理费300元减半收取150元由陈圣峰负担。因被执行人陈圣峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浦春燕遂向本院申请执行，本院已于2021年7月5日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈圣峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈圣峰立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈圣峰未自觉履行。在执行过程中，浦春燕于2021年7月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人浦春燕撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2110号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年七月二十八日书记员 钱 峰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2370号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路**高新广场**。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王振中，男，1981年3月17日生，汉族，住江西省抚州市资溪县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王振中保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初2453民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王振中应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款51857.33元。二、被告王振中应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2699.25元。三、被告黄浩应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金9251.79元（暂计至2019年8月19日，之后分别以53509.52元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日；以1047.06元为基数自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取1209元，公告费300元，合计1509元，由被告王振中负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，执行标的69903.35元及相应利息，被执行人应当负担的执行费949元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年6月10日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年6月10日、7月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年6月10日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2021年7月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年7月26日，本案共执行到案款0元，尚有执行款69903.35元及相应利息、执行费949元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初2453号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年七月二十六日书记员  张 敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更271号罪犯许磊，男，1991年6月5日生，汉族，山东省潍坊市奎文区人，初中毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月26日吉林省九台市人民法院作出（2018）吉0113刑初250号刑事判决，认定被告人许磊犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑十二年，追缴20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许磊在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯许磊确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯许磊的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0629民初81号   原告：贺兰县银河东路佳兴机械租赁部，经营场所宁夏回族自治区银川市贺兰县商业苑小区**楼**。统一社会信用代码92640122MA76DYKQ96。   经营者：余泽新，系个人经营。   委托诉讼代理人：毛海鹏，系该租赁部员工。   被告：贵州平地建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县康华花园建材市场******。统一社会信用代码91520622MA6E95P96W。   法定代表人：姚峥，系该公司执行董事兼总经理。   被告：冯荣江，男，1964年9月29日出生，汉族，住贵州省平坝县。公民身份号码×××。   原告贺兰县银河东路佳兴机械租赁部与被告贵州平地建筑工程有限公司、冯荣江租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月5日，原告贺兰县银河东路佳兴机械租赁部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告贺兰县银河东路佳兴机械租赁部撤诉处理。   案件受理费1,443.78元，由原告贺兰县银河东路佳兴机械租赁部负担。   审 判 员 刘 芳 芳   二〇二一年七月五日   法 官 助 理 拉姆曲珍   书 记 员 朗  加   附：判决书所依据的法律条款   第一百四十三条 【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条 【裁定范围】裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7546号之二 申请执行人：谭手亮，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 被执行人：深圳市浩美冠科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：李柱钧。 关于原告谭手亮与被告深圳市浩美冠科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22341号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，深圳市浩美冠科技有限公司应分期向谭手亮返还加工款30100元，逾期则需从2019年9月1日起按年利率4.35%支付利息。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人款项9799.44元，扣缴执行费60.59元后余9738.85元，已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系、邮件通知等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位9799.44元，扣缴执行费60.59元后余9738.85元，已支付给申请执行人；未执行标的为7633.69元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行，除执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月二十七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2223民初260号 原告：马伟，男，回族，1993年4月8日生，住青海省海南州贵德县，公民身份号码：XXX。 被告：杨忠凌，男，汉族，1993年1月6日生，住青海省海晏县，公民身份号码：XXX。 原告马伟与被告杨忠凌追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告马伟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马伟以其需要补充证据为由申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马伟撤诉。 案件受理费25元，由原告马伟负担（已履行）。 审 判 员 牛世洁 二〇二一年七月二十六日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李晓晶
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保249号申请人：无棣鼎恒起重设备有限公司，住所地：无棣县海丰五路与棣新五路交叉口以东100米。被申请人：吕本超，男，汉族，1974年3月16日，住所地：滨州市无棣县。本院在执行保全申请人无棣鼎恒起重设备有限公司与吕本超建筑设备租赁合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款30000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年七月二十六日书记员  王俊敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更21号罪犯曹正军，男，1961年7月21日出生，满族，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年9月8日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2010）庆刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定曹正军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决发生法律效力后，2010年11月3日交付监狱执行。2013年1月21日黑龙江省高级人民法院作出（2013）黑刑执字第13号刑事裁定，将罪犯曹正军由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2018年8月10日，本院作出（2018）黑10刑更140号刑事裁定，对罪犯曹正军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱为罪犯曹正军提出减刑建议于2021年7月12日报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯曹正军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹正军有前科一次，本次犯罪在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。本次考核期间获得表扬5次，2019年3月被评为监狱改造积极分子，其原判罚金已全部履行。上述事实，有监狱提供的曹正军的刑事附带民事判决书、执行通知书、前次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、监狱改造积极分子审批表、入监登记表、财产性判项执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯曹正军能认罪服法，确有悔改表现，其减刑的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹正军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事裁定书（2021）黑10刑更21号之一罪犯曹正军减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更21号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2021）黑10刑更21号刑事裁定书第2页第9行“第二百六十二条”；现更正为“第二百七十三条”。审判长赵恒栋审判员关丹宁审判员赵英宝二〇二一年八月三日书记员胡航熙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7972号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：喻世宁，男，1963年4月3日出生，汉族，住广东省惠州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与喻世宁信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1084号判决已发生法律效力。因义务人喻世宁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费549.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向喻世宁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人喻世宁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5630号原告：王宪琴，女，1958年1月31日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：袁熔梅，女，1995年2月22日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告王宪琴与被告袁熔梅不当得利纠纷一案,本院于2021年7月13日立案。原告王宪琴在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王宪琴撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年七月二十七日书记员  廖佳妮
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2701民初3554号 因本案系离婚纠纷，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 毛  雯  潋 二〇二一年七月十四日 法官助理 胡  海  晨 书 记 员 吴舒曼都（代）
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢983号申请执行人：赵益鹏，男，1939年5月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：汤吉，男，1989年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周林妹，女，1956年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人赵益鹏、汤吉诉被执行人周林妹民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月14日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢983号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年七月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22133号原告：罗震，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴文娟，上海德禾翰通(郑州)律师事务所律师。被告：黄海林，男，1973年6月18日出生，汉族，住江苏省启东市。原告罗震与被告黄海林买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗震撤回起诉。案件受理费446.06元，减半收取计223.03元，由原告罗震负担。审 判 员 苏洪勇二〇二一年七月九日法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执1284号申请执行人：昌飞，男，1973年04月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：遵义中拓龙发装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市新浦区长征大道街路88号21幢1、2层16、17号商铺。法定代表人：张清元，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0329民初1281号民事调解书，于2021年07月01日立案受理了昌飞申请执行遵义中拓龙发装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行内容为由被执行人遵义中拓龙发装饰工程有限公司支付申请执行人昌飞货款3134.00元，并承担申请执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人遵义中拓龙发装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，为保障案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义中拓龙发装饰工程有限公司的银行存款或在有关单位尚未支取的各种款项合计人民币3134.00元；如被执行人遵义中拓龙发装饰工程有限公司的银行存款及在有关单位尚未支取的各种款项不足3134.00元，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产补足3134.00元用于执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈江永二〇二一年七月二日书记员  谢景富
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执130号申请人：董兰英,女性,汉族,1953年11月26日出生,住华宁县。被执行人：岳辉,男性,回族,1978年12月10日出生,住华宁县。申请人董兰英与岳辉民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2020年7月28日作出的(2020)云0424民初700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董兰英于2021年2月7日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人岳辉给付申请人董兰英6075元。执行过程中经本院工作，岳辉自动履行完毕全部款项，现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11567号之二原告：徐龙建，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省巨野县,委托诉讼代理人：孙传书，广东广格律师事务所律师。被告：广州杰顺建筑工程劳务有限公司，住所地广州市花都区凤凰北路76号广州万达文化旅游城（6栋）511房，统一社会信用代码91440101MA59N0MQ2C。法定代表人：张元购，该公司执行董事兼总经理。被告：张元购，男，1973年5月25日出生，汉族，住广东省揭西县,被告：张俊超，男，1997年8月8日出生，汉族，住广东省揭西县,三被告共同委托诉讼代理人：钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：冯莉媛，广东中元（中山）律师事务所律师。本院在审理原告徐龙建诉被告广州杰顺建筑工程劳务有限公司、张元购、张俊超车辆租赁合同纠纷一案，原告徐龙建于2021年7月21日以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告徐龙建的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告徐龙建申请撤回对本案的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告徐龙建撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取6546元、财产保全费5000元，由原告徐龙建负担。审判员  毕杰颖二〇二一年七月二十二日书记员  任静欣陈玮欣
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5964号 原告：彭春英，女，1967年1月20日出生，汉族，住济南市天桥区，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：李爽，山东舜翔律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：何纪聪，山东舜翔律师事务所律师。（特别授权） 被告：陈雷，男，1980年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，住山东省济南市历城区，公民身份号码：。 被告：范丽娜，女，1983年6月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区，公民身份号码：。 二被告共同委托诉讼代理人：张春祥，济南槐荫法苑法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 原告彭春英与被告陈雷、范丽娜合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告彭春英于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭春英自愿申请撤回起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭春英撤诉。 案件受理费减半收取1,590元，由彭春英负担。 审判员 王 闯 二〇二一年七月七日 书记员 季婷婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14496号原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：平顶山市新华区坤芳超市，经营场所河南省平顶山市。经营者：徐昭晖。原告朱环保与被告上海寻梦信息技术有限公司、平顶山市新华区坤芳超市侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告朱环保于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱环保以需补充证据为由申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱环保撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执308号之一   申请执行人：黄万清,公民身份号码xxx,男,1975年11月14日出生,土族,青海省大通回族土族自治县桥头镇居民,住本县桥头镇园林北路******。   被执行人：张贵明，公民身份号码xxx，男，1974年12月4日出生，汉族，青海省西宁市城**柴达木朝阳社区居民，现住大通县。   本院受理的申请执行人黄万清与被执行人张贵明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，被执行人张贵明应向申请执行人黄万清给付案款25000元。   1、本院分别于2021年1月29日、3月21日、7月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张贵明银行存款、网银账户余额、股票、车辆等信息，查明其无可供执行财产；   2、本院于2021年1月31日向被执行人张贵明送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款；   3、本院于2021年7月15日通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人张贵明名下的不动产登记信息，经查，其名下无不动产登记信息；   4、本院于2021年7月26日对被执行人张贵明采取限制高消费、纳入失信被执行人名单惩戒措施；   5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知申请执行人黄万清并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长  高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月二十六日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1752号原告：刘树力，男，汉族，1974年4月28日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告：李琴花，女，汉族，1975年1月13日生，云南省师宗县人，住师宗县。两原告的共同委托代理人：龚爱民，云南柏源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：师宗明丰房地产开发有限公司。法定代表人：廖建方。地址：师宗县。原告刘树力、李琴花与被告师宗明丰房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告刘树力、李琴花于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树力、李琴花以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘树力、李琴花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘树力、李琴花承担。审判员  邓代芬二〇二一年七月二十二日书记员  郭芷妤
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4830号 廖健强： 关于被执行人廖健强罚金一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初727号刑事判决，被执行人廖健强应缴纳罚金人民币10000元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4830号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3225号申请执行人上海常余贸易有限公司，住所地上海市静安区。被执行人上海医旭医疗科技有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人上海常余贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初53549号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海医旭医疗科技有限公司1.支付XXXXXXX元；2.支付逾期滞纳金，以XXXXXXX元为本金，以每年5%的标准自2020年12月23日起至实际清偿之日止。本院立案后，于2021年3月1日向被执行人上海医旭医疗科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年3月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海医旭医疗科技有限公司在本市无股票、车辆、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人上海医旭医疗科技有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海医旭医疗科技有限公司发出限制高消费令并列入失信被执行人。本院于2021年5月14日依法冻结被执行人持有的上海利合股权投资合伙企业(有限合伙)的8%股权(价值320万元人民币)，冻结期限三年。因本案被执行人持有的股权目前无法处置，除此，名下无可供执行的财产线索，本院于2021年7月9日电话告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海常余贸易有限公司对被执行人上海医旭医疗科技有限公司的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人上海医旭医疗科技有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海医旭医疗科技有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏二〇二一年七月二十三日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初2603号之二原告：云南诺迪能源科技有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市草铺街道办事处权甫片区碗窑路。法定代表人：唐梓洁，执行董事。委托诉讼代理人：张迪，云南义海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南家声振传承建筑工程有限公司。住所地：云南省临沧市临翔区茶苑路50号。法定代表人：刘东。原告云南诺迪能源科技有限公司与被告云南家声振传承建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，原告云南诺迪能源科技有限公司于2021年7月26日以双方已达成调解为由向本院申请自愿撤回对云南家声振传承建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告云南诺迪能源科技有限公司在诉讼期间向本院提出撤回对被告云南家声振传承建筑工程有限公司的起诉，是双方在法律允许的范围内对各自诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南诺迪能源科技有限公司撤回对被告云南家声振传承建筑工程有限公司的起诉。案件受理费11644元（已减半），保全申请费5000元，由原告云南诺迪能源科技有限公司负担。审判员  杨文雁二〇二一年七月二十六日书记员  唐丽慧
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异138号异议人(被执行人)：上海万特园置业有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区古北路XXX弄XXX号。法定代表人：周正宽，董事长。委托诉讼代理人：魏来，上海市建纬律师事务所律师。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：赵铮，上海市友林律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮晨，上海市友林律师事务所律师。被执行人：上海红枫投资管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市普陀区。法定代表人：邓建华。被执行人：上海红枫国际妇儿医院有限公司，住所地中华人民共和国上海市徐汇区。诉讼代表人：上海市华诚律师事务所。负责人：朱小苏。委托诉讼代理人：黄水平，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡炳辉，上海市华诚律师事务所律师。被执行人：ZHOUZHENGKUAN(周正宽)，男，1952年7月25日出生，加拿大国籍，护照号码HM644034。被执行人：MAXUANHUA(马绚华)，女，1959年5月23日出生，加拿大国籍，护照号码HL533084。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司［原申请执行人为中信投资(天津)投资管理合伙企业(有限合伙)、以下简称浙商公司］与被执行人上海红枫投资管理有限公司、上海红枫国际妇儿医院有限公司、上海万特园置业有限公司(以下简称万特园公司)、ZHOUZHENGKUAN(周正宽)、MAXUANHUA(马绚华)借款合同纠纷一案中，万特园公司对本院于2021年6月2日发布拍卖公告并拍卖其名下位于上海市闵行区古北路XXX弄XXX号房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，万特园公司于2021年7月14日向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现万特园公司在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许上海万特园置业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨喆明审判员  徐 江审判员  徐 庆二〇二一年七月十四日书记员  王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。