山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初985号原告：宋某，女，1949年6月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：盖晓艳，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖，山东德扬律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1973年4月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。原告宋某与被告刘某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人盖晓艳和孙颖、被告刘某及其委托诉讼代理人柳莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2015年3月1日至2021年3月31日赡养费共计36500元；2、被告自2021年4月1日起每月给付原告赡养费500元；3、被告负担原告自2021年3月29日起因病治疗产生的医疗费等所有费用的二分之一；4、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告与刘积牟系夫妻关系，婚后育有一子一女，即刘某、宋丽君。原告与刘积牟于1974年6月25日离婚，离婚时被告未满一周岁，婚后两子女一直由原告一人抚养。自子女成家后，原告一直独自居住，现原告年事已高，无劳动能力，又无任何生活来源。2015年3月1日至今，被告未给原告一分钱的赡养费。根据《民法典》等相关法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。被告刘某辩称，认可原告诉状中事实与理由部分，我支付过赡养费，原告也签字了。本院经审理认定事实如下：一、原告宋某与刘积牟原系夫妻关系，于1974年6月25日离婚。二人生育一女宋丽君和一子刘某。2012年4月19日至5月1日，原告至烟台市烟台山医院住院治疗，支出医疗费11770.79元。原告称，此次住院费用由村里发放的2010年征地费用33800元支付的。原告于2017年1月27日向被告出具收条一份，载明：“今收2016年度养老费叁佰元。”二、庭审中，原告称，之前经过宋家庄调解委员调解，被告每年支付赡养费300元，近三四年未给，一年300元不够。我的生活来源主要是房租，一共6间老房，住3间租3间，每间每月300元，断断续续一直租着。女儿给我交老房电费，每年买煤我有钱就自己付，没有钱就跟女儿要点钱，此外其他生活费用一般都是我自己付。被告则称，2001年左右，经宋善春调解，我每年给原告300元赡养费，2016年至2020年我给原告赡养费时原告都给我打条了，今年的赡养费没给，给过的赡养费我不同意再给，我同意每天给原告三顿饭，而且要求和姐姐宋丽君每周轮一次。我不同意负担原告自2021年3月29日起因病治疗产生的医疗费等所有费用的二分之一，之前我和姐姐宋丽君协议好我照顾父亲到老，她照顾母亲到老。我现在没有固定收入，打零工，而且腰不好。原告的经济来源情况，原告自2008年开始年满60周岁每年国家发1980元至2020年；她60周岁以后村里每年给3600元，2008年至2014年一共21600元；2018年村里每人发7680元福利，2019年村里每人发4165元福利，2019年12月4日村里每人发1181元福利。2020年底村里每人发173元福利；2012-2014年村里每人每年发取暖费500元；2004年村里每人发征地钱2400元；重阳节国家每年给70周岁以上老人300元补助；2012-2014年左右村里分征地钱40000余元。原告有老房6间加一间过道，从2004年起出租其中5间给4户至2021年4月，每户每月房租300元，这5间房一直有人住，2004年至2021年4月原告跟着我住新房，我6间新房给原告住2间，我经常去看她，过年过节送东西给她，每年大年三十原告跟我吃饭，我新房前盖了2间平台，房租一直由原告收；今年5月原告要回3间老房，剩下3间租给2家。原告所有的钱全部由女儿保管，原告跟女儿要的是她自己的钱。原告烧的木头都是我提供，电费因原告不会用手机缴费，原告女儿用手机帮她交费。被告为证明其陈述，提交如下证据：1、赵在前出具的证明一份，载明：“我叫赵在前，身份证号37281964××××××××，我在宋家庄四街97号外平台东户住了两年，每月房租300元，房租交给宋某本人。”2、证人王某到庭作证称，原告是我干亲家，被告叫我亲妈，原告一共往外租了4家，早就往外租了。在此之前老房往外租了6家，一直有人租房，赶着过年的时候能停一两个月，偶尔有停租的时候，大多数时候能租出去，每家每月300-350元。村里从2008年开始60周岁以上老人国家每月给165元，现在每月涨到170元。村里给60周岁以上老人每年3000余元，记不清发了多少年。因为村里没给村民买社保，老人没有保障去村里找，所以村里每人给发了7000余元，此后还发了一次4000余元，一次1000余元，2020年底村里发了1000余元，村里给60周岁以上老人这两年一共发了15000-16000余元。2012年-2014年村里发过取暖费，具体情况我记不住，大约每年500元。2004年左右村里没给交失地保险，所以每人发了2000-3000余元。重阳节满70周岁每年发300元。我不了解原告有无存款。我了解原告租房情况是因为我们是一个村的，从小就认识。原告也经常去我家串门，我家也有房出租，我们经常在一起讨论这个事。3、8名村民签名按手印的说明一份，载明：“一、2020年之前60周岁每月165元（国家补助），每年1980元；二、2021年之前60周岁每月190元（国家补助），每年2280元；三、2008年开始领，每月165元（国家补助），每年1980元；四、2008年开始村委复利每人60周岁开始3600元，一直发到2014年，总共是21600元；五、2018年村委发福利每人7680元；六、2019年村委发福利每人4165元；七、2019.12.4村委发每人1181元；八、2020年底村委发每人173元；九、2012年、2013年、2014年每人取暖费500元；十、2004年村委每人分2400元；十一、重阳节国家补助满70岁每年300元。”其中，第一、三项为同一笔款项。经质证，原告对证据1的真实性无法确认，认可一间平台租给一租客，每月房租300元，租了三四年。原告认可被告陈述的居住情况，称2021年4月被告把原告从新房赶出来了，2021年5月左右被告还将新房平台锁上了，导致原告无法将该房屋出租。对证人王某的证言中称“这两年一共发了15000-16000余元”有异议，称这些钱都是10多年前发的；对60周岁以上老人国家每月发钱情况无异议；认可2020年重阳节发了300元，称新房2间平台每月600元租了好几年，老房3间2家租以前每家每月400元，租了好几年，今年每家每月300元。对证据3的真实性有异议。原告还称，2021年3月29日至2021年7月7日买药吃过，都是租房的钱付的，没要发票，没有住过院。本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的义务。被告作为原告之子，应当对原告尽到赡养义务。原、被告经村委调解，被告每年需给付原告300元赡养费。原、被告未提交证据证明双方在本案诉讼前已变更该赡养费给付标准或方式，故被告应据此给付原告赡养费。被告提交的证据仅能证明其已支付2016年赡养费，且原告不认可近几年收到被告其他赡养费，故被告还应给付原告2015年3月1日至2021年3月31日（除2016年度）期间的赡养费合计1525元。原告要求被告支付2015年3月1日至2021年3月31日期间赡养费共计36500元，超出上述标准，本院对超出部分不予支持。现原告生活来源主要为房租收入、国家补助（2021年为2280元/年）、重阳节补助300元/年，未达到2020年山东省城镇居民人均消费性支出的标准，不足部分应当由其子女给付赡养费。原告的房租收入不稳定，如被告仍按每年300元的标准给付赡养费，则无法保障原告的基本生活质量，结合当地生活消费水平及原告的子女情况，本院对原告主张的自2021年4月1日起的赡养费标准予以支持。现原告年老，生病治疗在所难免，被告作为原告之子，应承担原告治疗费用的二分之一部分。原告未提交证据证明2021年3月29日至7月7日期间的医疗费支出情况，本院对此不予支持。原告主张自2021年7月7日起医疗费用由被告负担一半于法有据，本院予以支持。综上，本院对原告主张的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告宋某支付2015年3月1日至2021年3月31日期间赡养费1525元；二、自2021年4月1日起，被告刘某按500元／月的标准向原告宋某支付赡养费，于本判决生效之日起十日内支付2021年4月1日至7月31日期间赡养费2000元，此后分别于每月10日前支付当月赡养费；三、自2021年7月7日起，原告因病治疗产生的医疗费由被告刘某负担二分之一部分；四、驳回原告宋某其他诉讼该请求。如果被告刘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.5元，由原告宋某负担15元，被告刘某负担347.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇二一年七月三十日书记员  隋永逸