wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初452号原告：葛发，男，1963年12月23日出生，汉族，黑龙江省鸡西市恒山区人，现住灵丘县。        被告：苗夏雨，男，1975年6月10日出生，灵丘县人，现住灵丘县。        被告：张玉龙，男，40岁，现住灵丘县。        原告葛发诉被告苗夏雨、张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛发、被告苗夏雨到庭参加诉讼，被告张玉龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        葛发向本院提出诉讼请求：1．要求二被告连带偿还借款本金100万元；2．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月19日，被告苗夏雨以做生意为由向原告借款100万元，用灵源村1、2号楼车库共35个作为抵押，同时被告张玉龙在借条上作为担保人签字，被告苗夏雨和原告于2015年7月27日签订灵源村城中村住宅楼预售合同，后来原告多次催要，被告既不偿还借款，也不给原告交付车库，一直推脱，无奈之下只好诉至法院，请求法院依法判决。        苗夏雨辩称：对原告的起诉没有异议，当时我给被告抵押了房屋，被告将我的房以10万元的价格卖了5套，现在这些人跟我要房，我同意偿还借原告的100万元钱，但这5套房我现在无法兑现。        本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，被告苗夏雨向原告借款100万元，用车库共35个作为抵押，但并未进行抵押登记。被告张玉龙在借条上作为担保人签字。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求二被告归还借款及承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于被告苗夏雨的辩称，由于其并未提起反诉，本案不作处理。本案是由《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项规定，判决如下：        被告苗夏雨偿还原告葛发借款1000000元；被告张玉龙承担连带偿还责任。        （以上给付内容限本判决生效后十日内履行）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费6900元由被告苗夏雨负担。        如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    刘先进二〇二一年七月二十二日书记员    李香梅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初5135号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 被告：吴彩霞，女，1995年7月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告吴彩霞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲庭参加诉讼、被告吴彩霞未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金39,998.98元，利息19,365.37元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金39,998.98元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告吴彩霞未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年6月8日，吴彩霞申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2018年6月8日起，开始使用信用卡，于2019年2月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金39,998.98元、利息19,365.37元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计59,364.35元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告吴彩霞开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告吴彩霞未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金39,998.98元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计19,365.37元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金39,998.98元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,284.00元，减半收取642.00元，由被告吴彩霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十八日 书记员  高蒙
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执恢4号申请执行人：西部机场集团青海机场有限公司（统一社会信用代码：91630000624860041K），住所地:西宁市八一西路32号。法定代表人:魏博平委托代理人：王喜桃被执行人：青海太阳农业发展有限公司（统一社会信用代码:91630100074555447W）,住所地:西宁市城东区八一西路32号。法定代表人：孙佳申请执行人西部机场集团青海机场有限公司与被执行人青海太阳农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初1263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海太阳农业发展有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人西部机场集团青海机场有限公司申请，本院于2021年1月14日立案执行。被执行人青海太阳农业发展有限公司承担案件执行费11127元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海太阳农业发展有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、投资信息等财产息，其名下无足额银行存款、无车辆，无不动产等可供执行财产，。本院已向被执行人青海太阳农业发展有限公司发出限制消费令,并将其纳入失信人员名单，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人西部机场集团青海机场有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，截止2021年7月8日，被执行人青海太阳农业发展有限公司尚欠申请执行人西部机场集团青海机场有限公司872650元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月十二日书记员 马 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初9416号原告:遵义市金宁物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。法定代表人：何涛，总经理。委托诉讼代理人：魏龙，公司员工。被告:何健，男，1991年7月7日生，汉族，住贵州省赤水市。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告何健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  田应雪二〇二一年七月十三日书记员  王文艳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2669号 申请执行人：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G5485（集群注册）（JM）。 法定代表人：冯晓。 委托诉讼代理人：胡熙雯。 被执行人：林洪丹，女，2000年8月18日出生，汉族,住四川省盐边县。 中尚商业保理（广州）有限公司与林洪丹服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7350号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的81248.33元，申请执行费1119元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人林洪丹采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十三日 书记员  罗 琦
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4942号本院立案执行的申请执行人济南市中佳洁清洗服务中心与被执行人邹杰服务合同纠纷一案，济南市市中区人法院（2021）鲁0103民初2439号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年7月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初2439号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月三十日
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1423执异67号 异议人（案外人）：程伏坡，男，汉族，1970年10月24日出生，住山东省庆云县。 申请执行人：丛栋，男，汉族，1986年12月22日出生，住山东省庆云县城区。 被执行人：尹学东，男，汉族，1987年11月21日出生，住山东省庆云县。 被执行人：尹强，男，汉族，1984年8月15日出生，住山东省庆云县。 在本院执行的丛栋与尹学东、尹强民间借贷纠纷一案，案外人程伏坡于2021年6月8日向本院提出执行异议，请求解除对（2021）鲁1423执271号裁定中对产权证号为：鲁房权证字第××号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人程伏坡称：法院在执行（2021）鲁1423执271号裁定过程中，查封了异议人所有的位于庆云县祥云国际小区5号楼2单元702室，因被执行人尹学东一直联系不上造成不能变更登记，但买卖合同签订，房屋支付都发生在本裁定之前，法院查封涉案房产，损害了异议人的利益，现特提出异议，望支持异议请求。 本院经书面审查查明：本院于2019年3月20日立案受理了丛栋与尹学东、尹强民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、尹学东于2020年8月18日前偿还丛栋借款1015999元；二、尹强对以上借款按以上支付方式承担连带给付责任。本院于2019年7月24日作出（2019）鲁1423民初745号民事调解书。 因被执行人未如约履行，经申请执行人申请本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1423执271号之二执行裁定书，裁定查封尹学东（共有人：王俊霞）名下所有的位于庆云县祥云国际小区5号楼2单元702室房产（不动产权证号：鲁房权证庆字第××号）。 2021年6月8日异议人提出异议，并提交2016年房屋买卖协议两份，收条两张，银行转账交易明细一份三页，户口本复印件一份，尹强、常雷、刘世峰分别出具的证明共三份，录像光盘一份。证明异议人花费70万元购买了涉案的楼房，已支付全部购房款，并已交付使用，因被执行人联系不上导致不能办理过户的事实。 本院认为：依法成立的合同，应受法律保护，涉案房产在被查封前，异议人程伏坡与被执行人签订房屋买卖协议购买了涉案房产，异议人已支付全部购房款，涉案房屋已交付使用，异议人程伏坡现提出异议要求解除对涉案房产的查封措施，符合法律规定。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除对尹学东（共有人：王俊霞）名下位于庆云县祥云国际小区5号楼2单元702室房产（不动产权证号：鲁房权证庆字第××号）的查封措施。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕建强 审判员  马晓莉 审判员  刘建华 二〇二一年七月二十六日 书记员  王美燕
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0121民初1675号原告：方立海，男，汉族，生于1966年3月15日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：谭有才，男，汉族，生于1968年10月18日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告方立海诉被告谭有才买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方立海、被告谭有才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方立海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款11888元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在2020年8月15日协商，由原告供给被告，水泥以365元每吨，粉煤灰130元每吨各一车，由被告在永登县王家坪宏力商砼站投产试用，一周内全部付清，于2020年8月16日，原告供给水泥52吨*365元=18980元，8月17日粉煤灰76.4吨*130元=9932元，合计人民币28912元，一周内原告催要货款，被告借口宏力商砼被永登县人民法院质押，以及材料未用完为由不予付款，2020年10月，被告把未用完的材料处理给永登县龙源矿产品有限公司，价值17024元，并已付给原告，尚欠11888元未付，故原告诉至法院。谭有才答辩称：水泥是拉给永登县宏力商砼站，我只是做为收料人在收货单上签了字，我也没有从原告处拉过粉煤灰，而且原告最后将剩余的粉煤灰和水泥卖给了永登县龙源矿产品有限公司。本院经审理认定事实如下：原告主张2020年8月其向被告供应水泥18980元，粉煤灰9932元，合计28912元，后被告将未使用完的上述货物处理给永登县龙源矿产品有限公司，价值17024元，永登县龙源矿产品有限公司已向原告付款17024元，剩余货款11888元至今未付，故原告诉至法院要求被告承担付款责任。以上事实有原被告的陈述及原告提交的过磅单在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张向被告供应水泥、粉煤灰共计28912元，但未提供供应粉煤灰的证据，因此对供应粉煤灰的事实，本院不予认定。关于被告是否承担责任的问题。被告虽然在水泥过磅单上签了字，但不能以此认定被告就是买卖水泥的相对方。首先，双方均认可水泥供应至永登县宏力商砼站，而被告并非该商砼站的法人；其次原告称剩余货物由第三人方立明转卖给永登县龙源矿产品有限公司，若被告是合同相对方，其当然对收到的水泥享有所有权，方立明则无权处分剩余货物，而且原告称方立明、谭有才、王雷仁是合伙关系，在商议购买水泥时，三人均在场。上述事实可以证明，被告签字的行为仅是履行职务行为，原告提交的证据不能证明被告是买方，故原告要求被告支付货款无事实和法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回方立海的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.2元，减半收取49元，由方立海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王婷二〇二一年七月十九日书记员  冯彬
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1606号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：张某被告：靳某，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员   郑学文 二〇二一年七月二十一日书记员   张芷毓
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1570号申请执行人：昆山昊群塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市，组织机构代XXX。诉讼代表人：昆山昊群塑胶制品有限公司管理人。委托诉讼代理人：董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娟，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被执行人：上海伊勒莱投资有限公司，住所地江苏省昆山市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：王发展。依据已经发生法律效力的本院(2018)苏0583民初17695号民事判决书,申请人昆山昊群塑胶制品有限公司向本院申请强制执行，执行标的：上海伊勒莱投资有限公司将昆山市千灯镇石浦玉溪东路XXX号XXX号房、XXX号房、XXX号房返还原告昆山昊群塑胶制品有限公司的管理人；支付案件受理费83300元、承担执行费1150元，本院于2021年2月23日立案受理。执行中，上海伊勒莱投资有限公司于2021年3月1日向本院支付了案件受理费83300元、执行费1150元。另查明，本院于2018年6月13日受理昆山市城乡建设有限公司申请，裁定受理对昆山昊群塑胶制品有限公司破产清算，案号为（2018）苏0583破11号。被执行人上海伊勒莱投资有限公司将其承租的江苏省昆山市千灯镇玉溪东路北侧的XXX号房、XXX号房、XXX号厂房进行转租，截止目前尚有部分未到期。2021年7月29日，经与申请人确认，目前各实际承租人已承诺腾房日期，并同意本案终结执行。本院认为：申请执行人同意本案终结执行，符合法律规定终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院(2018)苏0583民初17695号民事判决书终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年七月三十日书记员  石岐锋
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢459号申请执行人：刘敬兵，男，1965年7月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：高朱娃，男，1960年17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人刘敬兵与被执行人高朱娃买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执恢459号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二一年七月二十二日书记员  陈彩云
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1796号申请执行人：葛玉梅，女，1979年1月16日生，汉族，住胶州市。委托代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人：青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市三里河办事处花园村。统一社会信用代码：913702817768385641。法定代表人：张元意，总经理。申请执行人葛玉梅与被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5783号民事判决书已发生法律效力，申请执行人葛玉梅于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执1796号，执行标的146830元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司采取了限制消费措施。2021年3月10日，本院轮侯查封了被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司名下位于胶州市户房屋，查封期限自2021年3月10日起至2024年3月9日止。经查询银行、不动产登记中心和车管所等部门，再未发现被执行人名下其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  李松光审判员  杨乐斐二〇二一年七月二十三日书记员  王永明
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0328民初2488号 原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处浙大北路江南新居9栋26D号。统一社会信用代码：915203003374558609。 法定代表人：刘修辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益，该公司员工。 被告：阮恩媚，女，仡佬族，1977年8月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 原告贵州福家物业服务有限责任公司（以下简称福家物业公司）与被告阮恩媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福家物业公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加了诉讼，被告阮恩媚经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告福家物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2017年7月1日至2020年10月31日期间的物业服务费5378.88元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与湄潭兆磊房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定原告方为湄潭清华园小区提供物业管理服务，服务期限从2015年11月20日至清华园小区业主委员会并签订物业服务合同为止；同时约定住宅的物业服务费按1.2元/㎡/月计算。合同签订后，原告按照合同约定履行了物业管理服务的义务。2016年清华园小区业主委员会成立，并于2016年11月1日与贵州福家物业服务有限责任公司湄潭分公司签订了《物业服务合同》，服务期限从2016年11月1日至2017年10月31日。服务期间，贵州福家物业服务有限责任公司湄潭分公司将所有经营业务及债权债务委托原告进行直管。2017年11月1日，清华园业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，原告服务期限至2020年10月31日，现该合同终止，原告撤出了清华园小区。被告的房屋位于湄潭清华园小区10栋1单元14-3号房，建筑面积112.06㎡，从2017年7月1日至2020年10月31日共欠物业服务费5378.88元至今未支付。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院要求判如所请。 被告阮恩媚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司。被告阮恩媚是清华园小区10栋1单元14-3号房的业主，房屋建筑面积112.06㎡。2016年3月30日，湄潭兆磊房地产开发有限公司与原告签订《湄潭“清华园”物业服务合同》，委托原告方对清华园一期商住小区进行物业管理，委托管理期限自2015年11月20日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，住宅的物业服务费按1.2元/㎡/月计算。2016年11月1日，湄潭县清华园小区业主委员会与原告的湄潭县分公司签订了湄潭县“清华园”物业服务合同，委托原告的湄潭县分公司对清华园商住小区进行物业管理，期限自2016年11月1日至2017年10月30日，住宅的物业服务费按1.2元/㎡/月计算。从2017年11月1日至2019年11月1日期间，湄潭县清华园小区业主委员会与原告续签订湄潭县“清华园”物业服务合同，合同内容同上。合同签订后，原告福家物业公司对小区业主提供了应有的物业服务至今，尽到了相关服务责任。被告作为清华园商住小区的业主，从2017年7月1日至2020年10月31日的物业服务费5378.88元（112.06㎡×1.2元/㎡/月×40个月）至今未付。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的营业执照、物业服务合同、清华园入伙会签表、用户登记表、装修验收表、物业服务人员岗位公示图片、垃圾清运表及清运图片、维修维护保养记录及图片、接待登记表及车辆进出登记表、保洁打扫卫生图片、秩序巡逻签到表、绿化维护图片、电梯维保合同及费用支出、公共部分水电费支出发票、抗击新冠疫情资料、各类基础设施建设合同及小区各类活动照片及日常图片等证据在案佐证，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2015年11月20日至2020年10月31日，原告依据与湄潭兆磊房地产开发有限公司、湄潭县清华园小区业主委员会签订的《湄潭“清华园”物业服务合同》，其有权对清华园商住小区实施物业管理并向被告收取物业服务费。从合同签订至2020年10月31日，原告一直在为该小区提供物业服务，在原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业服务费，同时，物业服务费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告长期未交物业服务费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业服务费的业主不公平。故被告从2017年7月1日至2020年10月31日共计4840个月未履行交纳物业服务费的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任，经庭审查明，被告所欠物业服务费应为5378.88元（112.06㎡×1.2元/㎡/月×40个月），本院予以支持。被告阮恩媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告阮恩媚于本判决生效后三日内支付原告贵州福家物业服务有限责任公司物业服务费5378.88元（该物业费从2017年7月1日计算至2020年10月31日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告阮恩媚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员  李 浪 二〇二一年七月二十八日 法官助理  王馨苹 书 记 员  王 艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执1239号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：谭明月，男，1955年8月4日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。被执行人：朱明生，女，1960年3月2日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。被执行人：王庆印，男，1956年10月26日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。被执行人：王祥峰，男，1976年4月26日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人谭明月、朱明生、王庆印、王祥峰金融借款合同纠纷一案,阳谷县人民院(2021)鲁1521民初1333号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告谭明月、朱明生于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金16万元及应付利息（包括期内利息、罚息和复利，以16万元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日，按合同约定利率计算）；二、被告王庆印、王祥峰对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告王庆印、王祥峰在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告谭明月、朱明生追偿。判决生效后，被执行人谭明月、朱明生、王庆印、王祥峰未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2021年5月12日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年5月12日、5月13日、7月15日三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年7月19日，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院(2021)鲁1521民初1333号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年七月二十日书记员  孟凡龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申581号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州泽龙置业有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔政龙，河南成务律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄相林，男，汉族，1960年12月28日出生，住河南省郑州市金水区。再审申请人郑州泽龙置业有限公司因与被申请人黄相林房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郑州泽龙置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年七月二十九日书记员 孙千贺
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6260号原告：程杰，女，1990年6月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。被告：崔立民，男，生于1991年12月28日，汉族，居民，住河北省沧州市盐山县。被告：南皮县海龙汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县北环路。经营者：李淑敏，队长。被告：李淑敏，女，生于1951年1月7日，汉族，居民，住河北省沧州市沧县。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。代表人：李敏，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13.14层。代表人：归洪川，经理。被告：翟文灏，男，生于1963年6月17日，汉族，居民，住山东省曲阜市。被告：曲阜市宝通运输有限公司，住所地：山东省曲阜市书院街道办事处曲姚路中段。法定代表人：王佃宝，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司，住所地山东省济宁市曲阜市大成路68号。代表人：邢新刚，经理。被告：张建矿，男，生于1972年12月3日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：滨州安通达运输有限公司，住所地山东省滨州市滨城区三河湖镇创业路3号。法定代表人：王翠花，经理。被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河十四路以南、渤海八路以西777号。代表人：杨文旭，经理。原告程杰与被告崔立民、南皮县海龙汽车运输队、李淑敏、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、翟文灏、曲阜市宝通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司、张建矿、滨州安通达运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告程杰于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，程杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程杰负担。审 判 员  宋 伟二〇二一年七月二十二日法官助理  陈锐剑书 记 员  韦芸芸
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初1643号原告:孔绍杰，男，1963年10月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。被告：黄鹏，男，1993年7月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于程，男，2001年11月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：马德英，女，1941年10月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王传福，山东达承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钦坤，烟台牟平高峰法律服务所法律工作者。原告孔绍杰诉被告黄鹏、于程、马德英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序，依法公开开庭进行审理。原告孔绍杰委托诉讼代理人陈阳波和被告黄鹏、于程及马德英的委托诉讼代理人王传福、刘钦坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告作为遗产继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人于绵强的债务155000元；自2021年5月1日起以155000元为基数参照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄鹏、于程系债务人于绵强的儿子，马德英系系债务人于绵强的母亲。2020年11月12日于绵强因病死亡。于绵强生前分别于2019年6月26日向原告借款100000元，于2020年1月13日向原告借款55000元，两次借款合计155000元，于绵强两次借款均给原告出具了借条。为保证偿还借款，于绵强口头承诺以自己所有位于牟平区房屋为其两次借款提供抵押担保，并将该房屋的房产证和土地使用证交给原告保管。借款到期后，于绵强未偿还借款。被告黄鹏、于程辩称：放弃对于绵强遗产的继承权利，不承担于绵强债务的偿还义务。被告马德英辩称：不放弃对遗产的继承权利，于绵强已去世，不清楚他与原告的金钱往来。本院经审理认定事实如下：原告孔绍杰与于绵强系朋友关系。于绵强于2020年11月12日因病去世。被告黄鹏、于程系于绵强的儿子，马德英系系于绵强的母亲，均是于绵强的法定继承人，黄鹏、于程当庭表示放弃继承于绵强遗产的权利。原告主张于绵强生前分别于2019年6月26日向原告借款100000元，于2020年1月13日向原告借款55000元，两次借款合计155000元，为此向法庭提交借条两张，内容分别为：今借孔少杰人民币壹拾万元整￥100000元于绵强2019年6月26日；今借孔绍杰人民币伍万伍仟元整￥55000元于绵强2020年1月13日至2020年3月30日前还清债压物房产证一套。同时提供证人邹某到庭作证，证实通过邹某向于绵强转账8万元，又以现金形式向于绵强支付2万元，于绵强出具了借款10万元的借条，后孔绍杰向邹某还款8万元；当庭出示了于绵强名下的位于烟台市牟平区房屋的房产证和土地使用证原件，证实于绵强收到第二次借款55000元后，将该两证押于原告手中。烟台市牟平区武宁街道五里头村村民委员会出具的证明，证实孔绍杰与孔少杰系同一人。被告于程对于绵强的10万元借款质证称邹某向于绵强转账8万元，有可能是支付给于绵强的工程款，但没有提供证据予以证实。上述事实有原告提交的有于绵强签字的借条、证人邹某的证言、烟台市牟平区武宁街道五里头村村民委员会出具的证明及原、被告双方的法庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：于绵强向原告孔绍杰借款155000元，有于绵强出具的借条和证人邹某的证言以及抵押于原告手中的房产证和土地使用证为证，本院予以确认。于绵强去世后，其法定继承人为三被告，三被告应当在继承于绵强遗产的范围内偿还于绵强的债务。黄鹏、于程当庭表示放弃继承于绵强遗产的权利，可以不再承担偿还于绵强债务的义务。被告马德英表示不放弃继承于绵强遗产的权利，应当在继承于绵强遗产的范围内偿还于绵强的债务。原告主张逾期利息，理由正当，本院予以支持，但应自本案立案之日起参照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项之规定，判决如下：被告马德英于本判决生效之日起十日内以所得遗产实际价值为限清偿被继承人于绵强应偿还原告孔绍杰借款人民币155000元；并支付自2021年5月7日起以155000元为基数参照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款付清之日止。案件受理费减半收取1700元，由马德英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 石 军二〇二一年七月八日书记员 梁钟丹
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执832号之五 被执行人：李**辉，男，汉族，1999年09月16日生，住四川省荣县镇。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李**辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币612.94元。 本裁定立即执行。 审判员 潘纪明 二〇二一年七月十六日 书记员 于世国
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执429号申请执行人：齐艳红，女，1978年1月27日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：姚剑，系锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被执行人：韩俊龙，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人齐艳红与被执行人韩俊龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初2228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款5.6898万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们网络查询未发现被执行人有银行存款和互联网资金，同时也进行相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月十五日书记员  李晓丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1950号中银消费金融有限公司刘金莲黄建华：你们双方金融借款合同纠纷一案，被执行人已将执行款打入申请人中银消费金融有限公司指定账户上，现中银消费金融有限公司申请结案，本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年七月二十九日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执532号申请执行人:日照路鹤建筑拆除工程有限公司，住所地山东省日照市东港区滨州路南雅都56号公寓009幢02单元102室，统一社会信用代码91371102095104653L。法定代表人：卢绪群，职务：总经理。被执行人：日照市宇盛机械工程有限公司，住所地山东省日照市开发区香港路中段路南山后一村，统一社会信用代码9137110032841774X8。法定代表人：尹德华，职务：总经理。关于申请执行人日照路鹤建筑拆除工程有限公司与被执行人日照市宇盛机械工程有限公司合同纠纷案件，现被执行人已全部履行完毕，执行费1297元由被执行人日照市宇盛机械工程有限公司承担。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1191执532号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年七月二十六日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执905号 张某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行张某某罚金一案，移送执行标的为3000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执905号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年七月十九日 书记员 ：饶茜涵
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3588号原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇北方国际建材物流城。法定代表人：王梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：安瑞、丁丽，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：沈祖威，男，1981年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区建发东方公寓。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告沈祖威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。案件受理费1189元，减半收取计594.5元，由宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。审判员 剡 军二〇二一年七月二十七日书记员 王海红附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2036号申请执行人：李理，女，1993年2月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市朝阳雅文文化传播有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道桂苑金山国际方面**。法定代表人：崔尽晖。申请执行人李理与被执行人益阳市朝阳雅文文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0903民初323号民事调解书发生法律效力后，申请执行人李理向本院申请执行。在执行立案过程中，被执行人益阳市朝阳雅文文化传播有限公司已全部履行完毕，申请执行人李理自愿承担诉讼费、执行费且书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人李理与被执行人益阳市朝阳雅文文化传播有限公司合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初2068号原告：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，统一社会信用代码913708828661002996，住所地济宁市兖州区九州方圆AB座(九州中路88-1号)。负责人：宋雅利，职务行长。委托诉讼代理人：丁忠杰、田雪，山东正途律师事务所律师。被告：何佳麟，女，1978年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁天易非融资性担保有限公司，住所地济宁市阜桥辖区明珠花园小区茂林7号楼东单元七层东户，统一社会信用代码91370800785013185P。法定代表人：史金环，职务董事长兼总经理。被告：济宁市兖州区惠民城建投资有限公司，住所地济宁市兖州区建设西路（牛旺地质家园西邻），统一社会信用代码：91370882740225002D。法定代表人：孔浩，职务董事长。委托诉讼代理人：马琳，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧慧，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与被告何佳麟、济宁天易非融资性担保有限公司、济宁市兖州区惠民城建投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行撤诉。案件受理费3844元，减半收取计1922元，由中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行负担。审 判 长  庞 伟二〇二一年七月二十六日法官助理  袁 波书 记 员  张冬梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1171号之一申请执行人：徐驰，女，1990年10月7日生，汉族，住苏州市。被执行人：杨晨，男，1988年12月31日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人徐驰与被执行人杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏0981民初2500号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人杨晨应给付申请执行人徐驰160000元，此款由被执行人杨晨于2019年12月30日前给付25000元，于2020年12月30日前给付25000元，于2021年12月30日前给付25000元，于2022年12月30日前给付25000元，于2023年12月30日前给付25000元，于2024年12月30日前给付35000元，上述款项汇入申请执行人徐驰在交通银行苏州沧浪支行卡号为62×××13的账户中；如被执行人杨晨未能按期足额履行上述条款约定的义务，则申请执行人徐驰有权按总额160000元及利息（以160000元为本金，从2018年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）向法院申请强制执行（已履行部分予以扣除）；案件受理费3500元，减半收取1750元，由被执行人杨晨负担（此款已由徐驰缴纳，由杨晨于2019年12月30日前直接向徐驰支付）。执行中，双方达成执行和解协议如下：被执行人计欠申请执行人本金14万元，被执行人于2021年8月起每月30日前给付申请执行人人民币2000元，上述款项在2024年12月30日前还清，如被执行人在上海诉讼执行的款项到位后优先偿还本案款项。被执行人在2022年6月之前出塘的虾款优先偿还本案款项，如被执行人未按期足额履行，则申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1171号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年七月二十九日书记员 缪粉红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9647号申请人：黄美玲，女，1957年9月7日出生，居民身份证号码320219195709××××汉族，住江阴市。被申请人：黄丽方，女，1964年9月12日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人黄美玲与被申请人黄丽方债务加入纠纷一案中，申请人黄美玲于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄丽方的银行存款1250000元或查封其同等价值的财产并提供了担保。本院认为：申请人黄美玲的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄丽方的银行存款1250000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任金花二〇二一年七月十五日书记员  陶晓萍
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初4154号原告：何志辉，男，1980年3月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人。被告：刘定强，男，1966年7月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人。原告何志辉与被告刘定强合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，原告于2021年7月14日书面向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何志辉申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告何志辉撤回起诉。减半收取的案件受理费30元，由原告何志辉负担。审判员  冯珊珊二〇二一年七月十四日书记员  魏春燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4358号 申请执行人：吴世喜，男，1983年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41,145.2元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1365号之一申请执行人：曾清，男，1978年2月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：湘潭县乾丹劳务服务有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇湘莲检测中心107-B室。法定代表人：边丹，系公司经理。被执行人：楚乾，男，1979年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人曾清与被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年11月11日作出（2020）湘0211民初3855号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾清于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月19日，本院向申请执行人曾清送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月10日、7月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人楚乾名下有车牌号码为湘Ｃ5××××的风神牌车辆一辆，但车辆下落不明，本院未实际扣押该车辆，暂时无法处置上述车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月2日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司名下的不动产，未发现被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司有可供执行的财产。2021年5月31日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司有可供执行的财产。2021年7月22日，本院依法对被执行人楚乾采取限制消费措施。2021年7月28日，本院依法对被执行人湘潭县乾丹劳务服务有限公司采取限制消费措施。2021年7月28日，本院依法将被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日、29日通过面谈、电话方式告知了申请执行人曾清，同时告知申请执行人曾清本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2021年7月29日，本案应当执行的债权本金为40,000元（迟延履行金、利息、违约金、执行费等按生效法律文书另行计算），尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人楚乾、湘潭县乾丹劳务服务有限公司有可供执行的其他财产。申请执行人曾清也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人曾清同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月二十九日书记员  杨 璐
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初13902号 高金威： 你方起诉李万鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年七月三十日 书记员  李瑶瑶
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执11号申请执行人：国某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：李某某，男，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省。被执行人：朱某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。国某某申请执行李某某、朱某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某到期未履行给付义务，申请执行人国某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人李某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，扣划被执行人4，680.00元（执行费50.00元）元，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人国某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人李某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人国某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执11号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年七月二十一日书记员 曹春鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3117号之一 申请执行人：张楠，女，1975年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：新疆国检检测集团有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区河北东路258号。法定代表人：董莲弼，该公司总经理。本院受理的申请执行人张楠与被执行人新疆国检检测集团有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的乌劳人仲字【2021】第162号仲裁裁决书。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的33472.55元，已执行标的为0元，未执行标的为33472.55元。本院在执行张楠与新疆国检检测集团有限公司劳动争议一案中：1.通过全国法院网络执行查控系统及委托查询未发现被执行人名下银行存款、网络资金、不动产（土地使用权）以及其他可供执行的财产；被执行人名下股权申请执行人明确表示不申请查封、冻结；2.对于申请执行人提供的财产线索：（1）被执行人所属分公司银行账户，经查该账户无可用余额；（2）被执行人名下存放在新疆维吾尔自治区计量测试研究院的设备，协执单位反馈该设备无法认定为被执行人所有，且被执行人还欠付协执单位检测费用；（3）被执行人名下车辆，协执单位反馈查无此车。3.本院已查封、冻结被执行人名下的车辆手续（因下落不明未实际扣押、轮候查封，无法处置）。本院认为，经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   马卫国二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日书  记  员   李家兴
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初4257号原告：孙明新，男，1983年7月4日出生，汉族，农民，住莘县。被告：韩万涛，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住莘县。原告孙明新与被告韩万涛建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告孙明新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙明新撤回起诉处理。审判员  王留贵二〇二一年七月二十九日书记员  张丽平
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初782号原告：宁夏预豪建材有限公司固原分公司，营业场所：固原市原州区中河乡中河村。负责人：马某，系该公司负责人。被告：泾源县兴盛乡红星村村民委员会。法定代表人：于某。被告：泾源县兴盛乡人民政府。法定代表人：朱某。原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司与被告泾源县兴盛乡红星村村民委员会、泾源县兴盛乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案在审理过程中，原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司以与被告泾源县兴盛乡人民政府达成协议为由，于2021年7月14日向本院申请撤回本诉。经本院审查，原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司自愿撤诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司负担。审判员 丁常青二〇二一年七月十四日书记员 马 鑫
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3297号申请执行人：莫益荣，男，1986年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市兴泰新区。申请执行人：李妃妃，女，1985年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市兴泰新区。委托代理人：宋伟、刘和祥，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层N-022室。法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。莫益荣、李妃妃申请执行贵州华联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9915号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付李妃妃、莫益荣从2017年10月10日起至2020年10月9日期间的逾期交房违约金14187.65元；二、限贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付李妃妃、莫益荣从2017年12月30日起至2020年10月9日的逾期办证违约金43797.05元。案件受理费1978元，减半收取989元，由李妃妃、莫益荣负担349元，贵州华联房地产开发有限公司负担640元（该款由贵州华联房地产开发有限公司于判决生效后十日内直接支付李妃妃、莫益荣）。因贵州华联房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，李妃妃、莫益荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州华联房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年4月28日、2021年6月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司在兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有18个账户，账户余额有0元至454639.87元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限均截止至2022年5月6日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。2.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市兴泰新区华联城有不动产若干，详见本院不动产查询清单（已向当事人出示）。经告知申请执行人后，其以本院另案[（2021）黔2301执3504号案件]已经在处置被执行人名下的三套房屋，本案不申请本院再行予以处置被执行人名下的其余不动产。3.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：002042，注册时间：2013年8月26日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：157372，注册时间：2013年10月24日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：374767，注册时间：2013年12月30日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：231914，注册时间：2013年6月6日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：025096，注册时间：2014年2月19日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：034029，注册时间：2014年2月24日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：043274，注册时间：2014年3月9日）、依维柯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：502587，注册时间：2014年5月28日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院（2021）黔2301执3493号已依法予以查封（查封期限至2023年6月24日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请），其中贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月23日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月16日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月19日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移，上述均在本案执行依据发生法律效力之前转移。经告知申请执行人后，其表示上述车辆未实际扣押且另案已查封，本案不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰新区荣御天下贰幢壹层Ｎ-022号，注册资本12466万，法定代表人郑国江，统一社会信用代码915223010738902438。无证券信息。三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州华联房地产开发有限公司在其住所地除上述本院已核实的财产外，无其他可供执行的财产，本案不要求进行实地调查。四、于2021年4月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人郑国江采取限制高消费措施，并于2021年7月23日依法将被执行人贵州华联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人李妃妃、莫益荣未申请本院对被执行人贵州华联房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州华联房地产开发有限公司进行审计。2021年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州华联房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李妃妃、莫益荣，李妃妃、莫益荣对本院经过财产调查未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9915号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余58624.70元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李妃妃、莫益荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9915号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人李妃妃、莫益荣尚未受偿的债权58624.70元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州华联房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李妃妃、莫益荣履行的义务。被执行人贵州华联房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李妃妃、莫益荣发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李妃妃、莫益荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二一年七月二十七日法官助理孙浩东书记员李珊珊
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3831号原告：肖建萍，女，1969年4月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。被告：淮安市淮安区环境卫生管理处，住所地淮安市淮安区竹巷街东首60-7号。法定代表人：吴怀熊，该单位主任。委托诉讼代理人：王仕林，该单位员工。委托诉讼代理人：刘万林，该单位员工。原告肖建萍与被告淮安市淮安区环境卫生管理处劳动争议纠纷案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月27日，原告肖建萍向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖建萍撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告肖建萍负担。审 判 员 侯中淮二〇二一年七月二十八日法官助理 白文君书 记 员 张梦雅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1489号申请执行人：赵淑藕，女，1977年4月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇经济开发区聚英路26-1号。法定代表人：赵广艺。本院在执行申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）津0112民初8845号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其自动履行，但被执行人未自动履行。经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、关联案件等财产信息线索的调查，被执行人在我院和其他法院前后有大量未了结的执行案件，且还涉及刑事案件，本案现未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年七月十三日书记员  徐 亮
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      （2021）渝0236执恢842号   申请执行人：杨家政，男，汉族，1936年4月2日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：黄勤，男，汉族，1957年5月25日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：李坤蓉，女，汉族，1975年11月2日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人杨家政与被执行人黄勤、李坤蓉民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2015)奉法民初字第04865号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄勤、李坤蓉逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，本院依职权于2021年7月13日恢复执行。   在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄勤工资款67073元，经申请执行人杨光、曾家贵、唐丽平、田奉云、杨家政系列案件对执行案款分配，本案申请执行人杨家政分配案款7079.25元。现被执行人黄勤无其他可供执行的财产，其工资账户本院已继续冻结（待满一年本院采取划拨的执行措施，申请执行人再参与分配），故本案作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结奉节县人民法院(2021)渝0236执恢842号执行案件的执行。   申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  姚鸿雁   审 判 员  吴遵友   审 判 员  邱天         二〇二一年七月十六日       法官助理 杨静    书 记 员  郭艳林            1
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2286号 原告：乐乾，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：长沙兴营建筑安装有限公司。 住所地：长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心521房。 法定代表人：聂江斌，董事长。 委托诉讼代理人：马若虎，公司员工（特别授权）。 被告：廖善良，男，汉族，湖南省长沙市人，居民。 被告：黄永红，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：柏忠立，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告乐乾诉被告长沙兴营建筑安装有限公司、柏忠立、黄永红、廖善良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐乾的委托诉讼代理人龚智、被告长沙兴营建筑安装有限公司的委托诉讼代理人马若虎到庭参加诉讼，被告廖善良、黄永红、柏忠立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述四被告连带向原告支付拖欠的挖机工程款32256元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告长沙兴营建筑安装有限公司承建宁远湘南明德学校建设工程项目期间雇请原告的挖机为其项目挖沟和平整场地等，双方口头约定按140元每小时计算工程款，后经被告长沙兴营建筑安装有限公司会计王慧核实和质监总监易根其核对，原告为被告长沙兴营建筑安装有限公司挖沟和平整场地共用挖机384小时，被告应给付原告挖机款53760元。2017年9月12日，被告将原告出具领款凭单、挖机工作时间单据及领条原件全部收走，并要求原告提供身份证复印件和银行卡复印件，以便将工程款打入原告账户内。然而，被告并没有依约给付原告挖机工程款。后经劳动部门出面，原告才领取挖机工程款21504元，下欠32256元至今没有给付，特具状起诉，望判如所请。 原告乐乾围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、委托书，拟证明廖善良、黄永红及兴营公司总监易根其签署的委托书要求兴营公司付款；2、领款凭条，拟证明原告按照兴营公司工作要求出具凭条；3、计量单，拟证明原告挖机具体用时表；4、领款条，拟证明原告从劳动局领取工程款21,504元；5、照片，拟证明原告将结算原件交给了兴营公司的员工。 被告长沙兴营建筑安装有限公司辩称：1、原告的证据不足，事实不清；2、原、被告之间没有进行施工结算，其诉请既无法律依据又无事实依据；3、被告长沙兴营建筑安装有限公司承建宁远湘南明德学校建设工程项目，从施工开始到结束，其挖机施工义务承包给了杨志勇，7、8月均办理了挖机施工进度款结算。 被告长沙兴营建筑安装有限公司为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：1、民事判决书，拟证明宁远明德湘南学校项目挖机施工从工程开始至完工承包给了杨志勇；2、挖机结算单，拟证明挖机施承包人杨志勇每月都有结算，而且项目部有审查、有领导签字认可。 被告廖善良、黄永红、柏忠立未向本院提交答辩状，也未提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 被告长沙兴营建筑安装有限公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一的真实性、合法性、关联性不予认可，该证据是复印件，如果支取工程款，需要有合法的手续，不存在委托付款，项目部是公司直设部门，凭合法手续付款即可。项目部只要申请公司就可以付款；对证据二的真实性、合法性、关联性不予认可。领款凭条是复印件，没有原件，领款单不能作为结算凭证；对证据三的真实性、合法性、关联性不予认可，整个清单没有项目部和项目监理的签字认可，其中有14张没有被告方任何一人的签字。用收据代替工程签单，书写内容和笔迹一致，有造假的嫌疑；对证据四的质证意见同证据二；证据五照片看不出拍摄地点，聂青松不是兴营公司的员工，合同和结算甲乙双方各执一份，不存在收取原告原件的事。原告对被告长沙兴营建筑安装有限公司提供的证据质证意见如下：对证据一的真实性无异议，对关联性有异议。杨志勇承包的是土石方的工程，而原告诉请的是清运垃圾、外架、填平等非土石方清理场地的挖机款，与判决内容的挖机款不同；证据二的真实性无异议，也证明了兴营公司结算都是易根其和王惠进行结算的，王惠作为兴营公司会计，经过他结算之后是可以作为结算凭据的。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：原告提交的1-5号证据及被告提交的1-2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告长沙兴营建筑安装有限公司承建宁远湘南明德学校建设工程项目期间雇请原告的挖机为其项目挖沟和平整场地等，双方口头约定按140元每小时计算工程款，后经被告长沙兴营建筑安装有限公司会计王慧核实和质监总监易根其核对，原告为被告长沙兴营建筑安装有限公司挖沟和平整场地共用挖机384小时，被告应给付原告挖机款53760元。2017年9月12日，被告将原告出具领款凭单、挖机工作时间单据及领条原件全部收走，并要求原告提供身份证复印件和银行卡复印件，双方约定由被告将工程款打入原告账户内。然而，被告并没有依约给付原告挖机工程款。后经劳动部门出面，原告才领取挖机工程款21504元，下欠32256元至今没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告乐乾与被告长沙兴营建筑安装有限公司达成口头挖机施工合同，合同真实、合法、有效，双方应当按约定全面履行合同义务。原告按照约定履行合同后，被告长沙兴营建筑安装有限公司没有按照约定支付价款，其行为构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告应当支付下欠原告的挖机工程款32256元。对于原告乐乾的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长沙兴营建筑安装有限公司于本判决生效后五日内支付原告乐乾工程款32256元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，由被告长沙兴营建筑安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年七月三十日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执2074号申请执行人：张龙，男，1964年2月2日出生，汉族，住利辛县。被执行人：阜阳轩煊明建设工程有限公司，住所地：阜阳市颍州区双龙社区16号。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初2326号民事判决书立案执行的张龙与阜阳轩煊明建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人阜阳轩煊明建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人阜阳轩煊明建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月09日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月29日将被执行人阜阳轩煊明建设工程有限公司列入失信人名单，2021年7月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年七月三十日书记员 马继峰安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执2074号申请执行人：张龙，男，1964年2月2日出生，汉族，住利辛县。被执行人：阜阳轩煊明建设工程有限公司，住所地：阜阳市颍州区双龙社区16号。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1623民初2326号民事判决书立案执行的张龙与阜阳轩煊明建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人阜阳轩煊明建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人阜阳轩煊明建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月09日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月29日将被执行人阜阳轩煊明建设工程有限公司列入失信人名单，2021年7月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年七月三十日书记员 马继峰
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初3703号 原告：胡圣，男，生于1986年11月4日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨恒业，四川德卓律师事务所律师。 被告:四川翌峰建设工程有限公司。住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。 法定代表人：徐朝全，经理。 原告胡圣与被告四川翌峰建设工程有限公司（以下简称：翌峰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡圣及其委托诉讼代理人杨恒业到庭参加了诉讼，被告四川翌峰建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡圣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款549083.85元、返还原告履约保证金89000元，共计638083.85元；2.请求判令被告支付迟延履行的利息（以638083.85为本金，按全国银行间同业拆借中心利率从2021年4月26日起计算至付清时止）。庭审中原告将计息时间变更为：自法院受理案件之日开始计算。事实及理由：被告将位于仁寿县禾加镇“禾加镇初级中学义教均衡达标维修改造”项目交由被告进行施工，双方就施工事宜签订了正式合同。合同中对施工方式、工期等做了约定。原告进场后保质保量的施工，如约完成项目建设，该项目已经竣工并交付使用。2021年4月26日，原、被告对施工费用进行了最后结算，结算总金额为1732083.85元，截至本案起诉之日，被告尚欠549083.85元工程款未付、尚欠89000元履约保证金没有退还。被告拖欠行为致使原告资金流转困难，给原告的生活造成极大压力。原告认为，被告拒付工程款的行为严重损害了原告合法权益，故依《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告四川翌峰建设工程有限公司未答辩也未提交证据。 原告胡圣围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.原、被告双方身份信息复印件，证明原、被告身份和主体资格； 2.《安全生产协议书》，拟证明原告实际施工人身份； 3．费用结算表、工程量结算清单、竣工验收报告，拟证明原告完工和原、被告结算及明细； 4．工地施工照片，拟证明原告实际施工； 5.转款凭证，拟证明原告交纳履约保证金169000元。 被告四川翌峰建设工程有限公司未到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。原告所提供的上述证据经审查，结合原告当庭陈述、欠条原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对1.2.3.4.5组证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告翌峰公司与原告胡圣签订《安全生产协议》，将其中标的“禾加镇初级中学义教均衡达标维修改造”项目交由原告实际施工。协议签订后，原告胡圣便实际施工并交纳履约保证金169000元。原告完工后的2019年8月19日，仁寿县教育和体育局、仁寿县禾加镇初级中学校、翌峰公司对该项目进行了竣工验收和工程量结算。随后，被告翌峰公司支付原告1183000元。2021年4月26日，经原告单方制作结算金额为1821083.85元的《费用结算表》，被告翌峰公司在该表上加盖公司印章。现被告翌峰公司尚欠原告胡圣工程款549083.85元、应退还履约保证金89000元，共计638083.85元。 本院认为：本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告胡圣不具有建筑施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。故胡圣与翌峰公司签订的《安全生产协议》无效。 虽然原、被告之间所签订合同无效，但是原告系胡圣案涉工程实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉工程项目经验收合格且原、被告对结算工程价款和履约保证金进行了确认。故对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此导致法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川翌峰建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告胡圣工程款549083.85元、履约保证金89000元，合计638083.85元及利息（计息方式为：以638083.85元为基数，自2021年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5090元，由被告四川翌峰建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  喻建平 二〇二一年七月十五日 书记员  但玲慧
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1627号申请执行人：丁一，男，1991年2月8日，汉族，徐州市淮海土石方工程有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。被执行人：杜浩然，男，1995年11月6日生，汉族，职业不详，住徐州市铜山区。丁一与被告杜浩然民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初2930号民事判决书已发生法律效力，依该调解书:截至2021年04月14日，杜浩然共拖欠丁一借款本金加利息共计953244.00元。案件受理费14866元，公告费520元，合计15386元，由原告丁一负担886元，被告杜浩然负担14500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年04月14日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额，房产登记部门无登记。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初2930号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年七月三十日书记员  姜华
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更877号                      罪犯戴春雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2013年9月13日作出(2011)汕中法      刑一初字第43号刑事判决，以被告人戴春雄犯故意杀人罪，判处无期      徒刑。判决生效后，交付执行。因罪犯戴春雄在服刑期间确有悔改表      现，广东省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）粤刑更      2079号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月；本院于2019年      2月22日作出（2019）粤19刑更272号刑事裁定，对其减去有期徒刑七      个月。刑期执行至2036年2月22日。执行机关广东省东莞监狱于      2021年6月24日以罪犯戴春雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月，并于2021年7月6日报请本院审理。本院于2021年      7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯戴春雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年11月1日至2021年3月31日考核期间共获得表扬      6次，剩余考核分数95分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯戴春雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条                  22                  第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，      裁定如下：          对罪犯戴春雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2035年7月      22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 陈恩婷                                    23
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2435号 罪犯李晓凤，女，1964年9月6日出生,四川省蓬安县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省蓬安县人民法院于2015年9月17日以(2015)蓬刑初字第131号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元,对其违法所得予以追缴。被告人李晓凤不服判决提出上诉，经四川省南充市中级人民法院于2015年11月25日作出(2015)南中刑终字第243号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月10日起至2023年4月9日止，于2015年12月24日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年12月10日作出(2019)川01刑更5632号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2022年9月9日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李晓凤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李晓凤被判处罚金人民币5000元，有蓬安县人民法院2017年6月12日《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》“李晓凤罚没收入5000”及四川省蓬安县人民法院（2017）川1323执168号执行结案通知书“本案全部执行完毕，予以结案”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李晓凤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李晓凤减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3351号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金，该公司副总经理。被告：何铭凯，男，汉族，1996年4月28日出生，住贵州省正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告何铭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年七月十六日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1571号之一 被执行人：辽宁泰隆石油机械有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地辽宁省盘锦市。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁泰隆石油机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁泰隆石油机械有限公司在中国建设银行xxxx账户内存款人民币18258.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二一年七月十三日 书记员  钱青华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6918号原告：沈阳优品食品有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲文路16-92号。法定代表人:冯国辉，职务系经理。委托诉讼代理人:王洪彪，男，1977年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市福汇万家生活超市有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家中街76号1门。法定代表人：邸婷婷。原告沈阳优品食品有限公司（以下简称“优品公司”）与被告沈阳市福汇万家生活超市有限公司（以下简称“福汇万家超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告优品公司委托诉讼代理人王洪彪到庭参加诉讼，被告福汇万家超市经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优品公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告货款47725.7元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告作为供应商一直向被告提供销售的商品，原告结款方式为月结，被告至今未按约定执行，拖欠原告货款47725.7元（2019年4月17日-2020年10月15日）。2020年4月7日被告突然闭店。被告福汇万家超市未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本院认定事实如下：被告福汇万家超市与原告优品公司存在合作关系，原告为被告提供各类食品，被告福汇万家超市定期结清货款。2019年4月17日-2020年10月15日，被告福汇万家超市尚欠原告优品公司货款47435.7元未给付，后经原告多次催要，被告仍未支付欠款，促成此诉。本院认为，公民、法人的合法财产权利受法律保护，依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告形成的事实上买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效，原告优品公司已向被告福汇万家超市交付货物，被告应当按照约定向原告支付货款。故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市福汇万家生活超市有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳优品食品有限公司货款47435.7元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计497元，由被告沈阳市福汇万家生活超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年七月二十九日书记员 高宇婷
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1323执恢930号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司:被执行人赵瑞栋、秦德峰、张京志、刘因爱、赵海滨：本院依照（2013）沂商初字第1611号民事判决书，执行申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵瑞栋、秦德峰、张京志、刘因爱、赵海滨借款合同纠纷一案，被执行人已将债务履行完毕。至此本案已执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年七月二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19504号 原告：合江县联益建材有限公司，住所地四川省合江县实录镇三江中心村二号楼二号门市。 法定代表人：高继友，总经理。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 被告：四川和创建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰场57号6幢1楼16号。 法定代表人：朱怀文，职务不详。 被告：王小彬，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：宾雪，女，1979年11月23日出生，汉族，住四川省合江县。 原告合江县联益建材有限公司与被告四川和创建筑工程有限公司、被告王小彬、被告宾雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告合江县联益建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合江县联益建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年七月六日 书记员  李 越
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执389号之一 申请执行人：淄博骏宝化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城联排6号楼8号。 法定代表人：崔晓君，董事长 被执行人：美华石油制品股份有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路56号9层923室。 法定代表人：刘国玉，董事长。 淄博骏宝化工有限公司与美华石油制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初1686号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博骏宝化工有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人美华石油制品股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人美华石油制品股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初1686号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人美华石油制品股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年七月十日 代理书记员  王若皓
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执恢75号 申请执行人王春青，男性,1962年1月9日生，汉族，住潍坊市高新区；。 被执行人蒋冬艳，女性,1966年3月26日生，汉族，住寒亭区；。 蒋大勇，男性,1979年8月8日生，汉族，住寒亭区民主街蝶园8号。 李彩霞，女性,1983年11月27日生，，汉族，住寒亭区民主街蝶园8号。 潍坊超力拖拉机厂，社会统一信用代码91370700740986661C，住所地潍坊市高新区玄家朱茂村。 法定代表人：蒋冬艳，该公司。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2017年8月28日作出的（2015）寒经商初字第87号民事判决书，在执行申请执行人王春青与被执行人潍坊超力拖拉机厂、蒋冬艳、蒋大勇、李彩霞于建光民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：194800元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2021年1月27日、2021年7月9日进行了网络查控，但暂未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、在执行过程中，申请执行人王春青与被执行人李彩霞、蒋大勇自行达成和解，并已履行了该和解协议，申请执行人申请撤销被执行人李彩霞、蒋大勇的被执行人身份。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、2021年7月19日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒经商初字第87号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二一年七月十九日 书记员 孙成林
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保322号申请人：张磊，男，1981年8月30日生，汉族，住平邑县。被申请人：尹继田，男，1976年12月25日生，汉族，住费县。被申请人：尹永杰，男，1998年4月19日生，汉族，住费县。申请人张磊与被申请人尹继田、尹永杰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出申请，要求对被申请人尹继田、尹永杰的银行存款依法予以冻结，保全价值20万元；对被申请人尹永杰名下的汽车一辆依法予以查封，保全价值6.666万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹继田、尹永杰的银行存款共计20万元。二、查封被申请人尹永杰名下的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费1853元，由张磊预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年七月二十三日书记员  魏玉静
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3696号申请执行人：宋建军，男，1964年7月23日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行宋建军与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初2573号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月二十六日书记员  孟祥娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执528号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李国建，系该行长。被执行人：周恒杰，男，1962年9月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人周恒杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民特12号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金39000元、利息6872.56元及自2018年12月16日起至借款本金付清之日止的利息及罚息，被执行人承担案件执行费588元，被执行人已履行4957.88元，尚欠本金、利息、罚息、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆、金融理财产品、公积金等财产。已冻结并扣划被执行人名下银行存款。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年七月二十三日书记员  邹德伟
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保361号申请人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523.被申请人：段丽敏，女,1990年11月6日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人：王建豪,1989年5月8日出生,汉族,住山东省东明县。关于东明中银富登村镇银行有限公司与段丽敏、王建豪金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年7月20日作出的（2021）鲁1728民初2627号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款51408.27元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年七月二十八日书记员  张雪丽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢46号之十申请执行人：孙秀君，男，汉族，住平原县。被执行人：张春胜，男，汉族，住平原县。被执行人：房建，女，汉族，住平原县。本院在执行孙秀君与张春胜、房建借款合同纠纷一案中。（2014）平法执字第135号案件已生效，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张春胜、房建银行存款的冻结及财产的查封。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年七月二十九日书记员  祝博龙