山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0781民初1113号 原告：介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行，住所地：山西省介休市南马道与新建路交叉口100米。 负责人：侯健，系该行行长。 委托代理人：刘晶，女，1990年4月2日生，汉族，山西省介休市村民，现住介休市，系该行员工。 委托代理人：刘文萍，女，1982年1月4日生，汉族，山西省介休市市民，现住介休市，系该行员工。 被告：宋淑琴，女，1974年9月28日生，汉族，山西省介休市村民，现住本村。 被告：边树海，男，1973年6月22日生，汉族，山西省介休市村民，现住本村，系宋淑琴配偶。 原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行与被告宋淑琴、边树海借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晶、刘文萍到庭参加诉讼，被告宋淑琴、边树海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告宋淑琴签订的汽车贷款合同；2、判令被告宋淑琴偿还剩余借款本金51668.4元；3、判令被告宋淑琴支付逾期利息14311.35元（自2019年9月5日起至2021年6月2日止，按逾期月利率14.10‰计算利息，2021年6月3日起至实际还清全部借款之日按逾期月利率14.10‰计算利息）；4、判令原告对被告宋淑琴在原告处抵押的汽车（车牌号晋ＫＴ××××，发动机号18Ｊ52920467）拍卖、变卖，所得的价款享有优先受偿权。5、判令被告宋淑琴承担本案诉讼费用及相关为实现债权而发生的费用；6、判令被告边树海对被告宋淑琴的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2018年8月27日，被告宋淑琴以购买自用车为由向原告申请贷款7.7万元，并签订了《汽车贷款合同》，贷款金额为7.7万元，贷款期限为自2018年8月27日至2021年8月5日，贷款月利率9.4‰，逾期月利率14.1‰，还款方式为等额本息，还款期数为35期。合同签订后，原告依约向被告宋淑琴发放了贷款7.7万元，并以被告所有的宝骏牌白色小型普通客车对上述借款提供抵押担保，签订《机动车车辆抵押合同》并办理抵押登记。2018年8月27日二被告均在汽车贷款申请流程表中借款人配偶申明一栏签字，明确表示边树海与宋淑琴为夫妻关系，并已经清楚知悉借款的详细情况以及所产生或将产生的法律后果，并自愿承担连带责任保证。被告宋淑琴在借款期间已累计归还本金25331.6元，累计归还利息7572.7元。被告宋淑琴在2019年9月12日偿还完第13期的本息之后便开始拖欠本息，截止2021年6月2日，欠剩余借款本金51668.4元，欠息14311.35元。经原告催收未果。 被告宋淑琴、边树海未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据结合全案认定如下：1.被告身份证复印件各1份，证明二被告身份信息；2.被告结婚证复印件1份，证明二被告系夫妻关系；3.汽车贷款申请流程表复印件1份，证明借款人配偶自愿承担连带责任的事实；4.汽车贷款合同复印件1份，证明被告的借款事实；5.微贷还款计划复印件1份，证明已经告知被告还款的详细情况；6.借款借据复印件1份，证明贷款事实；7.合同文本影像资料复印件1份，证明贷款事实；8.机动车抵押合同复印件1份，证明机动车抵押事实；9.抵押物品清单复印件1份，证明机动车抵押情况；10.机动车抵押登记证复印件1份，证明机动车已办理抵押的事实；11.车辆处置授权书复印件1份，证明车辆处置情况；12.结息明细表原件1份，证明被告结息及欠息情况；13.贷款欠息清单原件1份，证明被告欠息情况。上述证据经本院审核后予以确认。 经审理查明，2018年8月27日，被告宋淑琴以购买自用车为由向原告申请贷款，并签订了《汽车贷款合同》，约定贷款金额为7.7万元，贷款期限为自2018年8月27日至2021年8月5日，贷款月利率9.4‰，逾期月利率14.1‰，还款方式为等额本息。同日，原告与被告宋淑琴签订《介休市华都村镇银行机动车辆抵押合同》约定借款人发生《汽车贷款合同》所约定之违规情形时，贷款人有权依据借款人的违约情形依法对被抵押车辆采取处置措施，提前收回《汽车贷款合同》项下全部未结的贷款本息及其他应收款项。2018年9月17日原告与被告宋淑琴对贷款所涉车辆（车牌号为晋ＫＴ××××，发动机号为18Ｊ52920467宝骏牌小型客车）进行了抵押登记。2018年8月27日被告边树海在申请表中签字，自愿承担连带责任保证。被告宋淑琴现累计归还本金25331.6元，累计归还利息7572.7元，被告宋淑琴在2019年9月12日偿还完第13期的本息之后就开始拖欠，截止2021年6月2日，剩余借款本金51668.4元，欠息14311.35元。另外，在庭审中经本院释明原告的第4个诉讼请求与本案不属于同一法律程序，原告放弃该诉请。 被告宋淑琴与被告边树海系夫妻关系。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。本案中，被告宋淑琴与原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行签订的《介休市华都村镇银行汽车贷款合同》系双方真实意思表示，原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行代被告宋淑琴向购买车辆的经销商一次性支付7.7万元，按照双方签订的《介休市华都村镇银行汽车贷款合同》约定的还款方式，被告宋淑琴从2019年9月5日起未按合同约定还款，还款为被告主要合同义务，被告未按照约定履行还款义务，致使原告不能达到合同目的，原告要求解除贷款合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告要求被告宋淑琴偿还借款本金51668.4元的诉讼请求予以支持；原告与被告宋淑琴在贷款合同中约定的贷款利率及逾期利率符合法律规定的范围，截止2021年6月2日所欠逾期利息14311.35元，并应以51668.4元为基数按照月利率14.10‰从2021年6月3日起计算至实际还清之日止；因被告边树海是被告宋淑琴的连带保证人，故原告要求被告边树海对上述债务承担连带保证责任的诉请本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行与被告宋淑琴签订的《汽车贷款合同》； 二、限被告宋淑琴于本判决生效之日起十日内偿还原告介休市华都村镇银行有限责任公司新建东路支行借款本金51668.4元，利息14311.35元，并支付以51668.4元为基数从2021年6月3日至欠款还清之日按照月利率14.10‰计算的利息； 三、被告边树海对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费725元，由被告宋淑琴、边树海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡晓忠 二〇二一年七月十六日 书记员  郭 琳