wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2164号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：刘磊，男，1980年3月5日出生，汉族,住四川省自贡市大安区。 成都高新川商小额贷款有限公司与刘磊民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初12186号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7491.85元，执行费50元，执行到位5746.88元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对刘磊进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十九日 书记员  赵 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保87号 申请人：周仲坤，男，1952年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：安徽省阜阳天达建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区河滨路66号，社会信用统一代码91341200769034285R(1-2)。 法定代表人：周仲坤，经理。 被申请人：徐州昶安置业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区紫庄镇政府大门北侧，社会信用统一代码913203050710791587。 法定代表人：周向东，经理。 申请人周仲坤于2021年7月29日向本院诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州昶安置业有限公司银行存款700万元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心公司为申请人周仲坤诉讼财产保全提供责任保险，保单号0221341226200402000004,作为申请人周仲坤的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人周仲坤的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州昶安置业有限公司银行存款700万元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年七月三十日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 朱婉月
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更944号                    罪犯黄致荣，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）粤      03刑初307号刑事判决，以被告人黄致荣犯走私毒品罪，判处有期徒      刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执      行。本院于2019年9月30日作出（2019）粤19刑更1410号刑事裁定，      对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年4月14日。执行机关广      东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯黄致荣在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年7月6日报送本院审      理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄致荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年6月1日至2021年3月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分154分。该罪犯于2017年10月      19日履行财产性判项人民币20000元，财产性判项已履行完毕。以上      事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯黄致荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                  88                  理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯黄致荣减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年8月14日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 黎锦衬                                    89
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3113号原告：罗泽泉，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：陈飘，湖南睿森律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，领取相关法律文书等。委托诉讼代理人：张石芳，湖南睿森律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：文长方，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告罗泽泉诉被告文长方、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告罗泽泉在本院依法被送达交纳案件受理费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗泽泉撤回起诉处理。审判员  邹晓明二〇二一年七月二日实习法官助理胡冠毓书记员  许 钦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执179号申请执行人：宋玉福，男，1952年10月1日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人；孔庆福，山东昆俞先锋律师事务所法律工作者。被执行人：王晓东，男，1991年1月11日出生，住威海市文登区。申请执行人宋玉福与被执行人王晓东提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋玉福于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款及案件受理费等54995.78元及利息。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人王晓东发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人王晓东的银行存款1454.02元，扣本次执行费50元，余款1404.02元发放给申请执行人。查封了被执行人王晓东名下位于威海市文登区，该不动产在查封前有抵押，现不易处置；未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王晓东名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6474号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  张培文二〇二一年七月二十九日书记员  滕易达
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4180号原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路紫金花苑北大门物业办公室。法定代表人：丁杨，该公司总经理。被告：王国桢，男，1968年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告王国桢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告淮安市伟程物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 艳二〇二一年七月二十九日法官助理  王雪洁书 记 员  任 越
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6286号王春萍、成都金美安防科技有限公司:本院于2021年7月13日立案受理王春萍申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行依据（2021）川0106民初8949号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执6286号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6286号王春萍、成都金美安防科技有限公司:本院于2021年7月13日立案受理王春萍申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行依据（2021）川0106民初8949号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执6286号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1334号原告：山西座标地质工程有限公司，统一社会信用代码9114050033051061XE。住所地：山西省晋城市城区小东河225号华鑫一小区2幢1单元2层201室。法定代表人：孙红亮，任总经理。委托诉讼代理人：李瑛，山西晋卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔波，山西晋卓律师事务所律师。被告：山西省第四地质工程勘察院，统一社会信用代码91140400110761134R。住所地：长治市南街寺巷2号。法定代表人：贺海青。原告山西座标地质工程有限公司诉被告山西省第四地质工程勘察院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告山西座标地质工程有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西座标地质工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西座标地质工程有限公司撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告山西座标地质工程有限公司负担。审 判 员 马谭胜二〇二一年七月十四日法官助理 武楚宜书 记 员 郭敏丽
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初2014号原告：达某1，男，汉族，住景泰县。委托诉讼代理人：达某2，女，1966年4月21日出生，汉族，住景泰县。系达某1长女。被告：张某，男，出生年月不详，汉族，现羁押于景泰县看守所。原告达某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告方后于7月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告方以被告张某在监服刑不便协商为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告方提出的前述撤诉申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告达某1撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告达某1负担。审判员 张治学二〇二一年七月十六日书记员 张景泰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2201号之八申请执行人：刘艳影,女性,1981年9月29日出生,住昌图县。被执行人：周淑玲，女性,1964年7月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘艳影与周淑玲借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初1769号法律文书已发生法律效力。因被执行人周淑玲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘艳影于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年5月27日向被执行人周淑玲发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月27日对被执行人周淑玲的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周淑玲暂无财产可供执行财产。申请执行人刘艳影未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0302民初1297号原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。负责人：丁卫杰，行长。原告：中国建设银行股份有限公司兴安支行，住所地：兴安县兴安镇三台路16号，统一社会信用代码：91450325900069003Q。负责人：李先荣，行长。二原告委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。被告：唐运连，男，1968年7月22日出生，汉族，住广西兴安县。被告：唐素琼，女，1967年2月9日出生，汉族，住广西兴安县。被告：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇西环路水印城市花园4栋1单元101号，统一社会信用代码：914503255718079833。法定代表人：熊世猛。本院受理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行与被告唐运连、唐素琼、桂林龙兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告于2021年7月12日以本案的管辖法院为兴安县人民法院为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行撤回起诉。审判员 赵 旭二〇二一年七月十二日书记员 张潇月
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0522民初1912号 原告：林州建总建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410500795734525H，住所地河南省林州市开元区太行路48号。 法定代表人：李怀增，任董事长。 委托诉讼代理人：孔东亮，山西析成律师事务所律师。 被告：阳城县凤城镇尹家沟村村民委员会，统一社会信用代码54140522A2388901X2，住所地阳城县凤城镇尹家沟村。 法定代表人：田丰校，任村委主任。 委托诉讼代理人：尹利民，山西给力律师事务所律师。 原告林州建总建筑工程有限公司与被告阳城县凤城镇尹家沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2021年7月5日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林州建总建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告林州建总建筑工程有限公司负担。 审 判 长  朱学斌 人民陪审员  田海斌 人民陪审员  常赛芳 二〇二一年七月六日 书 记 员  闫帅鑫
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6311号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。负责人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被告：刘明琦，女，1994年5月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告刘明琦信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人刘海宁到庭参加诉讼，被告刘明琦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额61156.54元,其中贷款本金39127.82元、零售利息2583.72元、分期手续费4261.8元、违约金15183.2元(截至2021年2月1日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2017年7月19日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为62×××41。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额61156.54元(截至2021年2月1日),经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告刘明琦未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法院依法提交了申请表、中信银行信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、被告身份证复印件等证据以及原告陈述，本院依法组织当事人进行举证、质证并附卷佐证。本院经审查认定事实如下：2017年7月19日，被告向原告申请办理中信银行信用卡，并填写《中信银行信用卡申请确认表》申请领用中信银行信用卡。被告在确认表中自行书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约第四条利息与费用第2款约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。第3款约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。第五条第8款约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》第十条约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号为62×××41。被告使用信用卡进行消费，截止至2021年2月1日，被告拖欠原告信用卡贷款余额61156.54元,其中贷款本金39127.82元、零售利息2583.72元、分期手续费4261.8元、违约金15183.2元。因被告至今未还款，故原告于2021年5月10日诉至我院。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对于原告提供的申请表中被告签名的真实性、合法性、关联性均予以采信。被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。现原告要求被告偿还贷款本金并支付利息、分期手续费、违约金符合法律及合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明琦偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心贷款本金39127.82元；二、被告刘明琦支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息2583.72元、分期手续费4261.8元、违约金15183.2元(截至2021年2月1日)；三、被告刘明琦支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金39127.82元的零售利息、分期手续费及违约金（自2021年2月2日起至实际给付之日止，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）。上述款项被告应于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费664元，原告已预交，由被告刘明琦负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉讼费664元。保全费632元，由被告刘明琦承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年七月十五日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执399号申请执行人：鹤岗市医政医疗器材经销有限公司，住所地鹤岗市工农区40委农广综合楼112室。法定代表人：李世双，职务：执行董事。被执行人：胡晓琳，女，1989年7月9日出生鹤岗市医政医疗器材经销有限公司与胡晓琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）黑0403民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鹤岗市医政医疗器材经销有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为57264.42元，本院于2021年4月19日立案执行。执行中，本院已向被执行人胡晓琳送达了执行通知书、报告财产令，本案已实现债权0元。经查，被执行人胡晓琳名下无银行存款、无房产登记、无车辆。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。现已限制被执行人胡晓琳消费，并将胡晓琳纳入失信被执行人。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人胡晓琳尚有57264.42元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：本院（2020）黑0403民初324号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年七月二十六日书记员  张耀元
西藏自治区亚东县人民法院执行裁定书（2021）藏0233执51号 申请执行人：肖兴全，男，1966年12月2日出生，汉族，四川省江安县人，现住四川省江安县。被执行人：黄红兵，男，1966年7月31日出生，汉族，四川省大邑县人，现住西藏自治区亚东县。肖兴全申请黄红兵劳务合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2020）藏0233民初120号已发生法律效力。申请执行人于2021年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人黄红兵于2021年6月29日之前向申请执行人肖兴全支付欠款12，437.8元（已支付），余下欠款5，562.2元于2021年12月31日之前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结亚东县人民法院作出的（2020）藏0233民初120号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 普 顿 珠二〇二一年七月十五日书 记 员 次仁穷达
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5884号原告：常宏，男，1970年10月15日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：江阴嘉祥贸易有限公司，住所地江阴市芙蓉路260号。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞锋炜，上海正策（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。原告常宏诉被告江阴嘉祥贸易有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。常宏以双方达成庭外和解为由，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告常宏申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许常宏撤诉。案件受理费减半收取5元（常宏已预交），由常宏负担。审判员  徐芝若二〇二一年七月二十日书记员  沈琪晔
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执958号 申请执行人：陈光伟，男，汉族，1971年3月10日出生，住重庆市綦江区。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码：91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人陈光伟与余涛、被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案中，实际执行到位标的：1990元。对于尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执958号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  袁永鸿                             审  判  员  张  翼                           审  判  员  杨  东   二〇二一年  七  月二十六日 法 官 助 理  李文静                                 书  记  员   庞  鳌 1
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初4924号 原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，统一社会信用代码913212810799186492，住所地兴化市英武中路**。 负责人：施春健。 委托诉讼代理人：向峙安，系公司律师。 被告：肖琳琳，女，1990年10月25日出生，汉族，住兴化市。 被告：王学存，男，1978年5月23日出生，汉族，住兴化市。 原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行诉被告肖琳琳、王学存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼，被告肖琳琳、王学存经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖琳琳立即偿还贷款本金人民币499953.44元及利息152921.24元（算至2021年5月6日）；自2021年5月7日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.判令被告王学存对上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。 被告肖琳琳、王学存未答辩。 本院经审理认定如下事实: 1.借款人：肖琳琳。 2.合同名称及签订日期：2017年5月25日签订《最高额个人担保借款合同》一份。 3.借款金额：500000元。 4.借款期限：2018年5月15日至2019年5月10日。 5.借款利率及逾期利率：借期内年利率9.6%，借款逾期的,从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息,在贷款期内按照贷款利率计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 6.担保方式、担保物、担保金额：被告王学存对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。 7.欠款金额：借款本金499953.44元及逾期利息、复利等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告肖琳琳于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本金499953.44元及利息152921.24元（算至2021年5月6日）；自2021年5月7日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利（前述利息、逾期利息及复利总额不得超过以尚欠本金为基数，按年利率24%所计金额）。 二、被告王学存对被告肖琳琳上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告肖琳琳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1729元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3458元。 审判员  倪其庆 二〇二一年七月十三日 书记员  孙子恒
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初289号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人仇建国，男，1983年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系河南省南乐县，现住山东省济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉（2021）Z256号起诉书指控被告人仇建国犯危险驾驶罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人仇建国到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年10月17日20时40分左右，被告人仇建国酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿国道308线公路由东向西行驶至齐河县时，与顺行在前停车准备左转过公路被害人李某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车追尾相撞发生交通事故，致两车损坏。经认定，仇建国承担事故的全部责任。经鉴定，仇建国血液中乙醇含量为240.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，仇建国经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人仇建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仇建国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人仇建国具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人仇建国拘役四个月，并处罚金人民币六千元。被告人仇建国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仇建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，仇建国经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人仇建国具有自首情节，民事部分已调解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人仇建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆勇二〇二一年七月九日书记员  李 旭
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初5049号原告：廖伟锋，男，汉族，1972年7月10日出生，住广东省深圳市。被告：深圳丰之银股权基金管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：冷立昌。被告：冷立昌，男，汉族，1973年11月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。被告：王月萍，女，汉族，1987年11月17日出生，住山东省莒县。原告廖伟锋与被告深圳丰之银股权基金管理有限公司、冷立昌、王月萍合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用普通程序由审判员王云独任审理。原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，裁定如下：准许原告廖伟锋撤诉。案件受理费14984元，本院减半收取计7492元，由原告负担；本院予以退回原告案件受理费7492元。审判员  王云二〇二一年七月十六日书记员  刘
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3154号申请执行人：康平，女，汉族，户籍地湖南省平江县。委托代理人：李浩，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：广州壹家人餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘绍忠，该公司执行董事。康平与广州壹家人餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院一审作出（2019）粤0112民初11954号民事判决，经广州知识产权法院二审作出（2020）粤73民终4407号民事判决予以维持。据此广州壹家人餐饮管理服务有限公司应于判决生效起十日内向康平返还12万元费用。鉴于广州壹家人餐饮管理服务有限公司未自动履行判定义务，康平向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  阮 丹审判员  邓劭充二〇二一年七月十三日书记员  曾志能
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3390号原告：高凤霞，女，1983年2月20日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大路42号兴隆四楼。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。第三人：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路42号。法定代表人：刘志林，总经理。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告高凤霞与被告大石桥市兴隆百货有限公司管理人、第三人大石桥市兴隆百货有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告高凤霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高凤霞撤回起诉处理。审 判 员 陈丹二〇二一年七月二十一日书记员代 诗函
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7407号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇上坝村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇上坝村，统一社会信用代码54320282K11703911W。法定代表人：陈运达，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：祝凌翔（受该村民委员会的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：江苏省宜兴市兰山建筑装饰材料厂，注册地址宜兴市丁蜀镇伏东东山咀。法定代表人：吴奇南。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇上坝村村民委员会与被告江苏省宜兴市兰山建筑装饰材料厂合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇上坝村村民委员会向本院申请撤回对被告的起诉，经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇上坝村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取843元，由原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇上坝村村民委员会负担。审判员  张宏伟二〇二一年七月二十八日书记员  史冰鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7599号之一申请执行人：沈薇佳，女，1981年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海金吉鸟健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周荣。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初14816号民事判决，本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人沈薇佳偿还人民币29，427.83元，被执行人还应承担案件执行费人民币341.42元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初14816号民事判决，本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人沈薇佳偿还人民币29，427.83元，被执行人还应承担案件执行费人民币341.42元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海金吉鸟健身服务有限公司银行存款人民币29，769.25元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 薛美芳审 判 员 殷 超二〇二一年七月十二日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初4413号原告：李少玉，女，汉族，1974年8月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：蔡幸强，男，汉族，1964年2月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告李少玉与被告蔡幸强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由审判员黄耀阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少玉到庭参加了诉讼，被告蔡幸强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少玉向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决解除原、被告签订的《租房合同书》；二、请求判决被告支付原告房屋租金，自2020年5月至2021年5月的租金共计40000元，并支付资金占用费（资金占用费计算标准：以尚欠租金为基数，按年利率6%，自2020年5月1日起计算至租金支付完毕之日止）；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订的《租房合同书》是根据相关法律规定，经原、被告在平等、自愿的原则下协商签字的，原告的权益受到法律保护。被告自2016年5月1日与原告签订《租房合同书》当日起，被告始终未按合同约定履行支付房屋租赁费用的责任。截至2020年12月，原告多次联系催促被告偿还未按时支付的房屋租赁费用，被告拒不偿还且不与原告协商，严重违反了原、被告双方签订的租房合同之协议。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告蔡幸强未举证，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，原告李少玉（甲方）与被告蔡幸强（乙方）签订《租房合同书》一式两份，合同载明：“……一、甲方将山盆镇街上长征路自建房的一层门面和二层框架结构租给乙方开办医院（综合门诊部）两层共计约440平方米。二、租用期限，暂定租用二十年，自2016年4月16日至2036年4月16日止。五年内租金不变，五年期满后双方根据当时的实际情况租金随行就市。三、租金支付方式，第一年支付租金三万元，……第二年至第五年的年租金为肆万整，下一年的租金必须提前一个月一次性交付给甲方，五年内乙方不涨租金，在任何时候如乙方不承租该房屋，乙方装修的房屋装修归甲方所有，甲方不补偿任何费用给乙方，以后的租金每年交付一次。……”上述合同签订后，原告按约向被告交付了合同约定的租赁房屋，被告实际占有、使用租赁房屋至今。因被告未按约向原告支付房屋租金，原告曾向人民法院起诉被告要求支付2020年5月之前的租金，该案经法院主持调解后达成调解协议，相关民事调解书已生效。本案中，原告仅主张2020年5月至2021年5月的租金。本院认为，被告尚欠原告房屋租金40000元的事实，有原、被告签订的《租房合同书》及原告庭审陈述为据，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。”、第七百二十二条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，原告要求被告支付房屋租金40000元和解除涉案租房合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的房屋租金资金占用费，实际上系针对被告逾期支付租金，对其产生的违约损害赔偿责任。结合本案实际情况及原告的主张，本院酌定房屋租金资金占用费以尚欠租金为基数，自2020年5月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算至全部租金付清之日止。被告蔡幸强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。为此，判决如下：一、解除原告李少玉与被告蔡幸强于2016年5月1日签订的《租房合同书》；二、被告蔡幸强于本判决生效后三日内向原告李少玉支付房屋租金40000元并赔偿资金占用费（资金占用费计算方式：自2020年5月1日起，以尚欠租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算至全部租金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191.00元（已依法减半收取），由被告蔡幸强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄耀阳二〇二一年七月二十日书记员  周正威
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执恢299号 申请执行人：孙某，女，1990年10月9日生，其他，住大连市金州区。 被执行人：徐某，男，1991年9月7日生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初6622号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐某在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人徐某的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金17400.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈励丰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保331号之一 申请人：毛静静，女，汉族，1986年7月31日出生，现住淄博市周村区。 申请人：毛玉格，女，汉族，1999年6月4日出生，现住淄博市周村区。 申请人：李玉华，女，汉族，1964年1月25日出生，现住淄博市周村区。 被申请人：陕西三英保温耐火材料有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县城关镇九路南工业园区陕西秦兴实业公司院内。 法定代表人：魏绍兵，经理。 被申请人：魏绍辉，男，汉族，1966年7月13日出生。现住址：陕西省渭南市澄城县城关镇九路南工业园区陕西秦兴实业公司院内。 申请人毛静静、毛玉格、李玉华与被申请人陕西三英保温耐火材料有限公司、魏绍辉买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保331号执行裁定书于2021年7月21日依法冻结被申请人陕西三英保温耐火材料有限公司在中国建设银行股份有限公司澄城县支行账户61×××11人民币171494.00元。申请人毛静静、毛玉格、李玉华申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人毛静静、毛玉格、李玉华申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年七月二十二日 书记员  侯庆智
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9682号原告：天津宏祥国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨十路129号科技2号标准厂房A4179Y033房间。法定代表人：张雪明，总经理。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芮，天津苒兴律师事务所律师。被告：天津滚雷电子商务有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）天保大道188号开利大厦1902室。法定代表人：宋京津，经理兼执行董事。原告天津宏祥国际贸易有限公司诉被告天津滚雷电子商务有限公司进出口代理合同一案，本院于2021年7月8日立案受理，原告接到本院预交诉讼费用通知后，逾期不交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告天津宏祥国际贸易有限公司撤诉处理。审判员  薛克明二〇二一年七月十九日书记员  姜艳平天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9682号原告：天津宏祥国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)海滨十路129号科技2号标准厂房A4179Y033房间。法定代表人：张雪明，总经理。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芮，天津苒兴律师事务所律师。被告：天津滚雷电子商务有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）天保大道188号开利大厦1902室。法定代表人：宋京津，经理兼执行董事。原告天津宏祥国际贸易有限公司诉被告天津滚雷电子商务有限公司进出口代理合同一案，本院于2021年7月8日立案受理，原告接到本院预交诉讼费用通知后，逾期不交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告天津宏祥国际贸易有限公司撤诉处理。审判员  薛克明二〇二一年七月十九日书记员  姜艳平
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执1533号 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（申请人）、张宪杰（被执行人）： 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与张宪杰保证保险合同纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位本金68263.01元、保险费5550.82元、利息3930元、案件受理费、财产保全申请费1743元、执行费1033元，共计80519.83元，剩余利息、迟延履行期间利息申请人自愿放弃。本院已于2021年7月28日将该款转付给申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院申请执行的（2020）鲁1402民初6006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年七月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4543号原告:卢玉强，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被告：济南市章丘区圣井街道西省庄村民委员会，住所地济南市章丘区圣井街道办事处西省庄村。原告卢玉强与被告济南市章丘区圣井街道西省庄村民委员会（以下简称西省庄村委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。卢玉强向本院提出诉讼请求：1.判决卢玉强与西省庄村委会签订的购房合同无效；2.判令西省庄村委会退还购房款35万元及利息68600元；3.诉讼费用由西省庄村委会承担。事实和理由：2016年8月1日，双方签订购房合同，卢玉强购买西省庄村委会开发的位于该社区的7号楼1单元201号房屋，购房款为35万元，车库5万元，共计40万元，约定2017年8月1日交房。2017年2月26日支付购房款共计35万元。西省庄村委会一直未交付房屋，经了解，涉案房屋并未办理相关证件，亦未缴纳土地出让金等，无法办理产权证书。为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，济南市章丘区人民政府于2021年2月5日发布章政字[2021]25号《济南市章丘区人民政府关于同意圣井街道办事处撤销东姚庄等21个村民委员会设立圣祥村等8个村民委员会的批复》，内容为：经区政府研究，现将有关事项批复如下：一、同意你街道撤销东姚庄、西姚庄、……西省庄、东省庄等21个村民委员会，设立圣祥村、圣泰村、圣悦村等8个村民委员会……。西省庄村委会在卢玉强起诉前已撤销，故卢玉强的起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回卢玉强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  宋 伟二〇二一年七月十五日法官助理  陈锐剑书 记 员  韦芸芸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17734号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：饶果，男，1982年1月17日出生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初58343号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人饶果于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金177,494.9元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费6,465元。本院于2021年7月2日向被执行人饶果发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人饶果于2021年7月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人饶果未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人饶果纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人饶果名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月6日至2022年7月6日止),暂未查询到被执行人饶果名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人饶果其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初58343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人饶果继续履行债务的权利，被执行人饶果仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人饶果有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初6417号申请人：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地，河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。法定代表人：霍松，系该公司经理。被申请人：段艳香，女，汉族，1975年10月24日出生，住保定市安新县。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司诉被告段艳香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取190元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员  胡紫薇二〇二一年七月二十八日书记员  齐 芳
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异137号 异议人（案外人）：刘春成，男，1973年4月26日生，汉族，淄川区。 委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师，委托权限：特别授权。 申请执行人：步玉芝，女，1978年8月31日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘旭怡，山东泉兴律师事务所实习律师。 被执行人：蒲学文，男，1972年3月28日出生，汉族，住淄川区。 本院在执行申请执行人步玉芝与被执行人蒲学文民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘春成向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘春成称，法院在执行申请执行人步玉芝与被执行人蒲学文民间借贷纠纷一案时，法院于2020年10月21日向异议人刘春成送达《通知》一份，告知因在步玉芝执行蒲学文一案中，法院依法拍卖蒲学文所有位于烟台市龙口市xxx区，异议人刘春成向张店区法院提交参与分配申请，法院认为涉案房产并非蒲学文唯一财产，不同意异议人刘春成参与分配，根据中国裁判文书网查询，张店区人民法院于2020年3月19日作出（2019）鲁0303执1931号之一执行裁定书一份，根据该裁定书查明的事实是，张店区人民法院未发现蒲学文名下有银行存款、股权、证券等财产，查封的财产即是涉案财产，张店区人民法院未再发现其他可供执行的财产，步玉芝也未提供可供执行财产线索，因此终结本次执行。在刘春成申请执行蒲学文一案中，淄川区人民法院作出（2019）鲁0302执1261号执行裁定书，查明蒲学文名下无任何财产，终结本次执行。因此根据现有证据看，张店区人民法院依法拍卖的房产为蒲学文唯一财产，张店区人民法院向刘春成送达的通知是不准确的，因此根据法律规定，异议人刘春成应参与分配。 申请执行人步玉芝称，异议申请人所提出的理由不成立，涉案房产并非蒲学文的唯一财产，法院的执行裁定书仅是为了完善内部流程而出具的裁定书，不能作为财产既是唯一财产的认定结论，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人蒲学文未到庭进行答辩。 本院查明，2018年9月13日，步玉芝以民间借贷纠纷为由对蒲学文提起诉讼，本院于2018年11月29日作出（2018）鲁0303民初7126号民事调解书，调解内容如下：一、被告蒲学文自2018年12月起至2020年5月止（2019年2月、2020年1月不偿还借款本金），于每月10日前分别偿还原告借款本金5万元，共计80万元，被告于2020年7月10日前偿还原告借款利息5万元；原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告蒲学文任意一期不按时履行上述付款义务，原告步玉芝有权就上述所有未履行款项一并申请强制执行，且被告将另行向原告支付利息（以实际拖欠借款本金为基数，自2018年9月3日起至实际偿清借款本金之日止，按年利率18%计算）。该调解书生效后，蒲学文未履行法律文书所确定的义务，步玉芝遂向本院申请执行，案号为（2019）鲁0303执1931号。本院于2020年3月16日作出（2019）鲁0303执1931号之一执行裁定书，因未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，查封并评估拍卖蒲学文名下一房产，二次拍卖底价32万元，执行标的89万元，房产价值小于执行标的，未再发现其他可供执行的财产，裁定（2019）鲁0303执1931号执行案件的本次执行程序终结执行，但涉案执行卷宗材料中，淄川区不动产登记中心出具的产权产籍证明证实蒲学文另有房产一套，坐落于淄川区户（不动产权证号：04-××8）。 本院认为，异议人刘春成所提参与分配申请不足以证明涉案房产系蒲学文的唯一财产，法院执行行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)刘春成所提的执行异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  潘红军 审判员  崔兴锋 审判员  赵玉新 二〇二一年七月二十二日 书记员  李安然
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2679号原告：杜宏芹，女，住内蒙古自治区。被告：史宪涛，男，住内蒙古自治区。被告：徐玉静，女，住内蒙古自治区。原告杜宏芹与被告史宪涛、徐玉静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杜宏芹于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜宏芹以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告杜宏芹提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜宏芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜宏芹负担。审判员 周连春二〇二一年七月十五日法官助理 韩娜仁书记员 山 巍
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初4891号 原告：付凯，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被告：张涛，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被告：安阳建工(集团)有限责任公司，住所地河南省安阳市文明大道东段新区管委会办公楼，统一社会信用代码91410500172190728D。 法定代表人：谢海如，该公司总经理。 被告：泗县致和新农村建设投资有限责任公司，住所地安徽省泗县农村合作银行大厦（泗县经济开发区桃园路），统一社会信用代码91341324563423904K。 法定代表人：巩大鹏，该公司董事长。 原告付凯与被告张涛、、安阳建工(集团)有限责任公司（以下简称安阳公司）、泗县致和新农村建设投资有限责任公司（以下简称致和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告付凯向本院提出诉讼请求：1、张涛、安阳公司、致和公司支付付凯工程款479020元，同时支付利息（利息按月利率1.2%计算，自2020年1月1日算至还清为止）；2、本案诉讼费由张涛、安阳公司、致和公司负担。事实与理由：2018年5月份，致和公司将刘圩镇、黑塔镇公厕项目发包给安阳公司承建，安阳公司又将部分公厕转包给张涛承建，张涛又将王武村、倪姚村、顺河村二十一个公厕分包给付凯施工，双方约定每个公厕造价73000元，合计总价为1533000元，付凯交给张涛合同保证金15万元，付凯按约定完成施工任务并顺利通过验收使用，而张涛仅支付付凯工程款105398元，尚欠479020元工程款及15万元保证金未付，事后付凯多次找张涛、安阳公司、致和公司要工程款，张涛、安阳公司、致和公司以种种理由相互推诿。2021年1月付凯诉讼至法院，2021年6月9日经宿州中级人民法院调解致和公司代张涛返还付凯履约保证金15万元，但工程款479020元至今没有支付，为维护付凯的合法权益，请求法院判如所请。 本院认为:本院（2020）皖1324民初436号民事判决书是生效判决书，付凯在不履行先合同义务的前提下，应该向本院提出申请再审维护自己的权益，付凯提起本次起诉直接违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《诉讼费缴纳办法》第八条的规定，裁定如下: 驳回原告付凯的起诉。 已收取案件受理费4243元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二一年七月三十日 书记员 杨楠楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0811民初1765号原告：王佳,女,1987年6月26日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被告：周学龙,男,1987年02月01日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市固镇县,现住安徽省合肥市经济开发区。原告王佳与被告周学龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳到庭参加诉讼，被告周学龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告王佳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币40000元及银行同期存款利息1500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月31日被告以资金紧缺为由向原告借款40000元，约定一年归还。原告于2020年至2021年4月期间多次向被告催讨借款，被告多次承诺还款期限均未还款，故原告起诉。被告周学龙未作答辩亦未向本院提交证据材料。经本院审查，原告向法庭提交的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告提交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告向原告借款，原告实际支付40000元给被告，双方形成民间借贷关系，被告应按约定及时还款，其未按约定时间还款，显已构成违约，应承担继续还款并支付逾期利息的违约责任。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人依法可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，现原告主张利息1500元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周学龙于本判决生效后五日内偿还原告王佳借款本金40000元及利息1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告周学龙负担（被告已直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡广娟二〇二一年七月十四日书记员  严来凤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1265号 申请执行人：部先娟,女,1988年11月3日出生,汉族,户籍所在地济南市历城区。 被执行人：谷号,男,1987年7月23日出生,汉族,住济南市历城区,现住济南市历城区。 申请执行人部先娟与被执行人谷号离婚纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）鲁0112民初7336号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决:限谷号于本判决生效之日起十日内返还部先娟新增人口货币安置补偿款人民币710000元。案件受理费1425元、保全费4071元，由被告谷号负担。2021年3月9日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人向法院缴纳执行款461725元（含执行费6725元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7336号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112执1265号案件执行完毕。 二〇二一年七月十六日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执518号申请执行人：魏怀顺，男，1951年6月28日出生。被执行人：鹤岗市昌南蔬菜综合批发市场。法定代表人：白逢庆。被执行人：张敏，女，1966年5月6日生。被执行人：白琳，女，1987年11月8日生。被执行人：白龙，男，1989年4月5日生。被执行人：聂相琴，女，1940年10月6日生。本院在执行申请执行人牛翠利与被执行人鹤岗市昌南蔬菜综合批发市场、张敏、白琳、白龙、聂相琴借款合同纠纷一案中，因被执行人张敏、白琳、白龙、聂相琴已放弃继承权，被执行人鹤岗市昌南蔬菜综合批发市场名下3户房产有抵押、查封，案外人对所查封房产提出执行异议，并在处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年七月二十六日书记员  杜 鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3998号原告：柳恩会，男，1961年6月16日出生，汉族，住址新民市新区。委托代理人：张兴伟，男，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。被告：新民市新农村镇下坎子村村民委员会，住所地新民市新农村镇下坎子村。法定代表人：田伟力，男，系村主任。原告柳恩会诉被告新民市新农村镇下坎子村村民委员会（以下简称下坎子村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告柳恩会及委托代理人张兴伟到庭参加诉讼，被告下坎子村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告柳恩会诉称，2005年之前，被告向我借款，原始借款本金已经记不清了，双方约定了借款利息，截止2005年1月1日双方重新对账，被告给我重新出具了借据，将之前没有给付的借款利息记入借款本金，重新确定借款本金为72,071.00元，月利息1分。2006年12月15日，被告给我出具了收款收据和支据，写明欠我2005年1月至9月1日的借款利息5,766.00元，但该笔利息被告也没有给付。此款经我多次催要，被告以没钱为由一直拖延，至今没有偿还，故我向法院起诉，要求被告偿还借款本金72,071.00元，被告确认欠的借款利息5,766.00元自愿放弃，诉讼费由被告承担。被告下坎子村委会经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，经原告确认，2005年之前，被告向原告借款并约定借款利息。2005年1月1日，经原、被告双方重新对账，被告将之前未给付的借款利息记入借款本金内，重新确认借款本金数额为人民币72,071.00元。被告为原告重新出具了借据，并于收款事由中载明“月利息1分收借款”，该借据上加盖有被告的财会专用章，并由案外人会计主管陈玉龙、出纳周艳芬签字确认。2006年12月15日，被告又为原告出具收款收据及支据各一张，确认欠原告2005年1月至9月1日的借款利息人民币5,766.00元（按本金人民币72,071.00元计算），该款被告亦未给付。现原告主张，原告向被告提供借款后，被告经原告催要，至今未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币72,071.00元，被告已经确认未给付的借款利息人民币5,766.00元原告自愿放弃，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、专用收款收据、支据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的收款收据（借据）为证，足以证明原、被告之间债务关系存在。原告为被告提供借款后，被告应依约定利息及时偿还原告借款本息，现被告经原告催要，至今未偿还原告借款本息，被告已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币72,071.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃其余借款利息属原告自行放弃自己的民事权利，本院予以准许。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新民市新农村镇下坎子村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告柳恩会借款本金人民币72,071.00元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取801.00元，由被告新民市新农村镇下坎子村村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二一年七月十五日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0112民初27836号      原告：艾陈瑜，男，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。   被告：重庆净海汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-11-3，统一社会信用代码91500000MA609LCD7T。   法定代表人：谢林宇。   原告艾陈瑜与被告重庆净海汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告艾陈瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告艾陈瑜撤回起诉处理。           审 判 员 赵嘉志                 二○二一年七月十二日           书 记 员 马中念          1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4697号赵某某：关于赵某某罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已将罚金履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省独山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2726执362号申请执行人冉小虎、被执行人郭华根、贵州鑫隆安装工程有限公司：关于冉小虎诉郭华根、贵州鑫隆安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的19800.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，同意终结执行。至此，申请执行人冉小虎向本院申请执行的（2020）黔2726民初1957号判决书已终结执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  林靖二〇二一年七月二十九日法官助理谌婷婷书记员陆兴杰
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503财保42号之一 解除保全申请人：宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司,住所：宜宾市南溪区北大街236号。 统一社会信用代码：915115030689516039。 法定代表人：廖书荣。 委托诉讼代理人：王琪，四川戒星律师事务所律师。 被申请人：祖义坤，男，汉族，1970年4月27日出生，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：华厦，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 祖义坤于2020年10月27日，向本院提起诉前财产保全申请，请求冻结宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司的银行存款或其他工程款600万元。本院依法作出（2020）川1503财保42号民事裁定书，扣留了被申请人宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司在中铁北京工程集团第一工程有限公司自宜铁路项目经理部的工程款600万元。 原告祖义坤于2020年11月16日以宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司为被告，向本院提起建筑工程施工合同纠纷诉讼，该案经本院判决部分支持了原告的诉讼请求，二审判决维持了一审判决结果，现一审判决结果已生效。 宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司于2021年7月20日，以诉前财产保全扣留的工程款金额600万元已远远超过一审法院判决确认的给付金额450万元为由，向本院提交解除保全申请。 本院经审查认为：原告祖义坤与被告宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案的一审判决结果现已生效，判决结果仅部分支持了原告祖义坤的诉讼请求，故解除保全申请人宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对宜宾市南溪区国铸建筑劳务有限公司在中铁北京工程集团第一工程有限公司自宜铁路项目经理部的140万元工程款的扣留。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 珊 二〇二一年七月二十八日 书记员 张乃予
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17749号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王爱玲，女，1979年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47622号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王爱玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金102,622.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,439元。本院于2021年7月2日向被执行人王爱玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王爱玲于2021年7月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王爱玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人王爱玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王爱玲名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月6日至2022年7月6日止),暂未查询到被执行人王爱玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人王爱玲其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王爱玲继续履行债务的权利，被执行人王爱玲仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王爱玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保669号 申请保全人：孙学君，男，1961年12月13日生，住磐石市。 被保全人：安凤杰，男，1964年9月24日生，住磐石市。 被保全人：于静华，女，1961年5月5日生，住磐石市。 申请保全人孙学君的（2021）吉0284民初1761号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保669号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 张 扬
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1211号 原告：付爱清，女，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1965年6月1日出生，系该公司工作人员。 原告付爱清与被告南县麒麟华天大酒店有限公司（以下简称麒麟华天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付爱清的委托诉讼代理人陈新宇，被告麒麟华天公司的委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付爱清向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因未能在法定和约定的期限内替原告办好不动产权证的违约金30000元（按日万之日二的标准计算至办理好不动产权证为止）；2.要求被告依照合同和附件的约定替原告安装可视对讲门禁（可视电话）；3.要求被告空出消防通道并将消防设施配置于正常工作状况；4.要求被告将已竣工的商品房到主管部门办理好验收合格证；5.要求被告向原告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；6.要求被告退回原告已缴纳的燃气设备安装等费用；7.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月10日原告与被告签订南县麒麟阁《商品房买卖合同》，约定原告购买被告第X幢X层X号房，房款总价为320816元。原告在签订合同当日支付了全部房款320816元。但被告在收受原告的购房款后，违反合同约定，延期交房和办理相关手续，未能在法定和约定期限内办理不动产权证，未能依法办好可视门禁，对消防通道及设施也未能正常启用。另外被告还侵犯原告的利益，将地下车库出售给他人。被告上述违法和违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，造成原告较大的经济损失，原告为保护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁决。 麒麟华天公司辩称，1.原告付爱清主张的逾期办证违约金与合同约定的事实不符且无事实依据。根据合同约定的是“赔偿损失”，并非约定的“违约金”。本案中虽然麒麟华天公司逾期办证产生了违约行为，但并未给付爱清造成实质性的损失，也无证据证实其损失的数额。其次，双方约定的赔偿标准是按已付房价款的万分之二进行计算，并非原告所述的日万分之二；2.被告已经根据合同约定安装了可视对讲系统，原告的诉求于法无据；3.小区消防通道被人占用，原告应该找物业公司协商而不是找被告；4.原告要求麒麟华天公司到主管部门办理好验收合格证的诉求不属于法院管辖范围；5.原告要求被告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的诉求，房屋保修期是有法律规定的，在其法定期限内如出现质量问题，开发商是有义务进行维修的，这与是否出具了《住宅质量保证书》无关；6.原告要求被告退还已缴纳的天然气开户费的诉求缺乏事实依据，该费用并非被告收取，而是由然气公司所收，因此被告无理由退还。综上所述，原告诉求没有事实依据和法律依据，法院应在查清事实基础上驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：麒麟华天公司是麒麟阁商品房的开发商，已取得案涉房屋的《商品房预售许可证》，证号为（南）房预许字【XXXX】第X号。买受人付爱清与出卖人麒麟华天公司签订了南县麒麟阁《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买出卖人位于南县南洲镇文卫路定名为麒麟阁的第X幢X层X号商品房，用途为住宅，属框剪结构，建筑层数地上24层，建筑面积为99.6平方米，房屋总价款为320816元。签订合同当日买受人向出卖人一次性支付了全部房款320816。交付期限：出卖人应当在2017年3月30日前（实际交房时间为合同签订日即2017年5月10日），依照国家和地方人民政府的有关规定，将合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：买受人在签订本合同时，提供相应所需办理权证的各种证件，缴清各种税费等，出卖人应当在商品房交付使用后一年内，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失。如买受人的原因造成的，出卖人不承担责任，时间顺延。”另双方还约定了其他事项。现案涉房屋已于2020年12月22日办理了不动产权属登记。 在庭审中，原告付爱清当庭表示自愿放弃第2、3、4、5项诉讼请求。庭审后，付爱清自愿撤回第6项即要求麒麟华天公司退回原告已缴纳燃气社备安装等费用的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容切实履行义务。本案中，付爱清与麒麟华天公司签订《商品房买卖合同》后，已按约向该公司支付了购房款，麒麟华天公司也已向付爱清交付了所购的房屋，但直至2020年12月22日才给付爱清办理好案涉房屋的不动产权属证书，明显超过了合同约定的在商品房交付使用后一年内办理好不动产权属证书的期限，因此麒麟华天公司逾期办证的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。至于违约金的计算方式问题，虽然合同约定“因出卖人责任致使买受人不能按期取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失”，但原告主张签合同时其真实意思表示应该是“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”，被告提供的格式合同有欺骗行为。结合本案的实际情况，该合同确实是被告提供的格式合同，且按合同中的计算方式计算出的违约金只有几十元，这明显不足以对出卖人形成约束力，亦不能体现违约金的惩罚性功能和一般的交易习惯与常理，再结合麒麟华天公司与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中关于违约责任的约定系“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”的条款，从保护消费者的权益出发，本案中的违约责任应为“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”。至于违约金的起算时间，合同约定的交房时间是2017年3月30日，但实际交房时间是2017年5月10日，故按照合同约定违约金应该从2018年5月10日起计算至办理好不动产权属证书之日即2020年12月22日，以已付购房款320816元为基数，其违约金额为61276元（955天×320816元×0.0002），现付爱清只主张30000元，系自我权利的处分，本院对其予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告南县麒麟华天大酒店有限公司于本判决生效之日起15日内向付爱清支付违约金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告南县麒麟华天大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 宋丽丽 二〇二一年七月十六日 法官助理 徐 雯 书 记 员 吕慧霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初4542号 原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。 负责人：卢虎臣。 委托诉讼代理人：房淑薪，公司员工。 被告：青岛东驰汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市市北区蚌埠路9号9-6商铺。 法定代表人：朱鹏，执行董事兼经理。 原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告青岛东驰汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。 审 判 员 徐文杰 二〇二一年七月二十六日 法官助理 孟 晶 书 记 员 吴 霞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1318号原告：谭皓文，男，1990年10月7日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。被告：桂林荣和置业有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区琴潭道****,统一社会信用代码：91450300061734390M。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张音芸，广西桂锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志勇，广西桂锦律师事务所律师。原告谭皓文与被告桂林荣和置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告谭皓文的委托诉讼代理人黄金付,被告桂林荣和置业有限责任公司的委托诉讼代理人张音芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭皓文向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金8957.99元（以购房款895799元为基数乘以1%计算）。事实和理由：2017年4月19日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号GL201702XXXX），合同约定了双方的权利义务、房屋价款以及支付方式、交房时间、办理不动产登记的时间和相关违约责任。原告按照合同约定时间支付了房款和相关税费，被告于2018年6月12日将房屋交付原告。按照合同约定，被告应当于房屋交付原告90日内办理不动产登记的相关手续，逾期730天未能办理不动产登记证书的视为违约，合同约定按照总房款的1‰承担违约责任。被告于2021年3月18日才办理不动产登记证书，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告认为双方合同约定的逾期办证违约金过低，应予调整为按照总房款的1%计算。故，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告桂林荣和置业有限责任公司辩称，1.办证期限的起算时间应从2019年4月30日起算，从该日往后推算820日，现尚未达到办证的截止时间，因此被告不构成违约，也不承担违约金的责任。2.本案原告在2019年5月1日收房，按该时间往后推算820日，未达到办证截止时间。3.本案属于系列案件，社会影响巨大，不应适用小额诉讼程序，而应适用一审普通程序审理本案。本院认为，本案的争议焦点：一、涉案房屋交房时间；二、被告是否构成违约；三、如构成违约，违约金计算标准。一、关于涉案房屋交房时间的问题原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》第二条第2点约定，涉案房屋在2018年4月30日前竣工并经建设、设计、施工、监理、勘察五方验收合格，原告可在接到被告发出的《竣工验收合格通知书》后选择提前收房，签署《房产交接单》或领取房产钥匙后，即为房产交接完成，房产的保修期及物业管理费的缴交也从交接之日起算；该合同第二条第3点约定，被告根据原告在本合同所留通讯地址寄出交房通知或在《桂林日报》公告交房通知之日起十日内，原告未按通知时间办理验收和交接手续的，视为房产已经交接。本案中，被告已在《桂林日报》公告通知涉案房产楼栋于2018年6月11日办理收房手续，原告未在公告通知时间的十日内办理验收和交接手续，按照前述合同约定，应视为涉案房屋已于2018年6月22日交付原告。二、关于违约金计算标准的问题在本案中，原告已履行了其作为买受人应尽的义务，被告应当按《商品房买卖合同》第十五条的约定在房屋交付使用之日起90日内将应由其提供的办理房屋登记的资料报送登记机关，并保证原告的房屋所有权登记能在90日期限届满之后的730日内办妥。涉案房屋已于2018年6月22日交付原告，按合同约定该房屋的所有权登记应在被告承诺的820日内（即2020年9月19日前）办妥，但涉案房屋实际办证时间为2021年3月18日，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告支付违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。三、关于违约金计算标准的问题被告未按约定履行协助原告办理相关房屋产权登记的义务，致使原告无法按时取得房屋权属证书，其违约行为给原告造成了一定的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。原告提出合同约定的逾期办证违约金过低，要求按总房款的1%计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。故，被告应向原告赔偿逾期办证违约金8957.99元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告桂林荣和置业有限责任公司赔偿原告谭皓文逾期办证违约金8957.99元。上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按上述规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由被告桂林荣和置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  程诗淇二〇二一年七月二十八日书记员  董柳明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执183号申请执行人:王玲(身份证号码:XXX),女,汉族，1989年12月26日出生,住西宁市城北区。2单元3楼232室。被执行人：马孝明（身份证号码：XXX），男，回族，1988年5月9日出生，住青海省西宁市城东区。申请执行人王玲与被执行人马孝明借贷合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3729号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人马孝明偿还申请执行人王玲11000元、案件受理费44元，共计11044元;经申请执行人王玲申请，本院于2021年1月12日立案执行。被执行人承担执行费66元。本院在执行过程中,查询了被执行人马孝明名下房产、银行存款、证券、公积金、车辆、保险等财产状况，均无可供执行财产；前往其居住地进行调查，亦未发现可供执行的财产，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人马孝明尚欠申请人王玲11044元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月十二日书记员 马应虎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2693号之一申请执行人崔宇，男，汉族，1992年7月13日出生，住青岛市市**。被执行人青岛云客餐饮管理有限公司，住所地为青岛市市**连云港路**安泰广场**。法定代表人王思媛，经理。本院在执行申请执行人崔宇与被执行人青岛云客餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初15128号民事判决书，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共12904.20元（缴纳执行费92元，发放申请执行人12812.20元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初15128号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月六日书记员  王顺冬
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执4761号 成都高新川商小额贷款有限公司与胥熊民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执1039号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人徐红军，男，生于1985年10月7日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人追缴赃款一案，本院（2020）川0824刑初148号刑事判决书，确定被执行人徐红军应缴纳赃款155341.00元，返还集资参与人.判决书生效后，被执行人徐红军未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月20日，移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭移送人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人徐红军送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人徐红军暂无现金可供执行，已依法将被执行人徐红军所有的车牌号为川ＢＷ××××号的北京现代小汽车一辆查封，未实际扣押，现暂不能处置。并将被执行人徐红军的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人徐红军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824刑初148号刑事判决书中判处追缴赃款项的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年七月二十八日 书记员  李川
海海南省定安县人民法院执行裁定书（2021）琼9021执136号海南省定安县人民法院执行裁定书(2021)琼9021执136号申请执行人：定安县农村信用合作联社富文信用社，住所地：海南省定安县富文镇文明路146号，统一社会信用代码：914690252015002392。负责人：王志帅，该社主任。被执行人：蔡夫阳，男，1979年01月01日出生，汉族，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。被执行人：吴清理，男，1962年04月03日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人定安县农村信用合作联社富文信用社与被执行人蔡夫阳、吴清理金融借款合同纠纷一案中，申请执行人定安县农村信用合作联社富文信用社依据已经发生法律效力的海南省定安县人民法院（2020）琼9021民初1160号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的：被执行人蔡夫阳、吴清理向申请执行人定安县农村信用合作联社富文信用社支付款项218289.64元；缴纳执行费3174.34元，案件受理费2287.17元。本案在执行过程中，本院向被执行人蔡夫阳、吴清理送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务。本院依职权在总对总系统、点对点系统查询被执行人蔡夫阳、吴清理财产状况（其中包含土地、房产、车辆、银行、证券、工商、人行等等），本院依法扣划被执行人蔡夫阳、吴清理存款人民币14130.38元，其中3174.34元作为本案执行费、2287.17元作为案件受理费缴纳到海南省财政厅财政性资金账户中，剩余8668.87元已作为案款划入申请执行人定安县农村信用合作联社富文信用社账户中。2021年2月25日本院依职权向定安住房公积金管理局调查执行人蔡夫阳、吴清理财产情况，未发现可供执行财产。2021年2月26日到被执行人蔡夫阳、吴清理户籍地村委会进行财产情况调查，未发现可供执行财产。2021年6月8日本院依职权对被执行人蔡夫阳、吴清理作出失信决定书及发出限制消费令。本院将本案的执行情况向申请执行人申请执行人定安县农村信用合作联社富文信用社负责人王志帅反馈并征询意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘在敏审判员 韩卫东审判员 段龙娟二Ｏ二一年七月十九日书记员 郑淞友附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初7779号原告：开氏集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐），统一社会信用代码91330109739202508H。法定代表人：项兴良。委托诉讼代理人：江瑶，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶柯，浙江海浩律师事务所律师。被告：夏杰，男，1977年1月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告开氏集团有限公司诉被告夏杰票据损害责任纠纷一案中，原告开氏集团有限公司于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告开氏集团有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许开氏集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2318元（开氏集团有限公司已预交），由开氏集团有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二一年七月二十八日书记员  孙玲莉
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初2294号 原告：车玉宝，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡磊，男，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告车玉宝与被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告车玉宝到庭参加了诉讼，被告胡磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款2620元；2、判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系打工时相识。2020年8月至10月间，被告因需要用钱，陆续向原告借款共计2620元，原告均通过手机微信转账方式向被告交付借款，被告均承诺短期内即归还。然而至今，虽经原告多次催讨，被告仍以种种理由拖延归还。 被告胡磊未到庭，亦未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同镇村民。2020年8月至10月期间，被告以多种理由分四次向原告合计借款2620元，款项均通过手机微信转账方式给付。期间，被告对还款时间多次做出承诺，但均未按照约定履行。现原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原、被告身份证复印件、微信聊天记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因需要资金周转，多次向原告借款，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。现被告未按约定还款，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院依法送达民事起诉状、证据材料、开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩状及证据，视为其对己方诉讼权利的放弃。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡磊于本判决生效后十日内归还原告车玉宝借款2620元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 赵新丽 二〇二一年七月二十九日 法官助理 伍 靖 书 记 员 伍 靖 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执3199号 申请执行人：何某某，女，汉族，1963年11月15日出生，住贵州省遵义市播州区团溪镇农庄村前星组。 申请执行人：李某某，男，汉族，1987年8月13日出生，住广东省珠海市香洲区横琴镇天河街30号251房。 申请执行人：李某某，男，汉族，1988年9月14日出生，住贵州省遵义市播州区团溪镇农庄村前星组。 二申请人共同委托代理人：何某某，系二申请人之母。 被执行人：冯某某，男，汉族，1962年7月29日出生，住贵州省遵义市播州区团溪镇香山村枫香树组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初5243号文书立案受理何某某、李某某、李某某申请执行冯某某借款合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付文书款13125元及迟延履行利息（据实计算）、执行费97元。但被执行人至今未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人冯某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯某某未到庭并报告令财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯某某有零星存款，也对账户进行冻结，且告知申请执行人。 2.查明被执行人冯某某名下无房产登记。 3.查明被执行人冯某某名无车辆登记信息。 4.查明被执行人冯某某名下无公积金交纳信息。 5.查明被执行人冯某某名下无证券（股权）登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。 五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执3199号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 吴中伟 审 判 员 潘小涛 二〇二一年七月十五日 法官助理 刘 波 书 记 员 张卓楠