新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1218号 原告：谭明霞，女，1961年出生。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：李朝元，男，1966年出生。 被告：张忠琴，女，1965年出生。 原告谭明霞与被告李朝元、张忠琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭明霞及其委托诉讼代理人张利利，被告李朝元、张忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭明霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款合计918，797元；2、被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2012年，被告因购车、收购红枣、经营土地资金周转困难向原告借款，后经双方结算被告共计欠原告借款本息共计918，797元。后被告承诺以房抵债但最终又反悔。现还款期限已过，上述款项经原告多次索要未果，现诉至法院，请求判如所请。 李朝元、张忠琴辩称，首先，对于原告主张的2014年种其土地欠水费8000元不予认可，当年我种原告土地是由棉花地改为枣树地，枣树的嫁接这些费用都是我们承担的，后面不种土地的时候就约定好了，我们不承担任何费用，因此8000元水费不应当由我们承担。其次，2012年我们总共借款65万元，其中包含购车借款15万元、收购红枣借款50万元。2013年返还购买红枣的借款30万元。在2017年12月8日我们双方达成一致意见：购车借款15万元，仅返还本金；收购红枣的剩余借款20万元，加上每年3万元的利息，共计本息35万元，从2017年不再计算利息；以上合计欠款50万元，一年还10万，五年之内把50万元还清，从2018年-2022年结束。依据双方在2017年达成的还款计划，现在还没有到2022年，因此我们要求继续双方的还款计划直至2022年。最后，我们在2017年12月8日达成还款计划之后从未向原告出具过任何借条，因此对原告出示的334，437元、576，360元的借条不予认可，这些钱都是利滚利产生的，不应当予以支持。综上，我们要求继续履行双方在2017年12月8日达成还款计划，但由于张忠琴生病，我们确实经济困难无法偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，两被告因购车资金困难向原告借款15万元，2012年2月27日，原告通过银行转账的方式向被告李朝元交付借款15万元。2012年10月，两被告因收购红枣资金周转困难向原告借款50万元，2012年10月11日至12日，原告通过银行转账及交付现金的方式向被告李朝元交付借款50万元。2015年3月5日，两被告向原告出具欠条一份，载明：“李朝元欠2014年枣园水费8000元（捌仟元正）。借款人：张忠琴、李朝元，2015.3.5。”2013年5月28日，两被告向原告还款30万元。2017年12月8日，原、被告就剩余借款达成一致意见，两被告向原告出具《关于李朝元借谭明霞现金的说明》一份，载明：“经李朝元、谭明霞双方协商达成一下协议。第一笔钱是李朝元女儿上大学还借28000元正（2018年2月已还）。第二笔是李朝元借谭明霞现金购买汽车本金15万元。经双方协商就按本金15万元还给谭明霞。第三笔是李朝元借谭明霞现金购买枣子。（说明：这笔钱是谭明霞向外人借的）也就是说谭明霞做的担保。已有五年了，本金余20万元，每年利息按3万元算，本金加利息合计35万元。从2017年开始没有再算利息了。第一笔钱除外。第二笔和第三笔合计加起来五十万元正（大写伍拾万元整）。经双方协商一年还十万（壹拾万元），五年之内把五十万元还清，从2018-2022年结束。如果效益好可以提前还清。（借条暂时不毁，还清后再还给李朝元）。借款人：张忠琴，李朝元。2017.12.8。”2019年2月23日，两被告向原告出具借条一份，载明：“今借到谭明霞现金叁拾叁万肆仟肆佰叁拾柒元整（334437元），借期壹年归还（用于购车）。李朝元身份证号××××：，张忠琴身份证号：××××。借款人：李朝元、张忠琴，2019年2月23日。”2019年5月29日，两被告向原告出具借条一份，载明：“今借到谭明霞现金伍拾柒万陆仟叁佰陆拾元整（576360元）借期为壹年归还。李朝元身份证号：××××，张忠琴身份证号：××××。借款人：李朝元、张忠琴，2019年5月29日。”2019年12月6日被告还款3万元，2020年12月25日被告还款5万元，上述8万元未从诉讼标的918797元中扣除。两被告陈述借款按照年利率17%支付利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同系实践性合同，即自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，两被告辩称种植原告土地时双方约定费用由原告自行承担，故不应当再向原告支付8000元。本院认为，原告出示的8000元的借条原件与两被告关于种地费用由原告自行承担的辩解意见相互矛盾，且两被告关于为何向原告出具8000元借条无正当合理的解释，故本院对两被告的辩解意见不予采纳。两被告应当向原告支付8000元。两被告辩称双方在2017年12月8日达成一致意见50万元五年内还清，现还款时间未过，应当按照2017年12月8日签订的《关于李朝元借谭明霞现金的说明》继续履行还款义务。原告陈述由于两被告未能按照2017年12月8日签订的《关于李朝元借谭明霞现金的说明》履行每年还款10万元的还款义务，故在2019年2月23日、2019年5月29日让两被告重新出具借条。本院认为，原告出示的2019年2月23日及2019年5月29日的两份《借条》借款人处两被告签名并捺手印，日期处亦捺手印，能够证明两被告对借条的内容认可，且原、被告就借款的还款时间及数额重新达成一致意见，这与两被告辩称自2017年后再未向原告出具过任何借条的意见相互矛盾，两被告关于相互矛盾之处没有作出合理的解释且未出示证据证明其辩解意见，故本院对两被告关于应当继续履行2017年12月8日签订的《关于李朝元借谭明霞现金的说明》的辩解意见不予采纳，两被告应当按照重新出具的借条履行还款义务。两被告辩称334，437元及576，360元系利滚利计算出来的，不应当获得支持。原告向本院提交《关于借款说明》一份，载明334，437元系以15万元为基数按照年利率18%以年为单位将上一年度借款本息之和作为下一年度借款本金逐年计算2012年2月23日至2017年2月23日的本息合计334，437元，后再未计算利息；576，360元系以50万元为基数按照年利率15%计算2012年10月11日至2013年5月29日本息合计547，500元，2013年5月29日被告还款30万元，以247，500元为基数按照年利率15%计算2013年5月30日至2014年5月30日的本息，如此类推将上一年度的借款本息之和作为下一年的借款本金按照年利率15%计算至2019年本息合计576，360元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本院认为，原告于2012年2月23日向两被告提供借款15万元，按照年利率24%计算至2017年2月23日的本息总和为33万元[150,000元＋（150,000×24%×5年=180，000元）]，但原告按照利滚利的计算方式所得的借款本息共计334，437元，已超出法律规定的范围，故本院对于借款15万元仅支持借款本息合计33万元。原告于2012年10月11日向两被告提供借款50万元，两被告自认借款期间按照年利率17%计算利息，原告以年利率15%计算利息系其对自身权利的放弃，本院予以支持。因2013年5月29日两被告归还30万元，故自2012年10月11日至2013年5月29日的利息为47，260元（500,000元×15%×230天÷365），自2013年5月29日至2019年5月29日，按照年利率24%计算的本息总和为488,000元[200,000元＋（200,000×24%×6年=288，000元）]，加上前期利息47，260元，本息合计535，260元，但原告按照利滚利的计算方式所得的借款本息共计576，360元，已超出法律规定的范围，故本院对于借款50万元仅支持借款本息合计535，260元。综上两被告应当向原告返还借款本息合计873，260元（8000+330,000+535，260），扣除2019年12月6日被告还款3万元，2020年12月25日被告还款5万元，两被告还应当返还借款本息合计793，260元（873，260-80,000）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李朝元、张忠琴于本判决生效后五日内一次性向原告谭明霞返还借款793，260元； 二、驳回原告谭明霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12，988元，减半收取计6494元，财产保全费5000元，合计11，494元（原告已预交），由原告谭明霞负担1571元，被告李朝元、张忠琴共同负担9923元（与上述付款义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  朱冬梅 二〇二一年七月十二日 书记员  刘阿丽