山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2233号原告：侯孟林，男，1961年11月21日出生，汉族，现住晋城市。委托诉讼代理人：李晋莲，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芷君，山西权康律师事务所律师。被告：高平市马村镇东周中学校，住所地：高平市马村镇东周村。法定代表人：赵广才，任校长。原告侯孟林与被告高平市马村镇东周中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告侯孟林及其委托诉讼代理人李晋莲、郭芷君到庭参加诉讼，被告高平市马村镇东周中学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告履行债务232714.85元，并自2021年5月26日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1条诉讼请求为：请求依法判令被告立即向原告履行债务232714.85元，并自2021年5月26日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息。事实与理由：2005年7月24日，被告与高平市店上建筑安装有限公司（以下简称店上安装公司）签订《建设工程施工合同》，合同约定由店上安装公司对被告东周中学院内教学楼进行修建。后双方就东周中学（附属工程）签订《高平市马村镇东周中学（附属工程）协议书》。2006年11月28日，经结算，工程造价为2932714.85元。自2005年8月1日起，被告开始陆续向店上安装公司付款。经被告确认，截止到2007年7月17日，被告总计向店上安装公司付款270万元整，还差232714.85未付。2021年5月20日，原告与店上安装公司签订《债权转让协议书》，约定店上安装公司将对被告享有的232714.85元债权转让给原告，原告同意受让。合同签订后，店上安装公司向被告送达了债权转让通知书，要求其自收到债权转让通知之日起3日内，向原告支付工程款232714.85元，但被告至今仍未履行。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法债权，望法庭依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告未到庭，但在答辩期内向本院依法递交了《关于东周中学教学楼及附属工程情况的说明》一份，被告在以上说明中认可与店上安装公司签订有《建设工程施工合同》、《高平市马村镇东周中学（附属工程）协议书》，只是因为当时被告系马村镇政府所办学校，建设工程施工合同工程款全部由马村镇政府拨付，现被告归高平市教育局管理后，马村镇政府不再向被告拨付剩余款项，被告仍欠店上安装公司部分工程款未支付。原告依法向本院提供了下列证据：1.《建设工程施工合同》一份、《高平市马村镇东周中学（附属工程）协议书》一份，证明被告与店上安装公司于2005年7月24日签订的建设工程施工合同的内容。2.《建筑工程结算书》一份、东周中学付款明细及收据9支、建筑业统一发票一张，证明被告与店上安装公司于2006年11月28日结算后，该工程价款应为2932714.85元。自2005年8月1日至2007年7月17日，被告向店上安装公司给付工程款共计270万元，还欠232714.85元未支付。2007年7月30日，店上安装公司为被告出具290万元发票一支。2019年12月10日，被告对付款明细签字盖章予以确认。3.《债权转让协议书》一份，证明店上安装公司于2021年5月20日与原告签订《债权转让协议书》，约定店上安装公司将对债务人东周中学的232714.85元债权转让给原告。4.《债权转让通知书》一份、快递邮寄凭证一份、EMS中国邮政物流信息一份，证明店上安装公司进行债权转让后于2021年5月23日向东周中学履行了通知义务，被告于2021年5月25日知晓该债权转让的相关事宜。被告未质证，视为被告放弃对原告提供的证据进行质证的权利，经本院审核，原告提供的证据来源真实、合法，与其主张具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告原名称为高平市马村镇东周中学，后变更为高平市马村镇东周中学校。2005年7月24日，被告与店上安装公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由店上安装公司承包高平市东周中学教学楼工程。之后，双方签订《高平市马村镇东周中学（附属工程）协议书》，合同约定由店上安装公司承包东周中学学生宿舍餐厅综合楼工程、室外暖气地沟、锅炉房、水暖电锅炉安装工程、旧校舍改造工程。2006年11月28日，经被告与店上安装公司结算，涉案工程总造价为2932714.85元。自2005年8月1日起至2007年7月17日，被告分9次向店上安装公司支付工程款共计270万元，具体支付方式为：2005年8月1日支付30万元；2005年10月19日支付30万元；2005年12月25日支付30万元；2006年4月30日支付30万元；2006年7月19日支付5万元；2006年7月19日支付25万元；2006年11月20日支付50万元；2007年1月29日支付50万元；2007年7月17日支付20万元，尚欠店上安装公司232714.85工程款未支付。2021年5月20日，原告与店上安装公司签订《债权转让协议书》，约定店上安装公司将对被告享有的232714.85元债权转让给原告，原告同意受让。合同签订后，店上安装公司于2021年5月23日向被告送达《债权转让通知书》，要求其自收到债权转让通知之日起三日内，向原告支付工程款232714.85元。2021年5月25日，被告收到了店上安装公司向其邮寄送达的《债权转让通知书》。之后，被告未向原告履行支付工程款232714.85元的债务。本院认为，被告与店上安装公司签订的《建设工程施工合同》、《高平市马村镇东周中学（附属工程）协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。涉案工程完工后，被告于2005年8月1日至2007年7月17日向店上安装公司支付了270万元工程款后，剩余工程款232714.85元未再支付，其行为构成违约，被告应当承担继续履行支付剩余工程价款和赔偿损失的违约责任。原告与店上安装公司于2021年5月20日签订的《债权转让协议书》系有效合同，店上安装公司在合同签订后也将该债权转让事宜通知到了被告，故该债权转让行为有效，原告据此取得对被告232714.85元的债权，被告应当向原告履行支付剩余工程款232714.85元的债务。债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利。故原告要求被告自2021年5月26日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：被告高平市马村镇东周中学校于本判决生效后十日内支付原告侯孟林剩余工程款232714.85元，并自2021年5月26日起至还清之日止按照年利率3.85%向原告侯孟林支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2395元，由被告高平市马村镇东周中学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文二〇二一年七月二十六日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶