辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2175号原告：铁岭银行股份有限公司，住所铁岭市新城区金沙江路11号。统一社会信用代码91211200774639510P。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。被告：铁岭腾达科技有限公司，住所铁岭市调兵山市晓明镇夏家楼村。统一社会信用代码91211281318663920L。法定代表人：王文武，系该公司经理。被告：鹏禄融资担保股份有限公司，住所沈阳市浑南区全运路109-3号（109-3号）。统一社会信用代码9121010057838571XF。法定代表人：王文东，系该公司经理。被告：冯丽华，女，汉族，1968年2月19日生，住址辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：邱月，系辽宁十安律师事务所律师。被告：王文武，男，汉族，1970年2月19日生，住址辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：邱月，系辽宁十安律师事务所律师。原告铁岭银行股份有限公司（下称铁岭银行）与被告铁岭腾达科技有限公司(下称腾达公司)、鹏禄融资担保股份有限公司（下称鹏禄公司）、冯丽华、王文武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告铁岭银行委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。被告腾达公司、冯丽华、王文武及其委托诉讼代理人邱月均到庭参加诉讼，被告鹏禄公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾达公司偿还欠原告贷款本金500万元。2、判令被告腾达公司偿还欠原告利息（截至2021年4月20日利息2391412.50元）及至偿还完毕之日止利息及罚息。3、判令被告腾达公司承担本案诉讼费等相关费用。4、判令被告鹏禄公司、冯丽华、王文武对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及诉讼费等相关费用等承担连带责任。事实和理由：原告于2016年12月28日与被告腾达公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：DK19001213201601580)，借款金额为500万元，用途为购货，年利率为7.83%，期限为2016年12月28日至2017年11月20日，同时与第二、第三及第四被告分别签订了《保证合同》，此三名被告分别为该欠款提供连带责任保证，合同编号分别为保字190××××1624、保字1900120161228002425及保字1900120161228002426。被告腾达公司自2017年1月20日开始欠息，截至2021年4月20日已累计欠息2391412.50元，本息合计7391412.50元，期间原告下属支行多次向被告催收均未果，为维护原告合法权益，避免国有资产流失，根据上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告腾达公司没有提交书面答辩，被告腾达公司的法定代表人在庭审中辩称：我是该公司挂名的经理，对该公司的财产和资金都不清楚，公司的经营范围和业务我不清楚，我做法人期间没有收到银行的催款信息，请法院驳回原告的诉讼请求。被告鹏禄公司未答辩。被告冯丽华、王文武提交书面答辩辩称，1、答辩人王文武、冯丽华并非腾达公司真正法定代表人和股东，二人系夫妻关系，通过亲属介绍担任腾达公司担名法定代表人和股东，二人对公司具体营业内容、贷款款项流向等情况均不知情，答辩人仅仅是担名，至于贷款签字的事，也是在公司的安排下做的。对于原告的诉求要求答辩人承担连带责任，答辩人不承担还款义务。2、原告起诉超过诉讼时效，其诉求不应予以支持。起诉状中称答辩人签署的《保证合同》期限为2016年12月28日至2017年11月20日，在合同约定的保证期间及保证合同诉讼时效期间内，原告均未向答辩人主张权利，从未找答辩人催要过，答辩人不承担还款责任。综上，请求人民法院依法判决驳回原告要求二位答辩人承担连带担保责任的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、流动资金借款合同及借款借据，证明原告与第一被告约定的借款数额、借款期间、借款期限的利率及逾期利率及相关管辖，贷款资金发放到第一被告贷款账户内。2、保证合同3份，证明第二、第三、第四被告为第一被告贷款提供保证人连带责任保证的事实。3、催收回执7份，证明贷款逾期后向第一被告催收的事实。4、催收回执5份，证明贷款逾期后向保证人王文武要求承担保证责任，并承诺继续承担保证责任的事实。5、冯丽华的催收回执7份，证明原告向第三被告催收的事实。6、对鹏禄公司的催收回执单9份，证明贷款逾期后原告对第二被告进行催收的事实。7、账户及明细查询，证明第一被告贷款账户内的银行流水情况。对原告所举证据1，被告腾达公司称这笔贷款是我签字，具体贷款到没到账户不清楚。被告王文武和冯丽华称合同中的签字是真实的，资金的发放我们不清楚。对原告所举证据2，被告腾达公司、被告王文武对该份证据的真实性及证明目的均无异议。被告冯丽华称签字看不准。对原告所举证据3，被告腾达公司、被告王文武称没向我催收过，我的名戳不在我手。贷款合同上王文武三个字是我写的，催收单上的王文武的名章不是我的，我没用过。被告冯丽华无异议。对原告所举证据4，被告王文武、冯丽华对真实性均有异议，王文武称回执单上的日期不是亲自填写，应该是由铁岭银行工作人员单方填写，最后一个催收回执单上的日期是2020年4月10日，这个时间点王文武在医院护理父亲，未签过任何回执单，而且正是疫情还没有结束的时候，对王文武这份催收通知是由铁岭银行单方制作的，是不真实的，而且回执单上除王文武签字外没有铁岭银行工作人员的任何字迹证明其真实催收，是虚假的。对原告所举证据5，被告王文武和冯丽华对真实性均有异议，回执单上的日期不是王文武亲自填写的，应该由铁岭银行工作人员单方填写，对冯丽华这份催收通知是由铁岭银行单方制作的，是不真实的，而且回执单上除冯丽华签字外没有铁岭银行工作人员的任何字迹证明其真实催收，是虚假的。催收单回执前三张的日期笔体都是一个人，不是冯丽华笔体。对原告所举证据6，被告王文武、冯丽华称真实性无法核实，无法质证。对原告所举证据7，腾达公司称不清楚这笔资金的去向。被告王文武、冯丽华称没有关联性，不清楚资金去向。本院对证据1、2、6、7的真实性均予以采信。被告腾达公司未举证。被告鹏禄公司未举证。被告冯丽华、王文武未举证。根据原告铁岭银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年12月28日，铁岭腾达生物质能源有限公司与原告铁岭银行签订《流动资金借款合同》（合同编号：DK19001213201601580)，借款金额为500万元，借款用途为购货，贷款利息为固定利率，年利率7.83%，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，即11.745%，按月结息，利随本清，期限自2016年12月28日至2017年11月20日，第十条违约10.1（1）约定“借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的”，10.2（6）约定“借款人向贷款人支付每日万分之五的违约金”。2016年12月28日，鹏禄公司与原告签订了《保证合同》，合同编号：保字1900120161228002424，王文武与原告签订了《保证合同》，合同编号：保字1900120161228002426。冯丽华与原告签订了《保证合同》，合同编号：保字1900120161228002425。保证合同均载明：被保证的主债权为债权人与铁岭腾达生物质能源有限公司于2016年12月28日签订的借款合同中的借款之债，被保证的主权利数额为本金500万元整及利息等。保证方式为连带责任保证。保证期间为二年，6.2约定：该账户资金不足的，债权人可以向保证人追索。保证人保证在接到债权人书面索款通知后15日内清偿上述款项。铁岭腾达生物质能源有限公司从2016年12月28日开始欠息，合同期内欠息日为327天，合同期内欠息数额为355612.50元，合同逾期后适用为逾期利率为原合同贷款利率上浮50%，即年利率11.745%，自2017年11月20日至本案诉状中列明的2021年4月20日止，累计欠息日为1248天，适用罚息利率按11.745%计算为2035800元，两项利息合计为2391412.50元。本息合计为7391412.50元。另查明，铁岭腾达生物质能源有限公司于2017年2月更名为铁岭腾达科技有限公司。本院认为，被告鹏禄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。本院根据原告铁岭银行提交的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。原告与被告腾达公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告鹏禄公司签订的《保证合同》、原告与被告冯丽华、王文武签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告鹏禄公司、冯丽华、王文武保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，因被告腾达公司未按约定按期向原告偿还贷款本息，原告在保证期间内已分别向被告鹏禄公司、冯丽华、王文武要求承担保证责任，虽腾达公司、冯丽华、王文武抗辩原告提供的逾期贷款催收通知单（回执）及承担保证责任通知单不真实，但均未提出名章、笔迹鉴定等鉴别真伪的书面申请，故本院对原告所举证据3、4、5的真实性及证明目的均予以采信，原告要求被告腾达公司偿还欠款及被告鹏禄公司、冯丽华、王文武对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及诉讼费等相关费用等承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告铁岭腾达科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭银行股份有限公司欠款本金500万元的利息、罚息2391412.50元（自2017年11月21日起至2021年4月20日止）。二、被告铁岭腾达科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭银行股份有限公司欠款本金500万元及利息、罚息（自至2021年4月20日起至清偿之日止，按合同约定计算）。三、被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告冯丽华、王文武承担连带保证责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63540元，原告铁岭银行股份有限公司已预交，由被告铁岭腾达科技有限公司负担63540元，被告鹏禄融资担保股份有限公司、被告冯丽华、王文武承担连带保证责任，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告铁岭银行股份有限公司63540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年七月十九日法官 助理  赵 晗书 记 员  张媛媛