四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初2163号 原告：黄振清，男，1972年8月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 被告：付麟，女，1975年10月13日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市。 原告黄振清诉被告付麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄振清到庭参加诉讼，被告付麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄振清向本院提交如下诉讼请求：1、请求法院判令原、被告签订的《借款合同》于2021年4月16日解除；2、请求法院判令被告清偿借款本金220000元及利息（自2020年4月17日起至2020年8月16日按月利率2%计算，自2020年8月17日起按月利率1.25%计付利息至付清借款本金时止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，原告黄振清与被告付麟签订《借款合同》，合同约定：原告向被告发放借款220000元，利息为月利率2%，还款支付方式为先息后本，被告需于每月17日前向原告支付利息4400元；若逾期则按照每个月利息总额的30%计算违约金，逾期期间被告按照借款总额每日千分之三标准计算违约金；按照合同约定向出借人履行还款义务，被告自愿将其位于成都市XXX的房屋抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于评估费、拍卖费、出借人律师的代理费及委托追偿费用等；双方发生争议任何一方均可向原告户籍所在地人民法院提起诉讼，一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的各方地址将为各自的司法送达地址，该地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，若列明的地址不确切，导致诉讼文书无法送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。 2019年4月17日，原告向被告转账220000元，被告于2019年4月17日出具收款确认书。但从2020年3月17日之后，被告电话不接微信不回，既不支付利息也不归还本金。综上，原告为维护自身合法权利，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付麟未到庭，未作答辩。 原告黄振清为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格； 2、《借款合同》、中国银行交易流水明细清单及《收款确认书》各1份，证明被告向原告借款220000元的事实及双方对利息、违约金等的约定情况； 3、《借款抵押合同》、不动产权证复印件各1份，证明被告因向原告借款，自愿将其所有的位于成都市XXX的房屋抵押给原告； 4、中国移动通信集团四川有限公司预收款专用收据1份，证明电话号码XXX一直是被告付麟本人在使用； 5、电话通话记录、微信聊天记录，证明被告付麟从2020年4月份后就一直无法联系，原告多次向被告催收还款未果，故原告于2021年5月向法院提起诉讼。 被告付麟未向本院提交证据。 对原告向本院提交的证据真实性、合法性、关联性均予以采信。 本案经开庭审理，根据本院采信的有效证据，结合原告的陈述，本院认定如下法律事实： 2019年4月17日，原、被告签订《借款合同》，合同约定“甲方：黄振清乙方：付麟一、乙方向甲方借款人民币¥220000元（大写：贰拾贰万元整），甲方以转账方式支付给乙方。二、借款用途：生意周转。四、甲乙双方约定：本合同借款月利率为2%，由借款人付麟向出借人支付。时间为30天支付一次，如果逾期，按照每个月利息总额的30%计算违约金，由乙方向甲方支付。乙方应按期归还甲方借款，如未按期归还，逾期期间，乙方按借款总金额每日千分之三标准计算，向甲方支付逾期违约金。五、若乙方未按时归还借款，甲方因追讨借款而产生的公告费、公证费、财产保全费、诉讼费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等所有费用均由乙方全部承担。六、如本合同在履行过程中发生的争议，双方协商解决；协商不成的，任何一方均可向甲方户籍所在地人民法院提起诉讼。七、身份证载明的各方通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接受、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日既视为送达之日。甲方（签字盖章）：黄振清乙方（签字盖章）：付麟签订地点：成都市房管局签订时间：2019年4月17日”。 合同签订后，原告于当日通过中国银行向被告转账支付借款本金220000元，被告于当日向原告出具《收款确认书》1份，《收款确认书》载明“致黄振清：本人确认已收到黄振清与付麟于2019年4月17日签订的借款合同的借款。请转入账号中国建设银行成都倪家桥支行XXX，其中收到现金人民币220000元整（小写）贰拾贰万元整（大写）。特此确认确认人签字：付麟2019年4月17日”。同日，原、被告签订《借款抵押合同》，该合同约定借款期限为2019年4月17日至2021年4月16日。被告自2020年3月17日后未再向原告支付利息，也未向原告归还借款本金。现经原告多次催收还款未果。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求解除与被告签订的《借款合同》，同时要求被告归还借款本金220000元，在审理过程中原告提交有《借款合同》、中国银行交易流水明细清单及《收款确认书》，双方虽在《借款合同》中未对借款期限进行约定，但从原告提交的《借款抵押合同》中可以看出双方对借款期限约定为2019年4月17日至2021年4月16日，故本院支持原、被告签订的《借款合同》于2021年4月17日予以解除。现双方约定的借款期限已届满，被告未按约定向原告归还借款，故本院支持被告归还原告借款本金220000元。 对原告要求被告支付利息（利息自2020年4月17日至2020年8月16日止按月利率2%计算，自2020年8月17日起按月利率1.25%计算至付清借款本金时止），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。关联权威案例”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，经审理查明被告自2020年3月17日后未再按约定向原告支付利息，双方于2019年4月17日签订《借款合同》，《借款合同》中明确约定月息2%，原告于2021年5月向本院提起诉讼，故本院支持被告向原告支付利息（利息以220000元为基数自2020年4月17日至2020年8月16日止按月利率2%计算，自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至付清借款本金时止）。 被告付麟经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院支持原、被告于2019年4月17日签订的《借款合同》于2021年4月17日予以解除，被告向原告归还借款本金220000元，被告向原告支付利息（利息以220000元为基数自2020年4月17日至2020年8月16日止按月利率2%计算，自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至付清借款本金时止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告黄振清与被告付麟于2019年4月17日签订的《借款合同》于2021年4月17日予以解除； 二、被告付麟于本判决生效之日起十五日内向原告黄振清归还借款本金220000元及利息（利息以220000元为基数自2020年4月17日起至2020年8月16日止按月利率2%计算，自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算至付清借款本金时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告付麟负担。此款原告已垫付，被告在归还借款本息时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  邱 燕 二〇二一年七月十三日 法官助理  唐宗会 书 记 员  张芮瑕