湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2271号 原告：李跃进，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正武，湖南大鹏法律服务所法律工作者。 被告：杨小军，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告李跃进诉被告杨小军民间借贷纠纷一案，本院经审查后作出（2020）湘1126民初1942号裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服上诉，永州市中级人民法院作出（2021）湘11民终1539号民事裁定书，裁定撤销湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初1942号裁定；本案指令湖南省宁远县人民法院审理。本院于2021年6月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李跃进及其委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼，被告杨小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李跃进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1600000元及利息1184000元（利息从2017年6月1日按月息2分计算至2020年7月1日）；2.本案诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求：依法判令被告偿还原告后段利息（以1600000元为基数，从2020年7月2日按法律规定的利息计算至还清时止）。事实及理由：被告杨小军因工程需要资金向原告分三次借款共计160万元，约定月息5%。原告通过建设银行于2015年12月1日和3日分别转账60万元、40万元，2017年6月1日，被告工地急需发放工资向原告批发部仓库临时现金借款60万元；并于当日将之前所有借款160万元一并签订了《借款合同》。借款到期后，经原告多次向被告催讨借款本息未果。故特具状起诉，请求法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借款合同，拟证明被告向原告借款人民币160万元的事实；2、转账凭证及银行交易记录，拟证明原告将100万元转账给被告的事实；3、情况说明及收据，拟证明被告收到原告借款现金60万元的事实；4、短信，拟证明原告委托儿子向被告催讨借款人民币160万元的事实；5、照片，拟证明原告家中经营油、洗衣粉等生意规模庞大，家中存放数十万元现金用于进货属于正常情况；6、证人证言，拟证明被告到原告家中借款60万元现金的事实。被告未到庭质证，本院经审查认为原告提交的2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提交的1号证据，原告陈述之前借款100万元至第三笔借款时被告未偿还任何利息，而按双方约定此段利息达90万元，在前期借款本金及利息没有偿还分文的前提下，又借款60万元给被告，且无资金流水和银行取款或转账记录，不合情理和交易习惯，故本院仅采信借款100万元；对原告提交的3、4、5、6号证据，缺乏关键证据资金流水和银行取款或转账记录佐证，难以确定其真伪，本院不予采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告杨小军因工程需要资金向原告分两次借款共计100万元，约定月息5%。原告通过建设银行于2015年12月1日和3日分别转账60万元、40万元。至2017年6月1日，两笔借款利息合计90余万元，原告陈述被告未还任何本金及利息，又称被告工地急需发放工资向原告批发部仓库临时现金借款60万元，并于当日将之前所有借款160万元一并签订了《借款合同》。借款到期后，经原告多次向被告催讨借款本息未果，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨小军向原告借款，有借条、转账记录证实，该借贷行为合法有效，被告应当偿还借款本金100万元及违约金。关于利息，双方前期约定为月息5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十八条、第三十一条第二款规定，出借人请求借款人按照约定利率支付利息不得超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生在2020年8月20日前，故利息应分段计算，其中2020年8月20日前的利息按双方约定的年利率24%计算，2020年8月20日后的利息按起诉时利率保护上限即一年期贷款市场报价利率四倍3.85%×4=15.4%计算。故被告应当偿还原告的利息计算如下：2017年6月1日至2020年8月20日按月息2%计算，此后利息按年息15.4%计算；另60万元本金及其利息，因原告未提供充分证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨小军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李跃进借款本金100万元及利息（利息100万元为基数，2017年6月1日至2020年8月20日期间按年利率24%计算；2020年8月20日至借款偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告李跃进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29072元，由原告李跃进负担10902元，被告杨小军负担18170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  卢胜富 人民陪审员  冯绍英 人民陪审员  张秋云 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。