wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1421号之一申请执行人：张家港市大正艾可商贸有限公司（原张家港物随国际贸易有限公司），住所地张家港市凤凰镇太平村。法定代表人：邱柳花，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤，江苏崇简律师事务所律师。被执行人：谈海燕，女，1985年9月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：莫轻品，男，1983年1月6日生，壮族，住张家港市。张家港市大正艾可商贸有限公司与谈海燕、莫轻品房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)苏0582民初8805号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：谈海燕、莫轻品一次性给付给张家港物随国际贸易有限公司5万元，于2019年9月30日前履行，如未按期履行完毕，则张家港物随国际贸易有限公司可就7万元扣除本协议签订后已履行部分一并申请执行。二、履行完毕后，双方再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取627元，保全费720元，合计1347元由张家港物随国际贸易有限公司负担。因谈海燕、莫轻品未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市大正艾可商贸有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，立案执行标的为63200元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月5日、2021年4月15日、2021年6月7日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款4000元（其中848元已划转为本案执行费，3152元已发放给申请执行人）,轮候查封了被执行人莫轻品名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限二年，自2021年2月23日起至2023年2月22日止）但未实际扣押暂无法处置。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人谈海燕、莫轻品各罚款3000元。5、2021年7月14日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。6、2021年7月28日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况并告知本案符合终结本次执行程序案件，本院将依职权终结本次执行程序，申请执行人未持异议。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位3152元,余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到3152元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月二十八日书记员  钱玮俞
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1713号 上诉人（原审原告）：刘沈明，男，1970年10月8日生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审被告）：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 上诉人刘沈明因与被上诉人安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称“宿松农商行”）合同纠纷一案，不服安徽省宿舍松县人民法院（2021）皖0826民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘沈明上诉请求：追讨扶贫贷款13720元整，或发回重审。事实与理由：刘沈明家父不欠款，所以导致贷款差错。本人多次请求公安协商，都无果而终。本人将可以出具收回贷款凭证为依据，家父刘某为事实证据，对20000元的取款与还款不明确。 宿松农商行未答辩。 刘沈明向一审法院起诉请求：追讨扶贫贷款13720元。庭审中，刘沈明将其诉讼请求明确为要求宿松农商行返还其代偿的其父亲刘某2006年贷款所欠本息13720元。 一审法院认定事实：1997年12月30日，刘沈明父亲刘某向宿松农商行前身宿松县农村信用合作社贷款4280元。2006年4月1日，刘沈明父亲刘某再次向宿松农商行前身宿松县农村信用合作社贷款8200元。2018年6月4日，宿松农商行向刘沈明发放贷款35000元，刘沈明提交的存折交易流水显示当日取款20000元，分别代为偿还刘某所欠上述贷款本息6280元、13720元，合计20000元。2018年6月25日，宿松农商行再次向刘沈明发放贷款50000元，当即扣款35000元，偿还了前述35000元贷款。刘沈明在本院对其所作质证笔录中陈述，其于2018年向宿松农商行申请贷款50000元，宿松农商行于2018年6月4日向其发放贷款35000元，但要求刘沈明偿还其父亲刘某所欠贷款本息20000元，刘沈明向刘某电话核实时刘某称贷款不需要刘沈明还，劝刘沈明不要贷款，但刘沈明因急需贷款，遂同意取款20000元偿还刘某所欠贷款本息。当日取款20000元不是刘沈明经手办理。2018年6月25日，宿松农商行又发放贷款50000元，后扣款35000元，刘沈明对此扣款无异议。庭审中，刘沈明对其父亲刘某1997年所欠贷款本息予以认可，但不认可刘某于2006年所借贷款本息，其申请出庭作证的证人刘某承认2006年4月1日在宿松农商行借款借据上加盖的系其本人印章。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘沈明在收取宿松农商行交付的贷款后取款偿还其父亲刘某所欠贷款本息，该取款行为无证据证明系宿松农商行所为，亦无证据证明存在法定无效情形，刘沈明提交的收回贷款凭证应是对该取款用途的确认；刘沈明也未举证证明其父亲刘某2006年4月1日在宿松农商行贷款所签的借款借据系伪造，刘沈明应承担因其举证不能造成的不利后果，对其要求宿松农商行返还其代为偿还的贷款本息13720元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘沈明的诉讼请求。案件受理费144元，减半收取72元，由原告刘沈明负担。 二审期间，当事人未提交新证据，对一审认定的事实，二审亦予以确认。 本院认为，2018年6月4日，刘沈明向宿松农商行借款35000元，并用其中的20000元归还其父刘某前期欠款，银行出具的《收回贷款凭证》上均有刘沈明签字，说明双方已达成合意，刘沈明当时也未对该扣款行为提出异议。2018年6月25日，宿松农商行再次向刘沈明发放贷款50000元，当即扣款35000元，偿还了前述贷款，刘沈明亦无异议，故可认为刘沈明归还其父欠款系其自愿，其父刘某出庭作证也承认2006年6月4日借款借据上加盖的系其本人印章，刘某虽对签名不予认可，但上诉人一、二审均未申请对该签名的真伪申请鉴定。刘沈明虽不承认该笔借款的存在，但并未举出证据证明该借款借据系伪造，应承担举证不能的后果，故其上诉请求，不应支持。 综上所述，刘沈明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费144元，由上诉人刘沈明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 潘洪水 审 判 员 张勤勤 审 判 员 董华敏 二〇二一年七月一日 法官助理 甘 丹 书 记 员 张 艳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初8005号原告：耿正才，男，1986年7月12日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：康璐璐，女，1988年2月9日生，住址大连市甘井子区。原告耿正才与被告康璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿正才到庭参加诉讼。被告康璐璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告耿正才向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款49,500元及其约定利息11,880元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月27日，被告经营咖啡屋处于亏损状态找原告投资，原告对咖啡酒吧类行业毫无经验，且此时大连疫情较重，本无意投资，但被告一天内多次找原告并承诺即使亏本也会还原告本金的情况下，出于对朋友的帮助于6月28日从微信中转给被告25,000元，于7月2日从信用卡中刷出现金25,000元，双方当场签下入股协议，2020年9月28日在给员工付完工资后由于股份变化又重新签订一份协议，并约定此前协议作废。但此后被告违反协议，且2020年10月14日原告母亲在骑电动车时不慎摔倒造成左腿骨折，原告急需用钱于是向被告提出退股，被告同意。按照退股协议约定被告应于2020年11月14日之前一次性还原告本金50,000元,然而到期后，被告以暂时手头没钱为由未偿还，到了12月份被告跟原告说不能一次性还，只能分期还，出于对友情的珍视原告同意分期还。12月23日，被告把原告叫到被告当时的工作场所，双方协商后当场签下欠条，并明确规定了分期还款的日期和金额以及之后的违约利息，约定之前的协议作废。然而再次到还款日期后，被告只在2021年1月20日偿还500元，原告多次要求被告还款，但被告至今未全部偿还，且原、被告最后签署的欠条中已明确写明此50,000元欠款属于借款，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告康璐璐未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，被告康璐璐于2020年12月23日向原告耿正才出具《欠条》一份，载明：“我：康璐璐4101811988××××××××于2020年7月1日向耿正才借款伍万元（50000）人民币整用于经营店铺，本着自愿，平等，公开的原则，双方协商原店铺的亏损，工人工资等费用与耿正才无关，康璐璐从2021年1月20日起分4（四）期归还，每月20日我向耿正才归还叁仟元（¥3000元），截止到2021年4月20日归还完毕，若逾期未还完，则收取未还部分的百分之24月利息，直到还完为止！”被告康璐璐在借条下部欠款人处签名并按捺手印。原告称被告仅于2021年1月20日偿还借款500元，剩余款项至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告应承担相应的还款责任，现欠条中约定的还款期限已过，故本院对原告要求被告偿还借款本金49,500元的诉请予以照准。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条的规定，双方约定的逾期利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即不得超过年利率15.4%，截至到本案法庭辩论终结时（2021年7月9日），被告应支付的逾期利息总额为1,879元（2,500元×15.4%÷365天×170天+3,000元×15.4%÷365天×139天+3,000元×15.4%÷365天×111天+41,000元×15.4%÷365天×80天），本院对原告利息诉请的合理部分予以支持。被告康璐璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康璐璐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告耿正才借款本金49,500元及利息1,879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告耿正才的其他诉讼请求。案件受理费667元（原告已预交，已减半收取），由原告耿正才自行负担109元，由被告康璐璐负担558元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二一年七月十九日书记员  修建华附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4030号原告：倪效珍，女，1948年7月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海市崇明区港西镇双津村村民委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆卫丰。被告：上海市崇明区港西镇人民政府，住所地上海市崇明区。负责人：王卫中。原告倪效珍诉被告上海市崇明区港西镇双津村村民委员会、上海市崇明区港西镇人民政府身体权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。后原告倪效珍以需继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪效珍撤回起诉处理。审 判 员  丁 丁二〇二一年七月二十八日法官助理  董晓菲书 记 员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6441号之一申请人：昆山海犇东精密科技有限公司，住所地昆山市锦溪镇昆开路198号3房。法定代表人：焦继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所律师。被申请人：韩华机械（苏州）有限公司，住所地张家港经济技术开发区杨舍镇扬子路18号（鑫澳大厦）B座406、407室。法定代表人：赵元京,该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晗，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑芳，上海君澜律师事务所律师。申请人昆山海犇东精密科技有限公司与被申请人韩华机械（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出(2021)苏0582民初6441号民事裁定，冻结韩华机械（苏州）有限公司银行存款279002.74元或查封其相应价值的财产。韩华机械（苏州）有限公司于2021年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人昆山海犇东精密科技有限公司的诉讼请求已被生效判决驳回，因此对被申请人财产的保全措施应解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对韩华机械（苏州）有限公司银行存款279002.74元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年七月二十六日书记员  张焱萍
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2021）青2823执91号   申请人：吉某某某，女，藏族，2013年01月04日出生，身份证号码XXX，住青海省天峻县。   监护人：桑某某某，女，藏族，系申请人之母，1994年11月27日出生，身份证号码XXX，住青海省天峻县。   被执行人：索某某某，男，蒙古族，1990年8月13日出生，身份证号码XXX，青海省黄南州河南县人。   本院执行的申请人吉某某某与被执行人索某某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的7200元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人吉某某某向本院申请执行的（2013）天民（一）初字第106号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二〇二一年七月二十日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保55号 申请人：袁春,男,生于1976年8月22日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 申请人：赵春清，男，生于1968年1月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人：黄鑫，男，生于1973年6月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人:陈仕强，男，生于1989年7月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人袁春、赵春清、黄鑫根据已经生效的合江县人民法院（2019）川0522民初1499号民事调解书，于2021年7月6日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人陈仕强价值47000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，本院（2019）川0522民初1499号民事调解书已经生效，为避免当事人转移财产，使调解难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封（扣押或冻结）被申请人陈仕强价值47000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二一年七月六日 书记员  田 甜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4356号 原告:贲永满,男,汉族,1946年1月20日生,住安徽所六安市裕安区。 委托代理人：杨谋兵、张世富,安徽英锐律师事务所律师。 被告:张荣江,男,汉族,1974年4月26日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:华安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学校2楼,统一社会信用代码91341500781061745M。 负责人:赵士春,经理。 委托代理人：罗云强，公司员工。 本院于2021年6月16日立案受理了原告贲永满诉被告张荣江、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告贲永满的委托代理人杨谋兵、张世富，被告张荣江、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人罗云强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贲永满诉称，原告因与被告张荣江发生交通事故造成损失，请求:1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失计101669.14元，按责划分后97626.7元。增加医疗费861.35元，医疗费变更为28774.69元，诉请变更为98009.89元。 原告为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证，证明原告主体身份。2、驾驶证、行驶证、被告户籍信息、企业信息，证明被告主体身份。3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实,且被告负事故同等责任。4、医疗费发票、出院记录、鉴定费发票、司法鉴定意见书、情况说明（第二人民医院出具）、施救费发票、种粮补贴发放记录、村委会证明，证明原告因被告的侵权行为受伤住院的事实;原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾器具费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆施救费、交通费的事实。5、车辆投保单，证明被告张荣江驾驶皖ＮＥ××××的轻型货车登记在被告保险公司投有交强险和商业三者险,且事故发生在保险期间内,被告保险公司依法应在保险限额内对原告的各项损失优先予以赔付。 被告张荣江辩称，事故发生后为原告垫付医疗费6980元。 被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，不承担诉讼费及鉴定费。我司已经在交强险范围内垫付18000元，本案同等责任，超出交强险应该按照50%比例赔偿。我司要求扣除20%非医保。原告事故发生时已经年满75岁，误工费不予认可。因事故同等责任，精神抚慰金认可2750元。我司认可原告一处十级伤残。后续治疗费认可8000元以内。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2020年12月17日，张荣江驾驶证车牌号为皖ＮＥ××××的轻型货车，行驶至六安市裕安区××路××路交叉口时、与贲永满驾驶二轮电动车发生碰撞，致贲永满受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定张荣江、贲永满负同等责任。原告贲永满受伤后于当日入住六安市第二人民医院至2021年1月4日出院，住院18天，共花去医疗费30624.69元（含残疾器具费）。贲永满的伤情经安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见：两处十级伤残、误工120日、护理60日、营养90日、二次手术取出右锁骨骨折钢板内固定约需12000元。花去鉴定费1900元。皖ＮＥ××××的轻型货车、贲永满驾驶的二轮电动车花费施救费360元。 另查明，张荣江驾驶证车牌号为皖ＮＥ××××的轻型货车在华安财产保险股份有限公司六安中心支公司交强险和商业第三者责任险。事故发生后，华安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付18000元，张荣江垫付5638.65元。另张荣江支付施救费360元。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：原告贲永满与被告张荣江发生交通事故，致贲永满受伤，车辆受损。双方应按现有的交通事故责任划分承担责任。张荣江的赔偿责任，由其车辆所承保的保险公司根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。原告主张误工费15360元，结合案情及原告年龄，本院不予支持。原告诉请精神抚慰金8000元过高，结合原告伤残及责任划分酌定4000元。经核实有关贲永满的损失：医药费30624.69元、护理费8130元（60天×135.5元/天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费500元（酌定），精神抚慰金4500元（酌定）、残疾赔偿金21693.1元（39442元/天×5年×11%）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、二轮电动车180元（张荣江垫付），合计82767.79元。被告方垫付的费用一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任保险范围内赔偿原告贲永满医药费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、施救费等合计53003.1元（含精神抚慰金4500元、含垫付医药费18000元）； 二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告贲永满医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计27864.69元的60%即16718.81元； 三、被告张荣江赔偿原告贲永满鉴定费1900元的60%即1140元； 四、原告贲永满返还被告张荣江垫付医药费5638.65元、施救费180元，合计5818.65元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告张荣江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二一年七月十六日 书记员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执266号之一申请执行人：孟响，男，1982年6月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：杨帆，男，1990年3月31日出生，汉族，住沛县。申请执行人孟响与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付72822元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月12日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人杨帆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人杨帆未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。根据申请执行人提供的财产线索，本院已于2020年4月9日诉讼保全了登记在被执行人杨帆名下苏Ｃ×××××大众车一辆，查封期限为二年（自2020年4月9日起至2022年4月8日止），因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。本院依法冻结了被执行人杨帆的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），本院依法强制扣划了被执行人杨帆的银行存款30090元，扣减执行费352元，剩余款项29738元已发还申请执行人孟响。除上述财产外，被执行人杨帆无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杨帆名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人孟响未向本院提供被执行人杨帆的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人杨帆的下落，申请执行人孟响亦明确表示提供不出被执行人杨帆的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初692号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月五日书记员  张淇硕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3410号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省合江县，公 系原告公司员工。 被告：张光华，男，1975年11月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告张光华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 洪 二〇二一年七月二十八日 法官助理  赵林茂 书 记 员  张瑞嘉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3256号原告：山东鸿冠嘉祥物业服务有限公司，住所地山东临清市银河家园物业办公室。法定代表人：吕雪琳，该公司经理。被告：云光前，男，住山东省聊城市临清市。原告山东鸿冠嘉祥物业服务有限公司与被告云光前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告山东鸿冠嘉祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鸿冠嘉祥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王雪鹏二〇二一年七月二十日书记员  陈 琪
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执异202号案外人：陆月然，女，住新沂市。申请执行人：孙震，男，住新沂市。被执行人：葛秀利，男，住新沂市。在本院执行孙震申请执行葛秀利民间借贷纠纷一案中，案外人陆月然对本院查封位于新沂市**街道**花苑**号楼**室、**室（以下简称涉案房屋）房屋提出书面异议，本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月11日，本院对孙震诉葛秀利民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初914号民事判决：葛秀利于本判决生效之日起十日内偿还孙震借款29.5万元及利息（以29.5万元本金为基数，自2020年2月17日起按年利率6%计算至实际给付之日为止）。根据孙震的申请，本院于2020年7月17日立案强制执行，案号为（2020）苏0381执2867号。在本案执行过程中，本院于2021年6月17日作出（2020）苏0381执2867号之一执行裁定：查封被执行人葛秀利所有的位于新沂市**街道*花苑**号楼**室、**室房地产；查封期限为三年。案外人向本院提出执行异议称，陆月然与葛秀利于1997年1月31日办理结婚登记，后双方因感情不和，于2014年5月12日协议离婚。离婚协议约定涉案房屋归陆月然所有，该离婚协议经民政部门登记备案，具有登记公示的效力。涉案房屋原系陆月然与葛秀利夫妻共同财产，但双方在离婚时对涉案房屋已作出约定，现涉案房屋应归陆月然所有。孙震与葛秀利借贷形成的时间为2018年3月10日，而陆月然与葛秀利离婚发生在2014年5月12日。离婚财产分割的时间早于执行依据所确定的债务形成的时间，且涉案房屋因未通过综合验收，一直不能办理产权登记。陆月然对涉案房屋中葛秀利份额享有的产权变更登记的请求优先于孙震的金钱债务债权请求权。综上，陆月然对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。现向你院提出执行异议，请求1、撤销（2020）苏0381执2867号之一执行裁定书；2、停止对位于新沂市新安街道执行。另查明，陆月然与葛秀利原系夫妻关系。2010年5月5日，葛秀利与新沂市安隆房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》两份，该两份合同的主要内容为：葛秀利分别以219654元和415297元的价格购买新沂市**街道**花苑*号楼**室、**室两套房地产。2014年5月12日，陆月然与葛秀利因感情破裂，在新沂市民政局协议离婚，离婚协议约定：…三、财产分割：一套房子（新沂市御景湾6号楼403、404室）归女方所有；无其他共同财产…本案在审理过程中查明，葛秀利于2018年3月10日向孙震出具借据一张。本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，虽然涉案房屋系葛秀利与陆月然在夫妻关系存续期间共同购买，属夫妻共同财产。但葛秀利与陆月然在离婚协议中约定涉案房屋的归陆月然所有。且葛秀利与陆月然协议离婚的时间早于孙震与葛秀利的债权产生的关系，故葛秀利不存在逃避债务的情形。现孙震申请查封涉案房屋确属不当，应当予以解封。故案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于新沂市*街道**花苑**号楼**室、**室房地产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  苗 苗审判员  张 骞二〇二一年七月二十日书记员  于 琛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5135号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：廖克华，男，汉族，1991年11月9日出生，户籍所在地云南省曲靖市。被执行人：云南易行汽车租赁有限公司，住所地云南省。法定代表人：滕冬雪。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执5226号本院移送执行胡生勇、金红新罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初98号裁判文书确定的义务，于2021年7月14日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、胡生勇、金红新各缴纳罚金人民币100000元（均已缴清）；2、被执行人胡生勇在安顺市西秀区人民检察院退缴的赃款人民币4.5万元，依法没收，由安顺市西秀区人民检察院上缴国库；在安顺市西秀区人民法院退缴的赃款人民币5000元，依法没收上缴国库；2、被执行人金红新在安顺市西秀区人民检察院退缴的赃款人民币4.5万元，依法没收，由安顺市西秀区人民检察院上缴国库；在安顺市西秀区人民法院退缴的赃款人民币5000元，依法没收上缴国库。执行过程中，就罚金部分，依据（2016）黔0402刑初98号刑事判决书，胡生勇、金红新各缴纳罚金人民币100000元（均已缴清）。就退缴账款部分，本院依法向安顺市西秀区人民检察院送达告知书，将被执行人胡生勇在安顺市西秀区人民检察院退缴的赃款人民币4.5万元，依法没收，并上缴国库；将被执行人金红新在安顺市西秀区人民检察院退缴的赃款人民币4.5万元，依法没收，并上缴国库。向本院财务室送达告知书，将被执行人胡生勇在安顺市西秀区人民法院退缴的赃款人民币5000元（科目代码：2031201300022、案号（2016）黔0402刑初98号）、被执行人金红新在安顺市西秀区人民法院退缴的赃款人民币5000元（科目代码：2031201300023、案号（2016）黔0402刑初98号）上缴国库。至此，西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初98号裁判文书确定的刑事涉财产部分已全部执行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月二十八日法官助理李可心书记员罗敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1838号   申请人：库尔勒南陶商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：黄玉兰，系该公司总经理。   被申请人：新疆雅丹筑韵建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：蔡春梅，系该公司总经理。   关于申请人库尔勒南陶商贸有限责任公司诉被申请人新疆雅丹筑韵建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1304号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒南陶商贸有限责任公司提供了被申请人新疆雅丹筑韵建筑装饰工程有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆雅丹筑韵建筑装饰工程有限公司名下价值168,247.95元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆雅丹筑韵建筑装饰工程有限公司名下价值168,247.95元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   崔瑜航
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执306号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张宪伟，男，1972年5月3日出生，汉族，住所地抚顺县。 抚顺县人民法院于2014年11月6日作出了（2014）抚县刑初字第00089号刑事判决书，判决被告人张宪伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（2014）抚县刑初字第00089号刑事判决书刑事判决书于2014年11月6日发生法律效力，张宪伟未按判决规定期限缴纳罚金人民币6000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。本院经过网上财产查询，冻结并扣划了其银行存款734.62元，未发现被执行人张宪伟有网络资金、证券、不动产、工商登记、等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人张宪伟发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人张宪伟目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年七月五日 书记员  ：侯薇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1038号 罪犯吴宝国，男，1971年9月22日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二○○八年七月二十一日作出（2008）博刑初字第115号刑事判决，以被告人吴宝国犯抢劫罪、盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万五千元。被告人吴宝国不服，提出上诉。本院于二○○八年九月十二日作出（2008）淄刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月19日被交付执行。因发现漏罪，山东省淄博市临淄区人民法院于二○○九年五月十一日作出（2009）临刑初字第173号刑事判决，以被告人吴宝国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；与前判刑罚合并执行，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元。刑期自2008年4月22日起至2027年4月21日止。经本院裁定，该犯于2011年5月4日、2012年8月6日、2013年11月15日、2015年11月6日、2017年7月21日、2019年6月21日分别被减去有期徒刑一年三个月、十一个月、十一个月、一年一个月、七个月、七个月，刑期至2021年12月21日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴宝国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯；因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯吴宝国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项已全部履行，，山东省淄博市博山区人民法院于2019年3月14日出具罚金缴纳5000元的罚金收据，收据编号：No.A101002338826；山东省淄博市临淄区人民法院于2019年5月6日出具罚金缴纳50000元的罚金收据，收据编号：No.A201012589579。 上述事实，有罪犯吴宝国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴宝国确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过十年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴宝国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡文伟 审判员  王欣欣 审判员  李浩正 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民特12号申请人：抚顺华晟资产经营有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街8号。法定代表人：韩国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钟伟，该公司企划部部长。委托诉讼代理人：董巍，该公司财务审计部部长。被申请人：万艳敏，女，汉族，1971年8月13日出生，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：葛子情，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请人抚顺华晟资产经营有限公司（以下简称华晟公司）与被申请人万艳敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人华晟公司申请称，撤销抚顺仲裁委员会2021年5月25日作出的抚仲字【2020】第054号裁决书。事实和理由：申请人抚顺华晟资产经营有限公司与被申请人万艳敏股权转让合同纠纷一案，由抚顺仲裁委员会2021年5月25日作出了裁决。申请人抚顺华晟资产经营有限公司认为，抚顺仲裁委员会对本案作出的裁决中第1、2、4项内容不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第二款规定，即裁决的事项不属于仲裁协议的范围。现请求人民法院依法撤销该裁决中第1、2、4项内容。理由如下：(一）2020年12月25日，抚顺仲裁委员会就本案已经作出了第一次裁决（见附件2)。2021年1月4日，申请人抚顺华晟资产经营有限公司向抚顺市中级人民法院递交了“撤销仲裁裁决申请书”（见附件6)。抚顺市中级人民法院于2021年3月1日做出民事裁定〔（2021)辽04民特1号之一〕：由抚顺仲裁委员会重新仲裁（见附件7)。现在被申请人万艳敏第二次提出的仲裁申请（见附件5)与第一次提出的仲裁申请（见附件4)基本一致，即没有实质性变更，也没有提供新的证据。抚顺仲裁委员会于2021年5月25曰又作出与2020年12月25日基本一致的第二次仲裁裁决(见附件3)。申请人认为抚顺仲裁委员会第二次作出的仲裁裁决仍然属于超裁。具体理由同附件6,在此不再赘述。(二）抚顺仲裁委员会在第一仲裁裁决中已明确提到了“当事人不能就同一事由再申请仲裁”。根据抚顺仲裁委员会提供的被申请人万艳敏提交的第二次仲裁申请书（见附件5),其内容与第一次仲裁申请书（见附件4)基本一致这一事实。被申请人万艳敏违反了抚顺仲裁委员会仲裁裁决的规定，即“就同一事由不能重新提出仲裁申请”。申请人抚顺华晟资产经营有限公司认为，抚顺仲裁委员会再次作出的同样仲裁裁决仍然超出了被申请人万艳敏请求仲裁的范围，抚顺仲裁委员会属于再次超裁。申请人还认为抚顺仲裁委员会在面对人民法院作出的民事裁定〔（2021)辽04民特1号之一〕又作出同样的仲裁裁决也不恰当。为了维护申请人的合法权益，申请人抚顺华晟资产经营有限公司请求人民法院依法再次撤销抚顺仲裁委员会（抚仲字〔2020〕第054号）裁决内容中第1、2、4项内容。被申请人万艳敏答辩称，第一，本案裁决的事项在仲裁协议的范围之内，裁决结果是仲裁庭根据仲裁请求作出的实体处理，第二，申请人称答辩人就同一事由重新申请仲裁，违反了仲裁委员会仲裁裁决的规定是荒唐的。经审查查明，万艳敏作为申请人就其同被申请人华晟公司股权转让合同纠纷一案于2020年向抚顺仲裁委申请仲裁。抚顺仲裁委于2020年12月25日作出抚仲字（2020）第054号裁决书。华晟公司不服，向本院提出撤销仲裁裁决的诉讼。本院于2021年3月1日作出（2021）辽04民特1号之一民事裁定书以“仲裁庭已于2021年2月24日开始重新仲裁”为由终结撤销程序。万艳敏在重新仲裁时，变更仲裁请求为：1、请求仲裁庭裁决解除双方之间签订的《国有股权交易合同》；2、请求裁决被申请人赔偿申请人损失204.2万元及资金占用期间的利息；3、判令华晟公司承担全部仲裁费用。抚顺仲裁委于2021年5月25日作出抚仲字（2020）第054号裁决书，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十二条之规定，裁决如下：（一）被申请人抚顺华晟资产经营有限公司赔偿申请人万艳敏经济损失1，608，800.00元；（二）被申请人华晟资产经营有限公司支付申请人万艳敏经济损失的利息，以1，608，800.00元为基数，从2018年9月11日起计算至2019年8月19日，按照人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起计算至本裁决生效之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算；（三）驳回申请人万艳敏的其他仲裁请求；（四）本案受理费27，285.00元（申请人万艳敏已预交）由被申请人抚顺华晟资产经营有限公司负担。本院审理认为，申请人在本案审理过程中明确表示其要求撤销仲裁裁决的法律依据为《中华人民共和国仲裁法》第58条第一款第（二），即“（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的”。对于如何超出仲裁协议范围一节，申请人表示被申请人申请仲裁的事项并未超出双方约定的仲裁范围，但其主张仲裁裁决内容超出了申请人的申请事项。对于裁决内容如何超出被申请人申请事项一节，申请人主张仲裁裁决中计算损失数额的方法同申请人申请时自行计算的方法不同。通过申请人的自述可知仲裁事项本身并未超出双方仲裁协议的范围。即申请人的主张不符合上述法律规定的情形。关于仲裁庭选择的损失确定方式是否得当并不属于法院审理撤销仲裁案件应依法审查的范围。故依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定裁定如下：驳回抚顺华晟资产经营有限公司的申请。申请费400元，由申请人抚顺华晟资产经营有限公司负担。审判长 王 昱审判员 李雪慧审判员 韩 雪二〇二一年七月二十六日书记员 刘 娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初403号原告：上海戌轮信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。诉讼代表人：徐高望，该公司监事。委托诉讼代理人：梅心，上海市汇业律师事务所律师。被告：刘振芬，女，1984年4月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李世越，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南生安阳县。原告上海戌轮信息科技有限公司与被告刘振芬损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员龚婕独任审理。审理中，原告申请对原告财务账册进行司法审计。后原告于2021年7月5日提出撤回司法审计申请，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海戌轮信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海戌轮信息科技有限公司负担。审 判 员  龚 婕二〇二一年七月五日法官助理  王昊艳书 记 员  徐 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执372号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李守海，男，1977年7月19日出生，汉族，住所地抚顺县。 抚顺县人民法院于2019年10月24日作出了（2019）辽0421刑初71号刑事判决书，判决被告人李守海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币19000元。（2019）辽0421刑初71号刑事判决书于2019年10月24日发生法律效力，李守海未按判决规定期限缴纳罚金人民币19000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。已查明李守海尚在狱中服刑，本院经过网上财产查询，未发现被执行人李守海有网络资金、证券、工商登记、等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人李守海发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人李守海目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年七月五日 书记员  ：侯薇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1496号原告：邓希旺，男，汉族，1986年9月17日出生，住新邵县。委托诉讼代理人：付远，湖南平尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。被告：朱大华，男，汉族，1985年9月21日出生，住邵阳市大祥区。本院于2021年6月7日立案受理了原告邓希旺诉被告朱大华劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓希旺及其委托诉讼代理人付远到庭参加诉讼，被告朱大华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓希旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务报酬22000元；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱大华承包了邵阳市大祥区恒大未来城小区房防火门安装，2020年4月雇请原告为其做工，300元每天，原告共计做了110天，被告应支付原告工钱33000元，到目前为止仅支付11000元，还欠22000元。被告不愿意支付。为保护自己的合法权益，故诉至贵院，望依法判决支持原告诉讼请求。被告朱大华未到庭参加诉讼，亦未予以答辩。经审理查明：被告朱大华承包了邵阳市大祥区恒大未来城小区房防火门安装。2020年4月起，被告雇佣原告为其做工共计110天，约定工资300元每天，朱大华支付了工资7000元。2020年10月19日原被告经结算后，被告朱大华在《农民工工资表》上签字确认被告应支付原告工钱33000元，已付工资7000元，尚欠原告26000元。2020年底，被告向原告支付了4000元，至此，被告尚欠22000元。原告经多次催收未果，故而成诉。以上事实有当事人的陈述以及原、被告的身份信息、《农民工工资表》等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起劳务合同纠纷。原、被告之间形成劳务合同关系，原告向被告提供劳务，被告应当支付劳务费。被告朱大华对拖欠原告劳务费26000元已签字确认，扣除被告后来支付的4000元，被告尚欠原告22000元，对此，本院予以确认。被告应当承担付款义务，对原告要求被告支付劳务报酬22000元的请求，本院予以支持。被告未出庭应诉也未答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大华在本判决书生效后五日内向原告邓希旺支付劳务费22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费175元，由被告朱大华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋建勇二〇二一年七月五日书记员  尹 思附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的约定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8319号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：潘红，女，1984年11月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与潘红信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8166号判决已发生法律效力。因义务人潘红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费938.49元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10593号原告：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：陈君辉，总经理。委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨如春，湖南天地人律师事务所律师。被告：宁莉儿，男，1990年1月1日出生，汉族，住广东省四会市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告湖南旻一生物科技有限公司与被告宁莉儿、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告湖南旻一生物科技有限公司于2021年7月28日以与被告宁莉儿达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现湖南旻一生物科技有限公司因与宁莉儿达成和解且履行完毕提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南旻一生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告湖南旻一生物科技有限公司负担。审判员  王莉莎二〇二一年七月二十八日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19529号原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地石家庄。法定代表人：翟志海，董事长。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：陈国达，男，1986年11月18日生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司与被告陈国达、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。河北精英动漫文化传播股份有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由申请撤回对陈国达、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，河北精英动漫文化传播股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北精英动漫文化传播股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月二十八日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执53号申请执行人：姜政，男，1966年5月1日生，汉族，住临朐县。被执行人：肖延国，男，1970年10月2日生，汉族，住临朐县。被执行人：苗淑青，女，1968年8月28日生，汉族，住临朐县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月4日立案执行，执行标的为51538元。1.本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。2.2021年1月7日、1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院网络冻结被执行人苗淑青的银行账户一个，于2021年6月19日扣划该账户的银行资金4418元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2021年6月28日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初1433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月一日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初973号 原告孙新，男，汉族，1987年11月20日出生，汉族，个体户，住枣庄市薛城区。 被告枣庄市台儿庄区张山子镇大沟上村村民委员会（以下简称大沟上村委会）， 法定代表人孙杰，村主任。 委托代理人张博，山东（枣庄）德衡律师事务所律师。 委托代理人纪承志，山东（枣庄）德衡律师事务所实习律师。 第三人杨杭，系枣庄市台儿庄区张山子镇大沟上村村书记。 孙新与被告枣庄市台儿庄区张山子镇大沟上村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年7月6日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙新撤回对被告枣庄市台儿庄区张山子镇大沟上村村民委员会的起诉。 案件受理费615由原告孙新负担。 审 判 长  张继文 人民陪审员  王 军 人民陪审员  王广绪 二〇二一年七月六日 书 记 员  高 瑞
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1727号 鞠国栋： 鞠国栋责令退赔一案，被执行人鞠国栋履行还款2220元，被害人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘香君
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1827号之一 被执行人：刘成，男，1979年5月2日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘成在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月十九日 书记员 周小青
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5414号 申请执行人：欧阳校忠，男，1987年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓世华，男，2002年9月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于申请执行人欧阳校忠申请执行被执行人邓世华责令退赔一案,本院作出的（2020）粤0606刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓世华应于法律文书发生法律效力之日起向申请执行人欧阳校忠退赔经济损失2328元。因被执行人邓世华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年6月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为2328元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执5414号一案的本次执行程序。 被执行人邓世华负有继续向申请执行人欧阳校忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1309号 起诉人：许秀林，男，1978年8月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 2021年6月本院收到许秀林的起诉状。起诉人许秀林向本院提出诉讼请求，要求为其办理房屋产权证。事实和理由：起诉人购买清原镇尚居亚美利加小区6号楼3单元501室后，支付了全部房款，但至今未能办理房屋产权证，多次协商无果，故诉至法院。 本院经审查认为，办理房屋产权证应为房产登记部门的行政职权，不属于法院民事案件调整范围。起诉人可对合同相对人未履行合同部分提出明确诉求。直接办理房屋产权证可到房产登记部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对许秀林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  穆洪鸽 二〇二一年七月二日 书记员  井梓懿
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初47021号原告吴某某，男，1996年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人陆进仁，上海永松健律师事务所律师。被告龚某某，女，1997年12月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告吴某某与被告龚某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告吴某某及委托诉讼代理人陆进仁到庭参加了诉讼，被告龚某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2019年9月，原、被告经人介绍认识谈恋爱。2019年10月23日至12月2日期间，被告多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账等方式给付被告人民币50,000余元，2019年12月9日被告出具借条1份给原告确认向原告借款50,000元，约定在2020年1月8日前归还。事后，被告曾归还原告5600元，余款至今未还。现要求判令被告归还借款本金44,400元，支付以44,400元为基数自2020年1月9日起至实际清偿日止按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，并要求被告支付律师代理费9,000元。被告龚某某未具答辩。经审理查明，2019年10月至12月期间，原告多次通过微信、支付宝、QQ转账给付被告共计50,000余元。2019年12月9日，双方对账后被告确认向原告借款50,000元，并出具借条1份给原告，言明：借款用于临时资金周转，借款期限为一个月，在2020年1月8日前还清，如未按时归还本金引起的诉讼费、律师费及所有的费用由借款人全部承担。后被告归还原告5,600元，余款至今未归还，现原告起诉来院要求判如所请。又查明，原告为本次诉讼支出律师代理费9,000元。以上事实，由原告提交的借条、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单，原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定期限归还借款。根据原告提交的借条等证据确认被告向原告借款50,000元，原告确认被告已归还5,600元，故原告要求被告归还借款剩余本金44,400元于法有据，应予支持。原告主张的逾期利息的标准符合相关法律规定，亦予支持。再根据借条约定，被告逾期归还借款需向原告承担因诉讼产生的律师代理费，本院参考上海市律师服务收费政府指导价标准，支持律师代理费4,500元。需要说明的是，被告经本院合法传唤后拒不到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚某某应于本判决生效之日起十日内归还原告吴某某借款44,400元；二、被告龚某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴某某以44,400元为基数，自2020年1月9日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息；三、被告龚某某应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某律师代理费4,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计485.50元(原告吴某某已预交)，由被告龚某某负担,被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二一年七月五日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3580号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张婧婧，女，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕融资担保有限公司与张婧婧追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张婧婧支付51367.74元、违约金24000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款1293.37元，优先扣除本案执行费1030.52元，剩余262.85元发还申请执行人。此外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执2090号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路31号。法定代表人：徐伟民，董事长。被执行人：许忠，汉族，住临朐县。被执行人：许爱军，汉族，住临朐县。被执行人：许东，汉族，住临朐县。被执行人：张彩霞，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，临朐县人民法院作出（2020）鲁0724民初3538号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）鲁0724民初3538号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  马云波二〇二一年七月九日执行员  高玉真书记员  扈 强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4072号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：陈结木，男，1971年7月17日生，汉族，户籍地福建省漳平市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8412号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：董小云，女，1982年6月10日出生，汉族，住江苏省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与董小云信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8791号判决已发生法律效力。因义务人董小云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，043.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向董小云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董小云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2021）青2823执132号   被执行人：马学军，男，回族，1978年5月6日出生，身份证号码XXX，青海省海东市人。   本院执行马学军刑事罚金一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本院执行的（2020）青2823刑初14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4997号原告：于淑清，女，1959年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：刘全品，系大连庄河。被告：王琪，男，1986年10月1日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住鞍山市千山区。公民身份号码：xxx。被告：中国安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区。统一社会信用代码：91210200550641312G。法定代表人：殷顺智，系该公司负责人。原告于淑清与被告王琪、中国安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。已通知原告交纳案件受理费，但原告于淑清未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫长喜二〇二一年七月二十八日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初623号 原告：王贞干，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：许玉干，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告王贞干诉被告许玉干民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告王贞干于2021年7月26日向本院申请撤诉。 本院认为：原告王贞干的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王贞干撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王贞干负担。 审 判 长 钱 军 人民陪审员 董 颖 人民陪审员 洪克海 二〇二一年七月二十六日 书 记 员 岳露露
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2029号 申请执行人：霍尚周,男,1981年1月10日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：杨**,男,1984年9月13日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 本院在执行霍尚周与杨**民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日依法向被执行人杨**发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人杨**银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向杨**发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人杨**纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为101150元，执行到位标的为0元，未执行到位标的101150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  陈剑飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10765号申请人：陈石娟，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。被申请人：唐伟，男，汉族，1984年1月28日生，汉族，住张家港市。申请人陈石娟与被申请人唐伟民间借贷纠纷一案，申请人陈石娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐伟的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈石娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐伟的银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年七月三十日书记员  张 殷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5444号原告：黄**丽，男，汉族，住广东省江门市新会区。被告：黄锡雄，男，汉族，住广东省江门市新会区。本院受理原告黄**丽诉被告黄锡雄相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告黄**丽在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未有在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告黄**丽撤回起诉处理。审 判 员 赵伟亮二〇二一年七月二十一日法官助理 梁韶华书 记 员 洪椅君
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1102执190号 申请执行人步杰，男，1979年12月16日出生，汉族，厨师，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人周贺，男，1978年1月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人步杰与被执行人周贺健康权纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1102民初2002号民事判决书，被执行人周贺应给付申请执行人步杰欠款4912.91元，并承担诉讼费19.89元、执行费50.00元。因被执行人周贺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人步杰向本院申请执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人周贺送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人周贺银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人周贺目前暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2021年7月20日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人申请并同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人周贺作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1102民初2009号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  纪明
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执202号 申请执行人：田军业，男，汉族，1963年4月12日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：孙修伟，男，汉族，1982年10月12日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初818号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为102292.49元，案件受理费1173元，查封被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保单一份，执行到位金额4000元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢会元 审 判 员 陶洪庆 审 判 员 朱 斌 二〇二一年七月十四日 法官助理 展 兵 书 记 员 段树清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2515号 申请执行人:郭红莉，女，1976年7月26日出生，沭阳县人，居民，住淮安市清河区。 被执行人：周其良，男，1973年9月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郭红莉与周其良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3403号民事调解书已发生法律效力。因周其良未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行金额为151450元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月23日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年4月22日至2023年4月21日止，但该车辆未实际控制，本案暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月29日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年7月20日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，被执行人称无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年七月二十日 书记员 姜成成
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执887号   申请执行人：托乎提买斯木，男，1969年01月27日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：吾斯曼依布拉音，男，1980年04月09日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于托乎提买斯木申请执行吾斯曼依布拉音借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2019）新2801民初6057号民事判决书向本院申请执行。执行标的为930668.00元，执行费11707.00元。   本院在执行托乎提买斯木与吾斯曼依布拉音借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人吾斯曼依布拉音名下财产进行查询，经查被执行人吾斯曼依布拉音无银行存款、证券、车辆、土地、房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款930668.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳   志   勇   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保126号申请人：明朗，女，1955年12月3日出生，汉族，住北京市。委托代理人：徐丽娟，北京泰樾律师事务所律师。被申请人：上海博暨企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王嘉旻。申请人明朗与被申请人上海博暨企业管理有限公司委托理财合同仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人上海博暨企业管理有限公司银行存款人民币160万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海博暨企业管理有限公司银行存款人民币160万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年七月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执2514号 申请执行人：潘启武，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：福建卓越建设集团有限公司，住所地福建省福州市福清市音西镇西门卓越路1号，统一社会信用代码9135018161184291X8。 法定代表人：余美核。 申请执行人潘启武向本院申请强制执行已经发生法律效力的太劳人仲案字（2021）第244-2号仲裁裁决书，本院已立案受理。因被执行人福建卓越建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建卓越建设集团有限公司银行存款600696元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人福建卓越建设集团有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二一年七月二十九日  书记员  苏雨丹
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执恢73号申请执行人：马银录，男，回族，1997年8月2日出生，青海省门源回族自治县青石咀镇上吊沟村村民，住该村东庄37号附1号。公民身份号码：XXX。被执行人：马进雄，男，回族，1987年8月3日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇天一锦绣城3号楼1单元1022室。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人马银录与被执行人马进雄借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）青2221执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马 剑 龙二〇二一年七月五日法官助理 达娃仁青书 记 员 赵  静
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9540号原告：韩某1，女，2005年1月20日出生，住址沈阳市铁西区南七中路14号1-1-5。法定代理人：韩某2，系原告母亲。被告：翁某，男，1965年9月9日出生，住址沈阳市铁西区。本院受理原告韩某1诉被告翁某抚养费纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告韩某1承担。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年七月二十日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4631号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李明林，男，1978年10月8日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告维仕融资担保有限公司与被告李明林追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17828号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人李明林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年七月二十八日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8256号原告：上海震浓铭混凝土有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：翟建勋，总经理。委托诉讼代理人：夏冰星，上海一凡律师事务所律师。被告：上海金洹工程建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钱东征，执行董事。原告上海震浓铭混凝土有限公司与被告上海金洹工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，依法适用简易程序审理。原告上海震浓铭混凝土有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海震浓铭混凝土有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海震浓铭混凝土有限公司撤诉。案件受理费4,356元，减半收取2,178元，由原告上海震浓铭混凝土有限公司负担(已付)。审判员  屈年春二〇二一年七月五日书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3898号申请执行人：闫彩云，女，1989年12月6日出生，汉族，现住包头市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。闫彩云与上海信而富企业管理有限公司仲裁一案，包头市劳动人事争议仲裁院作出的(2020)包劳人仲案17号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付闫彩云工资以及经济补偿共计14,000元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3898号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十八日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初9752号原告：郭俊丽，女，1986年4月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：季鸣，上海市外滩律师事务所律师。被告：步利锋，男，1984年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：邓丹婷，女，1993年3月11日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：上海威翔股权投资基金有限公司，住所地上海市宝山区南东路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：许琳，执行董事。原告郭俊丽与被告步利锋、邓丹婷、第三人上海威翔股权投资基金有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭俊丽在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭俊丽撤回起诉处理。审判员  金革平二〇二一年七月五日书记员  马劼宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执381号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地彰武县彰武镇中华路10号。 负责人：姚志，系该行行长。 被执行人：王某，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某某，女，1980年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：段某某，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：宋某某，女，1970年7月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：段某某，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：臧某某，女，1963年11月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与王某、王某某、段某某、宋某某、段某某、臧某某金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行依据彰武县人民法院作出的(2018）辽0922民初3180 号民事判决书于2021年2月22日，向我院申请执行于2021年2月22日，向王某、王某某、段某某、宋某某、段某某、臧某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被王某、王某某、段某某、宋某某、段某某、臧某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到有可供执行财产。于2021年7月28日对王某、王某某、段某某、宋某某、段某某、臧某某进行了限制高消费，并冻结名下银行账户、财付通账户。因王某、王某某、段某某、宋某某、段某某、臧某某暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为66870.12元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初2981号民事判决的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年七月二十九日 书记员 王竟龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7118号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人徐斯润信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年七月十九日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执2015号之二 申请执行人:普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇金桥百汇小区7幢，统一社会信用代码91522300MA6EBP7R4B。 法定代表人：崔卫华，系该公司董事长。 被执行人：李维琼，女，1978年4月2日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李维琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李维琼在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币116548.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十八日 书记员 王正荣