吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初2262号 原告：陈丽萍，女，1963年3月26日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：石岩，吉林勤实律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市。 法定代表人：庞荣舰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马强，该公司法律顾问。 被告：郭云伟，男，1981年11月7日生，满族，住吉林市。 原告陈丽萍诉被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、郭云伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽萍及其委托诉讼代理人石岩、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。被告郭云伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院月依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈丽萍诉称：1、请求判令两名被告赔偿原告人身损害损失费用合计102798.58元（其中医疗费35963.07元、住院伙食补助费1900.00元、护理费13740.71元、误工费28792.80元、交通费1180.00元、复印、租床费、救护车费共422.00元、营养费2700.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费3100.00元、律师费5000.00元）；2、被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：2020年10月24日15时17分被告驾驶XXXX小型客车，在XXXX时将原告撞伤入院治疗。经吉林市公安交通管理支队昌邑大队在2020年10月26日出具的第220202420200009396号道路交通事故认定书认定原告无责任。原告受伤后在吉林市人民医院进行治疗，共住院19天，第二被告在第一被告处投保了车辆保险（强险和商业险），但被告只同意第一被告支付18000.00元医疗费，其他费用都由原告垫付，原告出院后要求被告赔偿各项费用，被告拒绝赔偿，原告为了维护自己的合法权益诉至法院要求被告赔偿原告人身损害赔偿费用合计102798.58元。望人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，我公司对事故事实及责任没有异议，同意在保险限额内合理部分予以赔偿，但原告主张的部分项目、标准过高，不符合法律规定，具体意见待质证阶段发表。 被告郭云伟没有到庭，庭前也没有向法院提交书面答辩材料。 本院经审理查明：2020年10月24日15时17分被告郭云伟驾驶XXXX小型客车，沿吉林市XXXX时将行人陈丽萍撞伤，致陈丽萍受伤入院治疗。本次事故经交管昌邑大队认定，被告郭云伟承担事故全部责仼，原告陈丽萍不承担事故责任。陈丽萍受伤后被120救护车送至吉林市人民医院救治，支付救助费170元，诊断为：胫腓骨干骨折，踝距腓前韧带断裂，胫腓韧带远端撕裂，耻骨分支骨折。住院治疗19天，二级护理19天，花费住院费51184.07元，门诊检查费及复查费2779元。以上合计医疗费用54133.07元。原告陈丽萍起诉后向本院提出对其伤残程度、误工期限、营养期限、出院后护理期限及后续治疗费进行鉴定的申请，双方当事人抽取鉴定机构为吉林博信司法鉴定所，该鉴定所于2021年6月2日作出鉴定结论为：1、被鉴定人陈丽萍，右侧胫腓骨粉碎骨折，距腓前韧带断裂，左踝胫腓前韧带断裂，左侧耻骨分支骨折，并行右侧胫骨粉碎骨折闭合复位髓内针固定术+左距腓前韧带断裂修复术，构不成残。2、误工期限自伤后时始180日。3、营养期自伤后时始90天。4、出院后的护理期限为70日。5、可行内固定物取出术，其医疗费用10000元。为此原告支付费鉴定费3100元。郭云伟是XXXX号车辆的所有人，该车在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告大地保险公司为其垫付医药费18000元。 认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、门诊及住院票据、吉林市人民医院病案、住院费用清单、病情介绍书、出院诊断、吉林博信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，原、被告当庭陈述等。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告陈丽萍因交通事故受伤，在吉林市人民医院花费门诊检查费、复查费、住院费合计54133.07元，住院19天，住院伙食补助费19天×100元/天=1900元，以上损失本院予以支持。吉林博信司法鉴定所作出的鉴定意见书是由具备资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定人对原告的伤情作出了详细说明和充分论证，有明确的数据基础与鉴定依据，故本院予以采信。原告为了确定实际损失及受伤、就医情况而产生的鉴定费3100元、以及复印病历的费用17元是必要的、合理的费用，本院予以支持，但是因原告之伤不构成伤残，故伤残鉴定费700元由原告自行负担本院支持鉴定费2400元。鉴定意见中为取出固定物后续治疗费10000元，符合法律规定，应予支持。 鉴定意见中其营养期为90天，根据本地情况，本院酌定以30元/天的标准予以支持，故原告的营养费应为30元/天×90天=2700元。鉴定意见中误工期限自伤后时始180日，即6个月，原告为农业户口，故误工费应按照2019年度农、林、牧、鱼业标准3479.17元/月计算，故原告的误工损失为3479.17元/月×6个月=20875.02元。鉴定意见中出院后的护理期限为70日，原告住院19天，合计为89天，故原告的护理费应支持89天×154.39/天=13740.71元。考虑到原告受伤情况以及陪护、检查情况，本院酌定支持原告交通费300元。租床费用是因护理原告而产生，已包含在护理费中，属重复主张，本院不予支持。综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费54133.07元元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费10000元、营养费2700元、护理费13740.71元、误工费20875.02元、交通费300元、鉴定费2400元、复印费17元，合计106065.80元。 交警部门认定郭云伟承担事故的全部责任，陈丽萍不承担责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。XXXX号车辆在大地保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。按照法律和相关司法解释的规定，原告孙海英的合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿，再有不足由侵权人承担赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，原告的合理损失包括医疗疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计68733.07元，已经超过了交强险该项的赔偿限额18000元，故大地保险公司应在交强险医疗费用项下内足额赔付原告18000元，此款已付清。超出交强险医疗费赔偿限额的50733.07元部分，由大地保险公司在商业险限额内全额赔付。关于鉴定费及复印费一节，保险公司以不属于保险合同赔偿范围为由不予赔偿，但未向本院提供证据证明该免责条款已向投保人尽到提示及明确说明义务，故本院不予采纳保险公司的抗辩意见，且鉴定费、以及复印病历的费用是因确定伤残程度及相关事项产生，属诉讼中的必要、合理的费用，应由保险人在交强险死亡伤残赔偿项下内承担，故在交强险死亡伤残赔偿项下内，原告的合理损失包括护理费、误工费、交通费、鉴定费、复印费，合计37332.73元，未超出交强险该项的赔偿限额180000元，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项下内足额赔付原告37332.73元。综上，大地保险公司在交强险范围内赔偿原告37332.73元，在商业险限额内赔偿原告50733.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈丽萍37332.73元； 二、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告陈丽萍50733.07元； 三、驳回原告陈丽萍的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178.00元，由被告郭云伟负担1001元，由原告陈丽萍负担177元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  寇艳萍 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈珊珊