wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院 重庆市云阳县人民法院民事判决书(2021)渝0235民初4371号原告：王方芬，女，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆范之城装饰设计工程有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道金水路1号7幢1-2-商业6，统一社会信用代码91500235MA614D7C9X。法定代表人：张磊，执行董事兼经理。原告王方芬与被告重庆范之城装饰设计工程有限责任公司(简称范之城公司)承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方芬及其委托诉讼代理人罗明圣到庭参加诉讼。本院于2021年6月24日依法适用法院专递向被告送达起诉状副本、传票等，被告拒绝签收；同年7月5日重庆市邮政速递物流公司云阳分公司将法院专递退回本院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》因受送达人拒绝签收，诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日的规定，上述诉讼文书视为在2021年7月5日送达被告。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王方芬向本院提出诉讼请求：判决被告立即退还原告定制家具的预付款4万元。事实及理由：2021年4月2日，原、被告签订《定制家具订货合同》，约定被告为原告的住房制作家具，合同价为4.99万元，签订合同时支付4万元，余款0.99万元在送货前5天支付，送货日期为2021年5月17日。原告于当日将4万元预付款支付被告，但被告不信守承诺，没有按时送货。同年5月18日，原告找被告催货，被告称因其公司经营不善等原因，不能完成原告的订单，只有解除合同，并承诺在同月31日前将预付款4万元退还原告，但时至今日，被告未退款给原告，原告多次催款无果，故起诉维权。被告范之城公司未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告于2021年4月2日签订《定制家具订货合同》，约定原告(甲方)委托被告(乙方)为其印江府18栋2单元402房屋生产加工定制柜类产品1套，签订合同时支付货款4万元，剩余货款 0.99万元在合同规定的送货日期前5天内一次性付清，送货日期为2021年5月17日。签订合同前一天，原告通过微信给尚品宅家具门市店长朱再勇转款0.5万元，签订合同当日原告通过微信给朱再勇转款3.5万元，被告给原告出具收据一张，内容为：交款单位王方芬，收款方式微信，收款事由印江府18栋定制柜类付款。同年5月18日，被告给原告出具《退款协议》，内容为：范城装饰由于自身拖欠原因，现将印江府18栋2单元402(客户姓名王方芬)定制家具预交款4万元，承诺于2021年5月31日前退款到客户指定账户，如拖欠一切后果由本公司承担，客户可以来店面搬走等值物品。但被告至今未退还原告预付款4万元。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份资料，定制家具订货合同、账单、收款收据、退款协议、证人熊长清的证言佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护并对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《定制家具订货合同》从内容看应为承揽合同，并系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对原、被告具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定预付了部分报酬，被告亦应按照合同约定按时交付工作成果。由于被告无法交付工作成果，给原告出具退款协议，原告亦同意，故被告应当按照自己承诺的期限退还原告预付报酬，因此，原告要求被告退还预付报酬(预付款)的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告重庆范之城装饰设计工程有限责任公司在判决生效后十日内退还原告王方芬预付报酬(预付款)4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审   判   员     杨生全二○二一年七月二十三日法  官  助  理     张书春书   记   员     谭  文1
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执2617号申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人：贾贺贺，男。被执行人：武晓莉，女。被执行人：运城市泰森房地产开发有限公司。法定代表人：李树林。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人贾贺贺、武晓莉、运城市泰森房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初6185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。因被执行人贾贺贺、武晓莉、运城市泰森房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾贺贺、武晓莉、运城市泰森房地产开发有限公司银行账户存款（收入）216151.4元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二一年七月六日书记员  张栋琦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3059号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被告：甄凤兰，女，1953年8月4日生，汉族，住临清市。被告：高丙祥，女，1963年6月10日生，汉族，住临清市。被告：周以生，男，1957年6月2日生，汉族，住临清市。被告：甄凤利，男，1981年8月8日生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告甄凤兰、高丙祥、周以生、甄凤利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二一年七月十二日书记员  王会珍
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2021）甘0423民初2395号原告：王宝朝，男，汉族，1959年12月出生，住景泰县。被告：段克家，男，汉族，1978年3月出生，住景泰县。原告王宝朝与被告段克家买卖合同和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝朝、被告段克家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝朝向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告化肥款30730元及利息，偿还借款本金29000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月18日，被告因种地需要资金周转，从原告处借款29000元。2014年3月2日、3月20日，被告在原告处赊购化肥累计欠款30730元。上述款项，经原告催要，被告一再推托，至今未付。为维护原告的合法权益，现依法起诉。被告段克家辩称，2012年5月18日，被告从原告处借款100000元，欠原告化肥款45000元，共计款项145000元。双方约定上述款项被告按月息4%支付利息。2013年3月18日，经双方结算，被告欠原告借、欠款本息共计203000元，当天被告支付原告174000元，下剩29000元利息被告向原告重新出具了借条，利息过高，被告不承担该部分款项的还款责任；原告提供的化肥是库存过期化肥，被告使用后造成了损失，为此原告还无偿提供其他化肥进行补救。被告赊购化肥两次，共计欠款27800元，当时并未约定欠款要支付利息。原告后来在欠条空白处不仅私自添加了利息，还凭空添加了被告再次购买化肥并欠款2930元的字样。被告不承担利息及虚增的化肥款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告争议的事实分析和认定：1.原告为证实被告欠自己借款29000元的事实，提交借款金额为29000元的借条一份，该证据经被告质证，被告认可借条是自己出具的，对真实性无异议。被告提出该笔款项是以月息4分计算借款本息后未能支付的利息29000元，对此原告予以否认。被告也未能提交证据证实。应认定被告欠原告借款29000元；原告为证实被告欠自己化肥款30730元，提交从上往下书写依次标记的欠款金额分别为13000元、14800元、2930元的欠条一份，在该份欠条中被告于2014年3月2日、20日分别在标记为①、②的两笔欠款下方各签字一次，其中标记为③金额为2930元的一笔欠款，书写于靠被告签名和落款时间左部的空白处，在被告签名的下方，另有部分文字记载进行了涂改。该份证据经被告质证，被告认可①、②两笔欠款，提出欠条中利息及第③笔欠款是原告私自添加的，双方就欠款没有约定利息，只发生了两笔业务。经审查，第②欠款书写时字迹颜色明显轻淡于第①、③笔，三笔欠款均注明了利息，注明利息的字迹颜色一致，明显浓重于第②欠款字迹颜色，能够确定是原告在被告签名后另行添加的，故对原告主张的双方就化肥欠款双方约定了利息、第③笔欠款2930元不予认定。被告欠原告化肥款两笔计27800元。本院认为，债务应当清偿。被告就借款向原告出具了借条，其主张借款款项为以月息4分计算利息后就未能支付的利息向原告出具了借条，原告予以否认，被告负有举证证明责任，因其未能提交证据证实，应由被告承担不利的后果。原告要求被告就拖欠化肥款按双方约定支付利息，其提交的欠条就其中欠款2930元及利息明显是在被告签名后自行添加的，且在被告签名对欠条进行确认后对欠条进行涂改，不能证实双方就欠款约定需要支付利息及欠款总额为30730元。原告王宝朝要求被告段克家支付欠化肥款27800元、借款29000元的理由正当，符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告段克家支付原告王宝朝化肥款27800元、偿还原告借款29000元，共计56800元，于本判决生效后5日内支付；二、驳回原告王宝朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告段克家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 卢清山二〇二一年七月十五日书记员 张廷国
山东省青州市人民法院山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0781民初3352号原告：薛荣强，男，1992年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。被告：王同增，男，1968年12月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：潍坊华悦物流有限公司，住所地山东省寿光市文家街道半岛物流城A12-14-37号。法定代表人：孙敬浩，执行董事兼总经理。被告：青州市海容物流运输有限公司，住所地山东省青州市益都街道黑牛王村。法定代表人：徐洪文，执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号。主要负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所律师。原告薛荣强与被告王同增、潍坊华悦物流有限公司（以下简称华悦物流公司）、青州市海容物流运输有限公司（以下简称海容物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛荣强的委托诉讼代理人张国凤、被告平安财保聊城公司的委托诉讼代理人李新辉到庭参加诉讼，被告王同增、华悦物流公司、海容物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛荣强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿停运损失26075元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月9日15时50分许，被告王同增驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）沿Ｓ325省道由东向西行驶时，因未靠右行驶，与沿路由西向东行驶的王明富驾驶的、实际为原告所有的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）发生交通事故，致王明富受伤、车辆受损。经青州市交警大队认定被告王同增承担事故全部责任、王明富无责任。被告华悦物流公司系鲁Ｇ×××××车头的登记车主，海容物流公司系鲁Ｖ×××××车的登记车主，鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）在平安财保聊城公司投保交强险、商业三者险和不计免赔，被告保险公司应在保险险限额内承担赔偿责任。被告王同增、华悦物流公司、海容物流公司未答辩。被告平安财保聊城公司辩称，我公司对交通事故发生的经过及责任认定无异议；事故车辆主车在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，挂车未投保，我司请求核实挂车情况；因停运损失为间接损失，故不属于我公司赔偿范围；诉讼费、评估费等间接费用不予承担。本院经审理认定如下：2020年3月9日15时50分许，被告王同增驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××车辆沿Ｓ325省道由东向西行驶至牛角岭段时，因未靠右行驶，与该省道由西向东行驶的王明富驾驶的鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××车辆发生交通事故，致王明富受伤、车辆受损。青州市交警大队出具的交通事故责任认定书认定，王同增承担事故的全部责任，王明富无责任。被告王同增准驾车型Ａ2，所驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告华悦物流公司，鲁Ｖ×××××登记车主为被告海容物流公司。鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车以鲁Ｐ×××××号牌在被告平安财保聊城公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，本次事故发生在保险期间。鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××车辆现登记车主为淄博齐科运输有限公司，原告薛荣强系实际车主，事故发生时挂靠淄博于栋物流有限公司。经原告申请，本院委托山东泰诚机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××车辆停运损失进行鉴定，该公司于2021年4月8日作出山东泰诚鉴评字（2021）第0109号评估结论书，确定停运损失为23075元。原告据此主张停运损失23075元，评估费3000元。本院审查认为，评估公司所作的评估结论程序合法、依据充分、内容客观，应予认定；评估费系为确定保险标的损失支出的合理、必要费用，应予认定；因原告主张维修费已由被告平安财保聊城公司赔偿，对此不再审查。综上，对原告主张的财产损失26075元予以确认。本院认为，对当事人无异议的交管机关所作的事故认定，予以审查确认。原告车辆的侵权人应当承担损害赔偿责任，因鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车以鲁Ｐ×××××号牌在被告平安财保聊城公司投保交强险和商业三者险，故被告平安财保聊城公司应按照法律规定和合同约定承担保险责任，其未举证证明将保险条款交付投保人，也无证据证明投保时已口头告知投保人间接损失（包括停运损失、鉴定费等）不属于商业险赔付范围的主张，故对停运损失不属保险理赔范围的答辩理由，不予采信。原告以被告平安财保聊城公司已赔付车辆维修费的自认（被告平安财保聊城公司在另案中主张已在交强险内赔付2000元、在商业险内赔付57760元）系对其权利所作的处分，本院予以确认。被告王同增、华悦物流公司、海容物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享诉讼权利的放弃。因本案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用当时的法律和司法解释。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告薛荣强事故损失26075元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙广胜二〇二一年七月二十日书记员  张 力
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5032号        原告：宁波银行股份有限公司象山支行，住所地象山县丹东街道象山港路503号。                负责人：陆洁，该支行行长。                委托诉讼代理人：罗玉凤，浙江导司律师事务所律师。                委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。                被告：徐建敏，男，1977年8月6日出生，汉族，住瑞安市。                原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告徐建敏信用卡纠纷一案，本案于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。                    审判员王强    二〇二一年七月二十八日            代书记员应银威
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执335号之一        申请执行人：李伟宣，男，1981年12月23日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：曾祖国，男，1981年10月07日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：彭玉柳，女，1981年12月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人李伟宣与被执行人曾祖国、彭玉柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9129号民事判决书已于2020年12月7日发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求：被执行人曾祖国、彭玉柳支付申请执行人案款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人曾祖国、彭玉柳名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人曾祖国、彭玉柳名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人彭玉柳在浙江省内无车辆登记信息；被执行人曾祖国名下有牌号为×××现代牌机动车，该车辆登记时间为2004年6月9日，申请执行人认为车辆无执行价值，要求不处置。四、被执行人曾祖国、彭玉柳在浙江省内无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年2月4日至2024年2月3日止）。六、被执行人曾祖国、彭玉柳在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人另有案件在本院立案执行。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执335号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年七月十二日            （代）书记员范嘉裕
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执147号之一申请执行人：闵秀英，女，1965年5月17日出生，住四川省乐山市金口河区。被执行人：乐山金迅硅品有限公司,住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，统一社会信用代码91511113062372467D。法定代表人：李成相，该公司总经理。本院在执行闵秀英与乐山金迅硅品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金6300000元、利息1280000元（2014年5月1日至2015年6月30日期间）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费32430元、执行费65300元。执行中，查明被执行人乐山金迅硅品有限公司因修建乐山市金口河区枕头坝二级水电站，涉及到拆迁补偿。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人拆迁补偿款予以冻结7677730元（含借款本金6300000元、利息1280000元、案件受理费32430元、执行费65300元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人乐山金迅硅品有限公司的拆迁补偿款予以冻结7677730元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  陈 刚二〇二一年七月十五日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15833号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：邵士伟，男，1981年3月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与邵士伟借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人邵士伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人邵士伟的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人邵士伟采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十六日书记员 王延振
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1728财保115号申请人：刘先周，男，汉族，住山东省东明县。被申请人：马德磊，男，汉族，住山东省东明县。申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马德磊驾驶的苏Ｂ×××××搅拌车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人马德磊驾驶的苏Ｂ×××××搅拌车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。审判员  黄秋英二〇二一年七月二十八日书记员  彭心茹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢303号之二申请执行人：纪振才，男，1999年9月20日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：赵玉民，男，1975年1月2日生，汉族，住山东省德州市庆云县。本院在执行申请执行人纪振才与被执行人赵玉民提供劳务者受害责任纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2015）第378号仲裁裁决书已经发生法律效力，。裁决如下：一、支付申请人一次性赔偿金449856元；二、支付申请人2015年5月9日至2015年7月23日期间生活费差额9215元；三、支付申请人2015年5月9日至2015年6月4日期间伙食补助费780元；四、支付申请人辅助器具安装配置费135000元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，恢复数额为544866元，本院于2021年3月19日立案，已采取如下措施：2021年3月22日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月2日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年3月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其名下银行存款余额不足；四、已查封被执行人赵玉民名下牌照号为津Ｌ×××××机动车一辆，查封期限为两年，自2021年6月21日至2023年6月20日；五、2021年4月8日、2021年5月13日、2021年6月16日、2021年7月6日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2021年7月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年七月七日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初6123号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：刘雪松，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。    被告：黎林，女，汉族，1991年08月11日出生，住重庆市合川区。    被告：高云川，男，汉族，1992年06月24日出生，住重庆市合川区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告黎林、高云川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。  审  判  员    邹金燕  二〇二一年七月十九日 法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶    1
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执618号申请执行人：李岩，男，1973年2月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市凯丽玻璃制品有限公司，住所地河南省林州市茶店乡郝家窑村，组织机构代码91410581773692571H。法定代表人：张计苏，职务：总经理。本院在执行申请执行人周广秀与被执行人林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未签收，本院向其公告送达。本院通过全国网络查控系统多次对被执行人名下银行账户、车辆、工商、证券等进行查询，经查，被执行人名下仅有零星银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息，工商登记信息无对外投资信息；无证券信息；无保险信息。本院于2021年6月8日委托林州市人民法院前往林州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年6月30日前往被执行人林州市凯丽玻璃制品有限公司住所地河南省林州市茶店乡郝家窑村及被执行人张计苏户籍所在地河南省林州市进行线下调查，经查，未发现被执行人名下可供执行财产线索。本院于2021年5月19日对被执行人林州市凯丽玻璃制品有限公司、张计苏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人。本院将被执行人无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示暂时提供不出新的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  张永立审判员  赵 旋二〇二一年七月五日书记员  张伟伟
重庆市巴南区人民法院执行裁定书               （2021）渝0113执3033号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：白玫，女，1964年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人白玫信用卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为99372.09元及利息，本院于2021年3月16日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人白玫纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；执行中，本院于2021年6月17日扣划被执行人白玫银行存款4441.44元，本院将该款项支付给申请执行人。本院经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，经调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未足额受清偿，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年七月十三日 书 记 员  李欣竹 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初18386号原告深圳市新科微实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区。法定代表人何灏芮。委托代理人何伟，系公司员工。委托代理人李江南，系公司员工。被告宁德市鑫利泰电子科技有限公司，住所地福建省宁德市福安市秦溪洋工业园区。法定代表人林耀峰。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月5日向本院提出变更诉讼请求并申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新科微实业有限公司撤诉。原案件受理费432元，原告变更诉讼请求后案件受理费为25元，由原告负担，多缴部分，本院予以退还。审判员  吴楚楚二〇二一年七月九日书记员  张 万
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1161号之二 申请执行人：史泽铠，男，1994年04月01日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：许红，女，1966年07月20日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：钱建平，男，1965年08月03日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人史泽铠与被执行人许红、钱建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史泽铠向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人许红、钱建平返还申请执行人史泽铠借款本金35000元及相应利息。本案执行费425元由被执行人许红、钱建平承担。执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人许红、钱建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许红向本院报告财产情况但逾期未履行，被执行人钱建平逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许红、钱建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人许红名下无大额存款、不动产、车辆和有价证券等财产，被执行人钱建平名下无大额存款、车辆和有价证券等财产，本院已查封被执行人钱建平所有的座落于嵊州市的不动产（房屋所有权证号：浙（2018）嵊州市不动产权第XXXX号），系宅基地自建房，暂无法处置。截至2021年7月6日，本院通过网络扣划被执行人名下的银行存款962.99元，本案已执行到位962.99元。暂未发现被执行人许红、钱建平有其他可供执行的财产。鉴于本案执行情况，本院已对被执行人许红、钱建平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施，并进行了网络媒体失信曝光。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史泽铠，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人许红、钱建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1161号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 龚夏银二〇二一年七月六日 书 记 员 王嘉烨
重庆市合川区人民法院执行裁定书                      (2021)渝0117执保392号申请人:重庆东玻玻璃有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：董子忠。被申请人：程友均，男，汉族，1988年10月13日出生，住湖北省通山县。    被申请人：重庆禾裕川建材有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：程有田。重庆东玻玻璃有限公司诉程友均、重庆禾裕川建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆东玻玻璃有限公司于2021年07月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人程友均、重庆禾裕川建材有限公司名下价值16万元的财产采取保全措施,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院依法作出(2021)渝0117民初6281号民事裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程友均、重庆禾裕川建材有限公司名下价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。   审  判  员  王    瑶                        二〇二一年七月二十六日                    书 记 员    曾    珠  - 1 -
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2076号被执行人：吴小会，男，xxxx年06月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行吴小会责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603刑初121号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴小会名下的银行存款人民币204029.56元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年七月一日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初5877号 原告：重庆亿能福科技有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区，统一社会信用代码：91500117565608806C。法定代表人：袁德全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈传均，该公司员工。    被告：烟台中石油昆仑日升天然气有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市西昌山村水昌线南，统一社会信用代码：91370682312714969Q。法定代表人：杨硕，该公司董事长。原告重庆亿能福科技有限公司与烟台中石油昆仑日升天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。2021年7月26日，原告重庆亿能福科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆亿能福科技有限公司负担。  审  判  员  张文智   二〇二一年七月二十六日 法 官 助 理  银  华书  记  员  肖  倩  1
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初4467号原告：张掖市甘州区大地经纬测绘仪器经销部。住所地：张掖市甘州区玉关路294号。统一社会信用代码：92620702MA73PGXY0H。        代表人：裴X，系该公司负责人。        原告：裴X，男，汉族，1986年9月2日出生，河南省开封市人，住张掖市甘州区XXX，公民身份号码：XXX        被告：付XX，男，汉族，1994年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区南街99号，公民身份号码：XXX        原告张掖市甘州区大地经纬测绘仪器经销部、裴帅与被告付XX买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告以“被告起诉主体有误”为由，申请撤回本案诉讼。        经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款规定，裁定如下：        准许原告张掖市甘州区大地经纬测绘仪器经销部、裴X撤诉。        案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告负担，本院退还原告案件受理费155.5元。        审判员    刘艳二〇二一年七月二十一日书记员    张符慧
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更274号罪犯吴泰红，男，生于1971年7月9日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2009年9月25日作出（2009）甘刑三终字第98号刑事附带民事裁定，维持甘肃省白银市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）白中刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人吴泰红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失82666.76元（已支付30000元，下剩52666.76元）。该犯于2010年1月7日入监服刑。甘肃省高级人民法院于2012年8月16日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2012年8月16日起至2031年5月15日止），剥夺政治权利改为五年。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年1月15日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月16日起至2030年5月15日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月16日起至2029年10月15日止）。执行机关兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吴泰红在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯于2010年3月22日缴纳罚金20000元（其余财产性判项未完全履行）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯吴泰红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吴泰红减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月16日起至2029年5月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李辉峰审 判 员 马晓燕审 判 员 雷红荣二〇二一年七月二十三日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2714号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。 被告：魏某，女，汉族，1988年8月4日出生，住长春市。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵桐妤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6552号申请执行人：上海金露涂装厂，住所地上海市青浦区。投资人：管荣元，经理。委托代理人：何晓聿，上海通解律师事务所律师。被执行人：万荣，男，1967年2月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海金露涂装厂与被告万荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的(2021)沪0118民初6111号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：被告万荣应于2021年4月底之前归还原告上海金露涂装厂借款人民币10,000元。本案案件受理费予以免收。届期，被告万荣未能履行还款义务。为此，权利人上海金露涂装厂于2021年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月9日向被执行人万荣发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年6月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人万荣的住址上海市嘉定区黄渡镇联群村XXX号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月21日将被执行人万荣纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2021年7月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海金露涂装厂，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年七月二十一日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3946号申请执行人：李俊岩，女，1981年11月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人李俊岩与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2016】第93号裁决书、即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李俊岩仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资12317.76元。申请执行人李俊岩自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付李俊岩上述生效法律文书确定的全部欠薪工资12317.76元后，李俊岩将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张）。现在，申请人李俊岩在本案中所主张的全部欠薪工资12317.76元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给李俊岩，本案执行完毕。申请人李俊岩书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3946号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
重庆市綦江区人民法院民事裁定书     (2021)渝0110民初5932号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路104号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：张开智，该支行行长。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珏，重庆言实律师事务所实习律师。被告：刘智容，女，1969年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告刘智容信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年7月20日，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已纳）。  审   判  员   王伟京   二○二一年七月二十日 书   记  员   刘俊秀   1
重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8251号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：黄帅，男，1993年4月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告黄帅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员代桂林独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告黄帅经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：2018年6月14日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷”）申请借款。被告与汇业小贷于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10000元，借款期限2018年6月14日起至2019年6月14日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉请求判令被告立即向原告偿还借款本金8333.34元，并向原告支付借款利息（从2018年8月15日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。被告黄帅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，汇业小贷系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年6月14日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷申请借款。被告与汇业小贷于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额10000元，借款期限2018年6月14日起至2019年6月14日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年6月14日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了如期科技公司的服务。当日，汇业小贷通过如期科技公司宝付付款向被告支付了借款10000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年8月14日，尚有借款本金8333.34未归还。2020年10月12日，汇业小贷与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金8333.34元及利息。以上事实有当事人陈述、《借款合同》、还款计划、《关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告》、汇业小贷《营业执照》、《个人借款额度合同》、《服务合同》、《委托代收款授权书》、如期APP业务流程及相关说明、《关于电子证据的承诺函》、如期科技《营业执照》、《网络支付合作协议》、宝付网络科技（上海）有限公司支付牌照、宝付付款电子支付凭证、宝付网络科技有限公司客户电子回单、纵横时代公司《营业执照》、《法定代表人证明》、《债权转让协议》、关于债权转价格的说明、债权转让清单、债权转让通知截图、债权转让价格确认书、深圳市海钜信达商务运营有限公司营业执照等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款合同》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告黄帅在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金8333.34元及利息（利息以本金8333.34元为基数，从2018年8月15日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄帅承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告黄帅在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      代桂林                                二〇二一年七月二十八日                                  法 官 助 理       黄  亚                              书  记  员       邓  程  1
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8262号四川省成都市青羊区人民法院刑事审判庭、朱小彬：成都市青羊区人民法院刑事审判庭移送执行的朱小彬开设赌场罪一案，本院已据成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初663号刑事判决书移送执行事项全部执行完毕。特此说明。二〇二一年七月二十八日
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4463号        原告：邱良忠，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。                被告：丁方初，男，1961年1月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                原告邱良忠与被告丁方初买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告邱良忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按邱良忠撤回起诉处理。                    审判员王健民    二〇二一年七月十六日            书记员周鹏程
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5566号 原告：陈顺科，男，1955年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李尚禄，男，1957年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区兴科大道250号青年城2幢商铺。负责人：胡建。原告陈顺科与被告李尚禄、阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈顺科于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺科在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈顺科提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈顺科撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈顺科负担。  审 判 员  颜 朋   二○二一年七月十二日 法官助理     明  鹭书 记 员  叶东菁 1
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初527号原告：安吉县新林园艺用品有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：董金龙。委托诉讼代理人：裴金华。被告：睢宁县沙集镇喜来乐实木家具厂，住所地江苏省徐州市。投资人：王道军。委托诉讼代理人：王惠。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告安吉县新林园艺用品有限公司与被告睢宁县沙集镇喜来乐实木家具厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。诉讼中，原告安吉县新林园艺用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉县新林园艺用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告安吉县新林园艺用品有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  吴惠丽二〇二一年七月十九日法官 助理  杨青青书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0929执203号被执行人贾海军，男，1966年11月4日出生，现服刑中。本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院（2020）晋0929刑初34号刑事判决书，在执行被执行人贾海军刑事罚金一案中，责令被执行人按照生效法律文书所确定的内容缴纳罚金300000元，但被执行人至今未履行。执行过程中：1.本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人贾海军名下银行账户无存款，无房产、车辆登记信息；3.本院经线下调查，被执行人贾海军名下无不动产登记信息，无住房公积金。我院已依法查封被执行人贾海军与妻子刘某某共同所有的位于岢岚县*****楼一套。被执行人名下暂无可供执行的财产线索；4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；综上所述，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人现服刑中，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  陈文光审判员  崔文兵二〇二一年七月三十日书记员  张 琴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初6710号原告：赵磊，男，1989年9月9日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：赵红武，系原告父亲。被告：广州富华文化艺术发展有限公司（已注销），住所地广东省广州市天河区五山路246、248、250号2301自编07-09部位。法定代表人：曾祥义。本院在审理原告赵磊诉被告广州富华文化艺术发展有限公司（下简称“富华公司”）服务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵磊提起本诉请求：1.判令富华公司将藏品一幅陆俨少字画原件（价值80000元）返还赵磊；2.判令富华公司退还赵磊服务费16000元；3.判令本案诉讼费及公告费、邮寄费由富华公司承担。事实及理由：赵磊与富华公司签订合同，赵磊向富华公司支付定金4800元、合同基础服务费16000元，后富华公司未履行合同约定，也未退还款项，故引起本诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项的规定，人民法院受理民事诉讼案件必须有明确的被告。据赵磊所提供的富华公司工商公示信息显示，该公司已于2019年11月15日被核准注销，故自该日起富华公司主体资格消灭，包括诉讼主体资格。而赵磊于2021年2月22日向本院提起诉讼时未明确富华公司已被注销的情形，据此赵磊提起本案起诉前富华公司作为被告的诉讼主体资格已不存在，故赵磊提起本次诉讼不当，依法应予驳回。若赵磊认为涉及相关事实仍存在纠纷可向富华公司股东或清算组成员主张权利，本案不作调处。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条、第十条的规定，裁定如下：驳回原告赵磊的起诉。原告赵磊预交本案受理费1100元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杜传杰二〇二一年七月一日书记员  吴晓琳
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初5657号起诉人：张发云，男，汉族，1948年8月25日出生，住山西省翼城县。2021年7月26日本院收到张发云的起诉状。起诉人张发云向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付原告20万元，其中5万元自2020年4月5日起按年息11%承担利息，15万元自2020年4月5日起按年利息12%承担利息；2、请求判令二被告之间连带责任；3、请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年4月25日，原告通过贾春艳和天津藏酒之计贸易有限公司签订了20万元的《藏酒之计源酒窖藏二期产品销售合同》，原告支付被告津藏酒之计贸易有限公司20万元。然而，被告天津藏酒之计贸易有限公司投资人被告马杰君却于2020年10月15日将该公司注销。经原告追讨，被告山西藏酒之计贸易有限公司2021年5月6日向原告承诺：偿还天津藏酒之计贸易有限公司欠款。然而，至今却分文未还。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。本案属于买卖合同纠纷，原告提供的《藏酒之计源酒窖藏二期产品销售合同》中，双方约定了管辖法院：由北京市朝阳区人民法院诉讼管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条规定，裁定如下：对张发云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 宋志倩二〇二一年七月三十日法官助理 任帆帆书记员 孟 瑜
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执恢39号申请执行人：郑天术，男，汉族，1963年7月24日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：刘美才，男，汉族，1965年10月6日出生，住四川省成都市高新区。本院在执行郑天术与刘美才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘美才有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、限额冻结被执行人刘美才在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币21600.00元;二、冻结期限为一年。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续行冻结申请；逾期未提出续行冻结申请的，由申请执行人承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  潘军二〇二一年七月二十八日书记员  黄微
重庆市綦江区人民法院执行裁定书            (2021)渝0110执1448号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：颜思强，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人颜思强罚金一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年9月11日作出的(2020)渝0110刑初568号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力。执行标的：罚金2000元。被执行人颜思强逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年3月18日移送执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结了被执行人的银行账户，实际扣划了被执行人的银行存款558.75元。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执1448号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   杨  东    审  判  员   王孝荣  二〇二一年七月二十六日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣 1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1308号申请执行人：袁硕，男，1994年9月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周元哲，男，1992年9月20日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人袁硕与被执行人周元哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4953号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁硕向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。本案申请执行标的为54945元。本案执行过程中，本院依法向被执行人周元哲发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行54945元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年七月十六日法官助理    黄静静书 记 员 崔成乾
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1868号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：杨某，男，1957年8月11日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年七月二十七日 书记员 李国良
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6280号之一申请执行人成都银行股份有限公司华兴支行，住所地成都市人民中路3段2号。负责人雷建华，行长。被执行人代帮凯，男，1975年07月25日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人刘国群，女，1980年11月08日出生，汉族，住成都市。成都银行股份有限公司华兴支行与代帮凯、刘国群金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12958号民事判决书已发生法律效力，因代帮凯、刘国群未履行生效法律文书确定的义务，成都银行股份有限公司华兴支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为517871.43元及利息等。执行中，成都银行股份有限公司华兴支行向本院提交撤回执行申请书。经审查，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执6280号执行案件的执行程序。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍颖执行员邓焕云执行员 唐   志   敏二〇二一年七月二十九日书记员 陈   远   勇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1893号移送机关：乳山市人民法院刑事审判庭被执行人孙书庆，男，1966年11月20日出生于山西省长子县。被执行人徐连法，男，1956年5月11日出生于山西省长子县。被执行人张晚明，男，1968年8月16日出生于山西省长子县。本院在执行被执行人孙书庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。被执行人徐连法犯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。被执行人张晚明犯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万元。本院依法律规定向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书被退回，被执行人未按期履行义务。经查刑事审判卷宗，记载的被执行人电话号码经拨打为空号。网络查控措施反馈的被执行人电话号码经拨打均为空号。我院依法采取网络查控措施，被执行人孙书庆罚金三万元已缴纳，被执行人徐连法罚金三万元已缴纳，查明被执行人张晚明无有价值银行存款、互联网存款，本院已采取司法冻结措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年七月二十日书记员 宋伶群
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执447号之一申请执行人：张保山，男，汉族，现住长春经济技术开发区。被执行人：陶乃纯，男，汉族，户籍地安徽省当涂县。申请执行人张保山与被执行人陶乃纯民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0191民初2258号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、工商、股票、车辆等信息登记；3、本院冻结被执行人名下吉林省农村信用社联合社卡号：XX（未扣划）冻结期限壹年2021年5月25日-2022年5月24日，冻结到期如需续冻结请在冻结期限届满前30日向本院递交书面续冻结申请，逾期视为放弃对该账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；4、本院调查被执行人在长春市及户籍地当涂县不动产登记信息，被执行人均无不动产登记信息；5、本院对被执行人采取限制高消费的措施；6、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年七月五日书记员 王 爽
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0104执1096号   申请执行人：杨某某，女，1983年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区   被执行人：西安某某物业管理有限责任公司，社会统一信用代码9161013676696898X0，住所地西安市灞桥区。    法定代表人：史某某。   申请执行人杨某某与被执行人西安某某物业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初7997号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人支付15130元及利息，承担案件受理费382元。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为15512元，未执行到位。本案执行费133元，亦未执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 邓永锋       二〇二一年七月二十七日       书 记 员 梁 犇
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执862号一、当事人基本情况申请执行人：杨海英，女，1991年11月16日生，汉族，住长顺县摆所镇，公民身份号码。被执行人：吴泽科，男，1992年3月15日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码。被执行人：杨健江，男，1987年4月12日生，汉族，住贵州省惠水县三都镇，公民身份号码。二、案件由来申请人杨海英与被执行人吴泽科、杨健江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2731民初192号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴泽科、杨健江未按照法律文书履行，申请执行人杨海英于2021年6月2日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人杨海英与被执行人吴泽科、杨健江劳务合同纠纷一案，在本次执行中，被执行人吴泽科、杨健江已经履行人民币支付人民币4517.00元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年七月二十日
重庆市奉节县人民法院民事判决书(2021)渝0236民初2044号原告：渝北区塑影健身俱乐部，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路23号聚盛家居1幢2-1，统一社会信用代码92500112MA60H31B5M。经营者：黄江，男，1996年10月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：邓佑兰，重庆聚义律师事务所律师。被告：黄静，男，1990年2月3日出生，汉族,住重庆市奉节县。原告渝北区塑影健身俱乐部与被告黄静合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员陶波适用简易程序独任审判,于同年6月1日公开开庭进行了审理，原告渝北区塑影健身俱乐部经营者黄江及其委托诉讼代理人邓佑兰到庭参加诉讼，被告黄静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝北区塑影健身俱乐部向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还原告定金8000元，并赔偿原告损失21060元；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告双倍返还原告定金8000元，另退还原告16000元。事实与理由：2021年2月19日原、被告签订了《预售承包合同》，双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订当天原告向被告支付了10000元的定金，另两次向被告转款共10000元，也按约定给被告及其员工提供了住宿，甚至被告在原告处工作期间其已将会员的定金、提成收走，即原告完全地按约定履行了合同义务。但被告严重违约不按合同履行自己的义务(被告及其员工进入原告处不久，即从2021年3月5日起就悄无声息地不来原告处工作)，致使原告的合同目的无法实现。被告的违约行为，给原告的前期宣传推广工作造成了巨大损失。为此，原告曾多次与被告协商未果。迫不得已，原告于2021年3月15日向被告邮寄了《解除预售承包合同通知书》，并要求被告双倍返还定金及赔偿损失，被告不予理睬。综上所述，由于被告不讲诚信，视原告的利益而不顾，不按合同约定履行其义务，属于严重违约，已给原告造成了重大损失。原告为了保护自己的合法权益，根据我国《民法典》及《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出诉请，望判如所请。被告黄静未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2021年2月19日，原告渝北区塑影健身俱乐部（甲方）与被告黄静（乙方）签订名为《预售承包合同》一份，约定合作方式为：“以合作承包的方式聘请乙方团队，乙方团队所有的员工工资由乙方团队负责人负责发放全部销售部员工工资，甲方负责提供员工住，广告合作提供市场推广支持甲方不得以任何形式和借口聘请第三方双方合作。”承包方式为：“会籍团队总业绩完成30万业绩以下提成35%。30万以上万提成40%。”合同第2条第1项第（5）小项约定：“团队经费：20000元，签订合同当天甲方支付乙方10000元定金，团队人员到位支付5000元，团队下市场前一天支付5000元，备注：如果收完三天款甲方不支付乙方入场费尾款，乙方团队有权暂停预售工作，由此造成一切损失将由甲方负责。”合同第2条第2项乙方责任约定：“（1）乙方负责团队打造及市场运营管理。（2）乙方根据市场调研结果，为甲方指定具体的市场推广计划和开业计划。（3）乙方须向甲方提供健身会所各部门管理制度和规章制度。（4）乙方须向甲方提供各项所需物品的购买清单。（5）乙方向甲方提供市场广告、推广工具、包括统一市场活动策划方案、各种宣传印刷品的设计方案、各种促销品的设计方案、报纸广告和策划及设计和户外广告的策划及设计方案等……”第5条合作期限约定：“本合约合作期限自签订合约日起，预售核算业绩开始时间为2021年2月20日到2021年3月25日结束，如乙方提出提前结束预售时间经甲乙双方协商同意后可执行。”同日，原告经营者黄江向被告黄静转款10000元。2021年2月25日，原告向黄静转款3000元。2021年3月15日，黄江向黄静邮寄《解除预售承包合同通知书》，要求与被告解除《预售承包合同》并赔偿损失。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《预售承包合同》、转款明细详情2份在卷佐证。对于原告举示微信聊天截图，无其他证据证明主体身份，无法核实真实性，且聊天内容达不到原告证明目的，不予采信。对于原告举示的光盘，亦达不到原告证明目的，不予采信。对于原告举示的转账给二手市场的账单详情、制作清单，真实性及关联性均不予认可。本院认为，依法成立的合同,对双方具有约束力。原、被告于2021年2月19日签署的《预售承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，属有效协议，原、被告均应当按照协议约定履行各自的义务。渝北区塑影健身俱乐部主张被告从2021年3月5日及其团队人员便不来原告处工作，属严重违约行为。经本院审查，原告举示的微信聊天截图，无其他证据佐证聊天人的身份，无法核实真实性，且聊天时间亦无法确认，不能证明被告实际履行合同的情况；原告举示光盘视频拟证明原告一周内未来上班的事实，但根据视频显示的内容可知视频源于监控录像，无法核实视频记录的场所是否为案涉俱乐部，且视频中显示的记录仅为每天某一时间段的情况，场所内有流动人员，无法核实是否为被告团队成员。再者，根据合同约定，被告团队工作的主要内容为俱乐部的市场运作及管理，被告团队成员的工作场所、工作形式在合同中未约定，不能仅以视频中某时间段的监控录像证明被告系违约。综上，原告举示的证据不足，达不到证明被告违约目的，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告渝北区塑影健身俱乐部的诉讼请求。案件受理费526元，减半收取263元，由原告渝北区塑影健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审  判  员    陶    波二〇二一年七月五日法官助理    杨    勇书  记  员    向 红 玲 - 1 –
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8947号申请人：湖南天缘汽车租赁服务有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道大坝咀******门面。法定代表人：曾志强，经理。委托诉讼代理人：刘丹，长沙市岳麓区湘信法律服务所法律工作者。被申请人：石乔，男，1992年1月22日出生，苗族，住长沙市天心区。本院在审理申请人湖南天缘汽车租赁服务有限公司诉被申请人石乔车辆租赁合同纠纷一案中，申请人湖南天缘汽车租赁服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石乔500000元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人湖南天缘汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人石乔名下在银行账户上的存款50万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押、冻结被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玲二〇二一年七月九日法官助理  张建珍书 记 员  赵 书
西藏自治区察雅县人民法院民事裁定书（2021）藏0325民初62号原告：察雅县瑞雅弘建筑材料有限责任公司，统一社会信用代码91540325MA6TFACC8D,住所地西藏自治区昌都市察雅县烟多镇贡德路。法定代表人：杨涛，系公司执行董事。委托诉讼代理人：雍袤，系四川英济律师事务所律师。（一般授权）被告：察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司，统一社会信用代码91540325321336445D，住所地西藏自治区昌都市察雅县烟多镇。法定代表人：蒋兴和，系公司执行董事。被告：蒋兴和，男，1972年4月7日出生，汉族，经商，系四川省汉源县人，住西藏自治区昌都市察雅县。原告察雅县瑞雅弘建筑材料有限责任公司诉被告察雅县烟多镇兴和建筑材料有限公司、蒋兴和合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告察雅县瑞雅弘建筑材料有限责任公司于2021年7月26日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告察雅县瑞雅弘建筑材料有限责任公司提出撤诉申请，符合撤诉要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告察雅县瑞雅弘建筑材料有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告察雅县瑞雅弘建筑材料有限责任公司负担。审 判 长 德嘎审 判 员 向巴群措人民陪审员 向巴卓嘎二〇二一年七月二十六日法 官 助 理 拉巴仓决书 记 员 加央措姆
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3528号原告：马一卜拉黑麦，男，回族，1986年4月27日出生，户籍地：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，住西宁市城北区，公民身份号码：XXX。被告：西宁市城北区鼎兰牛肉面馆，经营场所：青海省西宁市城北区宁张路54号金水湖畔6号楼54-52室商铺。法定代表人：马牙海牙。原告马一卜拉黑麦与被告西宁市城北区鼎兰牛肉面馆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉主体有误为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马一卜拉黑麦撤回起诉。案件受理费50元,本院已减半收取25元，由原告马一卜拉黑麦负担。审判员 马占海二〇二一年七月五日法官助理 杨园园书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执976号之一 申请执行人:柳志勇，男，汉族，1973年09月06日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。被执行人:倪法勇，男，汉族，1964年02月10日出生，公民身份号码XXX，住址浙江省德清县。申请执行人柳志勇与被执行人倪法勇民间借贷纠纷一案， 本院作出的（2021）浙0521民初1206号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人倪法勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳志勇向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行标的为被执行人倪法勇归还申请执行人柳志勇借款390000元，并负担案件受理费3575元。 执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人倪法勇发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪法勇如实向本院申报财产，未履行付款义务。执行中，本院查询了被执行人倪法勇名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并到被执行人住所地进行了调查。查明被执行人倪法勇名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。已查封其名下位于德清县武康镇红杉墅2幢的房产，经询价其价值为4255059.79元，该处房产抵押债权已经超过9000000元，并未进入执行，故目前对于普通债权，该房产无执行价值，暂不予处置，申请执行人也向本院申请，暂不予处置。被执行人倪法勇作为股东的浙江飞腾园林工程有限公司因资不抵债，正在本院进行破产清算。截至2021年7月26日，本案申请执行人柳志勇尚有执行款393575元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪法勇未履行付款义务，本院已对被执行人倪法勇采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳志勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执976号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。  本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 员 范 晔 二○二一年七月二十七日 书 记 员 吴毅航
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执恢136号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 被执行人：周玉兰，女，1957年2月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被执行人周玉兰借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）定民初字第206号民事判决书已发生法律效力，因周玉兰未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。 执行过程中，本院于2021年6月10日向被执行人周玉兰送达了执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知周玉兰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院对周玉兰共计扣划4425.85元，扣划执行费200元、诉讼费300元，其余也被申请执行人领走。 本院分别于2021年6月10日、2021年7月21日对周玉兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人名下的银行卡账户，无其他可供执行的财产。 本院于2021年7月21日作出（2021）鲁1727执恢136号限制消费令，对周玉兰进行限制消费。 本院于2021年6月13日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行的财产线索，山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供可供执行的财产线索。 本院于2021年7月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司委托代理人赵开龙，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）定民初字第206号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏衍豪 审判员  张荣伟 审判员  孙益民 二〇二一年七月二十一日 书记员  桂凤鲛
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1858号倪绪禄、刘艳红：本院在执行倪绪禄诉刘艳红民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为1500元，利息8元，总计1508元。诉讼费10元、执行费50元由被执行人刘艳红承担。被执行人刘艳红已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2021）晋0502执1858号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执674号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：杨佰成，男，1956年1月10日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨佰成借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢298号之一申请执行人：张信，曾用名张家信，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：翟骜，男，1978年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院在执行申请执行人张信与被执行人翟骜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟骜名下的位于安徽省濉溪县处【房地产权证号：皖（2020）濉溪县不动产权第0028750号】，查封期限为3年。期满需需继续查封的，应于查封期限届满前7日内，向本院提出继续查封的书面申请，逾期未提出继续查封的书面申请的，则视为放弃继续查封的权利。二、限被执行人于裁定书送达后15日内履行全部义务。逾期本院依法对上述房产予以评估、变卖或拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  王 平审判员  杨 明二〇二一年七月十五日书记员  张丹丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4037号肖某某：你（单位）诉杜某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年七月一日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2514号原告：王会娃（曾用名：王大会），男，汉族，1971年2月4日生，住汝阳县。被告：张玉峰，男，汉族，1977年12月11日生，住嵩县。原告王会娃与被告张玉峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理，原告王会娃到庭参加诉讼，被告张玉峰经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告砂石料20000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年被告承包汝阳县三屯镇中心小学工程，原告为被告提供砂石料，经双方结算，被告欠原告砂石款20000元，被告于2019年11月25日向原告出具欠条（今欠到王大会在三屯中心小学送砂石料款贰万元整，欠款人：张玉峰，2019年11月25日），经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不归还欠款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张玉峰未答辩。经审理查明，2019年，被告承包汝阳县三屯镇中心小学，原告为被告提供砂石料，经双方结算，被告张玉峰欠原告砂石款20000元，被告在2019年11月25日向原告出具欠条一份“今欠到王大会在三屯中心小学砂石料款贰万元整，欠款人：张玉峰，2019年11月25日”。原告多次催要，被告至今没有偿还，故诉至本院，要求依法判令被告支付欠款并承担诉讼费用。以上事实有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案原告提交的“欠条”系原被告之间对砂石料款的结算，可以证明被告欠原告砂石料款20000元的事实，因被告不能及时给原告支付款项，已属违约，应承担支付原告砂石款20000元的责任。被告张玉峰经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉峰于本判决生效后十日内偿还原告王会娃砂石料款20000元。如未按本判决给定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。案件受理费150元，由被告张玉峰承担。本判决为终审判决。审判员  周孝治二〇二一年七月二十一日书记员  李柏林
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5711号原告：莆田市万融物业服务有限公司，住所地莆田市城厢区凤办南门居委会农副产品市场3号105房2层，统一社会信用代码91350300565363378W。法定代表人：郝宗能，总经理。委托诉讼代理人：叶梅珠，员工，代理权限为特别代理。被告：陈美洪，女，1979年2月1日出生，汉族，住福建省仙游县。原告莆田市万融物业服务有限公司与被告陈美洪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。本案经本院特邀调解员蒋玉楼调解，原告莆田市万融物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利,莆田市万融物业服务有限公司撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莆田市万融物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市万融物业服务有限公司负担。审判员  林少华二〇二一年七月十二日书记员  陈 添附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区墨脱县人民法院民事裁定书（2021）藏0423民初175号原告：原告四川省万筑天成建筑工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇通达东路三段118号1楼，统一社会信用代码91510129MA6C4HU75G。法定代表人：王飞，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔召民，西藏昂秀律师事务所律师。被告：高凡颖，男，1990年4月19日出生，汉族，户籍地四川省芦山县，务工，公民身份证号码×××。被告：廖子洪，男，1990年4月19日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：商健，男，1991年2月28日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：陈天友，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：雷文兴，男，1964年5月2日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：黄郭涛，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：唐树军，男，1966年3月12日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：龚朝祥，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地四川省名山县，务工，公民身份证号码×××。被告：杨晓明，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：刘德成，男，1964年6月18日出生，汉族，户籍地四川省双流县，务工，公民身份证号码×××。被告：李加军，男，1963年11月28日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：徐攀，男，1990年12月21日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。被告：徐昌林，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，务工，公民身份证号码×××。原告四川省万筑天成建筑工程有限公司诉被告高凡颖、廖子洪、商健、陈天友、雷文兴、黄郭涛、唐树军、龚朝祥、杨晓明、刘德成、李加军、徐攀、徐昌林劳动争议、人事争议一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月20日原告四川省万筑天成建筑工程有限公司以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省万筑天成建筑工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省万筑天成建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告四川省万筑天成建筑工程有限公司负担。审 判 长 次 央审 判 员 刘善超人民陪审员 王 强二〇二一年七月二十日法 官 助 理 王慧勤书 记 员 措 姆
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执384号之一申请执行人:潘道松，男，1970年11月16日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:林卫平，男，1979年3月12日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:林赛飞，女，1974年12月3日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。申请执行人潘道松与被执行人林卫平、林赛飞追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2716号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林卫平在通知书送达之日起支付给申请执行人潘道松代偿款86163.1元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人林赛飞对被执行人林卫平上述款项中不能清偿部分承担50%的连带清偿责任。由被执行人林卫平、林赛飞共同负担案件受理费977元，申请执行费1192元（由被执行人林赛飞负担对被执行人林卫平上述款项中不能清偿部分承担50%的连带清偿责任所对应款项的执行费）。本院划拨了被执行人林赛飞的银行账户，本案共执行到位执行款18510.68元。二被执行人至今未履行剩余款项，也未向本院申报财产。本院在执行过程中于2021年2月7日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人林卫平名下有车牌号为×××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。被执行人林赛飞的银行账户已划拨。未发现其他可执行财产。2021年2月19日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年2月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年2月22日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年6月23日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年6月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，林卫平名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   郑 敏二〇二一年七月六日书  记  员   俞尧东
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初5691号原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。负责人：李建成，行长。委托诉讼代理人：成国栋，浙江学优（杭州）律师事务所律师。被告：李建强，男,1965年2月4日出生，汉族，住山东省聊城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告李建强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人成国栋到庭参加诉讼，被告李建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告李建强偿付原告信用卡欠款本息共计人民币266276.19元（截至2021年1月11日欠款本金187054.63元、利息35700.9元、费用43520.66元），并承担自2021年1月12日起至实际清偿之日止的利息及费用。事实和理由：被告李建强在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告李建强共拖欠原告信用卡欠款266276.19元。被告李建强未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建强（乙方）向原告浦发银行（甲方）申请领取浦发银行信用卡，其填写的申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，李建强在该申请表以申请人身份签名。领用合约第四条约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的预借现金额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）；领用合约第七条约定，如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的通讯地址和联系方式作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达；领用合约第八条约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。申领信用卡后，李建强使用该卡消费，截至2021年1月11日欠款本金187054.63元、利息35700.9元、费用43520.66元。以上事实有浦发银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡申请确认函、消费交易记录、本金及费用确认表、开卡影像资料及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：信用卡合约明确载明合约与章程、申请表、业务收费项目表均系双方间完整的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故原告浦发银行请求判令被告李建强偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告李建强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金187054.63元、利息35700.9元、费用43520.66元，并向原告支付自2021年1月12日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，由被告李建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二一年七月二十日书记员  房 宽
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执87号申请执行人鄂某某。被执行人王某某。本案在执行过程中，本院向被执行人王某某下发了执行通知书、财产报告令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在居住地了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人却无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0208执87号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应有被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二一年七月十日书记员  任秋宇
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保826号申请人：王继成，男，汉族，1972年8月19日出生，住成都市新都区。被申请人：刘汉和，男，汉族，1975年11月25日出生，住成都市新都区。本院在审理申请人王继成与被申请人刘汉和申请财产保全一案中，申请人王继成向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘汉和名下价值128000元的财产进行保全。申请人王继成已向本院提供担保。本院认为，申请人王继成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封刘汉和名下位于成都市新都区房屋【川（2020）新都区不动产权第0075741号、0075742号】。查封期限为三年。二、查封担保财产即申请人王继成名下车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年七月二十八日书记员  母莉秀