wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异28号申请人（申请执行人）：滨州鑫诚砼业有限公司，住所地山东省滨州北海经济开发区北海二路以北东港五路以西。法定代表人：范国峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东无棣亿禄通驾驶员培训有限公司，住所地山东省无棣县柳堡镇冯王村北（原窑厂）。法定代表人：张建辉，执行董事。被申请人：张建辉，女，1968年8月14日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行申请执行人滨州鑫诚砼业有限公司（以下简称鑫诚公司）与被执行人山东无棣亿禄通驾驶员培训有限公司（以下简称亿禄通公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人鑫诚公司向本院提出追加被申请人张建辉为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人鑫诚公司称，申请执行人与亿禄通公司买卖合同纠纷一案，无棣县人民法院作出（2017）鲁1623民初183号民事判决书，该判决已发生法律效力。判决亿禄通公司于判决生效后十日内给付申请执行人混凝土款1196300元及逾期付款违约金。亿禄通公司未能履行生效裁判文书确定的义务，申请人申请强制执行，法院已穷尽一切执行手段，亿禄通公司无财产可供执行。经查，亿禄通公司系被申请人张建辉认缴出资1600万元，于2016年4月11日设立的一人有限公司，认缴到期时间为2060年1月30日。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，被申请人认缴的出资应加速到期，在其认缴的出资范围内承担法律责任。为维护申请人合法权益，请求追加被申请人为本案被执行人，承担责任。本院查明，滨州市北海新区友发混凝土有限公司与亿禄通公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2017）鲁1623民初183号民事判决书，判决：亿禄通公司于判决生效后十日内给付滨州市北海新区友发混凝土有限公司混凝土款1196300元及逾期付款违约金（以1196300元为基数，自2014年8月22日至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；驳回滨州市北海新区友发混凝土有限公司对由元成的诉讼请求；案件受理费7783元，由亿禄通公司负担。2018年9月17日，滨州市北海新区友发混凝土有限公司变更为鑫诚公司。2019年4月16日，鑫诚公司向本院申请执行（2017）鲁1623民初183号民事判决，执行案号为（2019）鲁1623执658号，经强制执行，亿禄通公司确无财产可供执行，本院据此作出（2019）鲁1623执658号执行裁定书，裁定：终结无棣县人民法院（2017）鲁1623民初183号民事判决书的本次执行程序。亿禄通公司的企业登记情况显示：该公司营业期限为2015年1月30日至2065年1月29日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东和法定代表人均为被申请人张建辉，注册资本为1600万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对该公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。亿禄通公司已无财产可供执行，股东张建辉无证据证实亿禄通公司的财产独立于自己的财产，因此，申请人鑫诚公司申请追加张建辉为本案被执行人符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。根据以上法律规定，被申请人或申请人不服本裁定的，可以向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人张建辉为本案被执行人。二、张建辉于本裁定生效之日起十日内向滨州鑫诚砼业有限公司履行本院（2017）鲁1623民初183号民事判决书所确定的给付义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  李小艳审判员  杜金亮审判员  刘广飞二〇二一年七月二十一日书记员  张彬彬
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执133号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住工农区热电厂对面。被执行人：陈光蕊，女性,1970年4月22日生本院在执行鹤岗市工农区人民法院与陈光蕊追缴违法所得一案中，申请执行依据（2020）黑0403刑初49号刑事判决书，申请执行标的597500.00元，实际执行到位9619.64元，经本院传统查控与系统查控，被执行人陈光蕊名下有两户房屋、两台车辆均被我院依法查封，名下无住房公积金，名下9619.64元银行存款已被我院强行扣划至涉案款专户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年七月十二日书记员 ：刘义恒
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212民初26623号 原告：吴桂香，女，汉族，1966年7月1日生，住青岛市李沧区。 被告：青岛中豪教育管理咨询有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号乙金狮广场三层希望谷小镇（L3-01B）。 被告：青岛希望谷教育科技有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号乙金狮广场三层希望谷小镇（L3-01B）。 被告：青岛中豪外国语培训学校，住所地青岛市市南区南京路122号C栋4楼。 被告：崔梅，女，汉族，1988年4月30日生，住山东省栖霞市。 被告：马君（英文名ＭＡＪＵＮ），男，系崔梅配偶，住青岛市崂山区。 被告：崔淑玲，女，汉族，,1962年8月20日生，住山东省栖霞市。 被告：崔华录，男，汉族，1957年9月8日生，住山东省栖霞市。 被告：李建，男，汉族，1982年8月1日生，住青岛市黄岛区。 被告：李东芳，女，汉族，1988年3月22日生，住山东省招远市。 被告：李世新，男，汉族，1965年11月8日生，住青岛市市北区。 被告：马爱华，女，汉族，1955年9月12日生，住青岛市市北区。 被告：凤凰众筹（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层3单元702D。 本院在审理原告吴桂香与被告青岛中豪教育管理咨询有限公司、青岛希望谷教育科技有限公司、青岛中豪外国语培训学校、崔梅、马君（英文名MAJUN）、崔淑玲、崔华录、李建、李东芳、李世新、马爱华、凤凰众筹（北京）信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告承担。 审判长  刘思宏 审判员  宋丽娜 审判员  侯一佳 二〇二一年七月十四日 书记员  孟 璇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2356号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和照幸福城36栋二楼205室，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：李**，男，1986年1月30日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告李**追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年七月二十三日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更653号罪犯王韵豪，男，2001年3月10日出生，汉族，山东省青岛市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市城阳区人民法院于二〇一九年一月十日作出（2018）鲁0214刑初777号刑事判决书，以被告人王韵豪犯抢劫罪、强制猥亵罪判处有期徒刑三年六个月，罚金二千元，刑期自2018年8月15日至2022年2月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王韵豪的悔改表现，有罪犯王韵豪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王韵豪能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金二千元，已履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王韵豪减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执525号之一申请执行人：范德奎，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市奉节县被执行人：黄晓波，男，1969年2月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人范德奎与被执行人黄晓波民间借贷纠纷一案中，申请执行人范德奎与被执行人黄晓波于2021年7月14日达成和解协议，因双方当事人达成的和解协议且要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执525号案件的执行。本裁定送达立即生效。                               审  判  长  陈劲松                               审  判  员  赵明灯                               审  判  员  舒  涛                              二〇二一年七月十四日                               书  记  员  袁悦锌 1
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1176号 原告：王振辉，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住磐石市。 被告：张超，男，1971年10月31日出生，汉族，农民，住磐石市。 原告王振辉与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王振辉、被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振辉向本院提出诉讼请求：1．判令张超立即给付王振辉借款30，000.00元，利息25，000.00元，合计55，000.00元；2．诉讼费由张超承担。事实和理由：2008年5月11日，张超开木器厂购买木材需要钱，向王振辉借款共计30，000.00元，约定月利率2分。2015年前，张超给付王振辉部分利息，剩余本金及利息经王振辉多次索要，张超以暂时无能力偿还拒不给付。无奈，王振辉根据法律的相关规定起诉张超，要求张超立即给付借款的合同义务，请求人民法院支持王振辉的诉讼请求。 张超辩称，王振辉所述借款日期不符，我向王振辉借款30，000.00元本金没错，但是在2000年借的，利息是月息2分也没错。我是在2008年前每年给付利息5000.00元，合 计40，000.00元利息。2009年我去南方了，2011年我回来了，在我去南方这期间我俩就没有联系了。2013年，王振辉到我家找到我，王振辉看我没有钱了，说利息不要了，本金还我就行了。2013年，我给了王振辉本金5，000.00元，2014年，我给王振辉媳妇打款5，000.00元，2015年，王振辉在秋天时来我家，我爱人又给他拿了20，000.00元，当时我管王振辉要欠据，王振说欠据在他媳妇手呢，在北京呢。当时我媳妇和我朋友在场。从2015以后，王振辉就没在来过我家。2020年年前，王振辉与他媳妇又来我家要钱了，说连本带息还得给他，我媳妇说钱都还你了，你还要啥钱。我和我媳妇报警了，警察来了让我俩说点好话给王振辉劝走了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月11日，张超因买木材向王振辉借款30，000.00元，约定月息2分，并于当日给王振辉出具借据一张。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张超对王振辉提交的借据的签名和利息为月息2分均无异议，但对借款日期有异议，认为是2000年借的款，不是2008年借的款，但没有提交相关证据进行佐证，故本院对王振辉主张张超于2008年5月11日借款依法予以确认。关于张超是否偿还了借款本金30，000.00元的问题，本院认为，虽然张超主张已经偿还了王振辉借款本金30，000.00元，证人于海君、何敏亦出庭作证证明张超已经偿还了王振辉的借款本金30，000.00元，但因二人均不能提供还款的具体时间，且何敏自认系张超的妻子，于海君与张超原系亲属关系，均与张超有利害关系，王振辉对二位证人的证言均不予认可，故本院对于海君、何敏的证人证言依法不予采信，对王振辉要求张超偿还借款本金30，000.00元的主张，本院依法予以支持。关于利息问题，张超虽然主张王振辉已经放弃了利息，因未有相关证据进行佐证，且王振辉对此不予认可，本院依法不予采信，故王振辉要求张超偿还借款利息的主张，本院依法予以支持。王振辉主张利息25，000.00元（以本金30，000.00元为基数，按月息2分计算，从2016年4月1日到2021年4月1日计5年的利息），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”因本案中的借贷合同成立于2020年8月20日之前，故本案利息应当分段计算：即2020年8月19日前的利息为：以30，000.00元为基数，自2016年4月1日起按月利率2％计至2020年8月19日止；2020年8月20日之后的利息：以30，000.00元为基数，按王振辉起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按照年利率15.4％计至2021年4月1日止。从2016年4月1日到2021年4月1日的利息远高于25，000.00元，王振辉只要求张超给付利息25，000.00元，是对自己权利的放弃，本院依法予以准许。 综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 张超于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还王振辉借款本金30，000，00元、利息25，000.00元，本息合计55，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588.00元，由张超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘贵玉 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 想
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9109号 原告：李健，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：阜阳市天盛房地产开发有限责任公司，住址：阜阳市开发区京九办新阳大道西侧37号安徽巨邦香料有限公司002幢003幢，统一社会信用代码：91341200737316261F。 法定代表人：张培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 原告李健诉被告阜阳市天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月17日立案受理，2021年7月19日原告李健向本院申请撤诉。 本院认为：原告李健的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李健撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李健负担。 审判长  丁跃宇 二〇二一年七月三十日 书记员  聂小草
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初9725号原告：周宇，女，汉族，1973年11月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代宇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：重庆亚佳企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段24号片区锦程花园A-1幢1126号，统一社会信用代码91500116068257523L。法定代表人：冯小娅。被告：重庆乐升企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道58号金科世界城27幢1-3-2号，统一社会信用代码91500116MA60TE72T。法定代表人：冯小娅。被告：冯小娅，女，汉族，1985年1月18日出生，住重庆市江津区。原告周宇与被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司、重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员李海霞适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告周宇及其委托诉讼代理人代宇到庭参加诉讼，被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司、重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周宇向本院提出诉讼请求：1、被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司支付劳动报酬86400元、重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅承担连带担保责任；2、被告支付原告资金占用损失（从2021年5月20日起以86400元为基数按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准计算至付清时止）；3、案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告周宇自2019年3月起在被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司工作，工作期间该单位一直拖欠原告的工资，截止2021年5月20日进行结算后，被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司尚拖欠原告工资86400元，且被告冯小娅承诺在重庆亚佳企业管理咨询有限公司未支付工资的情况下由其偿还拖欠原告的工资，重庆乐升企业管理咨询有限公司对以上的支付义务承担连带责任。现三被告均未向原告支付拖欠的劳动报酬，故诉至法院请求判如所请。被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司、重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月20日，被告向原告出具《工资欠条》载明：兹有员工周宇于2019年3月起在本公司上班，本公司累计拖欠员工工资人民币86400元，因公司经营困难，公司外债未收回，资金周转困难，暂时无钱支付工资。为此，特出具此工资欠条，如若公司仍未支付工资，则由公司法人代表冯小娅偿还所有工资欠款。此据。用人单位处有被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司盖章确认、负责人：冯小娅2021年5月20日连带担保单位处重庆乐升企业管理咨询有限公司盖章确认。本院认为，原告作为被告的员工，为被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司提供了劳动，被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司应该按月支付工资，不得无故拖欠劳动者的工资。被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司对拖欠原告的工资进行了结算并出具《工资欠条》。按照债的相对性,被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司向原告出具欠条确认其所欠工资后，应积极向原告清偿该债务。但被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司至今仍未向原告支付所欠款项，有违诚实信用原则，也有悖于法律。故原告要求被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司支付拖欠工资86400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，因被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司未按约支付工资，给原告造成资金占用损失，被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司应予赔偿。对原告主张的资金占用损失应以86400元为基数，从2021年5月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。原告多余部分主张，本院不予支持。关于原告主张被告重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅承担连带责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告重庆乐升企业管理咨询有限公司自愿在《工资欠条》连带担保单位处盖章确认，故其应当承担连带保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第二十五条第二款规定：当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任担保。冯小娅在欠条中承诺如若公司仍未支付工资则由其偿还全部欠款，应为连带责任保证，故对原告要求冯小娅承担连带责任的请求，有事实和法律依据，本院予以准许。被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司、重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第二十五条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四要之规定，判决如下：一、被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司在本判决生效后七日内支付原告周宇拖欠的劳动报酬86400元及资金占用损失（从2021年5月21日起以86400元为基数按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。二、被告重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅对被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司在上述第一项中应履行的给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告周宇的其他诉讼请求。案件受理费1960元，减半收取980元，由被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司、重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅负担。如果被告被告重庆亚佳企业管理咨询有限公司、重庆乐升企业管理咨询有限公司、冯小娅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李海霞二〇二一年七月十五日法官助理 梁利君书 记 员 王滟杉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初433号之一解封申请人：江苏蓝鸟离心机制造有限公司（原名为：张家港市蓝鸟机械有限公司），住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴雁行村。法定代表人：黄韧浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：泰安中泰凯伦威化工有限公司，住所地山东省新泰市楼德镇仁义庄村朝柴路路南。法定代表人：葛凤英,该公司董事长。原告江苏蓝鸟离心机制造有限公司与被告泰安中泰凯伦威化工有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人江苏蓝鸟离心机制造有限公司申请，本院于2021年1月6日作出（2021）苏0582民初433号民事裁定书，裁定冻结被申请人泰安中泰凯伦威化工有限公司银行存款65000元或查封其相应价值的财产。现申请人江苏蓝鸟离心机制造有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人江苏蓝鸟离心机制造有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人泰安中泰凯伦威化工有限公司银行存款65000元的冻结及相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年七月二十一日书记员 黄晓雷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢832号申请执行人：董书英，女，1971年1月9日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被执行人：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。本院于2021年6月6日立案执行申请执行人董书英与被执行人贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权23.2375万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年七月三十一日书记员  万富琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢219号申请执行人吴某。被执行人韩某，女，蒙古族。本院立案执行吴某申请韩某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年10月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年七月二十一日书 记 员 萨其拉图
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执2282号之二李薇：你/你单位申请本院执行与李云龙抚养费纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李云龙的财产状况。如不能提供有关被执行人李云龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月十二日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2469号被执行人：刘安海，男，1974年07月10日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。被执行人：吴富高，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市。吴富高、刘安海责令退赔一案，被执行人吴富高、刘安海未履行（2020）川1521刑初43号刑事判决书确定的义务。本院强制执行，本院于2021年07月01日受理立案执行，强制执行以下内容：处以罚金1800元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年07月01日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，现未发现可供执行的财产。三、本院于2021年07月20日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年七月二十日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执3462-1号中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行与胡锡梧、金盼盼借款合同纠纷一案，你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年七月六日书记员  ：杨宁
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1519号高正荣、李绥意：申请执行人高正荣与被执行人李绥意公路货物运输合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年11月26日作出（2020）甘0423民初3499号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年七月二十八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3458号原告：文登电力富邦房地产开发有限公司，住所地:威海市文登区文山东路32号。法定代表人：林官典，总经理。委托诉讼代理人：周赛男,山东阔海大地律师事务所律师。被告：王子豪，男，2000年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。原告文登电力富邦房地产开发有限公司与被告王子豪商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登电力富邦房地产开发有限公司（以下简称富邦地产）之委托诉讼代理人周赛男到庭参加诉讼。被告王子豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富邦地产向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠付购房款322920元、逾期付款的违约金43303.57元(计算至2021年4月20日)；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，富邦地产与王子豪签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定王子豪购买富邦地产小观镇星海澜湾居民小区1号1单元1704室商品房一套，总价款为790,000元，付款方式为分期付款。合同签订后，富邦地产返还王子豪租金158,000元（抵购房款），王子豪支付定金158,000元，购房款115,000元，2019年9月11日，支付购房款36,080元，王子豪共计支付购房款467,080元，尚欠文登电力富邦房地产开发有限公司购房款322,920元。虽经富邦地产多次催要，王子豪一直拖延支付。被告王子豪未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。根据原告提交的证据及开庭审理查明的情况，本院认定事实如下：2017年5月17日，原告富邦地产与被告王子豪签订《商品房买卖合同（预售）》，合同编号为201705172B2C4C489239。合同约定定王子豪购买富邦地产小观镇星海澜湾居民小区1号1单元1704室商品房一套，总价款为790,000元，付款方式为分期付款，王子豪应当在2017年8月17日前分4期支付该商品房全部价款。合同第八条约定逾期付款在15日内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，逾期超过15日，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。同日，王子豪与富邦地产签订《房屋委托装修代管协议》，该协议约定王子豪将案涉房屋全权委托给富邦地产代为经营，委托经营期限为4年，王子豪每年委托经营收入为人民币39500元，4年共计为人民币158000元，乙方于合同签订时一次性将4年的委托经营收益预付给甲方。富邦地产同意以该经营收入158000元抵顶涉案房屋的购房款。王子豪分别于2017年5月28日、2017年6月22日、2017年7月14日、2017年8月17日、2019年9月11日向富邦地产支付购房款158000元、70000元、25000元、20000元、36080元。现王子豪尚欠富邦地产购房款322920元。本院认为，双方于2017年5月17日签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，合法有效，双方应该严格遵守。合同约定被告应当在2017年8月17日前支付全部购房款，现被告欠付购房款322920元，原告要求被告支付，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，被告于2017年8月17日欠付的房款为359000元，2019年9月11日付款36080元后欠付房款项322920元，故被告应当自2017年8月17日起至2019年9月11日止（755天），以359000元为本金，按日万分之一的标准支付违约金为27104.5元，自2019年9月12日起至2021年4月20日止（586天），以322920元为本金，按日万分之一的标准支付违约金为18927.8元，合计46032.3元，原告按43303.57元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。被告王子豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王子豪于本判决生效后十日内向原告文登电力富邦房地产开发有限公司支付购房款322920元、逾期付款违约金43303.57元，合计366223.57元。上述款项被告王子豪直接支付至原告文登电力富邦房地产开发有限公司中国工商银行文登支行账户：16×××96。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，由被告王子豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 汪渤清二〇二一年七月十四日法官助理 王 山书 记 员 吴冰玉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执809号申请执行人：徐娟，女，1984年9月6日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区，现住山东省青岛市崂山区。被执行人：青岛汇家地产经纪有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江中路482-21号，统一社会信用代码91370213587805229G。法定代表人：张国祥，职务总经理。申请执行人徐娟与被执行人青岛汇家地产经纪有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：案件标的最终确定为85900元，自2021年8月起每月向申请人支付5000元，直至还清为止，执行费由被执行人承担。被执行人每月向申请人账户内汇款（徐娟.中国农业银行贵州路支行62×××68）。若未能按时偿还，本案将恢复原生效判决书继续执行。因双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初3754号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于永攀二〇二一年七月二十七日法官助理 刘洪伟书 记 员 段一沛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1425号之一原告：郑瑞明，男，1963年11月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：曹先群，北京市炜衡（贵阳）律师事务所。代理权限：一般代理。被告：安顺经济技术开发区西航办事处新阳村委会，住址：贵州省安顺市西秀区西航街道办事处新阳村破木组，统一社会信用代码54520402ME1585304P。负责人：严章海，新阳村村委科技副主任。被告：安顺开发区新阳实业发展有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区西航办事处新阳村委会大楼。统一社会信用代码91520490MA6GQHW632。法定代表人：严章海。被告：周泽，男，1973年5月24日生，汉族，住重庆市铜梁县。原告郑瑞明与被告安顺经济技术开发区西航办事处新阳村委会、安顺开发区新阳实业发展有限公司、周泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年7月8日，原告郑瑞明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告郑瑞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告郑瑞明撤诉处理。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告郑瑞明负担。审 判 长  顾然然人民陪审员  刘红英人民陪审员  黄乃莉二〇二一年七月八日法官 助理  何娇娇书 记 员  章 航贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1425号之一原告：郑瑞明，男，1963年11月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：曹先群，北京市炜衡（贵阳）律师事务所。代理权限：一般代理。被告：安顺经济技术开发区西航办事处新阳村委会，住址：贵州省安顺市西秀区西航街道办事处新阳村破木组，统一社会信用代码54520402ME1585304P。负责人：严章海，新阳村村委科技副主任。被告：安顺开发区新阳实业发展有限公司，住所地：贵州省安顺经济技术开发区西航办事处新阳村委会大楼。统一社会信用代码91520490MA6GQHW632。法定代表人：严章海。被告：周泽，男，1973年5月24日生，汉族，住重庆市铜梁县。原告郑瑞明与被告安顺经济技术开发区西航办事处新阳村委会、安顺开发区新阳实业发展有限公司、周泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年7月8日，原告郑瑞明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告郑瑞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告郑瑞明撤诉处理。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告郑瑞明负担。审 判 长  顾然然人民陪审员  刘红英人民陪审员  黄乃莉二〇二一年七月八日法官 助理  何娇娇书 记 员  章 航
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1628号 衣文志: 吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）吉0202刑初303号刑事判决:“被告人衣文志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵七日，自2019年5月13日起至2019年8月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。”判决生效后本院刑事审判决庭将判决3000元部分移送执行。本院于2021年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院邮寄了执行通知书和财产申报通知书。2021年6月29日，本院依法保全冻结衣文志名下中国农业银行账户内存款3000元。 2021年7月13日，扣划衣文志名下中国农业银行账户内存款3000元至本院账户后缴纳罚金。 至此本院（2019）吉0202刑初303号刑事判决中刑部分已全部执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2002号申请执行人：吴萍，住白城市。被执行人：王**，住白城市。本院在执行申请执行人吴萍与被执行人王**租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  刘洪哲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2660号 罪犯张祥云，男，1998年4月4日出生,四川省彭州市人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年11月20日作出(2018)川0182刑初650号刑事判决书，以被告人张祥云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年9月21日起至2021年9月20日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张祥云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张祥云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张祥云减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年七月二十三日 书记员  王杰
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初1337号原告：袁玉广，男，1980年5月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：于凯，山东富善律师事务所律师。被告：枣庄华润纸业有限公司，住所地枣庄市山亭区富川路93号。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：赵真，该公司员工，住。委托诉讼代理人：王传政，山东龙头律师事务所律师。本院在审理原告袁玉广与被告枣庄华润纸业有限公司劳动争议纠纷一案，原告袁玉广以与被告枣庄华润纸业有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告枣庄华润纸业有限公司的起诉。本院认为，原告袁玉广自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁玉广撤回对被告枣庄华润纸业有限公司的起诉。本案的案件受理费5元，由原告袁玉广负担。审判员 曾 梅二〇二一年七月九日书记员 赵一诺
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执497号申请执行人：苏英华，男，1956年2月24日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会，住所地辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村。法定代表人：姚超，系该村主任。申请执行人苏英华与被执行人北镇市廖屯镇北三台子村村民委员会追索劳动报酬纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2021）辽0782民初33号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款0.864万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们经过网络查询及进行相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月十八日书记员  李晓丹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初7405号 原告：胶州市高亚晟建筑机械租赁站，住所地山东省青岛市胶州市胶东街道办事处大麻湾一村204国道北，统一社会信用代码：92370281MA3N0GQP7X。 负责人：李云磐，男，1993年10月18日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：付洪光，男，1971年12月13日出生，汉族，住山东省平度市。 原告胶州市高亚晟建筑机械租赁站与被告付洪光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止到2021年9月29日租金6800元、违约金4080元，合计10880元；2.请求被告承担案件受理费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用以及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2020年9月25日，原被告签订了编号为2020-0701的《设备租赁合同》，合同约定原告向被告出租2台22米电动剪叉高空作业平台，租赁期限为：2020年9月25日至2020年9月29日，被告按照《设备结算单》向原告支付租金。上述《设备租赁合同》约定，被告未能按照《设备结算单》的时间及金额支付租金的，原告有权向被告收取租金，并向被告收取违约金，同时可以向被告追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定发生的成本和费用。原告按照约定向被告交付了设备，但被告并未按《设备结算单》的要求支付租金，截止到2021年9月29日，被告已拖欠租金6800元，由此产生违约金4080元。经原告派人多次催收，被告至今仍未向原告支付所欠租金，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 本案书面审查过程中发现，原被告签订编号为2020-0701的《设备租赁合同》约定：有关本合同的争议，合同双方应通过友好协商解决。协商不能解决时，双方一致同意任何一方当事人均可向合同签订地所在的法院提起诉讼。上述合同载明签订地点：青岛市李沧区。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案中，原被告在《设备租赁合同》中约定发生争议由合同签订地李沧区人民法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定，故，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送青岛市李沧区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 梁 岩 二〇二一年七月十四日 书记员 庄春晓
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7818号申请执行人：昆山市金嘉辉金属材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路****厂房。法定代表人：林金园。被执行人：昆山天甲精密模具有限公司，统一社会信用代码×××，住所，住所地昆山市城北水秀路**div>法定代表人：宋甲夫。申请执行人昆山市金嘉辉金属材料有限公司与被执行人昆山天甲精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初14357号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山天甲精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山天甲精密模具有限公司银行存款人民币499522.07元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月二十七日书记员  曹俊瑜
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执1700号   申请执行人：刘大友，男，汉族，1957年12月24日出生，重庆市荣昌区。   被执行人：华友聚星重庆汽车销售有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA60LP5D94。   法定代表人：车则友，董事长。   关于申请执行人刘大友与华友聚星重庆汽车销售有限公司劳务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初4931号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，要求被执行人给付15005元及利息，并承担本案执行申请费125元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人法定代表人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月28日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的15005元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的15005元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年七月二十八日       书   记   员  胡晓艳         1
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初3264号 原告：大石桥市鱼鲜生水产，统一社会信用代码：92210882MA0X545L9J,住所地辽宁省营口大石桥市金桥管理区宏源水产有限公司院内。 经营者：王全东。 委托诉讼代理人：王兴亮，男，1992年12月13日出生汉族，大石桥市鱼鲜生水产员工，住大石桥市。 被告：嘉祥嘉信食品有限公司，统一社会信用代码：91370829MA3CDT5L7T,住所地山东省济宁市嘉祥县满硐镇南武山中村村南200米。 法定代表人：曾威，公司总经理。 被告：曾威，男，1990年11月11日出生汉族，嘉祥嘉信食品有限公司，住山东省济宁市嘉祥县。 被告：曾海洋，男，1991年11月4日出生汉族，职业不详，住山东省济宁市嘉祥县。 本院在审理原告大石桥市鱼鲜生水产与被告嘉祥嘉信食品有限公司、曾威、曾海洋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日以原、被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大石桥市鱼鲜生水产撤回起诉。 减半收取的案件受理费696元，由原告大石桥市鱼鲜生水产负担。 审判员  王兆龙 二〇二一年七月十三日 书记员  沈 娜
山西省平陆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0829民初1076号 原告：山西平陆农村商业银行股份有限公司。住所地，平陆县条山大街北、桥西路东。 法定代表人：裴永平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。 被告：李新文，男，1977年2月16日出生，汉族，住平陆县。 被告：荆玉平，女，1964年4月10日出生，汉族，住平陆县。 被告：仪小兰，女，1970年5月30日出生，汉族，住平陆县。 原告山西平陆农村商业银行股份有限公司与被告李新文、荆玉平、仪小兰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人柴双全，被告李新文、荆玉平、仪小兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山西平陆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李新文归还借款200000元及利息、罚息（利息、罚息均按双方约定利率从2021年4月22日起计算至归还完毕之日）；2、依法判令被告荆玉平、仪小兰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，原告与被告李新文签订《贷款合同》，约定贷款金额为20万元，贷款期限为2020年5月8日至2021年5月6日，贷款利率为年利率12.48%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%，以及违约责任等内容，同日与被告荆玉平签订了《保证合同》，双方在合同中约定了保证方式为连带责任保证及保证范围，随后申请人按约发放了贷款，借款到期后各被告没有按照约定履行还本付息等义务，在原告催收下，被告仪小兰自愿为被告李新文提供连带责任保证责任，主动归还被告李新文的贷款本息，但至今也没有履行。现依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，提起诉讼。 三被告均辩称，对原告所诉无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司提交了下列证据：1、被告李新文、荆玉平、仪小兰的身份证复印件各一份，以证明各被告的身份信息和主体资格。2、自然人借款申请书一份，以证明被告李新文申请借款金额、期限和担保人同意承担担保责任情况，以及借款人对此笔借款的声明：此次向原告提供的全部资料及信息均真实、合法、有效。3、个人贷款面谈记录一份，以证明原、被告就本次贷款进行了如实告知。4、《贷款合同》一份，以证明原告与被告李新文在2020年5月8日签订了《贷款合同》，双方在合同中约定贷款金额为20万元，贷款期限为2020年5月8日至2021年5月6日；以及贷款年利率为12.48%；逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；以及违约责任、争议解决方式等内容和实现债权费用承担的约定。5、《保证合同》一份，以证明原告与被告荆玉平在2020年5月8日就被告李新文的贷款签订《保证合同》，约定担保的主债权为20万元，保证方式为连带保证责任以及违约责任等内容。6、贷款合同签订影像资料一份，以证明原被告签订合同的真实性以及各被告对贷款归还的承诺。7、被告仪小兰《承诺书》一份，以证明被告仪小兰自愿为李新文的20万元贷款负连带责任，在借款人不能按期归还贷款本息的情况下，主动归还贷款本息。8、借款借据一份，以证明原告已按合同约定履行了向被告李新文发放贷款20万元的事实。9、信贷管理截屏、贷款收回本息回单各一份，以证明截止2021年5月6日，被告欠本金20万元，利息998.66元，剩余利息和罚息按照双方约定自2019年5月7日起算至清偿完毕之日。10、催收逾期贷款通知书回执一份，以证明原告工作人员在2021年5月6日向各被告催收还贷的事实。11、山西省平陆县人民法院（2021）晋0829财保字16号民事裁定书一份，以证明应原告申请，平陆县人民法院于2021年5月12日作出保全裁定，对被告荆玉平在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户623051663300005372的存款20万元予以冻结，预交申请费1570元。三被告未提交证据，经质证，三被告对原告所提交的证据均无异议。经本院审查，原告所提交的证据可以证明被告李新文从原告处借款200000元，被告荆玉平、仪小兰签订保自愿承担连带责任事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日，被告李新文向原告申请借款200000元，并由被告荆玉平提供连带保证责任。次日，原告经审查后与被告李新文签订了《贷款合同》一份，合同约定贷款金额为200000元，期限为2020年5月8日至2021年5月6日；贷款利率为年利率12.48%；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，以及争议解决方式等内容。同日，被告荆玉平与原告签订了《保证合同》，约定其自愿为被告李新文借款及利息承担连带责任，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。同时，被告仪小兰原告出具了承诺书，承诺承担连带责任。当日，原告按照合同约定发放了贷款。2020年4月22日之后，被告李新文未能按照约定支付利息，为维护合法权益，原告提起诉讼。 原告山西平陆农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2021）晋0829财保16号民事裁定书，对被告荆玉平在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户623051663300005372的存款20万元予以冻结。 本院认为，原、被告双方所签订的《贷款合同》及《保证合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应予认定。被告李新文于2020年5月8日向原告山西平陆农村商业银行股份有限公司借款200000元，由被告荆玉平、被告仪小兰承担连带责任，之后，被告李新文未能按照约定支付2021年4月22日之后的利息。上述事实，原告提交了相应的证据予以证明，本院应予认定。原告要求被告李新文归还本息，要求荆玉平、仪小兰承担连带责任的主张，符合双方约定，不违反相关法律规定，依法应予支持。因本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告李新文于本判决生效后十日内归还原告山西平陆农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息、罚息（2021年5月6日之前的利息为998.66元、2021年3月21日之后，按照年利息、罚息共计18.72%，计算至执行完毕之日）。 二、被告荆玉平、仪小兰对上述债务承担连带责任。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1570元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 赵 东 二〇二一年七月十九日 书记员 李碧莹
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执572号某某有限责任公司：李某某与某某有限责任公司劳动争议一案，营口市中级人民法院作出的（2020）辽08民终1256号判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年07月20日向本院申请强制执行，本院于2021年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行营口市中级人民法院（2020）辽08民终1256号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年七月二十一日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1611号 案外人：魏浩然，男，1993年10月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：张兆杰，黑龙江兆杰律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋。 法定代表人：张鸿善，职务不详。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋，案外人魏浩然对其中查封位于黑龙江省哈尔滨市南岗区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人魏浩然称，第三人张文艺于2012年与华鸿房地产公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款。2019年4月11日，第三人张文艺与魏浩然签订《房屋买卖合同》，将争议房屋以750000元的价格出售给魏浩然。2019年5月2日，双方在华鸿房地产公司完成了更名手续，华鸿房地产公司向魏浩然出具了《认购书》和收款收据。魏浩然占有使用房屋至今。未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院根据东方资产四川分公司的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出的（2020）川01财保98号民事裁定及（2020）川01执保663号协助执行通知，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2019年4月11日，第三人张文艺与魏浩然签订《房屋买卖合同》，将争议房屋以750000元的价格出售给魏浩然，魏浩然于2019年4月16日通过转账方式支付732000元。张文艺与魏浩然签订《居间合同补充协议》，确认已收到房款732000元，并载明居间服务及代办费12000元从定金30000元中扣除。2019年5月2日，双方在华鸿房地产公司办理了更名手续，华鸿房地产公司向魏浩然出具了《认购书》，并出具收据载明：“收到魏浩然购房款552870元”。魏浩然占有使用房屋至今，魏浩然出具了期间张文艺与魏浩然缴纳水电费、物业费等费用的票据。 以上事实，有民事裁定书、《商品房买卖合同》、黑龙江省单位往来资金结算票据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，魏浩然在法院查封前已通过签订买卖合同的方式购买争议房屋，支付了全部购房款，并提交证据证明其已经占有使用房屋。故魏浩然请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  邱家德 二〇二一年七月九日 书记员  高红梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执4723号 申请执行人：翟耀东，男，汉族。 被执行人：合肥市琴港文化娱乐有限责任公司。 我院受理的翟耀东申请执行与合肥市琴港文化娱乐有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初620号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出了限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年7月23日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 汪宇龙 审判员 朱广宇 二〇二一年七月二十八日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0612执777号之一 申请执行人：南通齐益农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MHU986F，住所地南通市通州区。 法定代表人：尹彬。 委托诉讼代理人：姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被执行人：南通市通州区尚飞钢结构有限公司，统一社会信用代码91320612060229333T，住所地南通市通州区。 法定代表人：于飞。 南通齐益农业科技发展有限公司与南通市通州区尚飞钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3684号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，南通市通州区尚飞钢结构有限公司应返还南通齐益农业科技发展有限公司工程款351857元、承担违约金300000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付660795元及相应迟延履行利息等。本院于2021年2月26日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。 2.本院分别于2021年2月26日、5月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.经系统关联案件查询，被执行人公司在如皋市人民法院尚有作为被执行人的（2020）苏0682执恢557号执行案件，如皋市人民法院执行过程中查封、拍卖被执行人公司名下液压摆式剪板机一台、液压板料折弯机一台、龙门数控割机一台，该院曾评估后通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，但一轮、二轮拍卖均已流拍，如皋市人民法院已依法终结本次执行程序。 4.本院至被执行人公司注册地西亭镇八总桥村35组调查，除上述已被如皋市人民法院查封设备外，未发现被执行人公司有其他可供执行财产线索。 5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。 6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未对被执行人公司法定代表人申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾慧华 审 判 员 袁东华 审 判 员 王 坚 二〇二一年七月二十六日 法官助理 唐志强 书 记 员 王 蔚
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2346号 原告：蚌埠市志劢智能科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区胜利东路390号和照幸福城36栋二楼205室，统一社会信用代码：91340302MA2W8K7A42。 法定代表人：郭云涛，该公司总经理。 委托代理人：盛璟，该公司法务。 委托代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 被告：汤洪斌，男，1995年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告蚌埠市志劢智能科技有限公司与被告汤洪斌追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年七月二十三日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执3174号 申请执行人：谢炳捷，男，1972年7月28日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 委托代理人：叶敏，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：涂青，男，1969年5月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于谢炳捷申请执行涂青买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6706号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由涂青于本判决生效后十五日内给付谢炳捷货款16800元及逾期付款利息（2018年3月1日起至2019年8月19日期间的逾期付款利息以16800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2019年8月20日起的逾期付款利息以16800元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。案件受理费260元，由涂青负担（向谢炳捷直接支付）。因涂青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢炳捷向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人涂青发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年4月23日、2021年5月17日、2021年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人涂青在农村商业银行、中国农业银行等有17个银行账户，账户余额为0元至1062.8元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年4月25日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人涂青在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额为0元至1.59元不等，本院已对上述被执行人账户予以冻结（冻结期限至2022年4月25日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3.查明被执行人涂青名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人涂青名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人涂青名下无工商登记信息。 6.查明被执行人涂青在中国人寿保险股份有限公司、太平人寿保险有限公司分别购有保险一份，累计纳税保费分别为：2000元、3857元，其中，因被执行人涂青在中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司购买的保险为非收益性保险，故不能提取，其在太平人寿保险有限公司购买的保险未反馈可退保金额，申请执行人暂不要求冻结提取。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人涂青发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将涂青纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人涂青发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6706号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款16800元、案件受理费260元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6706号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人谢炳捷尚未受偿的货款16800元、案件受理费260元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人涂青负有继续向申请执行人谢炳捷履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月二十六日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2021）内0902民初2522号原告：乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司。法定代表人：邢某。委托诉讼代理人：冯某，内蒙古奥特尔律师事务所律师。被告：武某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司与被告武某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告乌兰察布市鼎辰物业有限责任公司负担。审判员 聂文堂二〇二一年七月九日书记员 刘 婧
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执877号申请执行人：刘文兴，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：何兵，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐定平，男，1974年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘文兴、何兵与唐定平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人唐定平偿还申请执行人刘文兴、何兵借款本金8405元，承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐定平银行存款8455元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年七月二十日书记员  曾 兵
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执恢374号 申请执行人：安苏军，男，1958年7月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：单县斯凯乐生产资料有限公司，住所地单县李田楼信用社东邻，组织机构代码：91371722683228927H。 法定代表人：陆彦科。 申请执行人安苏军与被执行人单县斯凯乐生产资料有限公司承揽合同纠纷一案，成武县人民法院做出的（2016）鲁1723民初659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人单县斯凯乐生产资料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安苏军于2021年7月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月16日立案执行。 2021年7月16日，本院尚未向被执行人单县斯凯乐生产资料有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，申请执行人安苏军向本院提交了撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，现通知如下： 终结（2021）鲁1723执恢374号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审 判 长 田海军 审 判 员 李连领 审 判 员 王军生 二〇二一年七月二十一日 法官助理 杨晟斌 书 记 员 郭腾飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9757号申请人：江阴市润新印刷包装有限公司，住所地江阴市。法定代表人：包邹阳，该公司总经理。被申请人：无锡市钒瑀科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：翟祥宇，该公司总经理。江阴市润新印刷包装有限公司诉无锡市钒瑀科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人江阴市润新印刷包装有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市钒瑀科技有限公司的银行存款9万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市钒瑀科技有限公司的银行存款9万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年七月十六日书记员  张 玙
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初9324号原告：邓黔徽，男，1988年5月5日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：吴波，男，1991年2月13日生，汉族，户籍地重庆市垫江县。原告邓黔徽与被告吴波装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告邓黔徽到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓黔徽向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告按约定装修房屋并按合同支付违约金2020年8月15日至2021年8月15日共计365天（40元/天）金额共计14600元；2．请求法院判令被告承担物业管理费从2020年8月15日至2021年5月13日的费用为738元整；3．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月，原告与被告口头约定由被告为原告装修新蒲日月星城2号公寓19-4号房屋，房屋面积为37平米，房屋装修标准为原告领包入住，房屋装修费共计24800元，在2020年3月前完工。被告在2020年1月2月借口需提前采购房屋装修材料，所以原告于2019年12月、2020年1月2日分别微信、支付宝转款10次共计22700元。2019年12月至2020年1月房屋装修进度为水电及瓷砖装修完毕。在2020年由于疫情被告以此各种原因无法开工，至2020年7月12日原告以诈骗报警，经警方协调在2020年8月15日完工，报警后被告至今都未动工。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告吴波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告与被告约定：由被告为原告装修位于遵义市房屋，在2020年3月前完工。被告完成部分装修工程后，未再进行装修，2020年7月12日，原告报警，后双方协商一致，签订《装修合同》，约定：1．被告承包原告所有的位于遵义市房屋的装修工程，施工面积：36.8平方米，采用包工包料的方式；2．工期：2019年12月15日至2020年8月15日；3．工程总价款：24800元；4．被告在2020年8月15日前未完成装修工程，则逾期一日，按每日40元的标准向原告计付违约金；5．合同还对其他相关事项进行了约定。根据原告陈述，合同签订后，被告购买了部分装修材料进场，但未再进行施工。另查明，原告在2019年12月24日至2020年1月19日期间通过微信、支付宝向被告转账装修款合计23700元。本院认为，原告与被告签订的装修合同，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按约定履行各自义务，原告按照约定向被告支付了工程价款，而被告未按照约定完成装修工程，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本院对原告要求被告按合同约定完成案涉房屋的装修工程的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，如前所述，被告未按约完成装修工程，已构成违约，虽然双方装修合同约定了逾期每日40元的违约金，但该违约金的约定过高，又因被告未到庭，也未提交答辩意见，合同后续的履行存在很多不确定因素，因此，综合考虑全案情况，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，本院酌情支持违约金5000元。关于原告要求被告承担物业费738元的诉讼请求，因原告未提供证据证明物业费的具体数额，本院对该诉讼请求不予支持。被告吴波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴波按照原告邓黔徽与被告吴波于2020年7月12日签订的《装修合同》的约定，完成原告邓黔徽所有的位于遵义市房屋的装修工程；二、被告吴波在本判决生效后十日内支付原告邓黔徽违约金人民币5000元；三、驳回原告邓黔徽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由原告邓黔徽负担60元，被告吴波负担30元。本判决为终审判决。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  陈果二〇二一年七月九日法官助理时玲玲书记员喻佳佳
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初2848号原告：江瑞强，男，1995年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：古悦，男，1994年3月21日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。原告江瑞强与被告古悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告江瑞强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江瑞强撤回起诉处理。审判员  李莹桓二〇二一年七月一日书记员  姚双双附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622民初887号 原告：胡俊田，男，1958年09月01日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：高学国，惠民正师法律服务所法律工作者。 被告：于荣杰，男，1963年02月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：何建强，男，1990年03月24日出生，汉族，住山东省沾化区。 本院在审理原告胡俊田诉被告于荣杰、何建强生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告胡俊田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡俊田撤诉处理。 案件受理费50元，由原告胡俊田承担。 审 判 长  张成峰 审 判 员  史国梁 人民陪审员  史希娟 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  刘 姗
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执914号 申请执行人：胡明绪，男，1965年11月11日出生，汉族，住大石桥市。 被执行人：刘振福，男，1969年12月31日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：卞蓉，女，出生年月日不详，住盖州市。 本院在执行申请执行人胡明绪与被执行人刘振福、卞蓉买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0881执914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  米子平 二〇二一年七月九日 书记员  贾明忠
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)渝0153民初3169号      原告：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场D栋负一楼，统一社会信用代码9150010273397913XG。   法定代表人：黎安芝，总经理。   委托诉讼代理人：谢娇，系原告公司员工，一般授权。   委托诉讼代理人：吴志赢，系原告公司员工，一般授权。   被告：邹燕，女，汉族，1987年02月28日生，住荣昌区。   原告重庆渝兴物业服务有限公司与被告邹燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，原告重庆渝兴物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告邹燕的起诉。   本院认为重庆渝兴物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆渝兴物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆渝兴物业服务有限公司负担。         审 判 员 姚 梅              二○二一年七月二十三日        法 官 助 理 柳 叶    书 记 员  马 悦            1
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民事裁定书（2021）内0902民初2593号原告：乌兰察布市集宁区弘亿物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2。被告：张某，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告乌兰察布市集宁区弘亿物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告乌兰察布市集宁区弘亿物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌兰察布市集宁区弘亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市集宁区弘亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告乌兰察布市集宁区弘亿物业服务有限公司负担。审判员 东日娜二〇二一年七月二十六日书记员 陈 燕
东营经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0591执恢245号 申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。 负责人：张华泽，行长。 被执行人：张凤，女，1985年2月8日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人张凤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2407号民事调解书确定的偿还平安银行股份有限公司东营分行借款本金82228.74元、利息200元并支付自2020年8月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金的义务，但被执行人至今未全部履行。 本院于2021年5月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月24日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款，被执行人名下有车牌号为鲁Ｅ×××××大众牌汽车一辆，但未能实际控制。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2021年6月26日，本院再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月28日，本院对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，亦不申请悬赏执行，本案依法对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下无大额银行存款、证券、网络资金及不动产登记信息，被执行人名下车辆未能实际控制，暂无法处分。其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李贯英 审 判 员 吴胜林 审 判 员 张庆莹 二〇二一年七月二十二日 法官助理 黄建广 书 记 员 史志豪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1480号申请人：天津屈信律师事务所，住所地天津开发区黄海路157号凯腾大厦四层，统一社会信用代码31120000MD0040077X。被执行人：天津玛伦达物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路530号，统一社会信用代码911201166737169273。法定代表人：张文明，总经理。被执行人：张文明，男,1963年10月26日出生,汉族，天津玛伦达物流有限公司总经理，身份证住址天津市塘沽区。本院在执行天津屈信律师事务所与天津玛伦达物流有限公司、张文明服务合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月25日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月18日、2021年1月25日、2021年4月19日、2021年5月11日、2021年6月6日、2021年7月5日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无房产，车辆已依法轮候查封，等待其它案件处理结果，另查明，被执行人名下有几十件案件未执结。三、本院于2021年7月1日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年7月7日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年七月八日书记员  冯永飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2239号 申请人：任俊伟，男，1990年10月16日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：杨娇娇，女，1990年08月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行任俊伟与杨娇娇婚约财产纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18709号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十六日 书记员  戴志远
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初2105号原告：宁某，男，1962年6月1日生，汉族，住广西柳江区。委托诉讼代理人：玉桂平，广西全德（柳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦玲玲，广西全德（柳州）律师事务所律师。被告：曾某，女，1979年2月3日生，汉族，住广西柳江区。委托诉讼代理人：覃森飞，柳州市柳江区第二法律服务所法律工作者。原告宁某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宁某于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，是自行处理自己诉讼权利的行为，且未违反法律规定，未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁某撤诉。案件受理费5500元（预交2750元），减半收取计2750元，由原告宁某负担。审判员  韦贵志二〇二一年七月十九日书记员  邓 骁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0211民初13000号原告：青岛某某物业管理有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张某某，职务总经理。委托诉讼代理人：杨鉴，山东康耀律师事务所律师。被告：孙某某，女，住山东省青岛市平度市。原告青岛某某物业管理有限责任公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年7月5日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费106元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  赵 卿二〇二一年七月五日法官助理  黄学慧书 记 员  薛 丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2558号之五申请执行人：张立新,男性,1967年1月16日出生,住昌图县。被执行人：刘治，男性,1964年1月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人张立新与刘治借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初3531号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘治没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张立新于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年7月13日向被执行人刘治发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月13日对被执行人刘治的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘治暂无财产可供执行财产。申请执行人张立新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  王阿娉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2353号之一被执行人：宫建军，男，汉族，1982年7月13日出生，住所安徽省凤阳县。本院在执行宫建军罚金、追缴违法所得纠纷一案中，本院已经发生法律效力的（2013）凤刑初字第00172号刑事判决书判决：被告人宫建军犯盗窃罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。本院依据发生法律效力的（2013）凤刑初字第00172号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定拘留，因被执行人下落不明，故未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，账户余额较少，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人长期不在户籍所在地居住生活，多次犯罪服刑，至今未婚，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月二十七日书记员  邬子寒
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4646号原告：张桂春，女，汉族，1964年3月16日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号四海大酒店负二层。经营者：杨月荣。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告张桂春与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。张桂春及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，派斯俱乐部及杨月荣经传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部及杨月荣返还剩余健身费用915元；2.案件受理费由派斯俱乐部及杨月荣承担。事实和理由：张桂春在派斯俱乐部处办理健身卡，派斯俱乐部为张桂春提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，张桂春找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护自己的合法权益，张桂春诉至贵院。派斯俱乐部、杨月荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日，张桂春在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1222元办理会员卡，卡型：双年卡，开卡日期2020年1月15日，截至日期2022年1月14日，入会费1212元，会费10元，总计1222元。张桂春向派斯俱乐部交纳了上述费用1222元，派斯俱乐部给张桂春出具了上述款项的收款收据，并为张桂春办理了卡号为01×××36的VIP健身卡。另查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。但未向张桂春返还剩余健身费用915元。本院认为，本案的争议焦点是，1.派斯俱乐部是否应当向张桂春返还剩余健身费用；2.杨月荣是否应当承担责任。关于争议焦点1，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，张桂春在派斯俱乐部填写入会申请表、并交纳了健身费用，双方之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，张桂春请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对张桂春主张的数额不予认可，但未提供张桂春消费的明细，故应承担举证不能的法律后果，故本院对张桂春主张的会员卡余额为915元予以确认。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。张桂春直接将经营者杨月荣列为被告并要求其承担相应责任不符合上述法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还张桂春剩余健身费用915元；二、驳回张桂春其他诉讼请求。如果铁东区派斯健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由铁东区派斯健身俱乐部负担（案件受理费已由张桂春预交，执行时，由铁东区派斯健身俱乐部加付张桂春25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年七月二十九日代理书记员  姚月萍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2338号庄某某、延安市神州（集团）圣为工贸有限公司：申请执行人庄某某与被执行人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出具有执行内容的宝区劳仲字（2020）第0948号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司依法支付工资4486元并承担案件执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司于2021年7月27日向本院执行专户缴纳案件款4536元。本院依法从中提取执行费50元，其余款项已发放申请执行人。本院认为，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第0948号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执2338号案件执行完毕，于2021年7月29日结案。  二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3257号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：秦红正，男，1997年10月04日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告秦红正信用卡纠纷一案，本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告秦红正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计12353.09元，其中，透支本金9666元，透支利息1035.19元，违约金1651.9元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告秦红正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2018年08月09日，被告秦红正向原告申请办理信用卡并填写中国工商银行牡丹卡快速申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向被告发放信用卡，卡号62×××02，被告用于日常消费，期间产生透支本金逾期未还，截至2020年11月17日，被告秦红正尚欠信用卡透支款本金透支本金9666元、透支利息1035.19元、违约金1651.9元。原告于2020年8月13日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告自2020年8月13日后起即停止向被告扣收违约金，故2020年11月17日以后的违约金本院不予支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告秦红正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦红正于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金9666元及利息、违约金（截至2020年11月17日的透支利息1035.19元、违约金1651.9元；自2020年11月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息到本金偿还完毕止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。案件受理费54元，已减半收取，由被告秦红正负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十三日书记员  王潇婕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7618号原告：李祥新，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：朴镇，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：苗万利，汉族，住安徽省界首市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：王珉，总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市。负责人：单铁军，总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。原告李祥新与被告苗万利、华泰财产保险有限公司大连分公司、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李祥新撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年七月二十八日书记员 李芝莹
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初677号原告：段建双，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住莒南县。委托诉讼代理人：刘利，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：吴学军，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，住莒南县。委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。原告段建双诉被告吴学军相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告段建双于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段建双撤诉。案件受理费50元，由原告段建双负担。审 判 长  纪 英人民陪审员  陈兰梅人民陪审员  张建霞二〇二一年七月二十二日书 记 员  李昊远
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7917号原告：刘海洋，男，1968年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：上海明乾物流有限公司，住所地上海市静安区普善路300号12幢四层。法定代表人：周明，执行董事。原告刘海洋与被告上海明乾物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘海洋于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海洋撤诉。案件受理费减半收取105.5元，由原告刘海洋负担。审判员  薛克明二〇二一年七月十四日书记员  姜艳平
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7268号申请人：程鹤，男，1995年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：付博麟，男，1997年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。程鹤与付博麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）津0116民初6792号民事判决书，判决如下：付博麟应于本判决发生法律效力之日起十日内向程鹤支付借款本金25,000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费425元，减半收取计212.5元，由付博麟负担。因付博麟逾期未履行，程鹤向本院申请执行。本院在执行程鹤与付博麟民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人自2021年8月起每月10日前给付2500元，直到所有欠款全部还清为止。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执7268号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年七月二十九日书记员  冯永飞
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更715号罪犯王传清，男，1990年6月30日出生，汉族，山东省聊城市莘县人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于二〇一九年九月三十日作出（2019）鲁1481刑初86号刑事判决，以被告人王传清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2018年11月28日起至2022年1月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王传清的悔改表现，有罪犯王传清的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王传清能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。此外，该犯原判罚金人民币三万元，已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王传清予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林