云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初5538号原告：张元，女，1992年11月22日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告：饶蕾，女，1989年5月10日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市鲁甸县。二原告共同委托诉讼代理人：孔骏熙，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。二原告的共同委托诉讼代理人：陶红猛，系北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王照周，男，1992年8月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：浦艳琳，女，1992年12月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市，系被告妻子，特别授权代理。原告张元、饶蕾诉被告王照周其他合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告张元、饶蕾及其委托诉讼代理人孔骏熙、陶红猛；被告王照周及其委托诉讼代理人浦艳琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张元、饶蕾向本院提出以下诉讼请求，依法判令：1、解除两原告与被告签订的《菜鸟驿站店面转让协议书》；2、被告向两原告退还转让费128,000元、预付房租费10,000元；3、被告向两原告支付寄件收入60,525元、派件收入37,609元，单号费3302元；4、被告向两原告支付双倍定金的差额10,000元。以上金额合计为：152696.35；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两原告系朋友，2021年1月21日，两原告和被告就菜鸟驿站红星紫郡4栋店面转让达成合意，为保证履行，双方于当日签订《定金合同》，约定：“两原告在本合同签订之日向被告交付定金1万元，被告不履行主合同，应当双倍返还定金，原告不履行主合同，无权要求返还定金。定金罚则的执行，不影响任何一方要求赔偿的权利。”《定金合同》签订当日，两原告向被告支付了1万元定金。2021年3月1日，两原告和被告签订《菜鸟驿站店面转让协议书》（以下简称“协议”)，协议约定被告将实际控制的“菜鸟驿站红星紫郡4栋店”的所有权和使用权转让给两原告，其中包括全套店面加盟手续、快递备案、租赁合同、圆通二级站点相关账号、手续办理、菜鸟驿站现用的巴枪、打印机、电动车、菜鸟驿站所用的软件、电子秤、货架、装修装饰、监控设备、菜鸟驿站相关的账户与账号密码、软件硬件等店面全面可视可用的文件（附物品清单），同时，被告将自己红星紫郡4栋物业负一楼所经营的店面（建筑面积10平方米〕转让给两原告，并保证两原告同等享有被告在原房屋租赁合同中所享有的权利与义务，两原告直接对接房东。被告必须在10个工作日内协助两原告将菜鸟驿站红星紫郡4栋店系统变更成功〔注销原来的菜鸟系统，重新申请以原告身份信息办理的菜鸟系统）及办理好备案证。被告须协助两原告对接菜鸟系统和各个快递公司上下级关系，协助办理菜鸟驿站变更手续，对原告进行业务指导和协调。被告保证妥当处理与红星紫郡小区物业之间的关系，不得因物业管理等原因导致两原告无法经营。转让总金额为12.8万元，其中2021年1月21日两原告已支付1万元给被告，余款11.8万元待被告将菜鸟驿站红星紫郡4栋店系统变更成功且办理好备案证之日支付。若在营业过程中，因为备案证问题导致店铺关门等问题，被告应全额退还原告12.8万元，并解除协议，双方之间不再进行菜鸟驿站的转让。”协议签订当日即2021年3月1日，两原告出于对被告的信任，支付了被告11.8万元，加上之前支付的定金1万元，提前足额付清了转让款12.8万元，被告于当日向两原告出具了收据。后经被告要求，两原告向被告预付了1万元租金。此后，被告没有依约履行协议，未将涉案店面加盟手续、快递备案、租赁合同、圆通二级站点相关账号、手续等全面移交给两原告，亦没有将涉案店面系统变更成功及办理备案证到两原告名下。两原告一直催促被告履行义务，但被告一直以各种理由推诿。2021年3月12日，原告以短信、微信等方式告知被告，若被告未能在2021年3月15日内履行完协议约定的义务，原告将解除协议，并要求被告退还转让费、租金、经营收入，要求被告接收店面。2021年3月15日，两原告委托北京盈科（昆明〕律师事务所向被告发送律师函，明确告知：因被告恶劣的违约行为，致使涉案店面无法经营，接函当日，要求被告接收店面，解除协议，退还款项并双倍返还定金差额1万元。但被告拒不接听两原告电话、不回复两原告信息，恶意逃避履行责任。2021年3月18日，两原告在履行了告知义务后，将涉案店面关闭，2021年3月19日，被告收回了涉案店面并开始正常经营。两原告于2021年3月1日至2021年3月17日的经营收入：寄件收入60,525元、派件收入37,609元，以及剩余单号3302元（2.6元/个×127个），合计4696,35元，均为被告占为己有！原告认为，被告未按《菜鸟驿站店面转让协议书》的约定履行义务，已构成根本违约，被告的违约行为致使两原告转让“菜鸟驿站店”的目的不能实现。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百八十七条之规定，两原告有权解除协议，要求被告退还转让款、租金、经营收入，并双倍返还定金。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王照周辩称：2021年2月23日到3月3日，原告张元到红星紫郡被告店里学习菜鸟驿站的经营事项，被告已经教到3月3日，原告已经会做，3月4日原告说不想做了，快递太累，3月7日原告张元又再次提出不要店面，被告告知原告定金10,000元不退，需扣除损失费15000。后原告频繁打电话发短信给被告，要求解除合同被告即把原告拉黑。被告打开电话看到原告又发信息要求解除合同，被告回复不同意，要扣除25,000元。菜鸟驿站被告一直在办理更名，因原告要求解除合同，被告就没有继续申报。3月18日，原告私自把菜鸟驿站关门，店铺中还有500多个快递，3月19日中午社区民警及物管公司通知被告尽快接手，不能影响业主的权益，包裹不能中断，被告接手了店铺，事实上合同已经解除，被告同意解除合同。原告支付的10,000元租金，因原告使用了17天房屋，应扣除1133元。是原告违约，定金10,000元钱不同意退还。原告的寄件收入605.25元，派件收入3,700.9元被告同意支付给原告，剩余单号127个（合计330.2元），被告使用不了，应由原告自行承担。另，被告承担了2021年3月1日到3月18日产生的发货出港派送费、中转费合计1619元、包仓费537.2元，原告丢失的货物由被告赔款210.3元，生鲜食品赔款10.8元，以上共计2373元原告应承担。原告经营中丢失货物、错误邮寄、客户投诉导致被告营业信誉指数下降至40分，原告必须赔偿被告10,000元。原告张元、饶蕾针对其主张提交以下证据：一、《定金合同》、微信转款截图。证明：2011年1月21日两原告和被告就菜鸟驿站红星紫郡四栋店面达成转让协议，签订定金合同，原告向被告交付定金10,000元，原告通过微信向被告支付了10,000元定金。二、《菜鸟驿站店面转让协议书》。证明：原被告签订转让协议，原告向被告支付转让款118,000元。三、手机银行转款截图、微信转款截图、《收据》。证明：协议签订当日，两原告出于对被告的信任，通过网银转账10万和微信转款1.8万给被告配偶浦艳琳，加上之前支付的定金1万元，提前足额付清了转让款12.8万元，被告于当日向两原告出具了《收据》。四、微信聊天记录截屏。证明：应被告要求原告通过微信向被告支付了1万元租金。五、微信、短信聊天记录截屏。证明：被告没有依约履行协议。2021年3月12日，原告以短信、微信等方式告知被告，在2021年3月15日内履行完协议约定的义务，否则原告将解除协议并要求被告退还转让费、租金、经营收入，接收店面。六、律师函、快递邮寄照片、微信聊天记录截屏、短信聊天记录截屏。证明：2021年3月15日，原告委托北京盈科昆明律师事务所向被告发送律师函，同时原告也通过微信短信向被告发送律师函明确告知被告，接函当日接收店面解除协议退还款项并双倍返还定金差额10,000元，但被告拒不接听电话、接收原告信息。七、关闭菜鸟驿站店面照片。证明：2021年3月18日，原告在履行了告知义务后，将涉案店面关闭。八、菜鸟驿站系统查询截图。证明：2021年3月1日至3月17日，原告经营菜鸟驿站的寄件收入为605.25元，派件收入为3,760.9元。经质证，被告对证据一、二、三、四、八无异议；认为证据五（微信）、六没有收到；认为证据七系物管通知被告才知道。被告王照周针对其主张提交以下证据：一、短信。证明原告已经违约，约定办理时间为十个工作日。二、发货签单。证明原告经营期间发快递964个，产生中转费和派送费系被告支付。三、退货物流清单。证明原告将快递地址发错，对方拒绝退回，原告赔付42.1元。四、物流详情。证明原告遗失已收件的快递被告赔付168元。五、账单详情。原告私自关闭门店，导致了客户的生鲜食品变质，被告赔10.0元。六、营业信誉评分。证明原告经营前被告的评分为80分，原告经营后，降到40分。经质证，原告对证据一的证明目的不予认可，认为无法证明原告违约，但能证明被告能收到原告信息；对证据二不予认可，认为没有任何签章签名；对证据三的关联性和证明目的不予认可，认为属于被告单方制作；对证据四组不予认可，认为信息截屏看不出是针对哪个店面及评分。本院认为原被告无异议的证据本院予以确认。原告证据七，因无发送信息失败的标示，本院依法予以确认；被告证据二、三、四、五来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认；被告证据六无其他证据佐证，本院不予确认。综合庭审，本院确认本案以下法律事实：一、2021年1月21日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《定金合同》载明，为确保甲乙双方签订菜鸟驿站红星紫郡4栋店转让的履行，双方经协商一致，就定金事宜达成如下协议：乙方应在本合同签订之日起向甲方交付定金10,000元；本合同生效后，甲乙任何一方不得擅自变更或解除，除非双方协商一致达成书面协议；甲方不履行主合同应双倍返还定金，乙方不履行主合同，无权要求返还定金等。同日，原告通过微信向被告支付了定金10,000元。二、2021年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《菜鸟驿站店面转让协议书》，其中载明，乙方自愿将乙方实际控制的“菜鸟驿站红星紫郡4栋店”的所有权和使用权转让给甲方，其中包括全套店面、加盟手续费、快递备案、租赁合同，圆通二级站点相关账号、手续办理，菜鸟驿站现用的巴枪、打印机、电动车、菜鸟驿站所用软件、电子秤、货架、装饰装修、监控设备、菜鸟驿站相关的账户与账号密码、软件硬件等店面全部可视可用的文件。第一条，乙方同意将自己红星紫郡4栋店物业负一楼所经营的门店店铺转让给甲方，建筑面积十平方米，并保证甲方同等享有乙方在原房屋租赁合同中所享有的权利与义务（原告与房东签署的房屋租赁合同附后），甲方直接对接房东。第二条，转让后店铺现有的装修、装饰以及其他所有设备全部归甲方所有。甲方支付的买受费用中涵盖该费用不另行计付。第三条，转让总金额为人民币128,000元，其中于2021年1月21日，首付1万元，余款118,000元，乙方必须十个工作日内，协助甲方将菜鸟驿站红星紫郡4栋店系统变更成功后，（程序是注销现在的菜鸟系统，重新申请新的甲方提供身份证办理的菜鸟系统），且乙方帮助甲方办理好备案证后，当日付给乙方。乙方在营业过程中因备案证导致门店关闭等问题，乙方应全额退还128,000元，并解除本协议，双方之间不再进行菜鸟驿站的转让等。同日，原告通过微信向被告的妻子蒲艳林转账118,000元。被告并向原告出具《收据》确认收到原告支付的转让款128,000元。原告同日接手菜鸟驿站红星紫郡4栋店开始经营，被告为原告张元开通了圆通速递的账号，菜鸟速递的账户未变更。三、2021年3月8日，被告通过微信要求原告支付房租，2021年3月9日，原告通过微信向被告支付房屋租金10,000元。四、2021年3月11日，被告给原告发短信，内容为“我们也咨询了专业律师，如果你们不做也行，扣除2.5万。剩余113000退给你们，这是最后意见”。原告回复：“那就走法律途径”。五、2021年3月12日，原告向被告发出微信，其内容为“小王，这两天打了很多电话给你，你也不接，根据我们的协议约定，你要把店面的快递备案、租赁合同、圆通二级站点相关账号、手续全面移交给我们，让我们跟物业签订租赁合同，并要把菜鸟系统更换成我们，但这些你都没有做。现在正式通知你，你必须在下周一（3月15日）之前，把店面加盟手续、快递备案、租赁合同，圆通二级站点相关账号全面移交给我们，并帮我们办理好相关转让手续和签订好租赁合同。另外我们这几天经营的收入也请你转给我们。如果在3月15日之前你还没有办理上述的转让手续，视为你拒绝履行协议。我们解除协议，你在解除协议的三天内过来办理店面移交，你把转让费和预付的租金共计138,000元退还给我们，还有这几天经营的收入支付给我们，我们把店面还给你，如果你到期不来接收店面，则视为你放弃自己的店面。我们依法把店面关了，到时产生的一切损失由你承担”。2021年3月16日，原告通过微信和邮寄方式向被告发出《律师函》，主要内容为，被告没有依约履行协议，尚未将菜鸟驿站红星紫郡4栋店的店面加盟费、快递备案、租赁合同、圆通二级站点相关账号、手续等全面移交给原告，也未帮原告办理好相关转让手续和签订租赁合同，也没有将菜鸟驿站红星紫郡4栋店系统变更成功及办理备案证到原告名下，原告于2021年3月1日至今的经营收入也被被告占为己有。从2021年3月12日开始，被告便拒不接听原告电话，不回信息，致使菜鸟驿站红星紫郡4栋店无法经营。望被告在接函当日与原告书面解除《菜鸟驿站店面转让协议书》，退还原告转让款128,000元，租金10,000元，返还双倍定金的差额10,000元及经营收入，同时解除协议当日接收菜鸟驿站红星紫郡4栋店等。2020年3月18日，原告关闭了菜鸟驿站红星紫郡4栋店。六、因经营主体账号尚未变更为原告，原告2021年3月1日至3月18日的寄件收入605.25元、派件收入3,760.9元系支付与被告账户内。七、2021年3月18日，原告关闭了案涉门店。2021年3月19日，被告接收门店，店内尚存的包裹原告陈述约有400件。2021年3月1日至3月19日，案涉菜鸟驿站产生快件中转费660.466元、出港派送费645.88元；原告张元在圆通速递的账号产生中转费168.894元、派送费144.72元，共计1,619.96元。被告于2021年5月3日支付了2021年3月16日的快件损失共计42.1元；2021年5月10日，被告赔偿了快件丢失的损失168元；2021年3月19日，被告赔偿未及时交付快件损失10.8元，共计220.9元。本院认为：一、《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案原被告签订的《定金合同》和《菜鸟驿站店面转让协议书》是双方在平等自愿、意思表示真实的基础上所订立，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效合同，合同对双方均具有约束力。二、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方”、第五百六十五条规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”。本案原告在2021年3月18日关闭门店，被告也接手了门店，审理中双方确认案涉协议于2021年3月19日解除，符合法律规定，本院依法予以确认。三、违约的问题。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”、第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外”。1、案涉转让协议书第三条约定被告在10个工作日内协助原告将菜鸟驿站红星紫郡4栋店系统变更成功，依据该约定，协议签订的时间为2021年3月1日，次日为10个工作日的起算时间，最后期限即应为2021年3月15日，从被告回复原告短信的时间（2021年3月11日）及内容可知，原告在此前已经向被告表示了解除合同，即，被告的履行期尚未届满，原告在被告的履行期届满前已经主张解除合同，因此，原告主张被告没有将涉案店面系统变更成功及办理备案证到两原告名下，存在违约与本案事实不符；其次，协议中未就租赁合同等的移交明确约定期限；第三，原告2021年3月1日接手店面后已经开始营业，原告也未提交证据证明，因被告未协助原告账号变更、未移交租赁合同等导致原告无法开展快递业务的事实存在，因此，本案原告缺乏充分证据证明双方在协议履行过程中，被告存在违约，原告要求被告双倍返还定金不符合本案事实及法律规定，本院依法不予支持。对于原告支付的定金，在合同履行过程中，实际已经转化为原告支付的转让费，被告不予退还，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。2、案涉中转费及派送费问题。因快递行业的快递明细均是通过已登记账号的系统进行记录，因此被告提交的2021年3月1日至3月19日的发货清单符合该行业惯例，且原告提交的证据八也是通过菜鸟驿站系统查询得来，故，被告提交的发货清单具备真实性、合法性，由于原被告在未进行店面交接的情况下，原告关闭了门店，原告也无证据证明在其经营期间已经支付了相应中转费及派送费，而中转费及派送费系快递行业客观存在的费用，因此被告主张其垫付上述费用1,619.5元的事实本院依法予以确认；其次，被告提交的三份快递单号形成的时间为原告经营期间，故，对被告因此赔偿了210.1元的快递损失，本院予以确认；第三，原告关闭店面时，店内存有上百件快递，被告赔付的10.8元的货物单号形成时间为2021年3月14日。综上，本院确认，被告垫付了原告经营期间产生的损失共计1,840.4元。因双方确认案涉协议已经解除，被告主张在扣除其垫付的费用后予以返还，本院依法予以支持。3、对于租金的问题，原告已实际经营使用案涉店面，因此，原告使用期间的租金1133元依法应由原告承担。4、原告主张的单号费问题。审理中，因原告未提交证据证明原告持有的单号系向被告购买，因此，原告要求被告支付剩余单号的费用于法无据，本院不予支持。综上，被告应退还原告的转让款应为126,159.6元（128,000元-1619.5-220.9元）、租金8867元（10000-1133元），合计135,026.6元。对于被告认为其信誉分降低，原告应赔偿其10,000元损失，缺乏充分证据予以支撑，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告张元、饶蕾与被告王照周于2021年3月1日签订的《菜鸟驿站店面转让协议书》于2021年3月19日解除；二、被告王照周于本判决生效之日起十日内返还原告张元、饶蕾转让款人民币126,159.6元、租金8867元；三、被告王照周于本判决生效之日起十日内返还原告张元、饶蕾寄件收入人民币605.25元、派件收入3,760.9元；四、驳回原告张元、饶蕾寄的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计人民币1677元（原告已预交），由原告张元、饶蕾负担人民币838.5元，被告王照周负担人民币838.5元（此款于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  马惠二〇二一年七月五日法官助理高楠书记员王静远