安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2537号 原告：童加英，女，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王昊，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：华候强，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。 负责人:蓝田玉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨震，安徽知秋律师事务所律师。 原告童加英诉被告华候强、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童加英委托诉讼代理人陈锡梅，被告人保滁州分公司委托诉讼代理人杨震到庭参加诉讼，被告华候强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 童加英向本院提出诉讼请求：1、判令华候强、人保滁州分公司承担童加英因交通事故造成的各项损失136889.16元；2、本案诉讼费由华候强、人保滁州分公司承担。事实与理由：2020年10月27日8时，华候强驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，在全椒县交叉路口与步行的童加英发生碰撞，造成童加英受伤在医院进行治疗的交通事故。事故经交警队责任划分，华候强承担事故的全部责任。华候强车辆在人保滁州分公司处投保有交强险以及第三者责任险，事故发生在保险期间。童加英受伤后由于就赔偿问题现无法达成一致，故向法院提起诉讼。 华候强未作答辩，亦未向本院提交证据。 人保滁州分公司辩称：请法庭核实事故发生时其公司承保皖Ｍ×××××小型汽车的行驶证、华候强驾驶证的有效性，只有在事故发生时上述证据合法有效的情况下，其公司才承担赔偿责任。医疗费请求扣除10%的非医保用药，误工费因童加英已年满55周岁，且未提供劳动合同、工资发放记录等证据证明，因此对误工费不予认可。护理费应为120元／天，精神抚慰金过高，其公司认为应为5000元。交通费无证据佐证，其公司认为过高，请法庭酌定。对安徽高诚医药咨询服务有限公司出具的司法鉴定咨询服务费发票并非法院委托的安徽高诚司法鉴定所出具，对此不认可，且鉴定费、诉讼费为事故间接损失，其公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年10月27日8时，华候强驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，在全椒县交叉路口与步行的童加英发生交通事故，致童家英受伤，轿车和小推车损坏。全椒县公x局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定华候强负全部责任，童加英无责任。 事故发生当日，童加英被送往全椒县人民医院治疗，同日转入滁州市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：双侧额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，后枕部头皮血肿。2020年11月19日，童加英出院，共住院24天，支出医疗费28723.66元。2020年12月17日、2021年4月1日、2021年5月10日，童加英至滁州市人民医院复查，分别支出医疗费272.1元、262元、335元。以上医疗费合计29592.76元。事故发生后，人保滁州分公司垫付18000元。 2021年5月12日，童加英申请精神伤残等级鉴定及“三期”鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：童加英因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工180日、护理60日、营养60日。安徽高诚司法鉴定所向童加英出具司法鉴定费发票，票面金额为2620元，安徽高诚医药咨询服务有限公司向童加英出具司法鉴定咨询服务费发票，票面金额为200元，发票备注为：心理测验费。 华候强系皖Ｍ×××××小型汽车所有人，其为该车在人保滁州分公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。 童加英于1964年3月10日出生，事故发生前在南京市江北新区瑾梵美容美发店工作。 上述事实，有童家英、人保滁州分公司的当庭陈述及童家英提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、全椒县人民医院出院记录、滁州市人民医院出院记录、驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、南京市江北新区瑾梵美容美发店营业执照、证明等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。华候强驾驶皖Ｍ×××××小型汽车，与童加英发生交通事故。经全椒县公x局交通警察大队认定，华候强负事故全部责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。华候强应当承担赔偿责任。 关于人保滁州分公司应承担的责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，肇事车辆皖Ｍ×××××小型汽车在人保滁州分公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元商业三责险，因此，童加英诉请人保滁州分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。 本院确定童加英的各项损失为：1、医疗费29592.76元，有相应的医疗费发票及用药清单佐证，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，童加英主张720元（30元/日×24日），符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，根据司法鉴定意见书确定护理期为60日，童加英主张8132.4元（135.54元/日×60日），符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，根据鉴定意见书确定营养期为60日，童加英主张1800元（30元/日×60日），符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，事故发生前童家英在南京市江北新区瑾梵美容美发店工作，其主张误工费标准按照133元/天计算，不超过安徽省居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资标准，根据司法鉴定意见书，童加英误工期为180日，童加英主张23940元（133元/日×180日），本院予以支持；6、残疾赔偿金，童加英未满60周岁，司法鉴定意见书认定童加英构成十级伤残，童加英主张78884元（39442元/年×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金，童加英因交通事故致颅脑损伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神损害抚慰金本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为7000元；8、鉴定费2820元，有鉴定费发票佐证，虽然其中200元系安徽高诚医药咨询服务有限公司收取的心理测验费，但均系童加英为确定伤残等级和“三期”支出的合理的、必要的费用，本院予以支持；7、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定700元。以上赔偿项目合计153589.16元。 事故发生后，人保滁州分公司垫付1.8万元，该1.8万元应从上述损失金额中扣除，故人保滁州分公司还应赔付童加英各项损失合计135589.16元。人保滁州分公司辩称应当扣除10%的非医保用药，鉴于其未提供证据予以证明，亦不申请对非医保用药进行鉴定，故本院对该抗辩意见亦不予采信。华候强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童加英各项损失共计135589.16元； 二、驳回原告童加英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519元，由被告华候强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。