wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：殷国辉，女，汉族，1982年1月9日生，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人殷国辉的本院(2020)沪0106民初18336号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执702号   申请执行人曹衍银，男，1957年10月1日出生，汉族，现在湖北黄石市黄石港街花湖大道18号401室。   被执行人李文禄，男，1959年1月1日出生，回族，现在鄯善县国税局平房2栋1号。   申请执行人曹衍银申请执行李文禄合伙纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）新2122民初2417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李文禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹衍银于2021年03月02日向本院申请执行，本院于2021年06月06日立案执行，本次执行标的为505450.00元。   在执行过程中，申请执行人曹衍银于2021年07月05日向我院递交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2122执702号案件的执行。   申请执行人曹衍银可在申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   贺      强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2980号 申请人：毛业梅，女，1974年12月03日出生，汉族，住合肥市包河区。 申请人：张开斌，男，1971年09月21日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行毛业梅、张开斌与安徽汉合盛投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8151号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘锟 审判员  夏凯 审判员  甘超 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡正
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3196号   原告：余希青，公民身份号码XXX，男，1966年6月25日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇公民，住本县。   被告：童守浩，男，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇安门路建大轮胎汽车保养店。   原告余希青与被告童守浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告余希青于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余希青以“被告童守浩今天已经给付借款6000元”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余希青撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告余希青负担。   审判员 李永发      二〇二一年七月十九日   法官助理 马昕雨   书记员 马文慧      附相关法律文书：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7477号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：王军曾，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人王军曾信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年7月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年七月二十日书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执119号 申请执行人：谭某，男，生于1986年7月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张某，女，生于1990年7月2日，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。 申请执行人谭某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭某于2021年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付案款12000元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人谭某与被执行人张某自愿达成了执行和解协议，且被执行人张某已按照协议内容给付了案款2400元。申请执行人谭某于2021年7月3日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初2762号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月五日 书记员  旷 巍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12193号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄志兰，女，汉族，1984年12月14日生，住广东省南雄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄志兰的本院(2021)沪0106民初5045号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10881号之二原告：詹昀，女，1991年11月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：常俊，男，1989年6月18日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：彭兰芳，女，1967年2月18日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。上列当事人间装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出(2021)沪0114民初10881号民事裁定书，冻结被告常俊、彭兰芳银行存款人民币500,000元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。2021年7月21日，原告詹昀经传票传唤无正当理由未到庭参与庭审，本案按其撤回起诉处理。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告常俊、彭兰芳银行存款人民币500,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  马 丹二〇二一年七月二十六日法官助理  张 耐书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17577号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：向章发，男，1984年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被告：阮柳君，女，1982年7月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人向章发、阮柳君金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31695号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付55608.XXXXXXXXXXXX元。本院立案受理后，依法对被执行人向章发、阮柳君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人向章发、阮柳君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人向章发、阮柳君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人向章发、阮柳君采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23450号原告：赵彦红，女，汉，1975年3月5日出生，住上海市静安区浙江北路XXX弄XXX号。原告：赵玮玮，男，汉，1991年6月26日出生，住上海市静安区浙江北路XXX弄XXX号。两原告委托诉讼代理人：吕庆喜，上海慕恩律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。被告：上海市第十人民医院，住所地上海市静安区。法定代表人：秦环龙，院长。委托诉讼代理人：王瑱，男。原告赵彦红、赵玮玮与被告上海市第十人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于同年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否诉讼系原告权利，现原告不愿继续诉讼申请撤诉，系自主处分权利，于法不悖，本院予以准许。另，关于两原告在申请就被告在对其亡父赵杏宝的医疗过程中是否存在过错等申请的鉴定中，上海市普陀区医学会经鉴定认为：该例不属于对患者(赵杏宝)的医疗损害，患者(赵杏宝)在PICC术中发生导管卡顿为罕见并发症，目前医疗技术水平不能完全避免；但被告在进行PICC术前告知书中就导管卡顿的并发症告知不全，但与患者(赵杏宝)死亡无因果关系。本院认为，被告告知不全，亦是原告对手术产生合理怀疑的原因之一。故两原告在鉴定中产生的鉴定费由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彦红、赵玮玮撤诉。案件受理费免予收取。鉴定费3,500元，由被告上海市第十人民医院承担。审 判 员  郭 芬二〇二一年七月二十一日法官助理  朱佳敏书 记 员  王丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保974号 申请人：刘华，女，1967年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：代春英，女，1968年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人刘华根据已经生效的阜康市人民法院(2021)新2302民初775号民事裁定书，于2021年7月12日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市多斯巴依农牧业开发有限公司银行存款4096.6元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阜康市多斯巴依农牧业开发有限公司银行存款4096.6元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张 静 二〇二一年七月十二日 法官助理  姜永辉 书 记 员  张季洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7721号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：丁仁云，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省镇江市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与丁仁云信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7990号判决已发生法律效力。因义务人丁仁云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费81.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁仁云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁仁云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2519号原告：曾玉初，男，1961年11月12日生，汉族，住福建省漳浦县。法定代理人：张某，女，1965年1月23日生，汉族，住福建省漳浦县，系原告之妻。委托诉讼代理人：皮国齐，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。被告：乔恩俊，男，1985年9月16日生，汉族，住河南省商城县。被告：苏州大禹货运有限公司，住所地江苏省苏州市金门路108号422室。法定代表人：朱光荣。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。负责人：冯泉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：章铎议，该公司员工。原告曾玉初诉被告乔恩俊、苏州大禹货运有限公司、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年7月20日以仍需继续治疗为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾玉初撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1598元，由原告曾玉初负担。审判员 梁 虹二〇二一年七月二十日书记员 徐姝玢
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1120号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人盛某某，男，1963年11月12日出生，汉族，户籍所在地江西省余干县梅港乡蛟龙村麻田组；2017年2月因赌博被上海市。辩护人唐榕斌，上海问学律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］991号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月6日22时56分许，被告人盛某某酒后驾驶号牌号码为赣E9XXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区徐行镇新建一路、启宁路路口北约50米处，遇民警设卡检查，盛某某为逃避检查而弃车逃离，后被执勤民警抓获。经鉴定，盛某某血液中乙醇含量为1.08毫克/毫升，达到醉酒程度。盛某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人盛某某具有如实供述、认罪认罚、为逃避检查而弃车逃逸、有劣迹等处罚情节，建议判处被告人盛某某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人盛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二一年七月二日法官助理 范娅楠书 记 员 龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初3481号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：李旭可，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：何彩鸽，女，1988年8月10日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李旭可、何彩鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告李旭可、何彩鸽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李旭可、何彩鸽偿还贷款本金48214.89元，利息4964.75元、罚息4962.52元、复利729.88元，共计58872.04元（以上利息计算至2021年6月4日，罚息、复利计算至2021年6月4日），自2021年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫ＤＦ××××，车架号ＬＢ37742Ｚ1ＪＢ064718）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告李旭可、何彩鸽（李旭可系借款人、何彩鸽系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款88000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告李旭可于2018年8月10日就所购车辆（车牌号豫ＤＦ××××，车架号ＬＢ37742Ｚ1ＪＢ064718）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币53353.53元，其中本金39785.11元、利息13494.53元、罚息34.76元、复利8.16元，暂存户金额30.97元，后一直未按期还款。截至2021年6月4日，被告尚积欠贷款本金48214.89元、利息4964.75元、罚息4962.52元、复利760.85元。现按合同约定扣除暂存户金额30.97元后，被告尚积欠贷款本金48214.89元、利息4964.75元、罚息4962.52元、复利729.88元，共计人民币58872.04元。 被告李旭可、何彩鸽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年8月6日，被告李旭可、何彩鸽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李旭可、何彩鸽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李旭可、何彩鸽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李旭可、何彩鸽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号豫ＤＦ××××，车架号ＬＢ37742Ｚ1ＪＢ064718）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李旭可、何彩鸽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48214.89元、利息4964.75元、罚息4962.52元、复利729.88元，并自2021年6月5日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫ＤＦ××××，车架号ＬＢ37742Ｚ1ＪＢ064718）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为636.0元，由被告李旭可、何彩鸽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年七月二十七日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9294号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：田守学，男，1971年5月22日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告田守学信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告田守学的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执615号申请执行人：王日东,男,汉族,1971年5月8日出生。被执行人：王学军,男,汉族,1970年6月7日出生。王日东与王学军支付令一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）黑1124民督52号支付令已经发生法律效力。申请执行人王日东于2021年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为34716元本院于2021年4月20日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚34716元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民督52支付令的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1869号起诉人：甘南县自然资源局，统一社会信用代码11230225MB1505385C，住所地甘南县甘南镇繁荣路**。负责人：姜忠伟，该局局长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，1971年7月10日出生，汉族，甘南县自然资源局科员，住黑龙江省甘南县。2021年7月27日，本院收到甘南县自然资源局的起诉状。起诉人甘南县自然资源局向本院提出诉讼请求：要求龙江县宏发房地产开发有限责任公司补交土地出让金555,100.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年和2014年，龙江县宏发房地产开发有限责任公司开发甘南县锦宏名苑小区，通过出让方式取得土地使用权。原告与龙江县宏发房地产开发有限责任公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定了土地使用面积1,523.00平方米和7,918.00平方米，由于规划处调整容积率，按规定龙江县宏发房地产开发有限责任公司应补交土地出让金555,100.00元。原告向龙江县宏发房地产开发有限责任公司下发了催缴通知书，但被告拒不缴纳，故原告诉至法院要求被告补交土地出让金555,100.00元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，甘南县自然资源局与龙江县宏发房地产开发有限责任公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，龙江县宏发房地产开发有限责任公司已按照合同约定缴纳土地出让金，龙江县宏发房地产开发有限责任公司在建设过程中超面积、容积率等行为，应由行政机关即甘南县自然资源局进行行政处罚，该案不属于民事诉讼受案范围。故甘南县自然资源局提起民事诉讼的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对甘南县自然资源局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇二一年七月二十八日书记员  高 媛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0603民初4201号 原告：王超，男，1995年6月30日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋云燕，四川科全律师事务所律师。 被告：唐文峰，男，1989年5月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王超与被告唐文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人汪艳君到庭参加诉讼，被告唐文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年10月23日向被告借款77000元。此后，被告向原告归还17000元并签署欠条，约定余款于2021年3月1日前归还。到期后，被告未按欠条约定向原告归还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不按照约定支付居间服务费。原告为维护其合法权益，诉至法院。 庭审中原告陈述，原告在成都看房时在售楼部遇见被告，被告称是房屋中介，给他77000元就能够帮助原告办理购房资质、锁定房源及提供购房服务等，原告就将77000元支付给被告，但被告收到钱后未提供上述服务。原告要求被告退钱，被告于2021年1月18日退还原告17000元并在原告打印的欠条上填写内容捺印，在落款欠款人处签名捺印；原告在欠条落款借款人处签名捺印，是自己没有弄明白出借人与借款人的意思，真实意思是出借人为原告；剩余60000元被告至今未退还原告。 被告唐文峰未作答辩。 原告为了支持其诉讼请求，提交了原被告身份信息、欠条、银行交易明细、微信截图等证据。经审查，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定案件基本事实如原告所述。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后引起的民事纠纷案件，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。原告举证欠条及与之对应的转款凭证等证据，证明双方已将被告应退还的费用以欠条形式固定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，无需再查明当事人之间的基础法律关系。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院据现有证据对原告诉请被告偿还借款60000元的主张予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下： 被告唐文峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王超借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告唐文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇二一年七月十六日 法官助理  邓国康 书 记 员  袁 琳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执755号申请执行人长春天众建筑工程有限公司，住所地长春市。法定代表人：黄权。被执行人吉林省恒昌农业开发有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：魏玉山。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3533号民事判决书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，被执行人自动履行343808.3元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3533号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年七月三十日书记员  刘鸿儒
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初658号 原告：吴某1，男，1948年9月29日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告：胡某，男，1948年9月7日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：吴某2，男，1969年10月2日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：吴某3，男，1971年12月2日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：吴某4，女，1973年2月5日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：吴某5，女，1972年2月20日出生，汉族，农业职业，住河北省保定市曲阳县。 原告吴某1、胡某与被告吴某2、吴某3、吴某5、吴先芬赡养纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。吴某1、胡某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某1、胡某在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某1、胡某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴某1、胡某负担。 审判员  胡世龙 二〇二一年七月六日 书记员  朱婷婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保955号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱建华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：冯野，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：周福贵，经理。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人冯野、海城燕阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人冯野、海城燕阳房地产开发有限公司在银行账户内资金22万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯野、海城燕阳房地产开发有限公司在银行账户内资金22万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产动产期限三年，在查封期限不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十二日书记员  黄怡儒
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1018号姜国柱：胡洁德：姜国柱与被执行人胡洁德人格权纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初5486号民事判决书，于2021年7月30日执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1769号 被执行人：刘涛，男，1973年11月26日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，现居住在本市（户籍所在地为本市大通区）。 本院在执行被执行人刘涛罚金等纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案受理后，1、本院于2021年6月9日向被执行人刘涛送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘涛名下相关财产信息，被执行人刘涛名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院查询被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人刘涛纳入全国法院失信被执行人名单，并对刘涛发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额594511元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐国宏 审 判 员 钱家勇 审 判 员 黄 慧 二〇二一年七月二十九日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保350号 申请人：李文平，女，1937年8月10日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：黄书文，男，1971年2月16日出生，汉族，现住安徽省宿州市萧县。 申请人李文平于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人黄书文驾驶的皖Ｌ×××××号车辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李文平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄书文驾驶的皖Ｌ×××××号车辆。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人李文平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月五日 书记员  徐 宁
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4216号原告：王启明，男，汉族，生于1994年5月23日，农民，住甘肃省陇西县宏伟乡。被告：吴良辉，男，汉族，生于1962年4月22日，农民，住定西市安定区鲁家沟镇。原告王启明诉被告吴良辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王启明于2021年7月5日以双方欲私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王启明撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由王启明负担。审判员 贺红萍二〇二一年七月五日书记员 南瑞云
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2823民初164号 原告：勐腊佳乐物业管理有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县金都商贸城。 法定代表人：赵欣贵，职务经理。 委托诉讼代理人：杨立方，男。一般授权代理。 委托诉讼代理人：李微，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。 被告：莫开文，男，1968年9月28日出生，汉族，身份证登记住址四川省内江市东兴区，现住云南省勐腊县。 被告：高付玉，女，1969年8月14日出生，汉族，身份证登记住址四川省内江市东兴区，现住云南省勐腊县。 原告勐腊佳乐物业管理有限公司与被告莫开文、高付玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告勐腊佳乐物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊佳乐物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊佳乐物业管理有限公司负担。 审 判 长  吴远超 人民陪审员  曾日昆 人民陪审员  王 春 二〇二一年七月十九日 书 记 员  刀 艳
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执53号 申请执行人：马如林，男，1953年10月25日生，住贵德县。 被执行人：马志祥，男，1981年7月1日生，住贵德县。 被执行人：马乙思夫，男，1978年4月18日生，住贵德县120号。 被执行人：马国梁，男，1964年1月29日生，住贵德县。 本院在执行申请执行人马如林与被执行人马志祥、马乙思夫、马国梁民间借贷纠纷一案中，申请执行标的32053元，并应缴纳执行费381元。 在执行过程中，被执行人马志祥、马国梁已经将名下应还的款项17000元及执行费381元自动履行。因被执行人马乙思夫应履行的案款15053元，与申请执行人马如林达成于2021年7月20日前履行的协议。申请执行人马如林同意被执行人马乙思夫的还款计划且向本院提交了撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执53号案件中对被执行人马乙思夫的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月五日 书记员 才 保 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2727号 申请人：汪爱民，女，1982年05月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：镜湖区暮颜美容美发店，住芜湖市镜湖区泰苑新村1幢06#门面，统一社会信用代码92340202MA2UF5AM7X。 被执行人：汪涛，男，1989年10月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人汪爱民与镜湖区暮颜美容美发店、汪涛服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人汪涛的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人汪涛的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月二十日 书记员  丁 潮
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0203民初602号 原告:中国建设银行股份有限公司海东市分行，住所地:青海省海东市平安区平安镇兰青路**。 法定代表人：赵国昌，该行行长。 委托诉讼代理人：武秋香，该行营业部副经理。 委托诉讼代理人：沈坚,中国建设银行股份有限公司青海省分行法律事务部法律顾问。 被告：海东市恒超商贸有限公司，住，住所地：青海省海东市平安区平安镇新平大道华金小区/div> 法定代表人：郭超。 原告中国建设银行股份有限公司海东市分行与被告海东市恒超商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司海东市分行委托诉讼代理人武秋香、沈坚到庭参加了诉讼，被告海东市恒超商贸有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司海东市分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告海东市恒超商贸有限公司向原告支付截止2021年3月30日的本金100万整。截止2021年3月30日的利息12638.87元。即该笔贷款还清之日以合同约定的利率偿还逾期利息及罚息和复利。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告海东市恒超商贸有限公司因企业周转资金需求,向我行中请了短期小微企业信用快贷“云义贷”,生成《中国建设银行小微企业快贷借款介同》(合同编号为:630633637-0091-20201894250)，合同约定:原告向被告提供壹佰万元整的借款额度,额度有效期限为2020年3月27日至2021年3月27日,贷款利率为4.5025%,即LPR利率加45.25基点(1基点=0.01%,精确至0.01基点)，在借款期限内,该利率保持不变。借款人未按合同用途使用借款的,罚息利率为贷款利率浮100%:贷款逾期的罚息利率为贷款利上浮50%。本合同项下的贷款发放账户为借款人在我行开立的账户(账号:×××),借款人应在结息日向乙方支付到期利息,首次付息日为贷款发放后的第一个结息日,最后一次还款时,利随本清。2020年3月27日,我行为借款人发放贷款100万元至海东市恒超商贸有限公司在我行开立的对公账户(账号:×××),贷款发放后至2020年9月21日,被告能够按照合同约定主动偿还利息,但从2020年10月21日起被告开始拖欠贷款利息。后经了解海东市恒超商贸有限公司法人已于2020年7月21日猝死,2020年8月、9月利息为郭超胞兄郭景风代为偿还,后经协商,郭景风于2020年12月30日偿还贷款利息7492.87元。自2021年1月21日扣划贷款利息7.13元后,再无还款记录。至2021年3月30日止,海东市恒超商贸有限公司已拖欠我行贷款本金及利息(含罚息)共计1012638.87元。所列被告至今不履行合同约定偿还到期贷款及利息(含罚息),已损害原告的合法权益。为维护自身合法权益,故诉至法院。 被告海东市恒超商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告海东市恒超商贸有限公司因企业资金周转需求,向原告中国建设银行股份有限公司海东市分行申请了短期小微企业信用快贷“云义贷”,双方签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》(合同编号为:630633637-0091-20201894250)，合同约定:原告向被告提供壹佰万元整的借款额度,额度有效期限为2020年3月27日至2021年3月27日,贷款利率为4.5025%,即LPR利率加45.25基点(1基点=0.01%,精确至0.01基点)，在借款期限内,该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下的贷款发放账户为借款人在原告开立的账户(账号:×××),2020年3月27日,原告为借款人被告发放贷款1000000元至海东市恒超商贸有限公司在原告开立的对公账户(账号:×××)。贷款发放后被告能够按照合同约定偿还利息。2020年7月21日海东市恒超商贸有限公司法人郭超猝死。2020年10月21日起被告开始拖欠贷款利息。2020年12月30日被告海东市恒超商贸有限公司偿还贷款利息7492.87元，还款利息至2020年11月20日，2021年1月21日扣划贷款利息7.13元。期间的利息是郭超（已死亡）的同胞兄弟郭景风代为偿还2020年8月、9月的利息及2020年12月30日的利息7492.87元。截止2021年3月30日被告海东市恒超商贸有限公司已拖欠原告贷款本金及利息(含罚息)共计1012638.87元。 上述事实有原告提供的郭超身份证、死亡证明、《中国建设银行小微企业快贷合同》、贷款发放明细等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告按照约定提供了贷款1000000元，被告未按约定偿还其贷款，原告要求被告偿还借款本金1000000的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告恒超公司未按约定偿还贷款本金及其利息的行为属于违约行为，应当承担违约责任，被告应当承担自2020年11月21日至2021年3月30日期间的利息及罚息12638.87元，并自2021年4月1日起以未偿还的借款本金为基数，按照合同约定的逾期利率6.7538%承担直至还清之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告海东市恒超商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司海东市分行的借款本金1000000元； 二、被告海东市恒超商贸有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司海东市分行的利息12638.87元，并自2021年4月1日起以未偿还的本金为基数，按照合同约定的逾期利率6.7538%承担直至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的诉讼费6957元（已减半收取），由被告海东市恒超商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马登陆 二〇二一年七月十三日 法官助理 吴玉珍 书 记 员 韩 卉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3706号申请执行人：杨蔚，女，1966年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王雨岩，女，1999年6月14日出生，满族，户籍地辽宁省。被执行人：焦国启，男，1996年1月5日出生，苗族，户籍地贵州省。本院在执行申请执行人杨蔚与被执行人王雨岩、焦国启民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王雨岩、焦国启发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年11月17日作出的(2020)沪0109民初8279号民事判决确定的被执行人王雨岩返还借款本金23,332元并支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止的借款利息(以23,332元为基数，按照月利率2%计付)、被执行人焦国启承担连带清偿责任、两被执行人承担案件受理费383.29元及公告费600元的义务并报告财产。两被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人王雨岩名下网络资金2,867.72元，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供两被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向两被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年七月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异111号利害关系人：危秀珍，女，汉族，住上海市浦东新区。利害关系人：叶宇轩,男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：巫小莉，上海言知律师事务所律师。申请执行人：钟彪云，男，畲族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宫兆坤，上海劲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：叶小平，男，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行钟彪云与叶小平借款合同纠纷一案中，利害关系人危秀珍、叶宇轩对于本院(2019)沪0104执7546号案件启动对叶小平、危秀珍、叶宇轩名下坐落于上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)拍卖程序的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。危秀珍、叶宇轩称，不同意对系争房屋进行拍卖。系争房屋不仅有叶小平的产权，还系危秀珍、叶宇轩的唯一住房，危秀珍无固定工作，叶宇轩正在上大学，没有收入来源，仅凭将系争房屋出租，以租金差价维持生活。如果将系争房屋拍卖，危秀珍、叶宇轩将无住房，也购买不了房屋。另外，危秀珍还有一个小女儿准备上小学，一旦系争房屋被拍卖，将剥夺小女儿的受教育权。本案自始与危秀珍、叶宇轩无关，系争房屋一旦强制执行将严重损害危秀珍、叶宇轩合法权益。钟彪云答辩，不同意危秀珍、叶宇轩的申请事项。第一，叶小平是本案的被执行人，也是系争房屋的共有人之一，根据法律规定，法院有权查封系争房屋；第二，徐汇区人民法院于2020年9月21日作出(2020)沪0104民初20669号民事判决，依法确认叶小平对系争房屋享有三分之一的产权份额；第三、基于系争房屋的现状，以及根据物权法，还有最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，徐汇区人民法院有权拍卖系争房屋，由于系争房屋是不动产，不能分割拍卖，因此应整体拍卖；第四，法院将系争房屋拍卖后，会依法保留危秀珍、叶宇轩就系争房屋所享有的房产利益。因此法院对系争房屋进行整体拍卖，并不会损害危秀珍、叶宇轩的利益。危秀珍、叶宇轩所提出的执行异议缺乏事实基础和法律依据，其利益不能阻止法院对系争房屋的执行。叶小平未作答辩。经审查查明，钟彪云与叶小平、危秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年12月14日、2019年3月22日公开开庭进行了审理,作出(2018)沪0104民初20717号民事判决：一、叶小平于本判决生效后十日内归还钟彪云借款12,000,000元；二、叶小平于本判决生效后十日内，支付钟彪云以12,000,000元为本金，按年利率20.4%为标准自2015年6月15日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回钟彪云其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费110,936元，财产保全费5,000元，由叶小平负担。后叶小平不服该判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。上海市第一中级人民法院于2019年10月15日作出(2019)沪01民终11256号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币93,800元，由上诉人叶小平负担。后因叶小平未履行该民事判决书确定的义务，钟彪云向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理，案号为(2019)沪0104执7546号。本院于2021年5月27日出具执行裁定书：评估、拍卖被执行人叶小平与危秀珍、叶宇轩共有的系争房屋。另查明，钟彪云诉叶小平、危秀珍、叶宇轩代位析产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年9月14日公开开庭进行了审理，作出(2020)沪0104民初20669号民事判决：一、确认叶小平对系争房屋享有三分之一产权份额；二、驳回钟彪云其余诉讼请求;本案受理费减半收取计36,126元，由叶小平、危秀珍、叶宇轩负担。本院认为，本院(2020)沪0104民初20669号民事判决确认叶小平对系争房屋享有三分之一产权份额，因叶小平不能履行(2018)沪0104民初20717号民事判决所确定的义务，本院拍卖叶小平名下享有三分之一产权份额的系争房屋，并无不当。危秀珍、叶宇轩主张系争房屋系利害关系人唯一住房，并用以出租谋取租金，以租金差价维持生活，故申请不予拍卖。本院认为，危秀珍、叶宇轩在系争房屋中享有三分之二产权份额，且并非本案被执行人，可以从系争房屋拍卖款中享有三分之二拍卖变价款，以保障其相关权益。综上所述，危秀珍、叶宇轩提出的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回危秀珍、叶宇轩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  王仪蔚审 判 员  陆 峰人民陪审员  章霞珍二〇二一年七月二十八日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2321号之一原告高俊梅，女，1982年09月29日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县府谷镇。被告钟宝鑫，男，1978年02月25日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。本院审理的原告高俊梅与被告钟宝鑫离婚纠纷一案，被告种宝鑫向本院提出诉讼财产保全申请，要求对原告高俊梅名下位于府谷县新区xxxx房屋一套予以保全，被告钟宝鑫自愿提供位于府谷县府谷镇XX路XX巷XX号房屋一套（产权证号：陕西府谷房权证府谷镇字第XXXXXX号）作为担保。本院经审查认为，被告钟宝鑫的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全原告高俊梅位于府州公馆的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,裁定如下:一、查封原告高俊梅名下的房屋一套（以协助执行通知书载明的息为准），查封期限为三年。二、查封被告钟宝鑫位于府谷县府谷镇XX路XX巷XX号房屋一套（产权证号：陕西府谷房权证府谷镇字第XXXXXX号），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年七月二十二日书记员  刘建荣
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4488号之三原告：唐钧章，男，1972年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：刘益红，吉林丰功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，吉林丰功律师事务所律师。被告：周玉江，男，1953年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：周宝金，男，1975年4月5日出生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。被告：周丽美，女，1973年12月24日出生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。被告：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区幸福街1548号陶然庭苑29号楼101室、201室。法定代表人：周玉江，该公司经理。被告：宋永涛，男，1977年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：蔡宇彤，女，1969年6月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告唐钧章与被告周玉江、周宝金、周丽美、吉林省红晟房地产开发有限公司、宋永涛、蔡宇彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告唐钧章于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐钧章称其与本案被告已在诉后达成和解，并于2021年5月30日签订了《房屋买卖协议书》，双方已按照《房屋买卖协议书》的约定履行完毕，唐钧章的债权已得到清偿，故申请撤回起诉。唐钧章的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐钧章撤回起诉。案件受理费23813元、保全费5000元，由唐钧章负担。审判员 田昊朋二〇二一年七月六日书记员 徐 冉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1510号 被执行人：任珊仪，女，1994年4月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行被执行人任珊仪信用卡纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初703号民事判决书，依上述生效文书，被执行人任珊仪应交纳诉讼费164.92元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院民事审判庭于2021年4月9日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人任珊仪发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2021年6月9日对权属任珊仪名下的粤Ｊ×××××号摩托车档案予以查封，查封期限为两年。另本院于2021年7月1日以164.92元为限额对权属任珊仪在深圳前海微众银行的9999×××01账户内存款予以冻结（暂至2021年7月26日，实际冻结金额5.42元），冻结期限为一年。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1510号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月二十八日 书记员  邓 彬
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执202号申请执行人：吴明贵，男，1962年2月22日出生，汉族，住沛县。被执行人：张永祥，男，1976年2月23日出生，汉族，住沛县。申请执行人吴明贵与被执行人张永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2793号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付11139元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张永祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人张永祥未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张永祥的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月18日起至2022年1月17日止），本院依法强制扣划了被执行人张永祥的网络账户内款项824元，扣减执行费50元，剩余款项774元已发还申请执行人吴明贵。除上述财产外，被执行人张永祥无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张永祥名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人吴明贵未向本院提供被执行人张永祥的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人张永祥的下落，申请执行人吴明贵亦明确表示提供不出被执行人张永祥的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2793号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月一日书记员  张淇硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18346号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：史宏雨，男，1997年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人史宏雨金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初932号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付58,651.03元。本院立案受理后，依法对被执行人史宏雨的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人史宏雨发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人史宏雨的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人史宏雨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1296号 原告：鲁满涛，男，1975年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：沧州广驰机械有限公司，住所地：河北省沧州市东光县。 法定代表人：高虹，系该公司经理。 被告：郭松，男，1990年9月8日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市东光县。 原告鲁满涛与被告沧州广驰机械有限公司、郭松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁满涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告鲁满涛负担。 审 判 长 马 吉 提 审 判 员 巴合扎提 人民陪审员 艾 布 力 二〇二一年七月五日 书 记 员 乌兰古丽
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保705号申请人：任振利，男，1955年3月14日出生，汉族，个体，住营口市站前区。被申请人：赵莉，女，1967年9月14日出生，汉族，个体，住大石桥市蟠龙社区青花街道。身份证号：2108211967××××××××。申请人任振利与被申请人赵莉买卖合同纠纷一案，申请人任振利于2021年7月28日（交费时间）向本院申请财产保全请求,依法冻结被申请人赵莉的银行存款570000元或依法查封其等值财产。申请人任振利以中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵莉的银行存款570000元或依法查封其等值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年七月二十八日书记员  李 婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11907号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：钟尔金，男，汉族，1982年6月25日生，住广东省河源市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟尔金的本院(2019)沪0106民初26502号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1317号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,位于四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J 法定代表人：尹健，职务：董事长 被执行人：朱斌,男,1979年2月13日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人朱斌“借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初1361号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱斌应偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款80000元及资金利息、迟延履行期间的债务利息（利息据实计算），并承担案件受理费900元、案件执行费1100元。因被执行人朱斌拒不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人通江县农村信用合作联社遂向本院申请强制执行。本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未查询到被执行人朱斌可供执行的财产，申请人通江县农村信用合作联社也未能提供被执行人朱斌可供执行的财产或财产线索。执行中，申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人朱斌达成执行和解协议，和解约定被执行人朱斌分期偿还申请执行人通江县农村信用合作联社借款本息及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1317号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年七月二十七日 书记员  苟瑞
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执135号 申请执行人：王维全，男，1955年1月22日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵正建，男，1953年12月30日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：周义安，男，1949年6月6日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：徐从兴，男，1970年7月30日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：熊足定，男，1951年11月7日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵琼松，男，1960年1月21日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：唐德军，男，1953年3月16日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：田光发，男，1975年5月11日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：陈永吉，男，1964年9月30日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：唐德贵，男，1945年10月20日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王治青，男，1950年12月7日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：唐德华，男，1948年11月13日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵正军，男，1967年9月27日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：唐云刚，男，1963年1月2日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：唐德双，男，1948年5月29日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：王维林，男，1966年6月1日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：赵正刚，男，1957年1月10日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：徐从林，男，1958年11月1日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：黄道玉，男，1944年12月27日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：唐德全，男，1951年1月28日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：陈春玉，男，1972年4月15日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：靳福连，女，1966年8月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 申请执行人：黄朝东，男，1983年4月3日出生，汉族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人：唐云刚，男，1963年1月2日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 诉讼代表人：靳福连，女，1966年8月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被执行人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地：阿坝州小金县下马村四组，统一社会信用代码91513200729836929C。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 本院在执行申请人王维全、赵正建、周义安、徐从兴、熊足定、赵琼松、唐德军、田光发、陈永吉、唐德贵、王治青、唐德华、赵正军、唐云刚、唐德双、王维林、赵正刚、徐从林、黄道玉、唐德全、陈春玉、靳福连、黄朝东与被执行人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案。依法启动三次网络查控措施对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人名下账户有余额。通过传统查控措施，查询到被执行人名下有青羊大道338号1、2、3号层房产，已轮候查封。目前，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于7月20日约谈了申请人王维全、赵正建、周义安、徐从兴、熊足定、赵琼松、唐德军、田光发、陈永吉、唐德贵、王治青、唐德华、赵正军、唐云刚、唐德双、王维林、赵正刚、徐从林、黄道玉、唐德全、陈春玉、靳福连、黄朝东告知其执行情况后，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年七月二十三日 书记员  扎 西
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11908号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨诗军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨诗军的微信、支付宝、银行账户存款5135.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13111号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初7068号 原告：刘坤，男，1992年8月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。 被告：许和涛，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘坤与被告许和涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘坤到庭参加诉讼，被告许和涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金56900元；2.被告承担本案诉讼费用；事实与理由：被告许和涛于2020年9月21日以生意周转为由，陆续向原告借款共计56900元，借款到期后，原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿还借款。为此原告依法起诉，请法院支持原告诉讼请求。 许和涛未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘坤与许和涛系朋友关系，2020年9月21日，许和涛向刘坤出具借条一张，载明“今借到刘坤人民币现金叁万整（30000元）”的内容，许和涛以借款人身份签名并按指印，同日，刘坤通过微信转账方式向许和涛交付借款29700元。2021年2月25日，许和涛在微信中向刘坤借款，刘坤次日通过微信转账向许和涛转款17400元。2021年3月13日，许和涛再次在微信中刘坤借款，刘坤次日通过微信转账向许和涛转款9800元。以上借款实际交付共计56900元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，许和涛以出具借条及微信聊天方式向刘坤借款，刘坤通过微信转账方式向许和涛交付借款，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。刘坤要求许和涛偿还借款本金56900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许和涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘坤借款本金56900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计611元（原告预交），由被告许和涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二一年七月二十七日 书记员  王志强 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-671××××。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执56号   申请执行人：门源县永安二手车服务有限公司。   住所地：门源县浩门镇东大街人防办楼9号。   法定代表人：王永安，系该公司总经理。   统一社会信用代码：91632221MA752UCG4P。   被执行人：曹占良，男，汉族，1977年10月3日出生，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆上村村民,现住该村六社18-241号。公民身份号码：XXX。   本院在执行申请执行人门源县永安二手车服务有限公司（以下简称“永安公司”）与被执行人曹占良买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日通过张贴公告方式向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经网络查控系统多次查询，被执行人曹占良个人名下银行账户及手机财付通账户无存款无车辆登记信息、无登记商品住房。本院于2021年1月28日将被执行人曹占良名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年1月19日届满，现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人曹占良任何可供执行财产。   根据被执行人曹占良的失信情形，本院已将被执行人曹占良采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人曹占良可供执行的财产线索，申请执行人永安公司亦无法提供被执行人曹占良的其他财产线索，未执行标的25437.5元。本院已依法告知申请执行人永安公司案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人永安公司亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人曹占良目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 董 永 安   审 判 员 马 剑 龙   审 判 员 蔡 永 禄      二〇二一年七月六日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 文 伟
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4401号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：李国英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系松江支行行长。被告：李福生，男，1979年6月16日出生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李福生金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。审判员 杨春风二〇二一年七月二十日书记员 陈紫宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11749号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于海艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于海艳的微信、支付宝、银行账户存款11924.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12481号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402财保86号申请人：曾家兴，男，汉族，1970年3月10日生，吉林省辽源市西安区东山街五委十九组。    被申请人：王井波，男，汉族，1970年12月14日生，×××号小型轿车的驾驶员。    申请人于2021年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额壹万元整。申请人已向本院提供保函做担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣押被申请人王井波驾驶的×××号小型轿车一辆。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判长宋志军审判员班晓伟审判员陈敏二〇二一年七月十六日书记员王悦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初454号原告：陈业正，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告：成都市青白江区烫毫赤服装经营部，住所地四川省成都市。投资人：刘颂华。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告陈业正与被告成都市青白江区烫毫赤服装经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告陈业正向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈业正撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉人民陪审员  黄田花二〇二一年七月二十八日法官 助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢969号杨新侠、何培荣、孙先权、冯飞、张军：杨新侠与何培荣、孙先权、冯飞、张军民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，杨新侠向本院申请执行的（2013）新民初字第3081号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1239号之一申请执行人：宋丹，男，1980年10月18日生，汉族，住址：黑山县。被执行人：刘黎黎，女，汉族，1986年08月24日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘黎黎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘黎黎在锦州银行11×××20账户内存款人民币19966.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月二十日书记员  马 烈
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执2170号申请执行人：孙立芝，女，1960年10月6日生，汉族，住临朐县。被执行人：临朐县五井中心卫生院，统一社会信用代码12370724493867226Y，住临朐县五井镇政府驻地。本院于2021年5月17日作出（2021）鲁0724民初1591号民事判决书，判决临朐县五井中心卫生院于判决生效之日起三十日内协助孙立芝办理临朐县五井镇五井东村五井医院宿舍楼一单元二楼西户及相应地下储藏室的不动产产权登记。被执行人未在法律文书确定的时间内履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：一、协助申请执行人孙立芝办理临朐县五井镇五井东村五井医院宿舍楼一单元二楼西户及相应地下储藏室的不动产产权登记手续。二、申请执行人可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  陈 勇二〇二一年七月十九日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初942号 原告魏绍勇，男，汉族，住东丰县。 被告甄君，男，汉族，住东丰县。 原告魏绍勇与被告甄君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告魏绍勇到庭参加诉讼，被告甄君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏绍勇向本院提出诉讼请求：要求甄君立即给付欠保温板款5610元。事实和理由：甄君于2011年6月16日在魏绍勇处购买5610元的保温板，未立即给付货款，后给魏绍勇出具欠据一份，经魏绍勇多次催要未能给付。 甄君未出庭也未答辩。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。魏绍勇与甄君买卖合同有效，拖欠货款事实清楚，应当给付。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下， 被告甄君于本判决生效后三日内给付原告魏绍勇5610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费25元，由被告甄君负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚继生 二〇二一年七月二十八日 书记员  周 枫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8315号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：宋丽珍，女，1971年5月3日出生，汉族，住广东省深圳市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与宋丽珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8277号判决已发生法律效力。因义务人宋丽珍未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费559.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋丽珍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋丽珍暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03强清31号之一申请人：上海文茂声光技术有限公司清算组。负责人：徐兆明。上海文茂声光技术有限公司(以下简称“文茂公司”)清算组向本院提交清算报告，载明：经发布清算公告，申报期内无人申报债权。经调查，文茂公司名下无可供处置的财产。清算组未接管到文茂公司的财务账册、文件、公章、证照等。清算组无法继续开展清算工作。故提请本院终结文茂公司的清算程序。本院认为：因被申请人文茂公司及其相关人员未向清算组提供财产、账册、公章及重要文件等，清算组无法清算，文茂公司清算组申请终结文茂公司清算程序，于法有据。清算程序终结后，文茂公司的债权人可依法要求该公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，裁定如下：终结上海文茂声光技术有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 锐审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日二〇二一年七月五日法官助理  汪 莹书 记 员  汪 莹附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2000号   申请人：石贵元，男，1966年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   被申请人：安占周，男，1965年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   关于申请人石贵元诉被申请人安占周借款纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1445号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人石贵元提供了被申请人安占周的财产信息，请求对被申请人安占周名下价值155,577.60元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人安占周名下价值155,577.60元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2341号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博金善通物流有限公司。住所地山东省淄博市张店区鲁中五金机械城办公楼405号。 法定代表人：王学刚，总经理。 委托诉讼代理人：毕晓琳，山东智瀚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青县大成汽车运输有限公司。住所地，河北省沧州市青县104国道李窑道口。 法定代表人：李树臣，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人淄博金善通物流有限公司、青县大成汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、判令撤销(2021)鲁0303民初2117号判决中对车辆损失残值的认定，支持上诉人在原审中认为原审原告车辆残值定价过低，准许上诉人回收车辆残值的主张，鉴定费用属于间接损失，不应由上诉人承担。2、本次诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、原审原告的主车以及挂车损失价值认定中，对车辆残值的认定过低，上诉人在原审中提出，在车损总价值不扣除车辆残值价值的前提下，交由上诉人来接收残车，完全符合公平原则。但是原审判决对此不予支持。根据原告损失主张的司法评估报告，主挂车的损失仅仅为几千元，实际上根据车辆损失现状，主挂车虽然推定全损，但是主挂车很多零部件是完好的，根据上诉人申请第三方对主挂车残值进行测算，残值分别为80000元以及40000元，在对车辆残值价值争议比较大的情况下，在不扣除残值的情况下由上诉人回收残车，完全符合公平原则。2、鉴定费用等属于间接损失，不应当由非直接侵权人即上诉人承担。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求贵院能够支持上诉人的请求，依法予以改判。 淄博金善通物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计214374元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为214973元。 一审法院认定事实：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.经评估，主车车损184748元、挂车车损88940元，予以确认。被告保险公司对此有异议，并提供其单方委托评估的评估报告两份。 一审法院认为，被告提供的评估报告系其单方委托，且原告对此亦不认可，故对被告保险公司的异议，不予采纳。2.清障费1370元，证据充分，予以确认。3.路产损坏赔偿费18190元，证据充分，予以确认。4.评估费13000元，证据充分，予以确认。综上，被告的主车车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告方负事故的主要责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。因原告未在本案中起诉无责交强险方，故应扣除交强险无责赔付额度100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告淄博金善通物流有限公司损失合计2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告淄博金善通物流有限公司损失合计212903.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，减半收取计2262元，由被告青县大成汽车运输有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,关于车辆损失的问题。一审法院委托淄博路路通车辆评估有限公司对案涉车辆的损失金额进行评估,评估结论主车车损184748元、挂车车损88940元。上述评估报告系一审法院依法委托具备资质的评估机构所作出的,符合相关法律规定,本院对其证据效力予以确认。上诉人虽对评估报告认定的损失金额有异议,但其没有提交足以反驳评估结论的相反证据,故本院对其该项上诉理由不予采信,一审认定案涉车辆损失金额并无不当。因评估报告在计算案涉车辆的损失价值时已扣除车辆残值,故对上诉人要求回收残值的上诉理由,本院不予采信。关于评估费承担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”本案涉案车辆在事故中受损,且事故发生在保险期间。本案评估费是被上诉人为确定涉案车辆财产损失情况而支出的必要、合理费用，应当得到赔偿。一审判令上诉人承担评估费具有事实和法律依据。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  侯 康 二〇二一年七月二日 书记员  刘 瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13204号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，公司员工。被告：李维，男，1948年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告李维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年七月十三日法官助理  王 尧书 记 员  张寒冰
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1083民初3177号 原告：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人：张信航，董事长。 委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：李蓬勃，男，1977年6月19日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。 被告：车丽萍，女，1977年2月12日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告李蓬勃、车丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑华 二〇二一年七月二十六日 书记员  葛蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12576号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李安斌，男，汉族，1990年12月21日生，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李安斌的本院(2020)沪0106民初18206号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2233号 原告：白振，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省沁阳县。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师，特别代理。 被告：李军，男，1975年6月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：童战东，平江县为民法律服务所法律工作者。特别代理。 原告白振与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白振的委托诉讼代理人廖园、被告李军的委托诉讼代理人童战东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款150000元，并赔偿逾期付款期间的损失；2、本案财产保全费1770元、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确第一项诉讼请求中损失计算为以150000元为基数自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。事实和理由：原告从事羊的销售经营，2017年间被告在原告处购买羊，双方约定采取先供货后付款的方式进行交易，被告在原告处购买母羊共计426只，货款共计396230元。2018年11月8日，原告向被告索要货款，被告并未当场支付，而是向原告出具内容为：“本人李军欠白振羊款总计壹拾伍万元，经协定贰年内还清”的欠条一张。期限届满后，原告多次向被告催讨货款，但遭到被告拒绝。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其诉请。 被告李军辩称：被告出具欠条的时候约定两年内付清，不计利息，因此该两年内不应当计算利息；被告欠款是事实，但大部分羊后来死亡，被告因破产无力支付；被告同意付款，但经济困难要求分期付款，2021年年底支付5万元，2022年6月支付5万元，2022年年底支付5万元。 经审理查明：原告从事羊的销售经营，2017年被告三次在原告处购买母羊，共计货款396230元，被告共计向原告支付了货款246230元。2018年11月8日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“本人李军欠白振羊款总计壹拾伍万元整（小写150000元），经协定贰年内还清，不记利息。”欠条上同时载明了被告身份证号码。期限届满后，原告向被告催讨，被告未向原告支付该欠款。原告于诉前申请了财产保全，并提供中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具的“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保，原告花费保函费500元，另交纳财产保全费1270元。审理过程中，原、被告双方未达成一致调解协议。 本院认为：被告李军从原告白振处购买了羊，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，均因依照合同约定履行合同义务。原告向被告供应了羊，被告理应向原告支付货款，根据被告向原告出具的欠条，其应于2020年11月8日前向原告支付剩余货款150000元，但至今未支付，对原告要求被告支付150000元货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自2018年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至还清之日止的诉讼请求，2018年11月8日被告向原告出具欠条时约定“两年内付清，不计利息”，因此至2020年11月8日被告无需向原告支付利息，但被告未在约定的期限内向原告支付货款，构成违约，客观上造成了原告损失，双方未约定逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”同时，中国人民银行同期人民币贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，本院予以支持由被告以150000元为基数自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至货款全部清偿之日止。对原告要求被告支付财产保全费用1770元（保函费500元＋财产保全费1270元）的诉讼请求，财产保全费系原告因诉讼产生的费用，应由被告负担，保函费500元系原告申请财产保全提供担保时产生的费用，该费用并非必然产生的费用，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告李军自本判决生效之日起十日内向原告白振支付货款150000元及利息（利息以150000元为基数自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部清偿之日止）； 二、驳回原告白振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭丽平 二〇二一年七月十六日 书记员  周 桢
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3326号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司，住所地合江县合江镇符节路406号，统一社会信用代码91510522MA622FT73C。 负责人：陈俊林。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：程邦玉，女，1972年9月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司与被告程邦玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 洪 二〇二一年七月二十三日 法官助理  赵林茂 书 记 员  张瑞嘉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初982号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县顺山四路19-网点11东-3。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被告：邓鹏，男，1981年3月25日出生，满族，住本溪满族自治县。 被告：邓学丽，女，1974年11月26日出生，满族，住本溪满族自治县。 被告：董勇，男，1974年12月24日出生，汉族，住本溪满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告邓鹏、邓学丽、董勇借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，要求保全邓鹏、邓学丽、董勇银行存款3.306982万元或等价值其他财产，并向本院提交相应担保。 本院认为，康平小额贷款公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条之规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司的保全申请，对邓鹏、邓学丽、董勇的银行存款3.306982万元或等价值其他财产采取保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张秀娜 二〇二一年七月二十三日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 陈 静