安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民撤1号 原告：淮南市第一人民医院，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨路203号，统一社会信用代码1234040048532140XX。 法定代表人：杨立新，该院院长。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：陈诚龙，女，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。 被告：淮南圣烨置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路（淮南市第一人民医院院内），统一社会信用代码91340400573026638F。 法定代表人：周利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汤云德，男，该公司员工。 被告：石伟春，男，1969年5月10日出生，汉族，现在安徽省铜陵监狱服刑。 委托诉讼代理人：宋铜萍（系石伟春妻子），1969年9月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市第一人民医院（以下简称第一人民医院）诉被告陈诚龙、淮南圣烨置业有限公司（以下简称圣烨公司）、石伟春第三人撤销之诉一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 第一人民医院向本院提出诉讼请求：1.依法撤销淮南市中级人民法院（2020）皖04民终868号民事判决书判决内容;2.依法撤销淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初588号民事判决书,判决驳回陈诚龙的原审诉讼请求。事实和理由：第一人民医院因圣烨公司不履行淮南市中级人民法院（2018）皖04民初59号民事判决向淮南市中级人民法院申请强制执行。2021年1月20日第一人民医院收到陈诚龙提出的执行异议申请,要求解除圣烨公司名下“协和嘉苑小区3号楼1104室房屋”的查封措施,陈诚龙提出执行异议的依据是(2020)皖0403民初588号民事判决书及(2020)皖04民终868号民事判决书,该判决将涉案房屋权属归陈诚龙所有等。至此,第一人民医院方知自身权益受到损害，具体理由如下：(一)涉案房屋至今登记在圣烨公司名下。2017年1月3日第一人民医院申请诉前保全,依法申请对登记在圣烨公司名下的财产(包括案涉房产)进行诉讼保全。而588、868案件在审理过程中,明知该案处理结果与第一人民医院有法律上的利害关系,法院未通知参加诉讼,程序违法,且明显损害第一人民医院的合法权益。(二)2017年1月3日，第一人民医院对涉案房屋查封时,所有证据均指向案涉房屋为圣烨公司所有并无出卖他人的情形存在,也不在圣烨公司要求解除查封的范围内。588及868案件中相关事实的认定并无第三方证据佐证,可见案涉《商品房买卖合同》的形成为虚假串通,目的在于消化被告之间债务。588、868号案件判决认定事实错误，证据不足。(三)即使案涉《商品房买卖合同》存在,也是基于债权债务关系形成,属于在债务履行期限届满后达成的“以物抵债”的履行方式,陈诚龙未实际支付购房款,其不属于消费者购房。而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定系针对消费者向房地产开发企业购买商品房,未及时办理房地产过户手续的情形,是基于消费者购房人生存权优先的理念,对销售者购房人的物权期待权的特别保护,本案陈诚龙的普通债权在房屋权属变更登记之前,不能基于案涉《商品房买卖合同》的形成优于其他债权的利益,并据此排除强制执行,生效判项适用法律错误。综上,由于涉案的生效判项具有法律上的确定力和执行力,其错误判决损害了第一人民医院的合法权益,导致第一人民医院强制执行申请不能实现,故提起诉讼。 本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉，不同于普通的民事诉讼，其起诉条件应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定。为此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”该条是关于第三人撤销之诉起诉条件的规定，包括主体条件、程序条件、实体条件。 依据前述规定，第三人撤销之诉中的第三人，仅局限于《民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人。本案中，第一人民医院请求撤销的是淮南市田家庵区人民法院基于陈诚龙与石伟春、圣烨公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）皖0403民初588号民事判决及本院（2020）皖04民终868号民事判决。首先，第一人民医院不是陈诚龙与圣烨公司、石伟春案外人执行异议之诉案件标的物即协和嘉苑小区3栋1104号房屋所涉《商品房买卖》合同的主体。其次，第一人民医院系基于查封行为对前诉标的物享有权利的债权人，该权利虽是优先受偿权，但不是对被查封资产享有的实体权利。第三，依据（2018）皖04民初59号民事判决和（2019）皖民终218号民事判决，圣烨公司应支付第一人民医院的房屋价值款是金钱债权，非房屋本身。且作为普通债权人，第一人民医院亦未提交证据证明前诉生效裁判中《商品房买卖合同》的形成系虚假串通。综上，第一人民医院不能基于其对圣烨公司享有的普通债权，而成为陈诚龙与圣烨公司、石伟春案外人执行异议之诉一案的第三人，其起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，裁定如下： 驳回淮南市第一人民医院的起诉。 案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 曹祝萍 审 判 员 张 晨 审 判 员 魏 宁 二〇二一年七月十五日 法官助理 岳 干 书 记 员 张海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百九十二条第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。