wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民辖终62号 上诉人（原审被告）：孝义市东凯煤焦有限公司。住所地：山西省吕梁市孝义市大孝堡乡长黄村。 被上诉人（原审原告）：武利琴，女，1976年4月21日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷区。 上诉人孝义市东凯煤焦有限公司因运输合同纠纷一案，不服晋中市太谷区人民法院（2021）晋0703民初1114号之一民事裁定，向本院提起上诉。 孝义市东凯煤焦有限公司请求撤销一审裁定。理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。该的住所地在山西省孝义市，运输合同的始发地位于山西省孝义市，运输合同的目的地位于河北省，故应将本案移送至孝义市人民法院审理。 武利琴未作出书面答辩。 本院经审查认为，上诉人孝义市东凯煤焦有限公司与被上诉人武利琴运输合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中武利琴请求判令孝义市东凯煤焦有限公司立即偿还其运输款444670元及相应的利息损失的诉讼请求为给付货币，武利琴作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故晋中市太谷区人民法院对本案有管辖权。上诉人孝义市东凯煤焦有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费100元，由孝义市东凯煤焦有限公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 青 审判员 卢琳山 审判员 郭富生 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘宏丽
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2426号原告:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地:天长市永福东路8号，统一社会信用代码:91341100062488152M。法定代表人:贾信相,系该公司董事长。委托诉讼代理人：戚学林，男，汉族，1984年11月27日生，住天长市，系该公司员工。委托诉讼代理人：石宏林，男，汉族，1978年2月12日生，住天长市，系该公司员工。被告:陈金喜,男,1971年7月18日生,汉族,住安徽省天长市。被告:吴九红,女,1971年11月3日生，汉族,住安徽省天长市。被告:薛光亮，男,1970年4月15日生，回族，住安徽省天长市。被告:薛保琴，女,1973年3月2日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称“天长农商行”）与被告陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告天长农商行委托诉讼代理人戚学林、石宏林，被告陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天长农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈金喜、吴九红偿还贷款本金35万元及利息(其中自2020年3月28日至2021年3月28日按照年利率4.35%标准执行,2021年3月28日至实际还款日按照年利率6.525%执行);2、判令被告薛光亮、薛保琴对上述借款本息及主张债权所产生的费用承担连带清偿责任。3、判令陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴承担本案诉讼费用。事实与理由:原告天长农商行与被告陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴于2020年3月28日签订了《金农易贷个人额度借款（担保）合同》，《最高额保证合同》，合同约定被告陈金喜、吴九红向原告借款人民币35万元,约定贷款年利率为固定年利率4.35%，约定到期未还罚息率贷款年利率上浮50%。《金农易贷.福农卡个人额度借款合同》期限至2022年3月28日,结息方式为利随本清,到期一次性还本,由被告陈金喜自主放款,被告吴九红为共同借款人,期限1年,现已逾期。上述借款合同由被告薛光亮、薛保琴与原告签订了连带责任保证合同承担连带保证责任。双方并约定原告为实现债权而发生的律师费、保全费等均由被告承担。合同签订后原告即全部履行了合同约定的义务。贷款到期后被告一直未按合同约定还本付息的义务履行,其行为已构成违约。被告陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告天长农商行与被告陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴于2020年3月28日签订了《金农易贷个人额度借款（担保）合同》、《最高额保证合同》，合同约定被告陈金喜、吴九红向原告借款人民币35万元，贷款期限至2022年3月28日，贷款年利率为固定年利率4.35%，约定到期未还年利率上浮50%,结息方式为利随本清,到期一次性还本，被告薛光亮、薛保琴对该笔款项承担连带保证责任。2020年3月28日被告陈金喜自主放款35万元,被告吴九红为共同借款人,约定借款期限1年,现已逾期未还款。合同签订后原告天长农商履行了放款的义务，贷款到期后被告陈金喜、吴九红一直未按合同约定还本付息的义务履行,其行为已构成违约。本院认为，原告天长农商行与被告陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴签订了《金农易贷个人额度借款（担保）合同》、《最高额保证合同》，该合同合法有效，被告陈金喜、吴九红未按约定期限还款，已构成违约，被告陈金喜、吴九红应偿还原告剩余借款本金350000元及相应利息，被告薛光亮、薛保琴对此笔贷款提供了连带责任担保，故对原告要求被告薛光亮、薛保琴对此笔贷款的本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈金喜、吴九红于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2020年3月28日起至2021年3月28日按照年利率4.35%计算利息,自2021年3月29日起至款项实际还清之日按照年利率6.525%计算利息）。二、被告薛光亮、薛保琴对上述借款的本息承担连带清偿责任；被告薛光亮、薛保琴承担保证责任后，有权向被告陈金喜、吴九红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元,减半收取3275元，由被告陈金喜、吴九红、薛光亮、薛保琴共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇二一年七月十三日法官助理沈晨书记员罗媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异47号 案外人：武汉投客科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼********（Z0426）。 法定代表人：刘天平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳洋，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请人：新疆锦塔建设工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路**小区丽景尚城**商铺div> 法定代表人：袁晓东，该公司经理。 被申请人：新疆芯谷云创高科技有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城创二路** 法定代表人：张宁，该公司经理。 在本院执行申请人新疆锦塔建设工程有限公司与被申请人新疆芯谷云创高科技有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案中，案外人武汉投客科技有限公司对本院查封新疆芯谷云创高科技有限公司位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城厂区内的10303台服务器提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人武汉投客科技有限公司于2021年7月28日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人武汉投客科技有限公司在本案审查过程中提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人武汉投客科技有限公司撤回异议申请。 审 判 长 加马勒 审 判 员 郑 延 审 判 员 摆 玲 二〇二一年七月二十八日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 祁 雪
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2926执165号申请执行人：周延军，男，1982年11月2日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：陈在华，男，1972年4月3日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县，现在云南省第二监狱服刑。申请执行人周延军与被执行人陈在华刑事附带民事赔偿一案，大理州中级人民法院于2020年7月16日作出的（2020）云2926刑初49号刑事附带民事判决书,已经发生法律效力。判决确定：由被执行人陈在华赔偿申请执行人周延军经济损失人民币15000元，限判决生效后三十日内支付。因被执行人陈在华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周延军申请强制执行，大理州中级人民法院于2021年1月5日立案执行，2021年1月18日大理州中级人民法院裁定由本院执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人陈在华发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2021年1月28日、2月20日、6月21日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息。协助执行单位反馈被执行人名下无任何银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等可供执行的财产。三、本院于2021年2月2日向被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、国有土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、因新冠肺炎疫情影响，本院委托云南省第二监狱于2021年2月9日向被执行人进行调查并督促其履行义务。经调查，被执行人无财产可供执行，责令其履行义务也未果。五、本院于2021年6月1日依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。六、本院于2021年7月13日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村调查了解被执行人财产和生活收入来源状况。查明被执行人多年不在住所地生活居住，现在云南省第二监狱服刑，个人无可供执行的财产及收入。七、本院于2021年7月19日找到被执行人胞兄弟开展工作，但被执行人胞兄弟不愿意代其履行义务。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年7月20日通过执行情况反馈、电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人陈在华名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本案被执行人现在监狱服刑，无收入来源，目前案件无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人陈在华采取了限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。综上，本案已穷尽财产调查措施，被执行人无任何可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月二十三日书记员  张 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2187号   申请执行人：乌鲁木齐鑫洋辉新环保设备有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇林泉路南侧现代化工东侧11号2栋1层。   法定代表人：周亚，该公司总经理。   被执行人：湖南明疆建筑安装工程有限公司（历史名称：湘阴明疆建筑劳务有限公司），住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇旭东路旭西七号。   法定代表人：胡铁明，该公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐鑫洋辉新环保设备有限责任公司与被执行人湖南明疆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2021年2月23日作出的（2021）新01民终70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新01民终70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人湖南明疆建筑安装工程有限公司其他金融机构账户存款44,065元（其中案款43,512元、执行费553元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   康晓芹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执856号 申请执行人孟向法，男，1996年8月出生，汉族，住本市。 被执行人晋波，男，1989年8月出生，汉族，住本市。 申请执行人孟向法与被执行人晋波借款合同纠纷一案，本院作出（2021）晋0302民初451号民事调解书已生效。调解书确认，被告晋波分期给付原告孟向法借款11438元及利息。被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年6月21日申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年七月十九日 书记员  董旭洲
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2100号 被执行人:王显华，男，汉族，1976年3月6日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。 被执行人王显华罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初553号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2.本院于2021年5月22日、7月20日、7月27日作出（2021)皖1621执2100号之一、之二、之三、之四之五、之六执行裁定书冻结、划拨被执行人银行存款10000.00元，冻结期限为十二个月，实际扣划147.26元。 3.本院于2021年5月12日、5月22日、6月10日、7月20日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4.2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 5.2021年5月26日本院作出（2021）皖1621执2100号拘留决定书对王显华拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初553号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更317号罪犯王俊杰，男，1981年9月14日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月8日，吉林省敦化林区基层法院作出（2017）吉7504刑初69号刑事判决，认定王俊杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4700元。判决发生法律效力后，交付执行。2020年1月22日，本院作出（2020）吉24刑更45号刑事裁定，对罪犯王俊杰减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王俊杰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王俊杰的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1714号申请执行人：金某1，男，1935年9月17日生，现住吉林省公主岭市。申请执行人：陈某，女，1937年1月16日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：金某2，男，1959年4月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人金某1、陈某与被执行人金某2赡养费纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）吉0184民初2197号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2021）吉0184民初2197号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年七月三十日书记员  逄格隆
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1919号 申请执行人：安徽建工合肥建材有限公司庐江分公司,住安徽省合肥市庐江县同大镇工业集中区,法定代表人徐礼栋；统一社会信用代码91340124MA2MQ9FG3M。 被执行人：庐江县第四建筑安装有限公司，统一社会信用代码91340124705025953R，住所地安徽省合肥市矾山镇。 法定代表人：卢旭佾。 被执行人：张述东，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行安徽建工合肥建材有限公司庐江分公司与庐江县第四建筑安装有限公司、张述东买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1798421.79元，现已执行标的0元。本案经过财产调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏 强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3027号申请执行人：武汉中金晟科技有限公司，住所地湖北省武汉市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初14747号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付121,309元及利息，缴纳案件执行费1，719元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司银行存款，实际冻结金额为0元；另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，并经二次拍卖及一次变卖均流标。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院对被执行人限制消费并于另案列入失信名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，执行标的达1，200余万元，其中拖欠职工工资及社保金达200余万元，而被执行人的财产经拍卖、变卖均未成交，目前无法变现。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年7月5日前提供被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3027号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人武汉中金晟科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年七月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市红古区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0111刑初108号 公诉机关兰州市红古区人民检察院。 被告人苏文才，男，汉族，1975年12月28日出生，小学文化，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省兰州市永登县。2021年3月26日因本案被兰州市**局红古分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。2021年6月16日被兰州市红古区人民检察院取保候审。2021年7月14日被兰州市红古区人民法院取保候审。 被告人苏文才于2012年5月因殴打他人被兰州市**局红古分局决定行政拘留七日，并处罚款二百元。 兰州市红古区人民检察院以红检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人苏文才犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉，被告人苏文才到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州市红古区人民检察院指控：2020年11月16日23时19分，被告人苏文才在兰州市红古区海石湾镇陶然居其朋友家中饮酒后驾驶甘Ａ2××××号小型轿车在兰州市红古区海石湾镇沿北环路由东向西行驶至海石湾隧道口时，被兰州市**局交通警察支队红古大队民警查获。经提取其血样并委托甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人苏文才驾驶机动车被查获时血液中的酒精含量为191.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有身份信息；归案情况说明;查获经过及检查笔录；现场及尿检照片；酒精呼气测试结果单;当事人血样提取登记表;鉴定聘请书、甘肃金麟司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见告知笔录;现场检测报告书;驾驶证及机动车行驶证查询单；户籍证明；行政处罚决定书;行政强制措施凭证;证人张某、高某证言；被告人苏文才供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏文才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏文才当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，本院依法予以从宽处理。被告人苏文才犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议对被告人苏文才以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案案情及被告人苏文才的认罪态度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏文才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 红 二〇二一年七月二十日 法官助理  沈小强 书 记 员  李 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初5661号原告：杨福兴，男，1952年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：赵均，男，1969年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告杨福兴与被告赵均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告杨福兴到庭参加诉讼，被告赵均经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨福兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租金10500元；2、判决被告支付逾期支付租金的利息(以10，500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年10月31日起计算至实际付清之日，暂时计算至2021年5月30日为1282.42元)；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十一条之规定，判决如下：被告赵均于本判决生效之日起10日内支付原告杨福兴租金余款10500元及逾期付款利息（均以10500元为基数，自2018年10月31日起按同期中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，适用简易程序减半收取31元，由被告赵均负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告杨福兴。本判决为终审判决。审判员  宋红霞二〇二一年七月二十六日书记员  凌佳欣
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1365号原告：连州市房产和市×××××，住所地：连州市×××××××××××××。法定代表人：张俊，系该中心主任。委托代理人：邓振林，系广东北湖律师事务所律师。被告：黄国伟，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍地址：广东省连州市×××××××××××××××。原告连州市房产和市×××××诉被告黄国伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告连州市房产和市×××××于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连州市房产和市×××××申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连州市房产和市×××××撤回起诉。本案受理费50元，由原告连州市房产和市×××××负担。审 判 员 何新生二〇二一年七月十四日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附相关法律及其条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8442号原告：杨亚飞，男，1986年1月1日生，汉族，户籍地河南省。被告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。本院在审理原告杨亚飞与被告上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告杨亚飞于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨亚飞撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 员 王筑慧二〇二一年七月二十日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执184号马某1（申请执行人）、马某2（被执行人）：申请执行人马某1与被执行人马某2追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，执行费50元已执行到位。本院已于2021年7月23日将该款转付给申请执行人马某1。至此，申请执行人马某1向本院申请执行的（2020）青0224民初1172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2684号原告：公主岭市怀德镇中信种植专业合作社法定代表人：郝春明，系该社理事长。被告：黄继叶，男，汉族，1966年04月25日生，住吉林省公主岭市。被告：隋立娟，女，汉族，1960年11月20日生，住吉林省公主岭市。被告：黄海丰，男，汉族，1967年10月27日生，住吉林省公主岭市。被告：李凤芹，女，汉族，1967年08月12日生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社与被告黄继叶、隋立娟、黄海丰、李凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。公主岭市怀德镇中信种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告黄继叶、隋立娟偿还原告到期借款共计人民币30，000.00元整，同时按照借款合同约定支付该借款从借款之日起（2018年01月31日）至实际还清欠款之日止的利息。2、请求人民法院判令被告黄海丰、李凤芹对上述借款本息承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年01月31日，被告黄继叶、隋立娟为购买化肥和原告、二保证人共同签订了社员担保借款合同，原告向黄继叶、隋立娟发放借款人民币：叁万元整，约定借款期限为一年（即从2018年01月31日至2019年01月31日），黄海丰、李凤芹为黄继叶、隋立娟的借款本息提供担保。2019年01月31日，担保借款合同到期后，黄继叶、隋立娟拒绝偿还款，原告和四被告多次协商均无果。综上所述，被告违约行为严重侵犯原告合法权益，为维权依法诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，按原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社诉状中提供的被告送达地址本院无法向被告黄海丰、李凤芹送达法律文书，本案视为公主岭市怀德镇中信种植专业合作社诉讼的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由本院退回原告公主岭市怀德镇中信种植专业合作社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年七月二十一日书记员  张 驰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执3273号 申请执行人：孙洪娥，女,1967年03月17日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张久荣，女,1979年11月05日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行孙洪娥与张久荣民间借贷纠纷一案。执行标的30588元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，因账户存款不足额，无法得以执行。已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，因查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年七月二十八日 书记员 陈怀奎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6631号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，董事长。 被告：胡帆，女，1991年1月19日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告胡帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4535元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月二十日 书记员  胡 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12804号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：金宇峰，男，汉族，1977年4月10日生，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金宇峰的本院(2020)沪0106民初30186号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2759号申请执行人：周舫晟，男，1971年5月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：张世合，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人周舫晟与被执行人张世合民间借贷纠纷一案，(2020)沪0107民初12436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张世合未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周舫晟向本院申请执行，要求被执行人张世合履行如下义务：一、被执行人张世合支付申请执行人周舫晟借款400000元；二、被执行人张世合支付申请执行人周舫晟分段支付上述借款的逾期利息(其中2019年11月18日至2020年8月19日期间按月利率1.5%计算；2020年8月20日至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；三、被执行人张世合支付公告费560元；四、被执行人张世合加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年5月18日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有浙BFXXXX牌照车辆，本院予以查封；查明被执行人名下有农村宅基地(象山县丹东街道大碶头村，权证号：象集用2006第00554号)，本院予以查封。上述财产暂不具备处置条件。三、经委托被执行人户籍所在地法院调查，未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未履行义务、未申报财产，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世合负有继续向申请执行人周舫晟履行债务的义务，被执行人张世合自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十六日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1321执1047号 申请执行人宫恩结，男性1968年07月05日出生,汉族，住江苏省徐州市丰县。 被执行人：李文港，男性1972年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：刘文法，男性1968年9月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行宫恩结与李文港、刘文法劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十九日 书记员     砀山县人民法院 执行裁定书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1321执1047号 申请执行人宫恩结，男性1968年07月05日出生,汉族，住江苏省徐州市丰县。 被执行人：李文港，男性1972年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：刘文法，男性1968年9月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行宫恩结与李文港、刘文法劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判员 审判员 二Ｏ二一年七月二十九日 书记员
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11649号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙庆庭，女，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙庆庭的本院(2021)沪0106民初5599号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执160号之七 被执行人：薛玉珍，男，汉族，1973年01月08日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛玉珍在山西省农村信用社联合社563111010100000785925_账户内存款人民币44811.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月三十日 书记员  胡永峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3223号原告：伋兆文，男，1966年7月17日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。被告：史必强，男，1969年8月8日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。原告伋兆文与被告史必强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告伋兆文于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，伋兆文的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伋兆文撤诉。案件受理费减半收取25元，由伋兆文负担。审判员  杨卫东二〇二一年七月二十七日书记员  蒋宇珂
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6874号上诉人(原审被告)：启福光照明科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈德超，总经理。上诉人(原审被告)：陈德超，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。被上诉人(原审原告)：奥爾口罩有限公司(ALLMASKSCO．，LIMITED){原企业名称思播有限公司(SPECo．，Limited)}，住所地中国香港特别行政区九龙尖沙咀广东道28号力宝太阳广场4楼8B室。法定代表人：曾小云，执行董事。上诉人启福光照明科技(上海)有限公司等因与被上诉人奥爾口罩有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人启福光照明科技(上海)有限公司、陈德超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 陈 琪二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1355号原告：李明珊，女，1994年02月23日出生，汉族，大专学历，公司职员，户籍云南省楚雄彝族自治州元谋县，现住昆明市官渡区。被告：徐鹏，男，1991年01月06日出生，汉族，中专，个体户，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告李明珊与被告徐鹏民间借贷纠纷一案，原告李明珊于2021年6月2日向本院起诉，案件受理后，本院依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行审理，原告李明珊到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明珊向本院提出的诉讼请求：请求依法判令被告支付借款9500元。事实与理由：2019年6月17日被告以自己开小吃店为由，向原告借款人民币10000元整，原告通过微信转账给被告。被告在2020年2月6日归还500元，剩余欠款9500元。原告再次向被告索要借款，被告以各种理由拖延支付，被告承诺会在2020年9月开始，一个月支付2000元，直到将剩余借款还清。之后，原告向被告索要多次，均未支付原告一分钱。原告李明珊围绕诉讼主张向法庭提交了以下证据材料：1.身份证复印件一份，欲证实原告身份信息。2.微信截图复印件一份共15页，欲证实原告微信转账给被告的事实。上述原告提举的证据材料，本院予以认定采信。由于被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未进行质证，视为放弃诉讼权利。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告李明珊与被告徐鹏之间借贷关系属实，被告徐鹏未按约定偿还借款的行为违背诚实信用原则构成违约。原告李明珊起诉请求被告徐鹏偿还剩余9500元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告徐鹏于本判决生效后十日内偿还原告李明珊剩余借款9500元。案件受理费28元，立案时已减半收取，由原告李明珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  余兆林二〇二一年七月六日书记员  李 昊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5707号申请执行人：云南吉平轮胎销售有限公司。住所地：云南省昆明市经开区骏信国际汽配城二期A7栋16-17号。法定代表人：汤玲芳。被执行人：温拴劳，男，1979年11月6日出生，住：陕西省岐山县。本院受理申请执行人云南吉平轮胎销售有限公司与被执行人温拴劳买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初4860号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的36,875.00元及利息，执行费453.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执恢414号之四申请执行人：姜正松。被执行人：孙勇进。关于申请执行人与被执行人孙勇进劳动争议一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人孙勇进账户内余额人民币52.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙勇进在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币52.58元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十二日书记员 刘佳霖
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3649号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。被执行人：朱华，男，1997年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：朱春全，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告朱华、朱春全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)沪0113民初16848号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱华于本判决生效之日起十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款120,300元；被告朱春全对被告朱华上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费2,706元、公告费600元，合计3,306元(原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司已预缴)由被告朱华、朱春全共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款4,036元，已划拨并发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托江苏省连云港市灌云县人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 曲劲松审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月二十七日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执异51号异议人（案外人）:中国银行股份有限公司个旧支行。住所地:个旧市人民路88-2号。法定代表人:严万稳，系该行行长。委托代理人:谢雨涵，该行职工。代理权限为特别授权代理。申请执行人:平安银行股份有限公司红河分行。住所地:个旧市大桥街6号大桥财富中心。法定代表人:杨俊奇，系该行行长。委托代理人:杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人:杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘峻，男，1987年7月17日，汉族，个体户，住个旧市。被执行人:个旧市俊达科技电脑经营部。住所地：个旧市金湖西路41-1号。经营者：刘峻，自然信息同上。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人个旧市俊达科技电脑经营部、刘峻金融借款合同纠纷一案中，异议人中国银行股份有限公司个旧支行于2021年7月14日向本院提出书面异议，本院于2021年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.被执行人刘峻在购买个旧市红河商业中心2幢1单元2801号房产时，向其申请200000元的住房按揭贷款，并且用该房屋提供抵押担保。双方于2013年2月1日与刘峻签订的《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2012年Ｆ字014号），合同签订当日其即向被执行人刘峻发放贷款200000.00元，转账支付至红河红运花半里房地产置业投资有限公司。2.本院在处置前述房产时未提前告知异议人，在处置过程中亦未将异议人的抵押权在《标的物情况调查表》中公示，损害了异议人的合法权益。故提出执行异议，请求撤销对个旧市产的执行。本院经审查查明，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司红河分行与被执行人个旧市俊达科技电脑经营部、刘峻金融借款合同纠纷一案中，分布于2019年9月12日、2020年9月4日裁定查封、拍卖被执行人刘峻购买的位于个旧市红河商业中心2幢1单元2801号的房屋。该房屋系执行被执行人刘峻于2012年12月6日与红河红运花半里房地产置业投资有限公司购买。刘峻购买该房时，异议人向其提供了200000元的按揭贷款，现该贷款尚有本金180000元、利息及违约金未还。异议人为此提出执行异议，申请撤销对该房屋的执行。本院认为，本院在执行平安银行股份有限公司红河分行与被执行人个旧市俊达科技电脑经营部、刘峻金融借款合同纠纷案中，处置刘峻购买的个旧市红河商业中心2幢1单元2801号房屋的执行行为，并不妨碍异议人就该房屋按揭贷款受偿的权利的实现，因此，异议人称本院在拍卖公告中未披露其贷款情况损害其利益无事实根据。至于能实现多少，要看该房屋成交时的拍卖价，而该拍卖价是受市场调节影响的。即使异议人自行就该按揭贷款部份起诉乃至执行，对该房屋的处置仍然是按程序进行评估拍卖，评估及拍卖成交价，同样是受市场调节，因此，异议人以现在本院对该房的变卖价不能确保其贷款的实现为由提出异议同样也无事实和法律依据，故对异议人中国银行股份有限公司个旧支行的异议请求，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司个旧支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  罗丽春审判员  潘旭鹏审判员  谢红梅二〇二一年七月二十六日书记员  周 宇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初4431号原告：李仁民，男。被告：徐敏，女。原告李仁民与被告徐敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告李仁民于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仁民以诉讼主体有误为由，向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李仁民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取）由李仁民负担。审判员  崔荣常二〇二一年七月二十九日书记员  战祥艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4588号之一 申请执行人：陆汝彰，男，汉族，1968年04月19出生，住广东省信宜市。 被执行人：深圳市百姓文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号汇海广场B座7层706,统一社会信用代码91440300MA5F69PX6R。 法定代表人：陈朝龙。 申请执行人陆汝彰与被执行人深圳市百姓文化传播有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3089号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄 月 孔
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1595号申请执行人：公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人：张克成，系局长。被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人：王德志，系经理。申请执行人与被执行人行政处罚执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审22号行政裁定书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，现本院强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0184执1595号案件执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 李为远
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初454号 原告：杨忠华，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：王承刚，男，1963年6月25日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县，系通道侗族自治县城北社区居民委员会推荐代理。 被告：粟泉，男，1984年11月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨忠华与被告粟泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告杨忠华及其委托诉讼代理人王承刚到庭参加诉讼,被告粟泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨忠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金81094元及迟延支付逾期利息；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年期间,被告向原告采购欧派橱柜系列商品若干,总价款81094元,其中72671元被告于2019年12月11日书写欠条,承诺2020年1月15日前偿付40000元,余款32671元限2020年4月30日前付清,逾期则从2020年1月15日起按银行同期贷款利率3倍计付利息。另外8423元被告要求第三方通道侗族自治县宅美优品装饰装修设计工作室(以下简称"宅美优品")承担支付责任,由于被告没有向原告提供宅美优品的相关委托采购手续,宅美优品拒绝承担支付义务。原告认为,被告是物品采购人,提货人,全过程都是被告与原告发生交易关系,且无宅美优品的相关授意委托,当转移支付不能实现时,被告依然是债务承担者,应依法完全承担支付义务,否则即构成侵权。依据被告前述欠条逾期支付需承担银行同期贷款3倍利率计付利息的约定,经查得知,2019年12月中国人民银行公告的挂牌贷款利率为4.75%,3倍即为x34.75%-14.25%。被告应从2020年1月15日起息,计付至全部货款偿清之日止,即81094元-30天×14.25%×逾期实际天数。综上所述,被告拖欠货款事实客观存在,约定给付利率符合法律规范。 被告粟泉没有提交答辩状和抗辩证据。 原告杨忠华为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示一组证据， 一、《欠条》原件一份，拟证明被告粟泉拖欠原告杨忠华货款72671元，并承诺于2020年1月15日归还4万元，于2020年4月30日前归还32671元，如未能按时归还，从1月15日起按银行贷款利率的三倍计算利息的事实； 二、《证明》原件一份，拟证明被告粟泉证明所欠原告货款8423元由本县宅美优品装饰设计工作室支付，但宅美优品不予支付应当由被告粟泉支付的事实。 被告粟泉未到庭，本院无法组织当庭质证。经审查原告杨忠华举示的证据1符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信；证据2因未有宅美装饰设计工作室的认可，也未有证据证明货款应由被告粟泉负担，原告未能达到其证明目的，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月11日，被告粟泉向原告杨忠华出具一份《欠条》，约定：今欠到欧派橱柜杨忠华货款柒万贰仟陆佰柒拾壹元整（72671元），此欠款于2020年1月15日归还肆万元整（40000元），于2020年4月30日前归还叁万贰仟陆佰柒拾壹元整（32671元），如未能按时归还按全部货款总额，从1月15日计算，按银行贷款利率三倍利息计算利息。欠款人粟泉在该欠条上签字摁印确认。 同日，被告粟泉出具一份《证明》：由欧派橱柜提供的橱柜（大市场9栋304）货款捌仟肆佰贰拾叁元整（8423元）需公司法人签字确认支付，公司原名称通道侗族自治县宅美优品装饰设计工作室，法人代表杨礼翠。被告粟泉在该证明上签字摁印。 本院认为，被告粟泉向原告杨忠华出具的《欠条》是双方真实意思的表示，并未违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效,被告粟泉应当依约履行给付义务。由于被告粟泉未按照约定支付货款的行为违背了约定和诚实信用原则，应承担本案的全部责任。故本院对原告杨忠华要求被告粟泉支付所欠货款72671元以及承担诉讼费的诉讼请求予以支持。 关于逾期支付利息，原、被告双方在欠条中约定按2019年12月银行同期贷款利率的三倍计息，即月利率14.25%，从2020年1月15日起计息。该逾期支付利息的约定明显超出了有关法律的规定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本案合同成立的时间为2019年12月11日，故本案的逾期利息应当以合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.15%）四倍计算，即年利率为16.6%。逾期利息应从被告粟泉第一次应支付货款的时间开始计算，即2020年1月15日。 关于原告杨忠华要求被告粟泉支付货款8423元的诉请请求，因原告提供的证据（《证明》原件）无法证实粟泉是支付该笔货款的义务人，故本院对原告杨忠华的该诉讼请求不予支持。 被告粟泉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告粟泉于判决生效后立即向原告杨忠华支付橱柜货款72671元及逾期支付利息，该利息按年利率16.6%计算，从2020年1月15日起计算至货款清偿之日止； 二、驳回原告杨忠华的其他诉讼请求。 如果被告粟泉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，因适用简易程序减半收取913.5元，由被告粟泉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二一年七月二十七日                法官助理 吴丽玲                书记员 于 洋  附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法的第六十一条、第六十二条第二款的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5200号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住址：清远市清城金碧路金碧湾花园小区××××××××××、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：雷丹丹，女，1983年3月30日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县×××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××020。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告雷丹丹信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9437.26元、手续费141.15元及利息、违约金等[截至2020年9月28日尚欠利息837.73元、违约金496.68元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告雷丹丹经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年8月8日；二、卡号：625××××××××××763；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年1月13日；五、暂计至日期及金额：2020年9月28日，尚欠本金9437.26元、手续费141.15元、利息837.73元、违约金496.68元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告雷丹丹在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金9437.26元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月28日的手续费141.15元、利息837.73元、违约金496.68元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告雷丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年七月二十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1434号申请执行人：姜金彩，女，1980年9月13日出生，汉族，住江苏省。被执行人：沈经城，男，1991年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈卫民，男，1963年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。姜金彩与沈经城、沈卫民共有物分割一案，本院作出的(2020)沪0112民初20248号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室房屋及上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室房屋均归被告沈卫民、沈经城共同共有；二、被告沈卫民、沈经城于本判决生效之日起十日内支付原告姜金彩财产折价款228万元。因义务人沈经城、沈卫民未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姜金彩向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费25431.42及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈经城、沈卫民发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年4月6日查封被执行人名下位于上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室房屋及上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室房屋。(查封期限为3年，申请执行人申请续查封的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)三、至上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室房屋现场查看，查明上海市闵行区莘朱路XXX弄XXX号XXX室、71号102室两套房屋已打通合用。四、因被执行人沈经城、沈卫民未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。五、2021年7月13日，本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，查封的房屋暂不具备处置条件，本院暂未查明被执行人沈经城、沈卫民其他可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年七月十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初11755号原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：徐旻锋。委托诉讼代理人：谢好，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿珊，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。被告：卢振宗，男，汉族，1985年12月23日出生，户籍地住址广东省梅州市梅县区，被告：李兵辉，男，汉族，1993年2月5日出生，户籍地住址河北省邯郸市鸡泽县，被告：广州众态宝贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：卢振宗。本院在审理原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司诉被告卢振宗、李兵辉、广州众态宝贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担。审判员  梁梅二〇二一年七月二十三日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执908号   申请执行人候生启，男，汉族，公民身份号码XXX,1981年7月17日出生，农民，住青海省湟中县。   被执行人李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日出生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县。   被执行人李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日出生，汉族，无固定职业，住青海省互助土族自治县。   被执行人虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日出生，藏族，农民，住青海省湟中县。   申请执行人候生启与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的(2020)青0122民初1448号民事判决书，于2021年7月22日已执行完毕。申请标的1800元，执行到位标的1800元，现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4317号申请执行人：庞彦，男，汉族，1972年5月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄秀广，男，汉族，1977年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人庞彦与被执行人黄秀广借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄秀广银行存款人民币14000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执10685号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：蔡洪富，男，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蔡洪富债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34994号民事判决书，要求被执行人蔡洪富支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17289.68元。本院于2021年4月19日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令和财产报告表，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况。申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执10685号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1047号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张伟，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15465号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币500000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市政和县稻香茶场碓后53号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更339号罪犯孙志强，男，1984年6月5日生，汉族，山东省莱西市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月5日，吉林省延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初621号刑事判决，认定孙志强犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙志强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙志强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙志强的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初12494号原告：秦桂娣，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：大业信托有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：陈俊标，董事长。委托诉讼代理人：殷子坚，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦玮，上海日盈律师事务所律师。第三人：袁静，女，1971年8月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区昌平路XXX弄XXX号XXX室。第三人：王英，男，1961年1月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区昌平路XXX弄XXX号XXX室。原告秦桂娣诉被告大业信托有限责任公司、第三人袁静、王英案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月17日受理，依法适用普通程序，并于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告秦桂娣于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦桂娣申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦桂娣撤回起诉。案件受理费人民币22800元，减按人民币25元收取，由原告秦桂娣承担(原告已预付)。审 判 长  但振华人民陪审员  杨宗才人民陪审员  季忠华二〇二一年七月二十三日法官 助理  金静华书 记 员  金静华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执766号申请执行人：丁毅，女，1980年4月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州乐维百货有限责任公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：朱信勇，该公司总经理。被执行人：朱信勇，男，1984年11月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人丁毅与被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8639号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人丁毅于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇给付人民币28669.00元，被执行人依法应承担执行费330元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月5日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下的车辆信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月5日、6月29日两次通过执行办案系统查询了被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇的房产信息，发现登记在被执行人朱信勇名下的位于徐州市××区××城××楼××单元××室房产，后本院依法予以查封，现因上述查封为轮候查封，故暂未进行处置。7、因被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年7月5日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年7月26日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过直接送达的方式将被执行人王冲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计28669.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位28669.00元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人徐州乐维百货有限责任公司与朱信勇名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2021）苏0312执766号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年七月二十六日书记员  支恒志
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初3736号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：辛集市欣丰商贸有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王彦宁，经理兼执行董事。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩瑞，经理兼执行董事。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告辛集市欣丰商贸有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海超可爱文化传播有限公司于2021年7月6日以与两被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海超可爱文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海超可爱文化传播有限公司负担。审 判 员  王 萌二〇二一年七月二十三日法官助理  周锦雯书 记 员  蒋 平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4647号 郑瑞智： 关于被执行人郑瑞智追缴违法所得一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初322号刑事判决，对被执行人郑瑞智的违法所得人民币2300元予以追缴，上缴国库。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4647号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1093号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：付xx学，男，1980年04月07日出生，汉族，住贵州省大方县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告付xx学信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告付xx学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金49843.55元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年8月1日的透支利息2846.25元、违约金2500元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告付xx学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2012年9月18日，被告付xx学向原告申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为55×××80的信用卡。被告持卡消费，截至2020年8月1日，被告累计拖欠信用卡透支本金49843.55元，产生利息2846.25元、违约金2500元，原告遂提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告付xx学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付xx学自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金49843.55元，并支付利息、违约金（截至2020年8月1日的利息2846.25元、违约金2500元；自2020年8月2日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息，按最低还款的额的5%计算违约金至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告付xx学负担596元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月十九日书记员  王潇婕
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1195号本院于2021年3月17日立案执行的贵州鲁班建工（集团）有限公司申请执行云南永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民初1834号民事判决书，被执行人云南永昌建筑工程有限公司应偿还申请人案款400000.00元。在执行过程中申请人自愿放弃余款及利息，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2436号之一 申请执行人：万乾坤，男，汉族，2002年10月21出生，住河南省信阳市浉河区。 被执行人：深圳市寰为木业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花村赤花岭工业区，统一社会信用代码91440300763458263J。 法定代表人：李大为。 申请执行人万乾坤与被执行人深圳市寰为木业有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2021】142号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，确认案款已经支付完毕。 本院认为，深华劳人仲（观澜）案【2021】142号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（观澜）案【2021】142号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄月孔
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初923号原告：张彩仙，女，1970年5月15日生，彝族，云南省南涧县人，城镇居民，住云南省南涧彝族自治县。原告：罗玉明（系张彩仙丈夫），1971年10月31日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住云南省南涧彝族自治县。被告：郑真祥，男，1988年2月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。原告张彩仙、罗玉明诉被告郑真祥民间借贷纠纷一案，原告以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张彩仙、罗玉明撤回起诉。案件受理费2628.00元，减半收取1314.00元，由原告张彩仙、罗玉明承担。审判员  龙进品二〇二一年七月二十八日书记员  姚文军
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5190号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。被告：上海执朗服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：范辉，执行董事。本院在审理原告斐乐体育有限公司与被告上海执朗服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告斐乐体育有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判员  王萌二〇二一年七月二十九日书记员  蒋平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13691号申请人：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法人代表人：沈刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：姚永凤，女。被申请人：上海磊傲建设工程有限公司苏州分公司，住所地江苏省。被申请人：管晓满，男，1988年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人：李飞扬，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省。申请人亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被申请人上海磊傲建设工程有限公司苏州分公司、管晓满、李飞扬买卖合同纠纷一案，申请人亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人上海磊傲建设工程有限公司苏州分公司、管晓满、李飞扬价值人民币895,955.36元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人上海磊傲建设工程有限公司苏州分公司、管晓满、李飞扬价值895,955.36元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟忠二〇二一年七月十六日书记员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1923号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李文冲，男,1992年11月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：黄秋婵，女,1963年9月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行李文冲、黄秋婵罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初630号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月23日强制执行，要求被执行人各缴纳罚金15000元及退赔违法所得13440元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（被执行人李文冲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人李文冲纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人李文冲所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年6月16日至2023年6月15日止，冻结了被执行人黄秋婵财付通账号（085e9858ee8db3c15e4a446f0@wx.tenpay.com）内的银行存款，冻结期限：2021年5月6日至2022年5月6日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1923号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月十六日 书记员  邓 淼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初95号原告：韩亚丽，女，1979年7月16日出生，回族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**国合中心**。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所实习律师。原告韩亚丽与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告韩亚丽于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩亚丽申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩亚丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交93元，应予退还68元，由原告韩亚丽负担。审判长  盛韵同审判员  赵 虹审判员  马会敏二〇二一年七月二十九日书记员  姜 珊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18544号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：九江意讯传媒有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：吴小华。原告上海富昱特图像技术有限公司与九江意讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年7月29日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对九江意讯传媒有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月三十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初531号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：余xx红，女，汉族，1991年3月10日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告余xx红信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告余xx红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金39942.76元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年6月24日的透支利息4488.61元、违约金3000元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告余xx红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2017年11月15日，被告余祖红向原告申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了主卡号52×××70，副卡号62×××43的信用卡。被告持卡消费，截至2020年6月24日，被告累计拖欠信用卡透支本金39942.76元，产生利息4488.61元、违约金3000元，原告遂提起本案诉讼。原告于2020年5月13日最后一次向被告扣收违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；但因2020年5月13日后不再产生违约金，本院对原告主张的2020年6月24日后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告余祖红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余xx红自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金39942.76元，并支付利息、违约金（截至2020年6月24日的利息4488.61元、违约金3000元；自2020年6月25日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告余xx红负担499元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月七日书记员  王潇婕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)陕0112民初24706号 原告：刘宇，男，1998年7月20日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石江斌，男，1981年3月3日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘宇与被告石江斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告刘宇于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘宇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告自行承担。     （此页无正文）                 审  判  员     康  璐                             二〇二一年七月六日                              法官助理     付丽娟                           书 记 员     李燕维        1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1792号之二十申请执行人：胡立训。被执行人：姜雪梅。关于申请执行人与被执行人姜雪梅借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人姜雪梅账户内余额人民币164.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜雪梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币238.26元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十三日书记员 刘佳霖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：伍学文，男，土家族，1990年8月8日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人伍学文的本院(2020)沪0106民初18307号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。