广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初9084号原告：陈玉平，男，1979年11月22日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：黄丽君，广东任高扬律师事务所律师。被告：广州安东泰电气科技有限公司，住所地广州市花都区花山镇东华村第一经济合作社龙腾路1号，统一社会信用代码914401015697960078。法定代表人：周小刚。原告陈玉平与被告广州安东泰电气科技有限公司（以下简称安东泰公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉平的委托诉讼代理人黄丽君，被告安东泰公司的法定代表人周小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉平向本院提出诉讼请求：1.判令安东泰公司提供安东泰公司自2011年3月21日开始至今的会计账簿（包括公司总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）、财务会计报告（包括账簿、会计报告、记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关财务凭证）供陈玉平查阅、复制；2.本案的诉讼费用由安东泰公司全部承担。事实与理由：安东泰公司系陈玉平、周小刚、李辉三位自然人于2011年共同设立的有限责任公司，陈玉平合法持有安东泰公司注册资金30%的股权。2014年之后，陈玉平未在安东泰公司工作，此后安东泰公司一直未分红、未召开过股东大会，更未向股东披露公司的经营状况。陈玉平作为安东泰公司股东所应当享有的分红权、知情权等权利严重受损，后陈玉平于2021年1月份书面向安东泰公司提出查阅公司自成立以来各年度财务会计报告、会计账簿的要求，安东泰公司于2021年2月3日向陈玉平回复提供查阅。陈玉平按照安东泰公司的安排于指定时间到达安东泰公司会议室，但安东泰公司的法定代表人、实际控制人周小刚以资料多需要整理、财务临时请假等理由拒不提供。时至今日，安东泰公司仍未提供财务账册给陈玉平查阅，违反了《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，损害了陈玉平的合法权益。综上，为依法维护陈玉平的合法权益，陈玉平特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，依法向法院提起诉讼，请法院支持陈玉平的全部诉讼请求。安东泰公司辩称，我方认为陈玉平查账是带有恶意行为，理由包括：1.2011至2013年期间，安东泰公司由陈玉平管理，但是安东泰公司有300多万的货物，在未签收送货单的情况下擅自发货给陈玉平妻子的公司，致使安东泰公司损失几百万元，在广州市黄埔区人民法院可以查到相关案件。2.2014年之后，陈玉平在安东泰公司对面开设了一家广州中图电气设备有限公司，该公司与安东泰公司经营客户是一模一样的，广州中图电气设备有限公司的最大股东是陈玉平妻子所开设的广州齐慧自动化设备有限公司，该公司与安东泰公司存在业务竞争，给安东泰公司造成重大损失。3.陈玉平妻子开设的广州齐慧自动化设备有限公司与安东泰公司之间因货物买卖交易引起了十几件纠纷，造成安东泰公司重大损失。因此，我方有充分理由认定从安东泰公司开设至今，陈玉平对公司没有过好意，想把公司搞垮，安东泰公司不同意陈玉平查账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：安东泰公司于2011年3月21日成立，登记的商事类型为有限责任公司，登记的股东为陈玉平、周小刚、李辉，法定代表人为周小刚，经营范围为工程和技术研究和试验发展、配电开关控制设备制造、电容器及其配套设备制造、电力电子元器件制造等。2021年1月10日，陈玉平通过邮件方式向安东泰公司发送《查阅会计账簿要求函》，要求查阅安东泰公司自成立以来各年度的财务会计报告和会计账簿。2021年2月3日，安东泰公司向陈玉平发送《查阅会计账簿回复函》，回复同意陈玉平的查阅要求，并安排于2021年3月3日下午14时30分在安东泰公司会议室进行查阅。2021年3月3日，陈玉平委托潘某及律师、会计师前往安东泰公司进行查阅，其本人没有前往。安东泰公司未提供查阅，后双方协商于2021年6月21日再次进行查阅。2021年6月21日，陈玉平本人前往安东泰公司要求查阅，安东泰公司以财务人员外出为由没有提供查阅。安东泰公司未提交证据证明陈玉平要求行使股东知情权具有不正当目的。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。陈玉平是安东泰公司的股东，依法享有股东知情权。根据查明的事实，陈玉平已履行了法律规定的查阅公司相关文件材料的前置程序，安东泰公司虽抗辩请求查阅会计账簿具有不正当目的，但未提供相应的证据，本院不予采纳。陈玉平提出请求后，安东泰公司至今未提供相应的资料，故陈玉平有权通过诉讼方式行使股东知情权。关于查阅会计账簿、会计凭证。《中华人民共和国公司法》第三十三条明确规定股东仅能查阅会计账簿，故对陈玉平查阅会计账簿的请求予以支持，对其复制会计账簿的情况不予支持。至于查阅会计账簿的范围，根据《中华人民共和国会计法》第十五条规定，“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿”。因此，本院明确安东泰公司应提供自2011年3月21日起的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）给陈玉平查阅。《中华人民共和国会计法》第十四条规定，“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制”。从上述规定可知，会计凭证是填制会计账簿的依据,公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓,不查阅原始凭证,中小股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。根据会计准则,相关契约等有关资料也是编制记账凭证的依据,应当作为原始凭证的附件入账备查。据此,陈玉平查阅权行使的范围应当包括会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）。因此，陈玉平请求安东泰公司提供会计凭证进行查阅，于法有据，本院亦予以支持。关于查阅、复制财务会计报告的范围。根据《中华人民共和国会计法》第二十条第二款规定“财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。”《企业财务会计报告条例》规定：“财务会计报告分为年度、半年度、季度和月度财务会计报告。年度、半年度财务会计报告应当包括：（一）会计报表；（二）会计报表附注；（三）财务情况说明书。会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。相关附表是反映企业财务状况、经营成果和现金流量的补充报表，主要包括利润分配表以及国家统一的会计制度规定的其他附表。”因此，陈玉平主张查阅的财务会计报告应当为《企业财务会计报告条例》规定的财务会计报告范围，即安东泰公司应提供自2011年3月21日至本案判决生效之日止的公司财务会计报告（会计报表、会计报表附注和财务情况说明书）给陈玉平查阅，其中会计报表包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。关于查阅、复制的时间和地点。股东知情权的行使应当在权利平衡的机制下进行，即不影响公司的正常经营秩序和效率，故查阅应在安东泰公司正常的业务时间内，且不超过十五个工作日，查阅、复制的方便地点在安东泰公司或双方协商确定的其他地点。为此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告广州安东泰电气科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供广州安东泰电气科技有限公司自2011年3月21日起至本案判决生效之日止的财务会计报告供原告陈玉平查阅、复制；二、被告广州安东泰电气科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内提供广州安东泰电气科技有限公司自2011年3月21日起至本案判决生效之日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告陈玉平查阅；三、上述材料由原告陈玉平在被告广州安东泰电气科技有限公司正常营业的时间内查阅，查阅地点在广州安东泰电气科技有限公司住所地或双方协商确定的其他地点，查阅时间为十五个工作日；四、驳回原告陈玉平的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告广州安东泰电气科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年七月二十一日书记员 骆雪玲