辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复433号申请复议人（异议人、被执行人）：沈阳玉禾田环境清洁有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街八号路。法定代表人：周聪，该公司总经理。委托代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月5日出生，汉族，住址江苏省海安县，该公司员工。申请执行人：冯艳，女，1963年11月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人：王泉涛，男，1989年3月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：付鑫，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省新民市，现住址沈阳经济技术开发区。被执行人：单维超，男，1977年6月18日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：沈阳向上机械设备租赁有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈新路105号，统一社会信用代码91210106057190298C。法定代表人：曲艳丽，该公司总经理。申请复议人沈阳玉禾田环境清洁有限公司不服沈阳经济技术开发区人民法院（以下简称“执行法院”）（2021）辽0191执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳玉禾田环境清洁有限公司向执行法院提出异议称，根据生效的刑事附带民事裁定书，执行法院执行部门向本公司送达执行通知书，责令本公司向申请人支付欠款339410.3元及执行费，但原生效判决的执行依据不是连带赔偿责任，本公司仅应承担三分之一责任，即承担113136.77元，而非全部，现以连带清偿方式冻结本公司资金无法律依据，同时其他赔偿义务人亦有财产可供执行，应穷尽执行措施，查封、扣押、冻结其他被执行人财产。故提出异议，请求撤销（2021）辽0191执778号执行通知书；将“向申请人支付欠款339410.3元及执行费”变更为“向申请人支付欠款113136.77元及执行费”；解除冻结异议人银行账户中超过113136.77元的部分金额。执行法院查明，2020年12月4日，执行法院作出（2020）辽0191刑初133号刑事附带民事判决书，对被告付鑫交通肇事一案判决：一、被告人付鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人付鑫与附带民事诉讼被告单维超于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人王泉涛、冯艳经济损失共计人民币300621.7元；三、被告人付鑫与附带民事诉讼被告沈阳向上机械设备租赁有限公司、沈阳玉禾田环境清洁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人王泉涛、冯艳经济损失共计人民币339410.3元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。附带民事诉讼被告沈阳向上机械设备租赁有限公司、沈阳玉禾田环境清洁有限公司不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2021年3月17日作出（2021）辽01刑终126号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，附带民事诉讼原告方于2021年4月1日向执行法院申请执行。在执行过程中，执行法院于2021年4月12日向被执行人沈阳向上机械设备租赁有限公司、沈阳玉禾田环境清洁有限公司、付鑫、单维超均送达执行通知书、财产报告令。责令沈阳向上机械设备租赁有限公司、沈阳玉禾田环境清洁有限公司、付鑫向申请人支付欠款339410.3元及执行费。并于2021年4月8日经网络查控：冻结被执行人沈阳玉禾田环境清洁有限公司在上海浦东发展银行账户内款项人民币339410.3元。故异议人提出异议。执行法院另查明，经网络查询，被执行人沈阳向上机械设备租赁有限公司、付鑫账户内并无足额财产可供本案执行。执行法院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案生效的刑事附带民事判决书确认的与异议人相关的给付内容为：“被告人付鑫与附带民事诉讼被告沈阳向上机械设备租赁有限公司、沈阳玉禾田环境清洁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人王泉涛、冯艳经济损失共计人民币339410.3元”。即本案生效判决的判项表述系共同赔偿，同时结合判决查明的事实，本案系包括异议人在内的多方共同侵权造成的被害人损失。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故本案中，异议人作为共同侵权人应对被害人承担的是连带赔偿责任。受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失，而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。即每个侵权人都对受害人的赔偿请求承担全部责任。共同侵权人对外承担整体责任，不分份额。异议人所认为的按份责任仅是对其全体侵权人而言所应承担的责任，其可在承担了超出自己份额以外的责任后，向没有承担应承担的其他共同侵权行为人求偿，但不能因此对抗受害人。故本案中执行部门对异议人采取强制执行措施符合法律规定。对异议人所提异议，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，执行法院裁定：驳回异议人沈阳玉禾田环境清洁有限公司提出的异议。沈阳玉禾田环境清洁有限公司不服向本院申请复议称，生效判决的执行依据不是连带责任，已经生效的判决要求付鑫、沈阳向上机械设备租赁有限公司、我司三个主体共同赔偿原告人王泉涛、冯艳经济损失共计人民币339,410.3元，我司认为按照相关法律法规规定，我司仅应承担其中三分之一的责任（即承担113,136.77元），而非执行通知书要求的“向申请人支付欠款339,410.3元及执行费”。根据判决，三个主体共同承担339,410.3元，法院没有明确三个主体是按份责任还是连带责任，基于连带责任必须有法律明确规定或当事人之间明确约定的规定，既然法院没有判决三个主体承担连带责任，我司应当按份承担责任相应责任，即每个主体承担三分之一。故贵院以连带清偿的方式执行通知书冻结我司339,410.3元无法律依据。请贵院穷尽执行措施，查封、扣押、冻结被执行人付鑫和沈阳向上机械设备租赁有限公司的财产，不能以我司账上有现金进而全额冻结339,410.3元。综上所述，请求法院依法支持申请复议人的申请，依法撤销（2021）辽0191执异46号执行裁定书；依法撤销（2021）辽0191执778号执行通知书，并将“向申请人支付欠款339,410.3元及执行费”变更“向申请人支付欠款113,136.77元及执行费”本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案生效的刑事附带民事判决书确认的与异议人相关的给付内容为：“被告人付鑫与附带民事诉讼被告沈阳向上机械设备租赁有限公司、沈阳玉禾田环境清洁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人王泉涛、冯艳经济损失共计人民币339410.3元”。即本案生效判决的判项表述系共同赔偿，同时结合判决查明的事实，本案系包括申请复议人在内的多方共同侵权造成的被害人损失。受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失，而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。即每个侵权人都对受害人的赔偿请求承担全部责任。共同侵权人对外承担整体责任，不分份额。申请复议人所认为的按份责任仅是对其全体侵权人而言所应承担的责任，其可在承担了超出自己份额以外的责任后，向没有承担应承担的其他共同侵权行为人求偿，但不能因此对抗受害人。且执行法院对每一个被执行人都下达了同样数额的查封手续，以待具体执行时决定如何分配，并不只对申请复议人进行查封。原裁定驳回沈阳玉禾田环境清洁有限公司的异议请求，并无不当，复议申请人沈阳玉禾田环境清洁有限公司复议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回沈阳玉禾田环境清洁有限公司的复议申请，维持沈阳经济技术开发区人民法院于2021年5月18日作出的（2021）辽0191执异46号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年七月十五日书记员  唐 璐