山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1581民初2215号原告：王志亮，男，1970年7月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨甲谭、李长青，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：山东库铂轴承科技有限公司。住所地：临清市潘庄镇宋齐寨村村西。法定代表人：燕修磊，执行董事。委托诉讼代理人：赵世平，山东众星为民律师事务所律师。原告王志亮与被告山东库铂轴承科技有限公司（以下简称“库铂公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志亮及其委托诉讼代理人杨甲谭、李长青，被告库铂公司的委托诉讼代理人赵世平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告库铂公司立即支付原告王志亮人工费614955.29元，并赔偿给原告王志亮造成的利息损失（自2020年1月23日起至欠款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令原告王志亮对所承建被告库铂公司的工程（厂房、办公楼、硬化路面、厕所、警卫室及其他零星工程）折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：王志亮借用临清市庆涛建筑安装工程有限责任公司的名义于2017年5月2日与库铂公司签订了《承包合同》，王志亮实际承包了库铂公司的厂房、办公楼、硬化路面、厕所、警卫室及其他零星工程施工，承包方式为清工大包，其中，厂房单价为32元/㎡，办公楼单价为380元/㎡，按实际建筑面积进行结算，付款方式为基础开挖完付10%，基础完成付25%，砌体抹灰完付20%，地面完成付25%，设备基础完成付10%，剩余10%验收合格后30内付清。王志亮按合同约定为库铂公司建设了相关工程，库铂公司于2018年7月份将厂房投入使用，于2019年4月份委托第三方开始对办公楼进行装修、使用。王志亮、库铂公司于2020年1月22日对工程价款进行了结算确认，王志亮施工的工程总价款为2905955.29元，扣除库铂公司已付王志亮的工程款2091000元（包括库铂公司于当日支付的3万元），库铂公司尚欠王志亮工程款814955.29元，库铂公司承诺在2020年底前全部付清。双方结算完成后，经王志亮多次催要，库铂公司又累计向王志亮支付工程款20万元，至今仍欠王志亮工程款614955.29元。因库铂公司不按约定支付王志亮工程款，导致王志亮无法兑付农民工工资，引起农民工多次上访，库铂公司的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。库铂公司辩称，原告不具备诉讼主体资格，本案合同系被告与临清市庆涛建筑安装工程有限责任公司签订的，本案的原告只能是临清市庆涛建筑安装工程有限责任公司，原告以个人名义起诉，显属主体不适格，应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下：2017年5月2日，临清市庆涛建筑安装工程有限责任公司（以下简称“庆涛公司”）与王志亮签订《施工资质使用协议》，约定王志亮借用庆涛公司的资质承包潘庄镇库伯（珀）轴承技术服务有限公司厂房及办公楼清工承包工程。2017年5月2日，山东库珀轴承技术服务有限公司（甲方）与庆涛公司（乙方）签订《承包合同》，约定甲方将潘庄镇库珀轴承技术服务有限公司承建的厂房及办公楼交乙方施工，承包方式为清工大包，甲方负责工程用水、电、路三通一平、主要建筑材料，乙方负责地基挖土方、钢筋制作、木工制作、打夯、回填、砌筑墙体、抹灰、做金刚砂地面、墙地面、钢筋砼楼面，付款方式为基础开挖完10％，基础完成25％，砌体抹灰完20％，地面完成25％，设备基础完成10％。剩余10％验收合格后30日内付清，并对工期、工程质量等作出了约定。该合同签章处乙方有庆涛公司的签章及王志亮的签字。2021年4月13日，庆涛公司出具情况说明，载明：王志亮于2017年5月2日借用我公司名义与山东库珀轴承技术服务有限公司签订了一份《承包合同》，承包了该公司厂房及办公楼等工程施工，承包方式为清工大包。承包合同签订后，我公司未参与该工程任何施工事项，也未投资，该工程由王志亮实际施工，工程价款应由王志亮与发包单位进行结算，工程价款全部归王志亮所有，我公司同意由王志亮直接向山东库珀轴承技术服务有限公司主张工程价款（人工费等），我公司不再主张任何权利。因王志亮施工该工程所发生的债权、债务及工程质量保证责任均由王志亮承担。另查明，2021年5月28日，山东库珀轴承技术服务有限公司名称变更为山东库铂轴承科技有限公司。审理中，原、被告对以下问题存有争议：（一）原告主体是否适格原告称，其借用庆涛公司的资质对涉案工程进行了实际施工，庆涛公司也将该工程的一切权益交由原告处分，王志亮作为原告主体适格，被告称，涉案合同系被告与庆涛公司签订，王志亮作为原告主体不适格。（二）原告要求被告支付人工费的金额及原告是否有权主张建设工程价款优先受偿权原告称，承包合同签订后，原告进行了相应的工程施工，2018年7月份，库铂公司将厂房投入使用，办公楼也已交付，2020年1月22日，原、被告对涉案工程价款进行了结算确认，经结算，原告施工的总价款为2905955.29元，被告陆续向原告支付了2011000元，尚欠894955.29元。其中2019年10月30日向原告支付50000元；2020年1月22日支付30000元；2020年1月23日支付20000元；2020年9月6日支付15000元；2020年9月29日支付15000元；2020年11月8日支付50000元；2021年2月5日支付50000元；2021年2月9日支付50000元，被告累计支付28万元，现仍欠614955.29元，要求被告支付所欠原告人工费614955.29元，并赔偿给原告造成的利息损失（自2020年1月23日起至欠款实际清偿之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），且原告对所承建的被告的工程（厂房、办公楼、硬化路面、厕所、警卫室及其他零星工程）折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。为此提交：原告与被告在2020年1月22日签订的土建工程验收、核实情况表一份（复印件），其中打印部分显示全部完工后的工程款金额为2905955.29元，已付201.1万元，尚欠89.48万元。未完成项如下：1.办公楼地暖、垫层；排水、配电；2.配电室西侧地面；3.一层顶沿：防水、排水未完工；4.公共卫生间排污管道破损，未处理。另外，开工时搭建的临时办公室费用为40500元，双方各承担50％。手写部分显示：工程量已核定，质量问题及需扣除部分需双方协商后确定，剩余工程款2020年付清马春红。后期完成的工程量及未完成的等甲方具备条件后完成在（再）算王志亮未完成的四项后均手写有“已完”字样。该情况表拟证明原、被告在2020年1月22日就施工工程量进行了核定，被告尚欠原告人工费614955.29元的事实。被告称，被告和庆涛公司就涉案工程已完工和未完工部分在2020年1月22日进行了核实，核实的情况是原告提交的表上打印的内容，办公楼至今未完工尚未使用，2018年使用的厂房存在多处质量问题，为此被告请山东有关鉴定机构进行过鉴定，对涉案工程出现的设备安装区域地面塌陷等问题进行了鉴定并提出了修复意见，后被告又聘请不同的单位和人员进行了部分修复，被告共支付给各项修复费用27万左右。原告提交的表也可以证明因为工程未最后完工，所以该表注明具备条件后再结算。对原告提交的表的真实性认可，对表中打印部分及马春红的签字认可，但对表中写的已完的部分不认可。表核算完后是欠原告诉称的61万余元，办公楼未完工部分的施工费用及修复费用27万元应在工程款中扣除。合同未约定利息，原告要求支付利息无法律依据。关于优先购买权，因涉案工程不合格，且至今尚有部分工程未完工或未验收，合同亦未约定折价补偿问题，故原告要求工程折价补偿或优先购买权无事实依据。审理中，本院依原告的申请，依法查封了被告名下的财产。本院认为，关于本案的第一个争议问题，根据查明的事实，可以确认原告王志亮借用庆涛公司的资质承包涉案工程，根据法律规定，没有施工资质的施工主体借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效，故本案中库铂公司与庆涛公司签订的《承包合同》无效，但涉案工程已交付且部分使用，王志亮作为涉案工程的实际施工人同时根据庆涛公司出具的情况说明，王志亮有权作为原告要求被告库铂公司支付人工费，其作为本案原告主体适格。关于本案的第二个争议问题，根据原、被告的陈述及结算情况，可以确认目前被告库铂公司尚欠原告王志亮人工费614955.29元。对于被告库铂公司主张的应扣除办公楼未完工部分的施工费用及工程修复费用问题，被告未提交证据证实办公楼确实存在未完工部分及工程需要修复，故对于被告的辩称理由，本院暂不予支持。被告可待证据充分后另行主张权利。关于利息，本院酌情支持以614955.29元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第十七条规定,与发包人订立建设工程施工合同的承包人,根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的,人民法院应予支持。本案中，根据庆涛公司与库铂公司签订的《承包合同》，承包方式为清工大包，主要建筑材料及水电等均由库铂公司提供，即实际施工人王志亮提供的为劳务作业，并非上述规定中的建设工程的承包人，依法不享有建设工程价款优先受偿权。退一步讲，即便王志亮享有建设工程价款优先受偿权，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十二条规定,承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。原告王志亮提交的原、被告于2020年1月22日签订的土建工程验收、核实情况表载明剩余工程款2020年付清,原告王志亮未向库铂公司主张过建设工程价款优先受偿权,王志亮现提起本案诉讼,超出上述法律规定的六个月权利行使期限。故对王志亮要求对所建工程价款优先购买权的诉讼请求,本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东库铂轴承科技有限公司于判决生效后十日内支付原告王志亮人工费614955.29元及利息（以614955.29元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王志亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4975元，保全费3895元，均由被告山东库铂轴承科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王禄生二〇二一年七月五日法官助理 黄萌萌书 记 员 宋洋田