wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0324民初2381号原告：曾志军，男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。被告：经志宏，男，1988年8月9日出生，汉族，农民，住广西全州县。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案日期：2021年7月9日开庭日期：2021年7月19日原告诉讼请求：1.请求法院判决被告经志宏归还原告曾志军货款8000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购置价值8000元的衣柜，原告于2020年11月26日安装完成并由被告验收合格，双方约定2021年5月10日前被告支付完8000元货款，到期后原告多次向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未提交答辩意见。查明事实：被告经志宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院对原告诉请的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购置了衣柜，原告于2020年11月26日安装完成并由被告验收合格，双方约定2021年5月10日前被告支付完8000元货款，原告多次向被告催要货款未果，原告诉至本院。本院意见：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。有效买卖合同，出卖人的主要义务是：交付标的物、转移标的物的所有权、权利瑕疵担保和物的瑕疵担保以及其他从义务等。买受人的主要义务是：支付价款、检验、保管以及及时领受等。现今被告向原告购买衣柜，原告已经安装并由被告验收合同，其买卖合同依法成立，原告履行了交付义务，被告应支付相应的价款，被告未在约定期限内支付完价款，显属违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告归支付8000元货款的诉讼请求予以支持。判决主文：被告经志宏支付原告曾志军货款8000元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。诉讼费：本案受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告经志宏负担。判决依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。本判决为终审判决。审判员  谭镇林二〇二一年七月十九日书记员  赵子姣
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执494号申请执行人：黄发兴，男，1985年9月26日生，汉族，住福建省福清市江阴镇，公民身份号码：。委托代理人：董贤，贵州麒翔律师事务所律师。委托代理人：张世伟，贵州麒翔律师事务所律师。被执行人：严祥，男，1976年3月7日生，汉族，住贵州省湄潭县马山镇，公民身份号码。黄发兴与严祥租赁合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄发兴向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对严祥相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对严祥向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人名下无财产可供执行。二、本院委托湄潭县人民法院对被执行人严祥名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人名下虽有一套房产，但已设置抵押且被湄潭县人民法院先行查封。三、本院约谈申请人黄发兴，其未能向本院提供被执行人严祥可供执行的财产线索。四、已向被执行人严祥发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄发兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不需要申请律师调查令本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初2314号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二一年七月六日书记员方茂洋
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1875号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：刘某，男，1962年3月5日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员  华卫贺 二〇二一年七月二十七日 书记员  李国良
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初3896号 原告：陈玫伊，女，1967年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：胡江，男，1972年7月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：徐绍洋，女，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈玫伊与被告胡江、徐绍洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告陈玫伊于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈玫伊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈玫伊负担。  审    判    员      杨  妍  二〇二一年七月二日 法  官  助  理      蒲  馨书    记    员     杨青青 - 1 –
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执91号之六 申请执行人冀明仁，女，昔阳县人。 被执行人赵贵荣，女，昔阳县人。 被执行人赵旦小，男，昔阳县人。 冀明仁申请执行赵贵荣、赵旦小婚姻家庭、继承一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终971号民事判决书、昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初1018号民事判决书已生效。由于被执行人赵贵荣、赵旦小没有履行生效法律文书确定的给付内容，冀明仁于2021年1月18日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，1、2021年1月20日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人未实际履行判决确定的给付义务，也未向本院申报财产。 2、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，对赵贵荣、赵旦小的银行账户全部进行了冻结，划拨赵旦小在中国建设银行昔阳支行的存款787元，划拨赵贵荣在财付通支付科技有限公司账户内存款276.14元，申请人已领取案款。 3、我院前往昔阳县不动产登记中心调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人无房产信息。 4、我院前往被执行人户籍所在地皋落村实地走访对被执行人进行了调查和了解，也未查询到可供执行的财产。 5、2021年7月14日已将被执行人赵贵荣采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵贵荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建武 审判员  付亚洲 审判员  张玉岗 二〇二一年七月十五日 书记员  邵春云
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执47号被执行人：张立忠，男性,1964年10月13日生，汉族，住克山县。本院在执行张立忠罚金一案中，申请标的额为4,000.00元。在案件执行过程中，查询被执行人张立忠车辆、存款、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229刑初110号刑事判决书终结本次执行程序。待发现有可供财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月七日书记员  程忠慧
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执695号之一申请执行人：余四五，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：罗联湖，福建君来律师事务所律师。被执行人：福建省大田县兆丰矿业有限公司，住所地福建省大田县文江镇琼口村大坵头，统一社会信用代码：913504257775230545。法定代表人：罗旌强，该公司执行董事。本院在执行申请执行人余四五与被执行人福建省大田县兆丰矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的35851元。本院已依法向福建省大田县兆丰矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人胡云均与被执行人福建省大田县兆丰矿业有限公司劳动争议纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执542号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案［申请执行标的35851元和执行费438元，合计36289元，均未执行到位］并入（2021）闽0425执542号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  杜超勇审判员  陈成祯二〇二一年七月十三日书记员  林珠梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初3868号原告：李荣雨，女，1980年10月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李双，河南沃华律师事务所律师，特别授权。被告：师敬成，男，1991年5月8日出生，汉族，住河南省辉县。原告李荣雨诉被告师敬成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向双方当事人送达了法律手续，并依法公开开庭进行了审理，原告李荣雨的委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼，被告师敬成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款27,950元及利息，利息自起诉之日至实际偿还之日按照中国人民银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系同事关系，2019年7月至2020年1月被告以各种理由多次向原告借款，被告借得款项后迟迟不予还款，之后原告多次向被告协商催要。在原告的催促下，被告仅偿还部分借款。截止起诉之日，被告仍下欠原告借款27,950元尚未偿还。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，为维护原告合法权益，现诉至法院，望查明事实，依法裁判，支持原告的诉求。被告师敬成经本院依法传唤，其无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告李荣雨为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原被告微信聊天截图一份，共6页，证实原被告之间存在借款关系，被告承认欠原告借款，但一直推脱不还；同时，还证明被告知道原告已经向法院起诉，存在逃避诉讼的情况。2、中国建设银行个人活期账户全部交易明细一份，共4页；中国邮政储蓄银行交易明细一份，共1页，支付宝交易明细一份，证实1、2019年10月7日原告通过建设银行转给被告11,400元，2020年1月3日转给被告11,000元，共转款22,400元。2、2019年7月7日原告通过中国邮政储蓄银行转给被告10,000元，2019年7月28日转给被告10,000元，共转款20,000元。3、2019年11月13日原告通过支付宝转给被告8,000元，以上转给被告共计50,400元。本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。经本院审理查明，2019年7月7日，原告通过邮政储蓄银行转给被告10,000元。2019年7月28日，原告通过邮政储蓄银行转给被告10,000元。2019年10月7日，原告通过建设银行转给被告10,000元、1,400元。2020年1月3日，原告通过建设银行转给被告10,000元、1,000元。2019年11月13日，原告通过支付宝转给被告8,000元。上述原告共向被告转款50,400元。在原被告的微信聊天记录中显示，被告向原告出具有欠条一份，内容为：欠条。今师敬成借李荣雨28,849元。另查明，被告于2019年9月7日、2019年10月7日、2019年11月7日、2019年12月10日、2021年3月31日向原告分别转款3,300元、10,000元、6,040元、2,610元、500元，共计转款22,450元。本院认为，一、关于法律文书的送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条规定，依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。本院受理本案后，通过法院专递以邮寄送达方式向被告户籍地送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，符合法律规定，且原告也已将起诉的事实向被告进行告知。故应视为本院已向被告送达了应诉手续。二、合法的借贷关系受法律保护。通过庭审调查可知，被告向原告借款，原告先后通过中国建设银行、邮政储蓄银行、支付宝向被告共计转款50,400元。后被告先后向原告共计转款22,450元。后被告通过微信向原告出具借条一份。尽管被告所出具欠条上的借款金额为28,849元，但通过对原告所出具的转款记录进行计算得知，被告欠原告的借款应为27,950元。现原告请求被告偿还借款27,950元，理由正当，本院予以支持。利息问题，因被告未还款已构成违约，原告可向被告主张逾期利息，但通过本院与原告沟通，原告自愿放弃向被告主张逾期利息，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第九条、第三十一条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告师敬成于本判决生效后十五日内向原告李荣雨偿还借款27,950元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元（已减半计算），由被告师敬成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇二一年七月二十三日法官助理 李亚瑾书 记 员 梁雨林
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终263号        上诉人（原审被告）：义乌市喻晓电子商务有限公司。住所地：浙江省义乌市福田街道通福小区43幢3单元302。                法定代表人：章晓，该公司执行董事。                被上诉人（原审原告）：斐乐体育有限公司。住所地：福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。                法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：徐会婷，广东权科律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李卓轩，广东权科律师事务所律师。                上诉人义乌市喻晓电子商务有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2021年7月2日作出的（2021）浙0206民初4426号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人义乌市喻晓电子商务有限公司上诉称，依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释（2020年修正）》第三条“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。”的规定，宁波市北仑区人民法院对本案无管辖权。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。                被上诉人斐乐体育有限公司未作书面答辩。                本院经审查认为，涉及对驰名商标保护的民事纠纷案件，是指当事人以商标驰名作为事实根据提起的侵犯商标权诉讼，人民法院根据案件具体情况，认为有必要对所涉商标是否驰名作出认定的案件。本案中，被上诉人即原审原告并未以商标驰名作为事实根据提起侵犯商标权诉讼，本案亦无必要对所涉商标是否驰名作出认定，故本案不属于涉及对驰名商标保护的民事纠纷案件，即本案不是必须由中级人民法院管辖的案件。因涉嫌侵权商品的查封扣押地在宁波市北仑区，属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员葛海军    二○二一年七月二十九日            法官助理宋景平            书记员林蒋艳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3092号申请执行人：吴传峰，男，1976年03月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：郭运锋，男，1971年03月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人吴传峰与被执行人郭运锋劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2021)皖1222民初326号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2021)皖1222民初326号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年七月三十一日书记员  王柄钧
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更812号罪犯陈联汕，男，1991年9月19日出生，汉族，小学文化，福建省大田县人。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省沙县人民法院于2013年8月29日作出(2013)沙刑初字第165号刑事判决，以被告人陈联汕犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元；责令三被告人共同退赔被害人人民币二千一百七十元及金戒指一枚。同案被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）三刑终字第146号刑事判决，维持原判第一、四项，即被告人陈联汕犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。责令被告人陈联汕、林廷健、郑占栗退赔被害人丁某红人民币二千一百七十元有一枚金戒指。判决发生法律效力后，于2013年11月8日交付福建省建阳监狱执行。本院于2017年4月28日作出（2017）闽07刑更116号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天；于2019年4月23日作出（2019）闽07刑更513号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月27日起至2025年1月11日止）执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈联汕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2019年1月至2021年2月获表扬6次，间隔期2019年5月至2021年2月累计获考核积分2933.8分。2021年7月8日向本院执行财产性判项2000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：×××98）。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈联汕减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年12月27日至2024年5月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年七月十三日书记员 郑姗姗
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2372号        原告：桐乡市水利勘测设计咨询有限公司三门分公司，住所地三门县海游街道西山路249号。统一社会信用代码913310226617185117（1／1）。                负责人：陈卫方。                委托诉讼代理人：叶聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐美亚，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。                被告：三门县海游街道湘山村股份经济合作社，住所地三门县海游街道西区大道99号。统一社会信用代码N23310220683731029。                法定代表人：叶未满。                原告桐乡市水利勘测设计咨询有限公司三门分公司与被告三门县海游街道湘山村股份经济合作社建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告桐乡市水利勘测设计咨询有限公司三门分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告桐乡市水利勘测设计咨询有限公司三门分公司以双方达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准予原告桐乡市水利勘测设计咨询有限公司三门分公司撤诉。                本案受理费1350元，减半收取675元，由原告桐乡市水利勘测设计咨询有限公司三门分公司负担。                    审判员章惠春    二○二一年七月二十二日            代书记员叶咸英
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1050号之一 申请执行人：沈页民，男，1967年2月17日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王茹亚，女，1960年2月18日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人沈页民与被执行人王茹亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈页民向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人王茹亚返还申请执行人沈页民借款20万元及相应利息。本案执行费2900元由被执行人王茹亚承担。执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人王茹亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王茹亚逾期未履行且未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茹亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人王茹亚名下无大额存款、车辆、不动产和有价证券等财产。截至2021年7月16日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王茹亚有其他可供执行的财产。鉴于目前该案的执行情况，本院已对被执行人王茹亚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈页民，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人王茹亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1050号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 龚夏银二〇二一年七月十六日 书 记 员 王嘉烨
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执698号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：王文阁，男，1960年10月4日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王文阁借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2021）甘0622民初2296号原告：郭某，男，1966年12月27日生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省古浪县。        被告：强某，男，1970年11月4日生，汉族，居民，住甘肃省白银市。        原告郭某与被告强某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告强某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        郭某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告强某偿还原告郭某借款41000元；2．请求判令被告强某承担借款期间按年利率1.5％计算的利息；3．案件受理费由被告强某承担。事实及理由：2018年7月16日，被告强某以资金周转为由向原告郭某借款50000元，并向原告郭某出具借条1份。2018年7月19日，原告郭某通过银行转账向被告强某支付借款50000元。后经原告郭某索要，被告强某于2020年8月向原告郭某偿还借款9000元，尚欠41000元，被告强某推诿。        强某未作答辩。        郭某围绕诉讼请求依法提交证据：借条原件1份、甘肃银行转账凭条1份；证明被告强某向原告郭某借款50000元。本院认为原告郭某提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，具有证明效力，予以认定。        根据当事人陈述和本院确认的具有证明效力的证据，本院认定事实如下：        2018年7月16日，被告强某以资金周转为由向原告郭某借款50000元，并向原告郭某出具借条1份。2018年7月19日，原告郭某通过银行转账向被告强某支付借款50000元。后经原告郭某索要，被告强某于2020年8月向原告郭某偿还借款9000元，尚欠41000元，被告强某再未向原告郭某履行还款义务。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告强某向原告郭某借款，有被告强某出具的借据及银行交易记录回单予以证实，双方之间债权债务关系明确。经原告郭某塑业，被告强某未向原告郭某还清借款，已构成违约，被告强某应承担继续履行的违约责任。故对原告郭某要求被告强某偿还借款41000元的诉讼请求，应予支持。自然人之间借贷对利息没有约定或者约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告郭某未提交证据证明双方对借款利息进行了明确约定，故对原告郭某要求被告强某支付利息的诉讼请求，不予支持。被告强某经传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、强某在本判决生效之日起十日内偿还郭某借款41000元；        二、驳回郭某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照        《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费825元，减半收取412.5元，由强某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审      判      员                       王振国二〇二一年七月十六日   书记员    董亮
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0119财保69号 申请人重庆恒亚铝业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金盛路6号，统一社会信用代码915001195936982206。 法定代表人罗文东，该公司执行董事。 委托代理人袁胜，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被申请人四川中易钢建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安南路69号西雅图大厦5楼1—4号，统一社会信用代码915100007672755955。 法定代表人周刚，该公司执行董事。 经查，申请人重庆恒亚铝业有限公司与被申请人四川中易钢建筑工程有限公司因买卖合同纠纷，申请人于2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全，本院作出(2021)渝0119执保144号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人四川中易钢建筑工程有限公司所有价值1050293.32元的财产。 2021年7月15日，申请人以双方已和解，被申请人已将货款支付完毕为由，向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院审查认为，申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷，经双方和解并履行完毕，因此对被申请人财产已无继续保全的法律意义，故，对申请人的解除保全请求予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人重庆恒亚铝业有限公司申请解除对被申请人四川中易钢建筑工程有限公司的财产保全措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二一年七月十六日 书记员  田志杰 告知：本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。 查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2726号申请人：柳燕，女，1983年2月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水，总经理。即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2016】第91号裁决书、即劳人仲案字【2016】第93号裁决书、即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人柳燕仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资13509.7元。申请执行人柳燕自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付柳燕上述生效法律文书确定的全部欠薪工资13509.7元后，柳燕将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张。因申请人柳燕在本案中所主张的全部欠薪工资13509.7元已由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给柳燕，本案执行完毕。申请人柳燕书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执2726号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二一年七月二十六日书记员  于盛坤
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4537号 原告：何俊良，男，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。    被告：陈明，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县    被告：赵小华，女，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：蒋一明，男，1971年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：唐武，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：重庆市聚林农业科技发展有限公司,住所地重庆市潼南区米心镇龙王村1社，统一社会信用代码915002233052265295。法定代表人：赵小华。    被告：赵小君，男，1988年9月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告何俊良与被告赵小君、陈明、蒋一明、重庆市聚林农业科技发展有限公司、赵小华、唐武民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何俊良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何俊良负担。  审    判    员      周  燕  二〇二一年七月二十日 书   记   员      刘玉鑫- 1 –
山东省蒙阴县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1328执616号蒙阴金盛运输有限公司、郭臣新：蒙阴金盛运输有限公司与郭臣新追偿权纠纷一案，申请执行标的共计88876.29元，执行过程中已履行89767元，其余损失自愿放弃。至此，蒙阴金盛运输有限公司向本院申请执行的(2020)鲁1328民初2380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1872号 原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：于某，男，1974年11月1日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年七月二十七日 书记员 李国良