浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4501号        原告：嵊州市利民制冷设备有限公司，住所地：浙江省嵊州市崇仁镇下应村。                法定代表人：应利民，董事长。                委托诉讼代理人：叶夏飞，浙江瀛傲律师事务所律师。                被告：许光辉，男，1974年4月30日出生，汉族，住浙江省天台县。                原告嵊州市利民制冷设备有限公司与被告许光辉定作合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告嵊州市利民制冷设备有限公司的法定代表人应利民、委托诉讼代理人叶夏飞到庭参加诉讼，被告许光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告嵊州市利民制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许光辉支付原告冷库定作款135000元，并支付该款按年利率5.775％计算的利息损失（暂计算至2021年4月19日利息约12344元）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告许光辉支付原告冷库定作款135000元，并支付该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算的违约金（其中130000元自2020年4月27日、5000元自2020年10月27日起至付清日止）。事实和理由：2019年8月16日，原、被告签订《冷库定作合同》，约定原告为被告定作冷库，冷库款合计165000元，被告支付定金30000元，完工付13万元，余5000元作为质保金一年后付清。合同签订后被告支付了定金30000元。原告于2019年9月完工。但被告至今未付剩余应付款135000元。故起诉至法院，请求依法判决。                被告许光辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                原告嵊州市利民制冷设备有限公司围绕其诉讼请求，依法提交冷库定作合同、中国农业银行个人账户明细及手机转账记录、手机短信、录音资料及文字稿各一份作为证据材料。本院经认证认为，被告未出庭参加诉讼又未提交书面的质证意见，视为其放弃质证的权利；原告提供的上述证据来源正当，内容合法，对原告所主张的事实具有证明力，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。                被告许光辉在法定期限内未向本院提交证据。                本院查明的事实与原告诉称的一致。                本院认为，原、被告之间的定作合同系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。原告按约完成工作并向被告交付工作成果后，被告应当按照合同约定的数额、约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告许光辉未支付价款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告就130000元自原告向其催讨之日即2020年4月27日、5000元自2020年10月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算的利息损失，属原告对自己权利的处分，未加重被告的负担，应予以准许。故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（最高人民法院审判委员会于2020年12月23日通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                许光辉支付嵊州市利民制冷设备有限公司货款135000元并支付违约金（其中130000元自2020年4月27日、5000元从2020年10月27日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3247元，依法减半收取1623.50元，由被告许光辉负担（款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王健民    二〇二一年七月二十八日            书记员周鹏程            一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            二、《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。            第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。            三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）            第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。            买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。            买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。            买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。            四、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。