广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初22943号原告（反诉被告）：深圳市金艺印刷有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇黄田林屋村轻工厂房内，统一社会信用代码91440300750475531F。法定代表人：蔡惠璇。委托诉讼代理人：黄韵璟，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦桐，男，汉族，1969年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告一（反诉原告）：伊飚科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清祥路**宝能科技园******，统一社会信用代码91440300573119877X。法定代表人：李吉海。被告二：危未鑫，男，汉族，1992年2月9日出生，身份证住址江西省九江市浔阳区。原告深圳市金艺印刷有限公司与被告伊飚科技（深圳）有限公司、危未鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日收到原告深圳市金艺印刷有限公司起诉状后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金艺印刷有限公司委托诉讼代理人黄韵璟、吴锦桐，被告伊飚科技（深圳）有限公司法定代表人李吉海、被告危未鑫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市金艺印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款89038.7元及逾期付款利息（逾期付款利息以89038.7元为基数，自2020年10月9日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至二被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月9日，原告深圳市金艺印刷有限公司与被告二危未鑫通过协商后约定，由原告向被告一伊飚科技（深圳）有限公司提供手套内盒200000个、外箱20000个以及合格证200000张，约定总货款为263000元（不含增值税）；并约定由被告一预付定金50000元，货款依据原告每批货物交付数量批复批结，定金转为最后批次款项。2020年9月15日，原告与被告一就前述货物买卖事实签订了《购货合同》；2020年10月26日，二被告确认涉案货款附加税点7.5%为282725元。原告已依约向二被告交付了涉案货物,二被告应依约向原告足额支付货款。但时至今日，二被告仅向原告支付定金50000元，货款143686.3元，尚拖欠原告货款共计89038.7元。原告多次向二被告催要货款，但二被告却相互推诿拒绝支付相应货款。伊飚科技（深圳）有限公司辩称，答辩意见同我方反诉意见。危未鑫辩称，对原告的起诉无异议，认同。伊飚科技（深圳）有限公司向本院提出反诉请求：1.被反诉人退还反诉人付出的货款193686.30元；2.被反诉人支付相关的利息，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）（计算至被反诉人实际清偿之日止）；3.由于反诉人签订合同和付出货款后，一直拿不到包装盒，致使客户由于发货逾期惩罚反诉人，被反诉人要承担反诉人的损失30000美金；4.本次的反诉费用。事实与理由：2020年9月9日，反诉人伊飚科技（深圳）有限公司与被反诉人签订了制作手套包材的合同，并于9月10日预付定金50000元。之后由于公司业务繁忙和管理漏洞，在未收到任何货的情况下，又分2次于9月16日和9月22日转给被反诉人101086.3元和42600元货款，之后发现一直未收到相关货物，所以停止付款，并打电话给对方公司要求退款，但对方说一把货交给与我公司不相关人员危未鑫。我公司认为深圳市金艺印刷有限公司与危未鑫有配合诈骗的现象。被反诉人签订合同并收到货款后迟迟不交货物给反诉人，已严重侵犯了反诉人的合法权益。深圳市金艺印刷有限公司辩称：1.被答辩人要求答辩人退还货款193686.3元及支付利息没有事实和法律依据。在案涉合同的签订、履行过程中，危未鑫实施的行为所产生的法律后果应由被答辩人承担。若确如被答辩人所称危未鑫并非其员工，二者亦已形成了事实委托代理关系，危未鑫行为所产生的法律后果应由被答辩人承担。被答辩人在《购货合同》上盖章、通过公司账户向答辩人支付货款并备注本案合同约定的交易事项等行为，已构成对危未鑫无权代理行为的追认，从而发生与有权代理同样的法律效果；即使危未鑫系无权代理，其行为也构成表见代理。危未鑫以被答辩人名义实施的行为客观上形成具有代理权的外观表象，使得答辩人有充分理由相信危未鑫系其员工或有权代理。如答辩人每次向危未鑫发送请款文件，危未鑫均能代表被答辩人给出准确的付款时间并通知被答辩人安排对公转款；答辩人通过联系危未鑫，收到了盖有被答辩人公章的合同和从被答辩人公司账户转出的货款。答辩人已尽到审慎注意义务，主观上善意无过失，符合表见代理构成要件。答辩人已依约履行全部合同义务，分别于2020年9月11日、9月12日、9月14日、9月18日、9月28日、10月6日将所有的货物发货完毕，且送货单均已经危未鑫确认。答辩人已于2020年10月12日就涉案货款开具发票并寄出。2.被答辩人的损失与答辩人的行为之间无因果关系，被答辩人无权要求赔偿3万元美金。被答辩人并无证据证明损失3万美金，且与答辩人行为之间不存在内在的、本质的、必然的因果关系。被答辩人在反诉状中自认公司存在“管理上的漏洞”，具有管理上的明显过错，故应自行承担因此造成的损失。请求驳回被答辩人的反诉请求。经审理查明的事实如下：2020年9月9日，深圳市金艺印刷有限公司的员工吴锦桐通过微信将其卡号、开户行告知张文龙，张文龙说“公司先转五万块定金给你可以不”、“出一批货，结一次数”，吴锦桐说“好的，你那就先转5万过来”，张文龙说“在安排了”。2020年9月10日，伊飚科技（深圳）有限公司向深圳市金艺印刷有限公司银行转款5万元，备注“做纸盒200000个”。2020年9月11日至2020年9月14期间，深圳市金艺印刷有限公司按危未鑫的要求交付了101086.3元的手套彩盒、手套合格证、手套彩盒外箱产品。2020年9月15日，危未鑫在“女神手套财务组（7）”微信群中向伊飚科技（深圳）有限公司法定代表人李吉海发送了“金艺印刷请款单20200914.pdf”文件，危未鑫告诉李吉海“纸箱合同正在补签，待会盖完章要支付一笔款，10W多”，李吉海回复“ok”；危未鑫于2020年9月15日15时52分将深圳市金艺印刷有限公司盖完章的合同拍照发给李吉海，说“李总，麻烦盖章拍照回传，然后上面的水单就是这次需要对公转款的钱”、“票的话后面补税点统一开”，李吉海问“这种价格还不含税吗？”危未鑫回复“这个是人家帮我们加急印出来的，所以价格偏高一些，后面不紧急的会安排在另外一边价格便宜的印”、“产线停工，给我们加急印20万个”，李吉海说“写单请款”，危未鑫说“好的”并把请款单拍照发给了李吉海，李吉海问“减掉前面的预付款了吗？”危未鑫回复“这还有10多万的箱子没有拉过来，这次结算的钱只是部分货款”、“预付款最后一批进行结算”、“还有合同麻烦盖章回传，两边都要公户做账的”，李吉海说“把合同发给小向，明天盖章传给你”，危未鑫问“款是今天安排还是明天”，李吉海回复“明天”，2020年9月16日14时53分有人对李吉海说“分拣厂的钱有空就打过去我要拉货拉纸箱过去了”、李吉海说“好”“1小时之内”，危未鑫于2020年9月16日17时52分问李吉海“那个款转了没”，李吉海回复“马上到”。2020年9月16日15时2分，吴锦桐通过微信问危未鑫“今天款还没有收到”，危未鑫说“一小时内会安排的”。2020年9月16日，伊飚科技（深圳）有限公司向深圳市金艺印刷有限公司银行转款101086.3元，备注“已配送包材料费用”。落款时间为2020年9月15日的伊飚科技（深圳）有限公司（甲方、需方）与深圳市金艺印刷有限公司（乙方、供方）签订的《购货合同》主要内容有：甲方需从乙方购得手套包材，手套内盒20万个、外箱2万个、合格证20万个总计263000元；甲方预付5万元定金，依据乙方每批交付数量批复批结，定金转为最后批次款项；货物由乙方负责运输，运输费用由乙方承担；甲方按约定时间及方式向乙方付款，甲方做好相关准备接受材料，组织卸货；如果乙方提供的产品数量不足，甲方可以在货款中扣除相应的数额，由于乙方提供的产品质量出现问题，给甲方造成损失的，还应承担相应的赔偿责任。2020年9月18日，深圳市金艺印刷有限公司按危未鑫的要求交付了42600元的1万个手套彩盒外箱。2020年9月22日，伊飚科技（深圳）有限公司向深圳市金艺印刷有限公司银行转款42600元，备注“1万个外箱尾款”。之后，深圳市金艺印刷有限公司分别于2020年9月28日、2020年10月6日按危未鑫要求交付了61264.5元、58049.2元共计119313.7元的手套彩盒。2020年10月12日，深圳市金艺印刷有限公司开具了购买方为“伊飚科技（深圳）有限公司”、货物为“手套内盒、外箱、合格证”、金额共计282725元的3张增值税发票。2020年10月26日，危未鑫在《深圳市金艺印刷有限公司请款对账表》上签字确认金额263000元、附加税点7.5%后282725元、深圳市金艺印刷有限公司对伊飚科技（深圳）有限公司的应收账款为89038.7元（开票金额282725-已收款104086.3元-42600元-定金50000元=剩下应收账款89038.7元）。张文龙于2021年3月16日出庭作证称，被告伊飚科技（深圳）有限公司需采购包装盒，正好认识原告就介绍这个业务给原告做。深圳市金艺印刷有限公司当庭提交了张文龙出具的《证人证言》：“本人受伊飚科技（深某，负责与深圳市金艺印刷有限公司对接购买首套包材相关事宜。就购买手套包材相关事宜与金艺印刷公司初步磋商达成一致后，本人提出‘公司先转五万块定金’给金艺印刷公司，对方表示同意。随后伊飚公司于2020年9月10日向金艺印刷公司支付了五万元人民币。2020年9月10日之后，伊飚公司另行指派危未鑫负责与金艺印刷公司对接后续部分事宜。2020年9月14日，金艺印刷公司应本人要求将《金艺印刷请款单20200914》发送给危未鑫，由危未鑫负责对接请款事宜。后金艺印刷公司迟迟未收到手套包材的尾款，于2020年10月26日联系本人，请求本人居中与伊飚公司沟通支付尾款事项，并发送了相应请款单。虽本人积极与伊飚公司法定代表人李吉海进行了沟通，但伊飚公司至今仍未向金艺印刷公司支付相关款项。”本院认为，本案为买卖合同纠纷。各方当事人对深圳市金艺印刷有限公司与伊飚科技（深圳）有限公司签订《购货合同》的事实均无异议，深圳市金艺印刷有限公司与危未鑫均确认深圳市金艺印刷有限公司已按危未鑫要求交付了全部货物，危未鑫确认伊飚科技（深圳）有限公司未付货款为89038.7元。虽然深圳市金艺印刷有限公司并未提供证据证明危未鑫系伊飚科技（深圳）有限公司的员工或者经被告伊飚科技（深某代为签订和履行相关合同，但是深圳市金艺印刷有限公司在签订合同过程中主要与危未鑫联系、在货物交付及催要货款过程中均与危未鑫联系，且伊飚科技（深圳）有限公司在深圳市金艺印刷有限公司按危未鑫要求交付货物并向危未鑫催要货款后向深圳市金艺印刷有限公司支付了相应的两笔货款、伊飚科技（深圳）有限公司银行在转款时分别备注“已配送包材料费用”、“1万个外箱尾款”，可见，伊飚科技（深圳）有限公司是认可已收到相应货物后才支付该两笔货款的，故深圳市金艺印刷有限公司有理由相信危未鑫系代表伊飚科技（深圳）有限公司接收货物。之后深圳市金艺印刷有限公司继续按危未鑫要求交付货物，伊飚科技（深圳）有限公司应当承担相应的法律责任即应向深圳市金艺印刷有限公司支付货款。伊飚科技（深圳）有限公司应当向深圳市金艺印刷有限公司支付未付货款89038.7元及自深圳市金艺印刷有限公司起诉之日起按同期贷款利率的标准支付利息，本院对深圳市金艺印刷有限公司不超出该部分诉请予以支持。案涉合同的当事人系深圳市金艺印刷有限公司与伊飚科技（深圳）有限公司，危未鑫并非案涉合同的当事人，根据合同的相对性原则，深圳市金艺印刷有限公司关于危未鑫承担责任的诉请，于法无据，本院不予支持。伊飚科技（深圳）有限公司的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）伊飚科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳市金艺印刷有限公司支付货款89038.7元；二、被告（反诉原告）伊飚科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）深圳市金艺印刷有限公司支付利息（以89038.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年12月10日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告（反诉被告）深圳市金艺印刷有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）伊飚科技（深圳）有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1012元、保全费910.38元共计1922.38元，由伊飚科技（深圳）有限公司负担，深圳市金艺印刷有限公司已预交的1922.38元，由本院予以退回；反诉受理费3565.15元，由伊飚科技（深圳）有限公司负担。伊飚科技（深圳）有限公司负担应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳1922.38元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年七月八日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。