湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1098号原告：李伯球，男，1956年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律服务工作者。被告：张敬来，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：聂勇，男，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：聂人初，男，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律服务工作者。原告李伯球与被告张敬来、聂勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告李伯球及其委托诉讼代理人彭毅、被告聂勇到庭参加诉讼。庭审过程中，经原告李伯球申请，依法追加聂人初作为本案被告，再次于2021年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李伯球及其委托诉讼代理人彭毅、被告聂人初及其委托诉讼代理人雷志明、被告张敬来到庭参加诉讼，被告聂勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李伯球向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿李伯球各项损失150477.31元。事实和理由：张敬来为聂勇修建在常德市鼎城区××镇××村××组××房，张敬来雇佣李伯球做瓦匠，每日215元工资。2020年12月23日，李伯球在修墙过程中，因脚手架钩断裂，致李伯球从高处跌落受伤，后被送医住院治疗。经鉴定，李伯球伤情分别构成9级伤残，误工时间150日，护理时间90日，营养给付时间90日。李伯球伤后，仅张敬来垫付医药费129.36元，其余损失均没有得到赔偿，李伯球为维护自身合法权益，特提起诉讼。张敬来辩称，1.张敬来与李伯球之间无劳务关系；2.李伯球明知自身年龄较大不能上脚手架，且其知晓脚手架的钩子会断却未及时更换，故李伯球应对自己的损失承担责任。聂勇书面辩称，1.案涉房屋由聂人初所享有，该房屋的申报手续均由聂人初办理，聂勇与本案无关，李伯球不应起诉聂勇；2.案涉房屋由张敬来全部包工，李伯球受张敬来雇请从事建房工作，致李伯球受伤的脚手架亦由张敬来提供，应由张敬来与李伯球承担本案事故责任。聂人初辩称，1.案涉房屋由聂人初出资修建，规划许可证及占地申请批准书登记户主均为聂人初，与聂勇无关；2.案涉房屋的泥工、木工、水电工等系按240元/平方的价格全部承包给张敬来，聂人初系通过案外人介绍认识张敬来，并不认识李伯球；3.李伯球并非聂人初雇请，脚手架亦非聂人初提供，事故原因系张敬来提供的脚手架扣子断裂致李伯球受伤，聂人初不应承担责任；4.李伯球在使用脚手架砌墙时，聂人初曾提醒李伯球脚手架太矮，垫砖施工不安全，李伯球执意垫砖加高使用，其应负有重大过错；5.聂人初已向张敬来支付48680元承包款，尚余10000元未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的事实（案涉房屋为聂人初所有并出资、由张敬来承包修建，张敬来雇请李伯球修建案涉房屋，李伯球修建案涉房屋过程中因脚手架断裂跌落致伤，张敬来垫付李伯球医药费129.36元），本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李伯球提交的病历资料系书证原件，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，予以采信；2.李伯球提交的医疗费发票10张系书证原件，其中姓名为李伟、日期为2020年12月25日的医疗费发票与本案无关联，不予采信，对其余发票予以采信；3.李伯球提交的由常德市龙阳司法鉴定所出具的鉴定意见及发票，内容客观真实、来源合法、与本案有关联，张敬来对该鉴定结论有异议，并提交重新鉴定申请，后本院依法委托常德市司法鉴定中心重新对李伯球的伤残程度、误工期、营养期及护理期进行鉴定，常德市司法鉴定中心于2021年7月10日作出鉴定意见，李伯球的本次损伤构成九级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，该鉴定结论与常德市龙阳司法鉴定所出具的鉴定意见结论一致，故对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月，聂人初欲在常德市鼎城区××镇××村××组原址翻建房屋，后聂人初以“包工不包料”的方式将建房工程交由张敬来承包，每平方米价格240元，另支付伙食费3000元。双方协商一致后，张敬来开始施工，并邀请李伯球、案外人胡方森到该工地提供劳务。2021年12月23日，李伯球在修建房屋过程中因脚手架断裂跌落致伤。李伯球受伤后先后在汉寿县罐头嘴镇卫生院、汉寿县中医医院接受治疗，共住院6天。2021年4月1日，常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，李伯球胸12、腰1椎体压缩性骨折属九级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期90日；不考虑后期治疗费。李伯球因本次事故遭受的损失为：1.医疗费29489.31元；2.住院伙食补助费360元（60元/天×6天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.残疾赔偿金53072元（16585元/年×16年×20%），李伯球受伤定残时间为2021年4月1日，年满64周岁，其残疾赔偿金应按16年计算；5.误工费8575.4元（34778元/年÷365天×150天×60%），因李伯球未提交最近三年的平均收入证明，在事故发生时已年满64周岁，属于已退休被赡养人员，但考虑其确有一定劳动能力，实际也有务工，故酌定其误工费按照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准的60%计算；6.护理费9752.55元（39552元/年÷365天×90天），因李伯球未提交护理人员收入证明，其护理费按照上一年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准计算；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费200元（酌定）；9.鉴定费1478元。以上损失合计115627.26元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据接受劳务一方和提供劳务一方各自的过错承担相应的责任；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，李伯球受张敬来的雇请提供劳务，张敬来向李伯球支付报酬，李伯球与张敬来之间成立雇佣关系。张敬来作为接受劳务一方，对提供劳务的李伯球负有人身安全保障义务，应当为李伯球修建房屋提供必要的安全生产条件，但其并未为李伯球提供安全帽、安全绳等必要的安全防护用品，李伯球在修建房屋作业时因脚手架断裂坠落地面受伤，且断裂的脚手架系张敬来提供，而该脚手架断裂是导致发生事故的重要原因，故张敬来对于本次事故的发生存在较大过错；李伯球在修建房屋作业时对自身安全注意不够，对于本次事故的发生亦存在一定过错。聂人初与张敬来协商一致，约定由张敬来以“包工不包料”的方式承包房屋修建工程，由聂人初向张敬来支付承包款，双方之间成立承揽合同关系，聂人初为定作人，张敬来为承揽人。聂人初系建设两层以下的农村房屋，目前尚没有对建设农村低层房屋需要建筑资质的强制性规定，聂人初将案涉房屋交由张敬来施工，并不存在选任过失。综上所述，本院酌定张敬来、李伯球对本次事故的损害结果分别承担60%、40%的民事责任。综上，张敬来应赔偿李伯球因本次事故所致损失69376.36元（115627.26元×60%），扣减张敬来先前垫付的129.36元，张敬来还应支付赔偿款69247元（69376.36元—129.36元）。李伯球的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告聂勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张敬来赔偿李伯球各项损失69247元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回李伯球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1655元，由李伯球负担893元，张敬来负担762元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨丹二〇二一年七月二十九日法官助理杜程书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。