wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13478号                   原告              贵州卓信物业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。      法定代表人：龙钢，执行董事      委托代理人：高鸿健、杨蕴，贵州中创联律师事务所律师，特别代理。                  被告              毛馨婧，女，苗族，2001年5月28日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告2015年1月1日至2021年3月31日产生的物业管理费19250元并支付违约金8659元（按照每季度应付物业管理费770元为基数，年利率15%的标准，暂计算2015年1月1日至2021年3月31日产生的物业费违约金）；2、判令被告承担原告诉讼产生的律师费2500元；3、本案诉讼费全部由被告负担。                  本院于2021年7月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州卓信物业管理有限公司的委托代理人高鸿健、杨蕴到庭参加诉讼，被告毛馨婧经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。      经审理查明：被告毛馨婧于2014年9月4日与贵州广嘉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于本市南明区龙洞堡见龙洞路住宅小区二期15楼2单元11层1号房。面积137.97元。约定交房时间为2014年12月28日前。该合同附件十物业服务类包含前期物业服务合同、临时管理规约及其他约定。同日被告毛馨婧在合同上签字确认。合同第一条约定房屋建筑面积为137.97平方米，物业为龙洞堡见龙洞路住宅小区（经典天成）。第四条约定“房屋交付使用指甲方收到房屋出卖人或者委托主体《交楼通知书》，并办理完结相应手续，甲方收到《交楼通知书》后在通知期限内未办理相应手续，且未与房屋出卖人另行约定的，视为房屋已交付使用。”合同第五条约定了缴费标准为1.8元/平方/月。合同第十一条约定“物业管理费逾期两个季度仍未缴纳的，乙方可向人民法院提起诉讼，甲方承担产生的费用（包括但不限于…律师费等）。      2014年12月23日，贵州广嘉房地产开发有限公司发布交房公告，通知经典天成二期15号楼及7组团物业竣工验收合格，具备交房条件。请15号楼业主于2014年12月28日办理交房手续。            本院认为，业主及物业服务企业的方法权益应当依法受到保护。被告与原告签订《前期物业服务合同》应按照物业管理服务的相关规定享有权利并承担义务。被告虽未办理收房手续，但按照合同约定，贵州广嘉房地产开发有限公司发布了交房公告，被告未有合法理由拒绝收房，视为已交房。被告作为业主应依《前期物业服务合同》的约定缴纳物业费。原告按照《前期物业服务合同》约定的1.8元/平方/月收费标准主张被告支付欠缴的物业管理费合理有据，经核算，2015年1月1日至2021年3月31日案涉房屋欠缴物业费金额为18626元（137.97平方×1.8元/平方×75个月）。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建筑单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘额物业服务企业签订的物业服务合同，对业主有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩，人民法院不予支持”之规定，本院对原告诉请被告支付物业管理费及违约金的主张予以支持。关于律师费，合同中有此约定且被告提供了委托代理合同和增值税发票，本院予以支持，但律师费金额过高，本院予以酌情调整为900元。在诉讼中，被告毛馨婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告毛馨婧于本判决生效之日起十日内支付截至2021年3月31日物业管理费18626元及违约金（违约金以18626元为基数，从2015年1月1日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；2019年8月20日至2021年3月31日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）、律师费900元给原告贵州卓信物业管理有限公司。      二、驳回原告贵州卓信物业管理有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取280元，由被告毛馨婧负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决为终审判决。            审判员     赵   钧      二〇二一年七月二十九日      书记员      黄维维
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初79号 原告：郭勇，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被告：杨坤，男，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：安徽四方精工机械制造股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区内博山路西侧。 法定代表人：杨坤。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。 原告郭勇与被告杨坤、安徽四方精工机械制造股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郭勇于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭勇撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许郭勇撤诉。 案件受理费191800元，减半收取计95900元，由郭勇负担。 审 判 长 杨春杰 审 判 员 李 森 审 判 员 郑泽恩 二〇二一年七月二十八日 法官助理 祁 伟 书 记 员 刘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初7233号 原告：四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路25号。 负责人：姜向炜。 委托诉讼代理人：张园堃，四川圆周律师事务所律师。 被告：刘惠滢，女，1987年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司与被告刘惠滢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川航天天盛实业有限公司成都物业分公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年七月二十九日 书记员  邹 燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初5772号原告：济南明天文化传媒有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼702-E09室。法定代表人：董瑞宏，经理。委托诉讼代理人：刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：杜忠福，山东昌平律师事务所律师。原告济南明天文化传媒有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告济南明天文化传媒有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南明天文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南明天文化传媒有限公司撤诉。案件受理费752元，减半收取376元，由济南明天文化传媒有限公司负担。审 判 员 胡德旭二〇二一年七月二十日法官助理 彭 雪书 记 员 崔 雪
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执238号 申请执行人：许瑞荣，女，1973年6月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：马雪梅，女，1971年2月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行许瑞荣与马雪梅民间借贷纠纷一案中，2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初1312号民事判决书确定的内容，被执行人逾期未履行。执行中，双方当事人于2021年2月23日达成执行和解协议，约定被执行人马雪梅自2021年3月30日起至2021年7月30日止，每月30日归还5万元；申请人许瑞荣自愿放弃146698元；执行费5850元由马雪梅承担。2021年7月14日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年七月十四日 书记员  刘玉聪
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执219号 申请执行人：于天飞，男，1979年1月3日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：刘宝生，男，1968年2月19日生，汉族，现住吉林省大安市。 上列当事人车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2579号民事判决书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，即“一、被执行人刘宝生2021年7月23日给付于天飞2000元；二、2021月7月底如舍力法庭判决下来，刘宝生将余款全部偿还，如月底判决未下，刘宝生也先偿还余款一半”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2579号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年七月二十三日 书记员  包鹏扬
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执969号之二十一被执行人：孙瑜，女，汉族，1988年11月06日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙瑜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币157244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执7274号 安徽宇翔混凝土制造有限公司、合肥佳洲园林建设集团有限公司： 关于本院执行的安徽宇翔混凝土制造有限公司与合肥佳洲园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初424号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1221执恢6号申请执行人赵文，男，1968年1月25日出生，身份证号232324196801251213，汉族，农民，住望奎县。被执行人于伟，男，1980年11月30日出生，身份证号23232419801130181X，汉族，农民，住望奎县。申请执行人赵文申请执行被执行人于伟买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行解决，故申请执行人赵文向本院申请撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:黑龙江省望奎县人民法院（2021）黑1221执恢6号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年七月十四日书记员  高金成
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终6853号上诉人（一审原告）刘某，男，1943年3月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人刘某因与一审被告乔为平、乔为建、刘素平离婚后财产纠纷一案，上诉人刘某不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102民初947号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某上诉称，上诉人与一审被告离婚后财产纠纷一案一审法院已经受理，开庭前上诉人依据事实于2021年4月19日向一审法院提交增加诉讼请求申请书和追加当事人申请书，要求人民法院确认登记在乔为平之子名下的坐落于贵阳市南明区房屋和房屋内的装修属于上诉人与乔为平的夫妻关系期间的共同财产，并依法进行分割。一审法院未开庭审理就对上诉人提出的请求作出裁定，属程序违法，故请求撤销一审法院（2021）黔0102民初947号之一民事裁定，并将本案发回由一审法院重审。本院经审查认为，一审法院曾于2018年10月22日立案受理乔为平与刘某离婚纠纷（2018）黔0102民初13266号一案，并经本院（2019）黔01民终1725号二审。现上诉人刘某与一审被告乔为平、乔为建、刘素平离婚后财产纠纷一案，一审法院于2021年1月21日立案。2021年4月19日，刘某向一审法院递交增加诉讼请求申请书，申请确认位于贵阳市南明区房屋和房屋内的装修属于上诉人与乔为平的夫妻关系存续期间的共同财产，并依法进行分割。本院认为，在乔为平与刘某离婚纠纷一案中，本院（2019）黔01民终1725号民事判决认定：“至于上诉人刘某提出乔为平隐瞒、转移夫妻共同财产，要求分割夫妻共同财产及要求乔为平赔偿其期货损失的上诉理由，由于刘某并未提交证据证明其主张，且由于原审的诉讼请求为判决双方当事人离婚，并无关于财产的诉请，故对该上诉理由本院不予采纳，其可另案处理”，故在乔为平与刘某离婚纠纷一案中并未对其夫妻共同财产进行分割。上诉人请求增加的上述诉请并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，不构成重复诉讼，应予受理。综上，一审裁定对上诉人刘某要求分割的位于贵阳市南明区房屋的诉讼请求不予受理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2021)黔0102民初947号之一民事裁定；二、指令贵州省贵阳市南明区人民法院受理上诉人刘某要求分割位于贵阳市南明区房屋的诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年七月十四日法官助理杨中华书记员刘睿娴
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1625号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行，住所地威远县越溪镇中心街41号，统一社会信用代码9151102490670408XT。 负责人：潘邦富，该行行长。 委托诉讼代理人：李文胜，该行职工。 被告：唐稞岚，男，汉族，1987年9月13日出生，住四川省威远县。 被告：童滟婷，女，汉族，1986年6月12日出生，住四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行与被告唐稞岚、童滟婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二一年七月二十一日 书记员 黄小平
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1510号申请执行人:丁建海，男，1963年4月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人:济南鲁双鑫钢板有限公司，住所地济南市市中区魏华西路6号2158室。负责人：殷杜若，执行董事。被执行人:孙增光，男，1971年6月6日出生，汉族，住济南市天桥区。丁建海与济南鲁双鑫钢板有限公司、孙增光民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初5164号民事判决书已发生法律效力，判决确认：、被告济南鲁双鑫钢板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丁建海借款1200000元；二、被告济南鲁双鑫钢板有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告丁建海利息：以1200000元为基数，自2017年6月起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算；三、被告孙增光对上述第一、二条判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告丁建海的其他诉讼请求。因济南鲁双鑫钢板有限公司、孙增光未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南鲁双鑫钢板有限公司、孙增光发出限制消费令，限制被执行人济南鲁双鑫钢板有限公司法人殷杜若、孙增光高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人丁建海进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月二十九日书记员  周晓燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初136号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人储某，公民身份号码×××，户籍所在地安徽省安庆市，捕前住宁夏回族自治区贺兰县。辩护人李某，宁夏诚托律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检一部刑诉[2021]35号起诉书指控被告人储某犯盗窃罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贺兰县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，宁夏诚托律师事务所律师李某出庭为被告人储某进行辩护，被告人储某在银川市看守所通过远程视频的方式参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人储某工作的奶茶店（贺兰县茂源街132号“我很忙”奶茶店）与被害人单某、茹某经营的包子店（杭州满香小笼包）相邻，被害人单某曾就外卖平台添加菜单手机操作问题向被告人储某求助，被告人储某在帮助单某操作过程中索要并知晓单某支付宝及绑定银行卡的密码。1.2021年5月18日,被害人单某请被告人储某到其店里帮忙操作手机外卖平台添加菜单，被告人储某手头拮据，乘被害人单某不备，将单某支付宝（花呗）内10000元转入其个人支付宝账户内。2.2021年5月23日，被害人单某再次请被告人储某到其店里帮忙操作请外卖平台添加菜单时，被告人储某乘被害人单某不备将单某支付宝（花呗）内3000元转入其个人支付宝账户内。3.2021年5月26日，被害人茹某（单某丈夫）叫被告人储某到其包子店内喝酒，被告人储某乘茹某不备，将被害人茹某微信银行卡中的2000元通过面对面收款方式转至其个人微信账户中。同年5月29日，被害人茹某发现银行卡中现金被盗，遂找被告人储某核实，储某起先未承认，后担心事情败露，于当晚通过微信将该2000元转回被害人茹某账户。2021年6月2日，被害人单某收到支付宝（花呗）还款短信后发现支付宝账户分两次被转出13000元，遂报警。公安民警于同日在被告人储某工作的奶茶店将其抓获。另查明，案发后，被告人储向家属已代其向被害人善良英退赔130OO元，并取得了被害人善良英的谅解。公诉机关认为，被告人储某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，共计15000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人储某具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人储某判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口详细信息等书证、被害人单某、茹某陈述、被告人储某供述和辩解、现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人储某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及定罪、量刑意见不表异议，量刑方面同时辩称被告人认知能力有限、系初犯、偶犯、无犯罪前科，其盗窃的目的单纯，是想尽快赔偿因交通肇事给他人造成的损失，请求法庭对其从轻量刑并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人储某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计15000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储某归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法对其从轻从宽处罚。被告人储某的家属代其退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的适用缓刑意见，因被告人在一个月内连续盗窃三次，情节严重，不符合缓刑条件，其对被告人适用缓刑的意见不予采纳。与本院认定一致的部分予以采纳。为了保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人储某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年7月2日止）。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年七月二十三日法官助理 段慧娇书记员 马小军附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第2页共6页
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3122执515号 申请执行人：新疆某某有限公司某某分公司，住疏勒县。法定代表人：韩某某，该公司经理。被执行人：武某某，男，1965年7月28日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。申请执行人新疆某某有限公司某某分公司与被执行人武某某买卖合同纠纷一案，责任被执行人履行新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2020）新3122民初498号民事调解书确定的给付申请人案款191,468.09元义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的给付义务。执行过程中我院启动“总对总”查控和调查被执行人银行账户，车辆及不动产登记等信息，2021年7月8日双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤案申请，要求撤销对被执行人武秀江本次的强制执行申请。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2020）新3122执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   阿不都卡哈尔·衣马木审  判  员   艾日夏提  江·艾尼二 〇 二 一 年 七 月 九 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜杜米提
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2329号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 委托诉讼代理人：王心旋，四川和俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨硕，四川和俊律师事务所律师。 被执行人：唐苓，男，1980年08月18日出生，汉族,住四川省古蔺县。 中信银行股份有限公司成都分行与唐苓金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初12960号判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为92391.51元，执行费1286元，执行到位0元。 本院依法向被执行人唐苓送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人唐苓名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法查封被执行人唐苓名下的位于泸州市古蔺县××镇××道××号度假小镇27幢2单元6层2号（不动产单元号：510525001027ＧＢ00007Ｆ00300008）不动产，查封期限为三年，该不动产为轮候查封，暂不具备执行条件。本院于2021年4月2日依法查封唐苓名下车牌号为：川ＥＱ××××的车辆，查封期限为两年，该车辆未实际控制，故暂不具备执行条件。此外经现场调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，本院依职权对被执行人唐苓采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十九日 书记员  罗 琦
册亨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2327执399号张达志（申请执行人）、王涛（被执行人）：张达志与王涛承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计147610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位147610.00元。本院已于2021年7月28日通知张达志领取案款。至此，张达志向本院申请执行的(2020)黔2327民初1417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执1086号申请执行人：李福本，男，1965年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：青岛钢铁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号，统一社会信用代码91370200163565778G。法定代表人：李广阔，职务董事长申请执行人李福本与被执行人青岛钢铁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初2404号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案案款人民币37034.49元，执行费人民币456元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人青岛钢铁有限公司银行存款人民币37490.49元，案款已发还至申请执行人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1403号原告：和某。统一社会信用代码：92622925MA71P69K41。经营者：包振义，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住和政县新营乡闫菜坪村六社17号，公民身份号码：×××。被告：李某，男，汉族，农民，住江苏省沛县，公民身份号码：×××。（缺席）被告：祁某，男，汉族，初中文化，农民，住东乡族自治县，公民身份号码：×××。本院在审理原告和某诉被告祁某、李某租赁合同纠纷一案中，原告和某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告和某撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告和某承担。审判员 乔文胜二〇二一年七月十九日法官助理 杨秀珍法官助理 刘德胜书记员 陈启静
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执2568号申请执行人：陕西某某汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：寇某某，系该公司总经理。被执行人：朱某某，男，1994年6月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。申请执行人陕西某某汽车服务有限公司与被执行人朱某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。2021年5月8日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本院已执行回案款10650元，扣除执行费650元，将余款1万元已发放申请执行人。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案标的已执行到位1万元。执行费已执行到位650元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员       邓永锋                二〇二一年七月二十八日  书    记    员       梁  犇 1
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执664号申请执行人:刘景全，男，1968年3月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘桂霞，女，1968年10月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：赵春生，男，1966年2月18日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人刘景全与被执行人刘桂霞、赵春生买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2018年3月22日作出的（2016）辽0782民初1032号民事判决书已经发生法律效，判决：一、被告刘桂霞、赵春生于本判决生效后十日内一次性共同给付原告刘景全化肥款105335元；二、驳回原告的其他诉讼请求。申请执行人于2021年3月23日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人刘景全与被执行人刘桂霞、赵春生买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年3月25日冻结了被执行人银行账户。扣划了被执行人银行存款10501.13元，已经给付申请执行人，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执664号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年七月二十八日书记员  李昱萱
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更863号 罪犯杨运端，男，1955年5月6日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省海丰县人民法院于2018年12月19日作出(2018)粤1521刑初551号刑事判决，以被告人杨运端犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月17日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨运端在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨运端减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯杨运端在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分25分，累计1次扣分，共扣15分。罚金200000元已缴纳1000元，月平均购物187元，属老年犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨运端确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杨运端予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2021年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保296号孙宝文辽宁省盘锦市盘山县高升街道文奎村村民委员会本院执行的孙宝文与辽宁省盘锦市盘山县高升街道文奎村村民委员会财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1906号 胡仁生： 本院在执行胡仁生罚金一案中，执行依据（2021）吉0202刑初68号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，被执行人胡仁生自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2021）吉0202刑初68号刑事判决书主文判处胡仁生需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0302执恢185号之一申请执行人陈治中，男，1978年11月23日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人黄秋富，男，1975年10月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人陈文棋，男，1966年8月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人陈文龙，男，1970年9月23日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。申请执行人陈治中依据已经发生法律效力的（2012）城民初字第3809号民事判决向本院申请恢复强制执行，要求被执行人黄秋富、陈文棋、陈文龙偿还欠款80000元及利息等。本院于2021年4月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄秋富、陈文棋、陈文龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人黄秋富、陈文棋、陈文龙有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈治中后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄 超执行员 彭取生二〇二一年七月三十日书记员 李 英
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2405号申请执行人：杨军，男，1966年9月10日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：孔德军，男，1972年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人杨军与被执行人孔德军民间借贷纠纷一案，（2021）苏0311民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2021年6月24立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，发现被执行人名下有房产一套，已被我院轮候查封，目前不具备处置条件。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中本院将依法对执行人采取了拘留等强制措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执2405号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉宝审判员  黄 景审判员  沈志刚二〇二一年七月三十日书记员  孙 琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初4065号 原告：亓增亮，男，1991年12月20日出生，汉族，初中毕业，个体劳动者，住安丘市。 被告：苏保康，男，1978年1月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告亓增亮与被告苏保康追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓增亮到庭参加诉讼。被告苏保康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓增亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告苏保康支付原告亓增亮人工费12500元；2.请求本案案件受理费由被告苏保康承担。事实和理由：苏保康与亓增亮存在业务关系，工程完工后苏保康于2021年2月10日向亓增亮出具欠款证明条一份，证明苏保康欠亓增亮12500元，后经亓增亮多次催要，苏保康至今未向亓增亮支付。 苏保康未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：亓增亮系喷涂工人，被告雇佣原告进行农村外墙喷涂工作。工程结束后，经双方对账，苏保康尚欠亓增亮劳务费12500元。2021年2月10日苏保康向亓增亮出具欠条一份，内容为：今欠现金12500元（壹万贰仟伍佰元）150××××2177欠款人：苏保康2021.2.10号。该欠款至今未支付。 以上事实，有原告出具的欠条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告按照约定在被告承包的农村外墙喷漆工程项目中完成了喷漆工作，被告应当支付原告的劳务报酬，故原告要求被告偿还12500元的诉讼请求，本院予以支持。被告苏保康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中国人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏保康支付原告亓增亮劳务费12500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由被告苏保康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年七月二十二日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执562号之四申请执行人陈金贵，女，1941年6月19日出生，汉族，辽化退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人苏洪，男，汉族，1966年05月19日生，华锦集团工程公司职员，住双台子区。被执行人苏洪武，男，1969年9月26日出生，汉族，北方华锦集团公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人苏洪福，男，1972年11月23日出生，汉族，天然气管线检测工人，住广东省佛山市顺德区。本院在执行申请执行人陈金贵与被执行人苏洪、苏洪武、苏洪福赡养纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1603号民事判决已发生法律效力，但被执行人苏洪未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人苏洪在盘锦市商业银行66×××49账户内存款人民币1409.94元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年七月九日书记员  张丽丽
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初491号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：张广亮，职务该公司崇德支行行长。被告：黄海洋，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住址明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告黄海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张广亮到庭参加了诉讼，被告黄海洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄海洋偿还贷款本金30000元；2.要求被告给付利息（自2009年11月24日至2021年4月12日利息为23758.74元）；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄海洋于2009年11月24日在原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司，以农户联保的方式贷款30000元用于种植，贷款于2010年10月30日到期。到期后经过原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还贷款。被告黄海洋未出庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据一、最高额联保借款合同、借款凭证，欲证明原、被告存在借款合同关系。证据二、催收通知书，黑龙江法制报、黑龙江经济生活报、黑龙江日报刊登的催收公告，欲证明原告催收的事实。证据三、联保小组成员借款申请书、催收视频，欲证明被告贷款及原告催收的事实。本院根据原、被告提交的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2009年11月24日，被告黄海洋与同村村民共九人，向原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司提交联保小组成员借款申请书，以农户联保方式贷款30000元用于种植。原、被告签订最高额联保借款合同，约定月利率8.55‰，还款日期2010年10月30日。原告将贷款发放给被告后，被告为原告出具了借款凭证。此款到期后经原告多次催要，被告一直没有偿还。故原告起诉至法院，要求被告黄海洋偿还贷款及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告黄海洋签订的最高额联保借款合同，系当事人真实意思表示，且未违反我国法律规定，合同合法有效。原告按照合同约定向被告发放贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还贷款本金30000元及利息的诉讼请求合理，应当予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄海洋偿还原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（自2009年11月24日至2021年4月12日利息为23758.74元，利息具体金额按还款时原告银行贷款系统显示的金额为准），此款于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元由被告黄海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二一年七月十九日书记员 李永志
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2299号 原告：钟某1，女，1964年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳农科区法律服务所法律工作者。 原告：钟某2，女，1966年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳农科区法律服务所法律工作者。 原告：钟某3，女，1972年12月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳农科区法律服务所法律工作者。 原告：钟某4，女，1976年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胥春秀，绵阳农科区法律服务所法律工作者。 被告：钟某5，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：钟某6，女，1958年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告钟某1、原告钟某2、原告钟某3、原告钟某4与被告钟某5、被告钟某6法定继承纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告钟某1、原告钟某2、原告钟某3、原告钟某4于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某1、原告钟某2、原告钟某3、原告钟某4申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告钟某1、原告钟某2、原告钟某3、原告钟某4撤回起诉。 本案减半征收案件受理费2150元，由原告钟某1、原告钟某2、原告钟某3、原告钟某4负担。 审 判 员  谌 臻 二〇二一年七月二十七日 法官助理  刘月媛 书 记 员  杨金午
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3638号原告：周光剑,男,1993年10月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区火龙街道。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被告:深圳市后河出行科技有限公司,住所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入住深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码91440300MA5ED1EK53。诉讼代表人：唐稳，广东卓建律师事务所律师，深圳市后河出行科技有限公司管理人负责人。被告:深圳市后河出行科技有限公司芜湖分公司,住所安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商汽配城D区二层九栋3342-2,统一社会信用代码91340207MA2NHMALXJ。负责人:周志鹏。原告周光剑与被告深圳市后河出行科技有限公司、被告深圳市后河出行科技有限公司芜湖分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。周光剑诉称,判令被告1.协助办理皖Ａ×××××车辆转移登记至原告名下;2.承担本案诉讼费。事实与理由:深圳市后河出行科技有限公司、深圳市后河出行科技有限公司芜湖分公司历史名称为深圳市易车出行科技有限公司、深圳市易车出行科技有限公司芜湖分公司,深圳市后河出行科技有限公司芜湖分公司系被告深圳市后河出行科技有限公司分支机构。2017年5月11日,原告与深圳市易车出行科技有限公司芜湖分公司签订《汽车租赁合同》,原告租赁其皖Ａ×××××车辆,租赁期限36个月、月租金3438元,保证金9888元。合同约定:租赁期满,原告支付保证金、全部租金计133656元,车辆所有权归属原告,被告负责办理车辆所有权转移手续。之后，原告按约定支付保证金、租金，但被告违背诚信与约定，据不协助原告办理车辆转移登记手续，成讼。本院经审查认为，广东省深圳市中级人民法院根据邱雅婷等人的申请，于2021年3月10日裁定受理深圳市后河出行科技有限公司破产清算一案，并指定广东卓建律师事务所为深圳市后河出行科技有限公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条规定,人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。故本案应当由广东省深圳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李柏东二〇二一年七月二十七日法官助理 严家振书 记 员 孙非非附：本案适用法律条款：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3685号原告：朱群力，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郑凤华（系朱群力之妻），女，1987年3月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。被告：朱万春，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告朱群力与被告朱万春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱群力的委托诉讼代理人郑凤华到庭参加诉讼；被告朱万春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱群力向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱万春立即偿还朱群力借款2万元及自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心以起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由朱万春承担。事实与理由：朱群力与朱万春系朋友关系。2020年10月25日，朱万春以资金周转需要为由向朱群力借款2万元，朱群力当日通过微信转账方式支付给朱万春借款2万元，有朱群力提供的微信转账和聊天记录截图在案为凭。后经朱群力多次催讨，朱万春一直以各种理由借口搪塞，至今分文未还。朱万春未作答辩。朱群力向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2、微信支付转账电子凭证1张、微信转账记录打印件2张、微信个人信息打印件2张、微信聊天截屏打印3张，证明朱万春向朱群力借款2万元的事实。朱万春未提供证据。本院经审查认为，朱群力提供的上述证据1、2，来源合法，客观真实，可以相互印证，且朱万春未提出异议，应予确认。并可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：朱群力与朱万春系朋友关系。2020年10月25日，朱万春因资金周转需要为由向朱群力借款，朱群力当日通过微信转账方式支付给朱万春借款2万元。后经朱群力催讨，朱万春借故未还。为此，朱群力遂向本院起诉。案经审理，因朱万春缺席，致本案无法调解。本院认为，朱万春向朱群力借款2万元，有朱群力提供的上述证据证明，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定借款利率、还款期限、逾期利率及违约责任，故朱群力要求朱万春归还借款2万元，并自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算利息，符合法律规定，应予采纳。朱万春经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：朱万春应在本判决生效之日起五日内归还朱群力借款2万元，并自2021年5月10日起至还款之日止按年利率3.85%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、减半收取150元，由朱万春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇二一年七月十日书记员  郭斌斌附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民终2513号上诉人（原审被告）：王虎，男，1986年4月27日出生，汉族，现住山东省沂源县。被上诉人（原审原告）：卢发根，男，1987年3月19日出生，汉族，现住江西省九江市修水县。上诉人王虎因与被上诉人卢发根合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王虎于2021年5月8日收到催缴费通知后，未在规定期间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王虎自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 刘 宁审判员 胡晓梅二〇二一年七月十四日书记员 耿润玺
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3324号原告：黎树兵，男，1979年09月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：王强，男，1992年05月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：王某，男，2013年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：罗莉，女，1994年07月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告黎树兵与被告王强、王某、罗莉生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告邓巧玲于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黎树兵申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黎树兵撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告黎树兵负担。审判员  李代明二〇二一年七月二十六日书记员  杨 莉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2763号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司三合支行,住洮北区。被执行人：宋丽丽，住洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司三合支行与被执行人宋丽丽借款合同纠纷一案中被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行，待发现被执行人可供执行财产时继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月三十日书记员  刘洪哲
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1612号之二 被执行人：姜义，男，汉族，1978年07月10日生，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜义在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币21295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二一年七月十九日 书记员  钱青华
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0112民初1230号原告：哈尔滨市振阳建筑工程有限责任公司，地址哈尔滨市南岗区蓝天街9号。法定代表人：王丽，职务：总经理。被告：哈尔滨市阿城区林业和草原局，地址哈尔滨市阿城区会宁路263号。法定代表人：焦忠春，职务：局长。被告哈尔滨市阿城区吉兴林场，地址哈尔滨市阿城区金龙山镇。法定代表人：杨晓林，职务：场长。本院在审理原告哈尔滨市振阳建筑工程有限责任公司与被告哈尔滨市阿城区林业和草原局、哈尔滨市阿城区吉兴林场建设工程合同纠纷一案中，原告哈尔滨市振阳建筑工程有限责任公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市振阳建筑工程有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市振阳建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长 ：唐德山人民陪审员 ： 李 娟人民陪审员 ：姚绍秋（）二〇二一年七月十六日书 记 员 ： 刘 娜
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更703号罪犯肖波，男，汉族，1990年6月15日出生于四川省渠县，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）浙杭刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人肖波犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金47000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2013年7月5日经本院裁定减刑一年六个月；2015年5月8日经本院裁定减刑一年九个月；2019年2月19日经本院裁定减刑九个月（刑期至2024年12月24日），剥夺政治权利三年不变。执行机关青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张佳龙、哈杰，执行机关青海省东川监狱代表李龙福、杨磊，被报请减刑的罪犯肖波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯肖波在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯肖波在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯肖波在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬5次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖波减刑八个月（刑期至2024年4月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1933号申请执行人：徐州市住房公积金管理中心，住所地：徐州市建国西路85号。法定代表人吕宣瑞，主任。被执行人：徐州市机械施工有限公司，住所地：徐州市铜山区长兴路7号。法定代表人郑发才，经理。徐州市住房公积金管理中心与徐州市机械施工有限公司行政非诉执行一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311行审23号行政裁定书，被执行人徐州市机械施工有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中本院于2021年7月20日到达被执行人公司登记地址徐州市铜山区长兴路7号，该公司因经营不利已不再经营，登记地址内已入驻的其他公司，经与门卫沟通了解，该公司仅剩下一间厂房，但也停止运作很久了。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311行审23号行政裁定书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月二十二日书记员 王 旭
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初4331号 原告：施宏璇，男，2002年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。 被告：杨汪旺，男，1999年8月14日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。 原告施宏璇与被告杨汪旺民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施宏璇到庭参加诉讼，被告杨汪旺经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 施宏璇向本院提出诉讼请求：1.要求杨汪旺偿还借款人民币肆仟叁佰元整(¥：4300元整)；2.由杨汪旺承担本案诉讼费。 事实与理由：施宏璇与杨汪旺是网友关系，聊天后，杨汪旺以多种理由向施宏璇借钱，编造的理由有：1.有时说没钱吃饭了；2.出了交通事故需要钱用；3.杨汪旺向朋友套贷还施宏璇钱等等多种理由，共向施宏璇借了八笔钱合计4300元，以上全部都是手机借款（有手机聊天记录）。现在杨汪旺早已超过了指定还款日期，施宏璇多次向其催要，杨汪旺以种种理由借口拖延。为此，施宏璇诉讼来院。 杨汪旺未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨汪旺于2021年3月24日向施宏璇借款50元；于2021年3月29日向施宏璇借款150元；于2021年4月6日下午5:13向施宏璇借款500元；于2021年4月6日晚7:43向施宏璇借款200元；于2021年4月7日向施宏璇借款1000元；于2021年4月13日向施宏璇借款100元；于2021年4月18日向施宏璇借款1000元；于2021年4月19日向施宏璇借款1000元；于2021年5月3日向施宏璇借款300元。杨汪旺分9次共计向施宏璇借款4300元。其后，施宏璇多次向杨汪旺索要借款未果，起诉来院。 另查明：杨汪旺微信昵称：旺旺，微信号：×××79。杨汪旺的电话是：183××××2466。 上述事实有施宏璇提交的施宏璇的身份证复印件一份，微信转账记录、微信聊天记录图片、微信聊天记录光盘及当事人庭审中的陈述予以印证。杨汪旺经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。施宏璇所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨汪旺和施宏璇的微信聊天记录系其双方真实意思表示，杨汪旺和施宏璇的微信转账记录、微信聊天记录及当事人的陈述，能够证明杨汪旺与施宏璇之间借贷关系成立及杨汪旺收到施宏璇4300元借款的事实。被告杨汪旺未能履行还款义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。施宏璇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨汪旺于本判决生效后立即支付原告施宏璇借款4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨汪旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 代文清 二〇二一年七月二十二日 法官助理 焦 杰 书 记 员 陈 英 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0112民初18302号 原告：廖光明，男，1976年12月21日出生，汉族，户籍地上海闵行区，现住上海市松江区。 委托诉讼代理人：许家豪，上海之法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文天，上海之法律师事务所律师。 被告：邓利帅，女，1988年5月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：邓利展(系邓利帅弟弟)，住上海市闵行区。 原告廖光明与被告邓利帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告廖光明因收集证据需要，于2021年7月8日向本院申请撤回本案诉讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告廖光明提出撤回起诉，于法无悖，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖光明撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告廖光明负担。 审 判 员 余海峰 二〇二一年七月十二日 法官助理 殷晓晨 书 记 员 殷晓晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执782号申请执行人周某，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住建昌县。被执行人商某，女，1990年5月30日出生，汉族，农民，住建昌县。周某申请执行商某离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第一项之规定，裁定如下：（2021）辽1422执782号执行案执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范廷爽二〇二一年七月二十八日书记员  王东旭
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执885号 被执行人:佘露民，男，2000年10月9日出生，汉族，住思南县。 佘露民犯盗窃罪未缴纳罚金及退赔一案，本院作出的（2020）黔0624刑初93号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月15日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金1000元、退赔受害人7391元。 执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人佘露民银行存款1232.03元，并根据应退还受害人款项比列分别退还受害人贺时清690元、王进542.03元（均已领取）；另查明，被执行人佘露民名下无工商、车辆、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）证劵等其他财产信息；佘露民未婚，无业，父母双亡，与其弟居住的房屋是危房改造修建，系低保户。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单和发出限制消费令以示信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年七月二十六日 书记员  邵中齐
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5097号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师。委托代理人：余晓珍，四川公生明律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1971年09月21日出生，汉族,住成都市青羊区。本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初3180号民事判决书，于2021年6月3日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与张涛保证保险合同纠纷一案，执行标的51454.67元及利息，执行费672元。执行过程中，本院依法向被执行人张涛送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人张涛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人张涛的财产状况进行查询。经查，被执行人张涛名下有位于成都市青羊区与案外人共有的房屋，本院于2021年7月7日查封系轮侯，并设有抵押。被执行人张涛名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年7月8日查封系轮候，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人张涛采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年七月二十八日书记员 谌晓华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保973号 申请人：四川方材建筑工程有限公司泸州分公司，统一社会信用代码：91510504MA65L05B9G,住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城3幢一层31547号。 被执行人：四川川南大市场有限公司龙马潭分公司，统一社会信用代码：91510504MA6221NBX3,住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢1层1号。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0504财保914号民事裁定书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人四川川南大市场有限公司龙马潭分公司的存款68万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二一年七月五日 书记员  陈珺钰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1791民初1784号原告：菏泽票证印刷所，住所地菏泽经济开发区岳程办事处北邻。法定代表人：刘飞，总经理。委托诉讼代理人：李华涛，山东天清律师事务所律师。被告：王桂芹，女，1984年3月3日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：聂元科，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。原告菏泽票证印刷所与被告王桂芹劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽票证印刷所的委托诉讼代理人李华涛，被告王桂芹的委托诉讼代理人聂元科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽票证印刷所向本院提出诉讼请求：1.判令原告不应支付被告解除劳动合同经济补偿金24165.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年4月，被告入职菏泽市金信票证印务有限公司，2011年6月被告主动离职，与该单位解除了劳动合同。2014年1月，被告入职原告单位工作。原告因受国家发票业务改革及疫情影响，印刷量下降，连续亏损，无法正常运行。2020年8月，原告召开全体职工会议，向职工说明情况后，本着互相体谅的原则，解除双方签订的劳动合同。但是，被告不同意解除，其家属到原告处表达了不支持被告解除合同的意愿。原告即要求被告按时上班，但被告至今未到岗。以上都属于被告主动解除劳动合同，不应支付补偿金。被告于2020年10月16日向菏泽市劳动人事争议仲裁定委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2021年3月12日做出原告支付被告解除劳动合同经济补偿金24165.63元的裁决。裁决有误，请法院判决原告不支付被告解除劳动合同的经济补偿金。被告王桂芹辩称，第一，原告诉称被告2011年6月主动离职不符合事实情况。被告于2006年4月入职菏泽市金信票证印务有限公司，并于当年参保。第二，原告诉称被告主动解除劳动合同不符合事实情况。原告为解除与职工的劳动合同，一方面在通过单位网络群发出通知，要求职工向原告提出离职申请，另一方面又召开职工会议，声称公司不景气，要解散公司。所有职工均是经单位主动提出后，经双方协商以后，再解除劳动合同的。本院经审理认定事实如下：2006年4月，被告入职菏泽市金信票证印务有限公司，2011年6月，被告离职菏泽市金信票证印务有限公司。2013年7月28日，被告在原告处入职。2020年，原告的工作人员在单位微信群中发布信息“凡参加8月31日号全体会议的员工（刘中平除外）都要在钉钉上按照陈婉秋提供的视频提交离职申请。目前还有3个人没有提交离职申请。”2020年9月4日，被告在办公软件上向原告提出离职申请。其后，原、被告发生劳动争议，被告向菏泽市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，菏泽市劳动人事争议仲裁委员会做出菏劳人仲案字（2020）第120号裁定书，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金24165.63元。另查明，2020年9月1日，为被告最后一个工作日。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资为1933.25元。本院认为，原告向单位员工发出通知，要求单位员工自己提出离职申请，被告按原告的要求提出离职，这属于双方协商一致解除劳动合同的情形。根据被告在原告单位工作年限及工资发放情况，确定原告应向被告支付经济补偿金14499.38元（1933.25*7.5）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条的规定，判决如下：一、原告菏泽票证印刷所支付被告王桂芹解除劳动合同经济补偿金14499.38元，限本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告菏泽票证印刷所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告菏泽票证印刷所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 斌二〇二一年七月十三日书记员 张晓方
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初10367号 原告：陈建英，女，汉族，1975年5月25日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵锐，四川简法律师事务所律师，特别授权。 被告：成都众合鑫泰贸易有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺南路****。 法定代表人：杨阳。 委托诉讼代理人：辛丽萍，四川天则律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈争，四川天则律师事务所律师，一般授权。 原告陈建英与被告成都众合鑫泰贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年7月1日立案，现原告陈建英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建英的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建英撤回起诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告陈建英承担。 审判员 张 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 冯丹婷
山东省沂水县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鲁1323民监15号 孙广升： 你因山东沂水农村商业银行股份有限公司(以下简称沂水农商银行)与你等金融借款合同纠纷一案，对本院作出的（2009）沂民初字第695号民事判决不服，向本院申诉，请求提起再审，你的理由是：2021年初，申诉人在办理银行贷款时发现信用不良，经调查发现申诉人因(2009)沂民初字第695号民事判决的执行导致申诉人信用不良，将申诉人账户冻结。申诉人未收到该案件开庭传票、判决书，涉案借款担保非申诉人所为，原审被告刘永昌的借款行为申诉人不知情，担保事实不存在，该案程序违法，故申请法院依法撤销(2009)沂民初字第695号民事判决。 针对上述理由，本院对该案进行了复查。经审查，申诉人孙广升与被申诉人沂水农商银行、原审被告刘永昌、孙广五金融借款合同纠纷一案，刘永昌为借款人，孙广升、孙广五为担保人，借款金额32000元，借款期限至2008年8月20日，保证责任期限为借款期限届满二年，即2010年8月20日保证责任期限届满。该案于2009年3月5日立案，本院判决孙广升承担保证责任。沂水商银行向本院申请执行，2011年7月12日向孙广升送达执行通知书、传票，由孙广升本人签收。申诉人孙广升在法定期限内既未上诉又未申请再审,现申诉人孙广升现既没有提供足以推翻原判决的新证据，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上所述，原判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当。综上，申诉人孙广升，你申诉的理由不能成立。 特此通知，望服判息诉。 二〇二一年七月三十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1784号 原告：黄山天之都物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路15号天都首郡31#楼，统一社会信用代码913410000953857901。 法定代表人：黄征兵，执行董事。 委托诉讼代理人：尚军，公司员工。 委托诉讼代理人：苏宜，公司员工。 被告：程辉，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山天之都物业管理有限公司（以下简称天之都物业公司）与被告程辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告天之都物业公司委托诉讼代理人尚军、被告程辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天之都物业公司向本院提出诉讼请求：1.程辉支付物业服务费3459元（2016年10月至2020年10月）；2.本案诉讼费用由程辉承担。事实和理由：程辉系安徽省黄山市屯溪区*号某某*幢*单元*室（建筑面积117.66㎡）业主。2015年1月1日，天之都物业公司与某某业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由天之都物业公司为程辉所在的某某小区提供物业管理服务，物业服务费以业主产权面积计算，其中高多为0.6元/㎡/月。自2016年10月至2020年10月程辉应缴纳物业费3459元。天之都物业公司多次通过打电话、发费用信息向程辉催要上述物业费用。2019年8月1日，天之都物业公司再次以书面形式给程辉发欠缴物业费律师函，均未果。天之都物业公司为维护其合法权益，特提出上述诉请。 程辉辩称，天之都物业公司并未按照合同约定履行其职责。程辉在2016年上半年购买案涉房屋并入住后，在2017年梅雨季节时发生了外水管不通畅倒灌导致入户花园下水道口发生地漏发生回灌，室内木地板、门套、墙纸受淹，木地板全部腐烂，损失严重。发生后向物业公司反映，物业公司及时对外水管进行了清理排空，当时物业公司曾承诺给与说法的，故没有及时采取维权措施，该损失应抵扣物业费。2021年5月初一场大雨后又发生了回灌家里受淹的情况，事后我向物业公司反映，物业公司又进行了清理排空。故拒绝缴纳物业费，不是恶意拖欠。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。黄山市玉屏物业管理有限公司与黄山市某某小区业主委员会先后于2014年12月16日、2017年12月2日签订的两份物业管理合同，对黄山市某某小区内全体业主均有约束力；2018年11月，天之都物业公司进驻小区进行物业管理，承接了黄山市玉屏物业管理有限公司相关权利和义务。坐落于安徽省黄山市屯溪区年上半年由程辉购买、接收并入住至今。本院认为，程辉作为该小区的业主，在天之都物业公司按照合同的约定提供某某小区相应物业服务的情形下，程辉应当按照合同约定，按0.6元／㎡／月的标准向天之都物业公司支付物业服务费。程辉抗辩提出天之都物业公司在提供小区物业服务的过程未严格按照物业服务合同履行，未对其房屋入户花园下水道口回灌问题进行彻底处理，并提供证据予以证明。其中关于入户花园下水道口回灌问题，经查天之都物业公司对该情况予以认可，程辉多次向天之都物业公司进行反映，天之都物业公司在发生回灌后曾安排人员进行清理排空，但未得到彻底维修处理。该下水道回灌无证据证明系天之都物业公司所造成，故关于回灌所造成的损失，程辉可在查明原因后向相关责任方主张权利，因此，程辉现不能据此拒缴物业服务费。但鉴于天之都物业公司客观上存在未及时履行协助协调维修义务的事实，且根据本院生效民事判决确认，天之都物业公司在提供物业服务过程中确实存在一定的瑕疵，本院综合考虑上述情况及程辉、天之都物业公司的双方意见，本院酌情确定程辉以75%的标准向天之都物业公司交纳物业服务费，即0.6元／㎡／月×117.66㎡×49月×75%＝2594元。程辉抗辩称其物业服务费缴纳至2016年底，但并未提供证据证明，本院对其该项抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第五项、第十二条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告程辉于本判决生效之日起十日内支付原告黄山天之都物业管理有限公司自2016年10月至2020年10月期间的物业服务费2594元； 二、驳回原告黄山天之都物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 怡 二〇二一年七月六日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1328执602号申请执行人伊廷美，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人周清宝，男，1967年12月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请执行人伊廷美与被执行人周清宝买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁13民终1627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日立案执行，执行标的130956.00元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。二、本院于2021年03月19日、06月28日、07月12日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。四、本院于2021年06月28日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务130956.00元及利息未清偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人伊廷美与被执行人周清宝买卖合同纠纷一案的（2019）鲁13民终1627号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李炳录二〇二一年七月十二日书记员  蹇美玥
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初8051号原告：孙兴锡，男，1965年6月15日生，汉族，住山东省胶州市。被告：安玢，女，1967年11月29日出生，住山东省胶州市。被告：中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市福州南路92号。法定代表人：徐奎学。原告孙兴锡与被告安玢、中启胶建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。本院向孙兴锡诉状中的地址邮寄缴纳诉讼费通知书，因名址有误退回，以致无法向其送达缴费通知。原告孙兴锡未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙兴锡撤回起诉处理。审判员 梁 岩二〇二一年七月二十九日书记员 庄春晓
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5900号 原告：朱某,男,1967年5月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：曹某,女,1961年8月4日出生,汉族,住安徽省颍上县,系死者何以均之妻。 委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：何某1,男,1986年8月24日出生,汉族,住安徽省颍上县,系死者何以均之子。 被告：何某2，女,1985年10月11日出生,住安徽省颍上县,系死者何以军女儿。 本院在审理原告朱某诉被告曹某、何某1、何某2为被继承人债务清偿纠纷一案中，原告朱某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告朱某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费40元，由原告朱某负担。 审判员 蔡 军 二〇二一年七月二十七日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执446号 申请执行人：万福子，男，1987年3月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛万合汽车销售服务有限责任公司，住所地：青岛市黄岛区嘉陵江西路56号。统一社会信用代码：91370211MA3L7EUY7F。 法定代表人：王国峰，职务执行董事。 申请执行人万福子与被执行人青岛万合汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初514号民事判决书已经发生法律效力。因青岛万合汽车销售服务有限责任公司未履行生效法律文书确定义务，经万福子申请，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行人万福子请求：一、青岛万合汽车销售服务有限责任公司返还万福子购车款278800元；二、支付万福子违约金2725元；三、支付迟延履行期间的加倍债务利息。四、由青岛万合汽车销售服务有限责任公司支付案件受理费5328元；四、青岛万合汽车销售服务有限责任公司负担执行费4203元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人名下的银行账户余额均为零；经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产；经向车辆登记部门核实，被执行人名下无车辆；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。另查明，被执行人在本院有多起案件均已终结本次执行程序。 鉴于本案执行情况，将被执行人青岛万合汽车销售服务有限责任公司法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。本案依法经合议庭决议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十五日 书记员  殷太呈
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保380号申请人：潘云勋，女，汉族，1950年8月21日出生，住沂南县。被申请人：孙宇航，男，汉族，2002年8月15日出生，住蒙阴县。申请人潘云勋于2021年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人孙宇航所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车，保全价值10000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人孙宇航所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车，保全价值10000元。案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年七月十五日书记员  朱万香
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执537号 程凯、何家洪： 关于申请执行人程凯与被执行人何家洪买卖合同纠纷一案，申请执行人程凯于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的（2021）川1423民初109号民事调解所确定的义务支付货款43704.00元，本院于2021年5月21日立案执行。 执行过程中，经双方当事人协商，由被执行人何家洪拿福鼎大白茶（竹叶青）140斤，以每斤300.00元的价格抵给申请执行人程凯，茶业价值共计42000.00元，其余不足部分申请执行人自愿放弃，本案执行费545.00元由被执行人何家洪承担。至此，程凯向本院申请执行的(2021)川1423民初109号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8114号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：王丹琳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王丹琳物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初643号原告：郭丽，女，汉族，1986年X月X日出生，住河南省新乡市凤泉区。被告：郭盛磊，男，汉族，1981年X月X日出生，住河南省襄城县。原告郭丽与被告郭盛磊占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，定于2021年7月2日上午8：30开庭。本院于2021年6月15日按照原告送达地址确认书地址向原告通过法院专递邮件EMS邮寄开庭传票，于2021年6月22日收到退回邮件，快递面单上显示“6.19、6.20、6.21”“电话打不通，打听不到人”，随后，本院多次通过0373-7066019拨打原告送达地址确认书电话，均无法接通。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条：“当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。”第七条：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本案审理过程中，原告未书面告知本院变更送达地址，故本院按照原告送达地址确认书地址依法邮寄送达开庭传票，程序合法，文书被退回之日为送达之日。原告郭丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告郭丽撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告郭丽负担。审判员  郭会芳二〇二一年七月二日书记员  王亚淑
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2564号申请执行人：唐琳，女，汉族，1992年4月9日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地宜宾市叙州区XXX。法定代表人：郑廷坚，经理。本院在执行(2021)川1521执2564号与（2021）川1521执2552号商品房预售合同纠纷二案中，因前述案件的被执行人系同一主体，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:一、本院(2021)川1521执2564号案件并入本院(2021)川1521执2552号案件统一执行。二、终结本院(2021)川1521执2564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十六日书记员  罗 辑
湖南省华容县人民法院 决 定 书 （2021）湘0623司惩99号 被拘留人:李志军，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行白正强与李志军房屋买卖合同纠纷一案中，查明李志军拒不报告财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对李志军拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月三十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3355号原告：翟胜平，男，1987年3月11日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：王金花，女，1988年12月28日出生，汉族，居民，住汶上县。原告翟胜平与被告王金花不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告翟胜平于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟胜平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟胜平撤诉。审判员  林石二〇二一年七月二十九日书记员  张骏
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执196号之一申请执行人：胡明，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：尹创，男，汉族，住东明县。申请执行人胡明与被执行人尹创民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）鲁1728民初1978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尹创未履行生效法律文书确定的义务----被执行人尹创应偿还申请执行人胡明借款本金40000元，申请执行人胡明于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人尹创发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人尹创履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人尹创至今未自动履行。本院于2021年1月19日、2021年3月19日、2021年4月9日、2021年5月8日、2021年6月30日、2021年7月16日对被执行人尹创的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人尹创的财产及时采取强制执行措施：线下于2021年7月15日作出（2021）鲁1728执196号执行裁定书，轮候查封被执行人尹创名下奇瑞牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆一辆及解放牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆一辆，期间为两年，因车辆未扣押到案，暂无法处置。本院于2021年5月7日作出（2021）鲁1728执196号限制消费令，对被执行人尹创限制消费。本院于2021年1月19日向申请执行人胡明发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人胡明未能提供相应财产线索。本院于2021年7月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人胡明，申请执行人胡明不同意终结本次执行程序。申请执行人胡明尚有债权40000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1978号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的40000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔胜利审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇二一年七月十九日书记员  姚 婕