wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6725号之三 申请执行人：李泽霖，男，1989年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄丽珊，是广东天胜律师事务所律师。 被执行人：冯俊波，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人李泽霖与被执行人冯俊波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初17324号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金697331.43元，并以697331.43元为本金按年利率3.85%自2020年11月1日起至实际清偿之日止计付利息向申请执行人；二、被执行人向申请执行人支付律师费30000元；三、被执行人向申请执行人支付财产保全担保费4998元,由被执行人负担诉讼费12656.4元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:/本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 本院冻结了被执行人名下尾号为3908的广发银行账户，冻结期限一年，自己2021年4月15日起至2022年4月15日止，本院扣划了上述账户内的存款余额，得款6439.91元； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年4月30执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省普宁市，本院依法委托广东省普宁市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，但该院暂未向本院反馈调查结果。 综上，本案共执行到位6439.01元，用于交纳本案立案执行的诉讼费，不足额部分，将继续追缴。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务并向本院交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月九日 书记员 郭月颖
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初4072号原告：日照冠发商贸有限公司，住所地莒县城阳街道青年南路49号，统一社会信用代码91371122MA3NN1D63B。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告:朱新超，男。原告日照冠发商贸有限公司与被告朱新超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法进行了审理。日照冠发商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告酒水款14840.5元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年应聘原告公司工作，担任国美酒莒县区域经理一职，被告在该任职期间，拖欠原告酒水款共计128802.5元。该款经原告多次催要，被告退回大部分酒水，剩余14840.5元至今未付。本院经审查认为：根据民事诉讼法的有关规定，人民法院受理平等主体间的民事纠纷。原告主张其发现被告在任职期间丢失12万元多的酒水，询问被告时，被告表示不知情。原告派人到原告家中发现有11余万元的酒水，且在原告签字的处理协议中明确载明原告利用工作之便，私自将公司价值12万元的酒水利用不正当手段拉到自己家中。该事实及相应证据显示涉案诉讼标的涉及公司工作人员利用职务便利条件，侵占公司财物，涉嫌职务侵占罪。因此原告主张的该事实及现有证据不是民事纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告日照冠发商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二一年七月二十七日书记员  蒋立莉
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执恢763号 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行、孙勇： 关于本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与孙勇金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2017)皖0111民初4699号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1871号 上诉人（原审被告）：武汉文新市政建筑工程有限公司，住武汉市东西湖区走马岭街六合大队朱家台222号（13）。 法定代表人：朱少金，该公司经理。 委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务事务所律师。 委托诉讼代理人：王子君，湖北万泽律师事务事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何秀文，男，1972年3月12日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈晓红，男，1974年11月2日出生，汉族，住湖北省应城市。 上诉人武汉文新市政建筑工程有限公司因与被上诉人何秀文、陈晓红合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告何秀文于2021年7月21日申请撤回起诉。 本院认为，一审原告何秀文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初951号民事判决； 二、准许何秀文撤回起诉。 一审案件受理费976.00元，减半收取488.00元，由何秀文负担；二审案件受理费976.00元，减半收取488.00元，由何秀文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周亚秋 审判员  孙琳丽 审判员  祝宝森 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘 炯
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终200号 上诉人（原审被告）：刘龙，男，1994年4月24日出生，汉族，住河南省许昌市巍都区。 被上诉人（原审原告）：张博，男，1977年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人刘龙因与被上诉人张博买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初2182号民事裁定，向本院提起上诉。 刘龙上诉称，原审认定事实和适用法律错误。原裁定认为原、被告之间存在买卖合同关系，虽然没有约定合同履行地，但根据《最高人民法院关于适用解释》第十八条的规定：合同对于履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故原告所在地为接收货币一方，该管辖不违反相关法律规定，应认定有效。但本案中，上诉人与被上诉人之间并不存在合同关系，上诉人与案外人丁宝剑之间才成立买卖合同关系。被上诉人向上诉人发货时，上诉人并不知情被上诉人身份。到货后，上诉人与案外人丁宝剑协商退货，案外人未有回应。所以被上诉人起诉的法律基础应属于不当得利纠纷，依法应适用上诉人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为,被上诉人张博的诉讼请求为要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币。因双方未书面约定管辖法院及合同履行地，故应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人张博为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故淄博市淄川区人民法院作为被上诉人所在地人民法院对本案享有管辖权。双方是否存在买卖合同关系不属于管辖权案件的审查范围。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年七月十三日 书记员 刘 瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保664号 申请人：刘峰。 被申请人：代洪喜。 申请人刘峰与被申请人代洪喜的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年07月30日向本院提出申请，要求对被申请人代洪喜所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人代洪喜所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年七月三十日 书记员 路雪菲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2197号原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，回族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩(杭州)律师事务所律师。被告：大河网络传媒集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王自合。原告刘帅与被告大河网络传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用普通程序进行审理。在审理中，原告刘帅向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘帅向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘帅负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  白婷婷人民陪审员  吴奎丽二〇二一年七月二十七日法官 助理  倪贤锋书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执714号李木相、李国春、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于李木相、李国春等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的11136元，执行费67元进行了发放。至此，李木相、李国春与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初1928号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执277号之一 申请执行人：钟鹏，男，1981年9月3日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：何永海，男，汉族，1980年12月17日生，住贵州省黄平县。 本院在执行钟鹏与何永海建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书，被执行人何永海未履行（2021）黔2622民初102号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、划拨被执行人何永海在中国建设银行62×××77_156_1账户内存款人民币×××元。 二、划拨被执行人何永海在贵州省农村信用社联合社6×××_1账户内存款人民币×××元。 三、划拨被执行人何永海在贵州省农村信用社联合社6×××_1账户内存款人民币×××元。 四、划拨被执行人何永海在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币×××元。 五、划拨被执行人何永海在财付通支付科技有限公司0×××m账户内存款人民币×××元。 本裁定立即执行。 审判员  吴灵芝 二〇二一年七月二十三日 书记员  潘龙飞
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4187号 原告：六安正邦养殖有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺工业园内（天业集团院内），统一社会信用代码91341502MA2N34CC3H。 法定代表人：林智毅。 委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 被告：程浩，男，1994年4月17日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王孝强，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明星，安徽大别山律师事务所实习律师。 原告六安正邦养殖有限公司与被告程浩劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。现本案已审理终结。 原告六安正邦养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院对六安市金安区××号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正。依法判决原告无需向被告支付赔偿金45000元、2021年1月.2月被克扣工资3000元及招聘奖金24369元;2.上述各项费用合计共72369元;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月9日，与被告签订《劳动合同书》，后因长期不到岗，原告根据《劳动合同法》等有关法律法规及原告公司的规章制度的规定，决定从2021年3月10日起解除与被告的劳动合同关系。2021年3月8日原告向六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告支付赔偿金、克扣工资、招聘奖金及各项费用。后六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲［2021］108号仲裁裁决书。原告认为六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，裁决结果显失公正，理由如下：一、原告解除劳动合同的行为符合《劳动合同法》的相关规定，同时解除劳动合同的手续合法合规，不存在私自停止被告工作的行为，应当无需向被告支付经济补偿金，原裁决事实认定错误。根据原告提供的考勤记录及证人证言，被告自2021年2月26日起已停止到岗进行正常工作，由于被告于2021年2月25日晚在企业微信群内散布负面消息，在原告公司内部造成严重恶劣影响，为此原告于2021年2月27日停用被告的企业微信，以免被告继续在公司内部散布不良言论，但被告企业微信破停用与旷工行为之间并无直接影响，被告自2021年2月26日起即停止到岗，拒绝完成任何工作任务。根据原告与被告签订劳动合同时的《考勤管理制度》第3条第7款规定，被告连续旷工3日以上（含3日）的，视为严重违反规章制度，原告有权主张解除劳动关系。2021年3月3日，原告向被告发出《催促上班通知书》，希望被告尽快到岗工作。但截至2021年3月10日，被告已连续旷工长达8天，在公司内部造成极其恶劣的影响，经原告多次催告被告仍拒绝到岗正常工作，原告别无选择只能于2021年3月10日向被告发出《解除劳动合同通知书》。综上，原告并不存在私自停止被告工作的行为，被告的连续旷工长达8天的行为严重违反了公司的《考勤管理制度》。根据《劳动合同法》第39条，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。二、被告对原告恶意降薪的事实认定有失偏颇，事实上原告并不存在任何恶意降低薪资行为。2021年1月，由于原告内部的岗位调整决定，原告对被告进行嘉奖，特将被告由招聘专员升职成为了招聘主任。同时根据原告内部的《养殖事业部社招管理制度汇编》中的管理考核规定，招聘专员升职成招聘主任后，每月绩效的保底任务由1500元变成了3000元，但仅因此原因，被告就将原告的嘉奖与恶意降薪联系在一起，未免有失偏频，且被告在明知升职后每月保底任务会增加1500元的情况下并未向原告提出任何异议，也未拒绝职位调动。同时根据被告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，被告在升职后每月收入并未体现出明显减少，被告主张原告存在恶意降薪行为过于片面。三、被告请求原告支付剩余招聘奖金51334元的请求与事实不符，被告的实际剩余未发放奖金应为26965元，对于被告主张的超过实际剩余奖金金额的部分，原裁决事实认定有误。被告主张自2020年8月起的招聘奖金51334元原告均未支付，但根据原告提交的被告2020年8月至2021年2月工资条及付款凭证，该工资条与付款凭证与被告提供的银行流水明细一致。且原告每月向被告提交工资条时均于工资条上备注当月工资中招聘奖金金额，被告每月包含绩效部分的基本工资仅为7000元，但裁决书中认定的被告月均收入为15150元，该收入已包含原告每月足额支付的招聘奖金，仲裁裁决书中认定被告的全部招聘奖金51331元均未支付明显与事实不符。综上所述，原告认为六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会对本案的认定的事实有错误，裁判结果不符合法律规定。为依法维护原告的台法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。 本院认为，经本院调查核实，2021年5月13日原告工作人员陈传东收到六安市金安区××号仲裁裁决书，2021年6月1日原告向本院提交诉讼材料。原告提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告六安正邦养殖有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元（已预交），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 龚敏 二〇二一年七月十九日 法官助理 邓瑞 书 记 员 胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议; (二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1962号之四 被执行人：李顺德，男，1952年2月8日生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李顺德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李顺德在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1832230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十三日 书记员 杨福涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执10686号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市英峰五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区第一工业区创业二路52号A栋一楼，统一社会信用代码9144030031209603XW。 法定代表人：蔡荣峯。 在被执行人深圳市英峰五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10459号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初10459号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执10686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 英
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执229号 申请执行人：权国虎,男,1980年5月11日出生,住青海省互助县五峰乡海子村２７号。 被执行人：李江，男,1975年2月15日生，居民身份证号码XXX，汉族，住平安区。 本院在执行申请执行人权国虎与被执行人李江劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书，本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨小强
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初1664号原告:宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村民小组，住所地：宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村。负责人：钱兴辉，职务：小组长。原告：宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会，住所地：宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村。法定代表人：钱兴林，职务：主任。二原告共同委托诉讼代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：马保生，男，1958年8月10日生，回族，农民。委托诉讼代理人：周彦红、张翼（实习），云南华清律师事务所律师，特别授权代理。原告宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村民小组、宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会诉被告马保生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村民小组、宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村民小组、宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村民小组、宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会撤诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会玉鼓村民小组、宜良县耿家营彝族苗族乡玉鼓社区居民委员会负担。审判员  李树荣二〇二一年七月十五日书记员  刘 健
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1171号原告：常国堂，男，1974年10月21日出生，汉族，民工，住所地辽宁省盘山县。被告：王海玉，男，1968年7月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。原告常国堂与被告王海玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告常国堂仅系代替其他工友索要人工费，也未提供所谓诉讼代表人相关手续，故原告本人并非适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常国堂的起诉。案件受理费245.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年七月二十六日书记员 刘维斯
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执617号 刘洪波、温醒花： 刘洪波与温醒花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，并交纳执行费80元。至此，刘洪波向本院申请执行的(已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年七月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执4275号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1、2层。 负责人：廖贤斌。 委托诉讼代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：欧新，男，汉族，1979年9月29日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与欧新信用卡纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初10786号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：欧新应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还信用卡欠款本金40848.69元、手续费2919.36元及利息；欧新于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限惠州市分行支付律师费600元。受理费1260元，由欧新负担。本案执行费627元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已通过总对总网络查控系统冻结其银行等若干账号。 查明被执行人有起亚牌汽车（车牌号：粤Ｌ×××××）、起亚牌汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执4275号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李莲莲 审判员 纪舜龄 二〇二一年七月二十五日 书记员 张立斌
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初1741号原告：昆明市华港塑业有限公司。住所地：云南省安宁市太平街道办事处火龙村。法定代表人：彭佳琳，总经理。委托诉讼代理人：黄建华，云南道济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马华明，男，1964年12月22日出生，汉族，江西省南昌市进贤县。原告昆明市华港塑业有限公司与被告马华明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，原告昆明市华港塑业有限公司于2021年6月8日以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请自愿撤回对被告马华明的起诉。本院认为，原告昆明市华港塑业有限公司在诉讼期间向本院提出撤回对被告马华明的起诉，是双方在法律允许的范围内对各自诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市华港塑业有限公司撤回对被告马华明的起诉。案件受理费10327元（已减半），由原告昆明市华港塑业有限公司负担。审判员  杨文雁二〇二一年七月二十一日书记员  唐丽慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9062号之二解除保全申请人：张卫东，男，1964年5月3日生，汉族，住安徽省合肥市包河区马鞍山路XXX号锦绣园4幢301室。委托诉讼代理人：朱纪红，上海安硕律师事务所律师。被申请人：张秀娟，女，1974年4月21日生，汉族，户籍所在地福建省南平市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：史丽馨，上海仕为律师事务所律师。解除保全申请人张卫东与被申请人张秀娟不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日作出(2021)沪0117民初9062号民事裁定，冻结被申请人张秀娟的银行存款1,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并对被申请人张秀娟的银行账户采取了保全措施。申请人张卫东以其已撤诉为由，于2021年7月21日向本院提出解除财产保全措施申请。本院经审查认为，申请人申请解除保全的，人民法院应当解除采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对张秀娟在农业银行泗泾支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陆 贤二〇二一年七月二十一日法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢403号 被执行人肖宁宁： 本院立案执行的肖宁宁罚金纠纷一案，本案执行标的额为5000元。在执行过程中，肖宁宁主动履行义务，现已履行完毕。至此本院移送执行的(20215)临刑初字第00086号刑事判决书及（2015）临执字第00700号案件已全部执行完毕，并已将被执行人肖宁宁在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年七月五日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2779号原告：长春物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：曹某，女，汉族，1984年1月5日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4296号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街1委（原石油学院南院）。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：王伟，男，1970年9月5日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年七月二十八日书记员  王 沫
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更6号罪犯王印全，男，1971年12月12日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年9月22日黑龙江省海林市人民法院作出（2016）黑1083刑初72-1号刑事判决，撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2013）牡西刑初字第57号刑事判决中对王印全宣告缓刑二年的部分；王印全犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金50000元，与“伪造买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，数罪并罚，判处有期徒刑一年六个月”并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金50000元，责令王印全退赔被害人损失478100元。判决发生法律效力后，于2016年10月12日入监服刑。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2021年7月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王印全在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王印全系缓刑考验期内再犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬7次。原判罚金未执行，原判赃款未退赔。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王印全的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王印全虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其系缓刑考验期内再犯，且原判罚金未执行，原判赃款未退赔，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王印全减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2828号申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场20层。法定代表人：高在均，系该公司总经理。委托代理人：郭建松，北京金沃律师事务所专职律师。被执行人：刘海涛，男，汉族，1990年4月18日生。被执行人：刘俊，男，汉族，1964年4月4日生。本院在执行斗山（中国）融资租赁有限公司与刘海涛、刘俊融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年七月二十九日书记员  岳磊
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初4565号原告张某，男，汉族，1979年7月29日出生，住上蔡县。被告赵某，女，汉族，1977年1月2日出生，住上蔡县。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某以需要补充新的证据为由撤回对被告赵某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由张某负担。审判员  黎爱香二〇二一年七月二十三日书记员  尚 倩
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初2633号 原告：曾元容，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：辜叶（系原告曾元容之女），女，1993年7月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：杨华，女，1962年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告曾元容与被告杨华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾元容及其委托诉讼代理人辜叶、罗杰，被告杨华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾元容向本院提出诉讼请求：1.杨华赔偿曾元容各项损失9648元；2.诉讼费由杨华承担。事实和理由：2020年10月8日傍晚，杨华持木棍到曾元容家将曾元容打伤，曾元容在古蔺县康兴妇产医院住院治疗10天后出院。曾元容多次找杨华理赔未果。 被告杨华未予答辩。 本院认为，原告曾元容与被告杨华因土地问题引发纠纷，双方均应当理性处理。双方发生口角后进而发生打架，曾元容对自身的损害也存在过错。综合本案发生的原因、造成的后果，本院酌定曾元容的损失减轻对方40%的赔偿责任。曾元容的各项损失，本院依法确定如下：医疗费4808.96元有相关医疗票据及病历资料在案佐证，本院予以支持；住院伙食补助费30元／天×10天＝300元；护理费120元／天×10天=1200元；营养费无医嘱不支持；曾元容事发时已年满57周岁，且未提供证据证明其存在误工损失，故误工费本院不予支持；交通费酌情支持200元；以上原告的各项损失共计6508.96元。杨华应赔偿曾元容6508.96元×60%=3905元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨华于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾元容各项损失共计人民币3905元； 二、驳回原告曾元容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告曾元容负担4元，被告杨华负担6元。 本判决为终审判决。 审判员  祝梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  罗红
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3012号之一原告：上海孜康机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某立，上海千颂律师事务所律师。被告：昆山旷英精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：杨柏。上列当事人间买卖合同纠纷一案，因原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海孜康机械有限公司撤诉处理。审 判 员 金煜二〇二一年七月五日法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4889号 申请执行人：东莞市宏扬五金有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇铁松村松元围长心东路7巷1号一楼2号。法定代表人：赵宏涛。 被执行人：东莞市亮辰星光学科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭龙埔路3号二楼。法定代表人：高保成。 被执行人：高保成，男,汉族，1949年7月20日出生，住河南省正阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12296号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月10日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款32457元及逾期利息，并负担受理费564.3元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在东莞农村商业银行19×××49的银行账户，冻结期限为一年，冻结期限至2022年5月27日，当日冻结金额为246.98元。如需续冻上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘嘉泰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3907号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李俊，男，1983年1月26日出生，汉族，户籍地陕西省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人李俊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初11200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年七月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16189号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：程琪，上海市佳信达律师事务所律师。被告：康琦，男，1981年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与被告康琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。审理中，原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司上海市徐汇支行撤诉。诉讼费合计5,025元，由中国银行股份有限公司上海市徐汇支行自行负担。审判员  孙建伟二〇二一年七月二十三日书记员  林天祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4473号申请执行人：王波，男，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨斌，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人王波与被执行人杨斌运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨斌银行存款人民币64000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1189号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：史国忠，男，1973年6月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告史国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月三十日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1671号申请执行人王**甲与被执行人张耀春民间借款纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初3363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金6000元，承担执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。7月22日，被执行人张耀春向申请执行人王**甲微信转账6050元（含执行费50元）。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初3363号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1671号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初19168号原告：上海外经贸物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张建新，董事长。委托诉讼代理人：李秀琏，上海市海之纯律师事务所律师。被告：房华，男，1971年2月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海外经贸物业管理有限公司为与被告房华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀琏、被告房华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付自2016年1月至2019年9月止的物业服务费12，135.60元；2、被告承担逾期支付物业费的违约金(以每季度应付款为本金，按中国人民银行同期贷款利率计，自2016年1月起分段算至判决生效之日止)。事实和理由：自2012年7月1日至2019年9月30日期间，原告受托对中瑞公寓即徐汇区XX路980弄进行物业管理服务，该期间被告拖欠2016年1月至2019年9月共计45个月的物业服务费计12，135.60元。根据约定，被告应于每季度的第一个月交纳物业服务费，逾期则承担每月100元的违约金。原告起诉前曾向被告致函，希望被告见函后仅支付本金而不需承担违约责任，然被告置若惘间。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求。2017年2月2日，被告接邻居电话，得知由于原告未及时清理公共下水管道和化粪池，导致被告厨房排污管道发生堵塞渗漏至楼下住户。被告连续开车从外地赶回家中，发现室内污水四溢，臭气熏天，地板全部浸泡在油污中，厨房到处是污秽物。由于长期污水浸泡致使大面积污染，木地板、墙体、门框等起鼓、开裂、变形，厨房橱柜污染霉变，至今霉味未散。为此被告多次发函原告，但原告未曾派人解决问题。由于原告长期不作为，被告只得花费大量时间精力自行处理，包括自费改建污水管道等，给日常生活带来严重影响和经济损失。原告的行为违反了前期物业管理合同约定，未尽到维修、养护、管理和维护义务，被告有权拒绝支付物业服务费用。本院经审理认定事实如下：被告为上海市徐汇区XX路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积134.84平方米)房屋的产权人，房屋类型为公寓。2012年6月28日，案外人上海中瑞投资有限公司(以下简称中瑞公司)与原告就坐落于徐汇区XX路980弄的中瑞公寓物业管理服务事宜签订了《前期物业服务合同》，主要内容是：1、在物业管理区域内，原告提供的前期物业管理服务包括下列内容：物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理服务，物业档案资料管理。2、物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按2元／月／平方米收取。3、物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月履行交纳义务，业主或物业使用人违反约定未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按每月100元的标准支付违约金。4、合同有效期自2012年7月1日起至2014年6月30日止。2014年6月18日，中瑞公司与原告签订了物业服务合同延续协议，主要内容是前期物业服务合同延长1年至2015年6月30日，物业服务收费仍然实行包干制等。2015年6月18日，中瑞公司与原告再次签订了物业服务合同延续协议，主要内容是前期物业服务合同继续延长1年至2016年6月30日，物业服务收费仍然实行包干制等。2016年6月20日，中瑞公司与原告再次签订了物业服务合同延续协议，明确前期物业服务合同继续延长1年至2017年6月30日，物业服务收费仍然实行包干制等。2017年6月28日，双方又续约合同关系至2019年6月30日，物业服务收费标准不变。2019年6月28日，中瑞公司致函原告称，服务合同将于2019年7月1日到期，不再续签，即日起请原告将相关事宜移交至新选定的物业公司，移交日期至2019年9月30日前结束。另查明，2017年春节期间，因建筑垃圾堆积，造成中瑞公寓5号位于一、二层公共部位的公用管道堵塞，导致被告房屋厨房公用排污管道堵塞渗水，并渗漏至5号底层住户，由于被告家中无人，造成室内木地板、厨房橱柜等不同程度起鼓、开裂、变形，污染霉变等。被告曾发函要求原告解决，未果，后被告自费改排了污水管道等。审理中，原告对此辩称，原告接到5号101室住户报修后，及时赶到现场处理，当时被告家中无人，后据了解，被告是隔了一天才返回上海，导致未能及时清理现场。上述事实，除当事人陈述外，另有原被告提供的区域物业管理协议、前期物业服务合同、延续协议、工作函、上海市房地产登记簿等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与中瑞公司签订了前期物业服务合同，在合同期满后双方又多次续签延续协议，相关的合同及协议书均系合同双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，该合同与延续协议对小区内的全体业主均具有法律约束力。原告已按约履行了物业管理服务义务，被告作为接受了其服务的业主使用人，有义务按约支付相应的物业服务费，原告要求被告支付其管理期间的物业服务费，有合同依据，本院予以支持。《前期物业服务合同》载明，原告作为物业服务企业，应负责做好包括物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通等在内的相关事务。根据本案查明的事实，涉案房屋厨房公用排污管道发生渗漏，非因被告过错造成，且确给被告带来生活不便，被告据此未付物业服务费，系事出有因，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、房华于本判决生效之日起十日内支付上海外经贸物业管理有限公司2016年1月起至2019年9月30日期间的物业服务费12，135.60元；二、上海外经贸物业管理有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由房华负担。本判决为终审判决。审判员 徐 汶二〇二一年七月二十三日书记员 范心佩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6614号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场），统一社会信用代码：9143060074061140056。 法定代表人：郑水生，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：赵永宝，男，1980年12月22日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律服务工作者。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告赵永宝房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日立案。2021年7月29日，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按岳阳友协置业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取2592元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月三十日 书记员  胡 凯
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1081民初1417号 原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102216468739X4。 负责人：刘洋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，系该支行员工，住灯塔市。 被告：郭晓君，女，1986年11月13日出生，汉族，现住灯塔市。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告郭晓君信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。 案件受理费2338元（原告预交1169元），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  程光华 二〇二一年七月十六日 书记员  尚承舜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9066号原告：招商银行股份有限公司昆明分行营业场所：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室负责人：冀华，职务：行长委托诉讼代理人：关丽梅、王欣怡，系云南震序律师事务所律师，一般授权代理。被告：韩申红，男，1977年2月2日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：尹雅丽，女，1976年7月13日出生，住河南省桐柏县。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告韩申红、尹雅丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，现原告招商银行股份有限公司昆明分行自愿撤回诉讼申请并表示不再缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告招商银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年七月三十日书记员 康紫溪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9654号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广州金鹏（珠海）律师事务所律师。被告：刘祖威，男，1998年2月2日出生，汉族。身份证住址：江苏省丰县。公民身份号码：320××××××××××××。原告珠海格力电器股份有限公司与被告刘祖威侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2021年6月30日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，由本院退回原告珠海格力电器股份有限公司。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  李 迪二〇二一年七月一日书 记 员  王 琛谢金玲
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执321号 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇南环路。 法定代表人：黄某贵，院长。 被执行人：黄某河，男，1994年11月4日生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某宇，男，1989年8月19日生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人黄某河、黄某宇犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2021）桂1227刑初40号刑事判决书已发生法律效力。因二被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月6日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令二被执行人履行下列义务：(1)向申请执行人缴纳罚金8000元；(3)向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元。 在执行过程中，被执行人黄某河的妻子黄彩荣、黄潇宇的姐姐黄彩金主动分别将5000元、3000元缴纳至本院执行款专户。 本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1227刑初40号刑事判决书涉及财产罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫羡强 二〇二一年七月二十一日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18268号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：林梅香，女，1995年3月6日出生，汉族，住广东省汕尾市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人林梅香金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初942号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付86,687.41元。本院立案受理后，依法对被执行人林梅香的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人林梅香发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人林梅香的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人林梅香采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执103号 申请人：韩华才，男，1968年9月10日出生，汉族，现住重庆市合川区。 被执行人：刘世昌，男，汉族，1973年10月9日出生，现贵州省龙里县。 本院受理的韩华才申请执行刘世昌民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黔2730民特23号民事裁定书，申请执行标的为4100元，在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本案于2021年1月18日立案，本院依法向被执行人刘世昌邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘世昌名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等，被执行人名下无其他可供执行的线索。 3、本院依法向本院通过贵州省龙里县和龙里县房管局、不动产登记中心查询查询到被执行人刘世昌位于龙里县有房屋一套，该房屋土地性质为集体土地性质，2017年参加异地扶贫搬迁享有，该房屋不能处置。 4、本院依职权将被执行人刘世昌纳入失信人员名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月16日通过终本约谈告知申请人，并要求申请人提供被执行人刘世昌可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请强制执行 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨建中 二〇二一年七月十六日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初303号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人丁娟娟，女，2001年10月16日生，初中文化，无业，户籍在安徽省枞阳县。因本案于2021年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，4月8日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人丁娟娟犯诈骗罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，于7月21日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王栋出庭支持公诉，被告人丁娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月12日至2021年1月14日间，被告人丁娟娟采用微信聊天的方式，以谈恋爱为由骗取被害人刘某信任，再以生活费、整容失败、生病住院、被家人逼迫还房贷等为由，从被害人刘某处共计骗得人民币191286元。上述事实，有经庭审举证质证的被告人丁娟娟的供述和辩解，涉案人员马某2的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人马某1、陈某的证言，微信聊天记录，支付宝、微信转账记录，扣押清单，辨认笔录，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人丁娟娟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。被告人丁娟娟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人丁娟娟以非法占有为目的，多次通过虚构事实的手法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁娟娟归案后能如实供述主要犯罪事实，并能自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁娟娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2025年11月30日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳)。二、被告人丁娟娟应退赔被害人刘某人民币191286元，由本院依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾溶熔人民陪审员  唐晓新人民陪审员  李雄英二〇二一年七月二十九日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1448号 申请执行人:张茨淮，男，汉族，1974年12月26日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县涡鑫水洗芝麻厂，住所地：安徽省涡阳县城东街道马寨路东侧，统一社会信用代码：91341621L21244269W。 法定代表人：曹天。 申请执行人张茨淮申请执行被执行人涡阳县涡鑫水洗芝麻厂民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初64号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案执行，在执行过程中申请执行人依在另案参与分配为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执1448号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月十三日 书记员  李 淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23753号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：谢湘东。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谢湘东信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计116,641.72元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢湘东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计116,641.72元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二一年七月二十日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2504民初2021号原告：弥勒市电力工程有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路124号。法定代表人：王红强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐青，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市康洁消毒餐具配送中心。住所地：弥勒市弥阳镇小新寨（嘉腾汽修厂内）。投资人：魏树洪。原告弥勒市电力工程有限责任公司与被告弥勒市康洁消毒餐具配送中心合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐青到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告签订的《弥勒市康洁消毒餐具配送中心增容200KVA变压器工程合同书》合法有效；2.判令被告一次性支付原告工程款90000元；3.判令被告按日万分之五计算支付自2020年11月27日起至2021年5月31日止的违约金8325元(90000×185天×0.05％)，并自2021年6月1日起继续按日万分之五计算违约金至款项付清之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系从事电力工程施工的企业法人，魏树洪出资设立被告，被告系从事消毒餐具配送服务的个人独资企业。2020年10月30日，被告因新装变压器工程需要，与原告签订《弥勒市康洁消毒餐具配送中心增容200KVA变压器工程合同书》，合同约定工程总价合计为包干价130000元。此外，双方在合同中还约定了施工范围、付款方式、违约责任等内容。合同签订后，原告已按约定保质保量完成了安装任务，但被告至今仅向原告支付了工程款40000元，尚欠90000元。每当原告指派工作人员向被告催收工程款时，被告均以各种理由搪塞拖延付款。为此，原告为保证自己的债权得以实现，只有依法向贵院提起诉讼。综上所述，原告与被告之间已形成工程施工合同关系，原告全面履行了自己的施工义务，被告也应当依约及时向原告结清工程款。然被告未按合同约定支付原告工程款，其行为已严重侵犯了原告的合法权益。根据《民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款之规定，被告除支付拖欠原告的工程款90000元外，还应按合同约定计算支付逾期付款违约金。为此，原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请人民法院依法判决。被告未作答辩。原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了《弥勒市康洁消毒餐具配送中心增容200kVA变压器工程合同书》1份，欲证实2020年10月30日，被告因增容变压器工程需要，与原告签订《弥勒市康洁消毒餐具配送中心增容200kVA变压器工程合同书》，合同约定工程包干价为130000元，此外，双方在合同中还约定了施工范围、付款方式、违约责任等内容。被告未到庭质证也未向本院提交证据材料。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，能够证明原告待证内容，予以采信。庭审结束后，本院对被告的投资人魏树洪作了谈话笔录一份内容为：原告为被告安装变压器是事实，该工程于2020年11月3日开工，于同年11月6日完工。2020年11月27日，被告向原告支付工程款40000元，尚欠90000元。因被告现经营困难，没有能力一次性向原告支付剩余工程款。本院经审理认定事实如下：原告系经营电力工程施工等的有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），被告系经营消毒餐具配送服务的个人独资企业。2020年10月30日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《弥勒市康洁消毒餐具配送中心增容200kVA变压器工程合同书》，约定乙方为甲方新装变压器，承包方式为包工包料，工程以130000元包干结算，由甲方于合同签订后3个工作日内一次性支付乙方50000元作为工程预付款，工程验收合格后3个工作日内甲方一次性支付乙方剩余的工程款80000元，如甲方未按期付款，每逾一天加收承包工程款总额万分之五的违约金，此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务，工程于2020年11月3日开工，于同年11月6日完工。2020年11月27日，被告向原告支付工程款40000元，尚欠90000元。因被告至今未向原告支付剩余款项，原告多次向被告催要无果遂向本院起诉要求解决。另查明，案涉工程被告现已投入使用。本院认为，原告与被告签订的《弥勒市康洁消毒餐具配送中心增容200kVA变压器工程合同书》系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告完成了工程施工，履行了合同义务，被告应按约支付原告工程款，现被告未足额向原告支付工程款，依法应承担违约责任。原告主张由被告支付尚欠工程款90000元，有事实及法律依据，予以支持。原告主张由被告按日万分之五计算支付自2020年11月27日起至2021年5月31日止的违约金8325元(90000元×0.05％×185天)，并按日万分之五计算支付自2021年6月1日起至款项付清之日止的违约金，符合双方的合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告弥勒市电力工程有限责任公司与被告弥勒市康洁消毒餐具配送中心于2020年10月30日签订的《弥勒市康洁消毒餐具配送中心增容200kVA变压器工程合同书》合法有效。二、由被告弥勒市康洁消毒餐具配送中心于判决生效之日起五日内向原告弥勒市电力工程有限责任公司支付工程款90000元、截至2021年5月31日的违约金8325元，合计98325元；并以未付工程款为基数，按日利率万分之五计算支付自2021年6月1日起至款项付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，减半收取计1129元，由被告弥勒市康洁消毒餐具配送中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇二一年七月二十六日书记员 杨飞龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执19143号申请执行人：代京凯，男，1973年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京创辉房地产开发有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：刘优良，董事长。代京凯申请执行北京创辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，业经审理终结，北京市海淀区人民法院作出的（2021）京0108民初27505号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人在法定期限内不予履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区西冉檀香园北区×号楼×至×层×号房屋过户至申请执行人代京凯（身份证号：×××）名下，因过户所产生的税费由其自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十七日书记员  刘 莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5037号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张君涛，男，1981年4月1日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1159号董丽华：本院在执行你（单位）与通榆县鸿兴镇兴东村村民委员会支付令纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1159号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6478号 郑天虎： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初1065号刑事判决书，本院于2021年7月13日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4823号原告：张书雷，男，1970年2月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：徐华山，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告张书雷与被告徐华山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张书雷于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张书雷撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张书雷负担。审判员  刘虎敬二〇二一年七月二十三日书记员  顾夫振
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0102执恢264号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码：915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。负责人：周建华，该分行行长。委托代理人：李顺义，男，1965年12月29日出生，汉族，该行职工，住重庆市涪陵区。被执行人：夏兆龙，男，1942年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：周先素，女，1952年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被执行人夏兆龙、周先素借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0102民初10375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人夏兆龙、周先素偿还借款本金37300元、利息117557元、诉讼垫支费1570元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人夏兆龙、周先素发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人夏兆龙、周先素的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行查询，查明除被执行人夏兆龙名下登记有位于涪陵区XX镇XX居委XX组XX号房屋一套和银行存款1605.52元外，暂无财产可供执行；3、划拨了被执行人的银行存款1605.52元，并支付给申请执行人；4、被执行人夏兆龙患有严重疾病且名下登记的位于涪陵区XX镇XX居委XX组XX号房屋为唯一住房，经征求申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的意见，本案暂未处置该房屋；5、本院曾于2019年6月5日查封了位于涪陵区XX镇XX居委XX组XX号房屋，查封期限三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面。被执行人履行义务后可以申请解除查封。6、对被执行人夏兆龙、周先素住所地进行走访调查，了解到被执行人在当地无其它财产可供执行；7、限制被执行人夏兆龙、周先素高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向上述被执行人发出限制高消费令；7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人夏兆龙、周先素的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行。综上所述，本案申请标的为151284元，到位标的1605.52元。现本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0102执恢264号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  郑德生审 判 员  王 钟二〇二一年七月二十三日法官助理  肖 尧书 记 员  余双成
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初622号原告：孟某，男，1991年7月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连普兰店区清正法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602171100182。被告：李某，女，1990年9月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告孟某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告孟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟某撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十六日书记员  王 妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17779号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李华，男，1975年5月6日生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17617号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付50,605.07元。本院立案受理后，依法对被执行人李华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人李华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人李华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人李华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保88号申请人青海石油管理局有限公司西宁蓝宝石大酒店与被申请人西宁鼎新投资管理有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行账户存款9115409.94元，申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初2920号民事裁定书，裁定冻结被申请人西宁鼎新投资管理有限责任公司名下银行存款9115409.94元。7月1日,本院依法冻结被申请人西宁鼎新投资管理有限责任公司在中国建设银行股份有限公司西宁城东支行63001543637050220706_1账户内的存款以9115409.94元为限予以冻结（本案实际冻结金额为人民币233981.39元）。本院作出的（2021）青0104民初2920号民事裁定书依法冻结被申请人西宁鼎新投资管理有限责任公司名下银行存款9115409.94元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。（2021）青0104执保88号案件部分保全完毕。二〇二一年七月二日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执912号   申请执行人：李起文，公民身份号码XXX，男，1994年6月12日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：祁贵宽，公民身份号码XXX，男，1993年9月11日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人李起文与被执行人祁贵宽居间合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5154号民事调解书，被执行人祁贵宽应当向李起文给付3000元，但被执行人祁贵宽未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人祁贵宽送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人祁贵宽未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院多次通过网络查控对被执行人祁贵宽的财产信息予以查询，发现被执行人祁贵宽名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人祁贵宽拒不报告财产，本院将其拉入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院对申请执行人李起文详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李起文表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李起文享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人祁贵宽暂无财产可供执行，申请执行人李起文申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月五日   书 记 员 钟 彩 艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13004号申请执行人：中建城市建设发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路****。法定代表人：潘学斌。被执行人：北京华方天元科技有限公司，住，住所地北京市海淀区丰贤中路****楼****/div>法定代表人：殷会江。本院在执行中建城市建设发展有限公司与北京华方天元科技有限公司不当得利纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京华方天元科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京华方天元科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十三日书记员  黄 蕾
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初4472号原告：英德市英城正纯饲料店，地址：英德市×××××××××。经营者：王泽来。被告：张荣华，男，1981年11月12日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市×××××××，身份证号码：441××××××××××××234。原告英德市英城正纯饲料店诉被告张荣华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请，称被告已支付欠付饲料款，因此申请撤回本案的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，原告英德市英城正纯饲料店申请撤回起诉，符合上述规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英德市英城正纯饲料店撤回起诉。本案受理费25元，由原告英德市英城正纯饲料店负担。审判员  李广瑶二〇二一年七月十六日书记员  赖彩霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1420号申请执行人金思逸，男，1992年12月17日出生，住威海市文登区。被执行人宋明杭，男，1990年6月29日，住威海市。执行申请人执行与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）鲁1003民初698号民事判决书，要求被执行人给付执行款4000元及利息，执行中本院已扣划被执行人账户存款，向申请人支付本金4000元，并收取执行费50元，案款利息申请执行人同意放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003民初698号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十三日书记员 刘振强
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1518号 申请执行人:砀山县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇桃源居小区南侧。 统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 被执行人：郑西铁路客运专线有限责任公司，住所地河南省郑州市航海东路1405号。 统一社会信用代码914100007850525392。 法定代表人：孙彦英。 申请执行人砀山县自然资源和规划局与被执行人郑西铁路客运专线有限责任公司行政非诉执行一案，因与本院另案执行的申请执行人砀山县自然资源和规划局与被执行人郑西铁路客运专线有限责任公司[执行案号为（2021）皖1321执1519号]为涉及同一被执行人郑西铁路客运专线有限责任公司的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2021）皖1321执1519号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执1519号案件合并执行，终结(2021)皖1321执1518号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月三十日 书记员  王威风
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执917号 申请执行人：乌鲁木齐福瑞盈农业科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路16号D-209。法定代表人：马兆红，系该公司厂长。被执行人:陈建云,男性,1980年10月25日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉自治州木垒县。申请执行人乌鲁木齐福瑞盈农业科技有限公司被执行人陈建云买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案后，责令被执行人陈建云履行法律确定的义务，但至今未履行法律确定的义务。执行过程中，双方自行达成如下协议：一、根据被执行人陈建云的要求，第三人刘旭东同意，由承租陈建云在木垒县人民北路和美美居商业广场4号楼负一层的第三人刘旭东于2021年11月1日将应支付房租壹拾万元整（币100000.00元）、2022年5月1日应支付房租壹拾万元整（币100000.00元）直接支付给申请人冲抵被执行人陈建云应支付的全部案款。二、申请人乌鲁木齐福瑞盈农业科技有限公司撤回本案的强制执行；三、本案执行费2976元，由被执行人陈建云承担（已缴）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执917号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，被执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11088号原告：蒋璞，男，1986年9月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：丁波，上海本根律师事务所律师。被告：潘杰敏，男，1989年12月7日生，汉族，住上海市松江区。被告：王微微，女，1990年10月27日生，汉族，住上海市松江区。原告蒋璞与被告潘杰敏、王微微民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告蒋璞于同年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋璞撤诉。案件受理费,免于收取。审判员  庞伟丽二〇二一年七月二十日书记员  汤燕萍附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执747号之二申请执行人朝阳市双塔区人民法院。被执行人贾国强，男，1995年11月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市。本院在执行朝阳市双塔区人民法院与被执行人贾国强罚金一案中，本院作出的（2020）辽1302刑初130号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人贾国强未履行判决确定的给付义务，要求被执行人李岩坤交付罚金1000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人贾国强可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。现朝阳市双塔区人民法院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年七月三十日书记员  毕 雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初2133号原告王莉华，女，汉族，1966年10月27日出生，住湖南省攸县。被告周华钢，男，汉族，1976年12月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告王莉华与被告周华钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉华到庭参加了诉讼，被告周华钢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，2、判令被告支付原告逾期还款利息，3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由:被告于2014年6月18日、2014年7月8日、2015年6月28日先后向王莉华借款共计50万元，逾期无故拖着不还。原告为维护自己的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告周华钢没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，原、被告签订《借款协议》，被告向原告借款10万元，借款期限6个月，每月18日支付利息2500元，本金于2014年12月18日一次还清。2014年6月21日，原告通过银行向被告转账10万元，被告后共偿还利息1万元。2014年7月8日，被告向原告出具《借条》，借现金10万元整，于2016年7月8日还清，利息为每月1.5分；后未归还本息；原告于当日通过银行向被告转账两笔共计10万元，后未偿还。2014年8月1日，被告向原告出具了《借条》，借到现金10万，于2015年1月1日归还。2014年8月25日，被告向原告出具了《借条》，借到现金10万，于2016年8月25日归还，利息1.5分。2015年6月28日，被告向原告出具《借条》，借到现金45万元，于2016年6月28日还清，利息为每月1.5分。原告于当日向被告转账10万元。后被告未履行，原告催要未果，遂诉至本院。原告庭审中明确利息自2014年7月8日起按约定利率计算至借款还清之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告通过银行转账向被告支付借款共30万元，被告共出具了85万元借条给原告并约定利息，被告偿还1万元后未再偿还，原告向被告追偿50万余元，但其提供的证据表明已经履行的出借金额为30万元，可以认定双方的借款法律关系成立，原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持，但对原告要求被告偿还超出其借款金额的主张，无证据证实其已履行了出借义务，证据不足，本院不予支持。双方对借款利息进行了约定，且被告逾期不还，原告向原被告主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的利率过高，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付；原告要求利息自2014年7月8日计算，因该时间前被告借款为20万元，且已还利息1万元，故该本金20万元的利息起算时间原告主张为2014年7月8日，本院予以支持；最后一笔10万元借款即2015年6月28日起算；对其他借款，因原告没有提供详细的借款给付时间及有利息的约定，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周华钢于本判决生效之日起十日内偿还原告王莉华借款本金人民币300000元及逾期付款利息（200000元借款本金的利息，自2014年7月8日起至借款还清之日止，100000元借款本金的利息，自2015年6月28日起至借款还清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告王莉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王莉华负担1760元，由被告周华钢负担2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二一年七月二十六日书记员  胡 榕
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执518号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和；职务：董事长。地址：罗平县。委托诉讼代理人：罗教明，特别授权代理。被执行人：伏林，男，1989年2月3日出生，汉族，云南省罗平县人，住曲靖市罗平县。被执行人：伏安顺，男，1965年4月14日出生，汉族，云南省罗平县人，住曲靖市罗平县。罗平县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）云0324民特45号民事裁定书，已经发生法律效力，权利人于2021年3月11日申请执行，其申请执行标的为52,700元。在执行过程中：一、本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书；本院于2020年4月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院先后于2021年3月11日、3月23日、5月18日、7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，对被执行人的银行账户零星存款进行了冻结。通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未全部得到清偿。被执行人伏林与申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司达成分期履行和解协议。经过与申请人约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 燕二〇二一年七月二十八日书记员 李永江
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18482号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈晓霞，女，1971年9月24日生，汉族，住吉林省松原市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈晓霞信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈晓霞归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币84,939.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈晓霞向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，陈晓霞欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计97,952.98元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈晓霞送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈晓霞的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11848号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：缪雪萍，女，汉族，1987年3月18日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人缪雪萍的本院(2019)沪0106民初21663号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初13461号原告：上海溪涧供应链科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁峰，经理。被告：粱新宇，男,汉族，1993年4月6日生，住黑龙江省安达市。原告上海溪涧供应链科技有限公司诉被告粱新宇信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁峰到庭参加诉讼。被告粱新宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海溪涧供应链科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付手机iphone11128G买断款4,163.84元。事实和理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系，促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式，服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“溪涧数码专营店”。2021年1月5日,被告梁新宇通过人人租机平台向原告租用一部全新AppleiPhone11手机,所选套餐为iphone11128G到期归还,月租金340.97元,租期为12个月(2021年04月08日-2022年04月07日)。原告已按约定于2021年4月6日寄出手机(物流单号：SFXXXXXXXXXXXXX)。被告于2021年4月8日签收了该手机,并在签收回执单上签字确认。被告从第2期开始，就逾期付租金超过7天，原告多次联系被告,要求被告按约定支付买断款,但均遭到被告的拒绝。截至开庭当日，被告支付了第1、2、3、4、12期租金，基于上述事实，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定及《租赁服务协议》第12.3条的约定，原告与被告之间的租赁服务关系已自动转变为买卖合同关系；根据《租赁服务协议》的第12.4条约定，被告应在收到原告的书面通知之日起7日之内向原告支付手机的买断款4,163.84元(根据《租赁服务协议》的第12.4条约定，买断款=买断价-已付租金-已付押金，即买断款=6,888.7元-1,704.86元-1,020元=4,163.84元)。原告通过短信信息向被告催讨租金未果，遂涉诉。被告粱新宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告企业信息网页截图、原告营业执照、被告身份证、租赁服务协议、交易快照、订单系统截图、签收回执单、物流信息网页截图、账单详情网页截图、已交租详情网页截图、微信聊天记录截图，因被告未到庭质证，本院对原告提供的证据依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年4月5日，原告(甲方)、被告(乙方)与广州研趣信息科技有限公司(丙方)三方签订《租赁服务协议》(以下简称“协议”)，约定甲方通过丙方提供的平台(人人租机)向乙方租赁全新AppleiPhone11手机128G一部，租期为2021年4月8日至2022年4月7日，租金单价340.97元，总租金4,091.65元，已付押金1,020.00元，买断价6，888.70元。协议12.3约定，乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：(4)租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日。协议12.4条约定，在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台(丙方)支付买断款。买断款的计算方式如下：(1)乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价-已付租金-已付押金。协议17.1约定，本合同履行过程中，甲方或丙方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方填写的送达地址或乙方的注册地址、户籍地址为准(乙方为自然人时)。自书面通知交邮后的第三个自然日视为送达。书面通知的的形式还包括但不限于甲方或丙方采用平台公告、平台站内信息、APP弹窗推送、发送电子邮件、手机短信、电话、钉钉、微信等现代化电子通讯方式，在采用上述电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。协议17.4约定，甲乙双方指定接受法律文书的手机号码、电子邮箱、邮寄送达地址默认为甲方、乙方在丙方平台注册及下单时所填写的电话号码、电子邮箱和邮寄送达地址。协议签订后，原告于2021年4月8日邮寄交付租赁手机，被告在签收回执单上签字。被告于2021年4月5日支付340.97元和340.98元，于2021年7月2日支付340.97元；于2021年7月5日支付340.97元，于2021年7月7日支付340.97元，共计支付1,704.86元。原告通过短信信息向被告催讨租金未果，遂涉诉。本院认为,本案原、被告与案外人之间的租赁服务协议合法有效，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告交付手机，被告未按约定支付租金显属违约。根据协议约定，被告逾期支付租金超过7个自然日，原、被告之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，被告同意无条件买断租赁设备。涉案手机买断价为6,888.70元，扣减被告已付租金1,704.85元、押金1,020.00元，被告应当按约向原告支付买断款4,163.84元，原告主张的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告粱新宇于本判决生效之日起十日内给付原告上海溪涧供应链科技有限公司AppleiPhone11128G手机买断款4,163.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告粱新宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 盛军华二〇二一年七月二十一日法官助理 夏 欢书 记 员 夏 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。