四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初2250号 原告：何跃，男，1990年10月11日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：杨超，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：王思虹，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告何跃与被告杨超、王思虹合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何跃的委托诉讼代理人黄琴，被告杨超、王思虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何跃向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告支付原告欠款427500元；2.判决被告支付自2018年11月1日起以427500元为基数按2%月息计算的利息至款清之日止；3.律师费30000元由被告承担；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，原告与被告王思虹签订合作协议，约定王思虹和杨超作为一方，原告作为一方，共同投资修建古蔺镇青阳村、王堂村、小水村的公路及附属工程。双方约定了出资额以及双方的权利义务，以及工程管理分工、利润分配比例等事宜。施工一段时间后，双方再次签订协议，约定原告退出上述工程，工程由被告方单独继续施工。经双方结算，被告方应支付给原告1007500元，并约定于2018年11月1日前付清。如未付清，则按月利率2%计付利息，同时还约定了原告主张权益所产生的费用由被告方承担。双方签订协议后，被告支付给原告58万元，剩余款项未按期支付。原告多次催收均未果，现诉至法院希判如所诉。 被告杨超辩称，案涉工程项目虽是以自己的名义中标，但自己已全权委托王思虹负责施工，所有的经济往来和施工工作自己从未参与。签订协议时，原告一定要求自己签字自己才签的，案涉事实与自己无关系。 被告王思虹辩称，案涉合伙工程于2018年3月开始施工，原约定2018年5月30日完工，但因洪灾、疫情原因，一直拖延至2020年9月才完成。这均是在与原告签订协议后发生，之前未预料到的，所以才导致自己未能按时向原告支付协议约定款项。认可原告诉求的本金金额，希望给予宽限时间，利息不应由自己承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，原告何跃与被告王思虹签订合作协议，合伙修建王思虹、杨超比选胜出的古蔺镇青阳村、王堂村、小水村的通村公路路面硬化及附属工程。协议约定了双方的出资金额、利润分配以及工程管理分工等事宜。2018年3月，开始实施合伙修建上述工程。2018年7月30日，原告何跃作为甲方与王思虹、杨超作为乙方签订协议书。双方就合伙“四川川蔺建筑工程公司承建青阳村、王塘村、小水村通村公路路面硬化工程及附属设施”，在平等、自愿协商的情况下，达成“甲方（何跃）退出合伙，由乙方（王思虹、杨超）继续完成该工程”的协议。协议第一条载明，甲方自愿退出双方合伙建设的工程项目，该工程由乙方自行建设，今后该工程任何事宜甲方不得干涉，甲方在该工程的权利义务由乙方享有，双方于2018年1月28日签订的《合作协议》自本协议签订之日起自动解除，今后工程上任何安全事故等与甲方无关。第二条载明，经甲乙双方结算，甲方前期工程投资582900元。根据现有完成工程量情况及甲方投入等综合情况，乙方一次性支付给甲方362600元。两笔费用共计945500元。第三条载明，该笔款项945500元由乙方委托四川川蔺建筑工程有限公司直接从乙方的工程款中直接支付于甲方（注：乙方工程款划到公司账户且完成税收等级手续的基础上），于2018年11月1日前支付完毕。第五条载明，乙方委托四川川蔺建筑工程有限公司在2018年11月1日支付甲方945500元，则不计算利息。如果乙方未能在2018年11月1日支付完毕，乙方则需支付以所欠金额为基数，按照2%月利率计算，自2018年11月1日至支付完毕时止的利息，乙方对上述所有款项承担所有责任。第六条载明，乙方不能按以上约定履行，甲方主张权益所产生的必要费用由乙方承担（包含但不仅限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用）。 2018年8月4日，原告何跃与被告杨超、王思虹对合伙修建的青阳村、王堂村公路硬化所有人工、村料、运输进行结算，经结算品迭后，被告杨超还应向原告支付62000元。结算单上注明，该款加上2018年7月30日签订协议中应付的945500元，原告所得款项共计1007500元。此后，二被告向原告支付了共计580000元，就再未支付过任何欠款本息。 2021年5月2日，原告何跃为主张自己的权益，与四川八正律师事务所签订诉讼代理合同，合同约定律师代理费用为30000元。 本院认为,原、被告之间签订的《合作协议》及同意原告退出合伙《协议书》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行。二被告差欠原告的欠款共计1007500元，但只支付了580000元后就未再支付任何款项，故对原告请求由二被告支付欠款427500元的请求，本院予以支持。二被告差欠原告的1007500元中，其中945500元约定了逾期利息及支付时间，62000元未约定。故该945500元欠款扣除已支付的580000元后，尚余365500元未付。故对原告请求判决被告支付以427500元为基数，自2018年11月1日起按2%月息计算的利息至款清之日止的请求，本院予以支持由二被告支付以365500元为基数，自2018年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，及自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。因原、被告在协议中约定，如被告不能按约履行，原告主张权益所产生的律师费等费用则由其承担。故对原告请求支付律师费30000元的主张，本院予以支持。 被告王思虹主张，由于在与何跃签订退伙协议后遭遇洪灾及疫情，给自己造成损失，才导致未能如期支付原告的退伙款，请求判决其不承担约定的欠款利息。但却未提供充分的证据证明其违约行为与洪灾及疫情之间具有直接的因果关系，故对其意见，本院不予采纳。 ?综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告杨超、王思虹于本判决生效后十日内支付原告何跃退伙款427500元，并同时支付以365500元为基数，自2018年11月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，及自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、由被告杨超、王思虹于本判决生效后十日内支付原告何跃律师费30000元； 三、驳回原告何跃的其他诉讼请求。 ??如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ??案件受理费8162元,减半收取4081元,由被告杨超、王思虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院 审判员  袁莉 二〇二一年七月二十六日 书记员  何雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证 明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。