山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初4914号 原告：中国建设银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路201号，统一社会信用代码9137110286837965XU。 负责人：陈德祥，行长。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被告：孙国磊，男，1985年12月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：山东银联融资担保有限公司日照分公司，住所地日照市东港区烟台路与东营路交汇处山体文化交流中心4楼东，统一社会信用代码9137110078233774XR。 负责人：李长征，董事长。 委托诉讼代理人：刘明，男，该公司职员。 原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行（以下简称“建设银行”）与被告孙国磊、被告山东银联融资担保有限公司日照分公司（以下简称“银联公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人丰琳、被告孙国磊、被告银联公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孙国磊、银联公司偿还贷款本金余额46330.55元，偿还借款利息（截至2021年2月28日为135.03元，借款利息继续按照合同约定计算至本息全部清偿之日止，具体金额以实际计算日为准）。被告银联公司对该笔贷款承担连带还款责任；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用由各被告共同负担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为要求被告偿还贷款本金43010.94元。事实和理由：2013年5月8日，被告孙国磊购买日照市，因资金不足，向日照市住房公积金管理中心市直管理部（以下简称公积金中心）申请个人住房公积金贷款，被告与原告签署了编号370710001-117-2013001658《住房公积金借款合同》，金额人民币18万元整，贷款期限10年，公积金中心审批后，委托原告予以放款。贷款采取担保方式，担保人为银联公司。贷款发放后，被告孙国磊并未按合同约定还款，累计拖欠6个月以上，原告经多次催收未果，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告孙国磊辩称，借款属实，希望与原告调解，按月分期还款。 被告银联公司辩称，担保属实，希望与原告调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、日照市个人住房公积金借款合同一份，证明原告与被告于2013年5月3日签订借款合同一份，约定借款金额18万元，借款期限10年，借款利息年利率4.5%等；证据二、日照市住房公积金贷款业务委托书一份，证明日照市住房公积金管理中心委托原告对外发放公积金贷款，委托期限自2013年1月1日至2013年12月31日；证据三、日照市住房公积金委托贷款通知书及贷款支付凭证一份，证明原告已按合同约定于2013年5月8日向原告发放贷款18万元；证据四、被告还款明细一宗，证明被告欠款情况。 被告孙国磊经质证，对原告提交的证据均无异议，认可欠款属实，但主张2021年5月10日又偿还1772.09元，尚欠借款本金41344.39元。 被告银联公司经质证，对原告提交证据无异议。 经审查，原告提交的证据一至证据四来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于上述证据的证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月17日，日照市住房公积金管理中心（委托人、甲方）与建设银行（受托人、乙方）签订《日照市住房公积金贷款业务委托协议书》，日照市住房公积金管理中心将公积金贷款办理的部分事务委托给建设银行。该协议书第二十三条约定，甲方委托乙方以贷款人名义协助甲方监督借款人按规定使用贷款和督促借款人按时偿还贷款本息，并及时向甲方报告。第三十二条约定，乙方有权以贷款人名义通过诉讼行使住房公积金借款合同权利，同时书面通知甲方，乙方先垫付与诉讼有关的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。乙方应将取得的合同利益及时向甲方交付，等等。 2013年5月8日，孙国磊（借款人）与建设银行（受托贷款人）、公积金中心（委托贷款人）、银联公司（保证人）签订编号为370710001-117-2013001658号《住房公积金借款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款18万元，借款用途为购买坐落于日照市东港区住房，借款期限10年，自2013年5月8日起至2023年5月8日止，贷款年利率执行中国人民银行公布的住房公积金贷款基准利率即4.5%，合同项下首次发放借款时，该基准利率按借款起息日当日施行的个人住房公积金贷款基准利率确定。合同相信爱个人住房公积金贷款利率或罚息利率实行一年一定，于每年1月1日，按相应档次利率确定下一年度利率水平，如国家政策对利率调整日的规定发生变化按新政策执行。借款逾期的，贷款人有权向借款人收取罚息，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上加收50%。借款逾期是指借款人未在合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。对贷款本金和利息的还款原则约定：借款人的还款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。如借款期限内发生利率调整，借款人的每期还款金额也将随之变化，受托贷款人对此等变化无告知义务，借款人应自行关注此等变化并按变更后的金额履行还款义务。借款人的还款方法和还款金额为等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额1865.49元。对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，受托贷款人按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。借款人连续3个付款期或在本合同期内累计6个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息及逾期利息，要求保证人提前履行保证责任。为确保借款人与贷款人签订的本合同借贷条款的履行，保证人自愿为借款人的借款提供担保，保证人的保证方式为连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人再起保证范围内承担保证责任。保证人承诺按贷款人的要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证人为专业担保公司和售房的房地产开发商的，保证人承诺按照贷款人要求将保证金存入在贷款人处开设的保证金账户中。若借款人不按合同履行还款责任，贷款人有权直接向保证人主张权利，有权从其账户或从其存入的保证金中直接扣收相关款项，并无需先行通知保证人。订立和履行合同所需的登记费、公证费、评估费、担保费等费用以及由于借款人、抵押人和保证人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权而产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费、执行费、跨行汇兑手续费等所有费用由借款人、抵押人、保证人承担。孙国磊、建设银行、公积金中心、银联公司分别在借款人、受托贷款人、委托贷款人、保证人处签字、捺印、盖章。 2013年5月7日，公积金中心（委托单位）向建设银行（受托银行）出具《委托贷款通知书》，内容载明，借款人孙国磊，贷款金额18万元，贷款年限10年，贷款年利率4.50%，还款方式等额本息，1865.49元，担保人银联担保，另注明孙国磊贷款已经审查同意，请受托支付支付办理手续。2013年5月8日，建设银行向孙国磊发放贷款18万元。后孙国磊在还款过程中出现逾期，截至2021年7月6日，孙国磊尚欠原告建设银行借款本金41344.39元，利息及罚息212.89元。 另查明，被告山东银联融资担保有限公司日照分公司名称原为“山东银联担保有限公司日照分公司”，后变更为“山东银联融资担保有限公司日照分公司”。 本院认为，原告与被告孙国磊、被告银联公司、公积金中心签订的《住房公积金借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，原告与孙国磊之间形成的金融借款合同关系、与被告银联公司形成的保证合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按约向被告孙国磊发放贷款18万元，适当履行了合同义务，被告孙国磊亦应按约及时足额向原告归还借款本息，然被告孙国磊未按约偿还，至今尚欠借款本金41344.39元及相应利息，显属违约。按照借款合同约定，原告提前收回贷款的条件成就，故被告孙国磊应归还原告剩余借款本金41344.39元及利息（含罚息、复利，以双方合同约定计算）。被告银联公司为孙国磊向原告的借款提供连带责任保证担保，应对孙国磊对原告形成于保证期间内的债务承担连带清偿责任。被告银联公司承担保证责任后，有权向被告孙国磊追偿。关于原告要求被告承担律师代理费、保全费的诉讼请求，因原告未提供证据证实发生保全费、律师费支出，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙国磊于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行借款本金41344.39元及利息（利息按照合同约定计算，息随本清）； 二、被告山东银联融资担保有限公司日照分公司对被告孙国磊本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。被告山东银联融资担保有限公司日照分公司承担保证责任后，有权向被告孙国磊追偿； 三、驳回中国建设银行股份有限公司日照市中支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告孙国磊、被告山东银联融资担保有限公司日照分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年七月九日 书记员  金欣