湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初2199号原告：湖北宇济房地产开发股份有限公司，住所地：汉川市湾潭乡湾潭村。统一社会信用代码：91420000714699298L。法定代表人：余汉江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光云，湖北自强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，湖北自强律师事务所实习律师。被告：周爱英，女，汉族，1972年7月25日出生，户籍地湖北省孝感市，被告：汤得洪，男，汉族，1970年2月19日出生，户籍地湖北省孝感市孝**，原告湖北宇济房地产开发股份有限公司与被告周爱英、汤得洪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告湖北宇济房地产开发股份有限公司的委托诉讼代理人王光云、张路到庭参加了诉讼，被告周爱英、汤得洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北宇济房地产开发股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿付原告为其垫付的人民币180686.95元及相应利息（利息计算标准：2019年8月19日前按同期银行贷款利率，2019年8月20日起按LPR公布的贷款市场报价利率，自各笔费用垫付之日起计算至实际偿付之日止，暂计至2021年4月11日利息为27371.38元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年10月13日，被告周爱英与原告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XG200700303），购买原告所售的商品房一套（宇济槐荫天地14-104号房屋），合同总价为277316元，付款方式为：2007年10月13日付83316元，余款194000元办理银行按揭。2007年12月18日，两被告与中国工商银行股份有限公司孝感城东支行签订了《个人购房借款/担保合同》，依据该合同，两被告作为借款人向该工行城东支行借款194000元，借款期限为15年，还款方式为按月等额本息还款。原告作为出卖人为该笔借款提供阶段性保证担保。但是，两被告并未按照《个人购房借款/担保合同》约定如期、足额还款，以致中国工商银行股份有限公司孝感城东支行多次从原告开立于该行的银行账户上划扣了款项。2018年7月27日，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行将两被告和原告一并诉至孝感市孝南区人民法院，要求两被告偿还借款，并要求原告履行担保责任。2018年10月11日，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行向人民法院提交了《情况说明》一份，证明原告在2018年10月11日前代两被告垫付了借款本金和利息共计93039.88元。2018年10月19日，孝感市孝南区人民法院作出（2018）鄂0902民初2830号民事判决，判决两被告向中国工商银行股份有限公司孝感城东支行偿还借款本金70795.71元、下欠利息及后段利（罚）息，原告对前述债务承担连带责任。同时，该判决书对原告代两被告垫付的93039.88元予以确认。另，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行于2018年12月31日、2019年6月28日从原告开立于该行的银行账户上分别划扣1461.87元和10306.49元。（2018）鄂0902民初2830号民事判决生效后，两被告并未履行生效法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行向人民法院申请了强制执行。2019年9月29日，人民法院将原告开立于中国银行武汉东西湖支行账号上的71757.71元划扣；2019年9月30日，人民法院于将原告开立于农商行账户上的4121元划扣。2019年10月8日，孝南区人民法院作出(2019)鄂0902执2097号执行裁定书，终结(2018)鄂0902民初2830号《民事判决书》的执行。至此，原告共代两被告垫付银行借款、利息等各项费用共计180686.95元。原告多次要求两被告偿还原告代其偿付的借款及利息，但被告一直置之不理。据此，原告起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告湖北宇济房地产开发股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了六组证据，经本院审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告周爱英、汤得洪经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未在法定期限内提交答辩状和证据，应视其为放弃相应的民事权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2007年10月13日，被告周爱英与原告湖北宇济房地产开发股份有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告销售的宇济槐荫天地14-104号商品房一套，合同总价为277316元，付款方式为，2007年10月13日付购房款83316元，余款194000元办理银行按揭。2007年12月18日，两被告与中国工商银行股份有限公司孝感城东支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定借款金额194000元，借款期限为15年，还款方式为按月等额本息还款。原告作为出卖人为该笔借款提供阶段性保证担保。此后，两被告并未按照《个人购房借款/担保合同》约定如期足额偿还借款，以此，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行多次从原告开立于该行的银行账户上划扣了款项。2018年7月27日，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行将两被告和原告一并诉至孝感市孝南区人民法院，诉请两被告偿还借款，并要求原告履行担保责任。2018年10月11日，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行向人民法院提交了《情况说明》一份，证明原告在2018年10月11日前代两被告垫付了借款本金和利息共计93039.88元。2018年10月19日，孝感市孝南区人民法院作出（2018）鄂0902民初2830号民事判决，判决两被告向中国工商银行股份有限公司孝感城东支行偿还借款本金70795.71元、下欠利息及后段利（罚）息；原告对前述债务承担连带责任。同时，该判决书对原告代两被告垫付的93039.88元予以确认。2018年12月31日、2019年6月28日中国工商银行股份有限公司孝感城东支行从原告开立于该行的银行账户上分别划扣1461.87元和10306.49元。（2018）鄂0902民初2830号民事判决生效后，两被告并未履行生效法律文书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司孝感城东支行向孝感市孝南区法院申请了强制执行。2019年9月29日法院从原告开立于中国银行武汉东西湖支行账号上扣划上述生效判决的借款本金及利息71757.71元；2019年9月30日法院从原告开立于农商行账户上扣划诉讼费、执行费4121元。2019年10月8日，孝南区人民法院作出(2019)鄂0902执2097号执行裁定，裁定终结(2018)鄂0902民初2830号《民事判决书》的执行。至此，原告共代两被告垫付银行借款、利息等各项费用共计180686.95元。原告多次要求两被告偿还原告代其偿付的借款及利息未果，为此，原告具状诉至法院。本院认为,本案案由系追偿权纠纷。原告湖北宇济房地产开发股份有限公司诉请被告周爱英、汤得洪偿还其代为向案外人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行偿还的下欠借款本息及相关诉讼费用合计180686.95元的诉讼请求,有原告提交的民事判决书、民事裁定书、银行转账扣划凭证、银行情况说明等证据予以佐证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定，两被告应当向原告履行清偿责任，故原告要求两被告偿还其垫付款项180686.95元及相应利息（2019年8月19日前按同期银行贷款利率，2019年8月20日起按LPR公布的贷款市场报价利率，自各笔费用垫付之日起计算至实际偿付之日止，截至2021年4月11日利息为27371.38元）的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。被告周爱英、汤得洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周爱英、汤得洪于本判决生效之日起五日内偿还原告湖北宇济房地产开发股份有限公司为其代为垫付的款项180686.95元，并偿付截至2021年4月11日的利息27371.38元，以及自2021年4月12日起至代偿款项清偿之日止的利息（以180686.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元，减半收取2210.50元，由被告周爱英、汤得洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月二日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。