wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特323号申请人：高毅俊，男，1994年9月26日出生，汉族，住址：广东省广州市花都区××××××××××××××。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人高毅俊与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：高毅俊与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠高毅俊工资2920元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给高毅俊。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高毅俊与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6622号原告：李迎，女，1980年2月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：张辉，男，1972年12月27日出生，汉族，住上海市崇明区。原告李迎与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告李迎自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李迎撤回起诉。审判员  蔡忠平二〇二一年七月二十六日书记员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3415号原告：陆玉芳，女被告：王成芳，女委托诉讼代理人：黄镜人，江苏骥江律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282794579332Q，住所地靖江市开发区建安路西侧103。负责人：羊妍。原告陆玉芳与被告王成芳、阳光财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆玉芳撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元,由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 斌二〇二一年七月二十八日法官助理  徐宝琴书 记 员  范 珂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13137号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邱水泉，男，汉族，1985年8月21日生，住广东省连州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邱水泉的本院(2020)沪0106民初30135号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4483号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：杨晓民，该行行长。被执行人：陈建华，男，1981年2月26日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告陈建华金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初4865号民事判决书生效后，被告陈建华未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人陈建华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年七月二十八日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执434号申请执行人：姚喜运，男，1963年4月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人一：威海双佛山农业有限公司，住所地威海市市环翠区温泉镇双寺夼村东原学校内。法定代表人：李凌志，总经理。被执行人二：李凌志，男，1978年2月14日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人姚喜运与被执行人李凌志、威海双佛山农业有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4108号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行，被执行人承担执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4108号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二十二日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5250号原告：昆明城建房地产开发股份有限公司，住所地为云南省昆明市梁源小区城建大厦内。法定代表人：李捷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段璎轩、李燕梅，系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄嘉伟，男，汉族，1996年7月8日生，住云南省昆明市西山区。原告昆明城建房地产开发股份有限公司诉被告黄嘉伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告昆明城建房地产开发股份有限公司于2021年7月16日自愿向本院申请撤回对被告黄嘉伟的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明城建房地产开发股份有限公司撤回对被告黄嘉伟的起诉。案件受理费6275元，因撤诉减半收取3137.5元，保全费2027元，由原告昆明城建房地产开发股份有限公司负担。审判员 龙 燕二〇二一年七月十六日书记员 杨鹤云
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1536号上诉人（原审被告）：张玉震，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：李立，女，1966年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：于明，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会，住所地义县大榆树堡镇岔路沟村。法定代表人：王书军，该村村主任。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。上诉人张玉震与被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张玉震的委托诉讼代理人李立、于明，被上诉人义县大榆树堡镇岔路沟村民委员会的委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1871号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人张玉震预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年七月二十八日法官助理刘佳乐书记员高俊格
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执391号之二 被执行人：杨光来，男，1988年05月06日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行杨光来罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人杨光来在62×××41账户内余额人民币273.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨光来在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年七月十三日 书记员 杨木兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13788号原告：张仁江，男，1971年12月23日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李立，上海建章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楷文，上海建章律师事务所律师。被告：刘慰慈，女，1968年12月29日生，汉族，住上海市徐汇区。原告张仁江与被告刘慰慈民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张仁江负担。审判员  俞建忠二〇二一年七月六日书记员  黄丽雯附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破135号之二申请人：上海三爱环境技术工程有限公司管理人。2021年4月26日，本院裁定受理债务人上海三爱环境技术工程有限公司破产清算一案，指定上海迪一清算服务有限公司担任上海三爱环境技术工程有限公司管理人。2021年6月28日，上海三爱环境技术工程有限公司管理人向本院提出申请，称经第一次债权人会议核查，管理人确认2户债权人的债权总计4,900,160.25元，管理人未接管到任何资产，经调查也未发现债务人财产，债务人无财产用于支付破产费用，更无财产可供分配，债权人亦同意终结破产程序，故请求本院裁定宣告债务人破产并终结债务人破产程序。本院认为：根据管理人的调查情况，债务人上海三爱环境技术工程有限公司财产不足以支付破产费用，更无财产可供分配，债权人亦同意终结破产程序，管理人申请宣告债务人上海三爱环境技术工程有限公司破产并终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告上海三爱环境技术工程有限公司破产；二、终结上海三爱环境技术工程有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日二〇二一年七月五日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执950号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：叶一帆，男，1986年10月8日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人叶一帆民间借贷纠纷一案中，被执行人叶一帆应向本院补缴案件受理费4819元。但被执行人未履行本院作出的（2020）粤0785民初1902号生效的民事判决书确定的义务。本院于2021年5月13日立案执行，并于2021年5月27日依法向被执行人叶一帆发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费4819元。至今为止，被执行人叶一帆未履行相关法律文书的义务。经查，被执行人叶一帆名下的金融机构账户、车辆登记信息、工商登记信息等均无发现有可供执行的财产；发现被执行人叶一帆名下有不动产登记信息，但其名下的不动产已在本院（2021）粤0785执1042号案拍卖处置中，待拍卖后参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已于2021年6月29日对被执行人叶一帆采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年七月十三日 法官助理刘引弟 书记员郑健宏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执519号   申请执行人：董某，住宁夏吴忠市。   被执行人：王某，个体户，住宁夏吴忠市。   本院在执行董某与王某合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人王某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人董某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                     审判长陈西明                                                                                                     审判员金 鑫                                                                                                     审判员李禹扬                                                                                                二〇二一年七月二十二日   执行员马泽成   书记员曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6465号 原告：张德海，男，1949年12月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：张磊，男，1989年6月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博经济开发区张江淄博科技产业园11号综合楼501室，统一社会信用代码91370310MA3P16K47D。 主要负责人：冯友林，经理。 委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。 本院在审理原告张德海与被告张磊、中煤财产保险股份有限公司淄博中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告张德海于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德海自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德海负担。 审 判 员  郝 岩 二〇二一年七月二十七日 法官助理  邵明轩 书 记 员  张 潇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15612号原告：上海嘉迪乐娱乐有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：庄文得，该公司经理。被告：郑情琴，女，1987年9月18日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理上述当事人间不当得利纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2021年7月20日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉迪乐娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告上海嘉迪乐娱乐有限公司负担。审 判 员  高 璐二〇二一年七月二十日法官助理  陈淏昱书 记 员  王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1533号 被执行人：卢汉贵,男，布依族,1980年9月27日生,住贵州省望谟县。 本院作出的（2017）黔2730刑初29号刑事判决书已发生法律效力，但卢汉贵对被判处的罚金人民币35000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人卢汉贵发出执行通知书，责令被执行人卢汉贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢汉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢汉贵银行账户内存款人民币35000.00元，或查封、扣押被执行人卢汉贵同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执854号之八 申请执行人：鹤山市雅瑶镇旭泰五金厂（个体户），住所地：鹤山市雅瑶镇。 经营者：陈婵娟，女，汉族，1989年1月29日出生，住广东省江门市江海区。 委托代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。 被执行人：冯志佳，男，汉族，1968年9月14日出生，住广西壮族自治区平男县。 申请执行人鹤山市雅瑶镇旭泰五金厂与被执行人冯志佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4380号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯志佳于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人鹤山市雅瑶镇旭泰五金厂支付货款26000元及逾期付款利息（利息以26000元为基数，从2019年9月1日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。因被执行人冯志佳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鹤山市雅瑶镇旭泰五金厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人冯志佳在中国邮政储蓄银行60×××25账户内有银行存款可供执行，本院于2021年2月18日已作冻结（实际冻结可用余额为535.08元），并于同年5月25扣划535.08元到案。 2、查明被执行人冯志佳在广东顺德农村商业银行62×××56账户内有银行存款可供执行，本院于2021年2月18日已作冻结（实际冻结可用金额为461.56元），并于同年5月25日扣划461.56元到案。 3、查明被执行人冯志佳在交通银行62×××04账户内有银行存款可供执行，本院于2021年2月18日已作冻结（实际冻结可用金额为428.91元），并于同年5月25日扣划428.91元到案。 4、查明被执行人冯志佳在中国农业银行62×××71账户内有银行存款可供执行，本院于2021年7月1日已作冻结（实际冻结可用金额为26.16元），因可用金额较少，经征询申请执行人同意，本院不作扣划。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托广西平南县人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案合共执行了1425.55元，扣缴执行费50元后，余款1375.55元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0784执854号案件终结本次执行程序。 被执行人冯志佳负有继续向申请执行人鹤山市雅瑶镇旭泰五金厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯泽文
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1397号申请人：王艳宇，男，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：通榆县八面乡明兴村村民委员会。关于王艳宇与通榆县八面乡明兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人王艳宇根据生效的（2019）吉0822民初3246号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人通榆县八面乡明兴村村民委员会已经履行完毕生效法律文书确定的义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1397号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  甘锋二〇二一年七月二十六日书记员  殷鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初20757号原告：杨某某，女，1998年10月18日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：冯波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：何某某，女，1951年3月10日出生，汉族，住四川省。被告：朱某某，男，1968年7月02日出生，住江西省赣州市。原告杨某某与被告何某某、朱某某法定继承纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨某某于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某某的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨某某负担。审 判 员 周云菲二〇二一年七月二十日法官助理 鲍兆兴书 记 员 山春寅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异107号申请执行人：陈宝勇，男，1970年5月1日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：楚朝阳，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国良，山东京鲁律师事务所律师。被执行人：山东环畅仓储物流有限公司，住所地济南市市中区段店南路东红庙2号南仓库。法定代表人：董亚攀，总经理。第三人：杭州悦邻信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道余之城2幢1110室。法定代表人：熊彬，总经理。本院在执行申请执行人陈宝勇与被执行人山东环畅仓储物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈宝勇于2021年4月9日向本院申请追加第三人杭州悦邻信息技术有限公司为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈宝勇称，申请执行人与山东环畅仓储物流有限公司劳动争议纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初12887号民事判决书已立案执行，案号为（2021）鲁0103执1944号。在执行过程中，被执行人未有可供执行的财产。经查询，山东环畅仓储物流有限公司已于2021年3月11日注销，第三人杭州悦邻信息技术有限公司系山东环畅仓储物流有限公司的唯一股东。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加、当事人若干问题的规定》第二十一条的规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”因此，特申请追加杭州悦邻信息技术有限公司为本案被执行人。经审查查明：2021年1月28日，本院（2020）鲁0103民初12887号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告山东环畅仓储物流有限公司于本判决本效之日起十日内支付原告陈宝勇2018年9月11日至2019年8月10日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额41211.86元。二、被告山东环畅仓储物流有限公司于本判决本效之日起十日内支付原告陈宝勇违法解除劳动合同赔偿金14917.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东环畅仓储物流有限公司负担。另查明，山东环畅仓储物流有限公司于2018年8月23日成立，注册资本2000万元，股东为杭州悦邻信息技术有限公司，持股比例100%，认缴出资2000万元，认缴出资日期2028年12月31日。2021年3月11日，山东环畅仓储物流有限公司办理注销登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人山东环畅仓储物流有限公司未经清算即办理注销登记，公司股东杭州悦邻信息技术有限公司对山东环畅仓储物流有限公司的债务应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人杭州悦邻信息技术有限公司为本案被执行人。二、杭州悦邻信息技术有限公司应在本裁定生效之日起十日内，对（2020）鲁0103民初12887号民事判决书确认的山东环畅仓储物流有限公司不能清偿的债务，承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二一年七月十九日书记员  徐 进
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执846号申请执行人：杨福启，男，1975年9月6日出生，汉族，住沛县。被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。申请执行人杨福启与被执行人魏德海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1136号民事调解已经发生法律效力。因被执行人魏德海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资15600元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人魏德海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏德海未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询情况：本院依法冻结了被执行人魏德海的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年2月2日起至2022年2月1日止），未发现有存款可供执行。未发现被执行人魏德海有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏德海名下的不动产登记信息，经查，本院依法轮候查封了被执行人魏德海与案外人孟灵敏共同共有的位于沛县红光路东侧东关五区不动产一套（沛政字00019508号）。因系轮候查封，暂无法处置。5.根据申请执行人的申请，本院在沛县房屋征收办公室依法查封了被执行人魏德海位于沛县东部片区地块的拆迁补偿款或者查封相应的拆迁安置房（丈量号：A-30号），查封期限自2021年4月8日至2024年4月7日。暂不具备处置条件。6.本院未查找到被执行人魏德海的下落，申请执行人杨福启亦明确表示提供不出被执行人魏德海的具体下落。7.因被执行人魏德海拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人魏德海采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1136号民事调解等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十九日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3652号 陈光富： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年6月17日对台山市人民法院（2021）粤0781刑初266号案的判决中罚金4000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3652号案执行完毕结案。 二〇二一年七月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11563号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨娜娜，女，土家族，1992年12月2日出生，住湖南省张家界市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨娜娜的本院(2021)沪0106民初5546号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执10735号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：徐萌，男，1989年7月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐萌债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34977号民事判决书，要求被执行人徐萌支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计16893.7元。本院于2021年4月19日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令和财产报告表，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况。申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执10735号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6199号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托诉讼代理人：朱新路，该行职员。被告：张贤峰，男，1983年6月5日出生，汉族，住新沂市。被告：臧颖，女，1982年2月3日出生，汉族，住新沂市。被告：许志猛，男，1972年6月8日出生，汉族，住新沂市。被告：魏小苛，男，1984年3月20日出生，汉族，住新沂市。被告：王全胜，男，1969年7月1日出生，汉族，住新沂市。被告：何光勇,男,1965年11月26日出生,汉族，住新沂市。被告：王维波，男，1972年6月24日出生，汉族，住新沂市。被告：周道田，男，1966年10月13日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张贤峰、臧颖、许志猛、魏小苛、王全胜、何光勇、王维波、周道田金融借款合同纠纷一案中，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 颖二〇二一年七月三十日书记员 吕政华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5899号原告：高新祥，男，1956年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王玮，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：顾佳德，男，1993年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。负责人：石合群。原告高新祥诉被告顾佳德、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。同年7月6日，原告高新祥以与被告顾佳德、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司达成和解协议为由申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高新祥撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平二〇二一年七月六日法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3056号申请执行人：张志平，女，1966年2月28日生，汉族，户籍地北京市。被执行人：范茂兵，男，1977年12月22日生，汉族，住上海市宝山区。原告张志平与被告范茂兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)沪0113民初21030号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张志平于2021年4月21日向本院申请执行，要求义务人范茂兵归还欠款人民币500,000元及利息。以及案件受理费4,400元。本院受理后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人范茂兵目前下落不明，其名下无证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下与他人共有的位于上海市宝山区爱辉路XXX弄XXX号XXX室房屋已被另案查封，且设有多项抵押，暂难以处置。被执行人名下牌号为苏KBXXXX、苏KHXXXX、苏KFXXXX、苏KNXXXX车辆目前下落不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年5月24日依法将被执行人范茂兵纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年七月十三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9068号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：周庆喜,男,汉族,1980年12月28日出生,住广东省广州市番禺区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与周庆喜追偿权纠纷一案，（2018）粤0113民初9247号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9068号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1715.02元，其中转执行费50元，退付申请执行人1665.02元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9068号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  区楚欣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3988号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周国良，男，1966年1月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚笛，女，1982年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审被告：北京兴洲通时代物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇第九村合运庄路168号。法定代表人：赵国太，经理。再审申请人周国良因与被申请人姚笛及一审被告北京兴洲通时代物流有限公司（以下简称兴洲通公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周国良申请再审称，二审判决认定2016年1月31日前的借款为公司借款、《说明》系对借款主体的变更，适用法律错误。被申请人与申请人于2016年1月31日签订的《说明》并不属于合同变更范畴，因缺乏申请人与兴洲通公司的债务转移合意，亦不属于债务转移范畴。（一）《说明》的内容实际是对债务主体的确认。1.《说明》中“此两笔借款实为周国良个人借款”实际说明的是原来经兴洲通公司盖章的两份借条的合同相对方是申请人，被申请人对此明知。兴洲通公司加盖公章的行为不能认定其是债务人，不存在主体变更的前提条件。2.《说明》发生在申请人与被申请人之间，并无兴洲通公司参与，因此，并不存在债务转移的前提条件。3.《说明》仅是对还款期限的变更。（二）2014年2月9日借条形成前后，被申请人分别于2013年3月10日、2014年2月10日向申请人转账各1000万元。2014年12月31日，被申请人向申请人转账2000万元。兴洲通公司均加盖公章，被申请人对款项支付给申请人并无异议，与《说明》中对债务主体系申请人的事实一致，被申请人对合同相对方仅是申请人的事实明知。（三）2014年2月9日的借条载明“2017年2月8日之前将本金一起还清”，2015年1月1日的借条载明“2015年12月30日之前将本金一起还清”，说明还款的仅是本金，无论是否存在公司借款，涉案借款均不存在利息。《说明》出具前的借款不属于公司借款，属于自然人之间的民间借贷合同，被申请人应当就利息承担举证责任，不能依据公司借款性质推定涉案借款利息的存在。综上，二审判决适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，周国良在一、二审审理中关于借贷事实成立与否、借款主体的陈述，与借条和《说明》所载内容相悖。依据借条和《说明》，一、二审判决认定4000万元借款由公司借款转化为周国良的个人借款，合法有据。关于借款利息，借款人持续逐月按借款本金的月利率2.5%标准偿还款项，且在多次偿还款项后，未在借条和《说明》载明的欠付本金中扣减已偿还的款项。故周国良主张未约定借款利息、所还款项均系偿还本金，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，周国良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周国良的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5202号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住址：清远市清城金碧路金碧湾花园小区××××××××××、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：邓小强，男，1974年5月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××511。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告邓小强信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5247.98元、手续费167.36元及利息、违约金等[截至2020年9月28日尚欠利息365.90元、违约金218.53元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告邓小强经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2018年7月11日；二、卡号：625××××××××××672；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年2月13日；五、暂计至日期及金额：2020年9月28日，尚欠本金5247.98元、手续费167.36元、利息365.90元、违约金218.53元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓小强在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金5247.98元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月28日的手续费167.36元、利息365.90元、违约金218.53元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓小强负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年七月二十日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3582号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王艳蕾，女，汉族，户籍地上海市长宁区。维仕融资担保有限公司与王艳蕾追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人王艳蕾支付担保款14,070.02元、违约金18,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王艳蕾名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特336号申请人：夏晶，女，1987年9月17日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：胡芳(母女关系)，女，1959年11月17日生，汉族，住上海市静安区。申请人：复旦大学附属华山医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：毛颖，职务：院长。委托诉讼代理人：费宏玮。本院于2021年7月1日立案受理申请人夏晶与复旦大学附属华山医院关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月15日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、复旦大学附属华山医院在本调解协议书签订之日起十五个工作日内一次性补偿夏晶3,500元(大写：叁仟伍佰元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏晶与复旦大学附属华山医院于2021年6月15日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月五日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12571号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与梁伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁伟的微信、支付宝、银行账户存款10488.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15155号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初1233号原告：罗中友，男，1981年1月23日生，汉族，四川省长宁县居民，现住广东省深圳市龙岗区。被告：王斌，男，1994年5月5日生，汉族，昆明市东川区居民。原告罗中友诉被告王斌不当得利纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王斌已于2021年7月9日通过微信转款给原告罗中友5,800.00元，双方纠纷已解决，现原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告罗中友的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗中友撤诉。案件受理费50.00元，由原告罗中友负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二一年七月九日书记员  徐露婷
云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0630民初501号原告:陈继超，男，1982年12月6日出生，汉族，四川省叙州区人，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人:杜娇，苏小敏，云南华泰律师事务所律师。被告:贺照平，男，1983年7月17日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。原告陈继超与被告贺照平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈继超的委托诉讼代理人杜娇到庭参加诉讼，原告陈继超，被告贺照平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈继超向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金5000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求:判令被告支付原告为实现债权而产生的保全费70元，担保费100元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年9月18日向原告借款5000元，原告当日以微信转账方式转给被告5000元。经原告多次催收未果。原告为实现债权已向水富法院申请诉讼财产保全，原告已付保全费70元，担保费100元。故诉请判令如前所述。被告贺照平未到庭答辩也未向本院提交书面证据。经审理查明：陈继超与贺照平系朋友关系。贺照平于2018年9月18日向陈继超借款5000元，陈继超当日以微信转账的方式向贺照平转款5000元。双方未约定还款期限和借款利息。上述事实有原告提交的身份证、贺照平云C34059号机动车行驶证、被告微信信息截图、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图（上述证据均为复印件）、微信聊天记录录屏、保函担保费票据及当事人当庭陈述为证。本院认为，陈继超按约定向贺照平提供了借款，该借款系合法的民间借贷关系，应依法予以保护，由于借贷双方未约定还款期限，陈继超可以随时向贺照平主张权利，为此陈继超主张贺照平返还借款5000元的请求合法，予以支持。对原告主张保全费和担保费的请求。因该笔费用系陈继超为维护自身合法权利而产生的合理费用，理应由贺照平承担，故对该项请求，本院予以支持。被告贺照平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺照平于本判决生效之日起十日内返还原告陈继超借款本金人民币5000元，并支付陈继超为实现债权而产生的担保费100元，合计5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费70元，由被告贺照平承担（限本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨方芳二〇二一年七月二十日书记员  詹芸荔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4187号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王瑞华，男，1960年8月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与王瑞华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王瑞华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2667号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金8,475.93元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2667号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初3126-1号反诉原告（被告）：曹成伟，男，1969年3月9日生，汉族，住徐州市经济开发区。反诉被告（原告）：徐州市天润物业管理有限公司，统一社会信用代码91320300755098448B，住所地徐州市云龙区万达广场SOH01号楼1-1705。法定代表人：王振侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。原告徐州市天润物业管理有限公司与被告曹成伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，后曹成伟提起反诉。反诉原告曹成伟在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在指定时间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按反诉原告曹成伟撤诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年七月二十六日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执恢465号 申请执行人：郭兴贤,男,1955年1月25日出生,汉族,住贵州省大方县； 被执行人：靳开婷,女,1962年12月6日出生,汉族,住贵州省毕节市； 被执行人：丁远华,男,1963年10月4日出生,汉族,住贵州省毕节市； 被执行人：毕节市开成综合养殖场,统一社会信用代码：92520596MA6F9AGXXM,住贵州省毕节市金海湖新区梨树镇梨树村。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理郭兴贤申请执行丁远华等民间借贷纠纷一案。在执行中查明，申请人向我院申请撤回本案执行，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执恢465号执行案件对丁远华等被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高媛 二〇二一年七月二十二日 书记员  葛操
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢470号申请执行人：袁付金，男，1977年8月18日出生，汉族，住贵州省。被执行人：陈杰，男，1982年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市。袁付金与陈杰机动车交通事故责任一案，本院作出的(2012)奉民一(民)初字第4912号判决已发生法律效力。因义务人陈杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人袁付金向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7,624元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1420号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：师军，男，1979年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。   委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库车县二八台农场，住所地新疆维吾尔自治区库车市二八台镇阔什阿瓦提村5组5号。   法定代表人：宋志军，该场场长。   委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车县新城友谊路6号。   法定代表人：刘志勇，该社理事长。   委托诉讼代理人：吴建强，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   被申请人（一审被告，二审原审被告）：图尔迪·柯尤木，男，1965年10月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区轮台县。   再审申请人师军因与被申请人库车县二八台农场（以下简称二八台农场）、库车县农村信用合作联社（以下简称农信社）、图尔迪·柯尤木土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2021）新29民终334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   师军申请再审称，2019年涉案土地实际由农信社占有管理，我并未实际取得涉案土地。且我竞买涉案土地后，农信社要求我支付的费用中不包括2019年应向二八台农场交纳的土地承包费，我与二八台农场不存在土地承包合同关系，2019年的土地承包费应由农信社，承担原审判令我向二八台农场支付2019年土地承包费错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，2019年1月15日农信社与师军共同向库车县委、县政府出具的《关于二八台镇种植大户图尔迪·柯尤木土地10300万元不良贷款整体拍卖更换土地承包人处置的请示》中，第四条载明：“2019年1月26日在由自治区联社，两家行社及购买人平等、自愿、协商一致的条件下，为不影响来年春耕，先由购买人先行种植，购买人师军要依照相关规定参加拍卖竞标方案，日前购买人师军意向出价6700万元”，该条是对由师军先行种植涉案拍卖土地事实的陈述，师军在该份请示中进行了签字确认。结合师军于2019年11月14日向二八台农场出具的书面承诺书及与农信社于2019年12月3日签订的协议书，能够证明师军在2019年对涉案土地进行管理使用的事实。另，师军通过竞买方式代替农信社取得涉案土地承包经营权，承包费的收取权利人不是农信社。农信社与师军间的费用问题不涉及二八台农场收取承包费的问题。因此，师军称农信社要求其支付的费用中不包括2019年应向二八台农场交纳的土地承包费的再审申请理由不能成立，原审判令师军向二八台农场支付2019年土地承包费并无不当。   综上，师军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回师军的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   崔 雨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7890号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3196号申请执行人：上海潮掣汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李真，该公司执行董事。被执行人：吴祥超，男，1988年12月9日出生，汉族，住址江苏省新沂市。被执行人：朱凤秀，女，1990年12月20日出生，汉族，住址江苏省新沂市。被执行人：何美璇，女，1991年2月12日出生，汉族，住址江苏省新沂市。上海潮掣汽车租赁有限公司与吴祥超、朱凤秀、何美璇追索权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初17781号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴祥超应偿还上海潮掣汽车租赁有限公司垫付款148，503.66元；应偿付自2020年6月25日起至实际清偿之日止的利息(以本金148，503.66元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；应偿付律师费8，000元；朱凤秀、何美璇对吴祥超的上述付款义务承担连带清偿责任。朱凤秀、何美璇承担保证责任后，有权向吴祥超追偿。因吴祥超、朱凤秀、何美璇未按上述生效法律文书履行付款义务，上海潮掣汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3196号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执7624号之一 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：袁华，女，1974年4月12日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人袁华债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初29994号民事判决书，向本院申请执行，要求袁华清还欠款本金、利息等，暂计25020.05元。本院于2021年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有存款2222.35元，本院已依法扣划并在扣除执行费50元后，将余款2172.35元发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为吉Ｊ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结被执行人银行账户，并向其发出限制消费令。 本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请表示执行人确认本案的调查结果，不能提供被执行人的财产线索，并表示被执行人去向不明，法院无需委托或前往其住所地调查，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请对此予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4524号原告：重庆小盛建材有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号47幢1-2，统一社会信用代码91500115MA5UNRF83F。法定代表人：周亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗现华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：浙江联信环境建设有限公司，住所地浙江省衡州市柯城区九华乡沐一村沐一50号1幢101室，统一社会信用代码91330800794395226R。法定代表人：王宏。原告重庆小盛建材有限公司与被告浙江联信环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告重庆小盛建材有限公司于2021年7月26日申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆小盛建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小盛建材有限公司撤回起诉。案件受理费3851.1元，由原告重庆小盛建材有限公司负担。审 判 员 刘安屏二〇二一年七月二十七日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执920号申请执行人金飞与被执行人马莲琴离婚纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：申请执行人金飞及被执行人马莲琴共持有的青海原宇水业发展有限公司股权比例为71.4286%，将其中35.7143%的股权比例登记到申请执行人金飞名下。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。2021年7月7日，执行人员前往德令哈市市场监督管理局办理股权变更事宜，该局工作人员告知执行人员：青海原宇水业发展有限公司股权已于2020年7月13日由另一股东深圳市凯居锶源生物科技有限公司增资后，各股东的股权比例发生了变更，原股东持股比例由马莲琴占股50%、深圳市凯居锶源生物科技有限公司占股28.5714%、金飞占股21.4286%，变更为马莲琴占股46.0526%、深圳市凯居锶源生物科技有限公司占股34.2105%、金飞占股19.7368%，如现在要变更，只能按照金飞与马莲琴现有股权占股比例变更，变更后金飞与马莲琴的占股比例各为32.8947%，执行人员将该情况告知申请执行人金飞后，其同意按现有其与马莲琴占股比例份额变更为各占股32.8947%。当日，执行人员向德令哈市市场监督管理局送达执行裁定书及协助执行通知书，完成了股权变更。对2020年7月13日青海原宇水业发展有限公司股权变更一事，已告知申请执行人可另案诉讼，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初868号民事判决书确定的内容中，申请执行人金飞申请执行的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执920号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3022号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘志大，男，1979年04月05日出生，户籍地湖南省永州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘志大金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初19457号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘志大向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币93,005.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3022号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执837号申请执行人：徐国强，男，汉族，住赣榆区。被执行人：熊维强，男，汉族，住赣榆区。被执行人：李运利，男，汉族，住赣榆区。徐国强与熊维强、李运利合伙协议纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3900号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人徐国强37000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月24日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年2月通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月24日、2021年7月13日等多次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人熊维强名下小型汽车两辆，但未发现实际下落，经向申请执行人释明，其只要求对其中一辆江淮牌汽车进行查封，本院已裁定予以查封；其余未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年2月24日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年6月24日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人熊维强名下小型汽车两辆，但未发现实际下落，经向申请执行人释明，其只要求对其中一辆江淮牌汽车进行查封，本院已裁定予以查封；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年七月二十九日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5664号申请人：陈秋兰，女，汉族，1977年6月20日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省。委托诉讼代理人（特别授权）：王春生，贵州知序律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：刘泽远，贵州知序律师事务所实习律师。被申请人：凯里市梵西医疗美容有限公司，住所地：贵州省凯里市碧桂园一期3栋1层1-12号，统一社会信用代码：91522601MAAJM3H76M。法定代表人：王婷。被申请人：王婷，女，苗族，1995年5月18日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，身份证号：5226011995××××××××。申请人陈秋兰与被申请人凯里市梵西医疗美容有限公司、王婷合同纠纷一案，申请人陈秋兰于2021年7月20日向本院申请财产保全：一、请求在16万元的限额范围内二被申请人名下银行存款优先冻结；二、请求在第一项申请未足额保全的部分对被申请书名下房屋、车辆、股权进行保全（冻结、扣押、查封）；三、本案的保全费由被申请人承担。申请人陈秋兰以中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司保单保函（保单号为：PZPP21520105170000000022）提供担保。本院经审查认为，申请人陈秋兰为防止被申请人凯里市梵西医疗美容有限公司、王婷在诉讼中隐匿、转移财产，以确保申请人以后的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉讼财产保全，申请人陈秋兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在16万元的限额范围内冻结被申请人凯里市梵西医疗美容有限公司、王婷名下银行存款，期限为一年。二、若前项申请未足额保全，未足额保全的部分对被申请人凯里市梵西医疗美容有限公司、王婷名下房屋、车辆、股权进行保全（冻结、扣押、查封），期限为一年。案件申请费1320.00元，由申请人陈秋兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 琼二〇二一年七月二十二日书记员 胡钧榕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特194号申请人：邹晟，男，1992年8月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人邹晟与湖南大华建筑劳务有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月15日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  罗尚春二〇二一年七月十九日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执907号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：臧武超，男，该公司职员。被执行人：苗庆康，男，1982年5月6日出生，住新沂市。被执行人：方燕，女，1982年3月26日出生，住新沂市。被执行人：胡春虎，男，1971年12月8日出生，住新沂市。被执行人：胡殿义，男，1967年1月12日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人苗庆康、方燕、胡春虎、胡殿义金融借款合同纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年七月二十六日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12713号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：朱恩念，男，汉族，1986年6月24日出生，住漳州市。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人朱恩念的本院(2020)沪0106民初35851号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2736号申请执行人：上海通豹实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：天台县恒仁商贸有限公司，住所地天台县赤城街道工人东路XXX号。被执行人：陈敏，男，1978年1月4日生，汉族。原告上海通豹实业有限公司与被告天台县恒仁商贸有限公司、陈敏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2019)沪0113民初11802号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告天台县恒仁商贸有限公司、陈敏应归还原告上海通豹实业有限公司款项1,200,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产可供执行。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月二十三日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2492号之七申请执行人：孙家奇,男性,1988年2月27日出生,汉族,出生于辽宁省大连市庄河市,住庄河市；被执行人：张国成,男性,1974年2月17日出生,汉族,出生于辽宁省大连市庄河市,住庄河市。关于申请执行人与被执行人张国成劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人张国成在账户内余额人民币380.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张国成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币380.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年七月二十六日书记员 田成东
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1396号申请执行人：谷安远，男，1987年6月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：季建星，男，1988年6月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人谷安远与被执行人季建星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0925民初909号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行172920.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初909号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  潘以超
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1297号之一 申请执行人：孙凤龙，男，1957年03月05日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河县东刘集镇保古蔬菜种植场，住五河县东刘集镇小吴村，统一社会信用代码92340322MA2NGJMA2E。 经营者：华古宝。 张学课与五河县东刘集镇保古蔬菜种植场借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月03日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3500元。 执行过程中，1、2021年06月04日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。五河县东刘集镇保古蔬菜种植场工商登记注册信息显示企业类型为个体工商户，对五河县东刘集镇保古蔬菜种植场进行调查同时，也对其经营者华古宝进行调查。 2、本院于2021年06月03日、2021年06月08日、2021年07月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年07月19日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人及其经营者的不动产登记信息，未发现有房产。 4、2021年07月20日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人经营者的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，并将经营者纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年07月23日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5777号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。组织机构代码：91440400892545152E。 主要负责人：姜山。 被执行人：林子荣，男，汉族，1983年02月28日出生，身份证住址：广东省吴川市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人林子荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初10478号民事判决书已经发生法律效力。 因林子荣未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林子荣负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十九日 书记员  汤家麒
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8722号原告辽宁中成建设工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号0301-S0014。法定代表人邵继华，系该公司经理。委托代理人吴非晏，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告潘宇，男，满族，1986年8月7日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。公民身份号码：2104231986××××××××。原告辽宁中成建设工程有限公司诉被告潘宇建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告辽宁中成建设工程有限公司经本院通知明确表示不缴纳案件受理费，申请撤诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  葛 迪二〇二一年七月二十一日法官助理  谢秋晨书 记 员  刘浩洋
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保843号 解除保全申请人：马吉连，男，1971年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 马吉连与新疆维多利种业有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月12日作出(2021)新4223财保651号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元予以冻结，冻结期限一年。马吉连以双方已达成和解为由，于2021年7月28日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马吉连的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十八日  书记员  张园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2357号   申请执行人：沙依巴克区商贸城五号楼应城艳百货商行，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区商贸城五号楼A121-4。   经营者：胡艳，女，1981年10月1日出生，汉族，该商行负责人。   被执行人：王子玉，女，1972年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人沙依巴克区商贸城五号楼应城艳百货商行与被执行人王子玉买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2703号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2703号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王子玉在银行和其他金融机构账户存款47,592元（其中案款46,987元、执行费605元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   丁海涛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7975号原告：贾玮琦，女，汉族，1983年10月1日出生，住址沈阳市。被告：沈阳本莘教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：白英。原告贾玮琦与被告沈阳本莘教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告贾玮琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾玮琦撤回起诉处理。审判员 毛 园二〇二一年七月八日书记员 刘轩彤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢147号申请执行人：何永喜，男，1952年2月3日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：关海峰，男，1976年10月30日出生，满族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人何永喜与被执行人关海峰民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年七月三十日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1239号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨瀚，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1207号起诉书指控被告人杨瀚犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉。被告人杨瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月12日21时许，被告人杨瀚酒后驾驶牌号为沪A8XXXX的小型轿车从本市闵行区漕宝路XXX号自西向东行驶上外环高速公路后至莲花南路下匝道驶出，在莲花南路罗锦路附近的罗阳一村停留后，继续驾车行驶至闵行区罗锦路虹梅南路路口北约300米处被民警查获。经鉴定，被告人杨瀚血液中乙醇浓度为1.10mg/mL。到案后，被告人杨瀚如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨瀚违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨瀚到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对被告人杨瀚判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨瀚对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨瀚的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨瀚具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨瀚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)杨瀚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  黄娄莹二〇二一年七月十五日书记员  韩 枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1072号 罪犯孙振东，男，1981年12月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一六年三月九日作出（2015）张刑初字第462号刑事判决，以被告人孙振东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年3月12日起至2023年9月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年12月18日被减去有期徒刑四个月，刑期至2023年5月11日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙振东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，毒品犯罪再犯，未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯孙振东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯罚金未履行。 上述事实，有罪犯孙振东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙振东确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙振东减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月12日起至2023年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰