wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异63号申请执行人：李红光，男，1970年1月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人:金援宏，男，1965年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人:云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂，地址：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区6组莲水路，统一社会信用代码：91530402713453907N。负责人：金援宏。第三人：云南省玉溪市鑫社工贸有限公司，地址：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区6组莲水路，统一社会信用代码：91530402217683930G。法定代表人：金援宏。本院在执行李红光与金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂（以下简称鑫社公司印刷厂）民间借贷纠纷一案[案号：（2021）云0402执239号]中，李红光向本院申请追加云南省玉溪市鑫社工贸有限公司（以下简称鑫社公司）为被执行人。申请执行人李红光称，申请执行人与金援宏、鑫社公司印刷厂民间借贷纠纷一案，经法院审理后，于2020年9月11日作出（2020）云0402民初1159号民事判决书，由鑫社公司印刷厂、金援宏于判决生效之日起三十日内共同偿还申请执行人借款本金491000元及相应利息。判决生效后，申请执行人于2020年11月6日申请强制执行，但至今未执行到任何财产。经申请执行人了解，鑫社公司印刷厂是鑫社公司申请设立的分公司。由于鑫社公司印刷厂对外所负债务巨大，其现有财产不足以清偿债务，目前处于停产状态。根据《公司法》第十四条“分公司的民事责任由其设立的公司承担”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，现申请追加鑫社公司为该案被执行人，并对（2020）云0402民初1159号民事判决书确定的债务承担偿还责任。本院查明，李红光与金援宏、鑫社公司印刷厂等民间借贷纠纷一案，本院审理后于2020年9月11日作出（2020）云0402民初1159号民事判决书，确认：由金援宏、鑫社公司印刷厂共同偿还李红光借款本金491000元及相应利息。判决履行期限届满后，金援宏、鑫社公司印刷厂未履行生效判决确定的义务，李红光申请执行，本院以（2021）云0402执239号案件立案执行。本院在执行过程中，经查，鑫社公司印刷厂名下无可供执行的存款，也无房产登记信息，其所有的云Ｆ×××××东风牌小型汽车已被另案查封（未实际扣押），金援宏名下无车辆登记信息，本院查封了鑫社公司印刷厂厂房一楼的生产资料及厂房二楼、三楼的生产设备，现不具备执行条件，本院于2021年5月31日作出（2021）云0402执239号执行裁定，终结该案本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，鑫社公司印刷厂系鑫社公司分支机构，经本院执行，鑫社公司印刷厂不能清偿生效法律文书确定的债务，根据上述司法解释的规定，现申请执行人李红光申请追加鑫社公司为被执行人，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加云南省玉溪市鑫社工贸有限公司为（2021）云0402执239号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年七月十二日书记员  赵精彩
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执860号之一申请执行人：徐州丰源泵业有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区，统一社会信用代码91320322730139039T。法定代表人：鲍刚，该公司经理。被执行人：赵金海，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人徐州丰源泵业有限公司（以下简称丰源泵业公司）与被执行人赵金海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1840号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵金海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款66000元、利息902元、后续利息、案件受理费725元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人赵金海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人赵金海未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵金海名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月2日到2022年2月2日止，未发现有存款可供执行。被执行人赵金海名下有苏Ｋ×××××号起亚牌车一辆（2009年注册），该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人丰源泵业公司不要求本院进行查控。未发现被执行人赵金海有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人赵金海名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人赵金海名下有不动产登记信息。2021年3月本院委托高邮市人民法院查询被执行人赵金海名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人赵金海名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人赵金海的下落，申请执行人丰源泵业公司亦明确表示提供不出被执行人赵金海的具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1840号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执491号之一   申请执行人：梁俊杰，男，1984年10月13出生，汉族，住新绛县。   被执行人：秦原明，男，1984年02月07出生，汉族，住新绛县。   本院在执行梁俊杰与秦原明合伙合同纠纷一案中，经查，被执行人秦原明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人秦原明的存款2058元。   本裁定立即执行。   审判员 王小坚      二〇二一年七月二十七日   书记员 杨振天
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1080号申请执行人：张亮，男，1968年7月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮阴区。被执行人：刘鹏飞，男，1972年6月24日生，汉族，住清江浦区。本院在执行申请执行人张亮与被执行人顾跃、刘鹏飞劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 车正义审判员 赵传豹二〇二一年七月二十九日书记员 王 醒
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执578号申请执行人：白二乐，男，1987年3月12日生，住南通市崇川区。被执行人：徐建国，男，1990年1月20日生，住兰陵县。申请执行人白二乐申请执行徐建国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初120号民事判决书立案执行，本案执行标的为122844元，执行到位标的3745.9元。本案自立案之日起已超过三个月。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。二、依法对被执行人进行查找。三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行，并将查控情况向申请人反馈，申请人无异议且亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。四、依法向被执行人发出限制高消费令，并进行限制高消费。本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，申请执行人未提供出被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人认可本院查控结果并同意终结本次执行程序,本案应当终结本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行，恢复执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  张子翼审判员  陈华伟审判员  张建江二〇二一年七月十四日书记员  马龙飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5088号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：张俊雄，男，1978年1月18日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：昆明白驹汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：周小红。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11785号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖忆薰，女，汉族，1985年5月21日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖忆薰的本院(2019)沪0106民初21615号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2743号原告：郭继明，男，1948年12月22日出生，汉族，原加工厂退休工人，住黑龙江省。被告：袁庆涛，男，1984年7月8日出生，汉族，黑龙江省前进农场第三管理区职工，住黑龙江省。原告郭继明与被告袁庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭继明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭继明负担。审判员  张景霞二〇二一年七月二十二日书记员  易 华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8570号之二原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙东，该公司员工。被告：庄锡康，男，1964年10月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告庄锡康银行卡纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）苏0582民初8570号民事裁定书，冻结被告庄锡康银行存款33万元或查封、扣押其等值财产，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告庄锡康银行存款33万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年七月二十九日书记员  黄妲婕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4379号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人张勇融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11432号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金53,560.71元、截止2020年6月1日的滞纳金4,480.51元、以到期未付租金29,755.95元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4313号 麦康林： 关于被执行人麦康林罚金一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初281号刑事判决，被执行人麦康林应缴纳人民币1200元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4313号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月九日
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保104号申请人王晓敏、陈绍斌与被申请人鲁洪琴财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请执行财产保全，请求保全被申请人鲁洪琴所有的位于西宁市城西区黄河路9号6号楼1单元1161室【房产证号为宁房权证西（私）字第32009039131（1-1）】的不动产、位于西宁市城西区五四大街力盟商业街37号5号楼1层5-108号不动产的登记手续，申请人以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初4061号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人鲁洪琴所有的位于西宁市城西区黄河路9号6号楼1单元1161室【房产证号为宁房权证西（私）字第32009039131（1-1）】的不动产、位于西宁市城西区五四大街力盟商业街37号5号楼1层5-108号不动产的登记手续。7月7日,本院依法查封、冻结被申请人鲁洪琴所有的上述两套不动产登记手续。本院作出的（2021）青0104民初4061号民事裁定书依法对被申请人鲁洪琴所有的两套不动产登记手续予以查封，申请人基于以上民事裁定书依据的权利全部得到实现。（2021）青0104执保104号案件保全完毕。二〇二一年七月八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更919号罪犯卢文田,男,1975年11月4日出生，回族，河南省武陟县人，文盲，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2018年8月15日作出（2018）豫0823刑初423号刑事判决，认定被告人卢文田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；责令被告人卢文田与同案被告人退赔被害人李某人民币13700元，退赔被害人孙某人民币42480元、被害人马某人民币235.2元。刑期自2018年3月14日起至2022年3月13日止。宣判后，2018年9月17日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯卢文田减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢文田在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯卢文田减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢文田确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢文田准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年3月14日起至2021年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理郭艳书记员徐梦园
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执312号 被执行人：刘旭，男，生于1975年12月3日，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经生效的（2020）川1525刑初204号刑事判决书，于2021年4月7日受理了刘旭责令退赔一案，执行标的额为3456元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式的方式向被执行人刘旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月8日起对被执行人刘旭的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产，于2021年4月12日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年4月8日对被执行人刘旭采取了限制高消费措施，于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张 益 二〇二一年七月二十七日 书记员  罗怀容
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初476号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人霍开根，男，1972年12月5日出生于广东省江门市，公民身份号码440××××××××205×111，汉族，小学文化，电工，户籍住址江门市新会区××××××××××××。因本案分别于2020年9月7日、2021年7月15日以及同月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕402号被告人意见被告人霍开根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人霍开根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人霍开根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵汝佳二〇二一年七月二十八日书记员  温灵敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5809号申请人：乔某，女，1978年12月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：金佩新，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：王某，男，1973年6月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人乔某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人乔某于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某价值50万元的财产采取保全措施。乔某以平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人乔某的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王某的银行存款50万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3020元，由乔某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年七月二十七日书记员 王佳薇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11885号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王雪强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王雪强的微信、支付宝、银行账户存款6354.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13110号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17877号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王李华，男，1984年6月3日生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王李华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67188号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付237,603.03元。本院立案受理后，依法对被执行人王李华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人王李华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人王李华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人王李华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5009号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：刘世有，男，1967年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘恩桥，男，1959年5月24日，满族，住住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告刘世有金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二一年七月二十三日书记员  肖 迪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1558号申请执行人：胡寅，男，1988年10月4日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海云之翼通用航空有限公司，住所丢上海市长宁区。法定代表人张金传。申请执行人胡寅与被执行人上海云之翼通用航空有限公司劳动合同纠纷一案，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第3180号调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人上海云之翼通用航空有限公司支付申请人工资及解除劳动合同经济补偿金人民币156,795.32元。本院立案受理后，依法对被执行人上海云之翼通用航空有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人上海云之翼通用航空有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年四月六日对被执行人上海云之翼通用航空有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月十四日对被执行人上海云之翼通用航空有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年六月十五日委托被执行人上海云之翼通用航空有限公司法定代表人户籍地法院调查，未发现其下落。二〇二一年七月七日对被执行人上海云之翼通用航空有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月九日对被执行人上海云之翼通用航空有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月二十日前往被执行人上海云之翼通用航空有限公司注册地调查，其已不经营。二〇二一年七月二十六日本院约谈申请人并告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢85号之十二 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：万梅，女，1970年10月17日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万梅在贵州银行账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十二日 书记员 朱明明
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民督126号 申请人：赵红云，男，1979年9月10日生，白族，住云南省丘北县。 被申请人：杨杰雄，男，1984年9月24日生，汉族，住云南省丘北县。 申请人赵红云与被申请人杨杰雄申请支付令一案，本院立案审查后于2021年7月28日作出（2021）云2626民督126号支付令，限令被申请人杨杰雄自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨杰雄于2021年7月30日收到支付令后，同日向本院提出书面异议。 本院审查认为，被申请人杨杰雄针对债务金额提出书面异议，双方的债权债务关系尚不明确，本案督促程序应当裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）云2626民督126号支付令自动失效。 申请费17元，由申请人赵红云负担。 审判员  饶海泉 二〇二一年七月三十日 书记员  赵卫青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：林寿训，男，汉族，1989年3月6日生，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人林寿训的本院(2020)沪0106民初13171号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：温海彬，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人温海彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1517号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币146030.9元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县卞庄镇泉山居委会370号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终196号上诉人（原审原告）：陈振才，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：李战士，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人陈振才因与被上诉人李战士追索劳动报酬纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初3482号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实、适用法律错误，导致做出了将上诉人与被上诉人追索劳动报酬一案移交柘城县人民法院的错误裁定。上诉人与被上诉人属劳动合同纠纷，依据《中华人民共和国诉讼法》之规定，应由合同履行地法院管辖，上诉人诉至一审法院，完全符合法律规定。被上诉人雇佣上诉人的工作地是莱阳市，而一审法院在未查清事实的前提下错误的裁定将本案移交柘城县人民法院属严重认定事实错误。请求撤销一审裁定，裁定该案由莱阳市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人陈振才以其受雇于被上诉人李战士刮腻子、管理工地，被上诉人欠付其工资为由，诉请依法判令被上诉人支付所欠其劳务费等，本案为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告即被上诉人的住所地在河南省柘城县辖区内，上诉人无证据证明其提起本案诉讼前，被上诉人在莱阳市连续居住一年以上，故莱阳市不能认定为被上诉人的经常居住地。上诉人的住所地在河南省鹿邑县辖区内，其诉请被上诉人给付劳务费用，合同履行地在上诉人的住所地。本案的被告住所地和合同履行地均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案不具有管辖权。原审法院裁定本案移送被告住所地的河南省柘城县人民法院处理，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年七月三十日书记员  王英娜
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初2535号原告：海南中和农信小额贷款有限公司,统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。公司住址：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼801室。法定代表人：刘某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，该公司督导。委托诉讼代理人：董某，该公司督导。被告：高某，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县，公民身份号码×××。原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 米多军二○二一年七月三十日书记员 赵瑞婷
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执745号之三 申请执行人：汪海凡，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：查明祥，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行汪海凡与查明祥合同纠纷案中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人汪海凡借款95000元及相应利息，承担执行费1325元。本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月22日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，已被本院依法冻结扣划。被执行人名下浙ＧＨ××××蒙迪欧牌小型汽车已被本院委托查封，查封期限两年。被执行人名下所有的位于安庆市迎江区人民路谐水湾7幢3单元706室的房产已被本院查封，查封期限三年。且被执行人名下无证券、基金、税务、工商登记信息。 2、本院于2021年4月23日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其履行已生效法律文书确定的义务，并限期如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 3、本院于2021年6月3日前往被太湖县不动产登记中心进行不动产登记信息调查，并由不动产登记中心出具证明材料。 4、本院于2021年7月14日前往安庆市不动产登记中心进行不动产登记信息调查，由不动产登记中心出具证明材料并查封被执行人名下所有的位于安庆市迎江区人民路谐水湾7幢3单元706室的房产。 5、本院于2021年7月20日对被执行人查明祥采取限制消费惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向社会公布。 6、本院于2021年7月28日前往被执行人户籍地安徽省安庆市太湖县，并由居民委员会出具证明材料。 7、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年7月29日约谈申请执行人时予以告知，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院调查结果，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议评议后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年七月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6220号上诉人(原审被告)：王嫣婷，女，1984年12月27日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：曹洪，上海兴浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼溪，上海兴浦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈琪，男，1986年8月13日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：丁颖，上海尧正律师事务所律师。上诉人王嫣婷因与被上诉人陈琪民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初5478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汤佳岭独任审理，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。上诉人王嫣婷的委托诉讼代理人楼溪、被上诉人陈琪的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王嫣婷上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人陈琪一审诉讼请求。事实和理由：陈琪系在银行从事信贷工作，故陈琪应就其出借的钱款来源举证证明，如本案借款系陈琪从银行贷出资金再高利出借给其，则构成高利转贷，法院应认定本案借款合同无效，故请求法院支持其上诉请求。陈琪辩称，涉案钱款来源于案外人王某，且其出借给王嫣婷并未约定利息，故不存在高利转贷的事实。其请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。陈琪向一审法院起诉请求：判令王嫣婷1．归还其借款本金人民币(以下币种均为人民币)20万元；2．支付其逾期还款利息(以本金20万元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率(LPR)为标准计付)。一审法院认定事实：2019年7月19日，署名为“王嫣婷”的借条载明：“本人王嫣婷(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因生意周转向陈琪借款人民币贰拾万元整(200000)，于2020年6月底前归还”。同日，中国建设银行“陈琪”账户向对方账号与户名为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX王嫣婷”转账20万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈琪与王嫣婷之间的借贷合意有王嫣婷签字确认的借条为凭，陈琪按约定如数出借了款项，王嫣婷应根据借条约定履行到期还款义务，现鉴于王嫣婷未履行该义务，陈琪要求王嫣婷返还欠款本金及支付逾期还款利息的请求，理由正当，依法应予支持。据此，一审法院判决：一、于判决生效之日起十日内，王嫣婷返还陈琪借款本金20万元；二、于判决生效之日起十日内，王嫣婷支付陈琪逾期还款利息(以本金20万元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率(LPR)计付)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院另查明，2019年7月19日，王某向陈琪汇款20万元，当日，陈琪向王嫣婷汇款20万元。该事实有陈琪一审时提交的中国建设银行个人活期账户交易明细为证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王嫣婷主张陈琪系高利转贷，故双方借款合同无效，未能举证证明。而根据陈琪所提交的相关证据，其钱款来源于王某，且本案所涉借条亦未约定利息，故难以认定陈琪构成高利转贷。王嫣婷的上诉主张，本院不予采信。综上所述，王嫣婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，300元，由王嫣婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 汤佳岭二〇二一年七月十六日法官助理 牟玺蓉书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初479号原告：李智勇，男，1984年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××010。被告：陈桥桂，男，1983年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××219。原告李智勇诉被告陈桥桂承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告李智勇到庭参加诉讼。被告陈桥桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李智勇向本院诉求：1、判令被告向原告支付劳动报酬5600元及利息（利息自2020年10月28日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付至欠款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年9月17日签订《施工图纸制作协议书》，约定原告按被告定作，绘画“华夏保险施工图”，图纸制作费总价为7600元，定金为2000元。余款5600月约定在交付图纸后十个工作日内一次性付清。原告在2020年10月13日通过微信将“华夏保险施工图”交付给被告。但被告以各种理由拒绝支付劳动报酬。由于被告违约，原告有权从期待取得利益之日（2020年10月28日）起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，加收50%计付利息至欠款付清之日止。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告陈桥桂未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告李智勇个体从事绘图工作。被告陈桥桂承接装修工程项目。2020年9月，原、被告通过微信认识。双方于2020年9月17日签订《施工图纸制作协议书》，协议书约定被告因装修工程需要，委托原告进行“华夏保险施工图”的项目清单及施工图纸制作；总价款为7600元，其中定金2000元，余款5600元。在原告交付全套项目清单及施工图纸后，被告在十个工作日内付清图纸制作余款5600元给原告。被告陈桥桂在《施工图纸制作协议书》的甲方项下签名捺印，并附有其身份证号码及联系了电话。2020年10月13日凌晨2时许，原告通过双方微信聊天，将“华夏保险施工图”及项目价格表发送给被告。其后被告一直未向原告支付绘制图纸的劳动报酬。2020年11月22日，原告在微信中向被告催收，告知劳动报酬最多通融至11月底；但期限届满，被告仍未付款。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。本院认为：本案是承揽合同纠纷。原、被告自愿签订《施工图纸制作协议书》，被告委托原告绘制施工图纸及制作项目清单，原、被告之间构成承揽合同关系。现原告已向被告交付工作成果，被告应依约将劳动报酬余款5600元支付给原告。现被告至今仍未按《施工图纸制作协议书》的约定支付余款，显属不当。原告诉请被告立即支付劳动报酬的诉求合法合理，本院依法予以支持。关于欠款利息的问题。通过双方微信聊天记录可知，原告将付款期限放宽至2020年11月月底，但被告仍未能如期支付劳动报酬余款，故本院认定本案的利息应以欠付的劳动报酬5600元为基数，从2020年12月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至劳动报酬实际付清之日止。被告陈桥桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十三条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈桥桂应当于本判决生效之日起十日内支付原告李智勇劳动报酬5600元及利息（利息以欠款本金5600元为基数，从2020年12月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至劳动报酬实际付清之日止）。本案受理费50元，由被告陈桥桂负担；该款原告已预交，本院依法退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林浩坚人民陪审员  易丽燕人民陪审员  李吉南二〇二一年七月十六日书 记 员  蔡健明附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1147号 罪犯刘平，男，1977年12月27日出生，汉族，山东省胶州市，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一五年五月十五日作出（2014）胶刑初字第706号刑事判决，以被告人刘平犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年9月23日起至2023年9月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年9月22日被减去有期徒刑九个月，于2019年5月23日被减去有期徒刑九个月，刑期至2022年3月22日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯刘平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘平确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1629号申请执行人魏金洪，男，1983年3月24日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人李俊，男，1991年11月28日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请执行人魏金洪与被执行人李俊故意伤害一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）云0402刑初114号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事附带民事判决书确认:一、李俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、李俊于判决生效之日起15日内赔偿魏金洪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、食宿费、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计人民币49441.5元。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行；要求由被执行人李俊赔偿申请执行人魏金洪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、食宿费、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计人民币49441.5元；同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。应交执行费642元（申请人未预交），以上合计50083.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李俊在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李俊纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1629号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十九日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4399号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C一办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：李嘉莉，女，1985年06月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行兆仁控股有限公司与李嘉莉追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20614号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月二十九日 书记员 侯剑锋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初7957号原告：陈节明，男，1964年10月1日出生，户籍地上海市长宁区。原告：余旬，男，1959年5月1日出生，户籍地上海市黄浦区。被告：上海市黄浦区白玉兰家园业主委员会，住所地上海市黄浦区。负责人：王旭冬，业委会主任。委托诉讼代理人：龙昌军，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，上海东方环发律师事务所律师。第三人：上海华欣物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘代伟，董事长。委托诉讼代理人：赵建争，男。陈节明、余旬诉上海市黄浦区白玉兰家园业主委员会(以下简称白玉兰业委会)、上海华欣物业管理有限公司(以下简称华欣公司)业主撤销权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，由审判员王凌冰独任审理，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。陈节明、余旬向本院提出诉讼请求：要求撤销2021年1月16日的《上海市黄浦区白玉兰家园业主大会关于小区地面规划车位使用及相关事宜表决结果的公告》(2021业字1-1号)。事实和理由：陈节明、余旬系白玉兰家园小区业主，该小区业主委员会作出的关于小区地面规划车位使用方案，经业主大会表决通过，但表决方案的《表决票》上无反对方案的选项，剥夺了业主选择反对方案的权利，并违反一项一投票原则，且违反了重大事项的表决要求，计算的面积和票数，均不符合法律规定。因表决票中选项及计算结果有瑕疵，故陈节明、余旬提起诉讼，要求撤销该表决结果。审理中，经本院查明，白玉兰家园小区业主夏树生于2021年3月18日向本院提起诉讼，要求撤销2021年1月16日的《上海市黄浦区白玉兰家园业主大会关于小区地面规划车位使用及相关事宜表决结果的公告》(2021业字1-1号)，本院于2021年5月14日公开开庭进行了审理，并于2021年6月17日作出(2021)沪0101民初5911号民事判决，判决撤销2021年1月14日上海市黄浦区白玉兰家园业主大会依据被告上海市黄浦区白玉兰家园业主委员会制作的《表决票》，作出的关于小区地面规划车位使用及其相关事宜的表决结果。本院认为，本案原告的诉讼请求为要求撤销2021年1月16日的《上海市黄浦区白玉兰家园业主大会关于小区地面规划车位使用及相关事宜表决结果的公告》(2021业字1-1号)，而该公告已经被本院(2021)沪0101民初5911号《民事判决书》判决撤销，该公告撤销的效力及于小区所有业主。陈节明、余旬作为该小区业主，与(2021)沪0101民初5911号案件的原告在法律属性上具有同一性，故不能就相同的诉讼标的再次起诉，本院就同一诉讼标的亦不能重复判决，故对于陈节明、余旬的重复起诉的情况，本院依法裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈节明、余旬的起诉。案件受理费人民币80元，退还原告陈节明、余旬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王凌冰二〇二一年七月二日法官助理 施 雯书 记 员 倪晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初2096号原告：牛俊红，女，1989年4月12日生，汉族，住宝丰县。被告：耿俊，男，32岁，汉族，住平顶山市。原告牛俊红与被告耿俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月3日立案。原告牛俊红于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛俊红在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许牛俊红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由牛俊红负担。审判员  王鹏珂二〇二一年七月二十三日书记员  郜军利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执620号 王汉生、秘子健： 王汉生与秘子健劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600元，。本院已于2021年7月27日将该款转付给王汉生。至此，王汉生向本院申请执行的（2020）鲁1402民初2874号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11604号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：黄彬，男，1993年10月6日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告黄彬、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  陈亦雨二〇二一年七月十九日书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1380号申请执行人：沈阳市飞雁达商贸有限公司被执行人：中建澳连装饰工程有限公司申请人沈阳市飞雁达商贸有限公司与被执行人中建澳连装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中建澳连装饰工程有限公司已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳市飞雁达商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初14231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 姜 鼐二〇二一年七月二十六日书记员 于天龙
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1984号 原告：徐修江，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方红，男，1967年10月20日，汉族，住安徽省凤台县，系单位推荐的公民； 被告：淮南恒山混凝土有限公司，住安徽省淮南市潘集区架河乡前家村，统一社会信用代码：91340400559209147D； 法定代表人：刘文云，系该公司经理 委托诉讼代理人：陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师； 本院在审理原告徐修江诉被告淮南恒山混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，原告徐修江于2021年7月28日向本院申请撤诉。 本院认为：原告徐修江申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐修江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐修江负担。 审判员  吴斌 二〇二一年七月二十八日 书记员  李柯
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执748号申请执行人:柳永香，女，1982年8月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：史文龙，男，1988年4月24日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人柳永香与被执行人史文龙合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）云0402民初4643号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由史文龙自本判决生效之日起十日内偿还柳永香婚姻期间柳永香为史文龙垫付材料及店面资金周转费共154279元；案件受理费1900元，由柳永香负担208元，史文龙负担1692元。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求由被执行人史文龙履行执行款154279元，承担案件受理费1692元、申请执行费2214元（申请执行人未预交），以上合计158185元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月6日依法查封被执行人史文龙名下的云Ｆ×××××帝豪牌小型汽车一辆，经申请执行人同意，该车不作拍卖处理。经查，被执行人史文龙在相关金融机构无可供执行的财产，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执748号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月十二日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4405号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：王照来，男，1970年10月9日出生，汉族，户籍地陕西省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人王照来融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11092号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金94,708.80元、截止2020年4月30日的滞纳金10,209.09元、以到期未付租金56,233.35元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0882民初3157号 原告：崔立梅，女，1974年12月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。 委托诉讼代理人：陈兴权，系大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。 被告：叶成，男，1976年1月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。 原告崔立梅与被告叶成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔立梅及其委托诉讼代理人陈兴权到庭参加诉讼，被告叶成经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告为朋友关系，被告因生产加工油料需要，向原告借款60000元，原告于2020年1月1日、1月2日两次通过微信向被告转款60000元，被告于2020年10月10日向原告出具借条一份，该款经原告多次催要，被告一直拖延不还，故诉至法院。 被告叶成未作答辩。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告通过朋友相识，也是朋友关系。原告陈述，2020年1月被告称开办油厂需要资金周转，向原告借款，并称一个多月就还。原告遂于2020年1月1日、1月2日通过微信支付（原告微信“快乐每一天”，被告微信“成功”）的方式分别向被告支付3万元，共计6万元。被告于2020年10月10日向原告出具欠条一张，欠条内容为：欠条，崔立梅，人民币六万元整（60000），借款人：叶成，2020年10月10日。 本院认为，被告向原告借款，原告通过微信支付的方式向被告转款，之后被告向原告出具借据，上述证据足以证明双方借款事实存在，原告所举证据充分，双方间民间借贷法律关系成立，故原告的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩，应自行承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下： 被告叶成给付原告崔立梅借款60000元。该款限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  祖广忠 二〇二一年七月五日 书记员  王 曼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保379号申请人：深圳市成预鑫纸品包装有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EELJX3Y。法定代表人：朱细成，总经理。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。被申请人：深圳视耐尔电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403003-98418529T。法定代表人：唐光海。申请人深圳市成预鑫纸品包装有限公司与被申请人深圳视耐尔电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳视耐尔电子科技有限公司价值人民币321164.63元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳视耐尔电子科技有限公司价值人民币321164.63元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年七月二十九日书记员  陈丽婷
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更909号罪犯刘鹏飞，男，1993年11月1日出生，汉族，河南省焦作市温县人，初中文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省温县人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫0825刑初261号刑事附带民事判决，认定被告人刘鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失444118.85元。刑期自2017年12月6日起至2021年12月5日止。被告人刘鹏飞不服，提出上诉。焦作市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）豫08刑终417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯刘鹏飞于2019年1月11日入监狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯刘鹏飞减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年12月6日，被告人刘鹏飞在与人争执时持械伤害他人，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人刘鹏飞有自首情节。案发后已支付被害人20000医疗费等损失。罪犯刘鹏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受表扬4次。民事赔偿444118.85元，已赔付15000元。刑罚执行机关提请对罪犯刘鹏飞减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘鹏飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏飞准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年12月6日起至2021年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月二十七日法官助理郭艳书记员徐梦园
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2407号 申请执行人：：赵连其，男，1995年3月15日出生，回族，住山东省临邑县。 被执行人：济南乐清杰商贸有限公司，住所地济南市历下区文化东路76号万豪国际小区综合楼5-1206室。统一社会信用代码91370102MA3CCFFC3F。 法定代表人：秦春生，经理。 关于赵连其与济南乐清杰商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初816号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人申请执行内容为：济南乐清杰商贸有限公司支付原告赵连其25600元；案件受理费1960元，由济南乐清杰商贸有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院当日立案。 在执行过程中，被执行人于2021年7月16日已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，本院作出的（2019）鲁0112民初816号民事调解书执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112执2407号案件执行完毕。 二〇二一年七月十九日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1341号 罪犯王伟，男，1990年3月22日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2011年7月18日作出（2011）即刑初字第438号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币18000元（已缴纳1万元），不得假释。2015年2月11日减刑一年五个月；2016年12月28日减刑一年一个月；2018年9月29日减刑七个月。现已执行刑期十年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯王伟减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王伟的悔改表现，有罪犯王伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月17日起至2021年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2433号   原告：张志勇，公民身份号码XXX，男，1972年9月16日出生，汉族，青海省海西州德令哈市居民，住青海省海西州都兰县。   被告：李清花，公民身份号码XXX，女，1989年4月25日出生，土族，大通回族土族自治县村民，住该村。   原告张志勇与被告李清花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张志勇于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张志勇以“因联系不到被告”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张志勇撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志勇负担。   审判员 袁晓燕      二〇二一年七月八日   法官助理 杨永锋   书记员 陕生萍      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16916号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市。法定代表人：陈晓彦，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：张祥东，1998年5月24日出生，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告张祥东、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月十九日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事判决书   （2021）宁04民终471号   上诉人（原审原告）：孙冬花，女，1963年09月18日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。   委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被上诉人（原审被告）：王学峰，男，1970年11月14日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。   上诉人孙冬花因与被上诉人王学峰民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2020）宁0422民初3991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭,于2021年7月21日公开开庭审理了本案。上诉人孙冬花及其委托诉讼代理人李德隆到庭能加诉讼，被上诉人王学峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙冬花上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法改判王学峰返还孙冬花借款90000元，并给付约定利息49140元(90000*0.007*78个月)。事实及理由：原审判决以孙冬花在洋芋款中扣除该借款利息的可能性大于未扣除借款利息的可能性为由，判决不予支持其2018年之前的利息明显有误。首先，王学峰辩解其于2017年（包括2017年本年）的利息已经被孙冬花扣除，但其未提供证据加以证明。其次，王学峰支付20000元系向孙冬花偿还的借款利息。按照惯例王学峰应先支付90000元借款利息，后在支付本金。借款时，双方约定按月支付利息，且按月利率1分计算利息，即为36000元（90000*0.01*40个月），诉讼时，孙冬花按每月7厘主张利息，即2014年6月3日至2017年10月25日40个月的利息为25200元（90000*0.007*40个月），因此，王学峰于2017年10月25日支付的20000元，系支付的借款利息。综上，请二审法院依法裁判。   王学峰未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。   孙冬花一审诉讼请求：1.依法判令王学峰返还孙冬花借款90000元，并给付约定信用社利息49140元（90000×0.007×78个月），合计139140元，除王学峰支付20000元利息外，再给付119140元；2.案件受理费由王学峰负担。   一审法院认定事实：2014年6月3日，孙冬花通过手机转账的方式出借给王学峰借款90000元。2017年10月25日，王学峰向孙冬花还款20000元。后双方因利息约定、剩余本金等问题发生争议。孙冬花遂诉讼。一审法院认为，一审中，双方之间的借款事实有孙冬花提供的借条和银行转账流水所证实，且王学峰也予以承认，对此予以确认。孙冬花诉称，2017年10月25日王学峰向其支付的20000元系利息。王学峰称该20000元系偿还本金。孙冬花提供的借条上“换款20000万”的内容，孙冬花承认有笔误，应为还款20000元。不管从字面解释还是从体系解释都应解释为王学峰偿还的20000元为借款本金。故认定王学峰尚欠借款本金为70000元。关于利息，王学峰称借条上的利息约定是孙冬花后面自己加的，但认可其已口头承诺向孙冬花每月支付1分钱的利息，且自己第一年向孙冬花出售洋芋时，孙冬花也从洋芋款中扣除了9000元利息，2017年之前（包括2017年本年）的利息孙冬花都扣除了，但2017年之后的利息自己没有清偿。孙冬花承认2018年之前王学峰给其出售过洋芋，但否认自己从王学峰洋芋款中扣除利息。一审法院认为，孙冬花向王学峰借款的主要目的为获取利息，王学峰向孙冬花交洋芋，孙冬花在洋芋款中扣除借款利息的可能性明显大于未扣除借款利息的可能性，且在前一笔借款王学峰尚未支付任何本金或利息的情况下，孙冬花再次向王学峰借款，也不符合常理。综上，对孙冬花向王学峰主张的2017年（包括2017年本年）之前的借款利息，不再支持。但对于孙冬花主张的2018年之后(包括2018年本年)35个月的利息，王学峰也承认未予支付，应当予以支持。对于利息利率问题，孙冬花要求从当初双方口头约定的每月一分钱即月利率10‰调整为月利率7‰，该主张并不违反相关法律、法规的规定，予以准许。综上，对孙冬花主张的利息，部分予以支持。王学峰应向孙冬花支付剩余借款利息17150元(70000×7‰×35个月)。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决：一、王学峰于判决生效之日起十五日内一次性向孙冬花支付剩余借款本金70000元及其利息17150元,以上共计87150元；二、驳回孙冬花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683元,减半收取计1341.5元，由孙冬花负担352元，由王学峰负担989.5元。   二审中，双方当事人未提交证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。王学峰向孙冬花借款，并向孙冬花出具了借条，孙冬花通过银行转账向王学峰支付借款9万元。双方之间形成的借贷关系属合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护，且孙冬花、王学峰对上述借款事实予以认可。本案的争议焦点是，借款后，王学峰是否向孙冬花支付过借款本金及利息。关于一审认定的借款本金问题。孙冬花提供的借条，记载“2017年、10、25换款20000万”，孙冬花陈述该字样系其丈夫书写，书写时将“还款20000元”误写为“换款20000万”。该字样系孙冬花一方书写，其有义务将内容书写明确、具体，现因书写内容有误且不具体，使双方发生争议，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，应当按照通常理解予以解释，“还款”应解释为偿还借款本金，一审判决认定为偿还借款本金2万元妥当。关于借款利息问题。2017年（包括2017年）之前，孙冬花与王学峰之间除涉案借款的经济往来外，双方之间还存在买卖合同关系，孙冬花向王学峰收购洋芋，且双方对洋芋款项已进行了结算，王学峰称孙冬花向其支付洋芋款时扣除了涉案借款2017年（包括2017年）之前的利息，孙冬花虽承认付清了洋芋款，但否认扣除借款利息。通常情况下，出借人向借款人提供借款的目的是为了获取利息收入，孙冬花也不例外，王学峰向其出卖洋芋，其作为付款人，在向王学峰支付洋芋款时，按常理应先扣除涉案借款利息。故一审认定涉案借款2017年（包括2017年）之前的利息已扣除，判决不予支持并无不妥。另，本案法律事实发生在民法典施行前，应当适用《中华人民共和国合同法》的法律规定，一审法院适用民法典的相关法律规定属适用法律存在瑕疵，但处理结果妥当，二审予以维持。   综上所述，孙冬花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽存在瑕疵，但处理结果妥当，二审予以维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2683元，由孙冬花负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 伟   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍      二〇二一年七月二十二日   书记员 宋 洁
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2464号 申请执行人：董秀，女，1966年11月23日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：乔琳洁，女，1972年10月3日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：张玉勤，男，1971年4月13日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人秀与被执行人乔琳洁、张玉勤民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初6536号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保274号申请人：刘锐，男，1982年4月16日出生，纳西族，住云南昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李夏甜甜，云南行动律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈杰，云南行动律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李春钰，女，1958年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。申请人刘锐于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春钰所有的价值人民币187,862元的财产予以保全，申请人刘锐以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李春钰所有的价值人民币187,862元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年七月五日书记员  刘昕垚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23855号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：高清芝。原告花旗银行(中国)有限公司与被告高清芝信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计73,050.39元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高清芝系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计73,050.39元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年七月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1926号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴亚鹏，(曾用名吴蒙)，男，1991年12月27日生，汉族，住江苏省邳州市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行吴亚鹏罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0324刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人吴亚鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年12月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)。二、对尚未追缴到位的被告人吴亚鹏的违法所得共计二千六百一十八元八角六分继续予以追缴，发还各被害人(其中鲍鑫卫1100元，许娟娟1500元，李二帅18.86元)。三、对扣押的被告人吴亚鹏的作案工具予以没收，上缴国库。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年七月二十九日书记员  秦 镛
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢714号 申请执行人：蒋玉学。 被执行人：秦泗霞。 被执行人：张庆华。 被执行人：日照市金爵王珠宝有限公司。 申请执行人蒋玉学与被执行人秦泗霞、张庆华、日照市金爵王珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初4308号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应偿还给申请执行人蒋玉学100000元及利息，本案在执行过程中因被执行人无财产可供执行，本院执行的（2018）鲁1102执535号案件终结本次执行程序，现申请执行人于2021年7月27日向我院申请恢复执行，我院于同日立案。 本案在恢复执行过程中，查明另案拍卖了被执行人张庆华名下房产，经过分配后尚有余款。现本案申请执行人蒋玉学书面申请参与分配拍卖款，并同意支取85000元后申请结案。至此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院依据（2017）鲁1102民初4308号民事判决书执行的（2018）鲁1102执535号、（2021）鲁1102执恢714号（申请执行人蒋玉学与被执行人秦泗霞、张庆华、日照市金爵王珠宝有限公司民间借贷纠纷）案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12511号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与杨月明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨月明的微信、支付宝、银行账户存款7881.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15148号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初804号原告：马某，男，1996年9月10日出生，回族，青海省化隆县人，现住化隆县。被告：韩某，女，1998年8月10日出生，回族，青海省化隆县人，现住化隆县。委托诉讼代理人：马志锐，化隆县法律援助中心援助律师。被告：王某，女，1971年1月17日出生，回族，青海省化隆县人，现住天津市静海区。原告马某与被告韩某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某撤回起诉处理。审判长 李国民人民陪审员 韩锦德人民陪审员 李玉祥二〇二一年七月八日书记员 姚 琳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执3535号申请执行人：董燕妮，女，1984年6月20日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人：刘业祥，男，1978年10月7日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：方红顺，男，1977年3月17日生，彝族，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人董燕妮、刘业祥与被执行人方红顺房屋买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2021年8月10日作出的（2020）云0114民初2936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年11月10日立案执行。本院受理后，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人名下房产有案外人提起执行异议，故暂无法处置，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十九日法官助理赵勇书记员刘智楠
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更345号罪犯施建义，男，1969年5月13日生，汉族，吉林省安图县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年6月20日，吉林省安图县人民法院作出（2017）吉2426刑初55号刑事判决，认定施建义犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。2019年7月30日，本院作出（2019）吉24刑更342号刑事裁定，对罪犯施建义减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯施建义在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯施建义确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯施建义的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2633号申请执行人：徐彩云，女，1994年2月10日出生，住：云南省宣威市。被执行人：高龙，男，1988年8月21日出生，住：云南省玉溪市江川县。本院受理申请执行人徐彩云与被执行人高龙借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初3018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的68,453.00元及利息，执行费927.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十九日书记员 蔡学良
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执280号 申请执行人：韦某俄，男，1983年5月15日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：邓某星，女，1960年6月3日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人韦某俄与被执行人邓某星合同纠纷一案，本院（2021）桂1227民初1055号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人支付款项3000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人于2021年7月5日将3000元直接支付给申请执行人。 本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1227民初1055号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫羡强 二〇二一年七月五日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3550号 陈玉水与张杰森合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2386号民事判决书已经发生法律效力。张杰森未主动履行生效法律文书确定的义务，陈玉水向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款3155.27元，发还陈玉水案款3105.27元，收取执行费50元。至2021年7月21日为止，陈玉水向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3550号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4051号申请执行人：泰氟化工技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海民江贸易有限公司，住所地奉贤区奉城镇东门村七组。泰氟化工技术(上海)有限公司与上海民江贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初4953号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海民江贸易有限公司应支付泰氟化工技术(上海)有限公司货款48,000元以及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款2,200元，本院已扣划2,200元，现已支付给申请执行人。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执4051号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执431号申请执行人：姚福功，男，1962年6月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人一：威海双佛山农业有限公司，住所地威海市市环翠区温泉镇双寺夼村东原学校内。法定代表人：李凌志，总经理。被执行人二：李凌志，男，1978年2月14日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人姚福功与被执行人李凌志、威海双佛山农业有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4117号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行，被执行人承担执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4117号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二十二日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12201号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：罗立民，男，汉族，1980年02月19日生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗立民的本院(2021)沪0106民初5063号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2193号申请执行人：李慧芳，女，1991年12月28日出生，住安徽省宿州市。被执行人：纪昌伟，男，1976年5月1日出生，，住江苏省新沂市。本院于2020年12月23日对李慧芳与纪昌伟民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令纪昌伟于该判决生效后十日内向李慧芳偿还借款86140元及利息，并负担案件受理费。判决生效后，因纪昌伟未履行义务，李慧芳向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款1634元，本院已划拨该款，并向申请执行人发放；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额87117元，已执行到位1634元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年七月二十八日书记员  王萍萍
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执965号之一 被执行人：倪希云，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特142号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪希云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪希云在财付通支付科技有限公司085e9858e0ff18c84483e1208@wx.tenpay.com账户内存款人民币6110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢80号申请执行人：朱世风，女，1969年8月24日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王红，女，1976年7月19日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李淑香，女，1968年5月1日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人朱世风与被执行人王红、李淑香民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二一年七月十五日书记员  黄永安