江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初845号原告：朱艳，女，1989年1月2日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。被告：孙德锁，男，1956年6月24日出生，汉族，住泰州市高港区，现住泰州市高港区。原告朱艳与被告孙德锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告朱艳及其委托诉讼代理人张杰、被告孙德锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金380000元及利息至实际给付之日（2019年4月1日后以本金380000元按年利率10%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告答辩后，原告朱艳将诉讼请求变更为：1、依法判令被告孙德锁立即偿还原告借款本金171760元及利息（以171760元为本金按年利率12%计算自2019年12月8日至实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的父亲朱寅泉（已故）与被告系朋友关系，自2014年起被告因经营所需为由向朱寅泉借款，朱寅泉即以原告之名出借了380000元本金给被告，后被告未能按期还款，原告多次催要，被告分别于2019年1月17日、2019年1月22日、2019年1月24日、2019年2月8日出具了四张实为借据的收据，其中所借本金分别为10万、10万、10万、8万，其余为利息。2019年10月31日，被告又再次出具了还款计划，并于2019年12月4日按计划实际偿还了50000元利息，余款至今未能偿还。原告多次催要无果，只得诉至贵院，请求依法查明事实，公正裁判。被告孙德锁辩称，借款本金是18万元，我要求原告提供打卡凭证。案涉借款都是2017年8、9月之后借的，四张收据我只认可2019年2月8日、2019年1月22日的两份；其他两份收据虽然是我出的，但是是原告父亲说之前的收据遗失了，让我补给原告的。利息约好的是月息1分，对原告主张的利率我无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱寅泉分别于2016年10月17日、2018年2月8日，通过中国农业银行账号62×××11向孙德锁名下的6228453420054685212账号转账100000元、80000元。2019年2月8日，孙德锁向朱艳出具《收据》一份，载明：“交款单位：朱艳人民币：捌万玖仟陆百元正¥89600.00元收款事由：借款利息按月息1分计算”；2019年1月22日，孙德锁向朱艳出具《收据》一份，载明：“交款单位：朱艳人民币：壹拾壹万贰仟元正¥112000.00元收款事由：借款利息按月息1分计算”。2019年12月4日，孙德锁偿还借款50000元。另查明，朱寅泉与原告朱艳系父女关系。上述事实，有银行交易明细清单、收据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年10月17日、2018年2月8日，朱寅泉通过中国农业银行向孙德锁分别转账100000元、80000元。2019年2月8日、2019年1月22日，孙德锁向朱艳出具《收据》两份，约定了借款金额、借款利率，系对前述借款本息的结算，且未超过24%的利率保护标准，此系双方真实的意思表示且不违反法律规定，双方之间的借贷关系成立并生效，本院予以确认。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故该两份《收据》载明的金额89600元、112000元应认定为后期借款本金。孙德锁偿还的借款50000元应优先抵算借款利息，超出部分抵算借款本金。故截至2019年12月8日，孙德锁尚欠原告借款本金为201600-（50000-201600*1%*10）=171760（元）。现朱艳诉至法院，要求孙德锁按约立即履行还款义务，偿还借款本金171760元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：被告孙德锁于本判决生效之日起十日内偿还原告朱艳借款本金共计171760元及利息（以171760元为本金按年利率12%计算自2019年12月8日至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4180元，由被告孙德锁负担2200元，余款1980元由原告朱艳自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费8360元。审判员  陆乔立二〇二一年七月十四日书记员  谭晓桐附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。