wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执6453号 申请人：安徽恩普润滑材料科技有限公司，住合肥市包河区太湖路东路**万振****601，统一社会信用代码91340100796404501B。 法定代表人：丁丹 被执行人：绩溪县徽跃机械有限公司，，住安徽省宣城市绩溪县**生态工业园区统一社会信用代码913418247981168969。 法定代表人：章基跃。 本院在执行安徽恩普润滑材料科技有限公司与绩溪县徽跃机械有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终7301号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1384号之六被执行人：周同祥，男，汉族，1981年01月10日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周同祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周同祥在财付通支付科技有限公司1179160698账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十一日书记员  姜海波
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执143号 申请执行人中国银行股份有限公司定西分行，住所地甘肃省定西市安定区永定东路60号。 负责人邓海文，系该行行长。 被执行人陈滢，男，汉族，1976年9月27日出生，住定西市安定区。 申请执行人中国银行股份有限公司定西分行与被执行人陈滢信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初3326号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款45250.25元，执行费579元，诉讼费467。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人陈滢名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案依职权裁定终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年七月二十二日 书记员 宁 静
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初3444号原告：赵兴灵，男，汉族，1990年3月24日出生，住贵州省习水县。被告：罗贝贝，女，汉族，现住贵州省仁怀市。原告赵兴灵诉被告罗贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告赵兴灵于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴灵向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兴灵撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵兴灵负担。审判员  张曦二〇二一年七月十三日书记员  黄静
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6663号原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区翔云道601号,统一社会信用代码：91130200566193876G。负责人：王志强，该行行长。被告：那维，男，1969年6月10日生，满族，住遵化市。被告：遵化市永旺铁选厂，住所地：遵化市东沟村，统一社会信用代码：91130281774431242G法定代表人：那长永，总经理被告：程桂军，女，1969年11月12日出生，满族，住遵化市。被告：遵化市星晨铁选厂，住所地：遵化市石门镇周家庄村。组织机构代码57389053-0。被告：夏锁住，男，满族，1978年12月14日出生，住遵化市。被告：遵化市南吉峪昊源选矿，住所地：遵化市马兰峪镇南吉峪，注册号：130281200009136投资人：夏锁住，总经理原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告那维、遵化市永旺铁选厂、程桂军、遵化市星晨铁选厂、夏锁住、遵化市南吉峪昊源选矿金融借款纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。审判员  刘燕珲二〇二一年七月三十日书记员  赵秀玉
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执672号王丽、王亚坤：王丽与王亚坤离婚纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现申请人放弃对被执行人王亚坤的执行。至此，王丽向本院申请执行的（2014）兖民初字第2254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢1209号 周斌： 关于你申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，依据（2019）川01民终7735号民事调解书于2021年7月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0302民初1300号原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。负责人：丁卫杰，行长。原告：中国建设银行股份有限公司兴安支行，住所地：兴安县兴安镇三台路16号，统一社会信用代码：91450325900069003Q。负责人：李先荣，行长。二原告委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。被告：邹新珍，女，1985年2月15日出生，汉族，住广西兴安县。被告：蒋荣平，男，1978年10月29日出生，汉族，住广西兴安县。被告：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇西环路（水印城市花园4栋1单元101号房），统一社会信用代码：914503255718079833。法定代表人：熊世猛。本院受理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行与被告周翠珍、蒋荣平、桂林龙兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告于2021年7月12日以本案的管辖法院为兴安县人民法院为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行撤回起诉。审判员 赵 旭二〇二一年七月十二日书记员 张潇月
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2451号 罪犯邵莉，女，1991年1月21日出生,四川省江安县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2015年06月26日以（2015）成刑初字第3号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金人民币四万元。被告人邵莉不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2015年08月25日作出（2015）川刑终字第517号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年05月20日起至2023年05月19日止，于2015年12月03日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:四川省成都市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）川01刑更5942号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2022年10月19日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邵莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邵莉被判处罚金人民币四万元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邵莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邵莉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年三月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3025号 原告：徐祖健，男，汉族，1963年9月15日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：敖洁，四川师益律师事务所律师。 被告：翁立人，男，汉族，1963年11月22日出生，住泸州市龙马潭区。 原告徐祖健与被告翁立人民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告徐祖健于2021年7月19日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告徐祖健撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告徐祖健负担。 审判长 吴 霞 审判员 杨乾坤 审判员 杜 刚 二〇二一年七月二十日 书记员 陈 远
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更685号 罪犯王光怀，男，1979年8月3日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省海丰县人民法院于2018年11月9日作出(2018)粤1521刑初200号刑事判决，以被告人王光怀犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2018年12月17日作出(2018)粤15刑终456号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年6月8日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王光怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王光怀减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王光怀在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分577分。罚金15000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王光怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王光怀予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保510号 申请保全人：张秋霞，女，1990年5月20日生，住桦甸市。 被保全人：孟新焕，男，1989年8月13日生，住磐石市。 申请保全人张秋霞的（2021）吉0284民初1582号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保510号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更731号                    罪犯陈志伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）粤      03刑初236号刑事判决，以被告人陈志伟犯非法持有毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元，又于2016年9月19日作出      补充裁定，更正为：被告人陈志伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑      十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人陈志伟不服，提      出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月8日作出      （2016）粤刑终第1283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执      行。本院于2019年8月2日作出（2019）粤19刑更913号刑事裁定，对      其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2029年12月17日。执行机关广东      省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯陈志伟在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年7月6日报送本院审      理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈志伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年4月1日至2021年3月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分147分。该罪犯已于2017年      3月31日履行罚金人民币50000元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯陈志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                        综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及            生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈志伟减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年5月17日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯                                                                                                  二○二一年七月三十日                                        书 记 员 方慧敏
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初4280号        原告：陈汶镁，女，汉族，1976年8月2日出生，住象山县，公民身份号码XXX。                被告：王朝红，女，汉族，1962年10月2日出生，户籍地象山县，现住象山县，公民身份号码XXX。                原告陈汶镁与被告王朝红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告陈汶镁撤诉。                本案案件受理费1420元，减半收取710元，由原告陈汶镁负担。                    审判员韩纪洪    二〇二一年七月二十八日            代书记员张莹莹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终281号上诉人（原审原告）：于本荣，男，1955年1月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被上诉人（原审被告）：济南市教育局，住所地济南市历下区。法定代表人：王品木，该局局长。被上诉人（原审被告）：济南幼儿师范高等专科学校，住所地济南市。法定代表人：李海平，该学校校长。上诉人于本荣因与被上诉人济南市教育局、济南幼儿师范高等专科学校人事争议一案，不服山东省济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初3219号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人于本荣上诉称，我案子在天桥发生，我人在天桥，她们也都住在天桥，案子也发生在天桥，几十年的事情都发生在天桥，我和长清没关系。我现在是一名在册的国家认定的重残一级残疾人，国家给我配了专人照顾我的生活，(国家出钱)一日三餐都的依靠人，每月还发给我120元的生活补助费。我现在离不开人，行动都依靠轮椅，这都是济南幼师给我停养老保险，停工资，没钱看病造成的结果，在这种情况下我开着轮椅到几十里外的长清区应诉是不可能办到的！2018年，最高人民法院、残联下发的15号文中第3条规定：方便残疾人连，对交通不便的涉残疾人案件，可由人民法庭直接立案；积极采用网上立案、上门立案、电话立案等绿色通道快递立案。被上诉人济南市教育局、济南幼儿师范高等专科学校未予答辩。本院经审查认为，依据现有证据及当事人主张的民事法律关系的性质，本案系人事争议。根据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》第二条规定，事业单位人事争议案件由用人单位或者聘用合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，于本荣以济南市教育局、济南幼儿师范高等专科学校为共同被告向一审法院提起诉讼，济南幼儿师范高等专科学校作为原审被告，其住所地位于济南市长清区，一审法院将本案移送济南市长清区人民法院处理，有法律依据，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 李庆斌审判员 彭 辉二〇二一年七月十三日书记员 亓玉红
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执438号 申请执行人：何动益，男，1953年10月3日出生，汉族，居民，住新邵县小塘镇。 委托诉讼代理人：戚曙光，湖南常清律师事务所律师。 被执行人：蒋辉，曾用名蒋快毛。男，1963年12月14日出生，汉族，农民，住新邵县巨口铺镇。 申请执行人何动益与被执行人蒋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0522民初1243号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人何动益于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人蒋辉送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人何动益送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人银行账户，扣划其存款688.27元。于2021年5月12日向不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人财产，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2021年7月28日，对被执行人蒋辉适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日告知了申请执行人。本案在执行过程中，申请执行人何动益与被执行人蒋辉达成和解协议，被执行人已履行30,000元。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为100,000元，已执行30,688.27元，尚有69,311.73元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人何动益申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 磊
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初7781号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：李性刚，男，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司太平桥支行行长。被告：李芳钦，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陆逢春，女，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告李芳钦、陆逢春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人李性刚，被告李芳钦到庭参加诉讼，被告陆逢春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李芳钦、陆逢春立即偿还原告借款本金49500元及利息（计算至2021年5月20日止为2408.48元，此后利息按照双方约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告李芳钦辩称，借款及欠款属实，但暂时没有能力偿还。被告陆逢春无答辩。经审理查明，李芳钦、陆逢春系夫妻关系。2019年3月26日，李芳钦、陆逢春向浏阳农商行太平桥支行出具《福祥便民卡贷款申请书》，向该行申请借款50000元，期限36个月。同日，李芳钦作为借款人与浏阳农商行太平桥支行作为贷款人签订编号为（02056）个借字[2019]第XXX号《个人借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：本合同项下的最高借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月26日起至2022年3月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为50%。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合同还对其他事项进行了约定。李芳钦、陆逢春作为借款人在合同上签字。2020年5月20日，李芳钦向浏阳农商行太平桥支行借款50000元，约定到期日为2021年5月20日，借款利率为年利率6.525%。借款到期后，李芳钦、陆逢春没有偿还借款，截止至2021年5月20日，李芳钦、陆逢春尚欠浏阳农商行太平桥支行借款本金49500元、利息2408.48元。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡申请表、个人借款合同（福祥便民卡）、便民卡放款确认书、欠款明细、结婚证复印件等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浏阳农商行下属的太平桥支行与李芳钦、陆逢春签订的《个人借款合同（福祥便民卡）》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务，由于浏阳农商行太平桥支行系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。浏阳农商行已按合同约定发放借款，李芳钦、陆逢春应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对浏阳农商行要求李芳钦、陆逢春偿还借款本金49500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，陆逢春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李芳钦、陆逢春于本判决生效后三十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金49500元及利息（利息按两部分计算：1、至2021年5月20日止的利息为2408.48元；2、以本金49500元为基数，自2021年5月21日起至实际履行之日止依照双方约定的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1098元，减半收取549元，由李芳钦、陆逢春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年七月十三日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初18554号原告汪小玲，女，1985年7月16日出生，汉族，住址江西省丰城市。委托代理人刘丽娜，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告阙磊，男，1981年1月6日出生，汉族，住址深圳市大鹏新区。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。审判员  郑则川二〇二一年七月十九日书记员  张小慧
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执873号 申请执行人：王某某，女，1990年7月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张某某，男，1986年4月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在王某某与张某某离婚纠纷一案中，申请执行人王某某于2021年7月6日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执873号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 二〇二一年七月十三日 书记员 杜建伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执822号之一 申请执行人：江苏戴格诺思生物技术有限公司，住所地江苏省泰州市。 法定代表人：汤冰。 被执行人：徐琪，女，1968年5月14日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：杭州淳泰科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。 法定代表人：徐琪。 本院在执行江苏戴格诺思生物技术有限公司与徐琪、杭州淳泰科技有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案中，本院(2018)苏1291民初1952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐琪、杭州淳泰科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除依据本院(2021)苏1291执822号执行裁定对徐琪、杭州淳泰科技有限公司名下财产的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年七月二十日 法官助理 祝 倩 书 记 员 韩静雯
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2484号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：曹伯松，住洮北区。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人曹伯松罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执792号之六 申请执行人：牛世界，男，1955年11月23日生，汉族 ，x县x镇x东街x家属院**居民。 被执行人：樊跃兵，男，汉族，1978年04月17日生， 住x市x镇x村x居民。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 樊跃兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊跃兵在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币122500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘汉平 二〇二一年七月十四日 书记员陈园洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初5558号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，淄博市张店区人民东路2号。 主要负责人：孙哲，行长。 委托诉讼代理人：崔杰保，山东杰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚婉婷，山东杰盟律师事务所实习律师。 被告：熊延红，女，1969年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行与被告熊延红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人崔杰保、姚婉婷到庭参加诉讼。被告熊延红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金182205.66元、利息5310.29元（利息计算至2021年5月14日）；2.判令被告偿还原告自2021年5月14日至还清借款本息之日的利息、罚息、复利（以借款本金182205.66元为基数，按借款合同约定计算）；3.判令原告对被告所有的位于淄博市张店区户鲁（2017）淄博市不动产权第0029971号（计面积62.85平方米）拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；4.案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告与被告签订编号为01603000212017二手贷0001426号的《个人购房借款／担保合同》，约定借款金额为人民币200000元，合同对利率、结息方式、罚息、罚息利率、复利、费用承担（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）等进行了明确约定。上述合同签订后，原告依约于2017年12月1日向被告发放了借款200000元，借款到期日为2037年12月1日。截至2021年5月14日，违约月数7期，累计逾期18期，剩余未还本金182205.66元、利息5310.29元，本息共计187515.95元。为此，原告诉至法院。 被告熊延红未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件、单身声明书、个人购房担保借款合同、个人住房贷款申请表、中国工商银行个人借款凭证、不动产证明、逾期未还款查询单、送达地址确认和诉讼管辖协议书各一份，对上述证据的真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，原告与被告熊延红签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告熊延红向原告借款200000元，借款期限240个月，贷款执行年利率为4.9%。合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，被告熊延红将其名下坐落于张店区兴学街51号院2号楼2单元3层西户【不动产权证书号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××1号】的房产抵押给原告并办理了抵押登记，权利人为原告。合同签订后，原告如约履行了放款义务。但在还款过程中，被告熊延红未按约定按时还款。截至2021年5月14日，被告熊延红已违约7个月，共欠原告借款本金182205.66元、利息5310.29元。 本院认为，原告与被告熊延红签订的《个人购房借款/担保合同》系有效合同，其对双方皆具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告熊延红发放了贷款，但被告熊延红未按合同约定按时还款。截至2021年5月14日，被告熊延红已违约7个月，共欠原告借款本金182205.66元、利息5310.29元，根据《个人购房借款/担保合同》第十四条的约定，原告有权提前收回款项。被告熊延红将其名下坐落于张店区兴学街51号院2号楼2单元3层西户【不动产权证书号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××1号】的房产抵押给原告并办理了抵押登记，抵押有效，因此，原告要求就抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告熊延红未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告熊延红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行借款本金182205.66元、利息5310.29元（利息截至2021年5月14日，2021年5月15日至借款实际清偿之日的利息等费用按《个人购房借款/担保合同》的约定计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司淄博张店支行对被告熊延红名下坐落于张店区兴学街51号院2号楼2单元3层西户【不动产权证书号：鲁（2017）淄博市不动产权第0××1号】的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元(已减半)、申请费1470元，由被告熊延红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年七月十二日 书记员  高树梅
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执606号申请执行人韩忠良，男，1958年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人王海东，男，1973年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人王希财，女，1946年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。本院在执行申请执行人韩忠良与被执行人王海东、王希财借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人韩忠良与被执行人王海东、王希财于2021年7月27日协商后，达成执行和解，分期履行给付义务，申请执行人韩忠良同意要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初290号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判员  杨美玲二〇二一年七月二十七日书记员  吴佳男
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执579号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：贺某，住平罗县。被执行人：丁某，住平罗县。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人贺某、丁某金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初2549号民事判决书确定的内容，于2021年2月2日依法向被执行人贺某、丁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息70117.97元、案件受理费1553元、公告费600元，以上共计72270.97元，但被执行人未履行。本院于2021年2月1日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人贺某、丁某名下的证券登记、不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过银行业金融机构、互联网银行信息查询，本院依法扣划被执行人存款1772.42元至本院；通过车辆登记查询，查明车牌号为×××号奥迪（AUDI）牌小型汽车一辆登记在被执行人贺某名下，但因车辆价值问题，申请人明确要求不处置，故暂未处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月17日将被执行人贺某、丁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的71482.5元，已执行标的788.42元，执行费984元已缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0221民初2549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年七月十三日书记员 贺 磊附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)渝0153民初3187号      原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。   法定代表人：廖正中，总经理。   委托诉讼代理人：黄桂群，系该公司员工。   被告：张瑶，女，汉族，1975年11月16日生，住重庆市荣昌区。   被告：邓勇，男，汉族，1976年09月02日生，住重庆市荣昌区。   原告重庆速达物业服务有限公司与被告张瑶、邓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告重庆速达物业服务有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张瑶、邓勇的起诉。   本院认为重庆速达物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。         审 判 员 姚 梅              二○二一年七月十五日        法 官 助 理 柳 叶    书 记 员  马 悦            1
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1611号   原告：中国工商银行股份有限公司平川支行。       负责人：路某。       委托诉讼代理人：李某。       委托诉讼代理人：强某。       被告：苟某。       被告：周某。       原告中国工商银行股份有限公司平川支行与被告苟某、周某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，中国工商银行股份有限公司平川支行于2021年7月27日向本院提交撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：       准许中国工商银行股份有限公司平川支行撤回起诉。       案件受理费546元，减半收取273元，由中国工商银行股份有限公司平川支行负担。       审判员梁云   二〇二一年七月二十七日   法官助理张亚宇   书记员杨馥榕
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执异59号申请人：张春利（申请执行人），男，1980年出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：代富强，男，1981年出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人：杨娜，女，1980年出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人张春利与被执行人代富强借款合同纠纷一案中，申请执行人张春利申请追加第三人杨娜为（2021）辽0113执恢258号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人张春利称，杨娜作为代富强的担保人，未能履行还款义务，申请追加杨娜为被执行人。第三人杨娜称，对追加其为被执行人无异议。本院查明，本院在执行人申请执行人张春利与被执行人代富强借款合同纠纷一案中，张春利与杨娜于2020年11月30日签订了《和解协议》：“1、担保人杨娜自愿对被执行人代富强欠申请人张春利的欠款31000元承担还款义务，此款自2020年12月20日开始，每月20日前还款5000元至全部欠款偿还完毕；2、担保人杨娜自愿以名下辽Ａ×××××号现代车辆作为还款的担保（担保人杨娜自述车辆没有抵押、没有转让给他人），如被执行人代富强、担保人杨娜未按上述期限偿还债务，申请执人张春利可以恢复强制执行，并依法处置该二人名下房产、车辆。”现被执行人代富强及第三人杨娜未全部偿还欠款，申请人张春利申请追加杨娜为被执行人。本院认为：张春利与杨娜于2020年11月30日签订的协议，名为《和解协议》，但被执行人代富强未到场、未签字，不属于执行和解协议。杨娜在协议中称谓为担保人，但协议内容为杨娜自愿偿还被执行人代富强的债务，属于债务加入。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：变更杨娜为（2021）辽0113执恢258号案件被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦 丽审 判 员  孙福来代理审判员  刘占武二〇二一年七月二十七日书 记 员  薛晓琳法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执932号申请执行人：饶早林，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：荆州市四维置业有限公司，住所地：荆州市荆州区育才巷8号，统一社会信用代码：91421000058143434C。法定代表人：张圣圣申请执行人饶早林与被执行人荆州市四维置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2021)鄂1003民初303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市四维置业有限公司在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入271473.63元【其中本金265000元、迟延履行金2550.63元（以265000元为基数从2021年5月20日起暂计至2021年7月14日止按日万分之一点七五计算）、案件受理费10元、执行费3913元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二一年七月十九日书记员  杨 瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9129号 原告：阜阳市金种子食品经营有限公司，住所地阜阳市颍州区莲花路**，统一社会信用代码91341202MA2TG8CE。 法定代表人：翟飞燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁培亚。 被告：陆会会，女，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告阜阳市金种子食品经营有限公司与被告陆会会买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市金种子食品经营有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市金种子食品经营有限公司撤回起诉。 案件受理费207元，减半收取103.2元，由原告阜阳市金种子食品经营有限公司负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年七月十九日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1969号 常岩青： 本院在执行常岩青罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初501号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人常岩青自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初501号刑事判决书主文判处常岩青需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初13248号之二      原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴**渝南大道****4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7、4-8、4-9、4-10，统一社会信用代码915001130548222107。   负责人：简伟，总经理。   委托诉讼代理人：苗苗，重庆百事得律师事务所律师。   被告：蔺展，男，1994年8月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司与被告蔺展保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司于2021年7月13日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司撤回起诉。   案件受理费293.28元，减半后收取146.64元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司负担。         审 判 长 刘 磊     人民陪审员 戢素荣    人民陪审员 付昌群          二 ○ 二 一 年 七 月 十三 日      法 官助 理 牟俊武   书 记 员 胡 欢          1
中华人民共和国 广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0111民初25187号 原告：华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD），住所地新加坡邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号#08-00（6TAISENGLINK#08-00CHARLES&KEITHGRPHEADQUARTERSSINGAPORE534101）。 法定代表人：WONGMUNKIT(HUANGWENJIE)。 委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯永强，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：徐尊，男，1992年10月24日出生，汉族，住广东省和平县， 原告华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD）因侵害商标权纠纷,于2021年7月8日向本院提起诉讼,要求判令被告停止侵害原告第3216114号商标权的行为，赔偿经济损失及合理费用160000元等。 经审查，本院认为，原告华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD）于2021年7月8日收到（2021）粤0111民初25187号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告华杰国际私人有限公司（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD）撤回起诉处理。 审 判 员 赖汉穗 二〇二一年七月二十二日 法官助理 钟 可 书 记 员 陈瑞清
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初3160号 原告：刘大力，男，1968年8月13日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：徐斌，男，1983年11月8日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告刘大力与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大力到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘大力向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月24日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚，口头承诺一个月偿还，被告到期未还，此款经原告催要，被告以各种理由拒不偿还，原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。徐斌未答辩。经审理查明认定的事实与原告陈述基本一致，上述事实有原告陈述及借据原件一枚在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告徐斌向原告借款20000元，被告应及时偿还原告借款，现原告主张被告偿还借款20000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐斌于本判决发生法律效力后立即给付原告刘大力借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告徐斌负担。  本判决为终审判决。审 判 员 邢云川二〇二一年七月二十日书 记 员 孙利鹏
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初4607号原告：刘贺，男，1990年9月1日生，汉族，住长春市二道区。    委托诉讼代理人：邢大柱，吉林司鼎律师事务所律师。    委托诉讼代理人：高刚，吉林司鼎律师事务所律师。    被告：郝春梅，女，1980年3月2日生，汉族，住长春市绿园区。    原告刘贺与被告郝春梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贺的委托诉讼代理人邢大柱、高刚出庭参加诉讼，被告郝春梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    原告刘贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告买卖合同货款人民币48800.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费和其他各项费用。    事实与理由：2021年5月24日被告郝春梅向原告出具《欠条》一份，其记述有二人的生意往来及货款结算事宜。原告经营包括指接板在内的细木工板材的销售，被告开办有家具厂并从事建筑工程的承包业务，原告是被告的上游原料供应商，原、被告双方多年来一直存在业务往来，二者之间已结成商业合作伙伴关系。二者间的货款结算不采用现结方式，双方默认的货款结算方式为原告给予被告一定的信用额度，允许被告进行赊购，并在一定的期间后统一结算此前期间的货款。被告通过该《欠条》确认截至至2021年5月24日其拖欠原告指结板买卖合同货款人民币48800.00元，但被告怠于履行还款义务，原告无奈选择通过诉讼方式解决欠款纠纷。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，为了有效维护社会主义市场经济秩序以及原告的合法权益，现诉至贵院，诚望贵院依法裁判。    被告郝春梅未出庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。    经审理查明：被告于2021年5月24日为原告出具欠条，载明欠刘贺指接板款48800.00元。现原告以前述货款系被告于2014年至2015年期间所欠，于2021年5月24日重新出具欠条，但被告至今未给付该款项为由诉至本院，要求：1、判令被告立即归还原告买卖合同货款人民币48800.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费和其他各项费用。    本院认为，被告为原告出具欠条，确认欠原告指接板款48800.00元，同时通过原、被告之间的微信聊天记录及通话记录显示，原告向被告索要该笔款项时被告亦未予以否认，故本院对被告尚欠原告货款48800.00元的事实予以确认，原告要求被告立即给付48800.00元货款的诉讼请求予以支持。    被告郝春梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告郝春梅于本判决生效后立即给付原告刘贺货款48800.00元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取510.00元，由被告郝春梅负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。    审判员谢薇二〇二一年七月二十七日书记员姜博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17727号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：卢文君，女，1971年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初58341号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人卢文君于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金154,047.89元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费5,432元。本院于2021年7月2日向被执行人卢文君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人卢文君于2021年7月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人卢文君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人卢文君纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人卢文君名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月6日至2022年7月6日止),暂未查询到被执行人卢文君名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人卢文君其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初58341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人卢文君继续履行债务的权利，被执行人卢文君仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人卢文君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执388号之一申请执行人李彦堂，男，1970年5月19日生，汉族，住河津市樊村镇李家庄村。被执行人任再斌，男，1978年3月24日生，汉族，住河津市清涧街道办康家庄苗圃。申请执行人李彦堂与被执行人任再斌建设工程施工合同纠纷一案，该案作出的（2021）晋0882民初222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李彦堂于2021年4月7日向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人任再斌名下所拥有的坐落山西铝厂9号路南端津辉花园7号楼，7幢3单元6楼7311号房屋（权证号：河津市房权证第5763号）予以查封，查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  柴国军二〇二一年七月二十一日执行助理赵旭辉书记员  杨少波
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2978号原告：万某，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市胜利街南湖社区。        被告：陈某，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。        原告万某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告万某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，陈某现住址不详，万某不能提交提供借款的证据，万某申请撤诉符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许万某撤回起诉。        案件受理费880元，退还给万某。        审判员    宫英东二〇二一年七月三十日书记员    王月
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初8146号原告：郑盟盟，女，1992年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告郑盟盟与被告陕西中艺未来教育科技有限公司（以下简称中艺未来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑盟盟到庭参加了诉讼，被告中艺未来公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑盟盟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余课时费用1481.83元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃了第二项诉讼请求。事实与理由：自2020年8月，原告报名参加被告的精品托管，2021年1月继续报名了精品托管，共计5764.8元,共多个课时。2021年5月11日，原告接到任课老师的消息称，由于老板资金链断裂无法继续完成培训约定，叫家长自行安排孩子。原告立即赶往校区，看到现场众多家长聚集，校方只有艺术培训部负责人马老师在场，公司法定代表人、股东已失联。后原告多次维权无果，故诉至法院，望判如所请。被告中艺未来公司未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、微信转账凭证、收款收据，证明原告于1月19日向被告交纳2764.8元。证据二、系统截图，证明托管还有81天，金额1481.83元。原告提交的转账凭证、收款收据，形式要件合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。原告提交的系统截图与被告中艺未来公司向相关部门提供的学生消课情况登记表记载的剩余课时金额相符，故本院对其真实性、关联性均予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为给孩子报名参加被告中艺未来公司开设的托管服务，2021年1月19日，原告通过微信转账向被告交纳2764.8元。被告向原告开具了收款收据，载明“午托”等内容。原告孩子接受被告的服务至2021年5月。因被告不能再提供相应服务，2021年5月11日，原告接到任课老师通知称，学校因资金链断裂，……学生的课上不了了。后经有关部门组织被告方与学生家长核对确认，原告剩余托管82天，金额1481.83元。本案审理中，本院依职权对被告中艺未来公司的财产进行了保全。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告向被告支付了服务费用，被告向原告开具收款收据，载明“午托”等内容，双方已形成事实上的服务合同关系，被告应按照约定向原告提供相应服务。但被告于2021年5月11日停止服务，双方服务合同关系已无法继续履行，故应当向原告退还相应款项。关于退款金额，原告主张为1481.83元，并提交相应证据，该证据合法有效，本院予以采信。原告主张被告退还1481.83元的诉请本院依法予以支持。被告中艺未来公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中艺未来教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告郑盟盟退还1481.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西中艺未来教育科技有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      吕艳红审    判    员      陈丽娜审    判    员      杨淑贞 二Ｏ二一年七月五日   书    记    员      邱伏林1
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初5818号原告：泰兴市瀛海威商贸有限公司，住所地泰兴市北二环路北侧中燕综合楼104-109室。法定代表人：印亚民，总经理。被告：泰兴市人民政府济川街道办事处，住所地泰州市泰兴市鑫泰路。负责人：张荣。被告：陈宁，男，1979年10月31日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市瀛海威商贸有限公司与被告泰兴市人民政府济川街道办事处、陈宁确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰兴市瀛海威商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程志伟二〇二一年七月二十二日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1040号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司,统一社会信用代码×××,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托诉讼代理人:王×,该公司工作人员。被执行人:昊庆贸易(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘墙石路宝链工艺服装厂A幢103号，统一社会信用代码×××。被执行人:程娟，女，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:汪胜祥，男，1986年5月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司、程娟、汪胜祥融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初21317号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币52308元及滞纳金等。本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月3日、2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司、程娟、汪胜祥的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，昊庆贸易(太仓)有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号424274）一辆,汪胜祥名下号牌号码为沪Ｃ×××××东南牌车辆（车辆识别代号520142）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司、程娟、汪胜祥的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，昊庆贸易(太仓)有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号424274）一辆,汪胜祥名下号牌号码为沪Ｃ×××××东南牌车辆（车辆识别代号520142）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。4.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司、程娟、汪胜祥的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，昊庆贸易(太仓)有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号424274）一辆,汪胜祥名下号牌号码为沪Ｃ×××××东南牌车辆（车辆识别代号520142）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司、程娟、汪胜祥名下的不动产，经查：无不动产登记信息。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司、程娟、汪胜祥名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。7.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司、程娟、汪胜祥的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，昊庆贸易(太仓)有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风牌车辆（车辆识别代号424274）一辆,汪胜祥名下号牌号码为沪Ｃ×××××东南牌车辆（车辆识别代号520142）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.本院通过点对点执行查控系统依法查询了被执行人昊庆贸易(太仓)有限公司名下不动产情况，经查，未有不动产登记信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人程娟、汪胜祥名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人程娟、汪胜祥名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年2月5日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额52308元及滞纳金等，实际执行到位0元，剩余52308元及滞纳金等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年七月二十二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0240民初3008号      原告：石柱土家族自治县言信运输有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县都督大道66号（财信城）1期2栋吊一层4号，统一社会信用代码91500240MA60WTGH2W。   法定代表人：向学军，该公司经理。   被代：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号，统一社会信用代码91500102686241633T。   法定代表人：任特夫，该公司经理。   委托诉讼代理人：谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。   原告石柱土家族自治县言信运输有限公司与被告重庆跨越建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告石柱土家族自治县言信运输有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石柱土家族自治县言信运输有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告石柱土家族自治县言信运输有限公司撤回起诉。   案件受理费2064.00元，减半收取计1032.00元，由原告石柱土家族自治县言信运输有限公司负担。                  审 判 员 罗 成            二〇二一年七月二十一日      法官助理 张全玉   书 记 员 赵 华                1
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1790号原告：宁夏永信物业管理有限公司，住所地：平罗县水印荣庭小区3#B-A7-3#。法定代表人：王建军，系宁夏永信物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：吴某，女，1960年11月15日出生，汉族，系宁夏永信物业管理有限公司职工，住平罗县。特别授权代理。被告:尹某，男，1967年10月24日出生，汉族，原住平罗县，现下落不明。原告宁夏永信物业管理有限公司与被告尹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宁夏永信物业管理有限公司以需要补充证据为由，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏永信物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏永信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告宁夏永信物业管理有限公司负担，退回原告宁夏永信物业管理有限公司25元。公告费300元，由原告宁夏永信物业管理有限公司负担。审判长 赵文琴人民陪审员 邵梅芳人民陪审员 王明治二〇二一年七月二十一日法官助理 高 倩书记员 田 璐附：裁定书依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2469号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被执行人：李思华，男，1993年8月28日出生，汉族,住黑龙江省五大连池市。 四川锦程消费金融有限责任公司与李思华金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9127号民事判决书已发生法律效力，我院已立案执行，立案执行标的22125元，申请执行费232元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李思华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月九日 书记员  罗 琦
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1499号   原告：安图xx国际温泉大酒店有限公司，住所地吉林省安图县明月镇九龙街龙安路51号。       法定代表人：孙某，公司经理。       委托诉讼代理人：       被告：郭某，女，其他信息不详。       原告安图xx国际温泉大酒店有限公司与被告郭某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后。原告安图xx国际温泉大酒店有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告安图xx国际温泉大酒店有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：       准许原告安图xx国际温泉大酒店有限公司撤诉。       案件受理费2428.00元，全部返还给原告安图xx国际温泉大酒店有限公司。       审判员陈帅   二〇二一年七月二十七日   书记员张宇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2314号申请执行人：张某某，男，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人：袁某、张某某，某某法律服务所法律工作者。被执行人：某某建设工程有限公司。地址：广东省珠海市横琴镇。法定代表人：曾某某，该公司总经理。被执行人：某某农业开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。本院依据本院作出的（2019）黔0321民初7229号民事判决书立案执行的张某某申请执行某某建设工程有限公司、某某农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：支付法律文书款508800元及利息，执行申请费7488元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某建设工程有限公司、某某农业开发有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，。2、查明被执行人某某建设工程有限公司、某某农业开发有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某建设工程有限公司、某某农业开发有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某建设工程有限公司、某某农业开发有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某建设工程有限公司、某某农业开发有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某建设工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2314号案件终结本次执行程序。被执行人某某建设工程有限公司负有继续向申请执行人红花岗区旭明五金建材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年七月二十九日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1559号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：张某被告：赵某，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员   郑学文 二〇二一年七月十九日书记员   张芷毓
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执1415号申请执行人：袁德志，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：赵克晓，男，1987年3月23日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区，现住山东省青岛市李沧区。申请执行袁德志与被执行人赵克晓民间借贷纠纷一案的（2021）鲁0213民初1187号民事判决书已立案执行，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的车辆、房产及银行账户，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已将被执行人赵克晓限制高消费。经合议庭合议，本依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0213民初1187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年七月二十六日书记员  刘玉婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执2325号申请执行人:周正梅，女，1962年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：杨守伟，男，1956年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。周正梅与杨守伟身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8606号民事判决书已发生法律效力。因杨守伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行金额为36924.59元。本案执行过程如下：1、2021年4月15日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月29日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年7月20日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话无法接通。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月20日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 王亚洲审判员 廖胜维二〇二一年七月二十日书记员 姜成成
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执460号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院。法定代理人：刘志清。被执行人：蔡文达，男性,1975年7月16日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与蔡文达罚金一案中，申请执行依据（2021）黑0403刑初9号刑事判决书，申请执行标的3000.00元，实际执行到位0元，经本院传统查控与系统查控，被执行人蔡文达名下无房产、车辆，无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年七月十四日书记员 ：刘义恒
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1044号 原告：潘大明，男，1982年8月6日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江市明通教育咨询有限公司，住所地牡丹江市爱民区地明街牡丹江大学附属中专306室。 法定代表人宫明国，该公司总经理。 原告潘大明与被告牡丹江市明通教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告潘大明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘大明撤回起诉处理。 审判员 仇 爽 二〇二一年七月二十八日 书记员 罗元宁
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执546号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。法定代表人：张杰，行长。被执行人:张强，男，1984年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与张强信用卡纠纷一案中，被执行人张强应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金11009.76元及利息，承担案件受理费38元、执行费66元。经查,未发现被执行人张强有可供执行财产，已冻结被执行人张强银行账户，将被执行人张强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  程泽恩审判员  吴**荣二〇二一年七月六日书记员  童 毅
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4236号江苏省宿迁市沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会:孙树明据已发生法律效力的(2020)苏1322民初4325号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷纠纷一案，江苏省宿迁市沭阳县耿圩镇孙庄村村民委员会已于2021年7月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初5532号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马文刚，男，1996年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告马文刚小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马燕到庭参加诉讼，被告马文刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金24,529.39元；2．判令被告支付2020年9月11日至2021年6月19日期间产生的利息2,908.18元，2021年6月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以24,529.39元为基数，按年利率15.4%计算）；3．判令被告承担本案保全费297.35元；4．本案诉讼费、邮寄费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故起诉至人民法院，请求如诉。 被告马文刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：双方于2019年4月11日签订《个人信用借款合同》约定，借款期限为2019年4月10日至2022年4月10日，共计36个月，借款金额为50,000元。合同中约定借款期限内，借款利率平均为2.0%/月；每月按等额本息方式偿还借款本息；借款逾期期间被告应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；被告不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有被告承担。上述合同签订后，原告向被告发放借款50,000元。至2020年10月起其未按时归还借款本息，故原告为确保其债权的实现，为此产生诉讼保全申请费297.35元。截至2020年9月11日，被告马文刚未偿还借款本金24,529.39元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，依据该法律规定，本案中各方签订的合同及履行合同过程中发生争议的时间均在民法典施行前，故该案应当使用当时的相关法律作为裁判的依据。 双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 本案中，原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同中约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付本金、利息、诉讼保全申请费的诉讼请求，本院予以支持。 对借款利息，双方在《个人信用借款合同》中约定的逾期借款年利率为24%，参照2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为15.4%/年（3.85%/年×4）。原告主张按照年利率15.4%的标准计算2020年9月11日至2021年6月19日期间的利息，据此计算出的金额为2,908.18元（24,529.39元×15.4%/年÷365天×281天），故被告应当向原告支付逾期利息2,908.18元。对自2021年6月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息，原告主张以24,529.39元为本金，按照年利率15.4%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。另外，原告要求被告承担的保全申请费297.35元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。 因被告未到庭答辩、亦未提供有效的证据，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马文刚支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金24,529.39元； 二、被告马文刚支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息2,908.18元（24,529.39元×15.4%/年÷365天×281天）； 三、被告马文刚支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼保全申请费297.35元； 四、被告马文刚支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2021年6月20日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为24,529.39元，年息为15.40%）。 上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费493.38元，减半收取246.69元、邮寄送达费20元（均由乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司预付），均由被告马文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 张  东  迪 二〇二一年七月二十九日 书记员 热依莎阿里木
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更630号罪犯唐建，男，1977年7月25日出生于上海市南汇区，汉族，初中文化，现在青海省东川监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2008年8月12日以(2008)沪二中刑初字第45号刑事判决，认定被告人唐建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。没收财产人民币40000元（已缴纳4000元）。判决生效后，交付执行。2011年7月21日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2014年8月21日经上海市第一中级人民法院裁定减刑六个月。青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯唐建在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯唐建在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐建减刑七个月（刑期至2028年6月20日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3307号申请执行人：司万山,男,住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：沈阳今日全速汽车服务有限公司，社会统一信用代码91210112MA0XR5UL08，住所地辽宁省沈阳市浑南区南堤中路8号B区26。法定代表人：姚德勤。本院在执行司万山与沈阳今日全速汽车服务有限公司劳动争议一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月二十六日书记员  杨洪铭
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1633号 申请执行人：青岛广汇润丰汽车装备有限公司，住所地山东省青岛市莱西市。 法定代表人：张益智，执行董事。 委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荃，山东文康律师事务所实习律师。 被执行人：莱西市店埠镇人民政府，住所地山东省青岛市莱西市。 法定代表人：赵帅，镇长。 申请执行人青岛广汇润丰汽车装备有限公司与被执行人莱西市店埠镇人民政府项目合作纠纷一案，本院(2018)鲁02民初1140号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人青岛广汇润丰汽车装备有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的额为32255015.96元，执行费99655元。 本院查明，双方当事人于2021年6月30日达成和解协议，约定分期履行义务。2021年7月9日，本院扣划莱西市店埠镇人民政府银行存款5099655元，该款项在扣缴执行费99655元后，向青岛广汇润丰汽车装备有限公司发放案款500万元，该公司同意本院解除对莱西市店埠镇人民政府银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人已经达成和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁02执1633号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月九日 书记员  林 骏
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初4961号原告：夏雅兰，女，1989年7月9日出生，汉族，户籍地沅江市，经常居住地长沙市望城区。被告：吴楚凡，男，1963年11月14日出生，汉族，住湘阴县。原告夏雅兰诉被告吴楚凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告夏雅兰到庭参加了诉讼。被告吴楚凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏雅兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16350元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2018年10月17日至12月3日期间给被告吴楚凡株洲碧桂园项目部送瓷砖胶和勾缝剂，共计16350元。四年时间过去了，被告一直以没钱为由拖欠原告货款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吴楚凡未发表辩论意见。本院查明的事实与原告夏雅兰起诉状陈述的事实一致。本院认为，夏雅兰与吴楚凡之间成立买卖合同关系。双方没有约定支付货款的时间，吴楚凡应当在收到货物后及时向夏雅兰支付货款。对夏雅兰请求吴楚凡支付货款16350元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限吴楚凡于本判决生效之日起五日内支付夏雅兰货款16350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元，因适用简易程序审理减半收取计104元，由吴楚凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  胡 慧二〇二一年七月二十七日代理书记员  雷紫薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书  (2021)渝0152民初4340号 原告：重庆市潼南区兴旺房产中介咨询服务部，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街266号，统一社会信用代码91500223072338422C。投资人：陈隆德，男，1963年6月8日出生，汉族，住重庆市潼南区小渡镇刘家村3组4号，公民身份号码510227196306088550。    委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。    被告：杨玉婷，女，1992年3月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区安居区三家镇金谷村1组7号，公民身份号码510902199203010982。    被告：黄建宏，男，1990年6月11日出生，汉族，住重庆市潼南区双江镇祠堂村5组50号，公民身份号码500223199006114450。原告重庆市潼南区兴旺房产中介咨询服务部与被告杨玉婷、黄建宏中介合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆市潼南区兴旺房产中介咨询服务部委托诉讼代理人徐栋梁到庭参加诉讼，被告杨玉婷、黄建宏经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市潼南区兴旺房产中介咨询服务部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告中介服务费5700元及违约金（违约金以5700元为基数，自2020年7月7日起至付清之日止，每日按0.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日在原告的介绍服务下，张骞与被告签订房屋买卖合同，合同约定“甲乙双方各支付成交总额的1.5%的中介佣金给原告，签订合同支付，双方签字，中介成功，若有违约，中介费用概不退还。逾期支付上述中介费的，每日按未付中介费0.5%的标准支付违约金”。被告在原告的服务下已经与张骞签订买卖合同，原告的中介服务已经完成，被告应当按照约定支付中介服务费。被告杨玉婷、黄建宏未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，案外人张骞与被告杨玉婷、黄建宏经原告重庆市潼南区兴旺房产中介咨询服务部的介绍，就位于重庆市潼南区梓潼XX街道办事处同建路68号12单元14-4号XX路XX号XX单元XX号房屋买卖事宜签订《房屋买卖合同》。根据上述《房屋买卖合同》约定，案涉房屋成交价为380000元，杨玉婷、黄建宏与张骞双方各付成交总额的1.5%的中介佣金给兴旺房产，签合同同时支付，双方签字，中介成功，若有违约，中介费概不退还。之后，被告未按照合同约定支付原告中介费，原告遂诉至人民法院，请求如诉称。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有原、被告的主体身份信息、房屋买卖合同、（2021）渝0152民初2560号民事判决书、（2020）渝0152民初5436号民事裁定书，原告的陈述等在卷佐证，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，对于依法成立并生效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，案外人张骞与被告杨玉婷、黄建宏经原告重庆市潼南区兴旺房产中介咨询服务部的介绍签订的《房屋买卖合同》中涉及中介费的相关约定系三方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告应当依照合同约定支付原告中介费5700元，但被告未履行该义务，故对原告要求被告支付中介费5700元的诉讼请求，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨玉婷、黄建宏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市潼南区兴旺房产中介咨询服务部中介费5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨玉婷、黄建宏负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年七月三十日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员     郑童格 - 1 –
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1854号 李春茹： 本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0202执1854号被执行人李春茹追缴诉讼费执行一案，依据（2014）昌民一初字1015号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费300元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费300元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初542号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。 法定代表人：於玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。 被告：田某某，女，1974年1月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，现住龙山县。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告田某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司的法定代表人於玲、委托诉讼代理人刘运芝到庭参加诉讼，被告田某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告田某某支付2019年1月到2020年6月15日所欠缴的物业服务费2,515元；2、请求判令被告田某某支付2019年1月到2020年6月15日的延期付款违约金3,961元；3、判令被告田某某承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月26日，原、被告双方就物业服务一事达成一致，并签订《典雅龙凤商居城物业管理服务协议》，约定由原告有偿向被告提供物业服务，被告定期按时向原告支付服务费用。合同履行中，原告按约履行了物业服务合同义务，而被告从2019年1月1日起至2020年6月15日止的物业费均未向原告支付，经原告多次催缴仍拒绝交纳。为此，原告依据相关法律法规之规定，依法向人民法院提起诉讼。恳请人民法院依法裁判。 被告田某某未予以书面答辩。 原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、前期物业服务协议一份。拟证明原被告之间的有偿物业服务关系成立。 2、原告重庆典雅物业管理有限公司在被告家门口张贴缴费通知单的图片一份。拟证明原告向被告进行催收的事实。 被告田某某未向本院提供证据。 经当庭举证，本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司提供的以上2组证据具有证据的真实性和合法性，且与本案的案情事实有关联性，能够证明原、被告间存在的物业服务合同关系的事实，应作为本案有效证据予以采信。 经审理查明，2018年3月26日，原、被告双方就物业服务一事达成一致，并签订《前期物业服务协议》，约定由原告有偿向被告提供物业服务，被告定期按时向原告支付服务费用。协议约定物业管理区为8栋16单元1号，面积：119.75平方米，本合同期限为三年，自2017年12月1日起至2020年11月30日止，物业费收取按照高层住宅：1.20元/平方米/月（含公摊）收取，还约定甲方或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，物业客户服务中心从次年1日起按每日千分之三计收滞纳金。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2017年10月进驻龙凤商居城小区至2021年6月15日退场。原告服务期间，被告田某某交纳一定物业服务费，实际欠缴2019年1月1日起至2020年6月15日止的物业服务费2515元。期间原告已通过向小区业主张贴催费通知和打电话等形式进行催收物业费，被告一直未交纳。 本院认为，重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司在对龙凤商居城进行物业管理服务期间与被告签订了前期物业服务协议，且被告按该协议交纳了一部分物业服务费，故双方所签订的前期物业服务协议合法有效，双方应当严格履行。被告应当按照协议约定的标准及欠费金额据实向原告方交纳物业费。至于原告要求被告承担延期缴费违约金，原告当庭表示同意放弃该诉讼请求，这是原告自己对诉讼请求的处分，本院予以支持。本案发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，应当适用当时的法律与司法解释。故本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、限被告田某某于本判决生效后十日内向原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司交纳2019年1月1日至2020年6月15日期间的物业管理服务费2,515元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由被告田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 沈昌明 二〇二一年七月三十日 法官助理 黄 玮 书 记 员 孙乾高
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初6786号原告：御权道法律咨询（山东）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨蕴涵，执行董事。被告：滕达，男，1991年1月16日出生，住云南省昆明市。原告御权道法律咨询（山东）有限公司与被告滕达民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告御权道法律咨询（山东）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告御权道法律咨询（山东）有限公司撤回起诉处理。审判员  徐艳艳二〇二一年七月三十一日书记员  孔祥雨
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执439号 申请执行人：杨厚全，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：黄川，男，1991年7月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于申请执行人杨厚全与被执行人黄川合同纠纷执行一案，杨厚全依据已经发生法律效力的本院（2021）川1423民初55号民事判决书向本院申请强制执行，要求黄川支付50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月11日立案执行。 执行过程中，被执行人黄川违反财产报告制度，本院依法将其列入失信人员名单。本院于2021年6月23日依法划拨了被执行人黄川网络银行账户存款376.33元，该款用于缴纳案件受理费。 本院通过网络查控、不动产查询、网格员调查、传统调查未发现被执行人黄川有其他可供执行财产。 本院依法对被执行人黄川限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人杨厚全并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人杨厚全认可法院调查结果并申请终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中已穷尽调查措施但未发现被执行人黄川有可供执行财产，申请执行人也无被执行人黄川的可供执行财产或财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  孟邦涛 审判员  辜智勇 二〇二一年七月九日 书记员  孔令军