江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初4819号 原告：何玉生，男，1958年7月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：蒋海，男，1988年9月16日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市华泰新村七区15号楼107室。 负责人：朱利民，经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：殷庆，该公司员工。 原告何玉生与被告蒋海、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋财保泰兴公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉生及其委托诉讼代理人钱俊杰、被告太平洋财保泰兴公司的委托诉讼代理人陈美霞、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。被告蒋海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何玉生向本院提出诉讼请求：判令蒋海、太平洋财保泰兴公司赔偿各项损失合计206909.84元。事实与理由：2020年4月23日17时00分许，蒋海驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市黄桥镇金溪家园13幢1315号门口倒车时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的何玉生（后载何某）发生交通事故，致何玉生、何某受伤，两车受损。交警部门认定，蒋海负事故的全部责任，何玉生、何某无责任。蒋海驾驶的车辆在太平洋财保泰兴公司投保了交强险和500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。何玉生因损失未获赔偿，诉至人民法院。 蒋海未答辩。 太平洋财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及蒋海驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险责任限额内垫付医疗费500元，请求在本案中一并处理。对何玉生主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中无门诊病历佐证的费用不予认可，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，何玉生已超过法定退休年龄；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由人民法院依法认定；交通费由人民法院酌定；车辆损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费27908.58元，请求予以优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对何玉生主张的事发经过、责任认定、蒋海驾驶的车辆投保情况及太平洋财保泰兴公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，何玉生因本起事故共住院31天，产生住院医疗费62292.49元（其中社会道路救助基金垫付27908.58元）、门诊医疗费4065.76元，合计66358.25元。2021年2月10日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人何玉生因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残。2.建议误工期限为伤后150日，护理期限为伤后60日，营养期限为60日。何玉生支付鉴定费2100元。 案件审理中，本起事故另一伤者何某明确交强险责任限额优先赔偿何玉生的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。何玉生因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋海负事故的全部责任，何玉生无责任，何玉生的损失，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由蒋海予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保泰兴公司予以赔偿。 关于何玉生的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，何玉生主张66358.25元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为5635.83元。 2.住院伙食补助费，何玉生主张600元（20元/天×30天），太平洋财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，何玉生主张1200元（20元/天×60天），太平洋财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，何玉生主张7200元（120元/天×60天）。何玉生主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，何玉生主张21500元（4300元/月×5月）。何玉生主张按4300元/月计算，仅提供了泰兴市坤申服装有限公司出具的证明，虽然能够证明其事发前在该公司拉布、打杂，但不能充分证明事发前实际收入情况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张的该标准，本院不予认定。结合本地区同行业收入水平，本院认定按120元/天计算。误工期限计算150天，误工费为18000元。 6.残疾赔偿金，何玉生主张100552.32元（55862.40元/年×18年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。何玉生主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。何玉生因本起事故构成十级伤残，其至鉴定之日年满六十二周岁，残疾赔偿金计算年限为十八年，残疾赔偿金为100552.32元。 7.精神损害抚慰金，何玉生主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 8.交通费，何玉生主张1200元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为700元。 9.车辆损失，何玉生主张1200元，但未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明何玉生驾驶的车辆在事故中受损，且何玉生当庭陈述支付车辆维修费六七十元，故本院酌定为70元。 上述损失合计197480.57元，由蒋海赔偿何玉生5635.83元；由太平洋财保泰兴公司赔偿191844.74元，扣除其垫付的10500元，并返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司27908.58元后，尚应赔偿何玉生153436.16元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿何玉生153436.16元、给付紫金财产保险股份有限公司27908.58元； 二、蒋海于本判决生效之日起三十日内赔偿何玉生5635.83元； 三、驳回何玉生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，鉴定费2100元，合计2820元，由何玉生负担156元（已交），由蒋海负担2664元（此款何玉生已垫付，蒋海于履行上述义务时一并加付给何玉生）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年七月十三日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧