wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6873号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。、 法定代表人：杨志群。 被执行人周黎，男,1968年11月30日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周黎借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周黎应履行支付144710.64元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查证结果详见《查封期限通知书》。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱 英
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保179号 申请人：张书成 被保全人：卢仲常、周小玲 执行依据文号： （2021）川1527民初1536号移送查询函 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年七月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1629号之一 申请执行人:周明,男,1968年12月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:郑学东,男,1977年8月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行周明与郑学东民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月7日和2021年7月13日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年七月二十六日 书记员  孙敦玥
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3881号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：闵宏，男，现年67岁，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告闵宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年七月二十六日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新执复85号 复议申请人（申请执行人）：王远照，男，1967年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：袁光华，北京（盈科）库尔勒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何鹏，北京（盈科）库尔勒律师事务所律师。 被执行人：张大辉，男，1971年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：巴州龙辉建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区。 法定代表人：张大辉，该公司总经理。 复议申请人王远照不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2021）新28执异153号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（以下简称巴州中院）在执行王远照与张大辉、巴州龙辉建材有限公司借款合同纠纷一案中，王远照对巴州中院中止对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧土地使用权及地上附着物的拍卖行为不服，向巴州中院提出书面异议，该院于2021年5月24日作出（2021）新28执异153号执行裁定驳回王远照的异议请求。王远照不服，向本院申请复议。 巴州中院查明，申请执行人王远照与被执行人张大辉、巴州龙辉建材有限公司借款合同纠纷一案，该院于2020年5月26日恢复执行，案号为（2020）新28执恢33号。2020年11月19日该院在淘宝司法拍卖网上发布公告，对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路东XXX土地使用权及其地上附着物进行第一次拍卖。公告期间，新疆众合股份有限公司向该院提出书面异议，请求中止对被执行人上述财产的拍卖。2020年12月17日，该院中止对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧土地使用权及其地上附着物第一次拍卖。2021年2月23日，王远照向该院提出书面异议，要求恢复对上述财产的拍卖，审查过程中，王远照撤回异议申请。2021年3月29日，该院在淘宝司法拍卖网上发布公告，对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧土地使用权及其地上附着物进行第一次拍卖。公告期间，（2020）新28执恢41号案件申请执行人程新营和被执行人巴州龙辉建材有限公司向该院书面申请执行程序转破产程序。2021年4月29日，该院作出（2020）新28执恢41号移送破产审查决定书，将被执行人为巴州龙辉建材有限公司的执行案件移送该院破产审查，并于当日中止对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧土地使用权及其地上附着物的第一次拍卖。 巴州中院认为,该院（2020）新28执恢41号案件申请执行人程新营和被执行人巴州龙辉建材有限公司向该院申请巴州龙辉建材有限公司执行程序转破产程序，该院审查后查明巴州龙辉建材有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，该院作出移送破产审查决定符合《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”之规定，对于王远照提出的该院移送破产审查不符合法律规定，巴州中院不予采纳。根据该移送破产审查决定，巴州中院中止（2020）新28执恢30号一案中对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧土地使用权及其地上附着物的第一次拍卖，符合《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定“执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。但是，对被执行人的季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品，执行法院应当及时变价处置，处置的价款不作分配。受移送法院裁定受理破产案件的，执行法院应当在收到裁定书之日起七日内，将该价款移交受理破产案件的法院。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序”的情形。对于2020年12月17日该院中止对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧土地使用权及其地上附着物的第一次拍卖，该院已作出过审查，王远照再次向该院提出书面异议，属于重复异议，该院不予审查。综上，对王远照申请恢复对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧土地使用权及其地上附着物的请求，该院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回王远照的异议请求。 王远照向本院复议称，请求撤销巴州中院（2021）新28执异153号执行裁定，恢复对被执行人位于库尔勒市经济技术开发区XXX路XXX侧XXX路XXX侧XXX号土地使用权及地上附着物的拍卖。事实及理由：1.申请人本次复议不属于重复异议，本次异议是针对巴州中院（2020）新28执恢41号移送破产审查决定书提出，上次提出执行异议是针对巴州中院因新疆众合股份有限公司提出执行异议而中止，两次异议针对巴州中院的不同执行行为。2.移送破产审查决定书并未中止司法拍卖程序，申请人未收到关于中止拍卖的法律文书。3.巴州中院移送破产审查不符合法律规定，申请人不同意将本案移送破产审查。 本院认为，本案审查的主要问题是巴州中院中止对本案标的物拍卖是否符合法律规定。 《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定：“执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序……”巴州中院因该院（2020）新28执恢41号案件中申请执行人程新营向该院书面申请执行程序转破产程序，并于2021年4月29日作出（2020）新28执恢41号移送破产审查决定后中止本案的执行程序并无不当，故本院对王远照提出本案移送破产审查决定后不应中止执行程序的复议理由不予支持。 对于王远照主张巴州中院移送破产审查不符合法律规定，其不同意将本案移送破产审查的主张，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第7条规定：“执行法院作出移送决定后，应当于五日内送达申请执行人和被执行人。申请执行人或被执行人对决定有异议的，可以在受移送法院破产审查期间提出，由受移送法院一并处理”，因该异议不属于执行异议审查范围，当事人可向受移送法院提出，由受移送法院在破产审查时一并处理。另，王远照认为巴州中院对本次复议请求未予审查，巴州中院系对复议申请人于2020年12月17日提出的异议在本次异议程序中未予审查，并非对本次异议未审查，故本院对王远照的该项主张不予支持。 综上，巴州中院（2021）新28执异153号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回王远照的复议申请，维持新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2021）新28执异153号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王      瑾 审 判 员 艾合麦提江·亚森 审 判 员 杜   亚   莉 二〇二一年七月二十七日 法官助理 莫   文   静 书 记 员 米热姑 · 艾买提
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1287号 本院刑事审判庭、高文涛： 关于本院刑事审判庭移送执行高文涛刑事罚金及责令退赔一案，执行依据为本院（2020）黔0521刑初265号刑事判决书，移送执行标的共计4,000.00元及责令退赔款项32,800.00元，本院刑事审判庭于2021年3月11日移送执行。本院受理后，被执行人已主动向本院缴纳罚金4,000.00元及执行费50.00元，并已退赔被害人相关款项。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初265号刑事判决书所判决对高文涛处罚金4,000.00元及责令退赔款项已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11439号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈之安，男，汉族，1975年1月15日生，住江苏省扬州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈之安的本院(2019)沪0106民初11097号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13366号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：王凌波，女，1979年4月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告王凌波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执545号申请执行人：孙军,男,汉族,1972年9月7日出生。被执行人：何洪锁,男,汉族,1971年9月22日出生。孙军与何洪锁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）黑1124民特24号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙军于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为252794元本院于2021年4月1日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚252794元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民特24号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保324号申请人:张瑞杰，女，1969年11月15日出生，汉族，住冠县，系死者配偶。申请人：杨玉平，女，1942年1月3日出生，汉族，住冠县，系死者之母。申请人：王树兵，男，1993年3月4日出生，汉族，住冠县，系死者儿子。申请人：王利亚，女，1990年9月15日出生，汉族，住杭州市余杭区，系死者女儿。被申请人:张瑞，男，1989年6月24日出生，汉族，住冠县。被申请人:吴福鑫，男，1990年3月20日出生，汉族，住冠县。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。法定代表人：赵培东。申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吴福鑫名下的鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吴福鑫名下的鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年七月八日书记员 赵海峰
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1864号 原告：王恩福，男，1974年6月13日出生，汉族，现住山东省曹县。 委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。 被告：何中生，男，1989年10月18日出生，汉族，现住乾安县。 王恩福与何中生委托合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜汉启到庭参加诉讼，被告何中生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王恩福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何中生返还原告委托费共计8,000元及利息[以8,000元为基数，自2019年3月21日始至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），至2021年5月18日暂计为800元]；2.由何中生承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告自称在驾校工作。2019年3月，被告得知原告尚无驾照便向原告承诺可以为原告办理驾校考试并能取得驾照，原告遂委托被告办理驾校考试相关事宜。2019年3月10日、3月20日，原告按照被告的要求通过微信分四次向被告转账共计8,000元作为委托费用，被告保证办不成全额退还。之后，被告始终并未通知原告进行驾校有关科目的考试，经原告核实，被告并未为原告报名驾校考试，原告遂要求被告返还8,000元委托费，被告亦答应返还但又以各种理由未予返还，之后甚至拒绝回复任何信息。时至今日，原告多次向被告催要，但被告始终未能返还。综上所述，原告委托被告办理驾照相关事宜，原、被告之间成立委托合同法律关系，原告向被告支付了委托费用，而被告未为原告办理委托事宜，被告已构成违约，其应当返还原告已支付的委托费并承担相应的违约责任。故为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 何中生未答辩。 本院经审理查明认定事实如下，王恩福因委托何中生办理驾照有关事宜，于2019年3月10日、2019年3月20日，向何中生通过微信转账四笔总计8,000元。双方以口头约定的方式签订委托合同，后因合同未能实际履行，原、被告双方达成合意，何中生同意将转账的8,000元返还给王恩福。截止原告起诉之日，何中生仍未向王恩福返还其所转账的8,000元。 本院认为，王恩福与何中生之间虽然未签订书面委托合同，但结合微信转账记录及聊天记录可以证实，双方已经形成了事实上的委托合同关系。因何中生未能实际履行合同，双方就解除合同达成合意，由何中生将转账的8,000元返还给王恩福。现何中生未履行还款义务构成违约，应当承担继续履行之违约责任并承担由此给原告造成的经济损失。原告最后一笔委托费用的转账时间为2019年3月20日，故原告主张的经济损失即资金占用期间的损失应自2019年3月21日起算，计算标准比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，对于2019年3月21日至2020年8月19日部分的利息，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算利息，对于2020年8月20日至委托费用返还之日的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 何中生于本判决生效之日立即返还王恩福8,000元，并自2019年3月21日至2020年8月19日按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率给付利息，自2020年8月20日至给付之日止按照2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由何中生负担。 本判决为终审判决。 审判员 查 多 二〇二一年七月三十日 书记员 闫依宏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62493号原告：吴小平，女，1990年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海金吉鸟健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。原告吴小平与被告上海金吉鸟健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月29日，原告吴小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴小平撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴小平负担。审判员  宣志鸿二〇二一年七月三十日书记员  杨 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民特35号 申请人：钟某，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：陈某1，女，1954年5月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区××路××号××幢××单元××楼××号。 代理人：陈某2（系被申请人陈某1之妹妹），女，1959年1月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人钟某申请认定被申请人陈某1无民事行为能力一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 钟某称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人患有精神分裂症，从不与人交往，经司法鉴定被申请人无民事行为能力。申请人为维护被申请人的利益，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 陈某2称，代理人清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人陈某1，女，1954年5月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区××路××号××幢××单元××楼××号。 申请人钟某与被申请人陈某1系母子关系。被申请人陈某1由于患有严重精神疾病，存在严重认知功能障碍，其精神活动完全受精神症状妄想支配，不能进行有效交流，理解力、综合分析能力、判断力、智力等认知功能严重受损，精神活动与现实完全脱离，社会功能完全丧失，对自己行为的控制能力和辨认能力完全丧失。2021年6月16日德阳百信法医学司法鉴定所对陈某1目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2021年6月23日出具德百司鉴所[2021]精鉴字第022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈某1患有偏执型精神分裂症（疾病期）；2.被鉴定人陈某1无民事行为能力。 另查明，被申请人已离异，其母年事已高，其育有两子钟某、钟某2。本案审理中，钟某2向本院提交书面意见，同意其兄钟某担任其母的监护人。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、离婚登记档案、居委会证明、司法鉴定意见书、保证书及书面意见等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人陈某1由于患有严重精神疾病致认知功能严重受损，经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人及其他同一顺位有监护资格的人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、陈某1为无民事行为能力人； 二、指定钟某为陈某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年七月二十二日 书记员  王玥
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执123号 申请执行人：钟兴亮，男，生于1974年6月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：卢顺祥，男，生于1977年12月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人钟兴亮与被执行人卢顺祥劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟兴亮于2021年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人卢顺祥给付案款53107元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人卢顺祥无银行存款、无不动产登记信息，无工商登记信息、无证券信息。其名下有车牌为川Ｗ×××××的豪爵牌摩托车登记信息，该车登记于2011年，但无法查找到该车下落。本院到卢顺祥户籍所在地未能查找到其下落。申请执行人钟兴亮无法向本院提供新的可供执行财产线索及被执行人下落，本案暂无继续执行条件，本案未执行到位标的53107元。本院依法将卢顺祥纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人钟兴亮于2021年7月5日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初3540号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月五日 书记员  旷 巍
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执711号 申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住浙江省杭州市上城区元帅庙后88号155室，统一社会信用代码91330102MA27YEBF3C。 法定代表人：穆矢,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:戴亚斌，男，1990年12月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人戴亚斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年12月28日作出（2020）衢仲金网字第21411号裁决书。万达齐富（杭州）投资管理有限公司以被执行人拒不履行上述裁决确定的义务为由申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。 本院查明，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第21411号裁决书认定，被申请人戴亚斌于2020年5月23日通过万达贷APP进行借款，与中融国际信托有限公司在线签订《个人授信借款合同》后向其借款，约定借款本金总额为9000元，年利率28.8%，借款期限为184天。2020年7月9日向中融国际信托有限公司借款3600元，年利率28.8%，期限92天。2020年5月23日、7月9日中融国际信托有限公司将借款本金9000元、3600元交付给戴亚斌。被申请人戴亚斌收到借款后未偿还借款本息。后重庆万达小额贷款有限公司从中融国际信托有限公司处获得该债权，并于2020年10月19日将债权转让给万达齐富（杭州）投资管理有限公司。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”；中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。 本案中，中融国际信托有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，此行为不具有合法性。本案申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司受让的债权亦不具有合法性，人民法院无法予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第21411号裁决书。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十九日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12841号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：刘长军，男，汉族，1964年1月8日生，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告刘长军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘长军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告刘长军的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执异122号 异议申请人（被执行人）蒋杰，男。1968年12月3日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人张庆利，男，1957年2月2日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行申请执行人张庆利与被执行人蒋杰民间借贷纠纷一案过程中，于2021年6月17日作出（2021）黔0521执2502号之一执行裁定书，冻结被执行人蒋杰在贵州银行卡号为6214XXXXXXXXXXXXX82银行账户。2021年7月12日，异议人蒋杰向本院提出书面异议，请求解冻该银行账户。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人（以下称异议人）称，异议人是多个执行案件的被执行人，现异议人所有财产、银行账户等全部被冻结，已无法保障其生活，贵州省大方县人民法院作出作出（2021）黔0521执2502号之一执行裁定书，冻结被执行人蒋杰在贵州银行卡号为621XXXXXXXXXXXXXX82银行账户，该账户系异议人生活开支的唯一收入来源，人民法院冻结时应按法律规定保留被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用。故请求人民法院解除该账户的冻结。 异议人为支持其主张，提供了下列证据： 身份证复印件一份、大方县长石中学出具的证明一份、离婚证复印件一份。 本院另查明，异议人蒋杰在本院是（2020）黔0521执2413号、（2021）黔0521执134号案件等多个执行案件被执行人。 本院查明，申请执行人张庆利与被执行人蒋杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）黔0521民督53号支付令：被申请人蒋杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张庆利借款50000.00元，并按年利率15.4%支付自2020年6月18日至借款还清之日的利息。该支付令生效后，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行案号为（2021）黔0521执2502号，本院以（2021）黔0521执2502号之一执行裁定书执行裁定书，冻结被执行人蒋杰在贵州银行卡号为621XXXXXXXXXXXXX82银行账户。蒋杰遂于2021年7月12日提出书面异议，请求解冻该银行账户。本院另查明，异议人蒋杰是大方县长石中学在职职工，在本院是多个案件被执行人，法院已扣留被执行人部分工资收入，长石镇中学亦出具证明予以证实蒋杰工资收入每月5900.00元左右，大方县法院扣留3500.00元。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。”在未能查明被执行人是否有其他收入可供其生活情况下，异议人蒋杰提出保留工资收入银行账户所剩收入用于生活费用符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下： 解除异议申请人蒋杰作为工资收入的贵州银行卡号为621XXXXXXXXXXXXXXX282账户的冻结。 本案的当事人、利害关系人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年七月二十六日 书记员  祝 娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7922号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执434号申请执行人科右中旗韩家铝塑门窗店，经营者韩占军。被执行人焦某，人。本院在执行科右中旗韩家铝塑门窗店与焦某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗韩家铝塑门窗店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特75号民事裁定书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年1月22日向被执行人焦某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年1月23日、2021年5月21日、2021年7月14日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人焦某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗韩家铝塑门窗店不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人焦某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人焦某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月三十日书记员 杭 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4452号之二 被执行人:谢有志，男,1976年8月16日生，汉族，住湖南省永顺县。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终15276号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有缴纳案件受理费，本院依法对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执4452号。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件受理费。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终15276号民事判决书确定的应当由被执行人负担的案件受理费已经全部执行到位，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终15276号民事判决书关于案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十七日 书记员 陈 晓 春
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初17913号原告：西安艺优教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：朱广伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：时晓英，该公司员工。被告：西安柚木星餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：杨信，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘颖，该公司员工。委托诉讼代理人:黄文宣,陕西博硕律师事务所律师。本院在审理原告西安艺优教育科技有限公司诉被告西安柚木星餐饮管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告西安艺优教育科技有限公司经本院传票合法传唤,无正当理由未在规定时间内出庭。本院认为，因原告西安艺优教育科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未在规定时间内出庭。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安艺优教育科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半后25元由原告西安艺优教育科技有限公司自行承担。审判员  梁梦艺二〇二一年七月二十二日书记员  史丽娜打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民初26号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李岳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：常州市闽星郎娱乐有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇剑湖村观庄村，统一社会信用代码91320412673934422G。法定代表人：奚惠元。委托诉讼代理人：奚雷，与奚惠元系父子关系。被告：李素荣，女，1970年5月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告常州市闽星郎娱乐有限公司、李素荣著作权侵权纠纷一案，本院于2021年02月02日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二一年七月二十八日书记员 吴 冰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3041号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨洋，男，生于1986年7月22日，汉族，初中文化，户籍地江苏省徐州市市辖区。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的杨洋盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2021）鲁0112刑初182号刑事判决书，已经发生法律效力,移送内容为：执行杨洋罚金15000元，本院刑庭于2021年6月21日将本案移送执行，本院当日立案。 在执行过程中，被执行人王洪久于2021年7月15日已履行完毕生效法律文书确定处罚金15000元的义务。至此，本院作出的（2021）鲁0112刑初182号刑事判决书杨洋罚金处罚执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2021）鲁0112刑初182号刑事判决书杨洋罚金处罚内容执行完毕。 二〇二一年七月十九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更852号罪犯贾敬，男，1968年4月25日出生，汉族,初中文化，辽宁省营口市人,现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2013年12月12日作出（2013）西刑重初字第3号刑事判决,以罪犯贾敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）营刑二终字第00080号刑事裁定,以罪犯贾敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月3日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2014年4月3日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2017年7月12日经本院以（2017）辽02刑更1170号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2019年6月27日经本院以（2019）辽02刑更964号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年11月5日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯贾敬予以减刑的建议，本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯贾敬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯贾敬的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯贾敬服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯贾敬减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11035号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘禹彤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘禹彤的微信、支付宝、银行账户存款14494.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12272号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执827号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人刘旭，男，1984年9月1日出生，回族，住北京市西城区。深圳融信保非融资性担保有限公司与刘旭执行一案，衢州仲裁委员会(2021)衢仲字第1-1213号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人刘旭给付人民币二千二百六十一元九角一分及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人刘旭邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘旭未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人刘旭名下相关财产信息，冻结扣划被执行人刘旭名下银行账户五百七十八元零八分发还申请执行人，扣划执行费五十元后，未发现被执行人刘旭有其他可供执行的财产线索。3.本院作出限制消费令，对被执行人刘旭纳限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币二千零五元九角二分等未能执行。综上所述，因本案被执行人刘旭暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会(2021)衢仲字第1-1213号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 苏向京审 判 员 刘 硕审 判 员 卜晓飞二〇二一年七月二十六日法官助理 高春晖书 记 员 姬 雷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：王茂，户籍地安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36490号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币295999元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为安徽省寿县隐贤镇姚祠村老庄队，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执779号 申请执行人：秦信菊，女，生于1987年9月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人秦信菊与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕183号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人秦信菊于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款2113.50元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人秦信菊与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人秦信菊于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕183号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3592号 韩来锋： 本院依据生效文书（2014）黔方刑初字第149号刑事判决立案执行对韩来锋罚金一案，执行标的计1000.00元。经查，韩来锋已缴纳罚金1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2014）黔方刑初字第149号刑事判决中对韩来锋的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初3836号 原告：袁某1，男，2011年7月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 法定代理人：袁某2（系原告父亲），男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李某（系原告母亲），女，1991年5月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告袁某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人袁某2到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告23个月的抚养费23000元(2019年8月6日至2021年7月6日,共计23个月)；2、判令被告一次性支付原告抚养费96000元(2021年7月6日至原告18周岁)，共计119000元。事实与理由：原告(今年10周岁)与被告系母子关系。2019年8月6日，原告父亲与被告在明光市民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定被告每月支付1000元抚养费给原告，被告与原告父亲再无其他争议。原告父亲与被告离婚后，被告未按离婚协议的约定向原告支付抚养费，至2021年7月6日共计23个月合计23000元。原告父亲多次与被告协商，均未果。原告要求被告一次性给付抚养费96000元(至原告18周岁止)。综上，原告认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，现被告不履行抚育义务已影响原告的正常生活，据此起诉,请求判如所请。 被告李某未予答辩。 原告法定代理人袁某2除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其主张：1、身份证和户口簿，证明原告及法定代理人诉讼主体适格，2、离婚证，证明原告父母已离婚，3、离婚协议书，证明抚养费约定被告每月支付1000元。 被告李某未发表质证意见亦未提供证据。 根据当事人的举证、质证意见，本院对原告所举证据分析认证如下：原告所举证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院对上述证据的证明效力予以认定。 综上，本院查明事实如下：原告袁某1系李某与袁某2的婚生子。被告李某与原告法定代理人袁某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子袁某1。2019年8月6日，被告李某与袁某2签订《离婚协议书》，双方在明光市民政局登记离婚。离婚协议约定，袁某1由袁某2抚养，被告每月支付抚养费1000元。自2019年8月起，被告李某至今未支付抚养费。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。李某与袁某2签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，双方按照该协议约定办理了离婚登记手续后，该离婚协议书经婚姻登记管理机关确认，业已生效，具有法律效力。本案中，原告袁某1系被告李某婚生未成年子女，被告对其有抚养教育的义务。根据被告李某与原告法定代理人袁某2离婚时签订的离婚协议约定，原告由袁某2抚养，被告李某每月给付抚养费1000元。被告李某有依约给付抚养费的义务。自2019年8月起至2021年6月止，被告李某共欠23个月抚养费合计23000元。故原告要求被告其给付抚养费23000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求判令被告一次性支付原告抚养费96000元(2021年7月至原告18周岁)的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对原告自2021年7月起至十八周岁止的抚养费，被告可每半年支付一次。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告李某欠原告袁某1抚养费合计23000元（自2019年8月起至2021年6月止）于本判决生效三日内一次性付清； 二、被告李某给付原告袁某1抚养费每月1000元（自2021年7月起至原告年满十八周岁止，每年的元月30日前和7月30日前各付半年抚养费6000元）； 三、驳回原告袁某1的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  崔鹏 二〇二一年七月三十日 书记员  李敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异70号异议人（被执行人）：张玉仙，女，1961年10月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：陈双喜，男，1961年5月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：王齐元，男，1958年3月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。在本院执行陈双喜与王齐元、张玉仙民间借贷纠纷一案中，被执行人张玉仙对本院冻结其银行账户内的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张玉仙称，申请执行人陈双喜与被执行人王齐元、张玉仙民间借贷纠纷一案[执行案号：（2020）云0402执2647号]，经红塔区法院强制执行，冻结、扣划了异议人在银行账户内的养老金，请求撤销（2020）云0402民初172号民事调解书和（2020）云0402执2647号执行案件对异议人的执行，退还异议人养老保险金。事实和理由：王齐元向陈双喜借款，作为云南玉溪宏光工贸有限公司经营钢材的流动资金，该借款的借条上异议人张玉仙无签过字，不知道借款的金额。在诉讼中，法院进行庭前调解，因我不懂法，就在庭审文书上签了字，按了手印。2020年9月16日，异议人和王齐元的农行账户的养老保险金11950元、11660元被冻结。于2021年3月2日，被法院强制扣划。现异议人体弱多病、生活困难，请求解除对异议人银行账户的冻结，对扣划的养老金予以退还。以上主张，异议人张玉仙未向本院提交相应的证据。本院查明，王齐元、张玉仙系夫妻关系。陈双喜与王齐元、张玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2020）云0402民初172号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：双方一致确认截至2019年10月27日王齐元、张玉仙尚欠陈双喜借款本金658170元，利息118470元，两项合计：776640元；自2019年10月28日起至本金实际清偿完毕之日止的利息按年利率9%计付；王齐元、张玉仙自愿于2020年7月31日前还清；案件受理费11566元，减半收取计5783元，王齐元、张玉仙自愿负担。调解书履行期限届满后，王齐元、张玉仙未履行还款义务，陈双喜向本院申请执行，执行案号为（2020）云0402执2647号。在执行过程中，本院于2020年9月16日分别依法冻结被执行人王齐元在中国农业银行62×××71账户、被执行人张玉仙在中国农业银行62×××72账户，并于2021年3月2日分别依法扣划上述账户内存款11660元、11950元至本院账户内。本院于2021年3月10日将执行款23610元兑付给申请执行人陈双喜。本案现已执行23610元，尚欠执行款768979元及利息未执行。被执行人王齐元、张玉仙上述两个银行账户现由本院冻结状态。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案生效调解书确认由王齐元、张玉仙偿还陈双喜借款本息，因其未按生效调解书履行还款义务，本院在执行过程中冻结、划拨的银行账户内存款在王齐元、张玉仙名下，该执行行为符合上述法律规定；异议人张玉仙主张法院冻结其银行账户存款系其养老金，但并未提供证据证实其异议主张符合不得冻结、划拨的相关情形。综上，张玉仙要求解除账户执行措施，退还其养老金的理由不成立，本院不予支持。关于异议人张玉仙要求撤销（2020）云0402民初172号民事调解书的请求，不是执行异议审查的范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张玉仙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年七月三十日书记员  蔡 诚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1036号申请人：海城市正亿运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区市政府对过。法定代表人：董琦。被申请人：张志超，男，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人海城市正亿运输有限公司与被申请人张志超挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张志超在银行账户内资金1200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张志超在银行账户内资金1200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产；担保人董科名下辽Ｃ×××××奔驰轿车予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
文书内容内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2529执333号申请执行人曹金莲，女，1965年9月25日出生，汉族，现住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人王俊，男，1973年9月28日出生，汉族，现住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人韩翠秀，女，1966年1月7日出生，汉族，现住址内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人曹金莲申请执行韩翠秀借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正镶白旗人民法院（2021）内2529民初201号民事判决书依法执行，已向被执行人韩翠秀发出执行通知书，责令被执行人韩翠秀接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行期间，因被执行人韩翠秀未按生效法律文书履行给付义务，申请人曹金莲申请强制执行被执行人韩翠秀公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划韩翠秀在锡林郭勒盟住房公积金**管理部的公积金存款人民币肆万柒仟元整（47000元）。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇二一年七月二十七日书记员 乃日嘎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12197号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王成喜，男，汉族，1990年12月01日生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王成喜的本院(2021)沪0106民初4989号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：周萍，女，1962年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3623号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金252,451.33元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费5,736.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初3623号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1849号之二 被执行人：罗程友，男，1987年4月18日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗程友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗程友在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十日 书记员 周小青
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执恢128号 申请执行人：谢君凡，男，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：黄朝贵，男，1964年2月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄祖祥，男，1957年5月20日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：胡朝伦，男，1964年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于谢君凡申请执行黄朝贵、黄祖祥、胡朝伦民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院依法作出（2017）黔0521民初967号民事判决：一、被告黄朝贵于本判决生效后三十日内偿还原告谢君凡借款本金1181750.00元，并按月利率2%从2015年7月7日起支付利息至借款还清之日；二、被告黄祖祥、胡朝伦对被告黄朝贵的上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄祖祥、胡朝伦承担连带责任后，可以就以承担的金额向被告黄朝贵进行追偿；四、驳回原告谢君凡的其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人黄朝贵、黄祖祥、胡朝伦未履行上述生效法律文书确定的义务，谢君凡向本院申请强制执行，本院依法立案执行。从2018年1月18日，谢君凡首次申请执行起，本院依法采取如下措施：1.依法向黄朝贵、黄祖祥、胡朝伦送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但黄朝贵、黄祖祥、胡朝伦在期限内未履行义务。2.通过网络查控系统和线下查询，对三被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查，经查，黄祖祥名下有位于贵州省大方县大方镇西大街01幢1-3层的房屋（不动产权证号为：1XXXXXXX）及银行存款166525.08元；胡朝伦名下有位于贵州省大方县星宿乡龙山村长房组01幢1-2层的房屋（不动产权证书号为：3613111）；黄朝贵有登记在其子黄杰名下的位于贵州省大方县红旗街道办事处杉林路的房屋一栋6层；除此之外，三被执行人暂无其他财产可供执行。3.因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖黄祖祥位于贵州省大方县大方镇西大街01幢1-3层的房屋（不动产权证号为：1XXXXXXX），拍卖成交款为430,920.00元，扣划黄祖祥的银行存款计166525.08元，扣留黄祖祥申请执行黄朝贵一案中执行到位的案款49355.39元；拍卖黄朝贵的登记在其子黄杰名下的位于贵州省大方县红旗街道办事处杉林路的房屋一栋6层（房产证号：方房权证2014字第**XXXXXX），拍卖成交款为1681074.00元，扣除大方农商行优先受偿部分1368724.05元后，通过与黄朝贵所涉其他案件进行分配，本案分配得93932.18元（含评估费8000.00元）；对三被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：1181750.00元及利息、案件受理费20620.00元、评估费8000.00元及迟延履行金，执行到位740732.65元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执恢128号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月二十二日 书记员  彭显智
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初1105号原告：罕某1，男，1978年10月3日出生，哈尼族，住云南省普洱市澜沧县。被告：罕某2，女，1980年5月6日生，哈尼族，住云南省普洱市澜沧县。原告罕某1与被告罕某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，于2021年7月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罕某1到庭参加诉讼，被告罕某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罕某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原告与被告离婚；二、本案诉讼费用由原告自行承担。事实与理由：原告与被告经自由恋爱后，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后共同生育一个孩子，罕云，××××年××月××日生，现在江苏省就读职业技术学校，随原告生活。在夫妻共同生活过程中，由于草率结婚，婚后二人性格脾气不合，常为家庭琐事发生争吵。2002年8月，被告在未告知家人的情况下，离家出走，至今未归。由于被告没有尽到作为妻子和母亲的义务，原告不想再继续等待被告回来，二人感情已经完全破裂，应尽快结束这段名存实亡的婚姻。被告罕某2未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告罕某1针对其诉讼主张向本院提交结婚证、《婚姻登记表记录证明》（原件）各一份。欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告罕某2未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面质证意见及证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，上述证据均系婚姻登记机关出具的关于二人结婚登记的相关证据原件，证据真实、有效、与本案具有关联性，可证实二人系合法夫妻关系的事实，故本院对上述证据予以认可并在卷佐证。经庭审调查，依据法庭采信的证据及原告的合理陈述，本院确认以下法律事实：原告罕某1与被告罕某2自相认识，自由恋爱后以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日自愿登记结婚，结婚证字号：滇2001澜新字第082号。××××年××月××日共同生育婚生子罕云，现已成年并独立生活。被告罕某2自2002年外出生活，至今未回，夫妻分居生活至今。二人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，夫妻共同债权、债务，因被告未到庭无法查明。本院认为，原告罕某1与被告罕某2自相认识，自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。但婚后二人因感情不和，被告罕某2独自外出生活，夫妻分居生活长达二十年，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，因感情不和分居满两年的，应当准予离婚，故对原告罕某1请求判令二人离婚的诉请，本院予以支持。综上，本案依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罕某1与被告罕某2离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罕某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 罗 兰二〇二一年七月二十七日书记员 陈会芳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2618号 申请执行人：赵安化，男，1955年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王磊，男，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市。 申请执行人赵安化与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执2618号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 武 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 王亚楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11755号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李世金，男，汉族，1964年1月19日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李世金的本院(2019)沪0106民初21444号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初1564号原告：张某，男，1978年3月28日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告：刘某，女，1978年12月19日出生，澳门特别行政区居民，住澳门。本院在审理张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张某自动撤诉处理。审 判 员 葛阳辉二〇二一年七月十三日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5930号原告：任广松，男，1981年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：韩兴卫，男，1965年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告任广松与被告韩兴卫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任广松到庭参加诉讼，被告韩兴卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工程款15765.2元；2、请求法院依法判令被告以15765.2元为本金按照同期银行贷款利率给付原告自2017年9月1日至2019年8月20日的利息，并以15765.2元为本金按照央行基础利率ＬＰＲ给付原告自2019年8月21日至2021年5月6日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年7月1日签订《龙和装饰装修工程合同书》，约定原告为被告位于天津市津南区的房屋进行装修，工程款总额为15765.2元。后原告依约履行合同，并于2017年8月完工，被告至今未付工程款。故原告诉至法院要求依法判如所请。被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：原告提交的《龙和装饰装修工程合同书》1份、光盘1张（含录音4段）以及书面文字整理材料4张，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任广松与被告韩兴卫于2017年7月1日签订《龙和装饰装修工程合同书》，约定原告为被告位于天津市津南区的房屋进行装修，工程款每平方米55元。原告施工完毕并于2017年8月交付被告，经双方核对，工程量为286.64平方米，工程款总额为15765.2元，双方约定此款由被告于2017年9月1日前付清。后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院要求依法判如所请。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。装饰装修合同符合承揽合同的定义，属于承揽合同范畴。本案原告作为承揽人为定作人被告装修房屋并交付了工作成果，被告应当依约支付报酬。故对原告要求被告支付工程款15765.2元的主张，本院予以支持。原告要求被告以15765.2元为本金按照同期银行贷款利率给付原告自2017年9月1日至2019年8月20日的利息，并以15765.2元为本金按照央行基础利率LPR给付原告自2019年8月21日至2021年5月6日的利息的主张，亦符合法律规定，本院予以支持。经测算，利息金额为2541.12元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其为放弃抗辩权，依法承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩兴卫于本判决书生效后五日内给付原告任广松工程款15765.2元。二、被告韩兴卫于本判决书生效后五日内给付原告任广松拖欠工程款利息2541.12元。案件受理费258元，减半收取为129元，由被告韩兴卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员 张宝林二〇二一年七月二十八日法官助理 林鹏志书 记 员 蒋 滨附加法条《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2081号之二 申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东838号。统一社会信用代码：91341600090775263D（1-1）。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 被执行人：亳州市新红电器有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区和平路59号。统一社会信用代码：91341600719946059F。 法定代表人：张新红。 被执行人：亳州瑞捷商贸有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区和平东路。统一社会信用代码：913416005663853928。 法定代表人：张心艳。 被执行人：张新红，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩彩侠，女，1969年5月14日出生，黎族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张新红，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张心艳，女，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴满意，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋静静，女，汉族，1980年1月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州市金地融资担保有限公司与亳州市新红电器有限责任公司、亳州瑞捷商贸有限责任公司、张新红、韩彩侠、张新红、张心艳、吴满意、宋静静追偿权纠纷一案，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2021年07月20日拍卖被执行人张新红名下位于谯城区和平东路的（房地权证亳字第2××0号）房产一处。2021年07月21因无人报名导致流拍。现申请执行人提出抵偿申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条第一款／第二款规定，裁定如下： 一、被执行人张新红名下位于谯城区和平东路的（房地权证亳字第2××0号）房产一处作价4488960元交付申请执行人亳州市金地融资担保有限公司抵偿所欠债务。该不动产所有权自本裁定送达亳州市金地融资担保有限公司时起转移。 二、买受人亳州市金地融资担保有限公司可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十六日 书记员  朱 鹏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1583号 上诉人（原审被告）：安徽广厦建筑集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号。 法定代表人：朱奎炳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏宇，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄云，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：凡龙，国浩律师（合肥）事务所律师。 原审被告：安徽广厦建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号8幢。 法定代表人：王建义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张诗雅，该公司员工。 原审第三人：朱奎山，男，1950年8月23日出生，汉族,住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。 上诉人安徽广厦建筑(集团)股份有限公司因与被上诉人黄云、原审被告安徽广厦建筑劳务有限责任公司、原审第三人朱奎山建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初6号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。 上诉人广厦建筑公司预交二审案件受理费48380元，予以退回。 审判长 潘 红 审判员 胡 毅 审判员 陈铜林 二〇二一年七月二十二日 书记员 陶 姝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54130号之一原告：上海捷虹颜料化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张合义，总经理。委托诉讼代理人：徐宝同，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海福亨中医门诊部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张卫华。本院在审理原告上海捷虹颜料化工有限公司与被告上海福亨中医门诊部有限公司民间借贷纠纷一案中，经原告上海捷虹颜料化工有限公司申请，本院于2020年8月21日依法作出(2020)沪0115民初54130号民事裁定书，裁定冻结被告上海福亨中医门诊部有限公司的银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押其相应价值财产，同时查封案外人张合义所有的位于上海市浦东新区金睦路XXX弄XXX号XXX室的房产。因(2020)沪0115民初54130号民事判决书已经生效，原告上海捷虹颜料化工有限公司已向法院申请强制执行，故原告上海捷虹颜料化工有限公司申请解除对案外人张合义所有的位于上海市浦东新区金睦路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。本院认为，原告上海捷虹颜料化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对案外人张合义所有的位于上海市浦东新区金睦路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。审判员 戴 姣二〇二一年七月二十八日书记员 李易天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1159号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：王英，男，汉族，住辽宁省辽中县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王英挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王英在银行账户内资金6600元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王英在银行账户内资金6600元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初23428号原告：刘小满，男，汉族，1999年4月7日出生，住重庆市云阳县。被告：刘宽义，男，汉族，1965年10月25日出生，住西安市碑林区。被告：中银保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：桓贤维。本院在审理原告刘小满与被告刘宽义、中银保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘小满于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小满申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小满撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小满承担。 审  判  员     张雪芳二〇二一年七月二十七日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11892号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢丰琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢丰琴的微信、支付宝、银行账户存款16377.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13103号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执1733号申请执行人：张丽萍，女，1964年4月1日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：何世国，男，1941年4月7日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：孙瑞涛，男，1988年7月10日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：孙胜英，女，1942年5月6日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李绍寿，男，1988年6月20日出生，住：贵州省毕节市人。本院受理申请执行人张丽萍、何世国、孙瑞涛、孙胜英与被执行人李绍寿附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2012)昆刑终字第00206号刑事附带民事判决书已发生由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月28日向我院申请执行，本案执行标的319,917.78元及利息，执行费4699.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月六日书记员 蔡学良
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初241号 原告：瑞丽市润秀珠宝店，住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞江路93-39-1-06号，统一社会信用代码92533102MA6P8H6D51。 经营者：章龙云。 被告：张莹娜，女，住安徽省黄山市黟县。 原告瑞丽市润秀珠宝店诉被告张莹娜信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告瑞丽市润秀珠宝店于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告瑞丽市润秀珠宝店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞丽市润秀珠宝店撤诉。 案件受理费25元，由原告瑞丽市润秀珠宝店负担。 审判员  李征军 二〇二一年七月二十六日                             法官助理 吴 岚                             书记员  吴岚（代）    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保715号 申请人：沙湾县四道河子镇会林农资超市，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 经营者：马会林，女，1989年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：张靖杰，男，1974年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人沙湾县四道河子镇会林农资超市于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张靖杰名下银行账户内存款23471元予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司沙湾支公司以23471元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沙湾县四道河子镇会林农资超市的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张靖杰名下银行账户内存款23471元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费255元，由申请人沙湾县四道河子镇会林农资超市负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十五日  书记员  张园
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5755号上诉人(原审被告)：上海艺荣餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗文英，执行董事。委托诉讼代理人：郭霁，上海中申律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢珍，上海中申律师事务所律师(实习律师)。被上诉人(原审原告)：周鑫，男，1983年9月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人(原审原告)：应秀峰，男，1970年2月2日出生，汉族，住吉林省四平市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐榕斌，上海问学律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。上诉人上海艺荣餐饮管理有限公司因与被上诉人周鑫、应秀峰委托合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上海艺荣餐饮管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付126，900元管理费或发回重审。事实与理由：一、被上诉人存在违约行为，上诉人无需按约向其支付委托管理费。根据上诉人与被上诉人间《代理及委托管理协议》以及《中华人民共和国合同法》第四百零一条可知，被上诉人作为受托人应当承担的义务包含报告义务。然而就报告义务而言，被上诉人于一审庭审中直接否认其需承担该义务，亦未就其履行该义务进行举证证明。一审判决在认定上诉人认可被上诉人通过电话等方式进行沟通的管理方式的基础上直接认定被上诉人已履行报告义务属于事实认定有误。因被上诉人并未举证证明其履行了报告义务，故可认定被上诉人违约。根据《代理及委托管理协议》，上诉人向被上诉人履行支付委托管理费的前提是被上诉人按约履行其协议项下义务。上诉人未向被上诉人支付2019年7月的委托管理费系其行使其先履行抗辩权，不可认定上诉人违约。二、即使上诉人应支付被上诉人委托管理费，一审判决关于该费用的计算因加盟店数量而与事实不符。上诉人于一审审理期间举证证明了2019年7月和8月加盟店数量为21家，但其后的数量因部分加盟店关店而不足21家。然一审判决否认上诉人的证据，在无其他证据证明的前提下仅凭上诉人认可21家加盟店来确定加盟店的数量无事实依据。综上，一审判决缺乏事实及法律依据。被上诉人周鑫、应秀峰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，被上诉人按约履行了其协议项下的受托管理义务。其次，根据宝山区法院庭审可知，上诉人认可2020年3月之前加盟店的数量为21家。被上诉人向一审法院起诉请求：要求上诉人支付两被上诉人2019年7月至2020年11月的委托管理费321，300元(900元／家×21家×17个月)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海艺荣餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付周鑫、应秀峰管理费126，900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5，188元，由周鑫、应秀峰负担2，350元，上海艺荣餐饮管理有限公司负担2，838元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，一审审理笔录记载：“原告(周鑫、应秀峰)没有义务必须向被告(艺荣公司)汇报。在管理的过程中，发现存在什么瑕疵或者需要改善的地方再去向被告汇报。必须要拿到被告的授权再去对加盟商的违法乱纪等进行加以改进。”“被告(艺荣公司)：订单销售后台都会有数据，我们发现有问题后再委托原告(周鑫、应秀峰)去处理，然后原告要向被告报告。物流、产品质量问题等加盟店都应该向原告报告，原告再向被告报告。”上海市宝山区人民法院审理(2020)沪0113民初2021号案的证据交换笔录记载：“被告(艺荣公司)：每家店900元付给代理商，8月份之前是24家，8月份开始是21家。”本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人是否履行了作为受托人的向委托人的报告义务，以及加盟费的计算是否存在错误。首先，根据相关法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应按照委托人的指示处理委托事务，受托人应按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。由此可见受托人有就委托事务向委托人报告的义务。至于报告义务的具体履行方式双方有约定的从约定，没有约定的按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍无法确定的，以完成委托事务为目的的合理的方式均可。被上诉人与上诉人签订的《代理及委托管理协议》未对报告义务的履行方式作出约定，双方也未提供证据证明双方就报告义务进行过书面或口头的约定。据被上诉人称，其在管理过程中发现问题的时候通过电话、微信等方式向上诉人进行报告，没有固定的报告方式。上诉人也认可其发现后台数据有问题后，委托被上诉人去处理，被上诉人处理后向上诉人报告，报告的方式可以灵活选择电话、微信等。诉讼之前，上诉人从未就被上诉人履行报告义务提出过异议。故上诉人与被上诉人虽未就报告义务的具体履行方式进行过明确的规定，但双方在委托合同的履行过程中实际已经达成了一致，在诉讼之前双方均未提出异议，并且该履行方式对于委托事项的完成并无不合理之处。故上诉人以被上诉人未履行报告义务为由拒付管理费，缺乏依据，本院不予支持。此外，关于被上诉人是否履行其他受托义务，一审判决已作充分论证，本院不再予以赘述。上诉人在无充分证据证明被上诉人未履行受托义务的情况下，不予按约向被上诉人支付自2019年7月始的委托管理费构成违约，一审判决上诉人向被上诉人支付相应期间的委托管理费，并无不当。其次，关于管理费的金额。上诉人虽主张2019年8月之后的加盟店数量已经少于21家，但其在诉讼中曾明确认可过“2019年8月开始是21家”，并且其提供的证明其主张的证据仅为其自行制作的表格，故上诉人的上述主张，依据不足，本院不予采纳。对于委托管理费的计算期间，一审判决根据证据认定2019年7月至2020年3月期间，并无不当，对此上诉人也未提出上诉。故对于一审认定的管理费的金额，本院予以认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5，188元，由上诉人上海艺荣餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄伯青审 判 员 唐墨华审 判 员 王晓梅二〇二一年七月二十二日法官助理 刘子娴书 记 员 刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初904号原告：王某1，男，1957年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。    委托诉讼代理人：孟晓超，吉林朗慧律师事务所律师。    原告：刘某，女，1958年8月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。    委托诉讼代理人：孟晓超，吉林朗慧律师事务所律师。    被告：卢某，男，1989年11月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。    原告王某1、刘某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某1、刘某及二人委托诉讼代理人孟晓超，被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王某1、刘某向本院提出诉讼请求：1．卢某偿还欠款30万元（人民币，下同）及利息，利息以30万元为基数，按照2019年11月11日长春市南关区《诉前人民调解协议》的约定，自2021年11月11日有未还款款项，则剩余款项开始计算利息按月利率2％给付；2．诉讼费由卢某承担。事实与理由：2019年5月14日，王某1、刘某替卢某向案外人王某2借款30万元，并出具借条一张。该笔借款由案外人王某2将钱交给了卢某，实际使用人也是卢某。2019年8月27日，卢某向王某1、刘某出具保证书，承诺出售自己位于万科东湾半岛的房子偿还王某1、刘某的30万元借款，王某1、刘某替其偿还借款30万元整。现向卢某主张欠款，均以各种理由回绝，故诉至法院。    卢某辩称，欠款属实，但目前无力偿还。    本院经审理认定事实如下：王某1与刘某系夫妻。二人婚生女王斯琪与卢某曾系夫妻，双方于2016年9月6日登记结婚，于2019年12月26日，经本院调解离婚。2019年5月14日，王某1、刘某替卢某向案外人王某2借款30万元，借款期限为2019年5月14日至2019年12月13日，并以刘某名下位于吉林省长春市宽城区厦门路，建筑面积59.34平方米，丘地号：2-33／2004-17（507）的房屋办理了抵押登记。王某2将30万元借款，直接给付给卢某。2019年8月27日，卢某为王某1、刘某出具《保证书》，保证卖掉万科东湾半岛18栋1单元803室房屋偿还王某1、刘某的30万元借款。2019年9月18日，王某1、刘某代卢某向王某2偿还借款30万元。2019年9月20日，刘某房屋解除抵押登记。2019年11月11日，王某1、刘某与卢某经长春市南关区诉前人民调解委员会调解，达成长南诉调字2019-1006号《人民调解协议》，约定：卢某给付王某1、刘某30万元追偿款，从2020年11月11日到2021年11月11日止，每年偿还15万元，如2021年11月11日有未还款款项则剩余款项开始计算利息，利息按每月利率2％给付，卢某给付完毕后本次纠纷一次性解决。达成调解协议后，卢某至今未履行过还款义务。    本院认为，依法成立的借款合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王某1、刘某依约为卢某偿还了欠款30万元，借款合同成立，卢某理应履行还款义务，故王某1、刘某主张卢某还款的诉请，应予支持。关于欠款利息，王某1、刘某主张按照《人民调解协议》中关于利息的约定：“如2021年11月11日有未还款款项则剩余款项开始计算利息，利息按每月利率2％给付”。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17）第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，双方达成人民调解协议的时间为2019年11月11日，当时一年期贷款市场报价利率为4.20％，四倍即为16.80％，调解协议约定年利率24％过高，本院不予支持。关于利息起算时间，从其约定，自2021年11月11日始。    综上所述，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：    一、卢某于本判决生效后三日内，偿还王某1、刘某借款本金30万元；    二、自2021年11月11日始，未还剩余本金按年利率16.80％计收利息；    三、驳回王某1、刘某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2975.00元，由卢某负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。    审判员赵鑫二〇二一年七月六日法官助理吴世豪书记员刘璐
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2598号原告：彭倩鹏，男，1977年9月18日出生，汉族，居民，户籍地天津市河东区，现住湖南省新化县。被告：新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省新化县上渡街道白沙洲路华夏怡园3楼。法定代表人：易定方。原告彭倩鹏与被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭倩鹏到庭参加了诉讼，被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告彭倩鹏请求判令：1、被告退还原告已交定金1000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司未作答辩。查明的事实本院确认如下事实：2020年5月17日，原告彭倩鹏与被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司员工喻亮峰通过微信聊天就原告所购买的金玉星城5-507号房屋的装修事项达成初步协议，原告向被告支付了1000元。被告向原告出具了收款收据，内容为“今收到金玉星城5-507号彭倩鹏活动定金1000元。日期2020年5月17日”。原告彭倩鹏在与被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司员工喻亮峰的微信聊天记录中喻亮峰明确表示双方谈不成协议公司可以退款。另查明，原告购置的房屋尚未交付，原告彭倩鹏与被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司没有另行签订书面装修协议。判决的理由与结果本院认为，原告彭倩鹏因房屋装修向被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司支付的1000元定金，根据双方的约定，在未谈成协议的情况下原告可以要求退款，现原告购置的房屋未交付，双方亦未达成协议，故对原告要求被告退还1000元定金的诉讼请求，本院予以支持。被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司在本判决生效后五日内返还原告彭倩鹏1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  杨剑新二〇二一年七月二十八日法官助理郭美代理书记员  谭 涛附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初4870号   原告：新疆中大轮胎有限公司，统一社会信用代码91650109789873203L，住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地西路上沙河北一巷6号7栋1层。   法定代表人：陶卫华，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。   被告：邓龙，男，1989年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   原告新疆中大轮胎有限公司和被告邓龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告新疆中大轮胎有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆中大轮胎有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆中大轮胎有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取125.11元（原告已预交），由原告新疆中大轮胎有限公司承担。   审  判  员   丁 华   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   麻再钰
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执1232号 关于被执行人巢烜宝追缴诉讼费一案，依据生效的（2019）粤0705民初3897号、（2020）粤07民终1618号民事判决书，被执行人巢烜宝应承担案件受理费1436.31元，本院另案拍卖被执行人巢烜宝的财产，所得款项已扣缴本案受理费，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保390号王立春：关于你与张勇运输合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保390号立案执行。经实施，对张勇名下房产予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日