文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3581号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000738134750N。住所地上海自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。负责人：陈红喜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁进成，男，1951年9月19日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：邹国忠，男，1955年1月17日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：许闻杰，男，1981年12月24日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁进成、邹国忠、许闻杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审相关情况丁进成提出诉讼请求：判令1.邹国忠、许闻杰、保险公司赔偿其各项损失242240.748元。2.由邹国忠、许闻杰、保险公司承担诉讼费和鉴定费。一审法院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，丁进成构成两个十级伤残，丁进成定残时69周岁。另案已处理交强险医疗项10000元、商业三者险82479元。审理中，丁进成主张误工费132000元（6000元/月*22个月），并提供了证据（1）江苏华凯装饰工程有限公司（以下简称华凯公司）2020年10月16日出具的误工证明，言明丁进成在其公司从事材料采购员工种，工资6000元/月左右，于2017年10月16日发生交通事故后在家休息一年有余，休息期间丁进成没有任何收入来源；（2）2017年2月30日华凯公司与丁进成签订的企业用工合同，约定华凯公司雇佣丁进成从事材料采购、泥工岗位工作，工资每月6000元；（3）保险公司查勘笔录复印件，载明丁进成工作为工地看门。保险公司质证后对误工费不予认可，其司前期查勘时丁进成称其是看门的，与其提供的误工材料不一致，无法核实其误工真实性。后一审法院与丁进成做谈话笔录一份，丁进成述称其年轻时做过泥工、保安，事发前两三年左右，其儿子丁子军找其帮着在工地上买买材料、打扫收拾工地，丁子军是做装潢工作的，当时做的是宜兴邮政各个乡镇网点上的装潢，其主要帮着在夹板市场采买各类板材、瓷砖、油漆、黄沙、水泥、钉子等，其去采买材料无需付钱，都是老生意，由老板统一结账，出事那天其在和桥邮政银行工地下班回家路上，工资是6000元/月，平时不定期支取生活费，都是丁子军现金支付；后一审法院至华凯公司与该公司会计张亚娟做调查笔录一份，张亚娟述称丁子军系其公司项目经理，邮政银行包给丁子军做的，丁进成的工资由丁子军发放，丁进成主要负责买材料、看看工地，买材料不需要丁进成付钱，是记账后到公司报账。丁进成质证后无异议，要求法院依法认定。保险公司质证后对真实性无异议。一审法院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，邹国忠在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。邹国忠驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故丁进成的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。结合丁进成提供的证据与一审法院调查笔录等材料，可以证明丁进成事故发生前在工地看门、采买材料的工作事实，但其主张误工费标准6000元/月的证据明显不够充分，综合丁进成的年龄、工作性质等因素，一审法院认定以本地区的最低工资标准2020元/月作为丁进成的误工费标准。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，一审法院不予支持。邹国忠、许闻杰经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对丁进成的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              丁进成主张              证据、计算方法              一审法院认定                  医疗费              802.38              医疗费票据等              802.38                  住院伙补              1700              50元/天*34天              1700                  营养费              5400              30元/天*180天              5400                  交通费              1000              一审法院酌定              600                  护理费              21600              180天*100元/天              18000                  误工费              132000              660天*24240元/年/360              44440                  残疾赔偿金              73738.368              11年*55862.4元/年*0.12              73738.368                  精神抚慰金              6000              交强险中优先支付              6000                  丁进成总损失              242240.748                             150680.748                  赔偿计算              交强险:110000              死亡伤残              110000                  医疗费用              0                  财产损失              0                  三者险：（150680.748-110000）*100%              40680.75                  保险公司赔偿丁进成：110000+40680.75=150680.75              150680.75      一审判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、保险公司赔偿丁进成150680.75元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回丁进成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8272元，其中案件受理费1612元，鉴定费6660元。由丁进成负担3127元，由保险公司负担5145元（丁进成同意其预交的诉讼费用中的剩余部分5145元，由保险公司向其直接支付，一审法院不再退还，保险公司在本决生效之日起十日内向丁进成支付）。二审相关情况上诉人保险公司对误工费和诉讼费不服而提起上诉，但未能提出新理由，亦未提供新证据。一审中，法院调查笔录和丁进成提供的用工合同、误工证明以及保险公司的查勘记录等证据材料，能够形成证据优势，证明丁进成工作的真实性和具体收入情况，一审据此认定丁进成误工费金额并无不当。综上，保险公司的上诉请求，本院不予支持。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1612元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年七月二十七日书记员 李 蒙