贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0201民初262号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。负责人：杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昌，男，汉族，1987年6月23日出生。被告：李文勋，男，汉族，1985年12月2日出生。被告：罗玉惠，女，彝族，1991年10月1日出生。委托诉讼代理人：蔡国方，男，汉族，1986年12月29日出生。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称“浙江凝睿四川分公司”）与被告李文勋、罗玉惠追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿四川分公司的委托诉讼代理人杨昌、被告罗玉惠委托诉讼代理人蔡国方到庭参加了诉讼，被告李文勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李文勋立即向原告偿还垫付款29701.22元；2.判令李文勋向原告支付利息3472.11元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年1月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计33173.33元；3.判令罗玉惠对李文勋的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：李文勋为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2017年2月25日，原告与李文勋、罗玉惠、六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，李文勋向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为李文勋按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定罗玉惠为李文勋上述债务的共同偿债人。根据合同约定如李文勋未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，李文勋应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年04月12日，李文勋与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由李文勋向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金121000元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金李文勋分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为李文勋的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，李文勋违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2020年1月10日宣告李文勋的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿李文勋的全部债务。原告截止2020年1月17日代李文勋向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了29701.22元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告罗玉惠辩称，大概在2017年5月我在经营汽车销售，李文勋在我的经营部订车一台陆风X7，我们公司联系了备胎融资租赁（深圳）有限公司的员工刘宁贵（谐音），找李文勋签贷款合同。签合同时，刘宁贵说要找三个紧急联系人，第一个是前女友罗玉惠，第二个是我本人，第三个我记不清楚了。刘宁贵说只有在李文勋还不上款的时候，才会联系我们，李文勋实在不能还款，就收车。被告李文勋未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据分析认定如下：原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告李文勋、罗玉惠身份证复印件、履约担保服务合同、中国工商银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款/担保合同、催收通知书、代偿证明、担保承诺函、情况说明、台州银行付款回单、银行流水、融资租赁售后回租合同、车辆登记信息、车辆合格证、转账凭证。以上证据来源合法，内容客观真实，相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，案外人六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司（甲方），原告浙江凝睿四川分公司（丁方），被告李文勋（乙方、主借款人），被告罗玉惠（丙方、共同偿债人），案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎公司”）（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，约定乙方因购买车辆，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生联系，由丁方为乙方向工行成都草市支行申请办理信用卡透支，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供反担保，丙方系乙方债务的共同偿债人。购买江铃牌汽车一辆（发动机号：SSK1889，车架号：LVXDAJBA7GS083464），购车总价为152000元，贷款金额总计121000元，还款期限为36月，每月15日还款，每期还款3675元。合同第9-3约定：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面履行任何一期债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同有甲方宜汇艾汽车销售公司的签章，乙方李文勋的签字，丙方罗玉惠的签字，丁方浙江凝睿四川分公司的签章，戊方备胎公司的签章。随后，工行成都草市支行与被告李文勋签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号：201702020002605），约定李文勋因购买江铃牌汽车向银行申请信用卡透支分期付款，车辆总价为152000元，首付31000元，透支金额121000元，手续费为11289.3元，还款期限36期，每月15日前还款，每月偿还3675元，李文勋以所购车辆向银行提供抵押担保。合同签订后，李文勋获得透支款。此后，李文勋未按约定偿还透支款，工行成都草市支行于2020年1月10日向浙江凝睿四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，宣布李文勋透支债务还款逾期，并要求浙江凝睿四川分公司承担共同偿债责任。浙江凝睿四川分公司代被告李文勋向工行成都草市支行清偿了29701.22元（2019年11月15日代偿15402.78元，于2020年1月17日代偿14298.44元）至此，李文勋的银行透支债务已全部清偿。本院认为，原、被告与宜汇艾汽车销售公司、备胎公司共同签订的《履约担保服务合同》及工行成都草市支行与被告李文勋签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系双方真实意思表示，且未违背法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。因被告李文勋未按《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的约定还款，原告按《履约担保服务合同》的约定代被告李文勋偿还了款项29701.22元，原告要求被告偿还代偿款29701.22元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，被告李文勋未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任，合同约定按代偿款的日千分之一计算利息，现凝睿公司认为约定利率过高自愿调整按代偿款日万分之三计算占用期间的资金利息，不违反法律规定，从其自愿，本院予以采信。罗玉惠签订《履约担保服务合同》，确认其对李文勋的债务承担共同偿还责任，故罗玉惠应对前述代偿款及利息承担共同偿还责任。被告李文勋经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用之前的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文勋在本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款29701.22元及支付利息（利息从垫付次日起至2021年1月8日，按日利率万分之三计算为3472.11元，2021年1月9日之后的利息仍按本金29701.22元为基数，日利率万分之三为标准计算至还清款项之日止）；二、被告罗玉惠对被告李文勋的上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费629元，由被告李文勋、罗玉惠共同负担（原告已预交，由二被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵州省六盘水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  庄朝宇人民陪审员  李敬艳人民陪审员  魏富东二〇二一年七月八日法官 助理  刘红艺书 记 员  王 超