天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异362号申请人（申请执行人）：天津市南开区文盛斗五金销售中心，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区26-13-门内A区。经营者：董振强，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：韩钰，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿卫华，天津普荣律师事务所律师。被执行人：天津鼎业工程机械设备租赁有限公司，住所地天津市和平区鞍山道32号（前楼）540室。法定代表人：尤宏岳，总经理。被申请人：尤宏岳，男，1981年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：孙联合，男，1968年7月20日出生，汉族，天津市政协俱乐部美发师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张靖昆，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓民，北京高朋（天津）律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人天津市南开区金销售中心与被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心向本院申请追加被申请人尤宏岳、孙联合为（2019）津0104执6772号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心称，申请人与被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司（以下简称“鼎业公司”）买卖合同纠纷一案，经天津市南区人民法院（2019）津0104民初8200号民事判决书，确定：1、天津鼎业工程机械设备租赁有限公司向申请人支付货款409345元及逾期付款违约金（以409345元为基数，自2018年4月26日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）；2、案件受理费7841元，由天津鼎业工程机械设备租赁有限公司直接支付给申请人。上述判决生效后，鼎业公司拒不履行生效文书，申请人依据本判决书向天津市南开区人民法院申请强制执行。后申请人与鼎业公司达成执行和解协议，但鼎业公司并未按照执行和解协议的约定履行相应的还款义务。申请人向天津市和平区市场和质量监督管理局查档得知，天津鼎业工程机械设备租赁有限公司成立于2011年4月7日，注册资本50万元，公司类型有限责任公司，股东为尤宏岳、孙联合、郭学宾。其中尤宏岳认缴出资额16.67万元，持股比例33.34%；孙联合认缴出资额16.665万元，持股比例33.33%；郭学宾认缴出资额16.665万元，持股比例33.33%。2011年4月1日，上述三股东在公司设立时已实际缴付完毕。2013年11月29日，鼎业公司变更注册资本300万元。2013年11月28日，天津顺通有限责任会计师事务所出具津顺通验内1字（2013）第3723号验资报告，载明：鼎业公司原注册资本为人民币伍拾万元，实收资本为人民币伍拾万元。根据公司股东会决议和章程修正案规定，鼎业公司申请增加注册资本人民币贰佰伍拾万元，由尤宏岳于2013年11月27日一次缴足，变更后的注册资本为人民币叁佰万元。经我们审验，截至2013年11月27日止，鼎业公司已收到尤宏岳缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币贰佰伍拾万元。鼎业公司本次增资前的注册资本人民币伍拾万元，实收资本人民币伍拾万元，已经天津中恒信会计师事务所有限责任公司审验，并于2011年4月2日出具津中恒信验内（2011）159号验资报告，截至2013年11月27日止，变更后的累计注册资本人民币叁佰万元，实收资本人民币叁佰万元。增资后，股东尤宏岳实际出资266.67万元，持股比例88.89%；股东孙联合、郭学宾实际出资未变，持股比例均为5.555%。2018年9月22日，郭学宾将其持有的5.555%股权转让给尤宏岳。2018年10月10日，鼎业公司股东变更登记为尤宏岳、孙联合，其中尤宏岳出资额283.335万元，持股比例94.45%。经向天津市南开区人民法院申请的律师调查令，调取的鼎业公司的银行账户信息：鼎业公司的中国建设银行账号03×××68于2013年11月28日向鼎业公司建行账户12×××40转账存入2500000元。当日，鼎业公司的建行账户12×××40向股东尤宏岳的03×××81账户分六笔2450000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，共计转入2500000元。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。综上，被申请人尤宏岳、孙联合作为鼎业公司的股东，在公司新增注册资本时将应由股东缴付的资本金汇入公司账户后又全额转入被申请人个人账户的行为属于抽逃出资的行为，按照前款法律的规定，特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，申请追加被申请人尤宏岳、孙联合为（2019）津0104执6772号案件的被执行人。审查过程中，申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心提交以下证据：1.（2019）津0104民初8200号民事判决书、（2019）津0104执6772号执行裁定书；2．被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司工商档案；3．被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司名下账号为12×××40的中国建行银行账户企业活期明细信息。被申请人孙联合称，不同意申请人提出的追加我为被执行人的请求，理由为：我和被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司没有关系，我不清楚被执行人公司的情况，也与申请人在申请书中所列的被执行人的股东尤宏岳、郭学宾不认识，与被执行人公司也没有资金来往，申请书中显示我本人的出资份额已经实际出资完毕，增资部分与我无关，所以我不存在抽逃出资的行为，综上，法院不应追加我为被执行人。被申请人孙联合未提交证据。本案在审查过程中，被申请人尤宏岳经本院合法传唤，未到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据。本院查明，原告天津市南开区文盛斗五金销售中心与被告天津鼎业工程机械设备租赁有限公司等买卖合同纠纷一案，于2019年6月14日起诉至本院，经审理，本院于2019年6月30日作出（2019）津0104民初8200号民事判决书。申请执行人天津市南开区文盛斗五金销售中心于2019年10月14日向本院申请执行，执行案件为（2019）津0104执6772号。执行过程中，双方达成和解协议，本院于2019年12月23日作出（2019）津0104执6772号执行裁定书，裁定：“终结本院（2019）津0104执6772号案件的执行”。被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司未按照执行和解协议履行，也暂无可供执行财产。另查，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司于2011年4月成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东原为孙联合、郭学宾、尤宏岳。其中，孙联合认缴出资16.665万元，占股33.33%，实缴出资16.665万元；郭学宾认缴出资16.665万元，占股33.33%，实缴出资16.665万元；尤宏岳认缴出资16.67万元，占股33.34%，实缴出资16.67万元。2013年11月27日，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司经股东会议决议，增加注册资本250万元（增资后注册资本为300万元），增资部分（250万元）由股东尤宏岳于2013年11月27日缴付。增资后孙联合认缴出资16.665万元，占股5.555%，实缴出资16.665万元；郭学宾认缴出资16.665万元，占股5.555%，实缴出资16.665万元；尤宏岳认缴出资266.67万元，占股88.89%，实缴出资266.67万元。2013年11月28日，天津顺通有限责任会计师事务所出具津顺通验内1字（2013）第3723号验资报告，载明：“贵公司原注册资本为人民币伍拾万元，实收资本为人民币伍拾万元。根据贵公司股东会决议和章程修正案规定，贵公司申请增加注册资本人民币贰佰伍拾万元，由尤宏岳于2013年11月27日之前一次缴足，变更后的注册资本为人民币叁佰万元。经我们审验，截至2013年11月27日止，贵公司已收到尤宏岳缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币贰佰伍拾万元。尤宏岳以货币出资合计贰佰伍拾万元。同时我们注意到，贵公司本次增资前的注册资本人民币伍拾万元，实收资本人民币伍拾万元，已经天津中恒信会计师事务所有限责任公司审验，并于2011年4月2日出具津中恒信验内（2011）159号验资报告，截至2013年11月27日止，变更后的累计注册资本人民币叁佰万元，实收资本人民币叁佰万元。”2018年9月22日，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司经股东会议决议，股东郭学宾将其所持5.555%的股权转让予股东尤宏岳；转让后股东孙联合持股比例为5.555%、股东尤宏岳持股比例为94.445%。再查，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司名下账号为12×××40的中国建行银行账户“企业活期明细信息”显示：2013年11月28日，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司“转账存入”2500000元；同日，“转账支取”六笔款项（2450000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元）共计2500000元至被申请人尤宏岳名下账号为03×××81的银行账户。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，首先，天津鼎业工程机械设备租赁有限公司作为被执行人的（2019）津0104执6772号案件，在双方当事人达成执行和解协议后，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司未按照执行和解协议履行，也暂无可供执行财产。其次，被申请人尤宏岳作为被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司的股东，在被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司于2013年11月28日“转账存入”2500000元注册资本金后，当日即“转账支取”六笔共计2500000元至被申请人尤宏岳名下的银行账户，该行为显系抽逃出资行为，应承担相应的法律责任。故依照上述法律规定，申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心所提出的追加被申请人尤宏岳为（2019）津0104执6772号案件的被执行人，在抽逃出资的范围内对被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司的债务承担责任之请求，本院依法予以支持。最后，被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司的工商档案显示，被申请人孙联合已实际缴付其所认缴的出资额，且不存在抽逃出资行为。故依照上述法律规定，申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心所提出的追加被申请人孙联合为（2019）津0104执6772号案件的被执行人之请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人尤宏岳为（2019）津0104执6772号案件的被执行人；二、被执行人尤宏岳应在本裁定生效之日起十日内，在其抽逃出资的250万元的范围内，对被执行人天津鼎业工程机械设备租赁有限公司在（2019）津0104民初8200号民事判决书确定的尚未清偿的债务，向申请执行人天津市南开区文盛斗五金销售中心承担责任；三、驳回申请人天津市南开区文盛斗五金销售中心申请追加被申请人孙联合为（2019）津0104执6772号案件的被执行人的请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  石文华审判员  刘荣贤二〇二一年七月二十九日书记员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。