wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2253号孟祥东（申请执行人）、孟宪彬（被执行人）：孟祥东与孟宪彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孟祥东（申请执行人）向本院申请执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0325民初1868号 原告：冉林勇，男，住道真自治县。 被告：贵州博豪物业服务有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区团结小区3栋12-13号。 法定代表人：樊军，男。该公司执行董事。 原告冉林勇与被告贵州博豪物业服务有限公司（以下简称贵州博豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉林勇到庭参加诉讼，被告贵州博豪物业公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告冉林勇向本院提出诉讼请求：判令被告退还2018年9月30日至2019年9月30日的物业费602元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾系原告居住小区的物业管理公司，向原告收取了2018年9月30日至2019年9月30日的物业费602元。2019年4月，被告停止对原告居住小区的物业管理服务。原告要求被告退还物业费，但被告至今未退还，故诉至法院。 被告贵州博豪物业公司未答辩，亦未提供证据。 庭审中，原告依法向本院提交了物业管理费收据、前期物业服务合同、营业执照。本院依职权出示了从道真自治县上坝乡八一社区调取的《解除物业服务协议书》、从道真自治县上坝乡民顺社区调取的会议记录。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原告冉林勇所在的道真自治县上坝乡八一社区居民委员会，为了搞好辖区内团结组统建房小区的安全、卫生等工作，与被告贵州博豪物业公司签订了《前期物业服务合同》，该合同第六条约定了物业管理服务的期限为三年，即从2017年8月24日起至2020年8月23日止。该合同签订后，被告即对原告居住的团结组统建房小区进行了物业服务管理工作，并向原告收取了2018年9月30日至2019年9月30日的物业费602元。由于被告贵州博豪物业公司经营不善，从2019年5月起不再对该小区提供物业服务，并撤离了该小区。后因被告未退还原告的相应费用，原告多次要求被告退还无果，致原告诉来本院。 本院认为：被告贵州博豪物业公司在服务期限内向原告预收2018年9月30日至2019年9月30日的物业费602元后，于2019年5月起就终止了物业管理服务，仅服务了7个月，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款“物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院予以支持”的规定，被告应将预收取的物业费602元扣除7个月的物业费后，将剩余预收的物业费退还给原告，退还的物业费为602元-602元÷12个月×7个月=251元。被告贵州博豪物业公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州博豪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冉林勇物业费251元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州博豪物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩美 二〇二一年七月五日 书记员  简鑫
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保339号 申请人：淄博凯特风机有限公司，住所地淄博周村区南郊镇高塘兴鲁大道。统一社会信用代码：9137030674335255XD。 法定代表人：李正凯，董事长。 被申请人：湖北裕隆兴商贸有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区益民路18号。统一社会信用代码：91421100MA488LN25M。 法定代表人：曾伟。 申请人淄博凯特风机有限公司与被申请人湖北裕隆兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日作出（2021）鲁0306民初1972号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人湖北裕隆兴商贸有限公司在各银行账户内存款60000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北裕隆兴商贸有限公司在各银行账户内存款60000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年七月二十四日 书记员  侯庆智
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1206号申请执行人：朱健。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人朱健与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币27655.20元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3288号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：王某，系经理。 被告：刘某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十一日 书记员  李明亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督686号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：黄帮洋，男，1979年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区7栋18-6号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人黄帮洋申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出（2021）黔0304民督686号支付令，限令被申请人黄帮洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人黄帮洋于2021年6月21日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令送达被申请人黄帮洋后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督686号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2314号申请执行人：臧桂珍，女，汉族，1971年2月2日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，董事长。本院在执行申请执行人臧桂珍与被执行人青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初13386号民事判决书]中，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案，所立案号为（2021）鲁0281执2314号，执行标的为50442.32元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下房产系轮候查封，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  杨乐斐审判员  李松光二〇二一年七月二十三日书记员  宋宝堂
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢997号申请执行人：青岛安贞香服装有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路19号2号楼504户，统一社会信用代码91370282350271636E。法定代表人：李守海,总经理。被执行人：济南慕尚钠森服饰有限公司，住所地济南市历下区山大路47号数码港大厦A座1202室，统一社会信用代码91370102597000942T。法定代表人：侯俐,总经理。申请执行人青岛安贞香服装有限公司与被执行人济南慕尚钠森服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9047号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行，案号（2020）鲁0282执3135号，2020年6月11日本院依法终结本案的执行程序。2021年7月6日，本院依法恢复本案的执行,案号（2021）鲁0215执恢997号。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初9047号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月十三日书记员  张 燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2856号之一原告：徐勇，男，1979年1月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被告：肖斌，男，1985年11月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。原告徐勇与被告肖斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告徐勇于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐勇撤诉。案件受理费10940元，减半收取计5470元，财产保全费2270元，由原告徐勇负担。审 判 员 陈志刚二〇二一年七月二十二日法官助理 王文良书 记 员 张明明
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初1643号原告：刘芳，女，1978年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：卢稳，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：山东省聊城市高唐县琉璃寺镇西高村村民委员会，住所地山东省高唐县琉璃寺镇西高村。法定代表人：高余庆，村委会主任。被告：山东省聊城市高唐县琉璃寺镇西高村村民委员会第二村民小组，住所地山东省高唐县琉璃寺镇西高村。负责人：王会生。原告刘芳与被告山东省聊城市高唐县琉璃寺镇西高村村民委员会、山东省聊城市高唐县琉璃寺镇西高村村民委员会第二村民小组土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘芳于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘芳负担。审 判 员 朱大可二〇二一年七月八日法官助理 李明月书 记 员 邢婷婷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保814号 申请人：刘长芳，男，1944年10月出生，住德州市陵城区。 申请人：许荣英，女，1946年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：周长勇，男，1967年12月出生，住德州市陵城区。 申请人刘长芳、许荣英根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初925号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人周长勇下银行存款2556元。 本院经审查认为，申请人刘长芳、许荣英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人周长勇名下银行存款2556元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月十六日 书记员  张 杰
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2654号 原告：宋俊红，女，1974年02月03日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：徐振栩，男，1976年04月30日出生，汉族，现住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：孙丽丽，山东平鼎律师事务所律师。 原告宋俊红诉被告徐振栩民间借贷纠纷一案,本院于2021年07月01日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋俊红于2021年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋俊红撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宋俊红负担。 审判员  许琦 二〇二一年七月二十日 书记员  张辉
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执616号申请执行人薛国玺，男，1982年12月31日生，汉族，住河津市敬宾小区。被执行人周建国，男，1970年3月2日生，汉族，住河津市东都温泉公寓2号楼1单元2楼。申请执行人薛国玺与被执行人周建国民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年7月22日作出（2020）晋0882民初773号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛国玺于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款403650元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年5月27日，对被执行人下达了限制消费令，并于7月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。4、2021年6月3日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年6月4日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年7月19日，走访河津市赵家庄乡史恩庄村委会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在村居住，生活困难，无财产可供执行7、2021年7月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、2021年7月29日，本院决定拘留周建国。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月三十日书记员 柴       冲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初6734号原告沈阳天方物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区，统一社会信用代码91210106793173787R。委托诉讼代理人：魏雪丽,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告赵云，男，1971年3月22日出生，汉族。本院在审理沈阳天方物业管理有限公司与赵云关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳天方物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十九日（）书记员  宋 雪
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4564号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建革，男，汉族，1968年2月2日出生，住山西省永济市。委托诉讼代理人：郑运，北京市华德莱律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西华亚天然食品有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区粮苑小区6号楼。诉讼代表人:陕西华亚天然食品有限公司管理人。再审申请人张建革因与被申请人陕西华亚天然食品有限公司（以下简称华亚公司）租赁合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2021）陕民终265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张建革申请再审称:（一）原判决认定《车辆转让协议》效力的主要证据未经质证，严重违反法定程序。原判决对张建革将卡宴轿车转让于陈克祥的事实没有确认，直接与另外两辆车的交易一并否定属以偏概全。张建革提交的张琪与李建军的录音未经质证，原判决认定张建革未提交有效证据错误。陈克祥作为华亚公司法定代表人不能作为证人出庭，其证言因其与华亚公司存在利害关系而不具有证明力。原审法院仅因陈克祥出庭作证内容与谈话笔录基本一致即予以认定，属认定错误。（二）原判决认定事实错误，适用法律错误。1.原判决认定华亚公司清偿了部分款项缺乏证据证明。原审法院直接忽略《以房抵债协议》体现双方当事人的真实意思表示，反而在华亚公司没有提供证据的情况下认定其还款行为，应予以纠正。2.原判决否认《以房抵债协议》《债务情况说明》的效力缺乏证据证明。两份协议不存在法定无效的情形，即便案涉房屋因土地性质问题无法过户，也仅为合同履行不能，并不影响合同效力。两份协议均具有相应的基础债权债务关系，张建革与华亚公司之间确实存在混凝土供应、借款以及以车抵债等行为。原审法院在对数额存疑的情况下不能据此否定合同效力以及整体债权的存在。陈克祥作为华亚公司的法定代表人不能作为证人出庭作证，其证言不能成为认定前述协议无效的依据。张建革提供的证据更为充分且与协议相印证，足以证实《以房抵债协议》《债务情况说明》合法有效。3.《房屋租赁合同》被《以房抵债协议》取代后，已不具备履行基础，其效力自然终止，且华亚公司从未向张建革主张押金和租金，故原判决关于《房屋租赁合同》有效的认定无事实和法律依据。张建革根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项和第六项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于原审法院审查《车辆转让协议》效力是否违反法定程序问题。一审判决载明，张建革提交包括《车辆转让协议》在内的9组证据后，华亚公司逐一发表了质证意见，并无将未经质证的证据作为认定案件事实依据的情形。一审判决在叙述案涉3辆汽车《车辆转让协议》缔约情况后，关于“被告张建革提交的证据不能证明李江明、李建军与原告华亚公司存在关联，亦无法证明上述车辆的原所有者以及车辆是否实际交付的事实，故该部分债权的真实性亦无法核实”的表述中“上述车辆”并非仅指李江明和李建军所购车辆，而是指前述3辆汽车，理由在于张建革提交关于该3辆汽车的第7组、第8组和第9组证据中并无由第三方提供的记载原车辆所有权人的客观证据，更无任何涉及车辆交付证据，故原审法院对涉及3辆汽车抵债事实未予确认并非仅以涉及其中2辆汽车的买方李江明、李建军不能证明与原告华亚公司存在关联而得出相应结论。二审判决记载，张建革于二审期间提交了张琪与李建军通话录音，华亚公司发表了质证意见，二审法院经审核认定该证据的真实性无法核实，依法不予采信，故在后续论述中认定张建革并未提供其他“有效”证据佐证而非张建革并未提供证据佐证。（二）关于原判决是否存在认定事实和适用法律错误问题。原审法院查明，截止2012年11月26日，案外人与华亚公司结算混凝土款项为163.32705万元，2013年1月6日，华亚公司与案外人代理人张建革确认混凝土款项为136.335万元。张建革在未提交证据证明混凝土货款产生差异的原因的情况下，不能推翻华亚公司偿还部分款项的合理推断，而华亚公司是否偿还部分款项并不影响原审法院对本案基本事实的认定。张建革虽主张基于混凝土结算、民间借贷以及车辆转让等交易形成对华亚公司827.84万元债权，但其所提交的拟证明基础法律关系存在的证据或相互之间不能印证，如混凝土剩余款项出现136.335万元、170万元、163.32705万元三个不同数据，且张建革未能给出合理解释并提交证据予以证明，以及借款票据与借款金额无法对应等；或证据与本案交易的关联性无法确认，如张建革等人所提取款项是否作为借款实际发放至华亚公司，3辆汽车是否实际交付华亚公司债权人等。故原审法院对上述债权的真实性未予认定并无不当。陈克祥作为证人出庭作证，其证言具有证明效力，理由在于：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条关于“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证”以及第七十五条第一款关于“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”的规定，法律对可以出庭作证的证人的身份并无限制，亦未当然否定当事人陈述的证明效力，故张建革关于陈克祥不能作为证人出庭作证、其作为当事人所陈述内容不应采信的主张因无法律依据而不能成立。2.陈克祥系华亚公司的前法定代表人，目前本案的诉讼代表人为华亚公司破产财产管理人，陈克祥与本案当事人之间并不存在完全的利害关系。3.陈克祥所作证言内容对其自身不利，应当认定其证言具有客观性。3.原审法院确认了混凝土结算款、借款以及转让车辆等基础交易关系真实性无法认定后，进一步印证了陈克祥所证相关事实的存在，并未将陈克祥证言作为唯一认定案件事实的根据。故原审法院采信陈克祥的证言，符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，亦有相应事实根据。综上，张建革的再审申请因缺乏充分的事实根据和法律依据而不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建革的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年七月三十日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初2002号 原告：崔洪成，男，1976年2月20日生，汉族，住址：黑山县。 被告：张超，男，1997年11月29日生，汉族，现住黑山县黑山镇东外环宾启馨城8号楼4单元302室，公民身份号码： 342623199711298973。 被告：张明生，男，1975年7月18日生，汉族，住址：黑山县，公民身份号码： 342623197507188954。 原告崔洪成与被告张超、张明生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔洪成及被告张超、张明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款6135元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月到2019年4月17日，原被告双方进行业务往来，被告向原告处多次进货，原告多次出售批发货物给被告，被告购货后，仅支付部分货款，余下6135元货款至今未付，原告多次向被告催要货款，被告均以各种借口拖欠。无奈只好诉至贵院，请求贵院作出公正裁决。 被告张明生辩称，我不认识原告，张超不是经手人，是假期工，享受饭店工资待遇，不是老板，经手人是陈琳和张超无关。 被告张超辩称，我与我父亲张明生观点一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据1、欠条，证明欠款事实；2、原告与张明生通话录音，证明欠条字迹是张超所签，张明生答应给我一半的货款，我没同意的事实；3、2021辽0726民初1332号笔录，证明在上一次案件审理庭审过程中举证阶段张超对欠据表示没意见的事实。被告张明生向本院提交证据：1、协议书，证明饭店管理由徐辉负责，张明生无管理权；2、工资明细表，证明张超是饭店职工享受工资待遇的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张明生系黑山县川菜园饭店经营者，张明生系张超父亲，张超曾在黑山县川菜园饭店工作。黑山县川菜园饭店开业后由原告给其供应货物，2018年10月14日原、被告进行结算，黑山县川菜园饭店尚欠原告货款6135元，并于当日出具欠据，该款至今未还。另黑山县川菜园饭店已于2019年注销。 本院认为，原告与黑山县川菜园饭店间的买卖合同依法成立并有效，双方当事人应依约全面履行各自的义务，黑山县川菜园饭店行为显系违约，现黑山县川菜园饭店已注销，张明生系黑山县川菜园饭店的经营者，故应由张明生承担给付责任。故原告主张被告张明生给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告张明生辩解，其不是黑山县川菜园饭店的实际经营者并提交了协议书，但该协议不具有对外的效力，故其辩解本院不予采信。张超系黑山县川菜园饭店的职工，虽其在欠据中签字，但系其职务行为，故原告主张被告张超给付货款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百零四条、第五百七十九条、五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张明生于本判决生效后十日内给付原告崔洪成货款6135元； 二、驳回原告崔洪成其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张明生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 曹磊 二〇二一年七月九日 法官助理 卓慧 书 记 员 梁怡
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1402号原告：郭颖，女，1985年3月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。被告：王斌，男，1986年3月6日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：戚迎明、张祝嘉，辽宁峻达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所锦州市古塔区西街里1号，营业执照注册号91210700820554228Y。负责人：于波，该公司经理。原告郭颖诉被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法进行了审理。原告郭颖向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令二被告因交通事故给原告造成的各项经济损失暂定75,124.74元。待伤残评定后增加诉讼请求；二、本案的诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：原告于2020年11月26日7时许55分，与被告王斌驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车在古塔区下停车开门时，与同向骑电动车的原告母女相撞，造成原告母女受伤住院的事实，后经古塔交警大队对此事故进行了责任认定，被告负此事故的全部责任。原告无责任。后经交警部门调解未果，无奈，原告诉至法院，请求法院判令因被告的过错行为给原告造成了各项损失予以赔偿。本院经审查认为，原告所诉被告之一为中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，经查该公司并未受理车辆辽Ｇ×××××号小型车辆的投保，该公司与案涉车辆不存在保险合同关系。明确案涉车辆投保公司，将影响到对原告诉讼请求的审理结果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉符合下列条件：。（二）有明确的被告；。”的规定，因原告所诉之保险公司并非案涉车辆投保公司，不符合起诉条件，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭颖的起诉。案件受理费1,678元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  蒋 彬二〇二一年七月二十九日法官助理  孙 岩书 记 员  王玉言
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2044号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地上海市杨浦区政立路中航天盛广场A座1701室。 法定代表人：顾上飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓飞，男，1989年1月24日生，该公司职工，汉族，住徐州市泉山区。 被告：王梦芹，女，1995年7月20日生，汉族，住江苏省东海县。 第三人：徐州莱美俪格美容医院有限公司，住所地徐州市中山北路350号。 法定代表人：谷云亮，该公司执行董事。 原告即科商业保理（深圳）有限公司与被告王梦芹、第三人徐州莱美俪格美容医院有限公司保理合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告即科商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告即科商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王峰 二〇二一年七月二十二日 法官助理 王娜 书 记 员 居红
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书     （2021）渝0114执异141号      案外人：重庆建宇建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处城西八路58号，统一社会信用代码915001145905081374。   法定代表人:向洪星，该公司执行董事。   申请执行人：卢斌，男，汉族，1955年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。   被执行人：何洪贵，男，汉族，1969年7月24日出生，住重庆市黔江区。   本院在执行卢斌与何洪贵民间借贷纠纷一案〔（2021）渝0114执743号）过程中，案外人重庆建宇建筑劳务有限公司（以下简称建宇劳务公司）向本院提出书面异议。本院于2021年7月13日受理后，建宇劳务公司自愿撤回其执行异议申请。   本院认为，建宇劳务公司自愿撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予重庆建宇建筑劳务有限公司撤回执行异议申请。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。         审 判 长 孙继毫    审 判 员 张明聪   审 判 员 刘圣杰            二〇二一年七月二十日      书 记 员 孙妮娜         - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2300号 原告：吉林市拱北寺，住所地吉林市船营区致和街越山东路1号。 负责人：马**，主任。 委托诉讼代理人：丁孝，男，该寺教长。 委托诉讼代理人：孙建军，北京大成（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林绿色军创商业管理有限公司，住所地吉林市丰满区松江南路1235号松花江智慧新城2区吉林市电商产业园S2-2，We+创客空间1189号。 法定代表人：随鑫，总经理。 委托诉讼代理人：韩国夫，男，该公司职员。 原告吉林市拱北寺与被告吉林绿色军创商业管理有限公司（以下简称绿色军创管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林市拱北寺的委托诉讼代理人丁孝、孙建军，被告绿色军创管理公司的委托诉讼代理人韩国夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市拱北寺向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠2021年2-4月电费4,512.6元，拖欠2021年1、2月水费626.1元，拖欠2020年到2021年供热期基础热费5,019.8元，以及被告损毁房屋维修费用43,706.36元，合计人民币53,864.86元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月14日，原被告双方签订房屋租赁合同及补充协议，约定被告租赁原告房屋，租期一年，被告承担租赁期所用房屋维修及水、电、供热费用。合同履行后，被告未尽管护义务造成房屋墙壁棚顶及地面大面积毁损，且拖欠2021年水、电及供热基础热费计人民币53,864.86元，经多次索要，被告拒不给付。特起诉，请法院查明事实，支持诉请。 绿色军创管理公司辩称，我们有异议，也多次跟他们沟通。我们水电费都是预存的，因为拱北寺是集中收缴费用，水表和电表都只有一块，整个拱北寺有10多家商户，都用这一块水表和电表，以往都是把其他家算完，剩下的是我们家。2021年1月份，被告的房子因疫情停业了，停业之后没有水电费发生。关于他们提出的房屋结构损失，在2019年我们就提出来了，我们承租了楼下的一个房子，他们要求我们把水箱挪到一楼，这个水箱也不是我们安装的，2020年整年时间一直没有使用，水箱也不存在漏水的问题。原告在一楼棚顶安装了槽钢，根本没有放置水箱的地方，整个2020年我们就使用了三个月。2020年以前我们一直认为他这个房子是有证房屋，当时他们通过微信给我们发过来的，房子一共是1600平方米左右，我们承租的是二楼800平方米左右，这就涉及到基础热费的问题，我们是同意的，但按多少面积收费我们有意见。 本院经审理认定如下事实：2014年4月，吉林市拱北寺取得位于吉林市船营区X路X中心（1664平方米）、X文化展览馆（2323.2平方米）项目的临时建设工程规划许可证。2020年4月14日，吉林市拱北寺与绿色军创管理公司签订房屋租赁合同及补充协议，合同约定：出租房坐落于吉林市X路X号X路X楼X号至X号房及X楼X号房；租赁自2020年4月1日至2021年3月31日止，第2年如要续租须提前一个月签订新合同；年租金为235,000.00元；在保证房屋安全，不改变主体结构的前提下由乙方自行装修。租赁期满后，乙方将房屋必须完好无损的交给甲方，如有损坏由乙方负责修好；租赁期内该房防水、上下水、电、暖、消防等一切维修事宜全由乙方负责，如乙方不需供热，按政府规定须缴纳20%的预热费；供热费按政府定价由乙方交纳；因疫情影响到乙方的正常营业，故归还两月租金肆万元整；乙方二楼水箱出现安全隐患，为了消除隐患照顾乙方，甲方将X路X号房X楼租给乙方改造水箱使用等，同时对违约责任进行了约定。绿色军创管理公司实际于2019年5月就开始承租上述房屋，自绿色军创管理公司承租房屋以来，双方多次就水箱的改造问题进行协商沟通。吉林市拱北寺缴纳2020年至2021年度供热费共计14,315.34元，缴费面积为2364.2平方米。2020年12月14日，绿色军创管理公司向吉林市拱北寺交纳供热基础热费共计5，000.00元。2021年初，吉林市拱北寺与绿色军创管理公司的工作人员对水、电表数通过微信方式拍照予以确认。 认定上述事实的证据有当事人陈述、电费提醒单、缴费通知、照片及微信聊天记录、供热费收据及发票、通知书、承诺书、房屋所有权证、临时建设工程规划许可证等。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于案涉合同效力问题，因案涉租赁房屋系临时建设工程，合同内容因违反法律、行政法规的强制性规定而归于无效。但被告仍应履行其占用房屋的水电及供热费用；关于水电费用，原告提供的证据足以证明其与被告工作人员对水电表数进行核对确认，其据此要求被告履行交纳水电费用的诉请，证据充分，本院予以支持；关于基础供热费用，被告应当按照协议约定履行，但有关承租房屋面积，临时建设工程规划许可证载明的房屋面积与缴费面积无法对应，本院对此无法进行确认。而原告于2020年10月向被告发送的房屋所有权证载明的房屋面积为1600余平方米，被告据此自认其承租面积为800平方米左右，鉴于被告已经向原告支付供热费5,000.00元，故原告提出被告补缴基础热费的诉请，本院不予支持；关于原告主张的维修费用，依现有证据尚不足以判定房屋漏水系因被告原因所致，且维修费用尚未实际发生，原告可待实际维修费用发生后，组织证据另行主张权利。综上，原告合理诉请部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吉林绿色军创商业管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告吉林市拱北寺2021年2月至4月电费4,512.60元及2021年1月至2月水费626.10元； 二、驳回原告吉林市拱北寺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573.00元由原告吉林市拱北寺负担548.00元，被告吉林绿色军创商业管理有限公司负担25.00元，被告负担部分于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  彭涛 二〇二一年七月九日 书记员  朱琳
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112财保339号      申请人姜志益，男，汉族，1981年5月1日出生，住四川省广安市广安区。   被申请人王世蓉，女，汉族，1963年7月5日出生，住重庆市渝北区。   本院在审理申请人姜志益与被申请人王世蓉诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王世蓉的财产，并已提供担保。   本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对申请人姜志益提出的财产保全申请予以立案执行。   本裁定书送达后立即生效。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                     审 判 员 赖 希 娟             二○二一 年 七 月 十四 日      书 记 员 刘 依 依             - 1 –
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1454号原告：营口某某运输有限责任公司，住所地营口市西市区清华路北。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付某某，女，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。被告：郭某，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告营口某某运输有限责任公司（下称某某公司）与被告郭某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某公司委托诉讼代理人付某某到庭参加诉讼，被告郭某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告签订的车辆挂靠经营合同，并由被告配合原告办理车辆离户手续；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月8日，原告某某公司与被告郭某签订车辆挂靠经营合同，其挂靠费用每月应向原告交纳挂靠费300元，全年3600元整。本合同约定每年3月30日前交付下一年的服务费，至今未交付。辽Ｈ×××××车系被告所有，注册在原告名下，为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告郭某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某公司提交了《服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证等证据，被告郭某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2020年1月8日，原告某某公司与被告郭某签订《服务合同》。该合同约定被告将其本人所有的辽Ｈ×××××车辆登记在原告名下从事货物运输经营，运营收益全部归被告所有，原告为被告提供运营服务，被告按约定向原告交纳服务费，合同期限为落户之日起至车辆报废之日止，每年3月30日之前交付下一年服务费3600元，被告违反合同约定逾期交纳服务费的，按日3%计算违约金，被告在接到原告通知后仍不履行或拒听原告电话、与原告失联超过一个月的，原告有权解除合同，收回车辆运营证照。原告主张被告自2020年3月30日起至今未向原告交纳服务费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据。本院认为，被告郭某就自有的辽Ｈ×××××车与原告某某公司签订《服务合同》（下称合同），该合同并不违反法律强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应受之约束。合同相对方应按照合同约定全面履行义务。原告主张被告自2020年3月30日至今未交纳管理费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告基于被告的违约行为主张解除合同，有据可依，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告办理案涉车辆转籍手续（机动车行驶证、道路运输证、机动车登记证书）。被告郭某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、五百五十八条、五百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除被告郭某于2020年1月8日，就辽Ｈ×××××车与原告营口某某运输有限责任公司签订的《服务合同》；二、被告郭某于本判决生效后十日内协助原告营口某某运输有限责任公司办理辽Ｈ×××××车辆车籍转出手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年七月十九日书记员  尚晓霞
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书       （2021）渝0112民初18151号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：甘养芝（曾用名：甘二弟），男，1990年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。   原告马上消费金融股份有限公司与被告甘养芝小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告甘养芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金6877.87元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息137.56元、逾期利息/罚息863.62元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年2月21日，被告甘养芝向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告甘养芝未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2020年2月21日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度36 900元，额度期限2020年2月21日至2025年2月20日，月利率2.9167%，每月账单日为21日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年3月12日、2020年5月20日分别向被告发放贷款2000元、7000元；共计发放贷款9000元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金2122.13元、利息809.86元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金6877.87元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金6877.87元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告甘养芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   被告甘养芝于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金6877.87元及利息（以借款本金1408.37元为基数，从2020年7月26日起计算至2020年8月25日；以借款本金6877.87元为基数，从2020年8月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告甘养芝负担。    本判决为终审判决。         审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书  记  员   王 丽            -1-
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢653号申请执行人：焦玉萍，女，汉族，1966年8月1日生，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。申请执行人焦玉萍与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3246号民事判决书]，本院于2021年7月22日立案执行，执行标的6459.9元。本院执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢653号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十七日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执125号申请人：邵成钦，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：关瑞国，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住巨野县。邵成钦与关瑞国民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）鲁1724民初2595号民事判决书已发生法律效力，因关瑞国未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人关瑞国履行（2020）鲁1724民初2595号民事判决书，由被执行人关瑞国归还申请人借款70000元及利息。案件受理费775元，由被执行人负担。邵成钦于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25立案执行。执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人关瑞国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知关瑞国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。关瑞国至今未自动履行。本院于2021年1月26日对关瑞国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1724执125号限制消费令，对关瑞国限制消费。本院于2021年1月25日向申请执行人邵成钦发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，邵成钦未能提供相应财产线索。本院于2021年7月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了邵成钦，邵成钦同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2021）鲁1724执125号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的50525元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  杨卫民审判员  何书星二〇二一年七月二十三日书记员  朱晨晨
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执44号 申请执行人：张某,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李某某，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马某某，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某某、马某某借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，经查被执行人李某某下落不明、马某某在陇南市武都区××室有工资收入，协助单位无法协助扣划，本院已将工资账户予以冻结。本院依法将二被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘1222执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二一年七月二十六日 书记员  程 鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执620号 申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都裙楼3层。 法定代表人：孔令军，该公司总经理。 委托代理人：杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。 被执行人：司建国，男，1987年1月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 深圳市佰仟金融服务有限公司与司建国融资租赁合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2021年2月5日作出的（2020）鲁1703民初2264号民事判决书已发生法律效力，因司建国未履行生效法律文书确定的义务，深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人司建国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知司建国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。司建国至今未自动履行。 本院分别于2021年5月13日、7月20日对司建国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：查封车辆鲁Ｒ×××××，但年限较长，无法实际控制。 本院于2021年7月31日作出（2021）鲁1727执620号限制消费令，对司建国限制消费。 本院依法向申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司未能提供相应财产线索。 本院于2021年7月31日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了深圳市佰仟金融服务有限公司，深圳市佰仟金融服务有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初2264号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹秀谦 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二一年七月三十一日 书记员  陈 琛
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执369号申请执行人：张雷，男，1987年8月29日生，汉族，住平度市。被执行人：张来源，男，1982年12月6日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人张雷与被执行人张来源民间借贷纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初7502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，申请执行费354元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人至今未履行生效裁判文书规定的义务。2.2021年1月18日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2021年2月7日、2021年4月19日、2021年5月18日、2021年7月1日共提起五次网络查控，经查被执行人无证券、房产、车辆、保险、银行存款。3.本院于2021年4月19日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月12日通过中院法官协查系统查询被执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、限制消费令，笔录、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7502号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十二日书记员  陈志海
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初4535号原告：张国磊，男，1989年4月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：邓宁，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告张国磊与被告邓宁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年7月26日，原告张国磊向本院申请撤诉。本院认为，原告张国磊提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张国磊撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告张国磊负担。审判员  马营军二〇二一年七月二十六日书记员  袁明娜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初2400号 原告：沈宝忠，男，汉族，1964年2月3日出生，住辽宁省鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：党有军，辽阳市白塔区卫国法律服务所法律服务工作者。 被告：郭德家，男，汉族，1957年7月28日出生，户籍地辽阳市白塔区，住辽阳市白塔区。 原告沈宝忠与被告郭德家民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，于2021年7月15日公开开庭审理了本案，原告沈宝忠的委托诉讼代理人党有军到庭，被告郭德家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告沈宝忠诉称：判令被告偿还原告欠款65，000.00元；诉讼费用由被告承担。原告与被告系朋友关系，被告因生意资金周转急需用钱，于2020年4月15日从原告手中借款人民币陆万伍仟元整(小写65，000.00元)，当日给原告出具了一份欠条，欠条内容如下：“欠条，今有郭德家欠沈宝忠人民币陆万伍仟元整(65，000.00)现双方达成协议，于2020年四月十五日起至2020年11月30日前归还。欠债人：郭德家”然而，还款日期已过，原告多次催要借款，被告都只是口头答应，却不予履行还款义务。 被告郭德家未到庭亦未提交书面答辩。 本院经审理查明，原告沈宝忠与被告郭德家系朋友关系，2020年4月15日，被告郭德家给原告沈宝忠出具欠条，载明：“今有郭德家欠沈宝忠人民币陆万伍仟元整(65，000.00)现双方达成协议，于2020年四月十五日起至2020年11月30日前归还”，欠债人处有郭德家签字，及郭德家的身份证号。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠条一张及当事人陈述，证据已经开庭举证及本院审查，可以采信。 本院认为，被告郭德家向原告沈宝忠出具欠条，对欠款金额予以了明确，该欠条同时载明了给付期限。被告郭德家未按承诺及时给付，已构成违约，应履行还款责任。故原告沈宝忠要求被告郭德家偿还欠款65000.00元的诉请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭德家于判决生效后十五日内给付原告沈宝忠欠款65000.00元。 如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426.00元，已减半收取713.00元，由被告郭德家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 张瑛莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2221号明林与香莲：明林申请执行香莲纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人香莲逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人明林于2021年06月07日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人香莲主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人明林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2233号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年七月二十八日书记员 永 春
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1905号申请执行人：林卫清，女，1961年1月1日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被执行人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。申请执行人林卫清与被执行人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5896号民事判决书】。执行中，申请执行人林卫清向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执1905号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月七日书记员 杨颖杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2649号 原告：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地江苏省徐州市环城路88号。 负责人：季淑文，该支行行长。 委托诉讼代理人:张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。 被告：高玲，女，1978年4月21日生，汉族，住江苏省沛县。 本院受理的原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行诉被告高玲金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院申请，要求撤回对被告高玲的起诉。 经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行撤回对被告高玲的起诉。 案件受理费减半收取620元，由原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行负担。 审 判 员 王峰 二〇二一年七月十二日 法官助理 王娜 书 记 员 居红
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更93号罪犯侯某某，男，1977年2月5日出生，汉族，初中文化，山西省怀仁县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00七年六月二十三日作出（2007）临刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人侯某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，六人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失336180.61元，个人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失201708.36元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年九月三日作出（2007）晋刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2010年10月22日起至2029年4月21日止）；2013年2月16日被本院减刑二年；2015年7月2日被本院减刑一年十一个月；2017年12月16日被本院减刑八个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员武卫珍、检察官助理薛云鹏出庭履行监督职责，执行机关代表尹凯旋出庭履行职务，罪犯侯某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯侯某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，该犯具有本次考核周期内民事赔偿数额大且未全部履行，犯罪性质恶劣的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯侯某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年3月、9月、2019年3月、7月、2020年1月、7月共获监狱表扬六次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯侯某某在服刑期间有违规行为，且民事赔偿未履行，根据其改造表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，对检察机关的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯某某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2024年1月1日止），剥夺政治权利八年不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失336180.61元及个人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失201708.36元不变（已履行五万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  冯艳梅二〇二一年七月三十日书 记 员  张 敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1905号谢七斤宝申请执行包金龙合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包金龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人谢七斤宝于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制扣划被执行人包金龙名下银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1178号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年七月二十六日书 记 员 乌 日 罕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执897号之二申请执行人：王冶,男性,1977年1月9日出生,住昌图县。被执行人：陆明，男性,1973年1月12日生，汉族，住昌图县。；蒋艳艳，女性,1990年1月19日生，汉族，住昌图县十八家子镇十八家子村一组74号1一1一1。申请执行人王冶与陆明、蒋艳艳侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2777号法律文书已发生法律效力。因被执行人陆明、蒋艳艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王冶于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人陆明、蒋艳艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人陆明、蒋艳艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陆明、蒋艳艳暂无财产可供执行财产。申请执行人王冶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十二日书记员  侯东来
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初404号公诉机关沂源县人民检察院。被告人崔永俊，男，1971年5月2日出生于山东省沂源县，汉族，大学文化，南麻街道办事处环保办科员，户籍所在地沂源县，住沂源县历山街道办事处东北麻村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月4日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人崔永俊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月10日14时43分，被告人崔永俊饮酒后驾驶一辆未按规定悬挂号牌的二轮摩托车，沿荆山路由东向西行至，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：160ｍｇ／100ｍｌ。抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。鉴定意见：被告人崔永俊的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为161.37ｍｇ／100ｍｌ。被告人崔永俊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人崔永俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔永俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人崔永俊认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人崔永俊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人崔永俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔永俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人崔永俊归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人崔永俊认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔永俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟强二〇二一年七月七日书记员  侯芳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保443号申请人：赵桐桐，女，1995年2月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：景县庆源粮油有限公司青兰分公司，地址：景县青兰乡政府南侧，统一社会信用代码：91131127596817467E，组织机构代码：596817467。法定代表人：王庆红，该公司董事长。申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人景县庆源粮油有限公司青兰分公司名下的银行存款、第三方支付平台资金42.66万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人景县庆源粮油有限公司青兰分公司名下的银行存款、第三方支付平台资金42.66万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费2603元，由申请人赵桐桐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年七月二十八日书记员 闪向男
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执756号申请执行人：钟辛凤，女，1947年3月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人钟辛凤与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）湘1129民初1534号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟辛凤于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人钟辛凤与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为226185元，尚有226185元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十九日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1440号申请执行人：翟明英，女，汉族，1941年9月29日生，住山东省胶州市。申请执行人：张奎民，男，汉族，1970年2月28日生，住天津市武清区。申请执行人：张奎军，男，汉族，1966年7月23日生，住山东省胶州市。申请执行人：张奎玲，女，汉族，1968年7月13日生，住山东省胶州市。委托代理人：鹿勇，山东海金州律师事务所律师，系以上四申请执行人共同委托代理人。被执行人：吕英杰，男，汉族，1976年9月9日生，住山东省胶州市。被执行人：张爱风，女，汉族，1978年2月13日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人翟明英、张奎民、张奎军、张奎玲与被执行人吕英杰、张爱风机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9683号民事判决书]中，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1440号，执行标的为486286.89元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院于2021年5月14日查封了被执行人吕英杰名下鲁Ｂ×××××号江南牌车一辆，现该车下落不明、无法控制；于2021年5月17日于2021年5月17日查封了被执行人吕英杰名下房产处系首封，申请执行人表示暂时不对上述房产启动拍卖程序。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下再无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下再无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年七月十三日书记员  宋宝堂
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保306号 申请人:张科华，男，1972年3月14日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：高利站，男，1977年11月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：刘元艳，男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人张科华与被申请人高利站、刘元艳财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人高利站、刘元艳银行存款40000元，本院依法作出的（2021）鲁1723民初1907号民事裁定书,冻结被申请人高利站、刘元艳银行存款40000元。 在保全过程中，本院于2021年7月27日线上冻结被申请人高利站在中国银行成武支行营业部22×××Ｙ0账户存款最高限额40000元，实际冻结226.30元。在工行山东省菏泽成武支行16×××84账户存款最高限额40000元，实际冻结42.80元。在工行山东省菏泽成武支行16×××11账户存款最高限额40000元，实际冻结138.48元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县县支行62×××71账户存款最高限额40000元，实际冻结322.37元。在中国农业银行股份有限公司成武田集分处理62×××64账户存款最高限额40000元。实际冻结161.10元。在光大银行济南舜耕支行77×××87账户存款最高限额40000元，实际冻结13463.54元。于2021年7月27日线上冻结被申请人刘元艳在中国农业银行股份有限公司成武文亭分处理62×××75账户存款最高限额40000元，实际冻结1601.58元。在中国银行成武伯乐大街支行23×××03ＣＮＹ0账户存款最高限额40000元，实际冻结10096.85元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行62×××43账户存款最高限额40000元，实际冻结48.96元。在山东成武农村商业银行股份有限公司大田集支行91×××71,0账户存款最高限额40000元，实际冻结180.63元。在山东成武农村商业银行股份有限公司大田集支行91×××63,0账户存款最高限额40000元，实际冻结39.18元。以上账号冻结期限均为一年（2021年7月27日起至2022年7月27日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保306号案件部分保全。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙 渠
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1252号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告李莉、杨涛诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执395号辛长江、王亚峰：辛长江申请执行王亚峰合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王亚峰逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人徐树芳于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4206号民事调解书已执行完毕。特此通知审判长 马 明二〇二一年七月十九日书记员 赵明明
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2293号包玉杰与胖小、宝泉：包玉杰申请执行胖小、宝泉纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胖小、宝泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包玉杰于2021年06月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人胖小、宝泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人包玉杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4514号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王哲二〇二一年七月二十三日书记员 永春
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2743号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：周学军，该银行行长。被申请人：李某清，女，1948年8月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李某清纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1216号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某清银行存款908549.41元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十三日书记员  尚思瑶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6913号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：卢超，女，该公司员工。 被告：朱**立，男，汉族，1979年7月9日出生，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业公司）与被告朱**立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司的委托诉讼代理人卢超，被告朱**立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱**立立即向天鸿物业公司支付2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费7773元及违约金1953元(为诉讼方便，暂计至2021年6月30日，实际应以7773元为基数，按照每日万分之五的标准，从2019年1月1日起计算至实际支付之日止)；2.判令朱**立承担本案案件诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日，天鸿物业公司、朱**立双方就济南市历城区万象新天X区(剑桥郡)X号楼X单元X室物业服务相关事宜签署了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，朱**立应按期足额支付物业服务费。但是，虽天鸿物业公司多次催缴，2019年1月1日至2021年6月30日期间上述房屋物业服务费合计7773元朱**立始终拖延不付。为维护天鸿物业公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判准诉请。 朱**立辩称，物业费应该缴纳，但是我不同意缴纳。不缴纳的原因：1.2018年4月份，我家地下室在物业没有告知的情况下无缘无故被物业撬开，东西清空，门损坏，物品丢失，至今未赔偿未道歉。2.物业帐目未公开，公共收入没有返还业主。3.物业私自占用小区东北角位置划为停车位收费，小区绿化年年种年年死，物业负有不可推卸的责任。4.车库西边两个车库门没有开放，小区北边西门不开放，出行非常不方便。 本院经审理认定事实如下：朱**立购买济南市历城区万象新天小区X区(剑桥郡)X号楼X单元X室，建筑面积为140.04平方米，天鸿物业公司为案涉万象新天小区的物业服务企业。2016年6月24日，朱**立（甲方）与天鸿物业公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定天鸿物业公司对朱**立所在万象新天小区二区提供前期物业管理服务。约定：“第四条3、物业服务费的交纳采用预付制，前期物业管理期间，物业服务费收费价格为1.85元/月×平方米（实测建筑面积为准）。甲方办理入住手续时应当预付6个月的物业服务费。此后的物业服务费按季度缴纳，乙方或物业使用人应当在每年第一季度第一个月内履行完毕缴纳义务。……第八条违约责任1.乙方违反协议，未按本协议约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。2.甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。3.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款【万分之五】的违约金，直至其支付完毕止。”朱**立已交至2018年12月31日前的物业费，尚欠2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业费。 朱**立陈述未交物业费原因：1.地下室在物业没有告知的情况下无缘无故被撬开，东西清空，门损坏，物品丢失，至今未赔偿未道歉。2.物业帐目未公开，公共收入没有返还业主。3.物业私自占用小区东北角位置划为停车位收费，小区绿化年年种年年死，物业负有不可推卸的责任。4.车库西边两个车库门没有开放，小区北边西门不开放，出行非常不方便。天鸿物业公司针对朱**立陈述的问题辩称，1.对于地下室被撬的问题，门是被物业人员撬开，但东西没有丢失。2.公共收益于2020年之前是每半年一公示，2021年是每一个季度一公示，都是在小区正门之内大的宣传栏进行公示，而且在万象新天北区居委会都有备案。3.剑桥郡东北角并未划停车位，只是有一些业主有停车现象，安保也去制止。4.车库西边两个车门现在有一个门开放，因为园区西侧道路较窄，西侧紧邻小学，开一个门和开两个门效果是一样的。即使现在有一个西门开放，还有业主打电话持反对意见，认为紧邻学校不安全。5.交房以后园区绿化归地产直接管理，在2020年交至物业直接管理，但是绿化改善需要有个过程，但也在慢慢改善之中。 本院认为，天鸿物业公司系案涉万象新天小区的前期物业服务企业，其另与朱**立签订《前期物业管理服务协议》，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。天鸿物业公司提供了物业服务，朱**立作为业主享受了天鸿物业公司提供的服务，应依照《前期物业管理服务协议》的约定向天鸿物业公司交纳物业费。关于地下室门被撬的问题，朱**立主张天鸿物业公司撬错地下室，物品在返还过程中存在丢失，天鸿物业公司认可撬错地下室，不认可存在物品丢失，天鸿物业公司在管理服务上存在瑕疵，如朱**立主张物品丢失的赔偿责任，可另案主张。关于朱**立所称的停车费、广告收益公开的问题，天鸿物业公司辩称已在小区宣传栏进行公示，每次公示后的收入和支出明细都会上交社区居委会进行备份，可由业主查询，如要求分割，朱**立可另案主张。关于出行方面、绿化方面存在的问题，系管理维护、业主习惯等多种原因导致。综上所述，双方已于《前期物业管理服务协议》明确了相应等级标准的物业服务内容，天鸿物业公司在提供物业服务中存在一般瑕疵，但未导致业主在《前期物业管理服务协议》中的主要权利无法实现。物业服务具有整体性、公共性特点，对于物业服务质量中的一般瑕疵，业主可以通过建议或投诉的方式，促使物业服务企业加以改进，如仅以不满物业服务质量为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。物业服务企业对于业主的投诉、建议，亦应认真对待，积极整改，努力提升物业服务质量。综上所述，朱**立应支付天鸿物业公司2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业费7772元（140.04㎡×1.85元/天×30个月）。因天鸿物业公司提供的物业服务中存在一定瑕疵，本院对其主张朱**立支付违约金的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限朱**立于本判决生效之日起十日内支付北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业费7772元； 二、驳回北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由朱**立负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年七月十六日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执831号盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心：于双福：关于盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与于双福机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据于双福，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初794号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初794号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民督120号 申请人：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码：915107032054137819。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被申请人：王正华，女，汉族，生于1956年11月11日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人四川富临物业服务有限公司与被申请人王正华申请支付令一案，本院于2021年7月22日立案。在本院审查期间，申请人向本院提交《撤回支付令申请》，称其与被申请人已经达成和解，被申请人已履行了义务，现申请人自愿撤回支付令申请。 本院认为，申请人四川富临物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回支付令申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二一年七月二十二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1393号上诉人（原审被告）：徐田苗，男，1978年3月2日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：王鹏伟，威海高新怡园法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：林彬彬，男，1990年1月21日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：葛圣芬，山东博实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂芹，女，1972年2月20日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张纳纳，山东文旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文霞，山东文旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洋洋，男，1989年6月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人林彬彬、徐田苗因与被上诉人刘桂芹、王洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐田苗于2021年6月30日向本院递交撤诉申请，以其与刘桂芹达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人徐田苗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐田苗撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3447元，减半收取1723.5元，由上诉人徐田苗负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年七月五日法官助理 宋 杨书 记 员 李冬菊
重庆市奉节县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）渝0236执986号之一     申请执行人：夏国春，男，汉族，1966年2月28日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：樊锐，男，汉族，1986年12月18日出生，住重庆市奉节县。   申请执行人夏国春与被执行人樊锐民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2021）渝0236民初371号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊锐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏国春于2021年4月13日申请执行，其标的为案款30000.00及利息。   本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人樊锐纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。   本院认为，被执行人樊锐暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如果发现被执行人樊锐有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 唐 华 强    审 判 员 吴 遵 友    审 判 员 田 正 林          二〇二一年七月二十日        法官助理 杨 见 川    书 记 员 周敏         1
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初372号公诉机关沂源县人民检察院。被告人唐守锋，男，1978年10月16日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月27日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕Z383号起诉书指控被告人唐守锋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年4月6日21时29分许，被告人唐守锋饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，沿沂源县新城路由西向东行至与健康路十字路口左转弯进入健康路时，驶入道路左侧，与对行的被害人赵某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人唐守锋承担事故的全部责任。经山东交通学院司法鉴定中心检测，被告人唐守锋的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为217.70ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人唐守锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人唐守锋认罪认罚，可以从宽处理；被告人唐守锋血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，从重处罚；被告人唐守锋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人唐守锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人唐守锋赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；建议判处被告人唐守锋拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人唐守锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐守锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人唐守锋血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人唐守锋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人唐守锋归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人唐守锋赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐守锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓慧二〇二一年七月一日书记员  任昌莹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1130号罪犯李勇，男，1983年5月28日出生，汉族，四川省犍为县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省井研县人民法院于2017年12月20日作出（2017)川1124刑初76号刑事判决，以被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金8000元。刑期自2017年6月15日至2022年12月14日止。判决发生效力后于2018年4月11日交付执行。执行期间，于2020年4月9日减刑七个月，刑期至2022年5月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李勇在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬二个。原判罚金8000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、财产性判项履行证明等证据予以证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯李勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执567号之一 被执行人：杨绍月，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的 （2020）黔2627民初1774号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨绍月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨绍月在中国工商银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年七月二十九日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008558711
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保238号 保全申请人：汪海洪，男，1988年5月26日出生，汉族，住重庆市。 被申请人：张洪雷，男，1985年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：黄蕾，女，1995年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理汪海洪与张洪雷、黄蕾民间借贷纠纷一案中，汪海洪在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1377号民事裁定书，裁定冻结被申请人张洪雷、黄蕾名下银行存款24万元，冻结期限一年。2021年7月28日，汪海洪向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪雷、黄蕾名下银行存款24万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月二十八日 书记员  张善玮
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执776号王青台、孟宪伟、济宁太祥安防科技有限公司：王青台与孟宪伟、济宁太祥安防科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王青台向本院申请执行的（2021）鲁0812民特90号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执871号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路230号，统一社会信用代码：91370100863192781D。 负责人：卢士玉，行长。 委托诉讼代理人:陈峰，系山东昌平律师事务所律师。 被执行人：王志鹏,男，1980年1月13日出生，汉族，住济南市历下区。 中国工商银行股份有限公司济南历城支行与王志鹏金融借款纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）鲁0112民初8109号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限王志鹏于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司济南历城支行借款本金516841.37元、利息21611.69元（截至2019年7月21日），共计538453.06元；二、限王志鹏于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司济南历城支行利息（自2020年7月22日起至实际清偿之日止，以借款本金516841.37元为基数，按照年利率6.37%计算）；三、中国工商银行股份有限公司济南历城支行有权就王志鹏名下坐落于济南市历下区【房产证号：鲁（2017）济南市不动产权第0156463号；他项权证号：鲁（2017）济南市不动产证明第0084826号】申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4592元，由王志鹏负担。因王志鹏未履行生效判决所确定的义务，中国工商银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 本院执行经过如下： 1.2021年2月23日，本院依法通过法院专递向被执行人王志鹏发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，邮件退回后，本院于2021年3月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2.2021年2月23日、2021年2月24日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王志鹏名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月16日，本院轮候查封王志鹏名下位于济南市历下区（权证号：济南20170156463）的房产一处，本案申请人享有抵押权，首封法院为济南市天桥区人民法院。因首封法院为诉讼阶段保全，未处置上述房产，本院暂无法商请处置权。本院告知申请执行人委托代理人本案查封情况，申请执行人暂不申请处置上述房产。申请人申请续封的，应于查封期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2021年6月24日，本院到被执行人判决书载明居住地济南市历下区查找被执行人王志鹏，经多次敲门，无人应答。后经向被执行人王至鹏居住地社区网格员调查，被执行人在此地址没有登记信息，未查找到被执行人王志鹏下落。 4.2021年7月23日，本院约谈申请执行人委托代理人陈峰，告知本案的执行情况。申请执行人委托代理人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。 在执行过程中，因王志鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院向王志鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已查控到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱 琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12173号 原告：温小宇，女，1997年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：夏裕辉，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：温定金，男，1974年11月25日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告温小宇与被告温定金不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告温小宇于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温小宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温小宇撤回起诉。 案件受理费减半收取计2，142元，由原告温小宇负担。 审判员  方米生 二〇二一年七月五日 书记员  曾文静