wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初12115号原告：漳州市龙泊林农产品有限公司,统一社会信用代码：91350628MA33B42B90,地址：福建省漳州市平和县坂仔镇民主村楼仔71号。法定代表人：徐红英。诉讼委托代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所。被告：红花岗区凯好喜超市，统一社会信用代码：92520302MAAK6BOF92，地址：贵州省遵义市红花岗区忠庄办凯莱国际一期14栋2号一层商业用房。经营者：袁仕银。被告：贵州喜洋洋购物有限责任公司，统一社会信用代码：91520302741119666X，地址：贵州省遵义市红花岗区中华北路168号。法定代表人：王庆林。原告漳州市龙泊林农产品有限公司与红花岗区凯好喜超市、贵州喜洋洋购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告漳州市龙泊林农产品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漳州市龙泊林农产品有限公司撤回起诉处理。审判员  王继霞二〇二一年七月九日法官助理简露芸书记员梁廷松
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                                   （2021）渝0238403号 申请执行人：陈昌荣，女，1986 年 12 月 20 日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：黄杰林，女，1987 年 7 月 25 日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人陈昌荣与被执行人黄杰林民间借贷纠纷一案中，巫溪县人民法院作出的(2019)渝0238民初2259号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄杰林逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人陈昌荣于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为50000.00元及利息等。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，被执行人暂无可供执行财产。已在本案中对被执行人采取限制高消费、失信决定书、冻结等强制执行措施。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执403号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   张万卿审  判  员   张梯均审  判  员     黄  静   二〇二一年七月九日                     书 记 员   向  毅 1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2094号申请执行人：夏文英，女，1988年6月5日出生，住山东省济南市商河县。被执行人：李洪雨，男，1984年6月11日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人夏文英与被执行人李洪雨离婚纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执2094号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十三日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执2418号黄泽江、贵州江河水利电力建设工程有限公司：黄泽江与贵州江河水利电力建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2696.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位3060.92元。本院已于2021年7月19日将2985.92元转付给黄泽江，支付执行费75元。至此，黄泽江（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0523执2418号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异1382号异议人(被执行人)：湘潭县中医医院，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：宋文军，院长。委托诉讼代理人：杨劲松。申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：湖南省鑫庆医药有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：史建勇。被执行人：史建勇，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：喻建，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市。本院在执行(2021)沪0115执13562号申请执行人平安国际融资租赁有限公司(以下简称“平安国际公司”)与被执行人湖南省鑫庆医药有限公司(以下简称“鑫庆医药公司”)、湘潭县中医医院、史建勇、喻建保理合同纠纷一案中，异议人(被执行人)湘潭县中医医院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湘潭县中医医院称，本案执行依据是(2020)沪0115民初48539号民事判决书，但由于送达程序不符合规定，该判决书异议人至今没有收到，故对异议人不发生法律效力，该案存在程序错误。由于被执行人鑫庆医药公司没有采取相关财产保全措施，其在异议人处的货款132万元已经于2019年5月23日被湖南省长沙市开福区人民法院执行局扣划，鑫庆医药公司在异议人处已没有债权。现平安国际公司与鑫庆医药公司存在保理合同纠纷，异议人不是该保理合同的当事方，依据合同相对性原则，异议人对他们之间的保理合同不承担任何义务和责任。综上所述，为维护异议人的合法权益，请求法院终止对异议人的执行措施，解除对异议人名下中国农业银行股份有限公司湘潭易俗河支行、光大银行湘潭天易支行账户的冻结。经审查查明，原告平安国际公司诉被告鑫庆医药公司、湘潭县中医医院、史建勇、喻建保理合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出(2020)沪0115民初48539号民事判决书，判决：“一、被告湖南省鑫庆医药有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司应收账款回购款人民币3,850,000元(已扣除保证金500,000元)；二、被告湖南省鑫庆医药有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自应收账款回购款支付次日2018年6月9日起至实际清偿之日止的违约金(以所欠应收账款回购款为基数、按年利率24%计算)；三、被告湘潭县中医医院对被告湖南省鑫庆医药有限公司上述第一、二项付款义务的未付部分在7,264,874.75元范围内向原告平安国际融资租赁有限公司承担支付义务……”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，执行案号为(2021)沪0115执13562号。在执行中，本院于2021年5月18日对异议人名下的中国农业银行股份有限公司湘潭易俗河支行、光大银行湘潭天易支行账户进行了冻结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据生效的判决书，申请执行人对异议人主张权利已得到支持，且异议人承担连带保证责任的数额明确，申请执行人依照生效判决书向法院申请强制执行于法有据，异议人的请求，于法无据，本院依法不予支持。至于异议人对执行依据生效判决书持有异议，不属于本案审查范围，应通过其他途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人湘潭县中医医院的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海金融法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  陆佳佳二〇二一年七月二十一日书记员  王佩菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢66号申请执行人:江苏亿光电子科技有限公司，住所地宜兴市环科园西九西路88号，统一社会信用代码913202827473254283。法定代表人张建兵，该公司总经理。被执行人:无锡市俭邦电器设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场写字楼13层1301室，统一社会信用代码91320282684944319H。法定代表人吕群，该公司总经理。关于江苏亿光电子科技有限公司与无锡市俭邦电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初11528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人无锡市俭邦电器设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏亿光电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月11日立案执行，后本院于2019年8月5日终结本案本次执行程序，后申请执行人江苏亿光电子科技有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年1月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人无锡市俭邦电器设备有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人无锡市俭邦电器设备有限公司未实际履行。2、本院于2021年1月20日、2021年2月8日、2021年2月24日、2021年3月19日、2021年4月30日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡市俭邦电器设备有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人无锡市俭邦电器设备有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人无锡市俭邦电器设备有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月九日书记员  冯 渊
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执207号之一申请执行人：许建华，女，汉族，住东明县。被执行人：孟令昌，男，汉族，住东明县。被执行人：张书红，男，汉族，住东明县。申请执行人许建华与被执行人孟令昌、张书红民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1728民初2099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟令昌、张书红未履行生效法律文书确定的义务----被执行人孟令昌、张书红应偿还申请执行人许建华借款本金40000元及利息，申请执行人许建华于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人孟令昌、张书红发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孟令昌、张书红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孟令昌至今未自动履行，被执行人张书红仅履行1903.48元，尚有38096.52元及利息未履行。本院于2021年1月19日、2021年3月27日、2021年5月20日、2021年7月16日对被执行人孟令昌、张书红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人张书红的财产及时采取强制执行措施：于2021年2月7日作出（2021）鲁1728执207号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定书，分别冻结被执行人张书红山东省农村信用社联合社账户、中国邮政储蓄银行账户、山东省农村信用社联合社账户、中国邮政储蓄银行账户、山东省农村信用社联合社账户。于2021年7月19日作出（2021）鲁1728执207号之六、之七、之八、之九执行裁定书，分别划拨被执行人张书红山东省农村信用社联合社账户账户内存款179.5元、902.81元，中国邮政储蓄银行账户内存款263.75元、557.42元。线下于2021年5月21日作出（2021）鲁1728执207号执行裁定书，查封被执行人张书红名下雅阁牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆一辆及轮候查封被执行人孟令昌名下隆鑫牌车牌号码为鲁Ｒ×××××摩托车一辆，期限为两年，因车辆未扣押到案，暂无法处置。本院于2021年1月19日作出（2021）鲁1728执207号限制消费令，对被执行人孟令昌、张书红限制消费。本院于2021年1月19日向申请执行人许建华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人许建华未能提供相应财产线索。本院于2021年7月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人许建华，申请执行人许建华同意终结本次执行程序。申请执行人许建华尚有债权38096.52元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初2099号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的38096.52元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔胜利审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇二一年七月十九日书记员  姚 婕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17791号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：苑仁杰，男，1980年02月27日出生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初67643号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人苑仁杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金44,827.07元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年7月5日向被执行人苑仁杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人苑仁杰于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人苑仁杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人苑仁杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人苑仁杰名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人苑仁杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人苑仁杰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初67643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人苑仁杰继续履行债务的权利，被执行人苑仁杰仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人苑仁杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2519号 申请执行人：张叶秀，女，1952年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈可芳，女，1949年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：石文光，男，1944年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张叶秀申请执行其与陈可芳、石文光借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5980号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈可芳、石文光在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈可芳在银行的存款60604元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人石文光在银行的存款59785元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克涛
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0525民初729号 原告：魏某。 被告：李某某。 原告魏某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。魏某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：魏某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许魏某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由魏某负担。 审判员  吴亚丽 二〇二一年七月十二日 书记员  张添翔
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1593号原告:唐玉华，女，1962年12月3日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：胡先茂，系该公司经理。委托代理人：魏志军，男，1967年9月29日出生，汉族，该公司经理，户籍地：武汉市洪山区。现住址：岫岩满族自治县。原告唐玉华诉被告辽宁碧波银谷置业有限公司（以下简称碧波银谷公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告唐玉华的委托代理人高美霞、被告碧波银谷公司的委托代理人魏志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月21日，原告以按揭付款方式向被告购买由其开发的位于岫岩三高中对过百家汇小区第6幢1单元13层01号，建筑面积131.39平方米的住宅一套。该商品房总价款为610307元，原告依约于2017年7月21日支付案涉房屋首付款，余款已由按揭银行支付给被告。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定被告应于2018年12月31日前向原告交付房屋，截至起诉日，被告迟迟未能向原告交付经过综合验收合格且能办理房屋产权证照的案涉房屋，已构成违约。合同第九条第3款约定：“买受人不解除合同的，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金”。截至2020年8月1日，被告已延迟交房580天，由此产生逾期交房违约金为610307元X1‱日X580天=35397.81元。被告违反合同约定，依法应承担合同约定的违约责任，原告请求法院判令被告承担逾期交付房屋的违约责任，向原告支付暂计算至2020年8月1日的违约赔偿金35397.81元，诉讼费由被告承担。被告碧波银谷公司辩称，原、被告之间的买卖合同中并未约定需要有竣工验收合格证才可以交房。被告认可水电通上的时间为2019年5月1日，原告装修我方已经为其提供临时用水用电，并未影响原告入住，只是办不了房照。经审理查明，原告唐玉华以按揭付款的方式向被告碧波银谷公司购买由其开发的位于岫岩三高中对过百家汇小区第6幢1单元13层01号，建筑面积131.39平方米的住宅一套。该商品房总价款为610307元，原告依约于2017年7月21日支付案涉房屋首付款，余款已由按揭银行支付给被告。双方2017年7月21日签订的《商品房买卖合同》第九条第一款约定：“出卖人（即被告）应当在2018年12月31日前向买受人（即原告）交付该商品房”，但截至庭审日，被告一直未能向原告交付案涉房屋。该合同第九条第3款约定：“买受人不解除合同的，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之1的违约金”。原告请求被告给付延期580天交房违约金，庭审中增加诉讼请求为截至2021年3月30日被告延迟819天的逾期交房违约金，应为610307元X1‱日X819天=49984元诉至本院。上述事实，原告向本院提供的证据有：商品房买卖合同、购房发票2张；被告未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告唐玉华与被告碧波银谷公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定交付购房款后，被告应当按照约定的期限履行交付房屋义务。因被告未能在合同约定的2018年12月31日前交付房屋，已构成违约，应当按照约定承担违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》第九条第三款约定“买受人不解除合同的，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金”，截至庭审日，被告仍未交付房屋，处于持续违约状态。原告请求被告因逾期交房截至2021年3月30日819天的经济损失49984元，符合合同约定，本院予以支持。被告称案涉商品房已符合入住条件，不应承担违约责任的观点没有提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款之规定，判决如下：被告辽宁碧波银谷置业有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐玉华延迟交房截至2021年3月30日的违约金49984元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049.60元，减半收取524.80元，由被告辽宁碧波银谷置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李文岫二〇二一年七月十二日书记员  李河丹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执945号之一申请执行人冯仕猛被执行人四川浩兴实业有限公司本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初318号民事判决书，于2021年04月29日立案执行申请执行人冯仕猛申请执行被执行人四川浩兴实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人冯仕猛申请执行的债权为37339元，尚余37339元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人四川浩兴实业有限公司无可供执行财产。本院认为被执行人四川浩兴实业有限公司无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初318号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月十九日书记员 梁 希
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初6925号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被告：马炳洪，男，1967年5月19日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告马炳洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加诉讼。被告马炳洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马炳洪归还原告剩余贷款本金273674.88元；2.判令被告马炳洪支付拖欠利息20141.64元、违约罚息20830.8元（截至2021年3月2日止），并支付自2021年3月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金273674.88元为基数,按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息20141.64元为基数,按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为314647.32元（截至2021年3月2日止）；3.判令被告马炳洪支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告马炳洪不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为04258876N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马炳洪继续清偿；5.本案的诉讼费由被告马炳洪承担。被告马炳洪未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2020年5月25日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额299600元；贷款期限自2020年5月25日起至2023年5月25日止；贷款利率为年利率18%，为固定利率；还款方式为等额本息还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、抵押情况被告以其名下的车牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为04258876N55B30A的宝马牌小型越野客车提供抵押，抵押担保范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2020年7月3日，双方办理了案涉车辆的抵押登记。三、履行情况原告于2020年5月25日发放贷款299600元。被告自2020年10月25日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年7月16日，被告尚欠本金273674.88元、利息35382.24元、罚息37251.6元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。就案涉抵押车辆，已设立抵押登记，原告有权在本案确定的债权范围内对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；就律师费的诉求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马炳洪于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金273674.88元及截至2021年7月16日的利息35382.24元、罚息37251.6元；二、被告马炳洪于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金273674.88元为基数、复利以利息35382.24元为基数，均自2021年7月17日起至款项付清之日止，按照年利率27%计付）；三、被告马炳洪于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行律师费2000元；四、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告马炳洪名下车牌号为辽Ｂ×××××、发动机号为04258876N55B30A的宝马牌小型越野客车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，由被告马炳洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年七月二十六日书记员  袁秀娜
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1858号之十 被执行人：马吉波，男，汉族，1982年01月16日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马吉波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马吉波在招商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年七月八日 书记员 刘庆湖
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2304号 原告：马清松，男，汉族，生于1971年8月31日，四川省朝天区人，住广元市利州区。现住苍溪县。 委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。 被告：梁超岗，男，汉族，生于1970年3月28日，四川省苍溪县人，住成都市温江区。现住苍溪县。 被告：边利华，女，汉族，生于1970年10月5日，四川省苍溪县人，住成都市温江区。现住苍溪县。 被告：赵锋国，男，汉族，生于1971年2月4日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：雷蓉，女，汉族，生于1979年12月1日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：赵松国，男，汉族，生于1975年5月17日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：陈小华，女，汉族，生于1982年8月11日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 以上被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华共同委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 被告：苍溪县华中鲜府商贸有限责任公司。住所地苍溪县陵江镇滨江路凯旋丽都负一楼。 法定代表人：梁超岗，执行董事。 原告马清松与被告梁超岗、边利华、赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华、苍溪县华中鲜府商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了公开开庭审理。 原告马清松向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决七被告连带向原告支付下欠货款117713元；2.请求法院判决七被告从2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付占用原告资金利息直至款清；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告1与被告2系夫妻关系，被告3与被告4系夫妻关系，被告5与被告6系夫妻关系。2015年2月，六被告合伙开办苍溪县华府超市，被告1系合伙事务执行人【见（2020）川民终1403号民事判决书】。2017年12月25日，六被告以周万洪名义在苍溪县超市，2019年6月17日关闭注销该超市。2018年1月26日六被告以蒋雪华名义在苍溪县超市，2020年11月26日关闭注销该超市。期间，原告、被告参与被告华府超市联营，原告先后数次为凯旋丽都超市提供副食、糖果和糕点等货物，截止2019年11月1日原告与七被告合伙事务执行人梁超岗结算，七被告共计欠原告货款117713元，由被告梁超岗给原告出具欠条一张，并加盖了被告苍溪县华中鲜府商贸有限责任公司的印章。事后，经原告数次催要，七被告相互扯皮拖延至今长达一年有余不予付款，致使原告收款无着。 被告梁超岗、苍溪县华中鲜府商贸有限责任公司辩称：1.原告起诉的金额是属实的，边利华不应是本案的被告。（2020）川民终1403号判决书中认定梁超岗与被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华合伙经营华府超市；2.华中鲜府盖章是因为凯旋华府超市等5个门店的公章被周万平拿走，我的办公桌上放了华中鲜府的公章，我没有注意，就在欠条上加盖了公章，但是货款跟华中鲜府没有关系。 被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华辩称：1.被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华不是本案适格诉讼主体；2.原告称其与被告华中鲜府以及与被告华府超市联营，但被告名称中没有体现华府超市，原告遗漏了主体；3.被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华与其他被告没有合伙关系；4.原告起诉书中载明的判决书不能证明被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华与其他被告有合伙关系；5.被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华没有以任何人名义开办苍溪华府超市，也不是被告华中鲜府的股东，在本案中不应承担责任；6.原告与被告华中鲜府是一种联营关系，不是买卖关系。综上，请求驳回原告对被告赵锋国、雷蓉、赵松国、陈小华的诉讼请求。 本院经审查认为，原告马清松属于个体工商户，登记字号为“苍溪县青松副食经营部”，经查询国家企业信用信息公示系统显示该字号仍然存续。案涉争议的被告超市登记经营者也未进入诉讼，漏列多个被告诉讼主体。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。因此，本案因原告的诉讼主体不适格，本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，裁定如下： 驳回原告马清松的起诉。 原告马清松预交的案件受理费1394元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谢亚红 二〇二一年七月九日 书记员  陶 艳
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保661号 申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。 法定代表人：管延忠，董事长。 被保全人：周德江，男，1974年4月5日生，住磐石市。 被保全人：王玉霞，女，1976年4月29日生，住磐石市。 申请保全人磐石吉银村镇银行股份有限公司的（2021）吉0284民初1821号之十九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保661号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1525号之三郭程智：郭程智与范炳辰民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月二十三日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保625号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之三十七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保625号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初4323号 原告：李x，女。 被告：山西硕华教育咨询有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇首创国际学园三期。 法定代表人：白鹏。 第三人：郭云，女。 原告李x与被告山西硕华教育咨询有限公司、第三人郭云合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告李x向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还其住宿费及押金总计2425元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，其在瑞达法考进行法考培训，经第三人郭云(瑞达法考负责人)和被告签订的场地租赁协议，协议约定宿舍的具体结算费用为每天25元，其寄宿在被告的宿舍，2020年7月9日其将住宿费及押金一并交给被告，寄宿期限从2020年7月9日至2020年10月15日。后因学校开学，其不能继续在瑞达法考进行培训，也不能继续在被告宿舍继续入住，故其委托第三人郭云和被告协商退住宿费及押金事宜。经反复协商，被告答应退其剩余住宿费及押金，但之后被告总以各种理由推诿，不予退费，故其诉至法院。 本院经审查认为，公民应当依法进行民事活动。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，案件相关立案及诉讼均由姚旭代办，经本院征询姚旭，其称原告李x的起诉状及授权委托书并非由原告本人签字捺印，系由他人代签，该委托代理关系尚未生效，故对姚旭以李x名义提起的诉讼，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姚旭以原告李x名义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年七月十三日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执242号 申请执行人：赵宗桃，男，汉族，1970年11月6日出生，重庆市巴南区。被执行人：重庆裕达房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道48号第3层1号，统一社会信用代码915001076221956153。法定代表人：王光兵，总经理。本院在执行申请执行人赵宗桃与被执行人重庆裕达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人无可供执行财产撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2020)渝0110执242号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  袁永鸿        审  判  员  刘利莉        审  判  员  杨  东       二〇二一年七月十二日 法官 助理  李文静                             书  记  员  罗  蕊1
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1872号原告：王某，个体工商户，住宁夏银川市永宁县。被告：马某,住宁夏石嘴山市。原告王某与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员 潘素娟二○二一年七月八日书记员 刘华华
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2725民初2207号原告：李庆刚，男，汉族，1980年10月30日生，住所地贵州省瓮安县。被告：瓮安县华亿饰家建材经营部，住所地贵州省瓮安县银盏镇摩尔城D2区2-1-7号，统一社会信用代码92522725MA6GPN1F06，系个体工商户。经营者：向发英。被告：贵州多普达装饰有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区嘉润路269号，统一社会信用代码91520102MA6HQRT46C。法定代表人：汪辉。被告：七星关区海宁扣板厂，住所地贵州省毕节市七星关区海子街镇产业园区，统一社会信用代码91520502073882681K。投资人：陆旭峰。被告七星关区海宁扣板厂委托诉讼代理人：商瑞崇，系贵州本芳律师事务所专职律师，执业证号15205200810687842，代理权限为特别授权。原告李庆刚诉被告瓮安县华亿饰家建材经营部、贵州多普达装饰有限公司、七星关区海宁扣板厂产品责任纠纷一案，诉讼中原告申请评估鉴定，但在本院指定的期限未缴纳评估鉴定费。原告于2021年7月16日申请撤回起诉，本院认为撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李庆刚撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2525元，由李庆刚负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖义刚二〇二一年七月十六日书记员  刘晓宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12175号原告：冯骏，男，苗族，1993年11月18日出生，住址：贵州省遵义市汇川区。被告：刘朋义，男，汉族，1981年2月4日出生，住辽宁省西丰县。被告：刘利林，男，汉族，1974年2月2日出生，住遵义市播州区。被告：洪小环，汉族，1965年7月7日出生，住遵义市红花岗区。被告：饶应寿，汉族，1972年3月24日出生，住遵义市播州区。原告冯骏与被告刘朋义、刘利林、洪小环、饶应寿合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院受理后于当日向原告送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，要求原告于七日内向本院缴纳案件受理费1700元，原告至今未向本院缴纳案件受理费，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯骏撤回起诉处理。审判员  莫红梅二〇二一年七月十五日法官助理马倢书记员李玲
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初438号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人杨兵，男，1968年6月1日出生于湖北省荆州市，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地荆州市沙市区，实际居住地荆州市荆州经济技术开发区。2007年11月2日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年。2021年5月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人杨兵犯故意伤害罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院经审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员唐冬景出庭支持公诉，被告人杨兵到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年9月12日下午15时许，被告人杨兵在荆州市荆州经济技术开发区窑湾新村42栋楼下一储藏室看人打牌时，遇打牌人员彭某需换零钱，杨兵遂对彭某说帮忙兑换，同桌打牌人员被害人姜某见状则说不要让杨兵帮忙兑换，杨兵则对姜某说“关你什么事”，姜某则大声吵起来，二人随即发生口角、互相对骂，而后杨兵掀翻牌桌致姜某倒地，姜某即捡起断掉的桌腿对杨兵进行殴打，过程中，杨兵从姜某手中抢过桌腿对姜某的胳膊、头部等处进行殴打，致使姜某左耳后、右上臂、左大腿青紫肿胀、挫伤，外伤性鼓膜穿孔（左）。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人姜某的损伤程度为轻伤二级。被告人杨兵到案后如实供述了自己的罪行，现已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人杨兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨兵到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人杨兵有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请人民法院依法判处。上述事实，被告人杨兵在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，工作说明，现场照片，刑事判决书，被告人杨兵的身份证明材料，被害人姜某的报案及陈述材料，收条、调解协议书，证人彭某、王某、段某的证言，辨认笔录，鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕临鉴字第629号《司法鉴定意见书》，被告人杨兵的供述材料及讯问视频光盘，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，应予惩处。被告人杨兵到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨兵家属代其赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被害人姜某对矛盾激化负有责任，对被告人杨兵可酌情从轻处罚。被告人杨兵有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月19日起至2021年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王绍军二〇二一年七月十四日书记员  黄 飞
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初19633号 原告：何显益，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：陈群华，女，1974年4月8日出生，汉族，住四川省中江县。 二原告共同的委托诉讼代理人：黄俊翔，四川亚峰律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人：任志强，四川亚峰律师事务所律师。 被告：成都西源同祥置业有限公司，住所地成都市武侯区新苗西街9号。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：张兵，男，公司员工。 原告何显益、陈群华与被告成都西源同祥置业有限公司（以下简称西源同祥公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告何显益、陈群华共同的委托诉讼代理人任志强，被告西源同祥公司的委托诉讼代理人张兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 何显益、陈群华向本院提出诉讼请求：1、判令西源同祥公司为何显益、陈群华办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书；2、判令西源同祥公司向何显益、陈群华支付逾期办理转移登记的违约金（以房屋总价款506696元为基数，按日万分之一计算，从2019年12月5日起计算至实际办证之日止）。事实与理由：2015年3月23日，何显益、陈群华与西源同祥公司签订《商品房买卖合同》以及补充协议，约定：何显益、陈群华购买位于成都市武侯区房屋，总价506696元；西源同祥公司应于2016年12月30日前向买卖人交付商品房，交房后730个工作日办理房屋所有权证，逾期未办理，则自买卖人应取得产权证书期限届满之次日起按日支付已付房款万分之一的违约金至实际取得房屋产权证书之日止。合同签订后，何显益、陈群华按约向西源同祥公司支付了购房款，何显益、陈群华按照西源同祥公司的要求支付了办理权属登记所需要的费用。双方于2016年12月30日交房完毕。西源同祥公司至今未办理产权证书，应当承担违约责任。 西源同祥公司辩称，认可何显益、陈群华的诉讼请求，业主可先行垫付契税，西源同祥公司愿意配合业主办理产权。 本院认为，何显益、陈群华与西源同祥公司签订的《商品房买卖合同》以及补充协议是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。根据约定，出卖人自该商品房交付使用之日起730个工作日内，为买受人办理分户产权，故办理分户产权的期限届满之日为2019年12月4日。在何显益、陈群华已经提交办理权属转移登记的相关材料并将税费交由西源同祥公司代收后，西源同祥公司仍未为何显益、陈群华办理房屋所有权转移登记，西源同祥公司的行为构成违约，本院对何显益、陈群华要求办理不动产权证的诉讼请求，予以支持。何显益、陈群华诉请的违约金标准符合合同约定，本院予以支持。违约金的计算方式为：以已付房款506696元为基数，从2019年12月5日起按日万分之一的标准计算至实际办证之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内为原告何显益、陈群华办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书； 二、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何显益、陈群华支付逾期办证违约金，逾期办证违约金以已付房款506696元为基数，自2019年12月5日起，按照日利率万分之一的标准支付至实际办证之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，减半收取209.50元，由被告成都西源同祥置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年七月八日 书记员  李 越
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初1925号原告：于迎春，男，1976年1月4日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。被告：唐亚军，男，1970年7月4日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。原告于迎春与被告唐亚军承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告于迎春的委托诉讼代理人高新华到庭参加诉讼，被告唐亚军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于迎春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告打井款50000元；2.诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年2月份，原告受被告雇佣在被告承揽的工地上(无棣县马山子镇东港六路济南城建)打井，截止2020年1月22日双方结算被告欠原告打井款共计50000元，并为原告出具欠条一张为证，后经原告多次催要至今未果。唐亚军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年期间，于迎春受唐亚军雇佣承揽打井工程，2020年1月22日，经双方结算，被告唐亚军出具欠条一张，内容为“今欠于迎春打井款：伍万元整（50000元）”。本院认为，被告唐亚军欠原告于迎春打井款50000元，事实清楚，证据充分。原告于迎春诉求被告唐亚军偿还该款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告唐亚军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告唐亚军于本判决生效后十日内给付原告于迎春打井款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告唐亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 秀二〇二一年七月五日书记员 李娜娜
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1562号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：边某，男，1986年3月15日出生，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告边某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    闫宁波二〇二一年七月二十八日书记员    张芷毓
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初3058号原告：特丽达吊顶材料销售部，经营场所：贵州省六盘水市钟山区人民西路。经营者：李明。委托诉讼代理人：马凤雷，男，1966年2月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：邹星，女，1989年5月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：王维兵，男，1991年12月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：王志刚，男，1975年7月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。原告特丽达吊顶材料销售部与被告王维兵、王志刚买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2021年7月23日以与被告私下协商调解为由，向本院撤回起诉。本院认为，原告在诉讼权利范围内处分自己的权利，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告特丽达吊顶材料销售部撤回起诉。案件受理费675元（已减半），由原告特丽达吊顶材料销售部负担。审 判 员 庄朝宇二〇二一年七月二十三日法官助理 刘红艺书 记 员 王 超
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。法定代表人：彭怀忠，该行行长。委托诉讼代理人：唐晓春，男，该公司员工(特别授权)。被告：谢云辉，女，1984年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告谢云辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼，被告谢云辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡透支款本金15,567.23元及利息、费用（利息、费用以最后结清日金额为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月29日被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。依被告谢云辉的申请，2018年4月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行核准并向被告谢云辉发放了信用卡，被告谢云辉激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年2月23日，被告尚欠信用卡透支款本金15,567.23元、利息2,168.46元、费用2,552.76元未归还。经原告方多次催讨，但被告至今未按合同约定履行偿还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决支持原告的诉请。被告谢云辉未出庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行提交的证据：1、身份证复印件；2、信用卡申请表；3、账户信息；4、所有账户总结；5、账户备注明细进行了审核，上述1-5号证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实:被告谢云辉于2018年3月29日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。依被告谢云辉的申请，2018年4月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行核准并向被告谢云辉发放了卡号信用卡，被告谢云辉激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年2月23日，被告尚欠信用卡透支款本金15,567.23元、利息2,168.46元、费用2,552.76元。经原告方多次催讨未果后，原告为维护自己的合法权益，于2021年5月13日向本院提起民事诉讼。由被告谢云辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行信用卡欠款本金15567.23元及利息2168.46元、费用（罚息）2552.76元，共计20288.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取计94.5元，由被告谢云辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二一年七月二十八日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保169号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：隋佰彬，男，1973年2月3日出生，满族，住本溪满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人隋佰彬借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年7月8日向本院提出财产保全申请，要求保全隋佰彬银行存款6,441.23元或等价值其他财产，本院于2021年7月8日作出（2021）辽0422民初917号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结隋佰彬银行存款6,441.23元或等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 朱春欣 二〇二一年七月八日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 陈 静
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初1100号 原告：王连香，女，生于1970年12月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：刘国庆，男，生于1986年7月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告王连香与被告刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王连香于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连香提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王连香撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王连香承担。 审判员  杜江 二〇二一年七月六日 书记员  尼娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2449号 申请执行人：李式俊，男，1964年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘华标，男，1961年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李式俊申请执行其与刘华标合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1071号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘华标在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘华标在银行的存款35425元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月九日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执328号 申请执行人：宋义学，男，1969年1月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：倪水平，男，1973年5月9日出生，汉族，住青，市黄岛区五台山路1693号内6栋2单元301户，户籍所在地：山东省泰安市岱岳区。 申请执行人宋义学与被执行人倪水平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初6858号民事判决书已经发生法律效力。因倪水平未履行生效法律文书确定义务，经宋义学申请，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行人朱天浩请求：一、倪水平支付宋义学109858元及利息(利息以109858元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同执行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、由倪水平支付案件受理费1248.5元、保全费1120元，共计2368.5元；四、倪水平负担执行费1583元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结其银行账户但数额太小；经向不动产登记部门查询，审理阶段保全的被执行人倪水平名下位于开发区系轮候查封；经向车辆登记部门核实，被执行人倪水平名下无车辆；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人倪水平列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应终结本次执行程序，对此，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法经合议庭决议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十五日 书记员  殷太呈
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4519号 原告：赖庆明，男，1982年4月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李丽，四川亚峰律师事务所律师。 被告：赖庆林，男，1979年2月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：杨雪芳，女，1984年2月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告赖庆明与被告赖庆林、杨雪芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，因双方争议较大，裁定转为简易（非小额）程序继续审理。原告赖庆明及其委托诉讼代理人李丽，被告赖庆林、杨雪芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖庆明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款2万元，并自起诉之日起，按照一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为“判令二被告返还原告房屋改建款2万元，并自起诉之日起，按照一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息至款项还清之日止”，并认为本案为农村建房施工合同纠纷。事实和理由：原告与被告赖庆林系兄弟关系，二被告系夫妻关系。因原告在外务工，2018年2月18日，原告向被告杨雪芳转账2万元，让二被告空闲时为其改建房屋的厨房。2019年，二被告还未开始改建，原告房屋即被拆迁，被告未退还原告该2万元。原告多次催要，但被告以享有原告房屋拆迁补偿款为由拒不返还该2万元。原、被告各自有农村自建房屋，被告房屋也被拆迁，其已拿到拆迁款，故其无权主张原告房屋的拆迁款。若被告认为有权，应另案主张，而无权扣留该2万元。故原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告赖庆林辩称，原告所主张的2万元是原告转账给被告让被告给其改建厨房，但材料买好后村上不允许搭建就没搭建成，被告买材料用了将近一万七千元，这个钱不应该由被告来承担；自己与原告是兄弟关系，户口也在一个户口本上，以前的房屋肯定各有一半，房产证上有自己的名字，拆迁补偿款有权利分割一半。 被告杨雪芳辩称，这个事情是原告和赖庆林两兄弟的事情，是他们自己商量的，本人不清楚情况。 本院基于审理查明的事实认为，原告让二被告帮其改建厨房并向杨雪芳转账2万元，后因村上不让私自搭建而未改建厨房，且当初欲改建的房屋现已拆迁，当初原告向被告转款的目的已不能实现，故被告应将款项退还给原告。关于资金占用利息，双方并未约定，本院不予支持。被告称购买材料花的钱应由原告承担，但被告所提供的证据（证人证言）不足以证明其为改建原告厨房购买了材料，本院对被告该项抗辩意见不予采纳。关于被告要求分割拆迁补偿款的问题，属新的诉求，且与本案不是同一法律关系，被告应另案主张，在本案中不予处理。综上，二被告应返还原告房屋改建款2万元。因原、被告特殊的身份关系，在开庭后本院力求促成双方通过调解方式解决，但经调解未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赖庆林、杨雪芳于本判决生效之日起五日内返还原告赖庆明房屋改建款2万元； 驳回原告赖庆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告赖庆林、杨雪芳负担（案件受理费原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年七月五日 书记员  邹 燕
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终1304号上诉人（原审原告）：长治市五金交电化工有限责任公司。法定代表人：王卫平，职务：董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：杨建忠，男，汉族。委托诉讼代理人：阎红毅，山西隆德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋艳丽，山西隆德晟律师事务所律师。上诉人长治市五金交电化工有限责任公司因与被上诉人杨建忠返还原物纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2021）晋0403民初1557号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。长治市五金交电化工有限责任公司上诉请求：依法撤销原一审裁定并指令一审法院审理;上诉费由被上诉人承担。事实与理由：首先,上诉人营业执照虽被吊销但并没有丧失诉讼主体资格;其次,公司是法律上拟制的人,其民事行为均是通过自然人来完成,而这个“自然人”无疑是公司法定代表人,根据我国《民法典》第六十一条、《企业法人登记管理条例》第十一条、第十六条、《公司法》第七条等相关法律规定,公司法定代表人先于公司公章产生,无法定代表人即无公章。同时根据《企业法人登记管理条例》第十一条及《民事诉讼法》第四十八条规定可知,法定代表人作为最基础的公司意志代表机关,是代表公司行使职权的签字人,其行为有代表公司意志的效力。公司证明及公章作为公司的财产,应由法定代表人进行管理;最后,根据本案审理过程中,山西省高级人民法院的生效判决将公司的法定代表人回复到公司最原始的登记状态。上诉人认为,自己公司治理结构出现问题,公司发生人、章分离现象,且证据显示公司公章及合同专用章由被上诉人持有。公司证照及公章作为公司的财产,应由法定代表人进行管理,上诉人一审起诉并无不当。综上，上诉人依法向你院提出上诉,请二审法院改判。长治市五金交电化工有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告的公章与专用合同章。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2001年9月24日，原告在长治市工商行政管理局登记设立。2012年6月26日，长治市工商行政管理局作出长工商企罚字（2012）35号行政处罚决定，决定以原告未按规定参加2010年度检验，且两次催检后仍未申报年检为由，决定吊销原告的营业执照。一审法院认为，《中华人民共和国企业法人登记条例（2011年版）》第三十三条规定：“企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理。”本案中，原告的《企业法人营业执照》于2012年6月26日被长治市工商局吊销，根据以上法律规定，原告的《企业法人营业执照》吊销后已丧失经营权，应当由清算组织负责清理，原告企业法人的登记机关应当收缴原告的公章和合同专用章，故原告要求返还公章和合同专用章于法无据，本院不应受理本案，鉴于已受理本案应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国企业法人登记条例（2011年版）》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告长治市五金交电化工有限责任公司的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十二条规定，企业法人被吊销《企业法人营业执照》，登记主管机关应当收缴其公章，并将注销登记情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清理。本案中，上诉人长治市五金交电化工有限责任公司的企业法人营业执照于2012年6月26日被长治市工商局吊销，其企业法人的登记机关应当收缴公章和合同专用章，上诉人一审起诉要求被上诉人返还公章和合同专用章主体不适格，一审驳回起诉并无不当，但适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人长治市五金交电化工有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 秦 坤审判员 张鸣森二O二一年七月一日法官助理 王亚茹书记员 张 璐
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1363号 申请执行人：李仁双,男,汉族,1989年1月21日出生,住重庆市綦江区。被执行人:秦静梅, 女,汉族,1991年5月5日出生,户籍地重庆市忠县，现住重庆市綦江区。关于申请执行人李仁双与被执行人秦静梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)渝0110民初7921号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦静梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李仁双于2021年3月16日向本院申请执行。申请执行标的为40419元。本院受理后，于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并通知被执行人到庭了解被执行人的财产状况；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人秦静梅的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人秦静梅无可供执行车辆，无工商信息，无房产信息，无可供执行存款。2021年7月23日，本院依法向被执行人秦静梅发出限制高消费令进行限消措施并纳入失信人名单。同日，本院将执行调查及采取的执行措施、终结本案此次执行程序的法律后果等情况，告知申请人李仁双，申请人李仁双表示认可本院的执行调查和采取的执行措施，并因无可供执行财产，申请本案暂缓执行，终结本案此次执行程序。本案经评议，同意申请人李仁双的意见，决定终结本案此次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0110执1363号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  冯    毅审 判 员  杨    东审 判 员  魏 永 康二0二一 年 七月 二十三日 法官助理  郭 云 雨书 记 员  王 昌 倩 1
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3004号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为了解案情，调查、收集、提供本案有关证据；代为起诉、提起反诉和上诉，代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，代为参与调解，进行和解及签署和解协议；代为申请强制执行、收取支付及执行款项；代为办理退还并领取案件诉讼费用；代为签收本案有关的法律文书等。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李停，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告李停保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 欧阳中伟二〇二一年七月五日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0113民初4906号 原告：贵州医科大学附属白云医院，住所地：贵州省贵阳市白云区刚玉街**，统一社会信用代码：52520113G725107198。 法定代表人：曾庆繁，职务：院长。 被告：张德查，男，1969年3月9日生，汉族，现住贵州省修文县。 原告贵州医科大学附属白云医院诉被告张德查医疗服务合同纠纷一案，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理……”之规定，裁定如下： 本案按原告贵州医科大学附属白云医院撤回起诉理。 审 判 员 马雪恒 二〇二一年七月十三日 法官助理 秦芝芝 书 记 员 覃亚群
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1341号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。被执行人：傅建，男，1967年4月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人傅建代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）湘0302民初1091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人傅建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人傅建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人傅建的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人傅建的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人傅建的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人傅建的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人傅建住房公积金，向21家全国性银行查询被执行人傅建的金融理财产品；结果为查封了被执行人傅建名下不动产，暂未发现其他可供执行财产，或财产不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年7月23日对被执行人傅建适用限制消费措施，于2021年7月23日将被执行人傅建纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月26日通过电话告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司本院所采取的执行措施，并未发现被执行人傅建有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的为6943元，执行费50元，利息另计，尚未执行的标的为6943元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李育君审 判 员  苏 刚代理审判员  廖水波二〇二一年七月二十九日法官助理张成书记员张明附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执840号之二 被执行人：侯书元，男，1973年5月21日出生，汉族，河南省人，住沁水县。 申请执行人吕沁龙与被执行人侯书元承揽合同纠纷收缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0521民初80号民事调解，向被执行人侯书元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯书元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯书元在沁水农商银行账户内存款人民币698.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 璞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执571号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A-5A。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托代理人：蔡红祎，该公司客户经理。 委托代理人：张敏，该公司博望支行行长。 被执行人：袁业祥，男，1955年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：邰生柏，女，1958年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：袁盛兴，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：袁盛清，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人袁业祥、邰生柏、袁盛兴、袁盛清金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人袁业祥、邰生柏、袁盛兴、袁盛清名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁业祥中国农业银行存款1233.96元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 艭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3657号 申请人：田雪，女，1976年12月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：詹磊，男，1988年10月07日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行田雪与詹磊房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14315号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初3401号原告:樊某1,住宁夏银川市。委托诉讼代理人：樊某2，住宁夏银川市,系原告樊某1之女。被告：王某，住宁夏银川市。原告樊某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊某1到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊某1向本院提出诉讼请求：1.判令王某偿还借款本金7000元、利息2500元、路费500元；2.本案诉讼费由王某承担。事实和理由：2017年，王某向樊某1借款10000元，并约定半年时间归还。后借款到期，经樊某1多次催要未果。现樊某1诉至法院，请求判如所请。王某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。经审理查明：2021年2月16日，王某向樊某1出具借条一张载明：“今借到樊某1人民币壹万元整（10000），身份证……。”本案在审理过程中，樊某1自认王某于2021年3月4日向其偿还借款3000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，王某向樊某1借款10000元，以其出具的借条为凭。因双方未约定还款期限，樊某1可随时主张返还，因王某已偿还3000元，现樊某1要求王某偿还下剩7000元借款的诉请，具有事实和法律依据，予以支持。樊某1要求王某支付利息，因双方未约定借款利息及还款期限，不予支持。樊某1要求王某支付路费，无事实和法律依据，不予支持。王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起五日内偿还樊某1借款7000元;二、驳回樊某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王某负担。本判决为终审判决。审判员 李春梅二〇二一年七月二十六日法官助理 苏庆琦书记员 张亚琴附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1935号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层），统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：宋楠楠，女，1983年9月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。本院在执行申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人宋楠楠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0213民初1570号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款19064元，执行费186元被执行人自愿承担。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十七日
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初5204号 原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市钓鱼镇钓沙路。 负责人：陈志刚。 委托诉讼代理人：向峙安，系公司律师。 被告：陈义烽，男，1983年7月17日生，汉族，住兴化市。 被告：陈小晋，男，1984年9月19日生，汉族，住兴化市。 被告：陈宽坤，男，1983年7月17日生，汉族，住兴化市。 被告：陈刚，男，1983年12月16日生，汉族，住兴化市。 被告：冯如燕，女，1981年7月15日生，汉族，住兴化市。 原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行诉被告陈义烽、陈小晋、陈宽坤、陈刚、冯如燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向峙安、被告陈义烽、陈小晋、陈刚、冯如燕到庭参加诉讼，被告陈宽坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈义烽立即偿还贷款本金人民币250000元及利息94104.33元（算至2021年5月22日）；自2021年5月23日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.判令被告冯如燕对上述给付义务承担全部连带清偿责任；3.判令被告陈小晋对80000元本金及其相应利息承担按份清偿责任；4.判令被告陈宽坤对90000元本金及其相应利息承担按份清偿责任；5.判令被告陈刚对80000元本金及其相应利息承担按份清偿责任；6.判令各被告承担本案诉讼费用。 被告陈义烽辩称，当时借款25万元是事实，但罚息太高。希望可以宽容一下，适当减免利息。本金分四、五年还清。 被告陈小晋辩称，由借款人陈义烽个人来还款。 被告陈宽坤未答辩。 被告陈刚辩称，应当由陈义烽还钱，我不应当承担利息。 被告冯如燕辩称，由借款人陈义烽个人还款。 本院经审理认定如下事实: 1.借款人：陈义烽。 2.合同名称及签订日期：2018年6月25日签订《个人担保借款合同》一份。 3.借款金额：250000元。 4.借款期限：2018年6月28日至2019年6月10日。 5.借款利率及逾期利率：借期内年利率11.4%，借款逾期的,从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息,在贷款期内按照贷款利率计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 6.担保方式、担保物、担保金额：被告冯如燕对上述借款承担连带责任保证，其中陈小晋、陈宽坤、陈刚各承担80000元、90000元、80000元及相应利息的保证份额，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。 7.欠款金额：借款本金250000元及逾期利息、复利等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈义烽于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行借款本金250000元及利息94104.33元（算至2021年5月22日）；自2021年5月23日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利（前述利息、逾期利息及复利总额不得超过以尚欠本金为基数，按年利率24%所计金额）。 二、被告陈小晋对被告陈义烽第一项给付义务在借款本金80000元及其相应利息范围内承担连带偿还责任,并在偿还后有权向被告陈义烽追偿。 三、被告陈宽坤对被告陈义烽第一项给付义务在借款本金90000元及其相应利息范围内承担连带偿还责任,并在偿还后有权向被告陈义烽追偿。 四、被告陈刚对被告陈义烽第一项给付义务在借款本金80000元及其相应利息范围内承担连带偿还责任,并在偿还后有权向被告陈义烽追偿。 五、被告冯如燕对被告陈义烽第一项给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告陈义烽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3231元，由被告陈义烽、冯如燕负担，被告陈小晋、陈刚分别在1034元范围内负连带给付责任，被告陈宽坤在1163元范围内负连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6462元。 审判员  倪其庆 二〇二一年七月二十六日 书记员  孙子恒
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初4101号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63）。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：张琼，女，生于1988年5月22日，汉族，居民，现住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告张琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄丹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5854号 原告：曹秀彬，男，1989年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张魏，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告曹秀彬与被告张魏劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告曹秀彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹秀彬撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年七月十九日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1909号之五 被执行人：孔令红，男，汉族，1961年05月10日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔令红在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年七月八日 书记员 刘庆湖
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终101号 上诉人（原审被告）：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县。 法定代表人：关铁军，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽永盛机电设备工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。 法定代表人：吴静，公司执行董事兼总经理。 上诉人安徽华星房地产开发有限公司因被上诉人安徽永盛机电设备工程有限公司定作合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2021）皖1103民初2296号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽华星房地产开发有限公司上诉称，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。……建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。所谓建设工程施工合同是指发包方（建设单位）和承包方（施工人）为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。依照施工合同，施工单位应完成建设单位交给的施工任务，建设单位应按照规定提供必要条件并支付工程价款。原审原告诉请所依据的合同系安装及定作上诉人开发的华星大厦的电梯，一审法院认为该案为承揽合同纠纷，我方持不同意见，定作只是安装前的准备工作，电梯施工才是原审原告履行合同的主要义务。所以我方认为该合同系建设工程施工合同纠纷。应属于专属管辖，所以由不动产所在地涡阳县人民法院管辖。本案原审原告起诉上诉人的诉请包含电梯定作与电梯安装两份合同的数额，电梯设备安装合同9.3项：“如发生合同纠纷，双方应协商解决，协商不成则由人民法院决”，该约定不明确，按照民诉法规定，由被告住所地、合同履行地法院管辖，所以本案应移送安徽省涡阳县人民法院管辖。请求依法撤销滁州市南谯区人民法院（2021）皖1103民初2296号民事裁定，将本案移送涡阳县人民法院处理。 安徽永盛机电设备工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，2018年12月4日，安徽华星房地产开发有限公司（甲方）与安徽永盛机电设备工程有限公司（乙方）签订了《电梯设备定作合同》和《电梯设备安装合同》各一份，两份合同应属独立存在。《电梯设备定作合同》中载明：如发生合同纠纷，双方应协商解决，协商不成则由原告所在地人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《电梯设备定作合同》签订的约定管辖条款符合上述法律规定，应属有效。但《电梯设备定作合同》中约定的“由原告所在地人民法院裁定”在签订时存在不确定性，只能在起诉时方能确定，并进而确定《电梯设备定作合同》引发纠纷的管辖法院，因上述纠纷的原告为安徽永盛机电设备工程有限公司，故管辖法院为其住所地的滁州市南谯区人民法院。关于《电梯设备安装合同》引发纠纷的管辖法院的确定。双方当事人虽然在合同中约定了由人民法院裁决，但未明确约定管辖法院，应属约定不明。依据该合同确定的法律关系为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中关于电梯设备安装合同，双方当事人未约定合同履行地，双方当事人之间争议的标的为“给付货币”。争议标的为“给付货币”的，接收货币一方所在地为合同履行地。安徽永盛机电设备工程有限公司作为接收货币一方，其住所地安徽省滁州市南谯区，故滁州市南谯区人民法院对该纠纷有管辖权。因定作合同纠纷属承揽合同纠纷子案由，故确定本案案由应为承揽合同纠纷。原审裁定正确，应予维持。上诉人安徽华星房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年七月二十日 书记员 晋方梦晨
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初1128号 原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村。社会统一信用代码：91210311577217909K。 法定代表人：张钧尧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜梦，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：赵巍巍，男，1955年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 原告鞍山中骏物业管理有限公司与被告赵巍巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜梦到庭参加诉讼，被告赵巍巍经本庭依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 鞍山中骏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告（即A150户）业主给付原告35个月的物业管理费44460.5元，并支付利息暂定4862.43按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，故2017年物业费3810.9元从2017年10月1日起至给付之日止计付为642.62元;2018年物业费15243.6元利息从2018年1月11日起至给付之日止计付为2365.3元;2019年物业费15243.6元利息从2019年1月11日起至给付之日止计付为1631.17元；2020年物业费6351.5元利息从2020年8月1日起至给付之日止计付为186.5元;2021年物业费3810.9元利息从2021年1月11日起至给付之日止计付为36.84元），以上金额合计：49322.93元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系“中骏汤泉香墅”第51幢1单元13层3号房（即A150）的业主，房屋产籍号为4322713011，建筑面积为362.93平方米。原告与被告签订的《前期物业服务合同》中明确约定：物业服务费由原告按建筑面积以3.5元/平方米/月向被告收取，被告应于房屋交付使用之日起按全年缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前。被告每月应付物业费为：1270.3元/月。现被告拖欠A150户房屋2017年10月1日至2019年12月31日，2020年8月1日至2021年3月31日的物业管理费，经原告多次催要，被告拒不缴纳。原告认为，双方己经形成实际上的物业服务合同关系，应当受法律保护，被告拖欠原告物业管理费拒不缴纳己经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应当支付物业管理费，故请法院依法判决支持原告诉讼请求。 赵巍巍未到庭，也未进行答辩。 中骏物业围绕诉讼请求依法提交了证据，中骏物业提供的证据相互印证，可以证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月20日,赵巍巍与鞍山中骏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买“中骏·汤泉香墅”第51幢1单元-1-3层3号房屋，房屋产籍号为43-22-71-3011，建筑面积为362.93平方米。同时,赵巍巍与中骏物业签订《前期物业服务合同》，约定：中骏物业为“中骏·汤泉香墅”提供物业服务,别墅物业费按3.5元/平方米/月收取;业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用；业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年首月10日前缴纳当月的物业服务费用;2015年9月29日，赵巍巍接收案涉房屋。2021年3月31日中骏物业向赵巍巍发律师函催缴物业费。审理中,中骏物业主张赵巍巍拖欠A150户房屋从2017年10月1日至2019年12月31日，2020年8月1日至2021年3月31日的物业管理费。 本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告为被告提供物业服务,被告应当按时交纳物业费,经原告催要后仍不按时交纳物业费的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费,物业服务企业请求业主支付物业费的,人民法院应予支持”,及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,对原告要求被告给付从2017年10月1日至2019年12月31日，2020年8月1日至2021年3月31日的物业管理费44460.5元的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。对于中骏物业要求赵巍巍支付利息的诉讼请求，经过庭审查明，中骏物业在提供物业服务过程中确实存在瑕疵，且中骏物业未能提供证据证明赵巍巍未缴纳物业费对其造成的实际损失，本院不予支持。 被告赵巍巍经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、赵巍巍于本判决发生法律效力之日起十日内向鞍山中骏物业管理有限公司给付从2017年10月1日至2019年12月31日，2020年8月1日至2021年3月31日的物业管理费44460.5元； 二、驳回鞍山中骏物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元,原告已预交。由被告赵巍巍负担912元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由鞍山中骏物业管理有限公司负担121元，应予退还原告912元。 如不服本判決，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  李 韬 人民陪审员  廉振坤 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  金 爽
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初2256号原告：薛祖珍，男，1957年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：郑秀金，女，1964年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：郑国华，男，1959年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告薛祖珍与被告郑秀金、郑国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告薛祖珍于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛祖珍请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛祖珍撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由薛祖珍负担。审判员  李莹桓二〇二一年七月六日书记员  姚双双附本案相关法条法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。