长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初2305号 原告：修桂兰，女，1949年6月19日出生，汉族，住长春市二道区。 监护人：孙立斗，男，1968年4月1日出生，汉族，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董春娟，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：李晗，男，1965年7月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：龙江县精英运输车队，住所地龙江县。 经营者：张鑫。 被告：永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 负责人：李世忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：衣悦，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 负责人：李臻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滴壇律师事务所律师。 原告修桂兰与被告李晗、龙江县精英运输车队、永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“永诚财保齐齐哈尔中心支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安财保黑龙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修桂兰的监护人孙立斗及原告的委托诉讼代理人白选明、董春娟，被告永诚财保齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人衣悦，被告平安财保黑龙江分公司委托诉讼代理人栾广斌到庭参加诉讼，被告李晗及被告龙江县精英运输车队经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。 原告修桂兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告下列损失：（1）死亡赔偿金645,980元；（2）精神抚慰金50,000.00元（该费用在交强险中优先支付）；（3）丧葬费36,906.48元；（4）被抚养人生活费70,182元；（5）交通费1000元，上述费用其中被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险公司在交强险范围内赔偿原告18万元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业险范围内按30%比例赔偿187,220.54元，合计人民币367,220.54元；2.案件受理费、律师费等全部费用由被告承担。事实与理由：原告系死者孙丽辉母亲，原告为精神二级残疾，孙立斗为原告儿子，系长春市二道区英俊镇苇子村民委员会指定的监护人。2021年3月8日18时42分，黑龙江省齐齐哈尔市驾驶人李晗驾驶黑XX号“解放”牌半挂牵引车（黑XXX挂号“宇畅”牌重型低平板半挂车）沿长春绕城高速公路哈尔滨方向行驶至38公里加300米处时，车辆与道路右侧车道内的行人孙丽辉相撞并碾压，致行人孙丽辉当场死亡，车辆损坏、无路产损失的交通事故。经吉林省公安厅交通警察总队长春高速公路支队巡逻一大队道路交通事故认定书第2261011202100000031号认定，当事人孙丽辉负该起交通事故的主要责任，当事人李晗负次要责任。现原被告双方针对孙丽辉死亡事故造成的损失未达成一致意见。经了解，龙江县精英运输车队为黑XX号、黑XXX挂登记车主，黑XX号分别在永诚财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司投保交通事故强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 被告永诚财保齐齐哈尔中心支公司辩称，一、我公司对《事故认定书》中对本车事故的事实经过和责任划分不持异议；二、本案肇事车辆在我公司投保的交强险，事故发生时在保险期限之内，我公司同意在交强险限额内承担原告合理的直接损失，对超出保险赔偿范围的损失应由实际侵权人或商业险公司按责任划分；三、根据《侵权责任法》规定和《民法通则》的规定，本案诉讼费、鉴定费等费用应当由实际侵权人承担。根据《保险法》第六十六条规定，《交强险条款》第十条和《商业险条款》第二十六条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费、代理费用属于间接费用，不属于保险赔偿责任范围，因此，答辩人不承担直接侵权人应承担的诉讼费、律师费；四、根据《侵权责任法》第十六条规定的项目，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条规定赔偿。具体项目质证如下：死亡赔偿金、丧葬费等索赔已超过交强险限额，但我司需原告方提交以下证据：（1）死亡三者家属应提交原告修桂兰、孙立斗身份证原件、户口本原件，证明自身身份、与死亡三者的关系；（2）提供死亡证明、户口注销证明、火化证明原件、尸体检验报告，用以证明死亡三者确认交通事故死亡；（3）死亡赔偿金非遗产，原告修桂兰是死亡三者仅存的第一顺序继承人，需提交原告修桂兰的残疾证原件，用以证明其无民事行为能力。请人民法院判定，在第一顺序继承人生存的情况下，第二顺序继承人孙立斗是否有继承死亡赔偿金的权利。若无以上证据材料支持，我公司建议赔付到人民法院账户内。综上所述，请人民法院在查明案件事实的基础上，依法公正裁判，维护我司合法利益。 被告平安财保黑龙江分公司辩称，事故车辆黑XXXX在我公司投保了商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意根据事故认定书确认的事故责任比例在保险限额内进行赔偿。但对原告主张的被扶养人生活费不同意赔偿，理由是死者生前并无抚养父母的能力，因此原告主张的被扶养人生活费无事实和法律依据。 被告李晗、被告龙江县精英运输车队未出庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：事故发生经过与原告诉称一致，孙丽辉在2021年3月8日的交通事故中当场死亡。吉林省公安厅交通警察总队长春高速公路支队巡逻一大队于2021年5月17日出具道路交通事故认定书认定：当事人孙丽辉负该起交通事故的主要责任，当事人李晗负次要责任。 另查，龙江县精英运输车队为黑XX号重型半挂牵引车、黑XXX重型低平板半挂车登记车主，黑XX号车辆分别在永诚财保齐齐哈尔中心支公司、平安财保黑龙江分公司投保交通事故强制保险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。 再查，孙树先与修桂兰是夫妻关系，二人生育三个子女，长子孙立斗，次子孙立成，长女孙丽辉。孙树先于2019年10月1日去世，次子孙立成于2020年11月去世。修桂兰于2018年3月评为精神二级残疾，孙丽辉于2020年10月被评为精神二级残疾，孙立斗是修桂兰与孙丽辉的监护人。原告提交的低保证载明孙丽辉为重点保障。 原告为此次诉讼花费律师费15,000元。 以上事实有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户口本、证明、交强险及商业险保险单、鉴定文书、火化证明、残疾证、低保证、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案中，原、被告各方对于事故发生及责任认定均无异议，本院予以确认。故本院认定侵权方应承担30%的赔偿责任，孙丽辉自行承担70%的事故责任。依据法律规定，被告永诚财保齐齐哈尔中心支公司应先在交强险赔偿限额内进行赔付，超出交强险部分由平安财保黑龙江分公司在商业三者险责任范围内按交通事故责任比例赔偿，理赔不足部分由侵权方按责任比例承担赔偿责任。 结合原告举证及被告质证，依据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《吉林高级人民法院关于二○二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告主张的合理损失判定如下： 1.死亡赔偿金：保护645,980元（32,299元/年×20年）； 2.丧葬费：保护36,906.48元； 3.精神损害抚慰金：根据法律规定，考虑到受害人孙丽辉负事故的主要责任，故本院酌定保护40,000元； 4.交通费：原告虽未提交票据，但该费用为法律支持的合理费用，本院酌定保护600元； 5.律师费：原告庭审陈述该费用已扣除自身承担的责任比例后收取，被告平安财保黑龙江分公司未提出异议，根据本案保护的合理损失及吉林省律师行业收费标准，原告主张的律师费15,000元为合理数额，予以保护。 关于原告主张的被抚养人生活费，被告平安财保黑龙江分公司辩称死者生前并无抚养父母的能力，不同意赔偿的意见，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。该费用保护的前提应为受害人对被抚养人有抚养能力。本案中，原告庭审中陈述“死者孙丽辉从小智力存在问题，2020年10月28日才确定其为精神残疾二级。孙丽辉生前有时拾荒或帮忙打杂，没有固定工作，有低保”,结合低保证载明情况，本院认为孙丽辉生前无扶养他人的能力，原告亦未举证证明原告具有扶养他人的劳动能力及收入情况，故原告主张的被扶养人生活费无事实依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，平安财保黑龙江分公司庭审中表示没有关于免责的证据，故应承担律师费及诉讼费。 关于各被告赔偿数额的认定问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。综上，永诚财保齐齐哈尔中心支公司应在交强险“伤残、死亡赔偿限额”18万元内赔偿原告精神损害抚慰金40,000元，死亡赔偿金140,000元。原告主张的剩余死亡赔偿金505,980元、丧葬费36,906.48元、交通费600元，上述费用合计543,486.48元，由平安财保黑龙江分公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例承担赔偿责任，即应赔偿163,045.94元。律师费15,000元，由平安财保黑龙江分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。故平安财保黑龙江分公司应在商业三者险限额内赔偿原告178,045.94元。因原告的损失已通过保险理赔得到了补偿，故被告李晗及龙江县精英运输车队不再承担赔偿责任。被告李晗及龙江县精英运输车队未出庭，视为放弃答辩及举证、质证权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后3日内在交强险赔偿限额内赔偿原告修桂兰各项费用180,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后3日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告修桂兰各项费用178,045.94元； 三、驳回原告修桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,808.31元，减半收取计3,404.15元（原告已预付），由原告修桂兰自行负担85.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担3,319.10元，被告负担部分于本判决生效后3日内支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二一年七月二十日 书记员  王 琪