wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民申13号再审申请人(原审原告)：上海嘉定锦江汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张建明，该公司董事长。委托代理人：何跃云，该公司员工。被申请人(原审被告)：刘某某，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。再审申请人上海嘉定锦江汽车服务有限公司因与被申请人刘某某间机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2021)沪0114民初8615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，再审申请人上海嘉定锦江汽车服务有限公司委托代理人何跃云到庭参加听证，被申请人刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。申请人上海嘉定锦江汽车服务有限公司申请再审称：原审驳回了上海嘉定锦江汽车服务有限公司要求刘某某按责任赔偿我方车辆停运损失费用的诉讼请求，不符合相关法律规定，故要求撤销本院(2021)沪0114民初8615号民事判决，重新审理。再审听证过程中，再审申请人上海嘉定锦江汽车服务有限公司确认原审案件确认的事实以及酌定被告过错30%的比例无异议；未提供新的证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。再审申请人上海嘉定锦江汽车服务有限公司所属机动车因事故致损，有权依法就因此遭受的损失获得赔偿，但根据其所提交的《区域性小客车承包经营合同》第九条第9项的约定，再审申请人上海嘉定锦江汽车服务有限公司只有于陆再奎遭受交通事故且被交警部门认定为无责任的情况下，才可以减免其车辆修理期间的承包标的，然涉案事故中，陆再奎被交警部门认定承担事故主要责任，再审申请人上海嘉定锦江汽车服务有限公司可直接依照合同约定继续收取其在车辆修理期间的相关承包费用，包括停运损失费用，再审听证过程中上海嘉定锦江汽车服务有限公司未就此节提供新的合法有效的证据，结合原审中双方当事人提供的证据，上海嘉定锦江汽车服务有限公司提供的证据不足以证明其因涉案事故遭受了相应承包费用，包括停运费用的损失。综上，本院认为原审查明事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海嘉定锦江汽车服务有限公司的再审申请。审 判 长  梁 军人民陪审员  邵美华人民陪审员  陆秋如二〇二一年七月二十七日书 记 员  吴 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3709号申请执行人：王军华，男，1965年4月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：赵云，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市。王军华与赵云买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初23878号民事调解书已发生法律效力。因义务人赵云未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王军华向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费800元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵云发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人名下无财产可执行。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵云暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年七月二十七日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保463号申请人：胡基才，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：王维，贵州贵达事务所律师，特别授权代理。被申请人：周军亮，男，1985年8月3日出生，住湖南省茶陵县，汉族。原告胡基才诉被告周军亮提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，申请人胡基才向本院申请保全，请求保全被申请人周军亮名下价值107218.8元的银行存款、车辆、房产等其他等值财产。本院经审查认为，原告胡基才的申请符合法律规定，且提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号6533130181820210000493)提供担保。本院经审查认为，申请人胡基才的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人周军亮名下银行存款人民币107218.8元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1056元，由申请人胡基才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十七日书记员 苟正华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12003号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何奕彬，男，汉族，1978年10月4日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何奕彬的本院(2019)沪0106民初26800号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5683号申请执行人：云南厚港电气成套设备制造有限公司。统一社会信用代码：91530112577279456G。住所地：昆明市西山区大观路274号B幢2-601号。法定代表人：姚凤华。被执行人：王兴亮，男，1959年5月11日出生，住：云南省曲靖市麒麟区。本院受理申请执行人云南厚港电气成套设备制造有限公司与被执行人王兴亮买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11573号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月20日向我院申请执行，本案执行标的96,807.30元及利息，执行费1352.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人王兴亮所有的云南省曲靖市建筑公司）7幢第6层2-6-2号房屋（房产证号：曲房产证曲靖市第××号）房屋，本院已做查封处置，但因暂不符合处置条件，故本院暂不处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、税务、婚姻、车辆等，以及依法到不动产中心及公积金部门进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月三十日书记员 方 雪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1634号申请执行人：建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县。法定代表人：徐向阳。被执行人：伏军勇，男，1970年11月5日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：刘红芹，女，1971年2月16日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：江苏华福机械有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：伏军勇。被执行人：建湖泽云机械有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：曾为云。被执行人：张庆国，男，1992年10月2日生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人：伏玉瑶，女，1992年9月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县富邦农村小额贷款有限公司与被执行人伏军勇、刘红芹、江苏华福机械有限公司、建湖泽云机械有限公司、张庆国、伏玉瑶借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)苏0925民初3665号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行637934.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3665号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初18909号原告：江周，男，1964年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘娟，重庆扬义律师事务所律师。被告：黄榆彬，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省邻水县。原告江周与被告黄榆彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告江周在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江周撤回起诉处理。审 判 员 田小蓉二〇二一年七月二十六日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6447号 原告：马立刚，男，1972年1月16日出生，司机，户籍地山东省郓城县，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 被告：历城区鲁客金刚山烧烤店，住所地山东省济南市历城区华能路101号门头房，统一社会信用代码92370112MA3QQ4M41U。 经营者：许广明，男，1974年6月23日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告马立刚与被告历城区鲁客金刚山烧烤店买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立刚及其委托诉讼代理人柳兆清到庭参加诉讼；被告历城区鲁客金刚山烧烤店经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马立刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同义务给付原告13595元；2.请求判令被告赔偿给原告因被告未履行合同义务造成原告的损失400元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年左右，原告按被告要求给其供应煤气，被告收到煤气后出具发票。期间被告拖欠煤气款，原告通过被告的经营者许广明微信对账，截止2020年8月30日，被告欠原告煤气款13595元。2020年8月31日，原告联系不上被告，原告认为被告已无意履行合同义务，为此提起诉讼。 历城区鲁客金刚山烧烤店缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下: 历城区鲁客金刚山烧烤店系个体工商户,经营者为许广明。马立刚主张，其自2019年开始给历城区鲁客金刚山烧烤店供应煤气，截止2020年8月30日历城区鲁客金刚山烧烤店尚欠其煤气款13595元；马立刚就其上述主张提供其与历城区鲁客金刚山烧烤店经营者许广明的微信聊天记录、收款收据28张、照片6张以及其与历城区鲁客金刚山烧烤店员工的通话录音、历城区鲁客金刚山烧烤店的个体工商户信息，马立刚主张收款收据中签名的申加军系历城区鲁客金刚山烧烤店的员工，通过其与申加军的通话记录以及与广许广明的微信聊天记录，其主张的煤气款应当由历城区鲁客金刚山烧烤店支付。 本院认为,经庭审查明可以认定马立刚为历城区鲁客金刚山烧烤店供应了煤气，双方之间形成了买卖合同关系，马立刚为其供应煤气后，历城区鲁客金刚山烧烤店理应及时支付煤气款，拖欠不付，构成违约，现马立刚要求历城区鲁客金刚山烧烤店支付煤气款13595元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。马立刚主张的利息损失400元，不违反法律规定，本院予以支持。历城区鲁客金刚山烧烤店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限历城区鲁客金刚山烧烤店于本判决生效之日起十日内支付马立刚煤气款13595元、利息损失400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由历城区鲁客金刚山烧烤店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二一年七月六日 书记员 邱琦琦
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执863号申请执行人：邓永平，男，1966年4月9日生，汉族，住蒙自市。被执行人：汪朝刚，男，1974年7月20日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人邓永平申请执行被执行人汪朝刚劳务合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，执行情况已告知申请执行人。申请执行人提出因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，导致其家庭生活困难，向本院提出司法救助申请，经本院审查，本案符合救助条件，决定给予申请执行人邓永平司法救助金1845元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2503执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱宝华二〇二一年七月九日书记员  张 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2037号之一 申请执行人：郭敬理，男，1952年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：彭文斌，男，1966年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人郭敬理与被执行人彭文斌民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月19日作出的（2021）新0109民初1564号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元，本院于2021年7月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商解决达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权100000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执2037号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   马霞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3965号上诉人(原审原告)：厉某1，女，1945年7月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)：厉某2，女，1947年4月21日出生，汉族，户籍所在地上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：厉某3，男，1953年3月3日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：厉某4，男，1955年2月13日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：马骏，上海欧瑞腾律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：许丽，上海欧瑞腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：厉某5，男，1928年9月7日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：厉某6，女，1957年12月8日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：厉某7，男，1951年3月4日出生，汉族，现住澳大利亚。上诉人厉某1、厉某2因与被上诉人厉某4、厉某3、厉某5、厉某6、厉某7继承纠纷一案，不服中华人民共和国上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初5575号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。厉某1、厉某2上诉请求：1．撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，判令厉某1、厉某2依法继承上海市春生街XXX弄XXX号(以下简称系争房屋)涉及被继承人周守珍房屋动迁利益，两上诉人各分得人民币1，202，638.18元(即动迁补偿利益16，836，934.51元一半的1／7)。2．本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．系争房屋为私房，产权人为厉某5，系厉某5与周守珍的夫妻共同财产。两上诉人作为被继承人周守珍女儿，对父母尽到主要赡养义务，有权继承系争房屋征收利益中属于周守珍的份额。2．本案中系争房屋中涉及到被继承人周守珍的动迁利益已经存在，两上诉人在一审中亦对诉讼请求予以明确，一审裁定驳回两上诉人的起诉缺乏事实和法律依据。厉某4、厉某3、厉某5辩称，1．系争房屋动迁利益并没有周守珍的利益。系争房屋建于1942年，建于厉某5与周守珍结婚之前，属于厉某5的婚前财产。2．周守珍去世后，厉某4、厉某3与厉某7出资将房屋全部推倒后重建，重建后的房屋建筑面积由原先的177平米增加至268平米，重建房屋不存在周守珍的利益。且周守珍生前留有遗嘱，明确其财产归三个儿子即厉某4、厉某3与厉某7所有。3．本案需要继承的系争房屋已经不存在，转化为动迁补偿利益，应当先通过共有纠纷确定被继承人周守珍的遗产范围，再进行继承。但本案在一审中两上诉人均主张继承，故在程序上亦认可一审法院驳回厉某1、厉某2诉讼请求的裁定。厉某6称，对一审裁定不发表意见，本案由法院依法判决。厉某7发表书面意见称，同意一审法院驳回厉某1、厉某2的裁定。系争房屋虽系私房，但在被继承人周守珍去世后，厉某7、厉某3、厉某4三人共同出资于2010年4月将危房拆除重建，重建后的新房不存在周守珍的遗产。厉某1、厉某2向一审法院提出诉讼请求：要求依法继承周守珍关于上海市春生街XXX弄XXX号房屋征收补偿利益，要求各自获得1，202，638.18元。一审法院认为，厉某1、厉某2要求继承被继承人周守珍的遗产，遗产的权利范围应当清晰。本案中，系争的上海市春生街XXX弄XXX号房屋征收利益尚未分割，周守珍可以获得的征收利益处在未被依法确认的状态，故现对周守珍在系争房屋的征收补偿利益进行继承的条件未成就，当事人可在周守珍在系争房屋内可以获得的征收利益确定后再行主张对周守珍遗产的继承。一审法院据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回厉某1、厉某2的起诉。本院认为，上诉人厉某1、厉某2向一审法院起诉请求对系争房屋征收补偿利益予以析产、继承，现系争房屋征收补偿利益已经明确，一审法院可先就系争房屋征收补偿利益予以分割，在此基础上如有被继承人周守珍的遗产，依据相关法律规定进行继承处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初5575号民事裁定；二、本案指令上海市虹口区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  季 磊审 判 员  沈 燕审 判 员  陆晓波二〇二一年七月十三日法官助理  谷小娟书 记 员  刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初905号原告：郑廷心，男，汉族，1980年1月22日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，统一社会信用代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴,职务：执行董事。原告郑廷心诉被告四川龙达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，并定于2021年7月15日公开开庭审理。在审理过程中，原告郑廷心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按郑廷心撤诉处理。案件受理费减半收取1222元（原告已预交），由原告郑廷心负担。审判员 丁 亮二〇二一年七月十五日书记员 杨千秋
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0117财保117号 申请保全人:王红梅，女，汉族，1974年04月21日出生，住重庆市合川区。 被保全人：重庆市致景园林股份有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：王先华，经理。 被保全人：王先华，男，汉族，1961年04月02日出生，住重庆市合川区。 申请保全人徐建华因与被保全人重庆市致景园林股份有限公司、王先华民间借贷纠纷，为防止二被保全人转移或隐匿财产不便于执行为由，于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对二被保全人名下价值75万元的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人王红梅提供足额担保。 本院审查认为，申请保全人王红梅非因情况紧急，仅以防止二被保全人转移或隐匿财产不便于执行为由向本院申请诉前财产保全，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的诉前财产保全条件，故本院不予支持，依法驳回其诉前财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下: 驳回申请保全人王红梅的诉前财产保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二一年七月十三日 书记员  曾 珠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保206号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：孙某某，男，汉族，1982年4月5日出生，住所地：辽宁省庄河市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5797271.34元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款5797271.34元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十八日 书记员  范文馨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2673号 上诉人（原审原告）：赵玲玲，女，1978年10月13日出生，满族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：蒋昊伦，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李向远，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：董杰，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人赵玲玲因与被上诉人李向远、董杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人赵玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵玲玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费715元，减半收取357.5元，由上诉人赵玲玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  王肖红 二〇二一年七月二十二日 书记员  张宇楠
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1250号原告：谢福星，男，1970年10月5日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。被告：邓教成，男，1965年8月29日出生，汉族，住邵阳县。被告：颜玉红，女，1968年12月19日出生，汉族，住邵阳县。第三人：彭倩，女，1976年7月4日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，湖南楚信律师事务所实习律师。原告谢福星诉被告邓教成、颜玉红、第三人彭倩债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。经查，被告邓教成、颜玉红住所地在湖南省邵阳县。本院认为，本案案由为债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”本案被告住所地不在邵东市，原、被告双方也未约定管辖法院，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省邵阳县人民法院管辖。本裁定一经作出立即生效。审 判 员  申长青二〇二一年七月十四日代理书记员  曾 沛
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更313号罪犯刘明辉，男，1954年4月26日出生，汉族，大专文化，北京市朝阳区人，原系洛阳大酒店总经理。现在三门峡监狱服刑。河南省新安县人民法院于2019年6月14日作出（2018）豫0323刑初342号刑事判决，以刘明辉犯受贿罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币200000元；已退缴的受贿赃款（131.8万元）由扣押机关依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘明辉确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，原判认定刘明辉犯受贿罪：2006年至2015年，刘明辉在担任洛阳市大酒店总经理期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计131.8万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。刘明辉到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，刘明辉无违法犯罪前科，案发后退缴受贿所得全部赃款。罪犯刘明辉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：2良，2020年下半年评审档次为良好。另查明，罪犯刘明辉罚金人民币200000元，受贿赃款131.8万元予以没收，均已履行完毕。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省新安县人民法院于2019年6月14日作出的（2018）豫0323刑初342号刑事判决，证明刘明辉犯罪的事实及判刑情况；2、执行机关提供的河南省新安县人民法院（2018）豫0323刑初342号执行通知书，证明罪犯刘明辉被交付执行的情况；3、执行机关提供的2019-2021年度罪犯刘明辉计分考核情况汇总表，证明罪犯刘明辉在起始间隔期内的考核计分情况；4、执行机关提供的罪犯刘明辉三课成绩情况；5、执行机关提供的罪犯刘明辉改造评审鉴定表，证明刘明辉自入狱以来评审中被评为良好档次2次；6、执行机关提供的罪犯刘明辉奖励审批表，证明刘明辉行政奖励为3个表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明刘明辉被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的罪犯刘明辉认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明刘明辉认罪服判，积极改造；9、河南省新安县人民法院2019年6月14日作出的（2018）豫0323刑初342号刑事判决书第14页倒数第7-8行显示：该犯案发后退缴受贿所得全部赃款。10、河南省新安县人民法院（2018）豫0323刑初342号刑事判决书第15页第1行及（2018）豫0323刑初342号执行通知书显示:该犯附加罚金20万元，已缴纳。本院认为，罪犯刘明辉在刑罚执行期间，虽然能遵守监规，但该犯利用职务便利，多次收受他人财物共计131.8万元，为他人谋取利益，数额巨大，社会影响恶劣，本次不予假释为宜。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘明辉不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更314号罪犯边洪涛，男，1985年7月12日生，汉族，小学文化，河北省沧州市河间市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年4月17日作出（2017）豫0305刑初620号刑事判决，以边洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯边洪涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯边洪涛在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，并评为监狱级改造积极分子2次，起始间隔期内评审结果：4良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯边洪涛罚金五千元，已履行完毕。本院认为，罪犯边洪涛在刑罚执行期间，虽然能遵守监规，但该犯伙同多人经预谋后，以捆绑等暴力、胁迫方法抢劫他人财物，主观恶性较大，社会影响恶劣，本次不予假释为宜。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯边洪涛不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3138号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄丽丽，女，1988年7月25日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄丽丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3071号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币113,333.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3138号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市梁平区人民法院结 案 通 知 书(2021)渝0155执1967号邓某某：申请执行人邓某某与被执行人辛某某婚姻家庭纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2016)渝0228民初1224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人辛某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓某某向本院申请强制执行，请求被执行人辛某某偿还各种费用23000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执1967号案件执行完毕，于二〇二一年七月二十三日结案。二〇二一年七月二十三日重庆市梁平区人民法院结案通知书(2021)渝0155执1967号辛某某：申请执行人邓某某与被执行人辛某某婚姻家庭纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2016)渝0228民初1224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人辛某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓某某向本院申请强制执行，请求被执行人辛某某偿还各种费用23000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执1967号案件执行完毕，于二〇二一年七月二十三日结案。二〇二一年七月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更910号 罪犯马胜军，男，1972年12月1日出生，回族，山东省新泰市人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省新泰市人民法院于二〇一二年三月二日作出（2012）新刑初字第17号刑事判决，以被告人马胜军犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年11月1日至2024年4月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年10月21日、2017年12月20日、2019年8月22日分别被减去有期徒刑一年、六个月、八个月。刑期至2022年2月28日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马胜军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯马胜军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次，其财产性判项罚金人民币20000元已履行。 上述事实，有罪犯马胜军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马胜军自上次减刑以来获表扬五次，其财产性判项已履行，确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年三个月，符合减刑条件。鉴于该犯的犯罪性质、情节，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马胜军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月1日起至2021年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1016号之二原告：揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂，住所地广东省揭阳市。法定代表人：高凯雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。被告：张海燕，女，1992年11月26日出生，住江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂与被告张海燕、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告揭阳市榕城区家盈不锈钢制品厂负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年七月二十九日法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7000号胡雪梅、荀烽、荀汉雄：关于你与本院立案庭诉讼费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执872号   申请执行人：李宝福，公民身份号码XXX，男，1967年12月4日生，汉族，系甘肃朝晟劳务有限公司职工，住甘肃省古浪县。   被执行人：甘肃朝晟劳务有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地：甘肃省兰州市永登县。   法定代表人：吴朝全，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人李宝福与被执行人甘肃朝晟劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案中，已执行到位84564元。剩余案款双方当事人私下已达成和解，现申请执行人向我院书面申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执872号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月二十三日   书 记 员 钟 彩 艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25923号原告：陈佳敏，女，1997年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：刘斌，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告陈佳敏与被告刘斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告陈佳敏于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈佳敏向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈佳敏撤诉。审 判 员 常忻二〇二一年七月十三日法官助理 张婷书 记 员 张婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5766号原告：季军军，男，1985年5月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈风雷，男，1969年6月5日生，汉族，住上海市崇明区。原告季军军与被告陈风雷健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月21日，原告季军军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告季军军撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年七月二十一日书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执1326号 甄耀恒、甄卫晃： 关于申请执行人甄耀恒与被执行人甄卫晃抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人甄卫晃已主动于2021年7月14日将本院作出的（2016）粤0785民初1266号民事调解书所确定的义务（2019年12月至2021年4月的抚养费13600元及执行费104元，合计共13704元）履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执1326号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31688号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：孙晨，男，1987年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。原告南京银行股份有限公司与被告孙晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序，现原告南京银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费为50元(原告南京银行股份有限公司已预缴)，减半收取为25元，由原告南京银行股份有限公司负担。审 判 员 钱佳妹二〇二一年七月二十八日法官助理 蒋卫丽书 记 员 刘强生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保507号申请人：贵阳泰亨建材贸易有限公司，住所地：贵阳市乌当区水田镇李资村。统一社会信用代码91520112594160326R。法定代表人：刘涛。被申请人：贵阳润迗商砼有限公司，住所地：贵阳市乌当区东风镇。统一社会信用代码91520100798847162E。法定代表人：李心德。本院在审理申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司与被申请人贵阳润达商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵阳润达商砼有限公司名下账户1057377元存款或同等价值的财产，中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司以保单号为6615492021520160000817的保单、保函对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳润达商砼有限公司名下银行存款人民币1057377元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳泰亨建材贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月十三日书记员 苟正华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异147号申请执行人：路统彬，男，1966年5月21日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。被执行人：上海富馨电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高超。第三人：高超，男，1986年2月21日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇衡山路XXX号。在本院执行路统彬与上海富馨电子有限公司劳动合同纠纷一案中，路统彬于2021年6月18日向本院提出书面异议，要求追加第三人高超为执行松劳人仲(2019)办字第2891号调解书一案的被执行人，并对上海富馨电子有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人路统彬申请称，路统彬与上海富馨电子有限公司劳动合同纠纷一案的调解书已生效，上海富馨电子有限公司怠于履行还款义务，路统彬向松江区人民法院申请强制执行，案号为(2019)沪0117执6167号。法院经执行认为上海富馨电子有限公司无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。现高超作为上海富馨电子有限公司的唯一股东，其不能证明个人资产与公司资产相互独立的，应对上海富馨电子有限公司的债务承担连带责任。故依法申请追加第三人高超为执行松劳人仲(2019)办字第2891号调解书一案的被执行人，并对上海富馨电子有限公司的债务承担连带清偿责任。被执行人上海富馨电子有限公司、第三人高超均未发表意见。本院查明，路统彬与上海富馨电子有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出的松劳人仲(2019)办字第2891号调解书及于2019年10月11日作出的松劳人仲(2019)办字第2891号-通1补正决定书已经发生法律效力，该调解书协议：上海富馨电子有限公司于2019年10月10日前一次性支付路统彬15,000元。如届时上海富馨电子有限公司未按时支付该笔款项的，上海富馨电子有限公司应当额外支付路统彬经济补偿金3,125.25元。嗣后，因上海富馨电子有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，路统彬向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，案号为(2019)沪0117执6167号。执行中，本院根据申请执行人提供的地址，通过邮政快递向被执行人发出执行通知和财产报告令，均因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而被退回。本院至被执行人注册地查找被执行人，但其未在该址。本院依法公告送达，并已对其进行了网上追查。2019年11月29日，本院在依法采取了相应的执行措施后，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行，遂作出(2019)沪0117执6167号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。2020年4月28日、2021年3月23日，本院先后向申请执行人路统彬发放执行款5,299元、5,000元。另查明，上海富馨电子有限公司于2009年7月17日成立，现公司类型为有限责任公司(自然人独资)，法定代表人、股东为高超。以上事实，有调解书、决定书、执行裁定书、企业工商信息材料等证据予以证实。本院认为，在执行过程中，追加被执行人应有明确的法律依据，并严格限定于法律、司法解释规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人上海富馨电子有限公司的财产尚不足以清偿申请执行人路统彬的债务，第三人高超作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于上海富馨电子有限公司的财产负有举证责任，但考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行异议程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行异议程序在程序保障上不同于诉讼程序，故在无法送达上海富馨电子有限公司及高超追加被执行人申请书等材料，且现有证据不足以证明上海富馨电子有限公司财产与高超个人财产存在混同的情形下，不宜直接在执行异议程序中追加高超为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人路统彬追加第三人高超为执行松劳人仲(2019)办字第2891号调解书一案被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张惠萍审判员  崔 宁审判员  刘海林二〇二一年七月十六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自已的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0823民初1427号原告：李玉清，女，汉族，1995年6月4日出生，身份证号码：440××××××××××××24X，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××××号。被告：邓家辉，男，汉族，1997年3月13日出生，身份证号码：440××××××××××××951，广东省湛江市人，住湛江市市辖区×××××××××××。原告李玉清诉被告邓家辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告李玉清到庭参加诉讼，被告邓家辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉清诉称：被告与原告原是情侣关系，被告因资金周转困难和偿还他人债务先后两次向原告借款。2018年8月28日，被告因要偿还他人债务向原告借款10000元，原告通过微信转账向被告转账人民币10000元整，被告并承诺卖车后归还。2019年9月9日，被告因在国外资金周转困难向原告借款15000元，原告通过自有中信银行卡（卡号622×××××××××××013）提取15000元后通过支付宝向被告转帐15000元，被告承诺中信银行收取的分期利息1380元和本金15000元回国后一并归还。合计两笔借款26380元。原告出借款以后，被告至今没有偿还借款本金和利息,经原告多次的电话、微信催告。被告均以各种理由推诿，拒不履行还款义务，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令：⒈被告邓家辉立即向原告偿还借款本金26380元；2.被告给付逾期利息（以26380元为基数自起诉之日按年利率6%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告邓家辉承担。原告李玉清在举证期限内向本院提供如下证据：1.转帐记录，证明向被告转帐金额。2.微信聊天记录，证明被告借款后一直未偿还。3.中信银行分期帐单，证明借款的来源。4.广东公安人口信息查询资料,证明被告户籍情况。5.居民身份证,证明原告身份情况。被告邓家辉既没有向本院提交任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。经过庭审核证，原告李玉清提供的证据来源合法有效，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明：2018年8月28日，被告邓家辉以偿还他人债务为由向原告李玉清借款10000元，原告通过微信方式支付10000元给被告，该笔借款双方没有约定利息。2019年9月9日，被告以在国外资金周转困难为由向原告借款15000元，原告从自有的中信银行信用卡（卡号622×××××××××××013）提取15000元后通过支付宝支付给被告15000元，被告向原告承诺中信银行收取的12期分期利息1380元由其承担给付。被告借原告之款，经原告多次催还，至今欠原告借款25000元及分期利息1380元未偿还。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告邓家辉欠原告李玉清借款25000元和分期利息1380元共26380元未偿还，有双方微信聊天记录为为凭据，本院依法予以确认。关于本案原告主张被告给付逾期利息（以26380元为基数自起诉之日按年利率6%计算）的问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定，故，本院对原告请求被告给付逾期利息的主张不予支持。被告邓家辉经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条判决如下：限被告邓家辉在本判决发生法律效力后十日内偿还欠原告李玉清的借款26380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.75元，由被告邓家辉负担;该费用原告李玉清已向本院预交,由被告邓家辉迳付给原告229.75元,本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  曹 泉二〇二一年七月一日法官助理  王晓云书 记 员  王瑞琥附：主要法律规定及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2030号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所：北京市。被执行人：岳精林，男，1978年7月13日出生。被执行人：高丹，女，1979年2月20日出生。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与与被申请人岳精林、高丹公证债权文书一案，上海市徐汇公证处于2020年8月28日作出的(2020)沪徐证执行字第61号执行证书已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求义务人岳精林、高丹归还借款本金人民币368840.36元及利息，并支付公证费1105元。本院受理后，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人岳精林名下有位于上海市宝山区共富一村XXX号XXX室的抵押房屋，被执行人岳精林名下的沪A8XXXX、豫SPXXXX车辆及高丹名下的沪K7XXXX车辆因未实际控制而暂难以处置。被执行人岳精林名下证券数量极小。未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了两被执行人名下的银行账户，但余额极小。本院已经启动处置被执行人岳精林名下被位于本市宝山区共富一村XXX号XXX室抵押房屋的程序，因处置需要较长时间，本案短时间内难以执行到位。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因处置被执行人名下的抵押房产需要较长时间，且被执行人暂无可供执行的其他财产，致本案短时间内难以执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十九日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4408号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：谭文学，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人谭文学融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11062号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金104,190.62元、截止2020年4月30日的滞纳金6,381.40元、以到期未付租金42902.02元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6058号原告：倪建华，女，1987年10月23日生，住上海市崇明区。被告：邱雪珍，女，1958年11月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：倪美宝，女，1968年8月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告倪建华与被告邱雪珍、倪美宝其他合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序于同月20日公开开庭进行了审理。同月27日，原告以双方已协商一致解决纠纷为由向本院申请撤诉。另查，本案案件受理费尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪建华撤回起诉处理。审 判 员 贺宇红二〇二一年七月二十七日法官助理 高端瑜书 记 员 高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9447号原告：西藏悦读纪文化传媒有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：候开，总经理。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：济南槐荫青文日用品经销店，经营地址山东省济南市。经营者：程成。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告西藏悦读纪文化传媒有限公司与被告济南槐荫青文日用品经销店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。西藏悦读纪文化传媒有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现西藏悦读纪文化传媒有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏悦读纪文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  陈 勇二〇二一年七月二十六日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执549号 申请执行人：车昊霖,男性,1994年5月5日出生,住山东青岛莱西市。 被执行人：左臣辉，男性,1991年4月7日生，汉族，住莱西市。 申请执行人车昊霖与左臣辉一案中，山东省莱西市人民法院2020年10月26日作出的（2020）鲁0285民初7701号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0285执549号执行案件中对被执行人左臣辉的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兆远 审判员  张鲁南 审判员  田会智 二〇二一年七月二十七日 书记员  董 明
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2650号 原告：潘其发，男，1969年12月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：朱业成，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：吴远明，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告潘其发与被告吴远明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘其发及其委托诉讼代理人朱业成，被告吴远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘其发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因务工受伤的医疗费、误工费、护理费、营养费、后段康复费、房租费、交通费、法医鉴定费，共计人民币伍万肆仟伍佰陆拾捌元壹角陆分整(￥54568.16元)。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告系朋友关系，2020年受被告雇请，为其承揽的广东惠州惠阳区淡水镇一处房屋装饰，2020年12月27日在吊顶施工时，从楼上坠落地面，造成左前额部皮肤裂伤，双侧桡骨远端骨折，当即由被告送往淡水镇人民医院抢救治疗，后转广东惠州市第六人民医院门诊治疗，为了节省开支及对症有效治疗，又转入湖南浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗，在医院建议手术及住院治疗的情况下，原告为考虑与被告系好友关系，为其节省开支，坚持没有住院和手术，一直坚持门诊治疗，至2021年5月18日，伤情已得到有效治疗，基本稳定，经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定。 综上所述，原告是为被告所承揽的工程提供劳务时受到的伤害。无论出于国家法律，还是人道主义，理当由被告承担民事责任。恳请人民法院依法判如诉请，支持原告的诉讼请求。 被告吴远明辩称，房租、后段康复费、营养费、去浏阳的交通费应该适量的减少，医疗费是应该的。事故发生是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告自2019年起跟随被告从事装修工作，其以包工不包料的形式负责吊顶，被告只负责验收。2020年12月27日，原告在装修工地夹着梯子移动作业时，因地面空洞被纸板遮挡，不慎从楼梯摔下受伤。随即被告将原告送往当地医院进行治疗，为节省开支和对症治疗，原告返还湖南浏阳市骨伤科医院进行治疗，共计花费医疗费10268.16元，其中被告垫付原告医药费1302元。2021年5月18日，原告伤情经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定：不够伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，后期医疗费为捌仟元。法鉴费1000元。原告受伤后，双方协商赔偿问题未果，原告遂诉至法院。 另查明，原告在庭审中陈述，其很少做点工，做包工的收入高于点工（双方均认可点工只有350元/天），包公日收入不低于500元。被告亦表示原告未给其做过点工。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020-2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，根据当事人的诉讼请求及庭审查明的事实，本院确认原告损失如下：1、医疗费（含鉴定费）：19268.16元（前期11268.16元＋后段8000元）；2、营养费：2,700元（90天×30元/天）；3、护理费：11040元（60天×184元/天）；4、交通费：2300元；5、误工费（依诉请）：14640元（44693元/年÷365×120天）。以上5个项目损失合计49948.16元。原告主张的房租，未提供证据证明，本院不予支持。 本院认为，公民依法享有健康权，任何组织和个人不得侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。 根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”的规定，可知承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的权利义务关系。相较于雇佣合同,承揽合同注重的非劳务本身,而是相应劳动成果的交付。本案中，原告以包工不包料的形式负责吊顶，其收入明显高于雇佣状态下的点工。而被告只负责验收劳动成果，对原告的劳动过程不进行管理和支配，双方无人身依附关系，原告在工作中具有独立性，应认定双方形成承揽关系。原告称与被告系雇佣关系，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任”的规定，本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告潘其发作为成年人，在从事吊顶作业活动的过程中忽视自身安全，施工前未检查施工场地环境，施工时采用夹着梯子进行移动这一危险操作，未尽到谨慎注意义务，造成自身受损，其本身存在过错，对自身损害应承担责任。被告在原告施工过程中，应当为原告提供安全的施工条件，但施工现场存在地面空洞，并被纸板遮挡，导致原告移动过程中跌落受伤，被告事先未对施工现场情况进行查看，未提供安全的施工环境和必要的劳动保护，应当承担与此相对应的过错。 综上所述，根据本案事实结合各方当事人的过错及原因力的大小，本院确定由被告吴远明对原告因此次受伤造成的损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告24974.08元（49948.16元×50%），抵减被告已垫付原告的医药费1302元，被告应赔偿原告23672.08元。原告潘其发自行承担50%的责任。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第七百七十条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告吴远明在本判决生效之日起十日内赔偿原告潘其发因本次事故受伤造成的各项损失23672.08元。 二、驳回原告潘其发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1164元，减半收取582元，由原告潘其发承担291元，被告吴远明承担291元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年七月二十日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1678号之一 申请执行人：王玉泉，女，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：程秀琴，女，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人王玉泉与被执行人程秀琴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初1530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费3943元。 执行过程中，1.本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有极少量存款，不足以清偿债务，名下无汽车、不动产登记信息。 3.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为269530.67元、案件执行费3943元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十九日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2319号 申请执行人马兴臣、马亮： 马兴臣与马亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25037.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执3367号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1540号 原告：王加忠，男，1977年5月6日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：王忠福，男，1968年6月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：冯淑霞，女，1971年12月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告王加忠诉被告王忠福、冯淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王加忠，被告王忠福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告冯淑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 王加忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款16万元并按年利率15.4%的标准支付自2016年2月7日至款项偿清之日止期间的利息；二、案件受理费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王忠福、冯淑霞于本判决发生法律效力后立即偿还王加忠借款本金16万元，并以此款为基数按照年利率15.4%的标准支付自2016年2月7日起至款项偿清之日止期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由王忠福、冯淑霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年七月二十二日 书记员 李明阳
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2244号之二原告：兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司，住所地：七里河区南滨河中路****楼**。法定代表人：苗某，任该公司董事长。被告：何某，男，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县，现住甘肃省金昌市。第三人：张某，女，汉族，现住甘肃省民勤县。本院受理的原告兰州市××里陇商小额贷款股份有限公司与被告何某，第三人张某借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司撤回起诉案件受理费16160元，减半收取8080元，由原告兰州市七里河区陇商小额贷款股份有限公司负担。审判长 谢宗成人民陪审员 魏经春人民陪审员 李逢斌二〇二一年七月二十一日书记员 刘玉佳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执344号之一 申请执行人董某某，女，汉族，居民。 被执行人方某，男，汉族，居民。 本院于作出的（2021）陕0122执344号执行裁定书，查封了被执行人方某名下的车一辆，现因双方当事人达成执行和解协议，并已自动履行完本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人方某名下车牌号为陕AXXXXX福特牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李跃波 二〇二一年七月二十一日 书记员  赵红梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21845号原告：方潭喜，女，1982年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：上海钧正网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任亮亮，总经理。委托诉讼代理人：陈盼，北京大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱刘飞，北京大成(深圳)律师事务所律师。原告方潭喜与被告上海钧正网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方潭喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方潭喜负担。审 判 员 吴晓霞二〇二一年七月一日法官助理 陶思延书 记 员 陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31812号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李亚楠，女，1990年7月6日出生，汉族，河南省焦作市山阳区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李亚楠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月23日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12976元；交付时间：2016年11月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月23日尚欠本金余额3951.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3951.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月24日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李亚楠向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3951.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李亚楠负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执394号之一 申请执行人:常小兰，女1963年4月20日出生，汉族，住河南省济源市。 申请执行人：李小军，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省济源市。 被执行人：彭美芳，女，1980年8月22日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人常小兰、李小军与被执行人彭美芳仲裁纠纷一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字【2019】第522号仲裁裁决书，被执行人彭美芳应向申请执行人常小兰、李小军支付补助金合计760974元，因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况。 二、在执行过程中，扣划被执行人彭美芬的存款234.23元，本院于2021年4月8日查封被执行人彭美芬与案外人共同共有的坐落于广东省××电白区水东镇海滨大道××海湾××房，查封期限三年，该房屋已办理抵押登记，暂不处置。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心、茂名市电白区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人彭美芬纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行到位款234.23元将汇给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执394号案件终结本次执行程序。 被执行人彭美芬有继续向申请执行人常小兰、李小军履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月十三日 书记员  李林峻
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执197号 申请执行人：白玉英，女，汉族，1946年9月22日出生，广东省连州市人，住广东省佛山市南海区。 委托代理人杨三民，广东湘攸律师事务所律师。 被执行人：谭慧丽，女，汉族，1981年6月29日出生，广东省连州市人，住四川省开江县，系广东省连州市王氏养生馆经营者。 关于申请执行人白玉英与被执行人谭慧丽健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初1733号民事判决和清远市中院作出的（2020）粤18民终2395号民事判决已发生法律效力。根据判决确定，被执行人谭慧丽应向申请执行人白玉英赔偿207470.29元。因被执行人无履行生效判决的义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年1月15日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，财产报告令，通过执行系统网络查控被执行人的财产状况，依法扣划被执行人的银行存款和自缴款项共44713元，扣减案件受理费3570元，实支申请执行人案款41143元，余款被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入失信名单及限制高消费等措施，已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为：依法扣划银行存款和自缴款，被执行人履行部分案款，余款暂无其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年七月十三日 书记员  陈文华
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执1147号      申请执行人：渭南凯华汽车贸易有限公司，住所地渭南市，社会统一信用代码。    法定代表人：周正军,系该公司经理。   委托诉讼代理人：康忠林，系该公司股东。   被执行人：吴菲，女，1967年2月10日生，汉族，住所三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行渭南凯华汽车贸易有限公司与吴菲买卖合同纠纷的（2021）陕0523民初870号民事判决书一案中，执行标的为131065.61元及利息，鉴定费2000元，案件受理费2348.5元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限较长，现申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0523执1147号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  张 婷   审 判 员 袁宏博   审 判 员 董文吉         二〇二一年七月二十八日       书 记 员 雷乔亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4152号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：仇鑫炜，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与仇鑫炜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人仇鑫炜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初17号民事调解所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款469,646.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初17号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保498号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段55号。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李松，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨宇、刘元薪，系公司员工，特别授权代理。被申请人：邓国军，男，1971年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：汤安兵，男，1975年4月26日生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：彭泽菊，女，1974年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人邓国军、汤安兵、彭泽菊金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结被申请人邓国军、汤安兵、彭泽菊所有的价值人民币106322.54元的财产，并向本院出具了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司财产保全担保书及财产证明。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓国军、汤安兵、彭泽菊名下银行存款人民币106322.54元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1052元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月六日书记员 苟正华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13127号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李媛媛，女，汉族，1990年6月11日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李媛媛的本院(2020)沪0106民初30124号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异110号申请执行人：汤如生，男，1967年12月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南霖辰汽车销售有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代表人：刘林，该公司总经理。第三人（案外人）：陈德珍，女，1967年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。第三人（案外人）：朱厚霖，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人汤如生与被执行人湖南霖辰汽车销售有限公司（以下简称霖辰公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤如生于2021年7月14日提出申请，要求追加陈德珍、朱厚霖为（2020）湘0703执935号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。汤如生称，申请执行人汤如生与被执行人霖辰公司买卖合同纠纷一案，霖辰公司的财产不足以清偿生效判决所确定的债务。霖辰公司系股东朱厚霖、陈德珍投资设立。故申请追加朱厚霖、陈德珍为（2020）湘0703执935号执行案件的被执行人。本院审查查明，申请执行人汤如生与被执行人霖辰公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理，案号（2020）湘0703执935号。本案执行过程中，于2020年5月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月24日、6月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人霖辰公司无银行存款、无汽车、无土地房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。另查明，霖辰公司系2017年8月28日登记成立的有限责任公司，公司注册资金500万元，其中：陈德珍认缴400万元、朱厚霖认缴100万元，上述两股东未实际出资。本院认为，霖辰公司作为（2020）湘0703执935号执行案件的被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，公司股东朱厚霖、陈德珍未实缴出资，申请执行人汤如生要求追加朱厚霖、陈德珍为（2020）湘0703执935号执行案件的被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款规定，裁定如下：追加朱厚霖、陈德珍为（2020）湘0703执935号执行案件的被执行人，朱厚霖、陈德珍在尚未缴纳出资的范围内承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年七月二十九日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢864号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：王付礼，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王付礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1514号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县卞庄街XXX委会189号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保972号 申请人：王月英，女，1967年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：冯江，该公司董事长。 申请人王月英与被申请人新疆德诚房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人王月英于2021年7月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人新疆德诚房地产开发有限责任公司开发建设的位于阜康市商铺进行查封。申请人王月英用以丰田RAV4城市越野车一辆、及位于阜康市房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人王月英的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人新疆德诚房地产开发有限责任公司开发建设的位于阜康市商铺（查封期限三年，自2021年7月12日至2024年7月11日止）； 二、查封申请人王月英提供的丰田RAV4城市越野车一辆（查封期限为二年，自2021年7月12日至2023年7月11日止）； 三、查封申请人王月英提供的位于阜康市房产一套（查封期限三年，自2021年7月12日至2024年7月11日止）。 案件申请费4520元，由申请人王月英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月十三日 书记员  韩 娟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1240号 罪犯杨德真，男，1987年10月6日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年3月28日作出（2013）黄刑初字第183号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人杨德真有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。2015年8月28日减刑一年二个月;2016年12月28日减刑一年二个月;2018年9月29日减刑九个月;2020年5月29日减刑九个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯杨德真假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯杨德真的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨德真的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨德真现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨德真予以假释（假释考验期至2022年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初2705号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：李岱霖（该行永乐支行行长），男，1986年3月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：汪云亮，男，1979年8月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告汪云亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。古蔺农商行的委托诉讼代理人李岱霖到庭参加诉讼，汪云亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：1.汪云亮归还借款本金50000元，并按合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2.汪云亮承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：汪云亮于2016年2月13日在古蔺农商行借款50000元，借款用途：建房。古蔺农商行按合同约定按时支付给汪云亮借款金额，期款期限从2016年2月13日至2019年2月12日，并约定借款利率9.9303‰，到期一次性还本。该笔贷款已于2019年2月12日到期，古蔺农商行多次向汪云亮催收未果。 被告汪云亮未予答辩。 本院认为，被告汪云亮与原告古蔺农商行签订的借款合同系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效。古蔺农商行依约履行了放款义务，汪云亮应按约定归还借款本息。古蔺农商行自认汪云亮于2021年1月31日归还了借款本金3000元，汪云亮应归还尚欠借款本金47000元。关于利息的计算，古蔺农商行自认汪云亮已支付50000元借款的利息至2017年1月26日，故汪云亮应支付50000元为本金从2017年1月27日至2019年2月12日按月利率9.9303‰计算的利息，并从逾期之日即2019年2月13日起至2021年1月31日止按月利率14.95‰计算的利息（加收50%罚息）；从2021年2月1日起，以借款本金47000元为基数，按月利率14.95‰计算的利息至清偿完毕为止。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪云亮于本判决发生法律效力后10日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金47000元及利息（从2021年2月1日起以47000元为基数按月利率14.95‰计算的利息）；并同时归还以50000元借款本金为基数，从2017年1月27日至2019年2月12日按月利率9.9303‰计算的利息，从2019年2月13日起至2021年1月31日止按月利率14.95‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告汪云亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  祝梅 二〇二一年七月二十一日 书记员  罗红
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终1460号上诉人（原审被告）：文水县开栅镇中舍村民委员会。法定代表人：周×。委托诉讼代理人：许×，山西荣通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段×1，住山西省文水县。委托诉讼代理人：段×2，系段×1之子。上诉人文水县开栅镇中舍村民委员会因与被上诉人段×1民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2021）晋1121民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2021）晋1121民初210号民事判决；二、本案发回山西省文水县人民法院重审。上诉人文水县开栅镇中舍村民委员会预交的二审案件受理费1760元予以退回。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年七月六日书记员 张亚楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7591号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：张燕波，男，1990年4月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与张燕波金融借款合同纠纷一案，(2020)沪0112民初29273号判决已发生法律效力。因义务人张燕波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费59.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张燕波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张燕波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6033号 原告:胡钟予，女，1996年8月15日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告:长春市微展网络科技有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街******。 法定代表人:张晨，总经理。 委托诉讼代理人：李斌，男，1990年1月3日出生，汉族，长春市微展网络科技有限公司股东，住吉林省抚松县。 原告胡钟予与被告长春市微展网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现原、被告已达成和解，原告胡钟予于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡钟予撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告胡钟予负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年七月二十七日 书记员  于博洋
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执7477号之一 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘立雄，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人汪彬彬债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初31316号民事判决书，向本院申请执行，要求刘立雄清还欠款本金、利息等，暂计若干元。本院于2021年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有存款278.78元，本院已依法扣划并在扣除执行费50元后，将余款228.78元发还申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结被执行人银行账户，并向其发出限制消费令。 本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请表示执行人确认本案的调查结果，不能提供被执行人的财产线索，并表示被执行人去向不明，法院无需委托或前往其住所地调查，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请对此予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2997号申请执行人：曹佳佳，女，1983年7月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：黄谊，男，1979年11月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告曹佳佳与被告黄谊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初24039号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告需支付原告人民币1,008,475元及相应债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭陈述个人名下财产情况，并提供上海市城乡居民最低生活保障人员证明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下除与他人共有一套本市经济适用房外，无其他可供执行财产。三、通过电话联系、委托执行等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二日书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。