wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢364号 申请执行人：刘力,男,1965年12月27日生,汉族，住凤城市凤凰城区。 被执行人：徐凤森，男,1957年1月11日生，汉族，住凤城市。 申请执行人刘力与被执行人徐凤森借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2021年7月16日作出的(2012)凤民初字第02036号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人徐凤森未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人徐凤森纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨更波
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执55号 申请执行人：陈某某,住甘肃省文县。 被执行人：王某某，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陈某某与王某某合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初438号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务，在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、房屋登记信息，无其他可供执行财产，于2021年3月16日对被执行人发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。于2021年7月29日和申请进行李终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨祖文 审判员  张小明 审判员  张赴洲 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 洋
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初23654号      原告：李丹丹，女，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。   被告：蒋祖棋，女，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告李丹丹与被告蒋祖棋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，于2021年7月14日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李丹丹到庭参加了诉讼，被告蒋祖棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告李丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金141 000元及利息13 600元（从2018年6月1日起至2021年4月30日的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2018年6月1日，被告向原告提出借款。原告遂借给被告现金14 100元，被告出具了《借条》一张，其中载明：借现金14 100元，每月支付400元利息。后，经原告催收无果。为此，原告诉至本院。   被告蒋祖棋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃答辩权。   原告李丹丹围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》一张、微信聊天记录一份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权、质证权。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认。   根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2018年6月1日，被告蒋祖棋向原告李丹丹与出具《借条》一张，其中载明：今借到李丹丹14 100元，每月利息400元。其中1000元于当日原告向被告微信转账支付。后，原告多次向被告催收，被告认可借款事实。但，被告至今未予偿还。   庭审中，原告述称被告于2018年6月1日前（含2018年6月1日）向原告多次借款，于2018年6月1日结算后出具《借条》，即《借条》中记载的借款14 100元，包含2018年6月1日微信转账支付的借款1000元。   本院认为，被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示。该《借条》的内容除利息约定超过法律规定的利率上限（年利率24%）外，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告举示的微信聊天记录显示，原告向被告转账1000元，被告确认欠原告借款本金14 100元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不举证、不质证的不利后果。综上，原、被告之间关于借款14 100元的借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告未约定借款期限，但，被告答辩期满之日（2021年6月30日）前尚未向原告偿还，已构成违约。因此，对原告要求被告偿还借款本金14 100元的主张，本院应予支持。   关于原告向被告主张的利息。本案借款合同成立于2018年6月1日，约定借期内的利息为每月400元（折算为月利率2.836%），未约定逾期利率。借期内月利率超过法律规定的民间借贷利率上限年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款 “2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020 年8月19日的利息部分，人民法院予以支持；对于自2020年8月20 日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”的规定，本院应支持以借款本金14 100元为基数，从2018年6月1日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日止的利息7510.60元；从2020年8月20日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算至2021年4月30日止的利息1513.93元。综上，本院应支持的利息累计9024.53元（从2018年6月1日起至2021年4月30日止）。超过部分本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告蒋祖棋在本判决生效之日起十日内向原告李丹丹偿还借款本金14 100元，并支付从2018年6月1日起至2021年4月30日止的利息9024.53元；   二、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费减半收取246.25元，由原告李丹丹负担57.20元，被告蒋祖棋负担189.05元(此款原告李丹丹已预交，由被告蒋祖棋在本判决生效之日起十日内直接支付给原告李丹丹)。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员  蒋祯莲              二〇二一年七月十五日         书 记 员  何 铜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2637号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人李程，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市沈北新区。被告白荣海，男，1955年9月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告徐天和，男，1968年9月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告白荣海、徐天和金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1551元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二一年七月二十九日书记员  许 贺
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1270号之一申请执行人：杨明波，男，1990年6月16日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：李寒松，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人杨明波与被执行人李寒松买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2267号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李寒松履行向申请执行人支付货款228900元的义务，由被执行人李寒松承担案件受理费2367元、申请执行费3369元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李寒松无证券持有信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融系统无银行存款信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。因被执行人李寒松名下登记的车辆登记年限长，申请执行人同意暂不对被执行人李寒松名下登记的车辆进行查封。2021年7月28日，本院依法扣留被执行人李寒松在安岳县应领取修建道路的工程款,因该工程款尚未拨付到安岳县石羊镇财政所账上，暂不具备提取条件。另经被执行人住所地基层组织证实，被执行人无可供执行的财产。本院已告知申请执行人杨明波执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年七月三十日法官助理 龙菊会书 记 员 张 航
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初4553号      原告：熊传奇，男，1989年4月03日出生，住重庆市大足区。   被告：何于新，男，1965年4月23日出生，住河南省商城县。   原告熊传奇与被告何于新劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告熊传奇、被告何于新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告熊传奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告熊传奇工资40850元。二、判令被告承担全部的诉讼费用。三、判令被告支付原告误工费（由欠条上被告与原告共同认可的计算方式。以拖欠日2021年5月20日至2021年6月20日，共计30天，按每天350元计算支付，共计10500元）。事实和理由：原告于2021年2月25日在河南省郑州市管城区运河明珠壹号院万松建设项目部（濮飞劳务）进场从事铝模拼装一职，至2021年4月20日离职。离职后被告承诺于2021年5月20日和2021年6月20日分两批付清原告工资共计60450元。被告分别在2021年5月20日向原告支付10000元，2021年6月17日支付9600元，今剩余40850元未付。被告自愿承诺如未按时付清则补偿原告误工费，并出具欠条一张，后经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告何于新辩称，欠原告工资40850元属实。我认为应当由河南万松公司发放这个钱，不应由我支付。   经本院审理查明，2021年2月26日，被告何于新与原告熊传奇签订劳务分包协议书，约定何于新将工程蓝图内的所有主体模板项目工程承包给熊传奇，双方同时约定了承包内容、承包方式及价格、拨款方式、质量要求、双方责任与义务等条款。原告进场施工后，被告何于新支付原告部分劳务费，截止2021年4月20日，被告欠原告劳务费60450元并向原告出具欠条一张，载明：“工资欠条 河南省郑州市管城区运河明珠壹号院万松建设项目部（濮飞劳务） 今欠熊传奇班组工资60450元，承诺在2021年5月20日付28210元，2021年6月20日付32240元，以上金额必须全额百分百无条件按时付清，若在上述时间未付清，需按350元每日支付误工费。欠款人：何于新 2021年4月20日。”   原告陈述，被告在出具欠条后，于2021年5月20日向原告支付10000元，2021年6月17日支付9600元，共计付款19600元；被告认可向原告付款19600元的事实，但认为是万松公司支付的，分别于2021年5月19日向原告支付10200元，2021年6月17日支付9400元。   上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、欠条原件、转账记录、劳务分包协议书等证据在卷为证，本院予以确认。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告何于新与原告熊传奇签订劳务分包协议书，雇佣原告对其指定的工作提供劳务，双方之间建立了劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应向原告给付劳务报酬。本案中，被告向原告出具欠条，对下欠劳务报酬的事实和金额予以了确认，欠条出具后，被告支付了劳务费19600元，余款40850元未支付，故对于原告要求被告支付原告工资40850元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告辩称应由河南万松公司付款的意见，本院认为，劳务分包协议书和欠条均为被告何于新所签，被告未提供应由河南万松公司承担付款责任的证据，故被告的答辩意见，本院不予采信。对于原告要求被告支付误工费的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：   一、被告何于新于本判决生效后十日内向原告熊传奇支付劳务报酬40850元。   二、驳回原告熊传奇的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计541.88元，由被告何于新负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 张艳霞            二〇二一年七月十三日      书 记 员 杜琎琎                  1
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书    （2021）渝0105执5476号   申请执行人: 重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。   法定代表人：罗仁骥，董事长。   被执行人：徐铭阳，男，1973 年 3 月 29 日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被执行人：重庆富宏投资发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路73号丽源岛7幢，统一社会信用代码91500112304926267T。   法定代表人：梁永洪，总经理。   关于申请执行人重庆市不动产融资担保有限责任公司与徐铭阳、重庆富宏投资发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0105民初29157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐铭阳、重庆富宏投资发展有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 吉 志   审 判 员  毕 毅    审 判 员 郭胜勇         二〇二一年七月三十日      法 官 助 理 贺文静   书 记 员  朱晨曦      1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2048号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李彦明，男，汉族，住辽宁省建昌县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李彦明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额59764.17元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2048号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书        （2021）渝0115执1006号      申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。   法定代表人：夏黎露，该支行行长。   被执行人：任勤，女，1985年8月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人任勤信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3755号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任勤未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人任勤偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金178166元、利息、手续费等费用。本院于同日立案执行。   本院在执行中，依法向被执行人任勤发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法查封了被执行人任勤所有的车牌为渝xxxxxx东风日产牌小型汽车一辆，依法冻结了被执行人任勤在重庆市渝中区住房公积金管理中心账户内公积金1980.07元。同时查明被执行人任勤尚有多个生效法律文书确定的支付义务未履行。申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。   本院认为，对于被执行人任勤的住房公积金已依法冻结，但不符合提取条件，故本次执行无法提取。对于被执行人任勤所有的车辆已依法查封，但未实际扣押，故本次执行无法处置。此外，暂未查找到被执行人任勤有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0115执1006号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年七月九日              法 官 助 理 崔万超    书 记 员 杜 宇         1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9399号沈阳皇姑热电有限公司:沈阳皇姑热电有限公司与苏铁仁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9399号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年七月十二日书记员 ： 刘 理
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2331号申请执行人：天津市增特集团有限公司，住所天津市津**小站镇盛字营村一道沟高压线以东。法定代表人：孙振河，总经理。被执行人：天津市腾祥市政工程有限公司，住所天津市东丽区福山路与先锋路交口。法定代表人：葛鑫，总经理。本院受理天津市增特集团有限公司与天津市腾祥市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初2779号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年七月十六日书记员  张 越
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢32号之一申请执行人：苏婷，女，1982年7月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：曹鸿玉，女，1984年12月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡健，男，1983年2月16日出生，汉族，住博山区。申请执行人苏婷与被执行人曹鸿玉、胡健民间借贷纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终4072号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行[执行案号:（2020）鲁0304执166号]。因申请执行人撤销执行申请，本院于2020年6月24日裁定终结执行。根据申请执行人的恢复执行申请，本院于2021年1月7日立案恢复执行。申请执行标的额590096.69元。本院在执行申请执行人苏婷与被执行人曹鸿玉、胡健民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月5日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年七月六日书记员 田 鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1712号之二 原告：吉林市金色家园广告有限责任公司，住所地吉林市船营区朝阳街55号。 法定代表人：王英涛，总经理。 委托诉讼代理人：伊红杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：郝莹，女，1991年3月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：杨震，吉林良智律师事务所律师。 被告：吉林市船营区岚选酒店有限公司，住所地吉林市船营区南京街朝阳街55号。 法定代表人：郝莹，总经理。 委托诉讼代理人：杨震，吉林良智律师事务所律师。 原告吉林市金色家园广告有限责任公司与被告郝莹、吉林市船营区岚选酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告吉林市金色家园广告有限责任公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金色家园广告有限责任公司撤回起诉。 案件受理费16，117.00元由原告吉林市金色家园广告有限责任公司负担。 审判员  彭涛 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱琳
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执42号 申请执行人：马海曲博，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省昭觉县；。 被执行人：王春宝，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省成武县；。 本院在执行申请执行人马海曲博与被执行人王春宝劳务合同纠纷一案中，成武县人民法院于2020年06月06日作出的（2020）鲁1723民初995号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王春宝未按期履行生效法律文书确定的义务，马海曲博于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案执行。 执行过程中，本院于2021年01月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人王春宝至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人王春宝的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人王春宝名下无银行存款息息二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2021年01月12日作出（2021）鲁1723执42号限制消费令，对王春宝限制高消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初995号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二一年七月十四日 书记员  田乃珊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初7537号原告：城阳区七号馆石材经营部，住所地青岛市城阳区夏庄街道玉霞路秦家小水社区华东石材市场7号。经营者：于超，男，1987年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙晓艳，山东海塔律师事务所律师。被告：青岛中科达建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区武当山路2-3甲610。法定代表人：綦升江，该公司经理。原告城阳区七号馆石材经营部与被告青岛中科达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告城阳区七号馆石材经营部撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年七月十三日书记员 纪顺尚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2000号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王兴超，男，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王兴超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额129949.03元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2000号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初10073号 原告:张新海,男，1978年1月7日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：余桂芳，女，住贵州省兴义市。 原告张新海与被告余桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告张新海向本院提出撤诉申请。 本院认为，张新海申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张新海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年七月五日 书记员  冯雪连
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初961号原告：薛海燕，女，1978年10月18日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：朱秀娟，江苏星月城律师事务所律师。被告：李春霞，女，1978年1月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：泰州市高港区南北码头食品商行，住所地泰州市高港区口岸街道金港南路，统一社会信用代码：92321203MA1UNF7T4K。经营者：李春霞。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司，住所地泰州市开发区泰高路9号泰州汽车城10号楼101-103，统一社会信用代码：913212003465671512。负责人：秦颢。原告薛海燕与被告李春霞、泰州市高港区南北码头食品商行、中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛海燕撤回起诉。案件受理费减半收取为440元，由原告薛海燕负担。审 判 员 蒋霞宏二〇二一年七月二日法官助理 申 丽书 记 员 王瑞雪
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）川0704民督148号 绵阳市游仙区农村信用合作联社御景名城分社： 你方请求本院向谢晓良发出支付令的申请书，本院于2021年7月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（二）项规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初6476号      原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：苏凯，男，汉族，1993年7月13日出生，住四川省眉山市东坡区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告苏凯小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易（小额诉讼）程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞、唐梦秋到庭参加了诉讼，被告苏凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年3月30日的借款本金12 186.12元、利息647.17元、罚息2385.9元；2.请求判令被告向原告支付自2021年3月31日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，原、被告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》，约定原告向被告贷款23 500元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。协议同时还对罚息利率、借款提前到期等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。 原告为证明其主张，举示了《有钱花满易贷服务借款协议》、支付业务回单、度小满支付收款及清分明细、还款计划表、欠款明细表、中华人民共和国支付业务许可证、支付公司名称变更通知、渝两江金发[2015]46号开业批复、公证书及光盘等证据。被告苏凯未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。  2019年8月30日，被告苏凯通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》。协议约定：借款金额为23 500元，借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天，还款方式为等额本息。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款23 500元。借款到期日为2020年8月20日。借款后，被告归还了1至6期的本息，后未再归还本息。截至2021年3月30日，被告欠付原告借款本金12 186.12元、利息647.17元、罚息为2385.9元（原告自愿调整为按年利率24%计算）。本院认为，被告苏凯向原告度小满小贷公司借款23 500元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了23 500元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定按借款利率加收50%计收罚息，即罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告应归还原告借款本金12 186.12元及截至2021年3月30日的利息647.17元、罚息2385.9元，并支付自2021年3月31日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金12 186.12元为基数按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告苏凯在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金12 186.12元，并支付截至2021年3月30日的利息647.17元、罚息2385.9元；二、由被告苏凯在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金12 186.12元为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.66元，减半收取94.33元，由被告苏凯负担。本判决为终审判决。  审    判    员      宋良琼       二〇二一年六月二十八日     法  官  助  理      刘博楠    书    记    员      杨雪娇     1
青海省达日县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2624民初96号 原告：杨伟海，男，汉族，1984年5月21日出生，现住甘肃省临夏县，身份证号XXX。 被告：马文军，男，回族，1962年5月4日出生，现住果洛州虫草市，身份证号XXX。 本院在审理原告杨伟海诉被告马文军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告杨伟海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨伟海撤回起诉处理。 审判员 钱  措 二〇二一年七月二十六日 书记员 南吉卓玛
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初1730号原告：蒲云华，女，1973年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：山东亿溪纺织有限公司，住所地:山东省高唐县人和街道李小庄村。法定代表人：陈雅婵，公司执行董事兼经理。原告蒲云华与被告山东亿溪纺织有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月12日立案。本院经审查认为，本案与（2021）鲁1526民初1729号原告山东亿溪纺织有限公司与被告蒲云华劳动争议一案，均系对高唐县劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲字〔2021〕第13号仲裁裁决书不服提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构作出的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定：裁定如下：本案并入本院（2021)鲁1526民初1729号案件审理。审判员  初桂平二〇二一年七月二十二日书记员  童 琳
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1638号申请执行人山东文峰集团有限公司。被执行人威海市宇王集团海洋生物科技有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件，申请执行人依据（2020）鲁1002民初6651号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付本金*元、律师代理费2*元、案件受理费*元、保全费*元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年4月22日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年4月22日、7月28日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产、保险、车辆等财产信息，未能发现被执行人可供执行的财产；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年5月11日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初6651号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年七月三十日书记员  陶 蓉
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7893号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市城关区青白石街道碱水沟188号。 负责人：陈坤，该分公司区域总裁。 委托诉讼代理人：崔月芳，女，1991年8月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，该分公司员工。 被告：田鹏，男，1978年8月24日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司诉被告田鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。 审?判?员??李春林 二〇二一年七月十四日 书?记员张丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2936号申请执行人：沈阳市金波尔鞋制造厂,住沈阳市皇姑区永安街99号。被执行人：王琦，男性,1962年12月23日生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人沈阳市金波尔鞋制造厂与王琦为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初6736号，判令被执行人向申请人给付欠款1014360.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王琦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市金波尔鞋制造厂于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月25日向被执行人王琦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月25日对被执行人王琦的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王琦纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王琦暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市金波尔鞋制造厂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年七月二十三日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2156号 王亚楠、张艳青 本院依据（2021）鲁1326民初403号民事判决，于2021年5月11日立案执行的申请执行人王亚楠与被执行人张艳青承揽合同纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执146号 申请执行人：陈勇，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：卢海军，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于陈勇申请执行卢海军民间借贷纠纷一案，执行标的24000.00元，本院于2021年1月11日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执146号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月六日 书记员  陈 龙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执393号申请执行人：青岛汇丰润农业科技有限公司，住所地：平度市经济开发区新区大道12号。法定代表人：柴旭鹏，经理。被执行人:王宁宁，男，1989年2月4日生，汉族，住平度市。原告青岛汇丰润农业科技有限公司与被告王宁宁买卖合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初6749号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为64390.00元，申请执行费866.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、本院立案后，通过法院电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令、财产申报表，被执行人未实际履行判决义务。二、本院于2021年1月27日、5月26日、7月9日多次对被执行人进行了网络银行查控，经查控所悉被执行人银行账户中仅有零星存款，本院依法已进行冻结因数额较小未采取扣划措施。（冻结期限自2021年7月9日至2022年7月8日止，如需继续冻结请在冻结期限到期前一个月向本院申请。）三、线下调查情况：本院通过平度市不动产登记中心进行了线下查控，反馈被执行人在本市无房产登记信息。2021年7月8日走访被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、执行过程中，本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院穷尽财产调查措施后，与申请执行人进行了约谈，申请人未向本院提供被执行人财产线索，本案暂无财产可供执行。六、截止2021年7月12日，本案已执行到位0元，上述事实有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6749号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年七月九日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保343号 申请人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行。 被申请人：营口源辉物流有限公司、刘振杰。 中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与营口源辉物流有限公司、刘振杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月22日生效的（2021）辽0804民初3638号民事裁定书，于2021年07月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人911523.96（写明指定履行的义务）。 本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。 二、扣押期限为。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  黄忠胜 二〇二一年七月二十二日 （） 书记员  曹继宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执401号申请执行人韩某，1963年8月16日。被执行人包某，女，1981年8月24日。本院在执行韩某与包某合同纠纷一案中，申请执行人韩某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2049号民事调解书申请法院执行案款33750.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月21日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月22日、2021年7月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人韩某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年七月二十三日书 记 员 萨其拉图
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1857号 申请执行人：希杰（青岛）食品有限公司，住所地山东省青岛市莱西市经济开发区。 法定代表人：金炳圭，总经理。 被执行人：于卫祥，男，汉族，1971年10月1日生，住山东省青岛市平度市经济技术开发区。 申请执行人希杰（青岛）食品有限公司与被执行人于卫祥侵害注册商标权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1808号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月9日立案执行,案号为（2021）鲁02执1857号，执行标的105280元，执行费1479元。 在执行过程中，申请执行人希杰（青岛）食品有限公司与被执行人于卫祥达成和解协议，被执行人于卫祥于2021年6月24日按约定将105280元案款转入申请执行人希杰（青岛）食品有限公司账户，并向本院缴纳执行费4971元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁02执1857号案件执行。 本裁定送达后即发生发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月二日 书记员  林 骏
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初2781号   原告：万宁隆源物业服务有限公司。住所地：万宁市东澳镇神州半岛C-16地块3#住宅楼3单元一楼。统一社会信用代码：91469006051053751A。   法定代表人：荣明棣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱学贤，海南椰达律师事务所律师。代理权限为一般授权。   被告：赵桂芳，女，1973年9月9日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。身份证号码：XXX。   原告万宁隆源物业服务有限公司诉被告赵桂芳物业服务合同纠纷一案，因原告万宁隆源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:   本案按原告万宁隆源物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判长 蔡良格   人民陪审员 詹梦迪   人民陪审员 覃 茹      二〇二一年七月二十六日   法官助理 周飞宇   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国   民事诉讼法》的解释   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民督102号 申请人:重庆德康物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华西路48号，统一社会信用代码9150010267104950X6。 法定代表人：谭小英，该公司经理。 被申请人：张玲，女，汉族，1992年12月5日出生，居民，住重庆市涪陵区。 申请人重庆德康物业服务有限公司与被申请人张玲申请支付令一案，本院于2021年6月21日立案后，于2021年6月22日发出(2021)渝0102民督102号支付令，限令被申请人张玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张玲在规定的期间提出书面异议。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)渝0102民督102号支付令自行失效。 审判员  董瑞 二〇二一年七月十二日 书记员  王璐
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终700号 上诉人（原审被告）：蒋道林，男，2000年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭,萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨亚星，男，2000年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：李海荣，女，1969年2月5日生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。系杨亚星母亲。 上诉人蒋道林因与被上诉人杨亚星民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 蒋道林上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回杨亚星的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由杨亚星承担。事实与理由：一审认定事实不清，立案案由错误。蒋道林与杨亚星是在游戏厅认识的，并没有达到杨亚星替蒋道林代偿借款的关系。杨亚星以欺骗的形式骗取蒋道林的信任，蒋道林在借款中要求与借款人直接签订借款合同，但杨亚星以种种借口阻止，蒋道林发现其动机不良后即终止偿还借款。 杨亚星辩称，蒋道林手机坏了要买手机，便说自己身份证丢了，想用杨亚星的身份证贷款购买手机。贷款合同是杨亚星签字，杨亚星要求蒋道林出具借条，要求其每月偿还。请求依法判决蒋道林还款，并偿还利息。 杨亚星向一审法院起诉请求：1.依法判令蒋道林支付杨亚星欠款8118元及违约金10000元；2.本案诉讼费用由蒋道林承担。 一审法院认定事实：杨亚星与蒋道林系朋友关系，蒋道林因购买手机而使用杨亚星的身份证分期付款，并向杨亚星出具欠条一张。欠条载明：兹因购买手机，而向杨亚星借现金玖千元，预计在2021年8月21日前如期归还，每个月还款肆佰伍拾元，每个月19号前支付。特此借条为证，借款人蒋道林、捺印，2019年12月21日。后蒋道林仅偿还杨亚星两个月借款882元就不再偿还，而杨亚星于2020年1月21日、2月21日、3月21日、4月21日、5月21日分别向银行还款440.06元，2020年6月21日分两笔向银行还款5000元及411.03元，以上合计7611.33元，其中杨亚星为蒋道林购买手机代为偿还的款项为6729.33元。 另查明，2020年全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3月20日为年利率为4.05%，4月20日、5月20日为年利率3.85%。 一审法院认为，债务应当清偿。蒋道林因购买手机而使用杨亚星身份证分期付款并向其出具借条，蒋道林本应按约偿还借款，但其仅支付两个月借款共计882元后就不再偿还，杨亚星代其向银行偿还了借款。现杨亚星要求蒋道林偿还代付的借款并承担违约金的请求符合法律规定，予以支持。但杨亚星实际代蒋道林偿还借款是6729.33元而非8118元或者9000元，故蒋道林应偿还杨亚星款6729.33元，另双方约定违约金10000元过高，应按法律规定计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决：一、蒋道林于判决生效后十日内偿还杨亚星借款6729.33元及利息86.8元（自2020年3月20日计算至2020年6月20日止），之后的利息以6729.33元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至款清偿之日止。二、驳回杨亚星的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由杨亚星负担50元，蒋道林负担203元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨亚星提交了微信聊天记录，拟证明蒋道林用杨亚星身份证向银行贷款买手机，杨亚星向蒋道林要钱还银行贷款。蒋道林认可是其与杨亚星的聊天记录，但认为微信记录不完整，杨亚星的借款与蒋道林无关。本院认证意见为，蒋道林认可微信聊天记录是其本人的微信，该聊天记录真实，本院予以采信。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为蒋道林与杨亚星之间是否存在借贷关系。蒋道林为购买手机而向杨亚星出具欠条，并认可欠条的真实性以及所购手机在其手中，证明杨亚星向蒋道林完成了交付义务，故双方借贷关系成立，本案为民间借贷纠纷。蒋道林上诉主张杨亚星骗取其信任，并阻止其与借款人直接签订借款合同。蒋道林的该主张无证据与法律依据，本院不予支持。即使蒋道林主张的是事实，也不能以此拒绝向杨亚星承担相应的还款责任。至于杨亚星用其本人身份证向银行贷款的行为，系杨亚星与银行之间的金融借款合同关系，与本案杨亚星与蒋道林之间的借贷关系不属于同一法律关系，一审法院认定杨亚星代蒋道林偿还借款不当，但杨亚星并未上诉，本院不予审查。 综上所述，蒋道林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费253元，由蒋道林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨春杰 审 判 员 郑泽恩 审 判 员 李 森 二〇二一年七月二十六日 法官助理 祁 伟 书 记 员 刘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 ...
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更244号罪犯程月红，男，1976年11月20日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市双阳区人民法院于2012年3月29日作出（2012）双刑初字第29号刑事判决，认定罪犯程月红犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币1万元。判决发生法律效力后，于2012年5月8日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑一年五个月，2017年9月27日经本院依法减去有期徒刑八个月，2019年7月24日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2022年2月3日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第25号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，财产刑全部执行，建议对罪犯程月红减刑五个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯程月红在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯程月红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯程月红减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月3日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢102号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地，山东省威海市文登区香山路16-1号、16-2号。负责人：于倩，该行行长。被执行人：王善龙，男，1969年10月14日出生，汉族，住文登区。被执行人：崔建民，男，1973年7月20日出生，汉族，住文登区。被执行人：侯海宁，男，1978年6月3日出生，汉族，住文登区。被执行人：毕崇光，女，1971年2月3日出生，汉族，住文登区。被执行人：孙启玲，女，1962年10月22日出生，汉族，住文登区。被执行人：周仁胜，男，1968年12月19日出生，汉族，住文登区。被执行人：于建政，男，1955年1月8日出生，汉族，住文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人王善龙、崔建民、侯海宁、毕崇光、孙启玲、周仁胜、于建政借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2011）文商初字第767号民事判决书】。执行中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执恢102号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十九日书记员 于海洋
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初1632号之一 王某： 本院已经受理朱某诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年七月十四日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4105号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310，统一社会信用代码：91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 被告：稼禾生物股份有限公司，住所：青岛市崂山区海尔路182-8号27层。 法定代表人：程存福。 本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告稼禾生物股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告稼禾生物股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司承担。 审判员  代丛蔚 二〇二一年七月十二日 书记员  陈彦宏
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0102民初5212号 原告：庞长忠，男，1963年9月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：李军，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古海峰，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告：石晓玲，女，1977年6月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告庞长忠与被告石晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告庞长忠于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞长忠在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞长忠撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告庞长忠负担。 审 判 员  刘 姣 二〇二一年七月二十九日 法官助理  赵郑森 书 记 员  翁晓雪
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初2809号 原告：白城市XX商店 负责人王某，系经理 被告：高某，男，1966年9月10日生，汉族，现住白城市洮北区。 原告白城市XX商店诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市XX商店的撤诉请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白城市XX商店撤诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审判员 李 扬 二〇二一年七月十九日 书记员 贾素娟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2756号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水口村，统一社会信用代码：91370523559920000A。 法定代表人：黄举春，该公司总经理。 被告：山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王开发区，统一社会信用代码：9137052316496149X0。 法定代表人：马秉光，该公司总经理。 被告：王国杰，男，1983年08月19日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营恒鑫化纤有限公司、山东恒达橡胶有限公司、王国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊磊到庭参加诉讼，被告东营恒鑫化纤有限公司、山东恒达橡胶有限公司、王国杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营恒鑫化纤有限公司偿还原告借款利息598744.17元；2、依法判令被告山东恒达橡胶有限公司、王国杰对上述借款利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营恒鑫化纤有限公司。 3、借款币种及金额：人民币26000000元。 4、签订时间：2019年06月07日。 5、借款期限：2019年06月07日至2020年06月02日。 6、借款种类及用途：借新还旧。 7、借款利率：按月结息，结息日为每月20日。年利率为5.0025%。逾期利率：年利率为7.50375%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：被告东营恒鑫化纤有限公司于2020年06月25日偿还借款本金25999999元；于2020年06月29日偿还借款本金1元。利息正常支付至2020年01月20日。后于2020年06月25日支付利息1000元，剩余利息598744.17元未予偿还。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告山东恒达橡胶有限公司、王国杰。 3、签订时间:2019年06月07日。 4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营恒鑫化纤有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币26000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带保证责任。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款业务明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营恒鑫化纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款利息人民币598744.17元； 二、被告山东恒达橡胶有限公司、王国杰对上述借款利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9787元，减半收取4893.5元，由被告东营恒鑫化纤有限公司、山东恒达橡胶有限公司、王国杰负担，于本判决生效后七日内将负担的上述费用向广饶县人民法院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年七月十三日 书记员 吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执577号之一申请执行人：陈世伟，男，1992年7月15日出生，汉族，住济南市章丘区。法定代表人：王启德，总经理。被执行人：刘金亮，男，1995年11月8日出生，汉族，住淄博市博山区。陈世伟与刘金亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币21877元，我院以（2021）鲁0304执577号执行。执行过程中，本院于2021年3月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月16日、5月27日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留15日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇二一年七月一日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5846号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：黄慧颖，女，壮族，1978年8月21日出生，住广西壮族自治区桂林市七星区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告黄慧颖小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告黄慧颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金98 200元、利息10 200元、罚息20 209.31元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金98 200元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款100 000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为24期，贷款偿还方式为先息后本。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了百度有钱花满易贷借款协议-重庆百度小贷（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告黄慧颖未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2018年8月28日，被告黄慧颖通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为100 000元、借款期限为24期、借款实际利率为日利率0.05%、罚息利率为0.075%/天、还款方式为先息后本。该协议还明确，还款日为每月27日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息至偿清逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款100 000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金98 200元，按借款协议约定计算的利息10 200元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息20 209.31元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与黄慧颖的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄慧颖向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款协议的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄慧颖在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金98 200元，并支付截至2021年7月6日的利息10 200元、罚息20 209.31元；二、由被告黄慧颖在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金98 200元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告黄慧颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹   二〇二一年七月七日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初2833号 原告：苏州喆园居装饰材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3588号。 法定代表人：苏永杰，总经理。 委托诉讼代理人：林俊静，系公司员工。 委托诉讼代理人：季**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。 被告：王家坤，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：苏州丽佳缘家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基泗塘工业园谈浜路9号。 法定代表人：王家坤，总经理。 原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司与被告王家坤、苏州丽佳缘家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，由审判员余琼琼适用小额诉讼程序进行审理。在审理中，因被告下落不明，无法送达，需要公告送达，本案不宜适用小额诉讼程序，本院遂将本案转为简易程序进行审理。2021年7月12日，原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司向本院申请撤回对被告王家坤、苏州丽佳缘家具股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司撤回对被告王家坤、苏州丽佳缘家具股份有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取人民币45元，由原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司负担。公告费300元，由原告苏州喆园居装饰材料股份有限公司负担。 审 判 员 余琼琼 二〇二一年七月十二日 法官助理 张 芳 书 记 员 姚 刚
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初121号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人罗大龙，曾用名罗二归，男，1986年5月19日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月11日被刑事拘留，2021年5月14日被取保候审，2021年7月17日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2021）90号起诉书指控被告人罗大龙犯危险驾驶罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人罗大龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2021年5月5日，被告人罗大龙醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从贞丰县珉谷街道左旗方向沿建设路往坡西方向行驶，于当日21时25分行驶至贞丰县米（小地名：贞丰六小）处时，撞向行人罗某，造成罗某受伤，车辆无损坏的道路交通事故。民警调查时发现罗大龙有酒后驾驶车辆嫌疑，将其带至贞丰县人民医院依法提取其静脉血液，经送贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，意见为：送检的罗大龙血液中乙醇含量为242.39ｍｇ／100ｍＬ。经民警勘查、调查，罗大龙承担此次事故的全部责任。案发后，罗大龙赔偿被害人罗某经济损失1000元，被害人罗某对被告人罗大龙的行为表示谅解。 另查明，被告人罗大龙在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。被告人罗大龙明知被害人罗某报警，仍未逃离，归案后如实供述其犯罪事实，有自首情节。 上述事实，被告人罗大龙在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、交通事故协议书、谅解书、放弃人体损伤程度鉴定申明、认罪认罚具结书；被害人罗某的陈述；被告人罗大龙的供述与辩解；鉴定意见；视听资料；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗大龙违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗大龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人罗大龙酒精含量超过200mg/100mL，应从重处罚。被告人罗大龙明知被害人报警，仍未逃离，归案后如实供述其犯罪事实，有自首情节，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。被告人罗大龙自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。 综上，根据罗大龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人罗大龙犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗大龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年7月17日起至2021年10月12日止。已折抵刑期4日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 刘玉晶 书 记 员 尹文芯
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民申118号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤自强，男，1946年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许刘英，女，1979年1月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈治国，男，1977年5月26日生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许倩宇，女，1992年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 再审申请人汤自强因与被申请人许刘英、陈治国、许倩宇抵押合同纠纷一案，不服本院（2020）苏05民终7665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人汤自强申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误；原判决违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。故请求：撤销原审判决书，判决被申请人许倩宇承担保证人、担保人、抵押人的身份，承担汤自强的权益，及一、二审诉讼费、保全费。 被申请人许刘英、许倩宇答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，被申请人许倩宇系苏州梦一派财富投资管理有限公司的财务人员，与申请人汤自强无债权债务关系，许倩宇根据公司负责人徐家樑的要求将义务人为陈治国、许刘英的不动产证明复印件交给汤自强在背面备注“该证以作汤自强在梦一派理财款伍拾万元之权益保障”，并在义务人为徐永明的不动产登记证明复印件后备注“该证应梦一派要求注销，借款梦一派已收”。但是从上述材料交付的原因以及备注的内容看，无法认定系许倩宇以个人名义为汤自强的债务提供保证或者许倩宇为汤自强的债权设定抵押担保的意思且根据法律规定也不能发生汤自强取得抵押权的法律后果。因此，汤自强要求许倩宇承担保证或者抵押担保责任缺乏事实和法律依据。另查明，原审未有违反法定程序的情形。 综上，汤自强要求对本案提起再审的请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人汤自强的再审申请。 审判长  周军 审判员  叶刚 审判员  孟进 二〇二一年七月二十八日 书记员  韦唯
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初17586号      原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码91500112691204968P。   负责人：贺伦江，总经理。   委托诉讼代理人：覃永红，该公司工作人员。   被告：祝华丽，女，1976年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告祝华丽物业服务合同纠纷一案。原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月一日         书 记 员 杨如玉          1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2035号申请执行人：青岛市生态环境局胶州分局，住所地胶州市行政服务大厅东楼，统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人：杜润生，局长。委托代理人：翟晓波，男，汉族，1963年6月18日生，住胶州市，系青岛市生态环境局胶州分局工作人员。委托代理人：陈雷，男，汉族，1981年4月3日生，住胶州市，系青岛市生态环境局胶州分局工作人员。被执行人：边健，男，汉族，1971年3月15日生，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人青岛市生态环境局胶州分局与被执行人边健行政处罚决定一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281行审301号行政裁决书]中，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案，所立案号为（2021）鲁0281执2035号，执行标的为7600元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  杨乐斐审判员  李松光二〇二一年七月二十六日书记员  宋宝堂
重庆市江北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0105民特534号       申请人：吴某，女，1952年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。   被申请人：张某，男，1950年7月28日出生，汉族，住重庆市江北区。   诉讼代理人：张某1（张某之女），女，1977年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。   申请人吴某申请宣告被申请人张某无民事行为能力一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人吴某称，请求宣告张某为无民事行为能力人，并指定其女儿张某1为其监护人。事实和理由：吴某与张某系夫妻关系。2017年11月29日，张某阿尔茨海默病发作，被送往重庆市人民医院治理，同时伴有2型糖尿病、腔隙性脑梗死、脑萎缩、继发性肌张力障碍等多种疾病。从2018年2月起，张某神志不清，生活完全不能自理，现居住在女儿张某1家中，日常生活由吴某和张某1照顾。为保护张某的合法权益，特申请法院认定张某为无民事行为能力人，并指定张某1为其监护人。   代理人张某1称，吴某陈述属实，同意宣告张某为无民事行为能力人，并指定担任张某的监护人。   经审理查明：被申请人张某，男，1950年7月28日出生，汉族，住重庆市江北区。张某与吴某系夫妻关系，双方育有一女张某1，张某的父母已经死亡。本案审理过程中，经吴某申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对张某有无民事行为能力进行鉴定，该卫生中心于2021年6月23日出具重庆市精卫中心司法鉴定中心［2021］精鉴字第1452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张某诊断：阿尔茨海默病（重度痴呆状态），2.被鉴定人张某无民事行为能力。   本院认为，张某患病后生活无法自理，并经司法鉴定为无民事行为能力，吴某要求宣告张某为无民事行为能力人并指定张某1作为张某的监护人之申请，符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：   一、宣告张某为无民事行为能力人；   二、指定张某1为张某的监护人。   本判决为终审判决。           审  判  员 姚丽君             二〇二一年七月十二日       法 官 助 理 马春波   书  记  员 余思珈               1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申95号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于富波，男，1963年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张健，山东泰祥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李本良，1970年8月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：威海经济技术开发区建筑设计院有限公司，住所地威海市珍珠宾馆6楼。法定代表人：王蓬勃，总经理。再审申请人于富波因与被申请人李本良及一审被告、二审被上诉人威海经济技术开发区建筑设计院有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，于富波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年七月四日书记员  任桂玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执566号   申请执行人：艾拉木江他衣尔，男，维吾尔族，1978年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：吐尔逊阿布拉，男，维吾尔族，1976年3月6日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请人艾拉木江他衣尔与吐尔逊阿布拉借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5370号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行标的15000.00元，执行费125.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中,本院多次通过网络查系统查询控被执行人吐尔逊阿布拉银行存款，网络资金，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案还未结标的15000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行该案款15000.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   阿地力艾亥买提
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执12号之六申请执行人：毛军劳，男，汉族。被执行人：王胜虎，男，汉族。被执行人：王有祥，男，汉族。被执行人：山西晋建集团四建设股份有限公司。法定代表人：杨绪乾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人毛军劳与被执行人王胜虎、王有祥、山西晋建集团四建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封了被执行人王胜虎名下的晋M683**丰田牌车一辆，现因该案已经执行完毕，申请执行人申请解除对其车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王胜虎名下的丰田牌车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月十四日书记员  毛银娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢825号申请执行人：王荫浩，男，1986年7月7日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：荆杰，男，1979年4月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：宋颖，女，1971年11月28日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行王荫浩与荆杰、宋颖民间借贷纠纷一案中中，对被执行人宋颖名下位于天津市河东区进行了评估拍卖，经拍卖、变卖程序，均无人竞买，申请人不申请以物抵债，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年七月七日书记员  李龙飞
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢569号申请执行人：邹方亮，男，1984年08月24日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281671768483Ｌ。被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码913702127255536499。申请执行人邹方亮与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0281民初10711号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理,案号为（2019）鲁0281执3297号。前期双方达成执行和解，该案终结执行。因被执行人未按该和解协议履行应负法律义务，申请执行人于2021年6月1日就该案向本院申请恢复执行，本院依法受理，案号为（2021）鲁0281执恢569号。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕(2017)鲁0281民初10711号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢569号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执497号之一 被执行人：胡禄刚，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初408号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡禄刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡禄刚在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二一年七月八日书记员周丽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执5137号之一 申请执行人：曲宽，男，1970年4月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：葛峰，男，1983年8月4日出生，汉族，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4006号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人葛峰名下银行存款4550元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 梁超升 二〇二一年七月六日 法官助理 刘子齐 书 记 员 黄海涛
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3718号被执行人：吴某某，女，1991年3月12日出生，户籍所在地：黑龙江省双城市单城镇。上列当事人为罚金执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2021年2月3日做出（2021）辽0106刑初107号刑事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付罚金。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产；4、被执行人名下无车辆；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，截止目前，经本院穷尽其他财产调查措施，被执行人名下现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106刑初107号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年七月二十一日书记员  葛菁华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执1094号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：郑君辉，男，汉族，住安徽合肥长丰县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与郑君辉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初2549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行，立案标的额163921.30元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位1026.44元后，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月十六日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。