吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1317号原告：乔丽杰，女，1971年8月26日生，汉族，现住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。        被告：于芝贵，男，1984年10月18日生，汉族，现住吉林省珲春市。        被告：宋伟国，男，1976年7月14日生，汉族，现住吉林省珲春市。        原告乔丽杰与被告于芝贵、宋伟国租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丽杰及其委托诉讼代理人薛彦玲，被告于芝贵，被告宋伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        乔丽杰向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告于芝贵支付给原告租赁费人民币64000元并支付违约利息（自2021年1月18日起至实际支付为止，以人民币24000元为基数，按照银行间短期拆借利率四倍计算；自2020年1月28日起至实际支付为止，以人民币40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；2．请求人民法院判决被告宋伟国作为担保人对于芝贵的支付责任承担连带支付；3．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月28日，原告将自有的出租汽车经营权租赁给被告，双方签订《出租汽车经营权租赁合同》，合同中约定，被告按年度支付租赁费人民币24000年，并且约定未按期支付租金，被告每超过一日按应付租金的1％支付违约金。此份《出租汽车经营权租赁合同》双方在公证处办理公证。双方签订完《出租汽车经营权租赁合同》后当日签订《出租车经营权租赁补充合同》，补充合同中约定，原告将经营权证珲字第XXX号出租汽车经营权租赁给被告。租赁期限为八年，自2015年1月28日至2023年1月28日，被告按年支付租赁费，其中含有五年内将坑费（即租赁费）8万元交齐，每年度24000元在每年提前10天支付下一年度租金。被告宋伟国在担保人处签名。被告未在2020年1月28日前将坑费（即租赁费）交付完毕，现尚欠4万元，此外被告也没有在2021年1月18日前将24000元租赁费（2021年1月28日至2022年1月27日间）支付给原告。因被告违约，故原告依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。        于芝贵辩称，我曾跟原告协商把车给原告经营或者解除合同，但是原告一直没有回复我，所以我才没有交租金。等原告回复我的时候已经起诉我了，所以我不同意支付违约金。我支付给原告5万元坑费，还剩3万元未支付，不是4万元。2.4万元的租金未支付，没有异议，但是因为疫情的原因，出租车行业收入受到影响，希望原告能对租金进行减免。        宋伟国辩称，我不应当承担保证责任，因为能找到债务人，所以不应该向我主张。        本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，出租方（甲方）乔丽杰与承租方（乙方）于芝贵签订了《出租汽车经营权租赁合同》，主要内容为“一、租赁标的物为经营权证珲字第XXX号出租汽车经营权（挂靠车牌号：XXX）。二、租赁期限自二0一五年一月二十八日始至二0二三年一月二十八日止。三、租金价格及支付方式：1．每年租金为人民币贰万肆仟元整（￥24，000元）；2．自二0一五年一月二十八日始，每十二个月支付一次租金；3．二0一五年一月二十八日至二0一六年一月二十八日的租金已经支付完毕，自二0一六年一月二十九日起，每十二个月支付一次租金，提前十天支付下十二个月的租金；…4．乙方无正当理由未支付或延迟支付租金的，甲方可以要求乙方在合理期限内支付，乙方在甲方通知支付的合理期限内仍不支付的，自合同约定的支付期限届满起，每超过1日按应付租金的1％支付违约金，乙方延迟支付租金超过三个月时，甲方有权解除本合同，乙方此前拖欠的租金及违约金仍应支付。…”乔丽杰与于芝贵在合同中签名捺印。该合同在珲春市公证处进行公证。        同日，双方另行签订《出租车经营权租赁补充合同》，主要内容为“出租方（甲方）乔丽杰，承租方（乙方）于芝贵。一、租赁标的物：经营权证珲字第0367号出租汽车经营权。二、租赁期限：共计八年，自2015年1月28日始至2023年1月28日止。三、租金价格及支付方式：1．租金价格：2015年租金价格2.4万／年，人民币贰万肆千元整（￥24，000元），坑费1万／年（￥10，000元），2014年以后每年租金价格按市场价格随行就市（只涨不降，如市场上有部分高价租金，按照市场最高价交付租金），坑费1万／年（￥10，000元），坑费5年之内交完8万；2．付款方式：现金形式，按年支付租金；3．付款时间：每年提前10天支付下一年度的租金。乙方不按时或延迟支付下一年度的租金，甲方有权立即终止并且解除租赁合同。…七、在租赁期间，车辆必须上保险，如果乙方出现交通事故，乙方独立承担由此产生的一切经济及法律后果，当乙方独立承担不起时，由乙方的直系亲属及经济担保人继续承担，一切与甲方无关。…”乔丽杰在甲方处签名捺印，于芝贵在乙方处签名捺印，宋伟国以直系亲属（经济担保人）身份签名。        合同签认后，双方依约履行。于芝贵尚欠2021年度的租金24000元。截止双方约定支付80000元“坑费”的届满日期2020年1月28日，于芝贵共支付了40000元“坑费”，尚欠40000元未付。        认定上述事实的证据有：《出租汽车经营权租赁合同》《出租汽车经营权补充合同》、收条4张及双方当事人陈述。        本院认为，双方签订的《出租汽车经营权租赁合同》与《出租汽车经营权补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。故于芝贵应按《出租汽车经营权租赁合同》第三条约定的时间及金额支付出租车经营权租金，即应于2021年1月29日前支付租金24000元，现因于芝贵未能提供证据证明其有正当理由延期支付，故应按该合同第三条第4项约定支付违约金。现乔丽杰自愿主张对未付租金自2021年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍支付利息的请求是对权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。但对于起算时间，因双方约定的支付租金时间为每年1月29日起提前10日支付，1月29日应为最后支付时间，因此1月29日后未付的才视为违约，故于芝贵应从2021年1月30日起按上述标准支付违约金。        同时，于芝贵应按《出租汽车经营权补充合同》的约定于2020年1月28日前支付完毕“坑费”80000元，但于芝贵只支付了40000元，对于逾期支付的40000元应承担逾期付款的违约责任，现乔丽杰主张自2020年1月28日起至实际支付为止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息损失的请求，不违反法律规定，本院予以支持。虽然于芝贵抗辩其已实际支付了50000元，尚欠30000元未付，但未能提供证据证明，故本院对其主张不予支持。        关于于芝贵提出的要求减免租金及“坑费”的请求，可在与乔丽杰协商后变更合同或解除合同，亦可另循其他途径予以解决。        关于宋伟国的保证责任问题。本院认为，双方在《出租汽车经营权补充合同》第七条约定“在租赁期间，车辆必须上保险，如果乙方出现交通事故，乙方独立承担由此产生的一切经济及法律后果，当乙方独立承担不起时，由乙方的直系亲属及经济担保人继续承担，一切与甲方无关。”该条系对如果发生交通事故产生赔偿时，在于芝贵赔偿不了的情况下，由于芝贵的直系亲属及经济担保人承担担保责任的约定。宋伟国在合同中以直系亲属（经济担保人）身份签名，与该合同条款相对应。故本院认为，宋伟国在合同以直系亲属（经济担保人）签名，系对可能发生的交通事故产生的赔偿责任进行担保，并非是对租金及“坑费”的支付承担担保责任。故本院对乔丽杰要求宋伟国对所欠款项承担连带保证责任的请求无事实依据，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、于芝贵在本判决生效后即支付给乔丽杰出租车经营权租金24000元，并自2021年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍标准支付违约金；        二、于芝贵在本判决生效后十日内支付给乔丽杰出租车“坑费”40000元，并自2020年1月28日起至实际支付为止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息损失；        三、驳回乔丽杰的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1150元，减半收取计575元，由于芝贵负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    赵强二〇二一年七月七日书记员    曾子航