wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18286号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：于浩，男，1962年12月26日出生，汉族，住天津市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人于浩金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44679号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付89,297.50元。本院立案受理后，依法对被执行人于浩的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人于浩发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人于浩的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人于浩采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2016号 原告：胡婷婷，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。 委托代理人：邱国新，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈绪昆，男，1995年6月24日出生，汉族，住安徽省潘集区。 本院在审理胡婷婷诉陈绪昆合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案,原告胡婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡婷婷撤回起诉处理。 审判员  吴斌 二〇二一年七月五日 书记员  李柯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4545号之一 申请执行人马小强，男，1984年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人丘绮瑶，女，1999年5月20日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人马小强与被执行人丘绮瑶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初22837号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币127364元及利息等，本院于2021年3月2日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307民初22837号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十八日 书记员  张相锐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8463号 上诉人（原审原告）：刘淑花，女，1963年1月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：刘佳，男，1986年1月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：肖升东，山东青凯律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：员相存，山东青凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘方泰，男，1976年12月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘方展，男，1981年4月24日出生，汉族，住北京市大兴区，系被告刘方泰表弟。 上诉人刘淑花、刘佳因与被上诉人刘方泰返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初3458号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘淑花、刘佳上诉请求：1、请求法院依法撤销山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初3458号判决。2、请求法院依法支持上诉人一审期间全部诉讼请求。3、本案的一、二审费用、保全费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人返还原物纠纷一案，一审法院认为诉争房屋无权属证书，予以暂不处理，无事实依据和法律依据，属于认定事实错误和适用法律错误。一审驳回起诉的裁定存在不当之处，请贵院依法判决支持上诉人的上诉请求。 刘淑花、刘佳向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告立即腾出案涉房屋（房屋位置：山东省青岛市城阳区户）；2、请求法院依法判决被告支付原告自2006年1月至实际腾房之日期间的租金费用（暂计至2020年12月31日，租金为人民币120000元）；3、请求依法判决本案所有诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2001年，刘方星与原河套镇大涧村委（现青岛市城阳区大涧村）签订《商品房买卖合同》，取得对大涧村xx号xx号楼xx单元xx户房屋的所有权。由于刘方星与被告系朋友关系，考虑到被告一家生活贫困，2006年1月，刘方星与被告口头约定，将案涉房屋租给被告一家居住，每年租金人民币8000元。考虑到被告生活贫困，刘方星一直没有催要租金。后刘方星于2014年10月18日去世。由于案涉房屋附近修建地铁，国家拨付地铁补偿款，在二原告向村委索要补偿款时，始知房屋权属有争议。2020年12月，二原告与被告沟通，被告声称房屋已被刘方星赠与给自己，并拒绝腾出房屋。原告诉至法院，请求依法判如所请。 一审法院认为，本案系物权纠纷。原告主张位于青岛市城阳区户房屋，根据原、被告当庭陈述，各方均认可原告主张的诉争房屋无房屋权属证书，故本案暂不处理，待诉争房屋取得合法权属证明后，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告刘淑花、原告刘佳的起诉。案件受理费2700元，全额退还。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人提交了2001年刘方星与原河套镇大涧村委（现青岛市城阳区大涧村）签订《商品房买卖合同》。刘方星于2014年10月18日死亡，其父亲刘同瑞，其母亲吴桂兰分别于2004年10月、1月死亡。上诉人系与本案有直接利害关系的公民，故上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件。原审裁定驳回原告刘淑花、原告刘佳的起诉不当，应予纠正。综上，刘淑花的上诉请求成立，刘佳的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初3458号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月二十六日 书记员  张雪平
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7101执16号之二 申请执行人：莆田市佳顺工程设备有限公司。住所地：福建省莆田市涵江区莆田高新技术产业开发区富丽明工业园。 法定代表人：林俊兴，该公司经理。 被执行人：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：张力，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的沈阳铁路运输法院作出的（2020）辽7101民初166号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁九局集团第四工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁九局集团第四工程有限公司在中国农业银行41×××44账户内存款人民币286511.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二一年七月二十日 法官助理郎春如 书记员王晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3703号原告：吴满堂，男，1982年8月3日生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：李西良，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：张晓莹，女，1978年6月10日生，汉族，居民，住新沂市。被告：郭振，男，1976年3月14日生，汉族，居民，住新沂市。原告吴满堂与被告张晓莹、郭振民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。后原告吴满堂于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴满堂自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴满堂撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴满堂负担。审判员  陈都冉二〇二一年七月十九日书记员  张金艳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13193号原告：上海磐罡机电工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高俊，执行董事。委托诉讼代理人：陈海刚，上海淳佑律师事务所律师。被告：上海麟祥环保股份有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海磐罡机电工程有限公司与被告上海麟祥环保股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。同年7月28日，原告提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款人民币60,038元，本案已无继续诉讼必要为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海磐罡机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,300元，减半收取计650元，由原告负担。审 判 员 杨明华二〇二一年七月二十八日法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8462号 上诉人（原审原告）：丁陈**，女，1954年12月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：葛剑锬，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：市北区海贼王海产品超市台东一路店，经营场所青岛市市北区。 经营者：曹广武。 委托诉讼代理人：孙城城，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：市南区海登达海产品中山路二店，经营场所青岛市市南区。 经营者：鲍海江。 委托诉讼代理人：孙城城，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 上诉人丁陈**因与被上诉人市北区海贼王海产品超市台东一路店、市南区海登达海产品中山路二店买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 丁陈**上诉请求：撤销(2020)鲁0203民初9341号民事裁定书，依法支持上诉人的一审诉讼请求“被告根据《食品安全法》第148条的规定退还原告购货款3900元(原告退还涉案产品3盒)、赔偿78000元，共计81900元，并承担本案诉讼费”。事实与理由：一审裁定认为原告不是适格主体，根据《民事诉讼法》119条的规定，驳回原告的起诉，一审中对上诉人的认定适用法律错误。根据《民法典》1060条的规定，夫妻一方因家庭生活需要而实施的民事法律行为对夫妻双方发生法律效力。本案中上诉人丈夫购买海参鲍鱼是家庭生活所需的民事法律行为，因此购买本案涉案产品的受益、受损与上诉人夫妻均有利害关系，更何况根据上诉人丈夫在购买涉案产品时与被上诉人市北区海贼王海产品超市台东一路店的经营者约定并经其同意上诉人作为涉案产品的购买人，所以被上诉人出具的收据、发票上均载明购买人为上诉人。该约定符合《民法典》1060条“夫妻一方与相对人另有约定”的规定，上诉人认可上诉人丈夫购买涉案产品的代理行为，也符合《合同法》中的代理关系，因此上诉人是本案的利害关系人，是本案的适格主体，符合《民事诉讼法》119条“起诉必须符合下列条件，(一)原告与本案有直接利害关系的公民”的规定，更何况根据《民法典》1062条的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间的财产为夫妻共有财产，本案中无论是上诉人还是上诉人丈夫在购买本案涉案产品海参鲍鱼作为日常生活用品时，购买涉案产品造成的财产损害与上诉人夫妻双方均有直接的利害关系，因此夫妻双方都可以依法单独或共同起诉被上诉人。 丁陈**向一审法院起诉请求：被告根据《食品安全法》第148条的规定退还原告购货款3900元（原告退还涉案产品3盒）、赔偿78000元（价款十倍），共计81900元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告丈夫到青岛旅游，在被告市北区海贼王海产品超市台东一路店看到有包装精美的海参鲍鱼礼盒销售，经讨价还价，最终以1300元/盒的单价购买了6盒该产品，共计消费7800元，由被告通过快递发送到江苏南通，收货后发现礼盒体积、外观、货物数量、质量一致，并附随被告市南区海登达海产品中山路二店出具的载有原告姓名的增值税普通发票一张，但如此贵重的食品却无生产厂家、无生产日期、无存放要求、无检验检测报告，故诉至贵院，依法追究被告销售三无产品的法定责任，望贵院支持原告的诉求。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同的相对人系买受人与出卖人。本案原告在起诉状中即载明原告丁陈**的丈夫戴均购买的被告市北区海贼王海产品超市台东一路店的海参鲍鱼等产品，原告提交的证据微信聊天记录中载明的亦系原告丈夫戴均与被告经营者的聊天记录，故本案买卖合同的买受人系原告丁陈**的丈夫戴均，而非原告丁陈**。故原告丁陈**的诉讼主体资格不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告丁陈**的起诉。案件受理费1848元，退回原告丁陈**。 本院审理查明，被上诉人市北区海贼王海产品超市台东一路店于2019年10月16日出具的收款收据客户名为丁陈**。被上诉人市南区海登达海产品中山路二店于2019年10月17日出具的发票购买方名称为丁陈**。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被上诉人市北区海贼王海产品超市台东一路店出具的收款收据客户名、被上诉人市南区海登达海产品中山路二店出具的发票购买方名称均为上诉人丁陈**。上诉人是与本案有直接利害关系的公民，其向原审法院提起诉讼符合法律规定。故，原审以丁陈**的诉讼主体资格不适格，裁定驳回原告丁陈**的起诉不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9341号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 二审不应收取案件受理费，人民币1848元退还上诉人丁陈**。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月十五日 书记员  张雪平
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1742号之一申请执行人朱万刚，男，1979年9月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人刘红，男，1981年11月20日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特509号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款30万元，行费350元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。轮候查封被执行人名下房屋，并向首封法院申请参与分配。到被执行人户籍地进行传统调查，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意并向申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产，该案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄            小            春审判员 刘宗德审判员陈远刚二〇二一年七月二十八日书记员邓敬希
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执473号 申请执行人：张庆春，男，满族，1967年8月6日出生，住抚顺县。 被执行人：杨军，男，满族，1983年11月1日出生，住抚顺县。 被执行人：杨伟，男，满族，1985年9月16日出生，住抚顺县。 被执行人：冷桂芝，女，满族，1963年12月7日出生，住抚顺县。 张庆春与杨军、杨伟、冷桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）辽0421民初185号民事判决书，判决内容如下：一、被告冷桂芝于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆春利息8，400元；二、被告杨军、杨伟于本判决生效之日起十日内在继承杨林春的遗产范围内给付原告张庆春上述利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冷桂芝负担。（2021）辽0421民初188号民事判决书于2021年5月24日发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年7月10日向被执行人杨军、杨伟、冷桂芝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨军、杨伟、冷桂芝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨军、杨伟、冷桂芝仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人杨军、杨伟、冷桂芝有银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商、保险等财产信息。经调查，未发现被执行人杨军、杨伟、冷桂芝有农村房产、林权等财产信息。在执行过程中双方达成和解协议内容如下：一、被执行人冷桂芝所欠申请人张庆春借款本金利息8，400元，案件受理费25元，另案（2021）辽0421民初188号民事判决书确定的案件受理费1380元，于2023年12月31日前一次性付清；二、被执行人杨军、杨伟对上述款项承担连带清偿责任；三、执行费50元由被执行人杨军、杨伟、冷桂芝承担。本院认为双方达成和解协议符合法律规定，同意终结执行。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，正在履行之中，符合终结执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2021）辽0421执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年七月二十六日 书记员  ：侯微
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2008号   申请人：李平，男，1980年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：仝广亚，男，1980年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张宗全，男，1976年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州龙顺物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张宗全，系该公司总经理。   关于申请人李平诉被申请人仝广亚、张宗全、巴州龙顺物流有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1451号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李平提供了被申请人仝广亚、张宗全、巴州龙顺物流有限公司的财产信息，请求对被申请人仝广亚、张宗全、巴州龙顺物流有限公司名下价值95,310.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人仝广亚、张宗全、巴州龙顺物流有限公司名下价值95,310.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1836号 申请执行人：李乃华，男，1984年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陶华，男，1977年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初1984号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初1984号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 朱 斌 审 判 员 鲁爱军 二〇二一年七月二十八日 法官助理 边 静 书 记 员 段树清
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终195号上诉人（原审被告）：吕永民，男，1971年4月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。被上诉人（原审原告）：朱占秋，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：陈波，山东智峰律师事务所律师。上诉人吕永民因与被上诉人朱占秋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初5458号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、一审案由错误。案由不应当是提供劳务者受害责任纠纷，而应当是劳务合同纠纷。首先上诉人吕永民与朱海峰（微信名：春天的温暖）所带领的施工队伍之间形成了发包与承包之间的关系,是朱海峰带领被上诉人朱占秋等若干人外出干活，被上诉人等人受朱海峰的领导和指挥，其工资的发放和各项事务的管理均由朱海峰负责。而上诉人根本不认识被上诉人，这中间是隔着一层法律关系的。被上诉人在朱海峰和其代理律师的操纵下，做出了不是自伤的撒谎描述，这些情况，被上诉人和朱海峰是明知的。还有正是因为朱海峰与被上诉人是亲戚关系，所以朱海峰为了逃避应当对被上诉人应承担的责任，不惜违背良心唆使被上诉人起诉上诉人吕永民，故被上诉人的伤情与上诉人无关。作为上诉人不论从哪个角度判断，根本不存在对被上诉人的侵权问题，所以被上诉人起诉上诉人个人也应与侵权无关，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由莱阳市人民法院管辖。二、一审法院在审理管辖权纠纷中程序上有错误。作为一审法院在上诉人提起管辖权异议后，应当开庭审理或者听证，将事实查清再确定管辖。但一审法院却没有履行这个程序。鉴于被上诉人自伤与上诉人之间没有侵权责任的情况下，鉴于被上诉人与上诉人之间没有劳务合同和聘用关系的情况下，被上诉人的起诉与工程发包承包无关，而对于上诉人与被上诉人之间是否形成劳务关系的问题，则与被上诉人怎么受伤并要求赔偿的问题无关。综上所述，在一审法院没有开庭也没有听证，更没有查清事实和双方之间法律关系的情况下作出裁定是事实不清，案件性质错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至莱阳市人民法院审理或发回重审。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉主张，其受雇于上诉人在烟台芝罘区从事建筑装修施工过程中，发生事故受伤，诉请上诉人赔偿其医疗费等各项费用。根据被上诉人的上述主张，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由被告住所地或侵权行为地法院管辖。本案的事故发生地即侵权行为地在烟台市芝罘区，被上诉人选择向侵权行为地的烟台市芝罘区人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法具有管辖权。被上诉人受伤后的侵权责任是否应由上诉人承担，应在实体审理中查明，在管辖权异议程序审查阶段不予审查。上诉人请求本案由莱阳市人民法院审理，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年七月二十九日书记员  王英娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4919号原告：施洪昌，男，1946年2月17日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晔，上海景昊律师事务所律师。被告：彭迅，男，1991年10月13日生，汉族，住江西省抚州市。被告：黄俊，男，1981年1月27日生，汉族，住上海市金山区。原告施洪昌诉被告彭迅、黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告施洪昌于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施洪昌撤诉。案件受理费50元，由原告施洪昌负担。审 判 长  李越峰人民陪审员  王 祎人民陪审员  钱 喆二〇二一年七月二十八日书 记 员  许思达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4744号原告：朱志明，男，1967年9月12日出生，汉族，住新沂市。被告：张军，男，其余身份信息不详。原告朱志明与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查后认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。根据朱志明提供的信息，无法确定被告张军的住址等身份信息，经本院询问，原告也不能进一步予以确定，故本案的被告尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回朱志明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张骞二〇二一年七月二十日书记员  朱赛
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执1254号 申请执行人：成都介壹防霉抗菌材料有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道丽都街193号。 法定代表人：唐仕全,执行董事兼总经理。 被执行人：邓凯，男，1986年7月1日出生，汉族,住四川省营山县。 成都介壹防霉抗菌材料有限公司与邓凯买卖合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初946号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为48140.69元，执行费622元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2021年4月23日查封了被执行人邓凯名下为川Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，该车辆系轮候查封且下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对邓凯进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月九日 书记员  赵 伟
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1420号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司登封支公司，住所地登封市守敬路北段西侧。负责人：刘亚，经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：登封远东运输有限公司，住所地登封市卢店镇少林大道东段。法定代表人：郑超。上诉人中国平安财产保险股份有限公司登封支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人登封远东运输有限公司（以下简称登封公司）财产保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安保险公司委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼。被上诉人登封公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.请求依法撤销（2021）湘0304民初1553号民事判决，依法改判核减上诉人的保险赔偿责任9950元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定被上诉人登封公司的车辆修复损失为129007元证据不足，应当依法改判。虽然在一审过程中，岳塘区人民法院委托湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所对豫Ａ5××××重型半挂牵引车的车辆损失进行了重新鉴定，但是该重新鉴定意见仍然不具有合理性。首先，所谓更换的旧件完全是由修理厂提供，无法确定该旧件就是涉案车辆的受损零部件。其次，重新鉴定意见仍然未考虑受损零部件的价格，并予以扣除。故重新鉴定意见的结果缺乏客观性，不能作为定案依据，请求二审法院依法查明案件事实，核减上诉人的赔偿责任9950元。综上，上诉人认为一审判决在车辆损失的认定上存在明显错误，请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。登封公司未进行答辩。登封公司向一审法院起诉请求：1、请求判令平安保险公司按照保险合同约定在车损险范围内赔偿登封公司因交通事故造成的车辆损失146589元、评估费4000元、施救费6500元，合计157089元；2、请求判令诉讼费由平安保险公司承担。一审法院查明的事实：2020年6月24日13时15分，刘治军驾驶豫Ａ5××××重型半挂牵引车在京港澳高速公路湖南段南往北1528公里＋50公里地段追尾前车，造成两车损坏的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，刘治军承担此次事故的全部责任。刘治军所驾驶的豫Ａ5××××重型半挂牵引车的车主为登封公司。事故发生后，登封公司于2020年7月20日委托湖南锦湘价格评估事务所对豫Ａ5××××重型半挂牵引车修复价格进行评估，结论为：豫Ａ5××××重型半挂牵引车修复价格在评估基准日为146589元，登封公司花费评估费4000元。平安保险公司对该价格评估报告有异议并提出重新评估申请，一审法院予以同意并依法委托湘潭锦宏房地产土地资产价格评估事务所对豫Ａ5××××重型半挂牵引车的车辆损失进行评估鉴定，该评估事务所于2021年4月8日出具评估报告，结论为：评估标的在评估基准日的车辆损失为129007元。登封公司为事故车辆在平安保险公司处购买了交强险、100万元三责险、机动车损失保险，机动车损失保险责任限额为214480元，保险期限自2020年1月26日至2021年1月25日。一审法院认为，登封公司为其名下车牌号为豫Ａ5××××号车在平安保险公司投保的机动车商业保险系双方真实意思表示，发生保险事故后，登封公司要求平安保险公司按照合同约定支付保险金，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。本案中，登封公司为保护其权益对车辆损失进行评估并依法向人民法院提起诉讼，所以登封公司为进行诉讼而对车辆损失进行的评估所花费的评估费，亦应算作损失，此评估费应由平安保险公司负担。综上，平安保险公司应当向登封公司支付的保险赔偿款为139507元（129007元＋评估费4000元＋施救费6500元），未超过平安保险公司的机动车损失保险限额。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司登封支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿登封远东运输有限公司的各项损失共计139507元。一审案件受理费3440元，减半收取计1720元，由中国平安财产保险股份有限公司登封支公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，上诉人对一审判决中认定的评估费4000元、施救费6500元没有异议，对要求核减的9950元赔偿责任没有提供相关证据证实。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有义务提供证据予以证实。本案中，涉案车辆的损失是一审法院根据平安保险公司申请重新评估而委托相关机构作出的，平安保险公司认为重新鉴定意见未考虑受损零部件的价格，鉴定结果缺乏客观性，要求核减上诉人的赔偿责任9950元，但没有提供相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，其上诉理由不充分，依法不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司登封支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 静审判员 肖瑞芬审判员 唐 逊二〇二一年七月二十八日书记员 梁 莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院      执 行 裁 定 书      (2021)新2801执303号      申请人：库尔勒北洋肥业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒。   法定代表人：刘彩虹，系该公司负责人。   被申请人：马建康，男，1987年8月17日出生，满族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请人库尔勒北洋肥业有限公司与被执行人马建康买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新2801民初5623民事调解书向本院申请执行，本院于2021年02月04日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结库尔勒市人民法院（2021）新2801执303号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   陈  蕾  娟
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执566号 申请执行人：刘朝兰，女，生于1975年1月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：赵科梅，女，生于1985年10月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：王兴飞，男，生于1987年8月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：蔡志云，男，生于1985年2月8日，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。 申请执行人刘朝兰与被执行人王兴飞、蔡志云劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2021）川3425民初226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘朝兰于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王兴飞、蔡志云给付案款7025元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人刘朝兰与被执行人王兴飞自愿达成了执行和解协议，且被执行人王兴飞已按照协议内容给付了案款1665元。申请执行人刘朝兰于2021年7月3日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2021）川3425民初226号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月六日 书记员  旷 巍
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保116号 申请人：湘潭市海瑞机械有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路46号先达城市花园综合楼1号楼A栋1单元030114号，统一社会信用代码：91430300MA4QJ3Y81T。 法定代表人：李海，经理。 委托诉讼代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。 被申请人：安徽省楚城新型材料有限公司，住所地安徽省涡阳县楚店镇S202西侧王大庄路北侧66号，统一社会信用代码：91341621MA2RXYBT53。 法定代表人：何浩，经理。 被申请人：程坤，男，汉族，1986年4月5日出生，住涡阳县。 被申请人：何浩，男，汉族，1984年3月19日出生，住涡阳县。 本院在审理申请人湘潭市海瑞机械有限公司与被申请人安徽省楚城新型材料有限公司、程坤、何浩合同纠纷一案中,申请人于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人程坤位于涡阳县××镇××路北侧（育英路西）金色年华3幢商住112铺（证号：皖（2018）涡阳县不动产证明第0002089号）查封价值29万元。并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 对被申请人程坤位于涡阳县××镇××路北侧（育英路西）金色年华3幢商住112铺（证号：皖（2018）涡阳县不动产证明第0002089号；查封价值29万元）予以查封，查封期限三年。 财产保全费1970元，由申请人湘潭市海瑞机械有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 磊 审判员 张 杰 审判员 王 群 二〇二一年七月八日 书记员 魏帅帅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢548号 申请执行人：孟醒，男，1956年5月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：纪玉水，男，1972年2月26日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2016）莱仲裁字第035号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为246000元及利息，案件受理费4291元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆审判员鲁爱军 审 判 员 朱       斌 二〇二一年七月八日 法官助理 展       兵 书 记 员 段   树   清
沈阳市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0106刑初560号 公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。 被告人赵某某，男，1980年7月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市铁西区。曾于2006年1月因故意伤害罪被判有期徒刑三年，于2012年8月因抢劫罪被判有期徒刑四年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2021）306号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪一案，本院依法适用认罪认罚（速裁）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵某某因2021年5月3日4时许，在沈阳市铁西区通慧网吧与服务员发生冲突、砸损物品，被出警民警带回兴顺派出所审查。期间，被告人赵某某多次欲冲闯出派出所候问室，拒不配合值班民警陈某、辅警孙建楠、丁成阳的现场处置，对民警、辅警执法过程中，以言语辱骂和暴力撕拽、推搡的方式妨害公务，造成民警陈某脖子、前胸、面部受伤；辅警丁成某胸、手腕受伤。 公诉机关鉴于被告人赵某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月。 本院认为，被告人赵某某言语辱骂及暴力撕拽、推搡等方式妨害民警及辅警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某归案后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，故依法可予以从轻处罚。被告人赵某某曾因犯罪被判处刑罚，现又犯妨害公务罪，故可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月3日起至2021年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄雪梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  王妍琪
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4658号原告梁强，男，汉族,1972年5月3日出生，住址内蒙古通辽市。公民身份号码：。委托代理人袁进发,系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告刘兴良，男,汉族，1969年3月27日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2113211969××××××××。原告梁强诉被告刘兴良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁强及其委托代理人袁进发、被告刘兴良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令被告支付原告人工费70980元;2、本案诉讼费由被告承担。我完成了消防工程的安装工作，原告向十位农民工支付了农民工工资。我方之前就含情园部分向被告主张权利，并有沈北法院判决，我方在此期间多次要求被告对沈抚新城的工程量予以确认，对方拒不配合，故而造成拖延，我方出于无奈在协调不成的情况下向法院起诉。暂时没有其他证据证明所具备的导致时效中止、中断情形。我方本次诉讼消防工程安装的位置为沈抚新城，被告所提的126006元系支付给含情园的，对于沈抚新城被告一直未与我方对工程量进行结算，对于结案证明真实性无异议，关联性有异议，该结案证明不能证明原告所诉案件的内容，对于安装费明细、未完工及存在问题明细，真实性不认可，主要因为安装明细开发单位的公章没有编号，我方无法核对其真实性，不能证明我方完成工程存在质量问题。我方在沈北法院未见到被告提供的安装明细，我方有理由认为该明细是事后取得的。判决书真实性无异议，被告证明目的有异议，被告从未与我方核算过沈抚新城的安装费，如判决第三页，第四行载明抚顺含情园及沈抚新城等项目的消防工程所有安装费中扣除，但是沈抚新城项目并未向我方支付任何费用，我方提供的情况说明系被告侄儿刘忠伟书写，但其也不在上面签字或表明日期，足以说明被告一直在推诿敷衍拒绝结账。被告辩称，不认可，我不知道是什么时间的施工欠的，说的那几个人我都不认识，这个项目我记得大概2015年在沈抚新区和抚顺一起的一个项目，抚顺含情园项目已经结清了，也有法院判决，也执行完了这些账目，我用房抵工程款首付款126006元，抵抚顺含情园及沈抚所有项目的施工费，执行完126006元后，我已经支付超过他应得的费用，因为含情园的项目没施工完就联系不到人了，后期应该施工的内容我找其他人员施工的，包括未完成的、质量不合格的罚款，我有证据。我一直想起诉追回多付的劳务费，但一直没有他在沈阳的居住地，所以没起诉。我与梁强有结账说明，清楚写明我为他支付完房产首付126006元，一切劳务债务视为结清，梁强不再向我索要劳务费、安装费等钱款，有梁强本人签字。不认可，所谓的原件是发给工人工资垫款，我想问原告垫款是什么时间垫款所谓的工人，工人进场是谁指派的，经过甲乙方哪个负责人同意，且我当时支付的项目费用哪去了，我有结账说明已经包含了。为什么2014年到现在才拿出以上证据，我不认可，我也不欠这些人钱。时效已经过期。刚才原告说沈北新区法院起诉我是抚顺含情园项目，其实沈北新区法院是按顶房协议解除立案的，由原来我抵顶的二房首付款抵顶原告的首付款及劳务费，结账说明也说了再也任何劳务债务纠纷。我当时主张多次付给原告的费用，沈北新区认为是两个案件，要求我另诉。按我和原告当时的施工协议，无论抚顺含情园还是沈抚新城，他没按协议施工，造成我经济损失，且沈抚新城时间时效这么久，他提出的所有诉讼全是没有依据的。经审理查明，原告携收条复印件等证据主张原告代被告为十位农民工垫付了劳务费诉讼来院，要求被告向其给付劳务费70980元。被告于此提出已过诉讼时效等抗辩主张。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、收据复印件等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，实行时效制度，除有利于维持法律秩序稳定及避免证明困难外，其重要作用还在于督促权利人及时行使其权利，有利于更好地发挥财产的效用及促进社会经济流转正常进行。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。依法成立的合同受法律保护，本案原告与被告均认可双方存在劳务合同法律关系，本院予以确认。当事人应当在法定期间内行使民事权利，期间届满，义务人可以拒绝履行其给付义务。根据《最高人民法院关于适用民法典时间效力若干规定》第一条第一款之规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于原告主张的欠付劳务费70980元，被告提出诉讼时效抗辩，原告未能提供证据证明其存在诉讼时效中止、中断的相关证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费1574元，减半收取787元，由原告梁强承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员 温权国二〇二一年七月十七日法官助理 王 楠书 记 员 岳 明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19017号 被执行人朱长钢，男，1972年09月09日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 本院作出的（2019）粤1971民初2669号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金83241.81元、分期手续费6152.12元及利息（暂计至2018年11月19日，零售利息1929.93元；后续利息按日利率万分之五计收，并不得将服务费纳入本金计收利息，计算至案涉欠款实际清偿之日止），支付诉讼费2084.56元。判决书生效后，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的2084.56元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、东莞农村商业银行、中国民生银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、广发银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月4日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19017号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1943号   申请执行人：库尔勒领康果品超市，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法人：邢景民，该公司经营者。   被执行人：库尔勒仨辉王婆大虾串串火锅店，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法人：王亮亮，该公司经营者。   申请执行人库尔勒领康果品超市申请执行库尔勒仨辉王婆大虾串串火锅店买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据（2020）新2801民特62号民事裁定书生效后向本院申请执行，执行标的13,312.00元，执行费100.00元。   本案在执行过程中，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人库尔勒仨辉王婆大虾串串火锅店银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访、社区调查等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人名下无房产、无土地。申请执行人申请将被执行人库尔勒仨辉王婆大虾串串火锅店纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   韩  岩  岩
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执2号被执行人：李吉英，男,1963年5月13日生，汉族，住青海省民和县。。本院在执行李吉英追缴违法所得一案中，查明，2020年9月14日民和县人民法院作出（2020）青0222刑初23号刑事判决书确定被执行人李吉英追缴违法所得87454.60元，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年1月4日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券、无车辆。传统调查查询到被执行人无可供执行财产，且无固定住址。被执行人现在监狱服刑。本院已将被执行人李吉英限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执2号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军{文书日期}审判员穆浩军审判员李军二0二一年七月十五日书记员白增辉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初904号 原告：侯亚东，男，1985年7月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：（被1）李华国，1981年6月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区涧头集镇万东村。公民身份证号码：3704051981××××××××。 委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。 被告：龙飞，男，1983年12月10日出生，汉族，住峄城区。 被告：王明军，男，1954年8月10日出生，汉族，住 枣庄市台儿庄区涧头集镇万东村73号。 被告：姚纯海，男，1981年9月16日出生，汉族，住 枣庄市台儿庄区涧头集镇万东村。公民身份证号码：3704051981××××××××。 原告侯亚东与被告李华国、龙飞、王明军、姚纯海民间借贷纠纷一案，本院立案。原告侯亚东于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯亚东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯亚东撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告侯亚东负担。 审 判 长  张继文 人民陪审员  王 军 人民陪审员  王广绪 二〇二一年七月十六日 书 记 员  时冬青
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1154号 罪犯常立军，男，1983年1月19日出生，汉族，山东省鱼台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一二年十一月十四日作出(2012)周刑初字第164号刑事判决，以被告人常立军犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月。刑期自2012年4月12日起至2024年10月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日、2016年4月25日、2018年3月26日分别被减去有期徒刑1年、1年、8个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯常立军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因强奸被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯常立军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯常立军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯常立军确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常立军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执89号沙雄军、马成林：申请执行人沙雄军与被执行人马成林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，申请执行人沙雄军向本院申请执行的（2020）青2221民特123号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1097号 罪犯刘年兴，男，1986年9月23日出生，汉族，山东省宁阳县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇一四年十一月十一日作出(2014)淄刑一初字第42号刑事判决，以被告人刘年兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23193元（已支付）。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年12月26日被减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年。刑期自2016年12月26日起至2038年2月25日止。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑八个月，刑期至2037年6月25日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘年兴认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘年兴认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯刘年兴认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘年兴确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘年兴减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月26日起至2036年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初4623号原告：骆加鹏，男，汉族，1972年4月5日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。被告：王海滨，男，汉族，1981年10月18日出生，住山东省青岛市黄岛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区香江路61号，统一社会信用代码91370211863899322B。单位负责人：冯洪胜，公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。原告骆加鹏诉被告王海滨、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告骆加鹏的委托诉讼代理人赵岩、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼，被告王海滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月14日8时30分，被告王海滨驾驶鲁Ｂ×××××号货车与于海峰驾驶的皖Ｌ×××××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经泗县交警大队认定，被告王海滨负事故的全部责任。事故发生后，原告在泗县中医院住院治疗。经查，被告王海滨驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。综上,被告驾车造成原告受伤，应按责承担全部赔偿责任，被告保险公司应在保险限额内承担理赔责任。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计18712.04元；2、案件受理费由被告负担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分情况。2、驾驶证、行驶证，证明事故发生时被告王海滨具有合法驾驶资格。3、保单，证明王海滨驾驶的涉案车辆的投保情况。4、泗县中医院病例、伤情证明，证明原告因事故造成颅脑损失、脊髓震荡伤、软组织损伤、腰5椎断裂等伤。5、医疗费发票、费用清单，证明原告支出医疗费5623.44元。被告王海滨在诉讼过程中未进行答辩，也未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称：案涉车辆在我司投保交强险和商业三者险是事实，对原告的合理损失，我司愿意在保险限额内依照保险合同约定予以赔付，原告诉请部分赔偿项目缺乏事实依据，且标准过高，其中对护理费、营养费缺乏相应的医嘱，误工费用原告无证据证明因案涉事故导致损失减少，根据病例记载原告实际住院天数与其请求的天数不一致，对非医保用药及本案诉讼费我司不予承担。案涉事故发生在2018年10月14日，原告起诉在2021年4月1日，已经超出诉讼时效，其实体权利不应得到法院的支持。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在诉讼过程中未向本院提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2018年10月14日8时30分，被告王海滨驾驶鲁Ｂ×××××号（鲁Ｕ×××××）重型半挂牵引车，沿G343国道由西向东行驶，行驶至泗县草庙镇通海街南侧路段时，与于海峰驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车发生相撞，造成皖Ｌ×××××号小型普通客车乘车人骆加鹏受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经泗县交警大队认定，被告王海滨负事故的全部责任。事故发生后，原告骆加鹏在泗县中医院住院治疗9天，支出医疗费5623.44元，经诊断为脊髓脑震荡、闭合性颅脑损伤、软组织损伤等伤。经查，被告王海滨驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的伤情、住院天数及公安部人身损害三期评定规范，本院综合认定原告的误工期为40天，护理期为20天，营养期为25天。故，原告的损失为：医疗费5623.44元，住院伙食补助费30元/天×9天=270元，误工费128.54元/天×40天=5141.6元，护理费132.54元/天×20天=2650.8元，营养费30元/天×25天=750元，以上合计14435.84元。原告主张的交通费200元，未提供相应票据予以证明，本院不予支持。因被告王海滨负事故的全部责任，其驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保了交强险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司对原告的上述损失应承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称的本案已经超过诉讼时效无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告损失14435.84元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费134元，由原告骆加鹏负担54元，由被告王海滨负担80元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055012923。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二一年七月五日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初963号   原告：王富林，男，1986年5月12日出生，汉族，青海省门源回族自治县北山乡上金巴台村村民，住该村124号。公民份证号码：632221198605120338   委托诉讼代理人：刘成鹏，系原告同村村民。   被告：铁成龙，男，1998年12月28日出生，汉族，青海省门源回族自治县西滩乡簸箕湾村村民，住该村123号。公民身份证号码：XXX   原告王富林诉被告铁成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富林到庭参加诉讼，被告铁成龙经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王富林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款10600元。2、请求依法判令被告向原告支付违约金2120元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日，被告因急需资金周转为由向原告借款人民币10600元。同时被告出具借条一份，载明借款金额10600元，承诺于2020年7月16日前归还全部借款，并约定若逾期，每个月按借款总金额的20％计算违约金至还清借款为止。还款期限过后，被告未偿还，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判决原告如上诉求。   被告铁成龙未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告铁成龙向原告王富林借款人民币10600元，并出具借条一份，载明两个月内全部清偿，并约定若逾期，每个月按借款本金的20％计算违约金至还清借款为止。此笔借款到期后被告未按约偿还。   原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：   1、书写日期为“2020年5月16日”，借款人署名为“铁成龙”，内容为“今因铁成龙急需资金周转，特向王富林借到现金人民币壹万零陆佰元（10600元）整，本人承诺于2020年7月16日前向出借人归还全部借款，如未按期足额归还借款，则每个月按照借款总金额的20%计算违约金至还清借款为止。”的借条原件一份。拟证明被告铁成龙向原告王富林借款10600元现金的事实。   2、通话录音光盘一张，拟证明原告王富林要求被告铁成龙归还借款10600元现金的事实。   对于原告提交的以上证据，对其内容、形式和来源进行了审查。认为，以上证据客观真实、合法，与本案相关联，符合民事诉讼证据的"三性"原则，应予采信。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案被告向原告借款10600元，有被告书写的借条，双方通话录音为证，双方之间存在合法有效的民间借贷关系，是双方真实意思表示，不存在民事法律无效的情形，不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告王富林放弃被告铁成龙支付违约金2120元的意思表示真实，本院予以支持；被告铁成龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，是对原告诉讼请求及证据的默认，应承担对己不利的后果。现原告王富林要求被告铁成龙偿还借款10600元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告铁成龙于本判决生效之日起七日内偿还原告王富林借款10600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费118元，减半收取计59元，由被告铁成龙承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 蔡永禄      二〇二一年七月五日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初5518号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住址：清远市清城金碧路金碧湾花园小区××××××××××、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该行行长。委托诉讼代理人：王志坚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：熊卫民，男，1960年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××013。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告熊卫民信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金18087.66元、手续费253.23元及利息、违约金等[截至2020年9月28日尚欠利息1314.53元、违约金674.30元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人王志坚到庭参加诉讼，被告熊卫民经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2010年5月30日；二、卡号：463××××××××52240；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2020年4月17日；五、暂计至日期及金额：2020年9月28日，尚欠本金18087.66元、手续费253.23元、利息1314.53元、违约金674.30元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告熊卫民在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金18087.66元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年9月28日的手续费253.23元、利息1314.53元、违约金674.30元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定计付，如有偿还则相应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元，由被告熊卫民负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年七月二十二日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6023号原告：徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市新安街道粮管所宿舍。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：张燕南，女，汉族，住新沂市。原告徐州市开泰物业管理有限公司与被告张燕南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。徐州市开泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州市开泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦光辉二〇二一年七月十九日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执83号   申请执行人：完玛扎西，男，藏族，1976年2月15日生，甘肃省夏河县桑科乡岗岔行政村村民，现住该村27号，公民身份号码:XXX。   被执行人：韩步英，男，回族，1995年6月20日出生，青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民,现住址不详。公民身份号码：XXX。   本院在执行申请执行人完玛扎西与被执行人韩步英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩步英长期未在青石咀镇大滩村家中居住，其家人亦未在该村经常居住，家中无任何可供执行财产。另查明，被执行人韩步英在本院涉及多起借贷纠纷执行案件，且均未履行完毕，涉案标的100余万元。经网络查控系统多次查询，被执行人韩步英个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款,在本辖区无登记商品住房信息,被执行人韩步英名下登记有青A·3C532宝马牌小轿车一辆,本院已依法查封，但该车无法实际控制车辆无法处置，为限制其线上交易，本院于2021年1月27日将被执行人韩步英名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2022年1月26日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人韩步英可供执行的财产。   根据被执行人韩步英的失信情形，本院已将被执行人韩步英采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人韩步英可供执行的财产线索，申请执行人完玛扎西亦无法提供被执行人韩步英的其他财产线索，未执行标的72801.55元。本院已依法告知申请执行人完玛扎西案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人韩步英目前无可供执行的财产亦无履行能力，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 董 永 安   审 判 员 马 剑 龙   审 判 员 蔡 永 禄      二〇二一年七月十九日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 文 伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2837号 原告：姚明亮，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：王标，男，1991年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告姚明亮与被告王标民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告姚明亮于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚明亮的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姚明亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚明亮负担。 审判员 汪 辉 二〇二一年七月五日 书记员 刘泽华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1978号之一申请执行人：高瑞敏，女，1990年2月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。被执行人：乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路690号。法定代表人：李丽，医院院长。申请执行人高瑞敏与被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2020）第475号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高瑞敏向本院申请执行，执行标的5,140.73元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额存款。3、因被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院法定代表人李丽采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人高瑞敏告知上述执行进程情况，申请执行人高瑞敏对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位5,140.73元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费和纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐幸福乳腺病专科医院有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人高瑞敏，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十八日书记员 杨      靖
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4997号 原告:邢某，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：李某，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告邢某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告负担。 审判员  张会华 二〇二一年七月二十三日 书记员  马 想
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民辖终26号 上诉人（原审原告）:丁大姐（系田小猴之妻），女，1973年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上诉人（原审原告）:田玉芹（系田小猴长女），女，1997年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上诉人（原审原告）:田沈燕（系田小猴次女），女，2002年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上诉人（原审原告）:芦来英（系田小猴之母），女，1938年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被上诉人（原审被告）:鲍桂生，男，1974年12月18日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被上诉人（原审被告）:鲍俊杰，男，1997年12月4日出生，汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被上诉人（原审被告）:卢任生，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市。 上诉人丁大姐、田玉芹、田沈燕、芦来英与被上诉人鲍桂生、鲍俊杰、卢任生侵权责任纠纷一案,不服安徽省枞阳县人民法院（2021）皖0722民初1447号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年6月25日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人丁大姐、田玉芹、田沈燕、芦来英上诉请求：一、依法撤销安徽省枞阳县人民法院作出的(2021)皖0722民初字第1447号民事裁定书中的“被告卢任生对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院处理”裁定。二、依法裁定本案由安徽省枞阳县人民法院进行处理。 事实及理由：一审判决适用法律错误，本案应当适用“原告就被告”的基本管辖原则，由被告住所地有权管辖法院受理此案。本案被上诉人三卢任生系广西壮族自治区南宁市西乡塘区人，而事故发生地也为该地，故其依据民事诉讼法第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，认为本案应当由广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理，一审法院对其观点予以认可，从而裁定本案移送至广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院处理。但事实上本案适格被告并非只有被告三卢任生，还有被告一鲍桂生及被告二鲍俊杰，该两被告均系安徽省枞阳县浮山镇人。依据《民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”因此就侵权行为的管辖问题，原告可选择向侵权行为地或者被告住所地人民法院起诉。因本案中被告鲍桂生、鲍俊杰的住所地为安徽省枞阳县。故原告方有权选择被告住所地即鲍桂生、鲍俊杰的住所地安徽省枞阳县人民法院进行起诉，而并非必须向被告卢任生的住所地广西南宁西乡塘区提起诉讼。并且本案侵权行为地所涉及的案发现场的相关出警记录及询问笔录等内容已由枞阳法院开具调查令由原告调取，对于案件事实已有笔录内容及现场照片予以证明，本案并无现场勘查的必要性，故并非必须在侵权行为地进行诉讼。同时本案依据《民事诉讼法》第三十五条规定:两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中上诉人已向有管辖权的安徽省枞阳县人民法院立案起诉，其作为有管辖权且先行立案的法院，应当对本案进行处理，而非片面适用《民事诉讼法》第二十八条，将本案移送广西南宁西乡塘区人民法院处理。事实上被上诉人卢任生提出管辖异议，该异议系适用法律错误，并未正确适用《民事诉讼法》关于管辖的规定，属于滥用管辖权提出管辖异议，故意拖延诉讼进程。综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审法院正确适用《民事诉讼法》关于管辖的规定，依法裁定本案由安徽省枞阳县人民法院进行处理，以保护原告的合法权益。 被上诉人鲍桂生、鲍俊杰、卢任生二审期间均未答辩。 一审法院认为，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，本案侵权行为发生地、侵权结果发生地、被告卢任生的住所地均在广西壮族自治区南宁市西乡塘区；事故发生后，受害人田小猴亦在广西壮族自治区南宁市进行治疗并对死因进行司法鉴定，为了便于勘查现场、查明案件事实，选择与争议有最密切联系地点的广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院管辖更为适宜。故本案应当由广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院管辖，卢任生提出的管辖权异议成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下：被告卢任生对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院处理。 本院认为，本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”的规定,本案可以由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案侵权行为地在广西壮族自治区南宁市西乡塘区,原审部分被告住所地均在安徽省枞阳县,广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院和安徽省枞阳县人民法院均有管辖权。丁大姐、田玉芹、田沈燕、芦来英选择向安徽省枞阳县人民法院提起诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”的规定,故原审法院对本案有管辖权。又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定,本案不能移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院管辖,上诉人上诉请求依法有据，本院予以支持。 综上所述,一审裁定将本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院处理不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省枞阳县人民法院(2021)皖0722民初字第1447号民事裁定; 二、本案由安徽省枞阳县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹雪茗 审 判 员 王继东 审 判 员 管佳丽 二〇二一年七月九日 法官助理 盛华铭 书 记 员 张 宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...... （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0222执903号民和县亚鑫超市、孔莫言：民和县亚鑫超市与孔莫言房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10021.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位10021.96元。本院已于2021年7月26日将该款转付给民和县亚鑫超市。至此，民和县亚鑫超市向本院申请执行的（2020）青0222民初2943号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执325号   申请执行人：新疆鸿韵融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：史金钟。   被执行人：鲁轩帼，男，汉族，1973年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：赵芳，女，汉族，1974年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：巴州芳杰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：赵芳。   被执行人：巴州玖乡酒厂，住所地新疆维吾尔自治区自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   投资人:鲁轩帼。   申请执行人新疆鸿韵融资担保有限公司申请执行鲁轩帼、赵芳、巴州芳杰商贸有限公司、巴州玖乡酒厂其他案由纠纷一案，库尔勒市公证处作出的（2019）新库市经证字第2750号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1802947.14元，执行费20429元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人鲁轩帼、赵芳名下林权，房产的相关权证手续，因轮候冻结，暂无法处置。查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行1802947.14元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   马  小  悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8481号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：胡志强，男，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡志强信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8813号判决已发生法律效力。因义务人胡志强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,105.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡志强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡志强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1809号 原告：赵伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。 被告：勒日乓，男，1990年8月8日出生，藏族，住雅安市宝兴县。 原告赵伟与被告勒日乓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。在审理过程中，原告赵伟于2021年7月8日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵伟撤诉。 案件受理费130元（已经减半收取），由原告赵伟承担。 审判员 田 智 二〇二一年七月八日 书记员 李雨晋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1102号 罪犯宁慧军，男，1988年5月24日出生，汉族，山东省宁阳县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇八年十一月六日作出(2008)淄刑三初字第5号刑事附带民事判决，以被告人宁慧军犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币397493元。判决发生法律效力后，该犯于2009年7月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年6月16日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2011年6月16日起至2030年12月15日止。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年12月23日、2019年3月22日分别被减去有期徒刑一年十一个月、二年、五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宁慧军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑，且未履行财产性判项，减刑幅度依法从严，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯宁慧军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行生效判决中的民事赔偿397493元。该犯自上次减刑以来获表扬五次，该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行财产性判项。 上述事实，有罪犯宁慧军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宁慧军确有悔改表现，该犯本次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。执行机关根据该犯的犯罪性质及未履行财产性判项的情况，对其减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宁慧军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2011年6月16日起至2026年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保325号申请人：刘延心，女，1989年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张德利，男，1989年12月5日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人张德利驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费70元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年七月八日书记员  王剑
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民申45号再审申请人(一审被告)：深圳盛浩欣商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郭雨民，总经理。委托诉讼代理人：赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田江涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告)：上海千临实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆智，总经理。一审被告：上海贵荣贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张海燕。一审被告：张海燕，女，1977年2月18日出生，汉族，住上海市长宁区北翟路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人深圳盛浩欣商业保理有限公司因与被申请人上海千临实业有限公司及一审被告上海贵荣贸易有限公司、张海燕保理合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初17864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人深圳盛浩欣商业保理有限公司于2021年7月9日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，深圳盛浩欣商业保理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许深圳盛浩欣商业保理有限公司撤回再审申请。审判长  林晓镍审判员  吴峻雪审判员  施文璋二〇二一年七月二十二日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初4941号 原告威宁县云贵乡云贵砂石厂。 住所地：贵州省威宁县云贵乡群峰村。 负责人张云。 统一社会信用代码：9152052633746144787。 委托代理人苏朝阳，男，彝族，1986年11月23日出生。 被告曹某，男，汉族，1989年12月16日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告威宁县云贵乡云贵砂石厂诉被告曹某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告和解达成协议为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县云贵乡云贵砂石厂撤回起诉。 案件受理费1612.20元，由原告威宁县云贵乡云贵砂石厂承担。 审判员  程汉 二〇二一年七月二十八日 书记员  吕能
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执298号 申请执行人：曹祥方，男，生于1979年10月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人曹祥方与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕224号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人曹祥方于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款7088.70元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人曹祥方与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人曹祥方于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕224号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月一日 书记员  旷 巍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19381号原告：上海吉波物业管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：吴忠强，总经理。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。被告：祝竞，女，1962年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海吉波物业管理有限公司与被告祝竞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。原告上海吉波物业管理有限公司于2021年7月28日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现上海吉波物业管理有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海吉波物业管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  许斌二〇二一年七月二十八日书记员  王顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2280号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：梁文乐、江帆，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：黎清藩，男，汉族，1986年5月20日出生，住所地广东省阳春市。 被申请人：董文婷，女，汉族，1988年8月23日出生，住所地广东省化州市。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人黎清藩、董文婷金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初18838号]，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎清藩、董文婷的银行存款124232.49元，或查封相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黎清藩、董文婷的银行存款124232.49元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1141元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月五日 书记员  何嘉星
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3493号原告：肖某伟，男，1961年11月18日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托诉讼代理人：肖某飞，男，1985年9月5日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，系原告之子。被告：罗某美，女，1970年5月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：肖某俊，男，1969年1月19日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。二被告委托诉讼代理人：赵昆，贵州天筑律师事务所律师，。二被告委托诉讼代理人：罗小峰，贵州天筑律师事务所律师。本院在审理原告肖某伟与被告罗某美、肖某俊财产损害赔偿纠纷一案中，原告肖某伟于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某伟的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某伟撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告肖某伟负担。审判员  邹高礼二〇二一年七月二十日法官助理罗彬彬书记员余智（代）
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执1013号申请执行人：临朐正信工程质量检测有限公司，统一社会信用代码9137072479865917X3，住所地临朐县城关街道祥和路397号。法定代表人：马玉杰，经理。被执行人：山东百世建设集团有限公司，统一社会信用代码91371724764833539F，住所地山东省菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人：唐敏，执行董事。申请执行人临朐正信工程质量检测有限公司与被执行人山东百世建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁0724民初2060号民事判决书，于2021年3月4日立案执行，执行标的额247868元及迟延履行金。1.本院于2021年3月1日向被执行人山东百世建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人山东百世建设集团有限公司未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东百世建设集团有限公司名下的保险、银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息，没有发现被执行人可供执行的财产。2021年7月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下可供执行财产。3.另经传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年7月23日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知了相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人临朐正信工程质量检测有限公司与被执行人山东百世建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2060号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月二十三日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0424刑初77号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人熊波，男，1996年8月16日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及现住址兴仁县。曾因犯盗窃罪于2019年3月4日被贵州省兴仁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2019年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年3月23日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。被告人宋斌，曾用名宋真生，男，1996年9月10日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及现住址兴仁县。曾因犯盗窃罪于2019年3月4日被贵州省兴仁市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2019年7月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人熊波、宋斌犯盗窃罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。被告人熊波、宋斌对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员叶阳利出庭支持公诉，被告人熊波、宋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2021年3月4日凌晨8时许，被告人宋斌、熊波从兴仁市开车窜至关岭县，使用药物将被害人罗某、林某家狗毒晕，然后将罗某家其中一只狗盗窃走，另外一只及林某家被毒晕的狗未拿走。经关岭自治县价格认证中心鉴定，罗某家被毒晕盗走的狗价值627元，被毒致死的狗价值759元，林某家被毒致死的狗价值825元。公诉机关提交了书证人员基本信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、谅解书、查询比对记录、刑事判决书及释放证明书、林某提供的手机照片，证人谢某证言，被害人林某、罗某的陈述，被告人熊波和宋斌的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人熊波、宋斌秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊波、宋斌自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人熊波、宋斌系累犯，应当从重处罚。案发后赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处熊波、宋斌有期徒刑八个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人熊波、宋斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人熊波家属已代熊波赔偿被害人罗某损失1500元、林某损失1000元，被告人宋斌家属已代宋斌赔偿罗某损失1000元、林某损失600元。被害人罗某、林某对被告人熊波、宋斌的行为表示谅解。本院认为，被告人熊波、宋斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪过程中，由熊波提起犯意，宋斌提供用于毒狗的药物，二人均实施盗窃行为，地位作用相当，不分主从；二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不思悔改，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；二被告人家属已代二被告人赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。被告人熊波到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人宋斌经公安民警电话通知后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚或减轻处罚，综合全案决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人熊波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年11月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人宋斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年11月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭燕二〇二一年七月十六日法官助理许钰平书记员郑汝慧