wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1799号原告：大武口区华电工控电气经销部，统一社会信用代码92640202MA764Q542H。经营者：张思林，男，1953年7月29日出生，汉族，住石嘴山市大武口区建设西街明快巷15-1号，身份证号×××。被告：宁夏祥天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640200564129440J。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。原告大武口区华电工控电气经销部与被告宁夏祥天房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，原告大武口区华电工控电气经销部于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大武口区华电工控电气经销部撤回起诉。案件受理费248元（已减半收取），由原告大武口区华电工控电气经销部负担。审判员 马国平二○二一年七月三十日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执357号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：殷建，男，1994年7月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初68号刑事判决书执行殷建贩卖毒品罪罚金刑一案，被执行人应罚金人民币2000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初68号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年七月二十八日 书记员  王昆
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3724号申请执行人：利辛县人民法院。法定代表人：王平。被执行人：聂玉珍，女性，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人聂玉珍民间借贷纠纷一案中，利辛县人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，利辛县人民法院已电话联系被执行人，并告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示两个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执3724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  罗凯审判员  李磊二〇二一年七月二十八日书记员  夏静
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3148号原告：吴明龙，男，1984年04月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：杨华兵，男，1962年05月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告吴明龙与被告杨华兵合伙合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告吴明龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李代明二〇二一年七月二十日书记员  杨 莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8984号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：张艳丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告张艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月十二日书记员  胡 月
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2614号 申请执行人：汪晓宇，女，1984年11月03日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被执行人：刘丹丹，男，1985年03月20日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘丹丹未履行生效法律文书确定的义务，申请人汪晓宇向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日依法立案执行。本院已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人刘丹丹银行存款3985元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人刘丹丹应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人刘丹丹应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘丹丹应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年七月十二日 书记员  王禹博
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执826号之三      申请执行人：张维然，男，1983年12月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。   委托代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。   被执行人：陈华，男，1973年2月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。   关于申请执行人张维然与被执行人陈华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初2825号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈华应当支付申请执行人张维然借款5万元，并负担本案诉讼费525元、执行费650元。因被执行人陈华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张维然于2021年2月23日向本院申请执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人陈华发出了执行通知书并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈华一直未履行。本院依法限额轮候冻结了被执行人陈华的银行账户，但仅控制少量存款。本院依法划拨其存款1053.25元，收取本案执行费650元及诉讼费403.25元。经本院查询被执行人陈华的车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息并前往其户籍地调查，被执行人陈华均无财产可供执行。后经本院依法传唤被执行人陈华到庭，被执行人陈华与申请执行人达成书面和解协议。经本院审查，该和解协议不损害国家利益、社会利益以及第三人合法权益，本院依法予以确认。本案未受偿金额为5万元。   因本案双方当事人达成和解协议且需长期履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵    审 判 员 王 位    审 判 员  刘圣杰             二〇二一年七月七日       法 官助 理 徐 磊    书 记 员  吴书琪       1
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢518号关于申请执行人青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司与被执行人山东大铭置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初6494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东大铭置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年7月7日立案恢复执行（2021）鲁0103执恢518号，至2021年7月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初6494号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二一年七月十五日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1988号原告：孙世雄，男，1985年7月9日生，汉族，个体工商户，住大连市甘井子区。被告：林贺，男，1982年5月12日生，汉族，无职业。本院在审理原告孙世雄与被告林贺委托合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林贺的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙世雄撤回对被告林贺的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告李璟负担。审判员  李思若二〇二一年七月二十六日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更735号 罪犯陈庆有，男，1987年8月29日出生，汉族，出生地广东省大埔县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省梅州市梅县区人民法院于2015年3月2日作出(2015)梅江法刑初字第38号刑事判决，以被告人陈庆有犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万二千元。宣判后，公诉机关抗诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2015年7月30日以(2015)梅中法刑终字第66号刑事判决，以被告人陈庆有犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利二年。并处没收财产52000元、罚金2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈庆有在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月21日作出（2017）粤16刑更1575号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1166号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2028年8月16日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈庆有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈庆有减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈庆有在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分222分。原判罚金2000元已缴纳，没收财产52000元，已缴纳1800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈庆有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈庆有予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终952号上诉人（原审被告）：李宁，男，1986年6月13日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市城区，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：曹威，男，1989年10月26日生，汉族，太原市迎泽区人，现住晋城市城区，公民身份号码：×××。上诉人李宁因与被上诉人曹威民间借贷纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2021）晋0525民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李宁、被上诉人曹威到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人李宁上诉请求：一、撤销（2021）晋0525民初570号民事判决，并依法改判；二、一审、二审诉讼费由被告承担。事实和理由：1.原审认定事实错误，双方之间并无借贷合意，事实是被上诉人向其姐曹丹转账，借用上诉人的账户，随后上诉人即将28000元通过刷卡形式转给曹丹，另2000元以现金交付曹丹；2.退一步讲，即使是借款，也为夫妻共同债务，应当共同偿还。被上诉人曹威答辩：1.上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，且本金为46000元；2.双方之间债务不属于夫妻共同债务，上诉人与曹丹在2017年签订过协议，约定其债务属于个人债务，与曹丹无关，还有2019年6月29日、8月25日的通话记录，均可证明上诉人欠被上诉人46000元。曹威向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金46000元及从起诉之日至款项全部清偿之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原告曹威之姐曹丹与被告李宁原系夫妻关系，2021年1月22日经晋城市中级人民法院调解离婚。2018年1月10日曹威之妻李娜通过微信给被告转账10000元，同日又通过支付宝给被告转账10000元；2018年4月9日，原告通过微信给被告转账6000元，同年8月22日，又给被告转账4000元，共计30000元。被告李宁自认其名下的债务自行承担。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告通过微信、支付宝方式转给被告30000元，双方的借贷关系依法成立，合法有效，被告李宁应按约归还原告借款，逾期未还应承担相应的违约责任。被告李宁辩称已通过向原告父母经营的超市转账的行为归还上述款项，但其向法庭提供的证据不足以证实，其辩解理由不能成立。被告李宁称在与曹丹离婚调解过程中，涉诉款项已被一并处理，经审查，曹丹与李宁的离婚调解协议中并未处理该款项，且涉诉借款涉及到案外人利益，被告李宁的辩解理由不成立。原、被告之间的借款因双方未约定还款期限，原告主张逾期利息没有法律依据，不予支持。一审判决：一、被告李宁于本判决生效后十五日内归还原告曹威借款30000元；二、驳回原告曹威的其他诉讼请求。一审案件受理费950元，原告已预交，减半收取计475元，由原告曹威负担165元，被告李宁负担310元。经审理，二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。二审中，上诉人提供如下新证据：二份给曹丹共计15000元的转账记录，证明案涉款项转给曹丹。被上诉人质证意见为：1万元的转账发生在2017年，当时我还未借给上诉人钱；5000元转账与本案无关。本院认证认为，该新证据与本案无关，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：一审确定上诉人偿还被上诉人3万元是否适当。本案中，被上诉人提供相关转账凭证，证明向上诉人账户转款3万元，现要求上诉人予以偿还。针对该转款行为，上诉人在诉讼中提出的反驳理由及相应证据，不足以证明该款其不应偿还的事实主张。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审认定双方成立民间借贷关系，并确定上诉人偿还3万元符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人李宁负担。本判决为终审判决。审 判 长   马 晋审 判 员   毕 东审 判 员   王灵丽 二〇二一年七月二十二日法官助理   王云峰书 记 员   鲍桂林
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4191号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。负责人：徐明峰。委托诉讼代理人：严小燕，女，1990年8月出生，汉族，住广东省五华县,系该公司员工。被告：张闵昊，男，1993年11月出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心与被告张闵昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年7月29日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  邱艳红二〇二一年七月三十日书记员  黄淑惠
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16668号上诉人（原审被告）：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道445号超美工业园1号厂房一层，统一社会信用代码91440300752548773J。法定代表人：赵兴茂。被上诉人（原审原告）：中山市优匠服饰科技有限公司，住所地中山市小榄镇九洲基九洲路367号，统一社会信用代码91442000MA4X52QP79。法定代表人：卢杏珊。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司因与被上诉人中山市优匠服饰科技有限公司检验合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308民初38号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，上诉人深圳市倍通检测股份有限公司向本院申请缓交上诉费，本院经审查对其缓交申请不予准许，已于2021年6月21日向上诉人深圳市倍通检测股份有限公司送达二审交纳诉讼费通知书，通知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司至今未交纳上诉费。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市倍通检测股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 卢  艳  贝二〇二一年七月十六日书记员 刘绍君（兼）
东营经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0591执232号 申请执行人：张文军，男。 被执行人：成玉良，男。 本院在执行申请执行人张文军与被执行人成玉良劳务合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2040号民事调解书确定的支付申请执行人劳务费13200元的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2021年1月30日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月29日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人成玉良名下登记有车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆，已被另案查封，本院依法于2021年5月12日轮候查封车辆登记手续。本院于2021年1月29日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人成玉良与第三人聂某某名下位于东营区［产权证号：东房权证东营区字第××号；第XX号］不动产一处，另设有抵押,已被另案查封,本院依法于2021年5月18日轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2021年4月13日、4月25日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人民银行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2021年6月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下车辆均系轮候查封，暂无法处置变现;被执行人名下不动产另设有抵押,且系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李贯英 审 判 员 吴胜林 审 判 员 张庆莹 二〇二一年七月十三日 法官助理 纪清芮 书 记 员 贺佳源
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1886号原告：刘某某。被告：王某某。本院在审理原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告刘某某负担。审判员  孙玉玲二〇二一年七月六日书记员  林俊澳
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0626执45号申请执行人韦世锋，男性，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人任小贵，男性。本院在执行韦世锋与任小贵借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0626民初1855号民事判决书向本院申请执行，执行借款本金100000元及利息，执行费4070元。执行中本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；本院对被执行人名下的房产、土地、银行存款、股权、车辆进行了查询，未查到可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信人员。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 谷正权审判员 娜 庆二〇二一年七月七日书记员 蒋海耀
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3500号原告：叶志明，男，1972年1月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈明亮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。被告：杨金秋，女，1971年8月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告叶志明诉被告杨金秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告叶志明于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶志明向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶志明撤回起诉。案件受理费345元（原告已预交345元），减半收取172.5元，由原告叶志明自愿负担。审 判 员 杨才国二〇二一年七月十三日法官助理 翟 琪书 记 员 朱俊宇
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0103民初5556号原告：广州薪房互联网科技有限公司，住所地广州市荔湾区锦佳五街2号（自编号C4、C5栋商业）144房。法定代表人：赵冠晓，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈宇平，男，该公司职员。被告：广州红马甲养老服务有限公司，住所地广州市天河区金慧街88号大院12栋107-1室。法定代表人：宋勇。原告广州薪房互联网科技有限公司与被告广州红马甲养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，2021年7月19日，原告广州薪房互联网科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州薪房互联网科技有限公司撤诉处理。案件受理费2811元，由原告广州薪房互联网科技有限公司负担。审判员  彭卫群二〇二一年七月二十日书记员  钟细妹杜炳彰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执异30号 异议人:董波，男，1975年3月8日出生，汉族，住址：四川省内江市市中区。 申请执行人：袁智惠，女，1955年4月10日出生，汉族，住址：四川省威远县。 被执行人：董萍，女，1973年9月2日出生，汉族，住址：四川省威远县。 被执行人：林建强，男，1969年5月18日出生，汉族，住址：四川省威远县。 被执行人：四川省资洲润鼎房地产开发有限公司，组织机构代码：91511025595089082L,住四川省资中县城南开发区东干道广场花园。 法定代表人：董波。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川1024民初802号民事判决书，受理袁智惠申请执行董萍、林建强、四川省资洲润鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，异议人董波提出执行异议申请，请求依法确认异议人不是威远县人民法院作出的（2020)川1024执恢182号之四执行裁定书中的被执行人，停止对异议人的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人董波称，2017年2月16日，被执行人四川省资洲润鼎房地产开发有限公司作为担保人向威远县人民法院出具了担保承诺书，承诺对被执行人董萍、林建强履行（2016）川1024民初802号民事判决书确定给付义务承担保证责任，该承诺书只有四川省资洲润鼎房地产开发有限公司加盖公章予以认可，没有异议人的签名确认，而异议人自始至终未出过任何担保承诺，故异议人不应为本案的被执行人。 本院查明，2016年7月1日本院依据已经发生法律效力的(2016)川1024民初802号民事判决书，受理袁智惠申请执行董萍、林建强合同纠纷一案，在执行过程中四川省资洲润鼎房地产开发有限公司于2017年2月16日作出担保承诺，自愿为被执行人董萍、林建强提供保证担保，保证董萍、林建强按和解协议履行本院（2016）川1024民初字802号民事判决书确定的义务。2017年12月12日本院作出裁定依法追加四川省资洲润鼎房地产开发有限公司为申请执行人袁智惠与被执行人董萍、林建强其他合同一案的被执行人，四川省资洲润鼎房地产开发有限公司在保证责任范围内向申请执行人袁智惠清偿债务250万元及其利息。2020年3月23日、2021年1月13日申请执行人袁智惠以董萍、林建强、四川省资洲润鼎房地产开发有限公司、董波为被执行人申请了恢复执行。 本院认为，异议人董波在(2016)川1024民初802号民事判决书中判决不承担民事责任。四川省资洲润鼎房地产开发有限公司于2017年2月16日作出担保承诺，自愿为被执行人董萍、林建强提供保证担保，保证董萍、林建强按和解协议履行本院（2016）川1024民初字802号民事判决书确定的义务，异议人董波并未作保证担保，故异议人不是（2020)川1024执恢182号、（2021)川1024执恢50号案件的被执行人，异议人董波异议申请成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 一、异议人董波不是本院（2020)川1024执恢182号、（2021)川1024执恢50号案件的被执行人。 二、撤销本院（2020)川1024执恢182号之四执行裁定书中对异议人董波的强制执行措施。 如不服本裁定,当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长 李 嘉 审判员 蒋玉梅 审判员 刘 艳 二〇二一年七月二十日 书记员 罗 皓
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1197号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：陈泽凤，女，1987年1月19日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告陈泽凤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮，被告陈泽凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金49431.16元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年5月17日的利息6976.59元、违约金2385.1元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费3868.06元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告陈泽凤承认原告在本案中所主张的全部事实，希望原告能减免利息及违约金，本金分期偿还。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年7月5日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为46×××59的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年5月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金49431.16元、利息6976.59元、违约金2385.1元。庭审中，虽经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告陈泽凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金49431.16元，并支付利息、违约金（2020年5月17日前的利息为6976.59元，违约金为2385.1元；自2020年5月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告陈泽凤负担641元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月十五日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初4312号 原告：孙xx，女。 被告：山西硕华教育咨询有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇首创国际学园三期。 法定代表人：白鹏。 第三人：郭云，女。 原告孙xx与被告山西硕华教育咨询有限公司、第三人郭云合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还其住宿费及押金总计2050元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，其在瑞达法考进行法考培训,经第三人郭云(瑞达法考负责人)和被告签订的场地租赁协议，协议约定宿舍的具体结算费用为每天25元，其就寄宿在被告的宿舍，2020年7月9日其将住宿费及押金一并交给被告，寄宿期限从2020年7月9日至2020年10月15日。因学校开学，其不能继续在瑞达法考进行培训，也不能继续在被告宿舍继续入住,故其委托第三人郭云和被告协商退住宿费及押金事宜。经反复协商，被告答应退其剩余住宿费及押金，但之后被告总以各种理由推诿，不予退费，故其诉至法院。 本院经审查认为，公民应当依法进行民事活动。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，案件相关立案及诉讼均由姚旭代办，经本院征询姚旭，其称原告的起诉状及授权委托书并非由原告本人签字捺印，系由他人代签，该委托代理关系尚未生效，故对姚旭以孙xx名义提起的诉讼，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姚旭以原告孙xx名义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  赵晋平 二〇二一年七月十三日 书记员  梁佳音
贵州省遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0304执恢707号某某科技发展有限公司、某某有限公司：本院于2021年7月16日立案受理了申请执行人某某科技发展有限公司与某某有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案。执行过程中，某某有限公司案外履行了全部义务，申请执行人某某科技发展有限公司基于执行依据的权利全部得以实现。现通知如下：本院（2021）黔0304执恢707号案件执行完毕，已于2021年7月29日结案。二〇二一年七月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1300号之一申请人:何发友，男，汉族，1966年8月20日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人：桑进启，男，汉族，1975年11月25日出生，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。申请执行人何发友依据生效的本院(2020)黔0302民初11809号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：桑进启支付何发友劳务费及垫付工程款共计100100元，承担诉讼费1150元，执行费1400元。执行中，本院责令被执行人限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结其多个银行账户并扣划存款1276元支付申请人，已委托湖南省常德市武陵区人民法院对桑进启所有的湘Ｊ×××××车辆予以查封，但是上次车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。通过遵义市不动产登记中心查询，无房产登记信息。申请人提供桑进启在湖南越鑫建筑工程有限公司有工程款未能结清，经本院核实湖南越鑫建筑工程有限公司明确表示已结清桑进启相关工程款，多次通知桑进启也拒不到庭。已将桑进启纳入失信黑名单及限制高消费名单，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示暂不需要。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人表示不清楚终结本次执行程序也拒不签字。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0302民初11809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年七月二十九日书记员  张 瑜
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢326号申请执行人：刘忠平，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：肖丽喜，女，1984年1月24日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘忠平与被执行人肖丽喜民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月十三日书记员 刘人可
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执358号 申请执行人：黔南宏远图文广告中心，统一社会信用代码91522726MA6HBK5BX4，住所地贵州省独山县百泉镇盛源国际C-100号。 法定代表人：吴治雪，女，水族，1987年12月1日生，现住独山县，公司经理。 委托代理人：黄世勇。 被执行人：杨德江，男，汉族，1986年6月25日生，户籍地贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行黔南宏远图文广告中心申请执行杨德江合同纠纷一案，于2021年2月1日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初2067号民事判决书，被执行人杨德江应履行支付欠款6200元，并负担案件受理费25元，执行费50元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人杨德江户籍地址通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，被执行人既未履行债务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结后，因金额太小未予划拨。 2、查明被执行人无车辆登记信息，在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、松桃县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人杨德江在独山县及松桃县无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人杨德江未申报财产，本院作出拘留决定，因未实际控制该被执行人，尚未实际实施。 至此本案被执行人仍有案款6275元（含执行费50元）未履行。 本院认为，经本院执行，已经对被执行人名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人黔南宏远图文广告中心履行债务的义务，被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行时限的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年七月二十九日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执422号 申请执行人：刘永敏，男，汉族，1964年3月2日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：王玉国，男，汉族，1972年12月28日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘永敏与被执行人王玉国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初18376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王玉国未履行生效法律文书确定义务，经申请人刘永敏申请，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行人刘永敏要求：1、强制被申请人支付申请人借款本金以及利息264000元和99110.14元，共计363110.14元；2、强制被申请人支付申请人案件受理费和财产保全费5800元和2270元，共计8070元；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人王玉国银行账户，但账户内余额较小，不足执行标的；已查封被执行人被执行人王玉国名下位于黄岛区，在拍卖过程中案外人提出异议，现案件处于执行异议之诉中，暂无法处置该房屋；被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛华尔兹资产管理有限公司进行了网络追查和曝光，并将被执行人青岛华尔兹资产管理有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月十四日 书记员  周婷婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执411号之三 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 被执行人：孙恒元。 申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人孙恒元行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1329行审5号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人孙恒元应于2019年02月11日前履行行政处罚义务。因被执行人孙恒元未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结孙恒元银行帐户及财付通，查封车辆（鲁Q****）,但未控制车辆；未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、执行过程中，未发现孙恒元的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，划拨孙恒元财付通，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 宋仕超 二〇二一年七月十九日 书记员 胡尊瑞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4701号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人谢灵芝，女，汉族，1979年5月3日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢灵芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10549号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢灵芝存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人谢灵芝收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年七月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0322民初4911号原告李良强，男，1971年8月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告饶文山，男，1971年9月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告程红丽，女，1973年5月29日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告李良强与被告饶文山、程红丽民间借贷纠纷一案中，原告李良强于2021年7月13日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李良强撤回起诉。已减半收取的案件受理费4480元，由原告李良强负担。审判员  王乃富二〇二一年七月十三日书记员  江 锐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2698号原告：吴林娥，女，1980年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明鑫，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：李五民，男，1979年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吴林娥与被告李五民同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林娥及其委托诉讼代理人赵丽静、刘明鑫，被告李五民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴林娥向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认位于郑州航空港经济综合实验区房屋权益归原告所有；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月办理婚礼并共同生活，但一直未办理结婚登记。因彼时二人太年轻，没有正确的婚姻生活观念，共同生活期间双方始终未建立起真正的夫妻感情，夫妻也常因各种事情争执、打架。被告的暴力倾向非常严重，曾用铁锤砸坏家中大部分物品。2019年3月起被告离家居住他处，原告也在2019年12月回娘家居住至今，双方已实际分居两年，且被告也于2020年11月26日与她人另行举办婚礼。因双方再无和好可能，原告为维护合法权益，故诉至法院。李五民辩称，安置房确实分到了，但是钥匙在儿子手中，假如将这60㎡的安置房给原告，原告必须将48,000元安置房回购款给被告，因为回购款是从家中老宅的拆迁款中扣除的。原、被告共同生活期间，因为做生意贷款50,000元，原告需一并承担。本院经审理认定事实如下：××××年××月，吴林娥与李五民举行婚礼后以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名李某。在郑州航空港区并城中，小左村被整体征迁。2013年12月18日，李五民作为户主与郑州航空港经济综合实验区龙王办事处、郑州航空港经济综合实验区龙王办事处小左村民委员会签订《郑州航空港经济综合实验区村民征迁安置补偿协议书》一份。李五民家符合安置条件的共三人，分别为李五民、吴林娥及儿子李某，因吴林娥和李五民领取了《独生子女父母光荣证》，属于独生子女家庭，多享受一人份的安置房，因此认定李五民家庭符合安置条件的为4人。根据相关安置政策，每位安置对象均有资格获分60㎡的安置房，但应承担48000元的安置房回购款，该款直接从每户应分得的拆迁补偿款中予以抵扣。2019年3月，吴林娥与李五民因感情不和产生矛盾，李五民离家外出不归。双方为此于2019年5月29日签订协议决定解决同居关系。随后，吴林娥回娘家郭村韩村生活。2020年9月2日，小左村回迁分房。李五民家共分得龙王办事处6号安置区的三套共240㎡安置房。其中1号地3号楼1单元2503室、2504室均为60㎡户型，2号地12号楼1单元2403室为120㎡户型。吴林娥获知安置房回迁后诉至本院，要求6号安置区1号地3号楼2503室归其所有。本院认为，吴林娥与李五民举行婚礼后同居生活多年，未办理结婚登记,双方之间不具有夫妻的权利义务关系，属同居关系,不受法律保护，双方对此在庭审中也均认可了同居关系的事实。双方在同居期间取得的财产属共同财产，双方因琐事导致感情不和于2019年11月达成协议解除同居关系后，吴林娥有要将本人的份额从共同财产中析出。吴林娥与李五民在共同生活期间其所在的小左村根据郑州航空港经济综合实验区总体规划整体征迁安置，按照拆迁安置政策及协议，吴林娥被确定为安置对象，享有60㎡安置房的回购资格。二人目前已解除同居关系，且安置房屋已全部回迁分配到位，并由户主李五民领取，吴林娥要求将本人应得份额从家庭共有财产中析出的条件成就，吴林娥要求李五民交付安置房的请求成立，本院予以支持。相关安置房虽已回迁到位，但尚未由相关机关核发产权证书，因此本院仅在使用权的范围内依法处理。安置对象在回购安置房中已将每人应负担的48,000元回购款从村民应得的拆迁补偿款中直接抵扣，李五民家应得的拆迁补偿款也确属其与其他家庭成员的共同财产，在其向吴林娥交付安置房时，吴林娥似应向李五民返还48,000元回购款，但因吴林娥与李五民的同居关系存续长达近二十余年，并育有一子，双方的财产与家庭共同财产早已高度混同，共同生活期间吴林娥也为家庭付出了艰辛劳动，因此不宜再要求吴林娥返还48,000元安置房回购款。李五民要求吴林娥共同负担50,000元借款，与本案不属同一法律关系，双方可以协商处理，况且双方在解除同居关系时签订的协议中已有约定，不宜另行处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院》第3条、第8条、第10条规定，判决如下：一、坐落于郑州航空港区㎡的安置房归原告吴林娥，被告李五民应于本判决生效后三十日内交付给原告吴林娥；二、驳回原告吴林娥的其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告李五民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二一年七月十九日书记员  张聪聪
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保798号 申请保全人：闫明忠，男，1966年3月1日生，住磐石市。 被保全人：庞野，男，1989年1月7日生，住磐石市。 被保全人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。 申请保全人闫明忠的（2021）吉0284民初1181号之二十五民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保798号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2634民初424号原告：熊良波，男，1967年10月13日，汉族，住贵州省福泉市。被告：杨政灿，男，1982年7月22日生，苗族，现住贵州省天柱县。原告熊良波与被告杨政灿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊良波到庭参加诉讼，被告杨政灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告熊良波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付劳务费4610元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月25日原告在被告的雷山县羊排村做易地搬迁工程。原告是杂工，截止2018年6月25日止，在做工过程中被告支付了部分工资，现所欠原告工资4610元整，至今未付，原告多次找被告要回所欠工资，被告久拖不给，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决为盼。被告杨政灿在答辩期和举证期限内未提交书面答辩意见及证据材料，对适用小额诉讼程序实行一审终审未提出异议。本院经审理认定事实如下：原告熊良波与杨炳英（夫妻关系）于2018年2月25日至2018年6月25日期间在被告杨政灿的雷山县丹江镇羊排村易地搬迁工程工地做泥工、杂工，被告向原告支付了部分工资，剩余部分经原告多次催要后双方于2018年6月25日结算，被告杨政灿向原告熊良波与杨炳英出具“欠条”一张，载明尚欠原告熊良波和杨炳英劳动报酬共计20,318元。事后，相关部门向原告追回了10,000元给原告，后来被告又通过微信转给原告熊良波与杨炳英2000元，现被告实际尚欠原告熊良波与杨炳英的劳动报酬8318元，即每人各4159元。经原告多次催收未果后引起纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的居民身份证、“欠条”等证据以及当事人在庭审上的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告的工地上务工，从事泥工、杂工工作，双方形成了劳动关系，原告付出了劳动，被告理应按约定支付原告劳动报酬，经双方结算并经庭审查明，现被告尚欠原告劳动报酬4159元的事实清楚，权利义务关系明确，被告应按时足额支付原告。本案在审理过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告杨政灿于本判决生效后30日内支付原告熊良波劳动报酬4159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，系减半收取，由被告杨政灿负担。本判决为终审判决。审判员  余志宏二〇二一年七月十五日书记员  黄启林
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13151号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会**，统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：石柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号：15205201610958227。 委托诉讼代理人：刘政（一般授权代理），该公司员工。 被告：安婧，女，1992年7月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告安婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年七月三十日 书记员  李 智
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9472号原告:天津华北有色建设工程有限公司，住所地天津市河东区津塘路99号。法定代表人:张林锋，总经理。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵毅，天津易盈律师事务所律师。被告:天津开发区正信房地产有限公司，住所地天津市开发区欣园新村1号402室。法定代表人:冯晖，经理。委托诉讼代理人：史普海，天津言如鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，天津言如鼎律师事务所律师。原告天津华北有色建设工程有限公司诉被告天津开发区正信房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告天津华北有色建设工程有限公司以双方协商解决为由，于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华北有色建设工程有限公司撤诉。案件受理费4248元(已减半收取)，由原告天津华北有色建设工程有限公司自行负担。审判员 张 晓二〇二一年七月六日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省榆中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0123民初1951号 原告：万强，男，1995年7月9日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被告：岳栋，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，住榆中县。 原告万强与被告岳栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万强到庭参加诉讼，被告岳栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资10650元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月9日，被告主动联系原告，让原告在其承包的位于兰州新区的兰州新区G341线（白银至中川段）立交电力线路改迁工程从事钢筋工工种劳务。双方口头约定工资为每天300元，并且由原告帮被告找几个钢筋工和木工与原告一起干活。原告与其他几个农民工于2020年5月9日开始在被告承包的工地干活，截止2020年5月18日完工，经双方结算，被告共欠原告12850元工资（包括全部农民工的工资、车费和饮食费）未付，同时被告自2020年5月12日至2020年5月16日先后向原告借款3800元，并于2020年5月20日出具欠条一份，载明尚欠原告借款及劳务费16650元。后经原告多次催要，被告仅偿还了原告3800元的借款，工资仅支付2200元，剩余10650元工资至今推诿不付，现原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告岳栋未到庭参加诉讼，也未向法庭提出书面答辩意见。 原告提交了欠条及聊天记录，本院组织原告进行了举证。被告岳栋未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，被告主动联系原告，让原告在其承包的位于兰州新区的兰州新区G341线（白银至中川段）立交电力线路改迁工程从事钢筋工工种劳务。2020年5月18日，双方进行了结算，被告于2020年5月20日向原告出具了欠条，确认欠原告工资及借款16650元。后被告仅向原告支付了2200元工资和3800元借款，剩余10650元工资至今未付。 本院认为，债务应当清偿，原告万强与被告岳栋达成口头协议，原告雇佣被告在其承包的位于兰州新区的兰州新区G341线（白银至中川段）立交电力线路改迁工程从事钢筋工工种劳务，后原告实际提供了劳务，双方之间成立劳务合同关系。被告于2020年5月20日确认所欠原告的劳务费及借款为16650元，双方之间债权债务关系明确，原告要求被告支付10650元劳务费有事实及法律依据，本院予以支持。被告岳栋经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。 综上所述，本院对原告万强的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳栋于本判决生效后十日内给付原告万强劳务费10650元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取33元（已按减半收取），由被告岳栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 张 瑞 二〇二一年七月十三日 书记员 武鹏程
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执906号申请执行人：谢国，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：罗孝辉，男，1973年4月23日出生，汉族，农民，住西安市雁塔区，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的 （2017）陕0115民初754号之二民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谢国于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人罗孝辉支付申请执行人谢国各项损失人民币120000元，承担案件执行费1700元。本案在执行过程中，依法向被执行人罗孝辉送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。期间，被执行人罗孝辉与申请执行人谢国自愿达成需要长期履行的执行和解协议，该协议正在履行中，案件依法应执行终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:    终结（2021）陕0115执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   贾  明                            审  判  员   贾  如                            审  判  员   张  华                           二〇二一年六月二十二日 法官助理   王明星                            书  记  员   宋妮妮 1
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1641号申请执行人：李忠强,男性,1974年3月10日出生,住沈阳市。被执行人：刘红梅，女性,1974年4月1日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行李忠强与刘红梅借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月七日书记员  郑可鑫
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9273号申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：南京瑞兴机械有限公司，统一社会信用代码91320115562876469D，住所地南京市江宁区东山街道金箔路1039号工黄金海岸广场第二街区1幢252室。法定代表人：陶凯石。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人南京瑞兴机械有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人南京瑞兴机械有限公司名下银行存款91,015.77元或查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋为申请人的上述财产保全提供担保。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南京瑞兴机械有限公司名下银行存款91,015.77元或查封、冻结、扣押被申请人的其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年七月十六日书记员  杨海燕
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2634民初431号原告：杨昌武，男，1971年8月28日出生，苗族，住贵州省雷山县。被告：杨政灿，男，1982年7月22日生，苗族，现住贵州省天柱县。原告杨昌武与被告杨政灿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨昌武到庭参加诉讼，被告杨政灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨昌武向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付劳务费4272元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月,原告在被告的雷山县羊排村易地搬迁工程打工，原告是杂工。到2018年7月3日，被告欠原告工资4272元整，至今未付，原告多次找被告要工资，被告没有支付诚意。为了维护原告合法权益，请求人民法院判决被告支付原告所欠工资为盼。被告杨政灿在答辩期和举证期限内未提交书面答辩意见及证据材料，对适用小额诉讼程序实行一审终审未提出异议。本院经审理认定事实如下：原告杨昌武于2018年6月至2018年7月期间在被告杨政灿的雷山县丹江镇羊排村易地搬迁工程工地做杂工，经原告多次催要工资后双方于2018年9月10日结算，被告杨政灿向原告出具“欠条”一张，载明尚欠原告杨昌武劳动报酬4272元至今未付。经原告多次催收未果后引起纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告的工地上务工，双方形成了劳动关系，原告付出了劳动，被告理应按约定支付原告劳动报酬，经双方结算并经庭审查明，被告尚欠原告劳动报酬4272元的事实清楚，权利义务关系明确，被告应按时足额支付原告。本案在审理过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告杨政灿于本判决生效后30日内支付原告杨昌武劳动报酬4272元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，系减半收取，由被告杨政灿负担。本判决为终审判决。审判员  余志宏二〇二一年七月十五日书记员  黄启林
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执184号申请执行人：王天依，女，2017年12月24日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇腾飞路。被执行人:王利军，男，1963年6月15日出生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇石铁路。本院在执行申请执行人王天依与被执行人王利军确认亲子关系纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年七月十六日书记员  李昱萱
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1569号原告：李伟霞。委托诉讼代理人：郑志斌，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：张晋阳。被告：白红社。委托诉讼代理人：郝剑，阳城县众诚法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。原告李伟霞与被告张晋阳、白红社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李伟霞于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟霞要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟霞撤诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告李伟霞负担。审判员  冯永祥二〇二一年七月十九日书记员  张 钰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3587号 原告：孙某某，男，1985年2月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：卢凤军，山东泰景律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告孙某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙某某撤诉处理。 案件受理费213元，由原告孙某某负担。 审 判 员 王维明 二〇二一年七月二十六日 法官助理 慕学婷 书 记 员 卞淑华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执716号申请执行人：孙仲华，男，1953年12月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李姗姗，女，1985年1月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初105号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李姗姗的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李姗姗应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李姗姗应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李姗姗的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年七月二十日书记员  苏莹莹
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初9587号      原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。   法定代表人：刁元科，总经理。   被告：唐荣亮，男，汉族，1967年11月24日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告唐荣亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。            审 判 员 王左军             二〇二一年七月八日        法 官助 理 侯倩玲   书 记 员 刁依然
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0523执99号申请执行人：杨菊芹，女，1973年12月26日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。委托代理人（特别授权委托）：段俊卿，云南援边律师事务所律师。被执行人：黄安仙，女，1986年2月22日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：顾国华，男，1980年3月18日生，汉族，住云南省腾冲市。杨菊芹申请执行黄安仙、顾国华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院2020年9月4日作出的（2020）云0523民初475号民事判决书，执行标的为由黄安仙、顾国华给付杨菊芹借款41,190元及相应利息。本院2021年1月28日立案执行，2月1日将被执行人黄安仙、顾国华限制高消费。2021年2月1日，执行人员电话通知被执行人领取执行通知书等文书材料，因被执行人黄安仙、顾国华均不接听电话，本院向其邮寄执行通知等文书材料，督促其履行义务。经网络查询，被执行人黄安仙、顾国华银行存款、网络资金等财产不足额。本院于2021年6月6日向腾冲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人黄安仙、顾国华有可供执行的不动产信息。因被执行人黄安仙、顾国华拒不履行义务，本院于2021年6月22日将其列入失信被执行人名单。经过以上网络查询和传统查询，被执行人黄安仙、顾国华银行存款、网络资金等财产不足额，本院依法冻结并扣划被执行人顾国华银行存款、网络资金并发放给申请执行人1,086.07元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请执行的标的额41,190元及相应利息受偿1,086.07元，其余未受偿。经过财产调查，被执行人黄安仙、顾国华银行存款、网络资金等财产不足额，没有发现被执行人黄安仙、顾国华有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 龙审判员 陈发寿审判员 罗永佺二〇二一年七月二十三日书记员 李文臣
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执795号申请执行人李海艳，现住榆树市。委托代理人于永会，现住榆树市。被执行人榆树市太安乡西龙村村民委员会。法定代表人：任志双，系该村村主任。申请执行人李海艳与被执行人榆树市太安乡西龙村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）吉0182民初2134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款17760.00元及利息，案件受理费122.00元、执行费168.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，限制高消费、纳入失信决定书，被执行人未实际履行。本院已对符合条件的被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及房产登记信息进行了查询，银行无存款，，被执行人在榆树市太安乡政府经济管理站无存款，通过窗口人工查询被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执795号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年七月二十一日书记员  姚佳琪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初3237号原告：徐福军，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝海波，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：周海磊，男，1984年8月1日出生，汉族。原告徐福军与被告周海磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。原告徐福军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金17100元，利息3857.76元（17100元×0.5%×40个月=3420元，2017年4月5日至2020年8月5日；17100元×0.32%×8个月=437.76元，2020年8月6日至2021年4月6日），本息合计20957.76元；2、以借款本金17100元为基数，自2021年4月7日起至实际偿还全部借款日止按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价率计算；3、案件受理费由被告承担。事实理由：2014年4月，被告因生产经营所需在原告处借款17100元，并为原告出具借据1枚，未约定利息及还款期限，原告多次索要，被告拒不还款。本院经审查认为，原告徐福军不能提供被告周海磊的送达地址，无法向被告周海磊送达。经本院查证后仍不能确定被告周海磊的送达地址，对被告周海磊无法进行送达,视为无明确的被告。原告徐福军的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中起诉必须有明确的被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐福军的起诉。案件受理费免收。已收取的案件受理费162元予以退还原告徐福军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白世昌二〇二一年七月二十六日书记员  张春艳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1850号 原告：关建军，男，1972年8月22日出生，汉族，住河北省晋州市，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘青海，四川泰益律师事务所律师。 被告：游学云，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告关建军与被告游学云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关建军及其委托诉讼代理人刘青海到庭参加诉讼，被告游学云经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。 关建军向本院提出诉讼请求：1．判决游学云向关建军支付货款35851元及利息（庭审中，关建军明确利息按一年期LPR从2020年1月15日开始计算至付清之日止）；2．判决游学云承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年至2017年间，关建军向游学云供应了十余万元的矿棉板吊顶材料，游学云支付了部分货款。经对账核实，截止2020年1月14日，游学云仍欠关建军货款35851元，游学云还出具欠条予以确认。此后，关建军多次催收，游学云借口资金困难拒不清偿，最近拒绝接听电话。为维护自身合法权益，关建军提起诉讼。 游学云未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 游学云在关建军处购买了吊顶材料，但一直没有付清材料款。双方微信聊天记录证实，游学云在2018年1月12日发微信认可欠关建军材料款35851元。就该笔欠款，游学云于2020年1月14日向关建军出具了一张欠条。该欠条记载，“今信息工程学院矿棉板吊顶负责人：游学云欠材料费35851.00，叁万伍仟捌佰伍拾一元（整），510126197905060018，2020.1.14日”。该欠条系游学云书写并摁有游学云手印。 上述事实有欠条、双方微信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，双方微信聊天记录可以证实关建军按游学云要求向其供应了吊顶材料，游学云于2020年1月14日就欠付吊顶材料款向关建军出具了欠条，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，足以认定关建军与游学云之间存在买卖合同关系，关建军系出卖人、游学云系买受人。另依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，没有证据证实双方当时对货款支付时间作出约定，也没有证据证实游学云在出具欠条后至今有向关建军付清欠条载明的材料款，欠条所称供货事实也显然发生在欠条出具之前，故可以认定游学云自出具欠条之日起即自2020年1月15日起即构成逾期付款，游学云应当承担逾期付款违约责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”之规定，出卖人关建军据此诉请买受人游学云支付剩余货款35851元并支付自2020年1月15日起直至全部货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失（利息以未付货款为基数）有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 游学云于本判决发生法律效力之日起七日内向关建军支付货款35851元并支付自2020年1月15日起直至全部货款付清之日止以未付货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元（因适用简易程序已经减半收取）、公告费600元，均由游学云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄金 二〇二一年七月十四日 书记员  汪娅
吉林省榆树市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0182民初2927号   原告辽宁辰信律师事务所。       法定代表人张克贵，主任。       原告张克贵，男，汉族，1957年10月20日生，现住大连市甘井子区。       被告樊德有，男，汉族，1962年6月5日生，户籍地榆树市，现住哈尔滨市道外区。       原告诉被告债权转让合同纠纷一案，现原告申请撤诉，要求另案告诉，申请法院退回原告预交的诉讼费3950元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告撤诉。       原告预交的案件受理费3950元（退回）。       审判员李道明   二○二一年七月二十六日   书记员王伟
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执518号 申请执行人泸州纳溪石银砖厂。住所地：泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。 被执行人四川宸宇建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区。 申请执行人泸州纳溪石银砖厂与被执行人四川宸宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷[(2021）川1523执518号]一案，江安县人民法院作出的(2020)川1523民初1779号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人货款本金1040647.13元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费12877元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、本院于2021年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名四川宸宇建筑工程有限公司下无银行存款、房产、证券、保险、网络资金等信息，通过委托四川宸宇建筑工程有限公司注册登记地法院调查也没有找到其可供执行的财产。 3、本院依法对被执行人四川宸宇建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院依法将被执行人四川宸宇建筑工程有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院依法告知申请人本案可申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请。 6、本院依法告知申请人本案可申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请。 本院于2021年7月26日通过电话告知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。因此，本案未能执行的标的款本金1040647.13元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费12877元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执518号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏中国 审判员  成关云 审判员  周先华 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈 宇
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初4317号 原告：贺xx，女。 被告：山西硕华教育咨询有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇首创国际学园三期。 法定代表人：白鹏。 第三人：郭云，女。 原告贺xx与被告山西硕华教育咨询有限公司、第三人郭云合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告贺xx向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还其住宿费及押金总计2000元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，其在瑞达法考进行法考培训，经第三人郭云(瑞达法考负责人)和被告签订的场地租赁协议，协议约定宿舍的具体结算费用为每天37.5元，其寄宿在被告的宿舍，2020年7月9日其将住宿费及押金一并交给被告，寄宿期限从2020年7月9日至2020年10月15日。后因学校开学，其不能继续在瑞达法考进行培训，也不能继续在被告宿舍继续入住，故其委托第三人郭云和被告协商退住宿费及押金事宜。经反复协商，被告答应退其剩余住宿费及押金，但之后被告总以各种理由推诿，不予退费，故其诉至法院。 本院经审查认为，公民应当依法进行民事活动。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，案件相关立案及诉讼均由姚旭代办，经本院征询姚旭，其称原告贺xx的起诉状及授权委托书并非由原告本人签字捺印，系由他人代签，该委托代理关系尚未生效，故对姚旭以贺xx名义提起的诉讼，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姚旭以原告贺xx名义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年七月十三日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初6121号原告：徐某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：中协通通信技术有限公司张掖分公司。法定代表人：张某，该公司总经理。住所：山东省济南市市中区玉函路41号中协通。统一社会信用代码：91620702MA736PGK9A。被告：中协通通信技术有限公司。法定代表人：王某，该公司经理。住所：济南市市中区阳光舜城中十三区13号楼1-422室。统一社会信用代码：9137010068465651X0。原告徐某与被告中协通通信技术有限公司张掖分公司、中协通通信技术有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年6月25日立案。在审理过程中，原告以“与被告庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请的理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本院退还原告案件受理费5元。审判员 任鹏飞二〇二一年七月十二日书记员 李维佳
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更689号 罪犯易和胜，男，1976年12月11日出生，汉族，出生地湖南省永州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省佛山市顺德区人民法院于2019年10月24日作出(2019)粤0606刑初769号刑事判决，以被告人易和胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2019年12月2日作出(2019)粤06刑终1322号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月30日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯易和胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯易和胜减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯易和胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分322分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯易和胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯易和胜予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执607号 申请执行人：张士兰，女，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：马长成，男，1981年4月23日出生，汉族，住吉林省德惠市，现居住山东省临沂市兰山区盛世家园6号楼601室。 张士兰与马长成民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2021）皖0311民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66000元。被执行人依法应承担执行费890元。 执行过程中，1、本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初27号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年七月三十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执239号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，职务董事长。被执行人：介休市速达电极糊厂，住所地介休市三佳乡温村石河桥南。法定代表人：武晓明。被执行人：武晓明，男，1974年12月4日生，汉族，介休市人，住介休市。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2019）晋中介证经字第216号债权文书公证书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人借款10780000元及相应的利息，以及执行过程中产生的利息；执行证书费5020元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年02月07日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年2月8日通过法院邮寄方式向被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年2月7日、2021年4月6日、2021年5月19日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月10日对被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2021年4月8日将被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月19日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人介休市速达电极糊厂、武晓明的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2019）晋中介证经字第216号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝樑审判员  贾霞玉审判员  冯 燕二〇二一年七月二十日书记员  杨志风
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执184号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住济南市槐荫区中建锦绣广场2号楼901室。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑、卢斌，山东全泰律师事务所律师。被执行人：吴冰冰，男,1987年9月24日生，汉族，住滨州市无棣县。本院于2021年4月16日立案执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J12723号裁决书，捷信消费金融有限公司与吴冰冰借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。冻结并扣划被执行人存款2795.38元，扣除执行费后剩余2745.38元已过付给申请人。除此之外未查控到被执行人其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J12723号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年七月七日书记员  郭 通
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1011号之一申请执行人向仕龙被执行人刘强本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初620号民事判决书，于2021年05月08日立案执行申请执行人向仕龙申请执行被执行人刘强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向仕龙申请执行的债权为4058（执行费：50元）元，尚余4058元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人刘强无可供执行财产。本院认为被执行人刘强无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2021）川0704民初620号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月三十日书记员 梁 希
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初1345号原告：韩荣，1984年7月19日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王德琴，住内蒙古自治区包头市，系原告韩荣母亲。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告韩荣与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩荣的委托诉讼代理人王德琴，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩荣的具体诉讼请求为：1.依法判决被告立即给付欠原告的商铺返租租金5308元；2.依法判决被告向原告支付逾期给付租金的利息，计算方法如下：（1）第1季度的每日逾期利息以2654元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年2月16日起计算至付清之日止；（2）第2季度的每日逾期利息以2654元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年5月16日起计算至付清之日止；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年10月29日，原告韩荣（甲方）与被告包头万合房地产开发有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将其购买的的位××区、1S-C575号商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年11月1日起至2024年11月1日止，收益金自2016年11月1日起计算。委托经营的前3年乙方无需向甲方支付任何收益金，从第4年开始，乙方在每季首月的10日前，以银行转账的方式按季度向甲方支付收益金。具体金额为：委托经营的第4年至第6年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的14%，即5308元整；委托经营的第7年至第8年，年收益金金额为甲方购买该商铺所签订《商品房买卖合同》所约定总房款的18%，即6825元整。逾期支付收益金的，乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金。按照合同约定，2016年11月1日至2019年10月31日期间的收益金免于支付，被告包头万合房地产开发有限公司应从2019年11月1日起以每三个月为一个收益周期，在每个收益周期首月的10日前向原告韩荣支付收益金。原告韩荣在本案中主张2021年2月1日至2021年7月31日期间的收益金，两套商铺两个收益周期的收益金共计5308元（年租金5308元×2套商铺÷12个月×6个月）。双方争议的要素：迟延给付收益金产生的违约金的起算时间。庭审中，原、被告均同意从本期应付收益金的次月1日起计算逾期支付收益金的违约金。综上，被告应给付原告2021年2月1日至2021年7月31日期间的收益金共计5308元。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2021年2月、3月、4月收益金的违约金，以应付收益金2654元（年租金5308元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年3月1日起计算至实际给付之日止；2、2021年5月、6月、7月收益金的违约金，以应付收益金2654元（年租金5308元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年6月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款的规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩荣2021年2月1日至2021年7月31日的收益金5308元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩荣逾期支付收益金的违约金，违约金的计算方法为：1、2021年2月、3月、4月收益金的违约金，以应付收益金2654元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年3月1日起计算至实际给付之日止；2、2021年5月、6月、7月收益金的违约金，以应付收益金2654元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年6月1日起计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告韩荣已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢 莉二〇二一年七月六日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更639号罪犯王彦平，男，1987年4月1日出生，汉族，山东省临沂市莒南县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于二〇〇九年七月八日作出（2009）莒刑一初字第143号刑事附带民事判决，以被告人王彦平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21765.49元（刑期自2008年12月16日起至2024年12月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年五月三十日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第4803号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；二〇一六年十二月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更8421号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；二〇一九年三月十八日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更760号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王彦平的悔改表现，有罪犯王彦平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王彦平能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判财产性判项未履行，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王彦平减去余刑释放，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1436号之三被执行人：宋法江，男，汉族，1957年01月20日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋法江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋法江在中国建设银行62×××32_156_1账户内存款人民币7714645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月十九日书记员  姜海波