河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初1907号原告：白金成，男，1965年出生，汉族，公司员工，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：肖毅，河北泉盛律师事务所律师。被告：李秀莲，女，1974年出生，汉族，教师，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：陈浩，河北山庄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇河东路。负责人：杨树宏，经理。委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。原告白金成与被告李秀莲、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白金成及委托诉讼代理人肖毅到庭参加诉讼，被告李秀莲的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金成向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费42106.89元、住院伙食补助费6300.00元（100.00元／天×63天）、护理费14400.00元（120.00元／天×60天×2人）、误工费24000.00元（133.00元／天×180天），营养费1800.00元（20.00元／天×90天），伤残赔偿金268459.20元（37286.00元／年×20年×36%）、精神损害抚慰金30000.00元、交通费2000.00元、财产损失摩托车5000.00元、牛5000.00元、被扶养人生活费105673.50元（23483.00元／年×9年÷2人）、二次手术费20000.00元、鉴定费5450.00元，合计530189.59元；2．依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；3．本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2020年5月26日，被告李秀莲驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车由东向西行驶至承秦出海路59公里500米处，左转弯欲驶出道路时，与对向原告白金成相撞，造成原告白金成受伤。2020年6月17日，经承德县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告李秀莲负事故的主要责任，原告白金成负事故的次要责任。原告在医院住院63天，此次事故被告给原告造成各种损失。被告李秀莲驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保交强险和商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司应承担赔付责任。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李秀莲辩称，1．对本案所诉交通事故的发生事实及责任认定无异议。同时，本案经交警责任认定为主次责任，即答辩人李秀莲负此次事故主要责任，被答辩人白金成负此次事故次要责任，因此应根据责任认定比例确定赔偿。2．答辩人在交通事故发生后，先行为被答辩人垫付2,000.00元，应予以扣除。3．对于答辩人白金成所主张的各项损失，应根据其举证及法律规定客观合理界定，对于各项损失在法庭调查中结合被答辩人举证予以逐项答辩。4．答辩人李秀莲在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保交强险及商业三者险，对于白金成主张的合法损失应由保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。5．被答辩人白金成主张伤残鉴定费应由其自行承担，诉讼费应按比例承担。关于鉴定费，《人民法院诉讼费交纳办法》第十二条明确规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验等依法应当由当事人负担的费用，人民法院要根据谁主张谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或单位。故该费用应属于被答辩人白金成举证费用，应依法自行承担。关于诉讼费，一方面《诉讼费收费办法》第十九条规定，案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的，由双方分担。因此，本案根据发生事故的责任认定比例，诉讼费应按比例分担。另一方面《诉讼费收费办法》第二十五条明确规定，由于当事人不正当的诉讼行为所支出的费用，由该当事人负担。被答辩人白金成起诉所主张损失中，以交通费、财产损失、被抚养人生活费、二次治疗费等损失为理由，人为提高起诉标的，故答辩人李秀莲对该份诉讼费不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，对于事故经过和事故责任划分没有异议。被告李秀莲驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告主张的合理损失我公司先行在交强险各分项责任限额122,000.00元内先行赔付，超过的部分按照事故比例70%在商业三者险限额内赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。我公司已先行支付给原告医疗费10,000.00元，应在此次赔偿费用中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日7时5分，被告李秀莲驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车由东向西行驶至承秦出海路59公里500米处，左转弯欲驶出道路时，与对向原告白金成无有效机动车驾驶证驾驶未登记的普通二轮摩托车相撞，造成两机动车损坏、原告白金成受伤的道路交通事故。2020年6月17日，承德县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告李秀莲负此次事故的主要责任，原告白金成负此次事故的次要责任。被告李秀莲驾驶的冀Ｈ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保交强险和商业三者保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告白金成受伤后，在承德县医院住院治疗63天，支出医疗费合计37939.89元，伤情被诊断为：创伤性脾破裂、急性弥漫性腹膜炎、腹腔积液、右侧第3-9肋骨骨折、右肺挫伤、脑挫裂伤、Ｌ2椎体压缩骨折、Ｌ1左侧横突骨折、Ｌ2双侧横突骨折、2Ｌ左侧椎弓骨折等。经本院委托，2021年4月14日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：（一）原告脾切除术后符合八级伤残；左颞叶脑软灶伴轻度智能障碍（偏轻）符合十级伤残；8根肋骨骨折符合十级伤残；腰椎及附件多发骨折，腰部活动受限符合十级伤残。（二）原告误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告支出鉴定费5450.00元。原告受伤后，被告李秀莲垫付医疗费2000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司垫付医疗费10000.00元。现原告白金成诉至本院，要求被告承担赔偿责任。认定上述事实的证据有：原告白金成提交的道路交通事故认定书一份、承德县医院诊断证明书、病例、收费票据、司法鉴定意见书一份、工作工资收入证明、工资表、常住人口登记卡一份，承德县上谷镇马杖子村民委员会证明一份、购车发票一张、鉴定费发票一张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担赔偿责任。原告白金成与被告李秀莲发生交通事故，承德县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告李秀莲负此次事故的主要责任，原告白金成负此次事故的次要责任。此责任认定符合法律规定，本院对此予以确认，作为本案定案依据。被告李秀莲作为侵权人，应对原告白金成的合理损失承担赔偿责任。因被告李秀莲驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。故原告白金成的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险保险赔偿限额的损失，依照法律规定由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司按照交通事故的责任比例在商业三者险限额范围内承担70％赔偿责任。不足部分，再由被告李秀莲承担。原告白金成所主张的各项损失，其中医疗费37,939.89元，本院予以支持，列入赔偿范围。对原告提供的工商银行转账票据三张合款2,900.00元，因其未提供医疗费票据等证据证明此款属于医疗费用，对此本院不予支持。原告住院治疗63天，结合北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见，本院支持原告住院伙食补助费3,150.00元（50.00元/天×63天）、营养费1,800.00元（20.00元/天×90天）、护理费7,200.00元（120.00元/天×60天）。原告主张住院期间双人护理没有法律依据，本院不予支持。根据北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告被评为八级伤残一处，十级伤残三处，本院支持残疾赔偿金246,087.60元（37,286.00元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金16,500.00元（50,000.00元×33%），列入赔偿范围。根据原告所提供的工资表及工作单位证明，原告主张误工费24,000.00元（4,000.00元/月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费2,000.00元过高，本院支持交通费800.00元。关于原告主张财产损失中摩托车损失5,000.00元的问题，原告对此车辆的损失虽然未申请鉴定，但考虑此车辆的损失实际存在，本院酌定支持2,000.00元。原告主张牛损失5,000.00元，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张其子白寅佑（2011年6月7日出生）的被扶养人生活费105,673.50元（23,483.00元/年×9年÷2人）的问题。根据法律规定，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度自定残之日起计算，根据原告的伤残等级及定残时间，本院支持原告儿子白寅佑的被扶养人生活费34,872.26元（23,483.00元/年×9年×33%÷2人）。原告主张二次手术费20,000.00元，因此费用尚未实际发生，具体数额无法确定，本院暂不支持，原告可待实际发生后另行主张。原告以上列入保险公司赔偿范围的损失有医疗费37,939.89元、误工费24,000.00元、护理费7,200.00元、住院伙食补助费3,150.00元、营养费1,800.00元、残疾赔偿金246,087.60元、精神损害抚慰金16,500.00元、交通费800.00元、被扶养人生活费34,872.26元、摩托车损失2,000.00元，合计374,349.75元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在交强险限额范围赔偿122,000.00元，剩余252,349.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，即赔偿176,644.83元。原告主张鉴定费5,450.00元，符合法律规定，本院予以支持，但鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由被告李秀莲按照交通事故的责任比例承担70%，即3,815.00元。被告李秀莲给原告垫付的医疗费2,000.00元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司给原告垫付的医疗费10,000.00元，可在其应承担的赔偿款中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在交强险限额范围内赔偿原告白金成各种损失122000.00元，在商业三者险限额范围内赔偿原告白金成各种损失176644.83元，合计298644.83元，扣除已付10000.00元，剩余288644.83，此款汇入原告白金成在中国农业银行承德县支行设立的账户62×××70内，于本判决生效后十日内付清；二、被告李秀莲赔偿原告白金成鉴定费3,815.00元，原告白金成返还被告李秀莲垫付款2,000.00元，相互折抵后，被告李秀莲赔偿原告白金成1,815.00元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告白金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,561.85元，由原告白金成负担706.85元，被告李秀莲负担855.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛培利二〇二一年七月二十六日书记员  屈楷杰