wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0103民初2375号原告：杨硕，男，1993年2月20日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：井银河，甘肃诺典律师事务所实习律师。被告：甘肃恒源房地产开发有限公司，住所地：兰州市七里河区秀川街道马滩片区兰州恒大帝景综合楼2楼。法定代表人：郭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世昭，该公司工作人员。原告杨硕与被告甘肃恒源房地产开发有限公司（以下简称恒源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨硕的委托诉讼代理人张东昭、井银河及被告恒源公司的委托诉讼代理人李世昭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨硕提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金8680元（按照已付房款每日万分之一计算自2020年11月1日至2020年12月30日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求变更违约金数额为7176元，本院予以准许。事实与理由：2018年5月5日，原、被告双方签订了2018预19420号《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州××小区××期××幢××单元××号房屋，房屋总价款1446676元，房屋交付时间为2020年10月31日前。后原告根据合同约定向被告支付了1195999元（优惠了250677元），已经付清房款。原告至今未收到被告的书面交房通知。合同第六条约定该房屋验收合格的内容包括“取得建筑工程消防验收意见书”，但被告于2020年12月31日才取得建筑工程消防验收意见书。该房屋在2020年11月1日至12月30日期间因不具备消防验收合格的必备条件，因此不符合交房条件，被告逾期交房的事实客观存在，应按照合同第九条约定的购房款每日万分之一的标准承担逾期交房违约金。被告恒源公司辩称，对原告所述事实无异议，被告愿意依约向原告支付逾期交房违约金。本院认为,双方对本案事实无异议，原告要求被告支付违约金，被告也同意支付违约金7176元，被告对其诉讼权利享有处分权，本院依法予以支持。但被告的诉讼代理人没有调解权限，故本院依法予以判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告甘肃恒源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨硕支付逾期交房违约金7176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告杨硕已预缴），由被告甘肃恒源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  周瑞芹二〇二一年七月二十二日书记员  强小娥
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2055号   申请人：刘辉，男，1974年04月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   被申请人：李俊梅，女，1947年09月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。   被申请人：鲁轩帼，男，1973年01月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：赵芳，女，1974年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理申请人刘辉诉被申请人李俊梅、鲁轩帼、赵芳民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1489号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘辉提供了被申请人李俊梅、鲁轩帼、赵芳的财产信息，请求对被申请人李俊梅、鲁轩帼、赵芳名下价值500,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人李俊梅、鲁轩帼、赵芳名下价值500,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   崔瑜航
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执恢593号 李前兵： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年7月9日立案执行。依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1231号刑事判决书，本院于2021年7月13日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日之一
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2424号申请执行人：丰县三一建材有限公司，统一社会信用代码913203215714397621，住所地丰县。法定代表人：孙光民，该公司法人。被执行人：谢裕全，男，1991年10月10日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。申请执行人丰县三一建材有限公司与被执行人谢裕全买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划谢裕全银行存款22210.00元或扣留、提取其收入22210.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月六日书记员  江珂
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执360号申请执行人：冯忠根，男，1993年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：翟敬洋，男，1983年2月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人冯忠根与被执行人翟敬洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付30275元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人翟敬洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人翟敬洋未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人翟敬洋的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），暂无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人翟敬洋无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人翟敬洋名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人冯忠根未向本院提供被执行人翟敬洋的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人翟敬洋的下落，申请执行人冯忠根亦明确表示提供不出被执行人翟敬洋的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2845号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院      执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1921号   申请人：图尔荪亚森，男，1986年08月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   被申请人:郭新建，男，1986年08月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人图尔荪亚森诉被申请人郭新建施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1385号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人图尔荪亚森提供了被申请人郭新建财产信息，请求冻结被申请人郭新建名下价值24000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人郭新建名下价值24000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 七 月 十 八 日   书  记  员   陈 蕾  娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1964号   申请人：张**山，男，1962年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：牛志刚，男，1983年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请执行人张**山与被执行人牛志刚买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特208号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的54057元，执行费711元。   本案在执行过程中，经查明被执行人史俊华名下银行账户余额不足；无土地、车辆、证券信息；有房产位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，不动产权证号：202000039899，该房产为宅基地无法处置，手续已冻结，我院依据职能现到新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，经社区调查未发现其他财产可供执行，现已告知申请人张**山，申请人张**山向我院申请终结本次执行程序，暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   马  慧  雯
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执1552号 申请执行人：陈家荣，男,1953年6月22日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王祥会，女,1953年2月10日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈邦付，男,1979年8月30日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 三申请人委托诉讼代理人：胡义荣（特别授权）、陈茜（一般授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：谢远建,男,1998年1月17日出生,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）前0502民初3265号民事判决书，受理陈家荣、王祥会、陈邦付与谢远建排除妨害纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院依法应允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0502执1552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月三十日 书记员 宋 莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19265号原告：李彦宁，女，1996年7月20日出生，户籍地内蒙古自治区丰镇市，现住上海市闵行区。被告：赵晓军，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在审理原告李彦宁与被告赵晓军房屋租赁合同一案中，本院于2021年5月24日立案后，原告李彦宁未按时缴纳诉讼费用，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李彦宁自动撤诉处理。审判员  邹巧弟二〇二一年七月十二日书记员  周佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5198号 原告：涡阳县兴阳融资担保有限公司。住所地安徽省涡阳县乐行集团二楼。统一社会信用代码：91341621788577605R。 法定代表人：张俊，总经理。 委托诉讼代理人：肖磊，公司员工。 被告：安徽源和堂药业股份有限公司。住所地安徽省涡阳县义门镇药材街1号。统一社会信用代码：913416007467706425。 法定代表人：袁学才。 被告：安徽源和堂医药有限公司，住所地涡阳县义门镇工业园区（S307线）北。统一社会信用代码：91341621065230413R。 法定代表人：陈登辉，执行董事兼总经理。 被告：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院于2021年6月23日立案受理原告涡阳县兴阳融资担保有限公司诉被告安徽源和堂药业股份有限公司、安徽源和堂医药有限公司、袁学才追偿权纠纷一案,在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出变更诉讼请求为1万元,并申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涡阳县兴阳融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳县兴阳融资担保有限公司负担。 审判员  刘志刚 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐 路
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢106号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：日照市子璇商贸有限公司。 被执行人：平西明。 被执行人：郑翠。 被执行人：平西文。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照市子璇商贸有限公司、平西明、郑翠、平西文追偿权纠纷一案,本院于2017年9月18日作出的（2017）鲁1102民初3602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。后因暂未查找到被执行人有可供执行的财产线索,本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院提出恢复执行申请，请求拍卖被执行人平西明名下的位于日照市［所有权证号2014XXXXXXX，不动产权证号日国用（2015）第00XXXX号］一处、被执行人平西文名下的位于日照市［所有权证号20XXXXXXXXX，不动产权证号：日东国用（2011）第00XXXX号，国有建设用地使用权面积133.94平方米］一处，勇于偿还本案案款。 对于被执行人平西明所有的山海天花园房产，本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述财产进行评估，作出了蓝产网拍［20XX］XX号司法询价报告书，评估价值为1739100元。本院于2021年5月6日10时至7日10时止按评估价下调30%即1217370元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人丁海林（公民身份号码3711021990××××××××）用其所有的支付宝账户在5月7日10时以最高价竞买成功，成交金额为1527370元。该款转本案执行费1370元，支付买受人丁海林替被执行人平西明垫付的租户已交未到期租赁费15000元，余款1511000元由申请执行人支取。 对于被执行人平西文所有的日照路115号房产，本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述财产进行评估，作出了蓝产网拍[20XX]XX号司法询价报告书，评估价值为1866200元。本院于2021年5月6日10时至7日10时止按评估价下调30%即1306340元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；后于6月2日10时起至3日10时止按第一次拍卖的流拍价下调20%即1045072元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖,因无人竞买而流拍。本院查明,上述房产的抵押权利人均为本案申请执行人日照市融资担保股份有限公司，申请执行人同意以上述房产的流拍价以物抵债抵顶本案案款1045072元，本院裁定将该房产作价1045072元交付申请执行人日照市融资担保股份有限公司抵偿本案未偿还本金1045072元。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的两个拍卖房产事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2021）鲁1102执恢106号申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人日照市子璇商贸有限公司、平西明、郑翠、平西文追偿权纠纷一案拍卖两个房产事项执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月五日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5139号申请人：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路246号。负责人：毛庆丰，行长。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：陈**川，男，1973年2月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：龚金妹，女，1982年2月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行与被申请人陈**川、龚金妹金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈**川、龚金妹的银行存款人民币79316.18元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司黄埭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈**川、龚金妹的银行存款人民币79316.18元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇二一年七月二十三日法官助理  王映华书 记 员  陆 超
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13473号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：梁海辉，男，1990年5月19日出生，汉族，住广西岑溪市岑×××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××830。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金28065.13元、分期手续费500.85元及利息、违约金（截至2019年11月5日，尚欠利息3176.62元、违约金1642.92元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××346；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金28065.13元、利息3176.62元、违约金1642.92元、分期手续费500.85元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁海辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金28065.13元；二、被告梁海辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费500.85元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费317.32元（原告已预交），由被告梁海辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年七月九日审判员  潘华丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执7581号 中山市东凤镇惠丰电线厂: 申请执行人陆道芳与被执行人中山市东凤镇惠丰电线厂劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市东凤镇惠丰电线厂已经履行完毕中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2021）3035号仲裁调解书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10393号申请人：江苏天海建材有限公司，住所地张家港市金港镇南沙港西村（香南路）2幢。法定代表人：薛超群，该公司总经理。被申请人：周利民，男，1979年3月5日出生，汉族，住沭阳县。申请人江苏天海建材有限公司与被申请人周利民追偿权纠纷一案，申请人于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周利民的银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏天海建材有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏天海建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周利民的银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年七月二十七日书记员  马雅蕾
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3696号原告：刘莹莹，女，1984年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所执业律师。被告：鞍钢矿山附企保产服务有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人：欧阳国栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：鞍钢集团矿业有限公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路39号。法定代表人：邵安林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘冠弛，男，系该公司员工。原告刘莹莹与被告鞍钢矿山附企保产服务有限公司（以下简称矿山服务公司）、鞍钢集团矿业有限公司（以下简称矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用普通程序审理，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘莹莹委托诉讼代理人张淑，被告矿山服务公司委托诉讼代理人卜川、被告矿业公司委托诉讼代理人潘冠弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告2020年11月份工资4525.06元；2、判令被告二承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年3月8日，原告在矿山服务公司处入职，经培训合格后被派至矿业公司处从事化验员工作。矿山服务公司要求一个月试用期，试用期间不给原告交保险。2011年4月29日矿山服务公司向原告支付2011年3月份的工资1377.12元。2013年4月1日至2013年9月15日原告休产假。2013年9月16日原告休假结束、返回继续工作。2020年7、8、9月份，因原告生病，工作期间请过病假。2020年11月30日被告矿山服务公司与原告双方解除劳动合同，11月的工资一直未支付给原告。原告多次向被告矿山服务公司主张权利，但是被告矿山服务公司会同被告矿业公司编造理由、恶意拖欠，无奈诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。矿山服务公司辩称，原告与矿山服务公司于2011年4月建立劳动关系，2020年11月30日解除劳动关系，2021年1月14日双方签订解除劳动合同协议书一份，协议约定原告的工作年限共计9年8个月，即原告入职时间为2011年4月，原告的工资均系当月发放当月工资，原告提供的银行流水被告并不欠付其工资，依据协议书第8条，明确约定双方不再存在其他劳动争议，原告不得再要求被告承担其它责任和义务，放弃追求任何赔偿的权利，综上，被告不存在欠付原告工资的情形，原告此次诉讼违反双方签订的协议书，不应得到支持。矿业公司辩称，矿业公司主体不适格，被告矿山服务公司为独立法人单位，应独立承担权利义务，与被告矿业公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告刘莹莹原系矿业服务公司职工，于2020年11月30日解除劳动合同，原告刘莹莹（乙方）与矿山服务公司（甲方）于2021年1月14日签订协议写明：一、解除劳动合同的日期为：2020年11月30日；二、双方均确认乙方在甲方处的工作年限为：9年8个月，经济补偿金计算基数为12个月的工资（为解除合同前12个月总收入的平均），乙方2020年度12个月的工资总收入为：24611.98，月平均工资为2051。三、甲方一次性给予乙方经济补偿金，大写：贰万零伍佰壹拾元整，小写：20510元。四、甲方同意在乙方签订协议后60个工作日内将上述经济补偿金划入乙方工资账户。……八、本协议是解决双方之间劳动争议的所有安排和规定，双方之间不再存在其他任何劳动争议。乙方不得再要求甲方承担任何其他责任和义务，以及放弃追求任何赔偿的权利。刘莹莹于2021年5月27日向鞍山市区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以其他（申请人已于2021年1月14日与被申请人鞍钢矿山附企保产服务有限公司签署解除劳动合同协议，并约定双方之间不再存在其他任何劳动争议，故本委不予受理）为由出具鞍劳人不仲字（2021）81号不予受理通知书。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”原告刘莹莹与被告矿山服务公司签订的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在重大误解和显失公平情形，应当认定有效，对双方均有约束力，双方应按该协议履行。故对于原告请求支付2020年11月工资的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回刘莹莹的诉讼请求。案件受理费10元，由刘莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  赫荣山人民陪审员  孙秀斌二〇二一年七月二十日法官 助理  张炤阳代理书记员  李美慧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15359、15360号上诉人[（2020）粤0112民初16457号案原告、16312号案被告]：广州华普瑞迪实业有限公司，住所地广州市萝岗区笔岗大道路106号3、4房。法定代表人：黄汉勇。委托诉讼代理人：欧永健,广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：管东平,广东经国律师事务所律师。被上诉人[（2020）粤0112民初16457号案被告、16312号案原告]：吴伙成，男，1988年8月22日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：邱海平，广东林和律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛书银，广东林和律师事务所律师。上诉人广州华普瑞迪实业有限公司（以下简称“华普瑞迪公司”）与被上诉人吴伙成因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初16312、16457号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。一审法院判决：一、确认广州华普瑞迪实业有限公司与吴伙成在2017年8月1日至2020年7月28日期间存在劳动关系；二、广州华普瑞迪实业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性向吴伙成支付2019年12月1日至2020年7月28的工资39861.89元；三、驳回吴伙成的其他诉讼请求；四、驳回广州华普瑞迪实业有限公司的诉讼请求。债务人按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）粤0112民初16312号案件受理费10元，由吴伙成负担。（2020）粤0112民初16457号案件受理费10元，由广州华普瑞迪实业有限公司负担。判后,华普瑞迪公司不服，提起上诉。华普瑞迪公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项;2、改判确认华普瑞迪公司与吴伙成的劳动关系期间为2017年8月1日至2020年7月27日；3、一、二审诉讼费由吴伙成承担。上诉主要理由：一审认定双方劳动关系期间为2017年8月1日至2020年7月28日是错误的。吴伙成于2017年8月1日入职，任机械加工一职，2020年7月13日，吴伙成提交了辞职申请书，离职原因为个人原因，预订离职日期为2020年7月30日，公司部门经理批准其申请。吴伙成最后工作时间为2020年7月27日，7月28日上午吴伙成并不是来公司上班。7月28日吴伙成与其他同事一起过来公司追讨工资，公司法人与他们协商解决工资事宜，提出7月底公司刚好接到一批订单，如果他们能完成就可以支付工资，但他们不同意，故下午他们就到信访部门和劳监部门投诉。从吴伙成提交的考勤表可以证实上述事实。故双方劳动关系存续期间为2017年8月1日至2020年7月27日。吴伙成答辩称：吴伙成最后工作日期是2020年7月28日。吴伙成在7月28日有回华普瑞迪公司处工作，并在仲裁时提交考勤表，华普瑞迪公司在仲裁程序中对该考勤表的真实性予以确认，现其又主张吴伙成最后工作时间为7月27日，不符合民法典的诚信原则。华普瑞迪公司拖欠吴伙成工资是不争的事实，且其对拖欠工资数额也没有异议。现华普瑞迪公司仅以最后工作日相差一天为由提起上诉，明显是为了拖延履行义务的时间，也是浪费司法资源。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于劳动关系存续期间问题，吴伙成仲裁时提交的考勤表显示其最后工作日为2020年7月28日，且华普瑞迪公司对于该考勤表的真实性予以确认。现华普瑞迪公司没有证据推翻该考勤表证实吴伙成最后在职时间为2020年7月27日，应承担举证不能的不利后果。本院审理期间，华普瑞迪公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对华普瑞迪公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费各10元，均由广州华普瑞迪实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王珺二〇二一年七月六日法官助理黄洁萍书记员张情
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2226号 申请执行人：袁振平，男，1976年6月4日生，汉族，江苏省海门市人，现住贵州省贵阳市。 被执行人：关彦伟，男，1985年6月3日生，汉族，河南省睢县人，现住贵州省兴义市。 关于袁振平与关彦伟承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10042号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：关彦伟自愿支付袁振平承揽报酬53000.00元及逾期付款违约金2040.00元，共计55040.00元，此款定于2021年1月15日前一次性清偿完毕，若关彦伟未按期履行给付义务，则自愿支付袁振平以未付款项为基数，从2020年11月11日起，按年利率3.85%计算的逾期付款违约金至全部款项清偿完毕之日止。案件受理费617元（已减半收取），关彦伟自愿负担。因关彦伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁振平向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年3月5日、2021年5月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人关彦伟在中国建设银行、中国工商银行有12个银行账户，账户余额为0元至8.98元不等，因账户余额较少，申请执行人不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年3月8日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人关彦伟在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有8个网络资金账户，网络资金余额为0元至11.75元不等，本院已依法对上述网络资金账户予以冻结（冻结期限至2022年3月8日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经告知后，申请执行人认为上述网络资金余额较少，暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人关彦伟名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人关彦伟名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人关彦伟工商登记信息为：系贵州省易特固地坪工程有限公司法定代表人，该公司住所地贵州省兴义市，注册资本100万元。经告知后，申请执行人不要求对上述股权进行冻结、处置。 三、本院依法委托河南省商丘市雎县人民法院调查被执行人名下财产，未反馈有可供执行的财产；本院依法到被执行人关彦伟居住地进行实地调查，未发现其在居住地有可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人关彦伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人发布悬赏公告，自愿用执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10042号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余承揽报酬、逾期付款违约金、案件受理费共计55657元、违约金及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人关彦伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10042号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人袁振平尚未受偿的承揽报酬、逾期付款违约金、案件受理费共计55657元、违约金及迟延履行期间被执行人关彦伟负有继续向申请执行人袁振平履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4750号申请人：付阳阳，女,1992年3月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。被申请人：高全林，男，1953年03月03日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院审理申请人付阳阳与被申请人高全林民间借贷纠纷一案中，申请人付阳阳向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人高全林名下的财产90694.41元或其他等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人付阳阳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封被申请人高全林名下的财产90694.41元或其他等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年七月二十八日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11063号原告：郑啊龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：深圳市东辉堂商贸有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李焕东。原告郑啊龙与被告上海寻梦信息技术有限公司、深圳市东辉堂商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。在本院送达缴纳诉讼费用通知书后，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑啊龙撤回起诉处理。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月十二日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2021）皖0303执1633号渠金柱因犯盗窃罪被处罚金一案，因被执行人渠金柱拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人渠金柱（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年七月二十二日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2606号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：刘小平，男，汉族，1970年5月10日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告刘小平信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告刘小平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告刘小平偿还原告信用卡欠款本金28625.95元，信用卡欠款利息31815.57元、费用2207.38元，合计62648.9元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、被告刘小平承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；以上两项共计人民币65748.9元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告刘小平未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年6月21日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明:原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为4895××××3290），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金28625.95元，利息31815.57元、费用2207.38元，合计62648.9元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告刘小平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金28625.95元，利息31815.57元、费用2207.38元，合计62648.9元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告刘小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年七月二十七日法官助理罗娜书记员万亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执1471号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：李正乾，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省珙县。 中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李正乾信用卡纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的(2020)川1502民初2984号民事判决书向被执行人李正乾发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人李正乾与案外人曾立相共有的位于珙县×××××房屋（不动产权证书号：×××××号）； 二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二一年七月八日 书记员  左云萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执3259号鼎瑞电子科技（常州）有限公司广德宝达精密电路有限公司：关于本院立案执行鼎瑞电子科技（常州）有限公司申请执行广德宝达精密电路有限公司加工合同纠纷执行一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0412民初5065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4712号 东莞市御明电器科技有限公司： 关于被执行人东莞市御明电器科技有限公司定作合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4685号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费112.56元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十二日
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执1016号之四被执行人：罗兴海，男，汉族，1983年07月06日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗兴海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗兴海在中国工商银行24×××05账户内存款人民币81089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十九日书记员  何 玲
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执955号之六被执行人：柏华霜，女，布依族，1988年11月20日生，住荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏华霜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏华霜在中国农业银行62×××61账户内存款人民币113580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十六日书记员  何 玲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1755号之一 申请执行人：张安强，男，1995年9月24日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：李自平，男，1981年9月9日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李自平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币109030.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十二日 书记员 王正荣
辽宁省昌图县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1224民初3280号 原告：李俊杰，男，1970年3月28日生，汉族，农民，住。 被告：李冰，男，1996年5月26日生，汉族，农民，住。 原告李俊杰与被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判孙晓东独任审判，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。本案原告李俊杰到庭参加诉讼，被告李冰经传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款10000元并按约定给付相应利息3800元。2、诉讼费由被告承担。 事实理由：被告于2019年11月月初1日左右因还车贷需要在原告处借款10000元，经原告多次催要未果，被告于2020年8月10日向原告出具欠条一份，并约定利息及管辖地区，经原告多次催要，被告未履行还款义务，故提起诉讼。 被告李冰未到庭答辩。 诉讼中，原告围绕诉讼请求提供如下证据： 1、书面欠据1份。欲证明被告欠原告借款的事实； 2、证人李某到庭证言。欲证明2019年11月份被告到原告家借钱还车贷，当时交付的是现金，说好2020年3月份还款，多次打电话要钱不还，2020年的8月10日被告到法庭打离婚诉讼，原告和证人向被告要钱，被告当着原告和证人的面打的欠条，承诺如果十日内不归还，就支付利息，从2019年11月开始计算利息的事实。 经审查，原告提供上述证据能够证明原、被告之间构成借贷关系，来源合法，真实有效，与本案有关联，能够充分反映真实情况，本院予以采信。 被告李冰未提交证据。 经原告庭审陈述和质证的证据，本院认定事实：2019年11月份被告到原告家借钱还车贷，约定2020年3月份还款，未签订书面借款合同。借款到期后，经原告多次索要被告拒绝偿还。2020年8月10日被告出具欠条，承诺如果十日内不归还，就按月利息2%标准支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告李俊杰为证明借款的事实，提供了二被告出具的借据予以佐证，借款事实清楚，故被告李冰应当按合同约定在还款期限届满后履行还款义务，现拒绝返还欠款本息，构成违约，显属不当。故原告要求被告李冰归还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。关于利息，约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的不予支持，故对原告主张的利息诉请超过法律规定的部分不予支持。被告李冰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论、举证等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李冰于本判决生效之日起10日内偿还原告李俊杰借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年11月1日起按15.4%年利率标准计算至本息全部清偿之日止的利息）； 二、驳回原告李俊杰其他诉讼请求。 如果被告李冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币73元，由被告李冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 员 孙晓东 二〇二一年七月十二日 法官助理 徐晓明 书 记 员 王二治
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初14145号原告:隋秀琴，女，1966年12月4日出生，汉族，住址:辽宁省彰武县。委托诉讼代理人:杨建萍，系沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被告:陈阳，女，1983年2月3日出生，满族，住址:沈阳市大东区。被告:陈华民，男，1957年12月24日出生，满族，住址:沈阳市大东区。原告隋秀琴与被告陈阳、陈华民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋秀琴及委托诉讼代理人杨建萍、被告陈阳到庭参加诉讼。被告陈华民经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告隋秀琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金150000元；2、要求被告给付借款利息24000元（从2020年7月至2021年2月月息按2计算）；3、要求被告给付代理费7000元；4、要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告与第一被告系朋友关系，第一、二被告系父女关系。2020年1月22日第二被告因做生意需要资金周转，故通过第一被告向原告借款150000元，原告于2020年1月23日通过银行转帐给付第二被告150000元，第二被告出具借据并约定每月按2.5支付利息，还款日期为2021年1月22日前。此后被告按季度给付利息，但从2020年7月份因第二被告未给付利息，故原告找到第一被告，第一被告同意担保，保证还款日期还款，如未还款承担担保责任。现还款日期已到，但第二被告并未偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金150000元并给付借款利息24000元（从2020年7月至2021年2月月息按2计算）及给付代理费7000元，合计181000元，请法院依法判决，以維护原告的合法权益。被告陈阳辩称，当时这笔钱不当天借款，是当时来回是50-60万元多笔账款，是来回转账的，当时就是倒过来给我，我马上给你转过去了，这钱给原告了。被告陈华民未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年1月22日，被告陈阳向原告隋秀琴借款150000元，并出具借据一份，载明：“今有陈阳向隋秀琴借款人民币150000元。经双方商定，借款人在2021年1月22日之前还清此借款。经双方同意，如到期不还清借款，由贷方向沈河区人民法院起诉，每月利息两分五厘。从21年1月1日改为两分利息计算，月利息3000元，到期不还款，起诉法院所产生的代理费等一切费用由借款人、担保人承担。”同时，被告陈阳向原告隋秀琴出具收条一份。原告于2020年1月23日通过银行转帐给付被告陈阳150000元，之后被告陈阳按季度给付利息，至2020年7月未支付利息，原告找到被告陈华民，被告陈华民同意担保，保证还款日期还款，如未还款承担担保责任，并在借据、收条上签名，落款时间为2020年10月30日。借款到期，被告陈阳、陈华民未能履行还款义务，原告支付诉讼代理费7000元，诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈华民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，应承担逾期责任。原告要求其归还本金、支付利息、承担代理费的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于被告陈阳辩称，该借款已还，但被告陈阳在庭审中，未提供证据予以证明其辩称事实，故对辩称，借款已还，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告陈阳于本判决生效后十日内偿还原告隋秀琴150000元；二、被告陈阳于本判决生效之日起十日内，以150000元为本金，自2020年7月1日至2020年8月19日以年利率24%计算利息，2020年8月20日至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为标准计算利息；三、被告陈阳于本判决生效后十日内支付原告隋秀琴诉讼代理费7000元；四、被告陈华民对以上判项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告陈阳、陈华民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年七月十九日书记员 孙彧闱
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢227号高新区浒墅关镇欣康钰精密机械厂：苏州仁鼎精密机械科技有限公司：申请执行人高新区浒墅关镇欣康钰精密机械厂与被执行人苏州仁鼎精密机械科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共8637.50元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人高新区浒墅关镇欣康钰精密机械厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初4673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8264号原告：米野，男，1990年11月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。原告米野诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告米野经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按米野撤诉处理。案件受理费895元（原告已预交），由米野承担。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  徐海霞人民陪审员  刘玉洁二〇二一年七月二十日书 记 员  马铭雪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2981号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张函勇，男，汉族，1977年7月18日出生，户籍所在地山东省滨州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张函勇信用卡纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年7月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4937号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年七月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1085号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：王秀荣，女，1977年7月10日出生，住张店区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行本院生效的（2020）鲁0302民初2479号民事调解书确定的义务，并于收到报告财产令之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年4月2日、2021年7月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、股权等财产情况进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结，因余额过低未采取划拨措施；未查询到被执行人名下有不动产、车辆、保险、证券及工商登记。本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的44903.85元，尚未执行44903.85元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年七月二十七日书记员 王 娇
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初497号原告:信小军,男，1978年11月25日出生，汉族,农民，住甘肃省崇信县锦屏镇长新村新庄社062号，住甘肃省崇信县。被告:酒泉顺凯水利水电工程有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区齐林步行街西侧霞飞路3号。法定代表人：魏清瑛，该公司法人。被告：张吉亮，男，35岁，甘肃省酒泉市人，住所地甘肃省酒泉市肃州区齐林步行街西侧霞飞路3号，住所地甘肃省酒泉市。原告信小军诉被告酒泉顺凯水利水电工程有限公司、张吉亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告信小军于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商处理为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信小军撤诉。案件受理费6271元，减半收取3135.5元，由原告信小军负担。审判员 高 琦二〇二一年七月五日法官助理 王惠霞书记员 王小娟
广东省遂溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0823执50号 李贤龙、易广衡： 关于申请执行人李贤龙与被执行人易广衡健康权纠纷一案，被执行人已履行完毕（2020）粤0823民初298号民事判决书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对（2021）粤0823执50号案作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二一年七月五日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初264号   原告：彭胜国，男，1963年5月10日出生，汉族，青海省门源回族自治县西滩乡瓦里台村村民，住该村12号。公民身份号码：XXX   被告：褚玉德，男，1972年5月20日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆下村村民，现住该县浩门镇宝林小区1号楼3单元101室。公民身份号码：XXX   原告彭胜国与被告褚玉德民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告彭胜国于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭胜国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭胜国撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭胜国负担。   审判员 张晓红      二〇二一年七月十三日   书记员 李 娜
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初390号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王朔，男，1970年4月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学专科文化，中共党员，中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行员工，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月24日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人王朔犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员邹小彤出庭支持公诉，被告人王朔到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年2月20日22时6分许，被告人王朔饮酒后驾驶辽Ａ×××××号牌灰色本田锋范牌小型轿车由沈阳市沈河区泉园一路出发，沿泉园一路向东北方向行驶至长青街右转后被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，王朔的血液检材中检出乙醇（酒精），含量为135.3mg/100ml。上述事实，被告人王朔在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、情况查询记录、现场查处照片、情况说明，证人陆某的证言，被告人王朔的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2021]法毒（酒）鉴字第210号），呼气检测照片及结果单、血样提取登记表、血样提取及封装照片、王朔指认饮酒地点照片、王朔指认查获地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朔醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王朔犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人王朔到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人王朔适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王朔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年七月二十七日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽1002执912号 （2021）辽1002执912号 申请执行人徐瑞,女,2000年12月28日出生,汉族,住辽阳县。 被执行人蔺瀚潇,男,1999年6月26日出生,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人徐瑞与蔺瀚潇借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2021）辽1002民初1137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。执行标的：7000元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2021年6月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2021年7月13日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2021年7月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1002执912号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二一年七月十三日 书记员  曹 博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3011号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王剑，该银行行长。被申请人：王某，男，1991年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人王某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1379号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款8172.63元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年七月二十九日书记员  尚思瑶
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执809号之一被执行人：覃秀龙，男，布依族，1964年12月15日生，住贵州省荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃秀龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃秀龙在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币41008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十九日书记员  何 玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12115号上诉人（原审被告）：林清泉，男，1969年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：罗婉仪，女，1996年1月10日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：曾玉银，女，1966年3月11日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人林清泉因与被上诉人罗婉仪、曾玉银房屋买卖合同纠纷一案，广州市花都区人民法院于2020年11月2日作出（2019）粤0114民初12412号民事判决后，根据林清泉在送达地址确认书中确认的身份证号码、手机号码和同意电子送达的情况，向林清泉电子送达一审判决，林清泉于2020年11月6日通过微信小程序签收该文书，于2020年12月8日向一审法院邮寄上诉状，已经超过上诉期限，依法应驳回其上诉。后林清泉于2021年7月23日向本院申请撤回该上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。林清泉已经交纳的上诉费12902元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张明艳审判员  谭红玉审判员  邓 颖二〇二一年七月二十八日法官助理眭翘书记员唐颖琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1887号   申请人：王英，女，1973年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：陈先林，男，1968年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理申请人王英诉被申请人陈先林民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1354号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人王英提供了被申请人陈先林的财产信息，请求对被申请人陈先林名下价值45,162.22元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人陈先林名下价值45,162.22元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1602执恢488号 申请执行人林新伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人张媛华，女，1981年4月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人赵俊杰，男，1966年12月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人孙淑花，女，1969年12月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 林新伟、张媛华与赵俊杰、孙淑花民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年六月二十九日恢复执行，原执行案号为(2019)鲁1602执1555号。在执行过程中，被执行人履行（2018）鲁1602民初5130号民事判决书所判令的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 林新伟、张媛华与赵俊杰、孙淑花民间借贷纠纷一案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月一日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5396号原告：徐州泽沛建筑机械租赁有限公司，住所地江苏沛县河口镇人民路59号。法定代表人：张逢林。委托诉讼代理人：孙玉东，该公司市场部经理。被告：江苏汉润建筑工程有限公司，住所地沛县东风路174号。法定代表人：张涛。原告徐州泽沛建筑机械租赁有限公司与被告江苏汉润建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告徐州泽沛建筑机械租赁有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州泽沛建筑机械租赁有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州泽沛建筑机械租赁有限公司撤诉。审判员  金战磊二〇二一年七月十二日法官助理段俊生书记员陈思巧
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执740号之一被执行人：何忠福，男，布依族，1972年12月08日生，住都匀市。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何忠福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何忠福在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币13.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十九日书记员  何 玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2552号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，统一社会信用代码91320321703577164W，住所地丰县。法定代表人：董林。被执行人：袁吉印，男，1989年8月5日生，汉族，住丰县。被执行人：魏先行，男，1993年10月18日生，汉族，住丰县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司与被执行人袁吉印、魏先行追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划袁吉印、魏先行银行存款13204.00元或扣留、提取其收入13204.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月十四日书记员 顾展州
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执异207号案外人：徐兆侠，女，住新沂市。案外人：张公侠，女，住新沂市。申请执行人：纪夫年，男，住新沂市。被执行人:吕玉梅，女，住新沂市。在本院执行纪夫年申请执行吕玉梅民间借贷纠纷一案中，案外人徐兆侠、张公侠对本院查封位于新沂市**南地段小马庄不动产拆迁补偿款（以下简称涉案补偿款）提出书面异议。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月18日，本院对纪夫年诉吕玉梅民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0381民初5308号民事调解书：一、吕玉梅欠纪夫年借款本金49万元及利息16万元，合计65万元，该款由吕玉梅于2019年9月18日前偿还20万元，剩余45万元于2020年9月18日前还清。二、纪夫年自愿放弃其他诉讼请求。三、若吕玉梅未按照上述约定按期足额履行还款义务，则纪夫年有权就全部尚欠款申请法院强制执行。根据纪夫年的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行，案号为（2020）苏0381执2536号。在本案执行过程中，本院于2021年4月29日作出（2020）苏0381执2536号执行裁定：扣留（提取）被执行人吕玉梅在新沂市动迁办公室享有的登记在徐兆侠和张公侠名下的位于新沂市实验小学南地段小马庄不动产拆迁补偿款84万元。案外人向本院提出执行异议称，因贵院受理纪夫年与吕玉梅民间借贷纠纷一案，申请执行人向贵院申请查封被申请人吕玉梅财产时，错将案外人徐兆侠、张公侠所有的位于新沂市××南村××北的房屋拆迁补偿款予以冻结。该房屋系案外人徐兆侠于2011年1月17日向唐伟购买，当日签订售房协议并支付14万元首付款，后于2011年1月22日支付剩余16万元售房款，唐伟于同日出具收到30万元房款的收据一张。张公侠于2018年8月20日与杜志成签订房屋买卖合同，以40万元的价格购买所得。2021年5月10日案外人徐兆侠、张公侠与新沂市新安镇新南村民委员会签订迎宾公园北项目用地搬迁安置协议书，采取安置房与货币置换的方式进行搬迁安置，其中货币补充共计84万元。现该补偿款被纪夫年申请冻结，其行为侵犯了案外人的合法权益。现向贵院提出执行异议，请求1、撤销（2020）苏0381执2536号执行裁定书；2、中止对位于新沂市实验小学南小马庄房屋拆迁补偿款的冻结。另查明，徐兆侠于2011年1月17日与唐伟签订《售房协议》，该协议的主要内容为唐伟将位于新沂市××南村××北，市第七中学后面的自建房三间三层房屋（约390平方米）以30万元的价格出售给徐兆侠。唐伟于2011年1月22日出具收到条一张，载明收到徐兆侠购房款30万元。徐兆侠于2021年5月10日与新沂市新安镇新南村民委员会签订《迎宾公园北项目用地搬迁安置协议书》，该协议书的主要内容为徐兆侠所有的房屋被依法征收，置换为高铁小区、变电北苑小区以及补偿160678元。张公侠于2018年8月20日与杜志成签订《房屋买卖合同》一份，该合同主要内容为杜志成将位于物流××东小马庄自建房（约400平方米）以40万元的价格出售给张公侠。张公侠、许谦于2021年5月10日与新沂市新安镇新南村民委员会签订《迎宾公园北项目用地搬迁安置协议书》，该协议书的主要内容为张公侠、许谦所有的房屋被依法征收，置换为高铁小区、变电北苑小区以及补偿336447元。本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，徐兆侠、张公侠分别从唐伟、杜志成处购买新沂市新安街道小马庄房屋两处。现该房屋被依法征收，拆迁编号分别为C145、C146，且拆迁协议书上载明的被征收人为徐兆侠和张公侠。故，徐兆侠、张公侠为涉案拆迁补偿款的权利人，其享有排除执行的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）苏0381执2536号执行裁定书；二、中止对位于新沂市**南地段小马庄不动产拆迁补偿款84万元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  苗 苗审判员  张 骞二〇二一年七月二十七日书记员  于 琛
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2768号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东金旺达轮胎有限公司，住所地广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码91370523565217952T。 法定代表人：赵光玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵欣琪，女，现住广饶县，系该公司职工。 被告：广饶县正泰橡塑有限公司，住所地广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码91370523788496215H。 法定代表人：延廷峰，该公司总经理。 被告：赵光玉，男，1975年06月28日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告山东金旺达轮胎有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙朋、被告山东金旺达轮胎有限公司委托诉讼代理人赵欣琪到庭参加诉讼。被告广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令山东金旺达轮胎有限公司偿还借款利息909352.08元；2.请求判令广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉对上述借款利息承担连带清偿责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 山东金旺达轮胎有限公司辩称，借款属实，但是原告诉讼请求中所主张的利率高于前期利息的计算方式。 广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司大王开发区支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司的分支机构），借款人为山东金旺达轮胎有限公司。 3、借款金额：10000000元。 4、签订时间：2017年01月26日。 5、借款期限：2017年01月26日至2017年12月07日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，购丁苯橡胶。 7、借款利率：年利率为7.395%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收50%，即11.0925%。其中，日利率=年利率/360。 8、还款方式：按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。 9、还款情况：山东金旺达轮胎有限公司正常还息至2017年09月20日，后于2018年08月15日支付利息40000元，于2018年08月25日支付利息50000元。2018年09月07日，偿还本金10000000元。 10、欠付利息:自2017年09月21日至2017年12月07日止，以借款本金10000000元为基数，按照年利率7.395%计算；自2017年12月08日起至2018年09月16日止，以借款本金10000000元为基数，按照年利率11.0925%计算。扣除已支付利息共计90000元。计算所得欠息数额为909352.08元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉。 3、签订时间：2017年01月26日。 4、主债权种类及本金数额：短期借款，10000000元。 5、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 6、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 7、保证方式：连带责任保证。 上述事实，有山东广饶农村商业银行股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款催收通知书、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认，借款人、保证人均应依约承担相应法律责任。广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉承担保证责任后，在其清偿范围内有权向山东金旺达轮胎有限公司追偿。广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东金旺达轮胎有限公司于本判决生效后十日内向山东广饶农村商业银行股份有限公司支付借款利息909352.08元； 二、广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉对上述借款利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12894元，减半收取6447元，由山东金旺达轮胎有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉负担。山东金旺达轮胎有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、赵光玉于本判决生效后七日内将负担的上述费用向广饶县人民法院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动退回上诉处理。 审 判 员 李美芹 二〇二一年七月十四日 法官助理 吴小艳 书 记 员 田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1898号   申请执行人：邹煜权，男，1977年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：巴州大道石油工程技术有限公司，住所址新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：贺雷，该公司总经理。   申请执行人邹煜权申请执行巴州大道石油工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据库劳人仲字（2020）454号仲裁裁决书生效后向本院申请执行，执行标的6,367.50元，执行费50.00元。   本案在执行过程中，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人巴州大道石油工程技术有限公司银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人名下无房产、无土地。申请执行人申请将被执行人巴州大道石油工程技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   韩  岩  岩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1355号申请执行人：季小琴，女，1970年8月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：劳伟羊，男，1986年4月5日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人季小琴与被执行人劳伟羊买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7914号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人劳伟羊向申请执行人季小琴支付执行款410000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的410000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年七月二十日法官助理 赵肖易书 记 员 杨 露
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执恢74号申请执行人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：黄建伟，该行行长。委托诉讼代理人：付仁波、张成，该行员工。被执行人：泰州市白马塑料制品有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：李锦宝。被执行人：泰州市创鑫装饰材料有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：李燕。被执行人：李锦宝，男，1963年8月3日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：吴银珍，女，1964年8月27日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：李治国，男，1977年3月19日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：李燕，女，1986年4月8日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。关于申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人泰州市白马塑料制品有限公司、泰州市创鑫装饰材料有限公司、李锦宝、吴银珍、李治国、李燕金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏1202民初15号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告泰州市白马塑料制品有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中信银行股份有限公司泰州分行借款本金3400000元及利息、罚息100597.08元（截至2019年12月12日）及自2019年12月13日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、复利；二、被告李锦宝、吴银珍、李治国、李燕对本判决第一项债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告泰州市白马塑料制品有限公司追偿；三、原告中信银行股份有限公司泰州分行有权对被告泰州市创鑫装饰材料有限公司提供抵押的位于高港区x房屋及国有土地使用权依法处置并在最高额4800000元范围内优先清偿本判决第一项所确定的债务。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34805元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后三十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，于2020年5月26日轮候查封了被执行人李锦宝名下苏Ｍ×××××号车辆、被执行人李治国名下苏Ｍ×××××号车辆，查封期限两年，自2020年5月26日至2022年5月25日止，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房产登记信息，本院已于2020年5月19日轮候查封了被执行人泰州市创鑫装饰材料有限公司名下位于泰州市高港区x房产及土地使用权，查封期限三年，泰州市白马塑料制品有限公司已进入破产审查，泰州市创鑫装饰材料有限公司由泰州市白马塑料制品有限公司法定代表人女儿代持股份，已一并纳入破产清算，上述房屋暂不具备处置条件，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月19日至被执行人所在地了解被执行人财产情况未发现其他可供执行的财产线索。5、本院于2021年7月22日限制被执行人泰州市白马塑料制品有限公司、泰州市创鑫装饰材料有限公司、李锦宝、吴银珍、李治国、李燕高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2021年7月21日本院再次查询了被执行人名下银行存款、车辆信息、证券等财产信息，亦未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院于2021年7月21日将查控情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行过程中对被执行人名下财产情况进行了调查，被执行人泰州市白马塑料制品有限公司、泰州市创鑫装饰材料有限公司已经进入破产审查，其名下房产暂不具备处置条件，被执行人名下车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1202民初15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张金红审 判 员 戴古贤审 判 员 王海宾二〇二一年七月二十一日法官助理 王 亚书 记 员 黄 缘
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1259号原告：岑鲁回，男，1985年6月1日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××910。被告：吴伟健，男，1987年6月27日出生，汉族，住恩平市×××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××134。原告岑鲁回与被告吴伟健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑鲁回到庭参加了诉讼，被告吴伟健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑鲁回向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴伟健立即返还借款50000元及利息20000元（从2019年7月11日起至2021年4月11日止，按2%/月计算）给原告岑鲁回；2.本案一切诉讼费用由被告吴伟健负担。事实与理由：2019年3月10日，被告吴伟健因生意周转资金困难立据向原告岑鲁回借款50000元，约定借款期限120天。原告岑鲁回支付50000元借款给被告吴伟健后，被告吴伟健没有履行还款义务。原告多次催收无果。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。被告吴伟健在庭后辩称，认可原告的借据，并承认向原告借款5万元，双方约定月息3%，每个月利息1500元。被告吴伟健转账支付利息，有时候一次性转账，有时候分开两次转给原告岑鲁回及叶素莉。利息超过了法律规定，超出部分应当偿还本金。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告岑鲁回围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴伟健对原告提供的证据无异议。本院对原告岑鲁回提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告岑鲁回提供的借条、收条、庭审陈述和被告吴伟健提供的转账记录及庭后陈述，本院对原告岑鲁回于2019年3月10日向被告吴伟健出借50000元的事实予以确认。虽然被告在庭后认可双方约定月息3%，但是原告在庭审中以及庭后多次明确表明双方未约定利息及其违约金，且其只主张逾期利息。原告该主张是对其自身实体权利的处分，本院予以认可。对本案有关利息及逾期利息的处理，应当按照双方未约定借款期内利息处理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴伟健于2019年3月10日向原告借款50000元，借款期限120天。被告吴伟健应当于2019年7月9日还款50000元给原告岑鲁回。被告未按期还款，其行为已经构成违约。依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条规定，结合原告的诉讼请求，被告应当从2019年7月11日起至2020年8月19日按照年利率6%支付逾期利息，从2020年8月20日起至2021年4月11日止的利息部分，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算。被告吴伟健向原告岑鲁回支付的“利息”超出上述标准的，视为偿还本金。至于被告向叶素莉支付的款项是否为偿还本案借款本息的问题。原告岑鲁回否认其委托叶素莉收取案涉借款及利息，被告吴伟健亦无充足证据证明原告要求其向叶素莉支付。被告辩解其向叶素莉支付的款项系偿还本案借款利息，理据不足，本院不予采信。被告吴伟健支付给叶素莉的款项，如有争议，被告吴伟健可另行向叶素莉主张。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，结合被告吴伟健向原告岑鲁回的还款情况，本院认定被告吴伟健还本付息情况如下表：日期剩余本金产生利息还款金额其中还本其中还息2019-05-1250000.001500.001500.002019-06-1148500.001500.001500.002019-07-1047000.001500.001500.002019-07-1145500.000.000.002019-08-1045500.00224.381500.001275.62224.382019-09-1144224.38232.631500.001267.37232.632019-10-1242957.02218.901500.001281.10218.902019-11-1141675.92205.531500.001294.47205.532019-12-0940381.45185.871500.001314.13185.872020-01-1039067.31205.501500.001294.50205.50合计1272.8213500.0012227.181272.82从上表可以看出，截至2020年1月10日，被告吴伟健已偿还借款本金12227.18元，并已付清该日前的所有逾期利息。尚欠借款本金。被告吴伟健应当偿还原告借款本金37772.82元（37772.82元=50000元-12227.18元），并从2020年1月11日起支付逾期利息（从2020年1月11日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算利息；从2020年8月20日起至2021年4月1日止，按年利率3.85%计算利息）。被告吴伟健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告吴伟健应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款37772.82元及逾期利息（逾期利息从2020年1月11日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；从2020年8月20日起至2021年4月1日止，按年利率3.85%计算利息）给原告岑鲁回；二、驳回原告岑鲁回的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已由原告岑鲁回预交），由原告岑鲁回负担190元，被告吴伟健负担585元（原告岑鲁回同意由被告直接向其支付，应由被告吴伟健在履行本判决时直接向原告岑鲁回支付案件受理费585元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  姚伟强二〇二一年七月十四日书记员  甄洁莹黎恩燕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初2400号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：蒋莉，女，1985年12月30日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告蒋莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告蒋莉经本院传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋莉归还原告剩余贷款本金267305.15元；2、判令被告蒋莉支付拖欠利息45490.56元,本金罚息12548.6元,利息复利7127.94元(截至2021年3月18日止),并支付自2021年3月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利,以剩余贷款本金267305.15元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息,以拖欠利息45490.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告蒋莉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元;4、判令如被告蒋莉不履行上述给付金钱义务,原告有权就其所有的牌号为苏Ｍ×××××,发动机号为CYR003084的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿,该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告蒋莉承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：蒋莉个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》页内一注册登记摘要信息栏、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单。被告未答辩，亦未提交证据。本院审查原告所举证据并结合当事人陈述，确定案件要素如下：一、主债务情况：2019年8月23日，原告与被告蒋莉签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为300000元，贷款期限为36个月，自2019年8月26日起至2022年8月26日止，现贷款年利率18%，为固定利率，贷款用于消费，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息。后原告按约定放款，但被告自2020年2月26日起未按时履行偿还贷款本息的义务，截止2021年3月18日，被告尚欠原告借款本金267305.15元及相应利息、罚息、复利。致原告诉讼并产生律师费2000元。二、担保情况：《个人担保贷款合同》约定被告蒋莉以其所有的牌号为苏Ｍ×××××,发动机号为CYR003084的奥迪牌小型越野客车为上述借款提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。抵押担保范围为借款人应当承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋莉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行截止2021年3月18日的借款本金267305.15元及自2020年2月26日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数按合同约定计算的利息、罚息、复利（合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2000元；二、原告平安银行股份有限公司泰州分行有权对被告蒋莉提供抵押的苏Ｍ×××××奥迪牌小型越野客车依法处置优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3159元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二一年七月二十一日书记员  林 超
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3696号原告：广东龙光集团物业管理有限公司惠州分公司，住所地：惠州大亚湾澳头南山国际大厦A座912室。负责人：吕辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚云新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贺桔平，女，该公司工作人员。被告：王惠，女，1980年12月29日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市罗湖区×××××××鹿鸣园紫桑庭C604，身份证号码：510××××××××××××586。原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州分公司与被告李金林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州分公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费519.63元（已减半收取），由原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州分公司负担。审判员 周 勇二〇二一年七月五日书记员 叶淦漳
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4502号原告：山东国中建材股份有限公司，住所地滕州市西岗镇大王庄，社会统一信用代码913704817924717152。法定代表人：唐金成，董事长。委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。被告：北京东方润恒科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼10层1018，社会统一信用代码91110115758727190R。法定代表人：王成，执行董事兼经理。原告山东国中建材股份有限公司与被告北京东方润恒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告山东国中建材股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东国中建材股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东国中建材股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2880元，由山东国中建材股份有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二一年七月六日书记员  徐 静
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初3039号原告：陈若梨，女，1985年10月15日出生，汉族，住广东省高州市。被告：钟亚伟，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省化州市。被告：刘慧，女，1986年5月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告陈若梨与被告钟亚伟、刘慧民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告陈若梨在本院已送达诉讼费用交费通知书后，未能按时在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈若梨撤回起诉处理。审判员  邓飘飘二〇二一年七月二十八日书记员  黄文涛速录员  李诗婷
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢573号 李昌华、中山市立大塑胶制品有限公司： 申请执行人李昌华与被执行人中山市立大塑胶制品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年七月七日