山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终9299号 上诉人（原审被告）：李可信，男，1969年11月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛国兴，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙宪智，男，1975年1月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（即墨）律师事务所律师。 上诉人李可信与被上诉人孙宪智民间借贷纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李可信上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院法律关系认定错误，被上诉人所诉款项属于买卖合同中的货款及业务提成。上诉人部分货物已预付给第三人货款，所以要求被上诉人从上诉人处购货时采取现货交易，即一手交钱一手提货，因此货物买卖合同已履行完毕。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。在本案中，上诉人提交证据证明与被上诉人之间存在买卖合同关系，被上诉人支付的20万元款项系货款，一审法院仅凭转账记录即认定双方之间的转账为借贷关系认定错误。本案实质上因“孙宪智、青岛信航连建筑材料有限公司买卖合同纠纷”（2020）鲁0282民初199号及其二审（2020）鲁02民终12774号案件（以下简称另案）而起，另案孙宪智以“不当得利”对合同纠纷提起诉讼，本案又以民间借贷对合同纠纷提起诉讼。虽然另案二审支持了部分诉讼请求，但该判决存在明显错误，上诉人业已另行申请法律救济，在此不再赘述。被上诉人诉讼的根本目的仍然是为谋求不当利益。但两案不同的是，本案纠纷涉及的是上诉人向被上诉人供货部分且发生在前，另案是涉及的被上诉人向信航连公司供货发生在后，被上诉人先起诉在后的纠纷，后起诉在前的纠纷，不符合情理。二、本案已经超过诉讼时效。被上诉人采取现货交易方式，双方之间早已履行完毕。被上诉人现向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。综上，一审法院事实认定错误，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，且被上诉人诉请已过诉讼时效。恳请贵院依法判决，支持上诉人上诉请求。 孙宪智辩称，上诉人的诉讼请求无事实及法律依据，依法应当判决驳回。一审中上诉人所提交的证据均不能客观证实涉案款项为货款及业务提成，且在一审庭审中上诉人对其提供的两份证明材料，所记载的内容差异也不能作出合理解释。其次，对于（2020）鲁0282民初199号及（2020）鲁02民终12774号在一审庭审中上诉人已经就被上诉人主张的涉案款项回答一审法庭，明确自认被上诉人主张涉案款项的证据均未出现在该两个案件中，所以依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第16条，被上诉人已经提交金融机构的转账凭证，但上诉人却未提交客观证据证实涉案债务属于其他债务的情况下，上诉人应当依法承担举证不能的责任。本案并未超过法律所规定的诉讼时效。 孙宪智向一审法院起诉请求：1.判令李可信偿还孙宪智借款本金250000元及以250000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际付清之日止的利息；2.案件受理费、保全费、诉责保险费由李可信承担。庭审中，孙宪智申请撤回对涉及收款人陆敦正50000元借款的诉讼请求。 一审法院认定事实：孙宪智称李可信因资金周转需要多次向其借款，至今尚欠250000元未还，针对其诉讼请求，孙宪智庭审中提交银行交易明细五份，分别为2014年10月11日向李可信账户转账100000元、2014年10月26日向李可信账户转账50000元、2014年11月18日向李可信账户转账100000元、2014年11月24日向案外人陆敦正账户转账50000元、2014年11月7日向李可信账户转账103600元。另查明，2020年1月7日，孙宪智以青岛信航连建筑材料有限公司为被告向一审法院提起诉讼，要求支付工程款834697元，案号为（2020）鲁0282民初199号。一审法院经审理后于2020年8月14日判决驳回了孙宪智的诉讼请求。孙宪智不服判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，案号为（2020）鲁02民终12774号。青岛市中级人民法院经审理认为，孙宪智与青岛信航连建筑材料有限公司之间实属买卖关系，青岛信航连建筑材料有限公司无资金实力，由孙宪智垫付货款购买加气砖，转卖给中建八局。因双方没有对买卖加气砖价格进行约定，综合考虑孙宪智承担了资金风险及实际履行义务，青岛信航连建筑材料有限公司向中建八局承担了产品责任风险，并为孙宪智取得交易机会，对货款利润酌情各按50%进行分配。一、二审查明，青岛信航连建筑材料有限公司与中建八局签订物资采购合同向即墨古城改造安置区工程提供加气砖，合同签订后，加气砖全部由孙宪智实际提供，货款则由青岛信航连建筑材料有限公司结算，结算货款总额为3594697.7元。期间，青岛信航连建筑材料有限公司以各种形式向孙宪智结算货款共计276万元。二审最终计算认定涉案货款利润为821688.5元，青岛信航连建筑材料有限公司应支付孙宪智进货成本2773009.2元，应相应计算后，还应支付孙宪智423853.45元。再查明，李可信系青岛信航连建筑材料有限公司法定代表人，孙宪智本案所诉并提交的五笔银行转账未在上述案件中提及和结算。 一审法院认为，孙宪智称李可信因资金周转需要多次向其借款，至今尚欠250000元未还，针对其诉讼请求，孙宪智庭审中提交了银行转账流水等证据。庭审中，一审法院也就涉案借款情况及案涉其它诉讼进行了调查核实。综合整个案情，结合双方举证和质证，一审法院对孙宪智为李可信方垫付资金事实予以认定，孙宪智据此要求偿还借款，合法有据，一审法院应予支持。孙宪智关于要求偿还的本金200000元及利息的主张和计算，不违反相关法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条规定，判决：一、李可信于判决生效后十日内偿还孙宪智借款200000元。二、李可信于判决生效后十日内支付孙宪智借款利息（以借款本金200000元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计息期间自2021年3月15日起至实际偿付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1920元，共计6220元，由李可信负担，于判决生效后十日内直接支付孙宪智。 本院二审期间，李可信申请证人青岛荣升达新型建材有限公司股东江某出庭作证，证明2014年李可信向青岛荣升达新型建材有限公司现金支付81485元，该款项用于购买加气砖，之后一直未提货。10天后，李可信与孙宪智一同到青岛荣升达新型建材有限公司，在李可信的同意下，孙宪智将货物提走。孙宪智质证称，一审庭审中法官已向上诉人释明要求作证的青岛荣升达公司的工作人员出庭接受质询，但该证人并未实际到庭接受双方质证，所以该组证人证言不属于新证据，不应当作为本案定案依据。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：涉案款项性质的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，孙宪智依据向李可信的转账主张涉案款项为借款，李可信对此予以否认，并抗辩称涉案款项为货款。李可信应当对其主张提供证据证明。李可信提供青岛荣升达新型建材有限公司及寿光市恒鑫新型建材有限公司出具的《证明函》，证明李可信向二公司支付货款后，货物由孙宪智提走。本院认为，青岛荣升达新型建材有限公司工作人员虽出庭作证，但发货单已丢失，无书面证据证明货物实际由孙宪智提走，且收到的货款数额与孙宪智转给李可信的数额不符；寿光市恒鑫新型建材有限公司未作为证人出庭作证。因此，以上两份证据不足以证明双方存在买卖合同关系。李可信又提供（2020）鲁0282民初199号及（2020）鲁02民终12774号民事判决书，以证明孙宪智与李可信作为法定代表人的青岛信航连建筑材料有限公司存在买卖关系。本院认为，（2020）鲁0282民初199号及（2020）鲁02民终12774号民事判决书中认定了孙宪智为青岛信航连建筑材料有限公司垫付货款，但本案中，李可信却主张李可信向孙宪智供货，该主张与二判决书中认定的事实不符。因此，李可信目前提供的证据，不足以证明涉案款项为货款。一审判决认定并无不当，本院予以支持， 综上，上诉人李可信的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人李可信负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  汪青松 审 判 员  张馨月 二〇二一年七月二十九日 法官助理  冯耀辉 书 记 员  姜青秀