湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1316号原告：朱回毛，男，1980年3月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。被告：朱寅前，男，1983年8月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告朱回毛与被告朱寅前民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱回毛及其委托诉讼代理人朱文、被告朱寅前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱回毛向本院提起以下诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金490000元，利息24500元（按月利率1%计算，以490000元为计算基数，从2021年1月1日至2021年5月31日，顺延照计）；2、判令被告承担违约金49000元；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告朱寅前在深圳开办米粉店因资金周转需要，从2019年2月开始多次向原告借款，原告通过银行转账、微信转款及交付现金方式向被告出借，被告也归还过部分借款本息，期间，双方对借款、还款进行过对账。2020年12月10日，原、被告在见证人朱某杰、朱某鹏在场的情况下再次就借款事宜进行对账清算，并签订了《还款协议书》，双方确认至2020年12月10日，被告尚欠原告借款总计490000元，月利率按1%计算，由被告在2022年2月8日前分期还清全部借款，同时还约定若被告未按时还款，原告就剩余的所有借款可以向法院主张权利，并由被告承担相应的诉讼费、律师费等费用，同时还需承担借款10%的违约金。协议签订后，被告未履行还款义务，原告多次向被告催收未果，请求法院支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告撤回要求被告承担违约金49000元的诉讼请求。被告朱寅前辩称：对《还款协议书》的真实性没有异议；其并没有使用这笔借款，该款系原告与其共同对外的投资款（不应直接承担还款责任）；因投资款现未收回，但基于原、被告系亲戚关系才认可该协议，愿在收回投资款时再向原告偿还该款。经审理查明：原告朱回毛与被告朱寅前系亲属关系。被告因资金周转从2019年2月起多次向原告借款，至2019年10月25日，原告先后13次通过建设银行（卡号为：）向被告转款共计476900元，还通过交通银行（卡号为）17次向被告转款共计429700元，以上总计906600元。2019年10月21日，被告在见证人朱某杰、朱某鹏参与的情况下向原告出具二张《借条》，借条内容分别为“今借到朱回毛捌万元整（80000元）用于生意周转，利息3分”、“今借到朱回毛贰拾玖万元整（290000元）用于生意周转深圳开米粉店，利息每月29000元”。被告在借款期间向原告归还过部分借款本息，原告也在被告出具《借条》后继续向被告转款。2020年12月10日，原、被告在见证人朱某杰、朱某鹏在场的情况下就过往借、还款明细进行对账清算，并签署了《还款协议书》，该协议确认双方至2020年12月10日，被告尚欠原告借款总计490000元，月利率按1%计算，由被告在2020年12月31日前归还20000元，2021年2月8日前归还50000元，2021年10月8日前归还150000元，2022年2月8日前归还270000元，同时还约定若被告未按时还款，原告可就剩余的所有借款可以向法院主张权利，由此产生的诉讼费、律师费等费用归被告承担，另被告还需承担借款10%的违约金。协议签订后，被告再未归还借款本息，经原告多次催收未果，故此成讼。以上事实，有原、被告的身份证明资料、借条、还款协议书、银行转账记录及当事人的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法债权应受法律保护。本案中，被告朱寅前多次向原告朱回毛借款，原告通过银行转账等方式向被告提供借款，双方还就借款、还款明细进行过对账，被告也出具了部分《借条》，因此，原、被告于2020年12月10日就过往资金往来通过再次对账清算而签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。庭审中，被告对欠款事实予以认可，故可认定原、被告之间的借贷关系成立。因被告未依约如期还款，系被告违约，应承担本案的民事责任。原告提出被告偿还借款本金490000元及利息24500元的主张，理由成立，本院予以支持；原告诉请要求被告承担支付律师服务费的主张，因原告未能提供相应的合规票据，对此本院不予支持；被告辩称该欠款系原告与其共同对外的投资款，其并未使用该款而不应直接承担还款责任，因被告未提供相关证据予以证明，且被告对该欠款予以认可，故被告的该辩驳观点，理由不充分，本院不予采信；庭审中，原告撤回要求被告承担支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱寅前在本判决生效后十日内向原告朱回毛归还借款本金490000元及利息24500元（利息已算至2021年5月31日，顺延以实际欠款为基数按月利率1%标准照计至借款还清时止）；二、驳回原告朱回毛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计4718元，由原告朱回毛负担245元，被告朱寅前负担4473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  张红兵二〇二一年七月二十八日书记员  黄丽霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。