宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初1500号原告：徐惠荣，女,1981年11月6日出生，汉族，医生，住宁夏回族自治区永宁县望远镇千。被告：毛占宏，男,1973年11月27日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。原告徐惠荣与被告毛占宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告徐惠荣到庭参加诉讼，被告毛占宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请与被告庭外调解，双方未达成协议。本案现已审理终结。徐惠荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款185000元及2017年1月1日至所生成的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月18日被告毛占宏因餐厅运营急需用钱通过朋友沈岩，被告向原告借款10万元后原告扣除利息2500元后通过银行转账给付被告97500元，被告出具一张10万元借条，被告签名按手印，担保人沈岩签名按手印。在此之后原告一直索要借款无果，被告又与2017年1月1日再次出具两张借条，一张为10万元现金借条，另张为85000元现金借条，此次出具的借条由于担保人沈岩不在现场，故无担保人沈岩签名和手印，被告收回之前借条。原告多次索要无果，只好诉讼法院，请求判决被告偿还原告的借款本金及所产生的利息。原告围绕诉讼请求提交了银行转账记录打印件一份、借条两份。被告毛占宏经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日，被告毛占宏因餐厅运营需要资金周转，向原告借款10万元，原告通过银行转账方式支付了97500元借款，扣除当月利息2500元，被告于当日向原告出具借条一份，约定月息2.5分。庭审中原告自认被告支付7个月的利息17500元。2017年1月1日，被告给原告出具了一张10万元的借条，载明今借到徐惠荣现金100000元，月息为2%。同时被告又向原告出具借条一份，载明今借到徐惠荣现金85000元。原告当庭自认85000元的借条系原被告结算的利息。本院认为，根据原告徐惠荣向本院提交的借条及银行转账凭证，能充分有效证明原告徐惠荣借给被告毛占宏97500元借款的事实，故原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。庭审中原告认可被告向原告借款本金为97500元，自认85000元的借条系原被告结算的利息。原告也认可被告已支付7个月即2013年6月18日至2014年1月17日的利息17500元。原告可自2014年1月18日起计算至2017年1月1日，按年利率24%，以97500元为基数，计算利息为69160元；2017年1月2日至2020年8月20日期间利息，按年利率24%，以97500元为基数计算；2020年8月21日至2021年4月2日期间的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍也即15.4%年标准计算本判决确定履行义务之日。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告毛占宏在本判决书生效之日起十日内偿还原告徐惠荣借款本金97500元以及计算利息为69160元。2017年1月2日至2020年8月20日期间利息，按年利率24%，以97500元为基数计算；2020年8月21日至2021年4月2日期间的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍也即15.4%年标准计算本判决确定履行义务之日。二、驳回原告徐惠荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告毛占宏负担1802元，原告负担198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王志红二〇二一年七月十四日书记员 孙彩霞附：本判决所适用的相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。