湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初8172号原告：中信银行股份有限公司长沙浏阳支行，住所地：浏阳市金沙中路360号鸿宇广场第一层。法定代表人：戴强华，行长。委托诉讼代理人：姜志腾，男，1989年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘典旺，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系该公司员工。被告：浏阳市瑞达花炮厂，住所地：浏阳市荷花街道办事处东环村。投资人：徐凤彩。被告：徐凤彩，女，1984年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗序文，男，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中信银行股份有限公司长沙浏阳支行（以下简称中信银行浏阳支行）与被告浏阳市瑞达花炮厂（以下简称瑞达花炮厂）、徐凤彩、罗序文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘典旺，被告兼被告瑞达花炮厂的法定代表人徐凤彩到庭参加诉讼，被告罗序文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告瑞达花炮厂立即偿还原告贷款本金2689041.38元，利息、罚息及复利144537.39元（暂算至2021年6月8日，以后利息、罚息按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式计算至清偿之日止）；2.请求判决原告对被告瑞达花炮厂名下位于浏阳市荷花街道办事处东环村的厂房及对应土地使用权的处置款，在被告瑞达花炮厂应付原告的所有债务本息及原告实现债权的相应费用范围内享有优先受偿权；3.请求判令原告对被告瑞达花炮厂名下的安全生产许可证的处置款在应付原告所有债务的范围内享有优先受偿权；4.判令被告徐凤彩、罗序文对上述借款承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由被告共同承担。被告兼被告瑞达花炮厂法定代表人徐凤彩辩称，欠款属实，但暂无能力偿还。被告罗序文无答辩。本院经审理认定如下事实：2016年8月18日，原告中信银行浏阳支行作为贷款人与被告瑞达花炮厂作为借款人签订了编号为（2016）浏银贷字第8111XXX号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：借款金额为3390000元，借款期限3年，自2016年8月18日至2019年8月15日；贷款利率为固定利率；结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；还款方式为定期付息，到期还本；借款人未按合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数计收罚息；借款人未按约定还款，贷款人有权自逾期之日起按逾期利率和结息方式计收复利，直至本息全部清偿之日止。当日，原告中信银行浏阳支行作为质权人与被告瑞达花炮厂作为出质人签订了（2016）浏银最权质字第8111XXX号《最高额权利质押合同》，约定：被告瑞达花炮厂将其持有的《安全生产许可证》质押在原告中信银行浏阳支行处，对在原告中信银行浏阳支行处自2016年8月18日至2019年8月15日所发生的债务提供质押担保。当日，原告中信银行浏阳支行作为抵押权人，与被告瑞达花炮厂作为抵押人签订了（2016）浏银最抵字第8111XXX号《最高额抵押合同》，约定：瑞达花炮厂以其自有厂房对在原告处自2016年8月18日至2019年8月15日所发生的债务提供最高额抵押担保，债权本金为3390000元。同日，原告中信银行浏阳支行作为债权人分别与被告罗序文、徐凤彩作为保证人签订了编号分别为（2016）浏银最保字第8111XXX-1号、（2016）浏银最保字第8111XXX-2号《最高额保证合同》，约定：被告徐凤彩、罗序文为被告瑞达花炮厂所负原告上述债务承担连带保证责任，为本合同项下形成的债权提供担保；担保债权的最高额度为债权本金3390000元；保证范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、公告费、执行费）等和其他所有应付的费用；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同还对其他事项进行了约定。2016年8月18日，原告中信银行浏阳支行为被告瑞达花炮厂发放了贷款3390000元，并制作了《中信银行单位借款凭证（借据）》，该借据记载：借款金额为3390000元，借款人为瑞达花炮厂，用途为借新还旧，起息日期为2016年8月18日，到期日为2019年8月15日，利率（年）为6.65%，罚息年利率为9.975%。贷款到期后，被告瑞达花炮厂没有足额偿还贷款本金。2019年10月29日，被告瑞达花炮厂向原告中信银行浏阳支行出具《贷款展期申请书》，同日，双方签订了《贷款展期合同》，将贷款期限延长至2021年2月15日。展期期满后，被告瑞达花炮厂没有按约偿还借款本息，截至2021年6月21日，被告瑞达花炮厂尚欠原告中信银行浏阳支行借款本金2689041.38元，利息、罚息、复利共计155477.83元。另查明，1、原告中信银行浏阳支行与被告瑞达花炮厂虽然签订了《最高额抵押合同》，但在提交的抵押物清单一栏中为空白，无权属证明、无土地及房产坐落位置、无房屋建筑面积和土地使用证明，也没有为抵押财产即厂房办理抵押登记手续；2、被告徐凤彩、罗序文系夫妻关系。本院认为，原告中信银行浏阳支行与被告瑞达花炮厂签订的《人民币流动资金贷款合同》及与被告徐凤彩、罗序文分别签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，各方理应恪守。被告瑞达花炮厂在收到原告中信银行浏阳支行发放的贷款后，应依约偿还原告中信银行浏阳支行贷款本金及利息，现逾期未还，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告中信银行浏阳支行请求被告瑞达花炮厂偿付借款本金2689041.38元及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告徐凤彩、罗序文作为保证人与原告中信银行浏阳支行签订《最高额保证合同》，自愿为被告瑞达花炮厂的上述借款提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对原告中信银行浏阳支行要求被告徐凤彩、罗序文承担连带还款责任的诉求，本院予以支持。关于原告中信银行浏阳支行要求对被告瑞达花炮厂的厂房、土地使用权及安全生产许可证的处置款享有优先受偿权的问题，原告中信银行浏阳支行没有提供抵押财产的权属证明，也没有办理抵押财产的登记手续，故涉案厂房的抵押权并未设立，本院对原告中信银行浏阳支行要求对被告瑞达花炮厂的厂房及土地使用权的处置款在应付原告中信银行浏阳支行所有债务的范围内享有优先受偿权的诉讼请求不予支持；债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、本票、支票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）现有的以及将有的应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。显然，被告瑞达花炮厂将其持有的《安全生产许可证》质押在原告中信银行浏阳支行处的行为，不属于法律规定的权利出质的范围，故本院对原告中信银行浏阳支行要求对被告瑞达花炮厂名下的《安全生产许可证》的处置款在应付原告所有债务的范围内享有优先受偿权的请求亦不予支持。审理中，罗序文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市瑞达花炮厂于本判决生效之日起三十日内偿还中信银行股份有限公司长沙浏阳支行借款本金2689041.38元及利息、罚息、复利（计算方式：截止至2021年6月21日的利息、罚息、复利为155477.83元，此后的利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式至清偿之日止）；二、徐凤彩、罗序文对上述判决所确定的浏阳市瑞达花炮厂应付之债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；三、驳回中信银行股份有限公司长沙浏阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29468元，减半收取14734元，由浏阳市瑞达花炮厂、徐凤彩、罗序文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年七月二十一日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。