湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0726民初1452号 原告：唐植交，男，1956年11月14日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告：万美丽，女，1964年3月20日出生，土家族，住湖南省石门县。 两原告委托诉讼代理人：熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律工作者。 原告：邓某，女，1987年4月15日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告：唐某，男，2018年11月21日出生，土家族，住湖南省石门县。 法定代理人：邓某，女，1987年4月15日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：王澧，男，1976年8月14日出生，汉族，住湖南省石门县宝峰开发区。 原告唐植交、万美丽与被告王澧生命权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法追加邓某、唐某作为本案共同原告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万美丽及原告唐植交、万美丽的委托诉讼代理人熊渊萍，被告王澧到庭参加诉讼，原告邓某、唐某经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐植交、万美丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令王澧支付唐植交、万美丽丧葬费8781.5元、安葬人员误工费2000元、死亡赔偿金833960元、被抚养人生活费214368元、被扶养人生活费214368元、交通费2000元，共计1275477.5元；2.本案诉讼费由王澧承担。事实与理由：王澧和唐某某（已死亡）系连襟关系。2020年2月20日晚19时许，王澧和唐某某在其岳母刘竹英家吃饭聚会，后因打牌之事两人发生口角之争并发生肢体冲突，在冲突过程中，王澧抓起一把放置在麻将桌上的剪刀连续猛力刺向唐某某。唐某某的心脏处和背部连受数刀捅刺倒地，在送医途中死亡。经法医鉴定，唐某某系被王澧刺破心脏而死亡。该事件发生后，王澧仅支付了30000元的丧葬费。2020年6月23日常德市人民检察院向常德市中级人民法院提起公诉，同年9月14日王澧犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王澧不服判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，2020年12月14日省高院驳回上诉，维持原判。综上所述，唐植交、万美丽认为，王澧的行凶手段极为残忍，性质极其恶劣，其行为给其造成极大精神打击和财产损失。现唐植交、万美丽系死者唐某某的直系亲属，王澧应当按照法律规定赔偿因唐某某死亡所产生的经济损失，故诉至法院，请求依法判决。 王澧辩称，自己只有把命进行赔偿，同意在法律规定的范围内进行赔偿。 唐植交、万美丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，王澧对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐植交、万美丽之子唐某某与王澧系连襟关系，2020年2月20日，王澧、唐某某的岳母刘竹英邀请唐某某等人到其位于石门县××街道××社区××组的家中聚会，与刘竹英共同生活的王澧等亲属亦一同参与。当日19时许，王澧因邀约唐某某等人打牌娱乐遭唐某某之妻邓某劝止，便与邓某发生争吵，后王澧与唐某某、邓某夫妻因其他家庭琐事发生争吵，王澧与唐某某发生扭打，被亲属劝止。随后，王澧又从厨房拿出菜刀，被亲属制止并夺走刀具。之后，唐某某、邓某离开刘竹英家，唐某某因遗忘水杯又返回，正当唐某某取了水杯出门时，站在门边的王澧朝唐某某踢了一脚，唐某某拿起水杯砸向王澧头部，致玻璃水杯破碎。唐某某又拾起碎片欲刺击王澧，王澧见状遂持堂屋内麻将桌上的一把剪刀，朝唐某某胸部等处捅刺数下，致唐某某受伤倒地。唐某某于当日19时47分送医院抢救无效死亡。次日，王澧被抓获归案。经鉴定，唐某某系左胸部刺创致心脏破裂，心包填塞而死亡。案发后，王澧的妻子邓鸿向唐某某亲属支付了丧葬费30000元。2020年9月14日，王澧以犯故意伤害罪被常德市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王澧不服该判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，该院于同年12月14日作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。 另查明，唐某系唐某某与邓某之子。 本院认为，本案事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。公民的生命健康权受法律保护，王澧故意实施伤害他人身体并造成死亡,侵犯他人生命和身体健康权利,在承担刑事责任的同时,应当赔偿丧葬费及处理丧葬事宜的误工费和交通费等合理费用。唐植交、万美丽作为受害人唐某某的第一顺序法定继承人，在刑事判决生效后,另行对王澧提起民事诉讼,本院依法应当予以受理。王澧因故意伤害唐某某，并致唐某某死亡，过错全部在于王澧，唐某某并无明显过错，故王澧应对唐植交、万美丽、邓某、唐某因唐某某死亡所造成的合理经济损失承担全部的赔偿责任。 关于唐植交、万美丽所主张的各项损失是否合理的问题，本院认为，其主张的丧葬费38781.5元及处理丧葬事宜的误工费2000元，未超出法定标准，本院予以认可，其中的丧葬费38781.5元，因之前王澧已支付30000元，故还需支付8781.5元。其主张的处理丧葬事宜的交通费2000元，因未提交相关证据予以证实，本院不予认可，但考虑到处理丧葬事宜确有交通费支出，本院依法酌定1000元，对超出该金额的部分，本院不予支持。其主张的死亡赔偿金及被抚养人生活费、被扶养人生活费，因无法律依据，本院不予支持。理由为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条的规定:“其他法律对侵权责任另有规定的,依照其规定。”本案系因犯罪行为造成的侵权行为,刑法和刑事诉讼法及相关司法解释对这种侵权行为的责任进行了明确规定,因此,本案应适用刑法和刑事诉讼法及相关司法解释的相关规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百条规定:“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼,另行提起民事诉讼的,人民法院可以进行调解,或者根据本解释第一百九十二条第二款、第三款的规定作出判决。”同时，该解释第一百九十二条第二款又以列举的方式明确了附带民事诉讼赔偿的范围,该款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。”另该条第三款还进一步规定了附带民事诉讼赔偿范围的唯一除外情形,即交通肇事犯罪中,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。综上,被害人的死亡赔偿金、被抚养人生活费与被扶养人生活费均不包含在此类案件赔偿范围之内。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、第二百条之规定,判决如下: 一、王澧于本判决生效后10日内赔偿唐植交、万美丽、邓某、唐某因唐某某死亡所造成的各项经济损失包括丧葬费8781.5元、处理丧葬事宜的误工费2000元、交通费1000元，合计11781.5元; 二、驳回唐植交、万美丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6677元，减半收取3338.5元，由唐植交、万美丽负担3307.5元，由王澧负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  冉成文 二〇二一年七月七日 法官助理谭慧 书记员陈曼