wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民事判决书（2021）浙0326民初2992号        原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。                法定代表人：黄明云，董事长。                委托诉讼代理人：徐健，系原告员工。                被告：林日斌，男，1986年7月24日出生，汉族，住平阳县。                原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告林日斌金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院起诉，诉请判令：1．被告林日斌偿还借款本金150000元及期内利息146.16元、复息（以146.16元为基数，从2021年4月4日起按月利率10.325‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金150000元为基数，从2021年4月4日起按月利率10.325‰计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2．本案诉讼费用及保全申请费用120元由被告承担。                本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定本案事实如下：                借款人：被告林日斌；                借款本金：150000元；                借款期限：2020年4月8日至2021年4月3日；                借款利率：年利率8.26％（即月利率6.883333‰）；                逾期利率：罚息及复息年利率12.39％（即月利率10.325‰）；                借款交付情况：原告于2020年4月8日将借款150000元发放被告林日斌的账户；                还款情况：还款方式约定为按月付息，一次还本，每月20日为结息日，次日为付息日。被告林日斌仅偿还期内利息12278.26元。现借款期限届满，被告林日斌尚欠原告借款本金150000元及期内利息146.16元、复息、罚息未予偿还；                另查明事实：被告林日斌向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县。2021年6月11日，原告向本院申请诉前保全【案号：（2021）浙0326财保301号】，支付保全申请费用120元。                据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：                限被告林日斌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及期内利息146.16元、复息（以146.16元为基数，从2021年4月4日起按月利率10.325‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金150000元为基数，从2021年4月4日起按月利率10.325‰计算至实际偿还之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1651元（已减半），保全申请费用120元，由林日斌负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判员杨继斌    二○二一年七月七日            代书记员张宝钗
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2171号        原告：梅启，男，1996年2月9日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：李甬军，男，1996年7月31日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                原告梅启与被告李甬军民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告梅启以与被告李甬军达成庭外和解为由请求撤回对被告李甬军的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准予原告梅启撤回对被告李甬军的起诉。                本案受理费300元，减半收取150元，由原告梅启负担。                    审判员陈如伟    二○二一年七月六日            代书记员柳斌
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3344号        申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，91330100697087555W。                法定代表人：廖世宏。                被执行人：宋祖献，男，1977年08月06日出生，住兰溪市，公民身份号码XXX。                申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人宋祖献追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1713号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年6月10日立案执行。本案执行标的为代偿款48518.9元，违约金12600元及迟延履行期间的债务利息。                本院在执行过程中，已通过短信、电话、邮寄方式向被执行人宋祖献发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人名下无房产登记记录。轮候查封了被执行人宋祖献名下的车牌为×××号比亚迪汽车，因未能实际控制车辆，申请人申请不予处置。本院冻结了被执行人宋祖献的银行存款、网络资金，除此之外暂无其他可供执行财产，已执行到0元。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人宋祖献采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执3344号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年七月十二日            代书记员邵夏芹
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执296号之一申请执行人：张爱清，男，1969年10月1日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：叶缝海，男，1985年9月13日，汉族，住武夷山市。申请执行人张爱清与被执行人叶缝海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初1904号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人张爱清的申请，本院于2021年2月24日依法立案执行，执行标的为借款50520元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日通过集约送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院多次通过司法网路查控系统及向相关部门查询了被执行人名下的财产，被执行人名下的房产已另案查封待处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已限制被执行人高消费，已上网公布。4、上述案件执行情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下的房产已另案查封待处置。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行到的标的为借款50520元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 欢审判员 王 斌审判员 姜 欢二〇二一年七月九日书记员 林璐瑶本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢207号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：张慧，女，1982年2月2日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人张慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人张慧支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费100845.29元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人张慧名下有车牌号为贵XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.张慧名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人张慧限制高消费。2021年6月21日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年6月21日，被执行人张慧尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费100845.29元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢207号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年六月二十一日 书    记    员      陶 文 昕1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16974号原告：陈天敏，男，1944年3月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：高琛，女，1948年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈天敏。被告：高坚，男，1954年1月27日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王慈，上海市鸣霄律师事务所律师。本院在审理原告陈天敏、高琛诉被告高坚民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈天敏、高琛撤回起诉。审判员  戴筱岚二〇二一年七月二十七日书记员  施 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7583号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人：陈某，女，1980年11月15日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈某银行卡纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3206号民事判决书，该判决书确定：陈某于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金160656.7元和违约金（截至二〇一九年九月六日的违约金为32632.51元；自二〇一九年九月七日起至实际付清之日止的违约金按照《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元、公告费560元，由陈某负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月11日、7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京银行、中国建设银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7583号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3978号 申请执行人：黄开恩，男，汉族，1993年03月15日出生，重庆市巴南区。被执行人：高梅，女，汉族，1979年09月13日出生，四川省广安市邻水县。本院在申请执行人黄开恩与被执行人高梅借款合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2020)渝0113民初15761号调解书确定的义务，申请执行人黄开恩于2021年04月14日向本院申请执行50731元及利息，本院依法受理。执行中本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院冻结并扣划被执行人银行存款724.05元，已支付申请执行人。目前未查到被行人名下有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，被执行人尚欠50006.95元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  涂  恩审判员  李  智审判员  姚成福 二〇二一年七月二十二日 书记员  余子洋   1
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0783民初1661号原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。法定代表人：范建华，董事长。委托诉讼代理人：翁东强，该行顺阳支行行长。被告：吴选明，男，1982年2月21日出生，汉族，住建瓯市。被告：周娟娟，女，1985年12月29日出生，汉族，住建瓯市。被告：周大森，男，1988年1月30日出生，汉族，住建瓯市。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告吴选明、周娟娟、周大森信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以双方已自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2618.2元，减半收取1309.1元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。审判员  叶维克二〇二一年七月一日书记员  张贵珍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初9533号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，总经理。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：钟裕涛，男，汉族，1992年05月09日出生，广东汕头潮南区。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，经理 。本院在审理杭州飞耳信用管理有限公司与重庆派麦合汽车经纪有限公司,钟裕涛返还原物纠纷一案中，原告杭州飞耳信用管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1070元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。 审 判 员  蒋明霞 法官助理  马剑伟 二〇二一年七月十五日书 记 员  赵  朦 1
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0522民督287号异议人（被申请人）：赵军，男，1979年5月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人：含山金领物业服务有限公司，住所地含山县环峰镇望梅路，统一社会信用代码91340522098680023T。法定代表人：谷圣，总经理。申请人含山金领物业服务有限公司与被申请人赵军申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月7日发出（2021）皖0522民督287号支付令，限令被申请人赵军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵军于2021年7月21日向本院提出支付令异议，认为存在小区物业服务管理不到位，导致小区脏乱差的情形。本院经审查认为，异议人赵军提出的异议涉及物业服务合同委托管理服务事项，不宜通过督促程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0522民督287号支付令自行失效。申请费17元，由申请人含山金领物业服务有限公司负担。审判员  谷从荣二〇二一年七月二十六日书记员  徐 婧
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初8364号 原告:邹锐，男，1987年1月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：徐念，女，1992年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的原告邹锐与被告徐念民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告邹锐于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹锐自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹锐撤诉。案件受理费612元，本院减半收取306元由原告邹锐负担。    审 判 员   安祥建   二〇二一年七月二十日  书 记 员    任 鹏1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5299号申请执行人：张雪云，女，汉族，1965年4月25日出生，住河南省社旗县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。本院在执行张雪云与郑州市环卫清洁服务中心劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日以双方当事人正在私下协商为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执5299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年七月二十九日书记员  张钧博
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初2963号原告：张其林，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省营山县。原告：张江琼，女，1988年10月3日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王**，四川斌鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路2号。法定代表人：王和平，执行董事。原告张其林、张江琼与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称：“鑫莒房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，于2021年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。被告鑫莒房产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张其林、张江琼向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《紫薇茗城房屋预定协议》合法有效；2.被告协助原告将紫薇茗城2幢1单元16层1-16-3号的房屋网签至原告名下并备案登记；3.被告立即为原告办理房屋权属转移登记，相关税费依法承担；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第1、2项诉讼请求。事实和理由：原告购买了被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”小区2幢1单元16层1-16-3号房屋一套。2014年5月6日原告交清房款277175元后接房入住。2021年7月9日，原被告签订《商品房买卖合同》并办理备案登记。但被告至今未为原告办理案涉房屋的转移登记。为此，原告特向法院提起诉讼。被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告张其林、张江琼与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。二原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告张其林、张江琼名下。案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖万军二〇二一年七月二十八日书记员  何直蔚
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0181执736号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行。 被执行人：代玉东，男，住新民市。 被执行人：王秀娜，女，住新民市。 被执行人：李振刚，男，住新民市。 被执行人：韩海涛，女，住新民市。 被执行人：李德丰，男，住新民市。 被执行人：代艳宏，女，住新民市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行与代玉东、王秀娜、李振刚、韩海涛、李德丰、代艳宏金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供足额执行的财产。本院已对被执行人予以限制消费，向其户籍所在地的机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。已对被执行人予以列入失信名单库。申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王宝晶 审判员 孟祥宇 二〇二一年七月三十日 书记员 李长玉
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初1020号原告：薛小荣，女，1968年5月10日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：孙建臣，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省修武县。被告：都邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市示范区神州路2551号，统一社会信用代码91410800678051805T。负责人：范红磊，总经理。委托诉讼代理人：刘超杰，男，1992年1月13日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司工作人员，住河南省焦作市山阳区。原告薛小荣与被告孙建臣、都邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称都邦财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛小荣与被告孙建臣以及被告都邦财险焦作支公司的委托诉讼代理人刘超杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛小荣向本院提出诉讼请求：1.被告都邦财险焦作支公司赔偿其医疗费9124.34元、住院伙食补助费6050元、营养费2420元、误工费17483.85元、护理费15533.98元、交通费2420元、车损1800元，共计54832.17元；2.被告孙建臣、都邦财险焦作支公司负担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月25日，被告孙建臣驾驶在被告都邦财险焦作支公司投保交强险和商业三者险的豫Ｈ×××××小型轿车在焦作市马村区调桥上与其驾驶的电动车相撞，造成其受伤及电动车损坏的道路交通事故，被告孙建臣负事故全部责任。因赔偿问题不能达成一致意见，故予起诉。被告都邦财险焦作支公司辩称，原告薛小荣存在非医保用药，且有挂床情况，有关费用应予扣除；护理费、交通费仅应计算在住院期间；其公司已为原告薛小荣垫付医疗费10000元，亦应予扣除，且不负担诉讼费、鉴定费。被告孙建臣辩称，其为原告薛小荣垫付医疗费2000元，请求一并处理。其他同被告都邦财险焦作支公司的意见。本院经审理，认定事实如下：2020年4月13日，被告孙建臣在被告都邦财险焦作支公司为其豫Ｈ×××××小型轿车分别投保了交强险与商业三者险，保险期间分别自2020年4月13日与2020年4月14日起，均至2021年4月13日止。交强险中，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元；商业三者险赔偿责任限额为500000元，且不计免赔。2020年4月25日16时55分，被告孙建臣驾驶豫Ｈ×××××小型轿车沿云台大道由南向北行驶至南水北调桥上时，与同向行驶的原告薛小荣（农村居民）驾驶的无号牌电动三轮车追尾相撞，造成原告薛小荣受伤及两车损坏的道路交通事故。当日，焦作市公安交通管理支队马村交警大队作出第410804500000001285号道路交通事故认定书，以被告孙建臣在道路上行驶未安全驾驶，认定其承担该起事故的全部责任，原告薛小荣无责任。事发当日，原告薛小荣以颅脑损伤入住焦作市马村区人民医院治疗，2020年8月24日出院，住院121天，其间1人陪护，医疗花费19124.34元。出院医嘱：建议休息两周。被告孙建臣、都邦财险焦作支公司分别先行赔付原告薛小荣2000元与10000元。上述事实，有原告薛小荣提交的焦作市公安交通管理支队马村交警大队第410804500000001285号道路交通事故认定书、焦作市马村区人民医院有关原告薛小荣的诊疗材料与收费票据、机动车驾驶证与行驶证、保单等证据，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。原告薛小荣因本案交通事故另遭受的经济损失，自愿按照2019年有关数据计算，具体认定如下：1.误工费。原告薛小荣未举证证明其收入情况，按照2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47,272元/年的标准，计算在住院期间以及医嘱建议休息的14天时间，共135天，为17483.85元。2.护理费。按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46,858元/年的标准，按1人计算在住院期间，共121天，为15533.98元。3.住院伙食补助费。按照50元/天的标准，计算在住院期间，共121天，为6050元。4.营养费。按照20元/天的标准，计算在住院期间，共121天，为2420元。5.交通费。按照20元/天的标准，计算在住院期间，共121天，为2420元。综上，原告薛小荣因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费19124.34元、误工费17483.85元、护理费15533.98元、住院伙食补助费6050元、营养费2420元、交通费2420元，共计63032.17元。被告孙建臣、都邦财险焦作支公司分别先行赔付2000元与10000元。原告薛小荣所提交长期医嘱记录单、临时医嘱记录单以及住院费用一日清单，能够证实住院期间一直在用药治疗。被告孙建臣、都邦财险焦作支公司有关原告薛小荣存在挂床情况，并应当扣减有关费用的辩称意见不成立，不予采纳。原告薛小荣所主张车损，无正式票据，不予认定。本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡的，属于该机动车一方责任的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告孙建臣驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车在被告都邦财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告都邦财险焦作支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告薛小荣因本案交通事故所遭受经济损失中的合理部分进行赔偿。被告孙建臣、都邦财险焦作支公司先行赔付部分可予扣减，有关被告孙建臣先行赔付部分，由被告都邦财险焦作支公司迳付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险与商业三者险责任限额范围内赔偿原告薛小荣51032.17元。二、驳回原告薛小荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告薛小荣负担41元，被告孙建臣负担544元；均已由原告薛小荣垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年七月十四日书记员 吴克亮
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初20515号原告：郭嘉瑶，女，1995年10月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：胡绍田，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告郭嘉瑶与被告胡绍田民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告郭嘉瑶在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭嘉瑶撤回起诉处理。审判员  朱颖二〇二一年七月二十一日书记员  龙蒙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终217号上诉人（原审被告）：特斯拉汽车（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号8层801内01室。法定代表人：朱晓彤（XIAOTONGZHU），董事长。被上诉人（原审原告）：韩潮，男，1988年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人特斯拉汽车（北京）有限公司因与被上诉人韩潮名誉权纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5420号民事裁定，向本院提起上诉。特斯拉汽车（北京）有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至北京互联网法院审理。事实及理由：一、信息网络发布、传播信息的侵权案件存在管辖确定顺序，只有当侵权行为地和被告住所地均难以确定的情况下，才可将原告发现侵权内容的所在地视为侵权结果发生地，否则基于互联网因素，任何一个地点都有可能成为原告建立管辖的侵权结果发生地，无疑架空了管辖制度。一审裁定认定天津市北辰区为侵权行为地的结论存在不当。二、本案应优先以侵权行为实施地和被告住所地确定管辖，北京互联网法院作为侵权行为实施地和被告住所地辖区内的管辖法院，对本案具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人以其名誉在网络上被侵害而提起诉讼，被侵权人即被上诉人住所地位于天津市北辰区，因此天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张应优先适用侵权行为实施地和被告住所地确定管辖的意见，缺乏依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年七月二十九日书记员  辛 璐
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1079号申请执行人:王云洪，男，1959年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，公民身份号码XXX。被执行人:蒋勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，公民身份号码XXX。关于本院执行的（2021）浙0822执1079号承揽合同纠纷一案。被执行人蒋勇已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。  浙江省常山县人民法院二〇二一年七月二十九日
西藏自治区察雅县人民法院民事裁定书（2021）藏0325民初168号原告：加村，男，1972年7月2日出生，藏族，系西藏自治区察雅县人，住西藏自治区察雅县。被告：旺顿玛，男，1992年4月5日出生，藏族，系西藏自治区昌都市察雅县人，现服刑于西藏自治区波密监狱。被告：尼玛江村，男，1978年4月5日出生，藏族，系西藏自治区昌都市芒康县人，现服刑于西藏自治区波密监狱。原告加村诉被告旺顿玛、尼玛江村财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告加村于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告加村提出撤诉申请，符合撤诉要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告加村撤诉。案件受理费390.62元，减半收取195元，由原告加村负担，予以免交。审 判 员 德  嘎二〇二一年七月二十一日法 官 助 理 拉巴仓决书 记 员 四郎曲西
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民督111号 申请人：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处101，统一社会信用代码91440300724719360W。法定代表人：昌荣，该公司董事长。委托代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。委托代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被申请人：王森禾，男，1983年7月7日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：余佳，女，1987年10月24日出生，住重庆市涪陵区。申请人深圳市开元国际物业管理有限公司与被申请人王森禾、余佳申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案后，申请人深圳市开元国际物业管理有限公司于2021年7月9日申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人深圳市开元国际物业管理有限公司在被申请人王森禾、余佳收到支付令前自愿提出撤回支付令的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由深圳市开元国际物业管理有限公司负担。 审  判  员   覃仁瑜   二○二一年七月九日法  官  助 理     冷  莹 书  记  员   潘呈静 1
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1126民初4195号原告：王俊艳，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李惠，安徽康弘律师事务所律师。被告：刘陆海，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告王俊艳与被告刘陆海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王俊艳于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王俊艳的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊艳撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王俊艳负担。审判员  苗传君二〇二一年七月三十一日书记员  马鹏程
重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8250号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：孙浩杰，男，1994年7月7日出生，汉族，住浙江省奉化市。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告孙浩杰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员代桂林独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告孙浩杰经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：2018年9月21日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷”）申请借款。被告与汇业小贷于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额15000元，借款期限2018年9月21日起至2019年9月21日止，还款方式为按月（自然月）分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉请求判令被告立即向原告偿还借款本金10000元，并向原告支付借款利息（从2019年1月22日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。被告孙浩杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，汇业小贷系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年9月21日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷申请借款。被告与汇业小贷于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额15000元，借款期限2018年9月21日起至2019年9月21日止，还款方式为按月（自然月）分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年9月21日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了如期科技公司的服务。当日，汇业小贷通过如期科技公司宝付付款向被告支付了借款15000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2019年1月21日，尚有借款本金10000未归还。2020年10月12日，汇业小贷与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月22日，汇业小贷通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金10000元及利息。以上事实有当事人陈述、《借款合同》、还款计划、《关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告》、汇业小贷《营业执照》、《个人借款额度合同》、《服务合同》、《委托代收款授权书》、如期APP业务流程及相关说明、《关于电子证据的承诺函》、如期科技《营业执照》、《网络支付合作协议》、宝付网络科技（上海）有限公司支付牌照、宝付付款电子支付凭证、宝付网络科技有限公司客户电子回单、纵横时代公司《营业执照》、《法定代表人证明》、《债权转让协议》、关于债权转价格的说明、债权转让清单、债权转让通知截图、债权转让价格确认书、深圳市海钜信达商务运营有限公司营业执照等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款合同》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告孙浩杰在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，从2019年1月22日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告孙浩杰承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告孙浩杰在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      代桂林                                二〇二一年七月二十八日                                  法 官 助 理       黄  亚                              书  记  员       邓  程 1
吉林省长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初241号公诉机关长春市绿园区人民检察院。        被告刘頔，男，1990年8月25日出生，高中文化。户籍地吉林省长春市，居住地吉林省长春市绿园区。因本案于2021年3月16日被刑事拘留；同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。        被告郭晓媞，女，1989年11月26日出生，大学文化，无职业。户籍地吉林省长春市，居住地长春市。2014年5月12日因吸食毒品被罚款500元。因本案于2021年3月16日被刑事拘留；同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。        辩护人沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。        长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）206号起诉书指控被告刘頔、郭晓媞犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派郭飞、出庭支持公诉。被告刘頔、被告郭晓媞及其辩护人沈冬舒到庭参加诉讼。现已审理终结。        长春市绿园区人民检察院指控，2021年1月19日，被告刘頔伙同被告郭晓媞，在长春市绿园区春城大街与景阳大路交汇处东北角路边，采取摆设虚假车辆肇事现场的方式诈骗中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司人民币28640元。        公诉机关认为，被告刘頔、郭晓媞虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出以诈骗罪判处被告刘頔有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元、判处被告郭晓媞有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、车险报案记录、事故现场照片、保险索赔责任承诺书、驾驶证信息、聊天记录、转账记录、情况说明、户籍信息等；证人刘某、杨某、王某、周某、陈某1的证言；被害人陈某2的陈述；被告刘頔、郭晓媞的供述与辩解；光盘1张等证据证实。        被告刘頔、郭晓媞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告郭晓媞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。认为被告郭晓媞具有自首情节，系从犯，主动退赃退赔并得到被害人单位的谅解，可以从轻处罚。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告刘頔、郭晓媞具有自首情节，案发后被告刘頔、郭晓媞退赔中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司人民币28640元，并主动预交罚金。        本院认为，被告刘頔、郭晓媞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告刘頔、郭晓媞具有自首情节，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告刘頔、郭晓媞案发后赔偿被害单位经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告郭晓媞关于被告郭晓媞系自首、赔偿并得到谅解可以从轻处罚的辩护意见，予以支持。其关于被告郭晓媞系从犯的辩护意见，经查无事实及法律依据，不予支持。鉴于被告刘頔犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：        一、被告刘頔犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）        二、被告郭晓媞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年10月15日止。罚金已缴纳。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    王京京二〇二一年七月十三日书记员    唐丽丽
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3307号原告：邵志华，男，1992年9月3日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被告：牛亚栋，男，1990年2月19日出生，汉族，住内黄县。原告邵志华与被告牛亚栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵志华的委托诉讼代理人李严到庭参加了诉讼，被告牛亚栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵志华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即还款本金220055元及利息（按照一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算，自2021年4月5日起至还清之日止）；2、被告承担诉讼费、保全、保函费用。事实与理由：2016年起，被告陆续向原告借款合计220055元，经2021年4月5日结算，被告向原告出具了借据，并承诺所有借款的利息由其承担，现被告一直推诿还款，因此诉至法院，请依法判决还款。被告牛亚栋未到庭答辩，亦未提交答辩状。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告牛亚栋因需要资金多次使用原告的支付宝贷款、信用卡刷卡、微信微粒贷共计220055元，后经双方结算，被告焦牛亚栋于2021年4月5日向原告出具了亲笔书写的借据，借条上写明其中支付宝借款、微信微粒贷、现金、花呗、信用卡等的不同金额，被告牛亚栋按印，没有约定还款期限及利息，后经原告多次催要，被告至今未付。原告向本院申请了诉前保全，2021年5月18日本院作出（2021）豫0527财保147号民事裁定将被告牛亚栋名下位于内黄县的房产予以查封，保全金额220000元，查封期限三年。上述事实，有原告提供的借条、微信截图8张、诉前保全裁定书、当事人陈述、庭审记录为证，上述证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告邵志华与被告牛亚栋之间借贷关系成立，被告牛亚栋借原告邵志华款人民币220055元事实清楚，证据充分。被告牛亚栋既不到庭质证，也未提出答辩意见，亦未对原告的诉求提出异议，本院对牛亚栋欠原告邵志华借款220055元的事实予以确认。原告要求被告支付利息的请求，因被告出具借条时未约定利息，该请求从2021年6月18日（立案时）起至还清借款220055元之日止按照2021年6月份一年期贷款市场报价利率计算为宜。原告要求被告承担的保全费1620元，该费用是原告为实现债权支出的必要合理费用，该费用应由被告牛亚栋承担，原告的该项诉请本院予以支持。原告诉请的保函费未提供相应证据，亦非必要支出，对此本院不予支持。综上所述，被告借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规判决如下：一、被告牛亚栋在判决生效后十日内偿还原告邵志华借款本金人民币220055元，并支付自2021年6月18日起至还清款之日止按照2021年6月份一年期贷款市场报价利率计算的利息（计息本金220055元）；二、驳回原告邵志华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1620元，由被告牛亚栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王继芳二〇二一年七月二十八日书记员  贾晓柯
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1801号原告：黄向余，男，1943年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：黄振荣（黄向余之女），女，1973年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：杨文山，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告黄向余诉被告杨文山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄向余的委托诉讼代理人黄振荣到庭参加诉讼。被告杨文山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄向余向本院提出诉讼请求：1、被告杨文山给付借款100,000元并承担利息（2018年12月21日起至全部欠款还清之日止按照约定计算利息）；2、要求被告杨文山承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转向原告借取现金人民币100,000元，并向原告出具借条一张。之后原告多次向被告索要借款，被告均未归还，原告认为被告行为已经损害原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告杨文山未提交答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：欠条一张，证明杨文山和杨跃合伙收粮食的时候借的钱。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：原告的儿子曾在被告的粮店打工。2018年，被告欲向原告借款人民币100,000元，双方未约定还款期限，被告承诺按照10,000元年息800元给付原告利息，原告以现金形式给付被告人民币100,000元。后由于原告多次请求被告偿还借款，被告于2018年12月20日向原告出具欠条，载明：欠黄向余人民币100,000元，利息按壹万元一年捌佰，不到一年按半年算。被告在借款人落款处签名。2021年初，被告给付原告现金人民币1,000元。至今，被告未偿还原告借款本金及其余利息。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自原告给付被告借款之日起，该借款合同生效。原告已经按照约定履行了交付借款的义务，被告应当承担按期足额还本付息的义务。因此，被告应当自2018年12月21日起至款付清之日止按照约定的年利率8%给付原告借款本金人民币100,000元的利息，被告给付原告的人民币1,000元应当视为利息，予以扣除。原告的被告杨文山给付借款100,000元并承担利息（2018年12月21日起至全部欠款还清之日止按照约定计算利息）的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨文山于本判决生效之日起十日内偿还原告黄向余借款本金人民币100,000元，并自2018年12月21日起至款付清之日止按照年利率8%给付原告黄向余借款本金人民币100,000元利息（扣除利息人民币1,000元）案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告杨文山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 员 韩金妮二〇二一年七月七日法官助理 毕 冉书 记 员 殷宏雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5770号申请执行人：刘丽，女，1958年2月6日出生，汉族，无业，住四川省成都市青羊区。委托代理人：罗张明，四川环奕律师事务所律师。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号F座304。法定代表人：胡绍珠，职务不详。被执行人：胡绍珠，男，1964年3月16日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。本院在执行刘丽与胡绍珠、北京正众信源传媒科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人胡绍珠、北京正众信源传媒科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员  刘 莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2891号 申请执行人:宋诗音，女，汉族，住荣成市。 被执行人：张子文，男，汉族，住东营市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初2296号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人借款8000元，案件受理费25元由被执行人负担。 在执行中，申请执行人申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以批准，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初2296号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年七月六日 书记员 张 耀
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2274号申请执行人：李秀桥，男，xxxx年01月08日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：孟德迎，男，xxxx年01月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李秀桥与孟德迎劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初2853号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟德迎名下的银行存款人民币3000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年七月十五日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保686号申请人:陈运河，男，1970年9月5日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被申请人：宋大闯，男，1984年6月2日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。申请人陈运河于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋大闯名下的银行存款100000元进行网上查控保全，并对被申请人宋大闯驾驶的无号牌轮式拖拉机一辆进行保全，保全金额为60000元。申请人陈运河已提供保函担保。本院经审查认为，为避免或减少申请人的经济损失，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋大闯名下的银行存款100000元，期限为一年；二、扣押被申请人宋大闯驾驶的无号牌轮式拖拉机一辆进行保全，保全金额为60000元，期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金星二〇二一年七月二十三日书记员  孙 阳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1341号申请执行人：青岛诚开盛电线电缆有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄何家庄社区，统一社会信用代码：9137021207326877XJ。法定代表人郭翠英，系该公司总经理。被执行人：高文赞，男，1965年3月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛诚开盛电线电缆有限公司与被执行人高文赞买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13151号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，无不动产登记信息，查封被执行人名下车辆手续，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案未执行到位标的为112619元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13151号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月三十日书 记 员  田国涛
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0782民初1627号原告：饶萍，男，1967年7月31日出生，汉族，住武夷山。被告：张保良，男，1964年8月12日出生，汉族，住武夷山市（原制材厂），公民身份号码不详。原告饶萍与被告张保良买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告饶萍于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，饶萍有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由饶萍负担。审判员  曾晋武二〇二一年七月二日书记员  赵海燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保1942号申请保全人：张永智，男，1969年5月10日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被保全人：山东鲁丽钢铁有限公司，住所地：寿光市侯镇政府驻地。统一社会信用代码：913707838657152831。法定代表人：黄国宝，总经理。本院在审理申请保全人张永智与被保全人山东鲁丽钢铁有限公司劳动争议一案中，申请保全人于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人山东鲁丽钢铁有限公司银行账户存款465748.55元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东鲁丽钢铁有限公司银行账户存款465748.55元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月十三日书记员  李伟
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初894号        原告：潘海雷，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，公民身份号码：XXX。                被告：魏国平，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司，住所地丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991。                负责人：郑忠勇。                委托诉讼代理人：黄静，系该公司员工。                原告潘海雷与被告魏国平、中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘海雷、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司的委托代理人黄静到庭参加诉讼，被告魏国平经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                一、原告的诉讼请求：1、请求判令被告魏国平、中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司赔偿原告因交通事故造成的损失计18959.64元；2、本案诉讼费用由二被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费10459.64元、护理费3060元、营养费1020元、误工费3400元、伙食补助费510元、交通费510元，共计18959.64元。】                二、被告答辩意见：                1、被告魏国平未答辩。                2、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司辩称：无责代赔部分应扣减另案官丽娟的无责代赔部分；医疗费应扣减超医保费用；交通费不合理，发票显示系出租车费用，且路程较长，原告应就近治疗。                三、事故及责任认定情况：2020年3月22日18时46分，原告潘海雷驾驶的×××小型汽车行经G25长深高速往江苏方向2614公里200米处时与被告魏国平驾驶的×××号大型汽车发生碰撞，并与案外人王建勇驾驶的×××小型汽车连环尾随相撞，造成原告及原告车上人员官丽娟受伤的交通事故。经交警部门认定，被告魏国平负事故全部责任。                四、受害人就诊及鉴定情况：2020年3月24日，原告被送往金华文荣医院住院17天。本案在审理过程中委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，该所评定原告误工期17日、营养期7日、无需护理。                五、涉案车辆保险情况：×××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。×××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。                六、原告合理损失清单如下：                1、医疗费：10459.64元；                2、营养费：7天×30元／天=210元；                3、误工费：17天×165.81元／天=2818.77元；                4、住院伙食补助费：17天×30元／天=510元；                5、交通费：500元。                共计14498.41元。                裁决结果                原告潘海雷因交通事故造成的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司在×××号车的交强险及第三者责任险限额内赔偿13190.7元，在×××号车的交强险限额内无责代赔1307.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、原告潘海雷因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司赔偿14498.41元。款限判决生效后十五日内支付到原告中国工商银行金华新都会支行账户（6222031208004861304）。                二、驳回原告潘海雷的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，减半收取200元，由被告魏国平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周玲    二〇二一年七月九日            代书记员吴箫雄
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2731执554号申请执行人：谢江明，男，1988年2月10日生，布依族，住惠水县涟江街道南苑花城C区，公民身份号码：。被执行人:肖元贵，男，1975年2月25日生，汉族，住息烽县永婧镇，公民身份号码。谢江明与肖元明买卖合同纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖元明未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢江明向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对肖元明相关财产线索进行查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统对肖元明向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人名下无财产可供执行。二、本院对被执行人肖元明名下不动产登记中心登记信息进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。三、本院约谈申请人谢江明，其未能向本院提供被执行人肖元明可供执行的财产线索。四、已向被执行人肖元贵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人谢江明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不需要申请律师调查令，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初2982号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 龙 祥审判员 石 斌二〇二一年七月十九日书记员 方茂洋
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执548号之一申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇。委托代理人李文灿，该行员工，一般代理。委托代理人黄源婷，该行员工，一般代理。被执行人连天红（福建）家具有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村五组，统一社会信用代码91350322699029973A。法定代表人林飞祥。被执行人莆田市力天红木艺雕有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村五组，统一社会信用代码9135030066035930XN。法定代表人曾荣仙。被执行人连天红（福建）置业有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村五组，统一社会信用代码91350322077426704T。法定代表人曾荣仙。被执行人曾荣仙，男，1970年4月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人李机能，男，1967年8月10日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人连碧霞，女，1967年2月15日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。被执行人林飞祥，男，1980年10月11日出生，汉族，住所地福建省福清市。被执行人严桂辉，男，1983年2月9日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人肖雪霞，女，1975年12月17日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人吴永泽，男，1965年4月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人敬佩，男，1983年3月21日出生，汉族，住所地陕西省商南县。被执行人严桂森，男，1978年4月15日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人谢金焰，男，1963年1月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人郑洪华，男，1956年9月22日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人郑洪富，男，1963年1月22日出生，汉族，住所地山东省沂水县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司和被执行人连天红（福建）家具有限公司、莆田市力天红木艺雕有限公司、连天红（福建）置业有限公司、曾荣仙、李机能、连碧霞、林飞祥、严桂辉、肖雪霞、吴永泽、敬佩、严桂森、谢金焰、郑洪华、郑洪富金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽0322民终437号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司借款人民币9000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，采取了下列措施：1.查封被执行人吴永泽名下的车牌号为新ＡＦ××××思威牌汽车一辆（未扣到）；2.查封被执行人严桂森名下的车牌号为陕ＡＸ××××别克昂科雷汽车一辆（未扣到）；3.查封被执行人连天红（福建）家具有限公司名下的车牌号为闽ＢＢ××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（未扣到）；4.查封被执行人郑洪华名下的车牌号为闽ＢＣ××××宝马牌汽车一辆（未扣到）；5.查封被执行人莆田市力天红木艺雕有限公司所有的坐落在仙游县盖尾镇石马村五组的工业厂房【不动产权证号分别为企20xxx77、企20xxx0278、企20xx79、企2xx80、企20xx81、企20xx82、企201xx04、企201xx10、企201xxx09、企20xx08、企201xx7、企20xx6、企201xx5、企20xxx73及仙国用（2009）第ＱＹ696、697号、仙国用（2010）第Ｑ××3、8××4号、仙国用（2012）第Ｑ××9号、仙国用（2013）第Ｑ××9、1××0号、仙国用（2015）第Ｑ××0号】国有土地使用权证项下的土地使用权；6.查封被执行人连天红（福建）置业有限公司所有的坐落在仙游县盖尾镇石马村石马新街xx号的房地产【不动产权证号：仙国用2015ＱＹ2265、仙国用2015xx、仙国用2015xxx、仙国用2015ＱＹ2xxx1、仙国用2015xxx、仙国用2015xxx、仙国用2015xx】；7.查封被执行人连天红（福建）置业有限公司所有的坐落在仙游县盖尾镇石马村石马新街xxx号的房地产［不动产权证号：企20150510、企2xxx0511、企2xxx12、企20xxx13、企20xxx514、企20xx15、企201xx16、企2xxx0517、企2xxx18、企201xx19、企2xxx520、企20xxx521、企20xxx22、企2015xxx523、企201xxxx524、企20xx525、企201xx26、企20xxx27、企20xx528、企201xx529、企201xxx30、企20xx31、企20xxx532］；8.查明被执行人肖雪霞所有的坐落在仙游县××街道××街××弄××号的房地产［不动产权证号：2××8、201xx9］，因转移注销，无法查封；9.查封被执行人郑洪华所有的坐落在仙游县盖尾镇杉尾村文峰的房地产［不动产权证号：仙集用2013ＧＷxxx3］；10.查明被执行人曾荣仙所有的坐落在仙游县枫亭镇九社村的林权三宗［不动产权证号：2××5、2××7、2012xxxx18］，因联户无法查封；11.查明被执行人郑洪华、郑洪富共有的坐落在仙游县盖尾镇岭头村的林权［不动产权证号：××］，因联户无法查封。申请人申请对上述查封财产暂不处置。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2020）闽0322民终437号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年七月二十日书记员  陈振宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初9516号原告：广东高端农业规划设计研究院有限公司，住所广东省广州市天河区棠东横岭二路3号四楼4026房。法定代表人：张志青。委托诉讼代理人：何迈婷、高鹏程，均系该公司职员。被告：翁源县滃江木薯专业合作社，住所地广东省翁源县龙仙镇河口村三坑塘。法定代表人：毛媚。原告广东高端农业规划设计研究院有限公司（下简称高端公司）与被告翁源县滃江木薯专业合作社（下简称滃江合作社）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高端公司的委托诉讼代理人何迈婷、高鹏程到庭参加了诉讼。被告滃江合作社经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高端公司向本院提起如下诉讼请求：1、判令滃江合作社向高端公司支付服务费82000元及逾期付款利息(自2019年7月10日计至付清款日止，利息按国家同期银行贷款利率计）和支付违约金24900元；2.本案诉讼费由滃江合作社承担。事实与理由：高端公司、滃江合作社于2019年3月签订了《农业项目技术咨询委托合同》，约定：高端公司为滃江合作社提供代理申报2019年度-2021年度广东省《一村一品、一镇一业》项目申报服务。合同签订后，高端公司严格按照合同约定的内容提供服务，积极帮助滃江合作社完成项目申报的服务工作，通过高端公司的努力上述项目于2019年6月25日己成功通过且2019年滃江合作社获得了100万元的财政补助经费，根据合同约定，滃江合作社需支付高端公司服务费82000元，但未付款。被告滃江合作社未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：2019年3月5日，高端公司（乙方、受托方）、滃江合作社（甲方、委托方）签订一份《农业项目技术咨询委托合同》，约定：甲方委托乙方就2019年度-2021年度广东省《一村一品、一镇一业》项目申报材料的服务，高端公司提供服务内容包括编制整套项目申报材料，项目申报书、实施方案，辅导甲方规范整个项目的实施过程，编制项目验收报告。乙方按双方协商确定的思路开展工作，并于合同生效10个工作日内完成初稿并按甲方提出的修改要求形成终稿，按时提交申报材料。项目编制总费用第一期支付2000元作为乙方项目启动金，待项目成功上榜公示后，甲方应在5个工作日内从自有资金支付财政补助资金的8%作为第二期服务费，逾期支付需每日支付该服务费的千分之五作为违约金等条款。政府部门公示表明确项目资金分配表中拔付滃江合作社款100万元。庭审时高端公司向本院提供项目入库申报书(附实施方案)和项目审批表认为已完成项目申报工作，未提供项目验收报告和辅导信息。本院认为：高端公司、滃江合作社签订《农业项目技术咨询委托合同》为各方真实意思表示，各方理应依约履行。在履行上述合同中，现高端公司仅向本院提供其前期制作的项目入库申报书(附实施方案)和项目审批表，并未能向本院提供后期的辅导规范整个项目的实施过程和编制项目验收报告，应承担举证不能的民事责任。综合实际履行情况，本院酌情认定后期工作量以80%计收为宜，即65600元{(100万元×8%+2000元)×80%}。对于逾期付款的利息及违约金的请求，属同一性质应一并处理。虽上述合同已约定约定逾期支付服务费的按每日千分之五计收，但该计收标准过高，依法应予调整按同贷利率2倍计收为宜。滃江合作社经本院合法传唤，未到庭，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翁源县滃江木薯专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告广东高端农业规划设计研究院有限公司服务费65600元及利息(按本金65600元计，自2019年7月10日起计至款项清付之日止，在2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计，自2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率2倍计)；二、驳回原告广东高端农业规划设计研究院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由原告广东高端农业规划设计研究院有限公司负担268元，由被告翁源县滃江木薯专业合作社负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年七月九日书记员  郭晶慧吴晓琳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执659号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：吴万义，男，1969年2月26日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴万义借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1760号之一申请执行人:向明周，男，1985年06月24日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区，公民身份号码XXX。被执行人:彭登，男，1986年08月06日出生，汉族，住贵州省毕节地区毕节市，公民身份号码XXX。申请执行人向明周与被执行人彭登运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向明周向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人彭登向申请执行人向明周支付执行款60000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年7月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人彭登有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭登拒不履行又未报告财产，本院已对已对被执行人彭登采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人彭登暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执1760号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   朱卫星二〇二一年七月六日书  记  员   虞森杰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保397号郑伟:申请人郑伟与被执行人四平市四开电器设备制造有限公司物权确认纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4424号之一申请执行人：陈志威。被执行人：涂善秋。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7046号民事判决，涂善秋应于判决发生法律效力之日起三日内向陈志威清偿货款65000元及支付逾期利息25187.5元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，陈志威于2021年4月22日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执4424号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制扣划并向申请执行人发放款项387.83元。此外，根据申请执行人提供的线索，向广东勤诚达房地产开发有限公司截留被执行人在村社旧改中的各项应收款项。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李文锋审判员  曹 猛二〇二一年七月二十一日书记员  莫碧君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3953号申请执行人：张斌先，男，1980年3月16日出生，汉族，住青岛市莱西市。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人张斌先与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张斌先仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资37315.8元。申请执行人张斌先自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付张斌先上述生效法律文书确定的全部欠薪工资37315.8元后，张斌先将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张)。现在，申请人张斌先在本案中所主张的全部欠薪工资37315.8元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给张斌先，本案执行完毕。申请人张斌先书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3953号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执1024号申请执行人:山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座5层。法定代表人：邢六斤。被执行人：北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区钱粮胡同17号。法定代表人：张秀珍，经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第1606号裁决书，已向被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司应偿还的工程款810032．84元、支付的电箱和围挡租赁费损失36000元、仲裁费24011．32元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年七月二十六日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1890号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：耿超兴，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2944号民事判决书，于2021年7月12日向被执行人耿超兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿超兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿超兴银行存款人民币464元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年七月十二日书记员  张有民
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初6371号原告：吕某，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，甘州区住建局干部，公民身份号码：×××。        被告：李某，男，汉族，甘肃省武威市人，住张掖市，公民身份号码：×××（未到庭）。        原告吕某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法送达传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已缺席审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付购车保证金人民币4000元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月，原告经人介绍向被告购买起亚牌汽车一辆，当时购买价格为12.8万元，其中8万元原告办理了按揭贷款，同时原告向被告一次性支付购车保证金4000元。2018年12月原告还完按揭贷款后，再找被告，就联系不上，经多方打听在2020年3月15日原告找到被告本人，被告承认上述事实和保证金金额，并承诺在2021年3月15日退还原告保证金4000元，但至今未退还，故依法提起诉讼。        被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：2015年11月，原告到被告经营的汽贸公司购买起亚牌汽车一辆，约定车价款为12.8万元，其中8万元原告办理了按揭贷款，同时原告向被告李某本人交纳购车保证金4000元。2018年12月，原告还完按揭贷款后，即找被告索要上述保证金，直至2020年3月15日，原告找到被告李某后，被告李某承诺在2021年3月15日退还原告的保证金4000元，原告对双方沟通的情况进行了现场录音。至今，上述保证金未退还，引起原告诉讼。        本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应严格遵照执行。本案原、被告虽然未签订书面的车辆买卖合同，但根据原告提交的录音及收据，可以证实原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。        对于原告主张的4000元保证金，根据原告提交法庭的录音，可以证实被告在录音当中对保证金4000元的事实是认可的，并承诺在2021年3月15日给原告退还，因此被告至今未退还的行为，已经违反民事活动应当遵循的诚实信用原则，现被告应该依法予以退还，本院对原告主张的保证金4000元依法予以支持。        被告李某经本院依法送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉、答辩，视为其对法律赋予的诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：        被告李某于本判决生效后一月内一次性退还原告吕某保证金4000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。原告已预交，由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费25元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    刘艳二〇二一年七月二十八日书记员    张符慧
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1017号        被执行人：刘科，男，1982年12月29日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人刘科诈骗罪一案，本院作出的（2021）浙0683刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘科未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为：被执行人刘科缴纳罚金5000元，责令被执行人向各被害人退赃。                执行立案后，本院于2021年4月7日向被执行人刘科发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘科的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并调查了被执行人住所地，查明被执行人刘科名下无不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。本院已划拨被执行人银行存款3001元。截至2021年7月5日，本案执行标的已执行到位3001元。暂未发现被执行人刘科有可供执行的财产。                鉴于被执行人刘科拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。                综上，被执行人刘科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1017号案本次执行程序。                发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王玉江            审判员潘立锋            审判员周叶萍    二〇二一年七月五日            书记员黄睿
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢400号申请执行人：封起华，女，1978年2月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李松岭，男，1979年5月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人封起华与被执行人李松岭为离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1481民初1635号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，本院已将涉案房屋过户至申请执行人封起华名下，申请执行人封起华自愿承担了本案执行费100元。申请执行人封起华认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初1635号民事判决书确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年七月三十日
重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初3410号 原告：何文英，女， 1969年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。    被告：任小金，男， 1971年5月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告何文英与被告任小金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文英及原告何文英委托诉讼代理人蒋琳到庭参加诉讼。被告任小金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何文英向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告借款本金70 000元及从2021年3月20日起以70 000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至该款还清时止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月19日，被告因工厂生产资金周转需要，被告向原告借款110 000元，原告于2020年1月19日支付给被告60 000元，2020年1月21日通过原告的弟弟何文友支付被告50 000元（其中原告的工资7376元），双方约定月利息5%。被告于2020年10月19日重新出具借条一张给原告，约定10万元借款分五个月偿还，从11月底开始，每月偿还20 000元，出具欠条后，被告2020年12月7日偿还了20 000元，2021年4月16日偿还了10 000元，至今尚欠7万元未偿还，现还款期限已过，原告多次催收未果。特提起诉讼，以维护原告合法权益。被告任小金未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告因资金周转需要，原告及何文友共计借款110 000元给被告。2020年10月19日经原、被告协商由被告归还原告10万元借款，并向原告出具借条一张，该借条载明：因工厂生产资金周转需要，今借到何文英人民币拾万元整（100 000元），分五个月偿还，从11月份底开始，每月还两万元（20 000元），特立此据。借款人：任小金，电话：136XXXXXXX9，身份证：5XXXXXXXXXXXXXXX50，2020-10-19。出具欠条后，被告于2020年12月7日偿还了20 000元，2021年4月16日偿还了10 000元，尚欠7万元未偿还。至今被告未偿还，原告遂诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原告陈述、借条、中国农业银行交易明细单、支付宝交易记录、向何文友的转账记录、孟丹丹转账给原告的交易清单等证据在卷为凭，并经开庭质证和审查，足以采信。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告持有被告出具的《借条》原件，而被告又消极诉讼，放弃答辩权利。故本院对于原告主张要求被告偿还借款70 000元予以支持。庭审中，原告当庭变更主张的利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。原告主张的该利息，实为被告占用原告的资金逾期未归还，所造成的资金占用损失。故，原告要求被告给付该利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第二项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任小金于本判决生效之日起三十日内向原告何文英偿还借款70 000元及利息（以70 000元为基数，自2021年5月24日起至借款还清之日止，按照年利率3.85%计付）；二、驳回原告何文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告任小金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      杜长城  二〇二一年七月十六日 法  官  助  理      周红梅书    记    员      张  蕾 1
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初295号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人包志学，男，1976年9月10日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市，暂住四川省广安市。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕282号起诉书指控被告人包志学犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月至2021年4月间，被告人包志学为谋取非法利益伙同黄某(另案处理)利用香港、澳门六合彩开奖信息开设赌场，通过微信、支付宝接受他人投注并结算赌资。经查，赌资流水合计人民币8.9万余元。2021年5月20日，被告人包志学自动投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人包志学有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人包志学有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人包志学对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包志学犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人包志学犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2022年1月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴；随案移送的犯罪所用粉色OPPO手机一部，予以没收；蓝色华为手机二部、粉色VIVO手机一部，发还被告人包志学。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二一年七月二十六日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1438号申请执行人申请执行人张聪,男,1994年2月14日出生,住辽宁省沈阳市浑**。被执行人沈阳唯壹房产经纪有限公司，社会统一信用代码91210112MA0YDMTK7G，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街7—**909。法定代表人：史振元。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1438号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年七月三十日书记员 张云峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7933号原告：岳阳市久久平安物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：刘燕，总经理。委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告岳阳市久久平安物业管理有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告岳阳市久久平安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳阳市久久平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市久久平安物业管理有限公司负担。审判员 许 东二〇二一年七月三十日书记员 冯静楠
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初7250号        原告：余秋华，女，1958年8月21日出生，汉族，住慈溪市。                被告：宋科成，男，2002年9月2日出生，汉族，住慈溪市。                本院在审理原告余秋华诉被告宋科成动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。                本院认为，原告余秋华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：                准许原告余秋华撤回起诉。                本案案件受理费减半收取计25元，由原告余秋华负担，交纳本院。                    审判员靳春营    二〇二一年七月十三日            代书记员吴科丹
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终147号上诉人（原审被告）：北京千恒鼎利环保科技有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-187。法定代表人：李凤兰，经理。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东恒嘉居品制造有限公司，住所地山东省德州市庆云经济开发区正元大街。法定代表人：苑维东，董事长。上诉人北京千恒鼎利环保科技有限公司因与被上诉人山东恒嘉居品制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2021)鲁1423民初714号之三民事裁定，向本院提起上诉。北京千恒鼎利环保科技有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第十八条规定，本案系买卖合同纠纷，上诉人是卖方，是接收货币一方，应当确定上诉人所在地为合同履行地，即北京市通州区，庆云县法院系被上诉人住所地法院，对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移送北京市通州区人民法院审理。本院审查过程中，上诉人北京千恒鼎利环保科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京千恒鼎利环保科技有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京千恒鼎利环保科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 叶楠楠审 判 员 高晓敏二〇二一年七月十九日法官助理 董盼盼书 记 员 杨照健
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1133号之三申请执行人：曹某某，男，1952年4月1日出生，汉族，住凌海市。被执行人：王某某，男，1953年7月4日出生，汉族，住凌海市。被执行人：武某某，女，1954年8月8日出生，汉族，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币125121.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月七日书记员  杜文放
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6112号申请执行人董杰、被执行人张广平：申请执行人董杰与被执行人张广平不当得利纠纷一案,执行依据为（2020）鲁1302民初12333号民事判决书。经本院执行，现被执行人张广平已履行完毕生效法律文书所确定的义务,本案执行完毕。特通知结案。并将被执行人张广平已公开被执行人信息、已发布失信被执行人信息屏蔽，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月十六日