安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2377号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。法定代表人：刘红玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：汪玉龙,男,1988年10月18日出生,汉族,住安徽省枞阳县。被告:许莲莲（系汪玉龙之妻）,女,1997年2月8日出生,汉族,住安徽省枞阳县。被告:陆胤,男,1994年3月1日出生,汉族,住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告汪玉龙、许莲莲、陆胤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人钱旭轩，被告汪玉龙、陆胤到庭参加了诉讼，被告许莲莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令汪玉龙立即归还借款本金297657.25元，给付2021年2月20日前利息3309.73元，并自2021年2月21日起，以297657.25元为基数按年利率7.3515%计息,款清息止；2.判令许莲莲、陆胤对上述借款本金及利息承担连带偿还义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：汪玉龙因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2019年1月15日，与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定借款额度金额为30万元；额度期限为24个月，即自2019年1月15日起至2021年1月15日；在该期限内，汪玉龙可在借款额度内支用借款；借款利率为年利率，利率标准为基准利率上浮30%；约定借款期限内按季结息，具体借款金额、期限、利率等以借款借据为准；如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，并约定了其他相关条款。同日，许莲莲、陆胤与枞阳农商行签订《保证合同》，约定对上述借款本金及利息提供连带责任保证。合同签订后，汪玉龙通过手机银行渠道于2020年1月18日、2020年4月9日、2020年4月12日、2020年5月7日、2020年7月19日、2020年7月20日分别支用借款10万元、4万元、3万元、3万元、5万元、5万元，但汪玉龙未能按合同约定还本付息，各保证人亦未履行保证责任，原告多次派人催讨未果。为此诉讼，请求判如所请。枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1份。证明原告的诉讼主体资格；证据二、汪玉龙、许莲莲、陆胤身份证复印件各1份。证明各被告诉讼主体资格及相关情况。证据三、《个人借款合同》复印件1份。证明原告与汪玉龙签订借款合同,对借款金额、期限及逾期责任的约定。证据四、《保证合同》复印件1份。证明许莲莲、陆胤为保证人均对上述借款本金及利息提供连带保证责任。证据五、借据清单复印件1份。证明原告依照合同约定履行了放款义务。汪玉龙辩称，借款属实，许莲莲为借款提供担保是事实。陆胤辩称，借款及提供担保是事实，但记得去银行归还过1万元本金。汪玉龙、陆胤未向本院提交证据。许莲莲未作答辩，亦未向本院提交相关证据。汪玉龙、陆胤对原告提供的证据一至证据五均无异议。对枞阳农商行提交的证据一至证据五，结合当事人的质证意见并经审查，本院认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：汪玉龙因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2019年1月15日，汪玉龙与枞阳农商行签订《个人借款合同》，约定借款额度金额为30万元；额度有效期限为24个月，即自2019年1月15日起至2021年1月15日；在该期限内汪玉龙可在借款额度内支用借款；约定借款期限内按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，约定到期还本付息，借款年利率为5.655%；如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，即7.3515%[5.655%×（1+30%）]，并约定了其他相关条款。同日，许莲莲、陆胤与枞阳农商行签订《保证合同》，约定对上述借款本金及利息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，汪玉龙通过手机银行渠道于2020年1月18日、2020年4月9日、2020年4月12日、2020年5月7日、2020年7月19日、2020年7月20日分别支用借款10万元、4万元、3万元、3万元、5万元、5万元。汪玉龙在取得借款后，仅归还部分本金及利息。另查明，2021年3月4日，归还本金9571.89元、罚息343.28元、利息84.83元。截止2021年3月4日，汪玉龙共欠本金288085.36元、利息3611.03元，计291696.39元。许莲莲、陆胤亦未承担担保责任。枞阳农商行经催讨未果，由此成讼。本院认为，案涉的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳农商行依约履行了合同义务，汪玉龙未能按合同约定履行偿还借款本息义务，许莲莲、陆胤未承担保证责任，均已构成违约，应承担相应的法律责任。枞阳农商行要现求汪玉龙立即归还借款本息，并要求许莲莲、陆胤承担连带偿还责任符合法律规定及合同的约定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。许莲莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪玉龙于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金288085.36元，2021年3月4日前利息3611.03元，计291696.39元；并以288085.36元为基数，自2021年3月5日起按年利率7.3515%计付利息，款清息止。二、被告许莲莲、陆胤对上述第一项判决确定的给付款项承担连带偿还责任；被告许莲莲、陆胤承担保证责任后，有权向被告汪玉龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5815元，由汪玉龙、许莲莲、陆胤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  毕晓山审 判 员  陈中先人民陪审员  房大芳二〇二一年七月二十九日书 记 员  钱婉珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。