湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2236号原告谢某1，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。原告谢某2，男，1996年11月4日出生，汉族，无业，住湖南省新化县，系原告谢某1之子。两原告共同委托诉讼代理人杨月星，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告曹某，女，1974年9月20日出生，汉族，无业，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人谢琳，湖南波月律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告谢某3，男，1999年9月30日出生，汉族，湖南电器职业技术学院学生，住湖南省冷水江市。被告杨某，女，1943年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人谢雄斌，男，1973年3月21日出生，汉族，系被告杨某侄子，住湖南省新化县，代理权限：特别授权。被告姜某，女，1991年12月1日出生，汉族，农民，户籍地湖南省新化县，现住娄底市娄星区。原告谢某1、谢某2与被告曹某、谢某3、杨某、姜某遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1、谢某2及其共同委托诉讼代理人杨月星，被告曹某及其委托诉讼代理人谢琳，被告谢某3，被告杨某及其委托诉讼代理人谢雄斌，被告姜某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告谢某1、谢某2向本院提出诉讼请求：一、判令遗赠人谢晓辉去世后其单位和养老保险支付的工资、病残津贴、丧葬补助金、一次性抚恤金、基本养老保险个人账户余额及其相关补助由原告所有；二、确认遗赠扶养协议真实有效；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：遗赠人谢晓辉是原告的哥哥，在山西古交市柳林县华普选煤厂工作，谢晓辉与姜克辉于1991年结婚，婚生小孩姜某，1995年谢晓辉与姜克辉离婚。1998年谢晓辉与被告曹某同居，2001年在冷水江××街买了房子，所有购房款由遗赠人支付，1999年生育非婚生小孩谢某3，2015年9月10日补办结婚登记。十多年来，遗赠人与曹某两地分居，夫妻关系不和，被告曹某从不关心、照顾遗赠人。2020年4月初，遗赠人感觉身体不适，2020年5月，遗赠人谢晓辉回新化县人民医院检查，经医院诊断遗赠人患肝硬化腹水病。原告不得不于2020年5月15日将遗赠人送到人民医院治疗。在遗赠人病重期间，被告曹某母子只是向遗赠人要工资卡、医保卡，对遗赠人的病情不管不顾，拒绝护理遗赠人。后遗赠人转到省人民医院治疗，医嘱回家休养。2020年8月25日，遗赠人谢晓辉立遗嘱，其后事、医疗报销归原告谢某2料理。2020年9月19日，在湖南迪坤律师事务所康丹、张斌二位律师的见证下，原告父子与遗赠人谢晓辉签订《遗赠抚养协议书》，协议约定遗赠人谢晓辉在原告家中居住，由原告父子照顾遗赠人生活起居，负责遗赠人谢晓辉的生养死葬，遗赠人谢晓辉的财产包括其工资、病残津贴、过世后单位和保险基金支付的丧葬补助金、一次性抚恤金及其他相关补助赠与原告父子。2021年1月16日，遗赠人谢晓辉因医治无效病故，在医院的医疗费共计10万余元。原告父子按《遗赠抚养协议书》的约定和当地乡俗习惯处理遗赠人谢晓辉后事，实行土葬，处理遗赠人后事和土葬共花费人民币30000余元。综上，原告特诉至法院，恳请判如所请。被告曹某答辩要点：1、原告捏造虚假事实，企图达到占有被告丈夫谢晓辉遗产的目的，其所述事实与客观事实完全不符；2、涉案《遗赠抚养协议》系无效协议；3、假设《遗赠抚养协议》客观真实，原告所诉请的财产并非协议中已明确遗赠的财产，部分属不能遗赠的财产，其主张于法无据。被告谢某3答辩要点：被告作为原告的至亲亲人，为达到占有被告父亲财产的目的，抹黑被告父母之间的感情，原告的陈述与事实不符；2、原告的主张缺乏事实与法律依据。被告杨某答辩要点：被告曹某、谢某3一直没有管过谢晓辉，生病期间也不闻不问，协议是真实的。被告姜某答辩要点：谢晓辉与姜克辉离婚后，被告姜某是由其外婆带大，遗赠人没有抚养过被告姜某。被告姜某不知道协议的事情，协议没有经过公证，被告姜某不知道协议是否真实。查明的事实根据当事人的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：1、谢晓辉生前系山西省古交市柳林县华普选煤厂员工，1998年，谢晓辉与被告曹某同居，1999年生小孩谢某3，2015年9月10日，谢晓辉与曹某办理结婚登记手续。杨某系遗赠人谢晓辉的母亲，原告谢某1系谢晓辉的哥哥，原告谢某2系遗赠人的侄子；被告姜某系谢晓辉女儿。2、2020年8月25日，谢晓辉书写《遗嘱》一份，该《遗嘱》主要内容为：“我今年51岁，且患有肝硬化腹水病，身体随时可能发生意（外），故特立遗嘱，表示我对自己的财产在我去世之后的处理意愿。为了在我死后，在财产分割上不发生纠纷，现对我老婆和儿（曹某、谢某3），加以明确。并对我自有的财产提出意见，他们两人十八年来没有一点对我的照顾，现病了更是不闻不问，只考虑我的钱财，（只）所以我名下的所有钱财与他们无关，我所有的财产医疗报销，后事归侄儿谢某2料理。”，谢晓辉在该《遗嘱》上签字并捺手印。3、2020年9月19日，谢晓辉作为遗赠人，谢某1、谢某2作为扶养人，双方签订《遗赠扶养协议书》，其主要内容为：一、遗赠财产范围（1）遗赠人工资、病残津贴。（2）遗赠人谢晓辉过世后单位和工伤保险基金支付的丧葬补助金、一次性抚恤金及其他相关补助。二、双方权利与义务（一）遗赠人的权利与义务（1）遗赠人应遵守本协议，不得违背本协议将遗赠的财产作不利于扶养人的处分；（2）遗赠人不得单方变更或撤销遗赠扶养协议，双方发生争执确实无法协商解决的，遗赠人应按当地上一年度城镇职工平均工资的标准向扶养人支付劳务费，方可解除本协议。（3）遗赠人有权得到扶养人妥善照料的权利，有权到扶养人位于新化县××镇××村的家中生活。（二）扶养人的权利与义务（1）扶养人有义务负责遗赠人的生养死葬，妥善照顾好遗赠人的生活，不得有虐待、遗弃、歧视等不利于遗赠人的行为；（2）扶养人应负责遗赠人一日三餐，饮食上应照顾遗赠人年纪和习惯，保障遗赠人的四季穿衣、衣物、被褥的整洁和换洗，保障遗赠人生病时及时安排治疗。饮食、义务、医疗等费用从遗赠人的工资收入中支付。（3）遗赠人过世后的丧葬事务由扶养人负责，扶养人应当按照当地风俗习惯妥善办理遗赠人的丧葬事宜，相关费用从遗赠人的工资收入、丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金中支付。（4）扶养人因患重大疾病等正当理由需要解除本协议的，应事先征得遗赠人的同意，并安排好遗赠人的短期生活；（5）在遗赠人死亡后，扶养人有权合法地接受本协议约定第一条的遗赠财产。三、声明（1）订立本协议时，遗赠人和扶养人身体状况良好、精神状况正常、具有完全民事行为能力，完全理解本遗嘱的含义和法律后果；（2）本协议中的所有内容均为遗赠人和扶养人的真实意思表示，未受到任何欺诈、胁迫；（3）本协议中处分的财产均为遗赠人合法取得且有处分权的个人财产；（4）在本协议订立前，遗赠人未就本协议涉及的财产与他人签订遗赠抚养协议；（5）扶养人具有扶养能力，有能力负责遗赠人的生养死葬。（6）见证人系湖南迪坤律师事务所执业律师，与继承人、受遗赠人无利害关系，见证人系遗赠人、扶养人指定，未受到任何胁迫。遗赠人谢晓辉、扶养人谢晓辉、谢某2在该协议上签字并捺印，见证人湖南迪坤律师事务所康丹、张斌律师在该协议上签字见证。4、2021年1月16日，谢晓辉病故。原告谢某1、谢某2为谢晓辉料理了后事，支付了丧葬费用。判决的理由与结果本案系遗赠扶养协议纠纷，本案争议焦点有:一、《遗赠扶养协议》是不是协议双方真实意思表示。被告曹某、谢某3辩称原告捏造事实，目的是占有谢晓辉的遗产，《遗赠抚养协议》无效。经审理查明，案涉协议系遗赠人谢晓辉生前在两位执业律师见证下与两原告签订，且有遗赠人谢晓辉自书遗嘱、签订协议时所拍照片及被告杨某的当庭陈述予以佐证，因此，本院认为，本案《遗赠抚养协议》系协议双方真实意思表示；二、《遗赠扶养协议》是否合法有效。被告曹某认为，原告诉请的遗赠财产，部分属不能遗赠的财产，其主张于法无据。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定，遗赠人谢晓辉对自己所有的财产有处分的权利，因此，遗赠人谢晓辉通过签订遗赠扶养协议的形式处分自己的财产，符合法律规定。但本案《遗赠扶养协议》中涉及到遗赠人谢晓辉与被告曹某之间的夫妻共同财产，同时，遗赠人谢晓辉生前是否负有债务亦不明确。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千一百五十三条、第一千一百五十九条、第一千一百六十二条之规定，遗赠人应将夫妻共同财产依法分割、明确是否存在未清偿债务后，才能确定可遗赠的遗产。因此，本案《遗赠扶养协议》中遗赠人对夫妻共同财产进行了处分的部分无效，其他部分合法有效。因原告第一项诉讼请求不明确具体，没有相关证据证明，故本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十六条、第二百四十条、第一千零六十二条、第一千一百五十三条、第一千一百五十八条、第一千一百五十九条、第一千一百六十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告谢某1、谢某2与遗赠人谢晓辉签订的《遗赠扶养协议书》部分合法有效，效力及于遗赠人谢晓辉依法能够处分的财产部分；二、驳回原告谢某1、谢某2的其他诉讼请求。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取计1150元，由原告谢某1、谢某2负担550元，被告曹某、谢某3、杨某、姜某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘学军二〇二一年七月二十三日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第一千零六十二条、下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第一千一百五十三条夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第一千一百五十八条自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十二条执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。对《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》的适用第二十五条婚姻关系存续期间，下列财产属于民法典第一千零六十二条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的基本养老金、破产安置补偿费。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。