.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵06民终282号 上诉人（原审被告）：新疆兵团工业设备安装有限责任公司,住所地：新疆乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区B区中心商业2#商业楼4单元508室。 法定代表人：冯竞成，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：阮友利，新疆诚和诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆天茂新型材料科技股份有限公司，住所地：新疆五家渠规划永盛支路以东、甘漠公路以北地段。 法定代表人：徐霏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨谊蕾,上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峥彦,上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人新疆兵团工业设备安装有限责任公司（以下简称工业设备公司）因与被上诉人新疆天茂新型材料科技股份有限公司（以下简称天茂公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人工业设备的委托诉讼代理人阮友利，被上诉人天茂公司的委托诉讼代理人杨谊蕾、王峥彦到庭就案件事实和法律适用阐述了各自的意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。 工业设备公司上诉请求：1、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初1906号民事判决，将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未向上诉人送达传票和起诉状即开庭，作出判决后邮寄送达判决书，致使上诉人的权益受到损害,属程序违法；2、一审判决认定违约金数额错误。本案系买卖合同纠纷，上诉人向被上诉人主张的材料款为272707.48元，而主张的违约金却按照452266.38元为基数计算错误。 天茂公司辩称，一审程序合法，违约金数额认定正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 天茂公司向一审法院起诉请求：1、依法判令工业设备公司支付材料款272707.48元；2、支付逾期付款违约金，以总价款452266.38为基数，15.4%为年息，自2018年8月10 日至2020年11月24日，暂计159143元，之后违约金按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行之日止；3、案件诉讼费、送达费、保全费、保全保险费等全部费用由工业设备公司承担。 一审法院认定事实：2017年、2018年，双方就102永筑重钢项目、高新区城北污水处理厂项目签订货物购销合同，由天茂公司向工业设备供应PE管材。天茂公司按合同约定供货后，工业设备公司未能按合同约定付清全部材料款。后经双方友好协商，于2019年12月2日签订协议书一份，明确了截止至2019年10月25日工业设备公司欠天茂公司材料款数额为452266.38元。协议书还明确约定：自2019年12月起，工业设备公司分为5期向天茂公司支付材料款；如工业设备公司未能按约定任一期时间、数额付款，天茂公司有权利要求工业设备公司支付自2018年8月10日至实际还款日年24%的逾期付款违约金，并随时向法院就总额欠款起诉。协议签订后，工业设备公司又支付了材料款179558.9元，现仍欠272707.48元材料款未按约支付。以上事实有协议书、中国建设银行客户专用回单、财务收据及一审庭审笔录为证，予以确认。 一审法院认为，债务应当清偿。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据天茂公司提供的证据及当庭陈述，能够确认工业设备公司欠天茂公司材料款272707.48元。天茂公司要求工业设备公司支付材料款272707.48元的诉求，符合法律规定，予以支付。对于天茂公司要求工业设备公司支付违约金159143元（计算方式：452266.38元×15.4%÷365天×834天，2018年8月10日至2020年11月24日）的诉求，因工业设备公司未按约定足额履行付款义务，其行为构成违约，且双方已就违约责任进行明确约定，天茂公司按年利率15.4%计算违约金，并要求工业设备公司支付至实际付清时止的诉求，符合法律规定，予以支持。工业设备公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应的诉讼权利，不影响依法判决。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决：一、工业设备公司于判决生效后五日内偿付天茂公司材料款272707.48元；二、工业设备公司于判决生效后五日内偿付天茂公司违约金159143元（违约金暂计至2020年11月24日，之后违约金计算按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际履行之日止）。案件受理费4323元（已减半收取），保全费2969元、保险担保费1000元、邮寄费80元，合计8372元（天茂公司已预交）。由工业设备公司负担。 二审期间，被上诉人天茂公司向本院提交以下新证据：1、新疆兵团社会保险事业管理中心调取的证明一份，证明一审法院电话送达的马新军系上诉人公司员工。2、被上诉人调取的电话号码为 186××××1155 的查询单，查询单证明该电话号码是马新军的手机号，证明一审法院将诉状及传票电话送达至上诉人公司员工马新军，一审程序合法。上诉人工业设备公司质证认为，对证据1的真实性认可，关联性不认可。对证据2予以认可。本院经审查认为，对被上诉人天茂公司提交的证据的真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以采信。 二审另查明:一审法院将起诉状和开庭传票等应诉材料通过电话送达给了工业设备公司的员工马新军，一审卷中附 有电话送达工作记录。 二审查明的其他事实与一审查明的基本事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》十四条规定：“对于移动通信工具能够接通但无法直接送达、邮寄送达的，除判决书、裁定书、调解书外，可以采取电话送达的方式，由送达人员告知当事人诉讼文书内容，并记录拨打、接听电话号码、通话时间、送达诉讼文书内容，通话过程应当录音以存卷备查。”本案中，一审法院将起诉状和开庭传票等诉讼文书内容通过电话送达给了工业设备公司的员工马新军，一审卷中附有电话送达工作记录，判决书采取邮寄送达，上述送达均符合上述法律规定，工业设备公司上诉称一审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。关于本案责任承担，经查双方签订的协议书明确约定：“如工业设备公司未能按约定任意一期时间、数额付款，向天茂公司承担欠款总额自2018年8月10日至实际还款日年息24%的逾期付款违约金。”协议书约定的欠款共计452266.38元。因工业设备公司未按约定足额履行付款义务，其行为构成违约，一审按照协议约定认定工业设备公司支付违约金159143元正确，本院予以维持。 综上，工业设备公司上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7778元，由上诉人新疆兵团工业设备安装有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘君 审判员  渠源 审判员  孙杰 二〇二一年七月十五日 书记员  雷玲