wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1624号刘某、侯某某、沈某某、刘某2：中国某银行股份有限公司锦州市分行与你们（单位）金融借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初394号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人刘某、侯某某偿还申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行借款本金385690.05元以及截止至2021年1月8日的利息50448.3元，并以385690.05元为本金支付自2021年1月9日开始按照年利率7.125%计算利息，并另行按照本利率上浮50%计收罚息至付清之日止；二、被执行人刘某、侯某某偿还申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行借款本金147289.77元以及截止至2021年1月8日的利息19047.81元，并以147289.77元为本金支付自2021年1月9日开始按照年利率7.125%计算利息，并另行按照本利率上浮50%计收罚息至付清之日止；三、被执行人刘某、侯某某偿还申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行借款本金251449.58元以及截止至2021年1月8日的利息29447.24元，并以251449.58元为本金支付自2021年1月9日开始按照年利率6.6025%计算利息，并另行按照本利率上浮50%计收罚息至付清之日止；四、申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行对登记在被执行人刘某、侯某某名下的锦州市太和区XXX号房屋、登记在被执行人沈某某名下的锦州市古塔区XXX号房屋在上述债权范围内以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。五、负担案件受理费12634元，执行费11360元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年七月二十二日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执779号申请执行人郭艮海，男，1965年12月10日生，汉族，住河津市僧楼镇小张村。被执行人贺贤昌，男，1976年5月23日生，汉族，住河津市僧楼镇小张村。申请执行人郭艮海与被执行人贺贤昌提供劳务者受害责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年6月3日作出（2021）晋0882民初1115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭艮海于2021年7月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人贺贤昌的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年七月二十六日书记员  柴 冲
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1792号 申请执行人：康忠茂，男，1973年9月23日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211973××××××××。 被执行人：李福杰，男，1957年10月10日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211957××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初1630号民事调解书立案执行申请执行人康忠茂与被执行人李福志民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为122470元。具体执行过程如下： 于2021年7月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年7月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有122470元未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初972号原告：李本刚，男，1966年7月28日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市铁西区。被告：李永刚，男，1969年6月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告李本刚与被告李永刚债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员杨洁坤担任审判长，与审判员常兵，人民陪审员丁园春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李本刚到庭参加诉讼，被告李永刚经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李本刚诉称，2018年2月2日原告李本刚与原债权人于仁俊、债务人李永刚（即本案被告)三方协商达成债权转让协议书，将被告李永刚尚欠于仁俊的借款15万元，转让给本案原告李本刚，约定李永刚从2018年起每年年底前偿还李本刚3万元，至15万元还清止。后被告李永刚未按约定履行，2018年、2019年应还6万元已经法院诉讼并调解结案，但并未履行。现被告在原告向其索要剩余欠款时表示到期后均无能力偿还，故原告起诉要求被告偿还原告借款9万元。被告李永刚在本院询问时辩称，原告所述属实，现无偿还能力，原告债权到期后亦无能力偿还。经审理，本院所认定的事实与原告所述事实一致。本院认为，原、被告之间债权转让协议合法有效，应予认定。被告未按约定履行协议约定义务，不仅是失信表现，亦是民事违约行为，应依法履行还款义务，故对原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条的规定，判决如下：被告李永刚于本判决书生效后立即偿还原告李本刚借款9万元；如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由被告李永刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨洁坤审 判 员  常 兵人民陪审员  丁园春二〇二一年七月二十七日书 记 员  徐赫君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执676号申请执行人：李修玲，女，1978年12月30日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：青岛海邦房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市中云办事处南方家园商城C1-6三楼办公区。法定代表人：陈建军，职务：经理。本院在执行李修玲与青岛海邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初9197号民事判决书]，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，执行标的为：72955.78元。在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年6月10日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年七月九日书记员  王 刚
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执319号被执行人：钟建强，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初71号刑事判决书执行被执行人钟建强罚金一案，执行标的额为：罚金8,000.00元、违法所得900.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，除查到有银行存款2,734.36元外未查找到可供执行的财产。钟建强银行存款2,734.36元本院已扣划并上缴国库，还有罚金6,165.64元未执行到位。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年七月二十八日书记员 黄 江
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9901号 原告：毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司，住所贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城10栋2层13号，统一社会信用代码：91520502MA6H8CCPOQ。 法定代表人：王蓬仁，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈青云（特别授权代理）、李旋律（实习），均系贵州若溪律师事务所律师。 被告：孙珮芸，女，汉族，1981年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司与被告孙珮芸损害公司利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币5142元（已减半收取），由原告毕节市七星关圣柏俐医疗美容门诊部有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  姜童尧
山东省平原县人民法院山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1717号原告：张丙义，男，1959年7月21日生，汉族，山东省平原县城区，现住平原县。委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊芳，山东忆兴律师事务所实习律师。被告：王凯昌，男，1987年5月13日生，汉族，山东省夏津县，现住平原县开发区。委托诉讼代理人：纪文梅，山东九州兴律师事务所律师。被告：张鲁平，女，1991年1月23日生，汉族，山东省经济开发区，现住平原县开发区。原告张丙义与被告王凯昌、张鲁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，原告张丙义于2021年7月6日向本院申请撤回对被告王凯昌、张鲁平的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丙义撤回对被告王凯昌、张鲁平的起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告张丙义负担。审 判 员 贾冬冬二〇二一年七月六日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3047号原告：中国农业银行股份有限公司白城城区支行。负责人：高洁，系该分行行长。委托代理人：闵莉，系农行员工。被告：张彦辉，男，1978年7月25日生，汉族，住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行诉被告张彦辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城城区支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金9968.45元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城城区支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王吉江二〇二一年七月二十七日书记员  王 勇
山东省威海市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁10刑辖24号威海火炬高技术产业开发区人民法院：关于被告人田尼惹涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。二〇二一年七月三十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1445号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初1445号原告：威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处，住所地威海市火炬高技术产业开发区古寨南路附11-6号，统一社会信用代码92371000MA3QXB3720。经营者：刘其。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被告：高悦，男，1990年7月10日出生，汉族，住威海市。原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处与被告高悦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处之委托诉讼代理人曲承业到庭参加诉讼，被告高悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2020年12月15日签订的购机协议；2.请求判决被告向原告支付剩余手机款9383元及违约金2729.6元；3.请求判决被告承担原告主张权利所产生的律师费3000元。庭审中，原告自愿撤回第3项诉讼请求。事实与理由：原告系长期经营数码产品、通讯器材、电子产品的批发、零售的个体工商户。2020年12月15日，原、被告签订了购机协议，约定了被告向原告购买手机ID为356703113950728的全新未激活未拆封的苹果12pro一台，商品售价为13648元，付款方式为按周分期付款，分16周，每期付款853元，首次付款日为12月21日，后每周一下午两点前付款。合同第四条还约定违约规定，如甲方不足额支付或逾期2日不支付当期购机款，乙方有权解除本协议，并要求甲方支付商品价格的20%的违约金；因甲方未按合同付款而发生的一切费用（含律师费、交通费、住宿费、调查费及诉讼费、公告费等）由甲方承担。合同签订后，原告按约定将手机交付给了被告，但被告偿还5期后剩余购机款至今未付，故诉至法院，请求处理。高悦未作答辩，亦未提供反驳的证据。本院认定如下事实：原、被告于2020年12月15日签订《购机协议》一份，合同约定：被告（合同“甲方”）向原告（合同“乙方”）购买手机ID356703113950728的苹果12pro一台，付款方式：按周期付款，手机金额：13648元，分期期数：16周，每期付款金额：853元，首次付款日：12月21日，每期付款日：周一。合同第二条，甲方应于还款日当天下午2点前付款；第四条，1）违约规定，如甲方不足额支付或逾期2日不支付当期购机款，乙方有权解除本协议，并要求甲方支付商品价格的20%违约金。2）如果甲方擅自改变本协议第一条规定的逾期1天以上（包含1天），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提供终止本协议要求的当日一次性支付余下的所有购机款及违约金。合同还约定了发生纠纷时的被告送达地址。合同签订后，原告依约向被告交付手机，被告签字予以确认。现因被告未在规定时间内向原告付款，根据合同相关约定，原告要求解除双方签订的购机协议，并要求被告支付剩余手机款9383元及违约金2729.6元。上述事实，有原告陈述及购机协议等证据在卷佐证。本院认为，被告高悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，本院对原告提交的协议等证据确认为有效证据，予以采信。原、被告之间签订的申请表及购机协议系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案合同签订后，被告未按约定履行付款义务，原告有权按协议约定要求解除协议，并要求被告支付剩余手机款、违约金，经审查不违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处与被告高悦于2020年12月15日签订的购机协议；二、被告高悦于本判决生效之日起十日内支付原告威海火炬高技术产业开发区印象数码产品经销处剩余手机款9383元、违约金2729.6元，共计12112.6元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，原告负担18元，被告负担71元。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年七月十二日书记员  唐丽委
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6740号 原告：刘天利，男，汉族，1974年10月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：曾鑫，男，汉族，1975年8月29日出生，四川省罗江县人，住罗江县。 原告刘天利诉被告曾鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，原告于2021年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘天利向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘天利撤回起诉。 案件受理费525.00元（已减半收取），由原告刘天利负担。 审判员  宋小满 二〇二一年七月十五日 法官助理赵福鸿 书记员何忆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1702号   申请人：吴友土，男，1979年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：新疆正方建设集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：董鹰，系该公司总经理。   关于申请人吴友土诉被申请人新疆正方建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1010之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人吴友土请求解除被申请人新疆正方建设集团有限责任公司名下价值290,160.63元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人新疆正方建设集团有限责任公司名下价值290,160.63元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5639号原告：梁发军，男，1975年2月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李纪胜，男，1978年9月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告梁发军与被告李纪胜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付尚欠运费4000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月至2017年12月，原告梁发军驾驶辽Ｌ×××××大型货车多次给被告李纪胜运输货物，李纪胜给付了部分运费，尚欠运费4000元未给付。原告多次向李纪胜催要，但其以种种理由推脱至今，原告可提供录音为证，特此起诉至法院。本院在通过微信向被告送达起诉状及开庭传票时，被告提出辩解，认为本案应移送至其户籍地及居住地沈阳市辽中区法院审理，并提供了其身份证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖”。虽然本案案由为公路货物运输合同纠纷，但原告诉状中并未明确运输的始发地和目的地，在运输始发地及目的地不明确的情况下，被告户籍地为沈阳市辽中区明确。另外，原告诉状列明被告住址为“沈阳市苏家屯区临湖街道桂香北街12号”，但该区并不存在临湖街道桂香北街，却有临湖街道(现应为沈水街道)瑰香北街12号地址，但该地址登记为“娃哈哈沈阳荣泰工业园区”，并非居民区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第二十七条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市辽中区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二一年七月二十三日书记员  李 莹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢606号申请执行人：张xx,男性,汉族,住沈阳市；被执行人：东北金城建设股份有限公司,91210100117606495D,住沈阳市铁西区凌空二街。本院依据已经发生法律效力的沈阳市铁西区人民法院2019年11月19日生效的（2019）辽0106民初12335号判决，于2021年6月9日向被执行人东北金城建设股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人东北金城建设股份有限公司金钱给付990516元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人东北金城建设股份有限公司在中国农业发展银行的账户存款8586467.28元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李丹二〇二一年七月八日（）书记员  刘影
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2547号原告：刘欢，男，1992年10月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：李金涛，男，1989年5月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。        原告刘欢诉被告李金涛合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘欢到庭参加诉讼，被告李金涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘欢向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决李金涛立即给付欠款人民币32500元。2、本案的诉讼费用全部由李金涛承担。事实与理由：2017年春至2019年秋，李金涛从刘欢处购买化肥、农药、农用物资及收地、打包等活共欠刘欢款项32500元，并于2020年1月15日出具欠据一张。后刘欢多次催要，李金涛均以无款为由未予给付。综上所述，为维护刘欢的合法权益不受侵害，特根据《中华人民共和国民法典》的有关规定提起诉讼，请人民法院依法予以公断。        李金涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：2017年春至2019年秋，李金涛从刘欢处赊购化肥、农药等农用物资；刘欢按照李金涛的要求为其收地、打包。2020年1月15日，李金涛给刘欢出具欠款金额为32500元的欠据一张，载明“上款系化肥、农药、收地、打包款”。以上事实有欠据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，李金涛从刘欢处购买化肥、农药，刘欢按照李金涛的要求为其收地、打包，双方之间本着自愿、合法、公平的原则订立的合同合法有效，对双方具有约束力，双方当事人应全面履行约定内容。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，李金涛应承担给付刘欢欠款32500元的民事责任。李金涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李金涛于本判决生效后五日内给付原告刘欢欠款32500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费612元，减半收取计306元，由被告李金涛负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    王丹二〇二一年七月十二日书记员    李佳玥
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保371号 申请执行人：施忠民，男，1967年11月12日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：柳向魁，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被执行人：徐冬斌，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：杨曼，女，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：浙江冬兴影视有限公司，住所地浙江省宁波象保合作区航天大道99号12幢689室，统一社会信用代码91330201MA2CHMJ56L。 法定代表人：徐兴。 被执行人：安庆怡建化工有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区龙眠山路以西怡建化工有限公司办公楼,统一社会信用代码91340800791894409K。 法定代表人：徐造奖。 本院在执行申请执行人施忠民与被执行人徐冬斌、杨曼、浙江冬兴影视有限公司、安庆怡建化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求依法冻结被执行人银行账户1100万元或查封其等额财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人徐冬斌、杨曼、浙江冬兴影视有限公司、安庆怡建化工有限公司银行存款1100万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年七月二十二日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1203民初1054号 原告：李林江，曾用名陆林伟，男，1947年6月21日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：杨广华，男，1961年3月1日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：田佩，江苏衡鼎（泰州）律师事务所律师。 原告李林江与被告杨广华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林江、被告杨广华委托诉讼代理人田佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李林江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，被告向原告借款50000元，并出具借条。后原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判准所请。 被告杨广华辩称，2017年10月，向原告借款50000元是事实，并且收到借款，双方口头约定月息3分，被告付了一年利息18000元。2018年10月份的借条也是由2017年的借条置换过来的，借条上双方没有再约定利息。现被告同意还款32000元，已还利息算作本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月，被告杨广华曾向原告李林江借款50000元，双方口头约定月息3分，被告杨广华按约支付原告杨广华18000元利息。2018年10月26日被告杨广华重新向原告出具借条一份，载明：“今借到陆林伟人民币计伍万元整。此据杨广华，2018年10月26号。”此款经原告多次催要未果。2021年5月，原告李林江向法院提起诉讼。 2021年7月9日，本院对被告杨广华进行了质询，被告杨广华表示以前曾设立高港区富华装饰装潢有限公司，后因公司经营、家庭开支等原因曾向多人借款。2019年2月13日，为逃避债务，其与蔡芳在泰州医药高新区民政局协议离婚，离婚时所有财产都归蔡芳，所有债务由其承担。离婚协议书财产分配中约定：现有住房泰州市高港区许庄街道恒元城8幢101室房屋、泰州市高港区许庄街道三旗营村潮洋浴室、泰州医药高新区寺巷街道新港社区第二排东边第四幢（原三旗营小区）、高港区义乌大市场四楼B区商铺二间，所有家电家具、苏Ｍ×××××宝马X3汽车归蔡芳所有，苏Ｍ×××××现代汽车归杨广华所有，夫妻双方婚姻关系存续期间各人名下债权债务各自享有承担。高港区富华装饰装潢有限公司自双方离婚后已不再运营。 另通过法院综合信息平台查询，2019年7月至今，本院已受理杨广华作为被告的民间借贷案件14件，总标的额为3644250元。 以上事实有借条、银行明细、离婚协议书、本院综合信息平台查询结果及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告杨广华因民间借贷纠纷在本院涉案人数众多，金额达三百多万元，可能涉嫌非法吸收公众存款罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送*机关或检察机关”，本案应移送*机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李林江的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 晨 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李沁霖 书 记 员  翟 妍 附：裁判所依据的法律条文 一、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送*机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3303号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：王某，系经理。被告：郭某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年七月三十一日书记员  李明亮
重庆市大足区人民法院   民 事 判 决 书          (2021)渝0111民初4324号      原告: 汪理，男，1990年12月12日出生，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：陈新新，重庆百君（大足）律师事务所律师。   被告：程礼献，女，1980年3月5日出生，住重庆市大足区。   原告汪理诉被告程礼献民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法由审判员刘大华适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告汪理的委托诉讼代理人陈新新到庭参加诉讼；被告程礼献经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪理向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金12万元；2、被告支付原告借款本金从2019年9月16日至2020年8月19日按月利率2%计算利息26 400元，从2020年8月20日起至借款本金还清之日止的利息（以12万元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；3、被告支付律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2019年3月18日，被告以购房缺少首付款为由向原告借款12万元，同日，原、被告签订《借款协议》约定：原告出借12万元给被告，借款期限为2019年3月15日至2019年9月15日，并约定借期内不计利息，逾期还款按月息2%计息支付给原告，借款12万元由原告直接汇入被告指定账户。现在原、被告约定的借款期限已过，被告至今未归还原告借款，现起诉至法院，请求依法支持原告的诉求。   被告程礼献未提供任何答辩意见。   原告汪理为支持其诉讼请求，当庭向本院举示借款协议、借款收据、客户付款回单、民事法律事务委托合同及发票，拟证明：原、被告双方存在民间借贷关系和支付利息，被告应承担律师费等。上述证据经本院依法审核后，本院确认其真实性、合法性与关联性。   本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告程礼献（乙方、借款人）与原告汪理（甲方、出借人）签订《借款协议》，《借款协议》约定：1、被告程礼献因购房资金不足，乙方向甲方借款12万元，该款从甲方银行账户直接转入乙方指定的银行账户（开户行：建设银行重庆大足支行，户名：重庆市大足区良品房地产开发有限公司，账号：50050100434100000XXX）；2、本借款在借款期限内不计利息；逾期，超出规定时间按月息2%计息支付给甲方，直至付清为止，同时支付利息的50%作为滞纳金；3、借款期限2019年3月15日至2019年9月15日；4、还款金额共计12万元，于2019年9月15日前归还；5、乙方如未按协议规定归还借款，乙方应承担借款利息以及甲方为实现债权发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2019年3月18日，被告出具《借款收据》，《借款收据》载明：“今收到出借人汪理（身份证号XXX）的借款人民币总计120 000元（大写：壹拾贰万元）。注：该借款由出借人直接转入到重庆市大足区良品房地产开发有限公司帐上（开户行：建设银行重庆大足支行；户名：重庆市大足区良品房地产开发有限公司；账号：50050100434100000XXX）”。2019年3月22日，原告汪理将12万元借款转至被告程礼献指定的银行账户。   2021年6月4日，原告汪理（委托人、甲方）与重庆百君（大足）律师事务所（受托人、乙方）签订《民事法律事务委托合同》，约定：甲方因与程礼献的民间借贷纠纷，委托乙方指派律师杨廷端、陈新新代理一审程序。就该合同项下代理服务，甲方支付律师服务费3000元。庭审中，原告举示了3000元的律师费发票。本案被告程礼献借款后至今未归还借款本金。现由原告汪理起诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。   合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告汪理庭审过程中向本院举示的《借款协议》、《借款收据》、客户付款回单等证据并结合原告庭审陈述，可以确认双方间发生了民间借贷行为，原、被告民间借贷关系成立。关于本案的借款本金。对原告汪理要求被告程礼献偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。   对原告汪理要求被告程礼献支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。   关于原告汪理诉请被告程礼献支付律师费3000元的问题，原告汪理与被告程礼献签订的《借款协议》对律师费有明确约定，且原告汪理向本院提交的证据证明已实际产生，故对该诉讼请求，本院予以支持。   本案中被告程礼献经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为是其对举证、质证和抗辩权的放弃，并承担举证不利带来的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：   一、由被告程礼献于本判决生效之日起十日内偿还原告汪理借款本金12万元及利息（利息的计算方式：1、以12万元为基数，从2019年9月16日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；2、以12万元为基数，从2020年8月20日起按照全国银行同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清借款本金之日止）；   二、由被告程礼献于本判决生效之日起十日内支付给原告汪理律师费3000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1792.36元（已减半收取），由被告程礼献负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。         审 判 员 刘大华            二〇二一年七月二十二日      法 官 助 理 张 群    书  记  员   夏 秋                                          -1-
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9006号柏凤兰:柏凤兰与王未名民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月02日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9006号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年七月二日书记员 ： 刘 理
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1118号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄永威，男，1986年10月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。曾因犯破坏电力设备罪，于2011年10月21日被本院判处有期徒刑三年七个月，2014年7月1日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月17日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉﹝2021﹞926号起诉书指控被告人黄永威犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人黄永威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年10月17日6时许，被告人黄永威酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，行驶至广州市花都区新华街花都龙珠路30号之二十四（广州市花都区花城北路龙珠路南17米）时被执勤民警抓获。经鉴定，被告人黄永威的血液中检出乙醇成分，含量为218.4mg/100ml。经认定，涉案无号牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。公诉机关认为被告人黄永威具有酒精含量218.4mg/100ml、有前科、认罪认罚、坦白等量刑情节，建议本院对被告人黄永威判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人黄永威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄永威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄永威如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄永威认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄永威有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄永威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二一年七月二十九日书记员  骆建豪书记员  苏建婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2777号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王剑，该银行行长。被申请人：肖某，男，1989年04月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人肖某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1390号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某银行存款14602.05元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月二十九日书记员  尚思瑶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执870号 被执行人：高俊岑，男，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 苏远文诉高俊岑借款合同纠纷一案,经蚌埠市淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3033号民事判决书已经发生法律效力。判决本案案件受理费16280元由被执行人高俊岑负担。 在执行过程中，1.本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的银行存款，车辆、房产且被执行人在我院有多起作为被执行人案件，都已终结本次执行程序。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年七月三十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院             刑 事 判 决 书                          （2021）黔0203刑初179号                                            公诉机关                       六盘水市六枝特区人民检察院                               起诉书文号                       六检刑诉（2021）138号                               被告人基本情况及辩护人                       被告人陈刚，曾用名陈娥国，男，1981年8月15日出生于贵州省六枝特区，公民身份号码520203198108154377，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地贵州省六枝特区新华镇田坝村一组，住六枝特区建设南路。曾因犯行贿罪，于2008年4月1日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。因本案于2021年6月28日被六枝特区xx局决定取保候审，2021年7月12日被六枝特区人民检察院决定取保候审，2021年7月21日被本院决定取保候审。             辩护人张春华，贵州秋硕律师事务所律师。             辩护人曹夏，贵州秋硕律师事务所律师。                               公诉机关指控情况及本院查明的事实                       2021年6月17日0时30分许，被告人陈刚酒后驾驶贵AR2Q92号小型轿车在六枝特区平寨镇兴隆路（施家夜食店门口）停车线内倒车时碰撞周某某停放在停车线内的小轿车肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故，周某某报警后陈刚在现场等候交警来进行处理。经交通事故认定，陈刚承担本次事故的全部责任。经对陈刚进行呼吸式酒精测试，结果为89mg/100mL；经司法鉴定中心鉴定，陈刚血样中乙醇含量为191.9mg/100mL。被告人陈刚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。             本院在审理中查明， 2021年6月18日被告人陈刚赔偿被害人周某某18 000元，并取得被害人周某某谅解。                               被告人及辩护人意见                       被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。             辩护人辩称，被告人陈刚有自首情节、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解，可以减轻处罚；犯罪情节轻微，可以适用缓刑。                               判决理由                       本院认为，被告人陈刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈刚醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；其犯有前科，可酌情从重处罚；其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后供认犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其积极赔偿，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人陈刚有自首情节、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解，可以减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳；但提出的被告人陈刚犯罪情节轻微，可以适用缓刑的辩护意见，因其血样中乙醇含量高达191.9mg/100mL，造成交通事故且负事故全部责任，并有前科，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，对其辩护意见不予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》关于“自动投案”的具体认定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定。                               判决结果                       被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 方笑金                                                    二〇二一年七月二十八日                                                    法 官助 理 谭 垒             书 记 员 李 婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1434号申请执行人王某，公主岭市人。身份证号×××。被执行人哈某，人，农民。身份证号×××。本院立案执行王某申请哈某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年04月08日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2684号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年七月二十日书记员 永春
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1154号 原告：清原镇宏盛装饰材料城，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇站西街（盛源6号楼）。 经营者：柳景涛，男，1967年6月6日出生，汉族，个体，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：宫新，清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：赵志海，男，1976年12月19日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告清原镇宏盛装饰材料城（以下简称宏盛装饰城）与被告赵志海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏盛装饰城的经营者柳景涛的委托诉讼代理人宫新到庭参加诉讼。被告赵志海经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏盛装饰城向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠装修材料款22,936.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告以房屋装修需要材料为由，在原告个体经营的清原镇宏盛装饰材料城处，赊购装修材料，承诺在房屋装修结束后，给付原告赊欠的装修材料款。但在其房屋装修结束后，被告赵志海并没有到原告经营处结账。原告多次找到被告赵志海，要求其支付赊欠的装修材料款，被告给原告出具借条一张。事后原告多次找到被告赵志海要求偿还所欠装修材料款，但被告赵志海均以种种理由推诿搪塞，至今拒不给付，故原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下，2013年至2014年，被告赵志海从原告处购买装修材料用于家庭装修，原告提供23张出库单，显示共计应付装修材料款26,546.00元。因被告一直未到原告处结账，原告称被告为其出具借据及欠据各一张，显示赵志海欠款22,936.00元，因被告至今未支付该欠款，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的装修材料购买明细出库单、借据、欠据和原告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告的陈述和出库明细单、欠据、借据内容能够形成证据链，被告方未按本院传票传唤的时间到庭参加诉讼，视为对举证权、答辩权的放弃，故可以认定本案买卖及欠款事实成立，被告应履行支付装修材料货款22,936.00元，故原告诉请，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、五百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵志海于本判决生效后十日内给付清原镇宏盛装饰材料城装修材料款22,936.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372.00元，减半收取计186.00元，由赵志海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年七月五日 书记员  张艳霜
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0702民初3680号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行。被告：刘伯勤。被告：山东万锦置业发展有限公司。原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被告刘伯勤、山东万锦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行撤回起诉处理。审判员 王 羽二〇二一年七月二十六日书记员 曾海滨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2721号申请人：赵义兰，女，1955年2月12日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市。被申请人：刘某才，男，1955年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人赵义兰与被申请人刘某才纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初12498号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某才银行存款643710元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月十二日书记员  尚思瑶
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执320号申请执行人：威海市航空服务有限公司，住所地威海市。被执行人：威海科雨旅游有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请执行人威海市航空服务有限公司与被执行人威海科雨旅游有限公司机票订购合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1196号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意暂时撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1196号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年七月三十日书记员  宋涛
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2793号 原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：山东省广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：91370523164913699。 法定代表人：刘玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：张延波，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：孙聪，男，1983年03月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行诉被告孙聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月07日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张延波，被告孙聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行的诉讼请求： 1、依法判令被告孙聪偿还原告至2021年06月18日借款本息9150.19元（本金7179.65元、利息1970.54元）及至实际还款之日止相应利息（自2021年06月19日起至实际还清之日止，以本金7179.65元为基数，按照年利率9.135%计算）；2、请求被告承担因追索此款所产生的全部费用。 孙聪对借款情况无异议，但辩称暂时无力偿还。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《个人自助小额借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行，借款人为被告孙聪。 3、可循环借款额度：人民币17400元。 4、签订时间：2018年02月28日。 5、借款种类及用途：网捷贷，综合消费。 6、用款方式：可循环方式。自2018年02月28日至2018年03月30日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月。 7、借款利率：年利率为6.09%。逾期贷款罚息利率为借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，即年利率9.135%。 8、还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。 9、用款、还款情况：2018年02月28日至2018年03月23日期间，孙聪自助发放贷款累计11笔，累计发放金额17400元。贷款到期后，孙聪陆续偿还部分借款本息。截止2021年06月18日剩余借款本金7179.65元及利息1970.54元尚未偿还。 以上事项，有原告向本院提交的《个人自助小额借款合同》、欠款明细、入账明细、贷款基本信息及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国农业银行股份有限公司广饶县支行按约向孙聪发放贷款，孙聪未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙聪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金余款人民币7179.65元，并支付截至2021年06月18日的利息1970.54元及剩余利息（自2021年06月19日起至实际给付之日止，以借款本金7179.65元为基数，按年利率9.135%计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙聪负担，于本判决生效后七日内将负担的上述费用向广饶县人民法院交纳，逾期本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二一年七月十六日 书记员  门悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初2101号原告：胥爱伍，男，1973年9月13日生，汉族，户籍地响水县，现住响水县。被告：丁素云，女，1963年7月6日生，汉族，住响水县。原告胥爱伍与被告丁素云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告胥爱伍到庭参加诉讼。被告丁素云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥爱伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12900元并承担从起诉之日起至偿还完毕之日止按年利息百分之六计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，经计算于2019年6月18日向原告出具借条一张，借到原告人民币12900元整。后经原告催要，被告未还款。被告丁素云未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告丁素云因其丈夫生病分四次向原告借款，金额分别为5000元、5000元、2000元、900元。2019年6月18日，双方经结算，被告丁素云向原告出具借条一份，载明：借到胥爱伍人民币壹万贰仟九百元整（12900元）。被告丁素云签名并捺印。借条出具后，被告丁素云未归还借款。另查明，2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁素云向原告胥爱伍借款并出具借条，双方之间形成借贷关系。原告胥爱伍履行了出借款项的义务，双方未约定还款期限，债权人有权在合理期限内随时要求债务人归还借款，故对原告爱伍主张被告丁素云归还借款12900元的诉讼请求予以支持。原告胥爱伍主张的利息，本院支持从2021年6月16日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁素云于本判决生效之日起10日内偿还原告胥爱伍借款12900元及利息（从2021年6月16日起至还清之日止，按年利率3.85%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元（原告已预交），由被告丁素云负担。本判决为终审判决。审判员  徐开红二〇二一年七月二十日书记员  别春霞
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1472号申请执行人陈智雄，男，1966年11月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。被执行人北流市东方纸品有限责任公司，住所地北流市鑫山工业集中区。法定代表人：易甲高。本院在执行陈智雄与北流市方纸品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人北流市东方纸品有限责任公司的银行存款、房产、汽车、股权等财产情况进行了查证，发现被执行人在北流市鑫山工业集中区有工业用地和厂房一处，但已用于抵押贷款，并被另案查封，本案无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将查明的情况向申请执行人反馈，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行人尚未得到清偿的债权为货款587352.7元及相应的违约金。本院已依法将被执行人北流市东方纸品有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制消费。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 彭绍伟审判员 朱浩健二〇二一年七月二十九日书记员 李晓阳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3256号原告：沈阳众达牧业有限公司，住所地沈阳市近海经济区。法定代表人：蒋红，系经理。被告：沈阳牧赛农宏牧士生物科技有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张涛，系董事长。第三人：徐惠。本院在审理原告沈阳众达牧业有限公司诉被告沈阳牧赛农宏牧士生物科技有限公司借用合同纠纷一案中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈阳众达牧业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告承担。审判员 陈 琳二〇二一年七月二十三日书记员 蒲安洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保919号 申请人：万善蓉，女，汉族，1982年1月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：蔡文港，男，汉族，1988年6月22日出生，住浙江省瑞安市。 申请人于2021年7月1日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值67337元的财产予以保全。担保人杨林以其名下车牌号为川Ｅ×××××号帕萨特牌小型轿车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人杨林名下车牌号为川Ｅ×××××号帕萨特牌小型轿车； 二、查封（冻结）被申请人蔡文港名下价值67337元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年七月一日 书记员  肖 松
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1133号 申请执行人：张子民，男，1967年5月23日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：张法波，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住商河县。 张子民与张法波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初1743号民事调解书已发生法律效力，内容如下：一、被告张法波欠原告张子民借款本金5万元及利息34293元。张法波于2020年1月23日前偿还张子民借款本金2万元；于2020年8月31日前偿还张子民借款本金3万元；于2021年2月10日前偿还张子民利息34293元。二、别无其他纠纷。因张法波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的欠款64293元，全部未执行。 本院已向被执行人张法波发出限制消费令，限制被执行人张法波高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人张子民进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人已同意。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶玉东
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执337号申请执行人：陈满社，男，汉族。被执行人：令狐朝兵，男，汉族。申请执行人陈满社与被执行人令狐朝兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民特26号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行裁定书确定的给付义务，申请执行人陈满社向本院申请强制执行，要求被执行人令狐朝兵向申请执行人陈满社支付欠款15846元。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  谭创胜审判员  姜学明二〇二一年七月三十日书记员  毛银娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初618号原告:大连皓安信息技术咨询有限公司，住所辽宁省大连高新技术产业园区世达街13号28层2号，统一社会信用代码：91210231MA0XQ77E7J。法定代表人：马娟，系公司总经理。被告：大连长兴岛经济技术开发区应急管理局，住所大连长兴岛经济区长兴路600号A座1215室，统一社会信用代码：11210200MB1K59862M。负责人：刘安波，系该局局长。原告大连皓安信息技术咨询有限公司与被告大连长兴岛经济技术开发区应急管理局服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告大连皓安信息技术咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连皓安信息技术咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十六日书记员  王 妍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢427号申请执行人：刘宝财，男，1974年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张俊英，女，1973年9月13日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王占江，男，1969年6月26日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行刘宝财与张俊英、王占江民间借贷纠纷一案中，执行到位1507.15元，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年七月十四日书记员  李龙飞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1077号申请执行人：李奋发。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人李奋发与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1153号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币19789.50元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6225号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：程志，男，1978年9月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人程志、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十日 书记员  鲁悦悦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3739号被执行人：曹某某，男，满族，1996年3月24日出生，户籍地：鞍山市岫岩满族自治县.上列当事人为罚金执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月1日做出（2020）辽0106刑初659号刑事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付罚金。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产；4、被执行人名下无车辆；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，截止目前，经本院穷尽其他财产调查措施，被执行人名下现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初659号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年七月二十一日书记员  葛菁华
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初337号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人周某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月19日被淄博市某分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月6日15时35分许，被告人周某某酒后、无证驾驶无牌二轮摩托车在周村区立交桥，被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人周某某血液中的乙醇含量为93.72ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人周某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人周某某如实供述犯罪事实，依法其从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年七月二十七日 书记员  辛 婕
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0804民初2287号 原告：青岛中南物业管理有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇于园子村。 负责人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：鲁晓莹、陈娇，系员工。 被告：张晓颖，女，1976年12月1日出生，汉族，户籍地址为黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司营口分公司与被告张晓颖物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛中南物业管理有限公司营口分公司撤回起诉处理。 审判员  王秀娥 二〇二一年七月二十七日 法官助理车树杰 书记员潘金卓
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保376-1号许连亭、张恩林、沈阳嘉俊置业有限公司：申请人许连亭与被申请人张恩林、沈阳嘉俊置业有限公司申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月二十二日书记员 ： 王 琦
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1585号申请执行人:何茂良（又名何永良），男，1968年8月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：单绍坤（又名单衍坤），男，1973年11年14日出生，汉族，住单县。申请执行人何茂良与被执行人单绍坤劳务合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初4212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月二十八日书记员 王宝龙
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1148号 申请执行人：杜明珍，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：吴志增，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：吴仁功，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：任海强，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人杜明珍与被执行人任海强、吴仁功、吴志增买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初522号民事判决书已经发生法律效力，刘振水向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行，于2021年5月31日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 本案在执行过程中，已对上述被执行人采取限制消费措施，因上述被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了上述被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行实地调查，未查到可供执行的财产。 本院依法于2021年7月27日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为24847.00元，执行费273.00元，全部未执行。2021年7月28日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  张进锋 审判员  陈霜梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执404号申请执行人：田某，男，汉族，住贵州省仁怀市鲁班镇。身份证号码：XX。被执行人：田某某2，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。申请执行人田某与被执行人田某某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初6489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还借款本金100,000.00元及利息（另算），负担案件受理费1,470.00元及申请执行费1,422.05元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上零星存款，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月五日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执377号申请执行人：刘某1，男，2018年5月20日生，汉族，住平度市。法定代理人：刘某2，男，1991年3月13日生，汉族，住平度市。被执行人：王同美，女，1989年9月8日生，汉族，住平度市。申请执行人刘某1与被执行人王同美抚养费纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283民初5683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为15200元，申请执行费128元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，但被执行人至今未履行生效裁判文书规定的义务。2.2021年1月18日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2021年2月7日、2021年4月19日、2021年5月18日、2021年6月10日、2021年7月1日共提起六次网络查控，经查被执行人无证券、房产、车辆、保险、银行存款。3.本院于2021年4月19日对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月12日通过中院法官协查系统查询被执行人名下的房地产、证券、车辆、社保等信息，未查询到可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、限制消费令，笔录、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5683号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月十二日书记员  陈志海
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执918号 申请执行人：刘志安，男，汉族，住瓦房店市。 被执行人：卢盛旭，男，汉族，住瓦房店市。 申请执行人刘志安与被执行人卢盛旭民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2021）辽0281民初570号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年3月22日申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人卢盛旭送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人卢盛旭拒绝报告财产，本院依法将被执行人卢盛旭限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年七月二十八日 书记员 曲 岩
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初5957号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：贾玉星，男，汉族，1987年10月4日出生，住北京市大兴区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告贾玉星小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告贾玉星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                                                                 原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金36 229.7元、利息1973.13元、罚息8219.25元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金36 229.7元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款126 000元，贷款利率为每日0.05%，贷款期限为24期，贷款偿还方式为等额本息。借款协议同时对被告逾期还款的违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了百度有钱花·尊享贷用户借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告贾玉星未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2018年10月8日，被告贾玉星通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为126 000元、借款期限为24期、借款实际利率为0.05%/天、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本息。该合同还明确，还款日期指借款人按照产品还款日规则设定的固定日期为还款日期，每月1日-28日的放款，还款日是每月对应的放款日，每月29日-31日的放款，如果还款月无对应日期，则还款日为每月月末日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息至偿清逾期本金及费用为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款126 000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金36 229.7元，按借款协议约定计算的利息1973.13元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息8219.25元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与贾玉星的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李红江向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款协议的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息。合同约定的罚息利率为每日0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告贾玉星在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金36 229.7元，并支付截至2021年7月6日的利息1973.13元、罚息8219.25元；二、由被告贾玉星在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金36 229.7元为基数，按年利率24%计算，息随本清。三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904.3元，减半收取452.15元，由被告贾玉星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                     审  判  员      任国粹                           二〇二一年七月十二日                                             法官助理      王俊伟                        书  记  员      周  静 1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2816号原告：李某1，男，1990年6月28日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告：李某2，女，1989年2月8日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：白城××房地产开发有限公司。法定代表人：任某，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔某，系该公司员工。原告李某1、李某2与被告白城××房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李XX、李X于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某1、李某2的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤诉。案件受理费50.00元由李某1、李某2负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月三十一日书记员  邢 丹
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初2020号 原告：姜春林，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 被告：康伟波，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 原告姜春林与被告康伟波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜春林到庭参加诉讼，被告康伟波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜春林向本院提出诉讼请求：要求被告康伟波给付原告猪肉款3133元。事实和理由：2020年5月起，被告康伟波在农村从事红白宴请厨师承包，从原告处购买猪肉赊账到至今欠3133元，原告因小本经营，多次电话微信联系被告康伟波，有通话微信记录为证，被告康伟波拒不给钱。 被告康伟波未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：出售猪肉明细、微信聊天记录。被告未到庭质证，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年，被告购买原告猪肉欠款3115元，至今未给付。 本院认为，被告购买原告猪肉，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告要求被告给付猪肉款3115元，证据充分，本院予以支持。被告康伟波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康伟波于本判决生效之日起五日内给付原告姜春林猪肉款3115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告康伟波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二一年七月九日 书记员  于坤燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执1997号之一申请人：某某厂。住所地：贵州省遵义市播州区团溪镇。统一社会信用代码：XX。投资人：杨某某，该厂厂长。委托代理人：滕某某，某某律师事务所律师。委托代理人：曹某某，某某律师事务所实习律师。被执行人：韩某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。某某厂申请执行韩某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0321民初1241号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由韩某某支付某某厂货款本金及资金占用费共计20万元，定于2021年2月10日前支付6万元，2021年6月30日前支付7万元，2021年12月30日前支付7万元。二、如韩某某有任意一期未按前款约定按时足额履行，某某厂有权就全部未付款项申请强制执行，并从逾期之日起，以全部未付款项为本金，按月利率2%计算违约金。因被执行人韩某某未按上述生效法律文书履行义务，某某厂于2021年3月5向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未向未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人在车辆登记机关登记有车辆（经询问被执行人，称其车辆已于案件执行前处置，同时，经本院到车辆登记机关查封，车辆登记机关恢复称车牌号为贵JWX087号梅赛德斯-奔驰牌车已转出）外，无其他可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查和到被执行人所在地进行走访，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1997号案件终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年七月二十二日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执恢119号之一申请人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：徐某某，该公司董事长。委托代理人：骆某某，该公司员工。被执行人：李某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。被执行人：袁某某，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。被执行人：某某有限公司2。住所地：贵州省遵义市桐梓县。统一社会信用代码：XX。法定代表人：翁某某，该公司总经理。委托代理人：张某某，某某事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0321民初1259号民事判决书，受理了某某有限公司申请执行李某、袁某某、某某有限公司2金融借款合同纠纷一案，判决书确定的内容为：一由李某、袁某某在本判决生效后十日内偿还某某有限公司借款本金3000000.00元，并以3000000.00元为基数，按照月利率7.25‰支付从2017年11月21日起至2018年4月17日的利息，按照月利率10.875‰支付从2018年4月18日起至借款还清之日止的逾期利息。二、某某有限公司对某某有限公司2所有的位于遵义市桐梓县娄山关镇冬青南路中心商业城XX号、XX2号、XX3号、XX4号、XX5号、XX6号、XX7号、XX8号、XX9号、XX10号、XX11号、XX12号、XX13号、XX14号、XX15号、XX16号房屋（证号分别为：遵房权证桐梓字第XX号、XX2号、XX3号、XX4号、XX5号、XX6号、XX7号、XX8号、XX9号、XX10号、XX11号、XX12号、XX13号、XX14号、XX15号、XX16号）的房屋享有优先受偿权。案件受理费减半收取15400.00元，由李某、袁某某、某某有限公司2承担。因被执行人李某、袁某某、某某有限公司2未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人曾于2018年向本院申请强制执行，执行过程中，申请人于2018年12月27日以已于案外与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤销对本案的执行。案件终结后，因被执行人仍未履行义务，申请人于2021年1月26日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人袁某某在车辆登记机关登记有车辆外（其称该车辆已于2016年前处置，因买受人的原因未一直未办理过户手续，且申请人对被执行人所称表示认可），未查获其余被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，查查获被执行人某某有限公司2在房屋登记中心登记有房屋外（本院已对被执行人的房屋进行查封，经组织双方进行现场查看，该房屋现在无法启动评估、拍卖程序实现其价值，申请人要求暂时不予处置），未查获其余被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（或者其财产暂无法处置），且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执119号案件终结本次执行程序。被执行人李某、袁某某、某某有限公司2负有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年七月二十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执820号被执行人：曾建国,男,1968年11月12日出生,汉族，株洲市渌口区人，小学文化，无业，住湖南省株洲市渌口区。本院于2021年5月10日作出的（2021）湘0221刑初54号刑事判决书已发生法律效力，被执行人曾建国应缴纳罚金14000元,应退赔受害人2225元。因被执行人曾建国未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人曾建国送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曾建国、张卓瑶的财产信息。于2021年5月28日到不动产登记中心查询被执行人曾建国名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月28日对被执行人曾建国适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月28日，本案被执行人曾建国应当执行的标的金额16225元，尚有16225元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年七月二十八日书记员  陈 慧
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1776号 原告：余才贵，男，1963年12月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩志平，男，永济市城西街道法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1984年7月5日出生，汉族。 原告余才贵与被告李杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告余才贵于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余才贵申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余才贵撤诉。 案件受理费368.8元，由原告余才贵负担。 审 判 员 白玉砚 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姬媛媛 书 记 员 温丹阳
四川省内江市东兴区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)川1011刑更12号 罪犯张羲春（绰号伍二神），男，1972年3月2日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 本院于2021年1月12日，作出了（2021）川1011刑初20号刑事判决，以罪犯张羲春犯容留他人吸毒罪，判处罪犯张羲春拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。因罪犯张羲春在缓刑考验期限内，违反相关规定，本院于2021年3月12日，作出了（2021）川1011刑更3号刑事裁定，裁定：一、撤销本院（2021）川1011刑初20号刑事判决书中对罪犯张羲春宣告缓刑四个月的执行部分；二、对罪犯张羲春收监执行原判拘役四个月。在交付执行中，四川省威远县看守所以罪犯张羲春右下肢因病骨癌失去功能，双下肢不能持重为由，不予收押执行。后罪犯张羲春向本院申请监外执行，本院依法移送内江市中级人民法院对罪犯张羲春的病情进行检查和组织诊断。本院依法进行了审理。 经查，罪犯张羲春目前所患疾病，不符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》所列严重疾病，应当收监执行。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯张曦春收监执行。 二〇二一年七月六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2729号 原告：安徽中科自动化股份有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇，统一社会信用代码91340800796409062G。 法定代表人：潘劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：贾国庆，男，1955年10月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：张炳昌，河南博同律师事务所律师。 原告安徽中科自动化股份有限公司与被告贾国庆定作合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽中科自动化股份有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽中科自动化股份有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽中科自动化股份有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告安徽中科自动化股份有限公司负担。 审判员  杨大勇 二〇二一年七月九日 书记员  陆小慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1160号 原告：卫全福，男，1954年7月3日出生，某族，住四川省石棉县。 被告：祝成，男，1968年2月23日出生，某族，住四川省石棉县。 原告卫全福与被告祝成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告卫全福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卫全福撤回起诉处理。 审判员  吴建军 二〇二一年七月二十三日 书记员  万 好