wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2557号 原告：谭林，女，1988年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：肖笛，女，1988年8月6日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：杨硕，男，1990年2月23日出生，汉族，住吉林省东丰县。 原告谭林诉被告肖笛、杨硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录，原告谭林到庭参加了诉讼，被告肖笛、杨硕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭林向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告肖笛、杨硕二人立即偿还原告已到期借款141000元，并依据欠条约定每月15日按时归还分期借款25000元直至2021年10月15日借款还清；2、判令被告杨硕对被告肖笛的债务承担连带清偿责任；3、判令被告支付逾期还款利息19396元；4、由被告肖笛、杨硕两人承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告肖笛与被告杨硕为夫妻关系。2020年8月，被告肖笛因困难需资金周转，携同被告杨硕向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的信用卡及网上贷款借款给被告肖笛，被告肖笛当场出具了借条一张，被告杨硕同时在借条上签字。借条载明：借款35万元，从9月起每月15日归还25000元。后被告肖笛于2020年9-11月期间共支付给了原告9000元，此后被告肖笛、杨硕夫妻两人未向原告归还任何欠款，原告多次要求被告肖笛、杨硕二人按欠条清偿欠款未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告肖笛、杨硕二人拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告肖笛、杨硕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明： 一、从2018年7月20日起至2020年8月18日止，原告共向被告肖笛转账351263元，其中2018年7月20日转账120000元；2018年8月20日转账20000元；2018年9月15日转账7000元；2018年10月22日分五笔转账46000元；2018年11月20日转账15000元；2018年12月20日转账30800元；2020年8月16日分三笔转账共计92500元；2020年8月18日分两笔转账共计19963元。 二、2020年8月18日，被告肖笛、杨硕向原告谭林出具《欠条》。《欠条》载明：“今向谭林借35万，从9月起，每月15日归还25000，共14个月至2021年10月15日。欠款人：肖笛、杨硕。”。 三、在庭审过程中，原告述称，两被告系夫妻关系，原告与被告肖笛系同事关系，被告肖笛因资金周转所需，向原告借款。2020年8月18日，在被告肖笛最后一次向原告借款后，在原告的要求下，两被告向原告出具了借条。原告认可出借资金来源于信用卡套现，双方未约定借款利息，认可被告肖笛于2020年9月至11月期间共向支付原告9000元。 以上事实有支付宝转账电子回单、交通银行交易明细、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为： 一、债务应当清偿，被告肖笛因资金周转所需向原告借款，被告肖笛、杨硕向原告出具的《欠条》是其真实意思表示，是对双方债权、债务关系的确认和结算，且与原告向被告肖笛的转账金额基本一致，故可以认定原告向被告肖笛提供借款350000元，被告肖笛、杨硕应履行还款义务。但原告出借的资金来源于信用卡套现、银行转贷等途径，违反了法律、法规的强制性规定，故原、被告之间的民间借贷应属无效，原告要求被告肖笛、杨硕承担逾期利息的诉求，本院依法不予支持。被告从原告处取得的资金350000元应当返还给原告，但被告肖笛已还款项9000元应当从中扣除，故被告肖笛、杨硕还应返还原告借款341000元，原告诉请两被告立即偿还原告到期借款141000元，剩余200000在2021年10月15日前归还，不违反法律的规定，本院予以支持； 二、被告肖笛、杨硕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告肖笛、杨硕自本判决生效之日起五日内返还原告谭林借款141000元，在2021年10月15日前返还原告谭林借款200000元； 二、驳回原告谭林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3120元，公告费560元，共3680元，由被告肖笛、杨硕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  何祥猛 人民陪审员  刘 英 人民陪审员  贺云华 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  张 凡
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2140号申请执行人：东海化成（天津）汽车部品有限公司，住所地天津津南经济开发区聚英路**。法定代表人：水上勇夫，董事长。被执行人：天津卓润德企业管理服务有限公司，住所地天津市西青区泰和大厦4-1-180。法定代表人：刘希林，总经理。本院在执行申请执行人东海化成（天津）汽车部品有限公司与被执行人天津卓润德企业管理服务有限公司其他合同纠纷一案，经过对被执行人名下银行账户、不动产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年七月十六日书记员  李龙飞
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初2812号 原告：杨松展，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：王峰，男，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住招远市。 原告杨松展与被告王峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告杨松展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨松展撤回起诉处理。 审判员  吕绍敏 二〇二一年七月二十一日 书记员  于坤燕
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2102号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：邹建军，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告邹建军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十三日 书记员  薛 岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2093号 廖元凯： 关于申请执行人廖元凯与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人陈平已履行完毕，申请执行人廖元凯也向本院提交书面结案申请，故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）川0191民初2545号《民事调解书》以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执1511号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：徐振裕，总经理 被执行人：李敏，女，汉族，1975年10月出生，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李敏追偿权纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解，申请撤回执行申请，若被执行人未履行申请人申请再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执1511号终结执行。 审判长  刘振明 审判员  王身杰 审判员  胡 东 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨轩诚
山西省汾阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1182执567号之一 申请执行人：任某某。 被执行人：任某某。 本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2021）晋1182民初936号民事判决书，责令被执行人任某某给付申请人26735元，案件受理费502元。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结任某某的银行存款及互联网存款27538元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孔光辉 二〇二一年七月三十日 书记员  武慧萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3270号申请执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一信用代码：XX。负责人：黄某某，该支行行长。委托诉讼代理人：罗某，某某律师事务所律师。被执行人：先某某，男，汉族，住贵州省德江县复兴镇。身份证号码：XX。申请执行人某某有限公司与被执行人先某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行信用卡透支本金、利息等共计9,601.62元，负担迟延履行期间的债务利息、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款、被执行人有贵DWQ651号东风牌车但未实际控制，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十九日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执822号申请执行人：陈西英，女，1960年5月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：苏振，男，1995年5月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人陈西英与被执行人苏振民间借贷纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初9446号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十三日书记员  江世清
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执444号 谢明宗 本院执行的申请谢明宗追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月十四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9780号沈阳汉旦铭城物业管理有限公司与金乙浩:沈阳汉旦铭城物业管理有限公司与金乙浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9780号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执832号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青州黄楼支行，住所地：青州市黄楼街道办事处凤凰山路与杜鹃路交叉口西北角。 负责人：范大为，行长。 委托代理人：季全奎，男，汉族，1989年2月3日出生，该行职工。 被执行人：杨传义，男，汉族，1965年6月21日出生，住青州市。 被执行人：李俊美，女，汉族，1963年3月10日出生，住青州市。 被执行人：孟显春，女，汉族，1968年10月26日出生，住青州市。 被执行人：张允军，男，汉族，1967年5月7日出生，住青州市。 被执行人：青州市神星机械有限公司，住所地：青州市东夏镇刘胡同村。 法定代表人：孟显春，经理。 申请执行人潍坊银行股份有限公司青州黄楼支行与被执行人杨传义、李俊美、孟显春、张允军、青州市神星机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初2726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的599,180.76元，本院于2021年3月16日立案执行。 1.本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年3月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆，未发现可供执行的财产。6月29日，到青州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现孟显春、张允军名下房产一处（证号：青房权证东夏字第××号），上述房产在其他案件中被首封，本案为第4顺序查封。2021年7月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆，未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.2021年7月27日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初2726号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭帅锋
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3280号 原告：白城市××物业管理服务有限公司。 法定代表人：李某，系总经理。 被告：周某，现住吉林省白城市洮**。 本院依法受理原告白城市××物业管理服务有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十日 书记员  李明亮
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804财保94号 申请人：石某某委 被申请人：郭某某 申请人石某某与被申请人郭某某发生买卖合同纠纷一案，于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全。 审判长 卫 端 审判员 韩 娜 审判员 郭宁宁 二〇二一年七月十五日 书记员 张 军
淄博市博山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0304执恢317号申请执行人淄博振鲁机械制造有限公司，被执行人河南晋开集团延化化工有限公司：淄博振鲁机械制造有限公司与河南晋开集团延化化工有限公司买卖合同纠纷一案，经本案立案执行，被执行人已自觉履行完毕，申请执行人同意结案并出具结案证明。至此，淄博振鲁机械制造有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0304民初3237号民事调解书、（2020）鲁0304执939号、（2021）鲁0304执恢317号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初7426号 原告：戴丽荣，女，1953年9月16日出生，满族，现住沈阳市沈河区。 被告：刘心弛，女，1973年3月17日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 第三人：何国柱，男，1963年4月18日出生，汉族，现住沈阳市大东区。 原告戴丽荣诉被告刘心弛、第三人何国柱不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告戴丽荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按戴丽荣撤回起诉处理。 案件受理费（减半计算）1273元免收。 审判员  郭永昌 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢明鸣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初368号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市，现住辽宁省沈阳市于洪区造化镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2021年7月12日经本院决定被执行逮捕，现羁押于于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）312号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员樊振波出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日16时05分许，被告人郭某某饮酒后驾驶辽AWXXXX号小型普通客车，行驶至沈阳市于洪区赤山路西江街东100米处时，与丁某推手推车发生碰撞，后手推车又与曲某某停放路边的辽A8XXXX号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，手推车损坏，无人受伤。经认定，被告人郭某某负事故全部责任。经鉴定，被告人郭某某血液中酒精含量为199.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人郭某某明知他人报警后，在案发现场等候处理。被告人郭某某已赔偿被害人丁某和曲某某损失，并取得谅解。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人丁某等人的陈述；驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、保险单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书；协议书、谅解书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及到案经过予以证实，上述证据经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭某某明知他人报警在现场等候处理，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郭某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月12日起至2021年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇二一年七月十五日 书记员  张翠萍
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初4700号 原告：杨奎禄，男，1959年12月26日，汉族，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：张连虎，男，1986年3月5日出生，与原告系父子关系，住兰州市城关区。 被告：杨浩仁，男，1987年9月6日出生，汉族，住兰州市城关区。 原告杨奎禄与被告杨浩仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。 杨奎禄向本院提出诉讼请求:1、被告向原告付清厂房租金柒万两千元整（72000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年6月签订房屋租赁合同，被告租用原告位于兰州市××路街道××村社区刘家坪所拥有的厂房，被告于2018年6月至2019年6月的租金应该于2018年5月付清，但被告以各种理由予以推脱。被告在租用厂房期间使用电费3000元未向原告支付。 本院经审查认为，原告起诉的本案被告的名称为“杨浩仁”，但其所提供的房屋租赁合同及欠条，其其合同的向对方均为“杨皓仁”，本院认为原告起诉必须有明确的被告，本案原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨奎禄的起诉。 案件受理费800元，退回原告杨奎禄。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  程娟 二〇二一年七月十三日 书记员杜文晖
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初15647号      原告:黄青平，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：刘璇龙，重庆九言律师事务所律师。   被告：周渝，男，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告黄青平与被告周渝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄青平及其委托诉讼代理人刘璇龙，被告周渝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告黄青平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金8万元，并支付逾期利息（以8万元为基数，按年利率4.35%的标准，从2018年2月11日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2018年1月22日从原告处借到现金8万元，并向原告出具了《借条》，承诺于2018年2月10日前还款。借款到期后，被告一直未归还借款。原告为维护合法权益，故诉至法院。    被告周渝辩称，原告诉称不属实，被告从未收到原告的现金8万元，原、被告之间不属于借贷关系。原、被告之间系合伙关系，在合伙期间，案外人新峻（竣）公司尚欠原、被告工程款223 153.1元，其计划于2018年春节左右付给我们。原告当时就叫被告向其出具借条，当时商定在被告收到上述合伙款后就给原告8万元。被告当时想新峻（竣）公司马上就要付钱了，所以就向原告出具了借条。但新峻（竣）公司后来并未按约向被告支付工程款，所以被告也未向原告支付该8万元。   本院经审理认定案件事实如下：原、被告之间系合伙关系。   2018年1月22日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到黄青平现金人民币80 000元（捌万元正），于2018年2月10日付清。被告以“借款人”名义在该《借条》上签名并注明其公民身份号码。庭审中原告陈述，案涉8万元借款并非原告以现金出借给被告的，而是被告需要支付给原告合伙期间的分红款。当时，原、被告共有合伙期间的债权22万余元，双方协商确定被告仅需向原告支付分红款8万元。但被告暂时没有钱，就向原告出具了上述《借条》，将所欠原告的分红款转化为借款，并约定于2018年2月10日归还。被告对此辩称，其向原告出具上述《借条》属实，但不是向原告借的现金。原、被告之间实为合伙关系，当时合伙期间共有22万余元的工程款没有收到。原告认为收取该工程款可能有风险，就要求被告向其出具《借条》，称被告向其支付8万元后，双方合伙期间应收取的工程款22万余元就由被告自行收取。被告当时的意思是在被告收到案外人所支付的工程款22万余元后才向原告支付案涉8万元，但是案外人至今并未向被告支付该工程款22万余元，因此被告也未向原告支付案涉8万元。   上述事实，有《借条》及原、被告当庭陈述等随案佐证，足以认定。   本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。原告为证明双方之间存在借贷关系，向本院提交了借条，并对该借条的形成做出了合理说明。被告虽辩称其应在收到双方合伙期间的工程款22万余元后才应向原告支付《借条》载明的8万元，但被告以“借款人”名义向原告出具了《借条》，并明确载明了还款时间，故被告提出的上述辩解理由不能成立，本院不予采纳。实际上，原、被告以《借条》形式结算双方合伙期间的债权债务，反映了双方之间达成了将合伙期间债权债务转化为借款的共同意思表示。该意思表示并不违反法律、行政法规的强制性规定，原告拟制交付了借条载明的款项，故原、被告之间的借贷关系成立并合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。被告承诺于2018年2月10日还清借款，现还款日期届至，原告诉请被告归还借款本金8万元，本院予以支持。被告逾期还款，应向原告支付逾期利息。关于逾期利率标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，因案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据上述法律规定，应适用当时的司法解释相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第二项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综合上述法律规定，被告应从其逾期还款之日即2018年2月11日起，按年利率6%，向原告支付逾期利息至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，以原告本案起诉时（2021年4月15日）的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，向原告支付逾期利息至借款返还之日止。现原告诉请被告按年利率4.35%的标准向其支付2018年2月11日至2020年8月19日期间的逾期利息，未超出上述法律规定的逾期利率标准，本院予以支持。原告诉请被告按年利率4.35%的标准向其支付2020年8月20日起至借款返还之日止的逾期利息，超出了上述法律规定的逾期利率标准，对超出部分，本院不予支持。   综上，原告诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款规定，判决如下：   一、被告周渝于本判决生效后十日内归还原告黄青平借款本金80 000元，并向原告黄青平支付逾期利息（以80 000元为基数，按年利率4.35%，从2018年2月11日起计算至2020年8月19日止；以80 000元为基数，按年利率3.85%，从2020年8月20日起计算至借款返还之日止）；   二、驳回原告黄青平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2055.78元，减半收取计1027.89元，由被告周渝负担。   如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员  陈从富             二〇二一年七月十一日       书 记 员 李玉洁         -1-
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1203民初1059号 原告：孙卫群，男，1964年12月28日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：杨广华，男，1961年3月1日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：田佩，江苏衡鼎（泰州）律师事务所律师。 原告孙卫群与被告杨广华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫群、被告杨广华的委托诉讼代理人田佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙卫群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金、利息145000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日被告因工程需要周转资金向原告借款100000元，并出具借条，口头约定借款期限1年，借款年利率15%，到期本息一起归还。此款原告多次催要仍未还款，为维护原告合法权益，请求依法判决。 被告杨广华辩称，孙卫群是被告的项目经理，借款100000元现金是事实，现金是孙卫群送到被告家中，借条上没有约定利息，双方口头上也没有约定利息，被告同意偿还本金100000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙卫群系被告杨广华经营公司的项目经理。2018年4月5日被告杨广华因工程需要周转资金向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到孙卫群人民币计壹拾万元整。（现金）借款人杨广华，2018年4月5号。”此款经原告多次催要未果。2021年5月，原告孙卫群向法院提起诉讼。 2021年7月9日，本院对被告杨广华进行了质询，被告杨广华表示以前曾设立高港区富华装饰装潢有限公司，后因公司经营、家庭开支等原因曾向多人借款。2019年2月13日，为逃避债务，其与蔡芳在泰州医药高新区民政局协议离婚，离婚时所有财产都归蔡芳，所有债务由其承担。离婚协议书财产分配中约定：现有住房泰州市高港区许庄街道恒元城8幢101室房屋、泰州市高港区许庄街道三旗营村潮洋浴室、泰州医药高新区寺巷街道新港社区第二排东边第四幢（原三旗营小区）、高港区义乌大市场四楼B区商铺二间，所有家电家具、苏Ｍ×××××宝马X3汽车归蔡芳所有，苏Ｍ×××××现代汽车归杨广华所有，夫妻双方婚姻关系存续期间各人名下债权债务各自享有承担。高港区富华装饰装潢有限公司自双方离婚后已不再运营。 另通过法院综合信息平台查询，2019年7月至今，本院已受理杨广华作为被告的民间借贷案件14件，总标的额为3644250元。 以上事实有借条、银行明细、离婚协议书、本院综合信息平台查询结果及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告杨广华因民间借贷纠纷在本院涉案人数众多，金额达三百多万元，可能涉嫌非法吸收公众存款罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送*机关或检察机关”，本案应移送*机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙卫群的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 晨 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李沁霖 书 记 员  翟 妍 附：裁判所依据的法律条文 一、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送*机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执异53号案外人：林桂连，女，1963年3月12日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：高伟晓，北京市京师（聊城）律师事务所律师。申请执行人：韩清忠，男，1975年5月3日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区，现住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：林国奎，男，1965年8月5日出生，汉族，居民住聊城市东昌府区.在本院执行申请执行人韩清忠与被执行人林国奎提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人林桂连对查封其名下的银行账户提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，案外人于2021年7月16日向本院提出撤回执行异议申请，本院经审查认为，案外人撤回执行异议请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人林桂连撤回异议申请。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二一年七月二十日书 记 员  王延兴
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执1051号之一 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人:陈立威，男，1981年11月23日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人:邵娜，女，1982年8月24日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人:陈胜田，男，1957年1月24日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人:封爱华，女，1959年5月15日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人:刘田，男，1989年4月17日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人:张学香，男，1981年6月12日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人:封丽，女，1981年7月29日出生，现住淄博市淄川区。 本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与陈立威、邵娜、陈胜田、封爱华、刘田、张学香、封丽借款合同纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2019年3月28日作出的（2019）鲁0302民初807号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0302执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王宜宝 审 判 员  孙启福 审 判 员  宋作岩 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  司立群
山东省临清市人民法院 山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2692号 原告：丁阳，男，1993年11月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：刘西苹，女，1946年5月12日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：熊永祥，临清奋斗法律服务所法律工作者。 原告丁阳与被告刘西苹分家析产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告丁阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁阳撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告丁阳负担。 审判员  张延磊 二〇二一年七月十三日 书记员  于海燕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特450号 申请人：袁某某，女，1988年6月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 申请人：任某某，男，1978年4月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年7月5日立案受理申请人袁某某、任某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因加工合同纠纷一案，于2021年7月2日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁某某、任某某于2021年7月2日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年七月七日 书记员  钱红欣
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0785执恢108号 申请执行人：石金辉。 被执行人：张玲。 被执行人：刘瑞明。 本院依据（2013）高法执字第413号民事判决书，申请执行人与被执行人其他纠纷一案，申请执行标的额为30000元及利息。本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年2月4日经网络查控，未查询到财产； 2、2021年7月27日经网络查控，未查询到财产。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年7月29日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）高法执字第413号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  刘明凤 二〇二一年七月二十九日 书记员  付 程
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执431号 被执行人:罗兴光，男，1991年02月22日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行刑事审判团队移交执行的罗兴光帮助信息网络犯罪活动罪一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初260号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决罗兴光罚金30000元。刑事审判团队于2021年3月12日向移交执行,本院于2021年3月12日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，划拨被执行人银行存款444元。因被执行人经济困难，2021年6月18日被执行人向本院出具保证书，保证每月主动缴纳5000元。本院经审查认为，被执行人的保证符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执431号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 苗雪莹 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1716号被执行人：吴爱平，男，1969年11月23日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陈朋，男，1981年11月1日生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：沈以琴，男，1975年6月30日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李春钊，男，1978年12月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：石友生，男，1981年12月31日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：李扣根，男，1965年8月2日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：张晟彬，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省。被执行人：郑娃子，男，1979年4月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人吴爱平、陈朋、沈以琴、李春钊、石友生、李扣根、张晟彬、郑娃子走私普通货物罪一案，江苏省盐城市中级人民法院于2021年5月8日作出的(2021)苏09刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人吴爱平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币300000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人陈朋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币300000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、查封、冻结被执行人沈以琴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币200000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。四、查封、冻结被执行人李春钊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币100000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。五、查封、冻结被执行人石友生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。六、查封、冻结被执行人李扣根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。七、查封、冻结被执行人张晟彬在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。八、查封、冻结被执行人郑娃子在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。九、按照已被售卖的93.04吨走私柴油按照进出口完税价格224257.17元，予以追缴，上缴国库。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十日书记员  葛小娟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢331号申请执行人：磐石市诚信农资有限责任公司，住所地：磐石市河南街前景路。法定代表人：宋桂芸，职务，经理。被执行人：安永清，男，1973年3月3日生，住磐石市。被执行人：赵文杰，女，1972年1月28日生，住磐石市。磐石市诚信农资有限责任公司与安永清、赵文杰买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年8月7日作出（2017）吉0284民初2386号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。磐石市诚信农资有限责任公司于2021年6月25日向本院申请恢复执行，要求安永清、赵文杰返还欠款12,800.00元，本院经审查后于2021年6月25日立案执行。本案在执行过程中，安永清偿还了欠款12,800.00元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1958号 申请执行人：王某某，女，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区三小区。 被执行人：朱某，男，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区七小区。 被执行人：彭某，女，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区南白街道南白社区七小区。 申请执行人王某某与被执行人朱某、彭某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0321民初2766号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人自愿向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结执行（2021）黔0304执1958号执行案件。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 胡昌茂 审 判 员 吴中伟 二〇二一年七月十六日 法官助理 郑舟勇 书 记 员 李西南
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9193号沈阳市钰恒源金属材料有限公司:沈阳市钰恒源金属材料有限公司与沈阳科奇电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月06日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9193号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年七月六日书记员 ： 刘 理
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执636号 关于申请执行人徐宗平与被执行人李海艳婚姻家庭纠纷执行一案，（2020）辽1381民初1476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐宗平向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李海艳送达执行通知书和报告财产令，被执行人李海艳自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初1476号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐宗平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381民初1476号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执472号之一申请执行人：袁柳琴，女，1969年6月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：胡浩，男，1972年1月22日生，住盐城市亭湖区。申请执行人袁柳琴与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年2月20日作出的(2019)苏0902民初6189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：胡浩应于本判决生效之日起十日内偿还袁柳琴借款7万元，并承担利息（利息起算及计算标准：从2019年9月17日起至实际还款之日止，以7万元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费1550元，由胡浩负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市亭湖区人民法院申请执行，盐城市亭湖区人民法院于2020年11月30日终结执行，后盐城市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2021年2月22日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2021年2月24日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，轮候查封被执行人胡浩名下位于市区××购物中心北楼××室、××室、××室、××室、××室××不动产、市区××路××中××·海××室的不动产（查封期限自2021年2月25日至2024年2月24日止，申请执行人于查封期满前15日内本院提交书面续封申请），未发现有其他可供执行财产；3、本院于2021年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达限制消费令;5、本院于2021年5月26日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；6、本院2021年6月4日与申请执行人电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；7、本院于2021年6月10日向盐城市亭湖区人民法院邮寄送达参与分配函，申请在处置被执行人胡浩名下不动产时，将本案债权纳入参与分配范围；8、本院于2021年7月5日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产。综上所述，执行过程中，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年七月十二日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执650号 申请执行人：柴琼，女，1990年7月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张绍波，四川斗城律师事务所律师。 被执行人：何小强，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2021年5月10日受理遂宁市中级人民法院指定执行柴琼与何小强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川0903民初1281号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其返还申请执行人借款本金300000元及利息，承担案件受理费2900元，负担本案执行费4444元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中，经查，被执行人何小强与案外人赵兴强名下在遂宁市安居区铺有商业用房一处【不动产权证号：川（2020）安居区不动产权第××号，建筑面积207.98㎡】，何小强名下有川Ｊ×××××丰田牌汽车一辆，遂宁市船山区人民法院在执行本案过程中，于2020年9月11日作出（2020）川0903执2182号执行裁定书，对上述车辆及房产进行了查封。因对上述被执行人名下车辆未能实际控制，无法进行处置，被执行人名下上述房产在遂宁农村商业银行股份有限公司设立抵押贷款，尚有贷款本息65万余元未偿还，无剩余价值，申请人不要求处置。 现被执行人无其他可供执行的房产、工商、证券、保险信息，在金融机构无可供执行的存款，经本院走访调查也未发现其他财产线索。本院已将被执行人何小强限制高消费。申请人也无可供执行的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年七月二十八日 书记员  林 鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2450号关于荆连海的罚金一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人荆连海逾期未缴纳生效法律文书中所确定的罚金，于2021年7月2日本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人荆连海主动缴纳罚金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222刑初131号刑事判决书已执行完毕。特此通知执行员 于 洋二〇二一年七月十二日书记员 吴文国
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2780号赵某、蒲某：赵某、蒲某与赵某等物权保护纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执595号之一申请执行人：丁桂华，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：彭政，男，1985年5月29日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：穆梅梅，女，1988年2月11日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：杨昌志，男，1985年9月23日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：丁富鹏，男，1988年9月29日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：沈卫东，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人丁桂华与被执行人彭政、穆梅梅、杨昌志、丁富鹏、沈卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出(2020)苏0981民初1166号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告彭政、穆梅梅欠原告丁桂华借款本息合计26万元，此款被告彭政、穆梅梅分别于2020年8月30日前归还6万元，于2021年1月30日前归还10万元，于2021年6月30日前归还10万元；原告丁桂华放弃其他诉讼请求；二、如被告彭政、穆梅梅未按上述第一款按期足额履行，则原告丁桂华有权按本金248500元及利息（利息计算方式如下：以248500元为本金，从2018年11月25日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）并扣减45000元向人民法院申请强制执行(申请执行时协议生效后已履行的部分作相应的扣减)；三、被告杨昌志、丁富鹏、沈卫东对上述被告彭政、穆梅梅的还款义务承担连带保证责任；被告杨昌志、丁富鹏、沈卫东承担上述还款责任后可以向被告彭政、穆梅梅追偿；四、被告彭政、穆梅梅、杨昌志、丁富鹏、沈卫东履行上述还款义务后，原、被告就本案再无纠葛；五、案件受理费6025元，减半收取3013元，财产保全费2120元，合计5133元，由被告彭政、穆梅梅承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，1、2021年3月8日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年3月8日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年3月8日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2021年3月9日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、工商等相关财产，除已扣划的被执行人银行账户合计11672.67元，已查封被执行人彭政、穆梅梅、沈卫东名下各一辆汽车,丁富鹏名下两辆汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产；5、2021年3月10日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；6、2021年3月18日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2021年4月7日，本院至被执行人彭政、穆梅梅、杨昌志、丁富鹏户籍所在地进行调查，被执行人彭政、穆梅梅、杨昌志三人曾合伙办厂，因经营不善倒闭，对外负债较多，未发现可供执行财产线索；8、2021年6月17日，本院至被执行人沈卫东户籍所在地进行调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产线索；9、2021年6月23日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；10、2021年6月24日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索；11、2021年6月26日，本院依法决定将被执行人纳入失信名单。综上所述，在本案执行过程中，除已扣划并已发放的银行账户合计11672.67元，已查封被执行人彭政、穆梅梅、沈卫东名下各一辆汽车,丁富鹏名下两辆汽车（已责令交出）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年七月十五日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保151号申请人：王某，女，1982年10月12日出生，汉族，住北票市。被申请人：马某，男，1972年6月15日出生，汉族，住北票市。申请人王某与被申请人马某离婚后财产纠纷一案，申请人王某于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某(身份证号：2113191972××××××××)在中国农业银行股份有限公司北票支行的银行卡(含银行理财卡)内的存款合计150万元予以保全。北票市人民法院于2021年7月2日作出（2021）辽1381民初2392号民事裁定书。担保人王殿刚自愿以其所有的位于北票市五间房镇西高楼村二组(房产证号：北村房字第××号，共有人张凤莲)的房屋提供担保。经审查，（2021）辽1381民初2392号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年7月5日，本院到中国农业银行股份有限公司北票支行冻结被申请人马某名下账户62×××74、62×××78，合计150万元。本院认为，申请人王某为保护其合法权益，请求保全被申请人马某名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、冻结被申请人马某(身份证号：2113191972××××××××)在中国农业银行股份有限公司北票支行的银行卡(含银行理财卡)内的存款合计150万元。冻结期限十二个月。二、查封担保人王殿刚所有的位于北票市五间房镇西高楼村二组(房产证号：北村房字第××号)的房屋。查封期限一年，查封期间允许使用，不得办理抵押、过户等手续。本裁定立即执行。审判员  周建平二〇二一年七月五日书记员  单铭锐
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0102民初7508号 原告：白小娟，女，汉族，1990年2月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告:姬文博，男，汉族，1993年12月17日出生，住甘肃省秦安县。 原告白小娟与被告姬文博民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白小娟撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告白小娟负担。 审判员  袁新社 二〇二一年七月十二日 书记员  赵琴琴
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6220号成都市金牛区人民法院、施跃建、毛小文、白雨松、吴碧方：本院于2021年7月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行施跃建、毛小文、白雨松、吴碧方没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初487号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的赌具、赌资、手机5部、现金24920元予以没收。现（2021）川0106执6220号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2492号被执行人：骆某,男,汉族,住贵州省绥阳县。骆某责令退赔一案，本院作出（2021）黔0304刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人1633.33元。被执行人骆某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年4月3依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人骆某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月五日书记员 邹      瀚      尭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1187号之一被执行人：马兆辉，男，1994年8月8日生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人马兆辉盗窃罪一案，本院于2021年3月10日作出的(2021)苏0981刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人马兆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月三日起至二○二一年五月二日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，1、2021年5月18日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年5月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；3、2021年6月4日,本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年6月15日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2021年6月17日、7月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；6、2021年7月2日，本院委托滕州市人民法院代为调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，2021年7月5日该院回复，未发现有可供执行财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年七月二十一日书记员  王孟璨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12729号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地四川省成都市温江区柳城东大街111号。 负责人：王旭陟，行长。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，四川中一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨阳，男，1991年11月22日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审被告）：成都中新锦泰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉江浦路660号。 法定代表人：罗雨，执行董事。 上诉人中国农业银行股份有限公司成都温江支行因与被上诉人杨阳、成都中新锦泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司成都温江支行于2021年7月5日申请撤回上诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司成都温江支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司成都温江支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国农业银行股份有限公司成都温江支行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘一颖 审判员  任文磊 审判员  谈光丽 二〇二一年七月十三日 书记员  何 艳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1505号 申请执行人:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 被执行人：青岛市乐迪汇餐饮娱乐有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：校荣春。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛市乐迪汇餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020)鲁02民初384号民事判决书已发生法律效力并立案执行，本院于2021年5月13日立案执行,案号为（2021）鲁02执1505号。 在执行过程中，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人青岛市乐迪汇餐饮娱乐有限公司达成和解协议，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤回强制执行的申请，经本院审查，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。被执行人向本院缴纳执行费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院作出的（2020)鲁02民初384号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月二十六日 书记员  林 骏
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4138号原告：深圳市盛世嘉物业管理有限公司，住所深圳市南山区沙河西路鼎新大厦西座1108室，统一社会信用代码91440300736259277E。法定代表人：姚理汉，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：林琮杰（曾用名：林维杰），男，1997年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月20日以原、被告已和解且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二一年七月二十二日书记员  马 瑞
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2021）晋0427民督73号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司 法定代表人：吴军，负责人：秦润中，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李宁，男，汉族，1992年9月21日出生，山西壶关农村商业银行股份有限公司科员，特别授权。 被申请人：吴杰，男，1985年11月24日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2021年7月19日向本院申请支付令。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司，提交了《借款合同》、《山西省农村信用社借款借据》等证据证明被申请人于2010年1月5日在山西壶关农村商业银行股份有限公司辛村支行立据借款19900元，借款期限为2010年1月5日至2011年1月4日，月利率7.965‰。以上贷款现已逾期，借款到期后，申请人通过多次催收，被申请人拒不偿还，尚欠贷款本金19900元及截止到2021年6月24日的利息30016.05元，本息合计49916.05元。要求被申请人吴杰偿还申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款19900元及利息30016.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款19900元及截止到2021年6月24日的利息30016.05元。 申请费349元，由被申请人吴杰承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李冬青 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 健
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初972号 原告余某。 被告罗某。 原告余某与罗某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十三日 书记员  姚 凯
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1203号申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。被执行人：赵宪君，男，1969年4月20日生，住磐石市。申请执行人王颖与被执行人赵宪君买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初873号判决书，现已发生法律效力。申请执行人王颖于2021年7月7日向本院申请执行要求：“赵宪君给付欠款880.00元，并承担本案执行费50.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年7月7日立案执行。本案在执行过程中，强制扣划赵宪君银行卡内930.00元。本案现已执行完毕。执行费由被申请执行人承担。特此通知。二〇二一年七月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6950号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：徐啸，男，1986年8月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司员工，住该公司员工宿舍， 被告：李宝华，男，1962年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）与被告李宝华保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告人保济南分公司的委托诉讼代理人徐啸到庭参加诉讼。被告李宝华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保济南分公司向本院提出诉讼请求:1.判令李宝华偿还人保济南分公司代偿款31268.64元(其中代偿本金30680.03元，代偿贷款利息(含罚息)588.61元)；2.判令李宝华向人保济南分公司支付逾期保险费3018元；3.判令李宝华向人保济南分公司支付以31268.64元为基数，自2016年8月19日起至实际付清之日止按0.06%/日的标准计算的逾期付款利息损失；4.本案案件受理费等费用均由李宝华承担。事实与理由：李宝华因生产生活需要，欲向光大银行股份有限公司济南分行(下称“光大银行”）贷款，故李宝华作为投保人于2015年1月19日与人保济南分公司签订《个人信用贷款保证保险》，后人保济南分公司向李宝华出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，被保险人是光大银行，保险金额为56738．20元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，李宝华每月向人保济南分公司交纳保费874．98元，赔款等待期为80日(李宝华拖欠任何一期贷款达80天，人保济南分公司则依据保险条款的约定对被保险人进行理赔）。2015年1月26日，李宝华与光大银行签订《个人贷款合同》(无担保条款），贷款金额50000元，贷款期限36个月，贷款本息按月共分36期偿还。贷款合同签订后，光大银行依约向李宝华发放了贷款，但是李宝华在部分偿还贷款后不再偿还。2016年8月19日，人保济南分公司依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，金额共计31268．64元。根据保单、保险条款和《特别约定》的规定，人保济南分公司理赔后，李宝华应当向人保济南分公司归还全部理赔款、保费和其他费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。经人保济南分公司多次催收，李宝华均不履行偿还理赔款和保险费的义务，现人保济南分公司为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 李宝华缺席未答辩。 人保济南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据人保济南分公司提供的证据及陈述，认定以下事实： 1.2015年1月21日，李宝华在人保济南分公司投保个人信用贷款保证保险，人保济南分公司出具的保险单载明，被保险人光大银行，保险金额56738.2元，保险费31499.28元，每月保险费874.98元，保险费每月按时交纳，赔偿等待期80天。保险单所附特别约定清单载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金”。保险单下方保险公司签章处加盖人保济南分公司承保业务专用章，投保人签名处李宝华签名捺印。 2.2015年1月26日，李宝华与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定李宝华为生活所需向光大银行申请贷款50000元，贷款期限为36个月，年利率为8.4%，分36个月偿还，每月还款日为贷款发放日的对应日。 3.上述合同签订后，光大银行向李宝华发放贷款50000元，李宝华于2015年2月26日开始，每月以划扣的方式支付874.98元保险费1576元贷款。李宝华自2016年4月26日后未再按约定支付保险费、偿还贷款。人保济南分公司于2016年8月19日代李宝华向光大银行偿还贷款本息共计31268.64元，光大银行于同日将其向李宝华追偿的权益转让给人保济南分公司。 4.人保济南分公司陈述其主张的未付保险费3018元的计算方式为：874.98元÷30天×115天=3354.09元，减去2016年4月26日至8月19日期间自李宝华账户扣划的336.09元，欠付保险费为3018元。 本院认为，李宝华就案涉贷款向人保济南分公司投保，因其未按借款合同约定及时足额还款，人保济南分公司根据双方之间保证保险合同的约定，代其向光大银行履行偿还义务后，有权向其追偿，本院对人保济南分公司要求李宝华支付代偿款31268.64元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国保险法》第十条第二款规定:“投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人”;第十四条规定:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”人保济南分公司已履行保险合同约定的义务，李宝华应当按照约定向保险人人保济南分公司支付相应的保险费。人保济南分公司主张的未付保险费3018元，计算方式符合双方合同的约定，李宝华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，故本院对人保济南分公司要求李宝华支付保险费3018元的诉讼请求予以支持。人保济南分公司主张李宝华以代偿款31268.64元为基数，按照日利率0.06%支付其逾期付款利息损失，标准过高，本院酌情调整为31268.64元为基数，自2016年8月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李宝华于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司代偿款31268.64元； 二、李宝华于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险费3018元； 三、李宝华于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司利息（以31268.64元为基数，自2016年8月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，由被告李宝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张本荣 二〇二一年七月二十一日 书记员  王志宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初6129号 原告：王世栋，男，1939年12月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：段帅，男，1997年5月19日出生，汉族，住淄博市博山区。 本院在审理原告王世栋与被告段帅机动车交通事故责任纠纷一案中，被告已缴纳保证金，现依据有关法律规定解除对被告名下鲁Ｃ×××××号车的查封、扣押。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对鲁Ｃ×××××号车的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 刚 二〇二一年七月二十三日 书记员 孙佳瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1298号 起诉人：杨长金，男，1962年3月15日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 2021年6月本院收到杨长金的起诉状。起诉人杨长金向本院提出诉讼请求，要求为其办理房屋产权证。事实和理由：起诉人购买清原镇尚居亚美利加小区4号楼2单元301室后，支付了全部房款，但至今未能办理房屋产权证，多次协商无果，故诉至法院。 本院经审查认为，办理房屋产权证应为房产登记部门的行政职权，不属于法院民事案件调整范围。起诉人可对合同相对人未履行合同部分提出明确诉求。直接办理房屋产权证可到房产登记部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对杨长金的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  朱林光 二〇二一年七月二日 书记员  井梓懿
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1326号 申请执行人：白冰，男，1982年8月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被执行人：李金玉，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住梅河口市。 本院在执行申请执行人白冰与被执行人李金玉买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2021）吉0581民初570号民事判决书已经发生法律效力。现当事人双方自愿达成执行和解。申请人撤回执行请求，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执1326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：王海军 二〇二一年七月二十六日 书记员 ：刘明磊
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书   (2020)渝0114执恢923号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托代理人：杨仲德，该支行工作人员。   被执行人：华应，男，1975年3月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：彭会，女，1978年1月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：程绍菊，女，1949年2月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：重庆市茗应农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇居委5组，统一社会信用代码91500114068260474F。    法定代表人：华应，该公司执行董事。   申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人华应、彭会、程绍菊、重庆市茗应农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初3532号民事调解书已发生法律效力，因被执行人华应、彭会、程绍菊、重庆市茗应农业开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请强制执行，执行过程中双方达成执行和解，该案以终结执行结案。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年8月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本金979000元及利息（包括罚息、复利）、诉讼费、评估费。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人华应、彭会、程绍菊、重庆市茗应农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人华应、彭会、程绍菊、重庆市茗应农业开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、公积金、工商登记等信息进行了查询，查明：1.被执行人彭会银行账户有少量存款，被执行人华应、程绍菊银行账户无存款，被执行人重庆茗应农业开发有限公司没有银行账户，本院已对被执行人彭会、华应、程绍菊的银行账户作额度冻结处理。2、被执行人程绍菊名下有位于重庆市黔江区XX的房产（房地产权证号：**地证2013字第**），本院依法对被执行人程绍菊名下该房屋启动评估拍卖程序，该房屋经过一拍、二拍，变卖程序，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人明确表示不同意以物抵债。被执行人华应、彭会名下有位于重庆市黔江区XX的房产（房地产权证号：30：**地证2013字第**院已查封。因该房屋抵押给案外人，申请执行人明确表示不申请对该房屋进行处置。3.被执行人华应名下有渝XX号海马牌汽车一辆，本院已经查封，但未能实际扣押，不具备执行条件。除此之外，被执行人华应、彭会、程绍菊、重庆茗应农业开发有限公司名下无其他财产可供执行。本院到华应、彭会、程绍菊户籍所在地，被执行人重庆茗应农业开发有限公司的注册地进行调查，亦未能发现有其他可供执行财产。本院依法对被执行人华应、彭会、程绍菊采取了限制消费的强制措施。2021年7月28日，本院当面约谈了申请执行人，向其告知本案执行情况并听取其意见，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行的款项全部未执行到位。   本院认为，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行不同意以被执行人程绍菊位于重庆市黔江区XX的房产进行抵债，也不申请处置被执行人华应、彭会位于重庆市黔江区XX的房产。经本院穷尽执行措施，被执行人华应、彭会、程绍菊、重庆茗应农业开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 郎卓章     审 判 员 林凌星     审 判 员 王雪松              二〇二一年七月二十八日        法 官助 理 王瑞霞    书 记 员 谭俊玲             1
重庆市长寿区人民法院   民事判决书       （2021）渝0115民初5534号      原告：重庆鑫晟通工程技术服务有限公司，住所地重庆市长寿区晏家化北路2号办公楼，统一社会信用代码91500115MA5URGJM5A。   法定代表人：杨军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭子鉴，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：付懿，男，该公司员工。   被告：符书成，男，1966年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人：易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。   原告重庆鑫晟通工程技术服务有限公司（以下简称鑫晟通公司）与被告符书成劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫晟通公司的委托诉讼代理人郭子鉴、付懿、被告符书成及其委托诉讼代理人易小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鑫晟通公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告鑫晟通公司不支付被告符书成违法解除劳动合同的赔偿金12826.14元。事实和理由：原告鑫晟通公司与被告符书成于2020年2月20日签订劳动合同，原告鑫晟通公司派遣被告符书成到重庆聚狮新材料有限公司从事搬运工作。被告符书成在工作期间，多次不服从管理人员的工作安排。2021年3月8日和9日，被告符书成再次不服从工作安排，煽动其他职工消极怠工，并带领部分职工脱离工作岗位，导致原告鑫晟通公司生产暂停，给原告造成严重的经济损失。被告符书成的行为严重违反了用人单位的规章制度，原告鑫晟通公司于2021年3月10日对被告符书成作出了解除劳动合同关系的决定，并无不妥。故向人民法院起诉，望判如所请。    被告符书成辩称，原告鑫晟通公司起诉的事实和理由不成立，其解聘被告的理由无事实依据，系违法解除，故应依法判决原告鑫晟通公司支付被告符书成违法解除劳动关系的赔偿金12826.14元。   本院认为，被告符书成向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告鑫晟通公司支付2020年2月20日至2021年3月10日期间未休年休假工资2345元，该仲裁委驳回其该项仲裁请求后，原、被告均未就该仲裁裁决项向本院提起诉讼，本院对该裁决项不作为审理对象，本院予以确认。   原告鑫晟通公司与被告符书成对双方建立劳动关系的时间、原告向被告送达《解除劳动合同通知书》的时间和被告符书成在解除劳动关系前十二个月的平均工资4275.38元无异议，故本案的争议焦点实质就是原告鑫晟通公司向被告符书成送达《解除劳动合同通知书》是否构成违法解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(二)严重违反用人单位的规章制度的。原告鑫晟通公司于2021年3月10日向被告送达的《解除劳动合同通知书》上亦明确其系以被告符书成严重违纪解除劳动关系，原告鑫晟通公司向本院提供了《关于符书成违纪处理决定》、《关于符书成违纪情况说明》、《工作联系函》等证据证明被告符书成严重违反其单位的规章制度，被告符书成认为《关于符书成违纪处理决定》没有送达给被告，其也没有上面载明的违纪行为；对《关于符书成违纪情况说明》的真实性、合法性有异议，其落款时间是2021年5月14日，且系原告鑫晟通公司单方制作；对《工作联系函》的真实性不予认可，并认为该证据与本案无关联性。因《关于符书成违纪处理决定》系原告鑫晟通公司单方制作，被告符书成未在其上签名确认，故对该证据本院不予采信；《关于符书成违纪情况说明》亦系原告鑫晟通公司单方制作，被告符书成亦未在其上签名确认，在其上签名的游彬、李莉也未出庭证实，且以上人员与本案有一定的利害关系，原告鑫晟通公司未提供其他证据佐证，对该证据本院不予采信；《工作联系函》只能证明原告鑫晟通公司与重庆聚狮新材料有限公司在履行合同过程中出现产品混料和分包不及时等问题，该证据不能证明被告符书成存在严重违反用人单位规章制度的情形。综上所述，原告鑫晟通公司提供的《关于符书成违纪处理决定》、《关于符书成违纪情况说明》、《工作联系函》等证据不能证明被告符书成严重违反了其单位的规章制度，且原告鑫晟通公司并未举示其公司经过合法程序制定的规章制度，故原告鑫晟通公司于2021年3月10日向被告送达《解除劳动合同通知书》构成违法解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告符书成于2020年2月20日到原告鑫晟通公司工作，2021年3月10日原告鑫晟通公司与被告解除劳动合同关系，被告符书成在解除劳动关系前十二个月的平均工资为4275.38元，故原告鑫晟通公司应支付被告符书成违法解除劳动关系的赔偿金12826.14元（4275.38元×1.5×2）。   依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   由原告重庆鑫晟通工程技术服务有限公司在本判决生效之日起七日内支付被告符书成违法解除劳动关系的赔偿金12826.14元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5元，由原告重庆鑫晟通工程技术服务有限公司负担。   本判决为终审判决。          审  判  员 朱陈波             二〇二一年七月三十日           法 官 助 理 杨伟栋    书 记 员 但 洁                1
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保499号关于申请人张某某、李某某与某某房地产开发有限公司、某某房地产开发有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月一日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10491号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与贾振海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10491号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年七月二十六日书记员 ：李宝月
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执170号之一申请执行人：李宽泽，男，汉族。被执行人：刘学森，男，汉族。本院在执行申请执行人李宽泽与被执行人刘学森运输合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘学森向申请执行人李宽泽支付运输款7500元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘学森在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月十四日书记员  毛银娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1025号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张婷婷，该行行长。被执行人：徐用海，男，1965年8月30日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人徐用海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）苏0981民初431号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告徐用海于本判决生效之日起15日内归还原告中国银行股份有限公司东台支行截止2020年9月12日的本金32588.96元、利息2652.47元，并自2020年9月13日起至实际还款之日止按信用卡领用合约的规定支付利息）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告中国银行股份有限公司东台支行负担23元，被告徐用海负担347元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案受理。执行过程中，1、2021年5月6日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年5月6日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年5月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年5月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年6月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年6月15日，经本院调查，被执行人徐用海，因经营不善，负债较多，常年在外，下落不明；7、2021年7月2日，本院告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 吴 奇审 判 员 黄 颖二〇二一年七月十三日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1264号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告万**鹏诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年七月九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1388号被执行人：王少峰，男，汉族，1987年6月10日出生住山东省胶州市福州南路15号。现羁押于监狱。被执行人：高珅，男，汉族，1987年11月11日出生，住胶州市，现羁押于监狱。被执行人：臧佳，男，汉族，1988年5月7日出生，住胶州市，现羁押于监狱。被执行人王少峰、高珅、臧佳刑事退赔一案业经胶州市人民法院、青岛市中级人民法院审结，该案（2020）鲁0281刑初37号刑事判决书、（2020）鲁02刑终629号刑事裁定书已立案执行。2021年2月3日本案立案，我院依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，因被执行人在服刑期间，被执行人未到庭。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下有房产登记信息，本案依法查封，因本案标的与盖房实际价值差距较大，经车辆管理所查询，被执行人名下有车辆登记信息，均已查封，但未实际控制车辆，故无法处置被执行人名下房产、车辆。现因被执行人无其它财产可供执行，本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月十三日书记员  李旭日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保544号 原告：付宝，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：杨光生，男，汉族，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：刘继荣，男，汉族，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 原告付宝与被告鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司、杨光生、刘继荣民间借贷纠纷一案，现原告付宝向本院申请保全被告鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司所有的十套车库：1.位于鄂尔多斯市东胜区；2.位于鄂尔多斯市东胜区；3.位于鄂尔多斯市东胜区；4.位于鄂尔多斯市东胜区； 5.位于鄂尔多斯市东胜区； 6.位于鄂尔多斯市东胜区；7.位于鄂尔多斯市东胜区；8.位于鄂尔多斯市东胜区；9.位于鄂尔多斯市东胜区；10.位于鄂尔多斯市东胜区。并提供其在中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司投保的诉讼财产保全责任保险Ｂ款保险单作为抵押担保。 本院经审查认为，原告付宝的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被告鄂尔多斯市华昊房地产开发有限责任公司所有的十套车库：1.位于鄂尔多斯市东胜区；2.位于鄂尔多斯市东胜区；3.位于鄂尔多斯市东胜区；4.位于鄂尔多斯市东胜区；5.位于鄂尔多斯市东胜区；6.位于鄂尔多斯市东胜区；7.位于鄂尔多斯市东胜区；8.位于鄂尔多斯市东胜区；9.位于鄂尔多斯市东胜区；10.位于鄂尔多斯市东胜区。 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 波 二〇二一年七月十二日 书记员 赵歆宇
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初2894号原告：李玉水，男，1969年11月9日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：闫银鹏（闫鹏），男，1980年11月6日出生，汉族，住山东省巨野县。原告李玉水与被告闫银鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李玉水、被告闫银鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉水向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资款2200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月份，被告雇佣原告从事其承包的室外天然气管道安装工作，完工后，被告仅支付原告部分工资，下欠2200元未予支付。2020年10月31日被告向原告出具欠据一张，后经多次催要，被告均以种种借口和理由推拖，至今不予支付原告工资款。为了维护原告的合法权益，无奈之下，只好诉诸人民法院，请依法判令被告立即支付原告工资款2200元，实现诉讼请求。闫银鹏辩称，对2200元数额无异议，他们要的工资款，已经给付他们一部分了，这2200元没有给的是质保押金，至今未付清工资款是因为当时工程打压漏气点位太多，后来通知让李连果通知李玉水维修，通知后没有来维修。后来又找工人二次维修，花费维修工人工资款将近3万元，所以2200元质保押金不能付清。原告围绕诉讼请求依法提交了被告给原告出具的欠条一张，证明：被告欠原告工资款2200元，被告对原告提供的欠条无异议，本院予以认定。被告提供证据：1、通话录音一份，证明：原告做的这个工程需要保证不漏，后来原告没有给维修；2、二次返工支付的工人工资代发放清单7张，证明：修补原告干活漏点，后支付的工人维修工资。经原告质证认为：原告干的是小工，不是干的焊工，漏不漏和原告没有关系，代发放的清单和原告没有关系。对被告提供的上述证据，没有提供其他有效证据相佐证，本院无法对被告的证明问题予以认定。其不能作为不支付原告诉求工资款的抗辩理由。经本院开庭佐证和审查予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年9月被告闫银鹏雇佣原告李玉水从事被告承包的室外天然气管道安装工作，完工后，被告闫银鹏支付原告部分工资款后，下欠2200元未予支付。2020年10月31日被告闫银鹏向原告李玉水出具欠条一张，内容为：今欠李玉水工资2200元（贰仟贰佰元）。后经原告催要，被告未支付给原告工资款2200元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告支付劳务费，双方具有合法、有效劳务合同关系。被告向原告出具欠劳务费的欠据，本院确认为有效证据。被告拖欠原告劳务费2200元，事实清楚、证据充分。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。因此，原告要求被告支付工资款2200元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，被告以原告所干的工程管道漏点多，需要维修而原告没有维修造成其维修损失不予支付工资款的抗辩理由不能成立，本院不予认定，或者可另行主张权利。综上所述，原告李玉水要求被告闫银鹏支付给工资款2200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：由被告闫银鹏于本判决书生效之日起五日内支付给原告李玉水工资款2200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫银鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇二一年七月十九日书记员  郭良坤
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执544号之一 申请执行人：博山区白塔镇掩的村村民委员会，住所地博山区白塔镇掩的村。统一社会信用代码：543703046619869897。 法定代表人：赵法林，主任。 被执行人：赵连营，男，1964年2月3日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博市博山正通水泵厂，住所地博山区颜北路99号。统一社会信用代码：91370304726721456X。 法定代表人：赵连营，厂长。 博山区白塔镇掩的村村民委员会与赵连营、淄博市博山正通水泵厂土地租赁合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初1514号民事调解书于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的166502元。 在本院执行过程中，申请执行人博山区白塔镇掩的村村民委员会向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执544号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋锡宽 审 判 员 魏 巍 审 判 员 张敬昌 二〇二一年七月十三日 法官助理 黄延亮 书 记 员 赵海峰
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执保130号      申请人：重庆市嘉茂货物运输有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街66号夔门之都5单元2-1号，统一社会信用代码915002366565631328J。   法定代表人：陈玲，经理。   委托诉讼代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师。   被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号C座，统一社会信用代码91360000693709046K。   法定代表人：张小平。   申请人重庆市嘉茂货物运输有限公司与被申请人江西建工第三建筑有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆市嘉茂货物运输有限公司于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西建工第三建筑有限责任公司名下价值100万元的财产予以保全。申请人重庆市嘉茂货物运输有限公司已提供担保。本院于2021年7月27日作出(2021)渝0236财保82号民事裁定，裁定准予保全。   本院经审查认为，申请人重庆市嘉茂货物运输有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司在重庆奉节路桥有限公司享有的工程回购款100万元，该款重庆奉节路桥有限公司不得清偿给被申请人江西建工第三建筑有限责任公司，如被申请人要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结期限为三年。   本裁定立即执行。   查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年七月二十七日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督658号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：周冰锋，男，1970年3月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区7栋28-3号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人周冰锋申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督658号支付令，限令被申请人周冰锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督658号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执808号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:叶德林，男，1971年4月4日，汉族，出生于贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初82号刑事判决书，向被执行人叶德林发出执行通知书，责令被执行人叶德林在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000元。由于被执行人叶德林未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人叶德林银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十六日书记员 聂威廉