本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初945号原告（反诉被告）：刘泉宏，男，1990年12月20日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：李晓明，系本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：杨洪伟，男，1968年9月29日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：孙云华，系辽宁奉仁律师事务所律师。原告（反诉被告）刘泉宏诉被告（反诉原告）杨洪伟合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘泉宏及其委托诉讼代理人李晓明、被告（反诉原告）杨洪伟的委托诉讼代理人孙云华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘泉宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还抵押金20000元及利息。2.利息从2021年4月16日起按照中国人民银行规定的银行间同业拆借市场利率计算。3.请求依法判决被告承担违约金3000元/月×23个月的20%即13800元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，原、被告双方签订《出租车营运手续承包合同》，合同中约定由原告乙方承包被告辽Ｅ×××××号出租车营运手续，营运证号：30237982，承包期限为6年，2017年4月19日起至2023年4月19日止，每年缴纳承包金36000元，每年4月19日缴纳一次性承包金，以此类推直至承包期止。承包合同签署之日一次性足额交付抵押金20000元。如被告甲方中途将车辆转卖，被告甲方必须将押金全部返还原告乙方。车辆每提前交还一日，再交付日租金20%违约金后退还该日租金。原、被告双方在合同上签字后生效。后被告于2021年将车辆转卖，但未返还原告押金和违约金。经原告多次催要，被告至今未给付，故此向法院起诉，请求法院依法判决被告返还抵押金20000元及利息，利息从2021年4月16日起按照中国人民银行规定的银行间同业拆借市场利率计算，承担违约金与本案诉讼费用。被告（反诉原告）杨洪伟辩称，答辩人不应返还被答辩人任何抵押金及利息，也不应当承担任何违约责任，法院应驳回其全部诉讼请求。首先，2017年4月19日，双方签订《出租车营运手续承包合同》，合同中约定答辩人将其所有的出租车运营手续承包给被答辩人，承包期限为6年，至2023年4月19日到期。2021年4月上旬，被答辩人因想去外地发展，主动找到答辩人沟通，说不想再承包该运营手续，并在车辆后窗位置发布了卖车广告，所留电话为其个人电话，后于当月15号左右把车和手续一同出卖给第三人。上述合同第三条第4项规定：若因乙方（被答辩人）原因中途终止合同无法继续履行时，则甲方（答辩人）有权将抵押金全部扣除不予返还，且从经营月份起至终止合同月份止每月赔偿甲方500元的经济损失；第八条规定：任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向另一方支付合同未履行部分承包金额总数20%的违约金。其次，合同第九条规定：合同的变更和解除必须经甲乙双方签署书面协议方能有效。现被答辩人没有任何关于双方变更和解除原承包合同的书面协议，即没有证据证明是答辩人违反了上述合同中的约定条款，其全部诉讼请求没有事实根据，也没有法律依据。另外，从常理上来说，被答辩人如按上述合同履行义务，答辩人又怎会放弃每月3000元的固定收入且又能继续拥有该出租车运营手续呢，被答辩人说答辩人违约明显不符合一个人趋利避害的人之常情。综上所述，答辩人请求法院以事实为根据，依法理、依情理予以明察，以充分维护答辩人合法权益，判决驳回被答辩人全部诉讼请求。被告（反诉原告）杨洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被反诉人支付自2021年4月19日起至2023年4月19日经济损失500元×48=24000元；自2021年4月19日至2023年4月19日未履行期间违约金3000元×24×20%=14400元，上述合计38400元。2.请求判决被反诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日，双方签订《出租车营运手续承包合同》，合同中约定反诉原告将出租车运营手续承包给反诉被告，承包期限为6年，至2023年4月19日到期。2021年4月上旬，反诉被告因想去外地发展，主动找到反诉原告沟通，说不想再承包该手续，并在车辆后窗位置发布了买车广告，所留电话为其个人电话。后于当月15号左右把车和手续一同出卖给第三人。涉案合同第四条第4项规定：若因乙方（反诉被告）原因中途终止合同无法继续履行时，则甲方（反诉原告）有权将抵押金全部扣除不予返还，且从经营月份起至终止合同月份每月赔偿甲方500元的经济损失；第八条规定：任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向另一方支付合同未履行部分承包金额总数20%的违约金。在上述合同履行过程中，是因反诉被告个人原因导致的合同不能按约定继续履行，是反诉被告违约在先，如其按合同约定履行，反诉原告也不会置每月3000元的收入于不顾，同意其将涉案营运手续出卖，从而为反诉原告造成该项固定收入的减少。其违约行为不仅给反诉原告造成了巨大的经济损失，其还向法院提出起诉，严重伤害了反诉原告与人为善的感情。为了维护反诉原告合法权益，故提出以上反诉，希望法院依法公正审理，判如所请。原告（反诉被告）刘泉宏辩称，不同意杨洪伟的诉讼请求，该合同现在确实终止。我方不同意支付违约金。因为是杨洪伟违约在先，我方并不存在违约责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2017年4月19日，杨洪伟（甲方即发包方）与刘泉宏（乙方即承包方）签订《出租车营运手续承包合同》一份。合同约定，出租车营运手续状况为：乙方向甲方提出申请承包辽Ｅ×××××号出租车营运手续（营运手续所有权为甲方所有）；甲方初始提供给乙方道路运输证件，乙方自提运管部门允许的车型进行车辆更新。承包期限及租金的缴纳为：承包期限6年，即从2017年4月19日起至2023年4月19日止。从2017年4月19日至2023年4月19日每年缴纳承包金36000元；即乙方从签订合同之日开始缴纳承包金，以后每年4月19日缴纳一次承包金，以此类推直至承包期止。押金条款为：乙方应于承包合同签署之日根据甲方关于押金的规定一次性足额交付抵押金给乙方，抵押金为20000元；甲方应于承包合同期满或双方协议解除合同一个月后，将押金（无利息）归还乙方……若因乙方原因中途停止合同无法继续履行时，则甲方有权将抵押金全部扣除不予返还，且乙方从经营月份起至终止合同月份止每月赔偿甲方500元的经济损失。违约责任为：任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向另一方支付合同未履行部分承包金额总数20%的违约金。乙方应按双方签订的还车时间及时交换承包车辆，每迟交一日，除继续计收租金外，需另外交付日租金20%的违约金。如甲方中途将车辆转卖，甲方必须将押金全部返还乙方。车辆每提前交还一日，再交付日租金20%违约金后退还该日租金。2021年4月，刘泉宏与杨洪伟协商出租车经营权转让事宜，2021年4月15日，杨洪伟的儿子杨佳昂（甲方）作为委托人，与案外人朱建全（乙方）签订《出租汽车经营转让合同》，将辽Ｅ×××××车辆的所有权即该车出租汽车经营权（经营权期限至2023年7月31日）转让给乙方经营使用，车辆及经营权转让价格为37万元。本案在审理过程中，刘泉宏与杨洪伟均认可，将出租车经营权转让给第三人是双方协商一致达成的结果。双方提交的微信聊天记录显示2021年4月10日至4月15日期间，双方关于转让问题多次进行沟通。本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，杨洪伟与刘泉宏签订的《出租车营运手续承包合同》承包期限未到期，经双方沟通达成一致后，将辽Ｅ×××××号出租车营运手续（含车辆）转让给第三人，是双方协商一致的结果，并不属于任何一方违反合同规定的情形，故对于刘泉宏本诉要求杨洪伟承担违约责任以及杨洪伟反诉要求刘泉宏承担违约责任的诉讼请求，本院均不予支持。关于刘泉宏要求杨洪伟返还抵押金20000元的诉讼请求，根据双方提交的微信聊天记录，刘泉宏首先提出转让意愿，杨洪伟得知后也有转让意愿，双方均有转让意愿，刘泉宏帮忙联系受让人，最终达成将辽Ｅ×××××号出租车营运手续（含车辆）转让给第三人的结果。刘泉宏首先提出转让意愿，但并不存在合同约定不予返还抵押金的具体情形，结合本案具体案情，本院酌定，杨洪伟返还刘泉宏抵押金5000元。关于刘泉宏要求给付抵押金利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨洪伟于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）刘泉宏抵押金5000元。二、驳回原告（反诉被告）刘泉宏的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）杨洪伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，已减半收取300元，由原告（反诉被告）刘泉宏负担。反诉案件受理费380元，已减半收取190元，由被告（反诉原告）杨洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  孙红岩二〇二一年七月二十七日书记员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。