大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初9633号原告：马玉英，女，1963年1月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘美香、万炳晨，均系辽宁住邦律师事务所律师。被告：潘福刚，男，1961年2月8日生，汉族，住址大连市中山区。被告：何彪，男，1984年10月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，统一社会信用代码9153010099212227XQ，住所地昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：李剑文，系云南博奕律师事务所律师。原告马玉英诉被告潘福刚、被告何彪、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉英及委托诉讼代理人刘美香、被告潘福刚、被告何彪均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月11日11时40分许，被告潘福刚驾驶辽Ｂ×××**号小型客车沿海茂街由西向东行驶至大连实华出租汽车有限公司西侧无名路路口左转弯时。因未按规定让行，与何彪沿海茂街由东向西超过限速标志最高时速（限速50km/h，时速54km/h）驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车相撞，致使辽Ｂ×××**小型客车乘车人原告马玉英受伤，经交警部门认定，被告潘福刚负事故主要责任，被告何彪负事故次要责任，马玉英无责任。原告受伤后经鉴定：构成十级伤残一处；外伤后误工时间建议为120日；外伤后需加强营养60日；外伤后需要壹人护理60日。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求维护合法权益。故请求法院判决被告赔偿原告医疗费1,667.90元、住院伙食补助费20天×100.00元/天=2,000.00元、营养费60天×50.00元/天=3,000.00元、护理费10天×150.00元/天+40天×120.00元/天=6,300.00元、误工费（396.55元+4,938.63元+274.92元+20.00元+9,358.49元）÷4个月×4个月=14,988.59元、伤残赔偿金41,880.00元/年×20年×10%=83,760.00元、精神损害抚慰金8,000.00元、交通费500.00元、鉴定费1,720.00元。由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按责任比例承担。被告承担本案诉讼费。被告潘福刚辩称，辽Ｂ×××**车辆是我本人的。我已经垫付原告住院医疗费5,061.25元、门诊医疗费1,625.10元及10天护理费2,600.00元。被告何彪辩称，辽Ｂ×××**号小型客车是我本人的，事故发生时投保人是案外人鞍山神州准新车二手车经营有限公司，现在保单中投保人已经变更为我，我参加了保险，应当由保险赔偿。另我的车商业险在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保。被告保险公司辩称，一、保险关系：保险人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司被保险人：鞍山神州准新车二手车经营有限公司保险标的：车牌号：辽Ｃ×××**，发动机号：DW045187险种：交强险，保险单号PDZA202053010000078490，保险期限：自2020年03月27日0时至2021年03月26日24时。事故时间：本起交通事故的发生时间为2020年12月11日，事故发生在保险期限内。但因事故认定书记录的被保险车牌号为辽Ｂ×××**，但我公司按照事故认定书登记交强险保单号查询到的保单信息记录的车牌号为辽Ｃ×××**，请法院根据原被告提交的车辆行驶证信息进行核实，是否为同一辆车。二、垫付情况：答辩人已在交强险财产损失限额赔偿辽Ｂ×××**号车辆损失2000元。三、理赔说明：为方便判决后答辩人理赔，请贵院开庭后协调原告提交身份证复印件（正反面）、银行信息（卡号、开户行信息）、被告（驾驶人员）驾驶证、身份证复印件（正反面），行驶证、年检信息。四、关于原告各项诉求的具体意见。（一）医疗费1.对原告提交的出院小结、医疗收费票据等结合原告提交的原件予以核对一致后，对其三性予以认可。但根据住院收费票据（1901425624号发票）记载，原告已通过其他商业保险支付了1765元，对于这部分已经获得赔偿的费用原告不能进行重复主张。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第三款的规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”以及根据机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款【2006】1号）第十九条的规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。对其中不属于医保范围内的药品，不属于保险赔偿范围，即其中的甲类用药属于保险赔偿范围；乙类用药扣减10%后的费用属于保险赔偿范围；丙类用药超出前述基本医保范围，不应由保险赔偿，应当由侵权人和受害人依法按责分担。（二）住院伙食补助费请人民法院按照不超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的金额，以住院天数为准，在原告诉请范围内确定。（三）营养费根据《人损司法解释》营养费根据受害人的伤残情况情况参照医疗机构的意见确定，没有医疗机构出具的营养医嘱，依法不应当支持。本案中，原告提交的医疗机构医嘱意见中没有看见营养医嘱，对原告诉求的营养费依法不予认可。而且本案中原告已经主张了住院伙食补助费，再次主张营养费属于重复主张，对原告主张的营养费依法不予认可。（四）护理费对原告诉求的护理费依法不予认可。原告诉求护理费必须提供相关证据证明产生护理费的真实性和客观性。根据原告提交的医疗机构证明，未见护理医嘱，且其主张的护理费标准也无相应依据。（五）交通费根据《人损司法解释》规定，交通费只支持受害人在住院期间其必要的陪护人在就医或者转院治疗过程中，因乘坐交通工具而实际发生的费用，原告应提供乘坐交通工具产生费用的发票或者清单，不能提供的或者提供与治疗，陪护不相关的费用发票或者清单的，因举证不能不予支持。本案中因原告未提交产生交通费的事实证据，对原告主张的交通费依法不予认可。（六）误工费根据原告提供的银行流水，所记录的工资发放情况共5个月，计算平均工资为1098.4元，而非原告计算的1345.29元。（七）残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受诉法院当地规定结合原告伤残等级评定等级计算。（八）精神损害抚慰金根据最高人民法院精神损害司法解释规定，残疾赔偿金属于精神损害赔偿；本案没有证据证明除此以外还需要另外专门支持精神损害抚慰金。保险公司不是具体侵权人，原告主张的精神损失应当由具体侵权人承担。且原告伤残仅为十级，主张8000元的精神损害抚慰金过高。（九）鉴定费、案件受理费仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险赔偿范围，因此，本次事故产生的受害人鉴定费及诉讼费用，不应判令保险人承担，由事故当事人按责分担。综上所述，原告部分诉讼主张不能举证或举证不充分不应当支持。对依法可以支持的部分，答辩人仅在交强险限额按照保险合同约定承担赔偿责任。超出交强险限额的费用由承保商业险的保险公司或侵权人承担赔偿责任。经审理查明，2020年12月11日14时00分，被告潘福刚（男，59岁）驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车沿海茂街由西向东行驶至大连实华出租汽车有限公司西侧无名路路口左转弯时，因未按规定让行，与被告何彪（男，36岁）沿海茂街由东向西超过限速标志最高时速（限速50km/h，时速54km/h，超速8％）驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车相撞，致两车受损、被告何彪及辽Ｂ×××**号车乘车人王连华（男，61岁）、原告马玉英（女，58岁）受伤的交通事故。事故发生后，原告到大连市第四人民医院住院治疗20天后于2020年12月31日出院。此事故交警部门于2021年1月12日以第210211420200006255号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人潘福刚负此事故主要责任，当事人何彪负次要责任，当事人王连华、马玉英均无责任。受交警部门委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2021年4月20日以大医司鉴【2021】第269号对原告伤情做出司法鉴定意见：1、被鉴定人马玉英因车祸外伤致右侧第3-9肋骨骨折（＜12根），参照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。余外伤，参照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间建议为120日，外伤后建议壹人护理共计为60日，外伤后建议共计60日加强营养治疗。被告潘福刚已经垫付原告住院医疗费5,061.25元、门诊医疗费1,625.10元及10天护理费2,600.00元。经查，辽Ｂ×××**号机动车所有权人系潘福刚；辽Ｃ×××**号机动车后变更为辽Ｂ×××**号，其所有权人系何彪，发生事故时投保人系鞍山神州准新车二手车经营有限公司，现变更为投保人系何彪，该车已在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元（2020年9月19日后变更为200,000.00元）。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有交警部门第210211420200006255号道路交通事认定书（简易程序）、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2021】第269号司法鉴定意见书、医疗费收据、发票、工资银行流水及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出道路交通事故认定：当事人潘福刚负此事故主要责任，当事人何彪负次要责任，当事人王连华、马玉英均无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。根据过失相抵原则，被告潘福刚应当承担本次事故的70％民事赔偿责任，被告何彪应当承担本次事故的30％民事赔偿责任。住院伙食补助费每天按100.00元计算。营养费每天按50.00元计算，本院予以采信。护理费除被告潘福刚住院期间垫付的2,600.00元外，原告住院期间每天按150.00元计算，其余时间每天按120.00元给付。误工费计算为{2020年6月20.00元，7月210.61元、8月46.00元、9月396.55元、10月4,938.63元、12月274.92元、2021年1月20.00元、2月9,358.49元（系2020年10月业务所得）计8个月15,265.20元}、交通费应酌定为500.00元为宜。被告保险公司辩称，原告的医疗费中有1,765.00元已由商业保险公司支付，因医疗机构出具的收据中出现商业保险名字，医疗机构商业保险字样系格式项目，原告没有收到商业保险的赔偿，对其辩称，本院不予采纳。其辩称医疗费扣减10%，于法无据，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费1,667.90元（不含被告潘福刚垫付的医疗费）、住院伙食补助费2,000.00元（100.00元／天×住院20天）、营养费3,000.00元（根据鉴定意见50.00元／天×60天）、护理费6,300.00元{根据鉴定意见（住院20天-扣除被告潘福刚住院期间垫付10天）×150.00元/天×1人=1,500.00元+（60天-20天）×120.00元/天×1人=4,800.00元}、误工费7,632.60元（15,265.20元÷8个月×120日计4个月=7,632.60元）、残疾赔偿金83,760.00元（根据鉴定意见及依据大连市2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入41,880.00元×20年×10%）、交通费500.00元。因原告的身体受到伤害，给其精神带来了痛苦，精神损害抚慰金应酌定为8,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉英精神损害抚慰金8,000.00元、残疾赔偿金83,760.00元、护理费6,300.00元、误工费7,632.60及交通费500.00元，合计人民币106,192.60元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马玉英医疗费1,667.90元、住院伙食补助费2,000.00元及营养费3,000.00元，合计人民币6,667.90元。被告潘福刚已经垫付原告住院医疗费5,061.25元、门诊医疗费1,625.10元及10天护理费2,600.00元。医疗费由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告马玉英及王连华外，剩余部分赔偿给被告潘福刚，超出交强险外部分，由被告潘福刚按比例承担及被告何彪所承保的商业三者险按责任比例承担及理赔。护理费由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给被告潘福刚。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉英精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币106,192.60元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马玉英医疗费等损失人民币6,667.90元。三、驳回原告马玉英其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,364.00元（减半收取），鉴定费1,720.00元，合计人民币3,084.00元（原告已预交）。原告担负85.00元{赔偿总额为112,860.50元，该诉讼费为1,279.00元，（1,364.00元-1,279.00元=85.00元）}，被告潘福刚担负2,099.00元{（1,279.00元+鉴定费1,720.00元）×70％}，被告何彪担负900.00元{（1,279.00元+鉴定费1,720.00元）×30％}。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二一年七月二十八日书记员  郑先晖