内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0624民初1897号 原告：内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506000616332661,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇三居委阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。 法定代表人：淡三兵，系该公司董事长。 委托代理人：阿丽玛，系该公司职工。 被告：布仁塔拉，男，1972年2月5日出生，蒙古族，户籍地及现住址内蒙古自治区斯市。 法定代理人：苏日古格，女，1993年3月27日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：道格图达来，男，1963年6月3日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：布仁玛，女，1969年5月4日出生，蒙古族，户籍地及现住址内蒙古自治区 斯市。 被告：王登，男，1964年7月24日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂托克农商行）诉被告布仁塔拉、道格图达来、布仁玛、王登金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司委托代理人阿丽玛，被告道格图达来、布仁玛、王登到庭参加了诉讼，被告布仁塔拉法定代理人苏日古格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告布仁塔拉偿还借款本金87202.50元；2.请求判令被告布仁塔拉立即全额偿还截止本金给付日所产生的全部贷款利息，截止2021年6月10日结欠贷款利息27360.10元（贷款逾期前按照合同约定月利率7.975‰计算，贷款逾期后按照合同规定的违约利率11.9625‰计算）；3.判令被告道格图达来、布仁玛、王登承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月17日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司桃力民路支行与被告布仁塔拉签订了授信合约（合同编号：鄂农商银桃力民路支行2018-2第7041号），合同约定被告布仁塔拉向原告借款100000元，用于购买羊的饲料，约定借款月利率为7.975‰，借款期限为2018年7 月17日至2020年7月15日。被告道格图达来、布仁玛、王登自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了联保借款合同，承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次催收，被告一直不予偿还贷款本金及利息。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 被告道格图达来、布仁玛、王登对原告的诉求及事实与理由均无异议。 被告布仁塔拉未进行答辩。 原告鄂托克农商行提供证据情况及质证、认证情况： 授信合约三份（出示原件、提供复印件）、联保借款合同一份（出示原件，提供复印件），证明被告布仁塔拉于2018年7月17日向原告公司借款100000元，约定月利率为7.975‰，借款期限为2018年7月17日至2020年7月15日，被告道格图达来、布仁玛、王登为担保人的事实； 第二组证据：（2021）内0624民特55号民事判决书复印件一份，证明被告布仁塔拉已成为植物人，苏日古格为被告布仁塔拉的法定监护人的事实。 被告道格图达来、布仁玛、王登对原告提供的上述两组证据的真实性、合法性、关联性及证明问题均无异议。 被告布仁塔拉未进行质证。 本院认为，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司提供上述证据内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，可形成完整证据链，本院均予以采信。 被告道格图达来提供证据情况及质证、认证情况： 协议复印件一份，证明苏日古格为被告布仁塔拉的法定监护 人，财产均由苏日古格接管，被告布仁塔拉的债务也均由苏日古格偿还，应由苏日古格承担还款责任的事实。 原告质证认为，原告不管监护人是谁，只要给原告还钱就行。 被告布仁玛、王登对上述证据无异议。 本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对苏日古格系被告布仁塔拉法定监护人的事实予以确认，其他证明内容不予确认。 被告布仁塔拉、布仁玛、王登未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司桃力民路支行与被告布仁塔拉签订了授信合约（合同编号：鄂农商银桃力民路支行2018-2第7041号），合同约定被告布仁塔拉向原告借款100000元，用于购买羊的饲料，约定借款月利率为7.975‰，约定贷款逾期利率为借款利率水平上加收50%，借款期限为2018年7月17日至2020年7月15日。被告道格图达来、布仁玛、王登自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了联保借款合同，承担连带清偿责任。后被告道格图达来和被告布仁玛、王登两户将所借贷款全部还清，被告布仁塔拉至今未向原告足额偿还案涉贷款本息。截止2021年6月10日被告布仁塔拉结欠原告贷款本金87202.50元及利息27360.10元，本息共计114562.60元。 另查明，2019年6月26日被告布仁塔拉酒后从楼梯摔落导致昏迷，2020年4月20日经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定被告布仁塔拉伤后的损伤致残程度为一级残疾，需要完全护理依赖。苏日古格系被告布仁塔拉的法定监护人，与被告布仁塔拉系父女关系。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告鄂托克农商行与被告布仁塔拉签订的借款合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方应当全面履行合同义务。原告鄂托克农商行已按合同约定发放了贷款，被告布仁塔拉未按约定如期偿还借款本息，故被告布仁塔拉应当偿还原告鄂托克农商行借款本息。被告道格图达来、布仁玛、王登与原告签订的《联保借款合同》中约定被告道格图达来、布仁玛、王登为担保人，其与原告签订的联保借款合同中约定的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故担保人的保证责任在担保期限内，被告道格图达来、布仁玛、王登应对被告布仁塔拉的借款承担连带保证还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告布仁塔拉欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金87202.50元及截止2021年6月10日的利息27360.10元（逾期前按月利率7.975‰计算，逾期后按月利率11.9625‰计算），本息合计114562.60元于本判决生效之日一次性给付； 二、被告布仁塔拉给付原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司从2021年6月11日至贷款本金全部还清之日的全部利息（按月利率11.9625‰计算）； 三、被告道格图达来、布仁玛、王登对上述借款本息承担连带保证还款责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，由被告布仁塔拉、道格图达来、布仁玛、王登负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 王志成 二〇二一年七月三十日 法官助理 茉 莉 书 记 员 达古拉 法条索引 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。