安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初1345号 原告：胡莲英，女，1966年12月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：张昌寿，男，1966年2月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：童勤英，女，1966年1月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告胡莲英诉被告张昌寿、童勤英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡莲英到庭参加诉讼，被告张昌寿、童勤英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 胡莲英向本院提出诉讼请求：1、请求判令张昌寿、童勤英立即归还借款本金12万元，并支付自2019年4月1日起至2021年6月18日止按借条约定利率计算的利息39850元，本息合计159850元；2、诉讼费用由张昌寿、童勤英承担。 事实和理由：张昌寿、童勤英以经营汽车资金周转为由，向胡莲英借款人民币12万元，年利率为15%，按季结息，双方约定还款日期为2019年12月底。2018年9月30日至2019年3月31日利息9000元已给付胡莲英。借款到期后，胡莲英向张昌寿、童勤英多次催讨未果。 张昌寿、童勤英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，张昌寿、童勤英向胡莲英借款20万元，张昌寿、童勤英后来归还了借款8万元。就尚欠的借款12万元，2018年9月30日，张昌寿、童勤英共同向胡莲英出具了借条一份，借条中约定，借款按年利率百分之十五计付利息，每季度付息肆仟伍佰元一次，此款2019年12月前归还不误。 庭审中，胡莲英明确其诉讼请求，按借条约定利率计算利息是指按年利率15%计算利息。 本院认为：胡莲英与张昌寿、童勤英之间的债权债务关系有张昌寿、童勤英共同出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。张昌寿、童勤英向胡莲英的借款现已逾期，张昌寿、童勤英至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。胡莲英现要求张昌寿、童勤英归还借款12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉借条中约定，借款按年利率百分之十五计付利息，未超出法律规定的幅度，胡莲英现主张按年利率15%计算给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张昌寿、童勤英于本判决生效后十日内归还原告胡莲英借款人民币12万元及利息（利息自2019年4月1日起，按年利率15%计算至2021年6月18日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3497元（原告已预交1748.5元），减半收取1748.5元，由被告张昌寿、童勤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二一年七月二十日 书记员  闵 丽 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初1345号 原告：胡莲英，女，1966年12月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：张昌寿，男，1966年2月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：童勤英，女，1966年1月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告胡莲英诉被告张昌寿、童勤英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告胡莲英到庭参加诉讼，被告张昌寿、童勤英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 胡莲英向本院提出诉讼请求：1、请求判令张昌寿、童勤英立即归还借款本金12万元，并支付自2019年4月1日起至2021年6月18日止按借条约定利率计算的利息39850元，本息合计159850元；2、诉讼费用由张昌寿、童勤英承担。 事实和理由：张昌寿、童勤英以经营汽车资金周转为由，向胡莲英借款人民币12万元，年利率为15%，按季结息，双方约定还款日期为2019年12月底。2018年9月30日至2019年3月31日利息9000元已给付胡莲英。借款到期后，胡莲英向张昌寿、童勤英多次催讨未果。 张昌寿、童勤英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，张昌寿、童勤英向胡莲英借款20万元，张昌寿、童勤英后来归还了借款8万元。就尚欠的借款12万元，2018年9月30日，张昌寿、童勤英共同向胡莲英出具了借条一份，借条中约定，借款按年利率百分之十五计付利息，每季度付息肆仟伍佰元一次，此款2019年12月前归还不误。 庭审中，胡莲英明确其诉讼请求，按借条约定利率计算利息是指按年利率15%计算利息。 本院认为：胡莲英与张昌寿、童勤英之间的债权债务关系有张昌寿、童勤英共同出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。张昌寿、童勤英向胡莲英的借款现已逾期，张昌寿、童勤英至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。胡莲英现要求张昌寿、童勤英归还借款12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉借条中约定，借款按年利率百分之十五计付利息，未超出法律规定的幅度，胡莲英现主张按年利率15%计算给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张昌寿、童勤英于本判决生效后十日内归还原告胡莲英借款人民币12万元及利息（利息自2019年4月1日起，按年利率15%计算至2021年6月18日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3497元（原告已预交1748.5元），减半收取1748.5元，由被告张昌寿、童勤英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二一年七月二十日 书记员  闵 丽 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。