wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1174号 申请执行人：侯彦果，男。汉族，1974年4月21日生，现住胶州市。 被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地青岛市胶州市杜村工业园，统一社会信用代码9137020057576225XE。 法定代表人：魏振坡。 申请执行人侯彦果与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第14号]中，2021年1月27日立案，执行标的3200元 本院执行过程中，被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1174号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年七月十四日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执5991号申请执行人：黄某1，男，2009年7月8日出生，汉族，住成都市金牛区。法定代理人：黄某2，男，1970年4月30日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：徐某某，女，1985年11月16日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初4168号民事调解书，于2021年7月5日立案受理黄某1与徐某某抚养费纠纷一案，执行标的4500元，申请执行费50元。在执行过程中，被申请人主动履行了全部支付义务，现申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:黄某1与徐某某抚养费纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 程 敏二〇二一年七月三十日书记员 白 秀
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执恢5号 申请执行人甲教、被执行人四郞拉姆、杨前： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初122号民事调解书受理申请恢复执行人甲教与被执行人四郞拉姆、杨前借款合同纠纷一案。申请人申请执行标的额为5000元（大写人民币伍仟元整）。执行过程中，被执行人履行完毕本案中所欠的5000元和执行费50元。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执962号之三申请执行人：王伟,男性,1967年3月15日出生,住昌图新区。被执行人：刘洪丽，女性,1976年11月1日生，汉族，住昌图县。；邹万**，男性,1975年11月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人王伟与刘洪丽、邹万**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2883号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘洪丽、邹万**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王伟于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人刘洪丽、邹万**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人刘洪丽、邹万**的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘洪丽、邹万**暂无财产可供执行财产。申请执行人王伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1821号   申请人：库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   经营者：候刚，系该建筑设备租赁站负责人。   被申请人：何**，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。   关于申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站诉被申请人何**建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1045之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站请求解除被申请人何**名下价值31,928.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人何**名下价值31,928.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   崔瑜航
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7603号 原告:兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路132号。 负责人：苏晓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：马成良，甘肃熙和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，甘肃熙和律师事务所实习律师。 被告：张磊，女，汉族，1977年12月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：何吉泰，男，汉族，1987年12月15日出生，住甘肃省古浪县。 原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行诉被告张磊、何吉泰金额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行于2021年7月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行撤回起诉。 案件受理费3221元（已减半收取），由原告兰州农村商业银行股份有限公司甘南路支行负担。 审判员 王 丽 二〇二一年七月十六日 书记员 乔文佳
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0829执恢41号 申请执行人：鲍文革，男，汉族。 被执行人：平陆县曹川镇坡头村村民委员会。 负责人：刘世生，该村主任。 本院在执行申请执行人鲍文革与被执行人平陆县曹川镇坡头村村民委员会追偿权纠纷一案中，经查，被执行人平陆县曹川镇坡头村村民委员会在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人平陆县曹川镇坡头村村民委员会在平陆农村商业银行股份有限公司曹川支行账户上的存款51194元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  姜学明 二〇二一年七月六日 书记员  毛银娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 (2021)内0602执保554号 申请人:吴志平，男，汉族，，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:杨俊英，女，汉族，，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人吴志平于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨俊英在中国建设银行股份有限公司工资账户（冻结金额为申请人吴志平提供保中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人杨俊英在中国建设银行股份有限公司工资账户（开户行冻结金额为，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月十四日 书记员  刘 源
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执803号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:金玉，女，1986年9月15日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初54号刑事判决书，向被执行人金玉出执行通知书，责令被执行人金玉在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000.00元；。由于被执行人金玉未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人金玉银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十七日书记员 聂威廉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1289号之一 被执行人：郭鑫，男，1994年3月7日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。 本院于2021年7月8日立案受理刑事审判庭移送执行郭鑫犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2015）龙刑初字第133号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币3000元。在执行过程中，经本院查明，据以执行的法律文书已被有权机关予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郭鑫银行存款3000元的冻结和等值财产的查封； 二、终结（2021）黔2730执1289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十九日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1569号原告：张凯，男，1987年9月8日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。统一社会信用代码：913701245822414285。法定代表人：邝沙沙，经理。原告张凯与被告济南宏途物流有限公司（以下简称宏途物流公司）劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯及其委托诉讼代理人扈秋军到庭参加诉讼，被告宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告张凯自2019年2月至2021年3月与被告宏途物流公司存在劳动关系，并确定于2021年3月23日解除劳动关系；2.请求判决被告宏途物流公司支付原告张凯拖欠工资15000元；3.请求判决被告宏途物流公司支付原告张凯经济补偿金22500元；4.请求本案诉讼费由被告宏途物流公司承担。事实和理由：张凯于2019年2月至宏途物流公司处从事驾驶员工作，宏途物流公司无故拖欠张凯2021年2月、3月份工资款，宏途物流公司也未按照法律规定为张凯缴纳社会保险。宏途物流公司的行为严重违反了有关法律规定，侵害了张凯的合法权益，故诉至法院。济南宏途物流有限公司未有答辩。经审理本院认定事实如下：张凯于2019年2月份开始在宏途物流公司从事驾驶员工作。宏途物流公司欠张凯2021年2月份工资9000元，欠3月份工资6000元。2021年3月23日张凯以宏途物流公司为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求确认申请人与被申请人自2019年2月至2021年3月存在劳动关系，并确定于2021年3月23日双方解除劳动关系；2、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资15000元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金22500元。仲裁委员会于当日作出平劳人仲案字（2021）96号仲裁决定书，决定不予受理。张凯不服诉至法院。另查明，2020年4月至2021年3月，张凯月平均工资为8568元。上述事实由原告提交的“济南宏途物流有限公司员工入职登记表”、张凯“中国农业银行个人明细对账单”、“济南宏途物流有限公司员工考勤工资表”及未结工资明细表、平劳人仲案字（2021）96号仲裁决定书、申请法院调取的国家税务总局平阴县税务局“税务登记表”、当事人陈述予以证实。本院认为，张凯自2019年2月与宏途物流公司建立劳动关系，宏途物流公司拖欠张凯2021年2月、3月份工资共计15000元，以上事实清楚，证据充分。对于拖欠的工资，宏途物流公司应予支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”依据上述规定，张凯可以解除与宏途物流公司之间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”；第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”张凯自2019年2月至2021年3月23日期间在宏途物流公司工作，工作时间共两年零一个月，月平均工资为8568元，故经济补偿金应为21420元。宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张凯与济南宏途物流有限公司自2019年2月至2021年3月23日存在劳动关系，双方的劳动关系于2021年3月23日解除。二、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张凯工资15000元。三、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告张凯经济补偿金21420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宏途物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二一年七月十五日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初4734号原告：李金明，男，汉族，1990年9月5日出生，住安徽省泗县。被告:郑荣利，男，汉族，1973年3月3日出生，住安徽省灵璧县。被告：王祥艳，女，汉族，1980年6月5日出生，住安徽省泗县。二被告的委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。原告李金明与被告郑荣利、王祥艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金明撤诉。案件受理费75元，由原告李金明负担。审判员  王谦成二〇二一年七月三十日书记员  曹理想
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初4328号 原告：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地：泰安市长城路46号A号楼一层101号，统一社会信用代码：91370900866525166E。 负责人：王媛，行长。 委托诉讼代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。 被告：吴元庆，男，1979年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告吴元庆金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告吴元庆签订的《个人购房借款／担保合同》项下的借款提前到期，被告立即偿还原告借款本金274806.34元，支付借款利息等13440.79元，以上合计：288247.13（截止2021年6月1日），并支付至借款实际还清之日的利息、罚息、复利等；2.判令原告对抵押物泰安市户房产（证号：泰房权证泰字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.诉讼费、保全费及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、公告费、交通费等）由被告承担。事实与理由:2015年5月13日，被告吴元庆与原告签订《个人购房借款／担保合同》一份。约定被告向原告借款30万元用于购房，还款方式为按月等额本息还款法，借款期限为360个月。同时被告吴元庆将自己所有的位于泰安市户房产向原告设定抵押担保，并办理抵押登记。贷款发放后，被告未按约定还款。为此，具状起诉，求判如所请。 吴元庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告（贷款人）与被告吴元庆（借款人、抵押人）签订个人购房借款／担保合同一份，合同约定：借款人用于购买泰安市户房屋，借款期限360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款人授权贷款人将全部借款一次性划入孙积强在泰安岱岳支行营业室开设的账户内；还款方式为等额本息还款；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；担保方式为抵押担保；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押物清单，抵押物地址为泰安市户，房屋所有权证号为泰房权证泰字第××号，面积为75.97平方米。2015年5月27日，涉案抵押房产在泰安市房产管理局办理最高额抵押登记，债权数额为300000元 2015年5月29日，原告按合同约定发放贷款并出具个人借款凭证一份，载明：借款金额为300000元，借款日期为2015年5月29日，到期日期为2045年5月29日，执行利率5.65%。 被告自2020年5月开始出现逾期，截止到2021年7月6日，尚欠借款本金274806.34元、利息14641.86元。 原告提交委托代理合同一份、代理费发票一份，用以证实原告为主张权利支付律师代理费14500元。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告亦应按合同约定履行及时还款的义务。被告未按约定及时还款，已经构成违约，原告有权要求被告提前偿还剩余全部借款并支付相应的利息，故对原告要求与被告偿还借款本金274806.34元及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 被告吴元庆自愿以其所有的位于泰安市户（所有权证号为泰房权证泰字第××号）房产为本案贷款提供最高额抵押担保，并且办理了抵押登记，该房屋的抵押权已经设立，故对原告要求就上述房产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 原告提交的证据不足以证实实际支付律师费14500元，故对原告要求被告支付律师费14500元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告吴元庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行借款本金274806.34元； 二、被告吴元庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行相应的利息、复利、罚息(截至2021年7月6日利息、复利、罚息为14641.86元，剩余利息、复利、罚息以借款本金274806.34元为计算基数，自2021年7月7日起至实际清偿之日止，按照双方合同约定的标准计算)； 三、原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行有权对被告吴元庆所有的位于泰安市户（所有权证号为泰房权证泰字第××号）房产予以折价或者就拍卖、变卖后所得的价款在最高额300000元债权的范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元，由被告吴元庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年七月十五日 书记员  王文茜
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初569号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地：葫芦岛市龙港区。负责人：张大明，职务：分行行长。委托诉讼代理人：刘志远，男，1989年1月16日出生，蒙古族，系该分行资产保全部员工，住葫芦岛市龙港区。被告：张弟，女，1985年9月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行台集屯邮政支局职工，住葫芦岛市南票区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉被告张弟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡欠款本息53577.02元及至实际给付日的所有利息及罚息（以结算日系统显示为准）；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告向原告申请办理信用卡，经过原告方审核，发放信用卡两张，被告使用信用卡，现拖欠原告本金及利息、费用共计53577.02元，经过原告催缴，被告不予还款，现起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告的起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二一年七月二十六日书记员  许常辉
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1250号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告刘东、闫桂芝诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年七月八日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初20956号      原告：程贵，男，1953年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被告：康赢（重庆）养老服务有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-5-10 ， 统一社会信用代码 91500000MA6036YG8K。   法定代表人：姚帮常。   原告程贵与被告康赢（重庆）养老服务有限公司（以下简称“康赢养老公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程贵到庭参加了诉讼。被告康赢养老公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经当事人申请和解期协商未果，现已审理终结。   原告程贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告2019年2月养老床位订购款3万元；2、判令被告支付原告违约金6000元；3、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2019年原告通过朋友介绍去了被告处，经了解后于2019年与被告签订养老床位订购合同并交纳款项。合同到期后被告未履行合同，经多次联系后被告实际控制人程安民制定还款计划分期还款，但还款计划到期后被告仍未归还。   被告康赢养老公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，2019年2月10日，原告（乙方）与被告康赢养老公司（甲方）签订《养老床位定购合同（正本）》，约定：乙方选择甲方提供的敬老卡服务，一次性支付3万元，服务期限为2019年2月10日至2020年2月10日；康赢旅居保实行候鸟式VIP旅居制，签订合同并正式生效后乙方拥有康赢旅居保VIP身份，实现全国康赢度假养生基地任意住，乙方购得VIP卡当日起终身内，在甲方的基地及甲方战略合作机构处进行了旅居、养老等均可享受消费折扣；乙方成为VIP后，享受对应政策床位补贴；若甲方未完全履行本合同义务，须按乙方认购会员预付款的20%承担违约金，若甲方部分未履行合同义务，须给乙方造成损失金额的20%承担违约金。   2019年2月10日，被告出具补充协议一份，载明VIP敬老卡季度床位补贴为1050元。   原告举示收据原件一份，载明2019年2月10日，收到原告交来康赢旅居VIP认购款3万元。    另查明，2020年12月31日就原告周凤仙诉被告康赢养老公司、 姚帮常、莫新春合同纠纷一案，本院做出（2020）渝 0112 民初27766号民事判决，该判决现已生效。根据该案民事判决书所载内容，姚帮常出庭应诉，其作为被告康赢养老公司法定代表人当庭陈述：“我们当时的公司，是总公司授权被告莫新春经营的，我方多次追问被告莫新春的经营情况（客户数量等），但是被告莫新春拒不汇报。现在我们联系被告莫新春，他也拒不接电话。原告的款项，本金我们是要还的，我们想联系到被告莫新春核实清楚情况，一起解决客户的问题。因为我们现在也不知道具体签了多少合同以及具体的相关情况。”姚帮常作为被告陈述：“本金必须还，我虽然不参与公司的经营管理，但是我会协助处理，退还本金。”被告康赢养老公司、姚帮常另陈述：“因为疫情发生后，我方已经开了会，决定取消补贴，养老活动已经不能开展了，也提出了三条规定。但是当时联系不上被告莫新春，就没有联系原告”；“（合同中的）剩余费用就是指投资款……到期后，一次性返还投资款”。另外，该案判决书亦载明，被告康赢养老公司收到原告周凤仙缴纳的款项后，出具了加盖“重庆康赢旅居旅游发展集团有限公司财务专用章”的收据。   庭审中，原告陈述，未入住床位。   以上事实，有《养老床位定购合同（正本）》、收据、（2020）渝 0112 民初 27766 号民事判决书及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原告程贵与被告康赢养老公司签订《养老床位 定购合同（正本）》，系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。根据被告康赢养老公司及姚帮常在（2020）渝0112民初27766号案件中的陈述，其认为当时康赢养老公司系被告莫新春经营，其未掌握经营情况、客户数量、签订了多少合同等，其希望联系到被告莫新春核实情况，一起解决客户的问题，客户的款项应当退还，同时结合该案被告康赢养老公司出具收据的情况，本院认为，原告程贵已依约向被告康赢养老公司支付了床位定购款3万元，履行了合同约定的义务。按照合同约定，现期限已届满，被告康赢养老公司应当全额退还原告床位定购款，故对原告要求退还床位定购款3万元的主张，本院依法予以支持。原告未入住床位，被告康赢养老公司另应按约向其支付每季度的款项。被告康赢养老公司未按约退还原告费用并支付每季度款项，应承担相应的违约责任。原告诉请的违约金符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。   被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告康赢（重庆）养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告程贵床位定购款3万元；   二、被告康赢（重庆）养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程贵违约金6000元；   三、驳回原告程贵的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费700元，减半收取350元，由被告康赢（重庆）养老服务有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审 判 员 李旻昊         二Ｏ二一年七月五日      书 记 员 张永利             1
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执恢4号左福良、乐山市意凡房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初451号民事调解书执行申请执行人左福良与被执行人乐山市意凡房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额：欠款1,326,324.00元及迟延履行金、诉讼费保全费合计7,000.00元，本院应当执行的申请费为执行费15,663.00元。执行中，双方达成和解协议并已履行完毕，乐山市意凡房地产开发有限公司已缴纳执行费15,663.00元。至此，左福良向本院申请执行的(2020)川1112民初451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3279号 原告：白城市比物业管理服务有限公司。 法定代表人：李某，系总经理。 被告：刘某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业管理服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十日 书记员  李明亮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执722号通榆县向海乡谷丰源农资经销处申请执行吴六十三、蒋玉山合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1071号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴六十三、蒋玉山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人通榆县向海乡谷丰源农资经销处于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制扣划被执行人吴六十三名下银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1071号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年七月二十七日书 记 员 乌 日 罕
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初3404号 原告：李洪勇，男，1957年8月5日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人:石颖，重庆云佳越律师事务所律师。 被告：重庆市顶梁柱装卸有限公司，住所地重庆市涪陵区同乐乡与时路127号，统一社会信用代码91500102305130447J。 法定代表人:冉国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉定刚，男，1982年1月17日出生，住重庆市涪陵区。 被告：中化重庆涪陵化工有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路2号，统一社会信用代码915001027116560656。 法定代表人：王力刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘绪寅，中化重庆涪陵化工有限公司律师。 原告李洪勇与被告重庆市顶梁柱装卸有限公司、中化重庆涪陵化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪勇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李洪勇负担。 审 判 长  陆友林 人民陪审员  方花丹 人民陪审员  秦 斌 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  刘寿杰
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更233号罪犯刘金龙，男，1989年12月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省公主岭市人民法院于2014年12月4日作出（2014）公刑初字第684号刑事判决，认定罪犯刘金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金6000元。判决发生法律效力后，于2015年4月14日交付执行。2018年5月18日经本院依法减刑六个月，刑期至2025年2月2日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第13号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬5次，财产刑全部执行。建议对罪犯刘金龙减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯刘金龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯刘金龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯刘金龙减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月2日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执117号 申请执行人：刘某1，男，汉族，1964年4月28日生，住高青县。 被执行人：高青县木李镇某收粮点，住高青县木李镇。 经营者：刘某2。 本院在执行申请执行人刘某1与被执行人高青县某收粮点买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘某1自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年七月六日 书记员  史雪慧
鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 (2021)内0602执保519号 申请人:高丽英，女，汉族，现住东胜区。 被申请人:王玉花，男，汉族，现住东胜区。 申请人于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于东胜区并提供其名下位于东胜区作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人王玉花名下位于东胜区房产查封期限为三年。 二、保全期间，对申请人高丽英名下位于东胜区依法予以查封。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月一日 书记员  曾 敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4304号原告：刘伟，男，1983年5月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。被告：李大杰，男，1968年5月18日出生，汉族，住肥城市。被告：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯镇孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，董事长。原告刘伟与被告李大杰、山东益通安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘伟于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。审 判 员 武艳艳二〇二一年七月二十六日法官助理 张 瑶书 记 员 张雪妮
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初1563号 原告:何棋，男，1992年8月22日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。 委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。 被告:李昱朋，男，1986年2月28日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 原告何棋诉被告李昱朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何棋的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告李昱朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告何棋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告的借款本金358,000元及利息(利息以358,000元本金为基数，自2020年4月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）利息自2020年4月15日暂计算至2020年9月23日金额为9427元，截止到2020年9月23日本息合计367,427元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告原系同事，自2018年11月开始，被告因资金短缺向原告借款，原告以现金、银行转账、微信转账及被告使用原告的信用卡倒卡等方式将近40万元借款交付给被告。扣除被告已还款金额，剩余358,895元未偿还。2020年4月15日，原被告在微信中对尚欠的358,000元的借款数额进行了确认。原告多次向被告索要欠款，被告虽认可欠款事实及欠款金额，但一直未予偿还。原告为维护自身权益，现提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告李昱朋未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告原系同事关系，被告李昱朋于2018年11月开始多次向原告何棋借款。2020年4月15日，原、被告双方在微信中确认欠款金额为358,895元，原告同意按照358,000元计算欠款本金数额。2020年12月30日，被告向原告出具还款协议书一份，内容为：“李昱朋欠何棋人民币358,000元，自2021年1月1日起按每月利息2000元计算，每月20日前还本金3000元、利息2000元，共计5000元；一次性还本金，利息不再支付，本金计划在2022年12月31日前还清，如本人未按上述约定偿还欠款，有任意三期逾期，何棋有权要求一次性还清全部欠款”。2021年1月29日，被告李昱朋再次向原告出具还款协议，内容为：“李昱朋欠何棋人民币358,000元，经与何棋协商约定自2021年1月1日起每月支付利息2000元，每月还本金3000元，每月20日前共计5000元以微信转账方式转入何棋名下，一次性还所有本金后，利息不再支付，本金计划在2022年12月31日前还清，有三次逾期，何棋有权要求本人一次性偿还所有本金及利息。”还款协议出具后，被告于2021年4月19日通过微信转账方式向原告还款5000元，剩余款项至今未予偿还。 以上事实，有原告提供的微信转款凭证、银行转款凭证、微信聊天记录、还款协议及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告李昱朋向原告何棋借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告未按照还款协议的约定及时向原告还款，已构成违约，原告要求被告偿还借款358,000元并支付利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。根据债务清偿顺序的相关法律规定，被告于2021年4月19日还款5000元应系偿还借款的利息，结合还款协议中关于每月偿还利息金额的约定，被告所还5000元款项应为支付2021年1月1日至2021年3月15日期间的利息，故未还欠款本金358000元的利息应从2021年3月16日起计算按照年利率6%计算至实际给付时止。被告李昱朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李昱朋于本判决生效后十日内偿还原告何棋本金358,000元并支付利息（利息以358,000元为基数，从2021年3月16日起按照年利率6%计算至实际给付时止）； 二、驳回原告何棋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3406元（已减半），由被告李昱朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年七月二十八日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢563号申请执行人：张世凯，男，1972年04月30日生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄镇王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。申请执行人张世凯与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0281民初10339号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）鲁0281执3291号。前期双方达成执行和解，该案终结执行。因被执行人未按该和解协议履行应负法律义务，申请执行人于2021年6月1日就该案向本院申请恢复执行，本院依法受理，案号为（2021）鲁0281执恢563号。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕(2017)鲁0281民初10339号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢563号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执1496号 申请执行人王在峰与被执行人张燕勇买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民特80号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张燕勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年7月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民特80号民事裁定书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年七月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执829号之六申请执行人：李想,男性,1973年6月20日出生,住四平市铁东区。被执行人：常立海，男性,1962年1月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人李想与常立海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3754号法律文书已发生法律效力。因被执行人常立海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李想于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人常立海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人常立海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常立海暂无财产可供执行财产。申请执行人李想未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5852号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：王军，男，1975年12月30日出生，汉族,住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1182号《民事判决书》，于2021年6月28日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行王军民间借贷纠纷一案。申请执行标的8840.12元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人王军的财产状况进行查询。本院依法向贵州省六盘水市钟山区人民法院送达《委托调查函》，查明被执行人有位于六盘水市钟山区610室、605室两套房屋，故根据申请执行标的依法查封了被执行人所有的610室房屋。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都九盈科技有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年7月30日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年七月三十日 书记员  陈红梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1620号申请执行人：张田晓，女，汉族，1986年11月4日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，董事长。本院在执行申请执行人张田晓与被执行人青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初13524号民事判决书]中，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1620号，执行标的为57023.10元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下有位于胶州市户房产系首封，申请执行人表示暂时不对该房产启动评估拍卖程序，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年七月二十三日书记员  宋宝堂
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1771号   申请人：库尔勒万新机械设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：朱少新，系该公司董事长。   被申请人：郭中茶，男，1964年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人库尔勒万新机械设备租赁有限公司诉被申请人郭中茶租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1243号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒万新机械设备租赁有限公司提供了被申请人冯亮的财产信息，请求对被申请人郭中茶名下价值30,208.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人郭中茶名下价值30,208.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5886号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：黄代金，男，汉族，1986年10月2日出生，住广东省阳江市阳东区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告黄代金小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告黄代金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年6月23日的借款本金20-802.1元、利息1453.48元、罚息4968.3元；2.请求判令被告向原告支付自2021年6月24日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金20-802.1元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款30-000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告黄代金未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年9月25日，被告黄代金通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为30-000元、借款期限为12期、借款实际利率为日利率0.05%、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月6日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；如借款人所指定的还款账户中资金不足以偿还已到期（含提前到期）的欠款，或借款人未于还款日24点前成功手动偿还，则已到期贷款逾期；从逾期之日起，贷款人有权对贷款本金按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人还需赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款30-000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年6月23日，被告尚欠原告本金20-802.1元，按借款协议约定计算的利息1453.48元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息4968.3元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与黄代金的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄代金向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款协议的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议明确约定原告有权要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄代金在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金20-802.1元，并支付截至2021年6月23日的利息1453.48元、罚息4968.3元；二、由被告黄代金在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年6月24日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金20-802.1元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、由被告黄代金在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464.68元，减半收取232.34元，由被告黄代金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹    二〇二一年七月八日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1136号罪犯叶昌勇，男，1978年8月10日出生，汉族，四川省双流区人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2015年11月13日作出（2015）乐刑终字第7号刑事判决，以被告人叶昌勇犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金20000元，追缴犯罪所得355000元。刑期自2013年11月20日至2022年11月19日止。判决发生效力后于2015年12月2日交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑五个月，刑期至2022年6月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯叶昌勇在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯叶昌勇在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金20000元未履行，追缴违法所得355000万未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯叶昌勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯叶昌勇减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2622执284号申请执行人：贵州台江鸿业水泥有限公司，住所地贵州省黔东南州台江县革一工业园6栋2单元402号。法定代表人：田少林，该公司总经理。被执行人：贵州黄平尖峰水泥有限公司，住所地贵州省黄平县谷陇工业园区。法定代表人：虞建红，该公司董事长。本院在执行贵州台江鸿业水泥有限公司与贵州黄平尖峰水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州黄平尖峰水泥有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州黄平尖峰水泥有限公司在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的账号23×××49银行存款1556601.67元。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年七月八日书记员  沈 楠
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执1508号郭璟璟、窦鹏：本院立案执行的申请执行人郭璟璟与被执行人窦鹏民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保71号 申请人：张某某，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：刘某某，女，1991年3月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：任某某，男，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理申请人张某某、刘某某申请诉前财产保全一案中，张某某、刘某某于2021年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人任某某名下坐落于淮北市相山区××路××路××小区××栋××室房屋一套（房屋产权证：皖淮北市不动产权第0××8号），以276475元为限。张某某、刘某某自愿以自己名下位于濉溪县××镇××路西侧（原农业机械公司西侧）房屋（房屋产权证：皖濉溪县不动产权第0××2号），作为申请人张某某、刘某某的诉讼保全担保。 本院经审查认为，张某某、刘某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 1、查封被申请人任某某名下坐落于淮北市相山区××路××路××小区××栋××室房屋一套（房屋产权证：皖淮北市不动产权第0××8号），以276475元为限； 2、查封申请人张某某、刘某某名下位于濉溪县××镇××路西侧（原农业机械公司西侧）房屋（房屋产权证：皖濉溪县不动产权第0××2号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 彪 二〇二一年七月七日 书记员 李英豪 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3128号申请执行人：王倩，女,1987年4月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：赵斌，男,1985年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王倩与被执行人赵斌婚姻家庭纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初12075号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年06月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵斌履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初12075号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月八日书记员  申 国
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初19165号      原告：重庆利荣物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区杜松路35号，统一社会信用代码91500000784226787K。   负责人：汪毅，总经理。   委托诉讼代理人：彭迪，该公司工作人员。   被告：戴青林，女，1985年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆利荣物业管理有限公司与被告戴青林物业服务合同纠纷一案。原告重庆利荣物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆利荣物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆利荣物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月一日         书 记 员 杨如玉          1
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1422民初1566号 原告：王某云，男。 原告：张某旭，男。 原告：张某东，男。 被告：某建设集团有限公司。 法定代表人：侯某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：栾某革。 委托诉讼代理人：郑某君。 被告：王某进，男。 原告王某云、张某旭、张某东与被告某建设集团有限公司、王某进劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某云、张某旭、张某东，被告某建设集团有限公司的委托诉讼代理人栾某革、郑某君，被告王某进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告某建设集团有限公司支付给原告三人工资560000元及利息；2、请求判令被告承担本案发生的一切费用。庭审中，三原告要求自2015年9月24日开始至被告支付之日止，按年利率3.85%支付利息。事实和理由：2015年6月，原告三人各自带领工人在彰武县棉麻场工地给某建设集团有限公司作为总包单位的“浙里好”项目施工。从进场就未给支付工资，其中欠王某云班组160000元，欠张某旭班组200000元，欠张某东班组200000元。原告多次找到被告讨要工资，推脱至今未给。请求法院判令被告支付原告应得的工人工资。 被告某建设集团有限公司辩称，原告与我公司没有劳务分包协议或合同，我方也不认识原告，并且与原告从未办理过任何结算手续，因此我们之间不存在雇佣关系，所以我方不承担支付原告三人工资的义务。 被告王某进辩称，我是被告某建设集团有限公司的项目经理，负责彰武县“渐里好”工地，三原告是我找来的，他们又找了一些人来工地干活（有木工、架工、钢筋工），王某云负责木工班组，张某旭和张某东负责钢筋工的班组，从2015年5月8日签订的合同，我代表某建设集团有限公司与彰武县合盛源开发公司签订施工协议，施工地点在“渐里好”二号地，也就是彰武县棉麻厂，三原告6月份到工地施工，到8月份，三原告就走了，工程没有干完，因为彰武县合盛源开发公司手续没办完，彰武县的质检站不让原告及其他工人施工了。欠了原告三个班组560000元，我给三原告打了工资欠条，之后三原告找我几次要钱，我让原告等着，钱没下来，到现在一分也没有给付三原告工资。 本院经审理认定事实如下：案外人彰武县合盛源置业有限公司在彰武县棉麻厂浙里好购物广场二号工地有一楼房建设工程项目。2015年5月8日，被告王某进受被告某建设集团有限公司的委托，作为驻浙里好购物广场工程项目负责人，代表被告某建设集团有限公司与案外人彰武县合盛源置业有限公司签订施工协议，被告王某进主要负责工程项目日常事务的协调、管理工作。三原告各自带领工人于2015年6月份进入该工程工地施工，原告王某云负责木工班组，原告张某旭负责钢筋班一组，原告张某东负责钢筋班二组。三原告班组工人施工至2015年8月份，由于彰武县合盛源置业有限公司在该项目工程中手续不完备而停工。此间三个班组工人工资分别为：王某云木工班组工资160000元；张某旭钢筋班一组工资200000元；张某东钢筋班二组工资200000元，三原告班组合计工资560000元。2015年9月24日，被告王某进给以上三个班组出具了一张工资欠条，载明了欠款数额、施工地点等事项。对于该欠款，原告方曾多次向被告索要，被告始终未给付。故原告诉至本院。 本院认为，本案通过原告方提供的证据及当事人的陈述，可以确认三原告带领工人在被告某建设集团有限公司承包的浙里好购物广场二号工地施工以及拖欠三原告班组工资总计560000元事实存在。既然三原告班组工人提供了劳务，依法应取得相应报酬。被告某建设集团有限公司授权委托被告王某进负责该工程项目日常事务的协调、管理，被告王某进在代理权限内以被告某建设集团有限公司的名义，雇佣三原告班组工人施工，并出具工资欠条等，被告某建设集团有限公司对被告王某进的民事法律行为应当承担相应的民事责任。其辩称与原告不存在雇佣关系、不承担支付三原告工资义务的辩解意见，明显与法相悖，本院不予采纳。被告某建设集团有限公司应履行支付三原告工资报酬之义务，拒绝履行则构成违约，现三原告要求给付利息损失的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告某建设集团有限公司于本判决生效后10日内分别支付原告王某云工资款160000元及利息（利息计算方法为：以160000元为本金，从2015年9月24日起至本判决生效之日止，按年利率3.85%支付利息），支付原告张某旭工资款200000元及利息（利息计算方法为：以200000元为本金，从2015年9月24日起至本判决生效之日止，按年利率3.85%支付利息），支付原告张某东工资款200000元及利息（利息计算方法为：以200000元为本金，从2015年9月24日起至本判决生效之日止，按年利率3.85%支付利息）。 如果被告某建设集团有限公司未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，三原告已预交，由被告某建设集团有限公司减半负担4700元，于本判决生效之日起7日内向建昌县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退回三原告9400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张学富 二〇二一年七月三十日 书记员  丁高奇
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2520号 原告：赵云龙，男，1989年07月16日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被告：刘晓康，男，1994年12月16日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：刘发明，男，1970年11月08日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告赵云龙与被告刘晓康、刘发明民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵云龙、被告刘发明到庭参加诉讼，被告刘晓康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵云龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘晓康、刘发明偿还原告赵云龙借款本金30000元；2.请求由被告刘晓康承担本案的诉讼费用。事实和理由：赵云龙与刘晓康是通过朋友介绍认识。2021年03月15日起，刘晓康因经营的足疗店资金周转向赵云龙借款30000元，约定借款期限为一个月。刘晓康于当日向赵云龙出具借条、借据各一份，刘晓康之父刘发明分别在借条、借据借款人处签字。赵云龙通过支付宝将30000元转账至刘晓康银行账户。上述借款刘晓康、刘发明至今未还。 刘发明辩称，钱是刘晓康与案外人朱歆皓借的，我当时在上班，他俩去找的我，我光签的字。 刘晓康未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的借款关系真实有效，赵云龙主张刘晓康、刘发明归还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘晓康经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘晓康、刘发明于本判决生效后十日内偿还原告赵云龙借款本金人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘晓康、刘发明负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 琦 二〇二一年七月六日 书记员 吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更257号罪犯陈凤民，男，1973年9月29日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省榆树市人民法院于2020年3月18日作出（2020）吉0182刑初43号刑事判决，认定罪犯陈凤民犯买卖身份证件罪、交通肇事罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2020年4月28日交付执行。刑期至2021年10月11日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第38号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，财产刑全部执行。建议对罪犯陈凤民减刑二个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯陈凤民在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯陈凤民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯陈凤民减去有期徒刑二个月（刑期至2021年8月11日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3596号 原告：李某1，住址：营口市鲅鱼圈区。 被告：李某2，住址：营口市鲅鱼圈区。 被告：李某3，住址：营口市鲅鱼圈区。 原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 审判员  卫端 二〇二一年七月二十日 法官助理董凌霏 书记员单丽如
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执153号之一申请执行人：杨小余，男，汉族。申请执行人：刘胜利，男，汉族。被执行人：张涛，男，汉族。申请执行人杨小余、刘胜利与被执行人张涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初747号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人杨小余向本院申请强制执行，要求被执行人刘胜利、张涛向申请执行人杨小余支付工程款24000元。本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张涛名下仅有少量银行存款，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年七月二十六日书记员  毛银娟
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执373号之二申请执行人：冯春军，男，1986年6月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李庆，男，1993年8月5日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人冯春军与被执行人李庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初1534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月28日达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1534号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十九日书记员 翟 妍
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9782号沈阳汉旦铭城物业管理有限公司与陈卓:沈阳汉旦铭城物业管理有限公司与陈卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9782号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执334号申请执行人：周国平，男，1992年9月2日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈振伟，男，1994年4月16日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人周国平与被执行人陈振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初2011号民事调解书已经发生法律效力，依据上述民事调解书：一、被告陈振伟所欠原告周国平借款本息，双方一致同意以190000元计，由被告自2020年11月起于每月的月底前向原告偿还15800元直至还清；如被告未能按期足额偿还，原告可就剩余全部未偿还款项申请执行；二、案件受理费减半收取为1790元，原告自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户及网络资金账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年3月6日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年3月11日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年6月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2021年7月23日至被执行人户籍所在地泰州市××区××陈家村调查走访，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院的关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年6月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2011号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十六日书记员 曹俊祥
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1523执保470号 申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路1412号。 法定代表人：张兆起，董事长。 被保全人：孙立东，男，1968年10月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：孙桂喜，女，1969年6月18日出生，汉族，住址同上。 被保全人：孙立杰，男，1975年5月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：邵海燕，女，1976年1月5日出生，汉族，住址同上。 被保全人：孙旺昌，男，1971年7月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：韩相青，女，1969年10月26日出生，汉族，住址同上。 申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人孙立东、孙桂喜、孙立杰、邵海燕、孙旺昌、韩相青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）鲁1523民初2083号民事裁定书，裁定对被保全人孙立东、孙桂喜、孙立杰、邵海燕、孙旺昌、韩相青银行存款20000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 将被保全人孙立东、孙桂喜、孙立杰、邵海燕、孙旺昌、韩相青银行存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任长申 二〇二一年七月八日 书记员  刘 一
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1802号申请人：郭某，女，1978年9月18日出生，住址沈阳市新城子区。被执行人：张某，男，1972年8月8日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2101061972××××××××。申请执行人郭某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）辽0106民初10039号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行内容：被执行人张某给付郭某300000元及利息，案件受理费2929元，保全费2040元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）辽0106民初10039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月二十三日书记员  于 淼
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4051号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号13栋2层206号，统一社会信用代码：91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：城阳区莹莹家家福超市，住所地：青岛市城阳区204国道88-25号(古庙），实际经营地：城阳区古庙头社区(二零四国道88-25号），统一社会信用代码/注册号：92370214MA3E0FL77R。 经营者：费成饶。 原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区莹莹家家福超市侵害商标权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  代丛蔚 二〇二一年七月六日 书记员  陈彦宏
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执恢412号 齐某、张某1、张某2、张某3、李某1、李某2、李某3、陈某、国网山东高密市供电公司： 齐某、张某1、张某2、张某3与李某1、李某2、李某3、陈某、国网山东高密市供电公司人身损害赔偿纠纷一案，已于2017年7月3日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年七月十三日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢483号申请执行人：孙丽娟，女，汉族，1982年7月4日生，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**。统一社会信用代码：91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处王哥庄村一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。本院在执行孙丽娟与青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司纠纷一案中，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初11887号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初11887号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执478号晋国辉：关于你罚金一案，执行标的共计2000元。经本院移送执行，现已强制执行到位2000元。被执行人晋国辉于2021年7月16日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执143号申请执行人：许作福，男，1949年1月23日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：邢济君，总经理。本院在执行申请执行人许作福与被执行人青岛海高置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1307号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因（2020）鲁0282民初1307号民事调解书确定的执行内容另案诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二日书记员  江世清
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初11897号 原告：张连华，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市, 委托诉讼代理人：孙传书,广东广格律师事务所律师。 被告：邓乐平，男，1988年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县, 第三人：凌绮玲，女，1975年11月7日出生，汉族，住广州市白云区, 原告张连华与被告邓乐平，第三人凌绮玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月28日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连华撤回起诉。 案件受理费7649元，由原告张连华负担。 审判员  廖静文 二〇二一年七月二十八日 书记员  利文智 黄瑜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1301号申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部，住所地湖南省娄底市经济开发区大埠桥办事处永兴村。经营者王正国。被执行人谢志明，男，汉族，1973年7月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部与被执行人谢志明租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2017）湘1302民初1865号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢志明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月12日向被执行人谢志明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月9日、2021年4月12日、2021年7月26日、2021年7月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年7月28日，本院依法对被执行人谢志明适用限制高消费措施，并于同日将被执行人谢志明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月28日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行标的金额为24997.42元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人娄底市经济开发区永兴建筑器材租赁服务部也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月二十八日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初783号 原告：刘贵仁，男，1966年7月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟凡飞，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。 被告：高恒，男，1981年8月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区。 负责人：宫恩利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婧祎，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告刘贵仁诉被告高恒、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡飞、被告平安保险公司委托诉讼代理人王婧祎到庭参加诉讼，被告高恒经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失33255元人民币；2、评估费3000元；3、施救费1000元；4、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月29日15时10分,被告高恒驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车,沿潘乌线(X118)行驶至潘乌线(X118)东荒地时,与原告刘贵仁驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车发生碰撞,致两车损坏的交通事故,后经辽中县交通警察大队做出道路交通事故认定书(简易程序)认定“当事人高恒负全部责任,当事人刘贵仁无责任”被告高恒在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司分别投保了强制险和商业险,另外辽Ａ×××××小型客车系被告高恒所有,故原告多次找到二被告协商机动车损失赔偿事宜,可被告均以种种理由拖延赔偿,原告无奈诉至法院,要求二被告赔偿车辆损失33255元人民币，评估费3000元，施救费1000元。 被告高恒未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保的交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的维修费金额过高，且原告车辆虽经鉴定但没有按照鉴定结论实际修复的修车发票和4S店的修车明细，故不能按照此结论主张权利，原告主张的鉴定费、施救费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年12月29日15时10分,被告高恒驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车,沿潘乌线(X118)行驶至潘乌线(X118)东荒地时，与原告刘贵仁驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车发生碰撞,致两车损坏，无人员伤的交通事故。此事故经辽中县交通警察大队《道路交通事故认定书》(简易程序)认定，被告高恒负全部责任,原告刘贵仁无责任。辽Ａ×××××号小型客车登记在刘贵仁名下，经沈阳市中级人民法院随机抽取鉴定机构后委托具有鉴定资质的“辽宁永盛保险公估有限公司”作出辽永盛估字[2021]第51A00022号《公估报告》，评估该车辆损失价格为33255元。花费鉴定费3000元，产生施救费1000元。辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保强制险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。公民的合法财产受法律保护。原告刘贵仁系辽Ａ×××××号小型客车的车主，有向被告车辆投保的保险公司要求赔偿的权利。此交通事故经辽中县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告高恒负此事故的全部责任，刘贵仁无事故责任，双方当事人对此无异议，本院予以采信。经查实，原告的损失有车辆损失费33255元（关于被告保险公司认为原告主张的车辆损失的费用金额过高，且车辆未进行实际的维修，故原告不能按照鉴定结论主张权利。但辽Ａ×××××号小型客车的车辆损失价值系由沈阳市中级人民法院委托，且由具有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告保险公司未提供充分的证据证明该鉴定意见的结论存在错误及存在不能作为证据使用的情形，故本院对被告保险公司的答辩意见不予采纳。原告要求被告保险公司在保险限额内承担其车辆损失的诉讼请求并无不当，本院予以支持。）、鉴定费3000元（系原告因此事故导致的损失，且提供正规发票，本院予以支持）、施救费1000元（系原告因此事故导致的损失，且提供正规发票，本院予以支持）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告刘贵仁车辆损失费2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘贵仁剩余车辆损失31255元、鉴定费3000元、施救费1000元； 以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告高恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王铁刚 二〇二一年七月十四日 书记员  张 雪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执696号申请执行人：王晓昌，男，1994年11月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张昱施，江苏永辰律师事务所律师。被执行人：孔祥鹏，男，1988年2月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人王晓昌与被执行人孔祥鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0302民初174号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孔祥鹏应一次性偿还申请执行人王晓昌83077.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王晓昌的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孔祥鹏下银行存款进行查询，发现零星存款，已查封被执行人招商银行账户（查封期限自2021年2月10日至2022年2月9日）；2、依职权对被执行人孔祥鹏房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人孔祥鹏名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人孔祥鹏名下网络银行进行查询，被执行人有零星网络银行存款已进行查封（查封期限自2021年6月9日至2022年6月8日）；5、依职权对被执行人孔祥鹏名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孔祥鹏名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孔祥鹏股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月五日书记员  高 希
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2258号原告：肖俊清，女，1964年6月21日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。被告：王国玉，男，1967年10月26日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：王国斌，男，1971年10月20日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告肖俊清与被告王国玉、王国斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖俊清到庭参加诉讼，被告王国玉、王国斌经传票传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。肖俊清向本院提出诉讼请求：1．判令王国玉、王国斌偿还原告借款2万元及利息（从2017年1月23日起按月利息1.5分计算到起诉之日止）；2．判令王国玉偿还原告借款7万元及利息（其中2万元从2018年4月15日起按月利息1.5分计算至起诉之日止，其中2万元从2018年8月20日起按月利息1.5分计算至起诉之日止，其中3万元从2017年8月1日起按月利息1.5分计算至起诉之日止）；3．案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系兄弟关系，王国玉做水泥生意，因资金周转不善向原告借款。王国玉分别于2017年1月23日、2017年8月20日、2017年8月21日、2018年4月15日向原告借款，其中2017年1月23日借款系王国斌从原告处借款并签字，但实际借款均由王国玉使用，原告多次向被告索要此借款，被告一拖再拖，故诉至法院。王国玉、王国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系。2017年1月23日王国玉向原告借款2万元，由王国斌出具借据一枚；2017年8月20日王国玉向原告借款2万元，并出具借据一枚，约定月利率1.5％；2017年8月21日王国玉向原告借款3万元，并出具借据一枚，约定月利率1.5％；2018年4月15日王国玉向原告借款2万元，并出具借据一枚，约定月利率1.5％。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十四条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”被告向原告借款并出具借条，在原告向被告支付现金时成立，虽然双方未约定还款期限，但原告已多次向被告主张权利，故原告要求其偿还借款的诉讼请求应予支持。原告要求被告偿还利息因2017年1月23日、2017年8月21日出具的借据中未约定利息故上述两笔借款不应支付利息，其他两笔借款应按司法解释的规定予以计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十四条第一款、第二十五条第一款、第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告王国玉、王国斌于本判决生效后立即偿还原告肖俊清2万元；二、被告王国玉于本判决生效后立即偿还原告肖俊清7万元及利息（以本金2万元为基数从2017年8月20日起按月利率1.5％计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至偿还之日止；以本金2万元为基数从2018年4月15日起按月利率1.5％计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，诉讼保全费920元由被告王国玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二一年七月七日书记员  高明
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初9095号 原告：甘肃金诚达物业管理有限公司，住所地为甘肃省兰州市榆中县高新区榆中园区大名城B区23幢101号。 法定代表人：童雪琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东方，甘肃久铭律师事务所律师。 被告：兰州良志实业集团有限责任公司，住所地为甘肃省兰州市城关区天水北路3019号。 法定代表人：马志良。 被告：兰州怡和恒兴物业管理有限公司，基本情况不详。 本院在审理原告甘肃金诚达物业管理有限公司与被告兰州良志实业集团有限责任公司、兰州怡和恒兴物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告甘肃金诚达物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告兰州良志实业集团有限责任公司、兰州怡和恒兴物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃金诚达物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃金诚达物业管理有限公司撤回对被告兰州良志实业集团有限责任公司、兰州怡和恒兴物业管理有限公司的起诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告甘肃金诚达物业管理有限公司承担。 审判员  王雅茹 二〇二一年七月十三日 书记员  周 鑫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1069号申请执行人：付冠林。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人付冠林与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币129403.62元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁