wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3641号原告：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。法定代表人：董强，职务系执行董事。委托诉讼代理人：杨德志，男，1990年7月19日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：刘海林，男，1980年11月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区广业西路132-2号1-4-1。公民身份号码：150422198011274832。第三人：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。统一社会信用代码：91210100768311164N。法定代表人：宋军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，女，1984年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告辽宁百满房地产开发有限公司诉被告刘海林、第三人辽宁林成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁百满房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨德志到庭参加了诉讼，被告刘海林、第三人辽宁林成房地产开发有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠购房款人民币110000元整及利息(自2013年9月5日开始，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算利息至实际履行之日止)；2.请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于沈阳市于洪区“喜地宏城”1-4-1住宅一套，该房屋面积为74.46平方米，总房款为人民币147401元。合同签订后，被告于2006年9月25日支付购首付款人民币32401元。原告已经按照合同履行了约定的义务，于2007年6月6日向被告交付房屋，办理了入住。2013年9月5日，沈阳市房屋产权登记办证工作组为解决历史遗留问题发布沈房证组[2013]22号文件，被告购买的房屋于该日起可办理房证，但已无法办理贷款。被告以无法办理贷款为由一直拖欠原告购房款人民币11万元至今，在此期间被告一直占有使用房屋，且经原告多次催促支付房款，被告仍未支付。为了维护原告的合法权益，请求法院根据相关的法律规定，判决被告继续履行合同，全额支付所欠购房款、利息并承担全部诉讼费用。被告刘海林辩称，被告欠原告百满房地产10万元。2009年2月20日，我尚欠房款金额9万元，因原告不能为房屋办理贷款不能办理房产证未向原告缴纳。第三方所提供的房款金额正确，我是受害者不同意承担利息及违约责任。第三人辽宁林成房地产开发有限公司述称，林成和百满是借贷关系，百满的法人当时因为经济犯罪被抓了，有政府的会议机要引进了林城公司，我们公司为后续项目开票提供资金支持，林城和百满各有各的帐目，各自主张资格的债权债务，所以百满作为债权人我们没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月25日，原、被告双方签订《认购预订书》，约定：被告购买原告开发的坐落于沈阳市于洪区房屋，建筑面积74.46平方米，总房款为147404元。付款方式：买方签订本认购预订书时，即缴付定金37401元，其余款110000元办理银行贷款。被告于认购书签订当日向原告交纳涉案房屋首付款37401元，于2009年2月22日补缴房款10000元，剩余100000元房款未支付。被告于2007年6月6日实际入住涉案房屋。另查明，2013年6月25日，沈阳市房屋产权登记办证工作组下发了沈房证组[2013]14号《关于准予“红旗台S1、S2地块”项目第一批办理房屋权属登记的通知》，部分内容为：“红旗台S1、S2地块”项目位于于洪区，系于洪区政府2004年招商引资的村屯改造项目，由辽宁百满房地产开发有限公司开发建设，后因百满公司法人涉嫌犯罪，造成工程项目停滞。2007年于洪区政府再次招商引资，由辽宁林成房地产开发有限公司继续承建，并负责该项目后续工作。本次准许登记房屋4栋，共计192套住宅，其中包括涉案房屋。由辽宁林成房地产开发有限公司与购房人共同申请房屋所有权转移登记。本院认为，公民及法人的合法财产权应受到法律保护。关于本案的主体问题，本案中，虽沈阳市房屋产权登记办证工作组下发了沈房证组[2013]14号《关于准予“红旗台S1、S2地块”项目第一批办理房屋权属登记的通知》，由第三人与购房人共同申请房屋所有权转移登记，但《认购预订书》系原告与被告签订，且原告收取被告首付款，根据合体主体的相对性原则，第三人并非合同关系的当事人，故被告应向原告履行合同义务。关于交付剩余房款问题。本案中，由于双方在购房时对于无法办理银行按揭贷款时如何支付剩余房款未作明确约定，现房屋已可以办理房屋权属证书，且被告入住涉诉房屋达14年之久，故原告主张被告一次性支付剩余房款110000元，应扣除被告补缴的房款10000元，本院予以支持100000元。关于原告主张被告从2013年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付损失的问题。根据双方签订的《认购预订书》，余款采用银行贷款方式进行支付，因原告手续不全导致被告在2013年6月25日前未能办理贷款进而未向原告付清余款，被告并不违约，但在2013年9月5日之后，案涉房产可以办理房屋产权证，被告应积极履行缴纳相关费用并支付剩余房款的义务。被告怠于履行上述义务，并于2007年6月6日入住使用至今，导致原告迟迟收不到尾款，被告应赔偿原告相应的损失。本院确认逾期付款损失从原告主张的2013年9月5日起至实际给付之日止，计算标准为以100000元为基数，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告刘海林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁百满房地产开发有限公司支付购房款100000元；二、被告刘海林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁百满房地产开发有限公司支付利息（以100000元为基数，从2013年9月5日起计算至实际给付之日止。2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告辽宁百满房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告刘海林负担2300元，由原告辽宁百满房地产开发有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  康艳洁人民陪审员  刘 岩二〇二一年七月二十六日书 记 员  王晓琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢495号申请执行人：李忠有，男，1956年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人：天津市垚兆农业科技股份有限公司，住所地天津市津南区小站镇北湖村。法定代表人：马文虎。被执行人：张卫东，男，1968年8月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张兆铸，男，1991年7月6日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人李忠有与被执行人天津市垚兆农业科技股份有限公司、张卫东、张兆铸建设工程施工合同纠纷一案，本院在恢复执行过程中拍卖张兆铸名下汽车一辆，成交价为53000元，扣除3000元评估费用后，剩余执行款50000元。本院追加张卫东、张兆铸为被执行人的执行裁定书已经生效，在本院拍卖张兆铸车辆后，因法定事由进入执行异议之诉审理程序，暂无结果，本案中暂不宜对该二被执行人的财产再进行调查、处置，故上述50000元执行款本院予以提存。经过对被执行人天津市垚兆农业科技股份有限公司名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年七月六日书记员  李龙飞
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5009号 原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。 法定代表人：李翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪勤，该公司员工。 被告：李园园，女，1982年6月3日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。 原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告李园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 阳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1245号 申请执行人：李士军，男，1988年1月1日出生，汉族，个体业主,住济南市历城区。 被执行人：苏莉莉，女，1983年11月15日出生，汉族，个体业主，住济南市槐荫区。 被执行人：郑宠俊，男，1982年6月27日出生，汉族，个体业主，住济南市槐荫区。 申请执行人李士军与被申请人苏莉莉、郑宠俊民间借贷纠纷一案，本案于2018年10月30日作出（2018）鲁0112民初9240号民事调解书，内容为：一、苏莉莉欠李士军借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年5月1日计算至实际付清之日，按年利率24%计算），定于2018年12月31日前一次性还清本息。二、郑宠俊对上述第一项所列款项承担连带清偿责任。三、李士军放弃其它诉讼请求，其它双方互不追究。四、案件受理费1378元、财产保全费1270元，均由苏莉莉、郑宠俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李士军向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月10日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收后，苏莉莉、郑宠俊均未履行。 在执行过程中，本院向苏莉莉、郑宠俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月10日、3月11日、6月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、不动产、工商等信息进行查询，经查，郑宠俊名下有鲁Ａ×××××号汽车一辆，本院于2021年7月1日查封被执行人郑宠俊名下的鲁Ａ×××××号汽车，期限为两年，至2023年6月30日止。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。因未实际控制上述车辆，本院未予处置。本案在审理过程中，本院于2018年9月26日以（2018）鲁0112民初9240号民事裁定书轮候预查封被申请人郑宠俊、苏莉莉名下坐落于济南市历城区经十东路南侧浆水泉路东侧卓越时代广场（卓越名座浆水泉片区）3-1818、3-1819号房屋，查封期限为三年，至2021年9月25日止。申请执行人要求继续查封上述房产的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果，上述房屋因本院系轮候查封，且不是优先债权处置法院，无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2021年4月29日，本院工作人员前往济南市槐荫区了解情况，经现场核实苏莉莉、郑宠俊未在此房屋内居住。后向该村村委会委员了解苏莉莉、郑宠俊二人的情况。该村委员称郑宠俊是该村村民，苏莉莉不是该村村民，苏莉莉、郑宠俊常年不在家里居住，家里人也不在村里住，郑宠俊在村里也欠了很多钱，郑家店村最近没有什么拆迁计划，也没有给苏莉莉、郑宠俊发放的款项。 4.2021年7月19日，本院约谈了申请执行人李士军，告知了其本案的执行情况，李士军对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李士军对苏莉莉、郑宠俊的债权受法律保护，但债权的实现取决于苏莉莉、郑宠俊的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对苏莉莉、郑宠俊的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，李士军也未能提供苏莉莉、郑宠俊可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年七月十五日 书记员  朱 琳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初2361号原告：烟台弘艺毛纺有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街352号。法定代表人：张在京，经理。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。被告：胡广清，女，1970年7月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台弘艺毛纺有限公司与被告胡广清劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台弘艺毛纺有限公司的委托诉讼代理人季晓静、被告胡广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台弘艺毛纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求不支付被告独生子女父母一次性养老补助24117元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告处员工，原、被告曾协商一致，被告自愿放弃独生子女父母一次性养老补助，现被告主张支付，不应得到支持。胡广清辩称，按照《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》及鲁政办发[2010]55号文件，原告须支付独生子女父母一次性养老补助24117元。本院经审理认定事实如下：被告到烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其独生子女父母一次性养老补助24117元。该委作出牟劳人仲案字(2021)第008号裁决书，裁决原告支付被告独生子女父母一次性养老补助24117元。被告育有独生女，系原告处员工，于2020年6月在原告处退休，退休证记载的核发时间为2020年11月19日。退休时，原告未向被告发放独生子女父母一次性养老补助。2019年烟台市职工年平均工资为80390元。庭审中，原告主张双方曾协商一致，被告自愿放弃独生子女父母一次性养老补助。被告对此不予认可。原告未提供证据证明其主张。本院认为，被告育有独生女，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条的规定“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条（二）的规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”，2020年6月被告退休时，原告应当向被告发放独生子女父母一次性养老补助24117元（80390元×30%）。原告称双方曾协商一致，被告自愿放弃独生子女父母一次性养老补助。被告对此不予认可。原告未能提供证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，判决如下：原告烟台弘艺毛纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡广清独生子女父母一次性养老补助24117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告烟台弘艺毛纺有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋素平二〇二一年七月十九日书记员  吴 倩
重 庆 市 北 碚 区 人 民 法 院民事裁定书 （2021）渝0109民初6721号  原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附168、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王粤娇，女，该公司员工。被告：黄勇琴，女，汉族，1967年2月2日出生，住重庆市北碚区。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告黄勇琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2021年7月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。                                  审  判  员   缪友梅                              二○二一年七月十四日 法 官助 理   杨用艳                            书  记  员   刘丽娟 1
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执469号之一申请执行人：山东蹦极汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区黄河路195号。统一社会信用代码91370502MA1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。被执行人：罗晓璐，男，1995年8月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人山东蹦极汽车租赁有限公司与被执行人罗晓璐车辆租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年2月4日、2月5日、5月27日、7月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人名下的银行账户，账户内余额资金较小，无扣划价值；查询到被执行人名下有车辆，因无法查找车辆下落，申请执行人不要求处置；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人在本辖区内均无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人罗晓璐发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的租金36000元、逾期付款损失282元及其他利息，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初3474号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月二十七日书记员 赵佳琪
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4461号原告：高中友，男，1972年4月22日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：蔡传琼，女，1964年10月14日生，汉族，住安徽省舒城县。原告高中友诉被告蔡传琼定作合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高中友及其委托诉讼代理人田昌海到庭参加诉讼，被告蔡传琼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案已经审理终结。原告高中友向本院提出诉讼请求，要求判令被告蔡传琼立即支付尚欠大理石款36438元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直从事大理石加工业务。2013年，被告与其丈夫开办工厂的办公楼因装修需要大理石，其向原告定制大理石石材，原告按被告要求提供了装饰用大理石，被告对石材质量和数量均没有异议，但欠款36438元未有支付。2019年2月1日原告向被告追讨货款，被告无钱支付，向原告出具欠款额为36438元的欠条一份，此后，原告催要被告未有支付。被告蔡传琼未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告陈述事实一致。本院认为，被告向原告定制大理石，理应支付对价报酬，因被告未有支付全部报酬，致原告具状来院，请求判令被告支付所欠报酬的诉讼请求，于法有据，且有被告出具的欠条在卷佐证，足以认定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告蔡传琼于本判决生效之日起七日内支付所欠原告高中友报酬36438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取355元，由被告蔡传琼负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇二一年七月二十三日书记员  陆韵韬附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付辩称的合同。2、《中华人民共和国民法典》第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2785号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王剑，该银行行长。被申请人：王某武，男，1987年10月7日出生，住沈阳市沈河区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被申请人王某武纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1358号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某武银行存款65606.60元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十八日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初2316号 原告：乌鲁木齐鹏昊商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：周建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘慧，男，1972年4月19日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆特安特商贸有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：王正刚，系该公司总经理。 被告：王正刚，男，汉族，1965年5月4日出生，新疆特安特商贸有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告乌鲁木齐鹏昊商贸有限公司（以下简称“鹏昊公司”）与被告新疆特安特商贸有限公司（以下简称“特安特公司”）、王正刚买卖合同纠纷一案，本院2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹏昊公司委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告特安特公司、王正刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告鹏昊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款381295元，欠付货款利息损失11439元；2.被告以货款381295元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年6月2日至实际付清的利息损失；3.被告王正刚对被告特安特公司上述债务承担连带偿付责任；4.二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告从原告处多次购买轮胎产品，但货款一直未付。2020年12月被告向原告出具欠条，确认欠付原告货款381295元。被告特安特公司系自然人独资公司，被告王正刚系该公司股东，应承担连带偿付责任。该款经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告特安特公司、王正刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月30日，被告特安特公司向原告出具《欠条》一份，载明“新疆特安特商贸有限公司在2020年度欠轮胎款叁拾捌万壹仟贰佰玖拾伍元整（381295元）。特安特法人王正刚4190XXXXXXXX4955新疆特安特商贸有限公司2020年12月30日”并盖有被告特安特公司的公章。该款经原告多次催要无果，故诉至本院。 上述事实，有《欠条》、（2021）新0203财保88号民事裁定书、中国人民财产保险股份有限公司诉讼责任保函、保全费发票及原告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按约定向被告特安特公司供应轮胎，经结算被告特安特公司欠付货款381295元并向原告出具《欠条》的行为，可以证明原告主张的债权事实清楚、证据确凿充分，合法有效，本院予以确认。被告特安特公司应当向原告支付货款，被告特安特公司未支付货款的行为，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告特安特公司支付货款381295元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张被告支付利息损失11439元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，被告未及时履行支付义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。自2020年12月31日至2021年6月1日，逾期付款利息计算为9174.91元【381295元×3.85%×1.5倍÷12个月×5个月=9174.91元】，故对原告主张利息损失9174.91元部分的诉讼请求，本院依法予以支持。2020年12月30日，全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率一年期（LPR）为3.85%，故对原告主张的以未付货款381295元为基数，自2021年6月2日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率3.85%计取逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告王正刚对被告特安特公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条:“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”第六十二条：“法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，本案中，王正刚是特安特公司的法定代表人，其在欠条上签名的行为应当认定为职务行为，故被告王正刚不应作为本案被告承担责任，而应由被告新疆特安特商贸有限公司承担责任。 被告特安特公司、王正刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。 关于原告主张被告承担诉讼费的诉讼请求。本院认为，案件受理费的承担是人民法院决定的事项，原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆特安特商贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告乌鲁木齐鹏昊商贸有限公司支付货款381295元； 二、被告新疆特安特商贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告乌鲁木齐鹏昊商贸有限公司支付利息9174.91元； 三、被告新疆特安特商贸有限公司于本判决生效之日起三日内向原告乌鲁木齐鹏昊商贸有限公司支付以381295元为基数，自2020年6月2日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率3.85%计算的逾期利息； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595.50元，保全费2426.48元，邮寄送达费107.20元，由被告新疆特安特商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王彦 二〇二一年七月七日 书记员  丁莹
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢638号申请执行人：车金生，男，汉族，1982年11月24日生，住黑龙江省尚志市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地：胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。申请执行人车金生与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7345号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向我院申请执行，执行标的8839.5元。在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人车金生领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执恢639号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十二日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初376之二号 本院于2021年6月22日对原告姜振辉诉被告崔海燕、亚太财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁1491民初376号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁1491民初376号民事判决书第18页第十三行中出现“案件受理费减半收取199元，保全费120元，由原告姜振辉负担22元，被告亚太财产保险股份有限公司德州中心支公司负担297元。”，现更正为“案件受理费减半收取683元，保全费120元，由原告姜振辉负担56元，被告亚太财产保险股份有限公司德州中心支公司负担747元。”。 审判员  吕莹 二〇二一年七月八日 书记员  张娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民申179号再审申请人（一审被告）：曹东阳，男，蒙古族，1994年3月8日出生，住辽宁省康平县。被申请人（一审原告）：李洪利，男，汉族，1986年12月29日出生，住辽宁省大石桥市。再审申请人曹东阳与被申请人李洪利劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112民初7007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹东阳申请再审称：请求撤销原审判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，当事人的合法民事权益受法律保护。被申请人为申请人提供了劳务，申请人曹东阳应按照约定足额支付原告劳务费。被申请人要求申请人曹东阳支付劳务费的诉讼请求，有申请人为被申请人出具的出工单、通话记录、微信记录予以证明。申请人曹东阳对出工单上本人签字不予认可，但是未在规定期间申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。申请人称其岳父凤华仁为雇主，其只是现场负责人，并且在再审申请期间提供了《工程分包合同》（补）予以证明。经审查，该分包合同内容不足以证明该工程即为被申请人李洪利提供劳务工程，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人钟宏的再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹东阳的再审申请。审判长 郑 丽审判员 王佐夫审判员 张兴旺二〇二一年七月二十日书记员 王 淼本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8929号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉卢山峻,朱黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8929号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初8137号 原告:郭涛，男，1976年11月23日出生，汉族,住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：马涛，甘肃凯来律师事务所律师。 被告:魏亚锋，男，1986年4月28日出生，汉族,住甘肃省镇原县。 原告郭涛诉被告魏亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭涛的委托诉讼代理人马涛，被告魏亚锋经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告欠款190000元，2019年1月29日至2021年1月29逾期利息共计22800元，合计212800元;判令被告按年利率6%向原告支付逾期还款利息至清偿之日止;2、依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用。事实及理由：原被告系多年熟识的朋友。2012年，被告为了管理工地方便，以110000元的价格赊购原告一台凯美瑞二手车。被告支付了10000元定金后，双方办理了车辆过户，但被告迟迟不能支付剩余车款。2013年，被告承包工程，因被告拖欠农民工工资，涉嫌拒不支付农民工工资，被投诉至劳动监察部门和司法机关。被告与原告协商，向原告借款90000元，支付农民工工资。原告见被告身处困境，便同意向被告借款，并亲自携款现金90000元，代被告支付了农民工资，帮助被告脱困。2019年1月29日，原被告对既往双方的经济往来进行了确认，截止2019年1月29日，被告共欠原告人民币190000元；其中欠车款100000元，欠借款人民币现金90000元，合计190000元。被告承诺在2019年春节前一次性清偿，但被告出具欠条后，就开始采取回避见面、不接电话等方式推诿拖延。原告多次协商索要未果，故状诉法院。 被告魏亚锋经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告郭涛围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据一：欠条一张； 证明目的：魏亚锋欠条当中对原被告之间的经济往来做了说明，共欠原告190000元；其中90000元借款，100000元的购车款。 证据二：车辆变更登记查询表。 证明目的：欠条中所记载的卖车款，于2013年6月14日车辆已经进行了变更登记，登记在魏亚锋名下。 被告魏亚锋在法定举证期限内未向本院提交证据。 当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：据原告郭涛向本院提交的欠条、《查询情况》分别载明：截止2019年1月29日前，共欠郭涛现金190000元整（壹拾玖万元整）；其中车款100000元（壹拾万元整）；其余现金90000元整（玖万元整），合计总欠款190000元整（壹拾玖万元整）。其中，《查询情况》载明：经查询，被查询人车辆信息如下：所有人：郭涛，曾用名郭德武（510902197611××××）；车号：甘ＡＪ××××；中文品牌：丰田牌；车辆型号：ＧＴＭ7240Ｇ；车辆识别代码：ＬＶＧＢＥ40Ｋ58Ｇ246142；车身颜色：黑；初次登记日期：2008年10月10日；其他情况：该车于2013年06月14日转移登记至魏亚锋（622827198604××××）名下，现车号为：甘ＡＫ××××。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告郭涛以被告魏亚锋于2019年1月29日向其出具的欠条，主张被告共计欠其190000元款项；其中，第一笔是：2012年，被告为了管理工地方便，双方达成口头协议，被告以110000元的价格赊购原告一台凯美瑞二手车。被告支付了10000元定金后，双方办理了车辆过户，被告未能支付剩余车款100000元；第二笔是：2013年，被告承包工程，因被告拖欠农民工工资，被投诉至劳动监察部门、司法机关；被告与原告协商，向原告借款90000元，支付农民工工资。原告亲自携款现金90000元，代被告支付农民工资。就以上二笔欠款事实，原告郭涛当庭仅举被告魏亚锋于2019年1月29日向其出具的欠条一张及《查询情况》。以上证据不足以证明原被告就车辆买卖达成协议，并予以过户登记，被告尚欠购车款90000元的事实；同时，就原告主张代付农民工工资，既无相关劳动监察部门处理的材料，亦无能够证明交付款项及款项来源的银行流水明细、证人证言等证据。综上所述，原告郭涛提供的支持其诉讼请求的证据不足，对于原告所主张的事实，本院无法予以确认，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告郭涛的诉讼请求。 案件受理费2246元，由原告郭涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  张燕林 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙 欢
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3287号 原告：白城市×××物业有限公司。 法定代表人：王某，系经理。 被告：包某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市×××物业有限公司诉被告包某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市×××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十一日 书记员  李明亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢202号 申请执行人：李某，男，汉族，1979年5月7日生,住高青县。 被执行人：王某，男，1970年7月11日生，汉族,住高青县。 被执行人：柴某，男，1974年5月19日生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人王某、柴某借款合同纠纷一案，被执行人王某、柴某已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人李某申请执行的（2021）鲁0322执恢202号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年七月九日 书记员  史雪慧
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5883号 原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地：兰州市城关区广武门街道秦安路77号，统一社会信用代码：91620000924330683R。 负责人：宋涛，系该分行行长。 委托诉讼代理人李永强，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人贺国斐，甘肃佳运律师事务所实习律师。 被告：郭明霞，女，汉族，1988年9月19日出生，住甘肃省张家川回族自治县。 被告：王小虎，男，汉族，1984年4月3日出生，住甘肃省张家川回族自治县。 被告：甘肃华远房地产开发有限公司，住所地，兰州市皋兰县石洞镇中心路2号三汇沁园住宅小区第5幢2单元1002号。统一社会信用代码：91620122070448468C。 法定代表人：谢良兴，系该公司董事长。 本院审理的原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告郭明霞、王小虎、甘肃华远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郭明霞、王小虎、甘肃华远房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回对被告郭明霞、王小虎、甘肃华远房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费4408元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行承担。 审判员  任小梅 二〇二一年七月十三日 书记员  金晓丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4218号原告：某某银行股份有限公司威海分行。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被告：于某某。原告某某银行股份有限公司威海分行与被告于某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司威海分行撤回起诉。案件受理费660元，由原告某某银行股份有限公司威海分行负担。审判员  张雁飞二〇二一年七月二十八日书记员  程 城
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5075号叶克勤、谢永明：本院于2021年6月2日立案受理叶克勤申请执行谢永明离婚纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初11388号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执5075号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1421号 申请执行人：辽宁金钟电工有限公司。 统一社会信用代码：91211481552552719N。 法定代表人：吴晓东系该公司经理。 被执行人：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司。 统一社会信用代码：912114216926797899。 法定代表人：姚玉林。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初1000号民事判决书立案执行申请执行人辽宁金钟电工有限公司与被执行人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为181950元。具体执行过程如下： 于2021年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年5月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有181950元未执行到位。本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年七月十六日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4637号申请执行人：李娜，女，1977年12月31日出生，汉族,住金牛区。被执行人：四川远航凡思教育科技有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区蜀西路42号4号楼701、704号。法定代表人：李福波。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初2266号民事判决书立案受理李娜与四川远航凡思教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，执行标的19246.82元及利息，执行费189.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月三十日书记员 刘艾佳
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726财保99号 申请人：韩英部，男，1958年8月8日出生，汉族，住鄄城县。 被申请人：刘现兵，男，1971年1月9日出生，汉族，住聊城市阳谷县。 申请人韩英部于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘现兵驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｐ×××××车予以保全，保全价值20000元。申请人韩英部以其在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘现兵驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｐ×××××车。 案件申请费220元，由申请人韩英部预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杜 坦 二〇二一年七月五日 法官助理  谢志丹 书 记 员  宋光昂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初1344号 原告：刘吉文，男，1970年11月5日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：赵明芝，贵州楚权律师事实事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：方建云，男，1974年5月1日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省贞丰县。 原告刘吉文与被告方建云不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉文及其委托诉讼代理人赵明芝、被告方建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告返还原告工程款34000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2006年原告为罗光权承包的中国移动兴仁县、普安县基站10KV高压线路项目做施工，2007年10月完成施工。原告2007年11月因犯盗窃罪被追究刑事责任，2021年刑满释放。回到家中才知道原告2009年联系被告，让其帮忙从罗光权处代领的34000元工程款被告未交于原告家人用于孩子读书生活开支。2009年原告在狱中联系被告告知其在罗光权处尚有34000元工程款未领取，因自己无法领取，便与罗光权商议由被告代领，罗光权同意，并告知原告让被告带上身份证去领钱。被告向罗光权领钱时，出具收条和身份证复印件给罗光权。但因时间久远，该收条已经无法获取。出狱后，原告找到被告，被告对于代领34000元事实予以认可，但却以该笔钱全部用于原告家庭花费为由拒绝偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。 被告方建云辩称，确实帮原告在罗光权处领取了34000元。原告在贵阳监狱服刑时被告带人去看原告，住宿、车费、伙食费等都是被告支付，原告的妹妹是被告的前妻，被告去看原告时都给原告钱，大概给了2万多元，都是现金给的，其他费用用于原告翻修房子、安水管。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、谈话录音一份，证明被告代原告领取34000元工程款的事实。被告无异议。 被告未提交证据。 原告提交的上述证据，被告均无异议，证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年原告为案外人罗光权承包的中国移动兴仁县、普安县基站10KV高压线路项目施工，2007年10月原告完成施工。原告2007年11月因犯盗窃罪被追究刑事责任，2021年刑满释放。于2009年原告在狱中联系被告让其在罗光权处代领34000元工程款，被告方建云在罗光权代刘吉文领取了34000元工程款。庭审中，原告认可其在狱中时被告向其支付了8000元，同意在诉讼请求中扣减该8000元。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告委托被告代其领取工程款，被告亦已经领取了该工程款，原告受到的损失与被告取得利益之间存在因果关系，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定的“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”，因此原告可以要求被告返还不当得利。原告自认收到被告支付的8000元并同意扣减，故对原告要求被告返还不当得利26000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩解案涉款项已全部用于给原告翻新房屋、安水管、到监狱看望原告及支付给原告，但未能举证证实，故对该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下： 一、由被告方建云于本判决生效后十五日内给付原告刘吉文26000元。 案件受理费325元（已减半收取），由原告刘吉文负担78元，由被告方建云负担247元。 上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  潘丽丽 二〇二一年七月七日 法官助理谭勇 书记员张玉洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执749号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人张明，系该公司总裁。被执行人费晓静，女，1987年1月4日出生，汉族，住辽宁省凌源市红山路西段311号院平房第20户。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人费晓静信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初13388号民事判决书，判决被执行人费晓静给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款67323.01元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已查封被执行人名下位于沈阳市铁西区保工北街9-1号1-26-2室的房产，因双方当事人协商，申请暂缓拍卖。被执行人已主动还款50323.01元。除此之外，无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人费晓静继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执749号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初2224号 原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。 负责人：范建锁，该分行行长。 委托诉讼代理人：王永好，江苏苏彭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利民，男，1964年10月30日生，汉族，该行客户经理，住徐州市。 被告：郑济宽，男，1984年10月22日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告郑济宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行委托诉讼代理人王永好到庭参加诉讼，被告郑济宽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金8456.35元，利息1885.24元，本息共计10341.59元（截至2021年6月2日）及2021年6月3日至实际付清之日的利息，律师费800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月10日向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定被告在9300元借款额度内向原告借款，借款期限为2018年5月10日至2019年5月10日。上述合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。但合同到期后被告没有按时还款，按照合同约定被告应偿还借款本金、利息共计10341.59元（截至2021年6月2日），被告还应支付律师费800元。被告拖欠贷款的行为给原告造成了较大损失，为保障信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告郑济宽未到庭，未提交书面答辩意见，亦未举证。 原告向本院提供《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、贷款账户基本信息、委托代理服务协议、律师费发票及打款记录等证据，本院认为上述证据能够证明案件事实，故对上述证据予以认定，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告通过在中国建设银行个人网上银行账户，与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，主要约定，借款人郑济宽通讯地址为江苏省徐州市鼓楼区XX村XX号楼X单元XXX室。借款额度为9300元。该借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定。借款额度有效期间自2018年5月10日至2019年5月10日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到被告指定账户之日。合同项下被告无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行。被告若未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。被告未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖延的，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从被告在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成原告的义务。除合同另有约定外，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知原告，因未及时通知而造成的法律后果由被告承担。原告按照本合同中记载的被告通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。 同时，被告与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定，被告向原告申请办理“借贷通”业务，原告审核同意后将为被告开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息。借款人在使用“借贷通”服务的过程中应遵守相关银行卡章程和领用协议。借款人应保证向贷款人提供的所有申请资料真实、有效。借款人个人资料如有变更，应及时书面通知贷款人并按照贷款人要求办理变更手续，因借款人个人资料不真实、不正确、不完整等原因而发生的风险和责任由借款人承担。 合同签订后，原告依照约定将贷款发放至该账户。 截至2021年6月2日，被告尚欠原告本金8456.35元、利息及罚息1885.24元。 另查明，原告为实现债权委托江苏苏彭律师事务所就本案提起诉讼，并支付律师费800元。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》等，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告在使用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息的违约责任。截至2021年6月2日，被告尚欠原告本金8456.35元、利息及罚息1885.24元，故对于原告要求被告支付欠付的本金、利息的诉请，本院予以支持。2021年6月3日至本金实际给付之日的利息及罚息应按双方约定继续计算。 原告与被告约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担，原告为了实现债权委托江苏苏彭律师事务所进行诉讼，并支付律师费800元，原告要求被告承担律师费800元符合双方约定，本院予以支持。 被告郑济宽未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告郑济宽一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金8456.35元、利息及罚息（本金截至2021年6月2日。利息及罚息计算至2021年6月2日为1885.24元，从2021年6月3日至本金实际给付之日的利息及罚息，以双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）。 2021年6月3日后，被告郑济宽如有其他向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告郑济宽一次性支付原告中国建设银行股份有限公司徐州分行律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告郑济宽负担。 本判决为终审判决。 审判员  许静 二〇二一年七月二日  法官助理徐刚 书记员张辉
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2823号原告：任广彬，男，1972年7月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：姜艳波，男，1966年9月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。        本院在审理原告任广彬诉被告姜艳波买卖合同纠纷一案中，原告任广彬于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告任广彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：        准许原告任广彬撤回起诉。        案件受理费544元，减半收取计272元，由原告任广彬负担。        审判员    王丹二〇二一年七月二十九日书记员    李佳玥
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执222号 申请执行人张志军，男，1984年11月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人丁梅，女，1993年6月15日出生，苗族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2879号《民事判决书》，于2021年2月1日依法立案受理张志军申请执行丁梅离婚纠纷一案。依照生效法律文书的约定，被执行人丁梅应支付申请执行人张志军抚养费98000.00元，承担本案执行费470.00元。 执行过程中，经查，被执行人丁梅名下无不动产、车辆登记信息，也无银行存款、支付宝、微信可供执行。申请执行人张志军收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人丁梅的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人丁梅进行了限制高消费和列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人丁梅的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人张志军，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人张志军对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人丁梅暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2879号《民事判决书》的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年七月十六日 书记员  龙 敏
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执325号 申请执行人：王思明，男，1957年6月13日生，汉族，贵州省黄平县。 被执行人：杨胜忠，男，1982年4月24日生，苗族，贵州省黄平县。 本院在执行王思明申请执行杨胜忠司法确认一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨胜忠支付申请人王思明第一期租赁费40000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人杨胜忠在本院（2021）黔2622执270号案件中作为申请执行人有案款尚未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人杨胜忠在（2021）黔2622执270号中的案款40500元。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二一年七月二十二日 书记员  沈 楠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3277号原告：白城市××物业管理服务有限公司。法定代表人：李某，系总经理。被告：宋某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业管理服务有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月30日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市比物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年七月三十日书记员  李明亮
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1701号 申请执行人：张笃勤，男，1965年5月15日出生，住淄川区。 被执行人：高桂香，女，1975年11月14日出生，户籍地江苏省镇江市丹徒区，现住淄博市张店区。 被执行人：陈修东，男，1975年1月26日出生，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市张店区。 关于申请执行人张笃勤与被执行人高桂香、陈修东民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年4月16日作出的（2021）鲁0302民初1476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高桂香、陈修东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张笃勤于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下： 被执行人高桂香、陈修东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年七月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5000号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，系该公司总经理。被执行人：米坤城，男，1997年1月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人米坤城追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初6672号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初6672号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二一年七月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初2236号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县城稻香街**,统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告:郑兴伟，男，1965年2月1日出生，住山东省东平县。 被告：孟召贤，女，1965年3月9日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行股份公司）与被告郑兴伟、孟召贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行股份公司的委托诉讼代理人陈阔到庭参加诉讼，被告郑兴伟、孟召贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行股份公司向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告偿还原告本金58000元，利息64515.83元（利息暂算至2015年12月21日，直至付清之日止）,律师代理费4000元，暂计126515.83元;2、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年5月28日,被告郑兴伟从原告东平农商银行宿城支行处借得本金68000元，到期日为2012年5月15日，原、被告就上述借款签订了借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款，但借款到期后，第一被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，此借款为夫妻共同债务。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告郑兴伟、孟召贤未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告针对其主张提交营业执照、法定代表人身份证明，被告的身份证、户口页复印件；中国银监会山东监管局批复；农户基本情况、个人借款合同、借款借据、欠息明细；借款逾期催收通知书；委托代理合同、现金转账凭证。经审查，原告提交的证据材料内容完备，形式合规，具备证据的真实性、合法性、与待证事实存在关联性，本院予以确认。根据确认的证据，结合当事人陈述，应认定山东东平农村合作银行宿城支行（以下简称农村银行宿城支行）与郑兴伟于2011年5月28日签订个人借款合同，约定借款人郑兴伟向贷款人农村银行宿城支行借款68000元用于借新还旧，借款期限为2011年5月28日至2012年5月15日,借款利率为固定利率，还款采用定期结息，到期日利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。孟召贤同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。签订上述合同后，农村银行宿城支行向郑兴伟发放贷款68000元，利率为12.0941‰。借款到期后，借款人未按约定履行义务，郑兴伟于2018年3月23日签收借款逾期催收通知书，截止2015年12月21日，被告拖欠原告借款本金58000元，利息64515.83元。原告采用诉讼的方式实现该笔债权，为此支付律师代理费4000元。 另查明，2016年5月13日，山东省东平农村合作银行更名为农商行股份公司，原山东省东平农村合作银行及其支行的债权、债务均由农商行股份公司承担。 本院认为，农村银行宿城支行与郑兴伟签订个人借款合同，孟召贤签订的申请人家属承诺书系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对合同当事人均有法律约束力。郑兴伟未按合同约定归还借款本息，已构成违约。故农商行股份公司作为原告请求郑兴伟、孟召贤按约定偿还借款本息、支付为实现该笔债权所支出的律师费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑兴伟、孟召贤于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金58000元，利息64515.83元(利息按约定利率计算，暂算至2015年12月21日，应算至付清之日止）; 二、被告郑兴伟、孟召贤于本判决生效后十日内支付原告山东东平农村商业银行股份有限公司为实现涉案债权所支出的律师费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，由被告郑兴伟、孟召贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵景岐 二〇二一年七月八日 书记员  牛 丽
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初3498号 原告：安徽省定远县民福炒货有限公司，住所地安徽省定远县定城镇城南村，统一社会信用代码913411256910714217。 法定代表人：代明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被告：岳杏文，男，1967年3月21日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。 原告安徽省定远县民福炒货有限公司与被告岳杏文买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省定远县民福炒货有限公司的委托诉讼代理人付中华到庭参加诉讼。被告岳杏文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本按缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽省定远县民福炒货有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款32000元及资金占用期间的利息利息自2020年10月25日起以32000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率支付利息至本案清偿之日止：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告是主营炒货的有限公司,被告岳杏文2020年10月份在展销会上向原告订货,2020年10月22日原告将被告订的货物通过运满满物流发送给被告,总计价款56000元。被告收到货物后于2020年10月25日支付了原告12000元,尚欠44000元货款没有支付,于2020年10月25日给原告出具了欠条,后又退回部分货物价值12000元,下欠货款32000元经原告多次催要,被告以种种理由一拖再拖,至今未支付。综上所述,原告为维护自身的合法权益,特具状,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求 被告岳杏文未予答辩。 本院经审理确认如下事实：原告安徽省定远县民福炒货有限公司是主要经营炒货的，2020年10月份被告岳杏文从展销会订货，2020年10月22日原告安徽省定远县民福炒货有限公司向被告岳杏文发货910件（其中20件为210元/件，890件为60元/件），共计57600元。2020年10月25日被告岳杏文向原告安徽省定远县民福炒货有限公司出具欠条一张，该欠条载明：今欠到安徽省滁州市定远县民福炒货有限公司货款共计56000元，已付12000元，下欠440000元，岳杏文（签名）；在该欠条下面于2020年11月26日被告岳杏文备注了：2020年11月26日退瓜籽200件（计12000元货款），岳杏文（签名）。 以上事实有原告安徽省定远县民福炒货有限公司向法庭出示的营业执照、法定代表人身份证明、2020年10月22日的出库单、2020年10月22日的欠条及在诉讼过程中的陈述作为证据，足以认定。 本院认为，原告安徽省定远县民福炒货有限公司与被告岳杏文之间已形成了买卖合同关系，作为被告岳杏文应当履行合同所负的义务，向原告安徽省定远县民福炒货有限公司支付所欠的货款32000元（该款由下欠的44000元货款减去退货款12000元而得）。关于支付利息一节，因被告岳杏文迟延履行所负的合同义务，势必给原告安徽省定远县民福炒货有限公司造成损失，原告安徽省定远县民福炒货有限公司要求按照逾期时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率（年利率为3.85%）支付利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳杏文于本判决生效后三日内向原告安徽省定远县民福炒货有限公司给付货款32000元及利息（该利息以32000元为基数，自2020年10月25日起至所欠的货款付清时止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告岳杏文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李保林 二〇二一年七月二十日 书记员  单亚南 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法（1999）》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法 第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法 第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4591号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环海路58号。负责人：曹雪梅，任经理。委托诉讼代理人：李志伟，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张巧红，女，1977年8月22日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人张巧红健康保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2021）鲁0681民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1.撤销山东省龙口市人民法院（2021）鲁0681民初1502号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由张巧红承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。根据张巧红提交的住院病案入院记录可看出其有既往病史，且根据常理癌变是长期积累的过错，投保前张巧红就有甲状腺结节，故子宫肌瘤及甲状腺结节癌变属于既往病史，投保时张巧红未将该情况未如实告知大地保险公司，故大地保险公司不承担赔偿责任。二、本次投保系张巧红通过手机操作，对于所有注意及免责事项均逐一提示，投保完成后，系统会对所有保单、条款、免责事项进行提示，通过手机发送给张巧红。通过张巧红签字确认的免责声明可以看出，大地保险公司对于免责事项已履行了明确说明义务，故不再承担赔偿责任。张巧红否认不是其本人签字应当提供证据或申请笔迹鉴定，否则应视为对证据的认可。张巧红未到庭亦未答辩。张巧红向一审法院起诉请求：1.依法判决大地保险公司支付保险金10625.93元；2.本案诉讼费由大地保险公司负担。一审法院认定事实如下：2019年，张巧红在大地保险公司处投保“天地关爱百万医疗保险(新保)”，被保险人为张巧红，保险期间自2019年10月11日零时起至2020年10月10日24时止，总保险费588元，一般医疗保险金额为300万元、恶性肿瘤或重大手术疾病医疗保险金额为300万元。2020年8月10日，张巧红在体检中发现甲状腺结节，于龙口市中医医院做细胞学分析，支出1231元诊疗费。2020年8月26日，张巧红到烟台市毓璜顶医院住院治疗4天，科别为：甲状腺外科病区，主要诊断为：右侧甲状腺乳头状癌，其他诊断：子宫肌瘤术后，入院记录既往史记载“2018-2-7因子宫肌瘤于我院行腹腔镜子宫肌瘤剥除术”。张巧红于2020年8月28日接受“右侧甲状腺癌根治术（右侧甲状腺腺叶+峡部切除+右侧六区淋巴结清扫）”手术，于2020年8月30日出院，除去医保统筹报销15836.79元，张巧红个人支付医疗费9060.65元。2020年9月29日，张巧红到烟台市毓璜顶医院复查，花费334.28元。张巧红个人共支出医疗费10625.93元。一审法院认为，张巧红在大地保险公司处投保了人身保险,并交纳了保费,大地保险公司签发了保险单，保险合同关系依法成立并生效，法院予以确认。张巧红因病住院治疗，属于保险责任范围，张巧红请求大地保险公司承担相应的保险责任，应予支持。大地保险公司庭审中提交保险合同中部分免责条款打印截图一份，辩称子宫肌瘤和甲状腺结节癌变属于既往病史，张巧红投保时未如实告知大地保险公司，且张巧红系手机操作投保，免责条款截图下方有张巧红的签字，大地保险公司在投保时对免责条款第三条“本人明白且接受：既往症不属于保险责任”已经尽到了提示和说明义务，因此拒赔。法院认为，张巧红要求大地保险公司承担的保险责任是甲状腺乳头状癌，大地保险公司未举证证实该病症张巧红有既往症，因此应当承担保险责任，且张巧红称截图中签字非其本人，大地保险公司亦未提交原始载体证实签字的真实性，故对大地保险公司辩称不予支持。综上所述，张巧红主张大地保险公司支付保险赔偿金的诉讼请求符合事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，一审法院于2021年3月31日判决：大地保险公司于判决生效后十日内给付张巧红保险理赔款10625.93元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，张巧红与大地保险公司之间签订的天地关爱百万医疗保险（新保）合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。张巧红在保险期间内因甲状腺结节疾病进行手术治疗产生的相关费用，属于上述保险合同的承保范围内，大地保险公司应当依约承担相应的保险责任。大地保险公司上诉主张既往病症不属于保险责任，故其不承担赔偿责任，大地保险公司并在一审庭审中明确张巧红的既往症为子宫肌瘤，但本案张巧红系基于甲状腺结节疾病要求大地保险公司赔付保险金，大地保险公司未提供证据证明张巧红子宫肌瘤系甲状腺结节的既往症，故大地保险公司该项上诉主张不能成立。综上，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费66元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年七月二日书记员  曹梦臻
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0112民初16003号   原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   法定代表人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。   被告：陈小虎，男，汉族，1986年3月29日出生，住重庆市合川区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告陈小虎信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，原告向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。   本案案件受理费714.97元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。          审 判 员 韩 超             二Ｏ二一年七月八日      书 记 员 韩 婷                   1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执935号 申请执行人赵楠，男，1990年3月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211990××××××××。 被执行人徐文财，男，1973年2月10日生，汉族，住辽宁省凌源市。 身份证号码：2113231973××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1786号民事判决书立案执行申请执行人赵楠与被执行人徐文财民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50525元及利息。具体执行过程如下： 2021年4月9日向被执行人徐文财送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 2021年4月、5月、7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人徐文财的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息； 2021年4月对被执行人徐文财进行了传唤，被执行人徐文财未到庭； 2021年4月查询了被执行人徐文财的不动产、住房公积金、保险理财、工商执照等信息； 本案在执行过程中，经调查未发现被执行人徐文财有可供执行财产。本院向被执行人徐文财发布了限制消费令，并和申请执行人赵楠进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执935号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2782号申请人：华有资本管理有限公司，住所地扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区。法定代表人：于德俊，该公司总经理。被申请人：大连某精工科技有限公司，住所地辽宁省大连高新园区。法定代表人：刘昕。被申请人：刘某，男，1972年9月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人华有资本管理有限公司与被申请人大连某精工科技有限公司、刘某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1359号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连某精工科技有限公司、刘某银行存款2000000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十八日书记员  尚思瑶
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢692号 申请执行人：山东澳豪生物科技有限公司。 被执行人：日照盛康粮油工贸有限公司。 申请执行人山东澳豪食品有限公司与被执行人日照盛康粮油工贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年12月31日作出的（2017）鲁1102民初3314号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人应给付申请执行人15100000元及利息，律师代理费200000元、案件受理费56200元、保全费5000元、担保费16800元均由被执行人负担。因被执行人未能按期履行还款义务，申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）鲁1102执803号。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院裁定终结执行。后被执行人仍未履行。 后本院在（2020）鲁1102执2986号申请执行人费聿国与被执行人日照盛康粮油工贸有限公司借款合同纠纷一案中处置了被执行人日照盛康粮油工贸有限公司所有的位于日照市高新区富阳路西、高新一路北的国有用地使用权［不动产权证号日东国用（2013）第00XXX号，使用权面积26265平方米］及地上附着物一宗，因本案申请执行人系第一查封权利人，该案转本案案款19436015.25元，该款转本案执行费86836元，由申请执行人支取19349179.25元。余款申请执行人自愿予以放弃，并向本院申请结案。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2017）鲁1102民初3314号民事调解书（申请执行人山东澳豪食品有限公司与被执行人日照盛康粮油工贸有限公司企业借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7404号原告郭文彬,男,1958年5月7日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。被告季凤宝，男，1983年4月20日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。原告郭文彬与被告季凤宝建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭文彬到庭参加诉讼。被告季凤宝经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告剩余工程款1200元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系。原告在被告承包工程处进行防水工程并包工包料，被告向原告支付工程款，施工地址位于：沈阳市铁西区友谊购物中心6楼，工期为2021年5月22日-2021年5月28日。被告承诺在2021年5月28日之前将全部工程款共计6700元给付原告。完工后，被告仅给付原告工程款共计5500元，剩余1200元迟迟不给付原告，原告多次与被告协商，但是被告均不予理会，原告于2021年6月1日在铁西区兴顺派出所报警也无法解决此事。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告未答辩。经审理查明，2021年5月17日原告与被告达成口头协议，原告为铁西区友谊购物中心6楼做防水，约定6300元。2021年5月24日被告给付原告3500元，2021年5月26日被告给付原告2000元。原告垫付瓦工费用400元。上述事实，有原告陈述，原告提交的接报案回执、电子回单凭证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利，视为对于原告所陈述事实的认可。且根据原告所提交的接报案回执及电子凭证，可以证明双方存在经济纠纷。因此原告要求被告给付剩余工程款800元及垫付瓦工费用400元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告季凤宝于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭文彬防水工程款800元；二、被告季凤宝于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭文彬垫付瓦工费400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告季凤宝承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张卫华二〇二一年七月八日法官助理 黄 珊书 记 员 程麟越
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执441号申请执行人：孙金同，男，1970年12月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州金禾商砼制品有限公司，统一社会信用代码91321200768297403H，住所地泰州市高港区。法定代表人：杨洪杏。申请执行人孙金同与被执行人泰州金禾商砼制品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1203民初1241号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：截止2019年6月25日，泰州金禾商砼制品有限公司尚欠孙金同运输费用70000元，双方一致同意此款由泰州金禾商砼制品有限公司于2019年10月30日前支付孙金同10000元，于2019年12月30日前支付孙金同60000元；如泰州金禾商砼制品有限公司有一期未能按期足额履行，则原告孙金同可就尚欠运输费用一并申请法院强制执行，同时需另行承担以尚欠欠款为本金自2018年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。案件受理费1640元，减半收取计820元，由泰州金禾商砼制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。2021年3月29日本院查封被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车各一辆,但未实际控制。3.本院于2021年3月25日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年4月12日轮候查封了被执行人名下所有的房产，2021年4月27日本院作出的（2021）苏1203破申14号民事裁定书，裁定受理被执行人泰州金禾商砼制品有限公司破产清算一案，故被执行人泰州金禾商砼制品有限公司财产应由破产管理人处置。5.本院于2021年7月20日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月20日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初1241号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十八日书记员 曹俊祥
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2378号原告：王译，女，1996年11月30日生，汉族，居民，住响水县。被告：刘奇，男，1998年1月31日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告王译诉被告刘奇民间借贷纠纷一案过程中，原告王译于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王译自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王译撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王译负担。审 判 员 王加冠二〇二一年七月九日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1310号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告杨涛诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初399号原告：韩慧丽，女，1974年4月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王东旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明昊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：霍尔果斯屏广广告有限公司，住新疆伊犁州霍尔果斯行政服务中心二楼227室。法定代表人：周晓平,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王政，上海泛洋律师事务所律师。被告：沈阳达可斯广告有限公司，住沈阳市和平区和平北大街65号（1909）。法定代表人：周晓平，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王政，上海泛洋律师事务所律师。原告韩慧丽诉被告霍尔果斯屏广广告有限公司、沈阳达可斯广告有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告韩慧丽诉被告霍尔果斯屏广广告有限公司、沈阳达可斯广告有限公司请求变更公司登记纠纷一案于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩慧丽在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩慧丽撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告韩慧丽承担。审 判 长 李 珮人民陪审员 孙 红人民陪审员 金 鑫二〇二一年七月二十日法官 助理 姜宇航书 记 员 安 姝
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初2318号 原告：初玉福，男，1959年9月7日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：于浩，男，1981年11月23日出生。 被告：本溪葩特娜健身有限公司。 经营者：于浩，男，1981年11月23日出生。 原告初玉福与被告本溪葩特娜健身有限公司、于浩服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告初玉福撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告初玉福负担。 审 判 长  刘兰兰 人民陪审员  玄丽萍 人民陪审员  丁亚珍 二〇二一年七月十七日 书 记 员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢95号申请执行人：孙魏，女，1981年10月12日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：付秀新，男，1977年1月22日生，汉族，住址同上。被执行人：吕军伟，男，1982年8月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜海燕，女，1982年8月27日生，汉族，住威海市文登区。申请人孙魏与被执行人吕军伟、姜海燕民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6607号民事判决书已发生法律效力并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的414280元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年7月26日发布限制消费令。本院于2021年2月1日、3月5日、7月13日多次对被执行人吕军伟、姜海燕发起网络查控，被执行人吕军伟、姜海燕银行账户仅有一百余元存款，已对其多个账户进行冻结。被执行人吕军伟名下有一辆车牌号为鲁Ｋ×××××的别克牌轿车，本院已对其进行查封，至今未查找到车辆下落，暂无法处置。查封被执行人相机一台、套机头一台、广角一个、长焦一个、定焦一个和一些拍照用服装，暂不宜处置。2021年7月14日，被执行人姜海燕向法院转账500元，扣除执行费50元后，剩余450元发放给申请执行人。通过线上线下查控，未查找到被执行人有房产、车辆、证券、保险等财产。因被执行人再无其他可供执行财产，于2021年7月26日约谈了委托代理人付秀新，其不同意终结本次执行程序。2021年7月26日经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6607号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文建审判员  张培文审判员  王世文二〇二一年七月二十七日书记员  孙士博
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执2号 申请执行人：段新，男，1976年9月15日出生，汉族，住成武县；。 被执行人：翟爱美，女，1991年4月18日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人段新与被执行人翟爱美离婚纠纷一案中，成武县人民法院于2016年12月12日作出的（2016）鲁1723民初1136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟爱美未按期履行生效法律文书确定的义务，段新于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行。 执行过程中，本院于2021年01月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人翟爱美至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人翟爱美的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人名下无银行存款信息。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2021年01月12日作出（2021）鲁1723执2号限制消费令，对翟爱美限制高消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初1136号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李国霞 二〇二一年七月十四日 书记员  田乃珊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执324号之一申请执行人任文明，男，1958年10月26日生，汉族，住河津市樊村镇樊村。被执行人樊村镇樊村堡村民委员会，住所地：河津市樊村镇樊村堡村。法定代表人：任宣吉，村委会主任。申请执行人任文明与被执行人樊村镇樊村堡村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2021年1月27日作出（2021）晋08民终62号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人任文明于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付案款116300元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款，现已将被执行人银行账户予以冻结。3、2020年7月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。4、2021年7月28日，对被执行人下达了限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十八日书记员 柴       冲
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7495号 原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告:济南迈森贸易有限公司，住所地济南市历下区姚家镇窑头村东友谊苑小区2号楼2704室。 法定代表人：张晖，该公司执行董事兼总经理。 原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告济南迈森贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月17日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。 审判员  马秀霞 二〇二一年七月十六日 书记员  狄国娇
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初19142号      原告：重庆利荣物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区杜松路35号，统一社会信用代码91500000784226787K。   负责人：汪毅，总经理。   委托诉讼代理人：彭迪，该公司工作人员。   被告：唐旭，女，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆利荣物业管理有限公司与被告唐旭物业服务合同纠纷一案。原告重庆利荣物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆利荣物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆利荣物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月一日         书 记 员 杨如玉          1