内蒙古自治区乌审旗人民法院民事判决书（2021）内0626民初713号原告：马强，公民身份号码×××，1980年10月8日，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：赵伟，内蒙古三恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治美，内蒙古三恒律师事务所律师。被告：杨永，公民身份号码×××，1976年9月9日，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘瑞，公民身份号码×××，1978年1月7日，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告马强诉被告杨永、刘瑞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强的委托诉讼代理人赵伟、刘治美到庭参加了诉讼，被告杨永、刘瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马强向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金40万元及支付截止2020年8月1日利息341732元，以上本息合计741732元；并支付从2020年8月2日起至全部借款实际履行之日的利息，月利率为2%；2.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等因本案诉讼产生的费用。事实与理由：2017年1月23日，二被告向鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司借款500000元，并出具借款条一支，双方约定借款利息按月利率2%，期间二被告支付了部分利息及2019年11月份偿还本金100000元，之后再未向原告偿还本息。2020年7月15日鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司将享有上述借款本息债权转让给原告，并与原告签订债权转让协议，以短信和微信的方式通知了二被告。现原告欲收回借款本息，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨永、刘瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，证据一、借款条、收条、抵押借款协议各一份，证明被告杨永、刘瑞于2017年1月23日向鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司借款500000元，约定利息为月利率2分的事实；证据二、债权转让通知书一份，证明鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司把该债权转让给原告马强的事实；证据三、短信截屏、微信截屏各二份，证明原告与公司签订债权转让协议后公司以短信、微信方式通知二被告，同时原告享有该笔债权的事实。被告杨永、刘瑞未到庭对上述证据质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。被告杨永、刘瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据予以反驳。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2017年1月23日，被告杨永、刘瑞向鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司借款500000元，并出具了借款条及收条各一张。同日，被告杨永、刘瑞与鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）签订了《抵押借款协议》，协议约定：借款人：被告杨永、刘瑞（甲方），出借人：鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司（乙方）；双方经协商一致同意，以5号楼北6东、5号楼北3东、5号楼北4东做为贷款抵押物抵押给鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）的条件下，借款人民币500000元；借款时间为2017年1月23日到2017年4月23日，双方约定月息2分，每月到期付月息，期限为三个月，如到期未付月息，按借款额的1％收取滞纳金，如借款方三个月内未还本金和利息，抵押物归乙方所有，由乙方自由买卖。甲方配合办理所有手续。产生的费用由甲方负责。2020年7月，甲方鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）与乙方原告马强签订了《债权转让通知书》，鉴于被告杨永、刘瑞与鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）于2017年1月23日签订的《抵押借款协议》内容，经协商达成如下债权转让协议：1.依据上述《抵押借款协议》，甲方将对二被告享有债权转让给乙方，乙方同意受让该债权，二被告接到通知并对债权转让已充分知悉，对此债权转让无异议。2.转让的债权金额为：①50万元本金自2017年1月24日至2019年11月30日产生的346666元利息，因杨永2017年2月24日付息1万元、3月24日付息1万元共计支付了2万元利息，2019年11月份刘瑞支付利息5万元，核减后剩余利息276666元；②因刘瑞在2019年11月份偿还10万本金，核减10万元本金后剩余的本金40万元；③40万元本金自2019年12月1日至2020年7月15日的利息60533元。已上共计737199元及40万元本金后期产生的利息的债权转让给乙方。3.甲方、二被告之间债权债务免除，二被告承诺按照甲乙方签订的《抵押借款协议》的约定向乙方履行还本付息义务。鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）与原告马强签订《债权转让通知书》后通过短信、微信方式通知二被告涉案借款转让事宜。另查明，被告杨永于2017年2月24日偿还了利息10000元、同年3月24日偿还了利息10000元，共计偿还了20000元利息，被告刘瑞于2019年11月偿还了利息50000元，同年11月1日偿还了本金100000元，二被告共计偿还本金100000元，利息70000元。本院认为，被告杨永、刘瑞向案外人鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）出具借款条、收条、签订了《抵押借款协议》，此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，双方的借贷行为合法有效。借款后二被告共计偿还案外人鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）本金100000元及利息70000元，余款本金400000元和利息337199元（2017年1月24日--2020年7月15日）及本金后期产生的利息未偿还。后原告马强与案外人鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）签订《债权转让通知书》，案外人鄂尔多斯市东胜区君昊达汽贸有限公司（鄂尔多斯市君昊达汽贸有限公司）将其对被告杨永、刘瑞的上述债权全部转让给原告马强并通过微信、短信告知被告杨永、刘瑞该债权转让的事实，该债权转让不违反相关法律规定，通知形式合法，被告杨永、刘瑞应向债权受让人支付涉案借款本金及利息。原告马强主张要求二被告偿还原告借款本金400000元及利息341732元（利息截止2020年8月1日）符合法律规定，故本院予以支持。关于原告马强主张要求二被告支付原告从2020年8月2日起至全部借款实际履行之日的利息，按2％月利率计算的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条第一款，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方借贷行为发生在2020年8月20日之前，且双方约定借款月利率为20‰，故原告主张自2020年8月2日起计算至2020年8月19日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，符合当时的司法解释，本院予以支持；因原告主张自2020年8月20日到借款返还之日的利息按月利率20‰计算的诉讼请求高于法定利率，按照法律规定应当作适当调整，故应调整为按本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％年利率计算利息。被告杨永、刘瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年01月01日起实施）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨永、刘瑞于本判决书生效之日起十五日内向原告马强偿还借款本金400000元和利息341732元及自2020年8月2日至借款还清为止的利息（2020年8月2日至借款还清为止的利息：以本金400000元为基数，自2020年8月2日起按20‰月利率计付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按15.4％年利率计付至借款还清为止）；二、驳回原告马强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5608.66元，由被告杨永、刘瑞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 哈斯达来二〇二一年七月五日法官助理 通嘎拉格书 记 员 嘎 日 格法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。