wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初377号   原告：姚道华，男，1951年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：杨志国，男，1969年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告姚道华与被告杨志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚道华、被告杨志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姚道华向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杨志国立即归还借款本金3,000元；2．请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月22日向原告借款12,000元，并出具借条一份，被告约定2021年5月前偿还借款本金3,000元，剩余9,000元于2021年12月31日偿还，到期的3,000元至今未付，原告曾多次催促被告偿还借款，被告均以各种理由一拖再拖，原告无奈之下只好诉诸人民法院。   被告杨志国称2008年急需用钱向原告借款20,000元，后于2017年、2018年陆续偿还了8,000元，剩余12,000元未付，于是在2021年向原告重新出具了12,000元的借条，约定3,000元是在2021年5月前付清，剩余12,000元于2021年12月31日还清，现在因为经济紧张一直未偿还已到期的3,000元，其承认原告姚道华提出的诉讼请求，对原告主张的借款本金3,000元无异议。   本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨志国承认原告姚道华的诉讼请求，对原告主张借款本金3,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告杨志国于本判决生效之日起十五日内向原告姚道华偿还借款本金3,000元；   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告姚道华已预交），由被告杨志国负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   丁丰保
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5914号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：冀华，系该行行长。委托代理人：杞昆虹、濮榕，系云南经典阳光律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：汪尊卫，男，1980年3月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：姚艳娇，女，1983年5月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告汪尊卫、姚艳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告招商银行股份有限公司昆明分行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费减半收取1748元，由原告招商银行股份有限公司昆明分行承担。审判员  赵鑫二〇二一年七月十六日书记员  朱迪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1668号之一 申请执行人：朱爱明，女，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘方仁，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王训弟，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 朱爱明与刘方仁、王训弟民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2020）皖0826民特36号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日申请执行，被执行人偿还申请执行人借款本息162000及相应利息，负担案件执行费2330元。 执行过程中，1.本院于2021年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。被执行人名下位于宿松县××镇××街房屋他案已查封。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为162000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初2132号原告：陕西某某某某某某有限公司，住所：陕西省咸阳市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXP44Ｄ。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被告：韩城市某某某有限公司，住所：韩城市。统一社会信用代码： 9161058161091610581MAXXXXXXXX。法定代表人 ：王某某，该公司董事长。原告陕西某某某某某某有限公司与被告韩城市某某某有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告陕西某某某某某某有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西某某某某某某有限公司撤诉。案件受理费6350元，减半收取3175元，由原告陕西某某某某某某有限公司负担。                          审  判  员      严继林                            二〇二一年七月二十六日                             书  记  员      雷梦真1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执恢482号 申请执行人：杜代生，男，汉族，1970年12月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄兴健，男，汉族，1973年08月01日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：林洁，女，汉族，1981年11月22日出生，身份证住址：珠海市。 关于申请执行人杜代生与被执行人黄兴健、林洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初7719号民事判决书已经发生法律效力。因黄兴健、林洁未按上述生效法律文书履行义务，杜代生向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 三、已向被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 2021年7月6日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄兴健、林洁有继续向申请执行人杜代生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年七月六日 书记员 容      嘉      明
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初745号原告：于海，男，1964年4月25日出生，汉族，现住明水县。被告：丁玉春，男，45岁，汉族，现住明水县。被告：王强，男，54岁，汉族，现住明水县。委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。原告于海与被告丁玉春、王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，因2021年7月27日开庭时，原告经传票传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闻静二〇二一年七月二十九日书记员  曲暖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更929号 罪犯姜士忠，男，1968年11月6日出生，汉族，山东省东营市垦利县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省垦利县人民法院于2016年7月14日作出（2016）鲁0521刑初45号刑事判决，以被告人姜士忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。被告人姜士忠不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）鲁05刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月23日起至2025年10月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年2月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年5月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2025年4月22日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜士忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯姜士忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金三万元，已履行二千元，违法所得七十五万元继续追缴。 上述事实，有罪犯姜士忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜士忠确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜士忠减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月23日起至2024年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2058号申请执行人林均波，男，1966年2月1日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人林均生，男，1961年5月16日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人林燕超，男，1982年7月31日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人林君红，女，1954年12月25日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人张书玲，女，1957年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人林均波与被执行人林均生、林燕超、林君红、张书玲所有权确认纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初1603号民事判决书已经生效。经申请执行人林均波申请，本院于2021年7月19日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将位于威海市文登区林基范（已去世）名下房屋【集体土地建设用地使用权证号为：泽头集用（91）字第180040047号】的产权变更登记至林均波名下。由于被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自泽头镇城建部门送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人林均波办理涉案房屋的产权登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1603号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年七月二十二日书记员  黄艳静
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初369号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王德成，男，1958年2月11日生，户籍所在地黑龙江省梅林市城区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月27日被取保候审，2020年7月22日被我院取保候审。指定辩护人孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人王德成涉嫌交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月8日、7月27日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、张富丽出庭支持公诉，被告人王德成及其辩护人孟艳红到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月23日6时30分许，米某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿山东路由北向南行驶至某路段时，与由东向西未在人行横道内横过山东路的行人李某1相撞，李某1受撞后倒地，事故发生后15秒许，未依法取得机动车驾驶证的王德成驾驶未开启前照灯的苏Ａ×××××号小型轿车，沿山东路由南向北行经事故发生地时，碾压受撞倒地的李某1后驾车逃离现场，此事故造成车辆损坏，李某1受伤，李某1经医院抢救无效于2019年11月28日死亡，王德成负事故的全部责任。公诉机关向本院提供了案件来源、抓获经过等书证；证人米某、葛某、孙某、李某等证人证言；被告人王德成的供述与辩解；辽学鉴[2019]病鉴字第146号、辽学鉴（2019）车检字第（J1509、J1510）号辽学鉴（2019）车鉴字第492号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王德成违反道路交通安全法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未开启前照灯，疏于瞭望未按照操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，赔偿谅解，可以适用缓刑。被告人王德成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对刑事部分意见为：1、被告人系被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；2、被告人无前科，是初犯、偶犯；3、被告人文化层次低，法律意识不足；4、被告人愿意积极赔偿被害人损失，综上请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年11月23日6时30分许，米某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿山东路由北向南行驶至某路段时，与由东向西未在人行横道内横过山东路的行人李某1相撞，李某1受撞后倒地，事故发生后15秒许，未依法取得机动车驾驶证的王德成驾驶未开启前照灯的苏Ａ×××××号小型轿车，沿山东路由南向北行经事故发生地时，碾压受撞倒地的李某1后驾车逃离现场，此事故造成车辆损坏，李某1受伤，李某1经医院抢救无效于2019年11月28日死亡，王德成负事故的全部责任。另查明，本案在审理过程中，被告人一次性赔偿被害人家属损失二十万元，取得被害人家属的谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、归案经过、前科查询证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、解除拘留证明书、死亡证明、急诊病历记录、谅解书等书证；证米某、葛某、赵某、孙某、李某的证言；被告人王德成的供述与辩解；辽学鉴[2019]病鉴字第146号、辽学鉴（2019）车检字第（J1509、J1510）号辽学鉴（2019）车鉴字第492号鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德成违反道路交通安全法规，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未开启前照灯，疏于瞭望未按照操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人辩护人提出被告人系自首的意见，经查，被告人到案后及在本案审理期间，不能如实供述其明知发生交通事故后而逃逸的犯罪事实，不能认定为自首，该辩解意见不能成立。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人王德成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。申请执行期限为二年。审 判 长  倪生军人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年七月二十九日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1122号 申请执行人：张敏，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住哈密市。被执行人：胡学林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张敏与被执行人胡学林合伙协议纠纷一案（2019）新2201民初4749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款700000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，财产报告令，查询被执行人胡学林银行账户，土地登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等，将被执行人名下位于乌鲁木齐市高新区房产手续查封由于本案为轮候查封暂无法处置，查封被执行人名下×××号牌车辆手续，本案为轮候查封。暂未发现被执行人其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单，现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日法 官 助 理   徐   长   恒书  记  员   马      乔
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更885号 罪犯于正俭，男，1973年11月28日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2018年10月26日作出（2018）鲁0781刑初462号刑事判决，以被告人于正俭犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十万元，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元。刑期自2018年7月11日起至2021年12月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马睿骁、马灵童，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于正俭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于职务犯罪。建议对其减去剩余刑期。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯于正俭确有悔改表现，可以减刑，罪犯于正俭系职务犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯于正俭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯罚金30万元已缴纳。 上述事实，有罪犯于正俭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于正俭确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于正俭减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初3177号 原告：宣城乐佳环境设备销售有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区仁和时代广场2幢1015室，统一社会信用代码9134180034880267X0。 法定代表人：叶青春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽敏，安徽今昔律师事务所律师。 被告：尹国战，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城乐佳环境设备销售有限公司与被告尹国战买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告宣城乐佳环境设备销售有限公司的委托诉讼代理人李丽敏到庭参加诉讼，被告尹国战经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宣城乐佳环境设备销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、尹国战支付拖欠的货款14000元并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由尹国战承担。事实和理由：2018年10月24日，原被告双方签订《销售合同》一份，合同约定宣城乐佳环境设备销售有限公司向尹国战销售“日立牌”中央空调设备一套，合同价款24000元，首付款10000元，尾款于机器安装好后付清。合同签订后，宣城乐佳环境设备销售有限公司依约为尹国战居住的夏渡新苑小区27幢1503室安装了一套中央空调设备，被告未按约支付尾款，于2019年9月12日出具欠条一张，载明欠款14000元，并承诺于2019年农历年底前付清，但到期后经催讨至今未付，宣城乐佳环境设备销售有限公司诉至法院。 尹国战未到庭答辩。 宣城乐佳环境设备销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的债务应该清偿。2019年9月12日，尹国战向宣城乐佳环境设备销售有限公司法定代表人叶春春出具欠条一张，载明欠到空调尾款14000元，于2019年农历年底前付清，双方欠款事实清楚，债权债务关系明确。到期后尹国战经催讨至今未给付该欠款，显属违约。故对宣城乐佳环境设备销售有限公司要求尹国战给付欠款14000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。尹国战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告尹国战于本判决生效之日起五日内给付原告宣城乐佳环境设备销售有限公司欠款14000元及利息（自2021年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取75元，由被告尹国战负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年七月二十九日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7311号上诉人(原审原告)：上海易铭天企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：王清源。被上诉人(原审被告)：沈雪梅，女，1984年4月15日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人上海易铭天企业管理有限公司因与被上诉人沈雪梅劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人上海易铭天企业管理有限公司的委托诉讼代理人王清源，被上诉人沈雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海易铭天企业管理有限公司上诉请求：1．撤销(2021)沪0109民初7882号判决；2．判决上诉人不支付被上诉人2019年度十三薪2，619元；3．判决上诉人不支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金30，052.38元。事实与理由：一、被上诉人在希某某(上海)商贸有限公司工作，故被上诉人的实际工作地在上海。二、被上诉人于2019年4月1日到上诉人处入职。2020年9月16日，上诉人与被上诉人解除劳动关系。故被上诉人在上诉人处的实际工作年限为2019年4月1日至2020年9月16日。三、《协商解除劳动合同协议书》的内容是由希某某(上海)商贸有限公司确定的，相关款项也是由希某某(上海)商贸有限公司承诺支付。沈雪梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上海易铭天企业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．不同意支付沈雪梅2019年度十三薪2，619元；2．不同意支付沈雪梅解除劳动合同经济补偿金30，052.38元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付沈雪梅2019年度十三薪2，619元；二、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付沈雪梅解除劳动合同经济补偿金30，052.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由上海易铭天企业管理有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上诉人上海易铭天企业管理有限公司与被上诉人达成的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗之处，对协议双方均有法律约束力。该协议约定了协商解除劳动关系之后劳资双方关于结算、支付工资、经济补偿金等事项的安排。现被上诉人诉请依约履行，理由正当，应予以支持。至于上诉人与案外人希某某(上海)商贸有限公司之间的权利、义务关系并不属于本案审理范围。综上所述，上海易铭天企业管理有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易铭天企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  唐墨华审 判 员  焦明静二〇二一年七月二十七日法官助理  刘子娴书 记 员  黄琪隽书 记 员  刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2498号   申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。   法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。   被执行人：张运湘，女，1993年10月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。   申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人张运湘追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初4063号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为753.3元。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初4063号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张运湘在银行和其他金融机构账户存款803.30元（其中案款753.30元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   康晓芹
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保78号申请人曾海森，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省衡南县×××××××上塘组。身份证号码:430×××××××********。委托代理人：余社会，系英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市×××××××××副楼喜迎盈国际商务中心**。负责人：唐平。被申请人英德市环城木业有限公司。住。住所地：英德市沙口镇××××四标搅拌场**一社会信用代码：91441881MA539K4M8W。法定代表人：陈某1。申请人曾海森因与被申请人英德市环城木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币244897.00元，同时请求解除被申请人英德市环城木业有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800××××××********）内的存款人民币44897.00元的冻结。申请人提供担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为人民币244897元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人已于2021年7月23日向本院申请冻结了被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币244897.00元，本院为此作出(2021)粤1881财保74号民事裁定书，载明：冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币200000.00元，现申请人请求查封上述账户的存款人民币244897.00元，不符合相关法律规定，应冻结该账户存款人民币44897.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币44897.00元，冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。冻结期限一年。二、解除被申请人英德市环城木业有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800××××××********）内的存款人民币44897.00元的冻结。三、确认担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为人民币244897元的保单保函信用担保成立。案件申请费人民币1744.49元，由申请人曾海森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年七月二十八日书记员  陈倩薇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执489号申请执行人：张红丽,女,汉族,1979年11月26日出生。被执行人：李凤国,男,汉族,1973年7月19日出生。被执行人：李桂玲,女,汉族,1972年7月14日出生。张红丽与李凤国、李桂玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）黑1124民初601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张红丽于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为494325元本院于2021年3月17日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有494325元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初601号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14267号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：冯文聪，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省广宁县××村委员会××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与冯文聪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初34746号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户085e9858ef6ea31b50c548333@wx.tenpay.com，冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止，暂无余额可供扣划。另本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，查封期限自2021年7月23日起至2023年7月22日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14267号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1867号之六 被执行人：吴伟杰，男，1976年9月26日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴伟杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴伟杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币970000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十六日 书记员 周小青
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15128号原告：夏长巧，男，1971年3月8日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：刘鑫，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海茗胜农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆冰冰。被告：陆冰冰，女，1979年12月10日生，汉族，住上海市静安区。被告：陆孝虎，男，1983年7月18日生，汉族，住上海市青浦区。原告夏长巧与被告上海茗胜农贸市场经营管理有限公司、陆冰冰、陆孝虎房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告夏长巧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏长巧负担。审 判 员 刘燕枫二〇二一年七月二十一日法官助理 卜文茜书 记 员 王芙蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢808号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：赵光，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人赵光金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36461号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币142999元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县神山镇和庄中村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执859号之九 申请执行人：中山市嘉宇电子有限公司，住所地：中山市横栏镇。 法定代表人：刘伟云，该公司经理。 委托代理人：欧丽敏，广东岐江律师事务所律师。 委托代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。 被执行人：江门市维刚五金有限公司，住所地：鹤山市桃源镇。 法定代表人：翟礼盛。 被执行人：翟礼盛，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人中山市嘉宇电子有限公司与被执行人江门市维刚五金有限公司、翟礼盛票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4056号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江门市维刚五金有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山市嘉宇电子有限公司支付票据款184000元及逾期付款利息（利息以184000元为本金，从2020年4月14日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人翟礼盛对上述第一项判决所确定的被执行人江门市维刚五金有限公司的债务向申请执行人中山市嘉宇电子有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中山市嘉宇电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人翟礼盛在财付通支付科技有限公司085e9858e5c8e9f8013bfd707@wx.tenpay.com账户内有互联网资金可供执行，本院于2021年2月18日已作冻结（实际冻结可用余额为394.54元），并于同年6月25扣划394.54元到案。 2、查明被执行人翟礼盛在财付通支付科技有限公司085e9858e215eb05c02fc68f9@wx.tenpay.com账户内有互联网资金可供执行，本院于2021年2月18日已作冻结（实际冻结可用余额为33242.86元），并于同年6月25扣划33242.86元到案。 3、查明被执行人翟礼盛在中国邮政储蓄银行62×××51账户内有银行存款可供执行，本院于2021年2月18日已作冻结（实际冻结可用金额为451.88元），并于同年6月25日扣划451.88元到案。 4、查明被执行人翟礼盛在中国农业银行62×××72账户内有银行存款可供执行，本院于2021年2月18日已作冻结（实际冻结可用金额为110.08元），并于同年6月25日扣划451.88元到案。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托湖南省宁远县人民法院调查被执行人翟礼盛在该院辖区内的不动产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案合共执行了34199.36元，扣缴执行费550元后，余款33649.36元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0784执859号案件终结本次执行程序。 被执行人翟礼盛负有继续向申请执行人中山市嘉宇电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯泽文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18995号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：苏小云，女，汉族，住福建省厦门市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告苏小云、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用小额诉讼程序。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年7月6日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现苏州市皓屹倍网络科技有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月六日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4785号之一 申请执行人陈琦，男，汉族，1971年3月9日出生，身份证住址陕西省城固县。 被执行人许涛，男，汉族，1982年1月20日出生，身份证住址陕西省汉中市汉台区。 申请执行人陈琦与被执行人许涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0309民初6964号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许涛应履行支付人民币255000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2581号申请执行人：杭州宣楚建材有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：宜昌群，总经理。被执行人：上海淳温贸易有限公司(原名：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。杭州宣楚建材有限公司与上海淳温贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14318号民事判决已发生法律效力。申请执行人杭州宣楚建材有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人上海淳温贸易有限公司支付785855.75元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十一日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6166号原告：陈锡兰，女，1936年6月12日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马俊翔（陈锡兰之子），住天津市津南区。被告：马俊儒，女，1963年12月30日出生，户籍地天津市河北区。委托诉讼代理人：焦菲（马俊儒之女），住天津市北辰区。原告陈锡兰与被告马俊儒赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告陈锡兰于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈锡兰撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告陈锡兰自行承担。审判员 王 盛二〇二一年七月二十八日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3076号申请执行人：熊小漫，女，1989年5月3日生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：上海鑫汉贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田鑫，经理。申请执行人熊小漫与被执行人上海鑫汉贸易有限公司劳动报酬纠纷一案，上海松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第3239号裁决书，已经发生法律效力，权利人熊小漫于2021年5月14日向本院申请执行，要求被告上海鑫汉贸易有限公司支付工资等150,256.14元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月19日通过邮政特快专递向被执行人上海鑫汉贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，但到期未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。另查明被执行人上海鑫汉贸易有限公司进入破产清算程序，案号(2021)沪03破172号。本院于2021年7月16日将本案执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人上海鑫汉贸易有限公司进入破产清算程序，案号(2021)沪03破172号。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  孙文华审判员  王 军二〇二一年七月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执1590号 申请人：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 负责人：梁海，职务：理事长。 地址：云南省宣威市。联系。 被执行人：陆大锐，男，汉族，1984年7月27日生，现住云南省宣威市。 被执行人：李丽娟，女，汉族，1990年11月2日生，现住云南省宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2020）云0381民初2403号民事判决书，受理了宣威市农村信用合作联社申请执行陆大锐、李丽娟金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的为42390.51元及利息，执行费536元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 法官助理 刘天稳 二〇二一年七月二十二日 书记员 陈昌立
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保858号原告云南达康爆破工程有限公司被告张吉林云南达康爆破工程有限公司与张吉林买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初28号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：李岳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市锦唱文化娱乐有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇镇善西路8号，统一社会信用代码91320481321273931M。法定代表人：刘春香，溧阳市锦唱文化娱乐有限公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，江苏科腾律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告溧阳市锦唱文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇二一年七月二十六日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16325号原告：魏力武，男，汉族，1989年9月21日出生，住重庆市巴南区。法定代理人：胡志舒，女，系原告之母。委托诉讼代理人：王歆钰，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。被告：杜晓鸿，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省南部县。被告：重庆市迪滴同创汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112MA5YPY2B9K。法定代表人：印财望，执行董事兼总经理。被告：安盛天平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路5号3-1#，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：江竟华，总经理。委托诉讼代理人：何治达，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部，住所地重庆市江北区创富路3号3幢22-1、22-2、22-3（所在楼层名义层23层），统一社会信用代码915001050564601454。负责人：张士顺，经理。本院在审理魏力武与重庆市迪滴同创汽车租赁有限公司、杜晓鸿、安盛天平财产保险有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏力武于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏力武有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏力武撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告魏力武负担。审 判 员 凌文英二〇二一年七月二十二日法官助理 杨 琴书 记 员 张春花
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61136号原告：喜利得(中国)商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀元路XXX号2#楼7层文化(名义楼层8层)01、02、03、05、06单元。法定代表人：夏岱，董事长。委托诉讼代理人：朱春雨，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。被告：厦门博世通商贸有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：施龙。原告喜利得(中国)商贸有限公司与被告厦门博世通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告喜利得(中国)商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告喜利得(中国)商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 曦二〇二一年七月二十三日书记员 魏本月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初779号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人黄2，男，1994年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕790号起诉书指控被告人黄2犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人黄2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄2于2021年3月19日酒后驾驶牌号为苏E6XXXX的小型轿车自江苏省苏州市出发，途经G2京沪高速进入上海市。2时54分许，黄2驾驶车辆行驶至静安区共和新路进延长路南约120米处，被设卡检查的民警截停。经当场检测，黄2呼出气体酒精含量为85mg/100mL，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，黄2血液中酒精含量为99mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人黄2到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关出示的户籍人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通违法信息查询结果单、高速卡口信息查询结果、《查获经过》《当事人血样提取登记表》，证人叶某某、黄1的证言，被告人黄2的供述，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，查获视频、抽血视频等证据证实。公诉机关认为，被告人黄2在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黄2签署认罪认罚具结书，建议判处被告人黄2拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄2在庭审中对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人黄2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人黄2如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨柏二〇二一年七月十五日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6545号 申请执行人：潘春英，女性,1973年7月15日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人：朱晟，男性,1998年11月28日生，汉族，住西省吉安市遂川县。 被执行人：何祖兵，男性,1975年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于申请执行人潘春英、朱晟与被执行人何祖兵买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初6395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月07日立案执行，被执行人何祖兵需向申请执行人支付278358.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执6545号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年七月十三日 书记员  李志健
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11146号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王长刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王长刚的微信、支付宝、银行账户存款5758.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12370号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6723号 南京戎海商贸有限公司、安徽徽尚汽车服务有限公司： 关于本院执行的南京戎海商贸有限公司与安徽徽尚汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初7085号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执448号之一申请人：杨惠，女，汉族，1973年4月14日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：安宁博欣房地产开发有限公司。法定代表人：周明华，总经理。住所地：安宁市。申请执行人杨惠申请执行被执行人安宁博欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初332号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付违约金及利息24597.11。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月20日立案执行，本案执行标的为24597.11元，执行费为269.00元。本院受理后，于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年七月二十一日书 记 员  张洁芳
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执恢54号申请执行人:王卷社（身份证号码：XXX），男，汉族，1963年8月1日生，个体，住西宁市城西区。被告：祁明芳（身份证号：XXX），男，汉族，1984年1月8日生，个体工商户，住西宁市城西区。申请执行人王卷社与被执行人祁明芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民一初字第1161号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：被告祁明芳支付原告王卷社机械租赁费50000元，于判决书生效后10日内付清；案件受理费已减半收取525元，由被告祁明芳负担。2016年2月3日双方在本院达成执行和解协议：被执行人祁明芳于2015年12月向申请执行人王卷社给付30000元、剩余20000元在2016年6月30日前履行完毕。双方达成和解协议之后被执行人祁明芳向王卷社支付8000元，因被执行人祁明芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王卷社于2021年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中。因被执行人祁明芳未按和解协议履行本案义务，本院依法将被执行人祁明芳纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。被执行人在新华人寿保险股份有限公司青海分公司有保险现金价值12283.33元，本院依法扣划了上述保险的现金价值并向申请执行人王卷社发放。后本院执行人员前往被执行人青海省海东市平安区三合镇三合村69附01号调查被执行人财产线索，但未查到可供执行财产。经向申请执行人核实和确认，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余租赁费及诉讼费共计30241.67元无法执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第1161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年七月二十日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执329号 申请执行人：阿左旗巴镇新浩特成阳模板租赁站，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 经营者：赵阳，男，1987年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托代理人：刘开慧，系内蒙古睿华律师事务所律师。 被执行人：魏秀亭，男，1967年5月10日出生，汉族系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。 申请执行人阿左旗巴镇新浩特成阳模板租赁站申请执行魏秀亭建筑设备租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初561民事调解书已经生效，因被执行人魏秀亭未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案申请标的151672元、执行费2175.00元。执行到位0.00元、未到位151672元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人短信方式送达执行通知书、财产报告令。责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，查询到被执行人魏秀亭名下登记的位于阿拉善左旗吉兰泰镇两套房屋。经本院到阿拉善左旗不动产登记中心查封上述房屋，但该中心反馈上述两套房屋无法落宗，无法进行查封。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人魏秀亭名下有可供执行财产。 4、对被执行人魏秀亭名下登记的***号车辆车户进行查封，但车辆暂无法找到。 5、经本院现场调查，也未查到可供执行财产。 6、本院已将被执行人魏秀亭采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：阿左旗巴镇新浩特成阳模板租赁站申请执行魏秀亭建筑设备租赁合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，被执行人暂无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐    成 审判员 王  立  东 审判员 董    萍 二〇二一年七月二十三日 书记员 阿拉腾毕力格
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2342号   原告：马桂花，公民身份号码：XXX，女，1966年8月13日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇上旧庄村村民，住该村。   被告：宁学礼，公民身份号码：XXX，男，1963年8月17日出生，汉族，山东省寿光市洛城街道小官道村村民，现去向不明。   原告马桂花与被告宁学礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告马桂花于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马桂花以“现因被告去向不明”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马桂花撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由马桂花负担。   审判员 陈嵋情      二〇二一年七月十二日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22419号 原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。 法定代表人：刘壮涛，董事长。 委托诉讼代理人：邱萧忆，重庆溯源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄德强，重庆溯源律师事务所律师。 被告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5。 法定代表人：张小勇，总经理。 委托诉讼代理人：董其伟，系公司员工。 被告：深圳市惠今惠信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：熊开香，总经理。 委托诉讼代理人：赵阳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆惠百世实业集团有限公司（曾用名重庆惠百世实业有限公司），住所地重庆市北部新区赛迪路2号(办公楼)A-26-1。 法定代表人：张小勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵阳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆朗用网络科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处河滨东路北段636号B栋总层数7房号1-1-1。 法定代表人：曾裕萍，执行董事兼总经理。 被告：张小勇，男，1986年12月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵阳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：陶文豪，女，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵阳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：熊开香，女，1964年1月3日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：赵阳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：曾裕萍，女，1951年10月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告重庆兴农融资担保集团有限公司与被告重庆惠今科技有限公司、深圳市惠今惠信金融服务有限公司、重庆惠百世实业集团有限公司、重庆朗用网络科技有限公司、张小勇、陶文豪、熊开香、曾裕萍追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告重庆兴农融资担保集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆兴农融资担保集团有限公司撤回起诉。 案件受理费115539.49元，减半收取计57769.75元，由原告重庆兴农融资担保集团有限公司负担。 审 判 长  郭建蓉 审 判 员  杨 杰 人民陪审员  唐川胜 二〇二一年七月五日 法官 助理  赵 瑞 书 记 员  方 露
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5364号之一原告：太原狮头中联水泥有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：常卫东，董事长。委托诉讼代理人：贾燃，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：成轶，山西华炬律师事务所律师。被告：华宇伟业(上海)实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：温力军。被告：华宇伟业实业发展有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：高贵银。被告：太原市鸿峰混凝土有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：郝贵跃。本院在审理原告太原狮头中联水泥有限公司与被告华宇伟业(上海)实业发展有限公司、华宇伟业实业发展有限公司、太原市鸿峰混凝土有限公司票据追索权纠纷一案中，原告太原狮头中联水泥有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取人民币7,485元，由原告太原狮头中联水泥有限公司负担。审判员  张庆刚二〇二一年七月六日书记员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异91号 申请执行人：广西成和达牧业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市槎路广西林业物资公司内。 统一社会信用代码：91450100559408840Q。 法定代表人：郑忠方，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭曜光、韦艳玲，系广西广来律师事务所律师。 被执行人：大连明沃贸易有限公司，住所地瓦房店市东长春路99号。 统一社会信用代码：912102813979496783。 法定代表人：张作兰，该公司经理。 第三人：范雅萍，女，1955年9月23日出生，汉族，系大连明沃贸易有限公司原股东，现住瓦房店市。 第三人：杨晓倩，女，1984年4月10日出生，汉族，系大连明沃贸易有限公司股东，现住瓦房店市。 第三人：张作兰，女1937年1月30日出生，汉族，系大连明沃贸易有限公司股东，住所地瓦房店市。 在本院执行广西成和达牧业有限公司（以下简称成和达公司）与大连明沃贸易有限公司（以下简称明沃公司）买卖合同纠纷一案中，成和达公司申请追加范雅萍、杨晓倩、张作兰为本案被执行人，本院依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 成和达公司称，我公司与明沃公司买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2015）瓦民初字第5296号民事判决书，明沃公司不服提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终4594号民事判决，后我公司申请执行。执行中我公司查知明沃公司原股东范雅萍、股东杨晓倩均未出资，后范雅萍将公司股权转让给张作兰。范雅萍未履行出资义务即转让股权，现股东张作兰、杨晓倩未缴纳认缴出资，故申请追加范雅萍、杨晓倩、张作兰为被执行人，承担相关义务。 本院查明：成和达公司与明沃公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）瓦民初字第5296号民事判决书，明沃公司不服提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终4594号民事判决，判令一、解除牧业公司与明沃公司于2015年6月4日签订的《产品购销合同》；二、明沃公司给付牧业公司货款117920元并承担利息（自2015年6月19日至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期利率标准计算）；三、明沃公司给付牧业公司法律服务费18800元；四、被上诉人大连明沃贸易有限公司给付上诉人广西成和达牧业有限公司差旅费11734.5元；五、被上诉人大连明沃贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人广西成和达牧业有限公司经济损失205037.6元。后成和达公司申请执行，案号为（2016）辽0281执4447号，已执行部分款项支付成和达公司，后因无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。后本案恢复执行，案号为（2020）辽0281执恢264号，本院于2020年8月19日裁定终结本次执行程序。 成和达公司提供明沃公司企业信用信息公司报告、市场监督管理局档案记载：明沃公司为有限责任公司（自然人投资或控股），2014年6月27日由范雅萍、杨晓倩设立，注册资金为1000万元。2015年3月11日变更注册资本为500万元，范雅萍认缴出资400万元，实缴出资69.056万元；杨晓倩认缴出资100万元，实缴出资17.264万元。认缴出资时间为2024年6月26日。2020年6月15日明沃公司股东会决议，将范雅萍占公司80%股权以400万元转让给张作兰；股东由范雅萍、杨晓倩变更为张作兰、杨晓倩；公司法定代表人由范雅萍变更为张作兰。2020年7月8日市场监督管理局变更明沃公司登记信息。公司章程记载，明沃公司注册资本实行认缴制，出资方式为货币出资，张作兰余额缴付期限为2024年6月26日，未载明杨晓倩余额缴付期限。公司经营截止日期为2024年6月26日。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二条规定的“未履行或者未全面履行出资义务”应当理解为“未缴纳或未足额缴纳出资”，出资期限未届满的股东尚未完全缴纳其出资份额不应认定为“未履行或者未全面履行出资义务”。本案明沃公司为企业法人，注册资金为500万元，范雅萍、杨晓倩为该公司原始股东，范雅萍、杨晓倩仅实缴部分出资，剩余注册资本缴纳时间为2024年6月26日，后范雅萍在剩余注册资本缴纳时间尚未到期时，将公司股权转让给现股东张作兰，企业档案记载张作兰应缴纳出资时间为2024年6月26日。现成和达公司在注册资本缴纳期限尚未届满情况下，申请追加明沃公司原股东范雅萍、现股东杨晓倩、张作兰为本案被执行人无事实和法律依据，不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，裁定如下： 驳回广西成和达牧业有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  姜克俭 审判员  翟振凯 审判员  刘 燕 二〇二一年七月七日 书记员  韩 笑
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12999号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王斌，女，1973年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王斌的本院(2021)沪0106民初10852号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10852号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复159号复议申请人(被执行人)：王海云，女，1977年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区宜川六村XXX号XXX室。申请执行人：刘珍，女，1954年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。复议申请人王海云不服上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)(2021)沪0107执异54号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。普陀法院在执行刘珍与王海云相邻关系纠纷一案中，出具(2020)沪0107执4939号结案通知书。刘珍不服，向普陀法院提出书面异议，要求撤销上述结案通知书，继续执行，并要求王海云支付迟延履行金人民币3，000元(以下币种相同)。普陀法院查明，刘珍于2020年10月14日依据该院作出的(2020)沪0107民初10770号民事调解协议主文：“被告王海云于2020年9月30日前拆除上海市普陀区宜川六村XXX号XXX室天井内公共下水管道窨井处的封闭物，恢复103室天井内公共下水管道窨井原状”的内容，向该院申请执行，要求王海云履行义务。普陀法院以(2020)沪0107执4939号立案后，向王海云发出执行通知书，要求其立即拆除上述封闭物并恢复原状。2020年12月3日，普陀法院到执行现场勘验王海云的履行情况。2021年1月21日，普陀法院要求中山物业宜洛馨苑管理室就协助执行拆除下水管道窨井封闭物及恢复原状给出施工方案和工程报价。同年3月1日，普陀法院作出王海云向刘珍支付迟延履行金3，000元的执行裁定，并送达双方当事人。同年4月1日，普陀法院到执行现场再次查勘王海云的履行情况，并拍摄现场视频及照片。次日，普陀法院作出结案通知书并送达双方当事人，载明：“……被执行人王海云已依照生效民事调解书所载内容履行，承办人已到现场核实履行情况，并录制现场视频为证”。本案审查过程中，双方当事人确认如下事实：1、王海云确认未缴纳迟延履行金3，000元；2、刘珍认为窨井位置应在落水管右前方约一米，该处封闭物未拆除，且下水道封闭物未全部拆除，王海云认为窨井位置在落水管下方，已经拆除窨井封闭物；3、经双方当事人观看现场视频确认，王海云履行义务现状为其家中天井内沿基墙往右约1／2的明沟封闭物拆除。普陀法院认为，本案争议的焦点为王海云是否按(2020)沪0107民初10770号民事调解书的规定履行了义务。根据上述民事调解书主文，王海云应履行拆除本市普陀区宜川六村XXX号XXX室天井范围内所有公共下水管道及窨井封闭物并恢复原状的义务。结合王海云目前履行义务的现状，根据上述查明的事实，普陀法院在案涉公共下水管道封闭物仅拆除约1／2，未全部拆除，且双方当事人对窨井位置及下水道恢复原状存在争议的情况下，未对公共下水道及窨井原状进行查明，即作出认定“被执行人王海云已依照生效民事调解书所载内容履行”的结案通知缺乏事实依据，刘珍对此所提异议请求成立。普陀法院在王海云拒不履行义务的情况下作出其应向刘珍支付迟延履行金3，000元的执行裁定，该裁定经送达双方当事人，已发生法律效力。由于该裁定系对王海云拒不履行义务的惩罚性措施，以弥补刘珍的损失，故也是执行标的的一部分。刘珍据此主张相关权利并无不当，普陀法院对其相关异议请求亦予以支持。故普陀法院于2021年5月14日裁定刘珍的异议成立，撤销该院(2020)沪0107执4939号结案通知书。王海云向本院申请复议称，其咨询物业公司后，自2020年9月5日起即找工人进行施工。同月25日，刘珍及物业公司认为需进一步挖深挖大，王海云又找工人施工。至2021年3月29日，王海云共计已支付施工费用4000余元。期间，王海云一直积极与普陀法院、物业公司和刘珍沟通，施工结果得到多方确认，普陀法院据此才出具结案通知书。由此可见，王海云未有意拖延，不应支付迟延履行金3，000元。涉案房屋所在小区是老小区，刘珍家的下水道堵塞是由于下水道老化造成，与王海云无关，王海云已履行了恢复原样的义务，并按照执行法官的要求多挖了1／2沟。故王海云申请撤销普陀法院(2021)沪0107执异54号异议裁定及要求王海云支付迟延履行金3，000元的执行裁定。本院查明，普陀法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，普陀法院(2020)沪0107执4939号执行案的执行标的为拆除涉案房屋天井范围内所有公共下水管道及窨井封闭物并恢复原状的行为义务。根据目前查明的事实，王海云并未拆除上述公共下水管道的全部封闭物，且双方当事人对于窨井的位置等问题均存在争议。普陀法院在执行中，未对上述问题予以查明，即以王海云已履行完毕为由出具结案通知书不当，应予纠正。王海云未按生效民事调解协议确定的期限履行行为义务，依法应承担相应的迟延履行金。综上，王海云的复议申请缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。普陀法院所作裁定符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王海云的复议申请，维持上海市普陀区人民法院(2021)沪0107执异54号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明二〇二一年七月二十七日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18254号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李林，女，1989年3月17日出生，汉族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李林金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90075号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付66,831.88元。本院立案受理后，依法对被执行人李林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人李林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人李林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人李林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执477号申请执行人：浙江中山电源有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县小浦镇郎山工业集中区。法定代表人：焦东菊，经理。被执行人：刘宗君，男，1987年6月30日生，汉族，住临沂市河东区汤河镇周故县。申请执行人浙江中山电源有限公司与被执行人刘宗君买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1312民初5350号民事判决书，确认刘宗君应付货款36000元及利息、迟延履行金，执行费440元。2021年3月3日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为：本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。本院两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院到河东区汤河镇周故县进行调查，查明在村里无其他可供执行财产。本院于2021年3月19日查封了刘宗君所有的车牌号为鲁Ｑ×××××车辆，因藏匿该车无法找到并实际控制。本院于2021年7月19日查封了刘宗君位于兰山区，Ｂ7号楼-114室房产，因标的额过小无法执行。上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告。本案执行标的36000元及利息、迟延履行金，执行费440元,已执行到位12510.94元。综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 朱 磊审判员 刘西洋审判员 隋 浩二〇二一年七月二十八日书记员 顾 彬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13339号原告：武凌云，女，1993年7月26日出生，汉族，住山西省。被告：高峰，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告武凌云诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案在审理过程中，原告武凌云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告武凌云撤诉处理。审判员  李清梅二〇二一年七月二十日书记员  李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11934号原告：南京日报发展有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李忠武，董事长。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何继良。原告南京日报发展有限责任公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告南京日报发展有限责任公司于2021年7月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京日报发展有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月十五日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12719号原告：上海众达纸业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡志平，总经理。被告：上海程纬物流设备有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海众达纸业有限公司与被告上海程纬物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众达纸业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 杨明华二〇二一年七月十二日法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13263号原告：周卫星，男，1978年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：上海晟惠建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告周卫星与被告上海晟惠建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告周卫星于2021年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周卫星以原、被告已经和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周卫星撤回起诉。案件受理费人民币600元，减半收取计300元，由原告周卫星负担。审判员  王媛媛二〇二一年七月二十九日书记员  金恣晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执6597号 李锡城： 关于本院民二庭移送执行李锡城缴纳案件受理费一案，被执行人李锡城交798元（其中案件受理费748元、执行费50元），已履行完毕。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2410号之二 原告：戴国发，男，1984年10月15日生，汉族，住泰州市医药高新区。 委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春发，江苏畅然律师事务所实习律师。 被告：泰州沪泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291765881399B，住所地泰州市寺巷镇民营科技园内。 法定代表人：符良明。 诉讼代表人：叶秀琴，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 原告戴国发与被告泰州沪泰混凝土有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月2日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告戴国发无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按戴国发撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费825元，由原告负担。 审 判 长  陈俊涛 人民陪审员  时党英 人民陪审员  顾 欣 二〇二一年七月十九日 书 记 员  叶晓竹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2326号原告:宁夏灵隆房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人:陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，宁夏灵州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静，宁夏灵州律师事务所律师。被告:卢亮，男，1990年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:卢风云，男，1967年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵隆房地产开发有限责任公司（以下简称灵隆公司）与被告卢亮、卢风云追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵隆公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼，被告卢亮、卢风云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告卢亮、卢风云偿还原告代偿款14350.18元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月29日，卢亮、卢风云、灵隆公司、中国建设银行股份有限公司灵武支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定卢亮、卢风云为购买灵隆公司开发建设的龙辰华庭XX号楼X单元XXX室住宅一套向中国建设银行股份有限公司灵武支行借款23万元；借款期限为240个月即2013年9月29日至2033年9月29日；还款方式为等额本息；灵隆公司为卢亮、卢风云的借款提供连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。后卢亮、卢风云未按约定偿还借款本息，截止2021年3月31日，灵隆公司代卢亮、卢风云偿还借款本息共计14350.18元。后灵隆公司向卢亮、卢风云催要代偿款14350.18元未果。卢亮、卢风云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，卢亮、卢风云、灵隆公司、中国建设银行股份有限公司灵武支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定卢亮、卢风云为购买灵隆公司开发建设的龙辰华庭XX号楼X单元XXX室住宅，向中国建设银行股份有限公司灵武支行借款23万元；借款期限为240个月即2013年9月29日至2033年9月29日；还款方式为等额本息；灵隆公司为卢亮、卢风云的借款提供连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。后卢亮、卢风云未按约定偿还借款本息，截止2021年3月31日，灵隆公司代卢亮、卢风云偿还借款本息共计14350.18元。后灵隆公司向卢亮、卢风云催要代偿款14350.18元未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。灵隆公司作为卢亮、卢风云向中国建设银行股份有限公司灵武支行借款的保证人，在其承担保证责任后，有权向卢亮、卢风云追偿。灵隆公司代卢亮、卢风云向中国建设银行股份有限公司灵武支行偿还借款本息14350.18元的事实，由灵隆公司向法庭提交的个人贷款还款凭证予以证实，故灵隆公司主张卢亮、卢风云支付代偿款14350.18元的诉讼请求，本院予以支持。卢亮、卢风云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告卢亮、卢风云于本判决生效后三日内向原告宁夏灵隆房地产开发有限责任公司支付代偿款14350.18元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半收取），由被告卢亮、卢风云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨瑞娟二〇二一年七月五日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
文书内容安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1322刑初363号            公诉机关              安徽省萧县人民检察院              出庭检察长              李经验                  被告人      基本情况                  被告人许成兵,男,1973年1月8日出生于安徽省萧县,汉族,初中文化,务工,户籍所在地安徽省萧县,现住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年5月17日被萧县XX局取保候审，同年7月21日经本院决定并由萧县XX局执行取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              萧检刑诉〔2021〕248号                  指控事实              2021年05月03日22时许,被告人许成兵酒后驾驶皖L68H91小型轿车在萧县龙城镇柏星小区内行驶。接群众举报后民警将许成兵查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人      许成兵血样中乙醇含量为98.05mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。      2021年5月11日,被告人许成兵经侦查人员电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见                  被告人许成兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人许成兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许成兵具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，符合适用缓刑条件。故综合本案的犯罪事实、情节，可对被告人许成兵适用缓刑。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决      结果              被告人许成兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利      告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                      审 判 员  杜 法 超                                                   二〇二一年七月三十日                                                                               法官助理  周 东 艳                                      书 记 员  吴 亚 莉