上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初34552号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被告：张荣涛，男，1989年6月17日出生，汉族，住云南省。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告张荣涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周旸到庭参加诉讼。被告张荣涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告支付原告全部未付租金人民币228,711.54元；2.被告支付原告自2017年7月15日起至2020年8月19日止的逾期利息119,661.22元及自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金228,711.54为基数，按年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；3.被告赔偿原告律师费损失4,000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告共同签订编号为HXXXXXXXX的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》，约定被告以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(发动机号2422C886，车架号为LBV5S3104GSM68910，机动车登记编号为云A9XXXX)，车辆融资总额为276,400元，首付款为111,600元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金9,943.98元；车辆交付被告使用后，被告应于2016年6月15日开始向原告支付每期租赁费用；被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权解除合同，收回租赁汽车，被告应即时付清租金余额及其他合同规定之应付款项；原告有权按应付租金4‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；并且，双方确认本合同所留地址为各自住所地址(单位为主要办事机构所在地址)，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知出租人，否则视承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由承租人自行承担。合同约定，如协商不能解决争议的，任何一方有权向原告所在地法院申请诉讼解决。上述合同订立后，原告已履行了合同义务，但自2017年7月起被告未向原告支付剩余租金，经原告多次催讨，至今未果。原告认为，被告恶意拖欠租金的行为已严重违约，给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特具状向法院起诉，望判如所请。被告张荣涛未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据。原告为证明其诉称，提供如下证据：证据1.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表、面签照片，证明原、被告双方融资租赁法律关系成立；证据2.《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书，证明租赁物在被告承租人名下并办理抵押登记；证据3.车辆销售发票、付款凭证、融资结构构成表，证明原告已经履行合同义务；证据4.应收债权明细表，证明被告承租人未依约支付租金及剩余应付租金金额；证据5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单，证明原告为催讨欠款支付的律师费。鉴于被告张荣涛未到庭应诉，经本院对原告提交的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》通用条款第十条第2款约定“当乙方(被告)未按本合同规定支付应付的租金时，甲方(原告)除有权采取前项措施外，还有权按应付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止”；第十条第3款约定“甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等……”本院认为，原告与被告张荣涛签订的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，双方当事人理应恪守。原告依约履行了支付租赁物价款并交付租赁物的义务，被告张荣涛未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任；原告有权要求被告支付剩余全部未付租金及相应的滞纳金。因合同约定的滞纳金为应付租金的日4‰同时不低于100元/天的标准，现原告在2020年8月19日前自行调整为按照年利率24%计算、2020年8月20日后调整为按照年利率15.4%计算，于法不悖，本院予以确认。对原告主张的具体金额：全部未付租金228,711.54元、自2017年7月15日起至2020年8月19日止的逾期利息119,661.22元，本院亦予确认。原告要求被告承担其为本案而支出的律师费4,000元的诉请，具有合同依据，且收费未违反相关标准，本院予以支持。被告张荣涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张荣涛应于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司全部未付租金228,711.54元；二、被告张荣涛应于本判决生效之日起十日内向原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司支付自2017年7月15日起至2020年8月19日止的逾期利息119,661.22元；以及自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金228,711.54元为基数，按照年利率15.4%，以实际逾期天数计算)；三、被告张荣涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,585元，减半收取计3,292.50元，由被告张荣涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二一年七月七日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。