重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初3468号 原告：米祖秀，女，汉族，1935年11月24日出生，住重庆市潼南区太安镇蛇形村5组101号，公民身份号码510227193511240781。原告：陈守珍，女，汉族，1966年1月15日出生，住重庆市潼南区太安镇蛇形村5组101号，公民身份号码510227196601150804。原告：王琴，女，汉族，1986年7月24日出生，住四川省营山县新店镇石伞村五组，公民身份号码500223198607247721。原告：王会英，女，汉族，1988年5月18日出生，住重庆市潼南区太安镇蛇形村5组101号，公民身份号码500223198805187707。原告：廖继，女，汉族，1988年6月9日出生，住重庆市潼南区柏梓镇龙庙村1组112号，公民身份号码500223198806095687。原告：王**，男，汉族，1989年4月6日出生，住重庆市潼南区太安镇蛇形村5组122号，公民身份号码500223198904067735。上列六原告委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。上列六原告委托诉讼代理人：毛海龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义负2层至2层）、 21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。被告：魏攀，男，汉族，1986年11月29日出生，住重庆市巴南区南彭街道办事处清风桥村石塔岗组36号附1号，公民身份号码 500102198611294355。被告：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，统一社会信用代码91500115574836579Q。法定代表人：钱传军，总经理。委托诉讼代理人：龚奎，重庆瑞海律师事务所律师。被告：安秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路 263号5楼506室，统一社会信用代码91130302MAOE8 UAFIN。 法定代表人：徐淑芬，董事长。委托诉讼代理人：蒋绍树，男，工作人员。原告米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继、王**与中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人财保重庆公司）、魏攀、重庆九辉物流有限公司（以下简称九辉物流公司）、安秦交通运输有限公司（以下简称安秦运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会英、王**及原告米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继、王**的委托诉讼代理人毛海龙，被告魏攀、被告九辉物流公司委托诉讼代理人龚奎、被告安秦运输公司委托诉讼代理人蒋绍树到庭参加了诉讼，被告人财保重庆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继、王**向本院提出诉讼请求：判令人财保重庆公司、魏攀、九辉物流公司、安秦运输公司赔偿医疗费、丧葬费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜合理开支等合计796,364.8元（精神抚慰金在交强险限额中优先赔付）。事实和理由：2020年9月24日，魏攀驾驶渝B2A272渝BXXXX2货车从凉风垭翠柏路沿一新建成的无名道路向灯具城方向行驶，行驶至潼安路智伟汽车店路口左转弯时，与由蛇形村沿潼安路向潼南汽车总站方向行驶的，王兴全驾驶的渝CRG930渝CXXXX0两轮摩托车相撞，致王兴全受伤，两车受损的交通事故。当日22时许，王兴全在潼南区人民医院抢救无效死亡。交警部门于2020年11月 10日作出了道路交通事故认定书，认定魏攀承担主要责任。渝B2A272渝BXXXX2货车所有人为九辉物流公司，在人财保重庆公司购买了交强险，在安秦运输公司购买了统筹保险。人财保重庆公司提交书面意见辩称，事故发生及责任划分以交通事故认定书为准，驾驶人需提供驾驶证、行驶证，如存在交强险有权追偿的情形，人财保重庆公司将进行追偿。魏攀辩称，同意依法承担责任。事故车辆原本由程云建、魏攀合伙购买，之后程云建退出合伙，车辆归魏攀个人所有。车辆挂靠在九辉物流公司名下从事营运。九辉物流公司辩称，不同意承担责任。九辉物流公司与程云建签订有挂靠合同，该公司不是实际车主，应追加程云建参加诉讼。人财保重庆公司、安秦运输公司赔付后仍有不足的，应由程云建、魏攀赔偿。安秦运输公司辩称，渝B2A272渝BXXXX2货车由九辉物流公司在安秦运输公司购买了机动车第三者责任统筹（100万元限额，不计免赔），事故发生在统筹期间。法院应审查该车的行驶证、驾驶员的驾驶证、营运证、道路运输从业资格证，以认定事故发生时车辆年检合格，具备上路行驶条件以及驾驶员准驾相符，不存在无证、酒驾、醉驾等免责情形，并且驾驶人具备合法的营运车辆驾驶资质。否则，安秦运输公司有权依照统筹约定免责。另外，还需提供事故发生时的磅单，以核实车辆是否符合装载规定。如违反装载规定，安秦运输公司加免10%。关于责任比例，在不违反装载规定的情况下，安秦运输公司认为渝B2A272渝BXXXX2货车一方承担60%，如违反装载规定，则按50%。本案诉讼费用，应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月24日17时55分，魏攀驾驶渝B2A272渝BXXXX2货车从凉风垭翠柏路沿一新建成的无名道路向灯具城方向行驶，行驶至潼安路智伟汽车店路口左转弯时，与由蛇形村沿潼安路向潼南汽车总站方向行驶的，王兴全（公民身份号码510227195605180774XXXXXXXX）驾驶的渝CRG930渝CXXXX0两轮摩托车相撞，致王兴全受伤，两车受损的交通事故。当日22时许，王兴全在潼南区人民医院抢救无效死亡。交警部门于2020年11月 10日作出了道路交通事故认定书，认定魏攀承担主要责任，王兴全承担次要责任。渝B2A272渝BXXXX2货车实际系魏攀所有，挂靠在九辉物流公司名下从事道路营运。该车在人财保重庆公司投保有交强险，未投保商业三者险。另查明，渝B2A272渝BXXXX2货车系安秦运输公司的统筹车辆，统筹种类包括机动车第三者责任统筹（100万元限额，不计免赔）。在机动车车辆统筹单中载明有统筹人依照统筹种类及其对应条款和特别约定，承担补偿责任。在审理中，九辉物流公司出示了案涉的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证等证件，本院向安秦运输公司指定了具体期间，自行核实是否存在免赔，并提醒如未在该期间内反馈意见的，则视为不存在免赔情形。在本院指定的期间内，安秦运输公司未反馈免赔意见。王兴全的第一顺序继承人为米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继（系王兴全的生子女，虽送养但并未办理法定手续）、王**。王兴全的被扶养人为米祖秀（公民身份号码510227193511240781XXXXXXXX），米祖秀的扶养义务人共计4人。事故发生后，魏攀垫付了43,000元。另查明，因本次事故，魏攀犯交通肇事罪，本院于2021年4月14日作出刑事判决，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。以上事实，有交通事故认定书、亲属关系证明、汽车营运服务合同、交强险保单、统筹单等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先在交强险的范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按各自过错的比例分担责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。具体到本案中，王兴全系渝CRG930渝CXXXX0两轮摩托车驾驶人，因本案所致的损失应首先在渝B2A272渝BXXXX2货车的交强险范围内予以赔偿，如仍有不足的，由王兴全、魏攀按照各自的责任大小分担。米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继系王兴全的第一顺序继承人，有权作为共同原告主张相关权利。关于王兴全、魏攀具体的侵权责任比例，本院综合交警部门作出的事故责任认定以及案件的其他因素，确定由王兴全负30%，魏攀负70%。王兴全因本次事故死亡所产生的各项损失，本院结合当事人的主张、在卷证据以及有关规定，认定如下：1．医疗费1101.7元；2．死亡赔偿金640,096元（40,006元/年×16年）；3．被扶养人生活费33,080元（26,464元/年×5年÷4）；4．办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费3000元，酌定。以上各项损失合计677,277.7元。依照前述规则，应由人财保重庆公司在交强险医疗费用限额内赔偿1101.7元，在死亡伤残限额内赔偿180,000元。交强险赔付后的剩余的496,176元，应由魏攀负担70%即347,323.2元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。魏攀因本次事故已经构成犯罪，故本院对精神损害抚慰金的主张不予确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。九辉物流公司系渝B2A272渝BXXXX2货车的挂靠经营单位，依法在本案中承担连带责任。九辉物流公司在本案中承担连带责任的原因在于车辆登记在该公司名下从事道路营运，与挂靠合同签订的具体相对人身份无关，本院对追加挂靠合同相对人参加诉讼的意见不予采纳。渝B2A272渝BXXXX2货车未投保商业三者险，向安秦运输公司交纳了统筹费用，由该公司出具100万元限额的统筹单。安秦运输公司并非保险公司，该商业统筹行为不具有商业保险的性质，本案不应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条关于同时起诉交强险、商业三者险，赔偿责任如何承担的规定。因此，不能基于商业统筹而免除魏攀、九辉物流公司的赔偿责任。该商业统筹行为虽不具有商业保险的性质，但其作用和功能类似，安秦运输公司的统筹行为具有同意依照约定向第三人赔偿的意思表示，应认定为并存的债务承担，即债务加入行为，在本案中应承担连带责任。关于连带责任范围，在本院指定的期间，安秦运输公司未反馈意见，按照本院在诉讼中的有关释明，视为不存在免赔事由，应承担全部连带责任。综上，人财保重庆公司应在交强险范围内赔偿181,101.7元；魏攀应当负担347,323.2元，扣除其已经垫付的43,000元，尚应在本案中负担304,323.2元。九辉物流公司、安秦运输公司应就魏攀负担的304,323.2元承担连带责任。关于魏攀、九辉物流公司、安秦运输公司内部权利义务如何处理的问题，不属本案处理范围，本案不作评判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继、王**181,101.7元；二、魏攀于本判决生效之日起十日内赔偿米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继、王**304,323.2元；三、重庆九辉物流有限公司就本判决第二项承担连带责任；四、安秦交通运输有限公司就本判决第二项承担连带责任；五、驳回米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继、王**的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4381.82元，减半收取2190.91元，由米祖秀、陈守珍、王琴、王会英、廖继、王**负担1230.11元，魏攀、重庆九辉物流有限公司负担960.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审    判    员      周致余     二〇二一年七月二十八日 法  官  助  理      舒  畅   书    记    员      李  星 -1-