安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初911号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺凤路295号，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽天太律师事务所律师。 被告：骆俊，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：曾金萍，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵九桥劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市市立医院，统一社会信用代码91340700MA2N0F9F2R。 法定代表人：骆俊。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称区融资担保公司）与被告骆俊、曾金萍、铜陵九桥劳务有限公司（以下简称九桥劳务公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区融资担保公司委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告骆俊、曾金萍和九桥劳务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令骆俊、曾金萍偿还代偿金2009259.97元并支付利息(按年利率6%的标准,以2009259.97元为基数从2020年12月6日起算,计算至实际偿清代偿款之日止，以上暂计算至2021年4月9日为41524.71元);2.判令骆俊、曾金萍支付律师费3000元;3.判令九桥劳务公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由骆俊、曾金萍、九桥劳务公司承担。事实和理由：2019年9月17日，区融资担保公司与骆俊签订了《委托担保协议》，同意为骆俊向徽商银行借款197万元提供担保，区融资担保公司依该协议可向骆俊追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，徽商银行铜陵井湖支行（以下简称徽商银行）与骆俊签订了《流动资金借款合同》，区融资担保公司则按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证。徽商银行发放了该贷款，贷款到期日为2020年9月15日，曾金萍为共同借款人。同日，九桥劳务公司与区融资担保公司签订了《反担保保证合同》，共同为区融资担保公司的担保提供了连带责任反担保保证，反担保保证范围为：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，区融资担保公司的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。该借款发放后，骆俊没有按照约定付息还本。徽商银行遂向区融资担保公司催保，并于2020年11月25日从区融资担保公司账户扣划2009259.97元。区融资担保公司代偿后，多次向骆俊追偿，并要求九桥劳务公司承担相应发担保责任，均无果。现区融资担保公司为维护其合法权益，故起诉。 骆俊、曾金萍和九桥劳务公司均未提交书面答辩，也未向法庭举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：骆俊、曾金萍的身份证复印件及结婚证复印件和人口信息表，九桥劳务公司的工商登记信息，《委托担保协议》，《个人循环借款合同》，《个人借款最高额保证合同》，《股东会议纪要》，《反担保保证合同》，贷款本息代偿通知书及贷款利息代偿函，代偿凭证，委托代理合同，增值税发票，安徽农金电子回单（以上证据卷宗保留复印件），借款凭证复印件。 经审理查明：2019年9月17日，骆俊与区融资担保公司签订了《委托担保协议》。该协议约定：1.骆俊拟与徽商银行签订《借款合同》，借款金额为197万元，期限12个月，并请求区融资担保公司为该借款提供担保，区融资担保公司同意提供担保；2.骆俊应提供区融资担保公司认可的反担保方式（反担保合同另订）；3.若骆俊违反《借款合同》及本协议约定，造成区融资担保公司发生代偿损失，区融资担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，其为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）也由骆俊承担。同日，徽商银行与骆俊、曾金萍签订了《个人循环借款合同》，约定：借款金额197万元，借款用于归还过桥资金，借款额度有效期间自2019年9月17日至2020年9月17日止，单笔借款最长期限不得超过12个月，单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，在贷款期限内，借款利率保持不变；贷款逾期的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。骆俊在该合同中作为借款人签名，曾金萍作为共同借款人签名。区融资担保公司与徽商银行也于当日签订了《个人借款最高额保证合同》，约定：1.为确保主合同的履行，保障债权人债权实现，区融资担保公司愿意为主合同项下债务人的债务提供最高额保证；2.区融资担保公司本合同项下最高额保证范围包括债权本金及利息（包括复利和本金）、违约金、赔偿金、债务人应向徽商银行支付的其他款项、徽商银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）；3.保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权中最晚到期的一笔主债权期限届满之日起两年；4.本合同担保的主合同：债务人骆俊与徽商银行自2019年9月17日至2020年9月17日期间签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件；5.最高额保证的最高限额：本合同所担保的主合同债权的最高本金余额为197万元，主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向徽商银行支付的其他款项、徽商银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，依据前述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。九桥劳务公司经全体股东同意为骆俊向区融资担保公司提供反担保保证并签订了《反担保保证合同》。该合同约定：1.由于区融资担保公司为借款人（骆俊）向银行借款提供了担保，九桥劳务公司因借款人（骆俊）请求，愿意为上述担保向区融资担保公司提供反担保保证。区融资担保公司经审查，同意九桥劳务公司作为借款人（骆俊）的反担保保证人。2.反担保保证范围为：区融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。3.保证方式为连带责任保证，保证期间为区融资担保公司履行代偿责任之日起三年。4.九桥劳务公司向区融资担保公司作以下保证：如果借款人违约，造成区融资担保公司为借款人代偿银行本息等金额后，九桥劳务公司将在区融资担保公司履行代偿责任之日起十日内向区融资担保公司支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用。2019年9月24日，徽商银行向骆俊发放了借款197万元，约定贷款到期日为2020年9月15日，借款利率为月利率5.4375‰。 借款到期后，骆俊、曾金萍未能依照《个人循环借款合同》约定的期限归还借款本息。2020年11月25日，徽商银行向区融资担保公司出具了《贷款本息代偿通知书》，载明：骆俊于2019年9月24日的借款197万元的到期日为2020年9月15日，截止2020年11月25日尚欠借款本息2009259.97元，要求区融资担保公司代偿。同日，区融资担保公司代偿了2009259.97元，其中包含本金195万元、利息20896.07元，逾期罚息37961.91元，复利401.99元。 另查明，区融资担保公司为委托安徽天太律师事务所代理本案诉讼，与安徽天太律师事务所签订《委托代理合同》并支付代理费3000元。 本院认为，区融资担保公司与骆俊签订的《委托担保协议》，与徽商银行签订的《个人借款最高额保证合同》，与九桥劳务公司签订的《反担保保证合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。骆俊、曾金萍在向徽商银行借款后，未能依约归还借款本息。区融资担保公司向徽商银行进行代偿，履行了约定的保证担保义务，取得了向借款人骆俊及共同借款人曾金萍追偿的权利。故对区融资担保公司要求骆俊、曾金萍偿还代偿款2009259.97元的诉请，本院予以支持。区融资担保公司要求骆俊、曾金萍按年利率6%自2020年12月6日起支付代偿款利息，但《委托担保协议》中未对代偿后的利息损失计算标准进行约定，故本院将区融资担保公司主张的代偿金利息标准调整为自2020年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分本院不予支持。区融资担保公司诉请要求骆俊、曾金萍赔偿律师费损失3000元也符合双方合同约定，未违反法律规定，本院亦予以支持。 九桥劳务公司为区融资担保公司向徽商银行的保证担保提供了反担保保证，区融资担保公司代偿后即取得了要求九桥劳务公司承担反担保保证责任的权利。因此，对区融资担保公司在保证期间内要求九桥劳务公司对代偿款、利息及实现债权费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。九桥劳务公司在承担了保证责任后，有权向骆俊、曾金萍追偿。骆俊、曾金萍、九桥劳务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告骆俊、曾金萍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司代偿款2009259.97元并支付利息（以2009259.97元为基数，自2020年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），赔偿律师费损失3000元； 二、被告铜陵九桥劳务有限公司对上述第一项判决承担连带清偿责任，被告铜陵九桥劳务有限公司承担保证责任后，有权向被告骆俊、曾金萍追偿； 三、驳回原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23230元，减半收取11615元，原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司承担83元，被告骆俊、曾金萍和铜陵九桥劳务有限公司承担11532元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 杨 琴 二〇二一年七月九日 书记员 叶丹妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。