湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2418号 原告：梁建新，男，汉族，1956年6月29日出生，居民，户籍所在地涟源市。 委托诉讼代理人：龙文，湖南华章律师事务所律师。 被告：聂小文，男，汉族，1972年7月29日出生，居民，住涟源市。 原告梁建新与被告聂小文民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建新及其委托诉讼代理人龙文到庭参加诉讼，被告聂小文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂小文立即偿还原告梁建新借款本金50000元，并支付自2010年10月18日起，按月利率2%计算至2021年5月17日止的利息127000元（50000元×127个月×2%/月）；2.判令被告支付自2021年5月18日起，以本金50000元为基数、按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月18日，被告向原告借款50000元，并出具了借据，双方约定按月利率2%计息。原告当即从中国建设银行取款50000元，并存入被告开设在中国建设银行的账户内。借款后，原告多次催促被告还本付息，但被告均以资金没到位为由拒绝。2018年7月1日，原告在娄底找到被告，被告当天出具了利息欠据。此后，原告经常向被告催讨借款，但被告至今未偿还过借款。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告聂小文未作答辩。 原告梁建新围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告聂小文未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的借条、欠条、中国建设银行取款凭条和存款凭条予以确认并在卷佐证。被告聂小文未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2010年10月18日，被告聂小文向原告梁建新借款50000元，并出具了主要内容为“今借到梁建新人币伍万元整，¥50000.00，利0.2%”的借条。原告从其中国建设银行的账户内取出50000元，于当日将其存入被告在中国建设银行的账户内。借款后，被告未偿还过借款本息。2018年7月1日，被告向原告出具了主要内容为“今欠到梁建新利息九万陆千元整¥96000.00”的欠条，利息96000元系以借款本金50000元为基数、按月利率2%自借款之日起计算8年时间而来。此后，被告仍未偿还借款本息。原告经多次催讨，均未果。2021年6月3日，原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告聂小文向原告梁建新借款，并出具了借条，原告向被告支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告聂小文应当依照约定偿还借款本息。故对原告梁建新要求被告聂小文偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算问题，尽管原、被告在借条上约定“利0.2%”，但根据被告出具的欠条上面的金额的换算，并结合民间借贷的行情，可以认定原、被告之间约定的利率为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第三十一条第二款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告约定按月利率2%计息，没有超出合同成立时法律保护利率的上限（即年利率24%），故自2010年10月18日起，以实欠本金为基数、按月利率2%计算至2020年8月19日止的利息为118067元[50000元×2%/个月×（118＋2÷30）个月]；而自2020年8月20日起计算至2021年5月17日止的利息，按照起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算，为5732元[50000元×15.4%/年×（8＋28÷30）个月÷12个月/年]。以上利息合计123799元（118067元＋5732元）。后段的利息，被告应当以实欠本金为基数、按年利率15.4%自2021年5月18日起计算至借款本金还清之日止。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告聂小文于本判决生效之日起十日内向原告梁建新偿还借款本金50000元、利息123799元，并以实欠借款本金为基数、按年利率15.4%自2021年5月18日起计付利息至借款本金还清之日止； 二、驳回原告梁建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3840元，减半收取1920元，由被告聂小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年七月十三日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。