四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初3030号 原告:王东华，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：付斌，四川道合律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：牛洋，四川道合律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花山济食品有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：××。 法定代表人：王逊，执行董事。 被告：王逊，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：谢世祥，男，1992年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：周玉洁，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 原告王东华与被告攀枝花山济食品有限公司（以下简称山济公司）、王逊、谢世祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告王东华向本院提出财产保全申请，本院分别作出（2021）川0402民初3030号、（2021）川0402民初3030号之一民事裁定，对被告山济公司、王逊、谢世祥的财产进行保全。原告王东华及其委托诉讼代理人付斌，被告山济公司的法定代表人王逊、被告王逊、被告谢世祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东华向本院提出诉讼请求：1.判令被告山济公司、王逊、谢世祥连带向原告支付借款本金238331元及利息（以借款本金238331元为基数，自2021年5月1日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）；2.判令被告山济公司、王逊、谢世祥连带向原告支付律师费46000元；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告王东华增加诉讼请求，要求判令被告支付保险费1000元。事实和理由：2021年2月7日，原告与被告山济公司、王逊、谢世祥签订借款协议，约定由原告出借36万元给被告山济公司用于生产经营，期限为三年，按一年期贷款利率四倍支付利息，被告山济公司每月向原告支付本息14620元，若任何一期违约，原告有权要求被告山济公司一次性偿还全部欠款本息及诉讼费、律师费等费用。被告王逊、谢世祥作为连带责任保证人为被告山济公司提供担保。该协议签订后，原告于次日通过银行转账等方式借给被告山济公司26万元，被告被告山济公司按照约定偿还了2021年2月、3月、4月共计三个月的借款本息，之后就以资金短缺为由再未履行还款义务。截止2021年6月9日，尚欠借款本金238331元未还。被告山济公司未按双方约定偿还借款本息，原告有权要求被告山济公司一次性还清剩余本息以及由此产生的律师费等费用。被告王逊、谢世祥作为被告山济公司连带责任保证人，原告有权要求被告王逊、谢世祥承担保证责任，与被告山济公司连带承担支付义务。现原告依法诉至法院，请求依法判决。 被告山济公司辩称，原告的实际出借金额是259700元；原告没有按照借款协议约定全额支付借款360000元，违约在先，但被告公司仍按原告的要求履行了还款义务，截止2021年5月，被告给予了原告足够的合理期限来履行剩余借款的支付义务，但原告至今没有履行，直接导致被告公司经营中断，供应链的停滞，给被告公司和股东造成巨大经济损失。鉴于原告先期违约行为，被告公司不应当支付借款利息，每月3337元的利息是根据原告要求的计算标准计算得出，其偿还的款项共计31680元，皆为偿还的借款本金，原告主张的律师费、诉讼费、保全费、保险费于法无据。 被告王逊辩称，原告的实际出借金额是259700元；原告没有按照借款协议约定全额支付借款360000元，违约在先，但被告公司仍按原告的要求履行了还款义务，截止2021年5月，被告给予了原告足够的合理期限来履行剩余借款的支付义务，但原告至今没有履行，直接导致被告公司经营中断，供应链的停滞，给被告公司和股东造成巨大经济损失。鉴于原告先期违约行为，被告公司不应当支付借款利息，每月3337元的利息是根据原告要求的计算标准计算得出，其偿还的款项共计31680元，皆为偿还的借款本金，原告主张的律师费、诉讼费、保全费、保险费于法无据。综上，被告作为保证人，仅对欠付的借款本金228020元承担保证责任。 被告谢世祥辩称，原告的实际出借金额是259700元；原告没有按照借款协议约定全额支付借款360000元，违约在先，但被告公司仍按原告的要求履行了还款义务，截止2021年5月，被告给予了原告足够的合理期限来履行剩余借款的支付义务，但原告至今没有履行，直接导致被告公司经营中断，供应链的停滞，给被告公司和股东造成巨大经济损失。鉴于原告先期违约行为，被告公司不应当支付借款利息，每月3337元的利息是根据原告要求的计算标准计算得出，其偿还的款项共计31680元，皆为偿还的借款本金，原告主张的律师费、诉讼费、保全费、保险费于法无据。综上，被告作为保证人，仅对欠付的借款本金228020元承担保证责任。 原告王东华围绕其诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《借条》、四川银行客户留存联回单、原告与被告谢世祥、王逊的微信聊天记录截图，拟证明原告与被告山济公司签订了借款协议，原告出借26万元给被告山济公司，该公司按约定仅偿还了三期借款本息的事实； 2.委托代理合同、发票、转款凭证，拟证明原告通过诉讼向被告方追偿欠款，发生律师费46000元； 3.财产保全保单保函、阳光保险集团财产保险单、发票，拟证明原告在诉讼被告的民间借贷纠纷案件中，发生了保险费1000元。 本院对原告王东华提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 被告谢世祥围绕其辩解意见提交了中国建设银行转账记录一份、四川银行转账记录两份，拟证明三被告共计向原告偿还借款本金31680元。本院对被告谢世祥提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对其真实性予以确认并在卷佐证。 被告山济公司、王逊未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年2月7日，山济食品公司因生产经营短缺向王东华借款，山济食品公司作为借款人、谢世祥、王逊作为担保人共同向王东华出具了《借条》，《借条》中载明：“今有攀枝花山济食品有限公司，因生产经营资金短缺，股东王逊出面以公司的名义向好朋友王东华借款36万元（大写叁拾陆万元整），借期三年。该笔借款由出借人王东华通过银行转账方式支付到攀枝花山济食品有限公司账户。该借款由公司按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，即公司每月向王东华支付本息合计14260元（大写：壹万肆仟陆佰贰拾圆整），该款项由公司或公司股东于每月14日前通过银行转账方式支付到王东华的银行卡上。若公司提前偿还本金，除应当支付的相应费用外，不再计付因提前偿还借款本金部份的利息。若公司有任何一期违约，视同借款时间提前到期。出借人王东华有权向公司主张一次性偿还全部欠款及相应利息并有权要求公司承担清收该欠款发生的诉讼费、律师费等费用。攀枝花山济食品有限公司股东谢世祥、王逊为公司该借款本息及由此产生的债务承担连带担保责任。”2021年2月8日，王东华通过其四川银行账户向山济公司的银行账户中转款支付借款259700元。2021年2月9日，谢世祥通过微信聊天的方式与王东华确认了借款本金为260000元以及偿还借款本息的金额及按年利率3.85%的四倍计算借款利息。2021年2月13日，山济公司通过谢世祥向王东华所有的四川银行账号为62×××46的银行账户中转款支付借款本息10560元。2021年3月14日，山济公司通过王开婷向王东华所有的四川银行的银行账户中转款支付借款本息10560元。2021年4月15日，山济公司通过王逊向王东华所有的四川银行的银行账户中转款支付借款本息10560元。后山济食品公司、谢世祥、王逊未再向王东华偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。山济公司向王东华借款，山济公司应按约定期限足额向王东华偿还借款本息的义务，山济公司未按约定期限足额偿还借款本息，王东华有权主张山济公司偿还全部借款本息。王逊、谢世祥自愿为山济公司向王东华借款的提供连带责任担保，依法应在其保证范围内承担连带还款责任。王逊、谢世祥承担保证责任后，有权向山济公司追偿。王东华向山济公司转账支付的借款虽为259700元，但谢世祥与通过微信聊天的方式与王东华确认了借款本金为260000元，且谢世祥、王逊均系以借款本金260000元为基数计算偿还借款利息，故本院对借款本金确认为260000元。依据实际借款期间的利息、双方的约定及山济公司的还款情况，本院依法确认截止2021年2月13日山济公司应支付王东华借款利息667元（260000元×3.85%×4÷12月÷30天×6天），2021年2月13日山济公司向王东华偿还的10560元中有9893元（10560元-667元）应视为偿还的借款本金，尚欠王东华借款本金250107元（260000元-9893元）。2021年2月14日至2021年3月14日山济公司应支付王东华借款利息3317元（250107元×3.85%×4÷12月+250107元×3.85%×4÷12月÷30天×1天），2021年3月14日山济公司向王东华偿还的10560元中有7243元（10560元-3317元）应视为偿还的借款本金，尚欠王东华借款本金242864元（250107元-7243元）。2021年3月15日至2021年4月15日期间山济公司应支付王东华借款利息3221元（242864元×3.85%×4÷12月+242864元×3.85%×4÷12月÷30天×1天），2021年2月13日山济公司向王东华偿还的10560元中有7339元（10560元-3221元）应视为偿还的借款本金，尚欠借款本金为235525元。王东华主张山济公司支付借款本金238331元并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付从2021年5月1日至还清之日止的借款利息，本院依法确认为山济公司偿还借款本金235525元，并按年利率15.4%支付从2021年4月16日至还清之日止的借款利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”及双方关于借款利息的约定，王东华主张山济公司支付律师费4600元、保险费1000元，但与借款利息总计超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，不符合法律规定，本院不予支持。王东华主张王逊、谢世祥与山济公司承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对王东华的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、攀枝花山济食品有限公司于本判决生效后十日内偿还王东华借款本金235525元，并按照年利率15.4%支付从2021年4月16日起至借款还清之日止的借款利息； 二、王逊、谢世祥对上述第一项确定的债务与攀枝花山济食品有限公司承担连带还款责任； 三、驳回王东华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3883.3元，减半收取计1941.65元，保全费1000元，共计2941.65元，由攀枝花山济食品有限公司、王逊、谢世祥连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年七月二十三日 书记员  牟梦月