阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1285号原告：包伟伟，女，1981年12月30日出生，蒙古族，现住阜新市细河区，阜新市细河区恒久调味品配送中心职员。委托代理人：田雨时，系阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被告：郝雅春，女，1966年5月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张腾，男，1989年11月12日出生，汉族，现住阜新市海州区。二被告委托代理人：王凤彬，系阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，住所地：辽宁省阜新市迎宾大街8号4-8门、14-15门，统一社会信用代码：91210900MAOYF37B27。负责人：王立忠，系该公司总经理。委托代理人：王一冰，女，系该公司员工。原告包伟伟诉被告郝雅春、张腾、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。依法由审判员王晓佳适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告包伟伟的委托代理人田雨时，被告郝雅春及被告郝雅春、张腾共同委托代理人王凤彬，被告人寿财险委托代理人王一冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包伟伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失213,865.54元。1．医疗费：53,799.62元；2．伙食补助费：4,250元；3．营养费：50元×60天=3,000元；4．误工费：36,780.56元；5．护理费14,984.36元；6．交通费2,031元；7．鉴定费：2,440元；8．伤残赔偿金：65476（十级伤残）；9．精神抚慰金：3,000元；10．被扶养人生活费15,504元；11．二次手术费：12,000元；12．车辆损失：600元。（具体详见赔偿明细）二、请求人民法院判决中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司在保险理赔范围内承担理赔责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月5日21时04分许，被告郝雅春驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿山北街由北向南行驶至海州区建井小区西门向东左转弯进入建井小区过程中，与沿山北街由南向北原告包伟伟驾驶的二轮电动车（载刘释鸿）发生交通事故，致包伟伟、刘释鸿受伤、两车部分损坏。事故发生后，原告即被送到阜新市创伤急救医院进行救治，经诊断：1、左侧胫骨外侧平台骨折2、左踝部挫擦伤3、左膝部软组织挫伤4、左膝外侧半月板损伤，住院83天。经交警海州大队认定，被告郝雅春负此事故全部责任，刘释鸿、包伟伟无责任。苏Ｆ×××××号在中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司投有保险。被告保险公司已垫付医疗费18,000元，未在诉请中扣除。被告郝雅春、张腾辩称，伙食补助费应以实际住院天数83天为准，没有意见，去沈阳鉴定的伙食补助费100元需要提供证据，营养费没有意见，误工费、护理费、交通费需要因此次受伤的误工证明、交通费收据，沈阳鉴定费用无异议，伤残赔偿金无异议，精神抚慰金听从法院判决。被扶养人生活费需要被抚养人的身份证明，二次手术费无异议，车辆损失应有修车明细和收据。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司辩称，被告驾驶车辆在我司投保交强险三者50万不计免赔，我司前期已对原告医疗费垫付18,000元，此次判决应予以扣除，医药费部分有两天高间每天200元，应予以扣除，剩余部分应根据医保标准扣除后进行赔偿，伙食补助我司同意其在阜新住院期间83天的赔偿，沈阳鉴定的100元不同意赔偿。营养费因没有流食及半流食的医嘱不同意赔偿。护理费及误工费应提供相应的收入减少情况证明，且伤者胫骨平台骨折，根据三期鉴定标准最大误工时长应为180天，交通费应提供相应票据。非原告本人的票据不同意赔偿。鉴定费属于间接损失不应由保险公司理赔。伤残赔偿金因其鉴定时仍内固定未取出会影响关节活动度的鉴定，因此我司对伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费的鉴定不予认可。被扶养人生活费原告应提供相应的证明，如被扶养人有退休金、低保等收入此项不应由我司进行赔偿。车辆损失应提供维修明细及发票，我司同意200元的金额进行赔偿。本院经审理查明，2020年11月5日21时4分，被告郝雅春驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿山北街由北向南行驶至建井小区西门向东左转弯进入建井小区过程中，与沿山北街由南向北原告包伟伟驾驶的二轮电动车（载刘释鸿）发生交通事故，致包伟伟、刘释鸿受伤、两车部分损坏。此事故经阜新交警支队海州大队认定，被告郝雅春负此事故全部责任，原告包伟伟、刘释鸿无责任。包伟伟受伤后，前往阜新市创伤急救医院急救及住院治疗83天，其中一级护理18天、二级护理65天，出院诊断为：左侧胫骨外侧平台骨折、左踝部挫擦伤、左膝部软组织挫伤、左膝外侧半月板损伤。花费医疗费53,543.63元。护理人员做核酸检测花费医疗费108.79元。经原告包伟伟申请，本院经辽宁省阜新市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心对包伟伟伤残等级、营养期、二次手术费进行鉴定，鉴定机构于2021年6月11日查体，2021年7月8日作出鉴定意见：1．包伟伟左膝关节损伤评定为十级伤残；2．包伟伟伤后营养期建议为60日；3．二次手术费预估为12,000元。花费鉴定费2,460元、医疗费147.2元、交通费371元。另查，被告郝雅春驾驶的苏Ｆ×××××奇瑞牌轿车车辆登记所有人为被告张腾，郝雅春与张腾系母子关系。该车在被告人寿财险投保机动车交通事故责任强制险和50万元第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人寿财险已于2020年11月12日在交强险医疗费用限额内支付原告包伟伟医疗费18,000元。以上事实有原、被告陈述、答辩，交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、用药清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，交强险及商业险保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告包伟伟因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。此事故经交通管理部门认定，被告郝雅春承担事故全部责任，原告包伟伟无责任，本院予以认定，被告郝雅春作为侵权人应承担损害赔偿责任。鉴于肇事车辆苏Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险投保交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不属于人寿财险赔偿范围的损失，由被告郝雅春承担。结合案情，本院确认原告包伟伟因本起交通事故造成的各项损失有：1．医疗费：53,799.62元；（履行时应扣除被告人寿财险垫付的18,000元）2．误工费：34,160元（4,200元/月÷30天×244天），根据原告提供的工资流水计算其月平均工资为4,200元，误工时间计算至定残前一日；3．护理费：14,984.24元（54,151元/年÷365天×101），护理费参照辽宁省2021年居民服务业在岗职工平均工资标准计算，一级护理18天给付两人护理费；4．住院伙食补助费：4,150元（50元/天×83天）；5．营养费：1,800元（30元/天×60天），营养费标准30元/天，营养时间参照鉴定意见；6．残疾赔偿金：80,980元（32,738元/年×20年×0.1+20672元/年×15年×0.1÷2），其中残疾赔偿金参照辽宁省2021年居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费参照辽宁省2021年居民可消费支出标准计算，被扶养费包世儒在包伟伟定残时已年满65周岁，包世儒有两名抚养人包伟伟和包丽莉，十级伤残系数为0.1；7．鉴定费：2,440元（不超过票据数额予以支持）；8．二次手术费：12,000元，依据鉴定意见；9．精神损害抚慰金：3,000元（十级伤残酌定）；10．交通费：2,031元（20元/天×83天+371元）；11．财产损失：400元（电瓶车损失酌定），以上合计209,744.86元，对于以上损失，由被告人寿财险在交强险责任限额内赔偿原告误工费34,160元、护理费14,984.24元、残疾赔偿金80,980元、鉴定费2,440元、精神损害抚慰金3,000元、交通费2,031元、财产损失400元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费35,799.62元（53,799.62-18000）、住院伙食补助费4,150元、营养费1,800元、二次手术费12,000元。以上合计191,744.86元。对于原告诉请鉴定期间的伙食补助费100元因未提供证据证明不予支持。对于被告人寿财险答辩称医疗费中2天特需病房床位费不予赔偿的意见，本院认为根据原告伤情，住两天特需病房不属于扩大损失，保险公司应予赔偿。对于被告人寿财险答辩称原告鉴定时未取出内固定故对于鉴定结论不予认可的意见，本院认为是否取出内固定不影响鉴定意见的权威性，被告未提供相应证据证明其论述逻辑本院对其此项意见不予采纳。对于被扶养人生活费一项，包世儒为年满65周岁农村居民，因患精神障碍需要他人照顾，无劳动能力和生活来源，故本院支持原告此项诉请，对被告人寿财险对于此项的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性给付原告包伟伟各项损失共计191,744.86元；二、驳回原告包伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告郝雅春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年七月三十日书记员  郭雪娇