辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8915号原告：付连彬，男，1968年8月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：宋迎春，男，1986年3月20日出生，住辽宁省沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：武宏杰，男，1981年1月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：杨远友，男，1968年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：兰福荣，女，1969年11月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告付连彬诉被告杨远友、兰福荣、沈阳林鹏工程有限公司（以下简称“林鹏公司”）、世茂物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称“世茂物业公司”）健康权纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，经审理于2019年7月18日作出（2018）辽0102民初6300号民事判决书，判决驳回原告付连彬的诉讼请求。该案宣判后，原告付连彬不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院经审理于2020年11月30日以事实不清为由作出（2020）辽01民终2608号民事判决书，判决撤销本院（2018）辽0102民初6300号民事判决，发回本院重审。本院就本案重新立案受理后，依法另行组成合议庭对本案进行审理。本案审理中发现被告林鹏公司已于2019年3月1日注销，原告付连彬申请追加该公司唯一股东宋迎春为被告。同时，原告付连彬申请撤回对被告世茂物业公司的起诉。上述申请，经本院审查，予以准许。本案于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告付连彬的委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼。被告宋迎春、杨远友、兰福荣经本院依法传唤均未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告付连彬诉称，2017年2月初，原告受被告杨远友的直接雇佣，参与林鹏公司和兰福荣共同承包的位于沈阳市和平区文体路7号4层的装修拆除工程。原告与雇主即被告杨远友约定，每工作一天即支付一天的劳务费，每天的劳务费为170元，当时双方并未签订书面协议。2017年2月18日21时许，原告在推三轮车（内装有物料）过程中，因地面不平整和车内物料超重，导致原告受伤。原告受伤后，被送往沈阳市骨科医院，经诊断为“右内外裸骨骨折”。原告第一次住院自2017年2月20日入院至2017年3月24日出院，第二次住院自2017年6月12日入院至2017年6月16日出院，共计住院36天。原告先后两次住院，伤情现已经鉴定构成十级伤残，并支付鉴定费1,020元。本案中，原告之所以起诉被告兰福荣，是因为在原告受伤后，是由被告兰福荣代表林鹏公司与原告就受伤治疗及赔偿等问题进行沟通协商的。同时，原告认为，该装修拆除工程系林鹏公司和被告兰福荣共同承包的，因此二被告有责任对原告的损失承担连带赔偿责任。原告的工资（劳务费）是由被告杨远友给付，以现金形式发放（因原告受雇于被告杨远友从事劳务工作已有1年左右时间，此前的劳务费均是以现金形式发放），就此虽无证据提供，但在报警情况登记表中记载了被告杨远友是案涉工程的总工头这一情况。据原告了解，被告兰福荣系林鹏公司的经理，案涉工程系林鹏公司和被告兰福荣共同承包的。至于林鹏公司与被告兰福荣是否存在劳动关系，原告并不清楚。关于原告主张的残疾赔偿金，根据2017年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准（32,876元/年）予以计算，具体计算方式为：32,876元/年×20年×0.1=56,752元。关于原告主张的误工费，按照2017年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（39,261元/年），并依照原告的误工期限（依据诊断书和病历所记载）156天予以计算。关于原告主张的护理费，按照2017年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（39,261元/年），并依据原告的两份病案中记载的医嘱“二级护理”（共36天）予以计算。关于原告主张的交通费，由法院酌情确定。关于原告主张的住院伙食补助费，原告共计住院36天，按每天100元主张，共计3,600元。现原告的伤情已治疗终结。（2018）辽0102民初6300号案件在庭审时，被告杨远友到庭参加诉讼，其当时已承认原告系受其雇佣提供劳务，双方约定的工资标准为170元/天，双方间的雇佣关系是明确的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任规定。所有，被告杨远友作为原告的雇主，首先应当承担本次事故的赔偿责任，林鹏公司的投资人即被告宋迎春及被告兰福荣应就此承担连带赔偿责任。原告作为受伤的雇员，仅需举证证明与雇主的关系及在为雇主工作的过程中受伤的事实，就已尽到了举证责任，雇主应为其免责的事由承担举证责任，如其举证不能，就应承担对雇员的赔偿责任。综上，现原告付连彬诉至法院，请求判令被告杨远友赔偿原告医疗费41,333.76元、住院伙食补助费3,600元、误工费16,779.36元、护理费3,872.16元、交通费500元、残疾赔偿金65,752元、鉴定费1,020元、精神损害抚慰金5,000元；被告宋迎春、兰福荣对上述各项损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告宋迎春经本院依法传唤均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见。被告杨远友经本院依法传唤均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见。被告兰福荣经本院依法传唤均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月初，原告付连彬受被告杨远友雇佣，在位于沈阳市和平区文体路7号4楼从事装修拆除劳务，劳务费为170元/天。2月18日21时许，原告付连彬在提供劳务过程中伤及右踝部。原告付连彬随即被送往沈阳市骨科医院救治，诊断为“右内外踝骨折”。2月20日，原告付连彬入住沈阳市骨科医院，至2017年3月24日出院，共住院32天。并于2017年3月10日实施了“踝关节骨折切开复位钢板内固定术”。期间，原告付连彬“Ⅱ级护理”“普食”。原告付连彬出院时，遵医嘱“继续按医嘱进行胸腰段制动，及口服药物治疗；定期复查，病情变化随时就诊；全休一个月”。2017年4月16日，原告付连彬至沈阳市骨科医院门诊复查，医嘱注明“保持右踝固定，适当行患肢功能锻炼……病情变化随诊”。2017年4月25日、5月10日、5月25日，原告付连彬门诊复查，医嘱均记载“休半个月，病情变化随诊”。2017年6月12日，原告付连彬因伤情需要再次入住沈阳市骨科医院，至2017年6月16日出院，共住院4天，并于2017年6月14日实施了“内固定物取出术”。期间，原告付连彬“Ⅱ级护理”“普食”。原告付连彬出院时，遵医嘱“全休壹个月；遵医嘱用药；加强功能锻炼；定期复查……”。2017年7月19日，原告付连彬门诊复查，医嘱记载“休半个月，病情变化随诊”。治疗期间，原告付连彬花费医疗费41,333.76元。经原告付连彬申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对其伤情状况进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年8月16日作出辽大司鉴【2018】法医临鉴字第1338号《司法鉴定意见书》，评定原告付连彬“右踝损伤程度为十级伤残”。原告付连彬为此支付鉴定费1,020元。另查明，原告付连彬系来沈务工的农民工，本案事件发生时，租房居住于沈阳市和平区南三经街66号2-7-5（隶属于沈阳市和平区群芳社区）。再查明，本案审理的（2018）辽0102民初6300号健康权纠纷一案于2018年12月27日开庭审理时，被告杨远友到庭参加诉讼。庭审中，其辩称：“原告付连彬是我雇佣的其他人介绍过来的，干一天活给一天钱，一天170元左右。……本次事故不应由我承担赔偿责任。……”上述事实，有原告的当庭陈述笔录、报警情况登记表、医疗费票据、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、（2018）辽0102民初6300号案件庭审笔录等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告宋迎春、杨远友、兰福荣经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告付连彬提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告付连彬受伤及治疗的事实均发生于2017年，属于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件”，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的相关规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告付连彬受雇于被告杨远友在案涉装修拆除工程项目工地从事力工工作，在劳务施工过程中扭伤右踝。据此事实，被告杨远友作为雇主，应对作为雇员的原告付连彬因此而遭受的经济损失承担赔偿责任。与此同时，原告付连彬作为从事力工工种多年的具有完全民事行为能力的成年人，亦应熟悉该劳务施工的流程，具备风险识别和防控能力，其因自身疏于安全注意义务，从而导致本案事故发生，亦应自行承担相应责任。根据本案实际情况，结合原、被告的过错程度等因素，本院认为以确定原告付连彬（雇员）、被告杨远友（雇主）分别承担20%、80%的责任为宜。据此，被告杨远友应对原告付连彬因此所受损伤的80%部分承担赔偿责任。关于原告付连彬主张被告宋迎春、兰福荣应承担连带赔偿责任一节。连带责任的承担应由法律作出规定或者当事人存在协议约定。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告付连彬未提供相应证据对其主张的上述事实加以佐证，故本院对原告付连彬的上述主张不予支持。关于原告付连彬主张的各项损失情况，具体评述如下：1.医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案、医疗费票据、诊断书等，确认原告付连彬因本次事故受伤而治疗伤情发生的医疗费为41,333.76元，其中的80%部分即33,067元应由被告杨远友予以承担。2.误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。关于原告付连彬的误工时间。根据医嘱记载，结合原告付连彬的实际伤情状况，可认定其自受伤之日（即2017年2月18日）持续休息至2017年8月3日，误工期间共计167天。本案中，原告付连彬按误工期间156天主张，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告付连彬的收入状况。本案庭审中，原告付连彬主张其日工资标准为170元/天，结合被告杨远友于本院审理（2018）辽0102民初6300号案件时发表的庭审答辩意见，本院对此予以确认。由此，原告付连彬主张的误工费应为26,520元（170元/天×156天）。对于该项误工费26,520元，其中的80%部分即21,216元应由被告杨远友予以承担。3.护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，根据原告付连彬提供的住院病案记载，其住院治疗期间，均为“Ⅱ级护理”，共计36天。原告付连彬未提供护理人员的身份情况及收入状况等相关证据，其主张根据2017年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（39,261元/年）予以核算。据此，原告付连彬的护理费应为3,872.16元（39,261元/年÷365天/年×36天×1人）。故对于原告付连彬的该项诉讼请求，本院予以确认。据此，该项护理费3,872.16元中的80%部分即3,097.73元应由被告杨远友予以承担。4.交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告付连彬未提供交通费票据，但考虑到其因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为600元。据此，对于该项费用中的80%部分即480元，应由被告杨远友予以承担。5.住院伙食补助费。原告付连彬两次住院治疗共计36天，其主张住院伙食补助费3,600元，符合法律规定，本院予以确认。该项费用中的80%部分即2,880元，应由被告杨远友予以承担。6.残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，根据原告付连彬在评定伤残等级时的年龄（40周岁）及所评定的伤残等级（十级伤残）情况，确定该项残疾赔偿金为108,188元（31,820元/年×17年×20%）。该项费用中的75%部分即81,141元，应由被告杨远友予以承担。7.精神损害抚慰金。原告付连彬在本案事件中受伤并致残，应认为其亦因此而遭受了较为严重的精神损害。根据侵权人的过错程度，以及结合本地实际生活水平、消费水平等综合因素，本院认为原告付连彬主张的该项精神损害抚慰金5,000元较为合理，予以确认。该项费用中的80%部分即4,000元，应由被告杨远友予以承担。8.鉴定费。原告付连彬为评定其伤残等级情况支付鉴定费1,020元，系合理性和必要性支出，本院予以确认。该项费用中的80%部分即816元，应由被告杨远友予以承担。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬医疗费33,067元；二、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬误工费21,216元；三、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬护理费3,097.73元；四、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬交通费480元；五、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬住院伙食补助费2,880元；六、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬残疾赔偿金81,141元；七、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬精神损害抚慰金4,000元；八、被告杨远友于本判决生效之日起十日内赔偿原告付连彬鉴定费816元；九、驳回原告付连彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由原告付连彬负担160元，被告杨远友负担630元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王金利人民陪审员  陈凤云人民陪审员  康宗秀二〇二一年七月十六日法官 助理  陈荟茹书 记 员  王佳慧本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。