山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初2092号 原告：东营市都盛商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区南一路282号20幢1304室。统一社会信用代码91370502349254361G。 法定代表人：张同庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳茂新，山东领先律师事务所律师。 被告：山东辰浩市政工程有限公司，住所地山东省东营市东营区运河路444号。统一社会信用代码91370500767774140L。 法定代表人：燕荣福，执行董事兼总经理。 被告：东营奥城房地产开发有限公司，住所地东营市东营区东四路56号。统一社会信用代码913705006954373473。 法定代表人：李孝玉，执行董事。 被告：山东唐正置业有限公司，住所地东营市东三路众城都市中心C座。统一社会信用代码91370500750880625E。 法定代表人：李孝玉，执行董事。 被告：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市东营区运河路433号。统一社会信用代码9137050077318960XC。 法定代表人：李孝玉，执行董事。 被告：燕荣福，男，1970年10月11日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李孝玉，男，1974年8月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：刘燕，女，1975年9月28日出生，汉族，住东营市东营区。 上述被告共同委托诉讼代理人：王迎强，男，1982年12月14日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 上述被告共同委托诉讼代理人：殷瑞豹，男，1987年11月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 原告东营市都盛商贸有限公司诉被告山东辰浩市政工程有限公司、东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市都盛商贸有限公司委托诉讼代理人李学宗、岳茂新，被告山东辰浩市政工程有限公司、东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕共同委托诉讼代理人王迎强、殷瑞豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营市都盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东辰浩市政工程有限公司向原告东营市都盛商贸有限公司偿还借款本金人民币9990000元及利息、复息人民币367006.26元（利息复息自2020年12月31日起至2021年6月5日止），并支付利息（以本金10357006.26元为基数，自2021年6月6日起按固定利率年利率11%为标准计算至实际付清之日止）；2.判令被告东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕对全部债务承担连带责任；3.本案案件受理费、保全费、保险费、律师费等全部费用由上述被告共同承担。事实与理由：2020年12月31日，被告山东辰浩市政工程有限公司（以下称“辰浩市政”）与东营莱商村镇银行股份有限公司开发区支行（以下称“莱商银行开发区支行”）签订编号为QD2xxx1《借款合同》，借款人民币9990000元，借款期限自2020年12月31日起至2021年12月30日止，按固定利率年利率11%计取利息。同日，被告东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕与莱商银行开发区支行分别签订保证合同，为被告辰浩市政的借款提供连带责任保证。连带保证责任的范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、处置费、过户费）和所有其他应付的费用。2021年6月5日，莱商银行开发区支行与原告东营市都盛商贸有限公司（以下称“都盛商贸”）签订《债权转让协议》，莱商银行开发区支行同意将享有的被告辰浩市政的借款权利转让给原告，原告以转账方式向莱商银行开发区支行支付债权转让款人民币10357006.26元。莱商银行开发区支行随后将债权转让事实书面通知上述各被告。现原告都盛商贸主张担保人东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉和刘燕对全部债务承担连带责任。 被告山东辰浩市政工程有限公司、东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕辩称，对原告东营市都盛商贸有限公司主张的诉讼请求和事实理由表示认可。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月31日，山东辰浩市政工程有限公司（借款人）与东营莱商村镇银行股份有限公司（贷款人）签订《借款合同》（编号：QD2xxx1），约定山东辰浩市政工程有限公司向东营莱商村镇银行股份有限公司借款人民币9990000元；借款用途为以贷还贷；借款期限自2020年12月31日起至2021年12月30日止，实际借款期限以借据为准（包括分次提款）；支付方式采取受托支付；借款利率为固定利率年利率11%，自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；借款到期（含贷款人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收50%，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人出现未按时偿还贷款本金或利息的情况，贷款人有权解除合同并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失；借款人承担债权人实现债权费用（包括但不限于通过诉讼实现债权的诉讼费用、差旅费、律师代理费）等一切费用；担保人自愿为借款人提供担保，由担保人与贷款人另行签订担保合同。同日，东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕分别与东营莱商村镇银行股份有限公司签订保证合同，同意为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师代理费等），保证期间为主合同债务到期（含债权人依法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年。东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司出具股东会决议，同意为涉案借款提供担保。 东营莱商村镇银行股份有限公司按照借款合同的约定于2020年12月31日发放贷款9990000元至山东辰浩市政工程有限公司账户。经山东辰浩市政工程有限公司与东营莱商村镇银行股份有限公司协商，若按期还款，执行利率可由年利率11%调整为8%，但如果不按时还款，借款利率将调回年利率11%，第一个月按年利率8%计算的利息，之后因山东辰浩市政工程有限公司未按时还款，利息按年利率11%计算。山东辰浩市政工程有限公司，仅偿还了2021年2月21日至3月20日的利息，截至2021年6月5日，尚欠借款本金9990000元、利息364912.51元、复利2093.75元。 2021年6月5日，东营莱商村镇银行股份有限公司开发区支行（甲方）与东营市都盛商贸有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方将《借款合同》（编号：QD2xxx1）项下的合同权利及相关的全部权利，包括但不限于保证债权转让给乙方，乙方向甲方支付转让款10357006.26元。同日，东营市都盛商贸有限公司将转让款10357006.26元打入东营莱商村镇银行股份有限公司账户。2021年6月18日，东营莱商村镇银行股份有限公司以邮政快递的方式向山东辰浩市政工程有限公司、东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕分别送达了债权转让通知书，已将债权转让事宜告知上述借款人及保证人。 2021年6月15日，东营市都盛商贸有限公司（甲方）与山东领先律师事务所（乙方）签订委托代理合同一份，约定甲方委托乙方，在甲方与山东辰浩市政工程有限公司等金融借款合同纠纷一案中中提供律师代理服务，律师代理费为80000元。 本案诉讼过程中，东营市都盛商贸有限公司向本院提出保全申请，委托太平财产保险有限公司东营中心支公司出具保单保函，支出保险费10357.01元。 本院认为，东营莱商村镇银行股份有限公司开发区支行与被告山东辰浩市政工程有限公司签订的《借款合同》，与被告东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司签订的《保证合同》，与东营市都盛商贸有限公司签订的《债权转让合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效告东营莱商村镇银行股份有限公司开发区支行依约向被告山东辰浩市政工程有限公司发放贷款，被告山东辰浩市政工程有限公司未依约履行偿还借款本息的义务，构成违约。东营莱商村镇银行股份有限公司开发区支行将《借款合同》及《保证合同》的债权转让给原告东营市都盛商贸有限公司，并已将债权转让事宜通知到了各被告，原告东营市都盛商贸有限公司以被告山东辰浩市政工程有限公司未按时偿还贷款利息为由，要求其提前归还贷款本息并赔偿损失，符合合同约定，原告东营市都盛商贸有限公司主张山东辰浩市政工程有限公司偿还借款本金9990000元及至2021年6月5日的利息364912.51元、复利2093.75元，于法有据，本院予以支持。根据《借款合同》第四条第4项约定，对于借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收50%，原告主张2021年6月6日以后的利息以本金10357006.26元为基数，按年利率11%计算，本案《借款合同》未偿还的借款本金应为9990000元，并非10357006.26元，对超出的部分本院不予支持，原告主张利息按年利率11%计算，未超出合同约定，本院予以支持。原告主张律师代理费80000元、保险费10357.01元，依据《借款合同》第十四条约定，两项费用为债权人实现债权的费用，应由借款人承担，本院予以支持。 被告东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕系该涉案借款本息的连带责任保证人，涉案借款未超保证期间，现原告要求上述被告对涉案款项承担连带清偿责任，符合合同约定，本院依法予以支持。被告东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕承担连带清偿责任后有权向被告山东辰浩市政工程有限公司追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告山东辰浩市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市都盛商贸有限公司借款本金9990000元、利息364912.51元、复利2093.75元（计算至2021年6月5日）及自2021年6月6日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金9990000元为基数，按年利率11%计算）； 二、被告山东辰浩市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市都盛商贸有限公司律师费80000元、保险费10357.01元； 三、被告东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕对上述第一、二判项内容承担连带清偿责任，履行还款义务后可向被告山东辰浩市政工程有限公司追偿。 四、驳回原告东营市都盛商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83942元，减半收取计41971元，保全费5000元，由被告山东辰浩市政工程有限公司、东营奥城房地产开发有限公司、山东唐正置业有限公司、山东辰浩地产有限公司、燕荣福、李孝玉、刘燕负担，并于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  宋 涛 二〇二一年七月十二日 法官助理  李浠萌 书 记 员  赵丹丹