甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书（2021）甘12民终729号上诉人（应当被告）:张景，男，回族，生于1993年11月2日，身份证号：×××，陇南市人，住陇南市。联系电话：182XXXXXXXX委托代理人，张活跃，女，住陇南市武都区。被上诉人（原审原告）:苏志鸿,男，回族，生于1982年1月5日，陇南市人。原审被告:尚文霞，女，汉族，生于1994年1月5日，陇南市人，住陇南市武都区。上诉人张景因民间借贷纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初2604号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年6月16日受理立案，经本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。张景上诉请求及理由：1、请求贵院依法撤销陇南市武都区人民法院作出的(2020)甘1202民初2604号民事判决书，并依法改判上诉人仅承担本金73100元；2．本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当，一审法院按照月息5分计算上诉人已经支付的利息违反法律规定，根据已经查明的事实本案应偿还的剩余借款本金应当是73100元。据法院查明的事实，上诉人最初向被上诉人借款的本金是95000元，借款日期是2017年9月20日，2017年12月至2018年3月10期间上诉人向被上诉人共计支付利息39000元，按照月息5分计算。根据旧的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该条规定，已经支付的利息只能按照年利率36％计算，39000元是按照月息5分在2017年12月8曰至2018年3月10期间支付，即最后支付利息日期是2018年3月10日。从2017年9月20日至2018年3月10日(按整月计算至3月20日)期间是六个月，按照月息3分计算每月是2850元，六个月利息就是17100元，而上诉人在此期间向被上诉人支付利息是39000元，远远超过了法律规定的月息3分计算的标准，根据法律规定，超出支付的21900元应当依法从本金中扣除，后续本金应当是73100元。一审法院按照月利率5％计算上诉人2018年3月10日之前支付的利息严重违反法律规定，对于当期支付的利息超过法律规定的应当减除后期的本金。请求二审法院依法查明案件事实，认定剩余借款本金是73100元。二、本案后续利息依法应当不予支持。被上诉人起诉时向法院提交的110000元和1万元的借条是在上诉人受到被上诉人的胁迫下出具的，原本上诉人与被上诉人的借款没有约定利息，到期后上诉人也是打算将借款偿还的，但是被上诉人胁迫上诉人出具借条，息滚息，将利息计算到本金中还按照5分要计算利息，最终在被上诉人的胁迫下才出具了110000元和l万元的借条，因为高额的利息导致上诉人实在无力偿还才拖欠至今。一审法院在审理本案中，既没有将按照5分计算的利息扣减本金，而且还判决按照月息2分支付后续利息严重违反法律规定，违背事实。三、一审法院判决案件受理费减半收取后由上诉人一人承担违反法律规定。被上诉人不顾法律诉请122000元，交纳诉讼费2900元。即使按照一审法院违法的判决结果，也并没有判决支持全部的诉请，对于被上诉人来说其中27000元没有得到法律支持，是败诉的。根据《诉讼费交纳办法》的规定，双方各自承担的案件受理费应当根据败诉的金额分配，而不是将全部案件受理费判决由上诉人承担。综上所述，一审法院按照5分计算利息，并且计算的时间错误，严重违反法律规定，应当依据法律规定扣减本金金额，并且判决不予支持利息的请求。请求二审法院依法查明事实，改判上诉人仅承担本金73100元。被上诉人苏志鸿，原审被告尚文霞二审期间未答辩。原审法院认定事实，原被告经人介绍认识，2017年9月20日，被告张景向原告借款95000元，双方约定利息5分，原告苏志鸿通过微信转账、手机银行、现金交付的方式将借款交付给了尚文霞，尚文霞又将该笔借款交付给了被告张景，2017年12月8日至2018年3月10日，被告张景经过被告尚文霞陆续向原告苏志鸿支付利息总计39000元。后原被告双方对本息重新进行结算，并且分别于2018年6月8日、2018年6月20日补写了两张借条，分别载明：“今借到苏志鸿人民币壹万元整，限期6月20日还清，借款人张景，2018年6月8日”；“出借人：苏志鸿，借款人：张景，担保人：尚文霞，借款金额：出借人同意借款110000元人民币给借款人，借款期限自2018年6月20日起至2018年7月20日止，月利息为5分，即借款人需向出借人每月支付5500元的借款利息，担保方式及期限：担保人对此笔借款承担连带责任，担保期限为2年，其他事项：借款合同中约定如借款人未按约定期限履行还款义务，出借人为实现债券所花费的律师代理费、差旅费、诉讼费等所有费用由出借人承担”。同日被告张景向原告出具了保证书、收条各一份。结算后，经原告多次催要，被告未予偿还本息，原告遂诉至本院，望判如所请。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张景在原告苏志鸿处借款95000元，有借条、借款合同、收条、保证书、转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，双方约定月利率5%，根据被告尚文霞提交的转账记录，及原告的当庭陈述证明被告张景以借款本金95000元为基数，按照月利率5%已向原告支付利息39000元，即支付利息自2017年9月20日起至2018年5月9日止。现原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但应当以借款本金95000元为基数按照月利率2%支付利息，故对原告要求被告以借款本金110000元、120000为基数支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于担保责任，借款合同明确约定担保责任为连带责任保证，担保期限为两年，即被告尚文霞的担保期限至2020年7月20日，故被告尚文霞应该承担连带担保责任。关于律师代理费，因借款合同中约定如借款人未按约定期限履行还款义务，出借人为实现债券所花费的律师代理费、差旅费、诉讼费等所有费用由出借人承担，故对于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求本院不予支持。被告张景经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一，由被告张景于本判决生效之日起十日内偿还原告苏志鸿借款95000元，并以95000元为基数按照年利率24%支付自2018年5月10日起至借款实际偿还完毕为止的利息。二、被告尚文霞对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏志鸿的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取计1450元,由被告张景、尚文霞负担。被上诉人苏志鸿一审诉讼请求1、依法判令被告连带偿还原告借款本金10000元；2、依法判令被告连带偿还原告借款本金110000元利息12000元（自2018年6月20日至2018年12月20日，共6个月，按照月利率2%计算，110000元×6个月×2%=12000元），二项共计122000元；3、判令二被告以120000元为基数，按年利率24%承担自2018年12月21日起至借款本金还清期间的利息；4、依法判令判令本案律师代理费4000元由二被告承担；5、本案的诉讼费由二被告承担。二审期间各方当事人均提供新证据。二审认定事实与原审认定事实一致，二审予以确认。本院认为，被上诉人苏志鸿先期与2017年9月20日向上诉人张景出借借款95000元，事后上诉人张景通过尚文霞支付苏志鸿利息39000元。2018年6月20日被上诉人苏志鸿、上诉人张景、原审被告尚文霞补签借款合同，该借款合同借款金额与实际借款金额不符，依据法律规定，应当以双方实际并确认的借款金额95000元认定，上诉人与被上诉人之间借款事实成立，原审被告尚文霞作为担保人担保有效，应当承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”上诉人与被上诉人约定利率超过法律规定的标准，上诉人多支付利息应当继续按照年利率36％的标准冲减利息。原审判决按照双方约定高出规定利率的标准计算的利息不符合规定。根据该条规定，已经支付的利息应当按照年利率36％计算，按照年利率36％计算每月是2850元，上诉人支付利息是39000元/2850元.月=13.68个月，借款日期为2017年9月20日，上诉人支付利息日期应为2018年11月10日。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，上诉人已支付利息日期应当按照实际支付利息计算，应予以更正。上诉人请求多支付利息应当冲减本金的上诉理由不能成立，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持甘肃省陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初2604号民事判决第二、三项，即被告尚文霞对上述债务承担连带清偿责任：驳回原告苏志鸿的其他诉讼请求。二、撤销甘肃省陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初2604号民事判决第一项，即由被告张景于本判决生效之日起十日内偿还原告苏志鸿借款95000元，并以95000元为基数按照年利率24%支付自2018年5月10日起至借款实际偿还完毕为止的利息。三、由上诉人张景于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人苏志鸿借款95000元，并以95000元为基数按照年利率24%支付自2018年11月11日起至借款实际偿还完毕为止的利息。一审案件受理费2900元，由被上诉人苏志鸿负担642元。其他部分2258元减半收取，由上诉人张景负担1129元。二审案件受理费2900元，由上诉人张景负担2258元，由被上诉人苏志鸿负担642元。审判长 梁永德审判员 宋振飞审判员 尹龙羽二〇二一年七月十二日书记员 王 超