山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初7149号 原告：韩霄，女，1990年9月22日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：闫增文，山东宸合宸律师事务所律师。 被告：济南迈尔斯体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3QEKNDXK。 法定代表人：刘继德，执行董事兼总经理。 被告：刘继德，男，1995年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 原告韩霄与被告济南迈尔斯体育文化发展有限公司（以下简称迈尔斯公司）、刘继德服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩霄委托诉讼代理人闫增文到庭参加诉讼，被告迈尔斯公司、刘继德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩霄向本院提出诉讼请求：1.判令解除韩霄与迈尔斯公司签订的《迈尔斯游泳健身会籍确认书》、《私教课程购买协议书》；2.判令迈尔斯公司返还韩霄会员费2180元、私教费7600元，共计9780元；3.判令刘继德对第二项诉讼请求承担连带责任；4.本案的诉讼费由迈尔斯公司、刘继德承担。事实与理由：2019年11月2日，韩霄购买迈尔斯公司的会员卡，2019年12月4日、2020年4月22日，韩霄分别与迈尔斯公司签订了两份《私教课程购买协议书》，购买了迈尔斯公司的私教课程，并按照合同约定缴纳了私教费。2021年6月1日，韩霄发现自己被踢出公司相关的微信群，通过询问得知，迈尔斯公司已全部搬空室内健身器材、办公用品，大门紧闭，涉嫌跑路，严重违反了双方签订的合同及相关法律规定。另，刘继德系迈尔斯公司的法人及唯一股东，对公司债务应当承担连带责任，故诉至法院。 迈尔斯公司未作答辩。 刘继德未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年11月2日，迈尔斯公司与韩霄签订编号的会籍确认书一份，主要约定：会卡类型为单人三年卡、会费总数2180元，其中会籍与会费条款总则第1条约定该确认书作为会员资格的确定文件，迈尔斯游泳健身会对所有的个人资料保密。…第3条约定会籍费用和定金均不可退还。购卡后7天内办理开卡手续，否则会卡将在购卡后30天后自动开卡生效。该会籍确认书下方有“本人已对上述条款完全知悉，并保证完全遵守”的加黑内容。韩霄在新会员处签字。同日，韩霄向迈尔斯公司通过微信支付会费2180元，迈尔斯公司向韩霄出具收到该2180元的收款收据一张。 2、2019年12月4日，迈尔斯公司（甲方）与韩霄（乙方）签订私教课程购买协议书一份，约定合同有效期自2019年12月4日至2020年6月11日，12节体能课3600元，私人教练为李某。并约定私教费于会馆前台缴纳，不得私自与教练进行交易，任何私自交易会馆不予以承认。私教课每节课60分钟，课程执行需至少一天进行预约。每次购买的课程在规定期限内上完，否则视同失效。其中第7条约定该协议一经签署即时生效，如在协议期内因乙方个人不可抗拒原因（移民、大病、重伤等）无法继续执行课程的，需向甲方提供相关证明，经会馆审核同意后，自行将课程转给其他会员，如不符合转课条件甲方有权拒绝转课或退款，有效期内课程需要退款的，需按剩余课程价值的50%支付违约金。迈尔斯公司与韩霄、销售教练李某及刘某、前台李某均在该协议上签字。韩霄向迈尔斯公司通过微信支付私教费3600元，迈尔斯公司向韩霄出具收到该3600元私教课的收款收据。 2020年4月22日，韩霄再次与迈尔斯公司签订私教课程购买协议书一份，购买体能课15节向迈尔斯公司支出私教费4000元。 该协议书除私人教练改为刘某外，其余约定与2019年12月4日签订的私教课程购买协议内容均一致。2021年6月1日，韩霄与私人教练刘某的微信中，韩霄询问其所剩余课时及公司老板是否真跑了。刘某陈述还有18节课未上，现在员工工资都结不了。 3、韩霄庭审陈述，其支出3600元购买私教课12节，每节课收费300元，还有三节课未上。2020年4月22的私教课15节收费4000元，每节266元，还有15节没上。因迈尔斯公司不能再履行服务合同，致使其锻炼效果减弱，其要求迈尔斯公司退回其所交纳的会员费2180元和私教费7600元。 4、迈尔斯公司系2019年8月22日依法成立的自然人独资性质的有限责任公司，公司股东为刘继德一人。 本院认为，迈尔斯公司与韩霄签订的会籍确认书、两份私教课程购买协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自身的合同义务。韩霄主张会籍确认书与两份私教课程购买协议书均未履行完毕，而迈尔斯公司于2021年6月1日止未再向韩霄提供该合同项下的服务，致使双方签订的合同目的无法实现，现韩霄要求解除会籍确认书及两份私教课程购买协议书，于法有据，本院予以支持，合同应以本案起诉状送达迈尔斯公司2021年7月12日时解除。迈尔斯公司收取韩霄会费及私教课程费应按约履行提供健身场所及私教服务的合同义务。韩霄在支付私教费7600元之后，迈尔斯公司认可韩霄还有18节课未上完，根据韩霄每节300元的课还有3节课未上，266元的课还有15节没上的庭审陈述，迈尔斯公司应向韩霄返还私教费4890元（300元×3节+266元×15节）。韩霄要求迈尔斯公司退还所有私教学费7600元，无事实依据，本院不予支持。虽迈尔斯公司与韩霄在会籍确认书第3条中有关于会籍费用和定金均不可退还的相关约定，且该会籍确认书下方有“本人已对上述条款完全知悉，并保证完全遵守”的加黑内容。但根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”之规定。该条款系迈尔斯公司预先拟定并采取同样方式、同样内容进行重复使用、且要求会员统一选择的条款，符合法律对格式条款的规定，且迈尔斯公司并未提供证据证明该条款的签订与会员进行了协商，该条款符合法律对格式条款的规定，应属于格式条款。格式条款并非全部系无效条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵行公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。同时，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”。根据上述法律及司法解释的规定，格式条款的提供方应采取合理的方式使合同相对方知晓免除或限制其责任的条款，其目的系使合同相对方知道此情形后而做出自愿的选择，如果格式条款的提供方未采取合理的方式使合同相对方知晓，且格式条款具备格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的三种情形之一的，该格式条款无效。本案中，迈尔斯公司关于会籍确认书第3条中有关于会籍费用和定金均不可退还的相关约定系迈尔斯公司排除合同相对方相关权利的条款，该条款系免责条款。迈尔斯公司并未提供证据证明其向合同的相对方采取合理的方式提请对方注意免除其责任、排除对方主要权利，按照对方的要求，对该条款予以说明，该条款根据法律规定应系无效条款。韩霄签订会籍确认书的时间为2019年11月2日，迈尔斯公司于2021年6月1日不提供服务，本院认定双方的会员合同履行期限自2019年11月2日至2021年6月1日，迈尔斯公司应向韩霄退还会费969元[2180元-（2180元÷36个月×20个月）]，韩霄要求迈尔斯公司退还全部会费2180元，本院不予支持。迈尔斯公司系自然人独资性质的有限责任公司，刘继德系该一人有限责任公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，刘继德未举证证明迈尔斯公司的财产独立于自己的财产，应对迈尔斯公司的债务承担连带责任。迈尔斯公司、刘继德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第九十四条第一款第（四）项、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韩霄与济南迈尔斯体育文化发展有限公司于2019年11月2签订的《迈尔斯游泳健身会籍确认书》（编号：0004048）及2019年12月4日、2020年4月22日签订的《私教课程购买协议书》于2021年7月12日解除； 二、济南迈尔斯体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还韩霄会费969元及私教课费4890元； 三、刘继德对上述第二项债务承担连带还款责任； 四、驳回韩霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，韩霄负担10元，济南迈尔斯体育文化发展有限公司、刘继德负担15元。 本判决为终审判决。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月二十六日 书记员  康与莹