wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6348号原告：赵叶，女，1970年8月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王建平。被告：周庆，男，1983年8月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文。原告赵叶诉被告周庆、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵叶撤诉处理。审判员  袁建平二〇二一年七月二十三日书记员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10955号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：韩春梅，女，1975年12月19日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11520号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人韩春梅归还借款本金244,461.19元及迟延履行利息等。本院立案后，于2021年6月7日向被执行人韩春梅发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月16日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年7月7日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年7月22日电话约谈申请执行人代理律师潘东岳，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人韩春梅的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邵伟忠审 判 员 刘晓立审 判 员 周广元二〇二一年七月二十三日法官助理 时克飞书 记 员 时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢906号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：李纪英，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人李纪英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3126号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县金岭镇西坞丘村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6668号之一原告：徐州祥彬物流有限公司，住所地江苏省。法定代表人：边翠玲，总经理。委托诉讼代理人：徐吉利，男。被告：上海洪武物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕春全。原告徐州祥彬物流有限公司与被告上海洪武物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日转为普通程序审理，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州祥彬物流有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告徐州祥彬物流有限公司负担。审 判 长  朱 俊人民陪审员  康淑琴人民陪审员  李跃跃二〇二一年七月十五日书 记 员  吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执936号申请执行人：祁晓燕，女，汉族，1967年1月3日出生，住被执行人：赵志祥，男，土家族，1987年10月12日出生，住。申请执行人祁晓燕与被执行人赵志祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初460号民事调解书确定：被执行人赵志祥支付申请执行人祁晓燕货款100000元，利息6000元，共计106000元，于2021年1月31日前支付53000元，2021年2月10日前支付53000元。如有一期逾期，申请执行人祁晓燕可就全部剩余款项申请强制执行。案件受理费1490元，由被执行人赵志祥承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，未发现被执行人赵志祥名下有可供执行的财产。被执行人赵志祥承诺于2021年9月底前将欠款全部支付给申请执行人祁晓燕，并提供了担保，要求申请执行人祁晓燕撤回强制执行。申请执行人郭晓燕亦无法提供被执行人名下财产线索，要求案件终结本次执行程序，将被执行人赵志祥纳入失信人名单，限制高消费，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院依法对被执行人赵志祥采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月二十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初17118号原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区江铝村64号-9，统一社会信用代码915001057530774087。法定代表人：戴德双，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。被告：苏耀花，女，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆双驰物业管理有限公司与被告苏耀花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆双驰物业管理有限公司于2021年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆双驰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 何琳二〇二一年七月二十一日法官助理 李凯书 记 员 周静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11558号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王丽，女，汉族，1974年9月22日出生，住云南省昭通市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王丽的本院(2021)沪0106民初5558号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更317号罪犯樊永华，男，1988年10月15日出生，汉族，出生地四川省南充市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月15日作出(2015)惠中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人樊永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月14日作出(2016)粤刑终第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月18日作出（2019）粤52刑更第316号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年12月23日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯樊永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯樊永华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯樊永华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并376分；2019年7月5日受警告处理。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊永华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯樊永华予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1865号 林伟： 本院于2021年7月5日立案执行被执行人林伟罚金一案。在执行过程中，被执行人林伟已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金2000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1865号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初990号   原告：都兰益民供热有限责任公司。   统一社会信用代码：91632822MA75XXXXXX。   法定代表人：石吉元，该公司总经理。   地址：青海省都兰县察汗乌苏镇民主路。   被告：裴永红，女，1971年10月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，系青海省都兰县XXXXX号，现住该址。   本案在审理原告都兰益民供热有限责任公司与被告裴永红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审 判 员 匡  浩   二○二一年七月二十六日   法官助理 田 志 强   书 记 员 道尔吉措
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3661号原告：郭鹏，男，汉族，1978年10月7日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被告：西宁房管家房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA754GJ198（1-1），住所地：西宁市城西区五四大街32号3幢1楼。法定代表人：晁东林。被告：晁东林，男，汉族，1996年12月6日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。原告郭鹏诉西宁房管家房地产营销策划有限公司、晁东林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。2021年7月5日，原告郭鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郭鹏撤诉处理。本案诉讼费78元，已减半收取39元，由原告郭鹏承担。审判员 吕彩红二○二一年七月十三日法官助理 刘 尧书记员 王 宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12739号之一申请人：东莞市横沥新航道培训中心有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：胡丽霞，经理。委托诉讼代理人：林四季，广东广和(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽华，广东广和(东莞)律师事务所律师。被申请人：上海君学教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新杨公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：叶娟。被申请人：上海君学投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋辉。本院于2021年6月15日作出(2021)沪0120民初12739号民事裁定书，申请人于2021年7月22日申请解除对被申请人上海君学教育科技有限公司采取的保全措施，同时申请人已撤回对上海君学投资管理有限公司的起诉，采取的保全措施应一并解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人上海君学教育科技有限公司、上海君学投资管理有限公司采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 琳二〇二一年七月二十二日书记员 屠丽莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执663号   申请执行人：马义良，男，汉族，1983年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：刘振建，男，汉族，1970年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：申艳，女，汉族，1969年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人马义良申请执行刘振建、申艳劳务合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1686号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的87945.61元，执行费1219元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无房产、银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行87945.61元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   马  小  悦
中华人民共和国 安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初198号 原告：吴家荣，男，1978年2月13日出生，住香港九龙。 委托诉讼代理人：董文明，江苏商和律师事务所律师。 被告：安徽金阳塑料有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇练潭工业园。 法定代表人：周赐锋，该公司经理。 吴家荣与安徽金阳塑料有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吴家荣于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴家荣与被告安徽金阳塑料有限公司达成庭外和解申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴家荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家荣负担。 审 判 长 杨再松 审 判 员 查世庆 审 判 员 侯永言 二〇二一年七月八日 法官助理 江 莹 书 记 员 毕雅茹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执355号申请执行人:会泽县乐业镇阿布卡村民委员会。法定代表人：肖志传，系该村民委员会总支书记。被执行人:陈美英，女，1949年11月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:付文龙，男，1979年5月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人会泽县乐业镇阿布卡村民委员会于2021年2月8日依据发生法律效力的（2020）云03民终2080号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人陈美英、付文龙履行判决书确定的义务：赔偿申请人会泽县乐业镇阿布卡村民委员会25000元及承担申请执行费275元，合计25275元。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人陈美英、付文龙的财产情况如下：陈美英、付文龙名下有4个银行账户和1个网络账户，共有存款7085.84元，已冻结；无房屋登记信息、无工商注册信息、无证券信息、无车辆登记信息。本院依法将被执行人陈美英、付文龙纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人会泽县乐业镇阿布卡村民委员会副主任何玉兵，将本院财产调查情况进行告知，何玉兵对本院的财产调查情况没有意见，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年七月三十日书记员  罗跃辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1116号申请执行人：李兵，男，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海辉煌太阳能科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙克，执行董事。李兵与上海辉煌太阳能科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2018)沪0104民初5831号民事判决已发生法律效力。申请执行人李兵于2021年2月9日向本院申请执行，要求被执行人上海辉煌太阳能科技有限公司支付84699.8元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2375号 申请执行人：高慧萍，女，1966年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：宋安明，男，1962年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人高慧萍与被执行人宋安明民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月12日作出的（2020）新01民终2066号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终2066号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋安明其他金融机构账户存款13,197元（其中案款13,100元、执行费97元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   潘乐梅
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执1030号   西宁市城东区水广百货商行、青海恒强贸易有限公司：   本院执行的申请执行人西宁市城东区水广百货商行与被执行人青海恒强贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经青海恒强贸易有限公司自动履行，履行金额为28995.5元（含执行费330元），申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月二十八日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1304号申请人：郭崇明，男，汉族，1954年2月24日生，住介休市。被申请人:介休市天基钢结构工程有限公司。法定代表人：张汉兵。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0HGKM20N。被申请人：张汉杰，男，汉族，1994年5月15日生，住介休市。郭崇明诉介休市天基钢结构工程有限公司、张汉杰买卖合同纠纷一案，申请人郭崇明于二○二一年七月三十日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市天基钢结构工程有限公司、张汉杰银行存款92777元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郭崇明以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险单（保单号1330301390134250××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市天基钢结构工程有限公司、张汉杰银行存款92777元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年七月三十日书记员  阴日晖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15036号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王永琦，男，1960年6月23日生，汉族，住上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告王永琦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24649号原告：郭志祥，男，1995年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。被告：王文真，男，1979年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省。原告郭志祥与被告王文真房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告郭志祥于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭志祥向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭志祥撤诉。案件受理费25元，由原告郭志祥负担。审 判 员 常忻二〇二一年七月二十六日法官助理 张婷书 记 员 张婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6012号之三 被执行人刘青勇，男，汉族,1981年7月3日出生，住陕西省安康市汉阴县。 被执行人刘青勇罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金1000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执6012号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初518号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初518号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月三十日 书记员  卢 钿
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2063号 原告原告：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道339号汇丰源6幢1层1号、2层1号。 法定代表人：蒋鹏，行长。 委托诉讼代理人：陶沁，四川新开元律师事务所律师。 被告被告：刘华强，男，1980年8月29日出生，汉族，住成都市青白江区，现在四川省广元监狱服刑。案由信用卡纠纷适用程序简易程序开庭 时间2021年7月8日是否公开 开庭是开庭地点成都市青白江区司法局到庭 情况原告委托诉讼代理人陶沁，被告刘华强到庭（视频）。 诉讼 请求1.判令被告偿还原告信用卡透支本金48474.65元及截至2020年12月30日的透支利息21792.96元和违约金3971.73元；2.判令被告向原告支付自2020年12月31日起至付清欠款之日止的透支利息和违约金，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。答辩 意见我是2018年12月11日被羁押在看守所，在那以前我从来没有欠过信用卡，都是按期还款，被羁押后肯定不能正常还款，所以对偿还本金我没有异议，但是利息和违约金多少有些不合理不合法，我毕竟被羁押，和外面没得联系，肯定无法偿还信用卡。 审理 查明 的事实信用卡 申请人刘华强发卡人中国工商银行股份有限公司金堂支行透支利息每日万分之五 违约金按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。 欠款情况被告尚欠原告本金48474.65元及截至2020年12月30日的透支利息21792.96元和违约金3971.73元。 裁判 理由本院认为，被告向原告申请信用卡,原告经审查后为其办理信用卡,双方同意按照业务申请确认书、《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履约,形成银行卡合同关系。该合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。被告在持卡消费后,应当按照约定偿还本金并支付利息等合理费用。原告要求被告偿还借款本金、利息的诉讼请求成立,本院予以支持。故被告应向原告偿还本金48474.65元及支付截至2020年12月30日的透支利息21792.96元，自2020年12月31日起至实际清偿之日止的利息,以未偿还本金48474.65元为基数,按合同约定的每日万分之五的利率标准计算。关于原告主张的违约金，因被告逾期还款的违约行为给原告造成的损失主要为资金占用损失,而合同约定的每日万分之五的利息足以弥补该损失,根据《最高人民法院关于审理银行卡纠纷案件若干问题的规定》第二条规定，本院综合考虑国家有关金融监管规定、被告未还款的数额及期限、当事人的过错程度、当事人的实际情况和发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则，对原告关于违约金的支付请求,本院不予支持。裁判 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条规定。 裁判 结果被告刘华强于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司金堂支行偿还信用卡本金48474.65元并支付利息【截至2020年12月30日的透支利息为21792.96元，此后的利息以未清偿的透支本金48474.65元为基数按每日万分之五计算】； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司金堂支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费828元，由被告刘华强负担。上诉如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 督促自动 履行 提示本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭育萍 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 惠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12537号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与杨莉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨莉的微信、支付宝、银行账户存款8855.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15142号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11988号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王志红，男，汉族，1982年5月29日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王志红的本院(2019)沪0106民初26730号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执288号寻晓枫、林口县万嘉房地产中介有限公司：本院执行的寻晓枫申请林口县万嘉房地产中介有限公司居间合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人已收取并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5929号原告：陈某，女，汉族，1969年8月4日出生，住址沈阳市。被告：苑某，男，汉族，1959年10月18日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061959××××××××。原告陈某诉被告苑某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告苑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告于2019年5月22日离婚，并签署离婚协议书，协议书中约定被告于2019年开始，每年年末应支付原告伍万元整，共支付七年，总计三十五万元整，现已2021年，被告尚未支付2020年底应支付原告的伍万元整，经原告多次催告未果，故诉至贵院，请求被告根据双方签订的离婚协议书第四条，2020年底应支付原告伍万元整；由被告承担本案全部诉讼费用。被告苑某辩称，答应付钱时候是上班期间，现在退休没有钱了，每月只有3000元，没有存款。每年收入40000元，每年付50000元没有钱。经审理查明，原告陈某与被告苑某于2019年5月22日在婚姻登记机关协议离婚，并于当日签署离婚协议书一份，约定：“因股票赔钱，男方自愿补偿女方人民币叁拾伍万元整，每年年底付伍万元整，7年内还清。”现原告陈某诉至本院，要求被告苑某支付2020年底应支付的5万元。上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的离婚证、离婚协议书复印件，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人应按照离婚协议的约定履行自己的义务。本案原告陈某与被告苑某在离婚时对案涉款项的支付数额和时间已达成协议，故被告苑某有义务按照离婚协议书的约定按时向原告陈某支付该款项。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条之规定，判决如下：被告苑某于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈某50,000元，如被告苑某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苑某负担。（原告陈某已预交，被告苑某直接给付原告陈某）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 园二〇二一年七月七日书记员 刘轩彤本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1813号之一申请执行人：康波，男，1968年11月27日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李广，男，1976年11月22日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人康波与被执行人李广买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年七月二十八日书记员 王 娇
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7723号广州市满庭芳房地产开发有限公司：关于你方缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0112民初6290号民事裁定，经广州市中级人民法院二审作出（2020）粤01民辖终1311号民事裁定维持，现已经发生法律效力。因你方未履行上述判决确定的义务，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，你方自动履行，本案执行完毕。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月六日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初353号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王宝岭，男，1981年6月8日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2020年4月16日被监视居住，同年10月24日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）Z332号起诉书指控被告人王宝岭犯盗窃罪，于2021年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月30日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人王宝岭到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，1、2019年1月23日凌晨，被告人王宝岭酒后在德州市德城区门口盗窃被害人张某的电动三轮车1辆，被发现后返还车主。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3000元。2、2020年4月16日凌晨，被告人王宝岭酒后在德州市德城区附近盗窃被害人陆某白色踏板摩托车1辆，在返回家中的路上被陆某发现，随即被当场控制并报警。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6000元。公诉机关认为被告人王宝岭以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王宝岭具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王宝岭有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王宝岭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宝岭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王宝岭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年七月三十日书记员 李成成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3048号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：曹玉玲，该法院院长。被执行人：靳毅飞，男，1986年3月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人靳毅飞罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初21号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人靳毅飞的存款、收入2000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月二十八日书记员  王燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：章玉平，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省福安市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与章玉平信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8314号判决已发生法律效力。因义务人章玉平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,296.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向章玉平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人章玉平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1786号   申请执行人：吴英桦，男，1988年11月1日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   被执行人：邓水对，男，1984年10月25日出生，汉族，住广东省电白县，公民身份号码XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初2008号民事判决书及权利人的申请，于2021年3月18日立案执行申请执行人吴英桦与被执行人邓水对民间借贷纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款42210元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费875元；向本院缴纳执行费546.28元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未如实向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年月日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执255号 申请执行人：王春刚，男，生于1970年4月8日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人王春刚与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕486号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王春刚于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款7915.25元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王春刚与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人王春刚于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕486号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月一日 书记员  旷 巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初5718号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，住所地：宜宾县城北新区英才街成中大厦，统一社会信用代码：91511521717514949E。 法定代表人：郭茜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：汪姝羽，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人:邓华，系该公司工作人员。 被告：梁少彬，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告梁少彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告四川宜宾吉星物业有限公司向本院提出撤回对被告梁少彬起诉的申请，并申请不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告四川宜宾吉星物业有限公司自愿撤回对被告梁少彬的起诉，且已明确在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内不预交案件受理费，本案按原告四川宜宾吉星物业有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾吉星物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二一年七月二十八日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初762号 原告：田印辉，男，1963年5月7日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：安徽天凌建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业211，统一社会信用代码91340400713905774P。 法定代表人：姚宝东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾海宝，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：汝曾鸣，安徽铸志律师事务所律师。 原告田印辉与被告安徽天凌建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告田印辉于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告田印辉申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田印辉撤回起诉。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由原告田印辉负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年七月二十九日 书记员  芮 安
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执364号之二被执行人：王振聪，男，汉族，1997年08月09日生，住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振聪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1419.50元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月二十日书记员  马 烈
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执414号申请执行人：钱鑫鑫,女,1993年9月1日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：黑龙江拓疆建设工程有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：李振国，职务总经理。申请执行人钱鑫鑫与被执行人黑龙江拓疆建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初3917号民事调解书，申请执行的标的为18000.00元。本院立案执行后，依法向被执行黑龙江拓疆建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江拓疆建设工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人钱鑫鑫，申请执行人钱鑫鑫不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月三十日书记员  吴宪梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21635号原告：周康，男，1988年2月1日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告周康与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十七案，本院于2021年7月22日立案。审理过程中，原告周康以需要补充证据为由申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周康撤回起诉处理。审判员  王欣元二〇二一年七月二十八日书记员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初1742号之一 原告：李某1，男，1940年3月10日出生，汉族，住辽阳市。 委托代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1961年3月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李某3，女，1959年11月28日出生，汉族，住辽阳市。 被告：李某4，女，1963年3月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李某5，女，1964年11月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：李某6，女，1994年9月1日出生，汉族，住辽阳市。 委托代理人：崔红，女，1971年4月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：曲安盛，辽宁和志翔律师事务所律师。 本院在审理原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6法定继承纠纷一案中，原告李某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1向本院提出的撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告李某1的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费1532.00元，减半收取766.00元，由原告李某1负担。 审 判 长 鲁 波 人民陪审员 杨 薇 人民陪审员 王丹阳 二〇二一年七月三十日 书 记 员 陶思慧
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1905号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：张永德，男性,汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与张永德罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十七日书记员  郑可鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1284号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴楚县朋和达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县工业园区（光明路与体育路交汇处）。 法定代表人：刘金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王辉军，男，1978年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。 委托诉讼代理人：王静，新疆曼泽律师事务所律师。 再审申请人巴楚县朋和达房地产开发有限责任公司（以下简称朋和达公司）因与被申请人王辉军公司决议效力确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31民终430号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，朋和达公司于2021年7月26日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，朋和达公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许巴楚县朋和达房地产开发有限责任公司撤回再审申请。 审判长 康  建  强 审判员 阿里甫·铁木尔 审判员 郭  宣  宣 二〇二一年七月二十七日 书记员 李  复  兴
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终1505号上诉人（原审原告）：李×，山西省方山县人，现住吕梁市。被上诉人（原审被告）：付×1，男，汉族，山西省中阳县人。委托诉讼代理人：付×2，山西省中阳县金罗镇道棠村人，住本村，系付×1之父。上诉人李×因与被上诉人付×1民间借贷纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2021）晋1129民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。李×上诉请求：1.依法撤销山西省中阳县人民法院（2021）晋1129民初2号民事判决书，改判为被上诉人返还上诉人购车款32970元；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，应予改判。一审认定上诉人与被上诉人分期购买二手小轿车丰田威驰×××，车价为85000元与事实不符。事实上该车价款为62000元，有原二手车经销人牛×当庭作证证实，一审对此认定错误。另上诉人共向被上诉人支付车款20970元，而非一审认定的20457.9元。本案事实为：因上诉人无法在本人名下登记车辆，故与被上诉人商量使用其名义购买案涉车辆办理车辆登记手续。2019年12月2日上诉人在案外人牛×处以被上诉人名义购买了丰田威驰×××二手车一辆，价款为62000元，上诉人以现金方式首付了12000元，余款按月分期支付（转到被上诉人银行卡或微信支付），上诉人一直持续支付十个月合计20970元。2020年11月被上诉人父子二人找到上诉人，称该车辆登记在其名下，后强行将车辆开走，上诉人无奈停止支付分期款项，形成本案诉讼。付×1辩称，上诉人称以被上诉人的名义买车，并支付月供10个月是事实。但10个月的月供总共是20457.9元，2020年11月强行开走车不是事实，是上诉人给了被上诉人钥匙开走的，因以被上诉人的名义买的车，银行给被上诉人打电话要月供，被上诉人就找到上诉人，上诉人称这几天没有钱，被上诉人称想办法把剩下的月供给被上诉人，上诉人称没钱让把车开走。后来的月供被上诉人付了2个月，后一次性把钱全部还清。现在车还是上诉人的，上诉人把钱给了被上诉人，把车开走。2020年12月18日被上诉人一次性付清了尾款和违约金，尾款是42631.31元，违约金1136.8元，还有两次月供4091.58元。这个车到了被上诉人手里是2020年11月6日，一审判决正确。李×向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告的借款32970元；2.判令被告承担案件受理费。一审法院认定事实：2019年12月2日，原告李×和被告付×1相跟上在牛×处分期购买了一辆二手小轿车“丰田威驰×××”车价为85000元。原告李×支付了购车首付款12000元，其后原告李×每月向被告付×1卡号为×××的工行卡内转入2045.79元，再由被告付×1将2045.79元转入分期购车款的账户内，共转了10个月20457.90元的购车款，之后，被告付×1自己支付2个月的月供4091.58元。另查明，2020年2月20日至2021年2月19日的单号为（晋）：11032000191910011031的大家财产保险有限责任公司的机动车交通事故责任强制保险单（副本）显示×××丰田威驰轿车被保险人为原告李×。一审法院认为，《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告李×要求被告付×1归还借款32970元所提供的的证据不足以证明其主张。故依据《民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告李×的诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由原告李×向原审缴纳。二审审理期间，上诉人李×提供如下证据：1.登记证书，拟证明车是被上诉人的名字；2.机动车辆商业保险单（2019年12月2日），拟证明保单也是被上诉人的名字。被上诉人付×1质证意见为，是真实的，无意见，认可。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李×以民间借贷为由主张被上诉人归还借款32970元，事实上，双方之间并不是民间借贷，而是因上诉人借用被上诉人的名义买车发生的纠纷。上诉人主张车辆是借用被上诉人的名义办理的分期，车辆的登记证书、投保单均是被上诉人的名字，因名字写的是被上诉人的，故被上诉人在2020年11月将车辆强行开走。被上诉人对该事实不予认可，主张是因上诉人无钱支付月供，因车辆名字在被上诉人名下，故上诉人将车钥匙交给被上诉人，让被上诉人开走车辆并支付月供。对于双方当事人的上述陈述，双方均无证据予以证实。按照“谁主张、谁举证”的原则，上诉人应对其主张提供证据予以证实，其无证据证明其主张应承担举证不能的不利后果。故对上诉人要求被上诉人归还其借款的主张不予支持。综上所述，上诉人李×的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费624元，由上诉人李×负担。本判决为终审判决。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年七月十九日书记员 张亚楠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执25829号 申请执行人深圳瑞福来智能科技股份有限公司依据（2021）粤19民终2797号民事判决书申请执行被执行人互赢科技(东莞)有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0213民初1748号 原告：王某1，男，1967年9月29日出生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：隋军、孙良伟，均系辽宁王善忠律师事务所律师。 被告：杨某，男，1968年11月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告王某1诉被告杨某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人隋军、孙良伟到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被继承人王吉虎、王玉珍系夫妻关系，二人育有一子一女，分别为原告王某1，女儿王某2，被告是王某2的丈夫。被继承人王吉虎于2015年6月28日去世，女儿王某2于2016年7月29日去世，王玉珍于2020年8月28日去世。被继承人王吉虎、王玉珍生前留有位于金州区拥政街道房屋一处（产权证号为大房权证金私字第××号），面积为57.66平方米的。王某2生前书面表示其放弃对上述遗产的继承。现请求法院依法判决位于金州区拥政街道（产权证号为2003008426号）房屋由我继承所有。 被告杨某无答辩意见。 经审理查明，被继承人王吉虎、王玉珍是夫妻，二人育有一子一女，儿子王某1，女儿王某2。王吉虎于2015年6月28日去世，王玉珍于2020年8月28日去世。女儿王某2先于王玉珍于2016年7月29日去世，王某2生前于2016年7月10日提出书面声明书，声明放弃继承王吉虎和王玉珍的遗产。被继承人王吉虎、王玉珍留有坐落于金州区拥政街道（产权证号为2003008426号）房屋一处。 上述所查明的事实，有原告当庭的陈述笔录、原告提供的户口簿、居民医学死亡证明书、房屋产权证、公证书、人口信息卡、放弃继承权声明书、照片、录像等证明材料在案为凭，这些材料已经本院的审查，可以采信。 本院认为，合法的继承权受法律保护。被继承人王吉虎、王玉珍是夫妻，育有儿子王某1和女儿王某2。王某1和王某2是二被继承人的第一顺序继承人，王吉虎于2015年6月28日去世，王玉珍于2020年8月28日去世，王某2先于王玉珍于2016年7月29日去世，王某2对被继承人王吉虎的遗产有继承权。但王某2生前于2016年7月10日提出书面声明书，声明放弃继承王吉虎和王玉珍的遗产，即王某2放弃了对被继承人王吉虎遗产的继承权，且作为晚辈直系血亲的王某2先于王玉珍死亡，二被继承人的遗产只有原告享有继承权。坐落于金州区拥政街道（产权证号为2003008426号）房屋是被继承人王吉虎、王玉珍的遗产，原告要求继承案涉房屋的所有权之诉请合法，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己依法享有的抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条之规定，判决如下： 坐落于金州区拥政街道（产权证号为2003008426号）房屋所有权由原告王某1继承所有。 案件受理费2,150元（原告已预交），由原王某1宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 赵 利 二〇二一年七月八日 书记员 孙志萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保110号之一申请人：张大江，男，1986年1月12日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被申请人：洪晓宇，男，1986年9月4日生，汉族，住安徽省。申请人张大江于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪晓宇银行存款人民币276,000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产，本院以(2021)沪0120财保110号民事裁定书裁定保全被申请人洪晓宇名下的财产。申请人张大江以被申请人洪晓宇已履行债务为由，于2021年7月28日向本院提出申请，请求本院解除对被申请人洪晓宇采取的保全措施。本院认为，申请人张大江的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人洪晓宇的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘青峰二〇二一年七月二十八日书记员  杨咏薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11640号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶宇鸿，男，汉族，1992年6月23日出生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶宇鸿的本院(2021)沪0106民初5557号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执148号   申请执行人：斗某某，男，1974年2月15日出生，住青海省泽库县。   被执行人：罗某某，男，1985年8月11日出生，住青海省泽库县。   斗某某与罗某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40400元。经本院立案执行，现已执行到位40400元。本院已于2021年7月19日将该款转付给斗某某。至此，斗某某向本院申请执行的（2020）青2323民初308号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执异122号异议人（案外人）：中国工商银行股份有限公司新宁支行，男，住所地湖南省邵阳市新宁县。负责人：何**。申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。委托诉讼代理人：张伟国，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴攀，女，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该行员工。被执行人：湖南中皓科贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城.金都南栋1628房。法定代表人：张小陵。被执行人：张小陵，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：张婵，女，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：新宁县中基燃气有限公司，住所地新宁县金石镇春风路开发区16宗地。法定代表人：谢四清，总经理。被执行人：新田中威管道燃气发展有限责任公司，住所地湖南省新田县龙泉镇飞马路西峰街西侧201。法定代表人：黄志强，执行董事。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人湖南中皓科贸有限公司、新田中威管道燃气发展有限责任公司、新宁县中基燃气有限公司、张婵、张小陵的金融借款合同纠纷一案中，案外人中国工商银行股份有限公司新宁支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，案外人中国工商银行股份有限公司新宁支行向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人中国工商银行股份有限公司新宁支行申请撤回执行异议申请，不违反法律法规的有关规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人中国工商银行股份有限公司新宁支行撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  聂志强审判员  欧阳毅审判员  付 冰二〇二一年七月一日书记员  李 思附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特785号申请人：章某某，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨雪，上海安盟律师事务所律师。被申请人：周某某，女，1961年3月6日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区。申请人章某某申请认定周某某无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人章某某称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人周某某因发生交通事故意外伤害致使脑部受伤，生活无法自理，经上海嘉定区法院委托鉴定，确定被申请人为无民事行为能力人，现申请宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人：周某某，女，1961年3月6日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与申请人系母子关系。本案中，经上海市嘉定区法院委托，2021年3月24日司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人周某某因交通事故受伤，患器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人周某某患器质性精神障碍，经司法鉴定，结论为无民事行为能力，故申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，本院予以准许。至于周某某的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：周某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔二〇二一年七月二十八日法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执380号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘兆宏，男，1963年5月17日出生，满族，住所地抚顺县。 抚顺县人民法院于2020年12月23日作出了（2020）辽0421刑初53号刑事判决书，判决被告人刘兆宏犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币38000元。（2020）辽0421刑初53号刑事判决书于2020年12月23日发生法律效力，刘兆宏未按判决规定期限缴纳罚金人民币38000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。本院经过网上财产查询，冻结银行账户存款并扣划其3249.39元，未发现被执行人刘兆宏有网络资金、证券、不动产、工商登记、等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人刘兆宏发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人刘兆宏目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年七月五日 书记员  ：侯薇
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4683号本院移送执行周国安罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第536号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月13日移送执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，被执行人周国安主动向本院缴纳罚金人民币2000元，本院依法将执行款上缴国库。至此，西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第536号裁判文书确定的罚金义务已主动履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年七月二十九日法官助理李可心书记员罗敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1337号申请执行人：王恩杰，女，1956年5月20日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陈丽金，女，1963年2月5日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：谢桂如，女，1963年7月27日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人王恩杰与陈丽金、谢桂如民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初9514号民事判决，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币926,120元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人陈丽金、谢桂如发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月十九日对被执行人陈丽金、谢桂如名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年五月十二日决定对被执行人陈丽金、谢桂如采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二一年五月十六日委托被执行人户籍地法院调查被执行人下落。二〇二一年五月三十一日对被执行人陈丽金、谢桂如名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年六月十六日赴被执行人居所地调查被执行人下落，未发现被执行人下落。二〇二一年六月二十日扣留提取被执行人谢桂如保险现金价值。二〇二一年六月二十四日扣划被执行人钱款人民币8,934.06元并发还申请执行人。二〇二一年六月二十五日查封被执行人陈丽金、谢桂如名下的股权。二〇二一年六月二十八日对被执行人陈丽金、谢桂如名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年六月二十八日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。本次执行到位标的人民币8,934.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十一日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5516号原告王会成，男,汉族,1965年3月13日生,住址沈阳市铁西区。公民身份号码：。委托代理人王会志，系原告弟弟。被告朝阳区新瑞和办公用品经销部，经营场所朝阳区。经营者齐凤。委托代理人曹景林，系该单位员工。原告王会成诉被告朝阳区新瑞和办公用品经销部买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王会成委托代理人王会志、被告朝阳区新瑞和办公用品经销部委托代理人曹景林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年前原告要求发货价值为46365元的货物，承诺一年后结清货款。期间原告多次电话、QQ、微信向被告要求支付货款。被告承诺延迟支付货款，延迟期间支付原告利息，但被告至今分文未付给原告，给原告造成巨大的经济损失及个人的征信损失。综上，请求法院依法判决被告立即归还原告货款46364元及拖欠货款期间造成的贷款损失,共计七万元。被告辩称，1、原被告之间在2010年前存在买卖合同关系，原告系被告供应商，原被告就买卖合同尾款没有进行清算，原告诉请46365元与事实不符。2、本案系买卖合同纠纷，不存在拖欠货款而产生的损失。3、买卖合同发生在2010年以前，在此期间原告没有向被告主张过还款权利，本案诉讼时效已过。原告的诉请已明显超出诉讼时效，在原被告没有经过核算的情况下，我方自认与原告之间存在买卖合同关系，截止至2010年4月29日我方尚欠原告货款2万元，该笔货款不存在原告诉请中给其造成损失的事实。经审理查明，原告于2010年前向被告提供电子产品，被告支付货款，原告与被告形成买卖合同法律关系。被告至今尚有货款20000元未付清，原告多次催要未果，起诉来院，要求被告支付剩余货款。本院确认以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、微信截图复印件等证据，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告之间存在买卖合同法律关系，双方应履行各自的合同义务。原告供货，被告理应支付相应金额的货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于原告要求被告给付所欠46364元货款的请求，因原告未能提供相应金额的欠付货款证据，且原告提供的微信截图显示被告回复有“可你的账不对我只欠你2万到啥时我也承认”等内容，结合相关证据及庭审情况，本院确认被告欠付原告货款20000元，超出部分不予支持。对于原告主张的因被告欠付货款导致的贷款损失，因原告未能提供相关证据证明损失的存在及损失数额，本院不予支持。因原告提供的微信聊天记录截图显示原告曾向被告主张给付货款被告表示“赔偿款下来我就转给你了”，且被告当庭自认欠付货款20000元，故对于被告提出的原告主张欠付货款已过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：一、被告朝阳区新瑞和办公用品经销部于本判决生效后十日内给付原告王会成货款20000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朝阳区新瑞和办公用品经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 温权国二〇二一年七月二十日法官助理 王 楠书 记 员 岳 明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4328号之一 申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道德赛科技大厦1层0101A-1、2层0201、20层2003C室，统一社会信用代码914403005700333066。 负责人王宇星。 被执行人李斌兵，男，1965年10月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与被执行人李斌兵国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲调2730号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币290535.5元及利息等，本院于2021年2月26日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除被执行人所有的部分公司股权、粤Ｂ×××××车辆外，上述股权因确实财务报表无法评估故无法处分，车辆未能实际控制，此外未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳国际仲裁院（2020）深国仲调2730号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年七月二十八日 书记员  张相锐
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1747号原告：许世仁，男，1974年4月22日出生（公民身份号码：359×××××××********），汉族，住福建省石狮市×××××××××××。委托诉讼代理人：梁帅，广东法宗律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：张琳逸，女，1997年5月2日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市××××××××××××，联系电话：131****×019。原告许世仁与被告张琳逸不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告诉称：原、被告双方关系较好，在被告向原告借钱时，原告就陆续向原告转款。2018年3月17日，原告向被告转款出借2453.85元，同一日，原告再向被告转款出借1000元；2018年3月21日，原告向被告转款出借3000元，2018年3月31日，原告向被告转款出借5000元。但被告收到款项后，迟迟不还。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失人有权请求返还不当利益”。原告与被告没有经济往来，被告获得这些款项没有基础法律关系。被告应返还原告涉案款项，赔偿逾期占有资金的损失。故原告提出下列诉讼请求：1.请求判令被告返还原告11453.85元，及截止返还款项之日的利息（自2021年3月22日起诉日起算，暂时计至2021年3月22日，按年利率6%计算，利息是1.88元，本息合计11455.73元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告张琳逸在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告于2017年6月28日入职珠海市荣祺科技有限公司工作，其经常居住地已经是广东省珠海市金湾区，应该将案件移送到广东省珠海市金湾区人民法院进行审理。本院经审查认为，被告张琳逸户籍所在地为广东省信宜市，但被告张琳逸提交的由珠海市金湾区××××××××××××住证明、珠海市金湾区房屋租赁合同、珠海市荣祺科技有限公司在职证明、珠海市职工社会保险缴费记录和珠海市社会保险参保证明等证据证明其经常居住地为广东省珠海市金湾区，故本院认定被告陈述属实，其经常居住地应为广东省珠海市金湾区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“【一般地域管辖】对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告张琳逸对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省珠海市金湾区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 肖健全二〇二一年六月十七日法官助理 梁家玮书 记 员 潘美娜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保123号 申请人：魏东，男，汉族，1981年6月22日，住安徽省涡阳县。 被申请人：慕亚军，男，汉族，1979年12月5日，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人魏东与被申请人慕亚军借款合同纠纷一案中，申请人于2021年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下位于左岸小镇D7幢107室（证号：皖（2018）0008520号）、绿城青牛广场1幢140铺（证号：（2021）0017817号）总查封价值267,600元。并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人慕亚军名下位于左岸小镇D7幢107室（证号：皖（2018）0008520号）、绿城青牛广场1幢140铺（证号：（2021）0017817号）予以查封（总查封价值267,600元），查封期限三年。 二、对担保人魏东提供的担保财产：位于向阳南路东侧85幢房产（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第0006211号）予以查封，查封期限三年。 财产保全费1,858元，由申请人魏东预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 磊 审判员 张 杰 审判员 王 群 二〇二一年七月二十一日 书记员 魏帅帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1827号   申请人：库尔勒市兄弟益民房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：米尔扎提阿不都艾力，系该公司执行董事。   被申请人：花勇，男，1978年01月05日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人库尔勒市兄弟益民房地产开发有限公司与被申请人花勇房屋买卖合同纠纷一案，(2021)新2801财保1318号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒市兄弟益民房地产开发有限公司提供了被申请人花勇的财产信息，请求冻结被申请人花勇名下价值400000.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人花某名下价值400000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2003号   申请人：新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：刘建民，系该公司董事长。   被申请人：谢凤梅，女，1968年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：曾涪江，男，1967年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司诉被申请人谢凤梅、曾涪江借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1131之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司请求解除被申请人谢凤梅、曾涪江名下价值62,926.19元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人谢凤梅、曾涪江名下价值62,926.19元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初7428号原告：湖南景行智慧生活服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路468号郡原生活广场001栋1319，统一社会信用代码：91430102663996419U。法定代表人：钟琴文，董事长。委托诉讼代理人：冯莉莉，女，1992年6月11日出生，汉族，住河南省正阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘东燕，女，1977年10月26日出生，汉族，户籍地址为山东省夏津县城区。原告湖南景行智慧生活服务有限公司（以下简称景行服务公司）与被告刘东燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景行服务公司委托诉讼代理人吕米娜到庭参加了诉讼，被告刘东燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景行服务公司请求判令：1、被告支付原告物业管理费4015元，违约金1204.5元，合计5219.5元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘东燕未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2021年3月8日，原告名称由湖南郡原物业服务有限公司变更为湖南景行智慧生活服务有限公司。2、刘东燕系长沙县湘龙街道贺**体校路29号郡原居里G1栋2007号房屋的权利人，房屋建筑面积为54.55平方米。2012年8月19日，开发商向刘东燕发出《入伙通知书》，通知书中温馨提示第2点载明：物业服务费用自《入伙通知书》约定收房日期（2012年8月31日）的下一个自然月开始收取。3、2012年8月31日，被告刘东燕（乙方）与原告景行服务公司（甲方）签订《郡原·居里（高层）前期物业服务协议》，并签署《业主临时管理规约》，协议约定甲方为郡原·居里小区的全体业主和使用人提供物业服务，刘东燕所购的物业位于郡原·居里（高层）G1幢2007室，房屋建筑面积约为54.55平方米，前期物业服务是指：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位选聘物业服务企业实施的物业管理。前期物业服务期限自物业交付之日起至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同之日止。协议第五章第十三条约定：“本物业管理区域前期物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳。具体标准如下：高层住宅：1.60元/月/平方米；商业用房：1.80元/月/平方米；地下车位：30元/月/个（该费用主要用于车库照明、清洁等，不含车位租金）……”第二十条约定：“对于已交付使用，但乙方或使用人尚未居住的物业（包括但不限于住宅、商业用房、地下车位、会所等），物业服务费按应收标准90%向乙方收取。使用所购物业的水、电、气等配套设施或进行装饰装修的，视为已居住。”协议第九章第三十七条约定：“甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。”第三十九条约定：“乙方违反本协议约定，逾期支付前期物业服务费的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之三支付违约金，对于欠费不交纳的甲方可采取相应的措施催缴或向项目所在地人民法院起诉；乙方对承租人或物业使用人迟延交纳物业服务费承担连带支付责任。”协议还对双方其他权利义务进行了相应约定。4、2020年10月31日，原告景行服务公司从郡原·居里小区撤场。直至原告撤场，郡原·居里小区虽在期间成立业主委员会，但业主委员会未与原告或新选聘的物业服务企业签订物业服务合同。5、刘东燕入住后将物业费交至2016年12月31日，从2017年1月1日起欠缴物业费，至2020年10月31日，刘东燕欠付物业费共计4014.88元（1.6元/平方米/月×46月×54.55平方米），原告向被告催收未果。判决理由与结果本院认为，一、被告郭飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、景行服务公司与刘东燕签订的《郡原·居里（高层）前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效。原、被告分别作为物业管理受托方和业主应分别履行物业管理和缴纳物业管理费的义务。现原告已为小区提供物业服务，而被告欠缴原告从2017年1月1日起至2020年10月31日止的物业服务费4014.88元，其事实清楚，证据充分，被告理应及时缴纳。鉴于本院审理完毕的（2021）湘0121民初4773号景行服务公司向其他业主主张物业费的案件中，本院依据该案被告提交的证据认定原告提供的物业服务存在一定程度的瑕疵（主要为未及时履行消防、监控等共用设施设备的维修义务），对该案业主物业费进行了600元折减。而本案系同一小区，享受的是同一水平的物业服务，故亦将本案物业费调整为3414.88元（4014.88元-600元）。三、关于违约金的问题，本院认为，因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘东燕在本判决生效后十日内向原告湖南景行智慧生活服务有限公司支付物业管理费3414.88元；二、驳回原告湖南景行智慧生活服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南景行智慧生活服务有限公司负担9元，由被告刘东燕负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二一年七月十六日书记员  陈晓婷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1867号之一 被执行人：郑余富，男，1971年11月9日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑余富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑余富在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币4194.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十六日 书记员 周小青
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢243号 杜光荣、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 杜光荣与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人杜光荣于2021年7月22日向本院申恢复请执行，执行标的额为13818.26元。在执行过程中，本院强制执行到位案款13818.26元，并已将案款兑付给申请人杜光荣。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1456号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢182号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   负责人：卢仁星，该支行行长。   委托代理人：任宬羽，新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行员工。   委托代理人：刘胜，新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行员工。   被执行人：刘泛洲，男，1980年出生，住福建省福安市。   被执行人：王建平，男，1977年出生，住福建省福安市。   被执行人：连耿皓，男，1989年出生，住福建省福安市。   被执行人：杨兴燕，女，1984年出生，住福建省福安市。   被执行人：连菊娇，女，1982年出生，住福建省福安市。   被执行人：张婧菀，女，1990年出生，住址福建省福安市。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2017年1月11日作出的（2017）新乌证执字第000007号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行人申请，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的1836559.55元，执行费20766元，已执行到位金额11032.91元，尚未执行的标的1825526.64元。   关于新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行申请执行刘泛洲、王建平、连耿皓、杨兴燕、连菊娇、张婧菀(2021)新0106执恢182号公证债权文书一案，本院已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，查询系统反馈，本案被执行人名下有少量的银行存款，我院已依法冻结并扣划发还至申请执行人；其中杨兴燕、刘泛洲、连耿皓、王建平名下的不动产，我院已依法进行了查封，因上述房产均涉及抵押，且本院为轮侯查封，故无法处置；被执行人连菊娇、张婧菀名下无不动产登记信息；被执行人王建平名下有两辆小型车辆，其中一辆本院已在关联案件中依法进行了查封，因该车实际未控，故无法处置变现；申请执行人提供的联系方式，本院工作人员多次拨打，均无人接听；本案经查询，因被执行人所涉及的诉讼及执行案件较多，其名下均无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   吴  奇  隆
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1337号之一申请执行人：邵玉,女，1978年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：马培永，江苏沛翔律师事务所律师。被执行人：魏德海，男，1962年6月4日出生，汉族，住沛县。申请执行人邵玉与被执行人魏德海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人魏德海未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息、案件受理费1920元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月2日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人魏德海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏德海未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人魏德海的银行账户，冻结期限为一年（自2021年3月4日起至2022年3月3日止），未发现有存款可供执行。未发现被执行人魏德海有其他财产可供执行。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏德海名下的不动产登记信息，经查，本院依法轮候查封了被执行人魏德海和案外人孟灵敏共同共有的位于沛县红光路东侧东关五区不动产一套（沛政字00019508号），查封期限从2021年7月6日至2024年7月5日止。因系轮候查封，暂无法处置。4.根据申请执行人的申请，本院在沛县房产征收办公室查封了被执行人魏德海位于沛县东部片区地块的拆迁补偿款或者相应的拆迁安置房（丈量号：A-30号），查封期限自2021年4月8日至2024年4月7日止。暂不具备处置条件。5.申请执行人若需对上述银行账户、不动产和拆迁补偿款继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。6.本院未查找到被执行人魏德海的下落，申请执行人邵玉亦明确表示提供不出被执行人魏德海的具体下落。7.因被执行人魏德海拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人魏德海采取限制高消费措施，本院于2021年7月将被执行人纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5621号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3162号原告：赵春燕，女，1982年03月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：刘正荣，男，1982年01月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：袁渊，男，1972年12月21日出生，汉族，住贵州省习水县。第三人：王国平，女，1977年11月26日出生,汉族，贵州住习水县。刘正荣、赵春燕与袁渊、第三人王国平确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘正荣、赵春燕于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正荣、赵春燕申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正荣、赵春燕撤诉。案件受理费减半收取计30元，由刘正荣、赵春燕负担。审判员  张小英二〇二一年七月二十三日书记员  廖 鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5895号原告：罗成林，男,1990年1月7日生,汉族,原住贵州省册亨县者楼镇册阳村四组13＃，现住贵州省贵阳市观山湖区。特别授权委托代理人：罗成会，女，1992年4月18日生，汉族，原住贵州省册亨县者楼镇册阳村四组13＃，现住贵州省兴义市。被告：陆山红,男,1988年7月6日生,汉族,住贵州省盘州市。原告罗成林与被告陆山红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告罗成林的委托诉讼代理人罗成会到庭参加诉讼，被告陆山红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗成林向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆山红向原告偿还借款剩余本金12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月25日被告通过微信向原告借款20000元。原告通过银行转款将钱汇入被告银行账户，双方约定2019年3月31日前归还。借款到期后，经原告多次催促，被告于2019年7月21日偿还借款5000元、2021年1月20日偿还借款3000元，剩余12000元借款至起诉时仍未偿还。现原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。被告陆山红未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告陆山红通过微信聊天的方式向原告罗成林提出借款请求，原告罗成林于当日通过银行转账的方式向被告陆山红交付了借款20000元。借款到期后，在原告的催要下，被告于2019年7月21日偿还借款5000元、2021年1月20日偿还借款3000元，此后未再偿还原告任何款项。以上事实除当事人陈述外，还有如下证据在卷佐证：银行转款凭证复印件一份、微信聊天记录一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃。在本案中，原告虽未提交借条等借款凭证，但根据原告的陈述及提交的微信聊天记录可以证实被告确实仍欠原告借款12000未还。在合同行为中，当事人应当依照约定全面履行自己的义务，还款期限届满后，被告未依约履行还本付息的行为属于违约，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，原告主张由被告偿还借款本金12000元的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆山红于本判决生效之日起十日内返还原告罗成林借款本金12000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陆山红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  董文科二〇二一年七月九日法官助理丁文思书记员肖娟娟
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执134号之一 申请执行人：尹国红，男，汉族，住四川省岳池县罗渡镇。 委托代理人：李雅强，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。 申请执行人：尹正华，男，汉族，住四川省岳池县罗渡镇。 委托代理人：罗颖，四川明炬(雅安)律师事务所律师。 委托代理人：王晓琴，四川明炬(雅安)律师事务所律师。 被执行人：天全县川惠天马置业有限公司。 法定代表人：尚万军，该公司经理。 本院在执行尹国红、尹正华与天全县川惠天马置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应给申请执行人工程款3629823.02元及相关利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费32739元、执行费39026元。因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权500000.00元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年七月二十九日 书记员 李 雨