wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执170号 申请执行人滕健康，男，1967年2月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人白廷富，男，1971年6月4日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初555号《民事调解书》，于2021年1月21日立案受理滕健康申请执行白廷富建设工程施工合同纠纷一案，并于2021年1月21日依法向被执行人白廷富发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令其履行标的款1742812.00元及利息，承担执行费19828.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人以与被执行人白廷富再对接工程款拨付情况为由，申请执行人滕健康自愿向本院递交了撤回执行申请，同意本案终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0628执170号案件的执行。 申请执行人滕健康自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年七月十二日 书记员  田彬彬
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保160号 申请人：董某，女，1970年9月15日出生，汉族，住北票市。 被申请人：张某，男，1969年1月7日出生，汉族，住北票市。 申请人董某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人张某名下的存款50,000元予以保全。北票市人民法院于2021年7月9日作出（2021）辽1381民初2418号民事裁定书。申请人以韩雪军位于北票市双河管理区电厂社区的住宅户（北票房权证北票市字第××号号）提供担保。 经审查，（2021）辽1381民初2418号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年7月14日，本院对被申请张某祥的银行账户发起网络查询。经查询，被申请张某祥共有以下银行帐户：辽宁省农村信用社联合社6XXX6、5XXX9、5XXX1、6XXX6；朝阳银行9XXX6；中国建设银行6XXX1；中国邮政储蓄银行6XXX3。上述银行账户反馈信息共计存款282.04元。 本院认为，申请董某香为保护其合法权益，请求保全被申请张某祥名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、将被申请张某祥名下银行账户内存款50,000元予以冻结，冻结期间为一年。 二、将韩雪军位于北票市双河管理区电厂社区的住宅一户（北票房权证北票市字第××号）予以查封，查封期间为一年。 本裁定立即执行。 审判员  周建平 二〇二一年七月十四日 书记员  单铭锐
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民初3653号原告：刘沛银，男，1968年7月2日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王燕，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛非凡，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：李健，男，1989年11月21日出生，汉族，住江苏省句容市。原告刘沛银与被告李健劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘沛银的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘沛银向本院提出诉讼请求：1.判令李健向其支付拖欠的劳务费33505元；2.诉讼费由李健负担。原、被告就刘沛银手下工人施工的东台吾悦广场金街幕墙工程2号楼结算，李健向刘沛银出具签工单，结算载明金额33505元，但李健未按约定支付，故诉至法院请求支持如前所请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日，李健（甲方）与陈军（乙方）签订《幕墙工程承包合同》，约定东台吾悦广场幕墙工程3号楼交由刘沛银施工。刘沛银在施工期间，李健为完成东台吾悦广场2号楼的工程，数次向刘沛银借用工人，产生劳务费共计33505元。本院认为，刘沛银在东台吾悦广场幕墙工程3号楼施工期间，李健借用刘沛银工人，产生人工劳务费用，李健在签工单上签字确认劳务费用为33505元，现刘沛银要求支付，应予支持。李健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李健于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告刘沛银劳务费33505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取计319元，由李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二一年七月二十七日法官助理 崔明萍书 记 员 仇秋果
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3185号原告：廖开臣，男，1953年7月28日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：高常太，男，1950年2月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。原告廖开臣与被告高常太民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。廖开臣于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖开臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖开臣撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由廖开臣负担。审 判 员 彭晓彤二〇二一年七月二十六日法官助理 张 茜书 记 员 徐 苒
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初2740号 原告：张玲，女，1972年8月20日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：谢红兵，山东鲁川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高静，山东鲁川律师事务所实习律师。 被告：张成亮，男，1965年4月1日出生，汉族，住淄川区。 原告张玲与被告张成亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人谢红兵、高静到庭参加诉讼，被告张成亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张成亮支付轮胎款13200元；2.请求依法判令被告以13200元为基数，按照每日6‰计算，向原告支付自2020年6月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失；3.请求依法判令由被告承担诉讼费。本案在审理过程中，原告当庭将上述第2项诉讼请求变更为：要求被告以13200元为基数，按照银行间同业拆借利率向原告支付自2020年6月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失。事实和理由：被告多次从原告处购买轮胎，截止至2019年5月8日，经双方对账，被告尚欠原告货款13200元，此款经原告多次催要，但被告推诿搪塞拒付，为此特诉至人民法院，请求依法判令被告履行支付义务并赔偿欠付货款逾期付款损失，以维护原告的合法权益。 被告张成亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：张成亮于2019年5月8日给张玲出具欠款单一份，载明尚欠张玲轮胎款13200元，逾期按每日6‰加收利息。欠款单未约定付款时间。自2020年6月1日起，张玲以微信聊天方式多次向张成亮催要欠款，张成亮至今未付。 上述事实，有张玲提供的欠款单、微信聊天记录及当事人陈述为证。 本院认为，根据张玲提供的欠款单，截至2019年5月8日，张成亮尚欠其轮胎款13200元事实清楚，证据充分，张成亮未及时付款，应承担继续付款并赔偿逾期付款损失的责任。根据张玲提供的微信聊天记录，其自2020年6月1日起即已向张成亮催要欠款，故其要求张成亮赔偿自2020年6月1日以13200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日的逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。张成亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩及质证的权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张成亮偿还张玲货款13200元； 二、张成亮支付张玲自2020年6月1日起至货款付清之日止，以货款13200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 以上两项，均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由张成亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王 菲 二〇二一年七月二十七日 法官助理  白丽娜 书 记 员  周 洁
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢557号申请执行人：栾红雨，女，汉族，1967年10月5日生，住黑龙江伊春市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州支公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，经理被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499.法定代表人：曲秀芳，经理申请执行人栾红雨与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州支公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初10735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月19日恢复执行，现被执行人全部履行完法律义务，申请执行人其同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢557号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1864号申请执行人：王玲玉，女，1989年3月23日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛御墅品宅家居有限公司，住所地胶州市胶北街道地恩地大道1号，统一社会信用代码：91370281MA3RW1RQ92。法定代表人：王旭，职务：经理。申请执行人王玲玉与被执行人青岛御墅品宅家居有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为2607元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年7月26日申请执行人向本院提交撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对本院（2021）鲁0281执1864号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4555号原告：赵刚，男，1990年3月6日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王晓东，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：王炜健，男，1989年2月16日出生，汉族，住龙口市。本院在审理原告赵刚与被告王炜健买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费525元，由原告赵刚负担。审判员 王 涛二〇二一年七月二十二日书记员 李晓华
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4145号原告：深圳市盛世嘉物业管理有限公司，住所深圳市南山区沙河西路鼎新大厦西座1108室，统一社会信用代码91440300736259277E。法定代表人：姚理汉，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：曾亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月20日以原、被告已和解且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二一年七月二十二日书记员  马 瑞
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5550号马奔、四川省经时商业管理有限公司、陈靖霖：本院于2021年6月21日立案受理马奔申请执行四川省经时商业管理有限公司、陈靖霖买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15231号民事调解书，在执行过程中四川省经时商业管理有限公司、陈靖霖已向申请执行人马奔自动履行完毕,马奔向本院书面申请结案，现（2021）川0106执5550号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5550号马奔、四川省经时商业管理有限公司、陈靖霖：本院于2021年6月21日立案受理马奔申请执行四川省经时商业管理有限公司、陈靖霖买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15231号民事调解书，在执行过程中四川省经时商业管理有限公司、陈靖霖已向申请执行人马奔自动履行完毕,马奔向本院书面申请结案，现（2021）川0106执5550号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初1983号原告：芜湖顺昌实业有限公司，住所地芜湖自由贸易试验区芜湖片区福达工业园39厂房，统一社会信用代码91340200743088170H。法定代表人：黄盛龙。被告：中国铁塔股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区解放西路24号6幢，统一社会信用代码9134020039453707XP。责任人：王爱民。原告芜湖顺昌实业有限公司与被告中国铁塔股份有限公司芜湖市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告芜湖顺昌实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖顺昌实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖顺昌实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取为972元，由原告芜湖顺昌实业有限公司负担。审判员  朱芸二〇二一年七月二十六日书记员  陈冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初1983号原告：芜湖顺昌实业有限公司，住所地芜湖自由贸易试验区芜湖片区福达工业园39厂房，统一社会信用代码91340200743088170H。法定代表人：黄盛龙。被告：中国铁塔股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区解放西路24号6幢，统一社会信用代码9134020039453707XP。责任人：王爱民。原告芜湖顺昌实业有限公司与被告中国铁塔股份有限公司芜湖市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告芜湖顺昌实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖顺昌实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖顺昌实业有限公司撤诉。本案受理费减半收取为972元，由原告芜湖顺昌实业有限公司负担。审判员  朱芸二〇二一年七月二十六日书记员  陈冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初1055号 原告某公司。 被告某某公司。 原告某公司与某某公司合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月二十二日 书记员  姚 凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1158号之一  申请执行人：杜锐锋，男，1967年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀仁劳人仲案【2021】246号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币109419.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年七月十六日  书 记 员  陈  骏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1266号之一被执行人杨某某。被执行人杨某某罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法足额扣划了被执行人杨某某的账户存款，上述生效法律文书所确定的缴纳罚金人民币5000元的义务执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初522号刑事判决中杨某某缴纳罚金人民币5000元的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年七月一日书记员 王 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3147号   原告：夏冲，男，1986年4月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：新疆中收机械安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区新联路229号。   法定代表人：杜俊勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王正三，男，1973年12月10日出生，汉族，新疆中收机械安装工程有限公司法务。   原告夏冲与被告新疆中收机械安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告夏冲以新疆中收机械安装工程有限公司已申请破产，且原告夏冲已登记债权为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告夏冲撤诉。   案件受理费81.50元(原告已预交，已减半收取)，由原告夏冲负担。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   胡杨子恒
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执恢615号 申请执行人：刘文美，女，1972年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：何康，男，1973年6月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于刘文美申请执行何康借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月21日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人何康偿还申请执行人刘文美借款本金及案件受理费总计25453元，该款定于2021年8月15日前一次性履行完毕。申请执行人刘文美自愿撤回对（2021）黔2301执恢615号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执恢615号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月二十二日 法官助理  袁华强 书 记 员  蒋志韦
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4087号 原告：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街96号，统一社会信用代码：91370900866402203W。 负责人：田树江，行长。 委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。 被告：卢志平，男，1961年6月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告中国农业银行股份有限公司泰安分行与被告卢志平金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司泰安分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金192200元并支付至借款还清之日的利息、罚息、复利。截止2021年4月18日利息579.84元，本息合计192779.84元；2.诉讼费、保全费及原告实现债权的代理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张第三项诉讼请求中的实现债权的代理费用。事实与理由：2020年3月18日，被告卢志平从我行申请办理个人自助小额消费贷款192200元，借款用途为综合消费，还款方式为一次性还本按约还息。我行发放贷款后被告未按借款合同的约定偿还我行贷款本息，现借款已到期，为此，我行向贵院起诉，请求法院判如所诉。 卢志平辩称，借农业银行款暂未还款属实，因本人投资出现问题，投资均未能按时收回，导致资金断裂，在贷款到期前也向农行申请要求暂缓一段时间还款。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人自助小额借贷合同》一份，合同约定：借款期限自2020年3月18日起至2021年3月17日止，借款人可以在壹拾玖万贰仟贰佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；借款用途为综合消费；借款利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR，其中借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期LPR；还款方式为一次性还本按约还息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变，执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 原告按合同约定发放贷款并出具贷款凭证一份，载明：借款金额为192200元，借款日期为2020年3月18日，到期日期为2021年3月17日，正常执行利率4.35%，逾期执行利率6.525%。截止至2021年6月22日，被告尚欠借款本金192200元、利息3794.45元。 本院认为，原告与被告签订的个人自助小额借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告亦应按合同约定及时还款。被告未按约定及时还款，已经构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款及相应的利息，故对原告要求被告偿还借款本金192200元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告卢志平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安分行借款本金192200元； 二、被告卢志平于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰安分行利息（截至2021年6月22日利息为3794.45元，剩余利息以192200元为计算基数，自2021年6月23日起至实际清偿之日止，按照双方约定方式计算）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元，保全费1520元，由被告卢志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年七月一日 书记员  王文茜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5070号原告：张建军，男，1970年6月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：韩方贤，山东君雅律师事务所律师。被告：滕州市金丰公社农业服务有限公司，住所地滕州市荆河街道北辛路与平行路交汇农副产品物流中心。法定代表人：李之锁，董事长兼总经理。原告张建军与被告滕州市金丰公社农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建军撤回起诉处理。审判员  唐海林二〇二一年七月十九日书记员  施润泽
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1028号申请执行人：黎某某。被执行人：某某房地产开发有限公司。法定代表人:肖某某。本院在执行黎某某与某某房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，在另案中拍卖某某房地产开发有限公司房屋用于支付本案案款。申请人于2020年7月14日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月十四日书记员 金             鑫
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢519号王身全与张万春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24290.00元，其中，本金24000元，执行费290元，余下1975元，申请执行人申请放弃。至此，王身全向本院申请执行的（2015）江阳民初字第3507号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执305号 申请执行人：龙美丁，男，1969年12月3日出生，苗族，住贵州省松桃县。 被执行人：唐志平，男，1962年9月24日出生，苗族，住贵州省松桃县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1525号《民事调解书》，于2020年3月2日立案受理龙美丁申请执行唐志平合同纠纷一案。于2021年3月8日依法向被执行人唐志平发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人龙美丁工程款订金60000.00元及违约金30000.00元，承担本案执行费1250.00元的义务。 执行过程中，被执行人唐志平主动履行支付了本案执行费1250.00元。经双方当事人协商，自愿达成《执行和解协议》如下：一、被执行人唐志平欠申请执行人龙美丁人民币90000.00元，定于2021年12月30日前支付龙美丁45000.00元；2022年6月30日前支付余款45000.00元。二、申请执行人龙美丁申请查封被执行人唐志平名下位于松桃县蓼皋镇南门路鸿达滨河风景园B栋305号房产一套，作为被执行人唐志平逾期未履行义务的保障。三、申请执行人龙美丁自愿向本院撤回本案的执行，作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人唐志平所有的位于松桃苗族自治县蓼皋镇南门路鸿达滨河风景园X栋XXXX号房产一套（不动产权证号XXXXXXXXXX、建筑面积94.47㎡）。 查封期限为三年，从2021年7月14日起至2024年7月13日止。在查封期间，指定被执行人唐志平负责看管，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1525号《民事调解书》的执行。 如被执行人唐志平未按协议约定的期限履行义务，人民法院可根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年七月十四日 法官助理 龙翔 书 记 员 刘翼
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13069号 上诉人（原审被告）：李承红，女，1967年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：陈利泽，男，1963年11月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：缪征，四川素文律师事务所律师。 上诉人李承红因与被上诉人陈利泽民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，并定于2021年7月9日下午14时30分在本院东区第十四法庭公开开庭审理本案，但上诉人李承红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人李承红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费1180元，减半收取590元，由上诉人李承红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 傅  敏 审判员 龙 小 丽 审判长 胡张映雪 二〇二一年七月十四日 书记员 李  兰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1230号申请执行人：泸州市江阳区卫星建材厂。住所地泸州市江阳区。被告：雷成平，男，1964年7月12日出生，汉族，住四川省。本院在执行泸州市江阳区卫星建材厂与雷成平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行(2020)川0502民初5085号民事判决书所确定的义务，即支付泸州市江阳区卫星建材厂货款590167.28元及逾期利息，并承担案件受理费5475元、执行费8406元，合计604048.28元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷成平的银行存款604048.28元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人雷成平应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年七月二十一日书记员  高巧巧
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执189号申请执行人房某，男，汉族。被执行人许某，男，汉族。本院在执行房某与许某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年七月十六日书记员  孙亮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1551号申请执行人：刘玉俊，男，汉族，1964年11月25日生，住胶州市。申请执行人：张秀珍，男，汉族，1963年10月3日生，住胶州市。被执行人：匡亭云，女，汉族，1951年8月18日生，住胶州市。被执行人：刘朋友，男，汉族，1950年3月9日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘玉俊、张秀珍与被执行人匡亭云、刘朋友借款合同纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281民初9624号民事调解书﹞，申请执行人刘玉俊、张秀珍于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为376581.5元。在执行过程中，2021年2月8日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月13日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2021年3月8日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年6月24日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的证券、互联网银行、车辆、不动产等可供执行的财产线索。本院扣划被执行人名下银行存款35467元，本院将上诉案款缴纳执行费并发放给申请执行人。本院冻结被执行人名下银行账户，查封时间2021年5月25日至2022年5月24日。本院将匡亭云、刘朋友纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月九日书记员  徐 彦
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执524号申请执行人：昌乐龙昌建材有限公司。法定代表人：刘东刚，总经理。被执行人：山东福阳置业有限公司。法定代表人：周剑。本院于2021年2月8日立案执行申请执行人昌乐龙昌建材有限公司与被执行人山东福阳置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2997号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执524号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年七月三十日执行员  唐汉刚书记员  冯庆磊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2061号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：周福勇，男，汉族，住新疆布尔津县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周福勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初835号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额126952.93元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2061号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3418号聂某：聂某与罗某劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十四日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2701民初5118号 原告：黔南州老兵物业服务有限公司，住所地都匀市小围寨办事处二组中洞背后，统一社会信用代码91522701MA6DLHT64E。 法定代表人：杨耀梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢桃云，女，住都匀市，系黔南州老兵物业服务有限公司员工。 被告：石先丽，女，布依族，1984年2月28日生，住都匀市。 原告黔南州老兵物业服务有限公司诉被告石先丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后。原告黔南州老兵物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔南州老兵物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黔南州老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州老兵物业服务有限公司负担。     审 判 员 罗 莎      二〇二一年七月二十九日      书 记 员  高任飞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1907号申请执行人：易某，男，1962年10月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇青丰村向阳组。被执行人：严某，男，1972年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇青丰村工农组。本院在执行易某与严某劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1907号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月十二日书记员  何方伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执952号之二 申请执行人：向占富，男，汉族，1956年3月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：郑国辉，男，汉族，1965年5月4日出生，住贵州省镇远县。 本院在执行向占富与郑国辉民间借贷纠纷一案中，本院（2019）川0504民初1836号民事判决书载明：被告郑国辉于本判决生效后十日内归还原告向占富借款本金700万元及利息，利息以本金500万元为基数从2013年1月24日起按年利率24%计算至还清借款为止，以本金200万元为基数从2013年2月5日起按年利率24%计算至还清借款为止。但被执行人郑国辉未按期付款，申请执行人向占富向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除冻结了被执行人郑国辉在镇远县国辉物资商贸有限公司持有的100%股权（因被执行人郑国辉下落不明，无法提供评估股权的资料，无法进行处置）、冻结少量银行存款外，暂无其他财产可供执行。现已依法限制被执行人郑国辉的消费，本案执行到位金额0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人郑国辉仍负有继续履行（2019）川0504民初1836号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年七月十九日 书记员 王浩杰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民特8号申请人：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。被申请人：董学斌，男，1973年1月1日生，汉族，现住新民市。本院于2021年7月15日立案受理申请人辽宁中维物业管理有限公司新民分公司、董学斌关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2021年7月15日经人民法院调解员主持调解，达成调解协议如下：于本调解协议达成后，被申请人董学斌给付申请人辽宁中维物业管理有限公司新民分公司2020年3月30日至2021年3月29日物业费人民币928.00元，被告给付20203月30日至2021年3月29日的违约金人民币1016.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人辽宁中维物业管理有限公司新民分公司、董学斌于2021年7月15日经新民市人民法院调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  高旭二〇二一年七月十五日书记员  郭芳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执266号 申请执行人独山县顺发建筑设备租赁部、被执行人北京宜展建筑装饰有限公司贵州分公司： 关于独山县顺发建筑设备租赁部诉北京宜展建筑装饰有限公司贵州分公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的69000.00元。经本院立案执行，现已双方已经达成和解协议，同意终结执行。至此，申请执行人独山县顺发建筑设备租赁部向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执729号之一 移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙祥，男，1967年10月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院刑事审判庭根据已生效的（2015）松刑初字第00156号《刑事判决书》，于2021年4月7日移送执行。本院于次日立案执行。根据该判决，被执行人龙祥应缴纳罚金90,000.00元。于2021年4月9日向被执行人龙祥发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金90,000.00元的义务。 在执行过程中，本院依法额度冻结被执行人龙祥在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社XXXXXXXXXXXXXXXX里的存款90,000.00元。被执行人龙祥于2021年7月16日主动履行2,000.00元，剩余罚金88,000.00元被执行人龙祥承诺分期缴纳直至缴纳完毕为止。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人龙祥在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社XXXXXXXXXXXXXXXX里的存款90,000.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇二一年七月二十三日 法官助理 邓朝峰 书 记 员 麻绍峰
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执231号 申请执行人：毕节市安方建设投资（集团）有限公司，住所地：毕节市赫章县白果镇新县委党校，统一社会信用代码：91520527670747445U。 法定代表人：朱祖春。 被执行人：刘万华，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于毕节市安方建设投资（集团）有限公司申请执行刘万华借款合同纠纷一案中，申请执行标的320000.00元，本院于2021年1月15日立案执行，本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书与报告财产令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，立案后本院在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记等信息进行了财产查控，在执行过程中被执行人与申请执行达成和解履行方案，经申请执行人同意后本案和解长期履行，终结执行。 二〇二一年七月一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初489号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人闵楠，女，1983年7月19日出生，汉族，高中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。被告人闵楠因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月13日被刑事拘留（3月12日被抓获），同年4月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]297号起诉书指控被告人闵楠犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉。被告人闵楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月27日，被告人闵楠伙同高某（另案处理）在沈阳市皇姑区，以人民币1000元的价格卖给金某约0.8克甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人闵楠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、金某的证言；被告人闵楠的供述；辨认笔录；微信转账记录；人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵楠违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人闵楠能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人闵楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年9月11日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年七月二十二日书 记 员  肇 靓
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢756号白涛（申请执行人）、陈国利（被执行人）：白涛与陈国利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给白涛（申请执行人）。至此，白涛（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 杜 娟书记员 李弘雪二〇二一年七月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0503刑初271号                            公诉机关                       湖南省邵阳市大祥区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某容，男，1968年5月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县黄亭市。2016年6月24日因盗窃罪被判处有期徒刑三年四个月；2019年4月20日刑满释放。2021年3月26日因涉嫌盗窃被行政拘留，同年4月6日被转为刑事拘留，2021年4月21日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。                               公诉机关指控事实                       起诉书文号                       大检一部刑诉（2021）Z248号                               2021年3月24日3时20分许，被告人李某容在邵阳市大祥区南正街红旗街道办事处附近马路闲逛，看到一辆红色的电动三轮车停在路边，被告人李某容遂将该车偷走，并以800的价格出售。经鉴定，该三轮车价值5 220元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人李某容有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人李某容对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某容犯盗窃罪的罪名成立，系累犯，案发后自愿认罪认罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款。                               判决结果                       被告人李某容犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2021年3月26日起至2022年5月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 为             二〇二一年七月十九日             书 记 员 张 婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4926号 原告：谢某1，女，汉族，1978年3月18日出生，贵州省遵义市人，住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李世红，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：谢某2，男，1976年4月20日出生，汉族，遵义市人，住所地：贵州省遵义市播州区。 本院在审理原告谢某1诉被告谢某2法定继承纠纷一案中，因原告谢某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢某1撤回起诉处理。 审判员  李兴蓉 二〇二一年七月十三日 书记员  张思贤
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初1516号 原告:曹XX，山丹县居民。 委托诉讼代理人：何XX，山丹县居民，系原告妻子。 被告：贾XX，山丹县居民。 原告曹XX诉被告贾XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹XX到庭参加诉讼，被告贾XX经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿付借款10000元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月19日，被告贾XX有急事需要用钱，向原告曹XX借款10000元，原告将10000元借款微信转给被告后，被告向原告曹XX出具借条一份，并口头承诺尽快向原告偿还借款。后虽经原告多次索要，被告至今未将上述借款向原告偿付清结。为维护原告的合法权益，特诉至法院据实公断。 被告贾XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告因需用钱向原告借款10000元，并向原告出具内容为“今借到曹XX现金10000元（壹万元整）。今借人：贾XX。2017年6月19日，62222619861207101X，贾XX13919739361”的借条一张，原告当时通过微信转账的方式向被告支付了10000元借款。该款后经原告多次索要，被告拖延至今未予偿还，故原告起诉提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的借条一张、微信转账记录一份，以及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款10000元，有被告向原告出具的借条等证据予以证实，能够认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。根据本案审理查明的事实，被告至今尚欠原告借款10000元未予返还的事实清楚，证据确实，足以认定。在被告未提交充分证据足以证实上述借款已全部还清的情况下，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其主动放弃自己答辩、举证、质证、辩论的相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告贾XX返还原告曹XX借款10000元，限于本判决生效后三十日内付清。 如果被告贾XX未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾XX负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二一年七月十二日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执·行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执137号 申请人执行人：铜仁高新区晨凯汽车租赁中心，住所地：贵州省铜仁市高新区。 法定代表人：田入灵，该公司负责人。 申请执行人：田入灵，男，1995年3月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙绍才，男，1985年3月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙兴权，男，1983年7月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1152号《民事调解书》，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心、田入灵于2021年1月18日向本院申请执行龙绍才、龙兴权车辆租赁合同纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人租赁费21,200元，并自2020年7月8日起以未付金额为基数按照年利率6%计息至付清之日止、位于金5,000元、迟延履行金；承担本案执行费218元。 在执行过程中，本院查控到被执行人龙兴权在财付通支付账户中有余额1231.55元，已进行扣划发还申请执行人田入灵，尚欠申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心19,968.45元租金及利息、违约金5,000元、迟延履行金、执行费218元未履行。本院通过线下调查,被执行人龙绍才、龙兴权在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金，在其住所地村委会调查确定无可供执行财产；通过本院内网网络查控查询,被执行人龙绍才、龙兴权无车辆登记信息，银行卡内无余额可供执行。 本院在查控过程中，依法对被执行人龙绍才、龙兴权进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人龙绍才、龙兴权的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心、田入灵，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心、田入灵认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人龙绍才、龙兴权的下落及可供执行财产或财产线索。经与申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心、田入灵约谈，已告知其被执行人龙绍才、龙兴权的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心、田入灵同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙绍才、龙兴权有可供执行的财产。被执行人龙绍才、龙兴权无财产可供执行，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心、田入灵也提供不出被执行人龙绍才、龙兴权的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人龙绍才、龙兴权进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人铜仁高新区晨凯汽车租赁中心、田入灵若发现被执行人龙绍才、龙兴权有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙绍才、龙兴权有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1152号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴维常 审 判 员 陈 岗 审 判 员 田应召 二〇二一年七月十五日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢385号 被执行人：王金强，男，汉族，1981年12月11日出生于安徽省安庆市，住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。 被执行人王金强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0803刑初72号刑事判决书于2021年4月29日立案执行，执行标的为20000元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月21日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月二十一日 书记员 张 彦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0291民初2160号原告：芜湖皖源电力安装工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区轮渡路78号6幢，统一社会信用代码91340200661434017E。法定代表人：张辉。委托诉讼代理人：曹韧，公司员工。被告：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路93号，统一社会信用代码91340200711038531X。法定代表人：张金宣，董事长。委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。原告芜湖皖源电力安装工程有限责任公司（以下简称皖源公司）与被告芜湖市三联建筑安装有限公司（以下简称三联公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皖源公司的法定代表人张辉及委托诉讼代理人曹韧，被告三联公司的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皖源公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的工程款852999.18元，并按竣工送电验收日期（2017年8月20日）支付银行同期贷款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，原、被告双方签订《芜湖市锅炉厂安置小区10KV进线工程》，合同价暂定为2790000元，后经审计总价为2511150.28元，被告已付工程款1958151.1元；经被告要求，原告向其关联公司南陵君宏建筑安装有限公司转账300000元，被告实际支付的工程款为1658151.1元。被告三联公司辩称，被告对原告陈述的承、发包关系没有异议，但原告在本案中未提交审计报告以及具体的竣工验收报告，无法查证涉案工程款总价及应付款时间及条件已经具备，因此被告主张按照案涉合同约定的工程款支付与结算的条件向原告付款，即涉案工程按照40%进度款付款。本院经审理认定事实如下：2017年3月，原、被告双方签订《锅炉厂安置小区10KV进线工程高压配电设备及安装工程合同》；约定被告将锅炉厂安置小区10KV进线工程的高压进线电缆敷设安装、高压驳接用设施设备安装、调试工程交原告施工，合同预算暂定价为2790000元，被告原因之设计变更引起工程量的增减按实际发生计算；工程量按实决算，即包工、包质量、包安全、包文明施工、包工期、包税金、包保修、包报建验收、通电等所有内容，工程工期为40个日历天，开工时间为2017年3月10日，工程竣工交付成果为工程范围的安装调试完成并正式通电（正式通电日为工程竣工日）；工程整体保修期为12个月，自竣工验收合格之日起计算；付款方式为：按照月进度已完工程40%支付进度款，工程竣工验收付至70%，决算审计结束、资料移交完毕付至90%，10%作为质保金在工程竣工验收备案满一年后一次性无息付清。前述合同签订后，原告依约进场完成了工程施工；被告三联公司于2017年9月5日向原告皖源公司支付工程款1958151.1元，次日，原告皖源公司根据双方协商一致的意见又向被告三联公司指定的账户退还了工程款300000元；2021年4月14日，被告三联公司的工程部副总张善庆向原告公司法定代表人发送了总包工程决算表，认为原告皖源公司施工的部分总工程款应为2511150.28元。另查明，本案诉前调解阶段，张善庆在本院制作的谈话笔录中对原告皖源公司主张的工程款852999.18元陈述为具体数额已核对属实。本院认为，虽然被告三联公司在庭审时辩称原告皖源公司未提交审计报告及竣工验收报告证明原告主张的工程款已达付款条件，但根据查明的事实，原告皖源公司承包施工的已实际完工并交付，且三联公司对原告主张的工程款数额并无异议，故本院对原告皖源公司主张的应付工程款852999.18元予以支持。关于原告皖源公司主张的自2017年8月20日起计算的逾期利息，因原告所举证据不能证明其施工部分的竣工交付时间、资料移交等时间节点，本院结合案情酌定，被告三联公司应当支付原告皖源公司以欠付工程款852999.18元为基数，自起诉之日（2021年5月17日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止的逾期利息；超过部分无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市三联建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖皖源电力安装工程有限责任公司工程款852999.18元及逾期利息（以欠付工程款852999.18元为基数，自2021年5月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）；二、驳回原告芜湖皖源电力安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6165元，由被告芜湖市三联建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱芸二〇二一年七月九日书记员  陈冉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1764号 原告：吴宪红，女，1974年12月11日出生，汉族，住址铁岭市银州区。未到庭）。 委托代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。 代理权限：诉讼，和解，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书。 被告：张志，男,1966年12月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。未到庭） 原告吴宪红与被告张志民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宪红委托代理人马文利到庭参加诉讼。被告张志经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吴宪红向本院提出诉讼请求：依法判决被告张志一次性偿还借款40万元整；按照24%利率承担利息至全部借款偿还完毕之日止;被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月24日被告张志因生意需要向原告借款40万元，年利率24%;期限1个月，自2018年6月12日开始欠息。届时被告张志未履行偿还义务。原告认为，原告在被告张志急需资金的情况下，借款给被告，但其未能按照约定履行还款义务是违约行为，应承担立即偿还借款义务。基于以上事实理由，原告根据我国民事诉讼法第21条之规定起诉被告，请保护支持诉请。 被告张志未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年3月12日，被告向原告借款40万元，借款期限自2018年3月12日至2018年4月11日，双方约定月利率为3分，双方签订了借款合同，被告为原告出具借据和收据。上述借款期限已届满。经本院庭审中询问，原告称被告2018年3月12日至2018年6月12日是按照月利率3分支付利息。2018年6月12日之后被告未再支付任何款项。 本院所确认的上述事实，有原被告签订的借据、借款合同、收据、取款回单及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，原告与被告之间所形成的借贷关系合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。因还款期限届满，被告应履行还款义务，对于原告要求被告偿还借款本金40万元的诉求，本院予以支持。关于原告主张从2018年6月12日起，按年利率24%支付借款利息一节，因双方在借据中约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，故根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条及三十一条的规定，自2020年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场的报价利率的四倍承担借款利息。在此日期之前的利率按照月利率2分承担借款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应予缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条及三十一的规定，、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志于本判决生效后15日内偿还原告吴宪红借款人民币40万元；并自2018年6月12日起至2020年8月19日止，按照月利率2分承担本金40万元的欠款利息；自2020年8月20日起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担本金40万元的欠款利息。 上述给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费7300元（原告预交），减半收取3650元，由被告张志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 员 曹永光 二〇二一年七月二十二日 法官助理 陈素明 书 记 员 李 超
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初4977号 原告：刘祥武，男，1939年6月16日生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。 被告：李利军，男，1987年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，统一社会信用代码91522701916251117M，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。 负责人：张绍兵，总经理。 委托诉讼代理人：肖帮宇，该公司员工。 原告刘祥武与被告李利军、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祥武的委托诉讼代理人张能能到庭参加诉讼，被告李利军、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘祥武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计97140.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日08时25分，被告李利军驾驶车牌号为贵Ｊ×××××小型客车，行驶至兴化市灯杆路段时，与原告骑行的电动车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经认定：被告李利军负事故同等责任，原告负事故同等责任。案涉车辆保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告李利军未答辩。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保交强险。事故发生在保险期内。另我司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，本院依法予以确认;对于原告主张的赔偿项目，根据举证、质证，逐项认定如下： 1.医药费原告主张47268.93元，本院经审核予以确认；2.住院伙食补助费标准依法调整为20元/天，计算26天，即为520天；3.营养费依法调整为20元/天，计算60天，即为1200元；4.护理费标准原告未举证，根据原告的伤残等级，酌定90元/天，计算90天，即为8100元；5.残疾赔偿金原告主张27931.2元，符合相关规定，予以认定；6.精神抚慰金酌定5000元；7.交通费酌定500元。 综上，医疗费项下医药费、住院伙食补助费、营养费合计48988.93元；伤残项下护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费合计41531.2元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故的责任者应当对交通事故造成的损失按责承担民事责任。本案中，原告承担事故同等责任，被告李利军承担事故同等责任，案涉车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应先在交强险范围内承担医疗费10000元、伤残项目损失41531.2元；超出部分由被告李利军承担60%，即38988.93元*60%为23393.36元。 综上所述，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失合计51531.2元，被告李利军赔偿原告各项损失合计23393.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘祥武各项损失合计51531.2元。 二、被告李利军于本判决生效后三十日内赔偿原告刘祥武各项损失合计23393.36元。 三、驳回原告刘祥武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1125元、鉴定费2100元，合计3225元，由原告负担1075元，由被告李利军负担1530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担620元。此款原告已预交，被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2250元。 审判员  丁军生 二〇二一年七月十三日 书记员  吉 庆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执694号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：陈雪，女，1981年2月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈雪金融借款合同纠纷（2021）辽0103执694号一案中，被执行人应给付申请执行人287481.23元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终3407号上诉人（原审原告）：崔根通，男，1951年10月11日出生，汉族，原系中国人民解放军32604部队干部，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘阳，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军32604部队，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路537号。负责人：王世武，该部队主任。上诉人崔根通因与被上诉人中国人民解放军32604部队合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初11761号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。崔根通上诉称：依法撤销兰州市城关区人民法院作出的（2020）甘0102民初11761号之一裁定，指令城关区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人之间系平等的民事主体，双方的权利义务均来源于《协议书》，本案属于民事案件的受理范围；一审法院适用《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》系适用错误；结合本案，即使原保管档案单位68067部队存在，上诉人也是有权向其主张民事赔偿责任，更何况本案双方当事人之间是有书面协议的，明确了双方的权利和义务，上诉人的诉权也是基于双方的合同关系。中国人民解放军32604部队未作答辩意见。崔根通向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付经济损失711106元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32323元/年计算22年）；二、判令被告自2020年9月1日起为原告缴纳社保或者以商业保险的方式补偿相应损失；三、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：原告原系中国人民解放军68067部队干部，于1998年8月离开部队，所在部队因相关资料遗失，手续无法移交地方，造成原告常年无法落户。导致原告常年处于无户无身份的状态，给原告的生存、生活及精神均造成了严重影响。最直接的影响是原告无法再次就业，也无法缴纳社会保险，没有任何收入来源。原告只能通过亲戚朋友的帮助勉强生存。在此期间，原告曾多次找到所在部队解决上述问题，但是因各种原因始终没有解决。直至2020年7月，被告通知原告由被告解决原告历史遗留问题。经原被告多次协商后，于2020年7月18日双方签订协议书就相关事项（腾房、落户、经济损失等）达成书面协议。2020年8月7日被告协调地方相关部门为原告办理了落户手续，原告于当日办理了居民身份证。现双方因原告常年未落户造成的经济损失的金额无法确定，故原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。一审法院经审查认为，由于中华人民共和国民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。被告中国人民解放军32604部队作为军事机关，其保管档案系履行职务的行为，原被告之间不是平等的民事主体，因此本案不属于民事案件的受案范围；加之，《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》的规定适用于保存档案的企事业单位与档案关系人之间产生的纠纷，本案被告系军事机关，不属于企事业单位，不适用本规定。综上，因本案系《中华人民共和国民法典》实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告崔根通的起诉。已减半收取的案件受理费5456元，在本裁定生效后退还原告崔根通。本院二审查明：2020年7月23日，中国人民解放军32604部队出具《证明》一份，内容为：崔根通，男，汉族，甘肃兰州人，1951年10月11日生，该同志原系中国人民解放军68067部队干部，因历史原因相关材料遗失，现我部正在协调落实该同志落户及身份证明材料办理相关事宜。为方便崔根通同志办理燃气注销等基本生活保障，特出具此身份证明，有效期至2020年7月30日。2020年7月18日，崔根通与中国人民解放军32604部队签订《协议书》一份，内容为：1、乙崔根通方（崔根通）于2020年7月20日前腾退目前使用的兰州市城关区颜家沟92号202室（原联勤第25分部军产公寓住房），上交水电卡、燃气卡、钥匙等物品，并与甲方（中国人民解放军32604部队）办清房屋交接手续。2、甲方将由军队管理的邓家巷12号楼102室、103室公租房，作为乙方个人临时过渡用房，提供给乙方临时住用，住用期间，水电费、暖气费、燃气费、房租等费用全部由乙方承担。乙方不得对该公租房进行出租、出售、转让、继承，若有类似情况，甲方将立即收回房屋。3、甲方协助乙方，积极协调地方政府相关部门为乙方办理个人落户、低保、公租房申请等事宜。期间，乙方需积极配合甲方工作，提供必要材料。4、对于乙方主张的因长年未落户造成的经济损失，甲方依据国家法律和军队相关政策规定，与乙方通过法律途径合理合法解决。5、甲方协助乙方申请的政府公租房落实后，乙方于30日内腾退甲方临时提供的过渡用房（邓家巷12号楼102室、103室公租房），并上交水电卡、燃气卡、钥匙等物品，办理房屋交接手续。6、本协议一式两份，甲方、乙方各执一份，签字后生效，双方严格遵照执行。本院认为：根据崔根通向一审法院提起民事诉讼的诉讼请求，其与中国人民解放军32604部队签订的《协议书》，本案被告中国人民解放军32604部队作为军事机关，当事人双方不是平等的民事主体，故原审法院依据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》的规定，认定本案不属于民事案件受案范围，并作出驳回原告崔根通的起诉符合法律规定，并无不当。崔根通的权利应当通过其他途径主张行使。综上，崔根通的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 磊审判员  康慧芳二〇二一年七月十五日书记员  李 琦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执463号 申请执行人：安徽缘酒酿造有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。 法定代表人：钱颖，董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦事务所律师。 被执行人：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地山东省聊城市临清市。 法定代表人：周跃震。 山东省青岛市中级人民法院作出的(2018)鲁02民初1301号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽缘酒酿造有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为266160元，执行费3892元。 2021年7月6日，本院依法查封被执行人临清市卫河酒业有限责任公司名下的商标专用权，商标注册号为：第37749783号、第37226271号、第11066462号、第11066439号、第10761695号、第9778006号、第3488784号、第3411010号、第1725677号、第1723242号、第4767378号、第4741028号、第1655470号、第354835号、第259280号、第178409号、第161258号、第52145228号，共计18项。因以上商标专用权均为轮候冻结，故暂时不具备处置条件。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4245号原告：王福良，男，汉族，1963年4月4日出生，住周口市川汇区。被告：张道银（张银行），男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省郸城县。被告：安阳市凯力特实业有限公司(历史名称为安阳市凯力特建筑设备有限公司)，统一社会信用代码91410506063817456F，住所安阳市龙安区中州路与文昌大道交叉口南800米路东。法定代表人：张凯,该公司负责人。被告：无锡振达自动化设备有限公司，地址无锡市北塘区锡北私营经济园Ｃ区3号，统一社会信用代码91320204674888747Ｄ，电话0510—831××××9。法定代表人：万煜，总经理兼执行董事。原告王福良与被告张道银、安阳市凯力特实业有限公司、无锡振达自动化设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。原告王福良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告垫付的两名死者的各项赔偿款(死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、精神抚慰金等)本金及其资金占用期间的损失暂计为150万元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，原告带领农民工在建筑工地干活的时候，由于从被告张道银处租用了由安阳市凯力特实业有限公司(当时为为安阳市凯力特建筑设备有限公司)生产的标注为无锡振达自动化设备有限公司的电动吊篮，由于吊篮突然失控造成两名工人死亡，原告已经先行赔偿了两死者家属的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、精神抚慰金等各项损失每户73万元，共计146万元。现原告依法向被告追偿，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为，王福良与张道银、王留印、安阳市凯力特实业有限公司、郸城县人民法院追偿权纠纷一案，河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终258号民事裁定已生效，王福良再次起诉，应依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王福良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  宋亚辉人民陪审员  朱传杰二〇二一年七月二十一日书 记 员  张振北
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1965号 贾焱鑫: 吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）吉0202刑初307号刑事判决:“十、被告人贾焱鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。与原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。”判决生效后本院刑事审判决庭将判决罚金刑10000元部分移送执行。本院于2021年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院邮寄了执行通知书和财产申报通知书。 2021年7月29日，贾国民亲属自行将罚金10000元缴纳至指定账户。 至此本院（2019）吉0202刑初307号刑事判决中第十项刑事判决中罚金刑部分已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初14171号      原告：张强，男，1996年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。   被告：成都人民营养食品厂，住所地四川省成都市新都区三河街道蜀龙大道南段889号，统一社会信用代码91510114X218050784。   法定代表人：陈向杨，经理。   被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，营业场所重庆市江北区北城天街33号负1-100号，统一社会信用代码91500105696579873G。   负责人：杨华，经理。   原告张强与被告成都人民营养食品厂、沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店产品责任纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。2021年7月2日，原告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告张强撤回起诉处理。   案件受理费减半收取计25元，由原告张强负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月五日      法 官 助 理 马 佳   书 记 员 陈 丽 娟         1
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初5481号 原告：章满香，女，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：朱直乐，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告章满香与被告朱直乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章满香、被告朱直乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章满香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款贰万元整（¥20000元）；2、判令被告对上述借款承担利息，利息按月利率1分计算至清偿之日止（庭审中变更为“被告承担原告利息损失2400元”）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告在原告处借款20000元，借款时承诺一个月归还。但时至今日，虽经原告多次催讨，被告一直拖延偿还借款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“依法认定被告已归还的2400元系利息，放弃其他利息”。 朱直乐辩称，1、借钱属实，借了2万元，但已经还了几千元；2、钱是两个人借的，原告将钱打给了唐述林，我实际到手只有8500元。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，经唐述林介绍，被告向原告借款20000元，并出具一份借条，承诺一个月归还。借条出具当日，原告通过唐述林的微信和支付宝以转账的方式向被告实际提供借款19000元。但借款期限届满后，被告未能向原告及时清偿，以致成诉。 另查明，2019年、2020年，被告先后分两次向原告偿还900元、1500元，合计2400元。截至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金16600元。 本院认为，债务必须清偿。被告向原告借款并出具借条，系其真实意思表示，双方之间构成民间借贷合同关系。被告未按约定的还款期限及时向原告清偿借款，已构成违约。本案中，被告尚欠原告借款本金16600元，事实清楚，原告起诉要求被告立即清偿，依法应予支持。但因原、被告之间并不熟识，原告涉嫌向不特定对象提供借款，故其主张利息损失并要求认定被告已归还的2400元系利息，本院不予支持。被告辩称实际收到的借款金额只有8500元，但未能提供相应证据予以证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告朱直乐于本判决生效之日起十日内偿还原告章满香借款本金16600元； 二、驳回原告章满香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱直乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元［安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：1206××××5566］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 查玉辉 二〇二一年七月二十一日 法官助理 程 翔 书 记 员 方晓娟
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3964号陈某某、某某办事处：陈某某与某某办事处行政纠纷一案，经本院立案执行，执行标的120,000.00元。经法院立案执行，现被执行人已于案外将全部法律文书款履行完毕并缴纳执行费1700元，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终15084号 上诉人（原审被告）：成都速检通机动车检测有限公司，住所地：四川省成都市郫都区红光镇高店路西段838号厂房（2）栋1层。 法定代表人：邓玺，经理。 委托诉讼代理人：李均国，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张显福，上海汉盛（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张占琼，女，1971年1月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：黄宇祥，四川君合律师事务所律师。 原审被告：百金（成都）科技发展有限公司，住所地：四川省成都市郫都区成都现代化工业港北片区望丛东路800号。 法定代表人：黄贵芬，职务不详。 上诉人成都速检通机动车检测有限公司因与被上诉人张占琼、原审被告百金（成都）科技发展有限公司劳动争议一案，不服成都市郫都区人民法院（2021）川0117民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。本案审理中，成都速检通机动车检测有限公司于2021年7月19日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，成都速检通机动车检测有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人成都速检通机动车检测有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由成都速检通机动车检测有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈进梅 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王洪云 书 记 员 李宛泽
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执406号 申请执行人：刘振,男，1979年11月16日出生，住鱼台县。 被执行人：张劲,男，1991年02月08日出生，住济宁市任城区。 被执行人：王坤，男，1985年07月19日出生，住鱼台县。 本院在执行申请执行人刘振与被执行人张劲、王坤民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年七月十五日 书记员 郭环环
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1552号李某：你与祝某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2826号原告：张立军，男，1972年11月29日生，汉族，居民，住建湖县。被告：徐梅，女，1964年10月22日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告张立军诉被告徐梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告张立军于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张立军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张立军负担。审 判 员 曾书明二〇二一年七月十二日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初4264号 原告：诸城市兴达芳明物资贸易有限公司，住所地诸城市龙都街道杨春国际商贸城。 法定代表人：刘正民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏玉宝，山东海宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雪，山东海宏律师事务所实习律师。 被告：诸城胜悦机械有限公司，住所地诸城市经济开发区舜耕路225号。 原告诸城市兴达芳明物资贸易有限公司与被告诸城胜悦机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诸城市兴达芳明物资贸易有限公司委托诉讼代理人魏玉宝、邓雪到庭参加诉讼，被告诸城胜悦机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城市兴达芳明物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款83690元；2、以83690元为计息基数，按照6%的年利率，支付原告自起诉之日起至还清83690元货款止的利息；3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：原告经营切合金等铸造材料，被告自2018年开始与原告发生买卖业务。2021年4月12日、2021年4月14日，被告分两次从原告处购买硅粒等产品，累计货款为28400元，由其单位采购部经理王鹏代表被告公司出具欠条两份；2021年4月16日、2021年4月20日被告又分两次从原告处购买球化剂、增碳剂、硅钡钙，累计货款为40800元，该两笔货款均由其单位生产厂长刘名钦代表被告公司出具欠据两张；2021年4月25日被告又从原告处购买球化剂、增碳剂、硅钡钙货物计款14490元，由其单位总经理赵鹏代表被告公司为原告出具欠条一张，以上五笔货款累计83690元，原告就上述货款于2021年4月15日、2021年4月20日、2021年5月6日为被告开具增值税专用发票三张，该三张发票被告已收到，但未付款。后该款经原告多次催要，被告至今未付。 诸城胜悦机械有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告诸城胜悦机械有限公司于2021年4月多次从原告诸城市兴达芳明物资贸易有限公司购买硅粒、球化剂、增碳剂、硅钡钙等货物，并在收到相应货物后由其工作人员给原告出具了欠条，其中2021年4月12日、2021年4月14日的两批货物，由被告采购部经理王鹏分别出具欠条，两份欠条（20800元、7600元）合计所欠货款为28400元；2021年4月16日、2021年4月20日的两批货物，由被告生产厂长刘名钦分别出具欠条，两份欠条（16500元、24300元）合计所欠货款为40800元；2021年4月25日的一批货物，由被告总经理赵鹏出具欠条，载明所欠货款为14490元。上述五份欠条累计所欠货款数额为83690元，原告已就该买卖业务向被告开具了增值税专用发票。因被告未偿付所欠货款，原告诉至本院。 本院认为，被告诸城胜悦机械有限公司从原告诸城市兴达芳明物资贸易有限公司处购买硅粒、球化剂、增碳剂、硅钡钙等货物，并欠原告货款的事实，有原告提交的欠条五份及增值税专用发票相互印证，足以认定。原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，依法成立的合同，对双方均具有法律约束力。买卖合同中，买方的主要义务是支付货款，卖方的主要义务是交付货物。原告提交的欠条能够证明其作为出卖方已经履行了向被告交付合同项下产品的义务，其有权要求被告履行支付相应货款的义务。原告出具的欠条中载明了被告欠其货款的数额，原告据此要求被告支付相应欠款事实清楚、证据充分。综上，原告关于被告应偿付其货款83690元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。本案系买卖合同纠纷，原告未提供相应证据证明双方曾约定还款期限的事实，且被告如未履行生效法律文书确定的支付金钱的义务，应依法承担相应的责任，故原告关于利息的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告诸城胜悦机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，相应法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城胜悦机械有限公司偿付原告诸城市兴达芳明物资贸易有限公司货款83690元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告兴达芳明物资贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，减半收取946元，财产保全费857元，共计1803元，由被告诸城胜悦机械有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日（公告送达的一方当事人自公告送达之日起满60日）起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费7850元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  邓 涛 二〇二一年七月三十日 法官助理  周 晗 书 记 员  曹雪芹
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执1251号申请人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。申请人：孔某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。委托代理人：胡某某、袁某某，某某律师事务所律师。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：陈某2，总经理。被执行人：陈某2，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。申请执行人陈某某、孔某某与被执行人某某有限公司、陈某2建设工程施工合同纠纷一案,遵义市中级人民法院（2020）黔03民终6407号民事判决书已经发生法律效力。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款9733772.83元及利息，承担案件受理费152628.00元，申请执行费76068.86元。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地基层组织进行调查、了解以及到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明，其同意终结本案的本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1251号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司、陈某2负有继续向申请执行人陈某某、孔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年七月二十一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2466号上诉人（原审原告）：邹欣桐，女，1982年12月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：田宝东，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李炑瑾，女，1983年9月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人邹欣桐因与被上诉人李炑瑾合伙协议纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误，影响到了本案实体的公正处理。综上，结合本案具体案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初4014号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人邹欣桐预交的二审案件受理费9644元予以退回。审判长  徐晓曦审判员  关 涛审判员  邓代林二〇二一年七月十三日书记员  岳媛媛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6808号原告：张金荣，女，汉族，1969年3月25日出生，住大连市甘井子区。被告：王春刚，男，汉族，1972年11月8日出生，住大连市沙河口区。原告张金荣与被告王春刚民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张金荣撤诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年七月十九日书记员 张彦勃
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1256号原告：开封市润生物业管理有限公司。统一社会信用代码：914102045610327743。住所地：开封市鼓楼区西坡街景都花园1号楼西第二间营业房。法定代表人：宋惠红。委托诉讼代理人：林镇坤，男，汉族，1974年8月19日生，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：朱海波，男，1983年2月16日生，住开封市禹王台区。被告：王文静，女，1982年7月17日生，住开封市禹王台区。原告开封市润生物业管理有限公司诉被告朱海波、王文静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告于2021年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告朱海波、王文静的起诉。本院认为，原告开封市润生物业管理有限公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市润生物业管理有限公司撤回对被告朱海波、王文静的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告开封市润生物业管理有限公司承担。审 判 员  裴 蓓二〇二一年七月二十七日法官助理  司红伟书 记 员  郑 阳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初5233号原告：赵冬冬，男，汉族，1994年7月1日出生，住邹城市。被告：刘杰，男，汉族，1998年4月3日出生，住邹城市。原告赵冬冬与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵冬冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵冬冬撤回起诉处理。审 判 员 张志浩二〇二一年七月二十六日法官助理 李景福书 记 员 张冠文
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初986号原告：范九来，男，1949年9月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：张心位，男，1943年8月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告范九来与被告张心位民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范九来到庭参加了诉讼，被告张心位经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告范九来向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金7500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年11月28日被告向原告借款10000元，并书写借款证明一份。2010年1月15日被告又向原告借款3000元，并书写证明一份。后因原告急需用钱，被告于2006年11月28日偿还原告借款本金5000元，2015年1月日偿还借款本金500元，以上合计5500元，剩余7500元迟迟不予偿还，原告每年向被告索要借款都遭到被告的拒绝。原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张心位未答辩。原告范九来围绕诉讼请求提交如下证据：1.提交证明两份，证明被告还欠原告7500元。2、证人贾某出庭作证，证明欠款的事实。本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提交的借条系原件，有被告的签名及印章，该证据形式合法，借条内容清楚完整。并有证人相某。被告张心位未到庭参加诉讼，未提出抗辩和反驳，未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张心位急需资金，分别于2005年11月28日、2010年1月15日共向原告借款13000元，被告向原告书写证明两份。后被告共支付本金5500元，下剩7500元未支付双方未约定偿还日期。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，利息原告不再主张。以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，自然人之间的借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，原告履行了出借款项的义务，借款合同成立且生效，被告应按约定履行偿还原告借款的义务。原告请求被告偿还借款，本院予以支持。综上所述，对原告提出的要求被告张心位偿还借款7500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张心位于本判决生效之日起十日内偿还原告范九来借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张心位负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  张琳瑛人民陪审员  李越梅二〇二一年七月十九日书 记 员  张愉佩