山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1911号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周主莲，女，1975年1月9日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）因与被上诉人周主莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保滨州分公司上诉请求：1.改判上诉人少承担被扶养人生活费44106.15元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：“一审法院计算扶养人生活费计算错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被上诉人周主莲评定为十级伤残，结合被扶养人情况，其被扶养人生活费的计算方式有误，其计算方式应该为承担的比例不超过人均性消费支出总额的10%。周主莲辩称，一、被扶养人周忠侦系答辩人之父(1950年5月15生)、王焕云(1951年6月8日生)系答辩人之母,周忠侦70周岁，剩余扶养年限10年;王焕云69周岁,剩余扶养年限11年;包含答辩人周主莲在内共有两人实际扶养。被扶养人孟晓晗,系答辩人之女,2015年10月20日出生,4周岁,剩余扶养年限14年;计算如下:周忠侦被扶养人生活费:10年×26731元×10%/2=13365.5元；王焕云被扶养人生活费:11年×26731元×10%/2=14702.05元；孟晓晗被扶养人生活费:14年×26731元×10%/2=18711.7元。上合计:13365.5元/10+14702.05元/11+18711.7元/14=4009.65元，而2019年山东省城镇年生活消费支出额为26731元,没有超出当年消费支出额。二、一审法院认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,判决结果得当,当事人双方应当尊重一审判决,共同维护判决的严肃性、权威性。周主莲向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付赔偿金182252.68元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年04月06日12时10分，刘卫生驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型客车沿金阳街道办事处环乡路由西向东行驶至赵集村路段向北转弯时与原告沿金阳街道办事处环乡路由北向南骑电动自行车直行的过程中发生碰撞，该事故导致双方车辆受损，原告受伤。该事故经阳信县交警大队认定：刘卫生承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在阳信县中医医院住院治疗13天，支出医疗费17868.13元。2020年4月20日，原告在滨州医学院附属医院检查支出医疗费631元。2020年4月25日-4月30日，原告在阳信县中医医院住院5天，支出医疗费4248.30元。诉前经原告申请，一审法院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年7月31日对原告伤情出具鉴定意见：1.被鉴定人周主莲因交通事故造成左侧上颌骨、颧骨及眶骨多发骨折，遗留张口受限1度，评定伤残十级。2.评定误工时间120天。3.评定住院期间需要2人护理；院外需要1人护理20天。4.评定营养期90天。原告支出鉴定费1760元。原告之父周忠侦，1950年5月15日出生，定残之日70周岁，由包括原告在内的2人扶养。原告之母王焕云，1951年6月8日出生，定残之日69周岁，由包括原告在内的2人扶养。原告之女孟晓晗，2015年10月20日出生，定残之日4周岁，由原告与其丈夫扶养。涉案鲁Ｍ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，车辆具备行驶条件，刘卫生具有驾驶资格。另，2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（以下简称数据“Ａ”），2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元（以下简称数据“Ｂ”）,2019年山东省农村居民可支配收入17775元（以下简称数据“Ｃ”），2019年山东省农村居民人均消费支出12309元（以下简称数据“Ｄ”）。一审法院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法、内容真实有效，予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。原告的损失为：医疗费22747.43元、住院伙食补助费900元（按照50元/天）、伤残赔偿金131437.25元[另计入被扶养人周忠侦生活费13365.50元（数据“B”×10年×10%÷2），被扶养人王焕云生活费14702.05元（数据“B”×11年×10%÷2），被扶养人孟晓晗生活费18711.70元（数据“B”×14年×10%÷2）]、精神抚慰金1000元、误工费9890.63元（C+D/365天×120天）、护理费4367元（C+D/365天×18天×2人+70元/天×20天）、鉴定费1760元、交通费800元（酌定）、电动车损失500元（酌定），合计173402.31元。以上损失，首先由被告人保滨州分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、电动车损失500元，合计120500元；其他损失52902.31元，由被告人保滨州分公司在商业险限额内承担。原告主张的其他损失无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告周主莲120500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告周主莲52902.31元；三、驳回原告周主莲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1973元，由原告周主莲承担88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司承担1885元。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中被上诉人周主莲被扶养人为三人，且均为两人实际扶养，最高年支出被扶养人生活费合计为周忠侦13365.5／10＋王焕云14×××××.05／11＋孟晓晗18711.7／14＝4009.65元，年赔偿总额累计未超过2019年山东省城镇居民人均消费支出额26731元，故一审判决无误，上诉人关于被扶养人生活费的计算方式应为承担比例不超过人均消费支出总额10%的主张无法律依据，本院不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费903元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年七月六日法官助理 张红娟书 记 员 田雨辰