wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王建强，男，1971年8月9日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王建强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初245号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币234,261.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1001号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保98号申请人广东东研网络科技股份有限公司与被申请人青海省广播电视信息网络股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行账户存款12852907.1元，申请人以中国太平洋保险股份有限公司青海分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初1795号民事裁定书，裁定冻结被申请人青海省广播电视信息网络股份有限公司名下银行存款12852907.1元。7月2日,本院依法冻结被申请人青海省广播电视信息网络股份有限公司在交通银行股份有限公司青海省分行营业部631899991010003150381账户内的存款以12852907.1元为限予以冻结（本案实际冻结金额为人民币3873794.65元）。本院作出的（2021）青0104民初1795号民事裁定书依法冻结被申请人青海省广播电视信息网络股份有限公司名下银行存款12852907.1元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。（2021）青0104执保98号案件部分保全。二〇二一年七月二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9215号 申请执行人：卢春兰、洪文梦、杨贵能、李晓琛、符冬冬、彭亮、简健铖、李常春、柯跃、汪宏、张德义、刘吉文、莫亚群等13人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：深圳市世纪名典装饰工程有限公司（下称“世纪名典公司”），住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区如意路南东1号605室。 法定代表人：周建豪。 关于卢春兰等13人与世纪名典公司劳动争议系列案，因世纪名典公司未履行（2020）粤01民终11681号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，卢春兰等13人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9045号等13案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9045号、9047号、9079号、9093号、9119号、9176号、9180号、9215号、9258号、10266号、11590号、11591号、11614号等13案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨斯(代)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更260号罪犯丛培鹏，男，1980年10月9日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业.现于吉林省延吉监狱服刑。2013年11月26日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑初字第48号刑事判决，认定被告人丛培鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月2日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2016)吉24刑更68号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年10月26日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2017)吉24刑更410号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2019年7月30日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2019)吉24刑更323号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丛培鹏在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯丛培鹏确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯丛培鹏的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初551号之一原告:朋毛扎西，男，1988年2月18日出生，藏族，住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：樊浩，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：龙先，男，1962年1月4日出生，藏族，住青海省化隆回族自治县。委托诉讼代理人：刘君芳，西宁市城中区天圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈苇，西宁市城中区天圆法律服务所法律工作者。原告朋毛扎西与被告龙先民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告朋毛扎西向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款18万元及利息1.8万整。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年8月9日,被告以资金周转不灵向原告借款人民币18万元。双方约定2018年8月29日归还,若按时不还款承担10%的利息。被告向原告出具一张借条,但到现在被告仍然拒绝偿还原告借款,拒接电话。故具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告以借款为由向本院提起诉讼，经核实原告与被告之间的法律关系属买卖合同纠纷，原告主张的权利与所依据的事实不属于同一法律关系，原告可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朋毛扎西的起诉。案件受理费3936元，退回原告朋毛扎西。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 石小平审判员 刘 颀人民陪审员 韩建义二〇二一年七月十五日法官助理 赛中姐书记员 何桂姐
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民特8号申请人：梅州九方生态建设有限公司。住所地：五华县。法定代表人:古詹委。被申请人：李宝，女，汉族，1995年8月30日出生，住所地：梅县。申请人梅州九方生态建设有限公司（以下简称九方公司）与被申请人李宝申请撤销梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决一案，本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭审理本案。申请人九方公司的法定代表人古詹委，被申请人李宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人九方公司申请称：1.撤销梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决；2.判决本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人因解除劳动关系赔偿金等劳动争议一案，梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月25日作出梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决，该裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款的情形，即劳动争议仲裁委员会无管辖权。关于该劳动争议，申请人在劳动仲裁开庭前已向梅江区劳动人事争议仲裁委员会提出管辖权异议，被申请人不属于申请人的员工，且申请人从未在梅州市梅江区开展任何业务，也未在当地设立办公场所及招录员工。经查问得知，申请人是在被申请人的委托下，帮助被申请人购买社保。申请人与被申请人之间不存在劳动用工关系，因社保挂靠而引起的一切法律责任由被申请人承担。依据梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决，申请人可在收到该裁决书之日起三十日内向梅州市中级人民法院申请撤销。有鉴于此，申请人特向梅州市中级人民法院提出申请，请求依法撤销梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决。被申请人李宝答辩称：工资明细是仲裁程序时对方提交证据之一，申请人陈述答辩人委托申请人购买社保不属实，有社保说明答辩人是员工，帮答辩人购买社保是符合劳动法规定的。被申请人李宝提交了如下证据：1.工资表一份，证明被申请人不是委托申请人购买社保，而是被申请人作为员工就应该帮被申请人缴纳社保。2.被申请人与宋弼强（原来申请人的法定代表人、总经理）的微信聊天记录七页，微信工作群聊天记录两页，上述证明：（1）申请人在梅江区设立有办公场所，有招聘人员，被申请人属于其中一员；（2）被申请人与申请人存在劳动关系；（3）证明申请人有安排被申请人外出工作。申请人九方公司质证认为，对工资表的真实性有异议，法定代表人不知情，印章是申请人公司的印章。不认可微信聊天记录的真实性，宋弼强与申请人公司是合作关系，其不是总经理，申请人公司都是独资的，对于宋弼强原来是公司总经理无异议。本院经审理查明：李宝以九方公司为被申请人向梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：1.九方公司没有提前三十日以书面形式通知李宝，违法解除劳动合同，九方公司应支付两倍赔偿金3000元；2.在职期间未签订劳动合同，九方公司应支付每月2倍工资赔偿7500元。梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会审理查明：2020年11月4日，李宝入职于九方公司处，工作岗位为资质专员。双方未签订书面劳动合同，根据工资表显示，李宝2020年11月的应发工资为1714.29元，2020年12月为2876.2元，2021年1月为3172.29元，2021年2月为1822.29元。双方解除劳动关系的时间为2021年2月26日。李宝主张2021年2月26日九方公司的财务刘苗打电话通知李宝，因为试用期不合格辞退其，然后以微信形式发了解除劳动合同（关系）协议。九方公司主张2021年2月26日李宝上午没有回公司上班，因为前两天已通知李宝，公司工作繁忙要求其回来上班，但是李宝一直没回来上班，李宝也不是在请假时间，公司开会讨论李宝的工作状态，认为李宝不适合公司的留用条件，没有按照公司的流程请假，也不到岗上班，对公司安排的工作没有反馈交接，考勤不正常，工作外出没有在企业微信打卡，严重影响了工作团队的氛围，也影响了公司对外的形象，给公司带来损失，所以向李宝发出解除劳动关系的通知。根据考勤记录显示，李宝在职期间多次出现迟到、上下班未打卡、请假的情况。李宝陈述考勤记录显示旷工是外出办事，公司批准的，一天未打卡是请假，旷工半天是前一天加班补假，2月9日和10日是公司放年假。2月份的旷工是因为其奶奶生病请假，公司也是批准的。梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月25日作出梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决，裁决结果为：一、九方公司于裁定书生效之日起五日内一次性向李宝支付未签劳动合同的双倍工资差额人民币7474.08元；二、驳回李宝的其他仲裁请求。九方公司于2021年5月25日签收该裁决书。李宝与九方公司前任总经理（宋弼强）的微信聊天记录显示：2020年12月30日，李宝发送“宋总，晚上好！抱歉这么晚打扰您，我和颖燕刚刚把注册人员的业绩完善好了并添加进去了（除了缺少的地质高级工程师外），也重新核对了一遍其他人员的信息材料，劳烦您有空的时候看一下还有没有需要修改的。谢谢”；宋弼强回复“主要问邓工的意见，他的问题是不是现在就缺一个地质的高级工程师？还有没有其他问题？”“王云春有地质的高级工程师，我找他本人要，现在都还在联系着”；李宝回复“有跟他保持联系，现在只反馈了人员问题，其他的暂时没有。他说要潘股看过才行”……。以上事实，有梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决、文书送达证明、工资表、李宝与九方公司前任总经理的微信聊天记录和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，申请人九方公司提交的工资表及被申请人李宝提交的其与申请人前任总经理的微信聊天记录等证据可以证明双方存在劳动用工关系，申请人认为双方不存在劳动用工关系，被申请人不是申请人的员工，仲裁委无管辖权等主张不予支持，申请人要求撤销本案所涉仲裁裁决的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人梅州九方生态建设有限公司关于撤销梅州市梅江区劳动人事争议仲裁委员会作出的梅区劳人仲案字〔2021〕125号仲裁裁决的申请。受理费400元，由申请人梅州九方生态建设有限公司负担。审 判 长 徐干忠审 判 员 孔宁清审 判 员 柯 彬二〇二一年七月二十一日法官助理 陈倩倩书 记 员 黄怡芬
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1760号 被执行人：朱中建，男，1982年8月1日出生，汉族，居民，住曹县。 朱中建因犯盗窃罪一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）鲁1702刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。因朱孟建未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即朱中建向本院缴纳罚金人民币5000元，朱中建退赔被害人刘志会848元、退赔被害人肖海燕1170元、退赔被害人柴金兰1960元、退赔被害人黄金锦1824元。经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月27日立案执行被执行人朱中建财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人朱中建发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人朱中建履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人朱中建至今未自动履行。 本院于2021年4月28日对被执行人朱中建的存款、有价证券等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人朱中建名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。同年6月8日、7月9日本院对被执行人朱中建的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次、第三次网络查询，反馈显示被执行人朱中建名下仅有零星存款，仍无其他可供执行财产。期间，本院依法对朱中建的财产状况进行调查，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理中心查询房地产信息，向住房公积金管理中心查询公积金信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2021年6月10日到被执行人朱中建居住地进行实地调查，经该村村村反映，被执行人朱中建在该村居住，但常年不在家，没有发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人朱中建至今未向本院缴纳罚金人民币5000元，未退赔被害人刘志会848元、未退赔被害人肖海燕1170元、未退赔被害人柴金兰1960元、未退赔被害人黄金锦1824元。 本院于2021年7月23日作出（2021）鲁1702执1760号限制消费令，对被执行人朱中建限制消费，并于同日作出(2021)鲁1702执1760号执行决定书，将被执行人朱中建纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人朱中建名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1702刑初238号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人朱中建有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 辉 审判员 王清峰 审判员 潘建丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 黄 媛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6343号原告：王玉其，男，1954年11月7日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张贤能，上海市海通律师事务所律师。被告：上海瀛栋建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈卫冲。原告王玉其与被告上海瀛栋建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。审理中，原告王玉其以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉其撤诉处理。审 判 员 徐琼花二〇二一年七月二十一日法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5050号原告：深圳市某某物业服务有限公司桂林分公司，住所地：临桂县临桂镇。负责人：杨某某，职务经理。委托诉讼代理人：彭宗壮，广西桂宣律师事务所律师。被告：桂某某，女，1976年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：周某，男，2011年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在审理原告深圳市某某物业服务有限公司桂林分公司与被告桂某某、周某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告深圳市某某物业服务有限公司桂林分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市某某物业服务有限公司桂林分公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市某某物业服务有限公司桂林分公司撤回起诉。案件受理费86元，依法减半收取43元，由原告深圳市某某物业服务有限公司桂林分公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年七月十九日书记员  石永珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12226号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：丁梅香，女，汉族，1976年04月07日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁梅香的本院(2021)沪0106民初5019号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2058号原告：颜志民，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：陕西省水务集团合阳县供水有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县东300米。法定代表人：李选智，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁萍，该公司工作人员。本院在审理原告颜志民与被告陕西省水务集团合阳县供水有限公司恢复原状纠纷一案中，原告颜志民于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜志民申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜志民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告颜志民负担。  审  判  员    王建军 二〇二一年七月二十九日 书  记  员    强亚妮  1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13758号原告：刘祥军，男，1983年6月18日生，苗族，户籍地湖南省。被告：徐宝荣，男，1987年6月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告刘祥军与被告徐宝荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘祥军于2021年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祥军撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 赵永兴二〇二一年七月二十日法官助理 叶建荣书 记 员 蒋啸栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2627执177号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：顾加永，住广南县。被执行人吴启勤，住广南县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人顾加永、吴启勤借款合同纠纷一案中，被执行人履行5157.21元后，对剩余款项双方当事人已达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)云2627执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许发山二〇二一年七月二十七日书记员  王 勇
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执760号申请执行人：韩某某。委托诉讼代理人：韩某1。被执行人：杨某某。本院在执行韩某某与杨某某建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院(2018)甘05民终47号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人私下自愿达成履行和解协议。协议达成后，申请人韩某某于2021年7月9日自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年七月十九日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘2926刑初35号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，生于1996年5月5日，小学文化。2021年2月7日因涉嫌交通肇事罪被某县某局刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于某县看守所。 指定辩护人妥某某。 东乡县检察院以东检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察官陈丽婷出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 东乡县人民检察院指控： 2021年2月7日0时20分许，被告人杨某某酒后驾驶甘NOL178号普通轿车载被害人杨某某（系被害人之妻）从东乡县河滩镇大塬村十社家中出发，沿折达公路驶往临夏县尹集镇方向，行驶至折达公路河滩镇大塬村路段时，将轿车驶出路面，坠入深沟，致杨某某死亡，杨某某受伤及车辆受损的道路交通事故。 经某县某局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人杨某某负本起道路交通事故的全部责任，杨某某无责任。 认定上述事实的主要证据有：车辆照片，受案登记表，证人鲁某某、韩某某、杨某某等证言，勘验、检查、辨认笔录，现场勘查笔录及照片，被告人供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故认定书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据材料。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，提请本院对被告人判处有期徒刑一年。 其辩护人称，被告人杨某某具有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。 在庭审中，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，在量刑答辩中请求从轻处罚。 经审理查明：2021年2月7日0时20分许，被告人杨某某酒后驾驶甘NOL178号普通轿车载被害人杨某某（系被害人之妻）从东乡县河滩镇大塬村十社家中出发，行驶至折达公路河滩镇大塬村路段时，将轿车驶出路面，坠入深沟，致杨某某死亡，杨某某受伤及车辆受损的道路交通事故。 经某县某局交警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人杨某某负本起道路交通事故的全部责任，杨某某无责任。 另查明，案发后，被害人父亲对被告人表示谅解。 上述事实，被告人杨某某在庭审过程中无异议，且有车辆照片，受案登记表，证人鲁某某、韩某某、杨某某等证言，勘验、检查、辨认笔录，现场勘查笔录及照片，被告人供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故认定书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。甘肃利安司法鉴定所对事故发生前车辆制动系统、转向系统、照明信号装置的安全技术状况及对该车事故发生前的行驶速度进行鉴定，鉴定意见中各项状况均正常；车辆时速范围约为53km/h-56km/h。案发后，因被告人与被害人生育的两个孩子年幼，无人抚养，被害人父亲对被告人的犯罪行为表示谅解；被告人杨某某到案后自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审中自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见中合理部分本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依法对被告人作出判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  唐占武 审 判 员  马林祥 人民陪审员  马占强 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  江佳欣
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初821号原告:马某，男，1963年4月6日出生，回族，青海省化隆回族自治县人，。被告:卢某，男，1988年9月6日出生，汉族，青海省化隆回族自治县人，住本县甘都镇东一村。原告马某与被告卢某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 韩忠良二〇二一年七月一日法官助理 马仁昆书记员 张丽霞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1534号洪金奎申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为9696.00元，实际执行标的为9696.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保183号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：陈某某，男，汉族，1968年12月19日出生，住所地：吉林省通榆县。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款2103574.75元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款2103574.75元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保779号 申请保全人：丁良杰，男，1978年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被保全人：新疆亚中集团建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市法定代表人：蔺波，系该公司董事长。被保全人：新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。负责人：苏怡，系该公司经理。申请保全人丁良杰向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司、新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司名下价值相当于人民币5,887,901.87元的财产。本院作出的（2021）新2324财保422号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司、新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司在浦发银行、新疆自治区农村信用联社、华夏银行、乌鲁木齐市商业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国银行开设有账户；被保全人新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司名下有不动产。本院依法对被保全人账户存款在5,887,901.87元内进行冻结、不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司在新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、中国农业银行、中国农业发展银行（实际冻结0元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；二、冻结被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司在浦发银行昌吉支行营业部尾号0144账户（实际冻结30.23元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；三、冻结被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司在昌吉分行营业部尾号1307账户（实际冻结1,328.55元）、新兴街支行尾号9061账户（实际冻结0.42元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；四、冻结被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司在乌鲁木齐银行昌吉分行营业部尾号2395账户（实际冻结989.99元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；五、冻结被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行经济开发区支行尾号0062账户（实际冻结143.26元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；六、冻结被保全人新疆亚中集团建设工程有限公司在工行新疆昌吉长宁路支行尾号4318账户（实际冻结3,329,043.50元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；七、冻结被保全人新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司在中国银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；八、冻结被保全人新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号9823账户（实际冻结1,862.76元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；九、冻结被保全人新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8439账户（实际冻结5,463.66元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；十、冻结被保全人新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7815账户（实际冻结2,041.97元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8136账户（实际冻结103,940.07元）银行存款5,887,901.87元，冻结期限一年；十一、查封被保全人新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司名下的不动产，不动产权证号为【新（2017）玛纳斯县不动产权第XXXX号】，查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初3485号原告：程定军，男，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：黄金，男，1982年11月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告程定军与被告黄金民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告程定军于2021年7月22日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程定军撤回起诉。案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由原告程定军负担。审判员  王易山二〇二一年七月二十二日书记员  牟一剑
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1769号原告：深圳市傲虎电动车有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区田洋一路77号101（在深圳市宝安区松岗街道江边社区鑫展鸿工业园北1门H栋101-3设有经营场所从事生产经营活动）。（统一社会信用代码：91440300685354732E）法定代表人：秦丽亚，总经理。委托诉讼代理人：杨起胜，男，1984年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司职员，特别授权）被告：湖南顺天洋沙湖置业有限公司，住所地：湖南省湘阴县洋沙湖吴家渡口。（统一社会信用代码：914306246940201950）法定代表人：苏行，董事兼总经理。原告深圳市傲虎电动车有限公司与被告湖南顺天洋沙湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告深圳市傲虎电动车有限公司于2021年7月29日向本院提出对被告湖南顺天洋沙湖置业有限公司的撤诉申请。本院认为原告深圳市傲虎电动车有限公司撤回起诉，系其自愿行为，且本案不属于不可撤诉的案件，故原告深圳市傲虎电动车有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市傲虎电动车有限公司撤回对被告湖南顺天洋沙湖置业有限公司的起诉。案件受理费1305元（原告深圳市傲虎电动车有限公司预交），减半收取计652.5元，由原告深圳市傲虎电动车有限公司负担。本裁定送达后即发生效力。审判员  张风光二〇二一年七月二十九日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2636号 申请执行人:申高丽，女，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：马军旗，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人申高丽申请执行被执行人马军旗民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特323号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年6月24日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出（2021）皖1621执恢1068号之一、之二、之三、之四执行裁定书冻结被执行人银行存款15000.00元，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年6月25日、7月15日通过司法查控系统查询。 4、2021年7月28日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年7月28日本院依法将被执行人列入失信人名单。 5、2021年7月28日因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特323号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 松 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十八日 书记员 邵 威
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5896号原告：毛志萍，女，1967年9月19日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：海门市锦春船舶工程有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：李新，董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告毛志萍诉被告海门市锦春船舶工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告毛志萍以继续搜集证据为由申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛志萍撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平二〇二一年七月二十日法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7703号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：杨述凡，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省巴中市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨述凡信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1164号判决已发生法律效力。因义务人杨述凡未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，467.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨述凡发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨述凡暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民特12号申请人：陈国旗，男，1957年11月27日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××016。申请人：黄德基，男，1980年9月3日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××097。本院于2021年7月22日立案受理申请人陈国旗与黄德基关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年7月22日经广东省阳西县诉前联调室主持调解，达成调解协议如下：申请人黄德基尚欠申请人陈国旗借款2700元，该款由申请人黄德基于2021年8月22日前一次性偿还给申请人陈国旗。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈国旗与黄德基于2021年7月22日经广东省阳西县诉前联调室主持调解达成的《人民调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 麦家宝二〇二一年七月二十二日法官助理 何俊玲书 记 员 黄星航
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特285号申请人：张茉莉，女，1987年7月6日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区××××办事处寨中村第十村民小组。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人张茉莉与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：张茉莉与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠张茉莉工资1158元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给张茉莉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张茉莉与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执177号申请执行人：杨光亮，男，1962年5月5日生，汉族，住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住址：景谷县。被执行人：谢庭先，男，1950年7月3日生，汉族，住所地：福建省明溪县，现住址不详。申请执行人杨光亮与被执行人谢庭先买卖合同纠纷一案。申请执行人杨光亮依据已发生法律效力的景谷县人民法院（2020）云0824民初401号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为由被执行人谢庭先给付申请执行人杨光亮木材款57000.00元，由谢庭先承担自2020年3月17日起，以57000.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算至木材款付清时止的利息。缴纳申请执行费755.00元及（2020）云0824民初401号案件受理费1653.00元。在执行过程中，本院开展了以下执行措施：1.本院于2021年4月29日通过委托福建省明溪县人民法院向被执行人谢庭先送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督等法律文书，责令被执行人履行义务。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人谢庭先的银行、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息，查询到被执行人谢庭先名下无车辆和不动产登记信息。查询到被执行人谢庭先名下有零星存款1000余元依法扣划，并支付给杨光亮。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.本院通过传统查询方式，在福建省明溪县不动产登记部门进行查询，未查询到谢庭先名下有不动产登记信息。4.本院已将被执行人谢庭先限制高消费、纳入失信被执行人名单。5.本院约谈申请执行人杨光亮，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。本院征求申请执行人杨光亮对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。综上所述，本院已告知申请执行人杨光亮本案的财产调查措施、被执行人谢庭先的财产情况、采取的执行措施，申请执行人杨光亮认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，应予以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年七月二十六日书记员 谢 蕊
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书（2021）云3103执784号王显毕、商融建设集团有限公司、纪志永：王显毕与商融建设集团有限公司、纪志永劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币8410.00元。经本院立案执行，被执行人商融建设集团有限公司已自动履行到位人民币8460.00元，其中案款人民币8410.00元，执行费人民币50.00元。至此，王显毕向本院申请执行的（2021）云31民终163号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢223号申请执行人：海西恒丰小额贷款有限公司，住所地：青海省德令哈市长江路昆仑花苑C5-7号。统一社会信用代码：916328003108270899。法定代表人：卢建平，该公司董事长。被执行人：陈方国，男，汉族,1973年11月22日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。被执行人：白国磊，男，汉族，1983年07月15日出生，户籍所在地：河南省获嘉县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人海西恒丰小额贷款有限公司与被执行人陈方国、白国磊民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2978号民事判决书确定：被执行人应支付申请执行人借款120000元、利息1400元，自2019年6月20日起至借款120000元还请之日以月利率2%向申请执行人海西恒丰小额贷款有限公司给付未偿还实际款项的利息，并且承担诉讼费1352元、律师费6000元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人承诺分期分批履行。由于履行期限较长，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执恢223号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月二十七日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13408号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**航天科技广场**18B03。法定代表人：孙会长。被执行人：张革英，女，1973年10月26日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区，公民身份号码：×××。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与张革英民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张革英的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张革英的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十六日书记员  黄 蕾
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1847号之六申请执行人：张宝东。被执行人：王敏光。关于申请执行人与被执行人王敏光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人王敏光账户内余额人民币88.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王敏光在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月十二日书记员 刘佳霖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1479号被执行人：吴亚东，女,1985年4月14日生，锡伯族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人吴亚东为责令退赔及罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初37号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金20000元，退赔被害人损失38990.00元，现该判决已发生法律效力。因被执行人吴亚东没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月12日移送执行。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人吴亚东发送执行通知书及财产报告令，被执行人尚在羁押期间。2021年4月12日本院对被执行人吴亚东的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人吴亚东名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月19日将被执行人吴亚东纳入限制高消费名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人吴亚东暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年七月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14111号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪帅男，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海朝歌文化娱乐有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘艳峰。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告上海朝歌文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。经审查，本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14113号纠纷一案的双方当事人相同、法律关系相同、基本事实相同。本院认为，本案纠纷与(2021)沪0107民初14113号案件可并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0107民初14113号案件审理。审判员  李妍卿二〇二一年七月二十一日书记员  韦颖莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申229号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）段世强，男，汉族，1962年10月20日出生，身份证号412301196210200536，住河南省商丘市梁园区民主东路宋大林农贸市场1排16号。委托诉讼代理人林鹤，河南大美圆成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）王振武，男，汉族，1979年10月29日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人李国森，河南麟格律事务所律师。再审申请人段世强因与被申请人王振武不当得利纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终5782号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人段世强申请再审称，一、二审法院对申请人的表述断童取义，错误解读，故而认定事实错误。案涉350000元并非借款。一、二审庭审均己查明，当事人双方在一、二审中均未提出过案涉350000元款项为借款的观点和意见，被申请人对收到申请人给付的350000元并不持异议，被申请人也仅是辩称案涉款项系申请人为获得工程项目向其支付的居间服务费和其他费用，从未提出过该350000元系借款的观点和意见。关于“向王振武给付的35万元是借款”之说法，是在二审开庭后，二审法院再次通知申请人本人到法院了解情况，申请人仅仅是在应法庭要求再次陈述当时给付王振武350000元时情况的时候，提到了“借”字，而该说法实为作为一个不懂法言法语的普通群众间的一种民间表述，其在当时表达时语境中的“借”并非二审法院认定的“被上诉人又主张其向上诉人给付的350000元是借款”的意思表示。申请人因维护自身合法权益心切而作出“借”字的表述并不能因字眼运用引发意思歧义。二审法院更不能以此为由就断章取义的仅从申请人作为普通群众间民间说法的一个表述就认定本案涉案350000元为“借款”，二审法院作出“本案不符合不当得利的构成要件”的认定，实为错误解读。对该事实的错误认定，依法应当予以纠正。二、被申请人取得的350000元也并非其辩称的居间服务费。被申请人辩称其收取的350000元用于为申请人利益与其他工程方沟通协调而应收的居间服务费没有任何事实和法律依据。该工程的承建与本案无任何关联，申清人与河南天旺园林工程有限公司签订施工合同系双方之间签订的独立合同（实际为借用天旺公司资质进行施工的行为），并未与被申请人有任何居间服务事实的存在，被申请人胡搅蛮缠实为达到其对350000元占有的目的，该行为已构成不当得利，且该事实已经一审法院审理查明认定“王振武收取段世强的款项没有法律根据”，因此应当返还。三、案涉350000元既非居间服务费，也不是借款，而是不当得利。案涉款项并非居间服务费亦非借款，符合不当得利规定的构成条件，即“一方获利、一方受损、利益与损失之间存在因果关系，且获利没有法律上的依据”，因此，该款项被申请人应当予以返还。综上所述，二审法院仅以申请人作为普通群众间民间说法的一个“借”字的表述就认定本案涉案350000元为“借款”，从而作出“本案不符合不当得利的构成要件”的认定，实属认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。因此申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条、第200条和第205条的规定，特向贵院提起再审，望依法支持再审申请人的全部请求。本院认为,一审段世强诉称王振武因办事需要,其分数次给付王振武350000元,王振武构成不当得利。二审段世强主张该350000元是其出借给王振武的。段世强陈述前后不一,相互矛盾,且其提供的证据不予以证明其主张。二审认为本案不符合不当得利构成要件,判决驳回段世强的诉请并无不当。再审申请人段世强的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人段世强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人段世强的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 宋德卿二〇二一年七月三十日书记员 邢路凯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6607号原告：施永康，男，1958年7月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：李进龙，男，1954年8月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告施永康诉被告李进龙服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。2021年7月20日，原告以双方已自行解决为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，且原告表示不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施永康撤回起诉处理。审判员  沈敏华二〇二一年七月二十日书记员  郭瑞梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢756号   宁夏黄河农村商业银行股份有限公司：   关于申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、王晋艳金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初9294号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、王晋艳金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初9294号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十七日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1776号之四申请执行人：龙口市新嘉街道南屯村村民委员会。被执行人：李承芳。关于申请执行人与被执行人李承芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人李承芳账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李承芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十二日书记员 刘佳霖
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2021云3103执798号芒市富兴装饰建材装潢部、周明：芒市富兴装饰建材装潢部与周明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8271.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8217.00元，未执行到位的54.00元，申请执行人自愿放弃。被执行人周明已于2021年7月21日将该款支付给芒市富兴装饰建材装潢部。至此，申请执行人芒市富兴装饰建材装潢部向本院申请执行的(2021)云3103民初316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十一日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1338号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：周德光，男，汉族，1982年3月13日出生，安徽省寿县人，农民，住寿县。 被执行人周德光民间借贷纠纷一案，因周德光未主动履行缴纳案件受理费义务，本院依职权移送执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经过网络查控系统查询和线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年七月二十八日 书记员  姜 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2502号 申请人：上海振汇融资担保有限公司，住上海市普陀区曹杨路1888弄11号1003室，统一社会信用代码91310000MA1FL6E29F。 法定代表人：王卡娜 被执行人：王化董，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行上海振汇融资担保有限公司与王化董追偿权纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11234号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年七月二十九日 书记员 詹天赐
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执922号之一 申请执行人：砀山经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11341321MB10031669，住所地安徽省宿州市砀山县人民东路D1588号。 法定代表人：国丽华。 被执行人：砀山精成化纤有限公司，统一社会信用代码91341321MA2MTC0Q4C，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区二期标准化厂房14幢。 法定代表人：周国平。 本院在执行申请执行人砀山经济开发区管理委员会与被执行人砀山精成化纤有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3350号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月三十日 书记员  王威风
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曾娟，女，汉族，1989年11月12日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曾娟的本院(2020)沪0106民初35226号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执4973号 申请执行人：梁磊，男，1981年8月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵秀艳，女，1991年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执4973号申请执行人梁磊与被执行人赵秀艳抚养纠纷一案中，申请执行人依据本院（2021）鲁0211民初7781号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人协助申请执行人行使子女探视权。本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执4973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十六日 书记员  王晓敏
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初393号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人蒋某某。因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人殷方方,山晟鑫律师事务所律师。 辩护人杨振华,山晟鑫律师事务所实习律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉〔2021〕Z397号起诉书指控被告人蒋某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人殷方方、杨振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年以来，被告人蒋某某通过“世纪佳缘”相亲网站结识多名异性，并以谈恋爱的名义与多名异性交往。在明知自己无偿还能力的情况下，蒋某某以公司经营等为由向相亲网站结识的异性及熟人借款或借信用卡套现，后更换联系方式、冒用他人身份逃匿。经查，蒋某某共诈骗20.8万元。 1、2010年8月份左右，蒋某某通过“世纪佳缘”相亲网站结识赵某，并以谈恋爱的名义与赵某交往。后蒋某某以做培训公司、到济南开网站等为由，多次骗取赵某现金及赵某和其同事的农业银行、工商银行、中国银行、招商银行、建设银行等多张信用卡，将信用卡额度全部套现。蒋某某为骗取赵某信任，谎称要与其结婚，并向赵某出具15万元的借条，后更换联系方式，消失不见。 2、2014年左右，蒋某某通过“世纪佳缘”相亲网站结识张某某，并以谈恋爱的名义与张某某交往。蒋某某在明知自己无还款能力的情况下，以做培训公司经营等为由向张某某借款4万元，后更换联系方式，消失不见。 3、2012年左右，蒋某某在明知自己无还款能力的情况下，以投资的名义借用胡某民生银行、兴业银行的信用卡刷卡套现18000元，后未归还即更换联系方式，消失不见。 公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了银行交易明细、信用卡记录、信用卡交易记录、欠条复印件、立案决定书等书证；证人张某1、张某2等人的证言；被害人赵某、胡某等人的陈述；被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋某某到案后如实供述其罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人蒋某某有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金人民币八万元。 被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中同意公诉人提出的量刑建议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2、愿意积极退赔。3、自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综合以上量刑情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2010年以来，被告人蒋某某通过“世纪佳缘”相亲网站结识多名异性，并以谈恋爱的名义与多名异性交往。在明知自己无偿还能力的情况下，蒋某某以公司经营等为由向相亲网站结识的异性及熟人借款或借信用卡套现，后更换联系方式、冒用他人身份逃匿。经查，蒋某某共诈骗20.8万元。 1、2010年8月份左右，蒋某某通过“世纪佳缘”相亲网站结识赵某，并以谈恋爱的名义与赵某交往。后蒋某某以做培训公司、到济南开网站等为由，多次骗取赵某现金及赵某及其同事的农业银行、工商银行、中国银行、招商银行、建设银行等多张信用卡，将信用卡额度全部套现。蒋某某为骗取赵某信任，谎称要与其结婚，并向赵某出具15万元的借条，后更换联系方式，消失不见。 2、2014年左右，蒋某某通过“世纪佳缘”相亲网站结识张某某，并以谈恋爱的名义与张某某交往。蒋某某在明知自己无还款能力的情况下，以做培训公司经营等为由向张某某借款4万元，后更换联系方式，消失不见。 3、2012年左右，蒋某某在明知自己无还款能力的情况下，以投资的名义借用胡某民生银行、兴业银行的信用卡刷卡套现1.8万元，后未归还即更换联系方式，消失不见。 上述事实有经庭审质证、确认的银行交易明细、信用卡记录、信用卡交易记录、欠条复印件、立案决定书等书证；辨认笔录；证人张某1、张某2等人飞证言；被害人赵某、胡某等人的陈述；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，予以采纳。 被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2025年1月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人蒋某某退赔被害人赵某损失15万元、退赔张某某损失4万元、退赔胡某损失1.8万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王兴成 人民陪审员  李 宁 人民陪审员  李宝伟 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  杨 希 书 记 员  胡尊艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4177号申请执行人：李媛媛，女，1990年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：王佳琳，女，1992年12月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在审理(2020)沪0101民初730号李媛媛与王佳琳民间借贷纠纷一案阶段保全查封了上海市浦东新区鹤沙路XXX弄XXX号XXX室房产。上海市浦东新区人民法院向本院发函商请移送该房产处置权，我院已依法移送。另查明：被执行人王佳琳名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑二〇二一年七月十三日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6813号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：王朴会，女，1983年10月10日出生，汉族，住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告王朴会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张科玄到庭参加了诉讼。被告王朴会经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金3475.11元，并支付截止至2021年1月18日的利息114.76元，罚息303.44元，复利25.95元；2.判令被告向原告支付自2021年1月19日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费1025元。事实与理由：2014年7月7日，被告王朴会向原告申请并开立了卡号为62×××71的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年4月2日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年4月2日至2020年6月18日，被告王朴会向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定。截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计7000元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。所有案件的欠款金额以我方提交的要素表为准，律师费以及其他费用已在要素表中确认。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年4月2日、2020年6月18日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》2份，贷款金额分别为5000元、2000元，放款利率为年利率14.76%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。截至2021年7月26日，被告尚欠的贷款本金为3475.11元、利息114.76元、罚息794.84元、复利119.87元，合计4504.58元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朴会于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年7月26日尚欠的贷款本金3475.11元、利息114.76元、罚息794.84元、复利119.87元，合计4504.58元；二、被告王朴会于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年7月27日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告王朴会负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月三十日书记员  颜青
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7082号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：王秀全，女，1969年6月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：张新桥，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王秀全、张新桥信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年7月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年七月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2325民申2号再审申请人（原审被告）：蔡敏，女，1971年1月28日生，汉族，居民。户籍登记地云南省姚安县。现住云南省昆明市五华区。再审申请人（原审原告）：田文，男，1968年10月12日生，汉族，居民。住云南省昆明市五华区。被申请人（原审原告）：张永财，男，1976年8月17日生，汉族，农民。住云南省姚安县。再审申请人蔡敏、田文因与被申请人张永财民间借贷纠纷一案，不服云南省姚安县人民法院（2020）云2325民初638号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡敏、田文申请再审称，原判决认定借款利息过高，该案于2020年8月17日立案后，同年11月27日公开开庭进行了审理。被申请人诉请两申请人返还借款本金并按月利率2%支付利息的诉讼请求与现实的法律规定不相符。法庭在判决借款利息时应按银行间同业拆借贷款利息计算，不能按月利率2%的标准进行计算判决。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条第一款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。蔡敏、田文于2020年8月11日出具给张永财的借条及蔡敏于2019年6月支付给张永财的利息均能证明双方约定的借款利息为年利率36%。蔡敏、田文与张永财的借贷行为发生在2019年5月，张永财的起诉时间为2020年8月17日，该案的借贷行为发生时间和起诉时间均在2020年8月20日之前，且最高人民法院（法释〔2020〕6号）于2020年8月20日起施行。故该案在法律适用上并不适用最高人民法院（法释〔2020〕6号）。综上，原判决按年利率24%支付利息与法律规定相符，判处适当。故对于再审申请人提出的再审请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡敏、田文的再审申请。审判长 杨 雪审判员 卢学荣审判员 杨 瑞二〇二一年七月十三日书记员 周晓艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10934号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄俊才金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄俊才的微信、支付宝、银行账户存款4831.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12133号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1528号 申请执行人:张开明。 被执行人：王维军。 申请执行人张开明与被执行人王维军运输合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）鲁1102民初9339号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人154023元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人张开明向本院申请执行，本院审查后于2021年4月9日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，仅发现数额极小的存款，申请执行人暂不申请冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月七日 书记员  王国华
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1086号上诉人(原审被告)：吕新荣，女，1977年7月8日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：莫会宾，男，汉族，1973年1月20日出生。被上诉人(原审原告)：王金成，男，1972年6月11日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。上诉人吕新荣因与被上诉人王金成买卖合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2021）豫1224民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕新荣上诉请求：撤销一审判决。事实及理由:1.一审法院程序错误。被上诉人一审是以民间借贷案由提起诉讼，原审法院应当依照被上诉人的诉求进行审理，审查我们之间的民间借贷的关系是否成立，一审法院改变案由，支持被上诉人的诉讼请求，程序错误。2.上诉人所欠的款项是2017年2月上诉人购买被上诉人木屑的欠款，被上诉人非法收购木材，非法加工木屑，未能提供合法有效手续，欠款不受法律保护。王金成辩称，我们认为是债务，基础法律关系为买卖合同。如果我方非法加工木屑，会由行政机关处理，本案是民事纠纷，何况我方手续也合法。王金成向一审法院起诉请求：请求判令吕新荣偿还借款8700元及利息；诉讼费由吕新荣承担。一审法院认定事实：2017年，吕新荣因做食用菌从王金成处购买木屑，吕新荣下欠原告木屑款共计28700元。后吕新荣向王金成支付2万元货款，剩余8700元未付。2020年8月7日，吕新荣就下欠剩余货款给王金成出具欠条一张，载明:今欠到王金成现金捌仟柒佰元正（8700元），吕新荣，2020年6月7号，十月以前付。”至今，吕新荣一直未付，王金成遂诉至法院。一审法院认为，根据王金成提交的证据及庭审查明的事实，能够证实吕新荣从王金成购买木屑款，王金成将木屑交付给吕新荣，故对王金成要求吕新荣支付木屑款8700元的主张，予以支持。关于王金成主张利息，一审法院认为，没有法律依据，不予支持。关于吕新荣辩称其在向王金成出具欠条前已经向王金成偿还欠款2500元，而王金成主张的8700元包含已经支付的2500元的辩解意见，一审法院认为，根据交易习惯，吕新荣理应对已经支付2500元货款在结算时予以扣除，但吕新荣并未扣除，不符合常理及交易习惯，且吕新荣也未提供证据证实其支付2500元的意见，故对该辩解意见不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，判决：一、限吕新荣于判决生效之日起十日内向王金成支付8700元；二、驳回王金成的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕新荣承担。二审经审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，吕新荣在一审中明确认可下欠王金成8700元木屑款的事实，一审根据查明的事实认定本案为买卖合同纠纷，并根据查明事实作出判决并无不当。吕新荣上诉称王金成非法收购木材，非法加工木屑，但其未提交证据予以证明，且即便王金成存在非法加工木屑的事实，应行政机关予以处理，不影响吕新荣的民事责任。一审法院判决吕新荣支付王金成8700元，并无不当，二审予以维持。综上所述，吕新荣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吕新荣负担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年七月二十九日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1920号 被执行人:胡星，男，汉族，1989年4月14日出生于河南省虞城县，小学文化，农民，住虞城县。 被执行人胡星罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初290号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2.本院于2021年5月22日、7月22日作出（2021)皖1621执1920号之一、之三、之四、之五、之六执行裁定书冻结被执行人银行存款3000.00元，冻结期限为十二个月，实际冻结24.50元。 3.本院于2021年5月11日、5月22日、6月9日、7月22日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4.2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5.2021年5月27日本院作出（2021）皖1621执1920号拘留决定书对胡星拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初124号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢342号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码:913403006103736053（1-1）。 被执行人：刘艳，女，汉族，1972年01月24日出生，住蚌埠市五河县。 被执行人：凌宏亮，男，汉族，1984年01月01日出生，住五河县。 本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与刘艳、凌宏亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 越
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执2197号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住涟水县。法定代表人：李东野，系该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，系该行员工。被执行人：陈海国，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住涟水县。中国农业银行股份有限公司涟水县支行诉陈海国信用卡纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初4917号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：陈海国于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付2020年7月15日前信用卡透支款44206.19元，并承担自2020年7月16日起以本金39843.61元按合同约定的标准计算至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年7月29日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人陈海国于2021年7月29日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人陈海国已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执2197号信用卡纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二○二一年七月三十日法官助理万金龙书记员薛浩
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7051号 申请执行人：袁广胜，男，1971年9月8日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：胡声晓，广东昌联律师事务所律师。 被执行人：胡远开，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人袁广胜与被执行人胡远开买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）粤2072民初508号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人胡远开应当向申请执行人支付货款74409元及逾期付款利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人袁广胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年7月6日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人袁广胜释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 頔
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保340号 黔西县向阳汽车租赁行、廖家辉： 申请人黔西县向阳汽车租赁行诉被申请人廖家辉车辆租赁合同纠纷一案，依据(2021)黔0581财保92号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人廖家辉名下的银行、微信、支付宝账户内的存款在22040.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：136.95元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4543号解除保全申请人：上海创志实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢佳村，总经理。委托诉讼代理人：崔英，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海交运汽车精密冲压件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈祥慈，总经理。委托诉讼代理人：张红云，上海兰盾律师事务所律师。原告上海创志实业有限公司与被告上海交运汽车精密冲压件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出(2020)沪0118财保41号民事裁定，保全被申请人上海交运汽车精密冲压件有限公司价值人民币2,016,049.16元的财产。申请人上海创志实业有限公司于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海交运汽车精密冲压件有限公司价值2,016,049.16元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程伟忠二〇二一年七月八日书记员  潘 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21151号原告：广州起韵化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：曹海丰，总经理。被告：刘清，男，1991年1月13日出生，住江苏省淮安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州起韵化妆品有限公司与被告刘清、上海寻梦信息技术有限公司其他不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用小额诉讼程序。原告广州起韵化妆品有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现广州起韵化妆品有限公司申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州起韵化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月二十日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12884号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：范葵，女，汉族，1969年8月20日生，现住云南省昆明市五华区。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告范葵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范葵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告范葵的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4894号 中山市凌峰自动化设备有限公司、中山市广源医疗器械科技有限公司： 关于申请执行人中山市凌峰自动化设备有限公司与被执行人中山市广源医疗器械科技有限公司经司法确认的调解协议一案[执行依据：（2021）粤2070民特43号民事裁定书]，被执行人中山市广源医疗器械科技有限公司已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已按执行完毕结案。 特此通知。 中山市第二人民法院执行局 二〇二一年七月十九日 承办人：杨霞联系电话：076022587217 联系地址：广东省中山市小榄镇东生西路131号306室
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12883号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：胡飞，男，汉族，1987年1月26日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡飞的本院(2019)沪0106民初57595号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57595号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26282号原告：傲桀贸易(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：STEFANOSACCANI，董事长。委托诉讼代理人：杜鸿亮，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海锦林厨具工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：程华兵，总经理。委托诉讼代理人：李孝业。原告傲桀贸易(上海)有限公司诉被告上海锦林厨具工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，并明确表示不再预交本案案件受理费。本院认为，原告提起民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，鉴于其已向本院明确表示不再交纳案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傲桀贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈家旭二〇二一年七月二十二日法官助理 彭春晓书 记 员 余 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12604号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘珍珍，女，汉族，1989年10月10日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘珍珍的本院(2020)沪0106民初18245号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18245号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11601号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：张彬泉，男。被告：常州市金坛区达安建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省常州市。被告：于程，男，1991年出生，汉族，住江苏省常州市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告常州市金坛区达安建筑安装劳务有限公司、于程建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方拟协商解决为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 员 王明明二〇二一年七月十五日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9258号 申请执行人：卢春兰、洪文梦、杨贵能、李晓琛、符冬冬、彭亮、简健铖、李常春、柯跃、汪宏、张德义、刘吉文、莫亚群等13人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：深圳市世纪名典装饰工程有限公司（下称“世纪名典公司”），住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区如意路南东1号605室。 法定代表人：周建豪。 关于卢春兰等13人与世纪名典公司劳动争议系列案，因世纪名典公司未履行（2020）粤01民终11681号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，卢春兰等13人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9045号等13案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9045号、9047号、9079号、9093号、9119号、9176号、9180号、9215号、9258号、10266号、11590号、11591号、11614号等13案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨斯(代)
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1204号 原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。 被告：唐德贺，男，1974年5月24日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南金丰易居物业管理有限公司诉被告唐德贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南金丰易居物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南金丰易居物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年七月三十日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23784号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：祖霄燕。原告花旗银行(中国)有限公司与被告祖霄燕信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计89,565.25元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祖霄燕系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计89,565.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年七月二十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执334号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被执行人：姚成伟，男，1983年6月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人姚成伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人姚成伟欲达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执334号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年七月二十九日书记员  张 岩