辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初587号原告：张丽，女，1964年10月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：范舒婷，辽宁共宸律师事务所律师。委托代理人：宋慧，辽宁共宸律师事务所律师。被告：于绍成，男，1965年5月1日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：林晓娜，女，1970年4月17日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：于水，男，1991年8月18日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。上述三被告共同委托代理人：齐微微，辽宁遵正律师事务所律师。上述三被告共同委托代理人：孙智强，辽宁华远律师事务所律师。原告张丽为与被告于绍成、林晓娜、于水民间借贷纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。原告张丽的委托代理人范舒婷、宋慧，被告于绍成、林晓娜、于水的共同委托代理人齐微微、孙智强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张丽诉称：原告经亲戚介绍与被告于绍成、林晓娜二人相识，并在该二人处多次购买过宽甸山货等农产品。相熟后，被告于绍成、林晓娜向原告借款200万元，并分别于2015年8月、9月、11月向原告出具借条，未约定还款期限。其中被告于绍成、林晓娜2015年8月22日出具150万元的借条中明确约定了月利息2分。原告以中国工商银行卡转账方式分四次将借款转入被告于水尾号7827的银行卡中。借款期间，三被告仅向原告支付了数月利息后便不再支付利息，亦无还款意向。三被告的行为导致原告身心压力巨大，现原告无奈诉至法院，请求人民法院公正审理此案，并支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令三被告共同偿还原告借款本金200万元；二、判令三被告自起诉之日至实际支付之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准，向原告支付借款利息。三被告共同辩称:一、原被告之间不存在任何民间借贷的法律关系，各被告根本不认识原告张丽，被告于绍成只认识原告的丈夫公文军。2015年8月公文军多次找到被告于绍成要购买一座人参山林，经现场实际考察协商，公文军同意购买原属于于绍成、孙堂武、牟均朴、关玉平、陈星亮、金红海的人参山林，转让价款315万，之后公文军用其妻张丽的银行卡向于绍成的儿子于水银行卡中陆续打入二百万元，钱款入账后，于绍成立即将钱款转给了其他出让人。为了确保山林的转让，公文军逼迫于绍成和其妻子在其已经打好的欠条上签字。其中2015年11月4日的两张借条（金额共计叁拾万元）也不是出具给原告的，二十出具给案外人张丹、张**的，因此本案部分金额的诉讼主体也不多对。大约过了两年后，公文军返回，不同意购买人参山林了，要求于绍成退款，于绍成不同意，公文军才让其妻子张丽出面，以民间借贷的方式起诉于绍成，观察转账银行流水可知，转账金额根本无法与借款金额一一对应，借款方式也与借条上的陈述不一致，完全是原告东拼西凑的。二、被告于水致使将银行卡借给于绍成转账，其本人并未参与人参山林的买卖更未向原告借款，因此不应承担任何责任。三、基于朋友关系，原告每年都从被告处拿走八十余万的山货用于销售，至今一分货款钱也未偿还。本院经审理查明：被告于绍成与被告林晓娜系夫妻关系，被告于水系二人儿子。2015年7月21日，原告张丽通过银行转账方式给被告于水转款人民币97万元；2015年7月22日，原告张丽通过银行转账方式给被告于水转款人民币3万元。2015年8月22日，被告于绍成、林晓娜为原告张丽出具借条一份，记载内容为“于绍成、林晓娜于2015年8月22日从张丽借人民币壹佰伍拾万元整，利息按每月2分计算。借款人于绍成、林晓娜，2015年8月22日”2015年8月22日，原告张丽与被告于绍成、林晓娜签订《投资协议》，载明“张丽自愿投资于绍成参园，地址在宽甸县，投资人民币伍拾万元整。”落款有双方签字及被告于绍成、林晓娜按压的手印。2015年8月23日，原告张丽通过银行转账方式给被告于水转款人民币98万元。2015年9月10日，原告张丽通过银行转账方式给被告于水转款人民币20万元。2015年9月20日，被告于绍成为原告张丽出具据款一份，记载内容为“借张丽现金20万元，借款人于绍成，2015年9月20日”。另，原告张丽持有日期为2015年11月4日的《借据》二份，记载内容分别为“借张丹现金贰拾万元整。借款人于绍成、林晓娜,2015年11月4日”；与“借张**现金壹拾万元整。借款人于绍成、林晓娜,2015年11月4日”。2015年11月4日，原告张丽通过银行转账方式给被告于水转款30万元。借款期间，被告于水先后以中国工商银行转账方式向原告张丽支付利息。2015年9月22日，转账3万元、10月25日，转账3万元、12月1日，转账5.5万元，共计11.5万元。本院所确认的上述事实有原告张丽提供的借条一份、借据两份、据款一份、工商银行转账凭证、短信通话记录、微信聊天记录、投资协议及原、被告双方的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对本案借款额度的审查和认定上，原告张丽提交了《借据》、《据款》及《借条》，载明的借款金额共计200万元。三被告辩称借款金额、交付方式与银行流水不一致，不是真实的借贷关系。对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。原告张丽提供了银行转账凭证、聊天记录及被告支付利息的转账记录等证据予以佐证，转账凭证中记载原告张丽转账的时间,特别是其中涉及的较大额度的款项,大多发生在《借据》及《借条》签订前后,从以上时间、数额及三被告出具借条并按借条约定的利息数额向原告张丽转账的事实,可以认定双方之间构成民间借贷的法律关系。本案中,依据原告张丽提供的银行转账凭证，截至2015年8月23日，原告张丽累计向被告于水转账198万元，原告张丽在庭审中自认其中有50万元是用于投资被告于绍成位于宽甸县参园的投资款，并出具了《投资协议》，故该50万元不能认定为借款数额，应予扣除。另外，原告张丽提交了被告于绍成、林晓娜于2015年8月22日向其出具借款150万元、月息2分的借条。被告于绍成、林晓娜虽辩称借条系为担保人参山林买卖的履行而签订，不是真实的贷款关系。但二被告作为完全民事行为能力人，在签订相关文件时，有义务对所签订的书面文件承担相应的法律责任，并且借条所载数额与原告张丽的累计转账金额也可以印证；且在2015年8月22日签订投资协议前，原告张丽已经分2次共计转款人民币100万元，如为山林买卖款项，双方亦应在8月22日签订协议时注明。二被告虽提供了《农业承包合同》，但该合同系复印件，并且合同主体不包含本案当事人，被告的辩解证据不足，其应按借款协议约定的内容给付款项。综上，结合原告张丽提供的银行转账明细，故应当以实际出借数额即148万元为本金、利息按照借条约定月息2分予以认定。关于被告于绍成2015年9月20日的借款，有原告张丽提供的《据款》一张，载明“借张丽现金20万元，借款人于绍成”，三被告虽辩称借款的金额、交付方式与银行流水不一致，但三被告未能对原告向其转账的原因、用途加以说明，也未能提供不构成借贷关系的证据，故本院对该笔借款的真实性予以认定。案涉债务发生在被告于绍成、林晓娜夫妻关系存续期间，虽然被告于绍成以个人名义签订《据款》，但根据原告张丽提交的聊天记录等证据来看,被告林晓娜多次通过微信向原告张丽确认利息并协商用货款抵账,可以证实被告林晓娜对案涉借款知情并实际用于夫妻共同经营,被告林晓娜应当对被告于绍成为家庭经营以个人名义所负的夫妻共同债务承担共同偿还责任。关于被告于水是否应当承担共同还款责任一节,被告于绍成、林晓娜指示债权人将部分借款直接转账至被告于水名下，被告于水作为被告于邵成及林晓娜的儿子代其父母收款符合一般的交易习惯，且其并未在相关的书面借款凭证上签字，故其不符合债务人的身份特征，不应承担还款责任。另，被告于绍成、林晓娜于2015年11月4日签订的两份借据，借款人分别为张丹、张**，虽然原告张丽陈述其才是借款的实际提供者并提供了转账记录，但被告辩称借据上写明借款为“现金”，借条的主体也并非原告张丽。根据原告提供的现有证据无法认定该两笔借款的事实存在，故本院对于该两份借据记载的30万元不予处理，可由权利人另行主张权利。关于借款的利息一节，原告张丽在诉讼请求中仅主张自起诉之日至实际支付之日止、以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准的借款利息，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条,判决如下:一、被告于绍成、林晓娜共同偿还原告张丽借款本金人民币148万元及利息（自2021年1月15日起至实际给付之日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；二、被告于绍成、林晓娜共同偿还原告张丽借款本金人民币20万元及利息（自2021年1月15日起至实际给付之日止，按2021年1月一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告张丽的其他诉讼请求。上述第一、二款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800.00元，由原告张丽负担2880.00元，被告于绍成、林晓娜共同负担19920.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  鲁 波人民陪审员  李春妮人民陪审员  王丹阳二〇二一年七月二十二日书 记 员  陶思慧