wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特736号申请人袁某1，男，1969年4月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人袁某2，女，1944年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人袁某1申请宣告自然人袁某2限制民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人袁某1称，申请人袁某1系被申请人袁某2的儿子。被申请人因受刺激产生被窃妄想，患有老年期偏执状态，且曾因此被实施诈骗。2011年6月22日，上海市司法鉴定中心作出沪司鉴中心[2011]精鉴字第5号鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：老年期偏执状态。2.民事行为能力评定：被鉴定人袁某2患有老年期偏执状态，属于限制民事行为能力人。故申请人现要求宣告被申请人袁某2为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人袁某2，女，1944年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区宜川六村XXX号XXX-XXX室。申请人袁某1系被申请人袁某2之子。本院在(2011)普民一(民)初字第639号袁某2诉袁某1民间借贷纠纷一案中，经袁某1申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对袁某2进行精神状态鉴定和民事行为能力、诉讼能力评定，该中心于2011年3月21日出具司鉴中心[2011]精鉴字第107号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人袁某2无精神病。2.被鉴定人袁某2目前对本案应评定为具有民事行为能力。3.被鉴定人袁某2目前对本案应评定为具有诉讼能力。因袁某1对该鉴定意见持有异议，该案再次委托上海市司法鉴定中心对袁某2进行重新鉴定，该中心于2011年6月22日出具沪司鉴中心[2011]精鉴字第5号法医精神病司法鉴定意见书，分析说明中记载“2.关于民事行为能力评定：被鉴定人袁某2患有老年期偏执状态，受妄想观念影响，可能对某些事实存在歪曲性理解，但其精神症状有相对局限性，对不涉及妄想有关事件时，仍能保持正常的辨认能力和意思表达能力，因此被鉴定人属于限制民事行为能力人”；鉴定意见为：1.鉴定诊断：老年期偏执状态。2.民事行为能力评定：被鉴定人袁某2患有老年期偏执状态，属于限制民事行为能力人。3.诉讼能力评定：被鉴定人袁某2目前对本案具有诉讼能力。另查明，2015年9月25日申请人向本院提出申请，要求宣告被申请人袁某2为限制行为能力人，案号为(2015)普民一(民)特字第78号。经申请人申请，该案先后委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心、华东政法大学司法鉴定中心对袁某2的民事行为能力进行鉴定，该两家机构均以不同理由不予受理。本院于2016年5月30日作出判决，认为“申请人提供的上海市司法鉴定中心的鉴定意见书，系申请人与被申请人之间民间借贷纠纷中产生的，该鉴定意见书中的鉴定意见仅针对民间借贷纠纷案中被申请人的精神状态、民事行为能力及诉讼能力作出的鉴定意见，并未涉及被申请人日常生活中的民事行为能力；且该鉴定意见书的分析说明中记载‘对不涉及妄想有关事件时，仍能保持正常的辨认能力和意思表达能力’。……现有证据不足以认定被申请人袁某2为限制民事行为能力人”，故驳回申请人袁某1的申请。申请人对(2015)普民一(民)特字第78号判决不服，提出异议，本院在(2017)沪0107民特321号民事裁定中对该异议做出处理，认为“原案件审理程序符合法律规定，相关司法鉴定机构不予受理鉴定的行为也未违规，依据当时的证据无法准确认定被申请人袁某2的行为能力”，驳回申请人对(2015)普民一(民)特字第78号民事判决的异议。对于上述事实及证据材料本院已在(2015)普民一(民)特字第78号、(2017)沪0107民特321号案件中做出判决和裁定，根据一事不再理原则，本案不再处理。经申请人申请，本案为新的诉讼，本院委托上海市枫林司法鉴定中心对被申请人袁某2的民事行为能力进行鉴定，但经与申请人沟通后，申请人无法提供鉴定所需的材料，上海市枫林司法鉴定中心出具了终止鉴定告知书，终止了本次鉴定。本院认为，申请人宣告限制民事行为能力人，应有被申请人限制民事行为能力的事实根据。但申请人无法提供相应证据，故本院对申请人要求宣告被申请人袁某2为限制民事行为能力人的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，判决如下：驳回申请人袁某1的申请。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦二〇二一年七月十五日法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初965号之一原告：罗安元，男，1971年6月20日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。被告：罗武冲，男，1989年7月2日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。原告罗安元与被告罗武冲健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告罗安元于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安元申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定范围内对其诉讼权利的自由处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗安元撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告罗安元负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  伍代海人民陪审员  梁吉彬二〇二一年七月二十一日法官助理杨胜强书记员王梦竹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223民初2295号 原告：高玉江，男，1971年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告：高玉新，男，1973年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：牛海龙，男，1989年11月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告高玉江、高玉新与被告牛海龙追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告高玉江、高玉新于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告高玉新、高玉江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉江、高玉新撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告高玉江、高玉新负担。审  判  员   伊卫民二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   张霁宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0109民初5258号 原告：新疆金谷物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**。 法定代表人：崔军卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：李康，男，1991年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 原告新疆金谷物业服务有限公司与被告李康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告新疆金谷物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆金谷物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛榆 二〇二一年七月二十八日 书记员  王菲
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2408号   原告：董国柱，女，汉族，生于1968年4月10日，青海省互助县西山乡村民。   被告：青海博宏建设工程有限公司，住所地青海省海东市互助土族自治县东沟乡尔开村3社,统一社会信用代码：91632126MA759FLA64。   法定代表人：曹国太，该公司总经理。   被告：祁生满，男，土族，生于1968年5月16日，青海省互助县威远镇村民。   原告董国柱与被告青海博宏建设工程有限公司、祁生满承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告董国柱于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许董国柱撤诉。   案件受理426元，减半收取213元，由原告董国柱负担。   审判员 余富海   二〇二一年七月五日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1160号 罪犯祁令波，男，1983年4月13日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一四年七月四日作出(2014)胶刑初字第436号刑事判决，以被告人祁令波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。刑期自2013年9月13日起至2024年9月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月25日被减去有期徒刑一年,于2018年2月11日被减去有期徒刑九个月，于2019年10月25日被减去有期徒刑九个月，刑期至2022年3月12日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯祁令波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯祁令波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯祁令波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯祁令波确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯祁令波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初1679号原告：德宏盛佳物业服务有限公司，住所：云南省德宏州芒市大街北段盛世佳园小区。统一社会信用代码：91533100316388806L。法定代表人：陆俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄浩斌，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：蔡荣仙，女，汉族，1959年12月26日生，住云南省德宏州芒市。原告德宏盛佳物业服务有限公司与被告蔡荣仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告德宏盛佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德宏盛佳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年七月九日书记员  苏莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢743号刘书林：关于申请执行人刘书林与被执行人曾艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1002号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘书林与被执行人曾艳民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初1002号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初14699号原告：重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区港城桂路111号一栋3号、三栋、五栋3号，统一社会信用代码915001055656040985。法定代理人：吴洋，总经理。委托诉讼代理人；李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：夏九洲，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司诉被告夏九洲修理合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计190.42元，由原告重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司负担。审判员  郭麟二〇二一年七月二十二日书记员  杨妮
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异78号申请执行人：金哲元，男，汉族，1969年5月15日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：郭金福，城西区方正法律服务所法律服务工作者。被执行人：青海林泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91632126710483860Y），住所地：青海省海东市互助土族自治县威远镇西街**。法定代表人：章涛。被申请人：章涛，男，汉族，1987年2月16日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省永康市。被申请人：林星来，男，汉族，1966年8月8日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省永康市。本院在执行金哲元与青海林泰房地产开发有限公司（以下简称青海林泰公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人金哲元向本院申请追加章涛、林星来为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金哲元称，金哲元与青海林泰公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2017）青0103民初2341号民事判决，判决生效后，因青海林泰公司未履行义务，金哲元申请强制执行。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。章涛、林星来作为青海林泰公司的股东，金哲元依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定，申请追加其二人为本案被执行人。本院查明，金哲元与青海林泰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出（2017）青0103民初2341号民事判决书，判决青海林泰公司给付金哲元货款50000元，利息9403.83元，合计59403.83元。本院在该案执行过程中，因被执行人青海林泰公司无财产可供执行，故于2018年11月2日裁定终结本次执行程序。青海林泰公司的股东为章涛、林星来，公司章程约定林星来出资额为16144000元，章涛出资额为4036000元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人金哲元仅申请追加青海林泰公司的现任股东章涛、林星来为被执行人，但依据现有证据不足以认定章涛、林星来存在上述规定中“未缴纳或未足额缴纳出资”的情形，其追加理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回金哲元的申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 史长州审判员 顾 慧审判员 李永栋二〇二一年七月二十三日法官助理 苏 婷书记员 马艳琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7466号申请执行人：施晨珏，女，1983年2月16日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王圣，男，1988年8月22日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人施晨珏依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初768号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王圣归还借款44,500元。本院立案后，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年七月二十八日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0116民初10361号原告：张冲宝，女，1958年10月11日出生，汉族，住上海市金山区。被告：陈飞，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省。原告张冲宝诉被告陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告诉请：2021年5月27日7时56分许，原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的浙A3XXXX小型轿车在本区板桥西路、西静路西约5米处发生交通事故，造成原告受伤，被告车辆损坏，故原告请求被告赔偿各项损失3,000元，被告要求原告赔偿车辆修理费2,000元本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈飞赔偿原告张冲宝医疗费、营养费、交通费合计3,000元，原告张冲宝赔偿被告陈飞车辆修理费2,000，两项相抵，被告陈飞还应赔偿原告张冲宝1,000元，被告此款已于2021年7月6日付清(已清结)；二、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费予以免收。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。审 判 员 蒋慧萍二〇二一年七月八日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初5143号原告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。法定代表人：朱某，该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，男。被告：薛武春，男，1984年4月7日生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产股份有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市。负责人：王某某。原告渤海财产保险股份有限公司上海分公司与被告薛武春、中国平安财产股份有限公司无锡分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渤海财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渤海财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计诉讼费285元，由原告渤海财产保险股份有限公司上海分公司负担。审 判 员 袁向光二〇二一年七月二十一日法官助理 林 凯书 记 员 须天杰附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2886号申请执行人：胡嘉懿，女，1987年5月21日生，汉族，住宝山区淞南九村XXX号XXX室。被执行人：培荣健身管理(上海)有限公司，住上海市宝山区长逸路XXX号XXX室。原告胡嘉懿与被告培荣健身管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出(2020)沪0113民初18305号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡嘉懿于2021年4月15日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币14,,400元及利息。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人培荣健身管理(上海)有限公司经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、工商等财产登记信息，银行存款余额极少；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人现经营地址不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二一年七月二十八日书记员  李星南附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执2015号之三 申请执行人:普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇金桥百汇小区7幢，统一社会信用代码91522300MA6EBP7R4B。 法定代表人：崔卫华，系该公司董事长。 被执行人：欧廷富，男，1961年9月15日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧廷富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧廷富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币116548.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十八日 书记员 王正荣
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初2104号 原告：普安县市场监督管理局，住所地普安县盘水街道东街90号，统一社会信用代码11522323322093764G。 负责人：谭代宽，普安县市场监督管理局局长。 委托诉讼代理人：蔡辉，普安县市场监督管理局副局长。 被告：贵州省万兴隆茶叶有限公司，住所地普安县盘水街道平桥村，统一社会信用代码91522323MA6GJ8X32L。 法定代表人：李自全。 原告普安县市场监督管理局与被告贵州省万兴隆茶叶有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。普安县市场监督管理局于2021年7月13日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；普安县市场监督管理局的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告普安县市场监督管理局撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告普安县市场监督管理局负担。 审判员  王永涛 二〇二一年七月十三日 书记员  孔乾懿
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1918号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：朱左新，男性,汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与朱左新罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日书记员  郑可鑫
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初2281号 原告：岳强，男，1973年2月20日出生，汉族，身份证住址：四川省雅安市雨城区；现住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：郑碧林，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告岳强与被告郑碧林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳强的委托诉讼代理人钱绪露到庭参加诉讼，被告郑碧林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 岳强向本院提出诉讼请求：1、判令郑碧林偿还岳强借款37,000元；2、判令郑碧林承担本案诉讼费用。事实和理由：岳强、郑碧林系亲戚关系。2020年3月31日，郑碧林以需资金周转为由，向岳强借款现金37,000元，并于当日出具其亲笔签名的《借条》一张，约定借款期限自2020年3月31日至2020年12月31日止。逾期后经岳强多次催收，郑碧林反复推诿，至今未履行还款义务。为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。 郑碧林未作答辩也未提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，郑碧林以需资金周转为由向岳强借款现金37,000元，并于当日出具借条一张，借条载明：“今岳强借给郑碧林现金人民币37,000元，用于个人资金周转。借款期限自2020年3月31日起至2020年12月31日止，如不能按期定额归还，借款人愿承担一切法律责任，并赔偿给出借人造成的一切经济损失。借款人：郑碧林。”借款到期后郑碧林未归还，岳强多次催收未果，遂起诉来院。 以上事实，有岳强提交并经本院确认的当事人身份信息、借条、微信聊天记录、电话录音，以及当事人的庭审陈述等证据佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行判决。合法的借贷关系应受法律保护，本案中，郑碧林向岳强借款37,000元，并出具借条一张，岳强履行了出借义务，郑碧林应按照借条的约定履行还款义务。郑碧林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未就借款情况作出合理说明亦未提交任何证据，由其自行承担不利责任。故对岳强请求郑碧林归还借款37,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郑碧林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告岳强37,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计363元，由被告郑碧林负担，此款原告岳强已垫付，被告郑碧林在履行本判决支付义务时将此款一并支付给原告岳强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 姜  旭 二〇二一年七月十九日 法官助理 田  茂 书 记 员 谢阳映山
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执1793号 申请执行人：张丽，女，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：耿中新，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人张丽与被执行人耿中新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1621民初1705号民事判决书已经发生法律效力，张丽依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理，申请执行标的金额为36000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年5月8日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1705号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 赵 杨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：金锡峰，男，1979年5月16日生，朝鲜族，住吉林省集安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告金锡峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执556号之二 被执行人：贾天海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特56号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾天海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾天海在中国工商银行2702030101022541625账户内存款人民币4580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2774号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：赵某，男，汉族，1981年10月29日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初235号之一 原告：青岛通亚汽车有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道玉中原饰品有限公司院内，统一社会信用代码：91370214MA3F7R1N22。 法定代表人：杨奉钦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛泉新，山东圣和律师事务所律师。 被告：陈冰磊，男，1984年6月26日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 被告：陈**，女，1969年3月9日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 被告：佳木斯凯瑞水电安装有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区长安路中段（忠信社区），统一社会信用代码：912308005651510765,。 法定代表人：张生，该公司执行董事。 被告：隋涛，男，1976年9月14日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市，身份证地址：黑龙江省佳木斯市前进区。 本院在审理原告青岛通亚汽车有限公司与被告陈冰磊、被告陈**、被告佳木斯凯瑞水电安装有限公司、被告隋涛合同纠纷一案中，原告青岛通亚汽车有限公司于2021年7月27日向本院申请撤诉，请求撤回对被告陈冰磊、被告陈**、被告佳木斯凯瑞水电安装有限公司的起诉。 本院认为，原告青岛通亚汽车有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛通亚汽车有限公司撤回对被告陈冰磊、被告陈**、被告佳木斯凯瑞水电安装有限公司的起诉。 审 判 长  孙丕云 人民陪审员  纪利燕 人民陪审员  张树芳 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨 颖
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1116号申请执行人：申维江，男，1975年7月3日出生，汉族，住沛县。被执行人：孙文静，女，1985年8月12日出生，汉族，住沛县。申请执行人申维江与被执行人孙文静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙文静未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金51950元和利息、案件受理费624元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月19日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人孙文静邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人孙文静未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孙文静名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月22日至2022年2月21日止。本院依法强制扣划了被执行人孙文静的银行存款5891.95元，扣减执行费50元，剩余案款5841.95元发还申请执行人申维江。未发现被执行人孙文静有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孙文静名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人孙文静名下有不动产登记信息。5.申请人未向本院提供被执行人孙文静的财产线索。6.本院未查找到被执行人孙文静的下落，申请执行人申维江亦明确表示提供不出被执行人孙文静的具体下落。7.因被执行人孙文静拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人孙文静采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3455号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执690号之一申请执行人张国平，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人李改革，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，现住兰陵县。申请人张国平申请执行被执行人李改革借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初8048号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年2月25日向本院申请执行案款300000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月26日、3月24日、5月28日、6月15日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年6月22日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月20日对被执行人李改革进行传唤未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人尚有案款300000元未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2021年7月20日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并书面申请本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判员  宋占友二〇二一年七月二十日书记员  赵士超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19432号原告：迈克尔高司商贸(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：THOMASJAMESEDWAEDSJR，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：符标，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海港汇房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：MikaelCarlDanielJaeraas。原告迈克尔高司商贸(上海)有限公司诉被告上海港汇房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。原告迈克尔高司商贸(上海)有限公司向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予迈克尔高司商贸(上海)有限公司撤回起诉。受理费减半收取计40元，由迈克尔高司商贸(上海)有限公司负担。审判员 晏 莹二〇二一年七月二十二日书记员 刘侗侗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2748号 申请执行人：吴古胜，男，1966年4月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨杰，男，1971年3月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，现住兴义市。 吴古胜与杨杰民间借贷纠纷一案，贵州省黔西南州中级人民法院作出的（2020）黔23民终1261号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、由被上诉人杨杰共计支付上诉人吴古胜51万元，该款项于2021年2月11日前一次性支付23万元、于2021年6月30日前一次性支付剩余款项28万元；二、若被上诉人杨杰未按上述第一项约定履行第一期还款义务，上述人吴古发可向一审法院立即申请强制执行未付全部款项。二审案件受理费7606元，减半收取3803元，由被上述人杨杰承担。因杨杰未按上述生效法律文书履行义务，吴古胜向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨杰至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年4月10日、2021年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨杰在工行贵州省都匀独山支行、中国建设银行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行等有19个银行账户，余额为0元至7894.97元不等，本案已对上述银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2022年4月11日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前15日书面向本院提出继续冻结的申请）,本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。 2.查明被执行人杨杰名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人杨杰名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人杨杰名下无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2021年1月14日依法到被执行人住所地调查其财产线索及下落情况，未发现被执行人下落情况，在物业管理处了解到被执行人在物业管理处登记有贵Ｅ×××××、豫Ｒ×××××、粤Ｇ×××××三辆汽车，但经本院在车辆管理部门查询，被执行人名下并未登记有上述车辆。 四、于2021年4月12日向被执行人杨杰发出限制消费令，采取限制消费措施，于2021年6月24日依法将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人吴古胜未申请对被执行人杨杰发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2021年7月19日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴古胜，并听取其对终结本次执行程序的意见。吴古胜对本院经过财产调查未发现被执行人杨杰有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南州中级人民法院（2020）黔23民终1261号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余513803元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨杰有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴古胜亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南州中级人民法院（2020）黔23民终1261号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人吴古胜尚未受偿的债权为513803元及迟延履行期间的债务利息被执行人杨杰负有继续向申请执行人吴古胜履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年七月二十日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5755号原告刘大威，男，2000年4月28日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告沈阳三兄弟房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人杨晓爽。原告刘大威与被告沈阳三兄弟房产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院依法通知原告交纳案件受理费，但原告在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘大威撤诉处理。审 判 员  宫 婷二〇二一年七月五日法官助理  许墨池书 记 员  孙凯英
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3600号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李刚，男，汉族，户籍地上海市宝山区。维仕融资担保有限公司与李刚追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李刚支付11770.28元、违约金15900元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初832号原告：昆明东川大酒店有限公司。住所：云南省昆明市东川区市府街13号。法定代理人：姜红星，该公司董事长。统一社会信用代码：91530113797219682D。委托诉讼代理人：杜晓秋，云南上首律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王晓利，女，汉族，1976年10月22日生，地址：四川省南充市顺庆区文化路89号1幢23层11号。委托诉讼代理人：白中祺，四川由真律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨茂柏，男，汉族，1956年3月24日生，地址：四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：白中祺，四川由真律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。本院在审理原告昆明东川大酒店有限公司诉被告王晓利、杨茂柏返还原物纠纷一案过程中，原告昆明东川大酒店有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明东川大酒店有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回对被告王晓利、杨茂柏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明东川大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费50元,由原告昆明东川大酒店有限公司负担（已交纳）。审判员  郑波二〇二一年七月七日书记员  罗锐
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1116号之一原告：韩琳，女，1976年5月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所律师。被告：何红星，女，1970年3月29日出生，汉族，住新沂市。原告韩琳与被告何红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告韩琳于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩琳自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩琳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韩琳负担。审 判 长  乔文娟人民陪审员  王新功人民陪审员  马恒州二〇二一年七月二十六日书 记 员  郭 晓
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2057号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：孙辉，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告孙辉养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年七月二十九日书记员  臧海天
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3565号原告：邢李涛，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省海阳市，电话：178××××7179。被告一：烟建集团第二建筑安装工程有限公司住所地：山东省莱阳市五龙北路168号法定代表人：高克良，系该公司总经理社会统一信用代码：91370682734727540F被告二：王福乐，系被告一项目经理。原告邢李涛与被告烟建集团第二建筑安装工程有限公司、王福乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告邢李涛于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢李涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢李涛撤诉。案件受理费减半收取440元，由原告邢李涛负担。审判员  修立明二〇二一年七月三十日书记员  杜 坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2901号之二 申请执行人:刘某某，女，1959年8月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托代理人：王某某，男，1966年2月28日出生，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被执行人:深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路112号邦田综合科技楼10楼（富兴大厦），统一社会信用代码914306025994383584。 申请执行人刘某某与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初3176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年7月12日，本院向申请执行人刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年7月9日、7月27日对被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，无可供执行的财产。于2021年7月20日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产。 2021年7月12日，申请执行人告之被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司在岳阳三荷机场投资建设管理有限公司有尚未结算的工程款可供执行，7月21日本院向岳阳三荷机场投资建设管理有限公司下达协助执行通知书冻结被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司在其公司的工程款，待能提取时执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为36565.93元，未受偿，还需继续执行的标的为36565.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月二十八日 书记员 张 娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3596号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：龙海涛，男，1992年9月21日生，藏族，户籍地甘肃省。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告龙海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的(2020)沪0113民初19526号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海聚泛信息科技有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人龙海涛返还欠款人民币93,892.27元，赔利息损失(以93,892.27元为基数自2018年9月24日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期人民币存款利率计算)，并支付案件受理费2,086元、公告费560元。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人龙海涛户籍地在甘肃省天祝藏族自治县，现去向不明，其名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年7月12日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年七月二十一日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7918号申请执行人袁绪炜、被执行人广东创烨人力资源服务有限公司：你们之间劳动争议一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2021﹞2062号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广东创烨人力资源服务有限公司未履行上述生效文书所确定的义务，本院于2021年6月18日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1544号原告：肖时练，男，1971年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：杨海波，男，1982年2月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：杨红旗，男，1952年1月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系杨海波父亲。委托诉讼代理人：杨纪红，男，1949年5月10日出生，汉族，住邵阳市双清区，系杨海波大伯。原告肖时练与被告杨海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖时练，被告杨海波及其委托诉讼代理人杨红旗、杨纪红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖时练向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨海波向原告偿还借款本金35000元和到期未还借款的20个月的利息14000元；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，被告杨海波向原告肖时练借款人民币60000元整，约定还款日为2017年11月17日，为期三个月，并出具借条一份，还款日期到期后，被告未及时归还借款。经原告多次催收后，拖至2020年1月14日还款10000元，原告再次催收，被告杨海波又出具承诺书一份，并承诺2020年6月30日还清，到期后还是未能还清。于2020年7月2日还款5000元和2020年7月24日还款10000元，剩余35000元至今未还。故原告提起诉讼。被告杨海波辩称：1.原告实际只向被告出借了50000元，30000元现金，20000元转账，还有10000元实际为砍头息，因当时着急用钱，才写的60000元，原告所说的20000元转账，30000元现金取款是实，但说还有10000元现金是从店里拿的情况不实；2.原始借条没有约定利息，承诺书是在被告被威胁的情况下写的，约定的利息2%系敲诈，且本金50000元中已经归还了25000元；3.原告发放高利贷且经常恐吓、胁迫、暴力催收，以致被告倾家荡产，损害了被告的合法权益。请求法院支持判还本金25000元，本案的诉讼费用应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，被告杨海波向原告肖时练借款60000元并出具借条，约定借款期限3个月，于2019年11月17日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。但被告杨海波未能按时按约还款。2020年4月11日，被告杨海波出具承诺书一份，内容为：“杨海波自2019年8月17日，借肖时练人民币陆万元整，经协商叁个月还清，由于资金问题，今未还清。自2020年1月17日还款壹万元，还剩伍万元整，至今未还。今日2020年4月11日向肖时练承诺2020年6月30日还清，如逾期未还就已2%利息，从借款之日算起至还款日期或车抵债（湘ＥＭ××××）,如还违约，愿承担法律责任和律师费”。被告2020年1月14日、7月2日、7月24日分别归还了10000元、5000元、10000元本金后，至今未归还剩余借款。以上事实，有原、被告的陈述、借条、承诺书、微信转账账单、微信聊天记录等证据在案证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨海波向原告肖时练借款，出具了借条，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。被告共归还了25000元借款本金，故原告要求被告归还剩余借款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺逾期就承担2%的利息，此系双方的约定，故被告还应按剩余借款本金35000元承担2%的利息计700元，原告主张该2%利息为月利率2%，与事实不符，对此本院不予支持。被告认为借款实际为50000元、另10000元为利息的辩驳观点，未提供证据加以证明，且与其出具的借条不符，对此辩驳观点本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨海波在本判决生效后五日内向原告肖时练偿还借款本金35000元及逾期利息700元；二、驳回原告肖时练的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由原告肖时练负担166元，由被告杨海波负担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年七月三十日书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初12758号之一原告：美宜佳控股有限公司（变更前名称：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司），住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××709XF。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：佛山市三水区×××季锦莲日杂店，住所地广东省佛山市三水区××××××××××之101，统一社会信用代码92440607MA4D。经营者：季某莲。本院在审理原告美宜佳控股有限公司与被告佛山市三水区×××季锦莲日杂店侵害商标权纠纷一案，原告于2021年6月29日以双方已达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤回对被告佛山市三水区×××季锦莲日杂店的起诉。案件受理费50元（按原告变更后的诉讼请求金额10000元计算），因撤诉减半收取计25元，由原告美宜佳控股有限公司负担。。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  何铭啟人民陪审员  江月开二〇二一年七月五日书 记 员  陈红名
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13137号原告：张景娥，女，1983年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郑州腾沧商贸有限公司，住所地河南省。法定代表人：王媛媛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告张景娥与被告郑州腾沧商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张景娥以补充证据为由向本院提出撤诉申请，且未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张景娥撤回起诉处理。审判员  陈亦雨二〇二一年七月五日书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢147号之一 申请执行人：周小明，男，1965年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：完文新，男，1970年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人周小明与被执行人完文新借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）新0109民初2304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，申请标的为103,916.25元，本院于2021年2月8日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人协商自行解决，故于2021年7月26日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执恢147号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   付 莉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保514号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：熊彪，男，1989年11月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人熊彪名下价值3952.12元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人熊彪名下价值3952.12元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2337号申请执行人：上海云峰香精香料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴云峰，总经理。被执行人：苏州中曼日化有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陆志华，执行董事。原告上海云峰香精香料有限公司与被告苏州中曼日化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初5169号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：苏州中曼日化有限公司需支付上海云峰香精香料有限公司人民币82,965元及相应债务利息。因苏州中曼日化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海云峰香精香料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、委托执行等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十八日书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初5128号 原告：李冰，男，汉族，1987年12月14日出生，住址沈阳市和平区胜利南街九州 被告：沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街33号。 负责人：杨宝森，系该公司经理。 委托代理人：李X，系该公司员工。 原告李冰诉被告沈阳通利公共交通有限公司（以下简称通利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冰诉称，2020年10月24日，被告公司司机驾驶辽Ａ×××××大型客车在铁西区建设大路兴华街与原告车辆发生交通事故，经交警认定，被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼1、判令被告赔偿原告车辆维修费4868元、鉴定费350元，共计3118元；2、撤销对被告李崇的起诉；3、诉讼费由被告承担。 被告通利公司辩称，真实性无异议。 经审理查明，2020年10月24日在沈阳市铁西区建设大路兴华街，李崇驾驶被告通利公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告车辆受损。事发后原告车辆经鉴定车损为4868元（肇事车辆保险公司已给付2100元），支付鉴定费350元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年5月7日诉讼来院。 上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、辽宁增值税专用发票、鉴定报告、行车证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李崇驾驶被告通利公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定李崇全责，原告无责。故对原告的损失应由被告通利公司名称承担赔偿责任。 关于车辆损失、鉴定费，数额合理，本院予以支持。 综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告李冰车辆损失2768元； 二、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告李冰鉴定费350元； （上述一二项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 三、驳回原、被告其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决书生效之日起10日内直付原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  吴 爽 二〇二一年七月七日 法官助理  黄楚珊 书 记 员  赫英男 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢232号 王雅林、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 王雅林与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人王雅林于2021年7月22日向本院申恢复请执行，执行标的额为14007.08元。在执行过程中，本院强制执行到位案款14007.08元，并已将案款兑付给申请人王雅林。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1452号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执692号之十一 被执行人：姚伯俭，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2019)甘0723民初2294号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚伯俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚伯俭在甘肃省农村信用社联合社6230651003000114572_000000账户内存款人民币5634.10元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十一日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17324号原告：中国中医药出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：范吉平，董事长。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：廖冬莲，女，1981年1月6日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告中国中医药出版社有限公司与廖冬莲、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年6月25日，原告中国中医药出版社有限公司提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告中国中医药出版社有限公司撤诉。审 判 员 施大伟二〇二一年七月五日法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执366号   申请执行人：新疆丽天钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：索刚，系该公司董事长。   被执行人：新疆洁淼纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：魏更新，系该公司总经理。   申请执行人新疆丽天钢结构工程有限公司申请执行新疆洁淼纺织有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2801民初4588号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的1700000元，执行费19400元。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执366号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   马  小  悦
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1698号应开洲、徐玲玲：申请执行人应开洲与被执行人徐玲玲民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0116民初4801号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2018）苏0116民初4801号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十七日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更562号罪犯张晓波，男，1981年4月11日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市木兰县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇〇四年十月十八日作出(2004)威刑二初字第22号刑事判决，以被告人张晓波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑九年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇五年二月十七日作出（2005）鲁刑二终字第14号刑事裁定书予以维持（刑期自2005年2月17日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年十二月十二日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑执字第1217号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期自2007年12月12日至2027年12月11日止）；二〇一二年七月二十七日，本院作出(2012)枣刑执字第2059号刑事裁定，对其减刑一年四个月；二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第560号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一八年六月八日，本院作出(2018)鲁04刑更368号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张晓波的悔改表现，有罪犯张晓波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判没收个人全部财产，未履行；系抢劫罪判处无期徒刑，绑架罪判处十三年；数罪并罚判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张晓波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2007年12月12日至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1535号之一 申请执行人：宿松盛世和家木业有限公司，住所地安徽省宿松县经开区宏业路28号。 法定代表人：余加增，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖富军。 被执行人：吴广，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松盛世和家木业有限公司与被执行人吴广买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月27日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付货款10242元，负担案件受理费56元。 1.本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月27日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月29日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴广有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为10298元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执35号申请执行人：马天珍，男，1953年4月4日出生，回族，系青海省门源回族自治县青石咀镇黑石头村村民，现住该村110号。公民身份号码：XXX。被执行人：王尚军，男，1980年4月10日出生，汉族，系青海省门源回族自治县浩门镇居民，现住该镇旭红小区。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人马天珍与被执行人王尚军借款合同（民间借贷）纠纷一案中，查明，被执行人王尚军现系门源县机关事务所职工,经调查，王尚军经常未在岗上班，长期请休假在外地，不在家中居住，王尚军作为公职人员每月虽有工资收入，但其工资收入均因执行事宜被其他法院冻结在先，本院无法参与分配。同时查明，被执行人王尚军在本院涉及多起借贷纠纷执行案件，且均未履行完毕，涉案标的140余万元。经网络查控系统多次查询，被执行人王尚军个人名下银行账户中虽有部分存款，但均被其他法院冻结，其手机财付通账户有存款3863元，本院已依法划拨后发放于申请执行人马天珍，被执行人王尚军名下无车辆登记信息，申请执行人提供线索称被执行人名下有车辆线索，本院亦已查证核实，该车系被执行人妻子居学英个人单独所有，无法处置；被执行人王尚军在本辖区无登记商品住房信息，在西宁王尚军名下亦无房产登记信息，其妻子居学英名下登记有一套房产，本院已按程序在首案中查封，双方正在协商走以物抵债程序。为限制被执行人线上交易，本院于2021年1月20日将被执行人王尚军名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，银行账户大部分系本院轮候冻结,冻结期限至2022年1月19日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人王尚军可供执行的财产。根据被执行人王尚军的失信情形，本院已将被执行人王尚军采取限制高消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人王尚军可供执行的财产线索，申请执行人马天珍亦无法提供被执行人王尚军的其他财产线索，未执行标的26137元。本院已依法告知申请执行人马天珍案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王尚军目前在本案中无可供执行的财产亦无履行能力，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙二〇二一年七月十四日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8433号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：董志华，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与董志华信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初12487号判决已发生法律效力。因义务人董志华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费732.79元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向董志华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董志华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3886号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：朱军，男，1964年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告朱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年七月二十六日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张家禄，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张家禄的本院(2021)沪0106民初10906号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10906号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执885号  申请执行人：闫素琴，女，1973年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：徐国珍，女，1970年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人闫素琴依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1888号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款51150元，向本院缴纳执行费667元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，已对所有账户予以冻结； 3、于2021年4月20日，对被执行人徐国珍的证券、土地使用权登记、工商登记、车辆登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年7月27日对被执行人徐国珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人徐国珍名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人徐国珍尚无财产可供执行,且申请执行人闫素琴不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的51150元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依多斯 审 判 员 马合沙提 审 判 员 努力古丽  二〇二一年七月二十七日  书 记 员 钱  进
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11924号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：许运生，男，汉族，1972年9月16日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许运生的本院(2019)沪0106民初26570号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执568号之四申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区**正楼**。被执行人王丽岩，女，1990年9月20日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。关于申请执行人与被执行人王丽岩追偿权纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人王丽岩在08xxxxxxxxx.com账户内余额人民币0.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王丽岩在财付通支付科技有限公司08xxxxxxxxxx.com账户内存款人民币0.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年七月二十九日书记员  邓洪国
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3316号原告吉林省新龙威建设工程有限公司。    法定代表人王庆升，系经理。    委托代理人丁凯，系技术员。    被告长春吉粮天裕生物工程有限公司榆树分公司。    法定代表人张帮国，系执行董事。    原告吉林省新龙威建设工程有限公司诉被告长春吉粮天裕生物工程有限公司榆树分公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吉林省新龙威建设工程有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林省新龙威建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告吉林省新龙威建设工程有限公司撤诉。    案件受理费5035元由原告负担。    审判员陈晓玲二〇二一年七月二十二日书记员李想
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11442号之一 申请执行人：汪世昌，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托代理人：刘叠，广东刘志均律师事务所律师。 委托代理人：陈雅颖，广东刘志均律师事务所律师助理。 被执行人：张灿辉，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：顺德区容桂正火电子配件厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌成西路**首层之四。 主要负责人：张灿辉。 申请执行人汪世昌与被执行人张灿辉、顺德区容桂正火电子配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初640号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人张灿辉、顺德区容桂正火电子配件厂应当向申请执行人支付41063元及违约金，并负担案件受理费407元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人汪世昌向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行。 在执行过程中，2021年1月14日，本院依法查封被执行人名下粤Ｘ×××××号车辆，查封期限至2023年1月13日。因上述车辆未能扣押，暂无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年1月5日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人汪世昌释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵 頔
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2422号 关于被执行人叶全怀、方丽爱、胡继忠、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5864号民事判决书，被执行人应承担案件受理费4341.82元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执7363号 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人金朝望信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)沪0118执7363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年七月二十三日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （八）中止或者终结执行； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6908号之一移送执行人：本院民二庭。被执行人：哈尔滨兴运装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：余翰。本院民二庭移送执行的向被执行人哈尔滨兴运装饰工程有限公司（下称“兴运公司”）追缴诉讼费一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初193号民事判决书，兴运公司应缴纳诉讼费1905元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年5月27日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况。经查询，被执行人名下无证券、对外无持股权、无房产、无车辆，银行账户无存款余额，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。本院认为，被执行人依法负有履行缴纳诉讼费的义务。经穷尽执行措施，尚未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执6908号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十九日书记员  姚树翘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3447号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行，住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。 负责人：杨天宝，支行行长。 被告：李志明，男，1948年5月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告李志明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行撤回起诉处理。 审 判 员  张 洪 二〇二一年七月二十九日 法官助理  赵林茂 书 记 员  张瑞嘉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1837号   申请人：日孜完古力乃基米丁，女，1976年09月03日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：阿依先木古力托合提，女，1975年09月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人日孜完古力乃基米丁与被申请人阿依先木古力托合提民间借贷纠纷一案，(2021)新2801财保1303号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人日孜完古力乃基米丁提供了被申请人阿依先木古力托合提的财产信息，请求冻结被申请人阿依先木古力托合提名下价值10000元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人阿依先木古力托合提名下价值10000元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日    书  记  员   阿曼古丽买买提
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执279号之一 申请执行人：会理县海天电材经营部，住所地：会理县城迎宾新街87-89号。 经营者：方小龙，男，1971年11月9日出生，汉族，广东省普宁市人，村民，原住广东省，现住会理县。 被执行人：黄洪正，男，1981年12月18日出生，汉族，重庆市荣昌县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：会理渝兴机电工程有限公司，住所地：四川省会理县古城街道龙腾南街79号、81号。 法定代表人：唐荣丽，系公司董事长。 本院在执行会理县海天电材经营部与黄洪正、会理渝兴机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，会理县海天电材经营部向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，本案申请执行标的额为166954.70元人民币。在执行过程中，双方确认本案执行标的额为182754.70元，本院依法划拨会理渝兴机电工程有限公司银行账户存款170020.54元，除此之外，本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人黄洪正、会理渝兴机电工程有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人会理县海天电材经营部无法向本院提供被执行人黄洪正、会理渝兴机电工程有限公司新的可供执行的财产线索。本案未执行标的额15138.16元人民币，本院依法将被执行人黄洪正、会理渝兴机电工程有限公司限制高消费，申请执行人会理县海天电材经营部于2021年3月23日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初3490号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月十五日 书记员  周 雷