济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初5225号原告：田振友，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省曲阜市南辛镇彭庄村北九胡同**，公民身份号码：3708231969********。委托诉讼代理人：屈桂军，山东济信律师事务所律师。被告：王海，男，1963年8月19日出生，汉族，，住安徽省宿州市灵璧县尹集镇陈渡口村胡王庄**公民身份号码：3422241963********。委托诉讼代理人：王杰（系王海之子），住安徽省合肥市蜀山区西园路**。原告田振友诉被告王海劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田振友及其委托诉讼代理人屈桂军，被告王海委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田振友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬147935元;2.判令被告支付利息（以147935为基数自起诉之日至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由:2020年3月份原告按照被告的安排及施工要求，组织人员在被告承包的历下区“绿地中央商务区A6地块”进行钢筋施工作业，在原告的一再要求下，双方于2020年5月26日补签《钢筋制作加工协议》。截止起诉之日，被告尚欠原告劳务报酬147935元未支付，原告曾多次要求被告支付，但被告以种种理由推脱。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。王海辩称，田振友提出的诉讼请求与事实不符，请求法庭依法判决驳回田振友要求的劳务报酬147935元的诉求。一、王海与田振友于2020年5月26日签订的《钢筋制作加工协议》，协议规定1#楼七层从11号梁开始按吨计算，八层以上按平方计算（含八层），王海与田振友于2020年5月28日进行了±0.00m以下结算，钢筋重量为238吨，本次计算已经包含了1#楼七层11号梁开始的钢筋重量和±0.00m以下2#楼、3#楼及周边车库钢筋重量，钢筋重量238吨计算如下：1.1#楼七层梁从11号梁开始计算钢筋吨位共计21吨；2.2#楼、3#楼及周边车库±0.00m以下钢筋重量共计217吨。二、田振友提出的1#楼6个面:6×1370×10元=82200元与事实不符，王海不予承认，事实上田振友只制作了1#楼八层至十二层共计五层的钢筋大小料，应为：1370平方×10元/平方×5层=68500元。三、田振友提供的结算单上的第三项、第五项、第六项及第七项，没有事实依据，王海不予承认。四、王海于2020年4月11日已通过江苏省建筑工程集团有限公司代发田振友、孔*均工资5900元（田振友4900元、孔*均1000元），田振友未扣除该笔工资。五、王海对田振友提供的证据表示怀疑，田振友提供的±0.00m以下结算和零工结算单与王海的结算单原件不符，王海认为田振友提供的是伪证，请求法庭对田振友进行处罚。综上，田振友本案诉讼的金额没有事实及法律依据，请求依法驳回田振友的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日，王海（发包人甲方）、田振友（承包人乙方）签订《钢筋制作加工协议》，协议载明“甲乙双方本着公平协商、平等自愿、互惠互利的原则，结合本工程的具体情况，为明确双方职责，保证工程质量，加快工程施工进度，圆满完成该项目任务，双方达成如下协议，一、工程概况，1、工程名称：绿地中央商务区A6地块1#、2#、3#、4#；2、工程地点：历下区工业南路；3、工作内容：钢筋原材料吊卸此、钢筋大小料加工制作（直径6mm-25mm）、钢筋直径18mm以上直螺纹套筒车丝、原材料和直螺纹套筒试拉件制作、机械的维修与日常保养（易损件更换，100元以内乙方更换）、成品材料的码放和料场日常卫生清扫等……二、结算、支付方式，1、本工程正负零以下按180元/吨结算，正负零以上按10元/平方结算……4、甲方每月向乙方支付1500元/人生活费；5、工程结束完成时，付清工资……备注：①1#楼七层从11号梁开始按吨计算，八层以上按平方计算（含八层）。②2#、3#楼±0.00以下按吨计算，±0.00以按平方计算。③4#楼屋面按7元/m2计算，机层按10元/m2计算……”。庭审中，田振友提交结算单一份，载明“①±0.00m以下结算：绿地中央商务区A6地块钢筋班组大小料后台制作±0.00m以下2#楼、3#楼及周边车库钢筋重量共计238吨（贰佰叁拾捌吨）。238吨×180元/吨=42840元（肆万贰仟捌佰肆拾元整）。②零工：14.5工日×310元/工日=4495元。③1#楼6个面：6×1370×10元=82200元。④4#楼1个面+机房顶面积1200×7+100×10=9400元。⑤3#楼一层柱箍筋跑道：3000元。⑥1#楼13层柱墙箍筋一层：4000元。⑦2#柱箍筋柱子筋：2000元。制作人：田振友，2020年5月28号，钢筋班：王海……”。王海对上述结算单有异议，王海主张上述结算单中第一、二项与其原件一致，其原件中没有第三、四、五、六、七项。田振友庭审认可上述结算单中第三、四、五、六、七项均系自己添加。庭审中，王海提交结算单一份，载明“①±0.00m以下结算：绿地中央商务区A6地块钢筋班组大小料后台制作±0.00m以下2#楼、3#楼及周边车库钢筋重量共计238吨（贰佰叁拾捌吨）。238吨×180元/吨=42840元（肆万贰仟捌佰肆拾元整）。②零工：14.5工日×310元/工日=4495元。制作人：田振友，2020年5月28号，钢筋班：王海”。田振友对上述结算单真实性无异议，但其主张上述结算单结算内容不全面。庭审中，王海提交《田振友、魏*斗等工人钢筋制作最终结算单》，载明“一、1、1#楼七层梁从11号梁计算钢筋吨位共计21吨；2、2#楼、3#楼及周边车库±0.00m以下钢筋重量共计217吨；3、共计238吨×180元/吨=42840元。二、零工：14.5工日×310元/工日=4495元。三、1#楼八层-十二层，共计五层，1370m2/层×10元/m2=13700元×5层=68500元。四、4#楼屋面1200m2×7元/m2=8400元；机房100m2×10元/m2=1000元，共计8400+1000=9400元。五、已支付工资5900元（2020年4月11号由江苏省建CBDA5-代发工资4.10，发放人员为田振友4900元、孔维均1000元）。六、最终结算应支付金额：（42840+4495+68500+9400）-5900=119335元”。田振友对上述结算单有异议。另，田振友庭审认可王海已通过江苏省**工程集团有限公司向田振友、孔*均代发工资5900元。田振友支出保全保险费1000元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。王海与田振友签订的《钢筋制作加工协议》系双方真实意思表示，本院予以采信。王海已向田振友提供了劳务，田振友应向王海支付相应劳务费。双方对劳务费的具体数额有争议，本院作出如下认定：一、王海对田振友提交的结算中的第一项42840元、第二项4495元、第四项9400元予以认可，本院对上述劳务费予以确认。二、对于田振友主张的其提交的结算中的第三项1#楼6个面（7-12层）82200元，王海主张田振友干了5层（8-12层）68500元，涉案《钢筋制作加工协议》中备注约定“1#楼七层从11号梁开始按吨计算，八层以上按平方计算（含八层）”，田振友主张涉案《钢筋制作加工协议》的约定写错了，但其未提供相应证据予以证明，另，田振友亦未提供相应证据证明王海认可其结算数额，因此，本院认定该部分劳务费68500元。三、对于田振友主张的其提交的结算中的第五项3#楼一层柱箍筋跑道3000元、第六项1#楼13层柱墙箍筋4000元、第七项2#柱箍筋柱子筋2000元，王海对上述劳务费不予认可，而田振友未提供有效证据证明其为王海提供了上述劳务，因此，田振友应承担举证不能的法律后果，故对于田振友主张的上述劳务费，本院不予支持。综上，田振友为王海提供的劳务费共计125235元。田振友认可王海已通过江苏省**工程集团有限公司代发工资5900元，该费用应予扣除，剩余劳务费119335元，对于剩余劳务费119335元，王海负有给付责任。对于田振友主张的利息，王海未及时给付劳务费，已属违约，应承担违约责任，综合本案案情，王海应自田振友起诉之日（诉调立案时间2021年2月1日）起至实际支付之日止，以119335元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准向田振友支付利息。对于田振友主张的保全保险费1000元，该费用系田振友因诉讼而产生的实际损失，王海应予负担。当事人申请调查取证应当在举证期限届满前提出，田振友当庭提出调查取证申请已超出举证期限，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王海于本判决生效之日起十日内向原告田振友支付劳务费119335元；二、被告王海于本判决生效之日起十日内向原告田振友支付利息（计算方式：以119335元为基数，自2021年2月1日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、被告王海于本判决生效之日起十日内向原告田振友支付保全保险费1000元；四、驳回原告田振友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取计1629元，由王海负担1314元，由田振友负担315元；申请费1260元，由王海负担1016元，由田振友负担244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 刚二〇二一年七月十九日书记员 房圣楠