wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1857号 原告：田某某。 被告：杨某某、腾某某。 原告田某某与被告杨某某、腾某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 吴 宇 二〇二一年七月二十二日 书记员 罗程菊
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3570号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地为四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期，统一社会信用代码91510703686109923L。 法定代表人：姜小明，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴丹丹，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：王应勇，男，汉族，生于1955年7月27日，住四川省江油市。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告王应勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。现原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年7月26日向本院递交书面撤诉申请，以被告已主动履行缴费义务为由请求撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年七月二十六日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2316号 原告：许忠胜，男，1975年1月22日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市浑南新区。 负责人：高英波 委托诉讼代理人：王羽，女，满族，住址：沈阳市铁西区，系单位员工。 原告许忠胜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许忠胜委托诉讼代理人韩维喜、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托诉讼代理人王羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告车辆预估额及第三者财产损失费用共计1万元。二、请求法院委托鉴定评估部门对原告所有的辽Ｃ×××××号车“损失价格（修车费用）”进行鉴定，鉴定后另行增加诉讼请求。事实与理由：2020年07月26日11时15分，姚某驾驶许忠胜所有的辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）沿九开公路由南向北行驶至大孤山镇贾家屯北500米处超越前方同方向处于停车状态张建辉驾驶的吉Ｄ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）时相撞，致姚某受伤，两车损坏。此事故经伊通满族自治县交警大队认定姚某负此事故主要责任，张建辉次要责任。因原告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司辽中县支公司处投保强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司处投保第三者责任险100万，机动车损失保险163300元，均投保不计免赔险，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求判令被告赔偿原告车辆损失费146055元、鉴定费9800元、施救费9210元。 被告辩称，肇事车辆在我公司投保车辆损失险，保额为163300元，投保车辆为辽Ｃ×××××，其车辆为重型半挂牵引车，挂车未在我公司进行投保，其产生的施救费用应仅针对头车。原告诉请已超保险限额，另，本次事故原告车辆为主要责任，应按70%比例进行赔付，原告提供的公估报告中未能清晰体现其车辆损失照片，对其认定标准依据无相关解释说明，对此结果我公司不认可，申请重新鉴定，同时申请鉴定人出庭对其鉴定结论进行说明。诉讼费是间接损失不同意承担，同时保留追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交了原告身份证、行车证、姚某驾驶证、货车挂靠经营合同书、事故认定书、商业保险单、公估报告、鉴定费发票、施救费发票，上述证据可以证明案件事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年07月26日11时15分，姚某驾驶许忠胜所有的辽Ｃ×××××的重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）沿九开公路由南向北行驶至大孤山镇贾家屯北500米处，超越前方同方向处于停车状态张建辉驾驶的吉Ｄ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）时相撞，致姚某受伤，两车损坏。此事故经伊通公安交通警察大队认定姚某负此事故主要责任，张建辉次要责任。辽Ｃ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司处投保机动车损失险163300元，投保不计免赔条款。事故发生后，肇事车辆辽Ｃ×××××号由伊通满族自治县华雨吊装搬运有限公司、伊通满族自治县伊通镇天运搬运中心负责施救，原告为此支付施救费9210元，并向原告开具了增值税发票。肇事车辆辽Ｃ×××××号经本院委托，辽宁永盛保险公估有限公司对该车辆损失进行了鉴定评估，结论的损失价格为146055元，原告为此支付鉴定费9800元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告机动车损失保险146055元、施救费9210元，鉴定费9800元，诉讼费用被告承担。 另查明，原告系肇事车辆辽Ｃ×××××号半挂牵引车的车主，事故发生时该肇事车辆由姚某驾驶，驾驶证、车辆行驶证等手续齐全。肇事车辆在被告处投保了责任限额为163300元的车辆损失险，含不计免赔，保险期间为2019年8月19日至2020年8月18日，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同是在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，本院予以确认。涉案车辆已经在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车辆保险，现涉案车辆在保险期内发生事故，被告应该在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于被告主张公估报告中未能清晰体现其车辆损失照片，对其认定标准依据无相关解释说明，申请重新鉴定一节，因被告未提供证据证明其主张，故对其重新鉴定的申请不予准许。关于被告主张施救费不同意赔偿的请求，因肇事车辆施救费是原告为了减少损失而实际支出的必要费用，且原告已提交正规发票，依法应由保险人承担。故对被告这一答辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效起十五日内给付原告许忠胜车辆损失费146055元及施救费9210元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告许忠胜鉴定费9800元； 以上款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.65元，系减半收取，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员  陈 琳 二〇二一年七月三十一日 法官助理  于晗清 书 记 员  林志安
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保156号 申请人：方谅武，男,1966年3月22日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人:淄博晨升纸业有限公司，统一社会信用代码：91370322755419985N。住所地：高青县唐坊镇仉家村。 被申请人：袁兆英，女,1976年11月21日出生，汉族，住高青县。 申请人方谅武因民间借贷纠纷于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博晨升纸业有限公司、袁兆英的银行存款在150000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人方谅武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博晨升纸业有限公司、袁兆英的银行存款在150000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270.00元，由申请人方谅武预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年七月五日 书记员 蔡雅芬
山东省巨野县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1724执1128号山东巨野农村商业银行股份有限公司、翟启云、翟宪峰：山东巨野农村商业银行股份有限公司与翟启云、翟宪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4300元，经本院立案执行后，被执行人主动归还执行标的款，并负担本案执行费50元。至此，山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁1724民初4630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。巨野县人民法院二〇二一年七月二十九日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终947号 上诉人（原审原告）：御元堂药业股份有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县经济开发区工业路1号。 法定代表人：黄十六，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨应兵，贵州巨合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：深圳市中智创新电子有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区索佳科技园综合大楼A602号、C栋301号。 法定代表人：张海双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周班睿，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍章俊，贵州泽富律师事务所律师。 御元堂药业股份有限公司与深圳市中智创新电子有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出(2020)黔0628民初2370号民事判决，御元堂药业股份有限公司、深圳市中智创新电子有限公司均不服，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628民初2370号民事判决； 二、本案发回贵州省松桃苗族自治县人民法院重审。 上诉人御元堂药业股份有限公司预交的二审案件受理费22773元及上诉人深圳市中智创新电子有限公司预交的二审案件受理费17077元，均予以退回。 审判长 龙 俊 审判员 张金勇 审判员 芦化莉 二〇二一年七月十四日 法官助理高艳 书记员杨佳钰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执707号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：田霞，女，1975年3月31日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与田霞借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月22日向本院申请，请求撤销对被执行人田霞的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结中卫仲裁委员会（2021）卫网仲字第846号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘晨雨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5075号赵俊龙：赵俊龙退赔及罚金一案，(2018）津0104刑初465号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5075号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3994号沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司（申请执行人）、任笑辉、焦少静（被执行人）：沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司与任笑辉、焦少静商品房销售合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年七月三十日书记员 ：李佳蔓
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初23115号       原告：廖华强，男，1982年2月3日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：李清华，重庆市江津区珞璜法律服务所法律工作者。    被告：谢成建，男，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告廖华强与被告谢成建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告廖华强的委托诉讼代理人李清华到庭参加了诉讼，被告谢成建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告廖华强向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款12 000元。事实和理由：2019年11月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款12 000元，原告及其配偶通过微信转账、微信扫码方式向被告支付了12 000元，被告出具欠条承诺于三个月内偿还。但借款到期后，被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼。   被告谢成建未有答辩意见。   原告廖华强围绕其诉讼请求向本院举示了欠条原件、微信支付转账电子凭证原件、微信支付交易明细证明原件、结婚证原件、情况说明原件，本院认为，原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年11月29日，原告通过微信转账方式向被告转账7000元。同日，案外人马琼（系原告配偶）通过微信扫码方式向被告支付5000元。亦是在同日，被告作为欠款人出具《欠条》一份，载明：“现借到廖华强微信转款人民币12 000元（壹万贰千元整），加上原来欠廖华强兴科大道道路标识牌制作安装费人民币120 480元（壹拾贰万零肆佰捌拾元整），三个月内还清。……”本案办理过程中，马琼向本院陈述其于2019年11月29日通过微信扫码支付给被告的5000元系原告向被告提供的借款，其并不基于该笔支付与被告形成债权关系。   本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告向原告借款后，应按约向原告还款。被告在《欠条》中明确三个月内还款，原告亦持该《欠条》主张权利，应视为双方约定案涉借款于2020年2月28日前归还。现双方约定的时间已过，但被告至今未向原告结清欠款，其行为构成了违约，故对原告要求被告返还借款本金12 000元的请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告谢成建在本判决生效之日起十日内返还原告廖华强借款本金12 000元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费100元，减半收取50元，由被告谢成建负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 辜 夕 仁            二○二一 年 七 月 二十二 日      书 记 员 周 之 霞          1
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初2099号 原告：王永峰，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙福华，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 被告：李骥鸿，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。 被告：山东生命力食用菌研发有限公司，住所地菏泽市定陶区高速连接线万福河南300米西侧。 法定代表人：刘宪猛，经理。 原告王永峰与被告李骥鸿、山东生命力食用菌研发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告王永峰及其委托诉讼代理人孙福华到庭参加诉讼，被告李骥鸿、被告山东生命力食用菌研发有限公司法定代表人刘宪猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东生命力食用菌研发有限公司、被告李骥鸿给付原告王永峰货款235,000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日，以235,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月至10月期间，被告从原告处多次购买沙石料和砖，2017年6月19日经结算被告下欠原告货款共计235,000元，二被告于当日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直推脱，至今未还，故提起诉讼。 被告李骥鸿未到庭，亦未答辩。 被告山东生命力食用菌研发有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告山东生命力食用菌研发有限公司、被告李骥鸿在2016年8月至10月期间从原告处曾多次购买沙石料和砖，2017年6月19日双方经结算，被告共欠原告货款共计235,000元，二被告给原告出具欠据一份，该欠据载明：“今欠到王永峰人民币贰拾叁万伍仟元整235000.00说明：砂石料和砖款李骥鸿2017年6月19日”，该欠据中加盖有被告山东生命力食用菌研发有限公司的财务专用章，且李骥鸿在上述欠据中签名并捺印。后经原告催要，被告至今未能给付原告上述货款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告从原告处曾多次购买沙石料和砖，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方经结算，被告欠原告货款235000元未付，并给原告出具了字据，但二被告在原告催要后合理期限内未能给付原告上述货款，即构成违约，应当承担违约责任。因双方对还款时间及逾期付款利息均未作约定，故原告主张逾期付款利息应自原告起诉之日（即2021年7月8日）起以235000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告李骥鸿、山东生命力食用菌研发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告主张二被告给付货款235000元及逾期付款利息（利息以235000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2021年2月7日计算至清偿之日）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东生命力食用菌研发有限公司、被告李骥鸿于判决生效后十日内给付原告王永峰货款235000元及逾期付款利息（利息以235000元为基数，自2021年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4826元，减半收取计2413元，由被告李骥鸿、山东生命力食用菌研发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二一年七月十七日 书记员  许 可
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1724号   申请人：韩志广，男，1976年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被申请人：范大祥，男，1987年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人韩志广诉被申请人范大祥房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1219号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人韩志广提供了被申请人范大祥的财产信息，请求对被申请人范大祥名下价值161,240.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人范大祥名下价值161,240.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 日   书  记  员   崔瑜航
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7858号 原告:王民旺，男，1960年2月29日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：冯国旭，甘肃赛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崇淑芳，甘肃赛莱律师事务所律师。 被告:兰州市城关区雁园街道高滩村社区居委会，住所地兰州市城关区雁园街道高滩村1号。 法定代表人:王锡伟，该居委会主任。 委托诉讼代理人:杜复中，兰州市城关区雁南法律服务所法律工作者。 原告王民旺诉被告兰州市城关区雁园街道高滩村社区居委会(以下简称:高滩居委会)确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。 原告王民旺向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的租地合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年9月15日，原、被告签订了《租地协议书》，约定：被告将位于610#公路以东、中河渠道以北不能耕种的57.37亩盐碱地租赁给原告用于发展民营企业；租期共15年，自2003年9月15日至2018年9月15日；原告先预付10万元租赁费，每年的租赁费为4000元，每五年递增500元，2008年9月15日后每亩4500元，2013年9月15日后每亩5000元；每年年初先付50%的租金，年底付清全年租金。双方签订《租地协议书》时，由于原告不知法也不懂法，被告充分利用其优势地位，起草对其有利的合同文本，让原告在上面签字并交纳了相应的耕地青苗补偿金。合同履行过程中，涉案土地遇到政府征收，双方关于征地补偿发生争议。根据《租地协议书》可知案涉土地为农村集体所有土地，其土地属性为耕地，而《租地协议书》中约定将涉案土地用于发展民营企业，该协议书违反了相关法律的强制性规定，应属无效合同。为此，原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，王民旺与高滩居委会就双方2003年9月15日签订的《租地协议书》效力问题，已经过（2018）甘0102民初9789号、（2019）甘01民终1706号案件进行了审查并由生效判决进行了认定。王民旺在本案中请求确认合同无效的诉讼请求构成否定前诉判决结果的情形，且满足本诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同即均为租赁合同关系的法定条件。故原告王民旺的起诉构成重复起诉，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告王民旺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二一年七月十三日 法官?助理何丽霞 书记员  徐萍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初4303号原告：张某1，女，1976年7月25日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：张某2，男，1972年4月20日出生，汉族，住山东省龙口市。原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  王丽华二〇二一年七月二十六日书记员  吕帅谋
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初3577号 原告：李道磊，男，1995年1月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：临沭县玉山镇镇武庙村村民委员会。 法定代表人：张秀邦，主任。 原告李道磊与被告临沭县玉山镇镇武庙村村民委员会（以下简称镇武庙村村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道磊的委托诉讼代理人朱崇范、被告镇武庙村村委的法定代表人张秀邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李道磊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告假肢费51000元、维修费24000元、护理费1500元，合计76500元。事实与理由：2016年7月15日，原告在回玉山镇武庙村休假时，被被告正在施工的电线杆砸伤，经住院治疗后截肢，构成五级伤残，原告先期的治疗费及第一次安装假肢的费用已经法院判决，但二次假肢费、维修费、护理费被告经原告催要拒付，故诉至法院。 镇武庙村村委辩称，我方认为原告起诉的金额过高，原告第一次起诉时是按照美国进口假肢的价格计算的，二审判决书上载明了以后应当按照国产假肢进行计算。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，李道磊在回临沭县休假时，被镇武庙村正在施工的电线杆砸伤，李道磊经住院治疗后截肢，其伤情经法医鉴定构成五级伤残，关于李道磊的医疗费、误工费、第一次安装假肢费用等费用，2017年7月26日临沭县人民法院作出（2017）鲁1329民初1372号判决，李道磊提起上诉，临沂市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）鲁13民终1153号判决。 2020年12月8日，优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司出具“关于李道磊装配残疾辅助器具（假肢）证明”一份，该证明处理意见为：综合检查结果，根据患者年龄、体重、活动量及伤情的特殊需要，为最大程度的恢复生活自理能力，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，经检查患者李道磊已装配国产普通适用型大腿假肢，价格51000元；赔偿周期及年限：该假肢使用寿命为4年，每4年更换一次，每年维修费用为该假肢的10%，装配训练期为30天，后续更换周期训练期为15天，装配期间需陪护一人，食宿费为100元/人。2020年12月8日，优邦假肢矫形品（上海）有限公司山东分公司出具发票一张，李道磊安装假肢费用51000元。关于李道磊其他经济损失，李道磊主张为：一人护理费15天×100元＝1500元、维修费24000元，而根据临沂市2020年度人身损害赔偿标准计算护理费应为15天×82.42元＝1236.3元、根据优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司出具的证明计算假肢维修费应为51000元×10%×4年＝20400元。 本院认为，因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……。依据该规定，临沭县人民法院（2017）鲁1329民初1372号、临沂市中级人民法院(2018)鲁13民终1153号均为已发生法律效力的裁判文书，上述法律文书中就相关案件事实及赔偿标准部分的认定，本案予以参照。本案中，李道磊的安装假肢器具的有关费用经有关机构确定，镇武庙村村委未能提供证据推翻，本院予以确认；李道磊关于护理费、维修费的计算有误，按照有关标准计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，判决如下： 被告临沭县玉山镇镇武庙村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告李道磊假肢费51000元、维修费20400元、护理费1236.3元，共计72636.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，由李道磊负担56元，被告临沭县玉山镇镇武庙村村民委员会负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年七月九日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执202号 申请执行人怀化汇兴商贸有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人程亚红，系该公司总经理。 被执行人何松，男,1990年1月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1910号《民事调解书》，于2021年2月2日立案受理怀化汇兴商贸有限公司申请执行何松买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月3日向被执行人何松发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人怀化汇兴商贸有限公司钢材款人民币28000.00元及资金占用费人民币3000.00元，承担执行费365.00元的义务。 本院在执行过程中，被执行人何松主动履行标的款人民币15000.00元及执行费人民币365.00元，对于余款人民币16000.00元，双方当事人2021年7月30日自愿达成《执行和解协议》，协议如下：一、被执行人何松保证在2021年10月30日之前履行标的款人民币16000.00元。由于双方达成《执行和解协议》履行期限较长，申请执行人金文新向本院递交撤回执行申请，同意将该案做终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执202号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年七月三十日 书记员  田彬彬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113财保44号申请人：郭孝良，男，1982年3月5日出生，住辽宁省抚顺市。被申请人：王伟伟，男，1986年7月22日出生，住安徽省安庆市。被申请人：杨再芳，女，1987年8月15日出生，住安徽省安庆市。申请人郭孝良于2021年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封并扣押被申请人名下辽Ａ×××××小型普通客车。申请人以其名下辽Ａ×××××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人杨再芳名下辽Ａ×××××小型普通客车。二、查封申请人郭孝良名下辽Ａ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邸 杰二〇二一年七月二十八日法官助理  陈**书 记 员  高 鑫
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4689号上诉人（原审被告）：孙利，男，1982年8月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区五指山路11号。委托诉讼代理人：孙岩，山东乾平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中节能万润股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路11号。法定代表人：黄以武，董事长。委托诉讼代理人：卓猛，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：王相智，山东盛信律师事务所律师。上诉人孙利因与被上诉人中节能万润股份有限公司劳动争议一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙利经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孙利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘光星审 判 员 衣振国审 判 员 徐承凤二〇二一年七月九日法官助理 许田田书 记 员 徐颖欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执165号之二 申请执行人：朱圣斌，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：温庆群，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行朱圣斌与温庆群买卖合同纠纷一案中，在执行到位20000元后，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0291执165号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人朱圣斌在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月八日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执483号 申请执行人：蒋昌宏，男，汉族，住安徽省芜湖经开区。 被执行人：周锁，男，汉族，住安徽省芜湖经开区。 蒋昌宏与周锁民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初3738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行，立案标的额383000元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有两处不动产，本院已保全，由于其上负有较高额度抵押权，暂不处置，未发现其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒋昌宏发现被执行人周锁有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2825号原告：白城市XX农业生产资料有限公司。法定代表人：陈某，系经理。被告：赵某，男，1980年6月26日生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：丛某，女，1984年10月28日生，汉族，现住吉林省洮南市。原告白城市XX农业生产资料有限公司诉被告赵某、丛某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX农业生产资料有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城市XX农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费106.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月二十六日书记员  邢 丹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢565号申请执行人：王凌涛，男，汉族，1971年12月12日生，住河北省深州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄镇王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。申请执行人王凌涛与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0281民初10344号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理,案号为（2019）鲁0281执3293号。前期双方达成执行和解，该案终结执行。因被执行人未按该和解协议履行应负法律义务，申请执行人于2021年6月1日就该案向本院申请恢复执行，本院依法受理，案号为（2021）鲁0281执恢565号。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕(2017)鲁0281民初10344号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢565号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初1342号原告：洪建国，男，满族，1998年1月7日出生，现住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：齐艳，辽宁铭鉴律师事务所律师。被告：李斌，男，汉族，1990年10月9日出生，现住内蒙古赤峰市宁城县。原告洪建国与被告李斌合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪建国及其委托诉讼代理人齐艳到庭参加诉讼。被告李斌经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告洪建国向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告办事款人民币42000元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系抚顺消防支队章党大队退役人员，退役后一直在抚顺，原告通过朋友介绍认识被告，被告称能帮助办理到工作，但需要花钱，原告即于2020年5月21日给被告建设银行卡转账40000元，又于2020年6月29日通过鲁某给被告微信转账2000元，事后，经原告多次追问，被告均以各种理由推托，万般无奈，原告通知被告，工作的事不办了，要求被告退钱，被告称暂时没有钱，并于2020年8月15日给原告写的欠条（欠条中包括一起办工作的鲁某的12000元），并承诺2020年8月30日还钱，至今仍未予归还。故诉至法院，请求法院依法判令被告返还办事款42000元，并承担本案诉讼费。被告李斌未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行转帐记录、微信转帐记录、证人证言、通话录音、微信通话记录等证据，本院当庭对证据予以审查并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：原告系消防队临时工作人员，其得知被告在为本案证人鲁某办理消防队正式录用人员工作，遂通过证人鲁某介绍委托被告为其办理工作，并于2020年5月21日通过建设银行转账向被告支付40000元，其后被告告知还需要2000元服装费，原告又通过证人鲁某以微信转账方式向被告支付2000元。其后，委托事项没有办理成功，被告也未立即归还所收款项。经原告与证人催要，被告于2020年8月15日，签署一份欠条，内容为：“今借鲁某、洪建国人民币54000元（伍万肆仟元），因办事没成，一拖再拖，定于归还时间：2020年8月30日还。欠款人李斌”。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有约束力。被告接受委托，未完成委托事项，经双方协商就款项返还达成协议，被告为原告出具欠条，双方形成新的合同关系，该合同不违反法律规定，应属有效，被告应按约定返还原告款项。对于原告主张的返还数额42000元，原告提供了欠条、转账记录、证人证言等证据证明，本院予以采信，故对原告诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告洪建国42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已依法减半收取，原告预付），由被告李斌负担，并随上述款项一并给付原告洪建国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇二一年七月二十八日代理书记员  任中杰
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1292号 原告：杜云，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：黄琴，女，1996年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告杜云诉被告黄琴民间借贷纠纷一案过程中，原告杜云于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜云的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杜云撤诉。 本案案件受理费376元，减半收取计188元，由杜云负担。 审判员 吕 锋 二〇二一年七月十六日 书记员 郝莉娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2026号被执行人朱常桂，男，汉族，1982年7月23日出生，户籍所在地四川省眉山市东坡区。被执行人朱常桂犯伪造国家机关证件、印章罪一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘1302刑初468号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱常桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱常桂名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。并向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年7月29日，本院依法对被执行人朱常桂适用限制高消费措施。于2021年7月29日，将被执行人朱常桂纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人朱常桂有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为5000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月三十日书记员 李 苗附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3504号 原告：刘大维，男，汉族，1994年2月21日出生，住荣成市。 被告：米忠宝，男，汉族，1996年8月8日出生，住泰安市。 原告刘大维与被告米忠宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大维到庭参加诉讼，被告米忠宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘大维向本院提出诉讼请求：1.判令被告米忠宝偿还原告借款本金伍拾万日元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，经法庭释明，原告同意如被告拒不自动履行给付义务时，执行过程中按申请执行时汇率确定并执行50万日元可兑换的人民币。事实和理由：2020年3月1日，被告因需要资金，向原告借款伍拾万日元，约定还款日期为2020年7月31日前，并出具借条一张。还款日期届满后，被告未及时归还借款。2020年8月起至今，原告多次向被告催讨借款，被告总称其手头没钱无法按时归还借款。后期被告甚至微信联系不回，电话不接或提示停机，即使接通也匆匆挂掉，故原告诉至法院。 被告米忠宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告同为山东人，原告籍贯威海，被告籍贯泰安，双方于2018年在日本打工时相识，二人系工友关系。现原告以借款人“米忠宝”出具向原告借款50万日元的借条，起诉要求被告米忠宝偿还该笔借款。 原告为证实其主张，向本院提供了“米忠宝”作为借款出具的借条一张、原告与米忠宝以及米忠宝父亲的微信聊天记录一宗。其中借条上方有被告米忠宝的身份证复印件，内容为“借条于2020年3月1日借刘大维先生50万日元整2020年7月31日前平账米云刚：133××××6538米忠宝：130××××8021借款人：米忠宝（签名并捺印）”。 原告与米忠宝的微信聊天记录显示：米忠宝的微信昵称为“A服装米中宝”，双方于2018年6月12日加为好友，当时米忠宝以自己的姓氏“米”向原告打招呼。微信中显示：2018、2019年时双方尚在日本。自2020年4月份起，原告频繁向米忠宝微信索款，米忠宝则以各种理由协商原告延期未付。期间原告曾于2020年4月14日询问米忠宝“准备怎么还？是五十万日元还是换RMB”，米忠宝则回复“到时候再说，看看哪个方便”。后原告表示“那好，我等到五月底，过了五月我就直接走程序去了，别说我没等你，这拖了好几年了你也有数”。米忠宝回复“嗯”。此后米忠宝仍然未按承诺还款，原告再次索款时，米忠宝又以各种理由拖延支付。最终双方之间的微信聊天以原告反复联系米忠宝还款，但始终无回复的状态结束。 原告与米忠宝父亲米云刚的微信聊天记录显示：米云刚微信昵称为“红塔山”，原告于2020年8月8日通过借条上记载的米云刚手机号133××××6538添加米云刚为微信好友，并在微信上告知了米忠宝欠其50万日元的情况，米云刚回复“我问问他吧”。此后无论原告如何微信联系米云刚，始终无回复。 庭审中，原告对借款经过陈述为：被告米忠宝是2020年3月初回国，原告是2021年3月25日回国。原、被告每月工资均为大约13万日元，都存于日本的银行卡上。原告日常取出10万左右日元够花即可。因为日本公司为防止出现意外，一般不给打工人员办电话卡。打工人员的手机都是国内带过去的，彼此之间只能微信或QQ联系，也不方便下载日本银行软件，而微信上仅能绑定国内银行卡，无法绑定发工资的日本银行卡，所以被告米忠宝多次向原告借款，原告都是取现日元交给米忠宝的。第一笔大约是2019年4月份，被告以家里有急事向原告借款20万日元。第二笔大约是2019年底2020年初时，被告以需要偿还他人债务为由又向原告借款20万日元，剩下10万日元就是日常零碎借款累计数额，具体时间记不太清。回国前，被告米忠宝于2020年3月1日在原告打工宿舍内经过对账后向原告出具了案涉50万日元借条，并于其上记载了自己和父亲米云刚的联系方式。 另查，本院根据借条上米忠宝身份证住址和记载联系方式向被告米忠宝邮寄送达起诉状、传票等法律文书，签收人为米云刚，与收件人关系勾选为“父母”。 本院认为，原告为证实向本院提供了借条以及与米忠宝、米云刚微信聊天记录，其形式、内容、来源均符合法律规定，应予采信。从上述证据情况看，借条上有被告米忠宝的身份证，微信中加为好友后对方以“米”字向原告打招呼，后期聊天也显示该好友欠原告50万日元未还的事实。而且原告通过搜索借条上记载的米云刚号码得以添加好友，在原告反映米忠宝欠50万日元借款情况后，该好友明确表示会落实米忠宝，但在后期原告追问落实情况时却又避而不答。而诉讼中米云刚又以父母身份签收本院对被告米忠宝送达的法律文书。通过以上证据的种种迹象，可以认定上述证据对原告主张形成了有效的证据链。现原告对借款背景及经过的陈述较为合理，且与上述证据内容相吻合，而被告米忠宝经本院合法传唤却无正当理由拒不到庭，故应视为被告自动放弃抗辩权利。根据民事认定事实的高度盖然性原则，足以认定被告米忠宝在日本打工期间向原告借款累计50万日元，并在回国前向原告出具借条，后原告多次通过微信索款，但被告米忠宝以各种理由拖延未付之事实。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，被告米忠宝应当就案涉50万元借款向原告承担偿还责任。 综上所述，原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2019修正)第八十五条规定，判决如下： 被告米忠宝于本判决生效之日起十日内向原告刘大维偿还50万日元。 案件受理费588元，减半收取计294元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  慈方铭 二〇二一年七月二十日 书记员  连丽娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执926号之四申请执行人：任静波,男性,1966年5月9日出生,住吉林省四平市铁西区。被执行人：钟立国，男性,1974年2月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人任静波与钟立国建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初968号法律文书已发生法律效力。因被执行人钟立国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任静波于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人钟立国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人钟立国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人钟立国暂无财产可供执行财产。申请执行人任静波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  侯东来
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执534号申请执行人张某，人。被执行人包某，蒙古族，科右中旗人。本院在执行张某与包某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4894号民事判决书申请法院执行案款15752.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月28日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月30日、2021年6月2日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月二十二日书记员 冷梓金
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1255号 原告：廉晋洲，男，汉族，1978年5月15日出生。 被告：孙登，男，汉族，1981年11月5日出生。 被告：李永全（又名谭永全），男，汉族，1980年5月25日出生。 原告廉晋洲与被告孙登、李永全（谭永全）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现原告于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉晋洲撤诉。 案件受理费87.50元，由原告廉晋洲负担。 审判员  孙永杰 二〇二一年七月二十七日 书记员  杜爱萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初561号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人苑增芹，女，1985年12月26日出生于山东省诸城市，汉族，大学文化，系个体经营者，住沈阳市沈河区（户籍地：沈阳市沈河区）。曾于2008年10月因吸毒被行政罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年4月15日被刑事拘留（4月14日被抓获），同年5月18日被逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]374号起诉书指控被告人苑增芹犯容留他人吸毒罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人苑增芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月的一天，被告人苑增芹在沈阳市浑南区建筑大学附近的文华3号院小区的一个日租房内容留吸毒人员朱某吸食毒品冰毒；2020年8月的一天，被告人苑增芹在沈阳市浑南区奥体万达公寓日租房内容留吸毒人员朱某吸食毒品冰毒；2021年3月17日，被告人苑增芹在沈阳市皇姑区停车场其车内容留吸毒人员朱某吸食冰毒。上述事实，被告人苑增芹在开庭审理过程中无异议，且有证人朱某、王某的证言；被告人苑增芹的供述；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；电子数据检查笔录；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑增芹违反国家毒品管制规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人苑增芹能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人苑增芹犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2021年8月13日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  任凡二〇二一年七月二十二日书记员  王宇
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢247号 张伟、卢亮： 本院依据（2019）鲁1326民初4412号民事判决书，于2021年7月6日立案执行的申请执行人张伟与被执行人卢亮民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1373号 原告：王富，男，1956年5月24日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：代全国，男，1981年1月1日生，汉族，住址吉林省前郭县。 原告王富与被告代全国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王富、被告代全国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王富向本院提出诉讼请求：1、要求代全国给付借款本金10000元，并从借款之日即2011年1月1日开始以本金10000元按年利率1.5分计算利息至给付之日止。2、要求诉讼费由代全国承担。事实与理由：2011年1月1日，代全国因家庭生产生活在王富处借款11500元，约定2012年12月末还清，并给王富出借据一枚，王富每年都向代全国主张权利，索要借款，代全国以无钱为由推拖至今，故诉至法院。审理过程中王富称代全国是太平山村的大夫，代全国2011年1月1日到我家说上药缺钱，在我家给我出的借据，我就把借款本金10000元交给代全国了。借据金额11500元中包含借款本金10000元及借款当年（2011年1月1日—2011年12月31日）期间的利息1500元。 代全国辩称，我同意偿还王富借款本金10000元及借款当年的利息1500元，钱是2011年1月1日借的，当时借款本金是10000元，双方约定一年的利息是1500元，我不同意偿还2012年1月1日之后的利息，我就按照当年我给王富出的条还钱。这笔钱是别人花的，我给担保，我给王富出的借据。当时我到王富家打针，王富妻子说要往出抬钱挣利息，让我帮忙放出去，我就同意了并给王富出的条，把借款本金10000元拿走了，具体时间记不住了，大概是8、9年的事了。 王富提供证人王立香出庭作证，王立香与王富系父女关系，王立香与代全国系同学关系，其证明代全国在2011年1月1日向王富抬钱10000元，并约定2012年1月1日还清，此款至今本息未还。 本院认为，代全国在王富处借款事实清楚，权利义务明确，本院对王富提供的借据予以认定，王富要求代全国给付借款本金10000元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息的计算，因借据中载明“于2012年12月末还清”，故逾期利息应从2013年1月1日开始以本金10000元为基数按照年利率1.5分计算利息至偿还完毕时止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、代全国于本判决生效后立即偿还王富借款本息合计11500元，并从2013年1月1日开始以本金10000元为基数按照年利率1.5分计算利息至偿还完毕时止。 二、驳回王富其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取212元，由代全国负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨晨静 二〇二一年七月三十日 书记员  李 岩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢139号申请执行人：张**安，男，1980年9月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：单县鼎茂玉和阀门有限公司，住所地：山东省菏泽市单县北城滨河路北段，统一社会信用代码：91371722MA3F1M8Y09。法定代表人：周帮力，总经理。被执行人：周帮力，男，1988年1月30日出生，汉族，住单县。被执行人：谢京阳，男，1982年8月4日出生，汉族，住单县。申请执行人张**安与被执行人单县鼎茂玉和阀门有限公司、周帮力、谢京阳经司法确认的调解协议一案，单县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）鲁1722民特221号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、单县鼎茂玉和阀门有限公司、周帮力、谢京阳三方共计欠张**安300000元，于协议签订之日单县鼎茂玉和阀门有限公司、周帮力、谢京阳向张**安支付30000元，剩余未还清款项于每月25日前支付30000元，直至清偿完毕。（甲方指定账号为：户名张**安，开户行中国农业银行虞城县城关支行，账号：62×××72）；二、如逾期不能按照协议约定的内容支付履行，张**安有权对协议约定的全部金额予以执行；三、本协议自各方签字（盖章）之日起生效。”申请人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年5月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年5月12日作出（2021）鲁1722执恢139号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年5月11日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年7月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民特221号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月二十三日书记员 王宝龙
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执恢243号 李凤英、李天江： 李凤英与李天江附带民事赔偿一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位84150.00元，其中，本金30000.00元，利息54150.00元。另本院依法收取本案执行费350.00元。本院已于2021年7月19日将该款转付给李凤英。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执916号之九申请执行人：刘英,男性,1951年2月9日出生,住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘英与周波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初420号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘英于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人刘英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8887号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司诉于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8887号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1950号之一 原告：合肥国徽装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦2111室，统一社会信用代码91340121083665656R 法定代表人：龚存保。 委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京京，安徽明钰律师事务所律师。 被告：管静，女，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：杨素林，女，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村5号。 被告：蚌埠金皇宫商务宾馆有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区马城镇西程村5号，统一社会信用代码91340300MA2N981B9C。 法定代表人：杨素林。 以上二被告共同委托诉讼代理人：吴杰，安徽世远律师事务所律师。 原告合肥国徽装饰工程有限公司诉被告管静、杨素林、蚌埠金皇宫商务宾馆有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告合肥国徽装饰工程有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥国徽装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥国徽装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥国徽装饰工程有限公司负担。 审 判 长 王 江 人民陪审员 闫 蕊 人民陪审员 吴昕琛 二〇二一年七月二十日 书 记 员 朱 帅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9709号 原告:刘光中，男，1966年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州鼎盛华茂工程设计有限公司，住所地贵阳市息烽县鹿窝镇人民政府1楼103室，统一社会信用代码：91520103MA6E0QCAX0。 法定代表人：耿保宝。 第三人：刘洋，男，住贵州省兴义市。 原告刘光中与被告贵州鼎盛华茂工程设计有限公司及第三人刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告刘光中向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘光中申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘光中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年七月一日 书记员  冯雪连
邹城市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁0883司救民43号 救助申请人：张绪光，男，汉族，1965年1月12日出生，住邹城市。 本院依法审理了原告张绪光与被告毛留泉劳务合同纠纷一案，并依法作出(2020）鲁0883民初5335号民事判决，进入执行程序后，被执行人毛留泉名下无可供执行的财产，且毛留泉系外省人，无法线下查控。申请人张绪光收入微薄，家庭生活困难，本院依据《最高人民法院关于加强和规范司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张绪光司法救助金1235元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年七月九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初941号原告：杨松，男，1990年5月18日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告杨松诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡飞、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、车辆损失10526元；2、修理费（拆解费）1000元；3、鉴定费3000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月30日7时50分，被告徐长恩驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，行驶至速腾美丽都时，与原告杨松驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车发生碰撞，至两车损坏的交通事故，后经辽中县交通警察大队做出道路交通事故认定书（简易程序）认定“当事人徐长恩负全部责任，当事人杨松无责任”，因辽Ｂ×××××的小型客车在被告保险公司被投保了机动车损失险，另外辽Ｂ×××××的小型客车系被告陈海力所有，故原告杨松多次找三被告协商机动车损失赔偿事宜，可被告均以种种理由拖延赔偿，因此原告杨松起诉至法院，要求三被告赔偿1、车辆损失10526元；2、修理费（拆解费）1000元；3、鉴定费3000元，请法院依法判决。原告放弃要求向被告陈海力、徐长恩赔偿的权利，诉讼费自行负担。被告人民保险公司辩称，肇事车辆辽Ｂ×××××在我公司投保交强险及三者商业险100万元，并含不计免赔。本起事故发生在保险期限内，且负全责，在投保车辆及时履行年检手续及驾驶人具有合法的驾驶资格情形下，我司承担赔偿责任，主张的车辆损失费数额过高，如对鉴定报告将于7日内提交异议申请，并陈述理由，逾期不提供，视为放弃。拆解费应包含在车辆维修费中，不同意承担，鉴定费与诉讼费为间接损失，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2021年1月30日7时50分,徐长恩驾驶辽Ｂ×××××号小型客车，行驶至速腾美丽都时，与杨松驾驶辽Ａ×××××号小型客车碰撞，致两车损坏的交通事故。此事故经辽中县交通警察大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告徐长恩负全部责任,原告杨松无责任。辽Ａ×××××号小型轿车登记在原告杨松名下，经沈阳市中级人民法院随机抽取鉴定机构后委托具有鉴定资质的“辽宁祥意价格评估有限公司”作出【辽意】价涉车字（2021）第LZ035号《价格鉴定评估结论书》，评估该车辆损失价格10526元，花费评估费3000元，产生修理费（拆解费）1000元。辽Ｂ×××××号车在被告保险公司投保强制险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告杨松系辽Ａ×××××号小型客车的车主，有向被告车辆投保的保险公司要求赔偿的权利。此交通事故经辽中县交通警察大队《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告徐长恩负此事故的全部责任，杨松无事故责任，双方当事人对此无异议，本院予以采信。经查实，原告的损失有车辆损失价格10526元（关于被告保险公司认为原告车辆损失价格过高，但辽Ａ×××××号小型轿车的车辆损失价值系由沈阳市中级人民法院委托，且由具有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告保险公司未提供充分的证据证明该鉴定意见的结论存在错误及存在不能作为证据使用的情形，故本院对被告保险公司的答辩意见不予采纳。原告要求被告保险公司在保险限额内承担其车辆损失的诉讼请求并无不当，本院予以支持。）、鉴定评估费3000元（系原告因此事故导致的损失，且提供正规发票，本院予以支持）、修理费（拆解费）1000元（系原告因此事故导致的损失，且提供正规发票，本院予以支持）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险财产限额内赔偿原告杨松车辆损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告杨松剩余车辆损失8526元、鉴定评估费3000元、修理费（拆解费）1000元；以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告杨松自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王铁刚二〇二一年七月二十六日书记员  张 雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初6574号原告姚远，男，汉族，1959年9月13日出生，住址沈阳市铁西区被告张丹丹，女，汉族，1982年11月12日出生，住址吉林省洮南市。公民身份号码：2208811982××××××××。原告姚远诉被告张丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告姚远诉称，被告于2020年8月6日用电话方式以急卖位于沈阳市沈河区河畔花园“五里河大厦”房产需交税金为由向原告借款，原告通过微信转账方式向被告微信转账汇款人民币3,000元。被告承诺卖房后尽快偿还原告借款，但被告时至今日没有偿还借款，原告数次追要无果。为维护原告合法利益，诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款3000元及利息；判令被告承担诉讼费。被告张丹丹缺席未答辩。经审理查明，2020年8月6日，被告向原告借款3000元交房产税，原告通过微信转账支付给被告3000元，被告一直未偿还。上述事实，有原告陈述、微信记录、转账凭证等在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告向原告借款未偿还，原告主张合法有据，应予支持。被告张丹丹经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。关于利息，双方在借款时并未约定，本院不予支持。综上所述，依据【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】（2020年第二次修正）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丹丹于本判决生效后十日内偿还原告姚远借款本金3000元；二、驳回原告姚远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张丹丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 赫二〇二一年七月三十日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】（2020年第二次修正）第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5679号 原告:郫都区笑咪咪咪酒水经营部，住所地成都市郫都区安靖镇雍渡村海霸王成都食品物流园区食品二期34栋27、28号。 经营者:杨凤琼，女，生于1965年3月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:汪永乐,四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龙敏，四川合泰律师事务所律师。 被告：聂宝建，男，生于1990年1月6日，汉族，住河南省开封市祥符区。 原告郫都区笑咪咪咪酒水经营部与被告聂宝建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，并通过网上平台公开开庭进行了审理。原告郫都区笑咪咪咪酒水经营部、被告聂宝建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郫都区笑咪咪咪酒水经营部向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同；2、判令被告返还原告货款107500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在海霸王食品区34栋27号、28号经销酒水，被告系原告的酒水供应商，2020年开始，原告先后在被告处购买江小白白酒数次。双方口头约定原告先付款，被告收到货款后立即发货。第一次交易是被告亲自送货上门，后面交易都是被告委托货车送货上门。2020年12月26日，原告向被告订购江小白白酒一批，订单为:100毫升的江小白350件，单价260元/件，计91000元;300毫升的江小白50件，单价330元/件。计16500元，该订单合计金额107500元。当日原告经营者杨凤琼用微信转账分别支付给被告50000元、50750元和6750元，共计107500元。被告收到货款后以各种理由不发货，原告多次催告发货未果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。因被告一方迟延履行债务，致使原告不能实现合同目的，原告现提出解除双方买卖合同，要求被告退还货款。至今被告仍未向原告发货也未向原告返还货款，经原告多次催收未果。对此，为保护原告的合法权益，原告依法来贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 聂宝建辩称：涉案款项由其收取，且未向原告发货属实。因原告将前期供应的酒水违约销售至成都市，导致被告被重庆市江津区江办酿酒有限公司扣除了代理商的违约保证金85000元，给被告产生了损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人各方提交的身份信息、微信聊天记录、转账记录等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据以及当事人客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：原告系销售预包装食品的个体工商户。2020年3月21日原告的经营者与被告建立微信好友，被告自称系做江小白等酒水的人员，但是外地货，怕查。原、被告双方遂交流协商购买江小白以及牛栏山等品牌酒水事宜，双方成功交易数次，在此期间被告多次要求原告安全出售，原告也承诺均系安全出售。2020年12月26日，原告向被告订购江小白白酒一批，具体为:100毫升的江小白350件，单价260元/件，计91000元;300毫升的江小白50件，单价330元/件，计16500元，合计金额107500元。同日，原告的经营者杨凤琼用微信转账的方式分三次向被告分支付了107500元。而后原告分别于2020年12月28日至2021年1月期间多次询问是否发货以及其他事项。被告声称因系外地货不能在成都地区销售，现重庆市江津区江办酿酒有限公司已查出有部分其他地区销售的酒水在成都、凉山等地销售，其经销商被扣除了保证金并要取消代理权等。而后双方多次交流未果，原告于2021年2月1日明确告知被告涉案款项系货款不是保证金，而后被告在原告2021年2月19日、2月20日多次联系被告，被告均未做任何回复。 本院认为，从本案证据能证实原、被告双方系买卖合同关系，由被告向原告出售江小白等品牌酒水，且双方均清楚所涉案的货品的销售区域不是成都地区，原告已向被告支付了购买江小白系列白酒的货款107500元，被告截止目前未向原告交货的事实。虽被告声称原告销售的酒水被重庆市江津区江办酿酒有限公司查出不属于成都地区的销售，其经销商被公司扣除了保证金，但并未提交证据证明其与本案销售的酒水有关，故应当承担举证不能的法律后果。现被告并未向原告提供货物，其双方的买卖合同的目的不能实现，构成法定解除的条件，故对原告的解除合同以及退还货款的主张，本院予以支持。同时本院指出，原、被告均清楚涉案货品的销售区域不是成都市，双方均存在侥幸心理，其行为影响正常销售秩序，确有不当。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前并持续到实施后，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，适用当时的法律司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告郫都区笑咪咪咪酒水经营部与被告被告聂宝建于2020年12月26日签订的江小白品牌白酒的买卖合同； 二、被告聂宝建于本判决生效之日起十日内一次性向原告郫都区笑咪咪咪酒水经营部退回货款107500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费1225元，由被告聂宝建负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年七月一日 书记员  季晓辉
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3695号申请执行人：吴艳，女，1988年4月20日出生，汉族，自由职业，现住天津市津南区被执行人：陈林，男，1985年5月8日出生，汉族，现住天津市津南区。本院受理吴艳与陈林民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初4588号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年七月二十七日书记员  张 越
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2970号原告：白城XX物业服务有限公司。法定代表人：孙某，系经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：陈某，男，1964年10月27日生，现住吉林省白城市。原告白城XX物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月二十六日书记员  邢 丹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1573号申请执行人:青岛牧城门业集团有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇驻地，统一社会信用代码91370281733498387A。法定代表人:尹怀新，该公司董事长。委托代理人：高绪财，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省胶州市，系该公司职工。被执行人：青岛科润置业有限公司，住所地青岛胶州市云溪景光商城网点，统一社会信用代码913702815577138849。法定代表人：郭先念，执行董事。本院在执行申请执行人青岛牧城门业集团有限公司与被执行人青岛科润置业有限公司承揽合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初1870号民事判决书]，申请执行人青岛牧城门业集团有限公司于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于2021年2月8日立案执行，案号为（2021）鲁0281执1573号，执行标的为192822.75元。在执行过程中，本院于2021年2月10日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年2月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年3月20日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2021年7月26日至胶州市不动产登记中心未查询到被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下房产、土地。本院将被执行人限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月二十九日书记员  贾怀光
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6092号 原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人：宋涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：刘博，男，1994年4月29日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告刘博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年6月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。 案件受理费4599元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。 审 判 员  何 骏 先 二〇二一年七月六日 法官助理  ??李亚茹 书记员陈佳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3725号申请执行人：沈阳市铁西区人民法院。被执行人：郭xx，男，汉族，住址广东省潮州市潮安区。申请执行人沈阳市铁西区人民法院诉被执行人郭xx罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106刑初66号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年7月8日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106刑初66号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年七月十九日书记员 刘 影
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢460号申请执行人：崔岩，女，1986年4月5日生，满族，现住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768486L。法定代表人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人崔岩与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、信青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案〔执行依据：（2017）鲁0281民初7915号民事判决书，原执行案号为（2020）鲁0281执877号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢460号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执恢338号 申请执行人：伊希文，男，1945年10月30日出生，汉族，住沂源县村民。 被执行人：博山万通达建筑安装公司，住所地博山区岜山村。 法定代表人：孙玉生，经理。 被执行人：淄博市博山毛巾厂，住所地淄博开发区。 法定代表人：孙培良，经理。 王立峰与博山万通达建筑安装公司、淄博市博山毛巾厂建筑工程施工合同纠纷一案，博山区人民法院于2007年5月14日作出（2007）博民初字第892号民事调解书，调解：被告博山万通达建筑安装公司欠原告伊希文工程款531540.15元，具体还款时间由双方自行协商。被告淄博市博山毛巾厂对上述条款承担连带清偿责任。在执行过程中，对被执行人所有的财产予以查封、冻结，首执案号为：（2010）博民执字第893号，被执行人现已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋锡宽 二〇二一年七月八日 法官助理 黄延亮 书 记 员 赵海峰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执323号申请执行人：徐桂英，女，1964年8月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：李晓波，男，1981年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行徐桂英与李晓波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓波在金融机构开立存款账户，并有一定数额的银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王廷海银行存款680000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年七月十日书记员  房欣
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执684号河津市清涧青民钢模板出租店、侯瑞：本院执行的申请执行人河津市清涧青民钢模板出租店与被执行人侯瑞租赁合同合同纠纷一案,经人民法院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年七月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2087号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王萍，女，汉族，住吉林省蛟河市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额44992.28元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2087号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初1692号之一 四川首信实业有限公司： 本院已经受理荏原冷热系统（中国）有限公司诉你（单位）买卖合同纠纷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年七月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6304号 原告：山东军舜基础工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区。统一社会信用代码91370105MA3C8XMY5U。 法定代表人：李厚军，总经理。 被告：邵叶林，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍地河南省方城县。 被告：中冶华亚建设集团有限公司，住所地武汉市青山区。统一社会信用代码91420000717965475T。 法定代表人：贺建飞，董事长。 原告山东军舜基础工程有限公司与被告邵叶林、中冶华亚建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告山东军舜基础工程有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东军舜基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东军舜基础工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计765元，由原告山东军舜基础工程有限公司负担。 审 判 员 孙志光 二〇二一年七月十六日 法官助理 张丽萍 书 记 员 王文倩
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03财保4号 申请人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：袁益富，董事长。 委托诉讼代理人：游雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨立婷，女，该公司员工。 被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：四川星际里百货有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区提督街1号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：吴雄飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：曾淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人自贡银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值8100万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人自贡银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川雄飞集团有限责任公司、四川星际里百货有限责任公司、吴雄飞、曾淑兰价值8100万元的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人自贡银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年七月一日 书记员  李思婧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢33号申请执行人白某，人。被执行人刘某，男，科右中旗人，个体户。本院在执行白某与刘某合同纠纷一案中，申请执行人科尔沁右翼中旗扶贫开发办公室依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初913号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年1月26日向被执行人刘某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年1月28日、2021年5月21日、2021年7月20日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人刘某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月二十二日书记员 杭 宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1094号之一申请执行人：涂长春,男性,1960年10月2日出生,住昌图县。被执行人：谢岩，男性,1977年4月27日生，汉族，住昌图县。；高敏，女性,1977年10月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人涂长春与谢岩、高敏借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1367号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢岩、高敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人涂长春于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人谢岩、高敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人谢岩、高敏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢岩、高敏暂无财产可供执行财产。申请执行人涂长春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1175号 申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区。 被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区播南街道后坝社区台兴组。 被执行人：张某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县源村乡新民村二组。 被执行人：李某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇临江村花滩河组42号。 被执行人：吴某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县源村乡新农村三组。 本院在执行陈某某与陈某某、张某某、李某某、吴某某股权转让纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0304执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘怀江 审判员  胡昌茂 审判员  吴中伟 二〇二一年七月十四日 书记员  李西南
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保201号 申请人：沧州住房置业融资担保有限责任公司,住所地沧州市运河区御河路46号。 法定代表人:刘文博,董事长。 被申请人:周大宝，男，1996年12月20日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 被申请人：周双喜，男，1971年11月8日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 申请人沧州住房置业融资担保有限责任公司于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州住房置业融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人名下位于沧州市运河区御河路金鼎领域9号楼2单元2603号房产（房权证沧字第××号）。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 查封被申请人名下位于沧州市。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年七月二日 书记员 张婷婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执690号申请执行人：姜秀芬，女，1964年7月14日出生，汉族，装修工人，住址辽宁省朝阳县。被执行人：刘进，男，1972年1月8日出生，汉族，个体，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人姜秀芬与被执行人刘进劳务合同纠纷一案，本院（2021）辽1303民特110号民事裁定书已发生法律效力，依生效法律文书被执行人刘进应给付申请人欠款7200元。在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执690号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二一年七月二十八日书记员  孙强
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1807号 原告：缪新铎，男，1966号2月24日，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。 被告：安徽农腾新能源科技有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇官埠桥村。 法定代表人：邢丽。 本院在审理原告缪新铎与被告安徽农腾新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告缪新铎于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告缪新铎的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告缪新铎撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告缪新铎负担。 审判员  陈丰 二〇二一年七月二十六日 书记员  洪梅
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1045号 移送执行人本院刑事审判庭、被执行人蒙波： 关于本院刑事审判庭移送执行蒙波罚金一案，移送执行标的5000元。经本院立案执行，被执行人蒙波自动履行了5000元。本院已将该款上缴给国库。至此，本院移送执行的（2011）独刑初字第55号刑事判决书中的蒙波罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月九日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执346号申请执行人:赵金庆，男，1973年3月25日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛环隆铸造有限公司，住所地平度市明村镇驻地辛安村南1500米处。法定代表人：于星友，总经理。本院在执行申请执行人赵金庆与被执行人青岛环隆铸造有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵金庆申请执行16826.00元，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2020】第26号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月八日书记员  陈志海
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初752号 原告：张博，男，1979年10月10日生，汉族，住址辽宁省。 被告：赵子学，男，1967年8月22日生，满族，住址辽宁省。 被告：郭玉梅，女，1968年9月9日生，满族，住址辽宁省。 原告张博诉被告赵子学、郭玉梅民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博、被告赵子学与郭玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张博向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款50,000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵子学、郭玉梅因急需资金周转，于2019年4月20日向原告借款50,000元整，并出具借条一张。现原告急需用钱，找被告索要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵子学、郭玉梅辩称：1、原告所述2019年答辩人向原告借款5万元与客观事实不符。原告是高利放贷者，从事高利放贷多年，经常性的向社会不特定对象发放贷款，月利息均在5分。每隔一年原告都要求借款人重签借条，以防止借款超过诉讼时效或其他目的。原告与答辩人之间的借贷行为发生在2015年左右，最初借款本金20万左右，月利息5分。答辩人陆续偿还本金和利息，截至2018年2月7日，答辩人尚欠原告本金5万元，答辩人每月均按照月利息5分的标准以转账或现金的方式向原告支付利息，直至2020年8月答辩人停止支付利息；2、答辩人向原告支付的高额利息远超过法定标准，超过法定标准的部分应当抵充本金。答辩人已偿还的款项已超过应偿还的本金和利息。综上所述，请法庭根据事实依法判决。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告是朋友关系。二被告因做买卖（卖床上用品）向原告借款，双方签订《借款协议书》：“借款方向出借方借人民币50,000元，2020年4月20日归还，出借方张博、借款方赵子学、担保方郭玉梅，2019年4月20日”。庭审中，双方均认可签订《借款协议书》后，截止2020年7月23日，二被告支付利息27,500元，是按照月利率5分的标准、每月付息2,500元、还了11个月利息。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《借款协议书》、银行存款交易记录等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订《借款协议书》，对于借款的金额、借款期间、日期予以确认，是当事人真实意思表示，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即二被告履行偿还义务。本案中，《借款协议书》没有标明利息，但实际二被告已经支付利息27,500元，证明双方对利息另有口头约定，二被告停止支付利息时，说明双方关于利息的口头约定失效。双方约定的月利率5分超过国家规定的月利率2分标准，超出部分16,500元应折抵本金。《借款协议书》标明被告郭玉梅为担保方，但因二被告系夫妻关系，且借款用于二被告的家庭生产、生活，故此，该笔债务应属于二被告夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵子学、郭玉梅于判决生效后十日内偿还原告张博借款人民币33,500元； 二、驳回原告张博其他诉讼请求。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，原告已预交，由被告赵子学、郭玉梅负担352元，于本判决生效之日起七日内向绥中县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告张博负担173元，应予退还352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  张 伟 二〇二一年七月八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。