甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2468号原告:曹某，男，1963年12月31日出生，汉族，甘肃省金塔县人，无业，住甘肃省酒泉市，身份证号×××被告:张某1，女，1978年7月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：贾某1，女，2006年12月27日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。法定代理人：张某1，女，1978年7月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：贾某2，女，2018年2月3日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省酒泉市。法定代理人：张某1，女，1978年7月15日出生，汉族，甘肃省武威市人，无业，住甘肃省酒泉市。被告：张某2，女，1949年1月19日出生，汉族，甘肃省临泽县人，无业，住甘肃省临泽县。被告张某1、张某2共同委托诉讼代理人：魏磊，甘肃宪辉律师事务所律师。原告曹某与被告张某1、贾某1、贾某2、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告张某1、被告贾某1法定代理人张某1、被告贾某2法定代理人张某1及其被告张某1、张某2共同委托诉讼代理人魏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1支付材料款260000元并承担违约金100000元；2.判令被告贾某1、贾某2、张某2在继承遗产的范围内与被告张某1承担偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：要求四被告在继承遗产的范围内偿还材料款260000元并承担违约金100000元。事实和理由：2016年12月13日，被继承人贾其红承包承建酒泉宝鼎商砼有限公司的“粉煤灰池钢结构与钢结构石料棚工程”。2017年3月2日，因贾其红无力独自承建该工程，故而找到原告合作承建。合作期间，因贾其红未经原告同意私自从酒泉宝鼎商硂有限公司赊购混凝土、加气块及借支借金，导致双方发生矛盾无法继续合作。2019年4月22日，经协商，原告与贾其红签订《合伙协议的解除》合同1份，约定:1.从本合同签订生效日起原告退出合伙；2.结算后原告实际投入260000元（包含现金投入及赊购材料）。由贾其红分别于2019年12月30日前偿还100000元，2020年9月30日前向原告偿还160000元；3.贾其红如未按上述时间还清款项，自愿承担违约金100000元。合同签订后，贾其红未向原告支付分文，2020年10月，贾其红因交通事故死亡。四被告辩称，贾其红现有遗产已被人民法院依法查封用以清偿其他债务，也未留有其他遗产，四被告也未继承贾其红遗产，原告要求各被告承担清偿责任，没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供2019年4月22日贾其红与原告曹某签订的合伙协议的解除原件1份和贾其红给原告曹某出具的借条原件1张，拟证实贾其红与原告曹某解除合伙关系，贾其红下欠原告材料费用260000元及不按时支付则承担违约金100000元的事实；被告对该组证据不认可，但被告张某1承认合伙协议的解除和借条上的签名是贾其红书写，本院对该组证据予以采信。2.原告提供贾其红与其微信语音录音和电话通话录音，拟证实贾其红下欠原告260000元的事实；被告对真实性和关联性不认可，本院无法核实该录音的真实性，故对该组证据不予采信。3.原告提供工程安装合同复印件，被告以无法与原件核对，对其不认可，本院对该证据不予采信。4.原告提供收据照片3张，对账单照片1张，拟证实贾其红与酒泉市宝鼎商硂有限公司之间存在经济来往；该组证据来源是被告张某1通过微信发送给原告的，本院对其真实性予以确认。5.原告提供与案外人的录音2段，拟证实贾其红生前从酒泉市宝鼎商硂有限公司领取工程款；被告对该录音不认可，认为证人应出庭接受法庭质询，本院无法确认录音的真实性，故对该证据不予采信。6.被告提供肃州区房地产管理局房屋登记查询明细、肃州区车辆管所车辆信息查询及银行流水、微信余额截图、银行还款回单、临泽县人民法院限制消费令及失信被执行人名单，拟证实贾其红名下房产已被依法查封、没有银行存款，为失信被执行人，没有留下遗产；以上证据虽为复印件，但原件留存在本院（2021）甘0902民初字第782号案卷中，与原件核对一致，本院对上述证据的真实性予以确认。根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年4月22日，贾其红与原告签订合伙协议的解除的合同：该协议载明：因甲方贾其红约出资12万元，乙方曹某约出资26万元，甲方并从宝鼎公司赊走混凝土加气块，借走现金约20万元，导致甲乙双方合伙关系无法继续维持下去。乙方提出退出合伙关系。第一条退伙，甲乙双方承建的酒泉宝鼎商硂工程，以甲乙双方协商同意，双方从签订合同生效日起退出合伙。第二条退伙前的债务偿还，甲乙双方承建的酒泉宝鼎公司工程，各自赊销的材料欠款，甲方赊来的甲方偿还，乙方赊来的乙方偿还，人工工资由甲方偿还，甲乙双方各自清账偿还各自的材料欠款。第四条合伙期间乙方出资款的支付，经双方清算，乙方所出现金、赊销来的钢材等共26万元，甲方贾其红保证分二次向乙方曹某付清。1.2019年12月30日前向乙方曹某支付100000元，2020年9月30日前向乙方曹某支付160000元。第五条违约后承担的赔偿，甲方贾红如按上述时间不能按时付清所有款项，愿向乙方曹某支付违约金拾万元，乙方向法院提起诉讼，甲方贾其红愿承担一切诉讼费用，乙方不承担任何费用。贾其红与曹某在该解除合同上签字并在姓名、金额、时间处捺印。同时，贾其红又给原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠到曹某材料款26万元，大写贰拾陆万元，欠款人贾其红，2019.4月22日”。2020年10月13日，贾其红因交通事故身亡。现原告以被告张某1系贾其红之妻、被告贾某1、贾某2系贾其红与张某1之女、被告张某2系贾其红之母为由，要求四被告偿还欠款26万元及违约金10万元。另查明，贾其红与张某1在婚姻存续期间的财产及债权有：1.酒泉市肃州区春光路8号福春花苑8号住宅楼2-3-1号房屋一套，该房屋面积为77.47平方米，房屋状态已查封；2.2016年1月19日，被告张某1在肃州区注册登记×××本田牌小型轿车一辆，该车辆状态已查封；3.贾其红生前与酒泉市宝鼎商硂有限公司签订工程安装合同，该工程尚未完工，工程款也未结清。4.贾其红生前在东洞滩修建温棚18个，工程款尚未清。截止目前，各被告没有明确表示放弃继承。本院认为，债务应当清偿,如债务人死亡,债务人的继承人依法应在其继承债务人遗产范围内对债务人的债务承担清偿责任;继承人放弃继承的,对债务人即被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中，贾其红生前与原告对合伙期间的投资进行了清算，原告退出合伙，贾其红给其出具欠条，贾其红负有偿还欠款的义务。因债务人贾其红已去世,被告张某1、贾某1、贾某2、张某2作为贾其红的法定继承人,贾其红生前留有遗产，四被告未作出放弃继承的意思表示，视为接受继承，被告张某1、贾某1、贾某2、张某2应在本案查明的继承贾其红酒泉市××区房屋1套、×××本田牌小型轿车1辆、享有的酒泉市宝鼎商硂有限公司、东洞滩修建温棚18个的债权的遗产实际价值范围内，对贾其红的借款承担清偿责任。关于原告主张的违约金，虽然贾其红与曹某约定了逾期付款的违约金，但贾其红在约定的付款期限到期后不久就因意外事故死亡，该违约金不属于债务，故不能要求继承人在遗产范围内清偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案民事纠纷因系债务行为引起，且债务行为发生在《民法典》施行前，故本案依法应适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国继承法》规定。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某1、贾某1、贾某2、张某2在继承贾其红的遗产范围内对贾其红所欠原告曹某债务260000元承担清偿责任，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告贾红明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由原告曹某负担750元，被告张某1、贾某1、贾某2、张某2负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈岩二〇二一年七月一日法官助理 孙莹书记员 魏芳