湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3630号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：邓金林，男，1985年6月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：禹流华，女，1988年11月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：邓清福，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：蒋良初，女，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，邵东农商银行于2021年7月15日向本案申请对邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初在金融机构的存款20万元财产予以财产保全，本院依法于同日做出了（2021）湘0521民初3630号民事裁定，对邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初在金融机构的存款予以冻结。2021年7月28日本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵东农商银行的委托诉讼代理人尹柔到庭参加诉讼，邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令邓金林、禹流华偿还邵东农商银行借款本金20万元和利息45991.61元（暂计至2021年2月24日止，后续利息以20万元为基数，按年利率16.965%计至还清之日止）；2.邓金林、禹流华承担律师代理费6000元；3.邓清福、蒋良初对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初承担。事实和理由：2017年6月26日，邓金林、禹流华与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定借款20万元，年利率为11.31%，借款期限为24个月，超过期限未还款的逾期利率在原借款利率的基础上加收50%确定。同时约定，因邓金林、禹流华违约致使邵东农商银行采取诉讼方式实现债权，相应的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等一切费用均邓金林、禹流华承担。当日，邓清福、蒋良初与邵东农商银行签订了《最高额保证合同》，由邓清福、蒋良初为该笔借款提供连带担保责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及邵东农商银行为实现债权的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等一切费用。后邵东农商银行依约向邓金林、禹流华发放20万元借款本金。至2021年2月24日，邓金林、禹流华尚欠邵东农商银行本金20万元，利息45991.61元。借款后，邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，邵东农商银行与邓金林、禹流华签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与邓清福、蒋良初签订的《最高额保证合同》，业务凭证，催收逾期贷款本息通知书，欠息清单，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2017年6月26日，邓金林、禹流华与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：邓金林、禹流华在2017年6月26日至2019年6月26日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以邓金林、禹流华在邵东农商银行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；因邓金林、禹流华违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，邓金林、禹流华应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费等实现债权的一切费用。同日，邓清福、蒋良初与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：邓清福、蒋良初为邓金林、禹流华自2017年6月26日至2019年6月26日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。合同签订后，邵东农商银行于2018年6月25日向邓金林、禹流华提供借款20万元，借款利率为月利率为9.425‰，即年利率11.31%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，即逾期年利率为16.965%，借款到期日为2019年6月25日。邓清福、蒋良初为该笔借款提供连带保证责任的期间为2019年6月26日至2021年6月26日。借款后，邓金林、禹流华已向邵东农商银行支付利息11249.55元。截至2021年2月24日，邓金林、禹流华尚应向邵东农商银行返还借款本金20万元和支付利息45991.61元（其中借期内利息为11370.45元，逾期利息为34621.16元）。2020年6月11日，邵东农商银行向邓清福发送《催收逾期贷款本息通知书》，要求邓清福清偿案涉借款。另查明，邵东农商银行为向邓金林、禹流华催收案涉借款，委托湖南白泉律师事务所代为诉讼，支付代理费6000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与邓金林、禹流华、邓清福、蒋良初签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现邓金林、禹流华未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对邵东农商银行要求邓金林、禹流华返还借款本金20万元并支付利息和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在其与邓清福约定的保证期间内向邓清福主张权利，要求邓清福依约对案涉借款承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。邵东农商银行提交的证据不能证明其在约定的保证期间内要求蒋良初承担保证责任，对邵东农商银行要求蒋良初对案涉借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。因本案中邓金林、禹流华、邓清福违约的法律事实一直持续至《中华人民共和国民法典》施行之后，本案应适用《中华人民共和国民法典》规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓金林、禹流华在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息45991.61元（前述利息已计算至2021年2月24日，以后利息自2021年2月25日起以20万元、逾期年利率16.965%的标准计算至被告邓金林、禹流华实际清偿完毕之日止）。二、被告邓金林、禹流华在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、被告邓清福对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，财产保全费1520元，共计4060元，由被告邓金林、禹流华、邓清福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾啸坤二〇二一年七月二十八日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提出诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。