广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8280号原告：南宁粉墨广告传媒有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道63-1号欧景城市广场T段裙楼住宅A-0412号房，统一社会信用代码91450107MA5NRGY39N。法定代表人：黄力，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：苏敬，广西德亦承律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓东，广西德亦承律师事务所律师。被告：广州市正点未来营销策划股份有限公司，住所地广州市花都区秀全街迎宾大道168号a1栋宿舍103房（仅限办公用途），统一社会信用代码914401016748444293。法定代表人：张亚娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈崇武，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：江凯欣，广东经国律师事务所律师。原告南宁粉墨广告传媒有限公司（以下简称粉墨广告公司）与被告广州市正点未来营销策划股份有限公司（以下简称正点未来公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，根据原、被告的申请，于2021年6月18日公开开庭使用网络庭审进行了审理。原告粉墨广告公司的委托诉讼代理人苏敬，被告正点未来公司的委托诉讼代理人江凯欣、陈崇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粉墨广告公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付款项191432元；2.被告向原告支付资金占用费（以191432元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年3月5日计至实际付清之日）；3.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月21日，原、被告经协商，约定由原告向被告负责的东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典项目提供展具制作，现场布置搭建，安装工作，工作地点在柳州国际会展中心。双方约定总费用为315000元，第一期费用为94500元，第二期为63000元，最后一期费用为157500元。为此双方拟定了《广州市正点未来营销策划股份有限公司东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典物料制作搭建协议》，协议约定如上。原告盖章后，邮寄给了被告，但是被告迟迟未将盖好章的合同邮寄给原告。在履行过程中，原告如期为被告提供了展具制作，现场布置搭建，安装工作，被告也向原告支付了第一期、第二期款项，合计157500元，剩余款项157500元至今未支付。另外在履行过程中，双方经确认，增加工程量33932元。原告认为，双方已经实际履行了《广州市正点未来营销策划股份有限公司东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典物料制作搭建协议》的约定，被告应当按时支付款项。现被告违约拒不支付后期款项，严重损害了原告的合法权益，故原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。正点未来公司辩称，粉墨广告公司在协议履行过程中存在严重质量问题，给正点未来公司造成严重的损失，正点未来公司有权扣除相应的款项。2020年10月21日，正点未来公司与粉墨广告公司签订了《东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典物料搭建协议》，约定由粉墨广告公司负责东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典的展具制作，现场布置搭建，安装工作。合同总价款（不含税）为人民币315000元。在粉墨广告公司交付的工作成果不符合协议的约定和基本要求，有漏做、颜色偏差等情况，存在诸多瑕疵，导致整个东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典活动出现不良影响，活动举办方已发邮件告知正点未来公司预估扣除整体费用的20%，大概扣除30万元，给正点未来公司造成严重的损失。且根据正点未来公司提供的证据可知，粉墨广告公司对于自己的工作成果存在严重的质量问题是明知并自认的。根据《东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典物料搭建协议》第八条的约定，“如出现未能按照技术、数量、完成时间等要求完成工作的情况，甲方有权扣除相应的制作款，并有权扣除合同价的20%的款项，作为违约金，违约金的给付不能替代对甲方的损失赔偿，乙方在支付违约金后，仍须就违约所造成的损失做出赔偿”因粉墨广告公司履行合同义务不符合约定，正点未来公司有权扣除相应的制作款，并有权扣除合同价的20%的款项作为违约金，因违约金的给付不能填平正点未来公司的损失赔偿，因此粉墨广告公司需要另行对正点未来公司进行赔偿。故正点未来公司扣除相关款项是合法有据的，正点未来公司无需向正点未来公司支付191432元的款项。综上，粉墨广告公司的诉讼请求于理不合、于法无据。请求法院依法查清事实，驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日，正点未来公司（甲方）与粉墨广告公司（乙方）签订《东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典物料制作搭建协议》，合同内容包括：第一条工程项目概况1、项目名称：东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典；2、搭建地址：柳州国际会展中心；3、搭建时间：2020年10月29晚8:00至22:00,2020年10月30日早8:00至18:00；4、彩排时间：2020年10月30晚18:00至22:00；5、活动时间：2020年10月31日；6、撤场时间：2020年10月31日晚22:00；工作内容：展具制作，现场布置搭建，安装。第二条质量验收。1、乙方在展具启动制作后，需要在2020年10月22日完整提供所有材料样板给甲方确认与备案。2、乙方应严格按照双方最终确定的材料样板于工艺施工制作展具，并随时接受甲方的检验，为甲方提供便利条件，同时承担由乙方自身所导致的返工与修改的费用。3、展具验收参照报价清单（附件一）。4、乙方于项目执行完毕后向甲方提交书面验收申请，甲方认为无异议的出具书面验收报告。甲方的验收及实际使用（应用、运行等）不代表乙方对执行项目的质量问题免责，若实际使用（应用、运行等）过程中出现质量问题的，由乙方负责。第三条协议期限本协议自2020年10月21日起生效，费用结清后终止。第四条合同总费用。1、合同条款：项目总费用￥315000含3%增值税专用发票，按双方最后确定的工艺及项目报价为准，乙方保证提供合规合法发票，否则甲方有权永久追责。2、本项目的制作费用，双方结算时，均应严格按照约定的工艺和价钱，并受验收/评价结果影响。最终以实际结算为准。第五条结算和支付付款方式：合同签订甲方支付乙方合同金额的30%，即￥94500，搭建完成验收合格并收到乙方发票付二期款20%，即￥63000，活动结束后且验收及格后90个工作日内以银行结算方式向乙方支付合同金额50%尾款，即￥157500。第七条乙方的权利和义务……7、乙方必须按施工图纸及说明施工，如有合理化建议、增补调整应书面向甲方说明征得甲方项目负责人书面同意方可改动施工。乙方未经甲方同意自行变更调整是施工的，造成的额外费用由乙方自行承担，且变更后不符合甲方项目要求的甲方有权要求乙方免费修复。……9、项目制作搭建完成后，乙方向甲方书面提交总结算材料和验收申请，甲方按照确认的结算情况结合验收情况进行付款。第八条违约责任……2、如出现未能按照技术、数量、完成时间等要求完成工作的情况，甲方有权扣除相应的制作款，并有权扣除合同价的20%的款项，作为违约金。违约金的给付不能替代对甲方损失赔偿，乙方在支付违约金后，仍须就违约所造成的损失作出赔偿。……4、因甲方接收乙方提供的服务及服务内容而导致他人与甲方产生纠纷的，乙方应承担一切法律责任；甲方因此而支出的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费等有关费用，概由乙方承担。合同附件一内容为活动费用每一项目的类别、项目名称、规格、数量、天数、单价及总价，备注部分注明取消、新增等，分项合计80项。其中第3项普通背板，规格17*6m，总价4590元；第20项地台直角不锈钢包边，总价2275元；第23项舞台侧面封板，规格：黑色臭松板封边25*7，总价2205元；第53项，干冰喷雾，总价1800元；专用吸布机（租赁），总价3000元；第78项两侧车门车贴（含前后挡风号码贴），规格：1张1.5平方，单车3平方，总价2480元；第79项车铭牌，规格：金属雕刻拉丝板，每台车2个，前后各一个，备用1套，总价620元。合同签订后，原告于2020年10月22日向被告开具广西增值税专用发票10张，金额合计94500元；于2020年10月29日向被告开具广西增值税专用发票7张，金额合计63000元；被告按约定向原告支付了上述17张发票对应的金额，合计157500元。合同履行过程中，原、被告负责人通过微信聊天沟通合同履行进度及要求，其中LED大屏由合同约定的规格改为“P3.91”的规格；11月3日，被告提出“这次现场到底什么情况，现在客户都投诉到我们老板这拉，说是出了很多问题，我老板要我了解及解决一下”；原告回复“现场投诉主要出了什么问题？我就听说是导演跟现场领导差点打起来”；11月4日原告向被告发出《验收表》和增补清单，被告提出“我所知道是媒体台护栏是没做的，带了铁马过去”，原告回复“是，这个明白”；11月8日被告发出《菱智之星盛典搭建问题点汇总》，原告表示“好的，回头我看看”；原告于次日回复《菱智之星盛典搭建问题点说明》。此后双方一直就存在问题进行沟通，并未通过验收。11月16日被告向原告转发出案外人北京宣亚国际科技股份有限公司向其发来的活动过程问题反馈，包括制作部分、运营备品部分、运营及第三方人员管理部分等三方面共16个问题，被告提出原、被告的结算也会以客户最终的结算来进行。2021年2月20日原告问“目前你们的处理方案是什么，明确一下，我也好给公司股东知悉。”被告回复“现在就是扣款额度问题。业务部门给出的就是扣款十五万”。11月8日被告提出的《菱智之星盛典搭建问题点汇总》内容包括：1.两侧背板于led底座色差严重，一个紫色，一个蓝色；2.舞台围边：要求黑色木板，实际是夹板＋黑色地毯封边，未使用不锈钢封边；3.车铭牌材质不符；4.av控台小，不雅观，控台没有设置楼梯，现场提出无人处理；5.吸布机无法正常使用，干冰机到现场前未提供确认，舞台侧面板喷墨水平差，供应商无法清理干净；6.视频切换台信号采集度低，影响视频输出精度，led屏幕偏蓝色，媒体直播平台未装不锈钢围栏；7.服务问题：视频控制人员顶撞导演、配合度低；31号上午彩排控台整体迟到，中午联排视频控制人员迟到；现场临时增加200安培电力，用电成本从5900元增加到12050元；10月30日协商增加场地加班到2点，结果12点左右就离开了。庭审中，原告针对被告提出的问题点进行回应，称：1.关于活动背景板尺寸，原告实际所做的尺寸是20*6.6m，是增加了的，不是被告所述的变小了。2.色差问题被告在舞台搭建完毕后并无反馈。3.舞台效果不理想问题，被告没有向原告提及。4.不锈钢围栏问题，原告已经加了围栏，不是没有加围栏。是因为当时双方现场确认更改了第23项的舞台封边情况，所以导致第20项无法进行不锈钢包边。第20项确实最终无处理。因为双方现场负责人更改情况，所以没有处理。7.吸布机器材问题当时约定用红色绸布，合同中没有约定。被告在现场改为红色绒布，绒布比绸布重，所以吸布机拉不动。影响舞台效果。8.车贴问题不是被告提出的，是被告的上游企业提出的，被告没有跟原告提过。经确认，原告是按要求做的。9.第79项是原、被告双方在微信群2020年10月24日19:43被告负责人提出更换，所以最终有进行更换。但原告并未提交原、被告双方微信聊天记录佐证第79项协商进行更换。庭审中，被告主张按照合同第6.4条、第8.2条不同意向原告支付剩余款项。根据被告提出的问题点汇总及案外人北京宣亚国际科技股份有限公司向其发出的活动过程问题反馈，按照相应项目的价格除以2，双方各负担一半。被告计算项目总价是25万元，作为最后的结算价。相当于扣减65000元。原告不同意被告的扣款方案。原告提交增补清单一份，拟证明双方确认增加工程量费用为33932元，被告仅确认增加了费用，对金额不予确认。本院对该证据真实性认可，经核算剔除打“×”部分内容后，打“√”及有文字说明的部分金额合计29687元。本院认为，原、被告签订《东风柳汽-2020年菱智之星车主盛典物料制作搭建协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。案涉展会活动已于2020年10月31日结束并撤场，现原告要求被告支付合同剩余款项及增加的费用，被告以原告履行合同过程中存在严重质量问题导致被告损失，被告拒绝支付剩余款项进行抗辩。结合双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题在于：原告履行过程中是否存在严重质量问题。对此，本院分析如下：第一，案涉合同约定总费用为315000元，同时约定合同费用“最总以实际结算为准”，原告于2020年11月4日向被告发出书面结算申请，被告于2020年11月8日向原告反馈《菱智之星盛典搭建问题点汇总》，此后双方并未办理结算。故，案涉展会活动结束后，双方未完成最终结算手续。第二，被告已及时向原告反馈案涉合同履行过程中出现的问题，庭审中，原告自认案涉合同附件一第20项“最终无处理”、吸布机拉不动绸布影响舞台效果；此外，被告举示的证据足以认定案涉合同履行过程中存在车铭牌材质与约定不符等问题。至于被告提出的色差、av控台、被告工作人员迟到等问题，原告并不认可，被告也无其他证据佐证，本院不予采信。第三，案涉合同第八条第2款约定“如出现未能按照技术、数量、完成时间等要求完成工作的情况，甲方有权扣除相应的制作款，并有权扣除合同价的20%的款项，作为违约金。违约金的给付不能替代对甲方损失赔偿，乙方在支付违约金后，仍须就违约所造成的损失作出赔偿。”案涉合同系承揽合同，原告根据被告的指示及案涉合同的约定完成相应的承揽工作，被告应对原告未按照合同约定履行其合同义务进行举证。综合本案证据，足以认定原告在履行案涉合同过程存在较为严重的违约行为，被告有权根据上述约定扣除合同价的20%作为违约金，即63000元（315000元*20%），被告的现场负责人对案涉项目增加的费用进行了书面确认，经本院核算，该增加费用金额为29687元，故被告应向原告支付的款项为124187元（315000元-157500元-63000元+29687元）。至于被告抗辩违约金不能填平的损失部分，因被告并未提交证据证明损失的金额，本院对其该项抗辩不予采信。综上，本院认为，被告应立即向原告支付合同款项124187元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告计付利息，原告诉讼请求超出上述金额及利息的主张，本院不予支持，并予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市正点未来营销策划股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南宁粉墨广告传媒有限公司支付货款124187元；二、被告广州市正点未来营销策划股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南宁粉墨广告传媒有限公司支付上述货款的利息（利息以124187元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年4月9日起计至付清款日止）；三、驳回原告南宁粉墨广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，由原告南宁粉墨广告传媒有限公司负担740元，被告广州市正点未来营销策划股份有限公司负担1338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二一年七月五日书记员  高英豪罗奕晴