wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初8235号原告：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市淮川街道办事处北正北路**。法定代表人：胡祖越，董事长。委托诉讼代理人：陈楠，男，1993年4月25日出生，汉族，住浙江省三门县。系湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：易红玲，女，1992年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司员工。被告：杨光明，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎小华，女，1967年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司（以下简称浏阳江淮村镇银行）与被告杨光明、黎小华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳江淮村镇银行的委托诉讼代理人陈楠、被告杨光明到庭参加诉讼，被告黎小华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨光明、黎小华偿还原告贷款本金80000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2021年6月9日止为3106.87元，此后利息、罚息、复利按照合同的约定计算至实际清偿之日止）;2.请求判令被告杨光明、黎小华承担本案诉讼费用。诉讼中，原告浏阳江淮村镇银行撤回第一项诉讼请求中复利的主张。被告杨光明辩称，欠款属实，但暂无能力偿还。被告黎小华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，被告杨光明作为借款人（甲方）、被告黎小华作为共同借款人与原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行作为贷款人（乙方）签订编号为8423XXX的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：第一条借款额度乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）壹拾万元整（小写：￥80000.00），为可循环使用额度，用途为购买材料，甲方保证本合同项下所有贷款使用都符合以上用途，如甲方擅自改变用途的，承诺承担相应违约责任。第二条额度期限及借款期限借款额度有效期间自2020年9月8日至2021年9月8日。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。第四条贷款利率和罚息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为贷款发放日全国银行间同业拆借中心公布最新一期贷款市场报价利率加515基点（1BP=0.01%）；（二）罚息2.对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。第十一条违约情形及救济措施（一）违约情形2.甲方未按约定归还贷款本息或者支付相关费用。（二）违约救济措施出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任：（一）停止发放合同项下的贷款；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息……。该合同还对其他事项进行了约定。合同尾部，被告杨光明在“借款人”处签字捺印，被告黎小华在“共同借款人”处签字捺印。同日，原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行依约向被告杨光明发放了80000元贷款，借款到期日为2021年9月8日，贷款年利率为9%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行发放贷款后，被告杨光明自2021年1月开始没有按约还款，截至2021年7月21日，被告杨光明、黎小华尚欠原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行贷款本金80000元，利息4240元。另查明，被告杨光明、黎小华系夫妻关系。以上事实，有当事人的陈述、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款凭证、借款人银行流水、本息结算单、结婚证复印件等证据证明，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行与被告杨光明、黎小华所签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方真实意思表示，内容和形式均不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人理应恪守。原告浏阳江淮村镇银行湘赣边支行依约向被告杨光明、黎小华发放贷款80000元，被告杨光明、黎小华理应按时履行还款义务，未按时偿还，还应按照合同约定支付逾期利息。现被告杨光明、黎小华未按约偿还借款本金及利息，显属违约。由于浏阳江淮村镇银行湘赣边支行系浏阳江淮村镇银行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳江淮村镇银行享有和承担。故对原告浏阳江淮村镇银行要求被告杨光明、黎小华偿还借款本金80000元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。审理中，被告黎小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨光明、黎小华于本判决生效之日起三十日内共同偿还湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司贷款本金80000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：计算至2021年7月21日止的利息为4240元，此后以本金80000元为基数，按双方约定的标准计算至实际履行之日止）。如果杨光明、黎小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1878元，减半收取939元，由杨光明、黎小华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年七月二十一日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执843号申请执行人:益阳市鹏程科技发展有限公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园学府路南侧。法定代表人：汤淑元。委托代理人：汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：孙凯兵，男，1966年7月26日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人益阳市鹏程科技发展有限公司与被执行人孙凯兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙凯兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市鹏程科技发展有限公司于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于2021年2月8日立案执行，向申请执行人益阳市鹏程科技发展有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月11日，本院向被执行人孙凯兵送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人孙凯兵无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2021年2月23日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下有不动产登记信息，因客观原因，暂时无法处置，且申请执行人提交了暂不处置申请书。2021年2月23日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人孙凯兵的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年5月11日对被执行人孙凯兵适用限制高消费措施。本院于2021年7月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人孙凯兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人孙凯兵有可供执行的财产。申请执行人益阳市鹏程科技发展有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月十四日代理书记员  毛 翔
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3104号 刘香廷、安徽恒源春建设工程有限公司： 关于本院执行的刘香廷与安徽恒源春建设工程有限公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖0111民初16280号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1439号申请执行人：李扬，女，1988年3月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人：张勇，男，1989年4月25日出生，汉族，住枣阳市，本院在执行申请执行人李扬与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）鄂0691民初772号民事判决已经发生法律效力，张勇未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划张勇7075元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判员 张     军二〇二一年七月二十七日书记员 曾威书记员曾威
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初2355号原告：周家财，男，1984年11月8日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：刘贤其，男，1972年8月2日生，汉族，住六枝特区。原告周家财与被告刘贤其租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周家财到庭参加诉讼。被告刘贤其经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周家财向本院提出诉讼请求：判令被告还清原告320C挖机租赁费105000.00元及欠款利息21000.00元（暂按10个月计算，按照月息2%，自2020年7月27日起计算至本息付清之日止），合计126000.00元。事实和理由：2019年11月20日，被告租用原告卡特320C挖机在兴义清水河工业园新光公司物流仓库工地作业，至2020年11月6日退场，共欠原告租金120000.00元。其间原告向被告借支15000.00元，故被告还欠原告105000.00元。2020年7月27日，被告承诺一个月后还清原告租金，可被告至今未支付原告款项。被告刘贤其未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告租用原告卡特320C挖机在兴义清水河工业园新光公司物流仓库工地作业，至2020年11月6日退场，共欠原告租金120000.00元。其间原告向被告借支15000.00元。2020年7月27日，被告向原告出具承诺书，约定一个月内付清剩余租金105000.00元。被告至今未支付该款项。认定上述事实有原告提交的证据：居民身份证、承诺书各1份；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告之间形成的租赁合同、被告向原告出具有承诺书，均是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被告未按约定时间支付剩余租金，故对原告要求被告支付租金105000.00元的诉请，予以支持。对原告诉请的资金占用利息，本院参照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率LPR，从被告逾期付款之日即2020年8月27日起，计算至2021年6月27日为：105000.00元×（3.85%÷12个月）×10个月=3368.75元。被告刘贤其经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利。被告刘贤其因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘贤其于本判决生效之日起十日内支付原告周家财租金105000.00元、资金占用利息3368.75元（暂计至2021年6月27日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心LPR计算至租金付清之日止），合计108368.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元（原告已预交），由原告周家财负担197元，被告刘贤其负担1213元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴剑二〇二一年七月十四日法官助理付娴书记员尚源龄
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1899号 原告：宋兵，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：湖南罗洪建筑劳务有限公司。 法定代表人：谭志其，系该公司执行董事兼总经理。 被告：彭运科，男，1976年10月27日出生，汉族，住湖南省街东县。 本院在审理原告宋兵与被告湖南罗洪建筑劳务有限公司、彭运科劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，2021年7月15日，原告宋兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告宋兵撤诉处理。 案件受理费156.67元，减半收取计78.34元，由原告宋兵负担。 审 判 员 龙新佳 二〇二一年七月十五日 法官助理 罗 园 书 记 员 邓慧灵
-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0824民特9号 申请人：王某，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 申请人：王某1，男，1947年7月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 申请人：刘某，男，1989年10月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院于2021年7月12日立案受理申请人王某、王某1、刘某关于司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。 因联丰奋斗村联丰一队77户农户、兴永胜村永胜三组3户在乌加河镇王某、薛某二人合伙开设的种子化肥销售点所购买的碳酸氢铵，经乌拉特中旗人民法院判定为不合格产品，所产生的赔偿款一事与推销方刘某及厂家联系方王某1共同赔偿款一事引发纠纷一事。经双方协商，于2021年7 -2- 月6日经乌拉特中旗乌加河镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、刘某承担赔偿款28214元，于2021年6月15日当日给付于王某14107元，剩余钱数于2021年6月30日以颗粒氮肥15.5吨价值14107元抵付于王某； 二、王某1承担赔偿款21786元，于2021年7月6日前给付于王某； 三、刘某、王某1按照协议约定按时将赔偿款赔偿到位，如未能按约定日期将赔偿款给付，则按照当年银行利率支付利息。； 四、双方当事人一次性解决此事，今后互不纠缠，并向乌拉特中旗人民法院申请司法确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某、王某1、刘某于2021年7月6日经乌拉特中旗乌加河镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘瑞萍 二〇二一年七月十二日 书记员  王 甫 -3-
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保618号 申请人：华海龙，男，1990年1月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。 被申请人：无锡市铭通速递有限公司，统一社会信用代码91320214673929578W，住所地无锡市新吴区梅村工业集中区锡达路227号。 法定代表人：章群。 原告华海龙与被告无锡市铭通速递有限公司合同纠纷一案，申请人华海龙于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市铭通速递有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华海龙向中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保了保险金额为180000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。 本院认为，申请人华海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡市铭通速递有限公司银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1420元，由华海龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 森 二〇二一年七月十三日 法官助理  陈 莹 书 记 员  刘立群
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2781号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：唐文胜，男，汉族，1968年07月29日出生，住成都市锦江区。 本院在执行四川新网银行股份有限公司与唐文胜国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川新网银行股份有限公司尚有借款本金、利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、仲裁费，共计19831.66元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年七月二十三日 书记员  伍 乾
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异103号案外人：王凤，女，1976年12月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市新兴区。申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，系公司董事长。被执行人：黄山军，男，1967年7月14日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人高勤学，男，1955年3月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区九纬路87号312室。法定代表人：高勤学，系经理。被执行人：王文凯，男，1967年9月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：丹东市文骏装饰设计工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市国祥路52-5号1单元1701室。法定代表人：王文凯，系经理。本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人黄山军、高勤学、丹东景程房地产开发有限公司、王文凯、丹东市文骏装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议人王凤对房屋查封的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王凤称，申请人被贵院查封的位于东港市××区海××小区××楼的房产（不动产证书号：C20131009038）是申请人与本案被执行人黄山军的婚前共同财产。2014年8月21日，申请人与被执行人黄山军因感情不合在东港市婚姻登记处办理离婚手续。离婚协议书中第二条明确位于东港市××区海××小区××单元××室房屋归申请人王凤。多年来因黄山军不配合办理房屋产权变更手续，导致现在仍然登记在申请人和黄山军的名下，黄山军拖欠的债务没有用于家庭生活中。请求依法解除位于东港市××区海××小区××楼的房产查封。本院查明，申请人丹东银行股份有限公司与被申请人黄山军、高勤学、丹东景程房地产开发有限公司、王文凯、丹东市文骏装饰设计工程有限公司借款担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2020年12月3日作出丹仲裁字（2020）第73号裁决书，裁决：一、被申请人黄山军于收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东银行股份有限公司借款本金81666.7元；二、被申请人黄山军于收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东银行股份有限公司利息5271.09元，并偿付以81666.7元为基数，自2019年8月12日至实际给付之日，按年利率10.8%计算的利息，及以欠付的利息为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算复息；三、被申请人黄山军于收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东银行股份有限公司律师代理费430元；四、被申请人黄山军于收到本裁决书之日起10日内，偿付申请人丹东银行股份有限公司保全费用1054元；五、被申请人王文凯、高勤学、丹东市文骏装饰设计工程有限公司、丹东景程房地产开发有限公司于收到本裁决书之日起10日内，对上述裁决所确认的全部债务承担连带清偿责任。裁决生效后，申请执行人丹东银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。2021年4月25日，本院作出（2021）辽06执193号执行裁定：查封被执行人黄山军与案外人王凤共有的坐落于东港市××区海××小区××楼的房产（不动产证书号：C20131009038），查封期限三年。另查，2014年8月21日，异议人王凤与黄山军协议离婚，离婚协议约定“位于东港市××单元××室，面积85.835平方米住宅归王凤所有。”东港市不动产登记中心（不动产登记信息）：不动产权证书号：C20131009038；不动产坐落：海竞丽苑小区1号楼；房屋所有权人：王凤、黄山军；共有情况：共同共有；建筑面积：85.03平方米。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押，冻结财产的规定》第十四条，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。”本案中，位于东港市海××小区××楼××单元××室房屋的所有权登记为王凤和黄山军，该房屋系双方共同共有，本院执行部门在执行中查封该房屋并未违反法律规定。异议人的异议主张无法律依据，提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王凤的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  卢国华审判员  白银河审判员  徐 蕙二〇二一年七月二十七日法官助理安妮书记员王翌
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初859号原告：辉南县宏科农资服务中心，住所地：辉南县。经营者：高玉森，男，1949年10月24日生，住辉南县。被告：郭合利，男，1957年4月28日生，住辉南县。本院在审理原告辉南县宏科农资服务中心与被告郭合利买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辉南县宏科农资服务中心撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告辉南县宏科农资服务中心负担。审判员 曹喜刚二〇二一年七月二十二日书记员 邱丽洁
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执恢319号申请执行人：张仲良，男，1971年09月04日出生，汉族,住四川省内江市市中区。被执行人：董强，男，1975年03月05日出生，汉族,住四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的（2009）金牛民初字第4866号民事判决书立案受理张仲良与董强其他权属、侵权纠纷一案，执行标的36159.87元及利息，执行费221.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下位于崇义镇××楼××、××崇义镇××楼××房屋、××崇义镇××楼××房屋××套，上述房屋本案已查封，但均属农房，且系被执行人与案外人共有，不具备处置条件；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，冻结并扣划被执行人银行存款2161.22元，此款申请人已领取。无证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月九日书记员 刘艾佳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初2610号原告：赵振兴，男，汉族，1957年3月11日出生，住张店区。委托诉讼代理人：赵亮，山东大地人律师事务所律师。被告：淄博新金亿陶瓷科技有限公司，住所地，淄川区罗村镇省道102以南，湖南路以东淄博建陶产业创新示范园。法定代表人，杨志刚，总经理。委托诉讼代理人：高铭，山东全正律师事务所律师。原告赵振兴与被告淄博新金亿陶瓷科技有限公司（以下简称淄博金亿陶瓷公司）工伤保险待遇纠纷、劳动合同纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字[2021]第290号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付一次性伤残补助金36000元、停工留薪期工资24000元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。赵振兴向本院起诉，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵振兴及其委托诉讼代理人赵亮，被告淄博金亿陶瓷公司的委托诉讼代理人高铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振兴向本院提出诉讼请求：被告支付：1.一次性工伤医疗补助金49049元；2.医疗费300元；3.交通费300元；4.经济补偿金8000元；5.其他经济损失；服从仲裁裁决中的一次性伤残补助金36000元、停工留薪期工资24000元。诉讼过程中原告明确第五项诉求的其他经济损失为工资损失90000元。事实和理由：原告在被告处工作，发生工伤。被告淄博金亿陶瓷公司辩称，认可医疗费300元，原告其它诉求不应支持；服从仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：赵振兴原系淄博金亿陶瓷公司职工。2020年7月1日，赵振兴因工受伤，2021年1月11日被认定为工伤，用人单位为淄博金亿陶瓷公司。2021年3月5日被鉴定为劳动功能障碍程度九级，无生活自理障碍。上述事实，有户籍证明、工商登记信息、工伤认定书、劳动能力鉴定结论、病历、医疗费单据及当事人陈述证实。本院认为，就本案争议事项，分析、论证如下：关于医疗费。双方当事人对医疗费300元均无异议，本院予以认定。关于交通费。《工伤保险条例》（2010年修订）第三十条第四款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。本案中，赵振兴提供的交通费票据并非因到统筹地区以外就医而发生，本院无法认定。关于一次性工伤医疗补助金。《山东省贯彻实施办法》第二十五条第四款规定，工伤职工与用人单位解除或者终止劳动合同时，距法定退休年龄5年以上的，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金全额支付；距法定退休年龄不足5年的，每减少1年一次性伤残就业补助金递减20%。距法定退休年龄不足1年的按一次性伤残就业补助金全额的10%支付；达到法定退休年龄或者按规定办理了退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案中，赵振兴已经达到法定退休年龄并领取基本养老保险待遇，其要求支付一次性工伤医疗补助金无法律依据，本院无法支持。关于经济补偿金。赵振兴已经领取居民基本养老保险待遇，其于2021年3月要求支付解除劳动合同经济补偿金，无法律依据，本院无法支持。关于仲裁裁决的其他事项。双方当事人对仲裁裁决中一次性伤残就业补助金36000元、停工留薪期工资24000元的裁决事项，服从或未在法定期限内起诉，本院予以确认。关于其他经济损失。赵振兴另外主张工伤造成的不能从事劳动的经济损失90000元，该诉求无法律依据，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条规定，判决如下：一、被告淄博新金亿陶瓷科技有限公司支付原告赵振兴医疗费300元、一次性伤残就业补助金36000元、停工留薪期工资24000元，合计60300元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告赵振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博新金亿陶瓷科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  陆 通二〇二一年七月二十七日法官助理  谢玉滨书 记 员  司卫娜
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0322民初1470号原告罗志忠，山西省盂县人。被告聂建芳，山西省盂县人。原告罗志忠与被告聂建芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告罗志忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗志忠撤回起诉处理。审判员  王希芳二〇二一年七月三十日书记员  张 凤
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执982号之一移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人冯永碧本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初62号刑事判决书，于2021年04月28日立案移送执行被执行人冯永碧退赔一案，本院移送执行的债权为3150元，尚余3150元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人冯永碧无可供执行财产。本院认为被执行人冯永碧无可供执行财产，经过合议庭讨论，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初62号刑事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月二十六日书记员 梁 希
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8368号原告：毛君，女，1966年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：王林，女，其他自然情况不详，住址：沈阳市于洪区。原告毛君与被告王林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，经查沈阳市于洪区汪家镜泊湖街2号楼432房屋的所有权人为王英丽，现原告起诉被告王林侵权属于起诉主体错误，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛君的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 响二〇二一年七月二十九日书记员 王晓琳
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0102民初2835号 原告:何惠萍，女，汉族，1978年1月29日出生，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：陈涛，甘肃速锐律师事务所律师。 被告:徐起文，男，汉族，1976年10月22日出生，住兰州市安宁区。 委托诉讼代理人：吴廷发，甘肃唯真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁超，甘肃唯真律师事务所律师。 被告:张云霞，女，汉族，1978年11月5日出生，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：吴廷发，甘肃唯真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁超，甘肃唯真律师事务所律师。 原告何惠萍诉被告徐起文、张云霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何惠萍撤回起诉。 案件受理费1832元，由原告何惠萍负担。 审判员  赵丹 二〇二一年七月十六日 书记员  陈佳
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初929号原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐盼，男，1993年3月18日出生，汉族，系该公司茅渡支行客户经理。被告：袁军，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：蒋利平，女，1973年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告袁军、蒋利平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐盼到庭参加诉讼，被告袁军、蒋利平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁军立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定的利率计息标准计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告蒋利平对被告袁军所欠原告的借款本金、利息及罚息承担连带担保责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月27日，被告袁军与原告签订《借款合同》，合同约定借款人民币50000元，用途经营洗车店，借款期限24个月，自2018年4月27日至2020年4月27日止；合同约定借款年利率为9.4999%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告蒋利平与原告签订《保证合同》，担保期限24个月。原告如约发放此笔贷款，实行按年结息，到期一次性还款。但贷款到期后，被告未能如约还本付息，经原告多次催收，仍无清偿迹象。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告袁军、蒋利平未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告袁军因经营洗车店缺少资金，向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请贷款，并于当天与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为24个月，借款年利率为9.4999%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，同时双方对其他违约责任等进行了约定。同日，被告蒋利平与原告签订《保证合同》，约定由被告蒋利平为被告袁军的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起二年。原告于2018年4月27日向被告袁军发放贷款50000元。现借款已逾期，被告尚欠原告借款本金50000元及自2018年12月27日起之后的利息未还。本院认为，原告与被告袁军签订《个人借款合同》，与被告蒋利平签订《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告袁军未按照借款合同约定偿还借款本息，应承担清偿借款并按约定支付利息、罚息的民事责任；被告蒋利平自愿为被告袁军的该笔借款作连带责任担保，目前尚未超出担保期限，应当对该笔借款承担连带清偿责任。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告袁军于本判决生效起十日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，2018年12月27日至2020年4月27日期间按年利率9.4999%计息，自2020年4月28日至借款还清之日止按年利率9.4999%计息后加付50%罚息）；二、被告蒋利平对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告袁军、蒋利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  蒋少波二〇二一年七月二十二日书记员  尹春喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保520号 申请保全人：张秋霞，女，1990年5月20日生，住桦甸市。 被保全人：孟新焕，男，1989年8月13日生，住磐石市。 申请保全人张秋霞的（2021）吉0284民初1582号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保520号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1084号申请人：四川凯达化工有限公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人：张富贵。被申请人：贵州全胜爆破工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：杨译。被申请人：贵州省铭豪爆破监理有限公司纳雍分公司，住所地贵州省毕节市。负责人：赵勇。被申请人：赵勇，男，白族，1977年11月24日生，住麻园路。被申请人：罗旭，男，苗族，1992年12月1日生，住贵州省贵阳市。被申请人：何必胜，男，汉族，1967年9月20日生，住朱昌镇。被申请人：蔡坤，男，仡佬族，1990年11月8日生，住贵州省。本院依据（2021）川0504财保1026号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人贵州全胜爆破工程有限公司、贵州省铭豪爆破监理有限公司纳雍分公司、赵勇、罗旭、何必胜、蔡坤的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人贵州全胜爆破工程有限公司、贵州省铭豪爆破监理有限公司纳雍分公司、赵勇、罗旭、何必胜、蔡坤价值51万元的财产。本裁定立即执行。执行员  李茂仙二〇二一年七月二十八日书记员  涂国庆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10136号申请人：江阴市恩派勒机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：汤弢。被申请人：鹤壁市豫星机械制造有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林镇。法定代表人：王风叶。申请人江阴市恩派勒机械制造有限公司与被申请人鹤壁市豫星机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市恩派勒机械制造有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鹤壁市豫星机械制造有限公司的银行存款9万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市恩派勒机械制造有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鹤壁市豫星机械制造有限公司的银行存款9万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年七月二十六日书记员  陈蓉蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3501号申请执行人：袁俊德,男,住辽宁省新民市。被执行人：辽宁华邑景观园林绿化工程有限公司，社会统一信用代码91210112MA0YTL9J69，住所地沈阳市浑南区世纪路5-2号705室。法定代表人：潘东正。本院在执行袁俊德与辽宁华邑景观园林绿化工程有限公司合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月二十二日书记员  杨洪铭
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初10771号      原告：潼南区欣冉运输服务部，住所地重庆市潼南区太安镇商业街4号附1号，统一社会信用代码92500223MA60YJDH7A。   经营者：米虹达，男，1993年8月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。   委托诉讼代理人：张波、李霞，重庆合纵律师事务所律师。   被告：重庆贝禾商贸有限公司，住所地重庆市江津区支坪镇中兴社区，统一社会信用代码91500116MA612U6T7G。   法定代表人：周兵，总经理。   委托诉讼代理人：刘勇，男，系被告员工。   原告潼南区欣冉运输服务部与被告重庆贝禾商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告潼南区欣冉运输服务部于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告潼南区欣冉运输服务部自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告潼南区欣冉运输服务部撤诉。   案件受理费7356元，减半收取计3678元，财产保全费2570元，合计6248元，由原告潼南区欣冉运输服务部负担。         审 判 员  刘小华         二○二一年七月九日      法 官 助 理  李伟为   书 记 员  赖梦婷
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初6774号 原告：黄敬，男，1972年4月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：邓志平，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 法定代表人：秦科。 原告黄敬与被告邓志平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年7月15日，原告黄敬经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄敬撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告黄敬负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年七月十五日 书记员  陈 雨
重 庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1213号       申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。   法定代表人：孙建平，该公司董事长。   被执行人：罗晓容，女，1977年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人罗晓容保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0115民初1213号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗晓容未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付代其偿还的借款本金61533.11元及利息、保险费等费用，本院于同日立案执行。    本院在执行中，依法向被执行人罗晓容发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统查询等措施，依法查封被执行人名下宝马车一辆，提取被执行人在中国平安保险股份有限公司的智能星保单现金价值11277.39元。另未查找到被执行人罗晓容有工资、住房公积金等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人没名单。   本院认为，本院已穷尽执行措施，对查明的保险现金价值予以提取，其名下车辆因未能实际扣押暂无法处置，另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0115执1213号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 甘元利   审 判 员 樊 雄     审 判  员 李国库      二○二一年七月十七日      书 记 员 杜 宇               1
-1- 内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初598号 原告：白德泉，男，住内蒙古自治区。 被告：贺喜格宝音，男，住内蒙古自治区。 诉讼委托代理人：浩斯宝音（与被告贺喜格宝音系兄弟关系），住内蒙古自治区。 原告白德泉与被告贺喜格宝音民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白德泉、被告贺喜格宝音委托诉讼代理人浩斯宝音 -2- 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白德泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20,000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月1日，被告从原告处借款20,000元，并给原告出具借条一份，约定2021年3月1日偿还。还款期间届满，被告以各种理由推脱不履行还款义务，故诉至法院。 贺喜格宝音承认白德泉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告贺喜格宝音于本判决生效之日立即偿还原告白德泉借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告贺喜格宝音负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 -3- 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  玉红 二〇二一年七月二十七日 书记员  诺民 -4- 附：本判决依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初1053号   原告：党永康，男，1982年4月13日出生，藏族，个体，住青海省西宁市城西区。       被告：寇永林，男，1982年5月13日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。       原告党永康与被告寇永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党永康、被告寇永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告党永康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月19日，被告向原告借款40000元，原告已向被告支付，被告当天向原告出具欠条，欠条明确2020年1月29日前偿还20000元，2020年5月1日前偿还20000元，但被告未偿还借款。       原告党永康提交了如下证据：欠条，证明被告向原告借款40000元并出具欠条。       被告寇永林辩称，被告刷原告的信用卡，刷去36000元，约定利息4000元，共计40000元，故被告按照40000元出具了欠条。       被告寇永林未提交证据。       本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告从原告处借款40000元，并向原告出具欠条。欠条载明，2020年1月29日前偿还借款20000元，2020年5月1日前偿还借款20000元。约定的借款期限到期，被告未偿还借款。上述事实有原告提供的证据为证，对证据的证明效力予以认定。       本院认为，原告与被告达成借款合意，被告借款后向原告出具欠条，原、被告之间的民间借贷关系成立。根据原告提供的证据，被告尚欠原告借款40000元，被告应向原告偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。       依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：       被告寇永林于本判决生效后十五日内一次性向原告党永康偿还借款40000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费426元，由被告寇永林负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。         审判员周毛   二〇二一年七月二十七日   法官助理张晓琴   书记员张聪慧   附：适用法律条文原文   适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”   第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3749号原告：邵东市大禾塘巧云靓仔服装店。住所地：邵东市国际商贸城西2区三层0208号。经营者：张贤蓝，男，汉族，1987年11月11日出生，住邵东市。被告：孙贵，男，汉族，1982年4月23日出生，住邵东市。原告邵东市大禾塘巧云靓仔服装店与被告孙贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵东市大禾塘巧云靓仔服装店的经营者张贤蓝到庭参加诉讼，被告孙贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东市大禾塘巧云靓仔服装店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙贵支付原告货款14102元；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙贵未予答辩，也没有提交证据。经审理查明，被告孙贵在经营者张贤蓝开的大禾塘巧云靓仔服装店购买服装，欠原告货款14102，至今未付。本院对原告邵东市大禾塘巧云靓仔服装店所举证据予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告孙贵购买原告邵东市大禾塘巧云靓仔服装店的货物，应当按照约定的数额支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙贵在本判决生效后十日内支付原告邵东市大禾塘巧云靓仔服装店货款14102元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取76元，由被告孙贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年七月三十日法官 助理  罗 韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初22023号原告：吉安市晨成建筑装饰工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区贸易广场建材市场34号，统一社会信用代码91360803MA36W7FFX4。法定代表人：周尿文，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师，执业证号13608201311659479。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2098号，统一社会信用代码91440300192359041F。法定代表人：范志全。原告吉安市晨成建筑装饰工程有限公司与被告深圳广田集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉安市晨成建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吉安市晨成建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  罗焕湘二〇二一年七月十二日书记员  陈广齐
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申357号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿昂召，女，1966年10月23日出生，住青海省西宁市城北区。   委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王磊，青海乾润（化隆）律师事务所律师。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨贤木，男，1963年5月15日出生，住青海省西宁市城北区。   委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王磊，青海乾润（化隆）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。   法定代表人：于志坚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：葛建浩，男，该公司总经理。   再审申请人阿昂召、杨贤木因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，阿昂召、杨贤木的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   本案由本院提审。   审判长 王新林   审判员 王 芳   审判员 刘海燕   二〇二一年七月二十七日   法官助理 范人文   书记员 芦世玉
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3436民初252号 原告：欧其尔吉，男，1986年5月1日出生，彝族，四川省美姑县人，住美姑县。 被告：马海打果，男，1976年5月9日出生，彝族，四川省美姑县人，住美姑县。 原告欧其尔吉与被告马海打果民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12立案。原告欧其尔吉于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧其尔吉撤诉。 案件受理费63.00元，由原告欧其尔吉负担。 审判员 阿别拉力 二〇二一年七月二十六日 书记员 莫 冬 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔06执67号之一被执行人石小花，女，1987年2月9日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住松桃苗族自治县。本院在执行被执行人石小花罚金刑一案中，根据已经发生法律效力的本院（2016）黔06刑初79号刑事判决书明确，判处被执行人石小花罚金人民币50000元。但被执行人石小花至今未履行上述生效法律文书所明确的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络系统查询未发现被执行人石小花有股权、银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，线下调查前往被执行人石小花户籍地所在的松桃苗族自治县不动产登记中心查询房产，其反馈无房产登记信息；对被执行人石小花户籍所在地的村委会调查，被执行人石小花在该村没有可供执行的财产。因被执行人石小花未全部履行生效法律文书所确定的义务，违反财产报告制度，本院已依法对被执行人石小花纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布信用惩戒情况，经合议庭评议并报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄常舒审 判 员 张天宝审 判 员 刘国辉二〇二一年七月三十一日法官助理 吴春林书 记 员 李自立
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1102执648号之五申请执行人夏日，男，1989年9月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人姜波，女，汉族，1986年12月21日出生，其他自然情况不详。申请执行人夏日与被执行人姜波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）辽1102民初662号民事判决已经发生法律效力。但被执行人姜波至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人姜波在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心有住房公积金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜波在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的住房公积金45,905.00元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年七月二十六日书记员  张丽丽
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4072号之三孟凡辉：孟凡辉罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初27905号 原告：陈广汉，男，1951年4月18日出生，汉族，住广州市天河区。 被告：广东鸿裕红木家具有限公司，住所地广州市越秀区农林下路81号之一26A。 法定代表人：胡二华。 原告陈广汉与被告广东鸿裕红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告将借款两次共计30000元清还给原告；2.被告向原告支付借款利息600元（第6个月的利息）；3.被告以借款30000元为基数，按合作协议支付拖欠的利息，从2020年7月起计至款项清偿之日止（每月利息为600元）。事实和理由：被告通过其经理钟子平分两次与原告签订了共30000元的借款合作协议，从签订之日起就先付了借款的前5个月利息合共3000元。但到合作协议期满时，被告却没有把合作的本金30000元及第6个月的利息退还给原告。现合作协议期满至今已快一年，为维护合法权益，原告故提起诉讼。 被告法定代表人胡二华书面辩称，公司一切事务由监事钟子平负责管理，胡二华没见过钟子平与客户签订的合同，公司账户也没有收到案涉合同款项，公司的公章及财务章都不见了。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了合作协议及收据，证据均有原件。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年12月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，内容为：乙方合作金额20000元，合作分红400元，为期6个月；合作期间满给予退还；合作期间内，乙方如违约或提前终止协议，本协议自动作废，甲方不承担任何法律责任。 2020年1月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，内容为：乙方合作金额10000元，合作分红200元，为期6个月；合作期间满给予退还；合作期间内，乙方如违约或提前终止协议，本协议自动作废，甲方不承担任何法律责任。 原告分别在上述《合作协议》签订当天向被告支付了合作款，被告分别向原告出具两份收据，确认收到原告20000元、10000元，收据的背面均有手写“已收五个月分红”字样并由原告签名确认。上述两份《合作协议》均加盖了被告的公章，两份收据均加盖了被告的财务章。 庭审中，原告称上述《合作协议》载明的“合作分红”金额为每月的利息金额，且原告支付合作款时预先扣除了5个月的利息金额，即原告就上述两份《合作协议》实际向被告支付的现金金额分别为18000元、9000元。 本院认为：上述《合作协议》约定原告向被告支付合作款项，期满后原告收回合作款本金及固定收益，原告不负责经营，不承担经营风险，上述约定符合借款的特征，原、被告双方成立借款合同关系。现合同约定的借款期限已经届满，被告未向原告还本付息，构成违约，被告应向原告偿还借款本金并支付利息。 关于借款本金，上述《合作协议》虽约定借款金额为20000元、10000元，但根据庭审查明的事实，原告向被告支付款项时预先扣除了部分借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院以原告实际向被告支付的金额18000元、9000元认定借款本金。被告应向原告偿还的本金金额为27000元。 关于借款利息，《合作协议》中约定的“合作分红”400元、200元并未明确为合作期限内的利息总额还是每月利息金额，原告主张该“合作分红”为每月利息，与原告陈述的支付款项时预先扣除的五个月利息金额2000元、1000元，以及收据载明的“已收五个月分红”等事实可相互印证，本院予以采信，即《合作协议》中约定的“合作分红”应为每月利息金额。根据该约定，借款利息为月利率2%。原告诉讼请求主张按照每月600元亦即月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，本院将利息计算标准调整为，以借款本金为基数，自借款出借之日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息，自2020年8月20日至借款清偿之日止按照年利率15.4%计算利息。 至于被告的法定代表人称公司账户未收到案涉款项、法定代表人对合同不知情的意见，因本案合同及收据上均加盖了被告的公章及财务章，案涉合同基于被告的意思表示订立，对被告具有约束力。被告法定代表人所称情况属于被告公司内部管理问题，可另循途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东鸿裕红木家具有限公司向原告陈广汉偿还借款本金27000元； 二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东鸿裕红木家具有限公司向原告陈广汉支付利息（自2019年12月17日起至2020年1月11日止，以借款本金18000元为基数，按照月利率2%的标准计算；自2020年1月12日起至2020年8月19日止，以借款本金27000元为基数，按照月利率2%的标准计算；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，以借款本金27000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）； 三、驳回原告陈广汉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元，由原告陈广汉负担27元，由被告广东鸿裕红木家具有限公司负担248元。 本判决为终审判决。 审判员 龚 帆 二〇二一年七月十五日 书记员 蔡昱敏
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3904号辜梅珍、刘永忠：你（单位）与张世学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民再11号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张世学于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院2021年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月26日之前履行下列义务：1、向申请人张世学支付案款400000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费9620元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户辜梅珍付款账号：80×××10刘永忠付款账号：80×××11付款备注：（2021）湘0181执3904号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：何文强联系电话：188××××0821本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省洪雅县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川1423刑更1号 罪犯卢苏，女，1986年4月17日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县。 本院于2021年3月23日作出（2021）川1423刑初28号刑事判决，以开设赌场罪判处卢苏有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。该判决于2021年4月3日生效，后卢苏以怀孕为由向本院申请暂予监外执行。 2021年7月12日，卢苏向本院提交洪雅县中医医院住院病人出院病情证明书，经洪雅县中医院诊断卢苏为：西医诊断：1.G6P2+314+6W宫内孕单活胎引产术后，2.胎儿畸形，3.疤痕子宫，医学检查时的病情已不符合保外就医严重疾病范围的规定。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第十八条第三款之规定，决定如下： 对罪犯卢苏不予暂予监外执行。 二〇二一年七月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13023号原告：陈文利，女，1986年6月6日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告：杨庆勇，男，1987年12月16日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：聂正炫，贵州硕泰律师事务所律师。被告：遵义市城兴房地产开发有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区海尔大道蟠桃路商住楼，统一社会信用代码91520300722144321H。法定代表人：徐开悦。原告陈文利、杨庆勇与被告遵义市城兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陈文利、杨庆勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈文利、杨庆勇撤回起诉处理。审判员  梁仕刚二〇二一年七月二十九日书记员  周 平
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13158号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：杨万强，男，汉族，1987年6月23日出生，无职业，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告杨万强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费71元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审 判 员 孙丽艳二〇二一年七月三十日法官助理 王 维书 记 员 曹香凝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1270号之六被执行人：孙文刚，男，汉族，1968年11月19日生，住东港市新兴窜里区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币190223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年七月二十二日书记员 李巍巍
山西省永和县人民法院民事裁定书（2021）晋1032民初202号原告：药海龙，男，1974年7月24日出生，汉族，永和县村民，住永和县。被告：霍记虎，男，1965年7月19日出生，汉族，永和县村民，住永和县。原告药海龙与被告霍记虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告药海龙撤诉。案件受理费25元，由原告药海龙负担。审判长 李 刚审判员 任爱明审判员 温晓荣二〇二一年七月二十七日书记员 冯 燕
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执679号申请执行人：张才芬，女，1964年3月18日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人：曾以贤，男，1970年10月19日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请人张才芬与被执行人曾以贤机动车交通事故责任纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初2712号民事判决书已生效，该判决书明确由被执行人曾以贤给付申请人张才芬13474.29元，并承担案件受理费285元。现因被执行人未履行给付该义务，故张才芬申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人曾以贤采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人曾以贤送达执行通知书、财产报告令，被执行人曾以贤在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人曾以贤名下有一套黔西市锦绣花都65号楼1单元4层2号住房，该房屋属于易地扶贫搬迁的政策性住房，故不宜处置。扣划被执行人银行存款1700余元给申请人。除此外无可供执行财产；3、本院已告知申请人张才芬向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人张才芬不能提供；4、向被执行人曾以贤发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年七月二十三日书记员  丁宣伶
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执429号之一 申请执行人：王玉辉，住威海经区。 被执行人:吴东，住福建省武夷山市。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1735号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执429号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年七月二十四日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保107号 东风汽车财务有限公司、石磊： 东风汽车财务有限公司与石磊合同纠纷一案，申请执行标的共计73397.77元。经本院立案执行，现已冻结石磊在金融机构的存款（额度冻结，余额不足），现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7504民初164号原告：宋锡滨，男，1961年8月20日出生，汉族，敦化林业局物业公司职工，住吉林省敦化市。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省三门峡市黄河路中段147号。法定代表人：王兰秋，中国水利水电第十一工程局有限公司经理。被告：中国水利水电第十一工程局有限公司吉林省敦化项目部，住所地吉林省敦化市抽水蓄能电站。负责人：常继才，中国水利水电第十一工程局有限公司吉林省敦化项目部经理。宋锡滨与中国水利水电第十一工程局有限公司、中国水利水电第十一工程局有限公司吉林省敦化项目部租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告宋锡滨于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋锡滨撤诉。案件受理费847.00元，减半收取计423.50元，由原告宋锡滨承担。审判员  郭和玲二〇二一年七月二十九日书记员  曹可欣
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执5660号 交通银行股份有限公司安徽省分行、荀洪飞： 关于本院执行的交通银行股份有限公司安徽省分行与荀洪飞金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初19519号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏1324民初1701号原告：朱立顶，男，1995年7月18日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：卢刚刚，男，1994年8月19日出生，居民，住河南省焦作市马村区。原告朱立顶与被告卢刚刚合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年7月13日，原告朱立顶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱立顶撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱立顶负担。审判员 姜 波二〇二一年七月二十一日书记员 李梦晨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4940号原告：梁某，女，1986年11月21日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：李某，男，2009年8月17日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：梁某（李某之母），同原告梁某。被告：李长利，男，1961年5月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告梁某、李某与被告李长利不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。梁某、李某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁某、李某申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某、李某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由梁某、李某负担。审判员  杨志强二〇二一年七月二日书记员  李 爽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12482号原告：曾凡江，男，1963年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张焕文，男，1954年6月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼，统一社会信用代码915100007566065479。负责人：张战军。原告曾凡江与被告张焕文、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告曾凡江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾凡江撤回起诉处理。审 判 员  张 彬二〇二一年七月二十七日法官助理  李青茂书 记 员  李枚珂
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1992号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司支行行长。 被告：高某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吉林大安XXX银行股份有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年七月二十八日 书记员  梁 爽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6154号原告：陈勇，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县，现住天津市滨海新区。被告：天津洋华海洋工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-108（双创创客天津）商务秘书有限公司托管第0266号。法定代表人：赵西堂，总经理。委托诉讼代理人：王月，女，天津洋华海洋工程有限公司文员。委托诉讼代理人：刘艳春，天津涧联律师事务所律师。被告：艾尔森林（天津）环境科技有限公司，住所地天津滨海旅游区海博道畅景公寓2号楼2区213-7。法定代表人：刘立岩，总经理。委托诉讼代理人：沈明，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，天津澍泽律师事务所实习律师。原告陈勇诉被告天津洋华海洋工程有限公司、艾尔森林（天津）环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈勇于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告陈勇负担（已交纳）。审 判 员 倪天骄二〇二一年七月十四日法官助理 曹康旎书 记 员 付 辰
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0883执1360号申请执行人：周长建,男,,住邹城市。被执行人：武夫利，男,，汉族，住邹城市。被执行人：周淑珍，女,，汉族，住邹城市。被执行人：贺传海，男,，汉族，住邹城市。被执行人：赵峰，男,，汉族，住邹城市。本院执行周长建与武夫利、周淑珍、贺传海、赵峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3889号民事判决书已经发出出生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行中，双方达成协议并履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）鲁0883民初3889号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终469号上诉人（原审原告）：何文武，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。上诉人（原审被告）：鲁智颜，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被上诉人（原审被告）：张家界犀牛寨土家文化体验有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪镇黄龙路居委会居民服务中心。法定代表人：全钟圆，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴启彬，男，系该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：全安荣，男，1956年10月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原审第三人:湖南省华兴诚信建筑有限公司，住所地湖南省常德市桃江县浔阳街道二里岗社区伯赞路御景园27栋402室。法定代表人：张桂初，该公司董事长。上诉人何文武因与上诉人鲁智颜、被上诉人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司、全安荣及原审第三人湖南省华兴诚信建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2021）湘0811民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何文武、鲁智颜收到本院交纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何文武、鲁智颜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年七月二十一日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初7867号 原告：苏某某，男，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：周新颖，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。 被告：岳阳某某房地产开发有限公司。住所地：岳阳市南湖新区。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘林平，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周三元，湖南天地人律师事务所律师。 原告苏某某与被告岳阳某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周新颖、张鸿儒，被告某某公司的委托诉讼代理人刘林平、周三元到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某某向本院提出诉讼请求：一、被告某某公司以房屋价款741800元为基数，按每日万分之一的标准向原告赔偿自2020年12月30日起至房屋实际合格交付止的逾期交房违约金5415元（截至2021年4月30日共121天，减去不可抗力新冠肺炎导致延期交房合理时间48天，实际逾期天数为73天）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日,原告、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某某国际公馆H5-××号房屋，被告应于2020年12月30日前将该商品房验收合格并交付原告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告逾期交房，经原告多次催告均未果。 被告某某公司辩称:因为新冠疫情影响造成施工迟延，该疫情系不可抗力。答辩人已于2021年4月14日完成了竣工验收及其备案申请工作，于2021年4月15日向购房人邮寄了《房屋交付通知书》。不应由被告承担迟延交房违约责任。 查明的事实 2019年10月26日，原告苏某某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的某某国际公馆H05-××号房屋，购房款741800元；出卖人应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用，如果证明文件不齐全不能满足交付条件，买受人有权拒收房屋，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约付清了购房款741800元。被告于2020年12月8日在岳阳晚报上公告了“致亲爱的半岛公园业主”，告知购房业主因疫情影响，某某国际半岛公园项目推迟交付房屋。2021年4月13日，被告向原告寄送了《某某国际半岛公园》房屋交付通知书，通知原告于2021年4月20日起办理房屋交付手续。原告当时以未办理完毕竣工验收备案为由，拒绝收房。被告于2021年4月30日完成相关房屋的竣工验收备案并取得房产面积测绘报告书。 另查明，2020年1月23日，因新冠疫情，湖南省决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月31日，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。被告提交的《监理月报》显示，2020年2月25日即已开展了某某国际公馆G地块部分建设项目的施工，但施工人员不足，施工天气不佳，很多工作无法进行施工。次月的《监理月报》显示施工继续，但现场施工作业人员不稳定。 判决的理由与结果 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告苏某某与被告某某公司签订的商品房买卖合同合法有效。双方约定被告应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款741800元，被告未依约交付房屋，应当承担违约责任。被告于2021年4月中旬通知原告办理交房手续，2021年4月30日约定的房屋竣工验收备案完成，交房条件成就，应当认定被告迟延交房的实际天数为121天（从2020年12月31日计算至2021年4月30日）。新冠疫情系不可抗力，根据疫情发展和防控情况，本院按照司法惯例，确定被告免于支付3个月的逾期交房违约金。即被告应当支付31天（121天-90天）的逾期交房违约金2299元（741800元*31*1/10000）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、由被告岳阳某某房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内向原告苏某某支付逾期交房违约金2299元； 二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏某某负担15元，由被告岳阳某某房地产开发有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年七月二十九日 书记员  蒋政
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执441号之一申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行(统一社会信用代码:916301005950218628),住所地:西宁市城东建国路26号黄河源国际城A栋。负责人：吴超，该支行行长。被执行人：冶建国（身份证号码：XXX），男，回族，1974年7月20日生，住西宁市城东区。现羁押于东川监狱。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行与被执行人冶建国借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2020号民事判决书已经发生法律效力，确认确认被执行人冶建国给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行借款本金143466.39元及拖欠利息、罚息等58743.95元，案件受理费1585元，以上共计203795.34元；被执行人冶建国先申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行支付以本金143466.39元为基数，按年利率18%计算自2020年4月27日至实际清偿之日的利息。被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司建国路支行申请，本院于2021年2月1日立案执行，被执行人冶建国承担执行费2957元。本院在执行过程中，查询了被执行人冶建国名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，强制冻结、扣划银行存款及网络资金共计2377.89元，除此之外，无其他可供执行财产，现已对冶建国采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人冶建国名下有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人201417.45元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,拟裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月二十六日书记员 马雪琼
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0103财保1053号 申请人：王丽霞，女，汉族，1982年5月22日出生，住济南市市中区。 被申请人：张广成，男，汉族，1988年11月28日出生，住江苏省淮安市淮安区。 申请人王丽霞于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张广成名下银行存款35万元或查封、扣押相应对应价值的财产，并提供被申请人张广成名下中国建设银行济南天桥区支行银行账号（账号：62×××77）、微信账号（账号：）、支付宝账号（账号：180××××2936）及名下大众牌小型轿车（车牌号：苏Ｈ×××××）作为财产线索。申请人王丽霞以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张广成名下中国建设银行济南天桥区支行银行账号（账号：62×××77）。 二、冻结被申请人张广成名下微信账号（账号：）。 三、冻结被申请人张广成名下支付宝账号（账号：180××××2936）。 二、查封被申请人张广成名下大众牌小型轿车（车牌号：苏Ｈ×××××），查封期限二年。 上述一、二、三、四项查封、冻结财产共计35万元。 案件申请费2520元，已由申请人王丽霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王利民 二〇二一年七月十四日 书记员  王纯纯
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4990号 原告：重庆德康物业服务有限公司，统一社会信用代码9150010267104950X6，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：谭小英，该公司经理。委托诉讼代理人：张太兵，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：蒋明芳，女，1975年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告重庆德康物业服务有限公司与被告蒋明芳物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆德康物业服务有限公司起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审 判 员  徐  东   二○二一年七月二十八日 法官助理    唐裕馨书 记 员  洪冬梅  1
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初1474号 原告：茶陵县统一物业管理有限责任公司，地址茶陵县。 法定代表人：段福蓉，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐子权，男，系公司副总经理，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：蒋岭峰，湖南融厦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周宗云，男，1981年8月4日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：周奇，男，系茶陵县南浦御园小区业主委员会成员，代理权限为一般授权。 原告茶陵县统一物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告周宗云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋岭峰、唐子权及被告委托诉讼代理人周奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2017年1月1日至2020年12月31日所欠物业管理费6560元，并支付欠缴物业费的违约金1968元（鉴于违约金日利率万分之三超过原告损失的30%，原告主动调整至30%）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的物业管理服务公司，茶陵县金辉房地产开发有限责任公司系小区的开发商。2014年5月30日原告与茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订了物业管理服务协议。被告周宗云入住时承诺依法遵守原告的物业管理规定，并于2017年1月1日签订承诺书，但是入住后却以各种理由拒绝支付物业管理费用，经原告多次催缴均无果，被告拒缴物业费的行为已构成根本违约，应当按照合同约定即从逾期之日起按每天应交物业费的万分之三承担违约责任，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告周宗云辩称，物业公司重复起诉，物业公司应该参照去年调解的收费标准即1.07元/㎡/月收取物业费。 本院经审理认定事实如下：2014年8月28日被告周宗云、案外人梁冬梅与茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订《茶陵县商品房预销售合同》，被告购得商品房，房屋建筑面积为113.88㎡。2014年4月30日，原告物业公司与茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订《开发商与物业公司前期物业管理服务协议》，合同约定：原告物业公司为小区提供物业服务，物业管理费按建筑面积1.2元/㎡/月计收，物业服务期限为2014年5月30日起，至首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》止。2015年2月8日，原、被告签订《临时管理规约》，被告接受原告对小区进行物业服务。被告自2017年1月1日起未交物业管理费，截止至2020年12月31日，被告尚欠物业管理费6559.49元（1.2元/㎡/月×113.88㎡×48个月）。另查明，2020年物业公司因物业管理费的问题在本院起诉过一批业主，因部分业主调解后，物业公司便将其他案件撤回，被告就属于被撤回起诉的业主之一，被撤回的案件尚未立案，本院亦未曾处理。 以上事实有原告方的营业执照、《茶陵县商品房预销售合同》、《开发商与物业公司前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”被告系该小区业主，原告物业公司与茶陵县金辉房地产开发有限责任公司签订《开发商与物业公司前期物业管理服务协议》，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效的合同，对全体业主具有约束力，全体业主应认真遵守履行合同义务。被告认为物业公司应当按照去年其他案件调解书确定的单价1.07元/㎡/月标准收取物业费，于法无据，本院不予支持。原告物业公司为小区全体业主提供了物业管理服务，被告周宗云作为南浦御园3栋705室商品房的所有权人，接受了原告物业公司提供的物业管理服务，就应当按照合同约定履行交纳物业管理费的义务，原告应收取被告的物业管理费应为6559.49元（1.2元/㎡/月×113.88㎡×48个月），物业费超出的部分，本院不予支持。 原告物业公司依据前期物业服务协议约定：“业主逾期交纳物业管理服务费用的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之三交纳滞纳金”，因该标准过高，原告在起诉时将比例调整至原告损失的30%，要求被告给付因拖欠的物业费而产生的违约金1968元。前期物业管理服务协议中仅约定了业主的违约责任却未约定物业公司的违约责任,违背合同法中的公平原则，故本院对原告请求被告支付物业管理费用违约金的诉请不予支持。 综上所述，依据《民法典》第六条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周宗云于判决生效之日起七日内向原告茶陵县统一物业管理有限责任公司支付物业管理费6559.49元； 二、驳回原告茶陵县统一物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周宗云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 戴梓凯 二〇二一年七月三十一日 法官助理 谢 丹 书 记 员 刘卓任 附相关法律条文： 《民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初524号原告：张放，男，1980年11月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：吉林市昌邑区两家子满族乡卫生院，住所地吉林省吉林市昌邑区两家子满族乡。负责人：刘晓冬，院长。被告：吉林市昌邑区桦皮厂镇中心卫生院，住所地吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇。负责人：蔡文澎，院长。被告：吉林市昌邑区兴华街道社区卫生服务中心，住所地吉林省吉林市昌邑区通江路33-2号。负责人：于丽娟，主任。被告：吉林市昌邑区卫生健康局，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街105号。负责人：黄国兴，局长。被告：吉林市昌邑区人民政府，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街105号。法定代表人：刘革峰，区长。原告张放与被告吉林市昌邑区两家子满族乡卫生院（以下简称满族乡卫生院）、吉林市昌邑区桦皮厂镇中心卫生院（以下简称桦皮厂镇卫生院）、吉林市昌邑区兴华街道社区卫生服务中心（以下简称兴华卫生服务中心）、吉林市昌邑区卫生健康局（以下简称卫生健康局）、吉林市昌邑区人民政府（以下简称昌邑区政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。张放向本院提出诉讼请求：1．判令卫生健康局、昌邑区政府支付总计工程款2400万元并承担逾期付款利息18，636，000元（自2017年4月1日起至2021年7月1日按照国务院728号文件支付中小企业工程款条例恶意超过60天逾期不支付，按每日万分之五计率18.25％计算）；2．判令满族乡卫生院、桦皮厂镇卫生院、兴华卫生服务中心承担连带责任；3．判令昌邑区政府承担全部付清工程款责任；4．由各被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月，昌邑区政府委托卫生健康局作为招标人，通过虚假招投标方式分别将满族乡卫生院周转宿舍工程、桦皮厂镇卫生院周转宿舍工程及兴华卫生服务中心装饰工程实际发包给张放。同时，卫生健康局指令三家医院与张放签订了《建筑施工合同协议》及《开施协议》。合同约定按照施工图纸确认的工程量结算，以施工现场工程量为准，以国家定额市场主体为结算依据，承包方式为大包。张放组织人员、设备进场施工直至2017年4月，前述三项工程均保质保量完工交付，并验收合格投入使用，但工程款拖欠2600万元左右至今未付。以上三个工程均为政府投资类项目，资金来源于财政拨款，昌邑区政府是项目的最终受益人，根据《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国建筑法》等相关法律、法规以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等有关规定，张放提起本案诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为，案涉三个工程均为相互独立的工程项目，且签约主体各不相同，不应在同一个案件合并审理，且张放在本案中主张的主债务人不明确，针对案涉三个工程向满族乡卫生院、桦皮厂镇卫生院、兴华卫生服务中心主张的责任范围亦不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张放的起诉。案件受理费254980元，退还张放。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  李春露审判员  王 浩审判员  赵翠霞二〇二一年七月二十七日书记员  张佩瑶