wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1297号 原告：济南四方行会展服务有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园7号楼1单元618室，统一社会信用代码913701023068992748。 法定代表人：韩涛，经理。 委托诉讼代理人：王传辉，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：威海国际会展有限公司，住所地山东省威海市文化中路附68号日报社西办公楼四层419室,统一社会信用代码91371000586056676D。 法定代表人：梁晰。 原告济南四方行会展服务有限公司（以下简称“济南四方行公司”）与被告威海国际会展有限公司（以下简称“威海会展公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南四方行公司委托诉讼代理人王传辉到庭参加诉讼。被告威海会展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南四方行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款231187元及利息（以231187元为基数，自起诉之日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告多年来一直为被告提供展会地毯，2019年至2021年，原告多次按照被告要求的地毯颜色、规格、尺寸等供货，并按照被告认可的明细开具发票，截止到2021年6月10日，被告尚拖欠原告货款合计为231187元。经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付，其行为已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告威海会展公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告工作人员王传东与被告工作人员孙同贵的微信聊天记录截图，拟证实自2019年9月至2020年12月期间，被告向原告订购渔具展览会上使用的地毯，包括展会布局设计图、地毯型号、数量、颜色等内容，且每次要求原告开具发票并提供开票详细信息；证据二、增值税专用发票电子存根4张及微信助手增值税专用发票查询结果截图，拟证实原告为被告开具的四张增值税专用发票，分别属于原告为被告2019年10月12日、2020年9月12日、2020年11月21日渔具展提供的地毯费用数额，合计为231187元，发票经查询真实，被告至今尚未向原告支付该款项；证据三、2021年6月28日、2021年7月9日通话录音光盘及录音文件截图、通话录音文字整理书面材料，拟证实2021年6月28日9时30分、2021年7月9日18时26分，原告律师、原告工作人员王传东分别与被告孙同贵经理通电话，孙同贵对被告购买原告地毯、拖欠货款23万余元未付的事实认可，并称被告已收到本案的相关诉讼文书，但目前公司无人出头解决此事，因无法举办展会故无钱支付拖欠货款。 被告威海会展公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据符合证据“客观性、关联性、合法性”的要求，本院对上述证据依法确认为有效证据，对原告主张的事实予以确认。结合原告陈述，本院认定事实如下：2019年9月至2020年12月期间，被告向原告订购渔具展览会上使用的各种地毯并要求原告开具发票。原告为被告开具的四张增值税专用发票，分别属于为被告2019年10月12日、2020年9月12日、2020年11月21日渔具展提供的地毯费用数额，合计231187元，被告至今未向原告支付该款项。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。本案原、被告间系买卖合同法律关系，被告向原告订购展会地毯后，原告予以供货并开具发票，被告亦应履行向原告支付货款的义务，但被告至今尚未履行，故原告要求被告支付货款并赔偿其自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告威海会展公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海国际会展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南四方行会展服务有限公司货款231187元，并赔偿原告利息损失（以231187元元为本金，自2021年6月10日起至被告实际履行义务之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384元，保全费1720元，由被告威海国际会展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 宫云举 二〇二一年七月十二日 法官助理 都 宁 书 记 员 董 雪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢922号申请执行人:青岛易理易达文化传播有限公司，住所地青岛市城阳区泰城路535号。原申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行,住所地青岛市即墨区鹤山路301号。被执行人：付国伟，男，1975年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨文凯，男，1978年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：单皓，男，1978年12月17日出生，汉族，住青岛市即墨区鹤山路36号，身份证号码：3702821978××××××××。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人付国伟、杨文凯、单皓金融借款纠纷一案，青岛市即墨区人民法院做出的(2010)即商初字第709号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年3月7日立案执行，案号为(2013)即执字第886号，于2013年8月13日终结本次执行程序。后变更申请执行人为青岛易理易达文化传播有限公司，并于2021年6月10日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2010)即商初字第709号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年七月十四日书记员  周 赛
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初9320号 原告：黄琦峰,男,1963年6月11日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。 被告：王寅耀，男，1963年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在审理原告黄琦峰与被告王寅耀不当得利纠纷一案中，因原告黄琦峰未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马鑫燕 二〇二一年七月二十九日 书记员  宋萍花
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执370号之一 原告：余忠跃，男，1970年1月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘金祥，男，1973年11月28日生，汉族，住河南省太康县。 本院在执行余忠跃与刘金祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初1622号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行等财产进行调查后，发现被执行人名下无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐毅 二〇二一年七月二日 书记员  彭遥
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0115民初551号   原告：陈某1，男，1970年12月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。   委托诉讼代理人（特别授权）：陈某2，系原告陈某1的兄弟，1973年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被告：张某，女，1987年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告陈某1与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈某1于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某1的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某1撤诉。   案件受理费1641.76元，减半收取计820.88元，由原告陈某1负担。             审  判  长   吕 巧    人 民 陪 审 员 聂淑美   人 民 陪 审 员 杜晓莉            二〇二一年七月二十九日             法 官 助 理 唐 菁    书 记 员 陈忠晴         1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢585号申请执行人：宋振显，男，汉族，1962年9月30日生，住胶州市。被执行人：李丹恩，男，汉族，1966年10月6日生，住胶州市。本院在执行申请执行人宋振显与被执行人李丹恩服务合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初10391号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281民初10391号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1119号申请执行人:孙国祥，男,1971年9月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：朱念礼，男,1973年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人孙国祥与被执行人朱念礼承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初985号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙国祥向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案申请执行标的为74284.91元。本案执行过程中，本院依法向被执行人朱念礼发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月8日，本院依法扣划被执行人朱念礼银行账户存款12150元，向申请执行人孙国祥发放案款11136元。本案已受偿11136元，尚未执行63148.91元。经全国法院网络执行查控系统四次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年七月十四日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终695号上诉人（原审原告）：高明，男，回族，1970年9月21日出生，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：龚强，男，汉族，1988年1月25日出生，住甘肃省兰州市安宁区上诉人高明因与被上诉人龚强买卖合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初268号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初268号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。上诉人高明预交的二审案件受理费612元予以退回。审判长  赵辉君审判员  张惠东审判员  陈杰文二〇二一年七月十二日书记员  魏 婕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1324号 原告：刘海晨，男，住山东省威海。 委托诉讼代理人：勇静华，山东合度律师事务所律师。 被告：丛培娥，女，户籍地山东省青岛。 被告：刘敏杰，男，户籍地山东省青岛。 原告刘海晨与被告丛培娥、刘敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海晨之委托诉讼代理人勇静华到庭参加诉讼，被告丛培娥、刘敏杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘海晨向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金10万元，并以10万元为基数，自2016年9月5日起至实际履行之日止按年利率15‰计付利息。事实和理由：二被告于2016年9月4日向原告借款10万元，并出具了借条，约定年息15‰，但二被告至今未还。故提起诉讼。 丛培娥、刘敏杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，提交如下证据：借条、存款凭单、取款凭单、录音。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告所提交证据与其陈述相符，故本院予以采信，据此认定如下事实：原告向二被告出借款项10万元，二被告出具借条，约定年利率15‰，至今未付。被告作为借款人应依约还本付息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丛培娥、刘敏杰于本判决生效后十日内偿还原告刘海晨借款10万元，并以10万元为基数，自2016年9月5日起至实际履行之日止，按年利率15‰计付利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，减半收取计1222元，财产保全费1070元，共计2292元，由被告丛培娥、刘敏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年七月二十七日 书记员  付连辉
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1570号 申请执行人：山东惠民贵和新型建材厂。 被执行人：滨州市格瑞环保有限公司。 本院在执行山东惠民贵和新型建材厂与滨州市格瑞环保有限公司委托合同纠纷一案中，滨州市格瑞环保有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初4479号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十四日 书记员  李树鹏
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1260号 原告：曾明银，男，1964年3月7出生，汉族，住四川省荣县。 被告：成都世高物业管理有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道258号。 法定代表人：明婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：李燕，住四川省犍为县,成都世高物业管理有限公司荣县分公司员工。 委托诉讼代理人：杨勤，住四川省富顺县,成都世高物业管理有限公司荣县分公司员工。 原告甘曾明银与被告成都世高物业管理有限公司荣县分公司劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案，原告曾明银于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾明银自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾明银撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾明银负担。 审判员 张 丽 二〇二一年七月一日 书记员 张婷瑶
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0102民初3852号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。 负责人：周建华，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅德志，男，1971年6月27日出生，住重庆市涪陵区。 被告：彭胜国，男，1986年3月27日出生，住重庆市涪陵区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告彭胜国信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理，原告的委托诉讼代理人梅德志到庭参加了诉讼;被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告彭胜国立即向原告偿还截至2021年2月20日尚欠本金7997.63元、利息4298.57元、复利930.41元、违约金8782.07元，共计22008.68元。并支付从2021年2月21日起至实际付清之日止以7997.63元为基数按日息（万分之五）5‱计算的利息及以前述方式计算出来的利息为基数从2021年3月21日起按月息（千分之十五）15‰计算的复息；支付从2021年2月21日起至实际付清之日止以尚欠利息4298.57元为基数按月息（千分之十五）15‰计算的复息；支付从2021年2月21日起至实际付清之日止以最低还款额22008.68元为基数按月息5%计算的违约金。事实与理由：2016年3月31日，原、被告签订《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）合约》约定，被告向原告申请开通江渝信用卡（普卡），信用卡额度为0.8万元;透支利率为日息万分之五，按月计收复利；如持卡人未能足额偿还欠款，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；年费为普卡100元。合约签订后，原告向被告发放了江渝信用卡。被告通过江渝信用卡从2016年4月27日起至2021年2月20日止透支现金或消费19234.08元后，没有按约定时间归还，经原告催收,却拒不偿还信用卡欠款及利息、滞纳金、违约金、年费等。综上所述，被告拒不履行还款义务严重损害原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：原告提供被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、信用卡联动催收查询报表、信用卡历史交易明细查询、信用卡尚欠利息及复息交易明细、信用卡尚欠违约金明细表。能证明2016年3月31日，被告填写江渝信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理江渝信用卡;根据被告在该申请表中签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则;依据该申请表所附《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，原告向被告发放江渝信用卡，透支利率为日息万分之五，按月计收复利（月息千分之十五）;若被告没有按约归还欠款，除需支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应支付5%滞纳金（2017年更名为违约金），年费为普卡100元。合同签订后，原告向被告发放了江渝信用卡(个人卡)。被告从2016年4月27日使用信用卡后，截止2021年2月20日，被告欠信用卡透支本金7997.63元、利息4298.57元、复利930.41元、违约金8782.07元，共计22008.68元。尚欠借款本息经原告向被告催收未果，原告遂起诉来院。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡时，同意遵守原告提供的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）章程及领用合约》的各项规则，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告透支借款后，未按约定归还透支借款本息构成违约，现原告请求被告归还尚欠的透支款本金、利息、复利，并支付按日息万分之五计算的利息和按月息千分之十五计算的复息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求以利息方式计算出来的利息为基数从2021年3月21日起按月息千分之十五计算的复利，因该请求不明确具体，故该请求本院不予支持。原告请求违约金在2017年之前为滞纳金，合同法设立违约金（滞纳金）条款主要目的是填补守约方的损失；本案中，原告已依违约条款主张了透支借款的利息、复息，足以填补其损失，故本院对其主张被告支付违约金8782.07元及支付从2021年2月21日起至实际还清之日止以最低还款额22008.68元为基数按月息5%计算违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告彭胜国在本判决生效后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行透支借款本金7997.63元元和该款从2021年2月21日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息；并支付2021年2月20日前欠付的利息4298.57元和该款从2021年2月21日起至付清之日止按月利率千分之十五计算的复息；支付2021年2月20日前欠付的复利930.41元。 二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由被告彭胜国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审判员  陆友林 二〇二一年七月一日 书记员  刘寿杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1086号之一申请执行人：戴吉娣，女，1939年12月31日生，汉族，住东台市。申请执行人：李怀根，男，1930年10月7日生，汉族，住东台市。申请执行人：王桂女，女，1958年9月14日生，汉族，住东台市。申请执行人：李惠斌，男，1984年9月11日生，汉族，住东台市。以上四申请执行人共同委托代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。被执行人：史卫国，男，1966年6月5日生，汉族，住东台市。申请执行人戴吉娣、李怀根、王桂女、李惠斌与被执行人史卫国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月12日作出(2019)苏0981民初1256号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告史卫国于本判决生效之日起30日内赔偿原告李怀根、戴吉娣、王桂女、李惠斌各项损失合计517481.67元（垫付款30000元已扣减）；二、驳回告李怀根、戴吉娣、王桂女、李惠斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9125元，由原告李怀根、戴吉娣、王桂女、李惠斌共同负担257元，被告史卫国负担8868元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行后，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、2021年5月8日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年5月8日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；3、2021年5月8日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；4、2021年5月13日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；5、2021年5月19日，本院对被执行人采取限制消费措施；6、2021年6月17日，本院至被执行人住所地及所在村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索；7、2021年6月23日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；8、2021年7月19日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；9、2021年7月20日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二一年七月二十七日书记员 何逸梅
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1448号上诉人（原审原告）：兰州深惠蔬菜保鲜库，住所地甘肃省榆中县连搭乡寇家沟村。法定代表人:张骞，该保鲜库经理。委托诉讼代理人：张正山，系张骞父亲。上诉人(原审原告):兰州深惠工贸有限公司，住所地甘肃省榆中县连搭乡寇家沟村。法定代表人:张骞，该公司经理。委托诉讼代理人：张正山，系张骞父亲上诉人（原审原告）:张骞，男，汉族，1970年5月4日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张正山，系张骞父亲。被上诉人（原审被告）：霍加宴，男，汉族，1971年7月11日出生，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：颉风霞，甘肃经邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘方均，男，汉族，1956年4月3日出生，重庆市永川市人，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：颉风霞，甘肃经邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵祚彬，男，汉族，1968年4月19日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：颉风霞，甘肃经邦律师事务所律师。上诉人兰州深惠蔬菜保鲜库、兰州深惠工贸有限公司、张骞因与被上诉人霍加宴、刘方均、赵祚彬租赁合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2806号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人兰州深惠蔬菜保鲜库、兰州深惠工贸有限公司、张骞预交的二审案件受理费19290元，予以退还。审判长 冯 诚审判员 张建军审判员 邵云翮二〇二一年七月八日书记员 罗 岚
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初688号原告：薛兰香，女，1952年11月5日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：李军，男，1971年7月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：杨雪，女，1974年8月17日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告薛兰香与被告李军、杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兰香、被告李军到庭参加诉讼，被告杨雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告薛兰香向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金8万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系干亲关系，2004年4月份二被告因去马达加斯加做生意从原告处借款9万元，并承诺几个月后还钱，结果生意失败，于2019年8月10日给原告出具欠条一张。2020年8月31日被告转给原告1万元整，至今还仍欠8万元整。原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由拒绝还款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告李军辩称，没有意见，同意偿还原告8万元，但我现在没有那么多钱，还在筹备还款中。被告杨雪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李军与被告杨雪系夫妻关系。2003、2004年左右，李军因做生意缺少资金，从原告薛兰香方借款15万元。后李军生意失败，多年来陆续偿还借款。截至2019年8月10日，李军尚欠借款本金9万元，其于同日为原告出具《欠条》一张，写明“今欠干妈（薛兰香）人民币9万元正，特此立条为正”。2020年8月31日，李军的姐姐李玲通过转账的方式还款1万元，现剩余未偿还的借款本金为8万元。庭后，被告杨雪在电话中称借款15万元，此前的7万元还款均系自己偿还，自己应当承担的还款责任已经履行完毕，故剩余8万元应由李军自行承担。上述事实，有原告提交的《欠条》以及当事人当庭陈述在卷为证，经庭审审查认证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。本案借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告依法对全部债务承担连带还款责任。二被告内部超额偿还偿还的部分，可另行向对方追偿，不影响原告债权的实现。原告诉求二被告偿还借款，本院予以支持。被告杨雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李军、杨雪于本判决生效后三日内一次性偿还原告薛兰香剩余借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告薛兰香已预交，减半收取900元，由被告李军、杨雪负担900元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告薛兰香预交的1800元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年七月十三日书记员  杨 帆
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执915号之三申请执行人：李万辉,男性,1961年6月8日出生,住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人李万辉与周波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初428号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李万辉于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人李万辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2106号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813。住所：北安市。 法定代表人：杨**，总经理。 被告：范志刚，男，44岁，汉族，个体，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告范志刚供用热合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪林 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘青春
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初7086号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙飞，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：赵孟，女，1996年5月14日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告赵孟保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年七月七日书记员 纪顺尚
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初5871号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：胡波，男，汉族，1990年5月15日出生，住湖北省石首市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告胡波小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告胡波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年6月23日的借款本金22-596.85元、利息2114.41元、罚息4900.72元；2.请求判令被告向原告支付自2021年6月24日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金22-596.85元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款24-500元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告胡波未作答辩。经审理查明：2019年12月26日，被告胡波通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为24-500元、借款期限为12期、借款实际利率为日利率0.05%、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月23日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；如借款人所指定的还款账户中资金不足以偿还已到期（含提前到期）的欠款，或借款人未于还款日24点前成功手动偿还，则已到期贷款逾期；从逾期之日起，贷款人有权对贷款本金按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人还需赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款24-500元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年6月23日，被告尚欠原告本金22-596.85元，按借款协议约定计算的利息2114.41元，原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息4900.72元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与胡波的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告胡波向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款协议的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款本金按本协议第一条约定的利率加收50%计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议明确约定原告有权要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡波在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金22-596.85元，并支付截至2021年6月23日的利息2114.41元、罚息4900.72元；二、由被告胡波在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年6月24日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金22-596.85元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、由被告胡波在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.16元，减半收取259.58元，由被告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹    二〇二一年七月八日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢440号申请执行人：赵长虹，女，1964年12月16日出生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州健慈医院，住所地胶州市胶北街道办事处莱州路**，统一社会信用代码：52370281MJD976540P。负责人：徐洪涛，职务：总经理。本院在执行申请执行人赵长虹与被执行人胶州健慈医院民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初3201号民事判决书]，申请执行人于2021年1月21日向我院申请强制执行，本院已依法受理，该案于2021年5月31日终结执行。在恢复执行过程中，被执行人按照和解协议履行完毕，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢440号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3346号党某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1708号 原告：自贡市安宁物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区两口塘红苕地居乐园**房。 法定代表人：张国全，总经理。 委托诉讼代理人：吴超，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王宏坤，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：王笃才，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。 原告自贡市安宁物业管理有限责任公司诉被告王笃才租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告自贡市安宁物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘德伟 二〇二一年七月十六日 书记员  宋世伟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执60号申请执行人:青岛银瑞房地产开发有限公司，住所地平度市蓼兰镇驻地。法定代表人：于振宝，总经理。被执行人：王亚林，男，1989年6月22日生，住平度市。本院在执行申请执行人青岛银瑞房地产开发有限公司与被执行人王亚林追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初752号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月一日书记员  陈志海
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执442号申请执行人：青岛博雅木业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处城马路姜戈庄村，统一社会信用代码：91370282MA3C60AC8Q。法定代表人：李吉廷，经理。被执行人：青岛华盛创美展示设计工程有限公司，住所地青岛市胶州市里岔镇中小创业园3号路西，统一社会信用代码：91370281MA3P4A5R7D。法定代表人：林新华，经理。被执行人：林新华，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人青岛博雅木业有限公司与被执行人青岛华盛创美展示设计工程有限公司、林新华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7828号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛博雅木业有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案申请执行标的为47967元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛华盛创美展示设计工程有限公司、林新华发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月9日，本院依法扣划被执行人林新华银行账户存款7968.02元，向申请执行人青岛博雅木业有限公司发放案款7348.02元。2021年4月6日，本院依法查封被执行人青岛华盛创美展示设计工程有限公司、林新华名下位于青岛市胶州市里岔镇中小创业园3号路西青岛华盛创美展示设计工程有限公司木工机械一宗，因要善意文明执行，创造好的用商环境，设备正在生产使用，和申请人沟通，后期会查封其他产品，故暂时不具备处置条件。本案已受偿7348.02元，尚未执行40618.98元。经全国法院网络执行查控系统12次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年七月十六日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2774号 原告:绥中县大钱柜运输车队，地址：绥中县新兴街2段180号。 投资人：徐景才，系该车队经理。 委托诉讼代理人：杨益喜，系该车队员工。 被告：王少军，男，1970年10月20日出生，满族，住辽宁省东港市。 原告绥中县大钱柜运输车队向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2017年2月23日签订的《挂靠绥中县大钱柜运输车队合同书》；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2017年2月23日签订了车辆挂靠合同，约定被告将其所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××大货车挂靠在原告名下经营，并约定被告每年必须缴纳交强险、商业第三者险100万元、乘坐险、货物险，必须年检、必须进行二级保养，否则原告有权解除车辆挂靠合同。双方亦约定，发生争议由绥中县人民法院处理。截止到2021年4月，被告一直未缴纳交强险、商业第三者险100万元、乘坐险、货物险，未对车辆进行年检、未对车辆进行二级保养，原告要求解除挂靠协议，被告不予理睬。原告现在提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告王少军的地址无法送达，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告绥中县大钱柜运输车队的起诉。 案件受理费100.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年七月五日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执688号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 法定代表人：战仁国，行长。 被执行人：徐淑香，女，1973年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人徐淑香借款合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初9645号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执688号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二一年七月十六日 书记员  韩 杰
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3628号原告：杨硕，男，1993年3月25日出生，汉族，现住址辽宁省辽中区。委托诉讼代理人：李振宇，系辽宁省。被告：刘宝华，男，1964年3月27日出生，汉族，现住辽宁省辽中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司,住所地沈阳市辽中区。负责人：冯健，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杨硕诉被告刘宝华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨硕及其委托诉讼代理人李振宇，被告刘宝华，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳阳市辽中支公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨硕向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿1、医药费4，811.95元（原告在辽中区人民医院门诊收据2张、金额为4，811.95元），2、死亡赔偿金654，760元（按2021年新标准计算每年32，738元×20年，死者杨某生于1968年7月7日），3、丧葬费41，111.5元（按辽宁省2021年新标准计算），4、精神抚慰金60，000元，5、处理丧葬事宜所发生的交通费、食宿费、误工费12，000元。事实与理由：2021年5月18日20时15分许，死者杨某由东向西行走在京抚线685ｋｍ+500ｍ（辽中区时，遇被告驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶时发生碰撞，至杨某经辽中区人民医院抢救无效死亡的交通事故。案经辽中县交警大队处理，认定被告负此事故的主要责任，（死者）杨某负次要责任。因就损失问题原被告未达成协议，故诉至法院，因被告车辆投保于被告保险公司，故列其为共同被告、共同承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆及司机应当证件齐全且经过有效年检，同时没有逃逸、酒后等情形，但辽Ａ×××××车辆检车到2021年1月，事故发生时未经年检保险公司不应承担责任。即使保险公司承担责任，本案事故造成一人死亡、一人受伤，交强险如何分配请法院确定，超出交强险范围理赔比例为70%。医疗费应为事故的合理直接费用；丧葬费依法计算且包含处理丧葬事宜全部费用，不应当另行主张交通食宿误工费用，同时主张的处理丧葬事宜的交通食宿误工费用证据不足、金额过高；精神抚慰金数额过高。诉讼费等不属于保险公司的赔偿范围。对于原告提供的证据均有异议，不能证实其想要证明的问题。被告刘宝华辩称，辽Ａ×××××在被告保险公司投保了强制险和商业险100万元。机动车年检2021年新规定私家车前6年的年检周期不变，6至10年的机动车由原来的一年一检改为两年一检，也即是说免检车在10年内均为两年一检。上牌时间是2012年1月17日，所以此车为两年一检。我车已经投了保险，原告请求的损失应由保险公司赔偿。其他费用不同意赔偿。本院经审理认定事实如下，死者杨某系原告杨硕之父亲。主为被告史玉芳。2021年5月18日20时15分许，死者杨某由东向西行走在京抚线685ｋｍ+500ｍ（辽中区时，遇被告驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶时发生碰撞，至杨某经辽中区人民医院抢救无效死亡的交通事故。案经辽中县交警大队处理，认定被告刘宝结负此事故的主要责任，杨某负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，医药费4，811.95元，死亡赔偿金654，760元（每年赔偿32，738元×20年，死者杨某生于1968年7月7日，应赔偿20年），丧葬费41，111.5元，精神抚慰金45，000元。本院认为，公民的生命权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告刘宝华夜间驾驶左前近光灯无效的机动车，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，超速行驶，遇行人横过道路未避让，是造成此事故的主要原告，应对此事故负主要责任，杨某横过机动车道未确认安全后直行通过，是造成此事故的次要原告，应对此事故负次要责任。综上所述，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医药费4，811.95元，丧葬费41，111.5元，精神抚慰金45，000元，部分死亡赔偿金93，888.5元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金392,610.05元｛（654，760元－93，888.5元）X70%｝，其余损失由原告自行承担。因被告刘宝华应赔偿的数额未超出被告保险公司理赔的数额，故被告刘宝华在此案中不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿处理丧葬事宜所发生的交通费、食宿费、误工费12，000元，证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨硕医疗费4，811.95元，丧葬费41，111.5元，精神抚慰金45，000元，部分死亡赔偿金93，888.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨硕部分死亡赔偿金392,610.05元；三、驳回原告杨硕之其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1,786元，由被告刘宝华承担担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二一年七月二十九日书记员 孙雨竹
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执469号郭宁、杨军：申请执行人郭宁与被执行人杨军借款合同纠纷一案，申请执行人郭宁于2021年7月12日向本院申请执行，申请执行标的共计46000元及利息，并承担案件受理费561元及执行费598元。经本院立案执行，在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议。至此，郭宁向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1335号民事判决书现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保491号关于申请人某某矿业有限公司与被申请人某某置业有限公司、陈某某、张某某、彭某某、王某某、何某某财产保全一案,现已查封陈某某与第三人卓某某所有的位于贵州省遵义市湄潭县湄江镇不动产权证书号为：黔（2019）湄潭县不动产权第0019295号、黔（2019）湄潭县不动产权第0019294号、黔（2019）湄潭县不动产权第0019293号、黔（2019）湄潭县不动产权第0019291号、201503769号、201100877号、200801005、00008415号房产，查封何某某与第三人胡光群所有的位于贵州省遵义市湄潭县湄江镇不动产权证书为：黔（2018）湄潭县不动产权第00003154号房产，查封彭某某、王某某所有的不动产权证书为2019（黔）遵义市播州区不动产权第0009438号房屋；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额2858173元，实际冻结金额为26045元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4036号李某：李某与某公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4329号原告：沈阳华润置地紫云府房地产有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江东街**。法定代表人：王**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张海涛，男，1985年11月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告沈阳华润置地紫云府房地产有限公司与被告张海涛追偿权纠纷一案中，我院于2021年7月13日收到原告沈阳华润置地紫云府房地产有限公司于2021年6月30日以邮寄方式向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳华润置地紫云府房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告25元，由原告承担25元。审 判 长  史桂泽人民陪审员  于爱江人民陪审员  马 睿二〇二一年七月十五日书 记 员  关啓丹
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03财保2号 申请人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：袁益富，董事长。 委托诉讼代理人：游雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨立婷，女，该公司员工。 被申请人:四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路西段68号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：威远雄飞至诚房地产开发有限公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇外北路东段389号1层13号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：四川飞阳科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西南航空港街道长城路一段185号。 法定代表人：吴雄飞，董事长。 被申请人：吴雄飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：曾淑兰，女，1966年4月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请人自贡银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值12000万元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人自贡银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川雄飞集团有限责任公司、威远雄飞至诚房地产开发有限公司、四川飞阳科技有限公司、吴雄飞、曾淑兰价值12000万元的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人自贡银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  龚梦香 审判员  黄观海 审判员  谢邑钦 二〇二一年七月二日 书记员  牟云琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢479号申请执行人张少华，男，汉族，1965年4月4日出生，住青岛市市北区。被执行人张正敏，女，汉族，1966年1月23日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张少华与被执行人张正敏离婚后财产纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7561号民事判决书，首执案号为本院（2020）鲁0203执1615号（未执结），申请执行人所申请执行的事项为要求被执行人返还卖房款467500元并承担诉讼费4500元。恢复执行过程中，申请执行人提交书面申请，称被执行人应履行的金钱义务已全部履行完毕，申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7561号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月八日书记员  王顺冬
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执恢83号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。地址，烟台市莱山区迎春大街137号。被执行人王义军，男，1974年12月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人路明丽，女，1981年10月2日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人徐德才，男，1954年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人荣秀丽，女，1959年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王义军、路明丽、徐德才、荣秀丽借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）鲁0613民初188号民事调解书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额320000元，本院已依法执行债权8610元，剩余债权数额311390元。通过执行司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：烟台市莱山区人民法院（2021）鲁0613执恢83号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐茂群审判员  高绪波审判员  曲少雪二〇二一年七月二十一日书记员  赵 鹏
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初2553号之一原告：陈爱林，男，1962年11月28日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。被告：刘茂春，男，1969年1月1日生，汉族，江苏省连云港市人，住连云港市海州区。原告陈爱林与被告刘茂春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈爱林于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈爱林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费820元，由原告陈爱林负担。审 判 员 尤文艳二〇二一年七月二十日法官助理 沈 梦书 记 员 姚利军
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0328刑初156号                            公诉机关                       贵州省湄潭县人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人龚飞，男，1974 年 12 月 28 日出生于贵州省凤冈县，公民身份号码522127197412282050，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省凤冈县琊川镇街道社区第四组 397 号，住贵州省凤冈县龙泉镇水沐阳光小区 2 栋 25-3 室。因涉嫌危险驾驶罪，于 2021 年 6 月 13 日被***取保候审。2021年7月16日,本院决定对其继续取保候审。                                                                      公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       湄检刑诉（2021）126号                               指 控             事 实                       2021 年 6 月 6 日 18 时许，被告人龚飞与张恒、白天红在湄潭县湄江街道茶圣路乡村鹅庄吃饭喝酒。同年 6 月 7 日 0 时许，龚飞驾驶贵 CE719Z 号小型轿车从湄江街道茶缘小区停车场往天城镇方向行驶，准备回凤冈。同日 0 时 07 分， 龚飞驾车行驶至湄江南路湄水桥 200 米处时，被民警查获。民警将龚飞约束至湄潭县家礼医院提取血样送检。经****司法鉴定中心鉴定,送检龚飞的血样中检出乙醇成分， 其含量为 150.11mg/100mL,已达醉酒驾驶标准。             被告人龚飞到案后如实供述其犯罪事实。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人龚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人龚飞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人龚飞到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人龚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                            权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审  判  员   韩洪艳                                       二〇二一年七月二十三日                          法 官 助 理   何 祝             书  记  员   陈玉玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1973号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈维杨，男，1975年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李宣超，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李杰，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：鄢程容，女，1978年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：郑治华，男，1946年10月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与陈维杨、李宣超、李杰、鄢程容、郑治华罚金一案中，本院向被执行人陈维杨、李宣超、李杰、鄢程容、郑治华发送执行通知书、报告财产令、责令限期履行义务通知书要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照要求向本院报告财产，本院对被执行人陈维杨、李宣超、李杰、鄢程容、郑治华采取限制消费措施。本院通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人鄢程容有财产可供执行，被执行人自愿于2021年7月23日缴纳违法所得48,000元，鄢程容履行完毕本院解除对其的执行措施，未发现被执行人陈维杨、李宣超、李杰、郑治华四人违法所得，本院解除对被执行人陈维杨、李宣超、李杰、郑治华的限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0180执1973号案件的执行 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈胜武
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执435号申请执行人：辛延国，男，1979年1月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛黄河铸造机械集团有限公司，住所地即墨市辽河二路东首。统一社会信用代码：91370200730594891X。法定代表人：周友利，经理。本院在执行申请执行人辛延国与被执行人青岛黄河铸造机械集团有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初1203号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月九日书记员  江世清
山东省德州市德城区人民法院 山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1402民初2967号 原告：胡东清，男，汉族，1998年9月11日出生，高中，群众，住山东省临清市。 被告：盖锐，男，汉族，1981年3月22日出生，大专，群众，住德州市德城区。 原告胡东清与被告盖锐买卖合同纠纷一案，原告胡东清申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡东清撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，由原告胡东清负担。 审 判 员 孟吉民 二〇二一年七月六日 法官助理 赵 磊 书 记 员 李 慧
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初2013号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼三楼304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市市中区。被告：毛金刚，男，1956年3月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告毛金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告毛金刚的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东伟琦物业服务有限公司撤回对被告毛金刚的起诉。案件受理费减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  张全东二〇二一年七月二十日书记员  王中瑶
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保714号某某某某科技文化有限公司：本院执行保全的你与某某房屋租赁合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月三十日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初17606号      原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码91500112691204968P。   负责人：贺伦江，总经理。   委托诉讼代理人：覃永红，该公司工作人员。   被告：夏林，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。    被告：杨碑凤，女，1988年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告夏林、杨碑凤物业服务合同纠纷一案。原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月一日         书 记 员 杨如玉          1
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢642号申请执行人：王丛利，男，汉族，1979年3月1日生，住黑龙江省林口县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地：胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。申请执行人王丛利与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初10722号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向我院申请执行，执行标的6506元。在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人王丛利领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执恢642号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十二日胶州市人民法院结案通知书（2021）鲁0281执恢642号申请执行人：王丛利，男，汉族，1979年3月1日生，住黑龙江省林口县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地：胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。申请执行人王丛利与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初10722号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向我院申请执行，执行标的6506元。在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人王丛利领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执恢642号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二○二一年七月二十二日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执277号申请执行人：王承颖，男，1952年6月11日出生，汉族，退休工人，住大连市甘井子区。被执行人：孙勇，男，1964年9月9日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。申请执行人王承颖与被执行人孙勇合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）辽0293民初65号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙勇于本判决生效之日起十日内返还原告王承颖投资款100000元，并自2019年1月1日始至实际还款之日止按照月利息2%的标准向原告王承颖支付利息；二、驳回原告王承颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3735元，由被告孙勇负担（此款原告王承颖已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王承颖已向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、7月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年7月20日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的103735.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年七月二十七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢436号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市胶莱街道办事处马店社区驻地，统一社会信用代码913702811696539712。负责人：李刚，该行行长。委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：潘义业，男，汉族，1981年3月21日生，住胶州市。被执行人：纪爱玲，女，汉族，1979年9月29日生，住胶州市。被执行人：潘春业，男，汉族，1979年12月5日生，住胶州市。被执行人：姜士平，男，汉族，1962年10月6日生，住胶州市。被执行人：姜立全，男，汉族，1979年7月30日生，住胶州市。本院在执行青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被执行人潘义业、纪爱玲、姜士平、潘春业、姜立全金融借款合同纠纷一案，[执行依据:(2016）鲁0281民初1688号民事判决书]，执行标的为53197.5元。申请执行人于2016年10月20日申请立案执行，因双方当事人自愿达成和解协议，该案于2016年12月30日终结执行，案号为（2016）鲁0281执3852号；因被执行人未按和解协议履行，本院于2021年7月2日恢复强制执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢436号。本案在执行过程中，被执行人潘义业交纳案款75000元（含执行费227元）.于2021年6月11日发放给申请执行人，被执行人已履行完毕(2016）鲁0281民初1688号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021）鲁0281执恢436号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4448号原告：张永昌，男，1957年9月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告诉讼委托代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告诉讼委托代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：张小波，女，1988年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告张小波委托诉讼代理人：雷占国，男，1982年5月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，系农民，现住庄河市。被告：刘菊芳，女，1963年12月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘莹莹，女，1986年11月30日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告刘莹莹委托诉讼代理人：刘菊芳，身份信息同被告刘菊芳。原告张永昌与被告张小波、刘莹莹、刘菊芳合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张良与被告刘菊芳、张小波及其委托诉讼代理人雷占国均到庭参加了诉讼，被告刘莹莹第一次庭审时经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，后委托被告刘菊芳作为其诉讼代理人参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永昌向本院提出诉讼请求：要求三被告立即支付承包金90000元。诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年6月21日原告将位于庄河市被告从事农产品种植，约定：承包期从2019年6月21日起至2027年12月30日止；承包金每年45000元，第二年起一次交二年租金90000元，并且需要提前2个月支付；被告经营期间，造成大棚以及设施损坏或丢失，被告负责赔偿。现因被告未能按约定提前缴纳第二、三年承包金，并且被告在经营期间管理不当造成大棚倒塌损坏，至今未能修好。故诉至法院，要求三被告立即支付2020年、2021年度承包金90000元。诉讼费由三被告共同承担。被告张小波辩称：不同意原告诉讼请求，我们已经通知原告解除合同，所以不能继续给原告张永昌租金。被告刘菊芳辩称：不同意原告的诉讼请求，我的意见和被告张小波一致。另外我还有补充，我们已经在2020年4月份我们已经通知原告我们不干了，原告当时说不干就不干了，没有说其他的。被告刘莹莹未作答辩。一、原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、农业设施物权登记证、授权委托书各一份。拟证明案涉的大棚物权人为张永昌，2018年12月14日张永昌书面授权委托张某针对案涉的大棚进行发包、出租等事宜，授权张某全权代理办理。被告张小波质证意见：物权登记证的真实性没有异议，但是对授权委托书的内容有异议，我签合同的时候没有看到授权委托书，就是直接和张某签的合同。被告刘菊芳质证意见：同被告张小波意见一致。授权委托书当中“大棚发包、出租等经营管理事宜”系后填的。证据2、张某代原告张永昌与三被告于2019年6月21日签订的《大棚承包合同》一份，拟证明：三被告系对合同文本确认无误后，与原告的代理人张某签订了《大棚承包合同》。根据该合同第一条，合同的期限为2019年6月21日至2027年12月30日，合同第二条，每年大棚上缴承包费45000元整。合同第三条，第二年需提前两个月缴纳当年承包费90000元，三被告至今拖欠原告承包费90000元。被告张小波质证意见：对合同的真实性、合法性没有异议。被告刘菊芳质证意见：同被告张小波的意见一致。证据3、证人张某的证言。拟证明：2019年6月21日，张小波、刘莹莹、刘菊芳与证人张某签订大棚承包合同时，已审查原告出具的授权委托书，在签订合同时被告到现场验收，与被告方交接时大棚的相关设备都是完好无损。同时证明证人张某未同意被告解除合同。分析认证意见：关于原告提交的上述证据，本院经审查认为相关证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告对上述证据未提出确有理由的异议，本院予以确认。二、被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、2021年5月23日手机拍摄的照片一张、视频一段。拟证明：被告租大棚、栽树的时候，张某挖的土堆影响大棚排水，导致大棚里面渗水。原告张永昌质证意见：1、涉案的照片和视频证明不了系案涉大棚的视频和照片，不能够证明被告所要证明的事实；2、在大棚前挖沟的目的就是为了大棚的排水，如果挖水沟反而把大棚的水堵住无法排水，那么就失去了挖水沟的意义，所以挖水沟不可能妨碍大棚的排水。证据2、证人刘某的证明材料。拟证明：证人张某同意被告解除合同。原告张永昌质证意见：根据证据规则，证人作证必须出庭，因为该证人没有出庭，所以我方认为该证人证言不能作为定案依据，希望法庭在判决时将该证据予以排除。分析认证意见：关于被告提交的上述证据，原告均提出确有理由的异议，故对被告提交的上述证据要证明的内容，本院均不予以确认。本院经审查，认定事实如下：2019年6月21日，原告张永昌委托张某将其位于庄河市承包给被告张小波、刘莹莹、刘菊芳从事农产品种植，合同约定：承包期自2019年6月21日起至2027年12月30日止；承包金为每年45000元，第二年起一次交二年承包金90000元，并且需要提前2个月支付；被告经营期间，造成大棚以及设施损坏或丢失，被告负责赔偿。立有合同，张某作为原告的委托代理人与三被告均在合同上签字确认。合同签订后，双方即按约定办理交接手续。合同履行过程中，被告以原告提供的大棚及其相关设备质量有问题为由，于2020年6月撤离大棚。现原告诉至本院，要求三被告立即支付2020年、2021年度承包金90000元，诉讼费由三被告共同承担。本院认为：合同依法成立即受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告间所签订的承包合同，系在双方自愿的基础上形成的，合同合法有效，当事人应该全面履行合同义务。被告辩称证人张某所持的授权委托书，有内容系后填的，但三被告仍与其签订了相关合同，并按合同约定缴纳了第一期相关费用，同时对所承包的大棚进行了经营，应视为三被告对证人张某作为原告委托代理人的身份的认可。被告辩称原告提供的大棚及相关设备质量有问题，但证据不足，故被告该辩解理由不成立。被告辩称已经通知原告解除合同且经张某同意，但证人张某出庭证实被告所述不属实，故被告该辩解理由亦不成立。本案在审理过程中，原告自动撤回要求被告赔偿大棚及相关设备损失的请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。被告在诉讼过程中，向原告提起反诉，但未缴纳相关诉讼费用，故本院对被告的反诉请求不予处理。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条之规定，判决如下：被告张小波、刘莹莹、刘菊芳于本判决发生法律效力后10日内给付原告张永昌2020年、2021年度承包费90000元。案件受理费2050元，原告已预交，由被告张小波、刘莹莹、刘菊芳负担2050元，于本判决生效之日起7日内，向庄河市人民法院缴纳。逾期不缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  都本利人民陪审员  刘 满人民陪审员  宫晓庆二〇二一年七月十五日书 记 员  于金慧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执817号申请执行人：青岛重筋商砼有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处东宋家茔村，统一社会信用代码91370281790804619U。法定代表人：曹友忠，总经理。被执行人：青岛御景福荣建设集团有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处王家河头村，统一社会信用代码91370281690313257B。法定代表人：李文超，总经理。申请执行人青岛重筋商砼有限公司与被执行人青岛御景福荣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初4450号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人青岛重筋商砼有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。经审查，申请执行人的申请事项与（2017）鲁0281民初4450号民事调解书的协议内容不一致，执行标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛重筋商砼有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月九日书记员  杨吉庆
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执恢79号申请执行人：潍坊车易行汽车修理有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区科技项目区海港街以南榆园路以东。法定代表人：仉维兰，总经理。被执行人：李辉，男，汉族，1983年6月28日出生，住寿光市。被执行人：刘学森，男，汉族，1981年4月5日出生，住寿光市。本院在执行申请执行人潍坊车易行汽车修理有限公司与被执行人李辉、刘学森合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初132号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潍坊车易行汽车修理有限公司向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人刘学森、李辉银行存款11653.95元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人刘学森、李辉价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二一年七月十三日书记员  王 莹
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2190号 原告：东营市万达物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区府前大街67号，统一社会信用代码：91370500727552201X。 法定代表人：张晓峰，董事兼总经理。 被告：邴海猛，男，汉族，现住东营市东营区。 原告东营市万达物业服务有限责任公司诉被告邴海猛物业合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年七月五日 书记员  李璐泉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6265号原告：郝喜民，男，1968年9月20日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：阎树东，男，1975年9月7日出生，汉族，住新郑市。原告郝喜民与被告阎树东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝喜民及其委托诉讼代理人刘发勤到庭参加诉讼，被告阎树东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝喜民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还借原告人民币100000元整；2、判决被告支付借款100000元的利息，每月1000元（从诉讼之日至实际还款之日）;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系租赁关系，原告2014年2月10日租被告的房屋（有租赁协议为证）,在租房期间被告急用钱，2014年2月26日向原告借款100000元（有被告出据的借条和原告的取款凭证为证）。双方在租房协议中约定借款100000元，利息每月1000元抵作原告交租房的租金（有租房协议为证）。之后，原告急用钱向被告催要还款，被告总以无钱为由，不予偿还。无奈，原告为了维护自己合法权益，根据法律相关规定，特将被告诉至贵院，请求贵院判如所请。阎树东未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，郝喜民因家中拆迁需租房居住，租赁阎树东位于新郑市处，双方协商租期2年（2014年2月10日至2016年2月10日），房屋租金为每月1000元，双方签订了租房协议。同时阎树东因生意周转需要资金，向郝喜民借款100000元，双方协商借款利息每月1000元，抵作每月的房屋租金。阎树东于2014年2月26日向郝喜民出具借条和收条各一份，借条内容为：“今借郝喜民现金拾万元整（￥100000元）借款人：阎树东”；收条内容为：“今收到郝喜民交来房租金贰万肆仟元整（￥24000元）收到人：阎树东”。2016年2月10日涉案房屋租赁期满，阎树东、郝喜民协商一致将涉案房屋租赁期延续一年，租期至2017年2月10日，借款期限亦顺延至2017年2月10日，双方又签订了租房协议一份，同日阎树东并向郝喜民出具了收条一份，内容为：“今收到郝喜民房租款（2016年2月10日至2017年2月10日）￥12000元，壹万贰仟元整，收到人：阎树东”。2017年2月10日借款到期，阎树东未偿还借款，郝喜民继续使用涉案房屋至2021年5月31日，后经郝喜民多次催要借款无果，故郝喜民诉至本院。以上事实，有原告陈述，借条，收条，租房协议，银行取款记录等相关证据证明。本院认为，被告阎树东经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。合法的借贷关系应受法律保护。阎树东向郝喜民借款，有阎树东出具的借条为证，该借条系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务，故郝喜民请求阎树东偿还借款100000元的诉请本院予以支持。针对郝喜民请求阎树东支付利息的诉请，涉案借条虽未约定利息，但郝喜民提供租房协议和收条证明双方之间借款约定的利息是每月1000元即月息1分，利息已抵作房租，郝喜民提供的证据足以证明涉案借款存在利息的事实，故郝喜民主张利息自起诉之日即2021年7月2日起以100000元为基数，按照月息1分的标准计算至实际付清之日止的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告阎树东应于本判决生效之日起十日内偿还原告郝喜民借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2021年7月2日起按照月息1分的标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告阎树东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 伟二〇二一年七月十三日书记员 陶岩岩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1595号之一申请执行人：沈振飞，男，1965年4月23日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：沈小燕，女，2001年5月24日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王年权，男，1979年7月19日生，汉族，居民，住兴化市。申请执行人沈振飞、沈小燕与被执行人王年权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的(2021)苏0981民初527号民事判决已经发生法律效力。依该判决:一、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿沈振飞、沈小燕因其近亲属张年凤发生交通事故死亡造成的损失611800元（款项汇至沈振飞在东台农业银行溱东支行62×××72账户）；二、扣除已垫付的38000元，王年权应于本判决生效之日起30日内再赔偿沈振飞、沈小燕因其近亲属张年凤发生交通事故死亡造成的损失152516.45元（款项汇至沈振飞在东台农业银行溱东支行62×××72账户）；三、驳回沈振飞、沈小燕的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人沈振飞、沈小燕与被执行人王年权达成执行和解协议如下：一、被执行人欠申请执行人152516.45元及利息。被执行人于签订协议时给付申请执行人20000元(已给付)，于2021年12月30日前给付申请执行人20000元，于2022年12月30日前给付申请执行人50000元，于2023年12月30日前给付申请执行人50000元;二、本案执行费2233元由被执行人王年权缴纳；三、双方必须严格按照本和解协议履行，如被执行人不按期足额履行，申请执行人有权按照原判决书申请东台市人民法院恢复强制执行,被执行人除按原法律文书偿还之外，还需承担判决标的15%的违约金。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1595号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 杨小英二〇二一年七月二十一日书记员 朱 哲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5426号原告：刘宗良，男，1968年12月28日生，汉族，住胶州市。原告：刘季娥，女，1967年10月23日生，汉族，住胶州市。二原告共同委托诉讼代理人：堵继儒、谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。被告：胶州市李哥庄镇人民政府，住所地胶州市李哥庄镇驻地飞龙大街1号。法定代表人：李洋静，职务镇长。委托诉讼代理人：梁振鹏，男，1982年1月25日生，汉族，住胶州市，系单位工作人员。被告：胶州市胶东街道办事处，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾西村。法定代表人：柳宝文，职务主任。委托诉讼代理人：唐国臣、唐潮，山东汇融律师事务所律师。被告：胶州市水利局，住所地胶州市北京路行政服务中心西楼。法定代表人：王晓久，职务局长。委托诉讼代理人：邱永刚、陈娟，山东康元律师事务所律师。被告：胶州市水利服务中心（原胶州市大沽河服务中心），住所地胶州市李哥庄镇贾疃村。法定代表人：王随霞，职务主任。委托诉讼代理人：邱永刚、陈娟，山东康元律师事务所律师。被告：青岛吉安工程有限公司，住所地莱西市经济开发区苏州路37号。法定代表人：郭长江，职务总经理。委托诉讼代理人：刘洪海、孟娟，山东昶德律师事务所律师。原告刘宗良、刘季娥与被告胶州市李哥庄镇人民政府、胶州市胶东街道办事处、胶州市水利局、胶州市水利服务中心、青岛吉安工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宗良、刘季娥撤回起诉。案件受理费6480元，减半收取3240元，由二原告负担。审判员  姜宝刚二〇二一年七月二十三日书记员  文玉萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执330号申请执行人：刘某,男性,1948年12月1日出生,住遵义市播州区龙坑镇八里村新村组。被执行人：杨某，男性,1968年7月28日生，汉族，住遵义市播州区龙坑镇八里村保丰组。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特915民事裁定书，于2021年1月13日受理刘某申请执行杨某买卖合同纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款14000元；2、承担案件受理费0元；3、承担本案执行申请费110元；4、迟延履行利息。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执330号案件的执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月九日书记员 何      方      伟
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初832号原告:中国工商银行股份有限公司响水支行，住所地江苏省响水县城黄海路59号。负责人：李艳飞，该行行长。委托诉讼代理人：李兵、刘冲，该行员工。被告：王红军，男，1974年2月2日生，汉族，居民，住响水县灌东盐场陈北工区。。原告中国工商银行股份有限公司响水支行（以下简称工行响水支行）与被告王红军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行响水支行的委托诉讼代理人李兵、刘冲到庭参加诉讼，被告王红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王红军偿还透支借款本金48344元、利息12795.97元、违约金2955.55元（利息、违约金计算至2021年1月15日，2021年1月16日至偿还完毕之日止的利息和违约金按合约计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告王红军向原告工行响水支行申办信用卡，原告于2014年11月22日向其发放卡号为51×××08的信用卡一张。该卡从2014年12月2日初始透支使用，于2019年8月5日出现违约。经原告多次催收未果。截至2021年1月15日，透支未还本金48344元、利息12795.97元、违约金2955.55元。被告王红军未作答辩。经审理查明，2014年10月24日，被告王红军向原告工行响水支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息以及其他手续费的计收标准。被告王红军在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约、信用卡费率表约定：在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，应按合约支付透支利息及按最低还款额未偿还部分的5%计算的滞纳金；信用卡透支利息计算标准是日利率为万分之五。后原告工行响水支行向被告王红军发放信用卡。被告王红军自2014年12月2日开始以消费等方式从其信用卡账户中透支。截至2021年1月15日，王红军尚欠工行响水支行信用卡透支借款本金48344元、利息12795.97元。上述债务，经原告工行响水支行多次催收未果。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实有信用卡领用合约、欠款明细、信用卡交易明细、信用卡违约催收记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告工行响水支行与被告王红军签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告工行响水支行按约向王红军发放了信用卡，被告王红军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，应按合同约定承担民事责任。原告工行响水支行要求被告王红军偿还借款本金48344元、利息12795.97元的诉讼请求，本院予以支持。双方在信用卡领用合约中未约定违约金，且也未就违约金的收取与否补签协议，故原告工行响水支行要求被告支付违约金的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红军于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司响水支行借款本金48344元、利息12795.97元（利息计算至2021年1月15日，自2021年1月16日起至实际履行之日止，利息按日利率万分之五计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司响水支行其他诉讼请求。案件受理费1402元，由原告中国工商银行股份有限公司响水支行负担65元，被告王红军负担1337元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  李 丽人民陪审员  张海娅二〇二一年七月十三日法官 助理  李子杰书 记 员  闻 静
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1082号谢某某（申请执行人）、唐某某、李某（被执行人）：谢某某申请执行唐某某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计334061.00元。经本院立案执行，双方达成长期和解履行和解协议，并于2021年7月13日向本院申请撤回对本案的执行申请。至此，本案现作终结执行结案，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢93号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：胡代明,男,1979年8月23日出生,汉族。被执行人：李健,男,1982年8月25日出生,汉族。被执行人：庞岩岩,女,1985年1月8日出生,汉族。被执行人：邓付娥,女,1961年6月21日出生,汉族。被执行人：李祥友,男,1955年10月26日出生,汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人胡代明、李健、庞岩岩、邓付娥、李祥友借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初368号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人胡代明、李健、庞岩岩、邓付娥、李祥友达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执恢93号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  刘洋洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执916号之四申请执行人：刘英,男性,1951年2月9日出生,住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘英与周波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初420号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘英于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人刘英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1084号申请执行人：杨伟东，男，1966年3月11日生，汉族，住平度市。被执行人:李媛媛，女，1992年1月6日生，汉族，住平度市。原告杨伟东与被告李媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民特1118号民事裁定书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为350000元，申请执行费5150元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、本院立案后，通过法院特快专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令、财产申报表，被执行人未实际履行判决义务。二、本院于2021年2月7日、5月27日、6月3日、7月20日多次对被执行人进行了网络查控，经查控所悉被执行人有零星存款，已进行冻结（冻结期限一年，自2021年7月20日至2022年7月19日，如需继续冻结请在冻结到期前一个月到本院申请），因数额较小未进行扣划。被执行人在华夏人寿保险股份有限公司有保单号为8808110702560188、保单号为8808110702199288的保险两份，本院于2021年7月13日进行冻结，冻结期限为三年，自2021年7月13日至2024年7月12日，如下继续冻结请在冻结到期前一个月到本院申请。因保险实际价值过低，未进行扣划。三、线下调查情况：本院通过平度市不动产登记中心进行了线下查控，反馈被执行人在本市无房产登记信息。2021年7月8日走访被执行人经营地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、执行过程中，本院于2021年5月27日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院穷尽财产调查措施后，与申请执行人进行了约谈，申请人未向本院提供被执行人财产线索，本案暂无财产可供执行。六、截止2021年7月21日，本案已执行到位0元，上述事实有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民特1118号民事裁定书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年七月二十一日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。