wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终4268号上诉人(原审被告)：张某1，河南省林州市人，现住古交市。被上诉人(原审原告)：杜某，现住古交市。委托诉讼代理人：张某2，山西神角律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人杜某装饰装修合同纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2021）晋0181民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张某1，被上诉人杜某及其委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1、撤销原判。2、改判上诉人不归还被上诉人工程款45000元。3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人是山西中房新圣地房地产开发有限公司的法定代表人，2016年6月份上诉人代表公司委托被上诉人为良种场进行室内室外装修。双方结算价款为100000元。2017年11月份上诉人代表公司委托被上诉人装修阳光小区地下室、溜冰场，双方结算价款53000元。后上诉人代表公司给被上诉人打了借条共8万元。打完借条后，上诉人陆续支付了被上诉人5次款，共计30000元。另外上诉人还帮被上诉人还他欠邢宝斌的5000元欠款。当初被上诉人说的工程确实干了，因为拖的时间很长，工程没有验收。二、被上诉人一直在上诉人处做工程，上诉人与被上诉人结算另一笔工程款时，多付了被上诉人工程款47602元。当时上诉人与被上诉人约定，他也不要退山西中房新圣地房地产开发有限公司多结算的47602元工程款，上诉人也不再支付被上诉人45000元工程款，互相顶平账了。三、古交市人民法院在审理本案中，没有查清本案事实，判决上诉人归还被上诉人工程款45000元不公平，这个判决让被上诉人不当得利47602元，也给上诉人增加诉讼成本、增加诉累，损害了上诉人的合法权益。请求二审人民法院撤销原判，改判上诉人不归还被上诉人工程款45000元，维护上诉人的合法权益。被上诉人杜某辩称：上诉人主张与被上诉人债权相抵销的请求没有证据，理由不足：1.被上诉人是否向中房新圣地房地产借走47602元，是另外一个法律关系，与本案无关，在此不能抵销；2.被上诉人从来没有向上诉人的公司借过任何款，也没有约定抵销；3.上诉人没有证据证明被上诉人欠47602元，也没有证据证明与被上诉人发生过任何债权转让的民事行为，被上诉人认为一审判决公正合理，上诉人应当归还被上诉人工程款45000元。杜某向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告工程款8万元；二、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年6月份，被告张某1委托原告杜某为良种场进行室内室外装修，双方结算价款为100000元。2017年11月份被告张某1委托原告杜某装修阳光小区地下室溜冰场，双方结算价款53000元。后被告张某1支付原告杜某部分款项。经原告多次催要，被告于2019年5月27日给原告打欠据两份，欠据写明：“今欠到杜某良种场工程款陆万元整，张某1，2019年5月27日”。“今欠到杜某阳光小区地下室工程款贰万元，张某1，2019年5月27日”。签订欠条后，被告张某1通过微信转账分六次付给原告杜某30000元，于2020年1月23日代原告归还欠款5000元，共计35000元。一审法院认为，双方基于装修工程的事实，签订的欠条为双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应遵照履行。现原告杜某主张被告张某1支付其工程款80000元，由于被告举证证明其已支付35000元，原告对收到35000元无异议，但认为其中30000元与本案无关，是打欠条之前答应给的，但由于被告对此说法不予认可且原告无法举证证明该说法，故对被告张某1归还原告杜某35000元的事实应予认定。对原告要求被告归还工程款80000元的诉求，在45000元的范围内一审法院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起十五日内归还原告杜某工程款45000元；二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张某1负担463元，原告杜某负担437元。经二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，当事人之间基于装修工程的事实，签订的欠条为双方的真实意思表示，不违反法律的规定，应遵照履行。一审中，杜某主张张某1应支付其工程款80000元，张某1举证证明其已支付35000元，杜某对收到35000元无异议，一审法院对杜某的主张在45000元的范围内予以支持符合法律规定，本院予以维持。关于上诉人张某1主张工程款存在约定抵销的事实，但其未能提供证据予以佐证。被上诉人杜某对约定抵销工程款持否定意见，且张某1与其作为法定代表人的公司并不属于同一法律主体，故对上诉人的上诉意见本院不予采纳。有关上诉人作为法定代表人的公司与被上诉人杜某之间的民事纠纷，上诉人可另行通过法律程序解决。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长 吕 斌审判员 武 涛审判员 张 燕二〇二一年七月二十六日法官助理 乔潞潞书记员 王 峥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7965号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：余沛珊，女，1987年8月15日出生，汉族，住广东省惠州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与余沛珊信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1099号判决已发生法律效力。因义务人余沛珊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费969.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余沛珊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余沛珊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保394号 申请人：何洪桥，男，1971年12月13日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：赵夫荣，男，1982年2月25日出生，汉族，现住临沂市兰山区。 申请人何洪桥于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵夫荣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人何洪桥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵夫荣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人何洪桥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐 宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢742号银川市下岗失业人员小额贷款担保中心：关于申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人龚小梅、李楠、王平、王庆杰担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第6号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人龚小梅、李楠、王平、王庆杰担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第6号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5153号之一 申请执行人吴立辉，男，汉族，1993年10月7日出生，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 被执行人姚磊，男，汉族，1983年6月26日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人彭勇与被执行人王明其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6535号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王明应履行支付人民币20681.50元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十七日 书记员  李思敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2306号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳南山支行，住所地广东省深圳市南山区后海大道东创业路南电力花园一期商业裙楼一二层的东面半层，统一社会信用代码91440300578822537Y。 法定代表人：董尤东。 被执行人：刘东养，男，汉族，1979年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人刘东养信用卡纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币631823.49及利息等，本院于2021年1月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人刘东养在中国银行深圳市分行的账户；已冻结被执行人刘东养名下的证券账户；已冻结被执行人刘东养在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户；已查封被执行人刘东养名下所有车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利，本院已向申请执行人履行告知义务，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年七月二十日 书记员  彭丽梅
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执2170号 申请执行人:赵军才，男，1991年2月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：唐哲，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请执行人赵军才与被执行人唐哲财产损害赔偿纠纷一案，郓城县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）鲁1725民初6104号民事判决书已发生效力，因被执行人唐哲未履行生效法律文书确定的义务——一、被申请人支付申请人车辆损失40000元。申请人赵军才于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人唐哲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知唐哲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人唐哲至今未自动履行。 本院分别于2021年6月2日、7月16日对唐哲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月2日作出（2021）鲁1725执2170号限制消费令，对唐哲限制消费。 本院于2021年7月28日向申请执行人赵军才发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵军才未能提供。至此未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年7月29日通过约谈，将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人赵军才，赵军才同意终结本次执行程序。赵军才尚有债权40000.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6104号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的40000.00元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年七月二十九日 书记员  晁祥晨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13533号原告：赵阿玲，女，1960年6月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告：王方林，男，1963年3月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告赵阿玲与被告王方林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告以需进一步收集证据为由，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。经查，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告赵阿玲撤回起诉处理。审 判 员 彭丽颖二〇二一年七月二十日法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11748号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：倪小明，男，汉族，1985年8月1日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人倪小明的本院(2019)沪0106民初21521号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12664号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨宇，男，土家族，1990年12月4日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨宇的本院(2020)沪0106民初18329号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢730号关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与李秀才、翟高中借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，经本院执行，被执行人已履行完（2014）兰商初字第1015号民事判决书确定的义务，兰陵县人民法院（2015）兰执字第751号案件及本案件执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7074号之一移送执行人：本院西区法庭。被执行人：容超波，男，1995年2月22日出生，汉族，住广东省吴川市。本院西区法庭移送执行的向被执行人容超波追缴诉讼费一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初3451号民事判决书，被执行人容超波应缴纳诉讼费7188元。因容超波未履行生效判决确定的义务，本院已立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人名下中国建设银行、光大银行、交通银行、中国工商银行、财付通等账户内少量存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下上述账户，扣划存款427.03元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。本院认为，被执行人依法负有履行缴纳诉讼费的义务。经穷尽执行措施，尚未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执7074号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳诉讼费的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十九日书记员  姚树翘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1379号 原告：田长波，男，1982年4月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。 被告：杨健，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。 公民身份号码：2102131987××××××××。 原告田长波与被告杨健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田长波到庭参加诉讼。被告杨健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田长波向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨健立即支付欠款3264元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月22日，被告经营小杰汽修服务中心期间，从原告业务员马希文手中赊原告的机油，并于2019年3月22日亲自书写欠据一张，金额3264元。被告将服务中心对外兑出后，躲藏起来拒绝给原告支付货款。为保护原告合法权益，无奈起诉，特请求判令被告立即支付欠款3264元并承担本案诉讼费。 被告杨健未到庭，未答辩。 原告田长波围绕其诉讼请求依法提交欠据、销售单、证明各一份，本院经审核认为，原告田长波提供的证据客观真实，能够证明其所主张的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告田长波系大连元龙商贸有限公司的监事，主要负责销售工作。2019年3月22日，被告杨健在大连元龙商贸有限公司购买机油，价款共计3264元，大连元龙商贸有限公司经手人为原告田长波下属业务员马希文。被告杨健在购买机油的当时，未支付货款，出具欠据一份，确认所欠机油货款为3264元。2019年7月16日，原告田长波将被告杨健所欠的货款3264元以个人名义支付给大连元龙商贸有限公司，大连元龙商贸有限公司给原告田长波出具证明。现因被告杨健一直未履行支付货款义务，原告田长波诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告田长波提供的证据能够证明被告杨健与大连元龙商贸有限公司形成买卖合同关系且大连元龙商贸有限公司已经履行了交付货物的义务，被告杨健亦应按照约定的数额支付货款，被告杨健拖欠不付的行为已经侵犯了大连元龙商贸有限公司的合法权益，应当承担继续履行等违约责任。而原告田长波于2019年7月16日代被告杨健向大连元龙商贸有限公司支付了所欠货款3264元，从而取得了债权人的身份，因此现原告田长波请求被告杨健支付所欠货款有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨健于本判决生效之日起十日内支付原告田长波所欠货款3264元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告田长波已预交，由被告杨健负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行，应予退还原告田长波案件受理费50元；公告费600元，由被告杨健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  张 瑜 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  张起宁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2993号申请执行人黄虎，男，1975年5月16日生，苗族，住贵州省盘州市。被执行人徐广政，男，1987年2月15日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行黄虎申请执行徐广政借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0222民初7511号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐广政未履行义务，申请执行人黄虎向本院申请执行。本院于2021年7月9日立案执行，同日向被执行人徐广政发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人徐广政偿还申请人黄虎借款本息60000元，支付2020年10月28日前的利息16660元，并以未偿还的借款本金为基数，按照年利率15.4%向申请人支付自2020年10月28日起至全部借款清偿之日止的利息。案件受理费1734元，保全费860元，承担执行费1050元，以上款项合计80304元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人徐广政银行账户内仅有小额存款，本院已冻结。被执行人徐广政名下有位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11幢1单元1层1-1-1号房产。黄虎于2020年11月26日向本院提出诉讼财产保全，本院于2020年11月30日以（2020）黔0222执保386号执行裁定书，裁定查封徐广政名下位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋。案外人唐红对本院查封徐广政所有的位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋不服，于2021年3月3日向本院提出书面异议。本院于2021年3月8日作出（2021）黔0281执异10号执行裁定书，裁定：解除对位于盘县干沟桥（盘江技校西侧和谐小区）11栋1-101号房屋的查封执行。现被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年七月二十九日书记员 袁 鑫
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0224民初868号原告：文成多杰，男，生于1982年3月17日，藏族，青海省德令哈市人，住本市怀头他拉镇机关205号。被告：李加，男，生于1987年6月1日，藏族，青海省化隆回族自治县人，住本县初麻乡下恰藏村039号。原告文成多杰与被告李加劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告文成多杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文成多杰撤回起诉处理。此页无正文审判员 张文洲二〇二一年七月五日法官助理 赵太倩书记员 杜 继
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执911号 申请执行人：吕银庆，男，1943年2月1日出生，汉族，退休工人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：吕红，女，1961年12月12日出生，汉族，退休工人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人吕银庆与被执行人吕红借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初2090号民事判决书已发生法律效力。吕银庆于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。本案申请执行标的额为113,881元（不含执行费），执行到位标的额24,551元，执行费1,608元（未交纳），未执行标的额89,330元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人吕红在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人吕红名下银行账户冻结。被执行人吕红现无其他财产可供执行，申请执行人吕银庆亦无法提供被执行人吕红其他可供执行的财产。申请执行人吕银庆同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕红纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3053号 大方县人民法院刑事审判庭、陈程（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行陈程罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第129号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5035号 肖定明： 关于被执行人肖定明罚金一案，依据本院作出的（2015）江新法刑初字第497号刑事判决，处被执行人肖定明罚金人民币2100元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执5035号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢473号 郑廷彪、曲洪卫： 关于郑廷彪与曲洪卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初482号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8010号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，不详。被执行人：江永红，女，1979年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：于忠华，男，1978年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与江永红、于忠华仲裁一案中，双方当事人达成和解意见，申请执行人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执8010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 俞海斌二〇二一年七月三十日书记员 柏明海附：相关法律条文
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执213号申请执行人黄银美：被执行人江冲、王星磊：关于黄银美与江冲、王星磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币92.3万元及利息等，经本院立案受理，现已强制执行到位共计人民币949328.58元。至此，黄银美向本院申请执行的(2020)苏0684民初2804号民事判决书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1771号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市。法定代表人：陈淑。被执行人：印卫军，男，1974年11月1日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人:朱春芳，女，1973年5月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：范叶红，男，1974年8月10日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与印卫军、朱春芳、范叶红为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百三十条第二款，第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1771号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月二十六日书记员 朱 婕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执270号申请执行人：上海财邑网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：邢妮，负责人。被执行人：晟莹文化传媒(上海)有限公司，住所地嘉定区安亭镇米泉路１１１号３－０１０２室。法定代表人：童国芳，负责人。上海财邑网络科技有限公司与晟莹文化传媒(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初2599号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人服务费100万元、支付相应利息损失，并应负担案件诉讼费11941.44元。因义务人晟莹文化传媒(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海财邑网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费12400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向晟莹文化传媒(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人晟莹文化传媒(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月九日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2075号 李华全： 唐小红： 申请执行人李华全根据已发生法律效力的（2020）粤1972民初6669号民事判决书申请执行被执行人唐小红借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，唐小红已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保132号申请人：上海雅运纺织化工股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谢兵，总经理。被申请人：江山市盛泰纺织科技有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：陈广辉。被申请人：江山翊泽纺织科技有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：俞宏斌。因申请人上海雅运纺织化工股份有限公司与被申请人江山市盛泰纺织科技有限公司、江山翊泽纺织科技有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人江山市盛泰纺织科技有限公司、江山翊泽纺织科技有限公司名下银行存款人民币618,875.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江山市盛泰纺织科技有限公司、江山翊泽纺织科技有限公司名下银行存款人民币618,875.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费3,614.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二一年七月二十一日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14078号申请执行人张英，女，1990年4月3日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。负责人张强。申请执行人张英依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6549号调解书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心、实地调查后，发现被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司已停止经营，本院依法冻结被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司名下银行账户，但系轮候冻结，暂不具备处置条件，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6549号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年七月二十九日书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2964号 原告：马玉柱，男，1958年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：余青建，女，1965年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：廖洪建，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 马玉柱、余青建与廖洪建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告马玉柱、余青建于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马玉柱、余青建的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马玉柱、余青建撤回起诉。 案件受理费730元，由马玉柱、余青建负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年七月二十二日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执884号申请执行人：重庆市克洛尔机械设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村道角社。法定代表人：李建新，该公司总经理。被执行人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇嘉安公路3188号2幢1层105室。法定代表人：潘沥。申请执行人重庆市克洛尔机械设备有限公司与被执行人上海博野工业自动化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）沪0114民初6081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）沪0114执884号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初474号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地:河南省新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口，统一社会信用代码：91410103596282773D。法定代表人：关晓彦，董事长。委托诉讼代理人：陈海龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：郾城区孟南李氏热干面店，经营场所：河南省漯河市郾城区孟南祁山路与纬一路交叉口西北角（漯河市郾城区岷江路与祁山路交叉口向西约50米路北）。统一社会信用代码：92411103MA42R0QW04。经营者：吴亚辉。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告郾城区孟南李氏热干面店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案,原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请和变更诉讼请求申请，请求撤回起诉和变更第二项诉请为被告赔偿原告经济损失及合理费用10000元。案件受理费由550元变更为50元。本院认为，原告对被告郾城区孟南李氏热干面店的撤诉申请系其真实意思表示,是对其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年七月二十三日法官助理马甲恒书记员许娇
贵州省盘州市人民法院支 付 令（2021）黔0281民督17号申请人：孙花，女，1993年08月10日生，汉族，住贵州省盘州市保田镇狗场营村一组，公民身份号码：5202021993××××××××。被申请人：盘州市泓源小额贷款有限责任公司，公司住所地，贵州省六盘水市盘州市保田镇盘南产业园区，统一社会信用代码：9152022232213604X9。法定代表人：刘新祥。申请人孙花于2021年7月19日向本院申请支付令。申请人孙花称，申请人与被申请人于2018年08月03日约定借款人民币40000元整，约定年利息为1.6%，期限为六个月。申请人将该款项交付被申请人，被申请人向申请人出具收据，但该借款到期后，被申请人没有履行约定的还款义务。申请人多次催要，被申请人却一再以种种借口拒不还钱，有义务立即偿还本金及利息共计人民币肆万零陆佰肆拾元。申请人孙花遂向本院申请支付令，要求被申请人盘州市泓源小额贷款有限责任公司支付申请人本金40000元，2020年4月20日至2021年4月20日按照年利率为1.6%计算利息640元，本息合计40640元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人盘州市泓源小额贷款有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人孙花借款本金40000元，支付利息640元，本息共计40640元。申请费272元，由被申请人盘州市泓源小额贷款有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  董文科二〇二一年七月十九日书记员  丁文思
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执192号申请执行人徐竺均，女，白族，1991年12月24日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：李剑萍，女，白族，住曲靖市麒麟区。系徐竺均之母。特别授权代理。被执行人富源县墨红镇书桌煤矿（现为富源县书桌煤业有限公司书桌煤矿），住所地云南省曲靖市富源县墨红镇九河村委会。统一社会信用代码：915303252173121013。法定代表人：王华稳。被执行人王华稳，男，彝族，1977年10月19日出生，住云南省曲靖市富源县。李建英诉王华稳、富源县墨红镇书桌煤矿债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出(2017)云03民初1号民事调解书已发生法律效力。后李建英将本院(2017)云03民初1号民事调解书确认的全部债权本金及利息转让给徐竺均。本院2019年1月18日作出（2019）云03执异3号执行裁定书，裁定变更徐竺均为申请执行人。2021年3月4日，徐竺均向本院申请执行，本院于2021年3月10予以立案。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人王华稳、富源县墨红镇书桌煤矿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等信息进行“总对总”查询，查明：1、被执行人富源县墨红镇书桌煤矿名下没有银行存款、网络资金、证券和车辆登记信息；王华稳的两个银行账户有少额存款，本院依法冻结并扣划其存款20177.19元。2、王华稳名下登记有一辆车牌号为云Ｄ×××××的丰田牌汽车。本院于2021年7月21日依法对该车辆予以查封，查封期限为二年，自2021年7月21至2023年7月20日。本院又到富源县房管部门和不动产登记中心查询，王华稳、富源县墨红镇书桌煤矿名下均无房屋、土地等不动产登记信息。2021年7月7日，本院依法查封了富源县书桌煤业有限公司书桌煤矿的、采矿权许可证号为C5300002009091120036215的采矿权。查封期限为叁年，自2021年7月7日至2024年7月6日止。另查明，富源县墨红镇书桌煤矿因涉其他执行案件正在资产评估中。现被执行人无其他可供执行财产，本院已将二被执行人依法纳入失信名单，并对法定代表人采取了限制高消费措施。本院依法将以上执行调查情况告知申请执行人，其认可人民法院的执行结果，现提供不出被执行人名下有其他财产线索。本院依法与申请执行人进行了终本约谈，其向本院提交书面申请，要求对书桌煤矿的处置价款参与分配，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案依法扣划王华稳存款20177.19元，因该款不足以优先扣缴本案的申请执行费，故支付给申请执行人徐竺均，以清偿本案案款。虽然查封了王华稳的车辆，因未实际控制而无法处置。申请执行人申请对书桌煤矿处置后价款参与分配，本案已向相关执行案件送达了参与分配法律文书，待煤矿处置后依照法律相关规定分配。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人名下有其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云03执192号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生执行员  崔佳秀执行员  解永鑫执行员  唐学能二〇二一年七月二十日书记员  胡富耀
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65190号申请人：屠玉国，男，1979年1月10日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐婷婷，上海钧发律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海鹏，上海钧发律师事务所律师。被申请人：虞景国，男，1975年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人屠玉国诉被申请人虞景国房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人虞景国的银行存款人民币462,500元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人虞景国的银行存款人民币462,500元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年七月十三日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5222号原告：遵义新文鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路时代天娇大厦1楼6、7、8号门面。统一社会信用代码：91520302314340171D。法定代表人：张蓓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告：雷应福，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义新文鼎物业服务有限公司与被告雷应福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告遵义新文鼎物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义新文鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义新文鼎物业服务有限公司负担。审判员  杨茂艳二〇二一年七月二十六日法官助理张波书记员李雪婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执523-2号 申请执行人：常宏建，男，1972年4月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托代理人：刘耀华，山东汇公律师事务所律师。 被执行人：山东烨盛置业有限公司，住所地：诸城市和平街130号。 法定代表人：钟金翁，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁07民再16号民事判决书，在执行申请执行人常宏建与被执行人山东烨盛置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为2600000元。本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年2月4日、7月22日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2021年4月8日到诸城市侧诸国用（2013）第02023号、（2014）第02001号土地办理了轮候查封手续,因在先存在多轮查封，且该土地上建有未完工的房产，申请执行人以暂无处置价值为由不申请处置。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2021年7月22日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁07民再16号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑淑敏
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1265号原告：周河，男，1960年3月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。    被告：纪亚文，女，1966年11月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。    被告：宋响，男，1986年9月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。    委托诉讼代理人：张朝鹏，吉林良正律师事务所律师。    原告周河与被告纪亚文、宋响土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告周河于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告周河撤回起诉。    案件受理费835.00元（已减半收取），由原告周河自行负担。    审判员梁伟二〇二一年七月二十八日书记员宋丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2450号申请执行人：明荣芹，女，1963年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：牛遂朝，男，1962年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人明荣芹与被执行人牛遂朝买卖合同权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民特107号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行，执行标的为88035元。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民特107号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人牛遂朝在银行和其他金融机构账户存款89256元（其中案款88035元、执行费1221元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   马霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11889号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：阎晓群，女，汉族，1981年5月17日生，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阎晓群的本院(2019)沪0106民初26575号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更248号罪犯刘崇海，男，1973年9月28日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，初中毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月13日延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初99号刑事判决，认定被告人刘崇海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币10000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘崇海在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘崇海确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘崇海的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6868号之一被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道。法定代表人：谢旭辉。本院民二庭移送执行广州博鳌纵横网络科技有限公司缴交诉讼费一案，依据已发生法律效力的（2020）粤0112民初15071号《民事调解书》，被执行人未主动履行判决确定的诉讼费XXX元，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。故，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另，在本案立案前，因被执行人已在本院立案执行的案件数量较多、负债金额较高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，经征求他案申请执行人同意，本院已于2020年11月2日作出（2020）粤0112执10362号《决定书》，并于同月12日将被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司移送广州市中级人民法院进行破产审查。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，又无财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  李 轩二〇二一年七月二十二日书记员  刘 思
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民辖终20号 上诉人（原审被告）：坤唐建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段菊乐路口1栋4层2号。 法定代表人：刘桂蓉，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王成，男，1978年5月5日出生，住宁夏固原市原州区。 上诉人坤唐建设集团有限公司因与被上诉人王成买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初4817号民事裁定，向本院提起上诉。 坤唐建设集团有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，口头购销合同纠纷案件，均不依合同履行地确定案件管辖。本案中，上诉人与被上诉人之间没有签订书面合同，不能依合同履行地确定案件管辖法院。一审法院扩大并错误理解了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，导致处理错误。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。 王成未提供书面答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已失效，不能作为本案管辖权确定的法律依据。 被上诉人王成以买卖合同纠纷起诉要求上诉人清偿混凝土款，本案应以合同纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。上诉人与被上诉人未约定合同履行地，而双方争议的标的为给付货币，根据上述法律规定，被上诉人作为接受货币一方，其住所地固原市原州区应为合同履行地，固原市原州区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。关于上诉人提出双方是否具有买卖合同关系，是否履行了交货义务，属于实体处理解决的问题，本案不再涉及。综上，上诉人认为本案应由成都市武侯区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张世平 审判员  王凤萍 审判员  王世贵 二〇二一年七月二十一日 书记员  王 悦
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初950号   原告张某，住甘肃省礼县。   被告赵某，住甘肃省礼县。   原告张某诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某申请撤诉是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告张某撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。   审判员 左向军   二〇二一年七月二十七日   书记员 何谢林
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9490号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：孟庆乾，男，1985年8月8日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告孟庆乾信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告孟庆乾的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初1479号 原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4，住所地灯塔市烟台街道光明路。 法定代表人：刘洋，行长。 委托诉讼代理人：李成国，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行职员。 被告：张宏亮，男，1971年3月28日出生，汉族，住灯塔市。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称农业银行）与被告张宏亮信用卡纠纷一案，于2021年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告张宏亮经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡本金8，038.12元，利息、违约金、消费手续共计2，595.82元，共计10，633.94元，及诉讼以后所产生的利息、违约金、手续费等；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张宏亮于2015年7月30日向我行申办了卡号为62×××04的信用卡，授信额度为0元。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2020年3月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员多次电话催收，上门催收，被告至今仍未还信用卡本息。为维护我行的合法债权，特向贵院提起诉讼。 被告张宏亮未作答辩。 经本院审理查明，2015年7月13日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了账号为62×××04的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2021年3月3日，被告尚欠信用卡本金、利息等共计10，633.94元。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡账页等在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告张宏亮向原告申请办理信用卡，原告农业银行向被告张宏亮发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告张宏亮使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款、利息等费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告张宏亮经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宏亮于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行欠款10，633.94元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告张宏亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 曹 凯 二〇二一年七月一日 申请执行的期间为二年 书记员 李媛媛 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初2581号原告：郭霁，女，1984年10月4日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：郎海华，江西郎秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佺，江西郎秋律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛琳，董事长。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷，执行董事。被告：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：霍达，董事长。被告：瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所北京市海淀区西四环中路XXX号院X号楼X层。执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梅惠民，董事。被告：广东华商律师事务所，地址广东省深圳市。负责人：高树。被告：涂国身，男，1965年9月27日生，汉族，住广东省深圳市。被告：周侠，男，1978年4月8日生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：黄峰，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市长宁区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日生，住上海市静安区。被告：常清，男，1965年1月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邱忠成，男，1961年3月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：梅惠民，男，1957年6月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨建平，男，1970年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院审理的原告郭霁诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告郭霁在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告郭霁诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所、涂国身、周侠、吴巧民、黄峰、朱晓东、殷承良、蒋志伟、常清、邱忠成、梅惠民、杨建平证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  孙雪梅审 判 员  杨立转人民陪审员  于翠英二〇二一年七月八日法官 助理  阮申正书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12336号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林春燕，女，汉族，1988年08月16日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林春燕的本院(2021)沪0106民初9797号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初270号原告：马热海木，男，撒拉族，1967年8月2日生，青海省循化县人，农民，现住本县查汗都斯乡下庄村128号。委托诉讼代理人：韩忠辉，青海循升律师事务所律师。原告：马哈七麦，女，撒拉族，1965年2月4日生，青海省循化县人，农民，现住本县查汗都斯乡下庄村128号。被告：马国勋，男，撒拉族，1963年1月14日生，青海省循化县人，农民，住本县查汗都斯乡下庄村110号。原告马热海木、马哈七麦与被告马国勋排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告马热海木、马哈七麦于2021年7月13日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马热海木、马哈七麦自愿申请撤回本案起诉，系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马热海木、马哈七麦撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马热海木、马哈七麦负担。审判员 韩国良二〇二一年七月十三日法官助理 杨学伟书记员 马 鑫
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更324号罪犯林瑞耀，男，1973年8月18日出生，汉族，出生地广东省惠来县，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2005年4月5日作出(2005)汕中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人林瑞耀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字第380号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月18日作出（2010）揭中法刑执字第202号刑事裁定，减去有期徒刑二年六个月；本院于2012年5月11日作出（2012）揭中法刑执字第662号刑事裁定，减去有期徒刑二年四个月；本院于2015年2月13日作出（2015）揭中法刑执字第661号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤52刑更第950号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；本院于2020年10月9日作出（2020）粤52刑更监第27号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。刑期执行至2022年10月20日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林瑞耀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林瑞耀减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯林瑞耀在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬并493分。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林瑞耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林瑞耀予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民特133号申请人：韩朝霞，女，1972年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：王宏宇，男，1969年10月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。代理人：王源（系王宏宇的女儿），女，1995年4月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人韩朝霞申请认定王宏宇无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩朝霞称，申请宣告王宏宇为无民事行为能力人。申请人与被申请人系夫妻关系。现王宏宇51周岁，于2012年6月19日突发嗜睡，入吉林大学第一医院诊断为左额顶叶占位性病变。目前生活自理能力差，社会功能丧失，2013年突发言语不清，伸舌不能，吞咽反应消失。入院诊断：颅内占位性病变。入院后给予对症治疗，于2013年12月9日出院诊断：右侧基底节占位性病变（中枢神经系统血管炎可能性大）癫痫症复杂部分性发作，目前生活不能自理，肢体活动障碍，无语言功能，无法与他人沟通，社会功能丧失。2021年6月17日经吉林常春司法鉴定中心鉴定，王宏宇目前为无民事行为能力。王源称，对韩朝霞所述事实及吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。经审理查明：现王宏宇51周岁，住吉林省长春市南关区。王宏宇与韩朝霞为夫妻关系。2021年6月17日吉林常春司法鉴定中心出具的吉常春司鉴中心[2021]精鉴字第119号载明：王宏宇目前为无民事行为能力。本院认为，王宏宇为无民事行为能力，完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王宏宇为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 田昊朋二〇二一年七月九日书记员 徐 冉
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)云3401执616号 申请执行人：珍安,女,1990年12月6日生,住香格里拉市。 被执行人：鲁茸江才，男,1989年6月8日生，藏族，住香格里拉市。 本院在执行珍安与鲁茸江才婚姻家庭纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初367号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告鲁茸江才支付非婚生子知诗恩主抚养费每月500.00元至儿子年满18周岁，每年6月30日前支付人民币3000.00元、12月30日前支付3000.00元。因鲁茸江才未按期履行，申请人于2021年7月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的6000.00元。 执行情况：1、2021年7月15日向被执行人鲁茸江才送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁茸江才的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年7月10日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人鲁茸江才在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、2021年7月16日本院到被执行人户籍所在地红坡村委会做财产调查，被执行人鲁茸江才在户籍所在地无可供执行财产。5、本院于2021年7月7日本院对被执行人鲁茸江才采取了限制消费令措施。6、本院于2021年7月6日冻结了被执行人的财付通账号，冻结到位金额为357.71元，本院将于2021年7月21日将该款扣划并转付给申请人。7、现本案未执行到位金额为5642.29元。 综上所述，因本案被执行人鲁茸江才确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 此里拉次 二〇二一年七月二十一日 书记员 李 梦 霞
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1690号原告云南安德智慧物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303233364857427。法定代表人：唐鸣岗，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。委托代理人刀溧，云南八谦律师事务所律师，特别授权委托代理。委托代理人代巧佳，云南八谦律师事务所实习律师，一般授权委托代理。被告王淳，男，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。原告云南安德智慧物业服务有限公司诉被告王淳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。审理过程中，原告云南安德智慧物业服务有限公司于2021年7月23日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南安德智慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费367元，减半收取183.5元，由原告云南安德智慧物业服务有限公司承担。审判员  钱世平二〇二一年七月二十三日书记员  严瑞琼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1012号 罪犯周京海，男，1964年4月18日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇六年五月十一日作出(2006)淄刑一初字第4号刑事判决，以被告人周京海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2006年6月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年11月14日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。经本院裁定，该犯于2011年1月18日被减去有期徒刑一年九个月，2013年2月5日被减去有期徒刑一年三个月，2014年8月15日被减去有期徒刑一年，2015年11月6日被减去有期徒刑一年，2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月，2019年3月22日被减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2021年10月13日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周京海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度依法从严，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯周京海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯周京海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯周京海确有悔改表现，该犯本次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，减刑后实际执行刑期已超过十三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周京海减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2800号 原告：赵某，女，1952年8月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：杜某，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县，系原告之子。 被告：于某，女，1963年7月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王某，男，1993年3月5日出生，汉族，工人，现住辽宁省沈阳市于洪区，系被告之子。 本院在审理原告赵某诉被告于某健康权纠纷一案中，因双方已协商解决，原告赵某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取）由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二一年七月十四日 书记员  王雪莲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异107号异议人（案外人）：张灏，男，1984年11月2日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：牛成毅，女，1973年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人牛成毅融资租赁合同纠纷一案中，异议人张灏于2021年7月14日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张灏称，请求解除对牛成毅名下位于兰州市七里河区××号××单元××室房屋查封。事实与理由：2019年10月12日，张灏与牛成毅签订《房屋买卖协议》，约定，张灏以300000元的价格购买牛成毅所有的位于兰州市七里河区××号××单元××室房。张灏向牛成毅交付了购房款300000元，牛成毅向张灏交付了房屋。但牛成毅以价格低为由，不配合办理房屋过户手续，经张灏多次与牛成毅沟通交涉，最终牛成毅同意张灏再加上10000元成交，此时，房屋已被法院查封，需解除查封后才能办理房屋过户手续。中联重科称，张灏在法院查封前未支付全部购房款，涉案办理过户登记条件成就，房屋未办理过户手续张灏存在过错。本院审查查明，位于兰州市七里河区××号××单元××室房屋，不动产权证号：甘（2018）兰州市不动产权第0××0号，权利人：牛成毅，登记时间：2018年11月16日。本院执行中联重科与牛成毅融资租赁合同纠纷一案中，于2020年11月9日依据（2020）湘0703执保1042号执行裁定书，查封了上述房屋。2021年6月23日，本院作出（2021）湘0703执1329号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人牛成毅名下甘肃省兰州市七里河区吴家园480号1单元4层402室房屋（不动产权证号：甘（2018）兰州市不动产权第0××0号）。另查明，张灏向本院提出执行异申请，并向本院提交了2019年10月12日张灏与牛成毅签订《房屋买卖协议》，拟证明涉案系房屋张灏以300000元的价格向牛成毅购买；张灏还向本院提交了其父张明坤的中国建设银行个人活期账户全部交易明细，拟证明张灏向牛成毅支付了购房款的事实。该交易明细显示，2019年10月1日，张明坤的账户余额为5336.96元。本院认为，本案涉案房屋系已登记的不动产，该不动产登记的权利人为：牛成毅。张灏虽提交了2019年10月12日其与牛成毅签订《房屋买卖协议》，但提交的银行账户交易明细不能证明张灏支付全部购房款，且该房屋在本院查封前未办理过户登记手续。张灏对本案涉案房屋不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回张灏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  周建军二〇二一年七月二十七日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10350号原告：赵仁伟，男，1971年2月24日生，汉族，住安徽省。被告：王明，男，1985年11月23日生，汉族，住上海市松江区。原告赵仁伟与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告赵仁伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵仁伟撤回起诉处理。审判员  万小兰二〇二一年七月十六日书记员  徐小惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执914号 申请执行人：新疆木垒农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县北环东路55号。法定代表人：罗旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晓健，该公司员工。被执行人:祁永祥,男性,1973年05月19日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人:李彦民,男性,652325198601010515,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人执行人新疆木垒农村商业银行股份有限公司（以下简称木垒农商银行）与被执行人祁永祥、李彦民金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院(2019)新2328民初300号已发生法律效力，申请执行人新疆木垒农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年05月19日立案执行。本案执行标的为16454.07元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本案在执行过程中，本院分别于2021年05月22日、2021年06月14日、2021年07月03日、2021年07月28日通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结；其它范围里均无财产。3、2021年06月24日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年07月30日对被执行人祁永祥、李彦民采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的全部债权168454.07元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执914号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   韩 建 伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1049号 申请人：艾依提·买买提，男，1994年9月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人艾依提·买买提于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、第上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：88,829元）。申请人艾依提·买买提以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001395提供担保。 本院经审查认为，申请人艾依提·买买提的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、第上三层商铺及17层酒店（限额：88,829元）保全期限三年。 案件申请费908元，缓交至申请执行时止，由申请人艾依提·买买提负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十日 书记员  韩 娟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2945号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，该公司员工。被告：杨文海，男，汉族，1969年7月14日出生，地址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告杨文海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费68元（原告已预交），减半收取34元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二一年七月二十三日书记员  陈晨
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6141号原告：蔡建发，男，1971年1月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：龚挺，男，1980年7月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告蔡建发与被告龚挺、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序。2021年7月23日，原告蔡建发以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告蔡建发申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡建发撤诉。审判员 王 英二〇二一年七月二十三日书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申3891号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石增全，男，1972年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程燕平，男，1964年3月24日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段艳东，男，1968年4月26日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人石增全因与被申请人程燕平、段艳东车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3120号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石增全申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案二审民事裁定，指令再审本案。其申请再审的事实与理由为：其提交的工程机械台班结算书能够证明与被申请人段艳东存在租赁合同关系。该结算单中明确载明了出租方、车辆型号、用车时间、用车单位等内容，具备了租赁合同的主要条款。2014年12月至2015年12月期间，被申请人段艳东在227张结算单中用车单位一栏进行了签名确认，足以证明其是租赁方。另案生效裁定即北京市丰台区人民法院在审理（2018）京0106民初7478号民事案件及北京市第二中级人民法院在审理（2018）京02民终5940号民事案件时，被申请人段艳东辩称其受雇于被申请人程燕平，在结算单上签名属于职务行为。对此，被申请人程燕平在本案一审审理时已经明确给予了否认。可见，被申请人段艳东故意隐瞒事实，恶意欺瞒法庭，造成再审申请人的合法权益长时间得不到司法保障。一、二审法院裁定驳回再审申请人起诉的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，另案生效裁定即北京市丰台区人民法院在审理（2018）京0106民初7478号民事案件中，被申请人段艳东对再审申请人主张双方存在口头租赁关系不予认可，主张其在用车单位处签字系对司机出车事实和时间的确认行为，北京市丰台区人民法院以现有证据无法证明再审申请人与被申请人段艳东之间存在车辆租赁合同关系为由裁定驳回了再审申请人对被申请人段艳东的起诉。本案中，再审申请人提供的工程机械台班结算单等证据并不足以证明其与二被申请人之间形成了车辆租赁合同关系，被申请人程燕平亦不认可其与再审申请人之间形成了车辆租赁关系。一、二审法院作出的裁定驳回再审申请人起诉的处理结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人石增全主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，石增全提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石增全的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2474号 申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。被执行人：陈健，男，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人陈健追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民督190号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督190号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈健在银行和其他金融机构账户存款835.51元（其中案款785.51元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   李 明
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16948号原告：韩昇，男，1957年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴辰瀛，上海国狮律师事务所实习律师。被告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：赵某。原告韩昇与被告上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告韩昇于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩昇以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩昇撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5244号 申请执行人吴逢春，男，1967年09月07日出生，汉族,住成都市青白江区。 被执行人四川远成运输有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区罗家碾街158号8栋3单元1层13号。 负责人王振中。 吴逢春与四川远成运输有限公司成都分公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案【2020】382号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的58792元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：经查明，被执行人四川远成运输有限公司成都分公司名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，本院多个案件已对上述车辆进行查封，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案【2020】382号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年七月二十七日 书记员 冯福嘉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5036号原告：广西某某业服务集团有限公司，住所地：桂林市临桂县临桂镇。法定代表人：汪某某，职务董事长。委托诉讼代理人：彭宗壮，广西桂宣律师事务所律师。被告:舒某某，女，1961年9月16日出生，汉族，住广西柳州市。本院在审理原告广西某某业服务集团有限公司与被告舒某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告广西某某业服务集团有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西某某业服务集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西某某业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费324元，依法减半收取162元，由原告广西泰物业服务集团有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年七月二十六日书记员  石永珍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14410号原告：程雪峰，男，1987年8月20日生，汉族，户籍地河南省。被告：刘峰，男，1980年2月24日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告程雪峰诉被告刘峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。2021年7月20日，原告程雪峰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程雪峰的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程雪峰撤诉。案件受理费10元，由原告程雪峰负担。审判员  唐军芳二〇二一年七月二十日书记员  汤泽浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1238号原告：岳阳，男，1980年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈哲，男，1975年1月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告岳阳与被告陈哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告陈哲，经本院释明，原告无法提供被告陈哲具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告陈哲明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳起诉。案件受理费7，300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年七月二十六日书记员  杨杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初6058号 原告：上海戴发物业管理有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢3125室，统一社会信用代码91310116590398345E。 法定代表人：武进美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：余国，男，汉族，住安徽省淮南市山南新区，其它身份信息不详。 原告上海戴发物业管理有限公司与被告余国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海戴发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按上海戴发物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月三十日 书记员  王小苗