湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初547号 原告：郴州市盛林建材有限公司。 法定代表人：唐皓然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄永，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司。 法定代表人：刘新荣，该公司执行董事兼总经理。 原告郴州市盛林建材有限公司（以下简称：盛林公司）与被告湖南中建天行基础设施建设工程有限公司（以下简称：中建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告盛林公司的委托诉讼代理人黄永到庭参加诉讼。被告中建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛林公司向本院提出诉讼请求：判令被告中建公司向原告盛林公司支付工程款及材料款226505元，以及迟延付款违约金40770.9元（违约金以226505元为基数，按年利率6%从2018年1月2日起暂计算至2021年1月2日，后续违约金按年利率6%计算至欠款全部付清之日止），合计267275.9元。事实与理由：2017年11月20日，盛林公司与中建公司签订了位于宜章县宜章大道的和一国际大酒店屋面《外墙内保温施工协议》，约定：盛林公司为中建公司提供材料并负责房屋外墙内保温无机发泡水泥保温板项目施工。签订合同后，盛林公司按照约定完成了该工程并验收合格，目前已经投入使用。双方于2018年1月2日结算，中建公司共计应付盛林公司工程款、材料款306505元，至2020年1月28日最后支付10000元后，目前还应当支付盛林公司226505元。经盛林公司多次催讨，中建公司均未支付，故诉至法院。 被告中建公司未向本院提交答辩意见。 经本院审理查明：2017年5月，宜章和一旅游投资有限公司将宜章和一国际大酒店建安工程发包给了湖南科利古典建筑园林工程有限公司，后湖南科利古典建筑园林工程有限公司更名为中建公司。2017年11月20日，盛林公司的时任法定代表人唐运成与中建公司宜章和一大酒店建安工程项目管理部（以下简称中建公司和一项目部）签订了一份《外墙内保温施工协议书》，中建公司和一项目部将宜章和一国际大酒店项目外墙内保温工程发包给盛林公司施工，盛林公司包工包料，包资料，包安全，包送检验收合格，按保温面积结算，每平方米四十五元含税金（增值税普通发票3%），合格完成保温工程量一个星期内付70%，竣工验收后付余下的30%。同日，盛林公司向中建公司和一项目部交纳了10000元的质量保证金。2018年2月2日，中建公司和一项目部与盛林公司对工程进行了结算，结算单载明：宜章和一公馆一期101栋外墙内保温工程伍屋--贰拾伍屋共计陆仟伍佰捌拾玖个平方（6589平方），盛林公司时任法定代表人唐运成在结算单中签名，中建公司和一项目部负责人之一的方海生在结算单上签名，并备注：“工程量以施工人员核算为准”。工程竣工后，中建公司和一项目部向盛林公司支付了工程款80000元。2020年10月20日，宜章和一国际大酒店工程经验收合格并交付使用。另查明，2021年2月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 庭审时，盛林公司陈述称其诉请的226505元包含中建公司未支付的工程款、材料款216505元，和其向中建公司缴纳的质量保证金10000元。 本院认为，本案为承揽合同纠纷。中建公司承包了宜章和一旅游投资有限公司的宜章和一国际大酒店建安工程，并组建了中建公司和一项目部，中建公司应对其和一项目部的经营行为承担法律责任。中建公司和一项目部将宜章和一国际大酒店的外墙内保温工程发包给盛林公司施工，盛林公司已依约完成全部施工任务并验收合格，中建公司应依约支付工程款。经盛林公司催讨，中建公司尚有216505元工程款未付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。同时，双方在签订《外墙内保温施工协议书》时，盛林公司向中建公司和一项目部交纳了质量保证金10000元，现工程已验收合格，中建公司应返还盛林公司质量保证金。故本院对盛林公司要求中建公司支付工程款等共计226505元的诉请予以支持。根据《外墙内保温施工协议书》的约定，中建公司应在完成工程一个星期内支付工程款的70%即207553.5元（6589㎡×45元/㎡×70%)，竣工验收后付余下的30%即88951.5元（6589×45元/㎡×30%)。双方于2018年2月2日进行了工程结算，故本院认定工程于2018年2月2日竣工，即中建公司应于2018年2月9日前支付盛林公司工程款207553.5元，中建公司仅支付工程款80000元，尚有127553.5元未付，中建公司应自2018年2月10日起支付盛林公司未付工程款127553.5元的逾期付款利息。宜章和一国际大酒店工程于2020年10月20日验收合格并交付使用，中建公司应于2020年10月20日支付盛林公司工程款88951.5元，中建公司未依约支付，则中建公司应自2020年10月21日起支付盛林公司未付工程款88951.5元的逾期付款利息。双方未约定逾期付款的利率标准，本院参照本案起诉时一年期贷款市场报价利率的月利率0.32%计算，计算至2021年7月20日为20002元（127553.5元×0.32%×30月+127553.5元×0.32%×10日÷30日+216505×0.32%×11月）。2021年7月21日之后逾期付款利息按照未付工程款数额、月利率0.32%的标准计算，直至工程款全部支付完毕时止。被告中建公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南中建天行基础设施建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郴州市盛林建材有限公司工程款216505元，返还质量保证金10000元，支付逾期付款利息20002元，共计246507元；2021年7月21日之后的逾期付款利息按照未付工程款数额、月利率0.32%的标准支付，直至工程款全部支付完毕时止； 二、驳回原告郴州市盛林建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5310元（原告郴州市盛林建材有限公司已预交2655元），由原告郴州市盛林建材有限公司负担413元，被告湖南中建天行基础设施建设工程有限公司负担4897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  姚军祥 人民陪审员  周桂群 二〇二一年七月二十日 法官 助理  姚汶君 书 记 员  高亚菲 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。