wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 案号 （2021）内0824民初855号 案由 借款合同纠纷 立案时间 二〇二一年四月三十日 适用程序 简易程序 诉讼 参加人 原告：乌拉特中旗农村信用合作联社，住所地：巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇杭盖路北。 统一社会信用代码：91150824664091793H。 法定代表人：万林，系乌拉特中旗农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：高旭，系乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被告：陈某，男，1972年11月14日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：周某1，女，1973年9月27日出生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市（与被告陈某系夫妻关系）。 -2- 被告：郭某，男，1971年5月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：赵某1，女，1970年7月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市（与郭某系夫妻关系）。 被告：刘某，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：赵某2，女，1963年3月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市（与刘某系夫妻关系）。 被告：周某2，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：任某，女，1965年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市（与周某2系夫妻关系）。 被告：周某3，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：贾某，女，1967年12月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市 -3- 拉特中旗乌加河镇红光胜利村跃进组4号（与周某3系夫妻关系）。 参加诉讼情况 原告乌拉特中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人高旭到庭参加诉讼，被告陈某、周某1、郭某、赵某1、刘某、赵某2、周某2、任某、周某3、贾某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告 诉讼请求 1、依法判令被告陈某、周某1偿还借款本金399700元及支付利息（按借款合同约定的利率计息，期限从2019年11月12日至偿还清为止，扣除2019年12月31日至2020年12月21日偿还的24917.93元利息）；2、判令被告郭某、赵某1、刘某、赵某2、周某2、任某、周某3、贾某承担连带偿还责任；3、判令被告承担诉讼费用。 被告 答辩意见 被告陈某、周某1、郭某、赵某1、刘某、赵某2、周某2、任某、周某3、贾某未作答辩。 证据 1、原告乌拉特中旗农村信用合作联社提供2018年6月25日原告与被告陈某、周某1签订的《农户联保贷款合同》、被告5户签订的设立联保小组申请书及保证书，2019年11月12日原告与被告签订的《借款借据》，还款明细，被告10人身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明所诉借款、联保、还过部分借款及利息事实。 2、被告陈某、周某1、郭某、赵某1、刘某、赵某2、周某2、任某、周某3、贾某未提供证据。 法院认定事实 被告陈某与其妻子即被告周某1于2018年6月25日与原告签订《农户联保贷款合同》，2019年11月12日出 -4- 具《借款借据》，借款400000元，约定借款到期日为2020年11月5日，约定月利率为9‰。被告陈某、周某1、郭某、赵某1、刘某、赵某2、周某2、任某、周某3、贾某在设立联保小组申请书及保证书上签名，约定成立联保小组，本联保小组每一成员向信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年内，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。借款后被告陈某2019年12月31日至2020年12月21日偿还本金300元，利息24917.93元，尚结欠本金399700元及利息。 裁判理由 所谓的借款合同是指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告陈某、周某1向乌拉特中旗农村信用合作联社申请借款400000元，与原告签订了《借款借据》，约定借款到期日为2020年11月5日，约定月利率为9‰，现被告尚未在约定的期限内偿还，且约定的利率不违反法律的有关规定，对原告乌拉特中旗农村信用合作联社要求被告返还借款本金及支付利息的请求予以支持。被告郭某、赵某1、刘某、赵某2、周某2、任某、周某3、贾某在联保保证书上签名，故应对被告陈某、周某1的借款承担连带清偿责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第 -5- 二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。 裁判主文 一、被告陈某、周某1于本判决生效后三十日内给付原告乌拉特中旗农村信用合作联社借款本金399700元及利息（利息从2019年11月12日起至2020年11月5日止按借期月利率9‰计算，从2020年11月6日起至还清本金之日止按罚息月利率13.5‰计算，已偿还的利息24917.93元予以核减）； 二、被告郭某、赵某1、刘某、赵某2、周某2、任某、周某3、贾某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，由被告陈某、周某1负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判组织 审判员刘瑞萍 二〇二一年七月二十三日 书记员王甫 -6- 本案适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间 -7- 效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执874号之一被执行人：王黄芝，女，1979年11月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：林益德，男，1966年11月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于被执行人林益德、王黄芝罚金一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月18日作出的（2019）湘1002刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于王黄芝、林益德未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年3月向被执行人王黄芝、林益德发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王黄芝、林益德的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2021年3月，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王黄芝、林益德有可供执行的财产。四、2021年4月，本院轮候查封被执行人王黄芝名下位于北湖区【产权证号：湘（2016）北湖不动产证明第0001687号】，查封期限自2021年4月8日起至2024年4月7日止。五、2021年3月，本院对被执行人王黄芝、林益德采取限制高消费措施。六、2021年7月，本院对被执行人王黄芝、林益德可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年7月28日，本案申请执行标的金额为70000元，尚有70000元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王黄芝、林益德的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王黄芝、林益德其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年七月二十日书记员 张宇兴
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4481号原告：王印刚，男，1969年6月22日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏淮邦律师事务所律师。被告：孙登芹，男，1970年2月1日出生，住新沂市。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。法定代表人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司工作人员。原告王印刚与被告孙登芹，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王印刚及其委托诉讼代理人晁祥琴到庭参加诉讼，被告孙登芹、第三人紫金财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王印刚向本院提出诉讼请求：1.判令孙登芹赔偿医药费28098.72元、营养费5265元〔45元/天×（27+90）天〕、误工费25623元〔219元×（27+90）天〕，合计58986.72元；2.诉讼费用由孙登芹负担。事实和理由：2021年3月30日6时许，孙登芹驾驶电动三轮车沿山深线（205国道）由西向东行驶至1019公里720米地段时，遇由东向西行驶王印刚驾驶的电动自行车发生事故，致王印刚受伤。经交警部门认定，孙登芹承担事故全部责任，王印刚无责任。事故发生后，孙登芹仅赔偿13000元，剩余损失至今未予赔偿，为此成讼。孙登芹未答辩。紫金财保公司提交书面意见称，事故发生后，经王印刚亲属申请，道路救助基金为王印刚垫付抢救费28098.72元，事故责任人有义务偿还该垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述，经综合分析，本院认定事实如下：2021年3月30日6时许，孙登芹驾驶电动三轮车沿山深线（205国道）由西向东逆行行驶至1019公里720米地段时，遇由东向西行驶王印刚驾驶的电动自行车发生事故，致王印刚受伤，电动自行车损坏。经交警部门认定，孙登芹负事故全部责任，王印刚无责任。王印刚受伤后被送往新沂市中医医院住院治疗27天，伤情经诊断为开放性胫腓骨干骨折，期间于2021年4月10日实施右胫骨骨折闭合复位内固定+腓骨弹性髓内钉内固定术，2021年4月26日出院。出院医嘱为：1.卧床休息三月，半年内禁止负重及重体力活动；2.继续于当地医院行换药处理；3.继续口服增强骨质及抗炎药物；4.每日肌肉收缩练习，防止血栓形成；5.术后一月、三月、半年、一年来院复查；6.如有不适，及时就医。共支出医疗费4万余元。事故发生后，紫金财保公司为王印刚垫付医疗费28098.72元，孙登芹已经赔偿王印刚损失13000元。另查明：发生本次事故之前，王印刚在沭阳俊达纸业有限公司上班，自2020年4月至2021年3月，王印刚平均工资大约为6000元/月。2021年4月至今未发放工资。本院认为，王印刚因交通事故受伤，孙登芹负交通事故全部责任，孙登芹应当对王印刚因交通事故产生的损失承担全部的赔偿责任。关于王印刚主张的各项损失：1.医疗费28098.72元，有新沂市中医医院的住院病案、收费票据、银行付款回单等证据证明，本院予以支持。2.营养费，结合王印刚的伤情，本院酌情确认营养期为90天，营养费酌情按照42元/天计算，故营养费为3780元（42元/天×90天）。3.误工费，结合王印刚的伤情及出院医嘱，对王印刚主张的误工期117天（27天+90天），本院予以支持，结合王印刚举证的工资收入情况，误工费酌情按照200元/天计算，故误工费为23400元（200元/天×117天）。综上，王印刚主张的损失经审理确认为：医疗费28098.72元、营养费3780元、误工费23400元，合计55278.72元。扣除孙登芹已经赔偿的13000元，及应返还给紫金财保公司垫付的医疗费28098.72元，孙登芹还应赔偿王印刚损失14180元（55278.72元-13000元-28098.72元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙登芹于本判决生效之日起十日内向王印刚支付赔偿款14180元；二、孙登芹于本判决生效之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司返还垫付款28098.72元；三、驳回王印刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由王印刚负担250元，孙登芹负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  唐恒涛二〇二一年七月二十八日书记员  王凡凡
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3368号被执行人：梁晶晶，女，1995年1月17日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市彰武县。本院在执行被执行人梁晶晶罚金纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）津0112刑初878号刑事判决书确定的义务，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年七月一日书记员  刘学骏
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初4255号 原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。 法定代表人：张建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋淑君。代理权限：特别代理。 被告：黄云，女，1990年8月31日出生，布依族，现住贵阳市白云区。 原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司（以下简称敦仁物业公司）与被告黄云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告敦仁物业公司委托诉讼代理人蒋淑君、被告黄云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告敦仁物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期Ｂ栋一单元21-5号房屋物业管理费（欠费时间：2018年2月3日至2021年8月10日）共计6766元；2．判令被告支付滞纳金2030元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月26日购买了贵阳市白云区湖郡）二期Ｂ栋一单元21-5号房屋，面积为106.81㎡。被告方收房时与原告敦仁公司签订《前期物业管理协议》。原告敦仁公司积极履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范物业管理，为被告方提供了完善的物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告敦仁公司现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。 被告黄云辩称，1、原告存在严重违约行为，原告提供的物业服务严重不合格，物业管理混乱，小区绿化、卫生、消防、安保等严重瑕疵不过关，原告擅自将小区共有部分出租，收益据为己有，物业收费混乱等。2、南湖郡小区在没有达到交房条件下就已经交房了，签订物业服务协议时原告并未就合同内容向被告解释清楚。原告未履行相关义务，被告不是无故拖欠物业费，因原告没有达到物业服务水平，多次协商未果，所以没有缴纳物管费，原告恶意控制门禁时间，控制业主回家。3、不认可滞纳金，拒绝支付还未产生的费用，物管费是要缴纳的，但是要根据原告提供的水平来决定缴纳的标准，如果这次全额支付，后期原告的物业服务将更差。鉴于已接受原告所提供的部分服务，参照近期南湖郡业主与原告的类似物业纠纷判决裁定（2017）黔01民终4457号，我愿意支付协议计价金额50%的物业管理费。 根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄云系贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期B栋一单元21-5号房屋的业主，房屋预售面积103.35㎡，实测面积为106.81㎡。2016年2月22日，乙方被告黄云与甲方原告敦仁物业公司（原公司名称为“贵阳敦仁物业管理有限公司”，2017年6月27日变更登记为“贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司”）签订《南湖郡二期前期物业管理协议》，就小区物业管理服务达成协议，物业管理费1.5元/㎡；物业服务费用按半年交纳一次，业主应在到期前5日内一次缴清；乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按3%缴纳滞纳金；该协议自签字之日起生效。被告称实际缴纳物业费是2019年8月3日，原告庭审中认可被告收房后按约缴清了2019年8月3日之前的物业费，自2019年8月3日起至今，被告一直未缴纳物业费。原告庭审中称提供的物业服务达不到百分百的完善。 另被告黄云称现在没有办房产证，物业费以备案登记表上的面积为计算依据。 本院认为，物业服务合同系双务合同，物业管理企业需按照约定履行义务，为业主提供符合约定标准的服务，业主也需按时交纳物业管理费，以利于物业管理企业对小区进行管理，二者良性互动方能营造和谐小区环境。原告敦仁物业公司与被告签订的《南湖郡二期前期物业服务协议》，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。被告作为南湖郡小区的业主，接受了敦仁物业公司提供的物业服务，应按《南湖郡二期前期物业服务协议》的约定履行其交纳物业管理费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业费，故其应该继续履行缴纳物业费的义务。对于被告提出的原告提供的物业服务不符合合同约定的服务标准且应当减免物业费等抗辩理由，因其提交的证据不足以支持该抗辩理由，本院不予采纳。关于物业费的计算面积标准，涉案房屋备案登记预售面积为103.35㎡，分户实测面积为106.81㎡，原告主张按实测面积计算，符合法律规定，本院予以支持；关于被告欠缴物业费的时间段，对原告主张的尚未提供的物业服务产生的费用不符合合同约定，本院不予支持，故对原告应当收取的2019年8月3日起至立案之日止2021年6月15日（共计22个月＋13天）期间的物业管理费按每月每平米1.5元计算，即按3594.16元[106.81㎡×1.5元/㎡×22个月+106.81㎡×1.5元/㎡÷30天×13天]予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业服务公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为物业服务公司理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业服务确有需要改进之处，故对于原告主张被告支付滞纳金的诉请，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告黄云于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2019年8月3日起至2021年6月15日期间的物业管理费3594.16元； 二、驳回原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄云负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈美姣 二〇二一年七月十九日 书记员  蒋晓霏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1654号 申请执行人：杨永平，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：蔺秀全，男，1974年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 本院在执行上列当事人劳动争议一案中，2021年7月13日申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字〔2020〕第2085号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年七月十三日 书记员 朱伟伟
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执恢35号申请执行人：张乐荣，男，1950年2月14日生，汉族，住临朐县。被执行人：高秀娟，女,1979年3月15日生，汉族，住临朐县。本院依据（2017）鲁0724民初1577号民事判决书，在执行申请执行人张乐荣与被执行人高秀娟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为230000元。本院于2021年1月22日向被执行人高秀娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、民政、税务、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商、保险、民政、税务、登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年7月14日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人张乐荣与被执行人高秀娟民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初1577号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  徐继明审判员  刘兴军二〇二一年七月十六日执行员  徐 锋书记员  宋汶鎂
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0305财保4号之一 解除保全申请人：鸡西市鸡冠区聚丰物资经销处，住所地鸡西市鸡冠区五交化大楼后院。 经营者：徐永珍，女，住鸡西市鸡冠区。 被申请人：鸡西天盛非金属矿业有限公司，住所地鸡西市梨树区石磷新建委。 法定代表人：徐昌伟，董事长。 鸡西市鸡冠区聚丰物资经销处与鸡西天盛非金属矿业有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年7月1日作出（2021）黑0305财保4号民事裁定书，冻结鸡西天盛非金属矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司鸡西向阳支行开户的，行号ＸＸＸＸ，账号ＸＸ×××ＸＸ内存款152491.50元，冻结期限一年；冻结徐永珍在中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，账号ＸＸ×××ＸＸ内存款200000.00元。冻结期限一年。鸡西市鸡冠区聚丰物资经销处于2021年7月16日向本院申请撤回保全申请。 本院经审查认为，鸡西市鸡冠区聚丰物资经销处以鸡西天盛非金属矿业有限公司履行还款义务为由，申请撤回诉前保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人鸡西天盛非金属矿业有限公司在中国建设银行股份有限公司鸡西向阳支行开户的，行号ＸＸＸＸ，账号ＸＸ×××ＸＸ内存款152491.50元的冻结； 二、解除对徐永珍在中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，账号ＸＸ×××ＸＸ内存款200000.00元的冻结。 案件申请费1282.00元，由申请人鸡西市鸡冠区聚丰物资经销处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宪红 二〇二一年七月十六日 书记员  赵云鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6202号 李来军、柳松松： 关于本院执行的李来军与柳松松买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初23201号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7464号原告：王姣，女1989年1月9日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。被告：张明，男，1988年4月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告王姣与被告张明买卖合同纠纷一案，本院2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姣到庭参加诉讼，被告张明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告购车款76,300元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2020年12月26日，经朋友介绍，原告在被告处全款购买一辆白色丰田威驰牌轿车，并在同日与被告签订了《新车订购合同》，合同签订后，原告按照约定向被告支付了车辆全部价款，但是被告没有按照约定向原告交付车辆，如今已过半年之久，在原告多次催促下，被告既不能交付车辆，也不向原告归还车款，并且被告从未向原告提供任何车辆的相关文件，现被告承认不能交付车辆，但与原告的多次沟通之后拒不还款。被告张明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2020年12月26日原告与被告签订《新车订购合同》一份，约定原告购买被告丰田威驰车一辆，车辆价格为76,300元，支付方式为全款购车，未约定车辆交付时间。双方还约定，乙方不按合同约定时间交付车辆的，逾期交车过10天，甲方有权解除合同。合同签订后，原告提供银行流水证明其分4次向被告转款76,400元，其中2020年12月13日向被告转款5,000元，2020年12月26日分二笔支付40,000元，其中一笔20,000元是其同学余思遥替其付，2020年12月27日转款31,400元，比实际购车款多付的100元为多给被告的微信提现手续费。之后，原告用微信多次催促被告交付车辆或退款，但被告至今未予履行。本院认为，被告张明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担与己不利的法律后果。现原告提供购车合同及其支付购车款、微信截屏等相关证据，能够认定被告不能交付车辆或不予返还购车款的事实，双方于2020年12月26日签订的《新车订购合同》应予解除，原告要求的返还购车款76,300元的主张应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告张明于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王姣购车款76,300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,708元，减半收取854元，原告王姣已预交，由被告张明负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告王姣854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨蓉芳二〇二一年七月十二日法官助理 夏铭健书 记 员 党荣鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10187号申请人：陈晶晶，男，1985年12月18日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被申请人：王伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。陈晶晶与王伟民间借贷纠纷一案，申请人陈晶晶依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王伟的银行存款38万元或查封、扣押其他等额财产。申请人陈晶晶以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人陈晶晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟的银行存款38万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年七月二十七日书记员 凌忆赟
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初497号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人吴伟,男,1990年1月11日出生于河南省新蔡县,汉族,高中毕业，农民，住新蔡县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月12日被刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]298号起诉书指控被告人吴伟犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年7月10日23时许,被告人吴伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**轿车，行驶至新蔡县，为躲避一条狗，致使车辆翻倒,被民警查获。经鉴定,其血液中有乙醇含量为111.2ｍｇ／ｍｌ。被告人吴伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴伟自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人吴伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人吴伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；吴伟在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；吴伟到案后认罪认罚,可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月12日起至2021年8月11日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二一年七月三十日书记员  段练达
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初1407号之一 解除保全申请人：闻喜县宏伟玻璃器皿包装厂，住所地：郭家庄镇神柏乡1号。 代表人：樊少东，厂长。 委托诉讼代理人：管长荣，男，1970年3月6日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民，职业闻喜县宏伟玻璃器皿包装厂业务员。 被申请人：闻喜县吉祥包装有限公司，住所地：原闻喜综合仓库院内。 法定代表人：王旭峰。 申请人闻喜县宏伟玻璃器皿包装厂与被申请人闻喜县吉祥包装有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）晋0823民初1407号民事裁定书，对被申请人闻喜县吉祥包装有限公司名下的310000元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。申请人闻喜县宏伟玻璃器皿包装厂以双方已达成调解协议为由于2021年7月28日向本院提出解除对被申请人闻喜县吉祥包装有限公司名下的银行存款310000元的冻结。 本院经审查认为，申请人闻喜县宏伟玻璃器皿包装厂的解除保全申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人闻喜县吉祥包装有限公司名下的银行存款310000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 翔 二〇二一年七月二十八日 法官助理  王 芳 书 记 员  薛倩蓉
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执988号 申请执行人：宜昌巨匠至臻建筑工程有限公司,住所地宜昌市沿江大道特168-7号（万达广场C座21楼）。统一社会信用代码：914205007707895110。 法定代表人：李红平，该公司执行董事。 被执行人：湖北全洲扬子江建设工程有限公司,住所地孝感市香澳路5号。统一社会信用代码：914209001808128499。 法定代表人：熊青林，该公司董事长。 申请执行人宜昌巨匠至臻建筑工程有限公司与被执行人湖北全洲扬子江建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0503民初1318号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，申请人向本院递交书面申请，要求撤回对本院(2018)鄂0503民初1318号民事判决书的强制执行申请。本院认为，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请的，应当予以支持，申请执行人申请撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0503民初1318号民事判决书本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 萍 二〇二一年七月十九日 书记员 王琴林
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1661号 原告：王某，住吉林省磐石市，住吉林省磐石市。 被告：张某，汉族，住吉林省磐石市，住吉林省磐石市。 王某与张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费25.00元，由王某负担。 审判员  付忠华 二〇二一年七月十三日 书记员  于 淼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18352号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：赵志荣，女，1960年04月14日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86376号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人赵志荣于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金34,881.85元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年7月5日向被执行人赵志荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵志荣于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵志荣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人赵志荣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵志荣名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人赵志荣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人赵志荣其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人赵志荣继续履行债务的权利，被执行人赵志荣仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人赵志荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执455号 申请执行人康建慧于2021年03月02日向本院申请执行的与康伟波、刘建波民间借贷纠纷一案，申请执行标的为36350元。 本院在执行过程中,于2021年03月06日向康伟波、刘建波送达执行通知书，被执行人向本院缴纳执行款36350元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的康建慧与康伟波、刘建波民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年七月二十三日
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2021）内0205民初208号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：赵虹。被告：吴元刚，男，1986年1月23日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吴元刚借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月15日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已预交），由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 杨 园二〇二一年七月十五日法官助理 普莉娅书记员 普莉娅附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3120号 王绪洋与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初7553号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王绪洋向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款9715.3元，发还王绪洋案款9665.3元，收取执行费50元。至2021年7月19日为止，王绪洋向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3120号案件执行完毕。 二〇二一年七月十九日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书(2021)渝0110执3089号移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：胡显全，男，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市綦江区。本案立案后，向被执行人胡显全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人胡显全收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡显全未履行义务，也未到庭申报财产。在对被执行人胡显全信息查询未查到有可供执行兑现财产，在对被执行人胡显全户籍地也未查到财产线索。现已对被执行人胡显全采取了限制消费等措施，本案暂不具备执行兑现的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3089号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   袁永鸿审  判  员   杨 东审  判  员   刘利莉  二 〇 二 一 年 七 月 二十一 日 书  记  员   庞 鳌  1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1383号被执行人：樊友山（别名樊友杰），男，生于1992年3月11日，汉族，户籍所在地及住址建始县。被执行人樊友山贩卖、运输毒品罪罚金一案，本院作出的（2020）鄂2801刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，向被执行人樊友山发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人樊友山正在监狱服刑，现无法履行;本院通过执行网络查控系统查询被执行人樊友山名下的财产，未发现被执行人可供执行财产；通过线下传统调查，发现被执行人名下有一辆车牌号为鄂Ｑ×××**的东风标致牌汽车，暂未被控制，本院已裁定查封，除此之外未发现被执行人樊友山可供执行财产。本院已将被执行人樊友山限制高消费，纳入失信被执行人名单，并向社会公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鄂2801执1383号案件，终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 韩维娜审判员 金增春二〇二一年七月十九日书记员 薛钰晖
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1403号 申请执行人：金宝升,男性,1963年10月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林东北苑电力开发有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。 法定代表人：井得江。 本院在执行金宝升与吉林东北苑电力开发有限公司劳动争议一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的吉经开劳人仲（2021）第15-2号仲裁裁决书。申请执行人于2021年6月2日依法向本院申请执行，执行标的为45000元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年6月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、被执行人名下无车辆登记信息，2021年6月17轮候查封被执行人名下怀德街综合楼0号房屋房籍，暂无法处置； 4、本院于2021年7月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；依申请将被执行人列入失信被执行人 5、本院于2021年7月12日到申请人提供的被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年七月十二日 书记员 张 悦
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初2502号 原告：罗兵，男，汉族，生于1976年7月9日，住四川省阆中市。 被告：青波，男，汉族，生于1979年6月26日，住四川省南充市高坪区。 被告：四川金运来建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇宏德大道7号附1号，统一社会信用代码91511324595092951P。 法定代表人：何建，执行董事。 原告罗兵与被告青波、四川金运来建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告罗兵于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗兵是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗兵撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告罗兵负担。 审判员  梁向荣 二〇二一年七月二十日 书记员  何玉凤
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执1109号 申请执行人：本院民事审判庭一庭 被执行人：陈俊,男性,1958年2月28日出生,住四川省南充市阆中市。 申请执行人与被执行人陈俊借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2018)川0824民初2463号民事判决书，于同日立案。 本案在执行过程中，向被执行人陈俊送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈俊至今未履行。经本院对被执行人陈俊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人陈俊名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人陈俊银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人陈俊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上，被执行人陈俊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2018)川0824民初2463号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年七月十六日 书记员 黄廷维
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7923号申请人：谈元强，男，1978年11月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被申请人：杨二保，男，1963年8月2日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。申请人谈元强与被申请人杨二保民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，申请人谈元强要求冻结被申请人杨二保的银行存款37万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谈元强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨二保的银行存款37万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年七月二十日书记员  张琳娜
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1087号上诉人（原审原告）：林尧宇，男，1979年4月11日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：杨炳财，广东翰锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州坤硕国际贸易有限公司。住所地：广东省广州市海珠区新港西路114号之21、22、23、24、25自编1415房（仅限办公）。法定代表人：方明宠，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛（前海）律师事务所律师。上诉人林尧宇因与被上诉人广州坤硕国际贸易有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2021年1月27日作出的（2020）粤73知民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，林尧宇于2021年7月11日以双方已经达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，林尧宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许林尧宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人林尧宇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 原晓爽审 判 员 何 隽审 判 员 薛 淼二〇二一年七月十三日法官助理 刘清启书 记 员 汪 妮
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初3733号 原告：胡松俊，男，1973年10月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：田川，山东兰亭律师事务所执业律师。 被告：山东苍隆园林工程有限公司，住所地：临沭县临沭街道旅游路与叠翠路交汇东100米路南。 法定代表人：韩纪峰，总经理。 被告：韩冰，男，1974年6月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：孙运芝，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：韩金成，男，1997年10月31日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告胡松俊与被告山东苍隆园林工程有限公司（以下简称苍隆公司）、韩冰、孙运芝、韩金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡松俊的委托诉讼代理人田川到庭参加诉讼，被告苍隆公司、韩冰、孙运芝、韩金成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡松俊向本院提出诉讼请求：判决或调解被告向原告支付借款1800000元及利息。事实和理由：被告苍隆公司于2021年4月21日向原告借款1800000元，并签订借款协议，并有以上其他被告提供连带责任保证。经原告多次催要，以上被告以无钱为由拒不偿还，尚欠原告本金1800000元及利息，根据民事诉讼法相关规定，特诉至贵院。 苍隆公司、韩冰、孙运芝、韩金成均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年4月21日，胡松俊（甲方）与苍隆公司（乙方）、韩冰、孙运芝、韩金成（丙方）签订借款协议，约定苍隆公司因资金紧张向胡松俊借款1800000元，借款未约定还款期限，利息按年利率18%支付至清偿全部借款之日。三方协商一致，乙方、丙方签订本协议并提供甲方认可的担保后，甲方将上述借款转账或现金存入乙方指定韩宝存中国民生银行账户（尾号0320）内；丙方自愿为上述借款本息提供连带责任保证，当乙方未能按本协议约定履行其债务时，无论甲方对本协议项下的债权是否拥有其它担保(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式)甲方均有权直接要求丙方在其保证范围内承担保证责任；丙方保证范围包括本协议所列的借款本金、利息(包括罚息)、违约金按该利率的百分之百计收违约金、赔偿金以及甲方为实现债权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、保全保险费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等)；保证期间为借款到期之日后三年止，保证期间甲方根据本协议的约定提前收回已发放借款本息的，甲方有权要求丙方在该提前到期日起10日内承担保证责任，丙方同意按甲方要求承担连带责任保证。 同日，胡松俊通过其山东临沭农村商业银行股份有限公司账户（尾号6492）向借款协议约定的韩宝存中国民生银行账户（尾号0320）转款1800000元。后苍隆公司未返还借款本金并支付利息，保证人韩冰、韩金成、孙运芝未承担保证责任，胡松俊诉至本院。庭审时，胡松俊主张因合同约定的利息超出法律规定，其要求按照法律规定的最高上限进行计算，即同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 本院认为，胡松俊与苍隆公司、韩冰、孙运芝、韩金成之间签订的借款协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按约定严格履行协议，胡松俊按照协议约定通过银行转款后，已完成交付借款的义务，合同未约定还款时间，胡松俊可随时主张权利。胡松俊主张利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合相关法律规定，本院予以准许。韩冰、孙运芝、韩金成自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向苍隆公司追偿。苍隆公司、韩冰、孙运芝、韩金成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，胡松俊的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东苍隆园林工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡松俊借款1800000元，并支付利息（以1800000元为基数，自2021年4月21日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告韩冰、孙运芝、韩金成对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告山东苍隆园林工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费15500元（其中案件受理费10500元，保全费5000元），由被告山东苍隆园林工程有限公司、韩冰、孙运芝、韩金成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二一年七月十六日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初10371号原告：遵义市建丰诚混凝土有限责任公司，住所地遵义市新蒲新区礼仪管理服务中心平庄村红光组，统一社会信用代码91520390MA6DK9CC8F。法定代表人：徐达宝。委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。被告：四川长峰园林工程有限公司，住所地成都市成华区双林路1号1栋2单元4层1号，统一社会信用代码915101080912647480。法定代表人：谭仁金。原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司与被告四川长峰园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，法庭调查终结前原告变更诉讼请求为请求法院判决被告支付货款9000元（不放弃其余诉讼请求），后原告申请撤回起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，参照《诉讼费用交纳办法》第二十一条“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，裁定如下：准许原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费655元（已减半收取），由原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司负担25元，由本院向原告遵义市建丰诚混凝土有限责任公司退还630元。审判员  赵峰二〇二一年七月十二日书记员  张琳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1589号之一被执行人：沈茂鑫，男，1989年08月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：沈慧敏，男，1984年06月06日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。沈茂鑫、沈慧敏罚金一案，本院作出的(2017)皖1126刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。因沈茂鑫、沈慧敏没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的380000元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人沈茂鑫、沈慧敏送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈茂鑫、沈慧敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.沈茂鑫、沈慧敏部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月11日对被执行人沈茂鑫、沈慧敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年7月28日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人沈茂鑫、沈慧敏无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年七月二十八日法官助理张超书记员尹南南
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初5356号原告：脱普日用化学品（中国）有限公司，住所地江苏省无锡市新区锡达路259号。法定代表人：洪振辉，董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵杰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南宝尔奇商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区华山街道盖佳花园南一区22号楼2楼。法定代表人：王锋。原告脱普日用化学品（中国）有限公司与被告济南宝尔奇商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告脱普日用化学品（中国）有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告脱普日用化学品（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告脱普日用化学品（中国）有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由脱普日用化学品（中国）有限公司负担。审 判 员 胡德旭二〇二一年七月二十一日法官助理 彭 雪书 记 员 崔 雪
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执恢40号申请执行人：江苏江中集团有限公司，住所地：江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。被执行人：山西晋中开发区远东房地产开发有限责任公司，住所地：榆次区迎宾西街。法定代表人：韩利民，该公司董事长。本院在执行江苏江中集团有限公司与山西晋中开发区远东房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年10月10日以(2011)晋中中法执裁字第53-9号执行裁定继续查封了被执行人山西晋中开发区远东房地产开发有限责任公司所有的晋商国际商务楼A座606、609、906、908、909、910号共计六套写字楼及晋商国际C座4单元15层D户、2单元4层A户二套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人山西晋中开发区远东房地产开发有限责任公司所有的晋商国际商务楼A座606、609、906、908、909、910号共计六套写字楼及晋商国际C座4单元15层D户、2单元4层A户二套住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   明审判员 赵保军审判员张晓毅二〇二一年七月二十一日书记员 李   宏   伟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1847号原告：石嘴山市惠农区住房保障中心，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：张瑞芳，石嘴山市惠农区住房保障中心主任。委托诉讼代理人：马彩秀，石嘴山市惠农区住房保障中心职工,特别授权代理。原告：石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司，住所地石嘴山市惠农区。法定代表人：吴晓红，石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：马彩秀，石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司职工,特别授权代理。被告：申君华，男，1968年7月5日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司与被告申君华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理。原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司负担。审 判 员 孙建军二○二一年七月二十六日书 记 员 季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执894号之五被执行人：马建兴，男，汉族，1980年02月26日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马建兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马建兴在财付通支付科技有限公司2984703352账户内存款人民币98096.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3550号申请执行人：李某1，女，2013年12月5日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：李某2，女，1987年7月20日出生，汉族，住天津市今年南区。被执行人：高贵松，男，1986年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人李某1与被执行人高贵松抚养费纠纷一案，执行依据为（2027）津0112民初8798号民事裁定书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年七月二十二日书记员 万富琳
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保342号浙江高诚融资担保有限公司、曹坚强：申请人浙江高诚融资担保有限公司与被申请人曹坚强借款合同纠纷一案，本院本院于2021年7月26日作出的(2021)陕0828民初884号民事裁定书已发生法律效力，申请人浙江高诚融资担保有限公司向本院申请对被申请人曹坚强名下5632元范围内的财产予以保全。在本案保全过程中，本院依法对曹坚强名下银行、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金系统的财产予以查询。共冻结被申请人曹坚强财付通账户1607.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本院(2021)陕0828民初884号民事裁定书生效确定的内容部分保全，本案予以结案。二〇二一年七月二十七日
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢774号山东兰陵农村商业银行股份有限公司、郭晓东、李岽平、郭锐、王保征：本院受理申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人郭晓东、李岽平、郭锐、王保征借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2015）兰商初字第1732号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1169号之一 原告：李娜，女，1980年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李汉臣，男，1983年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。 被告：新疆山田贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市健康东路23号建发小区5号楼1单元301室。 法定代表人：张子军，该公司法人。 被告：张子军，男，1970年7月27日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：白娅楠，女，1968年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：张侯强，男，1990年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：张子清，男，1975年5月29日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告李娜与被告新疆山田贸易有限公司、张子军、白娅楠、张侯强、张子清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李娜于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李娜提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娜撤回起诉。 案件受理费本院减半收取3,177.8元，原告未缴纳。 审 判 长  李天雪 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  何益谦 二〇二一年七月十五日 书 记 员  万 璟
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执3162号      申请执行人：蔡杰，男，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。   被执行人：艾国平，男，1955年4月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。   被执行人：冉茂璟，女，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。   关于蔡杰与艾国平、冉茂璟借款合同纠纷一案，权利人蔡杰依据已经发生法律效力的（2018）渝0105民初2364号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人艾国平、冉茂璟支付168761.04元等。本院于2021年3月18日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除保全查封冉茂璟名下渝AGXXXX号车辆（未能实际控制）外，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为168761.04元等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执3162号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年七月七日      书 记 员 唐敬森                  1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10010号申请人：江阴市金澄泰环保科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：王星。被申请人：安徽逸思美再生资源有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区新材料产业园。申请人江阴市金澄泰环保科技有限公司与被申请人安徽逸思美再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市金澄泰环保科技有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽逸思美再生资源有限公司的银行存款85万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市金澄泰环保科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽逸思美再生资源有限公司的银行存款85万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年七月二十二日书记员  陈蓉蓉
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初359号 原告：四川省龙意物业服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号1栋9层33号。 法定代表人：彭登纪，职务总经理 被告:九寨沟县滋补蹄花,住所地九寨沟县新城区九乐花园15幢1-5号。 经营者:杨兴潮 原告四川省龙意物业服务有限公司与被告九寨沟县滋补蹄花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告四川省龙意物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省龙意物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省龙意物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省龙意物业服务有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二一年七月十五日 书记员  杨建芳 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更928号                    罪犯罗国成，男， 现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)惠中法      刑一初字第74号刑事判决，以被告人罗国成犯制造毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      100000元。判决生效后，交付执行。本院先后于2013年4月20日、      2014年9月22日、2016年1月29日、2019年8月2日作出（2013）东中法      刑执字第619号、（2014）东中法刑执字第1239号、（2016）粤19刑      更77号、（2019）粤19刑更1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年      一个月、七个月、七个月、五个月，剥夺政治权利改为四年。刑期执      行至2022年5月18日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪      犯罗国成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，      剥夺政治权利改为一年，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于      2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯罗国成在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年4月1日至2021年3月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分575分。广东省惠州市中级人民      法院于2018年4月28日作出（2018）粤13执7号执行裁定书，证实经查      暂未发现被执行人罗国成有可供执行的财产，裁定终结本次执行程      序。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内月均消费较      高，其狱内经济账户余额为20516.49元。以上事实有罪犯表扬审批      表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。                  47                      本院认为，罪犯罗国成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯罗国成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑      期执行至2021年10月18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 黎锦衬                                    48
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1750号 移送执行部门：成都市新津区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴金洪，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年5月13日立案执行吴金洪罚金一案，执行标的3000元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结并扣划了被执行人银行存款2791.42元。执行员到被执行人户籍所在地进行了财产调查。经查，被执行人现正在监狱服刑，暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年七月十二日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4519号 申请执行人：倪海生，男，汉族，1988年10月6日出生，住南京市六合区。 被执行人：黄兴扩，男，汉族，1973年11月27日出生，住安徽省淮南市寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初5986号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付赔偿款9419.3元及迟延履行期间的债务利息242.3元（从2021年2月19日起计算至2021年7月16日止），并承担诉讼费1500元及本案执行费66元，共计11227.6元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄兴扩银行存款11227.6元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周玉玲 二〇二一年七月十六日 书记员  赵大正 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4224号之三：申请高和雷责令退赔纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月二十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初6923号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。 被告：曲歌，女，汉族，1984年10月12日生，住吉林省长春市二道区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告曲歌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人韩新秀到庭参加诉讼，被告曲歌未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金73,317.99元，利息55,654.91元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金73,317.99元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告曲歌未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年4月26日，曲歌申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2017年6月4日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2017年12月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金73,317.99元、利息55,654.91元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计12,8972.90元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告曲歌开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告曲歌未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曲歌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金73,317.99元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计55,654.91元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金73,317.99元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,880.00元，减半收取1,440.00元，由被告曲歌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月三十日 书记员  高蒙
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终260号上诉人（原审被告）：陈锁祥，男，1966年2月18日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：曾卫龙，男，1964年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人陈锁祥因与被上诉人曾卫龙劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初3012号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人陈锁祥上诉请求：请求撤销原审法院民事裁定书，依法改判将该案移送至溧阳市人民法院管辖；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人曾卫龙至江苏源能投资管理有限公司承包的溧阳市青龙山拓展训练基地工作，从事房屋改造工程建设。本案所涉被上诉人向上诉人索要劳务工资，实际就是被上诉人在溧阳市青龙山工地的劳务报酬，属于建设工程纠纷中的人工工资纠纷，应当适用建设工程所在地专属管辖，上诉人当时主要负责3幢宿舍楼和男女浴室的建造，上诉人个人是否符合用工主体资格，还需要法庭审核后才能确定。江苏源能投资管理有限公司、溧阳市青龙山拓展训练有限公司的注册地均为溧阳市，工程地点又是在溧阳市青龙山拓展训练有限公司内，也属于溧阳市。根据民事诉讼法相关规定，上诉人认为本案应当由建设工程所在地法院管辖。现根据民事诉讼法的规定，上诉人请求二审法院查清相关事实，审核法律适用，予以改判支持上诉人的请求。被上诉人曾卫龙未作答辩。本院审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。根据曾卫龙诉请主张劳务工资及其所提供的结欠人工工资的欠条证据，确定本案系劳务合同纠纷，双方无管辖协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，曾卫龙作为劳务合同纠纷的接收货币方，其住所地常州市金坛区薛埠镇为合同履行地，曾卫龙可以选择向合同履行地所在人民法院提起诉讼，故原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人陈锁祥主张本案系建设工程施工合同纠纷，适用不动产所在地法院管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年七月二十七日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
西安市临潼区人民法院  西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执395号申请执行人：冯志文，男，1949年2月14日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。被执行人：胡张宜，男，1979年4月26日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。被执行人：邢晓侠，女，1978年1月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯志文于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿申请人案件款119700元及逾期利息、案件受理费1374元，负担案件执行费1716元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。本案执行日志：1.2021年2月19日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。2.2021年2月7日本院依法冻结被执行人银行账户、互联网账户多个。3.2021年2月7日本院办案法官通过短信依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报了财产。（附截图）4.本院法官于2020年4月11日到胡张宜、邢晓侠住所地进行了调查（附照片）。5.2021年2月4日至2021年7月5日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。6.本院于2021年6月18日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。7.本院于2021年3月25日所依法查封被执行人胡张宜名下所有的陕AXXXXX奥迪牌汽车，但回执显示查无此车。8.本院依法划拨被执行人银行存款4237.05元，申请人已于2021年6月25日、2021年7月1日分别领取。9.本院于2021年6月18日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。10.2021年6月17日本院约谈申请执行人冯志文，其同意本案终结本次执行程序。以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁      定如下：终结（2021）陕0115执395 号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  贾  如审  判  员  贾  明审  判  员  张  华                                  二○二一年七月六日执  行  员  孟联运书  记  员  焦晨欣1
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执3674号 申请执行人浏阳市发都引线有限公司。 被执行人浏阳市万美烟花有限公司。 申请执行人浏阳市发都引线有限公司与被执行人浏阳市万美烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初8573号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付浏阳市发都引线有限公司货款111201元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳市万美烟花有限公司银行存款111201元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  陈南飞 二〇二一年七月十五日 书记员  黄思明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执347号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司火车站支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：胡某，住宁夏永宁县。本院在执行宁夏银行股份有限公司火车站支行与胡某信用卡纠纷一案，依法向被执行人胡某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。本案执行标的45633.11元，执行费585元。本院依法对被执行人胡某的财产进行了查控，经查询显示，被执行人胡某名下无可供执行银行存款和网络资金、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院依法将被执行人胡某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明，被执行人胡某暂无其他财产可供执行，申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月十二日书记员 蔡泽鸿
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执535号之二申请执行人：赵哲，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：冯鑫，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人赵哲与被执行人冯鑫合同纠纷一案中，经查，被执行人冯鑫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯鑫在浦发银行XXXXX账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年七月二十一日书记员  梁彩云
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1998号原告：刘明，男，满族，1993年9月1日出生，住辽宁省康平县。被告：刘研，男，蒙古族，1983年8月17日出生，住辽宁省康平县。原告刘明与被告刘研劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明，被告刘研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告拖欠工资5330元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月28日，雇我在大壕沟砌石头笼及过道桥，我共计给被告砌石头41天，每天工资为130元，共计被告欠我的工资款为5330元，被告后在2021年2月5日给我出具了该亲笔欠条，并被告亲自按了手印。此案经过了劳动保障局监察部门口头调解，其结果是“本年（2021年）4月1日给一部分，7月1日再给一部分，9月1日彻底结清”。其结果是到本年4月1日，被告一分钱没给我，实属违约，我是没办法，故此我才起诉，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。刘研承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在给不上，要到九月末能给上大约70%，剩下的在秋收后十一月底之前都能给上。干这个工程是三个人合伙，这十个原告大多数都是其找的。本院认为，刘研承认刘明在本案中所主张的事实，故对刘明主张的事实予以确认。当事人之间合法的劳务关系受法律保护。本案中，原告刘明受雇于被告刘研在柳树乡从事道桥工作，双方之间形成了劳务合同的法律关系。原告按照约定提供了劳务，被告亦应按照约定将劳务费及时给付原告。被告至今仍未给付上述费用，属违约行为，故被告应当承担相应的民事责任。综上所述，原告刘明的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告刘研于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘明欠款5330元。二、驳回原告刘明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年七月二十七日书记员 刘雨霖
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民初3645号原告：惠开军，男，1978年9月24日出生，汉族，住沂南县。被告：颜冰，男，1988年8月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告惠开军与被告颜冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告惠开军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠开军撤回起诉处理。审判员  刘军玲二〇二一年七月十三日书记员  靳 鑫
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1995号 原告：罗琴，女，1987年8月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 被告：隆回县花门街道大院里社区农业一组，住所地：花门街道大院里社区农业一组。 负责人：罗当林，该组组长。 委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 原告罗琴与被告隆回县花门街道大院里社区农业一组（以下简称大院里社区农业一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗琴的特别授权委托诉讼代理人陈立阳、被告大院里社区农业一组负责人罗当林及其委托诉讼代理人陈善智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗琴向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告应分得的征地补偿款44634元。事实与理由:原告系原五马桥村4组土生土长之人，系五马桥村4组的集体经济组织成员，在责任制到户后，历届的延期续包工作中，原告享有与同组村民的同等待遇，分到了责任田、地，但随着县城建设的需要，原告所在的村、组田、地被征收，原告与同组村民一样，成为失地农民，原五马桥4组划归到大院里社区管辖。2019年，县人民政府征收了原告在集体经济组织的田、地。2021年3月，组上拟定该款的分配方案时，原告不知情，在获悉组上分征地补偿款未将原告纳入到集体成员，当即向居委会花门街道办提出异议，并请求处理，就在原告等待处理的过程中，被告于2021年4月2日就将500多万元征地补偿款分到了原拟定的各农户。原告是农民，责任制到户分到的田地、山林是其赖以生存的物质基础，分到的土地被征收，本应与同组村民享受同等待遇，但被告就不给原告分征地补偿款，原告的合法权益受到了侵害，为此，特提起诉讼，请依法判处。 被告大院里社区农业一组答辩称：一、原告的诉讼内容与客观事实不符，答辩人不存在侵犯其集体成员权益的行为，诉讼请求不能成立。原告称“原告均享有与其他同组村民的土地待遇，分到了承包地”，试问:1、原告分到的承包地位置在哪？面积多少？四抵与谁相邻？政府征收时，是否有征收合同？为什么政府征收了你的承包地，不找政府要钱，而找罗当林。2、原告诉讼请求要求罗当林支付44634元的征地补偿款的理由不成立，答辩人罗当林没有侵害任何人的补偿款。二、本案的主体资格错误。1、原告称其是土生土长的五马桥人，城市建设需要征收了其土地，那可以去找拆迁办、找政府，而不是找罗当林，罗当林不是政府任命的组长，也没有拿政府的工资，不应作为被告，如果把全组所有分到补偿款的村民全部告上法庭，罗当林也只是其被告之一。2、因城市建设需要征地是政府说了算，所得补偿款也是政府及街道办同意村民会议决定，直接支付到每个社员户主账上的，不是罗当林说了算。3、村民代表会议的决定，是村民自发组织、经三分之二以上村民代表按历年的分配惯例，讨论作出的决定，符合村民自治管理的法律规定，村民会议决定合法有效。总之，原告主张答辩人侵害其权益的事实与理由不能成立，在法律上不能得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告罗琴出生于××镇××村××组××社区××组××，2000年与父母一起承包了该组基本农田2.55亩，取得了《农村土地承包经营权证》，现罗琴已结婚，但户口仍在大院里社区农业一组，一直在村里缴纳农村居民基本医疗保险。2019年，政府因建设需要，征收了被告所有的土地和山林。2021年3月，大院里社区农业一组召开村民会议，制定了《大院里社区四组分钱协议》，对征地补偿费分配方案进行了讨论，按组里现有人口以每人44634元的标准分配了征地补偿款，其中已死亡、嫁出的女方仍保留户口或仍居住在娘家的出嫁女及其子女、有正式工作单位的，均不纳入现有人口参与征地补偿费分配。被告以原告系出嫁女为由未分配给原告相应的征地补偿款。 本院认为，本案的争议焦点为:原告罗琴是否具有集体经济组织成员资格。本案原告出生在大院里社区农业一组，其户籍一直在该组，且其组里有承包地，虽然原告目前已结婚在外务工生活，但其一直在村里缴纳城乡基本医疗保险，没有取得其他集体经济组织的成员资格，也未纳入城镇居民社会保障体系，原告以后的生活仍有赖于大院里社区农业一组的土地作为基本生活保障。被告虽然提出原告已出嫁，可以在男方享受集体组织成员的相应待遇，但没有提交原告已取得其他集体经济组织的成员资格的依据，据此，原告享有大院里社区农业一组的村民资格。原告作为大院里社区农业一组的村民成员，依法享有与本集体经济组织其他成员相同的合法权益，应分得同等的征地补偿费。大院里社区农业一组作为土地的所有者，有权根据村、组的实际情况，对征地补偿款作出分配，但其在行使该权利时，不得违反国家法律的规定和侵害他人的合法权益，其以原告为出嫁女为由，决定原告不享有相应份额的征地补偿款分配，违反了法律规定的男女平等的原则，侵害了原告的合法权益，故对原告主张支付相应份额的土地补偿款的请求应予支持。原告请求支付征地补偿款44634元，因被告此次的征地补偿款总数额是确定的，原告参与分配势必导致原每份数额产生变化，被告原分配的每份数额需重新计算，故本院对原告要求被告按照44634元/人的标准支付征地补偿款的诉讼请求不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下： 一、由隆回县花门街道大院里社区农业一组在本判决生效后十日内支付原告罗琴按现有人口数相应份额的征地补偿款； 二、驳回原告罗琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取457.97元，由被告隆回县花门街道大院里社区农业一组承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二一年七月十三日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执353号 申请执行人：刘海婷，女，1958年12月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被执行人：申兆霞，男，1977年12月15日出生，汉族，住莘县。 被执行人：孙占杰，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省南乐县。 申请执行人刘海婷与被执行人申兆霞、孙占杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鲁1521民初1201号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告申兆霞于本判决生效后十五日内赔偿原告刘海婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、病历复印费、鉴定费共计45005元，由孙占杰承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘海婷的其他诉讼请求。被执行人申兆霞、孙占杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海婷依法申请法院强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。 本院于2021年1月27日向被执行人申兆霞、孙占杰下达执行通知书，于2021年1月28日、3月24日、5月8日、6月24日查询被执行人银行存款信息，于2021年7月5日委托河南省南乐县人民法院、山东省莘县人民法院查询了被执行人房产登记信息，于2021年1月28日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息。于2021年4月9日划拨被执行人申兆霞银行存款2992.96元，划拨被执行人孙占杰银行存款10825.25元(共计13818.21元，均已过付申请执行人)。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院2021年2月2日传唤被执行人申兆霞、孙占杰到庭接受询问调查，被执行人均未到庭。2021年7月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁1521民初1201号民事判决的本次执行程序； 二、本案执行标的45005元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费958元、申请执行费575元，被执行人已偿付13818.21元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苗同中 审判员  郝红军 审判员  刘玉胜 二〇二一年七月十二日 书记员  秦增生
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12248号 原告：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌，总经理。 委托诉讼代理人：万利，女，1993年4月4日出生，汉族，住四川省泸县。该公司员工,特别授权代理人。 被告：李国峰，男，1983年2月13日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告上海优啦信息科技有限公司与被告李国峰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告上海优啦信息科技有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李国峰的起诉。 本院经审查认为，原告上海优啦信息科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海优啦信息科技有限公司撤回对被告李国峰的起诉。 案件受理费减半收取28元，由原告上海优啦信息科技有限公司承担。 审判员  陈朗 二〇二一年七月十四日 书记员  周静