辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异326号异议人：辽宁某汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：李某，该公司执行董事。委托代理人：于某，该公司法务经理。被异议人：上海某建设工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：洪某某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人上海某建设工程有限公司与被执行人辽宁某汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，异议人辽宁某汽车销售服务有限公司向本院提出书面执行异议，要求撤销（2021）辽0106执恢628号执行裁定，重新计算执行标的金额。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。异议人辽宁某汽车销售服务有限公司称，沈阳市铁西区人民法院的执行金额计算错误，理由如下：第一，执行法院计算的逾期利息错误，请求纠正。根据沈阳市铁西区人民法院作出的（2018）辽0106民初4674号判决书，执行本金为3004000元，逾期利息自2017年1月1日起付至欠款付清时止。但铁西区人民法院根据被异议人上海某建设工程有限公司的财产保全申请，已经在2018年5月29日对异议人的银行存款进行了足额冻结，冻结金额为3199000元，此情况下异议人已经丧失了支配该存款的权利。在沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终1882号终审判决后，至该判决于2020年5月20日生效时起，原告上海某建设工程有限公司即应对该存款申请执行。因被异议人怠于申请执行期间的利息不应由异议人承担。因此，逾期利息应计算至2020年5月30日。此后，异议申请人又向异议被申请人提起诉讼，并同时提起财产保全申请，申请冻结被异议人与诉讼金额相对应的银行存款，但异议人并未申请中止对原判决的执行。因此，因中止执行后而产生的逾期利息也不应当由异议人承担。第二，异议申请人是因另一案件的重新起诉而提出的财产保全申请，沈阳市铁西区人民法院同时作出（2020）辽0106民初12268号裁定书，如该保全错误，被异议人应另行主张权利，而与原案件的执行无关，沈阳市铁西区人民法院不应当因此将中止执行期间的利息直接要求由异议人承担。第三，因被异议人已经申请财产保全申请，被异议人在2020年5月30日判决生效后即可申请执行已经被保全的银行存款319900元，异议申请人因不能主动将该笔存款向被异议人支付，已无法主动按判决履行支付义务。因此，不应再计算迟延履行利息。第四，贵院在2017年12月已经对沈阳某公司某公司某公司某公司某公司某公司某公司某公司某公司某公司冻结相应存款，于2019年8月解冻，又在2018年5月29日冻结了异议人相应的存款，存在超额保全情形，给异议人造成了一定的损失。综上所述，现异议申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》之规定，向贵院提出异议申请，请求贵院支持异议人的申请。被申请人上海某建设工程有限公司辩称，一、铁西区人民法院执行款及利息（含迟延履行金）并无计算错误；二、被异议人并无怠于行使强制执行申请权的过错；三、因申请执行人错误行为导致的被异议人的损失应由执行异议人承担；四、计算迟延履行金依法有据。综上，执行异议人某公司与被异议人的纠纷从2018年5月延续至今，被异议人已经为此付出了大量财力、人力成本，又因某公司的错误保全导致被异议人资金被冻结，被异议人合法权益进一步受损，因此要求执行异议人某公司承担利息、迟延履行金不仅可以适当弥补被异议人损失，也符合《民法典》及《民事诉讼法》相关规定及立法精神，合情、合理、合法。执行异议人某公司的执行异议理由不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予驳回异议人的执行异议申请请求。本院查明，原告（反诉被告）上海某建设工程有限公司诉被告（反诉原告）沈阳某公司投资管理有限公司、被告辽宁某汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月8日做出（2018）辽0106民初4674号民事判决，判决：一、被告辽宁某汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海某建设工程有限公司工程价款3，004，000元；二、被告辽宁某汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海某建设工程有限公司逾期付款利息，以3，004，000元为计算基数，自2017年1月1日起付至欠款付清时止；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费34，424元，保全费5，000元由被告辽宁某汽车销售服务有限公司承担。反诉费7，550元退回给反诉原告沈阳某公司投资管理有限公司。沈阳某公司投资管理有限公司、辽宁某汽车销售服务有限公司不服本院判决，向沈阳市中级人民法院上诉。2020年5月14日，沈阳市中级人民法院做出（2020）辽01民终1882号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计68，848元，由上诉人辽宁某汽车销售服务有限公司、沈阳某公司投资管理有限公司分别承担34，424元。判决生效后，上海某建设工程有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0106执2790号、（2021）辽0106执恢628号。另查明，案涉（2021）辽0106执恢628号执行案件已于2021年7月2日执行完毕。再查明，2020年9月25日，辽宁某汽车销售服务有限公司以上海某建设工程有限公司为被告向本院提起诉讼，并于同日向本院提出财产保全申请，要求保全（2020）辽0106执2790号执行案件停止向申请执行人上海某建设工程有限公司支付该案执行款。本院于2020年11月30日做出（2020）辽0106民初12268号民事判决，判决：驳回辽宁某汽车销售服务有限公司诉讼请求。案件受理费减半17413元，由原告辽宁某汽车销售服务有限公司承担50元，退回原告辽宁某汽车销售服务有限公司17363元；保全费5000元，由原告辽宁某汽车销售服务有限公司承担。上述事实，有异议人提供的（2021）辽0106执恢628号执行裁定书、（2021）辽0106执恢628号之二执行裁定书、（2020）辽0106民初12268号民事裁定书、（2018）辽0106民初4674号民事判决书、（2021）辽01民终5154号民事判决书、（2020）辽01民终1882号民事判决书在卷为凭，经听证程序出示。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，对执行行为提出异议，应当在执行程序终结之前提出。案涉（2021）辽0106执恢628号执行案件已于2021年7月2日执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁某汽车销售服务有限公司的申请。异议人对本院作出裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  李秀哲审判员  刘孟琦审判员  陈 巍二〇二一年七月二十七日书记员  庞 岚本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。