山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初615号 原告：阳城县北留镇人民政府（统一社会信用代码：11140522012450519H）。 住所地：阳城县北留镇电都大街38号。 负责人：张晋芳，任镇长。 委托诉讼代理人：贾开利，系阳城县北留镇镇村公路管理站副站长。 被告：齐有旺，农民。 被告：毕于利（齐有旺雇佣司机），农民。 被告：刘双庆，农民。 委托诉讼代理人：刘琰，农民。 被告：赵宁宁，农民。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南皮支公司（统一社会信用代码91130927MAO7W2492U）。 住所地：河北省沧州市南皮县南皮镇安顺路西侧。 负责人：赵金玲，任经理。 委托诉讼代理人：延敏军，山西语智律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司（统一社会信用代码91130132679905673F）。 住所地：河北省石家庄市元氏县中央北大街路西1幢17号。 负责人：王兴楼，任总经理。 委托诉讼代理人：宋玉玲，山西权洲律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（统 一社会信用代码91140500674495249F）。 住所地：晋城市城区凤台西街2923号（市XXX交警三大队办公楼7－8层）。 负责人：李迪聪，任总经理。 委托诉讼代理人：黄新凯，系中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司职工。 原告阳城县北留镇人民政府（以下简称北留政府）诉被告毕于利、齐有旺、刘双庆、赵宁宁、中华联合财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称中华联合保险南皮公司）、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称平安保险元氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告北留政府的申请追加了中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称中国人寿保险晋城公司）参加诉讼。原告北留政府的委托诉讼代理人贾开利，被告刘双庆的委托诉讼代理人刘琰，被告赵宁宁，被告中华联合保险南皮公司的委托诉讼代理人延敏军，被告平安保险元氏公司的委托诉讼代理人宋玉玲，被告中国人寿保险晋城公司的委托诉讼代理人黄新凯到庭参加了诉讼。被告毕于利、被告齐有旺经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北留政府向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告照价赔偿因交通事故损坏北留镇北沟线、外环路路口、路边水渠、广角镜、路灯杆、侧柏的损坏，合计22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日10时50分许,毕于利驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂冀J×××××挂号大永川牌重型仓栅式半挂车,从阳城县北留镇潮隆洗煤厂到山东省乐陵县,该驾车驶沿342国道由南向北行驶至836KM（北沟线外环路）转弯路段,车辆越过路中单黄实线,与迎面刘双庆驾驶的冀A×××××号解放牌重型半挂车后挂晋E×××××挂号新宏东牌重型平板自卸半挂车相撞,后刘双庆所驾车辆失控,将毕于利后方赵高亮驾驶的晋E×××××号东风牌重型自卸货车横向向东撞至路东路边,造成刘双庆、赵高亮二人受伤,三车不同程度损坏及路边水渠、广角镜、路灯杆、侧柏受损的交通事故。山西省阳城县XXX交警队作出事故责任认定,毕于利承担事故主要责任,刘双庆承担事故次要责任,赵高亮无责任。事故发生后，经初步核算财产损失价值22000元，被告迟迟不予赔偿，为维护原告合法权益，特提出前列诉求。 被告齐有旺辩称，被告齐有旺在中华联合保险南皮公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告刘双庆辩称，原告主张的损失应由保险公司赔偿。 被告赵宁宁辩称，原告主张的损失应由保险公司赔偿。 被告中华联合保险南皮公司辩称，1、车牌号码为冀J×××××的车辆在被告中华联合保险南皮公司投保了交强险、第三者责任险，其中第三者责任险1000000元（投保不计免赔），保险期限均为2020年3月1日至2021年2月28日。事故发生在保险期内。原告的合理合法损失本公司在保险责任限额内赔偿，保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费等损失。2、对原告提供的赔偿依据即晋城利信资产有限公司做出的评估鉴定的真实性无异议。但其损失还需要有实际支付相应价款的合法票据等相关证据材料予以佐证。事故发生时，刘双庆负事故次要责任，其驾驶的车辆在被告平安保险元氏公司投有交强险和商业险，在中国人寿保险晋城公司投保了商业险，对于原告的损失应结合同一事故中其他原告的财产损失，在交强险项下财产限额内按比例分担，超出交强险分项限额的合理合法损失，由被告保险公司和被告平安保险元氏公司及被告中国人寿保险晋城公司在商业险项下按比例承担。 被告平安保险元氏公司辩称，1、事故发生时刘双庆驾驶的主车在被告保险公司投有交强险和限额1000000元的商业险，事故发生在保险期限内，对原告的合理合法损失应该由被告中华联合保险南皮公司和被告平安保险元氏公司在交强险范围内按北留政府与赵生生等其他三者的比例进行分担。2、超出交强险的部分，刘双庆在事故中承担次要责任，挂车在被告中国人寿保险晋城公司投有5万元商业三者险，被告平安保险元氏公司只承担30%中的二十一分之二十。3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 被告中国人寿保险晋城公司辩称，1、被告保险公司对事故责任认定书无异议。2、刘双庆驾驶的车辆在被告保险公司投有5万元的商业三者险。被保险人在提供合法有效的驾驶证、行驶证、资格证、营运证的情况下，对原告的合理合法损失首先由主车交强险限额内赔付，超出部分按主挂车商业险比例进行赔偿，被告保险公司承担事故责任30%中的二十一分之一。3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 被告毕于利在法定期限内未答辩。 经审理查明，2020年8月14日10时50分许,毕于利驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂冀J×××××挂号大永川牌重型仓栅式半挂车,从阳城县北留镇潮隆洗煤厂到山东省乐陵县,该驾车驶沿342国道由南向北行驶至836KM（北沟线外环路）转弯路段,车辆越过路中单黄实线,与迎面刘双庆驾驶的冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂晋E×××××挂号新宏东牌重型平板自卸半挂车相撞,后刘双庆所驾车辆失控,将毕于利所驾车辆后方赵高亮驾驶的赵生生所有的晋E×××××号东风牌重型自卸货车横向向东撞至路东路边,造成刘双庆、赵高亮二人受伤,三车不同程度损坏及路边水渠、广角镜、路灯杆、侧柏受损的交通事故。本次事故，经阳城县XXX交通警察大队认定毕于利负此事故主要责任，刘双庆负此事故次要责任，赵高亮无责任。 被告毕于利为被告齐有旺的司机，被告毕于利驾驶的车辆冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂冀J×××××挂号大永川牌重型仓栅式半挂车沧县鸿通汽车运输有限公司为名义车主，被告齐有旺为实际车主。被告齐有旺为冀J×××××车辆在被告中华联合保险南皮公司投有交强险和1000000元的机动车第三者责任保险、为冀J×××××挂车投有50000元的机动车第三者责任保险，交强险的保险期限自2020年2月29日至2021年3月1日，机动车第三者责任保险的保险期限均自2020年3月1日至2021年3月1日。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 被告刘双庆驾驶的冀A×××××号解放牌重型半挂车元氏县广力汽车运输有限公司为名义车主，被告赵宁宁为实际车主。赵宁宁为冀A×××××车辆在被告平安保险元氏公司投有交强险和1000000元的机动车第三者责任保险。交强险的保险期限自2019年9月21日至2020年9月20日、机动车第三者责任保险的保险期限自2019年9月21日至2020年9月20日，晋E×××××挂号新宏东牌重型平板自卸半挂车名义车主为何沁峰，赵宁宁为实际车主。赵宁宁为冀A×××××的后挂车晋E×××××挂在被告中国人寿保险晋城公司投有50000元的机动车第三者责任保险。后挂车晋E×××××挂第三者责任保险的保险期限自2020年1月14日至2021年1月13日。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 赵高亮驾驶的晋E×××××号东风牌重型自卸货车晋城市亿辇工贸有限公司为名义车主，赵生生为实际车主。赵生生为晋E×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称大地保险晋城公司）投有交强险，交强险的保险期限自2020年1月9日至2021年1月8日，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，无责任赔偿限额为12100元，其中死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。 另查明，原告的损失经晋城利信资产评估有限公司出具晋利信评报字(2021)第0001号评估意见为：阳城县北留镇镇村公路管理站截止评估基准日2020年10月16日列入评估范围的因交通事故造成损失的评估价值为19448元。其中路灯原值16000元，成新率95%，净值15200元；砖砌水沟原值672元，成新率95%，净值638元；转角镜原值800元，成新率95%，净值760元；柏树原值2250元，成新率100%，净值2250元；拆除清运600元，包括路灯、水沟、转角镜的拆除清运。 对于上述事实，有下列证据证实：事故责任认定书、现场照片、机动车交通事故责任强制保险单、被告齐有旺与沧县鸿通汽车运输有限公司签订的服务合同、原告与晋城利信资产评估有限公司签订的评估委托书等。 本院认为，毕于利驾驶冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂冀J×××××挂号大永川牌重型仓栅式半挂车,与刘双庆驾驶的冀A×××××号解放牌重型半挂车后挂晋E×××××挂号新宏东牌重型平板自卸半挂车相撞,后刘双庆所驾车辆失控,将毕于利后方赵高亮驾驶的晋E×××××号东风牌重型自卸货车横向向东撞至路东路边,造成刘双庆、赵高亮二人受伤,三车不同程度损坏及路边水渠、广角镜、路灯杆、侧柏受损的交通事故。经阳城县交警大队认定毕于利负此事故的主要责任，刘双庆负此事故的次要责任，赵高亮无责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。因被告毕于利驾驶的冀J×××××号解放牌重型半挂牵引车后挂冀J×××××挂号大永川牌重型仓栅式半挂车，被告齐有旺作为实际车主为冀J×××××车辆在被告中华联合保险南皮公司投有交强险和1000000元的机动车第三者责任保险，为冀J×××××挂车辆在被告中华联合保险南皮公司投有50000元的机动车第三者责任保险；被告刘双庆驾驶的冀A×××××号解放牌重型半挂车，被告赵宁宁作为实际车主为冀A×××××车辆在被告平安保险元氏公司投有交强险和1000000元的机动车第三者责任保险、为冀A×××××的后挂车晋E×××××挂在中国人寿保险晋城公司投有50000元的机动车第三者责任保险。赵高亮驾驶的晋E×××××号东风牌重型自卸货车，赵生生作为实际车主为晋E×××××号车辆在大地保险晋城公司投有交强险。对于北留政府的损失19448元，应首先由大地保险晋城公司在交强险无责任财产损失赔偿限额100元内及中华联合保险南皮公司、平安保险元氏公司各在交强险财产损失限额2000元内赔偿，大地保险晋城公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿的100元还应由北留政府与赵宁宁按损失比例分担（经计算北留政府和赵宁宁的损失应在大地保险晋城公司交强险无责任限额内分别获得15.63元、84.37元），但原告并未起诉无责任方，故该15.63元由原告自行承担；中华联合保险南皮公司交强险财产损失限额内赔偿的2000元还应由北留政府、赵宁宁、赵生生按损失比例分担（经计算北留政府、赵宁宁、赵生生的损失应在中华联合保险南皮公司交强险财产损失限额内分别获得261.4元、1410.8元、327.8元）；平安保险元氏公司交强险财产损失限额内赔偿的2000元，还应由北留政府、赵生生按损失比例分担（经计算北留政府、赵生生的损失应在平安财产保险股份有限公司元氏支公司交强险财产损失限额内分别获得887.2元、1112.8元）。对于北留政府损失的不足部分18283.77元，应由中华联合保险南皮公司在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任即12798.64元，被告平安保险元氏公司和中国人寿保险晋城公司在第三者责任限额内承担30%的赔偿责任即5485.13元（其中平安保险元氏公司承担20/21的责任即5224.04元，中国人寿晋城公司承担1/21的责任即261.09元）。被告毕于利，被告齐有旺经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南皮支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任保险限额内赔偿原告阳城县北留镇人民政府路灯、砖砌水沟、转角镜、柏树以及该部分的拆除清运费用共计261.4元；在第三者责任保险限额内赔偿原告阳城县北留镇人民政府路灯、砖砌水沟、转角镜、柏树以及该部分的拆除清运费用共计12798.64元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任保险限额内赔偿原告阳城县北留镇人民政府路灯、砖砌水沟、转角镜、柏树以及该部分的拆除清运费用共计887.2元；在第三者责任保险限额内赔偿原告阳城县北留镇人民政府路灯、砖砌水沟、转角镜、柏树以及该部分的拆除清运费用共计5224.04元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告阳城县北留镇人民政府路灯、砖砌水沟、转角镜、柏树以及该部分的拆除清运费用共计261.09元。 四、原告阳城县北留镇人民政府的其余损失由其自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告齐有旺负担245元，由被告赵宁宁负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 长  赵建平 人民陪审员  吴沁明 人民陪审员  贾彩霞 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  王晋蒲