广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初8911号 原告：田罡，男，1973年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区， 委托诉讼代理人：张文醒，广东智优律师事务所律师。 被告：李孟焯，男，1979年12月20日出生，汉族，住广州市白云区， 原告田罡诉被告李孟焯退伙纠纷一案,本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告田罡委托诉讼代理人张文醒、被告李孟焯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田罡向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付投资款及货款123000元及逾期支付的违约金(以123000元为基数，2020年1月31至6月31日按每日0.5%的标准计算违约金，在2020年7月1日至付清之日止按照每日1%的标准计算违约金。暂计至2020年12月15日为123000元)。2.判令被告向原告支付律师费10000元。3.本案诉讼费由被告承担。以上合计256000元。事实与理由：原告和被告于2015年合伙投资成立广州市品尚数码印花厂，但没有办理营业执照，原告投资了五十万用于购买机械设备，后印花厂正常营业，广州市品尚数码印花厂会向原告自己经营的工厂购买原材料，后工厂因经营不善，于2019年2月份散伙，2019年2月21日双方签订了欠款证明，确认被告欠原告投资款和未结清的货款总额为123000元，被告承诺2019年8月31日归还43000元，余下的2020年1月31日归还80000万。之后被告未按协议约定的日期履行还款义务，原告多次催讨，但被告均以各种理由拒绝支付，为维护自身合法权利，特提起诉讼，望判如所请。 被告李孟焯答辩称，被告确实签了欠款证明，当时原被告和另一个合伙人在2015年10月15日签订合伙人协议，原告按70%的股份分成投资成立广州品尚数码印花。2019年因工厂经营不善，就将厂以165000元的价格转让给了原工厂厂长，转让时原告让被告签订123000元的欠条，原告才同意将厂转让给厂长，厂长知道被告与原告是合伙人，没有原告的同意他就不敢签订协议，被告将欠条签订后工厂才成功转让。因原告在2017年至工厂结业止都没有投入款项维持工厂的运营，全部都是我私人475502元垫支工厂的开支，在工厂转让时还欠工人的工资、供应商的材料费、房东的租金都还没有给，我将厂转让后将款项给了一部分工人、房东和供应商，转让后工厂还欠20多万元的材料、工人工资、房租还没有付清，全都是被告一人承担，现被告还被工人、供应商告上法庭，也因为这事被列入黑名单，无法偿还。欠条是被告签订的，但现无力支付，不可能让被告一人承担工厂的全部负债，欠款协议是先签，后工厂才转让给第三人方的。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，甲方田罡、乙方李孟焯、丙方张磊签订《个人合伙协议》、《个人合伙补充协议》，《个人合伙协议》第五条约定：合伙企业名称为广州市品尚数码印花厂；第六条约定：企业经营场所：广州市白云区员村军民东路四巷31号之二301室；第九条约定：合伙期限3年。第四章约定：田罡投资额420000元占总投资70%，李孟焯投资额90000元占总投资15%，张磊投资额90000元占总投资15%；田罡、李孟焯、张磊均已在上述协议签名并捺印予以确认。 2019年2月21日，甲方李孟焯与乙方田罡签订《欠款证明》，兹证明经双方协商甲方欠乙方投资款及货款折算后总金额123000元，该款项甲方归还乙方期限为壹年。甲方承诺归还时间及方式2019年8月31日归还43000元，余下的2020年1月31日归还80000元。甲方如不能按期归还，甲方应按每日0.5%的标准向乙方支付相应的违约金，如超过六个月以上仍未归还甲方应按每日1%的标准向乙方支付违约金至付清全部欠款为止，甲方超过上述规定结算时间拒不还款，向乙方所在地人民法院诉讼，甲方除应当承担本金、违约金外，还需承担乙方为此支出的案件受理费、财产保全费，诉讼财产保全责任保险保险费、律师费等。甲方李孟焯与乙方田罡均在此据签名并捺印确认。 2019年2月23日，甲方李孟焯与乙方赵钊浩签订《转让合同书》，兹为品尚数码印花工厂及机器连同附属物件转让给乙方赵钊浩，达成转让协议。第一条约定：甲方愿将其独资设置于广州市白云区军民东路4巷31号工厂及厂内设备生产机器连同附属物件，全部出卖与乙方，乙方自愿依约付价购买。第二条约定：本件转让价金经双方协议分别订定如下：厂房连同附属建筑物前部议价为人民币165000元。前项价金于协议订立同日由乙方全部一次付清与甲方，经中间人等见证之下甲方亲自点收足讫并以价金项下盖章为据而不另立收据……该《转让合同书》有甲方李孟焯、乙方赵钊浩、见证人林某签名并捺印予以确认。 原被告微信聊天记录显示，原告分别于2017年1月5日、2017年5月2日、2017年11月9日、2018年1月31日、2018年2月1日、2018年2月12日、2019年12月26日、2020年4月6日有向被告催款。 庭审中查明，广州市品尚数码印花厂没有进行过工商登记，从2015年10月15日起经营至2019年2月23日转让。被告李孟焯于（2020）粤0113执9144号案件中，被执行为限制消费人员。 2020年12月12日，原告田罡因委托广东智优律师事务所律师处理其与李孟焯欠款纠纷，支出诉讼代理律师费10000元，有相关的转账记录与广东增值税普通发票为证。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、《欠款证明》、《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票、手机银行个人跨行汇款回单及被告提供的《个人合伙协议》、《个人合伙补充协议》、《转让合同书》等证据及当事人陈述等予以证实。 本院认为，本案是因合伙企业解散引起的退伙纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》的规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动,并要求合伙人对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。合伙的经营活动由全体合伙人共同决定。本案中，原被告与张磊于2015年10月15日签订《个人合伙协议》、《个人合伙补充协议》，约定田罡投资额420000元占总投资70%，李孟焯投资额90000元占总投资15%、张磊投资额90000元占总投资15%，合伙经营广州市品尚数码印花厂。后公司经营不善，于2019年2月23日李孟焯与赵钊浩签订《转让合同书》，兹为品尚数码印花工厂及机器连同附属物件转让给赵钊浩，转让价金经双方协议为165000元。期间原被告双方于2019年2月21日签订的《欠款证明》，被告辩称《欠款证明》是在《转让合同书》之前签订，因接收方需要原告同意才接受转让，被告才与原告签订《欠款证明》，被告不认可需要偿还该欠款。但原告作为合伙企业70%的投资方，《转让合同书》为被告个人对外签订，原告与被告之间若没有就转让广州市品尚数码印花厂达成协议，被告的转让行为是不符合合伙的约定，而原告作为大投资方，在合伙企业亏损的状态若不能转让,损失也是占大部分的，且原被告签订《欠款证明》是被告欠原告“投资款及货款”折算后的总数额，之后原告与被告的微信聊天向被告催款，被告一直也并没有对《欠款证明》约定的事实和金额提出异议。因此，本院认为《欠款证明》系双方当事人经过协商后的真实意思表示,相当于双方就合伙企业解散达成的退伙约定，足以认定双方就退伙事宜已进行清算,无需再进行清算，且不违反法律法规的强制性规定,合法、有效,各方均应遵守履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”现原告主张被告偿还《欠款证明》约定的投资款和货款总金额123000元，本院依法予以支持。 关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，原告与被告于2019年2月21日签订的《欠款证明》，兹证明经双方协商甲方欠乙方投资款及货款折算后总金额123000元，该款项甲方归还乙方期限为壹年。甲方承诺归还时间及方式2019年8月31日归还43000元，余下的2020年1月31日归还80000元。甲方如不能按期归还，甲方应按每日0.5%的标准向乙方支付相应的违约金，如超过六个月以上仍未归还甲方应按每日1%的标准向乙方支付违约金至付清全部欠款为止。现原告主张被告支付逾期支付的违约金(以123000元为基数，2020年1月31至6月31日按每日0.5%的标准计算违约金，在2020年7月1日至付清之日止按照每日1%的标准计算违约金。)双方约定的违约金计算标准明显过高。另由于自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率,故自2019年9月20日起至款项付清之日止,损害赔偿应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依法予以调整，被告自2020年2月1起逾期偿还欠款，应向原告支付逾期支付的违约金(以123000元为基数，2020年2月1至2020年8月19日按年利率24%的标准计算，在2020年8月20日至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计算)。对于原告主张超过部分，本院不予支持。 关于诉讼代理律师费10000元。该诉讼代理律师费属原告田罡为实现债权而实际支出的合理费用，根据《欠款证明》的约定,应由被告李孟焯承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李孟焯于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告田罡偿还投资款和货款总金额123000元及违约金（以123000元为基数，2020年2月1至2020年8月19日按年利率24%的标准计算违约金，在2020年8月20日至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金）； 二、被告李孟焯于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告田罡支付诉讼代理律师费10000元； 三、驳回原告田罡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2570元，由原告田罡承担1235元，被告李孟焯承担1335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员  唐 挺 二〇二一年七月十四日 法官助理  吴小莉 书 记 员  邓 莉