内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初1036号原告：王卫枝，女，1969年1月24日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：姜海丽，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昕瑶，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：宋果桃，女，1971年2月18日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘晓磊，内蒙古坚卓律师事务所律师。被告：张亮，男，1968年7月12日出生，住内蒙古自治区包头市。原告王卫枝与被告宋果桃、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王卫枝及其委托诉讼代理人姜海丽、刘昕瑶，被告张亮和被告宋果桃的诉讼代理人刘晓磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王卫枝向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告共同偿还原告：1、借款200000元和利息58000元；2、逾期利息（以100000元为基数，自2016年1月1日至2020年8月19日止，参照当时一年期贷款报价利率计算，利息为：21627元；以158000元为基数，自2017年1月1日至2020年8月19日止，参照当时一年期贷款报价利率计算，利息为：26540元；以258000元为基数，自2020年8月20日至借款还清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息暂计至起诉之日为：5408元）；前述款项暂计为311575元；二、本案诉讼费用及保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年7月16日，二被告共同向原告借款200000元，为原告出具了借条并约定了利息，原告将200000元通过银行转账的方式打入被告一的银行账户，二被告都对此事知情并且同意。但是，上述款项出借后，二被告迟迟不归还该笔款项，原告甚至联系不上二被告。直至2015年8月，原告通过多方寻找，最终找到了二被告，经过几方沟通协商后，被告二于2015年8月8日为原告重新出具了借条，约定：今尚欠原告本金200000元，利息70000元，2015年年底还100000元，2016年前还清。但是，二被告并未按约定时间偿还，原告多次进行催要未果，而且以各种理由进行推脱，拒绝还款，前述款项系二被告共同向原告的借款，在二被告婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应当承担还款责任。基于上述事实和理由，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条提起诉讼，请求人民法院查清案件事实，依法裁决，维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告宋果桃辩称，一、本案已经超过诉讼时效，应驳回原告的全部诉讼请求。二、被告宋果桃不是本案民间借贷的债务人，故无需向原告承担偿还借款的责任。三、原告诉请利息及逾期利息缺乏事实依据及法律依据。综上所述，被告宋果桃不是本案民间借贷的债务人，原告诉请让被告宋果桃承担还款责任，缺乏法律依据。同时，借条对利息没有约定，利息不应得到支持，请求法院依法驳回原告全部诉请。被告张亮辩称，我的答辩意见同被告宋果桃的答辩意见。当时2011年借款20万元，2012年12月还过48000元；2013年还过24000元；2015年8月重新打了借条，2016年至2018年期间，我共给原告通过银行转账还款5万元；借条上没有约定利息，我的意见也不同意给付利息；此款用于我个人干工程的借款，我也有工程合作协议及拿到款后的资金流向，并未用于家庭生活，我干工程也赔钱了，并没有拿钱到家里。2011年借钱时，因为我在外地干工程了，所以我把宋果桃的卡号给了原告，钱打在了宋果桃的卡上，我又转走了。本院经审理认定事实如下：被告张亮与宋果桃原系夫妻关系，于1994年6月27日登记结婚。2011年7月16日，被告张亮因干工程资金紧张，向原告借款200000元，原告将该款项转入被告宋果桃账户中。2015年8月8日，原告与被告张亮对多年的利息进行结算，被告张亮向原告出具《借条》一张，载明“今借到王卫枝人民币贰拾万元整（200000元）利息款合计柒万元整（70000元）共计贰拾柒万元整（270000元），计划还款：2015年底还10万元，2016年前还清”。庭审中，被告提交2016年至2018年向原告转账还款38000元的银行流水记录，被告对上述还款数额予以认可。现被告尚欠原告王卫枝借款本金200000元及利息32000元。另查明，2017年7月7日，二被告协议离婚，约定婚后住房昆区阿尔丁北大街10号新星壹品小区御园11-603（）归被告宋果桃所有，婚后债权、债务（包括昆区阿尔丁北大街10号新星壹品小区御园11-603的贷款、外欠款和工程欠款）全部归被告张亮所有和偿还。本院认为，被告张亮承认2011年向原告王卫枝借款200000元，并于2015年8月8日向原告王卫枝出具《借条》一张，故原告与被告张亮之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告张亮应当依约偿还原告王卫枝借款本金200000元、利息32000元以及逾期付款利息。逾期付款的利息计算方式为：以100000元为基数，从2016年1月1日至2016年12月31日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算；以200000元为基数，从2017年1月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算，从2019年8月20日至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。本案的争议焦点为，被告宋果桃是否承担上述款项的偿还责任。被告宋果桃与被告张亮于1994年6月27日登记结婚，2011年7月16日，原告将上述借款本金200000元转入被告宋果桃账户中，被告宋果桃在未提供其与原告王卫枝有其他经济往来证据的情况下，应明知该款项系借贷形成，但其收到借款后未向原告王卫枝提出异议，且该借款产生于二被告婚姻存续期间，被告宋果桃的行为应属于对夫妻共同借款的默认。同时，被告张亮将借款用于经营活动，在二被告的离婚协议中明确约定，婚后取得的主要财产，即位于××区房产归被告宋果桃，婚后债权债务包括上述房产的贷款及外欠款、工程欠款归被告张亮所有和偿还，可以证实被告张亮的经营收益一贯用于家庭支出，被告宋果桃对被告张亮的经营利润共享，根据权利义务相一致的原则，上述借贷亦应属于夫妻共同债务，被告宋果桃应对上述款项承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告宋果桃、张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王卫枝借款本金200000元及利息32000元；二、被告宋果桃、张亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王卫枝逾期付款利息，利息的计算方式为：以100000元为基数，从2016年1月1日至2016年12月31日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算；以200000元为基数，从2017年1月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算，从2019年8月20日至借款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王卫枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5974元，减半收取计2987元、保全费2078（原告均已预交），由被告宋果桃、张亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵美丽二〇二一年七月六日书记员 张丽平附:相关法律、法规《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。