湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初1600号原告：万慧英，女，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师。（特别授权）被告：永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江东路146-149号，统一社会信用代码92431103MA4PNP692X。经营者：黄海英。被告：黄海英，女，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：邓立新，湖南金钰律师事务所律师（一般代理）。原告万慧英与被告永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店、黄海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法由审判员刘德燕适用简易程序独任审理，法官助理彭艺玲协助审理，书记员陶亮担任法庭记录。原告万慧英及其委托诉讼代理人陈勇、被告黄海英委托诉讼的爱丽人邓立新到庭参加诉讼，被告永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店经本院从传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万慧英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金240000元；2.二被告共同偿还借款利息，截止到2020年8月的利息为139200元，2020年8月以后的利息以本金240000元为基数按年利率15.4%的标准计算至本息还清之日止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：黄海英系永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店经营者。2017年5月黄海英因经营永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店需要资金周转向原告借款，原告于2017年5月11日、22日和6月13日三次借款给黄海英共计290000元，黄海英向原告出具借条三张，并约定月息2%，被告在借款后未能按时支付利息，原告多次催收被告偿还借款本息无果，故提起诉讼。被告黄海英辩称，涉案290000元原来是由原告向被告黄海英经营宝乐迪的投资款，经营一段时间后，因为原告要退出，就将投资款转化为了借款。这从黄海英出具给原告的借条中也可以看出，借条实际上是同一天写的，借据的编号也是连号的。对于转化为290000元的借款被告黄海英也认可，但2020年8月11日被告归还了50000元本金，对于借款利息待核对后再予以答辩。被告永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告黄海英因经营永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店需要资金，原告万慧英出资190000元，最初系作为入股资金，后考虑股金少，转为借款，黄海英并向万慧英出具了三张借条，借款金额分别为：110000元、140000元、40000元，合计290000元，借款落款时间分别为：2017年5月11日、2017年5月22日、2017年6月3日，三张借条约定的借款利息均为月息2%。借款后至今，2017年利息已支付完毕，2018年尚欠4个月利息，2019年至今的利息未支付，2020年8月11日，被告向原告偿还借款本金50000元。但此后，被告至今仍未向原告偿还借款本金及利息，原告遂提起本案诉讼。以上事实有原、被告的陈述，原告提交的借条3张及银行流水、被告提交的智慧柜员机业务回执及领款凭单等证据证实，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，原告万慧英向被告黄海英转账290000元用于其经营永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店，虽最初为入股，但后双方一致认可该笔入股资金转为民间借贷，故本案为民间借贷纠纷。2020年8月11日，被告已偿还本金50000元，故剩余应偿还本金为240000元。虽原告提出其仅收到了49900元，被告黄海英表示另有100元系支付现金的，因原告出具给被告的收条记载的是收到50000元，故本院认定已偿还本金为50000元。关于借款利息，原告认可被告黄海英欠利息的时间为2018年欠4个月，2019年至今的利息未付，被告虽提出2019年5月之前的利息已经全部支付，但未提交支付依据，故应承担举证不能的不利后果。本院经核算，截止2020年8月20日前，所欠利息数额为：2018年4个月利息为：23200元（290000元×2%×4月），2019年12个月利息为：69600元（290000元×2%×12月），2020年1月至8月20日利息为：43973元[290000元×2%×7月）＋（290000元×2%÷30×10天）＋（240000元×2%÷30×9天）],欠利息合计：136773元。2020年8月20日之后的利息，以本金240000元为基数，按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止。被告黄海英虽系以个人名义向原告万慧英出具的借条，但其所借款项系用于经营永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店，故原告请求永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店与黄海英共同承担责任的，本院予以支持。据此，依照,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十二条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：限被告黄海英、被告永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店在本判决生效后十日内支付共同偿还原告万慧英借款本金240000元及利息（利息数额为：2020年8月19日前的利息数额为136773元，2020年8月20日起的利息以240000元为基数，按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元，减半收取3495元，由被告黄海英、被告永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘德燕二〇二一年七月二十日法官助理彭艺玲书记员陶亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应该遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。