吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2021）吉2426民初1396号   原告：马建华，男，1953年10月17日出生，汉族，白河林业局退休工人，住吉林省安图县。       被告：王**京，男，1969年3月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。       原告马建华诉被告王**京民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建华、被告王**京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       马建华诉称，2015年被告借原告30万元人民币，约定月利率2％，一年还清，但一直未还。之后每年给我换一个借条，直到2019年3月产生本息60万元，期间只偿还3万元。现请求判令被告偿还借款60万元及利息，并负担诉讼费。       庭审中，马建华变更诉讼请求，1．请求判令被告偿还借款本金570000元及利息（自2021年1月27日至实际还清借款之日为止，按月利率1％计算利息）；2．诉讼费由被告负担。       王**京辩称，对原告起诉我没有异议，但利息即便按月利率2％计算也达不到本息600000元，并且原告知道该钱用于公司投资使用了，更何况我和原告有一个协议（借款合同第三项），约定用顶账过来的宾馆变卖后偿还借款本息，但是现在没有变卖，所以就没有还上原告的钱。如果让我还钱，只能按照250000元本金偿还，利息再多也与我无关，因为钱毕竟是公司使用了，所以我不同意支付利息。       经审理查明，2015年6月，王**京因经营需要资金，向马建华借款300000元，口头约定月利率为2％，使用期限为一年。但后来由于王**京到期不能偿还，每年给马建华重新出具借条。2019年3月27日，马建华与王**京又重新达成借款合同：“甲方（出借方）马建华（签名捺印），身份证号XXX，乙方（借款方）王**京（签名捺印），身份证号XXX，今有甲、乙双方经平等协商自愿达成如下借款合同：一、经双方协商，乙方请求甲方借钱给乙方人民币大写陆拾万元正（小写600，000.00元）。二、借款期限为6个月从2019年3月27日至2019年9月27日止。三、乙方若到期没有归还，将按壹分利计算利息（月息），双方约定，亲亲家园2号宾馆办理房照后，一次性还清此款，（注2号宾馆甲方无权干涉出租出卖）。甲方：马建华签名捺印，乙方，王**京签名捺印，电话号138XXXXXXXX，证明人，韩照东，电话号139XXXXXXXX，2019年3月27日”。本案在原告起诉前，王**京分两次（因双方只记忆年份和月份，本院酌情确认2018年9月20日偿还10000元、2021年1月27日偿还20000元）只偿还马建华借款本金30000元，剩余借款本金及利息一直未还。由于未能收回借款本息，现马建华诉讼来院。       另查明，在庭审中，王**京提出在起初借款时都是通过转账在二个月期限内收到的250000元借款，并请求自己调取银行转账流水予以证明，但本院指定举证期限到期后，未能提供该证据予以证明其主张。原告马建华自认起初借款本金为300000元，只不过双方对当时约定利率存有争议：王**京提出当时口头约定月利率为5％。马建华提出在头一年按月利率3％计算利息，之后担心法律不支持，就改成按月息2分计算的，因为王**京到期不能偿还，所以，重新计算利息加入本金，要求王**京每年出一份借据，到2019年3月27日为止，利息已经达到300000元，才出现600000元的案涉借款合同。       本案的争议焦点为：到2019年3月27日为止，马建华出借给王**京的300000元，按月利率2％计算，利息能否达到300000元，由此确定实际出借金额。       当事人向本院提供的证据有：马建华身份证、借款合同、证人刘秀云于2016年11月16日出具书面证言材料（证明王**京借款300000元）、工商银行账户明细清单（证明2015年6月20日转给王**京指定账户140000元）及当事人庭上陈述等。       本院认为，马建华与王**京所签订的民间借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容除借款本金包含的利息计算过高之外，重新约定的借款利率以及其他内容符合有关法律规定，合法有效。当事人双方应当按照约定各自履行相关义务。王**京未按约定偿还借款及支付利息，应承担相应的民事责任。王**京提出双方约定第三条中，所提到等到办理完宾馆房照或变卖宾馆后还清借款，由于没有约定最终还款期限，同时与第二条约定借款期限六个月相矛盾，故对此辩解理由不予采纳。王**京提出当时出具借款合同时利息过高的辩解，因马建华不能证明于2015年6月20日全部出借300000元借款给王**京，只能证明先出借140000元，剩余160000元出借日期，应当按王**京自认的二个月内即2015年8月20日为实际出借日。因王**京不能举证证明实际借款为250000元，应当按照马建华自认出借300000元计算利息，同时还应当扣除王**京已经偿还的本金30000元。利息计算应当自2015年6月20日开始计算至2019年3月27日，利息按月利率2％计算。其中，偿还第一笔本金10000元的利息自2015年6月20日计算至2018年9月20日（酌情核定该日为还款日），利息即10000元×39个月×2％=7800元；剩余借款本金130000元利息自2015年6月20日起算至2019年3月27日利息，即130000元×45个月×2％=117000元，另外7天利息，130000元×7天×2％÷30天=606.67元，合计117606.67元；剩余本金160000元自2015年8月20日起算至2019年3月27日利息，即160000元×43个月×2％=137600元，另外7天利息，160000元×7天×2％÷30天=746.67元，合计138346.67元，利息总计263753.34元；由此，截止到2019年3月27日，产生借款本金为290000元，利息263753.34元，本息合计553753.34元，当时出借本金并非600000元，对王**京的该项辩解本院予以采纳。       关于之后的利息计算问题，应当按照双方约定时间即2019年3月28日开始按月利率1％计算利息，以借款本金553753.34元为基数，计算至2021年1月27日（酌情核定该日为王**京偿还20000元还款日），利息为121825.73元，本息合计675579.07元，扣除已偿还借款本金20000元，剩余借款本息655579.07元。现马建华只主张借款本金570000元，利息按约定1％月利率，自2021年1月27日起计算至实际还清借款为止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条之规定，判决如下：       被告王**京于本判决生效之日立即偿还给原告马建华借款本金570000元及利息（利息按约定1％月利率，自2021年1月27日起计算至实际还清借款为止）；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；       案件受理费4900元，由原告马建华负担150元，由被告王**京负担4750元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。       审判员乔祥林   二〇二一年七月三十日   法官助理万颖   书记员吕冰