广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初8012号原告：徐光明，男，1975年11月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：王远东，男，1973年5月28日出生，汉族，住广东省兴宁市，原告徐光明诉被告王远东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐光明到庭参加诉讼；被告王远东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光明向本院提出如下诉讼请求:1、被告王远东归还原告借款300000元，并支付利息（按照年利率24%计算，从2018年2月1日起至实际偿付之日，暂计算至2021年3月21日，为216000元），合计516000元；2、被告王远东归还原告借款200000元，并支付利息（按照年利率24%计算，从2018年2月5日起至实际偿付之日，暂计算至2021年3月21日，为144000元），合计344000元；3、本案的诉讼费由被告承担。以上共计860000元。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款300000元，并于2018年2月1日向原告出具借条一张，内容为：本人王远东（身份证号码：），因资金周转困难，现向徐光明（身份证号码：）借入人民币叁拾万元整（￥300000.00元），用于工程项目周转。本笔贷款由徐光明转入本人账户：中国农业银行6228480086789707378，月息4%，（不足一月按1个月计算），本人承诺于2018年3月31日前归还。特立此据！借款人签名：王远东，身份证号码：，借款日期：2018年2月1日。同日，原告通过其中国建设银行账户（账号：62×××80）向被告支付300000元。被告因资金周转困难向原告借款200000元，并于2018年2月5日向原告出具借条一张，内容为：本人王远东（身份证号码：），因资金周转困难，现向徐光明（身份证号码：）借入人民币贰拾万元整（￥200000.00元），用于工程项目周转。本笔贷款由徐光明转入本人账户：中国农业银行6228480086789707378，月息4%，（不足一月按1个月计算），本人承诺于2018年3月31日前归还。特立此据！借款人签名：王远东，身份证号码：，借款日期：2018年2月5日。同日，原告通过其中国建设银行账户（账号：62×××80）向被告支付200000元。借款后，被告从未向原告支付本金及利息，至今被告拖欠原告本金利息共计860000元未还（利息暂计至2021年3月21日），原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。被告王远东无答辩。经审理查明：原告徐光明与被告王远东均是完全民事行为能力人。原告诉称被告因资金周转困难于2018年2月1日向原告借款300000元，被告并于2018年2月1日向原告出具《借款借据》一份，内容为：本人王远东（身份证号码：），因资金周转困难，现向徐光明（身份证号码：）借入人民币叁拾万元整（￥300000.00元），用于工程项目周转。本笔借款由徐光明转入本人账户：中国农业银行6228480086789707378，月息4%，（不足一月按1个月计算），本人承诺于2018年3月31日前归还。特立此据！借款人签名（并盖手指模）：王远东，身份证号码：，借款日期：2018年2月1日。同日，原告通过其中国建设银行账户（账号：62×××80）向被告支付300000元。2018年2月5日，被告因资金周转困难再向原告借款200000元，被告并于2018年2月5日向原告出具《借款借据》一份，内容为：本人王远东（身份证号码：），因资金周转困难，现向徐光明（身份证号码：）借入人民币贰拾万元整（￥200000.00元），用于工程项目周转。本笔借款由徐光明转入本人账户：中国农业银行6228480086789707378，月息4%，（不足一月按1个月计算），本人承诺于2018年4月5日前归还。特立此据！借款人签名（并盖手指模）：王远东，身份证号码：，借款日期：2018年2月5日。同日，原告通过其中国建设银行账户（账号：62×××80）向被告支付200000元。被告王远东在上述《借款借据》上签名捺印。因被告未按约定期限还款付息，原告经催讨未果，遂于2021年4月7日将被告诉至本院，要求被告偿还两笔借款本金共计50万元及按照年利率24%的标准从借款之日起计算利息至实际偿还完毕之日止。在本案庭审中，原告向本院表示在原告提供涉案借款后至今，被告未向原告偿还过借款本金，也未支付过利息或逾期还款利息，原告还向本院表示：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”本院立案受理本案后，根据原告提供的被告地址向被告寄送本案的原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，经查询，被告本院已予签收，但本院组织开庭审理时，原告到庭，被告未到庭应诉，被告也未向本院提交答辩状或证据材料。以上事实，有原告徐光明提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即民间借贷关系发生于2018年2月，原告于2021年4月7日将被告诉至人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，本案应当适用当时的法律、司法解释及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告徐光明提供的证据，可以证实原告徐光明与被告王远东之间存在民间借贷的法律关系。借款应当归还，承诺应当履行，本院对原告主张被告王远东归还借款本金30万元及20万元的主张，应当予以支持。由于约定的借款利率标准过高，原告在本案要求按年利率24%标准计算利息，符合法律规定，但2020年8月20日以后的借款利率应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿完毕之日止。对原告主张利息的超出部分，本院则不予支持。被告王远东经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，原最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告王远东应于本判决生效之日起七日内向原告徐光明偿还借款本金300000元并支付利息（利息以300000元为基数，分段计算:1、2018年2月1日至2020年8月19日按照年利率24%的标准计算；2、2020年8月20日至实际偿还完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。二、被告王远东应于本判决生效之日起七日内向原告徐光明偿还借款本金200000元并支付利息（利息以200000元为基数，分段计算:1、2018年2月5日至2020年8月19日按照年利率24%的标准计算；2、2020年8月20日至实际偿还完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。三、驳回原告徐光明的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12400元，由被告王远东负担（原告已预交受理费12400元，可在本判决生效后向本院申请退还预缴受理费12400元；被告应当于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的受理费12400元，逾期不交的，本院将依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡林二〇二一年七月十二日法官助理刘莎书记员王雅佩