安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4183号 原告：赵放，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地（送达地址）浙江省杭州市西湖区绕城村杨亭湾8号。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：尹良志，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县（送达地址），居住地浙江省杭州市西湖区袁浦镇新沙村840号。 被告：陈同艮，女，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省舒城县（送达地址）。 原告赵放与被告尹良志、陈同艮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告赵放的委托诉讼代理人吕林森及被告尹良志到庭参加诉讼，被告陈同艮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵放向本院提出诉讼请求：请求尹良志、陈同艮共同给付赵放货款14300元并赔偿逾期付款的利息损失（以14300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期间自起诉之日起至该款项实际付清之日止）。事实与理由：赵放替朋友垫资销售油品并负责送货；2018年间,尹良志、陈同艮所有的皖19×××××号牌拖拉机一直使用赵放送来的油品,直至2019年1月30日双方进行结算,尹良志当即出具结算单一张,明确注明加油款金额为14300元,同时尹良志声称资金紧张请求稍后支付货款。其后赵放多次向尹良志索要,尹良志均以各种理由推诿拒不给付。赵放认为，尹良志拒不付款的行为已经严重侵犯了赵放的合法权益;且该车辆为尹良志、陈同艮的共同财产,经营收入用于其夫妻共同生活,由此产生的债务为夫妻共同债务,陈同良理应承担共同给付货款的责任。 尹良志在庭审中辩称，（一）确实有加油款14300元未付，条子也是尹良志出具的；皖19×××××号牌拖拉机是尹良志、陈同艮夫妻共同财产，挣的钱是用于家庭共同生活。（二）但是（1）14300元是尹良志帮赵放*法倾倒生活垃圾发生的费用，赵放与当地人金国标合作*法倾倒生活垃圾，雇佣尹良志、祝安文等人运输并倾倒，加油正是用于上述事项；（2）2018年3月份左右，赵放打电话让尹良志去干活，让尹良志找几辆车并带头干活，其他运输车辆平车厢11方多，尹良志的车平车厢12方多，让尹良志多装，承载量达到15方左右／车，运输单价明面上和其他车一样，暗地里赵放对尹良志说，这些活干完，另外补贴尹良志2万元左右，这都是口头说的，但说了不止一次两次；（3）生活垃圾从古墩路悦秀小区运到径山镇并倾倒，路途50多公里，单价500元／车／趟；每晚三趟，从2018年3月干到2019年3月20日，没有记账。在尹良志上面还有一个人叫祝安文的也在帮赵放干，祝安文车子和尹良志车子一样大。赵放把钱给祝安文，祝安文再给尹良志等人，赵放许诺的时候祝安文也在场，祝安文是管理、协调、指挥。赵放也许诺给祝安文另外2-3万万元，给钱的时候都是转账。因为偷倒垃圾是违法的事，如果车辆出现问题，包括被人拦截、举报、扣押、破坏等，每耽误1天，赵放补偿800元／车。尹良志就出现过类似问题，2019年3月8日-3月20日共13天尹良志的车辆被扣押，但赵放没补偿尹良志；另外，尹良志的车窗受损花去修理费500元，赵放也没负担。2019年3月8日那一趟被当地村民发现，没有给倾倒，又拉回来，扣押13天后，又拉回去，赵放应该给付尹良志三个单边的运费1500元，至今未付。尹良志等人拉的是生活垃圾，臭气熏天。综上，尹良志不仅不要支付赵放加油款，赵放还应给付尹良志款项，抵销后的余额是18100元（20000-14300＋800＊13＋1500＋500）。尹良志没准备向赵放要，能抵销就算了，因为在尹良志车子被扣的时候，赵放也帮尹良志找了人；（4）赵放诉称“赵放替朋友垫资销售油品并负责送货”与事实不符。赵放没有许可证，只有一辆金杯车，改装成油箱，装柴油卖，属于*法经营；（5）赵放诉称“尹良志因资金紧张请求稍后支付”与事实不符，实际上是双方准备抵销，赵放承诺给尹良志的款项至今未付。按照常理，尹良志帮赵放干活，赵放应该给尹良志价款，那么尹良志没有给加油费，赵放为什么不抵扣？事实是赵放不讲诚信。 陈同艮未到庭应诉，也未向法庭提交答辩状和证据材料。 赵放为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1.赵放身份证复印件1份，证明赵放的身份信息；2.尹良志、陈同艮户籍查询单各1份，证明尹良志、陈同艮的身份信息及两人系夫妻关系;3.驾驶证、行驶证复印件、货款结算单据原件各1份，证明①皖19×××××号牌拖拉机为尹良志、陈同艮夫妻共同财产,由此产生的债务为夫妻共同债务;②尹良志、陈同艮欠赵放2018年度垫付油款的事实和金额。 尹良志对赵放提供的上述证据1-3的三性及证明目的均予以认可，本院审核后依法予以认定，对尹良志发生法律效力；但因涉及陈同艮的义务，陈同艮未到庭应诉，赵放未能举证证明：（1）陈同艮在货款结算单据上签名，或者事后作出追认的意思表示，（2）该债务虽以个人名义但系为家庭日常生活需要所负（该车辆系经营性车辆），（3）该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故陈同艮不承担给付货款的责任。 尹良志为支持其诉讼主张，向法庭提交了下了证据：1.“赵放废土小票”影印件1份，证明赵放安排尹良志人等*法倾倒生活垃圾，赵放承诺另外给付尹良志2万元，应予以抵销；2.记账单影印件1份，证明赵放安排尹良志、祝安文等人共同*法倾倒生活垃圾，也承诺给祝安文另外的费用2-3万元。对上述证据1-2，赵放的质证意见为对证据1的真实性认可，但不是赵放制作的，与赵放无关，赵放安排倾倒的是建筑垃圾；且，即使*法倾倒生活垃圾，或者已经过处理，或者追诉时效已经届满；对证据2，因不是原件，对其真实性不认可，不能达到尹良志的证明目的。本院审核意见，尹良志所提供的上述证据证明的事实系其与赵放之间的公路货物运输合同法律关系，可能涉及*法倾倒生活垃圾等违法犯罪行为，但与本案没有关联性，故对该两份证据的三性及证明目的均不予认定，尹良志可以另案主张权利。尹良志当庭申请祝安文出庭作证，但其欲证明的事实与本案无关，依法不予允许，如前所述，尹良志可以另案主张。 根据上述认定的证据，结合双方当事人庭审陈述，确认本案的法律事实如下：2018年期间，赵放向尹良志出售柴油；2019年1月30日，双方经过结算，尹良志在结算单中签名，确认其欠赵放货款14300元。 本院认为，赵放与尹良志之间的买卖合同合法、有效，双方均应按照合同约定或者法律规定履行义务，双方未约定给付货款的时间，赵放可以随时请求尹良志给付货款，在给予合理期限后，尹良志应给付货款；关于逾期付款的利息损失，起算点应自起诉之日，月利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；关于陈同艮是否承担清偿责任，根据前文论述，赵放所提供的证据不足以证明该债务系尹良志、陈同艮夫妻共同债务，故在本案中陈同艮不承担给付义务；尹良志请求抵销，因其提供的证据不足以证明可以抵销，且与本案属于不同的法律关系，尹良志可以另案主张；尹良志认为赵放*法贩卖柴油，涉嫌*法经营，但即使涉嫌*法经营，也系违反管理性规定，不影响买卖合同的成立与生效。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹良志于判决生效后十五日内给付原告赵放货款14300元并赔偿逾期付款的利息损失（以14300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期间自起诉之日2021年6月23日起至该款项实际付清之日止）； 二、驳回原告赵放的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告赵放负担39元，由被告尹良志负担40元。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本判决生效后，被告尹良志应在7日内向本院交纳诉讼费40元，逾期本院将强制执行。 审判员  方献柱 二〇二一年七月二十四日 书记员  刘 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4183号 原告：赵放，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地（送达地址）浙江省杭州市西湖区绕城村杨亭湾8号。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：尹良志，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县（送达地址），居住地浙江省杭州市西湖区袁浦镇新沙村840号。 被告：陈同艮，女，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省舒城县（送达地址）。 原告赵放与被告尹良志、陈同艮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告赵放的委托诉讼代理人吕林森及被告尹良志到庭参加诉讼，被告陈同艮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵放向本院提出诉讼请求：请求尹良志、陈同艮共同给付赵放货款14300元并赔偿逾期付款的利息损失（以14300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期间自起诉之日起至该款项实际付清之日止）。事实与理由：赵放替朋友垫资销售油品并负责送货；2018年间,尹良志、陈同艮所有的皖19×××××号牌拖拉机一直使用赵放送来的油品,直至2019年1月30日双方进行结算,尹良志当即出具结算单一张,明确注明加油款金额为14300元,同时尹良志声称资金紧张请求稍后支付货款。其后赵放多次向尹良志索要,尹良志均以各种理由推诿拒不给付。赵放认为，尹良志拒不付款的行为已经严重侵犯了赵放的合法权益;且该车辆为尹良志、陈同艮的共同财产,经营收入用于其夫妻共同生活,由此产生的债务为夫妻共同债务,陈同良理应承担共同给付货款的责任。 尹良志在庭审中辩称，（一）确实有加油款14300元未付，条子也是尹良志出具的；皖19×××××号牌拖拉机是尹良志、陈同艮夫妻共同财产，挣的钱是用于家庭共同生活。（二）但是（1）14300元是尹良志帮赵放*法倾倒生活垃圾发生的费用，赵放与当地人金国标合作*法倾倒生活垃圾，雇佣尹良志、祝安文等人运输并倾倒，加油正是用于上述事项；（2）2018年3月份左右，赵放打电话让尹良志去干活，让尹良志找几辆车并带头干活，其他运输车辆平车厢11方多，尹良志的车平车厢12方多，让尹良志多装，承载量达到15方左右／车，运输单价明面上和其他车一样，暗地里赵放对尹良志说，这些活干完，另外补贴尹良志2万元左右，这都是口头说的，但说了不止一次两次；（3）生活垃圾从古墩路悦秀小区运到径山镇并倾倒，路途50多公里，单价500元／车／趟；每晚三趟，从2018年3月干到2019年3月20日，没有记账。在尹良志上面还有一个人叫祝安文的也在帮赵放干，祝安文车子和尹良志车子一样大。赵放把钱给祝安文，祝安文再给尹良志等人，赵放许诺的时候祝安文也在场，祝安文是管理、协调、指挥。赵放也许诺给祝安文另外2-3万万元，给钱的时候都是转账。因为偷倒垃圾是违法的事，如果车辆出现问题，包括被人拦截、举报、扣押、破坏等，每耽误1天，赵放补偿800元／车。尹良志就出现过类似问题，2019年3月8日-3月20日共13天尹良志的车辆被扣押，但赵放没补偿尹良志；另外，尹良志的车窗受损花去修理费500元，赵放也没负担。2019年3月8日那一趟被当地村民发现，没有给倾倒，又拉回来，扣押13天后，又拉回去，赵放应该给付尹良志三个单边的运费1500元，至今未付。尹良志等人拉的是生活垃圾，臭气熏天。综上，尹良志不仅不要支付赵放加油款，赵放还应给付尹良志款项，抵销后的余额是18100元（20000-14300＋800＊13＋1500＋500）。尹良志没准备向赵放要，能抵销就算了，因为在尹良志车子被扣的时候，赵放也帮尹良志找了人；（4）赵放诉称“赵放替朋友垫资销售油品并负责送货”与事实不符。赵放没有许可证，只有一辆金杯车，改装成油箱，装柴油卖，属于*法经营；（5）赵放诉称“尹良志因资金紧张请求稍后支付”与事实不符，实际上是双方准备抵销，赵放承诺给尹良志的款项至今未付。按照常理，尹良志帮赵放干活，赵放应该给尹良志价款，那么尹良志没有给加油费，赵放为什么不抵扣？事实是赵放不讲诚信。 陈同艮未到庭应诉，也未向法庭提交答辩状和证据材料。 赵放为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1.赵放身份证复印件1份，证明赵放的身份信息；2.尹良志、陈同艮户籍查询单各1份，证明尹良志、陈同艮的身份信息及两人系夫妻关系;3.驾驶证、行驶证复印件、货款结算单据原件各1份，证明①皖19×××××号牌拖拉机为尹良志、陈同艮夫妻共同财产,由此产生的债务为夫妻共同债务;②尹良志、陈同艮欠赵放2018年度垫付油款的事实和金额。 尹良志对赵放提供的上述证据1-3的三性及证明目的均予以认可，本院审核后依法予以认定，对尹良志发生法律效力；但因涉及陈同艮的义务，陈同艮未到庭应诉，赵放未能举证证明：（1）陈同艮在货款结算单据上签名，或者事后作出追认的意思表示，（2）该债务虽以个人名义但系为家庭日常生活需要所负（该车辆系经营性车辆），（3）该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故陈同艮不承担给付货款的责任。 尹良志为支持其诉讼主张，向法庭提交了下了证据：1.“赵放废土小票”影印件1份，证明赵放安排尹良志人等*法倾倒生活垃圾，赵放承诺另外给付尹良志2万元，应予以抵销；2.记账单影印件1份，证明赵放安排尹良志、祝安文等人共同*法倾倒生活垃圾，也承诺给祝安文另外的费用2-3万元。对上述证据1-2，赵放的质证意见为对证据1的真实性认可，但不是赵放制作的，与赵放无关，赵放安排倾倒的是建筑垃圾；且，即使*法倾倒生活垃圾，或者已经过处理，或者追诉时效已经届满；对证据2，因不是原件，对其真实性不认可，不能达到尹良志的证明目的。本院审核意见，尹良志所提供的上述证据证明的事实系其与赵放之间的公路货物运输合同法律关系，可能涉及*法倾倒生活垃圾等违法犯罪行为，但与本案没有关联性，故对该两份证据的三性及证明目的均不予认定，尹良志可以另案主张权利。尹良志当庭申请祝安文出庭作证，但其欲证明的事实与本案无关，依法不予允许，如前所述，尹良志可以另案主张。 根据上述认定的证据，结合双方当事人庭审陈述，确认本案的法律事实如下：2018年期间，赵放向尹良志出售柴油；2019年1月30日，双方经过结算，尹良志在结算单中签名，确认其欠赵放货款14300元。 本院认为，赵放与尹良志之间的买卖合同合法、有效，双方均应按照合同约定或者法律规定履行义务，双方未约定给付货款的时间，赵放可以随时请求尹良志给付货款，在给予合理期限后，尹良志应给付货款；关于逾期付款的利息损失，起算点应自起诉之日，月利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；关于陈同艮是否承担清偿责任，根据前文论述，赵放所提供的证据不足以证明该债务系尹良志、陈同艮夫妻共同债务，故在本案中陈同艮不承担给付义务；尹良志请求抵销，因其提供的证据不足以证明可以抵销，且与本案属于不同的法律关系，尹良志可以另案主张；尹良志认为赵放*法贩卖柴油，涉嫌*法经营，但即使涉嫌*法经营，也系违反管理性规定，不影响买卖合同的成立与生效。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹良志于判决生效后十五日内给付原告赵放货款14300元并赔偿逾期付款的利息损失（以14300元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期间自起诉之日2021年6月23日起至该款项实际付清之日止）； 二、驳回原告赵放的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由原告赵放负担39元，由被告尹良志负担40元。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本判决生效后，被告尹良志应在7日内向本院交纳诉讼费40元，逾期本院将强制执行。 审判员  方献柱 二〇二一年七月二十四日 书记员  刘 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。