wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初1165号 原告：顾轩，男，2001年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：叶磊、张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 被告：刘超军，男，1965年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告顾轩与被告刘超军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾轩及委托诉讼代理人叶磊到庭参加诉讼。被告刘超军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款29805元及逾期付款违约金2980.5元；2、被告支付原告为追偿债务支付的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月13日,被告因工程施工需要,向原告采购瓷砖,原、被告双方签定了《瓷砖采购合同》,原告已按照合同约定向被告供货。供货结束后,原、被告双方进行了结算,被告支付了部分货款,剩余货款29805元一直未支付,经原告多次索要均无果。依法成立的合同对当事人具有约束力,被告收货后未按照约定履行付款义务,不仅构成违约,也给原告造成了实际损失。现为维护原告合法权益,依据《民事诉讼法》有关规定,特向贵院提起诉讼,请法院依法支持原告诉请。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告身份证（复印件）。证明原、被告的主体资格。 2、瓷砖采购合同一份、雪娇龙瓷砖特约经销商授权牌一张、照片两张。证明被告向原告采购瓷砖的事实，根据合同第九条第二款规定如果被告没有按期履行义务应按照未付款部分的10%向原告支付违约金，现原告放弃要求被告按每日10%的标准支付违约金。 3、欠条一张、还款记录四张。证明被告向原告采购瓷砖，支付了部分货款23000元，尚欠29805元。 4、电话录音两段。证明被告拖欠原告货款未还，经原告及其家人多次索要无果。原、被告协商约定，如果未按期还款，则应承担原告为实现债权支付的律师费3000元的违约责任。 5、委托代理合同、增值税发票。证明原告为实现债权而委托律师诉讼支付了律师费3000元。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2020年9月13日,原、被告双方签定了瓷砖采购合同,约定了被告购买的瓷砖种类、数量及单价，结算方式为货款在铺贴完成后七天结清。如被告未能按时履行其付款义务，应承担违约责任，须按照未付款部分的10%/日向原告支付违约金并赔偿由此给原告造成的损失。后原告按照合同约定向被告供货。2020年9月16日，被告通过微信支付货款10000元，2020年9月30日，被告通过微信支付货款3000元。2020年12月22日，原、被告双方进行了结算,被告向原告出具欠条一张，载明今欠广东雪娇龙陶瓷瓷砖款39805元。2021年1月10日，原告父母通过电话向被告催要货款，被告承诺当月15日之前付清货款，如果不付愿意承担原告的3000元律师费及违约金。2021年2月9日，被告通过微信支付货款10000元，尚欠原告29805元。2021年3月16日，原告通过电话向被告催款，被告同意于该星期解决剩余货款问题，并同意支付律师费。 另查明，原告经营顾氏建材超市，代理的瓷砖品牌系雪娇龙陶瓷。原告为实现债权支付律师费3000元。 本院认为，根据《最高人民法院关适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供买卖合同、欠条、通话录音及还款记录，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告在收到本案诉状、举证通知书、应诉通知书、传票、证据材料后未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方约定的付款期限早已届满，现原告要求被告支付货款29805元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款违约金问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告未能按约定支付货款，其行为构成违约。双方在买卖合同中约定如被告未能按时履行其付款义务，应承担违约责任，须按照未付款部分的10%/日向原告支付违约金并赔偿由此给原告造成的损失，但该约定中违约金的标准过高，现原告主张被告按未付货款10%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师费问题。因原、被告双方在两次通话过程中均确认如被告未能在指定的期限付款由其承担原告律师费，该约定合法有效，现原告主张被告支付律师费3000元，符合双方约定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘超军于本判决生效之日起五日内支付原告顾轩货款29805元及逾期付款违约金2980.5元； 二、被告刘超军于本判决生效之日起五日内支付原告顾轩律师费3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告刘超军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 彭 艳 二〇二一年七月八日 书记员 邸启德
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终5994号 上诉人（原审被告）：杨正兵，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴波，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏霞，安徽人杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董长春，男，1958年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 上诉人杨正兵因与被上诉人董长春买卖合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2021）皖0124民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 杨正兵上诉请求：1.撤销一审判决，驳回董长春对杨正兵的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均有董长春承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1.董长春提供的2017年货物交易明细其系单方制作，没有杨正兵的签字确认。杨正兵自2015年以后与董长春再无经济往来，董长春虚造事实，有违诚实信用原则。2.2017年货物结算明细也并非结算单、欠条，证明不了杨正兵欠款的事实。一审法院仅凭一张单方制作的货物交易明细断定杨正兵于2017年4月22日的转账为后来交易货款，属事实认定不清，适用法律错误。 董长春辩称，杨正兵的上诉理由系为赖账而自行编造。一审时经过两次开庭，杨正兵认可其2015年10月11日出具欠条的真实性，且董长春为此还提供了交易清单予以佐证。签单（交易明细）系由我方填写（包括车牌号、价格、吨位），后由对方驾驶员签名确认。一审时，杨正兵也认可“驾驶员及其身份是对的，是我的驾驶员，这些车子是我自己车队的车，给我拉石子”，一审庭审笔录对此有明确记载。另，2017年之前，政府对石头开采没有控制，因而董长春加工石头的来源充足，加工量大，库存多，因而可以先提货后付款。2017年之后，政府管控严，石头来源少，但市场需求大，所以我方就要求现款现货，不给钱不给货，不存在赊账问题。所以2017年4月22日，杨正兵转款38000元是取当天货的钱，不是归还原来的欠款。 董长春向一审法院起诉请求：1.杨正兵立即给付石子款40000元；2.本案诉讼费用由杨正兵承担。 一审法院审理查明：杨正兵在董长春处购买石子，2015年10月11日，双方经结算，杨正兵差欠董长春石子款40000元，杨正兵出具欠条一张，欠条载明：今欠到董长春石子款40000元，欠款人:杨正兵，时间为2015年10月11日。现董长春诉请杨正兵给付货款。 一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。杨正兵欠董长春石子款40000元，由其出具的欠条及董长春销售明细为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。杨正兵辩称已给付本案货款38000元，证据不足，不予采信。现董长春要求杨正兵支付所欠石子款40000元有事实和法律依据，应予以支持。综上，为维护公民的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条规定，判决如下：杨正兵于判决生效之日起二十日内支付董长春石子款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由杨正兵负担。 二审期间，各方均无提交证据。 对一审法院查明而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系买卖合同纠纷，双方对于付款情况发生争议时，应由支付货款的一方也即买受人杨正兵承担举证责任。现杨正兵虽主张在2015年10月11日欠条出具后，曾于2017年4月22日向董长春支付了38000元，但董长春提供了2017年4月22日的交易明细，证明该笔38000元系支付2017年4月22日当天产生的货款，而与2015年10月11日的欠条无关。一审庭审过程中，杨正兵明确陈述该交易明细上的“驾驶员签字及其身份是对的……，这些车子是我自己的车队的车，给我拉石子”，由此董长春关于2017年4月22日，其与杨正兵又发生了一笔现货现款交易，杨正兵于该日支付的38000元系支付当日货款而与此前欠条所载欠款无关的陈述，具有高度可能性，本院予以确认。杨正兵现虽对于2017年4月22日双方发生新的供货事实并不认可，但其不能合理解释其驾驶员签字确认事宜，且不能对董长春的主张提出任何反证，故对其相关辩称，本院不予采信。对于2017年4月22日支付的38000元与2015年10月11日欠条之间的关联性应由杨正兵承担举证不能的法律后果。但需要指出的是，董长春自认2017年4月22日交易明细上经杨正兵驾驶员确认的当日提货总量为561.28吨，总价款为33676.8元，但当日杨正兵支付的款项为38000元，二者之间存在4323.2元的差额。对此，董长春陈述2017年4月22日还有部分供货没有记载在交易明细中，但对此未能提供证据予以证明且杨正兵并不认可，故对于该4323.2元，应从本案欠付款中予以扣除。由此，杨正兵尚应支付董长春的货款为35676.8元（40000元-4323.2元）。 综上，一审判决对于杨正兵尚应支付的款项认定存有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2021）皖0124民初311号民事判决； 二、杨正兵于本判决生效之日起十日内支付董长春石子款35676.8元； 三、驳回董长春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，减半收取400元，由杨正兵负担357元，董长春负担43元；二审案件受理费800元，由杨正兵负担714元，董长春负担86元。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱斌斌 二〇二一年七月五日 法官助理 张明武 书 记 员 刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1212号 申请执行人：韩磊，男，1980年6月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人：尹玉，女，1979年1月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 二申请执行人共同委托代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区 法定代表人：刘绍龙，经理。 本院在执行(2021)鲁0211执1212号申请执行人韩磊、尹玉与被执行人青岛超麦网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初17003号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款5000元。本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月五日 书记员  王晓敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13399号 上诉人（原审被告）：李仲全，男，1961年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审原告）：贾双林，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 被上诉人（原审原告）：陈鸿，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 被上诉人（原审原告）：王履全，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 被上诉人（原审被告）：杨祥杰，男，1964年11月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：漆明强，男，1957年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人李仲全因与被上诉人贾双林、陈鸿、王履全、杨祥杰、漆明强建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初2167号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李仲全在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李仲全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 韬 审判员 田 笛 审判员 李 玲 二〇二一年七月二日 书记员 谭学梅
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执210号申请执行人：马某1，宁夏平罗县人，住灵武市。被执行人：马某2，宁夏平罗县人，住平罗县。本院在执行申请人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初3162号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。依据本院作出的（2020）宁0221民初3162号民事调解书已确定的内容，被执行人应返还申请人借款本金及案件受理费26731元。本案在执行过程中，已执行10000元，未执行到位16731元。现申请人同意被执行人按计划逐月履行并向本院提交撤回此案执行的申请，执行费301元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0221民初3162号民事调解书的执行。如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年七月一日书记员 袁俊鑫附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2765号原告：张晨珂，女，1977年8月2日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。被告：淮安市大可装饰工程有限公司。住所地淮安市淮安区翔宇南道588号（金地商业广场2号楼3FC021—023号商铺）。法定代表人：于淑兰。该公司执行董事。原告张晨珂与被告淮安市大可装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称大可公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张晨珂的委托诉讼代理人蒋成功到庭参加诉讼，被告大可公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资4500元，逾期违约金900元，追债费用600元，合计6000元。（并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月16日，原告应聘进入被告公司从事销售工作，约定每月底薪3000元，提成按照成交额的3%收取。2020年11月，因被告公司老板涉嫌犯罪被抓，公司陷入经营困难，公司法定代表人于淑兰代表公司与原告签订欠条一份，载明共欠原告4500元，在2021年5月1日前付清。若逾期付款，则再支付欠款总金额20%作为赔偿，另负担原告的追债费用。原告于约定还款日期到期后联系被告公司及法定代表人于淑兰询问支付拖欠工资事宜，但被告总是加以推脱，说现在没钱，发展到最后干脆电话都不接，导致欠付原告工资至今。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告大可公司辩称，被告公司法定代表人于淑兰是被原告逼迫出具的欠条。本院经审理认定事实如下：大可公司系从事建筑装饰、装修的公司，原告于2020年9月进入大可公司从事销售工作，约定底薪3000元，并按成交额的3%进行提成。大可公司于同年11月处于停业状态。同年11月12日大可公司法定代表人于淑兰向原告等五人出具欠条一份，主要内容：欠条2020年8月25-10月25日员工基本工资提成经账务李小菁核对部分清楚的薪资，欠张晨珂工资4500元，2021年5月1日前付清，若逾期付款，欠款人支付违约金按欠款总金额的20%赔偿其经济损失且以上由此造成追债费用由欠款人承担。欠款人：大可公司。大可公司法定代表人于淑兰在欠条中签名捺印。后原告索要工资未果，引起诉讼。以上事实，有原告陈述，原告提供的欠条，被告提供的监控照片、病历、照片等证据在卷，本院予以确认。本院认为，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为，形成劳务合同关系。为他方提供劳务的人有权利获得报酬，接受劳务的一方没有全额支付劳动报酬的，有义务按照约定向提供劳务方支付劳动报酬。本案原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系。被告应当按约定向原告支付报酬，原告提供的由被告公司法定代表人于淑兰签名捺印的欠条，能够证明被告欠付原告工资4500元，被告应承担给付责任。对于原告主张被告应支付逾期违约金900元的意见，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。被告认为双方约定的违约金标准明显过高请求调整，本院予以准许，综合被告欠付工资的数额及拖欠的时间，本院酌定被告承担违约金130元。对于原告主张的追债费用600元，因原告未能提供证据加以证明，本院不予支持。对于被告提出，因原告逼迫而出具欠条的意见，本院认为，出具欠条的地点在淮安区河下派出所，被告提供的出具欠条时的照片，能够反映向被告追索债务的人数众多，但不能反映存在被逼迫的情形。故对被告的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安市大可装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张晨珂工资4500元、违约金130元，并承担利息（以4500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年5月17日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告张晨珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告张晨珂负担10元，被告淮安市大可装饰工程有限公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行账号：62×××26）审 判 长 李 艳人民陪审员 尹 伟人民陪审员 王建明二〇二一年七月一日书 记 员 任 越附页--裁判依据的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢29号申请执行人张俊。被执行人于雅婷。被执行人彭涛。申请执行人张俊与被执行人于雅婷、彭涛借款纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民二商初字第43号民事判决书已经发生法律效力，因两被执行人至今未履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日恢复执行，执行标的为人民币73,849元。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递等方式通知被执行人履行付款义务，并传唤被执行人到本院。但两被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2021年1月18日、2021年4月19日、2021年7月1日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对两被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现两被执行人名下存在可供执行的财产。2021年1月19日，本院对两被执行人采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执恢29号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人对此表示同意，并已在终本约谈笔录中签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民二商初字第43号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年七月七日书记员  李田庆
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执恢124号 申请执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：徐某某，公司经理。 被执行人：饶某某，男，汉族，贵州省遵义市人汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。 某某公司申请执行饶某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2013）遵县法民初字第2210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，某某公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下无存款。 2.查明被执行人名下无房产。 3.查明被执行人名下无车辆。 4.查明被执行人名下无股权。 三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。 四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执恢124号案件终结本次执行程序。 被执行人饶某某负有继续向申请执行人某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟 二〇二一年七月五日 书记员 邹      瀚      堯
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2062号 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 本院已经受理陈玉洪诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年七月八日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执431号申请执行人：陶淑君,女,1983年9月22日出生,住沈阳市皇姑区。申请执行人：贺国勇,男,1986年3月13日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：中合沈阳置业有限公司，社会统一信用代码91210100071509488L，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号216室。法定代表人：李培东。申请执行人陶淑君、贺国勇与中合沈阳置业有限公司为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7999号，判令被执行人向申请人给付欠款2583.00元，现该已发生法律效力。因被执行人中合沈阳置业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陶淑君、贺国勇于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人中合沈阳置业有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月6日对被执行人中合沈阳置业有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人中合沈阳置业有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人中合沈阳置业有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人陶淑君、贺国勇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔晓冬执行员  张洪国执行员  李祥玉二〇二一年七月二日书记员  刘丹丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初3406号 原告：黄燕，女，1973年12月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市平和房地产开发有限公司，住所地荣成市桃园街道桃园村。 原告黄燕与被告荣成市平和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告黄燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄燕撤回起诉处理。 审判员 王 东 二〇二一年七月七日 书记员 杨金晓
黑龙江省北安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1181民初1349号 原告：鄂继甫，男，1984年5月2日出生，汉族，无业，住北安市。 被告：李洪奎，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住山东省威海市。 原告鄂继甫与被告李洪奎承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂继甫到庭参加诉讼，被告李洪奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 鄂继甫向本院提出诉讼请求：1.要求李洪奎给付钩机作业费12,000元；2.要求李洪奎给付利息5000元；3.要求李洪奎承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月份，李洪奎雇佣鄂继甫的钩机为其圈地30个小时，钩机作业费12,000元。李洪奎于2017年12月30日出具了欠条。鄂继甫诉讼要求李洪奎立即给付拖欠的钩机作业费及利息共计17,000元。 李洪奎辩称，同意2021年秋天给付。 鄂继甫围绕诉讼请求依法提交了以下证据: 李洪奎出具的欠条1张。旨在证明李洪奎拖欠鄂继甫钩机作业费12,000元，定于2017年12月30日给付的事实。 李洪奎未到庭对鄂继甫提交的证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院对鄂继甫提交证据的真实性、关联性、合法性及所证明的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月，李洪奎雇佣鄂继甫的钩机为其承包的土地挖掘排水沟。作业结束后，李洪奎出具了欠条，同意于2017年12月30日给付作业工时费12,000元。李洪奎至今未按约定履行给付义务。鄂继甫诉讼要求李洪奎立即给付钩机作业工时费及利息共计17,000元。 本院认为，鄂继甫以自己的设备、技术和劳力按照李洪奎的要求完成了承包土地排水沟的挖掘工作，双方之间形成了承揽合同关系。没有证据证明鄂继甫交付的工作成果不符合质量要求，李洪奎应按鄂继甫交付工作成果时双方确定的数额支付报酬。鄂继甫要求李洪奎给付钩机作业工时费12,000元的诉讼请求合理，本院予以支持。因双方未约定逾期给付的违约责任，鄂继甫要求李洪奎给付利息的诉讼请求，本院不予支持。李洪奎经本院传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十二条、第七百七十条、第七百七十二条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李洪奎于本判决发生法律效力之日立即给付原告鄂继甫钩机作业工时费12,000元。 驳回原告鄂继甫其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元减半缴纳即人民币113元，由被告李洪奎负担50元，原告鄂继甫自行负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 审判员  杨洪林 二〇二一年七月六日 书记员  刘青春
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1062号之一 申请执行人:赵喜明，男，汉族，1986年6月29日生，个体业主，住定西市安定区。 被执行人：甘肃盛江建筑安装工程有限责任公司，住所地定西市安定区十八里铺（柏林学校）。 法定代表人：石成江，该公司经理。 本院在执行申请执行人赵喜明与被执行人甘肃盛江建筑安装工程有限责任公司加工合同纠纷一案中，向被执行人甘肃盛江建筑安装工程有限公司发出执行通知，责令被执行人甘肃盛江建筑安装工程有限责任公司给付申请执行人标的款326486元，负担案件受理费3349元，执行费4797元。2021年6月30日双方当事人达成执行和解协议，甘肃盛江建筑安装工程有限责任公司于2021年6月30日给付赵喜明案件标的款5000元，剩余案件标的款自2021年8月开始每月月底前偿付5000元，于2021年12月30日之前全部还清。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  景利军 二〇二一年七月一日 书记员  文海旭
重庆市万州区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0101民初9392号      原告：张远国，男，1958年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：李中国，男，1958年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告张远国与被告李中国生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张远国于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张远国自愿申请撤回对被告李中国的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张远国撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由张远国负担。         审 判 员  黄 某            二〇二一年七月六日      法官助理  鲁玖洋   书 记 员  李 娟
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书             （2021）陕0116执884号申请执行人雷成林，男，汉族，1977年3月29日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。    被执行人邱庆，男，汉族，1976年9月13日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。    关于申请执行人雷成林与被执行人邱庆民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初13798号民事判决书，向被执行人邱庆发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求1.被执行人邱庆支付申请人雷成林借款本金774000元及资金占用期间的利息（以本金774000元为基数，以年利率6％，从2019年6月13日计算至实际给付之日），诉讼费11637元以及公告费600元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。但其一直未履行。    在执行中，本院通过网络查控，被执行人邱庆的银行账户中有4393元、保险有4836.73元，都已扣划，合计到账9229.73元，申请人已领取。其名下无不动产，但有一辆车，我院对车辆信息进行查封，但是车辆没有实际控制，故暂无法处置；本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法对被执行人邱庆名下的相关银行账户予以冻结；通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人邱庆的银行、互联网金融、及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。    本院依法对被执行人邱庆发出限制消费令，对其进行限制消费，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 审 判 长   李恒轩 审 判 员   李晓军  审 判 员   郝海荣 二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日                                    书 记 员   郭航航
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖395号衡阳铁路运输检察院指控被告人余群生犯诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定衡阳铁路运输法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年七月八日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1412号 申请执行人：曹红军，男，1975年7月24日出生，汉族，住高青县。 被执行人：蒋秀龙，男，1973年7月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人曹红军与被执行人蒋秀龙劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）鲁0302民初4341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋秀龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹红军于2021年5月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款29528元，至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下: 被执行人蒋秀龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 二〇二一年七月二日 代理书记员  王琇琳
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3548号申请执行人：李乾国，男，1989年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：李吉，男，1987年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，系李乾国之兄。特别授权代理。被执行人：范朝亮，男，1981年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人李乾国与被执行人范朝亮借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初60号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：被告范朝亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李乾国借款本金25000元并支付利息，利息按月利率2%从2019年9月9日起计付至借款清偿完毕之日止。案件受理费426元，公告费600元，合计1026元，由被告范朝亮承担。因范朝亮未按上述生效法律文书履行义务，李乾国向本院申请强制执行，本院2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2021年5月13日、6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人范朝亮在兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等有17个银行账户，账户余额为0元至435.56元不等，本院已于2021年5月17日、7月6日额度冻结了被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求扣划被执行人名下零星存款。2.查明被执行人范朝亮名下登记有吉利美日牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号229581，注册日期2016／11／30）,本院于2021年7月8日查封该车辆，查封期限为二年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际扣押。3.查明被执行人范朝亮名下无不动产登记信息。4.查明被执行人范朝亮名下无工商、证券登记信息。三、于2021年5月13日向被执行人范朝亮发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人范朝亮纳入失信被执行人名单。四、经本院释明，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。申请执行人不申请发布悬赏公告。申请执行人不委托律师亦不向本院申请律师调查令。2021年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李乾国，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李乾国对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初60号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余26026元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李乾国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初60号民事判决书本次执行程序。本案债权尚余26026元及利息被执行人范朝亮负有继续向申请执行人李乾国履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈应明二〇二一年七月八日法官助理舒其琪书记员陈婷
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执637号 杨某某（申请执行人）、曾某某（被执行人）： 杨某某申请执行曾某某申请司法确认的调解协议一案，申请执行标的为4440.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2021）黔2728执637号已全部执行完毕。  承办人：袁廷刚 二〇二一年七月一日 书记员 ：饶茜涵
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初5463号原告：新乡市远东汽车销售有限公司，住所地河南省新乡县朗公庙镇国际汽车园内北2号展厅。法定代表人：张高勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思远，河南宁璋律师事务所律师。被告：中北润良新能源汽车(徐州)股份有限公司，住所地江苏省徐州泉山开发区腾飞路6-63号。法定代表人：孙杰，该公司总经理。原告新乡市远东汽车销售有限公司与被告中北润良新能源汽车(徐州)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告新乡市远东汽车销售有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新乡市远东汽车销售有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于惠惠二〇二一年七月二日法官助理 甘 琪书 记 员 李欣睿
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5007号原告：张红梅，女，汉族，1984年2月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。被告：贵州娄山蟠龙文化娱乐有限公司，住所地桐梓县娄山关蟠龙首府B栋1-1。法定代表人：令狐昌霞。原告张红梅诉被告贵州娄山蟠龙文化娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张红梅于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张红梅撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告张红梅负担。审判员  李梅二〇二一年七月一日书记员  陈梅
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初2139号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：侯巍龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏莹，系宁夏综义律师事务所律师。被告：孙玉国，男，1962年7月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县望远镇，住宁夏回族自治区永宁县胜利乡。被告：大家财产保险有限责任公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：高美兰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：潘永梅，女，1982年1月3日出生，汉族，系大家保险公司吴忠中心支公司的员工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司与被告孙玉国、大家财产保险有限责任公司吴忠中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司开发区支公司负担。审判员 黄永福二〇二一年七月七日书记员 马艳娟附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执808号之一申请执行人张某某。被执行人安某某。申请执行人张某某与被执行人安某某民间借贷纠纷一案，被执行人安某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初1253号民事判决书中借款本金及利息执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年七月五日书记员  王 健
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1102号申请执行人:长沙汇誉机械设备有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区汇智中路169号金导园一期工业厂房A区1栋101房。法定代表人：欧国强。被执行人：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：张强。申请执行人长沙汇誉机械设备有限公司与被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初5268号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙汇誉机械设备有限公司于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行，向申请执行人长沙汇誉机械设备有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年3月16日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年3月16日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年6月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人长沙汇誉机械设备有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月五日代理书记员  毛 翔
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事裁定书（2021）藏0102刑更1号罪犯宋东东，男，1995年1月25日出生，汉族，小学文化，务工，住本市,户籍所在地甘肃省天水市泰安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被查获未被羁押，2021年1月26日被刑事拘留，2021年2月2日释放并取保候审，本院于2021年4月9日决定对其继续取保候审。2021年4月13日，本院作出了（2021）藏0102刑初104号刑事判决，以危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。原判已发生法律效力并交付执行。拉萨市城关区司法局于2021年6月30日书面建议本院撤销对罪犯宋东东的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯宋东东严重违反社区矫正监督管理规定，在缓刑考验期间，持伪造的机动车驾驶证驾驶车辆被查获，并被行政拘留。根据相关法律规定建议对罪犯宋东东终止社区矫正，收监执行。经审理查明的事实与执行机关提出的事实一致。上述事实有行政处罚决定书、查获经过、伪造的驾驶复印件、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯宋东东在缓刑考验期间违反行政法规，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）藏0102刑初104号刑事判决中对罪犯宋东东宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯宋东东收监执行原判拘役四个月。（刑期自2021年7月6日起至2021年10月28日。折抵8天，即2021年1月26日至2021年2月2日。）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   洛松曲西审  判  员   西罗曲珍审  判  员   德吉央宗二〇二一年七月六日书  记  员   白玛央宗
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1308号 张丹、成都晨川实业有限公司： 关于张丹与成都晨川实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）川0104民初3517号民事判决书于二Ｏ二一年七月六日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2021）陕0116执567号之二 申请执行人尚建建，男，汉族，1966年9月21日生，住陕西省武功县。被执行人张建强，男，汉族，1975年9月4日生，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人尚建建与被执行人张建强追索劳动报酬纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2020）陕0116民初1434号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付劳务费17000元，受理费225元，执行费158元，但被执行人一直未履行。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，其银行存款已冻结，被执行人其名下一辆车辆，本院已进行查封，因未实际控制，暂无法处置。除此之外，再无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                          二O二一年 六 月 二十三 日 书  记  员      吕奕哲
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2864号原告：中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道**玖珑湾商务中心。负责人：吴磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，该公司法务。委托诉讼代理人：赵金荣，该公司员工。被告：周杰，男，汉族，1971年2月25日出生，住淮安市淮安区。被告：陆爱珍，女，汉族，1971年7月8日出生，住淮安市淮安区。原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司（以下除判决主文外简称万宁淮安分公司）与被告周杰、陆爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告万宁淮安分公司的委托诉讼代理人罗杰、赵金荣，被告周杰、陆爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万宁淮安分公司向本院起诉请求：判令被告周杰、陆爱珍给付2017年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费4870.8元、生活垃圾处理费108元及违约金（从2016年6月1日起按欠付金额的万分之五计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为开发商淮安建华汤始房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，被告系淮安市淮安区玖珑湾1-2-B室业主，房屋面积为90.2平方米。2013年4月16日，被告与原告签订前期物业服务合同，约定原告为被告提供物业服务，物业费标准为1.5元/平方米/月，应在每年1月份的5日前交纳。如被告逾期交纳，从逾期之日起每日按欠付金额的万分之五支付违约金。被告未支付2017年5月1日至2020年4月30日的物业费4870.8元，生活垃圾处理费108元，合计4978.8元，故诉至法院。被告周杰、陆爱珍答辩称：1.被告之前均交纳了物业费，但后来因为外墙落水管不通导致漫水三次，家中橱柜因为进水出现腐化，墙纸也有脱落，原告仅派年纪大的女性到场处理，没有为被告提供物业服务，故被告才未交纳物业费；2.房屋外面平台上有生活垃圾原告未处理；3.原告无故停被告家的水、电。本院经审理查明：原告系淮安市淮安区玖珑湾小区的物业服务企业，被告系该小区1号楼2-B室业主，该房屋面积为90.2平方米。2011年11月5日，被告与淮安建华汤始房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，该合同附件四：合同补充协议（二）约定，委托原告实施前期物业服务，物业管理服务费为1.5元/平方米/月，生活垃圾处置费为36元/年。2013年4月16日，原告与被告周杰签订前期物业服务合同，约定物业服务费为1.5元/平方米/月。物业服务费用按年交纳，被告应在房屋合同约定交付时间的次年第一个月的5日前履行交纳义务，以此类推。如被告未协议约定的标准和时间交纳费用，被告承担从逾期之日起每日按欠付金额万分之五的违约金。原、被告以合同中明确的住所地为通讯地址，催款通知单等须以挂号信方式寄送。被告尚未支付2017年5月1日至2020年4月30日的物业费等相关费用。本案审理过程，原告主张其未清理房屋平台上的垃圾是因为被告不允许原告的工作人员从被告家中穿过将垃圾运走。管道堵塞是因为楼上业主抛掷装修垃圾、生活垃圾所致。被告认为其房屋平台虽已经搭建了雨棚，但因为房屋是其私人住宅，从其家中窗户爬出去较为危险，故没有同意原告工作人员的清理方案。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的前期物业服务合同、商品房买卖合同、备案函，被告提供的房屋平台上的照片在卷佐证，经庭审质证，双方当事人对对方向法庭提供的证据的真实性不表异议，本院予以认定并作为定案依据。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与被告签订的前期物业服务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。根据该合同的约定，被告应支付2017年5月1日至2020年4月30日的物业管理服务费1.5×90.2×36=4870.8元。另外，根据被告与淮安建华汤始房地产开发有限公司签订商品房买卖合同的附件四，被告应支付给原告的生活垃圾处置费36×3=108元。因此，原告主张被告支付2017年5月1日至2020年4月30日的物业管理服务费、生活垃圾处置费合计4978.8元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，本院认为，原、被告签订的前期物业服务合同约定，原告须以挂号信的方式向被告送达催款通知单，但原告在合同履行中并未按照该约定的方式向被告送达催款通知单，即其未履行先行催收义务，故原告主张被告承担逾期付款违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。因此，本案为一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和中民事诉讼法》第一百五十二条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周杰、陆爱珍于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司物业管理服务费、生活垃圾处置费合计4978.8元；二、驳回原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付25元），由被告周杰、陆爱珍负担（被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 崔兆海二〇二一年七月八日法官助理 单银银书 记 员 陈 祯一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3585号 申请执行人：新疆斯瑞投资有限公司，住所地乌鲁木齐市长春中路401号锦城丽苑商住小区第3栋第20层办公2号房。法定代表人：石文峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张潆尹，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙耀华，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：新疆华兴信达信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路455号G1栋9楼901-903。法定代表人：薛开安，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初3156号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入300,000元，执行费4,400元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 五 日书  记  员   吴姗姗
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1971号原告：曲永恒,男，1986年1月9日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：兰淑杰，女，1963年11月28日生，汉族，无业，与原告曲永恒系母子关系，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：王井禄，男，1956年6月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：龙素梅，女，1958年4月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告曲永恒与被告王井禄、龙素梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月5日对被告王井禄、龙素梅提出撤诉申请。本院经审查认为,原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告曲永恒撤回对被告王井禄、龙素梅的起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告曲永恒负担25元，应予退还25元。审 判 长 王 刚人民陪审员 李 维人民陪审员 刘铁东二〇二一年七月七日法官 助理 宋法言书 记 员 夏 冰
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川06刑更监2号 罪犯邓克强，男，1964年4月24日出生，大学文化，汉族，户籍地四川省成都市成华区。 罪犯邓克强减刑一案，本院于2011年6月9日作出（2011）德刑执字第512号刑事裁定，认定罪犯邓克强符合法定减刑条件，裁定对其减去一年三个月。裁定发生法律效力后，2021年5月7日监督机关德阳市人民检察院向本院提出检察建议，建议撤销本院（2011）德刑执字第512号刑事裁定。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十六条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，决定启动审判监督程序，并重新组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯邓克强在四川省德阳监狱服刑改造期间，即2009年9月28日至2011年6月9日，在狱内严重违反监规纪律。其中，2010年底至2011年初，通过监狱民警王锋违规获取手机一部，多次使用该手机与江勇等人联系；2010年12月起，使用手机操纵户名为江勇的证券账户，进行股票交易；2010年至2011年，多次借用王锋手机与李晋康等人联系；2011年至2012年，先后多次向原副监狱长白廷利行贿共计15万元。 上述事实，有监督机关德阳市人民检察院提供的邓克强的供述，邓克强的自书材料，王锋、江勇、李晋康的证人证言，中国移动四川分公司提供的通话记录，江勇证券对账单及开户资料，绵竹市人民法院（2021）川0683刑初61号刑事判决等证据证实。 本院认为：《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》“法释〔1997〕6号”第一条规定“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。本案中，邓克强违规使用手机、进行股票交易、行贿的行为违反司法部《关于加强监狱安全管理工作的若干规定》和四川省监狱管理局《关于严防手机等违禁物品流入狱内的通知》的相关规定，属严重违反法律法规及监规，严重扰乱监管秩序和破坏监管安全，不应认定邓克强具有悔改表现。其不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条规定应当减刑的情形。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2011）德刑执字第512号刑事裁定。 二、对罪犯邓克强收监执行下余刑期一年三个月，刑期至2024年9月9日止，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  姚 松 二〇二一年七月六日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执818号移送执行人：荣县人民法院民事审判第一庭。被执行人：李红军，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省南溪县。本院在执行李红军追缴诉讼费一案中，责令被执行人李红军缴纳案件受理费525元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红军银行存款525元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年七月八日书记员  曾 兵
鞍山市千山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0311刑初57号公诉机关海城市人民检察院。被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司，统一社会信用代码9121038107626028XK，住所地海城市工业园区，法定代表人张允。诉讼代表人张允，男，1977年12月25日出生，现任海城屹弘冶金炉料制造有限公司经理。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]448号起诉书指控被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司犯非法占用农用地罪，于2021年6月6日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察官张宝哲、检察官助理杨雪莹出庭支持公诉，被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司诉讼代表人张允到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉指控，被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司于2014年至2015年年未，在未办理土地审批手续情况下，在海城市工业园区内占用耕地修建厂房，面积达10182平方米（15.3亩）。海城屹弘冶金炉料制造有限公司现已取得国有建设用地使用权。经耕地破坏鉴定专家组鉴定：海城屹弘冶金炉料制造有限公司占用耕地面积10182平方米（15.3亩），被厂房、水泥硬化路面占用，耕地已被破坏。另经海城市国土资源局对海城屹弘冶金炉料制造有限公司非法占用耕地面积10182平方米进行了203640元的行政处罚。该公司已将罚款上缴海城市财政。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司，违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处海城屹弘冶金炉料制造有限公司罚金2万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司于2014年至2015年年未，在未办理土地审批手续情况下，在海城市工业园区内占用耕地修建厂房，面积达10182平方米（15.3亩）。海城屹弘冶金炉料制造有限公司现已取得国有建设用地使用权。经耕地破坏鉴定专家组鉴定：海城屹弘冶金炉料制造有限公司占用耕地面积10182平方米（15.3亩），被厂房、水泥硬化路面占用，耕地已被破坏。另经海城市国土资源局对海城屹弘冶金炉料制造有限公司非法占用耕地面积10182平方米进行了203640元的行政处罚。该公司已将罚款上缴海城市财政。上述事实，有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的证人张允、李某、张某的证言，鉴定意见、耕地破坏程度鉴定报告，现场照片，行政处罚决定书，非税收入一般缴款书、收据，辽宁省人民政府土地批件，准予行政许可决定书，营业执照，案件来源及涉嫌犯罪案件移送书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司违法行为构成犯罪，行政机关已经给予其罚款，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告单位海城屹弘冶金炉料制造有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币223640元。（已缴纳的行政罚款人民币203640元予以抵扣，罚金人民币20000元已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刁向怡人民陪审员  李 明人民陪审员  李丽华二〇二一年七月八日法官助理毛家微书记员王青速录员王圆
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保89号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王振，男，该公司员工。 被申请人：丁国，男，1983年9月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被申请人：李云，女，1987年8月30日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人丁国、李云金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初333号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人丁国、李云的银行存款2156397.41元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李波 二〇二一年七月八日 书记员  刘菲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执255号之一申请执行人：四川荣德汽车销售服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：严达德。被执行人：成杰，男，1978年8月19日出生，汉族，住四川省三台县。关于四川荣德汽车销售服务有限公司（以下简称荣德汽车销售服务公司）与成杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川0793民初406号民事判决已发生法律效力。依照该判决，成杰应向荣德汽车销售服务公司偿还借款本息共计84994.63元。因成杰未履行生效法律文书确定的义务，荣德汽车销售服务公司向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人成杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请人荣德汽车销售服务公司履行金钱给付义务，被执行人成杰未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人成杰名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等财产进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人成杰名下的公积金、收益型保险、房屋信息、住所地等进行调查，未发现被执行人成杰名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。本院在执行过程中，于2021年5月27日冻结被执行人成杰名下银行存款，冻结期限为一年，因余额较少，未进行扣划。本案执行标的额本金为84994.63元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人成杰名下有其他可供执行的财产，经向申请人荣德汽车销售服务公司告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)川0793民初406号民事判决的本次执行程序。申请人四川荣德汽车销售服务有限公司发现被执行人成杰有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人成杰负有继续向申请执行人四川荣德汽车销售服务有限公司履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判员  贾羽二〇二一年七月五日书记员  王理
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢81号申请执行人：崔大龙，男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：纪永策，男，1988年3月13日出生，汉族民主淄博市淄川区。本院在执行申请执行人崔大龙与被执行人纪永策借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2013）川民初字第2968号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月19日、2021年3月1日、2021年6月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月20日对被执行人纪永策采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的182000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年七月五日代理书记员  国珺茹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1874号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住所地：贵州省务川自治县都濡街道世纪新城10号楼负3楼。统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆雨，该公司员工。被告：刘东，男，1989年1月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，户籍地务川自治县，现住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司（以下简称黔荣物业公司）与被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托代理人周庆雨到庭参加诉讼，被告刘东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黔荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付物业服务费8112元。2、判令被告支付逾期缴纳物业服务费滞纳金。3、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月15日，被告购买了世纪东升新城小区14单元14-3（面积：109.55平方米），按照原告与贵州荣融房地产开发有限公司于年月日签订的《前期物业服务协议》及相关的法律法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务，履行了自己应尽的义务。根据《贵州省物业管理条例》规定，被告自2016年9月15日--2021年9月14日共拖欠物业费8112元，我方曾多次以多种形式向被告催交物业服务费，但其未予理睬。特向贵院提起诉讼，请求依法判令发上之诉请。被告刘东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，原告黔荣物业公司与房地产开发商荣融公司（以下简称融荣公司）签订《前期物业服务协议》，委托管理期限为5年，即自2015年4月1日至2020年4月1日，约定由原告黔荣物业公司作为前期物业服务公司，对荣融公司开发销售的世纪东升新城的商住综合楼提供物业服务，委托管理服务事项为：对世纪东升新城小区房屋及其配套设施设备的维修、养护、管理，公共秩序维护，保安巡逻，环境卫生管理，绿化管理等；服务收费标准为：住宅1.2元/平方米每月，商业1.5元/平方米每月。被告刘东作为世纪东升新城小区14栋14-3号住宅业主，于2015年9月17日签下承诺书，同意遵守《前期物业服务协议》及《世纪东升新城小区业主临时管理规约》相关规定，并接受了原告黔荣物业公司提供的物业管理服务。根据《前期物业服务协议》及《世纪东升新城小区业主临时管理规约》规定，该小区前期物业服务收费标准为：住宅1.2元/平方米每月,被告刘东14栋14-3号住宅面积为109.3平方米，每月应缴纳131.16元物业服务费及水电公摊费10元/月，被告刘东应交纳自2016年9月17日至2020年4月1日止的物业服务费5574.3元和水电公摊费425元共计5990.55元；2020年4月1日原告黔荣物业公司与务川自治县世纪东升新城业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告黔荣物业公司作为物业服务公司，对世纪东升新城的商住综合楼提供物业服务，委托管理服务事项为：对世纪东升新城小区房屋及其配套设施设备的维修、养护、管理，公共秩序维护，保安巡逻，环境卫生管理，绿化管理等；服务收费标准为：住宅1.1元/平方米每月，商业1.5元/平方米每月。被告刘东每月应缴纳120.23元物业服务费，应交纳自2020年4月2日至2021年6月30日止的物业服务费1799.45元；原告诉请被告支付2016年9月15日至2021年9月14日共拖欠的物业费8112元，因2021年7月以后的物业费用尚未实际发生，故本院予以支持自2016年9月17日至2021年6月30日的物业服务费共计7790元。认定上述事实，有原告黔荣物业公司提供的营业执照、法人身份证明、《前期物业服务协议》、承诺书复印件、《物业管理服务合同》、业主情况登记表、物业费欠费催缴通知单、物业服务图片集等证据材料在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告黔荣物业公司经与房地产开发商荣融公司签订《前期物业服务协议》后入驻世纪东升新城小区，到期后与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，为该小区提供物业服务，被告刘东作为小区住宅业主接受了相关物业服务，按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，理应交纳物业服务相关费用。原告黔荣物业公司要求被刘东支付相关物业管理服务费用的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告黔荣物业公司在履行物业服务义务时存在轻微瑕疵现象，故对其诉请支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东于本判决生效之日起五日内一次性支付原告务川黔荣物业管理有限公司自2016年9月17日至2021年6月30日的物业服务等费用7790元。二、驳回原告务川黔荣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘东负担。本判决为终审判决。审判员 邹 琴二〇二一年七月七日书记员 杨俊鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4221号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄楠，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：李召，男，汉族，1982年3月13日出生，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告李召信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人李欣刚、黄楠到庭参加诉讼，被告李召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡欠款暂计16021.4元（截止2020年6月18日本金9501.47元、利息2206.01元、违约金4313.92元）利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年7月6日被告向原告申请办理信用卡，经审核，原告向被告核发了卡号为37×××12的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2020年6月18日，被告该卡尚欠原告本金9501.47元、利息2206.01元、违约金4313.92元，以上共计16021.4元。上述费用逾期后，原告经多次催要，被告仍拒不归还，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李召未答辩。经审理查明，2016年，原告就本案起诉至郑州市管城回族区人民法院，郑州市管城回族区人民法院经审理后，于2016年11月17日作出（2016）豫0104民初4694号民事判决书，该民事判决书已生效。后原告就本案又于2021年5月18日起诉至本院。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。依据上述法律规定，本诉与原告在郑州市管城回族区人民法院起诉的（2016）豫0104民初4694号案件已构成重复起诉，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的起诉。案件受理费100元，退回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王雪琪二〇二一年七月六日书记员  刘晓燕
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初75号 申请人（原告）：富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区新太河南街15号。 负责人：张泽民，该公司经理。 委托代理人：郑宇、孙贺林，辽宁德远律师事务所律师。 被申请人（被告）：李海波，男，1981年10月4日生，汉族，工作单位绥化市路和运输服务有限公司。 本院在审理原告富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司与被告李海波运输合同纠纷一案中，富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司于2021年6月30日向本院提出财产保全的申请，申请通过执行网络查控系统查封李海波（身份证号：2323211981××××××××）价值28800元的财产。申请人提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全担保。 本院认为，申请人富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封李海波（身份证号：2323211981××××××××）价值28800.00元的财产（土地、在建工程、预售房产、股权除外）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘明贺 人民陪审员  姚鸿鹏 人民陪审员  刘 琦 二〇二一年七月六日 书 记 员  李 岩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2265号 申请执行人：徐圆圆，女，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄康，男，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行徐圆圆与黄康请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人黄康未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄康银行存款人民币102636.22元[其中支付借款本金85000元、利息11475元、逾期付款利息暂计3084.22元（以85000元为基数，自2021年4月13日起，按年利率15.4%标准暂计算至2021年7月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1402元、保全费875元、保函费800元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年七月七日 书记员  杨**晶
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1335号 申请执行人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司 被执行人勾洁 本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1232号民事判决书，责令被执行人勾洁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人勾洁在金融机构、其他单位的存款、收入2457元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨宽 二〇二一年七月五日 书记员  蔡燕
山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初1499号原告：山东通和水产有限公司，住所地：山东省东营市河口区新户镇政府驻地北15公里。法定代表人：常越峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟友勇，山东鲁成律师事务所律师。被告：山东省滨州港正海生态科技有限公司，住所地：山东省滨州市北海新区马山子镇沙头村东、疏港路以北。法定代表人：吴明春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王景军，山东棣洲律师事务所律师。原告山东通和水产有限公司（以下简称通和水产公司）与被告山东省滨州港正海生态科技有限公司（以下简称正海公司）返还原物纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告通和水产公司诉称，1、请求贵院依法判令被告正海公司将原告通和水产公司所有的海上管框式平台一座予以返还；2、判令被告正海公司赔偿原告通和水产公司恢复海上管框式平台原状之费用30000元。3、本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用均由被告正海公司负担。事实与理由：2019年，原告为适应生产和科研的需要，从山东海洋盛景渔业科技限公司定制海上管框式平台(型号D500)一座并于次年5月在原告具有使用权的海域安装完毕，随后投入使用。2021年1月8日该平台被流冰冲走。后经原告多方寻找，得知该平台由被告拖至现在地点并涂改了颜色。原告与被告就返还平台事宜曾多次协商未达成一致意见，报请派出所协调处理也未果，遂形成争议。原告认为，涉案平台为原告所有之物，原告有权要求被告予以返还。被告将涉案平台涂改颜色并拒不返还之行为，侵害了原告的物权，其依法应当承担相应的民事责任。现原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院起诉，请求贵院判若所请。被告正海公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国海商法》第三条规定，船舶是指海船和其他海上移动式装置。根据该规定本案所涉海上管框式平台系船舶。原告诉求返还海上管框式平台一座并赔偿损失，本案案由应为非法留置船舶损害责任纠纷，应由非法留置行为发生地海事法院管辖。本案留置行为发生在滨州港附近海域，属于青岛海事法院管辖范围，本案应属于青岛海事法院管辖，故本案应移送青岛海事法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送青岛海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏金泉二〇二一年七月五日书记员  黄鹤颖
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1032号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司，住所地：芮城县XX路XX号，统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘宏军，董事长。委托诉讼代理人：曹光辉，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈朝伟，系该公司西陌支行工作人员。被告：张国平，男，1978年7月24日生，汉族，住芮城县XX乡XX村X组XX路XX号，身份证号码：XX。被告：吕艳刁，女，1972年5月3日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX小区X排X户，身份证号码：XX。被告：马江波，女，1963年3月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，身份证号码：XX。委托诉讼代理人：文志超，男，1963年1月24日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，身份证号码：XX。关于原告山西芮城农村商业银行股份有限公司诉被告张国平、吕艳刁、马江波借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本案定于2021年7月6日早上9时开庭审理，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原山西芮城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费1309元，减半收取654.5元，由原告山西芮城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李立师人民陪审员  刘亚妮人民陪审员  宁月新二〇二一年七月六日法官 助理  崔爱梅书 记 员  张 维
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0102民初11818号 原告:汪增红，男，汉族，1986年3月21日出生，户籍所在地甘肃省漳县，现住兰州市七里河区。 被告:朱靖荣（曾用名：朱靖嵘），男，汉族，1977年5月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告汪增红诉被告朱靖荣民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪增红到庭参加了诉讼，被告朱靖荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款24000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:自2017年6月4日,被告朱靖荣向原告借款24000元,借款时被告说是向别人还钱,当时许诺6个月后将钱于2018年1月1日归还原告,可是这一欠就是一年,在此期间打电话不接,发短信也不回,人也找不见了,其行为严重损害了本人的合法权益，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告朱靖荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告向本院提交了如下证据：借条。上述证据来源合法，证据之间能相互衔接印证且与本案事实具有关联性，对其相应证明力，本院予以认定。 本院认定的事实如下：2017年6月4日，被告朱靖荣给原告出具了借条，载明：“借款人朱靖荣于2017年6月4日向出借人汪增红借款人民币（大写）贰万肆仟元，小写24000元，于2018年1月1日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。因被告未向原告偿还借款，原告诉至法院。 本院认为，合法的债权受法律保护。借款期限届满后，被告朱靖荣未按约定向原告汪增红偿还借款24000元，已构成违约，故原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告朱靖荣于本判决生效后十五内偿还原告汪增红借款本金24000元。 本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担，于本判决生效后十五日内付清原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审 判 长 袁 新 社 人民陪审员 王 尚 明 人民陪审员 刘 玉 霞 二〇二一年七月六日 书 记 员 ?赵琴琴
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执复22号复议申请人（案外人）：王丽伟，女，1956年7月7日出生，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。申请执行人：李军，男，1959年5月28日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人：于长文，男，1955年9月23日出生，住本溪市平山区。复议申请人王丽伟不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本溪市平山区人民法院在执行（2014）平民一初字第00387号民事判决中，案外人王丽伟提出执行异议称，于长文的债务经法院判决由其个人负担，因此，对涉案房屋应由异议人王丽伟与李军协商确定价值。并由李军将确定房产价值的一半返还给异议人王丽伟。第二、双方协商确定不了涉案房产价值，应委托评估，由李军将评估价格的一半返还给异议人王丽伟，然后由异议人协助办理相关的交接手续。执行法院查明，在执行期间，执行法院于2015年1月8日查封了被执行人位于平山区××楼××单元××号房屋。对此，案外人于小宇以该房屋在其父母离婚时自愿将该房产赠与给我，我是该房产的权利人为由提出执行异议。本院驳回了案外人于小宇的异议申请。2016年4月11日，申请人李军与被执行人于长文及异议人王丽伟达成和解协议：其中第一条：被执行人于长文、案外人王丽伟于2016年5月8日前，将瓦房店谢屯房屋倒出给申请人李军，房屋抵帐金额17万元；2017年5月1日前被执行人于长文、案外人王丽伟将本钢独立苑房屋倒出给申请人李军，房屋抵帐金额为43万元。……。由于被执行人于长文没有按照和解协议履行交付本钢独立苑房屋义务，2017年申请人起诉异议人王丽伟要求其与被执行人共同偿还余借款本金73.6万元及92万元的利息。本院于2017年12月20日作出（2017）辽0502民初1602号民事判决：一、本钢王丽伟对本溪市平山区人民法院作出的（2014）平民一初字第387号民事判决所确定的第三人于长文对原告李军负有的给付义务共同给付责任（第三人于长文已偿还原告李军借款本金18.4万元）；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。保全费4200元，由被告王丽伟负担。案件受理费1.116万元，由被告王丽伟负担。被告王丽伟不服提起上诉。2018年3月27日，本溪市中级人民法院作出（2018）辽05民终484号民事判决：一、撤销本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1602号民事判决；二、驳回被上诉人李军的诉讼请求。一审案件受理费1.116万元，保全费4200元，以及二审案件受理费1.116万元，合计2.652万元，由被上诉人李军、于长文共同负担。2019年11月1日，本院对被执行人于长文名下位于平山区××楼××单元××房屋进行续封，并张贴查封倒出公告。对此案外人王丽伟向本院递交执行异议书。执行法院认为，本案查封的被执行人于长文名下位于平山区××楼××单元××房产，系被执行人于长文与异议人王丽伟所共有的，本院的查封和处置查封物是合法的。而异议人请求的：第一、由异议人王丽伟与李军对涉案位于平山区××楼××单元××房产共同协商确定价值。确定房产价值后，李军将房产价值的一半返还给异议人王丽伟。第二、双方协商确定不了涉案房产价值，由法院摇号确定评估机构进行评估，评估价格后，李军将房屋价值的一半返还给异议人王丽伟，然后由异议人协助办理相关的交接手续。异议人上述异议是对法院下一步工作的期望，下一步如何开展执行工作，法院也会按照有关法律规定进行。实际上案外人并没有针对具体的执行行为提出异议，不符合执行异议的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：对王丽伟的异议不予受理。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。王丽伟复议称：请求撤销执行法院执行异议裁定。事实和理由：异议裁定认定事实错误。异议裁定称“案涉房产系婚姻存续期间所得，应当认定为夫妻共同财产”错误，复议申请人与于长文已于2014年解除婚姻关系，在解除婚姻关系时，就约定案涉房屋交由婚生子于小宇所有，该协议已经婚姻登记中心盖章确认，因此案涉房屋为所有权人于小宇而非夫妻共同财产。此外，异议裁定适用法律错误。原审开庭传票的送达程序违法，对关键证据也没有进行质证。本院认为：复议申请人王丽伟以案涉房屋已经赠与给其子于小宇为由排除执行，但于小宇此前所提出的执行异议，已被人民法院生效裁判文书所驳回，现再次以相同理由提出异议，不应予以受理。王丽伟在提出执行异议时称应先分割案涉房产，再予执行，由于执行法院在执行本案中，仅是采取了查封措施，并未对如何执行作出具体的执行行为，因此，异议裁定不予受理复议申请人的异议请求，适用法律正确。此外关于王丽伟所提出的原审判决程序上问题，应当依照审判监督程序办理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回王丽伟的复议申请，维持本溪市平山区人民法院（2020）辽0502执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 路审判员 赵丽梓审判员 谢添禛二〇二一年七月七日书记员 叶芷君附：本裁定适用的相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执653号 申请执行人：王玉岭，女，1974年11月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：曹茂海，男，1969年4月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 王玉岭、曹茂海与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2021）淄仲裁字第145号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王玉岭、曹茂海向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2021）淄仲裁字第145号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二日 书记员  张 璟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15582号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：赵珊，执行董事。 被告：周伟，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：宋英，女，1987年2月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司与被告周伟、宋英追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费174.5元，由原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年七月一日 书记员  杨 盼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1562号申请执行人牛新兵，男，1974年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司，住所地威海市。申请执行人牛新兵与被执行人山东泛亚达融资担保有限公司、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初329号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人牛新兵向本院申请强制执行，本院已于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人牛新兵向本院申请撤回对（2021）鲁1002民初329号民事判决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执1562号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二一年七月五日书记员  陶 蓉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13254号 上诉人（原审被告）：刘强，男，1979年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：范杰敏，女，1980年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 上诉人刘强、范杰敏因与被上诉人成都市保都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷五案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5589、5593、5654、5598、5596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘强、范杰敏在收到法院缴纳上诉费用通知书后在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘强、范杰敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 冯 璐 二〇二一年七月五日 书记员 谭学梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初711号                               公开开庭：2021年2月4日                       适用程序：简易程序                               原             告                       李莉，女，1987年7月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。                               被告                       刘翠，女，1983年11月27日出生，汉族，住阜阳市颍州区。                               被告                       阜阳市公共交通总公司，住所地阜阳市颍河东路，统一社会信用代码91341200151822896N。             法定代表人：任鑫，该公司经理。             委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：薛依馨，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。                               诉讼请求                       1、判令被告赔偿原告医疗费1110元；营养费6000元；误工费16264.8元；护理费12198.6元；交通费277.7元；伤残赔偿金75080元；抚慰金8000元；鉴定费1300元等合计120231.1元；2、诉讼费由被告负担。                               案件事实                       2020年7月24日13时，被告刘翠驾驶被告阜阳市公共交通总公司所有的皖K08129D号大型新能源客车(载乘原告李莉)沿新安路由东向西行驶至三十铺路段，遇前车变更车道制动时，至车内乘客原告李莉摔倒，造成原告李莉受伤的交通事故。原告因此在阜阳市人民医院进行医疗，开始的医疗费由被告刘翠垫付，后来由原告李莉支付955.4元。原告李莉的伤经司法鉴定：李莉的伤构成十级伤残，误期120日；护理期为90日；营养期为60日。原告李莉支付鉴定费1300元。被告阜阳市公共交通总公司对原告李莉的伤残鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托安徽新莱蒂克司司法鉴定中心鉴定：李莉的伤构成十级伤残，误期120日；护理期为90日；营养期为60日。为重新鉴定，原告李莉支付检查费477.2元，交通费357.6元、住宿费138元。                               裁判理由                       1、原告李莉乘坐皖K08129D号公交车在运输途中受到伤害，作为承运人的被告阜阳市公共交通总公司有义务将原告李莉安全及时送达至目的地的义务，因未完全履行义务，应承担赔偿责任；2、旅客在客运车内遭受的人身伤亡和财产损失属于赔偿范围，应赔偿该范围是指旅客在购票上车之前和送达至目的地下车之后不属于理赔范围，应赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。                               赔偿项目和依据                       1、医疗费1432.6元。                       5、交通费357.6元。                               2、营养费60天×30元=1800元。                       6、精神抚慰金5000元。                               7、住宿费138元                               3、误工费120天×108.06元=12967.2元。                       8、残疾赔偿金39442元×20年×10％=78884元。                               4、护理费90天×154.94元=13944.6元。                       9、鉴定费1300元。                               合计115824元。                               判决主文                       依照《中华人民共和国民法典》第八百一十二条、第八百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：             被告阜阳市公共交通总公司赔偿原告李莉各项损失115824元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2705元、减半收取1352.5元，由被告阜阳市公共交通总公司负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                          本件与原件核对无异 二〇二一年七月七日             法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰