广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初10842号原告：周和珍，女，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市道县,委托诉讼代理人：罗德平，男，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区，系原告周和珍的配偶。被告：李日耀，男，1963年4月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区新华街建设北路131号A座03-09号一楼商铺，统一社会信用代码：914401017973945522。负责人：刘柱棉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢欢，该公司员工。原告周和珍诉被告李日耀、阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称阳光保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告周和珍的委托诉讼代理人罗德平，被告李日耀到庭参加诉讼；被告阳光保险花都支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第二项、第五至十二项、第十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2020年7月26日19时20分许，李日耀驾驶车牌号为粤Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿广州市花都区滨湖路由西往东行驶至湖畔路出滨湖路西63米时，与行人周和珍发生碰撞，造成周和珍受伤及车辆部分受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：李日耀驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全行驶，承担事故全部责任，周和珍无责任。本院认定及理由：李日耀对事故认定书及责任认定有异议，认为系原告突然出现导致事故发生，但其未提供证据推翻事故认定书，故本院对事故认定书予以采信，对李日耀的抗辩意见不予采纳。三、受害人概况：周和珍，于1977年11月4日出生。事故发生后，周和珍到广州市花都区人民医院就诊，并于2020年7月26日至2020年9月2日在该院住院治疗（共住院38天），出院诊断：右侧颞顶部，右侧颞部硬膜下血肿；左侧颞额叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞顶颅骨骨折；右侧乳突骨折伴积液；右侧颞部头皮裂伤；全身多处皮肤擦伤。出院医嘱建议：出院后继续治疗，脑外科门诊随诊，定期复查头颅CT，加强营养，全休两周。出院后，周和珍继续于2020年9月17日、10月6日、11月4日、2021年3月6日、3月15日进行门诊诊治。2020年9月17日门诊建议全休1周，2020年10月6日门诊建议全休三天，2020年11月4日门诊建议休1周。四、原告已获得赔偿情况：阳光保险花都支公司为周和珍支付了住院医疗费10000元；李日耀为周和珍支付了住院医疗费1000元及门诊医疗费1773.72元。五、医疗费：本院认定及理由：根据医疗费发票核算，截至2021年3月15日，周和珍共产生医疗费48469.14元，扣减李日耀、阳光保险花都支公司支付的医疗费，周和珍自付医疗费35695.42元，本院予以支持。六、住院伙食补助费：本院认定及理由：原告已经提供了出入院记录，证明原告因交通事故受伤住院38天，故本院对其住院时间予以支持，按100元/天计算，住院伙食补助费共计3800元。七、购买蛋白粉的费用：本院认定及理由：原告提供的购买蛋白粉的购物小票实际包含了购买蛋白粉及消渴丸的费用，其中购买蛋白粉的费用实际为281.75元，该费用实际属于营养费的范畴，故本院予以支持；对于购买消渴丸的费用，由于并无医嘱证明原告在住院期间需额外购买该药物，原告的该主张依据不足，故本院不予支持。八、购买成人纸尿裤的费用：本院认定及理由：原告已提供了盖有销售单位公章的收据予以证明，且结合原告的住院治疗情况，本院认为购买该物品属于住院所需，故本院予以支持，凭据计算为48元。九、护理费及生活助理费：本院认定及理由：住院期间护理费，按照150元/天计算住院38天共5700元，本院予以支持。生活助理费340元，该费用与上述专人护理费不属于同一范畴，属于医疗机构对住院患者进行例行护理收取的费用，故本院予以支持。十、误工费：原告主张及证据：按照6000元/月计算69天（住院天数+医嘱建议休假天数）共13808元。证据：1.出院记录、诊断（休假）证明书；2.广州市花都区新华玉明服饰店的工商登记信息打印件及该店出具的收入证明，证明周和珍是该店的员工，于2020年7月20日入职，周和珍发生交通事故后未上班，该店已于次日暂停发放其工资，在其住院期间该店以现金形式发放其工资1400元，具体工作日自2020年7月20日至2020年7月26日。被告阳光保险花都支公司的答辩意见及证据：对于误工时间无异议，对于误工标准有异议，原告的误工证明不足，应按农林牧渔业标准计算。无证据。被告李日耀的答辩意见及证据：因疫情影响，原告不可能存在误工损失。无证据。本院认定及理由：原告在事故发生时为具备劳动能力的成年人，且有用人单位出具的证明，证明其有工作收入，故原告主张事故导致其产生误工损失，理据充分。关于误工费计算标准，由于原告的证据不足以证明其月平均工资为6000元/月，故本院酌情按广东省国有同行业即纺织服装、服饰业的在岗职工平均工资标准50540元/年计算；关于误工时间，根据医嘱建议的休息天数及住院天数，原告主张误工期69天合理，本院予以支持；综上，误工费共计9554.14元（50540元/年÷365天×69天）。十一、交通费：本院认定及理由：原告主张按30元/天计算住院38天共计1140元，未超出合理范围，本院予以支持。十二、其他费用：本院认定及理由：原告主张的24元，虽有发票，但无法证明与事故的关联性，故本院不予支持。十三、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号普通二轮摩托车在阳光保险花都支公司投保了交强险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。十四、机动车使用人与机动车所有人：李日耀。十五、各赔偿义务主体的过错情况：本院认定及理由：粤Ａ×××××号普通二轮摩托车在阳光保险花都支公司投保了交强险，故周和珍的损失应首先由阳光保险花都支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由于李日耀负事故全部责任，故应由李日耀承担100%的赔偿责任。十六、原告的诉讼请求：1.被告阳光保险花都支公司在保险责任范围内赔偿原告61059.6元，不足部分由被告李日耀承担；2.被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，周和珍的上述第五、六、七项损失共计39777.17元，均属于交强险医疗费限额内赔偿的项目，由于交强险医疗费限额10000元已经赔付完毕，故此该损失应由李日耀赔偿给周和珍；上述第八至十一项损失共计16782.14元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超出110000元的赔偿限额，故应由阳光保险花都支公司在交强险责任限额内赔偿给周和珍。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内向原告周和珍赔偿16782.14元；二、被告李日耀于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周和珍赔偿39777.17元；三、驳回原告周和珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元（原告已预交25元），由原告周和珍负担49元,由被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担182元，由被告李日耀负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 萍二〇二一年七月十二日书记员 冯洁文陈素珊