wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初725号原告：龙门县惠祥塑编加工有限公司，住所地：广东省龙门县。法定代表人：伍小艳，总经理。委托诉讼代理人：李帆、廖计房，均系广东指针律师事务所律师。被告：陈洲长，男，汉族，1967年6月19日出生，户籍地址：重庆市永川市，现住广东省惠州市惠阳区。原告龙门县惠祥塑编加工有限公司（下称“惠祥公司”）诉被告陈洲长买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告惠祥公司的委托诉讼代理人李帆到庭参加诉讼，被告陈洲长经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告惠祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款118564元，并支付逾期付款利息（以118564元为基数从起诉日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至被告清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买编织袋等产品（名称为雪娥40、50*82水泥袋等），交易期间原告均按照被告要求交付货物，被告的工作人员在送货单签字确认。期间被告陆续付款，于2018年4月16日出具268043元的欠条，此后被告又与原告产生交易金额145522.27元，累计至2018年6月，原告向被告送货交易金额共计413565.27元，被告共支付了295001.27元，剩余货款118564元未支付。后原告多次通过微信等方式向被告催收货款，被告一直以资金紧缺为由拖延支付。被告的行为已严重损害原告合法权益，原告为此诉至法院，请求判如所请。被告陈洲长未到庭应诉、无答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈洲长因需向原告惠祥公司购买水泥袋，欠下货款。2018年4月16日，经双方结算，被告出具《欠条》给原告收执。《欠条》载明：兹有我陈洲长欠到伍小艳现金共人民币268043元（大写：贰拾陆万捌仟零肆拾叁元）。被告陈洲长作为欠款人在《欠条》上签名，并备注“有钱就付”。原、被告双方未约定还款期限。立下欠条后，被告于2018年4月30日、5月16日、6月21日向原告购买规格为雪娥40公斤、50*82的水泥袋，产生的货款分别为68129.62元、6720元、70672.65元，共计145522.27元。被告的工作人员在送货单上签名确认。综上，被告共欠原告货款合计413565.27元。原告诉称，被告总共偿还货款295001.27元，剩余118564元货款未支付。经原告多次催促，被告均以各种理由推延还款，特此诉至法院，请求被告偿还剩余货款及计付逾期利息。本院认为，被告陈洲长因需向原告惠祥公司购买水泥袋，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。被告欠原告货款268043元，有被告立给原告法定代表人伍小艳收执的《欠据》为凭，本院予以确认。后被告继续向原告购买水泥袋，欠下货款145522.27元，由原告提交的送货单为凭，本院予以确认。被告共欠原告货款413565.27元，现原告自认被告已偿还货款295001.27元，尚欠118564元未给付，请求被告支付货款118564元，本院予以支持。因被告没有支付剩余货款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告以118564元为基数自起诉之日即2021年5月31日起计付利息至债务清偿日止，本院予以支持。被告陈洲长经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及对原告提交的证据进行质证的权利，应承担相应不利法律后果，同时本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈洲长于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告龙门县惠祥塑编加工有限公司货款118564元及利息（利息以118564元为基数自2021年5月31日起计至实际清偿日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费1336元，由被告陈洲长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 张善南二〇二一年七月八日法官助理 何忆婷书 记 员 刘靖泓（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初3210号 原告临清市力科建材有限责任公司，住所地临清市先锋街道办事处东柴庄南段。 法定代表人荣登亮，经理。 被告临清市诚道建筑劳务有限公司，住所地临清市青年办事处豪翰商贸城9栋108号商铺，统一社会信用代码：91371581MA3MPN8F5E。 法定代表人王书平，经理。 被告王书平，女，汉族，1981年8月10日生，住临清市。 被告高建勇，男，汉族，1978年4月6日生，住临清市。 原告临清市力科建材有限责任公司与被告临清市诚道建筑劳务有限公司、王书平、高建勇买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被告价值43万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告临清市诚道建筑劳务有限公司、王书平、高建勇银行存款43万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月八日 书记员  王会珍
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初751号   原告：马某1，男，1991年9月1日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇小沙沟村村民，住该镇东秀水花园小区5号楼1单元132室。公民身份号码：XXX       被告：马某2，女，1995年12月1日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇小沙沟村村民，住该镇东秀水花园11号楼1单元143室。公民身份号码：XXX       委托诉讼代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。       原告马某1与被告马某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，因涉及未成年人，经原告马某1申请决定不公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2及其委托诉讼代理人严玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告马某1向本院提出诉讼请求：1．判令婚生次女马瑞雅变更为原告抚养，被告负担抚养费每月472元，直至马瑞雅年满十八周岁；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2019年10月18日经门源县人民法院调解离婚，调解书确定婚生次女马瑞雅由被告抚养，原告享有每月探望一次的权利，但被告将女儿马瑞雅带至现任丈夫家中生活后屡次拒绝原告探望，原告向门源县人民法院申请强制执行，因被告拒绝原告探望，门源县人民法院将其列为失信被执行人。被告再婚后与其丈夫生活在门源县城，被告将马瑞雅放在青石咀镇大滩村的婆家生活。原告认为，未成年子女的监护人为父亲或者母亲，被告不履行对马瑞雅的抚养教育义务，且长期拒绝原告探望女儿，侵害了原告合法权益，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。       被告马某2辩称，原被告离婚时，经法院调解双方达成了调解协议，协议约定婚生次女马瑞雅由被告抚养，该协议是原被告的真实意思表示，具有法律约束力。被告不同意马瑞雅由原告抚养的理由：1．维护人民法院的司法权威；2．原告已再婚，其夫妻二人经常去外地打工，现正值疫情严重时期，孩子的抵抗力、免疫力等都比较弱，为了孩子的健康着想，被告暂时拒绝原告在此期间探望孩子是正当的；3．原被告总共育有三个子女，婚生长女和婚生长子均由原告抚养，婚生次女马瑞雅由被告抚养。被告对马瑞雅倾注了大量的心血与感情，原告诉请变更马瑞雅的抚养权，对于被告过于残忍；4．为了有利于孩子的健康成长和人格塑造，以及避免给孩子造成二次伤害，马瑞雅宜由被告抚养。综上，原告变更马瑞雅抚养权的诉求无法律依据，请求法院依法予以驳回。       本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，门源县人民法院作出（2019）青2221民初1390号民事调解书，调解书载明：“一、原被告离婚；二、长女马筱雅（2011年6月26日出生）、长子马智杰（2018年2月3日出生）均由原告抚养，次女马瑞雅（2016年10月24日出生）由被告抚养，抚养费双方自理，双方对互不直接抚养的孩子享有每月探望一次的权利，探望的时间、方式、地点自行协商解决”。调解书还确定了其他内容。该调解书生效后，原告探望马瑞雅时遭到被告拒绝，原告遂向门源县人民法院申请强制执行，因被告拒不配合法院执行，故门源县人民法院将被告纳入失信被执行人名单。       上述事实，有原被告的陈述，（2019）青2221民初1390号民事调解书，常住人口登记卡，经庭审核实，应作为认定案件事实的依据。       本院认为，人民法院的生效裁判文书，具有法律效力，不得任意撤销或变更，当事人必须履行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条规定：具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患有严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（3）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（4）有其他正当理由需要变更。本案中，虽然被告拒绝原告行使探望权，但原告探望权并非完全不能实现，原告仍通过法院获取权利救济。原告未提供证据证实被告对马瑞雅不尽抚养义务及对马瑞雅身心健康确有不利影响的事实。原告以被告拒绝行使探望权及被告将马瑞雅放在青石咀镇大滩村的婆家生活的理由不符合上述司法解释规定的可以变更抚养关系的情形。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的义务，原被告应当按照调解书确定的内容履行子女抚养义务，原告请求变更抚养关系、被告负担抚养费的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。       综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：       驳回原告马某1的诉讼请求。       案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某1负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。       审判员刘延林   二〇二一年七月三十一日   书记员马文娟
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执76号申请执行人：李连佳,男性,1982年10月11日出生,住鞍山市铁西区。被执行人：惠艺，男性,1982年3月27日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行李连佳与惠艺其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年七月十六日()书记员 马梦娇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢644号申请执行人：韩永侠，女，1973年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：王敏，女，1971年2月7日生，汉族，住丰县。被执行人：梁成浩，男，1972年5月21日生，汉族，住丰县。申请执行人韩永侠与被执行人王敏、梁成浩民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2015)丰民初字第02011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王敏、梁成浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩永侠本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王敏、梁成浩银行存款672235.00元或扣留、提取其收入672235.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月二十九日书记员  刘洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初2597号原告：交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路25号。负责人：龚期林，行长。委托诉讼代理人：丰利民，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被告：姚庭。委托诉讼代理人：姚官林，系被告父亲。原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告姚庭信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行委托诉讼代理人徐海林、被告姚庭委托诉讼代理人姚官林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2020年3月3日信用卡项下透支款本金220667.8元、利息338861.62元、费用23000.76元，合计欠款总额人民币582530.18元及自2020年3月3日起按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止的利息、费用；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月10日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋个人信用卡领用合约，交通银行太平洋信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示，适用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向其发放了尾号为5180的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截止2020年3月3日信用卡项下透支款本金220667.8元、利息338861.62元、费用23000.76元，合计欠款总额人民币582530.18元未归还。上述欠款虽经原告多次催索，但被告迄今仍未清偿。被告未按约归还欠款的行为已构成严重违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。故原告诉至法院，望判如所请。被告姚庭辩称，利息、违约金过高，申请减免，其他无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月10日，被告姚庭向原告申领信用卡一张，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该卡所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定：原告为甲方，申领人为乙方。应还款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行。90天以上的逾期账户，贷记卡按取现、消费（含分期付款）、费用、透支利息的款项顺序冲还。乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准。乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），甲方对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金。《交通银行太平洋人民币/双币信用卡收费表》载明：贷款利息（每日）万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。原告经审核后向被告发放了尾号为5180的白金信用卡。该卡的账单日期为每月3日，还款日为账单日后25天，即每月28日。被告使用该卡进行消费，并办理分期。2014年12月3日被告出现逾期，2015年3月3日原告宣布未到期款项加速到期。截至2015年3月3日，上述信用卡累计拖欠本金221897.8元、利息5207.63元、费用（含违约金及分期手续费）23000.76元。截至2020年3月3日，上述信用卡累计拖欠本金220667.8元、利息338861.62元、费用23000.76元。原告在诉讼中确认，上述信用卡自2020年3月3日后仅以拖欠本金为基数，按日利率万分之五的标准计收利息，其他费用不再收取。上述信用卡自加速到期之日至2020年3月3日期间的利息等按照年利率24%的标准计收。本院认为，原告与被告之间达成的《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按约将信用卡交付被告使用，被告利用信用卡进行刷卡消费等，但被告未能按照合同约定的期限履行还款义务，系属违约，应按约承担相应的违约责任。关于原告主张的透支本金合计220667.8元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告归还利息、费用的诉讼请求，本案所涉信用卡原告于2015年3月3日宣布分期提前到期，截至2015年3月3日的利息、手续费合计28208.39元，本院予以支持；之后的利息以透支本金220667.8为基数，按照年利率24%的标准计算至2020年3月3日为265236.65元。综上，截至2020年3月3日的利息、手续费合计293445.04元，之后的利息以220667.8元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至被告实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告姚庭应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金220667.8元，并支付截至2020年3月3日的利息、手续费合计293445.04元及自2020年3月4日起以220667.8元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止的利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××63。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4813元，由被告姚庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 顾文娟二〇二一年七月十九日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0105民初1678号原告：周小龙，男，汉族，生于1993年4月8日，住址：甘肃省岷县。被告：安宁盛鼎手抓餐厅，统一社会信用代码：9262105MA74C9DN42,地址：兰州市安宁区里程沟1-2号。经营者：马二洒，男，东乡族，1987年6月7日出生，安宁盛鼎手抓餐厅业主，住甘肃省东乡族自治县。被告：杨文斌，男，汉族，生于1982年5月13日，住址：甘肃省皋兰县兰州新区。被告：赵续昌，男，汉族，生于1992年7月24日，住址：甘肃省皋兰县兰州新区。原告刘桂花诉被告安宁盛鼎手抓餐厅、杨文斌、赵续昌、劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出对被告安宁盛鼎手抓餐厅、杨文斌、赵续昌、的撤诉申请。本院认为，原告刘桂花提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂花撤回对被告安宁盛鼎手抓餐厅、杨文斌、赵续昌、的起诉。案件受理费合计50元，已减半收取25元，由原告刘桂花承担。审 判 长 李雯君二〇二一年七月九日法官助理 陈雯婷书 记 员 祁泠霄
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执7号 申请执行人：潮州市公房服务中心（原潮州市房地产管理局第六房管所），住所地潮州市中山路88号。 法定代表人：洪惠镇。 委托诉讼代理人：陈仪斌，广东乔博律师事务所律师。 被执行人：潮州市华侨商品供应公司，住所地潮州市湘桥区太平路289号四楼401房。 法定代表人：张钟辉，总经理。 申请执行人潮州市公房服务中心与被执行人潮州市华侨商品供应公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤5102民初528号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，一、被执行人潮州市华侨商品供应公司与申请执行人潮州市公房服务中心于2011年5月12日签订的两份《潮州市直管公房租赁合同》于2016年9月8日解除，被执行人潮州市华侨商品供应公司应于本判决生效之日起10日内将位于潮州市太平路283-287号、潮州市太平路289号租赁房屋交还申请执行人潮州市公房服务中心；二、被执行人潮州市华侨商品供应公司应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人潮州市公房服务中心自2011年1月起至租赁房屋交还申请执行人潮州市公房服务中心之日止的应计租金及场地占用使用费[自2011年1月1日起至2013年8月31日止按每月11736.4元计算租金及占有使用费；自2013年9月1日起，太平路283-287号房屋每月计租方式为：397.41平方米×30元／平方米＋680.44平方米×2.88元／平方米，太平路289号房屋每月计租方式为：351.48平方米×30元／平方米＋826.71平方米×2.88元／平方米＋26.69平方米×0.3元／平方米计算占有使用费，该项应抵除被执行人潮州市华侨商品供应公司已付还的部分租金84500元]和加倍支付迟延履行期间的债务利息以及负担本案受理费17314元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人潮州市公房服务中心向本院告知潮州市人民政府将对本案进行协调，同意本案暂时中止执行。 本院认为：执行期间，申请执行人同意本案暂时中止执行，本案可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 中止执行执行情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长 蔡  锡  焕 审判员 沈  沛  芸 审判员 肖  漫  娜 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈乾华（代）
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执恢56号申请执行人：辽宁雨虹门窗有限公司,住鞍山市千山区宁远镇新堡村。被执行人：鞍山恒邦房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210300580703131H，住所地鞍山市铁东区南胜利路61号万邦理想城展示中心三楼。法定代表人：江崇山。本院在执行辽宁雨虹门窗有限公司与鞍山恒邦房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院已依法查封被执行人名下房产，短时间内不便于处置，申请执行人同意终结本次执行，待便于执行后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年七月二十二日()书记员 马梦皎
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0425财保9号 申请人：雷小康，男，苗族，1983年12月4日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：陈德林，贵州格凸律师事务所律师。 代理权限为：特别授权代理。 被申请人：雷鹏，男，布依族，1991年9月17日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请人雷小康于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人雷鹏银行账号金额80000元。申请人于2021年7月9日已向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供诉讼保全担保。 本院审查认为，申请人雷小康提出诉前财产保全申请，并已提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结雷鹏银行账号存款金额人民币80000元。冻结存款的期限为一年。 案件保全费820元，由申请人雷小康预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  景贵政 二〇二一年七月十九日 法官助理彭渝 书记员张德美
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢704号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人:卢宏。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人卢宏借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日作出的（2013）东商初字第697号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金2万元及利息、诉讼费300元。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人卢宏主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用200元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人卢宏借款合同纠纷（2013）东商初字第697号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保314号 申请人：乔某，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：肖某，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人乔某与被申请人肖某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月12日作出（2021）湘0302民初3170号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为690000元，并由紫金财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖某的银行存款690000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执异68号 异议人（案外人）：中山市金诺包装材料有限公司，住所地广东省中山市南头镇工业大道6号之一，统一社会信用代码914420003039367112。 法定代表人：张虎，公司总经理。 委托诉讼代理人：李继雄，广东江达律师事务所律师。 申请人：广东金丰彩印包装有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道117号，统一社会信用代码9144060079627978XB。 法定代表人：卢亮。 被申请人：中山市鸿图纸箱制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇尚义路7号首层之一，统一社会信用代码91442000MA53NRGG0U。 法定代表人：邓剑基。 被申请人：邓剑基，男，汉族，1982年3月16日出生，住广东省四会市。 申请人广东金丰彩印包装有限公司（以下简称：金丰彩印公司）与被申请人中山市鸿图纸箱制品有限公司（以下简称：鸿图纸箱公司）、邓剑基买卖合同纠纷一案，异议人中山市金诺包装材料有限公司（以下简称：金诺包装公司）于2021年6月16日向本院提交执行异议申请，本案现已审查终结。 异议人金诺包装公司的异议请求：请求解除对三色印刷机的查封。事实与理由：申请人金丰彩印公司与被申请人鸿图纸箱公司、邓剑基买卖合同纠纷一案，申请人提出财产保全，查封了鸿图纸箱公司的印刷机一台，但是该印刷机属于异议人所有，是异议人租赁给被申请人的，是异议人在东莞市第一人民法院通过司法拍卖竞得，请法院解除对该机器设备的查封。 异议人金诺包装公司提供了民事裁定书、查封财产清单、执行裁定书、厂房和设备租赁合同、银行进账单、微信聊天记录证明其异议请求。 申请人未提交答辩意见也未提供证据材料。 被申请人辩称：位于中山市黄圃镇观仙路鳌兴街6号的设备有高速自动纸箱印刷机一台（为荣机械）、半自动链条纸箱印刷机一台（品龙机械）、纸箱打订机三台、手动叉车两台、打包机一台、打角机一台、分纸机一台、空压机两台，为异议人金诺包装公司所有，由答辩人租赁使用。 被申请人未提供证据材料。 本院依职权调取了被查封的机器（三色印刷机）图片、东莞市第一人法院淘宝网司法拍卖网络截图。 经查明：申请人金丰彩印公司与被申请人鸿图纸箱公司、邓剑基买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院于2021年3月9日依据（2021）粤0607民初732号案、（2021）粤0607执保105号案查封了三色印刷机（制造工厂：东莞市为荣包装机械厂）。 另查明：2017年8月8日，东莞市第一人民法院作出（2016）粤1971执7829号之一执行裁定书，确认异议人金诺包装公司通过以物抵债的方式取得三色印刷机（制造工厂：东莞市为荣包装机械厂）的所有权。 本院认为,异议人金诺包装公司是基于实体权利提出排除执行的异议，依法应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。异议人金诺包装公司主张其为本院查封的三色印刷机（制造工厂：东莞市为荣包装机械厂）实际权利人，要求排除执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”经过对东莞市第一人民法院司法拍卖平台展示的自动印刷机与本院查封的三色印刷机（制造工厂：东莞市为荣包装机械厂）进行对比，可以确认本院查封的三色印刷机（制造工厂：东莞市为荣包装机械厂）为异议人金诺包装公司通过以物抵债的方式取得，该公司并非被告，其合法占有使用的财产不应被采取查封措施。因此，异议人的请求合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条的规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止本院在（2021）粤0607民初732号案、（2021）粤0607执保105号案对已查封三色印刷机（制造工厂：东莞市为荣包装机械厂）的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判、监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杜广锵 审判员  乔 颖 审判员  袁 泉 二〇二一年七月七日 法官助理李剑宇 书记员李诺彤
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2537号 申请执行人:潘世龙，男，苗族，1982年4月1日出生，住贵州省黄平县。 被执行人：东莞市泰孚五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清溪林中一街36号1号楼101室。 法定代表人：刘世英。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]1146－1164、1168号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2021年1月21日。 三、执行内容：申请执行人潘世龙要求被执行人东莞市泰孚五金制品有限公司支付工资38541元，本院已立案执行，本案执行费478元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机器设备：本院在执行××××五金制品有限公司为被执行人的系列案件中，经查明，被执行人已停产倒闭，其住所地内有机器一批设备均已被采取财产保全措施，后本院决定以（2021）粤1973执8051号案为主办案件启动评估、拍卖工作，本案作为系列案件之一参与上述财产变现款的分配。本案未查封到其它财产。 本案在执行中，被执行人查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人可执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单内，也限制了被执行人法定代表人刘世英高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执2537号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二一年七月三十日 书记员  陈裕强
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3125民初878号 原告：向家樟，男，1953年9月7日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告：向三柱，男，1972年2月19日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告向家樟与被告向三柱合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向家樟、被告向三柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向家樟诉称，原告有采石场一处，位于××镇××村××组，撮箕凹坨，2015年2月23日转租给被告开采，双方签订了“岩场转租协议书”，租期一年，约定租金5000元整及修车一台转让给被告，作价14000元。被告承租采石场后直到合同期满，未给原告支付租金费及铲车费，原告多次找到被告，被告一直推诿，2019年7月7日，原告再次照到被告，被告给原告出具“欠条”一份。被告在双方约定的付款时间到期后，被告仍然拒付，而今历时两年之久，被告仍不履行还款义务，故诉至法院，请求人民法院判决：1、被告偿还所欠原告的铲车费30000元及欠原告采石场租金费5000元，合计35000元；2、案件受理费由被告承担。 被告向三柱辩称：被告欠原告15,000元是事实，但我去原告家还款原告不在家，造成逾期还款的原因不在被告，故被告不应承担15,000元的补偿款。关于5,000元租金，我已经实际支付了3,000元，所出具的欠条15,000元包含了租金。 经审理查明，本院确认如下事实： 2015年2月23日，原、被告双方签订《岩场转租协议书》一份，租期为一年（2015年2月23日起至2016年2月22日止），租金为5,000元整，铲车及空压机转让费14,000元整。直到合同期满后被告都没有支付原告租金及转让费。经原告多次催讨，被告于2019年7月7日给原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：今欠到毛沟镇村民向家樟铲车一台15,000元，一个月内结账结清，最多二个月，如有超期加倍补偿，也就是30,000元，原旧铲车归向三柱处理。到期后，经原告多次催收无果，故原告诉至法院。 本院认为，本案中，原告向家樟在保靖县××镇××村租赁一处荒山用于采石场开采，后转租给被告向三柱并签订了一份《岩场转租协议书》，双方之间成立合同关系，合同内容不违反法律法规禁止性、强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同期满后，被告未按照约定支付原告租金及转让费，经原告多次催收，被告向原告出具《欠条》，载明尚欠原告铲车一台15000元，可以认定铲车款为15000元，通过原被告签订的《岩场转租协议书》也可认定采石场租金为5000元，被告辩称已支付了3000元，但被告未提供任何证据证实。故本案被告尚欠原告铲车转让款15000元及采石场租金5000元事实清楚，证据充分。原告提起本案诉讼要求被告支付所欠铲车款30000元，因被告与原告商议的铲车价值为15000元，其诉讼请求的合法部分15000元，本院予以支持。原告主张被告加倍支付除去铲车价值之外的15000元，是双方欠条中约定的，具有违约金的性质，但是双方约定过高，本院予以酌情调低，可以所欠款项为基数，自2019年9月8日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，但是应以原告主张的15000元为基数。故对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告向三柱在本判决生效后10日内支付原告向家樟欠款20000元及逾期付款利息（逾期利息以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月8日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，依法减半收取337.5元，由被告向三柱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，逾期未履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行期限为两年，逾期申请执行的，本院不予立案执行。 审判员  龙鸥玲 二〇二一年七月二十一日 法官助理李景杰 书记员刘景霄 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5734号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。 法定代表人：谢羡珠。 被执行人：冯胜兵，男,1970年6月15日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人冯胜兵借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14390号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制扣划后已执行到位人民币12246.85元，另被执行人向申请人私下履行人民币1000元（截至2021年7月1日），扣划本案执行费人民币100元后本院即将余款人民币12146.85元划拨至申请执行人账户。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月二日 书记员  钱 英
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2925号原告：钟必蕾，女，1995年10月10日出生，汉族，户籍地：英德市×××委田心小组，现住英德市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××720。被告：张志文，男，1994年01月01日出生，汉族，住英德市×××优果站149号。身份证号码：441××××××××××××436。原告钟必蕾诉被告张志文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟必蕾到庭参加诉讼，被告张志文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款人民币100000元给原告；2、请求法院判被告自2021年5月12日起至归还欠款之日止支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份被告说其店铺需要资金周转，在2019年3月30日我方一次性借10万元给被告，我方分别通过支付宝、微信和银行转账的方式共转账10万元给被告。当时被告约定每个月给3000元的利息，约定3个月内归还，但之后被告利息和本金都没有还，于是出具欠条，2020年2月份写了一张欠条，又重新写了一张欠条约定2020年2月28日之前还清，但至今分文未还。为维护原告的合法权益，现特具本状诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、借条复印件；2、身份证复印件。被告张志文未作答辩和提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告经营英德市×××优果站水果店，2019年3月30日被告以其店铺需要资金周转为由向原告借款，原告分别通过支付宝、微信和银行转账的方式共转账10万元给被告。当时被告约定每个月给3000元的利息，约定3个月内归还，但之后被告本金和利息都没有归还。2020年2月份被告重新写了一张《借条》原告收执。借条内容：“现张志文向钟必蕾借款人民币100000元，借款期限为从2019年3月30日起至2020年2月28日前还清......借款人张志文。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃计算利息的诉讼请求，只要求被告归还10万元本金。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告向原告借款，被告出具的《借条》给原告收执，原、被告之间借贷关系成立且有效。现原告要求被告偿还借款本金100000元，有被告签名的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告归还本金100000元的请求，本院予以支持。原告自愿放弃计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，被告张志文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告张志文于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金100000元给原告钟必蕾。本案受理费1150元，由被告张志文负担。原告已向本院预交案件受理费1150元，在本判决发生法律效力后本院向其退还1150元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二一年七月二十六日书记员  黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执25号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。被执行人：王振玉，男，1965年12月17日生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人王振玉追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初4272号民事判决书，向被执行人王振玉送达执行通知书，责令被执行人王振玉履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振玉在山东省农村信用社联合社90×××28账户内存款人民币1502.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓斌二〇二一年七月二日书记员  吕肖霖
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初429号原告：宋英娥，女，1952年6月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告宋英娥与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英娥、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋英娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款人民币3.25万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年期间，原告儿子张永宝（已故）在被告养殖场干活，工资为3.25万元，2020年12月15日，经张永宝多次催要被告给其告出具了一份欠条。2020年12月27日，张永宝因病去世，现其母亲宋英娥作为继承人诉至法院，要求被告给付其已故儿子张永宝的工资款人民币3.25万元。张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。本院认为，被告张君承认原告宋英娥在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系张永宝的母亲，与张永宝存在法定继承关系，对该笔债权依法可以继承，因此，原告依据被告出具的欠条，要求被告给付劳务报酬人民币3.25万元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告宋英娥劳务报酬人民币3.25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年七月二十八日书记员  张莹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执439号申请执行人:杨x，男，1988年8月24日出生，土家族，住碧江区。被执行人:张xx，男，1989年12月23日出生，苗族，住碧江区。本院在执行申请执行人杨x与张xx民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初510号民事判决书明确，责令被执行人张xx偿还申请执行人杨x借款122800元本金及利息，承担案件执行费2000元，执行费2072元，但被执行人至今未有履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人张xx有银行存款、车辆和股权，线下通过铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人张xx名下有房产登记信息，现已依法将被执行人张绍法纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人杨x。对此，申请执行人杨x予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年七月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1761号 本院受理的王某与黄某抚养费纠纷一案，依据(2014)沭开民初字第0938号民事判决书，已于2021年7月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢558号申请执行人：史某，男，1984年9月13日生，汉族，住丰县。被执行人：李某，女，1986年7月30日生，汉族，住丰县。申请执行人史某与被执行人李某婚约财产纠纷一案。丰县人民法院(2014)丰宋民初字第00166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史某本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某银行存款40000.00元或扣留、提取其收入40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月六日书记员 邢亚然
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4610号本院立案庭移送的申请执行人耿再心被执行人杨楠、于甜房屋买卖合同案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初6295号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年7月19执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2021)鲁0103民初6295号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月十九日
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初1202号原告：黎子炼，男。被告：吴立华，男。原告黎子炼诉被告吴立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎子炼到庭参加诉讼。被告吴立华经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎子炼向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款16000元并从2019年3月27日起至付清款日止按照月利率1%计付利息给原告，暂计至起诉日利息为3800元，本息合计19800元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告黎子炼变更其第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款14500元及从2019年3月27日起至付清款日止按照月利率1%计付利息给原告。事实与理由：原告与被告相识，被告因生意周转困难向原告借款16000元，被告出具借条后，原告已将款项交付给被告。双方约定借款利息为月息1%，还款期限为2019年12月30日。还款期限届满后，被告经原告多次催收，拒不还款，截至2021年3月16日仍欠原告16000元。为此，原告根据民事诉讼法及其他相关法律的规定，特提起诉讼，请求判令被告立即向原告偿还借款及支付相应的利息。被告吴立华未到庭，未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2019年3月，被告吴立华多次要求原告黎子炼借款16000元给其使用。后原告黎子炼同意后，通过银行转账的方式将16000元交付给被告吴立华。被告吴立华向原告黎子炼出具《借款借据》一份，载明“本人吴立华（现住恩平市×××××××××××），身份证号码：440785*********639，现向黎子炼借到现款人民币16000（元），本借款定于2019年12月30日前归还，特立此据。借款人：吴立华（签名并摁捺指模）”。此外，原告黎子炼打印了其转账的中国银行交易流水明细清单。被告吴立华在该明细单上加盖指模，确认收到款项16000元。借款期限届满后，被告吴立华经原告黎子炼催收，于2019年春节偿还了1500元。之后，被告吴立华再无偿还分文，且经原告黎子炼催收仍不偿还，至今仍拖欠原告黎子炼借款本金14500元。原告黎子炼遂提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告吴立华向原告黎子炼借款16000元，有《借款借据》、中国银行交易流水明细清单为凭，其借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告吴立华向原告黎子炼借款，在借款期限届满后，未依约向原告黎子炼清偿借款，且经原告黎子炼催收仍不清偿，被告吴立华逾期还款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告黎子炼请求被告吴立华偿还借款14500元，理据充分，本院予以支持。对于原告黎子炼请求的利息问题，原、被告未约定利息，但约定了被告吴立华应于2019年12月30日前归还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定，原告黎子炼有权要求被告吴立华支付自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，即以14500元为基数自2019年12月31日起按同期一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。原告黎子炼请求的超出部分，理据不足，本院不予支持。被告吴立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告黎子炼的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告吴立华自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第一条、第二条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴立华应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款人民币14500元及利息（以14500元为基数自2019年12月31日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）给原告黎子炼；二、驳回原告黎子炼的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费264元（原告黎子炼已预交295元），由原告黎子炼负担80.57元，被告吴立华负担183.43元（原告黎子炼在庭审中同意由被告吴立华在执行时迳付给原告黎子炼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  郑东宜二〇二一年七月二十六日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14268号原告：东莞市新吉捷模具有限公司,住所地:广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：叶杨梅，系该公司员工。被告：东莞市富兴模具有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：王某1。原告东莞市新吉捷模具有限公司诉被告东莞市富兴模具有限公司加工合同纠纷一案，原告东莞市新吉捷模具有限公司于2021年7月30日向本院提出对被告东莞市富兴模具有限公司的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市新吉捷模具有限公司撤回起诉。本案受理费25元,原告东莞市新吉捷模具有限公司已预交，由原告负担。（本页无正文）审判员  曾昭串二〇二一年七月三十日书记员  黄淑均
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1028号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黎小飞，男，1989年7月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区昭平县，2015年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年1月9日刑满释放。2019年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2020年5月2日刑满释放。因本案于2021年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕856号起诉书指控被告人黎小飞犯盗窃罪,于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人黎小飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月7日11时许，被告人黎小飞去到本区大石街道礼村村塘边街6号101房附近，趁被害人徐某的住所大门未上锁之机，进入屋内盗去被害人徐某放于房间衣柜和客厅沙发上的钱包内的现金合共人民币924元。盗后，被告人黎小飞携赃逃离现场。以上事实，被告人黎小飞在庭审过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，被告人的供述，证人唐某1的证言，辨认材料，签认材料，搜查笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，调取证据清单、监控录像，情况说明，前科材料，抓获经过、破案经过，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎小飞无视国家法律，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黎小飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎小飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黎小飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关关于对被告人黎小飞判处有期徒刑十一个月、并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黎小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月10日起执行至2022年3月9日止。罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、继续追缴被告人黎小飞的犯罪所得人民币924元，发还给被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁伟强二〇二一年七月二十一日书记员  原尹怡
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1374号之二申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区共青路37号。法定代表人：盛军，该行行长。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被执行人陈秋云，男，1983年9月7日出生，土家族，住贵州省德县青龙镇香树路127号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被执行人陈秋云信用卡纠纷一中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1525号民事调解书明确，由被执行人陈秋云支付申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行信用卡透支的本金人民币20124.16元，截止2020年4月17日的利息和违约金分别为8258.28元和5401.49元，2020年4月17日之后的利息及违约金以实际尚欠本金为基数，按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计算执全部本金付清之日止，承担案件受理费323元，执行费407元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已划拨被执行人银行存款1010.47元，于2021年6月8日作出（2021）黔0602执1374号之一执行裁定书提取了被执行人陈秋云在贵州省德江县长堡镇人民政府的固定工资收入，每月提取4500元，至本案执行完毕为止。2021年7月28日申请执行人认为已每月提取被执行人工资较长，同意以终结方式结案。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行认为提取被执行人陈秋云固定工资收入且履行期限较长，同意以和解终结本案，是其真实意思，符合法律规定。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1374号案件的执行。如本案未履行完毕，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年七月二十八日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31874号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨家林，男，1969年12月12日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨家林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期：2016年12月2日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：23634元；交付时间：2016年12月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月31日尚欠本金余额5729.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5729.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨家林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5729.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨家林负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2526民初1312号 原告郭某，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告王某，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告任某，现住河北省承德市隆化县。 本院在审理原告郭某诉被告王某、任某合同纠纷一案中，原告郭某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费减半收取1087.50元，由原告郭某承担。 审判员 敖登格日乐 二〇二一年七月二十七日 书记员 鲍 宏 飞 附：相关法律条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤诉或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3707号原告：耿超，男，1991年7月19日出生，汉族，住南京市六合区。被告：邹志刚，男，1988年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告耿超与被告邹志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员魏丽玲独任审理。审理中，原告耿超向本院申请撤回对被告邹志刚的起诉。本院认为，原告耿超申请撤回对被告邹志刚的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿超撤回对被告邹志刚的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币275元，由原告耿超负担。审 判 员 魏丽玲二〇二一年七月六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1790号 申请执行人依据(2019)苏1322民初16705号判决书确定的债权，已于2021年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19746号原告：黄汉飞，男，壮族，1990年2月2日出生，住所地深圳市宝安区。被告：唐柳燕，女，壮族，1988年2月5日出生，住所地深圳市大鹏新区。原告黄汉飞与被告唐柳燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黄汉飞于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄汉飞在案件审理期间申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄汉飞撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告黄汉飞负担。审判员  郑则川二〇二一年七月十四日书记员  邓丹玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8751号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1582号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××。负责人：舒畅，该行行长。委托诉讼代理人：王旖旎，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄浩贤，广东明典律师事务所律师。被告：吴廷飞，男，1982年9月28日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告吴廷飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行申请撤诉，是其自愿处分民事诉讼权利的行为，没有违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤诉。案件受理25元，由原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行负担。审判员  潘丽芳二〇二一年七月十二日书记员  周汝芳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1802民初3283号 原告：王秋华，男，1981年8月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达(宣城)律师事务所律师。 被告:安徽三升建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：徐家兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾海燕，安徽徽商律师事务所律师。 被告:中铁上海工程局集团有限公司,住所地上海市。 法定代表人:闫子才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程小维，中铁上海工程局集团有限公司律师。 原告王秋华与被告安徽三升建设工程有限公司、中铁上海工程局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秋华于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秋华撤诉。 本案受理费9574元，减半收取4787元,由原告王秋华负担。 审 判 长  吴敬宏 人民陪审员  吴晏萍 人民陪审员  金木兰 二〇二一年七月十二日 书 记 员  高齐雨
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2154号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人孔繁能，男，1987年6月16日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××03X，汉族，初中文化，务工人员，住南海区××××××××××，2021年4月14日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1965号起诉书指控被告人孔繁能犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，孔繁能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月7日凌晨3时22分许，被告人孔繁能酒后驾驶粤E×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孔繁能的血液酒精含量为143.1mg/100ml。公诉机关认为被告人孔繁能的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；孔繁能如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；孔繁能认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处孔繁能拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人孔繁能在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孔繁能危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孔繁能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。孔繁能归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔繁能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月八日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3539号 申请人：夏玉军，男，1990年10月19日生，汉族，住临清市。 被申请人：吴晓春，男，1982年4月24日生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。 被申请人：李爱芬，女，1981年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。 本院在审理申请人夏玉军与被申请人吴晓春、李爱芬买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下9万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王洪峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  王会珍
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执144号申请执行人:山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地：无棣县院前街77号。法定代表人：孟祥亮，该行董事长被执行人:无棣县四季青市政工程有限公司,住所地：无棣县城西区香榭丽大街以北荣昌路1号。法定代表人：杜单，公司执行董事兼总经理。被执行人:山东无棣天宇粮油有限责任公司,住所地：无棣县棣新一路西侧。法定代表人：秦立松，公司董事长。被执行人:滨州世旭塑木有限公司,住所地：滨州市无棣县西小王乡工业园。法定代表人：冯怡仓，公司总经理。本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人无棣县四季青市政工程有限公司、山东无棣天宇粮油有限责任公司、滨州世旭塑木有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院申请执行标的为23186237.67元及利息，已执行0元，未执行23186237.67元及利息。经本院主持和解，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1623民初3553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年七月二日书记员  袁孟浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢557号申请执行人：陈冉，男，1989年10月23日生，汉族，住丰县。被执行人：安红涛，男，1986年3月10日生，汉族，住丰县。申请执行人陈冉与被执行人安红涛买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安红涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冉本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安红涛银行存款182900.00元或扣留、提取其收入182900.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月六日书记员 邢亚然
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执190号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行，住所：南雄市迎宾大道仲华苑首层，统一社会信用代码：91440282669867132Y。 法定代表人：肖国新，该支行行长。 被执行人：陈少平，男，汉族，1966年5月20日出生,住广东省南雄市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行与被执行人陈少平金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初705号民事判决书于2020年1月21日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即需向申请执行人偿还执行款人民币13113.21元及利息，并承担诉讼费64元及本案执行费人民币98元，以上暂计人民币13275.21元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，通过南雄市不动产登记中心查明被执行人陈少平名下坐落于南雄市××楼1204复式房屋，产权证号为：粤（2016）南雄市不动产权第0000971号，本院已依法轮候查封，因该房屋被改造，现暂不宜进行处置。到被执行人所在地居委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月十二日 书记员  廖政芳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执834号李x坤、汤x喜：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2052号民事调解书，于2021年2月25日立案执行申请执行人李x坤与被执行人汤x喜民间借贷纠纷一案。执行过程中，汤x喜向李x坤支付5500元，本院扣划汤x喜银行存款12670元，其中拨付李x坤12500元，交纳执行费170元。至此，李x坤向本院申请执行的(2020)苏0402民初2052号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1820号铜仁市碧江区XXXX补偿安置中心：关于你单位与万XX房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初5098号民事判决书明确，责令被执行人铜仁市碧江区XXXX补偿安置中心向申请人万XX支付过渡费492958元及迟延利息，承担案件受理费4347元，案件执行费3544.37元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1820号案件执行完毕。二〇二一年七月十七日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初4980号原告：广州市增城圣宇服装经营部，住所地广东省广州市增城区新塘镇牛仔城牛仔路16号（自主申报），系个体工商户。经营者：肖美连。委托诉讼代理人：邓苗苗、张樱耀，广东仁者律师事务所律师、实习律师。被告：谢黄豹，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告广州市增城圣宇服装经营部与被告谢黄豹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市增城圣宇服装经营部的委托诉讼代理人邓苗苗、张樱耀到庭参加诉讼，被告谢黄豹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城圣宇服装经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款56500元及利息6965.87元（利息计算方式：以56500元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2019年3月31日起计算至2019年8月19日为956.17元；以56500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起计算至付清款日止，现暂计至2021年4月19日为6009.7元）；2、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告是肖美连经营的个体工商户。“傲思多”是原告旗下品牌。原告于2017年9月开始向被告供应牛仔裤，被告一直拖欠货款。2017年12月30日，被告签下借条，确认尚欠原告66500元货款，并承诺于2019年3月30日前还清。2019年10月9日、2019年12月22日、2020年9月10日被告共向原告支付10000元货款。2020年9月12日原告经营者与被告进行微信对账，被告确认尚欠原告货款56500元。至今被告一直拖欠该货款拒不支付。为维护自身合法权益，原告遂向法院提起诉讼。被告谢黄豹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日至2017年11月19日期间，被告向原告订购牛仔裤，双方没有签订书面买卖合同，被告一般通过QQ或者现场下单，由被告自取或由原告送货至被告指定地点，被告收货后在订单或者发货单上签名确认。2017年12月30日，经双方对账，被告确认欠原告货款66500元，并由被告出具《借条》一张给原告收执，约定2019年3月30日前归还。后被告分别于2019年10月9日、2019年12月22日、2020年9月10日向原告支付货款共计10000元，现被告尚欠56500元货款未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交订货单、发货单、借条微信聊天记录等证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，本院经审查对原告主张的事实和提供的证据予以采信。原告已经履行送货的义务，被告应履行支付货款的义务。被告未完全履行支付货款的义务，尚欠货款56500元未支付，现原告主张被告支付剩余货款56500元，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款造成资金占用期间原告利息的损失，现原告主张被告支付利息（以56500元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2019年3月31日起计算至2019年8月19日；以56500元为本金，按照起诉之日即2021年4月28日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至付清款日止），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告谢黄豹于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市增城圣宇服装经营部支付货款56500元及利息（以56500元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年3月31日起计算至2019年8月19日；以56500元为本金，按照2021年4月28日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起计算至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告谢黄豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 靖二〇二一年七月八日书记员 谢明慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初11823号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：罗小成，男，1986年12月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告罗小成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李海金到庭参加了诉讼，被告罗小成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金64056.13元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方法：截至2020年12月2日的利息为3398.1元、罚息170.87元、复利96.11元，此后以借款本金64056.13元为基数按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付复利，均计至实际清偿之日止)；2.被告向原告支付律师费2000元；3.确认原告对牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的思域牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年5月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为67000元；贷款期限为36个月，自2020年5月28日起至2023年5月28日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的思域牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告依约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年8月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了原告营业执照复印件、被告身份信息打印件、个人循环授信额度合同打印件、个人担保贷款合同打印件、个人保证合同打印件、机动车登记证书原件、平安银行个人账户交易清单原件、贷款罚息表打印件、数字签名验证报告及附录、委托代理协议原件、律师费发票原件、委托案件请款明细单打印件、中国光大银行电子回单原件等证据。经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实可信，与其主张的事实具有关联性，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，2020年5月28日，被告罗小成与原告平安银行股份有限公司佛山分行签订了《个人担保贷款合同》。双方约定：原告向被告发放贷款67000元，贷款期限为36个月，自2020年5月28日起至2023年5月28日止；贷款利息按年利率16%计算，还款方式为按月等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金为基数按合同约定的贷款利率增加50%作为罚息利率计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告将其所有的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的思域牌小型轿车作为抵押物为案涉贷款提供担保；若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权主张贷款提前到期及提前收回全部已发放的贷款，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用包括律师费、诉讼费等。签订合同当日，原告依约将67000元款项转账给被告。后双方办理了案涉车辆的抵押权登记手续。2020年8月28日起被告开始逾期还款。截至2020年12月2日，被告尚欠原告贷款本金64056.13元、利息3398.1元、罚息170.87元、复利96.11元。另查明，原告为实现本案债权，委托广东德城律师事务所代理诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，形成金融借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未能依约按时归还借款本金及利息，其行为已构成违约，理应依合同约定承担相应的违约责任，即被告应支付其尚欠原告截至2020年12月2日的借款本金64056.13元、利息3398.1元、罚息170.87元、复利96.11元及此后的罚息（罚息的计算方法：以被告尚欠的借款本金64056.13元为基数，按年利率24%计至清偿之日止）。双方约定按年利率24%计算罚息，是在借款期间内的利率16%的基础上上浮50%，已具有一定惩罚性，如对逾期支付的利息再计算复利，即进行了双重处罚，有失公允，故本院对原告提出的2020年12月2日后逾期支付的利息计算复利的主张不予支持。原告要求被告支付律师费的主张符合双方约定，且律师费数额合理，故本院予以支持。被告以其牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的思域牌小型轿车向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押行为具有法律效力。现被告违约，原告有权行使抵押权，对该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗小成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金64056.13元、利息3398.1元、复利96.11元及罚息（罚息的计算方法：计至2020年12月2日为170.87元，此后以被告尚欠的借款本金64056.13元为基数，按年利率24%计至清偿之日止）；二、被告罗小成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告罗小成名下的牌号为粤E×××××、发动机号为××××××的思域牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为771.52元，财产保全费为717.21元，合计1488.73元(原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交)，由被告罗小成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 亮二〇二一年七月八日书记员 陈嘉欣书记员 黄嘉燕
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0105民初1683号原告：包文博，男，汉族，生于1994年10月10日，住址：甘肃省靖远县。被告：安宁盛鼎手抓餐厅，统一社会信用代码：9262105MA74C9DN42,地址：兰州市安宁区里程沟1-2号。经营者：马二洒，男，东乡族，1987年6月7日出生，安宁盛鼎手抓餐厅业主，住甘肃省东乡族自治县。被告：杨文斌，男，汉族，生于1982年5月13日，住址：甘肃省皋兰县兰州新区。被告：赵续昌，男，汉族，生于1992年7月24日，住址：甘肃省皋兰县兰州新区。原告包文博诉被告安宁盛鼎手抓餐厅、杨文斌、赵续昌、劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出对被告安宁盛鼎手抓餐厅、杨文斌、赵续昌、的撤诉申请。本院认为，原告包文博提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包文博撤回对被告安宁盛鼎手抓餐厅、杨文斌、赵续昌、的起诉。案件受理费合计50元，已减半收取25元，由原告包文博承担。审 判 长 李雯君二〇二一年七月九日法官助理 陈雯婷书 记 员 祁泠霄
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初6058号原告：广东坚宝电缆有限公司，住所地：广州市增城区增江街广汕路边沥口路段。法定代表人：杨旋。委托诉讼代理人：刘碧云、姚晓琳，广东来信律师事务所律师、实习律师。被告：桂建电力工程有限公司，住所地：北海市北海大道86号联通新时空大楼三楼301。法定代表人：郭强。原告广东坚宝电缆有限公司与被告桂建电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告广东坚宝电缆有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东坚宝电缆有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东坚宝电缆有限公司撤诉。案件受理费914元，由原告广东坚宝电缆有限公司负担。审判员  杨仕杰二〇二一年七月十二日书记员  叶 雨
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2402号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周乐平，男，1991年6月17日出生于江西省万载县，公民身份号码362××××××××××××931,汉族，高中文化，无固定职业，住万载县×××××××××2×，因本案于2020年12月11日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]2207号起诉书指控被告人周乐平犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃某1出庭支持公诉,周乐平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月2日凌晨零时10分许，被告人周乐平酒后驾驶粤Y×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区××××××××××时，与由罗某1停放在路边停车位的湘E×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，周乐平的血液中检出乙醇成分，含量为205.3mg/100ml，属醉酒。周乐平承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人周乐平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；周乐平如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；周乐平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周乐平拘役一个月五日，并处罚金。被告人周乐平在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周乐平危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.事故发生后，被告人周乐平明知他人报警，仍留在现场等候处理；2.周乐平与事故相对方达成了赔偿协议。本院认为，被告人周乐平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。周乐平醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。周乐平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，且与事故相对方达成了赔偿协议，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周乐平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月三十日书记员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6532号 上诉人（原审被告）：青岛今朝天创互联科技有限公司。 法定代表人：徐艳君，总经理。 委托诉讼代理人：宋超超，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：綦钰婵，女。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司因与被上诉人綦钰婵劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初6352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月二十日 法官助理  于遨洋 书 记 员  贾 立 书 记 员  于国英
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢764号之一 赵月明： 关于执行赵子夏天与赵月明经司法确认的调解协议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民特573号民事裁定书。执行过程中，被执行人赵月明已履行全部给付义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 被执行人赵月明的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年七月二十三日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初382号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人潘灰龙，男，1987年9月12日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，住贵州省盘州市。2020年12月9日因本案被盘州市XX局取保候审，2021年5月21日被盘州市人民检察院取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］365号起诉书指控被告人潘灰龙犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州八辩律师事务所律师陈芙蓉、实习律师黄涵为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月24日,被告人潘灰龙酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘关镇断江村往新园小区方向行驶，20时27分，行驶至新园小区红月超市桥头处时被查获，经呼吸式酒精检测结果为200ｍｇ／100ｍｌ,经鉴定，潘灰龙血样中乙醇含量为160.08ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人潘灰龙具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；无证驾驶机动车的从重处罚情节。认定的证据有被告人潘灰龙的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人潘灰龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人潘灰龙对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘灰龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘灰龙归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人潘灰龙的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人潘灰龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人潘灰龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年七月十五日 书记员  蒋 斌
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保61号之一申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人陈伟平，男，1992年2月17日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与陈伟平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保31号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟平在工商银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月十四日书记员 孙博阳
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执恢119号 梁广为、陈良盛、陈养珍、陈**洪： 关于中国民生银行股份有限公司广州分行申请陈良盛、陈养珍、陈**洪金融借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第5624号裁决已发生法律效力，因陈良盛、陈养珍、陈**洪未履行裁决所确定的义务，中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案受理，原执行案号为（2018）粤06执947号。2019年6月13日，因债权转让本院裁定变更梁广为为本案申请执行人。梁广为参与分配得款3832836.75元后，向本院提交书面申请，同意放弃对本案剩余债权的追偿，申请以执行完毕方式结案。经审查，同意本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4896号申请人：沈某，男，1980年7月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：张某，女，1981年8月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人沈某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人沈某于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张某名下的价值100万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为沈某的申请提供担保。本院经审查认为，沈某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结张某名下价值100万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年七月三十日书记员  王 琰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8084号 东莞市耀腾电子科技有限公司 东莞市永凤电子有限公司、高永强： 本院于2021年05月24日依法受理执行的申请执行人东莞市耀腾电子科技有限公司与被执行人东莞市永凤电子有限公司、高永强买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2021）粤1972民初3259号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1973号简X、铜仁市碧江区XX家居店：关于简X申请执行铜仁市碧江区XX家居店劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2021）17号仲裁裁决书，责令被执行人支付申请执行人工资4851元，承担案件执行费50元的义务。经本院执行，被执行人铜仁市碧江区XX家居店已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1973号案件执行完毕。二〇二一年七月十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4810号 江苏省宿迁市沭阳县官墩乡先锋村村民委员会: 王其金据已发生法律效力的(2020)苏13民终3913号调解书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，江苏省宿迁市沭阳县官墩乡先锋村村民委员会已于2021年7月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初328号 原告：吴定洋，男，1987年7月21日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告：杨宗萍，女，1985年11月26日生，布依族，户籍地贵州省册亨县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李吉、管朋，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义茂行置地开发公司，住所地兴义市桔山城市中心区锅底塘段民族风情街1-26-1号。 法定代表人：王文俊。 委托诉讼代理人：辛婷婷，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告吴定洋、杨宗萍与被告兴义茂行置地开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序审理，原告吴定洋、杨宗萍于2021年7月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴定洋、杨宗萍申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吴定洋、杨宗萍撤回起诉。 案件受理费1910元，减半收取955元，予以免交。 审 判 员 王文洁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执140号申请执行人李连顺,男性,1963年1月23日出生,住清河门区。被执行人辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇靠边屯村村民委员会。法定代表人：戎希忠，系该村主任。申请执行人李连顺与被执行人辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇靠边屯村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的81757.90元，申请执行费1126元。经本院立案执行，现已强制执行到位82883.9元。本院已于二〇二一年七月二十九日将该款转付给李连顺。至此，李连顺向本院申请执行的（2021）辽0905民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 哲二〇二一年七月二十九日书记员 张冬雪