湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2994号原告：张一华，男，1956年8月24日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：蒋娅静，湖南福城律师事务所律师。被告：湖南磊金有色金属有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县黄沙坪街道山下村2幢。法定代表人：李莉平，系该公司法人。委托诉讼代理人：曹元春，男，1957年3月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。原告张一华与被告湖南磊金有色金属有限公司（以下简称磊金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张一华委托诉讼代理人蒋娅静、被告磊金公司委托诉讼代理人曹元春、曹进辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张一华请求判令：1、请求被告支付合同尾款22580元；2、请求被告支付违约金11433元（按货物总金额的千分之一每日计算，以交货日期2020年12月27日起暂算至2021年6月30日止，之后违约金另计至实际付清全部货款止，185天×61800元×1‰=11433元）；3、请求被告承担本案律师费6000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求第一项为，要求被告支付合同尾款16480元。被告磊金公司答辩要点：1、对合同尾款有异议，答辩人已支付相应合同价款，且原告收到货款后并未完全履行安装焊接的合同义务，答辩人为此另行聘请他人安装支出的费用应抵扣合同价款，被告还多付了原告2620元；2、原告主张违约金11433元无法律依据且违约金数额明显过高，应减少，被告不存在违约行为，没有欠原告货款及安装款；3、原告在履行合同的过程中存在违约行为，没有完全履行合同义务，给答辩人造成了一定的经济损失。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2020年12月20日，原告张一华（甲方）与被告磊金公司（乙方）签订《工业品销售合同》，合同约定：1、被告向原告购买反射炉底一套，单价60800元，总价60800元；2、交货时间：2021年1月5日，交货地点：磊金公司，运输费用原告负担；3、验收标准：原告保证钢材材质符合国家标准，保证焊缝质量；4、付款及结算方式：税费由乙方自行承担；合同签订之日，预付定金20000元整；余款在甲方交货当日付清，逾期未付清全款，按货物总金额计算每日千分之一的逾期利息。5、争议解决办法：在本合同执行过程中，如发生争议，应由甲乙双方友好协商解决。如协商解决不成，可向合同签订地法院提起诉讼，依法追究违约方责任，由此产生的诉讼费、律师费、调查费、公证费等相关费用由败诉方承担。合同签订后，被告按照合同约定于2020年12月20日预先支付20000元定金，原告依被告需要增加了一块价值为680元的钢板一块，并于2020年12月27日提前交货，钢板与反射炉底均经被告签收。2020年12月27日，被告向原告出具了《工程验收单》，验收单上载明了项目明细、金额即反射炉底一套60800元，钢板一块680元；验收标准为：按图纸施工，钢材符合国家标准，焊缝质量合格，按购货方要求进行施工。并注明“我方于2020年12月27日完成张一华与湖南磊金有色金属有限公司签订的反射炉底合同。现提请各位领导签字验收”。被告当时的法定代表人刘国光在工程验收单上的验收人处签名。之后被告于2021年1月24日支付了25000元给原告，当天原告出具了收条一份给原告。收条载明：“今收到湖南磊金有限公司支付货款25000元，余款还剩15800元”。综上，案涉买卖合同的供货总金额为61480元（60800＋680），已付45000元（定金20000＋25000），尚欠16480元（61480-45000）。该款经原告多次催讨未果，原告因此诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《工业品销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”本案中，合同签订后，原告按合同约定为被告安装了反射底炉及合同中约定的钢板，被告在《工程验收单》上签字确认原告已按该合同约定履行了义务，应当视为对原告履行合同义务的确认，故对被告辩称被告未按合同约定完全履行义务，证据不足，本院不予采信。案涉合同价款61480元，扣除被告2020年12月20日预付的定金20000元和2021年1月24日支付的货款25000元，被告尚欠16480元（61480-45000），故对原告要求被告支付尾款16480元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其向原告支付的其余款项系支付案涉合同款，证据不足，本院不予采信。原、被告2021年1月10日签订的合同纠纷被告可另行主张权利。对于原告主张的违约金，本案中，被告未按约定的日期和金额履行支付货款义务，构成违约，应当承担一定金额的违约金。合同约定逾期付款按货款总金额每日1‰支付逾期利息，被告辩称该违约金额过高，要求调整。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，鉴于违约责任的基本性质为补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人以补偿，而双方合同中约定的违约金计算标准为日千分之一，应当认定为过高，本院依法进行调整。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”故对本案中的违约金本院酌情以未付货款本金为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算（即年利率15.4%）进行计算，同时鉴于原、被告双方于2021年1月10日又签订了一份《工业品销售合同》，对该合同的履行，双方存在争议，故本案违约金的起算时间从原告起诉之日即2021年7月1日起计算，对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的由被告承担本案律师费6000元，双方在合同中有约定，原告的主张未超过法律限制性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百二十六条、第五百八十五条，《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南磊金有色金属有限公司于本判决生效之日起十日期内支付原告张一华货款本金16380元，并自2021年7月1日起，以货款本金为基数，按年利率15.4%向原告张一华支付违约金，直至货款付清之日止；二、被告湖南磊金有色金属有限公司于本判决生效之日起十日期内支付原告张一华律师费6000元；三、驳回原告张一华其他诉讼请求。如果被告湖南磊金有色金属有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告张一华负担162元，由被告湖南磊金有色金属有限公司负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二一年七月二十三日书记员  蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。