wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初966号原告：廖翠珍，女，1973年3月21日出生，仡佬族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：戴启荣，系贵州星秩序律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韵，系贵州星秩序律师事务所实习律师。被告：刘文波，男，1985年5月8日出生，民族不详，现住贵州省江口县。原告廖翠珍与被告刘文波卖屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告廖翠珍于2021年7月26日向本院申请撤诉起诉。本院认为，原告廖翠珍申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高啊人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告廖翠珍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，本院予以免交。审 判 员 张英献二〇二一年七月二十六日法官助理 秦玉凤书 记 员 彭 博贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初966号原告：廖翠珍，女，1973年3月21日出生，仡佬族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：戴启荣，系贵州星秩序律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韵，系贵州星秩序律师事务所实习律师。被告：刘文波，男，1985年5月8日出生，民族不详，现住贵州省江口县。原告廖翠珍与被告刘文波卖屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告廖翠珍于2021年7月26日向本院申请撤诉起诉。本院认为，原告廖翠珍申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高啊人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告廖翠珍撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，本院予以免交。审 判 员 张英献二〇二一年七月二十六日法官助理 秦玉凤书 记 员 彭 博
山西省阳高县人民法院民事裁定书（2021）晋0221民初342号原告：郭某，山西省平陆县人，现住阳高县。委托诉讼代理人：潘某，男，汉族，现住阳高县。被告：山西合创蔚蓝新能源有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：陈某，北京山耀律师事务所律师。第三人：高某，河北省秦皇岛人，山西合创蔚蓝新能源有限公司职员，现住阳高县龙泉镇阳光绿岛20号商铺。原告郭某与被告山西合创蔚蓝新能源有限公司、第三人高某公司解散纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郭某于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由郭某负担。审判长 赵润琴人民陪审员 曹腾立人民陪审员 熊岩峰二〇二一年七月十五日书记员 魏娉婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初8135号原告：魏玉凤，女，1987年1月4日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：匡彩霞，女，1970年5月6日生，住址不详。被告：青岛正雨食品机械制造有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处北祝村。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号。被告：青岛正雨食品机械制造有限公司。负责人：孙家明，总经理。本院在审理原告魏玉凤与被告匡彩霞、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛正雨食品机械制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原被告已达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏玉凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏玉凤负担。审判员  刘克艳二〇二一年七月二日书记员  陈 震
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1869号原告：四川圆周实业有限公司，住所地：四川省什邡市师古镇金羊路，统一社会信用代码91510682793995959T。法定代表人：杨义全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨凯，泰和泰律师事务所律师。被告：广东同帮科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道平南吉祥东路15号自编之3号，统一社会信用代码91440605MA4W6R3U4N。法定代表人：杨建胜，该公司负责人。原告四川圆周实业有限公司与被告广东同帮科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告诉称，原、被告于2017年4月16日签订《设备购销合同》，约定原告以160万元的价格向被告购买X3-4000无芯复卷生产线设备。合同签订后，设备于2018年8月27日运到原告处。被告派员到原告处进行安装调试，但设备一直未能达到合同约定的技术标准，从设备交付时起一直到2020年11月，被告数次派员到原告处调试设备更换配件，但设备一直未能正常运转，从2020年5月起，设备已不能运转停用至今。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：根据双方签订的购销合同约定，设备在被告厂内调试合格出货交付，合同履行地为广东省佛山市南海区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案应当由广东省佛山市南海区人民法院管辖，因此，应将案件移送至广东省佛山市南海区人民法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。关于合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，双方在2017年4月16日签订的《设备购销合同》中未约定履行地点，也未约定管辖法院，原告虽表示双方口头约定由什邡市人民法院管辖，但被告在管辖权异议申请中未予以认可，并对本院管辖提出异议，表明双方未约定什邡市人民法院为管辖法院。双方买卖标的物属于其他标的，应以履行义务一方（即被告）所在地为合同履行地，因此，无论是按照被告住所地还是合同履行地，本院均不具有管辖权。根据被告住所地和合同履行地，本院将案件移送广东省佛山市南海区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告广东同帮科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 石 娜二〇二一年七月二十九日书记员 林小琴
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） (2021)鲁0281刑初290号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人杨某，男，出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地集贤县，暂住山东省胶州市。2020年10月30日因本案被胶州市公安取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院于2021年6月28日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月24日20时左右，被告人杨某饮酒后无证驾驶无牌“海全”四轮电动轿车(经鉴定，属于机动车范畴—纯电动汽车)沿胶州市某路由西向东行驶至某路路口时，被民警查获。经检验，被告人杨某血样中乙醇含量为92.1mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：发破案经过、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场照片、抽血照片、电话查询记录、行政处罚决定书、情况说明；2.被告人供述和辩解：杨某供述和辩解；3.鉴定意见：（青）公（刑）鉴（理）字(2020)55208号乙醇检验报告、山东鲁伟鉴评字(2020)第362号评估意见书；4.视听资料：现场视频光盘一张。 公诉机关认为，被告人杨某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人杨某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，立案后，被告人杨某主动到公安接受调查，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的发破案经过、到案经过、被告人供述、酒精呼气测试告知单、当事人血样（尿样）提取登记表、青岛市公安刑事警察支队技术处乙醇检验报告、山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、电话查询记录、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某无证驾驶无牌机动车辆，依法可从重处罚，立案后，杨某主动到公安接受处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。杨某认罪认罚，依法可从宽处罚。胶州市司法局调查评估意见书认为被告人对社区无重大不良影响，本院予以采纳。鉴于杨某有以上从宽情节，故依法对杨某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内依法对被告人杨某实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦文韬 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  崔立红 二〇二一年七月二十日 书 记 员  张译文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安依法检查，或者拒绝、阻碍公安依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初3075号 原告:怀化市和风百货商贸有限公司，经营场所湖南省怀化市经开区宝庆路252号。 法定代表人：周丹。 委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被告:隆回县好又多生活广场，经营场所湖南省隆回县桃洪镇紫阳村。 执行事务合伙人:王天保。 被告:王天保，男，汉族，1976年11月13日出生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。 原告怀化市和风百货商贸有限公司与被告隆回县好又多生活广场、王天保买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告怀化市和风百货商贸有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令二被告依法支付原告货物欠款97217元;2、本案诉讼费用及诉讼财产保全费用均由被告承担。事实与理由:原告与被告于2019年9月3日签订商品采购协议，原告每月按协议供货，被告依约按期支付货款。但因被告长期经营不善，截至2020年12月25日经原被告双方结算后，被告仍有97217元货款未及时支付给原告。被告于2020年12月25日向原告出具欠款协议。此后原告多次向被告催收，被告仍未支付欠款。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告对拖欠货款的履行可能发生争议的处理，在2020年12月25日双方签订的《欠款协议》中约定:“如在此基础上产生任何纠纷，需要进行诉讼的，怀化市和风百货商贸有限公司有权提起诉讼，诉讼地为怀化市鹤城区人民法院”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，怀化市鹤城区系原告住所地，双方关于协议管辖的约定不违反法律规定，本案应按双方在欠款协议中的约定来确定该案的管辖法院，故本案应由湖南省怀化市鹤城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;原告坚持起诉的，裁定不予受理;立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2246号 原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号办公楼。 法定代表人：邹本操，经理。 被告：樊小娟，女，1976年8月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告樊小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费33元，由吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 岚 二〇二一年七月三十日 书记员 徐惠敏
甘肃省渭源县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1123民初1820号   原告：张某1，男，1970年2月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。       被告：张某2，男，1986年4月14日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。       原告张某1诉被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告以被告张某2已付清材料款为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告张某1撤诉。       案件受理费减半收取25元，由原告负担。       审判员施得军   二〇二一年七月二十一日   法官助理杨雄   书记员梁红
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2562号 被执行人：尹维强，男，1981年12月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人尹维强罚金、责令退赔一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初276号刑事判决书，本院于2021年7月16日依法立案执行，立案标的金额为14692元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2562号案件终结本次执行程序。 被执行人尹维强有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 李 家 连 二〇二一年七月三十日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执397号之一申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,9121132112332075XE,住朝阳市双塔区长江路二段16号；被执行人：李振玉,男性,1973年8月10日出生,211324197308100075,汉族,出生于辽宁省朝阳市双塔区,住辽宁省朝阳市双塔区；被执行人：辽宁省恒玉水利工程有限公司,912113216994295986,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村；被执行人：喀左县佳润生态农业开发有限公司,9121132469266822XU,住喀左县公营子镇新华路。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院2021年1月8日的（2020）辽1321民初2587号判决，于2021年4月20日，以（2021）辽1321执397号执行裁定书其他了被执行人的综合楼，1处[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人一、被告辽宁省恒玉水利工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告朝阳县农村信用合作联社借款本金人民币3,900,000元及利息（截止2020年10月14日965,874元），本息合计4,865,874元，自2020年10月15日起至付清之日止，按合同约定承担利息及违约金；二、被告喀左县佳润生态农业开发有限公司、李振玉对上述金钱给付义务负连带清偿责任，两被告实际承担责任后有权向被告辽宁省恒玉水利工程有限公司追偿；三、原告朝阳县农村信用合作联社对抵押财产被告喀左县佳润生态农业开发有限公司名下的综合楼两栋（位于喀左县公营子镇新华路北侧，权证号�（写明指定履行的义务），但被执行人李振玉生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李振玉所有的综合楼，1处（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林二〇二一年七月十九日（）书记员
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初346号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人周某某，男。因吸毒，于2019年8月23日被行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月2日被刑事拘留，于2019年9月16日被监视居住，于2020年3月5日被取保候审，于2021年3月17日被刑事拘留，2021年4月21日经检察院批准，于同日被逮捕。现羁押于监管大队。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）287号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年6月中旬的一天13时许，被告人周某某在沈阳经济技术开发区内，容留吸毒人员耿某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2019年7月中旬的一天20时许，被告人周某某在沈阳市铁西区内，容留吸毒人员耿某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2019年8月中旬的一天13时许，被告人周某某在沈阳市铁西区内，容留吸毒人员赵某某吸食毒品甲基苯丙胺。2019年9月2日，被告人周某某被传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某等人的证言、行政处罚决定书、司法鉴定书、辨认笔录、户籍信息、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年10月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 引人民陪审员  王迎雨人民陪审员  董婷婷二〇二一年七月二十日书 记 员  张翠萍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1543号之三杨万青：杨万青与吴立君、于传祥、曲永胜建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月二十六日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执692号之二申请执行人：黄向东，男，1967年9月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被执行人：张德明，男，1964年1月22日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人黄向东与被执行人张德明劳务合同纠纷一案中，经查被执行人有商业保险(理财)及其收益，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德明商业保险(理财)及其收益5万元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二一年七月十九日书记员  郑伟娟
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1198号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，职务执行董事。委托代理人：战峻雪，女，该公司工作人员。被执行人：封克伟，男，1987年4月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人：袁丹，女，1994年10月11日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人封克伟、袁丹追偿权纠纷一案的（2019）鲁0213民初6918号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初3215号原告：王冬梅，女，1975年9月5日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：赵章林，系村委会推荐人员。被告：许社军，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。原告王冬梅诉被告许社军交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月16日向本院递交申请，要求撤回对被告的起诉，。本院经审查认为，原告撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王冬梅撤回对被告许社军的起诉。案件受理费25元，由原告王冬梅负担审判员  岳相录二〇二一年七月十六日书记员  赵亚楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初8871号                               公开开庭：2021年7月14日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市骏通运输有限公司,住所地阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号，统一社会信用代码9134120078308334X4。             法定代表人：徐鹤群，该公司经理。             委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。                               被告                       杨志，男，1985年1月9日出生，汉族，住蚌埠市怀远县（缺席）。                               诉讼请求                                    1、解除原、被告签订的车辆挂户经营协议;2、判令被告向原告支付挂靠管理费用1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2020年9月18日原、被告签订车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的皖KG9226号货车挂靠在原告处经营，每年挂靠费用为1200元。合同第七条约定：如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系；合同第八条约定：被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。然而在2020年3月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《车辆挂户经营协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付管理服务费，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                    依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市骏通运输有限公司与被告杨志于2020年9月18日签订的《车辆挂户经营协议书》。             二、被告杨志于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告原告阜阳市骏通运输有限公司车辆管理服务费1200元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                       本件与原件核对无异 二〇二一年七月十六日             法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16815号申请人：江苏聚学信息科技有限公司,住所地:宿迁市沭阳县青伊湖镇政府院内**,统一社会信用代码:91321322MA22JRD37Y。法定代表人：叶银水。被申请人：苏州正奇数字科技有限公司，住所地:，住所地:昆山市花桥镇绿地大道****楼**信用代码:91320583MAIWPEM37R。法定代表人：李乐福。申请人江苏聚学信息科技有限公司与苏州正奇数字科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州正奇数字科技有限公司名下价值512348.5元银行账户进行冻结。申请人江苏聚学信息科技有限公司以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州正奇数字科技有限公司银行账户资金512348.5元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过512348.5元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年七月二十八日书记员  朱 伟
吉林省长春市南关区人民法院   民事判决书   （2021）吉0102民特137号   申请人：于桂芳，女，1951年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       被申请人：于立安，男，1948年12月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       代理人：于卓（系于立安的女儿），女，1978年4月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       申请人于桂芳申请认定于立安无民事行为能力一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。       于桂芳称，申请宣告于立安为无民事行为能力人。申请人与被申请人系夫妻关系。现于立安72周岁，于立安不能言语，不能行走，长期卧床6年。2010年6月6日，于立安在吉林省前卫医院进行治疗，经检查诊断为脑梗死，后病情逐渐加重，目前生活不能自理，完全性失语，社会功能丧失。2020年4月13日经吉林常春司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。       于卓称，对于桂芳所述事实及吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。       经审理查明：现于立安72周岁，住吉林省长春市南关区。于立安与于桂芳为夫妻关系。2020年4月13日吉林常春司法鉴定中心出具的吉常春司鉴中心［2020］精鉴字第31号载明：于立安无民事行为能力。       本院认为，于立安为无民事行为能力，完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：       于立安为无民事行为能力人。       本判决为终审判决。       审判员田昊朋   二〇二一年七月二十七日   书记员徐冉
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初4090号 原告：山东鑫琪塑编制品有限公司，住所地临沭县327国道北1号楼。 统一社会信用代码：91371329693120987X。 法定代表人：何伟，经理。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：张栋，男，1987年8月30日出生，汉族，居民，住鱼台县。 委托诉讼代理人：胡顺欣，山东金星伟业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，山东金星伟业律师事务所执业律师。 原告山东鑫琪塑编制品有限公司（以下简称鑫琪公司）与被告张栋劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫琪公司的委托诉讼代理人房孔林，被告张栋的委托诉讼代理人胡顺欣、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫琪公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张栋于2017年7月入职鑫琪公司，2019年10月11日受伤属实，但张栋伤情轻微，治疗终结后虽经鑫琪公司多次催促，张栋一直未到岗。张栋严重违反劳动管理规定，故公司对张栋予以辞退。 张栋庭审中口头辩称，原告在起诉状中已经自认答辩人于2017年7月入职公司工作，并于2019年10月11日受伤属实，双方自2017年7月存在事实劳动关系无疑。在答辩人受伤后，经一个多月的住院治疗后在家休养至今，等待二次手术治疗。原告从未要求过答辩人到岗工作，而是告知答辩人在家等候处理，原告更未给答辩人出具过任何解除劳动关系的手续，双方劳动关系存续至今。 本院经审理认定事实如下：张栋于2017年7月到鑫琪公司工作，主要在涂膜车间从事车间工工作。双方未签订书面劳动合同，鑫琪公司亦未为张栋缴纳社会保险。工作期间，张栋接受鑫琪公司的劳动管理与考勤。鑫琪公司通过个人账户经银行转账的方式向张栋支付工资。2019年10月11日受伤后被送往临沭县人民医院治疗，住院32天，出院后在家休养。 张栋以确认劳动关系为由向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委于2021年6月11日作出沭劳人仲案字〔2021〕第310号仲裁裁决书：张栋与鑫琪公司自2017年7月至今存在事实劳动关系。鑫琪公司对该裁决不服，在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，张栋对仲裁裁决项无异议。 本院认为，双方对张栋于2017年7月到鑫琪公司工作并于2019年10月11日受伤无异议，本院对此予以确认。鑫琪公司主张因张栋经多次催促未到岗，故予以辞退。张栋辩解鑫琪公司未向其出具过解除劳动关系的手续，双方劳动关系存续至今。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。鑫琪公司对其主张未提供证据予以证实，故对其主张不予支持。本院对张栋与鑫琪公司自2017年7月至今存在事实劳动关系予以确认。 综上所述，鑫琪公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2015〕12号）第一条、第二条的规定，判决如下： 原告山东鑫琪塑编制品有限公司与被告张栋自2017年7月至今存在劳动关系。 案件受理费减半收取5元，由原告山东鑫琪塑编制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年七月二十八日 法官助理 石晓慧 书 记 员 吴幼晴
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1045号原告：史某1，男，汉族，农民，住甘肃省泾川县。被告：尚某，男，汉族，农民，住甘肃省泾川县。（未到庭）被告：史某2，男，汉族，农民，住甘肃省泾川县。（未到庭）原告史某1诉被告尚某、史某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告尚某偿还原告借款本金10000元，利息19200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年4月27日，被告尚某以资金周转困难为由向原告借款10000元，借款后原告多次找被告催要，被告均以没钱和以后再还为由拒付。2019年原告在平凉遇到被告索要借款时，被告承诺等有钱后偿还，后被告将原告拉入黑名单无法联系。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告未出庭，但通过微信答辩称对借款事实无异议，目前无能力归还。原告为支持其诉讼请求提交了借条原件1张、被告尚某身份证复印件1张。因被告经本院合法传唤未到庭，本院无法组织当事人进行质证，视为被告放弃对原告证据进行质证。原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明事实如下：2013年4月27日，被告尚某以资金周转困难为由向原告借款10000元并出具借条一张，载明：“借条，今借到史三娃现金10000元，大写壹万元整，今借人：尚某，归还日期2013年4月27日-9月27日，证明人：史某2”。后原告多次向被告索要未果，提起诉讼。另查：借条中“史三娃”与原告史某1系同一人。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告尚某偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，原告提交的借条上，原、被告双方并未明确约定利息，视为无约定，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告将史某2列为本案被告，但并未要求其承担还款责任，且原告提交的借条中，史某2系证明人，故被告史某2不承担还款责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚某在判决生效后10日内偿还原告史某1借款本金10000元；二、驳回原告史某1的其他诉讼请求。判决确定的给付内容，给付义务人应当在履行期限内将案款汇至泾川县人民法院账户（开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号:×××）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 尚小燕二〇二一年七月十三日法官助理 邓亮亮书记员 刘 凯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初2223号原告：汪超，男，汉族，1960年2月28日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：刘敬锋，男，汉族，1973年7月25日出生，住安徽省宿州市砀山县。两原告共同委托诉讼代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。被告：南阳泓宇路桥工程有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区北京大道与中州路交叉口向南100米路东，统一社会信用代码914113006672312372。法定代表人：蔡福朝，总经理。原告汪超、刘敬锋与被告南阳泓宇路桥工程有限公司（以下简称泓宇公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪超及两原告共同委托诉讼代理人朱志昊到庭参加诉讼。被告泓宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪超、刘敬锋向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付两原告工程款22万元及逾期付款利息（利息以22万元为基数，从2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算到本金付清之日止，暂计算至2021年6月28日为7,764元）。事实和理由：2019年5月25日，两原告和被告签订一份《蚌埠市淮上区太平岗Z2路河道及桥涵工程压密注浆施工合同》，合同约定：工程地点在蚌埠市淮上区太平岗，工程内容：压密注浆；协议价格：包工包料，单价100元/米。上述协议签订后，原告即进场施工，2019年9月4日，经被告授权代表确认，工程量为3912米。2020年4月28日，原被告又签订一份《协议》进行结算，约定：案涉工程款为22万元（不含税），三个月付清，超期未付按银行利息计算。签订结算协议后，原告多次讨要，被告均分文未付。泓宇公司未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日，甲方泓宇公司与乙方汪超、刘敬锋签订《蚌埠市淮上区太平岗Ｚ2路河道及桥涵工程压密注浆施工合同》一份，泓宇公司将位于蚌埠市淮上区侧的河道及桥涵工程交给汪超、刘敬锋施工，合同工期60天，协议价格为包工包料，每米100元。工程款的支付及结算方式约定为：乙方机械设备进场开工后，进度款甲方按每月进度的80%支付，工程结束验收合格一个月内余款一次性付清。2020年4月28日，泓宇公司与汪超签订《协议》一份，案涉工程总价款双方结算为22万元（不含税），约定3个月内付清，超期未付按银行利息计算。刘敬锋对该《协议》表示认可。另查明，案涉工程已交付使用。上述事实，有原告当庭陈述以及原告出示的《蚌埠市淮上区太平岗Z2路河道及桥涵工程压密注浆施工合同》一份、《协议》一份在卷佐证。本院认为，泓宇公司将案涉工程交给不具备施工资质的个人汪超、刘敬锋施工，双方间成立建设工程分包合同关系，但双方签订的施工合同无效。案涉工程已交付，且双方已对案涉工程款进行结算并约定了付款时间，汪超、刘敬锋可依据双方签订的施工合同和结算协议要求泓宇公司支付工程款。经结算，案涉工程款22万元，约定3个月内付清，现已超过付款期限，对汪超、刘敬锋要求泓宇公司支付工程款22万元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款利息，双方约定按银行利息计算，应以22万元为基数，从逾期付款之日起，即从2020年7月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，对两原告的该诉讼请求本院予以支持。泓宇公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告南阳泓宇路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪超、刘敬锋工程款22万元及逾期付款利息（利息以22万元为基数，从2020年7月28日起，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算到本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,716元，减半收取计2,358元，由被告南阳泓宇路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈小会二〇二一年七月二十二日书记员  韩梦茹附：本判决有关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初2170号 原告：董丰英，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：杨清芝，招远温泉法律服务所法律工作者。 被告：孙鸿栋，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：李桂香,女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告董丰英与被告孙鸿栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丰英及其委托诉讼代理人杨清芝、被告孙鸿栋及其委托诉讼代理人李桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款9165元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事农药化肥批发零售业，孙洪栋在东李格庄村从事果树种植。2016年，孙洪栋多次在原告处购买农药化肥，共计欠原告农药化肥款9165元。2016年至今原告多次追要欠款，被告均无理拒绝。原告诉至法院，请求判如所请。 被告孙鸿栋辩称，被告确实在原告处购买过农资，经庭前查看原告提交的单据，只认可四张有被告签名的金额大约在606元的单据，其他单据中的货物并非被告购买。 原告向法庭提交的证据有：1、销货单10张，其中被告认可2016年4月20日购货80元、2016年9月18日购货308元、2016年9月18日购货148元、2016年10月4日购货70元，对其他单据不认可。2、董丰英2020年（具体时间不详）与孙鸿栋的通话录音，记载原告向被告索要农资欠款，被告称等卖苹果再说。原告两次提到欠货款9000余元，第一次被告未回应，第二次原告说“你还能不能给我钱啊？这九千多块钱啊哈，你这儿忙吗？”，被告回应“嗯”。3、证人陈某到庭作证，其称是原告的会计，自2010年至今在原告处工作，日常负责开单、安排司机下去送货。工作流程是开了销货单，让司机拿着单子去仓库拿货然后送货。送货后收到钱就将钱带回来，没有收到钱就把欠条拿回来，有下去送货客户不在家不签名的情况存在，就把货放在客户家门口。2016年5月21日给被告送过四组货，因为厂家联合原告开订货会时被告订的货，有订货单，但订货单没有保存，电脑上有出入货记录。其提交了电脑打印的“孙洪栋”客户往来明细及客户的销售单，均记载有孙洪栋于2016年5月21日购买9720元（3120元＋6600元）的货物，系赊销。证人称上述系电子单据，没有被告签名。其还证明有一次被告不在家，将被告的货物送到该村孙某某家里的情况。被告对证人提交的电子销货单不认可，辩称与被告名字不相符，且没有被告签名。4、证人刘某出庭作证，其系原告处负责送货的员工。其给被告送过货，每次都是陈某开单子，证人去提货再向孙某某处送，因为孙某某是东李格庄村与原告方的联系人，所以基本上都是送达到孙某某处，再由孙某某通知其他农户到孙某某家领化肥，证人基本是送到货就走，不负责货款，送到货后一般是孙某某签字，但孙某某不负责在其他农户的销货单上签字。证人称2019年与2020年到被告家里要过两次货款，大约是9000元左右。证人称没有去过孙鸿栋家里送过货。其他农户到孙某某处拿货后孙某某应该会让农户签名，再把单子给原告。 被告孙鸿栋未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：原告销售化肥、农药，被告种植苹果，曾在原告处赊购农资。2021年6月1日，原告以诉称理由诉至本院，要求被告给付欠款9165元并向法庭提交了相关证据。被告以原告提交的部分销货单中没有被告签名确认为由，只认可原告诉请中606元的货款。庭审中，因原、被告各持已见，致使调解不成。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告共赊购其农资价款为9165元，并向法庭提交了原告出具、部分有被告签名的销货单、通话录音、电子记账明细及证人证言。本院认为，原告提交的通话录音中被告并没有正面回应原告所讲的货款金额，其提交的部分销货单、电子记账明细中均没有被告签名确认，证人陈某只能证明其给送货司机开单中有给被告的上述农资，其本人没有跟随送货，而证人送货司机刘某则证明其将大多货物送到东李格庄村孙某某家中，并没有向被告家中送货的情况存在。综上，原告提交的证据不能证明其确实将诉请的9165元的农资销售给被告，故对其证据不足部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告孙鸿栋于判决生效后十日内给付原告董丰英货款606元。 二、驳回原告董丰英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙鸿栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二一年七月二十六日 书记员  修丹丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2954号解除保全申请人：赵耀，男，1998年4月2日出生，满族，住辽宁省义县。被申请人：马某昱，女，1969年10月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理申请人赵耀与被申请人马某昱民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初10450号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马某昱财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月十二日书记员  尚思瑶
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初3917号原告：张强，男，1991年9月11日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。被告：陈为成，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告张强与被告陈为成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张强的委托诉讼代理人何传祥到庭参加诉讼。被告陈为成经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈为成偿还张强借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费由陈为成承担。诉讼中，张强变更第一项诉讼请求为要求依法判令陈为成偿还张强借款本金18000元及利息。事实与理由：2017年8月26日，陈为成因资金周转向张强借款20000元，并于当日给张强出具收到条及借条一张。虽经张强多次催要，陈为成至今仍未偿还借款。请求法院依法判如所请。案经公告送达，陈为成未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张强向本院提交如下证据：证据一、借条及收到条一张，证明陈为成于2017年8月26日向张强借款20000元，双方未约定利息；证据二、陈为成身份证复印件一份，证明陈为成的身份信息。陈为成未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，张强提交的上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张强与陈为成系朋友关系。2017年8月26日，陈为成因资金周转向张强借款20000元，张强于当日将20000元现金交付给陈为成，陈为成收到现金后给张强出具收到条及借条各一张，载明：“收到条今收到张强现金（大写）贰万元整，（小写）20000.00元整。收到人陈为成”、“借条今借到张强现金（大写）贰万元整，（小写）20000.00元整。借款人陈为成”。借条出具后，陈为成于2019年5月归还张强借款本金2000元，剩余借款本金18000元至今未能偿还。张强多次催要此款未果，遂诉至本院，要求依法处理。诉讼中，张强主张要求陈为成偿还借款本金18000元及利息（以18000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张强与陈为成在平等自愿基础上达成的借贷协议，系双方当事人真实意思表示，双方借贷关系依法成立并生效，本院予以确认。张强已按约定通过现金方式支付借款本金20000元，已适当履行了出借义务。然陈为成在张强多次催要后仍尚欠借款本金18000元未能归还，已构成违约，故张强要求陈为成偿还借款本金18000元，于法有据，本院予以支持。张强要求陈为成偿还借款本金18000元的利息（以借款本金18000元为基数，自2021年4月9日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈为成于本判决生效之日起七日内偿还原告张强借款本金18000元及利息（以本金18000元为基数，自2021年4月9日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张强负担50元，被告陈为成负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  郝 岩人民陪审员  徐延利人民陪审员  毕欢九二〇二一年七月九日法官 助理  邵明轩书 记 员  张 潇
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保580号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理。 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之二十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保580号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初11788号原告：何源亚南，女，汉族，1998年8月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：冯德瑞，男，汉族，1998年1月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告何源亚南诉被告冯德瑞民间借贷纠纷一案中，原、被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告何源亚南负担。审判员  夏冰二〇二一年七月二十九日书记员  黄颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初7045号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：岳涛涛，吉林吉大律师事务所律师。 被告：王远，男，汉族，1988年7月25日生，住长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告王远信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人岳涛涛到庭参加诉讼，被告王远未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金18929元、利息13762.15元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金18929元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告王远未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年3月30日，王远申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2018年3月31日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年12月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金18929元、利息13762.15元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计32691.15元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告王远开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告王远未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金18929元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计13762.15元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金18929元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617.00元，减半收取309.00元，由被告王远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十九日 书记员  高蒙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1163号之一申请执行人：谢菲，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：崔勇智，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在执行谢菲与崔勇智机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人崔勇智已经履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除被执行人在中国农业银行6228482068525296872账户534元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月十六日书记员  崔金虎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3213号被执行人周明强，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被执行人段国平，男，1954年10朋1日出生，汉族，户籍地湖南省南县。被执行人文志科，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。本院在执行被执行人周明强、段国平、文志科合同诈骗违法所得予以追缴并返还被害人、周明强非法吸收公众存款尚未归还的本金依法继续追缴、被执行人周明强、段国平、文志科被判处的罚金一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人周明强、段国平、文志科列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人周明强、段国平、文志科名下银行无大额存款信息。被执行人段国平、文志科名下无车辆信息，周明强名下车辆忆做锁定。被执行人段国平、文志科在怀化市内无住房信息，在户籍地无住房信息，周明强名下及相关公司的财产均已被管理人接手管理。综上所述，被执行人周明强、段国平、文志科暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年七月二十三日书记员  张慧玲
重庆市荣昌区人民法院      执行裁定书      （2021）渝0153执1777号      申请执行人：李腊梅，女，汉族，1993年12月30日出生，重庆市荣昌区。   被执行人：刘川，男，汉族，1987年03月27日出生，四川省内江市东兴区。   关于申请执行人李腊梅与被执行人刘川借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初1831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日立案执行，要求被执行人给付100150元及利息，并承担本案执行申请费1402元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款2000.02元，此外未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年07月06日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的100150元及利息，执行到位标的2000.02元，未执行到位标的98149.98元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年七月六日       书 记  员  胡晓艳         1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初12289号 原告：廖海舟，男，1984年8月4日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：洪晓兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告廖海舟与被告洪晓兰房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，廖海舟于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖海舟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖海舟撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计88元，由原告廖海舟负担。 审判员  张俊文 二〇二一年七月二十日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初1133号 原告：中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行，住所地锦州市太和区市府路82号。 负责人：运超，该行行长。 委托诉讼代理人：王立志，该行职员。 被告：孟某，男，1996年4月28日生，汉族，住锦州市凌河区。 原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行与被告孟某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行的委托诉讼代理人王立志到庭参加了诉讼。被告孟某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告发放的住房贷款本息余额256267.92元，其中本金251842.29元，利息4425.63元，(暂计算至2021年5月22日，应继续计算至本息还清之日止）。二、依法判令原告对该笔贷款抵押物锦州市凌河区延安路七段2号11一59号的房产享有优先受偿权。三、本案借款合同约定的诉讼费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，我行为孟某发放了期限15年的一手房贷款27.6万元，借款合同编号：21020120180087413，借款凭证号：210220190011284，还款方式：等额本息，执行贷款市场报价利率5.49%，逾期利率7.5%。截止2021年5月22日，被告己拖欠应还到期贷款4期，天数110天，逾期贷款本息8934.81元，目前，凭证本金余额为251842.29元。借款的担保方式是房产抵押，抵押物位于凌河区延安路七段2号11—59号的房产。借款人孟某自2021年2月始，贷款经常出现逾期，经我行多次催收，借款人虽然部分还款，但尚欠4期未还。按照我行与被告签订的《个人购房担保借款合同》第十一条第11.4款约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，我行有权提前收回己发放借款。综上，借款人孟某还款意愿差，多次未按约定按期足额偿还我行借款，我行多次催收无效，为确保我行权益，根据相关法律规定，我行提此诉讼。 孟某未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》、借款凭证、贷款通知单、电脑截屏、不动产登记证明，以支持其诉讼请求。经审查,原告提交的证据材料符合证据形式要件,能够相互印证,本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行与被告签订了《个人购房担保借款合同》，合同编号为21020120180087413，合同约定被告借款金额为267000元整，借款用途为购买住房，购买的房产位于锦州市凌河区延安路七段2号11一59号，借款期限为2019年2月1日至2034年1月31日，共计180个月，借款利率为5.49%%，逾期利率为7.5%，还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月。被告以其购买的位于锦州市凌河区延安路七段2号11一59号房屋为上述借款提供抵押担保。2019年2月1日，中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行向被告实际发放了该笔借款，并办理了房屋的抵押权登记。但被告未按照合同约定履行还款义务，出现连续逾期未还款现象。截止至2021年5月22日，被告尚欠借款本金251842.29元，利息4425.63元，合计256267.92元。另查明，2020年7月20日，中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行降格为二级支行，原辖属网点并入中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具 有法律约束力。本案中，原告与被告之间签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，原告依照约定已发放了借款，被告应当按照约定履行还款义务，现被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告双方在合同中约定了抵押条款并办理了抵押物的抵押权预告登记，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告孟某经本院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行借款本金251842.29元，利息4425.63元，合计256267.92元，并支付自2021年5月23日起至实际清偿之日止以251842.29元为基数按照年利率7.5%计算的利息； 二、原告中国农业银行股份有限公司锦州市府路支行对被告孟某名下坐落于锦州市凌河区延安路七段2号11一59号房屋在债权数额范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5144元，由被告孟某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  林晓琳 人民陪审员  车小梅 人民陪审员  刘 燕 二〇二一年七月十九日 书 记 员  赵 佳
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1003号申请执行人：王宏，男，生于1956年4月28日，汉族，阳城县人，农民。被执行人：山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司。住所地：阳城县次营镇西南村。法定代表人：牛栋，任董事长。申请执行人王宏与被执行人山西煤炭运销集团阳城四侯煤业有限公司物权保护纠纷一案，本院已根据申请执行人王宏的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初2074号之一民事判决书，于2021年7月16日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十六日
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初177号原告：张某1，男，公民身份号码×××.汉族，农民，高中文化，住和政县。委托诉讼代理人：王某，临夏龙泉律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：张某2，男，公民身份号码×××.汉族，农民，高中文化，住和政县。被告：张某3，男，公民身份号码×××.汉族，农民，高中文化，住和政县。本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3相邻关系纠纷一案中，原告张某1于2021年7月27日提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担。审判长 张 明人民陪审员 张 涛人民陪审员 司绍梅二〇二一年七月二十七日书记员 曹学梅
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2394号之二解除保全申请人：刘媛，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：杨洁，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为诉前调解；代为起诉、反诉；代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求；代为申诉、上诉；代为和解、调解，代为申请执行；代签法律文书等）。被申请人：钟珍，女，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉、代签法律文书等）。本院在审理申请人刘媛与被申请人钟珍民间借贷纠纷一案过程中，于2021年5月13日作出（2021）湘0211民初2394号民事裁定书，对被申请人钟珍名下的财产予以查封、冻结。现申请人刘媛于2021年7月6日向本院提交解除保全的申请，请求解除对被申请人钟珍名下银行账户的保全措施。本院认为，申请人刘媛已撤回对被申请人钟珍的起诉，申请人刘媛提出解除保全措施的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人钟珍在长沙银行株洲分行营业部存款账户（账号：1100××××0001）、光大银行株洲文化路支行存款账户（账号：5248××××2183）的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文姝婷二〇二一年七月六日实习法官助理董星书记员  刘 萍
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1013号原告：贾玉微，女，1982年2月3日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        被告：王文，男，1981年3月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告贾玉微与被告王文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告贾玉微于2021年7月28日向本院提出撤回起诉。        本院认为，原告以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告贾玉微撤回起诉。        案件受理费4，600元，由原告贾玉微负担。        审判员    果丹二〇二一年七月二十八日书记员    崔晓蕾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9565号申请人：江阴市鑫泽装饰工程有限公司，住所地江阴市夏港街道镇澄路**，统一社会信用代码91320281MA1ML4CX0X。法定代表人：叶建华。被申请人：徐菊明，男，1956年8月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市林江房地产开发有限公司，住，住所地江阴市利港街道南街**一社会信用代码91320281142234056M。法定代表人：王晓峰。本院在审理原告江阴市鑫泽装饰工程有限公司诉被告徐菊明、江阴市林江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江阴市鑫泽装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款52万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为，江阴市鑫泽装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结徐菊明、江阴市林江房地产开发有限公司的银行存款52万元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄静宇二〇二一年七月二十一日书记员  夏晴彦
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执2519号之七 申请执行人：任思福，男，1962年5月28日生，汉族，重庆市丰都县人，住贵州省贵阳市花溪区贵阳剑桥学校。 被执行人：贵州博融养生城建设有限公司，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处博融养生城**，统一社会信用代码：91522322065761003X。 法定代表人：崔道明 本院在执行任思福与贵州博融养生城建设有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州博融养生城建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州博融养生城建设有限公司在中国农业银行23XXXXXXXXXXXXXXXXXXX36账户内存款人民币1037332.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年七月二十日 书记员 陈泉泉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2485号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：刘爱国，住洮北区。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人刘爱国罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1328号 富登小额贷款（四川）有限公司： 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与卢文兵借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0104民初10817号民事判决，现已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初645号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人全桥桥,男,1993年8月26日出生,汉族,初中文化,工作单位天网科技互联网公司。户籍地贵州省遵义市桐梓县,现住地广东省深圳市龙岗区,因本案,于2021年4月20日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕589号起诉书指控：2021年4月13日2时25分许,被告人全桥桥饮酒后驾驶机动车在罗湖区天桥路段时,被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人全桥桥进行呼气式酒精检测，结果为136ｍｇ／100ｍ1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定结果为142.85ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人全桥桥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人全桥桥拘役一个月，并处罚金。被告人全桥桥在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人全桥桥在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人全桥桥的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人全桥桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  裴斐二〇二一年七月二十一日书 记 员  赖芃法官助理  刘萌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执1737号申请执行人：吕某，住宁夏银川市。被执行人：代某，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人吕某与被执行人代某民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）宁0105民初1369号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人代某在各金融机构存款1075元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；二、扣留、提取被执行人代某应当履行义务部分的收益。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员 张儒锋二〇二一年七月二十二日书记员 马双意
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4919号 原告：林某1，男，1996年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100022。 被告：马某1，女，2003年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：鲁某，女，1970年8月45日出生，汉族，居民，住址同马某1（系马某1母亲）。 被告：马某2，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住址同马某1（系马某1父亲）。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王振宇，萧县黄口镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100028。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王可豪，江苏彭城律师事务所律师，执业证号13203202010182693。 原告林某1与被告马某1、鲁某、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告林柯及其委托诉讼代理人贾敬峰，被告马某1、鲁某及三被告共同委托诉讼代理人王振宇、王可豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林柯向本院提出诉讼请求：依法判决三被告返还彩礼款258000元。 事实与理由：××××年，原告林某1与被告马某1经人介绍相识，在双方相识仅两三个月时间后，便按照农村风俗举行了结婚仪式，婚后双方未办理结婚登记手续，生育一女林某2（××××年××月××日出生）。孩子出生后，被告马某1带着孩子便离家出走至今未归。因原告林某1与被告马某1婚约之事，被告向原告方共计索要彩礼款约258000元，给原告方生活造成极度困难，原告现依法起诉，请求法院依法支持原告诉请。 被告马某1、鲁某、马某2共同辩称：原告诉求被告返还彩礼款258000元，其主张不能成立。被告虽已按照农村风俗接受原告彩礼款258000元（包括其他物品），被告马某1在原告家中生活一年多，未办理结婚登记的原因不属于被告，且被告马某1与原告共同生育一女，被告马某1在生活上及精神上都付出一定代价。鉴于以上原因原告诉求返还彩礼258000元与事实不符。按照法律规定虽具备返还情节，但法庭应根据本案客观事实，照顾女方和弱者原则，同时被告马某1在共同生活期间开支一部分钱款，被告马某1在男方的个人财产应从彩礼款中予以扣除，请求法庭在判决时酌情认定，对原告的诉求不予支持。被告马某1陪嫁物品有十二床被子、四件套一件、煤气灶、煤气罐各一个、盒棋子物品若干。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：××××年1月，原告林某1与被告马某1经人介绍相识确立恋爱关系，后给付被告马某1见面礼230000元。××××年××月××日，原告与被告马某1按照农村风俗举行了结婚仪式，结婚当天，给付马某128000元，双方未办理结婚登记。××××年××月××日生育一女林某2。后原、被告双方发生矛盾，被告马某1带着孩子回娘家居住至今，双方解除婚约关系，原告起诉来院，要求返还彩礼。 另查明：被告马某1的陪嫁物品有被子十二床、四件套一件、煤气灶、煤气罐各一个。 本院认为，彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的而给予的财物，本案中原告给付被告马某1230000元属彩礼范畴，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼，应当予以支持。原、被告订婚后，未办理结婚登记手续，原告诉求返还彩礼，本院予以支持。双方缔结婚姻关系虽不足一年，但被告马某1在缔结婚约关系后怀孕且生育一女，生活开销较大，故本院酌情支持被告马某1返还彩礼80000元。通过原告申请证人出庭作证，可以证明被告鲁某、马某2接收了原告给付的彩礼款，且三被告是共同生活的家庭成员，故原告主张三被告共同承担返还彩礼责任，本院予以支持。原告主张28000元，无证据证明该款性质属于彩礼范畴，故本院不予支持。被告马某1的陪嫁物品归马某1所有，原告应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、被告马某1、鲁某、马某2于本判决生效后十日内返还原告林柯彩礼款80000元； 二、原告林柯于本判决生效后十日内给付被告马某1的陪嫁物品：被子十二床、四件套一件、煤气灶、煤气罐各一个。原告林柯应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等； 三、驳回原告林柯对上述被告的其他诉讼请求。 四、案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告马某1负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 梁兴营 二〇二一年七月十三日 法官助理 朱 迪 书 记 员 王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的： （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢737号之二申请执行人威海顺安进出口贸易有限公司（原名称：山东慧缘融资性担保有限公司）。被执行人姜磊，男，汉族，1982年10月14日出生，原住址荣成市，现住。被执行人王金，女，汉族，1984年3月25日出生，原住荣成市。被执行人金丽珍，女，汉族，住荣成市。被执行人姜桠楠，女，汉族，1989年3月15日出生，住荣成市。被执行人毕明超，男，汉族，1984年11月13日出生，汉族，住荣成市。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初1522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人王金（身份证号码3710821984********）在威海市住房公积金管理中心临港区管理部的公积金哈哈哈哈元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十八日书记员  陶 蓉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执289号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人:孙士娥，女，1960年2月17日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:于桂芬，女，1963年4月16日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:李荣，男，1963年9月26日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:马俊学，男，1971年4月16日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:王金凤，女，1972年6月6日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人孙士娥、于桂芬、李荣、马俊学、王金凤借款合同纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初2061民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人孙士娥、于桂芬、李荣、马俊学、王金凤立即给付执行款65025.93元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孙士娥、于桂芬、李荣、马俊学、王金凤银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位65025.93元及利息。另查明，本院于2021年6月11日调取被执行人孙士娥、于桂芬、李荣、马俊学、王金凤名下的房产及住房公积金信息；于2021年7月19日向被执行人孙士娥、于桂芬、李荣、马俊学、王金凤发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人孙士娥、于桂芬、李荣、马俊学、王金凤的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年七月二十日书记员 何佳瀛
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执157号之一 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司井研支行，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道13-13号，统一社会信用代码：91511124795825427B。 负责人：毛洁，行长。 委托代理人（特别代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。 委托代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。 被执行人：吴林森，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司井研支行依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初927号民事调解书申请执行吴林森金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币200000元以及截止2019年6月30日止的借款期限内利息人民币43038.09元、复利人民币6659.77元为基数，按月利率13.3593735‰计算至本金付清之日止的罚息、以借款期限内利息人民币43038.09元为基数，按月利率13.3593735‰计算至利息付清之日止的复利和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人位于井研县的房产，申请执行人表示暂不处置。本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年七月二十七日 书记员  王昆
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初5167号之一 解除保全申请人：泰兴市灵轩建筑材料经营部，住所地泰兴市张桥镇张桥村。 经营者：徐鹏，男，1991年4月24日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人：标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道。 法定代表人：花正国，总经理。 被申请人：江苏标龙机电安装工程有限公司，住所地如皋市城南街道。 法定代表人：郭基伟，董事长。 被申请人：江苏大诺建筑安装工程有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：曹进荣，总经理。 被申请人：泰兴市汐淼贸易有限公司，住所地泰兴市国庆中路。 法定代表人：丁春美，总经理。 解除保全申请人泰兴市灵轩建筑材料经营部与被申请人标龙建设集团有限公司、江苏标龙机电安装工程有限公司、江苏大诺建筑安装工程有限公司、泰兴市汐淼贸易有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年6月28日作出(2021)苏1283民初5167号民事裁定，对被申请人标龙建设集团有限公司、江苏标龙机电安装工程有限公司、江苏大诺建筑安装工程有限公司、泰兴市汐淼贸易有限公司采取了诉讼保全措施。解除保全申请人泰兴市灵轩建筑材料经营部于2021年7月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人标龙建设集团有限公司、江苏标龙机电安装工程有限公司、江苏大诺建筑安装工程有限公司、泰兴市汐淼贸易有限公司银行存款300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 军 二〇二一年七月二十三日 书记员 李幸婷
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1632号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞清，山东九竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志凯，山东九竹律师事务所律师。 被告：陈智菊，女，汉族，住东营市东营区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉被告陈智菊保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉。 案件受理费302元，减半收取为151元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 审 判 员 康树梅 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘 洋 书 记 员 杨 琳
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初559号原告：姜秀琼，女，1969年6月10日出生，汉族，河北省定州市人，村民，住河北省定州市。被告：詹洪友，男，1966年6月12日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告姜秀琼与被告詹洪友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告姜秀琼于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告姜秀琼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜秀琼撤诉。案件受理费538.00元，由原告姜秀琼负担。审 判 员 阿木尔举二〇二一年七月十二日法官助理 沙马伍且书 记 员 吉伍布吉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8992号申请人：费洪法，男，1972年11月24日生，汉族，住江阴市。申请人：龚星华，男，1968年11月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：朱岳英，女，1972年5月2日生，汉族，住江阴市。申请人费洪法、龚星华与被申请人赵建平、朱岳英买卖合同纠纷一案，申请人费洪法、龚星华于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱岳英的银行存款人民币120万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，费洪法、龚星华的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱岳英的银行存款人民币120万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘晓成人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  李惠琴二〇二一年七月十六日书 记 员  徐 霞
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保651号 申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。 法定代表人：管延忠，董事长。 被保全人：周德江，男，1974年4月5日生，住磐石市。 被保全人：王玉霞，女，1976年4月29日生，住磐石市。 申请保全人磐石吉银村镇银行股份有限公司的（2021）吉0284民初1821号之九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保651号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3520号之一被执行人：李桂申，男，1991年6月4日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市青冈县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初244号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人李桂申存款2400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执524号之一 申请执行人：淄博诺金货运代理有限公司，住所地：淄博市经济开发区新华大道3009号院内1号。统一社会信用代码：913703035589069600。 法定代表人：伊丕忠，总经理。 被执行人：宋文斌，男，1992年12月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：张店靳鹏日用百货经营部，住所地：淄博市张店区南定镇朝阳路18号。统一社会信用代码：92370303MA3M00BP74。 经营者：宋文斌。 本院在执行申请执行人淄博诺金货运代理有限公司与被执行人宋文斌、张店靳鹏日用百货经营部合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0306执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁雪
山东省临朐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0724执444号申请执行人：张素亮，男，1967年12月4日出生，汉族,住临朐县。申请执行人：程纪珍，女，1966年3月10日出生，汉族,住临朐县。被执行人：张佃明，男，1956年11月13日出生，汉族，住临朐县。被执行人：李小军，男，1966年10月21日出生，汉族，住青州市。申请执行人张素亮、程纪珍与被执行人张佃明、李小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初4466号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人张佃明、李小军履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。临朐县人民法院二〇二一年七月十三日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保388号申请人：杜家香，女，汉族，1963年4月7日出生，住沂南县。被申请人：宁丕峰，男，汉族，1969年9月26日出生，住沂南县。申请人杜家香于2021年7月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人宁丕峰所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车，保全价值40000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人宁丕峰所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车，保全价值40000元。案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年七月十九日书记员  朱万香
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3603号申请执行人：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行简晓祥与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初7014号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月十日书记员  孟祥娟
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执740号申请执行人：贵州三江环保建材有限公司，住所地思南县凉水井镇。法定代表人：刘仁江。被执行人：贵州铭星建设有限公司,住铜仁市万山区。法定代表人：余清。本院在执行申请执行人贵州三江环保建材有限公司与被执行人贵州铭星建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行部分案款，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年七月十六日书记员  廖飞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2585号 原告：董俊峰，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：张启鹏，男，1976年2月22日出生，汉族，住荣成市。 原告董俊峰与被告张启鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董俊峰撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二一年七月一日 书记员  马雯雯
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢199号之五申请执行人:李学伟，女，1972年11月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：宋吉英，女，1957年9月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：姜义亭，男，1957年4月11日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李学伟与宋吉英、姜义亭追偿权纠纷一案中，责令被执行人宋吉英、姜义亭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋吉英、姜义亭至今未履行。经查，被执行人姜义亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新都会支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇中心街营业所、中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行、中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行、中国银行牡丹江长安街支行、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人姜义亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新都会支行账号为中的存款。二、划拨被执行人姜义亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇中心街营业所账号为中的存款。三、划拨被执行人姜义亭在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中的存款。四、划拨被执行人姜义亭在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为中的存款。五、划拨被执行人姜义亭在中国银行牡丹江长安街支行账号为中的存款。六、划拨被执行人姜义亭在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年七月三十日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
吉林市龙潭区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0203民初1625号   原告：程红林，男，1965年8月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。       被告：吉林市永化化工厂，住所地吉林省吉林市龙潭区缸窑镇。       法定代表人：邱德森，该厂厂长。       原告程红林与被告吉林市永化化工厂劳动争议一案，本院于2021年7月19日立案。原告程红林于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告程红林以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告程红林撤诉。       审判员邢亚彬   二〇二一年七月二十六日   书记员崔晓蕾