辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初2391号 原告：张某1，男，2012年1月15日出生，满族，学生，住凤城市。 法定代理人：张某2，男，1980年8月24日出生，满族，凤城市审计局工作人员，住凤城市。 委托诉讼代理人：赵万兴，辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：关某，女，1986年1月24日出生，满族，教师，现住凤城市。 委托诉讼代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。 原告张某1与被告关某抚养费纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人赵万兴、被告关某委托诉讼代理人陈阵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告关某一次性给付原告张某12018年9月至2020年12月期间共16个月抚育费26585.60元；2、请求人民法院判决被告关某于2021年6月30日前一次性给付原告张某12021年全年抚育费21189.60元。3、请求人民法院判决本案诉讼费用由被告关某承担。事实与理由：原告张某1 法定代理人张某2与原告张某1生身之母被告关某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生婚生子原告张某1。凤城法院2016年5月5日受理张某2与关某离婚纠纷案，主持调解，双方当事人自愿达成离婚协议约定张某2与关某自愿离婚，婚生子张某1随张某2共同生活，关某自2016年5月12日起每月承担张紫云抚养费700元等内容，双方当事人一致同意离婚协议内容，并在离婚协议上签名捺指纹。2016年5月11日凤城法院制作(2016)辽0682民初1171号民事调解书（简称民事调解书），认为双方当事人经本院调解所达成离婚协议不违反法律规定，予以确认并依法送达给双方当事人。原告2016年7月至2017年8月入市实验幼儿园接受幼儿教育，2017年9月至2018年8月入市东方红小学学前班接受学前教育，2018年9月开始至今在市东方红小学就读，接受小学教育。被告关某自2016年5月12日开始除了按照离婚协议每月给付原告700元抚养费外，并不给付原告教育费。原告教育费自2016年7月以来一直由原告法定代理人张某2提供，仅2019年就为原告支付课后看护费8729元，支付原告老师所收费用5565.28元等教育费，总计达到14294.28元。另外，被告关某2019年每月工资总额5886元，每月仅给付原告700元抚养费，不给付教育费。己对原告正常生活和接受教育造成影响，严重损害原告正常生活和接受教育的合法权益。为了维护原告合法权益，原告依法向凤城市人民法院提起原告张某1诉讼被告关某抚育费纠纷一案。被告自2016年5月12日依据凤城法院主持原告法定代理人与被告双方当事人调解所达成离婚协议约定，每月给付原告700元抚养费，仅占其月总收入的12%。根据《最高法院审理离婚案件处理与子女抚养问题的若干具体意见》（简称最高法院意见）第7条第二款“有固定收入的抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，被告按其月总收入5886元的30%给付张某1抚养费金额应当是1765.8元。2019年原告法定代理人为原告所支付教育费总计14294.28元（课后看护费8729元+老师所收费用5565.28元）。原告生身父母原告法定代理人张某2和被告关某各自应承担二分之一，即各承担7147.14元，每月各自应承担595.60元，被告每月给付原告抚育费应是2361.28元，占被告月总收入的40%(2361.40元+5886元），属于最高法院意见第7条第四款所规定的特殊情况和第18条第（2)项所规定的子女“上学”等情形，不违反法律规定，人民法院应当依法予以确认。被告有固定收入，有住房，在张某2为原告关某为被告离婚纠纷一案中，凤城法院主持调解，所制作本院民事调解书第三项内容是“原告张某2放弃其他诉讼请求”，放弃的是张某2依法分割两人婚后共同财产存款5万元的诉讼请求。两人婚后共同财产存款5万元自2016年5月12日凤城法院民事调解书具有法律效力之日起，被告己经实际占有原告法定代理人与被告婚姻存续期间共同财产存款5万元，属于最高法院意见第8条规定“有条件的可一次性给付”的情形，应当一次性给付。另外，被告2021年给付原告抚育费标准据最高法院意见第7条第二款规定可按其月总收入百分之三十的比例给付，即是1765.80元，每月可以不再按离婚协议所约定给付原告700元抚养费。2021年被告给付原告抚育费应是21189.60元（1765.80元/月×l2个月）。被告2018年9月至2020年12月期间应给付原告抚育费总额计26585.60元，连同2021年应给付原告抚育费21189.60元共计47775.20元，原告主张被告于2021年6月30日之前一次性给付原告。2021年1月1日之后被告应当给付原告的抚育费，原告将另行主张权利。原告法定代理人认为，被告依法给付原告抚育费，是被告法定义务，是原告合法权益。原告现向人民法院依法提起民事诉讼，请求人民法院查清事实，支持原告诉讼请求，依法作出民事判决，维护原告的合法权益。 被告关某辩称，一、我与原告父亲张某2离婚后，已按民事调解书的约定给付了全部抚养费，并不拖欠2018年9月至2020年12月期间的抚养费。同时，从2020年8月份起每月实际给付抚养费1000元至今年6月份，超过原调解协议数额。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条规定，抚养费指子女生活费、教育费、医疗费等费用，并且教育费应仅指接受普通义务教育的费用，所以原告的第一项请求不符合法律规定，应当予以驳回。二、被告仅为普通工薪阶层人员，不具有一次性给付抚养费的能力，被告工资收入总额仅为3501元，法律规定有工资收入的也仅是可以按工资收入的百分之二十到三十，而不是必须按此比例给付。因此，我方给付的每月1000元符合凤城市抚养费标准和子女生活需要，所以原告的第二项诉讼请求亦应驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，结合双方当事人陈述，确认如下事实：原告的父亲张某2与被告关某于2016年5月11日在凤城市人民法院调解离婚，民事调解书约定：婚生子张某1随张某2共同生活，关某自2016年5月12日起每月承担张紫云抚养费700元。该调解书生效后，被告按约定每月支付抚养费700元至2020年8月，从2020年9月开始至今年6月份，被告已按每月1000元给付了全部抚养费。另外，被告系凤城市鸡冠山镇九年一贯制学校教师，月工资收入4892元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”故原告主张被告增加抚养费符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条规定：民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。由于被告与原告父亲离婚时已就抚养费数额作出约定，且被告按照约定履行了全部义务，所以对于此期间实际支出的超出原定抚养费数额的部分，应视为原告父亲自愿承担。另外从原告提供的花销证据看，该部分费用为一般性日常支出，并非突发性、偶然性、超出基本抚养费范围的支出，故原告请求被告给付2018年9月至2020年12月期间的抚育费无事实和法律依据，该项请求不能支持。本次原告起诉时间为2021年6月10日，2021年6月份之前原调解书确定的抚养费被告并不拖欠，所以，原告请求给付2021年全年抚养费无事实依据，不能支持。其请求增加的抚养费应从2021年7月1日起给付。至于应以多少钱为基数给付的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”依据以上规定，在确定被告具体给付金额时应参照其工资收入计算，而原告提出的被告工资收入5885元的构成为应发工资4892元和月绩效工资以及双休息日课时授课费，该计算方法中的绩效工资能否实发并不确定，双休息日课时授课费也不是稳定收入，所以，不能以原告自行计算的工资数额来确定被告的工资收入，应按原告提供的被告所在单位出具的被告工资总收入4892元的证明为依据确定相应的给付基数，同时被告辩解工资收入仅有3501元亦无事实根据，不能支持；另外参照2021年辽宁省高级人民法院公布的全体居民人均月消费支出为1772元的统计数据，结合原告父亲的收入、本地生活水平、消费等实际情况，被告每月应给付抚养费的数额确定为1250元较为适当。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条、第四十九条、第五十条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告关某从2021年7月1日起每月给付原告张某1抚养费1250元至其十八岁时止，于每月15日前给付当月抚养费。 二、驳回原告张某1其他诉讼请求。 案件受理费994元，减半收取497元，原告张某1负担447元，被告关某负担50元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 员 范盛敏 二〇二一年七月二十二日 法官助理 蔡明阳 书 记 员 吴金霞