wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初168号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人刘高锋，男，1964年8月16日出生，住阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月3日被取保候审，2021年7月5日继续被取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人刘高锋犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官刘涛出庭支持公诉，被告人刘高锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年5月27日23时30分许，被告人刘高锋与龚某辉等人在阿拉尔市十三团医院对面夜市吃烧烤饮酒后，无驾驶证驾驶新Ｎ6××××号红色“豪爵”牌两轮摩托车至幸福大道路段时，被民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，刘高锋血样中乙醇含量为138.44ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人刘高锋醉酒后无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其无驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处刘高锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘高锋对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘高锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘高锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年七月十六日 书记员 张鹏飞
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1926号 原告：黑山县辉腾物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街启发路南侧东关路东侧南湖香榭里B区二期1号楼西一户一至二层。 法定代表人：郝新，该公司经理。 委托诉讼代理人：万兵，男，汉族，1977年10月14日，住辽宁省黑山县，系该公司职工。 被告：冯景辉，男，1960年7月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 原告黑山县辉腾物业服务有限公司与被告冯景辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑山县辉腾物业服务有限公司委托诉讼代理人万兵到庭参加诉讼，被告冯景辉经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告黑山县辉腾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付给原告2020年1月至2020年12月份物业管理费1034元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的香榭里B区16-4-301业主，被告按2020年物业管理收费标准为按建筑面积每平方米每月收取1元，被告从2020年1月起一直未交物业管理费。 被告在法定期限内未提交答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、黑山县发展和改革文件，证明物业收费标准；2、物业管理委托合同，证明物业收费合理合法；3、入住通知，证明被告系业主且已经入住。上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黑山县辉腾物业服务有限公司为黑山镇南湖香榭里B区提供物业服务，被告系原告所服务小区16-4-301业主，房屋建筑面积86.18平方米，每平方米应收物业费为1元，即自2020年1月起至2020年12月被告应向原告交付物业费1034.16元。 本院认为，原告黑山县辉腾物业服务有限公司为被告房屋所在小区提供物业管理服务，被告作为接受物业服务的业主理应交纳物业费。另，原告提供的证据亦证明其收缴物业费的标准亦符合规定，故原告要求被告给付物业费1034元的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯景辉于本判决生效后五日内给付原告黑山县辉腾物业服务有限公司2020年物业费共计1034元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 卢新 二〇二一年七月二十九日 法官助理 卓慧 书 记 员 梁怡
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1125号之一申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91340700686887901H，住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场二期19栋301室。法定代表人：张若晖。委托代理人：石磊，该公司员工。委托代理人：王婷，该公司员工。被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，统一社会信用代码91340700692821781X，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号。法定代表人：梁志宏。被执行人：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，统一社会信用代码91340700762796439D，住所地安徽省铜陵市铜官区狮子山经济开发区栖凤路3999号。法定代表人：丁宇。被执行人：梁志宏，男1971年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：丁宇，男1969年04月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵市金狮融资担保有限责任公司与安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，轮候查封被执行人梁志宏名下位于铜陵市松镇人民大道84号网点不动产,查封期间三年;轮候查封被执行人丁宇名下位于铜陵市不动产,查封期间三年；查封被执行人梁志宏所有的皖Ｇ×××××别克牌汽车一台、皖Ｇ05088海格牌汽车一台、皖Ｇ×××××江淮牌汽车一台，查封期限二年；查封被执行人安徽锦成矿业集团有限公司所有的皖Ｇ×××××欧蓝德ＥＸ牌车辆一台、皖Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆一台、皖Ｇ×××××大众汽车牌汽车一台、皖Ｇ×××××大众汽车牌汽车一台，查封期限两年，上述车辆未实际扣押；已执行到位103241.62元，均未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，且同意（申请）终结本次执行程序。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年七月九日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执943号申请执行人：陈炎，男，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:房修四，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人陈炎与被执行人房修四合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初4827号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币49717元。本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年2月1日、2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人房修四的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人房修四名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人房修四名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人房修四的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人房修四的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人房修四的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。9.2021年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人房修四的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人房修四名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人房修四名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年2月3日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额49717元，实际执行到位0元，剩余49717元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年七月二十一日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0114民初2976号     原告：龚正梅，女，苗族，1969年10月26日出生，住重庆市黔江区。    原告：庞潭，男，苗族，1993年6月17日出生，住重庆市黔江区。共同委托诉讼代理人：杨文治，重庆川东南律师事务所律师。被告：重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道武陵大道南段30号碧桂园171幢1楼，统一社会信用代码91500114595199951J。法定代表人：李春秋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张杰，该公司员工。原告龚正梅、庞潭与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案在审理过程中，原告龚正梅、庞潭于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚正梅、庞潭自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚正梅、庞潭撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告龚正梅、庞潭负担。  审  判  长     王雪松    人民陪审员     梁成银    人民陪审员     刘建渠      二〇二一年七月二十日     法官助理       朱庚成    书  记  员      李  雪     1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1884号 邹波： 本院在执行邹波罚金一案中，执行依据（2021）吉0202刑初350号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人邹波自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2021）吉0202刑初350号刑事判决书主文判处邹波需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1265号 原告：欧国波，男，汉族，生于1970年5月17日，住西充县。 被告：杨**军，男，汉族，生于1985年4月27日，住西充县。 原告欧国波诉被告杨**军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用普通易程序公开开庭进行了审理。原告欧国波到庭参加诉讼，被告杨**军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧国波向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款6800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月11日，被告因装修房屋需要，在原告处购买了瓷砖，货款约为7000元。随后原告要求被告支付货款，被告要求原告宽限支付期限，于2016年10月15日向原告出具了欠条一张。事后，原告多次向被告主张支付上述欠款，但被告以种种理由拒绝。现在被告杳无音信，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告杨**军未提交书面答辩意见。 原告欧国波围绕诉讼请求提交了购货清单、欠条、村委会证明等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定如下事实：被告杨**军因装修房屋，于2016年9月11日，在原告处购买瓷砖。2016年10月15日，向原告欧国波出具欠条一张，载明：今欠到欧国波6800元。 本院认为，原告欧国波向法庭提交由被告杨**军向其出具的购货清单、欠条，能够证明原、被告之间债权债务关系成立。原告主张被告支付下欠货款6800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨**军于本判决生效后十日内一次性支付原告欧国波货款6800元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告杨**军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘晓明 人民陪审员  李 琪 人民陪审员  刘雪梅 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  李 静
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执266号之一申请执行人：王威盛，男，1993年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：秦悦，辽宁信庭明诺律师事务所律师。被执行人：陈注宏，男，1992年5月10日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人王威盛与被执行人陈注宏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）辽0293民初534号民事判决书，判决内容为：一、被告陈注宏于本判决生效之日起十日内偿还原告王威盛借款86,500元；二、被告陈注宏于本判决生效之日起十日内以欠款额为基数，自2019年1月2日起按年利率6%的标准向原告王威盛支付利息至款项还清之日止（被告此前支付原告的利息1,000元应扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,963元，减半收取981.5元，由被告陈注宏负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人王威盛向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：2021年3月15日发送执行通知书、报告财产令，被执行人陈注宏未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，2021年3月16日冻结被执行人名下广发银行62×××39账户内存款12914.08元，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月16日，2021年6月17日扣划被执行人广发银行账户内存款12914元至本院账户。现申请执行人王威盛与被执行人陈注宏达成执行和解，执行款合计100000元，已向申请人支付12821元，剩余执行款自2021年8月1日至2022年7月30日，每月30日前向我支付1000元；2022年8月1日至2023年7月30日，每月30日前向我支付3000元，剩余款项2024年7月30日前付清。现申请执行人王威盛申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人王威盛可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执266号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年七月二十九日书记员  张 呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初6939号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。 被告：李**，男，汉族，1962年8月9日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告李**信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人韩新秀到庭参加诉讼，被告李**未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49,917元，利息46,232.66元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49,917元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告李**未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容，李**申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。 三、信用卡欠款情况：自2010年9月1日起，开始使用卡号×××的信用卡，于2017年11月25日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49,917元、利息46,232.66元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计96,149.66元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李**开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告李**未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49,917元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计46,232.66元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49,917元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,204.00元，减半收取1,102.00元，由被告李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月三十日 书记员  高蒙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执996号之八申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：宋美容，女性,1963年10月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；吕国才，男性,1955年2月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。；辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地昌图县昌图镇双树村二组。法定代表人：吕国才,。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与宋美容、吕国才、辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4032号法律文书已发生法律效力。因被执行人宋美容、吕国才、辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人宋美容、吕国才、辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人宋美容、吕国才、辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宋美容、吕国才、辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月二十五日书记员  王阿娉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1116号之一申请执行人:李珍棋，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：卓剑华，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人李珍棋与被执行人卓剑华因租赁合同纠纷一案，（2020）闽0304民初4396号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：本金16.5万元、利息及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。3、本院已依法查封了登记在被执行人卓剑华名下的车牌号为闽ＢＲ××××丰田牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  何国立执行员  姚泽强二〇二一年七月十五日书记员  林仙芳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执恢254号申请执行人赵玉华,女性,1981年8月14日出生,住北票市。被执行人杨志鹏，男性,1982年4月17日生，汉族，住北票市。被执行人崔春鹤，女性,1983年2月10日生，汉族，住北票市。辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初1516号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人杨志鹏、崔春鹤暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人杨志鹏、崔春鹤不履行和解协议，申请执行人赵玉华可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初1516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年七月二十二日书记员  李 廷
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执2606号申请执行人：卢跃红，男，纳西族，1981年1月15日生，云南省宁蒗县人，住大理市。委托代理人：何黎明、王锁云，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理大学，住所：大理市大理古城弘圣路**，统一社会信用代码：125300004325450043。法定代表人：丁中涛，校长。本院依据已发生法律效力的（2020）云2901民初5316号《民事判决书》，在执行卢跃红与大理大学人事争议纠纷一案的过程中，申请人卢跃红于2021年7月15日以被执行人已主动履行义务为由向本院撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）云2901执2606号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  徐 祥二〇二一年七月十五日书记员  董燕容
青海省兴海县人民法院执行裁定书（2021）青2524执29号申请执行人：切旦,男,1995年3月24日生,住青海省兴海县。被执行人：洛藏关却，男,1997年4月23日生，藏族，住青海省兴海县。申请执行人切旦与被执行人洛藏关却民间借贷纠纷一案，据以执行的（2020）青2524民初389号民事调解书已经发生法律效力，被执行人洛藏关却应履行生效法律文书所确定的义务10000元，因被执行人洛藏关却未按时履行义务，申请执行人切旦于2021年1月13日向我院申请强制执行。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；2021年1月14日通过网络查控，查询被执行人的保险、工商、税务、车辆、证券、银行、不动产、网络资金等财产信息，反馈被执行人洛藏关却无任何可供的执行财产；2021年4月13日告知双方当事人，双方当事人已自愿达成如下和解协议：双方当事人达成和解协议延期履行，申请人放弃1000元，剩余部分双方当事人达成和解协议延期履行，申请执行人切旦同意被执行人洛藏关却的和解延期履行协议，并同意该案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）青2524执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 完么多杰二〇二一年七月九日法官助理 祁 更 虎书 记 员 三 主 尤
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初2169号原告：谷贤浩，男，1994年6月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：邢丽丽、翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：魏排章，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住莘县。被告：梁士军，男，1986年1月15日出生，汉族，住莘县。被告：国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地：济南市商河县商中路北段。负责人：胡玉河，经理。委托诉讼代理人：张思交，该公司员工。原告谷贤浩与被告魏排章、梁士军、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月22日向本院递交申请，要求撤回对三被告的起诉，。本院经审查认为，原告撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谷贤浩撤回对被告魏排章、梁士军、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司的起诉。案件受理费1408元，由原告谷贤浩负担审判员  岳相录二〇二一年七月二十二日书记员  赵亚楠
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初12363号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。   负责人：马鹤，行长。   委托诉讼代理人：李茂，原告工作人员。   委托诉讼代理人：李军，原告工作人员。   被告：雷万春，男，1972年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告雷万春金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员  吴昌华      二〇二一年七月二十七日      法官助理 陈予波   书 记 员  周 径
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执99号 移送执行人：阿坝县人民法院刑事审判庭。 被执行人：格桑,男,1986年6月17日出生,藏族，住西藏自治区日喀则地区聂拉木县。 本院在执行与格桑罚金一案中，经网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二一年七月二十七日 书记员 张  梅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2034号申请执行人：陈旭，女，1989年6月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市朝阳雅文文化传播有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道桂苑金山国际方面**。法定代表人：崔尽晖。申请执行人陈旭与被执行人益阳市朝阳雅文文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0903民初322号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈旭向本院申请执行。在执行立案过程中，被执行人益阳市朝阳雅文文化传播有限公司已全部履行完毕，申请执行人陈旭自愿承担诉讼费、执行费且书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人陈旭与被执行人益阳市朝阳雅文文化传播有限公司合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终329号上诉人（原审被告）：袁继龙，男，1980年5月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：任雪冬，辽宁襄平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省第三建筑工程公司，住所辽阳市白塔区青年街36号。法定代表人：王德云，系公司总经理。委托诉讼代理人：张淼，该公司员工。委托诉讼代理人：王宏霞，辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李跃安，男，1966年4月25日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。被上诉人（原审第三人）：唐胜利，男，1963年12月12日，汉族，住辽阳市白塔区上诉人袁继龙因与被上诉人辽宁省第三建筑工程公司、李跃安、唐胜利劳动争议一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为：劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。根据上述规定，人民法院审理劳动争议案件应对全案进行审查，一审法院仅对当事人争议部分进行了处理，属于遗漏当事人诉讼请求，程序存在瑕疵，本案应发回重审。另外，应进一步查明诉争款项的性质，后确认主体责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初145号民事判决；二、本案发回辽宁省辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人袁继龙预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二一年七月十六日法官助理侯是羽书记员任玥
重庆市江津区人民法院   民事判决书      （2021）渝0116民初9242号      原告：杨治祥，男，汉族，1975年7月9日出生，住重庆市江津区。   被告：重庆市小红帽装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路27号福天大厦第5层，统一社会信用代码91500108MA5YU946X6。   法定代表人：曹勇，执行董事兼总经理。   被告：闫小琼，女，汉族，1974年5月18日出生，重庆市江津区。   原告杨治祥与被告重庆市小红帽装饰工程有限公司（以下简称小红帽公司）、闫小琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨治祥、被告小红帽公司的法定代表人曹勇、被告闫小琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨治祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资2700元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告于2019年11月叫原告负责漆工组施工项目：重庆市江津区金科世界城×栋×号。劳务费总计3200元，施工期间预付500元，剩余2700元完工后付清。业主已将装修款全部支付给了闫小琼。被告一直拖欠，原告向闫小琼多次催收无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告小红帽公司辩称，我公司对原告的金额、工种、工地、单价一概不知，不应该由我公司付钱。请求驳回原告的诉讼请求。   被告闫小琼辩称，是我联系杨治祥去做工的，杨治祥未收到的劳务费是2700元，但此费用不应该由我支付。我是小红帽公司的员工，为公司管理工地，劳务费应由公司支付。请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明：2019年11月，闫小琼联系杨治祥到重庆市江津区金科世界城×栋×号房屋做漆工。杨治祥完成工作后，尚有2700元劳务费未收到。杨治祥向闫小琼催收未果，遂诉至本院。   上述事实，有照片、当事人陈述、证人证言，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。   本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，闫小琼承认自己联系杨治祥做工及杨治祥被欠劳务费金额，属于自认。闫小琼称其系小红帽公司的员工，认为其行为系职务行为，但未提交证据予以证明，应承担不利后果。根据合同相对性，应由闫小琼支付杨治祥劳务费。故杨治祥诉请闫小琼支付劳务费2700元，本院予以支持；杨治祥对小红帽公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款之规定，判决如下：   被告闫小琼在本判决生效后五日内向原告杨治祥支付劳务费2700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫小琼负担。此费用原告杨治祥已预交，由被告闫小琼在履行上述义务时一并支付原告杨治祥。   本判决为终审判决。         审 判 员 蒋 睿            二○二一年七月二十六日      法官助理 伍晶晶   书 记 员 陈 欢
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初2086号 原告：淄博康盛复合材料有限公司，住所地沂源县南麻街道办事处东高庄村，统一社会信用代码：91370323MA3EQ1L54C。 法定代表人：代祯太，总经理。 委托诉讼代理人：王洪明，男，1962年11月13日出生，汉族，该公司员工，特别授权。 被告：山东省日照市达实玻璃钢厂，住所地日照市东港区涛雒镇沈海高速公路涛雒工业园南。 法定代表人：孙传考，经理。 原告淄博康盛复合材料有限公司与被告山东省日照市达实玻璃钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博康盛复合材料有限公司委托诉讼代理人王洪明到庭参加诉讼，被告山东省日照市达实玻璃钢厂法定代表人孙传考经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博康盛复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款15322元；2、支付以15322元为基数，自2017年8月29日起至被告履行完毕止的债务利息（按中国人民银行发布的同期、同类贷款利息计算）；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告从事玻璃纤维织布业多年。2017年8月29日，被告从原告处购买三种玻璃纤维布共计价值22322元。由于原、被告之间存在业务往来，被告当时以资金不足为由只向原告支付了7000元，剩余欠款原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告山东省日照市达实玻璃钢厂未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告淄博康盛复合材料有限公司与被告山东省日照市达实玻璃钢厂多次发生玻璃纤维布买卖合同业务。2017年8月29日，被告再次购买原告玻璃纤维布产品，计款22322元，此款经原告索要，被告支付货款7000元，尚欠15322元，此款经原告多次索要未果。 上述事实，由原告提交的发货单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系，意思表示真实、内容合法，属有效合同。被告所欠原告货款，应按约定及时偿付。原告要求被告支付货款15322元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省日照市达实玻璃钢厂支付原告淄博康盛复合材料有限公司货款15322元； 二、被告山东省日照市达实玻璃钢厂赔偿原告淄博康盛复合材料有限公司经济损失（自2021年6月10日至付清之日止，以实际欠款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告淄博康盛复合材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告山东省日照市达实玻璃钢厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 焦云鹏 二〇二一年七月二十九日 法官助理 高明红 书 记 员 葛 霞
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初1106号 原告：陈晓蝶，女，1996年2月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：张欢，女，1997年5月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告陈晓蝶与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告陈晓蝶于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓蝶的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓蝶撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由陈晓蝶负担。 审判员  凌福刚 二〇二一年七月十四日 书记员  李 凤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15137号原告：饶娜，汉族，女，1978年10月27日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：胡晶升，该公司董事长兼总经理。被告：贵州中大房地产开发有限公司云岩分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区。负责人：胡晶升，该公司董事长兼总经理。二被告共同委托代理人：陈梦洁，贵州中孚律师事务所律师（特别代理）。二被告共同委托代理人：买莉，贵州中孚律师事务所实习律师（一般代理）。原告饶娜诉被告贵州中大房地产开发有限公司、贵州中大房地产开发有限公司云岩分公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告饶娜向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告于2015年7月14日签订的《中大国际广场停车位认购协议书》（负四层）；二、请求判令被告退还原告购买车位款150000元及利息_38040元（利息以150000元为基数，年利率按4.25%计算，自2015年7月14日暂算至2021年6月21日，（要求承担至债务清偿之日止），共计188040元；三、请求判令被告赔偿原告已付购买车位款的10%即赔偿原告15000元；四、本案诉讼费由被告承担（以上款项合计203040元整）。事实与理由：原告与被告于2015年7月14日签订《中大国际广场停车位认购协议》（负四层），协议约定原告向被告支付150000元认购中大国际负四层169号停车位，双方同意于签署认购协议后的三个月内签署《车位买卖合同》，车位权属的办理时间不得超过双方签订《车位买卖合同》后600天。同日，原告向被告全款支付了150000元的购买车位款。自签订《中大国际广场停车位认购协议》（负四层）至今，原、被告未签署《车位买卖合同》，被告亦未协助原告办理案涉车位的有关产权登记，为此原告多次催促被告，但被告仅于2015年7月14日开具收据给原告，并告知原告产权登记事宜等候通知。经查，贵院于2020年12月7日作出（2020）黔0102民初15203号民事判决（被告不服该判决提出上诉，贵阳市中级人民法院已作出【2021】黔01民终2643号民事判决，驳回上诉，维持原判），认定如下事实：2014年5月28日，被告与长城资产贵州公司签订了编号为中长资（筑）合字[2014]9号《抵押合同》，约定被告以其合法拥有的“中大国际广场”项目商业用地35144.51平方米，A区住宅51420.54平方米，地下车位29238.85平方米（其中包含原告所购车位）为重组债权提供抵押担保。至此，原告才知道被告将已经抵押的车位售于原告。综上所述，被告故意隐瞒所售原告车位已经抵押的事实构成了根本违约，其行为严重侵害了原告的合法权益，依法应予以赔偿，据此，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，特诉至贵院，望判如所请。贵州中大房地产开发有限公司、贵州中大房地产开发有限公司云岩分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，提出请求：请求法院依法将（2021）黔0102民初15137号案件移送贵阳市云岩区人民法院审理。事实和理由：申请人与被申请人合同纠纷一案，《中大国际广场停车位认购协议书》中双方发生争议的依法向出卖人所在地人民法院起诉。根据第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，申请人的主要办事机构所在地位于贵阳市云岩区，故本案应当由贵阳市云岩区人民法院管辖，贵院应依法将本案移送至贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，贵州省贵阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）黔01民辖262号民事裁定书认定，该纠纷系因停车位的购买而引发的纠纷，实质上属于商品房预售合同纠纷范畴，不属于专属管辖案件。案涉《中大国际广场停车位认购协议书（负四层）》明确约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，依法向出卖人所在地法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，合法有效。根据第三条之规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案系与上述案件存在高度相似的系列案件，应参照处理。本案中，被告贵州中大房地产开发有限公司、贵州中大房地产开发有限公司云岩分公司于举证期限届满前向本院提出管辖异议申请，该公司向本院提交贵阳市云岩区中大居民委员会出具的《证明》一份及该公司办公司场所《照片》五张，证明被告贵州中大房地产开发有限公司主要营业机构位于贵阳市云岩区，贵阳市南明区见龙洞路31号仅为该公司的注册登记地，被告贵州中大房地产开发有限公司的主要办事机构所在地位于贵阳市云岩区，被告贵州中大房地产开发有限公司的主要办事机构所在地是明确且具体的，其主要办事机构所在地位于贵阳市云岩区。贵州中大房地产开发有限公司云岩分公司的注册地与主要办事机构所在地亦在本市云岩区且贵院也在审理相关系列的类似案件，一并审理有利于查明案件事实。以上事实原告无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第三款之规定，裁定如下：贵州中大房地产开发有限公司、贵州中大房地产开发有限公司云岩分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵阳市云岩区人民法院处理。案件受理费2173元，退还原告饶娜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二一年七月三十日书记员 黄维维
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初4695号原告:冯某，现住山东省龙口市。被告:杨某，现住山东省龙口市。原告冯某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年七月二十九日书记员  吕怡慧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民抗3号抗诉机关：天津市人民检察院第二分院。申诉人（一审被告）：河南省中原建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层。法定代表人：郭志强，总经理。被申诉人（一审原告）：天津市河东区砼水石建筑材料经营部，住所地天津市河东区中山门实验楼16号楼3、4单元。负责人：李连禄，经理。申诉人河南省中原建设有限公司因与被申诉人天津市河东区砼水石建筑材料经营部买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2000）东经初字第530号民事判决，向天津市河东区人民检察院申诉，该院提请天津市人民检察院第二分院抗诉，天津市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形，以津检二分院民监[2021]12820000055号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令天津市河东区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年七月七日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1502号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：张某被告：林某，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员   郑学文 二〇二一年七月十九日书记员   张芷毓
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1592号之一被执行人：陈旭华，男，汉族，1973年12月7日生，住泸州市。陈旭华应收未收诉讼费一案，本院作出的（2018）川0502民初3989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人陈旭华支付诉讼费26000元，执行费290元,总计26290元。因被执行人陈旭华未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈旭华名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，陈旭华名下的川E675**号车辆已查封，为轮候查封暂不处置。该查封时间为2021年5月17日至2023年5月17日,如需续查封，请在到期前15日内提交申请4、对被执行人陈旭华持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈旭华的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈旭华发出限制消费令，并将被执行人陈旭华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈旭华负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年七月二十八日书记员 唐佳雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1597号申请执行人：袁俊，女，2003年12月14日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人袁俊与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]171号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人袁俊案款7759.66元及相应利息，已付1263.06元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为7759.66元及相应利息，已执行到位1263.06元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8215号 上诉人（原审被告）：徐玉静，女，1984年8月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾红，山东运策律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吴显强，男，1974年8月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：青岛绿兴源科技有限公司，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码：91xx24。 法定代表人：王立明，职务董事长。 委托诉讼代理人：王生波，山东名昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晴晴，山东名昊律师事务所实习律师。 上诉人徐玉静因与被上诉人吴显强、青岛绿兴源科技有限公司（以下简称绿兴源公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初5998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐玉静于2021年7月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人徐玉静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐玉静撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人徐玉静负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明光 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年七月三十日 法官助理 赵洪发 书 记 员 隋欣孜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初4589号原告：程勇，男，汉族，1983年6月12日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李千金，山东德衡（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，山东德衡（泰安）律师事务所实习律师。被告：于晓丹，女，汉族，1992年7月15日出生，住泰安市泰山区。原告程勇与被告于晓丹民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款75000元及经济损失（经济损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率，自2021年3月23日起计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，自2018年12月起被告以其母亲生病为由多次向原告借款，后经原告多次催要，被告给原告出具欠条一份，承诺于2021年3月22日偿还原告75000元。还款期限到后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。于晓丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2018年12月起多次通过微信及现金方式向被告支付68520元。2021年2月18日，被告出具欠条一份，载明：本人于晓丹所欠程勇现金75000元整，承诺还款日期2021年3月22日。原告提交与被告的微信聊天记录一份，用以证实双方对账过程。原告“咱俩缕缕，看看你到底欠我多少”、被告“你算就行，我都认”、原告“我这记得一共是77500，这只是我直接转给你……”、被告“你算就行我都认”、原告“那好，那你给我打个欠条吧”、被告“好的……”。另查明，原告于2021年7月7日向本院起诉，案件转入诉前调系统，后双方调解未果。本院认为，根据原告提交的欠条、微信聊天记录、转账记录及当事人陈述，可以证实被告欠付原告借款本金75000元的事实。双方约定的还款期限已经届满，故对原告要求被告于晓丹偿还借款本金75000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告要求自逾期之日起至实际付清之日计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告于晓丹于本判决生效之日起十日内偿还原告程勇借款本金75000元；二、被告于晓丹于本判决生效之日起十日内支付原告程勇相应的利息（以本金75000元为计算基数，自2021年3月23日起至实际付清之日止，按照2021年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元、保全费820元，由被告于晓丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年七月二十七日书记员  苗 兵
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2336号原告：鄄城县光华置业有限公司，住所地：山东省菏泽市鄄城县鄄五路北段路西统一社会信用代码：91371726MA3MTY0G4M法定代表人：陈水军，执行董事兼经理被告：建盟设计集团有限公司，住所地：厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0538号统一社会信用代码：91350203MA2XNM815C法定代表人：沈一慧，执行董事兼总经理原告鄄城县光华置业有限公司诉被告建盟设计集团有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告鄄城县光华置业有限公司未在规定的7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄄城县光华置业有限公司撤回起诉处理。审判员  石养同二〇二一年七月十九日书记员  苏含含
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1406号 申请执行人文远明 被执行人赵小丽 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1133号民事判决书，责令被执行人赵小丽履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人赵小丽在金融机构、其他单位的存款、收入479010（执行费：6980元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王正博 二〇二一年七月十三日 书记员  梁 希
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2502号 原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路2号。 负责人：陈任中，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤、邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：谭振红，女，汉族，1979年1月9日出生，住隆回县。 原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下简称中国农业银行）诉被告谭振红信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行的委托诉讼代理人邹国华到庭参加诉讼，被告谭振红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告谭振红偿还因透支贷记卡产生的款项27473.2元（其中拖欠的借款本金20079.01元，利息6158.42元、违约金1153.69元、手续费82.08元，计算至2021年4月30日止，此后按照《中国农业银行金惠贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）；本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，被告谭振红向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号6259××××3249，被告开卡后于2019年10月27日进行最后一次透支使用。截至2021年4月30日，被告向原告透支的款项为27473.2元。经原告催收未果，为此，特提起诉讼，望判如所请。 被告谭振红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行系从事存贷款业务的金融机构，2017年2月25日，被告谭振红向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名，原告在审核被告的申请后，向被告发放了卡号为6259××××3249的金穗贷记卡，被告于2017年4月1日激活该信用卡后一直进行使用，被告开卡后于2019年10月27日进行最后一次透支使用。截至2021年4月30日，被告向原告透支本金20079.01元，利息6158.42元、违约金1153.69元、手续费82.08元，合计27473.2元。经原告多次催讨未果， 上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、账户交易流水表、照片、当事人的陈述等证据予以附卷证明，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的各项规定，在原告向被告发放信用卡后，双方理应按领用合约、金穗贷记卡章程的规定，全面履行各自的义务。现被告领取金穗贷记卡消费透支后，未及时履行还款义务，构成违约，其理应承担相应的违约责任。故对原告要求被告按领用合约和金穗贷记卡章程的规定支付消费透支本金及因此所产生的利息和其他费用的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谭振红在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行偿还金穗贷记卡消费透支本金20079.01元，支付计算至2021年4月30日的利息6158.42元、手续费82.08元、逾期还款违约金1153.69元，共计27473.2元；2021年4月30日后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取243.41元，由被告谭振红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年七月九日 法官 助理  黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。文书
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初189号原告：周亚平，男，1968年7月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，江苏森鸿律师事务所律师。被告：江苏新德蕊机电设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：李云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任靖，江苏锡惠律师事务所律师。原告周亚平与被告江苏新德蕊机电设备有限公司定作合同合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告周亚平于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亚平在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周亚平撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由周亚平负担。审判员 孙 森二〇二一年七月二十八日书记员 范宇琛
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保584号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理。 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之二十七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保584号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0112执457号之二申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人：方四满，董事长。被执行人：丁嫚霞，女，瑶族，1996年9月2日出生，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：曾德球，男，汉族，1990年10月30日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南升隆典当有限责任公司与被执行人丁嫚霞、曾德球典当合同纠纷执行一案，本院于2021年6月7日依法裁定拍卖被执行人曾德球名下的位于长沙市望城区××街道××期××＃××＃××＃栋××室的房产［房产证：湘（2020）望城区不动产权第0××6号］。后本院于2021年7月20日10时起至2021年7月21日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述房产。2021年7月21日，买受人邓晓勇（公民身份号码：430522197710××××）以820000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人曾德球名下的位于长沙市望城区××街道××期××＃××＃××＃栋××室的查封［房产证：湘（2020）望城区不动产权第0××6号］；二、注销长沙市望城区××街道××期××＃××＃××＃栋××室的抵押登记［抵押权人：湖南升隆典当有限责任公司,抵押证明号：湘（2020）望城区不动产证明第0××9号］；三、长沙市望城区××街道××期××＃××＃××＃栋××室［房产证：湘（2020）望城区不动产权第0××6号］的所有权归买受人邓晓勇（公民身份号码：430522197710××××）所有，所有权自本裁定送达买受人邓晓勇时起转移；四、买受人邓晓勇（公民身份号码：430522197710××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈曦川审 判 员  贺 靖审 判 员  陈 俊二〇二一年七月二十六日法官助理吴通俊代理书记员  程 遥
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初3592号 原告：临沂铭泰锅炉制造有限公司,住所地临沂市经济技术开发区。 法定代表人：张增伟，总经理。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 被告：蔡纯利。 委托诉讼代理人：王学功，临沭沭河法律服务所法律工作者。 原告临沂铭泰锅炉制造有限公司（下简称铭泰公司）与被告蔡纯利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭泰公司委托诉讼代理人李鲁萌，被告蔡纯利及其委托诉讼代理人王学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铭泰公司向本院提出诉讼请求：判令蔡纯利支付锅炉款17300元及利息。事实与理由：2019年3月20日，蔡纯利就购买铭泰公司锅炉所欠货款出具借据一张，载明欠锅炉款17300元，于2019年4月20日前付清货款。后经铭泰公司多次催要，蔡纯利至今未付。 蔡纯利辩称，铭泰公司所诉与事实不符。蔡纯利是从事物流业务的个体经营户，负责将委托人委托托运的货物送至临沂相关物流公司，由临沂相关物流公司将货物发往委托人指定的收货人，蔡纯利从中赚取部分托运费用。涉案货款系蔡纯利按照铭泰公司的安排将锅炉送至临沂宝祥物流公司，由宝祥物流公司将锅炉运至甘肃天水交给张宝杰。铭泰公司与蔡纯利不存在买卖合同关系。请求驳回铭泰公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对铭泰公司提交的欠款单，蔡纯利质证认为真实性无异议，证明的目的有异议，从该证据的表现形式看属借据，但蔡纯利从未借用铭泰公司现金，铭泰公司主张属于货款，该证据无法证实。 对蔡纯利提交的轻型货车行驶证，铭泰公司质证认为与本案无关联性。对通话录音，铭泰公司质证称，该通话录音中原告高亭亭已明确表示“俺就说俺不卖给他，你能拉拉，不能拉算完”，证实与其他人并无买卖锅炉的合意。而蔡纯利将该锅炉拉走后又出具欠款单，可以认定买卖合同相对人是蔡纯利。对货物运输单两份，铭泰公司质证称该托运单显示发货人罗会中，收货人张宝杰，与本案无关联性，同时蔡纯利购买锅炉后另行处置行为与铭泰公司没有关系。对2019年6月份托运单，铭泰公司质证称高亭亭与张宝杰是否有其他买卖合同关系与本案无关联性。蔡纯利所提交的证据不能证实其证明目的。 结合举证、质证意见，本院认证如下：蔡纯利对铭泰公司提交的欠款单真实性无异议，其质证意见未能提交充分证据证实，结合其他证据能够认定，蔡纯利与铭泰公司达成买卖协议、收到锅炉未付清锅炉款的事实具有高度可能性，予以确认。 铭泰公司对蔡纯利提交的轻型货车行驶证、货物运输单、通话录音、托运单的质证意见符合法律规定，该组证据无其他证据佐证，不能形成完整证据链，不能证实蔡纯利的主张，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张增伟系铭泰公司法定代表人，与高亭亭系夫妻。铭泰公司经营锅炉及辅助设备制造；研发生产销售常压热水锅炉及配件。2019年3月20日，蔡纯利到铭泰公司将价值17300元的锅炉拉走，并向高亭亭出具借据一份，载明借到17300元，约定2019年4月20日归还（或结算）。蔡纯利在借款人签名处签字并按指印确认。锅炉款后经铭泰公司催要，蔡纯利未予支付。 庭审中，蔡纯利主张其是根据案外人张宝杰安排到铭泰公司运走锅炉，张宝杰是涉案锅炉的买受人，未能提交证据证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。蔡纯利主张系他人安排其到铭泰公司拉走锅炉，其不是买受人，未能提交充分证据证实。根据蔡纯利拉走锅炉后出具锅炉款借据的事实，铭泰公司主张的蔡纯利系涉案锅炉买卖合同买受人的事实具有高度可能性，予以确认。因此蔡纯利应按照约定支付锅炉款17300元，并应自约定付款期限届满之日起支付资金占用期间的同期银行贷款利息。蔡纯利的其他主张未提交证据证实，不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 被告蔡纯利于本判决生效后十日内支付原告临沂铭泰锅炉制造有限公司锅炉款17300元及利息（利息以17300元为基数，自2019年4月20日起至实际支付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取116元，由被告蔡纯利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年七月三十日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执490号申请人冯立英，女，汉族，住址辽中区。被执行人沈阳文华制衣有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李俭英，系公司经理。申请执行人冯立英与被执行人沈阳文华制衣有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初5028号民事调解书，于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人沈阳文华制衣有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人沈阳文华制衣有限公司纳入失信被执人名单和限制沈阳文华制衣有限公司法定代表人李俭英高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、证券、工商、不动产、知识产权及出入境等信息，沈阳市辽中区人民法院依法查封被执行人沈阳文华制衣有限公司房产一处，因该房产无房证，土地被大连市中级人民法院查封。待我院与大连市中级人民法院协商后处置此房产。现暂未发现被执行人有能处置的其它财产可供执行。本院确已穷尽执行措施。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执490号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年七月二十二日书记员  张晓雨
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢224号申请执行人李德元。被执行人张庆明。申请执行人李德元与被执行人张庆明买卖合同纠纷一案已审结，该案（2019）鲁0213民初3560号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款48200元，申请执行人自愿放弃本案加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执6419号之一申请执行人：郑骏，男，1991年2月25日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：昆山市新颖房产有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市千灯镇秦峰路145号。法定代表人：吴惠英。申请执行人郑骏与被执行人昆山市新颖房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初6641号判决书已经发生法律效力，依据该判决：“一、被告昆山市新颖房产有限公司于本判决生效后十五日内协助原告郑骏办理位于昆山市千灯镇御翠湾花园6号楼605室房屋的不动产产权登记手续，将该房屋的产权登记在原告郑骏名下。二、被告昆山市新颖房产有限公司在履行完毕上述第一项义务的同时向原告郑骏支付相应违约金(以580000元为基数，自2016年9月30日起按每日0.01%计算至上述第一项义务履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，公告费690元，合计1575元，由被告昆山市新颖房产有限公司负担。”由于被执行人昆山市新颖房产有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法将涉案房屋不动产权过户登记至申请执行人郑骏名下。另查明，昆山市人民法院于2020年9月24日裁定受理昆山市新颖房产有限公司破产清算一案,案号为(2020)苏0583破44号，并指定江苏新天伦律师事务所作为管理人。本案的执行程序应当中止，本院现对被执行人名下财产无法进行处置，申请执行人可向破产管理人申报债权。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院查明本院已裁定受理昆山市新颖房产有限公司破产清算一案，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十5条之规定，裁定如下：终结郑骏依据本院作出的(2020)苏0583民初6641号民事判决书对昆山市新颖房产有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效.审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年七月十三日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执790号申请执行人：沈阳沙溪国际酒店用品博览中心有限公司,住沈阳市沈北新区道义北大街。被执行人：张莹，女性,1981年2月11日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行沈阳沙溪国际酒店用品博览中心有限公司与张莹租赁合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年七月二十七日()书记员：霍刚
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初1019号 原告：张永德，男，1960年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：赵天祥，男，1956年11月9日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 原告张永德与被告赵天祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张永德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永德撤回起诉处理。 审判员 伊 萍 二〇二一年七月十九日 书记员 吕文霞
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更636号罪犯臧祥朋，男，1976年6月13日出生，汉族，河北省沧州市献县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省东营市中级人民法院于二〇一一年十二月七日作出（2011）东刑二初字第15号刑事判决，以被告人臧祥朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元。该犯及同案不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年二月二十七日以（2012）鲁刑三终字第26号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2011年2月25日起至2027年2月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年一月二十一日，本院作出（2015）枣刑执字第2469号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更719号刑事裁定，对其减刑五个月；二〇一九年八月三十日，本院作出（2019）鲁04刑更601号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯臧祥朋的悔改表现，有罪犯臧祥朋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯臧祥朋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金五万元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯臧祥朋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年2月25日起至2024年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9783号原告：黄颖,女,1985年1月30日出生,汉族,住天津市南开区。被告:于洋,女,1986年8月10日出生,汉族,住天津市北辰区。原告黄颖与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄颖撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄颖负担。审判员  郑博涵二〇二一年七月二十日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62026号申请人：王芹，女，1985年11月21日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：吴小林，上海市东高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：白伞伞，上海市东高地律师事务所律师。被申请人：周玉林，男，1969年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人王芹诉被申请人周玉林民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周玉林的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周玉林的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月七日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省阳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0522执恢227号 申请执行人:常建华，女，生于1958年2月9日，汉族，阳城县人，农民。 被执行人：栗兵兵，男，生于1992年2月12日，汉族，阳城县人，农民。 申请执行人常建华与被执行人栗兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人常建华的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初1731号民事判决书，于2021年7月15日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十五日
山西省朔州市右玉县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0623执111号 被执行人赵媛： 你与李宝离婚纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李宝已向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务: 一、向申请执行人支付本案执行款10000.00元及相关利息； 二、负担申请执行费50.00元。 逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。 开户银行：农业银行右玉县支行 开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院 开户账号：6228401677016558661 二〇二一年七月二十二日 联系人：刘建新联系电话：0349-8035982 本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4252号原告：中国建设银行股份有限公司威海张村支行。负责人：王杰，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被告：石某，女，汉族，1983年3月17日出生，住江苏省射阳县。原告中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被告石某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海张村支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司威海张村支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计173080.54元（计算至2021年6月30日止），及自2021年7月1日起至实际给付之日止的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、由被告承担原告为实现本案债权而产生的律师代理费10054元；3、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款158400元，期限一年，到期日为2021年1月13日。被告支用上述借款后未按约定还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。石某未到庭答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》、公证书、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、律师代理费付款凭证、个人开户与银行签约服务申请书等证据。被告石某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石某在原告处申请办理银行卡，卡号为62×××57。被告于2020年1月13日根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份，约定原告向被告提供158400元的借款额度，借款额度有效期间为2020年1月13日至2021年1月13日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款划入被告账户，账号为62×××57；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率＝年利率／360＝月利率／30；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；贷款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，于2020年1月13日发放贷款158400元，上述贷款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，截止至2021年6月30日，上述贷款尚欠原告本金余额158400元、利息余额8454.6元、利息罚息404.74元、本金罚息5821.2元。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费10054元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》虽系被告网上申请并与原告签订，但原告已依约将贷款发放至被告账户，可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还。原告所主张的律师代理费符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某偿还原告借款本金余额158400元、利息余额8454.6元、利息罚息404.74元、本金罚息5821.2元（计算至2021年6月30日止），以及自2021年7月1日起至被告石某实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；二、被告石某支付原告律师代理费10054元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年七月二十九日书记员  姜小凡
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执411号之一申请执行人：王少辉，男，1965年11月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘展，男，1992年07月03日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王少辉与刘展房屋买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2080号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王少辉于2021年03月02日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：113580元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人刘展纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人王少辉发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王少辉未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人刘展进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人王少辉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王少辉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，王少辉同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，王少辉尚有债权113580元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2080号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权113580元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年七月二十六日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2618号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：周一兵，住洮北区。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与周一兵罚金一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初23号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行要求被执行人缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪哲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6535号原告：马秀芳，女，1952年9月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曲国平，男，1962年9月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳顺意福莱房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街120号。法定代表人：房圣超。第三人：华信信托股份有限公司，住所地：大连市西岗区大公街34号。第三人：沈阳百格投资有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路362甲。法定代表人：董主。本院于2021年5月12日立案受理原告马秀芳诉被告沈阳顺意福莱房地产开发有限公司、华信信托股份有限公司、沈阳百格投资有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀芳的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马秀芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马秀芳承担。审判员  付冬梅二〇二一年七月十五日书记员  李雪威
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初2493号 原告:李某1,男,1981年3月21日出生,汉族,住辽阳市白塔区。 委托代理人：李丹，女，1984年3月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系原告妹妹。 被告:刘某,女,1985年2月8日出生,汉族,住辽阳市白塔区。 委托代理人：张时，女，1961年4月30日出生，汉族，住辽阳市文圣区，系被告母亲。 原告李某1与被告刘某抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：请求法院判决婚生女李某2归男方抚养同时被告一次性支付离婚至今抚养费33月*600元/月=19800.00元（被告每月支付抚养费至婚生女李某2年满18周岁）。事实及理由：原告李某1与被告刘某于××××年经人介绍相识并结婚，婚生独生女李某2。婚后由于双方性格不合，没有共同语言，同时被告经常无故早出晚归或夜不归宿最终导致双方婚姻破裂，经双方协商于2018年7月23日在辽阳市白塔区民政局办理协议离婚，协议规定离婚后子女由被告抚养，男方每月支付抚养费600.00元。但从协议离婚后直至今日，被告都没有尽到一位做母亲的义务，以各种理由借口拒绝抚养。孩子一直跟随原告父亲寄宿在爷爷、奶奶家。由于爷爷、奶奶年岁已高并且父亲身有残疾且家庭生活困难。同时也是根据孩子个人意愿。原告特依法提起诉讼，请法院依法裁决。 被告刘某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告李某1与被告刘某原系夫妻关系，××××年××月××日婚生一女李某2。2018年7月23日原、被告在辽阳市白塔区民政局协议离婚，协议约定双方自愿离婚，婚生女李某2归女方抚养，男方每月付抚养费600.00元至独立。坐落于辽阳市文圣区私产面积55.10平方米房屋归男方李某1所有。原、被告离婚后，婚生女李某2一直跟随爷爷奶奶生活，李某2已年满17周岁，法庭询问李某2想跟随谁一起共同生活时，李某2明确表示想跟随父亲及爷爷奶奶一起生活。庭审中，原告代理人表示放弃主张抚养费的诉讼请求。 本院所确认的上述事实有原告提供的离婚协议书、户口本、法庭向李某2的询问笔录及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告虽协议离婚,但并不消除对孩子的抚养和教育义务,孩子不应在父母失败的婚姻中受到伤害。对于离婚后子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。本案中,原、被告离婚后，李某2一直跟随爷爷奶奶共同生活且在法庭询问时其明确表示愿意跟随父亲及爷爷奶奶共同生活，李某2现处于求学阶段，学习任务繁重，稳定的成长环境更有利于孩子的身心健康。故对于原告李某1主张由其抚养李某2的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下： 婚生女李某2抚养权人由被告刘某变更为原告李某1。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  吕冰 二〇二一年七月十二日 法官助理于秦 书记员刘艳平
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执370号之五申请执行人：张业海，男，1954年12月5日出生，汉族，无职业，住所地：辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：盘锦市村镇建设综合开发公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：罗明云，系该公司经理。担保人：罗明云，男，1953年7月14日出生，汉族，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人张业海与被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初146号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，由罗明云在2019年9月20日为被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司担保，但被执行人盘锦市村镇建设综合开发公司在担保期限内未能偿还本案欠款，担保人罗明云也未能履行担保义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨担保人罗明云在中国建设银行股份有限公司盘锦中心街支行62×××20账户，存款45492.77元。二、冻结担保人罗明云在中国建设银行股份有限公司盘锦中心街支行62×××20账户。本裁定送达后立即执行。执行员  王革生二〇二一年七月十三日书记员  张丽丽
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保742号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之十八民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保742号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初3619号 原告: 柴剑，男，1986年11月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，木工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX611032219。被告：秦诚建设集团有限公司(以下简称“秦诚公司”)。住所地：陕西省延安市宝塔区楼XX。统一社会信用代码：91610600675128969H。法定代表人：刘雷，系该公司总经理。委托代理人：马伟，1983年10月4日出生，汉族，陕西省西安市新城区人，大学本科文化，该公司副总经理，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX310040055。被告：刘涛，男，1981年1月22日出生，汉族，陕西延安市延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX101220016。本院在审理原告柴剑与被告秦诚公司、刘涛劳务合同纠纷一案中，原告柴剑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴剑的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴剑撤回起诉。案件受理费1324元，原告已预交，减半收取计662元，由原告柴剑负担。 审  判  员   孙新梅   二 O 二一年七月二十七日 书  记  员   冯筱涵 1
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2114号 成都高新川商小额贷款有限公司与邓强民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初4688号原告：陈某，男，1981年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。被告：左某某，男，1984年10月12日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：青岛莱西市兴伟奶牛养殖专业合作社，住所地莱西市马连庄镇彭格庄村中心街。法定代表人：左某某。原告陈某与被告左某某、青岛莱西市兴伟奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  李姗姗二〇二一年七月十六日书记员  刘 慧