广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初3760号原告：潘春生，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍住址湖南省浏阳市，现住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：黄希璇，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海彬，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被告：张剑青，男，1983年10月18日出生，汉族，住广东省五华县，原告潘春生诉被告张剑青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘春生的委托诉讼代理人黄希璇到庭参加诉讼；被告张剑青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘春生向本院提出如下诉讼请求:1、被告偿还借款本金人民币12万元及及暂计至起诉之日的利息1037.37元，之后应以12万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍继续计付利息至清偿之日止。2、本案案件受理费由被告承担。以上金额暂计至2020年12月31日为121037.37元。事实与理由：一、被告因资金紧缺，向原告提出借款，原告分别于2019年4月26日向被告提供借款8万元，于2019年7月15日向被告提供借款6万元。被告借款后仅于2020年5月28日向原告偿还了借款2万元。经原告催告，被告于2020年9月22日向原告出具《借条》，就尚欠的12万元借款作出以下还款计划：被告每月还款2万元，2021年3月22日前还清；被告应于2020年10月1日前向原告支付0.5万元；10月1日起若有一月未归还2万元，被告即违约：若违约逾期未还，则12万元从2020年5月28日起按月息2分计算利息，直至还清所有款项。二、被告出具上述《借条》后，仅在2020年11月15日和2020年12月23日向原告分别转账5千元，合计1万元。被告逾期还款的行为己构成违约，根据《借条》的约定，被告应以12万元为本金，自2020年5月28日起按月利率2％的标准向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告将利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告所付款项应先用于抵充利息。经原告核算，暂计至起诉之日，被告所付款项抵充利息后，尚欠利息如诉讼请求一所列，之后应以12万元为木金，按LPR的四倍继续计付利息至清偿之日止。就上述纠纷，原告特具状诉如所请。被告张剑青无答辩。经审理查明：原告潘春生与被告张剑青均是完全民事行为能力人。原告诉称，被告因资金紧缺向原告提出借款，原告分别于2019年4月26日向被告提供借款8万元、于2019年7月15日向被告提供借款6万元。被告借款后仅于2020年5月28日向原告偿还了借款2万元。经原告催告，被告于2020年9月22日向原告补写《借条》一份，被告在该《借条》中说明了借款的出借经过，并就剩余的12万元借款作出以下还款计划：被告每月还款2万元，2021年3月22日前还清；被告应于2020年10月1日前向原告支付0.5万元；10月1日起若有一月未归还2万元，被告即违约：若违约逾期未还，则12万元从2020年5月28日起按月息2分计算利息，直至还清所有款项。被告在上述《借条》上签名捺印。原告诉称，被告在出具上述《借条》后，仅在2020年11月15日和2020年12月23日向原告分别转账5000元，合计10000元。原告因向被告催讨还款未果，遂于2021年3月1日将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金12万元及自2020年5月28日起按月利率2％的标准向原告支付利息。在本案庭审中，原告向本院表示：“有联系，刚才庭前还拨打了被告的电话，被告称不过来开庭。且被告拒绝还款，所以原告将被告起诉至法院。”、“原被告之间最初是签订了一份《人才引进入户广州服务协议书》，约定被告替原告办理入户广州的手续以及办理一级建造师资格证。为此，原告通过银行转账于2019年4月26日转账8万元，2019年7月15日支付6万元。但是被告并没有依约提供服务，被告应当将相关的服务费用返还给原告。经原告催讨，原被告双方协商由被告出具了借条给原告。本案的借款是由原来原被告双方的服务费用通过结算以后转化成了借款，所以本案的民间借贷纠纷与平常的民间借贷纠纷不同。”、“本案的基础法律关系应当是民间借贷，案由应当是民间借贷纠纷。”、“原来的本金是14万元，但是后来被告向原告归还了2万元，现在剩余的借款本金是12万元，原告在本案中主张的借款本金也是12万元。”、“2019年4月26日原告提供了8万元款项，2019年7月15日提供了6万元款项。被告在2020年5月28日时向原告偿还2万元。双方在2020年9月22日签订了涉案的借条，签订借条时确认截止到2020年5月28日被告仍欠原告12万元。被告在2020年11月15日及2020年12月23日分别向原告归还5000元，共计1万元。”、“12万元，因为在被告出具借条之后，被告逾期未还款，仅在2020年11月15日及2020年12月23日分别向原告归还5000元，共计1万元，该1万元我方认为是支付利息。”、“有的，借条上有约定，如果逾期未还，12万元应当从2020年5月28日起按月息2分计算利息。但是我方是按照LPR来计算利息，从2020年5月28日起到2020年11月14日利息为8657.75元，从2020年11月15日起至2020年12月22日利息为1923.95元。”、“我方主张以120000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至清偿之日止。”、“被告就仅于2020年11月15日及2020年12月23日分别向原告归还5000元，共计1万元。除此之外，再未向原告支付过任何款项。”，原告还向本院表示：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”本院立案受理本案后，本院向被告送达了原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院经审查后，作出民事裁定书驳回被告的管辖权异议申请。本院另行组织开庭时，原告到庭，被告未到庭应诉。以上事实，有原告潘春生提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即民间借贷关系发生于2019年4月至2021年3月，被告于2020年9月22出具《借条》，且于2020年10月开始逾期还款，原告于2021年3月1日将被告诉至人民法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，本案应当适用当时的法律、司法解释及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告潘春生提供的证据，可以证实原告潘春生与被告张剑青之间的委托合同关系已转化成民间借贷关系，原、被告之间的民间借贷关系清楚明确，借款应当归还，承诺应当履行，本院对原告主张被告张剑青归还借款的主张应当予以支持。根据《借条》的约定及原告在本案庭审中的陈述，显然被告曾经偿还的两笔5000元共计1万元应当是归还借款本金，故剩余借款本金应当为11万元。《借条》中已明确约定了逾期还款利息为月利率2%，该利率标准超出了相关法律规定，本院酌情予以调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从2020年5月28日起计算至实际清偿完毕之日止。对原告主张借款本金及利息的超出部分，本院则不予支持。被告张剑青经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告张剑青应于本判决生效之日起七日内向原告潘春生偿还借款本金110000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息分别计算：1、以120000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从2020年5月28日起计算至2020年11月15日；2、以115000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从2020年11月16日起计算至2020年12月23日；3、以110000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准从2020年12月24日起计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告潘春生的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元、管辖权异议审查费100元，均由被告张剑青负担（原告已预交受理费2720元，可在本判决生效后向本院申请退还预缴受理费2720元；被告应当于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的受理费2720元、管辖权异议审查费100元，逾期不交的，本院将依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡林二〇二一年七月十二日法官助理刘莎书记员王雅佩