wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执423号 申请执行人：独山县馫隆罗汉果种植农民专业合作社（以下简称独山县馫隆合作社），统一社会信用代码93522726MA6HHF8J37，住所地独山县麻尾镇兴隆村更乾组（原甲腾小学）。 法定代表人：王成凤。 被执行人：柏锦林，男，1973年11月20日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 独山县馫隆合作社与柏锦林种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初1884号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，柏锦林应向独山县馫隆合作社支付余下货款35277元及违约金；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费528.5元、申请执行费429元。因柏锦林未履行义务，独山县馫隆合作社于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月9日向被执行人柏锦林发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人柏锦林名下的财产： 1、查明被执行人在贵州独山农村商业银行麻尾支行和网络资金有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额分别为700元，已转付申请执行人独山县馫隆合作社；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人不要求处置。 2、查明被执行人名下有2013年注册登记的贵Ｊ×××××号五菱牌汽车一辆，因他案执行已经查封，且申请执行人认为该车年限较长、价值不大，不要求查封。 3、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和独山县麻尾镇新董村村民委员会，查明被执行人柏锦林无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人柏锦林发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人柏锦林违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人独山县馫隆合作社可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人柏锦林名下银行存款及网络资金划拨转付申请执行人独山县馫隆合作社后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年七月三十日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1988号申请执行人：陈介瑜，女，1960年4月20日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：胶州市胶东街道办事处南堤子村村民委员会，住所地山东省胶州市胶东街道办事处南堤子村。统一社会信用代码54370281B6184117X5。法定代表人：陈经全，村主任申请执行人陈介瑜与被执行人胶州市胶东街道办事处南堤子村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初5323号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1988号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年七月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保522号关于申请人徐某与被申请人刘某某财产保全一案,现已查封刘某某名下的位于播州区龙坑镇桂花社区安创美域中央二期16-1-27-4号产权证号为黔（2018）遵义市播州区不动产权第0003248号房屋，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1629号刘景贺：本院在执行与刘景贺罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初320号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人刘景贺已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0202刑初320号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1395号原告：史玉晓，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张红轩，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：韩冰，河南立典律师事务所律师，特别授权。原告史玉晓诉被告张红轩建设工程施工合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年4月28日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上述原被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求为：1、请求判令被告退还原告已付工程款225000元。2、请求判令被告支付违约金48500元。3、请求判令被告承担案件受理费。被告辩称，原告史玉晓从他人处承包工程后转包给了被告，被告又将工程转包给了洛阳丰瑞钢结构工程有限公司、李志强，被告将该工程转包出去原告是知情的并且同意，原告支出的费用被告也转给了洛阳丰瑞钢结构工程有限公司及李志强，2019年11月14日被告给原告出具证明后，原告又继续让被告干工程并且支付了215000元，该工程总造价为668650元，原告实际向被告转款60余万元，说明该工程基本上已经由洛阳丰瑞钢结构工程有限公司、李志强施工完毕，所以原告诉状中称所干工程价值40余万元不正确，无论是原告与被告还是与洛阳丰瑞钢结构工程有限公司、李志强对实际工程量均未结算，所以诉求返还225000元没有事实与法律依据。2019年11月4日原告因该工程款起诉过被告，在其诉状中其诉讼请求要求被告返还的工程款为168000元，从该情况也可以说明原告对于工程总量自己也不确定。鉴于实际施工人为洛阳丰瑞钢结构工程有限公司、李志强，为了查明本案事实，被告申请追加该两方为第三人参与本案诉讼。该工程原被告之间虽签订合同但并未实际履行，所以违约金不应依据合同进行主张。本案庭审争议焦点如下：原被告是否存在真实的施工合同法律关系？涉案工程的实际发包方和施工方为谁？原告主张的诉讼请求是否有事实根据与法律依据？本案是否需要追加第三人？是否需要鉴定评估？原被告围绕上述争议焦点向本院出示了证据，本院依法组织了质证、辩论，现依据证据，本院确认如下事实：2018年11月27日，原被告签订了《钢结构施工合同》，主要约定：由被告承揽孟津县多彩长廊田园综合体项目粗粮深加工车间，承包方式为包工包料，包质量、包工期、包安全、包文明施工。工程所需钢结构构件和部件制作，由被告提供，油漆及其他配件由被告负责供应。开工日期2018年11月15日，竣工日期2019年1月2日，工期48日历天。开工日期以实际开工日期为准。工程共计1555平方米（钢结构面积），每平方米430元（无税价），共计668650元。合同签订后原告付被告70%主钢构材料费29万元，被告安排人员、机械进场。主框架完工（钢柱、钢梁安装完毕），原告付被告总材料费30万元。工程结束，原告付至被告合同总造价的95%，计45217.5元，剩余5%（33432.5元）作为质保金，一年以后付清。违约责任：协议生效后，某一方不履行协议或单方终止协议、或单方原因造成对方终止协议的，应承担工程总造价1%的违约金。被告并未履行该合同的实际施工，2018年11月14日被告与案外人王红涛在原被告签订合同前就涉案合同的履行与案外人洛阳丰瑞钢结构工程有限公司签订《钢结构工程合同》，主要约定：洛阳丰瑞钢结构工程有限公司承揽孟津粗粮深加工项目钢结构工程，承包方式为包工包料，工程期限自2018年11月14日至2018年12月20日。本工程单价为390元/㎡，面积约为1550㎡，工程款合计604500元。案外人李志强作为洛阳丰瑞钢结构工程有限公司代理人在合同落款处签名。被告提供了收据、微信转账、银行卡交易明细等，称其已向实际施工人支付了工程款。原被告合同履行期间，原告分别于2018年11月17日、2019年1月5日支付被告钢构工程款29万元、12万元，共计41万元。2019年1月14日被告向原告出具证明，承诺因自身原因无法继续履行合同，同意和原告解除合同，同意原告和第三方签订合同继续施工，认可原告支付其部分工程款共计41万元。原被告后来认为再找第三方施工会影响施工进度，原告又同意被告继续施工，原告又于2019年1月15日、2019年1月16日、2019年1月17日、2019年2月28日支付被告钢构工程款5万元、5万元、8万元、3.5万元，共计21.5万元。原告称被告无能力履行合同，其就剩余工程又于2019年4月22日与案外人李善宇签订施工合同，主要约定：李善宇承包涉案工程屋面板铺设、檀条、拉网、铺棉、天沟、水平撑、楼层板、楼梯、栏杆、油漆、两副柱撑、拆除移位、5根柱间系杆安装，雨棚及图纸设计钢结构全部内容，工期为2019年4月23日至2019年5月25日。合同总价33000元整。原告向李善宇支付工程劳务费共计32100元。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程施工，发包人支付价款的合同，承包人应当具有与所承包工程相适应的资质。原被告签订的涉案合同因属非法转包，应认定为无效合同。民事主体应正确行使诉讼权利，遵循诚实信用的原则。原告主张被告返还22.5万元，是基于被告未按合同约定完成剩余工程。经查，原告主张的该诉求与本院查明的事实相违背，原告该诉求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告第二项诉讼请求。根据法律规定，合同无效，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因被告未全部完工，致使原告另与案外人李善宇签订合同，由李善宇完成剩余部分劳务，根据合同约定，原告有权要求被告支付违约金。按照合同约定，违约金为工程总造价的1%，即6686.5元（668650元×1%），原告主张过高的部分，证据不足，本院不予支持。关于原告提出的鉴定问题，因涉案工程并非被告实际施工，案涉其他施工人，原被告均未提供可供鉴定的基础材料，根据各方陈述，无法委托鉴定，也无鉴定必要。关于被告提出追加第三人，依据原告主张的诉讼事实，无追加必要。各方当事人的主张，因存在不同的法律关系，依据合同相对性原则，可另案解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第五项、第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张红轩于本判决书生效后3日内支付原告史玉晓违约金6686.5元。二、驳回原告史玉晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2710元，由原告史玉晓负担2660元，被告张红轩负担50元。被告负担的部分，限其于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院移交强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二一年七月一日书记员  盛晓静
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特197号 申请人车某。 申请人刘某。 申请人代某。 申请人车某与申请人刘某、代某申请司法确认调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十九日 书记员  姚 凯
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保588号关于申请人某某置业有限公司与被申请人王某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额1160149元，实际冻结金额为0元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月三十日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执656号申请执行人：张翠琴，女，1969年1月7日出生，汉族，住山东省昌乐县。被执行人：昌乐县华翎制衣有限公司，住所地：昌乐县宝城街道办温州工业园。法定代表人：秦洪升，总经理。本院于2021年3月5日立案执行申请执行人张翠琴与被执行人昌乐县华翎制衣有限公司劳动争议纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行乐劳人仲案字（2020）第644号仲裁裁决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执656号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年七月十九日执行员  杨元钦书记员  冯庆磊
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初542号之一 原告：罗孝湘，男，汉族，1959年8月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：莫一点、罗帅，湖南南琴律师事务所律师。 被告：罗昆，男，汉族，1990年1月29日出生，湖南省长沙市人，住长沙市。 被告：罗尚卿，男，汉族，1995年7月9日出生，湖南省新化县人，住新化县。 被告：邹今仁，男，汉族，1976年9月18日出生，湖南省新化县人，住新化县。 被告：中国电信股份有限公司隆回分公司，地址：湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路167号。 法定代表人：赵本坚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场c座17楼。 法定代表人：贺峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贺一峰，男，汉族，1987年7月13日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。系该公司员工。 原告罗孝湘诉被告罗昆、罗尚卿、邹今仁、中国电信股份有限公司隆回公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告罗孝湘于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗孝湘撤回起诉。 本案受理费减半收取516.6元，由原告罗孝湘负担。 审 判 长  黄 明 人民陪审员  刘方清 人民陪审员  罗细红 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执451号 乔立先 本院执行的申请乔立先追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0503刑初255号                            公诉机关                       湖南省邵阳市大祥区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人覃某嗣，男，2001年8月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住大祥区。 2021年2月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。                               公诉机关指控事实                       起诉书文号                       大检一部刑诉（2021）Z236号                               2021年2月12日，被告人覃某嗣容留唐某、向某强在邵阳市大祥区“艾尚假日酒店”一房间内吸食了毒品冰毒和麻古。             2021年2月16日，被告人覃某嗣容留唐某、向某强及一外号叫“贝贝”的女子在大祥区“TT酒店”一房间内吸食了毒品冰毒和麻古。             2021年2月26日，被告人覃某嗣在大祥区“艾尚假日酒店”701房间容留向某强吸食了毒品冰毒和麻古。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       建议判处被告人覃某嗣有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人覃某嗣对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       公诉机关指控被告人覃某嗣犯容留他人吸毒罪的罪名成立，其自愿认罪认罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条。                               判决结果                       被告人覃某嗣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2021年2月28日起至2021年9月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 为             二〇二一年七月十六日             书 记 员 张 婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1746号之四 申请执行人：丹东市某某物业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市沿江开发区。 法定代理人：朱某，该公司总经理。 被执行人；曹某某，男，1963年10月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市某某物业管理有限公司申请执行被执行人曹某某物业服务纠纷一案，本院做出的（2020）辽0603民初3214号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹某某应给付申请执行人物业服务费8550元、垃圾处理费284元，合计8834元，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。本院于2021年5月18日立案执行申请执行人丹东市某某物业管理有限公司的执行申请，申请执行人要求被执行人给付8834元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付8834元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，除扣划被执行人银行存款2477元外，未查找到可供执行财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可供执行财产。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年6月18日，将被执行人曹某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额2477元，扣除本次执行费50元后，余款2427元已支付与申请执行人，未执行到位标的额6432元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初3214号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（被执行人退休后），可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二一年七月五日 书记员  徐撄哲
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2107号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813。住所：北安市。 法定代表人：杨**，总经理。 被告：尹艳峰，男，44岁，汉族，个体，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告尹艳峰供用热合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪林 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘青春
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初10481号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与张义强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。本案案号为（2021）辽0105民初10481号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年七月二十三日书记员 ：李宝月
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保639号某某某某信用担保中心：本院执行保全的你与某某某某养殖场、焦某、李某某、赵某某、焦某某追偿权纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年七月三十日
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖02执227号申请执行人:芜湖市中级人民法院清算与破产审判庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人:翟俊，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行芜湖市中级人民法院清算与破产审判庭与翟俊追缴案件受理费一案中：1、本院于2021年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院自2021年5月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人翟俊的银行存款信息，有少量存款有冻结信息；3、被执行人与姜xx名下位于无为县无城镇蓝鼎中央城翰林园x幢x室共同共有房产一处，因执行标的为3016元，不宜处置，本院仅予以查封；4、被执行人名下有车牌号为皖Ｂ×××××奥迪牌轿车一部，因执行标的为3016元，不宜处置，本院仅予以查封；5、执行过程中，本院于2021年6月4日对被执行人翟俊适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2021年6月4日对被执行人翟俊的生产生活状况等信息进行调查，在其住所未查到其本人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二一年七月三十日书记员  丁 全附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4400号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。被告：巩心波，男，1989年5月6日出生，汉族，住山东省惠民县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告巩心波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十七日书记员  聂旭红
烟台市牟平区人民法院烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民申9号再审申请人（原审原告）：车洪玲，女，1968年3月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东平与正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢培杰，山东平与正律师事务所律师。被申请人（原审被告）：弘盛地产有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区师范路9号。负责人：戚利，经理。被申请人（原审被告）：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。法定代表人：戚利，董事长。再审申请人车洪玲因与被申请人弘盛地产有限公司烟台分公司、弘盛地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2021）鲁0612民初633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，车洪玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执决。审判长  林功松审判员  张新福审判员  贺洪春二〇二一年七月十三日书记员  吕萌珺
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢108号申请执行人：王某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某,男，汉族，住重庆市璧山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵县法民初字第4547号文书立案受理王某申请执行陈某某、刘某某借款合同纠纷一案，被执行人陈某某、刘某某应履行生效法律文书义务：支付文书款80,850.00元及申请费1,113.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某某、刘某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈某某、刘某某无存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人陈某某、刘某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人陈某某、刘某某无车辆登记信息，并告知申请人。4.查明被执行人陈某某、刘某某名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢108号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年七月八日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初3320号-2 原告：江苏华佳材料科技有限公司，住所地建湖县经济开发区经五路89号。 法定代表人：程佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。 被告：上海兴鸿建设工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社南780号2幢199室（上海庙镇经济开发区）。 法定代表人：张浩，该公司总经理。 本院立案受理了原告江苏华佳材料科技有限公司诉被告上海兴鸿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告江苏华佳材料科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏华佳材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏华佳材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告江苏华佳材料科技有限公司负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年七月十三日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初6953号 原告：钟鹏飞，男，1987年12月26日出生，汉族，住四川省郫县（现成都市郫都区。 被告：易健，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告钟鹏飞与被告易健买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨平独任审判，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告钟鹏飞到庭参加诉讼,被告易健经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款24663元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告在原告处购买蔬菜，并出具欠款欠条。但支付期限届满后，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告易健未发表答辩意见，亦未向本院提交相应证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2019年起，原告钟鹏飞向被告易健供应蔬菜。2020年12月21日，被告就尚欠的货款向原告出具《欠条》一份，载明其尚欠原告货款24663元，每月15日前支付4000元，2021年5月31日前付清。 另查明，被告出借上述欠条后，于2021年年初向原告支付2000元。 上述事实，有原被告双方身份信息、欠条以及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，原告钟鹏飞与被告易健就蔬菜买卖达成一致的行为系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告就尚欠的货款向原告出具《欠条》后，应当按照约定支付，现因其未按时足额履行支付义务，已构成违约，故对原告要求被告支付尚欠的货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但应扣减被告已支付的2000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告易健于本判决生效之日起十日内向原告钟鹏飞支付22663元； 二、驳回原告钟鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由原告钟鹏飞承担17元，被告易健承担191元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨平 二〇二一年七月八日 书记员  陈茜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执225号申请执行人：某某铸造有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，执行董事。委托代理人：秦某某、李某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：某某商贸有限公司，住所：遵义市播州区。法定代表人：陈某，总经理。某某铸造有限公司与某某商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书明确：由原告（反诉被告）某某商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付给被告（反诉原告）某某铸造有限公司租金540万元。案件受理费60元，由原告某某商贸有限公司承担，反诉费31100元（未交），由原告（反诉被告）某某商贸有限公司承担。因被执行人某某商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人某某铸造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人某某铸造有限公司，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人某某商贸有限公司名下无房产登记信息。3.查明被执行人某某商贸有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人某某商贸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人某某商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执225号案件终结本次执行程序。被执行人某某商贸有限公司负有继续向申请执行人某某铸造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年七月七日书记员  张峻锋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初4540号 原告：戴正亮，男，1970年4月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被告：胶州市胶东街道办事处圈子村经济合作社，住所地山东省青岛市胶州市胶东街道办事处圈子村，统一社会信用代码：N2370281MF1695670Y。 法定代表人：刘海修，主任。 委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告戴正亮与被告胶州市胶东街道办事处圈子村经济合作社土地承包经营权纠纷一案中，原告戴正亮于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴正亮在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告戴正亮撤回起诉。 原告戴正亮在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴正亮负担。 审判员 梁 岩 二〇二一年七月十六日 书记员 庄春晓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执840号之九申请执行人：孙海宽,男性,1979年1月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：杨旭，男性,1980年2月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙海宽与杨旭买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5399号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙海宽于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月8日向被执行人杨旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月8日对被执行人杨旭的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨旭暂无财产可供执行财产。申请执行人孙海宽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4921号原告：李祖普，男，1977年2月5日出生，汉族，住邓州市。被告：钱玉川，女，1975年2月24日出生，汉族，住邓州市。被告：裴明明，男，1994年3月15日出生，汉族，住邓州市。原告李祖普与被告钱玉川、裴明明为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告李祖普以双方已达成和解为由，于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖普自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李祖普撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李祖普负担。审判员  田雪敏二〇二一年七月二十七日书记员  苏红康
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2733号 原告：刘某，女，1977年9月11日出生，汉族，住山东省广饶县，系任国光之妻。 原告：任云书，男，1953年12月29日出生，汉族，住山东省广饶县，系任国光之父。 原告：刘贵秀，女，1954年9月20日出生，汉族，住山东省广饶县，系任国光之母。 原告：任某1，女，2004年6月4日出生，汉族，住山东省广饶县，系任国光之女。 原告：任某2，女，2008年10月24日出生，汉族，住山东省广饶县，系任国光之女。 原告：任某3，男，2014年8月9日出生，汉族，住山东省广饶县，系任国光之子。 上述原告任某1、任某2、任某3的法定代理人：刘某，女，1977年9月11日出生，汉族，住山东省广饶县。 上述原告刘某、任云书、刘贵秀的共同委托诉讼代理人李康，山东高格律师事务所律师。 上述原告刘某、任云书、刘贵秀的共同委托诉讼代理人贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1601、1602单元。统一社会信用代码：91650100MA77662E20 法定代表人：黄炜，该公司经理。 原告刘某、任云书、刘贵秀、任某1、任某2、任某3与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘某、任云书、刘贵秀、任某1、任某2、任某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某、任云书、刘贵秀、任某1、任某2、任某3撤回起诉处理。 审 判 员 常兴泉 二〇二一年七月十六日 法官助理 张 涛 书 记 员 常银萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执996号申请执行人:邹某某，男，汉族，住遵义市播州区。被执行人:高某某，男，汉族，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民初5892号民事判决书，受理邹某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月十日书记员  张峻锋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执814号之三申请执行人：常海,男性,1975年2月6日出生,住昌图县；常江,男性,1972年1月1日出生,住葫芦岛市龙港区。被执行人：姚洪岩，男性,1991年10月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人常海、常江与姚洪岩附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初289号法律文书已发生法律效力。因被执行人姚洪岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人常海、常江于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月4日向被执行人姚洪岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月4日对被执行人姚洪岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姚洪岩暂无财产可供执行财产。申请执行人常海、常江未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执异93号异议申请人（案外人）:刘琳，女，1986年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人：曹海斌，北京市明仁律师事务所律师。申请执行人：温士凤，女，1973年12月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘凤先，男，1955年8月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行（2021）鲁1525执1107号申请执行人温士凤与被执行人刘凤先财产损害纠纷一案过程中，案外人刘琳对本院查封被执行人刘凤先所有的位于冠县的住宅（二层楼）一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年7月22日举行了听证，刘琳及其委托代理人、申请执行人到庭参加了听证，被执行人刘凤先未参与听证。本案现已审查终结。异议人刘琳称：2002年3月份，冠县正大印刷有限公司建设了涉案房屋，该公司又两个股东，其中刘凤先占股87%，一直负责公司经营。后刘凤先的儿子因肾衰竭先后做了两次移植手术，刘凤先本人也因心脏病多次做手术，刘凤先向异议人多次借债，累计欠款89万元，后经协商，刘凤先将公司的土地及地上附着物一并抵账给刘琳，且办理土地使用权的过户手续，刘琳也实际占有、使用该房屋，现该房屋应归刘琳所有，故提出异议，要求解除查封，撤销（2021）鲁1525执1107号之一裁定书，停止执行该房屋。异议人就其主张的事实提供下列证据：1、提交《不动产权证书》一份（原件），证明目的是涉案房屋所占用的土地使用权归异议人享有，该证件显示涉案房屋的土地使用权的权利人是刘琳；2、提交协议书一份，证明目的是涉案房屋也转让给刘琳，该协议书主要内容为：因刘凤先欠刘琳89万元，刘凤先将冠县正大印刷有限公司的股权及财产抵账给刘琳；3、提交证明材料三张，其一营业执照复印件，证明刘琳注册成立了冠县荣益交通设施商行，商行的经营场所就在涉案房屋内，该营业执照主要内容为：冠县荣益交通设施商行的经营者是刘琳，经营场所为山东省聊城市冠县崇文街道冠临路西侧清逸庄园南邻100米；其二、三的图片证明该公司的办公地就在涉案房屋。申请执行人对上述证据的真实性未提出异议，但称：《不动产权证书》绘图日期是2020年12月23日，这时判决书已经做出，其转让行为是违法的，不应得到认可；《协议书》的签订时间是在判决书做出后，且没有公证人员在场，对一家人内部签订的协议不予认可；营业执照中营业地址很笼统，不能证明他刘琳公司的营业地址在涉案房屋内，证明材料中的照片也看不出在什么地方拍摄的。因申请执行人就上述证据的真实性未提出异议，故异议人提交的上述证据本院予以采信。申请执行人温士凤辩称：不同意异议人的请求，我与刘凤先的纠纷早在2019年就作出判决书，刘凤先将财产转移给刘琳，是为了躲避执行，逃脱责任，所以不同意异议人的请求。申请执行人温士凤就其主张的事实提供下列证据：提交执行卷宗中对刘书祥的调查笔录，证明目的是刘书祥认可涉案房屋所处的土地是刘凤先的。刘书祥系冠县崇文办事处的支部委员，其称：刘凤先居住的房屋所处的土地是的，后卖给杨玉杰了，并办理了土地使用证，具体谁的名字不清楚，听说刘凤先又从杨玉杰处买的。异议人质证称：涉案房屋所处的土地是冠县正大印刷有限公司购买的，刘凤先只是公司的负责人，刘书祥的材料不符合事实。本院对刘凤先进行调查时，刘凤先称：涉案房屋是刘凤先建的，但产权是冠县正大印刷有限公司的，刘凤先是公司的股东之一，公司的运营一直是由刘凤先负责，公司资产的添置、处置都由刘凤先办理，后因欠刘琳89万元，刘凤先将资产转给了刘琳。结合本院采信的证据及其他卷宗材料，本院认定下列事实：冠县正大印刷有限公司在冠县有土地使用权一处，该公司的股东之一刘凤先在该土地上建有二层楼房一处，该房产未办理产权登记手续。2020年8月1日，刘凤先与刘琳签订《协议书》，《协议书》中约定：因刘凤先拖欠刘琳89万元债务，刘凤先将冠县正大印刷有限公司的土地使用权及地上建筑物全部顶账给刘琳。刘琳依据该协议，将冠县正大印刷有限公司的土地使用权人变更刘琳，并于2021年1月8日办理了不动产权证，证号为（2021）冠县不动产权第0000235号。本院因温士凤申请执行刘凤先财产损害赔偿纠纷一案，于2021年6月29日作出（2021）鲁1525执1107号之一执行裁定书，将涉案房屋予以查封，并张贴了查封公告。刘琳便向本院提出异议，要求撤销（2021）鲁1525执1107号之一执行裁定书，解除对房屋的查封，本院认为，异议人刘琳对本院查封的房产提出异议，其请求能否排除执行，应当审查刘琳对涉案房屋是否拥有所有权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，刘琳已经就涉案房屋所处的土地取得土地使用权并办理不动产登记，刘琳是该土地的合法使用权人，又因涉案房屋并未办理产权登记手续，根据该房屋所处土地使用权人的情况，涉案房屋应认定为刘琳所有，本院应当停止对该房屋的执行，异议人的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对查封刘凤先所有的位于冠县的住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年七月二十六日书记员  苏红梅
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3300号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：王某，系经理。 被告：宋某，现住吉林省白城市洮**。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月三十一日 书记员  李明亮
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执1080号 郑志国、何金云、胡金： 郑志国、何金云、胡金追缴诉讼费一案，执行标的共计1734.5元。经本院立案执行，现已执行到位1734.5元。至此，本院执行的（2020）皖0803民初2349号民事判决书中被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执37号 申请执行人：关某某,住文县。 被执行人：路某某，住文县。 本院在执行申请执行人关某某与被执行人路某某借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人路某某与申请人关某某达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条，裁定如下： 终结(2021)甘1222执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2830号申请人：高振治，男，1972年11月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人：张晓蕾，女，1980年2月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：牟某，女，1979年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：郑某峰，男，1981年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人高振治、张晓蕾与被申请人牟某、郑某峰纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1226号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人牟某、郑某峰银行存款共计774319.51元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月九日书记员  尚思瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1979号之一被执行人王万存，男，汉族，1972年4月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王万存犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年4月30日作出（2020）湘1302刑初276号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王万存未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人王万存名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，但未实际扣押控制且有抵押，无法处置。并向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，无法处置。2021年7月26日，本院依法对被执行人王万存适用限制高消费措施，并于同日将被执行人王万存纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人王万存有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行标的金额为5000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年七月二十七日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执605号之一申请执行人：孙思德，男，1965年6月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：宋本红，男，1970年8月29日出生，汉族。现住淄博市博山区。孙思德与宋本红民间借贷纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初3770号民事调解书于2021年03月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执605号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月二十三日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0115民特1265号   申请人：何志全，男，1953年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被申请人：杨小东，男，1980年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请人何志全与被申请人杨小东申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年7月20日立案。申请人何志全于2021年7月22日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人何志全的撤回申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：   准予申请人何志全的撤回申请。      审  判  员   邢海龙      二○二一年七月二十六日      书  记  员   余俊庭          1
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1114号罪犯胡洋，男，1988年4月2日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2019年12月4日作出（2019）川1181刑初96号刑事判决，以被告人胡洋犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年12月4日至2022年6月3日止。判决发生效力后于2019年12月19日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡洋在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡洋在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬二个。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡洋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯胡洋减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初1845号原告：关永升，男，满族，1972年9月24日出生，住辽宁省庄河市。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街417号16层8号，统一社会信用代码91210204588097455P。法定代表人：史斌延。被告：史斌延，男，汉族，1986年10月5日出生，住河北省武安市。原告关永升与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司、史斌延房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关永升到庭参加诉讼，被告大连鑫诺房地产经纪有限公司（以下简称鑫诺公司）和史斌延经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。关永升向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.解除原告与被告鑫诺公司签订的编号为0000231号《房屋委托合同》；2.二被告向原告返还房屋；3.判令被告鑫诺公司向原告支付拖欠的房租自2020年11月21日至2021年6月19日，按每月1850元计算，共计12950元；4.判令被告鑫诺公司向原告赔偿违约金3700元；5.判令被告史斌延对上述款项承担连带责任。事实和理由：我与鑫诺公司于2019年5月26日签订房屋委托合同，我将位于大连市沙河口区公寓租赁给鑫诺公司，合同期为三年，从2019年6月4日始至2022年6月3日止，每月租金1850元，约定每年单月20日支付下两个月的租金。首月（2019年5月26日）租金鑫诺公司通过微信转账，2019年6月4日至2020年12月3日鑫诺公司支付租金，从2020年11月20日开始，鑫诺公司再未支付租金。根据《房屋委托合同》第三款第1条规定“乙方无故拖欠房屋租金超过五天的”，甲方可终止此合同。根据《房屋委托合同》第五款第2条规定“乙方有第三款情形之一的，应按照合同月租金的200%支付甲方违约金”，鑫诺公司应向原告支付租金和违约金。鑫诺公司营业执照显示，该公司为有限责任公司，系自然人独资，史斌延100%控股。根据公司法相关规定，自然人独资有限公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司的债务承担连带责任，史斌延应对鑫诺公司的债务承担连带责任。鑫诺公司和史斌延未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关永升与鑫诺公司于2019年5月26日签订房屋委托合同，约定关永升将其位于大连市沙河口区公寓租赁给鑫诺公司，合同期为三年，从2019年6月4日始至2022年6月3日止，每月租金1850元，每年单月支付下二个月的租金。鑫诺公司无故拖欠房屋租金超过五天的，关永升可终止此合同，鑫诺公司应按月租金的200%支付违约金。合同签订后，关永升将房屋交付给鑫诺公司，鑫诺公司通过微信方式支付押金1850元。鑫诺公司将案涉房屋又转租案外人，租期至2021年6月19日。鑫诺公司支付租金至2020年12月3日，此后鑫诺公司再未支付租金。自2020年11月21日至2021年6月19日，鑫诺公司共计欠付租金12950元。关永升陈述其已与案外人签订了新的房屋租赁合同。鑫诺公司系一人有限责任公司，史斌延为股东。本院认为，关永升与鑫诺公司签订房屋委托合同，从合同的内容来看，双方约定了房屋租赁期限、租金及租金支付方式，虽然名称系委托合同，但实质应当是房屋租赁合同。房屋租赁合同的签订系双方真实意思表示，不违反效力性强制性法律的规定，系有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定的租期为三年，鑫诺公司未按合同约定履行继续支付租金的义务，按照合同的约定，关永升可以解除合同。鑫诺公司将案涉房屋转租案外人至2021年6月19日，关永升与鑫诺公司的合同已实际解除，对原告请求解除合同请求予以支持。关永升主张鑫诺公司支付自自2020年11月21日至2021年6月19日共计12950元租金及支付两个月违约金，符合法律规定和合同约定，应予支持。鑫诺公司是自然人独资的有限责任公司，史斌延是该公司的唯一股东，应当适用公司法第六十三条规定，即一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。史斌延有义务证明鑫诺公司财产独立于其个人财产，但未提交相关证据，故史斌延应当对鑫诺公司承担的返款责任负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告关永升于被告大连鑫诺房地产经纪有限公司于2019年5月26日签订的房屋租赁合同；二、被告大连鑫诺房地产经纪有限公司本判决生效之日起十日内支付原告关永升房屋租金12950元；三、被告大连鑫诺房地产经纪有限公司本判决生效之日起十日内支付原告关永升违约金3700元；四、被告史斌延对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费216元（关永升已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴红岩人民陪审员  肖 刚人民陪审员  卜庆顺二〇二一年七月十九日书 记 员  王 璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1611号申请执行人：高俊,男性,1964年5月9日出生,210311196405092110,汉族,住鞍山市铁西区；申请执行人：李绍光,男性,1960年12月3日出生,210311196012032117,汉族,住鞍山市铁西区；申请执行人：邢维家,男性,1973年12月6日出生,21031119731206211X,汉族,住鞍山市铁西区；申请执行人：刘殿伟,男性,1960年12月3日出生,210311196012032117,汉族,住鞍山市铁西区；申请执行人：刘玉亮,男性,1988年1月23日出生,210311198801232137,汉族,住鞍山市铁西区；被执行人：高振强,男性,1982年6月6日出生,210381198206065038,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年七月八日书记员  刘 鑫
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执2513号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘素鱼，该公司职工。   被执行人：杨会平，女，1980年1月4日出生，汉族，住云南省保山市。   关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行杨会平借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初7812号民事判决书已发生法律效力。但被执行人杨会平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求杨会平偿还借款1697.53元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法于2021年6月8日向被执行人杨会平发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但杨会平未在执行通知期限内履行义务，本院也未查到可供执行财产及被执行人下落。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年6月23日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人非本地人，不要求到被执行人户籍地进行线下调查，将被执行人杨会平采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为1697.53元。   本院认为，因被执行人杨会平暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   （此页无正文）      审 判 长 孙继毫   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 王 位             二〇二一年七月二十七日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李         1
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7830号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟188号。 法定代表人：陈坤，系该公司总经理。 被告：苟海文，女，1987年5月3日出生，汉族，住兰州市城关区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司与被告李志光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。 审判员 马  慧  玲 二〇二一年七月二十日 书记员 ???畅沈锦芸
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执652号之一被执行人：许林，男，1988年10月23日生，住湖南省岳阳市平江县。被执行人许林职务侵占罪罚金执行一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0981刑初733号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：一、许林犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。二、责令许林退赔被害单位江苏金科森电子科技有限公司人民币77723元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2021年3月12日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2021年3月15日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结、划拨被执行人银行存款960.38元；3、本院于2021年3月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2021年3月15日向被执行人邮寄送达限制消费令；5.本院于2021年6月29日委托湖南省岳阳市平江县人民法院代为调查被执行人许林财产情况，未发现可供执行财产；6、本院于2021年7月8日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产。综上所述，执行过程中，除执行到位960.38元发放受害人单位外，未发现被执行人许林有可供执行财产，本案终结执行程序，本案发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 杨小英审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年七月三十日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初503号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人齐菲，男，1983年7月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：沈阳市皇姑区）。被告人齐菲曾于2013年6月因吸食毒品被行政罚款人民币500元；曾于2013年12月因吸食毒品被行政拘留十日；曾于2014年因吸食毒品被行政拘留十日。因本案于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2015年11月19日被监视居住，2021年4月16日被监视居住，同年6月28日被刑事拘留，同年7月6日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]197号起诉书指控被告人齐菲犯容留他人吸毒罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨西出庭支持公诉，被告人齐菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月9日至11月12日期间，被告人齐菲在沈阳市皇姑区内，先后三次容留王某1（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人齐菲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2的证言；被告人齐菲的供述；公安行政处罚决定书；公安行政案件强制隔离戒毒审批表；指认现场笔录及照片；检验报告；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐菲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人齐菲能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人齐菲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月28日起至2021年12月11日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年七月二十三日书 记 员  肇 靓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢507号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地：津南区咸水沽镇体育场路11号。负责人：王俊海。被执行人：徐富秋，男，1955年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：徐富江，男，1965年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：高德会，女，1973年7月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：徐富更，男。1973年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：胡广娟，女，1973年8月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：徐宝福，男，1981年6月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：曹玉艳，女，1982年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行中国银行股份有限公司天津津南支行与徐富秋等人借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执恢507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶程鹏审判员  董世龙审判长  蒋金伟二〇二一年七月二十七日书记员  李龙飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1753号之一 申请执行人：段安明，男，汉族，生于1963年9月10日，住四川省江油市。 被执行人：江油市万鑫金属门窗厂，住所地四川省江油市会昌北路，统一社会信用代码/注册号510781000028719。 法定代表人：唐宗金。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2017）川0781民初3422号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，2021年7月9日，申请执行人向本院以双方和解为由，申请案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2021）川0781执1753号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年七月十三日 书记员  陈雪怡
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0112民初19468号      原告：彭浩，男，汉族，1997年3月18日出生，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：苟少勇，重庆远博律师事务所律师。    被告：黎洪，男，汉族，1995年11月12日出生，住重庆市云阳县。   原告彭浩与被告黎洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告彭浩的委托诉讼代理人苟少勇与被告黎洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告彭浩最终向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告尚欠的借款90,000元，并支付相应利息（其中以60,000元为基数，自2021年1月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际付清之日止；以30,000元为基数，自2021年2月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担（此款原告已预交，由被告在偿还借款时一并支付给原告）。事实及理由：被告因资金周转需要，于2021年1月6日向原告借款，并承诺于2021年2月10日还本付息。后原告通过银行转账及现金等方式累计向被告交付借款90,000元。现还款期限届满，原告多次催收未果。   被告黎洪辩称：涉案的借款是原告与被告一起贷款给别人，因贷款没有收回，原告叫被告出具两张借条，共计90,000元，同意收回借款后再还给原告，并支付相应的利息。   原告围绕本案的诉讼请求依法向本院提交了借条、招商银行户口历史交易明细表、结婚证复印件等在卷佐证。被告未向本院提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案的基本事实认定如下：   2021年1月6日，被告向原告出具借条两张，分别载明：今借到彭浩现金30,000元，约定于2021年2月10日前还款；今借到彭浩现金60,000元，约定于2021年2月10日前还款，利息按月息3%计算。   原告通过转账方式向被告支付20,000元，剩余70,000元为现金支付。审理中，本院主持双方调解无果。   本院认为，原告在法庭上的陈述，与其提交的证据相互印证，在没有其他相反证据足以推翻的情况下，能够证实原、被告之间存在借贷合同关系，且被告至今尚欠原告借款90,000元及部分利息的事实。被告应当按照约定履行偿还义务，原告亦有权要求其返还。故原告的前述诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   被告黎洪自本判决生效之日起十日内偿还给原告彭浩尚欠的借款本金90,000元，并支付相应的利息（其中以60,000元为基数，自2021年1月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付利息至本清时止；以30,000元为基数，自2021年2月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付利息至本清时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告黎洪负担（此款原告已预交，被告在偿还借款时一并支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。          审 判 员 杨恒云          二〇二一年七月八日      法 官 助 理 李 阳    书  记 员 胡国华               -1-
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初999号原告：义县义州镇鹏程文化用品商店，住所地义县义州镇经营者：郑艳，女，1976年3月6日出生，汉族，住委托诉讼代理人：岳玉环，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告:义县公安交通警察大队，住所地辽宁省锦州市义县义州镇负责人：张成军，该队大队长。委托诉讼代理人：宋琳瑶，男，1968年6月22日出生，汉族，该交警大队办公室主任，住原告义县义州镇鹏程文化用品商店与被告义县公安交通警察大队买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义县义州镇鹏程文化用品商店的委托诉讼代理人岳玉环，被告义县公安交通警察大队的委托诉讼代理人宋琳瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付货款人民币15955元，并从起诉之日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支持利息。事实和理由：2019年，被告陆续从原告商店购买办公用品，累计拖欠货款共计人民币15955元。对此欠款，原告多次向被告催讨，被告以资金困难为由拒绝给付。原告无奈只好起诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意给付利息，同意给付货款，拖欠货款数额属实，但现在没有能力给付该笔货款。原告围绕其诉讼请求提交了经费报销汇总、辽宁增值税普通发票、商品销售明细清单，上述证据经当庭质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下:2019年，被告经其工作人员王凯双在原告处购买墨盒、硒鼓、档案盒、A4纸等办公用品，累计总货款15955元，此款未及时给付。后经双方对账对购货金额予以确认，原告为被告开具了相应的购货发票。被告分别于2019年4月2日、2019年9月17日为原告出具了经费报销汇总二张，内容分别为：“会计科目办公用品合计捌仟元￥8000元”、“会计科目办公用品合计柒仟玖佰伍拾伍元￥7955元”，该二张汇总均由报账员王凯双、分管领导审批宋琳瑶、大队领导审批张福生签字。被告至今未给付原告该笔款项。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。依法成立的合同受法律保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院予以支持。本案中原告与被告虽然未形成书面的合同，但发票、商品销售明细清单可以证明原告与被告形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告提供货物后，被告理应向原告支付货款，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉求的利息，因被告早已为原告出具了经费报销汇总，却迟迟未给付货款，构成违约，故本院对逾期付款的利息予以支持。关于被告辩解不同意给付利息的意见，其未提供证据证明自己的主张，本院对被告的该项辩解意见不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告义县公安交通警察大队于本判决生效后十日内给付原告义县义州镇鹏程文化用品商店货款人民币15955元，并从2021年5月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至货款实际给付之日止。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，原告义县义州镇鹏程文化用品商店已预交，减半收取99.5元，由被告义县交通警察大队负担，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告义县义州镇鹏程文化用品商店99.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年七月二十七日书记员  郭娜
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执549号申请执行人:于金兰，女，1974年1月4日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：李孝忠，男，1973年2月27日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人于金兰与被执行人李孝忠民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初2851号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施：1.截止2021年7月20日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行传统查控，查明被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，并到被执行人所居住的村庄进行调查，均未查找到可供执行的财产线索；3.申请执行人不能向本院提供其他有效的财产线索；4.已对被执行人发布限制高消费措施；5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施；6.2021年7月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2021年3月22日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年七月二十日执行员  唐汉刚书记员  冯庆磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7274号原告沈阳市铁西区秀平力车经销部，住所地沈阳市铁**腾飞二街**F2-199。经营者石斌，男，汉族，1968年2月13日出生，住址沈阳市铁西区实际经营者黄秀平，女，满族，1971年5月11日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人崔东歌，系辽宁联胜律师事务所律师。被告宗锦锋，男，汉族，1984年6月29日出生，浙江省诸暨市。身份证号码：3306811984********。原告沈阳市铁西区秀平力车经销部诉被告宗锦锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2019年2月份开始，陆续向原告采购五金用品，口头约定货到付款。截止2019年3月13日，发生的货款金额累计48063元，被告收到货物后未支付货款。现原告依法起诉来院，请求判令被告向原告支付货款48063元及逾期付款损失（以48063元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2019年10月7日起暂计算至付清时止)，本案诉讼费用、保全费用620元、保险费用1000元由被告承担。被告宗锦锋缺席未答辩。经审理查明，原、被告系买卖关系。被告在原告处购买五金件，双方未签订书面合同，原告将货送至被告指定地点后，由被告方工作人员签收，货款未付。2019年10月，被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠货款合计：肆万捌仟零陆拾叁元整（￥48063元）欠款人：宗锦锋截止2019年11月2日前全部票据收回作废，以此欠条为准”。之后被告未再给付货款，原告起诉来院。上述事实，有原告陈述，欠条等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告在原告处购买五金件，原告已将货送至指定地点，被告未按约定给付货款，原告主张合法有据，应予支持。关于逾期付款损失，应自2019年11月1日起参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算，至付清时止。关于保全费620元，本院予以支持。关于保险费用1000元，因并非实现债权的必要支出且双方对此也无相关约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照【最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释】（2020年修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗锦锋于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区秀平力车经销部货款48063元；二、被告宗锦锋于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区秀平力车经销部货款48063元逾期付款损失，自2019年11月1日起，参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算，至付清时止；三、驳回原告沈阳市铁西区秀平力车经销部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元减半收取565元、保全费620元，由被告宗锦锋承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 赫二〇二一年七月三十日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释】（2020年修正）第十八条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初6994号原告辽宁中恒物业管理有限公司，住所地和平区南京南街汇锦金融中心16层，统一社会信用代码91210103555343971H。委托诉讼代理人：许忠秀,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告赵玲玲，男，1979年6月15日出生，汉族。本院在审理辽宁中恒物业管理有限公司与赵玲玲关于物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十九日（）书记员  宋 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢608号之二被执行人：李伟琴，女，汉族，1976年09月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李伟琴合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人李伟琴在账户内余额人民币234.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李伟琴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币234.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年七月七日书记员  李巍巍
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3304号      申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。   负责人：黄雅，系该行行长。   委托诉讼代理人：张勇，该行职工。   被执行人：龚军江，男，1984年4月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：冉翠林（系龚军江妻子）。   关于中国银行股份有限公司重庆黔江支行申请执行龚军江银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2021）渝0114民初1009号民事判决书已发生法律效力。龚军江逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2021年7月13日向本院申请强制执行，请求龚军江偿还借款本金23804.10元，利息8744.86元及从2018年5月29日后的利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2021年7月13日向龚军江发出执行通知，并于同日提起对龚军江的财产查控，但龚军江未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对龚军江名下的银行账户及网络资金进行了冻结。2021年7月28日中国银行股份有限公司重庆黔江支行特别委托授权代理人张勇与冉翠林（系龚军江妻子）到院处理案件。经协商，双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、被执行人龚军江已向中国银行股份有限公司重庆黔江支行偿还20000元，律师费1200元已支付；二、被执行人龚军江在2021年10月1日前向中国银行股份有限公司重庆黔江支行偿还剩余本息18682元；三、2021年7月28日由龚军江缴清诉讼费用与执行费用；四、申请执行人同意解除对被执行人龚军江的强制措施。   本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执3304号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 陈 江             二〇二一年七月二十八日    法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李         1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异49号异议人（案外人）肖芳，女，1994年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人姜桑，女，1990年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司娄底分公司。住所地湖南省娄底市娄星区石井镇三圭村娄涟大道旁。法定代表人王瑾，系该分公司经理。本院在执行申请执行人姜桑与被执行人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司娄底分公司（下称葛洲坝环嘉娄底分公司）劳动争议一案中，异议人肖芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人肖芳称，娄星区人民法院在执行过程中，将被执行人葛洲坝环嘉娄底分公司的银行账户予以冻结并扣划19100元。异议人系被执行人公司员工，于2020年10月28日休产假，2021年5月19日向娄星区医保局提交生育津贴申请资料。同年5月31日，娄星区医保局发放19497.2元生育津贴至被执行人葛洲坝环嘉娄底分公司银行账户。同年6月4日，该笔款项被娄星区人民法院司法扣划19100元。生育津贴是国家法律、法规规定对职业妇女因生育而离开工作岗位期间给予的生活费用，用于保障产假期间的基本生活需要，属于社保专项资金，不得用于偿还该公司债务。综上，请求将已扣划的19100元划转至异议人个人银行账户。申请执行人姜桑称，因被执行人葛洲坝环嘉娄底分公司一直未履行生效法律文书确定的义务，其向娄星区人民法院申请执行，娄星区人民法院依据生效法律文书作出冻结、扣划被执行人银行账户内资金的执行行为符合法律规定。异议人于2021年4月3日结束产假，同年5月19日才向娄星区医保局提交生育津贴报销申请，而被执行人银行账户于同年4月份就已经处于冻结状态。异议人提交的证据不足以证明被扣划的19100元（与报销金额不符）为其个人财产。综上，请求驳回其异议。本院审查查明，申请执行人姜桑与被执行人葛洲坝环嘉娄底分公司劳动争议一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘1302民初1814号民事判决书，判令：被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司娄底分公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜桑加班费18743元。该判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人姜桑向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月22日以（2021）湘1302执625号执行裁定书将被执行人葛洲坝环嘉娄底分公司银行账户予以冻结并扣划了19100元。异议人对此提出执行异议。异议人提交的证据有：娄底市娄星区医疗保障局出具的《关于肖芳生育津贴的相关情况说明》、葛洲坝环嘉娄底分公司出具的《单位证明》。本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券的权属，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，案涉被冻结的银行账户系被执行人葛洲坝环嘉娄底分公司所设立，根据法律规定，该账户内的资金属于被执行人葛洲坝环嘉娄底分公司所有，本院对其冻结符合法律规定。因案涉被冻结账户内资金余额与娄星区医保局转入金额不一致，异议人肖芳所提交的证据并不能证明该笔资金系同一笔资金。因此，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回异议人肖芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月十六日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1933号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：方晓瑜，女，汉族，1985年10月16日生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人方晓瑜合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000111830号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人方晓瑜的住所地在市南区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000111830号裁决书指定由市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执616号 申请执行人霍甜甜，女，汉族，住禹城市。 被执行人卢红梅，女，汉族，住禹城市。 申请执行人闫小宁申请执行卢红梅民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3487号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 进入执行程序后，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张凤强 审判员  王其顺 审判员  郝成才 二〇二一年七月十二日 书记员  李 健
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1149号罪犯蒋光耀，男，1994年5月13日出生，汉族，大专文化，四川省简阳市人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年4月1日作出（2015）江阳刑初字第128号刑事判决，以被告人蒋光耀犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元，刑期自2014年10月15日至2025年10月14日止。判决发生效力后于2015年5月13日交付执行。执行期间，于2017年12月21日减刑六个月；2019年10月17日减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期变更至2024年10月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蒋光耀在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蒋光耀在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金5000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋光耀在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯蒋光耀减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2024年3月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初4935号 原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地绵竹市春溢街289号。 法定代表人：乔天明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛菲，陕西泽界律师事务所律师。 被告：城关区雁滩路华政商店，经营场所甘肃省兰州市城关区雁滩路4138号3号商铺。 经营者：刘飞飞，男，汉族，1992年4月25日出生，住河南省夏邑县。 原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司诉被告城关区雁滩路华政商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。 审 判 长  张 洁 人民陪审员  张洁立 人民陪审员  柴百存 二〇二一年七月十四日 书 记 员  ?刘娟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢364号申请执行人：某某有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某某，女，苗族，某某有限公司员工，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：侯某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。被执行人：娄某某，女，汉族，住址同上。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0321民初1242号民事判决书，受理申请执行人某某有限公司与被执行人侯某、娄某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执恢364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年七月三十日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终365号上诉人（原审被告）：库卡柔性系统（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000762648604T，住所地上海市松江区文翔路4399号。法定代表人：王辉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡丹尼克尔智能制造有限公司，统一社会信用代码91320214MA22WGMC94，住所地江苏省无锡市新吴区珠江路49号-1。法定代表人：夏海宁，该公司总经理。上诉人库卡柔性系统（上海）有限公司（以下简称库卡公司）因与被上诉人无锡丹尼克尔智能制造有限公司（以下简称丹尼克尔智能公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”本案中，丹尼克尔智能公司受让无锡丹尼克尔自动化科技有限公司（以下简称丹尼克尔自动化公司）的债权时，在《债权转让协议》中明确表示不接受案涉合同中的仲裁协议，故《采购合同》中的仲裁条款对丹尼克尔智能公司不具有约束力。丹尼克尔智能公司的主张系依据《债权转让协议》而取得对库卡公司的债权，故本案应依照丹尼克尔自动化公司与库卡公司之间的基础法律关系来确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《采购合同》未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方丹尼克尔自动化公司所在地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权，库卡公司的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下:驳回库卡柔性系统（上海）有限公司对本案管辖权提出的异议。库卡公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，其从未同意变更管辖约定，债权转让后，原合同中约定仲裁的管辖协议对受让人丹尼克尔智能公司具有约束力。本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定确定管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海国际经济贸易仲裁委员会进行裁决。丹尼克尔智能公司二审未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，丹尼克尔自动化公司与库卡公司订立的两份《采购合同》中虽约定了仲裁条款，但丹尼克尔智能公司受让丹尼克尔自动化公司对库卡公司的债权时，《债权转让协议》明确载明丹尼克尔智能公司不接受原合同中的仲裁协议，故该仲裁协议对受让人丹尼克尔智能公司不具有法律约束力，本案应依照法律规定确定诉讼管辖。本案系合同纠纷，双方未明确约定合同履行地且案涉争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方丹尼克尔自动化公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，库卡公司的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年七月二十九日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保762号 申请人：郭彩晴，女，2000年8月25日出生，住德州市陵城区。 被执行人：张帅，男，2000年12月3日出生，住德州市陵城区。 申请人郭彩晴根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初937号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张帅名下银行存款8675元。 本院经审查认为，申请人郭彩晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张帅名下银行存款8675元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月五日 书记员  马贞子