wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1584号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初1584号原告：姜明波，女，1978年10月9日出生，汉族，住威海市文登区。被告:威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道270号高新城市广场266-8-2号，统一社会信用代码91371000344659941M。法定代表人：汪传方，董事长。被告：威海高新置业有限公司，住所地高区世昌大道268-2-2501号，统一社会信用代码91371000579379151W。法定代表人：孙世伟。原告姜明波与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、(以下简称特乙甲公司)、被告威海高新置业有限公司（以下简称高新置业公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜明波到庭参加诉讼，被告特乙甲公司、高新置业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜明波向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告高新置业公司签订的商品房买卖合同（预售）（合同编号：20170044288、201700044294）；2.要求被告返还原告所支付的房款160844元、服务费50540元。2020年、2021年租金32168元及违约金，以上共计人民币243552元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月17日原告与被告高新置业公司签订编号为20170044288、201700044294商品房买卖合同（预售）两份，约定原告从被告处认购威海市世昌大道270号U1281、U1283号商铺。合同签订后，原告按约支付了房款及服务费，但被告未按约定支付原告租金，故诉至法院，请求处理。特乙甲公司未作作辩，亦未提交反驳证据。高新置业公司未作答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定以下事实:2017年10月17日，原告与被告高新置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》两份，约定认购商品房：威海市高区世昌大道270-2号U1281、270-2号U1283，建筑面积均为7.22平方米，商铺价款共计为160844元；付款方式：分期付款。买受人应当在2017年10月18日前分2期支付该商品房全部价款，首期房价款人民币20000元（大写：贰万元整），应当于2017年10月17日前支付。签订本合同前，买受人已向出卖人支付两套商铺定金人民币共计4万元，该定金于本合同签订时抵作商品房价款，原告付清剩余房款120844元及服务费50540元后，被告高新置业公司及威海易家地产顾问有限公司向原告出具了发票。关于面积差异处理，该商品房交付时，被告高新置业公司应向原告出示房屋测绘报告，并向原告提供该商品房的面积实测数据，并以房管局最终测绘面积为准，房款多退少补，不计利息。2017年10月9日，原告与被告特乙甲公司签订《特乙甲全球家居广场商铺委托经营管理协议》两份，约定原告将上述商铺委托被告经营管理，协议写明2019年至2022年每年年底按照合同价格的10%，预付下年度租金，并约定逾期支付租金，应向原告支付违约金，违约金金额为逾期日租金（无息）的总和（日租金计算方式为：合同价×10%÷365÷合同面积），但至今被告未支付2020年、2021年租金及违约金，故原告诉至本院，请求处理。2017年10月17日，原告与二被告三方签订补充协议两份，协议约定：原告与被告高新置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是为了原告办理相关房产登记等手续签订的，原告与高新置业公司之间不存在真实的买卖关系，高新置业公司也并未实际收取原告房款，商品房预售合同对原告、高新置业公司不具有约束力。原告实际上是与特乙甲公司存在真实的买卖关系。就该房产的质量、逾期及其他所有纠纷，均由特乙甲公司负责解决，与高新置业公司无关。原告不得向高新置业公司主张任何权利，高新置业公司也不向原告承担任何义务，双方之间不存在任何权利关系。后被告特乙甲公司未能依约支付房屋租金，亦未能为原告办理涉案房屋过户手续。上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质证和辩解权利的放弃。原告与被告高新置业公司签订《商品房买卖合同（预售）》、原告与特乙甲公司签订的商铺委托经营合同合法有效。上述合同签订后，原告履行了合同义务，但被告特乙甲公司至今未能依约支付租金、未能与原告签订房屋买卖合同、也未能依约为原告办理产权过户手续，原告的合同目的已无法实现。故原告要求解除上述合同，理由正当，本院予以支持。根据本案实际情况，本院确定合同解除的时间为2021年7月31日。合同解除后，被告特乙甲公司应将房款返还原告。关于服务费，发票虽系威海易家地产顾问有限公司出具，但实际系替特乙甲公司代为收取，故应由特乙甲公司退还。因涉案商铺由原告委托被告经营管理，故原告无需返还。原告与被告特乙甲公司签订的商铺委托经营管理协议中约定2019年至2022年每年年底按照合同价格的10%，预付下年度租金，并约定逾期支付租金，应向原告支付违约金，违约金金额为逾期日租金（无息）的总和（日租金计算方式为：合同价×10%÷365÷合同面积。2020年度的租金，被告特乙甲应于2019年12月31日前付清；2021年度的租金，被告特乙甲应于2020年12月31日前付清，但本案合同已解除，故租金应计算至合同解除之日。2021年租金的违约金应计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、解除原告姜明波与被告威海高新置业有限公司于2017年10月17日签订的编号为201700044294、201700044288《商品房买卖合同（预售）》;二、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告姜明波购房款160844元、服务费50540元；三、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜明波商铺270-2号U1281的2020年1月1日至2020年12月31日的租金8042元及违约金1113.25元；四、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜明波商铺270-2号U1283的2020年1月1日至2020年12月31日的租金8042元及违约金1113.25元；五、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜明波商铺270-2号U1281的2021年1月1日至2021年7月31日的租金4691元，并自2021年1月1日起至实际履行之日至，按照每天3.05元的标准计算违约金；六、被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告商铺270-2号U1283的2021年1月1日至2021年7月31日的租金4691元，并自2021年1月1日起至实际履行之日至，按照每天3.05元的标准计算违约金。如果被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元，原告负担46元，被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司负担2431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  魏亦斌二〇二一年七月二十八日书记员  唐丽委
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督684号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：冯文益，男，1974年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区7栋18-9号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人冯文益申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督684号支付令，限令被申请人冯文益在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督684号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初8947号    原告：深圳市广德建筑设计咨询有限公司，住所地广东省深圳市南山区。   法定代表人：范德宝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邬晓侵，女，1994年6月15日，汉族，该公司法务，住广东省深圳市南山区。   被告：新疆翰益房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州路南一巷159号龙海5°小区1栋1层商铺3。   法定代表人：范启军，该公司总经理。   被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号。   法定代表人：关峙，该公司董事长。   原告与被告建设工程设计合同纠纷，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告深圳市广德建筑设计咨询有限公司撤回对被告新疆翰益房地产开发有限公司、新疆广汇房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   冯蓓蕾
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2006号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：耿志贤，女，汉族，住黑龙江省海伦市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与耿志贤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额41800.95元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款2878.56元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2006号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3224号申请执行人：李松岭，男，1965年12月18日出生，汉族，住日照市五莲县。被执行人：青岛海高置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处温泉二路50号7-1国际博览中心南登录厅，统一社会信用代码：91370282564738561E。法定代表人：孙泓善，总经理。本院在执行申请执行人李松岭与被执行人青岛海高置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初16613号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月21日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初16613号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月五日书记员  江世清
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2859号原告：苏晓浩，男，1988年11月11日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告：付强，男，1988年2月1日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。（缺席）被告：白雪，女，1988年11月1日出生，汉族，无职业，现住同上。原告苏晓浩诉被告付强、白雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏晓浩、白雪到庭参加诉讼。被告付强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏晓浩向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币40000元。2、诉讼费由被告承担。原告苏晓浩与二被告系同学关系。被告于2020年5月20日因生意之需向原告借款人民币40000元，并言明于一年后归还，并约定月利息1.5分。但被告不守信誉，至今没还，原告多次催要，而被告一拖再拖，故原告起诉法院，要求被告归还借款。被告白雪辩称，借款是事实，但是我俩现在有经济困难，暂时给不上。被告付强未答辩，（缺席）。本院经审理认定事实如下：原告苏晓浩提供被告付强、白雪于2020年5月20日出具的借据一份。上述事实有原告陈述，及原告提供的借据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘勇经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求应予支持。被告付强、白雪尚欠原告借款不还，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务，本院应予确认；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付强、白雪于本判决生效后3日内偿还原告苏晓浩借款本金4万元及利息（利息从2021年5月20日起，按年利率15.4%计算，至实际给付之日止）；上述款项如逾期偿还，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原、被告其他诉讼请求均依法驳回。案件受理费400元,由被告付强、白雪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨晓伟二〇二一年七月九日书记员  丁国宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执667号申请执行人刘立东，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人刘小怀，该公司董事长。申请执行人刘立东与被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘1302民初5273号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘立东向本院提出执行申请，并予以立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘立东书面申请撤回对被执行人娄底市新世界房地产开发有限责任公司的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执667号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月二十三日书记员 杨维渊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执288号申请执行人：付小野,男,汉族,1982年7月27日出生。被执行人：王福兴,男,汉族,1978年9月21日出生。被执行人：曾宪柱,男,汉族,1968年3月15日出生。申请执行人付小野与王福兴、曾宪柱借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初809号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人付小野与王福兴、曾宪柱达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执288号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十七日书记员  刘洋洋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执756号申请执行人:王家朋，男，1973年11月29日出生，住淄川区。被执行人：李建波，男，1973年7月15日出生，住淄川区。被执行人：王家雷，男，1974年10月6日出生，住淄川区。被执行人：王菊，女，1974年11月24日出生，住淄川区。关于申请执行人王家朋与被执行人李建波、王家雷、王菊民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初4396号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李建波、王家雷、王菊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王家朋于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执756号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月二十日代理书记员  郭 澳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1684号之二 申请执行人：唐某1，女，汉族，生于2008年4月18日，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：任凌珲，四川开山律师事务所律师。 被执行人：唐某2，男，汉族，生于1979年10月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行唐某1与唐某2抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐某2银行存款66180元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二一年七月二十七日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢97号 申请执行人：兰墨雷，男。 被执行人：王庆波，男。 兰墨雷与王庆波买卖合同纠纷一案，本院作出（2006）滨杜民初字第246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王庆波应当偿还兰墨雷2258元。兰墨雷申请恢复执行，本院于二〇二一年一月十四日立案执行。 本案执行过程中，依法采取了以下措施： 1、本院于2021年1月25日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月18日、2月9日、3月13日、6月3日、6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商信息等财产信息。 3、本院于2021年5月18日依职权对被执行人王庆波采取了限制高消费措施，并于7月7日邮寄送达被执行人。 4、本院于2021年5月10日查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。 5、本院于2021年2月3日前往被执行人王庆波家中传唤，被执行人王庆波患脑出血生活不能自理。 本院已告知申请执行人兰墨雷本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人兰墨雷表示暂时不能向本院提供被执行人王庆波的可供执行的其他财产线索。申请执行人不申请悬赏执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王庆波有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2006）滨杜民初字第246号民事判决书本次执行程序。 被执行人王庆波负有继续向申请执行人兰墨雷履行支付剩余借款本金、利息、案件受理费的义务；被执行人王庆波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年七月七日 书记员  李建辉
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢648号申请执行人：李淑清，女，汉族，1961年3月8日生，住长春市二道区。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地：胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。申请执行人李淑清与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7333民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月18日向我院申请执行，执行标的6512.3元。在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人李淑清领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执恢648号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十二日胶州市人民法院结案通知书（2021）鲁0281执恢648号申请执行人：李淑清，女，汉族，1961年3月8日生，住长春市二道区。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地：胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地：青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。申请执行人李淑清与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7333民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月18日向我院申请执行，执行标的6512.3元。在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人李淑清领取案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执恢648号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二○二一年七月二十二日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1849号原告：王艳彬，男，汉族，1990年01月10日出生，住辽宁省黑山县。被告：姚明明，男，汉族，1991年1月02日出生，住辽宁省黑山县香榭里Ｄ区。原告王艳彬与被告姚明明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳彬到庭参加诉讼，被告姚明明经传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠的房屋装修工人工费15000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原被告系雇佣关系，2017年7月装修完工后，被告未支付原告人工费15000元，原告多次电话催款，被告至今未支付工费。为维护合法权益，特诉至贵院，请依法判处。被告姚明明未出庭也未提供书面答辩意见。原告向法院提交了2017年6月10日被告签名的欠据一份。证明欠款事实、数额。本院对欠款事实及数额予以确认。本院认为，被告经合法传唤拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。原告受雇于被告完成了房屋装修，双方之间形成劳务合同关系。原告完成了被告指定的工作，被告应按照约定给付原告劳动报酬。被告应在原告催要后及时给付欠款，其拒不给付的行为是一种违约行为，应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚明明于判决生效后10日内一次性给付原告王艳彬房屋装修劳务费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告姚明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 苗仲秋二〇二一年七月二十七日法官助理 马冰新书 记 员 韩 婷
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初1094号 原告：盐边县中医院，住所地盐边县渔门镇桑云街15号。统一社会信用代码：12510322450986671E。 法定代表人：陈力，系盐边县中医院负责人。 被告：沙长英，女，1974年8月31日出生，彝族，住四川省盐边县。 被告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司攀枝花分公司，营业场所攀枝花市东区木棉路156号附2号。统一社会信用代码：91510402MA6213L4X5。 代表人：宋晓刚，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师。 原告盐边县中医院与被告沙长英、四川鸿宇英联华物业服务有限公司攀枝花分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告盐边县中医院经本院传票传唤，无正当理由未按本院确定的2021年7月23日上午9时到本院第三审判法庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项规定，裁定如下： 本案按原告盐边县中医院撤回起诉处理。 案件受理费425元，由原告盐边县中医院承担。 审判员  冯川东 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗洪秀
广东省广州市越秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0104刑初748号 公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。 被告人徐良，男，1980年10月18日出生，汉族，出生地四川省天全县，文盲，户籍地四川省天全县。2015年5月5日因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年12月12日刑满释放。2017年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年6月4日刑满释放。2018年7月6日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年10月22日刑满释放。2019年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年2月17日刑满释放。因本案于2021年5月11日被羁押，同日被刑事拘留，2021年5月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。 公诉机关以穗越检刑诉〔2021〕639号起诉书指控被告人徐良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年5月11日凌晨1时许，被告人徐良在广州市越秀区万福路华荟大厦楼下万福东公交站，乘被害人黄某醉酒熟睡之机，扒窃得其裤袋内的人民币398元后，被群众发现并扭送归案，民警在被告人徐良身上缴获被盗的人民币398元并发还给被害人。认为被告人徐良具有累犯及归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐良有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人徐良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐良曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐良归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2022年3月10日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  罗笑芳 二〇二一年七月十五日 书记员  吴垚蒨 法庭记录陈莉玟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执545号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。地址，北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人孙承强，男，1969年10月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙承强银行卡纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）鲁0613民初1488号民事调解书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额180000元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额180000元。通过执行司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：烟台市莱山区人民法院（2021）鲁0613执545号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐茂群审判员  高绪波审判员  曲少雪二〇二一年七月十六日书记员  赵 鹏
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1807号 原告：王梓涵，女，2007年12月1日出生，汉族，住禹城市。 法定代理人：宋春华，女，1985年3月7日出生，汉族，住禹城市。（系王梓涵之母） 被告：禹城市市中街道办事处鑫泉社区王火村民管理组，住所地禹城市。 负责人：秦艳珍，该管理组主任。 原告王梓涵与被告禹城市市中街道办事处鑫泉社区王火村民管理组（以下简称“王火村民管理组”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梓涵的法定代理人宋春华，被告王火村民管理组负责人秦艳珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梓涵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2018年农耕补偿款4362元。2、请求法院依法判令被告支付原告2019年农耕补偿款4382元。3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由，原告宋春华自2007年8月因婚姻关系将户籍关系由市中办祝庄村迁入被告处,一直在被告处居住,生活至今,王梓涵于2007年12月1日因出生将户籍落入被告处,一直在被告处生活至今,宋春华与王永超(被告村民)于2018年4月27日在禹城法院调解离婚,王梓涵由宋春华抚养,被告以此为由不再给原告发放村民待遇,为维护原告的合法权益,原告于2019年11月起诉被告，贵院判决(2019)鲁1482民初2438号胜诉,现请求法院依法判令被告确认王梓涵具有被告禹城市市中街道办事处鑫泉社区王火村民管理组的集体组织成员资格,并享有与其他村民同等的待遇,并依法判令被告支付2018年王梓涵农耕补偿款,2019年王梓涵农耕补偿款,共计8744元。原告多次与被告沟通要求分得农耕补偿款,被告均不同意给付,为维护原告的合法权益特诉至贵院,请求判如所请。 被告王火村民管理组辩称，村组织不同意支付给原告农耕补偿款。因为有村规民约和召开的全体村民代表大会投票结果，因此不同意支付。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告的法定代理人宋春华与被告王火村民管理组村民王永超于2007年登记结婚，宋春华于2007年将户口自禹城市市中办祝庄村迁入被告处，同时享有村民待遇。宋春华与王永超于2007年生育原告王梓涵。 宋春华因离婚纠纷将王永超诉至本院，本院于2018年4月27日作出（2018）鲁1482民初541号民事调解书，准予王永超与宋春华离婚，婚生女王梓涵由宋春华抚养。宋春华与王梓涵的户口至今未从被告处迁出，现居住于禹城市鑫泉社区三号楼二单元502室。 被告自2018年起停发宋春华与王梓涵的村民待遇。2019年9月10日，原告王梓涵及其母亲宋春华诉至禹城市人民法院，要求确认二人具有被告处的集体组织成员资格，并要求被告给予二人享有与其他村民同等的待遇。2019年11月19日本院以（2019）鲁1482民初2438号民事判决书判决，一、确认原告王梓涵具有被告禹城市市中街道办事处鑫泉社区王火村民管理组的集体组织成员资格，并享有与其他村民同等的待遇。二、驳回原告宋春华、王梓涵的其他诉讼请求。双方均未对判决提起上诉。2021年5月25日原告王梓涵诉来本院，要求：1、请求法院依法判令被告支付原告2018年农耕补偿款4362元。2、请求法院依法判令被告支付原告2019年农耕补偿款4382元。3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，山东省人民政府关于印发《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》的通知第六条关于“符合下列条件之一的本村常住人员，为本集体经济组织成员：（一）本村出生且户口未迁出的；（二）与本村村民结婚且户口迁入本村的；（三）本村村民依法办理领养手续且户口已迁入本村的子女；（四）其他将户口依法迁入本村，并经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，接纳为本集体经济组织成员的”的规定，原告王梓涵系王永超与宋春华的婚生子，其户口一直在被告王火村处，不属于上述通知的第（四）项的规定范围，被告以村规民约及村民大会为由拒绝向原告发放村民耕地补偿款，缺乏事实和法律依据，不予支持。而且，本院已经在（2019）鲁1482民初2438号民事判决书对原告的资格进行了判决确认，判决已生效。原告依此判决书要求被告给付耕地补偿款，证据确凿，依法应予支持。对于原告主张的2018年和2019年两年的耕地补偿款的数额问题，因在庭审时，法庭已经告知被告在庭后一天内提交相应的数据，逾期不提交则以原告申请的数额为准。被告在规定期间未提交，则对于本案原告的诉讼请求数额本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 被告禹城市市中街道办事处鑫泉社区王火村民管理组于本判决生效后5日内给付原告王梓涵2018年农耕补偿款4362元。 被告禹城市市中街道办事处鑫泉社区王火村民管理组于本判决生效后5日内给付原告王梓涵2019年农耕补偿款4382元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘东兴 二〇二一年七月十三日 书记员  李 遥 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执290号之一   申请执行人：汪东，男，汉族，1976年11月18日出生，住重庆市垫江县。   被执行人：李树开，男，汉族，1982年3月7日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人汪东与被执行人李树开合同纠纷一案，重庆市奉节县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）渝0236民初3580号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汪东向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。   本案在执行中查明：本案申请执行的标的为欠款300000元及从2021年1月1日起至付清之日止按月息1%在实际欠款范围内计付的资金占用损失，案件受理费3016元，执行费4490元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院对其采取了限制消费措施;因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院首先通过总对总、点对点网络查控，对被执行人的财产依法进行四查，对被执行人名下是否有银行存款、房屋、土地、车辆以及企业股权情况等信息进行查询，反馈被执行人名下有位于万州区X地房屋，本院于2021年3月10日以（2021）渝0236执290号执行裁定书予以查封，因本案系轮候查封，故无法拍卖处置，被执行人李树开的房屋由重庆市第二中级人民法院首轮查封，本院将参与分配函及本案申请执行人申请寄交重庆市第二中级人民法院，待该院拍卖处置后再确认本案申请执行人能否参与分配；反馈被执行人名下有渝X汽车一辆，本院向重庆市公安交通管理局车辆管理所四分所核实，未查询到渝X机动车信息。本院通过向银行现场查询理财产品、向被执行人户籍地村委会调查走访，未发现被执行人有可供执行财产，亦未发现被执行人的下落。   本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长程政清                  审 判员费明军    审 判 员 王彬       二〇二一年七月二十七日       法官助理 龙 宇    书 记 员 朱莉丽         1
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执745号 被执行人：何保燕，女，1980年9月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2019）川1527刑初189号刑事判决书，于2021年7月7日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人何保燕罚金纠纷一案。移送强制执行内容：被执行人何保燕处罚金100000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年7月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行的财产。 三、经查明，被执行人何保燕于2020年3月4日缴纳了罚金20000元。被执行人何保燕承诺从2021年起每年12月31日前缴纳罚金15000元至付清为止。 四、本院于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘俊鹏
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1178号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，山东舜达律师事务所律师。 被执行人：杨力山，男，1963年1月21日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨力山追偿权纠纷一案，山东省商河县人民法院（2029）鲁0126民初2543号民事判决书已经发生法律效力，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了上述被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到上述被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产。 本院依法于2021年7月27日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为27602.06元及利息，执行费314.00元，全部未执行。2021年7月28日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  张进锋 审判员  陈霜梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 鹏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3744号被执行人孙某某，男，无职业，户籍所在地辽宁省营口市盖州市。身份证号码：2108811973××××××××关于被执行人孙某某罚金纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0106刑初264号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初264号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年七月十三日书记员 赵红玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初5951号原告沈阳天方物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区中学堂路19号，统一社会信用代码91210106793173787R。委托诉讼代理人：丁莹,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告双启芳，女，汉族。本院在审理沈阳天方物业管理有限公司与双启芳关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳天方物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，的规定，裁定如下：“准许原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十九日（）书记员  宋 雪
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1381号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，该公司督导。 被告：谭娇娇，女，1987年12月21日出生，满族，农户，住抚顺市清原满族自治县。 被告：王玉杰，男，1979年8月29日，满族，农户，住抚顺市清原满族自治县。 被告：哈长娟，女，1979年9月29日出生，满族，农户，住抚顺市清原满族自治县。 被告：谭莹莹，女，1987年6月3日出生，满族，农户，住抚顺市清原满族自治县。 被告：哈长萍，女，1985年3月21日出生，满族，农户，住抚顺市清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司诉被告谭娇娇、王玉杰、哈长娟、谭莹莹、哈长萍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司负担。 审判员  王熙琼 二〇二一年七月十三日 书记员  许 晶
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2543号原告沈阳中淼管业有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路57号（408）。法定代表人高杰，系该公司总经理。被告吴彪，男，汉族，1973年7月28日出生,住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2112261973××××××××。原告沈阳中淼管业有限公司诉被告吴彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年被告在浑南水务集团自来水改造工程中的白塔银苑分项工程采用中淼管业有限公司的PPR给水管材，在2017年10月19日和2017年11月21日分两次送货到被告指定工地及被告指定人接货，2017年12月14日，由于吴彪先生生病住院，由被告指定人李漫华代笔写下欠条，其中在2018年6月，被告写下还款承诺书，至今货款未还，现原告依法起诉来院，请求法院依法判令被告返还货款60270元及利息；诉讼费由被告承担。被告吴彪缺席未答辩。经审理查明，原告与被告系买卖合同关系。被告在原告处购买PPR给水管材，原告将商品分两次送至被告指定地点后，被告方人员出具了收条，但未及时给付货款。2017年12月14日，李漫华经被告授权，给原告出具欠条一张，内容为“今吴彪（吴迪）欠高杰货款￥60270元（陆万零贰佰柒拾元整）。欠款人：吴彪（李漫华代笔）”。2018年被告出具承诺一份，内容为“今向高杰承诺于6月20日支付材料款4万元（40000元），余款于月末支付。如20日吴迪未还，曲忠全自愿还。承诺人：吴彪曲忠全”。被告未按时给付货款，原告起诉至法院。上述事实，有原告陈述，欠条、收条等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购货，原告履行了送货义务，被告未给付货款，原告主张合法有据，应予支持。关于利息，被告出具的承诺书记载给付时间为2018年6月20日给付40000元，余款月末支付，故应自2018年7月1日起支付逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，至付清时止。综上所述，依照【最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释】（2020年修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴彪于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳中淼管业有限公司拖欠的货款60270元；二、被告吴彪于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳中淼管业有限公司拖欠货款60270元的逾期付款利息，自2018年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，至付清时止；三、驳回原告沈阳中淼管业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，公告费560元，由被告吴彪承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 赫审 判 员  刘晓蕾审 判 员  温权国二〇二一年七月十四日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释】（2020年修正）第十八条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15646号      原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。   法定代表人：乔红兵，总经理。   原告修存良与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告修存良于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告修存良提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告修存良撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告修存良负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月六日      法 官 助 理 马 佳   书 记 员 陈 丽 娟            1
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初6009号 原告：黄圆志，男，1984年5月10日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省兰州市城关区。 被告：孙希强，男，1975年2月21日出生，汉族，身份证登记住址为山东省诸城市。 原告黄圆志与被告孙希强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄圆志到庭参加了诉讼，被告孙希强经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 黄圆志向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款65000元，并自2018年8月24日起按照年息15.4%利率支付补偿金至实际退还全部资金之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2018年8月24日，被告以资金短缺为由向原告借款65000元，有银行转账凭条为证。2019年8月前，原告多次催要借款，但被告以各种理由推诿，至今尚欠原告借款65000元，故原告状诉至本院。 孙希强经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了调查和审查。对原告提供的中国工商银行转账凭证、微信聊天记录截图等证据，本院经审查后认为，上述证据能够证明原告给被告借款65000元、原告向被告催要过借款等事实，本院对原告提供的上述证据及所要证明的问题予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下： 原告称其与被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款。原告通过银行转账向被告出借了65000元。后因被告未偿还借款，经原告多次催要，被告仍未归还，故原告状诉至本院，遂酿成纠纷。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告之间的民间借贷行为，不违反法律及行政法规的规定，本院依法确认为有效。被告在借得原告款项后，理应及时偿还借款，但却推诿未付，故应对引起本诉之争承担相应的责任。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，其对此应承担相应的法律后果。 关于原告要求被告返还原告借款65000元的诉请，因原告的该项诉请事实清楚、证据确实充分，故本院对于原告该项诉请予以支持；关于原告要求被告支付自2018年8月24日起按照年息15.4%利率支付补偿金至实际退还全部资金之日止的诉请，因依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告未提供证据证明双方约定了利息，亦未提供其他证据予以佐证，且在庭审中，原告亦认可没有约定利息，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告孙希强于本判决生效后十日内偿还原告黄圆志借款65000元； 二、驳回原告黄圆志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费713元（已减半收取）,由被告孙希强负担（于本判决生效后十日内向原告黄圆志付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二一年七月十三日 书记员  白璇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执745号申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司，住所地：河津市中兴路中段香江广场C区1号楼。法定代表人：董震玲，职务：董事长。被执行人陈来红，男，1985年5月13日生，汉族，住山西省河津市万春花苑小区3幢3单元19层1901室。被执行人任姗姗，女，1988年12月10日生，汉族，住山西省河津市万春花苑3幢3单元19层1901室。被执行人赵伟昌，男，1988年6月28日生，汉族，住山西省河津市僧楼镇北午芹村。申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司与被执行人陈来红、任姗姗、赵伟昌借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年5月18日作出（2021）晋0882民初851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司于2021年7月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人陈来红、任姗姗、赵伟昌的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年七月十六日书记员  柴 冲
鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 (2021)内0602执保530号 申请人:沈智源，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:折枝连，男，汉族，现住东胜区。 申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封折枝连名下位于东胜区鄂尔多斯并提供中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法轮候查封折枝连名下位于东胜区鄂尔多斯查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月八日 书记员  曾 敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5183号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区，统一社会信用代码：91520321214812469F。 法定代表人：郑进,该公司负责人。 被告：谷健，男，汉族，1991年10月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：赵有丽，女，汉族，1994年7月18日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行与被告谷健、赵有丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行撤诉。 审判员  周小进 二〇二一年七月十三日 法官助理向炫静 书记员谢子韵
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川03民终709号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李伯川，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：罗家德，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原审第三人：郭艳，女，1969年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 上诉人李伯川因与被上诉人罗家德、原审第三人郭艳买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2020）川0311民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查后认为，李伯川在收到一审法院向其送达的预交二审案件受理费通知书后，未在指定的期限交纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下: 本案按上诉人李伯川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚梦香 审 判 员 黄观海 审 判 员 谢邑钦 二〇二一年七月十三日 法官助理 唐一银 书 记 员 牟云琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1148号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市振华街88号C区8号楼，统一社会信用代码913702820773970341。法定代表人：李芳,该公司行长。被执行人：解本正，男,1965年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：解维金，男,1978年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：刘军萍，女,1981年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：解淑芹，女,1956年5月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：陈阔深，男,1956年2月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：吴海超，男,1986年6月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：刘君青，女,1986年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：吕思贤，男,1975年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：解维昌，男,1987年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：王素芹，女,1964年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：解维真，男,1985年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：崔爱娟，女,1985年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：青岛华宇木业有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区，统一社会信用代码913702827537641875。法定代表人：解本正,该公司经理。被执行人：青岛嘉莉宝家具有限公司，住所地青岛市即墨区省级高新技术产业开发区18号，统一社会信用代码91370282693771245F。法定代表人：解维真,该公司经理。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人解本正、解维金、刘军萍、解淑芹、陈阔深、吴海超、刘君青、吕思贤、解维昌、王素芹、解维真、崔爱娟、青岛华宇木业有限公司、青岛嘉莉宝家具有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十二日书记员  申 国
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2854号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，男，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨鹏飞，男，汉族，现住山东省利津县，系该公司职工。 被告：刘勇，男，1978年02月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：王颖，男，1986年10月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：吕欣旭，男，1978年05月29日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：许鸿雁，女，1987年09月08日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：韩晓娟，女，1983年09月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告刘勇、王颖、吕欣旭、许鸿雁、韩晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2021年07月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4744元，减半收取计2372元，由山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二一年七月二十八日 书记员  门悦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2058号被执行人梁东为，男，汉族，1976年10月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人胡付生，男，汉族，1978年6月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。梁东为、胡付生犯抢夺罪一案，娄底市中级人民法院于2018年12月17日作出的（2018）湘13刑终386号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁东为、胡付生未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月4日依职权立案执行。本院于2021年6月7日向被执行人梁东为、胡付生送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日、2021年6月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年7月26日对被执行人梁东为、胡付生适用限制高消费措施，并于同日将被执行人梁东为、胡付生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当以终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行标的金额为30000元，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年七月二十七日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执333号申请执行人：王利会，男,1969年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万金荣，男,1975年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人王利会与被执行人万金荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9648号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利会向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案申请执行标的为56600元。本案执行过程中，本院依法向被执行人万金荣发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行56600元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年七月七日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初6985号 原告：甘肃正中电梯工程有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路161号大庆木器厂综合楼7楼。 法定代表人：王宝福，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙婷婷，甘肃勇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴吉寿，甘肃勇盛律师事务所实习律师。 被告：霍尔果斯枫叶房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心枫叶国际公寓10楼105室。 法定代表人:包建业，该公司执行董事。 原告甘肃正中电梯工程有限公司与被告霍尔果斯枫叶房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃正中电梯工程有限公司委托诉讼代理人孙婷婷、吴吉寿到庭参加了诉讼，被告霍尔果斯枫叶房地产开发有限公司经本院传票传唤未按期到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已依法审理终结。 甘肃正中电梯工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告甘肃正中电梯工程有限公司支付剩余安装费用249300元；2、判令被告向原告甘肃正中电梯工程有限公司支付违约金24930元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由；2016年1月8日，原告与被告签订了《电梯设备买卖合同》、《电梯安装工程合同》，约定被告向原告购买三台电梯且原告按合同要求安装电梯（详见合同），合同总价款是人民币852300（捌拾伍万贰仟叁佰）元整。合同分别约定的付款方式为：（1）签订合同后七日内被告向原告支付合同款项的20%作为预付款，被告应在约定的交货期30日前支付合同总价的余额482400（肆拾捌万贰仟肆佰）元整作为提货款。（2）合同约定的安装费用共计249300（贰拾肆万玖仟叁佰）元，在提取电梯的同时向原告支付合同款项的50%作为开工款，即人民币124650元；在取得当地检测机构的监督检验合格报告后，被告应在5个工作日内将本合同的安装余款124650元支付给原告。截至目前，原告向被告交付的电梯已经安装运营并取得了当地检测机构的监督检验合格报告，但被告仅向原告支付603000（陆拾万叁仟）元整的款项，剩余249300（贰拾肆万玖仟叁佰）元的款项还未向原告支付，原告多次向被告催要剩余款项均未果，被告的行为已经构成根本违约。综上，被告不按期履行合同的行为，严重损害了原告的合法权益，故根据法律相关规定，特诉至法院，望判如所请。 霍尔果斯枫叶房地产开发有限公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状。 因被告霍尔果斯枫叶房地产开发有限公司未到庭，本院组织原告甘肃正中电梯工程有限公司进行了证据的举证，对原告甘肃正中电梯工程有限公司提供的《电梯设备买卖合同》、《电梯安装工程合同》、电梯移交确认书、电梯监督检验报告、转账凭证、微信聊天记录、证明、《三方协议》、《房屋租赁合同》，经本院审查，认定上述证据真实、来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年1月8日，原、被告签订《电梯设备买卖合同》和《电梯安装工程合同》，《电梯设备买卖合同》中约定被告向原告供应日立电梯（中国）有限公司为生产厂家，品牌为HITACHI，型号为HGP-1050-C0105的13层/13站/13门电梯三台，每台20.1万元，合计60.3万元。后原告向被告交付了电梯，被告向原告支付了货款。双方签订的《电梯安装工程合同》约定安装的电梯品牌型号及数量同《电梯设备买卖合同》，并约定单台安装费为5.81万元，安装总价为249300元，安装总价内不包含以下费用：工程总承包商对产品安装工程征收的各项费用、政府部门的电梯告知、监督检验等费用、其他未在合同条款中约定的应由乙方承担的费用；安装地点为新疆省霍尔果斯市（县）中哈国际合作中心A11地块1号酒店式公寓。付款方式为甲方于上述电梯发货前支付电梯提货款的同时将合同总金额50%的开工款，即RMB124650元支付给乙方，乙方收到该笔款项后按附件的《电梯安装工程开工条件确认表》中确定的开工日期进场安装，若甲方逾期支付该笔款项时，乙方可以暂不进场安装，由此导致安装工期逾期的责任由甲方承担，取得当地检测机构的监督检验合格报告后，甲方在5个工作日内将本合同的安装余款RMB124650支付给乙方；若非乙方原告导致已完工电梯未能通过和不能检验，甲方在收到乙方发出的完工通知书后，也应在5个工作日内向乙方付清本合同余款，合同还对违约责任进行了约定，即乙方逾期完工或者甲方逾期付款的，应向对方支付违约金。违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款项的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%。后原告在电梯安装完成后，向被告主张支付价款，多次催要无果，为此，双方引发诉争。 另查明，伊犁哈萨克自治州特种设备检验检测所于2016年12月6日对该安装电梯出具《电梯监督检验报告》，设备代码：3110-654000-201611-4291，检验结论为合格；设备代码：3110-654000-201611-4292，检验结论为合格；设备代码：3110-654000-201611-4293，检验结论为合格。 本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中， 原、被告签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯安装工程合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。原告依约向被告交付并安装电梯，电梯亦经检验机构检验合格，被告应当向原告支付约定的安装费，故对于原告请求判令被告向原告甘肃正中电梯工程有限公司支付剩余安装费用249300元的诉请，符合事实及法律依据，本院予以支持；对于原告请求判令被告向原告甘肃正中电梯工程有限公司支付违约金24930元的诉请，双方明确约定，逾期付款的，应向对方支付违约金，违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款项的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%，故原告的诉请符合事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍尔果斯枫叶房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃正中电梯工程有限公司支付电梯安装费249300元，违约金24930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2707元（已减半收取），由被告霍尔果斯枫叶房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年七月二十七日 书记员 乔文佳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1552号原告：马兵，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。被告：济南宏途物流有限公司，住所地山东省济南市平阴县锦水街道办事处105国道中石化第7站东临。统一社会信用代码：913701245822414285。法定代表人：邝沙沙，经理。原告马兵与被告济南宏途物流有限公司（以下简称宏途物流公司）劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兵及其委托诉讼代理人扈秋军到庭参加诉讼，被告宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兵向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告马兵自2020年2月至2021年3月与被告宏途物流公司存在劳动关系，并确定于2021年3月23日解除劳动关系；2.请求判决被告宏途物流公司支付原告马兵拖欠工资13800元；3.请求判决被告宏途物流公司支付原告马兵经济补偿金9000元；4.请求本案诉讼费由被告宏途物流公司承担。事实和理由：马兵于2020年2月至宏途物流公司处从事驾驶员工作，宏途物流公司无故拖欠马兵2021年2月、3月份工资款，宏途物流公司也未按照法律规定为马兵缴纳社会保险。宏途物流公司的行为严重违反了有关法律规定，侵害了马兵的合法权益，故诉至法院。济南宏途物流有限公司未有答辩。经审理本院认定事实如下：马兵于2020年3月份开始在宏途物流公司从事驾驶员工作。宏途物流公司欠马兵2021年2月份工资9000元，欠3月份工资4800元。2021年3月23日马兵以宏途物流公司为被申请人向平阴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、请求确认申请人与被申请人自2020年2月至2021年3月存在劳动关系，并确定于2021年3月23日双方解除劳动关系；2、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资13800元；3、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿金9000元。仲裁委员会于当日作出平劳人仲案字（2021）90号仲裁决定书，决定不予受理。马兵不服诉至法院。另查明，2020年4月至2021年3月，马兵月平均工资为8179元。上述事实由原告提交的“济南宏途物流有限公司员工入职表”、马兵“中国农业银行个人明细对账单”、“济南宏途物流有限公司员工考勤工资表”及未结工资明细表、平劳人仲案字（2021）90号仲裁决定书、申请法院调取的国家税务总局平阴县税务局“税务登记表”、当事人陈述予以证实。本院认为，马兵自2020年3月与宏途物流公司建立劳动关系，宏途物流公司拖欠马兵2021年2月、3月份工资共计13800元，以上事实清楚，证据充分。马兵主张自2020年2月与宏途物流公司建立劳动关系，但根据其提交的员工考勤工资表，宏途物流公司自2020年3月份开始给马兵发放工资，故双方建立劳动关系的时间应为2020年3月份。对于拖欠的工资，宏途物流公司应予支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”依据上述规定，马兵可以解除与宏途物流公司之间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本法第三十八条规定解除劳动合同的；”第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”；第四十七条第三款规定：“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”马兵自2020年3月至2021年3月23日期间在宏途物流公司工作，工作时间共一年，月平均工资为8179元。故经济补偿金为8179元。宏途物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马兵与济南宏途物流有限公司自2020年3月至2021年3月23日存在劳动关系，双方的劳动关系于2021年3月23日解除。二、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告马兵工资13800元。三、济南宏途物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告马兵经济补偿金8179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告济南宏途物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘文君二〇二一年七月十四日法官助理 娄馨爻书 记 员 张姗姗
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2828号孟庆祥（被执行人）：孟庆祥罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月三十日书记员 ：张诗文
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1292号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告崔喜民诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月九日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢495号申请执行人：张维江，男，汉族，1976年1月13日生，户籍地胶州市，现住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码：91370212723536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人张维江与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初11912号民事调解书]，申请执行人于2020年8月26日向本院提出执行申请，执行标的为：6484元。本院已依法受理，案号为（2020）鲁0281执3224号。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，该案于2020年12月7日终结本次执行程序。现申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司已履行完全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢495号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
重庆市奉节县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）渝0236执1053号     申请执行人：程树红，女，汉族，1967年9月30日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：白东京，男，汉族，1985年7月4日出生，住重庆市奉节县。   申请执行人程树红与被执行人白东京民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2020）渝0236民初4789号民事判决书已发生法律效力。被执行人白东京逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程树红于2021年4月20日申请执行，其标的为案款192000.00元及利息。   本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人白东京纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。   本院认为，被执行人白东京暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如果发现被执行人白东京有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 唐 华 强    审 判 员 吴 遵 友    审 判 员 田 正 林          二〇二一年七月二十日        法官助理 杨 见 川    书 记 员 周敏         1
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2657号 原告：张勇，男，1979年4月16日出生，汉族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：魏晓飞，男，1987年7月8日出生，汉族，个体，现住吉林省乾安县。 被告：乾安县建丰粮食购销有限公司，住所地吉林省乾安县水字镇1-1，统一社会信用代码：91220723339911110L。 原告张勇诉被告魏晓飞、乾安县建丰粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇及其诉讼代理人胡宇钊、被告魏晓飞、被告乾安县建丰粮食购销有限公司的法定代表人魏晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏晓飞偿还原告借款本金954310.60元及利息（利率从诉讼之日起至实际支付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。2、判令被告乾安县建丰粮食购销有限公司对被告魏晓飞的债务承担连带责任。3、诉讼费由被告负担。事实及理由是：2019年12月10日，被告魏晓飞因资金短缺向原告张勇借款120万元，该笔借款由乾安县建丰粮食购销有限公司做连带保证责任。2020年1月18日，被告将135.74吨的玉米送至营口市鲅鱼圈区仓库，作价245689.4元，抵顶原告的部分借款。被告魏晓飞偿还245689.4元后，三方于2020年1月18日签订书面《借款合同》，被告魏晓飞自愿承诺于合同签订之日起60日内归还该笔款项。乾安县建丰粮食购销有限公司作为担保人，承诺如被告未履约，则原告可要求担保人用担保人的资产足额履行该合同。合同到期之日，被告仍未偿还借款，三方于2020年9月11日签订了《借款延期协议》，将原合同延期至2020年12月31日前，被告魏晓飞一次性偿付。截至今日，被告仍未偿还所欠款项，原告多次主张偿还无果，无奈诉至法院。 被告魏晓飞辩称，原告所诉借款属实。 被告乾安县建丰粮食购销有限公司辩称，原告所诉借款及担保均属实。 本院认为，被告魏晓飞和乾安县建丰粮食购销有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告魏晓飞因生意需用资金向原告借款，应履行及时偿还义务，经催要不还系属违约，原告有权主张被告支付逾期利息并要求连带保证人被告乾安县建丰粮食购销有限公司承担保证责任。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告魏晓飞于本判决生效后10日内偿还原告张勇借款本金954310.60元及其利息，利息从2020年6月3日起计算至欠款还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。 二、被告乾安县建丰粮食购销有限公司对上列欠款承担连带偿还责任。 三、被告乾安县建丰粮食购销有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费13343元，由二被告连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  丁玉玲 二〇二一年七月三十日 书记员  张 健
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3982号原告：李某，男，1990年6月26日出生，汉族，住山西省霍州市。被告：丛某，男，1994年3月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告李某与被告丛某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼；被告丛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判令丛某偿还借款本金5000元及利息（以5000元本金为基数，按照贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）。事实及理由：丛某2019年累计向李某借款5000元至今未还。丛某未作答辩。本案李某围绕诉讼请求提交了相关证据，丛某未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某、丛某系朋友关系。2019年间，丛某多次向李某借款累计5000元。李某多次催告丛某还款，但丛某至今未还。上述事实有微信聊天、转账记录、支付宝转账记录、通话、对话录音及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案李某提交的证据足以证明其与丛某之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。李某出借款项后，丛某负有偿还借款之义务。然经李某催告，丛某至今未作任何偿还，李某有权要求其继续还款。因丛某不及时还款，李某主张其自起诉之日起按贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息，并无不当。综上所述，李某之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：丛某于本判决生效之日起十日内偿还李某借款本金5000元并支付逾期利息（以未还本金为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2021年7月9日起至返还借款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由丛某负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年七月十二日书记员 鲍梦鸽
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1143号 申请执行人：田铜波，男，1970年10月18日出生，汉族，居民身证号码：210502197010181812，本钢板材有限公司检化验中心工作人员，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行田铜波与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初335号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 露
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3272号原告：山东宏达建设工程有限公司，住所地山东省济南市长清区平安南路5399号A102，统一社会信用代码91370113664851369K。法定代表人：张德利，经理。委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。被告：济宁中再生华惠医药科技有限公司，住所地山东省济宁市邹城市太平镇富太路1003号，统一社会信用代码91370883334649803C。法定代表人：周广叶，经理。委托诉讼代理人：柏松，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏永省，泰和泰（济南）律师事务所(实习)律师。原告山东宏达建设工程有限公司与被告济宁中再生华惠医药科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告山东宏达建设工程有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宏达建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宏达建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由山东宏达建设工程有限公司负担。审判员 陈 曦二〇二一年七月十二日书记员 孟淑鑫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执273号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区经济开发区龙吉路86号J座楼，统一社会信用代码：913702825990487475。法定代表人：许兰兰,该行行长。被执行人：黄永波，男,1972年4月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王彩美，女,1970年9月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛皇润食品有限公司，住所地青岛市即墨区北安工业园TCL大道8号，统一社会信用代码：9137028275377529XY。法定代表人：黄永波,该公司经理。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被执行人黄永波、王彩美、青岛皇润食品有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0282执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月八日书记员  申 国
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2600号申请执行人：孙某。被执行人：王某某。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8614号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8614号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年七月二十六日书记员 法文龙
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6179号原告：沈阳金泰德金属材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区松山路**。法定代表人：姜秀兰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：高征，男，1978年6月17日，汉族，系该公司经理，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市松陵曙光模具厂，住所，住所地沈阳市皇姑区三台子牡丹江街**div>法定代表人：刘长海，系该公司经理。原告沈阳金泰德金属材料有限公司诉被告沈阳市松陵曙光模具厂加工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳金泰德金属材料有限公司委托诉讼代理人高征、被告沈阳市松陵曙光模具厂法定代表人刘长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金泰德金属材料有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告给付原告加工费人民币15364元；2、请求法院判决被告给付原告加工费人民币15364元的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月1日起计算至实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2014年底至2015年9月份为被告加工铝件氧化，事后原告给被告开具发票，但被告一直没有给付原告货款，故原告诉至法院。被告沈阳市松陵曙光模具厂辩称：没有意见，欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了增值税发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，原告为被告生产的铝件进行氧化处理。2014年12月26日，原告为被告开具增值税专用发票一张，面额为5992元。2015年5月12日，原告为被告开具增值税专用发票一张，面额为4096元。2015年7月9日，原告为被告开具增值税专用发票一张，面额为3390元。2015年7月30日，原告为被告开具增值税专用发票一张，面额为1686元。2015年9月19日，原告为被告开具增值税专用发票一张，面额为200元。但被告至今未付加工费15364元，故原告诉讼来院。本院认为，原告为被告生产的铝件进行氧化处理，双方之间形成了承揽合同关系。原告依约履行合同义务后，被告未及时支付原告加工费系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务支付原告加工费15364元，并承担逾期付款的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市松陵曙光模具厂于本判决生效后十日内支付原告沈阳金泰德金属材料有限公司加工费15364元；二、被告沈阳市松陵曙光模具厂于本判决生效后十日内支付原告沈阳金泰德金属材料有限公司加工费15364元的利息（自2015年9月19日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元（原告已预交），由被告沈阳市松陵曙光模具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吕 丹二〇二一年七月九日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执620号申请执行人：大连悦达建设工程集团有限公司。住所地辽宁省大连市金州区拥政街道19-59号1层。法定代表人：朱万**，系该公司执行董事。被执行人：大连城达投资有限公司。住所地辽宁省大连市沙河口区中山路576-18号。法定代表人：吴健，系该公司总经理。申请执行人大连悦达建设工程集团有限公司与被执行人大连城达投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连仲裁委（2020）大仲字第10号裁决书已发生法律效力，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月2日本案立案执行。在执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等）。4、依申请执行人申请查封了被执行人持有的大连城达房地产开发有限公司800万元（占股100%）的股权。5、将网络冻结、扣划的被执行人名下银行存款88315.98元给付申请执行人。6、到被执行人公司注册地（或住所地、办公地点）进行了现场走访、财产调查。7、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年七月二十六日书记员 曲汝鑫
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0507民初3908号之一 原告：万堃鋆，女，1982年2月11日生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：王**，上海日盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于波，上海日盈律师事务所律师。 被告：江苏特纳马智能制造有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖街道春兴路9号争丰产业园3号厂房。 法定代表人：沈晓莉。 被告：韩永林，男，1978年1月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 本院审理原告万堃鋆与被告江苏特纳马智能制造有限公司、韩永林股东资格确认纠纷一案中，原告万堃鋆于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万堃鋆申请撤回对被告江苏特纳马智能制造有限公司、韩永林的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万堃鋆撤回对被告江苏特纳马智能制造有限公司、韩永林的起诉。 案件受理费减半收取17400元，保全费5000元，合计22400元，由原告万堃鋆负担。 审 判 员  王 玲 二〇二一年七月十二日 法官助理  胡倩倩 书 记 员  顾喆轩
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢116号之三申请执行人:赵青春，女，汉族，住蓬莱市海市。被执行人石健，男，1984年9月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人黄爱玲，女，1962年11月12日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人郑晓东，男，1987年5月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人张晓林，男，1987年12月31日出生，汉族，住威海。被执行人石友威，男，1975年4月28日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人赵青春与被执行人石健、黄爱玲、郑晓东、张晓林、石友威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初3594号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。本院在执行该案过程中，本院依法拍卖了被执行人黄爱玲名下房产，现申请执行人同意撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初3594号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年七月三十日书记员  宋涛
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2325刑初108号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人黄福开，男，1975年3月19日生，贵州省贞丰县人，布依族，小学文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被刑事拘留，2021年3月29日被监视居住，2021年7月8日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人周远梅，贵州雅各律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人黄福开犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人黄福开及辩护人周远梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2021年3月17日，被告人黄福开醉酒后无证驾驶轻便二轮摩托车（电机号：ＪＪ48Ｖ800Ｄ130108355）从贞丰县永丰街道贞宸花园往贞丰县乌江片片鱼方向行驶，于当日22时00分，行驶至贞丰县米（小地名：南环路口）处被民警查获。因黄福开有酒后驾车嫌疑，民警将其带至贞丰县人民医院提取静脉血样，并送贵州名鉴司法鉴定中心检验，意见为，黄福开血液（检材编号：ＪＣ-ＤＷ-2021-0871-01）中检出乙醇成分，其乙醇含量为229.08ｍｇ／100ｍｌ。 上述指控，公诉机关提供有书证、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人黄福开的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人黄福开对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 黄福开的辩护人提出“被告人黄福开有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对其从宽处罚”的辩护意见。 经审理查明：2021年3月17日，被告人黄福开醉酒后无证驾驶轻便二轮摩托车（电机号：ＪＪ48Ｖ800Ｄ130108355）从贞丰县永丰街道贞宸花园往贞丰县乌江片片鱼方向行驶，于当日22时00分，行驶至贞丰县米（小地名：南环路口）处被民警查获。因黄福开有酒后驾车嫌疑，民警将其带至贞丰县人民医院提取静脉血样，并送贵州名鉴司法鉴定中心检验，意见为，黄福开血液（检材编号：ＪＣ-ＤＷ-2021-0871-01）中检出乙醇成分，其乙醇含量为229.08ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人黄福开驾驶的无牌轻便二轮摩托车（电机号：JJ48V800D130108355）经贵州中一司法鉴定中心鉴定，意见为：黄福开驾驶的摩托车属于机动车类二轮轻便摩托车。 被告人黄福开在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黄福开在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人黄福开的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄福开违反国家道路交通安全法规，醉酒后无机动车驾驶资格证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄福开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人黄福开酒精含量超过200mg/100ml，且属无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人黄福开归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄福开自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综合本案的事实及情节，本院决定对其从轻处罚。 综上，根据黄福开犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出对被告人黄福开犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄福开犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年7月8日起至2021年10月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，已折抵刑期4日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 蒋井辉 二〇二一年七月十四日 法官助理 刘玉晶 书 记 员 尹文芯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执916号之十申请执行人：刘英,男性,1951年2月9日出生,住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘英与周波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初420号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘英于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人刘英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1035号申请执行人：张梦娇，女，1993年6月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：高成龙，男，1989年7月26日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张梦娇与被执行人高成龙借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民7784号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人与申请执行人双方达成执行和解，现申请执行人同意撤销对本案的执行并同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2021)鲁0281执1035号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可对该案重新立案强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年七月十五日书记员  孙风佐
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初1559号之一      原告：张银春，女，汉族，1993年11月3日出生，住重庆市城口县。   被告：陈俊豪，男，汉族，1989年6月3日出生，住重庆市丰都县。   原告张银春与被告陈俊豪委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。   本院审查认为，本案是因委托合同引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中被告陈俊豪的户籍地不在本院地域所辖范围内，亦没有证据证明被告的经常居住地或合同履行地在本院地域所辖范围内，故本院不具有管辖权，本案应移送至有管辖权的法院。被告陈俊豪所在地为重庆市丰都县，故本案应移送至丰都县人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：   本案移送至丰都县人民法院。   本案案件受理费50元退还原告张银春。   本裁定一经作出即生效。             审 判 长 李旻昊    人民陪审员 张成新   人民陪审员 赵庆艳      二〇二一年六月二十三日      书 记 员 张永利          1