wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢686号 申请执行人：何永祥，男，1970年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：台山市享乐网络科技有限公司，住所地广东省台山市台城河滨中路37号101房第二卡。 法定代表人：雷健森。 被执行人：梁柱国，男，1967年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人何永祥与被执行人台山市享乐网络科技有限公司、梁柱国合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案执行[案号为：（2019）粤0606执10569号]。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年12月13日作出（2019）粤0606执10569号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序，后因扣押了被执行人梁柱国名下的粤Ｅ×××××号小型汽车，本院于2021年3月23日恢复执行，立恢复执行案号为：（2021）粤0606执恢686号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人梁柱国有一辆车牌号码为粤Ｅ×××××号小型汽车（经评估、拍卖，得执行款18700元，支付服务费4672元，扣缴案件执行费110元，余款13918元支付给申请执行人）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 本院于2021年6月24日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不能向本院提供两被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本案已执行标的为14028元（含执行费110元），未执行标的为1199507.88元（含执行费14281.44元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。两被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执恢686号案的本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保116号 申请人：荣某某，女，汉族，1956年6月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：王忠道，安徽衡威律师事务所律师。 委托代理人：张志全，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，汉族，1969年2月25日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人荣某某于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，保全金额为150000.00元，请求依法查封被申请人位于淮南市田家庵区××街道××花园小区××栋××室房产。申请人荣某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（投保人：荣某某，保险金额：人民币150000.00元，保单号：ＰＺＰＰ21340109090000000031）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某某名下位于淮南市田家庵区××街道××花园小区××栋××室房产（不动产权证号：××），查封期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人荣某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月五日 书记员  陈 峰 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执558号陈吉兰、乔春西：陈吉兰与乔春西民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中5000元申请人申请主动放弃。本院已于2021年7月6日将该款转付给陈吉兰。至此，陈吉兰向本院申请执行的（2019）青0222民初2457号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4449号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：孙丽，女，1980年4月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市。本院在执行兴业消费金融股份公司与孙丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12936号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金84,048.26元；支付截至2020年7月15日的贷款利息7,623.04元；支付以贷款本金84,048.26元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费1,064.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12936号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03知民初119号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晴，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：湘潭市雨湖区哎呀呀百货店，经营场所湘潭经开区响水乡石马村新屋组。经营者：刘华，男，1977年2月14日出生，汉族，住湖南省攸县。原告福建恒安集团有限公司诉被告湘潭市雨湖区哎呀呀百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。立案后，原、被告双方达成和解协议，原告于2021年7月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  罗 亮审 判 员  陶 玲人民陪审员  唐湘莲二〇二一年七月十四日书 记 员  刘格格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保118号解除保全申请人：郑士有，男，1970年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被申请人：潘虹，女，1971年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。解除保全申请人郑士有与被申请人潘虹申请诉讼财产保全一案，本院于2021年7月9日作出（2021）新0202民初359号民事裁定书，对郑士有名下财产150,000元采取查封、冻结、扣押的保全措施。解除保全申请人郑士有于2021年7月29日向本院申请，提出潘虹诉吴素梅、郑士有民间借贷纠纷，2021年7月23日经法院调解，调解书确认吴素梅承担还款责任。请求解除对郑士有名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑士有的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对郑士有名下财产150,000元采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田景阳二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   蔡晨帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2022号   申请人：新疆天达煤业销售有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：郑强，系该公司执行董事兼总经理。   被申请人：山西华瑞能源有限公司，住所地山西省太原市。   法定代表人：潘果梅，系该公司执行董事兼总经理。   本院受理申请人新疆天达煤业销售有限责任公司诉被申请人山西华瑞能源有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1447号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆天达煤业销售有限责任公司提供了被申请人山西华瑞能源有限公司的财产信息，请求对被申请人山西华瑞能源有限公司名下价值865,464.90元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人山西华瑞能源有限公司名下价值865,464.90元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3226执131号   申请执行人：于田县奥依托格拉克乡永兴砖厂,住所地：新疆维吾尔自治区于田县。   经营者：彭德文。   被执行人：张家海，男,1971年3月10日出生，住重庆市酉阳县。   申请执行人于田县奥依托格拉克乡永兴砖厂与被执行人张家海不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）新3226民初608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付10808.62元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户中存款3549.20元，并将该案款转发给申请执行人。现申请执行人向本院申请撤销本案的执行，请求本院终结本案的强制执行程序。本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结本院(2021)新3226执131号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾买尔 江 塞 都拉   审  判  员   阿力木 江 吾 布力   审  判  员   麦提喀斯木吾布力艾山   二 〇 二 一 年 七 月 八 日   书  记  员   玉苏甫江 麦提图尔迪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19022号 被执行人张志芳，女，1986年08月29日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院作出的（2019）粤1971民初2490号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金260346.77元、分期手续费17125.14元、年费480元及利息（暂计至2018年11月21日，零售利息7305.55元；后续利息按日利率万分之五计收，并不得将服务费纳入本金计收利息，计算至案涉欠款实际清偿之日止），支付诉讼费5564.48元。判决书生效后，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的5564.48元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国民生银行、深圳前海微众银行、中国银行、广发银行、支付宝支付账户存款、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月4日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19022号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晥1621民初4478号 原告:张杰,男,汉族,1962年10月8日出生,住安徽省涡阳县。 被告：赵红星，男，汉族，1974年4月4日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 原告张杰诉被告赵红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告张杰撤诉。 案件受理费300元减半收取150元由原告负担。 审判员  徐海生 二〇二一年七月二十一日 书记员  张盼盼
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申72号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘延振，男，1968年6月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。    委托诉讼代理人：刘桂芝（刘延振妻子），女，1970年4月18日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。    被申请人（一审被告、二审上诉人）：金哲，男，1958年10月13日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。    委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。    再审申请人刘延振因与被申请人金哲合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）吉24民终1835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，理已审查终结。    刘延振申请再审称，请求撤销延边州中级人民法院（2020）吉24民终1835号民事判决，维持延吉市人民法院（2020）吉2401民初3333号民事判决。事实与理由：金哲个人给申请人的房票是假的，该房票是金哲自己拿过来，没有与申请人一起去开发商处开此房票，申请人没有签字，申请人从来没有拿着假房票去开发商处备案过，金哲与申请人没有达成“以物抵债”协议，纯属金哲自编，欺诈行为。由于购房合同是虚假，五年来申请人每年去金哲处要账，金哲以各种理由推脱。双方之间债权债务关系依然存在，申请人要求撤销二审判决，维持一审判决，诉讼费、保全费由金哲承担。    金哲提交意见称，涉案房屋买卖合同的落款处有房地产开发公司法定代表人的签字及房地产开发公司公章，并且由申请人在买受人处签字，据此双方之间房屋买卖合同成立，房地产开发公司的房屋买卖合同现被延吉市政法委接管，该房屋买卖合同已由专案组备案，监管部门认可双方之间房屋买卖合同。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。    本院经审查认为，当事人于债务清偿期届满后签订的以物抵债协议，并不以债权人现实地受领抵债务，或取得抵债务所有权、使用权等财产权利，为成立或生效要件。只要双方当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即为有效。本案中，金哲以延边隆峰房地产开发有限公司的两套房屋来抵顶刘延振退伙款，即凭两套房屋买卖合同，消灭相应金额的债务。刘延振与金哲的该约定有效。延边隆峰房地产开发有限公司对该两套商品房买卖合同亦予以认可。金哲与刘延振的债权债务关系因以物抵债约定而消灭。刘延振不能以未取得该两套房屋为由，要求金哲履行旧债务，刘延振的主张没有法律依据。本院二审判决驳回刘延振的诉讼请求并无不当。刘延振的再审理由不成立，本院不予支持。    综上所述，刘延振的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回刘延振的再审申请。    审判长金尚杰审判员金亨今审判员邓艳二〇二一年七月三十日书记员吴昊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1172号 罪犯徐新智，男，1998年1月23日出生，汉族，山东省潍坊市高新技术开发区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年十月二十五日作出(2018)鲁0705刑初193号刑事判决，以被告人徐新智犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月。被告人徐新智等人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一九年二月十四日作出(2018)鲁07刑终520号刑事判决，以上诉人徐新智犯强奸罪，改判其有期徒刑十年六个月。刑期自2018年3月26日起至2028年9月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐新智认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐新智认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯徐新智认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐新智确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐新智减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月26日起至2028年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8656号广东格灵教育信息技术有限公司：关于你方缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0112民初1057号民事判决已经发生法律效力。因你方未履行上述判决确定的义务，本院于2021年7月6日立案执行。执行过程中，你方自动履行，本案执行完毕。因申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执270号申请执行人：马乙黑牙，回，1968年4月8日出生，公民身份号码：XXX，住青海省民和县。被执行人：马乙黑牙，男，回，1978年3月5日出生，公民身份号码：XXX，住青海省民和县。本院在执行马乙黑牙与马乙黑牙民间借贷纠纷一案中，查明，2020年6月2日民和县人民法院作出（2020）青0222民初1223号民事判决书确定被执行人马乙黑牙支付申请人马乙黑牙借款131450.00元，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年11月5日申请人申请执行，2021年1月26日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无足额可供执行的银行存款（查询到被执行人有银行存款1356.00元，已将该款扣划至申请执行人账户）、无有价证券。被执行人名下有×××的车辆，现该车辆下落不明，车辆信息已冻结。传统调查查询到被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人马乙黑牙限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执270号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二〇二一年七月二十一日书记员 李 江
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1105号陆淑玲、周士超、朱慧：本院在执行陆淑玲与周士超、朱慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的195095元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此陆淑玲向本院申请执行（2014）新民初字03219号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢360号 申请执行人：郑元钦，男,汉族，1984年11月15日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：深圳市宏利物业管理有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业大道93-1号C栋501D座。法定代表人：欧文强。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初6827号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项42600元及逾期付款违约金15000元，并负担受理费216.25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款25342.97元，扣除本案执行费280元，余款25062.97元可支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘嘉泰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14190号原告：余子源，男，1964年7月21日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：许倩，上海树璞律师事务所律师。被告：上海亿游国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈学林。原告余子源与被告上海亿游国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年7月28日，原告余子源向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余子源撤回起诉处理。审 判 员 白婷婷二〇二一年七月二十八日法官助理 程 倩书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初9617号 原告：杨劲舒，男，1968年10月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：彭亮，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：孙爱国，男，1977年6月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县；现住址沈阳市浑南区。 被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。 负责人：马同升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺市抚顺县支公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号3层（未到庭）。 负责人：徐春东。 原告杨劲舒与被告孙爱国、太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司抚顺市抚顺县支公司侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨劲舒的委托诉讼代理人彭亮、被告孙爱国、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺市抚顺县支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。 原告杨劲舒向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告二在三者险范围内，被告三在交强险范围内，共同向原告赔偿车辆损失201820元，鉴定费7560元，共计209380元；2、本案诉讼费由被告一承担。变更诉讼请求：原告自行承担诉讼费。事实与理由：2021年2月8日，刘巍驾驶原告所有车辆辽Ａ×××××，行使至沈阳经济技术开发区时，与被告一驾驶的车辆辽Ａ×××××发生交通事故，交警认定被告一负全责。被告一的车辆在被告二处投保了三者险，在被告三处投保了交强险。事故发生后，经交警委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定，结论为201820元，同时发生鉴定费7560元。但原、被告就赔偿金额无法达成一致，因此，原告诉至法院，请求支持诉请。 被告孙爱国辩称，无异议。 被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，鉴定金额过高不予认可。 被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺市抚顺县支公司经本院合法传唤未到庭应诉但提供答辩意见书一份，辩称对原告的车辆损失已经在交强险限额内赔付2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶人查询信息、机动车查询信息、鉴定报告一份、鉴定费发票一张、保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月8日，刘巍驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××的车辆，行使至沈阳经济技术开发区时，与被告一驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的车辆发生交通事故，交警部门认定被告一负全责。被告一的车辆在被告二处投保了三者险，保险金额为100万元，在被告三处投保了交强险。事故发生后，经交警委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定，结论为201820元，同时发生鉴定费7560元。被告三已经在交强险限额内赔付原告车辆损失2000元。原、被告就赔偿金额无法达成一致，故起诉来院。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。被告孙爱国在本次交通事故中负全部责任，应承担赔偿责任。因被告孙爱国的车辆在被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了第三者责任险，故对原告的合理损失应首先由被告保险公司承担，不足部分由被告孙爱国承担。关于被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆损失鉴定金额过高不予认可的问题，首先该鉴定结论系公安交警部门依法委托，其次被告亦未申请重新鉴定，故对被告的辩解，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告杨劲舒车辆损失费207380元； 二、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告杨劲舒鉴定费7560元； 三、驳回原告其他诉讼请求及被告的抗辩。 案件受理费4441元，由原告杨劲舒自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  卑英超 人民陪审员  吴凤云 人民陪审员  马 欣 二〇二一年七月十四日 书 记 员  赵 蕾
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初4120号原告:张维洁,女,汉族,1987年1月1日生,住安徽省宿州市泗县。被告:李超,男,汉族,1975年11月6日出生,现住址安徽省宿州市泗县。原告张维洁与被告李超民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日受理后依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告张维洁于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张维洁撤回起诉。案件受理费250元，由原告张维洁负担。审判员 高 妍二〇二一年七月五日书记员 姚乐乐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5551号 申请执行人李燕，女，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托代理人黄翠丹、焦洪超，均系广东彭代强律师事务所律师。 被执行人许月花，女，1979年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人李燕与被执行人许月花借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤19民终9617号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款85014元及支付利息（2019年12月18日之前的利息为3212元，之后利息以85014元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月19日计至借款还清之日），支付诉讼费1012.56元，另本案执行费1313元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人名下东莞银行、中国建设银行、支付宝账户存款，冻结期限至2022年2月17日止；2、冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行、南粤银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年5月26日止；3、扣划被执行人名下银行账户存款共4139.92元、支付宝账户存款4323.91元、财付通支付账户存款4323.91元，以上合计12569.15元，扣减本案执行费69.15元，剩余款项12500元已全部支付给申请执行人；4、首封了被执行人许月花名下粤Ｓ×××××（骊威牌）小型轿车一辆，查封期限为二年，至2023年6月14日止，因未能控制实物，暂无法处理。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年7月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5551号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3684号之一原告：高振生，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：段延海，男，1958年4月17日出生，汉族，无业，原住东港市，已故）。委托代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。原告高振生与被告段延海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，被告于2020年11月2日死亡。因需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本院于2020年12月21日裁定本案中止诉讼。原告至今未提供被告继承人信息及其是否参加诉讼的意见。本院经审查认为，本案被告死亡后，原告至今未提供被告继承人信息及其是否参加诉讼的意见，致本案现无明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回高振生的起诉。案件受理费660元退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  周景阳二〇二一年七月三十日书记员  于春燕
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3210号   原告：青海融德工程项目管理有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市城西区盐湖巷6号10楼(城西区总部经济大厦)办公楼x层xxxx室。   法定代表人：张弘，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄海，该公司办公室主任。   被告：大通回族土族自治县新农村建设服务中心，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇人民路xx号。   法定代表人：顾焕鹏，该服务中心主任。   委托诉讼代理人：刘福祥，该服务中心员工。   被告：青海海腾建筑有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇红河路。   法定代表人：戴朝辉，该公司董事长。   原告青海融德工程项目管理有限公司与被告大通回族土族自治县新农村建设服务中心、青海海腾建筑有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告青海融德工程项目管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海融德工程项目管理有限公司以“因被告青海海腾建筑有限公司已给付所欠工程款”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海融德工程项目管理有限公司撤诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告青海融德工程项目管理有限公司负担。   审判员 张占杰   二〇二一年七月二十三日   法官助理 刘静   书记员 白秉毅   附：本裁定书引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初518号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：李xx徽，女，1989年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告李xx徽信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告李xx徽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金39342.17元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年6月17日的透支利息3648.25元、违约金2735.83元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告李xx徽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2014年1月14日，被告李xx徽向原告申请办理信用卡，并填写工银信用卡申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××35的信用卡。被告持卡消费，至2019年10月10日最后一次主动还款2680元后，截至2020年6月17日，被告累计拖欠信用卡透支本金39342.17元，产生利息3648.25元、违约金2735.83元，原告遂提起本案诉讼。2020年4月13日，原告最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告最后一次向被告扣收违约金，故对原告主张的2020年6月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告李忠徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李xx徽自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金39342.17元，并支付利息、违约金（截至2020年6月17日的利息3648.25元、违约金2735.83元；自2020年6月18日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告李xx徽负担478元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月五日书记员  孙 航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8383号之一解除保全申请人：张家港华夏再制造产业投资发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇福新路2号。法定代表人：龚卫军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚远，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：和昕（张家港）精密科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲湖科创园A1栋。法定代表人：魏煜成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。解除保全申请人张家港华夏再制造产业投资发展有限公司与被申请人和昕（张家港）精密科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出(2021)苏0582民初8383号民事裁定，冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的财产。张家港华夏再制造产业投资发展有限公司于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人和昕（张家港）精密科技有限公司银行存款300万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年七月三十日书记员  张焱萍
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执523号之八 被执行人：汪晓娟，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2018)甘0723民初1936号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪晓娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪晓娟在财付通支付科技有限公司085e9858ef0188ccfdc4245f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8311号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：吴静，女，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴静信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8137号判决已发生法律效力。因义务人吴静未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费962.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴静发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴静暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15464号之二 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路15号。 负责人蒋亚军。 委托代理人张凤媚、梁君雄，均系该局工作人员。 被执行人申海涛，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人申海涛行政非诉执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971行审5181号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币250000元及加处罚款人民币250000元，另本案执行费7400元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人虽向本院申报财产，但未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对于上述查明的财产：1、冻结被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、网银在线、财付通支付账户存款，冻结期限至2021年7月13日；2、冻结被执行人名下招商银行账户存款，冻结期限至2022年7月20日止；3、扣划被执行人名下银行存款1900元，已全部支付给申请执行人。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年7月26日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15464号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9013号之三保利（大连）物业管理有限公司：保利（大连）物业管理有限公司与王秀娟物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2557号申请执行人：凌建华，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈伟，男，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：周照英，女，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人凌建华与被执行人沈伟、周照英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人凌建华向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币253013.13元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。本院依法冻结沈伟银行账户，并从该账户扣划1313.93元作为本案执行费。本院依法查封沈伟名下沪B7XXXX的车辆，因未实际控制，暂不具备处分条件。另查明，沈伟系穂伟进出口贸易(广州)有限公司股东，认缴出资额300万元，出资比例100%，申请执行人凌建华表示暂不需要法院查封、处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成二〇二一年七月十五日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院      执 行 裁 定 书   (2021)新2801执961号      申请执行人：吾加布拉买提卡司木，男，1981年5月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：田增方，男，1981年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人吾加布拉买提卡司木与被执行人田增方买卖合同纠纷一案，吾加布拉买提卡司木于2021年02月03日依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5586号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年02月03日立案受理。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实报告财产。执行过程中，被执行人自动履行32000.00元，随后双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面向本院申请书撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：   终结库尔勒市人民法院（2021）新2801执961号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   陈  蕾  娟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5634号上诉人(原审原告)：王建平，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：李玉奇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春潮，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海南尚置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董华威，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏元林，上海单新宇律师事务所律师。上诉人王建平因与被上诉人上海南尚置业有限公司(以下简称“南尚置业公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初16306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人王建平的委托诉讼代理人李玉奇、张春潮，被上诉人南尚置业公司的委托诉讼代理人单新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王建平上诉请求：1、撤销一审判决；2、发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、取得交付许可证仅是商品房交付的行政监管要求，并不是房屋作为商品是否符合交付条件的判断标准，上诉人虽对交付流程有异议，但实质是因交付房屋质量存在问题而拒收，标的物的实际质量是判断具备交付条件是否成就的标准，交付不符合标准致使不能正常使用的，当然有权拒绝接受。一审法院仅以行政许可作为交付条件，适用法律错误；二、被上诉人已对涉案房屋存在的质量问题进行确认，一年多来，进行了大面积维修工作，造成房屋无法正常使用，应当承担赔偿责任，一审判决认定事实不清，适用法律错误；三、一审法院于上诉人提起诉讼半年后才同意委托空气质量和装修质量鉴定，委托鉴定机构没有空气质量鉴定资质，因房屋一直处于维修中，拖延鉴定已使上诉人承担过重的诉讼负担，上诉人才撤回鉴定申请，但房屋一直处于南尚置业公司维修中的事实未发生变化，撤回鉴定申请并不代表举证不能，本案证据足以证明房屋因维修存在损失；四、被上诉人利用上海市对精装修房行政监管的漏洞，精装内容与样板房、备案材料标准及合同约定存在较大差异，应向上诉人返还装修市场价值差额，一审法院拒绝对此进行鉴定，适用法律错误。南尚置业公司辩称，1、系争房屋已经政府主管部门验收并已取得交付许可证，具备交付条件。2、即使房屋存在质量问题，也属装修质量瑕疵，并非房屋主体结构问题，不影响房屋的使用，故不应承担逾期交房违约金及空置损失费；3、合同中未对装修标准进行约定，且明确装修系赠送的，被上诉人交付的房屋符合交付标准，即使存在质量瑕疵对装修价值和价格均无影响；4、按照合同及质量保证书的约定，被上诉人对案涉房屋负有保修义务，被上诉人从未拒绝过保修。但上诉人未在被上诉人通知的交付时间内办理收房手续，未在被上诉人确认的情况下自行进行验房，也未与被上诉人确认系争房屋的质量问题，故不同意上诉人的诉讼请求。王建平向一审法院起诉请求：1、对于房屋现存质量问题继续履行修复责任；2、判令南尚置业公司向王建平还青浦区朱家角镇新塘港路XXX弄XXX号XXX室房屋装修差价150，000元(以评估结论为准)；3、判令南尚置业公司向王建平交付房屋；4、判令南尚置业公司向王建平支付逾期交房违约金(自2019年12月21日起算，以3，825，748元为基数，2020年3月19日前按日万分之一计算，2020年3月20日起按日万分之二计算，计算至实际交付房屋之日止)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回王建平的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行，不得擅自变更或者解除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规以及公序良俗之处，对合同当事人具有法律约束力。上述合同第十条约定，房屋的交付必须符合合同所列条件：取得了《上海市新建住宅交付使用许可证》。第十一条约定，被上诉人定于2019年12月20日前将房屋交付给上诉人。后被上诉人于2019年12月9日取得案涉房屋的交付许可证，在约定交房日前通知上诉人收房，现亦不存在房屋主体结构质量不合格而不能交付使用的情形，故上诉人诉请被上诉人交付房屋以及支付逾期交房违约金缺乏依据。一审审理中，上诉人就房屋质量问题申请鉴定，后撤回鉴定申请。同时，案涉房屋系精装修房，合同附件三对装修及设备标准进行了约定，并对材料和设备进行了备案，现未见案涉房屋的装修与约定标准存在明显差异，故上诉人以案涉房屋不符合交付条件为由诉请对案涉房屋进行整改缺乏依据。交付的房屋如果存在质量问题的，在保修期内，出卖人应当承担修复的责任。二审庭审中，被上诉人业已明确表示愿意按照合同履行保修义务。另，上诉人要求被上诉人返还装修市场价值差额依据也不充分，本院对此不予支持。综上所述，王建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300元，由王建平负担。本判决为终审判决。审判长 孙 斌审判员 邬 梅审判员 焦明静审判员 王晓梅审判员 章晓琳审判员 陶 静审判员 唐墨华二〇二一年七月一日书记员 汪汝珏书记员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8792号原告：境纯环境技术(上海)有限公司，住所地所：上海市奉贤区。法定代表人：CHENGLOUIEBENJAMIN。委托诉讼代理人：牛元，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金音绮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海兴翊暖通设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯汉荣。第三人：上海御麒实业有限公司，住所地所：上海市嘉定区外冈镇北街XXX号XXX幢XXX室联系人及。法定代表人：周法均。原告境纯环境技术(上海)有限公司诉被告上海兴翊暖通设备工程有限公司、上海御麒实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告境纯环境技术(上海)有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告境纯环境技术(上海)有限公司撤诉。审 判 员 黄训迪二〇二一年七月五日法官助理 陈觉晨书 记 员 陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保95号申请人:山东仁耀商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区历山北路北首济南佳园装饰材料批发市场南区A4-25号。统一社会信用代码：91370112MA3C2B3P8B。法定代表人：和富涛职务：董事长被申请人:山东金秋果包装印刷有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区纬四路与高速东路交叉口。统一社会信用代码：91371425685912319U。法定代表人：廖慧职务：总经理申请人山东仁耀商贸有限公司于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金秋果包装印刷有限公司名下的不动产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东仁耀商贸有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东金秋果包装印刷有限公司名下的工业用地不动产[鲁（2016）齐河县不动产权第0000030号],保全价值为700万元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人山东仁耀商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张春青二〇二一年七月十四日法官助理 朱娜娜书 记 员 王艳峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4073号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：王**，男，1994年2月17日生，汉族，户籍地河北省三河市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执1019号申请执行人：徐昭宽，男，汉族，1982年3月8日生，住巨野县。被执行人：山东百世建设集团有限公司，统一社会信用代码91371724764833539F，住所地山东省菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人：唐敏，执行董事。申请执行人徐昭宽与被执行人山东百世建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁0724民初1658号民事调解书，于2021年3月4日立案执行，执行标的额230000元及迟延履行金。1.本院于2021年3月10日向被执行人山东百世建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人山东百世建设集团有限公司未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东百世建设集团有限公司名下的保险、银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息，没有发现被执行人可供执行的财产。2021年7月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下可供执行财产。3.另经传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年7月26日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知了相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不申请进行悬赏执行，对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人徐昭宽与被执行人山东百世建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初1658号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月二十六日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执689号李春梅、张进福：申请执行人李春梅与被执行人张进福租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8500元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500元。至此，申请执行人李春梅向本院申请执行的（2020）青2221民初825号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1953号申请执行人严优旺，男，汉族，户籍地福建省。被执行人管和平，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。严优旺与管和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的(2018)沪0104民初16479号民事判决书已经发生法律效力。权利人严优旺于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人管和平归还借款430000元并支付利息等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人管和平名下无存款、股票、车辆、房产等财产，现无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人严优旺，申请执行人严优旺亦不能提供被执行人管和平其他可供执行的财产情况。本院已对被执行人管和平采取限制消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年七月五日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15523号原告：曹刚，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省成都市。被告：泉州市照寻贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：刘艳妹，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告曹刚与被告泉州市照寻贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹刚撤诉。案件受理费10元，由原告曹刚负担。审 判 员 赵琛琛二〇二一年七月二十三日法官助理 栾燕霞书 记 员 栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执570号申请执行人：南京万思扬电子科技有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区，统一社会信用代码91320113MA1MU1HK7H。法定代表人:严迎珍，执行董事。被执行人：安徽天晟酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005914319798。法定代表人：奚康，总经理。本院在执行南京万思扬电子科技有限公司申请执行安徽天晟酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年七月三十日书记员  马智群
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4208号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨，该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人朱晓琴，河南银辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告阮振。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行诉被告阮振信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司信阳分行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司信阳分行撤诉。案件受理费减半收取计1560元，由原告中国工商银行股份有限公司信阳分行负担。审判员  黄志欣二〇二一年七月二十三日书记员  符明珠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1697号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，住所地安徽省淮南市。 负责人：余永正，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：陈家秀，女，1969年6月25日出生，汉族，本市人，住淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被执行人陈家秀借款合同纠纷一案中，于2021年5月31日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、本案暂无其他可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制高消费令。4、申请执行标的额136487.87元，未执行到位，执行费1947元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  徐国宏 审判员  黄 慧 二〇二一年七月三十一日 书记员  张欣琛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1057号 原告：张地艳，女，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区。 被告：连云港煌盛实业投资有限公司，住所地连云港经济技术开发区。 法定代表人：曹广芹，董事长。 委托诉讼代理人：张鹏、李烨，江苏路卓律师事务所律师。 原告张地艳与被告连云港煌盛实业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼，经诉讼前调解未达成一致意见。本院于2021年5月18日立案。原告张地艳于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张地艳申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依法应准许其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张地艳撤回起诉。 案件受理费已减半收取54元（原告已预交），由原告张地艳承担。 审 判 员 丁汝成 二〇二一年七月十三日 法官助理 程玲玲 书 记 员 张馨予 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9526号之一原告：张家港保税区金运通市政建筑工程有限公司，住所地张家港市保税区扬子江国际化工园北京路2号。法定代表人：孙裕峰。委托诉讼代理人：张馨之，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被告：张家港保税区天翔电气有限公司，住所地张家港保税区上海西路南侧。法定代表人：陈金义。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。原告张家港保税区金运通市政建筑工程有限公司与被告张家港保税区天翔电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）苏0582民初9526号民事裁定书，冻结被告张家港保税区天翔电气有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。被告张家港保税区天翔电气有限公司于2021年7月29日向本院申请解除其保全措施，并已提供足额现金担保。本院经审查认为，被告张家港保税区天翔电气有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告张家港保税区天翔电气有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年七月二十九日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执667号之三 申请执行人：夏春晓，男，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：石金国，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人夏春晓与被执行人石金国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即石金国清偿所欠夏春晓借款17600元及利息（以17600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至借款全部还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费240元，公告费560元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨账户余额。被执行人名下无证劵信息、保险信息、工商登记信和房产登记信息，有车辆登记信息。 4.本院已委托被执行人名下机动车登记地法院前往当地车管所对被执行人名下机动车进行查封，查封期限为两年，因车辆暂未扣押到，无法处置。 5.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 6.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2021年7月29日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石金国有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位金额为697.72元，本次收取执行费176元、诉讼费240元，未执行到位的金额为18118.28元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十九日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16334号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。被告：潘林杰，男，1995年7月26日出生，汉族，住重庆市开县。被告：潘光才，男，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：向首元，女，1971年5月27日出生，汉族，住重庆市开县。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告潘林杰、潘光才、向首元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告中信银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 毛亚男二〇二一年七月二十六日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执681号 申请执行人：陈维诗，男，1992年10月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄俊鑫，男，1997年6月27日出生，汉族，住广东省丰顺县。 陈维诗申请执行黄俊鑫民间借贷纠纷一案，立案标的额为60652元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过委托丰顺县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但未找到被执行人及发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人黄俊鑫发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄俊鑫负有继续向申请执行人陈维诗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10272号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宇浩，总经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：胡兵，男，1986年12月30日出生，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京梦之城文化有限公司与被告胡兵、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京梦之城文化有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京梦之城文化有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。案件受理费减半收取计87.50元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。审判员  陈亦雨二〇二一年七月一日书记员  房佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初989号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：邹某某，女，汉族，1990年11月15日出生，住湖南省衡阳市祁东县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告邹某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币10782.11元（该数据截止至2021年5月26日），并判令被告继续承担支付自2021年5月27日起至债务清偿之日止的利息及违约金。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月7日被告与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡（卡号：6259××××4885）。被告于2019年7月19日起开始使用该卡。2020年2月26日被告开始出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。据此，原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告邹某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，双方就该合约引起纠纷，可向具体办理信用卡的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳分行，其所在地为衡阳市雁峰区，故本案依法不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易珈羽二〇二一年七月二十九日法官助理阳桂英书记员管品倩
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执387号 申请执行人：代勇，男，1981年8月13日出生，土家族，住思南县。 申请执行人：刘代梅，女，1984年7月1日出生，土家族，住思南县。系代勇之妻。 被执行人：贵州金开地产开发有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：周启军，公司经理。 代勇、刘代梅与贵州金开地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人贵州金开地产开发有限公司送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：返还代勇、刘代梅已付购房款439210元；负担受理费4337元，执行费6488元。 执行过程中查明，被执行人贵州金开地产开发有限公司无房屋、车辆登记信息，无存款，也无其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院调查也予认可。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人未履行义务，本院已依法限制公司法定代表人高消费，并将公司纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人贵州金开地产开发有限公司有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年七月二十二日 书记员  王子林
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执627号之三 被执行人：吕宗海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2017）甘0723刑初100号之三刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕宗海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕宗海在财付通支付科技有限公司085e9858e4603e4ddd802462e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6808.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18553号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：北京豆果信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：王宇翔。原告上海富昱特图像技术有限公司与北京豆果信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年7月29日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对北京豆果信息技术有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月三十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1922号之一 被执行人：刘道彬，男，1981年9月26日生，汉族，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘道彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘道彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币51000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十二日 书记员 李家运
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1769号原告：赵明，男，1965年12月17日生，汉族，住长春市双阳区。    被告：尚跃强，男，1971年3月7日生，住长春市双阳区。    被告：任学军，男，1976年3月5日生，住长春市双阳区。    被告：闫立春，男，1972年9月15日生，住长春市双阳区。    原告赵明与被告尚跃强、任学军、闫立春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵明于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准予原告赵明撤回起诉。    审判员张庆波二〇二一年七月三十日书记员张娇
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执235号申请执行人：贺文加，男，藏族，1987年9月15日出生，青海省门源回族自治县珠固乡初麻院村村民，住该村87号。公民身份号码：XXX。被执行人：祁永先，男，汉族，1976年5月11日出生，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆村村民，住该村四社。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人贺文加与被执行人祁永先借款合同(民间借贷)纠纷一案中，经查，被执行人祁永先名下虽登记有位于门源县浩门镇天一锦绣城4幢1单元1034室房产一套，本院已查封该房产手续，但该房产在2019年祁永先因偿还其他债务需要已私下转让他人，现由案外人实际占有，因涉及抵押事宜，房产未做变更登记。同时，该房产为按揭贷款房产,抵押权人为建行门源支行，因被执行人祁永先未履行按揭合同，经本院审理判决后，建行门源支行已向本院申请强制执行，现该房产需在抵押权案件中优先处置受偿，故在本案中无法处置。经网络查控系统多次查询，被执行人祁永先个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，被执行人祁永先名下有青A·7Y762丰田牌越野车一辆、沪C·787W5帕萨特牌轿车一辆，本院已在（2019）青2221执641号案件中将丰田牌越野车处置，帕萨特牌轿车因登记时间为2005年，已失去经济价值，且经执行得知，该车早已不是祁永先占有使用。为限制被执行人线上交易，本院于2021年2月7日将被执行人祁永先名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年2月6日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人祁永先可供执行的财产线索。根据被执行人祁永先的失信情形，本院已将被执行人祁永先采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人贺文加亦无法提供被执行人祁永先的其他财产线索，未执行标的51654.3元。本院已依法告知申请执行人贺文加案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人祁永先目前无任何可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 董 永 安审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙二〇二一年七月三十一日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执异36号 案外人：达州市达川区基督教南外活动点，地址四川省达州市达川区南外镇金丝街214号。 申请执行人：吴虹霖，男，1992年3月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：何家迁，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 在本院执行吴虹霖与曹华、达州市通川区工业建筑工程公司、张联元、张升坤、何家迁借款合同纠纷一案中，案外人对本院冻结何家迁银行账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案外人的出纳洪前碧系何家迁之妻，洪前碧于2021年6月13日误将案外人向他人的借款和奉献款12900元存入何家迁中国建设银行的卡号上，其不知该账号被冻结，导致案外人无法支配该笔存款。洪前碧虽系何家迁之妻，该款并非洪前碧夫妻共同财产，而属案外人单位的财产，请求依法解除冻结。 本院查明，本院2020年9月1日立案执行吴成刚与曹华、达州市通川区工业建筑工程公司、张联元、张升坤、何家迁借款合同纠纷一案。2020年9月2日作出（2020）川1702执1679号执行裁定书，将申请执行人变更为吴虹霖。2020年9月3日作出（2020）川1702执1679号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人曹华、达州市通川区工业建筑工程公司、张联元、张升坤、何家迁的银行存款422844元。同日，何家迁中国建设银行达州分行62×××27账号被冻结。 另查明，何家迁之妻洪前碧系案外人工作人员。2021年6月13日，洪前碧将案外人收取的奉献款及借款共12900元存入何家迁中国建设银行达州分行62×××27账号内。 本院认为，案外人基于实体权利请求解除对何家迁银行账户存款12900元的冻结，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。经审查查明，何家迁之妻洪前碧向何家迁建设银行账号存入的12900元为案外人收取的奉献款和借款，该款项应属案外人所有，不属何家迁所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。”规定，案外人对冻结的存款享有足以排除执行的权益，应当裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 中止何家迁中国建设银行达州分行62×××27账号内存款12900元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 李 波 审判员 王鹏程 二〇二一年七月十九日 书记员 杨寒露
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初6571号 原告：李**程，男，1995年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：郭玉福,男,1983年1月22日出生,汉族,居民,住安徽省临泉县。 原告李**程与被告郭玉福民间借贷纠纷一案，于2021年6月17日立案，本院依法适用简易程序审理，原告李**程于同年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**程在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告李**程撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告李**程负担。 审判员  余光武 二〇二一年七月十六日 书记员  刘雪婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13526号原告：李金龙，男，1988年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：范蕾蕾，男，1986年5月15日生，汉族，住安徽省。原告李金龙诉被告范蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告李金龙于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金龙撤诉。审判员  甘青峰二〇二一年七月五日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5930号 原告：徐义，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：孙静，安徽公德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张吴慧，安徽公德律师事务所实习律师。 被告：高飞跃，男，1992年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告徐义被告高飞跃合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院特邀调解员张海霞调解，徐义于2021年7月15日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，徐义的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐义负担。 审判员  王帅 二〇二一年七月二十三日 书记员  夏维
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18445号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：唐卞，男，1989年7月25日出生，汉族，住湖北省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39140号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人唐卞于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金49,402.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1378.5元。本院于2021年7月8日向被执行人唐卞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人唐卞于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人唐卞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人唐卞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人唐卞名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止)，未查询到被执行人唐卞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人唐卞其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人唐卞继续履行债务的权利，被执行人唐卞仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人唐卞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初3083号 原告：高钦洋，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴星，安徽苏滁律师事务所实习律师。 被告：丁恒理，男，1983年9月1日出生，汉族，户籍住址安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 原告高钦洋诉被告丁恒理土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告高钦洋于2021年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为：原告高钦洋的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高钦洋撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高钦洋负担。 审判员 钱 军 二〇二一年七月八日 书记员 岳露露
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2929号原告：环县树宇建材门市部。经营者：杨树宇，男，1966年1月2日出生，环县人。被告：郭广吉，男，1985年1月21日出生，环县人。原告环县树宇建材门市部与被告郭广吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告环县树宇建材门市部于2021年7月28日以被告已通过法院工作人员将短欠1000元货款支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县树宇建材门市部的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环县树宇建材门市部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告环县树宇建材门市部负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年七月二十八日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执2004号之一 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码9152232321350710Y。 法定代表人：陈顺武，系该公司董事长。 被执行人：陶祥，男，1980年11月1日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶祥在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币39293.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十七日 书记员 李家运
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民终583号 上诉人（原审被告）:周长青，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦），统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 被上诉人（原审被告）：周双平，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 上诉人周长青因与被上诉人中国农业银行股份有限公司铜陵分行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2021）皖0705民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人周长青于2021年6月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，周长青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周长青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4551元，减半收取2275.5元，由上诉人周长青负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹雪茗 审 判 员 王继东 审 判 员 管佳丽 二〇二一年七月十五日 法官助理 盛华铭 书 记 员 杨采薇 附:本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3227民初266号 原告：中国农业银行股份有限公司小金县支行，住所地：小金县美兴镇后街24号。 单位负责人：郑天慧。 委托诉讼代理人：雷静，男，1970年7月3日出生，四川省小金县人，住四川省小金县，大学文化。（一般授权） 委托诉讼代理人：杨秀凡，男，1993年4月5日出生，四川省小金县人，住小金县，大学文化。（一般授权） 被告：杨晓谦，女，1986年8月27日出生，四川省小金县人，住小金县。 本院于2021年7月7日受理原告中国农业银行股份有限公司小金县支行与被告杨晓谦信用卡纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司小金县支行因被告杨晓谦已还清信用卡欠款，于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司小金县支行撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司小金县支行负担。 审判员  杨**军 二〇二一年七月二十日 书记员  曾 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保130号 申请人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省亳州市向阳中路235号，统一社会信用代码：91341600152103674K。 法定代表人：杨春书，经理。 被申请人：安徽鸿丰贸易有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县高炉镇涡曹路，统一社会信用代码：91341621610533904G。 法定代表人：张兆利，经理。 被申请人：张兆利，男，汉族，1961年11月18日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：黄美荣，女，汉族，1970年4月11日出生，住址同上。 本院在审理申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人安徽鸿丰贸易有限公司、张兆利、黄美荣金融借款合同纠纷一案中,申请人于2021年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人安徽鸿丰贸易有限公司名下位于涡阳县××镇××路××房××土地（房地权涡字第5××1号、5××2、5××3、5××4、5××5、5××6、5××0、5××1、5××2号，涡国用（2009）第0××3号）查封价值6000000元 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、第十八条的规定，裁定如下： 对被申请人安徽鸿丰贸易有限公司名下位于涡阳县××镇××路××房××土地使用权（房地权涡字第500491号、5××2、5××3、5××4、5××5、5××6、5××0、5××1、5××2号，涡国用（2009）第0××3号）予以查封（查封价值6000000元，查封期限三年。 财产保全费5000元，由申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 磊 审判员 张 杰 审判员 王 群 二〇二一年七月三十日 书记员 魏帅帅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1429号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：何继军，董事长。 被执行人：刘元来，男，1970年9月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王秀丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘同福，男，1952年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱秀莲，女，1953年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘同顺，男，1966年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙利美，女，1963年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2919号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018)鲁1202民初2919号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 朱 斌 审 判 员 鲁爱军 二〇二一年七月七日 法官助理 张 聪 书 记 员 段树清