湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1153号原告：周维珠，女，1953年4月13日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人：尹解辉，男，1950年3月22日出生，汉族，湖南省道县人，住址同上，系原告周维珠之夫。被告:黄仁武，男，1962年4月20日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被告：胡策嫒，女，1963年3月13日出生，汉族，湖南省道县人，住址同上。原告周维珠与被告黄仁武、胡策嫒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告周维珠及其委托诉讼代理人尹解辉到庭参加诉讼，被告黄仁武、胡策嫒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（从2002年1月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与二被告有点亲戚关系，2001年被告黄仁武、胡策嫒开批发店因需资金周转向原告借款，承诺付月息2分，原告分三次借给被告黄仁武、胡策嫒100000元，其中：2001年1月借40000元，2001年4月23日借40000元，2001年5月1日借20000元。2001年6月底前被告均按约给付原告利息，后二被告提出再借款100000元，按月息2分支付利息，原告于2001年6月至10月分三次向本单位职工借款并转借给被告，其中：6月12日借10000元，2001年6月1日借70000元，10月20日借20000元，该借款100000元大约只付给一个月利息，2001年年底后二被告逃避还款，杳无音讯，直到2019年3月13日才找到被告，双方签订了一份归还借款的承诺协议书，但之后被告仍分文不还，故原告向本院提起诉讼。被告黄仁武、胡策嫒未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的承诺书、归还借款协议书、借条等证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实:原告周维珠与被告黄仁武、胡策嫒夫妇是亲戚关系，被告黄仁武、胡策嫒因做生意需要资金周转，向原告提出借款。从2000年至2001年，二被告先后分六次向原告借款现金200000元，并分别向原告出具六张借条，其中：2000年1月15日借款40000元，约定月息2%；2000年6月12日借款10000元；2001年4月23日借款40000元；2001年5月1日借款20000元，约定月息2%；2001年6月1日借款70000元，约定月息2%；2001年10月20日借款20000元。经原告催告后，二被告仅偿还了部分利息，2001年年底后，二被告到外地打工，未再支付过一分本息。2019年3月10日，被告黄仁武、胡策嫒出具承诺书，承诺两年内归还借款本金200000元，2019年3月13日，原告与二被告达成归还借款协议书，约定：1.两年内归还借款200000元，于2019年春节（2020年1月25日）前归还100000元，2020年春节（2021年2月12日）前归还100000元；2.若两年内归还，则原告放弃借条约定的月息1.5%，否则，按月息1.5%计息；3.双方债权债务以本协议为准。后二被告一直未履行还款义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方之间的借款合同已经生效，被告黄仁武、胡策嫒应当共同承担清偿债务的义务。双方在合同中约定了履行期限，被告应按约定的期限还款，约定期限届满后，经原告催收还款，二被告一直未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2000年1月15日的借款40000元、2001年5月1日的借款20000元、2001年6月1日的借款70000元的三张借条中共130000元借款约定了月息2%，并于2019年3月13日协议变更为月息1.5%，另70000元借款借条中未约定利息，视为没有利息，但原告主张的逾期利息本院予以支持。故原告要求被告支付的利息，对借款130000元的利息从2002年1月1日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，对借款70000元的逾期利息从逾期还款之日即2021年2月13日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告黄仁武、胡策嫒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一、二款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄仁武、胡策嫒于本判决生效之日起三十日内偿还原告周维珠借款本金130000元及利息（以130000元为基数，从2002年1月1日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告黄仁武、胡策嫒于本判决生效之日起三十日内偿还原告周维珠借款本金70000元及逾期利息（以70000元为基数，从2021年2月13日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄仁武、胡策嫒负担(被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈丽君二〇二一年七月十四日法官助理何敏香代理书记员  林 健附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。