本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1440号原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才路20号。统一社会信用代码：91210521797688665Q。法定代表人王晟，系董事长。委托代理人霍威，系该公司职工。委托代理人宋博，系北京市金栋(沈阳)律师事务所律师。被告胡延宏，男，汉族，1966年8月12日生，住址辽宁省本溪市平山区。被告王翠环，女，汉族，1966年2月16日生，住址辽宁省本溪市平山区。二被告共同委托代理人徐长野，系辽宁平正律师事务所律师。被告胡其琦，男，汉族，1988年2月20日生，住址辽宁省本溪市明山区。委托代理人高鸽，系辽宁平正律师事务所律师。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司(以下简称沈本银行)诉被告胡延宏、王翠环、胡其琦借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）辽0521民初440号民事判决书。该判决生效后，本溪市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）辽05民申93号民事裁定书，裁定提审本案。2020年12月25日，本溪市中级人民法院作出（2020）辽05民再52号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈本银行委托代理人霍威、宋博与被告胡延宏和王翠环的共同委托代理人徐长野、被告胡其琦委托代理人高鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月5日被告胡延宏、王翠环夫妻在原告（原本溪满族自治县农村信用合作联社）下属的营销中心借款5100000元，借款期限自2014年8月5日至2015年7月20日，年利率为10.8％。2015年7月16日借款人被告胡延宏、王翠环向原告申请贷款展期，展期至2016年5月20日。被告胡其琦以其所有的桓仁农商行（原桓仁满族自治县农村信用合作联社）股金证对上述借款提供质押担保，被告胡其琦同时对上述借款提供连带保证担保。原告下属的营销中心按合同约定履行了借款发放义务，被告胡延宏、王翠环在贷款展期到期后仍未按期全额偿还本息，已偿还借款本金217696.33元、利息954035.34元，尚欠本金4882303.67元及其余利息，故原告诉至法院，请求依法判令被告胡延宏、王翠环立即偿还借款本金4882303.67元及还清贷款之日所欠的全部利息；判令原告对被告胡其琦持有的辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司（原桓仁满族自治县农村信用合作联社）股金证（证书编号：LE00000380，股金证号：319381016600135998）享有优先受偿权；判令被告胡其琦对上述借款承担连带保证偿还责任；诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告胡延宏、王翠环辩称，对欠本金数额无异议，对欠付利息数额有异议。依据银保监发（2020）6号文件第二条贷款付息日期最长可延期至2020年6月30日免收罚息，二被告主张在疫情期间产生的罚息应予免除，其余利息已偿还部分没有异议，同意减掉免息部分后统一按合同约定履行，罚息减掉2020年一整年金额，其余部分按合同约定部分计算扣除偿还部分。保证人虽签订了担保书，但不应承担保证责任。被告胡其琦辩称，质押未办理出质登记，不享有优先受偿权，不同意用股权承担保证责任。胡其琦虽签订了担保书，但不应承担连带保证责任。被告申请再审的理由是对送达程序和偿还利息部分有异议，并未对原审判决担保和质押部分的判决条款提出异议，发回重审不应对没有异议的判决条款重新审理和判决。经审理查明，2014年8月5日被告胡延宏、王翠环夫妻与本溪满族自治县农村信用合作联社（现原告沈本银行）签订《借款合同》，向原告借款5100000元。合同约定，贷款期限自2014年8月5日至2015年7月20日；年利率10.8％；贷款期限在1年以内的，实行按月还息，到期结清本息；借款人未履行第九条第1款（3）-（8）项约定的义务，贷款人有权停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50％确定……同日，被告胡其琦与本溪满族自治县农村信用合作联社（现原告沈本银行）签订《质押合同》，用其持有的桓仁满族自治县农村信用合作联社（现辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司）股金证即股权（证书编号LE00000380，股金证号319381016600135998）为上述借款提供质押担保，并签署《出质人质押意见书》，同意办理质押止付手续，贷款到期后如借款人不能按期偿还贷款本息同意贷款人以任何方式处置质押物偿还贷款本息，并承担处置质押物后不能全额归还贷款本息及相关费用时的继续偿还责任。当日，本溪满族自治县农村信用合作联社（现原告沈本银行）向被告胡延宏、王翠环夫妻发放了全部借款。2015年4月21日，被告胡其琦又为原告出具《连带保证责任担保书》为上述借款本息等承担连带保证责任。2015年7月16日，本溪满族自治县农村信用合作联社（现原告沈本银行）与三被告达成《贷款展期协议书》，约定贷款展期至2016年5月20日，展期执行月利率9.0‰。贷款展期到期后，被告胡延宏、王翠环只偿还借款本金217696.33元、利息954035.34元，尚欠借款本金4882303.67元及其余利息。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《质押合同》、借款凭证、出质权利清单、质押贷款止付通知书、特殊业务凭证、《贷款展期协议书》、股金证、《出质人质押意见书》、《连带保证责任担保书》、贷款归还利息明细表、欠息情况表及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告沈本银行（原本溪满族自治县农村信用合作联社）与被告胡延宏和王翠环夫妻、被告胡其琦签订的《借款合同》、《质押合同》、《贷款展期协议书》均系各方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故合同合法有效，原、被告应按合同约定全面履行各自义务。原告按约定向被告胡延宏、王翠环提供了全部借款，被告胡延宏、王翠环应按合同约定承担到期偿还本息的义务。被告胡其琦用其持有的辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司（原桓仁满族自治县农村信用合作联社）股金证即股权为上述借款本息提供质押担保，并签署《出质人质押意见书》，办理了质押贷款止付登记及股金冻结止付，股金权利凭证亦交付原告，股金（股权）质押担保有效，故原告对被告胡其琦质押的股金权利即股权享有优先受偿权。被告胡其琦还为原告出具了《连带保证责任担保书》，故被告胡其琦应对上述借款本息承担连带保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡延宏、王翠环于本判决发生法律效力后立即偿还原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司借款4882303.67元及利息(利息按合同约定计算至给付之日止，但被告胡延宏、王翠环已给付的利息954035.34元应予扣除）。二、被告胡其琦对上述借款本息承担连带给付责任。三、原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司对被告胡其琦质押的辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司股权（证书编号：LE00000380，股金证号：319381016600135998）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47422元、保全费5000元、公告费560元，由被告胡延宏、王翠环、胡其琦连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关 非人民陪审员  王绍华人民陪审员  刘鑫华二〇二一年七月十九日法官助理刘畅书记员宋甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。