陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书                 (2021)陕1002民初2239号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4668。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付金钰，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：杨翔，男，系原告公司员工。被告：商洛铅佰颐信息服务有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611002MA70Y599XA。法定代表人：董军，执行董事兼总经理。被告：宁江，男，1986年10月24日出生，汉族，住云南省宣威市，身份证号码：530XXXXXXXXXXXXXXX。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告商洛铅佰颐信息服务有限公司、宁江追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司委托诉讼代理人付金钰到庭参加诉讼，被告商洛铅佰颐信息服务有限公司、宁江经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁江偿还原告代偿款98396.93元；2、判令被告宁江支付违约金（以已付代偿款为基数按照年利率15.4%从代偿日次日起计算至款项付清之日止）暂计算至2021年6月1日为56962.23元；3、判令被告一对第一、二项诉讼请求在担保范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告宁江因购买奔驰牌汽车未能一次性付款，与原告签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币193176.7元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。后被告宁江与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额193176.7元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记事项。后被告宁江未按期归还贷款，原告为此在2017年7月25日代偿80254.49元、2018年1月25日代偿18142.44元，合计代偿98396.93元。2020年9月10日，原告与被告商洛铅佰颐信息服务有限公司签订《合作合同》，2020年9月30日，被告商洛铅佰颐信息服务有限公司向原告出具《担保函》，约定由其对被告宁江未付代偿款在担保范围内承担连带担保责任。被告未履行还款义务，原告诉至法院。被告商洛铅佰颐信息服务有限公司书面辩称，愿意在担保范围内承担连带担保责任。被告宁江未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了宁江身份证复印件、《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》、二手车销售统一发票、车辆登记证书、中国工商银行特约单位贷方记账回单（往来户）、情况说明、放款明细、代偿证明、《合作合同》、担保函。经审查，以上证据客观真实，能够证明相关案件事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浙江稻普融资担保有限公司成立于2011年6月20日，原名为浙江钢银担保有限公司，2014年9月9日更名为浙江稻普担保有限公司，2019年8月28日更名为浙江稻普融资担保有限公司，经营范围为融资性担保业务。2013年11月8日，中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（甲方）与原告（乙方）签订《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》，约定“乙方自愿为其推荐向甲方办理牡丹信用卡购车消费分期付款业务的购车人在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下向甲方所负的全部债务（包括但不限于：透支本金、滞纳金、利息、分期付款手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等），承担不可撤销的共同偿债责任，并提供保证金质押担保”。2016年9月25日，原告浙江稻普融资担保有限公司作为甲方、被告宁江为乙方签订《信用卡透支担保服务合同》，合同约定：“乙方已从昆明富昌二手车交易市场有限公司购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险。……1-2、乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务……；2-1、……发卡银行 中国工商银行杭州羊坝头支行、分期期限12期、……透支总额 193176.7元、透支手续费 6676.7元、按揭服务费18500元；6-2、因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致达到两期的，发卡银行根据其与甲方之间的协议以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给甲方。”2016年10月7日，被告宁江与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订编号为FQ-JC-12020201-201609145的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，债权人：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行，债务人：宁江。约定“第二条透支用途与透支金额 债务人向昆明富昌二手车交易市场有限公司购买梅赛德斯-奔驰WDDDJ5GB车辆，交易总价280000元，债务人自行支付首付款93500元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币186500元；第五条透支资金的收款账户 债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江稻普担保有限公司……同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；第六条还款 本合同项下透支分期还款期数为12期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。……每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；第七条手续费 本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币6676.7元。”2016年10月10日，中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行将上述186500元转入宁江指定的账户。梅赛德斯-奔驰WDDDJ5GB车辆于2016年6月29日登记于宁江名下。因被告宁江未按约定向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行还款，形成逾期，原告向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行履行担保义务，于2017年7月25日代偿80254.49元、2018年1月25日代偿18142.44元，合计代偿98396.93元。2020年9月10日，被告商洛铅佰颐信息服务有限公司与原告签订《合作合同》，约定对被告宁江应付款项在1000元范围内向原告承担连带责任担保。本院认为，原告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订的《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》、原告与被告宁江签订的《信用卡透支担保服务合同》、被告宁江与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告与被告商洛铅佰颐信息服务有限公司签订的《合作合同》，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按协议约定履行各自义务。根据合同约定，被告宁江向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行借款，原告提供连带保证，借款发放后被告宁江未按照合同约定的方式向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行履行还款义务，致使原告依约履行了保证担保义务，向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行代偿共计98396.93元，保证人浙江稻融资担保有限公司依法取得向债务人宁江追偿代偿资金的追偿权，因此原告请求被告宁江支付代偿款合法有据，予以支持。被告商洛铅佰颐信息服务有限公司应按照合作合同约定在1000元范围内承担连带责任。原告与被告宁江在《信用卡透支担保服务合同》中约定如果原告代偿，被告宁江应以原告垫付金额为基数按照银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给原告。现原告主张按照年利率15.4%计算违约金，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宁江于判决生效之日起10日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款98396.93元并支付违约金，违约金自代偿次日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止（其中80254.49元从2017年7月26日起算、18142.44元从2018年1月26日起算）。二、被告商洛铅佰颐信息服务有限公司在1000元范围内对上述代偿款与被告宁江承担连带清偿责任。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元减半收取1703.5元，由被告宁江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                       审    判    员        周  怡                         二O二一年七月六日                       法  官  助  理        鬲瑞悦                       书    记    员        刘玉梅 1