天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9057号原告:姜炜滨,男,1982年4月25出生,汉族,网约车驾驶员，住天津市河北区。被告:崔凯珉,男,1981年3月31日出生,汉族，丰豪物流（北京）天津分公司职员，住天津市津南区。被告:英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦1座33层02-03单元。负责人:潘民,总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司员工。原告姜炜滨与被告崔凯珉、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称英大泰和保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜炜滨、被告崔凯珉、被告英大泰和保险天津分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜炜滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告停运损失12000元;2.判令英大泰和保险天津分公司在保险限额内先行赔付,超出部分由崔凯珉赔付；3.本案诉讼费由二被告共同承担，由被告直接给付原告。事实和理由：2021年4月17日,崔凯珉驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型汽车沿城厢东路由西向东行驶时与由西向东行驶原告驾驶的车牌号为津Ａ×××××号小型汽车相撞,发生造成双方车损的事故。天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》,协议书载明在本次事故中崔凯珉应承担全部责任,原告无责任。崔凯珉驾驶的车辆所有权人为天津吉利优行科技有限公司,该车辆在英大泰和保险天津分公司投保了商业险及交强险,事故发生在保险期间内。津Ａ×××××号小型汽车系原告出资购买,车辆挂靠在天津市通源汽车租赁有限责任公司,使用性质为预约出租客运,由原告使用并从事网约车服务。事故发生当日原告将其驾驶的津Ａ×××××号小型汽车进行维修,共维修32天。原告认为本案事故造成其依法从事旅客运输经营性活动的车辆在维修期间无法从事相应经营活动,被告应赔偿其停运损失,故诉至法院,望判如所请。崔凯珉辩称，对于事故发生经过及责任认定无异议，但原告的损失应由天津吉利优行科技有限公司和认为应由吉利优行和英大泰和保险天津分公司承担，现同意依法承担本案诉讼费用。英大泰和保险天津分公司辩称，英大泰和保险天津分公司承保了崔凯珉驾驶的机动车的交强险及500000元商业三者险，事故发生在保险期间。原告诉请的停运损失属间接损失，不属于保险的赔偿范围，故英大泰和保险天津分公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年4月17日,在南开区，崔凯珉驾驶的车牌号为津Ａ×××××号小型汽车前部与原告驾驶的车牌号为津Ａ×××××号小型汽车后部接触,造成双方车辆受损的交通事故。后双方签订《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》,确认本次事故崔凯珉应承担全部责任,原告无责任。事故发生，原告于2021年4月17日将其车辆送至天津市捷安汽车销售服务有限公司维修至同年5月18日。另查，原告所驾车辆为网约出租客运车辆，原告具有该网约出租汽车驾驶员客运资格。再查，崔凯珉所驾车辆在英大泰和保险天津分公司投保了机动车商业第三者责任险，保险限额500000元，本案事故发生在保险期限内。庭审中原告表示，原告按31天向被告方主张停运损失。本院认为，本案的争议焦点为原告的停运损失应当由谁承担赔偿义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告驾驶的车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆因无法从事经营活动而产生的损失，故应予赔偿。本次交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书(双方)》确认崔凯珉负全部责任、原告无责任，且事故当事人均未提出异议，故本院予以确认。原告主张的停运损失系间接损失，鉴于崔凯珉负全部责任，所驾车辆在英大泰和保险天津分公司投保了商业第三者责任险，英大泰和保险天津分公司虽主张停运损失系免赔条款，但保险条款对停运损失免于赔偿的规定属于格式条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条之规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，且英大泰和保险天津分公司亦未能提供足够充分的证据证明其已经尽到提示注意义务，故英大泰和保险天津分公司不予赔偿的主张理据不足，本院不予支持，英大泰和保险天津分公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于赔偿数额，依据本市2019年度交通运输业103845元/年标准，结合涉案车辆维修时间及原告于庭审中的意思表示，本院认定原告的停运损失为8819.71元（103845元÷365天×31天）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告姜炜滨停运损失8819.71元；二、驳回原告姜炜滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜炜滨负担25元，由被告崔凯珉负担25元。被告崔凯珉负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告姜炜滨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年七月二十六日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。