江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初1985号原告:孙亚平，男，汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇大和村五组。委托诉讼代理人：张树立，江苏冠誉律师事务所律师。被告:孙小苏，男，汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇大和村五组。被告：孟林（系孙小苏母亲），女，汉族，居民，住灌南县孟兴庄镇大和村五组。原告孙亚平与被告孙小苏、孟林健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙亚平及其委托诉讼代理人张树立、被告孙小苏到庭参加诉讼，被告孟林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失共计45271元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月21日，被告家建房，占用原告父亲宅基地1.2米。原告父亲因当时在淮阴住院治病，无法阻止，原告不得已与母亲上前阻止，遭两被告殴打，孙小苏用砖头将原告头部砸伤，致原告颅脑损伤、头皮裂伤、上肢擦伤。住院治疗47天，花去医疗费15491元，出院医嘱：休息三个月。被告未给予赔偿，故原告具状法院，请求法院支持原告诉求。被告孙小苏辩称，原告陈述的事实与理由不属实，说被告占用原告父亲宅基地1.2米不属实，因为原告父亲的宅基地批准文件已经被撤销，原告被被告打伤是事实。被告孟林未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、鉴于被告孙小苏当庭承认打伤原告，就打伤的证据：在2021年苏0724民初1675号案件中，法庭调取了孟兴庄派出所行政案件卷宗，其中李芹、孟林、被告孙小苏、李英均证实原告损伤是被告孙小苏所为。2、灌南县人民医院病历档案一份，其中包含出入院记录、CT检查的报告单、用药明细账单等，证明原告住院治疗47天。3、发票8张，证明花去医疗费用15491元、交通费300元。4、2020苏0724民初1798号民事裁定书一份，证明被告孙小苏建房遭到原告家人阻止，被告孙小苏向灌南法院提起排除妨害诉讼，被灌南法院裁定驳回，同时证明被告家暂时不能建房，被告对原告损害事实的发生在起因上应当付全部责任。5、照片一张，证明原告头部被砸伤的事实。对原告提供的证据，被告孙小苏质证认为：对证据1，无异议；对证据2，真实性无异议。但是对原告住院的合理性有异议，我与原告经伤残鉴定同为轻微伤，且原告在住院不到10天自行回家，经营自己的超市，且是自己开车每天来回跑；对证据3，无异议；对证据4，无异议，但是裁定书中没有明确禁止被告建房。且双方的宅基地使用权存在争议，应当由政府部门对使用权先行确权。原告的大姐孙建荣拒不配合人民政府的确权处理，且打架是在2020苏0724民初1798号案件之前；对证据5，无异议。被告孙小苏为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1、灌南县国土资源局文件三张，证明关于撤销原告父亲孙长余户宅基地批准书的函。2、案发图片4张，证明原告及家人到被告家行凶，被告属于正当防卫。3、张登迁、封其龙证人证言一份，证明原告及家人到被告家推墙打人，将孕妇陈彦和被告孟林打晕倒，将被告孙小苏打伤，孙小苏还手属于正当防卫。4、孕妇陈彦流产证明一份，证明陈彦因原告殴打流产。5、两被告在医院诊断书两张，证明两被告被打后的伤情。对被告孙小苏提供的证据，原告质证认为：对证据1，与本案无关。且该文件已经作废，被告能否建房以生效裁定书为准。对证据2，真实性有异议，且不能达到被告的证明目的，被告的行为不属于正当防卫；对证据3，真实性、合法性均有有异议，证人应到庭作证，该证据不能证明两证人的身份，也不能证明打印的内容是否是这两人的真实意思表示；对证据4，真实性无异议，但是是正常生产不是流产，与本案无关；对证据5，系复印件，不予质证。结合以上证据及庭审，本院认定事实如下：2020年4月21日16时许，原、被告因地界问题发生纠纷，被告家建房，原告及原告母亲李秀英、姐姐孙建荣等人上前阻止，进而发生互相殴打，孙建荣推被告家的墙头，被告孟林看孙建荣推其新建的墙头，就从后面抓住孙建荣的头发，孙建荣也用手抓孟林的头发，二人缠打在一起，原告母亲李秀英看到被告孟林钳住孙建荣头发，就上去拉孟林，孟林手一甩，甩到原告致原告往后摔倒在地，后孙建荣、孟林、李秀英三人缠打在一起，然后，被告孙小苏和原告孙亚平两人也发生口角，进而发生互相殴打，孙亚平用铁锹拴孙小苏，孙小苏用水泥砖头砸孙亚平头部。本次事故导致原告李秀英、孙亚平、被告孙小苏、孟林均不同程度受伤。经报警，原告被送往灌南县人民医院治疗，经过灌南县人民医院诊断为轻型颅脑损伤、额部头皮裂伤、双上肢擦伤。住院治疗48天，出院医嘱：1、休息三个月；2、院外继续予以相关对症治疗；3、定期复查头颅CT、血常规及生化；4、门诊随诊。花去医疗费15692.16元。被告未给予赔偿，故原告诉来法院。另查明，原告孙亚平系农业户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因地界问题发生纠纷，期间发生互殴导致原告孙亚平、被告孙小苏受伤，事实清楚，本院依法予以确认。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，原告孙亚平、被告孙小苏在产生纠纷过程中互殴导致双方均受伤的后果，故双方在事件发生过程中均有过错。综上，对原告孙亚平所造成的损失，本院酌定由原告孙亚平承担30%的赔偿责任，由被告孙小苏承担70%的赔偿责任。庭审中，孙小苏对砸伤原告的事实予以承认，但辩称其行为属于正当防卫，不应当承担赔偿责任。被告孙小苏用砖头砸伤原告的行为不符合正当防卫的条件，其亦未能提供充分证据予以证实，对原告的损伤应当承担赔偿责任。故对被告孙小苏的辩解，本院不予支持。被告孙小苏还称自身亦受到伤害，因被告孙小苏未提起反诉，故其可另行主张权利。对于原告要求被告孟林承担赔偿责任，因原告的损伤系被告孙小苏所致，与被告孟林无关，原告也未能提供充分证据予以证实。故对原告的该项诉求，本院不予支持。关于原告各项损失。原告住院48天，分别主张医疗费15491元、营养费1880元、护理费7050元、误工费20550元、交通费300元，共计45271元。根据原告提供的医疗费发票，其医疗费为15692.16元，原告主张15491元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的营养费应为1440元（30元/天×48天)；关于原告主张的护理费应为4800元（100元/天×48天）；关于原告主张的误工费，因原告系农村户口，应按农村居民收入标准计算误工费，误工费为8556元（62元/天×138天）关于原告主张交通费300元，虽未提供有关票据，但因该费用确有发生，本院酌定150元。综上，原告损失为：医疗费15491元、营养费1440元、护理费4800元、误工费8556元、交通费150元，合计30437元。被告孙小苏应赔偿原告的损失数额为30437元×70%=21305.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小苏于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告孙亚平的经济损失30437元的70%，即21305.9元。二、驳回原告孙亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙亚平负担110元，由被告孙小苏负担90元，原告已预交，由被告负担部分，被告于兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姚志刚二〇二一年七月十三日书记员  吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。