湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0423民初829号 原告：汪礼群，女，1958年5月13日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系黄某某之妻。 原告：黄岳平，女，1980年7月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系黄某某之女。 原告：黄修祥，男，1982年5月1日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系黄某某之子。 三原告共同委托诉讼代理人：刘美玲，衡山县法律援助中心法律援助律师。 被告：王雕荣，男，1989年10月17日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元。 负责人：邓少琳，总经理。 委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 原告汪礼群、黄岳平、黄修祥与被告王雕荣、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“人寿财保佛山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭审理了本案。原告汪礼群、黄岳平、黄修祥及三人共同委托的诉讼代理人刘美玲、被告王雕荣、被告人寿财保佛山中心支公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王雕荣赔偿原告汪礼群、黄岳平、黄修祥经济损失190944元（不包括被告王雕荣已垫付医疗费8434.66元和已经赔偿的9万元），被告人寿财保佛山中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，被告王雕荣驾驶小轿车在途经Ｓ314线45ＫＭ路段与黄某某驾驶的摩托车相撞，造成黄某某死亡、摩托车受损的交通事故。事故经交警部门认定，王雕荣、黄某某负同等责任。事故发生后，被告王雕荣为黄某某支付医疗费8434.66元并赔偿了三原告9万元，共计98434.66元。此次事故给三原告造成巨大的损失，除被告王雕荣已支付的98434.66元外，被告王雕荣还需赔偿三原告各项经济损失190944元。王雕荣驾驶的小轿车在人寿财保佛山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故人寿财保佛山中心支公司应在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1三原告及本案受害人身份信息，证明三原告系本案适格主体； 证据2被告王雕荣的身份证、驾驶证、湘ＡＲ××××小型轿车行驶证，证明事故发生时王雕荣持有合法驾驶资格，系本案适格主体； 证据3被告人寿财保佛山中心支公司企业信息、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单，证明被告王雕荣驾驶的湘ＡＲ××××小轿车在人寿财保佛山中心支公司投保的事实； 证据4衡山县交警大队道路交通事故认定书（第4304231202000000041号），证明事故发生的时间、地点、事故成因和责任划分情况，以及黄某某驾驶的湘Ｄ4××××普通二轮摩托车受损等事实； 证据5衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书，证明黄某某因本次交通事故受伤经抢救无效死亡的事实； 证据6收据，证明黄某某经抢救无效死亡后运送回家的租车费2000元； 证据7工作证明、营业执照，证明黄修祥在佛山市道恩电子有限公司工作时间有3年之久，其月工资标准为8000元，误工费应按该工资标准计算； 证据8湘Ｄ4××××普通二轮摩托车行驶证、购车发票、摩托车受损照片，证明黄某某所有的摩托车受损的价值。 被告王雕荣辩称：一、对道路交通事故发生经过及责任划分不持异议；二、湘ＡＲ××××小轿车在人寿财保佛山中心支公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，人寿财保佛山中心支公司应在保险限额范围内予以赔付；三、事故发生后，被告王雕荣已为黄某某支付医疗费8434.66元，预付赔偿款90000元，案涉交通事故王雕荣共计已支付98434.66元。 被告王雕荣向本院提交了如下证据： 证据1医疗发票及用药清单，证明事故发生后王雕荣为黄某某垫付医疗费8434.66元； 证据2收条和收据，证明事故发生后向原告垫付赔偿款9万元。 被告人寿财保佛山中心支公司辩称：一、对本案交通事故发生经过、责任划分没有异议；二、认可王雕荣驾驶的湘ＡＲ××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，但本案事故发生在2020年9月19日之前，交强险范围内死亡伤残赔偿和医疗费赔偿限额标准总计12万元。如不存在免责情形，愿意按保险合同承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费等费用；三、黄某某的死因与其自身疾病有关系，被告保险公司已向法庭提交了死因参与度鉴定申请书，应当根据死因参与度的结果来确认本案的赔偿责任；四、精神抚慰金应由直接侵权人承担，被告保险公司不予承担；参与事故处理人员的交通、误工费属于丧葬费；租车费应提交正规票据；护理应按私营企业居民服务行业标准计算，护理人数应为1人；摩托车车损应定损或者有正规的维修清单和发票，否则保险公司不予认可；五、关于被告王雕荣垫付的医疗费和其他赔偿款，由法院在本案中一并处理。 被告人寿财保佛山中心支公司没有向本院提交证据。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提交的证据1－证据4，两被告对证据的真实性不持异议，经审查，除证据1中衡山县白果派出所出具的《证明》所载死亡时间有误，其他证据客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。对原告提交的证据5司法鉴定意见书，被告人寿财保佛山中心支公司对该证据证明目的有异议，并申请对黄某某的死因参与度进行鉴定，本院认为，该鉴定意见书能与案涉交通事故认定书中载明的事故发生经过（…造成黄某某经医院抢救无效死亡，湘Ｄ4××××普通二轮摩托车与湘ＡＲ××××小型轿车受损的道路交通事故。）及黄某某因案涉事故受伤后，立即被送入医院抢救，于次日因抢救无效死亡的事实相互印证。故本院确认黄某某因交通事故致颅脑损伤合并多发骨折死亡，对黄某某自身原有疾病或缺陷对黄某某死亡的参与度不作评定，对被告保险公司向法庭所提交的死因参与度鉴定申请不予支持。对原告所提交的证据5予以采信。原告提交的证据6租车费，本院认为，从该收据出具的时间和记载的内容来看，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据7营业执照及工作证明，被告对其关联性有异议，本院认为，该证据无其他证据予以佐证，被告异议成立，本院不予采信。原告提交的证据8湘Ｄ4××××摩托车行驶证、购车发票、受损照片，被告对该证据的证明目的有异议，本院认为，该组证据能够证明湘Ｄ4××××摩托车购买及在事故中受损等情况，客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。 对被告王雕荣所提交的证据缴费凭证、票据、费用清单和收条，原告方和被告人寿财保佛山中心支公司均无异议，经审查，虽有部分发票姓名为“黄笃明”，三原告和被告王雕荣陈述系因当时情况紧急，医院急诊科系根据家属所报名字发音填写，医院误将“黄某某”写成“黄笃明”，本院认为，根据相关票据的时间及事故发生的实际情形可以认定被告王雕荣提交的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2020年1月4日17时20分许，被告王雕荣驾驶湘ＡＲ××××小型轿车在省道Ｓ314线由西往东方向行驶，途经省道Ｓ314线45ＫＭ衡山县××镇××村××组路段，遇黄某某驾驶湘Ｄ4××××普通二轮摩托车在省道Ｓ314由东往西方向在转弯驶出省道Ｓ314线，由于黄某某驾车左转弯驶出不按规定让行，且王雕荣驾车未注意行车安全，造成黄某某经南华大学附属第一医院抢救无效后于2020年1月5日死亡，湘Ｄ4××××普通二轮摩托车与湘ＡＲ××××小型轿车受损的道路交通事故。事故经衡山县交警大队认定，王雕荣、黄某某负事故同等责任。衡阳市民典司法鉴定所作出的衡民典司鉴所［2020］病鉴字第01号司法鉴定意见书的鉴定意见：黄某某系属交通事故致颅脑损伤合并多发骨折死亡。被告王雕荣驾驶的湘ＡＲ××××小型轿车在人寿财保佛山中心支公司投保了交强险和商业三者险，且已购买不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，三原告的亲属黄某某属农村居民，事故发生后，被告王雕荣垫付医疗费8434.66元，预付赔偿款90000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的应当承担民事责任。本案道路交通事故发生后，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告王雕荣和死者黄某某负事故同等责任。各方当事人在庭审中均对责任划分不持异议，本院予以确认，可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。被告王雕荣驾驶的湘ＡＲ××××小型客车在人寿财保佛山中心支公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失首先由人寿财保佛山中心支公司在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告王雕荣负责赔偿50%，此款应由保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。虽原告诉请中并未包含被告王雕荣垫付的医疗费和其他费用共计98434.66元，为减少各方当事人诉累并征得被告人寿财保佛山中心支公司的同意，本院对王雕荣为案涉事故已支付的费用和原告的诉请损失金额一并处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]的相关规定，并参照一审法庭辩论终结前本省上年度的相关赔偿标准，结合原告的诉请，本院对三原告的损失核定如下： 1、医疗费8434.66元，系实际发生，有正式发票为凭，本院予以支持； 2、死亡赔偿金，原告方主张248775元，被告方无异议，符合法律规定，故本院予以支持； 3、丧葬费，原告方主张41178元，被告方无异议，符合法律规定，故本院予以支持； 4、精神抚慰金，原告方主张50000元，因交通事故给三原告造成较大的精神痛苦，依据事故各方当事人的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金30000元； 5、交通费，原告方主张6000元，黄某某因事故受伤，送往医院后抢救无效而亡，原告方必然为此产生一定的交通费，因原告方未提供相关票据，本院酌情支持1000元； 6、受害人亲属办理丧葬事宜产生的误工费，原告方主张7910元，因原告方无法证明其有固定收入，故按照2020年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算，本院支持3人10天共计3090.6元（3人×10天×103.02元/人／天）； 7、租车费2000元，虽无正规票据，但有收据为凭，日期为2020年1月5日，当日黄某某经衡阳南华大学附属第一医院抢救无效死亡后，要运回衡山家中，考虑到该运送工作的特殊性且该费用已实际发生，本院予以支持； 8、护理费，虽然原告并未提供护理费票据，但根据黄某某送往医院抢救情况，确有护理需要，本院按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资标准计算，支持461.16元（42081元／年÷365天×2天×2人）； 9、住院生活补助费，本院支持120元（60元/天×2天）； 10、摩托车损失，原告方主张5000元，因事故发生后，摩托车既未定损亦未维修，但案涉摩托车受损有道路交通事故认定书为凭，结合摩托车的购买时间、购买价格及事故现场摩托车受损照片，本院酌情支持800元。 以上各项损失合计335859.42元，其中医疗费项下8554.66元，伤残项下326504.76元，车损项下800元。本案交通事故发生在2020年1月4日，被告王雕荣投保交强险保险期间为2019年3月13日零时起至2020年3月12日二十四时止，根据银保监会（2020第2号），本案适用原交强险责任限额标准。故被告人寿财保佛山中心支公司应在交强险限额范围内赔偿119354.66元（8554.66元＋110000元＋800元）。超出交强险的部分216504.76元（326504.76元-110000元）由被告王雕荣按责任比例负担50%即108252.38元，因王雕荣在被告人寿财保佛山中心支公司投保了商业三者险且不计免赔，故被告人寿财保佛山中心支公司还应在商业三者险限额范围内赔偿三原告108252.38元。三原告的其余损失由其自负。被告王雕荣除垫付黄某某医药费8434.66元外还支付三原告90000元，故三原告应退还被告王雕荣98434.66元（包括垫付的医药费8434.66元和已支付给三原告的90000元）。 本案发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，适用当时的法律、司法解释，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》[法释（2003）20号]第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告汪礼群、黄岳平、黄修祥的各项损失共计335859.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额范围内赔偿119354.66元（含精神抚慰金30000元），在商业三者险限额范围内赔偿108252.38元，共计227607.04元； 二、原告汪礼群、黄岳平、黄修祥应退还被告王雕荣98434.66元； 以上款项限在本判决生效后二十日内付至本院特设专户（户名：衡山县人民法院特设专户；账号：8201××××0002；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司；大额支付行行号：314554300084）。 三、驳回原告汪礼群、黄岳平、黄修祥的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4118.88元，因本案适用简易程序审理减半收取2059.44元，由三原告负担666元，由被告王雕荣负担1393.44元。（此款已由原告全额垫付，由被告直接支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨文龙 二〇二一年七月二十八日 法官助理陈建婷 书记员刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。