wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7571号 原告：张露，男，1989年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：王伟，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张露与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，邮寄送达诉状副本、证据等诉讼材料未果，依法公告送达上述材料后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张露到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张露向本院提出诉讼请求：1.判决王伟偿还张露借款10000元及其利息（以10000元为基数，从2020年8月15日起按照LPR的四倍标准计收逾期还款违约金至款清息止）；2.王伟承担本案诉讼费用。事实和理由：张露与王伟曾系同事。2020年8月8日，王伟因资金周转需要向张露借款10000元，款项通过微信支付，王伟承诺一周内还款。王伟届期未付，经多次催讨亦未支付，因而成讼。 王伟未到庭亦未作书面答辩。 张露庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、微信个人信息、微信支付转账凭证、微信聊天记录、庭审陈述等予以佐证，上述证据均经本院核实认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的证据。 本案经当事人举证、庭审陈述及本院核实认证程序，认定事实如下：张露与王伟曾系同事。2020年8月8日，王伟因资金周转需要向张露借款10000元，款项通过微信支付，王伟承诺一周内还款。王伟届期未付，经多次催讨亦未支付，因而成讼。 本院认为，欠款人应当及时足额还款。张露诉求归还借款，依法依约有据，本院予以支持。张露诉求按照4倍LPR计息，因双方未约定借款利率，酌减为从2020年8月15日起按照同期一年期贷款市场报价利率计息至本息实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起10日内支付原告张露借款10000元及其利息（以10000元为基数，从2020年8月15日起按照同期一年期贷款市场报价利率计息至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告张露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计32元、公告费800元，合计832元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二一年七月二十日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04破申14号申请人：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇定安中路156号。负责人：沈旭东，该支行行长。被申请人：常州新宏图纺织印染有限公司,住所地常州市新北区华山中路258号。法定代表人:张鹤松。申请人中国工商银行股份有限公司常州武进支行以被申请人常州新宏图纺织印染有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其移送破产审查。2020年6月23日，本院作出（2013）常执字第531号执行决定书，将常州新宏图纺织印染有限公司移送破产审查，现本案已审查完毕。本院查明，常州新宏图纺织印染有限公司于2001年8月31日经常州国家高新技术产业开发区（新北区）行政审批局核准设立。注册资本为1000万元人民币，经营范围：针织品印染；织布；服装制造；工业生产资料、百货、五金、交电的销售；经营本企业资产产品及技术的出口业务。经营本企业生产、科研所需的原辅材料、仪器仪表、机械设备、零配件及技术的进口业务，国家限定公司经营和国家禁止进出口的商品及技术除外；经营进料加工和“三来一补”业务。常州新宏图纺织印染有限公司现已停止生产经营。经查询，常州新宏图纺织印染有限公司在本市范围内涉及未执行到位的案件有十余件，其未履行的债务金额数千万元。根据被申请人经营现状及资产负债情况，该公司已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，目前也无证据印证该公司存在继续经营的可能性。本院认为，依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的相关规定，执行案件移送破产审查，以中级法院管辖为原则，故本院对本案依法具有管辖权。常州新宏图纺织印染有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已符合破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条之规定，裁定如下：受理中国工商银行股份有限公司常州武进支行对常州新宏图纺织印染有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  孔裕华审判员  范之昕审判员  张 玺二〇二一年七月二十六日书记员  郭靓婕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1945号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。被执行人：陈成林，男，1981年10月15日出生，汉族，住省徐州市。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与陈成林保证保险合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初626号民事判决书，被执行人陈成林未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院于2021年7月23日到达被执行人登记地址徐州市复兴北路铁路35宿舍，敲门无人应答，经与申请人沟通，在本案诉讼送达传票时也来过这，当时也没有人，申请人表示后续会继续关注，如有线索及时向本院反映。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执626号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月二十七日书记员 王 旭
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2956号 原告：滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号(长江财富广场)D楼酒店1421室，统一社会信用代码91341100750952676U。 法定代表人:林贞雄。 被告：张厚升,男,1996年8月8日出生,汉族，住滁州市南谯区。 原告滁州茂业投资发展有限公司与被告张厚升房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。原告滁州茂业投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告滁州茂业投资发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 顾 陶 二〇二一年七月二十七日 书记员 许庆青 附本案适用的相关法律法规及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1200号 王连玉： 关于景新立申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年06月16日作出的（2021）豫1725民特83号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月24日向本院申请强制执行，本院于2021年07月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民特83号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年七月二十六日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3680号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初6981号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年七月十日书记员  孟祥娟
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初2531号      原告：巫溪县信德资产运营有限责任公司，住所地重庆市巫溪县丰益社区丰益路181号，统一社会信用代码91500238787493303W。   法定代表人：李世荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人（特别授权）：杜军，男，1986年6月2日出生，住重庆市巫溪县，系该公司员工。   被告：向吉轩，男，1956年7月24日出生，住重庆市巫溪县。   原告巫溪县信德资产运营有限责任公司与被告向吉轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告巫溪县信德资产运营有限责任公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告原告巫溪县信德资产运营有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告巫溪县信德资产运营有限责任公司负担。          审 判 员 熊礼平              二〇二一年七月十二日       法 官 助 理 杨 柳    书 记 员 沈丽娟                  1
山东省莘县人民法院山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初3031号原告：袁计军，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住莘县。被告：王海宾，男，1990年4月3日出生，汉族，农民，住莘县。原告袁计军诉被告王海宾健康权一案，本院立案后，原告于2021年7月2日向本院递交申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告袁计军撤回对被告王海宾的起诉。案件受理费25元，由原告袁计军负担。审判员  岳相录二〇二一年七月二日书记员  赵亚楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执异319号 异议人（申请执行人）丛丽甄，女，19*5年8月9日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。 异议人（申请执行人）迟长生，男，19*3年3月26日出生，汉族，无职业。 委托诉讼代理人丛丽甄（迟长生妻子），自然情况同上。 被执行人迟维国，男，19*4年3月24日出生，满族，沈阳市园林绿化树职工，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人丛丽甄、迟长生与被执行人迟维国（2021）辽0103执1632号民间借贷纠纷一案，异议人丛丽甄、迟长生对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人丛丽甄、迟长生认为，申请执行人丛丽甄、迟长生与被执行人迟维国民间借货纠纷一案，沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终4074号判决书，判决“利息以218100元为本金，从2018年11月21日至借款实际给付之日止，按年利率6％计算。”申请执行人认为，只有拿到被执行人还款才是“实际给付之日”，对(2021)辽0103执1632号决定书有异议，该决定书违背了(2020)辽01民终4074号判决书关于“借款实际给付之日止”的判决，损害了申请执行人的合法权益。一、“被执行人迟维国在判决生效前即将256000元存入民事审判法官指定的法院账户”的认定错误。被执行人否认借款事实，为向被执行人索要借款，申请执行人于2018年10月，申请将被执行人的房屋保全查封。而被执行人为了卖房，于2019年2月将256000元抵押到了法院指定的账户，并于当日将房屋解押出售，该行为只能算作交纳抵押款。二、被执行人在2020年9月16日收到中院判后，至今未曾主动履行给付义务，没有实际给付行为。三、申请执行人于2020年9月16日在收到中院判决后曾想申请执行，因要等待二审返回卷宗后才能申请，故我方于2021年1月27日再次提交了申请执行书。综上，被执行人将256000元抵押到法院，是为了解除查封才能出售房屋，终审判决生效后，被执行人无主动履行偿还借款的行为，有不可推卸的责任。故(2021)辽0103执1632号决定书，将利息的结算截止日期确定在终审判决生效的2020年9月16日，不符合(2020)辽01民终4074号判决书关于“借款实际给付之日止”的判决，有失公正。应以被执行人的抵押款划转到执行账号的日期，作为利息结算的截止日期。 被执行人迟维国称，申请执行人明确知道256000元存入在法院账户的。终审判决生效后，我多次找到一审法官说要履行判决，法官也多次与申请执行人沟通，但申请执行人称自己在吉林，等回来后取，后又以繁忙为理由，一直未到法院领取。延期是由于申请执行人自身原因造成的，被执行人不应承担责任。 本院查明，丛丽甄、迟长生与迟维国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2018）辽0103民初17274号民事判决书，判令：“被告迟维国于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告丛丽甄、迟长生借款本金126500元及逾期利息，逾期利息自2018年11月21日至实际清偿之日，按年利率6%计算。”宣判后，丛丽甄、迟长生不服提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）辽01民终4074号民事判决书，判令：“一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17274号民事判决；二、迟维国于本判决发生法律效力后15日内偿还丛丽甄、迟长生借款本金218100元及利息；三、驳回丛丽甄、迟长生其他诉讼请求。”判决生效后，丛丽甄、迟长生向本院申请强制执行。因被执行人迟维国于2019年2月14日将暂存款256000元存入本院账户，故在执行过程中，本院于2021年5月6日作出（2021）辽0103执1632号决定书，载明：本案利息的计算方式为从2018年11月21日至终审判决生效之日即2020年9月16日止，按年利率6%计算。现申请执行人丛丽甄、迟长生对此提出异议。 本院认为，本案被执行人迟维国在判决生效前已将256000元存入法院指定账户，应视为其主动履行债务行为，申请执行人未取得相关款项，并非被执行人恶意拖延履行造成。故本院决定将利息的计算截止至终审判决生效之日的决定，并无不当。异议人的异议不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人丛丽甄、迟长生的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 邹红黎 审 判 员 黄耀宇 审 判 员 佟 殊 二〇二一年七月十四日 法官助理 张家乐 书 记 员 韩旭春 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终14179号 上诉人（原审原告）：杨某，女，1966年7月1日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1967年6月3日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 上诉人杨某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2020）川0129民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员祝颖哲独任审理。 本院在审理过程中，上诉人杨某于2021年7月27日以另行提起诉讼为由自愿撤回上诉。 本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由杨某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 祝颖哲 二〇二一年七月二十八日 书记员代 小 文
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初5314号原告：郑绍波，男，1988年11月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：董娟，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道大商汇**楼**，统一社会信用代码：91522301MA6DXGQW07。法定代表人：肖俊君。被告：肖俊君，男，1990年4月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。郑绍波与黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司（以下简称“百姓家装饰公司”）、肖俊君劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑绍波委托的诉讼代理人董娟到庭参加诉讼，百姓家装饰公司、肖俊君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑绍波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告劳务费12382元；并由二被告向原告支付欠款总额30%的违约金3714.6元;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月至7月，原告到被告黔西南州百姓家装饰公司承接的荷塘郡园、荷塘郡府内做工，主要负责刮瓷粉以及挂网的工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定劳务费为23元每平方米，百姓家装饰公司负责人肖俊君承诺工程完工后再给原告结算工资。工程完工后经双方结算，被告还需支付原告劳务工资12382.00元，后公司因无钱支付原告劳务工资，肖俊君于2021年2月6日出具一张《欠条》给原告，《欠条》上载明了被告拖欠原告劳务费的具体金额、还款日期以及违约金，欠条上有肖俊君的亲笔签名及捺印，还款日期届满后，二被告仍未按约定向原告偿还上述欠款，原告多次向其催要未果。综上所述，二被告拖欠原告劳务工资的事实成立，原告为维护自身的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持郑绍波的诉讼请求。百姓家装饰公司、肖俊君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦未以其他方式向本院提交答辩意见。郑绍波围绕诉讼请求依法向本院提交了《欠条》。拟证明：郑绍波到百姓家装饰公司承接的荷塘郡园、荷塘郡府内做工，主要负责刮瓷粉以及挂网的工作,后经双方结算，确认百姓家装饰公司尚欠郑绍波劳务工资12382.00元的事实。经审查，对郑绍波所举的证据的真实性予以采信，故本院根据前述证据的认证，结合郑绍波的当庭陈述，认定如下法律事实：2020年5月至7月，原告到被告百姓家装饰公司承接的荷塘郡园、荷塘郡府内做工，主要负责刮瓷粉以及挂网的工作，双方未签订书面劳务合同，2021年2月6日经双方结算，由原告拟写欠条，被告肖俊君在欠条的空白处书写内容，欠条载明：欠款人：肖俊君，身份证号码：5223221990********。欠款人于2020年2月6日欠债权人人民币12382元整。因欠款人暂时无力支付以上欠款，双方经过一致协商，欠款人必须于2021年3月31日前将所欠款全部还清，如果超出还款期限未还，欠款人必须承担违约金：按照欠款总额的30%支付违约金。若因违约，债权人可以向贵州省兴义市人民法院起诉，并因此产生的以下各项诉讼费用由欠款人自行承担；（包括但不限于债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费、食宿费等一切司法程序的费用或者是其他损失），双方一致同意本协议具有法律效力，请欠款人认真阅读无误后，签字确认。欠款人：肖俊君，身份证：5223221990********。家庭住址：贵州省兴仁百德，债权人：郑绍波，身份证：5223211988********。2021年2月6日。审理中，原告确认被告肖俊君向其出具《欠条》后，二被告并未支付其《欠条》载明的款项，并保证当庭所举证据和当庭陈述的真实性。本院认为：原告为被告百姓家装饰公司提供劳务，被告百姓家装饰公司法定代表人肖俊君向原告出具《欠条》后，双方之间的劳务合同关系依法成立并生效。原告诉讼主张的事实和理由为：原告为被告百姓家装饰公司承接的XX市荷塘郡园、荷塘郡府从事刮瓷粉工作，被告肖俊君作为百姓家装饰公司的法定代表人，其向原告出具《欠条》的行为是履行公司职务的行为。故此，肖俊君向原告出具《欠条》所产生的民事法律责任，应由百姓家装饰公司承担，故肖俊君个人不承担支付原告《欠条》载明款项的义务，被告百姓家公司应当按照约定全面履行自己的合同义务，被告百姓家公司未按照欠条载明的付款时间，即2021年3月31日前付清原告劳务报酬，其行为构成违约，应承担继续履行给付原告劳务报酬的合同义务。关于劳务报酬金额问题，有原告所举的《欠条》在卷为据，《欠条》载明被告百姓家装饰公司应付原告的劳务报酬为12382.00元，故此，被告百姓家装饰公司未在《欠条》约定的期限内向原告支付《欠条》载明的劳务报酬12382.00元，其行为已构成违约，应承担继续履行给付原告劳务报酬的合同义务，故原告主张被告百姓家装饰公司支付其劳务报酬12382.00元的诉请于事实和法律有据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金一节，根据原告所举的《欠条》，《欠条》载明：肖俊君应于2021年3月31日还清全部欠款，如超期未还，欠款人必须承担按欠款总额的30%支付违约金。故此，原告诉请的违约金符合《欠条》的约定，但原告是为百姓家装饰公司提供劳务，肖俊君作为该公司的法定代表人，同理，如上所述，原告诉请的违约金3714.60元，应由百姓家装饰公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付郑绍波劳务报酬12382.00元及逾期付款违约金3714.60元；二、驳回郑绍波对肖俊君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.00元，减半收取101.00元，由黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘远高二〇二一年七月十三日法官助理刘丹书记员刘安龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1721号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：彭春燕本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人彭春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭春燕存款人民币6346.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执316号之一 申请执行人：韩锐，男，汉族，1983年7月16日生，农民，住通渭县。 被执行人：强宝云，男，汉族，1962年7月19日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人韩锐与被执行人强宝云分期付款买卖合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款28400元，负担案件受理费250元，执行费326元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 审判员 尚 涛 审判员 景利军 二〇二一年七月二十日 书记员 南慧云
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2334号申请人：铜陵宏盈实业有限公司，住安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁跃宏。被执行人：方萍，女，1990年07月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵宏盈实业有限公司与被执行人方萍物业服务合同纠纷一案中，被执行人方萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人方萍价值1337元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈金灿二〇二一年七月十四日书记员  王 维
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初7564号 原告：李长兵，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：余勇先，男，1978年6月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李长兵与被告余勇先买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2021年7月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告李长兵到庭参加诉讼，被告余勇先经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款8447元及违约金（以8447元为基数，从2020年6月21日起按照每月5%计算至付清为止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月余勇先因经营装修生意，在李长兵经营的郫都区林源木材防腐厂（地址：成都市郫都区）购买防腐木材，剩余货款8447元未给付给李长兵。余勇先在2020年6月12日向李长兵出具了《欠条》，约定了付款期限及违约责任。李长兵多次向余勇先催要该笔货款无果。李长兵为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告余勇先未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李长兵与余勇先存在买卖合同关系。2020年6月12日余勇先向李长兵出具《欠条》一份，载明“今欠李哥防腐木货款8447（捌仟肆佰肆拾柒元）付款时间2020年6月20日付清，到时未付按百分之五支付违约金。欠款人：余勇先2020年6月12日”。2021年7月5日，李长兵以余勇先拒不支付货款为由诉至本院请求解决。 本院认为，李长兵与余勇先虽未签订书面的买卖合同，但李长兵提交的《欠条》能够确定李长兵与余勇先之间形成了事实上的买卖合同关系，且能够反映李长兵与余勇先之间存在金额为8447元的债权债务关系，余勇先应当向李长兵履行支付货款的义务，故对于李长兵要求余勇先支付8447元货款的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金的问题，《欠条》中约定“到时未付按百分之五支付违约金”，则违约金应为422.35元，李长兵主张按照货款金额的5%每月计算违约金没有合同依据，本院依法不予支持；因余勇先经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告余勇先于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李长兵支付货款8447元及违约金422.35元； 驳回原告李长兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯 萍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2292号申请执行人：赵国夫,男性,1962年10月14日出生，汉族，住洮北区。被执行人：李威莹，女性,1967年3月23日生，汉族，住洮北区。本院在执行赵国夫与李威莹借款合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月三十日书记员  姜新凯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初5579号原告：内蒙古孟和制药股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区通郑公路（原蒙药厂院内）。法定代表人：宋杰，董事长。委托诉讼代理人：林雪，女，1988年11月22日出生，汉族，系原告公司职工，公民身份号码：×××。被告：白志斌，男，1989年5月12日出生，汉族，住山西省山阴县，公民身份号码：×××。本院在审理原告内蒙古孟和制药股份有限公司与被告白志斌买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古孟和制药股份有限公司于2021年7月13日向本院递交申请，要求撤回对被告白志斌的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古孟和制药股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告内蒙古孟和制药股份有限公司负担。审判员 董伟二〇二一年七月十三日书记员 王伟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执894号 申请执行人：李杰,男，汉族,生于1985年8月17日，住四川省旺苍县。 被执行人：胡忠祥,男，汉族,生于1966年11月12日，住四川省南江县。 被执行人：张元雄,男，汉族,生于1977年7月21日，住四川省南江县。 被执行人：赵凡秀,男，汉族,生于1973年10月5日，住四川省南江县。 被执行人：陈胜德,男，汉族,生于1957年7月9日，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人李杰与被执行人胡忠祥、张元雄、赵凡秀、陈胜德买卖合同纠纷一案中，被执行人胡忠祥、张元雄、赵凡秀、陈胜德已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821民初1170号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  袁 权
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初7447号 原告：沈孝友，男，1968年5月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：冯骏驰，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟浩，四川秉济律师事务所律师。 被告：四川和铂小松鼠机电技术有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：宋涛，职务不详。 原告沈孝友诉被告四川和铂小松鼠机电技术有限公司承揽合同纠纷一案，沈孝友在规定时间内未向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按沈孝友撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二一年七月十四日 书记员  夏君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2053号之一 申请执行人：曹鲁南，男，1991年12月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李新龙，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2021)鲁1329民初2178号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李新龙银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年七月十九日 书记员  朱 宁
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保563号 申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，总经理。 被保全人：黄涛，男，1977年7月1日生，住磐石市。 被保全人：于敏，女，1977年3月2日生，住磐石市。 申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的（2021）吉0284民初1733号之六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保563号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 冯静波
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2586号 罪犯且沙么分日，女，1986年9月6日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因运输毒品罪，经乌鲁木齐铁路运输法院于2016年7月20日以（2016）新7101刑初16号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处没收财产10000元。被告人且沙么分日未提出上诉，刑期自2016年3月11日起至2031年3月10日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯且沙么分日在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯且沙么分日被判处没收财产10000元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯且沙么分日在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯且沙么分日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇三〇年十月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4889号上诉人（原审被告）：天津一商汽车贸易有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707，实际经营地天津港保税区海滨十路119号。法定代表人：唐德胜，执行董事。委托诉讼代理人：郝富利，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津东云国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路70号B-408。法定代表人：张玉福，执行董事。委托诉讼代理人：常春才，天津宗汇律师事务所律师。上诉人天津一商汽车贸易有限公司（以下简称一商汽车公司）因与被上诉人天津东云国际贸易有限公司（以下简称东云国际公司）委托合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初29383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。一商汽车公司上诉请求：1．撤销（2020）津0116民初29383号民事判决，依法改判驳回东云国际公司的诉讼请求或发回重审；2．本案一、二审诉讼费、保全费由东云国际公司承担。事实与理由：1．本案所争议的事项为通关代理，实际上属于劳务合同，双方从未计算过滞期费用；2．一商汽车公司与东云国际公司签订的《通关代理协议》中未约定结算时间，一审判决以对账确认之日为付款之日不符合通常认知；3．本案保全费用属于东云国际公司单方面行为所发生的费用，不应由一商汽车公司负担。东云国际公司辩称，不同意一商汽车公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。东云国际公司向一审法院起诉请求：1．判令一商汽车公司向东云国际公司支付欠款1,021,944.07元，并以1,021,944.07元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准向东云国际公司支付自2019年12月1日起至款项实际付清之日的利息；2．一商汽车公司承担本案诉讼费、财产保全费、担保费。一审法院认定事实：2019年1月1日，案外人安信联合物流有限公司（以下简称安信公司）与东云国际公司（报关行）、一商汽车公司（经销商）签订《通关代理协议》，约定：安信公司委托东云国际公司办理天津口岸进口整车的通关事项，包括办理车辆保险、报关、报检等；安信公司向东云国际公司提交办理委托事宜的单证和文件，委托东云国际公司完成合同约定的委托事项，通关服务费由一商汽车公司向东云国际公司支付，费用由东云国际公司、一商汽车公司自行商定；一商汽车公司应就委托事项与东云国际公司确认相关服务费用，并按照确认金额支付服务费，东云国际公司应向一商汽车公司开具正式发票；本协议任何一方违约造成守约方损失的，违约方应按《中华人民共和国合同法》有关规定赔偿损失；本合同自2019年1月1日起，至2019年12月31日止。合同订立后，一商汽车公司依约办理委托通关事项。2019年11月底，东云国际公司、一商汽车公司进行业务对账，确认一商汽车公司应付通关代理服务费1,021,944.07元。2020年1月19日，东云国际公司向一商汽车公司开具价格1,969.54元的增值税专用发票；2020年3月24日，东云国际公司向一商汽车公司开具价格1,019,974.53元的增值税专用发票。东云国际公司申请诉前财产保全，支出财产保全申请费5,000元。一审法院认为，东云国际公司、一商汽车公司与案外人安信公司签订的《通关代理协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。根据合同内容，三方构成委托合同关系。东云国际公司依约完成委托事项后，一商汽车公司应按照双方确认价格支付服务费用。关于付款期限，合同中没有明确约定，一商汽车公司应在委托事项完成且双方确认服务费金额后支付。据此，东云国际公司主张以双方结算日期作为付款期限，一审法院予以支持。一商汽车公司主张以发票开具日期作为付款期限，理据不足，一审法院对其意见不予采纳。一商汽车公司在双方对账完成后仍未付款，构成违约，应承担迟延付款的违约责任。因合同并未明确约定违约金，一审法院酌定参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款利息，自2019年12月1日计算至款项实际付清之日。东云国际公司主张的财产保全申请费，系东云国际公司救济权利的合理支出，一审法院予以支持。东云国际公司主张的担保费，并无发生的必然性，一审法院不予支持。判决：“一、被告天津一商汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告天津东云国际贸易有限公司支付通关服务费1,021,944.07元，并以1,021,944.07元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率上浮30%的标准支付自2019年12月1日起至该款项实际付清之日期间的逾期付款利息；二、被告天津一商汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告天津东云国际贸易有限公司支付财产保全申请费5,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计为7,230元，由被告负担，并在本判决生效后十日内直接给付原告。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，东云国际公司、一商汽车公司与案外人安信公司签订的《通关代理协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，对当事人具有法律约束力，一商汽车公司应按照协议约定向东云国际公司支付通关服务费。一商汽车公司无正当理由未及时支付上述费用，导致东云国际公司损失了资金占用损失，应当支付逾期付款利息。关于利息损失的起算时间点，一审法院酌定一商汽车公司自2019年12月1日起至款项实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款利息并无不当，本院予以维持。一商汽车公司拒绝支付逾期付款利息及保全费的理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一商汽车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,107.5元，由天津一商汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年七月二十七日法官助理 薛静雯书 记 员 李 政
开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初1144号原告：乔海。委托代理人：李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特别授权。被告：金硕。原告乔海诉被告金硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔海及其委托代理人到庭参加诉讼，被告金硕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告乔海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告通过朋友介绍相识，2020年9月9日被告以急需用钱为由向原告借款20000元，承诺利息为2分，并称用两个月归还。当天原告通过微信转账的方式支付给被告20000元，11月份原告找被告催要借款时，被告以各种理由拒付，故诉至法院。被告金硕未做答辩发言，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月9日，被告金硕向原告借款20000元，原告通过微信向被告转款20000元，被告收到款后，未及时归还纠纷成诉。另查明，微信名称“不负韶华”系被告金硕微信账号。上述事实有当事人陈述、微信转账记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法债务应当得到清偿。本案中，根据原告向本院提交的微信转账凭证及聊天记录可证明双方之间存在借贷关系，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息损失自2020年9月9日起至其清偿之日止按法律规定的利率计息的诉讼请求，因双方对支付利息没有约定，故对其该项请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告金硕于本判决生效之日起十日内偿还原告乔海借款本金20000元；二、驳回原告乔海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告金硕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年七月十六日书记员 王姗姗
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初600号 原告：李永生，男，1977年8月25日生，汉族，个体，现住海城市。 委托诉讼代理人：杨文多，男，1973年12月15日生，汉族，单位职工，现住海城市。 被告：阜新力昌钢铁铸造有限公司。 住所地：阜蒙县阜新镇赵大把营子村。 法定代表人：张贺森，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王颖，系辽宁法随律师事务所律师。 原告李永生与被告阜新力昌钢铁铸造有限公司（以下简称力昌铸造公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永生的委托诉讼代理人杨文多，被告力昌铸造公司的法定代表人张贺森及其委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款205191.63元及利息（从起诉之日至被告实际给付之日止以上述价款为基准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月至2012年12月期间，被告阜新力昌钢铁铸造有限公司向大石桥市洪珠矿品炉料有限公司购买菱镁石粉，共计货款及运费为585191.63元，被告陆续支付38万元，尚欠205191.63元。2018年12月8日，大石桥市洪珠矿品炉料有限公司将前述205191.63元债权全部转让给原告李永生。经原告多次催要，被告对前述款项一直拖欠未付。因债权人大石桥市洪珠矿品炉料有限公司将相关债权已转让给原告，故被告应向原告支付相关款项。为此，原告诉至法院，请求维护合法权益。 被告力昌铸造辩称，经我司核实，未查到与原告经济往来，不存在欠款的事实。假使有欠款纠纷，原告在诉状中所说在2012年至起诉时从未向被告主张过权利，已过诉讼时效。原告称债权转让，我方也未收到任何通知。 经审理查明，2012年，被告力昌铸造公司在大石桥市洪珠矿品炉料有限公司购买菱镁石粉，拖欠货款未给付。2014年左右，大石桥市洪珠矿品炉料有限公司与被告力昌铸造公司原供应部部长、销售部部长蔡某签订对账单，确认被告力昌铸造公司拖欠大石桥市洪珠矿品炉料有限公司货款总计585191.63元，扣除已给付38万元，尚欠205191.63元未给付。2018年12月8日，大石桥市洪珠矿品炉料有限公司将上述债权转让给原告李永生。 另查明，2015年3月10日，大石桥市洪珠矿品炉料有限公司法定代表人由李永生变更为佟刚。2018年1月22日，被告阜新力昌铸造公司法定代表人由李海变更为张贺森，司海涛、张楠原系力昌铸造公司工作人员。 再查明，2018年，原告李永生曾在海城市人民法院起诉本案被告，海城市人民法院于2018年6月25日作出（2018）辽0381民初74号民事裁定，因李永生作为原告提起民事诉讼主体不适格，故裁定驳回其起诉。 以上事实，有原告提供的债权转让说明、对账单、明细账、结算单、发票、证人蔡某证明，证人蔡某证言、（2018）辽0381民初74号民事裁定书及当事人陈述并经开庭质证，足资认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告力昌铸造公司在大石桥市洪珠矿品炉料有限公司购买菱镁石粉，大石桥市洪珠矿品炉料有限公司按照约定已经履行了供货义务，被告未按约定履行给付货款义务，构成违约。 被告虽辩称与原告没有经济往来，但通过原告提供的对账单、结算单及发票等交易凭证，上面有被告员工签名，被告力昌铸造公司未能举证证明签名人不是其员工，故应认定大石桥市洪珠矿品炉料有限公司为被告提供了货物且尚欠货款205191.63元未给付。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。虽然该条法律规定的债权转让的通知行为人，从文义上应理解为债权转让人，但在确认债权转让行为真实性的前提下，亦不应否定债权受让人为该通知行为的法律效力。即应以债务人是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知法律效力之关键。本案中案涉债权转让事实，由债权受让人即本案原告直接向人民法院起诉，借助人民法院送达起诉状的方式向债务人即本案被告力昌铸造公司送达债权转让通知，亦可以发生通知债权转让之法律效力。故李永生受让债权自其诉至人民法院时已经履行了告知义务，债权转让合同生效。被告力昌铸造公司虽工商登记事项发生变更，但原公司的债权债务应由变更后的公司全部承担，故被告力昌铸造公司作为债务人应当偿还相应货款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案中原告的货款不能及时收回的损失是客观存在的，根据上述法律规定，被告未按照约定给付货款构成违约，应承担违约责任，原告请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告辩称原告的请求超过诉讼时效一节，经本院询问原告及证人蔡某，结合被告实际经营状态，原告在被告未给付货款后，一直多次进行催要，并于2018年在海城市人民法院起诉主张权利，构成诉讼时效的中断，故对被告该项答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下： 被告阜新力昌钢铁铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告李永生货款205191.63元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月20日给付至全部给付完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元由被告阜新力昌钢铁铸造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  赵丽群 人民陪审员  寇彩萍 人民陪审员  许红岩 二〇二一年七月十六日 书 记 员  艾诗淇
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0902民初1528号之一 申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。 法定代表人：阳烨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。 被申请人：王强，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 益阳农村商业银行股份有限公司诉王强借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王强银行存款3.8万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王强银行存款3.8万元或查封、扣押、冻结其同额财产。 案件申请费400元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭赞霞 二〇二一年七月二十三日 法官助理 郭瑞芬 书 记 员 唐 武
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执1512号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路46号。负责人王志宁，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人张玉全，山东中苑律师事务所律师。被执行人张武，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人张武借款合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初6641号民事判决书已立案执行。被执行人张武偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金3000元及截至2020年11月26日的利息246元、罚息960.27元，被执行人张武支付申请人自2020年11月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算的利息，罚息标准计算，被执行人张武支付申请人律师费2500元，如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初6641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年七月二十五日书记员  乔培清
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执166号之一 申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。 住所地：岚县县城向阳路西三街一号。 法定代表人：李某，男，该公司董事长。 被执行人：冯某龙，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 被执行人：冯某计，男，汉族，山西省岚县人，住本村。 本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与冯某龙、冯某计金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初809号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、由二被执行人连带返还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款195000元，并支付从2017年7月14日起至2018年7月13日止按照月利率8.1‰计算的利息以及从2018年7月14日起至实际返还借款之日止按照月利率8.1‰上浮50%计算的利息（已支付利息5754.85元予以核减）；二、负担案件受理费2100元、申请执行费2825元。但其二人至今未履行。现查明，被执行人冯某龙有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人冯某龙所有的车牌号为晋Ａ×××××五菱牌汽车一辆，期限为两年； 二、查封、扣押被执行人冯某龙所有的车牌号为晋Ｊ×××××北京牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王珏 二〇二一年七月二十八日 书记员  郭勇 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2021）晋1127执166号 吕梁市车管所: 我院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与冯某龙、冯某计金融借款合同纠纷一案中作出（2021）晋1127执166号之一执行裁定书：裁定查封、扣押被执行人冯某龙所有的车牌号为晋Ｊ×××××北京牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 未经本院允许，不得对被执行人冯某龙所有的车牌号为晋Ｊ×××××北京牌汽车一辆办理转移登记或不得办理过户登记，期限为年月日至年月日。 附：（2021）晋1127执166号之一执行裁定书一份。 二〇二一年七月二十八日 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2021）晋1127执166号之一 太原市车管所: 我院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与冯某龙、冯某计金融借款合同纠纷一案中作出的（2021）晋1127执166号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人冯某龙名下车辆，车牌号为晋Ａ×××××。 二、查封期限两年（自2021年月日至2023年月日），查封期间不得转让、抵押、买卖。 附：（2021）晋1127执166号之一执行裁定书一份。 二〇二一年七月二十八日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执805号 申请执行人：蒲俊礼，男，汉族，甘肃省岷县人，住玉门市。 被执行人：刘振柏，男，汉族，甘肃省景泰县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人蒲俊礼与被执行人刘振柏借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘振柏履行案件款46763元，并承担执行费601元。在执行过程中，主办人执行到位2000元后，双方当事人对剩余案件款自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执805号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘大山
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2635号 罪犯袁环城，男，1958年1月20日出生,四川省遂宁市安居区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市中级人民法院于2018年11月20日作出(2018)川18刑初27号刑事判决书，以被告人袁环城犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，刑期自2018年5月4日起至2028年5月3日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁环城在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金8000元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁环城在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁环城减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二七年十月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年七月二十三日 书记员  王杰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3896号之三杨福国：杨福国罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月八日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9406号之三李广真：李广真与田凤梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘范平书记员 ： 张 倩二〇二一年七月十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异34号异议人(案外人）:宜宾天工机械股份有限公司，住所地：四川省宜宾县。法定代表人：魏常坤。申请执行人：绵阳帝都实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区龙门镇。法定代表人：金晓兵，该公司总经理。被执行人：四川省宜宾天顺工贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：周凌岚。被执行人：周凌岚，女，1981年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人绵阳帝都实业有限公司（以下简称绵阳帝都公司）与被申请人四川省宜宾天顺工贸有限责任公司（以下简称宜宾天顺公司）、周凌岚买卖合同纠纷一案中，案外人宜宾天工机械股份有限公司（以下简称宜宾天工机械公司）不服本院作出的（2020）川0793执194号之一通知书，向本院提出书面异议。本案依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宜宾天工机械公司称，请求撤销（2020）川0793执194号之二《通知书》中对异议人参与分配请求不予分配处理的决定，依照2020年3月10日作出的分配方案继续执行，异议人分配占比为53.77%。事实和理由：2019年4月28日宜宾市翠屏区人民法院做出生效判决：四川省宜宾天顺工贸有限责任公司、周凌岚共同偿还异议人借款本金21100000元及利息，诉讼费保全费69450元。异议人调查了解，被执行人周凌岚名下三套住房因涉及经济刑事案被威远公安冻结【威公（连）封字（2019）3号】，无法执行，此外无其它可供执行财产。被执行人四川省宜宾天顺工贸有限责任公司名下资产大部分已抵押给银行，其余可供执行的财产也因涉及经济刑事案被威远公安冻结【威公（连）封字（2019）3号】，无法执行。异议人作为普通债权人，取得了生效的执行依据，并在规定的时间内向贵院提交了参与分配申请，符合执行过程申请参与分配的法律规定，被执行人名下可供执行的财产不足以清偿债务，异议人申请参与本案分配合法合理。本院查明，绵阳市涪城区人民法院在受理绵阳帝都公司与宜宾天顺公司、周凌岚买卖合同纠纷【（2019）川0703民初925号】一案中，诉讼保全查封了被执行人名下包括川Q333**号车辆在内的财产。该诉讼案件于2019年4月3日作出民事调解书，并于2019年4月10日发生法律效力。调解书确认的主要内容为：宜宾天顺公司、周凌岚向绵阳帝都公司支付欠款874976.5元及利息、案件受理费、保全费、律师代理费等。因被告逾期未履行，绵阳帝都公司向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，案号为（2019）川0703执1966号。7月20日，绵阳市涪城区人民法院扣押了登记在周凌岚名下的川Q333**号车辆。12月6日，该院拍卖该车辆，执行到位案款731600元。经绵阳市中级人民法院指定，2020年2月25日，本院立案继续执行绵阳帝都公司申请执行宜宾天顺公司、周凌岚买卖合同纠纷一案。执行中，湖南省怀化市鹤城区人民法院、四川省宜宾市翠屏区人民法院、四川省宜宾市叙州区人民法院分别向本院送达“参与分配函”，复议申请人宜宾天工机械公司等四个执行债权人请求参与分配债权本金总额约1660余万元。审查后，本院分别作出（2020）川0793执194号之一、之二、之三“执行分配复函”，函告以上三家法院：“经查，你方债权为普通债权，无优先权。本院通过处置被执行人周凌岚名下川Q333**丰田牌汽车尚不能清偿本案全部债务，且被执行人名下财产众多，多数还未处置，不能认定为被执行人名下财产不足以清偿全部债务，故本院对贵院参与分配请求作出不予分配处理”。同时，本院以“通知书”形式分别告知复议申请人宜宾天工机械公司等执行债权人分配情况，结论是“对参与分配请求作出不予分配处理”。申请人何增艳提出异议，本案于2020年6月16日立（2020）川0793执异18号案件审查后，裁定驳回异议人宜宾天工机械公司提出的执行异议，后该异议裁定经复议程序被绵阳市中级人民法院撤销，并发回重新异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”、第五百一十一条“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”的规定，本案中宜宾天工机械公司等四个执行债权人提出参与分配申请，其主体条件适格，应当依法纳入分配方案，在分配方案中对其是否应当享有分配款项予以认定，如参与分配人有异议的应当通过诉讼程序确认实体权利。（2020）川0793执194号案以《通知书》形式确认权利系程序适用不当，应当予以撤销，本案依法应当制作财产分配方案并将申请参与分配人纳入分配方案予以评价。综上，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销（2020）川0793执194号之一“执行分配复函”及通知书；二、将宜宾天工机械股份有限公司纳入（2020）川0793执194号案件的执行分配方案。当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  田 浩审 判 员  杨雪波审 判 员  杨 尧二〇二一年七月六日法官助理  赵涣伶书 记 员  尹 杨
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初863号原告：沈阳鲁博厨业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河街道办事处东大房身村。法定代表人：徐树荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于大勇，系辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小伟，系辽宁利金律师事务所律师。被告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭涛，系该公司职员。原告沈阳鲁博厨业有限公司诉锦州北山建筑工程有限责任公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于大勇、范小伟，被告委托代理人谭涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工厨具款本金196万元；2、逾期付款违约金以185万元为基数，自2018年10月13日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，并且2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止；3、质保金逾期付款违约金以11万元为基数，自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至实际支付之日止；4、律师费3万元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原、被告签订厨房设备、厨房排油烟系统安装、采购合同，合同约定:被告委托原告设计、生产、加工不锈钢厨房设备固定总价值220万元。合同签订后，原告如约履行合同义务，但被告除前期按合同约定支付10%款项和2万元后却未按付款期限履行付款义务，截止诉前尚欠厨具款本金及质保金共计196万元。被告的行为严重影响了在原告的生产经营，现诉至贵院，请依法处之。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：律师费发票、汇款单、律师收费代理协议、辽宁省律师收费指导标准、验收清单、业务回单、网上银行电子回单、厨房设备采购合同被告辩称，对于原告所主张的本金被告予以认可，愿意以房源进行抵付，对于违约金请求人民法院依法判决，其他无异议。本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：2018年5月22日，原、被告签订厨房设备采购合同。合同约定工程名称为北大附属实验学校建设项目施工；产品名称、品牌、规格、数量、单价（详见材料明细表）：本合同为固定总价合同，总价款为2200000元均为含税（16%增值税专用材料发票）、运费、包装费、安装费、辅材费、调试费、成品保护费、措施费等一切费用；付款方式为合同签订后付总价款10%为预付款，货物全部到场，安装完毕，经建设单位、监理单位、甲方验收合格后付至总价款的95%；预留5%质保金，质保期二年，质保期满后无质量问题无息返还；解决合同纠纷的方式：……诉讼费用和胜诉方的律师费应由败诉方承担；合同还约定了其它权利义务。合同签订后，原告按照合同约定将厨房设备运送到施工地点，并进行安装。后于2018年6月初安装完毕。原告将完成的施工内容交付被告，被告进行了相关验收，并于2018年10月12日最终验收完毕。在合同履行过程中，原告收到被告支付的款项共计24万元。2021年5月10日，原告与辽宁利金律师事务所签订委托律师代理合同，约定代理费为3万元。2021年6月2日，原告支付代理费3万元。本院认为，原、被告签订的厨房设备采购合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告依合同约定进行厨房设备安装等施工内容，并将完成的工程项目经验收后交付给被告，被告应及时付款。关于被告应支付款项的数额问题，原告主张被告支付剩余款项196万元（含质保金），被告予以认可，故被告应给付原告款项196万元。关于原告主张的逾期付款违约金，被告未及时付款，应承担相应的违约责任。原告主张的厨具款逾期付款违约金及质保金逾期付款违约金的可按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于原告主张的律师费，被告予以认可，且在双方签订的厨房设备采购合同有明确约定，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦州北山建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付沈阳鲁博厨业有限公司款项196万元及逾期付款违约金（以185万元为基数，自2018年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以质保金11万元为基数，自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、被告锦州北山建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳鲁博厨业有限公司律师费3万元；三、驳回原告沈阳鲁博厨业有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22710元，由被告锦州北山建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  高 博审 判 员  张雪冬人民陪审员  常燕燕二〇二一年七月二十三日书记员陈雨锘
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3096号 黄新荣与薛立刚离婚后财产纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1428号民事判决书已经发生法律效力。薛立刚未主动履行生效法律文书确定的义务，黄新荣向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行过付案款，涉案房屋已过户至申请人名下，收取执行费50元。至2021年7月6日为止，黄新荣向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3096号案件执行完毕。 二〇二一年七月六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1119号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博瑞齐机械有限公司。住所地：山东省桓台县索镇后毕村。统一社会信用代码：913703216931464667。法定代表人：张春奎。被执行人：桓台源盛轮胎销售有限公司。住所地：桓台县城东寿济路156号。统一社会信用代码：法定代表人：许静。被执行人：淄博妙缘珠宝有限公司。住所地：山东省桓台县温州批发城。统一社会信用代码：913703215926060481。法定代表人：罗茂新。被执行人：淄博瑞齐塑胶有限公司。住所地：山东省桓台县索镇后毕村。统一社会信用代码：91370321590308928C。法定代表人：张春奎。被执行人：朱汉卿，男，1987年5月2日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：张经伟，男，1973年1月26日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博瑞齐机械有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、朱汉卿、张经伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）鲁0321民初1256号民事判决书，判决如下：一、被告淄博瑞齐机械有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元、截止到2018年12月21日的利息163150.26元，于本判决生效后十日内付清；二、被告淄博瑞齐机械有限公司以3500000元为基数，自2018年12月22日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清；三、被告桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、朱汉卿、张经伟对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任；四、被告桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、朱汉卿、张经伟承担连带清偿责任后，有权向被告淄博瑞齐机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36105元，由被告淄博瑞齐机械有限公司负担；被告桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、朱汉卿、张经伟承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因淄博瑞齐机械有限公司、桓台源盛轮胎销售有限公司、淄博妙缘珠宝有限公司、淄博瑞齐塑胶有限公司、朱汉卿、张经伟未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理，执行标的3699255.26元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年5月18日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院申报财产。2、2021年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。3、2021年5月26日，线下查询被执行人财产线索，查明被执行人经营场地系租赁经营，名下无房产、车辆、公积金等财产可供执行，另多次前往被执行人住址调查，亦未能找到被执行人可供执行的财产线索。4、2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。5、2021年7月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为3699255.26元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二十六日书记员 伊祖栋
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执589号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，所在地湖南省冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。法定代表人谢邓添，系该行负责人。委托代理人阳光辉，男，1961年8月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人段韶琼，女，1980年8月14日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人段韶琼借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初378号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段韶琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2021年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额为3.044148万元，执行到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人段韶琼的财产及其他情况进行了查证：一、其名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户无执行价值；三、法院工作人员到段韶琼所在地走访调查，未发现有可供执行的财产线索。2021年7月28日，本案承办人对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的委托代理人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人段韶琼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段韶琼有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年七月二十八日书记员  李韶辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初18782号       原告：重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白林路23号2幢3单元3-3号，统一社会信用代码91500107MA5UK3YY5Q。   法定代表人：周光洪，董事长。   委托诉讼代理人：张良平，重庆驿泽律师事务所律师。   原告：汤洪才，男，1962年4月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。   委托诉讼代理人：张良平，重庆驿泽律师事务所律师。   被告：重庆国中文化旅游有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道松石支路317号附4号南开苑裙楼幢317-1,统一社会信用代码91500225077291301N。   法定代表人：陈军峰。   原告重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司、汤洪才与被告重庆国中文化旅游有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司、汤洪才共同委托诉讼代理人张良平到庭参加了诉讼。被告重庆国中文化旅游有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司、汤洪才向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告定金120 000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：为了将重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司的在建工程土石方挖运部分交由两原告进行施工。两原告与重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司于2019年9月6日口头约定订金合同，同时原告汤洪才支付重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司定金6万元。重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司却迟迟不将上述工程交由原告施工。重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司现已注销，相关责任应由被告承担。原告为维护合法权利，特提起诉讼，请依法判决。   被告重庆国中文化旅游有限公司未作答辩。   经审理陈查明：重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司由重庆国中文化旅游有限公司依法设立。成立时间为2018年10月8日。2019年9月29日在重庆市渝北区市场监督管理局办理注销登记。   2019年9月6日，重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司以将位于重庆市渝北区国中文化生态产业园工程土石方挖运部分交由两原告进行施工为由，收取两原告订金2万元。同日，该分公司向原告出具收条一份，内容为：“今收到重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司、汤洪才订金人民币60 000元，大写陆万元。项目国中文化生态产业园土石方挖运。”该收条中载明的收款单位为重庆国中文化旅游有限公司，同时加盖有重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司财务专用章。因重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司至今未能将上述工程交由两原告施工，两原告遂诉至本院。   上述事实，有重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司工商注销信息、收条及原告当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。   本院认为，重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司称可将国中文化生态产业园土石方挖运工程发包给原告施工，并以此为由收取两原告订金6万元。然重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司并不能按约将上述工程发包给两原告，现重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司继续占有两原告订金，于法无据，应予返还。关于是否双倍返还的问题，本院认为，定金是当事人双方为保证债务履行，约定由一方向另一方支付一定数额的货币作为担保。债务人履行债务后，定金应抵作价款或者收回。收取定金的一方不履行约定债务的，应双倍返还定金。定金合同应采用书面形式，并在合同中约定定金的交付期限，定金合同从实际交付定金之日生效。本案中，无证据证明双方存在定金合同的书面约定，且从重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司出具的收条来看，明确载明所收取的款项性质为“订金”，现原告主张定金权利，要求双倍返还所收取的款项，无合同及法律依据，本院不予支持。   《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”重庆国中文化旅游有限公司渝北分公司由重庆国中文化旅游有限公司依法设立，原告诉请重庆国中文化旅游有限公司承担相关民事责任，符合前述法律规定，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告重庆国中文化旅游有限公司于本判决生效后五日内返还原告重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司、汤洪才订金60 000元；   二、驳回原告重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司、汤洪才的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1350元（已减半），由被告原告重庆洪珍燕飞建筑劳务有限公司、汤洪才负担675元,由被告重庆国中文化旅游有限公司负担675元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 雷春岚            二○二一年七月二十一日      书 记 员 彭洪亮
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1385号之七被执行人：魏文忠，男，汉族，1965年02月22日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏文忠在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十一日书记员  姜海波
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执1135号之二 申请执行人李功平,男,1952年11月3日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 被执行人俞盛祥,男,1988年6月13日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。 李功平申请执行俞盛祥房屋买卖纠纷一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的(2018）皖0222民初50号民事调解书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产,已经采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2018）皖0222民初50号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年七月八日 书记员  毛明微
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢369号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：赵咏峰，男，1968年8月30日出生，回族，住沈阳市沈河区。被执行人：郭红,女，1969年12月15日出生，回族，住沈阳市沈河区。被执行人：杨秀兰,女，1945年5月7日出生，回族，住沈阳市沈河区。被执行人：赵国明,男，1938年9月24日出生，回族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳德记公商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路290号（1-9-3室），统一社会信用代码：210133000014892。法定代表人：赵咏峰。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵咏峰、郭红、杨秀兰、赵国明、沈阳德记公商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6367号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵咏峰、郭红、杨秀兰、赵国明、沈阳德记公商贸有限公司偿还借款本金1,583,466.72元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人杨秀兰名下银行账户、无划拨，并于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵咏峰、郭红、杨秀兰、赵国明，司法拘留15日。2021年7月26日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年七月二十九日书记员 尹孝男
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初5832号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市宽度歌厅，住所地四川省成都市成华区洪山路28号1栋2单元501-508号。 投资人：叶端。 本院受理原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告成都市宽度歌厅（以下简称宽度歌厅）著作权权属、侵权纠纷一案。 原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提起诉讼，诉请人民法院判令宽度歌厅：1.停止放映并删除案涉音视频作品；2.赔偿原告经济损失及合理开支10?000元。事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的作品放映权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本院向原告送达的《作品权属证明风险告知书》已结合审判实践中发现的相关问题进行了专门说明，原告虽提交了有关权属证据及侵权证据，但其提交的启韵经典合辑光盘并非合法出版物，不能据此证明案涉音乐电视作品著作权权属情况，未能证明原告与本案有直接利害关系，其起诉应予驳回。驳回起诉不影响当事人重新起诉，但起诉应当提交能清晰证明其权利主张的证据材料。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨 洋
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保680号 申请保全人：孙学君，男，1961年12月13日生，住磐石市。 被保全人：安凤杰，男，1964年9月24日生，住磐石市。 被保全人：于静华，女，1961年5月5日生，住磐石市。 申请保全人孙学君的（2021）吉0284民初1761号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保680号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月三十日 书记员 张 扬
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初3002号 原告：陈吕杰，男，1954年11月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者，受苍溪县法律援助中心指派（代理权限为一般代理）。 被告：刘逢强，男，1974年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄祖国，四川剑宏律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 原告陈吕杰与被告刘逢强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈吕杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资款154300元并自欠款之日起至还清之日止按照年利率3.85%计算资金利息；2.判令被告支付原告追索工资款产生的差旅费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月至2013年10月，被告邀请原告在广元工地务工。2013年10月13日，被告给原告出具工资欠条。2014年2月28日，被告给原告转款20000元。下欠154300元，原告多次找被告催收该款未果，故诉至法院，提出前述请求。 被告刘逢强辩称，1.原告在被告处做事属实，但被告不欠原告工资；2.欠条被告所写属实，但系受原告胁迫所写，欠款金额是原告要求的；3.该欠条已经过了诉讼时效。 经审理查明，2008年10月至2013年10月，被告在广元做工程，被告雇请原告在工地做会计等事务。2013年10月13日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠陈吕杰工资款壹拾柒万肆仟叁佰元正（止于2013年10月31日）（￥174300.00元）。欠款人：刘逢强2013年10月13日”。之后，被告给原告转款20000元。现仍欠154300元，原告多次找被告催收该款未果，故诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原被告身份信息、欠条、人员工资明细表、应付款明细表、短信记录、证人证言、原被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立有效，被告应当按据及时偿还欠款，故原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时偿还欠款，造成了原告资金利息的损失，但双方未约定还款时间，可自起诉之日起按照一年期LPR计算资金利息。原告的催收行为是维护自身利益，双方对催收花费没有约定，且原告未证明车费全部是因催收而产生，其要求被告承担车费的请求不予支持。被告辩称不欠原告工资，该欠条系受原告胁迫签订的，因被告未提供证据证明，该辩解意见本院不予采纳。被告辩称原告的请求超过诉讼时效，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算，因双方在欠条中未约定还款时间，被告也未举证证明拒绝还款的时间，原告的请求未超过诉讼时效，故该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘逢强在本判决生效之日起3日内向原告陈吕杰支付欠款154300元及利息（利息计算方式：以未偿还本金为基数，自2021年7月14日起至还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1693元，由被告刘逢强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年七月二十九日 书记员 罗梓华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2094号申请执行人：王海林，男，1991年7月15日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：贾殿一，男，1983年11月15日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人王海林与被执行人贾殿一提供劳务者受害责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2021）鲁0281民初1268号民事调解书已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执2094号执行案件终结执行。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月二十一日书记员  贾 勇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督655号申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。法定代表人：王毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。被申请人：张绍强，男，1975年8月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人张绍强申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出（2021）黔0304民督655号支付令，限令被申请人张绍强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张绍强于2021年6月21日以申请人未履行物业服务合同中约定的义务为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令送达被申请人张绍强后，被申请人在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督655号支付令自行失效。申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二一年七月十三日法官助理冷静书记员黄娜娜
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初864号原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。法定代表人：雷文松，系该行行长。委托代理人：卢声龙、金峰，系该行员工。被告：刘云凤。原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行诉被告刘云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行撤诉。案件受理费人民币3054元，减半收取1527元，由原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行承担。审 判 员 柏兴武二〇二一年七月十六日法官助理 龙伶俐书 记 员 许德贵贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初864号原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。法定代表人：雷文松，系该行行长。委托代理人：卢声龙、金峰，系该行员工。被告：刘云凤。原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行诉被告刘云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行撤诉。案件受理费人民币3054元，减半收取1527元，由原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行承担。审 判 员 柏兴武二〇二一年七月十六日法官助理 龙伶俐书 记 员 许德贵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执异43号 异议人（被执行人）：名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司。 申请执行人：冯荣兴。 在本院执行冯荣兴与名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司对本院执行（2021）鲁0391执454号案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司称，请求中止对异议人的强制执行措施。事实与理由：1.异议人与申请执行人房屋买卖合同纠纷一案，异议人向申请执行人出售的涉案房屋完全具备交付条件，且已通知申请执行人前来收房，但申请执行人拒不配合导致无法按时交房。双方经贵院主持达成调解协议：异议人于2020年3月10日前交付涉案房屋及房屋权属证书，否则双方签订的房屋买卖合同解除。但此后申请执行人未按协议履行相关义务，拒绝前来办理相关手续，应当由其自行承担相应后果。2.一、二审法院认定事实有误。故，异议人请求中止该执行案件的执行措施。 本院查明，冯荣兴诉名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0391民初1155号民事判决书，判决：一、被告名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司于本判决生效后三十日内协助原告冯荣兴办理名尚城市广场商业主力店1单元010247号房的网签备案撤销登记。二、被告名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告冯荣兴房款483619元、办证费19010元。名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司不服，上诉至山东省淄博市中级人民法院，该院于2020年10月9日作出（2020）鲁03民终2833号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，冯荣兴向本院申请强制执行，本院以（2021）鲁0391执454号立案执行。异议人提交交房通知书、交房须知各一份，交房通知函两份，拟证明其已在调解期间完成了告知义务，但申请执行人拒不配合交房、办证。另，异议人承认其已在一审、二审审理过程中提交过上述证据。 上述事实，由（2020）鲁0391民初1155号、（2020）鲁03民终2833号民事判决书、调查笔录等证据予以证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，异议人提交的上述证据及其拟证明的异议人未按协议约定的内容履行交付义务系申请执行人拒绝配合行为所致的事实，均已在一、二审诉讼过程中提交并主张，法院未予以支持。且异议人以一、二审判决认定事实有误为由，要求中止（2021）鲁0391执454号执行案件的执行措施，实为对已生效的民事判决书提出异议，故，不属于执行异议的审查范畴。综上，异议人提出的上述异议申请，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长 佟 彤 审判员 闫 晓 审判员 朱 琳 二〇二一年七月九日 书记员 王力民