沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初4698号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所沈阳市铁西区。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：闫学刚、栾丹凤，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：张少东，男，汉族，1978年4月15日出生，住址黑龙江省肇源县。（缺席）被告:姜作书，男，汉族，1990年1月1日出生，住址辽宁省昌图县。（缺席）原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告张少东、姜作书追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人栾丹凤，到庭参加了诉讼。二被告经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即给付代偿款人民币23474元；2、请求判决被告给付利息（自2020年4月23日以2904元为基数、2020年5月22日以2904元为基数、2020年6月24日以2904元为基数、2020年7月23日以2904元为基数、2020年8月25日以2904元为基数、2020年9月25日以2904元为基数、2020年10月23日以2904元为基数、2020年11月24日以3146元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；3、请求判决被告姜作书对上述第一、二项承担连带责任；4、本案全部诉讼费用、财保案件保全费由被告承担。2019年12月20日被告为购买大众牌汽车向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请贷款79900元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月24日、2020年7月23日、2020年8月25日、2020年9月25日、2020年10月23日、2020年11月24日代偿，共计23474元。为维护原告自身权益特依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。二被告缺席。经审理查明，原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司作为担保人（甲方）与被告张少东作为被担保人（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，合同约定乙方于2019年12月2日购买2012款速腾汽车，车架号：XXXXX，发动机号XXXXX，车牌号辽Ｂ×××××，乙方向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请个人汽车消费贷款79900元。甲方为乙方提供本担保的有效期为：贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良进行处置所产生的所有相关费用为止。甲方根据乙方申请，善意为其提供担保，乙方自愿向甲方支付双方协商约定的担保费，履约保证金及其它相关费用。被告张少东在该合同乙方处签字。现原告主张其替被告偿还贷款23474元。庭审中，原告向法庭出示中国工商银行转账汇款回单显示2020年7月24日原告方人员郭洋洋向被告偿还贷款的账户内汇款2904元、2020年8月25日原告方人员李萌向被告偿还贷款的账户内汇款2904元、2020年9月25日原告方人员李萌向被告偿还贷款的账户内汇款2904元、2020年10月23日原告方人员李萌向被告偿还贷款的账户内汇款2904元、2020年11月24日原告方人员齐辉向被告偿还贷款的账户内汇款3146元。原告方出示的中国工商银行凭证复印件显示2020年6月24日，原告保证金账户扣款其中含张少东拖欠的款项2904元；原告出示的扣收通知函显示2020年5月21日从原告账户扣款其中含被告张少东拖欠的款项2904元、于2020年7月7日从原告账户扣款，其中含被告张少东拖欠的款项2904元。另查明，就原告为了被告张少东，与中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，2019年11月29日被告姜作书为原告出具了《保证反担保函》，承诺在被告张少东未能按期履行还款义务，原告承担了保证责任后，被告姜作书必须立即按10%的比例向原告偿付被告张少东未清偿贷款人的全部款项、被告姜作书应向原告支付的违约金等。以上事实，有原、被告的陈述以及原告提供的个人汽车消费贷款担保协议书、中国工商银行回单凭证一页、中国工商银行转账汇款回单一页、扣收通知函、保证反担保函、郭洋洋、李萌、齐辉出具的情况说明证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告张少东与原告之间签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，且在被告张少东未按期偿还贷款的情况下，原告于2020年4月至11月替被告张少东代偿贷款共计23474元。现原告向被告张少东主张要求其给付，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，原告于2021年1月26日向本院提交起诉材料，则被告张少东应自每月原告代偿之日开始，以代偿款为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止。关于原告要求被告姜作书承担连带责任的主张，根据被告姜作书为原告出具的《保证反担保函》，本院依法支持在被告张少东应支付给原告的代偿款以及利息(违约金)10%的范围内，被告姜作书承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张少东于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿的汽车贷款23474元；二、被告张少东于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司利息，自2020年5月21日开始，以2904元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；自2020年7月7日开始，以2904元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；自2020年6月24日开始，以2904元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；自2020年7月24日开始，以2904元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；自2020年8月25日开始，以2904元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；自2020年9月25日开始，以2904元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；自2020年10月23日开始，以2904元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；自2020年11月24日开始，以3146元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率，计算利息至实际还清之日止；三、被告姜作书在上述判项一、二项合计金额10%的范围内承担连带保证责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元、财保案件保全费256元，由被告张少东承担，被告姜作书在10%的金额范围内承担连带给付责任（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵雨辉审 判 员 吴彦华审 判 员 张 珈二〇二一年七月六日法官助理 马茹婧书 记 员 张 宁本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。