河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3686号原告:褚桂荣，女，汉族，1958年4月18日生，住郸城县。系死者吴俊体之妻。原告：吴痛快，男，汉族，1984年5月1日生，住郸城县。系死者吴俊体长子。原告：吴杰，男，汉族，1985年9月19日生，住郸城县。系死者吴俊体次子。原告：吴帅帅，男，汉族，1989年2月27日生，住郸城县。系死者吴俊体三子。原告：吴小分，女，汉族，1982年10月13日生，住郸城县。系死者吴俊体女儿。五原告委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号。统一社会信用代码914203007068252074。负责人：师大华，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1979年6月17日生，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张继焕，系云南八谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文佳，系云南八谦律师事务所律师。被告：十堰市畅翔物流有限公司，住所地湖北省十堰市武当街办许家村付家湾96号。统一社会信用代码91420300588216688C。法定代表人：王桂林，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玲，系河南洺水律师事务所律师。原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分诉被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司、杨涛、十堰市畅翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）豫1625民初917号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司、杨涛不服判决，向河南省周口市中级人民法院提起上诉，河南省周口市中级人民法院作出（2021）豫16民终2451号民事裁定，裁定撤销本院的（2021）豫1625民初917号民事判决，发回本院重审。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分的共同委托诉讼代理人赵晓珍，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的委托诉讼代理人郭春明，被告杨涛的委托诉讼代理人张继焕，被告十堰市畅翔物流有限公司的委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分向本院提出诉讼请求：1、依法判令众被告赔偿原告交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计734700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月4日6时14分许，被告杨涛驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车顺Ｇ220线自南向北行驶至郸城县时，将同向行驶由骑两轮电动车吴俊体撞倒，造成吴俊体当场死亡的交通事故。该交通事故经郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字第202000279号《道路交通事故认定书》，认定杨涛负此事故的全部责任，吴俊体无责任。经查，鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车所有人为十堰市畅翔物流有限公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内承担赔付义务。为维权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司辩称，1、本次事故驾驶员杨涛存在肇事逃逸的情形，本案司机的行为违反了法定义务，且我公司提交的东风商用车有限公司财产保险协议可以看出，我公司已经明确的尽到了提示明确义务，我公司不应承担赔付责任。2、即使认定我公司应承担赔偿责任，请法院依法核实事故车辆发生时的驾驶员的驾驶资格、行驶资格，确保承保车辆系合法有效驾驶，应根据事故责任认定的责任比例及保单的保险限额，承担相应赔偿责任，我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，在交强险范围内即使承担了赔偿责任，我公司保留向责任人追偿的权利。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条规定明确了我公司拥有向责任人追偿的权利。4、原告等人诉请明显过高，特别是交通费、精神抚慰金，没有事实及法律依据，请法庭予以驳回。5、精神抚慰金明显过高，本案中侵权人已经承担相应的责任，关于精神抚慰金部分应考虑该因素予以减少。6、我公司不承担诉讼费等间接损失。是否存在逃逸行为，应当以事故认定书为准，事故认定书认定存在逃逸行为，我公司应当免责。被告杨涛辩称，原告并没有在诉请中明确责任的承担及顺序，根据民法典第1213条规定，机动车发生交通事故造成损害属于机动车责任的应当由交强险先行赔付，再由商业险范围内赔偿，由于杨涛与畅翔物流公司是事实劳动关系，应由用人单位承担责任。发生事故时杨涛是在履行职务行为，杨涛所在公司，应当对保险公司不能负担的部分承担责任，唐河县人民法院（2020）豫1323民初252号相同案例判决公司承担责任。被告公司合同只是公司为了规避风险的方式，杨涛近几年只在被告公司上班，实际与公司是雇佣关系。杨涛在本案中不存在逃逸行为，经司法鉴定的事实。被告十堰市畅翔物流有限公司辩称，原告的损失首先由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由直接侵权人杨涛承担，杨涛与物流公司是劳务关系，不是劳动关系，不应由本公司承担。郸城县人民法院（2021）豫1625刑初402号刑事判决书已生效，该判决未认定杨涛逃逸，保险公司不存在免赔情形。2、杨涛与十堰公司签订的有运输合同，二者之间是运输关系，不是雇佣关系和用工关系。根据当事人提交的证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2020年11月4日6时14分许，被告杨涛驾驶鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车顺Ｇ220线自南向北行驶至郸城县时，将同向行驶由骑两轮电动车吴俊体撞倒，造成吴俊体当场死亡的交通事故。2020年12月2日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字第202000279号道路交通事故认定书，事故形成原因分析：杨涛未按操作规范安全驾驶机动车，属违法行为，是事故形成的原因。交通事故导致的过错及责任或者意外原因：杨涛未按操作规范安全驾驶机动车，且发生交通事故后逃逸，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定属违法行为。认定杨涛负此事故的全部责任；吴俊体无责任。2021年4月7日，受郸城县公安交通警察大队委托，海南立正和汽车鉴定评估有限公司作出海立鉴字【2021】车鉴字第0273号司法鉴定意见书，鉴定意见：本次交通事故中，没有证据证明苏Ｃ×××××号【事发时为鄂Ｃ×××××（临）】重型厢式货车驾驶员杨涛在明知有事故发生的情况下仍驾车驶离现场。2017年9月12日，十堰市畅翔物流有限公司作为甲方与杨涛作为乙方签订商品车运输协议，约定：“一、甲方在本协议期限内不定期向乙方提供东风车商品车辆，由乙方安全及时送达甲方指定地点。......五、其他规定甲乙双方主体平等，没有隶属关系，即乙方不是甲方员工，甲方为委托方，乙方为承运人，双方为运输合同关系；乙方自由决定是否接受甲方的运输任务，自由支配日常作息时间；双方不建立、不存在劳动关系，甲方无义务为乙方缴纳社保等费用。......”。另查明，吴俊体1958年10月18日出生，死亡时62周岁。鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车所有人为十堰市畅翔物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保有交强险和第三者责任保险（责任限额为50万元）及不计免赔，保险期间均自2020年11月3日起至2021年11月8日止。同时查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年，河南省2019年度职工平均工资为68,305元/年。以上事实由原告身份证、户口本、户口注销证明、道路交通事故认定书、火化证、行驶证、驾驶证、道路从业人员资格证、临时行驶车号牌、车辆合格证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、运输协议书、刑事判决书、东风商用车有限公司财产保险协议等相关证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定杨涛负此事故的全部责任，吴俊体无责任，应予以认定。鄂Ｃ×××××（临）重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司作为该车辆的承保人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。海南立正和汽车鉴定评估有限公司作出司法鉴定意见书，鉴定意见：本次交通事故中，没有证据证明苏Ｃ×××××号重型厢式货车驾驶员杨涛在明知有事故发生的情况下仍驾车驶离现场。故被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司所辩杨涛存在肇事逃逸的情形，不应承担赔付责任的辩解理由不能成立。被告杨涛主张其应由被告十堰市畅翔物流有限公司承担赔偿责任，因其未提供存在雇佣关系的相关证据，其辩解理由不予采纳。被告十堰市畅翔物流有限公司非本案的直接侵权人，亦无证据证明其有过错，不应承担赔偿责任。本案中五原告的损失如下：1、死亡赔偿金615617.46元（34200.97元／年×18年）；2、丧葬费34152.5元（68305元／年÷12月×6个月）；3、精神抚慰金80000元。以上合计729769.96元。由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿180000元，下余549769.96元由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿500000元。下余49769.96元由被告杨涛赔偿。原告未提供交通花费的相应证据，其要求被告赔付交通费的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分各项损失180,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后5日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分各项损失500,000元；三、被告杨涛于本判决生效后5日内赔偿原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分各项损失49,769.96元；四、驳回原告褚桂荣、吴痛快、吴杰、吴帅帅、吴小分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,147元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  宋亚辉人民陪审员  刘彦利二〇二一年七月十五日书 记 员  张振北