wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初6023号   原告:张思，女，2000年1月3日出生，汉族，宁夏民族职业技术学院学生，住宁夏回族自治区灵武市。   被告:宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街650号隆鑫苑A9号楼商业104（复式）室。   法定代表人：梁玉桓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨婷，女，宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司员工。   原告张思与被告宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司劳动争议一案，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，经诉前调解后，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张思、被告宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司的委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张思向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2019年9月13日至2019年11月30日期间存在劳动关系；2.被告支付原告2019年11月工资3900元。事实和理由：2019年6月原告通过招聘会入职被告公司，被分配到兴庆区门店从事技师工作，被告与原告签订劳动合同约定月工资5000元，但未给原告缴纳社会保险。2019年11月被告开始拖欠原告工资共计3900元，原告无奈离职开始学习生涯。被告至今未支付原告工资，故诉至法院。   宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司辩称，被告于2020年4月底关门，对原告的情况不清楚。   本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，被告宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司向原告出具证明一份，载明“现经我公司财务核实，兹有员工张思2019年6月工资900元，2019年7月工资900元，2019年8月工资900元，2019年9月工资900元，物料费300元；共3900元。现公司与您一致商议决定，自2020年8月起，每月进行清算，共五期结清剩余薪资。如不能按时清算工资，愿承担相关责任”。2021年1月11日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为被告支付原告2019年11月工资及物料费3900元，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由于当日作出银兴劳（人）仲案字【2021】10号不予受理通知书。   本院认为，被告于2020年8月12日出具的证明可以证实被告欠付原告3900元工资的事实，故对原告主张的工资本院予以支持。原告主张与被告2019年6月13日至2019年11月30日存在劳动关系，但原告并未就该项诉请申请劳动仲裁，故本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十九条规定，判决如下：   一、被告宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张思工资3900元；   二、驳回原告张思的其他诉讼请求。   如果被告宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计5元，由被告宁夏久品莲华白莲健康咨询有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高晓青   二○二一年七月五日   法官助理 王菲菲   书记员 杨 兰   附：相关法律条文   《中华人民共和国劳动法》   第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。   第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31562号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张军，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8560元；交付时间：2016年9月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月27日尚欠本金余额5626.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5626.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5626.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张军负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初9654号原告：多彩贵州文化产业集团有限责任公司，住所：贵阳市南明区。法定代表人：袁华，职务：董事长委托代理人：陈勇，贵州恭信律师事务所律师，特别代理。被告：多彩贵州智慧科技有限公司，住所：贵阳市南明区。法定代表人：赵兰，职务：董事长原告多彩贵州文化产业集团有限责任公司诉被告多彩贵州智慧科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月29日对本案适用简易程序，适用独任制公开开庭进行了审理。原告多彩贵州文化产业集团有限责任公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告多彩贵州智慧科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求如下：1、请求判令被告支付原告租金、物业、水电等费用302903.95元；2、请求判令被告向原告支付违约金50232元；3、请求判令本案诉讼费用、保全费、公告费由被告负担。原告诉称：2019年1月28日原被告双方签署《房屋租赁合同》、《文创园入驻单位物业管理缴纳协议》，《房屋租赁合同》约定：被告承租原告位于多彩贵州文化创意园管理中心2号楼3层房屋，面积322平方米，租赁期限2018年10月1日至2026年9月30日；租金为60元/平米/月，每年上浮6%，房屋租赁执行先交租金后使用原则，租金按年度支付；水电费据实交付；若被告逾期支付租金原告有权单方解除合同并支付违约金，违约金按当年租金总额的10%计算，合同还约定有其它权利义务内容。《文创园入驻单位物业管理缴纳协议》约定：租赁房屋物业费按6.5元/平方米/月计算，先支付后使用，按半年支付；协议还约定有其它权利义务内容。2019年4月9日被告再次与原告签署《补充协议》，协议约定：被告新增租赁原告房屋，房屋位于文化创意园管理中心2号楼2层房屋，面积322平方米，期限2019年4月1-2026年9月30日；租金为70元/平米/月，物业费为6.5元/平方米/月；本协议未约定条款按2019年1月28日签订的《房屋租赁合同》执行。被告租赁期间产生租金、物业费、水电等费用合计434948.43元，期间已付费用132044.48元，尚欠302903.95元。被告多彩贵州智慧科技有限公司未到庭，亦未提出答辩意见。经本院审理查明：2019年1月28日，原被告双方签署《房屋租赁合同》和《文创园入驻单位物业管理缴纳协议》，双方约定被告承租原告位于多彩贵州文化创意园管理中心2号楼3层房屋，面积322平方米，租赁期限2018年10月1日至2026年9月30日；租金为60元/平米/月，每年上浮6%，房屋租赁执行先交租金后使用原则，租金按年度支付；水电费据实交付；若被告逾期支付租金原告有权单方解除合同并支付违约金，违约金按当年租金总额的10%计算。2018年10月1日至12月31日为装修免租期，租金从2019年1月1日起付。物业管理费2019年1月1日起至2021年12月31日期间按照6.5元/月/平米收费，总计2093元/月，物业费每两年上涨一次，涨幅为上一年度的6%。2019年4月9日，双方又签订了一份补充协议，双方约定被告新增租赁原告位于多彩贵州文化创意园管理中心2号楼2层房屋，面积322平方米，租赁期限2019年4月1日至2026年9月30日；租金为70元/平米/月，每年上浮6%；物业管理费按6.5元/月/平米收费，物业费每两年上涨6%。装修免租期三个月，租金从2019年7月1日起付。但协议签署后，2层一直处于毛坯房状态，被告是否入驻不明。另查明，被告多彩贵州智慧科技有限公司于2019年1月28日支付了132044.48元租金和物业费。原告与贵州省多彩贵州物业文化经营管理有限公司签订了多彩贵州风景眼文创园物业管理合同，委托其提供物业管理服务。该物业管理公司受被告委托收取入驻单位的租金、物业费、水电网费等，2020年3月13日，其发函告知原告于2020年3月16日前搬离，并告知原告截止2019年12月底原告共计欠付的租金、物业费、水电费等为132069.68元。2020年3月21日，被告将原告的办公用品搬离租赁地点，收回房屋。以上事实有原告陈述、《房屋租赁合同》、《文创园入驻单位物业管理缴纳协议》、补充协议、转账记录、水电费缴费记录、《物业管理合同》、告知函、搬运物品照片等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方有书面的租赁合同，对租赁物位置和面积、租赁金额、期限、支付方式、违约责任等均做出了约定。系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该租赁合同关系合法有效。原告履行了交付房屋的义务，被告应诚实信用的履行支付租金等义务，根据原告提供的物管公司告知函，对截至2019年12月底欠付132069.68元予以了确认并发函告知了被告。2020年1月至4月的租金、物业费和水电费核算为：一、租金81916.8元（60元×6%×322平米×4月），二、物业费8372元（6.5元×322平米×4月），三、电费据2020年的票据据实支持926.04元，其余2019年的票据不予支持。以上租金、物业管理费及水电费共计223284.52元。原被告签订的第二份补充租赁合同，因原告未举证被告已实际入住以及搬离的时间且该楼层目前还为毛坯状态，本院对原告诉请该楼层的租赁费用不予支持。关于违约金，合同约定的按照全年租金总额的10%收取过高，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍。在诉讼中，被告多彩贵州智慧科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告多彩贵州智慧科技有限公司于判决生效后十日内向原告多彩贵州文化产业集团有限责任公司支付租金、物业费、水电费等人民币223284.52元及违约金（违约金以223284.52元为基数，从2020年3月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至所有款项付清之日止）。二、驳回原告多彩贵州文化产业集团有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元，由被告多彩贵州智慧科技有限公司负担2309元，原告多彩贵州文化产业集团有限责任公司承担990元。（该款原告已预交，被告在支付上述费用时一并支付给原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二一年七月二日书记员 黄维维
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2084号 上诉人（原审原告）：颜书艳，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文艺，安徽滳博律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杉杉（亳州）都市置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道1886号，统一社会信用代码91341600567540120P。 法定代表人：邱霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 上诉人颜书艳因与被上诉人杉杉（亳州）都市置业有限公司（以下简称杉杉公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理中，颜书艳与杉杉公司达成庭外和解协议。颜书艳向本院申请撤回二审上诉、一审起诉，杉杉公司同意颜书艳撤回一审起诉。 本院认为，颜书艳向本院申请撤回上诉和一审起诉的请求，杉杉公司同意颜书艳撤回一审起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下: 一、准许颜书艳撤回上诉和一审起诉； 二、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2151号民事判决。 一审案件受理费563元，减半收取281.5元；二审案件受理费555元，减半收取277.5元，均由颜书艳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 安翠香 审 判 员 黄战营 审 判 员 王艳东 二〇二一年七月三十日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3012号原告：方磊，男，1991年3月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：赣州奥蒂家居有限公司，住所地江西省赣州市。法定代表人：刘峰，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告方磊与被告赣州奥蒂家居有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告方磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方磊申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方磊负担。审判员 邓 鑫二〇二一年七月二十日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1721号 周保： 关于安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行周保罚金纠纷一案，执行内容：追缴被执行人周保罚金500元。在执行过程中，被执行人周保已于2021年7月30日主动将罚金500元缴纳至本院指定执行账户中。至此，该案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异99号异议人（被执行人）：潘贵，女，现住吉林省白城市。申请执行人：李永有，男，1968年7月10生，汉族，现住吉林省白山市。本院在执行李永有与潘贵一案中，二〇二一年七月八日，被执行人潘贵向白城市洮北区人民法院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。潘贵称，自己的退休金账户被法院查封，由于退休金是其唯一的生活来源，自己年数以高并体弱多病，希望法院根据法律规定应当为其保留足够的生活费，使其能够正常生活，故要求法院按照国家规定为其保留最低生活保障金额，每月1500元。本院查明，在执行李永有与潘贵一案中查封了潘贵的退休工资账户，在询问过潘贵的委托人王攀后，王攀表示并未提起执行异议，只是提出了申请希望法院在执行潘贵的退休工资时，给其预留生活费。本院认为，潘贵申请法院执行其工资时为其预留生活费的要求是合理的，可以根据其所在地生活保障标准及其年龄和身体情况适当为其预留生活费，但由于本案当事人并未提出异议，故不合符异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：不予受理潘贵的申请。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月八日书记员  姜新凯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3535号之二申请执行人：李志超，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍河南省沈丘县。委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被执行人：刘海营，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市。李志超与刘海营民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初11966号《民事判决书》，被执行人刘海营应向申请执行人李志超归还借款本金1390000元及利息（以1000000元为基数，从2018年4月1日起按年利率24%计至还清借款之日止）等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人刘海营发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、对被执行人刘海营名下中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市鑫苑路营业所尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划37.85元，冻结时间自2021年3月24日起自2022年3月24日止。三、对被执行人刘海营名下中国工商银行股份有限公司郑州建文支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划33.38元，冻结时间自2021年3月24日起自2022年3月24日止。四、对被执行人刘海营名下上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行营业部尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划89.69元，冻结时间自2021年3月24日起自2022年3月24日止。五、对被执行人刘海营名下郑州农村商业银行股份有限公司十八里河支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划676.70元，冻结时间自2021年6月23日起自2022年6月23日止。六、对被执行人刘海营名下中国农业银行股份有限公司郑州科源路支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划546.64元，冻结时间自2021年6月23日起自2022年6月23日止。七、对被执行人刘海营名下中国建设银行股份有限公司郑州文博支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划270.23元，冻结时间自2021年6月23日起自2022年6月23日止。八、对被执行人刘海营名下财付通支付科技有限公司账号进行了冻结，实际冻结并扣划140.32元。九、依法于2021年4月12日查封了被执行人刘海营名下车牌号为豫xxxxxx的车辆档案，查封期限至2023年4月11日止，但因未能实际控制到上述车辆，暂未能启动财产处置程序。十、依法于2021年4月15日轮候查封了被执行人刘海营名下位于河南省郑州市金水区金水路xxx号院x号楼x单元x层xx号的不动产，并依法向首封法院和房产处置法院申请了参与分配，但至今未收到回复。综上，本次共扣划被执行人名下账户余额1794.81元（含本案执行费用50元）。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月14日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3535号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年七月十六日书记员  田 良
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4321号申请执行人：杨仕林，男，1990年12月23日出生，土家族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：李娇娇，女，1991年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：遵义市汇川区温州路与汕头路交叉路口奥特莱斯办公室一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：孟圣晖，职务：总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。申请执行人杨仕林、李娇娇与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币70000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14993号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：程俊杰，男，1987年2月23日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告程俊杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0293刑初54号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人孙某某，男，1975年11月13日出生，户籍所在地辽宁省彰武县，现住辽宁省大连市。因本案于2020年7月21日、2021年3月19日被取保候审。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2021〕Z53号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，被告人孙某某未依法取得机动车驾驶证，于2020年6月1日22时40分许，酒后驾驶某号牌两轮摩托车，行驶至大连市某区某站路段时，被执勤民警当场查获，酒精呼气检测结果为96mg/100ml，并提取血样。经大连科华司法鉴定中心检验，孙某某血液中乙醇含量为106.85mg/100ml。案发后，被告人孙某某经侦查机关电话传唤到案，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，违反了道路交通法规，侵犯了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某某具有自愿认罪认罚、自首、无驾驶资格驾驶车辆等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋春艳 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈迎雪
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1001号之二 申请执行人：范维格，女，1988年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：吴成，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成在中国建设银行6217××××2793_0103_4账户内存款人民币38920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月五日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初947号原告：申清，女，1964年11月23日出生，汉族，住新宁县。被告：周春华，女，1965年4月7日出生，汉族，住新宁县。原告申清与被告周春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告申清于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申清的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申清撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告申清负担。审 判 长  陈凤玲人民陪审员  李丁凡人民陪审员  徐学琳二〇二一年七月二十九日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1160号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：欧阳波，男，1971年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告欧阳波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告欧阳波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金37991.46元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年6月17日的信用卡利息2235.16元、违约金2213.86元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告欧阳波未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2016年7月14日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××02的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2020年6月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金37991.46元、利息2235.16元、违约金2213.86元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告欧阳波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金37991.46元，并支付利息、违约金（2020年6月17日前的利息为2235.16元，违约金为2213.86元；自2020年6月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告欧阳波负担437元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月十三日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终64号上诉人(原审被告)：厦门琳和盛贸易有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：刘毅，总经理。委托诉讼代理人：苏志昊，男。被上诉人(原审原告)：王洋洋，男，1998年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人厦门琳和盛贸易有限公司(以下简称琳和盛公司)因与被上诉人王洋洋信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案受理本案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官鲍韵雯一人独任审理，于2021年7月6日对本案公开开庭进行了审理。上诉人琳和盛公司的委托诉讼代理人苏志昊、被上诉人王洋洋通过视频连线参与了网络庭审。本院审理过程中，上诉人琳和盛公司以双方当事人已达成庭外和解为由，于2021年7月19日书面向本院申请撤回上诉，被上诉人(原审原告)王洋洋亦以相同理由于2021年7月22日申请在二审程序中撤回一审对琳和盛公司的起诉。本院认为，上诉人琳和盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人(原审原告)王洋洋同时在本案二审程序中申请撤回一审起诉，已经琳和盛公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海铁路运输法院(2021)沪7101民初310号民事判决；二、准许厦门琳和盛贸易有限公司撤回(2021)沪03民终64号案上诉；三、准许王洋洋撤回(2021)沪7101民初310号案起诉。一审案件受理费人民币871.85元由被上诉人王洋洋自愿负担；二审案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取实收人民币25元，由上诉人厦门琳和盛贸易有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 鲍韵雯二〇二一年七月二十二日法官助理 张 寒书 记 员 李 彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17556号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘艳丽，女，1981年7月7日出生，汉族，住河南省漯河市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘艳丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17750号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付15875.08元。本院立案受理后，依法对被执行人刘艳丽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人刘艳丽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人刘艳丽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人刘艳丽采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8340号之一原告：赵珏，女，1983年11月9日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：汪盼盼，上海汉宗律师事务所律师。被告：喻沛彦，男，1973年2月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告赵珏与被告喻沛彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月21日本案裁定中止审理。2021年7月2日因被告现被羁押，原告暂且申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵珏撤回起诉。案件受理费100元(原告赵珏已预付4704元)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月二日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省甘德县人民法院   民事裁定书   （2021）青2623民初53号   原告：中青建设集团第一工程有限公司(原青海金安建设工程有限公司),社会信用统一代码916300007105129404,住所地:西宁市城北区柴达木路2号。   法定代表人:单玉鑫，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马国良，系该公司员工。   被告：青海省甘德县住房和城乡建设局，住所地青海省果洛藏族自治州甘德县柯曲镇胜利路，统一社会信用代码：11632623564914289U。   法定代表人：祁宝山，该局局长。   原告中青建设集团第一工程有限公司与被告甘德县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中青建设集团第一工程有限公司以与甘德县住房和城乡建设局达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：   准许原告中青建设集团第一工程有限公司撤回对青海省甘德县住房和城乡建设局的起诉。   案件受理费16316.14元（原告已预交）减半收取，即8158.07元由原告中青建设集团第一工程有限公司自愿负担。   审 判 长 普  华   审 判 员 日吉才让   人民陪审员 加  角   二〇二一年七月二十九日   书 记 员 桑 青 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2460号 申请执行人高孟孟,男，1990年9月12日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人高全勤，男，1994年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人高孟孟与被执行人高全勤不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初20065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高全勤未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人高孟孟申请，本院于2021年4月7日立案执行。申请执行人高孟孟要求：支付欠款20000元，违约金10000元，案件受理费410元。 本院立案后，根据申请执行人提供的联系方式，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，告知其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人高全勤名下的银行账户，但实际控制金额较少,不足以执行。经向不动产管理部门、车辆管理部门、税务部门、工商登记部门、保险部门查询，未查询到被执行人有登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人高全勤列入限制高消费名单。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，本院未联系到申请执行人，且本院已穷尽财产调查措施，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十八日 书记员  郑庆彬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2374号申请执行人：陈兰举，男，1990年3月16日生，回族，住安徽省淮南市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行陈兰举与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,437元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2374号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年七月二十三日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民申38号再审申请人(一审被告)：兰新富，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所律师。被申请人(一审原告)：平安银行股份有限公司上海静安支行，营业场所上海市静安区。主要负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。再审申请人兰新富因与被申请人平安银行股份有限公司上海静安支行信用卡纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人兰新富以已与被申请人平安银行股份有限公司上海静安支行达成和解协议为由，于2021年7月16日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，兰新富撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许兰新富撤回再审申请。审判长  林晓镍审判员  吴峻雪审判员  施文璋二〇二一年七月二十二日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12349号申请执行人：姜月华，男，1964年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：娄强，男，1991年8月11日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人姜月华与被执行人娄强民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十六日书记员  李 叶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7554号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：汪丹，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省建德市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与汪丹信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5137号判决已发生法律效力。因义务人汪丹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费257.99元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汪丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汪丹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清65号之一申请人：上海晨鑫实业有限公司清算组。负责人：唐林款，该公司清算组组长。2021年7月8日，上海晨鑫实业有限公司(以下简称晨鑫公司)清算组向本院提交要求终结晨鑫公司强制清算程序的报告，称清算组未接管到晨鑫公司的任何财务账册、文件、印章、证照、财产等。且经调查，未发现晨鑫公司的财产，清算组无法继续开展清算工作，请求本院终结晨鑫公司的强制清算程序。本院查明：晨鑫公司已于2000年10月9日被上海市虹口区工商管理局吊销营业执照。经该公司股东上海迪华实业发展有限公司申请，本院于2021年3月31日裁定受理其对晨鑫公司的强制清算申请，并指定上海市经纬律师事务所组成清算组。在清算组履职过程中，经向公司股东发函要求移交公司相关材料配合清算后，未能接管到公司印章、证照、财产和账簿文书等资料。清算组后经调查，亦未发现晨鑫公司的财产。2021年7月8日，清算组向本院提交清算组工作报告，载明：由于清算组未接管到公司印章、证照、财产和账簿文书等资料，也未发现可供处置、分配的财产，无法进一步开展清算工作。截止本裁定作出之日，无债权人申报债权。据此，清算组申请终结晨鑫公司的强制清算程序。本院认为：根据晨鑫公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对晨鑫公司进行清算，晨鑫公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认上海晨鑫实业有限公司清算报告；二、终结上海晨鑫实业有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 李骏审 判 员 姚磊审 判 员 刘琳二〇二一年七月十五日法官助理 姚敏书 记 员 姚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条……公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7585号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：郑世行，男，1965年9月21日出生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与郑世行信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5171号判决已发生法律效力。因义务人郑世行未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，243.28元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑世行发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑世行暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11497号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李本山，男，汉族，1972年4月23日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李本山的本院(2020)沪0106民初33871号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初457号 原告：北京律政信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。统一社会信用代码91110105330357651F。 法定代表人:吴飞，该公司总经理。 被告：亳州帮多多网络信息服务有限公司，住所地亳州市谯城区文帝路90号。 法定代表人：申文克。 原告北京律政信息技术有限公司与被告亳州帮多多网络信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年七月十二日 法官助理 高辛冉 书 记 员 李遨宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6826号之一 申请执行人张译元，男，汉族，1967年11月22日出生，身份证住址江苏省扬州市江都区。 被执行人李兵，男，汉族，1984年4月6日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。 被执行人深圳市汇进供应链有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华荣路148号澳华商务大厦6楼601，统一社会信用代码91440300MA5DRGG27R。 法定代表人李兵。 申请执行人张译元与被执行人李兵、深圳市汇进供应链有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初21925号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币100000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2021）粤0309执6826号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初21925号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初21925号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45376号原告：王蓓芬，女，1978年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：何秀文，女，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省。被告：盛云霞，女，1984年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王蓓芬诉被告何秀文、盛云霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月21日，原告王蓓芬经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王蓓芬负担。审 判 员  黄 贇二〇二一年七月二十日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执556号之一 被执行人：贾天海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特56号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾天海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾天海在财付通支付科技有限公司085e9858ed8a0c9efca231466@wx.tenpay.com账户内存款人民币4580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5393号 广州市聚英电器实业有限公司： 关于郭粤文与你方劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2021]49号仲裁裁决已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人郭粤文申请，本院依法以（2021）粤0115执5393号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日   广东省广州市南沙区人民法院   执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5393号之一 郭粤文： 关于你与广州市聚英电器实业有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2021]49号仲裁裁决已经发生法律效力。因广州市聚英电器实业有限公司没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执5393号立案执行。经本院执行，被执行人广州市聚英电器实业有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4825号之一申请执行人：广东深润建设工程有限公司，住所地广东省东莞市万江区新城社区坝新路**上东国际花园**商铺217。法定代表人：谢纲忠，董事长。被执行人：中铁湘建建设工程集团有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**东一时区商厦****div>法定代表人：邓尚平，总经理。申请执行人广东深润建设工程有限公司与被执行人中铁湘建建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11931号《民事判决书》和长沙市中级人民法院作出的（2021）湘01民终2421号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月1日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月2日、7月26日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月5日，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（冻结期限1年，到期日为2022年7月4日）。2021年7月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月14日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月4日，本案应当执行的标的额为4067535.2元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为4067535.2元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十八日书记员 曾万波
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112财保17号申请人付兵，男，1971月8月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：陈相东，贵州东如升律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄海军，贵州东如升律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被申请人万世祥，男，1963年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人付兵与被申请人万世祥民间借贷纠纷一案，申请人付兵于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人万世祥价值16500000元的商铺和房屋（商铺：1、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-9；2、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-11；3、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-10；4、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-8。房屋：1、贵州省贵阳市云岩区瑞金北路41号金枫豪庭2单元10层2号；2、贵州省贵阳市云岩区瑞金北路41号金枫豪庭2单元10层3号；3、贵州省贵阳市云岩区民生路华珠花园二期32幢4单元3层5号；4、贵州省贵阳市云岩区瑞金北路41号金枫豪庭2单元9层3号；5、贵州省贵阳市云岩区外环东路236号4幢3层2号；6、贵州省贵阳市乌当区航天路172号保利·公园2010一期1组团一区、二区2-1栋A层4号）。阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司为申请人付兵提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，给申请人带来不必要的财产损失，且申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封／扣押被申请人万世祥价值16500000元的商铺和房屋［商铺：1、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-9；2、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-11；3、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-10；4、贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县双龙临空经济区碧桂园天麓一号·御峰三号楼底商负1-8。房屋：1、贵州省贵阳市云岩区瑞金北路41号金枫豪庭2单元10层2号（不动产权证书010078407）；2、贵州省贵阳市云岩区瑞金北路41号金枫豪庭2单元10层3号（不动产权证书010078407）；3、贵州省贵阳市云岩区民生路华珠花园二期32幢4单元3层5号（不动产权证书为黔（2019）云岩区不动产权第××号）；4、贵州省贵阳市云岩区瑞金北路41号金枫豪庭2单元9层3号（不动产权证书010078407）；5、贵州省贵阳市云岩区外环东路236号4幢3层2号（不动产权证书010082628）；6、贵州省贵阳市乌当区航天路172号保利·公园2010一期1组团一区、二区2-1栋Ａ层4号（不动产权证书为黔（2018）乌当区不动产权第××号）］。案件申请费5000元，由申请人付兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨萍二〇二一年七月三十日法官助理李姝乐书记员江协杨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1601号 申请执行人：张文华，女，汉族，1968年11月15日出生，个体，住哈密市。被执行人：张新虎，男，汉族，1970年10月4日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人张文华与被执行人张新虎买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人支付5万元，剩余案款申请执行人张文华与被执行人张新虎达成分期付款协议，申请人张文华撤销执行申请。若需恢复执行，需在裁定送达之日起两年内申请恢复执行，逾期不予申请，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   阿提丽拜·阿尔肯
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保109号申请人伊萍与被申请人郭德平离婚纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户存款1100000元，申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初4375号民事裁定书，裁定冻结被申请人郭德平在中国邮政银行6217998500015435354账户内的银行存款1100000元。7月22日,执行查询系统反馈该账户无存款，经与案件审判法官确认后，依法冻结被申请人郭德平在青海银行股份有限公司城西支行62359923000103812账户内的存款以1100000元为限予以冻结（本案实际冻结金额为人民币85300.05元）、冻结被申请人郭德平在中国建设银行股份有限公司西宁分行6217004400007778675-156-1账户内的存款以1100000元为限予以冻结（本案实际冻结金额为人民币72215.69元）本院作出的（2021）青0104民初4375号民事裁定书依法冻结被申请人郭德平名下银行存款1100000元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。（2021）青0104执保109号案件部分保全完毕。二〇二一年七月二十八日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保567号 本院在审理申请人李和兵与被申请人熊启明、徐晓玲纠纷一案中，申请人向本院申请，要求保全被申请人价值120000元的财产，并提供其名下房产作为担保。 本院已依照申请人的申请采取如下措施： 一、于2021年7月21日冻结被申请人熊启明在四川泸县农村商业银行股份有限公司瓦子支行账户为62×××94的资金120000元（实际冻结295.43元），在中国建设银行股份有限公司泸县支行账户为62×××34_156_1的资金120000元（实际冻结1149.55元），在中国农业银行股份有限公司泸县得胜分理处账号为62×××74的资金120000元（实际冻结3566.98元），期限为一年； 二、于2021年7月23日查封登记在熊启明、徐晓玲名下位于四川省泸州市泸县福集镇创业街1号的房屋（产权证号为：20××81），期限为三年； 三、查封登记在李和兵、熊超群名下位于泸州市龙马潭区长乐街二段225号4栋2单元5号的房屋【产权证号为川（2017）泸州市不动产权第0041472】，查封期限为三年。 本案保全完毕。 二〇二一年七月二十八日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保229号 方某 关于你与宾某某、范某某民间借贷纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初6969号民事裁定书已经发生法律效力。 你申请冻结被申请人宾某某、范某某名下银行存款600000元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，你提供的担保房产信息属实，本院依法冻结了你名下一套房产、被申请人宾某某、范某某名下银行账户及一套房产。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保229号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年七月二十八日 书记员  周旭东
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1041号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：白某。 被执行人：米某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：田某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：银某，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人米某、田某、银某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2233号民事判决书，依法向被执行人米某、田某、银某送达执行通知书，责令被执行人米某、田某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付借款本金72747.70元及利息3828.81元；被执行人银某对上述欠款本息承担连带清偿责任；被执行人米某、田某、银某负担案件受理费826.00元、公告费600.00元、执行费1011.00元，共计79013.51元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 本案执行过程中，依职权对被执行人采取网络查控措施，对被执行人名下银行账户及网络资产账户采取冻结措施，暂无资金可供执行；依法对被执行人米某名下永宁县兰花花国际公寓4-923房屋采取查封措施，该不动产暂不具备处置条件；本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执937号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1083号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：李辉，男，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人李辉挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李辉在银行账户内资金8400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李辉在银行账户内资金8400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执392号   申请执行人张荣军，男，1981年8月6日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李亚锋，男，汉族，生于1989年3月21日，住韩城市，初中文化，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   张荣军与李亚锋合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021)陕0581民初276号民事调解书，确定：李亚锋于2021年2月11日前向张荣军支付租赁费22000元；若李亚锋逾期支付，李亚锋应按照原条据向张荣军支付租赁费25000元，案件受理费212.5元由李亚锋承担。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年7月29日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。   3、在被执行人李亚锋所在村组进行了电话调查，该XX组XX线索。   4、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   5、在韩城市XX房XX中心调查，被执行人李亚锋无公积金账户。   6、本院依法对被执行人李亚锋采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为25212.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王建玲   审 判 员  车小江   审 判 员  程建斌   二〇二一年七月三十日      书 记 员 强波宁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初882号 原告：衡阳市雁峰区衡州法律服务所，住所地湖南省衡阳市雁峰区人民政府行政办公大楼。 法定代表人：王建湘。 委托诉讼代理人：周伟，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：李智文，男，1989年2月21日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告衡阳市雁峰区衡州法律服务所与被告李智文法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告衡阳市雁峰区衡州法律服务所于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市雁峰区衡州法律服务所自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市雁峰区衡州法律服务所撤诉。 案件受理费1318元（已减半收取），由原告衡阳市雁峰区衡州法律服务所负担。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年七月十五日 法官助理张宝发 代理书记员  罗晓梅                            校对人：张宝发
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2511号   申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。   法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。   被执行人：蒋小平，女，1974年12月4日出生，汉族，住广西省罗城仫佬族自治县。   申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人蒋小平追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初3908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为4,133.39元。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初3908号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人蒋小平在银行和其他金融机构账户存款4,183.39元（其中案款4,133.39元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   康晓芹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8036号之一解除保全申请人：王朝旺，男，1999年11月20日生，汉族，住甘肃省礼县雷坝镇魏磨村冯山组16号。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被申请人：居之静，女，1983年8月3日生，汉族，住上海市黄浦区。原告王朝旺诉被告居之静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出(2021)沪0120民初8036号民事裁定，查封被申请人居之静的银行存款人民币230,000元或冻结其相应价值的财产。王朝旺于2021年7月8日向本院申请解除对居之静浦发银行账号XXXXXXXXXXXXXXX的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人居之静浦发银行账号XXXXXXXXXXXXXXX的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 万剑峰二〇二一年七月十三日法官助理 张筱嫣书 记 员 张筱嫣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126财保52号 申请人：寇月明，女，1973年12月6日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 被申请人：薛守岭，男，1976年4月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请人寇月明与被申请人薛守岭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人寇月明于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人薛守岭所有的鲁Ａ×××××车辆。寇月明已在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险50000元（保单号：0221×××××47）。 本院经审查认为，寇月明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人薛守岭所有的鲁Ａ×××××车辆，查封期限为一年。 案件申请费520元，由申请人寇月明负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信丰国 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64243号之二原告：上海亚炯物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张骏，执行董事。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。被告：方永飞，男，1955年8月15日生，汉族，住江苏省启东市。被告：朱裕兵，男，1967年2月26日生，汉族，住江苏省启东市。原告上海亚炯物资有限公司与被告方永飞、朱裕兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出(2021)沪0115民初64243号民事裁定，冻结被告方永飞、朱裕兵名下的银行存款人民币46万元或查封、扣押其相应价值财产。原告于2021年7月21日向法院申请撤回起诉，本院于2021年7月26日裁定准许原告撤回起诉。本院经审查认为，本院已裁定准许原告撤回起诉，故应对被告的相应财产解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(四)项规定，裁定如下：解除被告方永飞、朱裕兵名下的银行存款人民币46万元的冻结和对其他等值财产采取的相应保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张宏毅二〇二一年七月二十八日法官助理 陈晓芬书 记 员 陈晓芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执222号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰县支行申请执行与被执行人鲁学德、赵建芹、李学先、李正国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日依法作出的（2021）云2331民初467号民事调解书已经发生法律效力。由于四被执行人在规定的期限内未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的：28264.38元及利息（包括申请执行费：319.00元）。在执行过程中，被执行人鲁学德、李学先、李正国自动履行该案执行款，并缴清申请执行费319.00元，案款已全部支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月三十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11453号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：柯海飞，女，汉族，1990年7月19日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柯海飞的本院(2020)沪0106民初25197号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执884号   申请执行人：吴月辉,男,1967年4月18日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：晏会，女，汉族，1970年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。（系申请人妻子）   被执行人：呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司，社会统一信用代码91652323568899549H，住所地呼图壁县上二工路**。   法定代表人：马占银,总经理。   吴月辉诉呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1869号民事调解书，已发生法律效力。吴月辉于2021年4月11日向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日立案执行，执行标的为242900元，未执行242900元。在执行过程中，经本院调查被执行人呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司名下无银行信息、无车，虽有不动产一套但申请人暂不申请评估拍卖。被执行人呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人吴月辉亦无法提供被执行人呼图壁县和庄汇丰商贸有限公司其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   李纪风
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8321号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，奚辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：赵立平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告赵立平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执1440号申请执行人：王奔，男，1991年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：厉恒，男，1981年10月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王奔与被执行人厉恒建设施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0312民初7950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月11日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月11日、2021年7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人厉恒的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2021年3月11日、2021年7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人厉恒名下的车辆信息，发现其名下有车牌号为苏Ｃ×××××号车辆一部，后经铜山区车管所核实，查无此车登记。4、本院于2021年3月11日、2021年7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人厉恒名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年3月12日通过执行办案系统查询了被执行人厉恒名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年6月25日对被执行人厉恒进行传唤，因被执行人厉恒未在规定期限内申报财产，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。7、本院于2021年7月26日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人厉恒拉入失信名单，2021年7月26日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月25日走访被执行人住址，经调查被执行人。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过直接送达的方式将被执行人赵诚遇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计70755.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位70755.00元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7950号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 陈卫东审 判 员 吕书军审 判 员 祁凤芹二〇二一年七月二十六日法官助理 徐强强书 记 员 曹新兆
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1391号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 被执行人：陈大焰，男，1963年06月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈大焰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人128675.95元及利息，负担案件执行费1830元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人名下有一辆机动车，本院已查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈大焰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为130505.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2908号 申请执行人：耿莉，女性，1980年05月19日出生，汉族，住安徽蒙城县。 被执行人：陆小闯，男性，1979年07月03日出生，汉族，住安徽蒙城县。 本院在执行申请执行人耿莉与被执行人陆小闯其他案由纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月三十日 书记员 杨 波
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2212号 高某某（被执行人）： 高某某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，本院立案受理后，经网络查控，被执行人高某某有足够的银行存款可供执行，我院于2021年7月8日冻结高某某的银行存款6000元，于2021年7月24日将该款扣划至我院，并上缴国库。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5298号 申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号。 法定代表人：梁卫华。 委托代理人：黄春光，该局东凤分局工作人员。 委托代理人：张子文，该局东凤分局工作人员。 被执行人：林莉艳，女，1986年4月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人林莉艳行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出（2021）粤2071行审546号行政裁定书已经发生法律效力。依照上述裁定书，被执行人林莉艳应当向申请执行人交纳社会抚养费96789元。因被执行人拒不履行上述义务，申请人中山市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年7月14日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市卫生健康局释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 頔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11916号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：庞学合，男，汉族，1968年8月7日生，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庞学合的本院(2019)沪0106民初26527号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26527号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1288号 申请执行人：汤伍喜，男，1970年12月10日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：程远刚，男，1972年11月18日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人汤伍喜与被执行人程远刚民间借贷纠纷一案，本院2020年7月20日作出的（2020）皖1822民初2250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35860元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪,未发现可供执行财产线索，经广德市邱村镇双溪村村委会证明，被执行人多年在外,已不在其村居住。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2250号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年七月二十日 书记员  朱 浩
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初4859号 原告：中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司，住所地莱州市莱州北路488号，统一社会信用代码91370683966252804N。 负责人：姜作学，经理。 委托诉讼代理人：张松梅，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。 被告：盛伟锁，女，1982年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告盛伟锁确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司的委托诉讼代理人张松梅、姜春平到庭参加诉讼，被告盛伟锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的保单号为2019370637SI2015013907保险合同效力自2021年5月8日起效力中止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月8日签订保险合同，根据合同约定被告为李兴涛投保了国寿福终身寿险(臻享版)，保险单号为2019370637SI2015013907。合同签订后，被告根据合同约定，支付了两期保险费。2021年3月应缴纳当期保险费，但被告超过约定期限60日未支付当期保险费，根据《保险法》第36条规定，保险合同效力中止。但自2021年5月，被告以合同无效为由，要求原告全额退回已缴纳保费，双方发生争议至今。 被告盛伟锁未作答辩。 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司围绕自己的诉讼请求提交了保险合同【含保险单、现金价值表、个人保险基本条款、国寿福终身寿险（臻享版）利益条款、国寿附加国寿福提前给付重大疾病保险（臻享版）利益条款、国寿附加国寿福豁免保险费疾病保险（优享版）利益条款、国寿附加国寿福豁免保险费重大疾病保险（优享版）利益条款、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险利益条款、国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险利益条款、短期保险基本条款、国寿如E康悦百万医疗保险（C款）利益条款、电子投保单、保险合同送达书】、原告工作人员与被告通话录音光盘及整理材料，证明被告盛伟锁在原告处为李兴涛投保国寿福终身寿险（臻享版），现已超过约定期限60日未支付当期保险费且被告以入保险时与现实不符、违规操作等理由要求全额退保。本院组织当事人进行质证，被告盛伟锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告盛伟锁签订国寿福终身寿险（臻享版）保险合同，被告为李兴涛投保了国寿福终身寿险，保险合同（组）号为2019-370637-00000410-5，主险保险号为2019-370637-SI2-01501390-7。保险合同第1页约定合同成立日期为2019年3月7日，合同生效日期为2019年3月8日，交费方式为年交，交费日期为每年的3月8日。第2页至第5页为保险的现金价值表。第9页个人保险基本条款第一条约定“投保人提出保险申请、本公司同意承保，本合同成立，合同成立日期在保险单上载明。自本合同成立、本公司收取首期保险费并签发保险单的次日零时起本合同生效，合同生效日期在保险单上载明。生效对应日、保单年度均以该日期计算。除另有约定外，本合同生效的日期为本公司开始承担保险责任的日期”，第二条约定“分期交付保险费的，首期保险费后的年交、半年交、季交或月交保险费的交付日期分别为本合同年生效对应日、半年生效对应日、季生效对应日或月生效对应日。投保人未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍承担保险责任；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起中止。在本合同效力中止期间，本公司不承担保险责任”，第三条约定“……自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除本合同，并向投保人退还本合同的现金价值”。 合同签订后，原告95519工作人员于2019年3月14日对被告进行回访，确认案涉保险为被告本人投保，且已告知被告在犹豫期内可以无条件全额退保，超过犹豫期退保保单是按照保险公司测算的现金价值退保，现金价值不是所交的保险金额，一定时期内会低于所交的保费。合同成立后，被告共交纳两期保险费共计11690.84元。2021年3月8日，被告应当交纳续期保险费，但未交纳。2021年3月19日原告工作人员联系被告的配偶李兴涛，李兴涛称按现金价值退保太少，以其入保险时和现在的事实不符、原告存在违规操作为由，要求原告全额退保。现被告至今未交纳续期保险费，已超过宽限期间60日。 本院认为，原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告盛伟锁之间的保险合同关系成立且已生效，被告应按合同约定交纳续期保费。被告以其入保险时和现在的事实不符、原告存在违规操作为由，要求原告全额退保，但其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何反驳证据，视为放弃答辩及质证对方证据的权利。2021年3月8日前被告应当交纳续期保险费用，被告至今未交纳，已超过宽限期间60日。 综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告盛伟锁签订的主险保单号为2019-370637-SI2-01501390-7的国寿福终身寿险（臻享版）保险合同自2021年5月8日起效力中止。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告盛伟锁负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二一年七月二十二日 书记员  娄文拉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2099号   申请人：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：范泽永，系该公司董事长。   被申请人：叶华军，男，1988年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   关于申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司诉被申请人叶华军租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1176之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司请求解除被申请人叶华军名下价值283,829.03元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人叶华军名下价值283,829.03元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   崔瑜航
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2986号 原告：平江县齐家物业管理有限公司，住址：平江县新城区东鑫小区8号楼，统一社会信用代码：91430626089701136C。 法定代表人：胡混初。 委托代理人：陈小明，湖南湘才律师事务所律师，特别代理。 委托代理人：刘立，湖南湘才律师事务所实习律师。 被告：孔振，男，1990年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：欧阳校兰，女，1990年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告平江县齐家物业管理有限公司诉被告孔振、欧阳校兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告于2021年7月15日以被告孔振、欧阳校兰已满足原告的诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平江县齐家物业管理有限公司撤回对被告孔振、欧阳校兰的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告平江县齐家物业管理有限公司负担。 审判员  尹盼盼 二〇二一年七月十五日 书记员  周 桢
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17035号 申请执行人广东竣捷建筑工程有限公司依据本院已生效的（2020）粤1971民初15347号民事判决书申请执行被执行人东莞市宝马电梯有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十九日