wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢394号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军东路209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：苏成玲，男，1960年11月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：马加峰，男，1975年1月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：周永，男，1966年7月12日出生，汉族，住淄川区。被执行人：马雯，女，1970年11月17日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人苏成玲、马加峰、周永、马雯借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2011年7月13日作出的（2011）川商初字第1270号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏成玲、马加峰、周永、马雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年7月7向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行绝大部分生效法律文书确定的义务，剩余部分申请人同意有条件减免，并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢394号案件结案。二〇二一年七月十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8074号申请人：高婷，女，1990年3月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被申请人：许峰，男，1967年4月13日生，汉族，住宜兴市。申请人高婷与被申请人许峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，申请人高婷向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人许峰130万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高婷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许峰的银行存款130万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年七月二十三日书记员  蒋佳能
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2475号被执行人：刘江涛，男，1995年11月10日出生，汉族，公民身份证：511502199511102415，住四川省宜宾市翠屏区天池村社区7组104号。刘江涛罚金一案，被执行人刘江涛未履行（2020）川1521刑初228号刑事判决书确定的义务。本院强制执行，本院于2021年07月01日受理立案执行，强制执行以下内容：处以罚金15000元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年07月01日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，现未发现可供执行的财产。三、本院于2021年07月19日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年07月19日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年七月十九日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢375号 孙百成（申请执行人）、党文峰（被执行人）： 孙百成与党文峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计114655.00元。经本院立案执行，拍卖被执行人名下房屋，申请人以二拍流拍价171964元接收，案件受理费1273元，保全费1082元，执行费1620元，迟延履行利息6505元，申请人向被执行人返钱49184元，被执行人同时向申请人交付房屋。至此，孙百成（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0202民初695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘01民初172号 原告：甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司，住所地兰州市安宁区建安东路3196号荣光陇汇广场A01商业楼1-2层。 法定代表人：李光文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈克炯，甘肃久铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世军，甘肃久铭律师事务所律师。 被告：华天建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区中法生态城汉阳大街特6号。 法定代表人：喻小平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐金雯，湖北大纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊茂垠，湖北大纲律师事务所律师。 被告：华天建设集团有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区鼓楼巷街道硷滩巷11号18栋9层A座。 法定代表人：何堂先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐金雯，湖北大纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊茂垠，湖北大纲律师事务所律师。 原告甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司与被告华天建设集团有限公司、华天建设集团有限公司兰州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司于2021年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费145149.97元，减半收取72575元，由原告甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司负担。其余72575元，退还原告甘肃鑫雁房地产开发有限责任公司。 审判长  李志勇 审判员  张 静 审判员  谢格浊 二〇二一年七月二十一日 书记员  魏凤仙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2496号 申请执行人：李刚，男，1967年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：冯金海，男，1977年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李刚与被执行人冯金海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0211民初15086号民事调解书已经发生法律效力。因冯金海未履行生效法律文书确定义务，经李刚申请，本院于2021年4月7日立案执行。申请执行人李刚请求：一、被执行人支付申请执行人货款20000元；二、被执行人支付申请执行人案件受理费3000元；三、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担执行费200.00元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未到庭，被执行人未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结其银行账户；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产信息；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十三日 书记员  李国强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8249号之一申请人：张超中，男，1972年11月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被申请人：唐继东，男，1967年4月18日生，汉族，住常州市武进区。申请人张超中与被申请人唐继东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。申请人张超中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐继东银行存款12万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张超中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐继东的银行存款12万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年七月二十七日书记员  李 洁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2185号申请执行人：河南正商物业管理有限公司被执行人：李凌波申请执行人河南正商物业管理有限公司与被执行人河南正商物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为29525元，经本院立案执行，（2021）豫0108执2185号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2021）豫0108民初3398号民事判决书已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年七月二十七日书记员  李 渊
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保62号 解除保全申请人：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如，该公司董事长。 被申请人：闫建平，男，1955年4月12日生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路。 法定代表人：陈少忠。 申请人国信证券股份有限公司与被申请人闫建平、中南红文化集团股份有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏02财保101号民事裁定，依法冻结被申请人闫建平、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币1804949.48元或查封、扣押其他等值财产。现申请人国信证券股份有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，国信证券股份有限公司以双方已达成和解协议、其已撤回仲裁申请为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人闫建平、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币1804949.48元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二〇二一年七月二十一日 书记员  轩 波
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保116号 申请执行人:绵阳益群建材集团有限公司 被执行人：四川中联鸿发实业集团有限公司 绵阳益群建材集团有限公司与四川中联鸿发实业集团有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，现已解除对绵阳益群建材集团有限公司银行账户的冻结。至此，绵阳益群建材集团有限公司向本院申请执行的(2021)川0726民初44号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2333号 罪犯付闰容，女，1968年2月6日出生,四川省邻水县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因出售、购买假币罪，经四川省邻水县人民法院于2016年3月30日以（2015）邻水刑初字第316号刑事判决书,判处有期徒刑7年,并处罚金人民币60000元。被告人付闰容与被告人张金祥共同犯罪的违法所得人民币175100元，予以追缴，上缴国库。被告人付闰容不服判决提出上诉，四川省广安市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川16刑终52号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月18日起至2022年6月17日止，于2016年11月7日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）川01刑更5668号刑事裁定书，减去有期徒刑2个月，减刑后刑期至2022年4月17日止执行机关四川省女子监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯付闰容在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯付闰容被判处罚金人民币60000元，二被告人共同犯罪的违法所得人民币175100元，予以追缴，上缴国库。有2020年4月28日四川省邻水县人民法院（2020）川1632执239号结案通知书“付闰容缴纳罚金60000元、追缴违法所得175100元的义务已全部执行完毕，现已结案”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯付闰容在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯付闰容减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年八月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  王秀丽 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  沈 巧
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1162号申请执行人李长志，男，汉族，农民，住辽中区。被执行人付晓东，男，汉族，农民，住辽中区。被执行人马筱岑，女，汉族，农民，住辽中区。申请执行人李长志与被执行人付晓东、马筱岑民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2657号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人付晓东、马筱岑名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，现申请人李长志与被执行人付晓东、马筱岑已达成执行和解，被执行人付晓东于2021年7月8日前给付申请执行人李晓东案款23900元；余款于2021年12月31日前给付申请执行人；执行费、案件受理费由被执行人承担，随上述款项一并给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1162号执行案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年七月十五日书记员  叔柯圳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执650号之一 申请执行人：新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：秦周海，职务经理。 委托代理人：萨仁托雅，女，1986年8月10日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场职工，内蒙古自治区。 被执行人：额尔敦巴图，男，1973年10月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初876号民事调解书，向被执行人额尔敦巴图发出执行通知书，责令被执行人额尔敦巴图向申请执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇江湳家电摩托车商场给7025元，但被执行人额尔敦巴图至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人额尔敦巴图在中国农业银行的账户（账号：62×××71）的内存款7075元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年七月十七日 书记员 萨 如 拉
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执346号申请执行人：王某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：赵某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。王某某申请执行赵某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询。并对被执行人所有的车辆车籍的采取查封措施，但未能实际控制车辆。未查到被执行人有其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执346号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年七月三十日书记员  李秉泽
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2032号原告：王某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：张某1，女，汉族,甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：张某2，男，汉族，甘肃省庆城县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：方某，女，汉族，甘肃省瓜州人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告王某与被告张某1、张某2、方某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年7月16日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。案件受理费476元，减半收取238元，由原告王某负担。审判长 何 瑞人民陪审员 赵颜花人民陪审员 吴 娟二〇二一年七月十六日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2533号 罪犯刘乾贵，女，1959年12月26日出生,四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省泸州市中级人民法院于2007年9月4日以（2007）泸刑初字第50号刑事附带民事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，二被告连带赔偿民事诉讼原告人经济损失24550元，刘乾贵赔偿14730元。被告人刘乾贵未提出上诉，刑期自2007年9月18日起，于2007年9月27日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:四川省高级人民法院于2011年5月17日作出（2011）川刑执字第636号刑事裁定书，减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）资刑执字第269号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第433号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更1026号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2026年11月16日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘乾贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯刘乾贵被判处二被告连带赔偿民事诉讼原告人经济损失24550元，刘乾贵赔偿14730元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘乾贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘乾贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年四月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初12175号      原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道北固门滨江路几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。   负责人：向军，行长。   被告：熊涛，男，汉族，1991年03月20日出生，重庆市江津区。   原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与熊涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。    本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:   本案按撤诉处理。             审 判 员 石 磊       二〇二一年七月二十九日       法 官助 理 曹 青 青    书 记 员  卞 正
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0704民初501号原告：谷阳，男，1947年9月20日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被告：新乡市凤泉区潞王坟乡李士屯村村民委员会。住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡李士屯村。法定代表人：贾德兵，村委会主任。委托诉讼代理人：刘中伟、马翊晴（实习律师），河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谷阳与被告新乡市凤泉区潞王坟乡李士屯村村民委员会（以下简称李士屯村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷阳、被告李士屯村委会的委托诉讼代理人刘中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工资款43200元；2、判决被告偿还原告工资款的利息；3、被告承担本案全部诉讼费。后原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告自1997年1月至2008年底计144个月，受村上委托协助村发展养殖工作，每月工作报酬补贴300元。现持有村委会委托书，时任村两委会成员签字及2010年12月30日村财务开具的欠款43200元票据凭证证据各一份。原告认为被告欠工资款项计43200元，事实清楚，证据确凿。虽原告年年讨要，被告以种种原因，毫无归还音讯。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告李士屯村委会承认原告谷阳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:限被告新乡市凤泉区潞王坟乡李士屯村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告劳务费43200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告新乡市凤泉区潞王坟乡李士屯村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  杨朝霞
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1467号之六被执行人：冯其兵，男，汉族，1978年10月18日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯其兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯其兵在中国建设银行62×××83_156_1账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十一日书记员  姜海波
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2424民初882号 原告：汪清县大兴沟镇永安村村民委员会，住所地吉汪清县。 法定代表人：吴桂花，村委会主任。 委托诉讼代理人：张云亮，汪清县诚信法律服务所。 被告：张某，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住汪清县。 原告汪清县大兴沟镇永安村村民委员会与被告张某牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告汪清县大兴沟镇永安村村民委员会于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县大兴沟镇永安村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县大兴沟镇永安村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪清县大兴沟镇永安村村民委员会负担。 审判员  邵金山 二〇二一年七月二十七日 书记员  滕馨圜
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2728执144号之二 申请执行人贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人余某某，系该公司董事长。 委托代理人安某某，系该公司主任。 被执行人岑某某，女，1981年7月28日生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县罗悃镇。 贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司申请执行岑某某追偿权纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2018）黔2728民初879号民事调解书已发生法律效力，因被执行人岑某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的71051.12元。在执行中,被执行人岑某某支付申请执行人贵州省罗甸县汇通房地产开发实业有限责任公司39391.52元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执144号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二一年七月十九日 书记员  饶茜涵
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1186号申请执行人：何红飞。被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄。本院在执行申请执行人何红飞与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日作出的（2021）湘1003民初746号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司的银行存款7278.72元（含案件受理费25元、执行费50元、违约金7203.72元，违约金暂计算至2020年12月31日，后期违约金及迟延履行期间的债务利息另算），或者扣留、提取其7278.72元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年七月二十日书记员  张小美
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1215号 申请执行人：刘某某，男，1975年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村田流湾组。 被执行人：刘某某，男，1958年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区飞天山镇宝安岭村1组1-28号。 本院依据已发生法律效力的本院于2020年7月14日制作的（2020）湘1003民初1657号民事调解书，于2021年7月19日立案执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，并向被执行人刘某某发出执行通知书，因被执行人未履行生效判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某某银行存款119237.68元（含借款87550元，利息28016元，受理费2008.07元，执行费1663.61元），或者扣留、提取被执行人的收入119237.68元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖见太 二〇二一年七月二十三日 书记员  王延松
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0703执恢82号 申请执行人：青岛康庭装饰工程有限公司，住所地：青岛市四方区重庆南路298号5层505房间。 法定代表人：杜明磊。 被执行人：潍坊圣达药业有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街288号。 法定代表人：刘俊波。 本院依据已经发生法律效力的潍坊仲裁委员会于2013年10月10日作出的（2013）潍仲裁字第186号裁决书，在执行申请执行人青岛康庭装饰工程有限公司与被执行人潍坊圣达药业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为：760000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2021年1月22日、2021年7月9日进行了网络查控，但暂未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2021年7月19日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）潍仲裁字第186号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二一年七月十九日 书记员 孙成林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2054号申请执行人：江苏双普化工科技有限公司，组织机构代码71869330-1，住所地宜兴市新街街道陆平村。法定代表人：蒋志强。被执行人：江苏苏乐教玩具有限公司，组织机构代码66577453-7，住所地宝应县曹甸镇工业集中区。法定代表人：张爱祥。被执行人：张爱祥，男，1956年2月12日生，汉族，住江苏省宝应县。江苏双普化工科技有限公司与江苏苏乐教玩具有限公司、张爱祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0282民初2479号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年4月27日向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年4月28日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年4月27日、2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位207953元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2479号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年七月二十日书记员  花文彪
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初16404号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码：915000009029221430。   负责人：华巍，该行行长。   委托诉讼代理人：马婷，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：杨伟，男，汉族，1989年4月5日出生，住四川省岳池县。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人马婷到庭参加了诉讼。被告杨伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2021年1月7日的借款本金160 371.92元、利息115 543.62元、逾期还款违约金49 346.65元、手续费4551.64元，以上合计329 813.83元。并支付自2021年1月8日起至实际清偿之日止的利息（以本金160 371.92元为基数，按日万分之五计算复利）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2016年4月22日，被告杨伟向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2016年4月29日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2021年1月7日，被告欠原告信用卡透支本金160 371.92元、利息115 543.62元、逾期还款违约金49 346.65元、手续费4551.64元。被告杨伟透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告杨伟未作答辩。   经审理本院查明如下事实：被告（乙方）杨伟于2016年4月22日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。   原告依约向被告杨伟办理了信用卡，被告杨伟于2016年4月29日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。原告陈述被告办理了“万用金”现金分期业务。   原告举示的信用卡账单显示：截至2021年1月7日，被告杨伟尚欠原告信用卡透支本金160 371.92元、利息115 543.62元、逾期还款违约金49 346.65元、手续费4551.64元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告杨伟归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。   被告杨伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年1月7日的信用卡透支本金160 371.92元、利息115 543.62元、手续费4551.64元；   二、被告杨伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金160 371.92元为基数，从2021年1月8日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3123.61元（已减半收取），由被告杨伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超               二Ｏ二一年七月十六日       书 记 员  韩 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执7098号 安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司、程小建： 关于本院执行的安徽中徽吉大房地产销售代理有限责任公司与程小建中介合同一案，现该案已按(2021)皖0111民初7897号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢338号 孙宝淑、林泽森： 依据本院（2015）昌民一初字第617号民事判决，孙宝淑向本院申请强制执行，申请执行标的为670000元及利息。本院于2017年2月15日立案，案号为（2017）吉0202执125号，在该案执行过程中，法院扣划了林泽森银行存款支付给孙宝淑并终结了该案的本次执行程序。 双方当事人于2018年4月3日达成和解协议，林泽森将其坐落于吉林市昌邑区上海路小区13号楼2单元7层28号（面积：70.8平方米）公租房转让给孙宝淑，转让价格25万元抵付执行款。2018年4月8日，案件恢复执行，案号为（2018）吉0202执恢536号，后本院裁定终结了该案的本次执行程序。 2019年4月，本院扣划林泽森银行存款来院，支付给孙宝淑。同年4月26日，案件恢复执行，案号为（2019）吉0202执恢195号，申请执行标的为361723.14元，后本院再次终结了该案的本次执行程序。 2020年7月16日，本院扣划了林泽森银行存款51580元。同年8月10日，恢复执行办理支付手续。该案案号为（2020）吉0202执恢418号。在扣缴执行费6200元后，本院将执行款45380元支付给孙宝淑。 2021年6月22日，本院扣划了林泽森的退休工资账户内存款46279元来院，因孙宝淑在本院有作为被执行人的案件[（2021）吉0202执167号]，本院将此款分配至该案并支付给该案的申请执行人张永生。因此，本院本次执行（2015）昌民一初字第617号民事判决中林泽森应支付执行款46279元部分内容执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5050号申请人：贵州仁怀创盟商业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘盐津街道南门口安置区，统一社会信用代码9152038233741580XN。法定代表人：袁水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晨，贵州仁致律师事务所实习律师。被申请人：罗杰，男，1988年7月16日出生，汉族，住贵州省习水县。申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司与被申请人罗杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗杰名下89722元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司向本院出具保函。本院经审查认为，申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗杰名下89722元银行存款，或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费918元，由申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡思强二〇二一年七月二十日书记员  张贤彬贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5050号申请人：贵州仁怀创盟商业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘盐津街道南门口安置区，统一社会信用代码9152038233741580XN。法定代表人：袁水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晨，贵州仁致律师事务所实习律师。被申请人：罗杰，男，1988年7月16日出生，汉族，住贵州省习水县。申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司与被申请人罗杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗杰名下89722元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司向本院出具保函。本院经审查认为，申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗杰名下89722元银行存款，或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费918元，由申请人贵州仁怀创盟商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡思强二〇二一年七月二十日书记员  张贤彬
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2027号之一原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：泉州映美信息科技有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀街道沉洲路42号。法定代表人：陈坤伟，系该公司执行董事。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告泉州映美信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年七月三十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）新7103民初646号 原告：王志强，男，1978年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：曲引祥，男，1995年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告王志强与被告曲引祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加诉讼，被告曲引祥经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志强向本院提出诉讼请求：1.曲引祥向王志强归还借款3700元及利息（自2019年12月8日至2021年3月11日期间按年利率7%计算）。审理过程中，王志强变更关于利息的诉讼请求为要求曲引祥支付以3700元为本金自2021年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付款之日的利息。事实和理由：2019年12月8日前，曲引祥因资金周转向王志强借款19000元。后曲引祥归还了15300元，现还剩3700元未归还。 曲引祥未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 王志强围绕诉讼请求依法提交了证据欠条，曲引祥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月8日前，曲引祥以帮助王志强提升信用卡额度为由，经王志强同意，从王志强信用卡中刷出19000元使用。后曲引祥归还了15000元。2019年12月8日，曲引祥向王志强出具欠条，载明曲引祥欠王志强4000元。后曲引祥归还300元，余款3700元至今未还。 本院认为，曲引祥经王志强允许从王志强信用卡中刷出19000元，对此双方之间是否具有借贷的合意问题，根据曲引祥使用该款并向王志强归还款项及向王志强出具欠条的行为，可以认定曲引祥具有向王志强借款的意思表示。王志强对曲引祥使用该款并未提出异议且接受曲引祥的还款行为，可以认定王志强具有出借款项的意思表示。故双方之间具有借贷的合意，形成了真实的借贷关系。王志强向曲引祥交付了款项，履行了出借人的义务，曲引祥应履行还款义务。现曲引祥尚欠王志强借款3700元未归还，构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，王志强要求曲引祥归还借款本金3700元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曲引祥于本判决生效之日起十日内向原告王志强归还借款3700元； 二、被告曲引祥于本判决生效之日起十日内向原告王志强支付借款3700元的利息（自2021年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至实际付款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曲引祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二一年七月二十六日 法官助理 杜    雪    平 书 记 员 萨达凯提 · 木合买提 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保777号 申请保全人：闫明忠，男，1966年3月1日生，住磐石市。 被保全人：庞野，男，1989年1月7日生，住磐石市。 被保全人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。 申请保全人闫明忠的（2021）吉0284民初1181号之四民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保777号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1691执67号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路877号建大大厦。负责人：安晋清，公司总经理。被执行人：侯志峰，男，1977年7月10日出生，汉族，住东营市利津县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被执行人侯志峰保险人代位求偿权纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1691民初1494号民事判，被执行人赔偿申请执行人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司10200元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月13日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年7月4日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人进行了网络财产查控，被执行人现名下无银行、存款、证券；查封被执行人侯志峰名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｍ×××××车辆，未实际控制，无法处置；到东营市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息；已做终本调查；4、已进行了终本约谈。本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1691民初1494号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二一年七月十三日书记员  桑映明
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初19663号      原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地住所地重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。   法定代表人：汤伟，董事长。   委托诉讼代理人：王汉乔，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：李亚男，该公司工作人员。   被告：孙超，男，1977年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区   原告重庆渝高物业管理有限责任公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法由适用小额程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告重庆渝高物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人王汉乔到庭参加了诉讼，被告孙超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告重庆渝高物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3860.92元；2、判令被告支付原告违约金。事实及理由：原告是××小区的物业服务企业，被告是该小区业主，被告从2017年1月开始一直拖欠物业服务费等费用，原告催收未果，遂起诉。   被告孙超未作答辩。   经审理查明，被告孙超系房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为86.18平方米。     2017年1月1日，重庆市渝北区××社区居委会与重庆市渝北区××社区居委会作为甲方，与作为乙方的原告签订了××物业管理服务合同，约定原告为案涉××小区提供物业服务。该合同第八条约定，物业服务费标准为，住宅1.6元/月.平方米（含电梯费）。该合同第二十一条约定，本合同期限为3年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。   2020年10月15日，重庆市渝北区××社区居委会以及重庆市渝北区××社区居委会均出具在管证明，载明：“2016年12月，重庆渝高物业管理有限责任公司通过招标接管××项目，并按照《重庆市物业管理条例》第十二条规定，与××社区居民委员会签订了××《物业服务合同》，服务期限为2017年1月1日至2019年12月31日。由于该项目业主委员会尚未成立，未续签《物业管理服务合同》或另行聘请物业公司。2020年1月1日《物业管理服务合同》期满后，重庆渝高物业管理有限责任公司根据《重庆市物业管理条例》第六十六条第3款，继续按照原《物业管理服务合同》为××项目提供物业服务”。审理中，经询问，原、被告均认可案涉小区一直没有成立业主委员会，也没有召开业主大会。   上述物业服务合同签订后，原告为被告房屋所属小区提供物业服务至今，但物业服务存在一定瑕疵。现因被告孙超未交纳物业服务费，原告书面催收未果，诉至本院。   以上事实，有物业服务合同，在管证明，产权证，物业催缴函及邮寄单，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。   本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，在案涉小区没有成立业主委员会的情况下，案涉小区所在地居委会临时代行业主委员会职责，与原告签订了××物业管理服务合同，该合同不违反法律规定，合法有效，原告为案涉小区提供了物业管理服务，被告孙超应当按约定向原告支付物业费。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。   物业服务费标准问题，根据××物业管理服务合同约定被告应支付的物业服务费为1.6元/月.平方米，按建筑面积收取。被告孙超在2017年1月1日至2020年12月31日应交纳的物业费为1.6元/月.平方米×86.18平方米×48月=6618.62元，原告起诉要求被告支付物业服务费3860.92元，未超过上述标准，本院予以支持，被告应支付物业服务费3860.92元。因原告的物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告孙超立即支付原告重庆渝高物业管理有限责任公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3860.92元；   二、驳回原告重庆渝高物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告孙超负担。   本判决为终审判决。            审 判 员  冉 阳         二〇二一年七月二十日         书 记 员  杨如玉          1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2445号之一 申请执行人：成都天龙汽车销售有限公司，住所地成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微。 委托代理人：范晓君，系公司员工。 被执行人：张小龙，男，1983年12月1日出生，汉族,住四川省蓬安县。 成都天龙汽车销售有限公司与张小龙追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初1754号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为44415元，执行费566元，执行到位0元。 本院依法向被执行人张小龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人张小龙名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询。在执行过程中，本院于2021年3月31日依法查封张小龙名下车牌号为：川ＲＹ××××、川ＲＺ××××的车辆，查封期限为两年，因车辆未实际控制，故暂不具备执行条件。此外经现场调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，本院依职权对被执行人张小龙采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月二十一日 书记员  王静怡
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执336号申请执行人义县白庙子乡人民政府，住所地义县白庙子乡老君堡村。法定代表人贾中华，系该乡乡长。委托代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。委托代理人李圆，该乡政府扶贫助理。被执行人义县合鑫果蔬专业合作社，住所地辽宁省义县白庙子乡沙河亮村。法定代表人史志莹，系该公司经理。本院在执行申请执行人义县白庙子乡人民政府与被执行人义县合鑫果蔬专业合作社合同纠纷一案过程中，查明被执行人义县合鑫果蔬专业合作社名下有大棚可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人义县合鑫果蔬专业合作社所建位于义县白庙子乡东后台村的大棚及看护房，查封期限三年。申请执行人义县白庙子乡人民政府如需申请继续查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年七月十三日书 记 员  孙思博
万荣县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0822执507号李建平、谢鸿刚：李建平申请执行谢鸿刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12380元。经本院立案执行，现已强制执行到位10380元，剩余2000申请执行人自行放弃。本院已于2021年7月15日将该款转付给李建平。至此，李媛媛向本院申请执行的（2021）晋0822执507号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6727号原告：霍喜祥，男，1975年4月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：侯楠楠，系辽宁旭茂律师事务所律师。被告：沈阳嘉源置业有限公司，住所地沈阳市沈北。统一社会信用代码91210113MA0XPFQP4X法定代表人：李玉武，系总经理。委托诉讼代理人：夏颖，女，系该公司员工。原告霍喜祥与被告沈阳嘉源置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍喜祥的委托诉讼代理人侯楠楠与被告沈阳嘉源置业有限公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍喜祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还购房款21163元；2、判决被告向原告返还双倍定金差额2万元。事实和理由：被告未依认购书的约定与原告签订商品房买卖合同，构成违约，该认购书应予解除，故诉讼来院。被告沈阳嘉源置业有限公司辩称，我公司没有违约行为，认购书可以继续履行，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经审理，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月1日，原、被告签订《沈阳恒大绿茵小镇商品房认购书》，约定原告认购被告开发的沈阳恒大绿茵小镇商品房一套，建筑面积为106.98平方米，总价款为691627元，原告在签署本认购书时支付定金2万元；另约定，原告须于2021年5月5日前支付首期房款1163元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》，余款由银行提供按揭贷款。当日，原告向被告支付定金2万元及首期房款1163元。另查，涉案房屋处于在建工程抵押状态。本院认为，原、被告签订的《沈阳恒大绿茵小镇商品房认购书》合法有效，双方应严格履行。但涉案房屋处于在建工程抵押状态，如进行交易即双方签订商品房买卖合同，合同备案时间将无法确定，即不能保障实现合同目的，故原告要求解除上述认购书，应准予。原告所支付的购房款（定金2万元及首期房款1163元），被告应予返还。因原告无证据证明被告不与其签订商品房买卖合同，亦无证据证明被告将涉案房屋另行出售，故原告要求被告返还双倍定金的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳嘉源置业有限公司于本判决发生法律效力时返还原告霍喜祥购房款21163元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告霍喜祥的其他诉讼请求。案件受理费830元，减半收取415元，原告霍喜祥已预交，由被告沈阳嘉源置业有限公司负担215元，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。由原告霍喜祥负担200元，应予退还215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文学二〇二一年七月二十一日书记员  王艳泽送达日期：2021年月日本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5008号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街**，统一社会信用代码：91210114667164310F。法定代表人：李胜松，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张海龙，男，1980年11月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：李锡芬。原告沈阳金奥物业管理有限公司与被告李锡芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告沈阳金奥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年七月十四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执5072号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 被执行人：刘向云，男，1981年8月14日出生，汉族,住四川省新津县。 广发银行股份有限公司成都分行与刘向云信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10618号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为92873.28元，执行费为1293元，执行到位0元。 在执行过程中，本院于2021年7月2日查封被执行人刘向云名下位于新津区（不动产单元号：510132006001ＪＣ01146Ｆ00010001）的不动产，查封期限为三年，因该不动产暂不具备处置条件，故无法执行。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人刘向云采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月二十日 书记员  王静怡
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2800号原告：吉林亚泰物业管理有限公司，住长春市吉盛小区**。        法定代表人：安晓东，总经理。        被告：杨德宪，男，1988年1月22日生，汉族，住长，住长春市二道区/span>       原告吉林亚泰物业管理有限公司与被告杨德宪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告吉林亚泰物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一        款规定，裁定如下：        准许吉林亚泰物业管理有限公司撤诉。        审判员    翟微二〇二一年七月二十九日书记员    王宇峰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1810号之三 申请执行人：赵全信，男，汉族，住赫章县。 被执行人：周斌，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周斌在中国工商银行2410080901******账户内存款人民币13639.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年七月十三日 书记员  蔡 斌
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0104民初9426号 原告：上海济川口腔门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：朱世英，执行董事。 委托诉讼代理人：张冀庆，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丽洁，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 被告：华茂根，男，1952年12月30日出生，汉族，户籍地上海市金山区。 被告：上海贝德汽车维修有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：华茂根。 原告上海济川口腔门诊部有限公司与被告华茂根、上海贝德汽车维修有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年4月8日立案，原告上海济川口腔门诊部有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现上海济川口腔门诊部有限公司申请撤诉，与法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海济川口腔门诊部有限公司撤回起诉。 案件受理费6,274元，减半计3,137元，由上海济川口腔门诊部有限公司负担。 审判员  蒋凤莲 二〇二一年七月二十六日 书记员  何幸琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8931号之一原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：黄建东，男，1967年1月12日生，汉族，住常熟市。被告：郭惠珠，女，1969年1月12日生，汉族，住常熟市。被告：黄城，男，1991年10月26日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告黄建东、郭惠珠、黄城借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取403元、保全费440元，合计843元由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二一年七月十九日书记员  黄妲婕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2031号申请执行人：于洪明,男性，汉族,住洮北区；巴凤芝,女性,1963年5月7日出生，汉族,住洮北区。被执行人：王俊伟，男性,1978年1月12日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人于洪明、巴凤芝与被执行人王俊伟房屋买卖合同纠纷一案中，双方经法院调解，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月三十日书记员  姜新凯
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2718号 原告：浏阳市排山化工贸易有限公司，住所地浏阳市大瑶镇花炮大道东二地块A号。 法定代表人：刘良忠，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：钟志桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪波，湖南声威律师事务所律师。 被告：隆回县潇江化工有限责任公司，住所地隆回县六都寨镇新建村6组。 法定代表人：赵星，该公司执行董事。 原告浏阳市排山化工贸易有限公司（以下简称排山贸易公司）与被告隆回县潇江化工有限责任公司（以下简称潇江化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告排山贸易公司的委托诉讼代理人钟志桂、张洪波，被告潇江化工公司的法定代表人赵星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告排山贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的买卖合同关系；2.判令被告返还原告已付货款842350元及其利息(自2021年4月15日起按银行间同业拆借中心公布同期贷款利率3.85%的标准计算至实际付清之日止，暂计算至2021年5月14日的利息为2702元)；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告排山贸易公司放弃要求被告承担利息的诉讼请求。事实与理由：原告是一家主要经营、销售烟花鞭炮原材料的公司，被告系生产、销售高氯酸钾、氯酸钾的烟花原材料企业。2021年4月，原告欲向被告潇江化工公司购买高氯酸钾(到货价为7300元/吨)，付款方式为先付款后发货。2021年4月3日至2021年4月14日，原告分6笔通过银行转账或由他人代付方式支付货款842350元。2021年4月17日，被告的法定代表人赵星等6人因涉嫌污染环境被刑事拘留，被告潇江化工公司随之停产、关闭，致使原告购买高氯酸钾的目的完全落空。综上所述，由于被告触犯刑法，导致企业停产关闭，致使原告的合同目的不能实现。原告为维护合法财产利益，特诉至法院，请求依法判决。 被告潇江化工公司辩称：原告所主张的事实属实，但被告的法定代表人赵星因涉嫌污染环境罪被控制了人身自由，被告公司的机械设备已被查封，现在无法履行合同向原告交付货物，被告希望等刑事案件结案后，再与原告协商如何解除合同、返还预付货款之事宜。 本院经审理认定事实如下：原告排山贸易公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围为销售高氯酸钾等易制爆危险化学品。被告潇江化工公司系自然人投资或控股有限责任公司，经营范围：高氯酸钾、生产、销售。原、被告素有业务往来，2021年4月，原告再次向潇江化工公司提出购买高氯酸钾，双方口头约定先付款后发货，价格为7300元/吨。2021年4月3日至2021年4月14日，原告分6笔通过银行转账或由他人代付方式支付货款842350元。2021年4月19日，赵星因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，潇江化工公司随之关停，导致原告所购高氯酸钾无法交付。 上述事实，有当事人陈述，原、被告的营业执照，银行客户回单、转账记录、微信记录等证据在卷佐证。 本院认为：原告排山贸易公司向被告潇江化工公司购买高氯酸钾，双方已就货物数量、价款、结算方式等内容口头达成一致，双方成立买卖合同关系，该合同合法有效。由于被告的原因导致买卖标的物无法交付，买卖合同目的不能实现，原告请求解除上述买卖合同，并请求被告潇江化工公司返还已付货款842350元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第一项、第五百六十六条第一款规定，判决如下： 一、解除原告浏阳市排山化工贸易有限公司与被告隆回县潇江化工有限责任公司于2021年4月订立的买卖合同； 二、被告隆回县潇江化工有限责任公司在本判决生效后三十日内返还原告浏阳市排山化工贸易有限公司货款842350元； 三、驳回原告浏阳市排山化工贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6125.26元，由被告隆回县潇江化工有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年七月二十日 法官 助理  黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执549号申请执行人：曾祥芹，女，1987年11月18日生，汉族，住临朐县。被执行人：席允强，男，1986年8月30日生，汉族，住临朐县。申请执行人曾祥芹与被执行人席允强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月二十二日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
吉林市龙潭区人民法院   民事判决书   （2021）吉0203民初1513号   原告：赵月影，女，1980年9月28日出生，满族，住吉林市昌邑区。       被告：吉林市友谊服装厂，住所地吉林市龙潭区。       法定代表人：王忠仁，该厂厂长。       原告赵月影与被告吉林市友谊服装厂（以下简称友谊服装厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵月影到庭参加诉讼，被告友谊服装厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。       赵月影向本院提出诉讼请求：1．从1999年7月开始至2002年11月与被告单位具有劳动关系；2．要求被告支付未给办理社会保险手续造成的经济损失赔偿8000元。事实和理由：1999年7月，原告从吉林省吉林市轻工业技工学校毕业分配到友谊服装厂，在友谊服装厂工作至2002年，由于企业效益不景气于2002年离职。有毕业证书、毕业生合影（服装厂车间门口合影）、吉林省吉林市轻工业技工学校毕业分配工作报到派遣证和友谊服装厂解除劳动合同证明为证。2019年取回档案时发现档案不全，无法参保，请求友谊服装厂给予证明及相应赔偿。       友谊服装厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。       经审理查明：吉林市劳动和社会保障局于2006年12月18日向赵月影补发吉林省技工学校毕业生分配工作报到证，报到证载明：“姓名：赵月影，分配单位及报到地点：友谊服装厂，报到日期：99年9月。”2018年11月15日，友谊服装厂出具证明，内容为：“赵月影，女，1999年7月到友谊服装厂参加工作，2002年11月由于旷工原因，被企业除名（解除劳动合同）。”       另查明，赵月影曾就本案诉讼请求向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年3月29日作出吉市劳人仲不字［2021］第285号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由不予受理。       认定上述事实的证据有：当事人的陈述、毕业证书、毕业生分配工作报到证、照片、友谊服装厂出具的证明、吉市劳人仲不字［2021］第285号不予受理通知书。       本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。本案中，吉林市劳动和社会保障局向赵月影发放的毕业生分配工作报到证载明，赵月影参加工作时间为1999年9月，工作单位为友谊服装厂，结合友谊服装厂出具的证明，能够证明赵月影与友谊服装厂从1999年9月至2002年11月存在劳动关系，故本院对赵月影请求确认从1999年9月至2002年11月与友谊服装厂存在劳动关系的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。       对于赵月影要求友谊服装厂支付经济损失的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。       综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、原告赵月影与被告吉林市友谊服装厂从1999年9月至2002年11月期间存在劳动关系；       二、驳回原告赵月影的其他诉讼请求。       案件受理费5元，由被告吉林市友谊服装厂负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员邢亚彬   二〇二一年七月二十日   书记员倪晶
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执2639号 申请执行人：海口市秀英区综合行政执法局，住所地海口市。 负责人：:肖正新。 被执行人:中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市。 法定代表人:张万宾。 本院在执行申请执行人海口市秀英区综合行政执法局申请与被执行人中建二局第三建筑工程有限公司行政处罚决定中，因中建二局第三建筑工程有限公司已将全部款项59998元支付至海口市秀英区综合行政执法局，海口市秀英区综合行政执法局于2019年8月26日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）琼0107执2639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  苏祥虎 审判员  刘洪娟 二〇二一年七月十五日 书记员  李 倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1914号之一申请人：郭秀芬。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被申请人：孙盈。申请人郭秀芬与被申请人孙盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）鲁1402民初1914号民事裁定书，查封被申请人孙盈名下公积金账户11万元。郭秀芬于2021年7月26日向本院申请解除对被申请人孙盈名下公积金账户的查封。本院经审查认为，申请人郭秀芬申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孙盈名下公积金账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二一年七月二十六日书记员 李志英
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7721号申请执行人：董山长，男，1984年10月24日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：昆山裕樟物流有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市开发区创业路1588号象屿两岸商贸中心704室。法定代表人：闫成才。申请执行人董山长与被执行人昆山裕樟物流有限公司运输合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初15239号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山裕樟物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山裕樟物流有限公司银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月二十二日书记员  曹俊瑜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2854号 原告刘荣辉，男，汉族，1972年4月24日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市，身份证号码∶513401197204244019。 被告龙秀权，女，汉族，1978年5月21日出生，四川省井研县人，住四川省井研县，现住四川省西昌市，系死者殷达雄妻子）。 被告任术华，女，汉族，1958年6月6日出生，四川省西昌市人，四川省西昌市，系死者殷达雄母亲）。 被告殷德祥，男，汉族，1957年1月23日出生，四川省西昌市人，四川省西昌市，系死者殷达雄父亲）。 原告刘荣辉诉被告龙秀权、任术华、殷德祥民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院提出对被告龙秀权、任术华、殷德祥的撤诉申请。 本院认为，原告刘荣辉的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘荣辉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担 审判员 陈  虹 二〇二一年七月二十九日 书记员 赵美尔丹 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1567号申请执行人：郭文涛，男，汉族，1973年06月10出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王聪伟，男，汉族，1977年09月02出生，住河南省许昌市禹州市。被执行人：窦志高，男，汉族，1986年10月18出生，住河南省许昌市禹州市。本院在执行郭文涛与王聪伟、窦志高借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1349号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王聪伟、窦志高存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月十四日书记员 张志显许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1567号申请执行人：郭文涛，男，汉族，1973年06月10出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王聪伟，男，汉族，1977年09月02出生，住河南省许昌市禹州市。被执行人：窦志高，男，汉族，1986年10月18出生，住河南省许昌市禹州市。本院在执行郭文涛与王聪伟、窦志高借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1349号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王聪伟、窦志高存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年七月十四日书记员 张志显
上海市崇明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0151刑初290号 公诉机关上海市崇明区人民检察院。 被告人徐士忠，男，1954年10月31日出生，汉族，住上海市崇明区。 公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人徐士忠犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月3日19时许，被告人徐士忠酒后驾驶已达强制注销状态的牌号为甘N9XXXX三轮汽车，沿上海市崇明区建设镇建设公路由北向南行驶至建设公路镇中路北约50米处时，被执勤民警拦停检查。经呼气式酒精测试，其酒精含量为95mg/100ml；后经抽取血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.05mg/ml。 被告人徐士忠到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐士忠犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告人徐士忠拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人徐士忠对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐士忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐士忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张蕾 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵练 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初5508号之二 原告：上海建工建材科技集团股份有限公司，住所地上海市四平路848号，统一社会信用代码91310000133702604Y。 法定代表人：曹彦群，总经理。 委托诉讼代理人：王乐新，上海泰吉十方律师事务所律师。 被告：诸暨恒大置业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路48号，统一社会信用代码91330681MA29BBTN16。 法定代表人：王伟峰。 被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号，统一社会信用代码91321283737840047C。 法定代表人：倪道仁。 原告上海建工建材科技集团股份有限公司与被告诸暨恒大置业有限公司、中兴建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告上海建工建材科技集团股份有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海建工建材科技集团股份有限公司撤诉。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，保全费5000元，合计20400元，由原告上海建工建材科技集团股份有限公司负担（已缴）。 审判员  陈新建 二〇二一年七月十九日 书记员  单妙菲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2479号之八申请执行人：赵春旭,男性,1978年5月8日出生,住昌图县。被执行人：郭连海，男性,1964年9月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵春旭与郭连海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初580号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭连海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵春旭于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年7月5日向被执行人郭连海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月5日对被执行人郭连海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭连海暂无财产可供执行财产。申请执行人赵春旭未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月三十日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初746号 原告：李九江，男，1967年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：王洪龙，男，1964年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告李九江与被告王洪龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李九江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李九江撤回起诉处理。 审判员  高福宏 二〇二一年七月二十日 书记员  王 圆
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初50799号原告：上海鑫遥物业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：康文华，董事长。委托诉讼代理人：颜培帅，男。被告：陆某某，女，1949年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司与被告陆某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司的委托诉讼代理人颜培帅、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5,038元(人民币，下同)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年4月1日起对被告居住的汇景名苑小区提供物业管理服务，原告履行了自己的责任和义务。被告拥有该小区房屋一套，面积为81.09平方米，物业服务费收费标准为1.09元/月/平方米。被告自2016年4月起至今未支付物业服务费，原告多次催款，被告一直拒绝支付，故原告要求判如诉请。被告陆某某辩称，原告起诉所依据的《前期物业服务委托合同》不是被告等业主授权委托开发商与原告签订的，故《前期物业服务委托合同》对被告没有法律约束力。被告对物业服务费的收费标准每月1.09元/平方米有异议，定价不是原告与被告等业主共同商定的，对被告等业主不产生效力。被告的房屋是动迁安置房，相比同地段的其他动迁安置小区物业服务费收费标准，原告对汇景名苑收费过高。原告履行物业服务合同不到位，被告不同意支付物业服务费。原告的部分诉讼请求已经超过三年的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告与汇景名苑的开发商上海林汇房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定由原告为汇景名苑小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为多层1.09元/月/平方米，按月交纳，业主应在每月履行交纳义务，合同期限自2016年4月1日起至业主大会成立时止等等。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。目前该小区尚未成立业主大会、业主委员会。被告系拱极路3888弄汇景名苑XXX号XXX室的业主，建筑面积81.09平方米。自2016年4月起被告未支付原告物业服务费。为此，原告于2021年4月20日向本院递交起诉状，要求被告支付拖欠的物业服务费。上述事实，由原、被告的陈述，前期物业服务委托合同，上海市不动产登记簿等证据所证实。审理中，原告提供2020年7月23日出具的《告知书》，证明其将告知书张贴在进户门上向被告等业主催讨过物业服务费。被告对此不予认可，认为没有看到过。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与开发商签订的《前期物业服务委托合同》符合相关法律规定，合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有法律约束力。被告关于《前期物业服务委托合同》对其没有约束力以及物业费定价对其不产生效力的抗辩意见，本院不予采纳。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应支付相应的对价。现原告要求被告按照每月每平方米1.09元的标准支付欠费，符合合同的约定，本院予以支持。物业管理服务是一个连续性地、动态的过程，被告未能提供证据证明讼争期间原告提供的服务存在明显瑕疵，故不构成被告不付物业服务费的理由。关于诉讼时效，原告虽提供了催款告知书，但无法证明向被告送达或公示过，本院对此不予采纳。原告迟至2021年4月20日才向法院递交诉状要求被告支付物业服务费，因合同约定物业服务费按月交纳，故原告主张2018年4月1日之前的物业服务费已经超过诉讼时效，本院不予支持。被告应当支付原告2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2,917元。诚然，原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量，为业主构建有序、安全、和谐的小区生活环境而努力。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院》第一条，《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫遥物业经营管理有限公司2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2,917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴海燕二〇二一年七月十九日书记员  施春香附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。三、《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。四、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1583号申请执行人：何赛男，女，1995年8月2日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人何赛男与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]203号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人何赛男案款14140.31元及相应利息，已付2139.39元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为14140.31元及相应利息，已执行到位2139.39元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2503号申请执行人：曾寅，男，汉族，1985年5月13日出生，住湖南省沅江市。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人曾寅与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
安徽省五河县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0322司惩66号 被拘留人：仲红艳，男，汉族，1974年2月17日出生，住所地安徽省蚌埠市五河县，身份 证号：××。 本院在执行朱守玉、柴立梅与仲红艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人仲红艳拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对仲红艳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2356号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：孙淑芬，女性,1964年5月25日生，汉族，住洮北区。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与孙淑芬罚金一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十三日书记员  姜新凯
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初826号原告：李佳佳，女，1987年3月20日出生，汉族，住山东省荣成市。原告：刘国学，男，1948年4月18日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被告：杨庆林，男，1967年12月17日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：沈阳汇宏劳务派遣有限公司。住所地：沈阳市康平县二牛所口镇二牛所村口。法定代表人：刘好臣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈虹，该公司员工。委托诉讼代理人：骆军，大连市普兰店区赢博法律服务所基层法律服务工作者。被告：长海县诚信劳务有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇环海路89号1-2层南8号。法定代表人：梁勤德。委托诉讼代理人：穆力萍，该公司员工。原告李佳佳、原告刘国学与被告杨庆林、被告沈阳汇宏劳务派遣有限公司、被告长海县诚信劳务有限公司海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。李佳佳、刘国学向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金82万元、被抚养人生活费272232元、丧葬费2万元，共计1112232元。事实和理由：二原告系刘术伟的妻子和父亲，各被告是雇佣刘术伟的老板。2019年11月8日下午14时30分左右，刘术伟随辽大中渔15219号船出海作业时，因渔船沉没溺水身亡。刘术伟死亡后，二原告多次与各被告协商，于2019年11月11日与被告杨庆林签订《遇难死亡赔偿协议书》，协议约定因刘术伟死亡，赔偿给原告死亡赔偿金82万元。协议同时约定了其他事项。但是被告至今未向原告支付赔偿金等。为维护其合法权益，原告诉至法院。本院查明，杨庆林通过沈阳汇宏劳务派遣有限公司于2018年3月至2021年3月间为刘术伟向沈阳市社会保险事业服务中心缴纳了工伤保险费。刘术伟于2019年11月8日14时30分随杨庆林经营的辽大中渔15219号船出海作业时，因渔船沉没溺水身亡，属于工伤保险缴费期间。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十二条规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”综上，鉴于杨庆林通过沈阳汇宏劳务派遣有限公司已为刘术伟缴纳了工伤保险费，本案争议应通过工伤保险相关程序处理，对李佳佳、刘国学的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李佳佳、刘国学的起诉。案件受理费7405元，（李佳佳、刘国学已预交），退回李佳佳、刘国学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 郎永波二〇二一年七月二十六日法官助理 姜明超书 记 员 王晓智
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0302民初1530号 原告：蚌埠市青少年宫，住所地：安徽省蚌埠市涂山路淮河文化广场，统一社会信用代码12340300485221695G。 法定代表人：冯鼎良，职务：主任。 委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。 被告：蚌埠市淮邦教育咨询有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区国祯广场6号楼2层021-027、211-215、217-221号，统一社会信用代码：91340300MA2RAR6F4P。 法定代表人：闫学珍。 委托诉讼代理人：杨志强，该公司校长。 原告蚌埠市青少年宫与被告蚌埠市淮邦教育咨询有限责任公司(以下简称淮邦教育咨询公司)合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马龙、杨青，被告委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市青少年宫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告第一期管理费64万元及利息(利息按一年期LPR计算至付清止)；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：确认双方签订的《协议书》于2021年6月30日终止。事实与理由：原告系共青团蚌埠市委下属差额补贴的事业单位，设立宗旨是在团市委指导下，通过实践体验活动和教育培训，对全市青少年儿童进行政治启蒙和价值观塑造。被告系在蚌埠市设立的一家民办教育机构。2018年2月11日，原、被告签订《协议书》一份，约定原告授权被告使用“蚌埠市青少年宫”品牌在蚌埠市国祯广场开设分校，命名为蚌埠市青少年宫国祯分校。被告品牌和文化符号使用权时间为六年，协议每三年一签。从2018年7月1日至2021年6月30日为第一协议期，被告第一年须向原告缴纳品牌使用及各项管理费25万元，每年递增5%。交款时间和方式为每年六月和一月的25号前转账预交下个半年费用。上述协议签订后，被告仅向原告支付了6万元管理费，剩余管理费拖欠至今，原告多次催要，被告始终不予支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。 淮邦教育咨询公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、确认原告蚌埠市青少年宫与被告蚌埠市淮邦教育咨询有限责任公司于2018年2月11日签订的《协议书》于2021年6月30日终止； 二、被告于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告的第一协议期管理费64万元及截止至2021年4月21日止的利息34677.69元，之后利息以64万为基数自2021年4月22日起按一年期贷款市场报价利率计算至上述欠款付清时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10547元，减半收取5273.5元，由被告蚌埠市淮邦教育咨询有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  高士琴 二〇二一年七月九日 书记员  顾丽娜