wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2525执恢24号之二申请执行人：尹跃仙，女，1970年8月7日生，汉族，住石屏县。被执行人：涂荣生，男，1969年9月15日生，汉族，住石屏县，现住石屏县。本院在执行申请执行人尹跃仙与被执行人涂荣生借款合同纠纷一案中,已执行到位15000元，被执行人涂荣生尚欠申请执行人尹跃仙借款本金28000元、计算至2018年5月30日的利息4000元，及2018年6月1日起至还清本金之日止的利息（按月息1.3%利率计算）。本案在执行中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人涂荣生于2021年12月31日前支付申请执行人尹跃仙借款本金28000元、计算至2018年5月30日的利息4000元，及2018年6月1日起至还清本金之日止的利息（按月息1.3%利率计算）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执恢24号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年七月十二日书记员 朱红哨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4598号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4598号申请执行人：夏侯海圣，男，1982年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：璞豊阁餐饮(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈龙英。夏侯海圣与璞豊阁餐饮(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18835号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告璞豊阁餐饮(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏侯海圣货款28,972.60元。因义务人璞豊阁餐饮(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏侯海圣向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费334元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向璞豊阁餐饮(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人璞豊阁餐饮(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  顾     威审 判 员  李  永  林二〇二一年七月十二日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年七月二十一日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34955号原告：宋某1，男，1992年3月11日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：宋某2(系原告父亲)，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：邵思聪，上海明庭律师事务所律师。被告：是某某，女，1962年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戴佩君，上海君澜律师事务所律师。原告宋某1与被告是某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告宋某1于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某1撤诉。诉讼费用648元，减半收取计324元，由原告宋某1负担。审判员  王保林二〇二一年七月二十六日书记员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2536号原告：唐贤谱，男，1990年10月1日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍湖南省新宁县××××××××××，现住清远市清新区第三中学北门学佳超市。公民身份号码：430××××××××××××310。被告：伍志塘，男，1998年1月11日出生，汉族，清远市人，户籍清远市清新区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××952。原告唐贤谱诉被告伍志塘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告唐贤谱到庭参加诉讼，被告伍志塘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告唐贤谱向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍志塘立即向原告归还借款15500元，并从2019年7月23日起以15500元为基数按年利率6%计付利息至清偿之日止。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告的员工。2019年7月20日，被告以经济困难为由向原告借款15500元，被告在微信上承诺借款会在两三天后归还给原告，原告以微信转帐方式将上述借款交付给被告。但被告借款后，至今仍没有向原告归还借款。原告认为，被告没有依约归还借款，侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。原告唐贤谱为证明其主张，向本院提供如下证据：1.身份证,证明主体资格；2.《欠条》，证明欠款事实；3.聊天记录，证明催款事实。被告伍志塘没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日，被告伍志塘以借款人的名义向原告唐贤谱出具《欠条》：今借唐贤谱现金15500元正。借款日期2019年8月20日，借款定于2020年12月30日前将借款金额一次性还清。此款经多次催收未果，原告遂向本院提起了诉讼。在庭审中，原告变更借款利息的请求为自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案被告伍志塘出具欠条向原告唐贤谱借款，双方债权债务关系明确，不违反法律、法规规定。被告至今未归还借款的行为损害了原告的合法权益，原告要求被告归还借款15500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。双方对借款没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告唐贤谱现主张从逾期后的2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，没有违反法律、法规的规定，本院予以支持。被告伍志塘经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告伍志塘应在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款15500元及利息（利息以15500元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）给原告唐贤谱。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半），由被告伍志塘负担。此款原告唐贤谱已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年七月十四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146×××××391
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7586号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 负责人：叶小坡。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：孙美云，女，1969年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 被执行人：林鹏，男，1963年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行与被执行人孙美云、林鹏信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初34553号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月19日依法立案执行，执行标的为57286.91元，执行费为759元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统并委托广东省揭阳市榕城区人民法院对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产状况进行调查。经查，本院于2021年5月11日额度冻结两被执行人名下银行账户，并扣划被执行人孙美云名下银行存款1419.17元，扣划被执行人林鹏名下银行存款431.39元，扣除执行费50元后，剩余款项退发申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  洪燕妮 审判员  刘 静 二〇二一年七月二十六日 书记员  傅远清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4125号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李绵珍，男，1982年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李绵珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李绵珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初270号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金46,976.03元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费487.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初270号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2428号申请执行人：赵恩慧，女，1983年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：万幸、吴卉，北京达辉律师事务所律师。被执行人：北京鑫聚宝商务服务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路**西田各庄镇政府办公楼**-665。统一社会信用代码911102280649413012。法定代表人：杨东光，经理。赵恩慧与北京鑫聚宝商务服务有限公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初3029号民事判决书，确认：一、北京鑫聚宝商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向赵恩慧支付投资本金3176800元。二、北京鑫聚宝商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内向赵恩慧支付逾期付款的利息（以3176800元本金为基数，自2020年7月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。保全费5000元，由北京鑫聚宝商务服务有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费37520元，由赵恩慧负担5306元（已交纳）；由北京鑫聚宝商务服务有限公司负担32214元（限本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京鑫聚宝商务服务有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法多次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户存款约较少，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。本院于2021年6月4日继续冻结了被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在中国银行北京第五广场支行的账户，期限一年；于2021年6月4日继续冻结了被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司在平安银行北京光华路支行的账户，期限一年（冻结截止日均为2022年6月3日，如继续冻结，申请执行人应在冻结截止日前一个月向本院书面申请继续冻结）。在执行过程中，申请执行人提供了被执行人向华宝信托有限责任公司购买信托产品的线索。经核查，被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司认购的“华宝-宝洛丰盈集合资金信托计划”及对应的信托受益权已发生转让。被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司目前不持有华宝信托有限责任公司发行的信托产品，也不享有信托份额对应的信托受益权。在传统查控过程中，本院于2021年6月10日到被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司住所地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京鑫聚宝商务服务有限公司拒不履行法律文书确定的给付义务，亦违反财产报告制度，本院于2021年6月2日对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权317．68万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依法律规定应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3029号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年七月五日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1171号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：宋家胜，男，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告宋家胜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮、被告宋家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金26027.57元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月24日的信用卡利息3531.57元、违约金2500元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告宋家胜承认原告在本案中所主张的全部事实。但认为，因自己一直生病未治愈，希望银行给点时间，自己打算在今年4月份凑1.5万元还给银行，剩下的希望在减免利息和违约金的基础上分12期偿还。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年11月24日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为45×××43的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。三、信用卡欠款情况：截至2020年2月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金26027.57元、利息3531.57元、违约金2500元。庭审中，虽经法庭调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告宋家胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金26027.57元，并支付利息、违约金（2020年2月24日前的利息为3531.57元，违约金为2500元；自2020年2月25日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告宋家胜负担307元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月十三日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12149号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：朱洪兴，男，汉族，1965年9月13日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱洪兴的本院(2019)沪0106民初26612号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5248号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李佳恩，女，1991年4月29日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县车岗镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11989号民事调解书，被执行人应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金122100元元及案件受理费1495元等，若被执行人逾期履行的，申请执行人有权按原起诉请求（扣除已还部分）向法院申请执行等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5248号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5248号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2364号原告：王宝军，男，1977年6月10日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。    被告：郑凯，男，1977年9月2日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    原告王宝军与被告郑凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王宝军到庭参加诉讼，被告郑凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王宝军向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付欠款84500元；2．被告承担案件受理费。事实与理由：王宝军委托郑凯卖车库一个，卖得车库款120000元，车库卖出后，郑凯占用了王宝军的车库款，2020年3月2日郑凯给王宝军出具借据，约定2020年9月2日还款，逾期按3％支付违约金，到期后郑凯共偿还欠款35500元，尚欠84500元经王宝军多次索要，郑凯至今未给付。故诉讼至法院，请求郑凯还款并承担违约金。    郑凯未答辩。    经审理查明：2020年初郑凯因做建筑工程向王宝军借款，王宝军让其将自己的车库出售后将价款借给郑凯，2020年3月郑凯将车库以120000元价格卖出，并于2020年3月2日给王宝军出具120000元借据一枚，约定2020年9月2日还款，2020年11月7日郑凯通过微信还款500元，2020年11月8日郑凯通过微信还款5000元，2020年11月8日郑凯还现金10000元，2020年11月30日郑凯还现金10000元，2021年1月16日郑凯通过微信还款2000元，2021年5月2日郑凯通过微信还款2000元，2021年6月9日郑凯通过微信还款1000元，2021年7月4日郑凯通过微信还款5000元，共偿还35500元，尚欠84500元未给付。认定上述事实的证据有借据一枚以及当事人的陈述，郑凯未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。    结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：    本案系民间借贷纠纷，被告郑凯作为借款人应按约定履行还款义务，被告郑凯未履行还款义务，原告王宝军要求其偿还借款84500元，理由成立，本院予以支持。    依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百六十七条规定，判决如下：    被告郑凯于本判决生效后十日内给付原告王宝军借款84500元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1350元，由郑凯负担956元，王宝军负担394元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。    审判员章万刚二〇二一年七月二十九日书记员杨**
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11479号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：符祥望，男，汉族，1979年5月2日生，住海南省海口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人符祥望的本院(2020)沪0106民初28819号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28819号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保464号申请人：上海鹭城建设集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘德明，执行董事委托诉讼代理人：程国华，北京市京大(上海)律师事务所律师。被申请人：上海景荣置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴宝林，执行董事。申请人限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人上海景荣置业有限公司名下银行存款670,000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益，并提供案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司保函作为担保。本院认为，申请人上海鹭城建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海景荣置业有限公司名下银行存款670,000元或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益。案件申请费3,870元，由申请人上海鹭城建设集团有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王欢群二〇二一年七月二十日书记员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保864号 申请人：姜砚华，男，1975年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：韩伟，男，1976年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人姜砚华根据已生效的本院（2021）新4223民特183号民事裁定书，于2021年7月29日向本院申请保全，请求对被申请人韩伟名下银行内存款35000元予以保全。 本院经审查认为，申请人姜砚华的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人韩伟名下银行内存款35000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费370元，由被申请人韩伟负担（申请人预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月二十九日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执617号 申请执行人：杨德荣,男性,1964年6月4日出生,住蓝天家园12号楼1单元202室。被执行人：巴塔依，男性,1965年7月30日生，哈萨克族，住阿克喀把克村二组17号。本院执行杨德荣与巴塔依民间借贷合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人巴塔依发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人巴塔依未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标12657元。本金12600元，诉讼费57元，已履行案款0元，无利息，未履行案款12657元，申请执行费未交。在执行过程中2021年4月3号，5月17号，6月27号，7月26日，巴塔依（或网络资金）已查询及冻结，木垒县不动产登记中心，农机械安全监理站均已查询均无登记。多次走访和约谈被执行人巴塔依，村委会了解家庭情况，基本了案情，被执行人放牧为生，没有固定工作，被执行人常年放牧产生的风湿病需要长期吃药看病，妻子眼睛做完手术需要长期治疗，生活困难，低保户家庭。本案中被执行人做了还款计划，未履行案款12657元，每月还款500元草场补贴做担保，提前发放草场补贴未履行案款一次性还清，期间每期最低偿还500元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人杨德荣，于2021年7月26日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执617号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日书  记  员   朱丽 德孜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢710号申请执行人：孙耀国，男，1956年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：孙斌(申请执行人之子)，男，住上海市浦东新区。被执行人：丁文喜，男，1962年2月15日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行孙耀国与丁文喜委托合同纠纷一案中，依法向被执行人丁文喜发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2018年3月29日作出的(2017)沪0109民初7313号民事判决确定的返还购房款78.52万元，负担案件受理费11,652元的义务并报告财产。执行中，查明被执行人还未退休，尚未领取养老金，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)沪0109民初7313号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二一年七月二日书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18128号原告：上海昊龙房产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谭冰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闵珅勇，上海和华利盛律师事务所律师。被告：徐利，女，1987年7月15日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海昊龙房产经纪有限公司与被告徐利劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告上海昊龙房产经纪有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海昊龙房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海昊龙房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海昊龙房产经纪有限公司负担。审 判 员 吴晓祥二〇二一年七月二十六日法官助理 葛 颖书 记 员 俞晓岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）至（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；（六）至（十一）……。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17660号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈子福，男，1987年10月27日生，汉族，住广东省清远市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈子福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55984号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付33,607.01元。本院立案受理后，依法对被执行人陈子福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人陈子福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人陈子福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人陈子福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初2119号原告蒋润俊，女，1981年7月11日出生，汉族，住上海市。原告徐桂红，女，1952年12月3日出生，汉族，住址同上。原告贾洛懿，女，2010年6月1日出生，汉族，住址同上。法定代理人蒋润俊。三原告共同委托代理人何贤斌，上海振唐律师事务所律师。被告徐龙彪，男，1963年2月13日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人张南贤、莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。原告蒋润俊、徐桂红、贾洛懿与被告徐龙彪排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋润俊、徐桂红、贾洛懿撤回起诉。本案受理费人民币18300元，减半收取，计人民币9150元，由原告负担。审 判 员 蒋国红二〇二一年七月二十二日法官助理 缪茵渊书 记 员 陈文渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12970号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：王华忠，男，汉族，1974年08月05日出生，住湖北省十堰市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38454号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2093号之十 申请执行人：赵铭水，男，1969年7月13日出生，安徽省凤阳县人，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 申请执行人：赵旭，男，1998年10月10日出生，安徽省凤阳县人，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 以上二名申请执行人共同委托诉讼代理人：郭树祥、韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：魏胜露，男，1993年2月10日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，现居住安徽省定远县，户籍所在地住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人魏胜露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人魏胜露在6217××××9028账户内余额人民币43.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏胜露在中国邮政储蓄银行6217××××9028账户内存款人民币26747.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月十六日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15015号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵理敏，女，1971年1月20日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告赵理敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4135号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：龚燕，女，1975年7月29日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与龚燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初302号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金33,379.44元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费317.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初302号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申3903号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李芳，女，1968年6月19日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东方慧博劳务派遣有限公司，住所地北京市朝阳区和平街14区1幢302室。法定代表人：罗冬，董事长。委托诉讼代理人：刘静，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京物美大卖场商业管理有限公司新街口分店，营业场所北京市西城区新街口北大街1号。负责人：郑伊翔，总经理。再审申请人李芳因与被申请人北京东方慧博劳务派遣有限公司、北京物美大卖场商业管理有限公司新街口分店劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李芳申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：请求根据相关法律规定，要求被申请人支付再审申请人从2018年7月份到2020年6月份共计两年的基本工资，并继续为再审申请人缴纳相应时间的从2018年到2020年共计两年的社会保险费。其申请再审的事实与理由为：1.一、二审法院不以事实为依据，将其的“工伤假”私自更改为“病假”。其在有效的劳动合同期内，在没有达到退休年龄前发生了工伤，并有朝阳区人社局发给的《工伤证》和工伤十级的证明，一、二审法院应该依照《工伤保险条例》中的有关工伤保险待遇的规定执行。2.一、二审法院不以法律为准绳，二审法院依据的法律既不正确也不全面。其诉讼法律范围是“社会保险”及其中的“工伤保险”，特别是工伤保险的待遇问题，首选的法律文件应该是《社会保险法》和《工伤保险条例》等法律文件，而二审法院从来不谈“社会保险”和《工伤保险条例》，空谈根本不存在的所谓的再审申请人“已年满50周岁，符合应当退休的法定条件”。朝阳区社保中心曾告诉其国家规定私营企业女工的退休年龄是55岁，他们有文件依据，并当场驳斥用人单位北京东方慧博劳务派遣有限公司所谓私营企业女工50岁退休的荒谬主张。3.其是在2018年5月23日发生的工伤，那时候其还没有达到50周岁的年龄，北京大学人民医院在其看病时的骨科急诊《诊断证明书》中明确写着，其当时是“年龄49”，怎么到了二被申请人用人单位和用工单位口中就变成了50周岁了。二审法院也没有查清基本事实，将一个没有达到50周岁的职工硬性将其出生日期前移，让其提前达到50周岁，以达到某些不可告人的目的。4.其由于无法走动，只好拄着拐杖，拖着伤腿，四处奔波。由于二被申请人处处刁难，其伤情因腿部长时间得不到休养，除骨折有所好转外，四条大筋变化不大，由于没有得到静养，反而要开刀，对其身体伤害极大。特别强调的是，其当时受伤确确实实是只有49岁，没有满50周岁，二被申请人和一、二审法院却在岁数上大做文章，令人费解。一、二审法院判决驳回其诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，再审申请人向一审法院起诉请求：判令二被申请人连带支付再审申请人2018年7月1日至2019年9月30日工伤期内应发的工资共计31800元。本院经审查认为，再审申请人提出的申请再审理由，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释，本院认为，并无不当。正如二审法院在判决理由中所称，依据国务院《关于工人退休退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满十年的……”再审申请人于2006年10月入职被申请人北京东方慧博劳务派遣有限公司，同日被派遣至被申请人北京物美大卖场商业管理有限公司新街口分店，正常工作至2018年5月23日发生工伤。此后未出勤。再审申请人出生于1968年6月19日，至2018年6月19日已年满50周岁，符合应当退休的法定条件。再审申请人认为其未达到法定退休条件的意见，与上述规定相悖，二审法院不予采信。2018年6月19日之后，因再审申请人已达到退休条件，其与被申请人北京东方慧博劳务派遣有限公司之间不再成立劳动关系，故双方签订的《派遣员工劳动合同书》应于2018年6月19日终止。因再审申请人达到退休年龄故劳动合同终止，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定的用人单位不得解除劳动合同的情况，故再审申请人依据上述规定认为双方应继续履行劳动合同书的意见，二审法院难以支持。综上，再审申请人基于双方仍存在劳动关系，要求被申请人北京东方慧博劳务派遣有限公司按照《派遣员工劳动合同书》继续支付其2018年7月之后工资的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，二审法院不予支持。2018年7月之后，再审申请人未出勤，亦无权要求被申请人北京东方慧博劳务派遣有限公司向其支付劳务报酬。一审法院未予支持再审申请人主张的2018年7月1日至2019年9月30日工资的诉讼请求，并无不当，二审法院予以确认，并作出了驳回再审申请人上诉，维持一审判决的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人李芳主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，李芳提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李芳的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3065号 刘江（被执行人）： 关于本院强制执行刘江罚金一案，申请执行标的共计1000.00元，在执行过程中，被执行人于2021年7月19日主动到本院缴纳涉案罚金，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执恢95号 中国银行股份有限公司桂林分行、梅艳、吴冬平、桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司： 本院执行的中国银行股份有限公司桂林分行申请梅艳、吴冬平、桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人梅艳、吴冬平、桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司自动履行，执行金额171927.80杨，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月三十日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791民初1061号 原告：山东新嘉能源科技有限公司，驻潍坊高新区新城街道新邻里社区福寿东街3951号赋海仁居小区13号商住楼14号，统一社会信用代码91370700MA3CM9JLOU。 法定代表人：尹光勋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王增金，山东豪德律师事务所实习律师。 被告：初存玉，男，1960年6月29日出生，汉族，住潍坊市昌邑市。 原告山东新嘉能源科技有限公司与被告初存玉合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告山东新嘉能源科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新嘉能源科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东新嘉能源科技有限公司撤诉。 案件受理费926元（原告预交463元），减半收取计463元，由山东新嘉能源科技有限公司负担。 审 判 员  王 彬 二〇二一年七月十四日 法官助理  隋玉茹 书 记 员  梁同丽
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2850号上诉人（原审被告）：英德市世纪阳光置业有限公司，住所地：英德市××××××。法定代表人：刘春凯。委托诉讼代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恢弘，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李敏健，男，1980年11月27日出生，汉族，住广东省韶关市××××。被上诉人（原审原告）：黄靖，女，1981年8月15日出生，汉族，住广东省英德市×××××。两被上诉人共同委托诉讼代理人：丘远飘，广东深田律师事务所律师。上诉人英德市世纪阳光置业有限公司因与被上诉人李敏健、黄靖商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4487号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费502.96元，本院予以退回。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年七月二十七日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1846号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇西大街53号。被执行人：张财，男，1966年04月18出生，汉族，住宾县宾安镇立新村。被执行人：施淑华，女，1965年05月06出生，汉族，住宾县宾安镇立新村。被执行人：施忠卫，男，1972年01月22出生，汉族，住宾县宾安镇立新村。本院在执行中国农业银行股份有限公司宾县支行与张财、施淑华、施忠卫借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张财、施淑华、施忠卫名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢926号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。法定代表人：汤懿晗。 委托执行代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区澳源塑料贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：付旭生。 被执行人：陈伟杰，男，汉族，1993年1月27日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：马洁苗，女，汉族，1967年2月19日出生，住广东省佛山市顺德区， 被执行人：陈国坚，男，汉族，1962年8月7日出生，住广东省佛山市顺德区， 被执行人：陈雅莉，女，汉族，1991年5月25日出生，住广东省佛山市顺德区， 被执行人：陈伟雄，男，汉族，1989年12月31日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与佛山市顺德区澳源塑料贸易有限公司、陈伟杰、马洁苗、陈国坚、陈雅莉、陈伟雄金融借款合同纠纷一案，本院（2015）佛城法民三初字第3612号民事判决书已于2016年2月6日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告佛山市顺德区澳源塑料贸易有限公司应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金1815922.93元及利息，并支付律师费36238.84元，被告陈伟杰、马洁苗、陈国坚、陈雅莉、陈伟雄对上述支付义务承担连带清偿责任，各被告共同负担案件受理费、保全费合计16182元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行，本院于2016年2月29日立案执行，执行费22926元。执行过程中，因查被执行人无可供执行财产，本院于2019年10月25日作出（2016）粤0604执1134号之二执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2019年12月3日恢复执行。 恢复执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人陈伟杰、马洁苗、陈国坚、陈雅莉、陈伟雄依法向本院申报了财产，但各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、依法查封了被执行人陈伟雄名下位于广州市越秀区人民北路829-831号三层284、285房（权利证号：150155409、150155411号），上述房产经依法拍卖、变卖，均无人应买，申请执行人亦不接受以上述房产抵债，本院依法解除对上述房产的查封。 三、依法拍卖了被执行人陈国坚名下的佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路70号德润花园A15幢302【权利证号：粤房地证字第C0524035号】和被执行人马洁苗名下的佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路70号德润花园A15幢501【权利证号：粤房地证字第C0060015号】，分别得款530461元和494532元，合计1024993元。因本案申请执行人对上述款项享有优先受偿权，故上述拍卖得款依法退司法拍卖服务费、开锁费合计5750元、本案执行费22926元后，余款996317元退付申请执行人（含诉讼费16182元）。 四、轮候查封了被执行人以下财产：1.陈国坚、马洁苗共同共有的沙坪鹤山碧桂园云天翠岸六街2号【权利证号：粤房地证字第C1343707、C6271249号，鹤国用（2008）第000671、000672号】；2.陈国坚、马洁苗共有（各占1/2）的佛山市禅城区汾江南路32号1区六座首层P15号【权利证号：C4385591、C0963291】；3.马洁苗名下的佛山市禅城区汾江南路32号1区六座首层P14号【权利证号：C4385637、06000845031】。上述财产均由佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606执恢139号案首查封，目前该院正在处置上述财产，本院已发函参与分配。 五、向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢926号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨林川 附： 一、当事人诉讼地址 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行。 诉讼地址：佛山市南海区桂城江南名居泓苑商铺二层商铺D1（广东淼鑫律师事务所），联系人刘德志、陈传炳，电话18824897778、13702908128、81853173、81853177。 二、申请执行人收款账户 户名：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行。 账号：44×××61。 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执494号之一 申请执行人：李艳军,男,1969年6月29日出生,汉族，住电厂宿舍26号楼101室。 被执行人：赵权，男,1982年4月24日出生，汉族，住华能××电厂××楼××室。 本院在执行申请执行人李艳军与被执行人赵权追偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵权在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵权在中国农业银行6230××××6476账户内存款人民币96274.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年七月六日 书记员  张秀玲
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初806号 原告：邓拥军，女，1975年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现经常居住于新邵县。 被告：曾玲，男，1967年5月16日出生，汉族，住新邵县。 原告邓拥军诉被告曾玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2021年4月28日转为普通程序审理，于2021年7月28日在本院公开开庭进行了审理。原告邓拥军到庭参加诉讼，被告曾玲经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓拥军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，被告因需要资金向原告借款50000元，约定月利率2.5%，被告向原告出具了借条；2016年4月25日，被告又因急需要用钱向原告借款20000元，约定月利率2.5%，被告也向原告出具了借条。此后，原告多次催收，被告均以各种理由推脱，原告遂起诉至法院。 被告曾玲未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了举证、质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息、借条等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明本案客观事实，本院予以采信并附卷佐证。被告曾玲未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邓拥军与被告曾玲系朋友关系。2016年，曾玲因需要资金分两次向邓拥军借款：2016年3月11日借款50000元、2016年4月25日借款20000元，双方约定借款月利率2.5%，邓拥军将借款本金50000元及20000元支付给被告曾玲，曾玲向邓拥军出具了借条。但此后，曾玲未偿还借款，邓拥军遂起诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾玲向原告邓拥军两次借款，邓拥军将借款本金50000元、20000元支付给曾玲，曾玲向邓拥军出具了借条，因此双方债权债务关系成立，合法有效。现曾玲借款后未偿还借款本金，已构成违约，故对原告邓拥军要求被告曾玲偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾玲偿还原告邓拥军借款本金共计70000元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1550元（原告已预交），由被告曾玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘园芝 人民陪审员  彭碧涛 人民陪审员  何 娟 二〇二一年七月二十八日 法官助理孙鹏 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初2011号原告:冯金龙，男，1988年3月20日出生,汉族，住滑县。被告:宋晓锋，男，1985年2月22日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：赵吴军，河南秉正律师事务所律师。原告冯金龙与被告宋晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋晓锋的起诉。本院认为，原告冯金龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯金龙撤回对被告宋晓锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯金龙负担。审判员  刘希普二〇二一年七月二十七日法官助理李丽书记员庞俊洋
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2228号之一 申请执行人：肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司，住址肇庆市风华路23号肇庆车城内东区B1座二楼第12仓商铺，统一社会信用代码91441202MA53EY2D70。 被执行人：杨文，男，1997年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司与被执行人杨文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）粤1202民初6584号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告杨文在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司返还款项30000元并支付逾期付款利息（以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月17日起计至清偿日止）；二、被告杨文在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司支付律师费2400元。因被执行人杨文逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 吴梓维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11661号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：蒋林，男，汉族，1977年1月12日出生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋林的本院(2021)沪0106民初5676号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5676号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17962号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：孙林龙，男，1993年4月1日出生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初16420号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人孙林龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金97,978.86元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,429.00元。本院于2021年7月8日向被执行人孙林龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙林龙于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙林龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人孙林龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙林龙名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人孙林龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人孙林龙其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初16420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人孙林龙继续履行债务的权利，被执行人孙林龙仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人孙林龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初5087号原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：章平，总经理兼董事长。委托诉讼代理人：单思杨，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：上海霆帆实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王惠。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告上海霆帆实业发展有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由一名法官独任审理。现原告北京寒木春华动画技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告北京寒木春华动画技术有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京寒木春华动画技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京寒木春华动画技术有限公司负担。审判员  胡嘉祺二〇二一年七月一日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更850号 罪犯燕海龙，男，1980年10月20日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2019年4月30日作出（2019）鲁0502刑初90号刑事判决，以被告人燕海龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人燕海龙不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）鲁05刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年1月23日至2021年12月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年9月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯燕海龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯燕海龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯燕海龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯燕海龙确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯燕海龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3659号 原告：何成刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：张大伟，男，1993年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告何成刚与被告张大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告何成刚于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何成刚申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何成刚撤诉。 案件受理费213元，由原告何成刚负担。 审判员  托萍 二〇二一年七月二十九日 书记员  王琴
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保833号 申请人：董艳春，女，1965年12月26日出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张祥升，男，1981年10月7日出生，住山东省德州市陵城区。 申请人董艳春根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初693号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张祥升名下银行存款21788元。 本院经审查认为，申请人董艳春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张祥升名下银行存款21788元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月二十二日 书记员  马贞子
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执2319号之十四申请执行人：赵志军。被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市黄海大街**。法定代表人：辛雨霞。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东启胜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币53940.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年七月二十七日书记员 李巍巍
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初1011号 原告：罗顺贵，男，1960年11月4日出生，汉族，大专文化,退休干部,住四川省剑阁县,现住四川省剑阁县。 被告：孙国海，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告罗顺贵与被告孙国海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告罗顺贵到庭参加诉讼，孙国海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗顺贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000.00元及从2020年12月12日起按照月利率5%计算至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系。2020年12月9日、10日，被告多次给原告打电话、发微信，声称其做的剑阁县扶贫移民局的项目拨工程款没钱缴税，需向原告借款30000.00元缴税，待工程款到位后立即偿还，并通过微信发给原告其到剑阁县扶贫移民局财务要钱的照片，经被告多次恳求，原告同意向被告借钱30000.00元。2020年12月11日下午，原告在剑阁县工商银行营业部取款20000.00元交付于被告。2020年12月11日上午9时20分左右，原告再次在剑阁县工商银行营业部取款10000.00元交付于被告，被告当场偿还原告通过微信转给被告充电话费的钱100.00元、给原告辛苦费200.00元，然后向原告出具借款30000.00元的借条一张，口头承诺最长不超过15天还款。并口头约定月息0.05元。后经原告多次向被告电话、微信催收借款，被告均以关机、不回微信拖延，也不能找到被告，被告至今未还借款。为维护原告合法权益，特诉至你院，请求判决支持原告如前诉请。 孙国海未作答辩。 原告聂金生为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1.原告、被告居民身份证复印件；2.被告2020年12月12日向原告出具的借条一张。 被告孙国海未提供证据。 本院对上述证据认证如下：被告未到庭对原告提供的证据予以质证，上述证据来源、形式合法，具备民事诉讼证据的关联性、客观性和合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗顺贵与孙国海系朋友关系，孙国海以领取工程款需钱缴税为由向罗顺贵借款30000.00元，罗顺贵同意后于2020年12月11日、12日，分两次向孙国海交付人民币20000.00、10000.00元，孙国海退还罗顺贵人民币200.00元。2020年12月12日，孙国海向罗顺贵出具借条一张载明：今借到罗顺贵人民币现金30000.00元正大写叁万元正，用于周转。后经罗顺贵多次催收，孙国海未还款。而酿成纠纷，2021年3月17日，罗顺贵诉来本院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告虽向原告出具30000.00元借条，但原告实际向被告交付现金29800.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，应认定原告与被告形成29800.00元的民间借贷关系，根据该法第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告于2021年3月17日向本院起诉请求判决被告偿还其借款及利息，被告应承担偿还原告借款29800.00元的民事责任。因原告未举证证明：其与被告约定的借期内月利率为5%及借款期限为15日，故被告应依法支付原告向本院起诉后的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙国海在本判决生效后十日内偿还原告罗顺贵借款29800.00元及利息，利息以29800.00为基数、按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月17日起计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，公告费600.00元，合计1150.00元，由孙国海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何东升 人民陪审员  李 琦 人民陪审员  杨宇东 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  王 蓉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行地址：罗平县罗雄街道办事处云贵路249号法定代表人：徐洪岗被执行人:毛某某，女，汉族，1990年1月16日生，富源县人，住富源县。被执行人：廖某某，男，汉族，1989年8月19日生，罗平县人，住罗平县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请执行毛某某、廖某某、金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）云0324民初3033号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2021年3月1日向本院申请执行，其申请执行的标的为102809.64元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人毛某某、廖某某发出《执行通知书》、《限制消费令》及《财产报告令》，责令被执行人毛某某、廖某某按规定的时间内履行生效民事判决书确定的义务。本院依法对被执行人毛某某、廖某某名下财产进行统查，未发现毛某某、廖某某名下银行卡有存款及房地产、股权和其他财产信息。被执行人毛某某、廖某某暂无其他可供执行财产，对申请人债权无法实现，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二一年七月二十日书记员  沈 阳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1977号申请执行人：上海夷琦电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王军，执行董事。被执行人：上海飘尚服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余平，执行董事兼总经理。被执行人：余平，男，1976年9月23日生，汉族，住上海市。原告上海夷琦电子科技有限公司与被告上海飘尚服饰有限公司、余平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初958号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海飘尚服饰有限公司、余平未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月12日立案执行。原告要求上海飘尚服饰有限公司、余平支付借款50,000元及加付利息，违约金5,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人余平名下银行账户(冻结日期至2022年6月3日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二一年七月二十日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2484号 申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。被执行人：郑加雄，男，1995年8月28日出生，汉族，住广东省惠来县。申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人郑加雄追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民督172号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督172号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑加雄在银行和其他金融机构账户存款7,650.56元（其中案款7,600.56元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日书  记  员   李 明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11128号申请执行人：王露露，女，1994年6月5日生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人：上海职晓人才咨询服务有限公司,住所地上海市长宁区协和路XXX号XXX室。法定代表人：朱岗。申请人王露露与被申请人上海职晓人才咨询服务有限公司仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第1856号裁决书已发生法律效力，申请人王露露依据该裁决书于2021年6月10日向本院申请执行。经查，被执行人住所地及实际经营地均不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王露露依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1856号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月十九日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1614号之一申请执行人曾石辉，男，1977年12月19日出生，汉族。被执行人黄辉，男，1979年10月19日出生，汉族。本院立案执行申请人曾石辉与被执行人黄辉买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年七月二十七日书记员 齐玲俐
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执544号 申请执行人：位某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：于某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 关于位某与于某离婚纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2017）宁0121民初1735号民事调解书，已依法向被执行人于某发出了执行通知书，责令被执行人于某向申请执行人位某偿还欠款10000.00元、执行费50.00元，共计10050.00元。但被执行人于某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人于某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，本院于2021年3月10日依法查封了被执行人名下×××号帝豪牌汽车一辆，未发现被执行人于某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人于某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志华 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1403民初1442号原告：梅州农村商业银行股份有限公司丙村支行，住所地梅州市梅县××××××××××。统一社会信用代码91441403MA52DD5W87。负责人：幸铁城，系该行行长。委托诉讼代理人：余兆燊，系广东客都律师事务所律师。被告：郭权方，男，1971年6月10日出生，汉族，现住梅州市梅县×××××××陈**坑，公民身份号码441××××××××××××018。原告梅州农村商业银行股份有限公司丙村支行与被告郭权方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梅州农村商业银行股份有限公司丙村支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梅州农村商业银行股份有限公司丙村支行撤回对被告郭权方的起诉。案件受理费509元，按规定减半收取为254.5元，由原告梅州农村商业银行股份有限公司丙村支行负担。审判员  叶欢二〇二一年七月十九日书记员  杨红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12090号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨艳斌，男，汉族，1968年7月12日生，住湖南省怀化市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨艳斌的本院(2019)沪0106民初26708号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2525号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山季华支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路22号季华大厦首、二层，统一社会信用代码91440604893706202N。 负责人：程天弟。 委托诉讼代理人：刘斌、郭高汉，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：佛山市禅城永嘉骏彩印有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇梧村六二队工业区，统一社会信用代码91440604731469961R。 法定代表人：谭永扬谭永扬，男，汉族，1970年8月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山季华支行诉被申请人佛山市禅城永嘉骏彩印有限公司、谭永扬金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初21413号]，申请人于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城永嘉骏彩印有限公司、谭永扬的银行存款1069145.83元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山季华支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山季华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城永嘉骏彩印有限公司、谭永扬的银行存款1069145.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山季华支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十三日 书记员  严嘉琪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5274号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5274号申请执行人：徐萌，女，1989年3月28日出生，汉族，住闵行区华漕纪王镇孙家场41号402室。被执行人：上海远昌建筑材料有限公司，住所地上海松江佘山民强商务中心Ｄ区３３１室。主要负责人：程家发，经理。被执行人：上海远昌建筑材料有限公司，住所地上海松江佘山民强商务中心Ｄ区３３１室。法定代表人：孙玉英，法定代表人。被执行人：上海远昌建筑材料有限公司，住所地上海松江佘山民强商务中心Ｄ区３３１室。实际控制人：汪元昌，经理。徐萌与上海远昌建筑材料有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海远昌建筑材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐萌向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海远昌建筑材料有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海远昌建筑材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月二十三日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年七月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2433号 申请执行人：冶桂花，女，1949年6月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：冶建军，男，1974年4月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：冶建芬，女，1970年2月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：乌鲁木齐市米东区文化体育旅游局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前中路555号。申请执行人冶桂花、冶建军、冶建芬与被执行人乌鲁木齐市米东区文化体育旅游局民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民5989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行，执行标的为：96,391.72元。本院依据已经发生法律效力（2018）新0109民5989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区文化体育旅游局其他金融机构账户存款97,737.72元（其中案款96,391.72元、执行费1,346元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 七 月 十 五 日书  记  员   朱彩薇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢855号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：宋景镇，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人宋景镇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初3092号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币149997.6元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县向城镇黎丘村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1016号之二申请执行人：张学俊，公民身份号码：XXX，男，1974年2月15日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中县。被执行人：李玉龙，公民身份号码XXX，男，1960年3月23日生，回族，无固定职业，住青海省甘德县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月5日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初833号民事判决书，被执行人应当给付申请人借款200000元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月5日至2021年7月26日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下两处不动产已由陕西省西安市碑林区人民法院依法查封房屋过户手续，我院已轮候查封其名下两处房屋的不动产过户手续，但目前无法处置该两处不动产；其名下银行存款27677元我院已依法扣划并发放给申请人。除此之外，目前无可供执行的财产。2021年7月27日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年七月二十七日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2322号原告胡新平，男，1964年3月26日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被告张健，男，1972年11月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告胡新平与被告张健民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张健名下银行账户、网络资金账户及房产、车辆采取保全措施，并自愿提供登记在胡新利名下的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告张健名下银行账户、网络资金账户及房产、车辆等价1499100元的财产采取保全措施，并查封登记在胡新利名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告张健名下银行账户内存款1499100元，冻结期限为一年。二、冻结被告张健名下网络资金账户内存款1499100元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张健名下的房产，查封期限为三年。四、查封登记在被告张健名下的车辆，查封期限为二年。五、查封登记在胡新利名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年七月二十七日书记员  王江
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3611号原告：张仕才，男，1956年4月26日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××015。被告：开平市赤水镇高山牛二村，地址：广东省开平市××××××××。村长：熊木生。被告：开平市赤水镇高山牛三村，地址：广东省开平市××××××××。村长：沈瑞旺。原告张仕才与被告开平市赤水镇高山牛二村、开平市赤水镇高山牛三村排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张仕才于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仕才提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仕才撤诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告张仕才预交），由原告张仕才负担。审 判 员 黄安民二〇二一年七月二十九日法官助理 劳剑弟书 记 员 黄剑雄
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢134号申请执行人山西科兴能源发展有限公司，住所地山西省高平市高平经济技术开发区米山工业园。法定代表人：申国义，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司。法定代表人：李忠慧，任总经理。被执行人山西煤炭运销集团晋城高平有限公司，住所地山西省高平市友谊街133号。法定代表人姚建军，任总经理。申请执行人山西科兴能源发展有限公司与被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初577号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月21日恢复执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执293号申请人：金永能,男,汉族,1982年8月28日生,住姚安县。被执行人：李兴梅,女，彝族，1992年8月26日生，住楚雄市。金永能申请执行李兴梅离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)云2325民初221号法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人李兴梅给付申请人金永能2019年1月至2021年12月的子女抚养费18000.00元。负担案件申请执行费170.00元。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年2月24日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人李兴梅仅履行4000元，剩余部分至今未履行。2、本院于2021年2月24日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人李兴梅名下财产信息，经查被执行人李兴梅名下无可供执行财产。查询被执行人李兴梅名下无机动车登记信息。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人李兴梅名下无不动产房产登记信息。4、本院已将被执行人李兴梅限制高消费、列入失信被执行人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人李兴梅的户籍地、经常居住地调查被执行人财产线索，经查被执行人李兴梅无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人李兴梅暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人金永能并要求其提供财产线索，申请人金永能不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的18000.00元，未执行到位14000元。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人李兴梅无可供执行财产。经向申请人金永能释明，申请人金永能提供不了被执行人李兴梅可供执行财产线索，对被执行人李兴梅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人金永能发现被执行人李兴梅具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人李兴梅仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年七月十五日书记员  包晓文