wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执127号之五 被执行人：张×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张×在中国农业银行账户内存款人民币27853.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵青山 二〇二一年七月二十九日 书记员  任 丹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：向华维，男，1991年2月28日生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告向华维信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令向华维归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,648.24元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：向华维向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，向华维欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计59,230.17元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向向华维送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供向华维的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15071号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐享达，男，1983年9月29日生，汉族，住广东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告徐享达金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2165号原告：王荣军，男，1969年9月26日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：宋永萍，女，1978年7月20日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：齐利臣，男，1972年8月18日生，汉族，农民，现住通榆县。王荣军与宋永萍、齐利臣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。王荣军于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王荣军申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王荣军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由王荣军负担。审判员 白迎辉二〇二一年七月十二日书记员 曹新雨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1595号之二 申请执行人：余伟，男，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐翔，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人余伟与被执行人徐翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款80000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现徐翔有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为80000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0702民初4854号   原告：汉中宏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。   法定代表人：李树敏 。   委托诉讼代理人：岳忠志，系公司员工。    被告：张露，生于1987年12月14日，汉族，住汉台区   本院在审理原告汉中宏基物业管理有限公司与被告张露物业服务合同纠纷一案中,被告张露已交清物业费，现原告汉中宏基物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，原告汉中宏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中宏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中宏基物业管理有限公司负担。   审 判 员 陈 琴     二○二一年七月二十日   法官 助理 刘 璐   书 记 员 郭燕妮            1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12700号之三申请人：李士才，男，1971年9月10日生，汉族，住山东省日照市。委托诉讼代理人：袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。被申请人：上海美匡科技集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼。法定代表人：周忠明。委托诉讼代理人：许中华，上海申融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，上海申融律师事务所律师。申请人李士才与被申请人上海美匡科技集团有限公司间股权转让纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)沪0114民初12700号民事裁定，冻结被申请人上海美匡科技集团有限公司银行存款33,000,000元，冻结期限为一年，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。申请人于近日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海美匡科技集团有限公司采取的冻结银行存款33,000,000元或查封、扣押等价财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔学杰审 判 员  张晓莉人民陪审员  顾正林二〇二一年七月十五日书 记 员  苏明媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1548号之一 被执行人：沈云，男，汉族，1986年3月25日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈云在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十一日 书记员  何 乐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2745号之一 申请人：鸠江区二坝镇天河村杨拐自然村，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇天河行政村杨拐自然村。 代表人：房淑河。 被执行人：吴义俊，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：杨作成，男，1964年8月8日出生，汉族，住二××镇××行政村××自然村××号。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0207民初67号民事判决书，于2021年7月9日向被执行人吴义俊、杨作成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对吴义俊、杨作成银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年七月二十六日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12162号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄国伟，男，汉族，1974年5月26日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄国伟的本院(2019)沪0106民初26645号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初3081号 原告：刘国炎，男，1954年8月25日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被告：四川天赐居装饰有限公司，住所地：内江市东兴区太白路29号1单元3楼2号，统一社会信用代码：91511011345857421N； 法定代表人：艾俊才，系该公司董事长。 原告刘国炎诉被告四川天赐居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后并向原告刘国炎送达了开庭传票、举证通知书、向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、后经原、被告双方的调解，原告刘国炎于2021年7月30日以达成和解为由，向本院递交书面撤诉申请，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘国炎向本院提出的书面申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国炎撤诉。 本案受理费25.00元，由原告刘国炎负担。 审判员 刘 维 二〇二一年七月三十日 书记员 余祝瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7582号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人：曾某，男，1984年12月6日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾某银行卡纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初3202号民事判决书，该判决书确定：曾某于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金263594.91元以及利息和违约金（截至二〇一九年九月六日的利息12971.9元、违约金132136.53元；自二〇一九年九月七日起至实际付清之日止的利息、违约金按照《民生白金理财信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7431元、公告费560元，由曾某负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人曾某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月11日、7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在浦发银行、中国银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年6月28日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置3、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人曾某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7582号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢142号之一 申请执行人：董晶，女，1986年2月3日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：梁林，男，1981年3月14日生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁林在贵阳银行账户内存款人民币201682.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十一日 书记员 李家运
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢830号 申请人：沈青华，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：殷友杰，男，1963年05月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人沈青华与被执行人殷友杰民间借贷纠纷一案中，被执行人殷友杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人殷友杰价值5362元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 昕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2297号 徐某某（申请执行人）、黄某某（被执行人）： 徐某某与黄某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12364.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中双方当事人达成和解协议：1.黄某某于2022年1月30日前支付徐某某6000.00元，于2022年4月30日前支付徐某某6364.00元；2.徐某某向法院申请解除对黄某某采取的全部执行措施。3.如未按照协议履行，申请执行人徐某某可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执10383号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。统一社会信用代码：91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：彭展锋，男，1979年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与彭展锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭展锋应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司归还截止2018年6月25日的贷记卡透支本金15567.16元、滞纳金25024.21元、利息13502.82元（2018年6月25日之后的利息，以本金15567.16元按日万分之五计至清偿之日止）；如果未按上述判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634.18元，保全费753.66元，合共2387.84元（原告已预付），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担620.84元、被告彭展锋负担1767.00元。因彭展锋未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计1298.48元，本院已扣划1298.48元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人彭展锋在汇添富基金管理股份有限公司持有基金，经变价处理，得执行款20574.73元，扣缴执行申请费894.35元后余19680.38元，已支付给申请执行人。 除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄文书、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21873.21元，扣缴执行申请费894.35元后余20978.86元，已支付给申请执行人，本案债权尚余45311.16元及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执10383号案终结本次执行程序。 被执行人彭展锋负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年七月二十六日 书记员  高咏锶
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2838号   原告：韩得成，公民身份号码XXX，男，1987年12月13日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇毛家沟村村民，住该村。   原告：赵平安，公民身份号码XXX，男，1982年9月11日出生，土族，青海省大通回族土族自治县宝库乡祁汉沟村村民，住该村。   被告：李长录，公民身份号码XXX，男，1973年2月14日出生，土族，青海省大通回族土族自治县青山乡红泉村村民，住该村。   本院在审理原告韩得成、赵平安诉被告李长录承揽合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告韩得成、赵平安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告韩得成、赵平安撤回起诉处理。   审判员 李连梅      二〇二一年七月二日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7552号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：徐青，男，1993年10月5日出生，汉族，住贵州省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与徐青信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5159号判决已发生法律效力。因义务人徐青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费136.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执894号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：徐青蓝，行长。被执行人：徐健，男，1978年12月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘啟琼，女，1980年04月04日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人徐健、刘啟琼金融借款合同纠纷一案,本院依据(2021)川0322民初1942民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘啟琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘啟琼在中国农业银行6***2账户内存款人民币307343.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年七月二十二日书记员  王晓芬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7884号申请执行人：中国银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。被执行人：赵俊青，女，1966年9月20日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人中国银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人赵俊青借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初16022号民事判决书，该判决书确定：一、赵俊青于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司北京丰台支行欠款本金91865.29元、违约金7162.96元、截止2020年1月14日的利息7709.04元及自2020年1月15日起至实际付清之日的利息（按照中国银行信用卡领用合约的约定计算）；二、赵俊青于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司北京丰台支行律师费5000元。如果被告赵俊青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由被告赵俊青负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月18日通过司法专邮形式向被执行人赵俊青发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月19日、7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京银行、中国工商银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年7月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人赵俊青已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7884号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十九日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4563号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈金顺，男，1977年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈金顺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈金顺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5561号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,598.14元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费97.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5561号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11426号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：卢小平，女，汉族，1981年10月22日生，住浙江台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢小平的本院(2019)沪0106民初11087号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11087号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1223号之一申请执行人:陆新涛，男，1979年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人：纳伏明，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。被执行人：张学武，男，1985年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陆新涛与被执行人张学武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10165号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张学武偿还申请执行人陆新涛借款12000元、利息782元；依法缴纳执行费92元，以上共计12874元。被执行人张学武至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆新涛依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产信息，申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序，故本案以终结方式结案。如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年七月二十六日法官助理 莫芫清书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的…….
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5110号原告：江门市新会区××××××庙东经济合作社。住所地：广东省江门市新会区×××××××××民小组。统一社会信用代码：N1440705MF7623053R。法定代表人：刘某1。原告：江门市新会区××××××庙中经济合作社。住所地：广东省江门市新会区×××××××××民小组。统一社会信用代码：N1440705MF3832982R。法定代表人：刘某2。原告：江门市新会区×××××××潮经济合作社。住所地：广东省江门市新会区×××××××××民小组。统一社会信用代码：N1440705MF3832800M。法定代表人：刘某3。上述三原告的共同委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：吴宪民，男，1954年10月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告江门市新会区××××××庙东经济合作社、江门市新会区××××××庙中经济合作社、江门市新会区×××××××潮经济合作社与被告吴宪民农业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告江门市新会区××××××庙东经济合作社、江门市新会区××××××庙中经济合作社、江门市新会区×××××××潮经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江门市新会区××××××庙东经济合作社、江门市新会区××××××庙中经济合作社、江门市新会区×××××××潮经济合作社撤回起诉处理。审判员  苏锦江二〇二一年七月十六日书记员  陈淑君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11966号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵晓荣，男，汉族，1972年10月9日生，住四川省阆中市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵晓荣的本院(2019)沪0106民初26524号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61570号原告：官某某，女，1994年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海浦东新区韦博进修学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高卫宇。原告官某某与被告上海浦东新区韦博进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告官某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告官某某撤回起诉处理。审判员 赵 茉二〇二一年七月二十六日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执851号之一 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行，住所地清新区太和镇中山路北5号。社会统一信用代码91441803897576580U。 负责人：卢惠洲。 被执行人：霍武，男,1968年10月25日出生，汉族，住清城区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行与被执行人霍武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3605号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人霍武于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太和支行返还借款本金200000元及利息（按判决书计）。案件诉讼费4858元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人霍武纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年7月26日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执851号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年七月二十七日 书记员  叶大炜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初4334号原告：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：刘目兰，职务：行长。委托代理人：袁谦、唐育婷，均为广东诺臣律师事务所律师。被告：钟宏伟，男，汉族，1974年6月3日出生，身份证住址：河南省遂平县，原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告钟宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告（乙方）与被告（甲方、申请人）于2019年7月29日签订了编号：HTJK2019100008567277号《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：本协议项下分期额度为300000元，分期期数为60期（一期为一个月），自授信额度实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算。信用卡优客分期须以按月等额本金形式还款或到期一次性还本金形式还款。信用卡优客分期每期应还本金及分期手续费金额计入甲方当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额。甲方应按信用卡对账单所示金额于每月还款日前按期归还欠款，如甲方违约，乙方将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定收取利息及违约金。本合同项下分期手续费费率为17.5%，分期手续费金额（每期分期手续费金额总和）为52500元。如甲方未按期归还分期本金及手续费，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同；等。同时，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）约定：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五；等。二、被告欠款及信用卡卡号情况：贷款本金300000元，截止至2021年6月7日，拖欠本金244991.98元、利息5604.1元、分期手续费43750元、违约金10567.25元，信用卡卡号62×××29。三、原告提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》(编号：HTJK2019100008567277）；2、判令被告向原告支付贷款本金245000元、手续费43750元及利息、还款违约金（暂计至2020年12月7日，利息为813.46元，还款违约金为3365.63元。自2020年12月8日起的利息、还款违约金按照协议约定计算至欠款还清之日止）；3、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，双方约定，被告应按信用卡对账单所示金额于每月还款日前按期归还欠款，如被告违约，原告将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定收取利息及违约金。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，故本院对原告的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、解除原告与被告签订的编号：HTJK2019100008567277号《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金244991.98元、利息5604.1元、分期手续费43750元、违约金10567.25元，并支付从2021年6月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《领用合约》约定的标准计付，利息、违约金、分期手续费总计以贷款本金300000元的年利率24%为限）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5197元（含受理费3066元、财产保全费2131元），由原告负担受理费0元、财产保全费0元，被告负担受理费3066元、财产保全费2131元。上述诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二一年七月十六日书记员  梁健炜何禧莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1014号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王少波，男，1985年4月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王少波信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初258号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币227,025.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1014号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执790号  申请执行人：马桂花，女，1978年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马嘉旭，女，2002年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：马嘉豪，男，2006年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：艾力更·卡得拉吉，男，1963年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区精河县。 被执行人：宋卫卫，男，1989年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：绍清业，该公司经理。 被执行人：郁立明，男，1988年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：昌吉市路丰运输有限公司，住所地昌吉市健康西路元丰八队2号楼。 法定代表人：马强，该公司经理。 申请执行人马桂花、马嘉旭、马某依据已经发生法律效力的，由塔城地区中级人民法院作出的（2019）新42民终1082号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款160752.23元，向本院缴纳执行费2311元，宋卫卫、乌鲁木齐市新顺庆商贸运输有限公司、郁立明、昌吉市路丰运输有限公司已履行生效法律文虎所确定的义务，但被执行人艾力更·卡得拉吉至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人艾力更·卡得拉吉在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、对被执行人艾力更·卡得拉吉的证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、经委托精河县人民法院对被执行人艾力更·卡得拉吉名下的土地使用权登记、房屋使用权登记进行了查询，未发现有可供执行财产； 5、于2021年7月29日，对被执行人艾力更·卡得拉吉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年7月29日通过谈话方式将被执行人艾力更·卡得拉吉名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人艾力更·卡得拉吉尚无财产可供执行,且申请执行人马桂花、马嘉旭、马某不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的112526.57元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依多斯 审 判 员 马合沙提 审 判 员 努力古丽  二〇二一年七月二十九日  书 记 员 钱  进
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终1049号 上诉人（原审被告）:张拥军,男,1979年7月27日出生,汉族,住安徽省当涂县。 上诉人（原审被告）:陶凯,女,1977年2月16日出生,汉族,住安徽省当涂县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张明柱，安徽民主律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李庆明，女，1959年7月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 上诉人张拥军、陶凯因与被上诉人李庆明民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张拥军、陶凯于2021年7月30日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，张拥军、陶凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许张拥军、陶凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5606元，减半收取2803元，由上诉人张拥军、陶凯负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈若全 审 判 员 范秀媛 审 判 员 张瑞菊 二〇二一年七月三十日 法官助理 俞家佳 书 记 员 张美露
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2031-1号 原告：许彩春，男，1966年5月14日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：邹亚男，周楠，均为北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被告：许涛，男，1975年1月9日生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：谢明，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：王庆兵，男，1964年12月20日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：宿迁宸润置业有限公司，住所地江苏省泗洪县大楼街道古徐御园小区南门往西。统一社会信用代码91321324MA1NH1X3X3。 法定代表人：陈茂进，任公司执行董事兼总经理。 原告许彩春诉被告许涛、王庆兵、宿迁宸润置业有限公司纠纷一案，本院于2021年4月16日作出(2021)皖1182民初2031号民事裁定。冻结、查封了被告许涛、王庆兵、宿迁宸润置业有限公司名下银行存款28767382.41元或其他同等价值财产。现因案件已经审理终结，应依法解除对被告财产采取的保全措施。 本院认为：鉴于本院已裁定准予原告撤诉，即原审案件已经审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告许涛、王庆兵、宿迁宸润置业有限公司名下银行存款28767382.41元或其他同等价值财产的冻结或查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 野 二〇二一年七月五日 书记员 吴莹莹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1637号 申请执行人：潘文明，男，1973年10月22日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘四喜，男，1990年2月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 潘文明与刘四喜劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初2365号民事调解书，已经发生法律效力。刘四喜未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，潘文明于2021年3月26日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘四喜发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月29日、5月17日等多次依法查询被执行人刘四喜的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款，扣除案件受理费25元，执行费50元，拨付给申请执行人97.94元，并依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，经与申请人确认，本案将终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年七月十六日 书记员  吴建达
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保395号申请人：朱剑峰，男，汉族，1963年4月5日出生，住东营区。委托代理人：蒋霞，山东九坤律师事务所律师。被申请人：王厂，男，汉族，1979年3月18日出生，住东营区。申请人朱剑峰与被申请人王厂买卖合同纠纷一案，申请人朱剑峰于2021年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人王厂在史口镇政府的房屋拆迁款12800元并提供了担保。本院经审查认为，申请人朱剑峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王厂在史口镇政府的房屋拆迁款12800元。冻结期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费148元，申请人朱剑峰已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年七月七日书记员  闫茂平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王磊，男，1959年11月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王磊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初249号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币199,861.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1005号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执833号之一 申请执行人：太湖县金燕现代农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县小池镇新华村。统一社会信用代码9334082569739191X7 法定代表人：詹高明，该合作社理事长。 被执行人：方李林，男，1986年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2899号民事判决书，已向被执行人方李林发出执行通知，但被执行人至今未按通知履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人方李林所有的车牌号为皖ＨＦ××××的歌诗图牌小型汽车，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员 马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4463号申请执行人：凡洪益，女，汉族，1962年8月20日出生，住遵义市播州区。被执行人：熊发明，男，汉族，1975年2月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人凡洪益与被执行人熊发明劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊发明银行存款人民币4800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异595号异议人（被执行人）：北京宇韵松达商贸有限公司，住所地北京市顺义区双兴****楼****102，统一社会信用代码×××。法定代表人：柏松，总经理。申请执行人：赵春琴，女，1992年6月3日出生，汉族，户籍地山西省泽州，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行赵春琴与北京宇韵松达商贸有限公司（以下简称宇韵公司）劳动争议一案过程中，宇韵公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。宇韵公司称：赵春琴系宇韵公司员工。李向波（另案申请执行人）与赵春琴系夫妻关系，二人负责收发快件。在工作期间，二人利用工作便利，直接收取客户的快递费用。2020年4月10日至7月13日期间，二人共收取快递费用47278元，且没有上交公司。经宇韵公司多次催要仍拒绝交还。因此，宇韵公司不应再向二人支付工资。现宇韵公司已准备起诉二人返还快递费，申请等上述案件结束后再继续执行本案，故申请解除对宇韵公司账户的冻结并中止执行。赵春琴称：不同意宇韵公司的异议请求。宇韵公司所述与事实不符。在法院调解过程中，宇韵公司已经认可，当时也并未提及我欠公司快递费。我发快递要先从公司购买单号才能给客户发快递，相关费用已经支付给公司。经审查查明：赵春琴与宇韵公司劳动争议一案，本院作出（2021）京0113民初829号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：宇韵公司于2021年8月31日前分6期共计支付赵春琴各项费用等共计20000元，其中2021年3月至2021年7月期间，于每月最后一天以前支付3400元，2021年8月31日以前支付3000元等。宇韵公司未主动履行上述民事调解书确定的义务，赵春琴向本院申请执行，案号为（2021）京0113执4702号。执行过程中，本院冻结了宇韵公司名下银行账户内存款。现宇韵公司提出异议，主张赵春琴在工作期间收取客户快递费未上交公司，宇韵公司准备起诉要求赵春琴予以返还，故申请解除对其银行账户内存款的冻结并中止本案的执行。就此，宇韵公司提交了运单结算单予以佐证。赵春琴对上述证据不予认可。本院认为：当事人对执行行为提出异议的，应有所指向的执行行为。本案中，宇韵公司提出中止执行之理由并不属于执行行为异议的审理范围，其应向执行实施部门提出该主张，由执行实施部门作出是否准许的决定之后，再针对该决定提出执行行为异议。现宇韵公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行账户内存款的执行行为并无不当。综上，本院对宇韵公司的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）北京宇韵松达商贸有限公司异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年七月二十七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6885号之一原告：沈阳华宁实业有限公司，住所地沈阳市大东区前进街道榆林村。法定代表人：佟红伟，职务系董事长。委托诉讼代理人：穆景仁、龙绍华，辽宁华轩律师事务所律师。被告：海城厚德制衣有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区二台子委576号。法定代表人：徐雁洙。被告：徐金星，男，1987年10月2日出生，朝鲜族，住辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区。原告沈阳华宁实业有限公司与被告海城厚德制衣有限公司、徐金星加工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告海城厚德制衣有限公司向原告支付加工费人民币471405.4元；2.判决被告海城厚德制衣有限公司向原告支付逾期付款违约金6805元（自2020年12月10日起，计算至实际给付之日止。暂计算至2021年2月底）；3.判决被告徐金星对上述诉讼请求承担连带责任；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月至9月，原告与被告海城厚德制衣有限公司先后签订七份加工承揽合同。双方约定：由原告为被告海城厚德制衣有限公司加工牛仔裤、多袋裤、兜盖裤等，总价828519元；加工所使用的原、辅材料均由被告海城厚德制衣有限公司提供；结算方式为带款提货。双方同时对违约责任、纠纷处理（由原告所在地法院管辖）等进行了明确约定。原告已按协议约定完成加工并全部交付，但被告海城厚德制衣有限公司并未按协议约定向原告支付加工费。经双方核对一致，被告海城厚德制衣有限公司共拖欠原告加工费471405.4元。被告海城厚德制衣有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的加工承揽合同中约定，如发生纠纷由承揽方驻地人民法院管辖，承揽方为沈阳华宁实业有限公司，其营业执照登记地址为沈阳市大东区前进街道榆林村，故本案应由沈阳市大东区人民法院管辖。被告请求将该案移送沈阳市大东区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；当事人亦可以书面协议选择管辖法院。本案中，原告沈阳华宁实业有限公司与被告海城厚德制衣有限公司签订的加工承揽合同中约定，发生纠纷时，合同任何一方可向承揽方驻地人民法院起诉，合同中的承揽方为原告沈阳华宁实业有限公司。沈阳华宁实业有限公司营业执照登记的住所地为沈阳市大东区前进街道榆林村，且原告亦同意将此案移送至沈阳市大东区人民法院，故将此案移送沈阳市大东区人民法院处理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告海城厚德制衣有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市大东区人民法院处理。审判员 邢 震二〇二一年七月二十七日书记员 高宇婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1842号申请执行人李玉兰，女，1977年7月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人吕尚飞，男，1981年10月19日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人李玉兰与被执行人吕尚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2021）云0402民初273号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、吕尚飞自愿于2021年2月10日前一次性偿还李玉兰借款本金人民币100000元，自愿于2021年3月31日前一次性偿还剩余借款本金人民币220000元，并自愿自2020年9月30日起以未还本金为基数，按年利率3.75%计算利息至全部借款本金清偿为止，利随本清；若吕尚飞在2021年2月10日前未能偿还李玉兰借款本金人民币100000元，李玉兰有权就全案借款本金及利息一并申请强制执行；二、本案案件受理费3054元，吕尚飞自愿负担。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行；要求由被执行人吕尚飞偿还申请执行人李玉兰借款本金人民币320000元，并自2020年9月30日起以未还本金为基数，按年利率3.75%计算利息至全部借款本金清偿为止，利随本清（暂计算至2021年4月22日，共205天，李玮6833.33元），同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3054元，应交执行费4802元（申请人未预交），以上合计334689.33元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人吕尚飞在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人吕尚飞纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1842号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0621执1330号被拘留人：高兴顺，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行任超与高兴顺劳务合同纠纷一案中，由于被执行人高兴顺拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：对高兴顺拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62377号原告：丁峥元,男,1969年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：丁妍彤,女,2003年1月30日出生,汉族，住上海市浦东新区。本院审理原告丁峥元诉被告丁妍彤共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。因原告未在本院指定的期限内按规定预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁峥元撤回起诉处理。审判员  薛斯佳二〇二一年七月二十三日书记员  季姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初21696号原告：思普瑞信息技术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：樊月忠，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周颖，陕西信邦律师事务所律师。被告：孙国强，男，汉族，1976年6月18日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告思普瑞信息技术有限公司与被告孙国强劳动争议一案，本院已立案受理。原告思普瑞信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按思普瑞信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年七月十三日书记员  何 巧打印：扈艳红校对：杨弋卜2021年月日送达1
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1754号 原告：陈怀中，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李少凯，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告陈怀中与被告李少凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀中到庭参加诉讼，被告李少凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈怀中向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款5200元，违约金8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方一直系朋友关系，2020年11月20日，被告找到原告，说被告妻子的姥爷死亡需要用钱，就在原告处借款6000元，被告并出具了借条，约定2020年11月20日还款，如到期不还，按每天100元违约金计算。还款期限到后，原告多次催促被告还款，但被告只是陆续从微信上转800元给原告，其余款项被告拒不偿还。综上所述：根据《民法典》相关规定，被告应当偿还原告借款并承担违约金。现依原告根据《民诉法》第119条规定，特向法院提起诉讼，敬请依法判决上述请求为谢。 原告陈怀中为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.《借条》一张原件。 被告李少凯未予答辩。 上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查。被告李少凯未向本院提交证据，未予质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 被告李少凯与原告陈怀系同乡关系。2020年11月4日，被告李少凯向原告提出因家中有事需借款6000元，原告以现金方式出借借款，被告向原告出具借条内容载明：“李少凯511524198810074470向陈怀中借：大写陆仟圆，小写6000元，2020.11.20归还，如有没还，按每天100违金计算。2020年11月4日，借款人李少凯。”李少凯签名，在借条中约定违约金，未约定资金利息。2020年11月20日借款到期后，被告并未予以偿还借款。至止起诉之日，被告仍有5200元借款未偿还原告。原告认为被告未按时偿还借款，违反双方的约定应支付8000元的违约金。经原告多次向被告要求偿还借款无果，原告遂起诉来院。 另查明，1.因原告无法调取被告身份信息，本院依职权调取被告李少凯的人口信息（户籍）证明。李少凯的人口信息身份证号码和借条载明身份证号码相同，在庭审前承办法官联系被告李少凯告知开庭事宜，被告在微信中表示承认欠原告5200元的事实。庭审中，法庭确认被告还款时间及金额，被告先后偿还原告借款500元和300元。2.在庭审原告请求被告给付违约金8000元，变更为资金利息500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告因家中急事向原告提出借款事由，双方以书面借条形式确定借款事项，原告以现金出借履行了借款义务，被告应按约偿还借款责任。原告举示借条等证据及被告微信聊天中自认欠原告5200元可以证明双方借款事实。原告向被告出借现金6000元，庭审查明被告已还款800元，因此原告要求被告偿还借款5200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对案件的审理查明。庭审中，原告要求被告支付500元资金利息，符合法律规定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李少凯在本判决生效后十日内支付原告陈怀中借款5200元及资金利息500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告李少凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 红 二〇二一年七月二十九日 法官助理  周 霞 书 记 员  杨开鸿
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5817号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：唐洪海，男，1984年5月19日出生，汉族，住江西省赣州市安远县三百山镇符山村莲塘面**，公民身份号码3607261984********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13460号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封其名下位于江西省赣州市XXX县XXXX镇XXXX村XXXXXXXX房产一处,查封日期自2021年6月24日起至2024年6月23日止，经调查发现，上述被查封房产权利类型为农村宅基地，本案暂不作拍卖处理；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执292号申请执行人：吉林省抚松县祺林森北方特产有限公司。法定代表人：董秀泉，该公司董事长。被执行人：长白朝鲜族自治县蓝天人参专业合作社。法定代表人：唐爱玲，该公司经理。本院在执行申请执行人吉林省抚松县祺林森北方特产有限公司与被执行人长白朝鲜族自治县蓝天人参专业合作社买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄忠远二〇二一年七月三十日书记员  郝 庆
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保824号 解除保全申请人：赵洪元，男，1961年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路58号。 统一社会信用代码：916501007129584870。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 赵洪元与新疆维多利种业有限责任公司申请财产保全一案，本院于2021年7月12日作出（2021）新4223财保702号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行内存款2000元予以保全。赵洪元以双方已达成和解为由，于2021年7月26日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：赵洪元的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行内存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  李 伟  二〇二一年七月二十六日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3383号申请执行人：上海奉雅包袋有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汤祥丰。被执行人：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄学腾。上海奉雅包袋有限公司与安徽全泰资产管理有限公司借款合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初4180号判决已发生法律效力。因义务人安徽全泰资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海奉雅包袋有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向安徽全泰资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、根据申请人提供线索及相关申请，本院向安徽省繁昌区人民法院发送参与分配函，请求参与分配该院拍卖被执行人名下不动产的所得款。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人安徽全泰资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3597号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：于坤志，男，1979年6月17日生，汉族，户籍地山东省青岛市。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告于坤志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的(2020)沪0113民初19527号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海聚泛信息科技有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人于坤志返还欠款人民币54,134.34元，赔利息损失(以54,134.34元为基数自2017年12月10日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期人民币存款利率计算)，并支付案件受理费1,284元、公告费560元。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人于坤志户籍地在山东省青岛市，现去向不明，其名下无银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少。2021年6月9日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年七月二十一日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1102号申请执行人：李生智，公民身份号码XXX，男，1974年2月6日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：张文虎，公民身份号码XXX，男，1968年9月29日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人李生智与被执行人张文虎劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月19日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5824号民事调解书，被执行人张文虎应当向李生智给付2230元，但被执行人张文虎未按调解书确定期限履行上述义务。本院在执行中，本院向被执行人张文虎送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人张文虎向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人张文虎的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人张文虎名下有两辆车，但已被我院另案查封（2021青0122执1086号案件查封）。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人张文虎拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人李生智详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李生智未提供被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李生智享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人张文虎暂无财产可供执行，申请执行人李生智申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十八日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4522号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄美霞，女，1979年5月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄美霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄美霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5625号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,995.29元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费137.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5625号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执异57号申请执行人：普发英，女，1952年2月12日生，蒙古族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：李士进，男，1955年8月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：豆敬平，男，1956年4月27日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：刘会玲，女，1977年11月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：李文富，男，1977年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：刘绍光，男，1965年3月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：王玉学，男，1957年9月9日生，蒙古族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：施其龙，男，1956年1月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：郭丽华，女，1965年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：李占武，男，1958年7月1日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：可永太，男，1949年9月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人：包开武，男，1963年5月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。十二申请执行人共同委托代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉溪新平裕田水果种植有限公司，地址：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县漠沙镇曼线村委会章纳小组，统一社会信用代码：91530427322836257A。法定代表人：彭双华，经理。被执行人：华宁县成名房地产开发有限责任公司，地址：华宁县宁州镇宁荣街，统一社会信用代码：91530424668296921F。法定代表人：汪成名。被执行人：吕合春，男，1968年8月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：汪成名，男，1952年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。在本院执行普发英、李士进、豆敬平、刘会玲、李文富、刘绍光、王玉学、施其龙、郭丽华、李占武、可永太、包开武与玉溪新平裕田水果种植有限公司（以下简称裕田公司）、华宁县成名房地产开发有限责任公司(以下简称成名房地产公司)、吕合春民间借贷纠纷一案[案号：（2020）云0402执1715号]中，普发英、李士进、豆敬平、刘会玲、李文富、刘绍光、王玉学、施其龙、郭丽华、李占武、可永太、包开武向本院申请追加第三人汪成名为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人普发英、李士进、豆敬平、刘会玲、李文富、刘绍光、王玉学、施其龙、郭丽华、李占武、可永太、包开武称，申请执行人与裕田公司、成名房地产公司、吕合春民间借贷纠纷一案，经法院审理后作出（2019）云0402民初2870号民事判决，现已进入执行程序。该案虽未判决汪成名承担责任，但成名房地产公司属于一人有限责任公司，汪成名持有该公司100%的股份，应对公司债务承担连带责任。特根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定申请追加汪成名为该案被执行人，对成名房地产公司的债务承担连带清偿责任。本院查明，成名房地产公司成立于2008年1月2日，企业类型为：有限责任公司（自然人独资），汪成名系该公司法定代表人及股东（持股比例100%），该公司无其他股东。2019年12月17日，本院作出（2019）云0402民初2870号民事判决书，确认：一、由裕田公司返还普发英、李士进、豆敬平、刘会玲、李文富、刘绍光、王玉学、施其龙、郭丽华、李占武、可永太、包开武借款本金2000000元并支付借期内利息及逾期利息，赔偿普发英、李士进、豆敬平、刘会玲、李文富、刘绍光、王玉学、施其龙、郭丽华、李占武、可永太、包开武为实现债权的财产保险服务费3709.20元、律师代理费30000元；二、由成名房地产公司、吕合春对上述债务承担连带清偿责任。判决履行期限届满后，裕田公司、成名房地产公司、吕合春未履行付款义务，普发英、李士进、豆敬平、刘会玲、李文富、刘绍光、王玉学、施其龙、郭丽华、李占武、可永太、包开武申请执行，本院以（2020）云0402执1715号案件立案执行。该案在执行过程中，经部分执行，本院查明裕田公司、成名房地产公司无其他财产可供执行，吕合春名下财产正在另案处置，现无其他财产可供执行，于2021年2月7日作出（2020）云0402执1715号执行裁定，终结该案本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，成名房地产公司作为有限责任公司，只有一个自然人股东即汪成名，故成名房地产公司为一人有限责任公司。经本院执行，成名房地产公司的财产不足以清偿（2019）云0402民初2870号生效判决确定的债务，股东汪成名未能证明公司财产独立于自己的财产，现申请执行人普发英、李士进、豆敬平、刘会玲、李文富、刘绍光、王玉学、施其龙、郭丽华、李占武、可永太、包开武申请追加汪成名为该案被执行人，对成名房地产公司的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加汪成名为本院（2020）云0402执1715号案件被执行人，对华宁县成名房地产开发有限责任公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐文华审判员  王 晟审判员  岳艾茜二〇二一年七月七日书记员  赵精彩
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执303号申请执行人：雷波桂珍，男，1971年5月1日生，傣族，户籍地：云南省盈江县。被执行人：杨世汉，男，1959年6月10日生，汉族，现住云南省盈江县。关于雷波桂珍申请执行杨世汉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初617号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨世汉未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人雷波桂珍向本院申请强制执行，申请执行标的额81100元（执行款80000元、执行费1100元）。本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨世汉在本院作为被执行人的执行案件较多属于系列案件，经本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人杨世汉名下金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人杨世汉名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已另案冻结；经本院在本院辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人杨世汉名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人杨世汉列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执303号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月十五日书记员  刀明威
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执994号之二 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容。 委托诉讼代理人：翟亚（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：贵州黔领牧场开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧海街道经济开发区小微创业园1#厂房，统一社会信用代码91520502MA6DM8YJ3G。 法定代表人：王美。 被执行人：王美，男，汉族，1987年8月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈菊，女，汉族，1989年11月10日出生，住所地贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王彦方，男，汉族，1977年3月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:刘艳飞,女，汉族，1978年7月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司与贵州黔领牧场开发有限公司、王美、陈菊、王彦方、刘艳飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初12850号民事判决书确定的义务。本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，五被执行人无有价证劵、被执行人贵州黔领牧场开发有限公司、王美、陈菊无房屋登记信息。被执行人王彦方、刘艳方名下登记的坐落于毕节市住宅，本院（2018）黔0502执970号案件查封，案外人刘忠平提出执行异议，本院（2018）黔0502执异92号裁定中止执行，后解除查封。被执行人王美在七星关区阿市乡金泰种植养殖专业合作社（注册资本500万，认缴出资额25万）、七星关区阿市乡开泰林木种植专业合作社（注册资本2000万，认缴出资额10万）、贵州黔领牧场开发有限公司（注册资本1000万，认缴出资额200万）拥有股份，被执行人陈菊无股份信息,被执行人王彦方在七星关区阿市乡开泰林木种植专业合作社（注册资本2000万，认缴出资额880万元）、毕节市开泰牲畜有限责任公司（注册资本500万，认缴出资额475万）、贵州开泰瑞源茶业有限公司（注册资本2000万，认缴出资额1900万）、贵州开泰御品酒业有限公司（注册资本2000万，认缴出资额1200万）拥有股份、被执行人刘艳飞在贵州黔领牧场开发有限公司（注册资本1000万，认缴出资额800万）拥有股份，申请执行人表示上述公司股份系被执行人认缴取得暂不要求冻结。被执行人贵州黔领牧场开发有限公司、陈菊、王彦方、刘艳飞名下无车辆登记信息，被执行人王美名下登记的注册日期为2015年11月19日车辆品牌为凯翼牌车牌号为贵Ｆ×××××车辆本院已经查封，但未能实际控制。本院划拨被执行人被执行人陈菊、刘艳飞、王美在财付通支付科技有限公司存款共计2645.23元支付申请执行人，其余被执行人为零星存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十五日 书记员 单 杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7527号上诉人（原审被告）：袁剑，男，汉族，1983年10月26日出生，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，汉族，1980年11月17日出生，住长沙市芙蓉区。原审被告：长沙美享仓服饰贸易有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-l栋加速器生产车间103号。法定代表人：何培兵。上诉人袁剑与被上诉人陈建国、原审被告长沙美享仓服饰贸易有限公司合同纠纷一案，袁剑不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初12081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，袁剑在收到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  邓 安审  判  员  郭柏奎审  判  员  李兴艳二〇二一年七月七日法官助理彭雯书记员（兼）  彭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执5764号申请执行人：张仲，男，1945年4月21日出生，住：昆明市五华区。被执行人：惠松生，住：云南省昆明市。本院受理申请执行人张仲与被执行人惠松生借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初13469号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月21日向我院申请执行，本案执行标的50,059.50元及利息，执行费651.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，本院查询到被执行人惠松生名下有车牌号为云Ａ×××××的梅德赛斯-奔驰牌汽车一辆，本院已做查封处置,但因申请人未能提供车的实际位置,该车未被实际控制，故本院不予处置。在执行中，本院查询到：1、被执行人惠松生名下有位于昆明市房屋（房产证号为20××66）的房产；2、查询到被执行人惠松生名下有位于昆明滇池路西贡房屋（房产证号：20××90）；3、查询到被执行人名下有位于昆明市房屋（房产证号：20××56）。上述房屋本院已做查封处置，但因本院不是首封法院，没有处置权，故本院不予处置。在执行中，本院还通过执行查控系统查询被执行人惠松生的存款、工商、证券、税务、婚姻等，以及依法到不动产中心及公积金中心进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月二十二日书记员 方 雪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5042号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈灿华，男，1993年8月10日出生，汉族，住广东省台山市斗山镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11422号民事判决，被执行人陈灿华应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金110472.86元、利息（截至2020年10月29日为10598.49元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为27738.38元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费10379.03元及案件受理费1452元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5042号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于容桂街道办事处细滘社区居民委员会文苑路xx号粤景楼x座xxx号（不动产单元号：粤（2019）顺德区不动产权第xxxxxxx号）（自转为正式查封之日起期限三年，首封文号：（2020）粤0113财保663号，查封单位：广州市番禺区人民法院，并向该院发出参与分配函）；额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5042号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3229号申请执行人：赵德辉，男，1982年9月9日生，汉族，户籍所在地湖南省，现住上海市松江区。被执行人：林杰，男，1981年1月4日生，汉族，户籍所在地四川省。原告赵德辉与被告林杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8873号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年5月20日申请执行，要求被告偿付货款50000元、利息843.84元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并支付本案执行费663元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行及支付宝账户(账户存款不足支付，冻结期限至2022年5月26日，到期如续冻应当提前20日提出书面申请)，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年七月二十日书记员  费春梅附：相关法律条文
结 案 通 知 书 （2021）青2521执478号 申请执行人王某某 被执行人拉某某、措某 申请执行人王某某被执行人与拉某某、措某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，剩余3000元申请执行人申请放弃。本院已于2021年7月12日将该款转付给王某某。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2021）青2521民初861号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19581号原告：褚迪，女，1986年12月1日出生，住长沙市。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：衡水小状元贸易有限公司，住所地河北省衡水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告褚迪与被告衡水小状元贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序。原告褚迪于2021年7月7日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现褚迪以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚迪撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月七日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执983号申请执行人曹元魁，男，汉族，1982年3月1日生，公民身份号码：XXX，住青海省湟中县。被执行人季小军，男，汉族，1974年10月14日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。申请执行人曹元魁与被执行人季小军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4084号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人季小军给付申请执行人曹元魁租赁费21900元，并负担本案诉讼费348元、公告费600元。因被执行人季小军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹元魁向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。后本院执行人员按照申请执行人提供的被执行人住所地前往青海省西宁市城西区查找被执行人可供执行的财产，未查到可供执行的财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的租赁费21900元、公告费600元、诉讼费348元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初4084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年七月十六日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。