wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执3509号邵洪奎：你与商玉虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初6005号判决已发生法律效力。申请执行人商玉虹于二〇二一年七月七日向本院申请执行，本院于二〇二一年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款20479元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。二〇二一年七月七日执行员 ：郑爱东书记员 ：刘鑫宇联系电话：024-85839832本院地址：沈阳市于洪区沈大路210号邮编：110141风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17987号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：林志滨，男，1988年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47730号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人林志滨于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113,352.16元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,508元。本院于2021年7月5日向被执行人林志滨发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林志滨于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人林志滨未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人林志滨纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人林志滨名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人林志滨名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人林志滨其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人林志滨继续履行债务的权利，被执行人林志滨仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人林志滨有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年七月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执488号 申请执行人：钱旺，男，1975年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：贾梅贵，男，1980年1月9日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初863号民事调解书，于二〇二一年七月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾梅贵银行（金融机构）存款人民币7000元； 二、冻结、划拨被执行人贾梅贵应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人贾梅贵应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾梅贵应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年七月二日 书记员  周 健
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初1719号原告：曹某，男，1995年3月8日出生，苗族，住贵州省普安县。被告：王某，女，1997年9月20日出生，汉族，住贵州省普安县。原告曹某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告曹某在收到本院诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹某撤回起诉处理。审判员 庞 庭二〇二一年七月七日书记员 张春华
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保230号广西上林农村商业银行股份有限公司、马柳春、梁波、罗宏锋、罗柳香：申请人广西上林农村商业银行股份有限公司诉与被申请人马柳春、梁波、罗宏锋、罗柳香金融借款合同纠纷一案，因申请人申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初932号民事裁定书，并已冻结、查封部分财产，后因申请人申请解除财产保全，本院作出（2021）桂0125民初932号之三民事裁定书，并已对以下财产解除冻结及查封：一、解除对被申请人罗柳香名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××78）的冻结；二、解除对被申请人罗宏锋与被申请人罗柳香共同共有的位于上林县XXX号房产［证号：桂（2019）上林县不动产权第XXX号，建筑面积123.96平方米］的查封。特此通知二〇二一年七月十六日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6801号 原告：王波，男，1981年9月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：张凤芹，女，1985年5月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：卢继国，男，1972年1月8日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王波、张凤芹与被告卢继国健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告王波、张凤芹于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王波、张凤芹自愿申请撤回对卢继国的起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王波、张凤芹撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由王波、张凤芹负担。 审判员  刘克成 二〇二一年七月二十一日 书记员  王汝瑶
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0402民初3168号 原告：常波淘，男，1990年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：王忠，女，1972年7月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告常波淘与被告王忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告常波淘于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常波淘自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常波淘撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常波淘负担。 审判员  陆太林 二〇二一年七月十六日 书记员  宋邦灿
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执1219号之一 申请执行人：王光明，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省。 被执行人：李长云，男，1967年8月28日出生，汉族，住四川省。 被执行人：任莉，女，1970年2月11日出生，汉族，住四川省。 王光明与李长云、任莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)川0502民初532号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，李长云、任莉应于判决生效之日起十日内支付王光明借款本金300000元及利息（利息计算方式：以借款本金30万元为基数，自2020年1月16日起，按年利率6%计算至借款付清时止），并承担案件受理费2900元，执行费4444元，合计307344元及利息。因李长云、任莉未按上述生效法律文书履行义务，王光明向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被 执行人 未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在金融机构有零星存款，本院已冻结其账户。 2.查明被执行人任莉有川EL8Txx号、川ETxxxx号、川A4UAxx号（已达报废标准）车辆，前述车辆下落不明，未能扣押，本院已予以查封，查封期限2023年7月6日届满。 三、通过实地走访的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，查明被执行人未在住所地居住，未能查找到可供执行的财产。 四、已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李长云、任莉负有继续向申请执行人王光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院 或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长曾强 审判员康泸 审判员赵心远 二○二一年七月三十日 书记员高巧巧
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终1547号上诉人（原审被告）：山东尚荣房地产开发有限公司，住所地日照市东港区河山镇申家坡社区村委办公楼，统一社会信用代码913711003446050704。法定代表人：郑钧中，经理。被上诉人（原审原告）：日照皓石机械工程有限公司，住所地日照经济开发区太原路东公园区间路南（安源路88号），统一社会信用代码91371100MA3DQQCL5W。法定代表人：徐宝梅，经理。委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。上诉人山东尚荣房地产开发有限公司因与被上诉人日照皓石机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2021)鲁1102民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人山东尚荣房地产开发有限公司经本院传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东尚荣房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1678元，由上诉人山东尚荣房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 王春燕审判员 刘丽艳二〇二一年七月十九日书记员 王彩璇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3589号 申请执行人：李晓林,男,1983年7月20日出生,汉族,中邦物流有限公司,住济南市历城区。 被执行人：张福广,男,1963年3月21日出生,汉族,山东佛斯特数控设备有限公司法定代表人,住济南市槐荫区。 申请执行人李晓林与被执行人张福广民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2021年4月16日作出的（2021）鲁0112民初2958号民事调解书已经发生法律效力。调解如下:一、张福广偿还李晓林借款102000元，于2021年6月15日前一次性付清。二、如张福广逾期付款，张福广支付李晓林违约金2万元，于2021年6月16日前付清。三、案件受理费2340元，减半收取1170元，由张福广负担。2021年7月16日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人于2021年6月15日向法院缴纳执行款103170元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2958号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112执3589号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执413号申请执行人：邹国长，男，1963年11月11日出生，住湖南省祁东县。被执行人：于飞江，男，1978年2月16日出生，住湖南省祁东县。本院在执行邹国长与于飞江承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人于飞江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于飞江在中国银行账户为×××、×××，中国农业银行账户为×××、×××，中国邮政储蓄银行账户为×××，中国建设银行账户为×××、×××、×××、×××、×××、×××内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 凌永红二〇二一年七月七日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执1415号申请执行人：佟珍珍，女，1988年09月08出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京绿都房地产开发有限公司，地址：南京市溧水区永阳街道中大街81号。法定代表人：李建勋。佟珍珍与南京绿都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院（2021）苏0117民初207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京绿都房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佟珍珍向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案受理。现查明，调解书第二项“原告在搬出房屋后五日内被告进场维修，主要包括卫生间、渗水的墙体、天花板凿平重作乳胶漆等，维修好后将房屋恢复原状（不限于已经受损的墙布同等品质质量贴）；如修好后在质保期内仍出现质量问题，原告可另行依法主张权利。”申请执行人提出被执行人至今未维修完毕，要求法院强制执行被执行人，但被执行人提出调解书中并未约定需要在申请执行人佟珍珍指定的时间内完成维修工作，不能强制执行。经本院调查，案件生效后被执行人安排工作人员进场进行了维修，并未违约。因此，本案尚不具备执行条件。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。因申请人执行人的执行申请暂不符合执行立案受理条件，因此，对申请执行人佟珍珍的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人佟珍珍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年七月七日书记员  夏雨卉
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执932号 王军明、潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心： 申请执行人王军明与被执行人潍坊市坊子区凤凰出租汽车服务中心合同纠纷执行一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初2627号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）鲁0704民初2627号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0681执248号 申请执行人：高向阳，男，1971年1月16日出生，住吉林省白山市临江市。 被执行人：石云年，男，1965年2月1日生，住吉林省白山市。 高向阳与石云年劳务者受害责任纠纷一案于2021年3月16日在本院立案执行，执行依据为临江市人民法院作出的(2020)吉0621民初195号民事调解书，执行内容为被执行人支付人民币55,000.00元。 本院在执行过程中采取的措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，二、被执行人名下无银行存款，房屋、车辆、工商登记可用于执行，暂无其它可供执行财产，三、2021年6月24日对被执行人下发限制消费令，四、2021年7月29日约谈申请人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 哲 审判员 朱光华 审判员 尹晓军 二〇二一年七月二十九日 书记员 芦 强
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0221民初2870号原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。法定代表人：胡清化，系该公司经理。委托诉讼代理人：毕义庆，女，系该公司员工。被告：贾燕，女，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。芜湖恒怡物业管理有限公司诉贾燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖恒怡物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。审 判 员 吴小兵二〇二一年七月二十二日法官助理 彭家培书 记 员 杜 娟
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3073号原告:安徽银欣新能源科技有限公司,住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区太仓路1033号,统一社会信用代码91340500394637900U。法定代表人:杨炜桃，执行董事兼总经理。诉讼代表人:安徽银欣新能源科技有限公司破产管理人。被告:安徽泰德光伏股份有限公司,住所地安徽省芜湖市机械工业开发区,统一社会信用代码913400006910563876。法定代表人:刘红亮,董事长。原告安徽银欣新能源科技有限公司与被告安徽泰德光伏股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告安徽银欣新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽银欣新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员 唐运武二〇二一年七月三十日书记员  程芳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更629号罪犯矫现明，男，1962年8月25日出生，汉族，山东省临沂市莒南县人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇〇八年二月十四日作出（2008）临刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人矫现明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿60000元（刑期自2008年2月14日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年六月八日，山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑执字第558号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于二〇一二年七月二十五日，作出（2012）济刑执字第6782号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一四年十一月二十八日，作出（2014）济刑执字第8089号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年十二月二十六日，作出（2016）鲁08刑更8439号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一九年三月十八日，作出（2018）鲁08刑更754号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯矫现明的悔改表现，有罪犯矫现明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯矫现明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。该犯系故意杀人罪判处无期徒刑。原判民事赔偿60000元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯矫现明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年6月8日起至2025年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执526号 申请执行人：张某某，男，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人：夏某某，男，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人：罗某某，贵州新长征律师事务所律师。 被执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区。 法定代表人：张某某，公司总经理。 被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 张某某、夏某某申请执行某某公司、张某某采矿权转让合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初2951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱贤超向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下无存款。 2.查明被执行人名下无房产。 3.查明被执行人名下无车辆。 4.查明被执行人名下无股权。 三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。 四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执526号案件终结本次执行程序。 被执行人某某公司、张某某负有继续向申请执行人张某某、夏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟 二〇二一年七月六日 书记员 邹      瀚      堯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2000号申请执行人李海军，男，汉族，1979年06月30生，住郑州市惠济区。被执行人张敏，女，汉族，1981年04月20生，住郑州市惠济区。关于李海军与张敏婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2045号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张敏在银行（或信用社）的存款52000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月十日书记员  张立
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执314号申请执行人：王文卿,男,1951年4月15日出生,汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：肖友春，男,1958年4月12日出生，汉族，丹东市振安区旭阳托老院副院长，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王文卿与被执行人肖友春劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人肖友春未履行本院作出的（2021）辽0604民初580号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人肖友春的银行存款15000元，冻结期限为一年；二、查封案外人丹东市振安区旭阳托老院所有的位于丹东市振安区九连城镇窑沟村门家岭西村民组86号的房屋[所有权证号：辽（2019）丹东市不动产权第0024686号，面积4882.97平方米]，查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执 行 员 王楠楠二〇二一年七月六日法官助理 回 璇书 记 员 张博文
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1333号 申请执行人：管爽,女性,1991年12月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人：吉林市昌邑区仁爱医院，社会统一信用代码xxx，住所地吉林大街412号。 法定代表人：于格平,。 本院在执行申请执行人管爽与被执行人吉林市昌邑区仁爱医院劳动争议一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0202执1333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁银华 二〇二一年七月二十一日 书记员  张 悦
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执674号 申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司 被执行人：王磊 绵阳市馨怡物业服务有限公司与王磊服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1050.48元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0503刑初281号                            公诉机关                       湖南省邵阳市大祥区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人车某贤，男，2002年12月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住邵阳市双清区。 2021年4月13日因涉嫌犯袭警罪被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。                               公诉机关指控事实                       起诉书文号                       大检一部刑诉（2021）Z255号                               2021年4月13日2时许，被告人车某贤在大祥区宝庆中路“摩登酒店”附近与他人发生冲突，被公安民警依法传唤至执法办案区，同日7时许，车某贤在执法办案区内接受调查时，情绪激动，大吼大叫，辱骂民警，并欲强行离开，随后民警宁攀及辅警王某军、谢某辉上前劝导，车某贤则对民辅警拳脚相向，宁攀三人在对车某贤进行控制过程中，被告人车某贤将某攀、王某军咬伤。经鉴定，二人的损伤程度均属轻微伤。                               指控罪名                       袭警罪                               量刑建议                       建议判处被告人车某贤有期徒刑十个月。                               被告人             意见                       被告人车某贤对指控事实、罪名、证据及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       公诉机关指控被告人车某贤犯袭警罪的罪名成立，其自愿认罪认罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人车某贤犯袭警罪，判处有期徒刑十个月。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2021年4月13日起至2022年2月12日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 肖 为             二〇二一年七月二十九日             书 记 员 张 婷
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1287号原告：翼城县南梁镇南梁村民委员会，住所地翼城县南梁镇南梁村。法定代表人：王双全，该村村委主任。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：李青海，男，1973年12月15日出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县南梁镇南梁村民委员会与被告李青海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告翼城县南梁镇南梁村民委员会于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县南梁镇南梁村民委员会自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县南梁镇南梁村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翼城县南梁镇南梁村民委员会负担。审判员 孙洁红二〇二一年七月十六日书记员 闪 婉
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执169号申请执行人：广州言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室，统一社会信用代码91441900MA52231R42。负责人：曹淑芳，该公司执行事务合伙人。委托诉讼代理人：覃珍妮，该公司员工。被执行人：张伟刚，男，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。申请执行人广州言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人张伟刚借款合同纠纷一案，广州言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据哈尔滨仲裁委员会于二○二○年四月十三日作出的[2020]哈仲网裁字第2000427号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人张伟刚履行下列义务：一、偿还申请人借款未还本金6000.00元；截止到2018年01月10日的利息259.25元；截止到2019年11月18日的逾期利息960.50元，以上本息合计7219.75元；二、向申请人偿还自2019年11月18日至实际清偿之日止的逾期利息（以未归还本金为基数，按年利率8.50%计算）；三、承担本案仲裁费50元和申请执行费。本院于2021年7月5日立案。经审查，申请人广州言道创业投资合伙企业（有限合伙）提供的《贷款协议》和《补充协议》落款处被申请人张伟刚签名均为打印字体，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定，可靠的电子签名需要满足较为严格的条件，如电子签名制作数据用于电子签名时属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制等，本案中申请人广州言道创业投资合伙企业（有限合伙）未能证明上述协议落款处被申请人张伟刚的签名为可靠的电子签名，即不能证明当事双方达成了合法有效的书面仲裁协议。另查明，哈尔滨仲裁委员会受理申请人广州言道创业投资合伙企业（有限合伙）仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人张伟刚并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2000427号裁决书合法有效送达被申请人张伟刚的依据。本院认为，哈尔滨仲裁委员会在当事人未提供合法有效书面仲裁协议的情况下受理了申请人广州言道创业投资合伙企业（有限合伙）的仲裁申请，且未保障被申请人张伟刚申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，未将裁决书合法有效送达被申请人张伟刚，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项的规定，裁定如下：不予执行哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2000427号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  彭莎娜二〇二一年七月十三日书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事判决书 (2021)渝0114民初4457号     原告：兰復高，男，生于1979年11月6日，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：毛廷松，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：王帮超，男，生于1975年4月12日，土家族，住重庆市黔江区。原告兰復高诉被告王帮超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，由审判员蔡小平依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告兰復高委托诉讼代理人毛廷松、被告王帮超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰復高向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即向原告偿还13600元欠款；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年，原告在贵州省铜仁市城南驿4#楼做木工活，被告系木工班组的包工头，原告工资由被告发放。2019年12月26日进行工资结算时，被告尚有53900元木工工资未结算给原告，便向原告出具了一张工资欠条。后经原告催促，被告向原告偿还了部分欠款，现尚欠原告13600元未偿还。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告王帮超辩称：之前欠13600元属实，但现在已经支付了一部分，对其他事实没有争议，被告请求给付时间上给予考虑。原告兰復高为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、原告身份证复印件，证明原告的身份；2、欠条，证明被告欠款的事实。被告王帮超未出示证据。经当庭举证质证，被告对原告出示的证据无异议，本院予以采信。经审理查明：2019年，原告在被告处（贵州省铜仁市城南驿4#楼）做木工活，由被告发放工资。2019年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告民工工资53900元，被告同时向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到石登容、李明怀、兰復高等三人在铜仁市城南驿4#楼做的民工工资共计壹拾柒万零柒佰叁拾柒元整（170737元）。……兰復高（53900元）。所欠金额通过银行卡和微信进账后此欠条自动作废。欠款人：王帮超。2019年12月26日”欠条出具后，被告通过微信及银行转账方式向原告偿还了部分欠款，现尚欠原告劳动报酬4100元。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，原告在被告处做木工，被告尚欠原告劳动报酬4100元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证明，且双方均无争议，致原被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应按照合同约定对尚欠原告的劳动报酬4100元履行支付义务。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王帮超于本判决生效后三日内向原告兰復高支付劳动报酬4100元；二、驳回原告兰復高的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告王帮超负担。本判决为终审判决。  审 判 员  蔡小平                               二〇二一年七月七日 书 记 员  兰鸿雁- 1 –
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4024民初1366号  原告：孙秀香，女，1951年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。委托诉讼代理人：陈秀龙，新疆信禾诚律师事务所律师。被告：邓前辉，男，1977年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。原告孙秀香与被告邓前辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙秀香及其委托诉讼代理人陈秀龙到庭参加了诉讼，被告邓前辉经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙秀香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付涂料款43,000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间的利息20,739元（自2013年1月24日至2020年8月19日按6%/年的利率计算，2020年8月20日至2021年5月12日按3.85%/年的利率计算），并支付利息至实际给付之日止；3.判令被告承担本案产生的各项涉诉费用。事实和理由：2012年，位于巩留县城镇的原职业高中教学办公楼由伊犁银路工程建设有限责任公司承建，被告对施工建筑进行粉刷并在原告处购买涂料。2013年1月24日经结算，被告欠原告涂料款53,000元未支付，被告向原告出具欠条一份。2015年9月14日被告向原告偿还涂料款10,000元，尚欠原告涂料款43,000元。该款经原告多次索要，被告至今未支付。被告邓前辉经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否应当得到支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供被告出具的欠条一份，拟证明：被告欠原告涂料款的事实及原告主张利息损失的期间和依据。被告未对上述证据进行质证，亦未向本院提供证据。本院对原告提供证据的真实性予以确认，同时对原告为证实被告欠付原告涂料款的事实予以确认。因欠条上未约定具体的还款期限，因此本院对原告为证实利息期间和依据的待证事实不予采信。经审理查明，2012年被告从原告处赊购涂料，双方于2013年1月24日经结算，被告欠原告涂料款53,000元未支付，被告向原告出具欠条一份。2015年9月14日被告向原告偿还涂料款10,000元，剩余43,000元被告至今未向原告支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告从原告处赊购涂料，欠原告涂料款43,000元未支付，原告有权向被告主张该欠款，因此本院对原告要求被告支付涂料款43,000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的欠款期间的利息，本院认为，在被告出具的欠条上并未约定具体付款期限，原告对此又未提供证据加以证明，故本院对原告该请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓前辉于本判决生效之日起十日内支付原告孙秀香买卖合同款43,000元；二、驳回原告孙秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,393.48元，减半收取696.74元，由被告邓前辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李  德  智   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 日 书  记  员   林  雪  芹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1042号之一申请执行人:曹胜威，男，1953年7月10日生，汉族，住济南市历下区。被执行人:田丰，男，1962年10月24日生，汉族，住济南市历下区。曹胜威与田丰追偿权纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初9867号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告田丰于本判决生效之日起十日内偿还原告曹胜威本金63万元；二、被告田丰于本判决生效之日起十日内支付原告曹胜威利息：以63万元为基数，自2018年11月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告曹胜威的其他诉讼请求。因田丰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人田丰名下银行账户存款36495.28元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人田丰发出限制消费令，限制被执行人田丰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人曹胜威进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月二十八日书记员  周晓燕
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12799号       原告：李道群，女，汉族，1967年10月9日出生，住重庆市江津区。   被告：廖应洪，男，汉族，1972年2月11日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告李道群与被告廖应洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告李道群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员  张再洪             二○二一年七月三十日        书 记 员 刁 杰
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初5312号原告：邓飞飞，男，1991年9月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：董娟，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道大商汇**楼**，统一社会信用代码：91522301MA6DXGQW07。法定代表人：肖俊君。被告：肖俊君，男，1990年4月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。邓飞飞与黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司（以下简称“百姓家装饰公司”）、肖俊君劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邓飞飞及其委托的诉讼代理人董娟到庭参加诉讼，百姓家装饰公司、肖俊君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓飞飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付原告劳务费23585.00元；并由二被告向原告支付欠款总额30%的违约金7075.50元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月，原告应聘到被告黔西南州百姓家装饰公司上班，工作岗位为施工管理员，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资为底薪1800元/月+提成，原告月平均工资为4000元-5000不等，后原告因被告拖欠其劳动期间的工资23585.00元迟迟未付，原告于2020年10月离职，经原告多次催要，百姓家装饰公司负责人肖俊君于2020年10月5日出具一张《欠条》给原告，《欠条》上载明了被告拖欠原告劳动工资的具体金额、还款日期以及违约金，欠条上有肖俊君的亲笔签名及捺印，还款日期届满后，二被告仍未按约定向原告偿还上述欠款，原告多次向其催要未果。综上所述，二被告拖欠原告劳务工资的事实成立，原告为维护自身的合法权益，特诉请至法院，请求依法支持邓飞飞的诉讼请求。百姓家装饰公司、肖俊君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状。邓飞飞围绕诉讼请求依法向本院提交了《欠条》。拟证明：邓飞飞应聘到百姓家装饰公司上班，工作岗位为施工管理员,后经双方结算，确认百姓家装饰公司欠邓飞飞劳务工资23585.00元的事实。经审查，对邓飞飞所举的证据的真实性予以采信，故本院根据前述证据的认证，结合邓飞飞的当庭陈述，认定如下法律事实：2019年3月，原告应聘到被告百姓家装饰公司上班，工作岗位为施工管理员，双方未签订书面劳动合同，2020年10月原告离开被告百姓家装饰公司，由原告拟写《欠条》，被告肖俊君在《欠条》的空白处填写内容，并签字捺印。欠条载明：欠款人：肖俊君，身份证号码：5223221990********。欠款人今因百姓家集体火蚂蚁装饰上班工资事宜需要，于2020年10月5日欠债权人人民币大写：贰万叁仟伍佰捌拾伍元整（元整）小写：23585.00元整（元整）。因欠款人暂时无力支付以上欠款，双方经过一致协商，欠款人必须于2020年12月31日前将所欠款全部还清，如果超出还款期限未还，欠款人必须承担违约金：按照欠款总额的30%支付违约金。若因违约，债权人可以向贵州省兴义市人民法院起诉，并因此产生的以下各项诉讼费用由欠款人自行承担；（包括但不限于债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费、食宿费等一切司法程序的费用或者是其他损失），双方一致同意本协议具有法律效力，请欠款人认真阅读无误后，签字确认。欠款人：肖俊君，身份证：5223221990********。家庭住址：贵州省兴仁百德，债权人：邓飞飞，身份证：5223211991********。2020年10月5日。审理中，原告确认被告肖俊君向其出具《欠条》后，二被告并未支付其《欠条》载明的款项，并保证当庭所举证据和当庭陈述的真实性。且经本院在调查阶段和辩论终结后，二次向原告释明，原告均坚持按劳务关系进行主张，并要求以劳务关系进行依法裁决。本院认为：原告诉讼主张的事实和理由为被告百姓家装饰公司的职工，经本院向其释明后，其坚持主张按其诉请的劳务关系主张权利，故本案为劳务合同纠纷，原告诉称其为被告百姓家装饰公司工作，被告肖俊君作为百姓家装饰公司的法定代表人，其向原告出具《欠条》的行为是履行公司职务的行为。故此，肖俊君向原告出具《欠条》所产生的民事法律责任，应由百姓家装饰公司承担，故肖俊君个人不承担支付原告《欠条》载明款项的义务，关于原告主张的劳务报酬金额问题，有原告所举的《欠条》及当庭陈述为据，故此，被告百姓家装饰公司未在《欠条》约定的期限内向原告支付《欠条》载明的劳务报酬，其行为已构成违约，应承担继续履行给付原告劳务报酬的合同义务，故原告主张被告百姓家装饰公司支付其劳务报酬23585.00元的诉请于事实和法律有据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金一节，根据原告所举的《欠条》，欠条载明：肖俊君应于2020年12月31日还清全部欠款，如超期未还，欠款人必须承担按欠款总额的30%支付违约金。故此，原告诉请的违约金符合《欠条》的约定，但原告是为百姓家装饰公司提供劳务，肖俊君为该公司的法定代表人，同理，如上所述，原告诉请的违约金7075.50元，应由百姓家装饰公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付邓飞飞劳务报酬23585.00元及逾期付款违约金7075.50元；二、驳回邓飞飞对肖俊君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566.00元，减半收取283.00元，由黔西南州百姓家装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘远高二〇二一年七月十三日法官助理刘丹书记员刘安龙
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初8029号    原告：苏州仁和商用设备有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：陈文元，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。被告：西安乐然优鲜超市有限公司，住所地西安市。法定代表人：黄超能，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄贵周，男，汉族，1967年10月28日生，住西安市长安区，系该公司职工。原告苏州仁和商用设备有限公司与被告西安乐然优鲜超市有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，经审查，原告与被告在双方签订的《购销合同》中约定的争议解决方式为提交起诉方所在地人民法院解决，原告住所地位于江苏省常熟市XX镇XX园（南区）。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告在合同中明确约定了争议解决方式，且该约定不违反法律规定，合法有效。本院向原告释明后，原告亦同意本案移送至原告住所地法院即江苏省常熟市人民法院进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常熟市人民法院审理。案件受理费4050元，退还原告苏州仁和商用设备有限公司。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   燕   璇           二〇二一 年七 月十三 日 书  记  员   刘朋伟 1
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1978号申请执行人：崔彦东，男，1973年01月08日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李二润，男，1981年07月02日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙娥，女，1981年09月09日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙彦荣，男，1986年02月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李军，男，1974年12月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人崔彦东与被执行人李二润、孙娥、孙彦荣、李军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在本次执行过程中，查封被执行人李军所有的汽车一辆后依法扣押上述车辆。后双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人崔彦东申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2015）东民初字1161号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏程二〇二一年七月二十九日执行员  赵永浩书记员  郝 琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22111号原告：深圳润祺昌实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路176号联大轻工厂房5-(C)栋1-2层，统一社会信用代码914403003195245518。法定代表人：王秋生，委托诉讼代理人：彭贝贝，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉怡然，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市创造机电有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道罗岗工业区B区31号一至二层厂房，统一社会信用代码91440300192436318G。法定代表人：孙晓兵。原告深圳润祺昌实业发展有限公司与被告深圳市创造机电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告深圳润祺昌实业发展有限公司于2021年7月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳润祺昌实业发展有限公司的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳润祺昌实业发展有限公司撤回起诉。审判员 李 怡二〇二一年七月九日书记员 戴思强
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终277号 上诉人（原审被告）：赵春华，女，1956年3月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：徐良，山东青天成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨维林，男，1964年6月19日出生，汉族，住青岛市。 上诉人赵春华因与被上诉人杨维林债权人撤销权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初4811号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵春华上诉称，依法撤销一审裁定书，将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。事实和理由：本案房屋赠与合同纠纷一案，被上诉人不应到市北区人民法院起诉，因为本案的性质属于不动产纠纷，根据我国《民事诉讼法》第三十三条的规定，应由不动产所在地人民法院管辖，即市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据杨维林的诉讼主张，其依据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，请求撤销杨乃和无偿转让财产的行为，因此本案案由应为债权人撤销权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。赵春华自认其户籍所在地为青岛市市北区，现住青岛市市南区内44户，但居住未满一年。故一审法院以赵春华的户籍所在地确定管辖法院，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月二十二日 书记员  冯文静
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢384号之二 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地：辽宁省瓦房店市赵屯乡。 法定代表人：姜厚君，该支行行长。 被执行人：吴治涛，男，1987年9月19日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：于辉，女，1987年7月6日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：曲敏捷，女，1987年7月3日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘振洋，男，1965年10月13日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行与被执行人吴治涛、于辉、曲敏捷、刘振洋金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0281民初5000号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。执行过程中本院查封了被执行人曲敏捷名下位于瓦房店市共××街道办事处文化路××号公建房（房照号为：瓦房权证共私字第××号）。本院对上述财产进行拍卖，两次拍卖，无人竞买。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行申请以第二次拍卖流拍价，即1213107元抵顶债权。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安  永  伟 审判员 陈洋审判员于瑶 二〇二一年七月十四日 书记员 刘     欣
辽宁省阜新市细河区人民法院 民 事 判 决 书 辽宁省阜新市细河区人民法院 民事判决书 （2021）辽0911民初1520号 原告：阜新市细河区乐巢装饰设计馆，住所地阜新市细河区东风路83号111号，经营者：张杨，男，1993年8月6日生，汉族，现住。 被告：张凤珍，女，1966年8月11日出生，汉族，住。 原告阜新市细河区乐巢装饰设计馆与被告张凤珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法由审判员韩忠刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告阜新市细河区乐巢装饰设计馆的经营者张杨，被告张凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新市细河区乐巢装饰设计馆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按合同约定补交税金5344元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为阜新市细河区乐巢装饰设计馆的经理，被告系和原告签订装修合同的客户，装修合同明确指出装修工程项目施工结束，甲乙双方清算增减项目交尾款后，甲方到乙方处开发票并补交8%税金。且经过甲方同意并且签字，但甲方迟迟以各种理由借口拒不交付税金，至今故此，为维护我方的合法权益，原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告张凤珍辩称，不同意给付税金。1、税法规定税金是企业发生的费用，应由装修公司交纳。2、无论合同如何约定，个人合同的约定不能凌驾于法律之上。即使签了也是违法合同。报价单我回家戴眼镜仔细看了，我看到税金的内容后问过装修公司的设计师，他当时给我解释说“这个你不用担心，你要发票才交税金，不要发票没有税金。” 本院经审理认定如下事实：2018年6月，原告阜新市细河区乐巢装饰设计馆与被告张凤珍签订室内装饰装修合同，装修房屋位于印象江南39#3单元901室，约定工程价款66800元，原告施工完毕后，被告已将上述款项支付给原告。 该工程的装饰家装报价单最后一页工程说明中第18项内容为：“所有工程项目施工结束，甲乙双方清算增减项目交尾款后，甲方到乙方处开发票并补交8%税金，最终解释权归乐巢装饰所有。” 本院所确认的上述事实，有室内装饰装修合同、装饰家装报价单及当事人陈述在案为凭，且经开庭质证，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国个人所得税法》第二条规定，个体工商户从事生产、经营活动取得的所得，应依法缴税，原告作为个体工商户应按规定依法缴税，其要求被告负担税金无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国个人所得税法》第二条的规定，判决如下： 驳回原告阜新市细河区乐巢装饰设计馆的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由阜新市细河区乐巢装饰设计馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  韩忠刚 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘雪飞
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保352号申请人：东明中银富登村镇银行有限公司.住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717000769503523.被申请人：景国伟,男,1979年3月25日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人：朱丽英,女,1980年2月6日出生,汉族,住山东省东明县。被申请人：景起超,男,1989年11月10日出生,汉族,住山东省东明县。关于东明中银富登村镇银行有限公司与景国伟、朱丽英、景起超金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年7月20日作出的（2021）鲁1728民初2644号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款50634.21元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年七月二十八日书记员  张雪丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异618号案外人：高本超，男，1988年9月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人高本超向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高本超称：请求解除对金城锦绣花园小区4号楼2单元1002号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2015年4月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人高本超为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人高本超签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具的房款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.济宁市自然资源和规划局出具的济宁市不动产登记信息查询结果一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2015年4月11日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人高本超签订了案涉房屋的买卖合同，约定房屋总价款为473242元，案外人高本超已付购房款236621，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人高本超对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并支付了50%房款，并且案外人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。故案外人高本超对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼2单元1002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年七月二十七日法官助理 宋黎明书 记 员 李 璇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保239号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：王志勇，男，地址：山东省济宁市。被申请人：周鸣峰，男，地址：山东省济宁市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人王志勇、周鸣峰合同纠纷财产保全一案，我院于2021年7月15日作出(2021)吉0502民初1234号民事裁定书“一、查封、冻结被申请人王志勇、周鸣峰所有的价值77,736.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司名下的车牌号：吉XXXXX号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王志勇在中国农业银行账户存款47,736.00元（实际控制2,000.95元），冻结期限一年(自2021年7月21日至2022年7月21日)。冻结了被申请人周鸣峰在中国农业银行账户存款30,000.00元（实际控制5,191.81元），冻结期限一年(自2021年7月21日至2022年7月21日)。依法查封了上述担保车辆,查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年七月二十八日书记员 徐子晴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1114号之二 被执行人：樊晓强，曾用名侯小强，男，1976年12月6日出生，汉族，无业，住新疆生产建设兵团第七师车排子垦区。 本院在执行被执行人樊晓强追缴罚金一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203刑初182号刑事判决书，被执行人樊晓强应当履行缴纳罚金120000.00元的义务。执行中本院发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年5月28日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年5月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人樊晓强名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年5月、6月、7月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行。 4.2021年7月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单。 5.2021年7月，到被执行人居住地实地调查樊晓强财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握樊晓强财产情况。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人樊晓强有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人樊晓强负有继续履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘  梦  琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3754号申请执行人周国华，男，1976年10月12日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省江阴市。被执行人江阴市百胜装饰有限公司，住所地江阴市世新路116号507室（财富国际）。法定代表人：吕永存。申请执行人周国华与被执行人江阴市百胜装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）苏0281民初2411号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人江阴市百胜装饰有限公司应支付申请执行人周国华材料款34000元，承担案件受理费325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市百胜装饰有限公司采取了如下查控措施：1、向江阴市百胜装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对江阴市百胜装饰有限公司的银行存款、网络资金、证券、税务、工商等信息进行查询，未查询到相关存款信息，依法对其银行账户实施了冻结。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现江阴市百胜装饰有限公司名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现江阴市百胜装饰有限公司名下登记有不动产信息。5、到江阴市百胜装饰有限公司住所地进行调查，发现该公司已歇业，未查找到可供执行财产。6、依法将江阴市百胜装饰有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市百胜装饰有限公司的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0281民初2411号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人江阴市百胜装饰有限公司有可供执行财产后，申请执行人周国华可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年七月三十日书记员  薛丹雁
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初4903号原告：王宜海，男，1968年8月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：翟德涛，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：滕州市级索镇千佛阁村民委员会，住所地滕州市级索镇千佛阁村。法定代表人：王雪成，该村民委员会主任。被告：王次元，男，1968年3月20日出生，汉族，住滕州市。被告：王次玉，男，1963年10月2日出生，汉族，住滕州市。原告王宜海与被告滕州市级索镇千佛阁村民委员会（以下简称千佛阁村委会）、王次元、王次玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宜海及其委托诉讼代理人翟德涛、被告王次玉到庭参加诉讼，千佛阁村委会、王次元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宜海向本院提出诉讼请求：1.判令千佛阁村委会偿还借款50000元并按约定支付利息（自2017年1月25日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按月利率1.5%计算）；2.判令王次元、王次玉承担连带还款责任；3.诉讼费用由千佛阁村委会、王次元、王次玉负担。事实和理由：王次元为原千佛阁村委会主任，王次玉为原千佛阁村书记。2017年1月25日，王次元、王次玉以千佛阁村委会急需资金发放拖欠村民工资等为由向王宜海借款50000元，承诺春节后归还。王次元接收王宜海支付的现金50000元后，书写借条一份，并当场电话征求王次玉同意，在借款人处代王次玉签名。2017年2月许，王宜海索要借款时，因千佛阁村委会等无钱支付，王次元在原借条上添加“利息0.015元”，承诺从借款日开始按月利率1.5%计息。之后王宜海多次索要借款，千佛阁村委会、王次元、王次玉均以资金紧张为由推拖。2021年5月11日，王宜海再次索要借款时，王次元承诺待千佛阁村委会换届结束后为王宜海制定还款计划。之后，借款人又再次违约失信，至今未予偿还，故诉至法院，请求判如所请。千佛阁村委会未作答辩。王次元未作答辩。王次玉辩称，借款时间记不清了，应是快到春节了，千佛阁村原村委会主任王次元想以借王宜海的钱还村里账，其给王次玉打过招呼，但是王次玉一直不同意借老百姓的钱还村里账。春节前，王次元喊王次玉一起去找王宜海借钱，可能当时钱没到位没有给钱。后来什么时间给王次元的钱，什么时间打的借条，王次玉均不知道，也没有在场。王次元借款时也没有给王次玉打过电话，后期王次元拿钱怎么处理的账王次玉也不知道。王次玉不同意承担责任。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：王次元系原千佛阁村委会主任，王次玉系原千佛阁村书记，千佛阁村委会曾因为支付本村村委会拖欠的工资等需要向王宜海借款。2017年1月25日，王次元收到王宜海给付的借款50000元，并向王宜海出具借条一张，借条记载：“借条今借王宜海现金伍万元正，50000.00元村用于发工资杂工用借款人：王次元王次玉2017.元25号。”其中，“王次玉”的签名系王次元所签。后因借款未能偿还，王次元在借条上补记了“利息0.015元”的内容。2021年5月11日，经双方协商，王次元在一份承诺书中作为“承诺人”签字，承诺书记载：“有关2017年元月25日，千佛阁村委会为支付本村因村委会工作拖欠的工资等需要，向本村村民王宜海借款伍万元（￥50000元），约定月利率1.5%，一直没有归还。现承诺，本人一周内协调村委会与王宜海制定还款计划，否则，王宜海可向法院起诉。特此保证！承诺人：王次元。”承诺书中，有千佛阁村委会主任王雪成作为“在场人”的签名。王宜海现以本案借款未能偿还为由起诉，要求千佛阁村委会偿还借款50000元及利息，王次元、王次玉对借款本息承担连带责任等。庭审中，王宜海提交了借条一张、承诺书一张等证据，拟证明千佛阁村委会、王次元、王次玉欠付其借款本金50000元及利息等事实。另查明，2021年7月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，王宜海持有王次元签名的借条、承诺书等主张权利，借条及承诺书的内容明确、具体，其所作陈述与所提供的证据等相互印证，能够确认王次元向王宜海借款50000元、借款利息为月息1.5%、借款用于千佛阁村委会开支等事实。双方的民间借贷关系已成立。因借款未能偿还，王宜海要求千佛阁村委会偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。王宜海要求千佛阁村委会按照约定支付借款利息，对于自合同成立到2020年8月19日的利息部分，因借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方约定的利率未超过年利率24%，该利息部分于法有据，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应适用起诉时的利率保护标准，即应以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%为限。王次元作为千佛阁村委会的原法定代表人，以个人名义向王宜海出具借条，借款用于千佛阁村委会开支，故其应对借款承担共同还款责任。王宜海要求王次玉对本案借款承担连带还款责任，没有法律依据，本院不予支持。千佛阁村委会、王次元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十二条第二款、第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、滕州市级索镇千佛阁村民委员会、王次元偿还王宜海借款本金50000元；二、滕州市级索镇千佛阁村民委员会、王次元给付王宜海借款利息（以50000元为基数，自2017年1月25日至2020年8月19日，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日至实际履行之日，按照年利率15.4%计算）；三、驳回王宜海的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取计1025元，由滕州市级索镇千佛阁村民委员会、王次元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二一年七月三十一日书记员  龙 敏
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初2628号原告：马小英，男，2000年8月5日出生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。委托诉讼代理人：马成良，男，1971年3月4日出生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。系原告之父。被告：韩成武，男，1977年7月15日生，回族，农民，住青海省民和回族土族自治县。（缺席）原告马小英与被告韩成武租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小英的委托诉讼代理人马成良到庭参加诉讼，被告韩成武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。马小英向本院提出诉讼请求：1.被告支付挖掘机租赁费20800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月经人介绍，被告租用我所有的小型挖掘机在其承揽的位于黄河水电公司湟中区南川河水系治理一工队石笼安装工程工地上工作，双方约定租赁费为每月16000元。被告租用我的挖掘机36天产生租赁费为20800元。2021年1月7日被告向我出具《委托书》载明其尚欠我租赁费20800元未付的事实，并让我向黄河水电公司湟中区南川河水系治理一工队石笼安装工程项目办索要，但该项目办告知我全部工程款已支付给被告。经索要未果，故提起诉讼，望判如所请。韩成武缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、委托书、黄河水电湟中区南川河水系治理一工队（KO+100-K1+500段）韩成武班组劳务费及遗留问题最终解决方案及结算协议复印件一份、证人证言等证据，被告因缺席未发表质证意见。经审查，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，故本院对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：被告承揽位于黄河水电公司湟中区南川河水系治理一工队石笼安装工程后，于2020年11月经人介绍租用了原告所有的小型挖掘机在该工程工地上工作，双方约定挖掘机租赁费为16000元/月。超过一个月的每天约定是800元，超过了六天即4800元。实际租用挖掘机36天产生租赁费20800元。2021年1月7日被告向原告出具《委托书》一份，载明被告尚欠原告36天挖掘机租赁费20800元未付的事实。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具的《委托书》“……韩成武班组租用马小英挖掘机36天，本人共计欠付20800元租金。……。委托人：韩成武。2021年1月7日。”，证明尚欠原告36天挖掘机租赁费20800元未付的事实存在。依据《中华人民共和国民法典》第七十二条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，本院对原告主张被告支付挖掘机租赁费20800元的诉求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果由其自负。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第四百九十条、第五百零九条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩成武于本判决生效后十五日内支付原告马小英挖掘机租赁费20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告韩成武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 宋 辉二〇二一年七月二十七日书记员 梁增娟附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第四百九十条依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17988号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：麦雄安，男，1982年9月18日出生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47739号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人麦雄安于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金132,644.02元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费3,583元。本院于2021年7月5日向被执行人麦雄安发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人麦雄安于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人麦雄安未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人麦雄安纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人麦雄安名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人麦雄安名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人麦雄安其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人麦雄安继续履行债务的权利，被执行人麦雄安仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人麦雄安有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1188号之二申请执行人吴海，男，汉族，1991年12月28日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人刘舒炫，男，白族，1984年4月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人吴海申请执行被执行人刘舒炫装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3946号民事调解书，向被执行人刘舒炫送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人刘舒炫支付吴海房屋装修款29100元、负担案件受理费264元。执行过程中，双方自行达成分期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年七月十四日书记员  刘 超
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0151民初4213号      原告：重庆万恩物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院**，统一社会信用代码 91500224771778048B。   法定代表人：陈群，总经理。   委托诉讼代理人：瞿林，女，1980年2月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告公司员工。   被告：陈良，男，1972年9月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：彭章英，女，1974年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆万恩物业服务有限公司与被告陈良、彭章英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告重庆万恩物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆万恩物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告重庆万恩物业服务有限公司负担。         审 判 员 游 洪             二〇二一年七月二十六日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林         -1-
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初2191号 原告：王光，女，1967年11月26日生，满族，吉林市万达实验小学教师，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：张春艳，女，1963年2月21日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放西路77号。 负责人：白爱国，总经理。 委托诉讼代理人：孙兆辉，员工。 原告王光与被告张春艳、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（下称天安财保吉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光、被告天安财保吉林中心支公司的委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼，被告张春艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王光请求法院：一、判令被告赔偿原告所有的全部维修费用21270.01元、车辆折损费10000元、保全费596元、交通费1085元，共计32951.01元。二、判令被告保险公司在张春艳投保的保险范围内承担责任。三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2021年6月1日10时左右，原告王光的×××小车停放在吉林省吉林市昌邑区青年路上（清华园大众浴池附近）北侧停车位上。被告驾驶的×××车由东向西行驶，不明原因先撞上一棵大树，然后撞到×××车，造成×××与右侧车辆相撞。接着，×××车又撞到另一棵大树，方停下。事发当时已向交通队事故处理中心报警。经吉林市交通队事故处理中心交警现场勘察，并开出事故证明书，认定被告×××车全责。事后由被告联系拖车公司，将×××车送达华丹大街东风本田4S店进行维修，共需维修费用21270.01元、事故造成车辆折损费10000元、交通费1085元、保全费596元，合计32951.01元。原告认为，被告理应负以上事故的全部损失赔偿责任。经多次向被告提出赔偿要求，未果（被告车辆仅有交强险）。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。 被告张春艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 天安财保吉林中心支公司辩称：被告张春艳驾驶的×××车在我公司只投保了交强险，发生事故时在保险期限内。事发后我公司经过原告同意，将交强险物损项下满限额赔付2100元，该赔款已经在2021年6月17日划入被告张春艳的银行卡上，该事故我公司已经履行赔付义务，请法院依法驳回原告对我公司的诉请。 经审理查明：2021年6月13日11时，张春艳驾驶×××车，在吉林省吉林市昌邑区青年路1188号-15与王光驾驶的×××车、徐佳驾驶的×××车发生交通事故。当天，经吉林市公安交通管理支队昌邑大队作出第220202420218005411号《道路交通事故认定书》，认定张春艳负全部责任，王光无责任，徐佳无责任。 ×××车主为张春艳，该车在天安财保吉林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 ×××车在东风本田汽车龙潭时利和特约销售服务站维修，车辆维修费用已由王光车辆保险公司代为支付。车辆维修期间为事发当日至2021年7月9日。 事发后，天安财保吉林中心支公司经王光同意，于2021年6月17日，将交强险物损项下2000元满限额支付给张春艳。 认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、王光机动车登记证、王光车辆行驶证、王光驾驶证、张春艳驾驶证、行驶证、×××车辆驾驶人信息查询结果单、×××车辆机动车信息查询结果单、东风本田汽车龙潭时利和特约销售服务站出具的订件明细表、微信聊天记录、赔偿保险金支付对象确认书、收付款电子回单，以及到庭当事人陈述。 本院认为：交警机关作出的事故认定，到庭当事人均无异议，应予采信。张春艳在事故中负有过错，应当承担全部责任。 损失确认。一、车辆维修费，已由王光车辆保险公司代为支付，故不予确认。二、车辆折损费，即车辆贬值损失，该项损失不仅取决于车辆的修复效果，还受制于车辆市场多种不确定因素及其变化的影响，现今对贬值损失的确定尚缺乏科学严谨的标准。王光请求的贬值损失应为其对车辆修复后的价值与发生事故前的价值跌落的一种心理评价，缺乏事实上和法律上的依据。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，车辆贬值损失不属于规定的车辆损失范围，故不予确认。三、交通费，应为替代性交通工具发生的费用。根据上述解释第十二条第四项规定，在事故发生后，受损车辆维修期间，王光及其爱人唐东民上下班打车所产生的费用应当认定为因交通事故造成的财产损失。依王光家庭住址、工作单位，以及唐东民上班工地位置，可予确认1085元。;; 责任承担。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”结合本案，天安财保吉林中心支公司已在交强险财产损失项下满限额赔付，故不再承担赔付责任。在车辆维修期间所产生的替代性交通费用1085元，应由张春艳给予赔偿。;; 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张春艳于本判决生效后三日内一次性赔偿王光1085元。 二、驳回王光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元、保全费596元，共计1216元，由王光负担1175元，张春艳负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二一年七月十二日 书记员  丛 琳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2437号 申请执行人：戴飞，男，1986年09月10日出生，汉族，住江苏省南通市。 被执行人：余纪平，男，1983年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑艳伟，女，1985年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑倩倩，女，1991年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理戴飞申请执行其与余纪平、郑艳伟、郑倩倩买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6663号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余纪平、郑艳伟、郑倩倩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余纪平、郑艳伟、郑倩倩在银行的存款860900元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月八日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2679号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。 负责人：张权，总经理。 委托诉讼代理人：赵成立，项目经理。 被告：张鹏，男，汉族，1984年10月25日生，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员 徐 岚 二〇二一年七月三十日 书记员 徐慧敏
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民再3号 上诉人（一审原告、再审申请人）：刘安祥，男，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人:李义萍，女，汉族，现住阳泉市，系上诉人妻子。 被上诉人（一审被告、再审被申请人）：山西煤炭运销集团阳泉郊区有限公司。住所地：阳泉市城区南山南路。 法定代表人:高洪涛，该公司经理。 委托诉讼代理人:马文涛，山西华炬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、再审被申请人）：山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司。住所地：阳泉市郊区下千亩坪村东。 法定代表人：岳建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田露，山西华炬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、再审被申请人）阳泉煤销恒源经贸有限公司。住所地：阳泉市郊区荫营镇三泉村。 法定代表人:史瑞亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马文涛，山西华炬律师事务所律师。 上诉人刘安祥因与被上诉人山西煤炭运销集团阳泉郊区有限公司、山西煤销集团晋煤物流阳泉有限公司、阳泉煤销恒源经贸有限公司劳动争议纠纷一案,不服阳泉市城区人民法院(2020)晋0302民再4号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案作为因劳动争议引发的纠纷，原一审法院需进一步查清如下事实：一是刘安祥与本案被上诉人之间劳动关系的存在、承接以及是否解除；二是对刘安祥已缴纳的养老保险费如何承担；三是刘安祥要求赔偿医疗费10000元的请求是否属重复审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院(2020)晋0302民再4号民事判决； 二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。 上诉人刘安祥预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 王秀明 审 判 员 贾志强 审 判 员 王世明 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘晓锋 书 记 员 刘 旭
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3218号原告：正安县安师傅汽车租赁，经营场所正安县凤仪街道瑞丰苑**门面。统一社会信用代码92520324MA6GQTUF78（1-1）。经营者：熊忠安。被告：韦端，男，汉族，1996年5月5日出生，住贵州省正安县。原告正安县安师傅汽车租赁与被告韦端车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告正安县安师傅汽车租赁于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县安师傅汽车租赁以被告已支付车辆租赁欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县安师傅汽车租赁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县安师傅汽车租赁负担。审判员  谢科二〇二一年七月二十九日法官助理李**飞书记员刘航
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1666号 原告：张其锋，男，1971年11月19日出生，汉族，住南县。 被告：张志伍，男，1968年7月18日出生，汉族，住南县。 原告张其锋与被告张志伍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张其锋于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张其锋申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张其锋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张其锋负担。 审 判 员 聂杨 二〇二一年七月二十一日 法官助理 谌丽 书 记 员 王敏
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初3286号 原告：王军亮，男，汉族，1987年6月10日出生，住陕西省宝鸡市陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李剑锐，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杨，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：王芷晴，女，汉族，1985年7月8日出生，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王军亮与被告王芷晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王军亮撤回起诉。本案受理费1132元，原告已预交，减半收取566元，由原告承担。  审  判  员     郭复萍      二0二一 年 七 月 三十 日书  记  员     王  璐 1
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2628号申请执行人：高山，男，汉族，1983年1月20日出生，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：唐明望，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被执行人：万刚，男，汉族，1967年4月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人高山与被执行人万刚股权转让纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2020)渝0116民初11198号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行请求，要求被执行人支付股权转让款50000元及利息等（以判决书为准）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院轮候查封了被执行人万刚所有的X号房屋，产权证：X号；冻结了中国建设银行账户X号的50000元，实际冻结0元，冻结了中国建设银行账户XX的50000元，实际冻结0元，冻结了财付通支付科技有限公司账户X的3830.85元，实际冻结1764.85元。除此以外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年7月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2628号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年七月二十二日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷
四川省夹江县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1126执813号罗容：本院执行的罗容罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人罗容已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更686号罪犯张国，男，1990年2月7日出生，汉族，山东省菏泽市单县人，大学肄业文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省单县人民法院于二〇一八年十一月十二日作出（2018）鲁1722刑初292号刑事判决，以罪犯张国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（刑期自2017年11月27日起至2021年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张国的悔改表现，有罪犯张国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张国能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币30000元，2020年7月20日向山东省单县人民法院全部履行完毕。原判退赔人民币221181.29元，全部未履行，且不能证实其无履行能力，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执578号辽阳泛美房地产开发有限公司：你单位与吴贺商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1003民初2035号判决已发生法律效力。申请执行人吴贺于二〇二一年六月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付违约金4600元。2、承担执行费50元。特此通知。执行员 ：郭笑梅二〇二一年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执恢847号   申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地奉节县永安镇公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。   法定代表人：张联杰，行长。   委托诉讼代理人：向唐尧，该行员工，有特别授权。   被执行人：李术林，男，汉族，1972年9月21日出生，住重庆市奉节县。   被执行人：何贤银，女，汉族，1976年10月6日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人李术林,何贤银借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月20日达成执行和解协议长期履行，申请执行人同意对本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执恢847号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 程政清   审 判 员 邱 天   审 判 员 费明军      二〇二一年七月二十日      法 官 助 理 李若弱   书 记 员  卢晶晶         - 1 –
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初591号 原告：郝志刚，男，1975年9月22日生，汉族。 被告：徐昌定，男，1962年10月14日生，汉族。 原告郝志刚与被告徐昌定租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告郝志刚向本院提出申请，要求撤回对被告徐昌定的起诉。 本院经审查认为，原告郝志刚申请撤回对被告徐昌定的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郝志刚申请撤回对被告徐昌定的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  李爱莲 人民陪审员  贾拴莉 人民陪审员  张瑞虎 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  古丽君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18803号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：袁海俊，男，1974年4月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56761号民事判决书，于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人袁海俊于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金59619.50元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,027元。本院于2021年7月12日向被执行人袁海俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人袁海俊于2021年7月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人袁海俊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人袁海俊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人袁海俊名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止)，未查询到被执行人袁海俊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人袁海俊其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人袁海俊继续履行债务的权利，被执行人袁海俊仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人袁海俊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保286号宋贤，住所地湖南省长沙市岳麓区。龙智慧，所在地湖南省醴陵市。王凯，所在地益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1340号申请执行人：辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号。被执行人：冯淑珍，女，1962年12月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：冯永军，男，1980年12月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人冯淑珍、冯永军金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2016）辽1322民初2177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于4月20日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查询系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆），传统查控（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）已经将被执行人名下银行存款冻结，未查询到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1340号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  张 凯二〇二一年七月十九日书记员  张保强
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      （2021）渝0236执恢841号   申请执行人：杨光，女，汉族，1984年10月5日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：黄勤，男，汉族，1957年5月25日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人杨光与被执行人黄勤民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初660号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄勤逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，本院依职权于2021年7月12日恢复执行。   在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄勤银行账户存款67073元，经申请执行人杨光、曾家贵、唐丽平、田奉云、杨家政系列案件对执行案款分配，本案申请执行人杨光分配案款12734.35元。现被执行人黄勤无其他可供执行的财产，其工资账户本院已继续冻结（待满一年本院采取划拨的执行措施，申请执行人再参与分配），故本案作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结奉节县人民法院(2021)渝0236执恢841号执行案件的执行。   申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  姚鸿雁   审 判 员  吴遵友   审 判 员  邱天         二〇二一年七月十六日       法官助理 杨静    书 记 员  郭艳林            1