wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1283执844号 申请执行人：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街309号。 被执行人：顾长亮，男,汉族，海伦市人，住海伦市。 被执行人：白凤平，男，汉族，海伦市人，住海伦市。 本院在执行（2021）黑1283执844号海伦市农村信用合作联社与顾长亮、白凤平借款合同纠纷一案中，经申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑1283执844号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文辉 二〇二一年七月二十七日 书记员  王宇洋
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫01刑申61号韩蓉蓉：你为韩磊犯合同诈骗罪一案，对河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1146号刑事判决和本院（2020）豫01刑终926号刑事裁定不服，以原一审判决、二审裁定认定事实不清，本案系民事合同纠纷而非刑事犯罪为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人韩磊以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。其犯罪事实有其本人的供述，被害人赵某的陈述，证人臧某、曹某、路某、王某、张某、陈某的证言，见证提存保管协议书，个人定期存单操作协议书，委托协议书，协议解除通知，银行交易明细，付款通知书，户籍证明，到案经过等证据相互印证，能够形成完整的证据链。关于你申诉称本案系民事合同纠纷而非刑事犯罪的申诉理由，经查，被告人韩磊在签订、履行合同的过程中，虚构能提供存单质押，达到符合银行贷款所需的条件，隐瞒了需要提供反担保的事实，使被害人陷入错误认识签署付款通知书，进而处分提存的咨询服务费以达到非法占有的目的，数额特别巨大，其行为符合构成合同诈骗罪的主客观要件，已构成合同诈骗罪。综上所述，本案一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一审判决、二审裁定应予维持。特此通知。二〇二一年七月十四日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2705号 罪犯杨从海，男，1974年7月17日出生,四川省蒲江县人，汉族，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省蒲江县人民法院于2018年8月20日作出(2018)川0131刑初113号刑事判决书，以被告人杨从海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，刑期自2018年3月13日起至2028年9月12日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨从海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金10000元，完全未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨从海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨从海减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年四月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年七月二十三日 书记员  王杰
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1571号申请执行人：王汉琳，男，1958年04月20出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:江苏吴滕实业有限公司，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：吴黎琳。被执行人：吴黎琳，女，1990年12月10出生，汉族，住淮安市。本院在执行王汉琳申请执行江苏吴滕实业有限公司、吴黎琳合作经营协议纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国兰审判员  贺同新审判员  贾 冉二〇二一年七月二十九日书记员  朱昕昕
内 蒙 古 自 治 区 翁 牛 特 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0426民初2131号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人杨松柏，系总经理。委托诉讼代理人郑伯鑫，广东东方（东莞）律师事务所律师。原告：王晓松，男，1992年10月3日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王晓松追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗 俊 峰  二〇二一年七月二日  书 记 员  袁 宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的是事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准二仍不交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初4069号原告：泰安某某公司，住所地山东省泰安市岱岳泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：任某某，男，1981年4月8日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：王某某，女，1981年1月26日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告泰安某某公司（以下简称飞宇销售公司）与被告任某某、王某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼，被告任某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款10109.64元；2、被告支付原告代偿款的利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费3000元、担保费300元；4、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年10月23日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款30000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年8月21日原告为其垫付贷款10109.64元。原告认为被告的行为已经违约，为此依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告任某某、王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原、被告签订《购车贷款担保服务合同》一份，约定原告为被告向工行泰山支行的汽车贷款提供担保。信用卡透支金额为人民币叁万元整，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方（被告）违约，从代偿之日起按每日千分之一支付资金占用费，甲方（原告）催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均有乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外协议书还将管辖法院约定为我院。该协议书由被告任某某、王某某签字并加按了手印。同日，飞宇销售公司向工行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人任某某在工行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保。经由原告担保，2017年10月23日分期付款申请人即本案被告任某某、王某某与分期款项发放人工行泰山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条分期付款申请人约定向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币叁万柒仟玖佰元，申请人自行支付首付款7900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币叁万元。第五条约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1013元，以后每期偿还的金额为人民币989元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定分期付款申请人应按分期支付的方式及18.76%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费5628元。合同落款处由工行泰山支行盖章及被告任某某、王某某的签字捺印。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付以后的贷款，共计10109.64元（其中2020年4月24日代偿4486.32元，2020年5月22日代偿990.32元，2020年6月23日代偿989元，2020年7月24日代偿989元，2020年8月21日代偿2655元）。由于被告任某某、王某某一直未偿付原告为其支付的代偿款。为此，原告诉至本院。另查明，为实现自己的债权，原告与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为3000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司泰山分公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约偿付工行泰山支行购车贷款，经工行泰山支行催告还款，原告向工行泰山支行偿还购车贷款共计10109.64元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告任某某、王某某偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。关于利息损失，原合同中约定的违约金过高，原告要求按照月息2%计算利息损失，对此，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”可见，年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的民间借贷收益是合法的，因此原告的利息损失应当自最后一笔代偿款代偿之日起以全部代偿款为基数按照一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某某、王某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司代偿款10109.64元及利息（以10109.64元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告任某某、王某某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安某某公司支出的代理服务费3000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安某某公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），保全费170元，由被告任某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 王慧二〇二一年七月十九日法官助理 董超书 记 员 邵阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执814号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被执行人：盛童。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初920号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人盛童即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人盛童至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人盛童在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人盛童应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年七月十二日 书记员  张馥馨
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执832号 赵荣华、靳召、杨明贤： 赵荣华与靳召、杨明贤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已支付给申请执行人赵荣华。至此，赵荣华向本院申请执行的(2020)川0824民初327号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执760号 申请人杨爱莲，女，生于1962年5月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷振林，男，生于1981年12月9日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1534号民事调解书，在执行申请执行人杨爱莲与被执行人雷振林民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨爱莲申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款50000元及利息，案件受理费525元，申请执行费658元。本院在执行过程中，经查被执行人雷振林享有的车辆已被另案查封，被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人雷振林未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款50000元及利息，案件受理费525元，已执行到位案款0元，未执行案款50000元及利息，案件受理费525元。经征得申请执行人杨爱莲同意终结本次执行程序，待被执行人雷振林有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执760号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年七月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2923号 原告：范金竹，男，汉族，1968年8月1日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：范金国，男，汉族，1962年7月5日出生，住隆回县，系原告范金竹的哥哥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜。 原告范金竹诉被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法进行审理。 原告范金竹向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿原告各种经济损失费、六级精神病伤残鉴定费，多次申诉律师费，多次复查律师费，湖南大学司法鉴定费，模拟试验租车费，模拟试验场地费，受害家属赔偿费5万元，精神损失费，撞车自杀损失费，误工费，交通费，生活费等费用，共计贰仟万元整。 经审查，原告提起诉讼的被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司不存在。 本院认为，因原告起诉被告主体错误，导致本案被告不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告范金竹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年七月二十七日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4337号之三上海浦东发展银行股份有限公司大连分行：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与迟骏信用卡纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月三十日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执恢17号之二申请执行人：陈兴旺，男，1975年3月7日出生，土家族，住张家界。委托诉讼代理人：陈灵生，男，湖南风云律师事务所律师。被执行人：何明勇，男，1973年3月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：毛华丽，女，1975年11月11日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人陈兴旺与被执行人何明勇、毛华丽借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）湘0811民初148号民事调解书已发生法律效力,因何明勇、毛华丽未按该调解协议履行义务，陈兴旺向本院申请强制执行，2020年12月8日，双方当事人达成长期履行执行和解协议，本院裁定终结执行。由于被执行人何明勇、毛华丽未能按执行和解协议内容履行，申请执行人陈兴旺于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，并向被执行人何明勇、毛华丽送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年4月29日、7月9日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人何明勇、毛华丽的财产信息进行查询,未发现两被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中未发现两被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2021年7月13日，本院将被执行人何明勇、毛华丽适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年7月13日，该案执行标的2238863元，已执行到位112774.56元，尚未执行标的2126088.44元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何明勇、毛华丽有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  郑小兰审判员  覃 穗二〇二一年七月一十三日书记员  陈 琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执296号 申请执行人:陈国修，男，1950年3月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙晨，男，1991年3月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王宏健，男，1993年10月13日出生，汉族，住青州市。 申请执行人陈国修与被执行人孙晨、王宏健保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3962号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的602511.9元。本院于2021年1月19日立案执行。 1.本院于2021年1月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，据反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2021年7月6日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2.本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，申请执行人申请评估、拍卖在审理阶段查封的登记在被执行人孙晨名下位于青州市的房地产。该房地产被评估后，经两次拍卖，均因无人竞买而流拍，二次流拍价342264.60元。流拍后，申请执行人陈国修同意以第二次拍卖的流拍价342264.60元抵顶部分债务，在扣除评估费2496元后实际抵顶债务339768.60元。 4.在执行过程中，本院于2021年7月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.2021年7月7日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 6．本次执行到账金额339768.60元。 综上所述，被执行人孙晨、王宏健因暂无履行能力且无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781民初3962号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年七月十二日 书记员  祝介金
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终15310号 上诉人（本诉原告、反诉被告）：成都一点企业管理咨询有限公司，住所地：成都市锦江区锦东路668号1栋4层405号。 法定代表人：李淑芳，监事。 委托诉讼代理人：肖城莉，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（本诉被告、反诉原告）：徐娟，女，1965年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苏适，四川文典律师事务所律师。 上诉人成都一点企业管理咨询有限公司因与被上诉人徐娟房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都一点企业管理咨询有限公司未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都一点企业管理咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何广智 审判员  胡晓红 审判员  王晓川 二〇二一年七月十九日 书记员  李春旭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1776号申请执行人：吴国华。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人吴国华与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币29128.14元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执5616号      申请执行人：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。   法定代表人：蓝洪宇，总经理。   被执行人：朱悦，女，1994年9月10日出生，汉族，现住上海市宝山区。   关于成都给米金融服务外包有限公司与朱悦民间借贷纠纷一案，权利人成都给米金融服务外包有限公司依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初15435号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人朱悦返还借款本金45000元并支付利息等。本院于2021年4月19日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金45000元及利息等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执5616号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年七月二十三日      书 记 员 唐敬森                  1
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书  （2021）晋0302民初1648号原告：阳泉晋通科技有限公司。法定代表人：梁海明，职务总经理。委托代理人：张文军，公司员工。被告：贾争庸，1979年出生，现住阳泉市城区。被告：郗超毅，1979年出生，现住阳泉市城区。原告阳泉晋通科技有限公司诉被告贾争庸、郗超毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉晋通科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判员 侯丽红  二〇二一年七月二十一日 书 记员 郑 琳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2063号 上诉人（原审被告）：汪勇，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张孟，四川锦界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭程杰，四川锦界律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑学孝，男，1944年12月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘昌金，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。 原审被告：曾永刚，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原审被告：陈红，女，1978年10月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原审第三人：简光鹏，男，1977年4月16日出生，土家族，住成都市青白江区。 原审第三人：简光斗，男，1985年12月13日出生，土家族，住贵州省德江县。 原审第三人：杜海芳，女，1985年2月19日出生，汉族，住贵州省德江县。 原审第三人：代勇，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人汪勇因与被上诉人郑学孝、原审被告曾永刚、陈红、原审第三人简光鹏、简光斗、杜海芳、代勇房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，郑学孝起诉请求陈红将案涉房屋退还给郑学孝、协助郑学孝将该房屋不动产权过户至郑学孝名下。而郑学孝起诉前，案涉房屋已设立抵押，抵押权人为浙江民泰商业银行股份有限公司成都青白江支行，本案诉讼中该抵押限制仍处于有效状态。基于上述事实，一审法院遗漏了必须参加诉讼当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销成都市青白江区人民法院（2019）川0113民初2841号民事判决； 二、发回成都市青白江区人民法院重审。 上诉人汪勇预交的二审案件受理费2460元予以退还。 审判长 冯 璐 审判员 李 俊 审判员 白福群 二〇二一年七月十二日 书记员 何佳林
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初6775号原告：御权道法律咨询（山东）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨蕴涵，执行董事。被告：毕永岗，男，1975年6月2日出生，住河南省郑州市。原告御权道法律咨询（山东）有限公司与被告毕永岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告御权道法律咨询（山东）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告御权道法律咨询（山东）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告御权道法律咨询（山东）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由御权道法律咨询（山东）有限公司负担。审判员  徐艳艳二〇二一年七月二十七日书记员  孔祥雨
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更797号 罪犯魏某某，男，1980年7月10日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2014年9月17日作出(2014)深宝法刑初字第1970号刑事判决诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3000元。广东省深圳市宝安区人民法院于2019年9月29日作出(2014)深宝法刑初字第1970号刑事裁定书，因违反缓刑监督管理的相关法律规定撤销缓刑，以被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月23日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯魏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯魏某某减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯魏某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分340分，累计4次共扣67分。罚金3000元已缴纳并获得被害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯魏某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯魏某某予以减去有期徒刑四个月二十天（刑期执行至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3983号原告：赖钊鸿，男，1954年7月30日出生，香港籍。委托诉讼代理人：符铿，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟慧欣，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：赖仕安，男，1950年6月2日出生，香港籍。委托诉讼代理人：文昱，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝海涛，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。第三人：深圳市坪山马峦股份合作公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道马峦路L012号，统一社会信用代码91440300192472992A。法定代表人：曾勇欢。原告赖钊鸿与被告赖仕安占有物返还纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。2021年7月29日，原告赖钊鸿以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖钊鸿撤诉。案件受理费9334元，减半收取计4667元，由原告赖钊鸿负担。审判员  阳云其二〇二一年七月二十九日书记员  刘容峥
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2108号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，董事长。 被告：孙思，男，1985年5月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告孙思物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市瀚居物业服务有限公司负担。 审判员 徐 岚 二〇二一年七月二十八日 书记员 徐惠敏
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6522号 合肥金科天宸房地产开发有限公司、刘潜生： 关于本院执行的合肥金科天宸房地产开发有限公司与刘潜生房屋买卖合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初10876号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2981号原告：白城市宏升物业管理有限公司。住所地白城市光明北街45附1号楼-1号门市。统一社会信用代码：91220802064612014P。法定代表人：白宝刚，经理。委托诉讼代理人：马丽雪，系公司员工。被告：刘齐栋，男，1970年2月10日出生，汉族，现住吉林省白城市阳光嘉园B区，身份证号：原告白城市宏升物业管理有限公司（以下简称宏升物业）与被告刘齐栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。宏升物业的委托诉讼代理人马丽雪到庭参加诉讼。刘齐栋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏升物业向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告支付原告，2018年1月1日至2018年12月30日物业费413.00元、2019年1月1日至2019年12月30日物业费413.00元、2020年1月1日至2020年12月30日物业费413.00元。事实和理由：被告系原告业主，原告为被告提供物业服务，2018年、2019年、2020年共3年，被告无任何理由拖欠原告物业费合计人民币1，239.00元整。原告多次向被告索要，但被告以各种理由拒付给付，故原告诉至法院，请求贵院保护原告所请。刘齐栋经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：刘齐栋系白城市阳光嘉园B区39号楼3单元502室业主，房屋建筑面积为114.87平方米。2014年年底宏升物业入驻阳光家园B区，试用期三个月，从2015年1月1日起正式与白城市洮北区阳光嘉园小区业主委员会签订物业服务合同，并从2015年1月1日起向业主收取物业费，物业服务合同一年一签，从2018年1月1日起物业费标准调整为0.3元每平方米每月。物业服务项目为：1．日常垃圾每日清理两次，不留积存；2．楼道每半月拖洗一次（夏天）冬天每周清扫一次；3．冬天大雪3天内清理完成，小雪当天清理完成。4．公司设立报修电话，日常维修免费，遇到供热管道，自来水管道以及需要动土等维修项目，根据实际发生量收取维修费用（业主个人承担部件）维修费用低于市场价格30％；5．对业报修做到及时回访，积极采纳业主提出的意见和建议；6．楼道灯免费维修；7．公司设立24小时报修电话。刘齐栋从2018年1月1日起至2020年12月30日未交纳物业费。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实行之前，故本案应当适用民法典实行之前的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”自2015年1月1日起白城市洮北区阳光嘉园小区业主委员会与宏升物业签订物业服务合同，刘齐栋应当受到物业服务合同约定内容的约束。庭审中，宏升物业提交证据证明其已经按照物业服务合同的约定的物业服务项目提供了物业服务，刘齐栋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其为答辩、举证、质证权利的放弃，故刘齐栋作为业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。按照物业服务合同约定2018年1月1日起物业费为0.3元每平方米每月，刘齐栋的房屋建筑面积为114.87元，故刘齐栋2018年、2019年、2020年的物业费均为413.00元，以上共计1239.00.00元，故刘齐栋应当向宏升物业交纳2018年、2019年、2020年物业费共计1，239.00元。综上所述，白城市宏升物业管理有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘齐栋于本判决生效之日起三日内向白城市宏升物业管理有限公司交纳2018年物业费413.00元、2019年物业费413.00元、2020年物业费413.00元，以上共计1，239.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由刘齐栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  其木格二〇二一年七月二十六日书记员  刘力玮
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1604号之一  申请执行人：牛祖洋，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 本院作出的（2021）川0411民初1383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币53833.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年七月二十日  书 记 员  朱 世 军
甘肃省定西市安定区人民法院   民事判决书   （2021）甘1102民初3508号   原告：王琴，女，汉族，生于1985年5月2日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。       委托诉讼代理人：何宝平，男，汉族，生于1974年10月12日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。系王某丈夫。       被告：李学猛，男，汉族，生于1987年1月23日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。       原告王琴与被告李学猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琴委托诉讼代理人何宝平到庭参加诉讼，被告李学猛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理结。       王琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资及其他费用共计10763元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用及原告到被告家的租车费用共计400元。事实与理由：原告一直在家呆着，闲的时候就帮别人带孩子挣点钱，被告李学猛在2019年3月20日通过别人介绍后，将其两个儿子，名为李宇新、李宇轩领到原告家，当时被告说他跟老婆离婚了，他要去外地打工，孩子没有人照顾和接送，所以委托原告照看。被告的这两个儿子都在西水湾上幼儿园，双方协商由原告接送孩子，主要负责早上将孩子送到学校，晚上接到原告家中住下，晚餐由原告提供，周六周日和节假日在原告家中由原告照顾，被告当时答应付给原告工资每月3000元，水果费、交通费、餐费等每月300元。大概2019年7月20日被告将他的两个儿子接到了乡下，但双方一直没有当面结算工资，被告一直口头承诺待原告将工资算清楚后，被告会依约付钱。当时被告将孩子接走之后原告算了账，被告应付给原告的工资及其他费用总共为10763元。之后原告多次催要，但是被告一直以老板年底才发工资为由不向原告支付工资及其他费用，现在被告不接原告电话也不支付劳务费，无奈原告只能起诉到法院。       李学猛应诉后通过微信答辩称：我于2019年3月20日因无法带孩子上学，托别人介绍后与王某协商让他代领两个孩子，我们协商每月工资2000元，早餐跟午饭在学校吃，晚餐和星期六、星期日在原告家吃，原告说每月餐费300元我也答应了，7月20日我将孩子领回家了，原告再没有接送，刚开始我们谈的是每月2000元，可是后来原告要求每月另加1000元，我不能接受，所以一直拖欠，原告说的公交车费和水果的300元我能接受，目前我只能给8000元。       本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2019年3月20日，因被告李学猛要外出务工，遂与原告协商将其两个儿子李宇新、李宇轩委托给原告，由原告代为照看。当时李宇新、李宇轩都在西水湾上幼儿园，双方协商由原告接送孩子，主要负责早上将孩子送到学校，晚上接到原告家中住下，晚餐由原告提供，周六周日和节假日孩子都在原告家中由原告照顾。被告每月应支付给原告工资2000元，另付水果费、交通费、餐费等每月300元。2019年7月20日被告将李宇新、李宇轩接回家，但之后双方一直没有当面结算工资及其他各项费用。后原告多次催要，被告至今仍未支付，遂成讼。       另查明，庭审中原告同意被告给付原告劳务费等各项费用共计8000元。       上述事实有当事人的陈述、记账凭证复印件等证据在卷佐证。       本院认为：原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护，王琴依照双方约定提供了劳务，李学猛应依约及时向王琴支付劳务费，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告同意被告给付劳务费等各项费用共计8000元，系其真实意思表示，本院亦予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       李学猛于本判决生效之日起60日内支付王琴劳务费、水果费、交通费、餐费等各项费用共计8000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费40元，由李学猛负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。       审判员周**   二〇二一年七月十六日   书记员蔺紫蓝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1990号之一申请执行人：陈洪明，男，1958年6月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市开城建材贸易有限公司，住所地张家港经济开发区(杨舍镇悦丰大厦)。法定代表人：徐玉光。陈洪明与张家港市开城建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初6251号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市开城建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈洪明货款245158.87元及逾期利息（以本金245158.87元为基数自2020年6月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回陈洪明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2489元，由张家港市开城建材贸易有限公司负担，限张家港市开城建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内缴纳本院。公告费600元，由张家港市开城建材贸易有限公司负担，该款陈洪明已缴纳，由张家港市开城建材贸易有限公司在本判决生效之日起十日内直接支付给陈洪明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张家港市开城建材贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈洪明向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。立案标的为251893.97元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月24日、2021年4月22日、2021年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**车辆，该车辆出厂日期为2006年已达报废标准无价值，本院未做查封。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年2月22日，本院通过苏州不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月8日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月15日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的251893.97元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱伟审判员  黄猛审判员  顾芸二〇二一年七月二十日书记员  金欢
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2487号 罪犯黄艳，女，1967年2月2日出生,四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省南充市中级人民法院于2010年8月11日以（2010）南中刑初字第26号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄艳不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2010年10月12日作出（2010）川刑终字第685号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月12日起，于2010年11月3日送入四川省女子监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）川刑执字第996号刑事裁定书，减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利7年；四川省成都市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）川01刑更946号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2033年2月17日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄艳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三二年七月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执230号申请执行人：李奇，男，1994年10月19日出生，满族，住大连市。被执行人：珩玥万福（大连）文化传播有限公司，住所地大连高新园区七贤岭爱贤街6号开易实业设计城A座1层108，统一社会信用代码：91210231MA0Y1QQJ5C。法定代表人：刘冠群，该公司总经理。申请执行人李奇与被执行人珩玥万福（大连）文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2020）第135号仲裁调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被申请人向申请人支付工资、未签订书面劳动和加倍工资、停工停产期间工资和生活费等款项共计4000元；该款项被申请人应当分三期向申请人支付：于2020年9月30日之前向申请人支付1000元；于2020年10月31日之前向申请人支付1500元；于2020年11月30日之前向申请人支付1500元；二、双方再无其他劳动争议，双方放弃向对方主张其他任何劳动关系法律权利或民事权利。上述协议符合有关法律、政策规定，本委予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。由于被执行人珩玥万福（大连）文化传播有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李奇已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年7月28日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年7月28日，电话约谈申请执行人并刻盘为证，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的1500元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年七月二十八日执行助理孙鹏飞书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1388号被执行人：孙树森，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍所在地菏泽市牡丹区。被执行人：贾瑞政，男，1985年12月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人孙树森、贾瑞政罚金刑移交执行一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）曹刑初字第67号刑事判决已发生法律效力。因孙树森、贾瑞政未履行生效法律文书确定的义务，本院少年审判庭将本案移交本院执行局强制执行。本案于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月19日向被执行人孙树森、贾瑞政发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙树森缴纳罚金80000元，责令被执行人贾瑞政缴纳罚金20000元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令报告个人财产状况。被执行人孙树森、贾瑞政限期内未向本院报告个人财产情况。执行过程中，本院多次对被执行人孙树森、贾瑞政的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。被执行人贾瑞政主动缴纳了全部罚金20000元，未发现被执行人孙树森有可供执行的财产。本院于2021年7月30日作出（2021）鲁1721执1388号限制消费令，决定对被执行人孙树森限制高消费。本院依法对被执行人孙树森、贾瑞政进行了传唤，被执行人孙树森未到庭。现被执行人贾瑞政已履行完毕缴纳罚金义务，被执行人孙树森尚有全部罚金40000元未缴纳。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1721执1388号案件的本次执行程序。对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  杨艳丽二〇二一年七月三十日书记员  朱庄科
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2523号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被执行人：罗琼，女，1987年12月3日出生，汉族,住湖北省建始县。 四川锦程消费金融有限责任公司与罗琼金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4538号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的8431.58元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗琼采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十三日 书记员  罗 琦
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执恢83号申请执行人：桓台县顺吉设备租赁有限公司。住所地：桓台县果里镇官东村。组织机构代码：55094755-7。法定代表人：王庆林，董事长。被执行人：周树生，男，1960年1月29日生，汉族，现住淄川区。申请执行人桓台县顺吉设备租赁有限公司与被执行人周树生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）鲁0321民初1945号民事判决：一、被告周树生支付原告桓台县顺吉设备租赁有限公司租金295845.23元，于本判决生效后十日内付清。二、被告周树生赔偿原告桓台县顺吉设备租赁有限公司经济损失56477.50元，于本判决生效后十日内付清。三、案件受理费6810元，减半收取计3405元，由原告桓台县顺吉设备租赁有限公司负担175元，由被告周树生负担3230元。因周树生未履行生效法律文书确定的义务，桓台县顺吉设备租赁有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行标的为355552.72元。案件执行过程如下：1、2021年2月22日向被执行人周树生邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人周树生未按时履行法律文书确定的义务。2、2021年2月18日、2021年7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人周树生银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人周树生名下有少量银行存款。除此之外，无可供执行财产。3、2021年2月25日，本院依法将被执行人周树生纳入限制高消费名单，期限60个月。4、2021年3月2日,本院线下调查被执行人周树生不动产登记信息，被执行人周树生无房产登记信息。2021年7月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为355552.72元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月三十日书记员 巩 鑫
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初15791号申请人：昆山尚迅捷达房地产营销策划有限公司，住所地昆山市花桥镇纬二路259号中城商务广场1号楼1019室，统一社会信用代码：91320583MA1XJJX989。法定代表人：周今贵，该公司负责人。委托诉讼代理人：范骏逸，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被申请人：费伟华，男，1965年9月14日生，汉族，住昆山市。申请人昆山尚迅捷达房地产营销策划有限公司与被申请人费伟华中介合同纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人费伟华名下位于江苏省昆山市玉山镇虹祺路1611号三水萧林花园97幢102室价值43.2万元的部分进行查封。并以保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封被申请人费伟华在江苏省昆山市玉山镇虹祺路1611号三水萧林花园97幢102室的房产价值43.2万元的部分进行查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二一年七月二十日书记员  蔡 逸
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1617号之一被执行人：谭荣胜，男，汉族，1991年08月19日生，住沂南县；电话：170××××6789。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭荣胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭荣胜在财付通支付科技有限公司085e9858eb1b193726867afc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币6519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十九日书记员  姜海波
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2104号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：周红辉，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘送粮，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周红亮，男，1974年10月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周红辉、刘送粮、周红亮金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月24日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1522民初4480号原告:余大红，男，1973年3月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：袁登锋，安徽万廷鹏律师事务所律师。被告:黄乾乾，男，1983年2月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告余大红与被告黄乾乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余大红及委托诉讼代理人袁登锋到庭参加诉讼。被告黄乾乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余大红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款112000元及利息，利息从借款之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准的4倍计算至清偿之日止。暂计算至2020年8月19日共计36个月利息为80640元，合计为192640元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告“干弟”(按农村风俗结认的亲戚)，被告一直从事建筑装修工程，2017年元月26日，被告以急用让原告借款20000元，口头约定给“三分利息”原告仅12000元借给被告。被告亲笔书写给原告一张12000借条。半年后，被告再次以装修工地急需备材料。让原告帮忙借款100000元，利息每月3000元。原告考虑“干亲”关系，从他人筹款100000元出借给被告，被告于2017年8月21日亲笔书写一张100000元借条，借条载明月息3000元和被告身份证号码及电话。借款后被告未付本息。原告催要过几次，被告均以种种理由拖延。现原告无奈，特提起诉讼。恳请法院判如所请。黄乾乾未答辩。经审理查明：原告余大红与被告黄乾乾以前就相识。被告因从事装修工程需要资金，于2017年两次向原告借款合计112000元，其中2017年1月26日借款12000元，未约定利息及还款日期；2017年8月21日借款100000元，月息3000元，未约定还款期限。被告分别向原告立据为证。后经原告催要无果，遂诉至本院要求判如所请。以上事实有原告举证的身份证、借条、欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告诉称被告所欠借款112000元，事实清楚，有借条、欠条等证据证明，依法足以认定，被告应承担还款责任。对借款100000元约定月息3000元，违反当时国家有关限制借款利率的规定，其超出的部分依法不予保护；另一笔借款12000元，因双方未约定利息及还款期限，原告诉请的该部分利息本院依法不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃，将自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄乾乾偿还原告余大红借款100000元及利息（从2017年8月21日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至清偿日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准四倍计算利息），于判决生效后十日内付清。二、被告黄乾乾偿还原告余大红借款12000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4153元，减半收取2076.5元，由被告黄乾乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０二一年七月二十日书记员  李雨亭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0321执597号之二 申请执行人:张世荣，男，1968年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人:荣县菲美斯酒店有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道路三段503号。 法定代表人：吴永贵，执行董事。 本院在执行张世荣与荣县菲美斯酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人荣县菲美斯酒店有限责任公司应给付申请执行人张世荣货款22648.40元，承担案件受理费183元、执行费242元。经查,扣划被执行人荣县菲美斯酒店有限责任公司银行存款5331.10元，已支付申请执行人张世荣；查封被执行人荣县菲美斯酒店有限责任公司在其经营场所荣县旭阳镇荣州大道三段X号内有装饰装修物资及办公、经营设备[详见荣县菲美斯酒店有限责任公司提交的《菲美斯酒店不可拆除装修物资》清单]中的中央空调系统，查封价值以17742.30元为限,因属轮候查封暂无法处置。除此，未发现被执行人荣县菲美斯酒店有限责任公司有可供执行财产，已冻结被执行人荣县菲美斯酒店有限责任公司银行账户，限制被执行人荣县菲美斯酒店有限责任公司法定代表人吴永贵高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  程泽恩 审判员  吴**荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  童 毅
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执2728号之十五 被执行人：侯善东，男，汉族，1971年11月04日生， 住郓城县 前杜庄行政村；。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 侯善东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人侯善东在山东省农村信用社联合社62232 01748040435,0101,0账户内存款人民币6032.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年七月二十一日 书记员任传田
甘肃省榆中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0123民初315号 原告：赵希菊，女，汉族，1968年4月6日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。 被告：杨志成，男，汉族，1973年9月28日出生，甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县，农民。 原告赵希菊诉被告杨志成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵希菊到庭参加了诉讼，被告杨志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵希菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金20000元，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算(2017年3月31日起暂算至起诉之日)3317.08元，本息合计23317.08元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经他人介绍认识，2017年3月被告以资金周转为由向原告借款20000元，2017年3月31日原告将存款取出后以现金方式给付于被告，被告当时承诺9月份以后还款。借款当日被告亲笔书写借条一份载明：“今借到赵希菊人民币贰万元整20000。”到期后原告多次追要，被告均以各种理由推脱不予还款，自2020年2月份开始被告以不接电话不回微信开始逃避债务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。。 被告杨志成未提出书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下： 原告赵希菊与被告杨志成系经人介绍相识。2017年3月被告杨志成以租赁土地资金周转为由向原告借款，原告以现金方式向被告出借20000元。2017年3月31日被告给原告出具20000元借条一份。后经原告索要，被告未偿还借款。 上述事实，有原告赵希菊的陈述、欠条等证据，足以证明属实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告杨志成向原告赵希菊借款的事实清楚，双方之间形成了民间借贷的债权债务法律关系，被告杨志成未及时偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告赵希菊主张借款本金20000元，有借条相印证，故对其该项诉讼请求予以支持；对原告主张的利息损失，因双方未书面明确约定，故对其该项主张不予支持。被告杨志成经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告杨志成于判决生效后五日内偿还原告赵希菊借款20000元。 二、驳回原告赵希菊其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费382元，公告费560元，合计942元，由被告杨志成负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  陆建民 审 判 员  刘娟娟 人民陪审员  张润兰 二〇二一年七月九日 书 记 员  王旭睿
重庆市江津区人民法院   民事裁定书           （2021）渝0116民初9009号      原告: 渝丰科技股份有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双高路299号，统一社会信用代码915001166220308371。   法定代表人：曾令果，总经理。   委托诉讼代理人：方志川，重庆华栋律师事务所律师。   被告：重庆市北碚区缙云物资有限公司，住所地重庆市北碚区毛背沱200-2号，统一社会信用代码9150010920321034XH。   法定代表人：曾建华，经理。   本院在审理原告渝丰科技股份有限公司与被告重庆市北碚区缙云物资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告渝丰科技股份有限公司于2021年7月5日向本院提出对被告重庆市北碚区缙云物资有限公司的撤诉申请。   本院认为：原告渝丰科技股份有限公司的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   一、准许原告渝丰科技股份有限公司撤回对被告重庆市北碚区缙云物资有限公司的起诉。   二、案件受理费438元由原告渝丰科技股份有限公司负担。            审 判 员 林 杨            二○二一年七月八日      法官助理 相平平   书 记 员 钟 越
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执345号被执行人：舒某某，男，1963年2月19日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：周某某，男，1965年4月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行舒某某、周某某罚金纠纷一案中，因本院2020年8月7日作出的（2020）湘1226刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人舒某某、周某某未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院受理该执行案件后向被执行人舒某某、周某某送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务。本院在2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明舒某某、周某某名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年6月17日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人舒某某、周某某无公积金登记。2021年6月18日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人舒某某、周某某无不动产登记；2021年7月31日，本院对被执行人舒某某、周某某适用限制高消费措施。经本院采取上述查控执行措施，被执行人舒某某、周某某名下暂无其他财产可供执行，本案将进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年七月三十一日代理书记员  舒立扬
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更251号 罪犯马海明，男，生于2002年5月15日，回族，甘肃省和政县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。 甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）甘29刑终39号刑事裁定，维持临夏县人民法院于2019年1月30日作出的（2018）甘2921刑初114号刑事判决，以被告人马海明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年9月7日起至2021年9月6日止）,并处罚金5000元。 执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马海明在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯于2019年4月29日入监服刑，已于2018年12月11日缴纳罚金5000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯马海明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，符合减刑的条件，但鉴于本案的具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯马海明不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  雷红荣 审 判 员  马晓燕 二〇二一年七月二十三日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1551号申请执行人：王虎，男，1990年6月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被执行人：张金春，男，1988年7月29日生，汉族，住淮安区。申请执行人王虎与被执行人张金春劳务合同纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初3617号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告张金春于本判决生效后十日内给付原告王虎50640元并承担利息（以50640元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年2月16日起计算至实际给付之日起）。因被执行人未履行，本院于2021年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为52889.82元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初3617号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年七月三十日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执353号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市天津路6号，统一社会信用代码91371100737213270C。诉讼代表人：杨永国，该行行长。委托代理人：崔琳，女，该行职工。被执行人：隋磊，男，1977年10月7日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人隋磊信用卡纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、2021年7月10日前被执行人隋磊先支付申请执行人借款10000元，以后每月还款2000元，最后一笔借款于2022年12月30日前付清，并付清借款利息、案件受理费、律师费等费用；二、执行费1141元由被执行人隋磊负担；三、被执行人隋磊未履行完债务期间不解除限高和失信，每逾期一笔申请执行人有权利申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年七月一日书记员  赵 浩
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更615号 罪犯黄幸锋，男，1997年12月22日出生，壮族，出生地广西忻城县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2016年12月19日作出(2016)粤03刑初314号刑事附带民事判决，以被告人黄幸锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币39278.6元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄幸锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月27日作出（2019）粤16刑更819号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2030年6月28日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄幸锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄幸锋减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯黄幸锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分518分，累计1次扣分，共扣10分。民事赔偿39278.6元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄幸锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄幸锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0302民初1298号原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。负责人：丁卫杰，行长。原告：中国建设银行股份有限公司兴安支行，住所地：兴安县兴安镇三台路16号，统一社会信用代码：91450325900069003Q。负责人：李先荣，行长。二原告委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：唐子琳，广西徐和徐律师事务所律师。被告：杨军军，女，1986年12月13日出生，汉族，住广西兴安县。被告：张文杰，男，1983年4月27日出生，汉族，住广西兴安县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行与被告杨军军、张文杰金融借款合同纠纷一案后，原告于2021年7月12日以本案的管辖法院为兴安县人民法院为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司桂林分行、中国建设银行股份有限公司兴安支行撤回起诉。审判员 赵 旭二〇二一年七月十二日书记员 张潇月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4017号申请执行人：王军，男，1975年11月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被执行人：天津宇屹新材料科技发展有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇杨北公路民康道东头。法定代表人：杜素梅。申请执行人王军与被执行人天津宇屹新材料科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王军依据北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第409号仲裁裁决书向本院申请强制执行,在执行过程中申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年七月二十二日法官助理  徐 磊书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初843号   原告：杨文强，男，汉族，现住青海省德令哈市。   被告：王永政，男，汉族，现住青海省西宁市城北区。   原告杨文强与被告王永政民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文强到庭参加诉讼，被告王永政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告杨文强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款58663元；二、判令被告承担期间资金占用损失利息（以58663元为基数，自2020年10月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告因为被告工程需要，2020年9月29日至2021年4月期间，先后因被告给工人支付工资、定阳光板等事由为被告垫付钱款共计58663元。2021年4月4日，原告用微信将账目清单发给被告，被告认可并表示想办法给原告补上垫付的钱款、支付一定利息，后原告多次向被告讨要垫付款，被告均以各种理由推诿，最后甚至不接电话，原告无奈提起民事诉讼，请予支持。   被告王永政缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，杨文强、王永政在工地不同标段干工程，期间杨文强为王永政垫付材料款、人工费等。2021年4月4日，杨文强微信向王永政确认欠款明细，共计58663元，王永政表示2021年4月底归还本金及利息。   以上事实有原告提交的微信聊天记录、录音、短信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原、被告构成民间借贷关系，原告向被告支付借款用于购买材料、支付人工费，被告应按照约定的时间归还，被告逾期未还属违约，现原告主张被告归还借款并支付利息损失，本院予以支持，利息损失从逾期之日即2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告王永政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告王永政于本判决生效后十日内支付原告杨文强欠款58663元，并支付逾期利息（以58663元为基数，自2021年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；   二、驳回原告杨文强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费633元，由被告王永政负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅   二〇二一年七月十五日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执178号申请执行人：降拥降措,男,1997年4月4日出生,藏族,四川省白玉县人,现住玉树市,身份证号：XXX。被执行人：张来松，男,1971年5月3日出生,汉族,四川省南部县人,住青海省玉树市,身份证号XXX。本院在执行申请执行人降拥降措与被执行人张来松劳务合同纠纷一案中,玉树市人民法院作出的(2020)青2701民初575号民事调解书已发生法律效力,申请执行人降拥降措于2021年6月15日向本院申请强制执行,要求被执行人张来松支付申请执行人降拥降措劳务款4465.00元。现双方当事人自愿达成和解履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）青2701执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审 判 长 任 立 辉审 判 员 才仁多杰审 判 员 韩 英 姿二〇二一年七月二十七日法官助理 日 毛 先书 记 员 更尕求它
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初4326号 原告：郭xx，女。 被告：山西硕华教育咨询有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇首创国际学园三期。 法定代表人：白鹏。 第三人：郭云。 原告郭xx与被告山西硕华教育咨询有限公司、第三人郭云合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告郭xx向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还其住宿费及押金总计2225元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，其在瑞达法考进行法考培训，经第三人郭云(瑞达法考负责人)和被告签订的场地租赁协议，协议约定宿舍的具体结算费用为每天37.5元，其寄宿在被告的宿舍，2020年7月9日其将住宿费及押金一并交给被告，寄宿期限从2020年7月9日至2020年10月15日。后因学校开学，其不能继续在瑞达法考进行培训，也不能继续在被告宿舍继续入住，故其委托第三人郭云和被告协商退住宿费及押金事宜。经反复协商，被告答应退其剩余住宿费及押金，但之后被告总以各种理由推诿，不予退费，故其诉至法院。 本院经审查认为，公民应当依法进行民事活动。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，案件相关立案及诉讼均由姚旭代办，经本院征询姚旭，其称原告郭xx的起诉状及授权委托书并非由原告本人签字捺印，系由他人代签，该委托代理关系尚未生效，故对姚旭以郭xx名义提起的诉讼，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姚旭以原告郭xx名义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年七月十三日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
甘肃省天水市秦州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执1110号 刘勇、李彦刚： 本院执行的（2021）甘0502执1110号刘勇与李彦刚司法确认调解协议一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人李彦刚在2021年7月12日通过微信向申请执行人刘勇转款37000元，剩余3000元刘勇自愿放弃。被执行人李彦刚已自动履行了本院作出的（2021）甘0502民特187号民事裁定书及人民调解协议书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初5529号原告：任杰，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘万勇,安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律服务工作者。被告：江文伟，男，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：李亮，男，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。原告任杰与被告江文伟、李亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告任杰于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告任杰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任杰撤诉。案件受理费2218元，由原告任杰负担。审判员 马 涛二〇二一年七月二十日书记员 彭树森附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1201号 原告：刘国义，男，1953年9月24日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：长春市 负责人：陈德松，经理。 委托诉讼代理人：刘飞，男，1983年10月21日出生，汉族，该公司员工，住吉林市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林市。 负责人：崔永刚，经理。 委托诉讼代理人：李清松，男，1990年1月16日出生，汉族，该公司员工，住吉林市。 被告：刘喜海，男，1975年4月6日出生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市。 负责人：雷斌，经理。 委托诉讼代理人：陈雷，男，1982年7月20日出生，汉族，该公司员工，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：吉林省广信汽车运输有限公司，住所地：伊通满族自治县。 法定代表人：李晓峰，经理。 原告刘国义诉被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司刘喜海中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司吉林省广信汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘国义向本院提出诉讼请求：一、判令各被告共赔偿原告各项损失暂计5万元。护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后确定；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月29日17时20分许，原告乘坐被告刘喜海驾驶吉B55FT5号小型轿车沿磐呼公路由西向东行驶至S511磐石市富太镇液化气站附近路段处时，与同向前方停在道路右侧的卢政强驾驶的车辆所有人为第五被告所有的吉CB2709号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤，据事故认定书认定，刘喜海、卢政强分别承担本起事故的同等责任。为维护原告合法权益，具状起诉。 本院认为，当事人起诉应当符合起诉条件。本案中，刘国义诉讼请求判令各被告共赔偿原告各项损失暂计5万元。护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定后确定。诉讼请求不明确，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘国义的起诉。 案件受理费525.00元，退回原告刘国义。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  田野成
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更605号 罪犯王某某，男，1965年4月16日出生，汉族，出生地广东省饶平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省饶平县人民法院于2019年12月17日作出(2019)粤5122刑初356号刑事判决，以被告人王某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月26日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王某某减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分334分(考核8个月15天），累计1次扣分，共扣12分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王某某予以减去有期徒刑二个月二十天（刑期执行至2021年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更672号罪犯庞尔迎，男，1969年8月21日出生，汉族，山东省临沂市临沭县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二〇〇九年十二月九日作出（2009）临刑一初字第73号刑事判决，以被告人庞尔迎故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2009年12月9日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年二月二十七日，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑执字第0399号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；二〇一四年九月十日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第6135号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；二〇一六年八月十六日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更5233号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；二〇一八年十月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更5924号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯庞尔迎的悔改表现，有罪犯庞尔迎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯庞尔迎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪被判无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯庞尔迎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年2月27日至2028年4月26止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3762号之一申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人罗小波，执行董事。被执行人倪艳芳。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人倪艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6960号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、解除原告重庆瀚华小额贷款有限责任公司与被告倪艳芳之间签订的合同编号为16102800158的《借款合同》；二、被告倪艳芳自本判决生效之日起10日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金25526.26元以及逾期利息、罚息合计454.89元（利息、罚息算至2019年4月3日），后续利息、罚息从2019年4月4日起参照编号为16102800158的《借款合同》约定算至借款本息全部还清为止；三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取225元，由被告倪艳芳承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人倪艳芳名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2、2021年6月11日，本院依法冻结了被执行人倪艳芳名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月11日，本院依法对被执行人倪艳芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院前往被执行人倪艳芳住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人倪艳芳名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年7月9日，申请执行人申请执行标的额为26206.15元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年七月九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特521号申请人：孙国君，女，1958年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：季国平，男，1956年3月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人孙国君申请宣告季国平无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案。申请人孙国君于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人孙国君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙国君撤诉。审判员  张莉婷二〇二一年七月十三日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1283执209号 申请执行人：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街309号。 被执行人：张汉超，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。 被执行人：郑淑丽，女，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院在执行（2021）黑1283执209号海伦市农村信用合作联社与张汉超、郑淑丽借款合同纠纷一案中，经申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑1283执209号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文辉 二〇二一年七月十五日 书记员  王宇洋