wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702财保55号之一 本院于2021年7月9日对申请人刘飞与被申请人张燕平机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）晋0702财保55号裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）晋0702财保55号裁定书中“查封被申请人张燕平名下位于晋中市榆次区××街××号××巷××号××幢××单元××层××室房产（证号：晋00078576）补正为“查封被申请人张燕平名下位于晋中市榆次区××街××号××巷××号××幢××单元××层××室房产（证号：晋（2017）晋中市不动产权第0××2号）”。 审判员  齐来顺 二〇二一年七月十四日 书记员  张文文
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初969号 原告：王理华，女，1938年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：蒲建，四川宸佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉娟，四川宸佐律师事务所律师。 被告：余萍，女，1986年12月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：都江堰市人民政府幸福街道办事处，机构地址：四川省都江堰市都江堰大道299号。 负责人：曾滢茜，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋婷，四川信善律师事务所律师。 王理华与余萍民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。2021年4月7日，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理，王理华的委托诉讼代理人蒲建、唐莉娟，余萍到庭参加诉讼。休庭后，为查明案件事实，本院追加都江堰市人民政府幸福街道办事处（以下简称幸福镇街道办）作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼，本案重新计算审限。2021年6月18日，本案再次公开开庭审理，王理华及委托诉讼代理人蒲建，余萍，幸福镇街道办的委托诉讼代理人蒋婷到庭参加诉讼。 王理华向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告办理都江堰市翔凤路幸福人家Ａ3-843号22栋4单元1楼1号房屋权属变更手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告数年前因求学需要将户口迁移到原告及宋跃明夫妻家庭户口名下挂靠，成为了原告的“家庭成员”。依据“都办发【2004】191号”文件，在“5.12”大地震安置地征收拆迁安置中，原告夫妻在处置家庭成员安置中，与被告协商并征得被告口头同意后，原告夫妻在依法享有70平方米房屋的基础上，另外自行出资购买了基于被告“家庭成员常住非农人员”35平方米政策性经济适用房产权面积，经组合取得位于都江堰市××路××号××栋××单元××楼××号××房。被告在从委托人家庭户迁走户口时，口头承诺待原告夫妻的住房办理产权权属条件成就时将无条件配合过户。但原告夫妻从2016年7月1日取得相应的产权证后，多次要求被告配合过户，但被告均予以拒绝。原告丈夫宋跃明去世后，原告依继承取得其丈夫的产权部分。故涉讼。 余萍辩称：1、王理华并未告知本人使用自己的名义购买35平方米的事实，本人是在不知情的情况下，身份信息被王理华盗用，王理华方通过不正当手段获取本人名下所享有的拆迁安置结果。本人在2018年因家庭需要购置房屋通过网上个人房屋信息查询后得知都江堰房屋的存在，并在此时，王理华的儿子宋某也正通过中间人要取我本人身份证，并不告知我原因；2、本人正通过信访等其他途径要求都江堰幸福街道撤销对本人名下35平方米房屋拆迁安置登记，本人的户籍已于2009年3月从都江堰迁往成华区，而王理华与都江堰市幸福镇人民政府签订的协议是在2010年4月2日签订，这一时间本人户口已迁出，并不符合拆迁安置对象的条件。在信访回复函中，王理华方仍在撒谎，告知工作人员被告户籍2011年才迁出。被告户籍在2009年3月23日就从都江堰市迁入成都市成华区，这一事实均有纸质档案。王理华在2010年4月与政府签订协议时，本人并未到场、并未提供相关身份证明资料、公证委托书等，故王理华所提供的资料均为虚假资料，骗取国有资产。综上，请求驳回原告的起诉。 幸福镇街道办述称：1、我街道办事处并非本案适格第三人，原都江堰市幸福镇人民政府已经于2014年12月被都江堰市人民政府撤销，我街道办事处是新设立的机构，并非是原都江堰市幸福镇人民政府的承继机构；2、案涉房屋并不在我街道办事处管辖辖区内，而是在都江堰市奎光塔街道办事处辖区内；3、我街道办事处了解的事实已经在信访回复件里说清楚了，被告作为当时的户籍成员，无需公证委托户主签订相关协议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，结合本案具体情况，王理华诉讼请求成立的前提应是其对使用余萍指标购买的35平方米经济适用房享有合法权利，也即王理华在余萍的户籍已经于2009年迁出都江堰市的情况下，还能否在2010年享有使用余萍常住非农人口指标购买35平方米经济适用房的资格，而针对该部分事实的认定，应属行政机关的职能范围，不属于民事诉讼的评价范围，故王理华的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应裁定驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王理华的起诉。 案件受理费已减半收取595元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二一年七月十九日 书记员 王梦曦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初443号原告：王浩柱，男，1961年1月14日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市无缝钢管厂，住所地天津市河西区解放南路493号。法定代表人：纪建雄，厂长。诉讼代表人：天津市无缝钢管厂管理人。原告王浩柱与被告天津市无缝钢管厂劳动争议一案，本院于2021年3月30日立案。本院经审查认为，本案系本院受理的破产案件程序中有关债务人天津市无缝钢管厂的诉讼案件，符合将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的情形，且已经天津市高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项之规定，裁定如下：本案由天津市河西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二一年七月二十六日书记员 安香玉
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执840号之五 被执行人：侯书元，男，1973年5月21日出生，汉族，河南省人，住沁水县。 申请执行人吕沁龙与被执行人侯书元承揽合同纠纷收缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0521民初80号民事调解，向被执行人侯书元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯书元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯书元在山西银行账户内存款人民币698.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 璞
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执460号 夏略耀： 本院执行的申请执行夏略耀追缴违法所得一案，经被执行人夏略耀自动履行，执行金额50000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十八日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书     （2021）渝0112民初20420号       原告：谢敏，女，汉族，1990年11月19日出生，住重庆市渝中区。   委托诉讼代理人：潘正应，重庆合纵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨红，重庆合纵律师事务所律师。   被告：重庆市芈琼建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号二单元15-1#，统一社会信用代码91500103MA60HDEJ0H。   法定代表人：陈慧东。   原告谢敏与被告重庆市芈琼建筑工程有限公司（以下简称芈琼公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，于2021年6月22日依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢敏的委托诉讼代理人潘正应、杨红出庭参加了诉讼。被告芈琼公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告谢敏向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的装饰装修施工合同并要求退还全部装修款3.7万元。本案诉讼费由芈琼公司承担。事实与理由：原告被告于2020年8月10日签订装修合同，并于当天缴纳3.7万元的装修款，后被告未按照合同约定履行装修义务，原告遂与被告签订补充协议约定2021年3月31日前墙板安装完成，但被告仍违约，未履行装修义务。现根据补充协议约定，要求被告退还全部装修3.7万元。基于此，为保障自身的合法权益，根据民事诉讼法相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。   被告芈琼公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举示。对当事人举示的装修合同、补充协议、收据，因与原件核对无异或能与其他证据相印证，本院予以采信并在案佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年8月10日，以谢敏为甲方、芈琼公司为乙方，双方签订合同一份，约定：甲方将坐落于重庆市两江新区××大道××号××幢××号房屋交由乙方装修，工程期限自2020年8月20日至2020年11月19日，基础装修费应为54 800元，实为37 000元，合同签订之日一次性付清。合同签订当日，谢敏向芈琼公司支付装修款37 000元及服务费1000元。   2021年1月16日，以谢敏为甲方，以芈琼公司为乙方1，重庆小屋智趣房地产经纪有限公司为乙方2，签订《合同书》补充协议二，约定该房屋进度问题，经甲乙双方协商，乙方须在2021年3月31日前墙板安装完成，2021年4月30日前家私进场，若到期未完成，乙方须退还甲方签约时交乙方合同上的全部装修费，且合同解除。   谢敏在庭审中陈述：签订合同后，芈琼公司一直未进场施工。   本院认为：根据《合同书》及《补充协议》约定的内容，结合谢敏在庭审中的陈述可知，谢敏与芈琼公司之间建立了装饰装修合同关系。本案中，谢敏根据实际向芈琼公司支付了装修款37 000元，但后芈琼公司并未进场施工，一直未履行合同义务，现谢敏依据合同约定提出解除装修合同，本院予以支持。现谢敏要求其退还37 000元的装修费诉讼请求，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、解除原告谢敏与被告重庆市芈琼建筑工程有限公司签订的装修合同；   二、被告重庆市芈琼建筑工程有限公司在本判决生效后十日内退还原告谢敏装修费37 000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告重庆市芈琼建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 李 超            二〇二一年七月二十七日      法 官 助 理 陈 瑜   书 记 员 詹 蔚      -1-
阳谷县人民法院 执 行 完 毕 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢934号 阳谷县种禽有限公司、崔清于（余）： 阳谷县种禽有限公司申请执行崔清于（余）债权转让合同纠纷一案，执行依据为（2013）阳民初字第1252号民事调解书，执行案号为（2015）阳执字第775号、（2021）鲁1521执恢934号。本院在执行过程中，申请执行人阳谷县种禽有限公司以被执行人崔清于（余）已履行完毕法律文书确定的义务为由，向本院出具了结案证明，并交纳执行费477元。至此本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10006号原告：朱琳，女，1988年3月20日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：常建平。被告：江阴市新南服装印花有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业园B区云顾路120号。法定代表人：鞠文虎。原告朱琳与被告江阴市新南服装印花有限公司（以下简称新南公司）劳动争议一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法进行审理。原告朱琳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代被告应缴社会保险参保费37834.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：她于2014年6月进入新南公司工作，直至2016年5月，新南公司一直没有为她缴纳社会保险费。之后她与新南公司协商，由她以新南公司名义出资缴纳社会保险费，至2021年2月她代新南公司缴纳应缴费37834.45元。她根据《社会保险法》第八十三条第三款规定向江阴市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委以原告的请求事项不属于《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条规定的劳动人事争议，作出了澄劳人仲不字（2021）第180号不予受理通知。她对此不服，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。因此，用人单位未按期缴纳或者未足额缴纳社会保险的，以及造成劳动者自行缴纳的，应当由行政机关查处违法行为并予以纠正，劳动者因此提出追偿的诉请不属于人民法院受理劳动争议范围。故朱琳提出的诉请不属于法院受理劳动争议的范围。因该诉请也不属于法院主管的其他案件的受案范围，故本院在立案后应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  曹鸣红二〇二一年七月三十日书记员  刘 卓附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。2、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决,依法提起诉讼的,人民法院应予受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止,以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷;(四)劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后,请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷,或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷;(五)劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷;(六)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷;(七)劳动者因为工伤、职业病,请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷;(八)劳动者依据劳动合同法第八十五条规定,要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷;(九)因企业自主进行改制发生的纠纷。第六条劳动争议仲裁机构以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1083号被执行人翟蒙，男，汉族，住鞍山市台安县。被执行人翟蒙罚金执行一案，辽中区人民法院（2017）辽0115刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人翟蒙在监狱服刑改造，故无需对被执行人进行拘留。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1083号案件的本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月二十一日书记员  王兆阳
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书     （2021）陕0602民初5009号原告:延安农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610602223533664P。负责人:赵小洲，系该公司董事长。委托代理人：王佩，系陕西北望律师事务所律师。被告：张彩艳，女，汉族，1970年7月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61272XXXX007255726。被告：刘宝国，男，汉族，1972年4月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61272XXXX204121237，系被告张彩艳配偶。被告：刘国亮，男，汉族，1982年4月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61063XXXX204080817。被告：张娜，女，汉族，1983年8月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX308014021，系被告刘国亮配偶。本院在审理原告延安农村商业银行股份有限公司与被告张彩艳、刘宝国、刘国亮、张娜借款合同纠纷一案中，原告延安农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告延安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费3937元，原告已预交，现减半收取，实际由原告负担1968.5元。 审 判 员   汪 成 龙 二0二一年七月十五日 书 记 员   贺 海 东   1
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1887号原告：王桂忠，男，1968年11月15日生，汉族，住江苏省盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律服务工作者。被告：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782,住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洗荣，该公司员工。被告：施玉霖，男，1965年10月3日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。第三人：陈中兵，男，1964年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告王桂忠与被告南通四建集团有限公司、施玉霖、第三人陈中兵建设工程施工合同纠纷一案中，原告王桂忠于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂忠撤回起诉。案件受理费2394元，依法减半收取1197元，由原告王桂忠负担。审 判 员 邵海峰二〇二一年七月十五日法官助理 李静静书 记 员 吴丹阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1142号申请执行人：徐善昌。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人徐善昌与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币63226.20元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2000号原告：刘红，女，1971年9月11日生，汉族，本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：本溪冶炼集团有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇长江路。法定代表人具体信息不详。原告刘红诉被告本溪冶炼集团有限公司劳动争议一案，于2021年7月2日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告刘红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘红撤回对被告本溪冶炼集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘红负担。审 判 长 刘玉祥审 判 员 藏元涛审 判 员 刘彩凤二〇二一年七月十三日法官助理 赵 轩书 记 员 孙 晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5484号 原告：罗伟，男，1994年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：徐文仁，男，1971年1月13日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 委托诉讼代理人：江孝辉，成都中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，成都中虹律师事务所实习律师。 被告:成都鑫旺来仓储服务有限公司。住所地:四川省成都市锦江区三圣乡万福村。 法定代表人：叶勇，执行董事。 委托诉讼代理人：谭琼，四川英冠律师事务所律师。 原告罗伟、徐文仁与被告成都鑫旺来仓储服务有限公司（以下简称“鑫旺来公司”）仓储合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月15日、6月28日公开开庭进行审理。两次开庭审理，原告罗伟、徐文仁及其委托诉讼代理人江孝辉、李莎莎，被告鑫旺来公司的委托诉讼代理人谭琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗伟、徐文仁向本院提出诉讼请求：1.判令鑫旺来公司退还罗伟、徐文仁存放的29件羊杂；2.本案诉讼费由鑫旺来公司承担。庭审中，罗伟、徐文仁阐明29件羊杂为草原晶鑫牌羊肠2件、盟发牌羊肺7件、蒙牧源牌羊肚20件。 事实和理由：2020年9月，罗伟、徐文仁与鑫旺来公司达成羊杂仓储意向后，将购买的99件羊杂（羊肚75件、羊肠10件、羊排7件、羊肺7件）存放于鑫旺来公司位于三圣街道××福社区的冷库，并支付了2020年9月17日至2021年1月16日的冷冻库租金4376元。期间，罗伟、徐文仁陆续提货，提货后双方就存储数量进行签单确认：第一次提3件羊肚、3件羊肠；第二次提5件羊肚、7件羊排；第三次提12件羊肚、3件羊肠；第四次提5件羊肚、2件羊肠；第五次提10件羊肚；第六次提20件羊肚。截至2021年3月2日，罗伟、徐文仁认为还应剩羊杂29件（其中20件羊肚、2件羊肠、7件羊肺）。次日，罗伟、徐文仁提取剩余羊杂时，鑫旺来公司无故拒绝提货，并声称“存货仅剩13件”。为维护罗伟、徐文仁的合法权益，故提起本案诉讼。 鑫旺来公司辩称，双方从未建立合法有效的仓储合同关系。罗伟、徐文仁并未提交双方签订的书面合同，所谓的库存管理记录也是罗伟、徐文仁自行记录，未见鑫旺来公司人员确认，现有证据无法证明仓储的事实。且鑫旺来公司已于2020年7月将案涉仓库出租给他人，未实际管理经营。故请求驳回罗伟、徐文仁的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：四川梨羊食品有限公司于2020年9月17日向罗伟发送蒙牧源-羊净肚88件，单价1,300元，规格型号为2.5KG×10个。同兴草原食品公司于2020年10月23日向罗伟发送羊肺、羊排等货物，其中盟发-羊肺（全熟）10件，单价850元，规格型号为2.5KG×10个；草原晶鑫-羊盘肠15件，单价750元，规格型号为2.5KG×10个。 2020年7月16日，鑫旺来公司作为甲方与成都美莲建筑装饰有限公司（以下简称美莲公司）作为乙方签订《租赁合同》，主要内容为甲方将合法拥有的位于锦江区三圣乡万福村的冷库场地出租给乙方；租赁期从2020年8月1日起至2023年7月30日；年租赁费用300,000元；甲方于2020年7与17日将租赁物交付乙方使用。合同签订后，冉家山有陆续向叶勇支付租金。 2020年9月16日，罗伟微信添加微信号“wxid_j38vmcxcinc812”为好友，并向该微信号转款共计4,376元。该微信号收款后回复“收到2020年9月17日至2021年1月16日冻库租金4,376元”。 罗伟、徐文仁提交的库存管理记录表复印件载明：羊肚75件、羊肠10件、羊肺7件、羊排7件，共计99件。该记录表还载明：羊肚3件、羊肠3件，剩余93件；羊肚5件，羊排7件，剩余81件；羊肚12件，羊肠3件，剩余66件；羊肚5件，羊肠2件，剩余59件；羊肚10件，剩余49件；羊肚20件，3月2日剩余29件。 另查明，鑫旺来公司名下的冷库位于成都市锦江区，其信息公示牌显示主体责任人冉家山，移动电话183××××8880；冷库权属人叶勇。微信号“ｗｘｉｄ_ｊ38ｖｍｃｘｃｉｎｃ812”登记的电话号码为183××××8880。 庭审中，罗伟、徐文仁陈述存储货物时是与冉家山沟通，并添加其微信，向冉家山微信转款支付保管费。库存管理记录表原件留存鑫旺来公司处，罗伟或徐文仁每次取货后与冷库管理人员确认后在该记录表上填写；库存管理记录表中“羊排7件”有删划系因羊排全部提取后对其进行删除，但入库时总计为99件。 以上事实的认定有罗伟、徐文仁提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、企业登记信息、公示信息照片、微信聊天记录、微信转款记录、库存管理记录表复印件、进货单，鑫旺来公司提交的租赁合同、银行交易明细，以及罗伟、徐文仁与鑫旺来公司的当庭陈述在案为证。 本院认为，综合双方诉辩情况，本案的争议焦点为罗伟、徐文仁与鑫旺来公司是否建立有仓储合同关系。根据查明事实，案涉货物储存于鑫旺来公司名下的冷库。本院认为，首先，鑫旺来公司提交的证据反映在案涉货物储存时，鑫旺来公司已将冷库出租给他人使用，且按约收取租金，该行为表明鑫旺来公司在此时间段并未实际管理使用冷库；其次，罗伟、徐文仁在储存货物时并未与鑫旺来公司签订有书面协议，而货物的存取、费用的支付均系与冉家山办理，而本案现有证据反映冉家山有向鑫旺来公司的法定代表人叶勇支付租金，其表明冉家山并非鑫旺来公司的工作人员，冉家山的行为不能对鑫旺来公司产生约束力；最后，双方因货物储存发生纠纷后，也无任何证据证明鑫旺来公司的法定代表人或工作人员认可与罗伟、徐文仁的仓储合同关系。综上所述，本案现有证据不能作出罗伟、徐文仁与鑫旺来公司建立有仓储合同关系的必然认定，罗伟、徐文仁应自行承担举证不能的法律后果。故罗伟、徐文仁要求鑫旺来公司退还货物的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗伟、徐文仁的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取315元，由原告罗伟、徐文仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二一年七月十九日 书记员 刘素莲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异627号案外人：曾庆云，男，1969年3月3日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人曾庆云向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾庆云称：异议人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2015年9月2日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区4号楼1单元2801号房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人曾庆云为证明其主张向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人曾庆云签订的商品房买卖合同一份;2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份;3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；以上证据均为复印件。本院查明,济宁一强商品混凝土有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年9月2日济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人曾庆云签订了商品房买卖合同，异议人曾庆云已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人曾庆云对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元2801号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年七月二十七日法官助理 宋黎明书 记 员 李 璇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3690号 原告：孟某，女，汉族，住长春市绿园区。 被告：白某，男，回族，住长春市朝阳区。 原告孟某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，孟某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许孟某撤诉。 案件受理费减半收取4568.00元，由孟某负担。 审判员  于海江 二〇二一年七月七日 书记员  陈 岩
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保394号申请人：胡承文，男，汉族，1970年8月7日出生，住沂南县。申请人：胡少华，男，汉族，1997年7月27日出生，住沂南县。被申请人：吴世秀，男，汉族，1973年3月6日出生，住青岛市市南区。申请人胡承文、胡少华于2021年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人吴世秀所有的鲁Ｓ×××××号轿车，保全价值58000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人吴世秀所有的鲁Ｓ×××××号轿车，保全价值58000元。案件申请费600元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年七月二十二日书记员  朱万香
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执538号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区振兴路51号。统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人：周秀花，女，1979年5月20日出生，汉族，初中毕业，现住东营市垦利区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人周秀花金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2021年1月25日作出（2021）鲁0505民初169号民事判决书，判决：被告周秀花于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行支付本金120600元及利息（以借款本金120600元为基数，自2020年1月26日至2020年6月6日，按年利率5.88%计算利息；自2020年6月7日至借款实际清偿之日，按年利率8.82%计算利息。复利：以欠付利息为基数，自2020年1月26日至付清之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年3月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人在各银行只有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；被执行人名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××××,车辆品牌开瑞牌，注册日期2016年3月），2021年5月11日本院已经依法查封上述车辆，当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年5月6日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年5月31日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年4月6日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，2021年4月30日依法查封被执行人周秀花名下位于东营市垦利区的房产【房权证号：鲁（2017）垦利不动产权第000*****号】），上述不动产2014年抵押于中国农业银行垦利支行，2020年抵押于山东尚鑫典当有限公司，因上述不动产存在抵押，申请执行人同意暂不予以处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请不采用悬赏公告征集财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年七月五日书记员  刘 旭
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2176号关于申请执行人王红侠与被执行人杨传秀身体健康权纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2021）鲁1324民初2059号民事判决书立案执行。被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。审判员  耿学军二〇二一年七月二十六日书记员  方明志
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初19292号      原告：重庆临沃百川工程机械有限公司，住所地重庆市渝**领航北路**附**，统一社会信用代码91500000MA6061TF06。   法定代表人：王从利。   被告：张春燕，女，汉族，1979年3月13日出生，住重庆市忠县复兴镇水坪村三组54号，公民身份号码511222197903130220。   被告：胡本平，男，汉族，1969年9月15日出生，住重庆市忠县复兴镇水坪村二组138号，公民身份号码512223196909152458。   被告：李顺德，男，汉族，1974年11月20日出生，住重庆市忠县复兴镇水坪村三组54号，公民身份号码512223197411202459。   原告重庆临沃百川工程机械有限公司与被告张春燕、胡本平、李顺德买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。   本案审理中，原告重庆临沃百川工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆临沃百川工程机械有限公司申请撤回对被告张春燕、胡本平、李顺德的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆临沃百川工程机械有限公司撤诉。            审 判 员 江 平          二〇二一年七月二十八日      书 记 员 庞 博             1
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2129号之三 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：李令明，男，1959年11月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李令明未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年6月7日立案受理后,向被执行人发出执行通知书责令被执行人李剑宇缴纳罚金150000元，但被执行人李令明未履行。执行中，委托查封、扣押被执行人李令明名下的皖ＬＣ××××号英伦牌、皖ＬＥ××××号东风雪铁龙牌车各一辆，查封、扣押期限为两年，因未能实际扣押，无法进行处置。本院已将被执行人李令明纳入失信被执行人名单并限制高消费，并作出对被执行人李令明拘留15日的决定。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 毕 伟 二〇二一年七月二十八日 书记员 李美蓉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初984号之一 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层。统一社会信用代码：91510704708959145G。 法定代表人：曾友成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨帆，四川真道律师事务所律师。 被告：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，公司执行董事。 委托诉讼代理人：余涛，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系该公司工作人员。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告遂宁市中元房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告绵阳市金鑫物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10702元，减半收取为5351元，由原告绵阳市金鑫物业服务有限公司负担。 审 判 长  李美俊 人民陪审员  王志立 人民陪审员  熊召玉 二〇二一年七月十六日 书 记 员  宋 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初15049号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路35号。 法定代表人王海峰,经理。 被告：王京菊,女,1977年1月29日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告王京菊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年07月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费61元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年七月三十日 书记员  王亚旭
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2684号原告：周克俭，男，1988年1月20日出生，汉族，贵州，住贵州省平坝县。被告：余完合，男，1970年8月18日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告周克俭与被告余完合承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告周克俭于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不足，现原告周克俭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周克俭撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告周克俭负担。审判员  周昌华二〇二一年七月二十八日书记员  方 纯
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执异62号 案外人：张维正，男，1963年10月30日出生，住淄川区。 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：淄博瑞琛特种玻璃有限公司，住所地，淄川区龙泉镇尚庄村。 法定代表人：张汝山，总经理。 被执行人：山东威通实业集团股份有限公司，住所地，淄川区淄城路2号。 法定代表人：张维刚，董事长。 被执行人：淄博威通投资担保有限公司，住所地，淄川区淄城路2号。 法定代表人：高峰，总经理。 被执行人：泰山瓷业有限公司，住所地，淄川区泰山瓷业路88号。 法定代表人：卢德国，董事长。 被执行人：山东顺风电源有限公司，住所地，淄川区龙泉路89号。 法定代表人：王宜宏，董事长。 被执行人：淄博龙都陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇南旺村。 法定代表人：张双，董事长。 被执行人：淄博欣基业陶瓷有限公司，住所地淄川区洪山镇洪山路23号。 法定代表人：吕学。 被执行人：张汝山，男，1959年12月5日出生，住淄川区。 被执行人：张维刚，男，1957年10月20日出生，住张店区。 被执行人：高峰，男，1957年10月20日出生，住淄川区。 被执行人：卢德国，男，1967年8月5日出生，住淄川区。 被执行人：王宜宏，男，1961年6月14日出生，住淄川区。 被执行人：张双，女，1964年2月8日出生，住淄川区。 被执行人：吕学，男，1962年12月23日出生，住张店区。 本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博瑞琛特种玻璃有限公司、山东威通实业集团股份有限公司（以下简称威通公司）、淄博威通投资担保有限公司、泰山瓷业有限公司、山东顺风电源有限公司、淄博龙都陶瓷有限公司、淄博欣基业陶瓷有限公司、张汝山、张维刚、高峰、卢德国、王宜宏、张双、吕学借款合同纠纷一案过程中，案外人张维正向本院提出执行异议申请，本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张维正称，淄川区人民法院在执行（2020）鲁0302执恢781号执行案件过程中，查封、拍卖威通公司所有的坐落于淄川区的土地使用权及地上建筑物（产权证号：01-××6）（以下简称涉案资产）。威通公司已将涉案资产出租给案外人，租赁期限自2018年10月1日起至2023年9月30日止。案外人承租涉案资产后，对涉案资产进行巨大的投资建设。淄川区人民法院在拍卖涉案资产过程中，未通知案外人，损害案外人的优先购买权。淄川区人民法院向案外人送达（2020）鲁0302执恢781号通知书，通知案外人在租赁期到期后，不得与威通公司续签租赁合同。根据相关法律规定，涉案资产的评估、拍卖程序不符合法律规定，其所评估、拍卖的标的物涉及案外人的合法财产，严重侵犯案外人的合法权益。请求停止、中止、撤销对涉案资产的过户登记、迁出等执行程序。 审查查明，本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与淄博瑞琛特种玻璃有限公司、山东威通实业集团股份有限公司、淄博威通投资担保有限公司、泰山瓷业有限公司、山东顺风电源有限公司、淄博龙都陶瓷有限公司、淄博欣基业陶瓷有限公司、张汝山、张维刚、高峰、卢德国、王宜宏、张双、吕学借款合同纠纷一案过程中，在阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人威通公司所有的涉案资产进行公开拍卖，买受人山东林华房地产经纪有限公司于2020年11月15日以460万元的价格竞得涉案资产。本院于2020年11月23日作出（2020）鲁0302执恢781号执行裁定书，裁定如下：“一、坐落于淄博市淄川区的土地使用权及地上建筑物（产权证号：01-××6）归买受人山东林华房产经纪有限公司所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人山东林华房产经纪有限公司时起转移。二、买受人山东林华房产经纪有限公司可持本裁定到相应财产管理办事机构办理相关产权过户登记手续。”并于2020年11月24日将上述裁定书送达买受人山东林华房产经纪有限公司。 上述事实，有本院（2020）鲁0302执恢781号执行卷宗、送达回证等予以证明。 本院认为，本案的争议焦点问题是：案外人张维正的执行异议申请是否符合受理条件。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二项规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，涉案资产已由买受人山东林华房产经纪有限公司通过竞价购得，本院也已作出（2020）鲁0302执恢781号执行裁定书，并于2020年11月24日向买受人山东林华房产经纪有限公司送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，涉案资产的所有权已归山东林华房产经纪有限公司所有，本案中的异议指向的执行标的的执行程序已经终结。依据上述法律规定，案外人张维正的异议申请，已经超过申请期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回案外人张维正的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  武建强 审 判 员  宋作岩 审 判 员  孙启福 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  王成志 代理书记员  许 悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1536号申请执行人：杨灿，女，1976年7月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人杨灿与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]172号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人杨灿案款8471.46元及相应利息，已付1173.42元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为8471.46元及相应利息，已执行到位1173.42元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执565号之一 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹付林,男,汉族,四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024刑初105号刑事判决书，受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行邹付林罚金一案，申请执行标的额为1000.00元。 在执行中，本院先后5次通过网络执行查控系统调查被执行人邹付林财产登记情况，已扣划被执行人银行存款262.14元。现已冻结被执行人2个银行账户，但共计冻结不足1.00元。现系统反馈被执行人暂无车辆、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权、工商登记信息等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人邹付林高消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。本院于2021年7月15日已向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人在期限内未提出异议。 本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人邹付林可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人邹付林对尚未履行的罚金737.86元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  张 帅 审判员  郭建伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  唐 菁
侯红霞与新疆恒轩房地产开发有限公司、佘镭买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院       民事裁定书       (2021)兵1101民初600号       原告：侯红霞，女，1987年2月15日出生，住   新疆乌鲁木齐市沙依巴克区   。       被告：新疆恒轩房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。       法定代表人：尤长生，该公司总经理。       被告：佘镭，男，1989年9月24日出生,住   新疆乌鲁木齐市水磨沟区   。       原告侯红霞与被告新疆恒轩房地产开发有限公司、佘镭买卖合同纠纷一案，本院于2021年   7月15日立案。原告侯红霞于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告侯红霞撤诉。       案件受理费减半收取25元，由原告侯红霞负担。       审 判 员  王清华       二〇二一年七月十五日       法官助理  王 蕴       书 记 员  蒋素霞
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5547号原告：梁正才，男，1945年7月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：梁大伦，男，1963年1月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：娄必炎，男，1958年3月24日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告梁正才与被告梁大伦、娄必炎确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告梁正才于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁正才撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由梁正才负担。审判员 张 松二〇二一年七月三十日书记员 瞿春花
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2865号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司,地址：吉林市高新区兴隆大街61号兴隆家园 法定代表人：程志远 委托代理人:张朕，该公司项目经理。 被告：尹维娜，女，1976年8月18日生，住址：吉林市昌邑区。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告尹维娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年七月三十日 书记员  姬乐冉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2260号被执行人：张某，男，2004年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2021年5月6日立案被执行人张某罚金一案，标的金额为5000元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有财产可供执行。案件符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十七日法官助理 牛铎霖书 记 员 张 婷
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执875号之一 被执行人：周福义，男，汉族，1995年08月22日生，住广东省东莞。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周福义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周福义在中国工商银行账户内存款人民币274.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月七日 书记员  沙文美
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                                （2021）渝0238执332号 申请执行人：桐乡市益锦纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道钱林村张家埭组。法定代表人：陈吉兵，系该公司总经理。被执行人：巫溪县渝庆实业有限公司，住所地重庆市巫溪县凤凰镇工业园区内。法定代表人：王代明，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人桐乡市益锦纺织品有限公司与被执行人巫溪县渝庆实业有限公司买卖合同纠纷一案,巫溪县人民法院作出的(2020)渝0238民初1366号民事调解书已发生法律效力。被执行人巫溪县渝庆实业有限公司逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人桐乡市益锦纺织品有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为352675.56元及迟延期间加倍债务利息、案件受理费3670.06元等。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络多次查询和传统查控，发现被执行人巫溪县渝庆实业有限公司位于中国农业银行的账户内有存款714.23元，但该存款已被重庆市巴南区人民法院在先冻结。除此之外，本院未查找到被执行人巫溪县渝庆实业有限公司名下有房屋、车辆、船舶、证劵、股权、保险、网络资金等其他可供执行财产线索。本院多次传唤巫溪县渝庆实业有限公司的法定代表人王代明到院接受财产调查，但王代明至今未按本院通知到院。另，本院已将被执行人巫溪县渝庆实业有限公司纳入失信被执行人名单、纳入限制高消费名单。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执332号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   张万卿审  判  员   张梯均审  判  员     黄  静   二〇二一年七月二十九日                     书 记 员   向  毅 1
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终2129号 上诉人（原审被告）：代大林，男，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被上诉人（原审原告）：贾德军，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人代大林因与被上诉人贾德军合伙合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2021）皖1182民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 代大林上诉请求：依法撤销原判，改判驳回贾德军一审时的诉讼请求。事实和理由：1.一审中的贾德军、代大林是朋友关系,双方经常发生经济交往,2020年4月28日双方经结算,代大林欠贾德军27465元。以后,又多次发生经济来往,经再次结算,连同这笔欠款27465元,一共167000元,通过银行转账已经全部付清。代大林不欠贾德军的27465元。2.一审中,代大林向法庭提供的算账单，贾德军是认可的。贾德军的甜叶菊总数912筐,共24万元。给付贾德军6.7万元和4万元,之后尚欠13.3万元,加上27465元等于160465元。因此,公司给付16.7万元,证明27465元已经付清。3.关于郭峰证明,证实双方合伙生意欠郭峰8.5万元,双方算账时,代大林承担4.5万元,贾德军承担4万元。账是李某算的。4.证人李某一审出庭作证,证明双方账目是李某核算,27465元包括在16.7万元中,已经全部付给贾德军。 贾德军辩称，代大林确实欠其27465元，没有给其。 贾德军向一审法院起诉请求：1.依法判决代大林偿还其欠款27465元;2.本案诉讼费用由代大林承担。 一审法院认定事实：贾德军、代大林系朋友关系,双方经常发生经济交往。2020年4月28日,经过结算,代大林欠贾德军27465元，由代大林出具《欠条》给贾德军,李某作为证人在《欠条》上签字。 一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。贾德军诉称代大林欠其27465元，提供了《欠条》予以证明，代大林对《欠条》内容予以认可，故该院依法认定代大林在2020年4月28日欠贾德军27465元的事实。代大林辩称新疆合作社汇款给贾德军167000元中包括27465元，该笔账目已经结清，并提供郭峰出具的《证明》一张（复印件）、贾德军、代大林算账的草稿一张及证人李某证言予以证明，经当庭质证，该院认证，郭峰出具的证明一张系复印件，无法辨明真伪，且贾德军亦不认可，故该院不予采信；贾德军、代大林算账草稿记录不清，账目零乱，不能证明其证明目的，故该院不予采信；证人李某证言，因没有其他证据相互佐证，其证人证言不能单独作为证明案件事实的证据，故该院不予采信。综上所述，代大林提供证据不能证明其辩称意见，应当承担举证不能的法律后果。代大林与贾德军发生经济往来较多，账目不清，其辩称通过新疆合作社转款给贾德军的167000元包括本案案涉的27465元，虽然因证据不充分没有被本案依法采纳，但不影响代大林与贾德军在计算其他账目时扣除。代大林亦可以在收集证据后另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：代大林于本判决生效之日起十五日内给付贾德军欠款27465元。案件受理费487元，减半收取243.50元，由代大林负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。 代大林为支持其上诉理由，举证了郭忠利与代大林通话录音、陈刚与代大林的通话录音、郭峰出具的《证明》复印件、银行回单各一份，证明目的：其与贾德军一起合伙发的甜叶菊叶子到东北，亏的钱85000元其和贾德军一人一半，其承担45000元、贾德军承担40000元，另外拉回的10吨叶子卖了49920元给了贾德军用来支付拉货到东北的运费；2021年其打给贾德军167000元，其中包括27465元。 贾德军质证称：对于该组证据中郭忠利、陈刚、代大林通话录音的声音无异议，郭峰出具的说明复印件不属实，是代大林拉的不是其拉的，发往东北的甜叶菊是二人一起合伙做的；银行回单真实性无异议，证明目的不认可，无法证明案涉27465元已付清。 当事人所举其他证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审中，代大林举证的郭忠利与代大林通话录音、陈刚与代大林的通话录音，银行回单，虽具有真实性，但达不到其证明目的，本院对其证明效力不予确认。代大林举证的《证明》系复印件，真实性无法确认，且贾德军不认可，本院对其真实性不予确认。 二审查明，贾德军、代大林均认可双方之间系合伙关系，案涉《欠条》中的27465元，与2020年4月两次出售给霍城县雪草甜叶菊专业种植合作社甜叶菊苗账目是分开计算的。 二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的其他事实本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：代大林对贾德军主张的款项是否应当承担给付责任，若承担，具体金额是多少。 本院认为，代大林上诉认为霍城县雪草甜叶菊种植专业合作社给贾德军汇款167000元中包括27465元，该笔账目已付清。经查，贾德军、代大林庭审时均认可案涉《欠条》中的27465元，与2020年4月两次出售给霍城县雪草甜叶菊专业种植合作社甜叶菊苗账目是分开计算的。而代大林陈述的167000元正是霍城县雪草甜叶菊专业种植合作社汇给贾德军的一笔甜叶菊苗钱。故一审根据查明的事实情况，判决代大林支付贾德军款项27465元，并无不当。考虑到双方经济往来较多，账目不清，其辩称通过霍城县雪草甜叶菊专业种植合作社转款给贾德军的167000元包括本案案涉的27465元，虽然因证据不充分没有被本案依法采纳，但不影响代大林与贾德军在计算其他账目时扣除。代大林亦可以在收集证据后另案主张权利。因贾德军、代大林均认可双方之间系合伙关系，本案案由认定合伙合同纠纷为宜。 综上，代大林的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费487元，由上诉人代大林负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶继航 审判员  邓见阁 审判员  田 祥 二〇二一年七月二十一日 书记员  夏胜琼 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民初861号 原告:杜某，男，汉族，初中文化程度，群众，甘肃省宕昌县农民。 委托诉讼代理人：米某，甘肃陇一律师事务所律师。 被告:张某，男，汉族，初中文化程度，现住宕昌县。 原告杜某与被告张某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，2021年7月6日，原告杜某经传票传唤，无正当理拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告杜某负担。 审判员 董 梅 二〇二一年七月六日 书记员 韩丽慧
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执83号 被执行人：冯艳芹，女，汉族，1970年6月25日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。现羁押于牡丹江市看守所。 本院在执行被执行人冯艳芹没收财产一案中，于2021年1月12日本院刑庭移送被执行人冯艳芹作案工具电脑主机箱一个（无品牌、黑色）、电脑显示器一台（三星牌）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条规定，裁定如下： 拍卖被执行人冯艳芹作案工具电脑主机箱一个（无品牌、黑色）、电脑显示器一台（三星牌）。 本裁送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 解本君 审 判 员 宋明环 二〇二一年七月八日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 原雪薇
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3268号 原告：孙孟春，男，1962年3月17日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：刘军涛，男，1979年1月25日出生，汉族，住荣成市。 原告孙孟春与被告刘军涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孟春的委托诉讼代理人连业明到庭参加诉讼，被告刘军涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙孟春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告起重机款140000元及利息。事实和理由：2011年9月20日原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买QTZ315塔式起重机一台，价款140000元，定于2011年12月6日前将货款全部付清，逾期应按未交付货款总额15%加付利息。合同签订后，被告始终不支付货款。现经多次催要未果，为此提起诉讼。 刘军涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年9月20日原、被告签订买卖合同，约定被告向原告购买QTZ315塔式起重机一台，价款140000元，定于2011年12月6日前将货款全部付清，逾期应按未交付货款总额15%加付利息。合同签订后，被告始终不支付货款。现经多次催要未果，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告起重机款140000元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还欠款本息，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘军涛于本判决生效后十日内付给原告孙孟春起重机货款140000元及利息（以140000元为基数，自2011年12月7日起按银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（系减半收取），由被告刘军涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年七月十六日 书记员 杨金晓
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1223号申请执行人:刁某某，男，1989年7月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:王某某，男，1989年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人刁某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初5123号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人偿还投资款417000元，迟延债务利息，案件受理费7555元，公告费600元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人王某某的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年2月23日依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。2021年6月3日，本院依法轮候查封被执行人名下房产一套，房产查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为417000元，迟延债务利息，案件受理费7555元，公告费600元，未执行到位。执行费6277元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二一年六月三十日 书    记    员     杨   欢
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3122号 赵振海与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初7565号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵振海向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款11519.8元，发还赵振海案款11454.8元，收取执行费65元。至2021年7月19日为止，赵振海向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3122号案件执行完毕。 二〇二一年七月十九日
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0182执1545号 申请执行人：邹铭宸，男，1984年6月14日出生，汉族，住。 被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。 法定代表人：龚少晖，公司董事长。 关于申请执行人邹铭宸与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]166号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。 本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。 本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。 本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人邹铭宸案款32637.3元及相应利息，已付4987.75元，剩余部分未支付。 本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为32637.3元及相应利息，已执行到位4987.75元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢寅斌 审 判 员  严 曦 审 判 员  李 斌 二〇二一年七月三十一日 代理书记员  王 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初1588号原告：陈繁荣，男，1992年11月3日生，汉族，住徐州市。被告：李红光，男,1990年2月25日生，汉族，住徐州市。原告陈繁荣与被告李红光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈繁荣到庭参加了诉讼。被告李红光经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈繁荣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的租赁费113000元及20%的逾期付款违约金。事实与理由：2020年4月8日，原被告协商，被告租赁原告摊铺机，35000元一个月，租期两个月。另2019年11月25日租赁给被告另外一台设备，租金60000元。经原告多次催讨，被告拒付租金，并被告的行为损害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令原告的诉讼请求。被告李红光未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。根据原告举证及其当庭陈述，本院确认如下事实：2020年1月22日，被告向原告出具欠条，确认欠原告摊铺机租金60000元。对于该欠条，原告陈述，双方未签订租赁合同。2020年4月9日，原被告签订《工程机械租赁合同》，约定被告租赁原告徐工952设备一台，租期2个月，月租金35000元，被告应当自设备租赁日起，应每25天向甲方预付次月租金，被告延误支付租金视为违约，应承担违约责任。合同约定违约方应当向另一方支付合同总价20%的违约金。后原告多次向被告催要租金未果，原告遂起诉来院。庭审中，原告自认被告已支付欠条中的租金16500元；对于2020年1月22日的欠条，原告自认没有约定违约金，只主张本金。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租赁使用原告摊铺机，应当按约定支付租金。根据被告出具的欠条及双方签订的租赁合同及原告的陈述，被告总计拖欠原告租金113500元，故原告主张被告支付租金113000元，不违反法律规定，本院予以支持。根据双方的合同约定，被告延迟支付租金，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，承担违约金14000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红光于本判决生效后十日内支付原告陈繁荣租金113000元及违约金14000元；二、驳回原告陈繁荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2560元、公告费460元，共计3020元，由被告李红光负担，于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  汤文平人民陪审员  牛太平人民陪审员  陈秋萍二〇二一年七月九日书 记 员  王 恺
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1467号之九被执行人：冯其兵，男，汉族，1978年10月18日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯其兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯其兵在浦发银行26×××27账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十一日书记员  姜海波
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初9135号 原告：杜彩虹，女，汉族，1996年6月15日出生，住四川省平昌县。 被告：杨迪生，男，汉族，1995年3月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告杜彩虹与被告杨迪生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月14日，原告杜彩虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杜彩虹撤诉处理。 案件受理费25元，由原告杜彩虹负担。 审判员  袁跃成 二〇二一年七月十六日 书记员  李 成
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1223执115号申请执行人：中国某某公司宕昌县支行，统一社会信用代码91621XXXX，住所地甘肃省陇南市宕昌县。法定代表人：张某某，系该行行长。委托代理人：闫某某，女，1966年2月21日生，回族，大专文化程度，住宕昌县，系该行客户经理，公民身份证号码622623XXXX。被执行人：马某某，女，1970年3月6日生，回族，小学文化程度，住宕昌县，居民，公民身份证号码621223XXXX。被执行人：马某某1，男，1981年5月29日生，回族，初中文化程度，住宕昌县，居民，公民身份证号码622623XXXX。被执行人：蒋某某，男，1974年2月2日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县，居民，公民身份证号码622623XXXX。被执行人：顾某某，男，1980年7月20日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县，居民，公民身份证号码622623XXXX。本院在执行中国某某公司宕昌县支行与马某某、马某某1、蒋某某、顾某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某公司宕昌县支行与被执行人马某某1、顾某某达成执行和解协议，申请执行人中国某某公司宕昌县支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘1223执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月九日书记员  郑 龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3583号之一申请执行人：杨威，男，1981年1月11日出生，回族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马超，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1175号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款82000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年七月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1870号之一申请执行人：南通市通州区应急管理局，统一社会信用代码11320683MB16768977，住所地南通市通州区。法定代表人：王志清。委托诉讼代理人：邱羌华，该单位职工。被执行人：江苏江路钢结构有限公司，统一社会信用代码91320612MA21E2K51C，住所地南通市通州区（原沈川村十四、十五、十八组）。法定代表人：何海军。申请执行人南通市通州区应急管理局与被执行人江苏江路钢结构有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）苏0612行审80号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书，被执行人江苏江路钢结构有限公司缴纳罚款53000元并加处罚款53000元，合计106000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付106000元。本院于2021年5月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年5月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法冻结被执行人名下部分银行账户（冻结期限自2021年6月11日至2022年6月10日）。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院在（2021）苏0612执486号案件中于2021年3月22日前往被执行人住所地进行调查，被执行人原经营地为租赁南通蛟龙重工发展有限公司（已破产重整）厂房，现被执行人已不在该处经营，未有发现被执行人法定代表人的下落及其他可供执行的财产线索。4.本院向被执行人做出落款时间为2021年7月5日的限制消费令。5.本院2021年7月29日与申请执行人代理人邱羌华用支云系统做终本约谈，已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人法定代表人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十九日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2391号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码5121000008114243XK。被执行人杨斌，男，1971年7月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人杨宁，女，1983年1月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人台安县景程商贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县新台镇云柳村四组，统一社会信用代码912103213188234964。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与杨斌、杨宁、台安县景程商贸有限公司追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9640号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨斌、杨宁、台安县景程商贸有限公司偿还本金21949.73元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人杨斌名下中国邮政储蓄银行账户余额22178.73元，无划扣，轮候查封被执行人杨斌名下位于沈阳市沈河区文化东路82号1-7-1的房产，但暂无法处置，轮候查封被执行人杨斌名下位于沈阳市东陵区文萃路102-1号3-4-1的房产，但暂无法处置，并于2021年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年七月二十七日书记员 于国君
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初2730号原告:吴道友,男,1963年10月10日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。被告:朱庆根,男,1971年2月12日出生,汉族,住江西省乐平市。委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。被告:安徽聚恒建筑有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区环城北路置业大厦6楼607室，统一社会信用代码9134120055019847XU。法定代表人,王世涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李瑞光，该公司员工。本院在审理原告吴道友与被告朱庆根、安徽聚恒建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告吴道友于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴道友的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴道友撤回起诉。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告吴道友负担。审 判 员  王红二〇二一年七月二十一日法官 助理  张娟代理书记员  魏雪
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初854号   原告：邱尕桃。   原告：康得玺。   法定代理人：邱尕桃（系康得玺外祖母）。   二原告共同委托诉讼代理人：王志青，甘肃神舟律师事务所律师。   被告：金塔县泰晟达新能源发展有限公司。   法定代表人：唐晓天，公司执行董事。   委托诉讼代理人：高万春，甘肃泓峥律师事务所律师。   被告：酒泉市金源矿业有限公司。   法定代表人：方皓达，公司总经理。   原告邱尕桃、康得玺诉被告金塔县泰晟达新能源发展有限公司、酒泉市金源矿业有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邱尕桃、康得玺于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邱尕桃、康得玺的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邱尕桃、康得玺撤诉。   案件受理费12224元，撤诉案件减半收取6112元，由原告邱尕桃、康得玺负担。   审判员 孙建华      二〇二一年七月二十三日   法官助理 张 艳   书记员 马会霞
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1226刑初307号 公诉机关颍上县人民**院。 被告人唐红健，乳名小健，男，1993年5月16日出生，汉族，初中文化，安徽炬胜电力安装有限公司员工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月10日被上海市警方抓获，于同年3月12日被颍上县**局刑事拘留，同年4月13日经颍上县人民**院批准逮捕，次日由颍上县**局执行逮捕。现羁押于颍上县**所。 颍上县人民**院以颍检刑诉[2021]149号起诉书指控被告人唐红健犯开设赌场罪,向本院提起公诉。本院于2021年7月7日受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。颍上县人民**院指派检察官曹培涛、检察官助理赵新海出庭支持公诉。被告人唐红健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2020年2月中旬至4月初，郑田龙（另案处理）伙同郑兰辉（另案处理）、罗堂（另案处理）在颍上县王岗镇王岗社区小庄子、唐垛湖内虾塘、唐垛湖内八间平房处、老河口板房等地开设赌场供他人赌博,至少60场次，每场抽头渔利至少5000元，共获利至少30万元。郑田龙等三人雇佣唐红健在赌场内收取、保管抽头渔利的钱款，每场支付其200元的工资。唐红健领取高额固定工资共计12000元。 被告人唐红健被**机关抓获后，如实供述整了个开设赌场的经过。唐红健在公诉机关审查起诉阶段及开庭审理中自愿认罪认罚。唐红健于2021年6月18日向颍上县人民***院退缴12000元。该款被依法扣押。 上述事实，被告人唐红健在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、颍上县人民**院扣押决定书、认罪认罚具结书等；证人窦某、郑某1、蔡某、郑某2等人证言；被告人唐红健及同案人郑田龙、郑兰辉、罗堂的供述；现场勘验、检查笔录、方位图、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐红健伙同他人以营利为目的，选择偏僻的农舍作为赌博场所供他人赌博，持续时间长，参赌人数多，抽头渔利达30万元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人唐红健在共同犯罪中听从他人的安排，在赌场内为其提供帮助，起到次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处处罚；被告人唐红健被**机关抓获后，如实供述整个犯罪的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐红健认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人唐红健主动退缴赃款等具有酌定从轻处罚的情节。本院综合全案情节并结合唐红健在共同犯罪中作用、悔罪表现等决定对其减轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下： 一、被告人唐红健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月10日起至2022年6月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕） 二、对被告人唐红健已退缴的违法所得12000元，由颍上县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 江 人民陪审员  余纪娟 人民陪审员  李 伟 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  郭兴玲 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2342号 申请执行人：王甫岐，男，1958年4月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈永建，男，1977年6月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执2342号申请执行人王甫岐与被执行人陈永建民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初4859号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款310441.41元及利息。本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执2342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月九日 书记员  王晓敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执434号之一申请执行人：高某，住银川市。被执行人：王某，现羁押于银川市看守所。本院在执行申请执行人高某与被执行人王某房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月26日立案执行，执行标的21181元，执行费218元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券。本院冻结了被执行人的银行账户。本院依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单并依法对其限制高消费。现查明，被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提被供执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月十四日书记员 康 鑫
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2044号 申请执行人：张勇，男，汉族，1971年10月21日出生，户籍地重庆市綦江区。被执行人：陈福全，男，汉族，1955年4月19日出生，户籍地重庆市綦江区。关于申请执行人张勇与被执行人陈福全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的(2021)渝0110民初1381号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈福全逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人张勇于2021年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为22175元。执行中查明：申请人张勇与被执行人陈福全达成和解协议，双方对本院终结此案的执行无意见。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0110执2044号案件的执行。本案终结后，被执行人仍应继续履行义务。如被执行人未履行义务，申请人须在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冯    毅审  判  员   魏 永 康审  判  员   杨    东二〇二一 年 七 月 二十五日 法 官 助 理  郭 云 雨 书  记  员  王 昌 倩1
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初908号 原告：曾西贵，男，汉族，1953年6月26日出生，住四川省华蓥市。 原告：杨绪芬，女，汉族，1953年9月25日出生，住四川省华蓥市。 原告：王某，女，汉族，1979年7月7日出生，住四川省华蓥市。 原告：曾锦美，女，汉族，2001年2月13日出生，住四川省华蓥市。 原告：曾某1，女，汉族，2003年10月2日出生，住四川省华蓥市。 法定代理人：王某（系曾某1的母亲），女，汉族，1979年7月7日出生，住四川省华蓥市。 原告：曾某2，男，汉族，2004年7月26日出生，住四川省华蓥市。 法定代理人：王某（系曾某2的母亲），女，汉族，1979年7月7日出生，住四川省华蓥市。 上列原告共同委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被告：唐海军，男，汉族，1981年5月5日出生，住四川省华蓥市。 被告：唐勇，男，汉族，1979年1月15日出生，住四川省华蓥市。 原告曾西贵、杨绪芬、王某、曾锦美、曾某1、曾某2与被告唐海军、唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告曾西贵、杨绪芬、王某、曾锦美、曾某1、曾某2于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾西贵、杨绪芬、王某、曾锦美、曾某1、曾某2提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾西贵、杨绪芬、王某、曾锦美、曾某1、曾某2撤诉。 案件受理费150元，由原告曾西贵、杨绪芬、王某、曾锦美、曾某1、曾某2负担。 审 判 员 蔡中华 二〇二一年七月二十三日 法官助理 徐子涵 书 记 员 杨清清
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1846号申请执行人：青岛建通工程招标咨询有限公司,住青岛市黄岛区朝阳山路301号阳光大厦10层。被执行人：青岛凯浩昀置业有限公司，社会统一信用代码913702855685517968，住所地莱西市青岛路黄海路西路南。法定代表人：刘延荣。申请执行人青岛建通工程招标咨询有限公司与青岛凯浩昀置业有限公司一案中，青岛市仲裁委员会2019年9月25日作出的青仲裁字(2019)第393号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执1846号执行案件中对被执行人青岛凯浩昀置业有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年七月二十七日书记员  董 明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执616号之一申请执行人高树新。被执行人青岛向尚健康实业股份有限公司。法定代表人：赵某某，总经理。被执行人青岛尚医世家健康管理有限公司。法定代表人：赵某某，总经理。本院在执行申请执行人高树新与青岛向尚健康实业股份有限公司、青岛尚医世家健康管理有限公司劳动纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定“一、被执行人青岛向尚健康实业股份有限公司自愿支付申请人高树新案款三万元整，其中两万元由法院直接从银行账户扣划，剩余一万元及执行费直接交到法院账户。二、执行费350元由被执行人承担。三、和解协议履行完毕后，双方案结事了，再无其他纠纷。”现被执行人已按照和解协议的约定履行完毕并交纳执行费。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字﹝2020﹞第1002号裁决书和解履行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年七月七日书记员  李田庆