重庆市九龙坡区人民法院民事判决书 （2021）渝0107民初7064号 原告：陈胜美，女，汉族，1966年3月5日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。被告：张原梦，男，汉族，1987年10月19日生，住重庆市綦江区。被告：张顶丰，男，汉族，1970年9月28日生，住江苏省启东市。被告：重庆国武汽车运输有限公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区凤城街道望江路21号2-2-1，统一社会信用代码：91500115765944345L。负责人：王国均。委托诉讼代理人：彭程，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇恩，重庆雾都律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司，营业场所重庆市长寿区凤城镇长寿路81号，统一社会信用代码：91500115745319729Y。负责人：杨延。委托诉讼代理人：李华，系公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯。委托诉讼代理人：李华，系公司员工。原告陈胜美与被告张原梦、张顶丰、重庆国武汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称“重庆国武长寿分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司（以下简称“太平洋财保长寿支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，本院立案受理后，依法由审判员杨崛实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案于2021年5月26日开庭审理，原告陈胜美的委托诉讼代理人谭冰冰，被告张原梦、张顶丰，被告重庆国武长寿分公司的委托诉讼代理人何宇恩，被告太平洋财保长寿支公司及被告太平洋财保重庆分公司的共同委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。后本案于2021年7月1日再次开庭审理，原告陈胜美的委托诉讼代理人马德勇，被告张原梦、张顶丰，被告重庆国武长寿分公司的委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼，被告太平洋财保长寿支公司及被告太平洋财保重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈胜美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失139950.67元；2.判令被告太平洋财保长寿支公司、太平洋财保重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出保险公司责任范围部分由其他被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月3日，被告张原梦驾驶渝XXXXX号重型货车行驶至重庆市高新区X727白马路白市驿镇真武村路段时，与案外人王国均驾驶搭乘原告的渝XXXX号电动二轮车接触，造成王国均、原告受伤和车辆受损的交通事故，后经交警部门认定，被告张原梦承担本次事故全部责任。事故车辆渝XXXXX的实际所有权人为被告张顶丰，登记所有权人为被告重庆国武长寿分公司，该车在被告太平洋财保长寿支公司处购买了交强险，在被告太平洋财保重庆分公司处购买了工程机械设备险。由于被告的侵权行为对原告造成了相应损失，故原告诉至本院，请求判如所请。被告张原梦辩称，对于事故发生及责任划分无异议，其系被告张顶丰聘请的驾驶员，在事故发生后未垫付费用。被告张顶丰辩称，其系事故车辆渝XXXXX的实际所有权人，该车挂靠在被告重庆国武长寿分公司经营，被告张原梦系其雇佣的驾驶员，事故发生后其垫付了2万元左右，要求在本案中一并处理。被告重庆国武长寿分公司辩称，对于事故的发生及责任划分无异议，其公司与被告张顶丰系挂靠关系，事故车辆投保了车辆保险，原告的相关损失应由保险公司承担。被告太平洋财保长寿支公司、被告太平洋财保重庆分公司共同辩称：对于事故发生及责任划分无异议，事故车辆在太平洋财保重庆分公司处投保投保了交强险，在被告太平洋财保长寿支公司了工程机械险，其中附加第三者责任保险赔偿限额为100万元。事故发生后被告太平洋财保重庆分公司在交强险范围内为原告垫付了6600元医疗费，为另一伤者王国均垫付了3400元，交强险医疗费已达限额。原告的部分费用主张过高，请求人民法院依法认定。经审理查明，2020年6月3日10时15分，被告张原梦驾驶渝XXXXX号重型货车行驶至重庆市高新区X727白马路白市驿镇真武村路段时，与案外人王国均驾驶搭乘原告的渝XXXX号电动二轮车接触，造成王国均、原告受伤和车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告张原梦承担本次事故全部责任，原告及案外人均无责任。原告受伤后即于同日被送往重庆长城医院进行住院治疗，共计住院84天，于2020年8月26日出院。经出院诊断为：左腓骨中段开放性骨折；左小腿批复软组织撕脱、缺损伴血管神经肌腱损伤；左小腿近端皮肤撕脱伤；右食指血管神经肌腱损伤；左小腿外侧皮神经断裂；左侧腓总神经部分断裂；左下肢外伤术后髋膝踝足功能障碍等。其出院医嘱为：加强营养，继续康复治疗，全休一月等。2021年3月23日，经本院对原告的伤情委托重庆市明正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2021年4月12日作出鉴定意见为：1.陈胜美左腓总神经损伤伴相应肌群肌力下降属十级伤残；2.陈胜美伤后需护理时限约150日；3.陈胜美目前无需特殊后续治疗费。另查明，原告的母亲尹祖群于1941年11月11日出生，其生育有包括原告在内的3名子女，尹祖群每月的养老金收入为1885元。事故车辆XXXXX号重型货车登记的所有权人为被告重庆国武长寿分公司，实际所有权人为被告张顶丰，事故发生时，被告张原梦系被告张顶丰所雇请的驾驶员，该车在被告太平洋财保重庆分公司处投保了交强险，在被告太平洋财保长寿支公司处投保了工程机械险，其中附加第三者责任保险赔偿限额为100万元。事故发生后，被告太平洋财保重庆分公司在交强险范围内为原告垫付了医疗费6600元，为事故另一伤者即案外人王国均垫付了3400元。被告张顶丰为原告垫付了21509元，其中医疗费18366.74元。审理中，原告申请证人丁永吉出庭作证，证人称其与原告认识多年，经常在一起做工，原告的工作是在不固定的伙食团做饭，每天工资约200元。原告认为证人证言能够证明在原告事故发生前的收入状况，被告应当据此赔偿原告误工费，五被告对于证人证言均不予认可。另，被告太平洋财保长寿支公司提出就超出交强险限额部分的医疗费应当扣除20%作为非医保用药予以免赔，被告重庆国武长寿分公司及被告张顶丰对此均不予认可，经本院要求被告太平洋财保长寿支公司就免赔事项向投保人尽到了提示说明义务举示证据予以证明，被告太平洋财保长寿支公司未对此举示证据。此外，对于本案中的具体费用，双方意见如下：一、医疗费，原告主张其垫付的医疗费为4927.87元，被告对此无异议。被告张顶丰认为其所垫付的医疗费18366.74元以及被告太平洋财保重庆分公司所垫付的医疗费6600元也应当纳入本案中一并处理。二、住院伙食补助费，原告按照60元/天的标准，主张84天，计5040元，被告对此无异议。三、营养费，原告酌情主张2000元，被告认为金额过高，仅认可500元。四、护理费，原告主张18050元，被告认可住院期间84天按照120元/天的标准计算，院外66天，按照60元/天的标准计算，为14040元。五、误工费，原告按照200元/天的标准，计算误工时限131天，共计26200元。被告均对此不予认可。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告根据鉴定意见的十级伤残，按照城镇标准，主张残疾赔偿金80012元，并主张其母亲的被扶养人生活费4410.6元。被告对于残疾赔偿金均无异议，但认为被扶养人生活费应当扣除原告母亲的养老金收入。七、精神损害抚慰金，原告酌情主张4000元，被告仅认可2000元。八、交通费，原告酌情主张1000元，被告仅认可300元。九、残疾辅助器具费，原告主张170元，并为此举示了收据3张，其内容为护理用品等，拟证明相关费用的情况。被告对此不予认可，认为该费用系原告住院期间的生活用品，并非残疾辅助器具费。十、鉴定费，原告根据相关票据主张2410元，被告对于金额均无异议，其中被告重庆国武长寿分公司认为应当由其与被告张顶丰承担连带责任。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成除被保险人、本车人员以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告双方对于交通事故发生及责任划分均无异议，因此原告的损失应由事故车辆渝XXXXX号的保险公司被告太平洋财保重庆分公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，就交强险不足部分，由于驾驶前述车辆的被告张原梦在事故中承担全部责任，故该部分应当由被告太平洋财保长寿支公司公司在商业三者险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任，而被告张原梦系渝XXXXX号车的实际车主被告张顶丰所聘请的驾驶人员，该车挂靠在被告重庆国武长寿分公司处经营，故相应责任应由被告重庆国武长寿分公司与被告张顶丰承担连带责任，仍有不足部分，由被告重庆国武长寿分公司与被告张顶丰连带承担。针对本案具体费用，本院认定如下：一、医疗费，经审查本案中原告的医疗费共计为29894.61元，其中原告自行垫付4927.87元，被告张顶丰垫付18366.74元，被告太平洋财保重庆分公司在交强险限额内垫付6600元。二、住院伙食补助费，原告主张5040元，被告对此无异议。本院对此予以确认。三、营养费，本院根据本案具体案情，酌情为原告主张500元。四、护理费，本院根据原告的关于护理时限的鉴定意见，对于原告住院期间的护理费，按照120元/天的标准计算，为10080元，对于出院后的护理费按照60元/天的标准计算，为3960元，故此项费用共计为14040元。五、误工费，就原告的误工时限，本院根据原告的伤情及相关医嘱，酌情认定原告的误工时限为114天；就误工费标准，原告所举示的证据不足以证明其收入状况，本院酌情按照100元/天的标准对此进行计算，其金额为11400元。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），就原告所主张的残疾赔偿金80012元，因双方均无异议，本院对此予以确认。就其主张的母亲尹祖群的被扶养人生活费，本院扣除其养老金收入后该费用经计算为640.67元。七、精神损害抚慰金，本院根据本案具体案情，酌情为原告主张4000元。八、交通费，本院根据本案具体案情，酌情为原告主张300元。九、残疾辅助器具费，本院审查原告所举示的相关票据，该费用并非残疾辅助器具费，故本院对于原告的此项主张不予支持。十、鉴定费，本院审查鉴定费相关票据，其金额为2410元。综上，原告因本次事故产生的损失共计148237.28元（其中医疗费用项目下的金额为35434.61元，伤残费用项目下的金额为110392.67元、鉴定费2410元），对此应由被告太平洋财保重庆分公司在交强险医疗费用项下对原告进行赔偿，由于被告太平洋财保重庆分公司在交强险医疗费用项下已经向另一事故伤者赔付了3400元，故其还应向原告赔偿限额下的剩余金额6600元，由被告太平洋财保重庆分公司在交强险伤残费用项下赔偿原告11万元，故被告太平洋财保重庆分公司应当向原告赔偿116600元，由于其已经垫付了6600元，故其还应当赔偿11万元。其余金额根据前述，应当由被告太平洋财保长寿支公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿29227.28元。剩余的2410元，由被告重庆国武长寿分公司及被告张顶丰向原告承担连带赔偿责任，由于被告张顶丰已经为原告垫付了21509元，故就其多垫付的19099元，为免双方当事人诉累，可由被告太平洋财保长寿支公司直接向被告张顶丰给付，由此被告太平洋财保长寿支公司向原告赔偿的金额相应减少为10128.28元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告陈胜美各项损失共计110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈胜美各项损失共计10128.28元。三、驳回原告陈胜美的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1525元，由原告陈胜美负担225元，由被告重庆国武汽车运输有限公司长寿分公司与被告张顶丰共同负担1300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    （此页无正文）                           审  判  员     杨    崛                      二〇二一年七月二十三日 法官 助理    肖 仁 杰书  记 员    赵 晗 杰       -1-