wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2021）陕0104民初6864号原告：王某某，男，2007年12月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。法定代理人：王某某，女，1979年8月18日出生，汉族，系原告王某某之母，住西安市莲湖区XX城XX路XX花园XX号楼XX室。被告：陆某某，女，1992年11月12日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告王某某与被告陆某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王青山、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费1500元、营养费500元、误学费8000元、精神损失费20000元，共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月8日6时40分许，原告在家门口楼道被被告的狗咬伤左小腿，经医院诊断为左小腿狗咬伤，2020年9月8日至2020年10月6日，原告先后在西安大兴医院接种狂犬病疫苗，花费医疗费1373.7元，被咬坏校服费120元、部分护理费500元，被告已赔偿。原告要求被告出具犬只无疾病的承诺，被告不予配合，故诉至法院。陆某某辩称，其在西安市莲湖区XX城XX路XX花园XX号楼XX室租住期间，饲养的犬只将原告的左小腿咬伤，事发后，因被告当天要去出差，遂向原告预付1000元医疗费，此后原告家长称原告的校服被咬坏，被告又向原告支付校服费和疫苗费551.77元，此后被告又登门道歉，再次向原告支付抚慰金500元。现原告主张被告赔偿营养费、护理费、误学费，应当提供相应证据予以证明。精神损失费应当根据法律规定进行计算。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日6时40分许，原告王某某在西安市莲湖区XX城XX路XX花园XX号楼XX楼道中，遭被告饲养的犬只咬伤左小腿。事发后，被告预付医疗费1000元，原告前往西安大兴医院治疗，医院查体一般情况可，左小腿可见咬痕，无明显出血，诊断：左小腿狗咬伤、Ⅲ级暴露，医院给予清创处理，注射狂犬病人免疫球蛋白，医嘱：按时接种，避免剧烈运动，不适及时随诊。2020年9月11日、9月15日、9月22日、10月6日，原告按时前往西安大兴医院接种狂犬病疫苗。事发后，原告向学校请假七天。2021年1月27日，被告向原告支付疫苗费差额及校服费551.77元，另支付抚慰金500元。原告法定代理人要求被告出具犬只无狂犬病的承诺，双方协商无果，原告诉至本院。本院认为，被告陆某某饲养的犬只将原告王某某咬伤，被告作为动物饲养人，应当承担侵权责任，赔偿原告的合理损失。原告受到的损失有：1.医疗费，原告就医治疗支付1363.77元，本院予以确认；2.营养费，结合原告伤情，按每天30元计算7天为210元；3.护理费，原告受伤后由家长陪同治疗、接种疫苗，参照陕西省2020年度私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38785元，护理费计算10天为1063元；4.精神损害抚慰金，原告被犬只咬伤，精神上遭受到惊吓，被告已支付抚慰金500元，本院予以确认，其余费用不予支持。原告主张其受伤后请假，未参加学校的国防军事研学活动，主张被告赔偿误学费8000元，无法律依据，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告各项损失共计2636.77元，扣减被告已付费用2051.77元，被告应当再向原告赔偿585元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第一款第六项、第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陆某某向原告王某某支付护理费、营养费共计585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陆某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      赵海涛                        二○二一年七月二十日                    书    记    员      浦鑫玫 1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5597号 原告：颍上县陈武电子商务科技有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区新城城市广场5号楼104室，统一社会信用代码91341226MA2MUPH782。 法定代表人：李伊君，该公司经理。 委托诉讼代理人：康健,安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。 被告：姜振，男，1994年7月6日出生，汉族，住安徽省阜颍上县。 原告颍上县陈武电子商务科技有限公司与被告姜振追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告颍上县陈武电子商务科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上县陈武电子商务科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年七月十四日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初547号原告：五大连池市上鼎手机商店，住所地五大连池市人民银行楼西4号商服。经营者：王赵丹，男，1981年9月22日出生，汉族，个体。被告：李红月，女，231181199304231843,1993年4月23日出生，汉族，无固定职业，住北安市。被告：李开代，男，231181196908240018,1969年8月24日出生，汉族，农民，住北安市。原告五大连池市上鼎手机商店（以下简称上鼎手机店）诉被告李红月、李开代买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上鼎手机店经营者王赵丹，到庭参加诉讼，被告李红月、李开代经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上鼎手机店向本院提出诉讼请求：1、被告李红月给付剩余欠付的货款本金7182元及利息(自2021年1月7日计算至2021年3月9日，以7182元为基数，按照月利率2%，利息为296.86元；以7182元为基数，按照月利率2%，自2021年3月10日计算至给付完毕止)2.被告李红月给付违约金3000元。3.被告李开代对上述债务承担连带给付义务。事实和理由：被告李红月于2021年1月7日在原告处赊购128G黑色苹果12手机一部。双方约定手机总颇为7980元，首付798元，余款分9个月于每月5日前等额给付，逾期不给付的，则自合同签订之日起按照月利率2%全额计息至给付完毕。如累计两个月违约履行还款义务，则所涉合同债权加速到期，并加负3000元违约金。即自第二次违约之日的次日，原告五大连池市上鼎手机商店有权要求被告李红月全额支付欠款，并负担欠款利息及3000元违约金。双方签订了编号为202011的《赊购合同》，被告李开代为被告李红月的履约提供连带担保，并在《赊购合同》保证人处签字确认。合同签订后，原告交付了手机，但被告李红月并未依约支付货款，已违约累计达两个月，因本案为买卖合同纠纷，以书面约定争议由五大连池市人民法院管辖，并以约定了送达地址。争议发生后，原告经多次索要无果，遂诉至贵院，请求判如所请。庭审中原告要求被告支付违约金。被告李红月、李开代未提交书面答辩。上鼎手机店提交以下证据：证据1、购销合同书（编号：202011），证明在被告李红月商店购买手机，并由李开代担保。证据2、购机当天录制的光盘一份，内容为购机签合同时的画面，证明被告购买手机的过程。证据3、两张购买手机时签字的照片和一张被告李红月首付款798元转账的截图，证明购销合同是二被告本人签字的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告李红月于2021年1月7日在原告上鼎手机店处赊购128G黑色苹果12手机一部。双方签订了编号为202011的《赊购合同》，双方约定手机总颇为7980元，首付798元，余款分9个月，于每月5日前等额给付，逾期不给付的，则自合同签订之日起按照月利率2%全额计息至给付完毕。如累计两个月违约履行还款义务，则所涉合同债权加速到期，并加负3000元违约金。即自第二次违约之日的次日，原告五大连池市上鼎手机商店有权要求被告李红月全额支付欠款，并负担欠款利息及3000元违约金。被告李开代为被告李红月的履约提供连带担保。合同签订后，上鼎手机店交付了手机，李红月购买手机后未依约支付货款。庭审中原告要求被告支付违约金，放弃逾期利息。本院认为，上鼎手机店对其主张的债权，提供了充分的证据予以证明，依法应予以保护。李红月应偿还尾欠货物赊购款。李开代作为连带担保人应承担连带偿还责任。关于原告主张违约金的诉求，因被告未及时按约定支付货款构成违约，根据双方签订的合同中的约定因买方原因超过2个月未支付到期货款，买方并应支付卖方合同金额的违约金3000元，但应以所欠货款的20%为宜，故应保护违约金1436.40元。被告缺席应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告李红月于本判决生效后十日内给付给付原告五大连池市上鼎手机商店尾欠货物赊购款7182.00元;二、被告李红月于本判决生效后十日内给付给付原告五大连池市上鼎手机商店违约金款1436.40元;三、被告李开代承担连带偿还责任。案件受理费55.00元，由被告李红月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审 判 长  张金良人民陪审员  张喜超人民陪审员  于 杰二〇二一年七月十六日书 记 员  金苗苗
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初4995号原告：张金安，男，1968年10月31日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱州市。委托诉讼代理人：郭学锋，莱州鼎铖法律服务所法律工作者。被告：史义民，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱州市。被告：邱旭涛，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住莱州市。原告张金安与被告史义民、邱旭涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张金安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金安撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年七月二十八日书记员  刘霞
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1622民初4278号原告:李**,男,汉族,1984年3月8日出生,住安徽省蒙城县。被告:于涛,男,汉族,1970年11月13日出生,住安徽省蒙城县。原告李**与被告于涛土地租赁合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李**、被告于涛均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月22日,原、被告签订租地合同一份,约定被告租用原告土地8.7亩用于肉鸭养殖场,自2017年2月22日至2024年2月24日,时间7年,租金为每年每亩1200元,支付租金时间为每年的2月22日,一年一付,合同到期后,被告无条件并原样归还原告可耕地。合同签订后,原告即将租赁土地交付被告使用,被告使用租赁土地建棚用于肉鸭养殖。前几年,被告按时将租金支付给原告。到2020年2月22日的租金支付期限,被告未按时履约,虽经原告多次催要,被告一直拖欠不付,且被告将原告电话拉黑,其行为严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益,特具文起诉,请求人民法院依法支持原告的诉求。请向本院请求：1、依法判决解除原、被告于2017年2月22日签订的租地合同；2、判决被告支付2020年土地租金10440元,并在被告归还原告租赁物前继续支付租金至解除合同时止；3、案件受理费由被告承担。被告辩称：我租赁的养殖地，我要养鸡，原告不让我养，我不同意原告鸡鸭不能混养的观点，我不同意解除合同。经审理查明：2017年2月22日,原、被告签订租地合同一份,约定被告租用原告土地8.7亩用于肉鸭养殖场,自2017年2月22日至2024年2月24日,时间7年,租金为每年每亩1200元,支付租金时间为每年的2月22日,一年一付,合同到期后,被告无条件并原样归还原告可耕地。合同签订后,原告即将租赁土地交付被告使用,被告使用租赁土地建棚用于肉鸭养殖。前几年,被告按时将租金支付给原告。到2020年2月22日的租金支付期限,被告未按时履约,虽经原告多次催要,被告一直拖欠不付。上述事实，有原告提供的身份证、土地租赁合同及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告以被告违约要求解除合同，但被告在租赁的土地上已建设了鸭棚，如解除合同，拆除鸭棚损失较大，且被告不愿解除合同，故原告要求解除合同，由被告拆除鸭棚，本院不予支持。原告要求被告支付土地租赁费，本院予以支持。被告所述原告占用了被告的鸭棚，因被告没有提供证据，本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于涛于判决生效后10日内支付原告李**租赁费人民币10440元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告于涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 韩 飞二〇二一年七月二十一日书记员 王郡郡
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初4073号 原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。 负责人：卢虎臣。 委托诉讼代理人：房淑薪，公司员工。 被告：石家庄市博汉文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路108号大石门B508室。 法定代表人：詹杰，总经理。 原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告石家庄市博汉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。 审 判 员 吴勇伟 二〇二一年七月二十六日 法官助理 孟 晶 书 记 员 吴 霞
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初220号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人董蔚，男，1993年7月5日出生，汉族，初中，个体卡车司机，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月16日被沈阳市某局沈北新区分局刑事拘留，于2021年3月29日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。2021年7月12日，被告人董蔚经本院决定被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］193号起诉书指控被告人董蔚犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官关波出庭支持公诉，被告人董蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月15日12时15分，沈阳市某局沈北新区分局马刚公安派出所接到110指令称，在沈阳市沈北新区后山，村民刘某报警称家中院内狗被盗。经查，2021年3月15日9时许，犯罪嫌疑人董蔚驾车至沈阳市沈北新区北侧后山村民刘某家果园旁，其下车釆取投喂食物的方式将刘某在院内饲养的一条德牧犬吸引至院外后装入汽车后备箱中盗走，作案后董蔚于当日17时40分许将所盗德牧犬带回自家院中。2021年3月15日18时许，马刚派出所民警在沈阳市沈北新区将犯罪嫌疑人董蔚抓获，现场发现其盗窃的德牧犬。经沈北新区价格认定中心认定被盗牧德犬价值3500元。沈阳市某局沈北新区分局于2021年3月15日将被告人董蔚抓获立案。被盗窃德牧犬已被退回被害人刘某。公诉机关提交了案件来源、受案登记表、抓捕经过、常住人口信息表、扣押清单及发还清单等书证；被告人对盗窃现场的指认笔录；现场勘查笔录；鉴定结论；被害人刘某的陈述；证人董某、吴某的证言；被告人董蔚的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人董蔚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董蔚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议对董蔚判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。被告人董蔚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人董蔚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董蔚到案后能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，并赔偿被害人的损失，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人董蔚判处拘役三个月，并处罚金七千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董蔚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月12日至2021年9月26日止。扣除先行羁押十五日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年七月十二日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初2649号 原告：李正明，男，汉族，生于1965年2月22日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师。 被告：冯芳，女，汉族，生于1977年9月25日，住四川省西充县。 被告：冯湘，男，汉族，生于1975年12月4日，住四川省西充县。 原告李正明与被告冯芳、冯湘买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶腾博担任审判长，与人民陪审员赵良均、赵雄章组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李正明及其委托诉讼代理人李萍到庭参加了诉讼，被告冯芳、冯湘经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付所欠货款3146元，并从欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款清息止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年开设常聚楼，在原告处购买各种蔬菜共计欠款3146元未支付，所有欠款均有其指派的店员签字确认货物品种、单价、数量、总价。原、被告之间的买卖合同依法成立，原告多次要求被告支付，被告拒不支付。 被告冯芳、冯湘未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告经营常聚楼期间，于2015年6月9日至2015年8月27日，在原告处购买食材。原告交付货物后，二被告或雇请的工作人员在原告提交的销货清单上签字确认，共计货款3146元。此后，经原告催收，二被告至今分文未付。 本院认为，二被告在原告处购买食材，原告向二被告交付了货物，二被告应当按照约定的价款向原告支付货款。二被告应付原告货款3146元，有销货清单予以确认，事实清楚，故对原告要求二被告支付货款3146元的诉讼请求，本院予以支持。被告收到货物，即应该向原告支付货款，被告未按时支付货款，应当承担资金利息损失，故对原告要求二被告从欠款之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息从2015年8月27日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清息止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冯芳、冯湘于本判决生效后十日内支付原告李正明货款3146元，并从2015年8月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告冯芳、冯湘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  叶腾博 人民陪审员  赵良均 人民陪审员  赵雄章 二〇二一年七月十二日 书 记 员  张 旦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初12260号原告：贵州中航万家门窗有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组**，统一社会信用代码：915203213142819849。法定代表人：唐光华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：袁胜娟，贵州法渡源律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：遵义东方建筑安装有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区丁字口东方百货**，统一社会信用代码：91520300709516645R。法定代表人：童登健，系该公司总经理。被告：遵义东方建筑安装有限责任公司凤冈县分公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇西山村同心村，统一社会信用代码：91520327MA6HK7LD1W。法定代表人：童登健，系该公司总经理。原告贵州中航万家门窗有限公司与被告遵义东方建筑安装有限责任公司、遵义东方建筑安装有限责任公司凤冈县分公司承揽合同纠纷一案,本院于2021年7月2日立案。原告贵州中航万家门窗有限公司于2021年7月2日接到本案诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州中航万家门窗有限公司撤回起诉处理。审判员  殷俊二〇二一年七月十二日书记员  李敏
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2173号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                负责人：柳灵雄，系该支行行长。                委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。                被告：蒋利晓，公民身份号码，男，出生，族，住浙江省青田县。                被告：林小勇，公民身份号码，男，出生，族，住浙江省青田县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告蒋利晓、林小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王云通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告蒋利晓、林小勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告蒋利晓偿还原告借款本金人民币280000元，并支付利息及罚息（自2018年7月2日起至2023年5月5日止以本金280000元为基数按年利率5.4％计算利息；自2023年5月6日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率8.1％计算罚息）；二、依法判令林小勇对上述款项承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2018年7月2日，被告蒋利晓作为借款人，被告林小勇作为保证人，与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》;2018年7月6日，被告蒋利晓、林小勇向原告出具《还款承诺书》。借款金额280000元借款期限2018年7月2日起至2023年5月5日借款利率年利率5.4％罚息利率年利率8.1％还款方式分期还款，共10期还本付息情况未还本付息提前到期情况被告未按约还款，原告根据《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》相关约定，于2021年4月2日向两被告发出《提前还贷通知单》，宣布贷款提前到期,要求被告在收到通知之日起3日内清偿借款本息。保证方式连带保证责任保证期间主合同债务履行期限届满之日起二年保证范围本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等备注原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告蒋利晓、林小勇于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金280000元，并支付利息及罚息（利息自2018年7月2日起至2023年5月5日止以实欠本金为基数按年利率5.4％计算；罚息自2023年5月6日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率8.1％计算）；                二、被告林小勇对上述债务承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6192元，减半收取3096元，由被告蒋利晓、林小勇共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年七月二十三日            代书记员郑苏妙            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
TDH04FYMC  西安市莲湖区人民法院  执行结案通知书 (2021)陕0104执恢852号王某某、段某某、米某某：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人段某某、米某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行费已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1328号民事调解书执行完毕。特此通知。  二Ｏ二一年七月十四日
贵州省独山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2726执1657号申请执行人吴鹏、被执行人杨先礼、杨昌武：关于吴鹏诉杨先礼、杨昌武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200元（含执行申请费200元）。杨先礼、杨昌武已于2021年6月21日将该款转付给申请执行人吴鹏。至此，申请执行人吴鹏向本院申请执行的（2021）黔2726民初333号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  艾琪煊二〇二一年七月二十八日书记员  杨小海
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3448号原告：浦玉洁，女，1972年2月2日生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省天长市经济开发区，现住天长市。被告：陈国军，男，1966年10月8日生，汉族，住安徽省天长市。原告浦玉洁与被告陈国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦玉洁到庭参加诉讼，被告陈国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浦玉洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈国军偿还原告浦玉洁借款本金3万元及利息（按照月利率1%自2020年2月15日起计算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月15日，被告向原告借款10万元用于生意周转，之后被告仅归还7万元本金，并将利息结至2020年2月14日，剩余款项一直未还。为维护原告合法权益，依法诉至法院。陈国军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2017年，被告因需资金周转向原告借款，之后被告陆续归还部分款项。2019年2月15日，双方经结账，被告尚欠原告10万元，遂出具欠条一张，“今欠到浦玉洁人民币壹拾万元整（100000），月息壹分，陈国军，2019年2月15日”。2020年11月10日，被告归还本金4万元，同年12月16日，被告归还本金3万元，合计归还本金7万元，尚欠本金3万元。并将利息结至2020年2月14日。现原告以剩余款项均未归还为由，向法院提起诉讼。本院认为，庭审时原告向法庭提交了借条原件及转账记录等，能认定被告向原告借款的事实，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。现被告仅归还部分欠款，原告要求被告归还剩余借款本金3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中书面约定月利率1%，该标准符合法律规定，本院予以支持。被告仅将利息结至2020年2月14日，故对原告要求自2020年2月15日起按照月利率1%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈国军于本判决生效之日起十日内归还原告浦玉洁借款本金3万元及利息（自2020年2月15日起，按照月利率1%计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告陈国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年七月二十三日书记员  郑 蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18374号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：何宇倩，男，1980年01月08日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86385号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人何宇倩于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金43,112.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年7月5日向被执行人何宇倩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人何宇倩于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人何宇倩未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人何宇倩纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人何宇倩名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人何宇倩名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人何宇倩其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86385号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人何宇倩继续履行债务的权利，被执行人何宇倩仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人何宇倩有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执异26号异议人：田进霞，女，1977年6月20日出生，住本县。原案申请人：冉明超，男，1978年10月1日出生，土家族，住本县官舟镇集中村二组。被执行人：田刚强，男，1974年5月22日出生，土家族，住址同上。被执行人：刘霞，女，1974年3月20日出生，土家族，住址同上。本院在执行冉明超申请执行田刚强、刘霞借款合同纠纷一案中，依法对被执行人田刚强在沿河腾龙驾驶培训有限公司股份征收补偿款予以划拨，异议人田进霞对本院划拨该笔款项不服于2021年7月7日向本院提出执行异议。本院在该异议审查期间，异议人于2021年7月17日撤回其异议申请。经审查，异议人田进霞撤回其异议申请意思表示真实且不违反法律规定。为此，依照《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人田进霞撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏绪文审判员  秦 光审判员  秦 涛二〇二一年七月十七日书记员  王应娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1136号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社。被执行人:窦俊东，男，1966年10月24日出生，满族，住辽宁省北镇市青堆子镇六屯村。本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被执行人窦俊东买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年七月二十八日书记员  李昱萱
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执462号申请执行人：王会伶，女，1976年11月16日出生，汉族，职员，住辽宁省。被执行人：刘云红，女，1973年6月12日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人王会伶与被执行人刘云红生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初120号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款0.7467万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们经过网络查询未发现被执行人有银行存款和互联网资金，同时也进行相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月十七日书记员  李晓丹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                   （2021）陕0116执1087号 陕西金周建筑劳务有限公司、陕西宏昇建筑工程有限公司：申请执行人陕西金周建筑劳务有限公司与被执行人陕西宏昇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0116民初14570号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费127667元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费2642元，执行费1855元，本院依法受理。在执行中，本院执行回132164元（租赁费127667元，受理费2642元，执行费1855元）。申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，本案执行费1855元已由申请执行人代为缴纳，故本院（2019）陕0116民初14570号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1087号案件执行完毕，于2021年6月30日结案。  二 0 二 一 年 六 月 三十 日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执535号之六申请执行人：赵哲，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：冯鑫，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人赵哲与被执行人冯鑫合同纠纷一案中，本院于2021年07月21日冻结了被执行人冯鑫在XXXXX账户内余额人民币11599.61元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人冯鑫在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年七月二十六日书记员  梁彩云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17694号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：李明梅，女，1974年1月7日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初14240号事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李明梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,145.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,023.50元。本院于2021年7月2日向被执行人李明梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李明梅于2021年7月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李明梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李明梅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李明梅名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月6日至2022年7月6日止)，未查询到被执行人李明梅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人李明梅其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初14240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李明梅继续履行债务的权利，被执行人李明梅仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李明梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3427号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区；组织机构代码113702110690712883。 法定代表人：曲波。 被执行人：青岛大顺之星汽车服务有限公司，住所地青岛市黄岛区，组织机构代码91370211326001070W。 法定代表人：张长利。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛大顺之星汽车服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审145号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛大顺之星汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年5月6日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：一、依法强制被执行人履行青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211行审145号行政裁定书；二、被执行人加倍支付延迟履行上述义务期间的债务利息；三、由被执行人承担本案执行费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的电话和地址，依法通过电子送达系统向被执行人青岛大顺之星汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查明被执行人名下有少量银行存款，数额较小，不足以执行；查明被执行人名下无房产和土地；查明被执行人名下无车辆。 鉴于本案执行情况，已将被执行人青岛大顺之星汽车服务有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员  毕宗馨
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执469号之二申请执行人叶晓男,男,汉族,1985年10月2日出生,住辽阳市文圣区。被执行人辽阳嘉和商贸有限公司,住辽阳市太子河区铁西路4号。法定代表人赵秀。本院在执行申请执行人叶晓男与被执行人辽阳嘉和商贸有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳嘉和商贸有限公司银行存款6953元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十二日书记员 于美阳
重庆市渝北区人民法院   民事判决书     （2021）渝0112民初19576号       原告：邬岭，男，1996年7月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。   被告：重庆市芈琼建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号二单元15-1#，统一社会信用代码91500103MA60HDEJ0H。   法定代表人：陈慧东。   原告邬岭与被告重庆市芈琼建筑工程有限公司（以下简称芈琼公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，于2021年6月22日依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬岭出庭参加诉讼。被告芈琼公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邬岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令芈琼公司退还邬岭所缴纳的全部装修款项及委托服务费合计40 500元；（装修款是40 000元；500元是委托服务费，是邬岭委托装修公司装修并出租）；2、芈琼公司无法归还邬岭装修房屋钥匙，赔偿邬岭更换房屋锁具费用1000元。本案诉讼费由芈琼公司承担。事实与理由：2020年12月31日，邬岭与芈琼公司签订《合同书》，约定芈琼公司对邬岭所有的位于重庆市渝北区××路××号××幢××号房屋进行装修施工，邬岭已分别于2020年12月23日缴纳装修款10 000元、2020年12月27日缴纳装修款项30 500元，合计40 500元，合同约定工程期限自2020年12月31日至2021年4月30日止。签订合同后，按照合同约定的工程期限内芈琼公司尚未进场施工及交付，邬岭有权要求芈琼退还全部装修款项。   被告芈琼公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举示。对当事人举示的装修合同、补充协议、收据、支付表转账记录，因与原件核对无异或能与其他证据相印证，本院予以采信并在案佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年12月23日，以邬岭为甲方、重庆小屋智趣房地产经纪有限公司（以下简称小屋智趣公司）为乙方，双方签订《合同书》，约定：甲方将其所有的或者具有完全出租权的房屋装修后管理运营，赚取收益。约定乙方向甲方提供相关咨询服务。合同约定，乙方按上述协议内容为甲方提供服务，甲方向乙方支付1000元服务费用。甲方应将上述服务费用在本协议签订当日一次性支付给乙方。协议的解除和终止约定：二、乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除本协议：1、不履行本协议内容，经甲方催告后仍不履行的；2、乙方的咨询服务违反法律法规及其他行业规则的。四、服务期限届满，本协议自动终止。五、如果甲方与装修公司的装饰装修施工合同解除的，本协议自动终止。六、如果甲方与运营公司的管理运营合同解除或者终止的，本协议终止。八、在下述情况下，任何一方均可在书面通知另一方后立即终止本协议：1、一方违反本协议的约定，并且在对方指出违约后30日内未采取任何补救措施；2、一方违约并且该等违约无法补救。   同日，以邬岭为甲方、芈琼公司为乙方1、小屋智趣公司为乙方2，签订《补充协议》。上述各方已于2020年12月31日签署了合同书及其附件。各方对合同中的部分条款达成本协议：   1、该房屋建筑面积88.74㎡，基础装修费用为66 879.26元，必收增项价格为13 120.74元，合计装修费用为80 000元，签合同当日业主一次性支付装修款40 500元。   2、对甲方和乙方1合同第二条第二款作如下修改：   基础装修费用的付款方式为：本协议签订当日支付全部装修费用的50%为40 500元，剩余的基础装修费用39 500元，乙方1同意每月以乙方2需支付给甲方的月租金金额的50%进行抵付（另外月租金金额的50%由乙方2依据与甲方的合同约定向甲方正常支付），自乙方2支付甲方第一次租金开始抵付，为计算方便都一次抵付2700元，自第二次起每月抵付为计算方便都一次抵付1600元，直至抵付完成，该房屋物业费不参与抵扣，业主抵扣后第一个月收到租金为500元加物业费159.73元，第二个月收到租金为1600元加物业费159.73元，一共抵扣24期抵付完成；因业主参与公司十二月回馈活动，签约即享受首年16个月的租金，赠送4个月的租金，每半年支付一次，每次支付2个月，赠送租金不包含物业费。   3、剩余基础装修费用抵付完后乙方2依据与甲方约定继续向甲方支付租金，抵付完之前装修合同或租赁合同提前终止的，各方同意仍由甲方依据各自合同规定承担相应义务何责任。   4、本补充协议是合同不可分割的一部分，如有抵触，以本协议为准；本协议未作规定的，以合同为准。   2020年12月23日，邬岭向芈琼公司支付装修款10 000元。芈琼公司出具了收据，载明：今收到渝北区××路××号××幢××号装修款（代收服务费1000元）10 000元。邬岭陈述，收据中虽然写了代收服务费1000元，但实际并没有交1000元的服务费，后在2020年7月27日向芈琼公司转账了500元的服务费。   2020年12月27日，邬岭向芈琼公司转款30 000元；2020年12月27日，向芈琼公司转款500元。   邬岭在庭审中陈述：签订合同后，芈琼公司一直未进场。案涉房屋的门锁钥匙芈琼公司未退还，其找开锁公司将门已经打开。   另查明，案涉房屋位于重庆市渝北区××路××号××幢××号。产权人为：邬岭、叶惠芬。   本院认为：根据《合同书》及《补充协议》约定的内容，结合邬岭在庭审中的陈述可知，邬岭与芈琼公司之间建立了装饰装修合同关系。本案中，邬岭根据补充协议的约定实际支付了装修款及服务费共计40 000元，但后芈琼公司并未进场施工，已无继续履行合同的可能，且明确告知解除合同，邬岭亦同意解除合同。现邬岭要求其退还40 500元的诉讼请求，本院予以支持。   由于芈琼公司未退还案涉房屋的门锁钥匙，致使邬岭找开锁公司开门，且须后续换锁，必然导致产生相关损失，本院酌情支持500元。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告重庆市芈琼建筑工程有限公司在本判决生效后十日内退还原告邬岭装修费及服务费共计40 500元；   二、被告重庆市芈琼建筑工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告邬岭门锁损失500元；   三、驳回原告邬岭的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费837.5元，减半收取418.75元，由被告重庆市芈琼建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 李 超            二〇二一年七月二十七日      法 官 助 理 陈 瑜   书 记 员 詹 蔚      -1-
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14753号上诉人（原审被告）：何春芳，女，1980年5月28日出生，汉族，住成都市温江区。被上诉人（原审原告）：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。法定代表人：刘大全，职务不详。委托诉讼代理人：陈杰，男，公司员工。上诉人何春芳因与被上诉人成都伟创商务信息咨询有限公司追偿权纠纷一案不服成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初7482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何春芳经本院依法传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何春芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费210元，减半收取计105元，由上诉人何春芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 嫘审判员 叶云婧审判员 傅科文二〇二一年七月二十八日书记员 赵珊珊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1870号申请执行人：杨光,男性,1983年6月10日出生，汉族,住洮北区。被执行人：齐萍，女性,1968年8月4日生，汉族，住洮北区。本院在执行杨光与齐萍买卖合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  姜新凯
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执770号文衍香（被执行人）：文衍香追缴违法所得一案，申请执行标的共计86190.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给盐边县财政局。至此，本院执行的(2021)川0422执770号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3152号之一申请执行人：余一明，男，1971年9月21日生，汉族，住张家港市。被执行人：侯永生，男，1971年11月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈娟，女，1978年12月1日生，汉族，住张家港市。余一明与侯永生、陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0582民初13767号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：侯永生、陈娟应共同归还余一明借款70万元及相关利息（其中30万元，自2020年11月23日起实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中40万元自2015年11月1日起至2019年8月19日止按年利率15.4%计算；之后至实际归还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。限于本判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8195元，由余一明负担1295元，由侯永生、陈娟负担6900元。因侯永生、陈娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，余一明向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理，立案执行标的1145582元。案件执行过程如下：1、2021年4月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2021年4月19日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限为一年，自2021年4月21日起至2022年4月21日止）；另查明，被执行人陈娟名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆，本院已查封（查封期限为二年，自2021年4月22日起至2023年4月22日止），但未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年4月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人侯永生名下位于张家港市的不动产[权证号：张房权证杨字第××号、张国用第××号]，本案已轮候查封（查封期限为三年，自2021年4月22日起至2024年4月21日止），该房产正在本院另案[（2021）苏0582执4335号]处置中，待处置完毕后，依法参与分配。4、因被执行人未向本院报告其名下财产状况，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另决定对被执行人侯永生、陈娟各罚款3000元。5、执行过程中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的1145582元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十二日书记员 王铭懿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1874号 原告：绵阳市万向物业服务有限公司，住所地绵阳市绵兴东路38号，统一社会信用代码：91510700749606151M。 法定代表人：敬东平。 委托诉讼代理人：李雪，系原告公司员工。 被告：田娟，女，汉族，生于1970年6月10日，住绵阳高新区。 原告绵阳市万向物业服务有限公司与被告田娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告绵阳市万向物业服务有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市万向物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由绵阳市万向物业服务有限公司负担。 审判员  王晓明 二〇二一年七月十三日 书记员  张 露
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执769号之一被执行人：吴节胜，男，1998年12月31日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行衡南县人民法院刑事庭移送执行与被执行人吴节胜罚金一案中，本案在执行过程中，本院依法通过线上、线下查询了金融、房管等部门，被执行人吴节胜目前确无可供执行的财产，按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0422刑初136号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年七月二十三日书记员  刘丽娉
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1991号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：皖西日报社，住所地安徽省六安市皖西东路184号城投大厦20-24层。 法定代表人：吴前俊，台长。 本院在审理原告淄博赏图信息技术有限公司与被告皖西日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年七月十九日 书记员 张慧玲
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执2421号唐开学、贵州江河水利电力建设工程有限公司：唐开学与贵州江河水利电力建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计672.00元。经本院立案执行，现已执行到位747.00元，其中，本金672.00元，执行费50.00元，受理费25.00元。本院已于2021年7月14日将该款转付给唐开学。至此，唐开学向本院申请执行的（2021）黔0523执2421号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4309号 原告：广东鸿图新材料科技有限公司，住所地：鹤山市共和镇新材料基地（鹤山市鸿图铁艺实业有限公司X座）。 法定代表人：招景甜。 被告：成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：邓义川。 原告广东鸿图新材料科技有限公司与被告成都国色天乡旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告广东鸿图新材料科技有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东鸿图新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东鸿图新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广东鸿图新材料科技有限公司负担。 审判员  刘路茜 二〇二一年七月二十八日 书记员  姚 杰
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更659号 罪犯林某某，男，1979年1月18日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕尾市城区人民法院于2019年11月4日作出(2019)粤1502刑初288号刑事判决，以被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月31日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林某某减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯林某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分399分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯林某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4647号 王亚楠、安徽省儿童医院： 关于本院执行的王亚楠与安徽省儿童医院劳动争议一案，现该案已按(2020)皖0111民初17655号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月九日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4395号 深圳某某商业保理有限公司： 你（单位）诉于某某关于债权转让合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执3187号 申请执行人：张英，女，1971年11月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：万朝栋，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行张英与万朝栋民间借贷纠纷一案中，依据（2021）川0116民初1555号民事判决书，依法向被执行人万朝栋发出执行通知书和报告财产令，并责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人万朝栋至今未履行,申请执行标的为60689元及利息，未执行到位。 在执行中，本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人名下查无可供执行财产，申请执行人张英也不能提供被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人万朝栋名下银行账户予以冻结并将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年七月十九日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2563号 申请执行人：颍上县智创工程有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区南苑二期15栋辅助房，统一社会信用代码91341226325463011C。 法定代表人：孙建，该公司执行董事。 被执行人：南昌公路桥梁工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山南路609号，统一社会信用代码913601007165481435。 法定代表人：熊渝，该公司总经理。 本院受理颍上县智创工程有限公司申请执行其与南昌公路桥梁工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2462号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南昌公路桥梁工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人南昌公路桥梁工程有限公司在银行的存款198832元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保397号申请人：房师军，男，汉族，1979年5月1日出生，住沂南县。被申请人：郭明兴，男，汉族，成年，住沂南县。申请人房师军于2021年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人郭明兴所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人郭明兴所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20000元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年七月二十三日书记员  朱万香
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执1429号 申请执行人：周德诚，男，1968年12月04日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被执行人：赵明，男，1987年04月01日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 本院在执行周德诚与赵明借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初8120号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵明未履行生效法律文书确定的义务，申请人周德诚向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本院已向被执行人赵明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人赵明已经被刑拘，未能实施拘留。 本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、及车辆登记信息。房屋已经查封，经申请人同意，暂不进行处置。经本院日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初8120号判决书，被执行人赵明应当如期给付申请执行人周德诚所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执1429号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：宋玉春 执行员 ：黄忠胜 执行员 ：周晨阳 二〇二一年七月二十七日 书记员 ： 李 达
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3361号原告：江苏爱尚自然贸易有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：陈洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天民，江苏崇安律师事务所实习人员。被告：江苏华润万家超市有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：董自耀。本院在审理原告江苏爱尚自然贸易有限公司（以下简称爱尚自然公司）与被告江苏华润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告爱尚自然公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏爱尚自然贸易有限公司撤回起诉处理。诉前保全费5000元（此款已由江苏爱尚自然贸易有限公司预交），由江苏爱尚自然贸易有限公司负担。审判员  冯卫红二〇二一年七月二十八日书记员  韩 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初7887号 原告：彭某，男，汉族，住湖南省岳阳县。 原告：齐某某，女，汉族，住湖南省岳阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：周新颖，湖南金球律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。 被告：岳阳某某房地产开发有限公司。住所地：岳阳市南湖新区。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘林平，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周三元，湖南天地人律师事务所律师。 原告彭某、齐某某与被告岳阳某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某、齐某某的委托诉讼代理人周新颖、张鸿儒，被告某某公司的委托诉讼代理人刘林平、周三元到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某、齐某某向本院提出诉讼请求：一、被告某某公司以房屋价款750000元为基数，按每日万分之一的标准向原告赔偿自2020年12月30日起至房屋实际合格交付止的逾期交房违约金5475元（截至2021年4月30日共121天，减去不可抗力新冠肺炎导致延期交房合理时间48天，实际逾期天数为73天）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月28日,原告、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某某国际公馆H3-××号房屋，被告应于2020年12月30日前将该商品房验收合格并交付原告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告逾期交房，经原告多次催告均未果。 被告某某公司辩称:因为新冠疫情影响造成施工迟延，该疫情系不可抗力。答辩人已于2021年4月14日完成了竣工验收及其备案申请工作，于2021年4月15日向购房人邮寄了《房屋交付通知书》。不应由被告承担迟延交房违约责任。 查明的事实 2019年8月28日，原告彭某、齐某某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的某某国际公馆H03-××号房屋，购房款750000元；出卖人应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用，如果证明文件不齐全不能满足交付条件，买受人有权拒收房屋，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约付清了购房款750000元。被告于2020年12月8日在岳阳晚报上公告了“致亲爱的半岛公园业主”，告知购房业主因疫情影响，某某国际半岛公园项目推迟交付房屋。2021年4月13日，被告向原告寄送了《某某国际半岛公园》房屋交付通知书，通知原告于2021年4月20日起办理房屋交付手续。原告当时以未办理完毕竣工验收备案为由，拒绝收房。被告于2021年4月30日完成相关房屋的竣工验收备案并取得房产面积测绘报告书。 另查明，因新冠疫情，2020年1月23日，湖南省决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月31日，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。被告提交的《监理月报》显示，2020年2月25日即已开展了某某国际公馆G地块部分建设项目的施工，但施工人员不足，施工天气不佳，很多工作无法进行施工。次月的《监理月报》显示施工继续，但现场施工作业人员不稳定。 判决的理由与结果 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告彭某、齐某某与被告某某公司签订的商品房买卖合同合法有效。双方约定被告应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款750000元，被告未依约交付房屋，应当承担违约责任。被告于2021年4月中旬通知原告办理交房手续，2021年4月30日约定的房屋竣工验收备案完成，交房条件成就，应当认定被告迟延交房的实际天数为121天（从2020年12月31日计算至2021年4月30日）。新冠疫情系不可抗力，根据疫情发展和防控情况，本院按照司法惯例，确定被告免于支付3个月的逾期交房违约金。即被告应当支付31天（121天-90天）的逾期交房违约金2325元（750000元*31*1/10000）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、由被告岳阳某某房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内向原告彭某、齐某某支付逾期交房违约金2325元； 二、驳回原告彭某、齐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案案件受理费减半收取25元，由原告彭某、齐某某负担15元，由被告岳阳某某房地产开发有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年七月二十九日 书记员  蒋政
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2021）晋1002民初1828号   原告：祁文博，男，1948年11月20日出生，汉族，住临汾市尧都区。身份证号：×××   被告：临汾市尧都区段店乡人民政府，住所地：临汾市尧都区段店乡。   法定代表人：葛琳，乡长。   委托诉讼代理人：李学军，山西律动律师事务所律师。   原告祁文博诉被告临汾市尧都区段店乡人民政府（以下简称：段店乡政府）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁文博、被告段店乡政府的委托诉讼代理人李学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《土地租赁补充协议》中的第二条约定，将其新民村口钻井队（2.84亩）场地交付给原告使用。2、本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由：2006年3月15日，原被告签订《土地租赁补充协议》其中第二条约定：被告将其原新民村口钻井队（5.6亩）土地使用权转让给原告使用，转让价39万元。由于108国道拓宽，占取了2.76亩，剩下2.84亩，该块场地被告以原告未付清转让款为由，交给他人使用，原告多次要求被告把剩余的钻井队场地（2.84亩）交付给原告使用，并向被告缴纳转让费19.78万元，但被告多次拒收，也不把该块场地交付给原告使用，使原告无法使用该块场地，无奈诉至贵院。   本院经审查认为，2019年11月12日，原告与被告以土地租赁合同纠纷为由诉来本院，要求继续履行《土地租赁补充协议》，按（2011）临尧民初字第259号民事判决书确定的租赁费19.78万元缴纳，诉讼费由被告承担。本院以（2019）晋1002号民初8287号判决书判决，结论为“原告祁文博与被告临汾市尧都区段店乡人民政府继续履行《土地租赁补充协议》，按（2011）临尧民初字第259号民事判决书确定的费用19.78万元缴纳。”判后被告不服上诉临汾市中级人民法院，中院下达了（2020）晋10民终473号判决书，结论为“驳回上诉，维持原判。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，此次原告以同一个法律关系起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，系重复起诉。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告祁文博的起诉。   案件受理费100元，退还原告祁文博。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判长 赵 英   人民陪审员 段琳花   人民陪审员 郭海平      二〇二一年七月十二日   书记员 段淑芸
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初10362号 原告：付红英，女，汉族，1975年12月11日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：赵锐，四川简法律师事务所律师，特别授权。 被告：成都众合鑫泰贸易有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺南路50号5-8层。 法定代表人：杨阳。 委托诉讼代理人：辛丽萍，四川天则律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈争，四川天则律师事务所律师，一般授权。 原告付红英与被告成都众合鑫泰贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年7月1日立案，现原告付红英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付红英的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付红英撤回起诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告付红英承担。 审判员 张 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 冯丹婷
山东省招远市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0685执957号 申请执行人孙好娟与被执行人山东春雨锦绣家纺有限公司劳动争议纠纷一案,于2021年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为24860元。本案于2021年7月21日结案。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙好娟与被执行人山东春雨锦绣家纺有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年七月二十一日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4226财保138号申请人：吕本伦，男，1983年4月10日出生，住重庆市大足区，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。被申请人：陈强，男，1984年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。申请人吕本伦于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈强在新疆维吾尔自治区农村信用社的存款27000元予以保全（卡号：×××）。申请人吕本伦提供了中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司的保单作为担保（保单号：PZDM202165420000000387）。经本院审查认为，申请人吕本伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈强名下存款27000元予以冻结，冻结期限12个月。案件申请费290元，由申请人吕本伦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   梁瑛二 ０ 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   吴刚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢993号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。统一社会信用代码：913715001680108789。负责人：赵庆会，行长。被执行人：谷金昌，男，1963年8月19日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住该村。被执行人：武焕银，女，1963年2月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住该村。被执行人：孙广星，男，1982年1月10日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住该村。被执行人：王丽，女，1986年4月25日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住该村。被执行人：谷庆国，男，1986年2月28日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住该村。被执行人：宋凤丽，女，1986年8月9日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住该村。被执行人：孟凡茂，男，1980年7月12日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。被执行人：谷金刚，男，1966年6月2日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住该村，身份件号码：372522196606022238。被执行人：杜保伟，男，1969年2月28日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人谷金昌、武焕银、孙广星、王丽、谷庆国、宋凤丽、孟凡茂、谷金刚、杜保伟敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日做出的（2017）鲁1521民初1138号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告谷金昌、武焕银于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金300000元及应付利息（应付利息扣除已支付利息后，按合同约定利率，算至判决实际履行之日止）；二、被告孙广星、谷庆国、孟凡茂、谷金刚、杜保伟、王丽、宋凤丽对上述款项相互承担连带清偿责任；三、被告孙广星、谷庆国、孟凡茂、谷金刚、杜保伟、王丽、宋凤丽在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告谷金昌追偿的权利。判决生效后，被执行人谷金昌、武焕银、孙广星、王丽、谷庆国、宋凤丽、孟凡茂、谷金刚、杜保伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2021年7月5日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年7月5日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年7月16日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行以与被执行人谷金昌、武焕银、孙广星、王丽、谷庆国、宋凤丽、孟凡茂、谷金刚、杜保伟达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初1138号民事判决的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年七月十六日书记员  宋淼磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0211执恢248号 申请执行人：侯连香，女，1963年11月22出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：李文君，男，1968年6月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人侯连香与被执行人李文君民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书（2018）鲁0211民特1361号民事裁定书确定的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初367号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人齐某，女，1965年3月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住吉林市昌邑区。系本案被害人之妻。 被告人谢洪山，男，1966年11月13日出生，公民身份号码：×××，满族，文盲，农民，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月29日被刑事拘留；同年4月9日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人谢洪山犯故意伤害罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人齐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官刘倩、李军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某，被告人谢洪山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人谢洪山于2021年1月24日19时许，在其位于吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡乜司马村九组的家中，因停电问题和其哥哥谢某发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，被告人谢洪山持斧子将谢某砍伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：谢某右侧锁骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。 被告人谢洪山到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述、证人证言、被害人陈述、法医鉴定结论等相关证据，并认为被告人谢洪山的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，建议判处其有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人齐某诉称：一、依法追究被告人谢洪山刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人谢洪山赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计500,000元。 被告人谢洪山对公诉机关指控犯罪事实无异议，表示认罪。 对附带民事诉讼原告人齐某要求赔偿的请求辩称：不同意赔偿。 经审理查明：被告人谢洪山于2021年1月24日19时许，在其位于吉林市昌邑区土城子满族朝鲜族乡乜司马村九组的家中，因停电问题和其哥哥谢某发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，被告人谢洪山持斧子将谢某砍伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：谢某右侧锁骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。 被告人谢洪山到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据进行审查后认为， 被告人谢洪山犯有故意伤害罪的事实，有破案经过；伤情照片及住院病案；扣押清单及扣押物品照片；常住人口数据查询详细信息；证人齐某的证言；被害人谢某的陈述；被告人谢洪山的供述和辩解；吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，被告人谢洪山在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 另查明，被害人谢某受伤后到吉林市双吉医院住院治疗15天，花医疗费3,465.05元、照相费166元，二级护理15天，医嘱出院后继续锁骨带固定4周。 被害人谢某于2021年4月20日因脑梗死去世，谢某无父母、子女，其与齐某于2010年11月29日登记结婚。 上述事实，有附带民事诉讼原告人齐某提供的医疗费票据、照相费票据、住院病案、出院记录、死亡证明复印件、结婚证复印件及被告人谢洪山的供述。 本院认为，被告人谢洪山故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本案适用认罪、认罚审判程序，被告人谢洪山签字具结，依法可以从宽处理。因被害人谢某已死亡，作为其唯一近亲属的齐某提起附带民事诉讼，其主体身份适格。因被告人谢洪山的犯罪行为给附带民事诉讼原告人齐某造成经济损失，应承担赔偿责任。赔偿数额应按本院确认的有效证据和相关法律规定计算。具体赔偿数额应为：医疗费3,465.05元、照相费166元、住院期间伙食补助费1500元（15天×100元/天）、护理费2,315.85元（15天×154.39元/天）、误工费6,638.77元[（15+28天）×154.39元/天]、交通费无票据，本院酌情予以支持200元，以上合计14,285.67元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据本案的起因、犯罪事实、情节、社会危害后果及谢洪山未赔偿的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人谢洪山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2022年3月28日止。） 二、作案工具开山斧，由扣押机关依法处理。 三、被告人谢洪山赔偿附带民事诉讼原告人齐某经济损失合计14,285.67元。于本判决生效后十日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人齐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卫 军 审 判 员  迟大伟 人民陪审员  于耀香 二〇二一年七月三十日 代理书记员  吉 利
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11248号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。负责人：郭占明，行长。被告：王江涛，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告王江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年七月八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异104号申请人（申请执行人）：刘一扬，现住吉林省白城市洮北区。法定代理人：刘立丰，现住白城市。被申请人：沈中山，现住白城市。被执行人：白城市蓝精灵游乐园有限公司法定代表人：沈中山本院在执行申请执行人刘一扬与被执行人白城市蓝精灵游乐园有限公司健康权纠纷一案中，沈中山为被执行人白城市蓝精灵游乐园有限公司法定代表人，该公司为沈中山个人独资公司，人民法院可依法追加其为被执行人，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：追加沈中山为本案被执行人。被申请人，申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚鹏审判员  胡忠宝审判员  杨国发二〇二一年七月二十七日书记员  刘洪哲
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执3500号 申请执行人陈梦云，女1989年12月26日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：安徽牛奋网络科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区华润中心。 法定代表人：李波。 被执行人：李波，男1989年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：安徽牛奋投资有限公司，住所地：合肥市蜀山区青阳路**虹桥苑****。 法定代表人：沈守仓。 本院在执行陈梦云与安徽牛奋网络科技有限公司、李波、安徽牛奋投资有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年七月二十八日 书记员  李玉成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18390号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：郑树坤，男，1966年12月29日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86397号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人郑树坤于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金59,446.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费694.50元。本院于2021年7月5日向被执行人郑树坤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑树坤于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑树坤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人郑树坤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑树坤名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人郑树坤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人郑树坤其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人郑树坤继续履行债务的权利，被执行人郑树坤仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人郑树坤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保358号申请人：公诉机关山东省东明县人民检察院.被申请人：赵俊强,男,1984年11月6日出生,汉族,住山东省东明县。关于被申请人赵俊强刑事犯罪一案，本院依据山东省东明县人民法院作出的（2020）鲁1728邢初217号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年七月二十八日书记员  张雪丽
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初3632号 原告：王风祥，男，1954年2月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：西安市临潼区。 负责人：苏稳柱，该村民小组组长。 被告：西安市临潼区XX街道办事处XX村村民委员会，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：谢东锁，该村民委员会主任。 原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告王风祥于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王风祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王风祥负担。 审判员  龙华 二〇二一年七月七日 书记员  李维 1
西安市碑林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0103执5852号 徐强、徐圣懿： 徐圣懿申请执行徐强抚养费纠纷一案，执行依据----本院2020陕0103民初2814号民事调解书，执行标的---2020年6月-2021年6月抚养费共8400元。在执行过程中，被执行人徐强已自觉向申请人清偿8400元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0103执5852号案件执行完毕，于2021年7月6日结案。 二〇二一年七月六日
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1522民初3642号原告：豆焕英，女，1950年8月7日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：胡银杰，男，住莘县，系莘县委会推荐代理。被告：徐朝庚，男，1995年10月15日出生，汉族，住莘县。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。负责人：李振设，公司总经理。委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。原告豆焕英与被告徐朝庚、太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆焕英的委托诉讼代理人胡银杰、被告太平财险聊城公司的委托诉讼代理人张传俊到庭参加诉讼。被告徐朝庚经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豆焕英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计21201.56元，其中营养费1800元（30元／天×60天）、误工费6454.5元（86.06元／天×100天×75%）、护理费8947.06元（86.06元／天×21天＋119元／天×60天）、车损3200元、交通费800元；2.本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告方承担。事实和理由：2020年11月2日17时37分许，被告徐朝庚驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿河王路自西向东行驶至于林庄村杨新军超市门口处时，与顺兴左转弯的豆焕英驾驶的电动三轮车发生碰撞后，与坐在路边停驶电动自行车的杨东昊、自西向东行驶的杨现华驾驶的电动三轮车发生相撞，致豆焕英、杨现华、杨东昊受伤、四车受损的道路交通事故。莘县交警大队出具道路交通事故认定书，认定徐朝庚承担事故的全部责任。徐朝庚驾驶的车辆在太平财险聊城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后即被送往泰山医学院鲁西医院、莘县人民医院接受治疗。住院期间徐朝庚为原告垫付5000元医疗费。原告的医疗费和住院伙食补助费损失已经莘县人民法院判决，现其余损失项目诉至法院。太平财险聊城公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，徐朝庚驾驶的机动车在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核验驾驶人相关驾驶资格后，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不承担诉讼费等间接损失。原告第一次诉讼时，我公司按照法院判决在交强险医疗费用限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费18000元，商业三者险内赔偿5245.09元。对于原告本案主张的各项损失，营养费数额无异议；原告年龄已超过70周岁，误工费不应支持，如法院判决支持，应按照超过60周岁每增加一岁扣减5%计算。护理费中，护理人员王春兰的误工损失应按照农村标准计算。财产损失过高，交通费由法院酌定。徐朝庚未作答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，徐朝庚驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，徐朝庚垫付数额，太平财险聊城公司已赔偿数额，原告主张的营养费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，年龄超过70周岁并非不予赔偿误工费的法定理由。原告系莘县村民，以在村中务农为主要收入来源，其因交通事故受伤不能劳动期间的收入损失属于其误工损失，应当得到赔偿。原告于1950年8月7日出生，事发时已70周岁，根据其年龄状况和本地司法惯例，误工费酌情确定为每天43元。参照泰山医学院鲁西医院出具的司法鉴定意见书确定的误工期限（误工时间为100天），误工费认定为43元／天×100天＝4300元。2.护理费：根据原告提交的护理人员王春兰的身份证、户口页、医疗保险缴费收据，原告主张的护理人员王春兰（原告儿媳）系城镇无固定收入居民，对其按照城镇居民收入标准每天119元计算护理费的主张，本院予以支持。参照司法鉴定意见确定的护理期限（护理时间为60天，住院期间前21天为2人护理，其余39天为1人护理），护理费认定为21天×（86.06元/天+119元/天）+（39天÷2）×（86.06元/天+119元/天）=8304.93元。3.车损：经原告申请，本院委托，聊城市裕昌价格评估有限公司出具鉴定报告，确定原告的电动三轮车损失为3200元。该鉴定意见系经本院委托具有资质的鉴定机构所出具，程序合法，依据充分，应予采信。太平财险聊城公司虽认为价格过高，但未提交反驳证据，本院不予采信。原告的车损数额认定为3200元。4.交通费：原告居住在莘县，伤后先在泰山医学院鲁西医院治疗，后转入莘县人民医院，住院38天。根据其住院时间和住所距医院的距离，交通费酌情支持400元。综上，原告本案合理合法损失为：营养费1800元、误工费4300元、护理费8304.93元、交通费400元、车损3200元，共计18004.93元。另查明，原告已先行就部分损失提起诉讼，本院于2021年4月6日作出（2021）鲁1522民初1784号民事判决书，判决太平财险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费18000元，在商业三者险内赔偿5245.09元。该判决已发生法律效力。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告徐朝庚承担事故全部责任，原告本案合理合法损失18004.93元，应由太平财险聊城公司在交强险和商业三者险内全部赔偿。原告本案损失不超出保险赔偿范围，徐朝庚无需赔偿，其垫付的5000元医疗费，应由原告返还。被告徐朝庚经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告豆焕英误工费、护理费、交通费、营养费、车损共计18004.93元。原告豆焕英返还被告徐朝庚垫付费用5000元。驳回原告豆焕英的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：37×××65）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告徐朝庚负担140元，原告豆焕英负担25元。鉴定费700元、评估费500元，共计1200元，由被告徐朝庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  赵 凯二〇二一年七月六日法官助理  李 娜书 记 员  夏婷婷