湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2596号原告：聂龙，男，1991年4月22日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：袁先双，湖南合策律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师，系一般授权代理。被告：尹加惠，女，1988年8月30日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被告：姚杰，男，1988年7月2日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被告：李锋，男，1986年9月11日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被告：余亚员，女，1987年4月22日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：尹加惠，女，1988年8月30日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区，特别授权代理。第三人：武陵区壹零捌餐厅，经营场所湖南省常德市武陵区穿紫河街道西园社区皂果路公园世家3栋106号。经营者：李锋。原告聂龙与被告尹加惠、姚杰、李锋、余亚员、第三人武陵区壹零捌餐厅退伙纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。聂龙及其委托诉讼代理人伍顺，尹加惠、姚杰、李锋到庭参加诉讼。余亚员经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,庭审后委托尹加惠代理诉讼。本案现已审理终结。聂龙向本院提起诉讼，请求判令：1.四被告共同向原告支付退伙费91331元；2.四被告共同向原告支付违约金50000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。四被告答辩称：一、被答辩人严重违反《退股协议》约定的“本人定期定额消费”原则，导致退股不得影响餐吧和其他合伙人利益的合同目的无法实现：被答辩人将餐吧正常客人的消费试图用消费刷卡来套现；将消费额度低价转卖给他人，严重影响餐吧对外形象；消费刷卡时不按协议约定签字确认。二、答辩人暂停被答辩人消费，是依法行使履行抗辩权，是正当合法的，不是违约。我们发现被答辩人上述违约行为后多次与其协商，但被答辩人仍我行我素，通过虚假事实举报、投诉餐吧，严重扰乱餐吧的经营，造成了恶劣影响。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求，被答辩人错在先，我们只能暂停被答辩人刷卡消费了。经庭审查明，本院确认如下案件事实：2018年，尹加惠、姚杰、李锋、余亚员、聂龙约定共同出资经营开办餐吧。聂龙先后四次通过银行转账汇款至合伙人尹加惠的银行账户，共计出资20万元，占合伙份额11.32%。各合伙人一致同意，以李锋的名义注册登记，设立武陵区壹零捌餐厅，即“108威士忌餐吧”。在壹零捌餐厅经营过程中，聂龙因为财务等问题与其他合伙人产生分歧，决定退伙。2020年8月22日，聂龙与姚杰（108威士忌餐吧负责人/授权代理人）签订《108威士忌餐吧股东退股协议》：股东聂龙因自身原因不能继续参与经营，全体股东会议通过同意股东聂龙退出持有108威士忌餐吧11.32%的股份。对于股东聂龙持有108威士忌餐吧11.32%的股份退出约定如下：1、聂龙持有108威士忌餐吧11.32%股份作价为15万元108威士忌餐吧消费卡（扣除在108威士忌餐吧消费欠款14409元，实际金额135591元）作为股份11.32%退出的对价。2、该15万元消费卡每个月设定消费上限为25000元（一年内消费完）否则视为消费完毕，由聂龙自由支配（需聂龙本人同意及签字）。3、消费卡只能消费酒水及小吃（烟、槟榔除外）。4、每月酒水打包外出不能超过2000元。5、自本协议签订之日起108威士忌餐吧因自身原因未满一年导致无法营业，聂龙15万消费卡剩余消费额度将按照70%现金返还。本协议自各方当事人签字之日起生效聂龙签订的原股东协议即日起终止，聂龙将不再持有108威士忌餐吧任何股份，也不再享有任何权利，各方权利义务终止。聂龙与108威士忌餐吧无任何关系。如果聂龙因自身原因影响108威士忌餐吧经营，餐吧有权向聂龙追加法律责任及赔偿。同时各方均不得违反退股协议，否则违约方将承担5万元违约金。退股协议签订后，108威士忌餐吧根据协议约定分别于2020年8月30日、2020年10月1日、2020年11月4日、2020年12月2日、2021年1月1日向聂龙消费卡充值25000元，共计125000元。截至2021年2月8日，聂龙消费卡余额为47066元。后108威士忌餐吧以发现聂龙有通过消费卡套现、举报投诉餐吧等行为为由，于2021年2月份左右暂停聂龙消费卡消费，剩余的金额10591元亦停止充值。另查明，2020年10月19日，聂龙通过12345市长热线举报108威士忌餐吧没有消防证，消防设施不过关，工商局从没有纳过税，酒的质量有问题。此后，聂龙收到常德市12345热线短信回复，经主管税务机关调查核实，举报人举报内容部分属实，主管税务机关依法责令108威士忌俱乐部BAR（即108威士忌餐吧）更正纳税申报数据，补缴生产经营个人所得税及滞纳金，罚款500元及进行了批评教育；经现场核查，武陵区壹零捌餐厅未办理公众聚集场所投入使用、营业前消防安全合格证，（关于消防设施不过关的）举报投诉属实；此案交由武陵区穿紫河市场监督管理所进行调查处理，执法人员接到举报对该店进行了检查，该店经营酒类均从贸易公司购进，票证齐全，厨房操作间杂乱，已对该店下达责令整改通知书，要求该店保持操作间卫生整洁。认定上述案件事实有银行转账流水、108威士忌餐吧股东退股协议、消费卡短信截图、短信回复截图3份、充值截图、储值明细表、108威士忌俱乐部结账单、预结单、储值消费单、客户储值账户网页截图，12345回复截图、多份微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证实。原告提供的两份收据，证人未出庭接受询问，无法确定其真实性，本院不予采信。本院认为，合同当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：1、聂龙的消费卡余额为多少；2、四被告是否应向原告支付违约金50000元。关于争议焦点一，原被告双方一致认可已充值125000元，还剩10591元未充值，原告主张消费卡余额为55740元，被告答辩称原告2021年1月18日后仍有四次消费，消费卡余额为47066元，经查，虽然聂龙只认可2021年1月26日有其签字的一笔消费，但2021年1月18日后的四次消费（合计8674元）有储值明细表、108威士忌俱乐部结账单、预结单、储值消费单印证，且根据微信聊天记录及双方的当庭陈述，通过微信发送消费单给聂龙确认扣除消费卡符合聂龙一贯的消费习惯，故对2021年1月18日后的四次消费本院予以采信；关于原告诉称已将其25000元的消费额度转至刘炯、肖丽的消费卡，其自身的消费卡额度被扣划了25000元，首先，原告未提供证据证明其消费卡被划扣了25000元，其次，根据被告提交的客户储值账户网页截图，刘炯消费卡累积储值3571元，108威士忌俱乐部不存在肖丽的储值账户，聂龙的上述主张无事实依据，本院不予采信。综上，聂龙的消费卡余额为47066元，未充值金额为10591元，消费卡金额合计为57657元。关于争议焦点二，《108威士忌餐吧股东退股协议》约定，各方均不得违反退股协议，否则违约方将承担5万元违约金。原告主张各被告拒绝原告自由支配其在餐吧的消费额度，也拒绝以现金方式补偿原告的退伙权益，严重违反了退股协议，应承担违约责任。退伙协议约定消费卡由聂龙自由支配，108威士忌餐吧限制聂龙转让消费额度、暂停聂龙消费卡消费违反了退股协议，但同时也约定了聂龙不得因自身原因影响108威士忌餐吧经营，聂龙欲通过其他客人的消费将自己的消费卡套现，已超出协议约定“自由支配”的应有之意，影响了108威士忌餐吧的经营，违反了退股协议；其次，根据微信聊天记录，聂龙虽然已退股，但作为108威士忌餐吧曾经的股东，出于个人原因，利用在合伙期间掌握的消防等信息，对酒吧进行投诉举报（且关于假酒的举报核查不属实），不属实举报影响了108威士忌餐吧的经营，亦违反了退股协议。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条“当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，对原告主张被告承担违约责任的诉请，本院不予支持。合同是当事人之间的契约，按约履行合同除了囿于法律规定的约束外，还要取决于当事人的自愿。本案中消费卡消费，倾向于一种服务型消费，在双方对消费卡的支配方式存在较大分歧的前提下，一方已不愿意继续履行协议时，虽然有强制履行的制度设定，但本案债务的标的不适于强制履行，强制履行不利于纠纷解决，故本院综合考虑本案的实际履行条件及退股协议的约定，酌定将聂龙的消费额度57657元按照70%现金返还，即40360元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、尹加惠、姚杰、李锋、余亚员于本判决生效之日起七日内共同向聂龙支付退伙费人民币40360元；二、驳回聂龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1563元，由聂龙负担1117元，由尹加惠、姚杰、李锋、余亚员负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  龚洪波二〇二一年七月二十七日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，按照合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。