wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0781民初371号 原告：周绍红，男，1968年7月15日出生，汉族，住津市。 被告：武立环，男，1963年9月30日出生，汉族，住津市。 原告周绍红诉被告武立环民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周绍红向本院提出诉讼请求：判决武立环偿还借款本金200000元及利息2万元(利息按照月利率2%,从2020年8月20日计算至2021年5月21日)。事实与理由：本案的借款资金实际来源于案外人宋松兰，周绍红只是作为中间人。因为宋松兰对武立环不信任，宋松兰让周绍红作为中间人来达成本案的借款。利息是武立环和宋松兰谈好后再告知周绍红，被告给付利息通过周绍红再转给宋松兰。周绍红向宋松兰出具了借条，约定的利息是2分。因为周绍红和被告系多年朋友关系，出于信任，才没让被告在借条上书写利息，只是口头上约定利息2分。从2016年10月20日起，武立环每个月按照2分的利率给付利息，利息偿还了236000元，本金偿还了20万元。2019年11月20日,双方进行了结算，武立环尚欠周绍红借款20万元。武立环在结算当日向原告出具了借条,并承诺于2020年6月1日前还清。之后武立环未按照约定偿还。 武立环辩称，被告方清楚本案借款资金来源于案外人宋松兰。武立环跟宋松兰认识，关系一般，没有什么往来。借钱的事是通过宋松兰转给原告，原告再转给被告。被告给付的利息是通过原告转给宋松兰的。从2016年10月20日，被告共偿还了436000元。不认可原告主张的利息。原告提交的2019年11月20日借条系被告本人书写,对其借条内容无异议。依法裁判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月20日，武立环因缺乏资金周转需借款40万元。因武立环跟案外人宋松兰关系一般。之后,双方协商通过宋松兰借款给周绍红，然后再由周绍红出借给武立环。武立环给付的利息是通过周绍红转给宋松兰的。之后,武立环陆续偿还了部分本息。2019年11月20日,双方进行了结算，武立环向原告出具借条,借条载明“今借到周绍红现金贰拾万元整￥200000.00。借款人武立环。2019年11月20日。备注:此款是2016年10月20日所借,原借款的利息已付清至本日止;此款于2020年6月1日前还清。2019年11月20日”。借条出具之后武立环偿还部分钱款。之后武立环未按照约定偿还。 上述事实,有周绍红的银行转账记录、武立环出具的借条等证据为证。 在诉讼中,周绍红陈述自2016年10月20日至2020年7月20日期间武立环共偿还本金20万元,利息23.6万元(其中自2016年10月20日至2017年12月21日期间武立环每月按照月利率2分偿还0.8万元利息,2018年1月20日至2020年7月20日期间武立环每月按照月利率2分偿还0.4万元利息;2017年12月21日武立环偿还本金20万元)。武立环认可共偿还了43.6万元,但利息偿还至2020年8月20日止。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债权受到法律保护。周绍红所主张的借款事实，有武立环出具借条为证，故双方债权债务关系成立。武立环拒不还款，依法应该承担债务清偿责任。2019年11月20日武立环向周绍红出具的借条中未约定利息,且在庭审中武立环不认可利息约定,故本院对周绍红关于2019年11月20日之后武立环给付的钱款32000元为利息的主张不予认可。周绍红主张按照月利率2分计算2020年8月20日至2021年5月21日期间利息,其利率标准过高,本院依法予以调整。 对武立环抗辩不认可双方利息约定,本院认为,武立环在2019年11月20日自己手书的借条上明确载明“此款是2016年10月20日所借,原借款的利息已付清至本日止”,该证据证实武立环认可2019年11月20日之前曾约定过利息,并已经支付了相应利息，故本院对武立环的该部分抗辩主张不予认可。对2019年11月20日之后,因周绍红提交的证据未约定利息,故本院对武立环关于2019年11月20日之后未约定利息的抗辩主张予以支持。 对武立环抗辩利息偿还至2020年8月20日止的主张,因未向本院提交证据,且周绍红不予认可,故本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，判决如下： 一、武立环于本判决生效之日起三日内一次性偿清周绍红借款本金168000元及逾期违约金5481元(按照借款本金168000元和2020年一年期贷款市场报价利率4.35%,从2020年8月20日计算至2021年5月21日); 二、驳回周绍红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由周绍红负担486元，由武立环负担1814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二一年七月八日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18169号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：胡永生，男，1975年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：吴乌云塔娜，女，1980年3月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人胡永生、吴乌云塔娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初89779号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付83733.5元。本院立案受理后，依法对被执行人胡永生、吴乌云塔娜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人胡永生、吴乌云塔娜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人胡永生、吴乌云塔娜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人胡永生、吴乌云塔娜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2675号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：王某，男，1993年10月20日出生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤诉处理。审判员  孙勇二〇二一年七月二十九日书记员  闫情
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2688号原告：黄礼国，男，1971年6月11日生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：魏德熙，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李金林，男，1985年7月4日生，汉族，农民，住蒙自市。原告黄礼国与被告李金林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告黄礼国于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄礼国申请撤诉未损害国家、集体或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄礼国撤诉。案件受理费650元，由原告黄礼国负担。审判员 万 杰二〇二一年七月二十二日书记员 蒋志军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4193号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶国民，男，1962年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与叶国民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶国民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2668号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19,660.99元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费145.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2668号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保135号申请执行人:吴骥,男，1983年6月18日生，满族，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇富国新街1-5-4-36号。被执行人:袁志海,男,1973年4月26日生,满族,住辽宁省北镇市沟帮子镇孙庄村。被执行人：鲁坤，女，1976年4月12日生，住辽宁省北镇市沟帮子镇孙庄村。本院在执行申请执行人吴骥与被执行人袁志海、鲁坤，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年七月二十九日书记员 何佳瀛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10904号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈业寿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈业寿的微信、支付宝、银行账户存款8457.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12121号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4456号原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人温涛，男，汉族，生于1971年，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人张东耀，河北维民权律师事务所律师。委托诉讼代理人吕益艳，河北维民权律师事务所律师。被告段龙有，男，汉族，生于1976年，住禹州市。被告郏县翔安运输有限公司，住所地：平顶山市郏县城关镇铫期路南段6号，统一社会信用代码：9141042508626695X5。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司诉被告段龙有、郏县翔安运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。审判员  王旭光二〇二一年七月二十三日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2278号 原告：合肥市昶远稀土新材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路111号新里海顿公馆二期B-1幢1502室，统一社会信用代码91340100072387490C。 法定代表人：祝传方。 委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：明光康诚伟业机电设备有限公司，住所地安徽省明光市工业园区明珠路40号，统一社会信用代码9134118256497664X9。 法定代表人：徐文军。 被告：徐文军，男，1980年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告合肥市昶远稀土新材料有限公司诉被告明光康诚伟业机电设备有限公司、徐文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告合肥市昶远稀土新材料有限公司于2021年7月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市昶远稀土新材料有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市昶远稀土新材料有限公司撤诉。 案件受理费3059.50元，由原告合肥市昶远稀土新材料有限公司负担。 审判员  马明 二〇二一年七月五日 书记员  刘尹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6670号原告：朱某某，女，1929年3月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：曹明达，男，1952年3月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：曹明理，男，1954年4月20日出生，汉族，住上海市静安区。被告：曹某某，男，1956年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱某某诉被告曹某某赡养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院在审理过程中，发现朱某某已于2021年6月22日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 顾  秀  贤二〇二一年七月三十日书记员 胡凤麟胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款有下列情形之一的，终结诉讼：第四项追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第六项中止或者终结诉讼。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1377号之一 申请执行人：佛山市中汇纺织印染有限公司，住所地佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区54号地块一，统一社会信用代码91440600792908112A。 法定代表人：郑育生，总经理。 委托代理人：黄志材，男，职员。 委托代理人：陈秀娟，女，职员。 被执行人：顾仕群，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人佛山市中汇纺织印染有限公司与被执行人顾仕群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4765号民事调解书已发生法律效力，但顾仕群未完全履行上述调解书确定的义务——应偿付货款116710元及违约金30000元，并负担受理费2224元。依申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行。申请执行标的暂计为148934元。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询顾仕群名下的财产。经查询，本院发现顾仕群仅有小额存款。 本院于2021年3月22日冻结了顾仕群存放于:1.交通银行广州国际轻纺城支行账户62×××05余额1.42元；2.招商银行广州分行海珠支行账户62×××92_20001余额504.68元；3.中国建设银行股份有限公司深圳分行营业部账户62×××76_156_1余额381.73元；4.中国民生银行股份有限公司广州轻纺城支行账户50×××89余额65.20元；5.财付通支付科技有限公司账户余额519.47元，要求协助冻结的金额均为151068元，冻结期限均为一年。若申请执行人认为需要续行冻结的，须于冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。此外，本院扣划了662.23元退付至申请执行人指定的银行账户。除此之外，本院未能发现顾仕群有可供执行的财产登记信息。 双方当事人在执行中曾达成和解协议，但顾仕群没有履行和解协议约定的付款义务，本院已对顾仕群采取限制消费措施。本院将执行情况告知了申请执行人，其予以认可并表示不能提供顾仕群有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1377号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年七月十四日 书记员  陈家慧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1929号姜某：房某:申请执行人姜某与被执行人房某婚约财产纠纷一案，执行标的为35380元。本院依据（2021）苏0804民初1105号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初6855号 原告：刘夏，女，1995年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县城关镇淮河西路101号5户、 被告：张伟伟，女，1980年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县经济开发区。 原告刘夏与被告张伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘夏于同年7月20日向本院提出撤回对张伟起诉的申请。 本院认为，原告刘夏在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘夏撤回对张伟伟的起诉。 案件受理费1201元，因原告变更、减少诉讼请求为50元，减半收取25元，由原告刘夏负担，本院减收1176元。 审判员  余光武 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘雪婷
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2192号原告：杨嘉锐，男，汉族，1992年4月14日生，云南省昆明市人，大专文化，自由职业，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孙玲，云南利玛律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾佐葵，云南利玛律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：罗缨，女，纳西族，1974年3月22日生，云南省昆明市人，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张红祥，云南乐孚律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：李海赟，男，汉族，1977年12月9日生，云南省昆明市人，大学文化，公务员，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：师莹，云南乐孚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：殷光真，云南乐孚律师事务所实习律师。一般授权代理。原告杨嘉锐与被告罗缨、李海赟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。本案在审理过程中，原告杨嘉锐向本院申请撤回起诉，并变更其诉讼请求。本院认为：原告杨嘉锐在本案审理过程中，向申请撤回起诉并申请变更其诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告杨嘉锐撤诉。本案案件受理费52844元（原告已预交），由原告杨嘉锐负担50元；其余诉讼费52794元，退还原告杨嘉锐。审 判 长  杜华萍人民陪审员  唐海艳人民陪审员  唐 维二〇二一年七月二十八日书 记 员  董 媛
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初903号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦昌，男，该公司职工。被告：刘润泽，男，1992年6月13日出生，汉族，住新沂市。被告：孙瑞霜，女，1993年3月16日出生，汉族，住新沂市。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下称稻普公司）与被告刘润泽、孙瑞霜追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人王彦昌到庭参加诉讼，被告刘润泽、孙瑞霜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告代偿款36317.55元及利息2181.52元（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR计算至2021年1月5日，以后利息计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月，被告刘润泽因购买菲亚特致悦轿车(型号：)未能一次性付款，由原告协助刘润泽与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定分期付款总额人民币100408.75元(含透支手续费)，分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告孙瑞霜作为共同债务人在合同上签字确认，承担共同清偿责任。同月，原告向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行出具《连带责任保证承诺书》，就被告贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证。被告刘润泽在成功办理按揭贷款后一直拖延还款，原告为此于2019年02月25日代偿人民币14938.01元，2019年07月25日代偿人民币15113.65元，2019年11月25日代偿人民币6265.89元，以上三笔合计代偿36317.55元，代偿后原告多次要求被告偿还代偿款、承担资金占用期间损失，但被告均未偿还。为此，诉至法院。被告刘润泽、孙瑞霜未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下称工商银行羊坝头支行）与被告刘润泽、孙瑞霜签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同编号：******，孙瑞霜作为共同债务人在合同上签字捺印；合同约定：刘润泽向新沂市丰驰汽车贸易有限公司购买广汽菲亚特牌轿车一辆，价格为120000元；刘润泽自行支付首付款27500元，剩余价款92500元由刘润泽向工商银行羊坝头支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，申请分期36期向工商银行羊坝头支行偿还透支资金；合同约定债务人还应向工商银行羊坝头支行支付手续费7908.75元，并按分期支付透支资金的方式支付手续费；刘润泽作为抵押人自愿向工商银行羊坝头支行提供抵押担保，抵押物为广汽菲亚特牌汽车。刘润泽已将上述车辆登记在自己名下，并办理了抵押登记。2016年10月12日，稻普公司向工商银行羊坝头支行出具一份连带责任保证承诺书，承诺对刘润泽在牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下的全部债权承担连带责任保证。另查明：2018年1月31日，工商银行羊坝头支行与稻普公司签订一份《最高额保证合同》，约定稻普公司所担保的主债权为自2014年9月9日至2099年12月31日期间在50亿元的最高余额内，依据工商银行羊坝头支行与刘润泽签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对刘润泽的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；稻普公司承担担保责任的方式为全程连带责任保证；担保的范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、损害赔偿金等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年：工商银行羊坝头支行根据主合同之约定宣布主合同提前到期的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。截至2019年11月25日，稻普公司累计为刘润泽、孙瑞霜代偿36317.55元。上述事实，有原告提供的牡丹信用卡透支抵押合同、车辆登记证及发票、代偿证明、结婚证、最高额保证合同、连带承诺保证书、原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告刘润泽、孙瑞霜因购买车辆需要向工商银行羊坝头支行贷款，稻普公司为被告刘润泽、孙瑞霜的该笔贷款提供了担保。因刘润泽与共同借款人孙瑞霜未按约还款，稻普公司作为保证人向工商银行羊坝头支行代偿了36317.55元，在其履行了保证义务后，有权向刘润泽、孙瑞霜追偿。关于稻普公司主张占用资金期间利息损失2181.52元，因稻普公司提交的证据不能证明其与刘润泽、孙瑞霜之间存在资金占用期间利息损失的约定，故该诉讼请求本院不予支持。但刘润泽、孙瑞霜应自起诉之日起支付稻普公司占用资金期间的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘润泽、孙瑞霜于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款36317.55元及利息（利息自2021年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担43元，被告刘润泽、孙瑞霜负担719元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  晁岱卿人民陪审员  马敬彭人民陪审员  史广群二〇二一年七月二十日书 记 员  朱 赛
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2102号 刘昌能（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘昌能罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，2021年7月13日，本院依法扣划被执行人刘昌能名下银行账户内的存款2000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初412号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执633号申请执行人：韩飞，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住弥勒市。授权委托人：刘艳华。委托权限：特别授权。被执行人：李波，男，1985年8月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：陈建明，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人韩飞与被执行人李波、陈建明民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年8月10日作出（2020）云2504民初2436号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2021年1月9日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人李波、陈建明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人82000元，并交纳执行费1130元，案件受理费925元，被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月3日、3月15日、7月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人李波、陈建明名下有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结；经查，被执行人陈建明名下有号牌为云Ｇ×××××的解放牌货车，该车现已被本院查封；经查，被执行人李波、陈建明名下无股票、保险、工商等登记信息。本院分别于2021年3月9日、3月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人李波、陈建明名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2021年7月21日对被执行人李波、陈建明采取限制消费措施。本案执行标的82000元，执行费1130元，案件受理费925元，现被执行人均未履行。上述案件执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二一年七月三十日书记员  钱海东
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2021）藏0623民初35号原告：白某，男，1972年11月3日出生，农民工，住河南省温县。被告：四川立恒建筑工程有限公司，统一社会信用代码，915100006757775539。法定代表人谢伟，男，系四川立恒建筑工程有限公司董事长。本院在审理原告白某诉被告四川立恒建筑工程有限公司抚养费纠纷一案中，因原告白某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 索南曲吉人民陪审员 江 次人民陪审员 晋 塔二〇二一年七月七日书 记 员 索南伦珠
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2275号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所贵州省遵义市湄潭县湄江街道丝栗路茶海明珠广场******，统一社会信用代码915203003295875054。法定代表人：令狐昌勇，公司行长。委托诉讼代理人：唐书华，公司员工。被告：代兴平，女，1973年8月24日出生，汉族，住贵州省湄潭，住贵州省湄潭县被告：胡坤亮，男，1971年4月11日出生，汉族，住贵州省湄潭，住贵州省湄潭县原告湄潭中银富登村镇银行有限公司与被告代兴平、胡坤亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司以其已与被告代兴平、胡坤亮私下达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  张绍念二〇二一年七月二十一日法官助理熊光云书记员李海洁
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初1605号 原告：范雪萍，女，汉族，1966年11月17日出生，住重庆市涪陵区。 被告：贺明光，男，汉族，1966年6月15日出生，住四川省金堂县。 原告范雪萍与被告贺明光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范雪萍到庭参加诉讼，被告贺明光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范雪萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款及合伙工程款共计13万元。事实和理由：原告与被告于2007年12月建立了工程项目合伙关系并签订了合伙协议书，约定由被告联系业务和工人，原告负责工程项目资金的垫资，项目收入按先还垫资再分配利润的方式操作，利润按五五分配。双方合伙后一直合作正常。2018年1月，被告以购车和还房贷缺钱为由向原告借现金5万元，被告向原告出具借条时将欠原告的工程分红款8万元一并写入借款金额，载明被告欠原告13万元。被告借钱后，原告多次催收，被告至今未还款。 被告贺明光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年12月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份合伙协议，主要内容：甲方负责联系业务和工作人员的安排；乙方负责修建过程中所需周转资金，工程完工后先付乙方垫资，再分红利。协议有贺明光和范雪萍签名。2016年3月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份合伙补充协议，主要内容：本协议是对2007年12月6日合伙协议的补充，甲方在2013年至2016年3月期间承包宁夏银川市宁东湖北楚雄承建的中房.金苹客5号、8号住宅楼项目建筑施工工程，由甲方负责联系施工人员并组织施工，乙方负责筹集资金，现该工程项目正在施工过程中，尚未完工；项目施工的利润分红按五五比例；截止2016年3月，甲方应向乙方支付工程利润分红60万元；如工程款未全部结清，甲方须向乙方先行支付40万元，剩余20万元待总承包方向甲方结清后支付；双方的合伙关系长期有效，甲方未经乙方同意，不得自行终止合伙协议，否则承担违约金15万元。补充协议有贺明光和范雪萍签名。2018年1月18日，被告向原告出具一份借条，载明：今借到合伙人范雪萍人民币5万元，另补助宁东工地8万元，合计13万元。贺明光在借款人处签名。后，经原告多次催收，贺明光至今未付支付该款项。 上述事实，有合伙协议，合伙补充协议，借条，身份证复印件，原告当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，原告与被告签订合伙协议，自2007年12月起合伙从事建筑业务，直到2016年3月15日双方签订补充协议，再次确认双方的合伙关系和利润分配比例。2018年1月18日，被告向原告借款5万元，被告向原告出具的借条中同时约定宁东工地补助原告8万元。本院认为，约定宁东工地补助原告8万元是双方对前期合伙利润分配的结算，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，原告以结算后的债权凭证与借款一并提起民间借贷诉讼符合该规定。双方在借条中未约定还款期限，根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告还款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下： 被告贺明光于本判决生效之日起十日内给付原告范雪萍130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，公告费560元，两项合计2010元，由被告贺明光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年七月二十八日 书记员 彭雨铃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢708号   申请执行人：赵学鹏，男，1989年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：克拉玛依市冠讯数码科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路203号。   法定代表人：陈伟，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初3438号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入23984.15元，执行费260.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   张 艳
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云04执异35号案外人：吕婧璇，女，1987年7月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：吕恒，男，1985年5月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。现在云南省玉溪监狱服刑。本院在执行周俊丞、吕恒、周俊阳罚金一案中，案外人吕婧璇对本院查封的坐落于玉溪市红塔区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吕婧璇称，请求中止（2021）云04执602号执行裁定书的执行，并解除对红塔区房屋的查封。事实和理由：2014年4月25日，吕婧璇与吕恒登记结婚。2016年9月14日，吕婧璇与吕恒的女儿吕雨橙出生。2015年12月17日，吕恒用夫妻共同财产购买了红塔区房屋。2016年，吕恒实施了套取公积金的犯罪活动。2019年，吕恒被判处有期徒刑十年，在判决书中并没有将该房屋认定为违法所得。此房屋应为夫妻共同财产，吕婧璇拥有50%的份额。女儿需要吕恒抚养，吕婧璇没有工作，根据相关法律规定，法院在执行罚金刑时，应保留被执行人所抚养家属的生活必须费用。吕恒拥有的案涉房屋的50%份额，在优先保障女儿的生活必需费用后，没有剩余部分可供执行。吕婧璇向本院提交（2021）云0402民初2814号民事调解书、云（2018）红塔区不动产权第××号不动产权证、玉溪市二手房买卖合同。吕恒称，对吕婧璇的异议请求及相关证据无异议，请求本院支持吕婧璇的异议请求。本院查明，周俊丞、吕恒、周俊阳罚金一案，本院于2019年7月22日作出（2019）云04刑初54号刑事判决，判决：“……二、被告人吕恒犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50万元……。五、继续追缴被告人周俊丞、吕恒、周俊阳的违法所得177.516万元。”判决生效后，本院刑事审判第一庭将（2019）云04刑初54号刑事判决中的涉财产部分移送执行。本院在执行过程中，经到不动产登记中心进行调查，吕恒名下有坐落于玉溪市红塔区，共有方式为单独所有，房屋建筑面积为32.1㎡。2021年4月13日，本院作出（2021）年04执602号执行裁定书，裁定：“一、对被执行人吕恒名下位于玉溪市红塔区，产权证号：云（2018）红塔区不动产权第016013号进行查封。二、期限为三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。”另查明，吕婧璇与吕恒于2014年4月25日登记结婚，2015年12月17日，吕恒向徐顺清购买了案涉房产。2020年6月18日，红塔区人民法院作出（2021）云0402民初2814号民事调解书，确认：一、吕婧璇与吕恒自愿离婚；二、婚生女吕雨橙由吕婧璇直接负责抚养，抚养费吕婧璇自行承担。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断…”之规定，本院在（2021）云04执602号案件执行中，查封登记在被执行人吕恒名下的房产程序合法、适用法律准确。吕婧璇主张其对案涉房产拥有50%的份额以及应保留抚养家属的生活必需费用，因查封阶段暂不涉及相关处置事宜，故不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人吕婧璇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  李**审判员  韩顺平审判员  吴佳黛二〇二一年七月二十八日法官助理陶楠书记员俞舜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1001号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，地址：湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：唐某某，男，汉族，1990年7月7日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金及利息（含违约金和手续费）共计人民币13811.41元（该数据截止至2021年6月14日），并判令被告继续承担支付自2021年6月15日起至债务清偿之日止的利息及违约金。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月26日被告与原告签署了信用卡领用协议，向原告申领了信用卡。被告于2017年11月14日起开始使用该卡。2020年7月14日被告开始出现欠款逾期的情况，经原告多次催收均被拒绝还款。据此，原告要求被告立即偿还欠款本息和违约金，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告唐某某在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定，双方就该合约引起纠纷，可向具体办理信用卡的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。本案中具体办理信用卡申领手续的分支机构为中国银行股份有限公司衡阳分行，其所在地为衡阳市雁峰区，故本案依法不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢红春二〇二一年七月二十九日书记员  王 芳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执699号申请执行人：姜焕芬，女，1968年10月6日生，汉族，住集安市北城小区六号楼。被执行人：赵水龙，男，1980年3月6日生，汉族，住集安市城后村一组（城后变电所附近）。申请执行人姜焕芬与被执行人赵水龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人姜焕芬同意待被执行人赵水龙履行完本院的（2021）吉0582执恢98号案件的给付义务后，立即履行本院（2021）吉0582民初197号民事判决书确定的义务：给付姜焕芬经济损失67206.78元，案件受理费740元。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执699号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二一年七月二十八日书记员  刘家铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2361号申请执行人：张国荣，男，1952年11月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：周仕东，上海明庭律师事务所律师。被执行人：王媚娜，女，1980年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张耀辉，男，1978年9月14日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46966号民事判决，在执行申请执行人张国荣与被执行人王媚娜、张耀辉民间借贷纠纷一案中，于2021年2月18日向被执行人王媚娜、张耀辉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46966号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年七月二十三日书记员  汤 岚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终717号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)屠秀俊，男，1994年1月10日出生，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人屠秀俊犯盗窃罪一案，于二〇二一年五月二十四日作出(2021)沪0113刑初572号刑事判决。原审被告人屠秀俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员林某出庭履行职务。上诉人屠秀俊到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人屠秀俊申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议准许上诉人撤回上诉。本院认为，上海市宝山区人民法院认定原审被告人屠秀俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人屠秀俊申请撤回上诉，应予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人屠秀俊撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2021)沪0113刑初572号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王智刚审 判 员 王 峥审 判 员 袁 婷二〇二一年七月二十三日法官助理 伍天翼书 记 员 朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724财保28号 申请人：肖成轩，男，汉族，1961年1月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：陈可江，男，汉族，1971年8月7日出生，住四川省大竹县。 申请人肖成轩于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈可江在四川省泸州市合江县石龙镇青禾村村民委员会应受工程款30万元采取诉前财产保全。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人肖成轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈可江在四川省泸州市合江县石龙镇青禾村村民委员会应收工程款30万元予以冻结。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨情孝 二〇二一年七月二十七日 书记员  汤 松
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执573号申请执行人：方以海，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：贺路君，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，户籍地:湖南省醴陵市，现住广西南宁市青秀区。申请执行人方以海与被执行人贺路君建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求:被执行人贺路君支付工程款226138元及利息（另计）、律师费11500元、保函费750元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）,负担案件受理费2530元、财产保全费1770元及执行费3476元。本院于2021年3月16日依法受理。在执行过程中，本院调查了被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结并扣划了其名下存款共250328.04元至法院标的款专用账户。因被执行人在南宁市青秀区人民法院另涉执行案件尚未履行完毕，该案申请执行人何文静申请参与分配，上述执行款依法分配给各案申请执行人，本案在本次分配中分得124256.04元，抵扣本案执行费3476元后，本案申请执行人方以海分得12078.04元（包括一审案件受理费2530元、财产保全费1770元、本息116480.04元）。因方以海对本案分配方案提出书面异议，何文静对方以海的书面异议提出反对意见，方以海向本院提起分配方案异议之诉，该案正在审理中，故上述款项暂不予发放。本院依法冻结了被执行人贺路君在南宁广之宇商贸有限公司持有的60％股权。本院以（2020）桂0821民初3913号民事裁定书依法查封了登记在被执行人贺路君名下车牌号为桂Ａ×××××别克牌汽车一辆，但该车具体去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年七月三十日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执399号 申请人：姜军文，男，1965年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：张凤英，女，1962年4月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：杨国会，男，1982年11月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：杨秀梅，女，1985年9月20日出生，汉族，现住北京市房山区良张镇。 本院在执行申请人姜军文申请执行张凤英、杨国会、杨秀梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）内2921民初3202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张凤英，杨国会、杨秀梅自愿放弃继承案外人杨某某的遗产，且案外人杨某某名下的房产另案查封，本案无法处置，等待另案处理结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内2921民初3202号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年七月二十八日 法官助理 苏雅拉图 书 记 员 刘 雪 萍
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执异76号 案外人：华明芹，女，汉族，1975年1月27日生，住平邑县。 申请执行人：平邑县泓源民间资本管理有限公司，住平邑县地方镇工业园，统一社会信用代码：91371326067389188B. 法定代表人：廉卫忠. 被执行人：林本华，男，汉族，1960年7月22日生，住平邑县。 本院在执行申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被执行人林本华等人借款合同纠纷一案中，案外人华明芹提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 华明芹称，1、请求人民法院依法撤销（2021）鲁1326执1107号执行裁定书。2、依法解除申请人所有的平国（2011）第522号国有土地使用证和平村镇房地第××号房屋所有权证的查封。贵院因平邑县泓源民间资本管理有限公司与林本华等借款合同纠纷一案，依法下达了（2021）鲁1326执1107号执行裁定书。申请人现对该执行行为提出异议，其理由如下：一、法院查封的款项是平国（2011）第522号国有土地使用证和平村镇房地第××号房屋所有权证所有权均属于申请人所有。在2020年5月26日，林本华及妻子张贯莲以200万元价款将涉案土地和房屋转让给申请人，双方并签订《土地使用权、地上附着物所有权转让合同书》一份，申请人分别于5月27日、6月16日分三次将全部转让款200万元汇入林本华账户。因此，法院在查封涉案土地及房产之前，申请人与林本华夫妇签订了有效的书面买卖合同，并且按照合同约定已经全部支付价款。二、申请人在签订涉案标的物买卖合同和按约支付全部价款后，林本华夫妇已将土地和地上房产实际交付，申请人并实际占有收益。故人民法院查封前，申请人已合法占有该不动产。三、申请人与林本华夫妇签订合同后，申请人多次要求林本华夫妇对涉案土地及地上房产进行办理过户手续，林本华夫妇均以在外地为由延迟办理，并多次承诺待回平邑后立即办理，经申请人多次催促至今也未果。因此，申请人作为买受人，并非自身原因未办理过户登记。基于以上三点理由，贵院应依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及其相关司法解释，依法支持申请人的异议申请。 本院查明以下事实： 平邑县泓源民间资本管理有限公司诉林本华等人借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1326民初7859号民事判决书，判决主文为：一、张雷于本判决生效后七日内归还平邑县泓源民间资本管理有限公司借款本金2761000元及利息（以2761000元为基数，自2020年6月22日起至实际给付完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、陈新新、林本华、张玉安、姜立科、李华、姜学连、平邑县铜石镇华兴保鲜库、平邑盛泰粮油贸易有限公司、山东益春堂药业有限公司、临沂金泰药业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回平邑县泓源民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。2021年3月11日，平邑县泓源民间资本管理有限公司向本院申请执行，执行案号为（2021）鲁1326执1107号。 本院于2021年3月17日作出（2021）鲁1326执1107号执行裁定，裁定查封林本华所有的平国用（2011）第522号国有土地以及平村镇房字第××号房屋，并于当日将该执行裁定以及协助执行通知书送达至平邑县不动产登记中心。 异议人为证实其主张，提交了如下证据：一、甲方林本华、张贯莲与乙方华明芹签订的土地使用权、地上附着物所有权转让合同书一份；二、银行转账记录3份；三、甲方平邑县盛泰粮油贸易有限公司、华明芹与乙方林本华、张贯莲签订的租赁使用合同书一份，用于证实华明芹在购买案涉土地及厂房后即租赁的事实。 2020年5月26日，甲方林本华、张贯莲与乙方华明芹签订的土地使用权、地上附着物所有权转让合同，合同中约定：一、甲方将平国（2011）第522号国有土地使用证书项下的2133.3平方米土地使用权、平村镇房字第××号房权证下的地上构筑物转让给乙方；二、上述土地使用权、房屋所有权转让总价款为200万元人民币。 2020年5月27日，华明芹名下中国工商银行平邑支行卡号为62×××08的账户向林本华62×××88账户内转账100万元；2020年6月16日，华明芹向林本华62×××73账户内转账26万元；2020年6月16日，华明芹向林本华62×××73账户内现金存款74万，并备注：付够买恒温库款。以上交易均有银行转账记录予以佐证，本院予以认可。 2020年6月10日，甲方平邑县盛泰粮油贸易有限公司、华明芹与乙方林本华、张贯莲签订租赁合同，约定将平国用（2011）第522号国有土地使用权及平村镇房字第××号房权证下的地上附着物出租给乙方。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封时间为2021年3月17日，异议人与林本华签订合同时间为2020年5月26日，并且该合同并未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同；异议人在购买案涉不动产后即将该不动产租赁给林本华，应认定其已经合法占有；从异议人提交的银行转账记录来看，异议人已经支付全部价款200万元；该不动产至今未办理过户登记的原因系出售方林本华经常外出不配合异议人办理以及其背负债务被法院查封原因所致，应认定并非买受人自身原因未办理过户登记。综上所述，本院对异议人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对平国用（2011）第522号国有土地使用权及平村镇房字第××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 池成湖 审 判 员 高崇征 审 判 员 彭瑞国 二〇二一年七月六日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17844号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：林志明，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18279号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人林志明于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金33805.09元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费574.5元。本院于2021年7月8日向被执行人林志明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林志明于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人林志明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人林志明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人林志明名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止)，未查询到被执行人林志明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人林志明其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人林志明继续履行债务的权利，被执行人林志明仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人林志明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1159号民一庭：申请人宿迁晨译置业有限公司与被申请人江苏长三角电力设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，解除对被申请人宿迁晨译置业有限公司采取的除账号93×××59（开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市宿豫支行）之外的银行账户的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保649号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。被申请人：郑通，男，汉族，住威海市文登区。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人郑通信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑通的银行存款35000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3581号民事裁定书裁定冻结被申请人郑通的银行存款35000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年7月27日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑通的银行存款35000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年七月二十七日书记员  姜瑞军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11671号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：方东来，男，汉族，1979年8月15日生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方东来的本院(2019)沪0106民初21454号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 毛宁： 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人毛宁银行卡纠纷一案[执行案号：（2021）粤0113执7582号]，在执行过程中，因被执行人已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢679号申请执行人杨丽芳与被执行人崔国志民间借贷纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年七月二十八日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1938号原告：位某，男，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县三雷镇新关技校巷。被告：党某，女，汉族，户籍登记地：甘肃省民勤县大滩镇下泉村。原告位某诉被告党某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。在本案审理过程中，原告位某于2021年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告位某在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告位某回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告位某承担。审判员 刘继瑞二○二一年七月十六日书记员 曾 旺
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2487号 原告：陈菊，女，1983年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：汪贾，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈菊与被告汪贾买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告陈菊于2021年7月14日以汪贾已自动履行差欠的全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告陈菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈菊撤诉。 案件受理费10元，由原告陈菊负担。 审判员  胡小芹 二〇二一年七月十四日 书记员  张丽娜
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3697号 申登翔： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第40号刑事判决立案执行对申登翔罚金一案，执行标的计1000.00元。经查，申登翔已缴纳罚金1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2021）黔方刑初字第40号刑事判决中对申登翔的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1195号原告:黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场场直四委11栋1层05号。法定代表人：马林，该公司经理。委托诉讼代理人：张达治，黑龙江端纪律师事务所律师。被告：荣峰，男，1987年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司与被告荣峰供用热力合同纠纷一案,本案于2021年6月10日立案。原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司负担。审判员 张 伟二〇二一年七月三十日书记员 宋雨霏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初3517号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：杨贵军，男，1977年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：张莉，女，1968年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨贵军、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告杨贵军、张莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨贵军、张莉偿还贷款本金46536.82元，利息3888.77元、罚息4971.58元、复利565.94元，共计55963.11元（以上利息计算至2021年6月4日，罚息、复利计算至2021年6月4日），自2021年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号冀Ｒ1××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ3ＪＧ712382）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告杨贵军、张莉（杨贵军系借款人、张莉系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90760元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告杨贵军于2018年6月12日就所购买的车辆（车牌号冀Ｒ1××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ3ＪＧ712382）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年6月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币56388.88元，其中本金44223.18元、利息12134.81元、罚息24.38元、复利6.51元，后一直未按期还款。截至2021年6月4日，被告尚欠贷款本金46536.82元、利息3888.77元、罚息4971.58元、复利565.94元，共计人民币55963.11元。 被告杨贵军、张莉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年6月1日，被告杨贵军、张莉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨贵军、张莉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨贵军、张莉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨贵军、张莉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号冀Ｒ1××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ3ＪＧ712382）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨贵军、张莉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46536.82元、利息3888.77元、罚息4971.58元、复利565.94元，并自2021年6月5日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｒ1××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｄ5Ｇ3ＪＧ712382）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为599.5元，由被告杨贵军、张莉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年七月二十七日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执恢154号 申请执行人：刘国平，男，1976年5月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张亚军，男，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张国辉，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：武光辉，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行刘国平与张亚军、张国辉、武光辉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2018）皖1225民初450号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张亚军、张国辉、武光辉无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年七月二十九日 书记员 贾立红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4727号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨彦普，男，1989年1月22日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨彦普信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨彦普发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8769号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金161,235.81元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,762.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8769号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7994号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：张芳，女，1987年8月16日出生，汉族，住广东省珠海市。招商银行股份有限公司信用卡中心与张芳信用卡一案，(2021)沪0112民初1076号判决已发生法律效力。因义务人张芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，468.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4684号 申请执行人：李建设，男，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省锦泰房地产开发有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道西侧名仕豪庭小区，统一社会信用代码：9134160055924185X6（1-1）。 法定代表人：丁俊清，职务：总经理。 本院在执行申请执行人李建设与被执行人安徽省锦泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5050号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十八日 书记员  苏勇军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11623号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈宝云，男，汉族，1985年10月12日出生，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈宝云的本院(2021)沪0106民初5563号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13267号原告：无锡市胜利门化工原料有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：朱锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。被告：陈国兴，男，1957年8月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈进兴，男，1964年11月2日生，汉族，住上海市嘉定区。原告无锡市胜利门化工原料有限公司与被告陈国兴、陈进兴间股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，并依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。原告另于案件受理费交纳期限届满后向本院提交撤诉申请及解除保全申请。另查明，原告未在规定期限内预交财产保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告无锡市胜利门化工原料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 磊二〇二一年七月二十二日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特504号申请人：徐培荣，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被申请人：高玲英，女，1947年10月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理申请人徐培荣申请宣告被申请人高玲英无民事行为能力纠纷一案中，申请人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费予以免收。审 判 员 王晓勤二〇二一年七月十五日法官助理 张恺翔书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执703号被执行人：陆松瑶，男，1972年7月25日生，汉族，住靖江市。关于被执行人陆松瑶为催缴诉讼费一案，本院于2019年7月22日作出(2019)苏1282民初2867号号民事判决已发生法律效力，依该判决书关于诉讼费部分的判决内容：案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，合计4670元，由陆松瑶负担。因被执行人陆松瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下兴业银行有银行存款992.10元，本院予以扣划后，其中50元转为执行费，余款942.10元已转为诉讼费。发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的车辆2辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。3.本院于2021年2月22日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月22日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年6月29日至被执行人户籍地所在村委处调查了解到，被执行人一直未在此处居住，至被执行人户籍地未发现有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2867号民事判决书关于诉讼费部分判决内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月二十七日执行助理王亚萍书记员朱婕
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更319号罪犯黄荣太，男，1973年9月20日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2018年7月12日作出(2017)粤15刑初第154号刑事判决，以被告人黄荣太犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年12月14日作出(2018)粤刑终1330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月17日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄荣太在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄荣太减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄荣太在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并455分，考核期内未被扣分。本次在原审履行缴纳罚金人民币四万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄荣太确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄荣太予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15314号原告：北京德迈特科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐旭，董事长。被告：郝萍，女，1980年9月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。(2021)沪0104民初15314号原告北京德迈特科技发展有限公司诉被告郝萍劳动合同纠纷一案于2021年6月1日立案。本院经审查认为，本院已先行受理(2021)沪0104民初15092号原告郝萍诉被告北京德迈特科技发展有限公司劳动合同纠纷一案。该案与本案属劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪0104民初15092号案件审理。审 判 员 许闻安二〇二一年七月五日法官助理 邝 蕴书 记 员 顾祎君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1265号申请人：季凤，女，1959年7月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被申请人：王永芬，女，1934年2月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人季凤申请宣告王永芬无民事行为能力一案，本院于2021年7月6日立案。申请人季凤向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人季凤撤回申请，与法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许申请人季凤撤回申请。审 判 员 陆    青二〇二一年七月二十九日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初16662号原告：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，统一社会信用代码915001056635946209。法定代表人：张祥建，执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：唐绍清，女，1922年11月5日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理原告重庆市安润物业管理有限公司诉被告唐绍清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市安润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市安润物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市安润物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市安润物业管理有限公司负担。审判员 黄 静二〇二一年七月十三日书记员 卢俊玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执8256号 中国银行股份有限公司珠海分行、时小妞： 关于中国银行股份有限公司珠海分行与时小妞金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人时小妞已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初599号   原告：白金托，男，1966年11月15日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市。   被告：中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道586号。   法定代表人：宋新海，系该公司执行董事。   被告：潘元伟，男，1987年9月20日出生，汉族，职业及住址不详。   原告白金托与被告中铁十九局集团第五工程有限公司、被告潘元伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告白金托于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白金托以已收到劳动报酬19,250元为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白金托撤诉。   案件受理费306.25元，减半收取计153.12元，由原告白金托负担。   审 判 员 李 小 宇   二〇二一年七月十三日   书 记 员 格桑巴珠
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执62号 申请执行人：土丹次成,男,1980年5月10日生,藏族，住云南省香格里拉市。 被执行人：董灿明，男,1984年7月8日生，汉族，住大理州鹤庆县。 本院在执行土丹次成与董灿明合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初72号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告董灿明支付给原告土丹次成水泥款和运费共计514260.00元，自2019年12月30日起至2023年12月30日分五次付清，因董灿明未履行生效法律文书确定的义务，土丹次成于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行金额200000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、2021年1月25日向被执行人董灿明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、1月22日、4月21日、7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人董灿明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年7月23日委托大理市人民法院查封了其名下车牌号为云Ｌ×××××、云Ｌ×××××的车辆，于2021年7月28日查封了其名下车牌为云Ｒ×××××的车辆，但本院至今未能实际控制该车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日到香格里拉市住宅与房地产管理中心查询，被执行人董灿明在香格里拉市住宅与房地产管理中心无房产登记信息。4、2020年3月19日因另案本院向被执行人董灿明的岳父了解其财产情况，未发现被执行人在其妻子家里有可供执行财产。5、2021年7月6日本院委托鹤庆县人民法院到被执行人户籍所在地查询不动产登记情况，被执行人董灿明在鹤庆县不动产登记中心无不动产登记信息，未发现被执行人在户籍所在地有其他可供执行财产。6、本院于2021年1月22日对被执行人董灿明采取了限制消费令措施。7、2021年7月28日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。8、2021年4月21日被执行人董灿明自动履行9756.00元，现本案未执行到位金额为190244.00元。 综上所述，因本案被执行人董灿明确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 益西拉姆 二〇二一年七月二十八日 书记员 潘 小 蕾
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异105号异议人（案外人）：湖南泰源房地产开发有限公司管理人。负责人：黄道田，湖南合策律师事务所主任。委托诉讼代理人：郭纯，湖南合策律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈达友，男，1960年5月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。现羁押在长沙监狱。本院在执行被执行人陈达友追缴违法所得纠纷一案中，异议人湖南泰源房地产开发有限公司（以下简称泰源公司）管理人于2021年7月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。现已审查终结。泰源公司管理人称，请求撤销（2021）湘0703执恢15号之一执行裁定书，已拍卖的太丰家园1栋3单元1105、1506、1505、1606号房屋予以执行回转，并解除查封。事实与理由：太丰家园项目系泰源公司开发，该项目所有的房产目前仍在泰源公司名下。该项目因未完成竣工验收，全部房产未办理过户登记。因泰源公司资不抵债，2021年4月20日，经申请人刘森申请，湖南省常德市中级人民法院作出（2021）湘07破申4号民事裁定书，裁定：受理申请人刘森对泰源公司的破产清算申请。2021年4月23日，该院作出（2021）湘07破4号决定书，指定湖南合策律师事务所担任泰源公司管理人。泰源公司管理人发现，常德市鼎城区人民法院在执行被执行人陈达友追缴违法所得纠纷一案中，在2021年5月仍在拍卖太丰家园1栋3单元1105、1506、1505、1606号房屋。泰源公司管理人认为，上述房屋不属于陈达友的违法所得，属泰源公司的破产财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第五条：破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。本院审查查明，2018年7月13日，本院作出（2018）湘0703刑初14号刑事判决书，根据该刑事判决书认定：2014年9月18日，陈达友向张丕程索贿100万元，陈达友再将该笔款项借给泰源公司太丰家园分公司，由太丰家园项目部财务负责人卢玄经办。2015年5月30日，为偿还债务，泰源公司将太丰家园的房产抵偿给陈达友，所抵偿的债务中包含了陈达友向张丕程索贿后转借给泰源公司太丰家园分公司的100万元。该案侦查过程中，常德市人民检察院于2017年10月30日，将太丰家园1栋3单元1105、1506、1505、1606、1106号房屋予以查封。该案刑事判决书判决：陈达友犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六十万元；陈达友的违法所得依法予以没收，上缴国库。本院在执行（2018）湘0703刑初14号刑事判决书的过程中，于2021年3月22日作出（2021）湘0703执恢15号之一执行裁书，裁定：拍卖陈达友所有（登记在彭海波名下）位于常德市武陵区德山大道413号正东方××栋××单元××号房屋。2021年4月8日，本院发出网络拍卖公告，将于2021年5月8日上午10时至2021年5月9日上午10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，拍卖标的物为上述房屋。此次拍卖已成交。2021年4月20日，经申请人刘森申请，湖南省常德市中级人民法院作出（2021）湘07破申4号民事裁定书，裁定：受理申请人刘森对泰源公司的破产清算申请。2021年4月23日，该院作出（2021）湘07破4号决定书，指定湖南合策律师事务所担任泰源公司管理人。本院认为，本案涉案房屋根据（2018）湘0703刑初14号刑事判决书，系陈达友向张丕程索贿的100万元赃款通过抵偿债务的方式转为化为相应的房产，属于用赃款进行置业的行为。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条：被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。本院对涉案房屋应当进行追缴；本院执行过程中作出（2021）湘0703执恢15号之一执行裁书的时间为：2021年3月22日，发出网络拍卖公告的时间为：2021年4月8日，此前，常德市中级人民法院未受理申请人刘森对泰源公司的破产清算申请，本院的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条规定，裁定如下：驳回湖南泰源房地产开发有限公司管理人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年七月二十七日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢676号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：宋长伟。 被执行人：宋开阳。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人宋长伟等借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2009年8月13日作出的（2009）东商初字第1463号民事判决书已发生法律效力并于2010年7月1日立案执行，后于2010年9月30日终结执行程序。2021年7月15日恢复执行。查明本案执行标的为20150元。 本院在执行过程中，被执行人已自动履行全部法律义务,现申请执行人提出结案申请。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人宋长伟等借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11552号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王招丽，女，汉族，1981年9月6日生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王招丽的本院(2020)沪0106民初25215号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1390号 罪犯赵武庆，男，1971年6月28日出生，汉族，山西省太原市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2018年12月14日作出（2017）鲁0212刑初427号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）鲁02刑终46号刑事判决，认定被告人赵武庆犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50万元（已缴纳），追缴违法所得人民币93万元（未缴纳）。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯赵武庆减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵武庆的悔改表现，有罪犯赵武庆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、执行裁定书、结案通知书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵武庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵武庆减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月26日起至2030年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1631号 申请执行人：芜湖广告产业园资产管理有限公司,住所地芜湖市鸠江区北京中路芜湖广告产业园创意综合楼****,统一社会信用代码91340207397842141N。 法定代表人:吴敏,总经理。 委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。 被执行人:芜湖天之子广告传媒有限公司,住,住所地芜湖市鸠兹家苑西大门一社会信用代码913402075663811722。 法定代表人:倪合梅,执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人芜湖广告产业园资产管理有限公司与被执行人芜湖天之子广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十七日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初349号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：梁某，任董事长。委托诉讼代理人：崔某，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：赵某，现住怀仁市。被告：刘某，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告赵某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 张 乾人民陪审员 李保珍人民陪审员 田 艳二〇二一年七月三十日书记员 卢庆庆
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2763号 张长久: 关于广州市从化区人民法院与张长久罚金执行一案【执行依据：（2011）穗从法刑初字第196号】，本院已于二〇二一年七月十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初170号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼17层1702室。法定代表人：陈敬红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝林，男，1969年5月10日出生，回族，住北京市丰台区，系该公司工作人员。被告：双牌县爱亲母婴店，住所地湖南省双牌县兴隆街126号。法定代表人：唐运苏。原告北京爱亲科技股份有限公司因与被告双牌县爱亲母婴店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北京爱亲科技股份有限公司于2020年7月20日向本院提出对被告双牌县爱亲母婴店的撤诉申请。本院认为，原告北京爱亲科技股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司对被告双牌县爱亲母婴店的撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。审判长  李振湘审判员  李秋云审判员  万竹婷二〇二一年七月三十日法官助理胡嘉辉书记员杨能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8343号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：钱燕，女，1974年10月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与钱燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8170号判决已发生法律效力。因义务人钱燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，086.39元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钱燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。