wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执611号 被执行人寇方善，公民身份号码XXX，男，汉族，1979年10月1日出生，住西宁市城中区。现在青海省门源监狱服刑。。 被执行人寇方善追加罚金、犯罪违法所得一案，本院作出的（2020）青0104刑初273号刑事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告人寇方善犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元；责令被告人寇方善退赔违法所得729973.63元。因被执行人寇方善未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院委托青海省门源监狱向被执行人寇方善送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人寇方善纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人寇方善名下无银行存款及不动产登记信息。故本院执行的罚金30000元、退赔违法所得729973.63元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认的被执行人寇方善的罚金及犯罪违法所得应于追缴，现被执行人暂无财产可供执行经合议庭评议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104刑初273号刑事判决书的追缴被执行人寇方善罚金30000元、犯罪违法所得729973.63元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二一年七月五日 书记员  马君芳 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1711号 李小芬（申请执行人）、敖成仙（被执行人）： 李小芬与敖成仙人格权一案，申请执行标的共计20345.73元。在执行过程中，被执行人将执行款18021元现金交到法院，本院依法扣划被执行人账户余额1004.53元，本院依法将执行款18820.53元发放给申请执行人李小芬，李小芬自愿放弃其他执行请求，本院将205元执行费缴纳到执行费收款账户，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3554号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：汤家玮，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：程秋璐，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：杨桂兰,女,1969年12月23日出生,汉族,住河南省固始县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与杨桂兰保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人杨桂兰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月21日作出的(2020)沪0109民初11860号民事判决确定的支付理赔款189,217.15元，支付保险费4,272.66元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款8,153.14元并发放申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年七月二十七日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10737号原告：吴昊，男，汉族，1994年10月27日生，住贵州省贵阳市。被告：贵阳市观山湖区市政工程管理处，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭南路76号。统一社会信用代码：12520115050847138H。负责人：唐正林。本院受理的原告吴昊诉被告贵阳市观山湖区市政工程管理处生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月23日向原告吴昊送达受理案件通知书，要求其在2021年6月30日前交纳本案诉讼费用，原告在此期间既未交纳诉讼费用，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴昊撤诉处理。审判员 丁 亮二〇二一年七月十二日书记员 杨千秋
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初3502号原告：李刚，男，1992年8月14日出生，住重庆市大足区。被告：蔡瑶，女，1995年8月28日出生，住重庆市合川区。原告李刚与被告蔡瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年7月28日，原告李刚经本院依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李刚撤回起诉处理。案件受理费减半收取为275元，由原告李刚负担。审 判 员 张存春二〇二一年七月二十八日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保353号 陆瑶、黄永新、罗付、黄海膺： 陆瑶、黄永新与罗付、黄海膺的民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被申请人罗付、黄海膺名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保353号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3325号申请执行人：贺琴，女，1991年10月7日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海科睿倍通检测技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邓华丽。本院在执行申请执行人贺琴与被执行人上海科睿倍通检测技术有限公司仲裁一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年七月六日书记员  薛 岑附：相关法律条文
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执681号 江芳（申请执行人）、方源、胡继田（被执行人）： 江芳与方源、胡继田债权一案，申请执行标的共计1613033.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位1817725.12元（包含本息）。被执行人已将该款转付给江芳（申请执行人）。至此，江芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初1235号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1689号原告云南安德智慧物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303233364857427。法定代表人：唐鸣岗，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。委托代理人刀溧，云南八谦律师事务所律师，特别授权委托代理。委托代理人代巧佳，云南八谦律师事务所实习律师，一般授权委托代理。被告平小花，女，汉族，1984年8月28日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告云南安德智慧物业服务有限公司诉被告平小花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。审理过程中，原告云南安德智慧物业服务有限公司于2021年7月26日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南安德智慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告云南安德智慧物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年七月二十六日书记员  徐娜屏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3787号申请执行人：张迪，男，1976年4月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：沈敏华，男，1967年11月11日出生，汉族，住上海市。本院在执行张迪与沈敏华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈敏华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月16日作出(2020)沪0109民初18151号民事判决确定的归还借款本金12万元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年七月二十六日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终12345号 上诉人（原审被告）：四川乾圆建筑劳务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1号1栋109单元1层4号。 法定代表人：刘文贤，总经理。 委托诉讼代理人：李剑，四川表率律师事务所律师。。 被上诉人（原审原告）：林建，男，1979年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：路成梁，四川蜀地律师事务所律师。 上诉人四川乾圆建筑劳务有限公司（以下简称乾圆公司）因与被上诉人林建劳动争议纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员独任进行了审理，本案现已审理终结。 乾圆公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判按2018年度成都市城镇就业人员平均工资5942元计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期间工资。事实和理由：一审法院判决认定乾圆公司与林建之间不存在劳动合同关系，但要求乾圆公司按2019年度成都市职工月平均工资6491元承担支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资法律责任，系认定事实错误及适用法律错误。林建系2019年12月受伤，根据《工伤保险条例》规定，（1）计算一次性伤残补偿金应当以工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病“前十二个月平均月工资”作为计算依据，在林建不能举证证明情况下，人民法院不能以受伤年度2019年度作为“前12个月平均月工资”计算标准，而应当依据2018年度成都市城镇就业人员平均工资5942元作为计算标准；（2）计算一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资时，应当以统筹地区上年度职工平均工资作为计算标准。林建2019年受伤，也应当以2018年度成都市城镇就业人员平均工资作为计算标准。综上，请求二审法院查明事实，依法予以改判。 林建辩称，一审法院查明的事实清楚，适用的法律正确，审理的程序正确。乾圆公司仅就适用成都市职工平均工资的标准提出异议，因林建是2019年12月16日发生工伤，住院21天，医嘱休息四周，截止停工留薪期满是在2020年2月份，并且林建就工伤保险待遇提起的劳动仲裁也是在2020年12月4日，因此适用2019年度的成都市职工平均工资的标准来计算一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金和停工留薪期工资于法有据，乾圆公司的上诉理由不能成立。 林建向一审法院提出诉讼请求：1.确定乾圆公司与林建的劳动关系解除；2.判决乾圆公司向林建支付一次性伤残补助金63000元、一次性就业补助金38946元、一次性医疗补助金25964元、停工留薪期工资54000元、伙食补助费1050元、护理费3150元、鉴定检查费430元。 一审法院判决：一、乾圆公司于判决书生效之日起五日内支付林建住院伙食补助费630元、护理费2520元、停工留薪期工资12982元、一次性伤残补助金45437元、一次性工伤医疗补助金25964元、一次性伤残就业补助金38946元、劳动能力鉴定费430元，以上共计126909元；二、驳回林建的其他诉讼请求。 本院查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实本院予以确认。本院二审调查过程中，乾圆公司主张其对应当支付林建一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金及停工留薪期工资无异议，仅对上述工伤保险待遇金额标准提起上诉。 本院认为，本案二审的争议焦点为：应否按2018年度成都市城镇就业人员平均工资5942元计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期间工资。针对争议焦点，本院评述如下： 关于应否按2018年度成都市城镇就业人员平均工资5942元计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期间工资的问题。本院认为，关于一次性伤残补助金及停工留薪期工资问题，根据《工伤保险条例》三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：十级伤残为7个月的本人工资。”及第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”之规定，本案中，因乾圆公司与林建均未举证证明林建的工资情况，故一审法院以林建受伤年度即2019年成都市职工月平均工资6491元作为林建的月工资标准计算林建一次性伤残补助金和停工留薪期工资并无不当，本院予以确认。关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：......一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》（川府发[2011]28号）第三条：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残......享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。”之规定，本案中，林建于2020年被认定为工伤并被鉴定为十级伤残，应享受的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金以统筹地区上年度即2019年月平均工资6491元为基数计算，一审法院对此认定并无不当。关于乾圆公司要求按2018年度成都市城镇就业人员平均工资5942元计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期间工资的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，乾圆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人四川乾圆建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈进梅 二〇二一年七月十三日 法官助理 王洪云 书 记 员 李宛泽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执893号申请执行人：童云新，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。委托代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。被执行人：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路。法定代表人：徐清远。被执行人：徐学强，男，1971年1月1日出生，汉族,住湖南省汉寿县。申请执行人童云新与被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0703民初1055号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐学强未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人童云新向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐学强送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年4月12日、7月27日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐学强的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年7月27日，本院对被执行常德鸿腾置业有限公司、徐学强适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈的方式告知了申请执行人童云新，并要求其提供被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐学强可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人童云新表示同意。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为本金1000000元及利息、诉讼费及保全费11900元、执行费12519元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十七日书记员  聂 伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初5182号之一原告：圆通速递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：喻会蛟，董事长。委托诉讼代理人：武钊玉，男。被告：天网云仓智能科技(武汉)有限公司，住所地湖北省武汉市。被告：吕远航，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市。原告圆通速递有限公司与被告天网云仓智能科技(武汉)有限公司、吕远航运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，适用简易程序。5月28日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告变更诉讼请求金额为人民币1万元。7月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系自行处分民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告圆通速递有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告圆通速递有限公司负担。审 判 员 黄洁亭二〇二一年七月二十一日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15026号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢东海，男，1984年2月15日生，汉族，住山东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告谢东海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0425民初703号原告：王东琴，女，1977年10月27日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被告：杨泽龙，男，1964年8月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原告王东琴与被告杨泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月16日，原告王东琴向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王东琴的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东琴撤诉。案件受理费减半收取计2480元（原告王东琴已预交），由原告王东琴负担。审判员  乐应芝二〇二一年七月十六日书记员  马麒馨
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终12746号 上诉人（原审被告）：四川航泰航空装备有限公司，住所地四川省德阳市广汉市广东路东二段1号7幢厂房。法定代表人：欧阳安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永恩，四川和创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安大鹏航空科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：党鹏程，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛静，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛泽华，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人四川航泰航空装备有限公司（以下简称：航泰公司）因与被上诉人西安大鹏航空科技有限公司（以下简称：大鹏公司）承揽合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员唐居文独任审理。本院认为，本案中大鹏公司主张的货款中包含20套飞机蒙布价款，该蒙布价款是否应予支持与该蒙布质量是否合格有关；而航泰公司就蒙布质量问题提起诉讼在先，且已对该20套飞机蒙布进行了处理，该案的判决结果与本案有直接关系。本案一审应以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、撤销西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1975号民事判决；二、发回西安市阎良区人民法院重审。上诉人四川航泰航空装备有限公司预交的二审案件受理费10670.74元予以退回。  审 判 员  唐 居 文  二〇二一年七月二十七日 法 官 助 理    杨  晓  睿书 记 员  王  超  帅  1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄浪，男，汉族，1989年10月20日生，住湖北省京山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄浪的本院(2020)沪0106民初30113号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢155号阳光一百置业(辽宁)有限公司、王旭：阳光一百置业(辽宁)有限公司与王旭借款合同纠纷一案，王旭已将生效判决义务履行完毕。至此，阳光一百置业(辽宁)有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初10181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 姜 鼐二〇二一年七月二十七日书记员 ：于天龙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更316号罪犯马泽鹏，男，1998年11月4日生，汉族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年7月15日，珲春市人民法院作出（2019）吉2404刑初77号刑事判决，认定马泽鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币118183元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马泽鹏在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯马泽鹏确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马泽鹏的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0784民初658号原告：彭喜安，男，1972年3月27日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：姜兴海，男，1967年4月1日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：河南鑫厦建设集团有限公司，住所地河南省信阳市。法定代表人：代启林，职务总经理。原告彭喜安诉被告姜兴海、河南鑫厦建设集团有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告彭喜安于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭喜安提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭喜安撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元，由原告彭喜安负担。 审 判 员 包国兴 二〇二一年七月二十三日书 记 员 赵金龙
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初946号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈某聪，男，身份证号码441×××××××********，瑶族，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省阳山县×××××××××××××××。2021年1月29日因本案被刑事拘留，2021年3月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]795号起诉书指控被告人陈某聪犯诈骗罪，于2021年7月17日由本院立案审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈默出庭支持公诉，被告人陈某聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日至同年11月25日期间，被告人陈某聪担任佛山市安东尼针织有限公司（以下简称安东尼公司）销售助理，同年11月26日辞职，同日与安东尼公司签订《协议书》，承诺不再以安东尼公司名义进行任何活动。2020年12月至2021年1月期间，被告人陈某聪谎称有安东尼公司口罩出售，骗取被害人向其转账购买口罩款合计人民币133140元，得手后将款项用于网络赌博挥霍。其中，2020年12月4日，骗取被害人陈某1向其转账人民币18400元；12月8日，骗取被害人余某1向其转账人民币8640元；12月10日，骗取被害人黄某1向其转账人民币8640元；同日，骗取被害人龚某1向其转账人民币2980元；12月19日，骗取被害人黄某2向其转账人民币1520元；12月27日，骗取被害人谭某1向其转账人民币5760元；2021年l月7日，骗取被害人施某1向其转账人民币13600元；2021年1月9日，骗取被害人张某1向其转账人民币73600元。2021年1月29日，民警在清远市阳山县将其抓获，并扣押作案手机一台。被告人陈某聪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈某聪在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、余某1、黄某1、龚某1、黄某2、谭某1、施某1、张某1的陈述，证人刘某1、麦某1的证言，微信聊天及转账截图，支付宝记录光盘，调取证据通知书、银行流水，营业执照复印件，扣押笔录，扣押清单，赌博账号及充值记录、充值统计表，现场勘验检查笔录，抓获经过，民事判决书，户籍材料，被告人陈某聪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某聪以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，共计人民币133140元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某聪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某聪有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某聪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2025年7月28日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈某聪退赔被害人陈某1人民币18400元；被害人余某1人民币8640元；被害人黄某1人民币8640元；被害人龚某1人民币2980元；被害人黄某2人民币1520元；被害人谭某1人民币5760元；被害人施某1人民币13600元；被害人张某1人民币73600元；扣押的作案手机由扣押机关没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽坚人民陪审员  莫志格人民陪审员  杨月齐二〇二一年七月二十八日书 记 员  刘泳蕾书 记 员  梁洁娴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1595号之二 申请执行人：唐云花，女，1976年10月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陶永飞，男，1971年1月12日生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶永飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶永飞在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5440.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月五日 书记员 杨福涛
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1520号赵文：本院在执行你与李国明、刘玉环民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1520号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1863号起诉人：甘南县自然资源局，统一社会信用代码11230225MB1505385C，住所地甘南县甘南镇繁荣路**。负责人：姜忠伟，该局局长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，1971年7月10日出生，汉族，甘南县自然资源局科员，住黑龙江省甘南县。2021年7月27日，本院收到甘南县自然资源局的起诉状。起诉人甘南县自然资源局向本院提出诉讼请求：要求甘南县建达房地产开发有限责任公司补交土地出让金568,597.20元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年，甘南县建达房地产开发有限责任公司开发甘南县甘南镇建设综合楼，通过出让方式取得土地使用权。原告与甘南县建达房地产开发有限责任公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定了土地使用面积、容积率等条款，但甘南县建达房地产开发有限责任公司建楼时超出合同约定的面积及容积率。按规定甘南县建达房地产开发有限责任公司应补交土地出让金568,597.20元。原告向甘南县建达房地产开发有限责任公司下发了催缴通知书，但被告拒不缴纳，故原告诉至法院要求被告补交土地出让金568,597.20元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，甘南县自然资源局与甘南县建达房地产开发有限责任公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，甘南县建达房地产开发有限责任公司已按照合同约定缴纳土地出让金，甘南县建达房地产开发有限责任公司在建设过程中超面积、容积率等行为，应由行政机关即甘南县自然资源局进行行政处罚，该案不属于民事诉讼受案范围。故甘南县自然资源局提起民事诉讼的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对甘南县自然资源局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇二一年七月二十八日书记员  高 媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保56号申请人：苏州才旭汽车部件制造有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：徐福才，总经理。委托诉讼代理人：施建平，上海睿法律师事务所律师。被申请人：宝钢钢构有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴桐，执行董事。申请人苏州才旭汽车部件制造有限公司与被申请人宝钢钢构有限公司因买卖合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币73,145.6元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宝钢钢构有限公司银行存款人民币73,145.6元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币751元，由申请人苏州才旭汽车部件制造有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞翔海二〇二一年七月十九日法官助理 徐 媛书 记 员 沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18101号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：方磊，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人方磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初495号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付110159.34元。本院立案受理后，依法对被执行人方磊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2021年7月12日向被执行人方磊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年7月13日向被执行人方磊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2021年7月14日对被执行人方磊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2021年7月20日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 孙 毅审判员 董四杰二〇二一年七月二十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7510号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320300398393907H，营业场所徐州市睢宁县县城时代花园第16幢，现营业场所睢宁县睢城镇永安路7号睢宁碧桂园。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈海连，该公司员工。被告：苏光美，女，1978年9月14日生，汉族，住睢宁县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司与被告苏光美物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司撤回对被告苏光美的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年七月二十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初5660号 原告:合肥市和旭装饰工程有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路111号天巢广场15号楼A1902室，统一社会信用代码91340181MA2RQ9Y67Q。 法定代表人:汤兵，该公司总经理。 被告:安徽正煜建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路西侧馨怡家园商业用房二、三、四层，统一社会信用代码91340104MA2T84HA1J。 法定代表人：许正林，该公司经理。 被告：合肥华清光学科技有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区振兴路以北花山路以西合肥圣三松冷热技术有限公司4号，统一社会信用代码91340100MA2T2MQ38B。 法定代表人：曾庆云，该公司经理。 原告合肥市和旭装饰工程有限公司与被告安徽正煜建设有限公司、合肥华清光学科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告合肥市和旭装饰工程有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市和旭装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥市和旭装饰工程有限公司负担。 审 判 员 倪屏岚 二〇二一年七月二十七日 法官助理 唐 玉 书 记 员 刘庆子
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特422号申请人：孙富利，女，1962年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：林玉敏，女，1930年9月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。申请人孙富利申请宣告林玉敏无民事行为能力一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人林玉敏患有器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人林玉敏为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月一日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1014号 罪犯谭文俊，男，1991年5月16日出生，汉族，山东省临朐县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一九年六月六日作出（2019）鲁0724刑初63号刑事判决，以被告人谭文俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月21日起至2022年1月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年7月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯谭文俊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯谭文俊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯谭文俊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谭文俊确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭文俊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗丝雨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）陕0526民初3033号      原告：万丽萍，女，1965年3月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：武文军，男，1982年4月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告万丽萍与被告武文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丽萍，被告武文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告万丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武文军立即清偿原告借款124000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告女婿。2020年6月15日，原告女儿与被告经XX城县法院判决离婚，但被告对从原告处的借款124000元至今未予清偿。   被告武文军辩称，被告与原告女儿离婚时已确定在原告处债务金额为87000元，被告承担一半，即43500元，被告对此予以认可，但不同意承担还款责任，因为被告与原告女儿还另有债务，现均由被告负担。   本院经审理查明事实如下：2015年，被告武文军向原告夫妻出具104000元条据一份，原告称该笔借款为其夫妻共同债权，现其丈夫同意由原告向被告主张。2020年6月15日，XX城县人民法院作出（2020）陕0526民初1017号民事判决书，判决认定被告武文军及路晓妮尚欠万丽萍借款87000元，该笔债务由二人各半负担，该判决书现已生效。原告主张被告从其借款共计124000元，但其提供的证据并不能证明该事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告债务金额为124000元，但其提供的证据并不能证明该事实，对其该主张应不予支持。被告与路晓妮在原告处的债务应当以XX城县人民法院生效判决书确定的金额，即87000元确定，另原告自愿放弃对路晓妮主张权利，故被告武文军应当清偿原告借款43500元。被告武文军辩称其清偿其他夫妻共同债务，不同意向原告清偿借款的意见，不符合相关事实及法律规定，应不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由被告武文军于本判决生效之日起三日内清偿原告万丽萍借款43500元。   二、驳回原告万丽萍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告武文军负担486元，由原告万丽萍负担905元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。          审 判 员 张艳君         二〇二一年七月十三日         书 记 员  杨 阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15059号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡志高，男，1970年4月27日生，汉族，住湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告胡志高金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执8号之二   申请执行人:张保珍。   被执行人：郭尕柱,公民身份号码×××。   申请执行人张保珍与被执行人郭尕柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付劳务工资2000元，并承担本案执行费50元。   本院立案执行以来,分别于2021年1月5日、5月8日、5月25日、6月16日运用网络查控系统依法对被执行人郭尕柱的银行账户、网络资金、股票、证券、不动产等进行了查询，经反馈本院依法冻结了被执行人的网络账户资金共计32.42元,除此之外未发现其他可供执行的财产；   本院干警前往向化乡下滩村寻找被执行人，经调查得知被执行人在外务工长期不在家中，村委会出具了相关证明，本院干警通过微信依法向被执行人郭尕柱送达了执行通知书等文书并责令其申报了名下财产,督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,被执行人承诺尽快履行,之后却一直规避执行；   本院干警通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人郭尕柱名下的不动产登记信息,经查询被执行人名下无产权登记信息;   因被执行人郭尕柱一直拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依职权分别对其采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单；   上述执行情况及信息本院于2021年7月2日告知了申请执行人张保珍，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让      二〇二一年七月二日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9552号原告：万晓伟，男，1978年8月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：陈修云，男，1983年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告万晓伟诉被告陈修云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告万晓伟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告万晓伟撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万晓伟撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告万晓伟负担。审判员 周 励二〇二一年七月一日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1001号之一 申请执行人：范维格，女，1988年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：吴成，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴成在中国建设银行6217××××2793_156_1账户内存款人民币38920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月五日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4216号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：欧阳小景，男，1964年7月28日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与欧阳小景信用卡纠纷一案中，依法向被执行人欧阳小景发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初272号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金500,000元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金、分期手续费【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费4,400元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初272号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省盈江县人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书（2021）云3123刑医解2号申请人马荔富，男，1988年3月7日生，傣族，初中文化，户籍所在地云南省德宏州盈江县，现在德宏州中医医院进行强制医疗。法定代理人马朝亮，男，1962年4月8日生，汉族，户籍所在地云南省德宏州盈江县，系申请人马荔富父亲。申请人马荔富向本院申请解除强制医疗一案，本院于2021年6月8日受理后，依法组成合议庭，会见了申请人马荔富的法定代理人马朝亮，审查了全部案件材料。本案现已审理终结。申请人马荔富称，因其实施伤害他人身体行为，且经鉴定其患有偏执型精神分裂症，无刑事责任能力，于2016年被盈江县人民法院作出强制医疗决定。通过入院治疗，现病情有所好转，故申请对其解除强制医疗。经审理查明，申请人马荔富因实施伤害他人的暴力行为，经法定程序鉴定为不负刑事责任的××人，本院于2016年7月21日作出（2016）云3123刑医1号强制医疗决定书，决定对马荔富进行强制医疗，后马荔富在德宏州中医医院强制医疗至今。本案审理过程中，申请人马荔富的父亲马朝亮向本院提交了云南省保山市××医院司法鉴定所于2019年5月20日作出保精司鉴所〔2019〕鉴字第070号（3647）号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：马荔富患有偏执型精神分裂症，经过近三年的住院治疗，疗效差，自知力未回复，目前仍然存在较大风险，不具有民事行为能力，应该继续住院治疗。同时提交了德宏州中医医院于2021年6月4日出具的病情证明，诊断马荔富目前情况为：意识清晰，定向力完整，年貌相符，接触交谈可，对答尚切题，既往存在幻听、关系妄想、虚无妄想，自罪妄想，目前否认幻觉存在，引出疑似自罪妄想，表情显怪诞，情感倒错。语音、语速中等，交谈中具有一定表演性质，情感体验与内心体验及周围环境欠协调，意志病理性减退，注意力欠集中，记忆、智能可，自知力缺失。案件审理过程中，承办人向申请人的法定代理人马朝亮释明可委托鉴定机构对被马荔富进行鉴定，马朝亮表示暂不申请鉴定，希望法院根据现有材料做出决定。上述事实，有解除强制医疗申请书、德宏州中医医院病情证明（住院）、云南省保山市××医院司法鉴定所精神疾病鉴定意见书、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，根据云南省保山市××医院司法鉴定所精神疾病鉴定意见书及德宏州中医医院出具的病情证明显示，申请人马荔富目前仍存在自知力缺失等问题。根据马荔富的病情诊断，其目前仍具有人身危险性，需要继续强制医疗。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六百四十七条第一款第（二）项之规定，决定如下：对马荔富继续强制医疗。如不服本决定，可自收到决定书第二起五日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审判长 张 姜审判员 寸卫清审判员 范正婷二〇二一年七月六日书记员 王 凤
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执69号之二 申请执行人：王天杰,男。 被执行人：裴秀芳，女。 本院在执行申请执行人王天杰与被执行人裴秀芳婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人裴秀芳发出执行通知书，但被执行人裴秀芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人裴秀芳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币316.78元。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年七月十九日 书记员  张秀玲
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢136号 申请执行人袁以森、李国卫、林竹芳、袁著烁与被执行人夏津县泰通运输有限公司、李保友、谷金星道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2008）历城民初字第278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏津县泰通运输有限公司、李保友、谷金星未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁以森、李国卫、林竹芳、袁著烁向本院申请执行，本院于2008年11月21日依法立案执行，执行案号为(2008)历城执字第1636号，扣划部分案款后，因未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2015年5月29日终结本次执行程序。2021年2月2日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人袁以森、李国卫、林竹芳、袁著烁向本院出具的结案申请书中载明：在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人谷金星再支付申请人赔偿款120000元，案件受理费、保全费、邮寄费共5048元，其余款项申请人自愿放弃，双方达成和解协议后，被执行人按照和解协议履行完毕。现申请结案，并解除一切保全措施。至2021年7月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院(2008)历城民初字第278号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年七月八日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初2130号原告：徐六刚，男，汉族，1990年5月23日生，云南省陆良县人，大学文化，住云南省陆良县。被告：黄河水，男，布依族，1979年6月13日生，贵州省普安县人，小学文化，架子工人，住贵州省普安县，缺席。原告徐六刚与被告黄河水民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序由审判员马从洋独任审判，于同年7月5日公开开庭进行了审理，原告徐六刚到庭参加了诉讼，被告黄河水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐六刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元（大写：叁万元整），从2018年6月30日计算至2021年4月30日按月3%的利息30600元（大写：叁万零陆佰元整），共计金额60600元（大写：陆万零陆佰元整），利息计算至债务全部清偿之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同事关系。2018年2月14日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄1万元和向他人借的2万元共3万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:借现金3万元，借期12个月，月利息3%。后被告共支付给了原告4.5个月的利息，共计3300元（2018年2月14日至2018年6月30日期间利息）。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定及《中华人民共和国合同法》第12章第196条规定，特具状诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告黄河水未到庭，亦未提交书面答辩状。原告徐六刚向法庭提交如下证据：1、原被告身份证复印件各一份，用于证实原被告的诉讼主体资格；2、书面借款协议书一份，用于证实被告向原告借款30000元的事实。被告黄河水未到庭，视其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系同事关系。2018年2月14日，被告黄河水因资金周转向原告徐六刚借款3万元，被告黄河水出具了书面借款协议一份给原告徐六刚持有，载明:原告徐六刚借款30000元给被告黄河水，借款期限12个月，自2018年2月14日至2019年2月15日，月利率3‰，被告黄河水保证按期归还借款及利息，如果不能按期归还借款及利息，承担追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费、违约金等。2018年8月21日，被告黄河水给付原告徐六刚2018年2月14日至6月30日利息3300元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体的合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，本案中，被告黄河水2018年2月14日自愿出具给原告徐六刚的借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告徐六刚要求被告黄河水承担利息的主张，因双方约定的月利率30‰不符合法律规定，本院依法予以纠正，自2016年7月1日至还清借款之日的利息按同期中国人民银行贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄河水于判决生效后三十日内给付原告徐六刚借款人民币本金30000元；二、自2016年7月1日还清借款之日的利息按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取657.5元，由被告黄河水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  马从洋二〇二一年七月五日书记员  陈石伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3067号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：赵壮，男，1984年3月21日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与赵壮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2542号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币131,834.25元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3067号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1092号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：黄海飞，男，1977年07月01日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。被执行人：黄烁，女，1998年02月04日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人黄海飞、黄烁金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初15213号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人黄海飞、黄烁向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付90,895.94元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人黄海飞、黄烁财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十二日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4252号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：谢启富，男，1965年11月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人谢启富信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢启富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21973号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,994.76元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费274.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21973号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11590号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所律师。被告：林绿云，女，1981年10月1日出生，汉族，户籍地福建省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告林绿云、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年7月9日以与林绿云达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告因与被告达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审 判 员 李晓平二〇二一年七月二十日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1841号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇西大街53号。被执行人：马占彬，男，1967年02月04出生，汉族，住宾县宾西镇西川村。被执行人：陈桂荣，女，1970年04月10出生，汉族，住宾县宾西镇西川村。被执行人：马占军，男，1965年03月15出生，汉族，住宾县宾西镇西川村。被执行人：王满荣，女，1967年02月28出生，汉族，住宾县宾西镇西川村。被执行人：马延涛，男，1988年01月19出生，汉族，住宾县宾西镇西川村。被执行人：孟繁杰，女，1989年09月18出生，汉族，住宾县宾西镇西川村北安屯。本院在执行中国农业银行股份有限公司宾县支行与马占彬、陈桂荣、马占军、王满荣、马延涛、孟繁杰借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马占彬、陈桂荣、马占军、王满荣、马延涛、孟繁杰名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5627号原告：陈琴，女，1964年5月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：姚俭，上海市海通律师事务所律师。被告：苏州商瑞保洁服务有限公司，住所地苏州市。法定代表人：张希军，董事长。原告陈琴与被告苏州商瑞保洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告以继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告陈琴自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈琴撤回起诉。审 判 员 朱胜范二〇二一年七月十九日法官助理 邱 扬书 记 员 朱莲莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执932号申请执行人：王成东，男，1961年12月9日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：胡宗西，男，1964年7月5日生，居民，汉族，住江苏省沛县。申请执行人王成东与被执行人胡宗西追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡宗西未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付追偿款29335元、利息9910.34元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费合计1381元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人胡宗西邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人胡宗西未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人胡宗西名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月27日到2022年2月27日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人胡宗西有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人胡宗西名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人胡宗西名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人胡宗西的下落，申请执行人王国保亦明确表示提供不出被执行人胡宗西的具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1568号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初99号原告：邵阳县金鑫采石场，住邵阳县诸甲亭乡中山村。执行合伙事务人：吴昌权。委托诉讼代理人：艾三喜，男，1974年10月11日出生，汉族，住邵阳县，该采石场股东。委托诉讼代理人：艾铁生，男，1957年4月20日出生，汉族，住邵阳县，该采石场股东。被告：刘小玉，女，1970年5月22日出生，汉族，住祁东县。委托诉讼代理人：吴刚强，湖南富强律师事务所律师。被告：何展保，男，1968年11月8日出生，汉族，住祁东县。原告邵阳县金鑫采石场与被告刘小玉、何展保承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因被告何展保下落不明，本案转为普通程序，向被告何展保公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。原告的委托诉讼代理人艾三喜、艾铁生，被告刘小玉的委托诉讼代理人吴刚强到庭参加诉讼，被告何展保经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。本案在审理过程中，原告邵阳县金鑫采石场以部分证据未提交为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵阳县金鑫采石场撤诉。案件受理费减半收取4303.50元，由原告邵阳县金鑫采石场负担。审判员  曾海波二〇二一年七月二十八日书记员  周 磊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1372号申请人：邵东县荣军物业有限公司，住所地：邵东市。法定代表人：贺小红，系该公司总经理。被执行人：彭凤娥，女，1975年8月19日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人邵东县荣军物业有限公司与被执行人彭凤娥服务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2376号民事判决书，依上述文书，被执行人彭凤娥支付申请执行人案款1.3047万元。由于彭凤娥没有履行生效法律文书所确定的义务，邵东县荣军物业有限公司于2021年5月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年七月二十七日法官助理黄奇代理书记员  郭小农
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保499号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与甘小红、曲明月、孙继新、邓宇、熊伟、赵学文、李玉环借款合同纠纷一案，通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司向我院申请查询甘小红、曲明月、孙继新、邓宇、熊伟、赵学文、李玉环名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2202号原告：湄潭旺盛鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道茶海路凰园小区，统一社会信用代码：91520328314287307Q。法定代表人：马福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘大春，该公司员工。被告：丁国良，男，汉族，1968年10月14日出生，住贵州省湄潭县。原告湄潭旺盛鑫房地产开发有限公司诉被告丁国良商品房预约合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，2021年7月20日原告湄潭旺盛鑫房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭旺盛鑫房地产开发有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭旺盛鑫房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费7,988.00元，依法减半收取3,994.00元，由原告湄潭旺盛鑫房地产开发有限公司负担。审判员  徐玉华二〇二一年七月二十日法官助理汪奉英书记员罗启亮
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执异99号申请人：鞠旭东，男，汉族，1969年1月22日生，住靖江市。申请执行人：羊永东，男，汉族，1976年12月25日生，住靖江市。被执行人：吴军，男，汉族，1972年11月1日生，住靖江市。被执行人：方中英，女，汉族，1972年11月28日生，住靖江市。申请人鞠旭东于2021年6月2日向本院申请变更为羊永东与吴军、方中英为民间借贷纠纷一案的申请执行人，本院立案受理。申请人提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》、债权转让公告、《债权转让确认书》各一份。本院查明，羊永东与吴军、方中英为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2016）苏1282民初122号民事判决：吴军、方中英于本判决生效后十日内归还羊永东借款本金65000元并给付此款自2017年1月4日起至实际给付之日止按月息5‰计算的利息损失。羊永东于2017年11月6日向本院申请执行，本院立案受理，案号(2017)苏1282执3059号。2020年5月25日，鞠旭东与羊永东签订《债权转让协议书》，约定将（2017）苏1282民初122号民事判决书中确定的债权全部转让给鞠旭东，同日，羊永东签署《债权转让确认书》，书面认可鞠旭东取得对吴军、方中英的该笔债权。后双方于2021年4月15日向吴军、方中英发出《债权转让通知书》，并于2021年4月20日在《扬子晚报》刊登了债权转让通告。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本院（2017）苏1282民初122号判决书中所确定债权，已协议转让给鞠旭东，相关转让协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，同时债权相关方履行了通知义务，故鞠旭东申请变更其为案件申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更鞠旭东为(2017)苏1282执3059号执行案件的申请执行人。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年七月三十日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4133号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：史杰文。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：齐明春，该公司董事长。被执行人：上海申康市政工程有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡海林，该公司执行董事。被执行人：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。被执行人：上海求展建设工程有限公司，住所地上海市竖新经济开发区。法定代表人：魏亚清，该公司执行董事。被执行人：宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：戴万成，该公司董事长。被执行人：齐明春，男，1967年9月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人：沈海燕，女，1970年8月9日出生，汉族，住浙江省。原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行与被告中达建设集团股份有限公司、上海申康市政工程有限责任公司、浙江建安实业集团股份有限公司、上海求展建设工程有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、齐明春、沈海燕金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初19193号民事判决确认：被告中达建设集团股份有限公司应给付原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金XXXXXXXX元及利息等，上海申康市政工程有限责任公司、浙江建安实业集团股份有限公司、上海求展建设工程有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、齐明春、沈海燕承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，被告中达建设集团股份有限公司、上海申康市政工程有限责任公司、浙江建安实业集团股份有限公司、上海求展建设工程有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、齐明春、沈海燕未自觉履行，权利人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人中达建设集团股份有限公司、上海申康市政工程有限责任公司、浙江建安实业集团股份有限公司、上海求展建设工程有限公司、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司、齐明春、沈海燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，本院于2021年7月30日委托轮候查封被执行人齐明春名下位于上海市松江区新桥镇场东路XXX弄XXX号全幢、沈海燕名下位于襄阳南路XXX号XXX室的房屋、浙江建安实业集团股份有限公司名下位于松花江路XXX弄XXX号304的房屋、宁波经济技术开发区中磊贸易有限公司名下位于老沪闵路XXX号全幢的房屋，期限自转为正式查封之日起三年，本院无处置权；此外，未发现被执行人可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐二〇二一年七月三十日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12352号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林富池，男，汉族，1978年08月06日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林富池的本院(2021)沪0106民初9798号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10762号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹金雯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：杨明浩，男，1977年3月3日出生，汉族，住上海市普陀区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告杨明浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费103.8元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  孙海峰二〇二一年七月九日书记员  张曼丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11150号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与欧汉辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧汉辉的微信、支付宝、银行账户存款10362.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12385号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1115号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：李丹野，男，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人李丹野挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李丹野在银行账户内资金10200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李丹野在银行账户内资金10200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初4777号 原告：肖玉凤，女，1974年11月17日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为市。 被告：朱启春，男，1970年1月20日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为市。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：李飞，男，1993年8月2日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告肖玉凤、朱启春与被告李飞业主共有权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依汉进行审理。 原告肖玉凤、朱启春向本院提出诉讼请求：判令被告立即将其在公共通道位置设置的橱柜以及占用公共通道的入房门拆除，并把通道恢复原状，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系无城镇蓝鼎柏悦园19栋26层住户，且为相邻住户。2021年2月22日，被告私自占用公共通道，建造橱柜，设置入户门。严重侵害了业主共有权益。虽经多方处理，均未果。为维护权益，诉至法院，望判如所求。 本院经审查认为，对于在原、被告之间的纠纷，现被告对原告诉求中之公共通道位置设置的橱柜以及占用公共通道的入房门妨碍已自行拆除。原、被告之间所诉争纠纷标的已不复存在。故原告之诉请已不符合起诉讼条件。依法应当驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告肖玉凤、朱启春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，各本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二一年七月二十八日 书记员  江璐璐 书记员  黄 珊
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1723号 鞠国栋： 鞠国栋责令退赔一案，被执行人鞠国栋履行还款3050元，被害人安明雪收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘香君
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1033号 上诉人（原审被告）：伊犁欣德置业有限责任公司，住所地新疆霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4号展厅107号商铺。 法定代表人：顾兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹豹，男，汉族，该公司法务人员，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：项成达，男，汉族，1985年9月22日出生，系伊犁欣德置业有限责任公司工程负责人。 被上诉人（原审原告）：霍尔果斯开建发展集团有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市中哈国际边境合作中心A7地块。 法定代表人：康智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马超，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，男，1997年10月19日生，系霍尔果斯开建发展集团有限公司职员。 上诉人伊犁欣德置业有限责任公司（以下简称欣德公司）因与被上诉人霍尔果斯开建发展集团有限公司（以下简称开建公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人欣德公司提交新证据，1.该公司法定代表人顾兴陈述一份，拟证实欣德公司与开建公司在借款合同之后，双方协商签订商品房买卖合同，开建公司将前期支付的借款转换为购房款，并对房款结算、交房时限、违约责任予以约定，开建公司已经按约定补充支付剩余房款；2.欣德公司副总樊永新，市场运营部经理项永达证明材料一份，拟证实2019年，涉案房屋已具备交房条件并已通知开建公司，由于容积率原因，未能办理土地分割，致使用户产证均未能办理。本院认证，结合本案借款合同、承诺书、房屋买卖合同等证据，顾兴的陈述，樊永新、项永达的证明材料，可以印证开建公司与欣德公司存在借贷关系与买卖合同关系，后双方经协商将借款转化为购房款,从而签订商品房买卖合同的事实。 本院认为，开建公司与欣德公司均认可涉案商品房买卖合同项下已付购房款1500万元系由借款转化，另500万元系补交的房款差额，故将借款转化为房款系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。开建公司提出因欣德公司存在逾期交付房屋以及未能按照约定办理过户手续等违约行为，导致双方商品房买卖合同的目的无法实现，而以民间借贷法律关系请求解除借款合同且主张返还2000万元借款。一审法院认定其中1500万元为借款，500万元为购房款，但将两种法律关系一并作出处理不当。针对涉案房产，欣德公司与开建公司系房屋买卖合同关系，还是以房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保关系，因欣德公司提出新证据，导致原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004民初252号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院重审。 上诉人伊犁欣德置业有限责任公司预交的二审案件受理费113,548.00元予以退回。 审判长  王国彪 审判员  来瑜玫 审判员  王继华 二〇二一年七月二十九日 书记员  祁 敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2772号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：曹某，男，汉族，1991年6月11日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保191号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：张某某，男，蒙古族，1980年10月8日出生，住所地：辽宁省凤城市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款6107963.44元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款6107963.44元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1409号申请执行人：王沈卫，女，1973年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：陈颖，女，1999年3月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈加铮，男，1968年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。王沈卫、陈颖与陈加铮共有物分割一案，本院作出的(2019)沪0112民初23804号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、位于上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室经济适用住房中属于原被告的65%的产权份额归原告陈颖与被告陈加铮按份共有，该产权份额中陈颖享有25%的份额，被告陈加铮享有75%的份额；该房屋自2020年1月起的剩余贷款由被告陈加铮负担；二、被告陈加铮于本判决生效之日起十日内给付原告王沈卫折价款70万元。因义务人陈加铮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王沈卫、陈颖向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费9,491.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈加铮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行。二、执行中，申请执行人王沈卫确认被执行人应支付人民币76万元(含本息等)，本院依法扣划了被执行人银行存款人民币76万元，上述案款已发还申请执行人。三、本院(2019)沪0112民初23804号判决主文第一项确定上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室经济适用住房中属于王沈卫、陈加铮的65%的产权份额归陈颖与陈加铮按份共有，该产权份额中陈颖享有25%的份额，申请执行人陈颖据此申请执行。查明，2020年10月25日，申请执行人王沈卫、被执行人陈加铮与案外人签订房屋买卖合同出售上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房屋，上海市闵行区自然资源确权登记事务中心于2020年12月20日核准登记。执行中，申请执行人陈颖因未能与被执行人陈加铮就房屋折价款达成一致，已向本院另行起诉。本院认为，上海市闵行区都会路XXX弄XXX号XXX室房屋已出售，申请执行人陈颖因未能与被执行人陈加铮就房屋折价款达成一致而向本院另行起诉，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌二〇二一年七月十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执401号 申请执行人：宋传辉，男，1981年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人:蒋春荣，男，1967年9月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 本院于2021年3月29日立案执行申请执行人宋传辉与被执行人蒋春荣买卖合同纠纷一案,在执行过程中，于2021年3月30日向被执行人蒋春荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表，此后被执行人未履行。本院对被执行人蒋春荣进行了限制高消费，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月30日、6月1日、7月1日三次通过全国网络查控系统和线下查询方式查询了被执行人蒋春荣名下的银行存款、网络资金、证券、金融理财产品、工商登记、车辆登记、不动产登记等情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院于2021年6月17日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人蒋春荣名下无住房公积金记录。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知了申请执行人宋传辉，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行人宋传辉申请执行标的金额20095.00元，均未执行。 综上所述，被执行人蒋春荣确无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人宋传辉也提供不出被执行人蒋春荣其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王良军 审判员  孔凡章 审判员  王瑞起 二〇二一年七月七日 书记员  张 敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王忠信，男，1968年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京丰台医院，住所地北京市丰台区丰台镇西安街1号。法定代表人：卢守华，院长。委托诉讼代理人：肖巍，北京市高通律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖辉，该单位人事专员。再审申请人王忠信因与被申请人北京丰台医院劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人王忠信的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年七月二十八日法官助理 肖修娟书 记 员 于永杰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1910号张某：张某追缴违法所得一案，执行依据为本院于2021年2月9日作出的（2020）苏0116刑初100号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116刑初100号刑事判决书的执行内容中属于张某的违法所得已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月二十六日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初573号原告：梁子平，男，1966年2月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××018。委托诉讼代理人：王月英，女，1977年11月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××323。被告：缪树彪，男，1981年5月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××895。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，统一社会信用代码：914××××××××××××002。住所地：中山市东区×××××××。负责人：黄凯。委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。原告梁子平诉被告缪树彪、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十日立案。原告梁子平于二〇二一年七月十三日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告梁子平申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁子平撤回起诉。本案受理费920.53元，由原告梁子平负担。审 判 员  陈 勇二〇二一年七月十三日法官助理  吴粤婵书 记 员  谢若尘
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢962号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：雷敏，户籍地江西省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人雷敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初7579号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币294272.89元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为江西省安义县龙津镇杨梅二路XXX号XXX栋XXX单元XXX室，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文