广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初4268号 原告：陈文翔，男，1986年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市， 委托诉讼代理人：夏欢，广东泽正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸿新，广东泽正律师事务所实习律师。 被告：唐明飞，男，1984年3月9日出生，汉族，身份证住址河南省灵宝市， 原告陈文翔诉被告唐明飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通诉讼程序，由审判员独任审理。原告陈文翔及其委托诉讼代理人夏欢,被告唐明飞均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告陈文翔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付违约金15750元（按协议的第14页约定逾期350元/天，自2020年9月11日即计划完工时间起计算至起诉之日）；2、请求法院判令被告向原告支付因被告逾期未完成施工而致原告延期开业所损失的盈利16500元（以延期时间的租金作为预期盈利所计算，每月租金11000元，从2020年9月11日即计划完工时间起计算至起诉之日）；3、请求法院判令被告向原告返还未施工费用23128.6元（按照报价单计算的费用。减去被告已完工部分）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，原告与广州扎西德装饰工程有限公司（以下简称扎西德公司）签订《装修合同》，约定广州扎西德装饰工程有限公司为原告进行装饰施工工程，竣工日期为2020年9月16日。后因临近竣工日，装修工程进度缓慢，被告唐明飞（被告唐明飞是广州扎西德装饰工程有限公司唯一股东）便与原告于2020年9月8日签订《协议》，约定装修工程于2020年9月11日完工。每逾期1日，罚款350元。但截至2020年9月11日，涉案工程仍大面积未完成施工，且已施工部分工程质量无法达到原告使用标准，施工垃圾亦未清理。综上，被告的行为已构成违约，请贵院判如所请。因广州扎西德装饰工程有限公司已被注销，故原告撤回对其的起诉。 被告唐明飞辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求。对于原告主张的违约金及延期开业损失利益，被告认为，上述费用并非被告原因所致，而是由于原告阻止被告施工人员施工导致，不应由被告承担上述费用。被告是按照报价表进行施工，对于施工过程中的细节问题，例如天花问题，被告没有向原告收取相关费用。对于安装玻璃门及PVC板费用都是原告阻扰被告施工人员施工所致，且被告也将施工材料交给了原告，被告不应承担赔偿费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的《装修合同》、《施工报价单》、《协议》、施工设计图、效果图、租赁合同及收据、施工场地现场照片及视频、装修付款凭证及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月23日，原告（甲方）与广州扎西德装饰工程有限公司（乙方）签订《装修合同》，约定：一、工程名称：超级玛丽（以下简称涉案工程），工程地点：广州市白云区鹅掌坦东街24号。二、工程装修内容：综合楼室内棚面、墙面、地面、电气等装饰工程。三、工程造价:工程造价40000元，以甲方认定的单价为准，工程量竣工后以审计为准。四、工程期限：2020年8月23日至2020年9月16日。六、合同签订后，合同价格两万以上甲方首付给乙方工程款总造价为75%即30000元，工程木工完工后，甲方支付乙方其余20%即8000元。完工当天，甲方验收，付清剩下5%即2000元。十、工程工期，因甲方未按约定完成其应负责的工作而影响工期的，及甲方提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量的，返工费用由甲方承担，并承担乙方现场管理人员及施工人员误工费用，工期顺延。等。 2020年9月8日，被告出具《协议》，内容为：今广州白云区鹅掌坦超级玛丽增项问题与工期问题达成协议如下：一、二楼广告、图画与吊柜1300元，日期于本月11号完工。逾期未完工，一天350元罚款。墙面清理、楼梯制作、除管道造形、灯具、桌椅设备，此协议甲方付工程尾款生效。 2020年8月23日，广州扎西德装饰工程有限公司出具《收据》，称收到广州陈总超级玛丽一期款30000元。2020年9月6日，原告向被告唐明飞转账11300元。 另查，广州扎西德装饰工程有限公司系自然人独资公司，股东为被告唐明飞，该公司现已注销。 2020年3月29日，陈金泽出具《证人证言》，称本人已将材料玻璃门按照效果图做好，并拿去现场安装，客户陈文翔阻拦安装，有照片依据。原告称玻璃门没有安装是因为玻璃门高度太低，不符合安装要求，并非原告故意阻挠，且玻璃门拉过来已经超过合同该约定完成时间。 庭审中，原告提交报价单及照片，证实广州扎西德装饰工程有限公司未完成电路工程，造价为3993元；未完成水路工程，造价为1280元；未完成墙面工程中的拱门造型，造价为1000元；未完成地面工程，造价为4462.2元；未完成厕所工程，造价为440元；收银台未达到施工标准，造价为5797.5元；未完成垃圾清理，费用为400元；未完成玻璃门，造价为4332元；未完成把手，造价为300元；未完成不锈钢包边，造价1646.4元；未完成地弹簧，造价为500元；未完成垃圾外运，费用为400元，共计24551.1元。被告辩称电路工程其已施工完毕，水路工程因为设备没有到位，只做了一半。拱门造型已做完。地面工程因原告阻挠，并未施工。厕所工程也未施工。收银台工程已施工完毕，原告认为不符合标准。被告已清理垃圾，玻璃门、把手因原告有意见，阻挠未安装。不锈钢包边、地弹簧被告没有完成。垃圾外运被告已完成。 因广州扎西德装饰工程有限公司并未施工完毕，原告另行委托装修公司进行施工，并于2020年11月1日开业。 本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。 原告与广州扎西德装饰工程有限公司签订的《装修合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违反公序良俗，该《装修合同》合法有效。结合本案现有证据及双方当庭陈述，1、关于电路工程，根据原告提交的照片及被告陈述，被告已完成电路工程，在原告未提交其他证据证实电路工程系他人施工完成的情况下，应承担举证不能的法律后果。2、关于水路工程，被告确认只做了一半，在原告未提交其他证据证实水路工程系他人施工完成的情况下，本院采信被告所称完成一半水路工程的意见，本院酌定产生水路工程费640元（1280元/2），被告应向原告返还该部分装修费640元。3、关于拱门造型，根据原告提交的照片显示被告仅做了部分拱门造型，并未按报价单要求完成灯带的施工，本院酌定产生拱门造型费用500元（1000元/2），被告应向原告返还该部分装修费500元。4、关于地面工程，被告确认未施工，因此被告应向原告返还该部分装修费4462.2元。5、关于厕所工程，被告确认未施工，因此被告应向原告返还该部分装修费440元。6、关于收银台工程，根据原告提交的照片显示被告做了部分收银台，被告酌定产生收银台工程费用2000元，被告应向原告返还该部分装修费3797.5元（5797.5元-2000元）。7、关于垃圾清运费，根据原告提交的照片显示，装修场地堆放大量装修垃圾未清运，被告应向原告返还该部分费用400元。8、关于玻璃门，被告确认没有安装，因此被告应向原告返还该费用4332元。9、关于把手，被告确认没有安装，因此被告应向原告返还该费用300元。10、关于不锈钢包边，被告确认没有安装，因此被告应向原告返还该费用1646.4元。11、关于地弹簧，被告确认没有安装，因此被告应向原告返还该费用500元。12、关于垃圾外运，根据原告提交的照片显示，装修场地堆放大量装修垃圾未外运，被告应向原告返还该部分费用400元。综上，被告应向原告返还装修款共计17418.1元（640元+500元+4462.2元+440元+3797.5元+400元+4332元+300元+1646.4元+500元+400元）。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。 关于逾期完工违约金问题。根据《装修合同》约定，广州扎西德装饰工程有限公司应于2020年9月16日完工。对于原告称被告出具《协议》，确认于2020年9月11日完工的意见，因该《协议》中约定的为一二楼广告、图画与吊柜完工日期及逾期完工按一天350元的标准罚款，该《协议》并非约定涉案工程完工日期，故本院认定涉案工程应完工时间为2020年9月16日。原告称其于2020年11月1日开业，且根据原告提交的照片显示广州扎西德装饰工程有限公司并未对涉案工程施工完毕，存在延误工期的情形。因《装修合同》中并未约定延误工期违约金赔偿标准，本院酌情认定2000元。对于被告称原告存在阻扰行为导致其工期延误的抗辩意见，因其仅提供证人证言并无他证据佐证，本院不予采信。 关于原告主张延期开业损失即租金损失，该损失并非延误工期所致，故对原告该诉请本院不予支持。 广州扎西德装饰工程有限公司已注销，被告唐明飞作为其唯一自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告唐明飞应向原告承担上述债务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、自本判决生效之日起五日内，被告唐明飞向原告陈文翔支付逾期完工违约金2000元； 二、自本判决生效之日起五日内，被告唐明飞向原告陈文翔返还装修款17418.1元； 三、驳回原告陈文翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1184元，由原告陈文翔负担768.87元，由被告唐明飞负担415.13元并于本判决生效之日起5日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周子珺 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈春燕