天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4730号上诉人（原审被告）：天津鑫快通网络科技有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街道人民街13号。法定代表人：苏海燕，执行董事。委托诉讼代理人：刘国霞，天津兑泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂林，男，1946年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴嘉泰，男，1991年9月12日出生，汉族，住山西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。主要负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。上诉人天津鑫快通网络科技有限公司（以下简称鑫快通公司）因与被上诉人王桂林、吴嘉泰、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初4590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫快通公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初4590号民事判决，改判驳回王桂林对鑫快通公司的全部诉讼请求，由平安保险公司向王桂林支付本案全部赔偿，由平安保险公司向吴嘉泰返还垫付款3,000元；2．一、二审诉讼费用由王桂林、吴嘉泰、平安保险公司承担。事实与理由：1．鑫快通公司于2019年7月1日向平安保险公司投保《第三者责任保险（A款）》，依据该保险中约定，涉案事故应由平安保险公司承担保险责任；2．根据高院的指导精神，本案应当将保险责任和侵权责任一并判决，以提高司法效率减轻当事人诉累；3．本案平安保险公司是适格被告，王桂林可以诉请要求平安保险公司直接向其赔偿，一审中鑫快通公司及吴嘉泰也同样请求判决平安保险公司承担赔偿责任。本案保险公司是适格被告，一审判决适用法律错误。本案应改判由平安保险公司承担全部赔偿责任。王桂林辩称，不同意鑫快通公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。平安保险公司辩称，不同意鑫快通公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。吴嘉泰未发表答辩意见。王桂林向一审法院起诉请求：1.判令吴嘉泰、鑫快通公司、平安保险公司赔偿王桂林医疗费23,214元、住院伙食补助费2,500元、营养费9,000元、护理费15,019元、残疾赔偿金27,671元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费2,200元、交通费3,000元、鉴定费3,500元，要求平安保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由吴嘉泰、鑫快通公司连带赔偿；2.诉讼费由吴嘉泰、鑫快通公司、平安保险公司承担。一审法院认定事实：对于双方当事人均无异议的交通事故事实、责任认定及医疗费垫付情况，一审法院予以确认。另查，王桂林于2019年7月1日至2019年7月26日在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗25天。出院诊断右桡骨小头粉碎性骨折、右大多角骨、右三角骨骨折、左膝内侧髁骨挫伤、左膝外侧半月板损伤Ⅲ级，内侧半月板后角损伤Ⅱ级，右膝关节外侧半月板体部损伤Ⅲ级等。后到天津医科大学总医院滨海医院、天津医院继续治疗，共计花费医疗费23,214元。2021年1月19日天津市天意物证司法嘉定所出具鉴定书：王桂林右膝关节损伤符合十级伤残，鉴定误工期120日、护理期90日、营养期90日，为此王桂林花费鉴定费3,500元。再查，2018年5月13日，鑫快通公司与吴嘉泰签订劳动合同，合同期自2018年5月13日至2020年5月1日。2019年7月1日发生交通事故时，吴嘉泰为鑫快通公司员工，从事外卖配送业务。还查，2019年7月1日，鑫快通公司在平安保险公司投保雇主责任险一份，被保险人鑫快通公司，雇员吴嘉泰，合同限额项目中包含第三者责任保险（A款）一项。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。吴嘉泰承担事故全部责任，该事故导致王桂林受伤，故吴嘉泰应就王桂林损失承担赔偿责任。因吴嘉泰系在执行鑫快通公司劳动活动过程中发生事故致人损害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”，王桂林的损失应由鑫快通公司承担赔偿责任。关于平安保险公司是否承担责任的问题，本院认为，根据本案双方提交的证据，可以确定鑫快通公司、吴嘉泰与平安保险公司的责任保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》（2018年5月14日最高人民法院审判委员会第1738次会议通过，自2018年9月1日起施行）第十四条规定：“具有下列情形之一的，被保险人可以依照保险法第六十五条第二款的规定请求保险人直接向第三者赔偿保险金：（一）被保险人对第三者所负的赔偿责任经人民法院生效裁判、仲裁裁决确认；（二）被保险人对第三者所负的赔偿责任经被保险人与第三者协商一致；（三）被保险人对第三者应负的赔偿责任能够确定的其他情形。前款规定的情形下，保险人主张按照保险合同确定保险赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据前述法律规定，责任保险的保险人（平安保险公司）直接向第三者（王桂林）赔偿保险金的前提为“被保险人对第三者应负的赔偿责任确定”，但本案的情形不符合前述司法解释规定的“被保险人对第三者应负的赔偿责任确定”的几种情形，故平安保险公司不应在本案中直接向王桂林赔偿，应待鑫快通公司对王桂林的赔偿责任确定后，再根据保险合同约定进行理赔。关于王桂林的损失：1．医疗费。有医疗费票据佐证，故一审法院支持医疗费23,214元。平安保险公司关于应扣除非医保用药的主张，因其未提供本案非医保用药范围及免责金额的相关证据，故一审法院不予支持；2．住院伙食补助费。其住院治疗25天，一审法院支持住院伙食补助费2,500元；3．营养费。鉴定营养期为90日，每天酌情按50元计算，一审法院支持营养费4,500元；4．护理费。鉴定护理期为90日，其主张按照天津市居民服务业标准计算护理费符合法律规定，故一审法院支持护理费15,019元；5．残疾赔偿金。根据王桂林的伤残等级、年龄以及天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，一审法院按照天津市城镇居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金27,671元（46,119元/年×6年×0.1）；6．精神损害抚慰金。一审法院根据伤情，酌定5,000元；7．辅助器具费。有医院医嘱及购买发票，一审法院支持辅助器具费2,200元；8．交通费。一审法院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定400元；9．鉴定费。有发票佐证，一审法院支持鉴定费3,500元。综上所述，一审法院支持王桂林各项损失共计84,004元，其中包含吴嘉泰垫付款3,000元，为减轻当事人诉累，垫付款一项在本案中一并解决，赔偿责任由鑫快通公司负担。判决：“一、被告天津鑫快通网络科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王桂林各项损失81,004元；二、被告天津鑫快通网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还吴嘉泰垫付款3,000元；三、驳回原告王桂林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取计380.5元，由被告天津鑫快通网络科技有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。根据该法律规定，王桂林作为被侵权人，可直接起诉要求平安保险公司承担赔偿责任，但本案王桂林未提起上诉，视为其同意一审判决，本院不再审查。鑫快通公司主张在本案中应由平安保险公司承担全部赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，鑫快通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由天津鑫快通网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年七月二十一日法官助理 薛静雯书 记 员 李 政