安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1122民初2359号原告：建学建筑与工程设计所有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区22号楼五层618室，统一社会信用代码911101081000240691。法定代表人：高海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。法定代表人：丁业林，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡涛，男，该公司员工。原告建学建筑与工程设计所有限公司与被告安徽中旋置业有限公司（以下简称中旋公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建学建筑与工程设计所有限公司的委托诉讼代理人安俐，被告中旋公司的委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建学建筑与工程设计所有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令中旋公司向其支付设计费1081700元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其公司与中旋公司于2013年1月至2019年5月期间，先后签订了“东方巴黎莱茵花园”建设工程项目设计合同及补充协议，约定由中旋公司委托其公司承担“东方巴黎莱茵花园”工程项目的设计工作，并依约支付设计费用，合同总金额为297.6万元。上述合同签署后，除编号JXN-19-12合同仍在设计中、编号JXN-17-05合同终止外，其公司完成了其他合同项下的设计工作，中旋公司付款103万元。为了明确剩余款项的付款情况，双方签署了《莱茵花园建设工程设计费支付协议》（简称“支付协议”），确认已完成合同项下设计费共计188.345万元,中旋公司已支付103万元,剩余85.345万元未支付。支付协议签署后,其公司于2019年8月完成编号JXN-19-12合同项下施工图设计工作,根据JXN-19-12号合同及支付协议的约定,中旋公司应当再向其公司支付设计费17.875万元。此外,JXN-19-12合同项下设计费尾款3.575万元以及JXN-17-01合同项下的设计费尾款1.375万元,中旋公司亦至今未付。其公司认为,双方签署的“东方巴黎莱茵花园”项目设计合同、补充协议及支付协议合法有效,其公司已如约履行了自己的义务,有权获取相应报酬。中旋公司拖欠其公司设计费的行为,严重侵害了其公司的合法权益,其公司多次催要无果,故诉至法院,请求判如所请。中旋公司辩称，尾款其公司都认可，对诉请的事实及请求无异议。本院经审理认定事实如下：2013年1月17日，中旋公司（甲方）与建学建筑与工程设计所有限公司（乙方）签订《莱茵花园规划设计方案设计合同》。2013年9月26日，双方又签订一份《建设工程设计合同》（一）。2014年6月12日后，双方签订多份《建筑工程设计合同补充协议》。合同签订后，建学建筑与工程设计所有限公司履行设计义务。后双方签订《“莱茵花园”建设工程设计费支付协议》，内容：甲、乙双方于2013年1月至2019年5月,陆续签订了关于“莱茵花园”(后更名为“东方巴黎.莱茵花园”)(以下简称“莱茵花园”)项目的建设工程设计合同及补充协议(详附件一:设计合同完成与应付款明细),合同总金额:297.6万元(不含终止执行“东方巴黎.莱茵花园二期工程”,合同编号:JXN-17-05)。2、乙方已完成:05、07、08#楼、地库、配套工程及相关补充协议的修改设计,合计设计费188.345万元,甲方已支付103万元(详附件二:设计费已支付明细表),剩余85.345万元未支付。3、预计2019年6月30日前,乙方完成“东方巴黎.莱茵花园二期07#楼、配套商业及地下车库工程”(合同编号:JXN-19-12)的施工图设计,该阶段设计费17.875万元。4、预计2019年12月31日前,乙方完成“东方巴黎.莱茵花园二期07#楼、配套商业及地下车库工程”(合同编号:JXN-19-12)的后期服务,该阶段设计费3.575万元。甲、乙双方经友好协商,关于甲方所欠设计费及后续乙方将要完成的工作的设计费支付事宜,达成如下协议:一、甲方于2019年7月31日前支付乙方设计费15万元(乙方已开具发票)二、甲方承诺在2019年12月31日前支付剩余应付设计费,如不能按约定期限支付,甲方承诺以其开发的“莱茵花园”房产抵付所欠费用,约定如下:1、甲方承诺“莱茵花园”05#楼在本协议签订后半年内上市销售,在取得销售许可后及时通知乙方选房,以政府回购的单价(不高于4300元/平方米)与乙方办理相关购买手续;2、应付设计费与房款有差额时,甲方补付设计费或乙方补足房款;3、为方便乙方转卖房屋、办理产权等事宜,甲方同意与乙方指定的个人办理《商品房预售合同》等房屋销售相关手续(含协议签订、开票、贷款等一切事宜)。4、乙方办理购房手续时,向甲方出具与抵付金额等额的设计费发票。5、如甲方未能按本协议约定办理房屋销售手续,则乙方有权按原建设工程设计合同的相应条款主张设计费。审理中，中旋公司与建学建筑与工程设计所有限公司确认除上述剩余应付设计费1067950元（85.345万元+17.875万元+3.575万元）未支付外，莱茵花园景观设计的尾款13750元亦未支付。上述事实，有原、被告当庭陈述和建学建筑与工程设计所有限公司提供的莱茵花园规划设计方案设计合同一份、建设工程设计合同四份、建设工程设计合同补充协议三份、莱茵花园建设工程设计费支付协议及附件（1、2）、安徽省数字化施工图审查云平台查询信息等在卷佐证。本院认为，建学建筑与工程设计所有限公司与中旋公司签订的“东方巴黎莱茵花园”建设工程项目设计合同及补充协议、《莱茵花园建设工程设计费支付协议》系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中双方当事人应秉持诚实信用的原则,按照合同约定全面履行自己的义务。中旋公司未按照约定支付剩余设计费应是1081700元（1067950元+13750元）。中旋公司在涉案工程设计完成后未及时支付设计费,给建学建筑与工程设计所有限公司造成了经济损失。对于建学建筑与工程设计所有限公司主张中旋公司赔偿其利息损失的诉讼请求应予以支持,赔偿利息损失的计算起始时间应从中旋公司承诺的2019年12月31日次日起,按照中国人民银行同期基准贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十八条之规定，判决如下：被告安徽中旋置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告建学建筑与工程设计所有限公司支付设计费1081700元及利息，利息自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14535元，由被告安徽中旋置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  余世予人民陪审员  张荣志人民陪审员  胡庆立二〇二一年七月十九日书 记 员  陶珊珊附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。附二：履行执行款交付开户行：中国建设银行来安支行执行款专户：来安县人民法院账号：34×××62