wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9799号原告：上海亭东物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈连兴，执行董事。委托诉讼代理人：徐春兰、张晓凤，上海金亭律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1983年2月9日生，住上海市金山区。原告上海亭东物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序。原告于2021年7月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海亭东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  干华丽二〇二一年七月六日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保106号申请人袁焜、曹倩与被申请人李迎华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月14日向本院申请执行财产保全，请求冻结被申请人李迎华名下位于西宁市城西区海晏路20号1号楼4单元412室的不动产手续，申请人袁焜以其位于西宁市城西区文景街36号2号楼1单元1293室房产提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初4421号民事裁定书，裁定冻结申请人袁焜位于西宁市城西区文景街36号2号楼1单元1293室、被申请人李迎华位于西宁市城西区海晏路20号1号楼4单元412室不动产手续。2021年7月15日,本院在西宁市不动产登记服务中心将申请人袁焜、被申请人李迎华上述两套不动产手续予以查封、冻结，冻结期限三年。本院作出的（2021）青0104民初4421号民事裁定书依法对被申请人李迎华、申请人袁焜名下的不动产产权登记手续予以查封、冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利已得到实现。（2021）青0104执保106号案件保全完毕。二〇二一年七月十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保754号 申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。被保全人：武强，男，1981年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：李乐，女，1988年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：杨海荣，男，1980年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张彩云，女，1980年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人武强、李乐、杨海荣、张彩云名下价值相当于人民币166,000元的财产。本院作出的（2021）新2324财保417号民事裁定书已生效。经查被保全人武强、李乐、杨海荣、张彩云在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司、中国建设银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、平安银行、浦发银行、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人名下无房产信息、无车辆信息、无不动产信息。本院依法对被保全人账户存款在166,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人武强在中国农业银行、中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）银行存款166,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人武强在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6010账户（实际冻结2.89元）银行存款166,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人武强在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号4410账户（实际冻结9.93元）银行存款166,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人武强在新疆玛纳斯农村商业银行广东地支行尾号5494账户（实际冻结0.20元）、新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号0206账户（实际冻结6.80元）银行存款166,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人武强在财付通支付科技有限公司尾号ac50账户（实际冻结12.04元）、财付通支付科技有限公司尾号baac账户（实际冻结22.94元）、财付通支付科技有限公司尾号d461账户（实际冻结344.47元），冻结期限一年；六、冻结被保全人杨海荣在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款166,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人杨海荣在财付通支付科技有限公司尾号9aec账户（实际冻结1.59元），冻结期限一年；八、冻结被保全人李乐在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5034账户（实际冻结2.73元）银行存款166,000元，冻结期限一年；九、冻结被保全人李乐在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5501账户（实际冻结5,466.50元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十、冻结被保全人李乐在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号9813账户（实际冻结18.23元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人李乐在浦发银行昌吉支行营业部尾号5062账户（实际冻结10.65元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人李乐在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号7285账户（实际冻结10.88元），冻结期限一年；十三、冻结被保全人李乐在财付通支付科技有限公司尾号3ab1账户（实际冻结0.96元），冻结期限一年；十四、冻结被保全人张彩云在中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人张彩云在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号5774账户（实际冻结9.54元）、中国农业银行股份有限公司呼图壁县支行尾号6366账户（实际冻结80.40元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十六、冻结被保全人张彩云在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0859账户（实际冻结867.36元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十七、冻结被保全人张彩云在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2047账户（实际冻结82.42元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十八、冻结被保全人张彩云在乌鲁木齐银行古牧地中路支行尾号6381账户（实际冻结412.58元）银行存款166,000元，冻结期限一年；十九、冻结被保全人张彩云在新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号6426账户（实际冻结96.59元）银行存款166,000元，冻结期限一年；二十、冻结被保全人张彩云在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9691账户（实际冻结8.96元），冻结期限一年；二十一、冻结被保全人张彩云在财付通支付科技有限公司尾号7761账户（实际冻结175.96元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执810号鹤壁翔宇置业有限公司、王连娣：鹤壁翔宇置业有限公司与王连娣房屋买卖合同纠纷一案，被执行人王连娣已将(2020)豫0611民初1202号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7679号原告：新燃能源技术装备（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路730号-301。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被告：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人：赵江斌，董事长。原告新燃能源技术装备（大连）有限公司与被告天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告新燃能源技术装备（大连）有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新燃能源技术装备（大连）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新燃能源技术装备（大连）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3,144元，由原告新燃能源技术装备（大连）有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二一年七月二十六日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1243号申请人：李锋，男，1972年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李介昌，男，1938年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：李湧(系被申请人李介昌之子)男，1968年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区打浦路XXX弄XXX号XXX室。申请人李锋与被申请人李介昌申请宣告自然人限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李锋称，申请宣告被申请人李介昌为限制民事行为能力人，并指定申请人李锋为被申请人李介昌的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父子关系，2010年被申请人被确诊为患有XXXXX，至今已经11年了，目前其已XXXXXXXXXXX，生活自理能力也十分欠缺。被申请人家庭成员共4人，分别为被申请人的妻子即申请人之母王茵茵、申请人之兄即被申请人的代理人李湧及申请人与被申请人。被申请人的妻子王茵茵目前身体也不好，无法履行监护责任，被申请人的长子李湧因居住地离被申请人住处较远，不便于履行监护责任，故现经家庭内部协商一致，确定由申请人担任被申请人的监护人。被申请人因长期患XXX疾病，无法正常参加社会活动和民事活动，为了方便照料被申请人，故现提出申请。被申请人李介昌的代理人李湧称，申请人陈述属实，同意宣告李介昌为限制民事行为能力人，同意申请人李锋担任被申请人李介昌的监护人。经审理查明：被申请人李介昌，男，1938年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号XXX室。被申请人李介昌与申请人李锋系父子关系。被申请人李介昌的上海市基本医疗保险《门急诊就医记录册》上载明：被申请人于2010年7月27日经上海市杨浦区精神卫生中心确诊患有老年痴呆症；被申请人于2017年3月4日被诊断为患有XXXXX；被申请人于2017年3月7日的病情状况为记忆下降、XXXXXX、家里人不认识，诊断为患有XXXXX；被申请人于2017年5月27日经上海市杨浦区精神卫生中心复诊，现病史为行为紊乱，检查情况为失语、认知退化，诊断为患有XXXXX。中国残疾人联合会于2017年5月2日签发的《残疾人证》上载明：被申请人李介昌为残疾人，残疾类别为多重残疾，残疾XXX，包含XXX残疾二级和XXX残疾三级。2021年7月1日，申请人李锋诉至本院，作如上诉请。以上事实，由户籍资料、户口簿复印件、身份证复印件、《门急诊就医记录册》、《残疾人证》及当事人陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，李介昌患有XXX疾病，XXXXXXXXXXX，XXXXXX，此节事实有《门急诊就医记录册》及中国残疾人联合会签发的《残疾人证》为证，故申请人李锋要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。李锋系李介昌之子，根据法律相关规定，可以担任李介昌的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告李介昌为限制民事行为能力人；二、指定李锋为李介昌的监护人。本判决为终审判决。审判员 张    扬二〇二一年七月二十三日书记员 王好义李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5527号关于申请执行添悦精密模具（苏州）有限公司、李铭智加工合同纠纷一案，申请执行标的为202000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1616号申请执行人：朱巧云，女，1963年8月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐立云，女，1969年8月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：顾志生，男，1968年6月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人朱巧云与被执行人徐立云、顾志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏0925民初4454号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行170000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4454号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十七日书记员  冯 蕾
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初3287号原告：文山鼎高物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326210994216481，住所地云南省文山市开化街道北桥社区望华路文东苑小区内物业管理用房。法定代表人：李琴，执行董事兼总经理。被告：王咪漫，女，1991年9月3日生，苗族，住文山市。原告文山鼎高物业服务有限公司与被告王咪漫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告文山鼎高物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山鼎高物业服务有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山鼎高物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山鼎高物业服务有限公司负担。审判员  杨景景二〇二一年七月二十六日书记员  向发瑾
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初1020号   原告：汪发洪，男，住青海省湟源县。   被告：马明福，男，住青海省湟源县。   原告汪发洪与被告马明福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告汪发洪于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪发洪以被告马明福已支付车辆维修费为由提出的撤诉申请，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪发洪撤诉。   案件受理费25元，由原告汪发洪负担。   审判员 来雯艳   二〇二一年七月二十二日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保466号申请人：黑龙江昊锐物流有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：魏凡丽，董事长。委托诉讼代理人：邓学生，黑龙江海天庆城(大庆)律师事务所律师。被申请人：浙江昀通供应链管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：徐冰然。申请人黑龙江昊锐物流有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江昀通供应链管理有限公司名下的银行存款510,000元或者相等价值的财产或财产性权益予以冻结或查封，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江昀通供应链管理有限公司银行存款510,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费3,070元，由申请人黑龙江昊锐物流有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 谦二〇二一年七月二十七日法官助理  朱 迪书 记 员  周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1089号 申请执行人：鹤山市利可达玻璃有限公司,住所地：鹤山市宅梧镇骏马工业区，注册号：440784000031724。 法定代表人：邱应能。 破产管理人：广东五邑律师事务所,鹤山市利可达玻璃有限公司破产管理人。 负责人：许正学，广东五邑律师事务所律师，管理人负责人。 被执行人：邱应能，男，1975年11月24日出生，汉族，住广州市番禺区石基镇岐山路新圩下街4号，公民身份号码：。 本院执行申请执行人鹤山市利可达玻璃有限公司与被执行人邱应能股东出资纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1344号民事判决书。依该生效文书，被执行人邱应能应向申请执行人鹤山市利可达玻璃有限公司支付案款3582740.67元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年2月26日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年7月2日依法对权属邱应能名下的粤Ｔ×××××号牌小型普通客车档案予以查封，查封期限为两年，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现邱应能有可供执行的财产，鹤山市利可达玻璃有限公司亦未能提供邱应能有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人邱应能采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1089号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月二十三日 书记员  邓 彬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初19867号原告：重庆渝凰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇工农路23号（政府大楼）1层6间，统一社会信用代码9150000005649728XL。法定代表人：王东渝，董事长。被告：李秀容，女，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆渝凰物业管理有限公司与被告李秀容物业服务合同纠纷案件，本院于2021年7月15日立案受理。原告重庆渝凰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆渝凰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  文 莲二〇二一年七月二十八日法官助理  胡筱婧书 记 员  饶师萄
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9070号原告：昆明荣特物业管理有限公司经营场所：昆明市北京路延长线江东花园161幢3单元401室法定代表人：李开富，职务：执行董事委托诉讼代理人：陈杰，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：金明亮，男，汉族，1979年1月30日出生，住昆明市盘龙区。原告昆明荣特物业管理有限公司诉被告金明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，现原告昆明荣特物业管理有限公司自愿撤回诉讼申请并表示不再缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告昆明荣特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年七月二十九日书记员 康紫溪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川2002民初4737号 起诉人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21,20,19层，统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：谢涛。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭鑫，四川明炬律师事务所律师。 本院于2021年7月14日收到中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司四川省分公司）的起诉状，当日向起诉人送达一次性补正材料告知书，起诉人于2021年7月16日提交补正材料。起诉人华融公司四川省分公司向本院提出诉讼请求：1.被告一资阳市云海化工有限公司向原告支付欠款本金2,000,000.00元；2.被告一资阳市云海化工有限公司支付相应利息、罚息及复利241,825.67元（截止基准日2017年2月1日的未付利息、罚息及复利为241,825.67元；实际罚息以欠款本金为基数，按原借款利率8.7%/年上浮50%(即13.05%)，自2017年2月2日计算至实际清偿之日；实际复利以未付利息241,825.67元为基数，按罚息利率即13.05%，自2017年2月2日计算至实际清偿之日）；3.被告二资阳市中小企业融资担保有限责任公司、被告三彭京、被告四李洪对以上债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费、律师费、公证费、保全费、保全担保费用等由被告全部承担。 事实和理由：2014年9月28日，被告一与中国工商银行股份有限公司安岳支行（以下简称“工行安岳支行”）签订了《小企业借款合同》（合同编号：0230700100-2014年（安岳）字0032号）（以下简称“《借款合同》”），约定工行安岳支行向被告一发放贷款200万元整，利率为8.7%/年，借款期限为12个月。同日，被告二、被告三和被告四分别与工行安岳支行签订了《保证合同》（合同编号：0230700100-2014年安岳（保）字0015号、0230700100-2014年安岳（保）字0015-1号），合同约定被告二、被告三、被告四对《借款合同》项下的200万元贷款提供保证责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2014年9月28日，工行安岳支行依约向被告一发放了贷款200万元整。因被告一未按时还本付息，工行安岳支行于2015年多次向被告一发出《中国工商银行提示付息通知书》，2015年5月22日、2015年8月25日分别向被告一发出《中国工商银行催收欠息通知书》和《中国工商银行提示归还到期贷款通知书》。被告一仍不履行还款责任，工行安岳支行于2015年9月25日向被告一发出《中国工商银行催收到期贷款通知书》，2015年和2016年多次向被告一发出《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》以及多次向被告二发出《中国工商银行督促履行保证责任通知书》。 2017年6月14日，中国工商银行股份有限公司四川省分行（下称工行四川省分行）与原告签订了《不良资产批量转让协议》，约定对被告一享有的全部债权转让给原告。2017年7月29日，工行四川省分行与原告共同发布了《中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，该债权转让行为合法有效且在诉讼时效期间内。 截止目前，被告一尚欠原告借款本金2,000,000.00元及相应罚息、复利，原告多次催促四被告要求支付剩余欠款，目前该笔债权仍未得到清偿。综上所述，被告一不依约归还借款的行为已经违反了《借款合同》的约定，极大的损害了原告的合法权益，被告二、被告三、被告四应承担其连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法裁判。 本院经审查认为，首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三十条的规定，本案系金融借款合同纠纷，案涉当事人有权对管辖法院作出约定，当事人有约定且根据约定能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的才依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。案涉《小企业借款合同》对管辖法院作出了约定，故不应适用《民事诉讼法》第二十一条第三款的规定确定管辖。其次，工行四川省分行与华融公司四川省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将工行安岳支行与资阳市云海化工有限公司之间签订的《小企业借款合同》主债权及担保合同项下的全部权利转让给华融公司四川省分公司享有，华融公司四川省分公司承担上述资产的借款合同、担保合同、抵债合同、还款协议等有关法律性文件项下全部权利和义务。根据《民诉法解释》第三十三条规定，合同转让时，合同中的管辖协议对受让人有效。在华融公司四川省分公司依据上述合同提起诉讼时，仍应依据该合同关于管辖的约定确定管辖法院。案涉主合同《小企业借款合同》约定因合同履行发生争议向贷款人工行安岳支行所在地法院起诉，该约定不存在无效之情形。故本案应根据主合同《小企业借款合同》的约定，由工行安岳支行所在地有管辖权的法院管辖。工行安岳支行所在地为四川省安岳县，依据合同诉讼标的额及案涉当事人情况，应当由四川省安岳县人民法院管辖，本院没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11037号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王志的微信、支付宝、银行账户存款13628.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12265号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7739号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：蒋怀川，男，1988年6月2日出生，汉族，住四川省达州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与蒋怀川信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4915号判决已发生法律效力。因义务人蒋怀川未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，266.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蒋怀川发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蒋怀川暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖终136号上诉人（原审被告）：福建省闽西交通工程有限公司。法定代表人：黄建康，总经理。被上诉人（原审原告）：中城建第十三工程局有限公司。法定代表人：陆正华，总经理。上诉人福建省闽西交通工程有限公司因与被上诉人中城建第十三工程局有限公司合伙合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2021)苏1202民初2067号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建省闽西交通工程有限公司上诉称，1.撤销泰州市海陵区人民法院（2021)苏1202民初2067号之二民事裁定；2.将本案移送至福建省龙岩市新罗区或者沈阳市沈北新区人民法院审理。事实和理由：1.一审认定本案的案由为股权转让合同纠纷，但《合同书》未对股权转让纠纷的诉讼管辖进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应当以双方当事人参与的共同签署《沈阳市重点公路建设PPP项目合资协议》（下简称合资协议）约定的诉讼管辖地沈阳沈北新区法院作为管辖法院。《合资协议》与《合同书》之间存在的总分的内在关联性，一审法院否定《合资协议书》的约定管辖，而以《合同书》作为确定管辖法院的依据，有悖于基本的逻辑与法理，存在明显的错误。2.本案争议标的不仅仅是“支付货币”，还具有其他标的。属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“其它标的”，应当按照上诉人作为履行义务一方所在地确定管辖法院。3.被上诉人诉讼请求第三项，关于要求上诉人支付临时设施补偿款150万元的争议标的属于建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应当由上诉人所在地或者案涉工程施工地法院管辖，一审法院对此部分诉求无任何管辖权。被上诉人中城建第十三工程局有限公司未作答辩。本院认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现中城建第十三工程局有限公司以2019年9月22日签订的《合同书》为依据向福建省闽西交通工程有限公司主张权利，要求福建省闽西交通工程有限公司支付投资款、投资回报款、临时设施补偿款，中城建第十三工程局有限公司作为接受货币一方，应以其住所地为合同履行地，中城建第十三工程局有限公司住所地在江苏省泰州市海陵区凤凰东路56号，一审法院对本案具有管辖权。福建省闽西交通工程有限公司主张以《合资协议》中约定的管辖条款作为管辖依据理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年七月二十七日法官助理 严 蒙书 记 员 陈晓军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26326号原告：徐晶劲，女，汉族，1976年2月5日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许中宝，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海垺鸿置业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：宗小平。原告徐晶劲与被告上海垺鸿置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告徐晶劲于2021年9月19日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐晶劲撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年七月十九日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初4703号原告：李经，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张伟刚，江苏道忠律师事务所律师。被告：王长春，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告李经诉被告王长春民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。在案件审理过程中，原告李经于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李经的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李经撤回起诉。案件受理费4065元，减半收取2032.5元（原告已预交），由原告李经负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年七月三十日书记员 韩明轩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14326号原告：宋梦琪，女，1997年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：牛雨师，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪奇川，北京市东友律师事务所律师。被告：上海凯洛格信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卢明霞，该公司CEO。委托诉讼代理人：苗天宇。原告宋梦琪诉被告上海凯洛格信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宋梦琪于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋梦琪撤诉。本案免于收取案件受理费。审判员 陈  娟  娟二〇二一年七月二十七日书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3431号原告:王进财，男，1979年10月10日出生，汉族，水暖工，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李杰，男，1979年12月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。案由:民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月5日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告王进财撤诉诉讼费用负担：案件受理费60元（已减半收取），由原告王进财负担。审判员 李 霞二○二一年七月二十一日书记员 杨小娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4432号被执行人：马朋，男，1989年4月15日生，汉族，贵州省遵义市人,初中文化，无业，住广东省广州市番禺区。被执行人：朱文球，男，1970年8月17日生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，务工人员，住广东省广州市番禺区本院在执行马朋、朱文球罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马朋银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；冻结、划拨被执行人朱文球银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十六日书记员 冷雪云
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9344号 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市沅镭新能源科技有限公司、西安曲江新区昌中荣商贸店、郭兴平侵害商标权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初13022号法律文书，申请执行人于2021年6月24日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初13022号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3727号   原告：中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段。   负责人：孙某。   委托诉讼代理人：马某，北京大成（银川）律师事务所律师。   被告:赵某，民族不详，住宁夏回族自治区银川市。   案由：供用热力合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年7月5日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告中国铁路兰州局集团有限公司银川房建段负担。   审判员 李 民      二〇二一年七月二十六日   法官助理 胡丽平   书记员 孔令萃
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执599号申请执行人玉溪市华泰汽车维修有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇西河路（西园加油站旁）。法定代表人：周彩霞，执行董事兼总经理。委托代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人邓智，男，1986年3月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市华泰汽车维修有限公司与被执行人邓智合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）云0402民特31号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认:邓智自愿于2020年9月30日前一次性支付玉溪市华泰汽车维修有限公司车辆维修费人民币38000元。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行；要求由被执行人邓智支付申请执行人玉溪市华泰汽车维修有限公司车辆维修费人民币38000元，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；应交执行费470元（申请人未预交），以上合计38470元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人邓智名下车牌号为云Ｆ×××××宝马牌小型汽车一辆，因查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人邓智在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人邓智纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执599号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月二十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14210号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海金长海家具商汇，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈奋红。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司与被告上海金长海家具商汇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年七月二十三日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1055号之一原告：罗春燕，女，1969年2月17日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告罗春燕与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告罗春燕于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春燕向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗春燕撤诉。原告罗春燕预交诉讼费1266元，因变更诉讼请求，应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗春燕负担。剩余1241元予以退回。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年七月二十九日书记员  姜 珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12472号原告：陈世杰，男，2002年2月18日生，汉族，住湖南省郴州市。被告：上海甬良科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐永恒。原告陈世杰与被告上海甬良科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈世杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈世杰撤回起诉处理。审判员 沈 洁二〇二一年七月二十一日书记员 周丽伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保42号   申请人：白碱滩区鑫辉汽车修理厂，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路副**。   经营者：张学辉，男，1965年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被申请人：王正刚，男，1965年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被申请人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区北斗路**   法定代表人：王正刚，该公司总经理。   申请人白碱滩区鑫辉汽车修理厂于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王正刚、新疆特安特商贸有限公司价值70000元的财产进行保全，案外人李慧玲以其名下所有的×××号“吉利”牌轿车提供担保。   本院经审查认为，申请人白碱滩区鑫辉汽车修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封新疆特安特商贸有限公司名下所有的×××号“红岩”牌重型半挂牵引车车辆的车籍手续。   二、查封李慧玲所有的×××号“吉利”牌车辆的车籍手续。   案件申请费720元，由申请人白碱滩区鑫辉汽车修理厂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   苏静   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   钱瑶
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初5808号 原告：安徽金博锅炉有限公司，统一社会信用代码9134122556754632XT，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区。 法定代表人：朱子献，执行董事。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：姜广伟，男，1977年8月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会会。 原告安徽金博锅炉有限公司与被告姜广伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告安徽金博锅炉有限公司委托诉讼代理人吕俊良、温文林及被告姜广伟及其委托诉讼代理人胡兴贵、刘会会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽金博锅炉有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款7971元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾系原告公司员工，2016年4月、5月，2017年1月被告共计向原告借款7971元，至今未有偿还，被告损害原告合法权益，现具状起诉。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、营业执照、法定代理人身份证明复印件一份；2、借据三张、转账记录一份、客户回单一份；3、安徽金博锅炉有限公司工资发放明细。 被告姜广伟辩称：1.本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应当依法驳回原告的起诉；2.答辩人与原告之间不存在民间借贷纠纷，案涉借据系原告支付工资时让答辩人所写；3.答辩人曾与原告在2017年2月20日对账结算，结算后原告为答辩人出具一张“姜广伟工资”证明，证明截止至2017年1月份，原告还欠答辩人20249元工资未发，而本案中原告提供三张借条和转账记录上面的日期都是在2017年2月20日之前，进一步证明原告提供借条和客户回单均是答辩人预支工资而出具凭证，而不是向原告借款的借条。 被告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件一份；2、财务对账单、民事判决书一份。 本院经审理认定事实如下：被告姜广伟曾系原告安徽金博锅炉有限公司员工，2016年4月20日、2016年5月13日，2017年1月21日被告姜广伟出具三张借据，载有借款人姜广伟，用途工资，金额分别为2000元、600元、4370元。2016年4月5日向姜广伟转款1000元，载有“借姜广伟1000元”。 另查明，姜广伟于2021年2月22日向本院提起对安徽金博锅炉有限公司追索劳动报酬纠纷诉讼，本院于2021年3月31日作出（2021）皖1225民初1868号民事判决书，该判决书查明：2017年2月20日，安徽金博锅炉有限公司向姜广伟出具对账单，结算了2016年7月至2017年1月的工资。 本院认为：被告姜广伟在原告安徽金博锅炉有限公司工作期间因工资支付发生纠纷，本案的法律关系为劳务合同纠纷。原告提供借据及银行转款凭证，要求被告姜广伟偿还借款7971元，其中2017年1月21日的借据在对账单期间范围内，已经结算完毕。2016年4月5日、2016年4月20日、2016年5月13日的3600元借款，形式为借据用途为工资，实为支取工资，以上三笔款项虽在对账单载明期间2016年7月至2017年1月之前，但对账单具有结算性质，不将以上款项计入，明显不符合日常交易习惯。综上，根据原、被告提供相关证据，足以认定涉案款项，为被告姜广伟预支工资，且在后期结算中已经厘清，故原告诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告安徽金博锅炉有限公司的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告安徽金博锅炉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘炳鹏 二〇二一年七月五日 法官助理 熊 丰 书 记 员 李 娟 （2021）皖1225民初5808号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执1163号 申请执行人：曹文辉，男，1968年10月7日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市云溪区。 被执行人：柳金南，男，1976年11月16日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人曹文辉与被执行人柳金南买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人柳金南履行了全部义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人曹文辉与被执行人柳金南买卖合同纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执931号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘大年。被执行人：盐城市旭源节能灯管件有限公司，统一社会信用代码670134710，住所地建湖县。法定代表人：陶晓龙。被执行人：陶晓龙，男，1989年7月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：陶天明，男，1964年10月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：曹孟春，女，1960年2月11日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人盐城市旭源节能灯管件有限公司、陶晓龙、陶天明、曹孟春借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)建商初字第0192号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2902400.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)建商初字第0192号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  李高亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1803号 申请执行人：安徽豪泽置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市希夷大道丽阳春都小区。统一社会信用代码91341600728532595G。 法定代表人：宋丽，该公司执行董事长。 被执行人：赵历义，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽豪泽置业有限责任公司与被执行人赵历义商品房买卖合同纠纷一案，亳州仲裁委员会作出的(2019)亳仲裁字第379号裁决书已发生法律效力。因被执行人赵历义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽豪泽置业有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为165890.32元。执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人赵历义发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵历义名下财产进行查找。经查，被执行人赵历义名下有不动产一处，已被本院另案查封，本案已递交参与分配申请书，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人安徽豪泽置业有限责任公司的委托代理人陈建华。综上，被执行人赵历义无财产可供执行，申请执行人的委托代理人陈建华同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年七月三十日 书记员  马 强
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初6095号原告：赵子建，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：顾小慧，女，1989年8月24日出生，汉族，居民，住涟水县。上述两原告共同委托诉讼代理人：戴庆荣，涟水县杨口法律服务所法律工作者。被告：涟水县香江房地产开发有限公司，公司住所地涟城镇安东路东侧(涟水县香江美食有限责任公司内)。法定代表人:江从德，该公司总经理。原告赵子建、顾小慧与被告涟水县香江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告赵子建、顾小慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵子建、顾小慧撤回起诉处理。审判员  殷作武二〇二一年七月三十日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23873号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：赖兵可。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赖兵可信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计70,689.88元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赖兵可系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计70,689.88元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二一年七月二十日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12738号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：鲍春明，男，汉族，1962年9月8日，住辽宁省本溪市明山区塔山街XXX号200-1-2。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人鲍春明的本院(2020)沪0106民初25311号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10086号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与于继政物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月二十八日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初860号原告：魏某，住大同市。委托诉讼代理人:曲某，大同市平城区西街街道法律服务所法律工作者。被告：杨某，住大同市。原告魏某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼,被告杨某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资报酬54700元;2、请求人民法院判决被告支付原告逾期利息865.46元（以公布的LPR利率3.85%计算自2020年10月1日至2021年2月28日并利随本清）；3、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年7月,原告通过微信群看到被告发布的招聘广告并应聘到了小车司机工作,双方约定原告负责给被告开车，月工资6000元,被告按月支付工资。工作后,被告如约支付两个月工资后,就一直陆续推诿拖欠,不能按时给付工资,导致原告于2019年12月底辞职。后经双方协商,被告于2020年9月给原告出具《欠条》一张,写明欠原告55700元,于2020年10月1日前归还。但被告仅于2020年10月1日给付原告1000元,剩余费用经原告多次催要，被告一直推托至今。为了维护原告合法权益,无奈原告诉至贵院,请求依法判如所请。被告杨某未到庭亦未答辩。经审理查明，原告魏某曾经在被告杨某处工作，期间被告未按时支付原告工资。2020年9月，被告给原告出具欠条一份，内容为欠魏某55700元。后被告支付原告1000元，尚有55470元未支付。以上事实，有欠条、原告陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原被告系劳务合同关系，原告为被告工作，被告应当按约定支付原告报酬，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉求予以支持。原告主张2020年10月起的利息（按年利率3.85%计算），不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某在本判决生效之日起十日内支付原告魏某劳务费55470元，并从2020年10月1日按年利率3.85%支付利息至借款清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元、保全费567元（原告已预交），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 仝彩虹人民陪审员 张文革人民陪审员 曾桂芳二〇二一年七月十二日书记员 尚思敏
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执2378号   申请执行人：李启明，公民身份号码XXX，男，1986年10月26日生，藏族，农民，住青海省西宁市。   被执行人：史发春，公民身份号码XXX，男，1985年10月6日生，汉族，农民，住青海省西宁市。   申请执行人李启明与被执行人史发春劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初1361号民事调解书，于2021年7月22日已执行完毕。申请标的为24500元，执行到位标的为24500元。现本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十三日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更921号罪犯白秀朋,男,1985年4月24日出生，汉族，河北省曲阳县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫07刑初43号刑事判决，认定被告人白秀朋犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年9月9日起至2024年9月8日止。同案被告人不服判决，提出上诉。河南省高级人民法院于2019年4月30日作出（2019）豫刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2019年5月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯白秀朋减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯白秀朋在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯白秀朋减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯白秀朋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白秀朋准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年9月9日起至2024年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理郭艳书记员徐梦园
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5254号原告：杜建涛，男，1982年6月8日生，汉族，临沂市兰山区村民，住。委托诉讼代理人：徐加明，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，住所地：郯城县郯城街道北环路西首路北。法定代表人：潘月强，经理。原告杜建涛与被告郯城县城市国有资产运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杜建涛经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜建涛撤回起诉处理。审判员  栗瑞二〇二一年七月九日书记员  于勇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执868号之一 申请执行人：太湖县小池镇银燕农村资金互助社，住所地太湖县小池镇银山村。统一社会信用代码913408255675459766。 法定代表人：方福红，该互助社理事长。 被执行人：何益明，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初208号民事判决书，已向被执行人何益明发出执行通知，但被执行人至今未按通知履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人何益明所有的车牌号为皖Ｈ6××××的奇瑞牌小型汽车，查封期限为两年； 二、查封被执行人何益明所有的车牌号为皖ＨＹ××××的东风雪铁龙牌小型汽车，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员 马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执724号被执行人:王定友，男，汉族，1983年9月16日生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。王定友罚金一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效的法律文书确定的义务履行。本院于2021年2月26日立案执行。执行标的人民币12000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过人民法院执行网络查控系统对被执行人有证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查控。查询到被执行人王定友名下所有的车辆号牌为云Ｄ×××**长安牌汽车一辆，已进行查封，但未能实际控制。其余未查询到被执行人有可供执行财产。本院依法进行了传统调查，亦未查询到可供执行财产。合议庭合议认为，被执行人王定友确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 张灿伟审判员 钱 坤二〇二一年七月十三日书记员 沈 豪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7559号上诉人(原审原告)：上海易铭天企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：王清源，女。被上诉人(原审被告)：邓丽君，女，1990年12月16日出生，汉族，住四川省江油市。上诉人上海易铭天企业管理有限公司(以下简称“易铭天公司”)因与被上诉人邓丽君劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人易铭天公司的委托诉讼代理人王清源，被上诉人邓丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。易铭天公司上诉请求：1．撤销(2021)沪0109民初7873号判决；2．判决易铭天公司不支付邓丽君2019年度十三薪4，122.50元；3．判决易铭天公司不支付邓丽君解除劳动合同经济补偿金63，437.96元。事实与理由：一、邓丽君在希某某(上海)商贸有限公司工作，实际工作地在上海。二、邓丽君于2019年4月1日入职易铭天公司。2020年9月4日，双方解除劳动关系，故邓丽君在易铭天公司处的实际工作年限为2019年4月1日至2020年9月4日。三、《协商解除劳动合同协议书》的内容是由希某某(上海)商贸有限公司确定的，相关款项也是由希某某(上海)商贸有限公司承诺支付。邓丽君辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。易铭天公司向一审法院起诉请求：1．不同意支付邓丽君2019年度十三薪4，122.50元；2．不同意支付邓丽君解除劳动合同经济补偿金63，437.96元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付邓丽君2019年度十三薪4，122.50元；二、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付邓丽君解除劳动合同经济补偿金63，437.96元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上诉人易铭天公司与邓丽君达成的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗之处，对协议双方均有法律约束力。该协议约定了协商解除劳动关系之后劳资双方关于结算、支付工资、经济补偿金等事项的安排。邓丽君诉请依约履行，理由正当应予以支持。至于易铭天公司与案外人希某某(上海)商贸有限公司之间的权利、义务关系并不属于本案审理范围。综上所述，易铭天公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易铭天企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 斌审判员 焦明静审判员 唐墨华二〇二一年七月二十七日书记员 汪汝珏书记员 黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2539号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司观澜支行，住所地深圳市龙华区观湖街道观澜大道178号，统一社会信用代码91440300785257550D。 法定代表人吴叶炼，行长。 被申请人深圳市宝裕实业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖社区裕新路305号，统一社会信用代码91440300192476360U。 法定代表人陈渭荣。 被申请人陈渭荣，男，1961年5月10日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人梁丽琼，女，1967年7月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人深圳市伟信昌实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区环观南路17号B幢202，统一社会信用代码91440300708462999Y。 法定代表人郭伟昌。 被申请人深圳市琳海商贸有限公司，住所地深圳市南山区观海台花园C-3-701，统一社会信用代码：91440300080751110M。法定代表人周菊英。 被申请人李亚平，女，1976年11月6日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区， 被申请人李芙蓉，女，1969年10月26日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区， 被申请人郭伟昌，男，1959年5月23日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6862号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李亚平名下位于南山区商业文化中心区内观海台花园7栋7-2-901的房产（不动产权证号粤（2016）深圳市不动产权第0076833号）的查封。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈燕霞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3366号 原告:利辛县汉威商砼有限公司，住所:利辛县城关镇苏店村阜蒙路南侧。 法定代表人:程彪，董事长。 委托代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:吴晓明，男，1984年11月12日出生，汉族，住利辛县。 原告利辛县汉威商砼有限公司与被告吴晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。利辛县汉威商砼有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按利辛县汉威商砼有限公司撤诉处理。 案件受理费687元，减半收取343.5元，由利辛县汉威商砼有限公司负担。 审 判 长 杨 卉 人民陪审员 程 玲 人民陪审员 黄 玲 二〇二一年七月三十日 法官 助理 程宏涛 书 记 员 蒋 婷
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执恢139号 王继云、郑际园： 本院在执行申请执行人王继云与被执行人郑际园民间借贷纠纷一案中，被执行人郑际园已将全部案款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9484号之二解除保全申请人：广东唯美陶瓷有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黄建平，董事长。委托诉讼代理人：陈建南，广东方图律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦晓君，广东方图律师事务所律师。被申请人：广东东箭卫浴有限公司，住所地广东省潮州市。法定代表人：陈松钊，经理。委托诉讼代理人：陈某，女。被申请人：陈松钊，男，1969年4月6日出生，汉族，住广东省。被申请人：深圳市哲陶卫浴有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：柯哲杭。解除保全申请人广东唯美陶瓷有限公司与被申请人广东东箭卫浴有限公司、被申请人陈松钊、被申请人深圳市哲陶卫浴有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日作出(2021)沪0104民初9484号民事裁定，查封、扣押或冻结广东东箭卫浴有限公司、陈松钊、深圳市哲陶卫浴有限公司价值310万元的财产。广东唯美陶瓷有限公司于2021年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，应当裁定解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对广东东箭卫浴有限公司、陈松钊、深圳市哲陶卫浴有限公司价值310万元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林佩瑶二〇二一年七月八日书记员  曾庆凡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9967号上诉人（原审被告）：樊云龙，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：佟志霞，女，满族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：潘勇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树和，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张基平，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人樊云龙因与被上诉人佟志霞、张树和财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初14405号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在法定的上诉期间内，上诉人樊云龙向一审法院提出缓交上诉费申请，本院经审查对其缓交申请予以批准。虽樊云龙提交上诉状时提供了一份由南昌县塘南镇协成村民委员会出具的贫困证明，证明其生活困难。经本院审查，其所提供的材料不足以证明其符合《诉讼费交纳办法》第四十五条所规定的各种免交诉讼费之情形，故本院对其提出的免交上诉费申请未予准许。在本案审理后，樊云龙仍未缴纳上诉费，本院就缴纳上诉费事宜向其询问告知，其陈述：“我也是受害者，着火点不在我那里，我没有钱交上诉费，我做买卖都是从老家借款几百万元，我现在我还欠着几百万元”，并向本院明确作出不缴纳上诉费的意思表示，本院已向樊云龙释明不缴纳上诉费的法律后果。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。根据以上相关规定，本案因上诉人樊云龙不交纳二审案件受理费，应按自动撤回上诉处理。综上所述，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、第四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人樊云龙自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年七月二十八日法官助理程曦书记员韩金豆本案裁判所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十条：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《诉讼费用交纳办法》第四十五条：当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。《最高人民法院关于适用的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3093号 大方县人民法院刑事审判庭、杨月（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭已送执行杨月罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初135号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6084号之一 申请执行人廖小炼，女，1979年9月22日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人廖小炼与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】609号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付14219.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】609号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】609号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1912号之一申请执行人：李洪波。被执行人：刁永福。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刁永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁永福在中国建设银行账户内存款人民币8725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年七月十三日书记员刘佳霖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31479号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李宗宝，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李宗宝小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14620元；交付时间：2016年7月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月4日尚欠本金余额4653.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4653.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李宗宝向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4653.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李宗宝负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申103号 再审申请人（一审被告）：修长波，男，1968年3月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师 被申请人（一审原告）：辽宁恩慧通屏蔽防护工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县阿吉镇阿吉村。 法定代表人：王润恩，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，辽宁大辽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏强，辽宁大辽律师事务所律师。 原审被告：姜雪，女，1970年10月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 再审申请人修长波因与被申请人辽宁恩慧通屏蔽防护工程有限公司（以下简称恩慧通公司）、原审被告姜雪建设工程施工合同纠纷一案,不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 修长波申请再审称，请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院送达程序违法；一审法院认定事实错误，即一审法院认定被申请人已完成了全部工程内容并验收合格与事实不符。 恩慧通公司提交答辩意见称,一审法院送达程序合法,修长波、姜雪明知被诉不应诉，应承担败诉后果；一审法院认定事实清楚，答辩人已经完成了全部工程，修长波已向答辩人确认了欠付工程款数额，并出具了还款计划，不存在工程未完工情况。 本院认为，恩慧通公司与苏州引力波企业管理有限公司（以下简称引力波公司）签订的《工程承包合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。涉案工程承包合同约定，将丹东市第一人民医院PET-CT防护及装修工程发包给恩慧通公司，恩慧通公司需在引力波公司规定的合同期限内完成预算范围内全部内容。现修长波称恩慧通公司未完成全部工程项目，但其未提供证据证实其后期购买的设备材料应包含在涉案工程内并应由恩慧通公司负责。修长波在恩慧通公司完工后，向恩慧通公司作出还款计划，且未提出未完工异议，故修长波的该节意见本院不予支持。关于修长波所提一审法院送达程序违法的意见，经查，《最高人民法院印发的通知》第八条第三款规定：没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址。本案中，一审法院以修长波、姜雪户籍地址邮寄送达，邮件被退回，后调取修长波、姜雪在沈阳市沈和区人民法院（2020）辽0103民初5227号案件二人的送达地址确认书，并按该送达地址确认书上记载的地址邮寄法律文书，一审法院送达程序并无不当，故修长波的该节意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回修长波的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 刘 胜 审判员 韩 丹 二〇二一年七月三十日 书记员 李馨冉
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执71号申请执行人：汪强雄，男，1968年6月12日出生，汉族，株洲市芦淞区人，群众，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:株洲大西洋房地产开发有限公司，住所地:株洲市渌口区渌口镇南江南路。法定代表人:罗林，系公司执行董事。申请执行人汪强雄与被执行人株洲大西洋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0221民初1314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年1月12日、2021年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款（但已被其他案件冻结），无车辆登记、无购买收益类保险信息。3、2021年2月24日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下有房产登记，本院对被执行人名下三套房产进行了拍卖、变卖均未成交，经本案申请人申请，已裁定以物抵债。4、本院于2021年7月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二一年七月二十八日书记员  陈小小
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2761号原告：吴国锋，男，1993年11月25日出生，汉族，住青海省湟中区，居民身份证：XXX。被告：张辉，男，1976年12月3日出生，汉族，住青海省西宁市，居民身份证：不明。被告：刘常艳，女，1978年7月5日出生，汉族，住青海省西宁市，居民身份证：。原告吴国锋与被告张辉、刘常艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吴国锋于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吴国锋以需查找被告张辉身份信息为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国锋撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告吴国锋负担。审   判   员 冯   德   月二〇二一年七月二十六日法官     助理 王岳杨书记员王悦华书   记   员 罗   菖   琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18551号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：扬州玛丽妇科医院有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：彭太平。原告上海富昱特图像技术有限公司与扬州玛丽妇科医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年7月29日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对扬州玛丽妇科医院有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月三十日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11443号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖思忆，男，汉族，1974年12月10日生，住山东省高密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖思忆的本院(2019)沪0106民初11058号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1957号申请执行人：王语嘉，女，2016年4月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：吴燕琴，系申请执行人母亲。被执行人：上海君恩文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶程伟(已死亡)。王语嘉与上海君恩文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2020)沪0114民初11962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款5，483元，负担执行费50元。因上海君恩文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王语嘉向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人上海君恩文化传播有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执1957号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二一年七月二十三日法官助理 姚 薇书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8340号 上诉人（原审原告）：郭吉春，男，1980年2月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于健生，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙润涵，山东诚功（黄岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛嘉祺德置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码91xx3C。 法定代表人：张凯，董事长兼总经理。 上诉人郭吉春因与被上诉人青岛嘉祺德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初9726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭吉春于2021年7月26日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人郭吉春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭吉春撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12117元，减半收取6058.5元，由上诉人郭吉春负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月二十七日 法官助理  杨志昌 书 记 员  张 旭
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初1463号原告：李**，男，1964年4月9日出生，汉族，湖南省澧县。被告：肖业青，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省澧县。原告李**与被告肖业青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加了诉讼，被告肖业青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李**向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两笔货款共计124000元并支付相应利息，第一笔货款60000元（利息从2015年1月30日起计算至货款清偿完毕之日止），第二笔货款64000元（利息从2017年4月2日起计算至货款清偿完毕之日止）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告从事经营建筑材料行业，主要出售石灰等，被告是砖厂老板。2015年1月30日被告向原告赊购了价值60000元的石灰材料，并出具欠条1张。2017年4月2日被告又向原告赊购价值64000元的石灰材料，并再次出具1张欠条。被告至今未支付货款，原告多次催讨无果，故诉请法院判决。肖业青辩称：1.我每月支付了李**的汽车按揭款，用于抵扣120000元的欠款。2.李**2019年的时候找过我，说有一张120000元的借条被我私自撕毁，我给李**解释过这笔欠款已折抵汽车按揭款。3.2021年4月李**给我打电话告知从其家里又找到两张欠条，其中一张欠条李**已经起诉。李**围绕诉讼请求依法提交了证据，肖业青未到庭，视为对质证权利的放弃。李**提交的双方身份信息材料复印件、欠条原件能证实本案相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：因李**主经营出售石灰，肖业青则经营一家砖厂，故两人有生意往来。2015年1月30日肖业青向李**出具欠条1张，载明“今欠到李**石灰款陆万元整（¥60000元）肖业青2015.1.30号”。2017年4月2日肖业青再次向李**出具欠条1张，载明“欠李总灰款陆万肆仟元整（¥64000元）肖业青2017.4.2”，肖业青两次共欠李**货款124000元，现均未支付。本院认为，肖业青从李**处购买石灰，双方已经形成事实上的买卖合同关系，李**按约向肖业青交付石灰，肖业青应当承担支付价款的义务。肖业青对于自己的主张未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对于李**的诉请，本院予以支持。李**诉请支付石灰款的利息，因本案非借贷纠纷且双方没有相关约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：肖业青在本判决生效之日起三日内支付李**货款124000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由肖业青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二一年七月七日法官助理 谭宏达书 记 员 李思琪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初2004号 原告：薛雯，女，1984年4月16日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被告：嘉峪关星居装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：刘春国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律服务工作者。 原告薛雯与被告嘉峪关星居装饰工程有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告薛雯于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛雯的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛雯撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由薛雯负担。 审 判 长  王 挺 人民陪审员  张永兵 人民陪审员  王红燕 二〇二一年七月五日 法官 助理  程桂芳 书 记 员  李晓婷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保88号 申请人：东营市同阳食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇蔬菜批发市场8号。统一社会信用代码：91370523MA3PTEW64R。 法定代表人：高红香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成（广饶）律师事务所律师。 被申请人：杨志军，男，1980年3月11日出生，汉族，现住广饶县。 申请人东营市同阳食品有限公司诉被申请人杨志军财产损害赔偿纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人5万元的财产进行保全，东营市仁丰非融资性担保有限公司向本院出具仁丰[2021]诉保字第153号担保承诺函，为申请人的该保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨志军在广饶县人民法院（2021）鲁0523执1322号执行案件中的案款45575元。 冻结期限一年，自2021年7月2日至2022年7月1日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 案件申请费520元,由申请人东营市同阳食品有限公司预先缴纳。 审判员  张延翠 二〇二一年七月二日 书记员  刘 颖
-1- 广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初1310号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：广西兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297。 负责人：梁通才。 委托代理人：李科林，男，广西梁军律师事务所律师。 委托代理人：梁澔，男，广西梁军律师事务所律师。 被告：谭烈滔，汉，男，1981年01月09日出生，住广西兴业县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被告谭烈滔信用卡纠纷一案，本院依原告的申请于2021年7月7日作出裁定对属被告谭烈滔名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结、查封，双方于2021年7月19日达成调解协议，原告于2021年7月23日以此为由，向本院提出解除查封财产申请，请求解除对属被告谭烈滔名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结、查封。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的解除财产查封申请，因双方已协商一致，也没有违反法律规定，本院应予以准许。依照第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对属谭烈滔被告名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行冻结、查封。 -2- 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁立标 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁剑平
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2092号刘茂君、何素芳（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘茂君、何素芳与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7732.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7732.00元，本院已将该款转付给刘茂君、何素芳。至此，刘茂君、何素芳向本院申请执行的(2021)云01民终3413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月二十二日书记员  马立艳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1910号之一申请执行人：邹治阳。被执行人：邹有进。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邹有进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹有进在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年七月十三日书记员刘佳霖
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1782号之一 原告：雅安市雨城区鑫神韵电器有限公司，住所地雅安市雨城区中大街146号，统一社会信用代码915118020623767912。 法定代表人：张明德。 被告：王幼洋，男，1992年8月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告雅安市雨城区鑫神韵电器有限公司与被告王幼洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告雅安市雨城区鑫神韵电器有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费900元，减半收取450元，公告费300元，合计：750元，由原告雅安市雨城区鑫神韵电器有限公司负担。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年七月七日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎