重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021）渝0238民初2665号       原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。   法定代表人：冯长军，该公司董事长。   委托诉讼代理人（特别特权）：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。   被告：吴桐，男，汉族，住重庆市巫溪县。   原告东风汽车财务有限公司与被告吴桐融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人蔡竣到庭参加诉讼，被告吴桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性付清全部租金98296.65元（已抵扣留购金）；2.由被告支付2021年4月29日前的违约金331.86元，并自2021年4月30日起至全部付清之日止以98296.65元为基数，按日利率0.5‰的标准计算违约金；3.判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；4.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；5.本案全部诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日，原、被告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方就租赁车辆的采购价、保证金、租赁期限、总租金、月租金、月租金支付方式及拖延支付租金的违约责任等内容进行了约定。为担保租赁合同项下债务的履行，原、被告签订了《机动车抵押合同》，用所购车辆作为抵押物并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约向被告回购指定的车辆，并将该车辆出租给被告使用，但被告未按约定全面履行支付租金的义务。因被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。   被告吴桐未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年6月12日，原告（出租人）、被告（承租人）签订了《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，合同第一条约定，本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其购买的车辆出售给出租人，再从出租人处回租使用，并按约定向出租人支付租金。关于融资车辆的所有权合同约定，承租人按本合同约定付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付一定金额的留购金的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存租赁保证金时一并预付出租人。关于融资款的支付，合同第三条约定，承租人授权出租人于合同生效并满足融资款支付条件后，直接将融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至销售商在出租人处所开立的一般账户…。合同第七条关于租金的支付，约定承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付，…；承租人未按本合同约定及时、足额支付租金，导致本合同项下出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金支付日的次日起，出租人有权就逾期款项按日0.5‰的标准向承租人计收违约金，逾期支付租金的违约金额=（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额-承租人已支付的租金金额-保证人已支付的租金金额）×0.5‰×逾期天数。合同第十五条约定承租人同意承担因履行本合同所发生的公证费、评估费、抵押登记费、因承租人支付月租金逾期拖欠或违约而发生的催收费（实现债权过程中发生的律师代理费、诉讼、保全及执行费用…）。合同第十七条关于融资抵押担保，约定承租人同意以合同项下由其直接占有的融资标的车辆向出租人进行抵押担保，双方确认不再另行签署独立的《车辆抵押合同》…。合同第十九条约定承租人的违约情形包括：承租人未按合同约定及时足额支付租金…。合同第二十条关于承租人违约后的处理，约定出租人有权要求承租人一次性付清合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款；收回并处置融资标的车辆；按约处理承租人交存的租赁保证金等。合同附件载明合同项下融资金额为85200元，出租人租赁收益25641.8元（承租人承担22141.8元），留购金100元，月付租金为1789.03元，租赁期数60期。   合同签订后，原告于2020年6月15日将案涉融资款85200元，以被告的名义转账支付至重庆市帝威弘宇汽车销售服务有限公司在原告处开设的账户中。2020年6月18日，原、被告双方就案涉车辆（车牌号为×××）办理了抵押登记。被告支付了2020年11月15日前的租金8945.15元及留购金100元。   另查明，2020年9月30日，原告（甲方）与案外人北京天驰君泰（武汉）律师事务所（乙方）签订了《诉讼催收服务合作协议》，约定由乙方为甲方提供诉讼催收服务，单个案件的诉讼代理费基础费用为1500元。2020年10月9日，北京天驰君泰（武汉）律师事务所（甲方）与北京天驰君泰（重庆）律师事务所（乙方）签订了《转委托合同》，甲方将诉讼催收逾期贷款案件转委托给乙方，乙方接受委托，并指派蔡竣律师出庭参与本案的诉讼。2021年6月28日，原告向北京天驰君泰（武汉）律师事务所支付了本案的诉讼代理费1500元。   上述事实，有原告提交的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》、特种转账贷方凭证、注册登记机动车抵押登记信息、被告租金支付明细、《诉讼催收服务合作协议》、《转委托合同》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。   本院认为，原、被告签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》是双方真实意思表示，合同依法成立并生效，双方应按约全面履行相应的义务。原告按约支付了融资款，被告支付了五期租金后未再履行合同义务，已构成违约。原告要求被告一次性付清下剩租金98296.65元（85200元+22141.80元-8945.15元-100元）的请求，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的违约金，截止2021年4月29日前的331.86元及自2021年4月30日起至全部付清之日止以98296.65元为基数，按日利率0.5‰的标准计算违约金的请求符合双方约定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费1500元，符合双方的约定，本院予以支持。原告主张的优先受偿权，因案涉车辆登记在被告名下，且已办理了抵押登记，抵押权依法成立，原告的请求符合双方约定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告吴桐于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金98296.65元；   二、被告吴桐于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司2021年4月29日前的违约金331.86元，并自2021年4月30日起至全部付清之日止以98296.65元为基数，按日利率0.5‰的标准计付违约金；   三、被告吴桐于本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费1500.00元；   四、原告东风汽车财务有限公司对车牌号为×××的车辆折价、拍卖或变卖所获价款在上述判决第一、第二、第三项的债权范围内享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取1151.29元，由被告吴桐负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 金忠明           二〇二一年七月八日      法官助理 曹先敏   书 记 员 向得翠      -1-