黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初1280号 原告：王永,男，1981年10月10日出生，汉族，初中文化，司机，现住逊克县。 委托诉讼代理人：周雪静，女，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。（系原告妻子）。 委托诉讼代理人：徐秀荣，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。 被告：车文军，男，1966年7月21日出生，汉族，中专文化，农民，现住逊克县。 被告：宋志华，男，1980年5月8日出生，汉族，中专文化，农民，现住逊克县。 被告：佟百秋，男，1979年3月5日出生，汉族，大专文化，农民，现在逊克县。 三被告委托诉讼代理人：周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。 原告王永与被告车文军、宋志华、佟百秋土地承包经营权转让合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王永委托诉讼代理人周雪静、徐秀荣，被告车文军、宋志华、佟百秋及其委托诉讼代理人周广果到庭参加诉讼。庭审时，原告王永撤回对周洪江的起诉。本案现已审理终结。 王永向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告车文军、宋志华、佟百秋停止对原告王永承包土地的侵权，同时要求三被告返还八间房道南12.8亩、道北11.5亩、屯东头10亩，共计34.3亩（庭审时变更）。要求对地上物在2021年秋归原告所有，原告将其土地上的种子、化肥给付三被告，三被告之间承担连带责任。 事实与理由：车文军系原卜达敏村书记、宋志华系卜达敏村村长、佟百秋系村会计，三人合伙耕种了王永承包的土地。2019年12月17日，王永承包了王万金、付守荣、王坤、王雷的位于卜达敏村的六块土地，共计90.7亩（6.046公顷），王永与其签订了《土地承包合同》，承包期限自2019年12月17日至2028年12月末，土地承包费16.5万元，一次性已付清。2020年，王永耕种了90.7亩的玉米。2021年春，在王永准备这90.7亩土地的大豆种子、化肥后，发现三被告将原告承包的土地种上了玉米，给原告造成了应享有的轮作补贴损失。三被告侵犯了原告的合法权益，原告找三被告质问为何耕种其承包的土地，各被告均不予正面答复，无奈诉至法院。 车文军、宋志华、佟百秋辩称，三被告耕种的诉争土地是承包王坤、王雷、王万金、付守荣的土地，三被告与以上四人在2020年12月1日签订土地流转合同，三被告并没有侵犯原告的权利，原告所承包的土地应向发包方主张权利，望法院依法驳回原告的诉讼请求。 王永为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1.2019年12月17日王永与王万金、王坤、王雷、付守荣签订的土地承包合同一份（复印件已与原件当庭核对），证明诉争土地承包方已经转包给原告经营，转包期限自2019年12月17日至2028年12月末，承包费16.5万元，同时约定保证不得有抵押或债务纠纷，如有此纠纷应由甲方出面解决，四人在合同上签字按印。 车文军、宋志华、佟百秋质证时称，对合同的真实性无异议，但合同不合法，王永与王万金、王坤、王雷、付守荣签订的合同并不是真实的土地承包合同，系王永与王坤存在债权债务关系，故对合法性有异议。 2.银行流水一份，证明2019年12月18日王永将承包费33万元汇入王坤卡里，其中有16.5万元系案涉土地的承包费。 车文军、宋志华、佟百秋质证时称，对真实性无异议，但不能证实系土地承包费。 3.王坤为王永出具的16.5万元收据一份，证明王永在银行汇款后，王坤用银行的小票为王永出具的收据，收到了王永给付的承包费。 车文军、宋志华、佟百秋质证时称，对收据的真实性无异议，但不能证明王永与王坤系土地承包合同关系。 车文军、宋志华、佟百秋为支持其答辩意见，向本院提供证据如下： 证人王坤出庭证言，证明王坤与王永于2019年12月17日签订的土地承包合同是否系双方真实意思表示。 王永质证时称，证人陈述的证言与事实不符，王永与其没有借贷关系。证人想用借贷关系推翻土地承包关系，双方签订的土地承包合同不违反法律规定，且合同于2020年已履行，33万元系承包费，并非王永借给证人的借款，也不存在用土地给王永抵押，证人没有证据证明所陈述的证言，因此双方存在土地承包关系，不存在借贷关系。 经庭审举证、质证及结合当事人陈述，本院对原、被告提供的证据认定如下： 对原告提供的土地承包合同、银行流水、收据，其真实性予以采信，但对证明问题不予认可。对被告提供的证人证言，依据证人当庭向法庭的陈述及提交的微信转账截图、汇款凭证等佐证材料，能够证实证人陈述事实的高度盖然性，具有可信性，予以采信。 经审理查明：2019年12月17日，王永与王坤、王万金、付守荣、王雷签订土地承包合同，约定将00848号25.70亩、00415号12.80亩、00528号11.50亩、00474号10亩、00480号6.10亩、00736号24.6亩，六块土地共计6.046公顷，以上土地系王坤家庭的承包地承包给王永，承包期限为九年，承包费16.5万元，期限自2019年12月17日至2028年12月末止。王永通过银行汇款方式给付了王坤33万元，其中包括王永与王万才（王坤的叔叔）签订土地承包合同的承包费16.5万元。现王永依据该合同，向车文军、宋志华、佟百秋主张案涉土地由其耕种。但据车文军、宋志华、佟百秋提供的证人王坤出庭证实，王坤系为了偿还自己的贷款，其向王永借款33万元，但王永要求王坤提供抵押物，因王坤自有房产有贷款，于是应王永的要求，王坤用自家的土地及王万才的土地以签订土地承包合同的方式提供抵押担保。如还不上本息，就履行土地承包合同。因此，王坤与王永并未签订借款合同。但据证人王坤陈述，2020年王永并未耕种案涉土地，2020年系王坤自己耕种，在秋收时王永进行了收割，双方因此向派出所报了案，而派出所没有处理。王坤因自知欠王永的借款，故没有进行其他维权。同时，王坤为证实借款关系的真实性，其提供了向王永支付33万借款利息9900元（即月利率三分）给付王永转账的微信截图，时间系2020年1月18日，时隔借款一个月。而且王坤还提供了于2020年5月10日、5月11日分别向王永银行卡偿还了3.5万元、4万元的汇款明细，每次转账均标注系还款。王永的妻子即委托诉讼代理人周雪静认可收到了上述款项。但解释该款系另一份土地承包合同即王万才的土地因在2020年没有交给王永耕种，王万才退回王永的土地承包费，是通过王坤转给王永的。另查，车文军、宋志华、佟百秋也与王坤及家人签订了土地承包合同，承包的土地与王永主张的案涉土地系相同，但车文军、宋志华、佟百秋未向本院提供土地承包合同。现王永依据2019年12月17日的土地承包合同，要求车文军、宋志华、佟百秋停止对王永承包土地的侵权，同时要求三人返还八间房道南12.8亩、道北11.5亩、屯东头10亩，共计34.3亩（庭审时变更）。并要求在2021年秋对案涉土地上地上物归王永所有，王永将其土地上的种子、化肥给付三人以及三人之间承担连带责任。 本院认为，本案争议的焦点为2019年12月17日王永与王坤、王万金、付守荣、王雷之间是土地承包合同关系还是王坤与王永之间系民间借贷关系。首先，王永为证实土地承包合同关系，其提供了向王坤转款33万元的银行汇款，证实该款项系案涉土地的承包费16.5万元，还包括王永与王万才签订的另一份土地承包合同承包费16.5万元。而且还提供了王坤代王万才收取承包费的收据。根据以上事实，如果王永需要承包王坤及家人和王万才的土地，依据一般生活经验，签订两份土地承包合同，应将王万才的土地承包费给付其本人，而王永却一并给付王坤，且未提供王万才授权王坤代收承包费的相关证据，其交付承包费的方式不符合常理，本院难以确信。其次，据证人王坤证言证实，其为偿还到期贷款，急需用钱，向王永借款33万元，王永要求提供抵押物，因王坤自有楼房有贷款，因此，王永要求王坤提供土地进行抵押，但王坤的借款数额较大，王坤及家人的土地不够，王坤就又用王万才的土地，于是王永与王坤、王万金、付守荣、王雷签订了案涉土地承包合同，承包费16.5万元，同时王永与王万才也签订了土地承包合同，承包费是16.5万元，两份承包合同的承包费33万元构成了借款本金33万元。且王坤为证实其证言的真实性，其向法庭提供了偿还王永一个月利息的微信截图，证实33万元利息为月息3分即9900元，利息给付时间系2020年1月18日，借款时间2019年12月17日。除此利息外，王坤还分别于2020年5月10日、5月11日向王永银行账户汇款3.5万元和4万元，并备注还款。上述三笔款项王永的妻子周雪静认可收到。但解释该款系2020年王永未耕种王万才土地返还的承包款，是通过王坤返还给王永的。故结合以上王坤当庭陈述及提交相关偿还借款的证据，本院认为，王坤当庭陈述的事实及提交的证据证明的其与王永存在民间借贷关系的可信度高于王永提交的据证明土地承包关系的可信度。该土地承包合同系对王永向王坤借款而提供的具有担保性质的抵押，在王坤如不能偿还本息时，用王坤及家人的土地承包经营权抵押或者抵偿债务的情形，故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效，对因此造成的损失，当事人有过错的，应当承担相应的民事责任。因此，王永与王坤、王万金、付守荣、王雷签订的土地承包合同因违反上述规定，系无效的土地承包合同。王永依据无效的土地承包合同主张车文军、宋志华、佟百秋的侵权责任，并要求返还合同项下土地的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王永的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元由原告王永负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  张彩军 二〇二一年七月二十日 书记员  张 琦