wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执761号 被执行人：陈默,男,汉族，1972年1月8日出生,安徽省太湖县人，大专文化,无业,住安徽省太湖县。 申请执行陈默罚金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0825刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人陈默交纳罚金12000元。 执行过程中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息，无工商注册登记信息，无车辆登记信息。 2、本院于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书，财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3、本院于2021年7月30日已对被执行人下达限制高消费，并于2021年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、本院于2021年7月28日通过太湖县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于20121年7月30日通过对被执行人所在的吕河村委会走访调查，查明被执行人已经离婚，目前被执行人家庭经济困难。 综上所述，经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇一二一年起七月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1416号申请执行人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建民，执行董事。被执行人：郑州迅郑汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州市。国网(上海)新能源汽车服务有限公司与郑州迅郑汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国网(上海)新能源汽车服务有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人郑州迅郑汽车租赁有限公司支付购车款608,765.08元及相应逾期付款违约金等。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户。另,本院以(2021)沪0104执1409号案件查封了被执行人名下号牌为豫ADXXXX7等50辆车辆,因未实际控制上述车辆，故暂不具备处置的条件。执行中,本院已前往被执行人住所地河南省郑州高新技术产业开发区五龙口南路XXX号院附1号5号楼3单元4层402室现场调查，发现该地址为居民住宅，且未发现该公司在此地经营。此外，被执行人名下无其他车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二一年七月二十二日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3055号申请执行人：董莹婕，女，1981年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：蒋林，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院执行申请执行人董莹婕与被执行人蒋林民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)沪0110民初8063号民事调解。申请人要求被执行人支付借款本金940,000元及利息。执行中，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查及传统调查，对被执行人名下保险、工商、银行存款、车辆、不动产等进行了调查，未查询到被执行人其他财产线索。申请人亦未提供被执行人其他财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 陈乃徐审 判 员 顾文洁二〇二一年七月二十七日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4600号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蒲友德，男，1964年12月23日出生，回族，户籍地四川省阆中市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蒲友德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒲友德发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5600号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,095.67元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费119.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5600号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清96号申请人：上海星河辐照厂清算组。组长：徐惠忠。2021年7月15日，上海星河辐照厂(以下简称星河厂)清算组向本院提出申请，称未接管到星河厂任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现星河厂名下任何财产，且无人申报债权，故以无法进行清算为由向本院申请终结星河厂的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到星河厂财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求星河厂的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结上海星河辐照厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年七月十九日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4977号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：骆黛田，男，1989年5月15日生，汉族，住上海上海市杨浦区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人骆黛田信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7963号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2639号申请执行人：昆明鼎濠汽车配件有限公司。统一社会信用代码：91530111316322700B。住所地：云南省昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场幢E3-8号。法定代表人：杨晓峰。被执行人：何华军，男，1982年5月7日出生，住：浙江省诸暨市。本院受理申请执行人昆明鼎濠汽车配件有限公司与被执行人何华军买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初8187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的13,623.00元及利息，执行费104.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十九日书记员 蔡学良
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1171号原告：通河县泰合物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街**楼****。法定代表人：王凯彬，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾文君，男，1957年8月19日出生，系泰合物业工作人员。住通河县。被告：郑婷婷，女，出生年月日不祥，汉族，无职业，住通河县。原告通河县泰合物业管理有限公司与郑婷婷物业合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，因被告郑婷婷已履行全部案涉给付义务，原告通河县泰合物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县泰合物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县泰合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县泰合物业管理有限公司负担。审判员  刘洪生二〇二一年七月二十二日书记员  王宾宾
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2965号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社，经营场所：云南省昆明市盘龙区白云路与志强路交叉口丹联大厦一楼。负责人：刘昆。委托诉讼代理人：黄志刚、胡楠，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄文韬，男，1970年3月30日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社与被告黄文韬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡楠到庭参加了诉讼，被告黄文韬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还贷款本金200000元，并按照合同约定支付截至贷款全部还清之日的利息、罚息、复利（现暂计算至2020年12月21日为10966.27元）以上共计：210966.27元；2.判令被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费。事实与理由：被告向原告提出了借款申请，原告依照程序审核后，同意向被告放贷，原告与被告于2017年8月8日签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额为人民币200000元，借款期限为2017年8月8日起至2020年8月8日止，借款利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮100%确定，利率为浮动利率，按年进行调整。还款方式为按月计息，不定期还本。合同还对违约责任进行了约定。合同签订后，原告依照约定向被告发放了贷款，但被告并未按照合同约定的还款方式进行还款，现贷款已经逾期，根据合同约定原告有权要求被告还本付息。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望法院判如所请。第二项诉讼请求产生的律师费3477.81元。被告黄文韬未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据：被告身份证复印件、个人循环借款合同、借据、贷款账、法律服务协议、律师费发票。本院认为，原告提交的证据有原件予以核对、符合证据形式要件且与待证目的存有关联性，故予以采纳并在卷佐证。被告未提交证据。依据上述证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《个人循环借款合同》约定借款利率按年进行调整，本合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，如遇一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础；被告逾期还款的，自逾期之日起，被告按合同利率加收50%的标准向原告支付罚息，并对未按时支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。截止2021年6月21日，被告尚欠借款本金200000元，利息、罚息、复利25272.59元。原告因被告未按约偿还借款诉至本院并产生了律师费3477.81元的支出。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”可以确认原告与被告成立借款合同法律关系，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。但被告在借期届满后未按约偿还原告借款本金及利息，存在违约行为，原告据此要求被告按合同约定偿还全部尚欠借款本金200000元及利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际产生了该部分支出且合同约定被告违约由被告承担该费用，故对原告的该部分诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文韬于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社偿还借款本金200000元及截至2021年6月21日的利息、罚息、复利25272.59元；二、被告黄文韬于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社偿还以本金200000元为基数自2021年6月22日起至实际还清款项之日止按原告及被告签订的《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；三、被告黄文韬于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社支付律师费3477.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2232元，由被告黄文韬负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月七日书记员  颜青
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保968号 申请人：谢云，男，1990年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人谢云于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层地上三层商铺及17层酒店价值106,022.06元的商品用房予以查封。申请人李燕江以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001294提供担保。 本院经审查认为，申请人谢云的保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层地上三层商铺及17层酒店（限额：106,022.06元）保全期限三年。 案件申请费1,050元，由申请人谢云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月十三日 书记员  韩 娟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2860号上诉人（原审原告）：范艳菲，女，1989年1月24日生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。上诉人（原审原告）：韩翠，女，1989年8月25日生，汉族，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭怀生，男，1993年3月13日生，汉族，住信阳市羊山新区。上诉人范艳菲、韩翠因与被上诉人彭怀生合伙协议纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初7828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范艳菲、韩翠自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，范艳菲、韩翠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范艳菲、韩翠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人范艳菲、韩翠负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二一年七月二十七日书记员 李春红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4038号申请执行人：上海杰广物流有限公司，住所地青浦区青安路９５８号４幢２层Ｉ区２２１室。法定代表人：葛植琴，法定代表人。被执行人：上海盈昌标牌制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李明春，法定代表人。上海杰广物流有限公司与上海盈昌标牌制作有限公司运输合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初23312号判决已发生法律效力。因义务人上海盈昌标牌制作有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海杰广物流有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费878元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海盈昌标牌制作有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海盈昌标牌制作有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  沈燕明审 判 员  邱建安二〇二一年七月二十九日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4375号申请执行人：郑兴强，男，汉族，1990年8月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘树飞，女，汉族，1993年7月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人郑兴强与被执行人刘树飞借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘树飞银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十二日书记员 冷雪云
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初7415号原告：张曦月，女，汉族，1993年12月1日出生，住西安市西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雪怡，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：施庆伟，男，汉族，1984年10月13日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告张曦月诉被告施庆伟排除妨害纠纷一案中，原告张曦月于2021年7月8日自愿向本院提出撤回对被告施庆伟的起诉。本院认为，原告张曦月自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张曦月撤回起诉。本案案件受理费100元减半后收取50元由原告承担。审判员  邹姣凤二〇二一年七月八日书记员  郝香珏打印：王欣校对：王欣2021年月日送达1
文书内容甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1284号原告：靳某。被告：陈某。原告靳某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告靳某于2021年7月21日以与被告陈某私下协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳某撤回起诉。案件受理费12400元，减半收取6200元，由原告靳某负担。审 判 员 李万忠二〇二一年七月二十一日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初8167号之一 申请人:亳州市蒋士建材有限公司，住所地：安徽省亳州市高新区汤王大道建投世纪城15栋104铺，统一社会信用代码：91341600MA2UK5AK85。 法定代表人:蒋利峰，该公司总经理。 被申请人:安徽易鼎盛实业有限公司，住所地：铜陵市铜陵义安经济开发区管委会四楼，统一社会信用代码：91340700348842540T。 法定代表人:王**，该公司总经理。 申请人亳州市蒋士建材有限公司与被申请人安徽易鼎盛实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽易鼎盛实业有限公司名下银行存款160万元，本院于2021年7月20日作出（2021）皖1602民初8167号民事裁定书，将被申请人名下银行存款160万元予以冻结，现申请人亳州市蒋士建材有限公司已与被申请人达成调解为由，故申请解除对被申请人的上述财产的冻结措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽易鼎盛实业有限公司名下银行存款160万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴加付 二〇二一年七月十九日 书记员  王贝贝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7504号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：龙昌明，男，1974年3月16日出生，汉族，住重庆市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与龙昌明信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4989号判决已发生法律效力。因义务人龙昌明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费103.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向龙昌明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龙昌明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初7411号原告：广东泰琪丰电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：吴靖怡，女，该公司员工。被告:广州英迅达电子产品有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：张某1。原告广东泰琪丰电子有限公司与被告广州英迅达电子产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东泰琪丰电子有限公司在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许广东泰琪丰电子有限公司撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计298.54元（原告已预交597.08元），由原告负担。对于原告多预交的受理费298.54元，经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  杜展媚人民陪审员  黎钻平人民陪审员  张艳娟二〇二一年六月三十日书 记 员  李慧敏
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执670号申请执行人：杨福业，公民身份号码:XXX，男,汉族,1986年12月16日出生,住西宁市城中区。被执行人:青海三新房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91630100710462453B，住所:西宁市七一路318号。法定代表人:姬李仓，系该公司董事长。申请执行人杨福业与被执行人青海三新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院院于2020年12月9日作出的（2020）青01民终2650号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付违约金50000元、迟延履行期间的债务利息700元、并承担本案执行费650元，合计人民币51350元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月2日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青01民终2650号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月五日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初3686号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，营业场所重庆市忠县。负责人：于洋，总经理。委托诉讼代理人：张小兰，公司员工，特别授权。被告：石翔，男，1995年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告石翔电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国电信股份有限公司忠县分公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司忠县分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  王啟芳二〇二一年七月二十二日书记员  刘 芹
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3119号 大方县人民法院刑事审判庭、万道林（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行万道林罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3875号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京启瑞快递服务有限公司，住所地北京市丰台区新发地村海子公园停车场库房60号。法定代表人：陈杏平，经理。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柴德贵，男，1955年5月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵东生，男，1978年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波。再审申请人北京启瑞快递服务有限公司（以下简称启瑞快递公司）因与被申请人柴德贵、赵东生、北京市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终6400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。启瑞快递公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，适用法律严重错误。事故发生于当天早上6：10，是赵东生的个人行为，不是职务行为，与申请人无关。赵东生对发生的事故应当自行承担责任，一、二审判决认定为工作行为，属于误判。二审判决认定申请人承担雇主替代责任，没有法律依据。（二）一、二审判决认定的赔偿数额明显过高，没有证据支持。柴德贵的医药费中许多不是因交通事故而支付的费用，没有因果关系。从柴德贵出事至今，赵东生已经支付了相关的医疗费，应当扣除。对于医药费单据，柴德贵没有花销那么多的费用。没有误工证明、收入证明、纳税证明等，不同意给付柴德贵这部分费用。交通费用，许多不能证明是柴德贵看病发生的费用，且明显过高。综上，请求改判或驳回柴德贵的诉讼请求，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵东生驾驶启瑞快递公司所有的三轮摩托车发生交通事故，造成柴德贵人身损害及财产损失，交通管理部门认定赵东生负该事故的全部责任。因启瑞快递公司与赵东生均认可事故发生时赵东生正在上班途中，考虑到赵东生担任快递派送员的工作特点，一、二审法院认定赵东生发生事故造成的损失应当由启瑞快递公司承担雇主替代责任，并依据相关费用票据确认启瑞快递公司应赔偿的各项费用数额，并无不当。综上，启瑞快递公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京启瑞快递服务有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12919号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：郑颖之，女，汉族，1977年05月02日出生，住上海市闵行区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46766号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16917号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市。法定代表人：陈晓彦，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：张劲舟，男，1999年11月17日出生，住湖南省湘潭市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告张劲舟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤回起诉处理。审判员  张敏二〇二一年七月七日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2484号申请执行人：许炜，女，1966年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张杰，男，1979年7月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告许炜与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初17395号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许炜于2021年4月16日向本院申请执行，要求义务人张杰支付借款人民币59,660元及利息，并承担受理费1,291元。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人社保统筹内转出。本院对被执行人和其他三位案外人名某某于闵行区繁安路XXX弄XXX号XXX室房屋予以查封，查封的期限为2021年5月11日至2024年5月10日。本院还对被执行人开设在中国农业银行、中国建设银行、交通银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年4月14日至2022年4月13日，但余额极少。被执行人无车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年5月6日将被执行人张杰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无固定职业，其名下的房产涉及案外人，本院短期内难以处置，被执行人又暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11611号原告：陈静，女，1980年6月29日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：陈仕华，男，1959年12月24日生，汉族，住上海市松江区。原告陈静与被告陈仕华所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告陈静于2021年7月26日以双方达成和解为由，向本院提交撤诉申请，且原告陈静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈静撤回起诉处理。审判员 朱 烨二〇二一年七月二十六日书记员 伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16251号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被告：孙杰，男，1969年4月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告孙传豹与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告孙传豹于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。孙传豹向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙传豹撤诉。案件受理费10元，由孙传豹负担。审判员 李 林二〇二一年七月十三日书记员 丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杜爱平，女，汉族，1978年1月12日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杜爱平的本院(2020)沪0106民初35254号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执942号被执行人朱晓明，男，1986年10月9日生，汉族，福建省仙游县人，户籍所在地住福建省仙游县。关于朱晓明犯走私普通货物罪缴纳罚金一案，本院于2020年7月8日作出的（2019）云0502刑初492号刑事判决书已发生法律效力，朱晓明被判处罚金150万元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人朱晓明送达执行通知书，责令被执行人缴纳罚金150万元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱晓明限制高消费。经查，被执行人朱晓明现在保山监狱服刑，其名下无房地产、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年七月三十日书记员 董芙蓉
广东省雷州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0882执恢162号 谢祝养、雷州市东里中学： 关于申请执行人谢祝养与被执行人雷州市东里中学民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人雷州市东里中学已履行完毕（2019）粤0882民初1221号民事调解所确定的义务，偿还申请执行人谢祝养借款88349.34元，申请执行人谢祝养同意结清本案，现将该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十九日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执853号申请执行人：柴文成，公民身份号XXX，男，1997年11月18日生，藏族，青海悦鸿信息科技有限公司经理，住青海省湟中县。被执行人：汪发胜，公民身份号码XXX，男，1979年11月3日生，汉族，农民，住青海省湟中县。申请执行人柴文成与被执行人汪发胜借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月25日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2019）青0122民初3594号民事调解书，被执行人汪发胜应当给付申请执行人柴文成借款90000元，但被执行人汪发胜未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月26日向被执行人汪发胜送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人汪发胜进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月22日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人汪发胜的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人柴文成享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人汪发胜暂无财产可供执行，申请执行人柴文成的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十二日书 记 员 汪 庆 娜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6505号之一申请执行人张维民，男，1957年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人张嘉，男，1982年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。二申请执行人共同委托代理人张宏，北京市公衡律师事务所律师。二申请执行人共同委托代理人安娜，北京市公衡律师事务所律师。被执行人郭宏达，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。张维民、张嘉与郭宏达机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年5月17日作出的（2021）京0101民初6560号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人郭宏达名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年七月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执恢6号申请执行人：王某。申请执行人:马某1。申请执行人:马某2。被执行人：马某3。被执行人:马某4。被执行人:马某5。本院在执行申请执行人王某、马某1、马某2与被执行人马某3、马某4、马某5民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请标的为82310元。在执行过程中，被执行人马某3履行40000元后与申请执行人达成和解协议，即剩余42310元由担保人马尕哇从马某3工资中每月15日前向人民法院转付3000元直至还清为止，并解除马某4、马某5对被执行人马某3的的担保义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）青0224执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年七月五日法官助理 韩维强书记员 韩 刚
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1417号 申请保全人：李桂荣,女性,1954年2月13日出生，汉族,住长春市朝阳区。 申请保全人：刘士忠,男性,1954年9月27日出生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：长春房地(集团）有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:王玮,机构代码:91220101244998671P。 本院执行的刘士忠、李桂荣与长春房地(集团）有限责任公司合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉01民终3102号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款33010.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值33010.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十三日 书记员  李佳萍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保540号申请人：汪睦清，男，1977年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：丁云、陈兴艳，贵州德大律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：毛永莲，女，1974年6月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：蒋德平，男，1973年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵州优诚居房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区渔安安井未来方舟第D7组团负6层29号。统一社会信用代码91520103MA6GR3D946。法定代表人：杨文凭，该公司总经理。被申请人：贵州优诚居房地产经纪有限公司测绘院分公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨镇新庄村马陇坝。统一社会信用代码91520112M6HWF8938。负责人：曹宣群。被申请人：贵州优居优住科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心（A7)1单元9层3号房。统一社会信用代码91520198MA6E8RX91H。法定代表人：李正松，该公司总经理。原告汪睦清诉被告毛永莲、蒋德平、贵州优诚居房地产经纪有限公司、贵州优诚居房地产经纪有限公司测绘院分公司、贵州优居优住科技有限公司合同纠纷一案，申请人汪睦清向本院申请保全，请求保全被申请人毛永莲、蒋德平、贵州优诚居房地产经纪有限公司、贵州优诚居房地产经纪有限公司测绘院分公司、贵州优居优住科技有限公司名下价值685213.72元的银行存款、车辆、房产等其他等值财产。且提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12114003901321128887)提供担保。本院经审查认为，申请人汪睦清的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛永莲、蒋德平、贵州优诚居房地产经纪有限公司、贵州优诚居房地产经纪有限公司测绘院分公司、贵州优居优住科技有限公司名下银行存款人民币685213.72元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3946元，由申请人汪睦清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十七日书记员 苟正华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2142号 申请人：合肥市包河区杜金宝橱柜经营部，住合肥市包河区五里庙装饰世界**208，统一社会信用代码92340111MA2107GB8C。 法定代表人：杜金宝 被执行人：姜红喜，男，1980年01月15日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐江县 本院在执行合肥市包河区杜金宝橱柜经营部与姜红喜买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17600号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十九日 书记员  戴志远
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13465号原告：王彦彬，男，汉族，1971年5月26日生，住山东省。被告：广州夏晖物流有限公司成都分公司，住所地四川省成都市。被告：广州夏晖物流有限公司，住所地广东省广州市。原告王彦彬与被告广州夏晖物流有限公司成都分公司、广州夏晖物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并申请不再缴纳诉讼费。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彦彬撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 吴小国二〇二一年七月十四日法官助理 尹 强书 记 员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12729号申请执行人：上海谨廉商务咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：殷金樑，董事长。被执行人：周越，男，1973年1月25日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司依据已经发生法律效力的2021沪0106民初2291号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月1日向被执行人周越发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人周越在2021年7月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周越名下极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周越无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人周越未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周越发出限制高消费令。同年7月9日，本院依法委托被执行人住所地管辖法院对被执行人进行财产调查。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年7月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海谨廉商务咨询有限公司对周越的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人周越名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，被执行人周越名下无房产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月十九日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21569号原告：深圳市光祥科技股份有限公司，住所地深圳市委托诉讼代理人：林芸北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇致凡北京市君泽君（深圳）律师事务所。被告：重庆泊晶广告有限公司，住所重庆市被告：刘娅琳，女，1986年4月5日出生，土家族，住址重庆市渝北区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市光祥科技股份有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回对被告重庆泊晶广告有限公司、刘娅琳的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市光祥科技股份有限公司撤回对被告重庆泊晶广告有限公司、刘娅琳的起诉。本案案件受理费2966元（原告已预交），由原告深圳市光祥科技股份有限公司负担。审判员  黄妙颜二〇二一年七月二十二日书记员  戴妙兰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执670号 申请执行人：秦超，男，汉族，1980年1月18日出生，住哈密市。被执行人：莎仁，女，蒙古族，1978年1月31日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初6116号民事判决书,即申请执行人秦超与被执行人莎仁不当得利纠纷一案，申请执行标的40000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日法 官 助 理   阿不都 外 力江）书  记  员   阿  提 丽  拜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初23291号 原告：曹文哲，女，1987年7月4日出生，汉族，住西安市未央区，现住西安市。 被告：金家欢，男，1990年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院在审理原告曹文哲与被告金家欢民间借贷纠纷一案中，原告曹文哲于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹文哲申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹文哲撤回起诉。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告曹文哲承担。 审 判 员 张雪芳 二〇二一年七月二十六日 法官助理 李婧劼 书 记 员 丁英杰 打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初694号原告：广州德贝尔家居有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：康林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨炳财，广东翰锐律师事务所律师。被告：锯斧家居科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赵淑华，董事长兼总经理。原告广州德贝尔家居有限公司与被告锯斧家居科技(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州德贝尔家居有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  艾霞芳二〇二一年七月八日法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张伟鸿，男，1978年7月23日出生，汉族，住福建省龙海市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张伟鸿信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8155号判决已发生法律效力。因义务人张伟鸿未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，030.51元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张伟鸿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张伟鸿暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执271号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。 负责人黄渭，系该公司经理。 被执行人孙鸣，女，汉族，1957年6月6日出生，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人王楠，男，汉族，1978年5月20日出生，住大连市中山区。 被执行人肖义，男，汉族，1963年1月8日出生，住庄河市。 上列当事人执行一案，本院于2021年01月07日立案执行。执行标的为保险代位求偿款孙鸣317940.77元、王楠953822.32元、肖义1589703.89元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 审判员  张如龙 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十八日   法官助理 曲长江   书记员  于会连
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3294号申请执行人钟爱华，女，1969年11月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人大连龙臻食品有限公司，男，1959年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市。法定代表人：杨阜钢。被执行人杨阜钢，男，1979年10月15日生，汉族，住辽宁省。钟爱华与大连龙臻食品有限公司、杨阜钢借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初9668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币300000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4566号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，1990年12月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘洋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘洋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5565号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,979.15元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费87.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5565号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53961号原告：上海芯信信息技术服务中心，住所地上海市金山区。法定代表人：白焜，经理。委托诉讼代理人：张忠行，山东汪太源律师事务所律师。被告：咪咕视讯科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区云桥路XXX号XXX幢。法定代表人：何嵩。原告上海芯信信息技术服务中心与被告咪咕视讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。案件审理过程中，原告上海芯信信息技术服务中心于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海芯信信息技术服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海芯信信息技术服务中心撤回起诉。案件受理费3480元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  陆光怡二〇二一年七月八日书记员  孙奇珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复160号复议申请人(被执行人)：忻贤风，男，1949年12月31日出生，汉族，住上海市静安区汾西路XXX弄XXX号XXX室。申请人：宋书华，男，1979年10月7日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人：宿迁市伟光照明电器有限公司，住所地江苏省宿迁市。破产管理人：江苏冠文(宿迁)律师事务所。委托诉讼代理人：戴媛媛，江苏冠文(宿迁)律师事务所律师。被执行人：吴跃飞，男，1957年8月2日出生，汉族，住上海市静安区。复议申请人忻贤风不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106执异109号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人宋书华称，因(2015)闸执字第1815号执行案件已经执行完毕，且宿迁市伟光照明电器有限公司管理人与其签订《解除协议》，并已返还其支付的购买转让债权的款项，故宋书华撤回变更其为前述执行案件申请执行人的申请。宿迁市伟光照明电器有限公司管理人书面认可忻贤风已经履行了还款义务，并同意撤销该执行案件。忻贤风称，基于申请执行人宿迁市伟光照明电器有限公司管理人确认其已经履行了全部付款义务，且申请人宋书华撤回变更其为执行案件申请执行人的申请，故其亦于2021年7月27日向本院申请撤回复议申请。本院认为，在法律许可的范围内，当事人有权自行处分其实体权利和诉讼权利。现宋书华和忻贤风自愿向本院撤回本案异议申请和复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2021)沪0106执异109号执行裁定书；二、准许申请人宋书华撤回变更其为(2015)闸执字第1815号执行案件的申请执行人执行异议申请；三、准许复议申请人忻贤风撤回复议申请。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年七月二十八日书记员 王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5284号   原告：高秀芬，女，1952年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：李小娟（系高秀芬女儿），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：马占海，男，1956年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：樊海霞，女，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告高秀芬与被告马占海、樊海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告高秀芬于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告高秀芬的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高秀芬撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告高秀芬负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   法 官 助 理   李晶晶   书  记  员   再努冉
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3335号申请执行人李璇申请执行被执行人张飞装修装饰合同纠纷一案(2021)苏0322民初2124号民事调解已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，被执行人张飞自动履行还款3800元，申请执行人李璇自愿放弃其余执行请求，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特270号申请人：江利霞，女，1990年2月10日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××上学。申请人：梅州金誉食品有限责任公司，住所：梅州市梅县×××××××燕子岩坝。法定代表人：芦建方，系该公司总经理。本院于2021年7月20日立案受理申请人江利霞与梅州金誉食品有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：江利霞与梅州金誉食品有限责任公司一致确认，梅州金誉食品有限责任公司欠江利霞工资7935元，此款梅州金誉食品有限责任公司在2021年7月26日前一次性支付给江利霞。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江利霞与梅州金誉食品有限责任公司于2021年7月20日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年七月二十一日书记员  叶晓
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21606号之二原告：李阳知止,女，1990年5月27日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：闫禹，上海通佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚丽，上海通佑律师事务所律师。被告：新川投资管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：佘鑫麒，执行董事。委托诉讼代理人：黄福龙，北京观韬中茂(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏镜斌，北京观韬中茂(深圳)律师事务所律师。被告：四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市。法定代表人：严钢，执行董事。委托诉讼代理人：蔡富刚，四川发现律师事务所律师。原告李阳知止与被告新川投资管理(上海)有限公司、四川恒康发展有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。审理中，原告依法向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，本院裁定如下：准许原告李阳知止撤回起诉。审判员  张毅二〇二一年七月二十九日书记员  袁园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执868号之一申请执行人:邓永成，男，1982年11月12日出生，汉族，住所：被执行人：王旭鹏，男，1989年5月28日出生，汉族，住所：本院在执行申请执行人邓永成与被执行人王旭鹏合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初4656号民事调解书确定：被执行人王旭鹏共欠申请执行人邓永成租车款15070元。被执行人王旭鹏自2020年11月1日起至2021年8月30日，每月于30日前支付申请执行人邓永成1507元。如被执行人王旭鹏任意一期逾期，则申请执行人邓永成有权就全部未付款项申请强制执行。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，被执行人王旭鹏承诺于2021年8月30日前将欠款全部还清，申请执行人邓永成自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执868号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二一年七月二十七日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63585号之三原告：金晨琦，男，1984年12月5日生，汉族，住上海市宝山区。被告：陆周清，男，1989年8月16日生，汉族，住所地上海市浦东新区。被告：陶嘉旗，男，1988年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告金晨琦诉被告陆周清、陶嘉旗合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)沪0115民初63585号民事裁定书，裁定：冻结被告陆周清的银行存款人民币1,771,168.78元或查封、扣押其相应价值的财产；于2020年10月30日作出(2020)沪0115民初63585号之一民事裁定书，裁定：一、查封担保人陶嘉旗名下位于上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、解除对解除保全申请人陆周清及案外人夏某某名下位于上海市闵行区浦秀路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。被告陆周清、陶嘉旗于2021年7月向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，两被告的解除申请，于法有据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告陆周清、陶嘉旗的银行存款1,771,168.78元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  陆茵二〇二一年七月二十七日书记员  宗华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18098号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈文谦，男，1994年1月22日出生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈文谦金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初475号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付130546.61元。本院立案受理后，依法对被执行人陈文谦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2021年7月12日向被执行人陈文谦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年7月13日向被执行人陈文谦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2021年7月14日对被执行人陈文谦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2021年7月20日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 孙 毅审判员 董四杰二〇二一年七月二十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1457号申请执行人公主岭市自然资源局。法定代表人金玉庆，系局长。被执行人刘凤林，男，1969年4月27日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市自然资源局与被执行人刘凤林行政处罚纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2019）吉0381行审69号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2019）吉0381行审69号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 刘 原
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初655号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，大连长兴联民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：张倩，女，1987年8月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十九日书记员  王 妍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11710号原告：慈溪市昌源制帽厂(普通合伙)，住所地：浙江省慈溪市。执行事务合伙人：牛红昌。委托诉讼代理人：陈盈，浙江佳兆律师事务所律师。被告：上海集熙服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张晓东。被告：上海睿慕致裳服饰有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张晓东。原告慈溪市昌源制帽厂(普通合伙)诉被告上海集熙服饰有限公司、上海睿慕致裳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告慈溪市昌源制帽厂(普通合伙)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慈溪市昌源制帽厂(普通合伙)撤诉处理。审判员 徐 菁二〇二一年七月一日书记员 计晓磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1270号被执行人：孔凡虎，男，1987年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住山东省宁阳县。被执行人孔凡虎犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初435号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定缴纳罚金60000元。本院于2021年2月25日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人孔凡虎未主动履行。2.2021年2月、2021年7月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孔凡虎名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年3月2日到2022年3月2日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人孔凡虎有其他财产可供执行。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孔凡虎名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人孔凡虎名下有不动产登记信息。2021年3月本院委托宁阳县人民法院查询被执行人孔凡虎名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人孔凡虎名下有不动产登记信息。4.在执行过程中查明，被执行人孔凡虎犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，刑期自2019年11月21日起至2025年11月20日止。并处罚金人民币六万元。被执行人孔凡虎现在监狱服刑。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初435号刑事判决等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执21177号 被执行人东莞市正力土石方工程有限公司，住所：东莞市南城街道西平绿色路**坡头中孚商业中心**第****，统一社会信用代码：91441900783863485K。 法定代表人：张永明。 被执行人张永明，男，1970年4月25日出生，汉族，住广，住广东省东莞市南城区div> 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的(2018)粤1971民初32106号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费7067.53元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月10日立案执行。 本院于2021年6月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员到被执行人的工商登记地、户籍所在地村委会调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执21177号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39356号原告：上海龙盛商业发展有限公司。法定代表人：阮兴祥。委托诉讼代理人：白莹。被告：朱琼。被告：陈调华。被告：姚立珍。三被告共同委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。原告上海龙盛商业发展有限公司与被告朱琼、陈调华、姚立珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告上海龙盛商业发展有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海龙盛商业发展有限公司撤诉。审 判 长  李 珺人民陪审员  纪春兰人民陪审员  蒋锡云二〇二一年七月三十日书 记 员  刘 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执188号 申请执行人：文智彬，男，1981年12月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：李铭，男，1984年8月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人（原告）文智彬与被执行人（被告）李铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2484号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告李铭应在判决发生法律效力之日起十日内支付30290元及利息（以30290元为基数按月利率2%计算，从2018年6月14日起计至实际清偿本金之日止）给原告文智彬。二、被告李铭在判决发生法律效力之日起十日内支付8800元及利息（利息以8800元为基数按月利率2%计算，从2017年11月12日起计至实际清偿本金之日止）给原告文智彬。三、被告李铭在判决发生法律效力之日起十日内支付4500元及利息（利息以4500元为基数按月利率2%计算，从2017年12月31日起计至实际清偿本金之日止）给原告文智彬。本案受理费2280，由原告文智彬承担1080元，被告李铭负担1200元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人文智彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院依法向被执行人李铭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 执行中，本院通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月31日，被执行人李铭向本院执行款账户汇入10000元。2021年7月19日，被执行人李铭到庭，与申请执行人文智彬通过电话沟通达成以下执行和解协议：1、双方同意以44310.08元了结本案；2、从2021年8月份开始，被执行人每个月底前还申请执行人5000元，直至还清44310.08元，转账还款方式不限；3、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。上述执行和解协议，申请执行人亦通过邮寄签字的执行笔录向本院确认和解协议属实。2021年7月22日，被执行人李铭向本院缴交执行费515元。 本院认为，执行到位的100515元，其中9050元予以发放给申请执行人文智彬，565元执行费由本院收取并上缴国库。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以准许。本案根据双方当事人达成的协议终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1303执188号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月二十七日 书记员  王文婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3595号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐正文，男，1956年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：左新庆，北京市汇源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区西集镇人民政府，住所地北京市通州区西集镇。法定代表人：马清文，镇长。委托诉讼代理人：湛向东，男，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。再审申请人徐正文因与被申请人北京市通州区西集镇人民政府（以下简称西集镇政府）民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐正文申请再审称，（一）二审判决认定一审判决确定再审申请人损失数额“并无不当”没有事实依据，对案涉主要证据即再审申请人继续申请对相同房产价值进行替代评估不予支持，不具有正当性。1.一审判决以4500元/平方米作为赔偿再审申请人损失的计算依据，没有事实依据。2.再审申请人在原郎府农贸市场被拆迁房屋的权属凭证符合当时及现在我国对集体经营性建设用地房产管理手续，因违建被拆除的新郎府市场是否具有相关审批手续与再审申请人无关。3.一、二审判决对案涉主要证据即再审申请人申请对相同房产价值进行替代评估不予准许，不具有正当性。4.一、二审判决赔偿再审申请人的损失与再审申请人的实际损失相差巨大，显失公平。（二）一、二审判决不予支持再审申请人搬迁歇业周转补助费的理由，自相矛盾，不能自圆其说，不能成立。安置再审申请人房屋系被申请人对拆迁协议的附肯定条件承诺，对被申请人具有约束力，再审申请人无须与被申请人另行签订安置协议。至于“新市场房屋已灭失，无法继续履行”，被申请人无免责事由，亦与再审申请人无关。再审申请人未获得安置房屋损失期间的搬迁歇业周转损失，属于被申请人违约给再审申请人造成的损失，被申请人应予赔偿。另外，按照《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》，2018年3月1日至2018年5月20日，被申请人未给付再审申请人的搬迁歇业周转补助费，被申请人当然应予给付。一、二审判决对再审申请人搬迁歇业周转补助费的诉求全部不予支持，没有事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。西集镇政府提交意见称，（一）一、二审判决确定的损失数额，事实依据确实充分，再审申请人的主张没有事实和法律依据。（二）2018年5月21日，被申请人因通州区发展需要的客观原因，无法为再审申请人交付新郎府市场或其他安置房，导致双方无法再签署安置协议。安置房再无法提供，表明被申请人与再审申请人先前约定的歇业周转补助费支付至安置房交房日的合同基础丧失了。如继续履行周转协议，则对被申请人显失公平，被申请人有权不再继续履行周转协议。（三）因双方未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行。一、二审法院判定的损失赔偿即是对再审申请人无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，于法无据。请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点为差价补偿款计算标准问题及歇业周转补偿是否应当发放。关于差价损失补偿款问题。根据西集镇政府发布《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、双方签订的《西集镇郎府农贸市场搬迁歇业周转补助协议》以及西集镇政府向市场商户发放选房号的行为，可以看出西集镇政府承诺为拆迁商户安置房屋。后新郎府市场因无审批手续被拆除，西集镇政府对于无法安置旧市场的商户负有责任，故理应赔偿徐正文的损失。综合考虑《西集镇新郎府市场优先入住方案的通知》、2012年度社会人员购买新市场房屋价格、商户批复面积内购买新市场价格、安置房屋实际情况及新郎府市场的审批情况等因素，两审法院最终确定的损失数额，并无不当。徐正文要求按照其他市场价格确定差价补偿款的意见，理由不充分。本案中，歇业周转补助费的发放应建立在合同签订和继续履行的基础之上。徐正文与西集镇政府并未签订安置协议，且新市场房屋已灭失，无法继续履行，前述确定的西集镇政府应赔偿徐正文的损失数额，即是对其无法获得安置房屋所造成损失的补偿，其再行主张歇业补助费，依据不足。综上，徐正文申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐正文的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  朱海宏二〇二一年七月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1860号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码91530621217020352X。住所地云南省鲁甸县文屏镇新区世纪大道。法定代表人：蔡发庭，系该支行行长。委托诉讼代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李梅，云南言广律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李才纪，男，1976年12月6日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：马彩香，女，1986年10月19日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行与被告李才纪、马彩香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经本院电话通知被告李才纪、马彩香，被告李才纪、马彩香主动向原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行履行了还款义务。故原告本院提出撤诉申请。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行撤诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行负担。审判员  高永军二〇二一年七月二十二日法官助理李艳红书记员马亚蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12911号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杨佩，男，汉族，1984年10月20日生，住湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨佩的本院(2019)沪0106民初57622号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57622号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8981号原告：沈慧娟，女，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：戴江海，男，汉族，住上海市静安区。被告：娄裕，男，汉族，户籍地江苏省。原告沈慧娟与被告娄裕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现原告沈慧娟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈慧娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告娄裕负担。审 判 员 张开红二〇二一年七月十六日法官助理 丁雨晴书 记 员 朱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2593号申请执行人：李雨航,女性,1990年7月29日出生,住大连市金州区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人李雨航与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）448号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为64084.61元，本院于2021年7月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年7月30日将64084.61元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）448号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年七月三十日书记员 吴雪玲
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2356号原告：窦明月，女，1986年12月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市，现住上海市松江区。被告：窦仁国，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省。原告窦明月与被告窦仁国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月2日，原告窦明月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告窦明月撤诉处理。案件受理费1,800元，减半收取900元，公告费600元，合计受理费1,500元，由原告窦明月负担1,500元(已付)。审判员 凌 莉二〇二一年七月二日书记员 周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执677号   申请执行人：西安鄠邑某某有限责任公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：张某某。   被执行人：贠某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安鄠邑某某有限责任公司与被执行人贠某某、马某某、王某某、赵某某、李某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0118民初1799号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金187999.99元及利息，并承担案件受理费2415元、执行费4140元。本院于2021年1月27日依法受理，并于同日立案执行。   执行中，本院依法扣划了被执行人马某某的存款3035元、王某某的存款3871元、赵某某的存款11395元、贠某某的存款2004元，以上共计20305元，本院已将该20305元发还于申请执行人西安鄠邑某某有限责任公司（双方当事人均同意该20305元偿还借款本金）。另在执行中，被执行人贠某某主动向申请执行人西安鄠邑某某有限责任公司偿还了借款本金20000元。   现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，即扣除上述40305元后，被执行人贠某某自2021年8月起，每月25日前向申请执行人西安鄠邑某某有限责任公司偿还3000元（优先偿还借款本金），直至履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且正在履行中，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）陕0118执677号案件的执行。   如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可持生效法律文书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 付 钊      二〇二一年七月二十七日      书 记 员 高 星 星      1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12384号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄保峰，男，汉族，1979年10月31日生，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄保峰的本院(2020)沪0106民初13053号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保383号申请人：孔德民，男，汉族，1966年11月1日生，住广州市珠海区。委托诉讼代理人：王志理、周玉娇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明铭真旅游运动有限公司，统一社会信用代码：915301007414668799。住所地：云南省昆明市环湖东路866号。法定代表人：李随年。申请人孔德民于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人昆明铭真旅游运动有限公司名下位于昆明市滇池国家旅游度假区Ｓ-25幢6号房，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人孔德民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆明铭真旅游运动有限公司名下位于昆明市滇池国家旅游度假区Ｓ-25幢6号房，查封期限三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年七月二十一日书记员  宋娟玲