wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民终3197号上诉人（一审起诉人）：李莉，女，1991年3月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。上诉人李莉因申请确定选民资格一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2021）桂0203民特21号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李莉上诉请求：1．撤销一审裁定；2.指令广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理本案。事实与理由：一、一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，违反我国民事诉讼法的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定的选民资格，并未明确专指人大代表的选民资格，既然没有区分是人大代表的选举还是村民委员会的选举，这也就意味着，公民不服村民委员会的选举委员会所作出的选民资格申诉的处理决定，同样也是可以向人民法院起诉的，属于人民法院的受案范围。二、上诉人年满18周岁且符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条的规定，具有选民资格，鸡喇村村民选举委员会没有将上诉人登记为选民，明显侵害了上诉人的选举权和被选举权。上诉人认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，柳州市鱼峰区人民法院应当依法受理本案并支持上诉人的诉讼请求，请求二审法院依法指令柳州市鱼峰区人民法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了选民资格案件程序，此处的选民资格，是指在选举组成国家权力机关中的代表的资格，是一项《宪法》赋予的政治权利。本案涉及村民自治组织选举，村民应按照自我管理的需要，选取村民代表、村民委员会成员，其性质不具有选举法的政治权利属性，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定的选举范畴。因此，本案不属于人民法院受理的选民资格案件范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 蓝丽霜审判员 韦燕琳二〇二一年七月二十六日书记员 黄晶晶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3015号被执行人：何某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。何某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人何某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3275号原告：巨野鑫诺运输有限公司，住所地巨野县青年路60号，统一社会信用代码：9137172467921141XX。法定代表人：张蕙，职务：经理。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：马文龙，男，1983年3月28日出生，汉族，居民，住汶上县。原告巨野鑫诺运输有限公司与被告马文龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告巨野鑫诺运输有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨野鑫诺运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野鑫诺运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告巨野鑫诺运输有限公司负担。审判员  满冬利二〇二一年七月二十二日书记员  张妤欣
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初3192号原告：缪维扬，男，1955年6月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：崔少华，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：黄军，男，1984年7月21日生，汉族，居民，住建湖县。原告缪维扬诉被告黄军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪维扬及其委托诉讼代理人崔少华、被告黄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪维扬诉称：1、请求依法判令被告黄军返还原告缪维扬定金40000元；2、诉讼费用由被告承担。被告黄军辩称：原告没有足额交付房款，我也没有将房屋交付给原告。原告没有按双方签订的购房协议履行义务，我多次跟原告要剩余的房款，原告都没有给。经审理查明：涉案房屋位于阜宁县，该房屋土地性质属集体性质，即“小产权房”，涉案房屋登记在吕某（已死亡）名下，登记证为：阜产权证永兴字第00004596号。2013年3月5日，江苏省阜宁县公证处出具公证书，因吕某与颜某系夫妻关系，作为吕某的遗产即涉案房屋的部分由颜某一人继承，颜某又将上述房屋出卖给被告黄军。另查明，原、被告均为建湖县高作镇村民。以上事实有购房协议、收条以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。且根据现有政策和法律，在农村集体用地上的建设的小产权房禁止在市场进行交易。原、被告签订的购房协议所涉案房屋系小产权房，不能在市场上交易。双方的买卖合同关系应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告黄军就涉案购房协议而取得的购房款应当返还给原告缪维扬，故原告缪维扬诉求被告黄军返还购房款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告黄军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告缪维扬购房定金40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曾书明二〇二一年七月十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖02执异64号异议人：周记，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖分行,住安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码xxxx。被执行人：徐昆，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：张传翠，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：查劲夫，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：孙幼宁，女，xx年xx月x日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：梁银生，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：陈桂娣，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行（以下简称招行芜湖分行）与被执行人徐昆、张传翠、查劲夫、孙幼宁、梁银生、陈桂娣借款合同纠纷一案过程中，异议人周记向本院提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供相关债权转让协议及债权转让公告予以证明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原告招行芜湖分行与被告徐昆、张传翠、查劲夫、孙幼宁、梁银生、陈桂娣借款合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）芜中民二初字第00256号民事判决，判令：第一，被告徐昆、张传翠于本判决生效之日起十日内偿还原告招行芜湖分行借款本金304万元、利息157533.68元及罚息、复利（其中本金166万元按年利率11.7%计算罚息，复利以罚息为基数、按年利率11.7%计算；本金138万元按年利率12.15%计算罚息，复利以罚息为基数、按年利率12.15%计算。前述罚息、复利均自2015年2月4日起计算至实际付清之日止）；第二，被告徐昆、张传翠于本判决生效之日起十日内给付原告招行芜湖分行律师代理费7万元；第三，原告招行芜湖分行对徐昆、张传翠所有的芜湖商品交易博览城xx#楼xx、xx号（所有权证号：芜弋江区字第xxx、xxx号）、梁银生、陈桂娣所有的新时代商业街xx-xx-xx号（所有权证号：芜弋江区字第xxx号）房产在上述第一项166万元债权本息及上述第二项债权范围内；对查劲夫、孙幼宁所有的世贸滨江花园xx-xx#楼xx-xx（所有权证号：芜镜湖区字第xxx号）、盛丰大厦1××号房产（所有权证号：芜镜湖区字第××号）在上述第一项138万元债权本息及上述第二项债权范围内的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（优先受偿总额不超过上述第一、二项债权本息数额）；第四，驳回原告招行芜湖分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33180元，由原告招行芜湖分行负担380元，被告徐昆、张传翠共同负担32800元。查劲夫、孙幼宁在18040元范围内、梁银生、陈桂娣在14760元范围内与徐昆、张传翠共同负担诉讼费用。判决生效后，招行芜湖分行依法向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日立案受理，案号为（2016）皖02执341号。2018年3月15日，安徽国厚金融资产管理有限公司更名为国厚金融资产管理股份有限公司。2019年3月22日，国厚金融资产管理股份有限公司更名为国厚资产管理股份有限公司（以下简称国厚公司）。案件执行期间，国厚公司以招行芜湖分行已向其转让债权为由向本院提出申请，请求变更其为申请执行人招行芜湖分行与被执行人徐昆、张传翠、查劲夫、孙幼宁、梁银生、陈桂娣借款合同纠纷一案的申请执行人，本院于2018年4月10日作出（2016）皖02执341-3号执行裁定书，裁定变更国厚公司为本案的申请执行人。另查明，2019年4月28日，国厚公司与嘉兴湖岸三号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称嘉兴湖岸公司）签订GHZC-ZQZR-xxx《债权转让协议》,依据该协议国厚公司将其对（2015）芜中民二初字第00256号判决书执行程序中徐昆、张传翠、梁银生等被执行人的债权转让给嘉兴湖岸公司，并于2019年5月15日在《安徽商报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。嘉兴湖岸公司受让上述债权后，与安徽省珑盈企业管理有限责任公司（以下简称珑盈公司）签订《单户债权转让协议》，将前述债权转让给珑盈公司。后，珑盈公司又与周记签订《单户债权转让协议》，将前述债权转让给周记。2021年3月20日，嘉兴湖岸公司、珑盈公司、周记在《江淮晨报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，要求徐昆、张传翠、查劲夫、孙幼宁、梁银生、陈桂娣从公告之日起即向周记履行主债权合同、担保合同、判决书、调解书等确定的付款义务或相应的担保责任。再查明，国厚公司于2021年7月20日向本院出具《情况说明》，确认已将对徐昆的贷款债权转让给嘉兴湖岸公司，法律文书为（2015）芜中民二初字第00256号民事判决书。嘉兴湖岸公司于2021年7月20日向本院出具《情况说明》，确认已将对徐昆的贷款债权转让给珑盈公司，法律文书为（2015）芜中民二初字第00256号民事判决书。珑盈公司于2021年7月20日向本院出具《情况说明》，确认已将对徐昆的贷款债权转让给周记（公民身份号码：xx），法律文书为（2015）芜中民二初字第00256号民事判决书。本院认为：申请执行人国厚公司将案涉债权转让给嘉兴湖岸公司，嘉兴湖岸公司又将该债权转让给珑盈公司，珑盈公司再将该债权转让给周记，且前述债权转让均以刊登公告的形式向债务人徐昆、张传翠、查劲夫等履行了通知义务。故，周记要求变更其为申请执行人的请求，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下:变更异议人周记为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长  葛义俊审判员  陈 勇审判员  丁梦宁二〇二一年七月二十九日书记员  范 升附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2698号原告：辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区兴隆屯村168号。负责人：王学鸿，系该村村书记。委托诉讼代理人：李峰华，系沈阳市苏家屯区众信法律服务所法律工作者。被告：赵玉春，男，1952年6月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道河山社区村民委员会与被告赵玉春土地承包经营权合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜人民陪审员  张继英人民陪审员  吴丽华二〇二一年七月十五日法官 助理  闻 萍书 记 员  王丹凤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0791执1784号 潍坊市浩源建筑工程有限公司： 本院在执行张桂芹与潍坊市浩源建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，依照(2020)鲁0791民初3904号民事判决书，被执行人潍坊市浩源建筑工程有限公司已全部履行完生效法律文书规定的义务。申请执行人张桂芹基于执行依据申请执行的权利已全部实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)鲁0791执1784号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6857号 原告：中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路73号。 负责人：刘凤枝，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺国斐，甘肃佳运律师事务所实习律师。 被告：甘肃东恒润泰商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区通达街银滩雅苑13栋3单元1402室。 法定代表人：令鹏，该公司执行董事兼总经理。 被告：令鹏，男，1983年11月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行诉被告甘肃东恒润泰商贸有限责任公司、令鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行于2021年7月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行撤回起诉。 案件受理费1164元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司兰州金城支行负担。 审?判?员??李春林 二〇二一年七月九日 书?记员张丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8590号原告：马海涛，男，1980年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张嘉耀，男，1992年1月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告马海涛与被告张嘉耀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告马海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马海涛撤回起诉处理。审判员 肖 静二〇二一年七月十九日书记员 赵玉晓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1816号被执行人：吴振强，男，1991年7月10日出生，户籍地安徽省亳州市，汉族，初中毕业，务工，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行吴振强犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初156号刑事判决书，向被执行人吴振强发出执行通知书，责令被执行人吴振强缴纳罚金12000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人吴振强所有的，与执行标的12000元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，同等金额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年七月十二日书记员  宁一
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执328号之二申请执行人：济南友智投资有限公司，住所地济南市历下区解放路112号历东商务大厦203。统一社会信用代码：91370102MA3R4GK853。法定代表人：毕爱荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：许凯，该公司职工。被执行人：山东盛隆薄板有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525674541137Y。法定代表人：孙书超，该公司总经理。被执行人：冠县现代物流有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525572892091T。法定代表人：寇文兴，该公司总经理。被执行人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：913715256792012898。法定代表人：寇行聚，该公司经理。被执行人：徐增刚，男，1982年10月7日出生，汉族，冠县。被执行人：梁磊，女，1981年5月26日出生，住冠县。济南友智投资有限公司（以下简称“友智公司”）与山东盛隆薄板有限公司（以下简称“盛隆公司”）、冠县现代物流有限公司（以下简称“现代公司”）、冠县仁通物流运输有限公司（以下简称“仁通公司”）、徐增刚、梁磊借款担保合同纠纷一案，友智公司依据已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2405号民事判决书，向本院申请强制执行，执行请求为给付借款本金800万元及利息，支付案件受理费34473元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月21日立案执行。本院依法向被执行人盛隆公司、现代公司、仁通公司、徐增刚、梁磊送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人现代公司、仁通公司虽然向本院申报了财产，但未履行义务。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2021年1月21日、2021年4月16日、2021年6月18日、2021年7月13日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记、保险等信息，本院依法查封被执行人徐增刚名下在中信保诚人寿保险有限公司保单号为07471313、07466290保险，因价值较小，申请人执行暂不要求处置。本院依法冻结被执行人部分账户。此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人盛隆公司、仁通公司、徐增刚、梁磊作为债权人的案件，盛隆公司、现代公司、仁通公司有多起作为被执行人案件，多以“终结本次执行程序”方式结案。现代公司有作为申请人案件，该案在执行过程中，以“终结本次执行程序”方式结案，本案对该债权予以查封。3、本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人盛隆公司、现代公司名下有不动产登记信息，本院依法采取了查封措施，因本案系轮候查封，暂无法处置。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了线下查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。7、本院向被执行人住所地周边群众调查了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。8、经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人其明确表示不同意将本案移送破产。9、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。10、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，被执行人徐增刚、梁磊纳入失信被执行人名单并已发布。11、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案执行请求为给付给付借款本金800万元及利息，支付案件受理费34473元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年七月二十日书记员  王慧波
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初782号原告：韩佳洋，女，1999年12月29日生，回族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘亚琳,河南盛意律师事务所律师。被告：富云飞，男，1996年8月31日生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔富裕县。原告韩佳洋与被告富云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩佳洋及其委托诉讼代理人刘亚琳到庭参加诉讼，被告富云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。韩佳洋向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令富云飞立即偿还韩佳洋剩余借款118800.68元；2.本案诉讼费由富云飞承担。事实与理由：富云飞以资金困难为由，自2018年11月10日至2020年8月20日共计向韩佳洋借款123800.68元（有微信转账凭证及微信聊天记录为证），并承诺会尽快偿还韩佳洋全部借款，后韩佳洋曾多次找富云飞催要借款，但富云飞以种种理由推脱不予偿还，韩佳洋无奈，于2020年10月27日将富云飞起诉至开封市鼓楼区人民法院。富云飞得知后找韩佳洋协商，并承诺会在2020年12月10日将借款全部偿还给韩佳洋，所以韩佳洋撤回了对富云飞的起诉。但富云飞并没有按照约定的期限履行还款义务，后在韩佳洋的多次催要下，富云飞分别于2021年3月5日偿还韩佳洋借款3000元；2021年3月7日偿还2000元，剩余118800.68元借款富云飞至今不予偿还。韩佳洋无奈，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持韩佳洋的诉请。富云飞缺席未答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明，韩佳洋称富云飞是主播，其是富云飞的粉丝，二人主要是通过微信联系，未见过面。韩佳洋自2018年7月8日至2020年8月20日期间，通过微信、支付宝先后多次向富云飞转账共计123800.68元。富云飞于2021年3月5日还3000元、7日还2000元，共计偿还韩佳洋5000元，剩余118800.68元至今未还。庭审后，本院承办法官通过微信和富云飞联系，其在聊天记录中表示愿意“收多少退多少”，经本院多次调解，但双方未达成一致意见。以上事实，有当事人陈述、微信聊天记录、转账记录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。韩佳洋所诉借款本金118800.68元，有转账记录、微信聊天记录等为证，富云飞也愿意返还，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，富云飞偿还韩佳洋借款本金118800.68元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1338元，保全费1145元，共计2483元，由富云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 侯丹丹二〇二一年七月十六日法官助理 伦振楠书 记 员 刘 洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1272号之一申请执行人：王忠余，男，1973年6月12日生，汉族，住黑山县。被执行人：郭天伟，男，汉族，1956年07月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭天伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭天伟在锦州银行11×××41账户内存款人民币206818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月二十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保217号 申请人：范春莹，女，1995年3月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：杜国超，男，1995年3月23日出生，汉族，住威海市。 被申请人：威海宇盟国际货运代理有限公司，住所地威海市。 本院在审理范春莹与杜国超、威海宇盟国际货运代理有限公司民间借贷纠纷一案中，范春莹在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1406号民事裁定书，裁定冻结被申请人杜国超、威海宇盟国际货运代理有限公司名下的银行存款60万元。2021年7月14日，范春莹向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜国超、威海宇盟国际货运代理有限公司名下的银行存款60万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月十四日 书记员  张善玮
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初2535号 原告：商河县玉皇庙镇吕东村村民委员会，住所地山东省商河县玉皇庙镇吕东村。 法定代表人：吕振国，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：吕振红，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住山东省商河县玉皇庙镇吕东村。 原告商河县玉皇庙镇吕东村村民委员会（以下简称吕东村委会）与被告吕振红租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月21日公开开庭进行审理。原告吕东村委会的法定代表人吕振国及委托诉讼代理人杨志刚到庭参加诉讼，被告吕振红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕东村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令吕振红支付土地租赁费27000元及逾期利息；2.涉案诉讼费用由吕振红承担。事实和理由：2008年吕东村村委会全体人员和村民代表商议通过，将村内部分土地承包给村民耕种，筹集修路资金。土地承包期为15年，自2009年10月21日起至2024年10月21日每亩300元。被告吕振红承包了6亩土地，每亩300元，承包期15年共计27000元。被告吕振红承包土地后没有缴纳承包费，现依法提起诉讼。 被告吕振红未到庭应诉，亦未答辩、举证。 经审理本院认定事实如下：2008年，吕东村委会与村民代表商议通过，决定将村内部分土地租赁给村民耕种，租赁费用作为修路资金。吕振红自2009年10月21日起租赁耕种吕东村委会土地6亩，双方口头约定租赁期限为15年（至2024年10月21日），每亩每年租赁费为300元。现吕振红欠吕东村委会实际耕种至今的土地租赁费用共计19800元未予支付。 以上事实，由原告的当庭陈述，本院依原告申请调取的吕东村委会原村支部书记记录的承包土地收支明细表以及依职权对涉案土地进行现场勘验并形成勘验笔录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，吕东村委会与吕振红口头订立的租赁合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。吕东村委会已将土地交付吕振红耕种，吕振红应依约缴纳租赁费。故吕东村委会要求吕振红支付土地租赁费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，吕振红应向吕东村委会支付自2009年10月21日起至2020年10月21日止实际租赁耕种的费用19800元（300元×6亩×11年）。吕东村委会要求吕振红自起诉之日起至本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算支付逾期付款利息，本院以19800为基数予以支持。吕振红未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为其放弃了本案一审阶段的诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕振红于判决生效之日起十日内向原告商河县玉皇庙镇吕东村村民委员会支付土地租赁费（自2019年10月21日起至2020年10月21日止）19800元及与逾期付款利息损失（以19800元为基数，自2021年6月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）； 二、驳回原告商河县玉皇庙镇吕东村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告商河县玉皇庙镇吕东村村民委员会负担63元，由被告吕振红负担175元。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 菁 二〇二一年七月二十一日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2809号之一申请执行人彭某，女，汉族，2012年5月11日出生，户籍所在地为青岛市市北区。法定代理人于某，女，汉族，1978年1月9日出生，户籍所在地为青岛市市北区。被执行人彭某，男，汉族，1979年10月23日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人彭某与被执行人彭鑫抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民五民初字第385号民事判决书，本院于2021年6月22日立案执行。申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人支付2020年1月至2021年6月（共18个月，每月600元）的抚养费总计10800元。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款10862元（缴纳执行费62元，发放申请执行人10800元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2013）北民五民初字第385号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月十六日书记员  王顺冬
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢483号安某某：本院执行你与毛某某、谭某某借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十四日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2020)渝0105民初11450号之一      原告：刘焱春，女，1980年7月18日出生，汉族，住河南省项城市。   委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨璐，重庆万诚律师事务所实习律师。   被告：张继荣，男，1954年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   原告刘焱春与被告张继荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘焱春于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘焱春申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许刘焱春撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由刘焱春负担。                审 判 长 黄庆华    审 判 员 田小蓉    人民陪审员 罗 琼             二〇二一年七月二十六日       法 官助 理 王 丹    书 记 员 刘 黎         1
江苏省泰兴市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）苏1283刑更12号罪犯殷红星，男，1972年10月7日出生，无业，住泰兴市。本院于2021年3月25日作出（2021）苏1283刑初163号刑事判决，以罪犯殷红星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。罪犯殷红星于2021年4月6日向本院申请对其暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，江苏省泰州市中级人民法院于2021年7月6日作出（2021）苏12法鉴审字第75号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，该意见书技术审查意见载明：1、罪犯殷红星患左膝肿瘤假体置换术后，部分骨溶解，不属于《保外就医严重疾病范围》第十一条所列的疾病。2、治疗建议：定期复诊，必要时二次手术。因此，罪犯殷红星不符合暂予监外执行的条件，不应暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：将罪犯殷红星收监执行。二〇二一年七月二十七日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初1715号原告：张延补，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：王长珠，男，汉族，1965年7月29日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张延补与被告王长珠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告张延补及其委托诉讼代理人于琳雪到庭参加诉讼，被告王长珠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延补向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告人工费199000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告找到原告，让原告给被告在济宁市。2020年9月16日工作结束后，经双方结算，被告尚欠原告人工费共计199000元，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次向被告催要该欠款，被告至今没有支付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份，原告为被告提供劳务在济宁市任城区。2021年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告人工费共计199000元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次向被告催要，被告至今未支付。本院认为，原、被告之间订立的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。现被告拖欠原告199000元劳务费未支付，依法应支付原告。被告王长珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃一审中答辩、举证和质证的权利。综上所述，原告张延补的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王长珠于本判决生效后十日内支付原告张延补劳务费199000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2140元，由被告王长珠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 林 石审判员 赵秀霞审判员 田丽波二〇二一年七月十六日书记员 张 骏
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁06刑辖35号福山区人民法院：关于福山区人民检察院指控被告人黄某华涉嫌犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的福山区人民检察院。二〇二一年七月二十二日
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执保58号申请保全人：田某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。本院在执行（2021）黑2721民初299号民事裁定书田某与张某劳务合同纠纷一案中，原告田成久申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执保58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓光二〇二一年七月八日书记员  谭瑞东
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1221执38号 申请执行人陈延玲，女，1969年5月1日出生，汉族，无职业，住望奎县嘉年华小区。 被执行人肖金，男，1980年3月29日出生，汉族，个体，住望奎县四街。 本院在执行申请执行人陈延玲与被执行人肖金借款合同纠纷一案中，本院依法对肖金金融账户内存款2513.89元予以扣划，并对被执行人进行了房产、车辆、银行、证券等查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)黑1221民初627号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年七月二日 书记员  刘继军
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4095号刘某：刘某与某培训学校国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0114刑初383号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人任某某，男，汉族，户籍地辽宁省绥中县，现住沈阳市于洪区造化街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同日被取保候审，2021年7月15日经本院决定被逮捕，现羁押于于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2021]324号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员夏炎、检察官助理武雄飞出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日22时许，被告人任某某酒后无驾驶证驾驶辽A9XXXX号小型轿车，由北向南行驶至沈阳市于洪区沈马线大转弯桥下附近，被现场查获。经鉴定，任某某血液中的酒精含量为111mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人任某某能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月15日起至2021年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇二一年七月十九日 书记员  张翠萍
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1876号 原告：绥中县王家村物业管理有限公司。 住所：辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家村001号。 法定代表人：付澎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国华，系该公司监事。 被告：王宏辉，男，1978年8月21日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 原告绥中县王家村物业管理有限公司与被告王宏辉合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县王家村物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），由原告负担。 审 判 员  张 伟 二〇二一年七月八日 法官助理  黄 虹 书 记 员  林一楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2473号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志新，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉诺，系辽宁一鸣律师事务所实习律师。被告：张怀颖，女，1976年5月4日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告张怀颖服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费42元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审 判 员 康翠平二〇二一年七月三十日法官助理 赵明宇书 记 员 刘 颖
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初566号原告：杨雪婷，女，1989年12月14日出生，汉族，住河南省邓州市构林工区。被告：郭中东，男，1986年7月1日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。原告杨雪婷与被告郭中东为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告杨雪婷于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪婷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨雪婷撤回起诉。案件受理费减半收取3018元，由原告杨雪婷负担。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二一年七月十九日书记员  苏红康
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初4353号 原告:深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。 法定代表人：李国定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。 被告：甘肃兰海商贸集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路171号。 法定代表人:高维义，该公司董事长。 委托诉讼代理人:魏清源，该公司职工。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告甘肃兰海商贸集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担,剩余25元退还原告深圳市美丽视界文化传播有限公司。 审判长 王 博 审判员 苏 兵 审判员 张 洁 二〇二一年七月十二日 书记员 李明芳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4247号 原告：遵义佳家物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5-07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务所律师。 被告：曾小素，女，1987年10月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义佳家物业管理有限公司诉被告曾小素物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告遵义佳家物业管理有限公司于2021年7月7日向本院申请撤回对被告曾小素的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义佳家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义佳家物业管理有限公司承担。 审判员  刘正艳 二〇二一年七月七日 法官助理冉红霞 书记员徐晔
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初455号之一解除保全申请人：山东冠军纸业有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：张迅，董事长。被申请人：北京元生利通浆纸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：白雪英。山东冠军纸业有限公司与北京元生利通浆纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1425民初455号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京元生利通浆纸有限公司名下银行存款40万元。本院经审查认为，本院于2021年3月31日作出（2021）鲁1425民初455号民事判决书，北京元生利通浆纸有限公司不服该民事判决书提起上诉，2021年6月28日德州市中级人民法院作出（2021）鲁14民终1589号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被申请人北京元生利通浆纸有限公司已经按照该生效民事判决确定的义务履行完毕，故本院应当解除对被申请人北京元生利通浆纸有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人北京元生利通浆纸有限公司名下银行存款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张玉成二〇二一年七月十二日法官助理 安珊珊书 记 员 王 岳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢811号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于申请执行人中信银行股份有限公司成都分行与被执行人张斌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人张斌已履行完毕，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行也向本院提交书面结案申请，故本案执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）川0191民初7678号《民事判决书》以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8222号 原告：毕节市爱康国宾健康体检有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DL8E217，地址：毕节市七星关区松山路**三江花园****及****商业。 法定代表人：付重，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈晓茵（特别授权），系贵州睿卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪俊（特别授权），系贵州睿卓律师事务所律师。 被告：大方县大山苗族彝族乡教育管理中心，统一社会信用代码：12522422MB0W897881，，地址：大方县大山乡高峰村高峰组 法定代表人：黄琪德，系该中心主任。 原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司与被告大方县大山苗族彝族乡教育管理中心医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司的委托诉讼代理人汪俊到庭参加诉讼，被告大方县大山苗族彝族乡教育管理中心经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付体检服务费558000元、违约金111600元、律师费44800元，合计714400元；二、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年至2020年约定原告为被告提供体检服务。在原告履行了约定的主要义务后，被告迟迟未支付体检服务费。而后被告2020年12月24日于应收账款对账函上确认，截至2020年12月22日被告尚欠原告553000元。在双方对账后，被告又有5人到原告处进行体检，共计拖欠原告558000元体检费未支付。原告认为，被告拒不付款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，因此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持诉请。 本院经审查认为，原、被告双方于2017年7月7日签订《合同书》，该合同书6.2条载明：“对于因本协议的解释及执行而产生争议，应首先由双方通过友好协商或经由中立之第三方调解来解决。如争议未能于前述方式在开始协商后30日内解决，则任何一方均可将有关争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁，败诉方应承担胜诉方支付的包括律师费在内的一切仲裁费用”。该约定合法有效，对原、被告双方均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，对于当事人在合同中订立有仲裁条款的，一方当事人起诉，人民法院在两种情况下才能对案件具有管辖权：一是仲裁条款不成立、无效、失效，人民法院对案件具有管辖权；二是另一方当事人在答辩期内进行了实质性答辩，人民法院可以当事人放弃仲裁条款对案件行使管辖权。而当事人既不应诉也不答辩的，人民法院对该案件不具有管辖权。本案中，涉案仲裁条款有效，被告经合法传唤未答辩应诉，不能据此认为其放弃仲裁并认定人民法院取得管辖权。 据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条规定，裁定如下： 驳回原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司的起诉。 案件受理费5472元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  简泽智 二〇二一年七月二十一日 书记员  彭 双
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执541号之一申请执行人：支宾凯，男，1986年3月30日生，汉族，居民，住无锡市惠山区。被执行人：练磊，男，1989年3月23日生，汉族，居民，住盐城市东台市。本院在执行申请执行人支宾凯与被执行人练磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人支宾凯向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年七月九日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初16988号        原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。   法定代表人：徐志刚，董事长。   委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。   被告：曲艺，男，汉族，1988年5月1日出生，住辽宁省普兰店市。   原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告曲艺小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告曲艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金5385.41元，截至2020年2月23日的利息439.17元，并支付自2020年2月24日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金5385.41元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2、判令被告立即支付原告律师费400元；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。   事实与理由：2019年2月24日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为8800元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2019年2月24日，原告向被告指定的账户发放贷款8800元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。   被告曲艺未作答辩。   本院经审理查明：被告曲艺（乙方）于2019年2月24日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告曲艺提供总金额为8800元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2019年2月24日起至2020年2月23日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。   原告按照约定于2019年2月24日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了5期借款，截至2020年2月23日，尚欠原告借款本金5385.41元以及利息439.17元。   另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。   本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。   《个人借款合同》约定的罚息实质是逾期利息，按照约定的计算标准换算为年利率为23.9075%(0.0655%＊365)，原告要求按照日利率0.0655%计收逾期利息，本院予以支持。   原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。   被告曲艺经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告曲艺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金5385.41元、截至2020年2月23日的利息439.17元；   二、被告曲艺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月24日起至贷款结清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金5385.41元为基数，按照日利率0.0655%计算至结清为止）；   三、被告曲艺于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元；   四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元（已减半收取），由被告曲艺负担。   本判决为终审判决。           审 判 员 韩 超             二○二一年七月二十一日       书 记 员 韩 婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保1044号 申请人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，营业场所四川省泸州市小市下合道街15号，统一社会信用代码91510504708941033P。 负责人：杨万斌。 被申请人：李玉容，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据（2021）川0504财保984号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人李玉容所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李玉容名下价值13万元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 执行员  伍能芳 二〇二一年七月二十日 书记员  涂国庆
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执884号 被执行人：李奎，男，1968年7月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 本院在执行被执行人李奎罚金一案中，申请执行标的10000元，已执行到位0元，未执行到位10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。 四、通过委托被执行人住所地人民法院线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  付秀芹
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1217号上诉人（原审原告）：江苏亘盛建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路31号。法定代表人：陆晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐学伟，男，1987年10月26日出生，汉族，住甘肃省皋兰县兰州新区。上诉人江苏亘盛建设工程有限公司（以下简称亘盛公司）因与被上诉人徐学伟房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州新区人民法院（2020）甘0191民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亘盛公司上诉请求：一、请求撤销兰州新区人民法院(2020)甘0191民初2936号民事判决书，依法改判或发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由徐学伟承担。事实和理由：1、《房屋买卖(居间)协议》补充办议根本没有补偿款发放完毕才能支付剩余房款的约定。《房屋买卖(居间)协议》补充协议中约定的是:徐学伟收到补偿款5日内支付至亘盛公司账户。2、徐学伟在一审辩称:现在拆迁补偿款并未发放。经向兰州新区秦川镇人民政府拆迁办查询，徐学伟已领取拆迁补偿款130000元。3、徐学伟在一审辩称:其已向星辰惠普公司提供了相关资料。但没有向法庭提交任何证据，应承担举证不能的不利后果。综上所述，徐学伟在已入住房屋并办理网签一年多时间及已领取130000元补偿款的情况下，没有向亘盛公司支付一分钱房款。一审判决认定徐学伟没有违约，严重违反了《合同法》最基本的诚实信用原则，没有合同和法律上的理由，依法应予以纠正。徐学伟辩称，其已经缴纳了4万元中介费，相关事宜由中介公司和政府对接，拆迁款一分钱都没拿到。亘盛公司向一审法院起诉请求:1.判令徐学伟给付房款431011元，及违约金103443元，共计534454元；2.本案诉讼费由徐学伟负担。一审法院认定的事实：2017年12月29日兰州新区城市发展投资集团公司、兰州新区职投房地产公司、亘盛公司签订三方协议，将兰州新区职投房地产公司开发的兰州新区文曲湖景园小区92套住宅抵顶给亘盛公司，以抵消兰州新区城市发展投资集团公司欠付亘盛公司的工程款。2018年9月7日亘盛公司与星辰慧普公司签订销售代理合同，约定由星辰慧普公司代亘盛公司将该92套住房对外出售。2019年3月8日亘盛公司、星辰慧普公司与徐学伟签订《房屋买卖（居间）协议》与《房屋买卖（居间）补充协议》，将文曲湖景园小区92套房屋中的1-2-402室出售徐学伟，房屋总价为451011元，定金2万元。补充协议约定：“剩余房款431011元由兰州新区秦川镇拆迁办于60日内从应付徐学伟的拆迁安置补偿款中直接给付亘盛公司，星辰慧普公司协助徐学伟办理相关事宜。如发生不可抗力因素，拆迁办直接将拆迁款汇入徐学伟账户，则由徐学伟自收到拆迁款后5日内给付亘盛公司，否则徐学伟应按月承担未付房款1.5%的违约金。”合同签订后徐学伟通过星辰慧普公司向亘盛公司给付了2万元定金，剩余房款431011元因秦川镇政府尚未给付徐学伟补偿款，徐学伟至今未付。2020年11月11日亘盛公司起诉至一审法院，要求徐学伟给付剩余房款并承担违约金。一审法院认为，民事活动中应当遵守诚实信用原则，双方买卖签订合同成立并生效后，双方应当均应当遵守。本案中亘盛公司，星辰慧普公司、徐学伟三方签订了《房屋买卖（居间）补充协议》对剩余房款的给付方式做了明确约定，三方约定兰州新区秦川镇拆迁办于60日内以徐学伟的补偿款给付剩余房款，但兰州新区秦川镇政府并未参与签订该协议因此不能将合同义务赋予未签订合同的第三方，该《房屋买卖（居间）补充协议》对秦川镇政府没有约束力，不能因为秦川镇政府未及时完成与其无关的合同义务，而要求徐学伟承担履行不及时的违约责任。另三方还约定“如发生不可抗力因素，拆迁办直接将拆迁款汇入徐学伟账户，则由徐学伟自收到拆迁款后5日内给付亘盛公司，否则徐学伟应按月承担未付房款1.5%的违约金。”本案中的补偿款实际未发放完毕，因此徐学伟不构成违约。补充协议本质是对剩余房款的给付方式做了附条件约定，即以徐学伟的拆迁安置补偿款给付剩余房款，由于目前给付所附条件尚未具备，亘盛公司应当待条件具备时再向徐学伟主张剩余购房款，故对亘盛公司的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条之规定，判决：驳回江苏亘盛建设工程有限公司的诉讼请求。已减半收取的案件受理费4572元由江苏亘盛建设工程有限公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：亘盛公司提交永登县秦川镇人民政府于2020年12月25日出具的《证明》一份，证明徐学伟已领取拆迁补偿款13万元的事实。徐学伟质证认为，对该证据的真实性有异议，证明目的也有异议，13万元过渡费没有领取。本院认为，永登县秦川镇人民政府出具的《证明》仅证明徐学伟已领取临时过渡费13万元的事实，不能证明徐学伟已领取拆迁补偿款的事实，故对亘盛公司提交该证据的证明目的不予采信。徐学伟未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的本案基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，2019年3月8日，亘盛公司、星辰慧普公司与徐学伟签订《房屋买卖（居间）协议》和《房屋买卖（居间）补充协议》，约定由徐学伟购买亘盛公司所有的兰州新区文曲湖景园小区1-2-402室房屋，总价为451011元。后徐学伟仅缴纳了定金2万元，剩余房款431011元未支付。关于徐学伟未支付剩余房款是否构成违约的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据亘盛公司、徐学伟与星辰慧普公司三方签订的《房屋买卖（居间）补充协议》内容来看，实际是对剩余房款的支付条件进行了约定，即三方约定兰州新区西岔镇拆迁办于60日内以徐学伟的补偿款支付剩余房款，如未在约定期限内将剩余款支付，由星辰慧普公司协助徐学伟与政府对接沟通汇款事宜，徐学伟需全力配合。若发生不可抗力因素，如政策变动，政府直接汇款至徐学伟个人账户，徐学伟需收到补偿款后5日内支付至江苏亘盛建设工程有限公司账户，否则视为违约，亘盛公司可以要求徐学伟支付违约金，违约金为每月按未付款的1.5%支付。现因星辰慧普公司收取中介服务费及部分房款后未按约定协助徐学伟与镇政府对接沟通汇款事宜，兰州新区秦川镇政府尚未向徐学伟发放补偿款，案涉房屋买卖合同支付房款的条件尚未成就，徐学伟未支付剩余房款并不构成违约。据此，对于亘盛公司主张徐学伟支付剩余房款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，江苏亘盛建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9145元，由江苏亘盛建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白丽娟审判员李文军审判员李娜二〇二一年七月十三日法官助理周碧彤书记员段鸿燕
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0921民初2603号 原告：高庆流，男，1949年1月2日生，汉族，居民，住响水县。 原告：陆秀英，女，1948年10月27日生，汉族，居民，住响水县。 被告：高兆群，男，1969年10月27日生，汉族，居民，住响水县。 本院在审理原告高庆流、陆秀英诉被告高兆群居住权纠纷一案过程中，原告高庆流、陆秀英于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告高庆流、陆秀英自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高庆流、陆秀英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高庆流、陆秀英负担。 审 判 员 张国林 二〇二一年七月二十三日 法官助理 徐光宗 书 记 员 蒯 刚
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1748号被执行人：熊某某，男，汉族，住四川省中江县。被执行人：王某某，男，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈某某，男，汉族，住四川省中江县。被执行人：张某某，男，汉族，住四川省三台县。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：卿某某，男，汉族，住四川省中江县。熊某某、王某某、陈某某、张某某、刘某某、卿某某责令退赔一案，本院作出（2020）黔0321刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人124727元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行责令退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月三十日书记员 邹      瀚      尭
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执374号 被执行人：马某，男性，汉族，2003年6月2日生，住高青县。 本院在执行马某罚金一案，被执行人马某已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2021）鲁0322执374号案件执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二一年七月一日 书记员  史雪慧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执540号申请执行人：某某建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托代理人：陈某某，某某法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：李某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。某某建材有限公司与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初6969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书明确：由被告李某某于本判决生效后十日内支付原告某某建材有限公司货款176604.00元，并以176604.00元为基数，按年利率6%支付从2019年12月31日起至款项付清之日止的资金占用利息。案件受理费3832.00元，减半收取1916.00元，由被告李某某负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人某某建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人某某建材有限公司，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人李某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人李某某名下有车辆登记信息，并告知申请人，申请人以未能实际控制车辆为由暂不要求法院处置。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执540号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人某某建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年七月九日书记员  张峻锋
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执214号 申请执行人：石卫，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：王国军，男，汉族，贵州省赫章县。 关于石卫申请执行王国军民间借贷纠纷一案，执行标的22000.00元，本院于2021年1月14日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执214号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月七日 书记员  陈 龙
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执450号 杨光普 本院执行的申请杨光普追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月十四日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初2241号原告：邱玉祥，男，1947年9月29日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙桂香（系原告儿媳），女，1967年8月3日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王卫国，响水县大有法律服务所法律工作者。被告：吉立砚，男，1975年8月1日生，汉族，居民，住响水县。原告邱玉祥与被告吉立砚劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉祥的委托诉讼代理人孙桂香、王卫国到庭参加诉讼，被告吉立砚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱玉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费16800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告在响水县云彩小区承包建筑工地，原告经人介绍在其工地上负责看守值班工作，约定每日100元工资。2020年春节后，原告找到被告索要工资，被告出具16800元欠条一张，并承诺于2020年5月3日前结清。然而，被告不守信用，总以种种理由推托拒付，该款至今分文未付。被告吉立砚未答辩亦未提交任何相关的证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条一张，证明被告欠款的事实。原告邱玉祥提交的证据为原件，被告吉立砚未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院经审查，予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告吉立砚向原告邱玉祥出具欠条，载明：“欠到邱玉强工资款壹万陆仟捌佰元整（￥16800.00），欠款人：吉立砚欠款到2020年5月3日结清”。该款至今未还。本院认为，原告邱玉祥与被告吉立砚之间的劳务合同关系有欠条证实，予以认定。双方对劳务费的金额已进行结算，被告吉立砚应按结算的金额在约定的时间内还款。现还款期限已过，原告邱玉祥要求被告吉立砚还款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吉立砚于本判决发生法律效力后10日内给付原告邱玉祥劳务费16800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费220元，减半收取110元，由被告吉立砚负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈春梅二〇二一年七月二十七日法官助理 李子杰书 记 员 汪 杨
吉林省通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)吉0502民他6号王明福：你与陈福友房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费25.00元的申请，经审查，王明福出具低保证，无收入来源，家庭困难，暂无力缴纳诉讼费用。本院认为，王明福缓交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第四十七条，准予缓交一审诉讼费25.00元。特此通知。二〇二一年七月十三日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1574号原告：滨州铭睿物流有限公司，住所地滨州市沾化区金海五路北侧、银河二路东侧01号商品楼08号商铺，统一社会信用代码：91371624MA3DFEGG7A。法定代表人：王同梅，经理。被告：高明，男，1981年8月18日出生，现住博兴县。被告：山东航远物流有限公司，住所地滨州市黄河十二路东区客运中心，统一社会信用代码：91371600348876871R。法定代表人：安燕青，执行董事。原告滨州铭睿物流有限公司与被告高明、山东航远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告滨州铭睿物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滨州铭睿物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于洪伟二〇二一年七月十二日法官助理 王海波书 记 员 段丽丽
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执17号 申请执行人：徐某某,住文县。 被执行人：高某某，住甘肃省陇南市武都区； 被执行人：陇南市某某建筑工程有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXX，住所地陇南市武都区。 法定代表人：高某某。 本院在执行徐某某与高某某、陇南市某某建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘12民终975号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书依法。在执行过程中，经查，被执行人陇南市某某建筑工程有限公司有资产，依法查封了被执行人陇南市某某建筑工程有限公司价值950000元的资产。暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨祖文 审判员  张小明 审判员  张赴洲 二〇二一年七月十二日 书记员  罗 昆
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0306执1563号 申请执行人毕茹萍与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案，淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字[2020]第179号仲裁调解书已经发生法律效力。经本院立案执行，被执行人山东欣洲旅游发展有限公司已将仲裁调解书确定的事项全部履行完毕。至此，申请执行人毕茹萍与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2008号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人：李瑞雪，女，1980年7月1日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人李瑞雪金融借款合同纠纷一案，案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人李瑞雪送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2、2021年5月21日、2021年7月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年6月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2021年7月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  费晓娥 审判员  张 林 审判员  曹榕飞 二〇二一年七月二十日 书记员  李成业
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1402民初2948号 原告：刘小燕，女，1980年6月30日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。 被告：刘彦恒，男，1980年2月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告刘小燕与被告刘彦恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘小燕撤回起诉处理。 审判员  刘焰 二〇二一年七月九日 书记员  蔡宏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4597号林某某：本院执行林某某罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢663号柘某、唐某某：关于柘某申请执行唐某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现被执行人已将法律文书款履行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十一日
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初1184号   原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。       法定代表人：李德文，该行董事长。       委托诉讼代理人：黄恩海，男，该行职员。       被告：吕臣，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。       原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）与被告吕臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永吉农商行的委托诉讼代理人黄恩海、被告吕臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       永吉农商行向本院提出诉讼请求：1．判令吕臣给付吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金26，000.00元整，利息从2008年12月21日至2021年6月8日，计33，073.68元，本息合计59，073.68元；2．利息从2021年6月9日计算至贷款本金还清日止，利息按贷款合同约定利率8.505‰计收。事实和理由：吕臣于2008年12月21日在原告所属的大岗子支行（原永吉县农村信用合作联社大岗子信用社）申请农户贷款一笔金额为26，000.00元整，借款期限2008年12月21日至2010年3月20日（凭证上记载为30日），用途：化肥，月利率8.505‰。为了方便农民简化贷款手续，贷款凭证视为借款合同，专用于永吉农商行农户小额信用贷款。贷款到期后吕臣没有按合同约定偿还此笔借款。       吕臣辩称，这笔贷款没有花，也没有看到钱，所以不能还款，而且没有还款能力。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：       永吉农商行提交的：证据一（贷款凭证一份），欲证明吕臣向其借款现金26，000.00元的事实，吕臣质证称对该凭证的真实性有异议，不记得自己在银行签字的是不是这张纸，也认不出来签名和手印是不是自己的，经本庭释明后，明确表示不申请鉴定。本院经审核认为，该凭证具有真实性和关联性，本院予以采信。       吕臣提交的：证据一（东响水村村民委员会2019年11月22日出具的证明一份），欲证明自己无需偿还此笔贷款。永吉农商行质证称该证明与本案无关，不发表质证意见。本院经审核认为，该证明中董喜章仅在村委会公章旁加盖个人名章，并未标记是否为经手人，以及其现任职务是否为东响水村村干部。且证明内容没有相关证据加以佐证，董喜章亦未出庭作证，接受法庭质询，故对于该证据的真实性和关联性，本院不予采信。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕臣于2008年12月21日在永吉农商行所属的大岗子支行（原永吉县农村信用合作联社大岗子信用社）申请农户贷款，金额为26，000.00元，吕臣在贷款凭证上签名并捺印，贷款凭证载明借款月利率为8.505‰，借款期限自2008年12月21日至2010年3月30日。借款发放后，吕臣至今未给付全部借款本息。       本院认为，吕臣向永吉农商行下属的大岗子支行借款，并在贷款凭证上签名并按捺手印，凭证上载明借款的金额、期限、借款利率等事项，以上约定是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该凭证自签订之日起依法成立并合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。永吉农商行按照约定向吕臣发放了借款，吕臣借款本息至今未偿还，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。吕臣抗辩其不清楚自己当初是在什么纸上签的字，办完贷款后钱也不知道被谁拿走了。经庭审询问，吕臣表示在办理借款时是董喜章带他去的银行，办手续时他也不在旁边，只是需要签字时银行的人拿出一张纸，具体情况也记不清了。吕臣在这种情况下，依然配合办理借款手续，吕臣作为成年人应知晓在贷款凭证上签名的法律后果，其办理借款手续后是否将钱款交付给他人使用，并不影响其与银行之间的借款关系。故本院对吕臣的抗辩主张不予采纳，案涉借款本息应由吕臣承担还款责任。永吉农商行主张借款借期内及逾期均按同一利率主张，即月利率8.505‰，该利息为借款合同约定，标准不违反法律规定，本院予以支持。2008年12月21日至2021年6月8日利息33，073.68元（26，000.00元×月利率8.505‰÷30天×4487天）。综上，对永吉农商行要求吕臣偿还借款本金26，000元，利息33，073.68元（利息计算至2021年6月8日，以后利息按照月利率8.505‰计算至借款本金清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       吕臣于本判决生效后立即偿还吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金26，000.00元、利息33，073.68元，本息合计59，073.68元（利息计算至2021年6月8日，以后利息按照月利率8.505‰计算至借款本金清偿之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费638.00元，由吕臣负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员冯倩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执596号之四 申请执行人：陈斌，男，1971年04月07日出生，汉族,住四川省彭州市。 被执行人：陈刚，男，1980年01月06日出生，汉族,住都江堰市。 被执行人：陈志林，男，1961年11月20日出生，汉族,住都江堰市。 申请执行人陈斌申请执行被执行人陈刚、陈志林借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3853号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付1，810，500.00元及利息，并负担执行费20，505.00元。本院于2021年02月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，轮后查封被执行人陈志林名下的房屋，目前暂无可供执行的条件，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年七月八日 书记员  肖 璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2852号申请执行人张某某，男，汉族，1946年5月28日出生，住青岛市市北区。被执行人张某某，男，汉族，1977年1月23日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某赡养纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第30号民事判决书，本院于2021年6月22日立案执行。申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人支付2020年5月至2021年4月共12个月（每月300元）的赡养费3600元。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款3650元（缴纳执行费50元，发放申请执行人3600元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第30号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月十五日书记员  王顺冬
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2147号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：张云龙，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张云龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  薛 岩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢329号之二申请执行人：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱正民，该公司董事长。被执行人：姜鹏，男，1983年11月30日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：沈静梅，女，1982年11月11日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：姜华杰，男，1960年1月20日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：林芳，女，1967年10月2日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：江苏华大海洋产业集团股份有限公司，住所地东台沿海经济区。法定代表人：姜华杰，该公司董事长。被执行人：江苏玖盛水产科技有限公司，住所地东台沿海经济区。法定代表人：姜华杰，该公司董事长。申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司与被执行人姜鹏、沈静梅、姜华杰、林芳、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、江苏玖盛水产科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）苏0981民初1044号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人姜鹏、沈静梅于本判决生效之日起30日内向申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司支付借款本金2992216.11元及利息（以本金2992216.11元从2016年12月7日至判决确定给付之日按年利率9.61%上浮50%计算）；被执行人姜华杰、林芳、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、江苏玖盛水产科技有限公司对上述第一条中被执行人姜鹏的义务承担连带偿还责任；申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司对被执行人姜华杰、林芳抵押的东台市弶港镇镇海居委会港镇幼儿园北侧王广银西侧的房屋[房屋所有权证号：东台市房权证港镇字第××号]及土地[土地使用权证号：东国用（20××）第××××××号]享有优先受偿权，有权与被执行人姜华杰、林芳协议以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在被执行人姜鹏、沈静梅所欠2992216.11元借款本息范围内，并在房屋他项权登记证书[东台市房他证弶港镇字第××号]和土地他项权证书[东他项（20××）第××××号]登记的范围内优先受偿；被执行人姜华杰、林芳、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、江苏玖盛水产科技有限公司承担保证责任后，有权向被执行人姜鹏追偿。案件受理费31314元，由被执行人姜鹏、沈静梅、姜华杰、林芳、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、江苏玖盛水产科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，1、2020年7月10日,本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年7月11日，本院通过网络查控被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年7月14日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2020年7月21日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年7月28日,本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；6、2020年7月28日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；7、2020年7月28日，本院至保险机构调查了解被执行人名下收益性保险情况，未查到收益性保险；8、2020年8月10日，本院发函杭州市西湖区人民法院，请其将被执行人姜华杰、林芳名下位于镇幼儿园北侧王广银西侧1幢的不动产处置权移送我院；9、2020年8月10日，本院以本案查封执行人姜华杰、林芳名下位于镇幼儿园北侧王广银西侧1幢的不动产；10、2020年9月10日，杭州市西湖区人民法院回函我院并将处置权移送我院处置；11、2020年12月29日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；12、2021年1月29日，本院委托江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司代为评估被执行人名下房产价值；13、2021年3月11日，本院至被执行人名下不动产所在地张贴迁出公告，限其在二十日内迁出该房屋，保持该房屋原状；14、2021年4月22日，江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司以产权人姜华杰房产现状所占土地与土地使用证证载位置不相一致，产权信息不清晰，退回本院的委托鉴定；15、2021年4月30日，本院委托江苏先河房地产资产评估测绘造价咨询有限公司盐城分公司代为评估被执行人名下房产价值；16、2021年6月2日，本院函问东台市自然资源和规划局，被执行人姜华杰、林芳名下不动产土地、房屋用途，评估时应如何处理；17、2021年6月29日，东台市自然资源和规划局回函我院，被执行人名下房产所在地土地用途为住宅；18、2021年7月7日，江苏先河房地产资产评估测绘造价咨询有限公司盐城分公司以缺少必要的鉴定材料，退回本院的委托鉴定；19、2021年7月13日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知执行情况，被执行人名下不动产无法通过网络询价、定向询价和评估方式确定房产价值，目前，能够确认房产价值的方式只能是与被执行人进行议价，如在十日内申请执行人不能与被执行人达成一致或不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将作出相应的结案手续，申请执行人未提出异议；20、2021年7月23日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户及无法确定房屋价值故无法处置的不动产外，未发现被执行人可供执行的财产线索；21、2021年7月23日，本院与申请执行人委托代理人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户及无法处置的不动产外未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户及无法处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年七月二十三日书记员 缪粉红
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初1110号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地,山西省晋中市寿阳县朝阳街158号。统一社会信用代码：91140700588519136T。法定代表人：武栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯强，寿阳县法律服务所法律工作者。被告：刘培强，女，1988年12月5日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：贾文峰，男，1988年8月18日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：吴彪，男，1979年2月11日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：卜素青，女，1979年3月13日生，汉族，山西省寿阳县人。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告刘培强、贾文峰、吴彪、卜素青金融借款合同纠纷一案，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘培强、贾文峰、吴彪、卜素青的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二一年七月二十三日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执144号之一 申请执行人:贵州盛合康泰建设工程有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道播箕村四组，统一社会信用代码：91522730MA6GYETD7E。 法定代表人：李克秀 被执行人：四川固元建设集团有限公司，住所地：南充市顺庆区仪凤街155号7层，统一社会信用代码：9151130268792396XH。 法定代表人：周明春。 本院在执行贵州盛合康泰建设工程有限公司与四川固元建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初4276号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行等财产进行调查后，发现被执行人名下无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐毅 二〇二一年七月一日 书记员  彭遥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初497号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人梁生福，男，1974年11月5出生，汉族，小学文化，打零工，住沈阳市皇姑区（户籍地：吉林省白城市洮北区）。系辽Ａ×××××号小型普通客车驾驶员，2016年5月4日曾因酒后驾驶机动车被行政处罚。因本案于2021年5月25日被取保候审，同年7月13日经本院决定被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]293号起诉书指控被告人梁生福犯危险驾驶罪，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人梁生福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年5月8日20时23分，被告人梁生福酒后驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由南向北行驶至沈阳市皇姑区梅江街5号时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带至七三九医院抽取静脉血样，经辽宁大学司法鉴定中心对被告人梁生福的静脉血样进行乙醇含量检测，其酒精成分含量为128.7mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人梁生福在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人梁生福的供述；行政处罚决定书；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场照片；电话传唤情况说明；人口基本信息；电话查询记录；受案登记表；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁生福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人梁生福能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人梁生福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月13日起至2021年8月12日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年七月二十三日书 记 员  肇 靓
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢725号孙占华（申请执行人）、孙占霞（被执行人）：孙占华与孙占霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙占华（申请执行人）。至此，孙占华（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杜 娟书记员 李弘雪二〇二一年七月十三日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0243执1067号之十      申请执行人：龙辉东，男，1970年9月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。   申请执行人：龙丕健，男，1972年8月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。   被执行人：舒明全，男，1983年4月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   被执行人：陈红利，女，1988年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。   本院执行龙辉东、龙丕健依据（2020）渝0243民初575号民事判决书申请执行被执行人舒明全、陈红利借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款185000元及迟延履行期间利息,承担诉讼费4000元、执行费2675元。本院依法受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、住房公积金中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下其他财产线索。   三、本院将被执行人的银行账户、微信账户予以冻结(小额存款、轮候冻结),本院已经将被执行人陈红利的微信存款1196.98元予以划拨，未发现其他可供执行存款，暂无法执行。   四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。   五、本院已向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权1196.98元，未执行到标的为剩余欠款及迟延履行期间利息,承担诉讼费4000元、执行费2675元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已经划拨的存款外，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0243执1067号执行案件的本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   黄永学   审  判  员   赵 伟   审  判  员   吕东兵      二〇二一年六月二十五日       书  记  员   彭祖雷               1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8700号之三原告朱有相：原告朱有相与被告大连益万家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年七月五日