安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5252号 原告：陆俊峰，男，汉族，1988年3月22日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 被告：华小川，男，汉族，1991年11月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告陆俊峰与被告华小川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆俊峰及其委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼。被告华小川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆俊峰向本院提出的诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款本金30万元及利息3850元（利息暂计算至2021年2月20日，逾期利息以借款本金30万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算至实际付清之日止），合计303850元；二、判决被告支付原告为实现债权而支出的律师费18000元；三、由被告承担本案全部诉讼费（包括案件受理费、保全费、保全担保费等）。 事实与理由:2021年1月20日，被告因个人消费需要向原告借款30万元并出具《借条》一份，约定借款期限为一个月即自2021年1月20日至2021年2月20日止，借款利息月利率1.5%，到期还本付息；如到期未还清，被告自愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费及保函费等其他费用。当日，原告向被告转账支付了上述借款30万元，但借款到期后被告至今未履行还款义务并表示无力偿还。原告经多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告华小川未提出答辩。 经审理查明：原告陆俊峰与被告华小川系朋友关系。被告华小川因生活需要资金向原告陆俊峰借款30万元。2021年1月20日，原告陆俊峰通过银行向被告华小川银行账户转款30万元。被告华小川向原告陆俊峰出具《借条》，该借条载明：“今因个人消费于2021年元月20日向出借人陆俊峰借到人民币叁拾万元整，借款期限为2021年元月20日至2020年2月20日止。到期还本付息，借款利息月利率为1.5%。借款由出借人陆俊峰以手机转账方式支付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款，所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖”，借款人华小川、出借人陆俊峰均在借条上签名捺印。借款后，被告华小川未按约定归还借款。原告陆俊峰诉讼来院，并为本次诉讼用去律师服务费18000元。 上述事实，有原告提供的《借条》、银行交易记录、聘请律师合同、律师服务费发票及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，除法律另有规定的外，仅对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告华小川因需要资金向原告陆俊峰借款30万元，由原告提供的借条、转账记录等予以证实，事实清楚，且被告也未到庭提出抗辩，故对此予以确认。原告要求被告归还借款本金30万元，本院予以支持。原告已经按约定给付被告借款，被告也应当按照约定归还借款本金及利息，逾期归还应当承担违约责任。原被告借款时约定借款月利率1.5%，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出的部分无效。原被告双方未约定逾期利率，但约定了借期内利率，现原告要求被告自逾期还款之日起按照一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息，符合法律规定，应当予以支持，但原告又要求被告支付律师费18000元，本院认为出借人可以选择逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告给付律师费请求，不予支持。据此《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告华小川于本判决生效之日起十日内偿还原告陆俊峰借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数,从2021年1月20日起至2021年2月20日止；逾期利息以30万元为基数，从2021年2月21日起至款清之日止，以上均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）； 二、驳回原告陆俊峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6128元，减半收取3064元，财产保全费2170元公告费800元，合计6034元，原告陆俊峰负担182元，被告华小川负担5852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李孝荣 二〇二一年七月十五日 书记员  贾倩倩 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法条释义裁判6499篇 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。