吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初990号原告：刘桂公，男，1972年1月28日出生，汉族，现住珲春市。被告：郎永良，男，1971年9月14日出生，满族，现住珲春市。原告刘桂公与被告郎永良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂公与被告郎永良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘桂公向本院提出诉讼请求：1.要求郎永良偿还借款31600元并支付利息（以31600元为本金，自2018年8月1日按月利率1%计算至支付之日止）；2.诉讼费由郎永良承担。事实与理由：2015年至2016年期间，郎永良在其经营的农资商店购买种子、化肥，但因没有钱支付货款，故在2017年以借款名义出具字据，2018年双方重新签订借款协议书，约定郎永良借款31600元，月利率1%，2019年7月30日前偿还。现还款期限已届满，郎永良未履行偿还义务。郎永良辩称，2015年至2016年期间确实在刘桂公经营的农资商店购买种子、化肥，当时赊账没给钱。2018年双方就郎永良赊购的种子、化肥款签订借款协议书，约定郎永良向刘桂公借款31600元。2019年12月中旬刘桂公收购了郎永良种植的黄豆，黄豆价值33000元左右，刘桂公已折抵借款31600元，并将剩余货款1000余元支付给刘桂公。故应驳回刘桂公的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郎永良为了证明自己的主张申请证人郎永寿出庭作证，郎永寿称“我是郎永良的父亲，2020年之前我一直在刘桂公处购买种子、化肥、农药。这些年我在刘桂公那里买的种子、农药、化肥钱都付清了，不欠他钱。之前的几年我都是直接给钱，2018年我在他那里购买了两垧地的种子、农药、化肥，一共多少钱我也不记得了，因为我没钱付所以没有马上给，秋收后我把大豆卖给了收粮的人，当年把账还清了。2019年我自己种了5垧地，我儿子当时没在家，也是在刘桂公处买的种子、农药、化肥，多少钱我也不记得了，没给钱，后来刘桂公来我家让我把大豆卖了，我说大豆现在便宜不能卖，他来了三次，第三次说现在大豆1.75元了卖了吧，我同意了，就把大豆以1.75元/斤的价格卖给了他，抵顶了2019年我在他那购买的种子、化肥、农药款，顶了多少钱我也不清楚，一分钱都没给我，都是我儿子跟他们算的，我不会算账，后来刘桂公给了我儿子1000多元，儿子给了媳妇，儿媳妇给了我，告诉我说这是还账剩的1000多元。卖大豆的货款折抵的是我的账，其中包含了刘喜才在刘桂公处赊购种子、化肥的钱。但后期刘喜才又单独将种子、农药款给了刘桂公。”刘桂公称证人证言属实，后期确实又收了刘喜才支付的货款4700元。郎永良称证人年龄较大，证人证言部分属实，仅2019年怎么可能用上2万元多的种子、化肥、农药，另外当时刘桂公收购的黄豆价款有33000元左右。本院对证人证言予以采信。2.郎永良为了证明自己的主张申请证人许兴辉出庭作证，许兴辉称“我是2018年开始跟郎永良在一起同居生活的，2018年我们在春化种了5垧地，2019年我父亲去世所以我和郎永良回我老家了，所以地是郎永良父亲郎长寿帮着种的，一共6垧地，让雨水淹了5亩多地，保险公司给赔偿了，所以就按5垧地算，秋收的时候我们回来的。2019年刘桂公来收大豆的时候，称重时是我记的账，每斤1.75元，总斤数我忘了，我记得钱数，郎长寿是15000元多点，我家是17000元多，一共33000元多点，这是我跟刘桂公一起算的，我记的秤，我记的账单也没保存，卖完豆子后郎永良与刘桂公两人对的账，当时说郎永良、郎长寿和刘桂公的账都清了，还剩了1000多点，我说给郎长寿，郎长寿没要又把钱给了我。”刘桂公称证人所述不属实，当时二人同时记账，收购的大豆一共是13188斤。郎永良称证人所述属实。本院认为，证人许兴辉与郎永良之间存在利害关系，且证人郎永寿证实2019年刘桂公收购大豆的货款抵扣的是其2019年赊购种子、农药、化肥款，故本院对该份证人证言不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，郎永良在刘桂公处赊购种子、农药和化肥。2018年双方就前期欠款签订《借款协议书》，内容为“出借人(甲方):刘桂公身份证号码：XXX借款人(乙方)：郎永良（并捺印）身份证号码：XXX甲、乙双方经充分协商,根据《中华人民共和国民法总则》,《中华人民共和国合同法》之规定，就双方借款事宜自愿达成协议如下:一、2018年8月1日，乙方从甲方借款。借款数额为人民币叁万壹仟陆佰元（小写人民币31600.00元）,借款时间为12个月。月利息1%,借款金额以乙方提供的收据数额为准。二、借款偿还时间:2019年7月30前乙方一次性偿还借款本息。三、乙方未按期偿还借款而构成违约而起诉解决时,应当承担甲方因诉讼而产生的诉讼费、保全费、代理律师费等诉讼相关费用。四、乙方以担保物（）或担保人()提供担保。担保期限为还款期限到期起2年。担保形式为连带担保。以物提供担保时乙方必须在签订本协议之日起3日内办理、抵押登记手续（他项权证)，提供担保人时需由担保人签字捺印。担保范围为借款本金、利息、逾期利息和出借人因实现债权及实现担保权而起诉产生的诉讼费用、保全费用和委托律师的律师代理费用等实现债权的费用。五、本协议中均不存在显失公平及重大误解情形，今后双方均不得以显失公平或重大误解为由提出任何主张。六、本协议未经事宜经甲乙双方协商达成协议与本协议具有同等法律效力，双方协商不成可向珲春市人法院提起诉讼。七、本协议一式两份，由双方当事人各自保存一份。本协议一经双方当事人签字即发生法律效力。附:双方身份证复印件甲方(签字拣印)：刘桂公乙方(签字捺印):郎永良（签字并捺印）”。另查明，2019年12月，刘桂公以每斤1.75元的价格收购了郎长寿的黄豆，郎长寿和刘桂公一致同意收购货款抵扣郎长寿在刘桂公处赊购的种子、农药和化肥款，其中包括抵扣刘喜才货款4700元，结算后刘桂公将差额款1000余元返还给郎永良。本院认为，合法的债务受法律保护。刘桂公与郎永良对2018年双方就之前所欠的货款进行结算后签订《借款协议书》的事实无争议，且内容不违反法律强制性法规，该协议合法有效。郎永良应当按照约定履行自己的义务。关于郎永良辩称涉案款项已经由货款抵扣的主张，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。郎永良提供的证人郎长寿明确表示与刘桂公收购货款抵扣的是其欠刘桂公的货款，无法证明郎永良的抗辩主张，对此本院不予采纳。综上，刘桂公要求偿还借款31600元并支付以31600元为本金，自2018年8月1日按月利率1%计付利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郎永良于本判决发生法律效力之日偿还给刘桂公借款31600元并支付利息（以31600元为本金，自2018年8月1日按月利率1%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半295元，由郎永良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年七月五日书记员 于惠媛