wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1289号王建川:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 刘 丹书记员 :李倩文二〇二一年七月九日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5123号原告：邹城市安邦物业管理有限公司被告：张现伟原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告张现伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市安邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市安邦物业管理有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年七月十四日书记员  张 帅
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1328号李俊:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 刘 丹书记员 :李倩文二〇二一年七月十三日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1325执254号之一申请执行人：梁士举，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘敬健，男，1980年12月6日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘如伟，男，1980年4月26日出生，汉族，居民，住费县。本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初4206号民事判决书确认：一、被执行人刘敬健于本判决生效后五日内偿还申请执行人梁士举借款65800元计利息（利息以65800元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已支付10500元）；二、刘如伟对上述借款计利息负连带清偿责任。刘如伟承担保证责任后，有权向刘敬健追偿；案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，共计1595元，由被执行人刘敬健、刘如伟负担。因被执行人刘敬健、刘如伟未履行生效法律文书确定的义务，梁士举于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人梁士举与被执行人刘敬健、刘如伟借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院于2021年1月27日向刘敬健、刘如伟短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。指定的期限届满后，刘敬健、刘如伟至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次到二被执行人户籍地查找，拟对他们采取拘留措施均未果，刘敬健、刘如伟至今下落不明。本院于2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年4月12日、2021年6月23日、2021年7月15日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘敬健、刘如伟名下的银行存款信息及车辆登记等财产信息，仅查到二被执行人名下有极少许银行存款，本院已采取了冻结、划拨措施，案款已过付梁士举；发现被执行人刘敬健名下有车辆登记信息，已届报废期，无执行价值，且本院并未实际控制；未查到他们名下有证劵、保险等其他财产信息。本院于2021年1月22日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人刘敬健、刘如伟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月22日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心、临沂市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现二被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，根据申请执行人梁士举的申请，本院于2021年7月17日对被执行人刘敬健、刘如伟采取了限制高消费措施，于当日将他们纳入全国法院失信被执行人名单。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。本院到二被执行人户籍地费县调查，向周边群众及村干部了解二被执行人的下落、其财产状况及财产线索，均不知情。2021年6月25日，本院对申请执行人梁士举进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。综上所述，本案被执行人刘敬健、刘如伟确无可供执行的财产。经向申请执行人梁士举释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈开欣审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇二一年七月十九日书记员  葛 冉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1335号 申请执行人：高张，男，1983年1月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：缪军好，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 高张与缪军好劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初2718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38600元。被执行人依法应承担执行费479元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院经实地走访发现被执行人下落不明，此外未查询到被执行人其他可供执行的财产；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38600.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘艳茹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执277号之一 申请执行人：赵振玲，女，1964年1月5日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：桑自弟，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初6633号民事判决书确认：被执行人桑自弟于本判决生效后五日内偿还申请执行人赵振玲欠款50000元及利息（利息以50000为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人桑自弟未履行生效法律文书确定的义务，赵振玲于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院在执行申请执行人赵振玲与被执行人桑自弟离婚后财产纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院于2021年1月26日向桑自弟短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。指定的期限届满后，桑自弟至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次到其住所地费县费城街道办事处岩坡村三组查找，拟对其采取拘留措施均未果，桑自弟至今下落不明。 本院于2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年6月17日、2021年7月15日、2021年7月19日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人桑自弟名下的银行存款信息及车辆登记信息，仅查到被执行人名下有极少许银行存款，本院已采取了冻结措施；发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已将车户查封，但并未实际控制；未查到其名下有证劵、保险等其他财产信息。 本院于2021年1月25日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人桑自弟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年1月25日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，根据申请执行人赵振玲的申请，本院于2021年7月19日对被执行人桑自弟采取了限制高消费措施，于当日将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。 本院到被执行人住所地费县进行社区调查，向周边群众及村干部了解被执行人的下落、其财产状况及财产线索，均不知情。2021年7月20日，本院对申请执行人赵振玲进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人桑自弟确无可供执行的财产。经向申请执行人赵振玲方释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈开欣 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年七月二十二日 书记员  葛 冉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执319号之二申请执行人：王世斌，男，1965年7月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：成少岩，辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：辽宁中冠环境工程股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区达旗街16号。法定代表人：钟学军,该公司董事长。本院在执行申请执行人王世斌与被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司在丹东市振安区住房和城乡建设局未结算质保金、保证金1500000元。本裁定立即执行。执行员  刘志军二〇二一年七月二十八日书记员  姜晓倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6533号 上诉人（原审被告）：青岛今朝天创互联科技有限公司。 法定代表人：徐艳君，总经理。 委托诉讼代理人：宋超超，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张昕，女。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司因与被上诉人张昕劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初6356号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月二十日 法官助理  于遨洋 书 记 员  贾 立 书 记 员  于国英
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4473号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，系该公司员工。被告：王明军，男，1989年12月23日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称东亚物业公司）与被告王明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志平到庭参加诉讼、被告王明军经依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东亚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理服务费人民币2193.80元，电梯运行服务费人民币720元，共计人民币2913.8元；2、判令被告给付原告自应缴纳物业费之日至实际付清之日违约金。（按应缴纳费用总额的日万分之五计算，暂计至缴费之日）。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告购买了鞍山东亚信天国际会展中心有限公司开发的鞍山东亚第一城四五期32号楼1153号房屋，并与原告签订了《前期物业服务协议》。该房屋建筑面积为91.41㎡，收费标准为物业管理费人民币1元/平/月，电梯运行服务费人民币30元/月。原告方自2016年9月1日与鞍山市铁东区新兴街道办事处东亚城社区签订了《物业服务合同》（以下简称“《物业合同》”，成为该小区物业服务企业。被告系鞍山东亚第一城四五期32号楼1153号业主，依据《前期物业服务协议》和原告与社区签署的《物业合同》，被告房屋接受原告提供的物业服务，并有义务按时缴纳相应的物业服务费用，收费标准为物业管理费人民币1元/平/月（该房屋建筑面积为91.41㎡，电梯运行服务费人民币30元/月，然而被告至今未缴纳2019年7月1日至2021年6月30日期间的物业管理服务费用、电梯运行服务费共计人民币2913.8元，但是，经原告多次催促，然而截止原告起诉之日，被告仍未缴纳相应的物业服务费。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。王明军未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未质证。对原告提供的证据经审查本院予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，王明军（甲方）与东亚物业公司（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：由东亚物业公司为李阳所在小区的房产提供物业服务，服务期限为自商品房交付使用之日起5年。本合同期限未满，业主委员会与其聘用的物业服务企业签订的物业服务合同生效的，本合同自动终止。服务期限届满3个月，业主委员会未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为业主委员会同意续聘，服务期限自动延续一年。交纳物业费时间为：业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用。业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年缴费期第一个月15日之前。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳。具体标准如下：高层住宅房屋1元/月/平方米，电梯运行服务费费30元/月/户标准收取。甲方逾期未缴纳本合同第九条约定物业服务费的，应当按照日3‰的标准承担相应的滞纳金。另查，王明军系东亚第一城四五期32号1153号房屋业主，其房屋建筑面积为91.41平方米，其拖欠2019年7月1日至2021年6月30日期间的物业管理服务费用、电梯运行服务费共计人民币2913.80元本院认为，依法成立的合同受法律保护。东亚物业公司与王明军签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王明军作为东亚第一城的业主，应受上述合同约束。因东亚物业公司履行了提供物业管理与服务的义务，王明军作为东亚第一城的业主亦接受了东亚物业公司提供的物业服务，王明军应当按照合同约定履行交纳物业费的义务，其不交纳物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对东亚物业公司要求王明军给付拖欠拖欠自2019年7月1日至2021年6月30日期间的物业管理服务费用、电梯运行服务费共计人民币2913.8元的诉讼请求，本院予以支持；关于东亚物业公司要求王明军支付违约金的诉讼请求，本院认为，物业公司在物业服务中与业主的有效沟通不足，对业主反映的问题未能及时答复与解决。因此考虑园区情况和本案实际，对物业公司的该项主张，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王明军于本判决生效之日起十日内给付北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司自2019年7月1日至2021年6月30日期间的物业管理服务费用、电梯运行服务费共计人民币2913.8元；二、驳回北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王明军负担（原告已预付，原告同意在执行上述款项时一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年七月十四日书记员  丁吟
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执238号 蒋永超、霍兴富： 申请执行人蒋永超与被执行人霍兴富劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初6591号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人霍兴富没有全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋永超于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人霍兴富应履行的义务被强制执行行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初6591号民事调解书确定的被执行人霍兴富支付申请执行人蒋永超劳务费的义务已被强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初6591号民事调解书确定的被执行人霍兴富支付申请执行人蒋永超劳务费的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民9392号上诉人(原审被告)：辽宁匡骐艺术品有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：岳常月，该公司经理。委托诉讼代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李兴芳，男，1975年12月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘天佐，辽宁奥启律师事务所律师。上诉人辽宁匡骐艺术品有限公司（以下简称“匡骐公司”）因与被上诉人李兴芳合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。匡骐公司上诉请求：1.请求依法撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初6327号民事判决书并依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订了委托拍卖合同,由于委托的拍品没有拍卖成功，因此，上诉人没有收取被上诉人的任何费用。被上诉人提供的收费收据是被上诉人购买其它画作(书画作品)的收据，与本案没有关系，被上诉人是恶意诉讼，企图赚取不义之财。上诉人请求二审法院查明事实。综上所述，一审法院没有查清事实，实属认定事实不清，适用法律不当。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。李兴芳辩称，上诉状中所述的提供的收款收据是购买其他画作的收据不是事实。被上诉人一审中提交的收据是支付委托拍卖合同前期费用2万元，收据中写的非常清楚，事实上已经交到上诉人公司。李兴芳向一审法院起诉请求：1.请求法院解除李兴芳、匡骐公司之间拍卖服务合同；2.请求法院判令匡骐公司向李兴芳返还已支付服务费20,000元；3.判令匡骐公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月14日，李兴芳、匡骐公司签署一份《委托拍卖服务合同》，约定匡骐公司为李兴芳收藏的纪晓岚书法一幅参加匡骐公司指定的拍卖活动，并提供相应拍卖服务，拍卖成交，李兴芳应向匡骐公司支付物品拍卖成交额的7%作为中介服务。现李兴芳向匡骐公司已支付20,000元。物品未拍卖成交。一审法院认为，李兴芳、匡骐公司签订的委托拍卖服务合同合法有效，双方均应遵照履行，根据合同约定，拍卖成交后李兴芳支付中介服务费，现因拍卖未成交，故对李兴芳要求匡骐公司返还中介费的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条的规定，一审法院判决：被告辽宁匡骐艺术品有限公司于本判决生效后十日内，退还原告李兴芳中介费20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由辽宁匡骐艺术品有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，李兴芳（甲方）与匡骐公司（乙方）于2019年10月14日签订的《委托拍卖服务合同》第四条服务费用的支付约定：1.甲乙双方约定，乙方的物品一经成交，甲方在收到乙方的成交款后即可从该款项中扣除乙方应支付的拍卖中介服务费及乙方应缴税费。本院又查明，匡骐公司分别于2019年11月19日、2019年12月8日为李兴芳出具两张金额均为1万元的收款收据，2019年11月19日收据中的收款项目载明为“回款一万”，2019年12月8日收据中的收款项目载明为“字画回款一万”。本院认为，李兴芳与匡骐公司签订的《委托拍卖服务合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。按照《委托拍卖服务合同书》第四条约定，李兴芳委托的物品拍卖成交后向匡骐公司支付中介服务费，现因拍卖未成交，一审法院判令匡骐公司返还李兴芳2万元委托服务费用并无不当。关于匡骐公司主张案涉收据是李兴芳购买其他画作而出具，并非委托服务费用的问题，匡骐公司出具的收款收据中并未体现为收款项目为购买字画款，且匡骐公司亦未能提供其他证据证明双方之间存在买卖字画的关系，故对匡骐公司该项主张，本院无法支持。综上，上诉人匡骐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由辽宁匡骐艺术品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妍审 判 员  朱闻天审 判 员  李 涛二〇二一年七月十二日法官助理  金慧光书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1325执298号之一申请执行人：宿迁宏瑞玻璃制品有限公司，住所地：宿迁市宿沭路北塘湖段。统一社会信用代码：913213926668148366。法定代表人：施俊成，总经理。被执行人：乔善龙，男，1963年7月24日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：许建，男，1989年4月19日出生，汉族，居民，住胡阳镇工业园。被执行人：临沂书圣食品饮料有限公司，住所地：费县胡阳镇工业园。组织机构代码：751797487。法定代表人：许建，总经理。本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初2376号民事调解书确认：一、被执行人乔善龙欠申请执行人宿迁宏瑞玻璃制品有限公司货款226197元，于2020年8月10日前支付50000元，2020年12月10日前支付50000元，2021年6月10日前支付50000元，剩余货款76197元及利息，申请执行人自愿放弃；二、如被执行人乔善龙在前述约定的还款期限内，任何一期还款逾期，申请执行人有权以乔善龙实际未支付欠款数额（226197元为基数减掉已支付货款）及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2018年6月20日计付至付清之日止）申请法院强制执行；三、被执行人许建、临沂书圣食品饮料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2346元，由被执行人乔善龙、许建、临沂书圣食品饮料有限公司负担。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宿迁宏瑞玻璃制品有限公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人宿迁宏瑞玻璃制品有限公司与被执行人乔善龙、许建、临沂书圣食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院于2021年1月26日向乔善龙、临沂书圣食品饮料有限公司短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。于2021年3月11日向许建短信送达了上述文书。指定的期限届满后，乔善龙、许建、临沂书圣食品饮料有限公司至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次到三被执行人居住地、注册地查找，拟对他们采取拘留措施均未果。另查明，乔善龙、临沂书圣食品饮料有限公司在本院有多个作为被执行人的案件，多以终结本次程序结案。本院于2021年1月26日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年6月17日、2021年7月15日、2021年7月21日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人乔善龙、许建、临沂书圣食品饮料有限公司名下的银行存款信息及车辆登记等财产信息，仅查到三被执行人名下有极少许银行存款，已被本院多个案件采取了冻结措施；未查到他们名下有车辆、证劵、保险等其他财产信息。本院于2021年1月26日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人乔善龙、许建、临沂书圣食品饮料有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现三被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月26日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心、临沂市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现三被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，根据申请执行人宿迁宏瑞玻璃制品有限公司的申请，本院于2021年7月20日对被执行人乔善龙、许建、临沂书圣食品饮料有限公司采取了限制高消费措施，于当日将他们纳入全国法院失信被执行人名单。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。本院到三被执行人居住地费县调查，向周边群众及村干部了解三被执行人的下落、其财产状况及财产线索，均不知情。2021年7月23日，本院对申请执行人宿迁宏瑞玻璃制品有限公司方进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找可供执行的财产。综上所述，本案被执行人乔善龙、许建、临沂书圣食品饮料有限公司确无可供执行的财产。经向申请执行人宿迁宏瑞玻璃制品有限公司释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈开欣审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇二一年七月二十三日书记员  葛 冉
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异40号 异议人（被执行人）：山东天诚市政公路工程有限公司。 法定代表人：程祥雨，董事长。 诉讼委托代理人：翟斌（公司职工），男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 申请执行人：孙灯高，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住费县。 诉讼委托代理人：王庆友，费县上冶法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人孙灯高与被执行人山东天诚市政公路工程有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人山东天诚市政公路工程有限公司不服本院对其在中国建设银行股份有限公司新建支行账户（账号36×××63）资金的执行，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人山东天诚市政公路工程有限公司诉讼委托代理人翟斌、申请执行人孙灯高及其诉讼委托代理人王庆友到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人山东天诚市政公路工程有限公司称，请求贵院依法将执行我司在中国建设银行股份有限公司新建支行开立的农民工工资专用账户（账号36×××63）的资金退回。事实与理由：贵院依申请作出的（2021）鲁1325执563号民事执行书，于2021年5月10日通过网络司法跨行扣划方式执行了我司在中国建设银行股份有限公司新建支行开立的农民工工资专用账户的资金176241.00元，异议人认为，依据法律之规定，该账户不得查封和执行，理由如下：该账户系我司开具的农民工工资专用账户，资金系由江西省公路投资有限公司拨付的新建区县道Ｘ062金盘至金桥公路升级改造工程项目的农民工工资专款，依据《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，非因支付农民工工资原因不得查封、冻结或者划拨。依据上述法律之规定，同时也为了维护社会稳定，及时支付农民工工资，请求贵院对上述账户予以解封账户。 申请执行人孙灯高辩称，费县人民法院作出的(2021)鲁1325执563号执行裁定书，执行扣划被答辩人的资金176241元，没有违反法律规定。异议人称被执行资金是农民工工资专用账户的资金，缺乏事实和法律依据，本案执行依据的山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初1767号民事调解书，是申请执行人与异议人自愿达成的，不管异议人以什么理由在何地、何银行设立的账户，其账户内资金的所有权没有因设立账户发生改变，其资金所有权依然是异议人的，法律授予法院在执行时有权裁定冻结扣划其账户内的资金，偿还申请执行人的债务。异议人的注册资金高达80000万元，作为大型企业，处处设置障碍，迟滞执行程序的合法进行，以达到长期占用申请执行人资金的非法目的，有能力偿还债务而不履行，法院应当尽快继续执行，以保护答辩人的合法权益，维护法律的尊严。 经审查查明，原告孙灯高与被告山东天诚市政公路工程有限公司、刘涛、刘文杰租赁合同纠纷一案，本院审理后，于2020年5月15日作出(2020)鲁1325民初1767号民事调解书，内容为：一、被告山东天诚市政公路工程有限公司支付原告孙灯高运费268730元，于2020年8月15日前支付100000元，剩余168730元于2021年1月30日前付清。如逾期，视为全部债务到期，原告可对全部债务申请强制执行。二、被告刘涛不承担本案民事责任。三、诉讼费5320元减半收取2660元，保全费2420元，由被告山东天诚市政公路工程有限公司承担。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行中，本院于2021年4月23日依据（2021）鲁1325执563号之四执行裁定书，通过网络查控系统冻结了被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在中国建设银行股份有限公司新建支行账户36×××63-1上的资金176241元。2021年5月10日依据（2021）鲁1325执563号之五执行裁定书、（2021）鲁1325执563号协助执行通知书将上述款项扣划至本院执行专户。为此，异议人提出上述异议。 另查明，根据异议人提供的中国建设银行《开立单位银行结算账户申请书》、《农民工工资专用账户资金监管协议》以及账户流水，能够证实南昌市新建区金桥乡人民政府（甲方、发包方）、被执行人山东天诚市政公路工程有限公司（乙方、承包方）、中国建设银行股份有限公司新建支行（丙方、经办银行）三方于2021年1月19日签订了《农民工工资专用账户资金监管协议》，约定乙方为完成南昌市新建区县道Ｘ062金盘至金桥公路升级改造工程成立的项目经理部在丙方开设农民工工资专用账户；甲方按合同约定，将工程款以不低于20%的标准转入乙方在丙方开设的农民工工资专用账户；资金监管账户（农民工工资专用账户）开户单位山东天诚市政公路工程有限公司开户银行及账号为建行新建支行36×××63。 上述事实主要根据本院关于本案的民事调解书、执行裁定书、本院听证笔录及异议人提供的证据材料等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，异议人以涉案账户为农民工工资账户为由，请求法院解除并返还被扣划款项，其实质系对法院实施执行行为提出异议，根据《民诉法》第二百二十五条之规定，本案依照执行行为异议进行审查。 国务院《保障农民工工资支付条例》（以下简称《工资条例》）第三十三条的规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定了被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但《工资条例》是国务院特别针对保护农民工工资这一问题所制定的行政法规，属于特别法，《工资条例》对于农民工工资的保障排除了法院的执行措施。最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会《关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》第一条规定，本通知所称农民工工资专用账户资金和工资保证金，是指有关单位在银行业金融机构开设的农民工工资专用账户和工资保证金账户中存储的专项用于支付为本项目提供劳动的农民工工资的资金。第二条规定，人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。因此，本院在执行中对被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在中国建设银行股份有限公司新建支行设立的农民工工资专用账户采取强制执行措施，违反了上述法律规定，依法应予纠正；对异议人的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 返还本院扣划的被执行人山东天诚市政公路工程有限公司在中国建设银行股份有限公司新建支行开立的农民工工资专用账户资金176241元。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，书面向临沂市中级人民法院提出复议，复议期间不停止执行。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二一年七月十四日 书记员  孟令珠
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保631号某某某某保险股份有限公司鞍山中心支公司：本院执行保全的你与盖某某、张某某、王某侵权责任纠纷一案，经本院续封车辆已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年七月二十九日
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1215号邵强:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年七月六日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初884号 原告：董飞，男，1971年12月30日出生，汉族，住鱼台县。 原告：贾华伟，男，1978年5月2日出生，汉族，住鱼台县。 原告：姚平原，男，1978年2月17日出生，汉族，住鱼台县。 上述三原告的委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。 被告：赵永镇（赵震），男，1981年8月5日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。 原告董飞、贾华伟、姚平原与被告赵永镇合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告董飞、贾华伟、姚平原于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董飞、贾华伟、姚平原的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董飞、贾华伟、姚平原撤诉。 案件受理费4913元，由董飞、贾华伟、姚平原负担。 审判员  王传芳 二〇二一年七月二十二日 书记员  房园园
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1325执1083号申请执行人：李振娇，女，1982年9月22日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：高伟，男，1984年1月17日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人李振娇与被执行人高伟买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1325执1083号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二一年七月二十日书记员  赵 凡
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4486号原告：铁西区海之兴大众浴池，住所地辽宁省鞍山市铁西区大路街19栋2号。经营者：孙桂兰。委托诉讼代理人：杨超，男，该浴池员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人:朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所执业律师。原告铁西区海之兴大众浴池（以下简称“海之兴浴池”）与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山分公司”）保险纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理，原告海之兴浴池委托诉讼代理人杨超、被告人保鞍山分公司委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海之兴浴池向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保鞍山分公司赔偿海之兴浴池4995.75元;2.请求判令人保鞍山分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日，海之兴浴池与人保鞍山分公司签订公众责任保险（1999版）保险单，期限一年，自2020年7月31日零时至2021年7月30日二十四时；同日，海之兴浴池向人保鞍山分公司支付保险费12000元。2020年11月28日，案外人在海之兴浴池洗澡发生摔伤，海之兴浴池向人保鞍山分公司报险，人保鞍山分公司应该按照保险合同约定向海之兴浴池支付赔偿款4945.75元及诉讼费50元，共计4995.75元，而人保鞍山分公司却拒绝支付。故此，海之兴浴池为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。人保鞍山分公司辩称，海之兴浴池在我公司投保了公众责任险，每次事故责任限额30万元，每人责任限额十万元，其中每人医疗费用责任限额2万元，其中每次事故每人财产损失赔偿限额5000元，每次事故免赔额500元或者损失金额的10%，两者以高者为准。我公司将结合海之兴浴池证据情况对其合法损失予以赔偿。不承担诉讼费。其他详见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：海之兴浴池提供的(2021)辽0303民初727号民事判决和协议书1份，此组证据真实、合法，与待证的鞍山市铁西区人民法院判决海之兴浴池进行赔偿及该浴池履行给付义务的事实有关联，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月00日，辽宁省鞍山市铁西区人民法院作出(2021)辽0303民初727号民事判决。该院查明：2020年11月28日原告（李素玲，下同）与其女儿到被告铁西区海之兴大众浴池洗澡，在洗浴过程中原告接受被告提供的搓澡服务，服务完成后原告下搓澡床的时候摔倒，致原告左眼钝挫伤、头皮挫伤。该院判决被告铁西区海之兴大众浴池于本判决生效之日起5日赔偿原告李素玲4,945.75‬元（包括医疗费1852.76元、药费1545.88元、护理费772.11元、住院伙食补助费600元、复印费55元），驳回原告李素玲其他诉讼请求。该判决已生效。2021年4月30日，李素玲与海之兴浴池方签订协议书。协议书主要内容为：2021年4月30日，李素玲在海之兴浴池洗澡期间不慎摔伤，由法院判决浴池赔付4995.75元，现以现金形式一次性全部付齐。另查明，海之兴浴池在人保鞍山分公司投保公众责任保险，保险期间为2020年7月31日至2021年7月30日。该保险特别约定为：本保单累计责任限额100万元，每次事故责任限额30万元，每人责任限额10万元，其中每人医疗费用责任限额2万元，其中每次事故每人财产损失赔偿限额5000元，每次事故免赔额500元或损失金额的10%，两者以高者为准。海之兴认可前述免赔约定。本院认为，本案的争议焦点为人保鞍山分公司应否赔偿海之兴浴池主张的4995.75元。本案中，鞍山市铁西区人民法院判决海之兴浴池赔偿在该浴池摔伤的李素玲4945.75元，按照李素玲与海之兴浴池间的协议，海之兴浴池已履行给付4945.75元及前述案件受理费50元的义务。海之兴浴池在人保鞍山分公司投保公众责任保险，人保鞍山分公司应当依约履行保险责任，因海之兴浴池认可免赔约定，人保鞍山分公司应给付海之兴浴池4995.75元-500元=4495.75元，本院予以确认。关于人保鞍山分公司辩称的海之兴浴池已尽到安全保障义务，不应赔偿，也即其赔偿义务一节。鞍山市铁西区人民法院已作出生效判决，本案系审理双方间的保险纠纷，而非侵权问题，此辩解无事实和法律依据，故不予采纳。关于人保鞍山分公司辩称的不承担诉讼费，即案件受理费一节。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本院已确定海之兴浴池主张的部分损失由人保鞍山分公司赔偿，因此相应的案件受理费应当由该公司负担，故对未判决人保鞍山分公司给付的部分对应的案件受理费予以采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内给付铁西区海之兴大众浴池4495.75元；二、驳回铁西区海之兴大众浴池的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（铁西区海之兴大众浴池已预交），由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担22元，由铁西区海之兴大众浴池负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年七月二十日代理书记员  庞 可
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4292号原告：倪雷，男，1983年10月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告倪雷与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。倪雷委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款1150元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：倪雷在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为倪雷提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，倪雷找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：同意返还倪雷入会费10元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月30日，倪雷在派斯健身俱乐部填写入会申请表，交纳1220元办理会员卡，卡型：1+1单年，有效期2020年9月1日至2021年8月31日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，倪雷与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，倪雷请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对倪雷主张的数额不予认可，但未提供倪雷消费的明细，故应承担不利后果，依据倪雷提交的证据能够证明其花费1200元办理单年会员卡一张，扣除其使用时间后，经法庭核算其会员卡余额应为1150元，故本院对倪雷主张的会员卡余额为1150元予以确认。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，倪雷直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告倪雷会员卡余额1150元；二、驳回原告倪雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由铁东区派斯健身俱乐部负担50元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  王敬麟人民陪审员  王国威二〇二一年七月二十八日法官 助理  许晓庆代理书记员  马梦娇
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1334号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告林同静、刘裕峰诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年七月十三日
山东省费县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁1325执1743号高廷密、蔡斌、曾佑诚：申请执行人高廷密与被执行人蔡斌、曾佑诚买卖合同纠纷一案，本院（2021）鲁1325民初3900号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蔡斌、曾佑诚没有全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高廷密于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人蔡斌、曾佑诚应履行的义务被强制执行行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院（2021）鲁1325民初3900号民事调解书确定的被执行人蔡斌、曾佑诚支付申请执行人高廷密第一期货款的义务已被强制执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）鲁1325民初3900号民事调解书确定的被执行人蔡斌、曾佑诚支付申请执行人高廷密第一期货款的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1319号张笑瑜:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :石战军书记员 :侯国丽二〇二一年七月十二日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终8152号 上诉人（原审被告）：张天天，男。 委托诉讼代理人：张静静，青岛李沧溢德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏治国，青岛李沧溢德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李淑国，男。 上诉人张天天因与被上诉人李淑国劳务合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张天天的委托诉讼代理人张静静，被上诉人李淑国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天天上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持张天天的上诉请求；2.一、二审诉讼费用由李淑国负担。事实和理由：一、一审适用程序错误。一审开庭前，李淑国已向法院申请撤诉，一审没有对此作出处理，反而继续开庭审理此案，程序错误，适用法律错误。二、张天天欠付劳务费未能及时给付，系无奈之举。一审认定张天天应支付利息，适用法律不当。 李淑国辩称，一审判决正确。当时一审组织双方调解，如果调解成功，李淑国愿意撤诉，但张天天缺席调解，双方未达成一致，李淑国不同意撤诉。请求驳回上诉，维持原判。 李淑国向一审法院提出诉讼请求：1.张天天支付李淑国劳务费51143元及以51143元为基数自起诉之日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.本案诉讼费用由张天天承担。 一审法院认定事实：2017年4月至2020年6月期间，李淑国跟着张天天干装修工作，主要装修工程有青特赫府、龙湖悠山郡、滟澜海岸等小区。2020年6月15日，张天天向李淑国出具一份欠条，主要载明：欠李淑国2018年工资16000元、2019年工资28488元，2020年6月份以前工资6655元，总共51143元，约定2020年中秋节付清。 一审法院认为，李淑国提交的欠条明确载明张天天欠付李淑国劳务费51143元，张天天对此亦无异议，一审法院对此予以确认。关于利息，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），李淑国要求张天天支付以51143元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自起诉之日（2021年3月1日）起计算至实际付清之日的利息，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：一、张天天于判决生效后十日内支付李淑国劳务费51143元；二、张天天于判决生效后十日内支付李淑国按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自起诉之日（2021年3月1日）起计算至实际付清之日的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）539.5元，由张天天负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方均认可张天天欠付李淑国劳务费51143元，张天天应向李淑国支付该笔劳务费，一审对此认定并无不当。利息作为该笔劳务费产生的法定孳息，张天天应当一并予以支付。李淑国主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率（LPR）计算该笔劳务费自起诉之日至实际付清之日的利息，于法有据，应予以支持。张天天主张不应支付李淑国该笔劳务费产生的利息，依据不足，本院不予采纳。张天天主张李淑国一审中曾提出撤诉申请，但并未提交证据予以证明，其据此主张一审程序错误，依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人张天天的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1079元，由上诉人张天天负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月十六日 法官助理  于遨洋 书 记 员  贾 立 书 记 员  于国英
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1332号曲俊峰:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 : 刘 丹书记员 :李倩文二〇二一年七月十三日
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初2558号 原告：郑伟，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安。 被告：凤台县钱庙乡郑楼村民委员会，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡郑楼村，统一社会信用代码54340421B10905647B。 法定代表人：王超,系该村民委员会主任。 原告郑伟与被告凤台县钱庙乡郑楼村民委员会（以下简称郑楼村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告郑伟的委托诉讼代理人缪保安及被告郑楼村委会的法定代表人王超到庭参加诉讼，原告郑伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑伟向本院提出诉讼请求：判令郑楼村委会偿还借款利息97020元。事实和理由：在2008年2月6日，郑楼村委会因修郑楼大站、桥、水泥渠向其借款50000元，约定利息1分26，并向其出具字据一份。后经其多次催要借款，郑楼村委会于2020年12月15日偿还借款本金50000元，利息等有钱了再算。因讨要利息至今未果，故诉至法院。 郑楼村委会辩称，借款本金及利息约定属实，没有意见，因为村委会外债较多，一直未偿还。 本院经审理认定事实如下：2008年2月6日，郑楼村委会向郑伟借款50000元并出具借条一份，约定：借款50000元、一年后返还、月利率1.26（若超期未还，罚息50%）等。2020年12月10日，郑楼村委会偿还借款本金50000元，利息未偿还。上述事实，有郑伟提交的欠条等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，而合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑楼村委会出具欠条向郑伟借款50000元并约定月利率1.26%，为双方当事人的真实意思表示，该欠条合法、有效，对双方当事人均具有约束力，依法应予保护。双方当事人约定了借款的使用期限，郑楼村委会应当按照约定的期限返还借款，现借款使用期限已届满，郑楼村委会经郑伟催告后未及时返还借款利息，依法应当承担继续履行的违约责任。双方当事人在偿还借款本金时虽然约定了“利息后协商”，但是对变更的内容约定不明确，事后也未达成一致意见，应推定为未变更。综上，郑伟主张郑楼村委会偿还借款利息97020元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下： 凤台县钱庙乡郑楼村民委员会偿还郑伟借款利息97020元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，减半收取计1113元，由被告凤台县钱庙乡郑楼村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二一年七月八日 书记员  李 辉 附与本案有关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3546号原告：栗朝毅，男，汉族，1956年5月21日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市市政工程有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国南路27号。法定代表人：刘金刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁鑫，男，该公司员工。原告栗朝毅与被告鞍山市市政工程有限责任公司（以下简称市政工程公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告栗朝毅，被告市政工程公司委托诉讼代理人鲁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗朝毅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告垫付的医保费41267.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工，因被告公司没有依法为原告缴纳医疗保险费，致使原告退休无医保。后经原告等退休职工多次协商、上访沟通，有关部门同意补缴医保费用后办理医保。但被告以经营状况不善无力缴纳为由，与原告协商，于2018年12月19日签订协议书，由原告垫付应由被告单位交纳的医保费用41267.52元，并承诺在2019年12月31日前，将应由公司承担而由原告垫付的医保费一次性全部偿还给原告。协议书签订后，原告为被告垫付了41267.52元的医保费，办理了医疗保险，可是被告没有按照约定的日期偿还原告垫付的医保费，原告多次催要，被告均找各种理由推诿搪塞，至今未予偿还。综上事实，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故此，原告依法提起民事诉讼及上列诉讼请求，请贵院依法支持，以维护法律的公正。市政工程公司辩称，对栗朝毅的诉讼请求认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：栗朝毅系市政工程公司的退休职工。因市政工程公司的原因造成栗朝毅没有医保。2018年12月19日，市政工程公司与退休无医保人员（包括本案栗朝毅）签订《协议书》，载明有关部门同意市政工程公司可补交费用后办理医保。经公司测算，个人需要补交11790.72元（暂定），单位需补交41267.52元（暂定）。鉴于公司经营状况，目前无力缴纳，而医保问题又迫在眉睫，不容拖延。协商决定，由退休人员全部补交（垫付），公司承诺在2019年12月31日前，将应由公司承担而由个人垫付的部分，一次性、全部、无息偿还给个人。再查，市政工程公司出具收款收据，载明栗朝毅支付了一次性追缴医保费41267.52元。另查，2021年5月31日，栗朝毅向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，申请市政工程公司偿还其垫付的41267.52元医保费。同日，该仲裁委员会作出鞍东劳人不仲字[2021]242号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理栗朝毅的申请。本院认为，因市政工程公司的原因造成职工栗朝毅没有医保。2018年12月19日经原被告协商达成协议，由栗朝毅垫付单位需补交的41267.52元，市政工程公司承诺在2019年12月31日前，将应由公司承担而由个人垫付的部分，一次性、全部、无息偿还给个人。现约定的还款期限届满，市政工程公司至今未付。故对于栗朝毅要求市政工程公司支付其垫付的医保费用41267.52元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山市市政工程有限责任公司于本判决生效之日起15日内给付栗朝毅人民币41267.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山市市政工程有限责任公司负担（此款原告已预付，原告同意被告在执行上述款项时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二一年七月二十六日书记员  丁吟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1325执98号之一申请执行人：杨丽娜，女，1986年9月15日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：袁全，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住费县。本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初772号民事调解书确认：一、被执行人袁全赔偿申请执行人杨丽娜损失28000元，于2020年6月6日前赔付5000元，同年8月31日前赔付10000元，同年10月1日前赔付13000元。如任一期逾期，由被执行人袁全赔偿杨丽娜损失30000元（但应扣除袁全已赔付的部分），申请执行人杨丽娜并有权申请法院按30000元（但应扣除袁全已赔付的部分）强制执行；二、申请执行人杨丽娜自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性了结。案件受理费671元，减半收取335.5元，保全费220元，合计555.5元，由申请执行人杨丽娜与被执行人袁全平均负担。因被执行人袁全未履行生效法律文书确定的义务，杨丽娜于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人杨丽娜与被执行人袁全机动车交通事故责任纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院于2021年1月15日向袁全短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。指定的期限届满后，本院亦多次电话督促其履行义务，袁全至今未按通知指定的期限履行义务。本院多次到他居住地查找，拟对其采取拘留措施未果，袁全至今下落不明。本院于2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年3月31日、2021年6月7日、2021年6月26日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人袁全名下的银行存款信息及车辆登记信息等，仅查到被执行人名下有极少许银行存款，本院已采取冻结措施。未查到他名下有车辆、证劵、保险等其他财产信息。本院于2021年1月11日通过协助机关费县市场监督管理局查询了被执行人袁全的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月11日通过协助机关费县房地产管理局、费县不动产登记中心查询被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，根据申请执行人杨丽娜的申请，本院于2021年7月7日对被执行人袁全采取了限制高消费措施，于当日将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月6日到被执行人居住地费县调查，向周边群众及村干部了解被执行人的下落、其财产状况及财产线索，均不知情，并告知全村没有姓袁的。2021年7月6日，本院对申请执行人杨丽娜进行了终本约谈，其表示同意终结本次执行程序，并明确表示不申请发布悬赏公告查找袁全可供执行的财产。综上所述，本案被执行人袁全确无可供执行的财产。经向申请执行人杨丽娜释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈开欣审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇二一年七月八日书记员  葛 冉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申225号再审申请人（一审被告）：杜某1，男，1952年1月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：华雷，辽宁万安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杜某2，男，1948年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：杜某3，男，1957年6月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人杜某1与被申请人杜某2、杜某3继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2019）辽0104民初16156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜某1申请再审称，请求撤销原审判决，依法继承被继承人王岩的遗产。本院经审查认为，本案被继承人杜铭虎与第一任妻子共生育三个儿子，长子杜某2，次子杜某1，三子杜某3。1987年9月28日杜铭虎与王岩再婚，婚后未生育子女，二人婚后共同购买了沈阳市大东区小河沿路126-3号2-3-1房屋。杜铭虎于2015年5月3日去世，王岩于2017年11月20日去世，二人去世前主要由杜某2照顾，杜某2对杜铭虎、王岩尽了主要的赡养义务。原审法院根据《继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承。因二被继承人未立遗嘱，故本案按照法定继承办理，所作出的裁决并无不当。现杜某1申请再审认为对被继承人王岩尽了赡养义务依照法定继承应该继承被继承人王岩的遗产，但又提供不出证据予以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杜某1申请再审提出的诉求未能提供足够证据予以证明，其申请再审的理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人杜某1的再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人杜某1的再审申请。审判长 郑 丽审判员 王佐夫审判员 张兴旺二〇二一年七月二日书记员 王 淼本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1216号李成:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年七月六日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1325执271号之一申请执行人：赵重国，男，1957年7月7日生，汉族，居民，住费县。被执行人：杨健，男，1974年1月2日生，汉族，居民，住费县。费县人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初370号民事判决书确认，杨健支付赵重国人工费5000元及迟延履行期间债务利息。本院在执行申请执行人赵重国与被执行人杨健劳务合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2021年1月25日向被执行人杨健电子送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月22日、25、3月24日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明，杨健银行仅有零星存款，无车辆信息。2021年1月25日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，查询到杨健登记山东娴苑情商贸有限公司、上海盛焕企业管理咨询有限公司、聊城萱玉草网络科技有限公司均已歇业，未查询到其他财产线索。2021年2月5日将被执行人杨健纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经与申请执行人一起查询杨健，均为发现杨健财产、人身线索。因被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二一年七月十五日书记员  赵 凡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石国忠，男，1967年5月30日生，汉族，住新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁永会，男，1971年3月28日生，汉族，住新民市。再审申请人石国忠与被申请人丁永会返还原物纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终3329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石国忠申请再审称：请求撤销原审判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据《农村土地承包法》第三十二条、三十三条、四十条的规定，承包方之间为方便耕种或各自需要，在遵循不改变土地所有权性质、土地的农业用途及平等协商自愿有偿的原则下，可以对同一集体经济组织土地的土地承包经营权进行互换。依法成立的合同具有法律约束力，双方均不得擅自变更或者解除。虽再审申请人仍持有案争土地的承包经营权证，但未能举证证明其与被申请人之间以行为方式缔结的互换合同存在导致合同无效的情形，且案争双方在互换后的土地上从事农业生产多年。故原审对再审申请人的诉讼请求不予支持，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石国忠的再审申请。审判长 郑 丽审判员 王佐夫审判员 张兴旺二〇二一年七月二十八日书记员 王 淼本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2932号原告：葛楠，男，1977年2月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：沈林，男，1952年5月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：沈桂芬，女，1956年8月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告葛楠诉被告沈林、沈桂芬共有纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。葛楠于2021年7月5日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额100000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，葛楠的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛楠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由葛楠负担（葛楠已按照诉讼请求数额100000元交纳案件受理费2300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还2275元。）审 判 员  周海龙二〇二一年七月五日代理书记员  廉 欣
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终1305号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨建垒，男，1993年1月1日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。 委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张爱民，男，1988年1月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被上诉人（原审被告）：东营市天诚工业气体有限公司，住所地山东省利津县汀罗镇后梁村。 法定代表人：胡培全，执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）因与被上诉人杨建垒、张爱民、东营市天诚工业气体有限公司（以下简称天诚气体公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院(2021)鲁0503民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保东营分公司上诉请求：1.一审判决认定涉案鲁Ｅ×××××车辆损失89380元有误，请求依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由杨建垒、张爱民、天诚气体公司承担。事实与理由：一审判决认定涉案鲁Ｅ×××××车辆损失89380元，事实不清、证据不足。根据公平原则及填补损失的赔偿原则，对损坏的财产应尽量进行修复，能恢复原状的，应尽量恢复原状，但是否能恢复原状，应根据财产受损的实际情况和性质确定。不能修复的，应折价赔偿。《价格评估报告书》是评估机构对涉案车辆损失金额的一个初步评估意见，不能作为确认车辆损失金额的唯一依据。杨建垒应提供车辆维修明细清单、更换的配件、车辆维修发票以及零配件包装等证实车辆的实际合理损失价值。而且，《价格评估报告书》中载明的配件价格，评估机构称对当地市场及维修行业进行了调查，但报告中并未有具体证据佐证，因此，配件价格的确定缺乏客观公正性，一审判决不能采纳。 杨建垒、张爱民、天诚气体公司均未作答辩。 杨建垒向一审法院起诉请求：1.诉请人民法院依法判令张爱民、天诚气体公司、人保东营分公司赔偿车辆损失63446元、施救费280元、鉴定费2100元，以上共计65826元；2.诉讼费由张爱民、天诚气体公司、人保东营分公司承担。案件审理过程中，杨建垒又将诉讼请求第一项变更为：诉请人民法院依法判令张爱民、天诚气体公司、人保东营分公司赔偿车辆损失63166元、施救费280元、鉴定费2100元，以上共计65546元。 一审法院认定事实：2020年12月25日17时35分，张爱民驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车，沿河口区Ｓ227省道由北向南行驶至安家路口南侧变更车道时，与同向左侧行驶至此的盖俊志驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车相撞，致使两车损坏。事故发生后，交管部门出具的道路交通事故认定书认定，张爱民在本次事故中承担主要责任，盖俊志负次要责任。盖俊志驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车为杨建垒所有。杨建垒为此支付施救费400元。根据杨建垒的申请，一审法院委托山东浩源价格评估有限公司对鲁Ｅ×××××号车辆因交通事故造成的车辆损失价值进行评估，评估公司出具的评估结论为：鲁Ｅ×××××号车损失修复价值为89380元。杨建垒为此支付评估费3000元。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××系天诚气体公司所有。该车在人保东营分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，第三者责任险保险金额为1500000元。 一审法院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，应依法予以赔偿。本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。交管部门认定张爱民承担事故主要责任，予以采信。机动车交通事故造成财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｅ×××××已在人保东营分公司投保交强险、商业三者险。杨建垒的车辆损失89380元、施救费400元由人保东营分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，剩余87780元由人保东营分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故认定书责任划分比例承担61446元（87780元×70%）。鉴定费3000由张爱民承担70%即2100元。综上所述，杨建垒要求人保东营分公司赔偿车辆损失和施救费共计63446元及要求张爱民承担鉴定费2100元的诉讼请求，予以支持，多出的部分诉求，不予支持。一审判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿杨建垒车辆损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内赔偿杨建垒车辆损失61446元；三、张爱民向于判决生效之日起十日内向杨建垒支付鉴定费2100元；四、驳回杨建垒的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取计723元，由张爱民负担。 二审中，人保东营分公司、杨建垒、张爱民、天诚气体公司均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议的焦点问题为：一审判决认定的案涉车辆损失金额是否正确。 本院认为，一审法院为查明涉案车辆损失金额，依法委托山东浩源价格评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，山东浩源价格评估有限公司具备法定资格和鉴定能力，鉴定活动符合相关鉴定技术规范和操作流程，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结果客观，车辆损失评估报告与本案待证事实具有关联性。一审法院采信该车辆损失评估报告认定车辆损失金额，并无不当。人保东营分公司主张杨建垒应提供车辆维修明细清单、更换的配件、车辆维修发票以及零配件包装等证实车辆的实际合理损失价值，评估报告认定配件价格缺乏客观公正性，均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人人保东营分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1446元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王梓臣 审 判 员 王 辉 审 判 员 崔海霞 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王欣欣 书 记 员 杨玉洁
山东省费县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1325执1755号申请执行人赵宝领与被执行人张宗粉婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1325民初5482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。在执行过程中，张宗粉履行了生效法律文书确认的义务，并交纳了执行费50元。本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初5482号民事判决书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年七月十四日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1663号 郭荣华、张士有： 申请执行人郭荣华与被执行人张士有借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初4858号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张士有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭荣华于2021年6月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人张士有偿还借款本金2500元；承担案件受理费50元及鉴定费500元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1663号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张士有送达了执行通知书和报告财产令。被执行人张士有将案款3100元交至本院，本院将案款支付给申请执行人郭荣华。申请执行人郭荣华向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4858号民事判决书确定的被执行人张士有应履行的义务执行完毕，申请执行人郭荣华基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4858号民事判决书确定的被执行人张士有应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执888号 申请执行人：刘如凯，男，1989年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：王玉，女，2001年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王瑞超，男，1968年10月2日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：宋道连，女，1972年10月2日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行刘如凯与王玉、王瑞超、宋道连婚约财产纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初1768号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议，和解并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执888号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年七月二十九日 书记员 李怡静
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执异44号 异议人（申请执行人）：侯德岩，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：田野，男，1994年4月25日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人：马书芝（田野之母），1970年3月19日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人侯德岩与被执行人田野机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人侯德岩对本院作出的（2021）鲁1325执恢396号执行结案通知书不服，向本院提出书面异议。本案在审查中，异议人于2021年7月20日向本院申请撤回本次执行异议并提交书面申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予异议人侯德岩撤回执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王兆海 审判员  王 硕 审判员  徐广超 二〇二一年七月二十八日 书记员  孟令珠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初1987号原告：赵某1，女，汉族，2004年9月13日出生，住辽宁省鞍山市立山区。法定代理人：沈某，赵某1母亲。被告：赵某2，男，汉族，1972年3月3日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告赵某1因与被告赵某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用普通程序，赵某1于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回对被告赵某2的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1负担。审 判 长  梅小红人民陪审员  贾吉凤人民陪审员  时美琴二〇二一年七月十三日代理书记员  董晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘爱军，女，1980年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人（一审原告）：于振忠，男，1983年1月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘爱军，系于振忠配偶。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁广厦置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号。法定代表人：杨丽君，系该公司总经理。再审申请人刘爱军、于振忠与被申请人辽宁广厦置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初1016号民事判决及本院作出的（2020）辽01民终3902号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘爱军、于振忠申请再审称：请求撤销（2020）辽01民终3902号民事裁定，申请再审。本院经审查认为,侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。被申请人在再审申请人家隔壁施工，造成再审申请人家墙体开裂情形，应承担赔偿责任。但再审申请人未能提供相关证据证明其受损具体数额，一审法院结合受损墙体的面积及开裂程度，酌定判决被申请人赔偿再审申请人500元并无不当。二审法院以再审申请人刘爱军未变更一审确认的地址和联系方式，经合法传唤拒不到庭参加诉讼为由，裁定按刘爱军自动撤回上诉处理，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘爱军、于振忠的再审申请。审判长 郑 丽审判员 王佐夫审判员 张兴旺二〇二一年七月二十二日书记员 王 淼本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2182号 申请人：凤台县牧工商公司，住所地安徽省凤台县城关镇州来路。 法定代表人：赵德华，该公司总经理。 被执行人：管伟，男，1984年10月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 凤台县牧工商公司与管伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0421民初2785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款88970元。被执行人依法应承担执行费1235元。 执行过程中，1.本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月21日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年七月二十八日 书记员 吴 洋
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1684号 申请执行人徐庆希与被执行人临沂市优粮牧歌农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2021)鲁1325民初3734号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，临沂市优粮牧歌农牧科技有限公司履行了生效法律文书确认的义务，并交纳了执行费62元。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2021)鲁1325民初3734民事调解书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十四日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执358号 申请执行人：刘金华，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：费县马庄镇程庄村民委员会。 法定代表人：李守建，主任。 申请执行人刘金华与被执行人费县马庄镇程庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，被执行人费县马庄镇程庄村民委员会已于2021年2月2日对山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终5433号民事判决书向山东省高级人民法院申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1325执358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二一年七月二十六日 书记员  耿胜男
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5124号原告：邹城市安邦物业管理有限公司被告：郝芬芬原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告郝芬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市安邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市安邦物业管理有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年七月十四日书记员  张 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申217号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马玉梅，女，1955年4月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：岳思彤，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙航，辽宁权秉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴宁，女，1982年9月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人马玉梅与被申请人吴宁确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终3520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马玉梅申请再审称：请求撤销沈阳中级人民法院作出的（2021）辽01民终3520号民事判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项的规定，申请再审。本院经审查认为，一审在卷的案涉房产的电子登记查询证明及不动产登记申请书均可证明案涉房产的登记权利人为吴保权个人单独所有。吴耀和去世未留有遗嘱，对吴耀和的房屋享有法定继承权的其他继承人均出具同意将案涉房产归吴保权所有的继承说明，明确将其应当继承的的份额赠与吴保权，案涉房屋登记在吴保权个人名下，应当是吴保权的个人财产，吴保权处分该房屋属于有权处分。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人马玉梅的再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马玉梅的再审申请。审判长 郑 丽审判员 王佐夫审判员 张兴旺二〇二一年七月二十八日书记员 王 淼本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执569号之十申请执行人：叶青柳，女，汉族，1987年5月4日出生，住盘锦市双台子区被执行人：沈宏建，男，汉族，1983年10月06日生，住辽宁省盘锦市双台子区。关于申请执行人叶青柳与被执行人沈宏建其他案由一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人沈宏建在62×××29账户内余额人民币29.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈宏建在中国建设银行62×××29账户内存款人民币155.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年七月十九日书记员  张丽丽
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初1184号闫涛:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年七月二日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执3168号 申请执行人：高志群，男，1973年8月14日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：高勤林，男，1982年11月13日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行高志群与高勤林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人高志群与被执行人高勤林达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执3168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年七月十七日 书记员  胡志成