湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1909号原告：宁X，女，2008年4月9日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：宁兵（宁X之父），男，1982年6月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗庆祺，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：李XX，男，2008年8月3日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：李三良（李XX之父），男，1975年7月17日出生，汉族，住邵东市。被告：李三良，男，1975年7月17日出生，汉族，住邵东市。被告：孙X，男，2009年1月30日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：罗冬平（孙X之母），女，1975年10月21日出生，汉族，住邵东市。被告：罗冬平，女，1975年10月21日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东市灵官殿镇第一完全小学，住所地邵东市。法定代表人：罗春耕，该小学校长。委托诉讼代理人：罗少武，男，1980年8月13日出生，汉族，住邵东市，该小学副校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东市衡宝路新铺台。主要负责人：申凯，该支公司经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东市衡宝路新铺台。主要负责人：申凯，该支公司经理。委托诉讼代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宁X与被告李XX、李三良、孙X、罗冬平、邵东市灵官殿镇第一完全小学（以下简称“灵官殿镇一完小”）、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称“人保财险邵东支公司”）、第三人人保财险邵东支公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行审理，原告宁X及其法定代理人宁兵和委托诉讼代理人宁立明，被告李三良、罗冬平、灵官殿镇一完小的法定代表人罗春耕及其委托诉讼代理人罗少武均到庭参加诉讼；因灵官殿镇一完小申请追加人保财险邵东支公司为第三人，于2021年6月10日第二次公开开庭进行审理，原告宁X的委托诉讼代理人宁立明，被告李三良、灵官殿镇一完小的法定代表人罗春耕及其委托诉讼代理人罗少武、第三人人保财险邵东支公司的委托诉讼代理人曾良盛到庭参加诉讼，被告罗冬平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；因宁X申请追加被告人保财险邵东支公司，且案情复杂，本院于2021年6月30日裁定转为普通程序，于2021年7月27日公开开庭进行审理，原告宁X的委托诉讼代理人罗庆祺，被告李三良、罗冬平，被告暨第三人人保财险邵东支公司的委托诉讼代理人曾良盛到庭参加诉讼，被告灵官殿镇一完小经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁X向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿其医疗费12700元，营养费1000元，交通费500元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，合计20500元。事实与理由：原告系灵官殿镇一完小学生。2019年9月5日12时20分，被告李XX、孙X在学校走廊相互打闹追赶，将正从教室出来的原告撞倒，致门牙折断。原告已投保学平险。被告李三良辩称，原告诉称事实属实，该承担的责任愿意承担。被告罗冬平辩称，原告诉称事实属实，但其丈夫于2016年患癌病去世，现独自抚养孙X等三个小孩，生活困难，无力赔偿。被告灵官殿镇一完小辩称，学校无管理过失，不承担赔偿责任；学校已投保校方责任险。被告人保财险邵东支公司辩称，灵官殿镇一完小没有投保学平险，对原告宁X不承担赔偿责任。第三人人保财险邵东支公司辩称，灵官殿镇一完小投保校方责任险属实，愿意替代灵官殿镇一完小承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告宁X提交2张合计金额为21元门诊医疗费发票，虽系复印件，但其解释为原件已交于学校，根据本案的实情，可以确定该费用应当发生，且不存在重复赔偿的可能，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宁X与被告李XX、孙X均系被告灵官殿镇一完小学生。2019年9月5日中午课间休息时，被告李XX、孙X在学校走廊追逐，孙X与正从教室出来的宁X相撞，致宁X一颗门牙折断。其时，学校并无教师在场。宁X多次到邵东市中医医院门诊，共用去医疗费31.5元。2020年10月30日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，宁X需定期修复牙齿，总修复费约12000元。宁X为此支付鉴定费1517元。另查明，被告灵官殿镇一完小在第三人人保财险邵东支公司投保校方责任险，本案发生在保险期限内。本院认为，本案系健康权纠纷。本案发生在民法典施行前，应当适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国民法总则》第十九条规定，“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人”；《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任”，被告李XX、孙X已满八周岁，属于限制民事行为能力人，相互追逐致宁X门齿折断，其监护人李三良、罗冬平应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。小学生天性好动而又常常不能意识到自己的行为后果，因此，学校的教育、管理应当包括关注学生的课间休息。李XX、孙X课间在狭窄的走廊相互追逐，已非正常的休息与活动，不仅容易自伤，也容易致伤他人。被告灵官殿镇一完小没有教师监管学生的课间行为，并未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。宁X的损失，本院依法核定为医疗费12032元，交通费（酌情认定）100元，鉴定费1517元，合计13649元，酌定由李三良、罗冬平分别赔偿30%计4094.5元，灵官殿镇一完小赔偿40%计5460元。灵官殿镇一完小应当赔偿的款项，第三人人保财险邵东支公司愿意依据保险合同的约定代为赔偿，本院应予准许。宁X仅是门齿折断，没有构成残疾，其请求赔偿营养费和精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。至于宁X是否投保学平险，被告人保财险邵东支公司应否承担学平险责任，因系保险合同纠纷，与本案健康权纠纷不是同一法律关系，本案不予审理，宁X可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、第十六条、第二十二条、第八条、第十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李三良赔偿原告宁X4094.5元；二、被告罗冬平赔偿原告宁X4094.5元；三、被告邵东市灵官殿镇第一完全小学赔偿原告宁X5460元；四、被告李三良与被告罗冬平承担连带责任；五、被告邵东市灵官殿镇第一完全小学应当承担的赔偿责任，由第三人中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿；六、驳回原告宁X的其他诉讼请求。上述应给付的款项，限于本判决生效后10日内付清。如果义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（减半收取），由被告李三良、罗冬平、邵东市灵官殿镇第一完全小学各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  罗佑荣人民陪审员  申再林人民陪审员  刘建平二〇二一年七月二十七日法官 助理  李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。