wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3268号申请执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一信用代码：XX。负责人：黄某某，该支行行长。委托诉讼代理人：罗某，某某律师事务所律师。被执行人：王某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。申请执行人某某有限公司与被执行人王某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初5409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行信用卡透支本金、利息等共计2,953.58元，负担迟延履行期间的债务利息、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上有零星存款、被执行人有贵CWB147号宝雕牌车但未实际控制，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令和列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十九日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5307号上诉人（原审被告）：莱阳市同利酿造有限责任公司，住所地莱阳市昌山路217号。法定代表人：隋学同，经理。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闵繁美，女，1968年1月14日出生，汉族，住莱阳市。上诉人莱阳市同利酿造有限责任公司（以下简称同利公司）因与被上诉人闵繁美劳动争议一案，不服莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人同利公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回闵繁美的全部诉讼请求；2、上诉费用由闵繁美承担。事实与理由：一审法院认定事实不当。闵繁美的诉讼请求不明确，没有具体数额，且计算的时间没有依据，一审对没有具体请求的诉讼予以支持，没有事实依据。一审适用法律不当。同利公司自2004年已停产歇业，已不具备支付生活费的能力和依据了。被上诉人闵繁美未答辩。被上诉人闵繁美向一审法院起诉请求：1、请求判令同利公司支付给闵繁美自2019年12月1日至2020年11月30日期间的生活费。2、诉讼费用由同利公司承担。庭审中，闵繁美将诉讼请求明确为要求同利公司支付生活费22920元。一审法院认定事实：闵繁美系同利公司的职工，同利公司于2004年歇业，闵繁美于2020年11月1日办理了退休，于2020年12月开始享受养老保险待遇。2020年11月23日，闵繁美申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：裁决被申请人（莱阳市同利酿造有限责任公司）支付给申请人（闵繁美）自2019年12月1日至2020年11月30日期间的生活费。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2020】第607号不予受理通知书，以申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议受案范围、申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。闵繁美不服该决定，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费”。同利公司自2004年停业，未给闵繁美安排工作，也没有证据证实闵繁美已到其他单位工作，依法应向闵繁美支付生活费。同利公司应向闵繁美支付2019年12月1日至2020年11月30日间的生活费共计14532元（1730元/月*12*70%），对闵繁美主张的超出部分，一审法院不予支持。同利公司所辩，无事实及法律依据，故一审法院不予采纳。综上所述，依据《山东省企业工资支付规定》第三十一条及相关民事法律法规之规定，判决：一、莱阳市同利酿造有限责任公司于本判决生效后十日内向闵繁美支付2019年12月1日至2020年11月30日期间的基本生活费14532元。二、驳回闵繁美的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由莱阳市同利酿造有限责任公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，闵繁美系同利公司职工，同利公司自2004年停业，未安排闵繁美工作，亦未举证证明闵繁美到其他单位工作，闵繁美诉请同利公司支付2019年12月1日至2020年11月30日期间的基本生活费，有事实和法律依据。闵繁美一审诉讼请求中明确要求同利公司支付自2019年12月1日至2020年11月30日期间的生活费，其主张的待遇及相应期间均明确具体，且在庭审中明确了具体金额，故同利公司上诉称闵繁美的诉讼请求不明确，与事实不符。同利公司以已不具备向闵繁美支付生活费的能力为由拒付闵繁美基本生活费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，同利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由莱阳市同利酿造有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李同民审 判 员 刘光星审 判 员 衣振国二〇二一年七月二十八日法官助理 许田田书 记 员 徐颖欣
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0304执恢170号 申请执行人：胡某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区南山路。 被执行人：陆某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住金沙县源村乡源村村新民一组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初1373号民事调解书，于2021年2月4日受理胡某某申请执行陆某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、被执行人交纳法律文书款163000元；2、缴纳本案诉讼费1950元；3、承担本案的执行费2345元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0304执恢170号执行案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘怀江审判员胡昌茂审判员吴中伟 二〇二一年七月十七日 书记员 李      西      南
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保6874号申请人：王利，女，1976年5月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳市某电器厂，住所地沈阳市沈河区。申请人王利与被申请人沈阳市某电器厂纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初6874号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市某电器厂银行存款共计500000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月一日书记员  尚思瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执904号 申请执行人：罗清全，男，汉族，生于1953年5月29日，住南充市嘉陵区. 被执行人：蒲邦旭，男，汉族，生于1975年3月15日，住重庆市云阳县。 被执行人：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住南充市顺庆区。 被执行人：四川煜城建筑工程有限公司，住成都市武侯区聚龙路16号2栋11层43号。 本院在执行罗清全与蒲邦旭、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒲邦旭、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司的银行存款6628元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年七月十六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执654号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇中心街3组0栋0单元41-7-1。法定代表人：曲勃，系该行行长。被执行人：刘晓丹，女，1981年1月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与刘晓丹信用卡纠纷一案中,本院作出的（2019）辽0522民初2195号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年6月3日决定对被执行人刘晓丹限制高消费，本院于2021年6月17日决定对被执行人刘晓丹列入失信黑名单。2、2021年5月15日、6月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、2021年5月20日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到名下有林权登记信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年7月8日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为8369.39元，执行费50元，诉讼费50元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年七月十一日书记员  王 强
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初2971号原告:韩春艳，女，汉族，1970年4月16日出生，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师;委托诉讼代理人：杨梦南，安徽法理律师事务所（实习）律师。被告:杨磊，男，汉族，1987年4月3日出生，住安徽省泗县。被告：曹靖，女，汉族，1985年10月11日出生，住安徽省宿州市泗县。原告韩春艳与被告杨磊、曹靖民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月21日立案受理后,依法适用简易程序于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告韩春艳到庭参加诉讼，被告杨磊、曹靖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春艳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还借款人民币15万元及利息暂计18000元(以15万元为基数,按照借条约定月利息1.5%,自2020年8月18日起至履行完毕时止);2.判令两被告向原告归还借款人民币10万元及利息暂计9000元(以10万元为基数,按照借条约定月利息1.5%,自2020年10月16日起至履行完毕时止);3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年2月,原、被告通过朋友房建介绍认识,被告因经营公司资金周转需要,陆续向原告借款人民币共计25万元整,分别于2017年2月18日、2019年10月16日向原告出具借条两张,借条约定:月利息1.5分,每半年付一次利息。2020年10月原告向被告催要上述借款本金及利息无果,原告遂诉讼来院。被告杨磊、曹靖未到庭答辩，亦无向本院提交证据材料。原告韩春艳为证明其主张向本院提交证据如下：第一组证据2017年2月18日借条一张，2019年10月16日借条一张，2017年10月16日转账凭证一张，证明两被告因资金需要于2017年2月18日向原告借款15万元，同年10月16日又向原告借款10万元，双方约定按照月利率1.5%支付利息，半年一付；第二组证据是原告与被告杨磊的微信聊天记录8页，证明这次款项出借以后，杨磊也按照约定支付了部分的借款利息，并且原告也一直在催要该款项；同时印证款项交付的事实。第三组证据泗县奥翔汽车运输公司注册信息，该组证证据证明就是2020年4月15日之前，那么两被告是共同经营奥翔汽车运输公司，所借款项的用途也是用于这个公司，现在法定代表人变更为被告父亲。本院经审理查明事实如下：被告杨磊、曹靖因经营需要用钱，2017年两次向原告韩春艳借款250000元，并约定原月利率1.5%，为此，被告杨磊、曹靖分别向原告出具借条二张，第一张借条载明：“借条，今借到韩春艳人民币（150000元正）壹拾伍万元正，利息1.5分，每半年付一次利息，借款人：杨磊、曹靖，2017年2月18日”；原告将借款部分转账部分现金交付借款后，两被告向原告按照约定支付至2020年8月18日。第二张借条载明：“借条，今借到韩春艳现壹拾万元正（100000元），每6个月付利息一次（9000元），借款人：杨磊、曹靖，2019年10月16日”。二被告分别在上述二张借条上签名。原告将借款交付借款后，转账交付至曹靖账户，两被告向原告按照约定支付至2020年10月16日。本金及后期利息至今未付，原告向被告杨磊、曹靖索要无果，遂诉讼来院。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告杨磊、曹靖二次向原告韩春艳借款本金250000元，并约定月利率1.5%，有被告向原告出具的二张借条、转账记录、微信聊天记录等在卷佐证，证据确实充分，被告理应偿还原告借款。原告诉请利息款部分，诉请按照起诉时全国银行间贷款一年期市场报价利率的四倍，不超过法律规定的部分，本院予以支持。被告杨磊、曹靖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为对其自身诉讼权利的放弃。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨磊、曹靖于本判决生效后十五日内向原告韩春艳偿还借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月19日起计算至实际履行完毕止）；二、被告杨磊、曹靖于本判决生效后十五日内向原告韩春艳偿还借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，按照起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年10月17日起计算至实际履行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由被告杨磊、曹靖负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二一年七月六日书记员  卢瑞卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1152号罪犯胡恒，男，1980年10月26日出生，汉族，大学肄业，四川省合江县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年12月12日作出（2018）川0502刑初540号刑事判决，以被告人胡恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，刑期自2018年5月16日至2024年5月15日止。判决发生效力后于2019年1月23日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡恒在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯胡恒在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金20000元未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡恒在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯胡恒减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年11月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执755号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人张明，系该公司总裁。被执行人姜海峰，男，1973年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区砂平街20号3-1-4。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜海峰信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初13402号民事判决书，判决被执行人姜海峰给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款75407.86元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已查封被执行人名下位于沈阳市和平区新立屯160-3号2-6-1室的房产，因双方当事人协商，申请暂缓拍卖。除此之外，无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人姜海峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执755号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初10154号 原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，统一社会信用代码91620000924330683R，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人：宋涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成(兰州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万江波，北京大成(兰州)律师事务所律师。 被告：魏思远，男，汉族，1993年4月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：魏振林，男，汉族，1967年2月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告魏思远、魏振林金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。 案件受理费减半收取5672元，由原告负担。 审判员  丁振红 二〇二一年七月十五日 书记员  张闻星
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执352号之一 申请执行人龙光银，男，1982年8月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人黄丁山，男，1980年4月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2978号《民事调解书》，2021年3月3日依法立案受理龙光银申请执行黄丁山追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月5日向被执行人黄丁山发出《执行通知书》，责令被执行人黄丁山支付申请执行人龙光银工资50000.00元，承担本案执行费650.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人黄丁山名下银行存款、车辆登记进行了查询，被执行人黄丁山无银行存款可供执行其名下福迪牌皮卡车贵XXXXXX本院已裁定查封。本院线下调查被执行人黄丁山不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息、公积金缴存信息，并有被执行人黄丁山所在居民委员会出具《证明》证实其家庭情况及财产情况。 申请执行人龙光银收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人黄丁山的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人黄丁山列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人黄丁山的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人龙光银，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人龙光银对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人黄丁山暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2978号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年七月十三日 书记员  龙 敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1552号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初1552号原告：威海火炬高技术产业开发区一言一诺手机专卖店，住所地威海市火炬高技术产业开发区世昌大道-99A-911，统一社会信用代码92371000MA3WR3GK2P。经营者：于铭辉，店长。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。被告：王瑾，男，1994年1月20日出生，汉族，住荣成市。原告威海火炬高技术产业开发区一言一诺手机专卖店与被告王瑾分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告威海火炬高技术产业开发区一言一诺手机专卖店经营者于铭辉及委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼，被告王瑾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。威海火炬高技术产业开发区一言一诺手机专卖店向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付手机款11182元及违约金2520元，并支付律师费3000元，共计16702元。事实与理由：原告系一经营手机买卖的个体经营者，2021年5月5日，被告从原告处购买了两部手机，价值12600元，原、被告签订了购机合同，约定了被告分期付款的时间及数额。后被告仅支付了1418元，剩余手机款至今未支付，故成讼。本院认定如下事实：原、被告于2020年5月5日签订《购机协议》两份，合同约定：被告（合同“乙方”）向原告（合同“甲方”）购买产品型号为ｉｐｈｏｎｅ128手机两台，付款方式：按周期付款，每部手机金额为：6300元，分期期数：16期，每期付款金额为：394元，首次付款日：5月12日，每期付款日：周三。合同第三条，1）甲方应于还款日当天下午2点前付款；2）甲方在分期付款购机过程中，须如实提供个人身份信息并保证其真实性，如更新个人信息，需书面通知乙方；5）一旦因本合同发生纠纷而诉至法院，以下所列明的送达地址，将作为各自的送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如果一方提供的送达地址不确切，或者不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果，诉讼法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为有效送达。甲方送达地址：东山街道××孔××号；乙方送达地址：威海市火炬高技术产业开发区。第五条，1）违约规定，如甲方不足额支付或逾期2日不支付当期购机款，乙方有权解除本协议，并要求甲方支付商品价格的20%违约金。2）如果甲方擅自改变本协议第一条规定的逾期1天以上（包含1天），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提供终止本协议要求的当日一次性支付余下的所有购机款及违约金。5）因甲方未按合同付款而发生的一切费用（含律师费、交通费、住宿费、调查费、及诉讼费，公告费等）由甲方承担。现因被告未在规定时间内向原告付款，根据合同相关约定，原告要求被告支付剩余手机款11182元及违约金2520元。上述事实，有原告陈述及购机协议等证据在卷佐证。本院认为，被告王瑾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，本院对原告提交的购机协议等证据确认为有效证据，予以采信。原、被告之间签订的购机协议、手机接收确认函系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案合同签订后，被告未按约定履行付款义务，原告有权按协议约定要求被告支付剩余手机款、违约金及律师费损失，经审查不违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王瑾于本判决生效之日起十日内支付原告威海火炬高技术产业开发区一言一诺手机专卖店剩余手机款11182元、违约金2520元，共计13702元；三、被告王瑾于本判决生效之日起十日内赔偿原告威海火炬高技术产业开发区一言一诺手机专卖店律师费损失3000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年七月二十二日书记员  唐丽委
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申602号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：关欣，男，1974年6月29日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维懿，山东鲁青律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩志水，男，1958年12月10日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人关欣因与被申请人韩志水土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终10124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 关欣申请再审称，平度市仁兆镇南仁兆村村民委员会（以下简称南仁兆村委会）在关欣与韩志水签订的《土地租赁合同》上盖章并有经办人签字，案涉《土地租赁合同》系三方合同，关欣与南仁兆村委会之间的权利义务已经全部转让给了韩志水，韩志水亦接收土地并实际占有使用。案涉《土地租赁合同》权利义务双方应为韩志水与南仁兆村委会，土地性质变更之责任义务与关欣无关，且该合同并未明确约定土地用途，关欣与南仁兆村委会之间的《土地租赁合同》也仅约定“主要项目为商务酒店等”，原审认定合同目的即为建设商务酒店系认定错误，缺乏证据证明。原审判决以合同目的无法实现为由解除合同系适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，关欣与南仁兆村委会签订租赁合同约定，村委有义务将土地性质变为集体建设用地，以便于合法经营。同时，案涉《土地租赁合同》约定，村委负责协助办理土地产权证，双方权利义务参照前一合同。以上两份合同内容大体相同，均有提及办理土地性质变更手续之义务。现合同签订已达七年之久，而土地性质一直未能变更为集体建设用地，韩志水无法利用该租赁的土地进行建设商务酒店等合法经营，合同目的无法实现，原审判决解除合同并无不当。 综上，关欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回关欣的再审申请。 审 判 长  程 超 审 判 员  陈召坤 审 判 员  翟连颇 二〇二一年七月二十六日 法官助理  彭 琼 书 记 员  任盛楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2040号   申请人：阿米娜卡德尔，女，1955年05月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：艾则孜伊斯拉木尼亚孜，男，1963年06月07日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人阿米娜卡德尔与被申请人艾则孜伊斯拉木尼亚孜确认合同效力纠纷一案，(2021)新2801财保1465号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人阿米娜卡德尔提供了被申请人艾则孜伊斯拉木尼亚孜的财产信息，请求冻结被申请人艾则孜伊斯拉木尼亚孜名下价值169000.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人艾则孜伊斯拉木尼亚孜名下价值169000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3379号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地：胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。负责人：徐永霞，职务：行长。被执行人：李永良，男，1990年5月10日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人李永良金融借款合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2021）鲁0281民初3357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，执行标的为187045.59元，本院已依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，现申请执行人与被执行人已庭外自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年7月6日撤回本次执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281民初3357号民事判决书终结执行，若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 任吉梅审判员 贾立超二〇二一年七月六日书记员 王 刚
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1112刑初74号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人             基本情况                                    被告人卢红，男，1971年11月9日出生于四川省屏山县，汉族，城镇居民，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，住四川省乐山市五通桥区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月14日刑满释放；2020年9月9日因吸毒被行政拘留十四日，次日被强制隔离戒毒二年。2021年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。                                                                                   公诉机关             指控情况                                                                                                                                                                                      公诉机关指控情况                                                                                        起诉文书号                       五检刑诉﹝2021﹞42号                                                                      指控事实                                                                                                                                                                                                   指控事实                                                                                        2020年4月27日14时许，卢红、代某（已判）在乐山市市中区大佛景区东门街对面二肥西坝豆腐鱼庄旁，将被害人杨某停放此处的安尔达牌电动车盗走后变卖，该车经鉴定价格为2,230元；2020年8月14日13时许，卢红在乐山市五通桥区竹根镇钟楼街家家乐超市外，将被害人吴某停放此处的雅迪牌轻便二轮摩托车盗走后变卖，该车经鉴定价格为2,784元；2020年8月28日9时许，卢红在五通桥区人民医院大门外，将被害人宋某停放此处的玉骑铃牌电动自行车盗走后变卖，该车经鉴定价格为300元；2020年8月30日10时许，卢红在五通桥区人民医院大门对面停车场，将被害人陈某停放此处的安尔达牌电动自行车盗走后变卖，该车鉴定价格为2,045元；2020年9月1日13时许，卢红在五通桥区人民医院大门外，将被害人彭某停放此处的雅迪牌电动自行车盗走后变卖，该车经鉴定价格为883元；2020年9月8日11时许，卢红在五通桥区竹根镇涌江路北段479号档案馆院坝内，将被害人张某停放此处的安尔达牌电动自行车盗走后变卖，该车经鉴定价格为1,986元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处卢红有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意 见                       被告人卢红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人卢红以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢红到案后能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人卢红自愿认罪认罚，依法从宽从轻处罚。被告人卢红在刑法执行完毕后五年内再犯，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人卢红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、责令被告人卢红在判决生效之日起十日内退赔被害人杨某的经济损失人民币2,230元、吴某的经济损失人民币2,784元、宋某的经济损失人民币300元、陈某的经济损失人民币2,045元、彭某的经济损失人民币883元、张某的经济损失人民币1,986元。             三、对扣押在案的板手五把、自制开锁工具一个依法予以没收，由扣押机关依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                          二〇二一年七月二十二日                          法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1680号申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生。被执行人：赵功勋，男，汉族，1991年11月29日生，汉族，住胶州市。申请执行人深圳市大地通信担保有限公司与被执行人赵功勋借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）北国仲字第46084号裁决书]中，2021年3月1日立案，执行标的4632.5元本院执行过程中，被执行人赵功勋已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1680号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1297号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告孙晶诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年七月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执460号申请执行人顾某，人。被执行人姚某，科右中旗人。本院在执行顾某与姚某合同纠纷一案中，申请执行人代国良依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初16631号民事调解书申请法院执行案款15087.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月25日送达向被执行人姚某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月25日、2021年7月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人姚某目前无其他可供执行财产。申请执行人包特木乐不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人姚某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人姚某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月十七日书记员 冷梓金
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初8624号 原告：郭娟娟，女，1989年4月9日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被告：刘天华，男，1989年8月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：魏永龙，男，1988年9月26日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被告：刘钿云，男，1987年3月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告郭娟娟诉被告刘天华、魏永龙、刘钿云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭娟娟回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张永强 二〇二一年七月一日 书记员  李沛璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执455号 申请执行人：王义江，男，汉族，1962年2月14日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：郝继生，男，汉族，1964年7月2日出生，住山东省菏泽市。 被执行人：张敏，女，汉族，1964年12月13日出生，住菏泽市。 本院执行的申请人王义江与被执行人郝继生、张敏民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2018）鲁1702民初5765号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，2021年7月30日申请执行人王义江与被执行人郝继生在庭外自愿达成和解协议，申请执行人王义江于2021年7月30日以书面形式向本院申请撤回对（2021）鲁1702执455号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初5765号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  贾艳平 审判员  闫效东 审判员  范河君 二〇二一年七月三十日 书记员  张 旭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4058号原告：姜淑芹，女，1962年9月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：姜爱竹，男，1975年2月8日出生，汉族，住威海市环翠区。原告姜淑芹与被告姜爱竹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案。原告姜淑芹在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜淑芹自动撤诉处理。审 判 长  王佃晓人民陪审员  丛 浩人民陪审员  曲 东二〇二一年七月二十二日书 记 员  刘彩萍
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2491号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地四川省绵阳市涪城区一环路南段216号。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：王茜，四川路标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗李婧，四川路标律师事务所律师。 被告：绵阳市游仙茧丝绸有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区一环路东段229-231号。 法定代表人：王秀文。 被告：四川堂宏实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙经济试验开发区。 法定代表人：高建。 被告：陕西省汉中堂宏投资有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区西关正街800号。 法定代表人：高义杰。 被告：高堂宏，男，汉族，生于1963年6月28日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：高爱华，女，汉族，生于1965年11月15日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王秀文，女，汉族，生于1959年12月27日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告绵阳市游仙茧丝绸有限公司、被告四川堂宏实业集团有限公司、被告陕西省汉中堂宏投资有限责任公司、被告高堂宏、被告高爱华、被告王秀文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告绵阳市游仙茧丝绸有限公司偿还借款本金8360000元，借款利息罚息合计708664.67元（截止2021年6月14日）及至付清之日止的罚息（以本金8360000元为基数，按照年利率11.7%计算至付清之日止）；2.判决被告四川堂宏实业集团有限公司、被告陕西省汉中堂宏投资有限责任公司、被告高堂宏、被告高爱华、被告王秀文对上述债务承担连带保证责任；3.判决原告对被告陕西省汉中堂宏投资有限责任公司位于陕西省汉中堂宏投资有限责任公司以位于陕西省汉中市汉台区汉中路街道办事处西关正街北侧堂宏广场B区3号1、2、3、4层商铺以及20号号楼2F商铺【权属证书编号：陕（2018）汉台区不动产权第0027214号、第0027221号、第0027215号、第0027216号、陕（2017）汉台区不动产权第003971号】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.诉讼费、公告费等必要费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，被告绵阳市游仙茧丝绸有限公司向原告借款850万元，双方签订《流动资金借款合同》，合同主要约定如下：1.被告绵阳市游仙茧丝绸有限公司向原告贷款850万元，期限为2019年4月8日至2021年4月7日；2.贷款年利率7.8%；3.逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；4.还款方式为：按计划还本，按季结息；5.若甲方（被告）出现合同违约情形，原告可要求被告立即归还借款本息及相关费用；6.乙方（原告）为实现债权实际发生的一切费用由被告承担。2019年4月8日，被告四川堂宏集团有限公司、陕西省汉中堂宏投资有限责任公司与原告签订《保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。同日，被告高堂宏、高爱华、王秀文与原告签订《个人保证合同》，对上述债务承担连带保证责任。同日，被告陕西省汉中堂宏投资有限责任公司与原告签订《抵押合同》，以其位于陕西省汉中市汉台区汉中路街道办事处西关正街北侧堂宏广场20号楼2F商铺【陕（2017）汉台区不动产权第003971号】对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2019年6月3日，被告陕西省汉中堂宏投资有限责任公司与原告签订《抵押合同》，以其位于陕西省汉中市汉台区汉中路街道办事处西关正街北侧堂宏广场B区3号1、2、3、4层商铺【陕（2018）汉台区不动产权第0027214号、第0027221号、第0027215号、第0027216号】对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。现因被告长期拖欠贷款，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，本案原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《抵押合同》均约定了争议管辖法院为原告住所地法院，该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定；而原告绵阳市游仙区农村信用合作联社住所地为绵阳市涪城区，故本案应由四川省绵阳市涪城区人民法院管辖，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市涪城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  汪 江 审 判 员  谌 臻 审 判 员  李圆圆 二〇二一年七月二十七日 法官助理  淳 洁 书 记 员  李 奎
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执1078号 朱学海： 被执行人朱学海追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1468.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1468.50元。至此，本院立案执行的（2020）皖0803民初2345号民事判决书中所确定的由被执行人朱学海承担的案件受理费1468.50元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2420号原告：王艳波，女，1982年4月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：杭州临安山点水食品有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道福兴街701号二楼。法定代表人：汪兴辉，经理。原告王艳波与被告杭州临安山点水食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王艳波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艳波撤回起诉处理。审判员  张新福二〇二一年七月二十九日书记员  刘晓宇
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初2260号原告：沙子雯，女，2000年2月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告:王威，男，1996年11月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告沙子雯与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙子雯到庭参加诉讼。被告王威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙子雯向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还借款9000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月18日，被告通过微信向原告借款9000元。2021年5月7日，被告给原告出具欠条，并承诺于2021年6月11日前还清借款。涉案款项被告拖欠至今。被告王威未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年3月18日，被告从原告处借款9000元，原告通过微信转账方式向被告支付借款。后被告于2021年5月7日给原告出具欠条一张，约定2021年6月11日前还清借款。借款到期后，被告拖欠至今。上述事实，有原告提交的由被告书写的欠条、微信聊天与转账记录及原告庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告王威经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审陈述及质证的权利。被告王威欠原告借款9000元事实清楚，证据确凿，被告应及时向原告支付欠款。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王威于本判决生效之日起十日内偿还原告沙子雯借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  尹书秋二〇二一年七月二十日书记员  宋春露
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2060号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：谢世成，男，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人：谢永伦，男，侗族，住贵州省岑巩县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢世成、谢永伦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额106834.73元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2060号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执247号之二申请执行人：陈艳荣，女，1972年10月12日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。被执行人：杨立志，男，满族，1971年02月19日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨立志在财付通支付科技有限公司085e9858ecf8335ef6f0a30c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2633.51元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月二十一日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1141号 申请执行人：刘义，男，1955年5月2日出生，汉族，居民身证号码：210502195505020616，本钢修建公司退休工作人员，住本溪市明山区。 申请执行人：陈燕，女，1964年8月5日出生，汉族，本钢修建公司退休工作人员，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行刘义、陈燕与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初546号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 露
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2646号上诉人（原审原告）：冯炳松，男，1980年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周建强，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈丰，男，1975年8月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。上诉人冯炳松因与被上诉人沈丰买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初8873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯炳松上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：其已依约支付购买熔喷布生产设备款200万元，但沈丰未在约定时间内交付安装机器设备，至今也未返还预付款。设备购买协议第5条约定“设备提货，付余款”，该条双方约定的合同目的是制约其付余款的情况而非合同如何履行，事实上沈丰根本没有相应合格的设备供应给其，导致合同不能履行。被上诉人沈丰辩称，设备购买协议第二条和第五条，是双方对涉案设备如何交付的明确约定，冯炳松应当在2020年5月7日至5月8日期间提货，提货同时还应当一次性付清余款220万元，冯炳松没有在2020年5月8日之前提货，是导致该协议未能履行的唯一原因。双方2020年5月10日的聊天记录中，冯炳松要求其帮忙将该设备卖掉，也可以看出是冯炳松不想要机器设备，冯炳松主张解除合同没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。冯炳松向一审法院起诉请求：1.判令解除双方之间的合同；2.判令沈丰返还预付款200万元，支付自合同解除之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费由沈丰负担。一审法院认定事实：（协议签订情况）2020年4月30日甲方沈丰与乙方冯炳松签订设备购买协议一份，约定：“1.经友好协商，甲乙双方达成一致意见，甲方提供1.2米熔喷布设备一套（包括主机，副机，磨具，喷丝板以及各种配套设备。2.供货时间为5月7日至5月8日。3.甲方负责给乙方设备安装，调试由乙方负责。4.乙方需要准备清单，机器平台，主电源电箱，1立方空气压缩机，存气罐，引风机后面的管道安装。5.经双方友好约定，机器总款肆佰贰拾万元整，4月30日预付贰佰万，设备提货，付余款，余款一次性结清。”（付款情况）冯炳松提供转账记录照片2张（载明2020年4月30日转账40万元，2020年5月1日转账100万元）及现场支付现金照片1张，证明冯炳松支付200万元款项的情况。沈丰对款项支付情况予以认可。（微信聊天记录情况）2020年5月10日冯炳松与沈丰进行微信聊天，沈丰语音陈述“不要着急，看看怎么弄啊，看看你那边联系联系看能不能卖卖掉它”，冯炳松语音陈述“你就费心帮我们卖掉吧，好不好，你这圈子广一些卖掉啊，把我们卖掉好啦”。沈丰称：设备早已备齐，冯炳松对该事实是清楚的，冯炳松要求沈丰对该设备帮忙卖掉，沈丰没有同意。冯炳松称：上述微信聊天不完整，在2020年5月10日双方已经终止协议，沈丰陈述“看看你那边联系联系，看能不能卖卖掉它”，说明双方之间已经终止协议。沈丰称：沈丰陈述的内容，是让冯炳松卖掉，与沈丰无关。（承诺情况）双方均承诺：所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，均愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。以上事实，有设备购买协议、转账凭证、微信聊天记录及双方当事人的陈述等证据予以佐证。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。冯炳松以民法典第五百六十三条第（二）项“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”为由要求解除合同，主张事实依据为“沈丰应在2020年5月8日之前供货，沈丰在2020年5月8日之前没有供货”。沈丰对此不予认可，认为系冯炳松没有按约提货，并且要求帮忙出卖设备。法院对冯炳松的主张不予支持，理由为：第一，设备购买协议第5条约定“设备提货，付余款”，故合同约定系冯炳松提货，而非沈丰送货，沈丰主张设备早已备好、冯炳松从未来提货，冯炳松也没有提供证据证明其已经去提货；第二，2020年5月10日双方的聊天记录，冯炳松要求沈丰帮忙将设备卖掉，也可以看出系冯炳松一方不想要机器设备。综上，冯炳松没有证据证明其已经按约提货，现冯炳松主张解除合同，没有法律依据，法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回冯炳松的全部诉讼请求。一审案件受理费22800元、财产保全费5000元，合计27800元（冯炳松已预交），由冯炳松负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉设备购买协议第5条约定“设备提货，付余款，余款一次性付清”，该约定明确由冯炳松带余款提货，冯炳松认为沈丰未在约定时间内交付安装机器设备的意见，与约定不符。另据双方2020年5月10日的聊天记录，冯炳松要求沈丰帮忙将设备卖掉，体现了冯炳松不想接收机器设备的意思表示，故沈丰未交货是由于冯炳松不履行提货义务所致。因设备尚未交接，冯炳松提出沈丰没有合格设备供应，导致合同不能履行的意见，无事实依据。冯炳松提供的证据不能证明沈丰有违约行为，故冯炳松要求解除合同，并要求沈丰返还预付款的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，冯炳松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人冯炳松负担。本判决为终审判决。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年七月二十三日书记员  李 睿
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9788号辽宁建和物业管理有限公司与张吉昆:辽宁建和物业管理有限公司与张吉昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9788号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书                        (2021)渝0109民初5883号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：李汉洪，男，汉族，1989年4月23日出生，住广东省化州市新安镇。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告李汉洪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告李汉洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金30 000元、利息465元、罚息10 276.72元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金30 000元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款30 000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12期，贷款偿还方式为先息后本。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了有钱花满易贷服务借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告李汉洪未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年2月1日，被告李汉洪通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为30 000元、借款期限为12期、借款实际利率为日利率0.05%、罚息利率为0.075%/天、还款方式为先息后本。该协议还明确，还款日为每月1日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收逾期罚息直至清偿逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款30 000元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金30 000元，按借款协议约定计算的利息465元、原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息10 276.72元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与李汉洪的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李汉洪向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李汉洪在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金30 000元，并支付截至2021年7月6日的利息465元、罚息10 276.72元；二、由被告李汉洪在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金30 000元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788.56元，减半收取394.28元，由被告李汉洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹   二〇二一年七月十三日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初6424号      原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：吴丹，女，汉族，1987年8月4日出生，住山西省长子县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告吴丹小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞、唐梦秋到庭参加了诉讼，被告吴丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年3月30日的借款本金20 000.06元、利息623.33元、罚息4124.71元；2.请求判令被告向原告支付自2021年3月31日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原、被告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》，约定原告向被告贷款80 000元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本金。协议同时还对罚息利率、借款提前到期等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。 原告为证明其主张，举示了《有钱花满易贷服务借款协议》、支付业务回单、度小满支付收款及清分明细、还款计划表、欠款明细表、中华人民共和国支付业务许可证、支付公司名称变更通知、渝两江金发[2015]46号开业批复、公证书及光盘等证据。被告吴丹未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。  2019年6月14日，被告吴丹通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》。协议约定：借款金额为80 000元，借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天，还款方式为等额本金。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款80 000元。借款到期日为2020年6月20日。借款后，被告归还了1至9期的本息，后未再归还本息。截至2021年3月30日，被告欠付原告借款本金20 000.06元、利息623.33元、罚息为4124.71元（原告自愿调整为按年利率24%计算）。本院认为，被告吴丹向原告度小满小贷公司借款80 000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了80 000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定按借款利率加收50%计收罚息，即罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告应归还原告借款本金20 000.06元及截至2021年3月30日的利息623.33元、罚息4124.71元，并支付自2021年3月31日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金20 000.06元为基数按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴丹在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金20 000.06元，并支付截至2021年3月30日的利息623.33元、罚息4124.71元；二、由被告吴丹在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金20 000.06元为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433.06元，减半收取216.53元，由被告吴丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      宋良琼       二〇二一年六月二十八日     法  官  助  理      刘博楠    书    记    员      杨雪娇     1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保326号申请人：姜秀娟。被申请人王忠绵。姜秀娟与王忠绵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月14日生效的（2021）辽0804民初3505号民事裁定书，于2021年07月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人126000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月十四日（）书记员  曹继宁
江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0507刑初339号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人解成斌，男，1999年10月30日生，中专文化，务工人员，住黑龙江省泰来县。被告人解成斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被取保候审，2021年7月23日被逮捕。 指定辩护人花莲，江苏吴派律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人解成斌犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人解成斌判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于2021年7月15日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员曹黎出庭支持公诉，被告人解成斌及苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人花莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2020年12月25日晚，被告人解成斌醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车，行驶至苏州市相城区阳澄湖镇某宾馆门口附近时，与徐某停放的苏Ｕ×××××小型轿车、顾某停放的无号牌电动自行车发生事故。事故发生后，被告人解成斌驾车逃逸，后被处警民警查获。经认定，被告人解成斌负事故全部责任。 经鉴定，被告人解成斌血液中乙醇浓度为145mg/100ml。 被告人解成斌归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 案发后，被告人解成斌已赔偿徐某、顾某损失并取得谅解。 本院认为，被告人解成斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人解成斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人解成斌醉酒驾驶机动车发生事故并逃逸，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人解成斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月23日起，至2021年10月12日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 兵 二〇二一年七月二十三日 书记员 李育明
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1852号申请执行人：王志胜，男，1958年2月28日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：齐大尧，男，1947年出生，汉族，住单县。被执行人：安苏军，男，1958年出生，汉族，住山东省成武县。本院在执行申请执行人王志胜与被执行人安苏军建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行山东省菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民终375号民事判决书和本院(2020)鲁1722民初4327号民事判决书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年七月二十六日书记员  董国杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执524号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地淄博市博山中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：王鹏，男，1973年4月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与王鹏金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初2897号民事判决书于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执524号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月二十三日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执2006号申请执行人：李洪祥，男，1976年10月5日出生，住兰陵县。被执行人：吴传佳，男，1979年12月7日出生，住兰陵县。申请执行人李洪祥与被执行人吴传佳民间借贷纠纷一案，因双方达成长期履行协议，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021)鲁1324执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈华伟二〇二一年七月十三日书记员  马龙飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执632号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇中心街******41-7-1。法定代表人：曲勃，系该行行长。被执行人：金国忱，男，1986年6月9日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，，住辽宁省桓仁满族自治县被执行人：孙秀如，女，1987年1月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，，住辽宁省桓仁满族自治县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与金国忱、孙秀如金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）辽0522民初1159号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年6月3日决定对被执行人金国忱、孙秀如限制高消费，本院于2021年6月17日决定对被执行人金国忱、孙秀如列入失信黑名单。2、2021年5月15日、6月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆等信息，查询到吴军名下有工商等信息但已被吊销营业执照。3、2021年5月20日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到名下有林权登记信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年7月8日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为500000元及其利息，执行费7488元，诉讼费8800元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年七月九日书记员  王 强
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执207号申请执行人：杨克源，男，1969年8月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市百事特消防科技有限公司，住所地：烟台市高新区菊花山路中段。法定代表人：李建利，该公司经理。申请执行人杨克源与被执行人烟台市百事特消防科技有限公司劳动争议一案，烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2021）第197号调解书已发生法律效力，烟台市百事特消防科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市百事特消防科技有限公司银行存款7600元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年七月七日书记员  孙嘉良
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初7120号 原告：山东尚觉文化传媒有限公司，住所地山东省济南市历下区。统一社会信用代码91370112MA3RJNKU61。 法定代表人：冀秋霞，业务主管。 被告：梁廷勇，男，汉族，1980年3月19日出生，住山东省济南市历城区。 原告山东尚觉文化传媒有限公司与被告梁廷勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，于2021年7月21日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告山东尚觉文化传媒有限公司的法定代表人冀秋霞到庭参加诉讼。被告梁廷勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东尚觉文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁廷勇向山东尚觉文化传媒有限公司退还货款7500元；2.本案全部诉讼费用由梁廷勇承担。事实和理由：山东尚觉文化传媒有限公司从梁廷勇处购买200箱红酒进行线上和线下销售，共计支付梁廷勇货款15000元，梁廷勇自愿通过线下替山东尚觉文化传媒有限公司销售100箱红酒。至今未向山东尚觉文化传媒有限公司支付100箱红酒的货款共计7500元。为维护山东尚觉文化传媒有限公司合法权益，特依据相关法律法规，诉至贵院，望判如所请。 梁廷勇缺席,未答辩。 本院经审理认定事实如下： 山东尚觉文化传媒有限公司主张与梁廷勇系合作关系，山东尚觉文化传媒有限公司系传媒公司，梁廷勇销售红酒，山东尚觉文化传媒有限公司从梁廷勇处购买红酒后再另行出售，双方有多次合作。本次涉案业务中，山东尚觉文化传媒有限公司从梁廷勇处购买1.5万元红酒，山东尚觉文化传媒有限公司付款后，梁廷勇向山东尚觉文化传媒有限公司交付红酒200箱，梁廷勇自愿替山东尚觉文化传媒有限公司线下销售红酒100箱，且已交付并销售，故山东尚觉文化传媒有限公司主张梁廷勇应退还货款7500元。山东尚觉文化传媒有限公司为证实其主张提交：1.山东尚觉文化传媒有限公司员工许念红与梁廷勇之间微信聊天记录打印件1份，主要内容为：许念红对梁廷勇说：“放了，年后咱一块再算吧，一百箱酒在你那你怕啥”、“梁哥，年后再结吧，不是卖了一部分了吗”、“你卖的那酒客户啥时候给钱啊”、“梁总，货款的事怎么样了，我这里急用钱啊”、“梁总，货款的事怎么样了，这边这段时间也着急用钱，你着急用钱我尽力解决，到我这你也得想想办法啊，不然以后咱还怎么处”、“你吃亏？酒钱你用了这么长时间，你吃什么亏？咱俩别掰扯了你如果向解决呢就说解决的事，你不想解决咱俩掰扯也没用”，梁廷勇对许念红说：“你看你这事办滴这是你拿的酒要结账那是帮你处理的酒是两码事”、“那卖来啊都是订好的年后发走你可别这么弄啊最后弄来弄起的又落不下人情”、“你看我这里急成这样了你又这个样”、“总不能催的客户着急了不合作了吧本身当时就是帮忙的事我在想办法看怎么给他们说”，拟证明梁廷勇欠款的事实；2.恒丰银行转账记录打印件1份，拟证明已支付梁廷勇红酒款1.5万元；3.视频1份，拟证明梁廷勇承诺在其处进的酒由其负责卖出去。 本院认为，山东尚觉文化传媒有限公司称梁廷勇自愿替山东尚觉文化传媒有限公司线下销售红酒100箱，要求梁廷勇退还红酒货款7500元，本院认为山东尚觉文化传媒有限公司提交的证据可以证实梁廷勇自愿承诺将该100箱红酒代为销售且认可已将该100箱红酒销售完毕，但并未向山东尚觉文化传媒有限公司支付相应货款，山东尚觉文化传媒有限公司要求梁廷勇支付货款7500元的该项诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限梁廷勇于本判决生效之日起十日内支付山东尚觉文化传媒有限公司货款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由梁廷勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 明 二〇二一年七月二十三日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1002民初1161号 原告：郎呈呈，女，满族，1987年5月27日出生，现住辽阳市白塔区。 被告：郭强，男，汉族，1962年6月19日出生，现羁押于辽阳市看守所。 原告郎呈呈与被告郭强民间借贷纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月1日公开开庭审理了本案，原告郎呈呈及其委托诉讼代理人王枢、被告郭强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郎呈呈诉称：1、要求被告返还拖欠原告的借款本金20万元及利息12万元(支付至实际给付之日止，按照LPR4倍计算，从2016年1月1日起暂计算至2020年12月31日），共计32万元；2、诉讼费用由被告承担。2013年5月17日，被告郭强通过案外人张敏以生意周转为由向原告借款20万元，并以张敏、张荣振名下的房产作为担保，当时约定月利息3分，未约定还款日期。后被告按月支付利息至2015年底，从2016年开始，被告再未向原告支付过本息。 被告郭强辩称：我承认借款属实。我每月偿还利息一直到被羁押之后。我每月偿还6000.00元利息，支付方式是现金。原告当时以现金形式借给我20万元，当时扣除首月利息6000.00元。 本院经审理查明，原告郎呈呈于2013年5月17日从银行卡取款18万，通过现金方式借款给被告郭强20万元，原告于当日扣除砍头息6000.00元，约定月息3分。被告郭强每月给付利息6000.00元，利息支付至2015年12月31日。被告尚欠借款本金194000.00元未支付。 另查，案外人张荣振因确认合同效力纠纷将郎呈呈作为被告、郭强作为第三人诉至本院，本院于2020年8月24日作出判决，判决：一、原告张荣振、第三人张敏与被告郎呈呈于2013年5月17日签订的《买卖房协议书》无效；二、被告郎呈呈协助原告张荣振将坐落于文圣区文圣街东三义委5层，建筑面积57.00平方米房屋更名至原告张荣振名下。在该判决书中，郭强对郎呈呈欠款事实予以认可。 本院所确认的上述事实有原告提供的银行流水、民事判决书及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告郎呈呈通过现金方式向被告郭强给付借款20万元，被告郭强对借款金额进行了确认，双方之间成立借贷关系。被告郭强未偿还借款，已构成违约，被告郭强应履行还款责任。被告抗辩于借款当日扣除6000.00元，对于该砍头息，应予以扣除，故借款本金应为194000.00元。 关于利息部分，原告陈诉利息支付到2015年底，被告无异议，故利息应从2016年1月1日起计算。原、被告双方约定月息3分，利息过高，但原告主张按LPR4倍的标准支付利息截止至2020年12月31日止利息为12万元，该利息标准符合法律规定，故对此诉请本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告郭强于本判决生效后十日内给付原告郎呈呈借款本金194000.00元及利息（自2016年1月1日起至2020年12月31日止利息为120000.00元，自2021年1月1日起以194000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至被告实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100.00元，由被告郭强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 丹 人民陪审员  段伟利 人民陪审员  刘 琦 二〇二一年七月二十日 书 记 员  黄之晨
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初2591号原告（案外人）：赵秀莲，女，1953年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。被告（申请执行人）：王颖，女，1962年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王旭（系王颖的丈夫），住安徽省濉溪县。被告（被执行人）：刘允芳，男，1948年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告赵秀莲与被告王颖、刘允芳案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵秀莲及其委托诉讼代理人杨一峰，被告王颖及其委托诉讼代理人王旭，被告刘允芳到庭参加诉讼。在审理过程中，原告赵秀莲于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，赵秀莲自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵秀莲撤回起诉。案件受理费13800元，因撤诉减半收取6900元，由原告赵秀莲负担。审 判 长  陈永战人民陪审员  郜洪芳人民陪审员  王 勇二〇二一年七月二十九日书 记 员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初30819号      原告：重庆德瑞实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道2号11-8，统一社会信用代码91500000450452821Y。   法定代表人：赵友明，董事长。   被告：重庆安芯检医疗科技有限责任公司，住所地重庆市江北区望海花园6号附3号，统一社会信用代码91500105MA5UDW08P。   法定代表人：李华进，执行董事。   被告：重庆芯超医学检验所有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112MA5U7FCN7H。   法定代表人：李航，董事长。   原告重庆德瑞实业（集团）有限公司与被告重庆安芯检医疗科技有限责任公司、重庆芯超医学检验所有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆德瑞实业（集团）有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 黄 卫            二○二一年七月二十三日      法官助理 朱益儋    书 记 员 李 德          1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5290号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住天津华苑产业园区开华道20号。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：唯先（天津）智能科技有限公司，住天津市华苑产业区华天道2号。法定代表人：樊溪。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人唯先（天津）智能科技有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）津0104行审140号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8975.82元及利息，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆信息。本院已依法对被执行人法定代表人樊溪采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币8975.82元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月二十九日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2825号 原告：呼振凤，女，1972年07月18日出生，汉族，现住广饶县。 被告：张春华，男，1955年11月30日出生，汉族，现住广饶县。 原告呼振凤与被告张春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月09日立案。原告呼振凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼振凤撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二一年七月十六日 书记员  门悦
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执115号申请执行人：烟台市永胜钢管租赁有限公司,住所地烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：相勇军，该公司总经理。被执行人：烟台市安浩建筑劳务有限公司，，住所地烟台市芝罘区隆中路**附**内**法定代表人：刘明申，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台市永胜钢管租赁有限公司与被执行人烟台市安浩建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年七月五日书记员  李 林
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0203民初1348号 原告：丁雯，女，1978年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：赵燕妮，新疆瀛华律师事务所律师。 被告：新疆新建联项目管理咨询有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区碧水路1-431号。 负责人：范新国，该分公司经理。 委托诉讼代理人：程丽，女，1979年1月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。 本院在审理原告丁雯与被告新疆新建联项目管理咨询有限公司克拉玛依分公司劳动争议纠纷一案中，经查，丁雯于2021年4月7日以不服克拉玛依市克拉玛依区劳动人事争议仲裁委员会作出克区劳人字[2021]第56号《仲裁裁决书》为由提起本案诉讼，而新疆新建联项目管理咨询有限公司克拉玛依分公司于2021年4月7日亦以不服克拉玛依市克拉玛依区劳动人事争议仲裁委员会作出克区劳人字[2021]第56号《仲裁裁决书》为由提起诉讼[案号：（2021）新0203民初1340号]。为此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本案应与（2021）新0203民初1340号并案审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）新0203民初1340号案件审理。 审判员  华慧 二〇二一年七月十六日 书记员  杨帆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2342号原告：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇青年街-民族大厦，统一社会信用代码912113241235028520。负责人：魏国峰，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宥霖，辽宁红枫律师事务所律师。被告：朱庆文，男，1954年9月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司诉被告朱庆文追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司负担。审 判 员 朱玉娟二〇二一年七月二十日法官助理 陈隆熙书 记 员 张丰雨
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初1541号 原告：崔英君，男，1981年1月30日出生，汉族，住高青县。 被告：李新明，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告崔英君与被告李新明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔英君到庭参加诉讼，被告李新明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔英君向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还工具费1000.00元及起诉费25.00元共计1025.00元；二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年4月12日，李新明到我店拿电动工具（介铝机，钉枪等）共1000.00元整，定好2020年4月12日晚上一定转账给我，到2021年6月10日为止，经过多次催要都说过几天，到现在电话不接、微信不回，实属老赖。依据有关法律规定，原告有向欠款人李新明追索工具款的权利。请求高青县人民法院判决李新明偿还工具款1000.00元及申请费25.00元共计1025.00元，维护原告的合法权益。 被告李新明未到庭、未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月12日，被告李新明在原告处购买电动工具，计款1000.00元，未予支付，并出具欠条一份，载明：“李新明1000元工具费20年4.12日151××××8567”。 截止原告起诉日，该1000.00元工具费被告李新明未予支付。 本院认为，关于本案如何适用法律的问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案的买卖合同纠纷是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，法律、司法解释也没有另行规定，应适用当时的法律、司法解释。 原告提供的证据及原告的庭审陈述能够证明原告崔英君与被告李新明之间存在电动工具的买卖合同关系及被告李新明尚欠原告工具费1000.00元的事实，本院予以确认。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”据此，原告主张被告李新明支付工具费1000.00元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 被告李新明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新明向原告崔英君支付工具费1000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告李新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 经明健 二〇二一年七月十六日 法官助理 董丹丹 书 记 员 闫 洵
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0602执恢671号申请执行人：陈晓霞，女性，1968年04月24出生，汉族，住东胜区。被执行人：侯斌，男性，1981年09月21出生，汉族，住东胜区。被执行人：张继伟，男性，1978年05月08出生，汉族，住东胜区。关于陈晓霞申请执行侯斌、张继伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）东民初字第6390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行1904000元及利息、诉讼费19560元，执行费21636元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2020年5月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2020年5月22日发出限高令；3、2020年5月28日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年7月29日与申请执行人进行终本约谈，申请人未同意终结本次执行程序。我院依法组成合议庭审查，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2014）东民初字第6390号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗繁盛审判员  杜鹏程审判员  翟宇东二〇二一年七月三十日执行员  李 元书记员  郭 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2765号申请人：杜雁，男，1963年3月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：汪某，男，1981年12月27日出生，住沈阳市沈河区。申请人杜雁与被申请人汪某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1280号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪某银行存款200000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月十三日书记员  尚思瑶
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初2289号原告：李某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。原告李某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年七月八日书记员  赵 洋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执114号包好斯申请执行王树林合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初55号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王树林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包好斯于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王树林主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初55号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年七月二十七日书 记 员 乌 日 罕
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初2162号原告:崔杰，女，1974年10月6日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：周玉兰，女，1973年3月6日生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。原告崔杰与被告周玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告如在收到本通知次日起7日内不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，亦未向人民法院交纳诉讼费。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告崔杰撤回起诉。案件受理费388.00元，原告未预缴，不再收取。审判员  徐凤举二〇二一年七月二十八日书记员  张泽宇