营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2205号 原告：邓柏海，男，1968年11月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王振有，盖州市交通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：营口峰聚来物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区站东02_春城房产1#楼-334。 法定代表人：孙海峰，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。 负责人：张玉廷，公司经理。 委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路23号。 负责人：张强，公司总经理。 委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820室。 法定代表人：秦晓龙，公司经理。 委托诉讼代理人：于洋，男，1987年2月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。 原告邓柏海与被告营口峰聚来物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓柏海的委托诉讼代理人王宝全、被告营口峰聚来物流有限公司的法定代表人孙海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托诉讼代理人罗夕、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的委托诉讼代理人高振威、被告中禛交通运输有限公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓柏海向本院提出诉讼请求：1、判决被告营口峰聚来物流有限公司赔偿原告各项损失共计78513.73元，包括医疗费20888.15元、伙食补助费10300元、护理费13254.04元、误工费31571.54元、交通费700元、辅助器具费1800元，二保险公司承担保险责任，中禛交通运输有限公司作为统筹公司在超交强险数额内与被告营口峰聚来物流有限公司承担连带责任。2、判决案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日13时30分左右，宋晓波（系第一被告雇佣的司机）驾驶辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）号解放半挂车，沿营口市鲅鱼圈区金港路由西向东行驶到港通库门前路段时，因操作不当车辆突然由西向北左转弯侧滑横于道路中间，导致由东向西行驶的原告驾驶的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）号奥龙半挂车相撞，发生道路交通事故，致使原告受伤。经交通警察支队营口港大队事故责任勘察后认定，宋晓波负事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告立即被送往营口经技术开发区中心医院救治，住院103天，花费医疗费20885.15元，经诊断为：胫骨平台骨折、膝关节前十字韧带损伤、膝关节损伤、上肢损伤等，出院后医嘱建议继续休息壹个月。据查，第一被告所有的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）号解放半挂车，在第二被告处投保了机动车强制保险、在第四被告处购买了统筹险，事故中另一无责车辆在第三被告处投保了机动车强制保险。本起事故发生在保险期限内。故原告主张的合理损失,应由第二、三被告在涉案车辆各投保限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足或不承担部分，由第一、四被告连带赔偿。 被告营口峰聚来物流有限公司辩称：宋晓波驾驶的车辆为我公司实际所有，车辆在人保投保了交强险，我公司还在中禛交通运输有限公司购买了第三者互助统筹。我公司没有垫付款，我公司认为原告的损失应该由保险公司承担，超过交强险的应该由统筹公司承担，如果原告不撤销对统筹公司的起诉，就一并处理，如撤销，我保留诉权，待本案有生效判决后我将找统筹公司理赔或起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，限额12万2，对于原告的损失，同意在交强险各分项限额内予以赔付，医疗费1万元，我公司已经预先支付给原告，诉讼费、鉴定费是保险公司除外责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称：辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险情况属实，但我公司不承担赔偿责任，本案是机动车之间发生的交通事故，按照法律规定机动车之间发生交通事故按照过错承担赔偿责任，辽Ｃ×××××号车在本起事故中无责，因此我公司不承担任何责任，诉讼费我公司不承担。 被告中禛交通运输有限公司辩称：原告的损失由交强险先进行赔偿，待我公司见到交强险审核结果和法院判决，我公司承担超交强险限额的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日13时30分左右，宋晓波驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号解放半挂车，沿营口市鲅鱼圈区金港路由西向东行驶至港通库门前路段时，因操作不当车辆突然由西向北左转弯侧滑横于道路中间，导致由东向西行驶的邓柏海驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号奥龙半挂车为躲避该车辆与由西向东行驶的李青永驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号陕汽半挂车相撞，同时邓柏海驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号奥龙半挂车又与宋晓波驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号解放半挂车相撞，此交通事故造成三车损坏，邓柏海受伤。事故经交警部门处理后认定，宋晓波承担事故全部责任、邓柏海无责任、李青永责任。 又查，原告受伤后入营口经济技术开发区中心医院住院治疗，共住院103天（从2020年8月26日至2020年12月7日），花费医疗费20205.15元。住院期间护理级别为二级。出院医学诊断证明书中载明的主要处理意见为：1、休息壹个月，适度行右膝功能锻炼。2、出院后1、3、6个月来院复诊，如有下肢肿胀、右膝不稳、右膝疼痛及活动受限等情况随时来院就诊。3、随诊。 再查，事故中宋晓波驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车登记的所有人为被告营口峰聚来物流有限公司，该车以该公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司处投保了交强险（限额为12.2万元，保险期间从2019年10月29日至2020年10月28日）、在被告中禛交通运输有限公司处购买了机动车第三者责任统筹（限额100万元，保险期间从2019年10月29日至2020年10月28日）。事故中李青永驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号陕汽半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处投保了交强险（交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费限额1000元、财产损失限额100元），本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司支付给原告邓柏海医疗费1万元。 原告邓柏海的损失经核定为：1、医疗费20205.15元；2、伙食补助费10300元（即100元/天×103天）；3、护理费按照原告主张的居民服务业标准计算为13254.04元（即128.68元/天×103天）；4、误工费原告主张每个月工资为9000元，但未能提供完整有效的误工损失证明，结合其职业情况，酌定按照交通运输业标准计算其误工费到医嘱建议休息的时间结束为31571.54元（237.38元/天×133天）；5、交通费按照原告主张，支持700元；6、双拐等器具费680元、下肢固定支具1800元，合计2480元；以上各项损失总计78510.73元。 本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、驾驶证复印件、被告营业执照副本复印件、事故认定书、医药费发票、诊断书、用药明细、住院病历、保险单等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。经交警部门处理认定，此次事故由被告营口峰聚来物流有限公司名下车辆的司机宋晓波负全部责任，原告邓柏海无责任，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承保的辽Ｃ×××××号车的司机李青永责任，双方对事故认定结果均无异议，故本院对交通警察大队作出的事故认定书予以采纳。鉴于被告营口峰聚来物流有限公司名下车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险、在被告中禛交通运输有限公司购买了机动车第三者责任统筹产品，另一无责车辆辽Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司处投保了交强险，故本案原告的各项损失，首先应该由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司分别在交强险有责和无责各分项限额内进行赔付，医疗费黑山支公司赔付10000元（已支付）、海城支公司赔付1000元按照比例，原告的其他损失48005.58元（即13254.04+31571.54+700+2480）在死亡伤残限额内由两家保险公司按比例赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告43641.44元[即48005.58÷（1+11000÷110000）?1]、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔付给原告4364.14元[即48005.58÷（1+11000÷110000）?（11000÷110000）]，超出交强险限额的部分19505.15元（即20205.15+10300-10000-1000）由被告中禛交通运输有限公司直接赔付给原告，被告营口峰聚来物流有限公司对此部分承担连带赔付责任。综上，因事故发生在民法典实施之前，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十日内赔付给原告邓柏海43641.44元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内赔付给原告邓柏海5364.14元（即1000+4364.14）。 三、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔付给原告邓柏海19505.15元，被告营口峰聚来物流有限公司对此部分与被告中禛交通运输有限公司承担连带赔付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1634元，由被告营口峰聚来物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年七月十六日 书记员 伏金涛 附本判决相关的法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。