wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6698号 原告：山东英格利实业有限公司，住所地济南市历城区唐王镇段家村村委会南邻，统一社会信用代码：91370112738178067U。 法定代表人：孙国生，董事长。 委托诉讼代理人：韩春芳，山东国盾律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：福建省中隧建设工程有限公司，住所地福建省福州市福清市音西街道万安路瑶峰公寓新村5号302室，统一社会信用代码：913501816668819162。 法定代表人：曹昌洪，总经理。 原告山东英格利实业有限公司与被告福建省中隧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告山东英格利实业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东英格利实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东英格利实业有限公司撤诉。 案件受理费113480元，减半收取56740元，由山东英格利实业有限公司负担。 审 判 员 高凤英 二〇二一年七月二十日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初4358号 原告：徐祥，男，1955年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：深能环保发展集团有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海四路25号院10号楼103单元1层101室，统一社会信用代码91110107MA0093RC4X。 负责人：尤莉。 被告：邓朝世，男，1985年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市平果县。 原告徐祥与被告深能环保发展集团有限公司北京分公司、邓朝世劳动争议一案，本院于2021年7月16日立案。原告徐祥于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为原告徐祥申请撤诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐祥撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告徐祥负担。 审判员 毛 绪 二〇二一年七月二十日 书记员 姚思思
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初82号 原告：白宇，男，1977年1月7日出生，满族，无职业，住辽阳市白塔区。 被告：尹成利，男，1966年10月11日出生，回族，户籍地辽宁省辽阳市文圣区，现住辽阳市白塔区。 原告白宇为与被告尹成利民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭审理了本案，原告白宇到庭参加诉讼，被告尹成利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告白宇诉称：2019年12月12日，被告以为母亲治病交医药费为由从原告处通过微信转帐的方式借走现金15000元整，被告于2020年1月5日偿还原告3000元，剩余的12000元经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还，还将原告的微信拉黑，其行为己严重损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关法律规定，被告应偿还债务。故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款12000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付借款之日至全部清偿之日止的利息；诉讼费由被告承担。 被告尹成利未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明：2019年12月12日，被告尹成利以为其母亲治病交医药费为由通过微信向原告白宇分两次借款6000元和9000元，共计15000元，原告白宇通过微信转账将借款交付被告尹成利。2020年1月5日，被告尹成利通过微信转账偿还原告白宇3000元，余款经原告多次催要未予返还，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录、录音光盘，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹成利通过微信向原告白宇借款共计15000元，原告白宇通过微信转账向被告交付借款，双方成立借贷关系，因未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款。现被告只偿还3000元，对原告要求被告偿还剩余借款12000元的诉讼请求应予支持。因原、被告未约定借款利息，对原告主张的利息，可从原告起诉之日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹成利于本判决生效后十日内返还原告白宇借款12000.00元，并自2021年1月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.00元，由被告尹成利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘明贺 人民陪审员  李传海 人民陪审员  杨 光 二〇二一年七月二十日 法官 助理  吴晓琳 书 记 员  刘美君
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执975号   申请执行人：方传金，男，汉族，1982年2月24日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：彭宏春，男，汉族，1988年3月25日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行方传金与彭宏春民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令；经查询，被执行人无工商、保险、船舶、车辆、不动产、证券、住房公积金登记信息，银行存款近百元，网络资金二千余元（冻结金额近五十元）；经调查，被执行人无金融资产登记信息。冻结被执行人银行账户，限制高消费。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未能实现。因被执行人无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 唐华强   审 判 员 田正林   审 判 员 吴遵友   二〇二一年六月二十八日   法 官 助 理 江国强   书 记 员  王 滔      1
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112财保315号      申请人王成，男，彝族，1981年3月5日出生，住四川省西昌市。   被申请人重庆尊地房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区玉峰山镇玉峰村。   法定代表人：何丽。   本院在审理申请人王成与被申请人重庆尊地房地产开发有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人重庆尊地房地产开发有限公司的财产，并已提供担保。   本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对申请人王成提出的财产保全申请予以立案执行。   本裁定书送达后立即生效。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                     审 判 员 赖 希 娟             二○二一年 六 月 二十九 日      书 记 员 刘 依 依             - 1 –
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1362号之三 申请执行人：孙某某，男，1958年4月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：胡某，辽宁中天律师事务所律师。 被执行人：姜某某，男，1967年6月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：李某，该公司董事长。 被执行人：辽宁某某集团有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 负责人：许某某，系该公司董事长。 被执行人:辽宁某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：来某某，系该公司董事长。 关于申请执行人孙某某申请执行被执行人姜某某、辽宁某某集团有限公司、辽宁某某集团有限公司丹东分公司、辽宁某某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月20日做出的（2020）辽0603民初2773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜某某应于本判决生效后十日内给付申请执行人劳务费185000元；被执行人辽宁某某工程集团有限公司丹东分公司、被执行人辽宁某某工程集团有限公司对上述款项承担连带给付责任；被执行人辽宁某某房地产开发有限公司对上述款项在欠付工程款的范围内承担连带给付责任。本院于2021年4月21日立案执行申请执行人的执行申请。申请执行人要求被执行人给付工程款185000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付185000元和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2021年6月28日，轮侯查封被执行人姜某某名下坐落于丹东市元宝区××室（建筑面积：109.00平方米）、坐落于丹东市××区××大街××单元××室的房屋两处，查封期限为三年。 被执行人姜某某名下有一台车，车号为辽Ｆ×××××汉兰达轿车一辆，本院去车管部门查封时，车辆已报费。 六、2021年7月13日，将被执行人姜某某、辽宁某某集团有限公司、辽宁某某集团有限公司丹东分公司、辽宁某某房地产开发有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额185000元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初2773号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  牛付平 执行员  鄂 斌 二〇二一年七月二十五日 书记员  徐撄哲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执897号之十申请执行人：王冶,男性,1977年1月9日出生,住昌图县。被执行人：陆明，男性,1973年1月12日生，汉族，住昌图县。；蒋艳艳，女性,1990年1月19日生，汉族，住昌图县十八家子镇十八家子村一组74号1一1一1。申请执行人王冶与陆明、蒋艳艳侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2777号法律文书已发生法律效力。因被执行人陆明、蒋艳艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王冶于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人陆明、蒋艳艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人陆明、蒋艳艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陆明、蒋艳艳暂无财产可供执行财产。申请执行人王冶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十二日书记员  侯东来
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初5135号      原告：何俊，男， 1986年7月3日出生，住重庆市大足区。   被告：唐曦，男， 1986年10月27日出生，住重庆市大足区。   原告何俊与被告唐曦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告何俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告何俊撤回起诉处理。         审 判 员 廖鸿飞            二〇二一年七月二十九日      书 记 员 孙红菊            -1-
山东省济南市长清区人民法院  民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2612号 原告：王萍，女，1970年3月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨爱霞，山东勤力律师事务所实习律师。 被告：李民，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告王萍与被告李民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍及其委托诉讼代理人高云、被告李民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王萍向本院提出诉讼请求：1.判令李民赔偿医疗费7268元、误工费14376元、护理费8985元、住院伙食补助费1500元、营养费6000元、残疾赔偿金87452元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元；2.本案案件受理费、司法鉴定费由李民负担。事实与理由：2020年12月30日，李民雇佣王萍去工地粉刷内墙。2020年12月31日13时30分许，王萍刷墙时不慎自架子上跌落摔伤，李民将之送往医院治疗并垫付医疗费1000元。双方就赔偿事宜协商未果，现王萍依法诉至法院，望判如所请。 李民辩称，对雇佣王萍提供劳务无异议，但王萍受伤还有其自身身体原因。王萍主张的赔偿数额过高，超出李民的承受范围。 本院经审理认定事实如下：2020年12月30日，李民雇佣王萍等人提供刷墙劳务，王萍自认其常年提供此类劳务。2021年12月31日13时30分许，王萍站在铁架子上粉刷较高位置墙面时，不慎踩空跌落受伤，事发当时李民未在现场。王萍自认铁架子可调节高度，因急于赶工故未根据粉刷高度调节铁架子。王萍伤后，李民组织将王萍送往医院救治，当日进入山东手足外科医院住院治疗。住院病案记载的“门诊诊断”伤情为“左尺桡骨远端骨折”，“出院诊断”伤情为“左尺桡骨远端骨折”、“左侧耻骨上支骨折”和“L3、L4左侧横突骨折”，损伤外部因素为“摔伤”。王萍因此住院治疗15日，花费医疗费6517.68元，于2021年1月15日出院。李民主张其在王萍门诊和住院期间垫付费用约3000元，但未提交证据证实；王萍自认李民通过微信转账方式为其垫付各项费用2500元，并向医卡通充值800元。 王萍诉至本院后，申请对其伤残级别、误工期限、护理期限及人数，以及营养期限进行司法鉴定并预交司法鉴定申请费2300元。本院依法委托济南三和司法鉴定所对上述委托事项进行司法鉴定。2021年4月28日，济南三和司法鉴定所作出济南三和司鉴所[2021]临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1.被鉴定人王萍伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人王萍伤后误工期限为120日；3.被鉴定人王萍伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人王萍伤后营养期限为60日。”双方关于赔偿事宜未能协商一致，双方形成诉讼。 另查明，李民主张王萍在受雇期间曾向其反映自身存在原有旧伤，但未提交证据予以证实，王萍对此不予认可。 诉讼过程中，王萍提交了门诊病历、住院病案、诊断证明、住院收费票据（6517.68元）、护理人员身份证明，用以证明伤后治疗和花费情况。双方当事人对上述证据真实性均无异议，本院经审查予以采信，并结合当事人陈述和司法鉴定报告确认以上事实。 本院认为，本案纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。王萍受雇于李民提供刷墙劳务，双方系个人之间的劳务关系。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王萍在刷墙时自铁架子上跌落致伤，李民作为接受劳务一方，未预见到可能出现的危险并采取必要防范措施，也未提交证据证实其在事发前已经尽到了安全隐患提示义务，对王萍的损害后果存在过错，应承担主要责任（70%）。王萍作为提供劳务一方，自身具有一定的相关工作经验，在可以避免危险的情况下罔顾自身安全，未及时根据粉刷高度适当调节铁架子，对自身损害后果也负有一定程度的责任（30%）。 对于各项赔偿费用的具体数额，作如下认定： 1.医疗费6517.68元。王萍主张的医疗费为7286元，其中6517.68元有住院收费票据证实，超出部分未提交证据予以证实，对超出部分本院不予认定。 2.误工费14375.67元。以本案法庭辩论终结前的上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准43726元为依据，结合司法鉴定意见认定的王萍误工期限120日，计得王萍误工费约为14375.67元。 3.护理费8984.80元。以本案法庭辩论终结前的上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准43726元为依据，结合司法鉴定意见对护理期限和护理人数的认定，计得王萍住院期间护理费约为3593.92元，出院后护理费约为5390.88元，合计8984.80元。 4.住院伙食补助费1500元。王萍伤后共住院15日，按100元/日计算，不超出合理范围，应予以认定。 5.营养费6000元。司法鉴定意见认定王萍营养期限60日，按100元/日计算，不超出合理范围，应予认定。 6.残疾赔偿金87452元。司法鉴定意见认定王萍伤残程度为十级，据此计得残疾赔偿金87452元。 7.交通费300元。王萍伤后就医确有交通费开支，但对该项开支未提交证据予以证实，结合王萍就医地点和实际伤情，本院认为交通费1000元过高，酌情减按300元计。 以上第1项至第7项合计125130.15元，应由李民负担其中的87591.11元（125130.15元×70%）。李民在王萍就医期间垫付款项3200元（2500元+800元），应自其中予以扣除，故李民应向王萍支付各项赔偿款项合计84391.11元。王萍伤情确给其工作、生活及精神造成一定程度的影响，王萍据此要求李民赔偿精神损害抚慰金1000元，于法有据，应予支持。 本案经调解未果，为维护当事人合法权益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下： 一．限被告李民于本判决生效后十日内向原告王萍支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费合计84391.11元； 二．限被告李民于本判决生效后十日内向原告王萍支付精神损害抚慰金1000元； 三．限被告李民于本判决生效后十日内向原告王萍支付司法鉴定费1610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告李民负担988元，由原告王平负担461元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二一年七月二日 书记员  杜延波
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4094号原告：刘某，女，1972年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔小斌，山东恺维律师事务所实习律师。被告：王某，男，1968年3月30日出生，汉族，住威海市临港区。原告刘某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。刘某在预交案件受理费前因双方自行和解而申请撤回起诉。本院认为，刘某在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年七月十九日书记员 王晓燕
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0725民初912号原告:山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳街158号。法定代表人：武栋，该公司董事长。委托诉讼代理人魏少波,寿阳县法律服务所法律工作者被告:李某，男，1988年7月29日出生，汉族，山西省长治市武乡县人。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司（以下简称寿阳农商银行）诉被告李某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告寿阳农商银行及其委托诉讼代理人魏少波到庭参加诉讼、被告李某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告寿阳农商银行向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告信合通公务卡透支款本金30771.92元及截止2021年6月1日欠付利息5042.69元、费用3369.47元（违约金、滞纳金），并自2021年6月2日起按《山西省农村信用社信合通公务卡领用合约》约定支付利息、费用至欠款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，被告向原告申请办理信合通公务卡，《山西省农村信用社信合通公务卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款、收费标准等内容。被告签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2018年5月15日，原告经审核向被告发放了卡号为6283××××3033的信合通公务卡，被告于2018年5月22日激活该公务卡并多次使用。2020年8月29日，被告开始逾期。截止2021年6月1日，被告累计拖欠信合通公务卡透支款本金30771.92元、利息5042.69元、费用3369.47元未还，构成违约。期间，原告曾多次催收无果。原告提供证据如下：1、被告信用卡申请表及审批表二张，证明信用卡的申请和发放过程。2、山西省农村信用社信合通信用卡章程和领用合约、公务卡收费标准二张，证明信用卡合约约定的收费标准和使用还款要求。3、信用卡管理系统截屏一张，证明卡号为6283××××3033信合通公务卡使用人为被告李某，发卡时间为2018年5月15日，激活时间为2018年5月22日，授信金额为35000元，销卡日期2021年3月1日。4、信用卡管理系统截屏一张，证明截止2021年6月1日被告拖欠信用卡本金30771.92元，利息5042.69元，费用3369.47元未归还。5、原告信用卡管理部出具的证明一张，证明目的同证据四。6、逾期情况说明，以上证据本院予以确认。本院认为，被告向原告申请办理了信合通公务卡，被告应遵守《山西省农村信用社信合通公务卡领用合约》的约定。被告李某作为持卡人依法应当对透支款本金30771.92元、利息5042.69元、费用3369.47元承担还款责任。原告请求被告立即归还原告信合通公务卡透支款本金30771.92元及截止2021年6月1日欠付利息5042.69元、费用3369.47元（违约金、滞纳金），并自2021年6月2日起按《山西省农村信用社信合通公务卡领用合约》约定支付利息、费用至欠款还清之日止，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某在本判决生效后三日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司信合通公务卡本金30771.92元、利息5042.69元、费用3369.47元，并自2021年6月2日起按《山西省农村信用社信合通公务卡领用合约》约定支付利息、费用至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后,负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务,逾期未履行的,不得有非生活和工作必需的消费行为,不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费780元，减半收取390元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  孙海鹰二〇二一年七月二十二日书记员  郭晓霞
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2332号 原告:绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社，住址：绵阳市游仙区游仙东路**，统一社会信用代码：9151070469225262XJ。 被告：杨静，女，汉族，生于1987年3月18日，，住四川省绵阳市游仙区 被告：吴庆，男，汉族，生于1986年11月7日，，住四川省绵阳市游仙区 被告：吴文箭，男，汉族，生于1958年11月4号，，住四川省绵阳市游仙区 被告：何春晓，女汉，族，生于1964年1月5日，，住四川省绵阳市游仙区 被告：杨发德，男，汉族，生于1963年1月14日，，住四川省绵阳市游仙区 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社诉被告杨静、吴庆、吴文箭、何春晓、杨发德金融借款纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月29日向本院申请撤回对杨静、吴庆、吴文箭、何春晓、杨发德被告的诉讼。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社撤回对被告杨静、吴庆、吴文箭、何春晓、杨发德的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社自行负担 审 判 员 奂思宇 二〇二一年七月一日 法官助理 何君理 书 记 员 龚 苓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0325民初1867号 原告：谢丽娟，女，，住道真自治县。 被告：贵州博豪物业服务有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区团结小区3栋12-13号。 法定代表人：樊军，男。该公司执行董事。 原告谢丽娟与被告贵州博豪物业服务有限公司（以下简称贵州博豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢丽娟到庭参加诉讼，被告贵州博豪物业公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谢丽娟向本院提出诉讼请求：判令被告退还装修保证金2060元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾系原告居住小区的物业管理公司，向原告收取了住房装修保证金2060元。现被告已停止对原告居住小区的物业管理服务，但对收取的住房装修保证金未作清退。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告贵州博豪物业公司未答辩，亦未提供证据。 庭审中，原告依法向本院提交了住房装修保证金收据、前期物业服务合同、营业执照。本院依职权出示了从道真自治县上坝乡八一社区调取的《解除物业服务协议书》、从道真自治县上坝乡民顺社区调取的会议记录。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原告谢丽娟所在的道真自治县上坝乡八一社区居民委员会，为了搞好辖区内团结组统建房小区的安全、卫生等工作，与被告贵州博豪物业公司签订了《前期物业服务合同》，该合同第六条约定了物业管理服务的期限为三年，即从2017年8月24日起至2020年8月23日止。该合同签订后，被告即对原告居住的团结组统建房小区进行了物业服务管理工作。被告向原告收取了住房装修保证金2060元。后由于被告贵州博豪物业公司经营不善，从2019年5月起不再对该小区提供物业服务，并撤离了该小区。因被告未退还原告的相应费用，致原告诉来本院。 本院认为：被告贵州博豪物业公司在服务期限内向服务对象收取住房装修保证金虽然是一种管理手段，但在既无合同约定，又无法律规定的情况下，擅自向原告收取了2060元的住房装修保证金，属于违规收费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持”的规定，被告应将收取的住房装修保证金2060元退还给原告，故对原告要求被告退还装修保证金2060元的诉讼请求予以支持。被告贵州博豪物业公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州博豪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谢丽娟住房装修保证金2060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州博豪物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩美 二〇二一年七月五日 书记员  简鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5409号之一 申请执行人：艾仕明，男，1965年6月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：路英（特别授权代理），汪莉，贵州盛实律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节淞阳房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区东园小区A2栋2单元801室。统一社会信用代码：91520500590776633L。 法定代表人：刘峰，系该公司执行董事。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初17382号民事判决书，受理执行申请执行人艾仕明与被执行人贵州毕节淞阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人艾仕明以双方自行达成执行和解协议为由向本院递交书面申请撤回本案执行。本院认为，经审查，申请执行人的撤回申请执行，不违反相关法律规定，予以准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月二十七日 书记员 吴运驰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1326号原告：西宁民惠物业管理有限公司，住所地：西宁市城西区昆仑路9号一幢9-43室。法定代表人：华勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雨桓，该公司法务。被告：孟晓琳，公民身份号码：XXX，女，汉族，1979年3月9日出生，现住西宁市城北区。原告西宁民惠物业管理有限公司诉被告孟晓琳物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月4日依法受理后，原告西宁民惠物业管理有限公司于2021年7月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁民惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁民惠物业管理有限公司承担。审判长 张永平人民陪审员 王明秀人民陪审员 董 虎二〇二一年七月十九日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初991号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街352号。 负责人：陈春华，该银行行长。 委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。 被告：赵红玲，女，1977年8月27日出生，汉族，住辽阳县。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农行文圣支行”）为与被告赵红玲信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月20日公开开庭审理了本案，原告农行文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告赵红玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行文圣支行诉称：被告赵红玲于2019年8月14日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××69，授信额度6000元，临时额度6000元，现被告已透支。原告诉至法院，请求判令被告立即偿还截至2020年1月23日信用卡透支形成不良本息合计6099.51元（其中透支本金5400.00元），及2020年1月23日至还清之日止的透支款、利息、违约金等，按贷记卡相关约定计算。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。 被告赵红玲未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明：2019年8月14日，被告赵红玲在原告农行文圣支行办理卡号为62×××69的贷记卡一张，授信额度6000元。截至2020年1月23日，被告赵红玲使用该信用卡透支本金5400.00元，产生利息、违约金等699.51元，本息合计6099.51元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表及协议、身份证复印件、信用卡综合管理平台截图，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告赵红玲在原告农行文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵红玲于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本金5400.00元及截至2020年1月23日产生的利息、违约金等699.51元，合计6099.51元；并自2020年1月24日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、财产保全费81.00元，均由被告赵红玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘明贺 人民陪审员  李传海 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  吴晓琳 书 记 员  李 岩
重庆市江北区人民法院   刑事判决书      （2021）渝0105刑初682号      公诉机关重庆市江北区人民检察院。   被告人何钢，男，1968年6月26日出生于重庆市沙坪现区，汉族，高中文化程度，出租车驾驶员，户籍所在地重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月9日被刑事拘留，同月21日被取保候审。   公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z633号起诉书指控被告人何钢犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2021年5月7日23时许，被告人何钢驾驶出租车搭载醉酒的被害人张某从重庆市渝北区金岛花园附近出发， 前往江北区大庆村石油小区。当车行驶至位于江北区红石路的重庆航天职业技术学院路段停车后，何钢趁张某熟睡之机，盗得张某手中价值620元的MEIZU 16th型手机、放在背包内的FETANA 35 MD F0CUS FREE胶片相机和价值6400元的Canon E0S 6D MarkⅡ单反相机(含镜头)。民警于2021年5月8 日将何钢抓获，查获被盗的手机和两部相机。被盗财物已经发还张某。   公诉机关认为，被告人何钢的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处何钢拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。   被告人何钢对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人何钢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人何钢犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）   二、追回的被盗物品发还张某（已发还）。   罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。      审 判 员 刘 懿            二〇二一年七月八日      书记员 郭俊伟       1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8777号沈阳懿运城市货的有限公司:沈阳懿运城市货的有限公司与樊洪库挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8777号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年七月一日书记员 ：张丽楠
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保487号 申请人：侯国栋，男，1987年3月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王群，男，1979年7月16日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人侯国栋与被申请人王群民间借贷纠纷一案，申请人侯国栋于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王群价值16万元的财产进行查封或冻结。申请人侯国栋以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任险提供保全担保（保单号：0221371324020402000167）。 本院经审查认为，申请人侯国栋的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭王群价值16万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月十五日 书记员  薛蕾
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执1057号 申请执行人：博山区博山镇广强汽车配件经营部，住所地博山区博山镇谢家店村。统一社会信用代码：92370304MA3DFF7285。 经营者：曹光强。 被执行人：博山区博山镇朱家庄东村村民委员会，驻深圳博山区博山镇朱家东村。统一社会信用代码：54370304ME0336293C。 法定代表人：丁涛，主任。 博山区博山镇广强汽车配件经营部与博山区博山镇朱家庄东村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人博山区博山镇朱家庄东村村民委员会名下存款28302.80元（本金21400.00元，违约金6071.18元，案件受理费238.00元，迟延履行债务利息284.62元，执行费309.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定立即执行。 审 判 员 宋锡宽 二〇二一年七月五日 法官助理 黄延亮 书 记 员 赵海峰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执681号 申请执行人：宋保臣，男，1960年8月11日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：吴勇，男，1973年8月12日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人宋保臣与被执行人吴勇买卖合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）鲁1703民初2441号民事调解书已发生法律效力，因吴勇未履行生效法律文书确定的义务：被执行人吴勇偿还申请执行人宋保臣货款172700元。案件受理费1877元，由被执行人吴勇负担。申请执行人宋保臣于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月4日以（2021）鲁1727执681号向被执行人吴勇邮寄执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知吴勇履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2021年6月4日对吴勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 被执行人吴勇的车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。 本院于2021年6月9日至被执行人吴勇户籍地安徽省宿州市砀山县查询被执行人吴勇名下可供执行的财产信息，经查询，吴勇名下并无任何可供执行的财产。 本院于2021年7月31日作出(2021)鲁1727执681号限制消费令，对吴勇限制消费。 本院于2021年6月4号向申请执行人宋保臣发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，宋保臣未能提供相应财产线索。本院于2021年7月31日对宋保臣进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施以及财产线索的核查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了宋保臣,宋保臣同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初2441号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 审判员  张荣伟 审判员  魏衍豪 二〇二一年七月三十一日 书记员  陈 建
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1991号被执行人陈鑫，男，汉族，1992年8月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈鑫因犯盗窃罪，本院于2021年3月31日作出（2021）湘1302刑初184号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年6月4日、2021年6月7日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈鑫名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。并向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年7月29日，本院依法对被执行人陈鑫适用限制高消费措施，并于同日将被执行人陈鑫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人陈鑫有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行标的金额为9336元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月三十日书记员 周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3009号 原告：深圳市国银盛达融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦1402-0403（1402C）,统一社会信用代码：914403007755811972。 法定代表人：黄国忠，执行董事。 被告：颜伟林，男，汉族，1981年11月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告深圳市国银盛达融资担保有限公司与被告颜伟林追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告深圳市国银盛达融资担保有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市国银盛达融资担保有限公司撤诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由深圳市国银盛达融资担保有限公司负担。 审判员 尹 捷 二〇二一年七月二十六日 书记员 胥思念
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1768号 上诉人（原审原告）：孙迎花，女，1956年8月15日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：淄博市周村区城乡环境卫生维护中心，住所地：山东省淄博市周村区青年路20号。 法定代表人：牛涛，主任。 委托诉讼代理人：马传永，山东明镜律师事务所律师。 上诉人孙迎花因与被上诉人淄博市周村区城乡环境卫生维护中心劳动争议一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙迎花于2021年7月12日向本院递交撤诉申请，以认可一审判决为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人孙迎花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙迎花撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人孙迎花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉杰 审判员  翟雪利 审判员  冯慧芳 二〇二一年七月十三日 书记员  周 琳
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书        （2021）渝0115执1690号      申请执行人：张波，男，1981年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被执行人：余兵，男，1976年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请执行人张波与被执行人余兵民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民初1159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张波于2021年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。   本院在执行中，双方当事人于2021年7月7日自愿达成执行和解协议。2021年7月7日余兵支付张波人民币6323.5元；从2021年8月起每月29日前余兵支付张波人民币3000元（由本院从余兵在重庆市长寿区供电局的工资收入、绩效考核收入等收入中提取，直至提取26676.5元止）。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0115执1690号执行案件的执行。   如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 甘元利    审 判 员 樊 雄      审 判 员 李国库             二〇二一年七月八日             法 官 助 理 崔万超    书 记 员 杜 宇
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7499号 原告：兰州城关物业服务集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路366号。 法定代表人：杨佳林，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李晓远，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董瑞瑞，甘肃金城律师事务所律师。 被告:杨乾，男，汉族，1994年7月21日出生，具体住址不详。 原告兰州城关物业服务集团有限公司诉被告杨乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告兰州城关物业服务集团有限公司于2021年7月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰州城关物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告兰州城关物业服务集团有限公司负担。 审判员 王 丽 二〇二一年七月二十六日 书记员 乔文佳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初4213号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所：上海市宝山区，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。负责人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦刊龙，该公司员工。委托诉讼代理人：费鑫艳，该公司员工。被告：李炫熙，男，1998年4月6日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告李炫熙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司已预交），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  伍艳丽二〇二一年七月二十九日书记员  杨 柳
内蒙古和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民初1374号   原告：内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人：郭某。   被告：赵某，住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告内蒙古新区物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元，由内蒙古新区物业管理有限公司负担。      审 判 员 吴 铁 平      二〇二一年七月五日      书 记 员 娜林珠柯
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初606号原告：庞伟，男，1978年10月27日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：赵化元，平阴敬业法律服务所法律工作者。被告：侯召文，男，1987年10月16日出生，汉族，住平阴县。原告庞伟与被告侯召文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞伟及其委托诉讼代理人赵化元到庭参加诉讼，被告侯召文经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付工资25500元及利息（以25500元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份，被告雇佣原告为其建钢架结构期间，共计欠原告工资29100元，因被告当时无钱，为原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠庞伟工资29100元(贰万玖仟壹佰圆整)侯召文2020年1月22日”。后经原告多次催要，被告偿还了部分，仍欠原告工资25500元。现为了维护原告的合法权益不受侵害，原告依法提起诉讼，诉求同前。侯召文未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告侯召文未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2019年4月，被告雇佣原告建钢架结构及工地施工，后经双方结算，侯召文于2020年1月22日出具欠条一份，载明：“欠条今欠庞伟工资29100元（贰万玖仟壹佰圆整）侯召文2020年1月22号”。该款经庞伟催要，侯召文偿还4500元，下欠原告24600元未支付；另有900元工资侯召文未向庞伟出具欠条。现侯召文共计欠庞伟工资25500元。诉讼过程中，侯召文对庞伟提交的欠条及上述陈述均无异议。本院认为，庞伟与侯召文之间的劳务合同关系合法有效，现侯召文拖欠庞伟工资25500元，事实清楚，证据充分，侯召文理应支付。庞伟主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，依据不足，本院调整为自其起诉之日即2021年2月24日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、侯召文于本判决生效后十日内支付庞伟工资25500元；二、侯召文于本判决生效后十日内支付庞伟利息(利息以25500元为基数，自2021年2月24日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由侯召文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  丁 洁二〇二一年七月六日法官助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1798号上诉人（原审被告）：颜月山，男，1959年1月9日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：颜亮亮（系颜月山之子），住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：颜爱连，女，1956年11月3日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人颜月山因与被上诉人颜爱连财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。颜月山上诉请求：撤销（2021）鲁1003民初2667号民事判决，并依法改判。事实和理由：一审法院未对颜爱连财产损失与火灾事故因果关系进行鉴定。颜爱连一审中提出的财产损失无法确认系本次事故导致，因此，应当对此次事故中的财产损失与火灾事故的因果关系提供证据证明。其次，颜月山对一审中的鉴定价值不予以认可。一审中颜爱连申请的财产价值鉴定中，应当对财产的损失进行评估，而不是对财产损失后的修新价格进行评估。原本颜爱连房顶用使用的是彩钢瓦，价格低廉。屋内的物品是否存在，折旧价值也无法确定的情况下，以换新价格要求颜月山赔偿，颜月山不予认可。另外，在不能证明屋内损失物品与火灾存在因果关系的情况下，不能要求颜月山承担全部的赔偿责任。再次，颜爱连的财产损失其存在过错，应当承担部分损失。本次火灾在发生后，颜月山及时采取了救火措施，并通知消防部门进行及时的灭火措施，但由于颜爱连违法使用彩钢瓦，不能及时对火灾进行扑灭，导致火灾后果严重。因此，在本次火灾事故中颜爱连存在过错，应当承担部分损失。颜爱连辩称，一审判决正确，请求维持原判。颜爱连向一审法院起诉请求：1.判令颜月山赔偿颜爱连房屋维修及其他费用7000元；2.诉讼费及相关费用由颜月山承担。诉讼过程中，颜爱连变更判令颜月山赔偿颜爱连房屋维修及其他费用7000元的诉讼请求为：判令颜月山赔偿颜爱连房屋维修及其他费用8272元。一审法院认定事实：颜爱连主张其房屋位于威海市文登区，与颜月山房屋相邻。2021年3月14日晚，两房相邻处发生火灾，颜月山房屋部分被烧毁，颜爱连房屋房顶全部被烧毁。颜爱连房屋事故前无人居住，不存在引发火灾的可能，后经威海市文登区消防救援大队现场勘验和调查，认定火灾起火部位位于颜月山东侧房屋屋顶烟囱附近，起火原因为烟囱飞火引燃周边可燃物。即颜月山当晚烧炕后未履行安全义务，在烟囱年久失修的情况因飞火引发了颜爱连房屋整体烧毁。火灾后颜爱连房屋屋顶全部毁坏，屋内天花板、墙壁、电线，电器（电视机、电冰箱）、家具均被毁坏无法正常使用，造成经济损失10000余元，颜月山目前只同意赔偿1000元，远远无法弥补给颜月山造成的经济损失。颜月山承认颜爱连在本案中所主张的事实，但对房屋损失数额有异议。诉讼中，经一审法院委托威海宏志价格评估有限公司鉴定，案涉房屋损失11272元。双方当事人对鉴定结论无异议。一审法院认为，颜月山承认颜爱连在本案中主张的事实，故对颜爱连主张的事实予以确认。关于房屋损失数额，一审法院核定为7472元（11272元一保险理赔3800元）。本案中，颜月山因屋顶烟囱失火引起颜爱连屋顶着火，导致财产损失结果的发生，存在全部过错，应对火灾给颜爱连造成的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第二百三十八条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、颜月山于判决生效之日起十日起赔偿颜爱连房屋损失7472元；二、驳回颜爱连的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，鉴定费3000元，由颜月山负担。二审中，当事人没有提交新证据。颜月山对于颜爱连修复房顶的费用认可，但对于颜爱连修复顶棚以及墙壁涂料等费用，主张不是本次火灾造成，该房屋十年无人居住，存在老化现象，该房屋顶棚有一个大窟窿是在颜爱连修复房顶时瓦掉下来砸坏，故不应由其赔偿；因颜爱连使用彩钢瓦导致火灾后果更严重。颜爱连主张上述损失系因救火时，消防罐车喷水导致顶棚和墙壁以及电线受损，颜月山理应赔偿；并没有规定禁止使用彩钢瓦，颜月山主张颜爱连应承担部分责任无依据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，通过威海市文登区消防救援大队现场勘验和调查及火灾事故认定书，可以证实火灾起火部位位于颜月山东侧房屋屋顶烟囱附近，起火原因为烟囱飞火引燃周边可燃物，致颜月山东侧屋顶过火，颜爱连房屋屋顶彩钢瓦下的草过火。颜月山的房屋与颜爱连的房屋相邻，且颜爱连的房屋长期无人居住，故一审认定颜月山应当赔偿因火灾给颜爱连造成的损失正确，本院予以维持。颜月山主张颜爱连违法使用彩钢瓦导致火灾后果严重，存在过错，应承担部分损失，与事实不符，本院不予支持。发生火灾后，消防救援时不可避免对颜爱连房屋造成损害，鉴定机构根据颜爱连房屋的实际情况进行评估，并出具鉴定意见，鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，且对房屋损失的鉴定意见11272元并不包括屋内物品，故一审根据鉴定意见并扣除保险理赔金额后认定颜爱连的损失数额正确，本院亦予以维持。综上所述，颜月山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人颜月山负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年七月十三日法官助理 宋 杨书 记 员 李冬菊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2034号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：开丽比努尔·阿布都热依木，女，维吾尔族，住新疆伽师县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与开丽比努尔·阿布都热依木金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额45264.67元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国农业银行账户存款3210.19元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2034号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书        （2021）渝0115执2489号      申请执行人：重庆漆凉铭教育管理咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处学府大道88号尚品世家幼儿园一楼，统一社会信用代码91500224MA5U70LF80。   法定代表人：唐舟，执行董事兼总经理。   被执行人：重庆金苹果实业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号1幢21-1号，统一社会信用代码91500107MA5UFE6368。   法定代表人：黎恩财，该公司经理。    申请执行人重庆漆凉铭教育管理咨询有限公司与被执行人重庆金苹果实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初8264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人重庆金苹果实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆漆凉铭教育管理咨询有限公司于2021年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。   本院在执行中，双方当事人于2021年7月8日自愿达成执行和解协议。2021年7月13日前重庆金苹果实业发展有限公司支付重庆漆凉铭教育管理咨询有限公司人民币1800000元,2021年12月31日前重庆金苹果实业发展有限公司支付重庆漆凉铭教育管理咨询有限公司人民币1000000元，2022年3月31日前重庆金苹果实业发展有限公司支付重庆漆凉铭教育管理咨询有限公司人民币750000元。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0115执2489号执行案件的执行。   如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 甘元利    审 判 员 樊 雄      审 判 员 李国库             二〇二一年七月九日             法 官 助 理 崔万超    书 记 员 杜 宇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4241号原告：信某，女，1979年10月31日出生，回族，住址沈阳市辽中区。被告：边某，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。原告信某与被告边某离婚纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告张朝军于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告信某撤诉。案件受理费262元，系减半收取，由原告信某负担。审 判 员 佟助刚二〇二一年七月三十日法官助理 张元峥书 记 员 王一帆
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0325民初2042号 原告：邓友强，男，住道真自治县。 委托诉讼代理人：冉鱼英，女，原告邓友强之妻。 被告：贵州博豪物业服务有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区团结小区3栋12-13号。 法定代表人：樊军，男，该公司执行董事。 原告邓友强与被告贵州博豪物业服务有限公司（以下简称贵州博豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓友强的委托诉讼代理人冉鱼英到庭参加诉讼，被告贵州博豪物业公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邓友强向本院提出诉讼请求：判令被告退还装修保证金2060元、垃圾处理费440元、物业费418元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾系原告居住小区的物业管理公司，向原告收取了住房装修保证金2060元、垃圾处理费440元和物业费418元。现被告已停止对原告居住小区的物业管理服务，但对收取的费用未作清退。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告贵州博豪物业公司未答辩，亦未提供证据。 庭审中，原告依法向本院提交了住房装修保证金收据、装修垃圾处理费收据、物业费收据、前期物业服务合同、营业执照。本院依职权出示了从道真自治县上坝乡八一社区调取的《解除物业服务协议书》、从道真自治县上坝乡民顺社区调取的会议记录。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原告邓友强所在的道真自治县上坝乡八一社区居民委员会，为了搞好辖区内团结组统建房小区的安全、卫生等工作，与被告贵州博豪物业公司签订了《前期物业服务合同》，该合同第六条约定了物业管理服务的期限为三年，即从2017年8月24日起至2020年8月23日止。该合同签订后，被告即对原告居住的团结组统建房小区进行了物业服务管理工作。被告向原告收取了住房装修保证金2060元、装修垃圾处理费440元和2018年4月1日至2019年3月30日的物业费1418元。期间，原告对其住房进行了装修。后由于被告贵州博豪物业公司经营不善，从2019年5月起不再对该小区提供物业服务，并撤离了该小区。因被告未退还原告的相应费用，原告多次要求被告退还无果，致原告诉来本院。 本院认为：被告贵州博豪物业公司在服务期限内向服务对象收取住房装修保证金虽然是一种管理手段，但在既无合同约定，又无法律规定的情况下，擅自向原告收取了2060元的住房装修保证金，属于违规收费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持”的规定，被告应将收取的住房装修保证金2060元退还给原告，故对原告要求退还装修保证金2060元的诉讼请求予以支持。因原告的房屋是在被告提供物业管理期间予以装修，原告提供的证据不能证明系原告自行处理了装修垃圾，故对原告要求被告退还装修垃圾处理费的诉讼请求不予支持。被告贵州博豪物业公司向原告收取2018年4月1日至2019年3月30日的物业费1418元，系被告提供物业管理服务期间应收取的物业费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告退还物业费的诉讼请求，本院不予支持。被告贵州博豪物业公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贵州博豪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓友强住房装修保证金2060元。 二、驳回原告邓友强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州博豪物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩美 二〇二一年七月五日 书记员  简鑫
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109 民初5394号 原告:赵明，男，汉族，1982年10月7日出生，住重庆市渝北区。原告:涂馨颢，男，汉族，1982年11月23日出生，住重庆市渝北区。    被告:曾力波，男，汉族，1978年8月20日出生，住重庆市北碚区。第三人:尹正忠，男，汉族，1987年2月4日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告赵明、涂馨颢诉被告曾力波，第三人尹正忠合伙合同纠纷一案，原告赵明、涂馨颢于2021 年7月5日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告赵明、涂馨颢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵明、涂馨颢撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由赵明负担。  审  判  长      卫珊珊人民陪审员      郑  静人民陪审员      赖  利  二〇二一年七月七日 书  记  员      潘  静 1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2623号某某有限公司（申请执行人）、唐某、潘某某（被执行人）：某某有限公司申请执行唐某、潘某某公证债权文书一案，申请执行标的共计159275.54元及利息，共计需偿还175051.87元，申请执行费2289.00元。经本院立案执行，现被执行人唐某已按照已生效的法律文书款及相关利息共计175051.87元，已于案外全部履行给申请人某某有限公司。申请执行费本院依法扣划被执行人潘某某银行卡内资金缴纳本案申请执行费。至此，该案的已生效的法律文书款已得到全部实现，现本案做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十五日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2822号原告：张某，男，1982年10月26日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告：高某，女，1985年1月28日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：白城××房地产开发有限公司。法定代表人：任某，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔某，系该公司员工。原告张某、高某与被告白城××房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张某、高某于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、高某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某、高某撤诉。案件受理费50.00元由张某、高某负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月三十一日书记员  邢 丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1160号罪犯刘友文，男，1982年7月30日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2019年4月10日作出(2019)川0504刑初第66号刑事判决，以被告人刘友文犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。刑期自2018年7月5日至2022年6月7日止。判决发生效力后于2019年12月24日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘友文在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘友文在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬二个。原判罚金100000元因暂无履行能力未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、叙永县落卜镇人民政府出具的家庭经济困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯刘友文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯刘友文减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1271号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告雒雅旎、吴永刚诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月九日
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初5047号 申请人：苏州市景成纸业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥金龙村长旺路88号。 法定代表人：冯明。 委托诉讼代理人：周发智、赵文杰，江苏容睿律师事务所律师。 被申请人：无锡市银彩蝶纸品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路625号。 法定代表人：陆文华。 申请人苏州市景成纸业有限公司与被申请人无锡市银彩蝶纸品有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市景成纸业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市银彩蝶纸品有限公司名下的银行存款人民币40000.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市景成纸业有限公司提供了担保。 本院认为，申请人苏州市景成纸业有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡市银彩蝶纸品有限公司名下的银行存款人民币40000.03元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 伟 二〇二一年七月二十六日 书记员 李鸣彧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执312号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛即墨市岙兰路696号，统一社会信用代码9137028263966310L。负责人：李刚，副行长。被执行人：青岛黄河铸造机械集团有限公司，住所地：青岛市即墨区辽河二路东首,统一社会信用代码91370200730594891X.法定代表人：周友利，总经理。被执行人：青岛福瑞泰针织有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区辽河二路东首，统一社会信用代码91370282743969939T。法定代表人：孙玉叶，经理。被执行人：青岛黄河铸机有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区辽河二路东首，统一社会信用代码913702827875643274。法定代表人：王永刚，经理。被执行人：周友利，男，1961年8月14日出生，住青岛市即墨区。被执行人：孙玉叶，女，1963年4月12日出生，住青岛市即墨区。被执行人：王永刚，男，1965年8月26日出生，住，青岛市即墨区。被执行人：孙玉红，女，1965年2月6日出生，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人青岛黄河铸造机械集团有限公司、青岛福瑞泰针织有限公司、青岛黄河铸机有限公司、周友利、孙玉叶、王永刚、孙玉红借款合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初6368号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月九日书记员  江世清
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1795号 申请执行人：苟某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇团结村尧平组。 被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区新舟镇金钟村永丰组。 苟某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4324号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：由被告刘某某于本判决生效后立即偿还原告苟某某借款20000元及利息（利息以20000元本金为基数按照月利率2%计算从2019年5月8日至本息付清之日止）。案件受理费430.00元，执行申请费206.00元由被执行人刘某某承担。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，苟某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘某某只有零星存款，本院已书面告知当事人，当事人表示放弃扣划。 2.查明被执行人刘某某无房产登记信息。 3.查明被执行人刘某某名下车辆情况已告知申请人，申请人表示不用查封和处置。 4.查明被执行人刘某某无公积金交纳信息。 5.查明被执行人刘某某无股票（股权）登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。 本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人的财产暂无法处置，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2021)黔0304执1795号案件终结本次执行程序。 被执行人刘某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 吴中伟 审 判 员 胡昌茂 二〇二一年七月五日 法官助理 郑舟勇 书 记 员 李西南
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢54号申请执行人张佳初，男，1965年04月04日出生，汉族，住广西田林县。被执行人吴再勤，男，1966年03月23日出生，汉族，住广西田林县。被执行人广西百色金鸿房地产开发有限公司，住广西百色市河东区商业街右侧C区2单元401号。法定代表人吴航行。被执行人吴航行，男，1987年02月01日出生，汉族，住广西田林县。本院在执行张佳初与吴再勤、广西百色金鸿房地产开发有限公司、吴航行民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）桂1029民初278号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为974000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴再勤、吴航行、广西百色金鸿房地产开发有限公司的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、股权等可供执行财产，其有一部车辆本院已查封，被执行人在本院有多起执行案件未履行，债务众多。本院认为，本案被执行人吴再勤、吴航行、广西百色金鸿房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将吴再勤、吴航行、广西百色金鸿房地产开发有限公司列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年七月三十日书记员 黄 萍
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书                        (2021)渝0109民初5887号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：黄洪涛，男，汉族，1986年8月28日出生，住湖北省大冶市。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告黄洪涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员任国粹依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人梁爽到庭参加了诉讼，被告黄洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年7月6日的借款本金27 196.43元、利息427.5元、罚息7313.59元；2.请求判令被告向原告支付自2021年7月7日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金27 196.43元为基数，按照年利率24%计算罚息）；3.请求判令被告向原告支付律师费1000元；4.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款28 500元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定归还贷款本金及利息，已构成违约，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判为所请。原告为证明其主张，举示了有钱花满易贷服务借款协议（以下简称借款协议）、公证书及借款流程光盘、准予变更登记通知书、名称变更通知、度小满支付业务回单、还款计划表、商户收款流水、支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、委托代理协议、批量案件被告名单、发票及支付回单。被告黄洪涛未作答辩。经审理查明：原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年5月11日，被告黄洪涛通过百度有钱花网上平台向原告度小满小贷公司申请借款，并与原告签订了借款协议。协议约定：借款金额为28 500元、借款期限为12期、借款实际利率为日利率0.05%、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本息。该协议还明确，还款日为每月23日；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、费用、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收逾期罚息直至清偿逾期本息为止。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定银行账户放款28 500元。借款后，被告未按时足额履行还款义务。截至2021年7月6日，被告尚欠原告本金27 196.43元，按借款协议约定计算的利息427.5元、原告自愿调整为按年利率24%计算的罚息7313.59元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆孟源律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该事务所指派律师代理与黄洪涛的小额借款合同纠纷诉讼事宜，并已支付本案律师代理费1000元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告黄洪涛向原告度小满小贷公司借款，并签订了借款协议，该协议是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收逾期罚息。合同约定的罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本金、利息并承担罚息的诉讼请求，本院予以支持。原被告签订的借款协议对律师费的负担并无明确约定，故对原告要求被告承担原告所支付的律师费1000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄洪涛在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金27 196.43元，并支付截至2021年7月6日的利息427.5元、罚息7313.59元；二、由被告黄洪涛在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年7月7日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金27 196.43元为基数，按照年利率24%计算，息随本清；三、驳回原告度小满小额贷款有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680.16元，减半收取340.08元，由被告黄洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      任国粹   二〇二一年七月十三日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2150号申请执行人：郭绪德，男，汉族，1952年3月27日生，住胶州市。委托代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。被执行人：王世战，男，汉族，1963年6月26日生，住胶州市。本院在执行申请执行人郭绪德与被执行人王世战民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6371号民事判决书]中，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案，所立案号为（2021）鲁0281执2150号，执行标的为284686元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  杨乐斐审判员  李松光二〇二一年七月二十六日书记员  宋宝堂
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申60号再审申请人（原审原告）：杨钢，男，1972年5月10日生，户籍地四川省德阳市旌阳区，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：池晓峰，江苏新普合律师事务所律师。被申请人(原审被告)：无锡市博悦建筑工程有限公司，统一社会信用代码为91320211064560330W，住所地江苏省无锡市隐秀路813-1717。法定代表人：陈戍军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时敏，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。再审申请人杨钢因与被申请人无锡市博悦建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初6341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨钢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年七月三十日书记员 张欣容
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8730号艾连震:艾连震与王晓龙,沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8730号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年七月一日书记员 ：张丽楠
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3683号申请执行人沈阳安途运输有限公司与被执行人赵某某合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8753号民事案判决书现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执1291号 被执行人解明臣、解福勇、王兴中民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2012）商民初字第1386号民事判决书已经发生法律效力。因解明臣、解福勇、王兴中未主动履行生效法律文书确定的诉讼费义务，商河县人民法院郑路法庭移送执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年7月30日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2012）商民初字第1386号民事判决书确定的诉讼费义务已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年七月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4220号 申请执行人:余宝，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘应兵，男，1978年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人余宝与被执行人刘应兵民间借贷纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十八日 书记员  鲁悦悦
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1395号 被执行人：苍成军，男，汉族，1982年12月10日生，贵州省贵定县人，住贵定县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行苍成军犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）黔2730刑初25号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币50000元。 执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人苍成军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人苍成军名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人苍成军有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人苍成军名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人苍成军有可供执行的财产；本院依法委托贵州省贵定县人民法院对被执行人苍成军户籍地财产进行调查，未发现被执行人苍成军有可供执行的财产;根据本院作出的（2016）黔2730刑初25号刑事判决书判决内容:被告人苍成军犯盗窃罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算.判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2022年12月29日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳)。 本院依法对被执行人苍成军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行苍成军犯盗窃罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人苍成军有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人苍成军有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月三十日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保233号 申请人：威海森达建材有限公司，住所地山东省威海。 被申请人：大连大乾工程劳务有限公司，住所地辽宁省庄河市。 本院在审理威海森达建材有限公司与大连大乾工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，威海森达建材有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1485号民事裁定书，裁定冻结被申请人大连大乾工程劳务有限公司名下银行存款76万元。2021年7月22日，威海森达建材有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连大乾工程劳务有限公司名下银行存款76万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1442号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王召富，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：姜永亮，男，1973年10月15日生，汉族，住潍坊高新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告姜永亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙鹏、王召富到庭参加了诉讼，被告姜永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款65266.21元（截至2020年4月25日，欠款本金43922.29元，利息10716.54元，费用10627.38元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜永亮自2008年7月22日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××69。截至2020年4月25日，累计欠款共计人民币65266.21元未给付，原告自2013年11月25日开始多次催款，被告仍未清偿。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，望依法判如所请。 被告姜永亮未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月17日，被告向原告申请办理信用卡，并签署《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，载明：本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定。在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中载明了相关的费用、利息、违约金等的计算方式。 后原告向被告发放卡号为43×××69的信用卡，被告使用该信用卡进行消费。截止到2020年4月25日，被告尚欠原告本金43922.29元、利息10716.54元、费用10627.38元（包括违约金、滞纳金等）未还。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并自愿受信用卡领用合约的约束，这是双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按合同约定履行。原告已为被告发放了信用卡，被告使用信用卡过程中，未及时归还透支款项，已构成违约，原告起诉追要欠款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜永亮于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款43922.29元、利息10716.54元、费用10627.38元（计算至2020年4月25日，之后的利息及费用按约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年七月十日 书记员  李家傲
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初6679号原告沈阳铭大物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210103671960521P。委托诉讼代理人：崔雪,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告刘磊，男，1982年10月2日出生，汉族。本院在审理沈阳铭大物业管理有限公司与刘磊关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳铭大物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……：“准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十二日（）书记员  宋 雪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3109号申请执行人：赛秀梅，女，1972年5月7日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人；王者严，山东严翔律师事务所律师。被执行人：许静，女，1975年6月29日生，汉族，住威海市。申请执行人赛秀梅与被执行人许静民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款170000元及利息、案件受理费1828元。在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人许静发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人的银行存款1424元，扣本次执行费50元，余款发放给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券；查封了被执行人名下位于威海市的不动产，但该不动产在本案查封前有三份抵押一份查封，本案不易处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人有可供执行的财产。综上所述，被执行人许静名下再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  张培文二〇二一年七月二十八日书记员  滕易达
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2856号 原告：王一鸣，男，汉族，1990年10月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被告：刘兵，男，汉族，1984年8月1日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告王一鸣与被告刘兵不当得利纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚俊峰 二〇二一年七月十九日 书记员  唐贤春
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保468号 申请人：山东千盛电力设备工程有限公司，住所地临沂市兰山区金猴北城名居3A写字楼5楼505室。 法定代表人：王廷余，该公司总经理。 被申请人：马坤坤，男，1989年12月13日生，汉族，临沂市河东区。 申请人山东千盛电力设备工程有限公司与被申请人马坤坤买卖合同纠纷一案，申请人山东千盛电力设备工程有限公司于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人马坤坤价值14万元的财产进行查封或冻结。申请人山东千盛电力设备工程有限公司以其在大家财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：2065204852021000100）。 本院经审查认为，申请人山东千盛电力设备工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马坤坤价值14万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月八日 书记员  薛蕾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执917号之四申请执行人：班凤侠,女性,1962年9月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵春付，男性,1959年1月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人班凤侠与赵春付侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2904号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵春付没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人班凤侠于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人赵春付发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人赵春付的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵春付暂无财产可供执行财产。申请执行人班凤侠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执6406、6407、6413号申请执行人：李贤文，男，汉族，1962年3月6日出生，住重庆市。申请执行人：赵华均，男，汉族，1968年3月19日出生，住重庆市开州区。申请执行人：周武，男，汉族，1972年6月25日出生，住广西博白县。被执行人：东莞市图盈实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。法定代表人：向明华。执行申请一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2021]391-411号仲裁调解书、东劳人仲院凤岗庭案字[2021]468号仲裁调解书。二、立案执行日期：2021年3月31日。三、执行内容：申请执行人李贤文要求被执行人支付工资2312元。本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担；申请执行人赵华均要求被执行人支付工资38329元，本院已立案执行，执行费475元由被执行人承担；申请执行人周武要求被执行人支付工资3265元，本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担。执行情况本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理：一、银行账户：本院在以东莞市图盈实业有限公司为被执行人的系列案中依法扣划了被执行人东莞市图盈实业有限公司的银行存款81118.11元。二、机器设备：本院在以东莞市图盈实业有限公司为被执行人的系列案中，依法评估拍卖了被执行人东莞市图盈实业有限公司名下位于东莞市内的设备（详见国众联评报字（2021）第2-0173号资产评估报告中资产评估明细表），拍卖得款481000元。本院依法分配拍卖款及银行存款，并制作执行款分配方案依法向各方送达，现各方对执行款分配方案无异议。依据已生效的执行款分配方案，本案申请执行人李贤文分配到款项968元、申请执行人赵华均分配到款项16044元；申请执行人周武分配到款项1367元。本案在执行中，被执行人经查无可供执行财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的法定代表人向明华高消费。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1973执6406、6407、6413号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟柏成审判员  李锦政审判员  王健麟二〇二一年七月二十八日书记员  梁思雅