wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0191刑初112号公诉机关兰州新区人民检察院。被告人张某某。2005年6月14日因犯盗窃罪被判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金一万二千元；2017年2月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；2018年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。同年10月2日刑满释放。2021年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月13日被逮捕，现羁押于永登县看守所。被告人刘某某。2007年3月22日因犯盗窃罪被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，于2013年2月6日刑满释放；2017年7月28日因犯诈骗罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，于2019年11月22日刑满释放。2021年2月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月18日被逮捕，现羁押于永登县看守所。兰州新区人民检察院以兰新检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人张某某、刘某某犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州新区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：1.2020年10月16日20时许，被告人张某某、刘某某伙同刘某甲、肖某某（另案处理）到兰州新区绿地智慧金融城K地块建设工地，盗走该工地钢管扣件总计20袋、800个。经鉴定，上述被盗扣件总价值3464元。2.2020年10月21日18时许，被告人张某某伙同关某某、肖某某（另案处理）到兰州新区绿地DK5项目建设工地，盗走该工地钢管扣件总计160个。经鉴定，上述被盗扣件价值692.8元。3.2020年10月24日凌晨1时许，被告人张某某、刘某某伙同刘某甲、关某某、肖某某到兰州新区××队建设工地，盗走该工地钢管扣件31袋、1564个。经鉴定，上述被盗扣件价值6772.12元。经鉴定，上述被盗钢管扣件总计2524个、价值10928.92元。上述事实，被告人张某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、被害人陈述、扣押决定书、价格认定报告、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场查获照片、刑事判决书、行政处罚决定书、同案人员供述及被告人供述等证据证实，足以认定。经查，被告人张某某参与盗窃三起，盗窃金额为10928.92元，被告人刘某某参与盗窃二起，盗窃金额为10236.12元。被盗兰州新区××队建设工地钢管扣件已于当晚追回。本院认为，被告人张某某、刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其二人行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚、积极退赃，被告人张某某主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚、主动退赃，对二人本应从轻处罚，但鉴于其多次犯罪，且在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。据此，为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2022年6月26日止。罚金限于判决生效后立即缴纳。）被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2022年2月6日止。罚金限于判决生效后立即缴纳。）二、被告人张某某、刘某某退赔的赃款4156.8元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  韩 彪二〇二一年七月十四日法官助理  赵彦娉书 记 员  吴芸楚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初3468号原告：吕某，住宁夏银川市。被告：莫某，职业不祥，住宁夏中卫市。原告吕某与被告莫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年7月23日，原告吕某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按吕某撤诉处理。案件受理费1016元，减半收取计508元（实收508元），由吕某负担。审判员 朱晓霞二〇二一年七月二十三日书记员 余 思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执934号申请执行人：王**，男，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，统一社会信用代码91511521777918304C，住所地宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国企，董事长。被执行人：宜宾旭能实业有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。本院在执行申请执行人王**与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还申请人借款本金70万元及利息；2.被执行人支付本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年3月2日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，本院依法提取了被执行人宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司在宜宾市自然资源和规划局叙州区分局出存放的恢复治理保证金235.2438万元，同时提取了被执行人宜宾旭能实业集团有限公司在四川黄桷庄发电有限公司的拆迁赔偿款1850568元，前述两笔款项4203006元，扣除本案执行费用44430元，剩下案款4158576元。财产线索提供人田龙凯、刘昔奎、赵蓉贤、王**四人优先分配831715元，剩余3326861元由所有申请人按债权比例平均分配。在本案中，申请执行人王**分得420000元，至此，申请执行人王**本金70万元已全部履行完毕，被执行人未支付申请人借款利息。暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年7月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年七月二十三日书记员  邱 波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2866号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：李某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年七月二十三日书记员 王宇轩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执2286号之二申请执行人：蒋逐宸，男，汉族，1990年10月5日出生，住咸宁市。被执行人：吴丁生，男，汉族，1968年11月1日出生，住咸宁市，身份证号码：42232419681101281X。被执行人：皮何辉，女，汉族，1974年3月18日出生，住咸宁市，身份证号码:42232419申请执行人蒋逐宸与被执行人吴丁生、皮何辉民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2020年11月17日作出（2020）鄂1202执2286号执行裁定书，查封了被执行人皮何辉位于咸安区浮山旗鼓村四组1幢的301号房屋[不动产权证号：10039950]，现被执行人已全部履行完法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人皮何辉位于咸安区浮山旗鼓村四组1幢的301号房屋[不动产权证号：10039950]的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年七月十三日书记员 左传能
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更243号 罪犯马登龙，男，生于1939年11月28日，汉族，甘肃省景泰县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。 甘肃省白银市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）白中刑一初字第6号刑事判决，以被告人马登龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2015年9月2日入监服刑。 甘肃省高级人民法院于2018年5月14日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月14日起至2040年5月13日止），剥夺政治权利改为十年。 执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马登龙自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯系老年犯。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。 本院认为，罪犯马登龙自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第二十条的规定，裁定如下： 对罪犯马登龙减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月14日起至2039年10月13日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  雷红荣 审 判 员  马晓燕 二〇二一年七月二十三日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初5012号 原告：张思成，男，1947年8月20日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。 被告：鞠趣，男，1976年12月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：张晶，女，1983年4月21日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告张思成与被告鞠趣、张晶、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思成的委托诉讼代理人孙玲，被告张晶，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告鞠趣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张思成向本院提出诉讼请求：判令鞠趣、张晶及人民财保泰兴公司赔偿损失175732.77元。事实与理由：2021年2月12日08时30分许，鞠趣驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿通江路由东向西行驶至通江路振泰路口西时，与驾驶电动自行车在机动车道内由西向东左转弯的张思成发生交通事故，致两车受损，张思成受伤。交警部门认定，张思成负事故的主要责任，鞠趣负事故的次要责任。鞠趣驾驶的车辆行驶证登记所有人为张晶，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。张思成因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 鞠趣未答辩。 张晶辩称，对事发经过、责任认定及鞠趣驾驶的车辆投保的事实无异议。鞠趣与其系夫妻关系，事发后，鞠趣垫付8159.04元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及鞠趣驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费18000元，请求在本案中一并处理。该司对张思成驾驶的电动自行车属性有异议，超出交强险的部分，该司承担30%的赔偿责任且不承担诉讼费。张思成主张的医疗费中药店购药及部分发票无医嘱，不予认可，其他医疗费应扣除15%的非医保用药。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付张思成医疗费18382.44元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对张思成主张的事发经过、责任认定、鞠趣驾驶车辆的投保情况、鞠趣与人民财保泰兴公司、社会道路救助基金垫付的款项的事实予以确认。 另查明，张思成因本起事故至医院治疗，住院77天，产生住院医疗费404712.81元、门诊医疗费6068.44元，购买白蛋白21662元，另产生医疗救援护送费5020元，合计437463.25元。 案件审理中，人民财保泰兴公司申请对张思成驾驶的车辆是否为机动车进行鉴定。鉴于交警部门并未认定为机动车，故对人民财保泰兴公司的申请，本院不予准许，张思成的车辆应为非机动车。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张思成因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，张思成驾驶的非机动车，负事故的主要责任，鞠趣驾驶的机动车，负事故的次要责任，故张思成的损失，应由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超出部分，鞠趣应承担其中40%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由鞠趣予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由张思成自行负担。张晶在本起事故中无责任，亦无其他过错，故张晶不承担赔偿责任。 张思成主张医疗费445021.21元（不含鞠趣垫付的1159.04元），其中436304.21元有医疗文证证明，本院予以认定；其余损失无法证实与本案的关联性，本院不予认定。另，鞠趣垫付门诊医疗费1159.04元，有医疗费发票为证，本院予以认定，张思成合计产生医疗费437463.25元，其中非医保用药为41946.33元，由鞠趣赔偿16778.53元；非医保用药外的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿18000元，在商业三者险责任限额内赔偿151006.77元，合计169006.77元；其余损失由张思成自行承担。鉴于人民财保泰兴公司已垫付18000元、鞠趣垫付8159.04元、社会道路救助基金垫付18382.44元，故人民财保泰兴公司应赔偿张思成132624.33元、给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司18382.44元；鞠趣应赔偿张思成8619.49元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张思成132624.33元、给付紫金财产保险股份有限公司18382.44元； 二、鞠趣于本判决生效之日起三十日内赔偿张思成8619.49元； 三、驳回张思成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，减半收取646元，由张思成负担135元（已交），鞠趣负担511元（此款由张思成垫付，鞠趣在履行上述给付义务时一并加付给张思成）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 凌鸿鹏 二〇二一年七月二十二日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执1093号之二   申请执行人：杨有顺，男，汉族，1965年2月13日出生，住重庆市奉节县。   被执行人：周圣万，男，汉族，1966年12月27日出生，住重庆市奉节县。   被执行人：罗小平，男，汉族，1965年9月7日出生，住重庆市奉节县。   被执行人：张万辉，男，汉族，1974年12月6日出生，住重庆市奉节县。   被执行人：杨大均，男，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市奉节县。   申请执行人杨有顺与被执行人周圣万,罗小平,张万辉,杨大均民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2021）渝0236民初46号向本院申请执行，要求1.被执行人张万辉于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨有顺借款本金100万元，并从2020年1月3日起按月利率2%计付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算利息至清偿之日止，并支付诉讼代理费5万元；2.被告罗小平、周圣万、杨大均对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费7800元，诉讼保全费2520元，由被告张万辉、罗小平、周圣万、杨大均负担。本院于2021年4月25日立案受理。   在执行过程中查明，罗小平对（2021）渝0236民初46号判决书不服提起上诉，故原审判决暂未生效。上述事实有原审民事案件的判决送达回证、上诉状邮寄凭证在卷为证。   本院认为：申请执行人据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人杨有顺要求执行的申请。   申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   审 判 长 陈劲松   审 判 员 舒涛   审 判 员 赵明灯   二〇二一年五月二十一日   书 记 员 袁悦锌      1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初2110号 原告：陈某1，男，1986年11月4日生，侗族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：傅毅，广西和清律师事务所律师。 被告：覃某，女，1987年2月3日生，壮族，住所地广西柳州市柳南区，现住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黄轲，广西华尚律师事务所律师。 原告陈某1与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人傅毅、被告覃某及其委托诉讼代理人黄轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决准予原、被告离婚；二、依法判决婚生女儿陈某2抚养权归男方，女方按月支付抚养费2000元至2033年女儿满1 8岁；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年与被告认识，双方于2014年11月4日到柳州市三江县婚姻登记处领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，经常吵架，导致双方长期分居。至此夫妻感情已经完全、彻底破裂，夫妻已没有情义，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》的规定特提起诉讼，要求离婚，请求本院依法判决。 被告覃某辩称，1、被告不同意离婚，因为双方的感情已长达七年，双方还有个小孩只有几岁，被告认为双方的感情没有破裂，不同意离婚，2、如果法院认为双方的感情破裂，被告希望小孩的抚养权归被告，原告每月支付小孩3000元的抚养费，同时如果法院认为感情破裂，给予被告经济补偿，婚姻期间被告照顾小孩和协助原告，原告按照每年1万元的要求补偿被告，被告不同意离婚。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、结婚证复印件，拟证明原被告属于合法夫妻。2、两份居住证明复印件(原件当庭核对无异退回原告)，均证明原告在结婚以后就和被告分居长达5到6年之久，这只是其中一部分。 被告在举证期限内向本院提供的证据有：支付费用清单，拟证明被告照顾双方婚生小孩支出的费用，这只是一部分，还有很多没有提交，其中多是小孩的教育费用，还有一份是转账给杨姐，这个杨姐是原告的母亲。 对于原告提供的证据1的真实性，被告无异议，对被告提供的证据的真实性，原告没有异议，故对以上原、被告提供的证据，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告覃某于2014年认识，双方于2014年11月4日到柳州市三江县婚姻登记处领取结婚证，于××××年××月××日生女儿陈某2。原告在外务工，被告一直和原告母亲居住在一起，照顾小孩，被告通过微信朋友圈卖点东西，所得收入都用在家庭开支。原告因工作关系于2020年3月租 住在鹿寨县广鹿华厦1608室至今。原告于2021年5月24日以“原被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架，导致双方长期分居，夫妻感情已经完全、彻底破裂”为由，向本院提起离婚诉讼。被告不同意原告的诉讼请求。 本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方用心共同经营与呵护；婚姻充满了生活的琐碎和磨难，需要两个人共同承担；没有任何一段婚姻能够一帆风顺，能够尽善尽美。原、被告来自不同的家庭，因结婚而在一起共同生活，难免没有矛盾，这需要双方拿出爱的包容和谦让，拿出坦诚之心，彼此真诚相待，才能走过夫妻生活的风风雨雨。希望原、被告多为对方着想，为小孩的前途着想，珍惜已经建立的夫妻感情，共同经营、呵护建立多年的家庭。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。本案为离婚案件，原告必须向本院提供足以证明双方感情确已破裂的证据，也就是说原告诉讼离婚必须符合该法律条款规定的离婚条件，本院才会判决准予原告与被告离婚。现原告提供的证据只能证明原告因工作关系于2020年3月居住鹿寨县广鹿华厦1608室至今。原告的证据并未达到法律规定的“因感情不和分居满二年”的离婚条件，且被告也不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 十四条的规定，判决如下： 一、不准原告陈某1与被告覃某离婚； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦贵志 二〇二一年七月十九日 书记员  邓 骁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1230号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：刘雁夫，男，1977年5月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐立辉，女，1978年9月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雁夫、徐立辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月23日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月十三日代理书记员  李奇峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初1881号原告：烟台开发区星海物业管理有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区星海商业广场5号楼，统一社会信用代码913706007317075959。法定代表人：李淑梅，经理。委托诉讼代理人：宋俊毅，系原告公司员工。被告:车文芝。原告烟台开发区星海物业管理有限责任公司与被告车文芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台开发区星海物业管理有限责任公司委托诉讼代理人宋俊毅到庭参加了诉讼，被告车文芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台开发区星海物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费合计2808.82元。事实和理由：2014年3月1日，原告与凤台小区业主委员会签订了《物业服务合同》，协议约定由原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务费用按照2014年3月起至2015年12月为0.3元/㎡/月，自2016年1月起为0.4元/㎡/月收取，每半年交纳一次物业管理费。被告自2014年3月份开始至今未交纳物业管理费。被告车文芝未到庭亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、小区物业及业主房产的基本信息。涉案小区系位于烟台开发区凤台小区。涉案小区已成立业主大会并选举产生业主委员会，名称为烟台经济技术开发区凤台小区业主委员会。车文芝系涉案小区73号楼2单元10室业主，房屋面积为86.16平方米。二、物业服务合同的签订情况和履行情况。2014年3月15日，烟台经济技术开发区凤台小区业主委员会与烟台开发区星海物业管理有限责任公司签订涉案小区的物业服务合同，约定服务期间为：十年（2014年3月15日至2023年3月14日）；物业服务合同约定的收费标准及付款方式为：2014年3月到2015年12月每月每平方0.3元，2016年1月开始到2023年为每月每平方0.4元；物业服务合同约定的服务内容为：环境卫生清扫、垃圾托运、门岗执勤等。原告自2014年3月15日入场履职至今。三、业主欠付物业服务费的期间及数额。2014年3月至2015年12月欠物业费金额为568.66元，2016年1月至2021年5月欠物业费金额为2240.16元。本院认为，烟台经济技术开发区凤台小区业主委员会与原告签订涉案小区的物业服务合同不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。被告作为业主应当受其约束。原告作为物业服务公司，其服务在小区范围内具有公共性，物业服务费则是原告维护保养整个小区的公共设施及维持正常秩序等工作所必须的费用来源，且烟台经济技术开发区凤台小区业委会为原告开具了履职证明，原告按约提供物业服务，被告应按约履行给付物业费的义务。故原告要求被告支付2014年3月至2021年5月欠付物业费2808.82元，与约相符、于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告车文芝自本判决生效之日起十日内向原告烟台开发区星海物业管理有限责任公司支付2014年3月至2021年5月欠付物业费2808.82元。被告车文芝如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告车文芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 方广志二〇二一年七月十九日法官助理 刘婷婷书 记 员 马明伟
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2729号之一申请执行人：张奇荣，女，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：张玉英，女，汉族，1967年10月15日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉英在中国农业银行62×××77账户内存款人民币3950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月十四日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初8057号原告：屈文强，男，汉族，1991年8月20日出生，住安徽省临泉县。被告：王玉宝，男，汉族，1973年10月10日出生，住安徽省临泉县。原告屈文强诉被告王玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告屈文强于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告屈文强自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈文强撤回起诉。案件受理费减半收取356元，由原告屈文强负担。审判员 李 丽二〇二一年七月十二日书记员 王一鸣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1662号之一申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：宗立志，男性,1970年11月18日生，汉族，住昌图县。；任桂梅，女性,1972年2月4日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与宗立志、任桂梅借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初781号法律文书已发生法律效力。因被执行人宗立志、任桂梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人宗立志、任桂梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人宗立志、任桂梅的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人宗立志、任桂梅暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民事裁定书（2021）甘0623民初3268号原告：天祝藏族自治县供热公司，住所甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇团结中路79号（城建局大楼）。法定代表人：王某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县，系天祝藏族自治县供热公司综合科科长。被告：王某2，现住甘肃省天祝藏族自治县。原告天祝藏族自治县供热公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告天祝藏族自治县供热公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天祝藏族自治县供热公司申请撤诉意思表示真实，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告天祝藏族自治县供热公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天祝藏族自治县供热公司负担。审判员 王永宏二〇二一年七月十五日书记员 费玉玲
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1459号之四 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 住所：沂水县城鑫华路42号。 被执行人：王发军，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人王发军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人王发军在账户内余额人民币10178.17元。现因结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王发军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10178.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年七月十二日 书记员  袁中红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1491号申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司：被执行人李喜洋、肖付连：申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人李喜洋、肖付连物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302民初686号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年七月二十三日法官助理张成代理书记员  张 明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6999号原告：耿兰英，女，1952年10月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘胜强，男，1990年11月22日出生，汉族，住河南省杞县。被告：无锡市大金运输有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道春江花园390-12。法定代表人：凌士明，该公司执行董事兼总经理。被告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江东中路311号2101室。负责人：袁晨一，该公司总经理。原告耿兰英诉被告刘胜强、无锡市大金运输有限公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告耿兰英于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告耿兰英自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许耿兰英撤回起诉。案件受理费减半收取200元（耿兰英已预交），由耿兰英负担。审判员  吴玉凤二〇二一年七月二十七日书记员  钱 磊
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢566号之九被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦茂盛在财付通支付科技有限公司085e9858ea5a4a1f97d7ceb46@wx.tenpay.com账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十九日书记员  姜海波
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执318号之二申请执行人:毕金玉，男，1973年6月2日生，汉族，住桓台县。被执行人:康永，男，1982年2月25日生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博盛达农业服务有限公司，住所地：桓台县新城镇张田路10098号。统一社会信用代码：91370321MA3EULW426。法定代表人：张春泽，经理。申请执行人毕金玉与被执行人康永、淄博盛达农业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的(2021)鲁0321民初468号民事调解书已经发生法律效力，协议：康永偿还毕金玉借款本金74684.00元，于2021年1月28日前一次性付清；淄博盛达农业服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费838.00元、保全费1080.00元，由康永、淄博盛达农业服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的75764.00元，并由被执行人承担执行费1036.00元。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院向被执行人康永、淄博盛达农业服务有限公司通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2021年2月3日至2021年7月22日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、有价证券、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，并扣划被执行人银行存款40782.51元至本案账户。3、2021年2月8日，本院将被执行人康永纳入限制消费令名单，期限60个月；并于2021年7月23日将被执行人淄博盛达农业服务有限公司法定代表人张春泽纳入限制消费令名单。2021年7月22日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额40782.51元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年七月二十九日书记员  宗智超
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2495号韩某某1：本院立案受理的韩某某1与韩某某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年七月十六日
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽03执108号之一申请执行人：李颖，男，汉族，1943年12月20日出生，住福建省南平市建阳区，系被害人李霄敏之父。申请执行人：吴爱玲，女，汉族，1958年2月25日出生，住福建省南平市建阳区，系被害人李霄敏之母。委托代理人：郑建腾、姜丹，福建通久律师事务所律师，委托权限为特别代理。被执行人：黄斌，男，1988年4月18日出生，汉族，户籍所在地福建省闽侯县，因涉嫌故意伤害罪，现羁押于福建省仓山监狱服刑。关于被执行人黄斌犯故意伤害罪一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）闽03刑初15号刑事附带民事判决已经发生法律效力(即1、被告人黄斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；2、被告人黄斌应在判决生效后三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人李颖、吴爱玲的经济损失共计人民币1311373.5元)。由于被执行人黄斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务（刑事附带民事判决的赔偿经济损失），申请执行人李颖、吴爱玲向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：黄斌(被告人)向申请执行人赔偿经济损失人民币1311373.5元（已交纳的款项人民币121500元予以折抵），但被执行人仍未自觉履行。本院在执行中采取如下执行措施：1、2021年3月9-10日，本院通过福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询被执行人的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，根据系统反馈的信息,被执行人在银行有开户，无发现被执行人有可供执行的财产。2、2021年3月10日本院作出（2021）闽03执108号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人黄斌的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。3、2021年3月11日本院委托福建省仓山监狱向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书和报告财产令，执行裁定书，被执行人未向本院申报其财产情况。4、2021年3月12日，本院委托闽侯县人民法院发函协助调查被执行人黄斌的财产情况,均无发现其名下有不动产可供执行。5、2021年3月16日，本院委托福州市仓山区人民法院调查被执行人的车辆登记信息，查无财产信息。6、2021年3月25日，申请执行人收到本院发放的赔偿款计人民币121500元。7、2021年4月18日，本院发函被执行人所在闽侯县祥谦镇辅翼村民委会调查,该村委会无向本院回函。8、2021年4月29日,本院作出(2021)闽03执108号限制消费令，通过邮政快递向被执行人黄斌邮寄送达限制消费令（现羁押于福建省仓山监狱服刑）。9、因仓山监狱疫情管控的原因，本院通过福州市仓山区人民法院委托协助调查（于2021年5月13日）被执行人黄斌的财产情况等，并于2021年5月24日,收到了协助调查材料。10、申请执行人的委托代理人于2021年6月11日向本院说明其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。11、本案申请执行人申请执行的赔偿款已执行到位金额计人民币121500元，尚有1189873.50元未执行。12、2021年6月23日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并限其在七日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中，经本院穷尽财产调查措施,查无被执行人有可供执行的财产，本院依法将上述执行情况告知申请执行人并限其在七日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期申请执行人未向本院提供。申请执行人向本院说明其同意先行终结本次执行程序。故本案先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，再继续执行。依照《的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当执行条件成就时，或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈剑星审判员  张鹏程审判员  黄 生二〇二一年七月十二日书记员  王斌伟附：本案适用法律条文：《的解释》第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初2674号原告：赵仕琴，女，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：钟德明，女，1937年6月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市，现住。原告赵仕琴与被告钟德明物权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仕琴、被告钟德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仕琴向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即协助、配合原告办理将铜官区房屋的产权登记至原告名下的手续；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的母亲，铜官区焦化新村46栋204号房屋系原告购买，2021年3月29日，经贵院（2021）皖0705民初1291号民事调解书确认，该房屋归原告所有。法院调解书下达后，原告履行了调解书规定的己方所有义务，为此，原告欲将铜官区房屋办至原告名下，但房产部门告知原告，需要被告的配合才能办理，原告遂要求被告配合，却遭拒绝。配合、协助原告将铜官区房屋办至原告名下是铜官区法院（2021）皖0705民初1291号民事调解书中规定的被告应当履行的义务，但被告拒不履行，而贵院又告知此调解书无法强制执行，只能另行起诉，故原告迫不得已提起本案诉讼，望判如所请。钟德明辩称：不同意将焦化新村46栋204室房屋过户到赵仕琴名下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月29日原告与被告在本院达成如下调解协议：1．双方确认位于安徽省铜陵市铜官区房屋所有权归原告赵仕琴所有；2．钟德明有权在铜陵市铜官区焦化新村46栋204室房屋居住至死亡时止，钟德明居住期间，赵仕琴及家人不得在上述房屋内居住；3．原告赵仕琴于2021年4月30日前搬出铜陵市铜官区金口岭26栋502室房屋；4．案件受理费80元减半收取40元由原告赵仕琴负担。2021年4月30日前原告搬离金口岭村26栋502室并将三把钥匙交给被告。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据双方达成的调解协议，原告赵仕琴于2021年4月30日前搬出铜陵市铜官区金口岭26栋502室房屋，案涉铜陵市铜官区焦化新村46栋204室房屋所有权归原告赵仕琴所有。原告已于2021年4月30日前按约定搬离，现原告赵仕琴要求被告钟德明协助、配合原告办理将铜官区房屋的产权登记至原告名下的手续，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告钟德明于本判决生效之日起十日内协助、配合原告赵仕琴办理将铜陵市焦化新村46栋204号房屋登记至原告赵仕琴名下的手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告钟德明负担，均于本判决生效之日起三日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  周泽二〇二一年七月二十六日书记员  洪艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二百三十四条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1391执431号申请执行人：临沂港湾房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区，统一社会信用代码。法定代表人：吴兴国，总经理。被执行人：韩秀秀，女，汉族，居民，住临沂高新区。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁1391民初638号民事调解书，在申请执行人临沂港湾房地产开发有限公司与被执行人韩秀秀商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年七月二十三日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保527号 申请保全人：张秋霞，女，1990年5月20日生，住桦甸市。 被保全人：孟新焕，男，1989年8月13日生，住磐石市。 申请保全人张秋霞的（2021）吉0284民初1582号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保527号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2475号        原告：夏全军，男，1975年12月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：蒋丙祥，男，1975年5月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                原告夏全军与被告蒋丙祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告夏全军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告夏全军撤回起诉处理。                    审判员章惠春    二〇二一年七月十九日            代书记员叶咸英
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初3183号原告：巨野县宝卓汽车租赁有限公司，住所地：巨野县青年路与文化路交汇处东66米路北。统一社会信用代码：91371724MA3F2RE428。法定代表人：张卫民，该公司负责人。被告：王硕，男，1999年12月29日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野县宝卓汽车租赁有限公司与被告王硕租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。原告巨野县宝卓汽车租赁有限公司法定代表人张卫民到庭参加诉讼。被告王硕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告巨野县宝卓汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还车辆租赁费4000元，车辆维修费300元，违章罚款150元及违约造成的经济损失共计8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月4日原告与被告签订汽车租赁合同，被告租赁原告汽车一辆，每日租赁费100元，经结算，被告共欠原告租赁费6300元，已支付2300元，下欠4000元未支付，被告在租赁汽车期间车辆违章罚款150元，车辆损坏维修花费300元及租赁车辆行驶证未归还，经多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告王硕未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2021年4月4日签订《宝卓汽车租赁有限公司租赁合同书》，被告于2021年4月4日起至2021年4月7日止，从原告处租赁鲁Ｒ×××××黑色马自达轿车一辆，租赁费100元／天，预付车辆押金2000元及三天租赁费300元，共计2300元。至2021年6月7日被告将租赁车辆归还原告，期间共产生租赁费6300元。扣除被告已支付的承租车辆押金2000元及预付租金300元，下欠租赁费4000元，被告于2021年6月7日向原告归还车辆时，原告法定代表人张卫民将被告下欠原告租赁费4000元代被告交付原告，被告王硕给张卫民出具4000元借条一张。后原告以被告下欠租赁费4000元、车辆行驶证及被告租车期间违章罚款、车辆维修费等损失合计8000元，向被告索要未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告诉称要求被告支付下欠汽车租赁费4000元，已由原告法定代表人张卫民代为偿还，并且被告向原告法定代表人张卫民个人出具了借条，因此，原告要求被告支付租赁费4000元，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”庭审中，原告未提交其损失4000元的证据，因此，原告要求被告支付各项损失4000元的诉讼请求，本院不予支持。被告王硕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告巨野县宝卓汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巨野县宝卓汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二一年七月二十六日书记员  陈然然
甘肃省合水县人民法院民事裁定书（2021）甘1024民初963号原告：赵某，男，汉族，农民，住甘肃省庆城县。委托诉讼代理人：王某，合水县法律援助中心律师。被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十二采油厂。住所地：合水县西华池镇三里店村。负责人：马某，厂长。原告：靖边县秦锐油井技术服务有限公司。住所地：陕西省榆林市靖边县镇靖镇闫家湾村榆沟小组。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：杨某，公司员工。原告赵某与被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十二采油厂、靖边县秦锐油井技术服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告赵某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告赵某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费10900元（实际收取16462元），减半收取5450元（退还11012元），由赵某负担。审判员 罗克林二○二一年七月十九日书记员 郭 萌
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执479号申请执行人：郑勇彬,男性,1984年6月10日出生,住山东省齐河县；。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所。被执行人：张雷，男性,1984年10月23日生，汉族，住山东省平阴县。本院在执行申请执行人郑勇彬与被执行人张雷借款合同纠纷一案中，被执行人张雷暂无其他可供执行财产，申请人郑勇彬认可法院查控结果，申请撤回对被执行人张雷的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万全二〇二一年七月二十二日书记员  吴 震
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更857号 罪犯张某某，男，1967年12月15日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省蕉岭县人民法院于2020年4月9日作出(2020)粤1427刑初8号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月16日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张某某减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分184分（考核6个月4天）。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张某某予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2021年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执578号申请执行人：杨忠成，男，1954年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：杨志双，男，1981年3月21日出生，汉族，无业，住辽宁省。申请执行人杨忠成与被执行人杨志双赡养费纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2017）辽0782民初1599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月15日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付赡养费0.2万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：被执行人在外打工未在户籍地居住，我们进行网络查询和相关调查，未发现被执行人行踪及其有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月二十八日书记员  李晓丹
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执433号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地定西市安定区中华路100号。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 委托代理人：陈国宏，男，汉族，1986年10月30日生，该公司员工。 被执行人：朱红刚，男，汉族，1977年9月28日生，个体业主，住陇西县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被执行人朱红刚追偿权纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初2597号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款104333.22元，负担案件受理费1225元，执行费1465元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      贵 审判员 尚涛审判员景利军 二〇二一年七月二十七日 书记员 南   慧   云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7897号申请人：闵春华，男，1966年3月13日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省宜兴市。被申请人：陕西万方机电工程有限责任公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城路18号，统一社会信用代码91610000727352226U。法定代表人：于伟光。被申请人：陕西利荣达商贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街居业家园3幢10102室，统一社会信用代码9161011255231792X2。法定代表人：刘宁。被申请人：刘宁，男，1968年10月24日生，汉族，住陕西省西安市未央区。申请人闵春华与被申请人陕西万方机电工程有限责任公司、陕西利荣达商贸有限公司、刘宁承揽合同纠纷一案，申请人闵春华于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西万方机电工程有限责任公司、陕西利荣达商贸有限公司、刘宁的财产采取保全措施，保全金额为100万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，闵春华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西万方机电工程有限责任公司、陕西利荣达商贸有限公司、刘宁的银行存款100万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛 熹二〇二一年七月十五日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执918号之二 申请执行人：庄吉国，男，1969年1月11日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被执行人：陈敬祥，男，1956年6月27日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人庄吉国与被执行人陈敬祥健康权纠纷一案中，于2021年7月21日作出（2021）黑1086执918号执行裁定，冻结了被执行人陈敬祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号：62×××42）存款9000元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈敬祥中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号：62×××42）存款9000元冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年七月二十七日 书记员  周 磊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1810号原告：张淑娥，女，1961年3月22日生，汉族，退休，现住吉林省白城市洮北区。被告：郎彬，男，1983年12月2日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告张淑娥与被告郎彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张淑娥向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金1万元及利息（自主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至给付完毕之日止）；2．要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年7-8月份左右被告在原告处借款1万元，原告以现金形式给付被告。因原、被告系朋友关系，出于对被告的信任，原告并没有要求被告出具欠条。2018年原告向被告索要时，被告未能立即给付，为证明欠款事实、欠款金额、偿还期限等事实被告为原告出具了欠据一份，现约定的还款期限已过，被告拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院要求依法支持其为诉讼请求。郎彬辩称，原告称我借款2万元没有打款记录，2万元是原告做为我的推荐人投资用于购买敬父母养生酒，我从不没有收到原告借给我的现金，所以不同意承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2017年被告向原告借款2万元，后偿还1万元，原告向被告索要借款时，被告向原告出具欠据一枚，载明欠张淑娥1万元，还款日2019年12月9日。到还款期限后经原告索要，被告承诺还款。上述事实有双方当事人陈述、被告出具的欠据，双方的微信聊天记录为凭，足以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”第十五条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中被告抗辩借贷行为未发生，非民间借贷行为引起的，并未举证，故被告的抗辩意见，本院不予支持。原告要求被告还款从其主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率即年利率3.85％支付利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第十四条、第十五条、第二十八条规定，判决如下：被告郎彬于本判决生效后立即偿还原告张淑娥1万元及利息（以本金1万元为基数从2021年5月6日起按年利率3.85％计算至偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郎彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭昕二〇二一年七月二十九日书记员  高明
山西省平陆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0829民初1032号 原告：马建国，男，1963年8月13日出生，汉族，住平陆县。 委托诉讼代理人：刘军，平陆县曹川镇曹川法律服务所法律工作者。 被告：许敏文，男，1973年2月17日出生，汉族，住平陆县。 被告：祁红霞，女，1969年2月28日出生，汉族，住平陆县，系被告许敏文前妻。 原告马建国与被告许敏文、祁红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建国委托诉讼代理人刘军、被告许敏文、祁红霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马建国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款80000元及利息（按月息1分，从2017年5月22日算至执行完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2016年3月22日，二被告因做面粉生意，从原告处借款80000元并出具借据一份，约定按月息1分支付利息，后仅支付了部分利息，借款本金及其余利息至今未能归还。 被告许敏文辩称，原告所诉属实，但暂时无力归还。 被告祁红霞辩称，原告所诉属实，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告马建国提交了2016年3月22日，被告祁红霞向其出具的借条一张证明其主张。二被告未提交证据，对原告所提交的借条无异议。经审核，原告马建国所提交的借条中注明了借款金额为80000元，约定利息为0.01元，被告许敏文在借条中批注“清利息2017、5、22”，能够证实二被告向原告借款80000元及利息约定、结息情况等事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，二被告因做面粉生意需要，从原告处借款80000元并出具借据一份，约定按月息1分支付利息，之后，二被告按照约定将利息结清至2017年5月22日，借款本金及其余利息经原告多次催要，再未支付分文。 本院认为，本案事实清楚，案情简单。二被告因经营生意向原告马建国借款80000元，按约定月息1分清息至2017年5月22日的事实，原告马建国提交了被告祁红霞出具的借条予以证实，依法应予认定。被告许敏文对利息支付情况在借条中进行了签字批注，同时，二被告对于该笔借款用于其家庭创办的企业“平陆张店金穗小麦专业合作社”的事实均无异议，故该笔借款应视为夫妻共同债务，原告马建国要求二被告共同归还借款并支付利息，依法应予支持。综上，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告许敏文、祁红霞于判决书生效后十日内日共同归还原告马建国借款80000元及利息（利息按月息1分，从2017年5月23日计算至执行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 赵 东 二〇二一年七月十四日 书记员 李碧莹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执464号申请执行人：韩海霞（公民身份号码：XXX），女，撒拉族，1972年10月14日出生，住西宁市城东区。被执行人：钱志俊（公民身份证号码：XXX），男，汉族，1972年3月15日出生，住西宁市城东区。申请执行人韩海霞与被执行人钱志俊借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初4638号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人钱志俊偿还申请人韩海霞剩余借款6800元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人韩海霞申请，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东人民法院（2020）青0102民初4638号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月二十九日书记员 李明越
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1143号申请执行人：刘建华。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人刘建华与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币67895.52元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1118号原告：李泽英，女，1987年2月18日出生，汉族，住桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。被告：桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村民委员会狮子岩村，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村民委员会狮子岩村。法定代表人：李荣发，村长。委托诉讼代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。原告李泽英与被告桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村民委员会狮子岩村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理，作出了（2020）桂0302民初2531号民事裁定书，原告李泽英对该裁定不服并向桂林市中级人民法院提起上诉，桂林市中级人民法院审理后作出了（2021）桂03民终703号民事裁定书，撤销本院（2020）桂0302民初2531号民事裁定书，并将本案发回本院重审。本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序并于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告李泽英及其委托诉讼代理人邓斌烈，被告桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村民委员会狮子岩村的法定代表人李荣发及委托诉讼代理人常玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年度集体分配款每人2800元及2019年度集体分配款每人3200元共计6000元给原告；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于1987年2月18日出生于桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村民委员会狮子岩村并取得户籍。2018年以前集体收益被告均能分配给原告。但从2019年开始被告以所谓村民决议为由开始不分配集体收益给原告，侵犯了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持全部诉讼请求。被告辩称：1、原告不具有被告集体经济组织成员资格，其要求被告支付集体分配款缺乏事实和法律依据；2、集体收益的具体分配数额是依据集体收益分配方案确定的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证据4-狮子岩村及友邻单位、个人“4.21”事件爱心捐款公示复印件，证明原告属于被告集体经济组织成员，履行了成员义务。被告主张该证据系复印件对其真实性不认可，被告认为捐款行为与具有集体经济组织成员资格不具备必然联系。经审查，本院认为该证据仅能证明原告捐款的事实，不能直接证明原告具备被告集体经济组织成员资格，故本院对该证据不予认可。2、被告提供的证据1-2011年村民大会、狮子岩村村集体利益分配方案村民表决结果复印件，证明2011年元月18日，被告通过民主议定程序对本村村集体利益的分配形成分配方案，这是被告对本村内部事务的处理决定，属于村民自治范畴；空挂户（1982年以前没分到田地的，其户口迁入迁出的本人及妻子、子女均不得享受村集体利益分配）。原告对该证据真实性无异议，原告主张其并未参加该村民大会，且该方案违反了相关法律规定，是无效的。经审查，由于原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认可，至于其证明目的，本院将综合全案情况予以认定。3、被告提交的证据2-户籍登记证明，证明原告李泽英的父亲李荣才于2015年6月30日将户口从城镇迁入被告处，迁入原因为搬迁；李荣才于1988年12月收养李泽英时，李荣才已具备被告集体经济组织成员资格，李泽英不符合因收养取得答辩人经济组织成员资格的条件。原告对该证据的真实性无异议，对其证明内容有异议。经审查，由于原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认可，至于其证明目的，本院将综合全案情况予以认定。4、被告提交的证据3-社会保险缴费证明复印件，证明原告李泽英有固定的工作，其就职公司已为其购买企业职工养老保险、工伤保险等城镇职工保险，即李泽英并不依赖被告集体经济组织的土地为基本生活保障。经审查，由于原告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认可，至于其证明目的，本院将综合全案情况予以认定。综合原、被告陈述及全案有效证据，本院确认如下法律事实：原告李泽英于1988年12月7日因出生申报迁入桂林市秀峰区甲山街道办事处甲山村民委员会狮子岩村2号。其在狮子岩村没有承包地。2009年5月至2020年8月期间，原告由其工作单位桂林市鸿安人力资源服务有限公司及桂林宏润人力资源服务有限公为其缴纳了工伤保险及企业职工养老保险。本院认为，本案争议焦点为原告是否具有被告集体经济组织成员资格，被告应否发放集体经济组织分配款给原告。农村集体经济组织成员资格的确定，是该集体经济组织成员参与土地征用补偿费和其他经济收益分配的基本前提和条件。确定成员资格应以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口作为判断的形式要件，以与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本条件，以是否需要本集体经济组织农村土地及其他经济收益为基本生活来源和保障作为实质要件。本案中，原告虽然在其出生时落户于狮子岩村，其父亲李荣才原告在狮子岩村并无承包地，且在桂林漓江机械厂工作退休后已经纳入了城镇居民社会保障体系，已经不具备被告集体经济组织成员资格。因此原告从出生时并未原始具有被告集体经济组织成员资格。同时，原告本人在狮子岩村也没有承包地，靠外出打工生活，且在2009年至2020年已经因工作原因纳入城镇居民社会保障体系，其亦不具备被告集体经济组织成员资格。综上原告并非以该集体经济组织农村土地及其他经济收益为基本生活来源和保障。故，本院认为，原告并不具有被告集体经济组织成员资格，因而，对原告主张被告支付集体经济组织收益分配款的诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李泽英的诉讼请求。本案案件受理费50元，因本案适用小额诉讼程序审理减半收取25元（原告已预交），由原告李泽英负担。本判决为终审判决。审判员  赵旭二〇二一年七月二十九日书记员  赵俊
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初21275号 原告：李某，男，某年某月某日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：徐天祥，四川思路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利平（实习），四川思路律师事务所律师。 被告：罗某，女，某年某月某日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：侯涛，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍玉洁，泰和泰律师事务所律师。 原告李某被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员 潘 芳 二〇二一年七月二十七日 书记员 尧小琴
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖终157号上诉人（原审被告）李某，住太原市。        被上诉人（原审原告）赵某，住太原市。        上诉人李某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2021）晋0105民初5196号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。        上诉人李某上诉称，上诉人李某与被上诉人赵某系男女朋友关系曾同居生活，被上诉人赵某及其家人因有人上门讨债即搬离太原市小店区刘家堡乡南马村康乐西区30号在外居住，故其经常居住地并不在其诉状上所载明的地址，因此将“合同履行地”认定为太原市小店区刘家堡乡南马村康乐西区30号与事实不符，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议于法无据。被上诉人赵某以诈骗为由报案，太原市迎泽分局郝庄派出所、太原市小店分局刑警队及其他执法部门介入调查，其中本案案涉借款也牵扯其中，故被上诉人隐瞒报案事实另行向人民法院诉讼，一审法院应依法查明予以驳回。综上所述，请求二审法院依法撤销一审民事裁定，将本案移送太原市迎泽区人民法院审理。        本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人李某对被上诉人赵某的住所地不予认可，但未提供证据加以佐证，故其上诉主张不能成立。被上诉人赵某选择向太原市小店区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定正确，应予维持。上诉人李某要求移送至太原市迎泽区人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    张翠萍审判员    温冠华审判员    孙爱英二O二一年七月十六日书记员    吴彤
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更1032号                    罪犯李嘉哲，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2018年6月8日作出（2017）粤      0183刑初842号刑事判决，以被告人李嘉哲犯组织卖淫罪，判处有期      徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期      执行至2022年12月26日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日      以罪犯李嘉哲在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个      月，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，依      法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李嘉哲在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年7月10日至2021年3月      31日期间共获得表扬6次，剩余考核分491分。该犯于2018年10月16日      缴纳罚金人民币30000元，罚金已经履行完毕。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李嘉哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯李嘉哲减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月26日      止）。                  1                      本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 黎锦衬                                    2
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1418号之三 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：李洪国。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人李洪国借款合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8412号民事调解书,被执行人应支付申请执行人借款本金46511.71元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年4月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款线索； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4、通过日照市车管所管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人限制高消费，申请执行人表示不申请悬赏执行； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年七月三十日 书记员  柏发斌
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2909号 原告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司高新支公司，住所地：吉林省长春市宽城区胜利大街498号吴太商务中心15楼。 负责人：闻志强。 委托诉讼代理人：贺李娜，吉林正基律师事务所律师。 被告：张晓芹，女，1980年7月12日生，汉族，住吉林省农安县。 原告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司高新支公司（以下简称“大地保险”）与被告张晓芹保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险委托诉讼代理人贺李娜到庭参加诉讼，被告张晓芹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地保险向本院提出诉讼请求：l、请求被告支付原告代偿款55，458.47元。2、请求被告支付资金占用损失2，117.36元（以55，458.47元为基数，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率自2020年5月6日计算至实际支付之日止，暂计算至2021年4月27日）。3、请求被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2017年12月13日，原、被告双方签订《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》（下称“《保险单》”），被告作为投保人以中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行（下称“光大长春西安大路支行”）为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，《保险单》约定每月保险费2，490.00元。2017年12月13日，被告与光大西安大路支行签订了《个人贷款合同》，约定光大西安大路支行为被告提供个人小额信用贷款服务，贷款总计166，000.00元，贷款期限36个月。2020年3月起，被告未按期向光大西安大路支行履行还贷义务，且未按约定向原告支付保险费。2020年5月6日，根据《保险单》约定，被告逾期还贷，由原告代偿被告欠付光大西安大路支行的贷款以及利息共计55，458.47元，光大西安大路支行与原告签署《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿上述款项并同意将上述款项追偿的全部权益转让给原告。经原告多次向被告催收代偿款及保险费等损失费用均未果。 张晓芹未出庭亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 张晓芹与中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，张晓芹从光大银行处获得16.6万元贷款，大地保险为张晓芹此笔借款提供担保，约定保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月保费为2，490.00元，合同约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。后由于张晓芹未按照约定向光大银行偿还借款，光大银行按照担保约定向大地保险主张代偿此笔借款，大地保险于2020年5月6日按照担保合同约定向光大银行偿还了张晓芹尚欠的贷款55，458.47元，并于2020年5月6日光大银行将张晓芹债权转让给大地保险。 本院认为，张晓芹与光大银行签订《个人贷款合同》及就该笔借款张晓芹作为投保人、以光大银行为被保险人与大地保险签订《个人贷款保证保险投保单》，均系当事人真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方签订的保险合同实质是为借款提供担保，当事人形成了借款及保证合同关系，各方当事人应依约行使权利履行义务。因张晓芹未按借款合同向光大银行履行还款义务，大地保险按保险合同约定代张晓芹向光大银行履行了代偿义务，故张晓芹应按保险合同约定给付大地保险为其代偿的理赔金额55，458.47元；关于大地保险主张的资产占用损失以55，458.47元自2020年5月6日起至2021年4月27日按照年利率3.85％计算符合法律规定，利息共计2，117.36元，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张晓芹于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司高新支公司代偿款55，458.47元。 二、被告张晓芹于本判决生效后十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司高新支公司资金占用损失2，117.36元。 以上合计57，602.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，239.40元，减半收取计619.70元由被告张晓芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鑫 二〇二一年七月十四日 书记员  薛微
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执303号 申请执行人：覃泽江，男，1954年出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：贾明忠，男，1971年出生，土家族，住湖南省吉首市。 申请执行人覃泽江与被执行人贾明忠劳务合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）湘3126民特29号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人贾明忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃泽江于2021年4月19日请强制执行，请求按照生效法律文书确定的内容强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人覃泽江与被执行人贾明忠劳务合同纠纷一案中,依法对被执行人贾明忠发出执行通知书及财产报告令，限期要求被执行人贾明忠履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费，被执行人贾明忠未按期履行。本院于2021年4月20日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息，查询反馈被执行人无以上财产信息；经网络查询反馈，被执行人贾明忠没有购买证券和收益类保险；本院于2021年7月20日，查询了被执行人贾明忠的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息；同日查询被执行人贾明忠不动产登记情况，发现被执行人无不动产；本院依法对被执行人贾明忠采取限制高消费措施，已送达限制消费令；本院依法约谈申请执行人覃泽江，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人贾明忠财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贾明忠目前没有可供执行的财产,且申请执行人覃泽江在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  王锡专 二〇二一年七月二十九日 书记员  彭南阳
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审21号之一 本院对灵璧县应急管理局申请执行田宏观罚款一案作出的（2021）皖1323行审21号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页中“2020年2月1日向本院申请强制执行”更正为“2021年2月1日向本院申请强制执行”，第2页落款日期“二〇二〇年二月三日”更正为“二〇二一年二月三日”。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  盛怀君 审 判 员  亢电中 二〇二一年七月十四日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执438号之一被执行人：刘文祥，男，1963年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行刘文祥罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、将被执行人银行卡予以冻结。4、本院依法将被执行人刘文祥纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；5.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；6.前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落；因被执行人现确无财产可供执行，且下落不明。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初1号刑事判决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年七月二十六日书 记 员  张 帝
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初3829号 原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。 法定代表人：张建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋淑君，该公司员工。代理权限：特别代理。 被告：王金刚，男，1981年2月8日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：邱丽，女，1990年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。联系电话：1388501819。 原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司（以下简称敦仁物业公司）与被告王金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告敦仁物业公司委托诉讼代理人蒋淑君、被告王金刚的委托诉讼代理人邱丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告敦仁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）5幢二单元10层2号房屋物业管理费（欠费时间2019年4月30日至2021年8月10日）共计5523元；2.判令被告支付滞纳金1657元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年6月30日购买了贵阳市白云区湖郡）5幢二单元10层2号房，面积为134.72㎡。被告收房时与原告签订《前期物业管理协议》。原告积极履行相关义务，对被告居住的小区实施规范物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告现起诉至法院，请求支持以上诉讼请求。 被告王金刚辩称，原告未真正提供物业服务。房屋共用部分、共用设施设备未及时修理，单元门禁不能正常使用，被告的小车在小区停车场被砸，小区消防设施瘫痪，小区绿化未定期清理，小区存在违章建筑，摄像头未接通。请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告王金刚系贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）5幢二单元10层2号房屋的业主，房屋面积为134.72㎡。乙方被告王金刚与甲方原告敦仁物业公司（原公司名称为“贵阳敦仁物业管理有限公司”，2017年6月27日变更为“贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司”）签订《南湖郡二期前期物业管理协议》，就小区物业管理服务达成协议，物业管理费1.5元/㎡；物业管理费6个月缴纳一次，并于到期前5日内一次缴清；乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按3%缴纳滞纳金；该协议自签字之日起生效。被告自2019年4月30日至今欠付物业费。 本院认为，物业服务合同系双务合同，物业服务企业应按照约定履行义务，为业主提供符合约定标准的服务，业主也应按时支付物业费，以利于物业服务企业对小区进行管理，营造和谐小区环境。原告敦仁物业公司与被告王金刚签订的《南湖郡二期前期物业服务协议》，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。被告王金刚作为南湖郡小区的业主，接受了原告敦仁物业公司提供的物业服务，应按《南湖郡二期前期物业服务协议》的约定履行支付物业费的义务。关于被告王金刚提出的原告敦仁物业公司提供的物业服务不符合合同约定的服务标准不应支付物业费的抗辩理由，因其提交的证据不足以支持该抗辩理由,本院不予采纳。原告敦仁物业公司主张的尚未提供物业服务期间的费用不符合合同约定，本院不予支持。物业费计算至本案立案之日2021年5月30日。被告王金刚应支付的物业费的期间为2019年4月30日至2021年5月30日，共25个月。物业费金额为5052元（134.72㎡×1.5元/㎡×25个月）。关于原告敦仁物业公司主张的滞纳金，物业公司应强化服务意识、提高服务质量，且原告敦仁物业公司提供的物业服务确有需要改进之处，故对于原告敦仁物业公司主张的物业费滞纳金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王金刚于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2019年4月30日起至2021年5月30日期间的物业管理费5052元； 二、驳回原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王金刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛传文 二〇二一年七月十九日 法官助理林雪 书记员崔逢
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执956号申请执行人：天津金聖国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区山西路141号410室。法定代表人：田志杰，总经理。被执行人：天津景程国际旅行社有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇凤鸣里6-1-101。法定代表人：秦吉凤，经理。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，责令被执行人立即履行，但被执行人未自动履行，向其送达的执行文书亦被退回。经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、关联案件等财产线索的调查，未发现有可供执行的财产，被执行人法定代表人及其前夫吴景亮以及吴景亮父母均有作为被执行人的相关执行案件尚未了结。申请执行人亦未提供被执行人确实有效的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年七月十九日书记员  徐 亮
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2123民初697号 原告：依热夏提·艾合买提，男，维吾尔族，1979年4月10日出生，现住新疆托克逊县。委托诉讼代理人：伊力夏提·买买提，系新疆卡玛来提律师事务所律师。被告:新疆雪峰双兴商贸有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿里山街雪峰大厦九楼。法定代表人：冯立柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯跃，系新疆珅盟律师事务所律师。本院在审理原告依热夏提·艾合买提诉被告新疆雪峰双兴商贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告依热夏提·艾合买提于2021年7月19日提交申请，以补充证据为由申请撤诉。本院认为，原告依热夏提·艾合买提申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告依热夏提·艾合买提撤回起诉。案件受理费1925.00元，减半收取962.50元，由原告依热夏提·艾合买提负担。审  判  员   哈丽旦·尼扎木二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日书  记  员   邓  靖  宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2951号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈河区。负责人：王峰，该行行长。被申请人：刘某，男，1987年12月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人刘某金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初11129号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十三日书记员  尚思瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执2438号徐某：徐某申请执行吴某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的37632.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位37632.00元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月23日将该款转付给你。至此你向本院申请执行的(2020)苏0311民初1074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月二十三日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5028号原告：令狐荣厚，男，1963年12月16日生，汉族，贵州省桐梓县人。委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。委托诉讼代理人：易明健，重庆建木律师事务所律师。被告：刘定强，男，1966年7月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人。原告令狐荣厚与被告刘定强合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告于本院发放诉讼费缴费通知书前向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告令狐荣厚申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告令狐荣厚撤回起诉。审判员  冯珊珊二〇二一年七月二十二日书记员  魏春燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2480号 申请执行人：陈萍，女，1978年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨培强，男，1968年02月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈萍申请执行其与杨培强借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初7897号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨培强名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨培强名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十六日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执776号申请执行人王某，人，个体户。被执行人白某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行王某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3745号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年七月二十一日书记员 乌日罕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4003号之三王晓辉：王晓辉罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月十三日
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1575号 申请执行人绵阳君威房产经纪服务有限公司 被执行人米雪霞 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初1590号民事判决书，责令被执行人米雪霞履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人米雪霞在金融机构、其他单位的存款、收入15337（执行费：128元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王正博 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁 希