贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初220号原告：刘汉军，男，仡佬族，1976年8月29日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：余浪浪，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。被告：黄仁学，男，汉族，1963年7月3日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：黄斗荣，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：赵仕亚，男，汉族，1982年9月23日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告刘汉军与被告黄仁学、赵仕亚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汉军委托诉讼代理人余浪浪、陈振铎，被告黄仁学及其委托诉讼代理人黄斗荣、被告赵仕亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘汉军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计673,589.76元；2.本案诉讼费、鉴定费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告黄仁学系专门收购木材的人员。2019年8月，黄仁学在购买了他人林地里的木材，便雇佣原告及其他几个工人在为其砍伐树木，工资每人每天250元。2019年8月14日，原告和其他工人在砍完树木后帮忙装载木材的过程中从车上摔下受伤。原告受伤后在凤冈县人民医院住院治疗，医院诊断为一、特重型颅脑损伤：1.急性小脑幕切迹疝，2.左侧额颞顶部急性硬膜外、下血肿，3.左侧额颞叶脑挫裂伤，4.左侧额颞顶骨凹陷性粉碎性骨折,5.颅底骨折并脑脊液鼻漏,6.左侧颧弓骨骨折;二、继发性癫痫；三、右侧Ｓｍｉｔｈ骨折；四、右侧骨茎突骨折；五、右肩部软组织损伤；六、低钾血症；七、失血性贫血。原告在该医院住院治疗26天后出院，又于2019年12月6日在凤冈县人民医院进行二次手术住院治疗20天，并且在出院后又在凤冈县进行多次的复查。原告伤情稳定后，于2020年11月10日经遵义医科大学附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：原告2019年8月14日所受颅脑多发损伤遗留癫痫（中度），评定为六级伤残；致左侧额颞顶骨凹陷性粉碎性骨折整复术后，评定为十级伤残。误工期评定为1-2年，护理期评定为180-365日，营养期评定为90-120日，外伤后癫痫需后续治疗费用约42776元。原告遭受此次损害后，除去被告已经支付的医疗费外，现原告因此事故所遭受的损失共计673589.76元。为维护原告自身利益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告黄仁学辩称：原告确实是我雇佣的工人，包含原告在内是有8个员工，其余7个人是由刘汉军联系，工资每人每天250元，刘汉军每天280元（比其他工人每天多30元），工资是按人头，工作期间生活由我负责，每天每人一包烟，雇佣时间为2019年8月6日开始，实际上只做了4天，发生事故的时间2019年8月14日。每天早上8点钟上班，上班前我都提醒员工们要注意安全，并多次向原告提醒安全问题，每天装两车装完就下班，下班时间不确定。在事故发生后，将原告及时送医，并为原告垫付医疗费及生活费64,166.66元。因我在本案中不存在任何过错，不应对原告受伤情况承担任何责任，同时对前期为原告垫付的费用，要求原告返还给我。被告赵仕亚辩称：不同意原告的诉讼请求，我没有与黄仁学合伙购买木材，只负责给黄仁学运输木材，运输的车辆是我的，运输木材每车（趟）200元，该运费由黄仁学支付给我，每天早上我将车放在场地，木材装好后打电话给我去运输木材。装木材的时候我的车在现场，原告受伤时我不在场，所以，原告受伤的情况我不清楚。当事人围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有异议的证据，在本院认为部分一并论述。根据双方当事人的陈述及举证、质证的情况，本院确认以下案件事实：被告黄仁学系木材收购人员，2019年8月，黄仁学在购买了他人林地里的木材后，雇佣包括原告刘汉军在内的共8名工人为其砍伐、装运，约定每人每天工资250元，每人每天一包烟，其中刘汉军每天工资为280元（因其余7人由刘汉军联系，工资比其他工人每天多30元），生活费由黄仁学负责。2019年8月14日，刘汉军和其他工人在砍完树木装运木材时不慎从车上摔下受伤。刘汉军受伤后，于当日被送往凤冈县人民医院住院治疗26天后出院，出院诊断为1.急性小脑幕切迹疝，2.左侧额颞顶部急性硬膜外、下血肿，3.左侧额颞叶脑挫裂伤，4.左侧额颞顶骨凹陷性粉碎性骨折,5.颅底骨折并脑脊液鼻漏,6.左侧颧弓骨骨折;7.继发性癫痫；8.右侧Ｓｍｉｔｈ骨折；9.右侧骨茎突骨折；10.右肩部软组织损伤；11.低钾血症；12.慢性失血性贫血，本次住院治疗，刘汉军共花去医疗费49466.60元，该费用全部由黄仁学支付，本次住院期间，黄仁学还向刘汉军支付生活费3000元。2019年12月6日，刘汉军再次被送至凤冈县人民医院住院治疗，并于2019年12月26日出院，共计住院治疗20天。出院诊断为：1.手术后颅骨缺失2.左侧额部慢性硬膜下血肿、3.颅脑损伤恢复期4.颅脑损伤术后，左侧额颞顶骨颅骨缺损5.继发性癫痫6.左侧额骨陈旧性骨折，本次住院治疗刘汉军共计花去医药费16306.83元，医疗保险报销11764.70元，自付费用4542.13元，本次住院治疗期间，黄仁学共计向刘汉军支付现金11700元（2019年12月5日4000元、12月12日4000元、12月16日2000元、12月24日1000元、12月26日700元）。此外，2019年11月11日刘汉军在凤冈县人民医院花去159.50元（即挂号费2.5元和检查费157元，发票的名字为刘月红），因刘汉军最初入院时病情较重，医院未核实身份信息，将其姓名登记为刘月红，事后凤冈县人民医院将“刘月红”更正为“刘汉军”。2020年1月14日刘汉军在凤冈县人民医院花去挂号费2.5元，2020年2月21日，在凤冈县人民医院花去检查费157元，2020年4月2日，在凤冈县人民医院花去药费268元，2020年4月17日，在凤冈县人民医院花去检查费用157元（个人支付78.50元，医保统筹支付78.50元），2020年4月18日，在凤冈县医院花去检查费69.40元，2020年6月7日，在凤冈县人民医院花去检查费268元，2020年8月3日，在凤冈县人民医院花去检查费268元（个人支付107.20元，医保统筹支付160.80元），2020年11月26日，在凤冈县人民医院花去挂号费2.5元、检查费用379.90元（208.90元＋171元）、花去药费50.38元。于2020年9月23日到遵义医科大学附属医院检查，花去挂号费20.50元，花去药费530.80元（医保统筹318.48元，个人支付212.32元），于2020年12月9日在遵义医科大学附属医院花去挂号费40.5元（医保统筹20元，个人支付20.50元），花去药费530.80元（医保统筹318.48元，个人支付212.32元），于2020年12月30日到遵义医科大学附属医院检查，花去检查费359元，药费332.40元，于2021年1月20日到遵义医科大学附属医院检查，花去挂号费40.50元（医保统筹20元，个人支付20.50元），花去药费332.40元（医保统筹199.44元，个人支付132.96元），于2021年1月28日到遵义医科大学附属医院检查，花去药费332.40元（医保统筹199.44元，个人支付132.96元）。2020年11月10日经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定【遵医司鉴［2020］临鉴字第2228号】，鉴定意见：1.刘汉军2019年8月14日所受颅脑多发损伤遗留癫痫（中度），评定为六级伤残（陆级）；致左侧额颞顶骨凹陷性粉碎性骨折整复术后，评定为十级伤残（拾级）。2.刘汉军2019年8月14日所受损伤，误工期评定为1-2年，护理期评定为180-365日，营养期评定为90-120日；3.刘汉军外伤后癫痫需后续治疗费用约42776元或按实际发生为准。刘汉军为本次鉴定支付鉴定费用1900元。庭审中，因黄仁学对该鉴定结论存在异议，申请重新鉴定，经本院委托遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对刘汉军之伤再次进行鉴定，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2021年4月20日作出遵医专法［2021］临鉴字第120号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级：1.（若本次外伤前被鉴定人无癫痫病史）被鉴定人刘汉军颅脑损伤后遗癫痫（中度）属于六级伤残；2.被鉴定人刘汉军左额颞顶部开颅术后属于十级伤残。（二）后续医疗费用：被鉴定人刘汉军目前存在癫痫，需继续服用抗癫痫药物（如丙戊酸钠缓释片、奥卡西平等），费用每月需人民币肆佰元至伍佰元；在服用药物期间需定期复查肝肾功能及脑电图，定期复查肝肾功能及脑电图费用每年需人民币贰仟元至贰仟伍佰元。上述治疗措施费用也可按实际发生为准。（三）误工期、护理期、营养期：被鉴定人刘汉军本次外伤的误工期为1年至2年，护理期为180日至365日，营养期为90日至120日。本次鉴定，由黄仁学支付鉴定费用2600元。另查明，刘汉军等人砍伐、搬运木材时未佩戴头盔、防护眼罩等必要防护措施。原告刘汉军现年45岁，与其妻子安有涛育有刘治杰（男，2009年7月25日出生）、刘治豪（男，2013年3月19日出生）两个孩子。刘汉军之父刘大贤（现年86岁）与刘汉军之母（现年85岁）共育有包括刘汉军在内的六个子女，其中刘汉军之二姐刘汉兰系智力二级残障人士。被告赵仕亚为黄仁学聘请的木材运输驾驶员，双方约定由赵仕亚提供车辆，木材运输价格为每车200元，事故发生时，赵仕亚未在现场。本院认为，综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.如何确定刘汉军因本次事故导致的损失数额；2.刘汉军与黄仁学、赵仕亚之间存在何种法律关系；3.各方当事人是否应对刘汉军的损失承担赔偿责任及责任的划分。本院就前述争议焦点作如下评判。一、刘汉军因本次受伤的损失计算。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告刘汉军可就本次事故造成的损失要求义务人进行赔偿。本案中，原告刘汉军所受损失，分项确认如下：1.医疗费，根据原、被告的陈述及原告提供的票据，经本院审查核实，刘汉军因本次受伤共计花去医疗费70,074.91元【凤冈县人民医院第一次住院医疗费49,466.60元，第二次住院治疗花去医疗费16,306.83元（农村合作医疗保险报销11,764.70元），自2019年11月11日至2020年11月26日在凤冈县人民医院花去医疗费1,782.18元（医保统筹支付239.30元，个人支付1,542.88元），自2020年9月23日至2021年1月20日，在遵义医科大学附属医院花去医疗费2,519.30元（医保统筹支付1,075.48元，个人支付1,443.46元）】，扣除农合基金报销及医保统筹支付13,079.48元（11,764.70元+1,314.78元），刘汉军因本次受伤共花去医疗费56,995.43元（70,074.91元-13,079.48元）。2.营养费，刘汉军因本次事故受伤，根据治疗及康复需要，结合遵医专法[2021]临鉴字第120号鉴定意见，营养期取中间值确定为105天，每天按30元计算，确认营养费为3,150元（30元/天×105天）。3.住院伙食补助费，原告住院期间，其伙食费支出必然超过在家的伙食费用支出，结合本案实际，原告的住院伙食补助费每天按80元计算较为适宜，原告共住院治疗46天，伙食补助费确认为3,680元（80元/天×46天）。4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2020]17号】（以下简称《解释》）第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告所受之伤，误工期共评定1年至2年，本院取中间值1年半，刘汉军受伤前一直从事农业生产，其误工费计算标准参照本省上年度即2020年度农林牧渔行业标准55,986元/年计算，金额为84,055.69元（55,986元/年÷365天×548天）。5.护理费，根据《解释》第八条规定，原告因本次事故受伤，护理期评定为180日至365日，本院取中间值272.5日，护理费标准参照本省2020年度居民服务业工资收入标准43,595元/年计算,金额为32,546.95元[43,595元/年÷365天×272.5天]。6.关于如何确认残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）的具体数额问题。（1）根据《解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告因本次受伤，被鉴定人刘汉军颅脑损伤后遗癫痫（中度）属于六级伤残；被鉴定人刘汉军左额颞顶部开颅术后属于十级伤残，按照2020年度城镇居民人均可支配收入36,096元/年计算，其残疾赔偿金应为368,179.20元（36,096元/年×20年×0.51）。（2）根据《解释》第十七条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，受害人刘汉军是刘大贤、汪芝茂夫妇生育的六个子女之一，刘治杰、刘治豪系刘汉军与安有涛生育的子女，其对刘大贤、汪芝茂、刘治杰、刘治豪负有相应的扶养义务。刘大贤、汪芝茂均已年满85周岁【六个子女中，刘汉兰系智力残疾二级，不具备扶养能力，在计算刘大贤、汪芝茂生活费时按5人计算】，生活费的年限为5年，因原告主张计算标准为按我省2019年农村人均年生活消费支出水平10,222元∕年进行计算，本院尊重其意愿。其扶养费金额为57,345.42元【刘大贤5,213.22元（10,222元×5年÷5人×0.51）＋汪芝茂5,213.22元（10,222元×5年÷5人×0.51）＋刘治杰18,246.27元（10,222元×7年÷2人×0.51）＋刘治豪28,672.71元（10,222元×11年÷2人×0.51）】。对刘汉军主张的对其姐姐刘汉兰的扶养费用20,852.88元，因刘汉军非系刘汉兰的扶养义务人，故对该诉讼主张，本院不予支持。本院确认本案中的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为425,524.62元（368,179.20元+57,345.42元）。7.鉴定费，原告第一次鉴定花去鉴定费1,900元，且向本院提供了鉴定费发票，对该费用被告无异议，本院予以确认。对第二次鉴定产生的鉴定费2,600元，该费用系黄仁学支付的费用，未向本院提交发票，黄仁学表示自行承担，本院予以确认。8.精神抚慰金，根据原告受伤及本案实际情况，酌情认定为10,000元。9.交通费，虽然原告提供的证据不能充分说明交通费的实际产生情况，但考虑到原告及其必要陪护人员因就医、鉴定乘车必然产生交通费的实际情况，结合原告住所地与就医地的距离，本院酌定交通费为2,000元。10.后续治疗费，根据遵医专法[2021]临鉴字第120号鉴定意见：刘汉军因本次事故导致存在癫痫，需继续服用抗癫痫药物（如丙戊酸钠缓释片、奥卡西平等），费用每月需人民币肆佰元至伍佰元；在服用药物期间需定期复查肝肾功能及脑电图，定期复查肝肾功能及脑电图费用每年需人民币贰仟元至贰仟伍佰元。上述治疗措施费用也可按实际发生为准。结合本案实际情况，考虑到刘汉军身体状况，对刘汉军的后续治疗费用本院暂时计算5年，费用取中间值，5年的后续治疗费用为38,250元（450元×60个月＋2,250元×5年），其他后续治疗费用待该费用实际发生后，刘汉军可凭相关依据另行主张权利。综上，刘汉军因本次事故受伤导致的各项经济损失为658,102.69元【医药费56,995.43元＋营养费3,150元＋住院伙食补助费3,680元＋误工费84,055.69元＋护理费32,546.95元＋残疾赔偿金425,524.62元＋鉴定费1,900元＋精神抚慰金10,000元＋交通费2,000元＋后续治疗费用38,250元】。二、刘汉军与黄仁学、赵仕亚之间的法律关系问题。黄仁学系木材收购人员，因砍伐木材的需要，雇佣刘汉军为其砍伐树木，并承诺按“天”向其支付报酬，在双方约定的应计算报酬的时间内，黄仁学对包括刘汉军在内的工人等享有管理、控制、监督等权利，刘汉军等人负有接受黄仁学管理、控制、监督的义务。因此，黄仁学与刘汉军之间存在雇佣关系。刘汉军、赵仕亚均系黄仁学聘用的工人，但双方所从事的具体工作存在差异，双方之间的工作没有交接的地方，双方之间不存在任何法律意义上的关系。三、关于各方当事人应否及如何承担本案的民事责任的问题。按照《森林采伐作业规程国家标准》规定：专业森林采伐作业队伍应具有合法的资质证书；作业队伍的组成包括：管理人员、采伐作业人员、设备操作和维修人员等；采伐作业人员（伐木员、检尺员和机械集材人员）应持证上岗；能理解执行有关规程或文件对采伐作业的要求（包括森林采伐作业规程等）；作业人员应佩戴具有安全作用的头盔、防护眼罩等。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，黄仁学聘用无伐木员从业资格的刘汉军等人从事树木砍伐，且在该树木砍伐过程未监督刘汉军进行安全作业，也未安排其他工人采取必要的保护措施配合刘汉军进行树木的堆放，以避免发生意外事故，还存在未督促刘汉军佩戴具有安全作用的头盔、防护眼罩等过失，综合本案实际，由黄仁学承担60%的责任较为适宜，即黄仁学应赔偿刘汉军各项损失394,861.61元（658,102.69元×60%），扣除黄仁学已支付费用64,166.60元（49,466.60元+11,700元+3,000元），黄仁学还应向其支付330,695.01元。刘汉军不具有伐木员的从业资格，在进行砍伐作业过程中，未遵守砍伐作业操作规程，在堆放树木的过程中，未采取相应的安全防护措施（如佩戴具有安全作用的头盔、防护眼罩以及在他人的配合下采取必要的安全防范措施），对自己在砍伐树木的过程中受伤，具有一定过错，综合本案实际，由刘汉军承担40%的责任较为适宜，即应由刘汉军自己承担263,241.08元（658,102.69元×40%）。被告赵仕亚对刘汉军的受伤无过错，二者之间也不存在法律意义上的其他关系，故对刘汉军的损失赵仕亚不承担任何赔偿责任。对被告黄仁学提出的其他抗辩主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，刘汉军提出诉讼请求，本院依法予以部分支持，对刘汉军提出由赵仕亚承担连带清偿责任等其余诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2020]17号】第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》【法释[2020]17号】第五条之规定，判决如下：一、限被告黄仁学于本判决生效后十日内赔偿原告刘汉军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金、交通费、后续医疗费共计330,695.01元。二、驳回原告刘汉军的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,668元，减半收取1,834元，由刘汉军负担834元，黄仁学负担1,000元。刘汉军负担部分本院决定免收，黄仁学负担部分于本判决生效后十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙再学二〇二一年七月六日法官助理刘曼义书记员周玉澳