湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0321民初1570号 原告：胡喜平，女，1968年3月12日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：贺志坚，男，1954年7月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被告：宋占川，男，1985年3月27日出生，汉族，晋州市人，住河北省晋州市。 被告：元氏县驰通汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县南佐镇井元路与装院路交叉口北行500米路东。 法定代表人：王晓明，公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告胡喜平诉被告宋占川、元氏县驰通汽车运输有限公司（以下简称驰通汽输公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年6月25日，被告平安财保石家庄公司申请将中国平安财产保险股份有限公司正定支公司变更为被告平安财保石家庄公司，同年7月16日，原告亦提交变更被告申请，申请将中国平安财产保险股份有限公司正定支公司变更为被告平安财保石家庄公司。原告胡喜平的委托诉讼代理人贺志坚、被告平安财保石家庄公司的委托诉讼代理人周通到庭参加诉讼，被告宋占川、被告驰通汽输公司的法定代表人王晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡喜平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故受伤后的各项经济损失共计25035.29元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年9月5日16时55分左右，被告宋占川驾驶冀Ａ5××××号重型半挂牵引车沿国道107由南往北方向行驶，途径国道1071781ＫＭ地段时，与同方向前方黄良凯驾驶的湘Ｃ5××××号大型普通客车相撞，造成原告胡喜平等四名乘客受伤，两车受损的交通事故，湘潭县交警大队接到报案后立即赶赴现场进行勘测、调查，于2020年9月7日下达交通事故认定书，认定事故为宋占川的全部责任，黄良凯、胡喜平等四人无责任。胡喜平受伤后当即被送往湘潭县人民医院住院治疗21天，花去治疗费9143.79元，后经湖南锦程司法鉴定中心法医鉴定，胡喜平损伤为脑震荡，右眼球结膜下出血，软组织挫伤，骶2-5椎体隐性椎裂，损伤程度不构成伤残，建议伤后休息30天，门诊复查及治疗费2000元。原告胡喜平经多次找被告宋占川进行协调处理，但至今不理睬。被告平安财保石家庄公司是该事故的承保人，被告驰通汽输公司是事故的车主，宋占川是事故的直接侵害人，三被告依法应当对原告履行赔偿义务，因此为了维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求依法判于所诉。 被告驰通汽输公司未到庭，但答辩如下：对于原告的损失，应该由保险公司承担，我司不承担任何赔偿责任，应该驳回原告对我方的诉讼请求。1、事故车辆冀Ａ5××××系宋占川分期付款租赁使用。我司作为该车的行驶证车主，只是保留该车所有权，但该车的实际经营人为宋占川。我方作为分期付款合同的出卖方，在实际车主未交清车款之前保留车辆所有权，依据最高院关于分期付款买卖合同承担责任的批复，事故车辆造成的侵权损失应该由该车的实际运营人即该车的实际经营人承担，因此，我司在本案中不应该承担责任。2、该车辆在中国平安财产保险股份有限公司正定支公司承保交强险及100万元商业三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期内，依据法律规定，发生交通事故时，应该由保险公司在交强险范围内承担先于赔偿的责任。此外，由于该事故车辆在该起事故中承担全部责任，因此，对于超出交强险的部分应该由保险公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。3、我司作为该车的出卖方，及时完善的履行了对该车的管理责任，及时足额的为该车进行投保，因此在管理方面不存在失误，因此我司对于实际车主应该承担的责任不应再承担连带责任。综上，我司在该案中不应该承担原告所发生的任何损失和费用，因此，应该驳回原告的诉讼请求。 被告平安财保石家庄公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、100万元商业三责险、事故发生在保险期限内，我司依据法律和保险合同的约定，承担保险责任。医药费建议扣除15%的非医保。鉴定费、诉讼费不承担。原告的住院时长为20天，相应损失计算应按20天计算。误工费由于原告是农民建议按照私营单位农业标准103元/天计算，计算时间为30天。护理费应当按照私营单位的护理行业115元/天计算。伙食费60元/天。交通费10元/天的标准我司予以认可。后续治疗费以实际发生的为准。 被告宋占川未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月5日16时55分左右，宋占川驾驶冀Ａ5××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ××××挂号重型仓栅式半挂车）沿国道107由南往北方向行驶，途径国道1071781ＫＭ地段时，与同向前方由黄良凯驾驶的湘Ｃ5××××号大型普通客车（搭乘胡喜平、陈晃彪、左素芬、李宪红）相撞，造成胡喜平、陈晃彪、左素芬、李宪红四人受伤，两车受损的交通事故。湘潭县某某局交通警察大队作出第430321420200001892号交通事故认定书，宋占川负此次道路交通事故的全部责任，胡喜平、陈晃彪、左素芬、李宪红无责任。胡喜平受伤后当即被送往湘潭县人民医院住院治疗21天，花去治疗费9143.79元。被告宋占川支付原告医疗费2000元。经湖南锦程司法鉴定中心作出潭锦程司鉴中心【2020】临鉴字第473号司法鉴定意见书，胡喜平所受损伤未构成伤残，建议伤后继续休息30天，门诊复查及治疗费2000元。宋占川驾驶的冀Ａ5××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ××××挂号重型仓栅式半挂车）所有人系被告驰通汽输公司，被告驰通汽输公司在被告平安财保石家庄公司处购买了交强险和100万元第三者责任保险及不计免赔，保险期限自2019年11月22日起至2020年11月21日止。 另查明，根据湖南省统计局统计资料2020年度城镇私营单位居民服务、维修和其他服务从业人员年平均工资为42081元。2020年度农、林、牧、渔业年平均工资为37604元。根据法律规定，结合原被告提供证据对原告的损失各项计算如下：1、医疗费9143.79元；2、误工费5151.23元（37604元/年÷365天×50天）；3、护理费2305.8元（42081元/天÷365天×20天）；4、伙食费1200元（60元/天×20天）；5、后续治疗费2000元；6、交通费200元（10元/天×20天）。合计20000.82元。 本院认为，湘潭县某某局交通警察大队作出的第430321420200001892号道路交通事故认定书，该认定书认定的事实清楚，责任划分准确，应作为确认本案事实及责任划分的依据。该认定书认定宋占川负全部责任，胡喜平无责任。本案争议的焦点计算标准的问题，应当按照湘高法发【2021】2号文件确认的标准以及2020年湖南省统计局的统计资料予以计算。经本院确认原告的总损失为20000.82元。该损失应当由被告宋占川负担。车主系被告驰通汽输公司，被告驰通汽输公司提出系分期付款的卖方，因被告宋占川未到庭，未予确认，故对上述损失应当承担责任。因被告驰通汽输公司在被告平安财保石家庄公司处购买了交强险和100万元三责险，事故发生时在保险期限内，故被告平安财保石家庄公司应当承担赔偿责任。事故发生后，被告宋占川支付医疗费2000元，应予以扣减，故被告平安财保石家庄公司应当支付原告胡喜平18000.82元（20000.82元-2000元），支付宋占川垫付的费用2000元。原告的其他诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内支付原告胡喜平各项损失18000.82元； 二、驳回原告胡喜平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取213元，由原告胡喜平负担63元，被告宋占川、元氏县驰通汽车运输有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王卫星 二〇二一年七月十六日 代理书记员  赵 蓉 判决书所附法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。