wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10511号之三 申请执行人：东莞市东时金属制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区利商一街85号，统一社会信用代码为91441900MA51J20D2U。 法定代表人：李琳，该公司总经理。 被执行人：东莞市再兴机械设备科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德大坑新大路旁第壹层厂房，统一社会信用代码为91441900576426303M。 法定代表人：曾泽高。 关于申请执行人东莞市东时金属制品有限公司与被执行人东莞市再兴机械设备科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1972民初5989号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人于2021年7月20日以双方达成和解协议为由向本院申请撤销执行申请并终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1972执10511号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖仁武 审判员  赖仁武 审判员  柯梁源 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡权金
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢552号申请执行人：刘卫峰，男，1978年10月7日生，汉族，住丰县。被执行人：朱广磊，男，1981年2月26日生，汉族，住沛县。申请执行人刘卫峰与被执行人朱广磊民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2013)丰民初字第1324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱广磊银行存款15000.00元或扣留、提取其收入15000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年七月六日书记员 王继兴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3478号 原告：淄博恒迪经贸有限公司，住所地：临淄区齐都镇朱家辛村西，统一社会信用代码：91370305699665339W。 法定代表人：赵忠香，经理。 被告：山东金晓阳生物科技有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南罗村北，统一社会信用代码：913700673171314P。 法定代表人：韩秀英，执行董事。 被告：韩秀英，女，出生年月日不详，现住临淄区凤凰镇南罗村北，山东金晓阳生物科技有限公司职工。 本院在审理原告淄博恒迪经贸有限公司诉被告山东金晓阳生物科技有限公司、韩秀英买卖合同纠纷一案中，原告淄博恒迪经贸有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博恒迪经贸有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博恒迪经贸有限公司撤诉。 审判员  范传保 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 琳
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩299号 被拘留人：廖齐，男，1974年3月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1639号甘自强与廖齐借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人廖齐违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对廖齐拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12113号原告：吴卫红，女，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：广东明治时尚皮具有限公司，住所：广州市番禺区石基镇官南永工业路19号A幢（自编号）。法定代表人：陈润彬。委托诉讼代理人：朱燕玲，女，1984年8月23日出生，汉族，系被告员工。原告吴卫红与被告广东明治时尚皮具有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告吴卫红，被告委托诉讼代理人朱燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫红向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于2005年9月13日至2014年7月1日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2005年9月13日入职被告处工作至今，被告在2005年9月13日至2014年7月1日期间未按照规定为原告缴纳社会保险。原告要求与被告确认上述期间存在劳动关系。为保障自身合法权益，原告特向法院起诉。被告广东明治时尚皮具有限公司答辩同意原告的诉讼请求，对原告主张在被告处的工作期间没有异议。经审理查明，被告广东明治时尚皮具有限公司于2002年4月17日成立。因确认劳动关系等问题，原告于2021年6月1日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告于2005年9月13日至2014年7月1日期间存在劳动关系，同日该仲裁委员会作出穗番劳人仲不〔2021〕946-949号不予受理通知书，以“超出申请仲裁的时效期限”为由，决定不予受理。原告不服遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告主张其于2005年9月13日入职被告后一直工作至今，担任职员一职，双方签订了书面劳动合同；被告于2014年7月起才为原告参加社会保险，其要求确认双方于2005年9月13日至2014年7月1日期间存在劳动关系。就上述主张，原告提供了劳动合同、工牌、银行流水、2021年5月工资条等证据予以证明，其中，1、劳动合同显示原告与被告分别签订了期限为2005年9月13日至2007年11月30日、2007年12月1日至2010年11月30日、2010年12月1日至2013年12月31日、2014年1月1日至2016年12月31日的劳动合同；2、工牌显示原告于2005年9月13日入职被告；3、银行流水显示原告2005年至2014年的工资发放流水；4、2021年5月工资条显示被告2021年5月向原告发放的工资数额。被告对于原告提供的上述证据均无异议，确认原告于2005年9月13日入职被告后工作至今，对原告要求确认双方于2005年9月13日至2014年7月1日期间存在劳动关系没有异议，为此，其提交了人事登记表、工资表。其中，1、人事登记表显示原告到职日期为2005年9月13日；2、工资表显示2008年至2015年期间被告向原告发放工资的记录。本院认为，原、被告之间的劳动关系依法成立。原告主张其于2005年9月13日入职被告后工作至今并提供了劳动合同、工牌、银行流水、2021年5月工资条等证据予以证实，且被告对原告关于双方于2005年9月13日至2014年7月1日期间存在劳动关系的主张没有异议。综上，本院确认原、被告双方于2005年9月13日至2014年7月1日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告吴卫红与被告广东明治时尚皮具有限公司于2005年9月13日至2014年7月1日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由被告广东明治时尚皮具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄健聪二〇二一年七月十四日书记员  孟婉莹
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执151号 申请执行人：曾招亮，男,1981年3月2日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：张松山，男,1982年9月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人曾招亮与被执行人张松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0282民初955号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人曾招亮的申请，本院于2021年1月18日立案执行，并已向被执行人张松山发出执行通知书。依上述生效法律文书，被执行人张松山应向申请执行人曾招亮支付执行款40000元、利息、迟延履行金及诉讼费800元，并承担本案执行费512元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人张松山银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人张松山所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人张松山有可供执行财产。申请执行人曾招亮亦不能向本院提供被执行人张松山有可供执行财产的线索,已对申请执行人曾招亮进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人曾招亮书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月八日 书记员  李 吉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31864号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴小红，男，1988年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴小红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2016年12月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15580元；交付时间：2016年12月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2021年1月6日尚欠本金余额4279.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4279.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2021年1月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴小红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4279.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2021年1月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴小红负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初428号原告：王利，男，1975年4月11日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省明水县，现住辽宁省长海县。被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告王利与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款人民币7万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年期间，原告在被告养殖场工作，工资为7万元。2019年1月11日被告给原告出具欠条，承诺于2019年7月1日付清，现已过给付期限，经多次催要无果，故诉至法院。张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。本院认为，被告张君承认原告王利在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告受雇被告按约从事与海上养殖有关的劳务，被告理应按约支付劳务报酬。原告依据被告出具的欠条，要求被告给付劳务报酬人民币7万元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告王利劳务报酬人民币7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年七月二十八日书记员  张莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31929号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：蔡家潘，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告蔡家潘小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：19464元；交付时间：2016年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月29日尚欠本金余额3222.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3222.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡家潘向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3222.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡家潘负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩327号 被拘留人：赖欣，女，1996年11月03日出生，汉族,住四川省成都市简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢224号周倩与赖欣借款合同纠纷一案中，查明被执行人赖欣违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对赖欣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保595号申请人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇。被申请人：常德市永和贸易有限公司，住常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区市场东路37号。法定代表人：龙新勇。被申请人：龙新勇，男，汉族，1981年6月20日出生，住湖南省常德市武鼎城区。申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被申请人常德市永和贸易有限公司、龙新勇诉讼保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市永和贸易有限公司、龙新勇名下银行存款86926.55元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德润八隆机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市永和贸易有限公司、龙新勇名下银行存款86926.55元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年七月二十一日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19378号 申请执行人：东莞市第一人民法院石排人民法庭，住所地：东莞市，统一社会信用代码：11441900773094176L。 负责人：王伟平。 被执行人：东莞市彩润塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头龙田路18号，统一社会信用代码：91441900MA4UR5AE08。 法定代表人蒋君成。 被执行人：蒋君成，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人东莞市第一人民法院石排人民法庭与被执行人东莞市彩润塑胶制品有限公司、蒋君成其他案由一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初19046号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人承担案件受理费6806.13元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人有可供执行的财产。（二）对上述查明的财产：本院在（2020）粤1971执28526号案于2020年11月27日已经依法轮候查封了被执行人蒋君成名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的两台车辆（有抵押），本案不再另行办理查封措施。（三）本院（2020）粤1971执28526号案已经依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复，本案不再另行委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19378号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年七月八日 书记员  叶奕川
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执598号申请执行人：仲雅茹，女，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：张耀祥，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初3800号民事调解书，在执行张耀祥抚养费纠纷一案中，执行到被执行人9810元后，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0322执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年七月十九日书记员  吕 洋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1350号之一申请执行人：朱福根,男,1950年8月20日出生,汉族,住江苏省苏州市相城区。被执行人：张才荣，男，1961年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人朱福根与被执行人张才荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)苏0507民初7019号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告张才荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱福根借款本金人民币18000元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022026011）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币137.5元，由被告张才荣负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于张才荣未履行法律文书确定的义务，权利人朱福根向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行,立案标的为人民币18137.5元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年4月2日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人于2021年3月24日签收，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年3月19日、3月20日、3月29日、5月19日、5月27日、6月16日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月18日委托被执行人张才荣户籍地人民法院即江苏省苏州市姑苏区人民法院调查其财产情况，未查获相应可供执行的财产或线索。4、由于被执行人张才荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日对其采取了限制高消费措施并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人张才荣为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月15日，本院向申请人朱福根发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年7月19日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的18137.5元，已执行到位0元，尚未执行标的为18137.5元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，申请执行人亦未提供相应财产或线索，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月十九日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执141号申请执行人:山东无棣农村商业银行股份有限公司,住所地：无棣县院前街77号。法定代表人：孟祥亮，该行董事长被执行人:无棣县四季青市政工程有限公司,住所地：无棣县城西区香榭丽大街以北荣昌路1号。法定代表人：杜单，公司执行董事兼总经理。被执行人:山东无棣天宇粮油有限责任公司,住所地：无棣县棣新一路西侧。法定代表人：秦立松，公司董事长。被执行人:无棣智诚酒店管理有限公司,住所地：无棣县棣新一路西文萃街南（鼎盛华都）。法定代表人：尹秀根，公司执行董事兼总经理。被执行人:李文霞,女，1973年06月20日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人无棣县四季青市政工程有限公司、山东无棣天宇粮油有限责任公司、无棣智诚酒店管理有限公司、李文霞合同纠纷一案中，申请执行标的为11190975.88元及利息，已执行0元，未执行11190975.88元及利息。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院依法查封，但未实际控制；向不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法查封，系轮候查封；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年七月二日书记员  袁孟浩
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初2078号 原告：张健，男，1996年10月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：窦浩，男，1997年11月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告张健与被告窦浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张健于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，理由为已自行达成和解协议。 本院认为，原告张健申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张健撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告张健负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年七月二十六日 法官助理 张秀菊 书 记 员 张甜甜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2895号 鑫联波通信（东莞）有限公司： 本院于2021年02月02日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人鑫联波通信（东莞）有限公司票据纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初6750号、（2020）粤19民终8598号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初980号 原告：澧县正发富民饲料有限责任公司，住湖南省澧县涔南乡涔曾居委会。 诉讼代表人:肖杨，澧县正发富民饲料有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：谭正茂，澧县正发富民饲料有限责任公司留守人员。 被告：龚道双，男，1950年10月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告澧县正发富民饲料有限责任公司(以下简称正发富民饲料公司）与被告龚道双对外追收债权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告正发富民饲料公司的诉讼代表人肖杨及其委托诉讼代理人谭正茂到庭参加诉讼，被告龚道双经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 正发富民饲料公司向本院提出诉讼请求：1、判令龚道双支付所欠货款、利息共计11160元；2、判令龚道双自起诉受理之日起按照年利率4.35%的标准支付货款利息，直至龚道双付清全部款项。在诉讼过程中，正发富民饲料公司将第一项诉讼请求变更为:判令龚道双支付所欠货款7270元、利息4190元合计11460元。事实和理由：龚道双于2014年5月至10月期间向正发富民饲料公司购买饲料9次，经结算龚道双尚欠正发富民饲料公司货款7270元、利息4190元合计11460元。经正发富民饲料公司多次催讨，龚道双未履行支付货款义务，故诉争发生。 龚道双未予答辩，也未向本院提交证据。 正发富民饲料公司围绕诉讼请求提供了以下证据：一、正发富民饲料公司的客户对账单，拟证明龚道双拖欠其货款的时间、金额及利息；二、正发富民饲料公司销货结算凭证，拟证明龚道双购买正发富民饲料公司饲料的时间、金额、品种及数量。本院经核对审查发现，客户对账单与销货结算凭证的时间、品种、数量均一致，但单价存在差异，故对正发富民饲料公司主张的龚道双购买该公司饲料的时间、数量、品种的事实予以确认。另，因会计制作对账单是以销货结算凭证为原始依据的,故对账单载明的单价与销货结算凭证载明的不一致时,应以销货结算凭证上的单价为准。至于对账单中记载的货款利息,因系正发富民饲料公司单方面的记录，没有其他证据证明该公司与龚道双对货款有利息约定，故对正发富民饲料公司主张龚道双尚欠其货款利息4190元的事实，不予认可。 根据上述证据认定，本院确认如下案件事实：龚道双于2014年5月至10月期间共向正发富民饲料公司购买饲料9次。其中：2014年5月2日购买3.0#饲料1吨；2014年5月12日购买3.0#饲料2吨；2014年5月28日购买3.0#饲料1吨；2014年6月17日购买3.0#饲料3吨；2014年7月13日购买3.0#饲料3吨;2014年8月25日购买3.0#饲料3吨；2014年9月20日购买3.0#饲料3吨；2014年10月15日购买3.0#饲料1吨；2014年10月21日购买3.0#饲料1吨。上述饲料的单价为：除2014年6月17日的单价为3500元/吨外，2014年7月13日及其之前购买的4次单价均为3600元/吨，2015年8月25日及其之后4次购买的单价均为3600元/吨，每次货物送达后，龚道双当即在正发富民饲料公司制作的销货结算凭证上签字，对其所购买的正发富民饲料公司的饲料品名规格、数量、单价及货款金额予以确认。汇总签字的结算凭证,货款共计为65300元。正发富民饲料公司向龚道双供应饲料后，龚道双仅向正发富民饲料公司支付货款58030元,剩余货款7270元龚道双至今未向正发富民饲料公司支付。故龚道双尚欠正发富民饲料公司货款7270元。 本院认为，一、正发富民饲料公司与龚道双之间的买卖合同依法成立并生效，正发富民饲料公司向龚道双提供饲料后， 龚道双应当依照买卖合同的约定向正发富民饲料公司支付货款，故对正发富民饲料公司要求龚道双向其支付尚欠货款7270元的请求，予以支持。二、对于正发富民饲料公司要求龚道双支付货款利息4190元的诉讼请求，因正发富民饲料公司未提交证据证明其与龚道双对货款有支付利息的约定，故不予支持；三、对于正发富民饲料公司要求龚道双自起诉受理之日（2021年4月6日）起按年利率4.35%的标准支付货款利息直至龚道双付清全部款项的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，故予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、龚道双于本判决生效后十五日内支付澧县正发富民饲料有限责任公司货款7270元，并自2021年4月6日起按年利率4.35%的标准支付至货款全部付清之日的货款利息。 二、驳回澧县正发富民饲料有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由龚道双负担27元，澧县正发富民饲料公司负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 张冬武 二〇二一年七月五日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初3531号 原告董红元，男，1990年5月5日生，汉族，住临清市。 被告临清市潘庄镇志云轴承加工处，住所地：临清市潘庄镇庄科村89-1号，统一社会信用代码：92371581MA3Q7GTH1P。 经营者：徐明志。 被告徐玉华，男，汉族，1965年9月26日生，住临清市潘庄镇庄科村。 被告张秀梅，女，汉族，1960年8月15日生，住临清市潘庄镇庄科村。 被告徐明志，男，汉族，1989年5月20日生，住临清市潘庄镇庄科村。 被告李彩云，女，汉族，1991年6月13日生，住临清市潘庄镇庄科村。 原告董红元与被告临清市潘庄镇志云轴承加工处、徐玉华、张秀梅、徐明志、李彩云买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被告价值35000元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告银行存款35000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  王会珍
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执254号之一 被执行人：余伟群，男,1972年5月1日生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人余伟群欠缴罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的韶关市中级人民法院（2020）粤02刑终219号刑事判决书于2021年1月29日立案执行，本院已向被执行人余伟群发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人余伟群应缴纳罚金100000.00元，被执行人余伟群至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，查明其名下有车辆和不动产，已对被执行人余伟群名下丰田汽车（车牌号为粤Ｆ×××××）、英菲尼迪汽车（车牌号为粤Ｆ×××××）以及被执行人余伟群名下座落于南雄市××花园××号【粤房证字第4680014号】进行查封，被执行人余伟群名下房产正在本院（2021）粤0282执255号中处置，待处置后进行分配，未能发现被执行人余伟群银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人余伟群所在居委会进行财产调查，也未能发现被执行人余伟群有可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月二十日 书记员  李 吉
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初332号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人刘明富，男，1982年5月22日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2020年10月14日因本案被盘州市XX局取保候审，2021年5月20日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］318号起诉书指控被告人刘明富犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州磐桓律师事务所律师刘坤、实习律师余湖为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年9月30日，被告人刘明富酒后无证驾驶无牌拖拉机去盘州市民主镇上糯寨村拉玉米草，18时许，行驶至民主镇206县处时被巡逻民警查获，经现场对刘明富进行呼气式酒精检测，检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ，后将刘明富带至盘州市民主镇卫生院提取血样送检，2020年10月14日，经四川鼎城司法鉴定中心鉴定，刘明富血样中定性检出乙醇，含量为151.1ｍｇ／100ｍｌ；2020年11月13日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，刘明富驾驶的无号牌轮式拖拉机车辆属性为机动车，刘明富属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人刘明富具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；无证驾驶机动车的从重处罚情节。认定的证据有被告人刘明富的供述，证人郭某1、郭某2、郭某3的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人刘明富拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人刘明富对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘明富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘明富归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；其无证驾驶机动车，依法从重处罚。结合被告人刘明富的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人刘明富宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘明富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年七月二日 书记员  蒋 斌
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢18号 申请人：侯宝刚，男，1973年1月4日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：崔术礼，男，1961年5月26日出生，满族，住兴城市。 被执行人：崔洋，男，1985年1月7日出生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2017）辽1481民初1599号民事判决书,执行侯宝刚申请执行崔洋、崔术礼民间借贷纠纷一案。本案于2021年1月18日恢复立案执行。申请执行标的额为811800元。具体执行过程如下： 于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年7月29日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月二十九日 书记员  周爽祎
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执643号 被执行人：敖翔，男，1973年08月27日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初80号刑事判决书，于2021年7月7日立案执行敖翔罚金一案，该案被执行人敖翔应退还所挪用的公款219354.02元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人敖翔银行存款人民币219354.02元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月五日 书记员  姜俊松
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8726号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初3618号 原告：吴**发，男，1943年2月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：崔武君，宣城市宣州区孙埠法律服务所法律工作者。 被告：王正义，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告吴**发与被告王正义侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**发及其委托诉讼代理人崔武君到庭参加诉讼，被告王正义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴**发向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故所引起的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计48,866.79元；二、本案诉讼费由被告方负担。事实与理由：2020年9月5日8时30分左右，王正义驾驶“爱德意”牌电动自行车，沿宣城市区陵阳路由北往南方向行驶，8时30分左右，当车行至陵阳路高速桥南侧路段，在超越前方同向行驶的原告驾驶的“绿驹”牌电动自行车时两车发生碰擦，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往宣城市人民医院住院治疗10天，花费医疗费共计5,415.79元。该事故经宣城市交警支队三大队现场勘查，并作出事故责任认定，认定王正义负事故的全部责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。 王正义未到庭，亦未提交答辩状及书面证据材料。 吴**发围绕诉讼请求依法提交了证据，王正义未到庭质证。对于吴**发提交的道路交通事故认定书、宣城市人民医院门诊病历、医院影像科诊断报告书、疾病诊断证明书、医疗费发票一组（7张）、宣城人民医院出院记录、医院病人汇总清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告诉请事实一致。 诉讼中依据原告吴**发的申请并提供担保，本院依法作出（2021）皖1802民初3618号民事裁定书裁定冻结王正义银行账户存款、微信支付账户、支付宝账户48,866.79元，冻结期限为一年。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。原告吴**发因被告王正义驾驶的车辆碰撞导致受伤，被告王正义承担事故的全部责任，应对原告吴**发的损失承担赔偿义务。吴**发因交通事故产生的损失为：1．医疗费5,415.79元；2．护理费13,500元（90天×150元/天）；3．营养费1,800元（60天×30元/天）；4．住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；5．残疾赔偿金19,721元（39,442元×5年×10%）；6．交通费300元；7．鉴定费1,430元；8．精神损害抚慰金5,000元。合计47,466.79元。原告吴**发认可事故发生后被告王正义给付其100元，故被告王正义需赔付原告吴**发各项损失合计47,366.79元。被告王正义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王正义于本判决生效之日起十日内赔付原告吴**发各项损失合计47,366.79元； 二、驳回原告吴**发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，财产保全费508元，合计1,019元，由原告吴**发负担37元，被告王正义负担982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二一年七月十二日 书记员  赵 露 附：法律法规 1．《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。 2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4985号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。法定代表人：方尤存，该公司董事长。 委托代理人：江嘉丽，系该公司员工。 委托代理人：杨颖妍，系该公司员工。 被执行人：陈梅仔，女,1988年4月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：黄志炜，男,1985年9月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人陈梅仔、黄志炜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3120号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈梅仔、黄志炜应向申请执行人支付56262.83元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人的存款612元作案件受理费；依法锁定了被执行人黄志炜名下的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案及查封了黄志炜名下的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法锁定、查封被执行人的车辆档案和扣划被执行人存款作受理费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年七月二十九日 书记员  袁建恒
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保293号陈斌、侯石全：关于申请人陈斌与被申请人侯石全追偿权纠纷一案，本院依据（2021）湘1021民初2571号民事裁定书于2021年7月8日立案实施。本院于2021年7月13日冻结被申请人侯石全银行账户，额度冻结金额36500元，实际冻结金额191.04元，冻结期限一年，从2021年7月13日至2022年7月13日止；2021年7月20日冻结了申请人陈斌银行存款20000元，期限一年，从2021年7月20日至2022年7月20止。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年七月二十日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1912号申请执行人朱XX，男，1973年11月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被执行人杨X，男，1982年7月13日出生，汉族，住贵州省江口县。本院在执行朱XX与杨X民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初677号民事判决书明确，由被执行人杨X偿还申请执行人朱XX欠款88200元，承担案件受理费1029元、案件执行费1223元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人朱XX与被执行人杨X于2021年7月13日自愿达成执行和解协议，协议为：1、2021年9月30日支付20000元至30000元；2022年1月26日前支付完毕，如不履行，自愿承担一切法律责任。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1912号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执140号 申请人：李凤娟，女，1972年3月15日出生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114005841779926。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市曹庄乡刘家沟村303号。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 本院依据兴城市人民法院做出的（2019）辽1481民初3730号民事调解书,执行李凤娟申请执行葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本案于2021年1月13日立案执行。申请执行标的额为9000000元。具体执行过程如下： 于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 经过本院执行，已执行到位金额240400.21元，还有8687199.79元未履行。本院依法查封了李**在葫芦岛清晏九州旅游管理服务有限公司的全部股权（持股比例为19%）并准备进行拍卖，经申请人同意，暂时对股权不进行处置。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月27日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月三十一日 书记员  周爽祎
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0302执91号 申请执行人：辽宁恒跃联商贸有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区建国大道706栋31-32层276号；辽宁隆卓百图公共关系策划有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区建国大道706栋31-32层276号。 被执行人：鞍山万峰上海城置业有限公司，社会统一信用代码912103025948154414，住所地辽宁省鞍山市铁东区博格园小区。 法定代表人：樊智君。 本院在执行辽宁恒跃联商贸有限公司、辽宁隆卓百图公共关系策划有限公司与鞍山万峰上海城置业有限公司其他案由一案中，本院已经依法查封被执行人名下房产，但该财产属于未完工在建工程，暂无法进行评估拍卖，经被执行人与申请人商议，申请人同意暂不执行该财产，并终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十二日 () 书记员
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1495号上诉人（原审原告）：张文秀，女，1983年5月8日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：魏鑫，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑振宇，男，1982年9月25日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人张文秀因与被上诉人郑振宇民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文秀于2021年7月16日向本院提出自愿撤回上诉的申请。本院认为，张文秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张文秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1502元，减半收取751元，由上诉人张文秀负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘兴平审判员 王志刚审判员 赵艳敏二〇二一年七月十九日法官助理 李美慧书记员 康 欣附：本裁定所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执5121号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路**。 负责人彭寿斌,系公司董事长。 被执行人陈琦，男，1971年2月2日出生，汉族，住大连市开发区。 上列当事人执行一案，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为本金4.05万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁超升 审 判 员 王宝成 审 判 员 蒋希宏 二〇二一年七月二十八日 法官助理 辛 文 书 记 员 任嘉欣
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1623执1005号付金盼、无棣县马山子镇傅家台子村民委员会：本院在执行付金盼与无棣县傅家台子村民委员会合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人无棣县马山子镇傅家台子村民委员会已履行完毕给付义务。现终结（2020）鲁1623民初2836号民事判决书的执行程序。特此通知。二〇二一年七月八日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执416号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，总经理。委托代理人：孙传亮，公司职工。被执行人：康学菊，女，1987年1月6日出生，汉族，居民。被执行人：陈庆红，女，1991年6月21日出生，汉族，居民。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人康学菊、陈庆红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020)鲁1191民初1192号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中被执行人主动履行还款义务。申请执行人于2021年7月7日向本院提交结案申请书。至此，本案（2020)鲁1191民初1192号民事调解书对被执行人康学菊、陈庆红保证保险合同纠纷一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执416号案件执行到位，予以结案。二〇二一年七月七日
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执监26号申请执行人：侯某，男，汉族，1977年10月11日生，宁武县迭台寺乡西沟村人，农民，现住宁武县。被执行人：郭某，男，汉族，1938年3月6日生，宁武县城内人，退休教师，现住宁武县。被执行人：范某，男，汉族，1962年3月2日生，重庆市璧山县人，农民，现住宁武县。宁武县人民法院执行的申请执行人侯某与被执行人郭某、范某提供劳务者受害责任纠纷一案，因宁武县人民法院执行有困难，现依法向本院申请指定执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下：原由宁武县人民法院执行的（2020）晋0925民初239号民事判决指定五寨县人民法院执行。宁武县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送五寨县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 妍审 判 员 刘文虎审 判 员 任国栋二O二一年七月三十日书 记员王海桃
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0281刑初331号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人杨育芬，女，1972年5月10日出生与贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月21日被盘州市XX局取保候审，2021年6月21日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]317号起诉书指控被告人杨育芬犯诈骗罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法指派贵州真知律师事务所律师杨绪江、实习律师段倩为其提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人杨育芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年4月25日，被告人杨育芬、王某（已判刑）、刘某（另案处理）、李某（在逃）在盘州市与被害人自某、童某、陈某玩扑克牌，王某（已判刑）、刘某（另案处理）、李某（在逃）通过偷牌、换牌等方式打假牌诈骗自某人民币49000元，诈骗童某人民币41000元。后杨育芬分得人民币1-2万元。现杨育芬、王某等人已赔偿童某、自某，取得二被害人谅解。杨育芬于2020年11月20日在亦资街道被抓获。公诉机关认为，被告人杨育芬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨育芬有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人杨育芬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某、自某的陈述，证人刘某、李某、王某、邓某、程某、陈某、杨某、顾某、吴某、徐某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、人身检查笔录、手机检查笔录及照片，转账记录，银行交易记录，微信截图，谅解书，在逃人员登记表，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨育芬以非法占有为目的，伙同他人以打假牌的方式骗取被害人童某、自某人民币90000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人杨育芬与同案犯仅是分工不同，但作用相当不宜区分主从。被告人杨育芬归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；案发后，其已代为退还被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人杨育芬的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人杨育芬宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨育芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年七月二日 书记员  蒋 斌
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执283号申请执行人：嘉禾县中港房地产开发有限公司被执行人：谢锦被执行人：曾海英关于申请执行人嘉禾县中港房地产开发有限公司与被执行人谢锦、曾海英追偿权纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字﹝2021﹞269号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年7月13日立案执行。现因被执行人谢锦、曾海英的住所地在湖南省嘉禾县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字﹝2021﹞269号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年七月十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执104号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁东区二一九路五号。 被执行人：王莹，女性,1964年12月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：董伟，男性,1963年4月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行与王莹、董伟其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 石 审判员 董诗旗 审判员 侯晓森 二〇二一年七月二十三日 () 书记员 马梦娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初11258号申请人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人:詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗小松，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：陈秀红，女，汉族，1976年12月30日出生。被申请人：李金雷，男，汉族，1974年6月4日出生。被申请人：张增征，男，汉族，1965年5月13日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人陈秀红、李金雷、张增征追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人陈秀红、李金雷、张增征名下银行存款1200000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈秀红、李金雷、张增征名下银行存款1200000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1200000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人陈秀红、李金雷、张增征名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年七月二十日法官助理程凯书记员柳菁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执恢56号之一申请执行人：冉xx，男，1968年12月27日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人：韦xx，男，1971年10月6日出生，土家族，住铜仁市万山区。本院在执行冉xx与韦xx民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）黔0602民初3721号民事判决书，明确由被执行人韦xx偿还申请执行人冉xx借款本金及利息共190000，承担案件受理费2050元及本案执行费2750元的义务。但被执行人至未完全履行。执行中，经本院查询，未发现被执行人韦xx存款、不动产信息，对其在铜仁市圣丰房地产开发有限公司39%的股权，本院已裁定冻结，但申请执行人不愿意处置，对其贵DVH7xx号宝马牌小气车（2003年登记），已裁定查封，但未能实际扣押,故暂不具备执行条件。现已将被执行人韦xx列入失信被执行人单，并限制高消费且在中国执行信息公开网予以发布。上述财产查询、控制及惩戒措施已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4827号申请人：无锡市晟业钢管有限公司，统一社会信用代码91320206792328126T，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区（胜丰村）。法定代表人：杨伟东，无锡市晟业钢管有限公司总经理。被申请人：江阴市高奕机械工业有限公司，统一社会信用代码91320281753201042P，住所地江阴市璜土镇澄常工业园姬山路西。法定代表人：林延峻，江阴市高奕机械工业有限公司总经理。被申请人：江阴凯至精密机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NHA0W1J，住所地江阴市璜土工业园桃园路**。法定代表人：耿培干，江阴凯至精密机械有限公司总经理。本院在审理申请人无锡市晟业钢管有限公司与被申请人江阴市高奕机械工业有限公司、江阴凯至精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市晟业钢管有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市高奕机械工业有限公司、江阴凯至精密机械有限公司银行存款450000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人江阴市高奕机械工业有限公司、江阴凯至精密机械有限公司银行存款450000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年七月二十九日书记员  江琳
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初495号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张贻斋，男，1953年9月2日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住邹城市。因本案于2021年5月6日被取保候审，同年5月8日被行政处罚罚款四百元。山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张贻斋犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人张贻斋到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控，2021年4月24日17时30分许，被告人张贻斋无证饮酒后驾驶福田牌普通三轮摩托车（无牌照），沿104省道由南向北行驶至邹城市太平镇东拐头村劳务市场处时，与前方陈向光驾驶的鲁Ｈ×××××别克牌小型汽车发生碰撞，陈向光打电话报警。后张贻斋儿子的朋友来到现场付给陈向光200元，双方达成口头赔偿协议，张贻斋驾车离开。当日18时15分许，某某机关在岚济路太平镇泗河大桥桥东处将行驶至此处的张贻斋查获。现场用呼气式酒精测试仪对张贻斋进行酒精含量检测，结果为133ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，被告人张贻斋血液中检出乙醇成分，含量为159.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人张贻斋认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金三千元。被告人张贻斋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张贻斋违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张贻斋无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；醉酒驾驶发生交通事故，应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；与事故相对方达成赔偿协议，另缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人张贻斋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（原行政处罚罚款四百元折抵罚金，剩余二千六百元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 刘建锋二〇二一年七月二十三日法官助理 郭万贞书 记 员 韩冬寒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12036号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：杨松，男，1988年6月14日出生，汉族，住贵州省××特区××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与杨松信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3605号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款2599.04元，扣除执行费68元后，余款2531.04元已向申请执行人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12036号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月七日 书记员  杨林川
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8786号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢98号申请执行人：锦州市某某某某有限责任公司，住所地凌海市。法定代表人：王某某，系该公司总经理。被执行人：孙某，男，1973年6月11日出生，满族，农民，住址辽宁省义县。被执行人：刘某某，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省义县。申请执行人锦州市某某某某有限责任公司与被执行人孙某、刘某某种植、养殖回收合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2015）凌海大民初字第01830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款297362.00元。本院于当日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人在银行有存款账户，但上述账户内存款余额均不足以清偿本案债务，本案依法对其银行账户内的存款采取了划拨措施。被执行人名下无股权、房产、车辆可供执行财产。本案已执行到位6607.33元，尚未执行到位290754.67元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年七月五日书记员 胡 震
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8708号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31927号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：郑景红，女，1991年12月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑景红小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2016年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18653元；交付时间：2016年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月30日尚欠本金余额3127.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3127.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑景红向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3127.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑景红负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执458号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱西市支行,住莱西市烟台路136号。被执行人：牟学荣，女,1963年2月28日生，汉族，住莱西市。本院在执行上列当事人之间信用卡纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）鲁0285民初1960号判决书，被执行人应付给申请执行人案款63726.93元及利息、诉讼费用等，已强制执行到位案款48673.51元，余款未履行。本院立案执行后，采取了如下执行措施：1、于2021年2月2日通过法院司法送达平台向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、于2021年2月4日、5月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况。3、于2021年5月19日冻结被执行人牟学荣在中国银行账户22×××74存款，冻结到期日2022年5月18日。并于2021年7月12日对账户内存款46283.54元实施划拨。4、于2021年7月8日对被执行人牟学荣在财付通账户内存款2389.97元实施划拨。5、于2021年7月23日将被执行人列入限制高消费名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、司法查控反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院执行措施，申请执行人暂无法提供有效的执行财产线索，本院已告知申请执行人执行的风险责任和终结本次执行程序后的救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人应于查封、冻结财产届满日十五日前，向法院提出续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年七月二十三日书记员  柳玉军
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执265号 申请人：刘桂茹，男，1956年7月14日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘伟华（被告女儿），女，1976年9月25日出生，满族，住兴城市。 被执行人：兴城市环境卫生管理处。 统一社会信用代码：122114814652247259。 住所地：兴城市兴海南街三段。 法定代表人：杨书舟，该管理处处长。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初381号民事裁定书,执行刘桂茹申请执行兴城市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案。本案于2021年1月18日立案执行。申请执行标的额为250753.22元。具体执行过程如下： 于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年6月1日发布了限制消费令。于2021年7月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月二十九日 书记员  周爽祎
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初21948号原告：广东百珈亮光电科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××××××，统一社会信用代码91442000MA53MGJT0Q。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。被告：江苏乐普四方科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区×××××理工大学科技园孵化大楼3层C区302室，统一社会信用代码913×××××××××××164N。法定代表人：邓某1。原告广东百珈亮光电科技有限公司与被告江苏乐普四方科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月2日立案。原告广东百珈亮光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东百珈亮光电科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 璐二〇二一年七月二十日书记员 姚志姬
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执异24号异议人（被申请人）山东xx工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市龙口市下丁家镇。法定代表人：张xx，系该公司负责人。申请人:荆州市xx建设工程有限公司，住所地湖北省沙市区江津路。法定代表人：何xx，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李xx，铜仁市碧江区xx法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人:贵州xxx建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：莫xx，该公司执行董事。本院受理的申请人荆州市xx建设工程有限公司与被申请人贵州xx建筑工程有限公司、山东xx工程有限公司烟台分公司诉前财产保全纠纷一案中，异议人（被申请人）山东xx工程有限公司烟台分公司对本院2021年5月27日作出（2021）黔0602执保220号执行裁定书对该公司在中国建设银行股份有限公司龙口支行开设账号37050166xxx内存款1,0xxx元的冻结，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被申请人）山东xxx工程有限公司烟台分公司称：请求法院解除对异议人在中国建设银行股份有限公司龙口支行开设账号37050xxxx内存款1,xxx元的冻结，并赔偿损失。事实及理由：1、异议人与申请人荆州市xx建设工程有限公司未签订过任何合同，也没对申请人支付过任何工程款，异议人不知道贵州xx建筑工程有限公司将工程分包给申请人，也不知道贵州xx建筑工程有限公司与申请人签订合同关系，根据法律规定依法成立的合同，对当事人有法律效力。申请人要求异议人支付款项已经突破合同相对性。在该案中，异议人适合他的总承包人，既不是涉案工程的发包人，也不是转包人、违法分包人，与申请人没有任何的合同关系。2、由于与申请人没有任何的合同关系，异议人不是该案的诉讼主体，对异议人的保全是对案外人的保全。3、目前异议人在铜仁市一带双核项目正处于赶工关键期，账户保全将会给异议人的款项往来带来严重不便，冻结款项不能使用，导致异议人资金流严重影响，延误工期将将给异议人对发包人承担违约责任。综上，异议人不是该案的诉讼主体，属于案外人，对异议人采取的冻结银行存款保全行为错误，请尽快解除异议人的银行存款冻结责令申请人赔偿损失。申请人荆州市xx建设工程有限公司未作答辩。经审理查明：申请人荆州市xx建设工程有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求分别对被申请人贵州xx建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳瑞金支行开设账号520501433xxx内存款1,00xxx元、山东xx工程有限公司烟台分公司在中国建设银行股份有限公司龙口支行开设账号37050166xx内存款1,00xx元予以冻结，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号1205919192xxx）及保函作担保；本院于2021年5月27日作出（2021）黔0602执保220号执行裁定书，分别冻结了异议人山东xx工程有限公司烟台分公司在中国建设银行股份有限公司龙口支行开设账号为3705016xxx内存款1,00xx元、冻结了被申请人贵州xx建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳瑞金支行开设账号为5205014xxx内存款1,00xx元，冻结期限为一年。异议人山东xx工程有限公司烟台分公司向本院提出书面异议。另查明，2020年6月15日，异议人山东xx工程有限公司烟台分公司与申请人荆州市xx建设工程有限公司签订《施工合同》，其合同编号MFSZ-Txxxx，该合同载明：施工基本情况及价格，项目名称为“一带双核”铜仁至梵净山建设xx项目，施工合同还约定了其他事项。以上事实，有当事人身份证信息、《施工合同》、《执行裁定书》、其它证据在卷佐证，足以认定。本院认为，异议人山东xx工程有限公司烟台分公司对本院执行行为提出执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理，申请人荆州市xx建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，提交了与异议人施工合同等证据，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单及保函作担保，本院依法对异议人山东xx工程有限公司烟台分公司名下银行存款进行冻结，符合《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第一条的规定。异议人山东xx工程有限公司烟台分公司向本院提出执行异议，未提供相关证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人山东xx工程有限公司烟台分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向铜仁市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭凤林审 判 员 张裕文审 判 员 覃志强二〇二一年七月十四日法官助理 帅清清书 记 员 喻 碧
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1897号申请执行人杨XX，男，1958年10月07日出生，侗族，铜仁市人，住铜仁市。被执行人徐XX，女，1965年3月6日出生，土家族，铜仁印江县人，住铜仁市。被执行人肖笠，男，土家族，1988年4月25日出生，住住铜仁市本院在执行杨XX与徐XX、肖X民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4793号民事调解书明确，由被执行人徐XX、肖X偿还申请执行人杨XX欠款199200元，承担案件执行费2888元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人杨XX与被执行人徐XX、肖X于2021年6月11日自愿达成执行和解协议，协议为：1、徐XX自2021年7月起，将其每月退休金交与申请执行人杨XX，用于抵扣欠款，直至所有欠款还清为止（在此期间，徐XX将其发放退休金银行卡交予杨再发，不得擅自变更银行卡信息，如因工作单位原因确需变更相关信息，须将变更后的银行卡交予杨再发）。2、如被执行人徐XX的位于铜仁市锦江南路323号7栋2单元附12号被查封房屋处理后有余款，须用余款来提前清偿本案剩余欠款。3、本协议签订后，由法院解除对乙方两人的执行措施。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1897号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执3048号李xx、黄x：关于申请执行人李xx与被执行人黄x民间借贷纠纷一案中。根据已具有法律效力的本院（2021）黔0602民初2940号民事调解书，明确由被执行人黄x偿还申请执行人李xx借款本息共计56500元，承担执行费748元。在执行过程中，本院依法提取被执行人黄x住房公积金57200元，用于履行本案标的款56452元及执行费748元，余款48元申请执行人李xx表示自愿放弃，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602民初2940号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2985号 东莞市美凌纺织品有限公司： 上海容裕服饰有限公司： 本院依法受理执行的申请执行人东莞市美凌纺织品有限公司与被执行人上海容裕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据已生效的民事判决书，本院已立案执行。经强制执行，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8930号 阳及兵、广州市丰羿皮具有限公司： 关于申请执行人阳及兵与被执行人广州市丰羿皮具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市丰羿皮具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2020）2396号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2805号 原告：刘军宁，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：陈放民，湘潭县新城法律服务所基层法律工作者。 被告：邹丹，女，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告刘军宁与被告邹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月7日对本案公开开庭进行了审理。原告刘军宁及委托诉讼代理人陈放民到庭参加了诉讼，被告邹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘军宁向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告邹丹偿还借款本金95,000元；2.要求被告自2018年7月1日起至本借款偿清之日止按年利率15.4%的标准计付利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告获知原告因交通事故获得赔偿款，于2018年5月16日找到原告，意图从原告处借95,000元用于承包湘潭市妇幼保健院食堂。原告出于安排妻子到该食堂做工的目的，遂予同意。被告向原告出具了金额为100，000元的借条（被告自愿给付利息5,000元），约定在2018年6月30日归还。但借款期限届满之后，被告没有按约定还款，且拒接电话，原告只好通过诉讼方式维护自己的权益。 被告邹丹没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘军宁与被告邹丹系朋友关系，被告邹丹因承包湘潭市妇幼保健院食堂需要资金周转，遂向原告刘军宁借款。原告因2014年在一起交通事故中受伤，获赔18万元，恰好有能力出借资金，并且出于安排妻子到被告拟承包的食堂做工的目的，原告答应了被告的借款请求，被告遂与原告签订《借款合同》，约定从原告处借款100000元，但被告实际上只收取了95000元，言明将其中的5000元用作利息，约定借款在2018年6月30日归还。借款协议签订后，原告于当日向被告在中国建设银行开立的账户（账号：6217××××6344）转账95000元，借款期限届满之后，被告没有还款，遂酿成纠纷。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的原被告身份信息资料、《借款合同》、银行流水等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,合法的借贷受法律保护。被告借款后未能依约定归还借款本金，已经构成违约，对原告要求被告归还本金的请求，本院予以支持；对于借款本金，被告虽向原告出具了金额为100,000元借条，但原告实际仅向被告支付95,000元，故应以实际交付的金额为准。被告在借条中，并未约定利息，视为借期内不需要支付利息；至于逾期利息，2019年8月20日之前，按年利率6%计算；其后利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，故对原告请求的逾期还款利息，本院仅予部分支持。 综上所述，依照第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹丹于本判决生效之日起十日内向原告刘军宁归还借款本金95,000元，逾期利息，以借款本金95,000元为基数，分两段计算：第一段利息按年利率6%的标准，从2018年7月1日计算至2019年8月19日止，计息6,491元；第二段利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至借款清偿之日止； 二、驳回原告刘军宁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,180元，减半收取计收1,090元,由被告邹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王德云 二〇二一年七月十二日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 附法律条文如下： 1. 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1166号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。法定代表人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所实习律师。被执行人：凌黎明，男，1976年7月9日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与凌黎明保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4703号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、凌黎明于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险理赔款64722.86元及违约金30160.85元，并以64722.86元为基数按照年利率24%的标准支付自2019年1月11日起至实际付清之日止的违约金；二、凌黎明于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付逾期保费8283.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2456元，由凌黎明负担。因凌黎明未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人凌黎明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月20日作出(2021)苏0402执1166号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月7日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人凌黎明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供立即执行的财产及财产线索。3．2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年5月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。6．2021年7月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年七月二十六日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终2644号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路98号6层。 法定代表人：熊新生，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：于孝贵，男，1957年7月27日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：于宪伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：于春辉，女，1980年11月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹训铭，男，1977年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 被上诉人（原审被告）：山东兆禾汽车运输有限公司，住所地山东省聊城市东阿县陈集镇周庄村南80米路东。 法定代表人：邱德猛。 被上诉人（原审被告）：东阿县骏业物流有限公司，住所地山东省聊城市东阿县陈集乡驻地（S329省道北侧）。 法定代表人：邱德猛。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。 负责人：孙斌杰。 上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人于孝贵、于宪伟、于春辉、尹训铭、山东兆禾汽车运输有限公司、东阿县骏业物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司未交纳案件受理费并撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年七月十五日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1858号原告：欧阳桂容，女，1984年7月23日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××。被告：朱慧芬，女，1981年6月12日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县×××××××××××悦生明珠花园新桥溪畔3楼A单元，现住佛冈县××××××××侧松树墩商铺之三，身份证号码441××××××××××××。原告欧阳桂容与被告朱慧芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告欧阳桂容以被告朱慧芬已付清货款为由，于2021年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳桂容的撤诉请求没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告欧阳桂容撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳桂容负担。审判员  禤佰灵二〇二一年七月六日书记员  朱晓菁附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。×