山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0202民初3228号 原告：刘遵华，男，1978年11月10日出生，汉族，身份证地址江西省九江市武宁县，现住山东省青岛市市南区。 原告：卢小云，女，1978年10月29日出生，汉族，身份证地址江西省九江市武宁县，现住山东省青岛市市南区。 两原告共同委托诉讼代理人：毛国锋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王保蕊，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：宋琛，男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告刘遵华、原告卢小云与被告宋琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘遵华以及原告刘遵华、原告卢小云的共同委托诉讼代理人毛国锋、王保蕊到庭参加了诉讼，被告宋琛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘遵华、卢小云向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿两原告借款本金870万元及相应利息(以300万元为基数，自2018年2月14日至实际支付之日，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；以300万元为基数，自2018年5月24日至实际支付之日，按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息)，本案诉讼费用由被告承担。庭前刘遵华、卢小云提交追加诉讼请求申请书，请求事项为：1.判令被告立即偿还两原告第一笔300万元借款的利息暂计算至2021年5月8日为1971750元[计算方式为：2018.2.14-2019.8.19（1年零186天），按年利率24%计算，3000000*24%+3000000*24%/360*186=1092000；2019.8.20-2021.5.8（1年零261天），4倍LPR（2019.8.20公布的LPR为4.25%，因此利率按照4.25%*4=17%计算），3000000*17%+3000000*17%/360*261=879750，合计1971750元（1092000+879250=1971750）]，以及自2021年5月9日至实际支付之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.判令被告偿还两原告第二笔300万元借款的利息暂计算至2021年5月8日为1773750元[计算方式为：2018.5.24-2019.8.19（1年零87天），年利率24%计算，3000000*24%+3000000*24%/360*87=894000，2019.8.20-2021.5.8（1年零261天），4倍LPR（2019.8.20公布的LPR为4.25%，因此利率按照4.25%*4=17%计算），3000000*17%+3000000*17%/360*261=879750，合计1773750元（894000+879750=1773750）]，以及自2021年5月9日至实际支付之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，以上两笔至2021年5月8日的利息总计为3745500元（1971750+1773750=3745500）；3.原告不主张第三笔270万元借款的利息。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告在2018年分三次向两原告借款共计870万元，具体为：2018年1月25日与原告签订借款协议，约定被告向原告借款300万元，于2018年2月13日前一次性还本付息，借款利息为9万元；2018年4月24日向原告借款300万元，借款期限1个月，月息3%，并向原告出具了借条；2018年6月27日向原告借款270万元并出具了借条。以上借款原告已通过银行转账方式全部汇入被告指定账户，但自第一笔借款发生至今，被告尚未向原告清偿过借款本金及利息。为此原告提起本案诉讼。 宋琛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.两原告刘遵华、卢小云于2002年8月1日登记结婚，系夫妻关系。刘遵华称自己与宋琛于2009年通过车友会认识后，两人关系一直很好，宋琛是经营体育器材用品的。2015年左右刘遵华生病，宋琛亲自到北京帮忙联系医院找大夫，刘遵华很感激，因此宋琛说公司经营周转需要资金自己就出借了款项。 2.2018年1月25日，甲方（借款人）宋琛与乙方（贷款人）刘遵华签订借款协议约定：乙方于2018年1月25日通过银行转账借给甲方300万元，甲方应于2018年2月13日前一次性还本付息，借款利息为9万元。宋琛在甲方处签名捺印。同日，卢小云分三次（10万元、100万元、190万元）将300万元借款转入宋琛账户。 3.2018年4月24日，宋琛出具借条记载：宋琛于2018.4.24借卢小云人民币叁佰万元整。指定打款账户为山东锐动体育科技发展有限公司XXXXXXXXXXXXX。用期1月，费用3%每月。宋琛签名捺印。同日，卢小云通过丽江好奇旅游咨询有限公司账户，向上述指定账户打款300万元。 4.2018年6月27日，宋琛出具借条记载：宋琛今向刘遵华借款到账270万元整。宋琛签名捺印。刘遵华当庭解释该借条出具情况为：之前宋琛多次向刘遵华借款，2018年6月27日是写了一个总的借条，具体转账情况：2017年12月1日，刘遵华向宋琛转账68万元；2017年12月20日，刘遵华向宋琛转账100万元；2018年1月11日，刘遵华向宋琛转账100万元；共计268万元，借条记载是270万元，其他2万元是利息。 本院认为，宋琛向刘遵华、卢小云借款，刘遵华、卢小云通过银行转账实际出借给宋琛300万元、300万元、268万元，共计868万元，宋琛出具借条予以确认，在无相反证据证明案件事实的前提下，本院结合现有证据，认定刘遵华、卢小云主张宋琛应向其偿还借款本金868万元符合法律规定。宋琛于2018年6月27日出具的借条，虽然记载借款到账270万元整，但刘遵华当庭确认实际转款数额为268万元，故应认定借款本金为268万元。刘遵华称其余2万元为利息，举证不足，对此主张不予采信。 关于2018年1月25日和2018年4月24日分别出借的300万元款项的利息，由于借条约定的利率超过相关规定，刘遵华、卢小云要求按照其追加诉讼请求的方式计算，符合法律规定，本院予以支持，即宋琛应该向刘遵华、卢小云支付该600万元借款本金产生的截止到2021年5月8日的利息3745500元、以及自2021年5月9日起至实际支付之日止的以600万元为本金、按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 刘遵华、卢小云不主张第三笔借款的利息，是对其权利的处分，本院予以确认。 宋琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋琛于本判决生效之日起十日内向刘遵华、卢小云偿还借款本金868万元； 二、宋琛于本判决生效之日起十日内向刘遵华、卢小云支付600万元借款本金产生的截止到2021年5月8日的利息3745500元、以及自2021年5月9日起至实际支付之日止的以600万元为本金、按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息； 三、确认刘遵华、卢小云不主张第三笔268万元借款的利息； 四、驳回刘遵华、卢小云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96473元，减半收取48236.5元，由刘遵华、卢小云负担150元，由宋琛负担48086.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈芳珍 二〇二一年七月八日 书记员  庄晓婷