wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13708号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马琳丽，女，1984年5月16日生，汉族，住上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告马琳丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2238号 申请执行人：郑红，女，1971年3月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：席涛，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人郑红与被执行人席涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初5654号民事调解书已经发生法律效力，席涛依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案受理，申请执行标的金额为200000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年05月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年05月20日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5654号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初24320号之一原告：宝清县富硒产业协会,住所地黑龙江省宝清县农业局。法定代表人：孙明山,会长。委托诉讼代理人：陈新军，北京市隆安律师事务所上海分所。委托诉讼代理人：陈文君，北京市隆安律师事务所上海分所。被告：张定林，男，1957年9月10日出生，住辽宁省沈阳市。被告：高兰兴，女，1967年8月5日出生，住辽宁省北票市。被告：张煜，男，1987年12月28日出生，住辽宁省沈阳市。被告：杨月,女,1990年7月14日出生，汉族，住辽宁省。被告：张安旗,女,1991年1月11日出生,汉族,住黑龙江省宝清县宝清镇胜利街XXX号真理小区1幢4单元402室。被告：杨振宇,男,1993年6月3日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区淮河路XXX号XXX栋XXX室。被告：姜颖,女,1988年5月15日出生,汉族,住辽宁省建昌县建昌镇建新街XXX号楼2单元402室。原告宝清县富硒产业协会诉被告张定林、高兰兰、张煜、杨月、张安旗、杨振宇、姜颖股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝清县富硒产业协会于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝清县富硒产业协会撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告宝清县富硒产业协会负担。公告费560元，由原告宝清县富硒产业协会负担。审判员  杜晓淳二〇二一年七月二十九日书记员  沈晨炜附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6410号原告：施某1，汉族，住上海市崇明区。原告：郁某某，女，1959年3月3日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施2，女，1984年5月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施3，女，1986年6月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：刘某1，男，1951年6月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：刘某2，女，1979年5月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：刘某3，男，1984年5月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告施某1、郁某某、施2、施3诉被告刘某1、刘某2、刘某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告以继续收集证据为由于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按施某1、郁某某、施2、施3撤回起诉处理。审判员  黄朝晖二〇二一年七月三十日书记员  王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3301号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：李xx琪，女，1970年06月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告李xx琪信用卡纠纷一案，本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告李珍琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计11553.77元，其中，透支本金9383.22元，透支利息836.31元，违约金1334.24元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告李珍琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2019年1月9日，被告李xx琪向原告申请办理信用卡并填写中国工商银行牡丹卡快速申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向被告发放信用卡，卡号45×××30，被告用于日常消费，期间产生透支本金逾期未还，截至2020年11月17日，被告李珍琪尚欠信用卡透支款本金透支本金9383.22元，透支利息836.31元，违约金1334.24元。原告于2020年9月13日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2020年9月13日后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年11月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告李xx琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李xx琪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金9383.22元及利息、违约金（截至2020年11月17日的透支利息836.31元，违约金1334.24元；自2020年11月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息到本金偿还完毕止；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。案件受理费44元，已减半收取，由被告李xx琪负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十三日书记员  王潇婕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2146号申请人：侯冲，男，1990年1月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：胡建生，男，1992年7月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人侯冲与被申请人胡建生民间借贷纠纷一案，申请人侯冲于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡建生银行存款5万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人侯冲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡建生银行存款5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人侯冲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二一年七月十三日书记员 石梓然
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执892号   申请执行人：新疆正杰建筑集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张志勇。   被执行人：新疆城轩高新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区。   法定代表人：解鹏雷，董事长。   被执行人：解新雷，男，汉族，1975年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：新疆佳雷房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：解鹏雷，董事长。   关于新疆正杰建筑集团有限公司申请执行新疆城轩高新材料有限公司、解新雷、新疆佳雷房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，因被执行人新疆城轩高新材料有限公司、解新雷、新疆佳雷房地产开发有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人新疆正杰建筑集团有限公司依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1747号民事判决书向本院申请执行，执行标的653216.03元，执行费8932.00元。   本院在执行申请执行人新疆正杰建筑集团有限公司与被执行人新疆城轩高新材料有限公司、解新雷、新疆佳雷房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人名下财产进行查询，本院已委托乌鲁木齐市米东区人民法院依法冻结被执行人名下四辆车，无法实际控制故无法执行，依法查封被执行人名下两套房，已被别案查封，本案不是首封法院，故无法执行；另查明银行存款、网络资金、证券、民政、工商登记、人行等财产情况，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。我院依法冻结被执行人的银行账户；将被执行人限制高消费，列入失信名单，对申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 七 月 十 五 日   书  记  员   布鲁根
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11586号原告：谢方刚，男，1996年11月24日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：龚征，女，1988年2月15日出生，汉族，住河北省三河市。原告谢方刚与被告龚征信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告谢方刚于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢方刚申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢方刚撤诉。本案免予收取诉讼费。审判员 袁 甄 乙二〇二一年七月五日书记员 季宇胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执1063号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、梁郁成： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被执行人梁郁成金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，并缴纳执行费522元，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执1063号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3613号申请执行人：郭修川，男，1958年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：赵军，男，1965年11月23日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人郭修川与被执行人赵军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年3月16日作出的(2021)沪0109民初5005号民事调解书确定的归还借款65,000元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年七月二十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执197号之二 申请执行人：贵港市港南区国铭电力设备经营部，经营场所：广西贵港市港南区新塘镇新东路31号，统一社会信用代码：92450803MA5N8C2Q94。 经营者：梁国铭，男，1986年2月27日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托代理人：韦志棒，男。 被执行人：贵港中洋建筑工程有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区中山大道9号（汉唐世家）19幢402号，统一社会信用代码：91450800MA5MUT7H21。 法定代表人：刘国艮。 本院在执行申请执行人贵港市港南区国铭电力设备经营部与被执行人贵港中洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0804民初125号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法受理。 在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，本院依法划拨贵港中洋建筑工程有限公司银行存款共计331070元，其名下的车辆已在另案查封。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行费5906元、执行标的金额400428元及利息，已执行到位金额331070元，剩余债权未能实现。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月三十日 书记员  杨其芳
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1263号申请人：沈霞琳，女，1960年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：沈霞芳，女，1963年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：沈吉新(系被申请人哥哥)，男，1961年6月30日出生，汉族，住上海市静安区安庆路XXX弄XXX号。申请人沈霞琳申请认定沈霞芳限制民事行为能力一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈霞琳称，妹妹沈霞芳系智力XXX残疾人。现为处理沈霞芳的生活事务，故申请宣告沈霞芳为限制民事行为能力人，并指定沈霞琳担任监护人。代理人沈吉新称，同意宣告沈霞芳为限制民事行为能力人，同意由沈霞琳担任监护人。经审理查明：沈霞芳，女，1963年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区控江五村XXX号XXX室。沈廷元与赵春初是夫妻，生育三个子女，即申请人沈霞琳、代理人沈吉新和被申请人沈霞芳。沈廷元与赵春初均已过世。沈霞芳与蔡建跃曾是夫妻，生育一子蔡某某，沈霞芳与蔡建跃于2001年离婚，其子蔡某某已经死亡。沈霞芳系智力XXX残疾人。本院认为，被申请人沈霞芳系智力XXX残疾人，有残疾人证为证。故申请人沈霞琳要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。申请人沈霞琳系沈霞芳的姐姐，根据法律相关规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定沈霞芳为限制民事行为能力人；二、指定沈霞琳为沈霞芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  钱 娟二〇二一年七月二十八日法官助理  孙婵琦书 记 员  朱 吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7894号原告：郑学忠，男，1970年7月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈迪，天津云杰律师事务所实习人员。被告：周立忠，男，1964年6月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吴伯喜，男，1959年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区。原告郑学忠与被告周立忠、吴伯喜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告郑学忠于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑学忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑学忠撤诉。案件受理费减半收取计90元，由原告郑学忠负担。审判员  张晓霞二〇二一年七月二十二日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初382号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人王凯，男，1978年5月28日，汉族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，现住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月26日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员高海英、姜乃源出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月17日01时11分许，被告人王凯饮酒后驾驶×××号“别克牌”小型轿车沿吉林市船营区松江中路由东向西行驶至隆安胡同附近时，被执勤民警查获。2020年11月18日经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人王凯静脉血液中酒精（乙醇）含量为128.05mg／100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起和到案经过、查获经过、呼气酒精测试结果单、前科劣迹查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、毒品检测结果单、行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表等书证，被告人王凯供述，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人王凯犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二一年七月二十八日 书记员  闫俊宏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10680号原告：上海极崧精密机械有限公司,住所地上海市。法定代表人：魏婉霞，总经理。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：上海山鸿金属制品有限公司,住所地上海市青浦区。被告：肖成山,男,1982年11月17日出生,汉族，住云南省。原告上海极崧精密机械有限公司与被告上海山鸿金属制品有限公司、被告肖成山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告上海极崧精密机械有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海极崧精密机械有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,483元，合计1,508元，由原告上海极崧精密机械有限公司负担。审判员  程伟忠二〇二一年七月一日书记员  潘 蕾附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12098号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡红燕，女，汉族，1984年8月23日生，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡红燕的本院(2019)沪0106民初26618号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2899号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：高某，女，汉族，1969年4月18日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12946号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：季群，男，汉族，1971年07月02日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25474号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1339号 原告：马焕玉，女，1957年6月16日出生，汉族，现住。 被告：河北省电力有限公司衡水市冀州区供电分公司。住所地：衡水市冀州区和平西路104号。 法定代表人：张立，经理。 原告马焕玉与被告河北省电力有限公司衡水市冀州区供电分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告马焕玉于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马焕玉撤诉。 案件受理费8358元，减半收取计4179元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年七月三十日 书记员  李玉珊
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0826财保108号 申请人：张永强，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：史才安，男，1965年5月17日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人张永强向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人史才安挂靠于济宁市兖州区鹏程航运有限公司船号为鲁济宁拖××59号船舶予以查封，查封价值72500元。申请人以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张永强的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人史才安挂靠于济宁市兖州区鹏程航运有限公司船号为鲁济宁拖××59号船舶，保全价值72500元。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。） 案件申请费745元，由申请人张永强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满孝安 二〇二一年七月二十一日 法官助理 朱 薇 书 记 员 於峰勇 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法后果。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7315号上诉人(原审原告)：上海易铭天企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：王清源，女。被上诉人(原审被告)：韩雪莲，女，1994年8月5日出生，汉族，住安徽省。上诉人上海易铭天企业管理有限公司因与被上诉人韩雪莲劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人上海易铭天企业管理有限公司的委托诉讼代理人王清源，被上诉人韩雪莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海易铭天企业管理有限公司上诉请求：1．撤销(2021)沪0109民初7878号判决；2．判决上诉人不支付被上诉人2019年度十三薪2，619元；3．判决上诉人不支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金30，585.99元。事实与理由：一、被上诉人在希某某(上海)商贸有限公司工作，故被上诉人的实际工作地在上海。二、被上诉人于2019年4月1日到上诉人处入职。2020年9月4日，上诉人与被上诉人解除劳动关系。故被上诉人在上诉人处的实际工作年限为2019年4月1日至2020年9月4日。三、《协商解除劳动合同协议书》的内容是由希某某(上海)商贸有限公司确定的，相关款项也是由希某某(上海)商贸有限公司承诺支付。韩雪莲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上海易铭天企业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．不同意支付韩雪莲2019年度十三薪2，619元；2．不同意支付韩雪莲解除劳动合同经济补偿金30，585.99元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付韩雪莲2019年度十三薪2，619元；二、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付韩雪莲解除劳动合同经济补偿金30，585.99元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上诉人上海易铭天企业管理有限公司与被上诉人达成的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗之处，对协议双方均有法律约束力。该协议约定了协商解除劳动关系之后劳资双方关于结算、支付工资、经济补偿金等事项的安排。现被上诉人诉请依约履行，理由正当应予以支持。至于上诉人与案外人希某某(上海)商贸有限公司之间的权利、义务关系并不属于本案审理范围。综上所述，上海易铭天企业管理有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易铭天企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙    斌审 判 员 焦  明  静审 判 员 唐  墨  华二〇二一年七月二十七日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、黄琪隽书 记 员 黄  琪  隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7924号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3275号 李阳、夏立俊、张义： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送李阳、夏立俊、张义罚金一案，在执行过程中，被执行人李阳、夏立俊、张义主动向本院履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12240号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡舒静，女，汉族，1994年07月23日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡舒静的本院(2021)沪0106民初5067号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2498号 申请人：芜湖绿城春天物业管理有限公司，住本市镜湖区长江中路66号徽商财富广场一楼，统一社会信用代码91340200694108082W。 被执行人：卢俊，男，1987年04月12日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人芜湖绿城春天物业管理有限公司与卢俊物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人卢俊的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人卢俊的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月十九日 书记员  丁 潮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢450号申请执行人：唐翠秀，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈正伟，男，汉族，住上海市徐汇区。案由：民事借贷纠纷执行标的：支付借款126000元及逾期利息。本院依据已经发生法律效力的(2008)徐民一(民)初字第3474号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款126000元及逾期利息。在执行过程中，本院依法冻结陈正伟名下开立于上海银行的XXXXXXXXXXXXXXX银行账户。除此之外，查明被执行人名下无银行存款、证券、不动产、车辆等其他可供执行的财产。嗣后，本院作出(2008)徐执字第3744号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因已冻结银行账户内有存款可供执行，故申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年7月22日立案恢复执行。经执行，本院已继续冻结被执行人名下开立于上海银行的XXXXXXXXXXXXXXX银行账户，并扣划前述账户内存款51200元。本案代保管款已发还申请执行人唐翠秀。鉴此，申请执行人向本院撤销本案恢复执行的申请。经本院审查，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，拟裁定如下：终结(2021)沪0104执恢450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 刘 霞二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2416号关于本院移送执行的王连新罚金一案，本院作出的（2020）鲁0103刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。因王连新未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行，至2021年7月2日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103刑初347号刑事判决书执行完毕。二〇二一年七月五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初4694号 原告:胡体寿,男,汉族,1954年7月2日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:周建,男,汉族,1975年8月13日生,住安徽省六安市裕安区。 本院于2021年6月29日立案受理了原告胡体寿诉被告周建民间借贷纠纷一案。因原告未提供被告准确的送达地址，相关诉讼材料未能送达给被告。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告胡体寿的起诉。 案件受理费2860元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二一年七月三十日 书记员  陈 晨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7901号之二申请人：上海慧弘建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈海涛，执行董事。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗竞坚，上海信亚律师事务所律师。被申请人：上海乐田餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭楠，执行董事。委托诉讼代理人：高维静，女。委托诉讼代理人：周羿捷，女。申请人上海慧弘建设集团有限公司与被申请人上海乐田餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出(2021)沪0117民初7901号民事裁定，冻结被申请人上海乐田餐饮管理有限公司名下的银行存款370,404元或查封、扣押其相应价值的财产。现被申请人上海乐田餐饮管理有限公司已履行了相关义务，且申请人上海慧弘建设集团有限公司提出撤诉和撤回保全的申请。本院经审查认为，鉴于被申请人已实际履行义务且申请人已提出撤回保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海乐田餐饮管理有限公司名下的银行存款370,404元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  暨秉恒二〇二一年七月一日书记员  姚吉妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行，住所地：门源县浩门镇东大街90号，统一社会信用代码：916322219270004018。负责人：祁海明，该行行长。委托诉讼代理人：乔忠龙，该行副行长。委托诉讼代理人：冶成彪，该行客户部经理。被执行人：马贵孝，男，1975年4月19日出生，回族，青海省祁连县默勒镇居民，现住该省西宁市城东区，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行与被执行人马贵孝借款合同纠纷一案中，因被执行人马贵孝现无一次性给付能力。在本案执行中，双方当事人自愿达成执行和解并长期分期履行协议。本院认为，执行和解是双方当事人的真实意思表示，和解并长期分期履行的内容并不违反法律规定，且本案被执行人马贵孝确无一次性给付能力，双方达成和解分期履行协议有助于申请执行人权益的保障，也有助于缓解被执行人的还款压力。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2221执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马剑龙二〇二一年七月二十一日法官助理 巴**亮书记员 金 鑫
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执389号之一 移送执行部门：佛山市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：何家杰，男，1983年4月28日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。 被执行人：江毅，男，1973年11月25日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。 关于何家杰、江毅犯贷款诈骗罪、诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤06刑初147号刑事判决及广东省高级人民法院作出的（2020）粤刑终817号刑事裁定已发生法律效力。根据生效法律文书，并处没收何家杰、江毅个人全部财产；继续追缴何家杰、江毅共同犯罪所得赃款9450万元，发还给被害单位立贷服务部4482.9万元，发还给被害单位中国银行顺德分行4967.1万元。因何家杰、江毅未履行上述退赃义务，本院刑事审判第二庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人逾期仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人江毅有存款3283.88元，本院依法扣划。根据上述生效判决确定退赔金额的相应比例，确定退广州立贷投资咨询服务部1557.81元，退中国银行顺德分行1726.07元（已退款）。本院向广州立贷投资咨询服务部发出（2021）粤06执389号通知书，要求提交收款帐户，但该服务部尚未提交，故暂未退款给该服务部。 2、查明被执行人江毅名下登记的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，有多个查封，本案轮候查封。 3、查明被执行人江毅名下位于佛山市顺德区乐从镇腾冲社区居民委员会周宅隔塘街西九巷9号的房地产份额，由佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民三初字第643、643-4、643-5、643-8、643-9、643-10号案查封，且有多个轮候查封，本案轮候查封。 4、查明被执行人江毅在佛山市顺德区乐从镇岳步股份合作经济社有分红，本案轮候冻结。 5、查明被执行人何家杰在佛山市顺德区乐从镇大墩股份合作经济社有分红，本案轮候冻结。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知中国银行顺德分行、广州立贷投资咨询服务部，并告知若发现被执行人有其他可供执行财产，请于收到告知书之日起三日内提供；逾期未提供，本院将对本案终结本次执行程序。现未收到中国银行顺德分行、广州立贷投资咨询服务部提供的被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执389号案终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 中国银行顺德分行、广州立贷投资咨询服务部发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年七月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1421号申请执行人：吉林省红石药业有限公司。法定代表人：代鹤，总经理。委托诉讼代理人：张新宇，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮翰雯，吉林衡丰律师事务所律师。被执行人：吉林省宇信建筑工程有限公司。法定代表人：张欣，总经理。吉林省宇信建筑工程有限公司（以下简称宇信公司）申请执行吉林省翔龙药业有限责任公司（以下简称翔龙药业）建设工程施工合同纠纷一案，本院依据2003年9月吉林省红石药业有限公司（以下简称红石药业）与翔龙药业签订的《兼并合同》，于2009年3月2日作出（2009）通法指执字第1号民事裁定书变更红石药业为被执行人，后红石药业提出异议，本院作出（2009）通法民执复字第1号民事裁定书，驳回红石药业异议，红石药业又向白城市中级人民法院提出复议，白城市中级人民法院作出（2009）白执监字第9号执行裁定书，驳回红石药业复议申请。2009年10月长春市绿园区人民法院作出（2009）绿民二初字第887号民事判决书，判决解除红石药业与翔龙药业签订的《兼并合同》。2010年，红石药业不服通榆县人民法院（2009）通法执复字第1号民事裁定书向白城市中级人民法院申请复议，2010年8月27日白城市中级人民法院作出（2010）白执督字第1号执行裁定书，裁定撤销（2009）白执监字第9号执行裁定书与（2009）通法民执复字第1号民事裁定书。现红石药业依据（2010）白执督字第1号执行裁定书，认为变更红石药业为被执行人的法律事实依据已不存在，申请宇信公司返还执行款136000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”，本案据以执行的法律文书（2003）吉民一终字第00101号民事判决书及（2009）通法指执字第1号民事裁定书未被撤销或变更，且本院扣划红石药业执行款时间为2009年7月6日系在红石药业与翔龙药业兼并合同存续期间，红石药业承担翔龙药业全部债务的约定仍然有效，所以，红石药业申请宇信公司返款从红石药业处执行的136000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条裁定如下：驳回吉林省红石药业有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长 罗 璠审判员 刘 露审判员 李志成二〇二一年七月二十三日书记员 胡 月
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6669号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：肖泠玥、杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶丽均，女，1993年9月18日出生，汉族，住址广东省龙川县。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告叶丽均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖泠玥、杨晓娟到庭参加了诉讼。被告叶丽均经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金3802.52元，并支付截止至2021年1月15日的利息239.08元，罚息209.69元，复利31.59元；2.判令被告向原告支付自2021年1月16日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费920元。事实与理由：2019年2月18日，被告叶丽均向原告申请并开立了卡号为62×××79的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年3月9日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年3月12日，被告叶丽均向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同约定，贷款金额为5000元，贷款利率为日利率0.044%，折合年利率15.84%；贷款期限为12个月，还款方式为等额本息。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款5000元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶丽均于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年1月15日尚欠的贷款本金3802.52元、利息239.08元、罚息209.69元、复利31.59元，合计4282.88元；二、被告叶丽均于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年1月16日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告叶丽均负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月二十七日书记员  颜青
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执321号之二申请执行人：通化福楼房地产开发有限责任公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇城西福楼小区7号。法定代表人：陈景山，系该公司经理。委托代理人：张兴洲，系公司员工。被执行人：安风升，男，1971年11月30日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。本院在执行申请执行人通化福楼房地产开发有限责任公司与被执行人安风升房屋租赁合同执行一案中，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2021）吉0623民初280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人安风升给付租金348000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3260元，申请执行费5169元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，于2021年7月20日对被执行人安风升的财产进行了网上查询，发现被执行人在吉林省农村信用社联合社账户有少量存款，经查该账户系被执行人安风升低保账户，除此之外未发现被执行人有存款、车辆、保险、证劵、股票、公司等财产线索；经传统查询，被执行人安风升无不动产、公积金信息。因被执行人安风升未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年七月二十七日书记员  刘云峰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终9013号 上诉人（原审原告）：姜毅，男，1955年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王琰，山东岛城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高希文，山东岛城律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：山东粮油进出口有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：韩德利，职务：董事长。 上诉人姜毅与被上诉人山东粮油进出口有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2021）鲁0202民初2112号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜毅上诉请求：1.撤销一审判决，指令一审法院继续审理，支持上诉人诉讼请求；2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：其一，被上诉人的改制属于企业自主进行的改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号），参考《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，也即企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议，才可以纳入法院受案范围，政府主导下引发的不属于平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，法院不予受理。根据上诉人提交的被上诉人改制相关工商档案，被上诉人的改制没有任何政府相关批复，且上诉人提交的被上诉人改制相关文章中也进一步点名了国资委不存在2006年中粮山东粮油进出口公司的国有资产处置意见及相关批复。由此可见，被上诉人的改制完全系企业自主进行的改制，该改制方案虽经中国粮油食品（集团）有限公司批准，但中国粮油食品（集团）有限公司也仅是企业法人并非政府，且其作为被上诉人的原母公司，也有权批准被上诉人的改制方案。所谓政府主导的企业改制，政府与被改制企业职工之间在法律关系中的地位是不平等的，双方具有行政性、服从性关系，因此不属于民事案件受理范围，而本案所涉及改制各方的地位是平等的，一审法院认定“粮油公司系在中国粮油食品集团有限公司主导下，按照国有企业改制政策文件等进行的企业改制不属于平等民事主体之间的纠纷”属于认定事实不清。其二，根据上诉人提交的市南区法院民事裁定书（2019）鲁0202民初943-1号及一审庭审情况，被上诉人已明确承认确实欠发上诉人经济补偿金259,950元，被上诉人主张其系因为上诉人未办理交接等手续不予发放，却未提供任何有效证据予以证明，且上诉人已于2015年退休，其与上诉人就本案的纠纷应属于普通的民事纠纷。 山东粮油进出口有限公司未答辩。 姜毅向原审法院提出诉讼请求：1.判令山东粮油进出口有限公司支付姜毅经济补偿259,950元；2.判令山东粮油进出口有限公司支付姜毅资金占用利息；3.案件受理费由山东粮油进出口有限公司承担。 原审法院经审查认为，山东粮油进出口有限公司在2005年涉案改制前系由中国粮油食品（集团）有限公司全额持股的国有企业。2005年10月25日，中国粮油食品（集团）有限公司向山东粮油进出口有限公司（原企业名称为中粮山东粮油进出口公司）发出《关于中粮山东进出口公司改制方案的批复》《关于〈关于山东鲁泰投资有限公司拟承债收购中粮山东粮油进出口公司的报告〉的批复》，内容载明“中粮山东粮油进出口公司：你司《关于中粮山东粮油进出口公司改制方案的请示》收悉。经集团研究，认为你司的改制方案切实可行，对公司、对职工有利，为此，集团决定：一、批准你司的改制方案；二、批准你司的职工安置方案；三、批准你司关于地方公司的改革方案”“中粮山东粮油进出口公司：你司《关于山东鲁泰投资有限公司拟承债收购中粮山东粮油进出口公司的报告》收悉。经集团研究决定，同意山东鲁泰投资有限公司以协议方式承债收购中粮山东粮油进出口公司，请按有关规定办理相关转让手续。”上述内容显示，山东粮油进出口有限公司系在中国粮油食品（集团）有限公司主导下按照国有企业改制政策文件等进行的企业改制。因此，姜毅与山东粮油进出口有限公司在改制过程中产生的国有企业身份经济补偿金纠纷，并非企业自主改制发生的纠纷，不属于平等民事主体之间的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，姜毅提起的本案诉讼不属于劳动争议案件受案范围，也不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，且姜毅本次起诉未经仲裁前置程序，故应依法驳回姜毅的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第一条的规定，裁定：驳回姜毅的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，待本裁定生效后退还。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（2020年修正）第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，对于政府及其相关部门主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，故用人单位与劳动者之间的争议不属于平等主体之间的民事法律关系，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案中，山东粮油进出口有限公司在2005年涉案改制前系由中国粮油食品（集团）有限公司全额持股的国有企业，其在中国粮油食品（集团）有限公司主导下按照国有企业改制政策文件等进行改制，故本案不属于民事案件受理范围，原审驳回姜毅起诉并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年七月十九日 书记员  翟国媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特214号申请人：梁爱珠，女，1948年1月15日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陶琼英，主任。委托代理人：黄武全，系该中心副主任。本院于2021年7月7日受理了申请人梁爱珠与上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2021年6月8日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心一次性补偿梁爱珠人民币411元。该款应于双方签订协议后，上海市嘉定区中心医院在3个工作日内通过银行汇款方式将钱款汇至梁爱珠银行账户内；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁爱珠与上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心于2021年6月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二一年七月七日书记员  张冰洁附：相关法律条文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3364号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权），系中国邮政储银行股份有限公司邵东支行职员。被告：李顺香，女，汉族，1976年8月6日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告李顺香信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告李顺香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金18611.5元、利息1928.53元、费用5146.56元等共计25686.59元，利息计算至2021年5月14日止。2021年5月14日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月9日李顺香向我行申请办理了一张信用卡，卡号为6228××××0508，李顺香信用卡已逾期23期没有归还，载止2021年5月14日止欠本金18611.5元，利息1928.53元，费用5146.56元，共计欠款25686.59元，利息计算至2021年5月14日止。原告多次向被告催收本息及费用，被告拒不偿还。原告特向法院起诉。被告李顺香未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告李顺香在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告李顺香借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告李顺香按合同约定清偿欠款本金18611.5元、利息1928.53元、费用5146.56元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告李顺香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行透支本金18611.5元，利息1928.53元，费用5146.56元等共计25686.59元，2021年5月14日以后的利息按本金18611.5元日利率0.5‰计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告李顺香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二一年七月二十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3627号原告：王洪昌，男，1964年12月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：孙丽英，特别授权代理。被告：闵现林，男，1990年11月12日生，临沧市云县人，住云县。被告：闵现朋，男，1995年2月14日生，临沧市云县人，住云县。第三人：云南信丰建筑工程有限公司。统一社会信用代码91530502681298243G。住所云南省保山市隆阳区兰城街道新华路142号。法定代表人宋兴武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵航，男，1995年11月4日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市，特别授权代理。原告王洪昌与被告闵现林、闵现朋，第三人云南信丰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告王洪昌于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪昌撤诉。本案免征诉讼费。审判长  张清清审判员  胡湘云审判员  杨自凤二〇二一年七月十六日书记员  王龙英
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执499号申请执行人：叶振友,男,汉族,1973年1月26日出生。被执行人：李健,男,汉族,1982年8月25日出生。被执行人：庞岩岩,女,汉族,1985年1月8日出生。叶振友与李健、庞岩岩借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）黑1124民初241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶振友于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为22709.36元本院于2021年3月18日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚有22709.36元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初241号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执756号申请执行人：云南省昆明市官渡区人民法院刑事审判庭住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路1619号。被执行人：龚小锋，男，1981年5月11日出生，住：云南省昭通市镇雄县。被执行人：何艳菊，女，1982年6月17日出生，住：。被执行人：白贵明，男，1962年2月9日出生，住：云南省昭通市绥江县。本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人龚小锋、何艳菊、白贵明追缴违法所得纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111刑初310号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月8日向我院申请执行，本案执行标的15,328,900.00元及利息，执行费82729.00元。本院受理后,于2021年1月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2021年1月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 马 军二〇二一年七月二十七日书记员 朱琪敏
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1034号之一 申请执行人：张某，男，汉族，1963年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：武某某，男，汉族，1963年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人张某与被执行人武某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初3218号民事调解书已发生法律效力。我院于2021年04月01日立案执行申请人张某的执行申请。申请执行人张某要求被执行人武某某给付11000元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付11000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年04月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年04月01日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年04月01日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年04月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额3800元，未执行到位标的额7200元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初3218号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年七月二十八日 书记员  林 立
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初7618号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：上海瀚索企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨利。委托诉讼代理人：李深圳。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告上海瀚索企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 华碧芳二〇二一年七月二十八日法官助理 王春花书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初709号原告：石屏县志云五金店。经营场所：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县异龙镇云泉路****。统一社会信用代码：92532525MA6LK3MK8G。经营者：周立志，女，1979年2月7日生，汉族,住云南省石屏县。被告：甘红祥，男，1955年8月16日生，汉族,住云南省石屏县。原告石屏县志云五金店与被告甘红祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月20日原告石屏县志云五金店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石屏县志云五金店撤诉处理。案件受理费194元，减半收取97元，由原告石屏县志云五金店负担。审判员  杨灿二〇二一年七月二十日书记员  李婷
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初5626号 原告：邓康，男，1994年8月25日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：张涛，男，1999年11月22日生，农民，住安徽省合肥市庐江县。 原告邓康与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓康到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓康向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金2700元。2请求法院判令被告向原告支付逾期利息471.68元；（自2020年6月27日暂计至2021年3月21日）。3、本案的案件受理费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告张涛因资金需求，于2020年2月26日通过借贷宝平台向原告借款2700元，逾期利率为年利率24%，借款到期后，经原告多次催要，被告张涛均以各种理由拒不偿还。现原告邓康起诉至本院，要求被告张涛偿还借款2700元及逾期利息。 被告张涛经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理查明的事实为：被告张涛因资金周转需要，于2020年2月26日通过借贷宝平台向原告邓康借款2700元，约定还款期限到2020年6月26日，若被告在借款期限内偿还，则无利息，逾期按年利率24%计息。借款到期后，经原告邓康多次催要，被告张涛至今未还，原告邓康针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、借款协议、出借人与借款人间的转账记录、用户注册协议、用户注册信息各一份，欲证明被告张涛的基本信息以及向原告邓康借款2700元的事实。与原告邓康的当庭陈述基本相一致，本院对被告张涛借款2700元及约定逾期按年利息24%收取利息的事实予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张涛向原告邓康借款本金2700元及利息，有借款协议、出借人与借款人间的转账记录予以佐证，事实清楚，证据充分。对原告邓康要求被告张涛偿还借款本金2700元的请求，本院予以支持。原告邓康与被告张涛约定，借款期限内不收取利息，逾期按年利率24%收取逾期利息，是双方的约定，但双方的约定不能超过法律规定。本院对原告邓康要求被告支付逾期利息的请求，本院酌情在法律规定的范围内支持被告给付逾期利息。被告张涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险由被告张涛承担。 综上所述，被告张涛应当按照双方的约定给付本金并支付逾期利息。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告邓康借款2700元及逾期利息（利息以本金2700元为基数，自2020年6月26日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告张涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年七月二十七日 书记员  李耀
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1166号原告：龙江县学印珍珠岩厂，统一社会信用代码92230221MA1A75JT89，住所地黑龙江省龙江县华民乡华民村二七屯齐乌公路北侧。经营者：阎学印，男，1973年4月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县发民乡发民村。被告：王某，男，1993年3月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省林甸县。原告龙江县学印珍珠岩厂（以下简称珍珠岩厂）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告珍珠岩厂经营者阎学印到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告珍珠岩厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款27,460.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月被告王某在原告珍珠岩厂购买珍珠岩，当时给付部分珍珠岩货款，剩余27,460.00元货款至今未付。2020年9月7日被告王某出具欠据一张，承认拖欠原告货款27,460.00元，并在欠据上签字确认。经原告多次协商被告还款，被告都以没钱为理由拒绝偿还。被告未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。原告针对其提出的诉讼请求，向本院提交证据如下：2020年9月7日王某出具的27,460.00元欠据原件一份。欲证明被告王某欠货款的事实以及欠款的金额。被告未到庭质证亦未向法庭提供证据。本院的认证意见为：原告所举证据能够证明被告欠原告货款27,460.00元的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：被告王某2016年多次在原告珍珠岩厂购买珍珠岩，2020年9月7日经原、被告结算，被告欠原告珍珠岩货款27,460.00元，被告王某并出具欠据一张。本院认为，被告王某在原告珍珠岩厂赊购珍珠岩，系双方真实意思表示，双方形成买卖合同关系，合法有效，经结算被告余欠未还货款27,460.00元，被告应向原告履行给付义务，原告主张被告给付所欠货款27,460.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告龙江县学印珍珠岩厂货款27,460.00元。如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.00元（原告已缴纳），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张伟二〇二一年七月十三日书记员  王倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢460号申请人：于丽军，男，1982年7月17日生，汉族，住文登区。被申请人：柳超，男，1992年12月5日生，汉族，住乳山市。申请人于丽军与被执行人柳超买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6322号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6322号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月十三日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保967号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：张文举，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人张文举挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张文举在银行账户内资金8500元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张文举在银行账户内资金8500元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执522号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。负责人：柴云帆，行长。委托代理人李则延，特别授权代理。被执行人杜继红，男，汉族，1978年3月27日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李娅，女，汉族，1979年4月27日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人杜继红、李娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）云0402民初3879号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杜继红、李娅于本判决生效之日起十日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行清偿借款本金75000元及2018年3月21日至2020年6月21日期间的利息27851.17元（其中逾期利息1574.32元，罚息22553.94元，复利3722.8元），2020年6月22日之后的罚息、复利按照合同的约定计算至欠款还清之日止；案件受理费2358元，减半收取计1179元，由杜继红、李娅负担。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求由被执行人杜继红、李娅偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金75000元及2018年3月21日至2020年12月21日期间的利息35392.37元，2020年12月22日之后的罚息、复利按照合同的约定计算至欠款还清之日止；支付案件受理费1179元；应交执行费1556元（申请执行人未预交），以上合计113127.37元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2021年3月1日分别依法冻结被执行人李娅在云南玉溪红塔区兴和村镇银行20×××68账户、交通银行62×××00账户、云南省农村信用社联合社6300＊＊＊＊9889账户、财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊59ｃ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，并分别于2021年6月22日、2021年7月15日依法扣划被执行人李娅在交通银行62×××00账户内存款3100元、云南省农村信用社联合社6300＊＊＊＊9889账户内存款1390元、云南玉溪红塔区兴和村镇银行20×××68账户内存款13187元至本院账户内。于2021年6月22日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人李娅名下云Ｆ×××××北京现代牌小型汽车一辆，未实际扣押。本院于2021年7月22日将执行款17677元兑付给申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。本案现已执行17677元，剩余执行款95450.37元及利息尚未执行。经查，被执行人杜继红名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人李娅名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执522号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月二十三日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45074号原告：黄某某，男，1967年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：郭君扬，上海善达律师事务所律师。被告：沈某，男，年纪、户籍地不详。本院在审理原告黄某某与被告沈某返还原物纠纷一案中，原告黄某某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉之行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某某负担。(此页无正文)审判员 陆 钰二〇二一年七月二十一日书记员 吴文荣附：相关法律条文第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执1070号 申请人：乔国亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住德州市运河经济开发区。 被执行人：张民，男，1970年11月1日出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：马冬玲，女，1972年6月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人乔国亮与被执行人张民、马冬玲民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初829号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  王身杰 审判员  胡 东 二〇二一年七月六日 书记员  朱 骏
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执552号之一申请执行人：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住址：平原镇象城路6号。法定代表人：杨莉。被执行人：段贵涛，男，汉族，1990年7月3日生，户籍地：芒市。被执行人：张雯，女，傣族，1990年6月19日生，户籍地：陇川县。本院办理申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人段贵涛、张雯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的82771.66元，执行费1142元。盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初1798号民事判决书已发生法律效力，现被执行人段贵涛、张雯未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人段贵涛、张雯邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人段贵涛、张雯名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人段贵涛、张雯名下银行账户有零星存款，本院已扣划其中2855元发放予申请人。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人段贵涛、张雯名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。另，经本院委托被执行人段贵涛户籍所在地德宏州芒市不动产中心查询，反馈显示执行人段贵涛在芒市辖区范围内名下无不动产登记信息；经委托被执行人张雯户籍所在地陇川县不动产中心查询，反馈显示执行人张雯在陇川县辖区范围内名下无不动产登记信息。被执行人段贵涛名下有车牌号为云Ｎ×××××的一辆现代牌汽车，因该车辆下落不明暂不具备处置条件本院已程序查封。被执行人段贵涛、张雯有劳动能力而拒不履行，本院已对其限制高消费并列入失信人员名单进行信用惩戒，并将案件执行情况告知申请执行人云南盈江农村商业银行股份有限公司，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年七月二十一日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0381执630号申请执行人：中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。负责人：陈勇，该支行行长。委托诉讼代理人：吴开封，江苏宝同德律师事务所律师。被执行人：杨允刚，男，1978年3月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：乔新娜，女，1979年8月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行与被执行人杨允刚、乔新娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初8061号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行本裁定立即执行。审判长  史玉玉审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年七月五日书记员  刘 刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17766号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人何尔国，男，1980年10月10日生，汉族，住福建省福州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人何尔国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55835号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付167,010.88元。本院立案受理后，依法对被执行人何尔国的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人何尔国发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人何尔国的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人何尔国采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9549号之一原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被告：龚成，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告龚成不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 慧人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  文 芳二〇二一年七月二十日书 记 员  许晶玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3269号 原告：杨沈玲，女，1991年3月9日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周进，男，1991年4月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：王滔，男，1988年11月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告杨沈玲与被告周进、王滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法进行审理。因原告未提交被告联系方式，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细地址及其他联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨沈玲的起诉。 案件受理费285元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月二十日 书记员  胡 凯
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢806号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：宋加习，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人宋加习金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36452号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币148982.27元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县磨山镇磨山河西村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执390号 被执行人：天全县和瑞福雅林业开发有限公司 本院在执行本院移送执行天全县和瑞福雅林业开发有限公司合同纠纷拖欠案件受理费一案中，本院依法于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无财产权益；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记；通过传统查控被执行人在注册地无财产可供执行，且无法联系。现已将被执行人天全县和瑞福雅林业开发有限公司纳入失信、限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 吴国庆 审判员 杨行强 二〇二一年七月二十七日 书记员 李 雨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11336号之二原告：中山市兴兴建筑材料经营部，经营场所广东省中山市沙溪镇康乐北路XXX号沪商大厦4楼之4。经营者：唐克荣，经理。委托诉讼代理人：孔丽诗，广东德纵律师事务所律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼B座。法定代表人：刘巽全，董事长。委托诉讼代理人：杨贵杭，男。委托诉讼代理人：张艳，女。被告：上海建工集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：徐征。原告中山市兴兴建筑材料经营部与被告上海建工五建集团有限公司、被告上海建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，适用简易程序。原告于2021年7月26日提出撤回对被告上海建工集团股份有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回对被告上海建工集团股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市兴兴建筑材料经营部撤回对被告上海建工集团股份有限公司的起诉。审 判 员  龚 婕二〇二一年七月二十六日法官助理  王昊艳书 记 员  徐 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……