沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初13307号原告：刘建广。委托诉讼代理人：王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：沈阳佳旺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号（3门）102室。法定代表人：曹兰英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩叙，系该公司员工。原告刘建广与被告沈阳佳旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建广及委托诉讼代理人吴丽萍、被告沈阳佳旺运输有限公司委托诉讼代理人韩叙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建广向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告车辆挂靠合同，并配合办理更名过户手续，并返还车辆抵押金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年自行购买了一台货车，车辆上道手续挂靠在被告处，双方签订了一份挂靠合同，合同约定被告负责每年原告车辆的年检，约定原告每年向被告交纳管理费1440元，检车和保险费用由原告自行承担。但被告不按挂靠合同履行，多收取原告费用。现原告根据国家交通运输部出台的文件，货车载4.5吨以下载重量的货车不需要道路运输许可证。鉴于原告符合上述条件，没有必要在挂靠在被告处，故要求解除车辆挂靠合同，被告配合办理更名过户手续，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳佳旺运输有限公司辩称，当时购买车辆时签订合同约定的期限是15年，自2016年5月31日起至2027年10月8日止，本公司坚持合同履行至报废期，不同意解除合同；每年快检车时，被告也通知原告检车，本公司也为原告提供了服务，本公司收取就是管理费、保险费、检车费，并没有乱收费；对于原告所提及国家交通部门所出的相关政策，本公司知晓。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告购买车牌号为辽Ａ×××××轻型普通货车一辆。原告将该车辆挂靠在被告处从事货物运输经营，车辆行驶证登记所有人为被告。2016年5月30日，原告向被告交纳押金伍仟元，被告向原告出具收款收据，付款单位处写明辽Ａ×××××。2016年5月31日，原告（作为乙方、挂靠方）与被告（作为甲方、被挂靠方）签订了《货运车辆挂靠协议》一份，约定乙方租用甲方车辆手续落户挂靠到甲方，以甲方名义实行集中管理，自主经营。甲方以运输专业企业的优势为乙方提供有偿服务，挂靠车型牌照号为辽Ａ×××××，协议期限自2016年5月31日始至2027年10月8日止，自挂靠之日起，乙方每年向甲方缴纳车辆各项费用，其中包括：保险费（保险费用按强险保单和商业险保单结算），管理费200元/月（不含税），按年度上打租收取，共计2400元，车辆安全检测费260元，综合性能检测费用240元及甲方代收代缴的各种税费等相关费用。2016年5月31日、2019年10月10日、2020年9月30日，被告向原告出具三份收款收据，内容载明：被告分别收取原告各项费用强险6065元和管理费2480元（到2021年10月）。另查，2018年12月24日，交通运输部办公厅发布了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，其中载明自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。案涉车牌号辽Ａ×××××、发动机号K0099239XA货运车总重量为3780kg。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实系发生于民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》等的规定。本案中，原、被告于2016年5月31日签订的《货车挂靠经营合同》系双方真实意思表示，双方当事人应严格履行合同所约定的权利、义务。在合同履行期间，我国交通运输部作出《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，明确规定自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，即原告刘建广无需挂靠在被告名下仍可从事经营活动，原告可以自己名义开展运输经营，双方签订的《车辆挂靠合同》已失去原告必须选择挂靠方式从事运输经营的强制性基础。原告有权解除挂靠关系，故，本院对于原告要求解除原、被告签订的《货车挂靠经营合同》予以支持。关于原告要求被告协助原告将车辆过户到原告名下的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告为辽Ａ×××××轻型普通货车的实际所有权人，原、被告的挂靠合关系解除后，被告应协助原告将该车辆更名过户至原告名下。关于原告要求被告返还抵押金5000元的诉讼请求。原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》解除后，被告继续扣留原告押金已没有事实和法律依据，被告应予返还。故，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告刘建广与被告沈阳佳旺运输有限公司于2016年5月31日签订的关于辽Ａ×××××号轻型普通货车的《货车挂靠经营合同》；二、被告沈阳佳旺运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告刘建广将车牌号为辽Ａ×××××号的轻型普通货车更名过户至原告刘建广名下，更名过程中产生的税费由原告刘建广承担；三、被告沈阳佳旺运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告刘建广抵押金5000元；四、驳回原告刘建广的其他诉讼请求。如被告沈阳佳旺运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳佳旺运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  潘鸿飞二〇二一年七月三十日书记员  王 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。