wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2020)渝0117民初7402号 原告：赵勇，男，1977年4月20日出生。汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君(合川)律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌泽阳，重庆百君(合川)律师事务所律师。被告：谢青松，男，1996年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢勇均，男，1972年11月26日出生，汉族，住址同上。被告：熊雪梅，女，1973年9月5日出生，汉族，住址同上。原告赵勇与被告谢青松、谢勇均、熊雪梅身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵勇于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵勇在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵勇负担。  审 判 员  颜 朋   二○二一年七月十六日 书 记 员  叶东菁 1
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执478号移送执行人：济南市莱芜区人民法院。被执行人：翟笃宸，男，汉族，1995年5月12日生，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，捕前租住江苏省无锡市梁溪区。本院在执行（2019）鲁0116刑初506号诈骗罪一案，案件标的为罚金600000元，退赔被害人亓文佳经济损失518.62万元、李锦翰经济损失189990元。经本院采取执行措施，被执行人翟笃宸名下位于江苏省无锡市梁溪区已移交无锡市梁溪区人民法院依法处置，本院依法拍卖处置翟笃宸涉案财物（宝格丽牌项链一条、蒂芙尼牌戒指一枚、名仕牌手表一块、圣罗兰牌手提包一个、ＬＶ牌皮带一条），查封了被执行人名下车辆一辆，执行到位23831.20元，被执行人未履行其他义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱 斌审判员 鲁爱军审判员 郭丰国二〇二一年七月二十七日书记员 杨光桐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初829号 原告：董斌，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍所在地长沙县，现住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南明逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡慧，湖南明逸律师事务所律师。 被告：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，住湘乡市。 原告董斌与被告刘耀星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董斌及其委托诉讼代理人唐汝婷，被告刘耀星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董斌向本院提出诉讼请求：1.判令刘耀星立即归还董斌借款本金65000元及利息（按年利率6%的标准，自2017年2月26日起计算至借款全部清偿之日止，暂计算至2020年11月26日，金额为14625元）；2.本案诉讼费由刘耀星承担。事实与理由：董斌、刘耀星系朋友关系，2016年12月2日，刘耀星因资金周转向董斌借款50000元，另从董斌手中拿了价值15000元的步步高购物卡用于送人情，合计65000元整。刘耀星于2017年1月11日向董斌出具了65000元的借条，承诺在2017年农历年过年前归还5万元，过年后归还15000元。此后，经董斌多次催收，刘耀星均拒绝支付。以上借款事实有转账凭证和借条予以佐证。董斌认为，其与刘耀星之间借款法律关系明确，刘耀星在借款后未按时归还借款的行为，已构成违约。董斌为维护自身合法权益特诉至法院，请求判如所请。 在庭审中，董斌变更第一项诉讼请求为：判令刘耀星支付董斌款项65000元及利息（按年利率6%的标准，自2017年2月26日起计算至借款全部清偿之日止，暂计算至2020年11月26日，金额为14625元）。变更事实与理由为：2016年12月2日，董斌应刘耀星要求向其转账50000元，另从董斌手中拿了价值15000元的步步高购物卡用于送人情，合计65000元整。刘耀星于2017年1月11日向董斌出具了65000元的借条，承诺在2017年农历年过年前归还5万元，过年后归还15000元。此后，经董斌多次催收，刘耀星均拒绝支付。以上事实有转账凭证和借条予以佐证。刘耀星欠付董斌款项事实清楚，其作为董斌的朋友，在出具借条后理应信守承诺。董斌为维护自己的合法权益特诉至法院，请求判如所请。 刘耀星辩称：董斌与刘耀星没有实际发生本金65000元给付的事实，董斌诉称的“借款50000元和15000元购物卡送人情”系虚构，其诉请缺乏事实依据，不能成立。 本院经审理认定事实如下：2016年12月，董斌（甲方）与刘耀星（乙方）签订《委托代理合同》，约定：董斌委托刘耀星进行易家湾派出所大楼智能化设备采购项目投标事宜，代理费为20万元。合同落款空白处同时备注“未中标，原已付费用全额退还甲方”。2016年12月2日，董斌向刘耀星转账支付代理费5万元。后董斌未中标上述项目。2017年1月，双方协商退款事宜，刘耀星向董斌出具借条，载明：“今借到董斌人民币陆万伍仟元整（过旧历年前归还伍万，过年之后还壹万伍仟元整）。借款人：刘耀星，2017年1月11日。”此后，刘耀星未按时支付上述款项，董斌多次通过短信催讨，刘耀星多次回复“困难明年一定和你了结”、“老弟我情况非常困难，明年经济会好些放心我会和你了结”、“我把加油站项目今年处理好还你”等内容。董斌催讨未果，遂诉至本院。 以上事实有董斌提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、短信催讨记录，刘耀星提交的《委托代理合同》等证据证实。 本院认为，本案的焦点问题有两个：一、本案案由应如何确定；二、刘耀星是否应当承担还款责任。 关于本案案由的确定，本案中，董斌以借条为依据提起民间借贷诉讼，刘耀星则辩称其与董斌系委托合同关系，且提交《委托代理合同》等证据证明本案债权纠纷非因民间借贷行为引起。就此，本院认为，双方因委托合同产生纠纷，经双方清算后，刘耀星向董斌出具了借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，可依照借贷关系进行审理，故本案案由为民间借贷纠纷。 关于刘耀星是否应当承担还款责任，董斌以借条为依据起诉，刘耀星辩称“其因购车需要欲向董斌借款6.5万元并向董斌出具了借条，但出具借条后，董斌未向其提供借款本金6.5万元”，该辩称意见与本院查明的事实不符，亦与刘耀星回复董斌的短信内容矛盾，故对该辩称意见不予采信。刘耀星与董斌因委托合同产生纠纷后，虽刘耀星向董斌出具了6.5万元的借条，但董斌仅提交了其向刘耀星转账5万元的银行流水，其诉称的1.5万元购物卡，未提交充分证据予以证明，本院对该1.5万元购物卡不予认定，认定本案借款本金为5万元。对董斌要求刘耀星偿还借款本金6.5万元的诉请，本院予以部分支持，确定由刘耀星偿还董斌5万元。董斌诉请的利息，因双方对还款时间约定不明确，亦未约定利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，本院确定由刘耀星按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起支付利息至款项清偿之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘耀星自本判决书生效之日起七日内一次性偿还董斌50000元并支付逾期付款利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月2日起支付至款项清偿之日止） 二、驳回董斌的其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计900元，财产保全费820元，合计1720元，由刘耀星负担1100元，由董斌负担620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈璐 二〇二一年七月十五日 法官助理喻异男 书记员陈珍
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1710号申请执行人陈亚丽，女，1976年3月3日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人刘瑞超，男，1989年11月7日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人陈亚丽与被执行人刘瑞超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1345号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘瑞超立即偿还给陈亚丽借款36万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初1345号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月九日书记员  林文辉
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初5661号原告：厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司，住仙游县东一环路2288号14号楼二层，统一社会信用代码91350322052331020N。负责人：张晓生，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢鹏飞，福建屯蒙律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：林国平，男，1967年11月22日出生，汉族，住仙游县。被告：祖翠萍，女，1971年10月24日出生，汉族，住仙游县。原告厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司诉被告林国平、祖翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，经本院调解员蒋玉楼组织调解，厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司于2021年7月5日以本案已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司仙游分公司负担。审判员  郑玉珍二〇二一年七月五日书记员  陈 苗
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执772号之二申请执行人：方俊，女，1993年2月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人:董勇华，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初2979号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付90000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费1250元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院已冻结被执行人名下银行存款并划拨被执行人名下银行存款875.66元，按照规定，应当扣除被执行人应当承担的执行费。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人董勇华纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对其各自作出拘留15日、罚款1000元的决定。经约谈，申请执行人方俊不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人董勇华有可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 仝传伟审判员 梁红岩二〇二一年七月二十八日书记员 洪倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15835号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：沈林和，男，1969年12月11日出生，汉族，职业不详，住厦门市湖里区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与沈林和借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人沈林和的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人沈林和的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人沈林和采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十六日书记员 王延振
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执恢378号之一申请执行人: 施利军，男，1975年12月6日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王景良，男，1973年7月9日出生，汉族，住新昌县。申请执行人施利军与被执行人王景良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人施利军向本院申请强制执行，本院于2018年10月30日立案执行，案号为（2018）浙0683执4790号，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。后申请执行人施利军申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案，执行标的为王景良返还施利军借款110000元及相应利息。执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王景良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王景良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王景良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人王景良名下有车牌为×××的小型汽车一辆，本院已登记查封，因暂未扣押到案，无法处置。此外，被执行人名下无大额存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。截至2021年7月23日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人王景良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王景良拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人王景良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施利军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王景良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执恢378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章 伟 波 二○二一年七月二十三日书 记 员 陈 慧 园
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2935号        原告：范平勃，男，1956年2月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被告：范顺凯，男，1985年4月13日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                原告范平勃与被告范顺凯追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范平勃到庭参加诉讼，被告范顺凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告范平勃向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告代支付的代偿款人民币173613.73元并支付资金占用利息，利息按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月1日起计算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告因资金周转困难向浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行贷款人民币14万元，约定月利率8.79027‰，按季付息，贷款期限自2017年1月5日起至2020年1月4日止，原告为保证人。因被告无力偿还，2018年9月30日原告代为支付利息2000元，2019年4月9日代为支付利息12029.26元，2020年6月30日代偿利息15777.32元和3807.15元，代偿贷款本金14万元，以上本金14万元，利息3.361373元，合计173613.73元。                被告范顺凯未答辩亦未提交证据。                为证明诉称的事实，原告范平勃向本院提交证明原件、客户回单联各二份，个人循环借款合同复印件、保证函复印件各一份，收贷收息凭证五份（四份原件，复印件一份）。被告范顺凯无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告范平勃提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。                本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。                本院认为，原告范平勃为被告范顺凯向浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行提供连带责任保证担保，因被告范顺凯未能按约履行还款义务，原告范平勃向浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行归还代偿款173613.73元，现要求被告范顺凯归还，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告范顺凯追偿资金占用利息，因未约定起算时间，原告可要求被告范顺凯自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息，对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                限被告范顺凯于本判决生效之日起十日内支付原告范平勃代偿款173613.73元，并支付资金占用利息（资金占用利息按2021年7月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年7月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费3980元，减半收取1990元，由被告范顺凯负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员齐慧霞    二〇二一年七月二十八日            代书记员陈晶晶
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3042号起诉人：李世华，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现在安徽省马鞍山市花山区。2020年7月6日，本院收到李世华的起诉状。起诉人李世华向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予原、被告双方离婚；2、判令婚生女儿李惠婷归原告抚养,不要求被告支付抚养费；3、判令婚后购买的位于马鞍山市花山区依法平均分割；4、判令购买前述住房欠债10万元平均分摊。事实与理由，原、被告均属丧偶后再婚,双方于2017年2月份经人介绍相识、相恋,于2017年3月7日登记结婚,于同年6月份按农村风俗举办婚礼,婚后于2017年12月11日生育女儿李惠婷。由于双方再婚前接触时间较短,彼此缺乏了解,婚后被告无心在原告家生活,再婚前被告曾遭遇交通事故头部受到重创,由其父母作主与原告成婚,再婚初期被告还在身体恢复期,语言较迟钟,但原告从未嫌弃过被告,之后被告身体逐渐恢复后,被告就经常挑原告的毛病,看原告不顺眼,婆媳也不和,与原告家人相处不愉快,还与婚外其他异性暧昧聊天,双方难以沟通,夫妻矛盾无法缓和,被告自去年8月份离家在美容院打工至今未归。原告在马鞍山市从事木工装修,双方分居至今,期间双方协商离婚多次未果,故诉请离婚。综上,夫妻间应当互相忠实,互相尊重,互相关爱,但被告对原告不忠实、不尊重、不关爱,双方夫妻感情已彻底破裂,无和好的可能,故为维护自身的合法权益,特具状贵院,请求依法判如诉请。另查明，李世华、姚红菊于2017年购买马鞍山市花山区。李世华、姚红菊购买房屋后即居住在该处。姚红菊于2020年8月外出打工。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，起诉人与被起诉人姚红菊的经常居住地为马鞍山市花山区，因此本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：对李世华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  赵志亮二〇二一年七月十二日书记员  杨 强安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3042号起诉人：李世华，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现在安徽省马鞍山市花山区。2020年7月6日，本院收到李世华的起诉状。起诉人李世华向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予原、被告双方离婚；2、判令婚生女儿李惠婷归原告抚养,不要求被告支付抚养费；3、判令婚后购买的位于马鞍山市花山区依法平均分割；4、判令购买前述住房欠债10万元平均分摊。事实与理由，原、被告均属丧偶后再婚,双方于2017年2月份经人介绍相识、相恋,于2017年3月7日登记结婚,于同年6月份按农村风俗举办婚礼,婚后于2017年12月11日生育女儿李惠婷。由于双方再婚前接触时间较短,彼此缺乏了解,婚后被告无心在原告家生活,再婚前被告曾遭遇交通事故头部受到重创,由其父母作主与原告成婚,再婚初期被告还在身体恢复期,语言较迟钟,但原告从未嫌弃过被告,之后被告身体逐渐恢复后,被告就经常挑原告的毛病,看原告不顺眼,婆媳也不和,与原告家人相处不愉快,还与婚外其他异性暧昧聊天,双方难以沟通,夫妻矛盾无法缓和,被告自去年8月份离家在美容院打工至今未归。原告在马鞍山市从事木工装修,双方分居至今,期间双方协商离婚多次未果,故诉请离婚。综上,夫妻间应当互相忠实,互相尊重,互相关爱,但被告对原告不忠实、不尊重、不关爱,双方夫妻感情已彻底破裂,无和好的可能,故为维护自身的合法权益,特具状贵院,请求依法判如诉请。另查明，李世华、姚红菊于2017年购买马鞍山市花山区。李世华、姚红菊购买房屋后即居住在该处。姚红菊于2020年8月外出打工。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，起诉人与被起诉人姚红菊的经常居住地为马鞍山市花山区，因此本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：对李世华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  赵志亮二〇二一年七月十二日书记员  杨 强
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2349号原告：赵云芽，女，1971年9月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：马世武，上海源杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志，上海源杰律师事务所律师。被告：姜北海，男，1964年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省。原告赵云芽与被告姜北海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云芽及其委托诉讼代理人马世武到庭参加诉讼，被告姜北海因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵云芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)100,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月20日，被告需资金周转向原告借款，原告以现金方式交付被告50,000元并转给案外人周某某50,000元，被告出具借条一份。现被告至今未归还借款，原告多次催讨未果，故涉诉。被告姜北海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年7月20日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到赵云芽手现金人民币壹拾万元整。”审理中，原告陈述其于2010年7月20日经被告指示通过银行转给案外人周某某50,000元，亦系出借给被告，但未提供证据予以佐证。因被告至今未归还借款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条等证据，并结合当事人陈述，可以证实被告向原告借款的事实。被告借款后，经原告催讨，理应归还借款。关于借款金额，原告主张转给案外人周某某的50,000元亦系出借给被告，但未提供证据予以佐证，本院难以采信，故对原告主张，本院依法支持被告归还借款50,000元。被告姜北海因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜北海于本判决生效之日起十日内归还原告赵云芽借款本金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告赵云芽负担575元，被告姜北海负担575元；公告费560元，由被告姜北海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二一年七月五日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市奉节县人民法院民事判决书(2021)渝0236民初2865号原告：黄银婵，女，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘俊，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告黄银婵与被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄银婵及其委托诉讼代理人刘平钊到庭参加诉讼。被告刘俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄银婵向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款110000元，并从2015年9月21日起按照月利率1%支付利息至偿清为止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:被告在原告处赊购货物，但未支付货款，2015年9月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款110000元，被告以借条形式出具书面凭证。后经原告多次催收，被告拒不付款。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘俊未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：刘俊因经营餐馆向黄银婵购买冻货，双方于2015年9月21日结算，刘俊向黄银婵出具借条一张，借条载明“今借到黄银婵现金110000元、大写壹拾壹万元整，利息按每月1%计算，大写：百分之一”。上述欠款至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原、被告身份证复印件、借条、微信聊天记录、证人王仕清的证人证言在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间买卖合同合法有效，双方均应当依照诚实信用原则全面履行各自的义务。现原告作为出卖人已经依约交付了标的物，则被告作为买受人应当依约支付价款。本案中虽然被告出具的是借条，但原告的当庭陈述与证人证言、微信聊天记录能相互印证，借条中的款项实际上是赊购货物经过结算后未支付的欠款，实质上应是欠条。被告应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。原告主张被告支付货款110000元并支付资金占用损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张从2015年9月21日起计算基金占用损失，不符合法律规定，应从出具欠条次日起即2015年9月22日起计算资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘俊于本判决生效后十日内支付原告黄银婵货款110000元，并以110000元为基数，从2015年9月22日起按月利率1%支付资金占用损失至付清之日止；二、驳回原告黄银婵的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，减半收取2017元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审  判  员    陶    波二〇二一年七月十二日法官助理    杨    勇书  记  员    向 红 玲-1-
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖02执218号被执行人：芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。芜湖市中级人民法院追缴芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司二审诉讼费一案，该案立案标的1000元。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过线上线下查询被执行人芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司名下银行、不动产、保险、网络资金、车辆、证券等信息，未发现可供执行的财产及财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖02执218号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二一年七月九日书记员  韦 佳附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1127民初476号原告：乔凤军，男，1982年8月9日生，汉族，山西岚县人，现住，被告：杨兰珍，男，1971年3月22日生，汉族，岚县人，原告乔凤军诉被告杨兰珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。根据原告提供的被告杨兰珍送达地址不能送达。我院于2021年6月24日又发出通知，要求原告在接到通知十五日内提供杨兰珍的详细送达地址，或者下落不明的相关证据，但原告在2021年6月26日收到该通知后，至2021年7月16日仍未提供被告杨兰珍的详细送达地址或其下落不明的相关证据。本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告向法院起诉属依法行使其诉权，本院已依法受理。但起诉必须符合法律规定。民诉法规定起诉必须有明确的被告，明确的被告当然包括当事人的送达地址，如当事人送达地址不明的，原告有义务配合人民法院查明，以便诉讼程序顺利进行。但原告在法院通知的时间内未向法院提供被告杨兰珍的详细送达地址或下落不明的证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定裁定如下：驳回原告乔凤军的起诉。案件受理费1668元，退还原告乔凤军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  苏五明二〇二一年七月十九日书记员  刘 霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保961号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行，住所地烟台市芝罘区解放路168号。负责人：张玉梅，行长。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。被申请人：曲力增，男，1983年6月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人曲力增名下、坐落于烟台市芝罘区鲁（2017）烟台市芝不动产权第××号不动产权证书项下房产1套，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人曲力增名下、坐落于烟台市芝罘区鲁（2017）烟台市芝不动产权第××号不动产权证书项下房产1套，查封期限3年；案件申请费920元，由申请人中国光大银行股份有限公司烟台解放路支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年七月二十二日书记员 曲泳美（代）
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3719号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，该行员工。被执行人：孟文彦，男，1986年4月13日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行申请执行孟文彦其他案由一案，因被执行人孟文彦未自动履行本院作出的已生效的(2020)渝0113民初5573号民事判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人孟文彦发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孟文彦的银行存款等财产，除查询到被执行人的零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行也提供不出被执行人可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查暂未发现被执行人孟文彦有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行也提供不出被执行人明确的可供执行财产线索。经向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行释明后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   涂 恩审  判  员   姚成福审  判  员   李 智   二○二一年七月二十日                     法  官  助  理      郑磊峰 书  记  员   李奕琳 1
湖南省茶陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0224民初1097号原告：茶陵和泰混凝土有限公司，住所地在湖南省茶陵县。法定代表人：刘**，执行董事。委托诉讼代理人：吴优，茶陵和泰混凝土有限公司工作人员，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：何良，江西白鹭律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：湖南仙厦建筑有限责任公司，住所地在湖南省茶陵县。法定代表人：雷琦，总经理。委托诉讼代理人：刘明珠，湖南仙厦建筑有限责任公司项目负责人，代理权限为一般代理。案由：买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、湖南仙厦建筑有限责任公司尚欠茶陵和泰混凝土有限公司混泥土货款159225元，茶陵和泰混凝土有限公司同意湖南仙厦建筑有限责任公司支付所欠混泥土货款、律师费、诉讼费共计164000元，在2021年9月25日前支付64000元，在2022年1月25日前支付100000元给茶陵和泰混凝土有限公司；二、双方无其他争议，本案就此了结。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告茶陵和泰混凝土有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张晓憨二〇二一年七月二十六日法官助理 郭湘红书 记 员 杨琳媛
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保88号申请人：王本芹，女，1966年1月14日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：张茂志，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人王本芹与被申请人张茂志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人张茂志驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台予以扣押,保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人王本芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张茂志驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台，扣押期限为2年（自2021年7月2日至2023年7月1日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人王本芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王本芹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 崔玉峰二〇二一年七月二日法官助理 朱训庆书 记 员 于 清注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉06执异32号案外人：白山市鼎圣餐饮娱乐有限公司。住所地：白山市浑江区浑江大街西站安居小区1号楼东侧3-5层。法定代表人：季斌，该公司经理。委托诉讼代理人：解文亮，吉林万秋律师事务所律师。申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。住所地：白山市浑江区浑江大街1277号。法定代表人：马利，该公司董事长。委托诉讼代理人：訾成刚。委托诉讼代理人：金鑫。被执行人：白山市佳兴房地产开发有限公司。住所地：白山市浑江区浑江大街西站安居小区4号楼106门市1-3层。法定代表人：张振涛，该公司经理。本院在执行吉林浑江农村商业银行股份有限公司（以下简称：浑江农商行）与白山市佳兴房地产开发有限公司（佳兴公司）贷款合同纠纷一案中，案外人白山市鼎圣餐饮娱乐有限公司（鼎圣公司）对执行位于白山市浑江区广厦安居小区的房屋【产权证号：吉（2017）白山不动产权第0022435号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎圣公司称，1.请求终止对位于白山市浑江区广厦安居小区【产权证号：吉（2017）白山不动产权第0022435号】房屋的执行。2.请求将其对案涉房屋的装修纳入评估范围。本院查明，因浑江农商行与佳兴公司贷款合同纠纷一案，2020年1月16日，白山市中级人民法院作出（2020）吉06民初10号民事调解书，因佳兴公司未履行生效法律文书确定的义务，浑江农商行向本院申请强制执行。2021年5月24日，本院作出（2021）吉06执恢39号公告，载明“本院在执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉06民初10号民事调解书已经发生法律效力，本院依法对被执行人白山市佳兴房地产开发有限公司所有的坐落于吉林省白山市浑江区广厦安居小区的房屋【产权证号：吉（2017）白山不动产权第0022435号，面积为：2008.47平方米】进行拍卖、变卖处置。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令上述不动产使用人于2021年6月25日前迁出该不动产。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。”佳兴公司与鼎圣公司就案涉房屋签订《房屋租赁合同》两份，租期分别为：2012年1月1日至2016年12月30日；2015年5月20日至2017年5月19日止。鼎圣公司与佳兴公司共同向浑江农商行出具的《承租人出租人承诺书》，载明“位于广厦安居小区1号楼，建筑面积2008.47平方米的住房/商业用房，现由出租人白山市佳兴房地产开发有限公司租赁给承租人白山市鼎圣餐饮娱乐有限公司使用。因上述房产拟抵押给贵信用社，用于贵信用社向借款人发放的3800万元贷款的抵押担保。承租人与出租人共同承诺：在房屋租赁期限内，如贵信用社行使抵押权，处置上述承租房产，则承租人与出租人订立的房屋租赁合同于贵信用社通知之日提前终止。承租人与出租人之间因租赁合同的履行或解除而发生的争议，双方自行协商解决。”本院认为，因鼎圣公司表示其与佳兴公司签订的书面《房屋租赁合同》于2017年到期，后双方未达成新的书面租赁合同，形成不定期租赁关系，但对于不定期租赁的事实未向本院出具充分的证据予以证明，本院不予认可。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”的规定，因鼎圣公司与佳兴公司签订的书面租赁合同已经到期，不符合上述法律规定，故对鼎圣公司请求中止执行案涉房产的主张本院不予支持。关于鼎圣公司请求将案涉房屋的装修纳入评估范围的主张，不属于执行异议案件的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：驳回白山市鼎圣餐饮娱乐有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙启鹏审 判 员 孙 卓审 判 员 王 晶二〇二一年七月三十日法官助理 韩 旭代书记员 王罗文
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1840号 原告：于某，男，1949年11月17日生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：杨明达，吉林陈井秋律师事务所律师。 被告：XX财产保险有限公司大安营销服务部，住所吉林省大安市人民路33号。 法定代表人：董某，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司职员。 被告：武某，男，1994年11月26日生，汉族，住吉林省大安市。 原告于某与被告XX财产保险有限公司大安营销服务部、武某出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某撤诉。 案件受理费102元，由于某负担。 审判员  张明兢 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈思逊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执940号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行，住所地青岛市即墨区金口镇府前街36号，统一社会信用代码913702827602784945。负责人：王春雷，该银行行长。被执行人：万初岩，男，1976年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘春燕，女，1977年4月1日出生，住青岛市即墨区。被执行人：朱宝强，男，1966年11月8日出生，住青岛市即墨区。被执行人：张进兰，女，1965年12月31日出生，住青岛市即墨区。被执行人：刘明强，男，1983年1月30日出生，住青岛市即墨区。被执行人：陈丽敏，女，1989年12月21日出生，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被执行人万初岩、刘春燕、朱宝强、张进兰、刘明强、陈丽敏借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行于2021年6月30日向本院书面提出撤销对被执行人万初岩、刘春燕、朱宝强、张进兰、刘明强、陈丽敏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月五日书记员  林 斌
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保57号申请人：朝阳市双塔区凌河街道孟克村村民委员会，统一社会信用代码54211302A47550061T，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。法定代表人：屠志山，主任。委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。被申请人：李贺艳，女，汉族，1962年12月5日出生，住朝阳市双塔区。申请人朝阳市双塔区凌河街道孟克村村民委员会于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李贺艳所有的价值85,000元的财产采取保全措施，申请人朝阳市双塔区凌河街道孟克村村民委员会以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李贺艳在朝阳银行6230300111007279036的85,000元银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年七月五日书记员  穆雯雯
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1625号原告：吴建华，男，1966年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：刘林友，男，1963年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告吴建华与被告刘林友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告吴建华于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建华撤诉。案件受理费1244.00元，由原告吴建华负担。审判员  孟令臣二〇二一年七月三十日书记员  镡春生
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1072号 申请执行人：张孝平，女，1973年11月3日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：宋品忠，男，1969年1月1日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人张孝平与被执行人宋品忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张孝平向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行。执行标的为被执行人宋品忠返还申请执行人张孝平借款本金200000元及自2019年10月1日起至付清日止按月利息千分之十五计算的利息和本金160000元及自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息。本案执行费5300元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人宋品忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋品忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有一批存放于××区××幢××号的货物，但该批货物经本院二次拍卖均未能成交，除上述财产外未能查到宋品忠名下有其他可供执行的财产线索。截至2021年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人宋品忠拒不履行又未报告财产，本院已被执行人宋品忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、媒体曝光的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋品忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1072号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁雷垒二○二一年七月九日书 记 员  楼 蓉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2043号之一申请执行人黄丽丽，女，1983年2月16日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人冯晓珊，女，1988年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人王丽磊，男，1988年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初6537号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人于2021年7月15日达成执行和解并申请解除对被执行人冯晓珊、王丽磊名下财产的全部查控措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯晓珊名下银行账号的冻结；二、解除对被执行人王丽磊名下银行账号的冻结；三、解除对被执行人王丽磊持有的北京爱聚财金融服务外包有限公司的49%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘润华二〇二一年七月十六日书记员  刘 鑫
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执1116号梨树县城市管理行政执法局与王忠山行政非诉执行一案，本院作出（2021）吉0322行审20号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款3000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令。在执行过程中，被执行人已将上述罚款全部缴纳，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出（2021）吉0322行审20号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3934号申请执行人：李伟，男，1983年11月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人李伟与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李伟仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资22174.62元。申请执行人李伟自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付李伟上述生效法律文书确定的全部欠薪工资22174.62元后，李伟将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张）。现在，申请人李伟在本案中所主张的全部欠薪工资22174.62元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给李伟，本案执行完毕。申请人李伟书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3934号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执615号之一        申请执行人：黄伟国，男，1968年03月27日出生，住所地嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。                委托代理人：周锋，浙江建银律师事务所律师。                被执行人：王卫华，男，1981年01月30日出生，住所地嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。                申请执行人黄伟国与被执行人王卫华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特1087号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟国向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为：1．向申请执行人支付借款本金231800元、利息暂计5358.20元、律师费10000元及相应迟延履行期间的债务利息；2．支付执行费3607元。                执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人涉及多起执行案件，数额较大。其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少且已被多家法院之前的执行案件中冻结，不具有执行价值；被执行人名下的位于嘉兴市秀洲区房产一套由嘉兴市秀洲区人民法院另案首查封并予司法处置，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配，后根据相关分配方案，本案申请执行人黄伟国获得分配款32526.90元；此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年2月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年6月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执615号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年七月二十九日            书记员朱益清
甘肃省民乐县人民法院民事判决书 （2021）甘0722民初1349号 原告：柴玉喜，男，汉族，1977年4月18日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县南丰镇玉带村，公民身份号码：622223197704180850。原告：柴玉成，男，汉族，1970年5月10日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县南丰镇玉带村，公民身份号码：622223197005100874。委托诉讼代理人：汤万忠，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。原告：柴玉忠，男，汉族，1985年12月6日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县六坝镇柴庄村，公民身份号码：622223198512063312。被告：王全义，男，汉族，1949年8月2日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县六坝镇城皇台村，公民身份号码：622223194908022818。被告：王永彪，男，汉族，1975年5月19日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县六坝镇城皇台村，公民身份号码：622223197505192816（缺席）。原告柴玉喜、柴玉成、柴玉忠与被告王全义、王永彪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴玉喜、柴玉成及其委托诉讼代理人汤万忠、柴玉忠、被告王全义到庭参加诉讼，被告王永彪经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴玉喜、柴玉成、柴玉忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告水费5202元，浇水人工费839元，合计：6041元；2.要求被告承担违约金24166元（167.2亩×480元×30%）；3.要求被告赔偿拉地膜的车辆及人工费用403元；4.要求被告赔偿平地费用480元；以上各项费用合计31090元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日，原、被告签订了《农村土地承包经营权流转合同》一份，约定将民乐县六坝镇城皇台村三组耕地承包给原告耕种，流转期限自2020年3月3日起至2022年12月31日止。合同履行期间，被告按约向原告交付了土地，原告按照流转土地用途种植农作物，并按约支付了土地流转费。2021年3月，二被告违反合同约定，要求原告提高土地流转费，被告单方面解除合同，将合同涉及的耕地另行流转给他人耕种。被告王全义辩称，1.合同约定在作物收获前交付本年的土地流转费，但是原告付清所有的地租是在甜菜卖完以后才付清的，原告构成了违约；2.原告在秋收后，地上的地膜只是拾取了一部分，没有将所有的地膜清理干净，地也没有平整，被告另找他人清除了地上的地膜；3.今年根据市场行情，所有的地租都有了不同程度的上涨，跟原告商量调整地租的事项，原告不同意，故被告不同意将耕地继续承租给原告种植；4.根据耕地农户会议研究，原告不按时支付地租，构成先期违约，被告不承担原告主张的违约金及其他损失。被告王永彪经传票传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩状。本案查明认定的事实是，2020年2月4日，原告柴玉喜、柴玉成、柴玉忠与被告王全义、王永彪签订了《农村土地承包经营权流转合同》一份，约定将民乐县六坝镇六坝村城皇台村三组共计167.82亩耕地以流转的方式流转给原告进行农业生产经营，流转期限为三年（自2020年3月3日至2022年12月31日止）。双方约定了各自的权利、义务及其他事项。双方协商土地流转费2020年3月至2021年12月底每亩480元，2022年土地流转费每亩500元，原告不负责2022年秋泡水费，本年度租金在农作物收割前付清。合同签订后，双方互相履行了各自的义务。2020年10月，原告向被告支付了全部流转费。2020年秋收后，原告将流转土地秋泡，缴纳水费5202元，支出浇地人工费用839元。2021年3月，被告认为依照市场行情，原告支付给被告的土地流转费比较低，双方未达成协议，被告单方解除合同。之后，被告将耕地承租给他人耕种。遂引起诉讼。原告围绕诉讼请求提交了《农村土地承包经营权流转合同》、土地流转农户签字表、水费收款票据各一份，被告对以上证据无异议。对原告提交的证据及原、被告庭审陈述，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的三份拉运地膜、平地费用微信转账记录，因不能证实其转账用途，对此证据不予确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原、被告之间签订的《农村土地承包经营权流转合同》，意思表示真实，应受法律保护。合同履行期间，被告为了增加地租，单方解除合同，致使合同无法履行，构成根本性违约。原告要求被告支付合同期内秋泡的水费及浇地人工费是实际支出的合理费用，应予以支持。原告主张的违约金及其他费用，因合同并未约定，原告提交的微信转账记录无其他证据相互印证，本院不予支持。被告王永彪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自愿放弃。综上，为了维护正常的社会经济秩序，保护民事主体的合法权益。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一、二款、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王全义、王永彪支付原告柴玉喜、柴玉成、柴玉忠秋泡水费5202元，浇水人工费839元，共计6041元；二、驳回原告柴玉喜、柴玉成、柴玉忠的其他诉讼请求。案件受理费577元，由原告柴玉喜、柴玉成、柴玉忠负担464元，被告王全义、王永彪负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审  判  长    朱希功人民陪审员    金殿军人民陪审员    刘德鹏 二○二一年七月二十日                           书  记  员    保继才 附：适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条  当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1410号申请执行人：林香枝，女，1971年6月10日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行林香枝与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初1326号民事判决书,于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带支付申请执行人劳务费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人河南映天建设工程有限公司、陈留伟所有的，与执行标的劳务费500元及迟延履行金、案件受理费25元等额的财产,或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月十九日书记员 翟垚辉
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初14862号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：毛棋，男，1987年5月3日出生，汉族，住陕西省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告毛棋信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人纪小丽到庭参加诉讼，被告毛棋经送达起诉状副本及开庭传票等，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛棋归还原告信用卡透支款43,884.09元(包括本金36,717.29元、利息3,431.80元、分期手续费3,735元，暂计至2021年5月6日止)；2、判令被告毛棋偿付自2021年5月7日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款43,884.09元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告毛棋承担。事实和理由：被告毛棋在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2021年5月6日累计欠款43,884.09元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。本案在审理过程中,被告于2021年5月7日至2021年7月29日还款人民币5,000元，故将诉讼请求变更如下：1、判令被告毛棋归还原告信用卡透支款38,884.09元(包括本金31,717.29元、利息3,431.80元、分期手续费3,735元，暂计至2021年7月29日止)；2、判令被告毛棋偿付自2021年7月30日起至实际结清之日止的逾期利息(计算方式：透支款38,884.09元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告毛棋承担。被告毛棋未作答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告毛棋持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛棋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金31,717.29元；二、被告毛棋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、分期手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.1元，减半收取386.05元，由被告毛棋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二一年七月二十九日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初33号原告：靳保兴（身份证号码XXX），男，汉族，1977年2月5日出生，无固定职业，住青海省大通县。        被告：马满苏（身份证号码XXX），男，回族，无固定职业，住西宁市城东区，现下落不明。        原告靳保兴与被告马满苏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳保兴到庭参加了诉讼，被告马满苏经本院公告送达开庭传票期间届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告靳保兴向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告人工工资6500元；2．赔偿因讨要工资交通费1000元；3．本次诉讼的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月30日，被告向原告写下了人工工资欠条，金额5500元，约定自欠款之日至2020年11月15日归还欠款。被告向原告写工资欠条时，误写成5500元，被告口头承认所原告人工工资少写了1000元，共欠人工工资6500元。但被告不履行约定，原告多次讨要，被告拒不支付，原告多次讨要人工工资花费交通费1000元。现请求人民法院支持原告的诉求。        原告靳保兴向本院提交了如下证据：        1．欠条原件及复印件各一份，证明被告欠原告人工工资5500元的事实；        2．电话录音光盘，证明被告欠人工工资的事实；        3．公告费发票，证明原告登报公告送达诉状副本、开庭传票等材料，产生的公告费事实。        被告马满苏公告期间届满后未到庭参加诉讼答辩，亦未提交证据。        经审理查明，原告靳保兴及昝长命保因劳务输出，2020年10月30日，被告马满苏出具欠条一份，载明：“今欠到靳保兴和昝长命保欠人工工资5500元（伍仟伍佰元），还款日期2020年11月15日。”欠条出具后，被告不履行还款义务，经原告多次讨要，被告拒不支付。后昝长命保口头委托原告负责索要工资，原告诉至法院。        本院认为，当事人的合法权益受法律保护，债权人昝长民保的口头授权合法有效。原告靳保兴与被告马满苏之间劳务合同关系有欠条、电话录音在案佐证，原、被告之间的劳务合同关系明确，原告诉求主张的欠款5500元本院依法予以支持；对于原告主张的1000元口头人工工资、交通费1000元，无证据证明，本院不予支持。被告马满苏经本院公告送达开庭传票期间届满后无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：        一、被告马满苏于判决生效后十日内向原告靳保兴给付欠款5500元；        二、驳回原告靳保兴的其他诉讼请求。        如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元、公告费300元，由被告马满苏负担与上述款项一并给付原告。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判长    赵志兵审判员    苏金秀人民陪审员    马晓涛二〇二一年七月二十七日法官助理    李文超书记员    谢婉喻
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初17364号原告：赵盼，女，1988年8月7日出生，汉族，住所地北京市大兴区。被告：北京天兔伟业国际置业有限公司，住所地北京市通州区经海七路22号院1号楼3层301室。统一社会信用代码：91110112MA009PHF5E。法定代表人：李红霞。第三人：北京景海新时代软件开发有限公司，住所地北京通州区中关村科技园区通州光机电一体化产业基地政府路1号。统一社会信用代码：911101125858954350。法定代表人：高书兰。原告赵盼与被告北京天兔伟业国际置业公司、第三人北京景海新时代软件开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。赵盼于2021年7月21日向本院申请撤诉。本院认为：在诉讼过程中，赵盼自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵盼撤诉。案件受理费128元，由原告赵盼负担（已交纳）。审 判 员 于素娟二〇二一年七月二十一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1069号之一申请执行人：高喜革，男，1991年01月07日出生，汉族，住运城市。被执行人：王明军，男，1978年03月17日出生，汉族，住山西省运城市。关于申请执行人高喜革与被执行人王明军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初9007号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人2390元。被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月25日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。3、本院于2021年7月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院在不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年七月二十八日书记员 直宇彤
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执1060号徐贵富处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。执行中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人徐贵富按照执行通知书履行了全部法定义务2000元，本案至此全部执行完毕，按执行完毕结案。至此，刑事审判部门向本院申请执行的(2020)黔0203刑初274号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0721执333号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社支行,住榆社县迎春北路百货大楼1层。被执行人：石翠香，女。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社支行与石翠香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石翠香在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石翠香在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币828.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建龙二〇二一年七月二日书记员  白 芳
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2715号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。 被告：孙某，男，汉族，1991年4月22日出生，住长春市。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵桐妤
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执834号之一        申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地海盐县。                被执行人杨军华，男，1988年10月22日出生，住海盐县沈荡镇白漾村葫芦浜2号，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨军华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1804号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨军华未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。申请执行标的金额为109935.67元。                执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人杨军华发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨军华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨军华无银行存款，无房产登记信息，其虽有车辆登记信息但未能扣押。截止2021年7月27日，本案执行标的已执行到位零元，未执行109935.67元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人杨军华拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人杨军华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执834号案件执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年七月二十七日            书记员沈瑜雪
甘肃省临洮县人民法院   民事判决书   （2021）甘1124民初3091号   原告：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。       统一社会信用代码证：916211006956415679。住所地：临洮县洮阳镇北大街256号。       法定代表人：杨某1，系该行董事长。       委托诉讼代理人：杨某2，系该行员工。       委托诉讼代理人：杨某3，系该行员工。       被告：焦某，男，1981年10月20日出生，住甘肃省临洮县。       被告：石某，女，1989年11月19日出生，住甘肃省临洮县，系焦某妻子。       被告：韩某，男，1967年7月17日出生，住甘肃省临洮县。       原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被告焦某、石某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨某2、杨某3、被告韩某到庭参加了诉讼，被告焦某、石某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。       甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告焦某偿还在原告处的贷款本金10万元及利息39160.26元，本息合计139160.26元，息随本清（利息暂时计算至2021年5月14日），2021年5月14日起至实际履行之日止利息按合同约定利率计算；2．请求法院判令被告石某承担共同还款责任，立即偿还被告焦某在原告的上述金额贷款本息，息随本清；3．请求法院判令被告韩某承担连带担保责任，代为偿还被告焦某在原告处的上述金额贷款本息，息随本清；4、诉讼费及原告实现债权的相关费用由被告负担。事实和理由：2016年8月26日，被告焦某从原告下属的连儿湾支行借款10万元，约定于2017年8月25日到期，约定年利率8.4％，逾期利率10.92％。合同约定按季结息，未按季结息将计收复息。该笔贷款由被告石某承担共同还款责任，由被告韩某承担连带保证担保责任。上述贷款到期后，被告焦某拒不归还贷款，截止2021年5月14日结欠借款本金100000元及利息39160.26元，本息合计139160.26元，已经影响到贷款安全和债务履行，导致原告上述债权存在损失风险，已构成违约。被告石某未履行共同还款义务，被告韩某未履行连带保证担保责任。原告工作人员催收无果，遂提起诉讼，请求判如所请。       焦某、石某未答辩。       韩某辩称，担保属实，愿意承担担保责任。       本院经审理认定的事实如下：2016年8月26日，被告焦某从原告下属的连儿湾支行借款10万元，合同约定于2017年8月25日贷款到期，约定年利率8.4％，逾期利率10.92％。合同约定按季结息，未按季结息将计收复息。该笔贷款由被告石某承担共同还款责任，由被告韩某承担连带保证担保责任。上述贷款到期后，被告焦某拒不归还贷款，截止2021年5月14日结欠借款本金100000元及利息39160.26元，本息合计139160.26元，已经影响到原告贷款安全和债务履行，导致原告上述债权存在损失风险，已构成违约。被告石某未履行共同还款义务，被告韩某亦未履行连带保证担保责任。经原告工作人员催收无果，双方酿成诉讼。       认定上述事实的主要证据有：       1、甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，焦某、石某、韩某的身份证复印件，证实当事人的主体资格；       2、借款申请书、个人借款／保证担保合同、共同还款承诺书、贷款保证担保承诺书各一份，证实焦某向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款10万元、石某承担共同还款义务、韩某承担连带保证担保责任的事实；       3、贷款发放通知单一份、借款借据一份、提款申请书一份、贷款催收通知书五份，证实甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向焦某发放了10万元借款的事实。       上述证据，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司、韩某无异议，焦某、石某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对质辨权的放弃，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该案中，被告焦某向原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款10万元，借款期限一年，被告焦某应按合同约定，定期、足额偿还借款本息。借款到期后，被告焦某对借款本息拒不归还，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，立即向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司偿还借款本息，被告石某作为共同还款人，应承担共同偿还责任。被告韩某作为连带保证担保人，亦应承担连带保证担保责任，故原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、焦某于判决书发生法律效力后十日内立即偿还拖欠甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息39160.26元，本息合计139160.26元（利息暂计算至2021年5月14日），息随本清；       二、石某对上述借款本息承担共同还款责任；       三、韩某对上述借款本息承担连带偿还责任。       案件受理费3084元，减半交纳1542元，由焦某、石某负担，韩某承担连带偿还责任。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。       审判员李军保   二〇二一年七月二十二日   书记员杜韶春
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初206号原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46、54、58、59层，统一社会信用代码：914403007109307395。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：周敏超，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳惠，女，1992年12月21日出生，汉族，系中国平安人寿保险股份有限公司厦门分公司员工，住福建省厦门市思明区。被告：大田县僪醉巧百货网店，住所地：福建省大田县均溪镇河滨东路168-1号海际网商虚拟产业园41224号（集群注册），统一社会信用代码：92350425MA351KWJ6W。经营者：刘晓艳。原告中国平安人寿保险股份有限公司与被告大田县僪醉巧百货网店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国平安人寿保险股份有限公司于2021年7月29日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安人寿保险股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安人寿保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安人寿保险股份有限公司负担。审 判 长 曾明生审 判 员 黄国庆审 判 员 吴青华二〇二一年七月三十日法官助理 曾雪梅书 记 员 饶 婕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初3011号原告：王伟，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省营山县。原告：唐碧华，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路**。法定代表人：王和平，执行董事。原告王伟、唐碧华与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称：“鑫莒房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，于2021年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈雨到庭参加了诉讼。被告鑫莒房产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王伟、唐碧华向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理房屋权属转移登记，相关税费依法承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”2幢2单元15层2-15-2号住房一套。原告交清房款193200元后，于2013年12月20日接房入住。2016年2月25日双方签订了《商品房买卖合同》，并办理备案登记。因被告未为原告办理案涉房屋的转移登记，原告特向法院提起诉讼。被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告王伟、唐碧华名下。案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖万军二〇二一年七月二十八日书记员  何直蔚
重庆市綦江区人民法院执行裁定书(2021)渝0110执2227号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：田应梅，女，生于1978年12月4日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人田应梅刑事罚金一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2014)綦法刑初字第00612号刑事判决书已发生法律效力。被执行人田应梅逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年4月14日向本院移送执行，移送执行的标的为刑事罚金20000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未到庭接受询问，也未履行生效法律文书确定的义务。通过全国“总对总”系统和“点对点”系统查询，查明被执行人无银行存款、房屋、车辆、公积金存款、保险、理财产品等财产。通过对被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人田应梅的下落和财产线索。本院依职权将被执行人田应梅纳入失信人员和限制消费人员的名单。本院认为，穷尽执行措施后仍未发现被执行人田应梅的下落和财产线索，本案不具备执行兑现的条件。经合议庭审查核实后，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执2227号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依职权恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 利 莉审 判 员  袁 永 鸿审 判 员  杨    东 二〇二一年七月十四日 书 记 员  赵 明 波           1
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1811号原告：中国X银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆X，职务：行长。委托诉讼代理人：刘X，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊X，男，该公司员工。被告：田X娟，女，汉族，住安阳市。原告中国X银行股份有限公司安阳分行（以下简称X安阳分行）与被告田X娟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行审理。原告X安阳分行委托诉讼代理人刘X到庭参加诉讼、被告田X娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告X安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年5月8日的透支本金为49444.61元并支付利息7456.39元、违约金2652.91元，共计59553.91元，2021年5月8日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费等其他费用。事实和理由：2018年1月30日，被告向原告提交了《XX安阳分行申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××23。被告数次使用该卡，截止到2021年5月8日，被告拖欠该信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计59553.91元。原告多次向被告催收未果，特提起诉讼。被告田X娟未到庭和未答辩。本院查明的事实如下：办卡情况。2018年1月30日，被告田X娟向原告申请办理卡号62×××23信用卡一张。信用卡合约关于违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约等证据证实。借贷本金及逾期还款利息、违约金数额。依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，被告田X娟上述案涉信用卡自自2019年6月26日开始逾期，截止到2021年5月8日，被告欠本金为49444.61元，逾期利息和违约金等共计59553.91元。上述事实有原告举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约、账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告在原告处办理信用卡并进行透支消费等交易后，负有偿还义务。关于本金，结合原告举证证据，本院对本金49444.61元予以认定。关于原告诉请的利息和违约金，《最高人民法院关于关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条第二款规定，发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。本案中，案涉信用卡合约依法成立，被告从2019年6月26日开始出现逾期违约，长期占有原告资金未按时归还，有违诚信原则，其主观过错较大，也给原告造成一定损失，依照上述规定，参照合同相关条款，综合考虑其他各种因素，本院酌定被告应以欠付本金49444.61元为基数，按照信用卡合约约定的计算标准，向原告支付自实际违约之日2019年6月26日起计算至款项还清之日止的利息和违约金，但总计不超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田X娟于本判决生效后十日内偿还原告中国X银行股份有限公司安阳分行卡号为62×××23的信用卡透支本金49444.61元及利息和违约金（利息和违约金以49444.61元为基数，自2019年9月26日起计算至款项还清之日止，按照信用卡合约约定的标准计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告中国X银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告田X娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇二一年七月五日书记员  宋茜茜
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执412号        申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县。统一社会信用代码：91330424595765191J。                代表人：陆利明，该行行长。                被执行人：嵊州市圣都置业有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区。统一社会信用代码：91330683576534099W。                法定代表人：何亚富。                被执行人：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                被执行人：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与嵊州市圣都置业有限公司、何亚富、何新花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月1日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2021）浙0424民初2060号民事调解书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员林少辉    二○二一年七月三日            书记员沈瑜雪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初721号之一原告：西藏家馨物业服务有限公司，住所地拉萨市城关区金珠西路街道罗堆西路藏游坛城南门M2座一层01号，统一社会信用代码9154000058575491X。法定代表人：尤明元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尼玛卓玛，西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜森，西藏蜀藏铭律师事务所律师。被告：普巴加，男，1995年4月16日出生，藏族，西藏自治区巴青县人人，现住西藏自治区巴青县，公民身份号码×××。原告西藏家馨物业服务有限公司与被告普巴加物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏家馨物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西藏家馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西藏家馨物业服务有限公司负担。审  判  长   刘 献 屿审  判  员   余  涛审  判  员   卓玛次仁二〇二一年七月二十九日法 官 助 理   次  白书  记  员   白玛央宗
重庆市綦江区人民法院执行裁定书           (2021)渝0110执4776号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：舒建鸣，男，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人舒建鸣罚金一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年12月7日作出的(2016)渝0110刑初702号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力。执行标的：罚金3万元。被执行人舒建鸣逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年04月20日移送执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法冻结了被执行人的银行账户，实际扣划了被执行人的银行存款1505.64元。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执4776号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   杨  东    审  判  员   王孝荣   二〇二一年六月十九日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣 1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19198号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司，山东省青岛市。法定代表人：张志强。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年7月27日向本院提交撤诉申请书，以进一步举证为由申请撤回对青岛掌控传媒有限公司的起诉。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月二十七日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4061号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：常振科（公民身份号码：XXX）,男，住西宁市城北区。原告青海君合物业管理有限公司诉被告常振科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费190元，本院减半收取95元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年七月九日法官助理 刘 晋书记员 刘琦敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省海宁市人民法院刑事判决书（2021）浙0481刑初437号        公诉机关浙江省海宁市人民检察院。                被告人胡方枢，男，1969年9月21日出生于浙江省永嘉县，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，个体户，住浙江省永嘉县。因本案，2021年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕，后于同年7月15日被取保候审。                辩护人朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。                浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2021］20209号起诉书指控被告人胡方枢犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及吕金亚出庭支持公诉，被告人胡方枢及辩护人朱良到庭参加诉讼。现已审理终结。                公诉机关指控，被告人胡方枢及吴某某、陈某与浙江海宁某银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年8月22日经海宁市人民法院主持调解达成协议。按照协议要求，吴某某、陈某应于2019年10月前分期归还浙江海宁某银行股份有限公司借款本金208486.25元并支付利息5464.81元及实现债权费用12000元；若吴某某、陈某任何一期违约，则浙江海宁某银行股份有限公司有权就全部未付本金及尚欠利息、实现债权费用一并申请执行；被告人胡方枢对上述债务承担连带保证责任。被告人胡方枢在偿还了68380.88元后未再履行还款义务。2019年3月26日，浙江海宁某银行股份有限公司申请强制执行，同年4月1日，海宁市人民法院向被告人胡方枢及吴某某、陈某发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、报告表、被执行人权利义务及执行风险告知书等法律文书，要求三人继续偿还浙江海宁某银行股份有限公司借款本金172083.05元并支付利息（含罚息）12269.12元及实现债权费用12000元。2019年4月2日，被告人胡方枢签收了上述法律文书。2019年7月8日，被告人胡方枢在未告知海宁市人民法院的情况下，私自将其名下位于浙江省永嘉县某处的房产转让给他人，所得款项用于偿还其在永嘉某银行的贷款等其他债务，致使海宁市人民法院生效判决、裁定无法得到执行。                案发后，被告人胡方枢与浙江海宁某银行股份有限公司达成和解协议并履行部分执行款项。                公诉机关认为，被告人胡方枢对于人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人胡方枢归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡方枢认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡方枢有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了民事调解书、执行通知书、执行裁定书、财产报告令、报告表、被执行人权利义务及执行风险告知书、法院专递邮件详情单、搜查笔录及照片、金融借款合同、房屋买卖合同、房产登记信息、和解协议、抓获经过，户口证明等证据证实。                被告人胡方枢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人胡方枢归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且与申请执行人达成和解协议并支付部分款项，请求对其从轻处罚并适用缓刑。                经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。                本院认为，被告人胡方枢构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人胡方枢归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人胡方枢与申请人达成执行和解并履行部分执行款项，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                被告人胡方枢犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员帅剑    二〇二一年七月二十九日            书记员张雨洁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保378号申请执行人邓某某，男，1992年12月24日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：许某某，男，1984年9月23日生，侗族，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人许某某不当得利纠纷一案，申请执行人邓某某为防止被执行人许某某转移财产，于2021年7月9日向本院提出财产保全的申请要求查封或冻结被申请人许某某名下的财产人民币36000元或其他等价值的财产，并已依法向本院提供担保。本院以（2021）湘1321民初2644号民事裁定书裁定，查封或冻结被申请人许某某名下的财产（银行存款或其他等额价值财产），价值以36000元为限。经查被执行人许某某银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在工行浙江省金华铁岭××路支行账户为1208××××2343内的存款，冻结期限为一年，此冻结为单向冻结，只收不付，直至冻结金额为36000元止。冻结被执行人许某某在中国建设银行股份有限公司深圳××支行账户为6217××××6705_156_1内的存款，冻结期限为一年，此冻结为单向冻结，只收不付，直至冻结金额为36000元止。本裁定立即执行。审判员  邓伟雄二〇二一年七月十九日书记员  张 容
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6174号申请执行人王爱志、被执行人德州旺和建筑工程有限公司：申请执行人王爱志与被执行人德州旺和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1302民初8977号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人德州旺和建筑工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月三十日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执647号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：徐长洪，男，1967年6月26日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长洪借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏