山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初2645号原告：王书昌，男，1975年11月13日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：贾小青（王书昌之妻），女，1973年12月7日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：闫既猛，山东齐耀律师事务所律师。被告：王华昌，男，1989年5月11日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：杨善岭，男，1989年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东聊城恩加文化传媒有限公司，住所地：聊城经济技术开发区聊高路1号（北城物流院内）。法定代表人：任飞，总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：侯纪兴，山东荣法律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：凌桂凯，山东荣法律师事务所律师。被告：乖宝宠物食品集团股份有限公司，住所地：聊城经济技术开发区牡丹江路8号。法定代表人：秦华，董事长。委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏汝鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告王书昌与被告王华昌、杨善岭、山东聊城恩加文化传媒有限公司（以下简称恩加传媒公司）、乖宝宠物食品集团股份有限公司（以下简称乖宝集团公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾小青、闫既猛、被告王华昌及其委托诉讼代理人刁焕荣、被告杨善岭、恩加传媒公司的委托诉讼代理人侯纪兴、凌桂凯、被告乖宝集团公司委托诉讼代理人苏强、魏汝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告王华昌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失366313.4元；2.被告杨善岭、恩加传媒公司、乖宝集团公司承担连带责任。事实和理由：2020年8月15日，原告受雇于王华昌在乖宝集团公司内施工。因五米高的架子倒塌，致使在架子上施工的原告掉下摔伤。原告在聊城市人民医院住院治疗，构成两处残疾。乖宝集团公司将工程发包给恩加传媒公司，恩加传媒公司又违法分包，杨善岭系恩加传媒公司的实际控制人。杨善岭、恩加传媒公司、乖宝集团公司应承担连带责任。请支持原告的请求。王华昌辩称，1.虽然是我让原告去干活，但我与原告都是给恩加传媒公司干活，原告的损失应由恩加传媒公司赔偿。2.事发前我将安全带带到现场，事发后发现原告并未带安全带，我已经尽了安全防范义务。3.事发后我垫付医疗费87357.38元，支付护工护理费1970元。4.如果认定我应承担赔偿责任，应将我垫付的款项折抵，剩余部分返还。杨善岭辩称，我系恩加传媒公司的职工，履行职务行为。原告受伤与我没有任何关系。应驳回对我的诉讼请求。恩加传媒公司辩称，1.我公司与乖宝萌宠小镇管理运营（聊城）有限公司（以下简称萌宠运营公司）系买卖合同关系，并非承包关系，约定萌宠运营公司向我公司采购灯光、音响等设备。2.我公司与王华昌系承揽合同关系，不属于建设工程领域的分包关系。我公司将灯光、音响设备交由王华昌进行安装，属于承揽合同关系。3.王书昌与王华昌之间属于什么关系不清楚。我公司对原告的受伤没有任何责任。乖宝集团公司辩称，与恩加传媒公司签订合同的是萌宠运营公司，与我公司无关，应驳回对我公司的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日，恩加传媒公司（卖方，乙方）与萌宠运营公司（买方，甲方）签订《买卖合同》，合同约定萌宠运营公司购买恩加传媒公司的显示屏、灯光、音响等，由恩加传媒公司负责安装调试。恩加传媒公司将安装工作交由王华昌（未有施工资质）。王华昌通知王书昌去现场施工，工资为每日200元。2020年8月15日11时左右，王书昌在脚手架（约5米高，王华昌提供）上工作时，与脚手架一起歪倒，脚手架压在王书昌身上，王书昌受伤被送往聊城市中心医院治疗，花医疗费6275.71元（王华昌垫付）。2020年8月16日，王书昌被转至聊城市脑科医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅面骨骨折、头皮裂伤、多发皮肤软组织伤、脑梗死、高血压等。2020年9月30日出院，支付医疗费80883.77元（王华昌垫付）。2021年1月4日，王书昌在聊城市人民医院北院区糖尿病病房住院治疗，病历记载王书昌患糖尿病（视网膜病变、肾病）、高血压等。2021年1月15日出院，支付医疗费10786.04元。王书昌于2020年11月18日、12月8日支付聊城市人民医院医疗费为187.08元、120.18元。2020年8月至2021年5月13日，支付聊城市人民医院（脑科医院）检查费、治疗费等3111.02元（21张发票）。2021年3月16日，王书昌在聊城华夏眼科医院有限公司购买药品941.14元。王书昌认可王华昌垫付医疗费共计87357.38元，支付护理费1970元。王书昌住院期间由其妻贾小青、妹妹王淑霞护理。王书昌申请对其伤残等级（包括精神伤残）、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等进行鉴定。本院委托山东银丰金正司法鉴定中心、山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定。2021年5月26日，山东银丰金正司法鉴定中心出具鲁银司鉴[2021]临鉴字第0200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王书昌因颅脑损伤后遗有脑软化灶形成构成十级伤残。2.被鉴定人王书昌伤后误工时间180天。3.护理期限90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4营养期限90天。5.被鉴定人王书昌后续治疗费用约需8000元；二次手术期间误工期限15天，护理期限7天，营养期限7天。王书昌支付鉴定费3000元。2021年6月11日，山东精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2021]精鉴字第354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王书昌患脑外伤所致精神障碍，目前遗留记忆障碍及人格改变，根据《人体损伤致残程度分级》5.9.1.1，王书昌目前状态符合九级伤残。王书昌支付鉴定费3667元。王书昌姊妹三人，父亲王合德，生于1952年3月10日，母亲蒋玉姐，生于1949年9月8日。王书昌主张的损失为：医疗费23602.65元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1710元（30元×57天），营养费2910元（30元×97天），误工费69556.23元（195天×130195元÷365），护理费18447.66元（47天×119.79元+97天×119.79元），伤残赔偿金192394.4元（43726元×20年×22%），被扶养人生活费38025.46元（27291元×19×22%×1/3），精神损害抚慰金3000元，交通费2000元，鉴定费6667元，合计366313.4元。2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，城镇居民人均消费支出27291元。双方当事人对以下问题有争议。一、王书昌的误工费问题。王书昌提交2013年8月23日取得的电工证，证明其具有从事电工行业的资质，误工费应当按2020年电力行业的标准计算，即每年130195元。被告对此有异议，认为事发时王书昌不是按照电工的标准付出劳动和取得报酬，不能按照该行业标准计算误工费用。二、王书昌提交胡家民证言一份，证明王书昌与胡家民在现场施工，被告并没有提供安全带与安全帽。被告王华昌有异议，认为证人没有出庭，不符合证据规则。事发时安全带已经带入了现场，王书昌没有系上安全带进行工作。三、两份鉴定意见书。被告对山东银丰金正司法鉴定中心、山东精神疾病司法鉴定所的两份鉴定意见书的真实性无异议。但该两份鉴定意见系对王书昌同一部位依据“人体损伤致残程度分级”第5.10.1.2和第5.9.1.1两条标准进行的重复评定，违反了“人体损伤致残程度分级”第6.2条的规定，应就高认定王书昌构成九级伤残。本院认为，本案的争议焦点为：一、当事人之间的法律关系及责任。二、王书昌的各项损失。焦点一，当事人之间的法律关系及责任。萌宠运营公司与恩加传媒公司系买卖合同关系。恩加传媒公司将显示屏、灯光、音响等安装工作交由未有施工资质的王华昌。王华昌与恩加传媒公司之间系承揽关系。王华昌让王书昌施工，王书昌提供劳务，王华昌接受劳务，王华昌与王书昌之间系雇佣关系。王华昌没有施工资质承揽工程，在施工过程中，管理不规范，未采取有效的安全防范措施，对王书昌的受伤应当承担主要赔偿责任。王书昌在工作时未尽到完全谨慎注意义务，未采取有效安全防范措施，王书昌亦应承担一定责任。恩加传媒公司作为定作人，将工作交给无施工资质的王华昌，对承揽人的选任存在过失，应承担相应赔偿责任。乖宝集团公司与王书昌之间不存在任何关系，乖宝集团公司不应承担责任。杨善岭系履行职务，属职务行为，不应承担责任。根据本案实际情况，王华昌承担50%的责任，王书昌承担25%的责任，恩加传媒公司承担25%的责任。焦点二，王书昌的各项损失。根据王书昌提交的证据及质证意见，本院认为，2021年1月4日至1月15日，王书昌在聊城市人民医院北院区糖尿病病房住院治疗，王书昌未有证据证明该次住院与2020年8月15日的受伤有关联，本次住院的费用应由王书昌自己负担。王书昌提交的电工证，仅能证明王书昌具有电工的技能，不能证明其从事的职业为电力行业，其误工收入应按城镇居民计算。因王书昌已定残，二次手术期间的误工费不应再计算。两份鉴定意见书系根据“人体损伤致残程度分级”第5.10.1.2和第5.9.1.1两条标准评定的，应认定王书昌伤情分别构成十级伤残和精神障碍九级伤残。综上，王书昌的各项损失为：医疗费91518.9元（王华昌垫付87357.38元），后续治疗费8000元，营养费2910元（30元×97天），住院伙食补助费1380元（30元×46天），误工费为21564元（180天×119.8元），护理费17131.4元（53天×119.8元×2+37天×119.8元），伤残赔偿金192394.4元（43726元×20年×22%），被扶养人生活费40026.8元[（11+9）×27291元×22%÷3人]，精神损害抚慰金酌定2000元，交通费酌定600元，鉴定费6667元，合计384192.5元。王华昌应赔偿384192.5元×50%=192096.25元，已支付89327.38元，应再赔偿102768.87元。恩加传媒公司应赔偿384192.5元×25%=96048.13元，其余损失由王书昌自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十七条规定，判决如下：一、被告王华昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书昌医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等102768.87元（已扣除支付的89327.38元）；二、被告山东聊城恩加文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书昌医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等96048.13元；三、驳回原告王书昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，原告王书昌负担1552元，被告王华昌负担955元，被告山东聊城恩加文化传媒有限公司负担890元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年七月五日书记员  郝瑞丽