wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2930号 原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村银杏商业中心一期。 法定代表人：许世明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贾雪涛，女，1977年4月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐莉，女，1984年11月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。系该公司员工。 被告：杨顺淼，男，1969年1月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称产担公司）与被告杨顺淼金融借款纠纷一案，经本院（2021）川0181民诉前调1368号案件诉前调解未果，后转入诉讼程序。本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序进行审查。 本院查明杨顺淼于2010年8月10日死亡，其父母均先于杨顺淼死亡。杨顺淼生前无配偶和子女，其生前居住的四川省的房屋无人居住亦无人继承。该房屋的土地性质系划拨（其中批准的农村宅基地90㎡，空闲宅基地79.54㎡）。 本院经审查认为，杨顺淼已死亡，尚无应当承担义务的人及可以负担债务的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司已经预交的案件受理费330元，不予退还。 审判员  胡蓉 二〇二一年七月十六日 书记员  缪菁
同德县人民法院结案通知书（2021）青2522执97号申请执行人:吉新加,男，藏族，1981年6月7日生，住青海省兴海县河卡镇幸福村灯龙社区3号。被执行人:角巴太，男，藏族，1981年6月1日生，住青海省同德县唐谷镇哈夏村118号。申请执行人吉新加与被执行人角巴太借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人角巴太已自动履行执行通知书所确定的给付义务，本院已于2021年7月7日将该款转付给吉新加。至此，申请执行人吉新加向本院申请执行的（2021）青2522民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5626号之一原告：天津市津南区豫重起重设备经营部，住所地天津市津南区小站镇迎新村钢材市场，统一社会信用代码92120112MA05XCUR6X。经营者:宁然然，女，1985年9月26日出生，汉族，户籍地河南省封丘县。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。被告：三亚兴森建筑工程有限公司，住所地海南省三亚市海棠区龙海村原龙海小学旧址，统一社会信用代码914602000825426627。法定代表人:韩啸，执行董事。本院于2021年5月6日受理了天津市津南区豫重起重设备经营部与三亚兴森建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区豫重起重设备经营部撤诉。案件受理费减半收取计3039元，由原告负担。审判员  徐道申二〇二一年七月二十六日书记员  崔玉莹
吉林省永吉县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0221刑初159号   公诉机关吉林省永吉县人民检察院。       被告车占有，男，1953年7月14日生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月24日被取保候审。       吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）17号起诉书指控被告车占有犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍、书记员高英策出庭支持公诉，被告车占有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       吉林省永吉县人民检察院指控，2021年6月16日13时许，在吉林省永吉县岔路河镇十字街路口，被告车占有酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿双黄岔公路由西向东行驶至岔路河镇街内十字路口红绿灯处，被执勤交警当场查获，经吉林省吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的车占有静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为88.34mg／100ml。被告车占有经查获归案后对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告车占有醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告车占有拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       被告车占有对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，公诉机关指控被告车占有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告车占有到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告车占有犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：       被告车占有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审判员田鸿润   二〇二一年七月二十九日   书记员李晓溪
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执291号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，统一社会信用代码913201178357885881，住所地南京市溧水区永阳街道中山路6号。法定代表人：叶斌。被执行人：任晨，男，1993年2月7日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：周青云，女，1991年1月30日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与任晨、周青云借款合同纠纷一案，因被执行人任晨、周青云未能履行已发生法律效力的(2020)苏0117民初2144号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2021年2月23日向法院申请强制执行。执行过程中双方当事人协商后达成和解协议，现申请执行人请求法院依法结案。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与任晨、周青云借款合同纠纷一案。审判员 芮 敏二〇二一年七月二十一日书记员 夏雨卉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2994号 原告郭晓舰，男，汉族，个体，1973年7月18日出生，现住辽宁省阜新市海州区。 被告臧伟，男，汉族，无业，1965年2月10日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县城区。 原告郭晓舰诉被告臧伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭晓舰诉称，2018年11月10日被告通过周磊介绍找到原告处在阜蒙县做打管，双方约定完工后结清工资，被告于当日向原告出具欠据一份。经原、被告核算共计打管费人民币5万元，被告于2018年11月月末给付原告打管费4万元，余款1万元至今未给付。经原告多次向被告索要该笔费用，被告以种种理由推脱至今拒绝给付。故向本院提起诉讼请求一、依法判令被告臧给付原告郭晓舰打管费1万元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称事实存在，这笔钱是税款。首先1万元是买货款，不是劳务纠纷，我是在他们那买东西，写的是打管费，但是我买的商品，一共15万元，第一次拉货给10万元，第二次付了4万元，其中欠1万元是发票、税款，他把发票给我后我再给他1万元，一年后，发票也没给我，我干活的甲方因此扣掉我10.5个点，60万货款，60万**含这15万，上次被告告我欠5万元时，我把甲方财务扣我发票清单交给法庭了，我税款1.5多万元。 经审理查明，2018年11月10日被告在原告处做打管，经过核算打管费共计5万元，被告于11月月末已经给付原告打管费4万元，余款1万元至今未给付。 上述事实有欠据一张为证以及当事人的陈述，并经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告郭晓舰与被告臧伟之间债权债务关系明确，证据充分，被告臧伟未及时偿还打管款，应承担违约责任，故对原告郭晓舰要求被告臧伟偿还打管款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告臧伟辩称欠款5万元事实存在，但余欠款1万元是税款，无证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告臧伟于本判决生效后十日内偿还原告郭晓舰打管费1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告臧伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年七月二十七日 书记员  李宛蔓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6670号原告：李向雨。被告：韩兴远。原告李向雨与被告韩兴远买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审查。本案现已审查终结。原告李向雨本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款4000元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是自助盒饭店主，我是九菊粮油店主，我店供给韩兴远大米豆油至今尾款4000元未结。自2020年8月份让我送大米、豆油、调料的时候一个月一结账，我也同意了，过了时间就迟迟不给我结账，说把店出兑之后给我结清，2021年6月5号左右把店出兑后直接走了，打电话不接微信不回。本院认为，本案原告李向雨提供的被告韩兴远出具的欠条中，所欠付的为九菊粮油店的粮油款，并非为原告个人的欠款。原告自述其为九菊粮油店的经营者。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告李向雨以个人名义起诉，诉讼主体错误应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用驳回原告李向雨的起诉。案件受理费25元，退还原告李向雨。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  梁 丽二〇二一年七月二十二日法官助理  李吉阳书 记 员  朱思蒙
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3977号严梅珍；李飞虎；刘莉；严强；浏阳市金龙花炮厂；浏阳市龙腾食用菌种植专业合作社：申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司与被执行人严梅珍；李飞虎；刘莉；严强；浏阳市金龙花炮厂；浏阳市龙腾食用菌种植专业合作社的追偿权纠纷一案，浏阳市人民法院于2021-7-1作出的（2021）湘0181民初3661号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。特此通知。二〇二一年七月十四日风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市梁平区人民法院   民事判决书      (2021)渝0155民初3683号      原告：何阳平，男，1998年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。   被告：蒋秋英，女，1993年6月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。   原告何阳平与被告蒋秋英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法由审判员罗磊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何阳平到庭参加诉讼，被告蒋秋英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何阳平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年5月16日被告累计向原告借款2300元，借款到期后，经原告多次催收，被告拒不还款，故原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告蒋秋英未到庭参加诉讼也未向本院递交书面答辩意见。   经审理查明，原告何阳平与被告蒋秋英系朋友关系，2021年5月16日，被告蒋秋英向原告何阳平借款2300元，并由被告向原告出具借条一份，约定借款期限为一个月。借款期限届满后，经原告多次催收，被告尚欠原告借款本金2300元至今未还。现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的借条、微信支付转账电子凭证予以证实。   本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律保护。被告蒋秋英尚欠原告何阳平借款本金2300元的事实，有原告举示的借条、微信支付转账电子凭证为证，原告何阳平与被告蒋秋英之间的借款合同成立生效。原告履行了提供借款的义务，被告理应履行到期还款的义务。因该笔借款期限已到，故对原告要求被告蒋秋英偿还借款本金2300元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋秋英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   由被告蒋秋英于本判决生效后三日内偿还原告何阳平借款本金2300元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋秋英负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 罗 磊            二〇二一年七月十六日      书 记 员 胡弘扬         1
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初7298号 原告：高永安。 委托诉讼代理人：高克，原告之子。被告：高乐。委托诉讼代理人：王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 原告高永安与被告高乐建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永安及其委托诉讼代理人高克，被告高乐及其委托诉讼代理人王瑾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高永安向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付欠款本金30000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年3月4日达成共识，被告3年内给付其欠款人民币30000元，此款用于帮助被告名下庄基垫款（有被告给原告出具欠条一份）。现已到期，被告拒不履行还款义务，找各种理由推脱，故起诉要求被告给付欠款。本案审理过程中，原告变更其诉请事实，认为其与被告之间是建设工程施工合同关系，被告将建房工程承包给其建设，其为被告垫资建房，被告现欠其工程款30000元未付。故起诉要求被告给付所欠工程款。被告高乐辩称，被告与原告既无委托建房合同关系，亦无建设工程施工合同关系。被告系原告侄女，原告所诉称的欠条中的宅基地是一处老宅基。2013年宅基地初始登记的时候，高永安说想用这块老宅基地和高乐父亲新申请的两块宅基地中的一块宅基地进行置换。故将高永安名下的老宅基初始登记在高乐名下，两块新宅基地中的一块登记在高永安名下。2016年高永安准备搬回老宅基地去建房居住，用土建了庄基，打了圈梁，自己盖房用，并于2016年2月18日与高乐父亲签订了《协议书》，承诺其在协议生效一年之内在老屋建盖新居，搬离双方已置换的宅基地房屋。但之后，高永安反悔，不再将其所占有的两块新宅基地归还高乐父亲。同时，其所建庄基打圈梁的老宅基由高志安占用并建房。且在咸阳市中级人民法院审理高乐与高志安的案件纠纷中，原告高永安作证称本案所涉的老宅基是属于高志安的。2018年3月4日，因宅基纠纷，高乐父亲被原告殴打，为息事宁人，也为能让高永安尽早将占用的两块宅基地归还高乐父亲，高乐被迫向原告出具了欠条。但高乐并非原告所施工宅基的受益人或实际使用人，庄基垫土具体施工及花费情况不明、宅基地权属不清。故请求驳回原告的诉请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         本院审理认定的事实如下：本案被告高乐系原告高永安侄女。2016年2月18日，原告高永安与被告高乐父亲高某某曾签订了一份《协议书》，协议内容为：2005年，双方协议过置换庄基，高永安因居住老屋破旧，先将房屋建在高某某庄基地上，等高永安经济情况有所好转再拆建老屋，并归还新庄基给高某某，高某某向高永安支付建房费用80000元，因高某某现要求收回宅基地，双方签订协议书，协议生效之日起一年内高永安在老屋建盖新居，搬离在高某某庄基地的房屋，各自安居。2018年，高永安在双方协议所涉的老宅基即XX村XX号宅基地将旧房拆除，并建好地基。2018年3月4日，被告高乐之父高某某给原告高永安写有欠条，内容为：“高永安帮助高乐西边名下庄基垫款叁万元整，三年内还清。”高乐签字确认。2018年6月，高乐因其在涉案宅基上建房受阻为由将高治安诉至咸阳市秦都区人民法院。经该院判决后，案件又因上诉由咸阳市中级人民法院进行二审，二审审理认为无法认定高乐对涉案宅基地享有合法使用权，驳回了其诉讼请求。之后原告向高乐主张要求给付30000元，高乐持辩称理由拒绝给付。原告于2021年4月14日诉至本院。庭审中，原告主张欠款的事实与理由是被告委托其给被告建房，其垫资建房，30000元是被告欠其垫资款。之后又变更了其陈述内容，认为30000元是被告将房屋承包给其建设，双方之间是建设工程合同关系。本院向原告释明其诉讼请求需有相应的事实和理由，由此确定案件案由，不同案由的案件审理方向亦不同，要求原告明确其与被告之间的具体法律关系，原告仍认为其与被告之间是建设工程施工合同关系，并以此主张30000元的工程款。上述事实，有当事人陈述、原告提交的证据欠条一张、起诉书一份、证明一份，被告提交的协议书一份、咸阳市中级人民法院的民事判决书、庭审笔录、图片等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告以其与被告之间是建设工程合同关系，主张被告给付其工程款30000元，被告否认双方有建设工程合同关系，原告亦无法提交相应的建设工程合同、结算单等，亦无法陈述清楚双方对于工程价位如何约定、30000元是如何结算，仅提交欠条无法证明双方有建设工程合同关系。且根据被告所提交的协议书、判决书等证据内容，双方之间可能存在因庄基置换所产生的其它纠纷，但原告对被告所提交的相关证据不认可，且未以该节事实为由主张本案所涉案款，故本案无法查清双方的实质法律关系。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高永安的诉讼请求。本案案件受理费550元，原告已预交，减半收取，本院退回原告275元，另275元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      徐向云二O二一  年  七 月 十三 日书    记    员      杨悦童
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1490号之一申请执行人：戴国元，男，1970年11月27日出生，汉族，务工，住湖北省红安县。被执行人：陈小平，男，1970年10月14日出生，汉族，务工，住四川省江安县。本院在执行戴国元与陈小平建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未按黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2020)黔27民终2773号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付工程款687000元，案件受理费及保全费10700元，并承担申请执行费9377元及迟延履行期间加倍债务利息11301.15元(以687000元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年12月5日起暂计至2021年3月9日止)。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年3月8日起七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在贵阳银行、中国农业银行有100余元存款（冻结期限从2021年3月9日起至2022年3月8日止），在中国工商银行、中国邮政银行、中国银行、贵州省农村信用社合计有100余元存款（冻结期限从2021年3月31日起至2022年3月30日止），在四川省农村信用社有50余元存款（冻结期限从2021年6月15日起至2022年6月14日止），在微信账户贵州银行有不足10元存款（冻结期限从2021年7月16日起至2021年7月15日止），扣划保全账户167556元，扣除本案申请执行费9327元后，因六盘水市水城区人民法院提取该笔执行款，该款已汇入六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执1387号案件账户，被执行人陈小平名下贵Ｊ×××××号奥迪牌车辆及贵Ｊ×××××号东风日产牌车辆已被查封（查封期限从2021年7月9日起至2023年7月8日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，其名下位于四川省江安县房屋（查封期限从2021年6月15日起至2024年6月14日止，因该房屋系农村自建房，申请执行人暂不申请处理）外，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2020)黔27民终2773号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年七月十六日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁11执异75号案外人：于维浩，男，1962年8月1日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号。负责人：郜明，总经理。被执行人：日照晟业房地产开发有限公司，住所地五莲县解放路166号。法定代表人：胡宗树，总经理。被执行人：日照百亮工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业区。法定代表人：于光新，经理。被执行人：日照中骏贸易集团有限公司，住所地五莲县富强路北端。法定代表人：于光新，经理。被执行人：山东创华轮胎有限公司，住所地五莲县富强路北端。法定代表人：于光新，经理。被执行人：五莲县金宝小额贷款有限公司，住所地五莲县富强路99-5号。法定代表人：于光新，经理。被执行人：五莲县九洲矿业有限公司，住所地五莲县街头镇中西峪村。法定代表人：胡宗林，经理。被执行人：日照英群贸易有限公司，住所地五莲县罗山路34号晟业商业综合大厦10楼。法定代表人：左振棠，经理。被执行人：日照市丰收贸易有限公司，住所地五莲县富强路北首中骏集团院内。法定代表人：左振东，经理。被执行人：日照英创国际贸易有限公司，住所地五莲县罗山路34号晟业商业综合大厦11楼。法定代表人：孟庆帅，经理。被执行人：日照沪莲贸易有限公司，住所地五莲县富强路北首中骏集团院内。法定代表人：于光新，经理。被执行人：日照国沃贸易有限公司，住所地五莲县富强路北首中骏集团院内。法定代表人：张淑兰，经理。被执行人：日照三和混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地。法定代表人：季万青，经理。被执行人：日照中骏贸易集团热电有限公司，住所地五莲县富强路北首。法定代表人：于光新，经理。被执行人：山东百亮石材物流有限公司，住所地五莲县石材工业园。法定代表人：于光新，经理。被执行人：于光新，男，1975年5月9日出生，汉族，住五莲县。被执行人：杨金秀，女，1975年3月17日出生，汉族，住五莲县。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与日照晟业房地产开发有限公司等16名当事人（如上所列）借款合同纠纷一案过程中，案外人于维浩向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于维浩称，（2016）鲁11执420号裁定查封的日照晟业商务综合大厦1幢8楼0811号房系案外人所有，不应当被查封。2012年3月18日，案外人与晟业公司签订房屋选购协议书和补充协议，约定由案外人购买案涉1幢8楼0811号房。2012年、2014年案外人支付购房款。2013年4月9日，被执行人将案涉房产交付给案外人占有并使用。2015年4月20日，向五莲县房产管理中心完成备案。2015年5月14日，双方签定《商品房买卖合同》。2016年3月28日，被执行人为案外人出具购房发票。因被执行人原因，导致案外人无法在法院查封之前办理过户登记手续，案外人系案涉房产的实际权利人，案涉房产不应当被查封执行，故请求终止对案涉房产的执行。案外人提供了以下证据证明其主张：证据1、《商品房买卖合同》１份;证据２、晟业公司出具的收款凭证、购房发票;证据３、《商品房合同备案证明》１份;证据4、《商品房结算移交协议书》１份;证据5、《房屋租赁合同》等。本院查明，中国建设银行股份有限公司日照市中支行与晟业公司等16名当事人（同上）借款合同纠纷一案，山东省日照市德信公证处于2016年10月17日作出（2016）日德信证经字第548号公证书，并于2016年10月22日作出（2016）日德信证经字第606号执行证书。2016年11月1日本院立案执行。2016年11月22日，本院作出（2016）鲁11执420号执行裁定，查封被执行人晟业公司名下位于五莲县的房产证号ＷＬ××07号、莲房权证城区字第××号、莲房权证城区字××号项下的房产三处，查封被执行人晟业公司名下位于五莲县的证号为莲国用（2013）第1856号、莲国用（2013）第××号土地使用权及地上附着物。2018年11月12日，本院变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。另查明，2012年3月18日，于维浩与晟业公司签订《房屋选购协议书》，内容为晟业公司将晟业商务综合大厦1幢8楼11号房出售给于维浩，合同约定建筑面积为31.46平方米，单价为每平方米3761.66元，总金额118342元。2013年4月9日，于维浩与晟业公司签定《商品房结算移交协议书》，载明，于维浩购买的1幢8楼811号房，建筑面积30.95平方米，房款114095元，双方已结清购房款，协议签订后晟业公司将该房产交付于维浩使用；2015年5月14日，双方签定《商品房买卖合同》。2016年3月28日，被执行人为案外人出具购房发票，金额为总价款为114095元；于维浩提供的《商品房合同备案证明》注明备案时间为2015年4月20日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产虽然登记在晟业公司名下，但在本院查封之前，晟业公司已与案外人签订《商品房买卖合同》，案外人已付清全部房款并合法占有该房产，案外人在此过程中没有过错。综上，案外人的异议理由成立，对该房产应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对日照晟业商务综合大厦1幢8楼0811号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑家泰审判员  王宗忆审判员  姚 艳二〇二一年七月三十日书记员  张 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1895号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行，住所地江阴市申港街道申新路244号。主要负责人：张建新，该支行行长。被执行人：江阴联华铸造有限公司，住所地江阴市镇澄路1299号。法定代表人：杨国忠。被执行人：江阴华泰机械制造有限公司，住所地江阴市镇澄路1299号。法定代表人：杨国忠。被执行人：江苏科茵格特种沥青有限公司，住所地常州新北区滨江工业园疏港路2号。法定代表人：杨国忠。被执行人：孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行（以下简称申港支行）与被执行人江阴联华铸造有限公司（以下简称联华公司）、江阴华泰机械制造有限公司（以下简称华泰公司）、江苏科茵格特种沥青有限公司（以下简称科茵格公司）、孙志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2867号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江阴联华铸造有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行借款本金2000万元及利息1988416.65元，并支付以本金2000万元为基数自2020年2月21日起至实际给付之日止按年利率5.35%上浮50%计算的逾期利息。二、对江阴联华铸造有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行有权对江阴联华铸造有限公司抵押的坐落于江阴市镇澄路1299号的不动产【不动产登记证明：苏（2018）江阴市不动产证明第0××5号】以折价、或以拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额2000万元范围内优先受偿。三、江阴华泰机械制造有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司对江阴联华铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、孙志华对江阴联华铸造有限公司的上述债务在最高限额2000万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院另案依法被执行人联华公司、华泰公司名下坐落于江阴市镇澄路1299号的不动产（含装修）、机器设备进行处置，现在处置过程中。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下车辆已被另案查封，经多方查找未发现下落，现已轮候查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下资产已依法处理，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年七月二十一日书记员  袁 婷
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执256号之二申请执行人：幸功，男，1984年9月16日生，汉族，怀仁市马辛庄乡南米庄村人，农民，现住怀仁市怀化小区********西门。被执行人：李宁，男，1980年4月22日生，汉族，怀仁市磨道河人，农民，现，现住大同市南郊区同忻煤矿密闭队/div>本院在执行申请执行人幸功与被执行人李宁买卖合同纠纷一案中，因申请执行人幸功与被执行人李宁已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  王建强审判员  张文锋二〇二一年七月十三日书记员  冯晓靖
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4028号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28{幢}206号。        法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张晨光，该公司经理。        被告：于某，男，1983年9月15日出生，汉族，住长春市宽城区。        长春市某物业服务管理有限公司与于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某物业服务管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告长春市某物业服务管理有限公司负担。        审判员    李洪武二〇二一年七月二十九日书记员    李洋
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执279号之一申请执行人：荆州星耀汽车有限公司。住所地：荆州市荆州区江津西路409号。法定代表人：尹四保，公司总经理。被执行人：蒋丹，男，1989年5月29日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人荆州星耀汽车有限公司与被执行人蒋丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州星耀汽车有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司向本院提出申请撤销执行并申请解除对号牌为鄂Ｅ×××××车辆的扣留措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：一、解除对号牌为鄂Ｅ×××××车辆扣押措施；二、终结（2020）鄂1003民初1778号民事调解书的执行程序。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年七月九日书记员 周海燕
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初4345号 原告：郑xx，女。 被告：山西硕华教育咨询有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇首创国际学园三期。 法定代表人：白鹏。 第三人：郭云，女。 原告郑xx与被告山西硕华教育咨询有限公司、第三人郭云合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告郑xx向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还其住宿费及押金总计1675元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，其在瑞达法考进行法考培训，经第三人郭云(瑞达法考负责人)和被告签订的场地租赁协议，协议约定宿舍的具体结算费用为每天25元，其寄宿在被告的宿舍，2020年7月9日其将住宿费及押金一并交给被告，寄宿期限从2020年7月9日至2020年10月15日。后因学校开学，其不能继续在瑞达法考进行培训，也不能继续在被告宿舍继续入住，故其委托第三人郭云和被告协商退住宿费及押金事宜。经反复协商，被告答应退其剩余住宿费及押金，但之后被告总以各种理由推诿，不予退费，故其诉至法院。 本院经审查认为，公民应当依法进行民事活动。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，案件相关立案及诉讼均由姚旭代办，经本院征询姚旭，其称原告郑xx的起诉状及授权委托书并非由原告本人签字捺印，系由他人代签，该委托代理关系尚未生效，故对姚旭以郑xx名义提起的诉讼，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姚旭以原告郑xx名义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年七月十三日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10468号 上诉人（原审被告）：王明鎏，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨朋，四川原石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨华，男，1978年3月9日出生，壮族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：孟磊，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 原审被告：李佳，女，1988年2月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨朋，四川原石律师事务所律师。 上诉人王明鎏因与被上诉人杨华、原审被告李佳民间借贷纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初8883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月5日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，杨华与王明鎏、李佳在案件审理过程中达成庭外和解并已履行完毕，双方纠纷已了结。2021年7月6日杨华向本院递交了撤回对王明鎏、李佳起诉的申请，2021年7月8日王明鎏向本院递交了撤回上诉申请。 本院认为，杨华在本案审理期间提出撤回对王明鎏、李佳起诉的请求，已经王明鎏、李佳同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。王明鎏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初8883号民事判决； 二、准许杨华撤回起诉； 三、准许王明鎏撤回上诉。 一审案件受理费15413元，减半收取7706.5元，由杨华负担；二审案件受理费1750元，减半收取875元，由王明鎏负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 莫 雪 二〇二一年七月十九日 书记员 谢章颖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初3250号 原告：荣成市银卓装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913710825992527807，住所地：荣成市斥山街道办事处凤凰湖D区367-11号。 法定代表人：张华锋，董事长。 委托诉讼代理人：王钧丽，公司职工。 被告：张新果，女，汉族，1978年10月31日生，住荣成市。 原告荣成市银卓装饰工程有限公司与被告张新果装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告荣成市银卓装饰工程有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市银卓装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市银卓装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费460元，由荣成市银卓装饰工程有限公司负担。 审判员  于立明 二〇二一年七月九日 书记员  刘颖华
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初158号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派张雪娇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月5日0时许，被告人李某某伙同乔某（已判决）驾车来到法库县经济开发区鑫格绝热材料有限公司，李某某秘密潜入该公司宿舍盗取被害人段某蓝色vivo手机一部，后二人驾车离去。经法库县价格认证中心认定：被盗手机价值人民币800元。2020年6月7日1时许，被告人李某某伙同乔某（已判决）、张某（已判决）驾车来到法库县新东方陶瓷厂对面东方副食商店，乔某、张某二人用李某某事先准备好的剪子将商店门锁剪开，三人秘密潜入商店，将商店的香烟及1965元现金盗取后离开。经法库县价格认证中心认定：被盗香烟价值共计人民币3456元。2020年9月23日0时许，被告人李某某伙同郭某（已判决）乘车至沈阳市大东区福耀集团（沈阳）汽车玻璃有限公司（以下简称“福耀公司”），趁保安不备潜入厂区，进入职工宿舍，郭某负责在门口望风，李某某进入宿舍内，趁被害人刘某熟睡之机，将刘某放置于桌上的一部玫瑰金色VIVO牌X20plus128G型手机窃走。经沈阳市大东区产业转型升级促进中心鉴定：被盗手机价值633元。上述物品已返还被害人刘某。2020年9月23日1时许，被告人李某某伙同郭臣（已判决）二人在盗窃“福耀公司”后继续前往位于沈阳市大东区延峰汽车饰件系统（沈阳）有限公司行窃，二人采用上述手段进入该公司二楼办公区，将被害人彭某放在办公桌上的1台黑色联想牌笔记本电脑、1台灰色惠普牌笔记本电脑、1部白色三星牌手机、1个白色华为牌手机充电器、1条黑曜石手串、1条橄榄核手串盗走。经沈阳市大东区产业转型升级促进中心鉴定：1台黑色联想牌笔记本电脑价值1316元、1台灰色惠普牌笔记本电脑价值1033元、1部白色三星牌手机价值66元、1个白色华为牌手机充电器价值53元、1条黑曜石手串价值200元、1条橄榄核手串价值150元，上述物品价值共计2818元。1部白色三星牌手机、1个白色华为牌手机充电器、1条橄榄核手串已返还被害人彭某。另查明，在本院审理的（2020）辽0124刑初216号刑事案件中，乔某、张某已退赔被害人段某经济损失800元、被害人东方副食商店经营者马某经济损失共计5421元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过，情况说明，同案犯乔某、张某、郭某的供述，被害人段某、马某、刘某、彭某的陈述，法库县价格认定中心、沈阳市大东区产业转型升级促进中心出具的价格认定结论书，被告人李某某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某伙同乔某、张某、伙同郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某伙同乔某、张某共同故意犯罪，被告人李某某伙同郭某共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据被告人李某某在犯罪中的作用处以刑罚。被告人李某某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2021年3月6日起至2022年5月4日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人李某某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人彭某经济损失二千五百四十九元〔另案（2021）辽0104刑初43号刑事判决已责令郭臣退赔上述款项，如郭臣、李某某其中一人全部履行应退赔款项，另一个人不再执行〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文阁二〇二一年七月十九日书记员  高 源本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初3467号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。 负责人：朱大康，行长。 委托诉讼代理人：陈玉建，江苏邦兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。 被告:周永凤，女，1966年11月11日出生，汉族，住兴化市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（下称邮储兴化支行）诉被告周永凤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储兴化支行的委托诉讼代理人陈玉建到庭参加诉讼,被告周永凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周永凤在其继承高井红的遗产范围内承担信用卡欠款本息合计60547.78元（截止2021年4月12日，欠款本金42760.94元，利息2340.16元，费用15446.68元。2021年4月12日后利息费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。2.由被告承担本案的律师费用500元及诉讼费用。事实和理由：2013年9月27日，案外人高井红（户口已注销）向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依高井红的申请，原告核准并向高井红发放了卡号为62×××48的信用卡，高井红激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年4月12日，高井红尚欠信用卡透支款本金42760.94元，利息2340.16元，费用15446.68元未归还原告。高井红未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。因高井红户口己注销，周永凤系高井红配偶，应在其继承的遗产范围内承担相应的还款责任。 被告周永凤书面辩称，1.我丈夫高井红向原告借款发生在2013年，但他已于2016年4月份发生车祸死亡，从我丈夫死亡到现在已有五年时间，原告从未向我主张过任何权利，因此本案诉讼时效已过；2.我丈夫生前对外欠有大量债务，从他去世后，众多债权人都通过法院起诉，并且我家的房屋及我丈夫的其他财产，还有我丈夫死后保险公司的赔偿款，都已被兴化市人民法院执行分配掉了；3.本人未继承丈夫遗产，丈夫也没有遗产留给我们，所有的遗产都被兴化市人民法院分配给债权人了。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡（个人卡）申请表（包含信用卡领用合约、章程）一份，证明高井红于2013年9月1日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××48，后2013年9月27日领取该卡，于2013年10月9日激活使用。高井红在申请表中签署了姓名并同意遵守信用卡领用合约、信用卡章程等内容，该信用卡领用合约约定还款日为账单日后二十天，最长为五十天，在此期间免息，逾期按日利率万分之五计算利息，违约金、费用按每期应还未还最低额的5%计算，本卡的账单日为每月的16日。2.消费明细及信用卡详细信息各一份，证明该卡的最高透支额度为50000元。截止2021年4月12日，欠款本金42760.94元，利息2340.16元，费用15446.68元。 本院经审理确认本案事实如下，原告诉称事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，被告周永凤与案外人高井红原系夫妻关系，后高井红于2016年4月12日去世。 本院认为，原告邮储兴化支行依高井红申请向其核发信用卡，双方均应按照合约约定全面履行义务。高井红未按约定归还透支款，依法应承担违约责任，被告周永凤作为高井红的法定继承人,依法应在继承高井红遗产价值范围内对本案债务承担清偿责任。原告要求被告偿还透支款本金、利息、费用的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持，但利息及费用之和以不超过年利率24%为限。原告所主张的律师费未有证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周永凤于本判决生效后十日内在继承高井红遗产范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支款本金42760.94元及其利息、费用（利息、费用计算至2021年4月12日分别为2340.16元、15446.68元，自2021年4月13日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算；两者合计以不超过年利率24%为限）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取657元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1314元。 审判员  倪其庆 二〇二一年七月十九日 书记员  孙子恒
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1030执87号 申请执行人：曹慧林,女性,1965年7月17日出生,住大宁县桥沟。 被执行人：单彦军，男性,1986年9月23日生，汉族，住大宁县安民小区3号楼5单元201。 本院在执行申请执行人曹慧林与被执行人单彦军民间借贷纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2020)晋1030民特8号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯文明 审 判 员  冯 刚 人民陪审员  曹建山 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  燕瑞丞
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0321执609号 申请执行人：自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇光明村3组。 负责人：林刚毅，主任。 被执行人：王德纯，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：程锡康，男，1970年7月23日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：郝树林，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：宋丽军，女，1980年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：荣县旭双建筑安装工程有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西街206号。 法定代表人：郝树林，执行董事。 本院在执行自贡市大安区农村信用合作联社胜利分社与王德纯、程锡康、郝树林、宋丽军、荣县旭双建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荣县旭双建筑安装工程有限公司登记所有坐落于荣县旭阳镇西街X号办公用房（不动产权证号：X，建筑面积247.55平方米），被执行人郝树林登记所有坐落于荣县旭阳镇河街X号成套住宅（不动产权证号X，建筑面积133.71平方米），被执行人程锡康登记所有坐落于荣县旭阳镇东街X号房屋（不动产权证号X，商业服务用房建筑面积24.01平方米，仓储用房建筑面积25.72平方米）、荣县长山镇光明街X号房屋（不动产权证号X，非成套住宅建筑面积150.48平方米，仓储用房建筑面积461.35平方米），被执行人程锡康、陈世芬登记共有坐落于荣县旭阳镇望景路X号商业服务用房（不动产权证号X，建筑面积121.4平方米）、荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城陶然庭7幢X号车库（不动产权证号X，建筑面积36.76平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人荣县旭双建筑安装工程有限公司所有的坐落于荣县旭阳镇西街X号办公用房（不动产权证号：X，建筑面积247.55平方米），期限为三年； 二、查封被执行人郝树林所有坐落于荣县旭阳镇河街X号成套住宅（不动产权证号X，建筑面积133.71平方米），期限为三年； 三、查封被执行人程锡康所有坐落于荣县旭阳镇东街X号房屋（不动产权证号X，商业服务用房建筑面积24.01平方米，仓储用房建筑面积25.72平方米）、荣县长山镇光明街X号房屋（不动产权证号X，非成套住宅建筑面积150.48平方米，仓储用房建筑面积461.35平方米），期限为三年； 四、查封被执行人程锡康、陈世芬共有坐落于荣县旭阳镇望景路X号商业服务用房（不动产权证号X，建筑面积121.4平方米）、荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城陶然庭7幢X号车库（不动产权证号X，建筑面积36.76平方米），期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  吴**荣 二〇二一年七月二十二日 书记员  王学冠
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保316号 申请人：朱本红，女，1971年10月20日生，汉族，住平邑县。 被申请人：续玉森，男，1969年8月27日生，汉族，住平邑县。 被申请人：郭青，女，1969年3月7日生，汉族，住平邑县。 被申请人：平邑天浦石材有限公司。住所地临沂市平邑县西环一路北段路西毛家庄村东648号。统一社会信用代码91371326687235489H。 法定代表人：续玉森，总经理。 申请人朱本红与被申请人续玉森、郭青、平邑天浦石材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月16向本院提出申请，要求对被申请人续玉森、郭青、平邑天浦石材有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计2567225元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人续玉森、郭青、平邑天浦石材有限公司的银行存款共计2567225元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费5000元，由朱本红预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高崇征 二〇二一年七月十六日 书记员  魏玉静
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执5167号 申请执行人李丹，女1995年11月08日出生,汉族，住庐江县。 被执行人：安徽驻客房地产代理有限公司，住所地：合肥市潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场E座722。 法定代表人：李邵波。 本院在执行李丹与安徽驻客房地产代理有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年七月二十八日 书记员  李玉成
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执268号 申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市塔河路67号。 法定代表人：达木，该公司董事长 委托代理人：徐钒霆，男，汉族，1987年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：蔡昌宝，男，汉族，1973年11月1日出生，住址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：周秀艺，男，汉族，1969年2月24日出生，住址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王建军，男，汉族，1964年9月29日出生，住址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：吴心元，男，汉族，1976年7月27日出生，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司与被执行人吴心元、蔡昌宝、周秀艺、王建军借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初528号民事判决书，被执行人吴心元、蔡昌宝、周秀艺、王建军应当履行向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司支付350273.49元的义务，同时应承担执行费5154元。在执行过程中，已到位1620.81元，余款348652.68元。 本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月1日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月2日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月至7月共3次提起网络查询被执行人吴心元、蔡昌宝、周秀艺、王建军名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户，、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年4月13日，本院经申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年6月到被执行人居住地实地调查吴心元、蔡昌宝、周秀艺、王建军财产情况，该小区基层居民组织反馈不在本辖区、不掌握财产情况。 6.2021年6月7日划拨被执行人周秀艺存款1620.81元，6月15日支付给申请执行人。 7.2021年7月29日，本院约谈申请执行人委托代理人徐钒霆，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年七月三十日 书记员 付  新  龙
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执2428号被执行人：辛振江，男，1992年3月20日出生，汉族，初中文化，住河南省叶县。被执行人辛振江涉嫌犯诈骗罪一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311刑初364号刑事判决书已发生法律效力。依该刑事判决书:被执行人辛振江犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年06月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商、房产部门等，被执行人在车辆部门无登记，房产部门无登记，银行、网络账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中本院依法传唤被执行人督促其履行，未果。5、上述执行情况及信息，在确无财产可供执行的情况下。本案应终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0311刑初364号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月二十七日书记员 肖成彬
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初306号 原告：曲徐洲，男，汉族，1961年9月10日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏峻，山东杰盟律师事务所实习律师。 被告：淄博金泽环卫工程有限公司，住所地，淄川区松龄西路222号。 法定代表人：李俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。 原告曲徐洲与被告淄博金泽环卫工程有限公司（以下简称金泽环卫公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作（2020）鲁0302民初3950号民事裁定，曲徐洲提起上诉，淄博市中级人民法院于2020年12月13日作（2020）鲁03民终4222号民事裁定，撤销一审裁定，指令本院审理。本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日（期间中止审理）公开开庭进行了审理。原告曲徐洲及其委托诉讼代理人张法忠、苏峻，被告金泽环卫公司的委托诉讼代理人刘燕、王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲徐洲向本院提出诉讼请求：要求单位支付休息日加班费172267.84元、法定节假日加班费27332.39元。原一审中原告将诉讼请求变更为：休息日加班费166360.23元、法定节假日加班费45757.93元。事实和理由：原告在被告处工作，被告安排加班，应支付加班费。 金泽环卫公司辩称，原告的起诉已过起诉期限，职工重复诉讼。 本院经审理认定事实如下：曲徐洲原系金泽环卫公司职工，双方劳动关系于2020年6月15日解除。 上述事实，有户籍证明、工商登记信息、仲裁申请书、银行交易记录、终局劳动仲裁裁决书、证人证言及当事人陈述证实。 本院认为，就本案争议事项，分析、论证如下： 关于是否属于重复诉讼问题及申请仲裁是否超过法定时效问题。曲徐洲于2020年6月申请仲裁时，在川劳人仲案字（2020）第963号仲裁案件中，已经主张双休日加班费36890.11元、法定节假日加班费15962.07元，合计52852.18元，但该仲裁裁决以曲徐洲主张的加班工资未有证据证实为由驳回了曲徐洲的该项申请仲裁请求，曲徐洲在法定期限内没有向法院提起诉讼，故该川劳人仲案字（2020）第963号仲裁裁决生效。而曲徐洲在本案中明确认可其在本案申请仲裁及提起诉讼中主张的加班工资数额已包含了在川劳人仲案字（2020）第963号仲裁裁决书中已经处理了的52852.18元。因此，曲徐洲在本案仲裁及诉讼过程中主张的双休日加班工资和法定节假日加班工资共计52852.18元，属于重复仲裁请求。对此，本案不予审理和处理。但对于曲徐洲在本案仲裁及提起诉讼时，另行主张的双休日加班工资和法定节假日加班工资不属于重复仲裁请求，本案应当进行审理。对于曲徐洲在川劳人仲案字（2020）第963号仲裁裁决处理的加班工资范围之外增加的或另行主张的双休日加班工资和法定节假日加班工资，曲徐洲于2020年9月申请仲裁并在仲裁作出不予受理通知书后十五日内依法提起诉讼，其申请仲裁和提起诉讼并未超过法定时效。 关于曲徐洲主张的全部节假日加班工资、休息日工资是否应得以全部支持的问题。如上所述，本案仅对曲徐洲在前生效仲裁裁决已处理的加班工资52852.18元范围之外增加的加班工资予以审理并作出处理。而曲徐洲对于其增加的双休日加班工资和法定节假日加班工资仅提供了证人证言，经审查该证人证言无法证实曲徐洲主张加班的具体日期，无法证实曲徐洲在其主张的时间期限范围内存在休息日和法定节假日加班的具体事实。但鉴于曲徐洲提供的证人证言可以初步证明曲徐洲在其主张的时间期限范围内可能存在过加班的情形，且参照劳部发[1994]489号《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位对支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字必须有书面记录并保存两年以上备查的义务，因此，综合双方当事人负有的举证责任及依法维护职工正当权益的情形，曲徐洲截止申请仲裁前两年加班工资的举证责任应分配给金泽环卫公司，对徐洲申请仲裁前两年的双休日加班工资和法定节假日加班工资予以支持。淄博市中级人民法院(2021)鲁03民终1524号民事判决书亦持此观点。经核算，法定节假日加班费为3877.70元，休息日加班费为18458.39元。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博金泽环卫工程有限公司支付原告曲徐洲法定节假日加班费3877.70元，休息日加班费18458.39元，合计22336.09元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告曲徐洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博金泽环卫工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陆 通 二〇二一年七月十四日 法官助理  谢玉滨 书 记 员  司卫娜
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2184号原告：史四军，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：河南青业园林绿化工程有限公司，住洛阳市涧西区纱厂北路23号院白马华庭1幢1-518。法定代表人：李耐烦，任总经理。委托代理人：王荣正，公司员工，特别授权。原告史四军诉被告河南青业园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史四军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳务费47000元及逾期还款的利息（按年利率6%，从起诉之日计算至全部欠款还清为止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。被告河南青业园林绿化工程有限公司辩称，1、关于2018年洛阳东站环城高速改建工程是中铁七局及河南首航市政公司承包的，与被告无关，我也是受害者，工资也没有领完。2、原告出示的证据不实，没有被告公司加章，没有公司负责人签名，与被告没有任何关系。3、我只是现场负责人，没有借条没有欠条，没有主管人签字，不是事实。审理查明，原告诉称2018年被告承包了洛阳市交通运输局环城高速公路洛阳东站改建工程，雇佣原告进行施工。被告拖欠剩余劳务费47000元。原告为证明自己的主张向本院提交：1、2019年11月21日苗尤保制作的外架工工作量清单，显示工程量总计153334元，已付106334元，下欠47000元。2、苗红霞证人证言，证明他们八个人经朋友介绍去洛阳市孟津县环城高速公路收费站改造工程，当时是被告公司，负责人王荣正，给我们办卡，打了4个月工资后不再打了，一直拖欠至今。被告为反驳原告的诉讼请求向本庭提交：1、2018年8月20日监理工程师通知，显示项目名称为：洛阳市环城高速公路洛阳东站提升改造工程，施工单位为中铁七局集团有限公司。2、洛阳东站项目工资发放清单，证明原告工资已结清。3、2018年9月30日中铁七局集团有限公司洛阳市环城高速公路洛阳东站改建工程项目经理部出具的关于支付洛阳东站农民工工资的说明，证明是首航与中铁七局承建，与被告无关。本院认为，原告的起诉必须符合法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”就本案，原告主张被告拖欠其劳务费47000元，仅提供苗尤保的制作的外架工工程量清单，没有加盖被告公司印章，不能证明与被告有关，原告起诉被告主体不当，应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告史四军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二一年七月二十六日书记员  王巧凤
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更778号                    罪犯张宝虎，曾用名“张天”，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州铁路运输中级法院于2010年4月23日作出（2010）广      铁中法刑初字第4号刑事判决，以被告人张宝虎犯运输毒品罪，判处      无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含已扣押的      “GAOINQI”牌手机1部、充电器1个、“RAMOS”牌MP5 1部（带耳      机））。判决生效后，交付执行。因罪犯张宝虎在服刑期间确有悔改      表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日作出（2014）粤高法刑      执字第235号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治      权利改为七年；本院于2016年7月29日、2018年11月9日作出（2016）      粤19刑更1244号、（2018）粤19刑更1583号刑事裁定，对其减去有期      徒刑七个月、四个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2032年      6月10日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯张宝虎在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权      利改为五年，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张宝虎在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2021年3月31日期间共获得6次表扬，剩      余考核分391分。该犯自入监以来尚未履行没收个人全部财产。根据      罪犯收支明细表，该犯于2018年7月至2021年3月期间狱内消费水平      高，截至2021年3月21日其狱内经济账户余额为人民币3179.77元。广      州铁路运输中级法院于2018年11月26日作出（2018）粤71执41号执行      裁定，认定该犯暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。原审生                                    效裁判文书认定，该犯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完      毕后五年内，又因犯本案的运输毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，      系累犯、毒品再犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯张宝虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯张宝虎予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2032年1月10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 叶肖萍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5525号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：武栋才，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：江海军，男，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与江海军信用卡纠纷一案作出（2020）粤0112民初12434号民事判决：江海军应在判决生效起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金95261.72元及其利息（截至2020年7月6日为5418.04元，自次日至实际清偿之日以所欠本金基数按日利率0.05%计付）、逾期违约金（截至2020年7月6日为3490.57元，自次日至实际清偿之日以约定最低还款额未还部分按月率5%计付）、增值服务费56元，另迳付案件受理费1192元。鉴于江海军未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行。本院于2021年4月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款共4754.63元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  阮 丹审判员  邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员  余彩星
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4809号 原告：刘才红，男，2001年6月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈浩伟，男，1993年6月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：李梅玲，四川壮志律师事务所律师。 原告刘才红与被告陈浩伟信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘才红于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘才红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘才红撤诉。 本案案件受理费97元（已减半收取），由原告刘才红负担。 审判员 陈 华 二〇二一年七月二十八日 书记员 傅琢宇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2263号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：徐强，男，1986年5月22日出生，汉族,住四川乐山井研县。 成都高新川商小额贷款有限公司与徐强民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初12306号民事判决书已经发生法律效力,本院已立案执行，立案执行标的7657.58元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人徐强采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十三日 书记员  罗 琦
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保852号申请人：铠撒金属（天津）有限公司。法定代表人：王茂松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳。委托诉讼代理人：王昊。被申请人：天津市诚瑞丰科技有限公司。申请人铠撒金属（天津）有限公司与被申请人天津市诚瑞丰科技有限公司、天津市诚田丰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据天津市武清区人民法院作出的（2021）津0114民初10824号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结天津市诚瑞丰科技有限公司银行存款1,356,091.92元。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年七月十六日书记员  何中华天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保852号申请人：铠撒金属（天津）有限公司。法定代表人：王茂松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳。委托诉讼代理人：王昊。被申请人：天津市诚瑞丰科技有限公司。申请人铠撒金属（天津）有限公司与被申请人天津市诚瑞丰科技有限公司、天津市诚田丰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据天津市武清区人民法院作出的（2021）津0114民初10824号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结天津市诚瑞丰科技有限公司银行存款1,356,091.92元。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年七月十六日书记员  何中华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执恢574号 申请人：深圳市禾望科技有限公司，住深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕山大道1号金浩源6号厂房八1区，统一社会信用代码91440300094331985T。 法定代表人：曾建友 被执行人：安徽创翔建筑劳务有限公司，住合肥市包河区望江路275号鑫苑，统一社会信用代码91340100772836203K。 法定代表人：曹付贵 被执行人：安徽创翔新能源工程集团有限公司，住合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A5A6幢5-办1601-1616，统一社会信用代码91340100095079662L。 法定代表人：曹付贵。 本院在执行深圳市禾望科技有限公司与安徽创翔建筑劳务有限公司、安徽创翔新能源工程集团有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初4406号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十三日 书记员  戴志远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9516号之一申请人：张家港市广大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张中路。法定代表人：包仁高。被申请人：秦春兵，男，1978年2月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：秦莉，女，1979年5月1日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司与被申请人秦春兵、秦莉借款合同纠纷一案，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人秦春兵、秦莉银行存款630万元或查封扣押其相应价值的财产。张家港市广大农村小额贷款有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦春兵、秦莉银行存款630万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年七月十五日书记员  李文君
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更968号                    罪犯吴清竹，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)深中法      刑一初字第172号刑事判决，以被告人吴清竹犯走私毒品罪，判处无      期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告      人吴清竹不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2012年12月5日作出(2012)粤高法刑二终字第258号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯吴清竹在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2016年2月2日作出（2015）粤高法刑执字第      1017号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十      年；本院于2018年11月9日作出（2018）粤19刑更1531号刑事裁定，      对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为九年。刑期执行至      2037年8月1日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯吴      清竹在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺      政治权利改为八年，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年      7月6日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯吴清竹在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2021年3月31日考核期间共获得表扬      6次，剩余考核分数417分。该犯尚未履行财产性判项。广东省深圳市      中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）粤03执5676号之一执行      裁定书，认定未发现被执行人有可供执行的财产，裁定终结吴清竹没      收个人全部财产案的执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书                  45                  等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴清竹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯吴清竹予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年      （刑期执行至2036年12月1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 陈恩婷                                    46
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初723号 原告：刘延文，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市市中区川乐法律服务所法律工作者。 被告：乐山森泰机电设备制造有限公司，住所地：四川省乐山市市中区人民南路203号，统一社会信用代码：91511100749636836F。 法定代表人：高燕玲，执行董事。 被告：王源，男，1990年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告刘延文与被告乐山森泰机电设备制造有限公司、王源提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘延文于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘延文撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告刘延文负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年七月十九日 书记员  张 文
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保60号 解除保全申请人：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如，该公司董事长。 被申请人：张弢，男，1983年12月19日生，汉族，住内蒙古自治区。 被申请人：中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路。 法定代表人：陈少忠。 申请人国信证券股份有限公司与被申请人张弢、中南红文化集团股份有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏02财保99号民事裁定，依法冻结被申请人张弢、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币120329.65元或查封、扣押其他等值财产。现申请人国信证券股份有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，国信证券股份有限公司以双方已达成和解协议、其已撤回仲裁申请为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张弢、中南红文化集团股份有限公司银行存款人民币120329.65元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二〇二一年七月二十一日 书记员  轩 波
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保859号 申请人：王星，男，汉族，1983年9月28日生，住济南市莱芜区。 被申请人：任维新，男，汉族，1979年5月18日生，住济南市莱芜区。 被申请人：李智德，男，汉族，1980年5月3日生，住济南市莱芜区。 被申请人：苏峻，男，汉族，1986年5月20日生，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请查封、冻结被申请人名下银行存款350000.00元或等同价值的其他财产。申请人以安华农业财产保险有限公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告李智德住房公积金存款单200000.00元整。 查封被告苏峻住房公积金存款单150000.00元整。 冻结期限一年，自2021年7月30日至2022年7月30日止。 案件申请费2270.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海运 二〇二一年七月三十日 书记员  房 瑞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更893号                    罪犯林志明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2011年3月15日作出(2011)惠中法      刑一初字第9号刑事判决，以被告人林志明犯走私、贩卖毒品罪，判      处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯转移毒      赃罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥      夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林志明不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月      22日作出(2011)粤高法刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。因罪犯林志明在服刑期间确有悔改表现，广东省高      级人民法院于2014年9月30日作出（2014）粤高法刑执字第880号刑事      裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本      院于2016年7月29日、2018年11月9日作出（2016）粤19刑更1256号、      （2018）粤19刑更1823号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十五      天、五个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2032年12月14日。      执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯林志明在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五      年，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯林志明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2021年3月31日考核期间共获得表扬      6次，剩余考核分数521分。该犯于2016年3月25日履行没收个人财产                  55                  人民币500元。广东省惠州市中级人民法院于2017年12月22日作出（      2017）粤13执327号之三执行裁定书，认定被执行人名下无财产可供      执行，裁定终结本次执行程序。根据罪犯收支明细表，该犯本次考核      期内狱内月均消费高，其狱内经济账户余额为人民币10359.7元。以      上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯林志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯林志明予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2032年7月14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 陈恩婷                                    56
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0243执2268号之三 申请执行人：任川，男，汉族，1993年02月01日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。    被执行人：谢江游，女，汉族，1994年02月02日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人任川依据(2021)渝0243民初2368号民事判决书申请执行谢江游其他案由一案，申请执行人任川于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案。执行过程中，本院查明，本案生效依据确定的履行内容为:“在原告任川清偿完车牌号为渝DXXXX小型普通客车尚欠的按揭款后，被告谢江游在十五日内协助原告任川将该车过户到原告任川名下”。现申请执行人并未提交已经清偿车牌号为渝DXXXX小型普通客车尚欠按揭款的证明材料。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的要求，本案中申请执行人未提交材料证实其已经清偿车牌号为渝DXXXX小型普通客车尚欠按揭款且过十五日。故本案申请执行人申请执行的条件并未成就。故申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项、第64条第（6）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人任川要求执行谢江游的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议一次。  审  判  长   黄永学审  判  员   赵 伟审  判  员   吕东兵 二〇二一年七月二十六日 书  记  员   彭祖雷  1
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6660号 申请人：徐州市胜龙粉磨水泥有限公司，住所地新沂市经济技术开发区经一路南头西侧。 法定代表人：刘鑫，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：恒大地产集团合肥有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路与银屏路交口恒大广场2号地块商务写字楼51层5101。 法定代表人：姜昆，该公司董事长兼总经理。 徐州市胜龙粉磨水泥有限公司与恒大地产集团合肥有限公司票据追索权纠纷一案，申请人徐州市胜龙粉磨水泥有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人恒大地产集团合肥有限公司在中信银行的存款200万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人恒大地产集团合肥有限公司在中信银行的存款200万元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年七月二十八日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执1444号申请执行人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住所地蚌埠市龙子湖区东海大道与李楼路交叉口西北角。负责人：闫峰，院长。被执行人：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷小区。负责人：孙大峥，该村委会党委书记。本院作出的（2020）皖0302民初2838号、2837号等60份法律文书（详见附表）已发生法律效力，但被执行人蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会至今未履行该生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会价值人民币1507.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年七月二十八日法官助理毛星书记员周小静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2401号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司员工。被执行人：苏广武，男，1963年4月25日出生，汉族，住所安徽省凤阳县，本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与苏广武借款合同纠纷一案中，(2020)皖1126民初3948号民事判决书判决：被告苏广武于判决生效后立即偿还借款50000元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年7月8日申请执行，执行标的额为50000元及利息。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初3948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费并决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月二十六日书记员  邬子寒
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申4347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦煜翔，男，1995年5月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁海戈瑞能源装备有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道888号西五区41号。法定代表人：张风波，系该公司总经理。再审申请人秦煜翔因与被申请人辽宁海戈瑞能源装备有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终2468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦煜翔申请再审称，（一）申请人在二审中仅主张2019年3月20日至2020年1月20日的工资，被申请人在一审中已经自认该期间申请人正常出勤提供劳动，申请人无须再对此承担举证责任，一、二审法院以申请人未提交连续性提供劳动的充分证据为由，不支持申请人的诉请，属事实认定、法律适用均错误。（二）员工的出勤情况，是用人单位掌握的管理事项，因此，应由用人单位承担相应的举证责任，但被申请人并未提供公司的考勤记录，应由被申请人承担举证不能的不利后果，一、二审法院举证责任分配错误。（三）关于是否拖欠工资的问题，该举证责任应由被申请人承担，申请人根本没有收到工资，一、二审法院举证责任分配错误。（四）申请人因欠缴医疗保险而造成的损失是否应支持的问题1、二审法院以申请人无证据证实2020年2月20日及以后与被申请人存在劳动关系为由，不予支持该项诉请，属认定事实及适用法律错误。2、从2019年9月份开始申请人的医保账户就处于欠缴状态，被申请人一直没有给缴纳，无法享受报销待遇，而至申请人住院接受治疗时，被申请人依然没有把欠缴的医保补缴，导致申请人无法享受报销待遇。综上，申请人的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法改判支持申请人一审的全部诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审中秦煜翔并未提交其向被申请人提供连续劳动的充分证据，同时也没有提交在被申请人没有及时向其支付工资的情况下主张权利的证据。工资表中的签名系秦煜翔父亲秦勇及原股东赵国冬，均与秦煜翔存在重大利害关系，不足以证明被申请人存在拖欠秦煜翔工资的事实。秦煜翔在医院治疗时间为2020年2月20日及以后，其并未提供充分证据证明在此期间与被申请人存在劳动关系。故再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见做出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦煜翔的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  钟 峰审 判 员  刘 冰二〇二一年七月二十八日法官助理  蒋天盛书 记 员  丁威扬
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保296号广东华维德商业服务有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：张裕良。郭勇，所在地益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十六日
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初3487号 原告：蒋邓萍，女，1996年8月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈思洁，女，1997年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告蒋邓萍与被告陈思洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋邓萍到庭参加诉讼，被告陈思洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蒋邓萍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20,000元。事实与理由：原、被告系朋友，被告称要购买小货车，向原告借款2万元。原告于2018年12月2日通过支付宝转账2万元给被告，为期2年，约定2020年之前还清。2021年5月1日后原告联系不上被告，故起诉。蒋邓萍自认起诉后陈思洁归还3,000元。 陈思洁未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案属于民法典施行前的法律事实，适用《中华人民共和国合同法》的规定。陈思洁向蒋邓萍借款并出具《借条》，载明借款20,000元，2020年之前还清，蒋邓萍提供了借款，双方的借贷关系成立并生效。陈思洁应当按照约定的期限归还借款，现蒋邓萍自认陈思洁已归还3,000元，尚有1,7000元未归还。陈思洁未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，其也未提供证据反驳蒋邓萍的主张，故对蒋邓萍要求陈思洁偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈思洁于本判决生效后十日内偿还原告蒋邓萍借款17,000元； 二、驳回原告蒋邓萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告陈思洁负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹颍 二〇二一年七月二十九日 书记员  朱玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初8077号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：周艳英，公司员工。被告：贾淑文，男，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告贾淑文供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟州区恒源热电有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年七月九日书记员  李浩淼
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1521号原告：山东尤尼泰克节能科技有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯街道办事处康博大道。法定代表人：陈海荣，总经理。被告：沈阳市琢鑫机械加工厂，住所地沈阳经济技术开发区高花镇二牤牛村。经营者：郭殿省。原告山东尤妮泰克节能科技有限公司与被告沈阳市琢鑫机械加工厂买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被告沈阳市琢鑫机械加工厂名下52000元财产采取保全措施。原告以其在亚太财产保险有限公司德州中心支公司投保的诉讼财产保全责任险保单提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请理由正当且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告沈阳市琢鑫机械加工厂名下银行存款52000元或查封其名下价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年七月二十一日书记员  徐 云
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保650号 申请保全人:靖边县XX公司，法定代表人：曹某某，地址：陕西省榆林市靖边县。被保全人：陕西XX公司，法定代表人：武某某，地址：陕西省西安市XX区XX城XX路XX城XX室。本院在执行申请保全人靖边县XX公司与被保全人陕西XX公司买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人陕西XX公司的财产在价值1564085.89元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人陕西XX公司的财产在价值1564085.89元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员   景 相 国   二〇二一年七月八日 书 记 员    刘 海 能