wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6441号原告：黄企珍，女，1954年1月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：顾燕飞，男，1961年2月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。原告黄企珍诉被告顾燕飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。后原告黄企珍以继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄企珍撤回起诉处理。审 判 员  丁 丁二〇二一年七月十五日法官助理  董晓菲书 记 员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0924执468号之七 申请执行人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。法定代表人：彭国华。 被执行人：边勇，男，1964年8月29日生，汉族，住兴和县。 被执行人：宣荣花，女，1967年6月19日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人边勇、宣荣花支付令一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宣荣花在中国邮政储蓄银行有存款，账号为XXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结宣荣花在中国邮政储蓄银行的存款359126元，账号为XXXXXXX。冻结期限从2021年7月13日起到2021年7月12日止。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年七月十三日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2080号 申请执行人：夏柱海，男，1972年10月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：郭学明，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：叶正三，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：丁昌胜，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行夏柱海、郭学明、叶正三与丁昌胜劳务合同纠纷一案中，申请执行标的44969.12元，现已执行标的0元。经关联案件查询，被执行人在我院已有多案进入执行程序，因确无财产可供执行终结本次执行程序。本案经过财产调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13627号申请执行人格上融资租赁(上海)有限公司(原名：格上汽车租赁(上海)有限公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许季睦，董事长。被执行人董刚，男，1990年10月8日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。申请执行人格上融资租赁(上海)有限公司依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初52404号民事调解书，于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人董刚支付使用费人民币89800元、违约金3000元并支付案件受理费725元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月24日向董刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年5月26日冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限为一年；账户内暂无可供扣划款项)；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便继续冻结。三、于2021年6月8日委托外地法院冻结了被执行人名下财付通账户(冻结期限为一年；账户内暂无可供扣划款项)；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便继续冻结。四、于2021年6月29日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人董刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月十四日书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6167号原告：刘永仁，男，1960年8月26日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：顾刚，男，1959年4月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告刘永仁与被告顾刚、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘永仁以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永仁撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年七月三十日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执10559号 申请执行人：江智强、谢家其、宾梓坚、蔡美莹、周嘉键、李松松、叶年镑、陈少林、胡吉伟、罗敏、徐冲、黄治雕、芦强、叶年邦、叶冰、刘怀港、赵治国、张杜敏等18人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州夜天史娱乐投资有限公司（下称“夜天史公司”），住所地广州市番禺区万博四路65号105铺。 法定代表人：罗勇。 关于江智强等18人与夜天史公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因夜天史公司未履行穗番劳人仲案[2021]1709-1733号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，江智强等18人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨斯(代)
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18768号原告：上海嘉远拜力投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：程方清，总经理。委托诉讼代理人：周洁，北京君都(上海)律师事务所律师。被告：威海三信塑料加工有限公司，住所地山东省。法定代表人：吕易霖。原告上海嘉远拜力投资管理有限公司与被告威海三信塑料加工有限公司买卖合同纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉远拜力投资管理有限公司撤诉。审 判 员 毛晓青二〇二一年七月十九日法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复400号复议申请人（异议人、利害关系人)：沈阳市沈河区市场监督管理局，住所地沈阳市沈河区北通天街6号。负责人：胡韬，系该局局长。委托诉讼代理人：张志飞，系该局工作人员。委托诉讼代理人：姚雪，系辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人：王晓旭，男，1955年8月28日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地沈阳市沈河区大南街307号。法定代表人：王晓旭。复议申请人沈阳市沈河区市场监督管理局不服沈阳市沈河区人民法院2021年4月30日作出的（2021）辽0103执异183号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人沈阳市沈河区市场监督管理局称，复议申请人按照执行法院的要求的期限提出执行异议申请，符合法律规定。执行法院以复议申请人未在执行程序终结之前提出异议，驳回复议申请人异议申请，明显错误。2021年3月11日，复议申请人向执行法院提出异议申请，符合执行法官笔录记载的期限。请求撤销（2021）辽0103执异183号执行裁定。执行法院查明，王晓旭与东煤沈阳建筑基础工程公司请求变更公司登记纠纷一案，执行法院于2020年5月26日作出（2020）辽0103民初3941号民事判决书，判决：“一、被告东煤沈阳建筑基础工程公司与本判决生效后三十日内至沈阳市沈河区市场监督管理局办理涤除原告王晓旭作为被告单位法定代表人的登记事项；二、驳回被告东煤沈阳建筑基础工程公司的抗辩。”判决生效后，因东煤沈阳建筑基础工程公司未按其履行生效法律文书确定的义务，王晓旭向执行法院申请强制执行，执行法院于2021年3月3日向沈阳市沈河区市场监督管理局送达（2020）辽0103执6892号民事裁定书及协助执行通知书，强制涤除王晓旭作为东煤沈阳建筑基础工程公司法定代表人的登记事项。该案件于2021年3月9日终结执行。异议人沈阳市沈河区市场监督管理局于2021年3月11日向执行法院提出上述异议。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，异议人对执行法院执行行为提出异议应当在本案执行程序终结之前提出，故异议人的异议申请应予驳回。执行法院裁定：驳回异议人沈阳市沈河区市场监督管理局的异议申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，（2020）辽0103执6892号执行案件终结执行的时间为2021年3月9日，沈阳市沈河区市场监督管理局向执行法院提出异议的时间为2021年3月11日，此时，执行程序已经终结，而执行笔录中所告知的提出执行异议的期限，不能成为执行异议案件应当立案的法定事由。因此，原审裁定以不符合立案条件为由，驳回沈阳市沈河区市场监督管理局的异议申请，符合上述法律规定。综上，复议申请人沈阳市沈河区市场监督管理局的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳市沈河区市场监督管理局的复议申请；维持沈阳市沈河区人民法院作出的（2021）辽0103执异183号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年七月十三日书记员  娄诗源
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执544号申请执行人：威海市文登区合源洗涤服务部。住所地，威海市文登区宅库路28号（环山办）。经营者：许淑娟。被执行人：威海龙港洗浴有限公司。住所地，威海市文登区天福办龙港外滩居民小区3号楼负一层。法定代表人：于爱刚。申请执行人威海市文登区合源洗涤服务部与被执行人威海龙港洗浴有限公司服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初2560号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的37592.7元。本院于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年7月29日发布限制消费令。本院于2021年2月19日、5月6日、7月28日多次对被执行人发起网络查控，被执行人没有银行账户。执行中，被执行人于2021年3月10主动支付申请执行人3000元。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2021年7月28日约谈申请人的经营者，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的(2020)鲁1003民初2560号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十九日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2119号原告：李应高，男，1980年10月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：盛玉祥，男，1991年1月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。第三人：湘潭力帮生态农业有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人:盛玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：盛谷全，男，1967年4月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，该公司员工。原告李应高与被告盛玉祥、第三人湘潭力帮生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本案定于2021年7月30日上午9时开庭审理，原告李应高经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李应高撤诉处理。本案受理费1004元，减半收取502元，由原告李应高负担。审 判 员  李 彦二〇二一年七月三十日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1514号申请执行人：上海益丰衡山大药房有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：唐韵，总经理。被执行人：韩兴忠，男，撒拉族，住上海市。上海益丰衡山大药房有限公司与韩兴忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初7823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海益丰衡山大药房有限公司向本院申请执行，要求被执行人迁出上海市徐汇区凌云路XXX号内占用的房屋，并将该房屋返还；支付2020年3月的房屋使用费7500元，以及自2020年4月4日起至2021年1月27日止的房屋使用费(自2020年4月4日起按照每月11250元标准计算)；违约金1500元；迟延履行利息；执行费暂计1711.25元。本院在执行过程中查明，上海市徐汇区凌云路XXX号(精品牛肉面店)实际经营者已于2021年6月21日迁出上海市徐汇区凌云路XXX号内占用的房屋，并将该房屋返还申请人，申请人现场制作笔录予以确认。另被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月十六日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12203号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郝红伟，男，汉族，1982年12月18日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郝红伟的本院(2021)沪0106民初4991号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李何河，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李何河信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3090号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币351,160.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3154号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14466号原告：唐炎林，男，1942年8月20日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。被告：上海四团城镇建设投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫明。第三人：上海市奉贤区四团镇人民政府，住所地上海市奉贤区四团镇川南奉公路XXX号。负责人：张宏，镇长。委托诉讼代理人：杨晓红，女。委托诉讼代理人：杨益明，男。原告唐炎林诉被告上海四团城镇建设投资有限公司、第三人上海市奉贤区四团镇人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐炎林撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10118号原告：史某，女，汉族，住址江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：胡某，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，湖北尊而光（深圳）律师事务所律师。被告：某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：王某。委托诉讼代理人王某某，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘某，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。原告史某诉被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某，被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同关系；2.被告返还原告货款102484元并支付逾期还款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期存在品牌服饰买卖合同关系，根据交易习惯采用预付款方式滚动支付货款，被告根据订单发货。2020年1月13日至2020年2月21日期间，原告通过银行转账、支付宝等方式向被告支付货款共计160000元，被告支付部分服装产品后拒不发货，且不退还剩余货款，被告仍占有102484元货款未返还。故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称，原告并未举证证明原、被告之间存在买卖合同法律关系的法律合意，故其诉讼请求不应得到支持。其次，如果法院认定原、被告之间存在买卖关系，则原告及其相关主体违约在先，其串货等行为，违反了被告与有关方的合同约定，扰乱了被告相关市场的经济秩序，侵害了被告的权益，故其诉讼请求不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：原告与被告员工李某某通过微信就原、被告买卖服饰、支付货款、发货等问题进行沟通。原、被告未签订书面协议。原告采用预付款方式滚动支付货款，被告根据订单发货。2020年2月20日，原告通过微信告知被告员工李某某“亲我们财务核对了配饰的账单2.9我们付过2万但是账单里面没有登记”并截图发送一张核算表，李某某回复“好的，我查下”，“对，那就还有余额7200”。2020年2月21日，原告委托案外人李某某向被告指定收款人股东白某某转账10万元，被告员工李某某微信回复“谢谢”。本院认为，被告庭后书面确认原告提供的微信聊天群中微信名“某”系该公司员工李某某。虽然原、被告未签订任何书面协议，但根据原告与被告员工李某某的微信聊天记录，可以证明原告与李某某通过微信就原、被告双方买卖服饰、支付货款、发货等问题进行沟通，故原、被告之间存在买卖合同关系。双方的交易模式是先由原告预付款，被告再根据订单发货。现双方就原告预存货款的返还问题发生纠纷，双方信任基础消失，合同无法继续履行；故原告主张解除双方的买卖合同关系，本院予以支持。双方的买卖合同关系解除，被告应当返还原告预存款余额。关于原告主张的预存款金额，因双方未进行书面对账，本院只能根据原告与被告员工李某某最后的微信聊天记录来认定；李某某于2020年2月20日回复原告还有余额7200元，本院予以确认；被告于2020年2月21日收到原告预付款10万元，本院予以确认；原告称被告于2020年2月21日之后交付了货值分别为6486元及2320元的两次货物，尚余91194元预存款，因被告未向法庭提交证据，故本院对此予以采信；综上，本院认定原告在被告处预存款余额为98394元（91194元+7200元）。原告主张的预期还款利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告史某与被告某某有限公司之间的买卖合同关系；二、被告某某有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告史某预存货款余额98394元并支付逾期还款利息（以98394元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月12日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由原告负担94元，被告负担2256元。原告已预交2350元，由本院退回2256元。被告应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费2256元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年七月二十六日书记员  陈树秋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢182号之一申请执行人：屈清喜，男，汉族，1953年3月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘长卫，男，汉族，1976年1月9日出生，住河南省嵩县。屈清喜与刘长卫合伙纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2014）嵩民一初字第28号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘长卫应返还屈清喜购车投资款64000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘长卫未按上述生效法律文书履行义务，屈清喜向本院申请恢复执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年7月22日以（2021）豫0325执恢182号执行裁定书对被执行人刘长卫所有的豫Ｃ×××××号解放牌汽车办理了查封登记。因未实际控制，暂无法处置，查封期限为两年，申请执行人应在上述查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长卫负有继续向申请执行人屈清喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建峰二〇二一年七月二十三日书记员  苏坤坤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106财保35号申请人：北京世界星辉科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：陈昊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：韩仲林，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文丽，北京盈科(上海)律师事务所实习律师。被申请人：齐游网络科技(上海)股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐武。申请人北京世界星辉科技有限责任公司因与被申请人齐游网络科技(上海)股份有限公司仲裁申请案中提出财产保全，北京仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年7月15日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款2,230,000元,或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以浙商财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人齐游网络科技(上海)股份有限公司名下银行存款人民币2,230,000元,或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬二〇二一年七月十五日书记员  吴秉海附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4384号被执行人：付耳强，男，1979年10月22日出生，贵州省遵义市人，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行付耳强罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付耳强银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十二日书记员 冷雪云
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3174号之一原告：泓观投资管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：罗琴，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：朱寿兴，男，1980年5月1日出生，汉族，住湖南省。原告泓观投资管理(上海)有限公司与被告朱寿兴追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告于本院审理过程中提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告泓观投资管理(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泓观投资管理(上海)有限公司负担。审判员  罗静深二〇二一年七月二十三日书记员  金子阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初14286号原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢21-2号，统一社会信用代码91500105793547865Q。法定代表人：薛茫茫，董事长。委托诉讼代理人：艾萍平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾子健，重庆仁业律师事务所律师。被告：王华珍，女，1959年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：吴娇，女，1984年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告财信智慧生活服务集团有限公司与被告王华珍、吴娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告财信智慧生活服务集团有限公司于2021年7月5日向本院申请撤回了对被告王华珍、吴娇的起诉。本院认为，原告财信智慧生活服务集团有限公司自愿撤回对被告王华珍、吴娇的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告财信智慧生活服务集团有限公司撤回对被告王华珍、吴娇的起诉。案件受理费102.08元，减半收取计51.04元，由原告财信智慧生活服务集团有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年七月二十二日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7654号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：周丽君，女，1974年11月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：李欣，男，1969年4月3日出生，汉族，住上海市宝山区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：魏君峰，上海立度律师事务所律师。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人周丽君、李欣商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  陶 静审 判 员  章晓琳审 判 员  焦明静审 判 员  唐墨华二〇二一年七月三十日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4384号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 蔡  雪  婷 二〇二一年七月二十一日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王梦蝶（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9932号 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李永金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2020）粤0604民初13855号民事调解书】，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，被执行人李永已按照生效法律文书确定的义务向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行履行完毕。此外，本院依法扣划被执行人李永银行账户存款2455元，本院将上述款项2455元作为本案执行费。现申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请结案。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12887号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：喻大俊，男，汉族，1969年10月21日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人喻大俊的本院(2019)沪0106民初57599号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2632号申请执行人：昆明市官渡区祥国干菜经营部。统一社会信用代码：530111601090226。住所地：昆明市彩云北路1502号云南联丰商贸有限公司内2幢8号。被执行人：昆明市宏驰利商贸有限公司。统一社会信用代码：530100100029408。住所地：昆明官渡区关上黑土凹金马加油站旁。法定代表人：马正阳。本院受理申请执行人昆明市官渡区祥国干菜经营部与被执行人昆明市宏驰利商贸有限公司物件损害责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初8492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的30,710.00元及利息，执行费361.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十九日书记员 蔡学良
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3126号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈春华，男，汉族，1966年8月23日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈春华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月19日，所欠牡丹卡（卡号：62×××33）本金69048.29元，利息38513.63元，共计欠款107561.92元；并支付从2020年11月20日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5378.10元。（以上二项合计112940.02元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2015年3月19日被告陈春华向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：62×××33）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为62×××33的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金69048.29元、利息50446.32元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金及利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。关于对原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院认为，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告未能举证证明与被告就逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的滞纳金或逾期付款违约金，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告陈春华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金69048.29元、利息50446.32元；二、被告陈春华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559元，由被告陈春华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执101号杨某某、鸡西市鑫利煤矿有限公司广利源煤矿：杨某某与鸡西市鑫利煤矿有限公司广利源煤矿工伤保险争议一案，申请执行标的共计98609.07元。我院于2021年4月14日立案执行该案并向被执行人鸡西市鑫利煤矿有限公司广利源煤矿送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院立案执行，因申请人在鸡西市鑫利煤矿有限公司广利源煤矿尚有未偿还欠款，经核算后被执行人鸡西市鑫利煤矿有限公司广利源煤矿给付申请人83099.00元。至此，杨某某向本院申请执行的鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2021]第118号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执594号 申请执行人赵泽阳,男,苗族,1993年8月20日出生,住丘北县。 被执行人梁大才,男,汉族,1977年1月10日出生,住丘北县（财神庙对面）。 本院在执行申请执行人赵泽阳与被执行人梁大才民间借贷一案中，被执行人梁大才应赔还申请执行人赵泽阳借款62,950.00元。2021年7月9日，双方就应赔还借款62,950.00元自愿达成执行和解协议：1、被执行人梁大才已赔还借款8,630.00元，现剩余借款54,320.00元未赔还。2、被执行人梁大才自2021年7月起每月28日前赔还申请执行人赵泽阳3,000.00元直至借款清偿之日止。3、申请执行人赵泽阳自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月九日 书记员  陆宏志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12446号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王宏兵，男，汉族，1988年5月24日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王宏兵的本院(2020)沪0106民初13135号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执942号申请执行人：舒展，男，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘艳萍，女，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人舒展与被执行人刘艳萍车辆租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年12月2日作出（2020）湘0703民初3933号民事判决书，并已发生法律效力。申请人舒展于2021年4月13日申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院在2021年4月13日，依法向申请执行人舒展送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月18日向被执行人刘艳萍送达了执行通知书及报告财产令。在2021年4月14日和2021年7月27日先后两次发起总对总网络财产查控，在2021年4月16日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人刘艳萍暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年7月27日对被执行人刘艳萍适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘艳萍纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年7月28日，应当执行的标的为70000元、执行费950元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年七月二十八日书记员  刘 祥
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤09执376号 申请执行人:罗源，男，汉族，1996年5月15日出生，住所地：高州市。 委托代理人：陈丽虹，广东海日律师事务所律师。 委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。 被执行人：茂名市中晟实业有限公司，住所地：广东省茂名市市民大道66号交易综合楼一。 法定代表人：李柯，董事长。 委托代理人：王益坚，该公司员工。 关于申请执行人罗源与被执行人茂名市中晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤09民终1308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人茂名市中晟实业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人罗源的申请，茂名市电白区人民法院立（2021）粤0904执541号案执行，后该案本院提级执行。 在执行过程中，双方于2021年7月23日达成执行和解协议，主要内容是：1、甲、乙双方确认截至2021年5月31日，乙方茂名市中晟实业有限公司尚欠甲方罗源的违约金、案件受理费、财产保全费共计919903.50元，由执行法院将已扣划乙方625169元于2021年7月26日前划至甲方指定的收款帐户，剩余款项294734.50元由乙方在本协议签订之日起7日内支付给甲方指定的账户，乙方逾期支付剩余款项的，以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期代理利息上浮45%计付违约金。2、甲、乙双方确认从2021年6月1日至2021年9月30日止，乙方负责在此期间交付商铺给甲方，甲方同意在此期间不计付违约金。否则，自2021年10月1日起至实际交付商铺给甲方之日止，乙方茂名市中晟实业有限公司继续以购房款2698172元作为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款五年期利率上浮45%计付违约金给甲方。 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿、合法的基础上双方达成和解协议，本案符合可以终结执行的法律规定。终结执行后申请执行人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤09执376号案的执行。 被执行人一方不履行和解协议的,申请执行人可以恢复执行原生效法律文书,也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的,申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的,当事人应当向本院书面报告履行结果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二一年七月三十日 法官助理杨冬冬 书记员车丽珠
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初3726号 原告：青岛中诺汇盈不良资产处置有限公司，地址：山东省青岛市黄岛区太行山路178-3号。 委托诉讼代理人：邰博琼，男，汉族，1984年7月24日生，住广东省深圳市福田区，系该公司董事。 被告：邱振周，男，汉族，1986年2月13日生，住邯郸市永年区。 本院在审理原告青岛中诺汇盈不良资产处置有限公司诉被告邱振周追偿权纠纷一案中，因原告青岛中诺汇盈不良资产处置有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈丽娟 二〇二一年七月二十九日 书记员  冯 冰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执5293号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城镇冈州大道中74号，统一社会信用代码：914407058941336029。 负责人：赵健文，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗彩兵，系广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁朝平，系广东五邑律师事务所律师。 被执行人：徐国庆，男，1970年9月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人徐国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初8614号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效判决，被执行人徐国庆应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金14996.62元、滞纳金869.42元、手续费299.64元、超限费4277.23元以及相应的利息（其中2020年10月10日前的透支利息为28888.85元；从2020年10月11日起至被执行人实际清偿日止，利息以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，因中国农业银行股份有限公司江门新会支行在诉讼期间申请主动执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人徐国庆于2021年7月26日达成如下和解协议：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人徐国庆双方一致确认，被执行人尚欠申请执行人借款本金及滞纳金、手续费、超限费及相应的利息合计47611.28元。二、上述款项中的21422元由被执行人徐国庆于2021年7月21日偿还给申请执行人，剩余的欠款26189.28元从2021年8月开始，一月为一期，共分为六期，按每月21日前（含21日当日）支付4300元给申请执行人的方式进行分期支付，即第一期为2021年8月21日前偿还4300元给申请执行人，第二期为2021年9月21日前偿还4300元给申请执行人，第三期为2021年10月21日前偿还4300元给申请执行人，第四期为2021年11月21日前偿还4300元给申请执行人，第五期为2021年12月21日前偿还4300元给申请执行人，第六期为2022年1月21日前偿还4689.28元给申请执行人。三、若被执行人徐国庆能如期履行，则（2021）粤0705执5293号案执行完毕。若被执行人徐国庆如有任何一期未能按协议如期履行，则申请执行人有权就剩余的本金及利息向法院申请恢复执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行于2021年7月26日向本院撤回执行申请。 本院认为，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0705执5293号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月二十七日 法官助理林颖滨 书记员区晓怡
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3652号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：吴新铸，男，汉族，住河南省。被执行人：王文兵，男，汉族，住江苏省东台市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与吴新铸、王文兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金41063.97元；以41063.97元为基数、按日利率万分之五为标准、自2020年2月4日起至计付至实际清偿之日止的违约金(本项确定的应付款项总额与吴新铸已付租金27612.03元之和，不得超过融资总金额58200元与该款按年利率24%的标准计算自2018年4月28日起算至清偿之日止的利息之和)；迟延履行利息；执行费暂计515.96元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初673号   原告：靖宇县亚泰泉润建材有限公司，住所地吉林省白山市靖宇县靖宇镇。       法定代表人：李全冬，董事长。       被告：辉南县万佳混凝土有限公司，住所地：吉林省辉南县。       法定代表人：宋颖，执行董事。       原告靖宇县亚泰泉润建材有限公司与被告靖宇县亚泰泉润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院立案后，向原告送达了诉讼费缴纳通知，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按靖宇县亚泰泉润建材有限公司撤回起诉处理。       审判员薛天辉   二〇二一年七月二十六日   书记员厉明秀
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823财保53号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县支行，统一社会信用代码914××××××××××987XM,住所地：遂溪县×××××××××××、A-2号地。负责人：朱伟健，该行行长。委托诉讼代理人：戴清，男，汉族，1975年6月17日出生，公民身份号码440××××××××××××617，广东省遂溪县人，住遂溪县×××××××××，系该行职工。被申请人：陈志辉，男，汉族，1982年9月1日出生，公民身份号码440××××××××××××039，广东省遂溪县人，住遂溪县×××××××××××××××。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县支行于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求以10万元为限额，冻结被申请人陈志辉名下在中国建设银行遂溪支行账号为××××的公积金账户内的存款，并提供其出具的担保函为本次保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈志辉名下在中国建设银行遂溪支行账号为××××的公积金账户内的存款10万元。冻结期限一年。案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 庄丽清二〇二一年七月十九日法官助理 吴诗媚书 记 员 潘颖欣附相关法律和司法解释规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民再8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云南明通物业管理有限公司（原云南明通房地产开发有限公司）。住所地：云南省昆明市西山区广福路财富广场C幢2单元1720室。法定代表人：余书明，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明春，男，1960年12月13日生，汉族，居民，建水县人，住建水县。再审申请人云南明通物业管理有限公司因与被申请人李明春房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）云25民终50号民事判决，向云南省高级人民法院申请再审。云南省高级人民法院于2020年12月29日作出（2020）云民申3629号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人云南明通物业管理有限公司与被申请人李明春于2021年2月3日签订《解除合同协议书》，并按协议履行完毕。本案双方已达成和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（四）项、第四百零二条第（三）项规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年七月十二日书记员  白婼娴
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4889号本院立案执行的申请执行人北京跑到体育咨询有限公司与被执行人范广亮、济南汇佳健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初13489号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年7月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁0103民初13489号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8346号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：司志成，男，1973年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与司志成信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8191号判决已发生法律效力。因义务人司志成未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费797.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向司志成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人司志成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终249号上诉人（原审被告）：张谨，男，1958年6月24日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：郭丽，女，1965年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人张谨因与被上诉人郭丽房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2021）津0101民初2890号民事裁定，向本院提起上诉。张谨上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间约定由天津市南开区人民法院管辖，故本案应移送天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，双方当事人签订的《房屋租赁合同》虽约定向天津市南开区人民法院起诉，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定违反专属管辖原则，应认定无效。本案应按照不动产纠纷确定管辖。涉诉房屋属于天津市和平区人民法院管辖范围，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年七月二十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5039号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：李胜雨，男，1993年3月1日生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4410号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：彭丰辉，女，1972年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人彭丰辉融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11022号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金93,438.72元、截止2020年4月30日的滞纳金6,201.52元、以到期未付租金43,799.40元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保386号 申请人：李幸吉，男，1967年3月22日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：孙志宇，男，1982年2月20日出生，汉族，现住郯城县。 申请人李幸吉于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孙志宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李幸吉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙志宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人李幸吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十日 书记员  徐 宁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9959号之二原告：春意环境科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：刘兴非，董事长。委托诉讼代理人：薛可亲，上海昌鑫律师事务所律师。被告：江苏越江建设工程有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：沈彬，总经理。委托诉讼代理人：王敏，京衡律师集团上海事务所律师。原告春意环境科技有限公司与被告江苏越江建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年7月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告春意环境科技有限公司撤诉。案件受理费66,882元、减半收取33,441元，财产保全申请费5,000元，合计38,441元，由原告春意环境科技有限公司负担(已付)。审 判 员 李晓蕾二〇二一年七月二十九日法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执905号之一 申请执行人：太湖县水利局,住所地安徽省太湖县晋熙镇高坦路**。统一社会信用代码11340825003130070L。 法定代表人:王海平，该局局长。 被执行人：翟家宋，男，汉族，1951年12月24日出生，农民，住安徽省太湖县。 太湖县水利局申请执行翟家宋行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2021)皖0825行审30号行政裁定书，向被执行人翟家宋发出执行通知书，责令被执行人翟家宋缴纳罚款16120元，缴纳执行费142元。本案在执行过程中： 1、本院自2021年5月13日起，经总对总查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，本院已依法采取冻结措施，无股票、基金、保险、证券，无工商登记信息，无车辆登记信息。 2、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未报告个人财产。 3、本院于2021年6月16日前往被执行人户籍地调查，经查被执行人翟家松因年纪较大，基本丧失劳动能力，无收入来源，暂无可供执行的财产。 4、本院于2021年7月26日向被执行人翟家宋发出限制消费令、失信决定书并在中国执行信息公开网上公示。 5、本院于2021年7月28日前往太湖县不动产登记中心调查，经查被执行人翟家宋在太湖县无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日电话约谈申请执行人的时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人翟家宋无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年七月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7592号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：李冬冬，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与李冬冬信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5140号判决已发生法律效力。因义务人李冬冬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费266.80元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李冬冬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李冬冬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终964号上诉人（原审被告）：赵峰，男，1969年6月24日生，汉族，重庆市大足县人，住建水县。上诉人（原审被告）：李倩，女，1982年7月10日生，汉族，绿春县人，住建水县。被上诉人（原审原告）：杨远泽，男，1965年1月27日生，汉族，重庆市大足县人，住个旧市。上诉人赵峰、李倩因与被上诉人杨远泽民间借贷纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2021）云2524民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵峰、李倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵峰、李倩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5853元，减半收取2926.5元，由上诉人赵峰、李倩负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二一年七月七日书记员 王进诺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23291号原告：袁军，男，1960年3月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：彭东明，男，1982年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告袁军诉被告彭东明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告袁军于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告袁军的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告袁军撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告袁军负担。审判员 钱 洁二〇二一年七月二十日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16382号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王丽，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚兵，上海九泽律师事务所律师。被告：获嘉县史庄镇相凯美容店，经营场所河南省新乡市。经营者：赵飞龙。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王虹，上海国瓴律师事务所律师。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告获嘉县史庄镇相凯美容店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，于2021年7月22日收到原告OPPO广东移动通信有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告OPPO广东移动通信有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年七月二十二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12408号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘雪梅，女，汉族，1988年12月6日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘雪梅的本院(2020)沪0106民初13086号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初392号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年1月18日开庭日期2021年6月18日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人:刘晓宇，山西华炬律师事务所律师。被告被某被告被某:侯德万，男，汉族，1963年7月27日出生，住山西省太原市万柏林区虎胜一巷12排5号，住山西省太原市，住山西省太原市西山南寒康乐小区12楼1单元201，住山西省太原市，身份证号140104196307273716。到庭情况原告委托诉讼代理人刘晓宇到庭参加诉讼，被告被某侯德万经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求一、判令被告被某立即归还原告剩余本金136429.8元。二、判令被告被某归还原告截至2020年6月27日的拖欠正常本金利息4039.84元，拖欠逾期本金利息372.03元，拖欠复利88.5元，并支付自2020年6月27日起本金全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以136429.8元为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；对不能按期支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利）。以上两项共计140930.17元。三、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为催收借款本息所支出的其他费用由被告被某承担。被告被某答辩意见被告被某侯德万未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。原告证据第一组 被告被某身份证复印件证明内容：被告被某身份信息 被告被某身份信息第二组 个人信用贷款申请表 证明内容：被告被某向原告申请贷款 被告被某本人向原告申请贷款平安银行零售信贷面谈面签照片证明内容：被告被某与原告工作人员合影 第三组 个人信用贷款合同证明内容：被告被某与原告签订《个人信用贷款合同》 被告被某向原告约定借款事宜第四组 个人贷款确认书 原被告被某就贷款具体发放金额及贷款。原告向被告被某发放了贷款第五组 个人账户信息汇总清单 被告被某贷款账户资金使用明细 被告被某的还款情况客户还款清单 被告被某还款情况 被告被某证据及对原告证据质证意见被告被某侯德万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额30万元贷款用途轻奢品消费贷款期限36个月，2018年6月15日起2021年6月15日止贷款实际发放日及数额2018年6月15日发放30万元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年5月16日起诉后是否还款被告被某还款本金30000元；2021年3月31日，被告被某还款本金15000元欠款金额及明细截止2021年6月16日本金100759.85元利息12130.08元罚息9905.94元复利2978.39元自2021年6月17日起至本息全部清偿之日止以剩余本金100759.85元按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和。律师费无保全费无判决理由1.原告与被告被某侯德万签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告被某未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告被某偿还剩余贷款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持；2.原告主张的截止2021年6月16日的利息、罚息、复利之和与合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和；3.律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告被某侯德万于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金100759.85元，支付截止2021年6月16日的利息12130.08元，罚息9905.94元，复利2978.39元；二、被告被某侯德万于本判决生效之日起向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2021年6月17日起至本息全部清偿之日止以剩余本金100759.85元按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和；三、驳回原告其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费3120元，由被告被某侯德万负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 郝志亮人民陪审员 庞 建人民陪审员 娄玉惠二〇二一年六月二十一日书 记 员 王 凯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4985号原告：郁明，男，1939年1月17日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海市崇明区新河镇永丰村村民委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：施凤，村主任。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：上海市崇明区新河镇人民政府，住所地上海市崇明区。法定代表人：施君，镇长。委托诉讼代理人：沈汉荣，上海聚隆律师事务所律师。原告郁明与被告上海市崇明区新河镇永丰村村民委员会、上海市崇明区新河镇人民政府恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月13日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郁明撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二一年七月十三日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1913号申请执行人：沈阳市沈北新区人民法院,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：唐立状，男性,蒙古族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院在执行沈阳市沈北新区人民法院与唐立状罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日书记员  郑可鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2539号申请执行人：昆明汇万升包装材料有限公司。统一社会信用代码：91534001067122977R。住所地：昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲社区山脚村二组。法定代表人：张卫珍。被执行人：李发贵，男，1966年4月25日出生，住：云南省安宁市。本院受理申请执行人昆明汇万升包装材料有限公司与被执行人李发贵买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初3416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的10,025.00元及利息，执行费50.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月十四日书记员 蔡学良
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初14654号原告：珠海市香洲区丽景海邑小区第一届业主委员会，住所：珠海市香洲区×××××××。负责人：张虹，主任。委托诉讼代理人：刘凯东，广东友邦方达律师事务所律师。被告：俞玉秋，1968年12月26日出生，住址：珠海市香洲区×××××××2××××××，公民身份号码：320××××××××××××226。被告：王婧含，1999年3月25日出生，住址：珠海市香洲区×××××××2××××××，公民身份号码：320××××××××××××525。本院在审理原告珠海市香洲区丽景海邑小区第一届业主委员会诉被告俞玉秋、王婧含物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案，原告于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲区丽景海邑小区第一届业主委员会撤诉。审判员  周余乐二〇二一年七月十六日书记员  陈屹东
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢129号申请执行人山西科兴能源发展有限公司，住所地山西省高平市高平经济技术开发区米山工业园。法定代表人：申国义，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司，住所地高平市陈区镇沙院村。法定代表人：郜振虎。被执行人山西煤炭运销集团晋城高平有限公司，住所地山西省高平市友谊街133号。法定代表人姚建军，任总经理。申请执行人山西科兴能源发展有限公司与被执行人山西煤炭运销集团盛泰煤业有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司债务转让合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初1347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月21日恢复执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12064号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈静文，女，汉族，1976年8月11日生，住山东省日照市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈静文的本院(2019)沪0106民初26805号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执11230号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被执行人：邓志鹏，男，1990年9月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行与被执行人邓志鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初28832号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付欠款本金81663元、利息392.18元、手续费1409.63元，及以上述本金从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费949.72元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对被执行人的财产采取强制措施： 不动产：本院轮候查封了被执行人名下位于佛山市南海区狮山镇和众路3号禾粤尚德居14栋2座202号，因系轮候查封，故本院无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院依法委托了怀集县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况，但未有记过反馈本院，待本院收到反馈结果后，再依法处置。 四、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月二十六日 书记员 郭月颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11131号原告：缪毅明，男，1962年4月20日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张井申，上海市公民律师事务所律师。被告：北京北信源软件股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：林皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘福奇，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪莹，北京海润天睿律师事务所律师。原告缪毅明与被告北京北信源软件股份有限公司间股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，并依法适用简易程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪毅明撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪毅明负担(已交付)。审 判 员  郑 磊二〇二一年七月二十日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初464号 原告:北京律政信息技术有限公司，住所北京市朝阳区朝外SOH0-D座1202。 法定代表人:吴飞,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告:亳州市新梦想电子商务有限责任公司，住所亳州市谯城区光明路与魏武大道交叉路口西侧第三层商铺。 法定代表人:杜振,该公司执行董事兼总经理。 原告北京律政信息技术有限公司因与被告亳州市新梦想电子商务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 王文伟 审 判 员 孙浩杰 审 判 员 沙启峰 二〇二一年七月十三日 法官助理 高辛冉 书 记 员 昝强强
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4471号申请执行人：周敏凤，女，汉族，1976年1月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：熊发明，男，汉族，1975年2月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人周敏凤与被执行人熊发明劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊发明银行存款人民币700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执1222号申请执行人:侯引利,男,汉族,1965年10月21日出生,公民身份号码:XXX,青海省祁连山铜矿退休职工，住西宁市城东区。被执行人西安美乐乐家居有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104MA75947T6A，住所地：西宁市城西区银羚大街19号16号楼16-11、16-12室。负责人宇文春涛，该公司经理。被执行人西安美乐乐家居有限公司，统一社会信用代码：91610136MA6W5P272G,住所地：陕西省系西安市浐灞生态区长乐东路荣德棕榈湾商铺1号楼10201号。法定代表人周付云，该公司总经理。申请执行人侯引利与被执行人西安美乐乐家居有限公司西宁分公司、西安美乐乐家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2773号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书判决被告西安美乐乐家居有限公司西宁分公司于本判决生效后十日内给付原告侯引利货款15900元、利息损失100元，共计16000元，不足以承担的，由被告西安美乐乐家居有限公司承担；案件受理费100元、公告费600元，由被告西安美乐乐家居有限公司西宁分公司、被告西安美乐乐家居有限公司负担。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯引利于2021年5月20日向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行中，因二被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行返还义务并申报财产，但其仍未履行义务亦未申报财产，本院依法将被执行人西安美乐乐家居有限公司西宁分公司、西安美乐乐家居有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人及负责人限制消费。经查二被执行人名下无银行存款、无不动产及车辆登记信息。后执行人员委托陕西省西安市灞桥区人民法院前往西安市浐灞生态区广安路湖畔嘉园1号楼1单元102室调查被执行人财产线索，执行人员前往西宁市城西区银铃大街19号调查被执行人财产线索，均未发现可供执行的财产线索。经向申请执行人侯引利核实和确认被执行人下落和其他可供执行财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故其申请执行的货款、利息、诉讼费、公告费共计16700元现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人侯引利享有的债权应当受到法律保护，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2773号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年七月二十一日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1904号宋新英、马开法：申请人宋新英与被执行人马开法建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据生效的兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初5053号民事判决书、临沂市中级人民法院（2021）鲁13民终1735号民事判决书向本院申请执行，案号为（2021）鲁1324执1904号，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已将案款全部给付申请人，申请人申请结案，本案执行完毕结案。特此通知兰陵县人民法院二〇二一年七月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11493号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴奕娴，女，汉族，1980年2月22日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴奕娴的本院(2020)沪0106民初33880号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执724号被执行人:孙海军，男，1968年11月17日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲县。关于被执行人孙海军罚金一案，本院于2018年6月27日做出的（2018）湘0221刑初109号刑事判决书已发生法律效力。被执行人需要缴纳罚金人民币5000元。本院于2021年5月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月10日、6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、车辆、收益类保险等财产信息，未发现任何可供执行财产。3、本院于2021年5月12日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年5月27日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月24日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院于2021年7月29日通过走访被执行人户籍地基层组织渌口镇伏波岭社区进行调查，未发现其有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年七月三十日书记员  陈小小
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1592号申请执行人：公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人：张克成，系局长。被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人：王德志，系经理。申请执行人与被执行人行政处罚执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审19号行政裁定书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，现本院强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0184执1592号案件执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 李为远