wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8436号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张正鸿，男，1993年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张正鸿信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8313号判决已发生法律效力。因义务人张正鸿未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费557.50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张正鸿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张正鸿暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执恢414号之六申请执行人：姜正松。被执行人：孙勇进。关于申请执行人与被执行人孙勇进劳动争议一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人孙勇进账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙勇进在烟台银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十二日书记员 刘佳霖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保997号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：张成成，男，汉族，住山东省平度市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人张成成挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张成成在银行账户内资金5400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张成成在银行账户内资金5400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2204号原告：徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：烟台淘越商贸有限公司，住所地山东省烟台市高新区。法定代表人：江德舫，总经理。被告：烟台品正海珍品有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：王国政，执行董事。原告徐向新与被告烟台品正海珍品有限公司、烟台淘越商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告徐向新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐向新撤回起诉处理。审判员  张毓芝二〇二一年七月十三日书记员  常金华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：浦绍通，男，汉族，1986年12月18日生，住云南省宣威市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人浦绍通的本院(2020)沪0106民初18123号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初5840号 原告：公言刚，男，汉族，1985年04月20日出生，山东省平邑县人，现住利辛××食品有限公司。 被告：马玮，男，1978年08月13日出生，汉族，安徽省蒙城县人，现住蒙城县。 本院在审理原告公言刚与被告马玮机动车交通事故责任纠纷一案，原告公言刚于2021年07月27日向本院提出撤回对被告马玮的起诉。 本院认为，原告公言刚的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告公言刚撤回对被告马玮的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元。由原告公言刚负担。 审判员 王 飞 二〇二一年七月二十七日 书记员 李梦佳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1456号原告：郭细军，男，1974年7月15日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：青岛兆乐物流有限公司，地址：山东省青岛市李沧区十梅庵路******。负责人：王琛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈继胜，系该公司部门经理，特别授权。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，，地址：山东省青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****负责人：石啄，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：薛亚丽，系鑫安汽车保险股份有限公司员工，特别授权。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，地址：，地址：吉林省长春市净月开发区生态大街**iv>负责人：罗琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛亚丽，系鑫安汽车保险股份有限公司员工，特别授权。被告:于强，男，1968年7月14日出生，汉族，山东省海阳市人，住海阳市。本院在审理原告郭细军与被告青岛兆乐物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司、于强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭细军于2021年7月23日向本院提出对被告于强的撤诉申请。本院认为，原告郭细军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭细军对被告于强撤回起诉。审判员 潘 杰二〇二一年七月二十八日书记员 谢昭玥
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初181号 原告：上海正新食品集团有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇中德路588号。 法定代表人：夏春雷，该公司执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦天左律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区皖新奶茶店，住所地安徽省安庆市迎江区锡麟街健康公寓10幢13号。 经营者：叶晓建，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：魏新现，上海申恒律师事务所律师。 原告上海正新食品集团有限公司因与被告安庆市迎江区皖新奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告上海正新食品集团有限公司申请撤回对被告安庆市迎江区皖新奶茶店的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予上海正新食品集团有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由上海正新食品集团有限公司负担。 审 判 长  董华敏 审 判 员  侯永言 人民陪审员  马世忠 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  甘 丹 书 记 员  刘 柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执1955号之二申请执行人：郭晓莉，女，1978年4月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营区飞扬教育培训学校有限公司，住所地：东营市东营区淄博路9号2楼。统一社会信用代码：91370502MA3ERAPAOU。法定代表人：杨平，总经理。本院在执行申请执行人郭晓莉与被执行人东营区有限公司委托合同纠纷一案中，双方达成了和解协议，协议在履行中，履行期限较长，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执1955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月二十八日书记员 张泽宇
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0687执168号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人：包海鹰 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人包海鹰民间借贷纠纷一案中，于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人在期限内未履行。 本院于2021年1月14日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人包海鹰名下的银行存款信息、车辆及其他交通工具、有价值证券、企业注册登记等财产信息。 在执行过程中，本院于2021年7月6对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2021年3月19日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 本案申请执行人申请执行标的14331.49元，被执行人已履行0元，未履行14331.49元。 申请执行人不要求法院发布悬赏公告。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王石刚 审判员  宋显忠 审判员  孙洪涛 二〇二一年七月十三日 书记员  刘 程
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1842号之四申请执行人：遇贵利。被执行人：王春胜。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王春胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王春胜在中国农业银行账户内存款人民币1607.90元。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年七月二十三日书记员刘佳霖
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13209号原告：蔡永敏，女，汉族，2001年12月25日生，住贵州省普定县。被告：陈洪勇，男，汉族，1986年1月10日生，住贵州省六盘水市六枝特区。本院在审理原告蔡永敏诉被告陈洪勇生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告蔡永敏于二〇二一年七月二十七日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告蔡永敏的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蔡永敏撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告蔡永敏负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十七日书记员 黄维维
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2549号 申请人赖宏辉，男，1988年8月24日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 被申请人王琍，女，1960年10月4日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3559号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王琍价值人民币1003893.33元财产的冻结。 原冻结案号为（2021）粤0309执保1497号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈燕霞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2717号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路（捌海常德公馆小区）法定代表人：曾乐群，该公司总经理。被告：周鑫，男，1983年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被告周鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇二一年七月三十日法官助理任惠书记员杨慧相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3613号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。被执行人：简伟林，男，汉族，住广东省广州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与简伟林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金101638.62元；违约金，以101638.62元为基数，按日万分之四的标准，自2020年9月1日起计算至实际清偿之日止；上述租金和违约金总额与简伟林已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的29234.63元租金之和，不得超过融资本金100056元与以100056元为基数，自2018年7月30日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和；迟延履行利息；执行费暂计1424.58元。(具体责任承担详见生效法律文书)本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年七月二十二日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1723号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路**。法定代表人：邱伟。被执行人：张健，男，汉族，住赣榆区。中国银行股份有限公司连云港分行与张健信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年七月二十七日书记员  沈 笑
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2426号 申请人段勤,女,汉族,1974年11月13日出生,住安徽省涡阳县,身份证号: 342124197411133843。 被执行人顾杨,女,汉族,1989年1月1日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人李亚会,女,汉族,1990年8月12日出生,住安徽省涡阳县。 本院于2021年6月3日立案受理申请人段勤申请执行被执行人顾杨、李亚会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方于2021年7月13日自愿达成和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执2426号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起两年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李松 二〇二一年七月十三日 书记员  李淼
西藏自治区江达县人民法院   民事裁定书    （2021）藏0321民初216号   原告:陈**斌，男，1972年8月8日出生，汉族，四川省双流县人，公民身份证号码：×××，住四川省双流县，联系方式：139XXXXXXXX。   被告:重庆交通建设集团有限责任公司江达分公司，统一信用代码91540321MA6TB7XU92，地址：西藏自治区江达县317国道旁水厂沟。   法定代表人:华涛，联系方式：137XXXXXXXX。   本院于2021年6月28日立案受理原告陈**斌诉被告重庆交通建设集团有限公司江达分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告陈**斌于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈**斌在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈**斌撤回起诉。   本案受理费10元，由原告陈**斌负担。   审 判 长 四郎旺修   审 判 员 阿旺拉措   审 判 员 罗  永   二〇二一年七月二十二日   书 记 员 昂旺曲扎
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初807号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，执行董事兼总经理。被告：李小梅，女，1993年5月5日出生，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市启伦科技有限公司与被告李小梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。同年7月5日，原告以当事人达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽二〇二一年七月十六日法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保600号 张峰（申请人）、陕西中润电力工程有限公司、丁捷（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执6060号被执行人：谭小波，男，汉族，1988年9月7日出生，住重庆市万州区分水镇八角村4组91号。依据已经发生法律效力的（2021）粤0112刑初114号《刑事判决书》，被执行人谭小波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币6000元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据移送执行人的移送，本院于2021年05月14日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划少量银行存款外，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十七日书记员  袁桂优
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执812号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地：滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九职务：董事长 被执行人：都玉峰，男，1977年9月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：李岩枝，女，1977年3月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：都洪军，男，1966年11月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：崔春娥，女，1968年1月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：赵海波，男，1978年3月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：杜军芳，女，1979年8月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 滨州农村商业银行股份有限公司与都玉峰、都洪军、李岩枝、崔春娥、赵海波、杜军芳金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁1602民初2024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人都玉峰、都洪军、李岩枝、崔春娥、赵海波、杜军芳向申请人滨州农村商业银行股份有限公司支付借款本金199000元及利息。因被执行人未按上述生效判决书履行义务，滨州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人签收后未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行仅有零星存款，无有价证券、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初2024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈建强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26057号之一原告：上海新画文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄敬，执行董事。委托诉讼代理人：李俊南，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天琦，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。被告：上海到喜啦信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周倩杰。本院受理原告上海新画文化传播有限公司与被告上海到喜啦信息技术有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海新画文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2,816元，合计2,841元，由原告上海新画文化传播有限公司负担。审判员  徐劲草二〇二一年七月八日书记员  王 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初998号之一原告：闫世翔，男，1988年8月19日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：吴国伟，男，1988年11月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人:单琪琪,江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈思宇,江苏众联成律师事务所律师。被告：台州市雅洁塑料日用品有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道玉福路508号。法定代表人：朱菊红，该公司经理。委托诉讼代理人：夏海航，江苏翰公律师事务所律师。原告闫世翔与被告吴国伟、台州市雅洁塑料日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告闫世翔于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫世翔自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫世翔撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告闫世翔负担。审 判 长  阚宏波人民陪审员  左 磊人民陪审员  陆政建二〇二一年七月二十二日法官 助理  杨滨旭书 记 员  苗 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5301号   原告：乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区友好路街道办事处皮毛市场内。   法定代表人：纳金龙，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈丽娟，女，1972年8月16日出生，回族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：李海龙，男，1982年12月22日出生，族别不详，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   原告乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司与被告李海龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市米东区江盛达运输有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   王菲
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终1255号上诉人（原审原告）：山西正润生物饲料股份有限公司。法定代表人：曹×，董事长。委托诉讼代理人：张×，临县临泉镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘×1，临县临泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白×，山西省临县人。委托诉讼代理人：李×1，临县雷家碛乡法律服务所法律工作者。原审被告：李×2，男，汉族，山西省临县人。委托诉讼代理人：刘×2，系临县安家庄乡前井头村民委员会推荐。上诉人山西正润生物饲料股份有限公司因与被上诉人白×及原审被告李×2买卖合同纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2020）晋1124民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。山西正润生物饲料股份有限公司上诉请求：1.撤销山西省临县人民法院（2020）晋1124民初683号民事判决；2.依法进行改判，判决由被上诉人白×清偿所欠上诉人借款本金223276元，并支付从借款之日起至执行之日止月息为1.5分的全部利息；3.一、二审诉讼费由白×负担。事实和理由：被上诉人以贩卖饲料用钱为由，从2019年5月份起至2020年1月份止，先后共20次向上诉人借款223276元，并给上诉人出具了借据20支，借据上载明按每月1.5%计息，借款后上诉人向被上诉人多次催要借款本息，但被上诉人分文未付，无奈上诉人凭20支借据向法院提起民事诉讼，本案属民间借贷纠纷，而一审以买卖合同纠纷审理，并判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为被上诉人既未与上诉人签订合伙贩卖饲料生意的口头合同，更未签订合伙贩卖饲料的书面合同，被上诉人在一审中也未向法庭递交任何合伙贩卖饲料的证据，因此，不存在返利一说，故一审以买卖合同纠纷审理系认定事实错误，证据不足，且适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项之规定，二审应撤销原判并改判。上诉人在本案起诉时已向一审提供了被上诉人向上诉人出具的借据20支，这20支借据足以证明本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，二审应判决由被上诉人返还上诉人借款本金223276元，并支付从借款之日起至还款之日止月息为1.5%利息。白×辩称，1.本案案由是买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷。本案中白×所欠上诉人223276元是事实，但该笔款并不是白×从上诉人处借来的款，而是白×从上诉人处拉走饲料所欠的饲料款。本案是在白×、李×2、刘云勤合伙与上诉人做贩卖饲料生意的过程中，因饲料不能及时出售，才形成上诉人在一审提供的证据20支借款。双方系饲料买卖关系，该借据是拉走上诉人的饲料，所欠饲料款形成的借据，一审认定案由正确，上诉人认为是民间借贷纠纷依法不能成立。2.白×多次从上诉人公司拉走饲料，上诉人在一审的事实和理由早已陈述清楚了。同时白×在一审提供证据录音碟片一张，也已经证明上诉人认可白×与李×2是合伙生意人，且白×也是严格依照上诉人在一审提供的证据《公司对出售饲料的内部规章制度》的条款出售饲料，足以证明双方之间已形成事实上的买卖合同关系。因上诉人的拖延结算，还提起诉讼。上诉人违背了双方必须遵循的平等互利、等价有偿、诚实信用原则。一审对本案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不能成立。请求驳回上诉，维持原判。李×2述称，本案与李×2无关。山西正润生物饲料股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告饲料款共计223276元并按月息1.5分支付从出具借条之日起至执行终结止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月间，刘云勤、被告李×2、被告白×三人与原告山西正润生物饲料股份有限公司合伙做贩卖饲料生意，被告白×负责运输饲料，被告李×2负责与原告山西正润生物饲料股份有限公司沟通业务，确保饲料提供正常，刘云勤负责账务管理，双方约定，原告山西正润生物饲料股份有限公司提供饲料，刘云勤、被告白×、被告李×2按原价推销，月底由原告山西正润生物饲料股份有限公司按出售数量以全价饲料每吨260元返利，浓缩饲料每吨1000元返利。因欠原告饲料款，被告白×经合伙人被告李×2的同意，并经原告法定代表人自愿担保给原告处打借条20支金额223276元。一审法院认为，订立合同的双方当事人应当按照约定遵循诚实信用，公平原则全面履行合同确定的权利义务。本案被告白×从原告处拉走饲料，按照出厂价销售，被告应得的返利没有包含在销售价中。原告要求清偿所欠词料款223276元却不兑现销售饲料款的返利，严重违背了履行合同应当遵循的诚信原则。原告不能按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付饲料款的诉讼请求，原审不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回原告山西正润生物饲料股份有限公司的诉讼请求。案件受理费4649元，由原告负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人白×与原审被告李×2之间是否为合伙关系，白×从上诉人处拿走的款项是否与李×2之间拉料款为同一笔款项。本案上诉人山西正润生物饲料股份有限公司主张，被上诉人白×与李×2之间不是合伙关系，二人均在山西正润生物饲料股份有限公司拉料，但未提供二人均在上诉人处拉料的凭证。一审中，在被上诉人提供的录音中，上诉人的法定代表人曹×认可白×与李×2为合伙生意。白×在上诉人处打条与李×2合伙拉料、按照约定拉料后应按照吨数返利。上诉人只主张打条的钱款，却不履行返利的约定，有违诚信。一审认定正确，本院予以确认。上诉人的上诉无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人山西正润生物饲料股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5654元，由上诉人山西正润生物饲料股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年七月九日书记员 张亚楠
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6334号原告：姜某1，男，1966年1月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：姜某2，女，1940年12月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：姜某3，男，1963年7月14日生，汉族，住上海市崇明区。被告：姜某4，男，1971年2月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告姜某1与被告姜某2、姜某3、姜某4分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告以继续收集证据为由，于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜某1撤回起诉处理。审判员  沈京二〇二一年七月十四日书记员  王宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执48号被执行人：申良，男，1985年4月8日生，汉族，户籍所在地山阴县吴马营乡。身份证号码：1406211***********。本院在执行申良罚金一案中，经查，被执行人申良无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建标审判员  刘敬青审判员  郑国宏二〇二一年七月二十二日书记员  周继东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13543号原告：施亮，男，1986年12月12日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐峥嵘，董事长。原告施亮诉被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后依法适用小额诉讼程序公开审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施亮撤诉。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员 金 艳二〇二一年七月八日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初4996号 原告：江磊，男，1981年1月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王为，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告江磊诉被告王为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江磊于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江磊的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告江磊撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告江磊负担。 审判员  王少锋 二〇二一年七月二十九日 书记员  韩 乐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1467号 移送执行人:安徽省金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人:徐浩，男，1991年1月7日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行被执行人徐浩罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院作出的（2018）皖1524刑初386号刑事判决书罚金部分确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1.对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查被执行人无可供执行的财产; 2.因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 浩 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年七月二十八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特436号申请人：童建元，男，1955年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：秦峰，上海元照律师事务所律师。被申请人：陈珊梅，女，1924年5月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海宝山路街道敬老院。代理人：童建平，男，1958年8月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人童建元申请宣告陈珊梅无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之外孙，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之外孙，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人陈珊梅患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人陈珊梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月十五日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1745号申请执行人：张嫣，女，1984年9月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：夏康康，男，1986年10月12日生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人张嫣与被执行人夏康康买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初3241号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行25719.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3241号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十九日书记员  冯 蕾
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢278号申请执行人吉林省宏硕工程建设有限公司。法定代表人王立军，系经理。被执行人公主岭市毛城子镇许菜园子村村民委员会。法定代表人张立峰，系村书记。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2015）公民二初字第739号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行326713.7元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案(2015）公民二初字第739号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二一年七月二十八日书记员  毕建华
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异96号申请执行人：青海凌睿劳务服务有限公司（统一社会信用代码：91630103MA752WRE96），住所地：西宁市城中区昆仑中路****楼****。法定代表人：任军锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张根善，男，该公司职工。被执行人：青海柱泽建设工程有限公司（曾用名：青海林青房建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA753K7261），住所地：西，住所地：西宁市城中区>法定代表人：房青，该公司总经理。被申请人：房青，女，汉族，1986年5月27日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。被申请人：朱天军，男，汉族，1969年10月26日出生，公民身份号码：XXX，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行青海凌睿劳务服务有限公司与青海柱泽建设工程有限公司服务合同纠纷一案过程中，申请执行人青海凌睿劳务服务有限公司向本院申请追加房青、朱天军为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青海凌睿劳务服务有限公司称，青海凌睿劳务服务有限公司与青海柱泽建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院已作出（2019）青0103民初2968号民事判决。判决生效后，青海凌睿劳务服务有限公司申请强制执行。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。青海凌睿劳务服务有限公司发现房青、朱天军作为青海柱泽建设工程有限公司的股东，未足额对公司进行出资，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加其二人为本案被执行人。本院查明，青海凌睿劳务服务有限公司与青海柱泽建设工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）青0103民初2968号民事判决书，判决青海柱泽建设工程有限公司给付青海凌睿劳务服务有限公司代办费用434750元，案件受理费3910.5元，合计438660.5元。本院在该案执行过程中，因被执行人青海柱泽建设工程有限公司无财产可供执行，故于2020年6月29日裁定终结本次执行程序。青海柱泽建设工程有限公司的股东为房青、朱天军，公司章程约定房青认缴出资额为350万元，朱天军认缴出资额为150万元，认缴出资到位时间至2037年1月1日。之后，房青新增认缴出资1050万元，朱天军新增认缴出资450万元，新增认缴出资到位时间至2047年2月27日。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人青海凌睿劳务服务有限公司仅申请追加青海柱泽建设工程有限公司的现任股东房青、朱天军为被执行人，但根据本院查明的事实，房青及朱天军在其公司注册登记及新增认缴出资到位时间尚未到期，故不能认定房青、朱天军存在上述规定中“未缴纳或未足额缴纳出资”的情形，其追加理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回青海凌睿劳务服务有限公司的申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 史长州审判员 顾 慧审判员 李永栋二〇二一年七月二十六日法官助理 苏 婷书记员 马艳琳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15173号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周军，总经理。被告：许雪强，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告许雪强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告北京合道信达投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗静深二〇二一年七月二十日书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1174号申请执行人：石德顺，男，汉族。被执行人：张念付，男，汉族。石德顺与张念付民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民特325号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人石德顺33000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月23日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年3月23日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月23日、2021年6月29日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年3月25日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年4月16日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年七月二十九日书记员 刘 芳
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2801民初1820号 原告:格尔木黄河仁通小额贷款有限公司，营业执照注册地及实际运营地：青海省格尔木市昆仑路62号，统一社会信用代码91632801310805576U。 法定代表人：黄应山，董事长。 委托诉讼代理人：许国涛、杨振杰，青海盐成律师事务所律师。 被告：格尔木温青汽车销售有限公司，营业执照注册地及实际运营地：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街44#，统一社会信用代码91632801595036503B。 法定代表人：方全韩，经理。 被告：方全韩，男，1970年3月14日生，汉族，户籍所在地浙江省洞头县，现在青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街44#，身份证号XXX。 被告：陈志丽，女，1974年8月11日生，汉族，户籍所在地浙江省洞头县，现在青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街44#，身份证号XXX。 原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司诉被告格尔木温青汽车销售有限公司、方全韩、陈志丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司自愿撤诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费30240.66元,减半收取15120.33元，由原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 裴淑文 二〇二一年七月二十六日 法官助理 马 虹 书 记 员 时宇宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初3215号 原告：奚功明，男，汉族，1978年7月20日出生，住所地浙江省温州市瓯海区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币58402.2元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢04号（建筑面积248.52平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间年收益金为116804元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢04号商铺（建筑面积248.52平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币58402元（116804元/年÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告奚功明自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币58402元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币630元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年七月二十二日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1870号起诉人：甘南县自然资源局，统一社会信用代码11230225MB1505385C，住所地甘南县甘南镇繁荣路60号。负责人：姜忠伟，该局局长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，1971年7月10日出生，汉族，甘南县自然资源局科员，住黑龙江省甘南县。2021年7月27日，本院收到甘南县自然资源局的起诉状。起诉人甘南县自然资源局向本院提出诉讼请求：要求齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司补交土地出让金357,991.46元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司开发甘南县长山乡锦绣一方小区，通过出让方式取得土地使用权。原告与齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定了土地使用面积、容积率等条款，但齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司建楼时超出合同约定的面积及容积率。按规定齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司应补交土地出让金357,991.46元。原告向齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司下发了催缴通知书，但被告拒不缴纳，故原告诉至法院要求被告补交土地出让金357,991.46元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，甘南县自然资源局与齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司已按照合同约定缴纳土地出让金，齐齐哈尔农垦鑫兴房地产开发有限责任公司在建设过程中超面积、容积率等行为，应由行政机关即甘南县自然资源局进行行政处罚，该案不属于民事诉讼受案范围。故甘南县自然资源局提起民事诉讼的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对甘南县自然资源局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇二一年七月二十八日书记员  高 媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7916号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特505号申请人：陈孝大，男，1963年9月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱立阳，上海普世万联律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海普世万联律师事务所律师。被申请人：陈林河，男，1993年6月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人陈孝大申请宣告陈林河无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈孝大称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人因XXX残疾二级导致其不能完全辨认和控制自己的行为，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人陈林河，男，1993年6月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区商城路XXX弄XXX号XXX室，现住上海远东学校。陈林河未婚未育，陈孝大系陈林河之父，程业勤系陈林河之母。本案审理中，本院根据申请人陈孝大的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人陈林河的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年7月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断陈林河患未特定的精神发育迟滞，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。现陈林河的父母经协商一致决定由其父陈孝大担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、陈林河为无民事行为能力人；二、指定陈孝大为陈林河的监护人。鉴定费人民币3,150元，由陈孝大负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年七月三十日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18972号原告：云创设计(深圳)集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张新伟，总经理。委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。被告：范佳琴，女，1993年8月6日生，住江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告云创设计(深圳)集团有限公司与被告范佳琴、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。云创设计(深圳)集团有限公司向本院提交撤诉申请书，以已达成和解为由申请撤回对范佳琴、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，云创设计(深圳)集团有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云创设计(深圳)集团有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6289号 申请执行人张开飞，男，汉族,1967年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市润天智数字设备股份有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观宝路9号101，统一社会信用代码91440300715277118C。 法定代表人江洪。 申请执行人张开飞与被执行人深圳市润天智数字设备股份有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终4012号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市润天智数字设备股份有限公司应履行支付5000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币5126元，依法划缴执行费人民币50元后，余款人民币5076元（律师费5000元、迟延履行利息76元）已划付给申请执行人张开飞，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终4012号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终4012号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31496号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王宝宝，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省偃师市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王宝宝小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13760元；交付时间：2016年7月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月6日尚欠本金余额4374.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4374.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王宝宝向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4374.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王宝宝负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1121号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：姜玉新，男，汉族，住辽宁省昌图县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人姜玉新挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人姜玉新在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜玉新在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执384号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人白飞，女，汉族，1974年1月14日生，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人白飞犯贩卖毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。盈江县人民法院刑事审判庭于2021年2月3日向本院移送强制执行，移送执行标的额5000元（罚金5000元），本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向白飞邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡等强制执行材料。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人白飞名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人白飞名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结措施。经本院在本院辖区及其户籍地内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人白飞在本院辖区及其户籍地内的国土、住建管理部门内无不动产登记信息。被执行人白飞现在监狱服刑，无劳动收入，暂无财产可供执行。本院已将被执行人白飞限制高消费。经审查，本院将依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月二十六日法官助理劳学鑫书记员秦杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8384号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：蔡坤盛，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省漳州市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与蔡坤盛信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8325号判决已发生法律效力。因义务人蔡坤盛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，054.72元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蔡坤盛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蔡坤盛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初37054号原告：关世金，男，1979年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：贾振，上海标胜律师事务所律师。被告：上海雅达特种涂料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：WEIXINGGU。原告关世金与被告上海雅达特种涂料有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告关世金于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关世金撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告关世金负担。审判员 张 睿二〇二一年七月十三日书记员 张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1608号 原告：杨某，女，1968年5月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李某，男，1966年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。审理中，原告杨某于2021年7月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告杨某申请撤回对被告李某的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告杨某负担。 审判员  练小玲 二〇二一年七月二十七日 书记员  何 莹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执921号申请执行人：王先民，男，1962年6月28日出生，汉族，住沛县。被执行人：刘成举，男，1980年3月30日出生，汉族，住沛县。申请执行人王先民与被执行人刘成举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2358号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘成举未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元、利息10000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月4日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人刘成举邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人刘成举未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人刘成举名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月5日到2022年2月5日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人刘成举有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人刘成举名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人刘成举名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.被执行人刘成举自行向申请执行人王先民履行10000元，剩余款项至今未履行。本院未查找到被执行人刘成举的下落，申请执行人王先民亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2358号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十三日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢754号赵鹤：关于申请执行人赵鹤与被执行人魏月萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7458号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵鹤与被执行人魏月萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7458号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执823号 申请执行人：杨永顺，男，1968年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：刘凯元，男，1980年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张会岩，女，1980年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张守林，男，1968年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：付永辉，女，1974年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人杨永顺与被执行人刘凯元、张会岩、张守林、付永辉借款合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2657号民事调解书已经生效，权利人杨永顺于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月5日向被执行人刘凯元、张会岩、张守林、付永辉发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人杨永顺给付借款本金40000元及利息（自2018年11月18日起按月利率20‰计息至款付清时止），案件受理费400元，执行费506元，合计40906元及利息（以40000元为基数，自2018年11月18日起按月利率20‰计息至款付清时止）。 本院在执行过程中，申请人杨永顺于2020年7月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年七月二十九日 书记员 郭小倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6522号上诉人(原审被告)：上海嘉正置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄宇洋，执行董事。委托诉讼代理人：聂纯豪。被上诉人(原审原告)：李燕，女，1985年2月23日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市。被上诉人(原审原告)：张基善，女，1956年7月1日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐绮雯，上海问学律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。上诉人上海嘉正置业有限公司因与被上诉人李燕、张基善房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初4167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2021年7月22日公开开庭进行了审理，上诉人上海嘉正置业有限公司委托诉讼代理人聂纯豪，被上诉人李燕、张基善的共同委托诉讼代理人徐绮雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人上海嘉正置业有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海嘉正置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海嘉正置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海嘉正置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海审 判 员 唐墨华二〇二一年七月二十二日法官助理 刘子娴书 记 员 刘子娴书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8360号之一 申请执行人：中山市东凤镇优丽电器配件厂，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道西14号首层之三。投资人：伍小亮。 被执行人：佛山市艾尼诗登电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容边社区天河工业区星河西路3号首层之一。法定代表人：张新庄。 关于中山市东凤镇优丽电器配件厂与佛山市艾尼诗登电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20676号民事判决已于2021年3月10日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市艾尼诗登电器有限公司应于判决生效之日起五日内向中山市东凤镇优丽电器配件厂支付支票款93314元及利息（以实际尚欠支票款金额为基数自2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至支票款清偿之日止）、支付支票款152465元及利息（以实际尚欠支票款金额为基数自2020年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至支票款清偿之日止），并负担诉讼费6694.97元。因佛山市艾尼诗登电器有限公司未按上述生效判决履行义务，中山市东凤镇优丽电器配件厂向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人的负责人张新明已代表公司到庭接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划到被执行人的银行存款1819.52元，已全部支付给申请执行人（优先抵扣诉讼费）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，核实被执行人公司已经关门歇业，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位标的为诉讼费1819.52元，未执行到位标的为支票款245779元及利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费4875.45元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执8360号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市艾尼诗登电器有限公司负有继续向申请执行人中山市东凤镇优丽电器配件厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月十三日 书记员  胡颖琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7699号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张集慧，男，1982年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张集慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初241号判决已发生法律效力。因义务人张集慧未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费916.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张集慧发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张集慧暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保323号申请人:刘胜宽，男，1970年12月22日出生，汉族，住冠县。被申请人:范莉，女，1978年1月16日出生，汉族，住冠县。申请人于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年七月七日书记员 赵海峰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初3080号 原告：张鑫，男，1994年1月3日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。 被告：何成茂，男，1989年5月3日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告张鑫与被告何成茂返还原物纠纷一案，本院立案后，原告张鑫于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张鑫撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由张鑫负担。 审判员  戴吉爱 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵建霞
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初580号   原告：郭龙光，男，1968年10月6日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市。   被告：于建峰，男，1992年04月16日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市。   被告：山南市安通运务有限责任公司，住所地西藏自治区山南市乃**格桑路**。   法定代表人：吴明强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨松，男，系该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司山南分公司，，住所地西藏自治区山南市乃**湖南路**   负责人：张添明，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘瑶瑶，女，系该公司理赔中心经理。   原告郭龙光与被告于建峰、被告山南市安通运务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司山南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告郭龙光于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭龙光以其与三被告私下达成和解协议，并已收到赔偿款为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭龙光撤诉。   案件受理费4,925.25元，减半收取计2,462.62元，由原告郭龙光负担。   审 判 员 索朗德吉   二〇二一年七月二十二日   书 记 员 格桑巴珠
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3256号申请执行人：陈**超，男，1988年12月31日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：蒋振伟，上海信昌律师事务所律师。被执行人：刘炜，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人陈**超与被执行人刘炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初19215号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：刘炜应向陈**超支付借款、逾期利息、受理费等共计人民币158,643.92元。因义务人刘炜未按上述生效法律文书的规定履行义务，权利人陈**超向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年6月7日向刘炜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院于2021年6月8日冻结了被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院至被执行人户籍地查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘炜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建二〇二一年七月七日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执219号请执行人杨建益，男，1978年9月8日出生（公民身份号码5321261978××××××××），汉族，云南省永善县人，农民，住永善县溪洛渡镇农场社区杨家店二社62号。被执行人黄仕伟，男，1971年10月12日出生，汉族，云南省永善县人，居民，住永善县。被执行人谭安翠，女，1973年6月28日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人杨建益与被执行人黄仕伟、谭安翠民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2018）云0625民初1896号民事判决书，判决被执行人黄仕伟、谭安翠该判决生效之日60日内偿还申请执行人杨建益借款本金人民币400000元及相应利息（利息按月利率2%计算，从2017年11月22日起计算至借款清偿之日止）。该调解书发生法律效力，因被执行人黄仕伟、谭安翠未履行判决书确定的给付义务，申请执行人杨建益于2021年3月2日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，经查，被执行人黄仕伟、谭安翠已于2019年春节偿还了申请执行人杨建益200000元，尚欠200000元及相应利息未偿还。本院找到被执行人黄仕伟后，双方达成了长期履行协议，但被执行人黄仕伟仅给付了两期就一直未继续履行。而本院通过网络查控、传统查控及实地调查，均未查到被执行人黄仕伟、谭安翠的存款情况，也未查到不动产及地产登记情况。申请执行人杨建益也无法提供被执行人黄仕伟、谭安翠可供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0625执219号执行案件的本次执行程序。如申请执行人杨建益发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李增祥二〇二一年七月二十八日书记员  刘卫国
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保175号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：陈某某，男，汉族，1960年4月27日出生，住所地：辽宁省东港市。 被申请人：丹东某某置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：梁某某。 被申请人：丹东市某某置业有限公司，住所地：辽宁省东港市。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3451616.2元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某置业有限公司、丹东市某某置业有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款3451616.2元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十七日 书记员  范文馨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5531号之一 被执行人:刘宪福，男,1976年11月24日生，汉族，住玉山镇。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13804号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有缴纳案件受理费，本院依法对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2020）粤0309执5531号。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件受理费。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13804号民事判决书确定的应当由被执行人负担的案件受理费已经全部执行到位，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初13804号民事判决书关于案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘 育 骏
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特265号申请人：石昆，男，1981年9月5日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人石昆以石敬原拖欠其劳务费130970元、案件受理费1460元及保全费1331元（总计133761元）为由，于2021年6月24日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“巨荣渔5”号船舶拍卖价款中优先受偿。石昆提供了（2020）辽72民初1051号民事调解书作为其享有该债权的证据。本院经审查认为，石昆在本院拍卖“巨荣渔5”号船舶的公告期间内申请债权登记，并提供了相关的债权证据，石昆130970元劳务费符合债权登记的条件。案件受理费及保全费应当在分配船舶价款时从船舶价款中优先拨付，不属于应予登记的债权。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：准予石昆对“巨荣渔5”号船舶130970元劳务费债权登记的申请。申请登记费1000元，由石昆负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽萍二〇二一年七月二十七日法官助理卞鑫书记员梁汇源
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异619号案外人：许连东，男，1979年1月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住该处，公民身份号码×××。申请执行人：杜凤霞，女，1969年10月26日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：席洋，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：单皓楠，男，1994年12月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：单秀东，男，1944年8月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张桂英，女，1952年12月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行杜凤霞与席洋、单皓楠、单秀东、张桂英民间借贷纠纷一案中，案外人许连东提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。许连东：许连东与单学彬系同村村民。2015年9月，许连东从孙小丽处购得大众志俊小轿车一辆，购买金额为5万元。因许连东没有汽车牌照，与单学彬商量，单学彬同意将该车登记在其名下，号牌为×××，但车辆仍归许连东所有，由许连东使用至今。单学彬于2020年4月过世。因许连东与单学彬生前有约定，并且其继承人知晓此事，因此法院将许连东的财产予以执行明显错误，故要求中止对号牌为×××机动车的执行并予以返还。经审查查明：杜凤霞与席洋、单皓楠、单秀东、张桂英民间借贷纠纷一案，杜凤霞于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求对席洋、被继承人单学彬名下价值50万元的财产进行保全。本院于2020年9月16日作出（2020）京0113民初6393号民事裁定书，裁定对席洋、被继承人单学彬名下价值50万元的财产进行冻结或查封。2020年9月25日，本院依法查封登记在单学彬名下号牌号码为×××的汽车一辆。2020年11月23日，本院作出（2020）京0113民初6393号民事判决书，判决席洋、单皓楠、单秀东、张桂英在继承单学彬遗产的范围内偿还杜凤霞50万元及利息等。后杜凤霞向本院申请执行，案号为（2021）京0113执2697号。现许连东向本院提出异议，主张其系涉案车辆的所有权人，其一直占有使用涉案车辆，申请中止对涉案车辆的执行。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。本案中，许连东作为案外人提出异议，其应当对自身就涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。涉案车辆系在北京市购买、登记和使用，许连东明知其不符合北京市关于购买车辆并办理登记手续的相关要求、不具备相应资格，仍使用单学彬的号牌指标，通过此种方式规避机动车登记规定，主观上存在明显过错，客观上构成对机动车登记管理公共利益的损害，不应得到法律的肯定评价，由此出现纠纷时，亦理应由行为人即许连东承担不利后果。涉案车辆登记在单学彬名下，该登记信息具有公示公信效力。杜凤霞有理由相信该车辆由单学彬所有。法院依法查封登记在单学彬名下的车辆并无不妥。许连东对涉案车辆不享有足以排除强制执行的权利，本院对许连东的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人许连东的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 单德瑞审 判 员 吕 鑫二〇二一年七月二十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4953号申请执行人：邻客地带物业管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三层F27室。法定代表人：ROSENTHALANDREWMICHAEL(美国国籍)，总经理。被执行人：上海香馥宾馆，住所地上海市静安区。投资人：张小伟，总经理。原告邻客地带物业管理(上海)有限公司与被告上海香馥宾馆房屋租赁合同纠纷一案，上海香馥宾馆未履行本院(2018)沪0101民初23181号民事判决确定的义务，权利人邻客地带物业管理(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海香馥宾馆发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，未申报财产。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年7月8日冻结被执行人在中国工商银行的账户，期限一年，该账户仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张宁审 判 员 张强审 判 员 吴乐二〇二一年七月二十八日法官助理 黄煜书 记 员 黄煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……