重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初7823号原告：吴涛，男，1985年1月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：黄小慧，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：张远航，男，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆杰航汽车销售有限公司，住所地重庆市两江新区金渝大道99号附15号新二手车市场一楼1-8展厅，统一社会信用代码91500000MA60TEEC1T。法定代表人：张远航，总经理。原告吴涛与被告张远航、重庆杰航汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人黄小慧和刘凡到庭参加诉讼。被告张远航和重庆杰航汽车销售有限公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告张远航偿还原告借款木金263000元整；2、判决被告张远航支付原告违约金（2020年11月12日至2021年1月21日止，以294000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；从2021年1月23日起，以264000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年7月4日；从2021年7月5日起，以263000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止）；3、判决被告重庆杰航汽车销售有限公司对上述款项承担共同还款责任；4、本案诉讼全部费用由被告承担。事实及理由：被告张远航因自身需要，向原告借款30万元，原告同意向被告出借，2020年9月30日，原告向被告出借30万元（其中10万元系原告委托其母亲周定会向被告张远航账户转款，另20万元系原告母亲周定会分别从其三峡银行、中国银行账户取出现金后交由原告，再由原告交付被告张远航），被告张远航收到该借款后，于当日向原告出具《借条》，确认借到该30万元事实，并承诺于2020年11月11日前归还。被告张远航系被告重庆杰航汽车销售有限公司法定代表人及唯一自然人股东（为自然人独资公司），应当对该借款承担共同还款责任。然被告承诺还款期限早已届至，被告张远航仅于2020年11月11日归还6000元、2021年1月22日归还30000元、2021年7月4日归还1000元后，再未归还原告任何款项，为维护原告合法权益，请求依法判决。被告张远航、重庆杰航汽车销售有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月30日，被告张远航向原告出具《借条》，主要载明，今借到吴涛人民币300000元，于2020年11月11日归还，被告张远航在上面签名按手印并书写下身份证号码。对于借款的支付，原告称其母亲周定会于2020年9月30日在中国银行取现金100125.83元；同日，周定会在重庆三峡银行取现金5744.72元和现金97448.92元；同日，周定会通过重庆三峡银行账户向被告张远航转账100000元；原告委托母亲周定会向被告张远航转账10万元（因为她不懂如何通过网上操作进行转账，其中三峡银行10万元转账系在柜台办理时委托银行工作人员代为转账，后周定会要求工作人员再行将其从三峡银行理财账户中提前支取的10万余元现金转账支付给被告张远航时，银行工作人员见其同一天内给同一账户大额转账，从保护老年人的角度拒绝为其办理），中国银行取的现金10万余元理财产品取现后银行工作人员也拒绝代为为其转账，因此周定会才将取现的20余万元带回家交给原告自行处理；原告在2020年9月30日晚下班回到家后拿取现金即与被告张远航现场碰面，在江津老防疫站门口，被告张远航开车等候原告，原告将20万元现金交付被告张远航，被告张远航收取该20万元现金后才向原告出具的借条。被告张远航在出具借条后，一共归还原告38000元：2020年11月11日微信支付6000元、2021年1月22日微信支付30000元、2021年7月4日微信支付1000元，之后未再归还任何款项。原告与被告张远航微信聊天记录表明，双方之间有民间借贷关系，且借款金额与还款后金额一致。被告重庆杰航汽车销售有限公司为自然人独资的有限责任公司，在2021年4月13日前股东为被告张远航；同年4月13日，被告张远航将其在被告重庆杰航汽车销售有限公司的500万元股权转让给张翰，转让价格为人民币0.01万元；同年6月7日，张翰将其持有的被告重庆杰航汽车销售有限公司人500万元股权以0.1万元的价格转让给被告张远航；同年6月10日，被告重庆杰航汽车销售有限公司将法定代表人张翰变更为被告张远航。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、公司档案资料等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告签订的《借条》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告张远航向原告借款，原告同意后委托其母亲周定会向被告张远航转账以及将现金交付给被告张远航，双方之间的民间借贷合同已达成合意并生效。借款到期后，被告张远航未按约定归还借款，已构成违约，应依法承担归还借款的民事责任。故对原告请求被告张远航归还借款26.3万元的诉讼请求，本院予以支持。二被告既未到庭参加诉讼，也未提交已支付的凭证，依法视为放弃质证和辩论的权利。关于原告主张的违约金问题，原告和被告张远航没有约定利息，视为不支付利息；但根据法律规定，对原告请求从逾期付款之日起支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告重庆杰航汽车销售有限公司的责任问题，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任；法人的法定代表人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告张远航系重庆杰航汽车销售有限公司的法定代表人，其双重身份表明，该借款既可能由其个人借贷使用，也可能该借款由其公司经营使用，原告并未向法庭提交本案借款系被告重庆杰航汽车销售有限公司借款的证据，也未向法庭提交被告张远航以个人名义借款用于被告重庆杰航汽车销售有限公司生产经营的证据，故，对原告要求被告重庆杰航汽车销售有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张远航在本判决生效后五日内归还原告吴涛借款本金263000元及违约金（2020年11月12日至2021年1月21日止，以294000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；从2021年1月23日起，以264000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至2021年7月4日；从2021年7月5日起，以263000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清为止）；二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元，由被告张远航负担。此款原告吴涛已预交本院，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈利斌二〇二一年七月六日书记员  吴宗亮