wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执87号申请执行人:天津天保商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1号楼902。法定代表人：韩小磊，执行董事。委托代理人：张雯，女，该公司员工。委托代理人：吴越，男，该公司员工。被执行人：兴华商业保理（天津）有限责任公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5022室-10。法定代表人：王恒斌，董事长。被执行人：冀中能源国际物流集团有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区联纺东路588号总部基地5号楼16层。法定代表人：许登旺，董事长。本院立案执行申请执行人天津天保商业保理有限公司与被执行人兴华商业保理（天津）有限责任公司、冀中能源国际物流集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为人民币80355852.55元，执行费人民币147756元。2021年1月18日，本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年7月6日，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人兴华商业保理（天津）有限责任公司、冀中能源国际物流集团有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统扣划被执行人银行存款共计人民币22081134元，扣除执行费人民币147756元后，余款人民币21933378元已向申请执行人发还。目前，本院通过网络执行查控系统再次查询了各被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年七月九日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初10085号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：广东省深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：张增文，男，1972年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告张增文金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。张增文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：判决张增文支付借款本金92625.75元和支付利息、罚息（截至2019年2月26日的利息为2611.55元、罚息为240.02元；自2019年2月27日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算利息、罚息），并承担诉讼费。 张增文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，经小安时代公司推荐，张增文向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款27万元用于购车，双方签订《个人信用贷款合同》及《个人信用贷款合同补充协议》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，张增文在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 2017年8月2日，天府银行锦江支行向张增文发放贷款15万元。后张增文按月等额本息还款，自2019年1月26日起持续逾期。 2019年2月26日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为95477.32元，含剩余本金92625.75元、未付利息2611.55元、未付罚息240.02元。同日，小安时代公司向张增文上述还款账户分别转账80822.48元和14654.84元用于提前还款。2019年3月11日，天府银行锦江支行向张增文预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款合同补充协议》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，本案是民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。小安时代公司受让天府银行锦江支行对债务人的债权并经通知债务人后提起本案诉讼，天府银行锦江支行与债务人原为金融借款合同关系，本案属于金融不良债权追偿纠纷。债务人张增文未按约定履行还款义务，小安时代公司可依《个人信用贷款合同》要求清偿剩余贷款本金和支付利息、罚息。经核算，小安时代公司主张的数额和计算标准与事实相符，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 张增文应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金92625.75元和支付利息、罚息（截至2019年2月26日的利息为2611.55元、罚息为240.02元；自2019年2月27日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186元、减半收取计1093元，由张增文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁 丹
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执839号之一申请执行人：韩友位，男，1966年1月10日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：刘晓燕，女，1969年9月30日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：石进忠，男，1968年9月6日出生，汉族，住河北省晋州市。本院在执行韩友位与刘晓燕、石进忠合伙协议纠纷一案中，于2021年05月07日向刘晓燕、石进忠发出执行通知书，责令被执行人刘晓燕、石进忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓燕、石进忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓燕、石进忠名下的存款。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年七月八日书记员  李根长
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初410号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人胡绍明，男，1980年2月27日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2021年4月29日因本案被盘州市XX局取保候审，2021年7月14日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］394号起诉书指控被告人胡绍明犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州滴水律师事务所律师项志鑫、实习律师卜明燕为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年8月31日，被告人胡绍明酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盘州市竹海镇独米村往珠东方向行驶，22时许，行驶至册盘线214公里800米路段被盘州市XX局民警查获。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，胡绍明血液中检出乙醇成分，其含量为120.9ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人胡绍明的供述，证人刘某、邓某的证言，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，返还物品凭证，机动车行驶证复印件，鉴定聘请书及四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，人员基本信息，情况说明，到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等。公诉机关认为被告人胡绍明属无驾驶资格证驾驶二轮摩托车，系坦白，认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人胡绍明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人胡绍明对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡绍明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人胡绍明无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人胡绍明的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人胡绍明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人胡绍明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙 青
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13167号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：马连标，男，1975年7月14日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告马连标信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金13,674.01元、利息1,963.62元、逾期还款违约金799.52元及其他费用32.00元，合计16,469.15元(截至2021年6月15日)，并判令被告支付自2021年6月16日起至实际清偿之日止、按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款项后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告偿付上述款项。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈红华法官助理 金建锋书 记 员 金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初162号原告：芮城县古魏镇县南村第六村民组负责人：原继红，系该组组长。委托诉讼代理人：封艳霞，女，1977年2月11日生，汉族，现住芮城县XX镇XX路XX小区，系该组法律顾问。被告：杨润生，男，1963年9月3日生，汉族，住芮城县XX乡XX村**X巷**。关于原告芮城县古魏镇县南村第六居民组与被告杨润生合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芮城县古魏镇县南村第六村民组撤回起诉。案件受理费5084元，减半收取2542元（实际预交），由原告芮城县古魏镇县南村第六村民组负担。审 判 员 李立师二〇二一年七月十二日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特230号申请人：陈石，男，1981年8月1日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人陈石申请确定监护人一案，本院于2021年7月5日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈石称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为陈德胜的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之子。依据（2021）津0104民特159号民事判决书，认定陈德胜为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定陈石担任陈德胜的监护人。经审理查明：被监护人陈德胜，男，1956年9月14日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区，已被认定为限制民事行为能力人。申请人系被监护人之子，申请人自愿作为陈德胜的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人陈石系陈德胜之子，其自愿担任陈德胜的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定陈石为陈德胜的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年七月二十三日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初4755号 原告：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码913212817039848355，住所地兴化市长安中路221号。 负责人：张亚辉，行长。 委托诉讼代理人：陈金泉，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：付晶晶，女，系该行职工。 被告：罗君，男，1978年11月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：解忠阳，男，1962年4月22日出生，汉族，住兴化市。 原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被告罗君、解忠阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金泉到庭参加诉讼，被告罗君、解忠阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗君立即偿还贷款本金292554.01元及利息3131.92元，共计295685.93（截至2021年4月20日，实际金额按照合同约定的利率计算至实际还款日，逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付利息，按逾期利率计收复利）；2.判决原告对被告罗君抵押给原告位于兴化市观澜湾22幢2单元203室房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.判令被告解忠阳对被告罗君的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告罗君、解忠阳未答辩。 本院经审理认定如下事实: 一、主债务情况:2015年12月30日,原告与被告罗君签订《个人购房担保借款合同》一份,约定由原告向被告罗君提供390000元贷款,借款期限自2015年12月30日起至2035年12月29日止,执行年利率为4.41%,逾期还款则在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,逾期利率6.615%,还款方式为等额本息还款。2015年12月30日,原告依约向被告罗君发放了390000元贷款。但被告罗君未按约履行还款义务。截至2021年4月20日，被告欠原告贷款本金292554.01元及利息3131.92元，共计295685.93元。 二、担保情况:被告罗君以其贷款所购房产兴化市观澜湾22幢2单元203室房屋为上述借款合同项下的债务提供抵押担保,抵押担保范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用,于2016年9月9日不动产登记证明(苏2016兴化不动产证明第0000912号)。被告解忠阳对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告罗君于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行借款本金292554.01元及利息3131.92元（算至2021年4月20日；自2021年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定的方式计算）。 二、被告解忠阳对被告罗君上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告罗君追偿。 三、原告中国农业银行股份有限公司兴化市支行有权对被告罗君名下位于兴化市观澜湾22幢2单元203室的房产依法处置并在抵押登记和担保约定的范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2868元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5736元。 审判员  倪其庆 二〇二一年七月十九日 书记员  孙子恒
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1207号被执行人：杨芬，女，1983年2月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。本院在执行杨芬罚金一案中，被执行人杨芬已自动履行完全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1880号申请执行人：刘某，住洮北区。被执行人：杨某，住洮北区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，现刘某于2021年7月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2021）吉0802执1880号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 浩审判员 杨国发审判员 刘 冰二〇二一年七月三十一日书记员 杨 磊
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执581号之一申请执行人王亚坤。被执行人张军军。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1569号，向被执行人张军军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张军军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军军银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二一年七月十二日[书记员]栗英恒
海南省陵水黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9028民初2818号   原告:广州天力物业发展有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水县光坡镇香水湾B区富力湾项目。   法定代表人:张琼，该公司负责人。   委托代理人:范思嘉，海南海地律师事务所律师。   被告:郑磊健，男，1960年6月3日出生，汉族，现住上海市松江区，公民身份号码：XXX。   被告：郑爱伦，女1999年1月2日出生，汉族，现住上海市松江区。   本院在审理原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司与被告郑磊健、郑爱伦物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费、水电费，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司撤回起诉。   案件受理费人民币1220.19元，由原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司负担。   审判员 郑照中      二〇二一年七月十二日   法官助理 曾 鹏   书记员 谢秀壮   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (五)准许或者不准许撤诉；
宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1223执恢33号申请执行人李某某，女，汉族，1955年5月29日生，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人后某某，女，汉族，1964年5月27日生，本科文化程度，住宕昌县，居民，公民身份证号码：622623XXXX。申请执行人李某某于2021年4月9日向本院申请执行与被执行人后某某借款合同纠纷一案，本次申请执行标的12000元。本案在执行过程中，已将本案本次执行标的12000元执行到位，并将案款12000元转交给申请执行人李某某。至此，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李某某与后某某借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。审 判 员 任映涛二〇二一年七月十四日法官助理 郑 龙书 记 员 余正洋
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初3156号原告：李京国，男，1959年5月3日出生，汉族，住址：山东省海阳市。被告：姜少春，男，1975年11月21日出生，汉族，住址：烟台市莱阳市（烟台市莱阳市鲁花大街鲁花中心小学东南侧）。原告李京国与被告姜少春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李京国到庭参加诉讼。被告姜少春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李京国向本院提出诉讼请求：1.请求被告姜少春偿还原告李京国货款92550元，并按照6%的年利率支付利息33318元，共计125868元；2.诉讼费由被告姜少春承担。事实和理由：2015年1月31日，被告姜少春在原告李京国处购买管件材料（PVC管件），货款为92550元，姜少春向李京国承诺过一段时间将货款付给李京国，后经李京国多次讨要，姜少春于2017年7月14日向李京国出具欠条一张。自2015年1月31日起被告姜少春以各种理由推辞货款事宜，时至今日仍未归还。姜少春的行为已经侵犯了李京国的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告姜少春未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李京国主张，2015年1月31日，被告姜少春在原告李京国处购买管件材料（PVC管件），货款为92550元。原告多次向被告讨要货款，被告于2017年7月14日向原告出具欠条一张，内容：今欠李京国管钱人民币92550元整。后原告多次向被告讨要货款，但被告至今仍未支付。另外，原告要求被告以货款92550元为基数，按年利率6%承担自2015年1月31日起至2020年4月30日期间的利息33318元。但未提交证据加以证明。上述事实，有原告提供的欠条及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告姜少春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院依法可以缺席判决。原告李京国提供的欠条真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以采纳。另外，在庭审之前，本庭电话联系被告，其对欠原告管钱92550元的事实予以认可。因此，被告欠原告货款92550元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当及时支付货款。因被告在出具欠条时未对货款的支付期限予以约定，故原告主张自2015年1月31日起按年利率6%支付欠款利息本院不予支持；对于利息，应自原告向人民法院主张权利之日即2021年6月3日起计算，以货款92550元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姜少春于本判决生效之日起三十日内向原告李京国支付货款92550元并支付利息（以92550元为基数，自2021年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，由原告李京国负担352元，被告姜少春负担1057元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二一年七月十二日书记员  徐海涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2636号申请执行人：天津市融利得物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人：董克站，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住所地：天津市东丽区先锋路65号汇城广场写字楼23层。法定代表人：李大伟，执行董事。本院依据（2019）津0116民初12148号民事判决书，于2021年2月2日立案执行申请执行人天津市融利得物业服务有限公司与被执行人天津瀚森投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本案的执行标的为5104元，执行费50元。在执行过程中，调查和执行情况如下：1、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月8日、2021年4月24日、2021年7月12日、2021年7月29日通过网络查控系统发起查询，被执行人无房产、工商证券登记信息，无大额存款、无有价证券；名下汽车一辆。3、于2021年2月4日冻结被执行人银行账户，控制金额0元；2021年3月8日轮候查封被执行人名下汽车一辆。7月22日扣留被执行人在大毛水景生态体验馆租金。2021年7月26日限制被执行人高消费。4、2021年7月26日约谈申请执行人，告诉其案件执行情况，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年七月二十九日书记员  张运江
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1168号 申请执行人：山东大力建材有限公司。住所地：莒南县板泉镇阳光社区。统一社会信用代码:91371327MA3C5LGG0U。 法定代表人：常会彬，总经理。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司。住所地：山东省德州市临邑经济开发区南侧(华兴路南首东侧)。统一社会信用代码：913714245552348989。 法定代表人：刘小亮，总经理。 本院在执行申请执行人山东大力建材有限公司与被执行人山东亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷中【执行依据：（2020）鲁1327民初5695号民事判决书】，因双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1168号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年七月二十九日 书记员  石学虹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7830号申请执行人：昆山市富乐化工有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市千灯镇开发区善浦村。法定代表人：钱维生。被执行人：马鞍山其辰能源科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地马鞍山承接产业转移示范园区太仓路**。法定代表人：宋良秀。被执行人：张家港协鑫集成科技有限公司，统一社会信用代码××，住所，住所地张家港市杨舍镇晨丰公路**1-6div>法定代表人：金建安。申请执行人昆山市富乐化工有限公司与被执行人马鞍山其辰能源科技有限公司、张家港协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏05民终3482号判决书已经发生法律效力。由于被执行人马鞍山其辰能源科技有限公司、张家港协鑫集成科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马鞍山其辰能源科技有限公司、张家港协鑫集成科技有限公司银行存款人民币3657595.18元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月二十七日书记员  曹俊瑜
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初3208号原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，所瓦房店市复州城镇大公小区3号楼。统一社会信用代码：91210281051120117Q负责人：李海燕，系该支行行长。委托诉讼代理人：董菊梅，该单位职员，住普兰店市。委托诉讼代理人：程绍春，该单位职员，住瓦房店市。被告：刘军，男，1980年08月14日出生，汉族，住瓦房店市。被告：王丹，女，1981年02月02日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被告刘军、王丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程绍春、被告刘军、王丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金57.9万元并支付利息、罚息、复利至实际还款之日止（截止2020年12月15日利息暂计为13.65万元，本息暂计为71.55万元）；2、确定抵押合同有效，确认原告对被告1、2所有的位于瓦房店市的房产（房产证号为：60××53）号不动产享有抵押权，并有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年10月13日,原、被告签订《借款展期协议》,约定原告向被告贷款人民币62万元,贷款期限自2017年10月17日至2018年09月16日止,年利率分9.2625%。原告又与被告签订《抵押合同》,《财产共有人同意抵押意见书》,《放款借据》,上述合同签订后,原告如约向被告发放贷款62万元。现借款期限已届满,被告尚欠本金57.9万元及利息。被告刘军辩称，款贷出后，本人被判刑，故不应当承担罚息。被告王丹辩称，当时不同意贷款，不知道所贷款的用途，本人于2020年同被告刘军离婚，不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告刘军、王丹原系夫妻关系。2016年10月18日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向其二人贷款62万元，期限一年，年利率为7.787%，逾期在约定利率基础上加收50%罚息，对应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按逾期本金罚息利率计算。同日双方签订《抵押合同》，约定被告以其所有的坐落于瓦房店市的一处营业房作抵押，为其贷款提供担保，该房房照号为瓦房权证非住宅字第××号，二被告同时签署《财产共有人同意抵押意见书》。承诺在抵押担保贷款期间,如遇有危及贷款安全问题时,不受借款约期限制,贷款人随时可依法起诉主张权利;家庭成员的有效资产，对贷款本息及其它清收费用承担连带还款责任。合同签订后，对用以抵押的房屋进行了抵押物登记。原告向被告发放贷款62万元。因届期未还，原告同二被告于2017年10月13日签订《借款展期协议》，约定对《借款合同》项下的62万元借款进行展期，期限自2017年10月17日至2018年09月16日，年利率为9.2625%，同日原告同二被告签订《抵押合同》，约定被告仍以原用于抵押的的房屋作抵押，为其展期协议提供担保，担保范围包括合同债权本金、利息、复利、罚息等费用。二被告同时签署《财产共有人同意抵押意见书》。承诺在抵押担保贷款期间,如遇有危及贷款安全问题时,不受借款约期限制,贷款人随时可依法起诉主张权利;家庭成员的有效资产，对贷款本息及其它清收费用承担连带还款责任。合同签订后，被告届期尚贷款本金57.9万元，截止2020年12月15日，欠利息13.65万元。本院认为，原告同二被告签订的《借款展期协议》、《抵押合同》，系双方当事人自愿订立，内容不违背相关法律，故应确认有效。双方应依照合同的约定全面履行。原告已依约履行了自己的付款义务。被告未能依约按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告有权对被告用于担保的房屋行使抵押权并享有优先受偿权，罚息及结算复利是双方借款合同约定的违约金，且计算本金利息的利率和复利的利率之和不超过法律规定的最高贷款利率，因此，原告提出罚息及结算复利的主张，应予支持。现有法律没有因服刑而无需承担贷款罚息的规定，双方签订合同时也没有此约定，因此，被告辩称主张不成立。被告王丹作为借款人，负有还款义务，其离婚与否，与本案无关，其辩称主张亦不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第三十四条第一款第一项、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘军、王丹于本判决生效之日起30日内向原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行偿还所欠贷款本金57.9万元，至2020年12月15日止的利息13.65万元，合计71.55万元，并自2020年12月16日起，按年利率9.2625%承担57.9万元本金的利息、罚息、复利至款还清时止；二、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行对被告刘军、王丹提供的抵押房产享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5478元，原告已预交，应予返还，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘本远二〇二一年七月二十六日书记员  张小艳
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执858号王森平：关于你追缴违法所得一案。经本院立案执行，现执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更882号                      罪犯郭文和，又名郭文华（越南名Quach Van Hoa），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省湛江市中级人民法院于2018年7月11日作出(2018)粤08刑      初62号刑事判决，以被告人郭文和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三      年，附加驱逐出境。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月      4日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯郭文和在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，驱逐出境不变，      并于2021年7月6日报请本院审理。本院于2021年7月6日立案，并依法      组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郭文和在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年4月3日至2021年3月31日考核期间共获得表扬      5次，剩余考核分数40分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书      等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郭文和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十七条第一      款的规定，裁定如下：                  33                      对罪犯郭文和予以减去有期徒刑八个月，附加驱逐出境不变（刑      期执行至2030年1月4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 陈恩婷                                    34
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1805号之一 申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：吴显翔，该公司总经理。 委托代理人：朱永钢，新疆星河律师事务所律师。 被执行人：马维江，男，1978年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人马维江借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年3月7日作出的（2018）新0104民初7170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的111,942.84元，已执行标的为0元，未执行标的为111,942.84元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １．本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 ２．本院分别于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年6月2日、2021年7月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有极少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年4月2日、2021年7月19日向中国人民银行查询被执行人开户信息。 3．关于不动产：本院查询了被执行人名下在乌鲁木齐市、新疆生产建设兵团第十二师、昌吉市、五家渠市、呼图壁县的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4．关于机动车：本院于2021年4月13日查封了被执行人名下×××号、×××号机动车手续。本院未查询到上述车辆的具体下落，因未对上述车辆实际控制，故无法处置。 5．本院于2021年7月13日对被执行人马维江的住所进行了走访，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。 6．根据申请执行的申请，本院于2021年7月7日将被执行人限制消费并予以发布。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马维江暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年七月十九日 书记员  焦 珩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13305号 上诉人（原审被告）：李坚，男，1969年9月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：胡英，女，1982年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人李坚因与被上诉人胡英房屋买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初5246号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。 本案审理过程中，李坚于2021年7月8日向本院申请撤回对胡英的上诉。 本院认为，李坚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李坚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费2140元，减半收取1070元，由李坚负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 冯 璐 二〇二一年七月十四日 书记员 何佳林
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初1846号原告：储成芬，女，汉族,1980年5月20日生，住陕西省白河县。被告：黄传喜，男，汉族，1988年8月25日生，住陕西省白河县。被告：河津市金磊建筑工程有限公司，住所地：河津市振兴路南文华北街8号，统一社会信用代码：×××。法定代表人:武小康，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝明杰，男，汉族，1968年12月25日生，住址：河津市铝基地曙光区13栋1门18号，身份证号：×××，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴黎龙，男，汉族，1973年8月8日生，住址：河津市新耿南街童装厂家属院9号，身份证号：×××，系该公司员工。原告储成芬与被告黄传喜、河津市金磊建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。原告储成芬于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许储成芬撤诉。案件受理费286元，由储成芬负担。审 判 员   刘天文 二〇二一年七月二十日法官助理   王艳艳书 记 员   武远波
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更792号 罪犯罗万，男，1992年2月17日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省兴宁市人民法院于2016年12月21日作出(2016)粤1481刑初442号刑事判决，以被告人罗万犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。广东省兴宁市人民法院于2020年5月7日作出（2017）粤1481民初1035号民事判决，判处连带民事赔偿人民币146294.7元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗万在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1537号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2020年1月14日作出（2020）粤16刑更273号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年4月11日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗万在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗万减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯罗万在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分483分。连带民事赔偿146294.7元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯罗万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯罗万予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执397号之一 申请执行人：李荣水，男，1969年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院在执行申请执行人李荣水与被执行人李峰买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0306执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙伟 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁雪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1819号之一 原告：郑志强，男，1983年3月26日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：张秀益，山东铜镜律师事务所律师。 被告：四川华新建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：邢万**。职务：经理。 被告：李刚，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省成都市。 原告郑志强诉被告四川华新建筑劳务有限责任公司、李刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 本案在审理过程中，被告四川华新建筑劳务有限责任公司提出管辖权异议，本院经审查做出（2021）鲁1482民初1819号民事裁定书，驳回被告四川华新建筑劳务有限责任公司对本案提出的管辖权异议。后四川华新建筑劳务有限责任公司不服审查结果，提起上诉。 本院认为，本案需要以管辖权异议二审结果为依据，决定是否继续审理此案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李功立 二〇二一年七月二十八日 书记员  范保芮
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1221执911号申请执行人申请执行人马桂颖，女，1970年9月21日出生，身份证号232324197003210340，汉族，公务员，住望奎县一街。被执行人卢海明，女，1983年8月16日出生，身份证号232324198308160624，汉族，无职业，住望奎县。被执行人董清田，男，1970年11月2日出生，身份证号232324197011020036，汉族，无职业，住望奎县本院依据（2021）黑1221民初229号民事调解书受理马桂颖申请执行卢海明、董清田借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，被执行人将董二超市兑出去一次性给付申请执行人马桂颖余款本金及利息，如果超市未能兑出去2021年12月15日前给付申请执行人马桂颖本金及利息，本案长期履行。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2021)黑1221执911号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二一年七月三十一日书记员  高金成
黑龙江省北安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1181刑初77号 公诉机关北安市人民检察院。 被告人黄保亮，男，1974年5月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地北安市，住黑龙江省北安市。2021年4月13日因涉嫌危险驾驶被北安市xxx局取保候审。2021年7月27日被本院取保候审于居住地。 北安市人民检察院以黑北检刑诉〔2021〕2号起诉书，指控被告人黄保亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月27日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员周大志出庭支持公诉，被告人黄保亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月6日20时许，被告人黄保亮饮酒后无证驾驶二轮摩托车在北安市和平街被北安市民警查获。经司法鉴定：被告人黄保亮血液中乙醇含量为137.07ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 经侦查，被告人黄保亮于2021年4月6日在案发现场被xxx机关抓获，并如实供述其犯罪事实。 被告人黄保亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议， 且有书证受案登记表、受案回执、立案决定书、查获经过、侦破经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，被告人黄保亮的供述和辩解，海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关建议对被告人黄保亮犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人黄保亮在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，建议适用法律的意见客观、适当，本院予以采纳。被告人黄保亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、xxx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄保亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月13日起至2021年10月12日止。） （罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 丛 涛 二〇二一年七月三十日 书记员 戴天游 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由xxx机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、xxx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初2314号原告：青岛康佳装饰有限公司，住所地山东省青岛市南区南京路9号3D-1室。法定代表人：单连忠职务：总经理委托代理人：孙永光，系北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：青岛市崂山区姜哥庄小学，住所地青岛市崂山区沙子口街道姜哥庄村。负责人：王伦波职务：校长本院在审理原告青岛康佳装饰有限公司诉被告青岛市崂山区姜哥庄小学装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛康佳装饰有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1589元，减半收取794.5元,由原告青岛康佳装饰有限公司负担。审判长  刘思宏审判员  宋丽娜审判员  侯一佳二〇二一年七月二十六日书记员  孟 璇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执817号之一申请执行人：王长洪，男，1963年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张帅，男，1989年7月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王兴，男，1975年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2019）津0112民初1976号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其自动履行，但王兴与张帅未自动履行。经查，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本案立案前已向本院保管款账户支付10400元和104000元，已全部履行完毕。本案现已将保险公司支付的上述两笔案款共计114400元发放给申请执行人。就王兴与张帅，经过对该二被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、关联案件等财产信息线索的调查，二被执行人在我院还有其他未了结的执行案件，本案暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年七月十三日书记员  徐 亮
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7891号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟188号 负责人：陈坤，系区域总裁。 被告：王小峰，男，汉族，1985年6月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司诉被告徐洪早物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。 审判员  黄星会 二〇二一年七月二十一日 书记员  沈奕如
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13111号原告：刘某某(曾用名：刘文祥)，男，1976年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王志童，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹童，上海市华诚律师事务所律师。被告：苏某某，男，1975年3月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：朱冬生，上海范仲兴律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告苏某某不当得利纠纷一案中，原告刘某某向本院请求撤回起诉，经审查，于法无悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准予原告刘某某撤回对被告苏某某的起诉；二、案件受理费减半收取为人民币25元，由原告刘某某负担。审判员  周奕南书记员  朱唯伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3034号申请执行人：刘在岐，男，1972年4月1日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被执行人：刘富生，男，1973年12月11日出生，汉族，天津市滨海新区村民。本院在执行刘在岐与刘富生民间借贷纠纷一案过程中查明，刘在岐与刘富生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）津0116民初6025号民事判决书，判决如下：被告刘富生于本判决生效之日起三日内给付原告刘在岐借款60,000元及逾期付款的利息（以60,000元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，公告费560元，由被告刘富生负担。后因杨文未按生效法律文书还款，天津市滨海新区沙井子水产品批发经营部于2021年2月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务，期限内被执行人未履行。2021年7月20日，双方当事人达成被执行人于2021年7月开始，每月20日偿还2000元至68000元结案的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2021）津0116执3034号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年七月二十日书记员  杨 明
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1953号之一申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路**。负责人：申炜，该分行行长。被执行人：开文，男，1970年12月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人开文金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4735号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款108551.76元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款7987.65元并已扣划，扣除执行费1528元，余6459.65元已发放给申请执行人。查明被执行人名下有苏HDXX**车辆，本院已查封，因未能实际控制，暂无法处置。其他并未查找到被执行人可供的执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人或可供执行的财产。四、已向被行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位6459.65元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开文负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月十九日书记员 王泊皓
天津海事法院民 事 裁 定 书(2021)津72财保37号之一申请人：上海盈思佳德供应链管理有限公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号2701-2703、2709-2712室。法定代表人：吕翠峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵存寿，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。被申请人：北京一龙恒业石油工程技术有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区2号楼4层409。法定代表人：秦忠利，该公司董事长。上海盈思佳德供应链管理有限公司与北京一龙恒业石油工程技术有限公司财产保全一案，本院于2019年6月23日作出(2021)津72财保37号民事裁定，冻结被申请人北京一龙恒业石油工程技术有限公司的账户存款86万元。上海盈思佳德供应链管理有限公司于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对北京一龙恒业石油工程技术有限公司的银行账户存款的冻结。案件申请费4820元，由上海盈思佳德供应链管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审??判??长???郭建君审??判??员???张良审??判??员???张俊波二〇二一年七月二十一日书??记??员???李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执1389号 申请执行人金楷明与被执行人彭自强机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2021）湘0381民初979号民事判决书确认，被执行人彭自强应给付申请执行人27331元,负担案件受理费242元。2021年7月30日，被执行人彭自强履行完毕，并承担案件受理费242元、执行费310元。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初979号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 唐文乐 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘桂林 书 记 员 冯思琪
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终2209号上诉人（原审被告）：王景文。被上诉人（原审原告）：晋中市海树鑫工贸有限公司，住所地：晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区大学街三水勘院3号楼2层1号。法定代表人：安瑞斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高亚楠，山西均儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓艳，山西均儒律师事务所律师。原审第三人：太原市万柏林区金华威机械设备修造厂，住所地：太原市万柏林区上庄街道南寨村上庄街玉门沟油库房。经营者：苏连生。原审第三人：苏连生。原审第三人：甄跃立。上诉人王景文因与被上诉人晋中市海树鑫工贸有限公司、原审第三人苏连生、甄跃立、太原市万柏林区金华威机械设备修造厂劳动争议一案，不服晋中市榆次区人民法院（2021）晋0702民初1159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王景文于2021年7月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王景文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王景文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王景文负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓峰审判员  段 锋审判员  胡庆刚二〇二一年七月二十七日书记员  李培榕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59709号原告：李琼，女，1994年8月21日出生。被告：陈雪晴，身份住址不详。原告李琼与被告陈雪晴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李琼撤回起诉。审 判 员  朱 敏法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初3217号原告：苏衍景，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：孙登冉，山东士毅律师事务所律师。被告：时泗远，男，1998年8月11日出生，汉族，农民，住巨野县。原告苏衍景与被告时泗远合伙协议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告苏衍景及其委托诉讼代理人孙登冉、被告时泗远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏衍景向本院提出诉讼请求：1.判令被告时泗远支付50000元。事实和理由：原告与被告时泗远准备合伙经营地锅鸡饭店，于2021年3月18日原、被告各出资50000元承包经营《地锅鸡1一号》，但是第二天（2021年3月19日）原告的儿子突然生病，由于病情严重原告医药费压力较大，于是与被告协商，原告退出经营。原、被告双方于2021年3月30日签订书面协议一份，原告于当日退出经营。之后原告多次打电话和上门要求被告退还50000元钱，被告以种种理由推脱迟迟不还，原告无奈诉讼到法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为45000元。被告时泗远辩称：当时实际上做生意的是我们四个人，即被告父子和原告父子，约定共同经营位于巨野县东南角的《地锅鸡一号》饭店。因为原告父子会炒龙虾，被告父子什么都不会，被告父亲和原告父子一起去外地学习的地锅鸡技术，各自出资50000元共计10万元，其中交给房东租金40000元，交给原来的经营者转让费是60000元。还没有开业原告要求退股，被告父子不同意，原告之妻多次找被告闹，再者原告称其子身体有病不能再搞经营，被告无奈之下才给原告出具了涉案退伙协议。另外原告之子现在在巨野开了一家炒龙虾店，与原告自称身体有疾病相矛。现在可以继续合伙经营该饭店。被告办理了营业执照，经营者是被告。自2021年3月28日开业经营至6月，因家庭有事，夏天生意也不好，停业了。因此不同意返还原告50000元。原告向本院提交协议书一份及原告委托代理人与被告之父的通话录音，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系合伙关系，2021年3月约定合伙经营位于巨野县东南角的《地锅鸡一号》饭店。各自出资50000元共计10万元，其中交给房东租金40000元，交给原来的经营者转让费60000元。开业之前，原告要求退出合伙。经协商，双方于2021年3月30签订如下协议：“协议书，甲方：时泗远，乙方：苏衍景，甲乙共同承租《地锅鸡一号》饭店。饭店转让费陆万元（60000元），房屋租金每年肆万元（40000元）甲乙各交转让费叁万元（30000元），甲乙各交房屋租金每年贰万元（20000元）。乙方把伍万元（50000元）于3月18日交给了甲方，乙方因家中有病人自动退出，有甲方经营。甲方：时泗远（签名捺印），乙方：苏衍景（签名捺印）。2021年3月30日。”后原告多次要求被告退还50000元钱，被告未支付。为此，原告提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上辩称。另查明，原告之子苏本耀现在巨野县城经营一家炒龙虾店。本院认为，通过双方当事人的诉辩意见可以看出，原、被告之间签订的涉案协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的效力性、强制性规定，合法有效。被告同意原告退出合伙，自双方签订涉案协议之日起，双方合伙经营《地锅鸡一号》饭店的合伙协议解除。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。根据权利义务相一致的原则，被告应当退还原告相应合伙财产权益。双方在该协议中未约定退还财产数额及退还时间，结合本案涉案饭店开业时间、双方协议退伙时间及被告经营状况，原告主张被告退还其45000元并无不当，本院予以支持。原告之子在巨野经营炒龙虾店不是被告拒不退还原告合伙款项的合法理由。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：由被告时泗远于本判决生效后十日内退还原告苏衍景45000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告时泗远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年七月二十一日书记员  孙冉冉
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初7119号原告：朱春红，女，1981年2月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区日照街道艳阳路24号，统一社会信用代码91371100X13592930B。负责人：魏兵，总经理。委托诉讼代理人：李军伟，该公司职工。本院在审理原告朱春红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱春红撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王颖二〇二一年七月二十日书记员  陈薇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民特1736号申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张刚，该公司员工。被申请人：高丹丹，女，汉族，1983年12月26日出生，住蒙城县。申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被申请人高丹丹申请实现担保物权一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。安徽蒙城农村商业银行股份有限公司向本院提出请求：1请求法院裁定准许拍卖、变卖被申请人高丹丹抵押给申请人的坐落在天御一品11#105室房产，拍卖、变卖所得价款用于偿还申请人940,692.81元贷款本金及利息15,058.78元合计955,751.59元（利息计算至2021年7月7日，贷款期间利率为4.9%，逾期之后利息按年利率7.35%计算至还清为止）；2由被申请人承担本案的拍卖费、法院执行费等相关费用。事实与理由：2014年5月30日申请人与被申请人高丹丹签订了一份《个人住房借款合同》，借款金额184万元，期限20年为2014年6月5日至2034年6月5日。合同约定被申请人用其位于天御一品11#105室房产作抵押，且办理了预告他项权证，2014年6月5日申请人向被申请人发放了184万元按揭贷款，到期日分别为2034年6月5日，贷款按揭款自2021年3月5日还款日至今一直未归还，合同约定被申请人如未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物，但被申请人未按约还款，其行为已构成违约。现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院裁定网上拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。被申请人高丹丹未在法定期限内提出异议。本院经审查认为：当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人高丹丹位于天御一品11#105室房产，拍卖、变卖所得价款用于偿还申请人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司940,692.81元贷款本金及利息15,058.78元合计955,751.59元（利息计算至2021年7月7日，贷款期间利率为4.9%，逾期之后利息按年利率7.35%计算至还清为止）。申请费9,350元，由高丹丹负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 张 琳二〇二一年七月二十七日书记员 许明瑞附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知当事人可以向人民法院提起诉讼。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1397号原告：惠农区立勇模板租赁站，住所地石嘴山市惠农区。经营者：杨升博，男，1960年6月25日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：齐俊鹏，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：盐城华荣建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：杨琴，盐城华荣建设工程有限公司经理。被告：周长洪，男，1974年10月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告惠农区立勇模板租赁站与被告盐城华荣建设工程有限公司、周长洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告惠农区立勇模板租赁站于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告惠农区立勇模板租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠农区立勇模板租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取1295元，由原告惠农区立勇模板租赁站负担。审 判 员 孙建军二○二一年七月十六日书 记 员 季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1604号 申请执行人：张云爱。 被执行人：临沭县曹庄镇常林村民委员会东萨庄村民小组。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初817号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人临沭县曹庄镇常林村民委员会东萨庄村民小组在临沭县曹庄镇经管站有未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县曹庄镇常林村民委员会东萨庄村民小组在临沭县曹庄镇经管站的代管资金XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年七月十九日 书记员  赵浩然
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执434号申请执行人：董陆，男性，1990年03月23日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：常云志，男性，1994年7月06日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行董陆与常云志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖0405民初818号法律文书，因被执行人常云志未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常云志的银行存款17000元、执行费155元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年七月十六日书记员  陶荣钦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4037号原告：车恒，男，1983年2月11日出生，汉族，河南省荥阳市。被告：王军伟，男，成年，住河南省鹤壁市。原告车恒与被告王军伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告车恒向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款68000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告向原告购买两台物料提升机，下欠原告68000元货款，被告于2020年11月份向原告出具证明条一份。证明条出具后，被告一直拒绝支付剩余货款，故原告诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案根据原告车恒提交的被告王军伟的身份信息，本院未查询到王军伟的身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告车恒的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 勇二〇二一年七月二十日书记员 孙云鹤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2005号 王喜财： 本院在执行王喜财罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初486号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人王喜财自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初486号刑事判决书主文判处王喜财需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
甘肃省兰州市城关区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）甘0102刑初249号 公诉机关兰州市城关区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邵某,男,1979年9月29日出生,汉族，初中文化，无业，住甘肃省榆中县。（系本案被害人） 被告人秦永利，男,1966年2月19日出生,汉族,初中文化,原系东岗东路永新市场保安。户籍所在地:兰州市城关区。住兰州市城关区。因本案于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。 2007年2月12日因犯收购赃物罪被甘肃省定西市安定区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金15000元。 兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人秦永利犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人秦永利赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩、附带民事诉讼原告人邵某、被告人秦永利到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日17时许,被告人秦永利在兰州市城关区××路××市场北门附近任保安期间,因市场北门口车辆出入问题,与准备进大门的三轮车司机邵某发生争吵并撕扯,后被告人秦永利用拳头将邵某面部殴打致伤。经医生诊断,被害人邵某双侧鼻骨骨折。经法医鉴定,被害人邵某所受的损伤程度为轻伤二级。 以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人秦永利的行为已构成故意伤害罪。被告人秦永利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请依法判处。 附带民事诉讼原告人邵某诉称，被告人秦永利的犯罪行为造成其经济损失，请判令被告人秦永利赔偿其医疗费3194.02元、误工费4804.25元、交通费1000元，共计人民币8998.27元。 对此指控，被告人秦永利无异议。对于民事部分表示愿意赔偿，现无力支付。 经审理查明，2020年7月31日17时许,被告人秦永利在兰州市城关区××路××市场北门工作期间,因市场北门口车辆出入的问题,与准备进大门的三轮车司机邵某发生争吵并撕扯,后被告人秦永利用拳头将被害人邵某面部殴打致伤。被害人邵某的伤情经医院诊断为：双侧鼻骨骨折。经鉴定,被害人邵某所受的损伤程度为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人邵某因被告人秦永利的犯罪行为，造成医疗费3194.02元、误工费4804.25元、交通费1000元，共计经济损失人民币8998.27元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的被害人邵新的报案材料及陈述，程某、李某的证言，辨认、指认笔录及照片，诊断报告单，门诊病历，司法鉴定书，刑事判决书，医药费票据，抓获、破案经过，被告人秦永利的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦永利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦永利归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人秦永利的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人邵某遭受经济损失，被告人秦永利应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求有证据且符合法律规定的予以支持。对无证据证实及超出赔偿标准范围的部分，不予支持。附带民事诉讼原告人邵某提出交通费虽无票据，但系合理支出，故予支持。被告人秦永利的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邵某产生医疗费3194.02元、误工费4804.25元、交通费1000元，共计经济损失人民币8998.27元。应由被告人秦永利赔偿。为严肃国法，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人秦永利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2022年6月30日止。） 二、被告人秦永利赔偿附带民事诉讼原告人邵某经济损失共计人民币8998.27元（以上赔偿款项限判决生效后三十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  席爱军 人民陪审员  李洪亮 人民陪审员  蔡冬梅 二〇二一年七月十九日 书 记 员  苏 蕊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7766号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：韩梦娜，公司员工。被告：夏成民，男，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告夏成民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟州区恒源热电有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年七月五日书记员  李浩淼
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终1537号 上诉人（原审原告）：周志明，男，土家族，1962年10月19日出生，住湖南省石门县。 被上诉人（原审被告）：万传萃，女，土家族，1957年3月19日出生，住湖南省石门县。 被上诉人（原审被告）：周泽圣，男，土家族，1979年6月4日出生，住湖南省石门县。 上诉人周志明因与被上诉人万传萃、周泽圣财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2021）湘0726民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年6月16日向周志明出具并邮寄送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年6月23日之前缴纳上诉费。在规定期限内，周志明未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按周志明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 敏 审 判 员  刘祖军 审 判 员  郭 洪 二〇二一年七月十六日 法官助理  朱 砾 书 记 员  丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执648号之一申请执行人熊春兰被执行人四川博大金点投资有限公司本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3676号民事判决书，于2021年4月15日立案执行申请执行人熊春兰申请执行被执行人四川博大金点投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人熊春兰申请执行的债权为59641元及利息，尚余59641元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、银行、网络资金、车辆，轮候查封被执行人四川博大金点投资有限公司名下车位一处。此外，未发现被执行人四川博大金点投资有限公司有其他可供执行的财产。本院认为被执行人四川博大金点投资有限公司无可供执行的财产，申请执行人熊春兰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3676号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月十六日书记员 蔡 燕
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初10004号原告：天津市银顺轴承销售中心，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城二区10-115。投资人：田树民，执行董事。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被告：天津市建军轻工机械厂，住所地天津市北辰区南仓站内天津行车公寓段路服仓库。投资人：萧建军，总经理。被告：萧建军，男，1957年8月1日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市银顺轴承销售中心（以下简称银顺轴承中心）与被告天津市建军轻工机械厂（以下简称建军机械厂）、萧建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银顺轴承中心的委托诉讼代理人祁松到庭参加诉讼。被告建军机械厂、萧建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。银顺轴承中心向本院提出诉讼请求：1．判令建军机械厂、萧建军向银顺轴承中心支付自2009年9月25日至2015年11月9日期间的货款47,354元，及自立案之日起至实际给付之日止的逾期付款利息；2．本案诉讼费用由建军机械厂、萧建军承担。事实和理由：银顺轴承中心与建军机械厂之间系买卖合同关系。银顺轴承中心为建军机械厂提供轴承配件，自2009年9月25日至2015年11月9日期间，建军机械厂拖欠银顺轴承中心货款47,354元，经银顺轴承中心多次催讨未果，故成讼。建军机械厂、萧建军未出庭应诉，亦未提交书面意见。银顺轴承中心围绕诉讼请求依法提交了证据。对银顺轴承中心提交的送货单、电话录音、电话费交款发票、增值税专用发票、企业信用信息公示报告，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明银顺轴承中心所述案件事实，本院予以采信，并查明下列事实：自2009年9月25日至2015年11月9日期间，建军机械厂从银顺轴承中心处订购不同型号的轴承配件，货款合计为45354元。银顺轴承中心送货，由萧建军及其弟弟萧田元签字收货，或由银顺轴承中心通过快递送货至建军机械厂处。应建军机械厂要求，银顺轴承中心分别于2011年9月24日、2012年5月24日向建军机械厂开具了金额为11310元、9160元的天津增值税专用发票。2021年5月17日，银顺轴承中心的代理人向萧建军（电话138××××6383）去电，询问其拖欠的47000余元货款何时给付。萧建军确认欠款事实，但表示其中包括2000余元的开票税款，还表示其曾给银顺轴承中心干活，银顺轴承中心尚拖欠其一部分款项，故萧建军表示无法支付欠款。另查，电话号码为138××××6383的移动电话使用人为萧建军。再查，企业信用信息公示报告显示：建军机械厂于2001年8月7日成立，类型为个人独资企业，投资人为萧建军。本院认为，银顺轴承中心与建军机械厂之间存在买卖合同关系。银顺轴承中心履行了全部供货义务，建军机械厂亦应依约付款。通过银顺轴承中心提交的萧建军及其弟弟萧田元签字确认的送货单，及与萧建军的通话录音，可以证实萧建军确认建军机械厂欠付银顺轴承中心货款及税款合计47,354元的事实，故银顺轴承中心有权向建军机械厂主张欠款及自起诉之日起算的逾期付款利息。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条关于“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”之规定，萧建军作为建军机械厂的投资人，其应对建军机械厂的债务承担无限责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，天津市建军轻工机械厂给付天津市银顺轴承销售中心货款47,354元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，天津市建军轻工机械厂给付天津市银顺轴承销售中心，以47,354元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年6月17日至实际清偿之日的利息；三、萧建军对上述第一、二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由天津市建军轻工机械厂负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付天津市银顺轴承销售中心，萧建军承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二一年七月十三日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1223民特145号 申请人：赵某某，男，汉族。 申请人：钟某某，男，汉族。 申请人：袁某某，男，汉族。 申请人：雒某某，男，汉族。 本院于2021年7月20日立案受理申请人赵某某与钟某某、袁某某、雒某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议于2021年7月14日经宕昌县人民法院调解员许江龙主持调解，达成调解协议如下： 一、由钟某某向赵某某偿还借款本金20000元及利息5000元，共计25000元，限于2021年8月13日前还清； 二、袁某某、雒某某对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵某某与钟某某、袁某某、雒某某于2021年7月14日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由钟某某向赵某某偿还借款本金20000元及利息5000元，共计25000元，限于2021年8月13日前还清；袁某某、雒某某对上述款项承担连带偿还责任。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  张颖斌 二〇二一年七月二十日 书记员  邓小军
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8330号之一申请人:朱真兰，女，1974年11月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戚领、吴明明，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被申请人：蒋涛，男，1979年4月15日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：吴红泽，男，1984年4月24日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州市茂华汽车附件有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥园区路17-1号，统一社会信用代码91320412MA213LTY86。法定代表人：杨雷。被申请人：沈琪，女，1985年12月17日生，汉族，住常州市武进区。申请人朱真兰与被申请人蒋涛、吴红泽、常州市茂华汽车附件有限公司、沈琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理，申请人朱真兰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋涛、吴红泽、常州市茂华汽车附件有限公司、沈琪银行存款60万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人朱真兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋涛、吴红泽、常州市茂华汽车附件有限公司、沈琪的银行存款60万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含蒋涛、吴红泽、常州市茂华汽车附件有限公司、沈琪对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月二十九日书记员  包正萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保827号 申请人：候忠明，男，1982年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王壮，男，1996年11月出生，住德州市陵城区。 申请人候忠明根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1887号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王壮下银行存款43430元。 本院经审查认为，申请人候忠明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王壮名下银行存款43430元。 本裁定立即执行。 审判员  李峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  张杰
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书         (2021)渝0111民初5010号       原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。   法定代表人：李红，董事长。   委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，住重庆市大足区，系该公司员工。   被告：于秀兰，女，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆平顶物业管理有限公司与被告于秀兰物业服务合同纠纷一案，重庆平顶物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取为25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。         审 判 员 于中跃            二〇二一年七月二十六日      书 记 员 王 莎             1
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民保令1号 申请人逄咏雪，女，1985年11月13日出生，汉族，住青岛市。 被申请人崔俊安，男，1984年12月26日出生，汉族，住青岛市。 申请人逄咏雪与被申请人崔俊安申请人身安全保护令一案，本院于2021年7月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人逄咏雪称，崔俊安一直对其通过微信、短信、电话等多种方式进行威胁恐吓，同时以多种借口到其租住处进行恶意骚扰，多次扬言要杀了申请人及申请人全家，申请人及近亲属的人身安全受到严重威胁，精神受到严重侵害，面临严重的家庭暴力现实危险，为维护申请人及近亲属的合法权益，请求：1、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及申请人的近亲属。 本院经审查认为，申请人提交的其与被申请人之间的微信、短信记录，可以证明被申请人对申请人及其近亲属有威胁、恐吓性言论。申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人崔俊安对申请人逄咏雪实施家庭暴力； 二、禁止被申请人崔俊安骚扰、跟踪、接触逄咏雪及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如崔俊安违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 温洪梅 二〇二一年七月二十日 法官助理 王晓晓 书 记 员 闫 宁 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
安徽省五河县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0322司惩62号 被拘留人：樊义甫，男，1968年12月28日出生，汉族，住宿州市泗县。 本院在执行黄浩赛与樊义甫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人樊义甫拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对樊义甫拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0702执恢1191号 韦志宝： 我院受理的申请执行人韦志宝与被执行人梁鸿权、甘琳、甘旦民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据（2016）甘0702民初9874号民事判决书，于2021年7月28日将该判决书确定的案件款12832元，执行费90元，合计12924元执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异74号 异议人：李欣之，男，1966年3月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人：李松华，男，1962年11月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊市坊子区工业发展区西李家庄二村村民委员会（变更前名称为潍坊市坊子区眉村镇西李家庄二村村民委员会）。 负责人：李世涛，村支部书记。 申请执行人李松华与被执行人潍坊市坊子区工业发展区西李家庄二村村民委员会农业承包合同纠纷一案，异议人李欣之（2003）坊法执字第872-3号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李欣之诉称，请求贵院撤销（2003）坊法执字第872号民事裁定书，停止对案涉的六间房屋及院落的腾房，并对涉案房屋及院落重新进行处置。事实和理由：贵院在办理申请执行人李松华与被执行人潍坊市坊子区村民委员会农业承包合同纠纷一案中，（2003）坊法执字第872-3号民事裁定书将眉村镇西李二村村委会东北角六间房屋及院落归李松华所有，并送达（2003）坊法执字第872号民事裁定书给异议人李欣之，要求李欣之腾退该房屋及院落。上述房屋因村委拖欠申请人李欣之工资及费用，十几年前将房屋及院落交由异议人使用，待村委会将拖欠款结清后，异议人再将房屋及院落交回村委，异议人居住期间整修了房屋，修建了围墙，更换了大门，加盖了南屋、东屋并打了一眼机井，依照李欣之与村委约定退回房屋时由村委作价补偿，坊子区法院在对上述房屋及院落进行评估拍卖存在违法，1、侵犯了异议人财产权。2、侵犯了异议人知情权及优先购买权。3、侵犯了异议人合法使用权。4、（2003）坊法执字第872号民事裁定书适用《民诉法》250条，属适用法律错误。5、异议人为案外人，并非被执行人，坊子区法院在李松华与坊子区村委会纠纷一案执行过程中，无权对异议人强制执行，要求异议人腾退房屋院落违法。 本院查明，原告李松华与被告潍坊市坊子区眉村镇西李二村村民委员会建设工程合同纠纷一案，作出（2003）坊车民一初字第487号民事判决书，判决如下：一、西李家庄村委返还李松华预交沙场承包费8600.86元及约定利息4625元，共计13225.86元，于判决生效之日起十日内付清；二、西李家庄村委支付预交沙场承包费8600.86元的逾期付款滞纳金（按中国人民银行逾期贷款利率计算，自2003年3月24日计算至判决确定的履行给付日止）给李松华，于判决生效之日起十日内付清。……判决生效后，被告未按生效判决确定的内容履行义务。原告申请强制执行，本院于2003年9月16日立案执行，案号为（2003）坊法执字第872号。2004年7月17日作出（2003）坊法执字第872-3号民事裁定书将被执行人眉村镇西李二村村民委员会所有的位于该村委会东北角的房屋六间及院落（包括院内水电等设施）归买受人李松华所有。该裁定书已于2004年8月20日向李松华送达。 另查明，异议人为证明其主张，提供下列证据： 1、1995年5月2日甲方（西李二村）与乙方（李欣之）签订的房屋承包合同一份，内容：经村两委研究同意，将村房屋四间承包给乙方，条款如下：一、承包费每间每年100.00元共计肆佰元，承包时间从95年5月—2010年5月共15年。二、房屋修理及基础设施的改造由甲方负责，室内装修由乙方负责。三、甲乙两方不得随意终止合同，中途终止合同，如造成经济损失，由一方负责。 2、2009年8月12日西李二村村民委员会出具的证明一份，内容为：由于各种工作原因，九龙街办党工委找支部书记李欣之谈话，通知李欣之临时停职，期间李欣之提出要求，要求村委付清在职期间所垫付资金和工资，因村委无偿还能力，经协调待村委付清李欣之垫付资金和工资后，李欣之搬出租赁集体的房屋。 3、2021年5月30日村主任李正尧出具的证明一份，内容为：李欣之租赁村集体房屋六间，其间房屋的维修，院内的建设，都是由李欣之本人出资。情况属实。 4、证明材料三份，分别为：李兆顺2009年10月21日支取铁棚子大门款4397元；李世华于2005年8月10日支取修墙建筑费1800元；李冰冰于2012年10月7日支取棚子等费用26676元。 本院认为，根据（2003）坊法执字第872-3号民事裁定书，被执行人坊子区工业发展区西李二村村民委员会所有的位于该村委会东北角的房屋六间及院落（包括院内水电等设施）已于2004年由李松华买受，李松华已成为上述涉案房产的所有权人。异议人提出，法院对涉案房产的评估拍卖侵犯了异议人的财产权、知情权和优先购买权。异议人的异议应在异议指向的执行标的执行终结前提出。异议人的涉案房产租赁合同已于2010年届满，其在执行标的执行终结十多年之后提出异议，超出了异议期限，本院不予支持。对于异议人主张的对房屋的整修、添附费用应由村委作价补偿，根据异议人与西李二村租赁合同的约定，房屋修理及基础设施改造，由村委负责，且根据现有证据不足以证实异议人进行了上述建设并支付了相关费用，且该主张亦非执行异议审查的范畴。异议人的该主张亦不予支持。异议人在于坊子区产的租赁合同到期后，该村委会于2009年8月12日出具证明，待村委付清李欣之垫付资金和工资后，李欣之搬出租赁集体的房屋。本院认为，李松华已于2004年取得涉案房产的所有权，该村委会于2009年已无权对涉案房产的权益作出处置，其出具的该份证明不具有法律效力。综上，异议人的申请无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人李欣之的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼。 审判长 陈 勇 审判员 殷玉岭 审判员 齐国强 二〇二一年七月二十一日 书记员 李 娜