湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初6851号 原告：喻新飞，男，1973年6月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：丁西艺，湖南极点律师事务所律师。 被告：李志强，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告喻新飞诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录，原告喻新飞的委托诉讼代理人丁西艺到庭参加了诉讼，被告李志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻新飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币肆拾壹万肆仟元（￥414000.00）；2、依法判令被告承担已发生的利息100268.00元，并按年利率15.4%的标准承担自2021年6月11日至实际清偿本息之日止的利息（其中自2020年1月1日至2020年8月19日按18%年利息标准应付的利息为48024.00元，自2020年8月20日至2021年6月20日的利息按15.4%计算为52244.00元）；以上款项合计为：514268.00元。3、依法判令由被告承担本案诉讼费、财产保全费、保函等费用。事实与理由：原被告系多年认识的朋友，被告在2014年1月至7月期间，因家庭及工作原因，向原告借钱周转，原告先后分10次借款390000元人民币给被告，双方约定按18%的年利率标准结算利息。因被告一直未按约定归还借款，在原告多次催讨下，原被告双方结转了前期应付本金、利息，并由被告重新对原告出具《借条》和《收条》，确定在2020年1月1日，被告借原告人民币414000.00元，年利息按18%的标准计付，被告承诺用湘A*****的车做抵押，担保还款。原告认为，原告已依双方之约定，全面履行出借款项的义务，但被告违约，原告虽多次催讨，被告仍拒不还本付息，其违约行为已严重损害原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，请支持原告的诉讼请求。 被告李志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2013年9月27日至2015年1月8日，原告共向被告转账支付550000元，其中2013年9月27日转账50000元；2013年11月19日转账50000元；2014年1月20日转账40000元；2014年1月21日转账40000元；2014年3月13日转账50000元；2014年4月14日转账50000元；2014年5月21日转账30000元；2014年5月28日转账40000元；2014年5月29日转账30000元；2014年6月20日转账30000元；2014年6月29日转账50000元；2014年7月11日转账30000元；2014年9月2日转账10000元；2014年10月15日转账10000元；2014年10月27日转账5000元；2014年11月4日转账10000元；2014年11月5日转账20000元；2015年1月8日转账5000元。 2020年1月1日，被告向原告出具《借条》。《借条》载明：“今借到喻新飞（43010519730618****）人民币现金肆拾壹万肆千元整，年利息按百分之十八计算（18%），利息按年付清，承诺用自己小车湘A*****做抵押”。同日，被告向原告出具《收条》。《收条》载明：“今收到喻新飞人民币现金肆拾壹万肆千元整，特写此据”。 在庭审中，原告述称，原、被告系多年认识的朋友，被告在2013年9月27日至2015年1月8日期间，因家庭及工作原因，向原告借钱周转，累计向原告借款550000元，借款时双方口头约定利息为1分，2015年2月16日，被告向原告还款170992元。因被告一直未按约定归还借款，在原告多次催讨下，原、被告双方结转了前期应付本金、利息，并由被告重新向原告出具《借条》和《收条》，确定截至2020年1月1日，被告借原告人民币414000元，年利息按18%的标准计付。 以上事实《借条》、《欠条》、招商银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为： 一、债务应当清偿，被告因资金所需向原告提出借款，原告已向被告提供了借款，双方成立民间借贷法律关系。被告未履行完毕还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任。原告主张借款时双方口头约定利息为1分，但未提供证据证明，应视为没有约定利息，在双方于2020年1月1日结算之前，被告无须向原告支付利息，被告于2015年2月16日向原告归还的170992元应充抵本金，截至2020年1月1日，被告尚欠原告本金379008元（550000元-170992元），故对原告请求判令被告归还原告借款本金414000元的诉求，本院部分支持，被告应归还原告借款本金379008元； 二、被告向原告出具的借条是其真实意思表示，合法有效，借条中约定的借款年利率18%未超过民间借贷利率的上限，故原告请求自2020年1月1日至2020年8月19日按年利率18%计算利息、自2020年8月20日至2021年6月20日按年利率15.4%计算利息的诉求，符合法律的规定，本院予以支持。经计算，截至2021年6月20日，被告尚欠原告利息93415元（详见利息计算明细）； 三、被告李志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告李志强自本判决生效之日起五日内偿还原告喻新飞借款379008元及利息（以379008元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率4倍计算，暂计算至2021年6月20日为93415元）； 二、驳回原告喻新飞的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8942元，因适用简易程序减半收取4471元，由被告李志强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  何祥猛 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  刘 艳 附：利息计算明细                            计息             时间                       还款时间                       借款天数                       产生利息                       借款本金                       还款金额                       利率标准（年）                               2020-1-1                       2020-8-19                       232                       43965                       379008.00                                               18.0%                               2020-8-20                       2021-6-20                       305                       49450                       379008.00                                               15.4%                               剩余：                                                                       93415                       379008.00                                                                               备注：计算顺序为先息后，2020年8月19日之前，按双方约定年利率18%计算，2020年8月20日后按一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算