wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书      （2021）渝0112民初18299号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B 2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：田虎，男，1990年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。   原告马上消费金融股份有限公司与被告田虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告田虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金3087.38元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息65.14元、逾期利息/罚息555.73元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年8月25日，被告田虎向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告田虎未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2019年8月25日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度11 500元，额度期限2019年8月25日至2024年8月24日，月利率2.9167%，每月账单日为25日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2019年8月26日向被告发放贷款11 500元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金8412.62元、利息2103.06元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金3087.38元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金3087.38元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告田虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   被告田虎于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金3087.38元及利息（以借款本金3256.93元为基数，从2020年5月30日起计算至2020年6月30日；以借款本金3087.38元为基数，从2020年7月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告田虎负担。    本判决为终审判决。            审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书  记  员   王 丽            -1-
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执4115号 原告上海市青浦区人民政府夏阳街道办事处与被告陈根星、陈忠良民事主体房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初10953号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告陈根星、陈忠良应于本判决生效之日起三十日内腾退上海市青浦区夏阳街道城南村二里桥28号房屋，并由被告陈根星将上述房屋交付给原告上海市青浦区人民政府夏阳街道办事处。本案案件受理费80元，由被告陈根星负担。因被告陈根星、陈忠良未按期履行生效法律文书确定义务，权利人上海市青浦区人民政府夏阳街道办事处于2021年4月21向本院申请执行。 本院受理后，于2021年4月21日向被执行人陈根星、陈忠良发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但两被执行人未予履行。2021年6月22日，本院至本案所涉房屋的坐落地址上海市青浦区夏阳街道城南村二里桥28号处张贴了迁出公告，并进行实地勘察，查明涉案房屋为一幢二层建筑物，实际居住人为两案外承租人和被执行人陈忠良之女苗彩锋，被执行人陈忠良未在此居住。另查明，苗彩锋患有XXX残疾。同日，本院至上海市青浦区夏阳街道司法所走访调查，查明被执行人陈忠良系因涉案房屋的拆迁利益分配争议而拒不履行本案义务，夏阳街道司法所曾召集陈根星和陈忠良协商多次，但是未能形成一致意见。执行过程中，本院对被执行人陈忠良采取纳入失信名单和限高强制执行措施。2021年7月13日，本院约谈了被执行人陈根星和申请执行人上海市青浦区人民政府夏阳街道办事处，被执行人陈根星称涉案房屋由被执行人陈忠良实际占有，愿意配合法院予以强制腾退执行。本院告知了申请执行人本案执行过程及采取的强制执行措施，申请执行人上海市青浦区人民政府夏阳街道办事处同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 张广洋 审判员 周 杰 二〇二一年七月十九日 书记员 安青怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1182号申请执行人：汪小钰。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人汪小钰与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1141号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币78957.50元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2976号原告田月，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。        被告于军，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，现住长春市。        原告田月诉被告于军买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年7月30日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告田月撤回起诉。        案件受理费25元由原告田月负担。        审判员    齐知勇二〇二一年七月三十日书记员    张诗勇
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1295号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、1-2、1-3、1-4、1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。   负责人：马旭升，该支行行长。   被执行人：谭克琴，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人谭克琴信用卡纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出的（2020）渝0115民初1668号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谭克琴未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人谭克琴支付截止2020年1月16日的信用卡透支本金19 055.03元、利息2709.30元、费用2916.52元、违约金1024.73元，共计25 705.58元；支付自2020年1月17日起至欠款本息还清日止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计收；复利以尚欠利息为基数，按日利率万分之五计收），加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师代理费1800元。本案案件受理费488元，执行费286元。   在执行过程中，经本院依法采取查询被执行人谭克琴的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结其银行存款账户，但未发现可供执行的财产。查封了其所有的位于重庆市长寿区XXX镇XX路XX号X幢XX房屋，该房屋有抵押有他案在先查封，本案不予处置。冻结其在重庆市住房公积金中心渝中办事处的住房公积金4200元，因不符合提取条件无法提取。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人谭克琴居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人谭克琴发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年7月19日，被执行人谭克琴应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行信用卡透支本金19 055.03元及相应费用等。   本院认为，被执行人谭克琴现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。        审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年 七月十九日              法 官 助 理 宋 健    书 记 员 陈 磊      1
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2357号原告:刘锋，男，1980年1月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：杨莉，女，系沈阳市辽中区如衡法律服务所法律工作者。被告：辽宁省沈阳市辽中区六间房镇马三家子村村民委员会，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：韩朋，系村主任。委托诉讼代理人：毕丽晶，女，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。原告刘锋与被告辽宁省沈阳市辽中区六间房镇马三家子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘锋及其委托诉讼代理人杨莉，被告委托诉讼代理人毕丽晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认刘玉金与被告于1998年3月10日签订的耕地承包合同合法有效；要求原告继续履行刘玉金与被告于1998年3月10日签订的耕地承包合同，并依法返还土地承包经营权；一切诉讼费用由被告承担。原告父亲刘玉金在1998年3月10日与被告签订了耕地承包合同，并经当时辽中县六间房乡农业承包合同仲裁委员会鉴证，合同约定虹吸管水田5亩、头截地水田5.2亩、三百条旱田地1.8亩，共12亩地由刘玉金承包耕种，承包期为30年，2027年12月30日到期。合同签订后，原告家一直耕种至今，原告父亲刘玉金于2004年去世，由原告依法继承该耕地承包合同，原告也一直耕种至今，在2021年5月6日，被告在未经原告同意的情况下，就擅自将原告耕种多年的土地分给其他村民，现原告依法取得的土地被被告非法发包，在原告多次主张权利却不被尊重的情况下，无奈，为维护自己的合法权益，只好诉讼至人民法院，请求法院依法确认刘玉金与被告于1998年3月10日签订的耕地承包合同合法有效；并要求原告继续履行刘玉金与被告于1998年3月10日签订的耕地承包合同及非法发包造成的损失。被告村委会辩称，1、原告没有诉讼主体资格，该农户不存在，其承包的土地应由集体经济组织依法收回。该户只有一人，因刘玉金于2004年去世，承包合同即行终止。且土地承包经营权的标的物是农民群众集体所有的土地，不是承包人的私有财产，原告不能对该土地经营权进行继承。2、根据2003年8月11日发布的中共辽中县委办公室辽中委办发（2003）20号文件，印发《辽中县关于清理完善农村土地承包关系的工作方案》的通知第四条第5项“对于长期发包，一年一收费的土地，坚决依法解除合同，收回土地，参与土地的平均量化”（详见文件）。2021年3月1日，经过我村委会这次集体排查，根据这样的情况我村经过村民代表大会集体会议研究，对村里二、三组落实农村土地家庭承包经营权及确权方案进行了张贴公示（详见确权方案、村民代表会议记录及村民代表签字）。原告父亲刘玉金与我村于1998年签订土地承包合同，在2003年发布土地量化政策后，其没有向村里交付过承包费也没有在本村居住，原告父亲刘玉金就属于应该依法解除合同这样的情况，原告及其父亲没有任何经营权，故我村决定对该土地收回进行量化，已经发包给其他人经营。3、经过我村委会到镇经管站取证，其为原告合同盖章鉴证的情况，对于这样的合同，因为有2003年的政府文件，该合同解除，没有任何法律效力。4、对于原告这样1998年承包土地的情况，我村委会有经过法院依法判决生效的案例（沈阳市中级人民法院（2015）沈中民六终字第505号民事判决书），请予以参考。综上所述，村委会一直没有进行对承包土地二轮延包，我村延续2003年辽中区关于清理完善承包关系的工作方案，依法对原告父亲经营的土地进行收回，请法院依法核实，依法驳回起诉。经审理，本院认定事实如下：原告父亲刘玉金2004年病逝，母亲孙雪艳于1980年去世，奶奶张玉贵于2010年去世。他们均系被告村村民。刘玉金共生育两个儿子，长子刘宇，户口于2006年从被告村迁出；次子刘峰，户口在本村二组，刘宇、刘峰均不在被告村居住，在被告村均无房产。1998年3月10日原告父亲刘玉金与被告签订了耕地承包合同，合同约定：三个地块，其中虹吸管水田5亩、头截地水田5.2亩、三百条旱田地1.8亩，共12亩，承包期为30年。同时约定了每年应该缴纳承包费金额。刘玉金去世后，诉争地块一直由原告刘峰管理。1998年第二轮土地承包时，被告所在村因临近县城，人多地少，刘玉金所在的二组没有对土地进行重新量化。2003年之前承包方应该向村里交纳承包费，诉争地块拖欠村里2003年之前承包费5532.87元。2021年3月，被告村根据2003年8月11日发布的中共辽中县委办公室辽中委办发（2003）20号文件，印发《辽中县关于清理完善农村土地承包关系的工作方案》的通知第四条第5项“对于长期发包，一年一收费的土地，坚决依法解除合同，收回土地，参与土地的平均量化”（详见文件）文件精神，经村民代表大会研究制定了对所在村二组、三组落实农村土地家庭承包经营权及确权方案。根据方案解除了原告父亲刘玉金的土地承包合同，将诉争地块中的剩余土地收回重新发包给其他经济组织成员。原告刘锋在本次量化中分得土地1.8亩。现原告刘锋作为刘玉金的继承人要求确认其父亲刘玉金与被告于1998年3月10日签订的耕地承包合同合法有效；并要求原告继续履行刘玉金与被告于1998年3月10日签订的耕地承包合同。另查明，2000年，刘玉金将诉争地块中的5.2亩土地让同村村民毛健民耕种，2002年春天因为修路该地块中的3.01亩被征用，征地补偿款6953.04元归实际耕种人毛健民。剩余2.19亩由原告刘锋管理使用。上述事实，有原、被告陈述，原告提供1998年3月10日耕地承包合同一份、（2007）辽民权初重字第2号民事判决书、辽中县人民法院（2008）沈中民三终字第383号民事判决书及被告提供的村民代表会议记录及村民代表签字、马三家子村二、三组落实农村土地家庭承包经营权及确权方案一份、2003年中共辽中县委办公室20号文件一份、沈阳市中级人民法院（2015）沈中民六终字第505号民事判决书等证据，经双方质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告父亲刘玉金与被告村委会之间于1998年3月10日签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效；该合同中未载明家庭成员中的其他人员，同时约定了承包费，且村委会否认系人口量化田，原告主张上述地块系人口量化田证据不足；被告单位作为村民自治组织根据地方性政策并经村民代表大会研究决定，对刘玉金生前承包土地收回并重新量化，是为了更好的保护村集体经济组织成员的合法权益；故原告刘峰作为刘玉金继承人主张继续履行刘玉金与被告于1998年3月10日签订的耕地承包合同并依法返还土地承包经营权之诉讼请求于法无据，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第五十一条之规定，判决如下：驳回原告刘峰之诉讼请求。案件受理费25元，系减半收取，由原告刘峰自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 白新颖二〇二一年七月二十日法官助理 向玉芳书 记 员 王一好
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初2041号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地江苏省响水县城黄海路154号。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：刘利冰，该行职工。被告：张忠良，男，1966年10月2日生，汉族，居民，住响水县。被告：窦清花，女，1966年2月11日生，汉族，居民，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水农行）与被告张忠良、窦清花金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水农行的委托诉讼代理人刘利冰、被告张忠良到庭参加诉讼，被告窦清花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农行向本院提出诉讼请求：1.被告张忠良、窦清花归还原告贷款本息94350.42元，其中本金90968.17元及利息3382.25元（计算至2021年4月24日，以及至实际偿还时止按借款合同约定的应付利息、复利及罚息）；2.原告对被告抵押房产享受优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张忠良、窦清花于2010年5月9日与响水农行签订《个人购房担保借款合同》，借款人民币220000元，期限180个月，利率5.94%（人行同期基准利率），合同约定逾期还款利率按执行利率上浮50%，用途为购买响水镇东方花园3幢206号商品房，并以该房产作为贷款抵押，已办妥房屋抵押权登记。我行于2010年5月24日按合同约定向其发放了贷款。被告取得贷款后，只归还贷款本金129031.83元及相应的利息，未能足额按时归还贷款本息,出现违约逾期。根据合同约定，我行有权提前收回全部贷款本息，要求被告立即归还贷款本息94350.42元，以及至实际偿还时止按借款合同约定的应付利息、复利及罚息。被告张忠良辩称，没有异议，同意还款，在本案起诉后我已经还了3000元。被告窦清花未作答辩，亦未提供相关证据。原告响水农行围绕诉讼请求依法提交了个人购房贷款申请表、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、借款凭证、不动产登记证明、系统凭证信息表（2021年4月25日）、还款明细表、结婚证。被告张忠良对上述证据三性无异议。被告窦清花经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月12日，被告张忠良、窦清花与响水百隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。2010年4月30日，被告张忠良、窦清花向原告响水农行申请购房贷款22万元，两被告分别在个人购房贷款申请表申请人及配偶签字栏签字捺印。2010年5月9日，张忠良作为借款人与响水农行签订《个人购房担保借款合同》，张忠良、窦清花在抵押人栏签字捺印，约定借款金额人民币22万元，借款用途为购买东方花园3幢206号房屋；借款期限为180个月；约定该借款执行浮动利率类别，执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，借款发放前如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自调整生效日起以调整后的人民币贷款基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度重新确定合同的借款执行利率，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度重新确定合同的借款执行利率；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款采用阶段性保证加抵押的方式进行担保，案外人响水百隆房地产开发有限公司提供自合同签订日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止的阶段连带保证；抵押人张忠良、窦清花以东方花园3幢206号房屋担保借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。2010年5月24日，原告响水农行向张忠良发放贷款22万元，被告张忠良向原告响水农行出具借款凭证，载明：贷款本金22万元，借款日期2010年5月24日，到期日期2025年5月23日，还款方式为等额本息还款，执行利率为5.94%，逾期利率为8.91%。后被告张忠良自2020年9月24日起多次未能按合同约定归还借款本息，截至2021年7月5日，被告张忠良尚欠借款本金余额为89291.58元，利息2958.58元。2013年9月25日，原告响水农行与抵押人张忠良、窦清花办理抵押权登记，不动产登记证明编号为响房他证响字第××号，载明：证明权利为一般抵押权；权利人为中国农业银行股份有限公司响水县支行；房屋所有权人为张忠良、窦清花；房屋座落于响水县，债权数额为22万元。本院认为，原告响水农行与被告张忠良签订的个人购房担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告响水农行按照借款合同的约定向张忠良交付了借款，被告张忠良未按合同约定履行归还借款本息的义务，构成违约，原告响水农行要求借款人张忠良归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告张忠良与窦清花婚姻关系存续期间，被告窦清花负有夫妻共同偿还义务，原告响水农行要求窦清花共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告响水农行与被告张忠良、窦清花对借款的抵押担保有明确书面合同约定，并办理了抵押权登记手续，原告响水农行要求对东方花园3幢206号房屋有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《最高院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠良、窦清花应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金89291.58元及利息2958.58元（利息计算至2021年7月5日，之后至偿还完毕之日止，按借款当期执行利率基础上上浮50%计算逾期利息及复利)；二、原告中国农业银行股份有限公司响水县支行对东方花园3幢206号房屋有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2158元，减半收取1079元，由被告张忠良、窦清花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 浩二〇二一年七月十五日书记员 刘勋元
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1112刑初66号                            公诉机关                       四川省乐山市五通桥区人民检察院                               被告人             基本情况                                    被告人许棚程，曾用名许仙强，男，1994年7月5日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，中专文化，农村居民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2021年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。                                                                                   公诉机关             指控情况                                                                                                     起诉文书号                       五检刑诉﹝2021﹞35号                                                                      指控事实                                                              2021年3月29日，被告人许棚程无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车（搭载张贵），由五通桥区石麟镇往福禄镇方向行驶，行至石麟镇马儿石村路段处车辆发生侧翻，造成许棚程、张贵受伤及车辆损坏的交通事故。经四川华大科技司法鉴定所检验，许棚程血样中乙醇含量为188.4mg/100mL。乐山市五通桥区交通警察大队认定，许棚程负此次事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处许棚程拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人许棚程对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人许棚程醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许棚程具有自首情节，依法从轻处罚。被告人许棚程自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人许棚程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 万 粟 文                          二〇二一年七月七日                          法 官 助 理 李赵泰云             书 记 员 熊 琳
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1917号某某有限公司（申请执行人）、某某2有限责任公司、张某某、周某某（被执行人）：某某有限公司申请执行某某2有限责任公司、张某某、周某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4176760.00元。经本院立案执行，双方达成长期和解履行和解协议，并于2021年7月13日向本院申请撤回对本案的执行申请。至此，某某有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民初8715号民事判决书现已作终结执行，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十三日
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执2605号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该支行职工。   被执行人：许廷彬，男，生于1967年2月24日，土家族，住重庆市黔江区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行许廷彬借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2010)黔法民初字第02336号民事判决书已发生法律效力。但被执行人许廷彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求许廷彬偿还借款本金10000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法于2021年6月11日向被执行人许廷彬发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但许廷彬未在执行通知期限内履行义务，本院遂于2021年7月5日对其名下银行账户及网络资金进行冻结，未能冻结到可供执行财产。2021年6月16日本院依法向本执行人许廷彬所在居委会发出协助调查通知书查询有关情况，经反馈显示被执行人名下有位于桥南社区居委的木房2间，年久失修已成危房，因该房屋不具备执行条件，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行放弃申请执行该房屋。案件办理到此已无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月26日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：暂未查到被执行人许廷彬有可供执行的财产线索，将被执行人许廷彬采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为10000元及利息。   本院认为，因被执行人许廷彬暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 王 位             二〇二一年七月二十六日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李            1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民申3号 再审申请人：高文十，男，1971年7月18日出生，汉族，初中毕业，住德州市陵城区。 被申请人：张东升，男，汉族，1976年12月26日出生，初中毕业，住德州市陵城区。 再审申请人高文十与被申请人张东升民间借贷纠纷一案，不服德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初77号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2021年7月9日高文什向本院出具保证书：其与张东升纠纷一案，其已交清此案全款，此案已经了结，其不再找任何人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（三）项规定，裁定如下： 终结审查高文十的再审申请。 审 判 长 于晓强 审 判 员 罗 燕 审 判 员 刘凤霞 二〇二一年七月十四日 法官助理 王晓娜 书 记 员 王秋花
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8806号沈阳懿运城市货的有限公司:沈阳懿运城市货的有限公司与石铁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8806号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年七月一日书记员 ：张丽楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1393号 湖北佳境建筑设计有限公司铜仁分公司、贵州省松桃建州竹木有限公司： 申请执行人湖北佳境建筑设计有限公司铜仁分公司与被执行人贵州省松桃建州竹木有限公司合同纠纷一案，申请执行人湖北佳境建筑设计有限公司铜仁分公司于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日向被执行人贵州省松桃建州竹木有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人贵州省松桃建州竹木有限公司三日内支付申请执行人竣工报告编制费11000.00元；承担案件受理费38.00元；本案执行费65.00元。 在执行过程中，被执行人贵州省松桃建州竹木有限公司主动履行11103.00元用于支付本案案款及执行费，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢777号申请执行人：沈阳市铁西区沈大异型标准件厂,住沈阳市强工二街46号。法定代表人：刘金刚,系公司经理被执行人：王健，男,1960年11月24日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人；沈阳春天标准件制造有限公司，住沈阳市铁西区绣工西街14号4-5-2。法定代表人：王晓彬本院在申请执行人沈阳市铁西区沈大异型标准件厂与被执行人王健、沈阳春天标准件制造有限公司买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1038号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1038号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年七月三十日书记员  于 航
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢248号 张宝成、马云、张凡华： 本院依据（2017）鲁1326民初5203号民事判决书，于2021年7月6日立案执行的申请执行人张宝成与被执行人马云、张凡华民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月七日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1781号 原告：王娴，女，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：爱辉区李景龙商品网店，经营场所黑龙江省黑河市爱辉区中央街地开发30号门市2单元202室，统一社会信用代码92231100MA19F27GX1。 原告王娴与被告爱辉区李景龙商品网店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月15日立案受理。原告王娴于2021年07月27日向本院提出申请，要求撤回对被告爱辉区李景龙商品网店起诉。 本院认为，原告王娴的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王娴负担。 审判员  文先平 二〇二一年七月二十七日 书记员  王桂姣
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执恢130号之一 申请执行人：张林刚，男，1976年12月24出生，汉族，住山西省运城市。 被执行人：运城市明珠物业管理有限公司，住所地:运城市。法定代表人：马双虎。被执行人：运城市光信房地产开发有限公司，住所地：运城市。法定代表人：姚霞。 本院在执行申请执行人张林刚与被执行人运城市明珠物业管理有限公司、运城市光信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋08民终2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付煤款1542360元及违约金、承担案件受理费12274元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费24742元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年2月4日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。 4、本院于2021年7月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2234200.67元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长  张彦宏 审判员  程秀红 审判员  李民杰 二〇二一年七月八日 书记员  李炎洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2085号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王秋生，男，汉族，住山西省平遥县。 被执行人：王海良，男，汉族，住山西省平遥县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王秋生、王海良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额64039.94元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款1586.94元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2085号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6468号 原告：马丁平,男,1987年6月18日出生,汉族,住甘肃省景泰县。 被告：安华栋，男，1988年3月9日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 原告马丁平与被告安华栋生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告马丁平以双方已经和解解决，于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自己的意愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的申请撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马丁平撤回起诉。 案件受理费250元(已减半收取)，由原告马丁平承担。 审判员  马鑫燕 二〇二一年七月十三日 书记员  宋萍花
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初4249号原告：张德财，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。被告：李守迎，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住莒县。原告张德财与被告李守迎劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德财及其委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告李守迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德财向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费28000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2016年，被告雇佣原告到新疆、云南等地钻探，约定劳务费年薪60000元，被告未按约支付结清尚欠原告劳务费28000元。被告于2020年1月22日向原告出具欠条一份，承诺2020年12月30日前还清，但该欠款到约定付还日期后，经原告多次催要，被告一直未还付。李守迎未作答辩。本院认定，原告张德财曾为被告李守迎提供劳务，2020年1月22日，经双方结算，被告李守迎尚欠原告张德财劳务费28000元。同日，被告李守迎出具欠条一份，内容为：“欠条，今有李守迎欠张德财现金贰万捌仟元正，2020年12月30日之前还清，欠款人：李守迎，2020年1月22日”。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据张德财提交的欠条，可以认定李守迎欠张德财现金28000元，故张德财要求李守迎付还欠款，符合法律规定，本院予以支持。张德财还要求李守迎支付利息，本院认为双方虽未约定利息，但被告李守迎的迟延履行行为给原告张德财造成一定的经济损失，本院酌定自被告李守迎逾期付款之日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。李守迎既不到庭，也未提供书面答辩，视为自愿放弃答辩和质证的权利，应当自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李守迎于判决生效后十日内支付原告张德财劳务费28000元及利息（以28000元为基数，自2020年12月31日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李守迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 阚明贞二〇二一年七月二十八日法官助理 李双双书 记 员 仇广萍
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢532号申请执行人:吴春扎,男，1980年4月16日生，汉族，住河南省范县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，公司经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2017)鲁0281民初10725号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向我院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢532号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月十九日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2452号原告：东营环渤海物业服务有限公司。被告：王林林，女。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告王林林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二一年七月十五日书记员 常国娜
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初2651号   原告：马某，男，汉族，住天水市。   委托诉讼代理人：尹某，甘肃观真律师事务所律师。   被告：韩某，男，汉族，住天水市。   委托诉讼代理人：丁某，甘肃胡耀明律师事务所律师。   原告马某与被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，马某的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   审判员 王 华      二〇二一年七月二十三日   法官助理 杨璟娟   书记员 梁文涛
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执7064号 本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人蒋建辉、周仓巧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)沪0118执7064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年七月二十六日 书记员 安青怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1067号罪犯柯冠华，男，1990年5月9日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2018年11月28日作出（2018）川1112刑初94号刑事判决，以被告人柯冠华犯诈骗罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金95000元，责令退赔经济损失600000元，追缴违法所得7700元。刑期自2018年5月15日至2028年8月12日止。判决发生效力后于2019年1月30日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯柯冠华在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯柯冠华在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金95000元，责令退赔经济损失600000元，追缴违法所得7700元均未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯柯冠华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯柯冠华减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2028年2月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3245号陈浮（申请执行人）、赵福君（被执行人）：陈浮与赵福君买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月三十日书记员 ：张诗文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1917号申请执行人：青岛旭相瑞土石方工程有限公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处颐欣苑小区东门1号网点房,统一社会信用代码：91370282MA3C8D1X9P。法定代表人：于秀兰,董事长。被执行人：青岛蓝谷高新技术产业开发区万华埠村村民委员会，住所地青岛蓝谷高新技术产业开发区万华埠村，统一社会信用代码：54370282ME0318810M。法定代表人：韩兆广，村主任。申请执行人青岛旭相瑞土石方工程有限公司与被执行人青岛蓝谷高新技术产业开发区万华埠村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0215民初1119号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛蓝谷高新技术产业开发区万华埠村村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2021)鲁0215民初1119号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十八日书记员  张 燕
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691财保54号 申请人：赵保安，男，1978年3月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。 被申请人：魏善超，男，1987年12月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：边海坤，男，1990年5月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人赵保安与被申请人魏善超、边海坤机动车交通事故责任纠纷一案，赵保安于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求查封魏善超驾驶的边海坤所有的鲁Ｃ×××××号牌车辆（保全价值3万元），并提交阳光财产保险股份有限公司保函担保。 本院经审查认为，申请人赵保安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封边海坤所有的鲁Ｃ×××××号牌车辆。 案件申请费320元，由申请人赵保安预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莹 二〇二一年七月十三日 书记员 于松凯
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执117号之一申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：岳志伟，男，1982年4月17日生，汉族，户籍地：辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人岳志伟、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0292民初160号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的：贷款本金210633.46元及利息、罚息、迟延履行债务期间的利息，律师费1600元，案件受理费4720元，保全费1660元，执行费3030元（未交）。本院于2020年5月18日以（2020）辽0292民初160号之一民事裁定书保全查封岳志伟名下位于大连长兴岛经济区海翔园XX号X单元X层X号房屋（暂不要求处分），查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年4月30日限制被执行人岳志伟、大连市住房置业担保有限公司及其法定代表人、STX房地产开发（大连）有限公司及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年七月二十七日书记员  曲静怡
重庆市黔江区人民法院   民事判决书      （2021）渝0114民初5128号      原告：吴兴才，男，1975年6月29日出生，苗族，住重庆市彭水县。   被告：邹扬洪，男，1982年8月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。   原告吴兴才诉被告邹扬洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月26日公开开庭进行审理。原告吴兴才到庭参加诉讼，被告邹扬洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告吴兴才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月4日向原告借款10000元用于资金周转，并向原告出具借条，承诺于2019年5月31日前还清借款。后，原告多次向被告催收借款无果，特诉至法院，请求公正判决。   被告邹扬洪未向本院提交答辩意见及证据。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告邹扬洪向原告吴兴才借款10000元，并于2019年2月4日向原告出具借条一张，原、被告间的民间借贷关系成立且生效，借条约定于2019年5月31日还清借款，现约定的还款期限已届满，至法庭辩论终结之日，被告未向原告偿还借款，故对原告起诉要求被告偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   被告邹扬洪于本判决生效后五日内偿还原告吴兴才借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告邹扬洪负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 陆恋丽             二○二一年七月二十七日       书 记 员 何彩平
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0112民特776号申请人:郭始霞，女，1971年3月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孟蕊，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人:乔良福，男，1970年2月26日出生，汉族，住址同上。代理人：乔永莹（被申请人之女），1993年1月27日出生，汉族，住址同上。申请人郭始霞申请宣告被申请人乔良福无民事行为能力一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妻，代理人为被申请人之女，2017年5月17日，被申请人因上腹胀痛反复发作至中国人民解放军464医院就医，因在进行胃镜检查过程中主治医生操作不当，致使被申请人呼吸心跳骤停，大脑皮层功能严重损害，随即处于不可逆的深昏迷状态，丧失意识活动。鉴于被申请人认知能力完全丧失，无任何主动活动，生活不能自理，目前为植物人状态。故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。乔永莹称，同意郭始霞的意见。经审理查明，乔良福与郭始霞系夫妻关系。被申请人乔良福经天津市开平司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人乔良福经鉴定诊断为脑血管病所致精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据郭始霞与乔良福的身份关系、郭始霞的陈述、乔良福的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及乔永莹的意见，乔良福的情况符合法律规定的条件，故本院对郭始霞申请乔良福为无民事行为能力人及确认郭始霞为乔良福的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人乔良福为无民事行为能力人；二、申请人郭始霞担任被申请人乔良福的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年七月三十日书记员  马晴
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执792号 申请执行人：顾文明，男，1969年4月18日出生，汉族，住张店区。 被执行人：淄博市淄川区太河镇下端士村村委员会，住所地：淄博市淄川区。 法定代表人：李春敬，村主任。 关于申请执行人顾文明与被执行人淄博市淄川区太河镇下端士村村委员会买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2170号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区太河镇下端士村村委员会未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人顾文明于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2170号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年3月1日、2021年6月16日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、税务、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月5日决定对被执行人淄博市淄川区太河镇下端士村村委员会及其法定代表人李春敬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的156925.00，申请执行人已受偿0元，未受偿156925.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执792号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二一年七月五日 代理书记员  牛晓彤
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执401号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。负责人：郭小霞。委托诉讼代理人：孙锡梅，中国长城资产管理股份有限公司山东分公司正式员工。委托诉讼代理人：王瑞，山东圣义律师事务所律师。被执行人：山东神氏食品集团有限公司，住所地：山东省兰陵县神山镇西河头村。法定代表人：刘春鹏。被执行人：临沂神和食品有限公司，住所地：山东省兰陵县神山镇西河头村。法定代表人：神德民。本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院（2014）临商初字第146号民事判决书，立案执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东分公司与被执行人山东神氏食品集团有限公司、临沂神和食品有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施:一、于2021年2月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月30日再次向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月26日向被执行人邮寄送达限期履行通知书，被执行人未申报财产，未履行义务；二、本院分别于2021年2月1日、2021年2月4日、2021年4月29日、2021年6月3日、2021年6月22日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。三、本院分别于2021年2月4日、2021年4月29日、2021年6月22日、2021年7月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。另查明申请人于2019年10月16日继续查封了1、被执行人山东神氏食品集团有限公司财产苍房权神山镇字第××号、20××57号、20××58号、20××59号、20××60号、20××61号、20××64号、20××09号、苍房权乡镇字第××号项下全部房产以及全部土地使用权；2、被执行人临沂神和食品有限公司财产苍房权证神山镇字第××号、20××05号项下全部房产，苍国用（2010）第××号、苍国用（2005）第××号项下全部土地使用权。四、被执行人未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单；五、上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过电话约谈形式告知申请执行人。综上所述，因本案查封被执行人的财产系轮候查封暂时无法处置，本院已向申请执行人释明本案的执行情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。审判长  顾胜传审判长  耿学军审判员  陈国军二〇二一年七月三十日书记员  杜广鹏
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1928号 原告：赵香莲，女，汉族，1972年12月4日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：路海霞，山东臻美律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：夏维涛，山东臻美律师事务所，实习律师。 被告：宁传义，男，汉族，1965年2月19日出生，住临邑县。 原告赵香莲诉被告宁传义机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告宁传义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令告赔偿原告的损失64788.55元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2021年4月18日18时许，宁传义驾驶电动三轮车沿国道104线由南向北逆向行驶时与由北向南赵香莲驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，赵香莲受伤，经交警部门认定宁传义负事故的全部责任，赵香莲无责任。原告损失较大，双方多次协商无果。无奈之下，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告宁传义辩称，原告要求我赔偿损失，我没有钱赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2021年04月18号18时许，宁传义驾驶电动三轮车沿国道104线由南向北逆向行驶.行驶至国道104线391公里+900米处时，与沿国道104由北向南赵香莲驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，赵香莲受伤。2021年4月25日10时50分许接赵香莲家属事后报案。临邑县交通警察大队作出事故认定书，认定被告宁传义负事故的全部责任，赵香莲无责任。 原告受伤后，先后在临邑县人民医院、济南市第三人民医院住院治疗12天，共支付医疗费58408.55元。被告宁传义垫付医疗费5400元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告宁传义予以赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于营养费，原告未提供需要加强营养的相关证据，本院不予支持。本次事故共造成原告各项损失共计64429元（详见赔偿清单），扣除已垫付的5400元，被告宁传义应赔偿原告59029元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁传义于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计59029元。 案件受理费710元，由被告承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年七月九日 书记员  张 萌 赔偿清单 1、医疗费：58408.55元 2、住院伙食补助费：1200元 3、误工费：12×120=1440元 4、护理费：12×120×2=2880元 5、交通费：500元 共计：64429元
中华人民共和国 广东省广州市越秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0104民初4号 原告：台山上官御品农业发展有限公司，住所地广东省台山市冲蒌镇红岭工业区冲蒌商会大楼一楼A1商铺。 法定代表人：MOYINGTAO，执行董事。 委托诉讼代理人：张志勤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉敏，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被告：莫颖韬（MOYINGTAO），男，1972年2月11日出生，南非共和国国籍。 委托诉讼代理人：曾文慧，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王富鸿，广东诺臣律师事务所实习律师。 原告台山上官御品农业发展有限公司（以下简称台山上官御品）与被告莫颖韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。 原告台山上官御品诉称，2019年5月10日，被告因个人资金周转需要向原告借款650000元并签署和出具了《借条》。《借条》载明被告向原告借款人民币650000元，借款期限为1年，借款将于2020年5月10日归还，借款汇至被告指定银行账户，账户名称为佛山市易瑞通进出口贸易有限公司，开户行佛山农村商业银行村头支行（张槎支行），账号80×××11。原告于2019年5月12日通过银行转账的方式向被告指定的账户支付了上述650000元借款。2020年5月11日，因借款期限已届满但原告仍未归还借款，原告委托北京市盈科（广州）律师事务所张志勤律师向被告发出《律师函》，催促被告务必在2020年5月16日之前归还该650000元借款本金。但截至目前，被告仍未履行任何还款义务。故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金650000元；2.被告向原告支付上述借款本金对应的逾期利息（逾期利息以本金650000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月11日计算至债务全部清偿之日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称，本案为原告起诉其法定代表人。根据（2020）粤0781民初2127号民事判决书，原告公章已于2019年8月17日开始由其股东深圳上官御品实业发展有限公司（以下简称深圳上官御品）保管、使用，原告台山上官御品已无法行使加盖公司公章的权利。原告的起诉没有经过法定代表人的同意，也没有经过股东会讨论通过，公司股东也没有书面请求监事、监事会、董事、董事会起诉被告，不能认定本次起诉是原告的真实意思表示。故原告不是本案的适格主体，请求驳回起诉。 经审查，原告台山上官御品立案时提交的民事起诉状及授权委托书落款处仅有台山上官御品公司盖章，无法定代表人签名。国家企业信用信息公示系统显示，原告台山上官御品企业类型为有限责任公司，法定代表人、执行董事及经理为MOYINGTAO，监事为叶伟雄，股东为深圳上官御品及广州博迅投资管理有限公司。诉讼过程中，原告确认台山上官御品公章由股东深圳上官御品控制和管理，深圳上官御品为维护原告权益提起本案诉讼；台山上官御品的两股东深圳上官御品与广州博迅投资管理有限公司因股东出资纠纷产生诉讼，案号为（2020）粤01民初1386号，该案正在广州中院审理，台山上官御品不可能就提起本案诉讼形成股东会决议；深圳上官御品于2021年5月21日向原告监事邮件送达《请求公司监事提起诉讼通知函》，请求监事叶伟雄对被告向原告借款65万元不还的行为向人民法院提起诉讼，但监事叶伟雄没有作出回应，邮件被退回。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。根据该条规定，只有法定代表人才能代表公司进行诉讼。在执行董事作为公司法定代表人给公司造成损失的情况下，《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条规定，“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”根据法律规定，台山上官御品作为法人提起诉讼，与自然人不同，必须由公司法定代表人进行。本案中，台山上官御品的起诉状虽加盖有台山上官御品的公章，但该起诉行为没有经过法定代表人同意，没有经过股东会讨论通过，也并非监事代表提起诉讼。故台山上官御品起诉状上的公章和授权委托书上的公章皆非台山上官御品的法定代表人或股东会或监事同意加盖，不能认定为是台山上官御品的意思表示。 依照《中华人民共和国公司法》第五十三条、第一百四十九条、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告台山上官御品农业发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，原告台山上官御品农业发展有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，被告莫颖韬（MOYINGTAO）可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 长  陈婉君 人民陪审员  蔡明开 人民陪审员  何洁玉 二〇二一年七月九日 法官 助理  王醒跃 书 记 员  曾乐平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执63号之二申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：赵美艳，女，1983年10月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王小亮，男，1980年12月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，系该公司董事长。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人赵美艳、王小亮、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0292民初788号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的：贷款本金220628.77元及利息、迟延履行债务期间的利息，律师费1600元，案件受理费2532.5元，保全费1775元，执行费3209元（未交）。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年2月3日查封被执行人王小亮名下坐落于大连长兴岛经济区XX园XX号X单元X层X号房屋（建筑面积：XX平方米，房地号：XXXX），查封期限为三年。于2021年4月30日限制被执行人赵美艳、王小亮、大连市住房置业担保有限公司及其法定代表人、STX房地产开发（大连）有限公司及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年七月十四日书记员  曲静怡
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执955号申请执行人彭某，人。被执行人郭某，男，科右中旗人，农民，住址科右中旗高力板镇老公司嘎查本屯。本院立案执行彭某申请郭某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭某于2021年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2467号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。承 办 人 王照日格图二〇二一年七月二十七日书 记 员 萨其 拉图
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1096号之八申请执行人：陈斌,男性,1988年11月2日出生,住昌图县。被执行人：李春红，女性,1996年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人陈斌与李春红借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4218号法律文书已发生法律效力。因被执行人李春红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈斌于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人李春红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人李春红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李春红暂无财产可供执行财产。申请执行人陈斌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  侯东来
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢289号申请执行人：李风超，男，1996年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万燕妮，女，1984年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李风超与被执行人万燕妮居间合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初3801号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人万燕妮已经履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初3801号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十七日书记员  张 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1320号之一申请执行人李军，男，汉族，1977年5月10日，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人姚郏，男，汉族，1989年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李军与被执行人姚郏民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2021年2月26日作出的（2021）湘1302民初1748号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚郏未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人李军于2021年4月12日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人李军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月13日向被执行人姚郏邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年4月13日、2021年4月14日、2021年7月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年7月23日对被执行人姚郏适用限制高消费措施，并于同日将被执行人姚郏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年7月22日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年7月23日，本案应当执行标的金额为50000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李军也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年七月二十三日书记员 邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0502民初1625号 原告：李艳秋，女，1968年8月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。其他信息不详。 委托诉讼代理人：刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被告：北京中植新禾贸易有限公司，住所地：北京市宣武区白纸坊东街25号。 法定代表人：杨明霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告李艳秋与被告北京中植新禾贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳秋的委托诉讼代理人刘显明、被告北京中植新禾贸易有限公司的委托诉讼代理人宋彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，配合原告办理产权变更登记；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系房屋买卖合同关系。原告于2020年6月13日与被告签订房屋买卖协议，被告将其位于本溪市平山区的房屋（建筑面积为103.74平方米），以人民币51.87万元的价格卖给原告。合同签订后，原告按照合同约定支付了定金5万元，并交付土地出让金等相关款项，被告将房屋交付给原告进行装修使用至今，在此期间原告为办理银行贷款向被告支付购房款项各种费用75万元。合同签订后至今，原告多次催促被告履行合同义务，配合原告办理产权过户手续，而被告总是以各种借口推脱责任，故诉至法院。 被告北京中植新禾贸易有限公司辩称：对房屋买卖的事实无异议，未办理过户的原因一方面是由于被告的工商和税务登记问题；另一方面是由于被告的股东内部对出售房屋的价格有分歧，所以没有配合原告办理产权变更登记。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日，原告（乙方、购买方）、被告（甲方、出售方）签署《房屋买卖协议书》，其主要内容为：“第二条经甲乙方共同商定，甲方自愿将位于本溪市平山区的房屋壹套（建筑面积为103.74平方米）出售给乙方，房屋所有权证号为：本房权证平山区字第××号；第三条上述房屋的出售价格为每平方米伍仟元整（小写：5000元）。共计人民币五十一万八千七百元整。（小写518700元）；第四条付款方式：乙方先交定金五万元整，剩余房款于甲方和乙方办理房产过户之后，由乙方一次性付清……第七条上述房屋的交易过户费用由乙方承担，甲方应协助乙方办理房屋过户手续。”协议签订后，原告向被告支付定金5万元，后又陆续向被告支付房款及各项手续费用共计75万元，现房款已结清，但被告并未配合原告办理房产过户手续，故原告诉至本院。 本院认为：当事人应当依据合同约定，全面履行自己的义务。具体到本案中，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故对双方具有法律约束力，双方均应依据合同的约定和法律的规定履行自己的义务。现原告已向被告交付了全部购房款，完全履行了自己的合同义务，被告应当配合原告办理房屋产权变更登记。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下： 被告北京中植新禾贸易有限公司于本判决生效之日起7日内协助原告李艳秋将坐落于本溪市平山区房屋（房屋所有权证号为：本房权证平山区字第××号）的产权变更登记至原告李艳秋名下。 案件受理费8987元，减半收取，由被告北京中植新禾贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 梁大鹏 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张伟琪 书 记 员 肖 洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 告知执行事项： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1366号 原告：胡宏炉，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人:章建国，安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐甜，安徽天太律师事务所律师。 被告：罗东，男，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国,铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告胡宏炉与被告罗东不当得利纠纷一案中，原告胡宏炉于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宏炉的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宏炉撤回起诉。 案件受理费4738元，减半收取2369元，由原告胡宏炉负担。 审判员  陈丰 二〇二一年七月二十八日 书记员  洪梅
四川省营山县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）川1322刑医1号 申请机关四川省营山县人民检察院。 被申请人肖某某，女，1986年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省荣县。现在南充市身心医院住院治疗。 法定代理人代华康（肖某某丈夫），男，1980年3月31日出生，汉族，住四川省荣县。 诉讼代理人许梅，四川刚顺律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检医申〔2021〕1号强制医疗申请书向本院申请对被申请人肖某某强制医疗。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、会见被申请人、听取法定代理人代华康及诉讼代理人许梅的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分；经法定代理代华康申请不开庭审理，本院依法审查并同意不开庭审理。本案现已审理终结。 四川省营山县人民检察院申请称，2021年1月15日20时许，肖某某因家庭琐事与其外婆何某发生争执，肖某某将何某踢倒在地，其母亲肖某某拉着何某准备离开，被肖某某制止。随后，肖某某用家中火铲将何某的头部手部打伤，又用菜刀将肖某某的头部、手部砍伤。附近邻居报警后，肖某某被民警予以控制，何某、肖某某被送往营山县人民医院救治。经调查，肖某某长期患有精神疾病，多次住院治疗。肖某某在案发时疑似××发作，民警遂将肖某某送往南充市身心医院进行住院治疗。经鉴定，肖某某、何某二人损伤程度均属于轻伤一级。肖某某患有偏执型精神分裂症，曾经多次对他人实施暴力行为，虽经法定程序鉴定后依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 法定代理人代华康对检察机关认定的事实及证据无异议，对肖某某强制医疗无意见，并向本院提交了不开庭审理申请书。 诉讼代理人许梅对申请机关认定的事实及证据无异议，认为被申请人肖某某符合强制医疗的条件。 本院依法询问了被申请人肖某某的意见，其表示愿意接受强制医疗。 经审理查明，2021年1月15日20时许，肖某某因家庭琐事与其外婆何某发生争执，肖某某将何某踢倒在地，其母亲肖某某拉着何某准备离开，被肖某某制止。随后，肖某某用家中火铲将何某的头部手部打伤，又用菜刀将肖某某的头部、手部砍伤。附近邻居报警后，肖某某被民警予以控制，何某、肖某某被送往营山县人民医院救治。经鉴定，肖某某、何某二人损伤程度均属于轻伤一级。四川惠诚精神医学司法鉴定所于2021年3月29日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定者肖某某诊断为偏执型精神分裂症（案发时处于发病期，目前处于发病期）；2、被鉴定者肖某某2021年1月15日作案时无刑事责任能力；3、被鉴定者肖某某目前肇事肇祸风险度等级为5级，需要对其进行强制医疗。 上述事实，有物证菜刀一把、火铲一个、住院病历、到案经过、户籍信息、立案决定书、呈请释放报告书、被申请人肖某某的供述与辩解、被害人肖某某、何某的陈述、证人李某、熊某、肖某2的陈述、伤情鉴定书、司法鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人肖某某伤害他人身体，致二人轻伤一级，经法定程序鉴定确认，其作案时无刑事责任能力，依法不负刑事责任。被申请人实施暴力行为，严重危害公民人身安全，并有继续危害社会的可能，应当对其予以强制医疗。营山县人民检察院申请对被申请人肖某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以支持。法定代理人代华康及诉讼代理人许梅对肖某某进行强制医疗均无异议，被申请人肖某某对其强制医疗亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六百三十七条规定，决定如下： 对被申请人肖某某强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  易斌华 审判员  廖茂九 审判员  张江枢 二〇二一年七月八日 书记员  郭冬林
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1432号原告：高丕学，男，1953年6月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告：田正明，男，1954年12月21日出生，汉族，户籍地山东省威海高区。原告高丕学与被告田正明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告高丕学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高丕学撤回起诉处理。审判员  焦卫二〇二一年七月十六日书记员  宁杰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执恢80号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：时启亭，董事长。 被执行人：田庆法，男，1984年11月28日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：杨凤云，女，1981年6月3日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：邓秀真，女，1984年2月17日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人田庆法、杨凤云、邓秀真借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2017年11月15日作出的（2017）鲁1727民初2299号民事判决书已发生法律效力，因田庆法、杨凤云、邓秀真未履行生效法律文书确定的义务：被执行人田庆法、杨凤云偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息；被执行人邓秀真对上述借款本息在90000元限额范围内负连带清偿责任。案件受理费2050元，由被执行人田庆法、杨凤云、邓秀真负担。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初2299号民事判决书的执行。 二、申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙益民 二〇二一年七月三十一日 法官助理 崔继刚 书 记 员 陈 建
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2356号 原告：佟茂亭，男，1959年12月9日生，住徐州市鼓楼区。 被告：吴继凯，男，1971年5月13日生，住徐州市鼓楼区。 原告佟茂亭与被告吴继凯合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告佟茂亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佟茂亭撤回起诉处理。 审 判 员  侯 盈 二〇二一年七月十六日 法官助理  朱淼淼 书 记 员  王冬琪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初4323号原告：汪凯，男，1969年10月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：吴春梅，女，1969年2月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区聚峰金属铝塑门窗加工部，住所地：沈阳市苏家屯区玫瑰街134号建材市场47、48号摊位。经营者：景淑君。委托诉讼代理人：刘勇，系该单位业务员。原告汪凯与被告沈阳市苏家屯区聚峰金属铝塑门窗加工部确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪凯委托诉讼代理人吴春梅、刘阳、被告沈阳市苏家屯区聚峰金属铝塑门窗加工部经营者景淑君、委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与被告于2016年4月起至今存在事实劳动关系；2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月份，原告汪凯到被告沈阳市苏家屯区聚峰金属铝塑门窗加工部工作，做安装工，月工资3000元，被告未与原告签订书面劳动合同。2021年3月1日，原告到沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2021年5月25日向原告送达沈苏劳人仲字[2021]45号仲裁裁决书，裁决对申请人汪凯的仲裁请求不予支持。原告不服仲裁委员会作出的前述裁决，原告认为:既便仲裁委员会认为“从2009年9月至2021年3月申请人的医疗保险由沈阳南区电缆制造有限责任公司缴纳，且申请人的养老保险现参保单位名称为沈阳南区电缆制造有限责任公司，参保状态为正常参保”，也不应当作出不予支持的仲裁裁决。沈阳南区电缆制造有限责任公司因经营不善于08年开始至今一直长期放假，原告汪凯也属于长期放假人员。而原告有证据证明在被告处工作，被告向其支付劳动报酬，故依法应予以定原告与被告之间存在事实劳动关系。原告不服沈苏劳人仲字[2021]45号仲裁裁决书，依法在法定期限内提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求，以维护当事人的合法权益。被告沈阳市苏家屯区聚峰金属铝塑门窗加工部辩称：1、汪凯系沈阳市电缆厂工人，其社保及医保由沈阳市电缆厂负责。目前还在沈阳富城保安公司工作。其来我处打工，只有在我加工部所接业务高峰时期缺少人员时临时打电话通知聘请，并且只能在其有闲暇时间才能我处临时参加工作；2、本摊位系个人经营，不属于企业，经营范围为加工制作安装，受市场影响较大，经营状况不稳定，没有规律；3、汪凯诉称本人协商月工资3000元与事实不符，其为临时雇佣人员，其劳动报酬按临时劳务工作量及工资内容结算。原告曾经用2019年往来的几笔微信转账，而且日期和金额都不能证明2020年发生的事实。劳动法调整的劳动关系是劳动者和用人单位之间的法律关系，劳动者要遵守用人单位的工作时间和工作制度，原告本人即在保安公司上班、占用本人的时间和人身，不能在他在保安公司上班期间从事其他的劳动，那么他就不可能与被告形成劳动关系。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明显示原告2004年4月至2009年8月的医疗保险由沈阳电缆厂缴纳，从2009年9月至2021年3月医疗保险由沈阳南区电缆制造有限责任公司缴纳，原告的养老保险现参保单位名称为沈阳南区电缆制造有限责任公司，参保状态为“正常参保”。原告庭审中自述“以在被告单位工作为主，同时还在富城保安工作，隔一天一去被告单位，有什么活干什么活，工资按天计算，12月份的工作量较少，有时候隔一天一去有时候不去”。2021年3月1日，原告因与被告确认劳动关系事宜向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委下发沈苏劳人仲字[2021]45号仲裁裁决书，原告不服诉讼至本院。本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理和安排下提供有报酬的劳动而形成的权利义务关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在本案中，首先，被告没有与原告建立劳动关系的意思表示，双方之间也没有用工合同、且原告的社会保险一直由其他单位缴纳，原告除了在被告处工作外还在其他单位工作，无法确认原告与被告之间存在人身上具有劳动法律关系的从属性。其次，原告自述其隔一天一去被告单位，到被告家有什么活干什么活，也没有考勤、签到，12月份工作量较少时，有时候隔一天一去有时候不去，故原告与被告不具有管理和被管理的从属关系。最后，从原告与被告工作人员的微信转账记录来看，转账的时间及金额都不确定，无法确认原告与被告在经济上具有从属关系。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回汪凯的诉讼请求。案件受理费5元(已减半收取)，由汪凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二一年七月二十八日法官助理  龚 会书 记 员  于雪儿
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3520号 原告：姜某某，女，1987年1月6日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告：姜某某，男，1988年1月23日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 二原告委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。 被告：郭某某，男，1965年4月6日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告姜某某、姜某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年七月二十日 书记员  王丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4198号申请执行人：烟台万向货运有限责任公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路26号。法定代表人：李宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王建华，男，该公司工作人员。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街170号。负责人:朱继冬，该公司经理。本院在执行申请执行人烟台万向货运有限责任公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险合同纠纷一案中，申请执行人烟台万向货运有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年七月十三日书记员  潘 虹