辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初848号原告：张凤山，男，1966年2月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁邦之律师事务所律师。被告：姚帅，男，1991年1月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：赵悦，女，1988年12月14日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号，统一社会信用代码91210700318693687R。负责人：李群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娇，系该单位职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕琪明，系该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室、6-2号401-402室，统一社会信用代码912107006645591300。负责人：孙建，系该公司经理。委托诉讼代理人：王群，系该公司职员。原告张凤山与被告姚帅、被告赵悦、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤山委托诉讼代理人李伟，中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人姜娇、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人吕琪明、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司王群庭参加诉讼。被告姚帅，被告赵悦经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤山向本院提出诉讼请求：1、判决被告方赔偿原告医疗费等经济损失1,195元2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项如下：残疾赔偿金：63,640元；护理费5,790.60元；误工费21,364.20元；营养费1,350元；交通费1,000元；精神抚慰金5,000元；鉴定费1,720元；合计104,209.80元。事实和理由：2020年12月2日15时05分，原告张凤山驾驶车辆辽Ｇ×××××的重型货车，在古塔区解放路与锦华街交叉路口东侧路南丽枫酒店门前，张凤山离开驾驶室作业过程中发现辽Ｇ×××××由西向东溜车时，至车头处推辽Ｇ×××××，车辆继续向前滑行过程中，与姚帅驾驶车辆辽Ｇ×××××发生碰撞，同时又与前车赵悦驾驶的辽Ｇ×××××发生碰撞，致张凤山被两车挤伤，三车不同程度损坏的交通事故。公安部门于2020年12月3日作出道路交通事故认定书，认定：当事人张凤山负全部责任，姚帅、赵悦无责任。张凤山驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保交强险；姚帅驾驶车辆在中国人民财产股份有限公司锦州市分公司投保交强险；赵悦驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险；事故发生均在保险期间内。事后，张凤山到锦州医科大学附属第一医院治疗，诊断为：右侧第2-4前肋、左侧第5-10侧肋、左侧第6前肋陈旧性骨折。原告所受损失依法应当由被告方在各自保险限额内赔偿。被告姚帅未做答辩。被告赵悦未做答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××号汽车在我公司处投保了交强险以及商业三者险100万元（不计免赔）。原告的行为经认定在事故中负全部责任。原告本身是侵权人，依据相关法律规定，本案侵权人侵害自己的民事权益，不构成法律意义上的侵权责任。且原告作为被保险车辆的驾驶人不属于第三者的受偿主体。综上，我公司不赔偿原告损失，请求驳回原告的诉请请求。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，被告姚帅驾驶的辽Ｇ×××××车辆（被保险人为王嵩）在我司投保交强险，保险期限为2020年11月20日至2021年11月19日，事故发生在保险期间内，但由于本次事故姚帅驾驶的车辆并未与原告发生碰撞，与张凤山的受伤无直接因果关系，因此我公司不予承担张凤山的人身损失。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被告赵悦所有车辆辽Ｇ×××××在我司投保交强险、商业险，保险期在2020年11月12日至2021年11月11日，针对原告的诉求我公司不同意赔付，本案赵悦所有的车辆为停放状态，不存在对原告有任何侵权行为，本案的发生均由原告错误操作导致，不属于交通事故，我公司不承担原告任何诉求。本院经审理认定事实如下，2020年12月2日15时5分，原告驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型货车（送水车），在古塔区解放路与锦华街交叉路口东侧路南丽枫酒店门前，原告离开驾驶室作业过程中发现辽Ｇ×××××重型货车由西向东溜车时，至车头处推辽Ｇ×××××重型货车，辽Ｇ×××××重型货车继续向前滑行过程中，与被告姚帅驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车发生碰撞同时又与前车被告赵悦驾驶的辽Ｇ×××××小型普通客车（停放）发生碰撞，致使原告被两车（辽Ｇ×××××的重型货车、辽Ｇ×××××小型普通客车）挤压下受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经公安部门认定，原告负事故的全部责任。被告姚帅无责任、被告赵悦无责任。事故发生后，原告至锦州医科大学附属第一医院治疗，急诊诊断为胸部外伤。支出医疗费合计1,195元。另，因原告伤情是否构成伤残等级，原告提供锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，该意见书载明，张凤山因车祸致多处肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。张凤山因车祸致多处肋骨骨折综合评定误工期90日，护理期45日，营养期45日。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司对该份司法鉴定意见书没有意见。另查，辽Ｇ×××××的重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险以及商业三者险。不计免赔。辽Ｇ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险。辽Ｇ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有原告张凤山提供的交通事故认定书、急诊病历、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供的车辆保险单、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提供的保单抄件及原告张凤山、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告张凤山离开驾驶室后，作业过程中发现辽Ｇ×××××重型货车由西向东溜车时，至车头处推辽Ｇ×××××重型货车，辽Ｇ×××××重型货车继续向前滑行过程中，与被告姚帅驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车发生碰撞同时又与前车被告赵悦驾驶的辽Ｇ×××××小型普通客车（停放）发生碰撞，致使原告被两车（辽Ｇ×××××的重型货车、辽Ｇ×××××小型普通客车）挤压下受伤。根据上述事实，对各保险公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任以及原告之损失评述如下：第一，关于被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司是否应当承担赔偿责任一节，首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第四十一条之规定，本条例下列用语的含义：（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。故原告作为辽Ｇ×××××的重型货车之司机，系车辆合法的驾驶人，故原告不在交强险赔偿责任范围内；其次，依照《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。即任何危险作用的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。本案中，原告作为机动车驾驶人，其对机动车有实际控制力，因其本人的行为，造成自己损害，原告不能成为其本人利益的侵权人；而被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司对被保险机动车辽Ｇ×××××的重型货车，造成本车人员、被保险人、驾驶人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。综上，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司在赔偿其损失之请求，本院不予支持。第二，关于中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司是否应当在交强险无责限额内赔偿原告损失，因被告姚帅驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车与原告的伤害后果无因果关系，故此被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司不承担赔偿责任。第三，关于阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司是否应当在交强险无责限额内赔偿原告损失，因原告张凤山在交通事故发生过程中，系辽Ｇ×××××小型普通客车及辽Ｇ×××××的重型货车挤压后受伤，辽Ｇ×××××小型普通客车对原告张凤山的伤害后果具有因果关系，故应由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险无责限额内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司抗辩辽Ｇ×××××小型普通客车系停放状态，不是交通事故的请求，于法无据，本院不予支持。第四，关于原告之损失，原告合理损失包含医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金以及鉴定费。医疗费，按实际发生计算。营养费，按照鉴定机构确定的营养期间按照每天50元予以计算共计2,250元。残疾赔偿金，按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入予以计算。护理费，按照鉴定机构确定的护理期间计算。精神损害抚慰金，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。误工费，原告并未提供相关证据证明，其存在误工情况，故本院不予支持。鉴定费，因本次交通事故，原告负全部责任，故其主张要求被告方支付鉴定费一节，本院不予支持。原告上述赔偿请求中，均已实际超过被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司交强险无责任医疗费用赔偿限额及无责任死亡伤残赔偿限额，故由被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额及无责任死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内,在交强险保险责任限额范围内赔偿原告张凤山各项经济损失共计19,800元(无责任死亡伤残赔偿限额18,000元+无责任医疗费用赔偿限额1,800元)。二、驳回原告张凤山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,296元，减半收取1,148元，由原告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担25元，由原告张凤山负担1,123元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  李 策二〇二一年七月二十八日法官助理  庄海洋书 记 员  黄赛男