甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1223民初793号原告：李某某，男，1966年12月5日出生，汉族，小学文化程度，个体户。委托诉讼代理人：杜某，男，甘肃正步律师事务所律师。被告：魏某某，男，1959年3月20日出生，汉族，高中文化程度，农民。被告：魏某某1，男，1982年3月17日出生，土族，系被告魏某某儿子。原告李某某与被告魏某某、魏某某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人、被告魏某某到庭参加诉讼，被告魏某某1未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带向原告偿还借款本息共计720000元及支付从2018年11月16日起按照法律规定标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2014年开始，二被告以投资宕昌县官鹅沟明园养生府项目建设为由，陆续向原告提出借款，原告多次向二被告借款，双方于2018年11月16日进行了结算，二被告共欠原告借款本息共计720000元，此后原告多次向二被告催要，被告总是拖延，至今本息仍没有给付，原告只有起诉，要求二被告归还借款本息。被告魏某某辩称，原告向我借款属实，但因时间长了，具体借了多少钱我记不清楚，只能以转账等凭条为准，借的钱都用在了宕昌县官鹅沟的工程上，如果工程拍卖了，我同意按照借条上的金额给付，实际上借条上的金额都是利滚利计算的，原告认为我年龄大了，他们就要求我儿子也给他们写了借条，应当由我承担责任。被告魏某某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏某某因在武都区修建工程与原告李某某相识，从2014年开始，被告以投资宕昌县官鹅沟明园养生府项目建设为由，陆续向原告提出借款请求，2014年5月4日，被告魏某某在其身份证复印件空白处向原告出具借条，约定今借到李某某的现金100000元，大写壹拾万元，打款时利息扣出，时间三个月，还款时还本金壹拾万元。若按时还不上按最高利息五分计息，并且城楼底层四间铺面做抵押。同日，被告魏某某1在其身份证和驾驶证复印件上注明，若超两月不能还款，本人愿以自己名下宝马车作抵押。8月20日，魏某某1在借条上备注，还款期限按原日期往后顺延三个月，即2014年11月4日前还清。5月21日，原告向魏某某1账号汇款92500元，2015年4月9日汇款150000元，2018年11月16日，被告魏某某向原告出具借条一张，内容为“今借到李某某的现金720000元，大写柒拾贰万元。备注：此款全部用于官鹅沟明园养生府项目的材料款，原借款时间是2015年6月，利息二分，付款方式现金，今本息合计720000元，从今日起不再计算利息。”，2019年9月9日，被告魏某某1向原告书写还款承诺书，内容为“本人魏某某1于2018年11月16日从李某某、汪某某、张某某、周某某、邱某某五人处借到的现金借款，本人承诺于2020年3月31日前全部还清，还款金额按借条计算。”10月，被告魏某某向原告书写还款承诺书，内容为“我叫魏某某，我于2015年向李某某的现金720000元，大写柒拾贰万元正，由于资金周转困难，该笔借款一直未还，我本人承诺在2020年10月份一次性还清，如还不上李某某有权向人民法院起诉。”2020年8月25日，被告魏某某1向原告书写还款承诺书，内容为“我叫魏某某1，我于2018年11月16日共向李某某借款800000元（大写捌拾万元整），约定利息为2分，我本人承诺该笔借款及利息于2020年9月15日之前偿还，如期未还，对方可向当地法院起诉。本人承担所有诉讼费用。”2021年3月29日，被告魏某某向原告书写还款承诺书，内容为“我叫魏某某，我先后共向张某某借款50万元，李某某借款72万元，周某某借款145000元，祁某某借款185000元，汪某某借款26万元，我本人承诺尽快还款，如还不上，张某某，李某某，周某某，祁某某，汪某某有权向宕昌县人民法院（宕昌系我开发的官鹅沟明园养生府项目所在地）起诉解决。”，现原告向本院提起民间借贷诉讼，要求二被告向原告共同承担偿还本息的责任。本院认为，本案的焦点为：1、法律适用问题。原告李某某向被告出借资金的行为发生在2021年1月1日前，但因被告没有及时归还本息，2021年被告又向原告出具还款承诺书，证明借款法律事实一直持续至今，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律适用《中华人民共和国民法典》实施后的法律规定；2、关于本案借款金额的认定。原告主张2018年11月16日被告魏某某出具的借条记载借款本息合计720000元，据原告提交的转账记录显示，原告两次向被告魏某某1共计汇款242500元，被告魏某某曾向原告书写借到原告现金100000元的借条一张，但借条写明打款时利息扣除，借条上记载每月利息3000元，借款期限三个月，因此原告出借现金时预先扣除利息9000元，该笔借款实际本金为91000元，原告向被告共出借资金333500元，2018年11月16日的借条约定金额应当是前期借款本息合计的金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。…”，第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，原告出借现金91000元和汇款92500元是在2014年5月份，当月一年期贷款利率为6%，双方约定的利率不能超过年利率24%，2014年的借条记载的利息付到2015年5月20日，2015年6月份至2018年11月利息为183500元×24%×3年=132120元，本息合计为183500元＋132120元=315620元，2015年4月份一年期贷款利率5.35%，双方约定的利息不能超过年利率5.35%×4=21.4%，借款本金为150000元，2015年6月份至2018年11月利息为150000元×21.4%×3年=96300元，本息合计为150000元＋96300元=246300元，以上两项本息共计246300元＋315620元=561920元，因此原告出借的本息应当为561920元；3、关于原告主张从2018年11月16日起按照法律规定的标准计算利息的诉讼请求的认定。据2018年11月16日被告魏某某向原告出具的借条内容显示，双方约定从当日起不再计算利息，原告的该项请求与借条中对利息的约定不符，本院不予支持；4、关于被告魏某某1是否承担偿还借款本息责任的问题。被告魏某某辩称，所借资金均用于宕昌县官鹅沟明园养生府建设、魏某某1向原告出具借条只是因为魏某某年事已高，原告不放心，应当由魏某某一人承担还款责任，但在2019年9月9日，被告魏某某1向原告出具还款承诺书，明确曾向原告借款并承诺还款日期，因此被告魏某某1并没有解除借款人身份，应当与被告魏某某共同承担向原告偿还借款本息的义务；5、关于案件受理费的承担问题，原告主张借款本息为720000元，本院认定借款本金为561920元，被告承担该部分案件受理费9419元的一半4710元（简易程序案件受理费减半收取），其余部分由原告自行承担。综上所述，原告李某某与被告魏某某、魏某某1形成民间借贷法律关系，原告向二被告出借资金后，二被告应当按照约定履行归还借款本息的义务，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告魏某某、魏某某1于本判决生效后一个月内归还原告李某某借款本息共计561920元，二被告互相承担连带责任；二、驳回原告李某某其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，减半收取计5500元，被告魏某某、魏某某1负担4710元，剩余790元由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马 燕二〇二一年七月十日书记员 张昕蕊