wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1291-1号 原告：马志强，男，1994年5月29日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：王鑫禹，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付敏，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 被告：张泽朋，男，1989年11月28日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告马志强与被告张泽朋民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，按照原告提供的被告的联系方式和住址，本院无法向被告直接送达法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 张 丽 二〇二一年七月三十日 书记员 畅博伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3510号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地青岛市黄岛区水灵山路**。 法定代表人董华峰，局长。 被执行人：青岛鑫祥泰市政工程有限公司。青岛经济技术开发区辛安办事处山陈社区居委会128室。 法定代表人马红德，经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛鑫祥泰市政工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的(2018)鲁0211行审16号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛鑫祥泰市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年5月6日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：（1）被执行人支付案款23408.29元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费251.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人青岛鑫祥泰市政工程有限公司名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人青岛鑫祥泰市政工程有限公司法人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经合议终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，案经合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁 辉
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1500号 李明、于亦田： 李明与于亦田追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9212.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位9262.50元，扣除执行费50元。本院已于2021年7月20日将该款转付给申请执行人李明。至此，申请执行人李明向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3711号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8540号 黄萍、刘照祥、刘国太： 黄萍与刘照祥、刘国太借款合同纠纷一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2019）粤2072民初12946号民事判决书民事调解书仲裁裁决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 承办人：伍劲恒076022588588 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2021）豫0192执1974号申请执行人：王庆辉，男，1981年3月10日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被执行人：孟柏叶，男，1989年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李永杰，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王庆辉与孟柏叶，李永杰劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初972号民事判决书,向被执行人孟柏叶，李永杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款320000元及利息，并缴纳申请执行费8845元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人孟柏叶，李永杰所有的，与执行标的644452元及利息，申请执行费8845元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月二十三日书记员 朱振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2501号   申请执行人：新疆奇骏科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区瀚海东街2345号管委会3-20室。   法定代表人：刘雪涛，该公司经理。   被执行人：敖志生，男，1984年8月29日出生，汉族，住广州市海珠区。   申请执行人新疆奇骏科技有限公司与被执行人敖志生其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民督217号支付令已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为5,125.67元。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民督217号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人敖志生在银行和其他金融机构账户存款5,175.67元（其中案款5,125.67元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   丁海涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3269号 原告：肖彩红，女，1971年9月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：颜兵，男，1989年3月30日出生，汉族，住湘潭县。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，经营场所湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。 负责人：孔杰，该公司总经理。 原告肖彩红诉被告颜兵、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖彩红在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，未依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖彩红撤回起诉处理。 审 判 员  张文燕 二〇二一年七月三十日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许金福，男，1966年6月19日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京林宇物业管理有限公司，住所地北京市东城区和平里东街18号。法定代表人：张志刚，董事长。委托诉讼代理人：刘丽芹，女，该单位工作人员。再审申请人许金福因与被申请人北京林宇物业管理有限公司（以下简称林宇物业）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终5521号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许金福申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十九条的规定，申请人在上诉书中明确说明自己与涉案车辆所有权人肖丽苹系夫妻关系，涉案车辆系家庭共同财产，案件处理结果与申请人有直接利害关系，申请人属于适格原告，并准备了结婚证、车辆购置发票等证据等待开庭时提交质证。2021年4月30日，法官电话通知申请人合议庭组成人员、询问是否要求回避，此后既未开庭审理，也未询问当事人，亦未通知申请人提交证据的截止期限、提交方式。二审法院以申请人未提交相应证据、难以认定申请人与本案有利害关系为由，维持一审裁定，明显违反法定程序。现依法申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，许金福因涉案车辆受损起诉要求林宇物业赔偿其经济损失，但涉案车辆登记的所有权人系肖丽苹。许金福主张其与肖丽苹系夫妻，涉案车辆系家庭共同财产。因涉案车辆是否系共同财产取决于许金福与肖丽苹是否系夫妻、双方结婚时间、车辆购买时间以及双方有无财产约定等，而许金福未提交相应的证据予以证明。依据现有证据，难以认定许金福与本案有直接利害关系。一、二审法院依据查明的事实，所作裁定并无不当。综上，许金福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许金福的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执743号   李全业、刁正福：   本院执行的申请执行人李全业与被执行人刁正福运输合同纠纷一案，经刁正福自动履行，履行金额为6883元（含执行费50元），本院于2021年7月23日已将该案款转付给申请执行人李全业，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月二十三日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执204号申请执行人：南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司，住所地南涧县南涧镇富民街159号（南涧县财政局内）。法定代表人：饶富良，系公司总经理。被执行人：杨佳齐，男，1962年5月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司与被执行人杨佳齐借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2926民初389号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定，被告杨佳齐于本判决生效之日起十日内归还原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司借款本金人民币30000元，支付利息42222.36元，合计人民币72222.36元。因被执行人杨佳齐未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年2月9日向被执行人杨佳齐送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年2月7日、3月16日、7月2日查询被执行人杨佳齐的银行存款、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人杨佳齐名下无证券登记，仅存在零星的银行存款，已被本院在先执行案件冻结。三、2021年4月25日派执行干警到公郎镇××××赵村调查杨佳齐财产情况，经调查，被执行人杨佳齐已外出四年未归，具体去向不详。四、到南涧县不动产中心和房管所查询，杨佳齐名下无房产备案信息及不动产登记信息。五、2021年7月23日对被执行人杨佳齐采取限制高消费措施，将被执行人杨佳齐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年7月26日告知给申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院执行，被执行人杨佳齐的名下未能查到可供执行的财产，该案执行标的72222.36元，未执行到位72222.36元，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人南涧彝族自治县国有资产经营管理有限责任公司意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月二十七日书记员  张 燕
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4844号原告：徐艳群，女，汉族，1989年02月13日生，住宣威市。被告：李亚敏，女，汉族，1990年9月4日生，户籍地：昆明市嵩明县，现住宣威市。本院在审理徐艳群诉李亚敏民间借贷纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐艳群撤回起诉处理。审判员  李兴学二〇二一年七月二十八日书记员  王 丹
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执473号 唐艳艳： 本院执行唐艳艳受理费一案，执行标的共计20.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位20.14元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初1930号民事判决书被执行人应负担的受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1038号 申请执行人：徐健，男，1981年7月10日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：孔庆涛，男，1967年5月21日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人徐建与被执行人孔庆涛租赁合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初7223号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月八日 书记员 苗卫东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14912号原告：瞿祥富，男，1989年9月27日生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区博城路XXX号XXX层XXX-XXX单元。负责人：潘婕。原告瞿祥富与被告华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告瞿祥富于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  方 煜二〇二一年七月二十三日法官助理  刘雪松书 记 员  徐玉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2900号   原告：柴俊玲，女，1979年5月29日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。   被告：马登云，男，1977年9月2日，住青海省贵德县。   原告柴俊玲与被告马登云劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告柴俊玲于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柴俊玲的撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柴俊玲撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告柴俊玲已预交），由原告柴俊玲自行负担。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   陈丽丽
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保227号申请人：无棣方瑞木业有限公司，住所地：无棣县海丰街道五里堡村。被申请人：山东亿家智能家居有限公司，住所地：惠民县大陈镇弭家村。被申请人：王吉星，男，汉族，1975年12月25日，住所地：惠民县大陈镇弭家村。本院在执行保全申请人无棣方瑞木业有限公司与山东亿家智能家居有限公司、王吉星买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款530000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年七月二十六日书记员  王俊敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3713号之二申请执行人：许真真，女，1992年2月5日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：黄山恒，男，1991年5月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。许真真与黄山恒民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）粤0112民初1511号《民事判决书》，被执行人黄山恒应向申请执行人许真真偿还欠款30000元、案件受理费275元等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人黄山恒发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、对被执行人黄山恒名下中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结并扣划61.92元（本案执行费），冻结时间自2021年4月1日起自2022年4月1日止。三、对被执行人黄山恒名下中国农业银行股份有限公司湛江椹川支行尾号为xxxx的账号进行了额度冻结，实际冻结0.71元，冻结时间自2021年4月1日起自2022年4月1日止。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3713号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  徐林建二〇二一年七月二十七日书记员  田 良
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1764号原告：黄小东，男，1968年10月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。    被告：栗国平，女，1967年9月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。    原告黄小东与被告栗国平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告黄小东于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄小东的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准予原告黄小东撤回起诉。    审判员张庆波二〇二一年七月三十日书记员张娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12837号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：胡向辉，男，汉族，1983年1月10日生，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡向辉的本院(2020)沪0106民初34526号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执328号申请执行人：赵兴才，男，1983年3月5日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被执行人：郑君，男，1965年5月11日生，汉族，四川省江安县人，小学文化，务农，住四川省江安县，现住云南省保山市昌宁县。本院在执行申请执行人赵兴才与被执行人郑君劳务合同纠纷一案中，赵兴才依据本院已经发生法律效力的（2020）云0524民初153号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请执行。要求被执行人郑君支付劳务费14000元，并负担案件执行费110元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施：一、本院有涉被执行人郑君的在执案件三件，申请执行标的共计人民币23100元，案件执行费共计人民币210元。二、在联系被执行人郑君无果后，执行员多次前往被执行人郑君居住地及所在村民委员会调查皆无踪迹，被执行人郑君去向不明。三、本院通过法院网络查控系统统查及委托四川省江安县人民法院调查，未查找到被执行人郑君可供执行的机动车、不动产、股票期权及保险金融产品等财产性权益。四、本院查询到被执行人郑君银行卡及微信账户内余额人民币4370.09元，本院予以冻结并划扣，本案分配得案款2521.5元，余款11478.5元无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。五、本院已于2021年2月7日对被执行人郑君发布限制消费令并冻结其名下全部银行账户。六、本院已于2021年6月18日将被执行人郑君纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人赵兴才并回告上述执行情况后，其认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年七月七日书记员  普 毅
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01知民初73号原告：黄某，住福建省南安市。委托诉讼代理人：何某，河南森鼎律师事务所律师。被告：太某。经营者：梁志华。原告黄某与被告太某侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对此案进行了审理。本院审理过程中，原告黄某于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄某向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄某负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯金林审判员 张江冰审判员 刘英斌二O二一年七月十六日法官助理 郝 燕书记员 郭小娜
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初4869号     原告：郑智伟，男，汉族。    被告：王永利，男，汉族。    被告：杜女娃，（杜成莲），女，汉族。    原告郑智伟诉被告王永利、杜女娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，原告于2021年7月28日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑智伟撤诉。案件受理费63元，由原告承担。   审  判  员  姚嘉丽  二〇二一年七月二十八日 书  记  员  高雪琼1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17814号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：熊强，男，1992年03月28日出生，苗族，住云南省昭通市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38715号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人熊强于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金48234.66元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费812元。本院于2021年7月8日向被执行人熊强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人熊强于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人熊强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人熊强纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人熊强名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止)，未查询到被执行人熊强名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人熊强其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初38715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人熊强继续履行债务的权利，被执行人熊强仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人熊强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保505号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：蓝向平，男，1994年7月31日出生，汉族，住广西忻城县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人蓝向平名下价值3378.53元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蓝向平名下价值3378.53元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3178号申请执行人：蒂森电梯有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。被执行人：上海泰维房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。原告蒂森电梯有限公司上海分公司与被告上海泰维房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初1259号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蒂森电梯有限公司上海分公司向本院申请执行，要求义务人上海泰维房地产开发有限公司支付货款人民币47,882元、违约金(以货款47,882元为基数，按年利率6%自2017年1月1日计算至实际付清之日止)，并支付迟延履行金。本院于2021年4月23日立案执行。本院受理后，于2021年4月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海泰维房地产开发有限公司目前涉及多起执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十七日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1076号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：王振飞，户籍地福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王振飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36650号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币406951.44元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省福安市穆云乡桂林村长春路XXX-XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1372号 原告：刘泽华，男，1963年5月1日生，汉族，住衡东县。 委托代理人单文华，衡东凌云法律服务所法律工作者。 被告：湖南晟成房地产投资开发有限公司，住所地衡东县河西开发区双园大道与衡东大道交汇处。 法定代表人：邹文清。 被告：邹文清，男，1966年1月6日生，汉族，住长沙市天心区。 被告：刘新红，女，1966年6月5日生，汉族，住长沙市天心区。 第三人：衡东银丰融投资有限公司，住所地衡东县城关兴衡西路。 法定代表人：孙小艳。 本院于2021年6月29日立案受理原告刘泽华诉被告邹文清、刘新红、湖南晟成房地产投资开发有限公司及第三人衡东银丰融投资有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原、被告达成还款协议，并已履行完毕，原告于2021年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘泽华撤诉。 本案受理费减半收取5107元，由原告刘泽华负担。 审判员  赵艺平 二〇二一年七月二十九日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：侯英姿
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1823号 申请执行人：王凡恩,男,1971年7月15日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 被执行人：吴加松,男,1971年2月3日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 申请执行人王凡恩与被执行人吴加松民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月7日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人王凡恩已与被执行人吴加松达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1823号申请执行人王凡恩与被执行人吴加松民间借贷纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  高敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初4133号原告：王某，人。身份证号码：×××被告：周某（国梁），人。本院在审理原告王某诉被告铁山民间借贷纠纷一案中，原告王某于二0二一年七月二十七日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告铁山的起诉。审 判 员 霍斯日古楞人民陪审员 敖 道 胡人民陪审员 王 世 平二〇二一年七月二十七日书 记 员 陈 苏 道
黑龙江省林口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1025执147号 申请执行人：王宪国，男，1965年5月22日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。 被执行人:林口县龙江特种耐火材料有限公司，统一社会信用代码：912310250832028381，住所地林口县林口镇镇西工业园区。 法定代表人：吕力伟，职务厂长。 本院在执行王宪国与林口县龙江特种耐火材料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司在生效法律文书确定的期限内未自动履行，在执行过程中查明，被执行人林口县龙江特种耐火材料有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  彭福东 审判员  王秀玉 审判员  王丽华 二〇二一年七月二十一日 书记员  刘 昕
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0722执1466号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇浮山路7号。统一社会信用代码91340762853947247U。 负责人：查刚，该支行行长。 被执行人：马杰，男，1981年12月11日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与马杰金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖0722民初1720号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马杰未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb2ef9bad2f7d6c85@wx.tenpay.com账户内存款人民币828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢 健 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3591号之七 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖 市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海,总经理。 被执行人：赵海鹏，男，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。 申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人赵海鹏追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人赵海鹏履行已生效法律文书所确定的义务。现赵海鹏全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵海鹏的工商银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  束丽 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁烨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3754号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3754号之二申请执行人：高宇，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：李占科，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省辉县市。原告高宇与被告李占科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)沪0113民初18485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高宇于2021年5月13日向本院申请执行，要求义务人李占科支付欠款人民币25,500元，并且承担案件受理费、公告费997.5元。本院受理后，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人名下多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人李占科列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十六日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长曲劲松审判员沈沉审判员杨伟斌二〇二一年七月二十日书记员李经亚附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3134号上诉人（原审被告）：仇建新，男，汉族，1984年8月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：王建辉，男，汉族，1980年2月18日出生，住河南省信阳市。上诉人仇建新因与被上诉人王建辉民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照上诉人仇建新当事人送达地址确认书中的送达地址、电话，送达开庭传票。上诉人仇建新无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人仇建新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人仇建新负担。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二一年七月三十日法官助理吕天雯书记员罗逍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12665号原告：宋晓东，男，1985年9月26日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。被告：夏继军，男，1981年9月27日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告宋晓东与被告夏继军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告宋晓东经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋晓东撤回起诉处理。案件受理费因撤诉减半收取计25元，由原告宋晓东负担。审判员 严 超二〇二一年七月二十一日书记员 范丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………其他需要裁定解决的事项。……
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执230号申请执行人：李冈洺（曾用名李国聪），男，1965年10月18日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，个体工商户，住昌宁县。被执行人：李晓龙，男，1988年11月20日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。本院在执行申请执行人李冈洺与被执行人李晓龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人李冈洺依据本院作出已发生法律效力的（2020）云0524民初878号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请强制执行。要求被执行人李晓龙给付租金及农资款10,000元，并负担案件受理费414元、执行费50元。本案在执行过程中查明：一、除本案债务外，李晓龙作为被执行人在本院另有3案债务待履行。二、经法院网络查控系统统查，未查找到被执行人有可供执行的不动产、银行存款、股票期权、保险金融理财产品等财产性权益。三、经向昌宁县交通警察大队车辆管理所查询，查询到被执行人李晓龙名下登记有牌照号为“云Ｍ×××××”东风标致牌机动车一辆，已在本院（2021）云0524执159号执行案件中查封了该机动车，但因该机动车去向不明，无法处置变现。四、本院已对被执行人李晓龙使用发布限制消费令、纳入失信人员名单的惩戒措施。经约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果且无法提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年七月十二日书记员  李胤岐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4259号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：丁引娟，女，1969年9月7日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人丁引娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁引娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21965号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,253.89元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且上述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费403.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21965号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1006号申请执行人：李得川，公民身份号码XXX，男，1972年6月5日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：铁玉林，公民身份号码XXX，男，1971年8月5日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人与被执行借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月4日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初4426号民事判决书，被执行人应当给付申请人借款100000元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月4日至2021年7月12日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，其名下目前无可供执行的财产。2021年7月26日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年七月二十六日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保791号 解除保全申请人：鹿洪艳，女，1972年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**。 法定代表人：计家佳，职务公司经理。 鹿洪艳申请非诉财产保全一案，本院于2021年7月13日作出（2021）新4223财保670号民事裁定，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。鹿洪艳于2021年7月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已履行付款义务，申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  伊卫民  二〇二一年七月二十六日  书记员  张霁宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1952号申请执行人:刘绪南，男，1996年7月19日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐强，男，1986年10月30日生，住宿迁市宿豫区。关于刘绪南与徐强民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区公证处于2021年2月24日作出的（2021）苏宿宿豫证字第438号公证书已生效，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，申请执行人刘绪南与被执行人徐强于2021年7月19日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区公证处作出的（2021）苏宿宿豫证字第438号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年七月二十七日书记员  徐梦晨
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1498号刘少民：本院在执行你与张连山买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1498号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执827号申请执行人：侯连信，男，1963年11月26日出生，汉族，住沛县。被执行人：赵健，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。申请执行人侯连信与被执行人赵健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵健未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付18279元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费169元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月1日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人赵健邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人赵健未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年5月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵健名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年7月14日到2022年7月14日止。本院依法强制扣划了被执行人赵健的银行存款5061.36元，扣减执行费50元，剩余款项5011.36元发还申请执行人侯连信。被执行人赵健名下有冀Ｒ×××××号五菱牌车一辆（注册日期为2009年）、冀Ｒ×××××号宝马牌车一辆（注册日期为2013年），上述车辆均不在本院的实际控制范围之内，申请执行人侯连信不要求本院进行查控。未发现被执行人赵健有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人赵健名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人赵健名下有不动产登记信息。2021年2月本院委托河北省永清县人民法院查询被执行人赵健名下的不动产登记信息，经查，未查询到被执行人赵健名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.2021年3月29日申请执行人侯连信与被执行人赵健达成和解协议，被执行人赵健按照和解协议自动履行5000元，已发还申请执行人侯连信，剩余款项至今未履行。7.因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4446号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十五日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5116号原告：任玉仙，女，汉族，1955年1月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张廷宾，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明富尔丹生清真食品（生产）有限公司，住所：云南省昆明经开区洛羊街道办事处奥斯迪（昆明）电子商务交易产业园J区10幢3楼。法定代表人：马斌。原告任玉仙诉被告昆明富尔丹生清真食品（生产）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告任玉仙于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任玉仙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任玉仙撤回对被告昆明富尔丹生清真食品（生产）有限公司的起诉。案件受理费人民币505元退还原告任玉仙。审判员 胡 萍二〇二一年七月六日书记员 普云莹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16636号原告：上海竞道广告有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：阮长俊，董事。委托诉讼代理人：赵耀荣，上海荣怡竞直律师事务所律师。被告：上海枫彬股权投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄岚，执行董事。委托诉讼代理人：周军，上海市千方律师事务所律师。被告：上海枫荣实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄岚。被告：张枫宜，男，1984年7月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海竞道广告有限公司与被告上海枫彬股权投资有限公司、被告上海枫荣实业有限公司、被告张枫宜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海竞道广告有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海竞道广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 汤宗辉二〇二一年七月二十日法官助理 张 曼书 记 员 陆嘉茗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1158号申请执行人青海馨宁物业管理有限公司与被执行人青海旺和酒店管理有限公司、青海旺和酒店管理有限公司第一分公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付拖欠物业费、水费、电取暖费等合计282806.67元，案件受理费6134元。本院依法受理。在执行中，本院于2021年5月15日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，7月15日被执行人将本案全部案款288940.67元及执行费4234元交至本院账户。本院向申请执行人发放案款288940.67元。申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初4228号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费4234元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1158号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢218号 申请人：黄某，女，汉族，2012年2月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:王良亭，男，汉族，1974年11月2日出生，住住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行黄某与王良亭健康权纠纷一案中，申请人与被执行人达成还款协议，申请人自愿申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月二十六日 书记员  古宏斌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初22771号原告：卜兴军，男，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被告：陕西华瑜金鑫建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：林惠，具体职务不详。本院在审理原告卜兴军与被告陕西华瑜金鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告卜兴军于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜兴军申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜兴军撤回起诉。案件受理费4088元，减半收取2044元由原告卜兴军承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年七月二十二日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初1701号 原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：王建设，该公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：强春杰，该公司职工，一般代理。 被告：李金锁，男，1986年8月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：董翠连，女，1982年1月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：陈文波，男，1986年6月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：张伟丽，女，1984年1月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王兵兵，男，1985年3月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：骆敏，女，1984年2月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告李金锁、董翠连、陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人强春杰到庭参加诉讼，被告李金锁、董翠连、陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东鱼台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李金锁、董翠连偿还借款本金70,000元及利息、罚息、复利；2.请求法院判令被告陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏对以上本金及利息、罚息、复利承担连带责任；3.请求本案诉讼费用及实现债权费用由被告李金锁、被告董翠连、被告陈文波、被告张伟丽、被告王兵兵、被告骆敏承担。事实和理由：2017年11月13日李金锁、董翠连与山东鱼台农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，逾期利息按《个人借款合同》第八条第二项借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。第四项对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。董翠连在共同借款人声明中承诺本人与李金锁共同偿还全部借款本息，不因任何原因解除本人的还款义务。陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏与山东鱼台农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，该合同第二条约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），该合同第三条约定，本合同保证方式为连带责任保证。陈文波、王兵兵与山东鱼台农村商业银行股份有限公司签订了《保证人承诺书》，承诺对授信额度内的每笔借款承担连带责任保证，在借款人不能按期偿还贷款时，自愿为借款人偿还贷款本金及利息，并承担实现债权的一切费用。张伟丽、骆敏与山东鱼台农村商业银行股份有限公司签订了《保证人承诺书》，承诺作为保证人的配偶、财产共有人，自愿与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。根据《个人借款合同》约定，李金锁于2018年11月27日借款70,000元，利率9.06250‰。借款到期后经多次催要未果。为保护原告方的合法权益，特请鱼台县人民法院判决支持前列诉讼请求。 陈文波、董翠连、李金锁、骆敏、王兵兵、张伟丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年11月13日，山东鱼台农村商业银行股份有限公司与李金锁、董翠连签订《个人借款合同》，约定贷款金额70,000元，贷款期限自2017年11月13日起，期限为两年，2019年10月20日到期，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款利率为9.06250‰。逾期利息按《个人借款合同》第八条第二项借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 二、担保情况。山东鱼台农村商业银行股份有限公司与陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏签订《最高额保证合同》，约定：陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏为借款人的上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、其他合理费用、诉讼费、律师代理费、评估费，担保的债权最高余额为10.5万元，保证期间为决算期届至之日起两年。陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏签订《保证人承诺书》，约定：为借款人的上述债务提供保证。 三、合同履行情况。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司于合同签订后向陈文波、董翠连、李金锁、骆敏、王兵兵、张伟丽发放贷款70,000元。被告李金锁、董翠连偿还了20次利息，共计5081.6元，没有偿还本金。 本院认为，山东鱼台农村商业银行股份有限公司与李金锁、董翠连签订的《个人借款合同》、与陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏签订《最高额保证合同》、《保证人承诺书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东鱼台农村商业银行股份有限公司按约向李金锁发放贷款70,000元，李金锁、董翠连未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏在保证合同中约定，对李金锁、董翠连的债务承担连带保证责任，担保的债权最高余额为10.5万元。故山东鱼台农村商业银行股份有限公司要求陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏承担连带保证，本院予以支持。保证担保的范围按照当事人约定为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、其他合理费用、诉讼费、律师代理费、评估费，陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏作为保证人应当对全部债务承担责任，在其承担保证责任后，有权向李金锁、董翠连追偿。对原告实现债权费用，因原告没有证据证明，对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李金锁、董翠连于本判决生效五日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司的借款本金70,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计算，已偿还的利息5081.6元予以扣除）。 二、被告陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏对判决第一项确定的债务在债权最高余额为105000元内承担连带清偿责任； 三、被告陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏承担连带清偿责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告李金锁、董翠连追偿； 四、驳回原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由被告李金锁、董翠连、陈文波、张伟丽、王兵兵、骆敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李天军 二〇二一年七月十三日 书记员  苗琦琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23775号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：张左明。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张左明信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计139,473.20元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张左明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计139,473.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年七月二十日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初3615号原告：玉溪市锦兴物业服务有限责任公司，住所：云南省玉溪市红塔区北城镇玉丰路下段，统一社会信用代码：91530402550134580H。法定代表人：王金伟。委托诉讼代理人：郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：田平安，男，1988年9月6日，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，现住玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：因被告田平安已经向原告交纳了2015年12月1日至2020年12月31日的物业服务费7429元，原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉溪市锦兴物业服务有限责任公司负担。审判员  段杨春二〇二一年七月二十六日书记员  杨 芳
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初436号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王玉凯,男,1983年8月25日出生,汉族,初中文化,农民,户籍地为吉林省榆树市,现住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人王玉凯犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2021年6月18日受理立案，于2021年7月1日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人王玉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年12月14日21时27分许,被告人王玉凯饮酒后驾驶临时牌照号为津ＶＥ××××马自达牌小型轿车,在天津市西青区××路青云桥由南向西行驶至青云桥南向西匝道处时,被交警拦检查获。经鉴定,送检的被告人王玉凯血液中检出乙醇,含量为110ｍｇ／100ｍ1。后被告人王玉凯经民警电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王玉凯犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人王玉凯拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王玉凯供认公诉机关指控的犯罪事实，未辩解。经审理查明，2020年12月14日21时27分许,被告人王玉凯饮酒后驾驶临时牌照号为津ＶＥ××××马自达牌小型轿车,在天津市西青区××路青云桥由南向西行驶至青云桥南向西匝道处时,被交警拦检查获。经鉴定,送检的被告人王玉凯血液中检出乙醇,含量为110ｍｇ／100ｍ1。后被告人王玉凯经民警电话通知到案。另查明，被告人王玉凯自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的照片，证人施某的证言，案件来源、纠正违法行为经过、到案经过、情况说明、移送案件通知书、公民户籍信息证明、人员详细信息、身份证复印件、人员全息档案、违法犯罪人员信息查询、在逃人员信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、强制措施凭证信息、电话记录单、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证复印件、驾驶证信息、交通违法信息查询、临时行驶车号牌复印件、临时机动车信息、盗抢车辆信息查询等书证，视听资料，鉴定意见，被告人王玉凯的供述等证据证实。本院认为，被告人王玉凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王玉凯犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人王玉凯的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玉凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨德山审 判 员  张 莹人民陪审员  李 菲二〇二一年七月三十日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15455号原告：余汉强，男，1989年9月20日出生，汉族，住广东省兴宁市××××××儒林第，公民身份号码：441×××××××********。被告：朱远，男，1976年10月25日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××1×××××，公民身份号码：441×××××××********。原告余汉强诉被告朱远民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年7月15日向本院提交撤诉申请书,主张其与被告已达成调解，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告余汉强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告余汉强撤诉。本案案件受理费148.25元（原告余汉强已预付），由原告余汉强负担。审判员  苏俏针二〇二一年七月十五日书记员  黄韵莎
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13373号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈某某，该公司总经理。委托代理人：陈伟伟，男，该公司职员。被告：刘鸣远，男，1978年10月6日生，汉族，住河南省禹州市。被告：上海怡佑实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛某某。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告刘鸣远、上海怡佑实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年7月23日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定,系自主处分民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤诉。本案受理费119.62元，减半收取59.81元，由原告太平财产保险有限公司上海分公司负担。审 判 员 诸建光二〇二一年七月二十三日法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1594号 安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司： 四川君羊建设集团有限公司： 关于安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司申请执行四川君羊建设集团有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的人民币105781.09元。在执行过程中，被执行人四川君羊建设集团有限公司于2021年7月26日主动将案件款105781.09元转入申请执行人安顺市平坝区佳逸物业服务有限公司账户中，同时已将执行费1487元、诉讼费1000元主动缴纳至本院指定一案一账户中。至此，被执行人四川君羊建设集团有限公司在（2021）黔04民终513号民事判决书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年七月三十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初2880号 原告：邹廉政，男，1997年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李伟,安徽胜方律师事务所律师。 被告：钱平丽，女，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：卞西亮,安徽省淮北市濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 原告邹廉政诉被告钱平丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹廉政的委托诉讼代理人李伟，被告钱平丽及其委托诉讼代理人卞西亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹廉政向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告房屋订金10000元整；2.诉讼费等相关费用由被告承担。庭审过程中其补充诉求：解除原、被告签订的店铺租赁合同。事实与理由:原、被告经人介绍认识。2021年4月22日,原、被告签订《店铺租赁合同》。合同约定被告将位于濉溪县××镇××街××房,建筑面积为95平方米的房屋租赁于原告。商铺租赁期为2021年6月1日至2024年6月1日止。双方签订合同后,原告支付10000元订金于被告。且被告向原告出具收条一张,收条载明被告收到房租订金10000元整。因为被告拒绝维修店铺内部设备等客观因素,且多次沟通无果,原告要求被告退还1万元订金,被告均予以拒绝。故原告诉至法院。 钱平丽辩称，1.本合同系原告违约，诉称有一部分不是事实；2.依法判令原告赔偿答辩人拆除房的三台空调及电力设施2000元；3.交房租押金是2021年4月22日，补签合同是2011年6月1日，协议意见表示真实，判令合同有效，继续付租金；4.依法驳回原告，诉讼费用均由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2021年4月22日，钱平丽与邹廉政签订《店铺租赁合同》，约定将钱平丽位于濉溪县××镇××街××房（中学向东数第18、19间）以年租金40000元租于邹廉政使用，租赁期间为2021年6月1日起至2024年6月1日止。落款日期为2021年6月1日。同日，邹廉政通过微信转账给钱平丽10000元订金，钱平丽出具《收条》，载明“今收房租订金1万元正，南坪中学东50米2间门面房。钱平丽，2021年4月22日”。2021年4月29日邹廉政通过微信明示钱平丽不继续租用涉案房屋。后邹廉政要求钱平丽返还10000元订金未果。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邹廉政与钱平丽达成合意并签订《店铺租赁合同》，不违反法律相关规定，合法有效。该合同的落款日期虽是2021年6月1日，但双方自认签署时间是4月23日，合同自签订之日起即当对双方具有约束力。 关于合同解除问题，本院认为，2021年4月29日，邹廉政明示钱平丽拒绝租赁涉案房屋，并于2021年5月10日通过民事诉前调形式再次表达拒租的意思。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，邹廉政明确表示不再租用房屋，故本合同应当予以解除。 关于订金退还问题，订金并不具有定金的担保性质，钱平丽应当将其受到的订金予以返还，鉴于该合同系邹廉政违约在先，虽合同约定租期自6月1日起算，但因该合同导致钱平丽闲置涉案房屋近半个月，造成一定损失，本院酌情邹廉政补偿钱平丽该部分损失2000元。故依照《中华人民共和国民法典》第五条、第四百九十条、第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告邹廉政与被告钱平丽签订的《店铺租赁合同》； 二、被告钱平丽限于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹廉政订金8000元； 三、驳回原告邹廉政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱平丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  马 维 二〇二一年七月六日 法官助理  郑世娥 书 记 员  孙良慧 附相关法律、司法解释条文: 《中华人民共和国民法典》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5366号 申请执行人：江智强、谢家其、宾梓坚、蔡美莹、周嘉键、李松松、叶年镑、陈少林、胡吉伟、罗敏、徐冲、黄治雕、芦强、叶年邦、叶冰、刘怀港、赵治国、张杜敏等18人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州夜天史娱乐投资有限公司（下称“夜天史公司”），住所地广州市番禺区万博四路65号105铺。 法定代表人：罗勇。 关于江智强等18人与夜天史公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因夜天史公司未履行穗番劳人仲案[2021]1709-1733号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，江智强等18人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨斯(代)
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13039号原告：曹华虎，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。原告：华丽萍，女，1990年4月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：曹华虎，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。被告：徐云峰，男，1992年11月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：韦丽容，女，1971年12月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告曹华虎、华丽萍诉被告徐云峰、韦丽容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自行撤回起诉，系对自身权益的处分，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹华虎、华丽萍撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  林 青二〇二一年七月二十三日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62557号原告：杨绵平，女，1967年10月21日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨绵芳(系原告杨绵平的妹妹)，住江苏省。被告：郭书芹，女，1969年12月14日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：周红美，女，1972年8月31日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告杨绵平与被告郭书芹、周红美民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告方于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。另外，原告未缴纳本案案件受理费。本院认为，当事人有权处分自身的诉讼权利，且原告方的撤诉申请不违反相关法律规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨绵平撤诉。审判员  励希彦二〇二一年七月二十一日书记员  朱佳花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2117号 顾某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 顾某某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中查明被执行人杨某某无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。双方当事人通过自愿协商，达成和解协议：杨某某于2022年1月30日前一次性支付顾某某执行款19000.00元。如被执行人杨某某未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。该案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执恢109号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山新区北京北路13号。被执行人：董长秋，男，1970年12月出生，居民身份证号码32030319701216163X，汉族，住徐州市泉山区倒马井小区6-5-401室。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行与被执行人董长秋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初1570号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行义务，申请人向本院提起强制执行申请。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月7日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人董长秋的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人董长秋名下的车辆信息，发现其名下有车牌号为苏Ｃ×××××号途安牌汽车一部,现因上述车辆未能实际扣押，故暂未进行处置。4、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人董长秋名下的工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年2月7日，通过执行办案系统查询了被执行人董长秋名下的人行信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月7日、7月1日两次通过执行办案系统查询了被执行人董长秋的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人董长秋未在法律规定的期限内申报财产，本院于2021年6月5日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人董长秋下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、本院于2021年7月29日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人董长秋拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过直接送达的方式将被执行人董长秋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计73731.01元，现共执行到位案款0元，未执行到位73731.01元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人董长秋名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2021）苏0312执恢109号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  吕书军审判员  祁凤芹二〇二一年七月二十九日书记员  支恒志
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1734号原告：朱晓双，女，1988年11月29日生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：郭军，男，1970年1月3日生，汉族，司机，现住辽宁省锦州市古塔区。被告：赵志，男，1981年2月15日生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市古塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区西街里1号。统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子刚，系辽宁远日驰卓律师事务所律师。原告朱晓双与被告郭军、赵志、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员杨**独任审理，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱晓双的委托诉讼代理人冯铁生，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人赵子刚到庭参加了诉讼。被告郭军、赵志经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告朱晓双向本院提出诉讼请求：1、要求各被告承担因此次事故给我造成的经济损失62850元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年5月4日13时30分，郭军驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至北京方向471公里时，追尾撞在朱晓双驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车尾部的交通事故。经锦州市公安交通警察支队高速公路一大队认定：郭军承担此次事故全部责任，朱晓双无责任。经原告查询，被告车辆投保了交强险和商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的车辆损失及相关费用应由各被告车辆所有人及保险公司承担赔偿责任。因原、被告协商未果，故诉至贵院，请求依法判决。被告郭军未到庭。被告赵志未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，事故事实没有异议。肇事车辆在我公司投保商业险三者责任险不计免赔150万，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内进行赔付。在交强险扣除后承担责任，鉴定费和诉讼费是间接损失，我公司不予赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱晓双提交的证据：1、道路交通事故认定书。2、机动车行驶证、驾驶证、保单复印件。3、施救费发票。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）。上述证据本院认为材料真实，来源合法，与本案有客观联系，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告朱晓双提交的锦州正大资产评估事务所的资产评估报告及评估费发票，证明原告车辆损失及支出评估费的情况，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月4日13时30分，被告郭军驾驶辽Ｇ×××××号小型客车，沿京哈高速公路（万家-毛家店）行驶至北京方向471公里时，追尾撞在原告朱晓双驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车尾部后辽Ｇ×××××号小型客车又与一辆货车追尾，造成三车受损，无人员受伤的道路交通事故。经锦州市公安交通警察支队高速公路一大队认定，郭军负此事故的全部责任，朱晓双无责任。原告朱晓双驾驶的辽Ｇ×××××号路虎牌小型客车系其所有。原告朱晓双对车辆维修费用申请本院进行委托评估，经锦州市中级人民法院随机摇号确定的评估机构为锦州正大资产评估事务所。2021年6月25日，该机构作出锦正评报字（2021）第57号资产评估报告，评估结论为参评车辆维修费用的评估值为59650元人民币：大写伍万玖仟陆佰伍拾元整。原告朱晓双因本次交通事故造成的经济损失合计64850元，其中车辆维修费59650元，评估费4000元，施救费1200元。另查，被告郭军驾驶的辽Ｇ×××××号中华牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了不计免赔商业三者险150万元，事故发生在保险期限内。原告朱晓双庭审中陈述已得到交强险2000元赔偿。现原告朱晓双因未得到扣除交强险的剩余赔偿，故诉至本院，提出诉请如前。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，郭军驾驶车辆违反上述规定，是造成本次事故的全部原因，应承担该次事故的全部责任，即100%责任。被告赵志在本次事故中无过错，故不应承担赔偿责任。关于原告朱晓双主张的车辆维修费评估费一节。评估费是为了查明案件事实、确认案件损失而产生的费用。在本案中，朱晓双所有的车辆因本次交通事故受损，为了维护其合法权益确认该次事故对其造成的损失而进行鉴定评估发生的费用，属于受害人必要的合理费用，故对该主张予以支持。关于原告朱晓双主张的施救费，系事故导致其车辆受损的实际支出费用，予以支持。被告郭军驾驶的辽Ｇ×××××号中华牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了不计免赔商业三者险150万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。”因朱晓双已获得交强险2000元赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在商业险限额内给付原告朱晓双保险金62850元（64850元-2000元）。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告朱晓双保险金62850元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元，由被告郭军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨**二〇二一年七月三十日法官助理艾娜书记员杜金媛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2624号申请执行人：陈善荣，男，1962年6月29日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海鑫汉贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田鑫，经理。原告陈善荣诉被告上海鑫汉贸易有限公司房屋状况和他纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初19235号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈善荣于2021年4月21日向本院申请执行，要求被告上海鑫汉贸易有限公司返还押金等266,120.90元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月25日通过邮政特快专递向被执行人上海鑫汉贸易有限公司发出执书和报告财产令，但到期未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。另查明被执行人上海鑫汉贸易有限公司于20216月22日立案进入破产清算程序，案号(2021)沪03破172号。本院于2021年7月16日将本案执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人上海鑫汉贸易有限公司进入破产清算程序，案号(2021)沪03破172号。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  孙文华审判员  王 军二〇二一年七月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1126号申请执行人：李奇，男，1963年7月7日生，汉族，住上海市静安区长乐路712号。被执行人：上海恩刻雷医疗用品有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄15号341室。法定代表人：陆康军。申请执行人李奇与被执行人上海恩刻雷医疗用品有限公司间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）沪0114民初7202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）沪0114执1126号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1370号被执行人：丛军,男性,汉族,1963年9月24日出生,住黑龙江省宾县宾州镇文化街孟家沟平房区。本院依据（2021）黑0125刑初45号刑事判决书执行丛军罚金一案，申请执行标的5000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人丛军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结。依法扣划被执行人银行账户1987.79元。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丛军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125刑初45号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月二十九日书记员  王丽楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢388号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张国华，男，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州文山市。维仕融资担保有限公司与张国华追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，原执行案号(2020)沪0104执2165号，要求被执行人张国华支付代偿款16,910.13元、违约金10,500元及相应利息。恢复执行过程中，本院执行到位11,593.57元。2021年7月14日，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回(2021)沪0104执恢388号的恢复执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪0104执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月十四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12390号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：赖重庆，男，汉族，1979年7月1日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赖重庆的本院(2020)沪0106民初13060号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2869号 钱俊贤： 陆建明： 申请执行人钱俊贤与被执行人陆建明民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0607民初4020号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人陆建明执行款7000元、迟延履行期间的债务利息279.3元已经退付申请执行人钱俊贤。申请执行人钱俊贤确认已经执行完毕，申请本院以执行完毕结案。本院已经收取本案执行费50元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1号原告：雷洪艳，女，1975年7月23日出生，汉族，住贵阳市小河区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市小河经济技术开发区浦江路235号。法定代表人：吴忠友。原告雷洪艳与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告雷洪艳于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷洪艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷洪艳撤诉。案件受理费50.00元，由雷洪艳负担。审判员  魏丽二〇二一年七月三十日法官助理成琳书记员方振华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23442号解除保全申请人：张卫兵，男，1968年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区保定路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：李中海，男，1974年11月4日出生。委托诉讼代理人：刘华健，上海江怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭玉英，上海江怀律师事务所律师。被告：钱红，女，1973年8月9日出生，汉族，住上海市虹口区。李中海与张卫兵、钱红民间借贷纠纷一案，经李中海申请，上海市静安区人民法院于2021年6月10日作出(2021)沪0106民初23442号民事裁定，裁定冻结张卫兵名下银行存款7,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人张卫兵于2021年7月6日以原告已经申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张卫兵向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对张卫兵名下银行存款7,000,000元的冻结或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁玲二〇二一年七月七日书记员  郭毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11009号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭胜明金融借款合同纠纷财产保全一案中，因彭胜明的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12238号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日