安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初2798号原告:江皮桂,男,1952年7月29日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。原告:黄友存（系江皮桂之妻）,女,1955年10月8日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。两原告委托诉讼代理人：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。被告:张敏,男,1986年6月8日出生,汉族,驾驶员，住安徽省舒城县。被告:舒城县安盛物流有限公司。住所地安徽省舒城县桃溪镇三沟村合安路,统一社会信用代码91341523358555211X。法定代表人:汤伟,总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司。住所地安徽省舒城县三里河路柏林春天小区**楼门面房,统一社会信用代码91341523094823883W。负责人:杨扬,经理。委托诉讼代理人：李玉宝，公司员工原告江皮桂、黄友存诉被告张敏、舒城县安盛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，并于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙会、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司委托诉讼代理人李玉宝到庭参加诉讼。被告张敏、舒城县安盛物流有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张敏、舒城县安盛物流有限公司赔偿两原告损失款277434.88元（详见清单）;二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司在保险范围内承担保险责任;三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月29日14点19分,原告江皮桂驾驶电动车沿330省道由西向东行驶至227公里700米处,与被告张敏驾驶的停放在路面的皖Ｎ×××**号牌重型半挂牵引车豫Ｎ×××**车尾部发生碰撞,造成原告江皮桂、电动车乘坐人黄友存（江皮桂妻子）受伤,电动车受损的交通事故。经交警部门认定,原告江皮桂负本起事故的主要责任，被告张敏负次要责任，原告黄友存无责任。事故发生后,两原告被送至舒城县人民医院、安徽医科大学第二附属医院等医院治疗,原告江皮桂经诊断为闭合性颅脑损伤特征型、左侧额叶脑挫伤等;原告黄友存经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折等。另查明,被告张敏驾驶的车辆登记在被告舒城县安盛物流有限公司名下,并在被告中国人寿财保舒城县支公司投保了交强险和商业险。原告方因本次交通事故遭受了严重的身体伤害,也垫付了巨额医药费。现为维护原告合法权益,特具状贵院,请依法支持原告诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司辩称，对于本次交通事故事实无异议，涉案车辆皖Ｎ×××**号重型半挂牵引车在我司投保了交强险和第三者责任险150万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司按照合同约定承担赔偿责任。该车为营运货车，我司需审核车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否合格有效，并且该车牵引有挂车，车牌号为豫Ｎ×××**，请求法庭挂车保险情况。我司前期垫付医药费18000元，请求从原告诉请中予以摒除。原告各项诉请过高，部分诉请不合理，请求法庭依法予以核减，医药费部分需要扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费均为间接损失，我司不承担。被告张敏、舒城县安盛物流有限公司未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。当事人提供的证据，对方无异议的，本院予以确认。有异议证据，认证如下：原告提供的住宿费发票，因原告异地治疗，需他人陪护，正规住宿票据予以确认；电动车发票，因原告电动车确在交通事故中损坏，数额本院酌定；安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定报告，系双方共同经本院委托作出，予以认定。本院审理查明的事实为，2020年10月29日14点19分,原告江皮桂驾驶电动车沿330省道由西向东行驶至227公里700米处,与被告张敏驾驶的停放在路面的皖Ｎ×××**号牌重型半挂牵引车豫Ｎ×××**车尾部发生碰撞,造成原告江皮桂、电动车乘坐人黄友存（江皮桂妻子）受伤,电动车受损的交通事故。经交警部门认定,原告江皮桂负本起事故的主要责任，被告张敏负次要责任，原告黄友存无责任。事故发生后,两原告被送至舒城县人民医院、安徽医科大学第二附属医院等医院治疗,原告江皮桂经诊断为闭合性颅脑损伤特征型、左侧额叶脑挫伤等;原告黄友存经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折等。另查明,被告张敏驾驶的车辆登记在被告舒城县安盛物流有限公司名下,并在被告中国人寿财保舒城县支公司投保了交强险和150万元商业第三者险且不计免赔率。事后，被告张敏垫付原告款8000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司垫付原告款18000元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。案件审理中，两原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。安徽高诚司法鉴定所作出鉴定意见为，被鉴定人江皮桂构成九级、十级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日；被鉴定人黄友存误工期150日、护理期60日、营养期60日。本院认为，原告江皮桂损失依法核定为，医疗费181438.82元，住院伙食补助费应为1770元﹙59天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费12195元﹙90天×135.5元/天﹚，误工费30840元﹙240天×128.5元/天﹚，残疾赔偿金为99393.84元﹙39442元/年×12年×21%﹚，精神损害抚慰金，考虑原告江皮桂负事故主要责任，酌定为6000元，住宿费1551元，考虑原告异地治疗需人陪护，予以支持，鉴定费4120元，系原告为查明伤情实际已支出费用，予以认定，交通费酌定为3000元，电动车损失，因交通事故责任认定书已确认电动车在事故中损坏，酌定为1500元，故原告江皮桂损失确认为344508.66元。原告黄友存损失依法核定为，医疗费7099.53元，住院伙食补助费390元﹙13天×30元/天﹚，营养费1800元﹙60天×30元/天﹚，护理费8130元﹙60天×135.5元/天﹚，误工费19275元﹙150天×128.5元/天﹚，鉴定费600元，系原告为查明伤情实际已支出费用，予以认定，故原告黄友存损失确认为37294.53元。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司在交强险保险限额内赔偿原告黄友存损失款37294.53元，赔偿原告江皮桂损失款162205.47元﹙含精神损害抚慰金﹚，在商业第三者险保险限额内赔偿原告江皮桂损失款72921元﹙182303.06元×40%﹚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告黄友存损失款37294.53元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告江皮桂损失款162205.47元，扣除已付18000元，应实付144205.47元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告江皮桂损失款72921元；四、原告江皮桂在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司赔偿款时，应当即返还被告张敏垫付款8000元；五、驳回原告江皮桂、黄友存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2731元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司负担2145元，由被告张敏负担586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 樊高峰二〇二一年七月十四日法官助理 华 梅书 记 员 华 梅附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。