新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初7005号 原告：田文瑞，男，1969年2月13日出生，回族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：彭漪，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：韩帅，男，1980年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：龚妍菲，女，1983年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：周续东，男，1973年5月13日出生，汉族，住上海市静安区。原告田文瑞与被告韩帅、龚妍菲、周续东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文瑞的委托诉讼代理人彭漪到庭参加诉讼。被告韩帅、龚妍菲、周续东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田文瑞向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还借款600,000元，利息起算至实际付清为止。利息暂定141,459.73元（暂计算自2019年1月31日至2019年12月30日止，按月息2.8%；2019年12月31日至2020年8月19日止，按月息2%；自2020年8月20日至2021年1月10日止，按月息1.28%）；2．请求法院依法判令被告承担律师代理费20,000元；3．请求法院依法判令被告承担诉讼费、邮寄费、公告费、保全费。以上合计：761,459.73元。事实和理由：2019年1月30日，被告韩帅向原告借款600,000元，借期12个月，每月利息2.8%，被告龚妍菲和周继东承担连带保证责任。2019年11月17日，原、被告签订《补充协议》，自2019年12月30日，原告自愿将借款利率降至每月2%，被告陆续支付部分利息。还款期限届期后，原告多次要求被告偿还本息，被告未能偿还。被告在《借条》中明确承诺其不能偿还借款时，自愿承担原告因诉讼而支付的诉讼费、律师代理费、公告费、保全费及其他原告为实现债权的合理支出。原告特向贵院提起诉讼，要求三被告承担连带责任，望贵院查明事实，依法支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告韩帅、龚妍菲、周续东未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告韩帅给原告田文瑞出具借条一张，载明“本人韩帅因资金周转困难，于2019年1月30日收到田文瑞以银行转账方式借出人民币600,000元整，借款期限十二个月，月利率2.8%，到2020年1月29日到期时本息一并还清，如到期未偿还借款本金且也未向出借人田文瑞提出申请延期还款及支付延期利息，愿承担田文瑞通过诉讼方式追讨借款及利息所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议、纠纷的，由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖”。被告韩帅在借款人处签字确认，被告龚妍菲和周续东在担保人处签字确认。同日，原告通过银行给案外人刘爱华转账500,000元。后被告韩帅给原告出具收条一张，载明“兹有韩帅于2019年1月30日向田文瑞借到人民币60万元，其中50万元转给刘爱华，卡号为×××，建行上海浦江支行，剩余款项本人以现金方式收讫，特立此据”。关于该笔借款交付情况，原告在庭审中认可其通过银行转账500,000元，实际交付现金为49,600元，其实际预收了3个月的利息。2020年11月17日，原告田文瑞（甲方）与被告韩帅（乙方）、周续东（丙方）签订补充协议，载明“2019年1月30日，韩帅因资金周转困难向田文瑞借款60万元，借期12个月，月息2.8%，2020年1月29日本息一次还清。2019年4月30日付息16,800元，2019年11月12日付息84,000元，2020年7月1日付息20,000元，2020年7月14日付息20,000元，合计140,800元。经三方友好协商，从2019年12月30日起借款利息按照月息2%计算，截止2020年10月30日，韩帅尚欠利息113,600元，本息合计713,600元。补充协议签订地乌鲁木齐沙依巴克区。双方协商同意如发生纠纷，将管辖法院变更为合同签订地法院即乌鲁木齐市沙区人民法院管辖。本协议系2019年1月30日韩帅向田文瑞出具借条之补充协议，是借条不可分割的组成部分，与借条具有同等法律效力。除本协议中明确所作修改的内容外，借条中其余部分应完全继续有效。本协议与原借条内容有相互冲突时，以本协议为准”。另查明，被告韩帅和龚妍菲为夫妻关系，两人于2013年5月9日登记结婚。再查明，原告田文瑞为索款支付律师费20,000元。以上事实有借条、转账凭证、收条、补充协议、结婚登记审查处理表、当事人陈述及庭审笔录为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告实际交付借款549,600元，故借款本金应为549,600元，现借款期限已经届满，被告韩帅理应归还借款，故对于原告田文瑞要求被告归还借款本金600,000元诉讼请求，本院按照实际借款数额支持549,600元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原被告之间在借条中明确约定月利率2.8%，超出法律规定的上限，故2019年1月31日至2020年8月19日利息本院按照月利率2%予以计算，利息应为207,382.4元（549,600元×2%÷30天×566天）；2020年8月20日至2021年1月10日利息本院酌情按照原告起诉时的LPR即年利率3.85%的四倍予以计算，利息应为51,478.70元（549,600元×3.85%×4÷365天×222天），以上利息合计258,861.1元，扣除被告已付利息140,800元，还剩利息118,061.1元，因此对于原告主张的利息，本院予以支持118,061.1元。对于律师费20,000元，在借条中已有明确约定，故对于原告该项主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。关于该笔借款是否属于夫妻共同债务的问题，虽然被告龚妍菲在借条担保人处签字，但是可以推定龚妍菲对于借款为明知并实际参与，被告龚妍菲未到庭参加诉讼，理应承担相应的法律后果，故涉案债务应为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”在借条中，并未约定保证方式，故被告周续东应为连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”借条中明确约定了还款期限即2020年1月29日，故保证期间应为2020年1月29日至2020年7月29日，但是被告周续东于2020年11月17日又在《补充协议》的担保人处签字，该协议是对原告田文瑞与被告韩帅之间借款又进行了重新结算，并注明原借条部分应继续有效，故被告周续东的签字应当认定为与债权人形成了新的债务履行协议，原告田文瑞于2021年2月18日将起诉材料交于我院，故并未超过法律规定的保证期间，因此对于原告主张被告周续东承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩帅、龚妍菲偿还原告田文瑞借款549,600元；二、被告韩帅、龚妍菲偿还原告田文瑞借款利息118,061.1元；三、自2021年1月11日至债务全部清偿期间的利息仍由被告韩帅、龚妍菲按剩余未还借款本金为基数、年利率15.4%（3.85%×4）计算向原告田文瑞予以支付；四、被告韩帅、龚妍菲支付原告田文瑞律师费20,000元；五、被告周续东对上述款项承担连带保证责任。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的761,459.73元，判决给付标的687,661.1元，占90.31%，案件受理费本院减半收取5,707.3元（原告已预交），由被告韩帅、龚妍菲负担5154.26，由原告田文瑞负担553.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李天雪二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日书  记  员   万 璟