上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初34365号原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层1、3、4室(实际楼层16层1、3、4室)、18层4室(实际楼层17层4室)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(。实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)负责人：杨传东，行长。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：上海全新清洗服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：储建平。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行与被告上海全新清洗服务有限公司(以下至判决主文前简称“全新公司”)、储建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行的委托诉讼代理人许建添到庭参加诉讼。被告全新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。审理中，原告撤回对被告储建平的起诉，于法不悖，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告全新公司归还原告贷款本金人民币422,062.24元(币种下同)，以及截至2021年6月15日的利息34,829.75元，逾期罚息2,807.27元；2.被告全新公司归还原告自2021年6月16日起至实际清偿日止的逾期罚息(以借款本金422,062.24元为基数，按照年利率24%计算)；3.被告全新公司赔偿原告律师费损失4,500元；4.本案诉讼费由被告全新公司承担。事实与理由：2019年5月17日,原告(贷款人)与被告全新公司(借款人)签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》及其附属内容《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，向原告申请贷款，约定贷款本金540,000元，贷款期限为36个月，年利率为21%(固定利率)，还款方式为按月等额本息，月供还款金额为20,344.54元；逾期还款罚息率为借款人所适用年利率的50%，即银行在计算正常利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款被全部清偿之日为止。后原告按约向被告全新公司发放贷款540,000元，但被告全新公司未按约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权宣布贷款立即到期应付，并要求被告全新公司承担相应的违约责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起本案诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，证明被告全新公司与原告签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，约定被告全新公司向原告申请贷款54万元整，贷款期限36个月，贷款年利率21%；证据2.提款申请书，证明被告全新公司向原告签署并提交《提款申请书》，申请原告发放贷款；证据3.放款记录，证明原告按约向被告全新公司发放贷款；证据4.逾期贷款利息计算表，证明被告全新公司欠款情况；证据5.宣布贷款提前到期律师函及投递凭证，证明被告全新公司多次逾期，原告多次催收；证据6.聘请律师合同、收费通知、律师费清单、律师费发票及到账凭证，证明原告为向被告全新公司追讨欠款，发生律师费支出4,500元，根据合同约定，应由被告承担。被告全新公司未到庭应诉，亦未向法院提交证据。鉴于被告全新公司未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》约定：贷款本金540,000元，贷款期限为36个月，年利率为21%(LPR+16.85%)，还款方式为等额本息，月供还款金额20,344.54元，逾期还款罚息率按适用的年利率的50%计算，即银行在计算正常利率的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款被全部清偿之日为止。《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》所附《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》第2条“贷款”中第(d)款约定：被告全新公司应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款，每一个月为一个还款期，如贷款发放日为每个自然月26日或之后的任一天，则借款人的第一次还款日将在放款月(放款月即贷款发放日所在的自然月)后第二个自然月(不含放款月)的1日至5日之间，且第一次还款的金额将大于以后的月还款金额，具体还款日期和金额将以原告发送的还款计划表或其他类似文件通知为准；此后，每一个月为一个还款期，还款日为每月与第一次还款日相对应之日期，如遇还款日不是营业日，则提前至上一个营业日；第6条约定的“违约事件”包括第(c)款“借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用”；第7条约定的“违约处理”包括第(a)款“宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣收提前到期部分的本金、利息、罚息、因此发生的费用以及贷款提前到期后，借款人尚未偿还的所有本金、利息、罚息、因此发生的费用以及参照逾期罚息率就前述项目计收的罚息”；第11条约定：“借款人/保证人应赔偿原告由于该等行为发生的一切费用(包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖、变卖费用)”；第13条约定：“原告按申请资料或其他已向原告提交资料所填写的通讯地址发出的通知、贷款确认函等文件均视为已经送达借款人/保证人；同时，除非法律或行政法规有相反规定，一旦相关司法文书(包括但不限于传票、裁决文书、执行文书等)由法院寄送至任一借款人及/或保证人的前述地址即视为送达，借款人和保证人应自行承担因地址不准确、或未能及时告知变更后的地址而可能产生的法律责任；由专人送达的，借款人/保证人及其工作人员签收视为送达(收件方拒收的，拒收日视为送达日)；以邮政挂号、特快专递信函方式递交的，寄出满七个工作日视为送达”。被告全新公司确认的邮寄地址同经营地址即上海市普陀区礼泉路XXX弄XXX号XXX室。另查明，原告为本案诉讼实际支出律师费4,500元。审理中，原告明确以开庭日即2021年6月15日作为贷款提前到期日。截至2021年6月15日，被告全新公司尚欠原告借款本金422,062.24元、利息34,829.75元、罚息2,807.27元。本院认为，涉案的《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告全新公司未依约足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求被告全新公司提前归还全部剩余借款本金并支付相应利息和逾期利息。现原告主张以开庭日即2021年6月15日作为贷款加速到期日，晚于本院向被告全新公司送达诉状及证据副本的日期，该主张系原告对自身权利的处分，本院予以准许。关于逾期利息的计算，合同约定已超过年利率24%的限额，现原告自愿调整为以尚欠本金为基数，按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，系原告为实现债权而产生，已实际发生，且未超过律师收费的相关标准，原告该项主张具有事实和合同依据，本院予以支持。被告全新公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海全新清洗服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行借款本金422,062.24元、利息34,829.75元；二、被告上海全新清洗服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行(中国)有限公司上海分行截至2021年6月15日的逾期罚息2,807.27元及自2021年6月16日起至实际清偿之日止的逾期罚息(以借款本金422,062.24元为基数，按年利率24%计收)；三、被告上海全新清洗服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告渣打银行(中国)有限公司上海分行律师费损失4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,924元，减半收取计3,962元，保全费2,728.03元，共计6,690.03元，由被告上海全新清洗服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 姜 岚二〇二一年七月七日书记员 周亚杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。