贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初7510号原告：遵义市社员股金服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路丁字口8栋1-10层，统一社会信用代码91520300308869001P。法定代表人：石帮强，公司总经理。委托诉讼代理人：李永刚，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨胜，该公司员工。被告：张诗炜，男，1991年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何瑞玲，女，1963年2月12日出生，汉族，公民身份证号码5221011963××××××××住贵州省遵义市红花岗区。被告：邹灵敏，女，1954年2月17日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市社员股金服务有限公司（以下简称社员股金公司）与被告张诗炜、何瑞玲、邹灵敏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告社员股金公司的委托诉讼代理人杨胜、李永刚到庭参加诉讼，被告张诗炜、何瑞玲、邹灵敏经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告社员股金公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张诗炜偿还原告调剂金人民币50万元及资金占用费（以50万元为基数，从2020年9月15日起至付清款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算的资金占用费，暂计至起诉时约为43835元）；二、请求判令被告张诗炜支付原告负担的律师代理费5000元；三、请求判令被告何瑞玲和邹灵敏对上述两项请求中的债务承担连带清偿责任；四、诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告系经遵义市人民政府及其他行业主管机关许可后组建的股金服务公司，主要开展社员股金服务的有关业务，被告张诗炜系原告的社员之一。2019年3月18日，张诗炜向原告提出申请，要求调剂社员股金人民币50万元，原告经过一系列的调查、核实及审批程序后，同意向其调剂社员股金50万元，双方于当日签订了《社员股金调剂/担保合同》，约定原告向张诗炜发放调剂金50万元用于生产经营，期限为12个月，每月按照2%收取资金占用费。被告何瑞玲和邹灵敏作为连带保证人，向原告出具了借期和展期的连带担保承诺书，自愿为该笔50万元调剂金、占用费、律师费等相关债务承担连带保证责任，直至还清为止。2018年11月20日三被告共同向原告申请延期还款，经原告同意展期至2021年3月24日。从2020年9月15日起，被告张诗炜开始拖欠占用费，原告多次催收，均未果。为清收该债权，原告还支出律师代理费5000元，按照合同约定和法律规定，应当由被告承担该笔违约损失。综上，原告提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。被告张诗炜、何瑞玲、邹灵敏经合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告社员股金公司围绕诉讼请求向本院提交的证据有原告营业执照、被告的身份证复印件、遵府专议（2014）218号遵义市人民政府专题会议纪要、《入社申请材料》、社员股金调剂申请书、《社员股金调剂/担保合同》、《连带担保承诺书》、调剂凭证、转账凭证、延期还款申请表、2020年3月25日连带担保承诺书、保全费票据、诉讼保全担保保险费、委托代理合同、法律费发票一张。原告提交的证据内容明确具体，能够相互印证，被告张诗炜、何瑞玲、邹灵敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据经庭审确认的证据，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告是经依法批准登记设立的从事社员股金服务的企业法人，主要开展社员股金服务的有关业务，为社员生产、经营、生活和社属企业提供灵活快捷的金融服务（股金服务只能在社员内部进行）。被告张诗炜自愿向原告申请入社并交纳入股金1000元，系原告的社员。2019年3月18日，被告张诗炜向原告提交了《社员股金调剂申请书（个人）》，申请调剂股金500000元用于生产经营，期限为12个月，自2019年3月18日至2020年3月24日。同日，原告作为调剂人、被告张诗炜作为受调剂人，被告何瑞玲、邹灵敏作为担保人，签订《社员股金调剂/担保合同》，约定：被告张诗炜向原告借调剂金500000元，期限为12个月，每月按照2%收取股金占用费（按实际使用天数计算），按月预先收取，每月15日为还款日。第十七条约定：调剂人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由受调剂人承担，调剂人为保障自身利益先行垫付的费用，调剂人有权随时向受调剂人追偿，并从调剂人垫付之日起计收活期存款利息。第十条约定：保证人承担全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部调剂金、调剂金占用费、违约金、补偿金、调剂人实现债权的费用和受调剂人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告何瑞玲、邹灵敏另出具《连带担保承诺书》，承诺对张诗炜调剂500000元股金承担连带担保责任至调剂股金及股金占用费偿还清楚为止。2019年3月25日，原告审批同意发放调剂金，遂向被告张诗炜中国建设银行股份有限公司遵义市红花岗支行账户转账500000元。2020年3月25日，经被告张诗炜申请案涉款项展期一年，被告何瑞玲、邹灵敏作为保证人签字捺印，调剂金展期期限为2020年3月25日至2021年3月24日，执行费率按2%每月。后被告张诗炜多次向原告支付股金占用费，截至2020年9月29日被告张诗炜支付此前欠付的股金占用费后未按约还款，原告催收无果，诉至本院，双方酿成诉争。2021年4月28日，原告向本院提出保全申请，本院做出（2021）黔0302民初7510号之一《民事裁定书》，冻结张诗炜、何瑞玲、邹灵敏价值550000元的财产，产生保全费4645元，原告向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保是诉讼财产保全责任保险作为担保，产生保费900元。另查明，2021年4月1日，原告与贵州祥景律师事务所签订《委托代理合同》，原告为本案诉讼支付费用5000元。本院认为，原、被告之间签订的《社员股金调剂使用合同》、《社员股金调剂/担保合同》、《连带担保承诺书》实质为借款合同，其中股金占用费实质为借款利息。2019年3月18日，原告与三被告签订《社员股金调剂使用合同》，是各方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告何瑞玲、邹灵敏作为借款保证人，在债务到期后借款人未还款时应当在其保证范围内承担保证责任，向债权人履行还款义务。被告张诗炜偿自2020年9月15日起未再支付利息，构成违约，该笔借款经展期后已于2021年3月24日到期，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，对原告要求被告张诗炜偿还借款本金500000元及从2020年9月15日起至付清款项之日止按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告委托律师参与本案诉讼是客观事实，并已实际产生律师费5000元，根据双方的约定，该费用应由被告张诗炜承担。关于原告主张的诉讼保全担保保险费900元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告社员股金公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人的财产担保。因被告钟岗的违约行为引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系社员股金公司支出的合理必要费用，属社员股金公司的损失部分。根据《诉讼费用缴纳办法》第六条第一项、第二项“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费”及第十条第二项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请保全需要向该院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，损失保全担保保险费及财产保全费应由被告张诗炜承担。被告何瑞玲、邹灵敏自愿为被告张诗炜的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第六百九十一条“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”之规定，结合原、被告签订的合同对债务范围的约定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告何瑞玲、邹灵敏承担责任后有权向被告张诗炜进行追偿。被告张诗炜、何瑞玲、邹灵敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，但适用《中华人民共和国民法典》、2020年12月29日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，判决如下：一、被告张诗炜于本判决生效后十日内向原告遵义市社员股金服务有限公司偿还借款本金500000元并支付资金占用费（以500000元为基数，从2020年9月15日起按照年利率15.4%计算至付清之日）；二、被告张诗炜于本判决生效后十日内向原告遵义市社员股金服务有限公司支付律师费5000元；三、被告张诗炜于本判决生效后十日内向原告遵义市社员股金服务有限公司支付诉讼保全担保保险费900元：四、被告何瑞玲、邹灵敏对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元（已减半收取），保全费4645元，共计7915元，由被告张诗炜、何瑞玲、邹灵敏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审判员  杨静二〇二一年七月五日书记员  卢举