山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0891民初927号 原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路9-1号。 负责人：许占忠，行长。 委托诉讼代理人：赵勇（一般代理），男，系该公司员工。 被告：山东联盛营销策划有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城B座1601号房。 法定代表人：闫瑞平，执行董事。 被告：济宁福泰医药有限公司，住所地济宁市阜桥辖区汇景国际城二期C座4楼。 法定代表人：王淑平，总经理。 被告：中济建设有限公司，住所地济宁高新区山河路3号产学研基地H1座。 法定代表人：闫宾，总经理。 被告：山东济海建筑工程有限公司，住所地济宁市红星西路2号。 法定代表人：闫宾，总经理。 被告：王淑平，1871年8月11日出生，女，汉族，住济宁市任城区。 被告：韩义品，1971年10月15日出生，男，汉族，住济宁市任城区。 被告：王洪志，1976年10月15日出生，男，汉族，住济宁市任城区。 被告：高海霞，女，1978年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王洪志（一般代理），男，1976年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区，系高海霞丈夫。 被告：闫宾，1973年4月6日出生，男，汉族，住山东省嘉祥县。 原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行（以下简称“威海银行济宁分行”）诉山东联盛营销策划有限公司、济宁福泰医药有限公司、中济建设有限公司、山东济海建筑工程有限公司、王淑平、韩义品、王洪志、高海霞、闫宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海银行济宁分行的委托诉讼代理人赵勇，被告王淑平、王洪志（同时系被告高海霞的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告山东联盛营销策划有限公司、济宁福泰医药有限公司、中济建设有限公司、山东济海建筑工程有限公司、韩义品、闫宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威海银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东联盛营销策划有限公司偿还原告借款本金500万元及利息、复利、罚息110443.71（暂计算从借款到期之日至2021年4月20日），以后产生的利息、复利、罚息按照《借款展期合同》约定计算至本息实际清偿之日止；2、判令被告济宁福泰医药有限公司、中济建设有限公司、山东济海建筑工程有限公司、王淑平、韩义品、王洪志、高海霞、闫宾对上述第一项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的费用。事实与理由：2019年2月11日，原告与被告山东联盛营销策划有限公司签订《流动资金借款合同》(编号：2019年威商银借字第8171820190211012011号)，约定借款500万元，用途为购买华为B5手环等及流动资金周转，期限12个月，借款年利率为5.655%，还款方式为：按月付息，到期一次性还本。同日，被告济宁福泰医药有限公司、中济建设有限公司、山东济海建筑工程有限公司、王淑平、韩义品、王洪志与原告签订《最高额保证合同》，约定自愿为被告山东联盛营销策划有限公司自2019年2月2日起至2020年2月2日止期间形成的最高本金余额500万元提供担保，保证范围包括：本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和实现债权、担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等)。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同时，被告高海霞、闫宾与原告签订《保证合同》，约定为《流动资金借款合同》(编号：2019年威商银借字第8171820190211012011号)项下发生的主债权，包括本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告山东联盛营销策划有限公司发放了贷款，2020年2月11日，被告山东联盛营销策划有限公司因资金紧张向原告申请展期，原告为其办理了展期，并与各被告签订《借款展期合同》，约定展期到2021年2月11日，展期后的利率按照年利率6.35%执行。贷款到期后，原告要求被告山东联盛营销策划有限公司立即偿还，然原告经多次催要，被告山东联盛营销策划有限公司至今未能清偿，担保人拒不承担担保责任。为此，原告特诉至法院，望判如所请。 被告王淑平辩称，认可原告陈述，无异议。被告在这期间我们一直按照合同约定支付着利息，后期因为担保单位无法担保，导致我们业务无法进行，由于我们自身业务效益不好，也不能继续偿还贷款，复息一块可不可以不执行。 被告王洪志和高海霞共同辩称，2019年2月11日签订的保证合同我们没有签字，所以这一块我们不承担担保责任。 被告山东联盛营销策划有限公司、济宁福泰医药有限公司、中济建设有限公司、山东济海建筑工程有限公司、韩义品、闫宾均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。被告山东联盛营销策划有限公司、济宁福泰医药有限公司、中济建设有限公司、山东济海建筑工程有限公司、韩义品、闫宾未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对以下当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《流动资金借款合同》一份（编号：2019年威商银借字第8171820190211012011号）、《最高额保证合同》五份（编号：2019年威商银最高额保字第DBHT81700190180174号、2019年威商银最高额保字第DBHT81700190180174-2号、2019年威商银最高额保字第DBHT81700190180174-3号、2019年威商银最高额保字第DBHT81700190180174-4号、2019年威商银最高额保字第DBHT81700190180174-7号）、《保证合同》一份（编号：2019年威商银保字第DBHT81700190180174-6号）、借款凭证一份（No0034511）、《借款展期合同》一份（编号：2020年威商银借展字第8171820200211045480-1号）、威海市商业银行股份有限公司贷款账户明细查询一份。各被告均未有证据提交。 对当事人有争议的其他证据，本院认定如下：关于原告提交的《最高额保证合同》（合同编号：2019年威商银最高额保字第DBHT81700190180174-1号）一份，被告王洪志辩称，对该合同中其个人签名的真实性认可，但合同的落款日期不是本人填写，故对该份合同有异议。本院认为，上述合同为被告王洪志本人自愿签订，且其未能提交证据予以证实日期并非其本人所签，结合日常经验法则，王洪志作为完全民事行为能力人，在签署具有法律效力的合同文本时，亦应尽到自己的审慎注意义务，故对其辩解不予认可。关于原告提交的对《保证合同》（合同编号：2019年威商银保字第DBHT81700190180174-5号）一份，被告高海霞的委托诉讼代理人王洪志辩称，该合同中高海霞的签字是否是其本人所签并不确定，但未提交相应证据予以证实上述签名并非高海霞本人签订，故对其辩解不予认可。其他被告未参加庭审视为放弃诉讼权利，故本院对以上证据均予以确认。关于原告提交的签订合同时客户经理与王洪志、高海霞拍摄的照片一宗，为证明涉案合同系王洪志、高海霞本人签订，被告王洪志不认可其系签订涉案合同时拍摄，且照片中并没有高海霞本人，原告提交的证据不足以证实照片拍摄日期系签订合同当日，亦未有其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予确认。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，被告山东联盛营销策划有限公司向原告威海银行济宁分行借款，签订2019年威商银借字81718201902110 12011号《流动资金借款合同》一份，借款500万元，用途为购买华为B5手环等及流动资金周转，年利率为5.655%，罚息为借款利率基础上加收50%，按月结息，到期一次性还本；借款人如未按照合同约定偿还借款本息及其他应付款项的，构成违约，贷款人有权要求立即偿还借款并要求借款人赔偿损失；借款到期如未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，并计收复利。同日，被告山东济海建筑工程有限公司、王洪志、韩义品、济宁福泰医药有限公司、王淑平、中济建设有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》共计六份，均约定为债务人山东联盛营销策划有限公司自2019年2月2日起至2020年2月2日止的各类贷款等债务最高本金余额500万元承担连带保证责任，主合同为山东联盛营销策划有限公司在上述期间及最高额度签订的一系列债权债务合同、协议以及其他法律性文件，保证担保的范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，但按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。高海霞、闫宾分别与原告签订《保证合同》共计两份，均约定为山东联盛营销策划有限公司在原告处的借款承担连带保证责任，主合同为上述《流动资金借款合同》，主债权为主合同项下发生的债权，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。同日，原告向山东联盛营销策划有限公司发放了银行贷款500万元。2020年2月11日，山东联盛营销策划有限公司作为借款人、济宁福泰医药有限公司、王淑平、韩义品作为担保人，与原告签订《借款展期合同》，约定因山东联盛营销策划有限公司资金紧张，不能如期偿还2019年威商银借字8171820190211012011号借款合同的借款，需向原告申请借款展期，约定借款余额500万元展期到2021年2月11日偿还，展期后的借款利率从展期之日起按年利率6.35%执行，展期后各方的权利、义务以及有关事项，按2019年威商银借字8171820190211012011号借款合同和2019年威商银高额保第DBHT81700190180174-2、DBHT81700190180174-3、DBHT8170019 0180174-4号担保合同约定的条款执行。 2021年4月20日，原告贷款账户明细记载山东联盛营销策划有限公司欠付原告贷款本金500万元，利息110443.71元。 本院认为，一、关于还款责任的承担问题，原告与被告山东联盛营销策划有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告山东济海建筑工程有限公司、王洪志、韩义品、济宁福泰医药有限公司、王淑平、中济建设有限公司签订的《最高额保证合同》，与被告高海霞、闫宾签订的《保证合同》，与被告山东联盛营销策有限公司、济宁福泰医药有限公司、王淑平、韩义品签订的《借款展期合同》均系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定上述合同均依法成立并生效。涉案《流动资金借款合同》签订后，原告依约向山东联盛营销策划有限公司发放500万元贷款，履行了合同约定的发放贷款义务，合同对还款时间以及利息等均作了明确约定。后因山东联盛营销策划有限公司未能如约还款，又与原告签订《借款展期合同》，合同对还款时间及利息等亦作出了明确约定。因被告山东联盛营销策划有限公司在借款期间未依约履行偿还借款本息的义务，根据涉案《流动资金借款合同》和《借款展期合同》的约定，被告山东联盛营销策划有限公司已构成违约，原告请求被告山东联盛营销策划有限公司清偿借款本金并按合同约定支付利息，本院予以支持。二、关于本案担保责任的承担问题，被告山东济海建筑工程有限公司、王洪志、韩义品、济宁福泰医药有限公司、王淑平、中济建设有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告山东联盛营销策划有限公司的最高本金余额500万元借款承担连带保证责任，因案涉借款本金数额不高于《最高额保证合同》约定的最高额本金500万元，且担保范围还包括利息、复利、罚息、实现债权的费用等，故被告山东济海建筑工程有限公司、王洪志、韩义品、济宁福泰医药有限公司、王淑平、中济建设有限公司应为被告山东联盛营销策划有限公司的全部借款本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。被告高海霞、闫宾分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告山东联盛营销策划有限公司的500万元借款承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，故原告主张被告高海霞、闫宾对山东联盛营销策划有限公司欠付的500万元本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等承担连带清偿责任，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向被告山东联盛营销策划有限公司追偿。《保证合同》、《最高额保证合同》和《借款展期合同》均约定了担保范围包括实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师费等），原告为本案实际支出了诉讼费、保全费，故本院对原告要求各被告承担诉讼费、保全费的主张，予以支持。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案借款合同、担保合同关系发生在民法典施行以前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东联盛营销策划有限公司于本判决生效后十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行借款本金500万元及利息、复利、罚息（截至2021年4月20日的利息、复利、罚息为110443.71元，自2021年4月21日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按借款合同约定支付）； 二、被告山东济海建筑工程有限公司、王洪志、韩义品、济宁福泰医药有限公司、王淑平、中济建设有限公司、高海霞、闫宾对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计23400元，财产保全费5000元，由被告山东联盛营销策划有限公司、山东济海建筑工程有限公司、王洪志、韩义品、济宁福泰医药有限公司、王淑平、中济建设有限公司、高海霞、闫宾共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高雅倩 二〇二一年七月十九日 书记员  郑群芳