wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执181号之一申请执行人宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇。法定代表人王普，该公司总经理。被执行人石秀夫，男，1983年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人朱凤娟，女，1983年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人石秀明，男，1988年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市宁东镇。申请执行人宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司申请执行石秀夫、朱凤娟、石秀明小额借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）宁0181民初5764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院对银行、车辆、工商、证券、不动产等信息查询，除划拨被执行人石秀明银行存款11004.32元并支付给申请人外，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请人宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人宁夏商锐源乡村小额贷款有限公司申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年七月五日书记员  唐晓春
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更567号罪犯程有水，男，1965年8月18日出生，汉族，山东省德州市齐河县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于二〇一九年一月十八日作出(2018)鲁1425刑初191号刑事判决，以被告人程有水犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年7月6日至2022年1月5日）判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯程有水的悔改表现，有罪犯程有水的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯程有水能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程有水减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5126号之一申请执行人:长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：沈森，男，1992年02月01日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人沈森追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初2873号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初2873号《民事判决书》本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年七月二十七日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2440号之一 申请执行人：陈茂华，女，汉族，1972年02月18出生，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：深圳市寰为木业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花村赤花岭工业区，统一社会信用代码91440300763458263J。 法定代表人：李大为。 申请执行人杨水周与被执行人深圳市寰为木业有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2021】147号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，确认案款已经支付完毕。 本院认为，深华劳人仲（观澜）案【2021】147号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（观澜）案【2021】147号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月二十七日 书记员  黄月孔
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1696号 赵德权、孙泽民： 赵德权申请执行孙泽民借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特192号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人孙泽民送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还赵德权借款本金利息165400及迟延履行金；负担执行费2381元。 执行过程中，被执行人孙泽民自动向申请执行人履行了案款15000元后，又继续履行了案款150400元，并交纳了执行费1281元。上述案款150400元已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特192号民事裁定书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2698号申请执行人曹阳，男，1991年1月21日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人唐文龙，男，1979年3月17日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告曹阳与被告唐文龙建设工程合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8070号民事判决书已经发生法律效力，因被告唐文龙未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为106121.00元，执行费1492.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息。发现被执行人唐文龙名下有与案外人共有的位于松陵镇长板路988号长安花园22幢-102的不动产，上述房产本院已查封，查封期限自2021年3月4日至2024年3月3日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述房地产均由苏州市吴中区人民法院首轮查封，本院无处置权，本院已向苏州市吴中区人民法院申请参与分配。5、2021年7月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、照片等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索。本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年七月七日书记员 蒯晓婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特1014号申请人：李占民，男，1957年9月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：李广发，男，1932年8月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人李占民与被申请人李广发申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案。申请人李占民于2021年7月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李占民撤回申请。审判员 马 潇二〇二一年七月二十八日书记员 夏甜甜
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2956号 上诉人（原审被告）：张梅，女，1961年2月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：王荣华，女，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人张梅因与被上诉人王荣华民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张梅于2021年7月21日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，张梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张梅撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费676元，减半收取计338元，由张梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 曹 志 审 判 员 刘 柳 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王 志 书 记 员 蔡 玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初4182号 原告：牛宏，男，1972年12月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘兴宇，男，1978年12月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  原告牛宏与被告刘兴宇民间借贷纠纷一案中，原告牛宏于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告牛宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛宏负担。    （此页无正文）                                                              审  判  员  王彦弼                                   二○二一年七月二十六日 书  记  员  王小飞                                1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执1094号申请执行人：王生文，男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，农民,住青铜峡市。被执行人：马立伟，男，1987年1月20日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行王生文申请执行马立伟(2021)宁0381民初918号劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月30日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)宁0381民初918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月五日书记员  黄志浩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初493号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：张瑞雪，女，1985年8月12日出生，汉族，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：郭晓晶，上海未树律师事务所律师。原告福建恒安集团有限公司与被告张瑞雪、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，原告福建恒安集团有限公司以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福建恒安集团有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  王欣元二〇二一年七月十四日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14247号申请执行人：北京通达安市政工程有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路**。法定代表人：郭景蔷被执行人：北京金百万美食城有限公司，住所地北京市海淀区花园路**院**楼********。法定代表人：李任重本院在执行申请执行人北京通达安市政工程有限公司与被执行人北京金百万美食城有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十九日书记员  李 叶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3602号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：顾忠良，男，汉族，户籍地上海市崇明区。维仕融资担保有限公司与顾忠良追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人顾忠良支付19331.1元、违约金10200元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，本院查询到被执行人名下有若干份保险，因保险种类原因，申请人申请暂不处置。此外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 刘 霞审判员 马怀茹二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3100号申请执行人：周莉，女，1989年10月23日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。原告周莉与被告上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初15278号民事判决已经发生法律效力。因被告上海欢居信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月17日立案执行。原告申请要求被告返还1.855万元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 岸审判员 刘海林审判员 黄 杰二〇二一年七月二十六日书记员 沐艳颖附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19884号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：黄丽珍，女，1967年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告黄丽珍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年7月23日以补充材料为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十七日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4807号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟剑华。被执行人：黄晓琼，女，1994年1月29日出生，汉族，住广东省普宁市。深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司与黄晓琼借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6972号民事判决书已发生法律效力。因义务人黄晓琼未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳催客网络信息科技有限公司上海奉贤分公司向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费163元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄晓琼发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄晓琼暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年七月三十日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 支 付 令 (2021)陕0303民督2号 申请人：宝鸡市新发典当有限责任公司，住所地宝鸡市金台区引渭路**，统一社会信用代码：9161030368155098XE。 法定代表人：柴新发，任公司经理。 委托代理人：魏小强，男，汉族，系该公司员工。 被申请人：杨小林，男，汉族，1976年8月22日出生，现住宝鸡市金台区。 申请人宝鸡市新发典当有限责任公司于2021年5月21日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2017年6月30日签订《典当借款合同》，合同约定被申请人向申请人借款人民币30万元，借款用途为经营流动资金，借款期限为2017年6月30日至2017年7月7日，借款利息及综合费用合计为月3%，合同签订后，申请人按照合同指定支付了借款，合同到期后，被申请人归还了部分借款，余款至今未还。申请人为证明其主张向本院提交了《典当借款合同》、借据、转账记录、被申请人的身份证复印件，要求被申请人杨小林给付申请人宝鸡市新发典当有限责任公司借款本金270000元及自2019年12月15日起按月综合费率2%计算至款清之日止的息费（截止2020年5月20日利息为93960元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨小林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宝鸡市新发典当有限责任公司借款本金270000元及自2019年12月15日起按月综合费率2%计算至款清之日止的息费。 申请费2253元，由被申请人杨小林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 韦 炜 二〇二一年七月五日 书记员 阮立文 1
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19584号原告：北京金台(上海)律师事务所，住所地上海市杨浦区。负责人：邓念燕，该所主任。委托诉讼代理人：李冬红，该所律师。被告：伟东发展集团有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：林正平，董事。委托诉讼代理人：沈格致，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿燕飞，福建天衡联合律师事务所律师。原告北京金台(上海)律师事务所(以下简称“金台律所”)与被告伟东发展集团有限公司(以下简称“伟东公司”)、倪宁法律服务合同纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院于2020年8月7日作出(2020)辽01民辖终312号民事裁定书，裁定移送本院处理。本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序审理。2020年12月15日，原告金台律所申请撤回对倪宁的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。审理中，原告金台律所与被告伟东公司达成和解协议并履行完毕，原告故向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告自愿向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金台(上海)律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京金台(上海)律师事务所负担。审 判 长  李凌云审 判 员  徐进峰人民陪审员  何建华二〇二一年七月十九日书 记 员  祝 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12235号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋志强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋志强的微信、支付宝、银行账户存款5682.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13501号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初5519号原告：徐西强，男，1985年10月2日生，汉族，郯城县村民，住。原告：高晴晴，女，1987年9月18日生，汉族，郯城县村民，住。委托诉讼代理人：徐加明，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，住所地：郯城县郯城街道北环路西首路北。法定代表人：潘月强，经理。原告徐西强、高晴晴与被告郯城县城市国有资产运营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐西强、高晴晴经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐西强、高晴晴撤回起诉处理。审判员  栗瑞二〇二一年七月二十日书记员  于勇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执687号 申请执行人张娜，女，1965年10月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人曲绍珍，女，1956年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人吴振宇，男，1983年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 上列当事人执行一案，本院于2021年01月19日立案执行。执行标的为本金1794000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，申请人未能提供其他可供执行财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 审判员  张如龙 审判员  许冠钦 二〇二一年七月二十八日   法官助理 曲长江   书记员  于会连
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更326号罪犯焦继超，男，1989年1月15日出生，汉族，初中肄业，河南省巩义市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市吉利区人民法院于2011年10月24日作出（2011）吉刑初字第45号刑事判决，以焦继超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零八个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2015年5月18日作出（2015）三刑执字第00216号刑事裁定，对罪犯焦继超减去有期徒刑一年四个月；于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更354号刑事裁定，对罪犯焦继超减去有期徒刑八个月；于2019年6月24日作出（2019）豫12刑更320号刑事裁定，对罪犯焦继超减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯焦继超确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯焦继超在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：2优2良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯焦继超罚金10万元，已履行1.5万元。本院认为，罪犯焦继超自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，根据其所犯罪行的具体情节和社会危害程度，结合其改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯焦继超减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年2月21日起至2021年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6373号移送执行人：本院萝岗人民法庭。被执行人：何海云，男，1969年7月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告厦门农商金融技术服务有限公司与被告何海云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）粤0112民初4816号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效判决，何海云应负担案件受理费638元。因何海云一直拒不向本院缴纳上述案件受理费，本院萝岗人民法庭于2021年5月18日移送立案执行。在执行过程中，依法向被执行人何海云发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，均没有发现其有可供执行的财产。另外，本院依法对何海云作出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执6373号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执8223号申请执行人：胡力月，女，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，经理。关于申请执行人胡力月与被执行人重庆国跆文江体育文化传播有限公司其他案由一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初28797号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付19673.22元。本院于2021年5月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了重庆国跆文江体育文化传播有限公司名下的银行账户，此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为19673.22元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执8223号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年七月十三日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执191号申请执行人：杨磊，男，1982年9月17日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王景军，男，1963年7月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人杨磊与被执行人王景军民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年03月20日作出的（2019）鲁1702民初6164号民事判决书确定的被执行人王景军应偿还申请执行人300000元，因王景军未履行生效法律文书确定的义务。杨磊于2021年01月13日向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日立案执行。执行过程中，本院于2021年01月13日向被执行人王景军发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知王景军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人王景军至今未自动履行。本院于2021年01月15日对王景军的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人王景军有可供执行的财产，本院于2021年03月31日对被执行人王景军提起第二次网络查控，未发现被执行人王景军有可供执行财产，本院于2021年04月06日对被执行人王景军提起第三次网络查控，未发现被执行人王景军有可供执行财产，本院于2021年07月06日对被执行人王景军提起第四次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人王景军有可供执行财产线索。本院于2021年03月03日作出（2021）鲁1702执191号执行决定书，将被执行人王景军纳入失信被执行人名单，2021年03月03日作出（2021）鲁1702执191号限制消费令，对王景军限制高消费。本院于2021年01月13日向申请执行人杨磊送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，杨磊未能提供相应财产线索。2021年07月16日，本院对申请执行人杨磊进行约谈，杨磊认同被执行人王景军现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行300000元及利息。本院认为，因被执行人王景军暂无可供执行的财产，申请执行人杨磊亦不能提供被执行人王景军可供执行的财产状况，且申请执行人杨磊同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6164号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权300000元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年七月十六日书记员  刘 阔
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2822民初1004号原告：杨富，男，1986年5月14日出生，苗族，务工人员，身份证住址贵州省纳雍县。被告：勐海县冠华纸厂（普通合伙）。统一社会信用代码：91532822061592716E。住所地：勐海县区。执行事务合伙人：张文翔，总经理。原告杨富与被告勐海县冠华纸厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告杨富于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告杨富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨富撤诉。已减半收取的案件受理费588元（实收），由原告杨富负担。审判员  刀丹娜二〇二一年七月十九日书记员  张祖聪
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0982民初2344号原告：张康艺，男，汉族，1997年12月30日出生，公民身份号码：440××××××××××××291，住广东省化州市×××××××××××。被告：信宜市优家网络科技有限公司，住所地：广东省茂名市信宜市东镇镇金湖花园开发小区赖德坚屋首层。法定代表人：邹志委托诉讼代理人：潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。原告张康艺与被告信宜市优家网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，适用简易程序进行审理，2021年7月27日开庭审理，原告张康艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张康艺撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告张康艺负担。审 判 员 杨洪博二〇二一年七月二十八日法官助理 李洪娟书 记 员 何 毅邹劲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1024号申请执行人：张标，男，1973年9月6日生，汉族，住安徽省。被执行人：许玲燕，女，1981年4月18日生，汉族。上列当事人间运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初19171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费。本院于2021年2月5日依法立案受理，责令被执行人支付申请执行人款项人民币73300元，并承担案件执行费。执行过程中，执行法官提取被执行人许玲燕保险金现金价值3808元，未查询到被执行人财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1024号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十八日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初847号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：周xx，男，1979年08月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告周毅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮，被告周xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金49317.4元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年8月1日的透支利息3263.18元、违约金2821.95元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告周xx辩称，由于疫情和投资失败，导致我不能正常还款，之前都是正常还款的，本金认可，律师代理费不认可，希望银行减免利息、违约金。本院经审理查明，2012年6月22日，被告周xx向原告申请快速办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收利息，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××69的信用卡。被告持卡消费，截至2020年8月1日，被告累计拖欠信用卡透支本金49317.4元，截至2020年8月1日，产生利息3263.18元；违约金2821.95元，原告遂提起本案诉讼。庭审中，双方未达成一致意见，本案调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请律师费的主张，因无充分证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告周xx自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金49317.4元，并支付利息、违约金（截至2020年8月1日的利息3263.18元、违约金2821.95元；自2020年8月2日起，以实际未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息，每月按最低还款额的5%至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告周xx负担599元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月十三日书记员  王潇婕
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执2963号申请人:周东华;被执行人:杨秀存,罗艳林本院于2021年2月4日立案执行的（2021）云0111执2963号周东华与杨秀存,罗艳林借款纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初15086号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付115502.50元及利息，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，周东华申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年七月二十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初616号原告：刘智深，男，1935年9月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602011100272。被告：陈远达，男，1945年9月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告刘智深与被告陈远达民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告刘智深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘智深撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十六日书记员  王 妍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2718号原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路（捌海常德公馆小区）法定代表人：曾乐群，该公司总经理。被告：宋丕枝，女，1987年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被告宋丕枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  朱小山二〇二一年七月三十日法官助理任惠书记员杨慧相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执774号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县蓝新路**。 法定代表人：王利安，该公司执行董事。 委托代理人：刘晨，该公司员工。 被执行人：狄锐锐，男，汉族，1980年10月2日生，农民。 被执行人：高知红，女，汉族，1979年4月30日生，居民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与狄锐锐、高知红借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0122民初2328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。执行中查明，被执行人狄锐锐名下有号牌号码为陕xxx**斯柯达牌汽车一辆、高知红名下有号牌号码为陕xxx**长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人狄锐锐名下号牌为陕xxx**斯柯达牌汽车、被执行人高知红名下号牌为陕xxx**长安牌汽车各一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵京进 二〇二一年七月十三日 书记员  陈 妍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4481号申请执行人：中国光大银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市汇川区厦门路1号融兴大厦1-5层，统一社会信用代码：91520303337467167Q。法定代表人：雷蕾，职务：副行长。被执行人：蔡小涛，男，汉族，1980年12月5日出生，贵州省仁怀市人，现羁押于平坝监狱。被执行人：舒永娜，女，汉族，1982年5月10日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。申请执行人中国光大银行股份有限公司遵义分行与被执行人蔡小涛、舒永娜借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡小涛、舒永娜银行存款人民币50万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；申请执行人中国光大银行股份有限公司遵义分行有权就被执行人舒永娜、蔡小涛提供担保的位于贵州省遵义市红花岗区欣彩虹城一期Ｃ24栋21-2号（不动产权证号：黔（2016）遵义市不动产权第××号）房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在债务范围内有限受偿。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执976号 申请执行人：冯洪洋，男性，1980年09月22日出生，汉族，住砀山县。 被执行人：淮阳县陈州酱菜调料有限公司，住河南省周口市淮阳县城关镇南环东段，统一社会信用代码91411626175744773J。 法定代表人：苏艳。 申请执行人冯洪洋与被执行人淮阳县陈州酱菜调料有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民特112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款100400元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托河南省周口市淮阳区人民法院到淮阳区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民特112号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年七月三十日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13820号原告：上海瑞龙卫生用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：易先彬，总经理。委托诉讼代理人：孙寒梅，上海江怀律师事务所律师。被告：上海如佳工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王中海，总经理。被告：王中海，男，1968年1月18日生，汉族，住河南省。原告上海瑞龙卫生用品有限公司诉被告上海如佳工贸有限公司、王中海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海瑞龙卫生用品有限公司于2021年7月3日向本院提出撤诉申请且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海瑞龙卫生用品有限公司自动撤诉处理。审 判 员  朱 洁二〇二一年七月十四日法官助理  杨诗颖书 记 员  沈佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11668号原告：周杰伦,男,1979年1月18日出生,住中国台湾台北市松山区。委托诉讼代理人：陈涛，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，北京市中闻律师事务所律师。被告：天津南开区痘博士医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区南京路349号302室。法定代表人:范学丹，经理。被告：北京痘博士科技有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼1-3层101内1层116室。法定代表人：潘洪柏，经理。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区杭州路741号14幢149室。法定代表人：穆荣均，执行董事。原告周杰伦与被告天津南开区痘博士医疗美容门诊有限公司、北京痘博士科技有限公司、上海汉涛信息咨询有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告周杰伦于2021年7月30日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周杰伦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周杰伦负担。审判员  张惟威二〇二一年七月三十日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53740号之一解除保全申请人：周海苏，女，1987年7月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区邵伯镇淮江路XXX号XXX幢XXX室。解除保全申请人：吴健，男，1986年7月18日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市澄江镇新华村西双桥9号。委托诉讼代理人：卫莉萍，上海君澜律师事务所律师。被申请人：林云峰，男，1970年3月21日生，汉族，住上海市闵行区。原告周海苏、吴健与被告林云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日作出(2021)沪0115民初53740号民事裁定：冻结被申请人林云峰的银行存款236,031元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月26日，申请人周海苏、吴健以被申请人林云峰已履行付款义务为由向本院提出解除保全之申请。本院经审查认为，申请人周海苏、吴健提出解除财产保全之申请，并无不当，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告林云峰的银行存款236,031元及相应价值财产的查封、扣押、冻结；二、解除对原告吴健名下位于上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金国良二〇二一年七月二十六日书记员  芮银萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13705号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李成昫，男，1986年10月10日生，汉族，住黑龙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李成昫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3481号马文博：你方起诉陈正海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是388196。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年七月二十八日书记员  刘健
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执986号申请执行人：靳有瑞，公民身份号码XXX，男，1991年9月2日生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。被执行人：霍世寿，公民身份号码XXX，男，1976年3月10日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人与被执行劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月3日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初2804号民事调解书，被执行人应当给付申请劳务工资11500元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年2月3日至2021年7月22日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款。目前无可供执行的财产。2021年7月27日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人靳有瑞享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年七月二十七日书记员 莫彩凤附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2148号申请执行人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建民，执行董事。被执行人：上海迅羽新能源汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘俊江，职务不详。国网(上海)新能源汽车服务有限公司与上海迅羽新能源汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国网(上海)新能源汽车服务有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人上海迅羽新能源汽车有限公司支付停车充电服务费XXXXXXXX.28元及相应违约金。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，在诉讼中，本院冻结了被执行人名下工商银行账户存款379413.71元。执行过程中，本院已扣划上述款项,该款项优先扣除本案执行费79587元。经本案申请执行人书面同意，剩余款项299826.71元发还(2021)沪0104执1950号案申请执行人——上海永达新能源汽车集团有限公司。另，本院查封了被执行人名下号牌为沪ADXXXX、沪ADXXXX6、沪ADXXXX5、沪ADXXXX9、沪ADXXXX6、沪ADXXXX0、沪ADXXXX9、沪ADXXXX6、沪ADXXXX9、沪ADXXXX2的十辆汽车，因本院未实际控制车辆，故不具备处置的条件。此外，被执行人名下无其他车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明二〇二一年七月二十三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执802号申请执行人：冯鹏，男，1973年4月18日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：杨烁熙、李成，云南伟开律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龚正兵，男，1979年12月25日生，汉族，住云南玉溪市江川区。被执行人：沈绍成，男，1980年8月16日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人冯鹏与被执行人龚正兵、沈绍成合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）云0402民初262号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由被执行人龚正兵于本判决生效后三十日内赔还申请人冯鹏借款本金人民币90000元，并按年利率6%支付自2019年1月6日起至还清之日止的逾期利息；二、被执行人沈绍成对上述第一项本息承担连带赔偿责任，被执行人沈绍成在承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被执行人龚正兵追偿；公告费300元，由被执行人龚正兵负担，案件受理费2520元，由申请人冯鹏负担354元，被执行人龚正兵、沈绍成负担2166元。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人龚正兵、沈绍成连带支付申请人冯鹏借款本金90000元，并按年利率6%支付自2019年1月6日起至还清之日止的逾期利息，案件受理费2166元，公告费300元；应交申请执行费1250元（申请执行人未预交），以上合计93716元及利息。本案在执行过程中，本院查明，经申请人冯鹏与被执行人沈绍成达成和解协议：一致同意由被执行人沈绍成向申请人冯鹏支付60000元，本院经冻结、扣划沈绍成银行存款，并于2021年7月26日将执行款30000元兑付申请人冯鹏，另外30000元在春节前后15日内付清，2022年2月15日前全部付清，剩余的部分分期支付，本案因履行期限较长，需要长期履行和解协议，故终结本案执行。若被执行人未按协议履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，也可就和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题》第九条的规定，裁定如下：裁定本院（2020)云0402执802号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月二十九日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢971号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：王保伟，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王保伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1511号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县兰陵镇东南圩村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2265号 上诉人（原审被告）：孟凡民,男,1968年10月1日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：孟涛，男，1991年1月22日出生，汉族,住安徽省蒙城县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：任淑侠，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人孟凡民、孟涛因与被上诉人任淑侠买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟凡民、孟涛的共同委托诉讼代理人吕金宇、被上诉人任淑侠及其委托诉讼代理人邓睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟凡民、孟涛上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法予以改判或发回重审;二、上诉费用由任淑侠承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足,第一，任淑侠仅提供送货单,并不能证明孟凡民、孟涛从任淑侠处购买煤矸石的事实,实际上当时孟凡民、孟涛只是给任淑侠运输煤矸石至蒙城县惠丰新型建材有限公司,真正发生买卖合同关系的是任淑侠与蒙城县惠丰新型建材有限公司,而且蒙城县惠丰新型建材有限公司已经将大部分货款支付给了任淑侠,所以孟凡民、孟涛与任淑侠之间并不存在债权债务关系。第二，孟凡民、孟涛一审没有到庭应诉,一审不能就此认定不管有没有孟凡民、孟涛签字的单据均属于孟凡民、孟涛从任淑侠处购买煤矸石的单据。第三，孟涛只是根据孟凡民安排,为孟凡民运送货物,因此产生的债权债务与孟涛无关。第四，如果孟凡民、孟涛真是拖欠任淑侠货款,在当今信息发达的社会,微信、短信、手机均能向孟凡民、孟涛进行催要,但是任淑侠并没有提供相应的催要记录。综上所述,孟凡民、孟涛请求二审法院查明案件事实后依法裁判。 任淑侠辩称，原审认定事实清楚，应当依法驳回上诉，维持原判。1.任淑侠在一审中提供送货单据，均有孟凡民、孟涛签字，任淑侠是依据孟凡民、孟涛指示提供货物供孟凡民、孟涛使用，并且在支付货款时也是孟凡民、孟涛以现金、转账和实物抵付进行，任淑侠并没有与蒙城县惠丰新型建材有限公司签订合同，对账单也没有该公司盖章，如果孟凡民、孟涛代表公司，应当有书面授权委托书或者加盖公司印章，公司与任淑侠并无买卖行为，任淑侠与孟凡民、孟涛之间买卖关系成立。2.一审法院送达程序合法，孟凡民、孟涛对于开庭事宜也是明知的，其在合法送达的情况下缺席，却在一审判决书送达后上诉，恶意拖延审理时间。任淑侠诉请在诉讼期限内，并且多次找孟凡民、孟涛索要债务，孟凡民、孟涛也提供了粉条等进行抵付、微信转账，孟凡民、孟涛上诉理由依法不能成立。 任淑侠向一审法院起诉请求：1.判令孟凡民、孟涛偿还任淑侠煤矸石款159725.88元及资金占用期间的利息（利息按同类银行贷款利率计算，从起诉之日起至还清款止）；2.诉讼费用由孟凡民、孟涛承担。 一审法院查明事实：孟凡民和孟涛是父子关系，任淑侠经营煤矸石生意，孟凡民、孟涛从2013年9月13日至2013年10月31日多次从任淑侠处拉煤矸石，每次拉货都有孟凡民、孟涛或其驾驶员签字，当时约定每吨煤矸石23元，孟凡民、孟涛共计拉任淑侠煤矸石合计222192.88元，后任淑侠多次催要，孟凡民、孟涛于2015年2月17日偿还任淑侠20000元，2016年1月14日偿还任淑侠1000元，2016年1月28日偿还任淑侠13000元，2016年10月11日偿还任淑侠5000元，2017年1月25日偿还任淑侠3000元，2018年10月23日通过微信转给任淑侠2000元，当天孟凡民、孟涛又给任淑侠两桶豆油折款576元，2019年农历腊月20日孟凡民、孟涛给任淑侠粉条1210斤，每斤9元，合计10890元，下欠166726.88元孟凡民、孟涛至今未偿还。 一审法院认为，孟凡民、孟涛多次从任淑侠处拉煤矸石,在任淑侠出具的收货单上签字确认，后孟凡民、孟涛多次偿还部分欠款，事实清楚，证据确实充分，任淑侠要求孟凡民、孟涛偿还下欠货款的请求予以支持，任淑侠要求孟凡民、孟涛支付利息，因双方在收货单上未约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、孟凡民、孟涛于本判决生效之日起二十日内偿还任淑侠煤矸石款159726.88元。二、驳回任淑侠其它诉讼请求。案件受理费3494元，减半收取，由孟凡民、孟涛负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审提交的证据，本院认证如下：1.孟凡民和孟涛提交的本院（2015）亳民二终字00155号民事判决书，对该证据真实性予以认定，但该判决书与本案没有关联性，对该证据不予认定。2.孟凡民和孟涛提交的坛城镇张圩村村委会证明，达不到其证明目的，对该证据不予认定。本院查明事实同一审。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：双方之间是否存在案涉买卖关系；一审判决孟凡民和孟涛承担还款责任是否正确。 任淑侠在一审中提供的送货单据均有孟凡民、孟涛或其驾驶员的签字，送货单据是双方结算的依据,且孟凡民、孟涛分多次偿还任淑侠部分货款,故可以认定孟凡民、孟涛与任淑侠之间存在买卖合同关系。孟凡民、孟涛上诉称只是给任淑侠运输煤矸石至蒙城县惠丰新型建材有限公司,真正存在买卖合同关系的是任淑侠与蒙城县惠丰新型建材有限公司,但未提供证据证明，本院不予采信。孟凡民、孟涛上诉称孟涛是孟凡民安排为其运送货物，因此产生的债权债务与孟涛无关。但孟涛作为家庭成员多次去任淑侠处购买煤矸石，并在送货单据上签字，应当视为买受人，一审法院判决孟凡民、孟涛承担还款义务并无不当。 综上所述，孟凡民、孟涛的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3494元，由孟凡民、孟涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 王肖红 二〇二一年七月二十二日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3549号申请执行人：汤琼，女，1965年5月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：李安若，男，1997年5月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李志平，男，1993年6月1日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行申请执行人汤琼、李安若与被执行人李志平房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初8775号民事判决确定的支付租金12,300元、房屋占有使用费67,616.70元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人的义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吉旺晟审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔二〇二一年七月二十二日法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1409号申请执行人西安彩源印务有限公司青海分公司与被执行人绿地集团西宁置业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5061号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付定作费12000元、诉讼费77元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其尽快履行义务，后被执行人将案款12000元及诉讼费77元已转至申请执行人账户，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，（2020）青0104民初5061号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费81元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1409号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执333号广西枫凌物业服务有限公司、覃中敏：本院执行的广西枫凌物业服务有限公司申请覃中敏物业服务合同纠纷一案，经被执行人覃中敏自动履行，本案所有债务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执333号广西枫凌物业服务有限公司、覃中敏：本院执行的广西枫凌物业服务有限公司申请覃中敏物业服务合同纠纷一案，经被执行人覃中敏自动履行，本案所有债务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月九日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14212号原告：叶红梅，女，1990年9月30日生，汉族，住所地江苏省南京市。委托诉讼代理人：赵茜，江苏臻宇律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：蒋怡，女。原告叶红梅与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶红梅撤回起诉。案件受理费73元，撤诉减半收取计36.50元，由原告叶红梅负担。审判员 孙 琼二〇二一年七月二十一日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726财保111号 申请人：李某某，男，1988年10月10日出生，汉族，住鄄城县。 被申请人：许某某，男，1986年10月15日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请人李某某于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某某驾驶的鲁Ａ×××××号轻型箱式货车一辆采取保全措施，保全金额30000元。申请人李某某以其在中国农业银行股份有限公司账户15×××62上的存款10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人许某某驾驶的鲁Ａ×××××号轻型箱式货车一辆； 二、冻结申请人李某某在中国农业银行股份有限公司账户15×××62上的存款10000元。 案件申请费320元，由申请人李某某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杜 坦 二〇二一年七月二十七日 法官助理  谢志丹 书 记 员  王贵娟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2205号 申请执行人:席建荣，女，汉族，1979年6月6日出生，涡阳县。 被执行人：操丹，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人席建荣申请执行被执行人操丹民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初3367号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年5月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出（2021)皖1621执2205号执行裁定书冻结被执行人银行存款，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月14日、5月19日、7月24日通过司法查控系统查询，统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 4、2021年7月29日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年7月30日因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初3367号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 邵 威
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初22756号原告：严萍，女，1974年12月28日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张雯，上海恒建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文涛，上海恒建律师事务所律师。被告：福胜新天地(上海)实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：欧宗宪，董事长。委托诉讼代理人：袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。原告严萍诉被告福胜新天地(上海)实业有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，原告于2021年6月21日提交撤诉申请书。本院认为，原告严萍的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严萍撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告严萍负担(已缴)。审判员  施剑飞二〇二一年七月十三日书记员  干春芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4977号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：林妍，女，1980年1月22日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告林妍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)沪0118民初22946号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告林妍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年11月27日信用卡透支本金人民币41,666.67元；二、被告林妍应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告林妍未履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人林妍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月19日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、证券等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二一年七月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初1620号原告：吴苑凰，女，汉族，1986年4月24日出生，住址云南省德宏州芒市。被告：石锦黄（曾用名石锦华），男，景颇族，1979年9月19日出生，地址云南省德宏州芒市，现被羁押于芒市看守所。原告吴苑凰诉被告石锦黄同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吴苑凰于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴苑凰的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴苑凰撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告吴苑凰负担（已付）。审判长  刘宏芸审判员  罗乔文审判员  尚 欢二〇二一年七月二十一日书记员  祝云丽
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终2094号上诉人（原审原告）：张夏燕，女，1989年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××9××。上诉人（原审原告）：曾宪铨，男，1987年2月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××9××。两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈**龙，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市顺佳贸易有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××17××。法定代表人：陈某1。上诉人张夏燕、曾宪铨因与被上诉人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张夏燕、曾宪铨收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张夏燕、曾宪铨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕文坚审 判 员 黄鸿恩审 判 员 李 杰二〇二一年七月十六日法官助理 王志华书 记 员 谭小霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11823号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高瑞忠，男，汉族，1976年2月17日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高瑞忠的本院(2019)沪0106民初21635号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59261号原告：吴某某，女，1990年12月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海浦东新区韦博进修学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高卫宇。原告吴某某与被告上海浦东新区韦博进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员 赵 茉二〇二一年七月二十七日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0113执277号申请执行人张顺喜，男，1968年10月11日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。申请执行人孙玲美，女，1969年11月18日出生，汉族，地址：云南省昆明市东川区。申请执行人陈丽青，女，1997年4月20日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。申请执行人张某1，女，2015年5月27日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。申请执行人张某2，女，2018年3月23日出生，汉族，住址：云南省昆明市东川区。申请执行人张某1、张某2法定代理人：陈丽青，身份信息同前。五位申请执行人委托代理人刘秋庆，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人湖北力神特种车辆制造有限公司统一社会信用代码：91420300579896132R地址：十堰经济开发区台湾路宏兴里19号法定代表人：胡德满申请执行人张顺喜、孙玲美、陈丽青、张某1、张某2与被执行人湖北力神特种车辆制造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）云0113民初1051号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告湖北力神特种车辆制造有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张顺喜、孙玲美、陈丽青、张某1、张某2丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计800517元，赔偿原告张某1、张某2被抚养人生活费340097.5元。二、驳回原告张顺喜、孙玲美、陈丽青、张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15366元，由被告湖北力神特种车辆制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月7日立案执行。本院受理后，于2021年2月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务,2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年7月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人湖北力神特种车辆制造有限公司下欠案件款800517元，案件受理费15366元，执行费10559元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年七月十四日书记员  李光磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更292号罪犯史成进，男，1968年10月13日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年10月16日吉林省蛟河市人民法院作出（2018）吉0281刑初225号刑事判决，认定被告人史成进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯史成进在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯史成进确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯史成进的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执1235号 申请执行人陈刚，男，1973年9月13日，汉族，住贵州省六盘水市。 委托代理人（一般代理）陈小香，女，1969年7月27日生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人织金县以那镇水井湾煤矿，住所地：织金县以那镇沙田村，组织机构代码：67544396-9。 执行事务合伙人：王兴乾。 申请执行人陈刚与被执行人织金县以那镇水井湾煤矿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2447号民事判决书已发生法律效力，因被执行人织金县以那镇水井湾煤矿未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈刚于2021年3月26日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人织金县以那镇水井湾煤矿送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书,责令被执行人织金县以那镇水井湾煤矿立即履行偿还申请执行人陈刚借款本金196130元及利息，负担案件受理费3887元、申请执行费2842元,但被执行人未履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证劵、网络资金、不动产、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无银行存款及其他可供执行财产。 3.本院已将被执行人织金县以那镇水井湾煤矿纳入全国法院失信被执行人名单。 4.本院已对被执行人织金县以那镇水井湾煤矿执行事务合伙人采取限制高消费措施。 5.本院到织金县不动产登记局调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 6.本院到贵州省国土资源厅查询被执行人采矿权登记信息，发现被执行人织金县以那镇水井湾煤矿采矿许可证已于2018年8月注销。 7.本院到贵州省市场监督管理局查询被执行人工商登记信息，发现被执行人织金县以那镇水井湾煤矿工商登记信息现系存续状态。经查，该矿工商登记信息虽然仍系存续状态，但实际于2017年12月20日已物理关闭停产。另查明，被执行人织金县以那镇水井湾煤矿因政策性关闭可获得2018年度煤炭行业化解过剩产能奖补资金270万元。该笔款已用于清偿农民工工资及织金县以那镇水井湾煤矿债权人，现被执行人已无可供执行财产。 8.本院告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人的财产进行调查；可以委托审计机构对被执行人财产进行审计；可以申请发布悬赏公告进行查找被执行人的财产线索；可以通过自诉方式追究被执行人刑事责任；申请执行人表示对上述告知情况已了解，但未向本院提出申请。 9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产或财产线索。本案申请执行人受偿金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查执行措施，未发现被执行人织金县以那镇水井湾煤矿有其他可供执行的财产，本院认定被执行人已暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产及执行情况，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县以那镇水井湾煤矿有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年七月二十八日 书记员  曾 朝
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特251号申请人：谷方宝，男，1973年2月9日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人谷方宝以石敬原拖欠其劳务费、工伤赔偿款、案件受理费、保全费共计1910690元为由，于2021年7月6日向本院申请债权登记。在本院告知交纳诉讼费用后，谷方宝未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷方宝撤回申请处理。审判员  李爽二〇二一年七月三十日法官助理陈晨书记员邵天齐
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执570号 申请执行人刘睿洋，女，汉族，1976年8月24日生，贵州省贵定县人，初中文化，农民，住贵州省贵定县。 申请执行人黄进刚，男，汉族，1971年12月9日生，贵州省开阳县人，初中文化，农民，住贵州省贵定县。 被执行人贵州御庭房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南新区。 统一社会信用代码91522723MA6DJHHN6E。 法定代表人冯成，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1410号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人逾期办证违约金27551元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元，交纳申请执行费313元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，经网络查控，被执行人银行账户内存款已被其他法院在先冻结。本院到贵定县不动产登记事务中心查询被执行人房屋及不动产登记情况，发现被执行人贵州御庭房地产开发有限公司名下未售房源均被其他法院查封或轮候查封。因被执行人债务较多，现贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院已于2021年7月7日作出（2020）黔27破申23号民事裁定：受理申请人贵州省交通工程有限公司申请被申请人贵州御庭房地产开发有限公司破产清算。2020年7月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示因被执行人贵州御庭房地产开发有限公司正在破产清算，故撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1410号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年七月三十日 书记员  潘 福
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6549号上诉人(原审被告)：上海虹润置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵清宇，总经理。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王莹莹，女，1987年3月6日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海虹润置业有限公司(以下简称虹润公司)因与被上诉人王莹莹商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初9571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人虹润公司的委托诉讼代理人周羡，被上诉人王莹莹的委托诉讼代理人张誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人虹润公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：其已通过沙盘模型、现场阳光公示的平面图以及文字描述等方式，对于核心筒遮挡信息进行了全面、直观、充分地告知，被上诉人对此是明知或应当知晓的。被上诉人作为购房者，对于购房也应承担审慎义务，且其在明知所购房屋状况的前提下，又在系争房屋预售合同第27条再次确认了房屋的空间、结构、朝向等处理形式以及导致的采光、通风、噪音等影响，足以认定其对房屋状况是明知且确认的。同时，系争房屋定价时，已经考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，被上诉人并不存在实际损失，上诉人无需进行损失赔偿。被上诉人王莹莹辩称，购房过程中，上诉人从未告知核心筒系实心墙体及其对房屋采光、通风可能带来的实际影响。上诉人所称的告知方式，语义不清，存在故意隐瞒的情形，致使被上诉人未能作出真实意思表示，对被上诉人的日常生活及经济均造成了损失。故不同意上诉人的上诉请求。王莹莹向一审法院起诉请求：虹润公司赔偿其房屋折价损失20万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海虹润置业有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿王莹莹损失15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约享有各自的权利，履行各自的义务，并承担相应的违约责任。本案系争《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效。被上诉人已履行合同约定的付款义务，上诉人应当交付符合合同约定的房屋。系争合同中对于核心筒影响房屋采光一节并无明确约定，上诉人虽通过沙盘模型以及公示板文字表述等方式，对于核心筒的影响有所提示，但仅凭沙盘模型无法直观反映实心墙体的核心筒可能对房屋的采光和通风造成的实际影响，公示板上的提示文字亦不足以明确核心筒对于房屋采光和通风的影响程度。因此，仅以上诉人采取的上述措施，尚难以认定上诉人已经履行了明确、具体、充分的告知义务。上诉人所称被上诉人通过合同条款的形式对于房屋状况进行了确认，指向的是系争合同补充条款一第27条，该补充条款系上诉人提供的统一文本，未采取任何提示注意的措施，其文字表述中也未能反映核心筒对于房屋的真实影响，以及被上诉人对上述影响的知晓程度。因此，上诉人以此条款主张被上诉人已经知晓并确认核心筒对于系争房屋的影响，依据不足。上诉人称其在房屋定价时已考虑了核心筒遮挡的因素，进行了折价，但并未提供充分、确凿的证据予以证明，系争合同中也并无相关约定或者相关事实的反映，本院对此难以采信。上诉人未能就所售房屋的瑕疵履行合法告知义务，造成被上诉人的损失，一审综合本案事实，酌情判令上诉人承担相应的赔偿责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300元，由上诉人上海虹润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 陶 静审判员 焦明静二〇二一年七月十五日书记员 朱贝晰书记员 丁 玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1808号被执行人：王伟，男，2001年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523刑初310号刑事判决书，受理了王伟罚金一案，根据该判决，王伟应缴纳罚金3000。经查，本案执行依据为（2020）黔0523刑初310号刑事判决书，被告人的身份信息为：“王伟，男，身份证号码：5224241985××××××××”经查，无身份证号为5224241985××××××××、姓名为“王伟”的公民。由于上述执行主体不明确。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执1808号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月三十日书记员 吴 茂