wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔2324刑初88号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1965年6月10日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。 委托代理人杨思恋，贵州陈**律师事务所律师。 代理权限为：特别代理。 被告人杨召昌，男，1971年1月11日出生，苗族，文盲，务农，群众，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月15日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉［2021］82号起诉书指控被告人杨召昌犯故意伤害罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1以要求被告人杨召昌赔偿经济损失14158.02元为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，于2021年7月9日合并公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人杨召昌、附带民事诉讼原告人的代理人杨思恋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院起诉指控,2021年4月4日中午12时许，被告人杨召昌与杨某1、杨某5、杨某3等人到山上给老祖人挂纸（扫墓）。杨某1一行人到歇气坪（小地名）处时遇见杨召昌，杨召昌就乱骂杨某1，杨某1没有理会杨召昌继续挂纸，几分钟后，杨某1来到杨某4家母亲的墓前挂纸，杨召昌也跟随来给杨某4家母亲挂纸，杨召昌到坟墓前，就拿出随身携带一瓶白酒（红色瓶装）倒了点酒放在坟墓前碗里面，杨召昌倒好酒后就拿起酒瓶朝杨某1嘴巴部位打了一下，杨某1的下牙就被打掉了两颗，杨某1被打了后就与杨召昌扭打在一起，互相殴打对方，被在场的杨某4、杨某3等人拉开，杨召昌又捡起坟墓前啤酒瓶朝杨某1扔去砸到杨某1的头部，将杨某1头部砸伤。经鉴定，杨某1头部损伤评定为轻微伤、面部损伤评定为轻伤二级。 另查明，被告人杨召昌因本案于2021年4月5日被行政拘留10日。 上述事实，被告人杨召昌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、诊断证明、住院费用收据，证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、卜某的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨召昌的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法从重追究被告故意伤害罪的刑事责任;2、判令被告赔偿原告医疗费1275.02元、误工费563元、住院伙食补助费400元、护理费520元、交通费400元、后续治疗费10000元、精神抚慰金1000元,合计14158.02元。事实和理由：2021年4月4日,原被告共同到歇气平处给杨召达的妻子袁达秀上坟时，原告在蹲着烧香时,被告从后面用酒瓶猛打原告头部嘴角处，将原告的牙齿打掉2颗，原告便与被告抓扯，后在别人的劝说下,双方放开，但被告不罢休，又继续用酒瓶打原告的左侧头部，致原告昏迷。原告儿子报警后，后派出所警察到其家中将其抓获归案。原告被家人送往医院住院治疗。因之前被告与原告多次发生打架，被告还被派出所拘留过7天，被告此次故意殴打原告,原告所受之伤经鉴定，为一处轻微伤,一处轻伤二级。被告的行为已构成故意伤害罪,特向人民法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨召昌辩称：愿意赔偿一半，但要出来才赔偿。 附带民事诉讼原告人向本院提供下列证据： 1、晴隆中云银杏医院疾病诊断证明、出院记录证实：杨某1受伤后在晴隆中云银杏医院住院4天。 2、晴隆县人民医院疾病诊断证明证实：杨某1到晴隆县人民医院门诊检查。 3、晴隆中云银杏医院费用清单及发票证实：医疗费金额为1002.81元。 4、晴隆县人民医院门诊发票1张证实：金额为205.83元。 5、晴隆县人民医院自助业务条1张证实：金额为66.38元。 6、收据一张证实：袁开祥收到杨某1车费（来回）400元。 被告人杨召昌在举证期限内未向本院提供证据。 上列证据，经庭审举证、质证，原告所举证据，被告人杨召昌对交通费400元提出异议，其余无异议，对被告人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，被告人杨召昌故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。晴隆县人民检察院起诉指控被告人杨召昌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨召昌到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。出庭检察员建议判处被告人杨召昌有期徒刑一年四个月，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。由于被告人杨召昌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理的经济损失，应由被告人杨召昌赔偿。附带民事诉讼原告人的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第六十一条和《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下: 一、被告人杨召昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2022年8月4日止（被行政拘留10日，已折抵刑期10日）。 二、由被告人杨召昌赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费1275.02元、护理费513.12元、误工费563元、住院伙食补助费400元、交通费400元，共计3151.14元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上述赔偿义务，限在判决生效后三十日内履行，逾期不履行的，权利人可在判决生效后二年内向人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚殿明 人民陪审员  陈 皝 人民陪审员  李华伦 二〇二一年七月十六日 法官助理肖德荣 书记员杨雪
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书          （2021）渝0112民初18205号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：孙海林，男，1995年6月23日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。   原告马上消费金融股份有限公司与被告孙海林小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告孙海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金7601.06元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息156.27元、逾期利息/罚息1399.08元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年2月19日，被告孙海林向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告孙海林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2020年2月19日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度27 700元，额度期限2020年2月19日至2025年2月18日，月利率2.9167%，每月账单日为19日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。同日，原告向被告发放贷款10 000元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金2399.01元、利息812.46元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金7600.99元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。被告应当偿还原告借款本金7600.99元及利息（含期内利息及逾期利息），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告孙海林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   一、被告孙海林于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金7600.99元及利息（以借款本金7813.57元为基数，从2020年5月24日起计算至2020年6月24日；以借款本金7600.99元为基数，从2020年6月25日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）；   二、驳回原告马上消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告孙海林负担。    本判决为终审判决。         审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书  记  员   王 丽            -1-
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初955号原告：薛刚，男，汉族，干部，住所地：辽宁省台安县。原告：杨猛，男，汉族无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：孙术峰，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。原告薛刚、杨猛诉被告孙术峰林业承包合同纠纷一案，本院于2013年6月19日立案，于2013年11月18日作出（2013）鞍台民新初字第137号民事判决。一审宣判后，被告孙术峰不服，向鞍山市中级人民法院提起上诉。2014年4月9日，鞍山市中级人民法院作出（2014）鞍民三终字第36号民事判决。判决发生法律效力后，被告孙术峰不服，向鞍山市中级人民法院申请再审。2020年11月5日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民申57号民事裁定，裁定由鞍山市中级人民法院再审本案。2020年11月24日，鞍山市中级人民法院立案再审本案，2020年12月16日，作出（2020）辽03民再82号民事裁定，撤销鞍山市中级人民法院（2014）鞍民三终字第36号民事判决及本院（2013）鞍台民新初字第137号民事判决，本案发回本院重审。本院于2021年3月9日立案，原告薛刚、杨猛于2021年7月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告薛刚、杨猛自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告薛刚、杨猛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告薛刚、杨猛承担。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  付玉芝人民陪审员  潘立莉二〇二一年七月二十三日书 记 员  于立江
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初2196号        原告：卞文成，男，1968年12月16日出生，住山东省昌乐县。                委托诉讼代理人：李俊瑶，山东滨海律师事务所律师。                被告：张进良，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省太康县。                被告：浙江运兴运输有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道八份村。                法定代表人：周昌红，总经理。                被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。                主要负责人：姜楠，总经理。                委托诉讼代理人：胡陈钢，男，系该公司工作人员。                原告卞文成与被告张进良、浙江运兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司申请对车辆损失进行评估，评估结束后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞文成的委托诉讼代理人李俊瑶、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。被告张进良、浙江运兴运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告卞文成向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失107954元；2．本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失计71750元。                事实和理由：2020年6月13日1时16分许，张进良驾驶的×××／×××汽车的前部与娄海滨驾驶的×××号车后部发生尾随相撞，并推行娄海滨驾驶的×××车辆与应希志驾驶的×××车连环尾随相撞。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队认定，张进良负本次事故的全部责任。张进良驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。娄海滨驾驶的×××号车所有权人为潍坊铭进物流服务有限公司，事故发生后，×××号车辆所有人潍坊铭进物流服务有限公司将该车辆在此次事故中的保险权益一并转让给原告，原告自此取得了向保险公司申请索赔的权利，故向法院起诉。                被告张进良未应诉答辩。                被告浙江运兴运输有限公司书面辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。该车辆已经投保了交强险和商业三者险，第三者的损失应由保险公司赔偿。                被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司辩称，对本案交通事故发生的经过、责任认定均无异议。原告主张的车辆损失应当以法院委托的鉴定结论为准，原告应当向法庭提交车辆维修的修理费增值税专用发票。车辆保险情况与原告诉状中陈述的一致，保险公司愿意在保险限额范围内对原告合理的损失进行赔付。                原告卞文成围绕诉讼请求提交了事故车辆的行驶证、驾驶证复印件、被告车辆的交强险、商业险保险单、事故认定书、施救费发票、事故车辆权益转让协议、快递单等证据。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司提交了重新评估报告书和评估费发票等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。                本院查明的交通事故发生的事实与原告陈述的事实一致。在审理过程中，根据被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的申请，本院委托泛华保险公估有限公司对事故车辆的损失进行评估，结论为×××号车辆损失金额为69300元。为此被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司垫付了公估费9800元。                本院认为，因道路交通事故造成的车辆损失、车辆施救费用，应由侵权人承担赔偿责任，并由肇事车辆的保险公司根据保险合同的约定进行理赔。                本案事故发生后，×××号车所有人将保险理赔的权利转让给原告，系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，故原告有权要求被告赔偿合理的损失。                对原告要求的施救费用，本院根据原告车辆损坏的情况，认为该施救费的金额具有合理性，故本院予以支持。                对评估费，根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担。故该费用应属保险公司赔偿的范围。                对原告在庭审中放弃另一辆车的交强险无责赔付100元的责任，系原告对自己的民事权利的处分，本院予以准许。                据此，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿卞文成车辆损失69200元、施救费2450元，合计71650元，款限本判决发生法律效力之日起三十日内付清；                二、驳回卞文成的其余诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1592元，减半收取796元，由被告张进良、浙江运兴运输有限公司负担，款限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。评估费用9800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员叶见军    二〇二一年七月十四日            书记员马春燕
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1468号 原告：清原满族自治县馨诚物业管理有限公司，住所地清原镇新村街（浑河家园A15-1-101）。 法定代表人：于哲鑫，该公司总经理。 被告：金铸，男，1978年12月10日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县馨诚物业管理有限公司与被告金铸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方达成和解，原告清原满族自治县馨诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县馨诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告清原满族自治县馨诚物业管理有限公司负担。 审判员  王喆 二〇二一年七月十五日 书记员  杜妍
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1311号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告姜春松诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执恢177号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：黄福斌，董事长。 被执行人：陈传力，男，1980年11月16日生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：王朝菊，女，1983年6月1日生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：王军，男，1969年10月2日生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人陈传力、王朝菊、王军借款合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2017）鲁1727民初3020号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初3020号民事判决书的执行。 二、申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙益民 二〇二一年七月十六日 书记员  陈 建
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执796号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:牟桂莎，女，1982年8月28日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初36号刑事判决书，向被执行人牟桂莎出执行通知书，责令被执行人牟桂莎在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000.00元；。由于被执行人牟桂莎未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人牟桂莎银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十六日书记员 聂威廉
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4903号上诉人（原审被告）：莱阳海特尔食品有限公司，住所地山东省莱阳市马山路11号。法定代表人：董海，执行懂事兼经理。委托诉讼代理人：谭炳勇，山东古名君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张风珍，女，1967年2月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。上诉人莱阳海特尔食品有限公司（以下简称海特尔公司）因与被上诉人张风珍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。海特尔公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回张风珍一审诉讼请求；2.上诉费、鉴定费等诉讼费用由张风珍承担。事实和理由：一、被上诉人一审提交的起诉书和一审法院的民事判决书，均显示原告姓名张风珍，性别男。而被上诉人一审时提交的《山东省莱阳卫生学校司法鉴定所司法鉴定意见书》、《烟台市莱阳中心医院住院病人费用明细清单》、《山东省医疗门诊收费票据》、《烟台市中心医院住院病案首页》、门诊病历、出院记录、入院记录、手术记录和各种检查报告单等，均显示受伤入院治疗的人为张风珍，性别女。与本案的被上诉人男性张风珍没有任何关系。二、一审驳回上诉人重新鉴定的申请违反法律规定，被上诉人单方委托莱阳卫生学校司法鉴定所进行司法鉴定，不符合法定程序，上诉人在一审时对此鉴定意见书不认可，申请重新鉴定有理有据。三、一审法院对证人的身份没有查清，证人证言没有证明力，事实上，蒋某在被上诉人受伤时的前一个多月，就不在上诉人单位上班了，刘某也根本不是上诉人单位的员工，事发时两人都不在现场。张风珍辩称，一审判决事实清楚，证据充分。请求二审驳回上诉，维持原判。张风珍向一审法院起诉请求：1.判令海特尔公司赔偿其各项经济损失233409.43元；2、诉讼费用由海特尔公司承担。一审法院认定事实：张风珍受雇于海特尔公司，2019年5月8日下午13时30分许，在工作中，由于海特尔公司机器没有安装防护罩，将张风珍右手拇指铰断，当即被送往烟台市莱阳中心医院住院治疗26天，花费医疗费近4万元，海特尔公司仅支付了1.41万元。因赔偿事宜协商未果诉至法院。另查明，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具鉴定意见：张风珍构成九级伤残，误工期限为120天，护理期限60天，其住院期间2人陪护，出院后1人陪护。一审法院认为，张风珍与海特尔公司之间形成劳务合同关系，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张风珍在提供劳务过程中不存在过错，海特尔公司应对张风珍的损害承担全部赔偿责任。根据相关证据和法律规定，对张风珍的损失认定如下：医疗费34903.61元，误工费8694.12元、护理费12988.64元、残疾赔偿金169316元、住院伙食补助费780元、交通费300元、鉴定费2400元，共计229382.37元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及其它法律法规之规定，判决：一、海特尔公司赔偿张风珍各项损失共计229382.37元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回张风珍的其它诉讼请求。本院二审期间，海特尔公司提交蒋某与菏泽汇思人力资源服务有限公司成武分公司签订的劳动合同一份，以证明本案的证人蒋某是2019年6月18日受菏泽人力资源公司委派到海特尔公司工作，其在一审中作为证人证明张风珍是在海特尔公司工作时受伤的，但是其作证时间（2019年5月8日）与其到海特尔公司工作时间相互矛盾，证明其证言是虚假的。张风珍质证认为，该劳动合同具体的签订时间是后期补签的，实际上蒋某于2019年的1月份就在涉案的公司工作。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张风珍在海特尔公司提供劳务过程中，因海特尔公司的机器没有安装防护罩，将张风珍右手拇指铰断，事实清楚，一审法院据此判令海特尔公司应对张风珍的损害承担全部赔偿责任正确，本院予以确认。针对海特尔公司所提一审判决中载明“张风珍，性别男”，被上诉人一审提交的住院病历显示张风珍，性别为女，与本案被上诉人无关的问题。一审法院判决书中载明的张风珍性别为男系笔误，且一审法院已于2021年1月8日作出民事裁定，就笔误部分进行更正。针对海特尔公司所提张风珍单方委托鉴定违反程序规定，申请重新鉴定问题。当事人根据需要，自行单方选取专业机构就专门性问题出具鉴定意见作为证据材料，是当事人依法享有的诉讼权利，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所作为具有相应鉴定资质的专业鉴定机构，一审法院采信该鉴定机构出具的鉴定意见并无不当。针对海特尔公司所提没有查明证人身份，证人证言没有证明力的问题。根据法律规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证；人民法院应当综合考虑证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识等因素予以综合分析，对证人证言作出审核认定。一审中，证人蒋某、刘某出庭作证，接受法院和双方当事人的询问，一审法院经综合分析依法采信证人证言并无不当。海特尔公司二审提交的证据不足以证实其反驳所主张的事实，海特尔公司的上诉理由均不能成立，依法不予支持。综上所述，海特尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4790元，由上诉人莱阳海特尔食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年七月十九日书记员  郝 芳
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1127号      申请执行人：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。   负责人：鄢文礼，该分公司经理。   被执行人：袁建强，男，汉族，1987年7月27日出生，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被执行人袁建强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的（2020）渝0115民初4639号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁建强未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人袁建强支付2018年8月16日至2020年5月31日期间的物业服务费1511.47元，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费50元，执行费50元。   在执行过程中，本院依法向被执行人袁建强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人袁建强未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。经本院依法采取查询被执行人袁建强的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结并扣划其银行存款共计1291.41元。冻结其在重庆住房公积金中心长寿区分中心住房公积金1967.77元，因暂不符合提取条件本院无法提取。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人袁建强居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人袁建强发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年7月15日，被执行人袁建强应支付申请执行人四川万联物业管理有限公司重庆分公司物业服务费320.06元及相应债务利息（受理费及执行费已缴纳）。   本院认为，被执行人袁建强现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年 七月二十二日              法 官 助 理 宋 健    书 记 员 陈 磊         1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1345号 原告：清原满族自治县万宝绿色食品开发中心。住所地清原满族自治县清原镇北中街（县政府东厢楼门市）。 经营者：陈维安，男，1965年6月7日出生，满族，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，清原正大法律服务所法律工作者。 被告：敖飞，男，1972年5月16日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万宝绿色食品开发中心（以下简称万宝绿色食品）与被告敖飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宝绿色食品的委托诉讼代理人李广红到庭参加诉讼。被告敖飞经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万宝绿色食品向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款18,855.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营一家土特产商店，被告分多次在原告处赊销笨鸡蛋、土蜂蜜、木耳、煎饼、辣白菜、榛子、豆油、林蛙油、大米、有机米、金米、杂粮等土特产，总计18,855.00元。被告为原告出具欠条多张并签字。原告多年多次要求被告履行还款义务，被告以各种理由搪塞、推脱，拒不还款，原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院。 敖飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告敖飞于2018年11月6日至2020年6月10日期间在原告处购买土特产品18次，并在对应的出库单上由其本人或司机等人签字，购买商品货款共计18,855.00元，均未给付货款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买土特产等商品，应履行支付货款的义务，原告提供的出库单可以证明被告拖欠货款的事实，故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款规定,判决如下: 敖飞于本判决生效后立即给付清原满族自治县万宝绿色食品开发中心欠款18,855.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136.00元（已减半收取），由敖飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年七月十四日 书记员  郭承昊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执751号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人张明，系该公司总裁。被执行人保健明，男，1981年1月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区卫工南街30号1-2-2。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人保健明信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初13397号民事判决书，判决被执行人保健明给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款217861.38元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已查封被执行人名下位于沈阳市于洪区赤山路135号2-19-3室的房产，因双方当事人协商，申请暂缓拍卖。除此之外，无其他可供执行财产。2021年7月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人保健明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执751号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十三日书记员  李佳蔓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5005号 原告：李宗青，男，1987年9月21日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：刘吉云，女，出生年月不详，汉族，住山东省胶州市。 本院在审理原告李宗青与被告刘吉云民间借贷纠纷一案中，因原告李宗青经本院通过邮寄、电话等方式，多次依法传唤后，无正当理由其仍未在规定时间内到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李宗青自动撤回起诉处理。 审判员  王璐 二〇二一年七月二十三日 书记员  张**
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终144号 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十三师红山农场，住所地新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场三仙路**。统一社会信用代码11991328710772144A。 法定代表人：黄学磊，系该场场长。 被上诉人（原审原告）：赵志东，男，汉族，1975年2月19日出生，个体户，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 原审被告：新疆生产建设兵团第十三师国有资产管理委员会，住所地哈密市伊州区大营房百花路**，统一社会信用代码11991300010632706T。 负责人：姚晓明，该委员会主任。 原审被告：哈密尖尖墩国有资产管理有限责任公司，住所地哈密市伊州区红星一场黄山路****，统一社会信用代码91652200MA782G7Q96。 法定代表人：常朝锋，该公司董事长。 原审第三人：韩振国，男，汉族，1970年11月1日出生，个体户，住哈密市。 上诉人新疆生产建设兵团第十三师红山农场因与被上诉人赵志东、原审被告新疆生产建设兵团第十三师国有资产管理委员会、哈密尖尖墩国有资产管理有限责任公司、原审第三人韩振国财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2021）兵1201民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院于2021年7月16日向新疆生产建设兵团第十三师红山农场送达了缴纳上诉费通知书。告知其应在指定期限内向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院预交上诉案件受理费8968元，逾期未缴的，按自动撤回上诉处理。但上诉人新疆生产建设兵团第十三师红山农场未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按新疆生产建设兵团第十三师红山农场自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马占文 审判员  胡旭东 审判员  游乐然 二〇二一年七月三十日 书记员  赵萍萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1657号申请执行人罗石坚，男，汉族，1969年5月1日出生，户籍所在地广东省惠州市惠城区。被执行人邱耀斌，男，汉族，1997年3月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人罗石坚与被执行人邱耀斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2021）湘1302民初1042号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱耀斌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗石坚于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，发现该案不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回罗石坚（2021）湘1302执1657号的执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年七月二十三日书记员 邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初2774号   原告：万宁隆源物业服务有限公司。住所地：万宁市东澳镇神州半岛C-16地块3#住宅楼3单元一楼。统一社会信用代码：91469006051053751A。   法定代表人：荣明棣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱学贤，海南椰达律师事务所律师。代理权限为一般授权。   被告：张建和，男，1971年3月29日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。身份证号码：XXX。   原告万宁隆源物业服务有限公司诉被告张建和物业服务合同纠纷一案，因原告万宁隆源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:   本案按原告万宁隆源物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判长 蔡良格   人民陪审员 黄玉华   人民陪审员 李 源      二〇二一年七月二十六日   法官助理 周飞宇   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国   民事诉讼法》的解释   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初1698号   原告：熊秀英，女，1976年8月3日生，汉族，青海省湟中县人，户籍所在地格尔木市，青海省海东市蓝件保安有限公司员工，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被告：赵文兰，女，1972年8月27日生，汉族，青海省湟中县人，户籍所在地西宁市，原中国建设银行股份有限公司格尔木市分行员工，现职业不详，身份证载明住址为西宁市，现住址不详，身份证号XXX。   原告熊秀英与被告赵文兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊秀英到庭参加了诉讼，被告赵文兰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   熊秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵文兰偿还原告借款本金50000元；2.判令被告支付原告逾期还款利息（按15.4%的年利率支付自2021年5月10日起至还清全部借款之日期间利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告明确表示不清楚所主张利息的计算方式及利率，认为利息最低应按照4.75%计算，并明确第3项诉讼请求中的“诉讼费用”为本案案件受理费、诉讼保全费及保函费1000元。事实与理由：2021年1月9日被告以资金紧张为由向原告提出50000元借款的请求，原告向被告分别转款40000元、10000元。被告口头承诺于2021年5月9日还清，后被告仅向原告支付了40000元的借款利息820元，10000元的借款利息220元。原告提交其与被告微信聊天记录（截屏38页）及他人提供的被告原单位中国建设银行股份有限公司格尔木市分行的微信群（格尔木市分行全家）聊天记录（截屏1页），证实被告欠付原告50000元借款至今未还。   赵文兰未提出答辩意见。   经本院审理认定事实如下：青海格尔木农村商业银行股份有限公司活期交易明细查询显示：2021年1月9日原告通过其卡号为×××向被告卡号为×××分别转款40000元、10000元。   本院工作人员通过139XXXXXXXX的电话号码添加微信，显示微信号为×××，该微信使用者通过该微信向本院工作人员发送被告的身份证件图片承认其为被告赵文兰；2021年5月12日至2021年6月20日原告与该微信使用者进行聊天的记录（与原始载体核对无异）载明：对方认可欠付原告借款50000元，表示无钱偿还。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供其青海格尔木农村商业银行股份有限公司活期交易明细查询显示2021年1月9日向被告共计转款50000元；本院工作人员通过139XXXXXXXX的电话号码添加微信显示微信号为×××，该微信使用者通过该微信向本院工作人员发送被告的身份证件图片承认其为被告赵文兰，故被告赵文兰使用的微信号为×××的事实本院予以确认；综上，被告与原告微信聊天时认可欠付原告借款50000元的事实，故原告要求被告偿还其借款50000元的理由成立，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告未提供证据证实双方对上述借款约定了还款期限，故原告主张被告支付其逾期还款利息无事实依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：   一、被告赵文兰偿还原告熊秀英借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告熊秀英的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元及诉讼保全费520元（原告熊秀英均已预交），由被告赵文兰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 冯珍珍   二〇二一年七月十六日   法官助理 刘 婕   书记员 姜亚红
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112财保335号      申请人涪陵区铂港建筑设备租赁站，住所地：重庆市涪陵区龙桥街道沙溪社区6组，统一社会信用代码92500102MA5YW2EN4D。   经营者李陈沉，男，汉族，1989年5月28日出生，住重庆市九龙坡区。   被申请人重庆对外建设(集团)有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路132号，统一社会信用代码91500000202803864J。   法定代表人周范明。   申请人涪陵区铂港建筑设备租赁站与被申请人重庆对外建设(集团)有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2021年7月6日向本院提出诉前财产保全申请（保全标的：2 050 000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施，担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。   本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：   对申请人涪陵区铂港建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员  赖 希 娟          二○二一 年 七 月 八 日         书 记 员  张 谊            - 1 –
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1990号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：程有超，男，汉族，住新疆石河子市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与程有超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额153179.74元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1990号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执2147号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司,住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：张玉英，女，汉族，生于1967年6月20日，初识字，户籍所在地四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初5253号民事判决书，于2021年6月16日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人张玉英向其给付19501.85元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年6月19日起向被执行人张玉英分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人张玉英未实际履行。 本院自2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉英名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆登记。 本院对被执行人张玉英在江油市的不动产登记情况进行查询。本院于2021年6月24日查封了被执行人张玉英名下位于新安镇金瓜岭村××楼××号房屋（查封期限三年），因上述房屋为农房，无法处置。 本院到张玉英住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息、迟延履行金及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人张玉英适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人张玉英名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0781民初5253号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人张玉英有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人张玉英负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人张玉英有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年七月八日 书记员 陈雪怡
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保285号申请人：夏百亮，男，1984年12月12日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：山东华硕重机制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区山头街道南环路与宝山路路口6号。统一社会信用代码：91370304334423206C。法定代表人：赵逊。被申请人：赵逊，男，1992年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区山头街道南环路与宝山路路口6号。申请人夏百亮于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东华硕重机制造有限公司、赵逊银行存款76000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人夏百亮已提供担保。本院经审查认为，申请人夏百亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东华硕重机制造有限公司、赵逊银行存款76000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东华硕重机制造有限公司、赵逊相应价值的其他财产。案件申请费780.00元，由申请人夏百亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘同孝二〇二一年七月五日法官助理 顾媛媛书 记 员 邵 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执514号之一申请执行人：田洪桂，男，1957年1月26日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被执行人：赵卫东，男，1969年6月11日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。田洪桂与赵卫东装饰装修合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初2767号民事判决书于2021年03月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执514号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月二十八日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1113号罪犯王泽天空，男，1974年1月1日出生，汉族，：四川省泸州市龙马潭区人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年12月1日作出（2015）江阳刑初字第292号刑事判决书，以被告人王泽天空犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，刑期自2015年1月15日至2025年1月14日止。判决发生效力后于2016年5月18日交付执行。执行期间，于2019年10月17日减刑五个月，刑期至2024年8月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王泽天空在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王泽天空在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金20000元元未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、等证据予以证实。本院认为，罪犯王泽天空在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，且为毒品再犯、累犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯王泽天空减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年3月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执628号之一 申请执行人：贵州鼎好鑫泰贸易有限公司，住所地：贵阳市。法定代表人：向李欢。 被执行人：高中云，男，1962年06月27日生，汉族，住重庆市。 本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高中云在中国工商银行账户内存款人民币145610.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦亚平 二〇二一年七月二十八日 书记员  韦秀娟
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2387号 原告：中国农业银行股份有限公司成都西区支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇南大街178号。 负责人：张杨，职务:行长。 委托诉讼代理人：王**，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：严玲玲，女，1978年7月2日出生，汉族，住四川省郫县。 原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行(简称农业银行西区支行)与被告严玲玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行西区支行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告严玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行西区支行的诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告的借款本金10321.91元及按中国农业银行金穗信用卡章程和合约约定计算至本金全部还清之日的利息、手续费、滞纳金（利息、手续费、滞纳金暂计算至2021年1月8日为利息571.54元，手续费201.78元，违约金575.03元，实际应按中国农业银行金穗信用卡章程和合约约定标准支付到本金全部还清之日），以上暂合计11670.26元；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告向原告申请办理金穗信用卡，办理地点在成都市郫都区，原告通过审核后向被告核发信用卡，被告将信用卡激活开始使用。截止2021年1月8日，被告的信用卡逾期拖欠原告本金10321.91元，利息571.54元，手续费201.78元，违约金575.03元，暂合计11670.26元。被告信用卡借款逾期后，原告多次以电话、信函等方式进行催收，被告仍未足额还款。综上，被告逾期还款行为，严重损害原告的合法权益。根据《民事诉讼法》等法律的相关规定，原告特向贵院起诉，请求依法判决。 被告严玲玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，根据被告申请，原告于2017年1月27日和2019年1月12日向被告办理金穗信用卡，领用合约约定透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计算复利，双方还约定了其他权利义务。后被告分别于2018年3月12日和2019年12月18日开始使用。2020年6月13日被告开始逾期还款，构成违约。截止2021年7月9日，被告欠本金50281.22元、利息6704.27元、手续费291.78元、违约金1589.98元。 上述事实，有原告的相关陈述，被告的信用卡申请表、领用合约、还款明细表、欠款明细等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告的信用卡申请表、信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告在使用原告的信用卡过程中，因未按期偿还透支本息，已构成违约，原告依据合同约定要求被告偿还截止2021年7月9日的本金50281.22元、利息6704.27元、手续费291.78元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告偿还至本金还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持，该利息应以50281.22元为基数，从2021年7月10日起按照每日万分之五标准计算至还清本金为止。关于原告主张的滞纳金（即违约金），本院认为，违约金的功能为补偿性为主，惩罚性为辅，原告因被告的违约行为造成的损失为资金占用期间的利息损失，而原告就被告信用卡欠款已收取了相应的逾期利息，该费用体现了对原告损失部分的弥补以及对被告违约行为的惩罚，故对原告主张的违约金不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告严玲玲在本判决生效十日内向中国农业银行股份有限公司成都西区支行偿还截止到2021年7月9日的本金50281.22元、利息6704.47元、手续费291.78元和2021年7月10日之后的利息（利息计算方式：以50281.22元为基数，从2021年7月10日起按照每日万分之五计算至还清所欠本金为止。）。 二、驳回中国农业银行股份有限公司成都西区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取46元，公告费560元，共计606元，由被告严玲玲承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张少 二〇二一年七月十五日 书记员  陈月
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2917号 原告：卢伟，男，1987年8月8日出生，汉族，打工，住安徽省明光市。 被告:豆宝勇,男,1987年1月24日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告卢伟诉被告豆宝勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟到庭参加诉讼。被告豆宝勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告卢伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款11500元及利息（利息从起诉时起，按月利率3.85％计算至借款付清止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告原系原告的带工老板,原告经常跟随其从事家庭装修劳务,工钱由其发放。双方于2021年2月9日结算,被告欠原告劳务费11500元未付,被告当时以资金周转困难为由提出该欠款算向原告借款,为此其向原告出具借条与收条各一张,同时口头承诺今年3月底以前付清。但是,被告不讲诚信,其欠款多次催要,至今未付。故特此起诉,请依法判决支持原告诉讼请求。 被告豆宝勇未做答辩。 经本院审理认定事实如下：被告豆宝勇从事和承包装饰装修工程。被告豆宝勇雇佣原告卢伟从事装饰装修劳务。原被告双方于2021年2月9日结算,被告豆宝勇欠原告邹文国劳务费11500元。被告豆宝勇当时以资金周转困难为由提出该欠款算作向原告卢伟借款。被告豆宝勇向原告卢伟出具借条与收条各一张。 上述事实，有原告提供的借条、收条以及原告卢伟当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告豆宝勇雇佣原告卢伟从事装饰装修劳务，双方形成劳务合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告豆宝勇欠原告卢伟劳务费11500元的事实清楚，证据充分，被告豆宝勇应当予以偿还。根据相关法律规定，本案欠款利息依法应为以11500元为基数，自2021年6月7日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。故对原告邹文国主张的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告豆宝勇于本判决生效后十日内偿还原告卢伟劳务费11500元及利息（利息以11500元为基数，自2021年6月7日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告卢伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告豆宝勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 司 早 二〇二一年七月六日 书记员 丁玲玲 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5916号成都兴荣源物业管理有限公司、汤兵、岳坤：本院于2021年07月01日立案受理成都兴荣源物业管理有限公司申请执行汤兵、岳坤物业服务合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15205号民事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人岳坤银行账户存款￥4477.28元（大写：肆仟肆佰柒拾柒元贰角捌分），现（2021）川0106执5916号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执943号 申请执行人：马晓伟,男性,汉族,1985年12月4日出生,住高青县。 被执行人：常耀,男性,汉族,1987年8月13日出生,住济南市中区。 本院在执行马晓伟与常耀买卖合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初832号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年七月十五日 书记员  王雪梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6845号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。 代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，女，该公司工作人员。 被告：倪大鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业公司）与被告倪大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司的委托诉讼代理人刘晓飞到庭参加诉讼，被告倪大鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令倪大鹏立即向天鸿物业公司支付2018年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费7099.2元及违约金(以7099.2元为基数，从2018年7月1日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算，截至2021年6月30日，暂计为2107.6元)；2.倪大鹏承担本案案件诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日，天鸿物业公司与倪大鹏就济南市历城区室物业服务相关事宜签署了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，倪大鹏应按期足额支付物业服务费。但是，经天鸿物业公司多次催缴，倪大鹏始终拖延不付2018年7月1日至2021年6月30日期间物业服务费合计7099.2元。为维护天鸿物业公司的合法权益，故诉至法院。 倪大鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：天鸿物业公司为案涉的物业服务企业，倪大鹏系该小区业主。2016年12月25日，倪大鹏（甲方）与天鸿物业 公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定天鸿物业公司对倪大鹏所在万象新天小区二区提供前期物业管理服务，建筑面积为106.62平方米。该协议第四条约定：“物业服务费的交纳采取预付制，前期物业管理期间，物业服务收费价格为1.85元/月·平方米（实测建筑面积为准）；甲方办理入住手续时应当预付6个月的物业服务费；此后的物业服务费按半年缴纳，甲方或物业使用人应当在每年第一季度第一个月内履行完毕交纳义务。该协议第八条约定了违约责任：1.乙方违反协议，未按本协议约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；2.甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；3.甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款【万分之五】的违约金，直至实际支付完毕日止”。天鸿物业公司认可倪大鹏已交纳物业费至2018年6月30日，且当庭放弃对倪大鹏违约金的主张。 本院认为，天鸿物业公司系案涉小区的物业服务企业，其与倪大鹏签订《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方应按约履行自身合同义务。天鸿物业公司已经按照协议约定提供了物业服务，倪大鹏作为业主享受了天鸿物业公司提供的服务，应依照《前期物业管理服务协议》的约定向天鸿物业公司交纳物业费。天鸿物业公司主张倪大鹏尚欠2018年7月1日至2021年6月30日期间的物业费7099.2元，并提交证据证实，本院予以支持。倪大鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 倪大鹏于本判决生效之日起十日内支付北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2018年7月1日至2021年6月30日期间的物业费7099.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由倪大鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊丽 二〇二一年七月十九日 书记员  康与莹
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执463号孙春亮：关于你罚金一案，执行标的共计3000元。经本院移送执行，现已强制执行到位3000元。被执行人孙春亮于2021年7月13日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初8089号原告：杨海波，男，1984年12月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹阳，系辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被告：广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司，经营场所：辽宁省沈阳市于洪区滨江街76-4号。统一社会信用代码：91210114094707890A。负责人：马超群。委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶艳贺，1985年9月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告杨海波与被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司（以下简称“铂美物业”）劳动争议一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨海波及其委托诉讼代理人曹阳，被告铂美物业委托诉讼代理人王聪、陶艳贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2017年3月20日至2021年4月23日违法解除劳动合同赔偿金40,374元；2.请求被告支付2021年年终奖989元；3.请求被告支付2021年4月份工资2,198元；4.请求被告支付2021年4月扣的保险费574元；5.请求被告支付2017年3月20日至2021年4月22日周末加班费40,631元。事实和理由：原告于2017年3月20日起，在被告铂美物业美的城项目工作，岗位为秩序员。每天工作时间为早8：00-18：00，月休息4天。被告单位2021年4月8日开始强行更改工作时间，随意将工作时间延长至晚上8点，遭到原告拒绝，后被告人事私自更改考勤记录。2021年4月23日，被告无故解除与原告的劳动合同，拒绝给付原告赔偿金，现原告与被告就上述请求协商未果，无奈诉至贵院请求依法裁决，以维护原告的合法权益。被告辩称：一、关于违法解除赔偿金的问题，原告严重违反公司规章制度，被告属于合法解除双方的劳动合同，不应支付任何赔偿。案涉项目于2021年4月8日经法定程序开始正式实施调整后公示方案，但原告并没有按照新工时进行正常打卡上班，存在旷工、扰乱办公秩序的行为。依据劳动合同第九条第三款3、4、9项约定，原告属于严重违反公司规章制度，公司可以解除劳动合同并不予支付任何赔偿；二、关于年终奖问题。首先，年终奖不同于基本工资、社会保险等国家强制性规定的要求，相关的法律法规并未规定用人单位必须向劳动者支付奖金。通常奖金的发放是基于用人单位与劳动者之间的约定，是否发放、如何发放均属于企业经营自主权，在不违反法律法规等强制性规定的前提下，其他部门无权干涉；三、关于4月份的工资及保险费问题。被告已经按照考勤支付了原告4月份的工资，且4月份的保险也已经给原告缴纳，并没有扣除原告任何保险费，4月份的个人保险代扣部分已经于3月份扣除完毕，故原告的该项诉请没有任何依据。四、关于加班工资问题。被告公司已按照规定支付了周末加班以及延时加班费，不存在拖欠问题，原告要求支付该笔费用没有依据。综上，请求法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议在证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告与被告签订劳动合同。合同约定，原告在被告铂美物业美的城项目工作，岗位为秩序员，每天工作时间为早8：00-18：00，月休息4天。2021年3月1日，被告铂美物业根据实际需要，向其公司工会委员会发送沟通函，拟对秩序部工作时间进行统一规范，在员工自愿的前提下，安排两班倒，两班倒工时为在标准工时基础上延时加班产生，公司依据劳动合同标准予以结算加班费；除标准工时和在标准工时基础上产生的两班倒工时外，不再设置其他工时，以前执行的其他工时全部取消。对此，该公司工委委员会函复同意。4月5日，被告召开秩序部班次调整会议，传达公司《关于对秩序部工作时间进行规范》的规定精神，同时要求职工在会议结束后两日内，员工自行在两种工时中进行选择，并填写《工时确认申请书》。如员工本人不做选择，将默认按《劳动合同》中约定的标准工时自行。此后，原告仍按原来的工时提供劳动，但由于被告将原告的工作考勤时间延长至20时，导致原告无法按时打卡，系统上显示有早退、旷工现象。经过沟通，被告单位相关主管人员于4月20日告知原告仍按原告的工作时间工作。4月23日，被告在与公司工会委员会沟通并取得同意后，向原告发送《解除劳动合同通知书》，通知原告因其严重违反公司的劳动纪律和规章制度，解除与原告的劳动合同。另查明：原告离职前12个月应发平均工资为4,500.16元，其中包含休息日加班工资。2021年4月，被告为原告支付工资1,758.67元。2021年5月，被告为原告办理了社会保险停保手续。2021年5月27日，被告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金、年终奖、拖欠工资、扣除保险费、周末加班费等。该仲裁委作出沈于劳人仲字[2021]129-3号不予受理通知书，决定不予受理。原告遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告经过协商，自愿达成的劳动合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方更改工作及考勤时间，致使原告无法正常考勤，在此情况下，被告单方解除劳动合同，构成违法解除劳动合同的情形，依法应向原告支付相应的经济补偿金。关于经济补偿金的标准，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，原告在被告单位工作时间为四年零一个月，故应向原告支付经济补偿金20,250.72（4,500.16元×4.5）元。关于原告要求被告给付经济赔偿金的诉讼请求，由于原告并未通过劳动行政部门处理，故本院不予支持。关于原告要求被告给付年终奖989元之诉请，该项诉请属于企业经营主权范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故本院不予审理和裁判。关于原告要求被告支付2021年度4月份工资的诉讼请求，原告实际工作至2021年4月23日，按照其平均工资计算，其工资应为3,450.12（4,500.16元÷30天×23天）元，扣除被告已经支付的1,758.67元，被告还应向原告支付工资1,691.45元。关于原告要求被告返还2021年4月份扣除的保险费574元之诉请，由于被告已经为原告缴纳了2021年4月份的社会保险，故本院不予支持。关于原告要求被告支付2017年3月20日至2021年4月22日周末加班费40,631元之诉请，由于被告为原告支付的工资中已经包含休息日加班费，故原告的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告杨海波经济补偿金20,250.72元；二、被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告杨海波2021年4月份工资1,691.45元；三、驳回原告杨海波其他诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由被告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭永昌二〇二一年七月九日书记员  谢明鸣
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初395号 原告：周文玲，男，1971年3月28日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：包立辉，男，1970年11月6日出生，住辽宁省凤城市,； 被告：徐金萍，女，1973年8月14日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告周文玲与被告包立辉、徐金萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周文玲、被告徐金萍到庭参加诉讼，被告包立辉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告周文玲诉讼请求：1、依法判决被告立即归还欠款人民币30000元。2、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实及理由：被告于2019年10月22日向原告借款人民币20000元整，2019年11月26日向原告借款人民币10000元整，被告向原告出具借条，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告徐金萍辩称，包立辉借的钱，我不清楚，也没用于家庭生活。 被告包立辉未出庭答辩。 经审理查明，被告徐金萍、包立辉系夫妻关系。2019年10月22日，被告包立辉向原告周文玲借款2万元，2019年11月26日，被告包立辉又向原告周文玲借款10000元，被告包立辉给原告周文玲出具两张借据，内容：“借据、2019年10月22日、人民币贰万元、20000元、借款人包立辉”；“借据、2019年11月26日、人民币壹万元、10000元、借款人包立辉”，因原告多次催讨均无果，原告遂起诉至本院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案被告包立辉向原告周文玲借款3万元，虽然未约定还款日期，但原告可以随时主张权利。由于原告提供的借据没有约定利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告借给被告包立辉3万元，其妻被告徐金萍表示不知道借款事实，此款也没用于家庭生活，原告也没有证据证明此款用于被告家庭共同生活，根据以上规定，原告请求被告徐金萍共同承担此借款，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包立辉于本判决生效后十日内，给付原告周文玲借款3万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告包立辉承担负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  于忆书 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  贺业华 二〇二一年七月十五日 书 记 员  李佳熹
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5852号 原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人:朱可霞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司员工。 被告：巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司，住所重庆市巫山县平湖西路213号技泰综合楼204室；重庆市巫山县高唐街道平湖西路499号1单元402室。 法定代表人:陈辉。 本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。 审判员  马赫 二〇二一年七月二十日 书记员  孙悦
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初3253号 原告：鲁松胜，男，1955年2月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。 被告:王希有，男，1973年5月29日出生，汉族，司机，住盖州市。 被告:高秀兰，女，1973年1月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告鲁松胜诉被告王希有、高秀兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁松胜及其委托代理人于庚到庭参加诉讼。被告王希有、高秀兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鲁松胜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款61000元及利息，利息从原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。2、诉讼费由二被告负担。事实及理由是：二被告系夫妻关系。2017年7月27日，被告王希有从原告处借到人民币34000元，双方约定利息为月息二分，2017年8月1日还清。2017年12月26日，二被告向原告借款22000元，双方约定利息为月息二分，2018年1月20日还清，到期还不上加息一倍。被告同时承诺之前的34000元借款一并还清。2018年1月21日，二被告再次向原告借款2万元，原告提出之前的借款未还清，二被告承诺先将这2万元借给他，利息还按月息二分计算，到2018年2月21日将之前借款全部还清。原告基于信任便同意了。2018年5月30日被告出车急用钱，再次向原告借款5000元，原告要求被告偿还之前借的全部借款，被告百般恳求原告再宽限一段时间，原告于心不忍又借给被告5000元，被告承诺会尽快还清。上述四笔借款共计81000元，被告于2016年1月24日将自己所有的车辆作价16000元抵顶给原告，被告于2020年夏偿还2000元，2020年秋偿还2000元，尚欠原告61000元，至今未还。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王希有、高秀兰未做答辩亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年7月27日，被告王希有从原告处借款34000元，双方约定2017年8月1日还清。2017年12月26日，二被告向原告借款22000元，双方约定2018年1月20日还清，到期还不上加息一倍。2018年1月21日，被告王希有再次向原告借款2万元，双方约定借款期限到2018年2月21日。2018年5月30日，被告王希有因出车用款向原告借款5000元。上述四笔借款共计81000元，原告自认被告于2016年1月24日将其所有的车辆作价16000元抵顶给原告，后于2020年夏季偿还2000元、秋季偿还2000元，尚欠原告61000元，至今未还。原告于2021年3月19日向本院起诉。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，应按约定期限还款，经原告催要仍不偿还，系属违约，还应向原告赔偿逾期利息损失。故对原告的诉讼请求予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告王希有、高秀兰于本判决生效后10日内向原告鲁松胜偿还借款61000元及其利息。利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率从2021年3月19日起计算至款项还清之日止。 案件受理费1325元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  丁玉玲 二〇二一年七月三十日 书记员  张 健
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢196号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海宁路32号。 负责人：杨平，该支行行长。 被执行人：江鸿，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行与被执行人江鸿借款合同纠纷一案，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司海口支行依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初2478号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行，执行标的为88000元及本案执行费1250元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月30日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月三十日 书记员 张 彦
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初2314号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101. 法定代表人：陈小妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，该公司职员,住湖南省常德市武陵区。 被告：胡南刚，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司诉被告胡南刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告常德市百信物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市百信物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 昌 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  汤亚伟
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更218号罪犯谷凤有，男，1974年3月5日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省大安市人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0882刑初114号刑事判决，认定罪犯谷凤有犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，于2019年11月15日交付执行，刑期至2022年3月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年7月14日提出（2021）白监减字第89号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得2次表扬，剩余法律积分160分，建议对罪犯谷凤有减刑七个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，该犯在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯谷凤有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯谷凤有减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月25日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异172号   异议人（申请执行人）：库尔勒情系情缘床垫经销部，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   经营者：李德军，业主。   委托诉讼代理人：周潮，男，1992年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，公司部门经理。   被申请人：马傲，男，1993年8月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市区，新疆杰傲开拓物联网科技有限公司法定代表人。   被申请人：马彦俊，男，1970年3月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：张新泉，男，1966年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。   被执行人：新疆杰傲开拓物联网科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。   法定代表人：马傲，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人库尔勒情系情缘床垫经销部与被执行人杰傲开拓物联网公司（以下简称杰傲开拓物联网公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人库尔勒情系情缘床垫经销部提出追加马傲、马彦俊、张新泉为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人库尔勒情系情缘床垫经销部称，异议人申请执行与杰傲开拓物联网公司买卖合同纠纷一案的（2021）新2801执2163号执行案件，经法院核查，被执行人杰傲开拓物联网公司名下无任何财产可供执行，杰傲开拓物联网公司的工商登记信息证实公司股东认缴出资10，000，000元，但均未实缴出资，严重损害了公司债权人库尔勒情系情缘床垫经销部的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加马傲、马彦俊、张新泉为该案的被执行人。   本院查明：异议人库尔勒情系情缘床垫经销部申请执行与杰傲开拓物联网公司买卖合同纠纷一案，库尔勒情系情缘床垫经销部根据已生效的《调解协议》申请强制执行被执行人杰傲开拓物联网公司，本院于2021年5月15日受理的案号为（2021）新2801执2163号，本院在核查过程中发现被执行人杰傲开拓物联网公司无财产可供执行；异议人提交的杰傲开拓物联网公司在国家企业信用信息公示系统公示的工商登记信息证实，该公司注册资本10，000，000元，股东马彦俊认缴出资额3，500，000元，张新泉认缴出资额4，00，000元，均未公示实缴出资额；马傲是该公司的法定代表人，职务是执行董事兼总经理。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”；被执行人杰傲开拓物联网公司的工商登记信息内容可以证实公司股东马彦俊、张新泉未足额实缴出资，依法应当在尚未缴纳出资的范围内对公司债务承担责任，故对异议人库尔勒情系情缘床垫经销部要求追加马彦俊、张新泉为该案被执行人的请求，本院予以支持。马傲虽然是杰傲开拓物联网公司的法定代表人但并非公司股东，不符合应当被追加为被执行人的法定情形，故对异议人库尔勒情系情缘床垫经销部要求追加马傲为（2021）新2801执1263号执行案件的被执行人的异议请求，依法应予驳回。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：   一、追加马彦俊、张新泉为（2021）新2801执1263号执行案件的被执行人；被执行人马彦俊、张新泉在未实缴出资的范围内对异议人库尔勒情系情缘床垫经销部依法承担责任；   二、驳回异议人库尔勒情系情缘床垫经销部要求追加马傲为（2021）新2801执1263号执行案件被执行人的异议请求。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院提起执行异议之诉。   审  判  长   任兰祥   审  判  员   林 进   审  判  员   丁治江   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   窦丽梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初304号 原告：江苏天宁建设工程有限公司（统一社会信用代码91321081735747869E），住所地江苏省仪征市真州镇鼓楼东路288号。 法定代表人：王珉民，总经理。 委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。 被告：山东泽岐工程技术股份有限公司（统一社会信用代码91371000787188659R），住所地山东省威海市经济技术开发区海滨南路-51号-704。 法定代表人：姜德国，总经理。 委托诉讼代理人：罗仁军，山东胶东律师事务所律师。 第三人：代金青，男，1963年9月19日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 本院于2021年1月28日受理原告江苏天宁建设工程有限公司与被告山东泽岐工程技术股份有限公司、第三人代金青追偿权纠纷一案，原告于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏天宁建设工程有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏天宁建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2871元，由原告江苏天宁建设工程有限公司负担。 审判员  张慧帆 二〇二一年七月十二日 书记员  许 姣
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保60号刘铁栓、姜开山：本院民事团队于2021年7月26日向本院执行局移送（2021）晋0828民初1242号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请人提供被保全人的财产信息为：被保全人姜开山有银行账户信息；申请人刘铁栓以现金4800元作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人姜开山银行账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年7月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二0二一年七月二十七日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保361号 申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：叶莉，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被执行人：朱小立，男，1989年12月4日出生，土家族，户籍地湖北省建始县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人朱小立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款1.5万元或查封、扣押被执行人价值1.5万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人朱小立银行存款1.5万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年七月十三日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1290号 被执行人：岳向前,男，汉族,1977年5月8日生,住贵州省龙里县。 本院作出的（2015）龙刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力，但岳向前对被判处的罚金人民币2000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年7月8日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人岳向前发出执行通知书，责令被执行人岳向前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳向前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人岳向前银行账户内存款人民币2000.00元，或查封、扣押被执行人岳向前同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十二日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执109号之五申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：毛占付，男，1982年11月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人毛占付、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0292民初589号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的：贷款本金203124.85元及利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，律师费1600元（已付），案件受理费2363元（已付），保全费1663元（已付），执行费2947元（已交）。本院于2020年9月11日以（2020）辽0292民初589号民事裁定书保全冻结毛占付在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年；保全查封毛占付名下位于大连长兴岛经济区海翔园XX号X单元X层X号房屋（暂不要求处分），查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。同日，冻结毛占付在中国农业银行账户、财付通支付账户内存款，冻结期限为一年。后划拨上述账户内存款合计9379.75元。于2021年3月10日冻结大连市住房公积金管理中心应向大连市住房置业担保有限公司支付的质押保证金25万元，冻结期限为一年。后划拨12262.7元至本院执行款账户。以上合计21642.45元（含律师费1600元、案件受理费2363元、保全费1663元，执行费2947元）已发放给申请执行人。于2021年4月30日限制被执行人毛占付、大连市住房置业担保有限公司及其法定代表人、STX房地产开发（大连）有限公司及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年七月三十日书记员  曲静怡
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2430号关于王新的罚金一案，科右中旗人民法院作出的（2021）内2222刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王新逾期未缴纳生效法律文书中所确定的罚金，于2021年7月1日本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王新主动缴纳罚金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2021）内2222刑初112号刑事判决书已执行完毕。特此通知执行员 于 洋二〇二一年七月五日书记员 吴文国
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢151号申请执行人丛日平，男，1955年6月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海泰泓房地产开发有限公司，住所地威海市。申请执行人丛日平与被执行人威海泰泓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法处置了被执行人名下的房产，流拍中申请执行人接收以物抵债。故（2021）鲁1002执恢151号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月三十日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2252号原告：刘海君，男，汉族，1964年11月18日出生，现住：黑山县。委托诉讼代理人：毛伟国，男，汉族，1969年11月30日出生，住辽宁省黑山县。被告：杨明，男，汉族，1987年04月07日出生，现住：黑山县。原告刘海君与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海君及其委托代理人毛伟国到庭参加诉讼，被告杨明经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的借款25000元及逾期利息13200元，合计人民币38200元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月17日，被告杨明因看病由原告借款人民币贰万伍仟元（25000.00元）。双方约定2019年8月17日归还。后由于资金等原因，被告杨明至今没有归还原告。经多次催要被告以没钱为由拒不归还，时至今日被告依然没有归还借款，故到贵院依法起诉。请求被告归还借款，同时支付自2019年8月18日始至今的逾期利息共计22个月，每月600元，累计利息为13200元。综上所述，为保护原告的合法权益，恳请贵院依法判决。被告未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据质押借款合同一份及锦州银行卡，证明借款事实及被告将本人工资卡抵押给原告的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，被告杨明以看病为由向原告借款25000元，原告与被告签订质押借款合同，合同约定借款于2019年8月17日归还，被告并将本人锦州银行工资卡（卡号为62×××07）质押给原告，中证人武某及担保人刘伟亦在借款合同上签字。后被告未按照约定偿还借款。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在本案中原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于逾期利息一节，因原告与被告未约定利息，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明于本判决生效后五日内偿还原告刘海君借款25000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由原告负担131元，由被告负担247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 曹磊二〇二一年七月二十八日法官助理 卓慧书 记 员 梁怡
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初3111号 原告：程宝珍，女，1964年11月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：吕安柱（系原告程宝珍之夫），男，1963年6月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：贾荣玉，江苏宁致律师事务所律师。 被告:徐州煤矿机械厂，住所地徐州市经济技术开发区荆山路55号。 法定代表人：张怀顺，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。 原告程宝珍与被告徐州煤矿机械厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后依法进行了审查。 原告程宝珍向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告是下淀路煤机西村西附3-5号房屋的承租人；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案涉房屋位于徐州煤矿机械厂生活区，属于被告所有。1989年，被告将案涉房屋承租给原告居住，并在1994年2月为原告办理租赁手续，原告按时缴纳房屋租金及水电费。2010年11月，案涉房屋所在地进行棚户区改造，被告拒不承认原告的承租人身份，导致原告无法获得拆迁补偿。现特提起诉讼，请求依法判决。 本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。经关联案件查询，江苏省徐州市中级人民法院于2021年6月18日作出（2021）苏03破申4号民事裁定已发生法律效力，裁定：一、受理徐州煤矿机械厂破产申请；二、指定管理人接管徐州煤矿机械厂。就本案而言，被告徐州煤矿机械厂的破产申请案件已经由江苏省徐州市中级人民法院受理，依照上述法律规定，有关被告徐州煤矿机械厂的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，即向江苏省徐州市中级人民法院提起，故本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）规定，裁定如下： 本案移送江苏省徐州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱恒胜 二〇二一年七月十四日 书记员  孙 莉