山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1428民初649号 原告：王洪昌，男，1973年9月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 被告：徐建军，男，1974年2月出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。 被告：王全贞，男，1969年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区。 法定代表人：杨东堂，董事长。 委托诉讼代理人：王全贞，该公司业务经理。 被告：三河坤盈建宏机电设备安装有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 法定代表人：李书梅。 委托诉讼代理人：徐建军，男，1974年2月出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。 原告王洪昌与被告徐建军、王全贞、德州亚太集团有限公司（以下简称亚太公司）、三河坤盈建宏机电设备安装有限公司（以下简称三河公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪昌及其委托诉讼代理人李孟、高延松、被告徐建军、王全贞、三河公司委托诉讼代理人徐建军、被告亚太公司委托诉讼代理人王全贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪昌向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告徐建军赔偿原告王洪昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计5万元。诉讼中将该项诉讼请求数额变更为116500元；2.请求被告亚太公司、王全贞对第一项承担连带赔偿责任；3.请求诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年10月份王洪昌受徐建军雇佣，到北京市工地从事通风管道安装工作，日工资360元。10月19日王洪昌在干活中受伤，事发后徐建军仅支付部分医疗费，剩余损失拒不赔偿。涉案工地工程系亚太公司承包，后又违法分包给没有资质的王全贞，王全贞又转包给徐建军。亚太公司、王全贞明知分包或转包人无施工资质而分包工程，应对王洪昌的损失承担连带赔偿责任。诉讼中原告提出追加被告申请，要求追加三河公司为本案被告，并承担连带赔偿责任。 被告徐建军辩称，三河公司法定代表人李书梅是徐建军的儿媳妇，徐建军实际在经营该公司，亚太公司转给三河公司工程款后，三河公司就打到徐建军的账户，然后徐建军就给工人开工资，徐建军挂靠该公司承包的涉案工程。原告住院时有被告徐建军之子进行护理，不应再承担护理费。误工费不应该按每天360元计算，原告是小工，每天应按160元计算。医疗费我方已支付39000多元。 被告三河公司辩称，事故发生时，原告没有戴安全帽，也没有系安全带，是违章操作，干活时安检员已经给原告交代安全事项。 被告王全贞辩称，我已举证，王全贞是亚太公司员工。原告说亚太公司没有资质不是事实，原告说王全贞非法分包也不是事实，涉案工程是亚太公司从北京建工集团分包的专业技术消防通风工程，后把劳务部分分包给三河公司，亚太公司和三河公司签订有合同，2020年12月23日，亚太公司已经支付给三河公司涉案工程劳务费20万元，劳务是不分资质的，原告的陈述不是事实。再就是对管辖权有异议。 被告德州亚太集团有限公司辩称，对管辖权有异议，不应在武城县法院起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年10月10日，王洪昌与徐建军微信联系管道安装事宜。2020年10月13日，王洪昌受徐建军雇佣，到北京市工地从事通风管道安装工作并带班，日工资360元。2020年10月19日上午8时许，王洪昌在施工中打电锤打到顶板的钢筋上，不慎从1.7米左右的脚手架上摔下来受伤，随即被送到北京市昌平区北七家社区卫生服务中心包扎，2020年10月19日20时，入住德州市人民医院治疗，经诊断为左侧根骨骨折。治疗35天后出院，被告徐建军支付了住院费用39246.95元，住院期间被告徐建军儿子徐友亮陪护原告住院。2020年12月16日，原告王洪昌出具了证明，内容为：我叫王洪昌，在徐建军工地（北七家金辰府工地）干活，出现工伤，左脚后跟受伤，经双方协商，徐建军一次性付给王洪昌工伤事故补偿费（包括医疗费、误工费等一切费用）15000元，支付时间2020年12月31日前付清。结清后，王洪昌再出现意外与徐建军无关。并注明医保报销不了，有徐建军承担，如果能报销，不用徐建军承担。该15000元徐建军至今未付。出院后王洪昌自己支付检查费换药费等费用1776.38元。2021年6月21日，原告伤情经济南章丘司法鉴定所鉴定为该伤误工期为伤后210日，护理期为伤后90日，需1人护理，营养期为伤后90日，二次手术费10000元人民币。 原告受伤后的赔偿项目有：医疗费41023元（39246.95+1776.38）；住院伙食补助费35天*100元即3500元；误工费360元*210天即75600元；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因住院期间由徐友亮护理，护理期限总计55（90-35）天，护理费按2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算，每天119.79元，护理费数额为119.79元*55天即6588元；营养费90天*30元即2700元；鉴定费2200元；交通费酌定300元；二次手术费10000元；以上共计141911元。 另查明，王全贞系亚太公司营销经理。2020年11月10日，三河公司为亚太公司出具建筑服务劳务的河北增值税普通发票两张，每张价税合计10万元。2020年12月23日，亚太公司就涉案工程通过银行转账支付给三河公司劳务费20万元。 以上事实有原告提供的火车票、住院病历、陪护证、聊天记录、截图、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费发票，被告徐建军提供的证明、医疗费票据、微信转账记录，被告王全贞提供的发票、银行转账记录、社保缴费证明、工资流水以及事人陈述在案予以证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告徐建军雇请原告以提供劳务的方式进行工作，按工作时间计收劳动报酬，原告与被告徐建军之间构成劳务法律关系。原告本人作为完全民事行为能力人，多年从事安装工作且带班，工作中更应谨慎履行注意义务，在从事劳务活动过程中不慎摔伤，自己应承担相应的民事责任。作为雇主的被告徐建军在生产中未采取任何安全措施，不具备安全生产条件，忽视员工安全，应承担主要的民事责任。结合本案实际情况，责任分担比例4:6为宜。关于三河公司、亚太公司、王全贞应否承担连带赔偿责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，王全贞系亚太公司员工，亚太公司自北京建工集团分包专业技术消防通风工程后，将涉案工程劳务分包给三河公司并支付劳务费，该分包业务符合法律规定，原告要求被告亚太公司、王全贞承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。三河公司分包劳务工程后，将该劳务工程交于不具备安全生产条件的徐建军施工，不履行本应由公司承担的岗前培训、安全教育等义务，本身具有过错，依照上述规定应当承担连带赔偿责任。关于原告为被告出具的证明，证明上明确记载，结清后，王洪昌再出现意外与徐建军无关，属于附条件的民事法律行为，由于该15000元至今没有支付，所附条件尚未成就，故该证明尚未发生法律效力。关于被告徐建军所称原告工资应按小工计算且有试用期，对该主张徐建军并没有提供证据证明，对此 本院不予认定。因此，原告要求被告三河公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告徐建军赔偿原告王洪昌医疗费41023元、住院伙食补助费3500元、误工费75600元、护理费6588元、营养费2700元、鉴定费2200元、二次手术费10000元、交通费300元，以上共计141911元的60%再扣除徐建军已付的39246元即45900元。于本判决生效后十日内履行； 二、被告三河坤盈建宏机电设备安装有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 三、驳回原告对被告王全贞、德州亚太集团有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告徐建军负担，三河坤盈建宏机电设备安装有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  梁洪田 二〇二一年七月十六日 书记员  耿红娥