wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初203号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，女，1973年1月28日出生，汉族，住招远市。2021年5月22日因涉嫌犯非法持有毒品原植物种子罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2021〕194号起诉书，指控被告人刘某某犯非法持有毒品原植物种子罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年秋天，被告人刘某某在其位于招远市家中后院内种植罂粟。2021年5月6日16时许，民警在执法过程中发现刘某某种植罂粟的违法行为，刘某某配合民警将种植的罂粟铲除。经清点，种植且已被铲除的罂粟植株371株，上述罂粟植株均处未成熟状态。后刘某某配合上交存放其家中的风干后的完整罂粟果实13颗，经称重，13颗完整罂粟果实中罂粟种子含量为52.392克。经青岛农业大学生命科学学院鉴定，涉案罂粟种子为未经灭活的罂粟种子，具有生活力和发芽能力。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，构成非法持有毒品原植物种子罪。被告人刘某某认罪认罚，建议对其单处罚金人民币一万元。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯非法持有毒品原植物种子罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘某某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯非法持有毒品原植物种子罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇二一年七月五日 书记员  郝 通
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执284号申请人：盖某，男，汉族，1964年1月9日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：丁某，男，汉族，1967年3月22日出生，住址沈阳市于洪区。申请执行人盖某与被执行人丁杰保证合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）辽0106民初5171号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行内容：被执行人给付人民币77862元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初5171号民事判决书的本次行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月一日书记员  于 淼
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2701民初5117号 原告：黔南州老兵物业服务有限公司，住所地都匀市小围寨办事处二组中洞背后，统一社会信用代码91522701MA6DLHT64E。 法定代表人：杨耀梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢桃云，性别女，住都匀市，系黔南州老兵物业服务有限公司员工。 被告：王漫丽，女，布依族，1985年7月5日生，住都匀市。 原告黔南州老兵物业服务有限公司诉被告王漫丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后。原告黔南州老兵物业服务有限公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔南州老兵物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黔南州老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州老兵物业服务有限公司负担。     审 判 员 罗 莎      二〇二一年七月二十九日      书 记 员  高任飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1508号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座5楼，统一社会信用代码913701000548502620。 被执行人：刘玲霞，女，汉族，1988年5月13日出生，住江西省九江市都昌县，送达地址菏泽市牡丹区南城街道中山社区万福巷12号。 被执行人：彭振，男，1991年12月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，送达地址菏泽市牡丹区南城街道中山社区万福巷12号。 被执行人：石光伟，男，1994年3月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，送达地址菏泽市牡丹区南城街道中山社区万福巷12号。 本院在执行山东益鲁汽车销售服务有限公司与刘玲霞、彭振、石光伟融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出的（2020）鲁0112民初8883号民事判决书，内容为：一、刘玲霞、彭振于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金127049.04元、留购价款100元，合计127149.04元；二、刘玲霞、彭振于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司逾期付款利息（截至2020年8月20日，按照日万分之五分段计算的逾期付款利息为46415.25元;以127149.04元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照日万分之五继续计付）;三、山东益鲁汽车销售服务有限公司有权就刘玲霞名下车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车（发动机号Ｈ225072，车辆识别代号／车架号ＬＶＧＤＣ46Ａ8ＤＧ472649）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；四、石光伟对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任,石光伟承担连带清偿责任后有权向刘玲霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取计1886元，由刘玲霞、彭振、石光伟负担。因被执行人未履行生效文书的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案。 执行过程中，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2021年7月21日向本院提交结案申请书，证明双方达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，山东益鲁汽车销售服务有限公司同意本案以190000元结案，刘玲霞、彭振、石光伟已履行完毕，执行费2750元由被执行人负担。现已确认本院作出的(2020)鲁0112民初8883号民事判决书的义务全部履行完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初8883号民事判决书的内容全部执行完毕。 二〇二一年七月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保304-1号沈阳东利脚手架工程有限公司、沈阳豪景翔置业有限公司：申请人沈阳东利脚手架工程有限公司与被申请人沈阳豪景翔置业有限公司申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年七月五日书记员 ： 王 琦
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初5109号原告:王永虎，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:王永和,男,1979年1月29日出生,汉族，住安徽省泗县。被告:周于变，女，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省泗县。原告王永虎与被告王永和、周于变民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王永虎、被告周于变到庭参加诉讼,被告王永和经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永虎向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款20000元;二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:两被告系夫妻关系,原告与被告王永和系同学关系,被告因开工程款发票急需周转资金向原告借款20000元,原告于2019年1月21日通过银行网银转款20000元给被告周于变,后原告向两被告催要本笔借款,被告一直拖延,至今未还。为此诉与你院,请判如所请。被告王永和没有答辩。被告周于变辩称，我和王永和不是夫妻关系，我们是朋友关系。我没有借原告钱，是王永和借我支付宝转账，我把原告转给王永和的20000元取出来给王永和了，我不欠原告的钱。经审理查明：原告王永虎和被告王永和系同学关系，王永和因开工程款发票急需周转资金向王永虎借款20000元,并告知王永虎将该款转到周于变的建行卡上。王永虎于2019年1月21日通过银行网银转款20000元给周于变,周于变将该款取出交给王永和。后经王永虎多次向王永和催要借款，王永和久拖不付，为此王永虎诉讼来院。认定上述事实有当事人陈述及其提交的银行转账流水、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为,债务应当清偿，被告王永和欠原告王永虎借款20000元，有银行转账流水、微信聊天记录及当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，被告王永和应当偿还。对于王永虎要求王永和偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于王永虎要求周于变偿还借款的诉讼请求，因为周于变否认该款系自己所借，且王永虎当庭认可此款系王永和因开工程款发票急需周转资金所借，王永虎没有证据能够证明该款是用于夫妻共同生活开支及共同生产经营的夫妻共同债务。故其要求周于变偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。王永和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永和于本判决生效后十日内偿还原告王永虎借款20000元；二、驳回原告王永虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王永和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  李晓云二〇二一年七月十九日书记员  戚玉环附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初4195号原告：温良树，男，1956年11月22日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：杜西民，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，住莒县。原告温良树与被告杜西民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温良树的委托诉讼代理人倪运田，被告杜西民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告杜西民曾向原告温良树借款，后双方对本金、利息进行结算，被告杜西民于2012年5月10日出具借条一张，内容为：“借条，因包冷库今借到温良树现金48000元，大写：肆万捌仟元整，杜西民，2012.5.10”。被告杜西民于2014年4月7日偿还1000元，2014年5月26日偿还3000元，2017年1月26日（农历2016年腊月29日）偿还1600元，2021年2月4日（农历2020年腊月23日）偿还2000元，现尚欠原告温良树借款本金41400元。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据温良树提交的借条及被告自认，可以认定被告杜西民曾向原告温良树借款。被告杜西民辩称该借款是以月息1.5分、月息2分计算利息后算作本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故截止2012年5月10日，被告杜西民出具载明借款数额为48000元的借条，不违反法律规定。结合原告温良树提供的还款明细、被告杜西民提供的收到条，可以认定被告杜西民尚欠原告温良树41400元未偿还，故温良树要求杜西民付还借款，符合法律规定，本院予以支持。温良树还要求杜西民支付利息，本院认为故本院认为双方虽未约定利息，但被告杜西民一直未偿还相应款项，本院酌定被告杜西民自原告温良树起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：被告杜西民于判决生效后十日内偿还原告温良树借款本金人民币41400元及利息（以41400元为基数，自2021年7月6日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告杜西民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 阚明贞二〇二一年七月二十三日法官助理 李双双书 记 员 仇广萍
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1515号 原告：伍麒霖，女，1984年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：刘海涛，男，1984年3月2日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李清荣，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 原告伍麒霖诉被告刘海涛被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告伍麒霖于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伍麒霖向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍麒霖撤诉。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告伍麒霖负担。 审判员  刘德伟 二〇二一年七月一日 书记员  宋世伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1141号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托代理人：丰培芳、李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：梁恒瑞，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 山东迅龙商业保理有限公司与梁恒瑞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6913号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限梁恒瑞于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金26694.71元；二、限梁恒瑞于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金：以26694.71元为基数，自2018年8月8日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2018年3月9日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对梁恒瑞名下的吉利全球鹰牌轿车（车牌号为豫Ｄ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由梁恒瑞负担。因梁恒瑞未履行判决书确定的义务，山东迅龙商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。因山东迅龙商业保理有限公司于2021年1月26日经核准变更为山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，根据其申请，本院变更本案申请执行人为山东迅龙企业管理咨询服务有限公司。 案件执行过程如下： 1.2021年3月5日，本院通过法院专递邮件依法向梁恒瑞发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2021年3月23日公告送达。逾期,李翔未向本院报告财产。 2.2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月15日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月23日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对梁恒瑞的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。查询到被执行人在中国工商银行广东省深圳龙城支行40×××92有存款4290.72元，财付通账号有存款70.66元，本院已将上述款项冻结并扣划发还申请执行人。 查询到梁恒瑞名下有号牌为豫Ｄ×××××吉利全球鹰汽车一辆，本院委托河南省平顶山市新华区人民法院查封该车辆，查封期限至2023年3月21日止，已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请，因该车辆未实际控制且经与申请人确认暂不要求法院采取进一步执行措施。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2021年4月8日，本院委托河南省平顶山市新华区人民法院调查梁恒瑞名下房产、公积金及登记住所地财产情况，经反馈梁恒瑞名下无房产登记信息，在平顶山住房公积金管理中心的公积金账户有存款14182.61元，无其他可供执行财产。根据当地公积金提取政策,本院提取了梁恒瑞公积金账户余额14082.61元至本院账户，后已将款项发还申请执行人。 4.因梁恒瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制梁恒瑞高消费行为。 5.因梁恒瑞违反财产报告制度，本院作出失信决定书，将梁恒瑞纳入失信被执行人名单。 6.2021年7月6日，本院约谈申请执行人的委托代理人李偃平，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的调查无异议，未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  王宁 审判员  史泉 二〇二一年七月二十日 书记员  魏洁
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4339号原告：安徽鸿亚物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场5幢1160室，统一社会信用代码91340100MA2NA4Q61H。法定代表人：王玉芹，公司总经理。委托诉讼代理人：张家祥，男，1956年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，公司员工。委托诉讼代理人：马玲，女，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被告：孙登好，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告安徽鸿亚物业服务有限公司与被告孙登好物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告安徽鸿亚物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽鸿亚物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鸿亚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽鸿亚物业服务有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二一年七月二十三日书记员 张丽凤
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5254号原告：滑县四季干调水产商贸有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路8号。法定代表人：丁拥士，男，1973年10月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：滑县四间房天天购物广场，经营场所：滑县四间房镇四间房村。经营者：曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住河南省滑县。被告：曹金立，基本情况同上。原告滑县四季干调水产商贸有限公司与被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑县四季干调水产商贸有限公司的委托诉讼代理人王宝正到庭参加诉讼，被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县四季干调水产商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告187383元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年3月被告在原告处购买干调水产品共计：187383元。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，现如今电话不接，拒不支付原告货款。为维护原告合法权益，现具状起诉，望判如所请。被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立缺席且未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹金立因经营滑县四间房天天购物广场需要，从原告处购买粮油产品，2018年3月经双方结算，被告下欠原告货款187383元，被告于2018年3月27日向原告出具欠条一份，约定被告于2018年4月1日至2018年7月1日前偿还欠款数的20%-30%。该款后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告提交的欠条一份以及原告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告曹金立在经营滑县四间房天天购物广场期间，从原告处购买干调水产品，下欠原告货款187383元，滑县四间房天天购物广场又系被告曹金立经营的个体工商户，现原告主张被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立支付货款187383元，有事实和法律依据，本院予以支持；至于原告主张的货款利息，因欠条上未有约定，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自被告逾期还款之日起计算。被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百二十六条、第五百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立自本判决生效之日起十日内支付原告滑县四季干调水产商贸有限公司187383元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年7月2日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2023.83元，由被告滑县四间房天天购物广场、被告曹金立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年七月九日书记员  张燕彪
+山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初516号原告：许加勇，男，汉族，1968年2月16日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：臧德泰，威海高新海泰法律服务所法律工作者。被告：徐红艳，女，汉族，1969年4月2日出生，住山东省桓台县。原告许加勇与被告徐红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许加勇及委托诉讼代理人臧德泰到庭参加诉讼。被告徐红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许加勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年8月25日向原告借款2万元用于工程周转，承诺一个月内归还。后经原告多次索要，被告拒付至今，现原告诉至法院，要求被告支付欠款2万元及利息。被告徐红艳未答辩。经审理查明，2015年8月25日，被告从原告处借款2万元，被告为原告出具借条：“今借现款2万元。借款人：徐红艳。2015年8月25日”。现被告欠付原告借款2万元未偿付，遂成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人徐红艳向原告许加勇借款，并立下《借条》进行确认，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。现被告欠付原告2万元事实清楚，原告要求被告支付欠款2万元于法有据，本院予以支持。法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。现原告未提供证据证实双方约定利息及还款时间，对其要求被告支付利息的主张本院不予支持。被告徐红艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐红艳于本判决生效后十日内偿付原告许加勇借款2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  侯雯楠人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  姜悦国二〇二一年七月七日书 记 员  陈玉涓
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保520号 申请人:叶青，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:马伊娜，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人叶青于2021年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人马伊娜在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部账户，冻结金额为200000元。申请人叶青提供中国大地保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人马伊娜在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部账户，冻结金额为200000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月一日 书记员  刘 源
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初14858号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张涵，重庆华栋律师事务所律师。   被告：廖鸿荣，女，汉族，1985年10月17日出生，住重庆市璧山区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告廖鸿荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告廖鸿荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2021年2月10日的借款本金172 381.35元、利息62 436.96元及手续费519.72元、逾期还款违约金19 365.59元，以上合计254 703.62元。并支付自2021年2月11日起至还清本金之日止的利息（以本金172 381.35元为基数，按日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2015年3月5日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2021年2月10日，被告欠原告信用卡透支本金172381.35元、利息62 436.96元及手续费519.72元、逾期还款违约金19 365.59元。被告廖鸿荣透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告廖鸿荣未作答辩。   经审理本院查明如下事实：   1、办卡人：廖鸿荣    2、合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约；   3、逾期利率：日万分之五；   4、信用卡账单：截至2021年2月10日，被告廖鸿荣尚欠原告信用卡透支本金172 381.35元、利息62 436.96元及手续费519.72元、逾期还款违约金19 365.59元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告廖鸿荣归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。   被告廖鸿荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告廖鸿荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年2月10日的信用卡透支本金172 381.35元、利息62 436.96元、手续费519.72元；   二、被告廖鸿荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金 172 381.35元为基数，从2021年2月11日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2560.28元（已减半收取），由被告廖鸿荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二〇二一年七月五日       书 记 员 韩 婷         -1-
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执603号之二申请执行人武国锋，男，1976年12月6日生，汉族，住河津市恒基碧园4号楼3单元1601号。被执行人闻喜县供销社综合公司，地址：山西省闻喜县城新开南路16号。法定代表人：王俊明，职务：公司经理。被执行人吴俊峰，男，1960年8月13日生，汉族，住闻喜县桐城镇新开南路100号2单元301室。申请执行人武国锋与被执行人闻喜县供销社综合公司、吴俊峰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年12月30日作出（2020）晋0882民初1966号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武国锋于2021年5月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人吴俊峰名下的晋MZD596号北京现代牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年七月十三日书记员  柴 冲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5847号之一申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。法定代表人：杨云浩。被执行人：李晓新，男，1988年03月12日出生，汉族,住广东省揭西县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初1174号民事调解书立案受理成都九盈科技有限公司与李晓新民间借贷纠纷一案，执行标的1591.45元及利息，执行费50.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息；查询到被执行人名下车牌号为粤Ｖ×××××车一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月三十日书记员 刘艾佳
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执25号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市五一路15号。法定代表人：黄伟，董事长。被告：吴波，男，1967年3月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：迟健，女，1980年6月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告吴波、迟健金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初3041号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初3041号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年七月九日代理书记员  马梦娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4231-1号 于某某： 本院已受汪某某诉你租赁合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年七月六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初332号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初332号原告：威海东发贸易有限公司，住所地威海市世昌大道97号，统一社会信用代码91371000762862344C。法定代表人：张明东，总经理。委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。被告：周树军，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。原告威海东发贸易有限公司与被告周树军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人武广慧、陈泯岐到庭参加诉讼。被告周树军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。威海东发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款30422.74元；2、请求判令被告支付原告自2014年6月26日起至2020年8月19日止的利息29830.91元及自2020年8月20日起至实际给付之日止，以30422.74元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、请求判令被告承担原告因本次诉讼所支付的律师费2562元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月21日，被告周树军与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》向银行借款17万元，原告对被告向中国银行股份有限公司乳山支行的借款承担连带保证责任。同日，为保证原告的担保追偿权，原告与被告签订《担保合同》约定：被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金；被告未在原告承担担保责任后第二日偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一日承担履行保证责任数额0.5%的利息损失；因履行担保合同所发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖，被告应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。现因被告未按时偿还银行借款本息，原告为其承担保证责任。在原告垫付款项后，虽经原告多次催要，被告未返还该费用。现原告诉至法院，请求依法裁决。周树军未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月21日，被告周树军与中国银行股份有限公司乳山支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定被告周树军向中国银行股份有限公司乳山支行借款17万元用于购买房屋，借款期限共计180个月。同日，原告与被告周树军签订《担保合同》一份，载明，原告为周树军的借款17万元提供连带责任保证，周树军履行债务的期限自2012年3月21日至2027年3月21日，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他费用。该合同第八条担保费用约定，原告为周树军向贷款银行提供保证实行有偿性，由周树军向原告交纳担保费2550元。第十四条第5项约定，乙方（本案原告）按与甲方（本案周树军）贷款银行签订的《保证合同》履行部分或全部担保责任后，甲方承认乙方取得贷款银行对甲方享有的相应债权及抵押权、质押权，乙方对借款合同项下、本担保合同项下抵押物、质押物、权利质押权利的处分权，及乙方对本担保合同项下反担保保证人、反担保抵押人的追索权。合同违约责任部分第二十一条约定，甲方违反借款合同或本担保合同的约定不履行或不完全履行其合同义务的，须承担借款总额20%的违约金，该违约金数额最少不低于担保费与保证金的总额。第二十三条约定，甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付乙方承担保证责任数额20%的违约金，并自乙方承担保证责任的第二日起，每日按乙方所承担保证责任数额的0.5%赔偿乙方利息损失。原告自2015年7月29日至2017年5月23日共计为被告向中国银行股份有限公司乳山支行代偿款项30422.74元。原告为向被告追偿本案所涉款项，委托山东瀛清成律师事务所律师代理本案诉讼，并签订了《委托代理合同》，原告主张律师服务费为2562元。山东凯威担保有限公司于2020年10月20日变更名称为威海东发贸易有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务，不得擅自变更或解除。根据被告周树军与中国银行股份有限公司乳山支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》以及原告与周树军签订的《担保合同》，周树军向中国银行股份有限公司乳山支行借款17万元，原告作为保证人，在被告周树军未按照合同约定履行偿还贷款义务的情况下，原告履行了保证义务，向中国银行股份有限公司乳山支行代偿贷款本息共计30422.74元，依照原告与周树军签订的《担保合同》中的约定，原告取得中国银行股份有限公司乳山支行对周树军享有的相应债权，故原告要求周树军偿还至2017年5月23的贷款本息30422.74元，事实清楚、证据充分，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。关于原告主张的利息，原告与被告周树军在《担保合同》中约定了违约金及利息的计算方式，但约定的违约金、利息过高，参照上述规定，被告周树军应按年利率24%支付原告截止2019年8月19日的利息损失22619.36元。同时，被告周树军还应以欠付金额30422.74元为基数，自2019年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍继续计算利息至被告周树军实际履行偿还义务之日止。关于原告主张的律师费损失，原告并未举证证实其律师费的支出，对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周树军于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司代偿款30422.74元及利息22619.36元（计算至2019年8月19日）；二、被告周树军于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司利息损失（以30422.74元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计付）;三、驳回原告威海东发贸易有限公司要求被告周树军承担律师费2562元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二一年七月二十二日书 记 员  丛珊珊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1090号罪犯刘懿，男，1987年6月26日出生，汉族，四川省叙永县人，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2019年5月14日作出(2019)川0504刑初24号刑事判决，以被告人刘懿犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2018年9月27日至2025年9月26日止。判决发生效力后于2019年7月9日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘懿在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘懿在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘懿在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯刘懿减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年2月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3870号 原告：吴小兰，女，汉族，1990年4月27日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：肖融，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢丹，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人：周子虎，职务：执行董事兼总经理。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人：张春，职务不详。 原告吴小兰与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。因原告吴小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴小兰撤回起诉处理。 审判员  杨平 二〇二一年七月十四日 书记员  陈茜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初10350号 原告：刘兴舟，男，1964年10月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被告：陈显镇，男，1967年5月19日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告刘兴舟与被告陈显镇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告刘兴舟向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘兴舟申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘兴舟撤回起诉。 案件受理费1346元，减半收取673元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员黄成学 二〇二一年七月十二日 书记员  赵贵勇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执473号 申请执行人：山东青州农村商业银行有限公司，住所地：青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：周作玲，女，汉族，1977年1月1日出生，该行职工。 被执行人：苗瑞成，男，汉族，1963年7月15日出生，住青州市。 被执行人：姚兴梅，女，汉族，1963年3月2日出生，住青州市。 被执行人：苗瑞秀，女，汉族，1969年8月23日出生，住青州市。 被执行人：张庆运，男，汉族，1970年7月10日出生，住青州市。 被执行人：张玲玲，女，汉族，1993年10月24日出生，住青州市。 被执行人：王化旭，男，汉族，1990年11月27日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行有限公司与苗瑞成、姚兴梅、苗瑞秀、张庆运、张玲玲、王化旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0781民初3420号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行。申请执行标的1,011,900.00元。本院于2021年2月20日立案执行。 在执行中，本院于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，发现苗瑞成名下有银行存款可供执行。3月10日分别扣划苗瑞成中国农业银行账户存款285500.00元、2300.00元、2220.00，并完成过付；4月28日扣划苗瑞成山东青州农村商业银行账户7380.00元，并完成过付。 同时经查，山东青州农村商业银行有限公司对张玲玲名下大棚（证号：2018XXXX号）享有抵押权。 2021年7月1日，本院委托山东卓越全程土地房地产评估有限公司对被执行人张玲玲名下大棚（证号：他字2018XXXX号）进行了评估。 2021年7月28日，申请执行人向本院书面表示自愿与被执行人协商处理，申请暂缓执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)鲁0781执473号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二一年七月二十九日 书记员  郭帅锋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6534号 上诉人（原审被告）：青岛今朝天创互联科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xxXA。 法定代表人：徐艳君，总经理。 委托诉讼代理人：宋超超，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张羽华，女，1996年2月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司因与被上诉人张羽华劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛今朝天创互联科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月二十日 法官助理  于遨洋 书 记 员  贾 立 书 记 员  于国英
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2032号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：蒋伟建，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蒋伟建金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额50735.67元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2032号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执648号之二申请执行人王锋明，女，1959年7月17日出生，汉族，现住威海市环翠区。被执行人丁艳艳，女，1986年6月10日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区。申请执行人王锋明与被执行人丁艳艳房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3702号民事判决书于2021年2月23日向本院申请执行，请求被执行人给付房租**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2021年1月22日以执前调案件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2021年2月25日、5月11日、5月31日及7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额零星存款，本案予以冻结，因余额较低，本案未划拨。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年2月25日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年2月25日通过法院执行点对点系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2021年2月25日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年七月二十七日书记员 赵斌（代）
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1679号 原告：郭某宇，男，2002年2月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋建，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵贵蜀，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：杨某，男，1984年4月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄某学，男，1982年1月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 代表人：楚军锋，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，贵州四立律师事务所律师。 原告郭某宇与被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安绍兴公司”）、杨某、黄某学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序,采用要素式审理方式公开开庭进行了审理，原告郭某宇的委托诉讼代理人宋建、赵贵蜀，被告黄某学、被告平安绍兴公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某宇向本院提出诉讼请求：判令被告平安绍兴公司在交强险范围内赔付原告因交通事故产生的护理费2052.43元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费2052.43元、交通费500元，合计7004.86元。 原、被告对下列要素事实没有争议：1、事故经过及责任认定；2、车辆保险情况（被告杨某驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车车辆所有人系被告黄某学，该车在被告平安绍兴公司购买了交强险、商业三者险，保险期限2020年8月9日至2021年8月8日）。 原、被告对下列要素存在争议：1、护理费;2、住院伙食补助费;3、营养费;4、误工费;5、交通费。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素审理查明后认为：1、护理费，原告住院16天，按贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资46821元/年计算，护理人数为1人，计算为46821元/年÷365日×16日=2052元，本院支持2052元；2、住院伙食补助费，原告住院16天，以100元／天计算，计算为16天×100元／天=1600元；3、误工费，原告住院16天，按贵州省2019年度农、林、牧、渔业50757元/年计算，计算为50757元/年÷365日×16日=2224元，原告请求2052元，本院支持2052元；4、交通费，原告未能提供证据予以证明，不予支持；5、营养费，原告未提供医疗机构的意见证明需加强营养，本院不予支持。 在本次交通事故中，被告杨某承担全部责任，原告郭某宇无责任。因被告杨某驾驶的浙Ｄ×××××号车在被告平安绍兴公司投保了交强险。故原告郭某宇因交通事故产生的损失由被告平安绍兴公司在交强险项下的死亡伤残赔偿限额18万元范围内赔付护理费2052元、误工费2224元，在医疗费赔偿限额18000元的范围内赔付住院伙食补助费1600元。另，本次交通事故发生后，另一受害人郭加云同时起诉，但其请求的损失未超出涉案交强险限额范围，故无需按损失比例计算赔偿数额。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告郭某宇因交通事故所产生的护理费、误工费、住院伙食补助费共计5876元； 二、驳回原告郭某宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  龙浩 二〇二一年七月十九日 书记员  陆超
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异90号 案外人：吴振华，男，1953年2月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 在本院执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人吴振华对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人吴振华称，请求解除对锦绣澜湾B区25号楼3单元1层2室的查封，预办理房屋产权手续。事实和理由：2011年11月29日，吴振华在抚顺恒昇公司以370,875.00元全款购买锦绣澜湾B区25号楼3单元1层2室房屋，面积118.5平方米。2013年10月25日收到入住通知书，并领取了房屋钥匙，但至今未办理房屋产权证。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2021年6月2日，吴振华对该裁定不服，向本院提出执行异议，并向本院提交《商品房买卖合同》、收款收据及不动产登记信息查询记录等。 另查明，2011年12月13日，案外人吴振华（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：吴振华购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积118.5平方米，价款为370,875.00元。2011年8月29日，9月2日，抚顺恒昇公司出具收款收据，金额370,875.00元。吴振华向本院提供银行转款流水、存取款凭证等证明其实际支付房款的证据。吴振华亦向本院提供了入住通知书，入住缴款通知书，其中包括2014年的物业费、暖气费等证明材料。 2021年6月3日，辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会规划建设和生态环境局出具不动产登记信息查询记录，经查询吴振华无不动产记录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人吴振华在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，吴振华已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人吴振华以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区25号楼3单元1层2室房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 殷 健 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年七月二十七日 书记员 马 旸
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终292号 上诉人（原审被告）：新疆鑫德昌泰建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津南路431号博雅居小区2栋11层2单元1102室。 法定代表人：屈晓辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付龙，男，1972年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 上诉人新疆鑫德昌泰建设工程有限公司与被上诉人付龙买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2021）新3224民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆鑫德昌泰建设工程有限公司于2021年7月19日向本院提交书面申请，以新疆鑫德昌泰建设工程有限公司和田分公司负责人杨松荣于2017年5月4日给案外人于兴顺出具的授权委托书经与原件核对无异议为由请求撤回上诉。 本院认为，新疆鑫德昌泰建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆鑫德昌泰建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费601.78元，减半收取300.89元，由上诉人新疆鑫德昌泰建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 辛   元   忠 审 判 员 热依汗古力吐尔洪 审 判 员 吴   东   冬  二〇二一年七月十九日  书 记 员 袁      瑜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2376号科右中旗丰仓种业、陈格日乐吐、陈海柱、陈七十二：科右中旗丰仓种业申请执行陈格日乐吐、陈海柱、陈七十二的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈格日乐吐、陈海柱、陈七十二逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗丰仓种业于2021年6月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈格日乐吐、陈海柱、陈七十二主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2696号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二一年七月二十三日书记员 冷梓金
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4334号原告：安徽鸿亚物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场5幢1160室，统一社会信用代码91340100MA2NA4Q61H。法定代表人：王玉芹，公司总经理。委托诉讼代理人：张家祥，男，1956年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，公司员工。委托诉讼代理人：马玲，女，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公司员工。被告：王仕成，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告安徽鸿亚物业服务有限公司与被告王仕成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告安徽鸿亚物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽鸿亚物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽鸿亚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽鸿亚物业服务有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二一年七月二十七日书记员 张丽凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5161号 申请执行人:于新军,男,1957年8月12日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:张丹丹,男,1989年2月2日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 本院在执行申请执行人于新军与被执行人张丹丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2021）皖0103执5161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十二日 书记员  鲁悦悦
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8930号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉缐美伶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8930号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执316号申请执行人：张百茹，女，汉族。被执行人：山西鑫正隆房地产开发有限公司。法定代表人：董凯，系该公司总经理。申请执行人张百茹与被执行人山西鑫正隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0829民初1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人张百茹向本院申请强制执行，要求被执行人山西鑫正隆房地产开发有限公司向申请执行人张百茹支付欠款28698元。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，除被执行人名下的少量银行存款外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭创胜审判员  陈重庆审判员  姜学明二〇二一年七月二十六日书记员  毛银娟
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初485号原告：张德宇，男，1990年4月7日生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被告：胡凯，男，1993年4月20日生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告张德宇诉被告胡凯民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张德宇撤回起诉。案件受理费571元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇二一年七月二十日法官助理 畅 琳代书记员 田 曾
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初20548号      原告：宋佳思，女，1988年1月22日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。   被告：宋词，男，1987年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告宋佳思诉被告宋词民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告宋佳思的委托诉讼代理人段念到庭参加了诉讼，被告宋词经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。   原告宋佳思向本院提出诉讼请求：判令被告宋词偿还原告宋佳思借款本金50 000元。事实及理由：原、被告系大学同学关系。2021年1月5日，被告通过微信向原告借款，并发送了银行卡账号等信息，承诺周五（2021年1月8日）之前归还，原告于当天通过银行向被告转账50 000元。此后被告并未如约归还借款，原告多次催要未果，现为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。   被告宋词未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。   本院经审理查明法律事实如下：   2021年1月5日，备注为“宋词”的微信用户在微信对原告说：“6227 0037 6217 046x xxx”，原告回：“名字”，该用户回：“宋词”，原告回：“建行？”，该用户回：“是的，周五之前绝对还你哈”，原告回：“转了”，同时还发了一张转账截图。   原告于2021年1月5日通过银行向被告转账50 000元，在手机银行转账截图上显示对方户名为：宋词，对方账户为6227 0037 6217 046x xxx。   2021年2月1日至2021年4月2日期间，原告持续通过微信要求备注为“宋词”的微信用户归还借款，该用户每次均同意还款。   上述事实，有原告的陈述、微信聊天记录、手机银行转账截图、中国民生银行个人账户对账单等证据为证，经本院核实，在卷为凭，足以认定。   本院认为，被告宋词未到庭参加诉讼，依法由其承担不质证、不举证的不利法律后果。原告于2021年1月5日向被告转账50 000元，并提供了手机银行转账截图，该转账截图中显示的银行账号与原告所提供的微信聊天记录中显示的账号一致，因此，本院认为备注为“宋词”的微信用户即被告本人，故该微信聊天记录可以证明被告向原告借款50 000元并承诺三天内归还的事实。综上，对于原、被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。现被告未提供证据证明已归还借款的事实，且约定的还款期限早已届满，其应当履行向原告归还借款之义务。因此，原告主张被告归还借款50 000元的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告宋词在本判决生效后五日内偿还原告宋佳思借款本金50 000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元（已减半），由被告宋词承担（此款已由原告预交，被告在支付上述款项时一并将此款支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  肖 锋            二〇二一年七月六日      法官助理 王 洋    书 记 员 王 琳            -1-
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更258号罪犯杨修成，男，1991年8月13日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市绿园区人民法院于2019年11月29日作出（2019）吉0106刑初292号刑事判决，认定罪犯杨修成犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2020年4月29日交付执行。刑期至2021年12月11日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第39号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次。建议对罪犯杨修成减刑四个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯杨修成在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯杨修成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯杨修成减去有期徒刑四个月（刑期至2021年8月11日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1247号 申请执行人：张纪风，男，1957年9月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：江洪，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初1039号《民事调解书》，于2021年7月5日立案受理张纪风申请执行江洪追索劳动报酬纠纷一案，并于2021年7月6日向被执行人江洪发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人劳务工资9070.00元；承担案件执行费50.00元。 执行过程中，因被执行人江洪暂无足额存款可供执行，双方于2021年7月23日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、江洪于2021年7月23日支付申请执行人劳务工资1000.00元（刘智代付），于2021年10月30日前支付申请执行人劳务工资8070.00元；二、刘智自愿为以上欠款提供担保。三、申请执行人撤回本次执行申请，并于2021年7月23日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初1039号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年七月三十日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6242号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：骆晓辉，男，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡成国、骆晓辉、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十日 书记员  潘俊升
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初2659号 原告：闫某，男，1987年12月13日生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。 被告：李某，男，1978年10月5日生，汉族，个体，现住吉林省大安市。 原告闫某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告闫某撤诉。 案件受理费300元，由原告闫某负担。 审判员  郭昕 二〇二一年七月九日 书记员  高明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8617号 上诉人（原审原告）：朱京春，男，1971年5月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李喜刚，男，1983年2月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：吕小妮，女，1982年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人朱京春因与被上诉人李喜刚、吕小妮股权转让纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初1667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 朱京春上诉请求：撤销（2020）鲁0282民初1667号民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：朱京春及案外人朱京胜、韩玉梅与被上诉人李喜刚签订股权转让合同，是各方的真实意思表示，合同对双方的权利义务及洽谈合同必要条件作了明确约定，是一份形式及内容均合法有效的合同。另外，除了李喜刚拖欠上诉人部分股权转让款之外，合同其他权利义务双方已经实际履行完毕。因此，上诉人与被上诉人签订的股权转让合同合法有效，上诉人也是合法的诉讼主体。（2020）鲁0282民初1667号民事裁定以上诉人不是适格的诉讼主体为由驳回起诉明显错误，应当依法纠正。 被上诉人李喜刚、吕小妮未作书面答辩。 朱京春向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告股权转让款人民币10万元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”故，原告必须是发生争议的民事法律关系的双方主体之一。本案中，原告朱京春与案外人朱京胜、韩玉梅共同作为甲方与作为乙方的被告李喜刚签订股权转让协议，协议仅约定总转让款，未将朱京春股权占比予以表述。根据合同的相对性原则，原告并非本案股权转让纠纷的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告朱京春的起诉。 本院审理查明，上诉人朱京春作为原审原告向原审提交了落款日期为2020年1月6日的《青岛大荣机动车检测有限公司股权转让、清算协议》以及同日签订的《青岛大荣机动车检测有限公司股权转让协议》作为证据。《青岛大荣机动车检测有限公司股权转让、清算协议》载明：一、公司股东朱京春股权占比50%，实际出资220万元；朱京胜股权占比30%，实际出资100万元。韩玉梅股权占比20%，实际出资120万元。二、青岛大荣机动车检测有限公司股权转让款共计123万元，转让款转至以下指定各股东比例分配指定账户，朱京春、朱京胜、韩玉梅的分配比例分别为50%、30%、20%。《青岛大荣机动车检测有限公司股权转让协议》载明：转让方（甲方）：朱京春、朱京胜、韩玉梅；受让方：（乙方）李喜刚。第一条股权转让价格与付款方式：甲方同意将持有青岛大荣机动车检测有限公司100%的股权，共558万元出资额，以123万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权等内容。 本院认为，本案系股权转让纠纷。上诉人朱京春作为原审原告在一审中诉请判令被告李喜刚、吕小妮支付股权转让款，并提交了《青岛大荣机动车检测有限公司股权转让协议》、《青岛大荣机动车检测有限公司股权转让、清算协议》作为证据。上诉人朱京春作为协议方提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。一审裁定驳回朱京春的起诉不当。综上，上诉人的上诉请求成立，应予支持。原审裁定不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初1667号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年七月二十四日 书记员 刘 颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4122-1号 张某某： 本院已受理任某诉你、廖某某民间借款纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月六日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初2986号原告：丁佰成，男，1996年9月23日出生，汉族，自由从业者,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告:宿松县鼎和福兴置业有限公司,住所地安徽宿松经济开发区振兴大道西侧、第二水厂南侧。法定代表人:刘罗文,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超锦，安徽皖松律师事务所律师。原告丁佰成与被告宿松县鼎和福兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月15日，原告丁佰成向本院申请撤回对被告宿松县鼎和福兴置业有限公司的起诉。本院认为，原告丁佰成申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁佰成撤回对被告宿松县鼎和福兴置业有限公司的起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告丁佰成负担。审 判 员 周玉峰二〇二一年七月二十九日法官助理 陶家香书 记 员 陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更91号罪犯张某某，男，1979年9月23日出生，汉族，小学文化，山东省郓城县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00六年七月十七日作出（2006）临刑初字第41号刑事判决，以被告人张某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月13日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2009年7月13日起至2029年1月12日止）；2011年12月27日被本院减刑一年六个月；2013年12月9日被本院减刑一年六个月；2016年12月5日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员武卫珍、检察官助理薛云鹏出庭履行监督职责，执行机关代表尹凯旋出庭履行职务，罪犯张某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，该犯具有本次考核周期内多次违规且犯罪性质恶劣的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年3月、10月、2018年4月、2020年4月共获监狱表扬四次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分437分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯在服刑期间多次违反监规，根据其在服刑期间的改造表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，对检察机关的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月13日起至2023年9月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  冯艳梅二〇二一年七月三十日书 记 员  张 敏
闻喜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0823执672号 申请执行人：杨李津，男，1997年1月4日出生，汉族，闻喜县。 被执行人：李云水，男，1963年1月23日出生，汉族，闻喜县。 申请执行人杨李津与被执行人李云水为提供劳务受害责任纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初1100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨李津于2021年7月28日向本院申请强制执行。 执行中查明被执行人李云水在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李云水的银行存款。 本裁定送达即生效。 执行员 赵 翔 二〇二一年七月三十日 书记员 刘妮妮
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执708号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：孙浩，男，1979年11月16日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与孙浩借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年7月22日向本院申请，请求撤销对被执行人孙浩的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2021）北海仲字第J2561号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘晨雨
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执191号申请人：徐翠美，女，1987年3月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人:徐斌，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。徐翠美与徐斌民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年4月8日作出的（2019）鲁1724民初3927号民事判决书已发生法律效力，因徐斌未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人徐斌履行（2019）鲁1724民初3927号民事判决书，由被执行人徐斌偿还申请人借款10万元及利息。案件受理费2300元，由被执行人负担。徐翠美于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人徐斌发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知徐斌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。徐斌至今未自动履行。本院于2021年2月5日对徐斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人徐斌网络资金724.43元，目前已作扣划，未发现其他可供执行的财产。本院于2021年2月18日作出（2021）鲁1724执191号限制消费令，对徐斌限制消费。本院于2021年2月1日向申请执行人徐翠美发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，徐翠美未能提供相应财产线索。本院于2021年7月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐翠美，徐翠美同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2021）鲁1724执191号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的102300元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  何书星审判员  杨卫民二〇二一年七月八日书记员  姚 哲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保350号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217法定代表人：张长林,职务：董事长。被申请人：泰安双赢新材料股份有限公司，地址：山东省宁阳县经济开发区堡头大街以北、彩山大道以西。法定代表人：于万震。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年7月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的房产和土地使用权，保全价值29500000元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年七月八日书记员  王 腾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0325民初1946号 原告：申建敏，女，汉族，住道真自治县。 被告：贵州博豪物业服务有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区团结小区3栋12-13号。 法定代表人：樊军，男。该公司执行董事。 原告申建敏与被告贵州博豪物业服务有限公司（以下简称贵州博豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申建敏到庭参加诉讼，被告贵州博豪物业公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告申建敏向本院提出诉讼请求：判令被告退还装修保证金2060元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾系原告居住小区的物业管理公司，向原告收取了住房装修保证金2060元。现被告已停止对原告居住小区的物业管理服务，但对收取的住房装修保证金未作清退。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告贵州博豪物业公司未答辩，亦未提供证据。 庭审中，原告依法向本院提交了住房装修保证金收据、前期物业服务合同、营业执照。本院依职权出示了从道真自治县上坝乡八一社区调取的《解除物业服务协议书》、从道真自治县上坝乡民顺社区调取的会议记录。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原告申建敏所在的道真自治县上坝乡八一社区居民委员会，为了搞好辖区内团结组统建房小区的安全、卫生等工作，与被告贵州博豪物业公司签订了《前期物业服务合同》，该合同第六条约定了物业管理服务的期限为三年，即从2017年8月24日起至2020年8月23日止。该合同签订后，被告即对原告居住的团结组统建房小区进行了物业服务管理工作。被告向原告收取了住房装修保证金2060元。后由于被告贵州博豪物业公司经营不善，从2019年5月起不再对该小区提供物业服务，并撤离了该小区。因被告未退还原告的相应费用，致原告诉来本院。 本院认为：被告贵州博豪物业公司在服务期限内向服务对象收取住房装修保证金虽然是一种管理手段，但在既无合同约定，又无法律规定的情况下，擅自向原告收取了2060元的住房装修保证金，属于违规收费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持”的规定，被告应将收取的住房装修保证金2060元退还给原告，故对原告要求被告退还装修保证金2060元的诉讼请求予以支持。被告贵州博豪物业公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州博豪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告申建敏住房装修保证金2060元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州博豪物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩美 二〇二一年七月五日 书记员  简鑫
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4417号 原告：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区财源大街128号，统一社会信用代码：91370900866402211P。 负责人：马庆东，行长。 委托诉讼代理人：桂文平，山东东岳律师事务所律师。 被告：杜延玲，女，1984年4月10日出生，汉族，住山东省东平县。 原告中国工商银行股份有限公司泰安分行与被告杜延玲信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜延玲立即偿还信用卡欠款本金47380.31元同时向原告支付利息、复利、违约金等（截止至2021年1月25日的利息为7917.18元、违约金2963.86元及自2021年1月26日至实际偿清借款之日止的利息、复利、违约金等）；2.原告为实现债权支付的费用（包括但不限于律师代理费、公告费、交通费等）由被告承担；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2010年3月6日被告杜延玲向原告申请办理工商银行牡丹信用卡。原告如约向被告发放了卡号为53×××98的信用卡，被告使用信用卡消费但未如约还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 杜延玲承认原告在本案中所主张的事实，但称现在比较困难，还款压力比较大。 另查明，被告自2020年3月25日起出现逾期。截至2020年7月14日，被告欠付原告借款本金47380.31元，利息13056.3元、违约金2963.86元。 原告提交委托代理合同一份，用以证实原告为主张权利支付律师代理费4600元。 原告称复利已计算在利息中，不再单独主张复利。 本院认为，原告立案时案由为金融借款合同纠纷，原被告系信用卡债务，故本案案由为信用卡纠纷。 被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告杜延玲在原告处申请办理信用卡，并使用该卡多次消费，被告应按照合同约定，及时足额偿还原告借款。现被告使用该信用卡卡消费后，未按约定及时还款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金47380.31元及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 原告提交的证据不足以证实实际支付律师费4600元，故对原告要求被告支付律师费4600元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杜延玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安分行借款本金47380.31元； 二、被告杜延玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司泰安分行利息、违约金（截至2021年7月14日，利息13056.3元、违约金2963.86元；剩余利息、违约金，以本金47380.31元为计算基数，自2021年7月15日起至实际付清之日止，按照双方合同约定计算）； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司泰安分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，由被告杜延玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年七月二十日 书记员  王文茜
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1140号 申请执行人：勾璐璐，女，1976年11月29日出生，汉族，居民身证号码：210502197611291822，辽宁新伟律师事务所律师工作人员，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行勾璐璐与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初661号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 露
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初3967号原告：张鲁，男，1993年6月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：邓宁，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：郭嘉，男，成年，汉族，居民，住菏泽市单县。原告张鲁与被告邓宁、郭嘉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年7月26日，原告张鲁向本院申请撤诉。本院认为，原告张鲁提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张鲁撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告张鲁负担。审判员  马营军二〇二一年七月二十六日书记员  袁明娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2045号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李晓进，男，汉族，住云南省玉溪市易门县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李晓进金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额42952.11元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2045号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初2391号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路84号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚洲、蔡述来，该行员工。被告：张步军，男，1975年2月14日生，汉族，居民，住响水县开发区。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告张步军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏响水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王加冠二〇二一年七月十四日书记员  侯星辰