安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初7093号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：李成林，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张堃，女，1983年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽宝利达汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路218号港汇广场A座2514，统一社会信用代码913401003532711722。 法定代表人：李亚峰，总经理。 委托诉讼代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告李成林、张堃、安徽宝利达汽车销售服务有限公司（以下简称宝利达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人李昌青、被告宝利达公司的委托诉讼代理人高阔到庭参加诉讼，被告李成林、张堃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李成林、张堃、宝利达公司归还原告剩余贷款本金36291.93元；2.判令被告李成林、张堃、宝利达公司支付拖欠利息1501.72元、本金罚息214.01元、利息复利49.47元（截至2021年1月6日止），并支付自2021年1月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金36291.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1501.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为38057.13元(截至2021年1月6日止）；3.判令被告李成林、张堃、宝利达公司支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费由被告李成林、张堃、宝利达公司承担。事实和理由：2019年11月15日，李成林、张堃（乙方/借款人）与平安银行股份有限公司合肥分行（甲方、贷款人）签订一份《个人担保贷款合同》，合同约定甲方向乙方贷款44000元，贷款用途为消费性；贷款期限36个月；贷款利率执行年利率8.5%(固定利率)；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；利息及罚息按本合同的约定计算。原告与被告宝利达公司于2019年9月26日签定了《平安银行汽车消费贷款银企合作协议》，协议约定被告为其贷款客户提供保证担保，承担连带偿还责任，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2019年11月25日，平安银行股份有限公司合肥分行按约定支付44000元。截至2021年1月6日，李成林、张堃、宝利达公司尚欠本金36291.93元，利息1501.72元，本金罚息214.01元、利息复利49.47元。另外，平安银行股份有限公司合肥分行为本次诉讼支出了律师费2000元。 李成林、张堃未作答辩。 宝利达公司辩称，宝利达公司不应承担担保责任，要求宝利达公司承担担保责任无事实和法律依据。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 另查明，2019年9月26日，平安银行合肥分行与宝利达公司签订《平安银行汽车消费贷款银企合作协议书补充协议》一份，约定：二、保证责任：1、乙方应在本协议之日起3个工作日内在甲方处开立专项保证金账户（账号：1801××××1529），并在使用本放款额度前向上述保证金账户存入总放款额度的3%作为保证金，合计（大写）叁拾万元整。乙方承诺在合作期间保证金余额不低于总放款额度的3%，如新增放款额度，乙方应在三个工作日内补充保证金。2、保证金按同期活期存款利率计息，期间如因贷款违约甲方扣收全部或部分保证金，则按同期活期利率计息。在双方合作终止之前，乙方不得以任何理由支取保证金。如上述保证金账户资金被有权机关冻结或划扣，乙方应在三个工作日内补充提供保证金。3、乙方不可撤销地授权甲方，如出现其推荐的客户（及办理展期或资产重组的客户）逾期90天以上，及或车辆被查封或因其它非不可抗力90天内不能办理上牌或抵押登记时，甲方可直接从乙方在平安银行开立的保证金账户扣收相应款项。乙方应在甲方扣收保证金后三个工作日内补足保证金。若保证金余额低于应扣收金额，乙方应在三个工作日内补足保证金。 上述事实，有原告提交的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、银企合作协议及其补充协议、车辆订购单、协议、律师费发票、请款明细单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，平安银行合肥分行与李成林、张堃签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。平安银行合肥分行依约发放44000元贷款后，李成林、张堃未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行合肥分行要求李成林、张堃偿还借款本金36291.93元及截至2021年1月6日的利息1501.72元，本金罚息214.01元、利息复利49.47元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此后，李成林、张堃应按合同约定利率支付相应的利息、复利及罚息。平安银行合肥分行要求李成林、张堃偿还因实现债权支出的律师代理费2000元，有合同依据，本院予以支持。宝利达公司与平安银行合肥分行签订合作协议书及合作协议书补充协议，承诺对贷款承担保证责任，应对上述债务承担承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李成林、张堃于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司合肥分行借款本金36291.93元、利息1501.72元、本金罚息214.01元、利息复利49.47元[暂计算至2021年1月6日，此后利息、罚息、复利按合同约定利率标准计算至款清之日止]； 二、李成林、张堃于本判决生效后十日内一次性支付平安银行股份有限公司合肥分行律师费2000元； 三、安徽宝利达汽车销售服务有限公司对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费801元，减半收取计400.5元，由被告李成林、张堃、安徽宝利达汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 董兵兵 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘志君 书 记 员 杜文蝶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。