湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初5771号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。 负责人：吴刘沪。 委托诉讼代理人：黄伟兰，女，该公司员工。 被告:徐泰，男，1996年7月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告:太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。 负责人：李晓娟，总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿财险长沙支公司”）诉被告徐泰、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称“太平财险益阳支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财险长沙支公司的委托诉讼代理人黄伟兰到庭参加诉讼，被告徐泰、被告太平财险益阳支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人寿财险长沙支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代位求偿保险金56600元，并按贷款市场报价利率支付利息，自起诉之日至实际支付之日止。2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月15日3时40分许，李宇驾驶湘Ａ7××××小型轿车沿东二环由南往北行驶至东二环四方坪立交桥地段时，因李宇驾车未注意行车安全，发生湘Ａ7××××号小型轿车左前和路侧水泥护栏相撞，造成湘Ａ7××××小型轿车受损的交通事故。同日，5时分许，被告徐泰驾驶湘ＨＤ××××小型普通客车沿东二环由南往北行驶至此，发生湘ＨＤ××××小型普通客车与湘Ａ7××××号小型轿车后部相撞，造成该两车受损的交通事故。湘Ａ7××××车辆号牌为粤ＣＶ××××，原被保险人为朱海端，后于2020年7月27日转移给彭佳，过户登记后车牌变更为湘Ａ7××××，车辆登记所有人为彭佳。湘Ａ7××××车辆在原告处购买了交强险、商业险200万，车损险223412元，购买不计免赔，保险期间为2020年1月6日至2020年1月6日。本次事故造成湘Ａ7××××损失56600元，因与被告方协商无果，被告徐泰驾驶的湘ＨＲ××××车辆在被告太平财险益阳支公司处投保。为保护原告的合法权益，现根据民事诉讼法及相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告徐泰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告太平财险益阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告人寿财险长沙支公司围绕本案争议焦点提供了保险代抄单、湘Ａ7××××车辆行驶证、交通事故认定书、车辆损失情况确认书、维修清单、维修发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆权益转让书、湘ＨＲ××××车辆登记信息表、湘ＨＲ××××车辆交强险保单等证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月15日3时40分许，李宇驾驶湘Ａ7××××号小型轿车沿东二环由南往北行驶至东二环四方坪立交桥地段时，因李宇驾驶未注意行车安全，发生湘Ａ7××××小型轿车左前和路侧水泥护栏相撞，造成湘Ａ7××××号小型轿车受损的交通事故。同日5时许，被告徐泰驾驶湘ＨＤ××××号小型普通客车沿东二环由南往北行驶至此，发生湘ＨＤ××××号小型普通客车前部和湘Ａ7××××小型轿车后部相撞，造成该两车受损的交通事故。事故发生后，徐泰弃车逃逸。经xxx大队调查，出具第430105420200003943号交通事故认定书，认定该事故应分为两个阶段，第一阶段李宇与护栏相撞，负事故全部责任，第二阶段徐泰未注意行车安全，在交通事故后弃车逃逸，负全部责任。 湘Ａ7××××号车辆原车牌号为粤ＣＶ××××，车辆所有人为朱海端，2020年7月27日，该车辆转让过户至彭佳，过户登记后车牌号为湘Ａ7××××。粤ＣＶ××××车辆在原告人寿财险长沙支公司处投保了车辆损失险及不计免赔等险种，保险单号为660511201943014800××××，其中机动车损失险保险金额为223412元，保险期间为2020年1月6日至2021年1月6日止。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，事故车辆被送往长沙力天宝崐汽车销售服务有限公司维修，确认维修费用为60546.87元。2020年2月20日，彭佳签署了代位求偿案件索赔申请书，将其车辆损失的追偿权转让给原告，并承诺未得到事故对方的任何赔偿。2020年3月4日，原告以银行电子转账的方式向长沙力天宝崐汽车销售服务有限公司支付事故车辆维修费用56600元。 另查明，湘ＨＤ××××号车辆所有人为被告徐泰，其为该车在被告太平财险益阳支公司处投保机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2020年1月14日0时起至2021年1月13日24时止。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。一、长沙市xxx交通警察支队开福交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定第两段事故系因徐泰未注意行车安全造成与前车追尾，且肇事后弃车逃逸，负事故全部责任，本院予以认可。原告向本院提供了机动车损失确认单及维修清单予以证明机动车损失。本案系追尾而造成的事故，根据该证据显示，湘Ａ7××××号车辆维修部位与零件更换均系车辆尾部，与事故原因及车辆受损部位相符，且维修价格亦无不当，本院予以认可。被告徐泰在被告太平财险益阳支公司处投保了机动车交强险，该交强险合法有效且在保险期间内，太平财险益阳支公司应在交强险范围内对事故损失承担赔偿责任。二、关于支付利息的问题。原告主张按照贷款市场报价利率支付利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告徐泰在本判决生效之日起五日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司支付保险理赔款54600元； 二、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在本判决生效之日起五日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司支付保险理赔款2000元； 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的其他诉讼请求。 如未按以上判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1216元，因适用简易程序减半收取608元，由被告徐泰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  黄旭 二〇二一年七月二十七日 法官助理吴翔宇 代理书记员  沈沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。