wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1776号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：周泽文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人周泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周泽文存款人民币4458.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执754号申请执行人:杨勋全，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人:蔡明武，男，1976年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨勋全与蔡明武劳务合同纠纷一案中，被执行人蔡明武应给付申请执行人杨勋全劳务费16500元，承担受理费106元、执行费149元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡明武的银行存款16755元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年七月二日书记员  童 毅
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2723民初1465号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。社会统一信用代码：91440300342568392T。地址：深圳市罗湖区前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：罗福飞，女，1984年7月17日出生，布依族，住址：贵州省贵定县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告罗福飞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月22日登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。审判员  杜贵平二〇二一年七月七日书记员  吴颖雪
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2938号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街352号。负责人：陈春华，该银行行长。委托代理人：黄勇，男，1964年5月5日出生，满族，住辽阳市白塔区，该银行职员。被告：李百川，男，1966年4月23日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告李百川信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以被告李百川已偿还所欠款项及本案诉讼费用为由，于2021年7月6日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。审 判 员 刘明贺二〇二一年七月六日法官助理 吴晓琳书 记 员 刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢408号中国农业银行股份有限公司齐河支行、朱新城、朱国新、朱玉彬、朱保中：本院于2021年7月6日恢复执行的(2021）鲁1425执恢408号（原案号（2015）齐执字第254号）中国农业银行股份有限公司齐河支行与朱新城、朱国新、朱玉彬、朱保中借款合同纠纷一案，依据（2014）齐民初字第1342号民事判决书，被执行人朱新城、朱国新、朱玉彬、朱保中应支付中国农业银行股份有限公司齐河支行借款本金20000元及利息4450元、诉讼费300元，执行费280元，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕和解协议内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15601号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 被告：孙国民，男，1981年7月17日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被告：胡家，女，1989年7月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司与被告孙国民、胡家追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费218元，由原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年七月六日 书记员  杨 盼
西安市临潼区人民法院      民 事 裁 定 书        （2021)陕0115民初539号   原告：马友军，男，1972年8月7日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。   原告：曹党利，女，1970年7月14日，汉族，居民，住西安市临潼区。   被告：西安市瑞兴房地产开发有限责任公司，住所地西安市临潼区。   法定代表人：黄志荣，经理   委托诉讼代理人：高杰，陕西新庆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨程，陕西新庆律师事务所律师。   原告马友军、曹党利诉被告西安市瑞兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马友军、曹党利于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许马友军、曹党利撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由马友军、曹党利负担。             审 判 长 王 娜    审 判 员 薛 媛   审 判 员 刘海龙       二○二一年六月二十一日       法 官 助 理 左 春   书 记 员 赵冬梅
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3181号原告：李俊兴，男。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：齐茂峰，男。委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。被告：韩冬，男。委托诉讼代理人：张相会，山东聚祥律师事务所律师。原告李俊兴与被告齐茂峰、韩冬合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告李俊兴未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李俊兴撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二一年七月六日书记员  崔乃楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1479号 申请执行人：蒋金玻，男，1966年7月22日出生，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：李喆，山东琴案律师事务所律师。 被执行人：汪程博，男，1990年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人蒋金玻与被执行人汪程博居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初6651号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行请求：一、强制被执行人支付案款2189100元、案件受理费、保全费17556.5元；二、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书及邮政特快专递被执行人未送达到。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、保险理财、网络资金、车辆、不动产等各类财产情况作了查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但账户余额少，经查，被执行人在本院有好多作为被执行人的案件，本案首封的被执行人名下坐落于青岛市黄岛区户房屋被抵押给工商银行黄岛支行，工商银行黄岛支行已经申请本院执行，案号为（2021）鲁0211执4656号。未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院去被执行人住处查询被执行人未找到被执行人。 鉴于本案执行情况，已将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索和下落，经会商，申请人同意由（2021）鲁0211执4656号案件处置被执行人上述房产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月六日 书记员  滕学良
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初2874号 原告王华，女，1962年8月6日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告福建省三明市宏埕建筑劳务有限公司，住所地：福建省三明市建宁县。法定代表人杨靖，系该公司总经理。被告杨美香，女，33岁，汉族，现住址不详。本院受理原告王华诉被告福建省三明市宏埕建筑劳务有限公司、杨美香买卖合同纠纷一案，原告王华于2021年7月5日提出撤诉申请。本院认为，原告王华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费218元，原告已预交，现减半收取，实际由原告王华负担109元。 审  判  员  白海江 二○二一年七月五日                                书  记  员  高  星 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初7227-3号 原告：阜阳市鑫垚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区新安大道1299号，统一社会信用代码91341200MA2MT3UM8B。 法定代表人：孙岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮斌，该公司法务。 被告：武宇，男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：武亚文，男，1990年12月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杭州非易物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇贤达路145号，统一社会信用代码91330109MA2H1YPJ98。 法定代表人：孙皖莉，该公司经理。 原告阜阳市鑫垚汽车销售服务有限公司与被告武宇、武亚文、杭州非易物流有限公司追偿权纠纷一案。原告阜阳市鑫垚汽车销售服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武宇、武亚文、杭州非易物流有限公司的起诉。 本院认为，原告阜阳市鑫垚汽车销售服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市鑫垚汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3528元，减半收取1764元，诉讼保全费1327元，合计3091元，由原告阜阳市鑫垚汽车销售服务有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年七月七日 书记员 王春雷
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终1446号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地湖南省湘西经开区。 负责人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。 被上诉人（原审原告）：金波，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原审被告：滕树阳，男，1955年11月30日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司与被上诉人金波、原审被告滕树阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2021）湘0702民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司以与被上诉人金波达成和解为由，于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 刘祖军 审判员 郭 洪 二〇二一年七月八日 书记员 杨生辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5152号原告：余维建，男，1974年3月7日出生，住址沈阳市沈北新区委托诉讼代理人：余韩雪，女，1999年1月28日出生，住址沈阳市沈北新区被告：侯百华，男，住址沈阳市沈北新区。原告余维建与被告侯百华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告余维建于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告余维建撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告余维建负担。审判员  林丹二〇二一年七月六日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执205号 申请执行人：刘丽梅,女性,1970年5月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：于永良，男性,1981年7月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在执行刘丽梅与于永良民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初830号民事判决书。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，执行标的为190475元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年2月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、2020年4月14日本院诉讼保全了被执行人配偶顾丽娜名下舒兰滨河大街房屋，期限为三年，因一实际占有人称两年前已买此房屋，提出执行异议，故暂无法执行；2021年2月25日查封被执行人名下×××号丰田普拉多车籍，5月13日查封×××奥迪牌车车籍，期限均为两年。 4、本院于2021年2月5日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；7月7日依申请将被执行人列入失信； 5、本院于2021年7月6日到被执行人住所地进行周边调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年七月七日 书记员 张 悦
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保216号申请人：滨州展泰工程有限公司，住所地：无棣县西小王镇北小王庄村。被申请人：山东聚福建筑工程有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路588号望海花园。本院在执行保全申请人滨州展泰工程有限公司与被申请人山东聚福建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款350000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年七月八日书记员  胡倩倩
神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执6号申请人:李某，男，汉族。被执行人：刘某，男，汉族。本院在执行申请人李某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产，法院及政府已经给予申请人救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021)晋0927执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 宫继新人民陪审员 秦丽红人民陪审员 丁三文二〇二一年七月六日书 记 员 张 杰
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执1号申请执行人：杜军波，男，1991年6月1日出生，土家族，住本县。。被执行人：崔路花，女，1991年6月1日出生，土家族，住本县。本院在立案执行杜军波与崔路花婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人杜军波抚养费8000元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  魏绪文二〇二一年七月五日书记员  廖 飞
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初123号 现：安徽省芜湖市湾沚区人民法院。 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人王某某，男，1986年12月1日出生于安徽省芜湖市湾沚区，汉族，初中文化，住芜湖市湾沚区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月27日被取保候审。于2021年6月24日被本院取保候审。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员关平荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月21日晚至次日凌晨，被告人王某某与同事杨某等人在湾沚区湾沚镇电影院附近一饭店吃夜霄。11月22日1时30分许，王某某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿湾周路由湾沚镇往六郎镇方向行驶，途经湾周路河湾附近路段处，其驾驶的车辆右前部与道路右侧树木发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。有关机关接警后，出警事故现场，发现王某某酒后驾车，遂将其带至湾沚区中医院抽取静脉血。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，王某某血液中酒精含量为168.9ｍｇ／100ｍｌ。湾沚区道路交通事故认定书认定，王某某负本起事故的全部责任。 被告人王某某到案后如实供述犯罪事实。 被告人王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、酒精呼气检测记录、交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书；证人杨某的证言；被告人王某某的供述和辩解；鉴定意见：安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪定罪处罚。被告人王某某驾车时发生交通事故，且负事故全部责任，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  陶静波 二〇二一年七月六日 书记员  武 洪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避有关机关依法检查，或者拒绝、阻碍有关机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4754号 原告：成都海科物业管理有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心三楼B座。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：石榴，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。 被告：尼马泽仁，男，1982年7月6日出生，汉族，住四川省巴塘县。 原告成都海科物业管理有限公司与被告尼马泽仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都海科物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都海科物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海科物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取47元，由成都海科物业管理有限公司负担。 审判员  魏义欢 二〇二一年七月八日 书记员  倪海燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执322号之一 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司,91520500680169343C,住毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。 被执行人：黄庆勇,男性,1984年6月21日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：赵忍,女性,1990年1月22日出生,汉族,住贵州省水城县。 被执行人：兰学立,男性,1989年9月9日出生,京族,住贵州省黔西县。 被执行人：王隆学,男性,1975年11月11日出生,汉族,住贵州省大方县。 被执行人：赵梅,女性,1985年1月2日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州省纳雍县众隆商品混凝土有限公司，91520525594155842P,住贵州省毕节市纳雍县雍熙镇打铁街。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初190号判决,受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行贵州省纳雍县众隆商品混凝土有限公司等金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，在执行过程中，案外人毕节市众隆房地产开发有限公司、贵州众隆集团有限公司在执行和解协商中约定为上述被执行人提供执行担保。经调查，中国光大银行股份有限公司毕节分行与毕节市众隆房地产开发有限公司存在租赁关系，且尚有500万元租金未支付，现本院提取案外人毕节市众隆房地产开发有限公司在中国光大银行股份有限公司毕节分行的租金5000000.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执322号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年七月一日 书记员 毛成铎
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3003号 李国玺与庞道亮民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初3928号民事判决书已经发生法律效力。庞道亮未主动履行生效法律文书确定的义务，李国玺向本院申请执行。在执行过程中，双方自行过付5000元，本院执行到位案款1874元，发还李国玺案款1824元，收取执行费50元。至2021年7月8日为止，李国玺向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3003号案件执行完毕。 二〇二一年七月八日
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执320号被执行人张明廷，男，1967年8月13日生，汉族，繁峙县集义庄乡人。本院在执行被执行人张明廷没收财产一案，经本院立案执行，被执行人没收款打入法院罚没款专户。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年七月八日书记员 张翼龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执238号申请执行人：赵志财，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住所地辽宁省。被执行人：叶春权，男，1969年8月5日出生，满族，农民，住所地辽宁省。本院在执行赵志财与叶春权买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年七月六日书记员  李昱萱
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2517号 申请执行人：葛平友。 被执行人：穆盛华。 被执行人：葛平梅。 申请执行人葛平友与被执行人穆盛华、葛平梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）鲁1102民初6485号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人穆盛华、葛平梅应偿还申请执行人葛平友借款本金 350000元及利息，案件受理费6580元、保全费3520元由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院查明，本院（2020）鲁1102执恢596号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人穆盛华、葛平梅借款合同纠纷一案处置了被执行人穆盛华所有的位于日照市滨州路南、沙敦河西颐轩名都021幢03单元601号房产（产权证号20110412039）一处及B0-（03）002储号储藏室一处，因本案申请执行人系第二抵押权人，该案转本案案款517600元。该款转本案执行费2600元，由申请执行人葛平友在抵押权范围内支取515000元。余款申请执行人自愿予以放弃，并向本院申请结案。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2020）鲁1102民初6485号民事判决书（申请执行人葛平友与被执行人穆盛华、葛平梅民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0104民初5778号 原告：乌鲁木齐金沂利源商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区温州街36号新1栋1单元301室。 法定代表人：李金星，乌鲁木齐金沂利源商贸有限公司总经理。 委托诉讼代理人：梁玉伟，新疆公论律师事务所律师。 被告：李刚，男，1976年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告乌鲁木齐金沂利源商贸有限公司（以下简称金沂利源公司）与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金沂利源公司的委托诉讼代理人梁玉伟到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按照缺席审理程序进行处理，现本案已审理终结。 原告金沂利源公司提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款10,208元；2．判令被告支付欠款利息1,990.56元（以未付欠款10,208元为基数，按照月利率5‰，自2017年7月26日至2020年12月25日，共39个月）。事实与理由：原告与被告属于业务合作关系，被告从原告处购买“伊力”牌系列白酒，截至2017年7月25日，被告尚欠原告货款10,208元未付。因被告拒不履行付款义务，原告特诉至法院，请求依法维护原告合法权益。 被告李刚未到庭参加诉讼，未提交书面的答辩意见。 原告金沂利源公司围绕其诉讼请求提交如下证据： 1.出库单4张，证明：被告在原告处购买“伊力”牌系列白酒，合计金额为10,208元。 被告李刚未到庭参加诉讼，未发表质证意见。 本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明：原告乌鲁木齐金沂利源商贸有限公司向被告李刚供应“伊力”牌系列白酒。2017年7月25日，经双方对账，形成以下4张出库单：①伊力特曲，数量6件，单价222元，金额为1,332元。②伊力金坛（六酿），数量4件，单价336元，金额为1,344元；伊力金坛（福泽），数量5件，单价280元，金额为1,400元；合计2,744元。③伊力金坛（玫红如意），数量6件，单价360元，金额为2,160元；伊力金坛（蓝吉祥），数量6件，单价282元，金额为1,692元；合计3,852元。④伊力金坛（福满），数量10件，单价228元，合计2,280元。以上4份出库单均由被告李刚签字确认。因被告李刚未履行付款义务，原告诉至本院。 本院认为，虽原、被告未签订书面买卖合同，但双方买卖事实存在，形成事实上的买卖合同关系。原告金沂利源公司提交四份出库单用于证实被告欠付原告货款10,208元的事实，被告李刚未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故对于原告要求被告支付货款10,208元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”本案四份出库单被告均于2017年7月25日签字确认，现原告以未付货款10,208元为基数，按照月利率5‰，主张自2017年7月26日至2020年12月25日的逾期付款利息损失，经核算为10,208元×月利率5‰×41个月=2,092.64元，现原告以1,990.56元予以主张，本院予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐金沂利源商贸有限公司货款10,208元； 二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐金沂利源商贸有限公司利息损失1,990.56元。 若被告李刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的12,198.56元，支持标的12,198.56元，占起诉标的的100%，案件受理费减半收取52.48元（原告乌鲁木齐金沂利源商贸有限公司已预交），由被告李刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  肖园 二〇二一年七月六日 书记员  滕赟
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初3733号 原告：易明春，男，1970年12月1日出生，汉族，农村居民，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：林楠，山东光州律师事务所律师。 被告：刘五德，男，1956年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告易明春与被告刘五德劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易明春及其委托诉讼代理人林楠、被告刘五德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易明春向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告劳务费22,000.00元；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告于2018年正月二十日开始到被告刘五德处务工，从事扇贝养殖工作，开始务工时刘五德承诺的劳动报酬是一个月5,500.00元。原告共计在被告处务工四个月，这段期间的劳动报酬共计22,000.00元，被告一分也没有支付给我。原告多次向被告索要未果，无奈具状呈诉，愿法院判如所请。 刘五德辩称，原告确实在我处提供过劳务，我也欠原告劳务费，但是没有那么多。原告从2018年正月二十日其在我处只干了2个月，当时约定的报酬确实是5,500.00元一个月，但约定5,500.00元是原告将进海里分扇贝苗什么都做了才行，现原告只是在岸上收拾笼子、漂子，没有进海作业，所以原告只能拿岸上的工资80元/天，我方认为应给付原告的劳务费仅仅是工作的两个月4800元（80元/天×30天×2个月）。 原告为证实其主张提交烟台市公安边防支队行政处罚决定书复印件、原告妻子郭菊香与被告妻子于2021年3月18日的通话录音光盘及书面整理材料各一份，证实原告在被告处务工至少工作至2018年6月5日，该行政处罚决定书可以显示原告因乘坐被告所有的船舶进海作业，而因该船舶没有进行合法登记被行政处罚，综上可以证实被告刚刚陈述原告只是在岸上工作并且仅仅工作两个月不属实。经出示质证，被告认可当时受到了行政处罚，被罚款5,000.00元，亦认可当时原告易明春就在船上，具体的处罚时间记不到了；认可通话录音对方是其妻子，无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日（正月二十日）起原告至被告处务工，起初双方对劳动报酬的约定为月工资5500.00元。2018年6月5日5时许，原告易明春在未申领《出海船民证》的情况下驾驶被告刘五德的未申领《出海船舶户口簿》木壳机动船舶，从莱州市金城镇凤毛寨村海边出发到被告刘五德养殖地出海作业。当日10时许在金城镇××北码头停靠时，被莱州市金城边防派出所民警当场查获。庭审中，原告变更主张在被告处务工共计3个月19天，劳务费共计19983.33元，被告刘五德仅仅认可原告在其处务工3个月整。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间的劳务费约定及原告从事劳务的具体时间。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张起初与被告商谈的劳务费月工资5,500.00元，在被告处务工3个月19天，被告未给付过任何劳务费，现被告尚欠原告劳务费19,983.33元，并提供了行政处罚决定书复印件及通话录音予以证明。被告认可起初商谈的劳务费为月工资5,500.00元，但前提是原告需要进海作业分苗，原告仅仅是岸上工作只能按日工资80元计，亦认可原告在其处务工3个月，被告对其主张的原告仅在岸上工作工资应按80元/天计无任何相关证据提交，故本院对被告的辩解理由不予采信，认定原告的劳务费应按月工资5,500.00元计算；对双方争议的原告务工时间，除了被告方认可的务工时间3个月外，双方所提交的证据均不能足以证实具体的劳务时间，故本院酌定原告为被告务工3个月，认定被告尚欠原告劳务费16,500.00元未付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘五德给付原告易明春劳务费16,500.00元，限判决生效后十日内付清。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担43元（已交纳），由被告刘五德负担132元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二一年七月七日 书记员  高欣雨
甘肃省两当县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1228民初67号 原告：甘肃两当农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某某，任董事长。 委托诉讼代理人：索某某，陇南星河律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：许某某，陇南星河律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：罗某某，男，汉族，现住甘肃省两当县。 被告：龙某某，女，汉族，户籍所在地甘肃省两当县，现住甘肃省两当县。（系罗某某母亲） 原告甘肃两当农村商业银行股份有限公司（以下简称“两当农商银行”）与被告罗某某、龙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两当农商银行委托诉讼代理人许某某、被告罗某某、被告龙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告两当农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告贷款本金30000元及利息（按约定的贷款利率计算至实际支付之日）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元；3、被告龙某某对上述第一、二项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月1日，被告罗某某与原告两当农商银行签署了合同号为201xxxx号《个人借款/保证担保合同》，被告龙某某为借款提供连带责任保证。合同约定罗某某向两当农商银行借款人民币30000元，借款期限为36个月（2015年12月1日至2018年11月30日），借款利率为年利率7.6%，按季度结息，借款到期，利随本清；保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。同时约定，逾期贷款利率为在原贷款利率水平上加收50%，因贷款人为实现债权而发生的一切费用包括诉讼费、律师费、差旅费、评估费等均由借款人承担。借款合同签订当日，两当农商银行将贷款发放给罗某某，并签署《甘肃省农村信用社借款借据》载明该笔贷款账号为65003011000050xxxx。现贷款已到期，被告未履行还款义务。 原告两当农商银行提交的主要证据有：1、两当农商银行《营业执照》、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，证明：两当农商银行诉讼主体适格；2、《贷款申请》、《两当县农信社个人借款申请书》、借款人身份证复印件、保证人身份证复印件、《个人借款/保证担保合同》、《两当县农村信用社贷款面谈记录》、影像资料、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》、《甘肃省农村信用社借款借据》、《贷款催收通知》，证明：罗某某借款、龙某某提供保证担保及借款合同约定律师费、诉讼费由借款人承担的事实；3、《委托代理合同》、《情况说明》、《发票领用簿》，证明：两当农商银行为实现债权支付律师费3000元。 被告罗某某辩称，原告两当农商银行所述事实成立，该笔贷款是罗某某自行拿被告龙某某的身份证办理的保证担保，直至龙某某医保卡上的30000余元被两当农商银行扣划之前，龙某某对该笔贷款担保均不知情。由于罗某某涉及多笔借款，短期内无法清偿，希望两当农商银行可以免除利息，也没有能力支付律师费等其他费用。 被告罗某某未提供证据。 被告龙某某辩称：龙某某对该笔贷款不知情。2020年11月份，原告两当农商银行从龙某某医保卡上扣划了30000余元，龙某某经柜台查询才知道名下有30000元贷款担保。两当农商银行至今未向其催收过贷款。 被告龙某某未提供证据。 被告罗某某、龙某某对两当农商银行提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院对两当农商银行诉称的案件事实予以确认。 另查明，截止2020年12月21日，罗某某贷款账号65003011000050xxxx流水明细中无归还本息记录。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告罗某某作为借款人向原告两当农商银行借款30000元，并在合同中明确约定了借款利率及逾期利率，因此罗某某应返还30000元本金，并且按照合同的约定支付借款利息、逾期利息。两当农商银行请求罗某某归还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，两当农商银行与罗某某签订的借款合同约定，因贷款人为实现债权而发生的一切费用包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。该项约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，借款人应当依约支付。但两当农商银行未提供甘肃省增值税普通发票，现有证据无法证明两当农商银行主张的律师费已实际发生，故对该项主张本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原被告约定保证期间为合同项下贷款到期之日起二年，两当农商银行未能提供证据证明在合同约定的保证期间内要求过保证人承担保证责任，应当承担举证不利的后果，龙某某免除保证责任。两当农商银行要求龙某某承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告罗某某向原告甘肃两当农村商业银行股份有限公司返还借款30000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、被告罗某某向原告甘肃两当农村商业银行股份有限公司以30000元为基数、按照年利率7.6%支付自2015年12月1日至2018年11月30日止期间的利息，以未返还的数额为基数、按照年利率11.4%支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止期间的利息，均于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回甘肃两当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费625元，减半收取计312.5元由被告罗某某负担。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 任 欢 二〇二一年七月五日 书记员 王靓婧
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执保72号关于申请人肖茂华与被申请人季春芬、郭学宗委托合同纠纷一案，经本院执行，于2021年7月7日轮候查封东宁吉祥房地产开发有限责任公司开发建设的位于东宁市东宁镇商服一套，期限为三年。本案保全实施完毕，予以结案。二〇二一年七月七日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执恢645号 被执行人：秦四明，男，1981年6月27日出生，汉族，居民。 日照市东港区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人秦四明罚金一案，申请执行标的为已生效的（2020）鲁1102刑初502号刑事判决书确定的罚金8000元，立案案号为（2021）鲁1102执1629号。 本院在执行过程中，依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年6月9日扣划被执行人秦四明缴纳的取保候审保证金3000元后，经查，被执行人秦四明暂无可供执行财产，于2021年6月21日终结案件的执行。2021年6月25日秦四明其父亲代其缴纳5000元罚金。 至此,本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的被执行人秦四明（2020）鲁1102刑初502号罚金一案予以结案。 二〇二一年七月六日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初3033号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路227号格林大道4栋1层。 法定代表人：龚文天，执行董事。 委托诉讼代理人周巧，女，系公司员工。 被告：马丽娟，女，1934年7月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告成都青山物业管理有限责任公司诉被告马丽娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都青山物业管理有限责任公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请未违反法律规定，未损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都青山物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都青山物业管理有限责任公司负担。 审判员  孙静 二〇二一年七月八日 书记员  唐洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢889号 申请执行人:济南可来利实业有限公司，住所地济南市历城区党家庄镇104国道路北，统一社会信用代码：3701001806577。 被执行人：温占乐，男，1955年3月17日出生，汉族，住山东省招远市。 济南可来利实业有限公司与温占乐建设工程合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2000年11月1日作出（2000）济中经终字第590号民事判决，内容如下：一、撤销济南市历城区人民法院（1999）历彩经初字第23号民事判决。二、道头二建、温占乐于本判决生效后10日内支付可来利公司工程款176128.36元，并赔偿损失（自1999年6月1日至本判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计付）。二审案件受理费8819元，道头二建承担5000元，可来利公司承担3819元，一审案件受理费8819元，道头二建承担5819元，可来利公司承担3000元，财产保全费2103元，道头二建承担1103元，可来利公司承担1000元。 在执行过程中，被执行人于2021年7月7日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市中级人民法院作出的（2000）济中经终自第590号民事判决已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院作出的（2000）济中经终自第590号民事判决已执行完毕。 二〇二一年七月七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初863号原告：陈某某，男，汉族，1987年11月4日出生，农村居民，住湖南省怀化市鹤城区河西办事处。委托诉讼代理人：蒋仁湘，中方县城中法律服务所法律工作者。被告：邢某某，女，苗族，1991年2月17日出生，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告陈某某与被告邢某某合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈某某于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己民事权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告陈某某负担。（此页无正文）审判员 陈 鹏二〇二一年七月八日书记员 曾士杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5785号原告：郑啊龙，男，1993年7月5日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：马晓云，上海和基（杭州）律师事务所律师。被告：史胜天，男，1958年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告郑啊龙与被告史胜天侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理中，原告郑啊龙以双方已达成和解且已实际履行为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告郑啊龙申请撤回对被告史胜天的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑啊龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑啊龙负担。审判员  叶棋刚二〇二一年七月一日书记员  闵 仁
玉树市人民法院结案通知书（2021）青2701执180号朋措然丁（申请执行人）、严洪刚（被执行人）：朋措然丁与严洪刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6750.00元。经本院立案执行，于2021年7月1日向申请执行人朋措然丁送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人严洪刚送达了执行通知书及报告财产令，责令其期限内履行生效法律文书确定的支付义务。在执行过程中，被执行人严洪刚主动履行6750.00元，本院已于2021年07月02日将该款转付给朋措然丁（申请执行人）。至此，朋措然丁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2701民初96号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1079号申请人：陶艳卓，女，1981年4月出生，满族，住吉林省长春市南关区。被申请人：刘迪，女，1989年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人陶艳卓于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行账户300,000元或查封扣押等值财产，并已由吉林省浩达融资担保有限公司向本院出具诉保字第DH2021-0571号法院保全担保书和担保确认书提供保全担保。本院经审查认为，申请人陶艳卓的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘迪名下银行存款人民币300,000元或者其他等价值财产。保全费2,020元，申请人陶艳卓已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠国二〇二一年七月五日书记员  隋 汉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6363号 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人：张海波，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：李俊峰，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司成都武侯支行与被告李俊峰信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司成都武侯支行于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司成都武侯支行自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司成都武侯支行撤回对被告李俊峰的起诉。 案件受理费675元（已减半收取），公告费260元，以及后续送达裁定产生的公告费，均由原告中国银行股份有限公司成都武侯支行负担。 审判员  车小娇 二〇二一年七月六日 书记员  李 越
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3119号原告：李地红(身份证号:XXX)，男,汉族，1980年6月4日出生，住湖北省恩施市。被告：李向洋(身份证号:XXX)，男，汉族，1987年9月20日出生，现住西宁市城西区。原告李地红与被告李向洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李地红于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李地红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李地红撤诉。案件受理费263元，由原告李地红自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年七月六日法官助理 卢丹洁书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3375号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路38号，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：辛光中，系该行行长。 委托代理人：颜嘉骏（一般授权代理），泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 委托代理人：韩航（一般授权代理），泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：贵州巢雅装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金融城东三塔毕节市织金县文腾街道金南商城3号楼402室，统一社会信用代码：91520524MA6GT7245C。 法定代表人：郑贵朝，系该公司执行董事。 被执行人：郑贵朝，男，汉族，1983年5月10日出生，住贵州省毕节市织金县。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2021）黔0502民初1915号判决书，受理中国建设银行股份有限公司毕节市分行与贵州巢雅装饰工程有限公司、郑贵朝金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州巢雅装饰工程有限公司、郑贵朝无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，无车辆登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3375号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年七月二日 书记员 毛成铎
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执619号申请执行人：张叶乔，女，白族，1975年1月11日生，住大理市。被执行人：马美如，女，回族，1969年3月8日生，住大理市。关于张叶乔诉马美如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初1808号《民事调解书》已发生法律效力。因马美如未按该《民事调解书》确定的内容履行义务，张叶乔向本院申请执行，要求被执行人马美如偿还借款本金40000元及其利息。本院于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人马美如邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，多次通过全国网络查控系统查询被执行人马美如名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，依法扣划了被执行人名下的银行存款和网络资金共708.75元，申请人已领取了该款项，除此以外未发现可供执行的财产。本院向大理市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年4月23日以被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务对被执行人马美如予以司法拘留15日的强制措施。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  徐 祥审判员  周小燕二〇二一年七月五日书记员  杨 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3892号 申请执行人：刘海蓉，女，1970年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：史卫红，乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初8529号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7,778.53元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 八 日书  记  员   马玲玲
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0429民初2863号原告：宁城县禾益种子经销社，住所地宁城县五化镇山头村。经营者：郭立志，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：高素艳，女，1971年4月27日出生，汉族，农民，住宁城县。 原告宁城县禾益种子经销社与被告高素艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年7月2日，原告宁城县禾益种子经销社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按宁城县禾益种子经销社撤诉处理。案件受理费20元，由原告宁城县禾益种子经销社负担。 审判员 张丽红二〇二一年七月二日书记员  渐 伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1221号申请执行人：李芬，女，1980年2月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张道元，男，1968年10月8日生，汉族，住徐州市泉山区。李芬与张道元房屋买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4247号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告张道元应于本判决发生法律效力后十日内向原告李芬返还购房款127万元,并支付占用该款期间的利息（以80万元为基数，自2016年4月15日起计算至实际清偿之日止，且2019年8月19日前按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以47万元为基数，自2019年9月3日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告张道元应于本判决发生法律效力后十日内向原告李芬赔偿房款损失76万元；驳回原告李芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24960元，减半收取12480元，由被告张道元负担，于本判决生效后七日内交纳（该款交至本院送达的诉讼费催缴通知书所载明的账户内,逾期不交，将移交本院执行部门强制执行）。因被执行人张道元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芬向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门有登记已被本案查封，但未实际扣押车辆，房产部门有登记，银行卡内有少量存款已被本院冻结。3、本院依法查封了被执行人张道元与董晓星名下位于徐州市××山区湖光山色小区××楼××室房产。该房产有170万元大额抵押，被执行人张道元占10％份额，第三人董晓星占90％份额。申请人不向本院申请评估、拍卖该房产，因被执行人张道元占有的份额较小，处置无益。4、我院于2021年5月12日向睢宁县人民法院送达协助执行通知书，冻结、提取被执行人在睢宁县人民法院执行案款，目前已执行到位金额187250元，已发放申请人。5、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0311民初4247号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年七月八日书记员  路 阳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1821号被执行人：张力新，男，1997年8月15日出生，汉族，黑龙江省青冈县村民。被执行人张力新罚金一案，本院作出的（2021）甘0423刑初117号刑事判决书判决张力新犯帮助信息网络活动罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元、非法获利2500元予以追缴后上缴国库。现该判决已生效，被执行人张力新未按判决规定缴纳罚金及非法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人张力新名下银行存款7500元（其中罚金5000元、非法获利2500元）或者同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇二一年七月五日书记员  董凡琴
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执898号申请执行人：南阳市卓森商贸有限公司地址：南召县被执行人：南阳南都农博园餐饮服务有限公司地址：南阳市鸭河工区本院在执行申请执行人南阳市卓森商贸有限公司被执行人南阳南都农博园餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人南阳南都农博园餐饮服务有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人南阳南都农博园餐饮服务有限公司在中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行账号为16704101040012366账户存款11404.8元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月八日书记员  崔金虎
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3674号 原告：刘某，女，2003年10月19日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：孔德龙，男，1998年6月13日出生，住山东省沂南县。 原告刘某与被告孔德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年七月五日 书记员  郭晓宁
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1658号原告：吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司,地址：公主岭市岭东街东顺委。法定代表人：李江，系经理。委托诉讼代理人：韩玉梅，系吉林响铃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑敏，系该公司员工。被告：曹玉超，男，汉族，1976年5月12日出生，住公主岭市。委托诉讼代理人：张常荣，女，汉族，1950年9月10日出生，住吉林省公主岭市，系曹玉超的母亲。原告吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司与被告曹玉超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司委托诉讼代理人韩玉梅、王淑敏、被告曹玉超委托诉讼代理人张常荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付购房款31.8万元，并承担逾期付款利息。2、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2014年2月28日原、被告签订了商品房认购书，被告购买原告开发建设的坐落于公主岭市解放路商网103-14号，面积139.16平方米房屋，房款总额986366元，被告陆续交房款668366元。所购房屋于2015年4月22日交钥匙，被告已接收房屋，装修后用于出租。但至今仍欠房款31.8万元,经多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付尚欠房款31.8万元，并承担逾期付款利息，请依法裁决。曹玉超辩称，对欠31.8万元没有意见，利息不同意给，当时买楼的时候，是卖楼的经理说是他们公司有问题，在银行没有信誉，贷不了款，我要求退款不给我退，当时跟我说让我有钱就往他们那送钱，说不要利息。合同上也没有从我要利息的地方，我也没有到期，你们也没有给走银行，我按照国家规定的银行利息或者贷款也没有到期。他们是给我告到法院，我才翻出来这些东西。最后的合同是2015年4月22日写的。房子是我买的，我当时是超龄了，才写的我儿子的名字。但是贷款还是没有贷下来。说冠豪在个人贷款的时候抵押了，我当时说我不买了，给我退了，他们冠豪也不给我们退，我就说别把我的房子给我抵押了。当时我在装修的时候，有人来找我，说这个房子已经抵押给他了，说冠豪盖房子欠他钱，这个房子抵押给他了。我说，这个房子是我买的。这个来的人又说，当时要抵押给我，我没要。最后房子给我钥匙了。本院经审理认定事实如下：2014年2月28日原、被告签订了《商品房认购书》，约定被告购买原告开发建设的坐落于公主岭市解放路商网103-14号，面积139.16平方米房屋，房款总额986366元，购房款支付方式为先交30万元，其余尾款于2014年10月30日前补齐。被告陆续交房款668366元，至今仍欠房款31.8万元。所购房屋于2015年4月22日交钥匙，被告已接收房屋，装修后用于出租。认定上述事实的证据有：商品房认购书、交款收据、物业管理协议书、现场的照片、利息计算清单（除罚息利率和金额计算部分）、五证、原、被告的陈述和辩解。本院认为，原、被告签订了《商品房认购书》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定将剩余尾款于2014年10月30日前补齐，应承担违约责任，逾期付款利息，按照未付购房款总额，本院酌定参照中国人民银行规定的同期贷款利率和全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率加收30%的标准计算。被告提供的借款协议与本案待证事实无直接关系，不予认证。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕7号第十七条第一款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告曹玉超于本判决生效后10日内给付原告吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司购房款31.8万元和利息（自2014年10月30日起，以原告提供的曹玉超所欠利息明细序号3开始至序号20记载的日期和剩余金额为基数分段计算，分别按照中国人民银行规定的同期贷款利率加收30%计算至2019年8月19日和自2019年8月20日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%的标准计算至实际还清之日止）；二、驳回原告吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由被告曹玉超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  温明二〇二一年七月八日书记员  刘莹
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2512号 原告：陈秀玲，女，2002年6月18日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。 被告:李正洪，男，1974年2月17日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告陈秀玲与被告李正洪劳务合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案。原告陈秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈秀玲撤回起诉处理。 审判员 丁 岚 二〇二一年七月二日 书记员 郑丽霞
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1218号原告：宁夏吉鑫合金有限公司。法定代表人：莫某，宁夏吉鑫合金有限公司董事长。诉讼代表人：宁夏吉鑫合金有限公司管理人宁夏宁人律师事务所。负责人：刘某。委托诉讼代理人：王某，宁夏秦宁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余某，宁夏秦宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部。负责人：武某。委托诉讼代理人：赵某，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。原告宁夏吉鑫合金有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，适用简易程序审理，案件审理过程中，原告申请将被告变更为中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司营业部，本院予以准许。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月17日转为普通程序，并于2021年6月21日向原告宁夏吉鑫合金有限公司送达补交案件受理费通知。原告宁夏吉鑫合金有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告宁夏吉鑫合金有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1798元，减半收取计899元。审判长 杨 静审判员 孟 楠人民陪审员 胡金平二〇二一年七月五日法官助理 马红梅书记员 海 涛附：裁定书所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初1612号原告：庄浪县丰润商贸有限公司。住所：甘肃省平凉市庄浪县水洛镇东关街45号。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某1，系甘肃善和精慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴某，系甘肃善和精慧律师事务所实习律师。被告：中某。住所：庄浪县。主要负责人：赵某2，系该项目部经理。被告：中铁六局集团有限公司。住所地：北京市海淀区万寿路2号。法定代表人：韦某，系该公司董事长。原告庄浪县丰润商贸有限公司与被告中某、中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告庄浪县丰润商贸有限公司诉称：1.判令二被告共同向原告支付材料款2971041元，并自2021年5月25日起按5.775%/年计至全部款项付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告为被告中某（以下简称PT5项目部）的长期合作单位，自2020年开始为二被告的平凉（华亭）至天水高速公路项目PT5标供应沙石料，PT5项目部也向原告出具了一份《还款计划书》，注明在合同终止后，就后续付款方式达成一致协议，PT5项目部将于2021年3月至2022年4月，每月25日之前付25万元，如果未能在约定的时间内履行付款义务，PT5项目部应将所剩款项全部付清。上述还款计划书出具后，二被告向原告支付了3月、4月的款项，但是5月25日至今再未依约付款。原告为维护自己的合法权益，现起诉至法院。被告中铁六局集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为中铁六局集团有限公司与庄浪县丰润商贸有限公司签订的《砂石料买卖合同》中，第十三条明确约定：甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方同意提交北京市海淀区人民法院进行诉讼。以上约定不违反民事诉讼法关于专属管辖的规定，因此，依据管辖规定，此纠纷应由北京市海淀区人民法院管辖，请求本院将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，被告中铁六局集团有限公司与原告庄浪县丰润商贸有限公司签订的《平凉（华亭）至天水高速公路项目PT5标工程砂石料买卖合同》第十三条约定：甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决，协商不成的，双方同意提交北京市海淀区人民法院进行诉讼，该约定不违反民事诉讼法关于专属管辖的规定，故被告中铁六局集团有限公司的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中铁六局集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王虎虎二○二一年七月五日书记员 赵彩萍
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1127民初632号 原告：王亮堂，男，1973年12月15日生，汉族，山西省岚县人，现住。 被告：王艳军，男，1977年12月20日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 原告王亮堂与被告王艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告王亮堂到庭参加了诉讼，被告王艳军经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 王亮堂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款10000元整。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村人，2017年4月3日，被告向原告借款人民币一万元，当时口头约定月息3分，被告给原告写下借据：“今借到，王亮堂现金壹万元正（10000元），借款人：王艳军，2017年4月3日”。被告借款后，本息分文未付，原告多次催要，被告口头答应给付，但一拖至今，形成诉讼。 被告王艳军未到庭，也未提出书面答辩意见。 为支持其诉讼主张，王亮堂向法庭提供的证据有：借据原件一支，证实双方借款事实的存在。 王艳军无正当理由未到庭参加诉讼，放弃对上述证据质证的权利。但庭前通过电话联系，其对借原告10000元钱的事实认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据，本院组织当事人进行了当庭举证并核对，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原、被告系同村村民，2017年4月3日，被告向原告借款人民币10000元，当时口头约定月利率3分，未约定借款期限。原告从银行取款10000元交给被告，被告给原告书写借据一支，内容为：“今借到，王亮堂现金壹万元正（10000元），借款人：王艳军，2017年4月3日”。被告借款后，一直未归还原告本息，虽经原告多次催要均未果，为此，形成纠纷，原告向本院提起诉讼，提出前列请求。 以上事实，有原告的陈述及向法庭提供的借据、本案开庭笔录在案佐证。 本院认为，根据王亮堂提交的有效证据，可以认定王亮堂与王艳军之间形成民间借贷法律关系，且通过电话联系王艳军，其对借款事实予以认可。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按期履行还款义务。王艳军应当归还王亮堂借款10000元。故本院对王亮堂主张王艳军归还其借款10000元的诉讼请求应予支持。 王艳军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王艳军于本判决生效之日起十五日内归还原告王亮堂借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王艳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  梁凤明 二〇二一年七月六日 书记员  李文佳
山西省阳泉市城区人民法院民事判决书（2021）晋0302民初905号原告：中国银行股份有限公司阳泉市分行。负责人安双斌，行长。委托代理人刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。委托代理人穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。被告：刘丽生，1963年3月出生，住阳泉市。被告：马淑珍，1963年2月出生，住山西省晋中市。二被告共同委托代理人沈乐远，北京盈科（太原）律师事务所律师。二被告共同委托代理人张婷，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告刘丽生、马淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行委托代理人刘晓青，二被告共同委托代理人沈乐远、张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行诉称，2002年10月25日，被告刘丽生与原告签订《中国银行个人住房借款合同》，约定借款10万元，借款期限120个月，同时合同还约定了借款利率、违约责任、还款方式等内容。双方另签订了《中国银行个人住房贷款抵押合同》，约定将其名下位于xxx号房产设定抵押作为借款10万元的担保。被告刘丽生申请上述借款用于其家庭住房，应当认定为夫妻共同财产由二被告共同偿还。被告刘丽生从原告处借款后，不能按照借款合同约定偿还借款及相应利息、罚息，导致原告利益受损。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求：1、判令二被告偿还原告借款本金65340.20元及截止2021年1月21日的利息12904.57元、罚息69315.7元，以上共计147560.47元，并偿还自2021年1月22日起至实际还清之日止按照借款合同约定新产生的利息、罚息；2、依法确认原告对被告提供抵押的房产具有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。被告刘丽生、马淑珍辩称，原告诉求已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。经审理查明，2002年10月25日，原告与被告刘丽生签订《中国银行个人住房借款合同》，约定被告刘丽生向原告借款人民币10万元用于购房，借款期限从合同生效之日起120月，还款方式采用月均还款法。同日，双方签订《中国银行个人住房贷款抵押合同》，约定被告刘丽生以xxx号房产为该笔借款承担抵押担保责任。被告刘丽生自2006年11月20日开始逾期还款。截至2021年1月21日共欠付原告借款本金65340.20、利息12904.57元、罚息69315.7元，以上共计147560.47元。另查明，2020年11月10日，原告曾就案涉纠纷诉至我院，但因无法提供被告确切住址，本院裁定驳回原告起诉。上述事实，有原告提供《中国银行个人住房借款合同》、《中国银行个人住房贷款抵押合同》《中国银行个人住房贷款保证合同》、贷款还款明细、民事裁定书以及原、被告的当庭陈述在案予以证实。本院认为，原、被告2002年签订案涉借款合同、抵押合同，被告2006年起逾期偿还借款，原告应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始起算，案涉纠纷原告于2020年11月10日首次诉至本院，要求被告偿还欠付借款，我院以被告不明确驳回原告起诉但彼时已超过法定诉讼时效，未产生诉讼时效中断之法律效果。诉讼中，原告未提供证据证明其在诉讼时效届满前向各被告主张过权利，二被告提出时效抗辩，本院查明没有中止、中断、延长事由，抗辩事由成立，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的诉讼请求。案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告中国银行股份有限公司阳泉市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 梁晋斌二0二一年七月二日法官助理 周玉萍书记员 夏 虹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初10702号原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。负责人：王世娟，行长。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告：杨绍进，男，1973年3月4日出生，侗族，住贵州省万山特区。被告：袁诗珍，女，1972年6月13日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：贵州祥廷汽车销售有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路光岛花园3号门面，统一社会信用代码91520303322027986T。法定代表人：王兴延。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告杨绍进、袁诗珍、贵州祥廷汽车销售有限公司遵义分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费65元，而原告未按规定期限预交。本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉处理。审判员  王宇鹏二〇二一年七月六日书记员  张 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初13044号 原告：路国显，男，1982年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：袁珊珊，女，1988年1月9日出生，住重庆市开县。 被告：张其斌，男，1972年6月19日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：袁玉琴，女，1982年11月22日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：杨敏，女，1972年12月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：徐明军，男，1974年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杨虹丽，女，1973年7月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：林长龙，男，1980年6月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：胥青，女，1982年10月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：范欣，男，1976年5月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川峰鼎消防工程有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段45号1栋1单元6层603号。 法定代表人：李建明，职务不详。 被告：四川盛峰贸易有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路63号1幢1单元6楼B号。 法定代表人：冉津屹，职务不详。 被告：四川大弘文化传播有限公司，住所地：成都市锦江区宏济新路5号1栋1楼102号。 法定代表人：张其斌，职务不详。 裁定理由：原告路国显与被告袁珊珊、张其斌、袁玉琴、杨敏、徐明军、杨虹丽、林长龙、胥青、范欣、四川峰鼎消防工程有限公司、四川盛峰贸易有限公司、四川大弘文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告路国显在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50500元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告路国显撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年七月六日 书记员 陈思芸
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执1936号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口琼山支行，住所地海南省海口市。 负责人：冯学庄，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱家君，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人：冯练，男，汉族，住海口市。 本院于2021年5月17日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行与被执行人冯练信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初2207号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、偿还贷记卡（卡号为53817600********）截至2019年12月31日的透支本金28654.46元、利息5485.84元、违约金3714.05元及后续利息、违约金（以尚欠本金为基数,自2020年1月1日起至债务清偿之日止，利息从银行记账日开始按日利率万分之五计，违约金以最低还款额未还部分5%，每期最高500元计）；二、向申请执行人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费467.82元。 在执行过程中，被执行人冯练已清偿上述判决所确定的本金及利息共计37854.35元，申请执行人中国工商银行股份有限公司海口琼山支行于2021年7月8日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人冯练的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）琼0107执1936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 谭华暖 审 判 员 苏 超 二〇二一年七月八日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 吴运沐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初5371号原告：包广学，男，1972年7月8日出生，公民身份证号：×××，汉族，职业不详，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：姚仕伟，云南浩亚律师事务所律师。被告：内蒙古云舟教育科技有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处长青街西段路南。法定代表人：李吉哲，职务不详。原告包广学与被告内蒙古云舟教育科技有限公司教育培训服务合同纠纷一案中，原告诉请：1. 依法判令被告支付培训费2000元，惩罚性赔偿金4000元及报名考试费745元；2.被告承担诉讼费用。原告包广学于2021年7月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告包广学申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包广学撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告包广学负担。审 判 员 李 建 坡二〇二一年七月八日书 记 员 杨 波
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执1632号 申请执行人：陈飞，女，1985年4月8日生，汉族，住四川省射洪县。 委托代理人（特别授权）：韦建海，贵州黔筑律师事务所律师。 被执行人：李兵，男，1993年4月8日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人陈飞与被执行人李兵买卖合同纠纷一案，申请执行人陈飞依据已经发生法律效力的（2021）黔0524民初1788号民事判决书，向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人应退还申请执行人货款49800元，负担案件受理费522元、本案执行费647元，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人李兵50969元范围内的银行存款、其他收入、房屋、车辆或其他财产。涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二一年七月二日 书记员  陈 宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初2407号原告：北京光线影业有限公司。法定代表人：王长田，董事长。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。被告：南京骏雅工贸有限责任公司。法定代表人：姜伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。被告：东明光洋百货商贸有限责任公司。法定代表人：张志强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵迢群，北京市京师（菏泽）律师事务所律师。原告北京光线影业有限公司（以下简称为原告）与被告南京骏雅工贸有限责任公司、东明光洋百货商贸有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告北京光线影业有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京光线影业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京光线影业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由北京光线影业有限公司负担。审判员 李 斌二〇二一年七月八日书记员 赵亚迪
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执394号 申请执行人：尹良虎，男性，1974年01月10日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：张楠，女性，1989年3月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行尹良虎与张楠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初935号法律文书，因被执行人张楠未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张楠的银行存款50000元、执行费650元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年七月一日 书记员  汤子琛
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1942号移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨某1，男，2003年11月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。法定代理人：杨某2，男，系被执行人的父亲，住湖南省邵东县。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人杨某1犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，被执行人已向本院缴纳3000元罚金及300元违法所得，本案已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月七日书记员 刘人可
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1751号之一 申请执行人：王用文，男性，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：陈升粉，女，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈升粉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈升粉在中国农业银行622841033*****账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月六日 书记员  翁洪举
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初858号 原告：宋先雄，男，1991年9月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：王少兵，男，1972年7月14日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告宋先雄诉与被告王少兵合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理，原告宋先雄到庭参加了诉讼,被告王少兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋先雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告砂石材料款31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事货运业务的一名货车司机。2018年11月被告在平塘县承包工程做工，被告因工程施工需要砂石材料，被告便联系找到原告并进行商量，被告声称资金周转困难，先由原告垫付砂石材料款，被告承诺工程竣工验收后向原告支付砂石材料款，于是原告就同意。2018年11至2019年1月期间，原告到砂石厂购买砂石材料共计人民币31000元，砂石材料运输费6000元。2019年1月被告工程竣工验收后，被告仅向原告支付材料运输费6000元，剩余砂石材料款31000元未支付。2019年2月4日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到宋先雄砂石款叁万壹仟元整（Y：31000元）”，承诺于2019年2月20日前偿清砂石材料款。承诺期限到后，原告多次要求被告支付砂石材料款，但均未果。至今仍拒不偿还，原告无奈只有通过法律途径来保护自己的合法权益。综上所述，原告认为，被告拒支付偿还砂石材料款的行为违背诚实守信原则，严重侵犯了原告的合法权益，根据我国《民法典》《民事诉讼法》等法律相关规定，特向贵院提出诉讼请求，恳请判决原告前列诉讼请求为谢。 被告王少兵未作答辩。 本案当事人争议的焦点是：被告是否欠原告砂石款31000元，该不该给付原告起诉主张的31000元；本案诉讼费怎样承担。 本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有： 1、原告宋先雄的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原告的身份信息； 2、2019年2月4日被告王少兵出具给原告的《欠条》1份1页，用以证实被告欠原告的砂石款31000元。 被告王少兵在举证期限内，未提供证据。 当事人质证情况： 被告王少兵未到庭参加诉讼，视为对原告提供的上述证据自动放弃举证、质证、认证、反驳的权利。 本院认证情况： 本院对原告提供的上述证据，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理本院认定：原告自费购买砂石并运到被告承包的工地给被告，后经结算，被告尚欠原告砂石款31000元。被告于2019年2月4日出具欠原告砂石款31000元的《欠条》给原告。至今未付。 本院认为：被告出具《欠条》给原告，认可欠原告的砂石款31000元，原告与被告双方的欠款法律关系成立，被告依法应当承担给付原告欠款的民事责任，被告出具《欠条》后未付，至今尚欠原告31000元，故对原告起诉主张由被告支付原告砂石款31000元的诉讼请求，依法应予支持。对于本案诉讼费的负担问题，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王少兵在本判决生效之日起二十日内给付原告宋先雄砂石款人民币叁万壹仟（￥31000.00）元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费288元，由被告王少兵负担（原告已经垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期，本院不予执行。 审判员  胡启刚 二〇二一年七月六日 书记员  朱锦慧
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异131号 异议人（案外人）：成都高新技术产业开发区发展改革和规划管理局，住所地：成都市天府大道北段18号成都高新国际广场A座10楼。 负责人：尹朝银，局长。 委托诉讼代理人：李秋玲，女。 申请执行人：张华，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。 被执行人：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地：成都高新区拓新东街81号天府软件园C6栋。 法定代表人：向生建，职务不详。 在本院执行张华与四川久远新方向智能科技有限公司（以下简称“久远新公司”）劳动争议一案中，案外人成都高新技术产业开发区发展改革和规划管理局（以下简称“高新区发展规划局”）对执行久远新公司名下银行存款提出书面异议，本院于2021年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人高新区发展规划局异议称，贵院在执行（2020）川0193执1554号案件的过程中冻结的成都银行高新支行尾号为2001××××0012的账户（以下简称“案涉账户”）的银行存款属于国家专项资金，久远新公司对该笔专项资金不享有自主财产权，专项资金不能与企业的其他财产等同对待，根据相关规定，久远新公司项目尚未经综合验收，因此尚不拥有被执行资金的所有权，且高新区发展规划局有权请求返还案涉专项资金。为避免国有资产流失，请求贵院立即中止（2020）川0193执1554号案件中对案涉账户的执行，并解除对该账户的冻结。 本院查明，张华与久远新公司劳动争议一案，本院于2019年10月29日作出（2019）川0193民初8554号民事调解书，载明：“第一、被告四川久远新方向智能科技有限公司于2020年1月1日前一次性支付原告张华工资及经济补偿金28000元，如逾期未支付，则变更为被告四川久远新方向智能科技有限公司于2020年1月23日前一次性支付原告张华工资及经济补偿金30000元，如到期仍未支付，则变更为 被告四川久远新方向智能科技有限公司向原告张华支付工资及经济补偿金35520元，且原告张华有权就上述35520元申请强制执行；第二、原告张华需要配合被告四川久远新方向智能科技有限公司完成郑州项目的请款手续，至项目完结；包括但不限于资料交回被告四川久远新方向智能科技有限公司，至质保金收回为止；第三、原告张华诉被告四川久远新方向智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，双方本案纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取计5元，由原告张华负担。”该调解书发生法律效力后，经权利人张华申请，本院于2020年3月20日立案执行，执行案号为（2020）川0193执1554号，执行标的35737.7元，申请执行费436元。在执行过程中，本院于2020年7月16日通过网络查控系统对被执行人久远新公司名下在成都银行高新支行账号为2001××××0012的账户实施冻结，限额36173元。 另查明，2014年6月11日，成都高新区经贸发展局（甲方）、四川久远新方向智能科技有限公司（乙方）、成都银行高新支行（丙方）共同签署了《成都高新区专项资金三方监管协议》，约定乙方在丙方开立项目核算专用账户（户名：四川久远新方向智能科技有限公司，账号：2001××××0012），并根据协议及相关规定接受监管、合理使用专项资金。 再查明，2017年9月13日，原高新区经贸发展局的工作职能交由成都高新区经济运行与安全生产监管局承继，原工作机构不再保留。2019年4月26日，原高新区经济运行与安全生产监管局的工作职能交由成都高新区发展改革和规划管理局承继，原工作机构不再保留。 以上事实，有《成都高新区专项资金三方监管协议》、成高委发[2017]19号文件、成高委发[2019]3号文件等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，本院冻结的案涉账户户名为被执行人久远新公司，按照上述规定的判断标准，案外人高新区发展规划局并非权利人，其提出的排除执行异议请求并不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人成都高新技术产业开发区发展改革和规划管理局的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郭海平 审 判 员 方 嘉 审 判 员 王 景 二〇二一年七月八日 法官助理 关 佩 书 记 员 兰胜利
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5751号 原告：唐世恒，男，1949年10月10日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐军（唐世恒之子），住四川省成都市龙泉驿区。 原告：李龙生，女，1951年10月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐军（李龙生之子），住四川省成都市龙泉驿区。 被告：李丽，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告唐世恒、李龙生与被告李丽所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年7月2日，唐世恒、李龙生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐世恒、李龙生撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐世恒、李龙生负担。 审判员 李 军 二〇二一年七月二日 书记员 刘素莲
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初1192号原告：内蒙古兴瑞盛商业经营管理有限公司。法定代表人：宓建余，董事长。委托诉讼代理人：刘海燕，内蒙古凡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文强，内蒙古凡洲律师事务所律师。被告：闫海军，男，1967年4月14日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：闫宏宇，男，1994年11月25日出生，住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古兴瑞盛商业经营管理有限公司与被告闫海军、闫宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告内蒙古兴瑞盛商业经营管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古兴瑞盛商业经营管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴瑞盛商业经营管理有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元（原告已预交），由原告内蒙古兴瑞盛商业经营管理有限公司负担。审判员 赵美丽二〇二一年七月五日书记员 张丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12320号 原告：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌，总经理。 委托诉讼代理人：万利，女，1993年4月4日出生，汉族，住四川省泸县。该公司员工,特别授权代理人。 被告：袁媛，女，1987年5月20日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告上海优啦信息科技有限公司与被告袁媛追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案在审理过程中，原告上海优啦信息科技有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告袁媛的起诉。 本院经审查认为，原告上海优啦信息科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海优啦信息科技有限公司撤回对被告袁媛的起诉。 案件受理费减半收取116元，由原告上海优啦信息科技有限公司承担。 审判员  陈朗 二〇二一年七月五日 书记员  周静
山西省石楼县人民法院民事调解书（2021）晋1126民初418号原告:石×，山西省石楼县龙交乡石家塔村。被告：辛×，山西省石楼县人，现住石楼县。被告：郭×，山西省石楼县人，现住石楼县。原告石×与被告辛×、郭×民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告向原告连带偿还借款本金10万，2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月1日二被告由于需要10万元现金用于家庭支出，所以向原告提出借款申请，出于信任原告同意出借给被告该笔资金，当日原告将该笔资金以现金方式交付二被告（二被告夫妻关系），二被告同时给原告出具借条借据，同时约定了利息。后由于原告需要使用资金所以向二被告主张上述债权，但二被告一直拒绝偿还。根据我国《民法典》的相关规定，二被告向原告借款并签订借款合同，原告也将10万元现金足额交付二被告，在原告向被告提出还款要求时二被告就有给原告足额还款的义务。目前二被告拒绝还款的行为不仅违反我国法律的相关规定而且严重侵害到原告的合法权益，综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持诉前调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告辛×、郭×借原告石×100000元人民币，原告石×同意被告辛×、郭×偿还80000元，双方之间债权债务消灭；二、付款方式：被告辛×、郭×于2021年7月5日前偿还原告石×50000元，剩余30000元于2021年9月1日前偿还。案件受理费2300元，减半收取1150，由原告石×与被告辛×各负担575元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 张金平二0二一年七月二日书记员 郑 洁
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2557号之一申请执行人：庐江惠民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇凤凰城18号楼。统一社会信用代码91340124567514782E。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。被执行人：宋功元，男，汉族，1961年09月27日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋功元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋功元在安徽省农村信用社联合社62×××94账户内存款人民币119869.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年七月五日书记员  吴 军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢309号申请执行人：李宝海，男，1949年7月14日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：时彦祥，男，1955年2月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：时百明，男，1980年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李宝海与时彦祥、时百明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人时彦祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人时彦祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。二、冻结被执行人时彦祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二一年七月八日书记员 王艳丽