宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初2882号   原告：史载光，男，1961年8月2日出生，汉族，阿拉善饭店退休员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：吴纪虎，男，1962年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告史载光与被告吴纪虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告史载光到庭参加诉讼，被告吴纪虎经本院依法公告送达民事起诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   史载光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息180550元（其中利息按贷款利率4.65%的三倍计算6年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告向原告借款150000元，双方口头约定借款期限2个月，利息为12000元。被告向原告出具金额为162000元的借条。上述借款经原告多次催要，被告仅偿还了部分款项，被告逾期未还款应按照贷款利率的三倍向原告支付利息，故诉至法院。   吴纪虎未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日，吴纪虎向史载光出具《借条》，载明：“今借到史载光人民币壹拾陆万贰仟（162000）”。吴纪虎至今未向史载光清偿上述借款，故史载光诉至本院。庭审中，史载光陈述借条中载明的162000元中包括12000元的利息，双方口头约定借款期限2个月，每月利息6000元，史载光将150000元以现金方式存入了吴纪虎之子吴方洲在宁夏银行新华西街支行（账号：×××）的账户，吴纪虎分别于2015年8月27日、2015年10月24日、2016年2月2日、2017年3月3日、2017年4月7日向史载光还款20000元、20000元、20000元、15000元、20000元，共计还款95000元。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。吴纪虎向史载光出具了《借条》，史载光陈述以现金方式将借款存入了吴纪虎之子吴方洲的账户，吴纪虎经本院公告送达传票未到庭提出抗辩，视为对其诉讼权利的放弃，史载光的陈述具有一定的真实性，本院予以采信。吴纪虎向史载光出具的《借条》载明金额为162000元，史载光陈述其中包括12000元的利息，故实际借款金额应为150000元。史载光自认吴纪虎向其偿还95000元，冲抵12000元利息后，吴纪虎应向史载光支付剩余借款67000元[150000元-(95000元-12000元）]。史载光主张借款期限为2个月，每月利息为6000元，但《借条》中未进行约定，史载光也未提供其他证据予以证明，本院不予采信。对于史载光主张的6年（即2014年10月24日至2020年10月23日）利息，史载光于2020年11月10日向本院提起诉讼，该日期之前吴纪虎不存在逾期支付情形，故本院对史载光的利息主张不予支持。被告吴纪虎经本院传票传唤未到庭，视为对其抗辩等诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、第十五条第一款、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告吴纪虎于本判决生效之日起五日内向原告史载光偿还借款67000元；   二、驳回原告史载光的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1956元，公告费300元，共计2256元，由原告史载光负担1218元，被告吴纪虎负担1038元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 赵晓颖   二○二一年七月十三日   法官助理 王 婷   书记员 林 敏   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。   当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。   第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。