甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初7243号 原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：何昌进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。 被告：景有民，男，汉族，1972年10月20日出生，户籍地甘肃省泾川县。约定送达地址甘肃省泾川县。 被告:王亚灵,女,汉族,1978年10月2日出生,户籍地甘肃省平凉市。约定送达地址甘肃省泾川县。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告景有民、王亚灵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，于2021年6月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋宁到庭参加诉讼，被告景有民、王亚灵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告汇通公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告景有民支付原告的车辆租金91932.06元；2.请求判令被告支付原告租金逾期迟延履行金1203.47元；3.请求判令被告支付原告律师费3000元；4.请求判令原告对登记在被告名下的甘ＬＶ××××号牌的汽车拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项确定的债权范围内享有优先受偿权；5.判令被告王亚灵对上述款项承担连带清偿责任；6.由原告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年9月17日，原告与被告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定：被告以融资租赁的方式租赁原告长安汽车一辆，车辆融资总额为人民币76125元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2785.82元。根据合同约定，租赁期内，如被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，自2020年10月起被告未向原告支付租金。原告经过多次催讨未果。遂诉至本院。 被告景有民、王亚灵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告汇通公司向本院提交了如下证据：1、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款/主要条款）、《租金支付时间表》、《租赁车辆交接单》、《打款凭证》、《收款确认书》；证明:证明融资租赁法律关系存在；（《融资租赁合同》通用条款第三条；证明原告已履行了全部合同义务，支付租赁款项，交付租赁车辆；证明原告有权要求被告支付剩余全部租金及迟延履行金；（《融资租赁合同》通用条款第十条）;证明原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费、收车费用。（《融资租赁合同》通用条款第十条）；2、《抵押合同》、《车辆登记证》；证明：证明原告对该涉案车辆享有抵押权；3、被告身份证复印件；证明：证明被告的身份信息；4、《委托代理合同》、律师费发票；证明：证明原告为催讨租金等费用支付的律师费；5、费用计算表、还款计划表；证明：证明被告未依约支付租金金额和迟延履行金金额及计算方法。 被告景有民、王亚灵未提供证据。 原告提交的以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2020年9月17日,原告与被告在甘肃省兰州市城关区××路××号签订了合同编号为ＨＴＧＳＺＹ-0917-000036的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件,合同约定的主要内容为：被告景有民以融资租赁的方式租赁原告长安汽车一辆（发动机号Ｈ9ＢＪ008383,车架号×××8503）,车辆融资总额为人民币76125元,租赁期限为36个月，月租金2785.82元。被告王亚灵作为保证人在上述合同中签字确认。同时,合同还约定：租赁期内，如被告连续30日或累计二期未按时向原舍支付租金的,原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取延迟履行金；宣布解除合同，收回租赁车辆；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。被告张玲在上述合同中签字确认。上述合同签订后，原告依约于2020年9月17日向被告办理了车辆交接手续，将车辆交付给了被告。2020年9月18日双方在甘肃省平凉市××队对被告景有民名下的甘ＬＶ××××号牌汽车办理了车辆抵押登记手续，机动车登记证书编号为620005349645。同日，原告并向车辆经销商甘肃鑫融汇盛商贸有限公司支付了融资款74125元（其中包括车款67800元、商业险2700元、装潢3625元）。原告称其另外还给供应商深圳广联赛讯股份有限公司缴纳了ＧＰＳ费用2000元。被告在履行合同过程中仅向原告支付了3期租金，自2021年1月起再未还款，截止原告起诉被告欠付6期16714.92元，依据合同约定被告总计未付款33期共计91932.06元。 本院认为，合法有效的合同对合同订立主体具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定内容诚信全面履行义务。本案中，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告应按照该合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告已依约定将涉案车辆交付给被告景有民，被告在取得车辆后，应按期向原告支付租金，然其自2021年1月18日起开始逾期再未向原告支付租金，该行为已构成违约，被告景有民应对引起本案诉争负全部过程责任，故对原告要求被告支付车辆租金的诉请本院予以支持。被告王亚灵作为保证人在上述合同中签字确认，故对原告要求其承担连带清偿责任的诉请予以支持。对于原告请求融资款里的2000元的GPS费用，因原告仅提供了深圳广联赛讯股份有限公司的情况说明，未提供双方的合同及银行流水，故应从原告主张的融资款中扣除2000元。 关于原告主张被告支付租金迟延履行金因合同约定，被告逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金的，原告除有权追索所有已到期和未到期租金外，对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰收取迟延履行金。根据本案查明事实，本案被告自2021年1月起已逾期且未向原告支付租金。因此，原告有权依照该合同约定就被告迟延履行行为主张迟延履行金。 关于原告主张被告支付律师费3000元的诉请，因双方在合同中约定了原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等费用，且原告亦向本院提交了《委托代理合同》及支付律师费的相关发票予以佐证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告景有民于本判决生效后10日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付车辆租金89932.06元及迟延履行金1203.47元； 二、被告景有民于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元； 三、被告王亚灵对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告景有民追偿； 四、原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告景有民名下的牌号为甘ＬＶ××××号汽车在抵押权范围内以评估、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1102元，由被告景有民承担，于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。 本民事判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  齐春晖 二〇二一年七月九日 书记员  田 毅