吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初731号   原告：于航，男，1989年7月25日生，汉族，住吉林省柳河县。       被告：吉林省慧良农产品种植专业合作社。       法定代表人：杜学良，经理。       委托代理人：杜超，男，1993年10月9日生，满族，该单位职员，住吉林省梅河口市。       原告于航与被告吉林省慧良农产品种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭审理，原、被告及其委托代理人杜超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       于航向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告因违约赔偿原告经济损失49181.5元。2．要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月28日，原、被告签订了《辣椒种植回收合同》，被告为原告提供优质恒椒苗木，由原告种植，被告承诺亩产4000-6000斤，原告种植面积为100亩，被告负责回收并提供技术及市场信息指导。协议签订后，被告所提供的辣椒苗严重受损，大面积溃烂，且辣椒苗品种不一致，又因被告所提供的辣椒苗数量不够，造成原告大量承包地种植地闲置撂荒。原告按照被告要求种植辣椒后，被告未及时提供技术指导，致辣椒苗大面积生病，严重减产。到辣椒可回收时，原告采摘后被告未回收，造成原告支付大额人工费及成品辣椒损失。另外，被告提供的辣椒苗品种不一致，有部分辣椒到秋季马上下雪都不红，无法按合同出售。由于被告的快打宣传，致原告签订了合同，投入大额资金进行了土地整理，但被告所提供苗木质量、数量均存在问题，且后期技术指导及回收辣椒均存在违约行为，造成原告严重的经济损失。后原告与被告多次协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。       吉林省慧良农产品种植专业合作社辩称，不同意原告的诉讼请求，我们苗已经足额给了，原告并没有用GPS打亩数，原告没栽是原告的事。第一次摘辣椒原告私自把辣椒摘了卖给了别人。原告所说的辣椒溃烂、减产是因为自然灾害。       经审理查明：吉林省慧良农产品种植专业合作社为农民专业合作社，业务范围为组织社内成员统一农作物、蔬菜、水果、种植、销售。2020年3月28日，吉林省慧良种植专业合作社（甲方）与于航种植方（乙方）、吉林省量点电子商务有限公司担保方（丙方）签订辣椒种植收购合同，合同约定1．乙方确定为甲方种植面积100亩，品种为（恒椒一号）公司专用品种。2．该品种产量高、抗性强、一般亩产4000-6000斤。3．甲方负责产品回收和免费提供鲜椒种植技术和市场方面的有关信息。4．乙方应按照甲方统一要求及相关技术种植。5．甲方提供优质鲜椒苗。每亩用苗5000株。6．种苗款付款方式：赊销种苗每株1角。7．乙方用苗总数：500000株。种苗总金额5万元。8．种苗如果出现质量问题，造成的损失由甲方负责。不可抗拒的因素除外（如风灾、雹灾、涝灾等）。9．甲方回收乙方鲜椒0.7元／市斤，如甲方非质量问题不收购乙方辣椒，给乙方造成的损失，甲方按总产量的两倍赔偿给乙方。10．乙方不得将合同内的辣椒随便出售给他人，如遇特殊情况出售，必须经过甲方书面同意，否则乙方按每亩3000元赔偿给甲方。11．合同一经签订甲方负责育苗，将苗送到乙方所有村，乙方如违约不种植四方育苗辣椒须按辣椒苗总价双倍赔偿甲方损失。12．质量标准：全红、去把、无杂质。13．甲方提供装辣椒塑料带，乙方将辣椒运到所在村指定地点，乙方配合甲方装车。14．资金结算：辣椒每车上车时结算付款，如赊销辣椒苗，苗款在收购时扣除。15．丙方负责协调甲乙双方种植及收购相关事宜，并为乙方订单种植收购做担保。本合同解除时间：辣椒收购完毕，双方款项全部付清自行解除。16．此协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，本协议经三方签字后生效。       2021年4月1日，吉林省慧良农产品种植专业合作社诉原告于航，要求于航给付所欠辣椒苗款，给审理认为“关于辣椒苗的数量，慧良种植专业合作社对于其向于航提供辣椒苗的数量负有举证责任，慧良种植专业合作社未能提供证据证明其向于航提供了100亩的辣椒苗，故应承担对其不利的法律后果。庭审中于航主张慧良种植专业合作社提供的辣椒苗数量不够，导致其近40亩地没有种植，故本院按于航辣椒种植面积60亩折算，认定于航接收辣椒苗300000株，价值30000元”。作出（2021）吉0524民初350号民事判决书，于航于本判决生效后立即给付被告吉林省慧良农产品种植专业合作社辣椒苗款27127.20元。       庭审中，原告主张按上述判决内容有40亩土地撂荒闲置而给其造成的损失，具体明细如下：种地之前搂草50个人工140元每人每天，共计7000元；机器翻地40亩，每亩120元，共计4800元；施肥每亩230元，40亩，共计9200元；施肥人工费每日每人140元，15个人，共计2100元；扣地膜50元每亩，40亩，共计2000元；扣地膜的人工每人每天140元，30个人，共计4200元；封闭药15元每亩，40亩，共计600元；打封闭药人工费5人，140元每天，共计700元；地租费350元每亩，40亩，共计14000元，上述共计44600元。另外，被告让原告摘辣椒，我摘完了被告没回收，摘了187袋，每袋35斤，每斤0.7元，即187×35×0.7＝4581.5元。       被告对损失明细的质证意见，原告的土地不是租赁的，是政府免费租赁的，而且政府给补助，这些是原告自己估算的，根本没有任何依据。第一次摘辣椒是因为，我们没有告诉原告摘辣椒，他自己摘辣椒红的、绿地带把都有，袋子是绿色的他自己购买的，所以不符合我们回收标准所以没收。在庭审中，询问原告“你的辣椒里面是否有红的、绿的，带把参在一起”，答“我的辣椒红色的居多，但是都带把，但是当时他们没有告诉我辣椒为什么不合格，告诉我晚上拉走，他们也没拉走”。       能认定以上事实的证据有：图片4张、（2021）吉0524民初350号民事判决书复印件一份、视频光盘一张、原告自书种植空地赔偿明细一份、辣椒种植回收合同一份。       本院认为，虽然（2021）吉0524民初350号民事判决书认定按于航辣椒种植面积60亩折算，认定于航接收辣椒苗300000株，价值30000元，即40亩没有种植。但原告提供的该40亩土地由于未耕种，即撂荒闲置而给其造成的损失，被告不认可，且原告提供的损失明细仅为自书内容，并未提供证据对各项损失予以证明，另外，被告提供辣椒苗数量不够，原告可向被告主张继续提供辣椒苗，如被告不能再继续提供辣椒苗，也应合理使用土地，采取措施减少损失，而不应该撂荒扩大损失，故被告对损失的产生也存在过错，故对该项主张不能予以支持。对于其主张的未收购辣椒的损失，经审理查明，在辣椒种植收购合同第12条“质量标准：全红、去把、无杂质”，而原告在庭审自认其摘的辣椒红色的居多，但是都带把，可见因其提供的辣椒不符合合同约定，即该损失是由原告违约造成的，应该由其自行承担，故对该项损失亦不予以支持。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第一百二十条之规定，判决如下：       驳回原告于航的诉讼请求。       审案件受理费515元（已减半），由原告于航负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。       审判员刘淑宏   二〇二一年七月十六日   书记员席庆妍