wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初5444号 原告：洪文虎，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴**道，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。 被告：陈应钧，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：郭玲凤，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告洪文虎与被告陈应钧、郭玲凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪文虎及其委托诉讼代理人徐勃、被告陈应钧到庭参加诉讼。被告郭玲凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪文虎向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（截至2021年3月5日，利息计48000元，扣除被告支付利息5000元，利息暂计43000元，后期利息按月利率1%计算至借款本金还清之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用、公告费用。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2018年3月5日，两被告向原告借款10万元，原告通过银行转账方式向被告提供了借款。2019年3月5日，两被告又向原告借款，原告通过转账方式向被告提供借款10万元。同日，两被告向原告出具一份《借条》，约定借款金额20万元，借款为月利率1%。然借款到期后，两被告未能依约向原告归还借款本息。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 陈应钧辩称，1、借款是事实，但之前都有付利息，只是原告起诉的时候没有支付，对原告所说的本金和利息没有异议；2、现在没有生意，还款比较困难，申请调解。 郭玲凤未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日、2019年3月5日，两被告分两次向原告借款总计20万元，原告先后通过银行转账、微信转账的方式向两被告提供了借款。2019年3月5日，两被告向原告出具一份《借条》，约定借款金额20万元；月利率1%，一年结息一次，但未约定借款期限。然借款提供后，两被告未能依约向原告清结借款利息，原告催讨未果后向本院提起诉讼。 另查明，截至2021年3月5日，两被告尚欠原告借款本金200000元、利息43000元。 本院认为，债务必须清偿。两被告向原告出具的《借条》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。两被告未按约定向原告及时清结借款利息，已构成违约。另，原告向两被告提供借款200000元，未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告可以催告两被告在合理期限内返还。故，原告起诉要求两被告偿还借款本金及利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告郭玲凤未到庭，视为其放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈应钧、郭玲凤于本判决生效之日起二十日内偿还原告洪文虎借款本金200000元及利息（截至2021年3月5日，利息为43000元，此后利息按月利率1%计算至借款本金实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由被告陈应钧、郭玲凤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4945元［安徽省池州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理处（池州市政府和社会资本合作中心）；账号：1206××××5566］。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 查玉辉 二〇二一年七月十九日 法官助理 程 翔 书 记 员 方晓娟
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初2290号原告：陈法，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住广西容县。被告：卢标，男，1989年8月4日出生，汉族，居民，住广西容县。委托诉讼代理人：齐磊，广西同望律师事务所律师。本院在审理原告陈法与被告卢标民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年7月25日以要收集有关证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈法撤回起诉。本案减半收取受理费313元，由原告陈法负担。审 判 员  申 平二〇二一年七月二十六日法官助理  封学可书 记 员  陈李莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2017号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：胡建飞，男，汉族，住山西省古交市。 被执行人：宋娟宁，女，汉族，住西安市临潼区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡建飞、宋娟宁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额55654.38元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2017号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1351号申请执行人：申立忠，男，1969年12月9日生，汉族，住明光市。被执行人：朱其军，男，1967年8月16日生，汉族，住明光市。申立忠诉朱其军劳务合同纠纷一案，申立忠依据明光市人民法院（2021）皖1182民初1467号民事判决书于2021年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，2021年7月3日申请执行人申立忠与被执行人朱其军达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年七月三日书记员  崔琪琪
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1482民初2328号 原告：禹城市舜禹房地产开发有限公司，住所地禹城市市中街道办事处马庄村。 法定代表人：王东，经理。 委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。 被告：邱长国，男，1984年2月7日出生，汉族，住禹城市。 被告：房明霞，女，1983年8月5日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城市舜禹房地产开发有限公司（以下简称舜禹公司）与被告邱长国、房明霞追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舜禹公司委托诉讼代理人刘亮、被告邱长国、房明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舜禹公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱长国、被告房明霞立即给付垫付款174507.08元及相应利息；2.请求本案的诉讼费用由被告邱长国、房明霞承担。事实和理由：2012年7月，禹城市舜禹房地产开发有限公司、邱长国、房明霞双方签订商品房买卖合同，邱长国、房明霞通过银行按揭借款方式购买禹城市舜禹房地产开发有限公司开发建设的楼房一套，禹城市舜禹房地产开发有限公司为邱长国、房明霞提供保证。后因邱长国、房明霞未能及时还款，银行扣除禹城市舜禹房地产开发有限公司的保证金170000余元。 邱长国辩称，原告确实垫付过购房款，具体数额我没有细查，如果能确定原告的垫付款，我对原告的请求没有异议。 房明霞辩称，被告邱长国没有还房贷我不知道，原告垫付我也不清楚，我和邱长国两年前就已经离婚了。当时离婚的时候，我们有约定房贷是被告邱长国还，房子归我。 本院经审理认定事实如下：2012年7月18日，舜禹公司与邱长国、房明霞签订商品房买卖合同，二被告购买原告开发建设的雅轩某某小区5号楼3－202室，合同约定付款方式为银行按揭付款。后中国银行股份有限公司禹城支行（以下简称中国银行禹城支行）与二被告及原告签订《个人一手房贷款合同》，二被告在中国银行禹城支行贷款用于购买上述楼房，舜禹公司为该贷款合同的保证人，合同约定贷款金额为210000元，贷款期限为240个月，自贷款人实际放款日起算；借款还款方式为等额本息方式；贷款利率为浮动利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证，如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。贷款发放后，因二被告未能按期还款，中国银行禹城支行扣除原告的保证金用于偿还二被告的贷款，分别于2020年6月30日扣除12434.45元，2020年8月31日扣除2810.98元，2021年4月7日扣除9889.83元，2021年5月26日扣除149371.82元，合计扣除174507.08元。 另查明，被告邱长国、房明霞于2019年6月26日登记离婚，双方对于财产处理的约定为“位于禹城市雅轩某某小区5号楼3－202室归女方所有，房贷由男方负责偿还，还完房贷取得房产证后，男方协助女方办理房屋过户手续，过户费由男方承担……除房贷以外所有债务都由男方负责偿还”。原告于起诉前向本院申请诉前财产保全，并缴纳保全申请费1470元。 本院认为，原告作为二被告向中国银行禹城支行贷款的保证人,因主债务人二被告未履行还款义务,致使原告基于保证责任向中国银行禹城支行代偿贷款本息,承担了保证责任,《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”因此，原告请求被告支付代偿款174507.08元,本院予以支持。关于原告请求的利息,因二被告怠于履行债务,致使原告代偿了本应由被告偿还的债务,客观上对原告造成利息损失,原告请求自代偿完毕的次日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计收利息，不违反法律规定及合同约定，予以支持。二被告已离婚，双方对于财产的处理属于二被告之间的约定，该约定并不影响其对外责任的承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下： 被告邱长国、房明霞于本判决生效之日起十日内支付原告禹城市舜禹房地产开发有限公司代偿款174507.08元及利息（以174507.08元为基数，自2021年5月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1895元，保全申请费1470元，合计3365元，由被告邱长国、房明霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年七月十九日 法官助理  刘新红 书 记 员  何英子
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1441号申请执行人陈洪峰，男，1969年9月26日出生，住威海市文登区。被执行人邓基成，男，1989年2月5日，住威海市文登区。执行申请人执行与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）鲁1003民特69号民事裁定书，要求被执行人给付工资款17800元。执行中，经本院通知，被执行人自动履行向申请执行人支付全部工资款，并负担执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003民特69号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月三十日书记员 刘振强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢17号申请执行人：李刚，男,1983年8月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万初岩，男,1976年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李刚与被执行人万初岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9146号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的为200000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人万初岩发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2020年6月3日，本院依法查封被执行人万初岩名下位于青岛市即墨区处，因进行三次拍卖均为流拍，故暂时不具备处置条件。本案尚未执行200000元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月十九日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0304执3557号 贵州某某商业运营有限公司遵义分公司： 贵州某某商业运营有限公司遵义分公司与苏某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的25200元，现苏某某已支付完毕所有法律文书款。本案全部法律文书款已履行完毕，现予以结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。 二〇二一年七月八日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1168号之一 原告：天津翔瀚人防工程防护设备有限公司。住所地宝坻区新开口镇新开口公路北侧。 法定代表人：何建军，总经理。 委托诉讼代理人：周建军，北京灜和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓冲，河北正雄律师事务所律师。 被告：山东靳宝宝信息技术有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东风东路1888号康博公馆。 法定代表人：靳立涛，总经理。 被告：合肥粤通置业有限公司。住所地安徽省合肥市北城新区建设办公室2015-2017室。 法定代表人：史爱国，总经理。 被告：恒大地产集团合肥有限公司。住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与银屏路交口恒大广场2号地块商务写字楼51层5101。 法定代表人：姜昆，总经理。 原告天津翔瀚人防工程防护设备有限公司与被告山东靳宝宝信息技术有限公司、合肥粤通置业有限公司、恒大地产集团合肥有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津翔瀚人防工程防护设备有限公司于2021年7月2日向本院提出撤回对被告合肥粤通置业有限公司的起诉。 本院认为，原告天津翔瀚人防工程防护设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津翔瀚人防工程防护设备有限公司撤回对被告合肥粤通置业有限公司的起诉。 审判员  马珂 二〇二一年七月九日 书记员  韩啸
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执962号之七申请执行人：王伟,男性,1967年3月15日出生,住昌图新区。被执行人：刘洪丽，女性,1976年11月1日生，汉族，住昌图县。；邹万**，男性,1975年11月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人王伟与刘洪丽、邹万**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2883号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘洪丽、邹万**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王伟于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人刘洪丽、邹万**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人刘洪丽、邹万**的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘洪丽、邹万**暂无财产可供执行财产。申请执行人王伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623民初1906号原告：曹严霞，女，1979年9月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告：李某，女，2012年11月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。以上二原告委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：孙富红，男，1964年1月25日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。原告曹严霞、李某与被告孙富红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告曹严霞、李某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹严霞、李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹严霞、李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹严霞、李某负担。审判员  丁北北二〇二一年七月十四日书记员  张家丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执829号之三申请执行人：李想,男性,1973年6月20日出生,住四平市铁东区。被执行人：常立海，男性,1962年1月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人李想与常立海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3754号法律文书已发生法律效力。因被执行人常立海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李想于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人常立海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人常立海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常立海暂无财产可供执行财产。申请执行人李想未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢517号申请执行人:李福振，男，1984年1月6日生，汉族，住胶州市。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人曲秀芳，职务总经理。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人李福振与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初7261号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）鲁0281民初7261号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1953-1号解除保全申请人：赵军成，男，1972年3月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：李雪峰，男，1983年7月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理申请人赵军成与被申请人李雪峰为民间借贷纠纷一案中，申请人赵军成于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，本院依法对被申请人李雪峰名下的财产作出保全措施。2021年7月5日，申请人赵军成申请对被申请人李雪峰名下财产解除保全。本院经审查认为，申请人赵军成的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人李雪峰名下财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白金鑫二〇二一年七月五日书记员  王琴乐
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执302号申请执行人：江苏临港经济园投资开发有限公司，统一社会信用代码913212005822656571，住所地泰州市高港区。法定代表人：薛余俊，该公司总经理。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：泰州市宏远新型材料有限公司，住所地泰州市，统一社会信用代码91321291550274233K。法定代表人：施善龙。申请执行人江苏临港经济园投资开发有限公司与被执行人泰州市宏远新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1203民初1739号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：泰州市宏远新型材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏临港经济园投资开发有限公司借款本金20000000元及相应利息。案件受理费162550元，由泰州市宏远新型材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。本院2021年3月18日查封被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××昊锐牌汽车各一辆,但未实际控制。扣划被执行人名下银行存款1059元缴纳执行费。3.本院于2021年3月2日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年3月12日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，2021年3月12日轮候查封了被执行人泰州市宏远新型材料有限公司名下位于医药高新区滨江工业园泰镇路118号房产,该房产本院已在另案中评估拍卖,本案将按法律规定待受偿。5.本院于2021年6月25日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月9日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果书面告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初1739号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十九日书记员 曹俊祥
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初3281号 原告：时颖，女，1977年6月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告：花明，男，1977年3月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：时颖（系花明妻子），女，1977年6月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：中海宏洋置业（徐州）有限公司，住所地徐州市鼓楼区黄河南路68号四段01-001021-5。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊，江苏领信律师事务所律师。 原告时颖、花明与被告中海宏洋置业（徐州）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告时颖、花明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告时颖、花明撤回起诉处理。 审 判 员 许静 二〇二一年七月二十七日 法官助理 徐刚 书 记 员 张辉
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执3598号本院于2021年4月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行黎佳鑫、张艺耀责令退赔一案，执行依据（2021）川0106刑初152号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款11938.73元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行/元。）现（2021）川0106执3598号现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5708号原告刘凤竹，女，汉族，1982年7月28日出生，住址沈阳市东陵区。委托代理人李伟，系辽宁显法律师事务所律师。被告沈阳鸿励岩土工程有限公司，地址：沈阳市于洪区法定代表人郭月，系该公司总经理。委托代理人王铁男，男，汉族，1995年11月10日出生，住址辽宁省灯塔市。被告中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省法定代表人郑玉建，系该公司董事长。委托代理人苏世祥，男，汉族，1996年9月20日出生，住址安徽省霍山县。被告安宁，男，汉族，1988年5月6日出生，住址辽宁省。原告刘凤竹与被告沈阳鸿励岩土工程有限公司、中煤第三建设（集团）有限公司、安宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告刘凤竹撤回起诉。案件受理费减半收取5795元，由原告刘凤竹承担。审判员  鲁连涛二〇二一年七月六日书记员  齐霖霖
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更214号罪犯邹红阳，男，1997年6月6日出生，汉族，吉林省扶余市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省扶余市人民法院于2018年3月19日作出（2018）吉0781刑初12号刑事判决，认定罪犯邹红阳犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2018年6月22日交付执行。2020年3月27日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2022年4月13日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年7月14日提出（2021）白监减字第85号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分30分，建议对罪犯邹红阳减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯邹红阳在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯邹红阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯邹红阳减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月13日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3095号原告郭昕，女，汉族，1988年1月1日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人徐金秋，系原告丈夫。被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号3F层329、330、331、332号。法定代表人李天明。被告沈阳铁西万达广场商业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号。法定代表人王志彬。被告王轶正，男，汉族，1996年3月7日出生，住址黑龙江省通河县被告李广松，男，汉族，1972年7月13日出生，住址哈尔滨市南岗区。公民身份号码2301031972××××××××。原告郭昕诉被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司、沈阳铁西万达广场商业管理有限公司、王轶正、李广松服务合同纠纷一案后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年起，法人李广松以沈阳市铁西区马博士婴幼儿游泳体验中心名义承租沈辽路万达广场3F,经营“马博士”婴幼儿游泳，对外宣称是“马博士”直营店。2019年7月18日将该经营主体注销，成立新法人主体云飞（沈阳）咨询策划有限公司，仍以“马博士”婴幼儿游泳馆对外经营。本人于2018年11月9日与沈阳市铁西区马博士婴幼儿游泳体验中心签订合同购买潜水课24次，并支付价款4999元。2019年8月18日与云飞（沈阳）咨询策划有限公司延续潜水课合同共计104次，并支付价款11840元。对方承诺将在未来两年内提供婴幼儿游泳技能课服务。合同签约时云飞（沈阳）咨询策划有限公司法人为李广松、2020年6月15日将企业法人变更为王轶正。2020年8月28日，接到店方通知，因店内天花板漏水需要维修，暂停营业，预计9月1日恢复营业。2020年9月1日未能如期恢复营业。2020年9月3日得知云飞（沈阳）咨询策划有限公司法人王轶正已将公司法人于2020年9月1日李天明。目前李广松、王轶正、李天明三人电话均无法打通，微信无法联系。本人认为被告一作为合同履约方，单方违约，不履行合同义务，直接导致原告权益受损。被告二没有有效核实商户信息，导致被告一长期以“马博士”名义对外经营，欺骗并误导消费者；被告三恶意逃避履约责任，欺骗消费者，骗取会员费；被告四在解除与“马博士”的合作后，未及时有效的与消费者沟通，仍以“马博士”名义对外经营，导致原告权益受损。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求被告一承担违约责任，返还合同未履行部分款项8000元，并承担利息等全部相关费用；请求被告二、三、四承担连带赔偿责任。被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司未出庭答辩。被告沈阳铁西万达广场商业管理有限公司未出庭答辩。被告王轶正未出庭答辩。被告李广松未出庭答辩。经审理查明，2018年11月9日，原告与沈阳市铁西区马博士婴幼儿游泳体验中心签订《马博士婴儿游泳卡销售协议》一份，交纳费用4999元。2019年7月18日，沈阳市铁西区马博士婴幼儿游泳体验中心注销，其经营者李广松于2019年7月3日成立云飞（沈阳）咨询策划有限公司，由该公司继续履行与原告签订的协议，协议履行完毕后，原告于2019年8月18日与云飞（沈阳）咨询策划有限公司延续潜水课合同共计96次，支付价款11840元。2020年8月28日，游泳馆通知因漏水停业维修，之后未再开业。原告剩余56节课未上。上述事实有原告陈述，原告提供的收款收据、微信转账记录等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。关于原告主张四被告承担连带责任的诉讼请求，因合同双方为原告和被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司，该公司并未注销，依据合同相对性原则，应由该公司承担违约责任。关于退还课时费金额的问题，原告剩余56课时未上，被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司应返还原告课时费6906.67元（11840元÷96节×56节）。综上所述，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告郭昕剩余课时费共计6906.67元；二、驳回原告郭昕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 赫审 判 员  刘晓蕾审 判 员  温权国二〇二一年七月十九日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民特482号申请人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，该行行长。委托诉讼代理人：李婷，女，该行员工。申请人：李祖顺，男，1987年9月24日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区梧州市长洲区。本院于2021年6月29日立案受理申请人四川新网银行股份有限公司、申请人李祖顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年6月10日经天津市河北区诉前联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、四川新网银行股份有限公司同意对李祖顺让免500元，让免后李祖顺应于2021年7月20日前一次性还清借款，具体还款金额以四川新网银行股份有限公司信贷系统显示金额为准，但利息、复利、罚息、违约金和其他费用总和以年化利率24%为限；二、若李祖顺未按上述约定及时足额偿还任一期还款，四川新网银行股份有限公司有权自李祖顺逾期之次日起，就剩余全部款项一次性主张权利（具体还款金额以四川新网银行股份有限公司信贷系统显示欠款金额为准，但利息、复利、罚息、违约金和其他费用总和以年化利率24%为限）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人四川新网银行股份有限公司、申请人李祖顺于2021年6月10日经天津市河北区诉前联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  魏 薇二〇二一年七月一日法官助理  江宇轩书 记 员  韩佳杉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民督132号 申请人：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码：915107032054137819。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被申请人：李琼华，女，汉族，生于1966年4月29日，住四川省西充县。 申请人四川富临物业服务有限公司与被申请人李琼华申请支付令一案，本院于2021年7月26日立案。在本院审查期间，申请人向本院提交《撤回支付令申请》，称其与被申请人已经达成和解，被申请人已履行了义务，现申请人自愿撤回支付令申请。 本院认为，申请人四川富临物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回支付令申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，申请人提出的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二一年七月二十八日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1980号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张振威，男，汉族，住广东省高州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张振威金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额174163.34元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1980号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初15695号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张煜星，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。   被告：唐治兰，女，汉族，1986年12月15日出生，住重庆市江津区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告唐治兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告唐治兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2020年12月12日的借款本金16 967.1元、利息4453.14元、费用4116.28元,以上合计25 536.52元;并支付自2020年12月13日起至还清本金之日止的利息(以本金16 967.1元为基数,按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2015年10月21日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月12日，被告尚欠原告透支本金16967.1元、利息4453.14元及手续费838.92元、逾期还款违约金3277.36元。被告唐治兰透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告唐治兰未作答辩。   经审理本院查明如下事实：   1、办卡人：唐治兰    2、合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约；   3、逾期利率：日万分之五；   4、信用卡账单：截至2020年12月12日，被告唐治兰尚欠原告信用卡透支本金16 967.1元、利息4453.14元及手续费838.92元、逾期还款违约金3277.36元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的分期。被告使用信用卡透支消费和办理了分期业务后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告唐治兰归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。   被告唐治兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告唐治兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月12日的信用卡透支本金16 967.1元、利息4453.14元及手续费838.92元；   二、被告唐治兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金16967.1元为基数，从2020年12月13日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费219.21元（已减半收取），由被告唐治兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 韩 超              二〇二一年七月十二日      书 记 员 韩 婷          -1-
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初1330号   原告：卢玉春，男，1964年11月28日，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：卢志彪，男，1988年6月1日，汉族，无职业，住长春市双阳区，系卢玉春之子。   被告：杨凤军，男，1965年12月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   委托诉讼代理人：杨立明，男，1985年3月10日，汉族，无职业，住长春市双阳区，系杨凤军之子。   原告卢玉春与被告杨凤军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卢玉春及其委托诉讼代理人卢志彪、被告杨凤军及其委托诉讼代理人杨立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   卢玉春向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵占原告家庭承包地的行为，并将侵占的50公分土地返还原告经营管理；二、判令被告赔偿侵占原告50公分土地20年的损失1400元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均为双阳区山河街道阳平村七社村民。二人在阳平村七社牛圈沟均分得承包地，且二人土地相邻。其中：原告分得承包地0.2275公顷（共15条垄），被告分得承包地0.0237公顷（共8条垄）。自2000年起被告便侵占原告一条垄土地（约50公分宽）至今，该土地经原告多年反复索要，被告均拒绝返还。2021年4月24日，原告通过长春市双阳区山河街道办事处阳平村民委员会质保主任和双阳区山河街道农村土地承包经营纠纷调解委员会对该纠纷主持调解，经村委会记调解委员会工作人员对争议土地进行测量，原告地块宽度少50公分，被告地块宽度多60公分。在主持调解过程中，被告拒绝返还侵占土地，双方无法达成一致，诉至法院。   杨凤军辩称，被告没接到通知去测量土地，被告之前分得8根垄，多余的地是从自己地边开荒的，开荒2根垄，被告没占原告的地，不同意赔偿，不同意返还土地。   本院经审理认定事实如下：卢玉春与杨凤军均为长春市双阳区山河街道阳平村七社村民。二人的家庭在阳平村七社牛圈沟均分得承包地，且土地相邻。双方因土地边界发生争议，长春市双阳区山河街道阳平村民委员会与双阳区山河街道农村土地承包经营纠纷调解委员会组织调解，并派工作人员到现场进行测量，长春市双阳区山河街道阳平村民委员会与双阳区山河街道农村土地承包经营纠纷调解委员会于2021年4月27日共同出具证明一份，证实经过测量卢玉春承包户该地块宽度少50公分，杨凤军承包户该地块宽度多60公分。双方争议未能调解解决，卢玉春诉至本院。   上记事实，有原被告当事人的陈述，原告提交的土地分户帐、土地承包经营权证、《证明》1份等证据在卷为凭，足资认定属实。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，卢玉其提供证据证明其地块宽度少50公分，杨凤军的地块宽度多60公分，但无法据此认定杨凤军侵占了卢玉春相邻地块的部分面积，因杨凤军地块的另一侧系空地，卢玉春地块另一侧邻其他承包户的耕地，卢玉春地块宽度不足的原因无法确定，其要求杨凤军返还50公分宽的土地的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告卢玉春的诉讼请求。   案件受理费25.00元（已减半收取），由原告卢玉春负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 李金星   二〇二一年七月十九日   书记员 朱瑛荣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢435号周生源与戚稳借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）鼓民初字第1383号民事判决书，申请执行标的123000元，实际执行到位120000元，申请执行人自愿放弃对被执行人在本案中的剩余债权及利息，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年七月三十日
甘肃省镇原县人民法院   民事判决书   （2021）甘1027民初2016号   原告：苟某，汉族，农民，住甘肃省镇原县。       被告：李某，汉族，上肖镇姜曹小学教师，住甘肃省镇原县。       原告苟某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       苟某向本院提出诉讼请求：要求李某清偿借款本金50000元，利息47000元，合计97000元。当庭变更诉讼请求：要求李某清偿借款本息68000元。事实与理由：其与李某经苟小城介绍相识。2013年李某以资金周转困难为由向其借款50000元，约定月利率1.5％，借款期限1年。2014年9月25日，李某给其支付利息9000元，未清偿借款本金。2016年9月25日，经双方算账，李某重新出具借款本息68000元的借条1张。后经多次催要，至今未予清偿。       李某承认苟某在本案中所主张的事实，同意清偿借款本息68000元，但称暂无能力，请求延期清偿。       本院认为，李某承认苟某在本案中所主张的事实，故对苟某主张的事实予以确认。苟某与李某自愿达成借款合同，该合同合法有效。李某未按约定期限归还借款本金，属违约行为，故苟某主张清偿借款本金50000元的请求，理由充分，予以支持。苟某当庭变更诉讼请求，主张清偿借款本息68000元，系其真实意思表示，且利息计算符合法律规定，应予支持。李某辩称经济困难，请求延期清偿，因苟某不同意，该辩解理由无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：       李某清偿苟某借款本息68000元。限判决生效后30日内履行完毕。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2225元，减半收取计1113元，由李某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。       审判员周鸿   二〇二一年七月二十二日   法官助理王乐   书记员成钊
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更238号罪犯张雷，男，1993年4月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市九台区人民法院于2020年3月5日作出（2020）吉0113刑初58号刑事判决，认定罪犯张雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2020年4月24日交付执行，刑期至2021年11月26日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第18号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，有效法律积分767分，建议对罪犯张雷减刑三个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张雷在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张雷减去有期徒刑三个月（刑期至2021年8月26日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执172号之四 被执行人：杨怀泉，男，1970年3月26日出生，回族，住山东省济南市济阳区。 关于杨怀泉追缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403刑初146号刑事判决书，于2021年1月22日立案执行，执行标的额为缴纳罚金60000元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月22日、2021年1月25日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，查明被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××北京现代牌车一辆。本院将该车辆扣押，依法进行评估拍卖，后以11926元的价格拍卖成交，其中2000元（评估费）由中硕资产评估有限公司领取，剩余9926元依法上缴交国库。 2、本院于2020年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律义务。 3、在被执行人的户籍地及住所地山东省济南市济阳区城市更新服务中心查明被执行人名下无不动产。在山东省济南市住房公积金管理中心查明被执行人未缴纳过住房公积金。 4、本院在山东省济南市济阳区堤口村委会查明被执行人家庭生活困难，自身患有疾病，儿子残疾，没有其他的收入来源，家中确无可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下除拍卖的车辆外，经查询未再发现其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二一年七月十二日 书记员  徐梦丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执897号之一申请执行人：王冶,男性,1977年1月9日出生,住昌图县。被执行人：陆明，男性,1973年1月12日生，汉族，住昌图县。；蒋艳艳，女性,1990年1月19日生，汉族，住昌图县十八家子镇十八家子村一组74号1一1一1。申请执行人王冶与陆明、蒋艳艳侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2777号法律文书已发生法律效力。因被执行人陆明、蒋艳艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王冶于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人陆明、蒋艳艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人陆明、蒋艳艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陆明、蒋艳艳暂无财产可供执行财产。申请执行人王冶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十二日书记员  侯东来
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3457号原告：王荣成，男,1960年9月7日出生，汉族，汉族，系工人，身份证住址辽中区。委托诉讼代理人：邢立新，男，汉族，系法律工作者，住辽中区。被告：曹伟，男，1973年4月29日出生，汉族,住址辽宁省海城市,系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，汉族，系该公司职工，住辽中区。原告王荣成与被告曹伟、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告王荣成及委托代理人邢立新,被告平安保险公司委托代理人夏珺博到庭参加了诉讼，被告曹伟经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、护理费等经济损失。事实和理由：此事故发生于2020年10月02日11时40分，王荣成驾驶的三轮车电动车，沿十灯线行驶至十灯线辽中区中心小学东侧时，与曹伟驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致王荣成受伤，车辆损坏的交通事故。案经辽中区交通警察大队认定：当事人王荣成负主要责任；当事人曹伟负次要责任。原告立即被送往沈阳市辽中区人民医院抢救并住院治疗7天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮开放性损伤，原告王荣成要求赔偿的经济损失是，医药费8,144.67元，沈阳市辽中区人民医院门诊收据1张费用3,029.73元，沈阳市辽中区人民医院住院收据1张费用5,114.94元，护理费1,335.24元，沈阳市辽中区人民医院7天，Ⅰ级护理2天×148.36元/天×2人=593.44元，Ⅱ级护理5天×148.36元/天=741.8元，要求按新的赔偿标准计算赔偿，伙食补助费700元，沈阳市辽中区人民医院住院7天×100元/天。误工费1,038.52元，7天×148.36元/天=1,038.52元，交通费500元，原告及护理人员往返医院时的费用，电动车修理费800元，要求被告承担诉讼费。原告起诉时列卜泽有为本案被告，现同意对其撤回诉讼。被告曹伟未出庭应诉，未提供书面答辩状。被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。对于原告诉求的医疗费同意按照医保用药标准报销，伙食补助费同意按照7天赔偿，误工费及护理费同意按照人均可支配收入标准计算赔偿，交通费同意赔偿100元，电动车损失我公司同意核损800元，诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，身份证、事故认定书，沈阳市辽中区人民医院住院病历、医疗费收据、费用明细。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年10月02日11时40分，王荣成驾驶的三轮车电动车，沿十灯线行驶至十灯线辽中区中心小学东侧时，与曹伟驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致王荣成受伤，车辆损坏的交通事故。原告王荣成的经济损失是，医疗费8,144.67元（其中沈阳市辽中区人民医院门诊收据1张费用3,029.73元，沈阳市辽中区人民医院住院收据1张费用5,114.94元），住院伙食补助费700元（住院7天，每天100元），以上原告王荣成医疗费等总计为8,844.67元；原告护理费1,335.24元（原告一级护理共2天，二级护理5天，每天护理费按居民服务业标准148.36元支持计算），误工费630元（原告住院7天，每天误工费按90元支持计算），交通费500元，以上原告王荣成护理费等总计经济损失为2,465.24元；原告王荣成车辆损失800元。此次交通事故辽中县交通警察大队认定，王荣成负主要责任，曹伟负次要责任。被告曹伟驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生时保险在保险期限内。本院认为，原告王荣成因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的护理费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告王荣成医疗费等总计为8,844.67元，原告王荣成护理费等总计经济损失为2,465.24元，原告王荣成车辆损失800元。原告以上医疗费、护理费等经济损失由被告曹伟驾驶车辆的保险公司在交强险内赔偿。原告要求的误工费损失符合有关规定及实际情况予以适当支持。被告平安保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其辩称的有关不同意赔偿不符合实际情况，本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告王荣成医疗费等8,844.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告王荣成护理费等2,465.24元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告王荣成车辆损失800元；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告曹伟不承担本案原告损失的赔偿责任；五、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹伟承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 侯升林二〇二一年七月二十九日法官助理 陈菁明书 记 员 王子琪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1061号罪犯卿碧伟，男，1992年5月14日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2019年11月21日作出（2019）川0106刑初946号刑事判决，以被告人卿碧伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元,责令退赔财物。刑期自2019年6月24日至2022年6月23日止。判决发生效力后于2019年12月26日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯卿碧伟在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯卿碧伟在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬二个。原判罚金4000元,责令退赔财物均已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卿碧伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯卿碧伟减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
重 庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1722号       申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。   负责人：陈为彬，该支行行长。   被执行人：游红，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。   申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人游红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初3855号民事判决书已经发生法律效力。被执行人游红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支本金33653.71元及利息、律师费等费用，本院于同日立案执行。    本院在执行中，依法向被执行人游红发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统查询等措施，依法划拨被执行人游红银行存款617元，提取被执行人在中国平安保险股份有限公司的保单现金价值11258.79元。另未查找到被执行人有车辆、工资、住房公积金等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。   本院认为，对查明的被执行人银行存款进行了划拨，对其保险现金价值已予以提取，另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0115执1722号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 甘元利   审 判 员 樊 雄     审 判  员 李国库      二○二一年七月十九日      书 记 员 杜 宇            1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2570号原告：张克雨，男，1981年10月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：于明辉，男，1980年4月24日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：赵海庭，男，1992年6月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：谭国辉，男，1981年2月14日生，满族，现住吉林省白城市。被告：孙庆亮，男，1983年11月4日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告张克雨与被告于明辉、赵海庭、谭国辉、孙庆亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张克雨，被告于明辉、赵海庭、谭国辉、孙庆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张克雨向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告配合原告将×××车辆过户更名并承担相应的车辆过户费用。庭审中原告明确诉讼请求为要求四被告配合原告将×××车辆更名并承担相应的车辆过户费用。事实和理由：2016年原告将其名下×××车辆卖给被告于明辉并将车辆交付给被告于明辉，后于2019年3月被告于明辉将该车辆卖给被告谭国辉并签订了机动车交易协议书，同时将该车辆交付给被告谭国辉，被告于明辉与被告谭国辉约定让其尽快配合过户，之后被告谭国辉将车辆卖给被告孙庆亮并交付，现该车辆目前仍登记在原告张克雨名下，经原告多次与被告协商未果，原告为维护自身的合法权益依法向你院提起诉讼，请求法院判如所请。于明辉辩称，我从原告处买的车，买车时没有约定过户时间，车后来我卖给谭国辉了。我同意配合原告办理过户。赵海庭辩称，这台车是2009年的国三车辆，车管所当时规定国三车辆不允许提档，这车是2019年3月份买的，卖方于明辉也没说过户的事，现在2020年11月份开始，国三车不允许提档，现在国三车也不允许提档，这辆车原籍是镇赉，这辆车现在办理不了过户有两方面原因：一是这辆车是国三车，二是我们身份证是吉林省白城市洮北区的，车原籍是镇赉的，不允许提档。谭国辉辩称，和赵海庭答辩意见一致。孙庆亮辩称，这车是我在赵海庭那买的，当时我提出要过户，赵海庭说过不了户，这辆车现在还在我的手里，购车款已经交付给赵海庭了。本院经审理认定事实如下：2016年，原告张克雨将其名下的车牌号为×××的欧玲牌货运车辆卖与被告于明辉，并将车辆交付给被告于明辉，被告于明辉也依约将全部车款17,000.00元给付给原告张克雨。被告赵海庭、谭国辉合伙经营二手车，二人从被告于明辉处购买了该辆×××的欧玲牌货运车辆。后被告赵海庭、谭国辉又将车辆卖与被告孙庆亮，现车辆在被告孙庆亮处。该车辆一直没有办理过户，现在原告张克雨名下。本院认为，首先，原告张克雨将车牌号为×××的车辆卖与被告于明辉，原告张克雨与被告于明辉之间的买卖合同关系事实存在。原告张克雨与被告赵海庭、谭国辉、孙庆亮之间不存在买卖合同关系。原告张克雨没有权利要求被告赵海庭、谭国辉、孙庆亮配合其办理更名手续。其次，依据《机动车登记规定》第十条第一款、第二款：“已注册登记的机动车有下列情形之一的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记：（一）改变车身颜色的；（二）更换发动机的；（三）更换车身或者车架的；（四）因质量问题更换整车的；（五）营运机动车改为非营运机动车或者非营运机动车改为营运机动车等使用性质改变的；（六）机动车所有人的住所迁出或者迁入车辆管理所管辖区域的。机动车所有人为两人以上，需要将登记的所有人姓名变更为其他所有人姓名的，可以向登记地车辆管理所申请变更登记。属于本条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项规定的变更事项的，机动车所有人应当在变更后十日内向车辆管理所申请变更登记。”这是关于机动车变更登记的规定。第十八第一款：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”这是关于机动车转移登记也就是所谓的过户的规定。原告张克雨诉讼请求的要求更名实际为要求进行变更登记。但《机动车登记规定》第十条中的机动车所有人姓名变更登记指的是变更前已经为共同所有人，常见于夫妻关系。原告张克雨与被告于明辉之间并非共同共有关系，而是买卖合同关系。不符合适用机动车变更登记的条件，应适用机动车转移登记的规定。故对于原告张克雨要求被告于明辉、赵海庭、谭国辉、孙庆亮配合其将×××车辆更名并承担相应的车辆过户费用的诉讼请求本院不予支持。最后，即使原告张克雨要求被告配合其办理过户手续，因该车辆为国三排放标准的柴油货车，依据现行的相关规定已无法办理转移登记手续，该车辆客观上也已不具备过户的条件。所以即使原告张克雨要求被告配合其办理过户手续，法院也无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张克雨的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告张克雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 李 扬二〇二一年七月十六日书记员 贾素娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1799号申请执行人：刘文春，男，1957年1月22日出生，住河南省固始县。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：郭训连，总经理。关于申请执行人刘文春与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动报酬纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初1203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文春于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人刘文春向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1799号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月二十日代理书记员  郭 澳
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初11185号 原告:李老六,男,1975年10月5日出生,藏族,住甘肃省舟曲县。 原告:马当牛,女,1974年11月24日出生,藏族,住甘肃省舟曲县。 委托诉讼代理人:李老六,系马当牛丈夫。 被告:孙文，男，1991年1月12日出生，汉族，住兰州市城关区。 原告李老六、马当牛与被告孙文劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李老六、马当牛委托诉讼代理人李老六到庭参加诉讼，被告孙文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李老六向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告李老六劳务费6766元、马当牛8176元，共计14942元。利息损失（以14942元为基数自2020年10月31日起至本息结清之日止，按年利率6%支付资金占用期问利息损失）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月14日开始原告李老六、马当牛给被告承包的位于兰州市城关区××工地二期干砌体工作，被告口头承诺每月付原告李老六马当牛工资5000元工资，10月工程结束，被告付原告李老六1000元并出具“李老六、马当牛在兰州排××路××期××号楼干砌体，李老六24.4个工Ｘ260元＝6344元-借支1200元＝5144元，马当牛31.5个工Ｘ160元＝5040元-借支200元＝4840元”的欠条一份和“李老六、马当牛在兰州火车站工地1号楼干砌体，李老六共计39.6个工Ｘ260元-10296元-借支5750元＝4546未支付、马当牛43.6个Ｘ160元-6976元”的欠条一份，共计21506元，当天付原告马当牛2000元，剩余19506元未付，被告承诺到年底付清劳务费。到期后原告李老六、马当牛向被告催要劳务费，2020年年底被告付原告李老六2924元、付原告马当牛1640元，共计4564元。剩余原告李老六、马当牛劳务费14942元一直未付，到期后，原告李老六、马当牛催要拖欠劳务费，被告均以各种理由推脱拒付，为维护原告合法利益，特诉至贵院，望判如所请。 被告孙文未作答辩。 原告为证明其诉讼请求成立向本院提交如下证据：欠条等，上述证据来源合法、互相印证且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙文在兰州市城关区工地拖欠二原告工资14942元，于2020年10月31日向二原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告未予偿还，酿成纠纷。原告状诉本院，请求偿还。被告孙文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。 本院认为，被告孙文向原告出具的欠条，属双方当事人之间的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。欠条出具后，被告未能按约定的期限，履行全部义务，已构成违约，应当按约定承担违约责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告孙文于本判决生效之日起30日内支付原告李老六劳务费6766元、原告马当牛劳务费8176元； 2、驳回原告李老六、马当牛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费348元，减半收取计174元，由被告孙文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李永明 二〇二一年七月十九日 书记员  刘怡君
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3736号申请执行人：沈阳市铁西区人民法院。被执行人：郭xx，男，汉族，住址四川省内江市资中县。申请执行人沈阳市铁西区人民法院诉被执行人郭xx罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106刑初77号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年7月8日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106刑初77号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年七月十九日书记员 刘 影
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0802执836号之一 申请执行人：张喜成，男。被执行人：山西奥格瑞科技有限公司。 法定代表人：王文锋。 申请执行人张喜成与被执行人山西奥格瑞科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2021）晋0802民初966号民事调解书已发生法律效力。权利人张喜成向本院申请强制执行,要求被执行人山西奥格瑞科技有限公司归还劳务费320000元，承担案件受理费1525元、执行费4723元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年3月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年2月8日冻结了被执行人银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月8日至2022年2月8日止，申请执行人应在冻结到期前一个月内向本院申请续冻。被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院对被执行人名下不动产进行查询，被执行人山西奥格瑞科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年7月28日向临猗县法院执行局发送协助执行通知书，预冻结山西奥格瑞科技有限公司申请执行被执行人山西晟哲鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，案号（2015）临执字第491号案件执行款。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过短信方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 荣 审判员 卫红胜 审判员 孙 琳 二〇二一年七月二十九日 书记员 王 媛
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民初432号 原告：无锡啁末食光科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Y7UNW8K，住所地江苏省无锡市梁溪区钱皋路168号A1号库1号单元。 法定代表人：陈焱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：锡山区啁末食光休闲食品店，统一社会信用代码92320205MA1YJYWR03，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道贸易新街29号。 经营者：祁胜，男，1995年10月16日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。 原告无锡啁末食光科技有限公司（以下简称无锡啁末食光公司）与被告锡山区啁末食光休闲食品店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告无锡啁末食光公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡啁末食光公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡啁末食光科技有限公司撤诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告无锡啁末食光公司负担。 审判长 陆      超 审判员 李骏审判员徐莹颖 二〇二一年七月十五日 书记员 邹   金   纱
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民抗6号 抗诉机关：本溪市人民检察院。 原审原告：杨朝智，男，满族，1990年12月17日，住址辽宁省本溪满族自治县。 原审被告：张连龙，男，满族，1991年7月28日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原审原告杨朝智与原审被告张连龙民间借贷纠纷一案，辽宁省本溪满族自治县人民法院作出（2019）辽0521民初249号民事调解书。本溪人民检察院作出本检民（行）监[2021]21050000048号民事抗诉书，认为杨朝智与张连龙之间没有真实的民间借贷关系，为违规套取公积金，签订虚假的借据、收条、双方恶意串通提起民事诉讼，骗取民事调解书，属于虚假诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 一、本案指令本溪满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二一年七月十三日 书记员 叶芷君 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初159号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人王光华，曾用名王腊元，男，1948年1月4日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，住贵州省六枝特区。曾因犯故意伤害罪，于2009年4月8日被本院判处拘役四个月，2009年4月30日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2020年10月22日被六枝特区xx局监视居住，2021年4月8日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年4月10日被六枝特区xx局执行逮捕，因六枝特区看守所暂不收押，同年4月10日被六枝特区xx局监视居住，同年6月25日被本院决定监视居住。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人王光华犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月18日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员杨厚维出庭支持公诉，被告人王光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月14日中午12时许，被告人王光华进入六枝特区落别乡纳骂村六组的被害人王某（女，1975年12月生）家里，用手抓住王某的头发将王某从堂屋拉进左侧的卧室里，在卧室里用手卡住王某颈部，将王某按在床上，欲与王某发生性行为。李某某（被害人王某的爱人之母）回家见此情形遂大声呵斥王光华，王光华随即放开王某逃离现场。经重庆市精神卫生中心鉴定：1、被鉴定人王某诊断：轻度精神发育迟滞；2、被鉴定人王某无性自我防卫能力。 上述事实，被告人王光华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、批准逮捕决定书、逮捕证、监视居住决定书、本院（2009）黔六特刑初字第59号刑事判决书、刑满释放证明书，证人李某某、李某1、李某2、刘某的证言，被害人王某的陈述，被告人王光华的供述，重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王光华违背妇女意志，使用暴力手段，强行与被害人王某发生性行为，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人王光华犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王光华已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；其系已满六十五周岁不满七十五周岁的老年人故意犯罪，可以酌情从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚；其犯罪对象系轻度精神发育迟滞，无性自我防卫能力的妇女，酌情从重处罚。综合上述量刑情节，结合本案的实际情况，本院决定对被告人王光华从轻处罚。公诉机关当庭变更的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王光华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人王光华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄振海 人民陪审员  吴 云 人民陪审员  孔维美 二〇二一年七月十九日 法官助理王友萍 书记员李婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保216号 申请人：环翠区万龙达机电设备经营部，住所地威海市。 被申请人：威海东夏电子模具有限公司，住所地威海市。 本院在审理环翠区万龙达机电设备经营部与威海东夏电子模具有限公司买卖合同纠纷一案中，环翠区万龙达机电设备经营部在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1402号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海东夏电子模具有限公司名下的银行存款44万元。2021年7月7日，环翠区万龙达机电设备经营部向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海东夏电子模具有限公司名下的银行存款44万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月七日 书记员  夏 赟
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2082号 原告：尤逢仙，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：尤胜茂，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告尤逢仙与被告尤胜茂追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤逢仙及其委托诉讼代理人苏伟到庭参加诉讼，被告尤胜茂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤逢仙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告返还1万元及逾期利息(以本金1万元为基数,按年利率6%计算自起诉之日起至债务清偿完毕时止);二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:案外人谢成强诉原被告提供劳务者受害责任纠纷一案,经泗县人民法院审理判决原、被告对谢成强各项损失承担连带责任。后谢成强依法向泗县人民法院申请强制执行,执行过程中,原被告达成协议:从2015年至2020年止谢成强当年的护理费14240元,尤胜茂于每年12月30日前给付谢成强1万元,尤逢仙于每年12月30日前给付谢成强4240元。尤逢仙履行完第一项义务后,(2013)泗民一初字第02196号判决书其余义务均由尤胜茂履行。被告后未履行判决书中确定的2020年的给付义务,故泗县人民法院从原告账户中划扣1万元给付谢成强。现原告依法向被告行使追偿权。综上,为了维护原告的合法权益,现依据相关法律的规定,特诉至你院,请依法判如所请。 被告尤胜茂没有答辩，也没有提交任何证据。 经审理查明：2013年5月30日上午，尤逢仙将自家的两层楼房承包给尤胜茂建筑，在施工过程中施工工人谢成强摔伤。谢成强诉尤胜茂、尤逢仙提供劳务者受害责任纠纷一案,经本院审理后于2014年2月23日以（2013）泗民一初字第02196号民事判决书，判决一、被告尤胜茂于本判决生效后十日内赔偿原告谢成强医药费、误工费、住院期间护理费和伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失138819.03元。被告尤逢仙承担连带赔偿责任。二、被告尤胜茂从2014年起至2033止，于每年12月31日前赔偿原告谢成强定残后的当年护理费14240.8元。被告尤逢仙承担连带赔偿责任。三、驳回原告谢成强其它诉讼请求。判决书生效后，由于尤胜茂和尤逢仙没有履行赔偿义务，谢成强向本院申请强制执行,在执行过程中,尤胜茂和尤逢仙于2016年10月31日达成协议，内容如下：“一、从2015年起至2029年止谢成强当年的护理费14240元,尤胜茂于每年12月30日前给付谢成强10000元,尤逢仙于每年12月30日前给付谢成强4240元。两人若逾期履行两人自愿各支付1000元。二、尤逢仙履行完第一项义务后,(2013)泗民一初字第02196号判决书其余义务均由尤胜茂履行。”由于尤逢仙和尤胜茂没有按照上述协议履行2020年的赔偿义务，本院于2021年2月2日以（2021）皖1324执105号之一执行裁定书，划拨被执行人尤逢仙在中国邮政储蓄银行账户内存款14354元，将尤胜茂应当承担2020年的10000元从该款中支付给谢成强。为此，尤逢仙诉讼来院。 以上事实有原告提供泗县人民法院（2013）泗民一初字第02196号民事判决书、（2021）皖1324执105号之一执行裁定书、协议书、账户对账单等证据在卷佐证。 本院认为，追偿权是法定权利,只有基于法律规定的权利义务存在的基础上,权利人才能主张追偿权。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”谢成强诉尤胜茂、尤逢仙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院判决尤胜茂承担赔偿责任，尤逢仙承担连带赔偿责任。后在本院执行过程中尤逢仙与尤胜茂达成协议，双方对于赔偿的数额进行了约定，该约定合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照协议约定履行赔偿义务，现尤逢仙对于超出自己赔偿范围内的10000元有权向尤胜茂追偿，故尤逢仙现向尤胜茂追偿该款,于法有据，本院予以支持。关于尤逢仙主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，于法无据，本院不予支持，利息应自向法院起诉之日即2021年3月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤胜茂于本判决生效后十日内向原告尤逢仙支付10000元及利息（利息以10000元为基数，自2021年3月18日起按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）； 二、驳回原告尤逢仙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告尤胜茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李晓云 人民陪审员  候 伟 人民陪审员  李荣民 二〇二一年七月十三日 书 记 员  戚玉环 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执427号之二被执行人：余洋，男，汉族，1991年10月7日出生，住上海市普陀区。本院在执行余洋犯诈骗罪一案中，通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人余洋的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。经查，被执行人余洋名下无存款，无不动产，未发现其他可供执行财产，余洋本人目前正在监狱服刑。本院已依法向被执行人余洋发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。生效裁判文书确定的权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前，向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，申请执行人或权利人自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 李贵彪审判员 王金花二〇二一年七月二十八日书记员 马 鲁
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢86号 张玉清： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉清借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初558号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人张玉清于判决生效后十日内偿还申请人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行了该案确定的其应承担的全部义务，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉清借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初558号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保346号申请人：辽宁新润金汽车销售服务有限公司。被申请人：王彬。辽宁新润金汽车销售服务有限公司与王彬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年07月23日生效的（2021）辽0804民初3646号民事裁定书，于2021年07月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人610314.71（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年七月二十三日（）书记员  曹继宁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1141号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：李占礼，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李衍臣，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李衍振，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李占礼、李衍臣、李衍振借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李衍振达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1141号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二十三日书记员 魏 莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保219号 申请人：江苏某某新材料股份有限公司，住所地：江苏省常州市新北区。 法定代表人：陆某某，系该公司总经理。 委托代理人：潘某某、周某某，江苏某某律师事务所律师。 被申请人：丹东某某汽车有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：范某某。 申请人江苏某某新材料股份有限公司于2021年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某汽车有限责任公司银行存款300000元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某汽车有限责任公司银行存款300000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十八日 书记员  范文馨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督654号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：宗永珊，女，1981年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人宗永珊申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出（2021）黔0304民督654号支付令，限令被申请人宗永珊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督654号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月七日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢380号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县永昌路69号，统一社会信用代码9137170070614978X6。 法定代表人：丰茂蒙，职务：董事长。 被执行人：陈圣武，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住山东省。 被执行人：白凤义，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住山东省。 被执行人：冯彦景，女，1981年3月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：白代交，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈圣武、白凤义、冯彦景、白代交金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院（2014）成商初字第708号民事判决书已经发生法律效力,该判决书判决被执行人偿还借款150000元，本院于2021年7月21日立案恢复执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动履行全部义务，交纳执行费2450元，本案已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执恢380号执行案件所执行的成武县人民法院（2014）成商初字第708号民事判决书确定的履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年七月二十三日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1120号 原告：攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司，住所地攀枝花市东区，统一社会信用代码：915104007118595162。 法定代表人：陈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200311670280。 委托诉讼代理人：白微，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104202011244954。 被告：攀枝花市世久投资有限公司，住所地东区望江街三村28号，统一社会信用代码：915104007208304670。 法定代表人：付德美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付旭，男，1976年12月31日出生，彝族，住四川省盐边县桐子林镇。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司与被告攀枝花市世久投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行开发商应尽义务，为原告办理购买世贸中心大楼平街地上第七层整层产权过户登记；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告双方于2004年2月24日签订商品房买卖合同，原告购买被告投资开发建设的攀枝花世贸中心大楼平街地上第七层整层，购买总价300万元，并在攀枝花市房地产交易所进行了备案登记。2007年3月2日，原被告双方签订《担保抵押合同》，对原告购买的上述房产的后期建设、购房价款（从300万元调整减至1526048.7元）和交付进行了补充约定，该合同由四川省攀枝花市金衡公证处进行公证。 上述合同签订后，原告积极履行相关义务支付完毕购房款，但因被告原因使原告购买的房屋产权一直不能办理过户登记，时间久远，给原告造成了重大损失。 为妥善处理这一事宜，经原被告多次协调于2020年3月1日达成《办理产权协议》，主要约定确认原告已经支付完购房款和投资款，被告在协议签订后三个月内履行开发商应尽义务，为原告办理所购世贸中心大楼总建筑面积37674.55平方米（含本案诉讼的标的物）房地产和投资世贸中心大楼共享大厅第二、三、四、五层楼地面接平项目形成的房地产产权过户登记，原告放弃对被告此前违约给原告造成损失赔偿的追究，如被告不能按照协议约定履行办理产权过户登记，原告将向协议签订地（盐边县渔门镇团结村团结组甲方法定代表人付德美住家）人民法院提起诉讼，并追究被告的违约责任100万元等。 因被告至今未能履行给原告办理产权过户登记义务，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，经本院于2021年7月26日到攀枝花市不动产登记中心调查，攀枝花世贸中心大楼未办理房屋产权登记。由于原告要求办理过户的涉案产权未办理初始登记，故原告现起诉要求判令被告履行开发商义务，为原告办理产权过户登记的条件尚不具备，只有在办理了攀枝花世贸中心大楼不动产权登记后，原告才能请求被告办理涉案产权过户登记。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二一年七月二十七日 书记员 罗 然
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1047号之十申请执行人：孙晓飞,男性,1972年5月25日出生,住昌图县。被执行人：褚宝库，男性,1973年10月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙晓飞与褚宝库买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3189号法律文书已发生法律效力。因被执行人褚宝库没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙晓飞于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人褚宝库发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人褚宝库的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人褚宝库暂无财产可供执行财产。申请执行人孙晓飞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1094号之五申请执行人：涂长春,男性,1960年10月2日出生,住昌图县。被执行人：谢岩，男性,1977年4月27日生，汉族，住昌图县。；高敏，女性,1977年10月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人涂长春与谢岩、高敏借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1367号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢岩、高敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人涂长春于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人谢岩、高敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人谢岩、高敏的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢岩、高敏暂无财产可供执行财产。申请执行人涂长春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初7111号 原告：童华祥，男，汉族，1973年1月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：谢志伟，男，汉族，1979年2月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：贾云春，女，汉族，1980年3月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告童华祥诉被告谢志伟、贾云春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童华祥撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告童华祥负担。 审判员  宋小满 二〇二一年七月九日 法官助理赵福鸿 书记员何忆
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执378号之一申请执行人兰晓光，男，1984年4月23日出生，汉族，山西省夏县村民，现住山西省运城市。被执行人胡朋，男，1983年12月18日出生，汉族，山西省夏县村民，现住海南省东方市。本院在执行申请执行人兰晓光与被执行人胡朋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初463号民事调解书，申请执行人兰晓光于2021年5月27日向本院申请执行,要求被执行人兰晓光履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人兰晓光借款16500元，并承担案件执行费148元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡朋银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二一年七月二十九日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希