吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1114号原告：刘兵，男，1974年10月23日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。        被告：王玉国，男，1975年6月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：刘艳华，吉林百石律师事务所律师。        被告：王淑清，女，1973年3月11日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：刘艳华，吉林百石律师事务所律师。        被告：李彦成，男，1975年11月6日出生，满族，住吉林省洮南市。        被告：杨立敏，女，1977年6月26日出生，汉族，住吉林省洮南市。        被告：洮南市顺天机械制造有限公司。        法定代表人：杨立敏，该公司经理。        原告刘兵与被告王玉国、王淑清、李彦成、杨立敏、洮南市顺天机械制造有限公司（以下简称顺天机械）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人王瑞峰、被告王玉国的委托诉讼代理人刘艳华，被告王淑清及其委托诉讼代理人刘艳华，被告李彦成、杨立敏、顺天机械的法定代表人杨立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘兵向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告向原告给付欠款900000.00元，利息自2018年9月19日起至还清之日止按照月利率15‰（月利率一分五厘）计算；2．因诉讼产生的费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月19日，经债权人刘兵同意，杨立敏、李彦成（二人系夫妻关系）将债务转让给王玉国和王淑清（二人系夫妻关系），由王玉国和王淑清代为向刘兵履行还款义务。具体还款协议为王玉国和王淑清分三年分三笔向刘兵偿还债务，第一笔为王玉国和王淑清于2019年9月19日偿还第一笔欠款人民币400000.00元，2020年9月19日偿还第二笔欠款人民币500000.00元，2021年9月19日偿还第三笔欠款人民币500000.00元，如第一笔欠款不能如期偿还，乙方有权收回抵押物，第二笔欠款在约定日期不能偿还，刘兵同意延期6个月，王玉国和王淑清按照月利率15‰向刘兵支付利息。从第一笔借款到期至今，刘兵多次要求王玉国和王淑清按照协议约定履行还款义务，二人无故推脱。至今分文未付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。        王玉国、王淑清辩称，1．答辩人与被答辩人之间的债务并没有进入实际履行阶段。因为2018年9月19日，答辩人与转让方（被告杨立敏、李彦成）同被答辩人签订《债务转让协议书》，约定承担被答辩人的债务，同时协议第五条约定甲方（转让方被告杨立敏、李彦成）、丙方（受让方答辩人）用位于洮南市长白路132公里-133公里西侧院内土地及地面建筑物暂抵押乙方（被答辩人原告），该协议由甲（转让方被告杨立敏、李彦成）、乙（债权人被答辩人）、丙（受让方答辩人）三方签字，并盖有顺天机械的公章。而该协议的签订是基于2016年1月5日答辩人王玉国与顺天机械签订的《房屋买卖协议》，该《房屋买卖协议》为上述债务转让协议书的附件，证明该债务转让的基础是房屋买卖协议。房屋买卖协议的第三条第四款约定：“甲方（卖方被告顺天机械）为乙方（买方答辩人）办理过户手续后，乙方（买方答辩人）应当向甲方（卖方被告顺天机械）交付余下房款，如因甲方（卖方被告顺天机械的因素）造成逾期办理产权过户手续的，则乙方可以不交付甲方（卖方被告顺天机械）余下房款，直至甲方（卖方顺天机械）办理完产权过户手续。”而上述转让的债务即为剩余房款，所以虽然甲（债务转让方杨立敏、李彦成）、乙（被答辩人）、丙（受让方答辩人）三方签订了债务转让协议，因甲方（杨立敏、李彦成、顺天机械）未履行债务转让协议书的附件房屋买卖协议书的第三条第四款约定，致使债务转让协议书无法进入履行阶段。2．债务转让协议书的甲方（杨立敏、李彦成、顺天机械）应承担责任至少应承担连带责任。因为债务转让协议第五条约定甲方（杨立敏、李彦成、顺天机械）、丙方（受让方答辩人）用位于洮南市长白路132公里-133公里西侧院内土地及地面建筑物暂抵押乙方（原告），该协议由甲、乙、丙三方签字，并盖有顺天机械的公章。此条款内容一方面证明甲方（顺天机械）还没有完全履行房屋买卖协议，买卖的房屋由甲方（顺天机械）、丙方（受让方答辩人）共同处置，自然甲方（杨立敏、李彦成、顺天机械）、丙方（答辩人）应就该债务承担连带责任。另一方面证明因甲方没有履行房屋买卖协议，致使债务转让协议书没有进入履行阶段，甲方（杨立敏、李彦成、顺天机械）应承担该债务不能履行的责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”因此该债务转让协议书应该履行房屋买卖协议书的剩余房款，根据约定，答辩人可以不履行，直至被告杨立敏、李彦成、顺天机械履行房屋买卖协议完毕。综上，请求法庭驳回被答辩人的全部诉讼请求。        李彦成辩称，签订协议了，应该履行欠款协议，我个人不同意承担还款责任。        杨立敏辩称，我不同意追加李彦成、杨立敏个人的连带责任，签署买卖协议是公司行为，跟个人无关，转让协议签署时三方均同意债务转让了，我们不同意现在让我们承担连带债务，当时签署债权转移协议及买卖协议时三方均知道该房屋没有获得土地使用证及产权证的事实，基于这个条件三方同意签订债务转让协议，王玉国及王淑清也同意，王玉国及王淑清应该承担债务，跟杨立敏、李彦成个人无关。        顺天机械辩称，签订买卖协议是公司签署的，当时约定是先交付首付款400万元，但至今未交付，我们也作出让步房屋的库房及设备供王玉国、王淑清使用，目前也在使用中。我认为房屋买卖协议跟本案无关，公司不同意偿还债务。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据本院认定如下：刘兵提供的1．债务让移协议书、债务转让协议，证明三方债务转让的事实及王玉国、王淑清应分三笔向原告偿还借款。2．（2017）吉0881民初1248号民事判决书，证明在签订债务转让协议时王玉国、王淑清对厂房及库房无法办理房屋过户手续是知情的。上述证据1的两份协议书为三方自愿签署的，能够证明刘兵主张的事实，协议中并没有附条件及义务，本院对证据1予以确认并在卷佐证。证据2的真实性无异议，但与本案没有关联性，本院对证据2不予采信。3．王玉国、王淑清提供的房屋买卖协议书，该协议不能证明王玉国、王淑清主张的事实，且与本案没有关联性，本院对该房屋买卖协议书不能予以采信。        本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，杨立敏、李彦成作为甲方与乙方刘兵、丙方王玉国、王淑清签订债务让移协议书，协议书第一条约定：“乙方（刘兵）同意甲方（杨立敏、李彦成）将所欠乙方（刘兵）人民币壹佰肆拾万元整（人民币140万元）于2018年9月19日起由丙方（王玉国、王淑清）承担甲方（杨立敏、李彦成）偿还责任。”协议书第三条同时约定：“丙方于2019年9月19日偿还第一笔欠款肆拾万元整（人民币40万元整）；2020年9月19日偿还第二笔欠款伍拾万元整（人民币50万元整）；2021年9月19日偿还第三笔欠款伍拾万元整（50万元整）。”协议签订后，王玉国、王淑清未依约偿还第一笔及第二笔欠款，在协议约定的延期6个月时间内仍未偿还，2021年4月13日，刘兵起诉至法院，要求王玉国、王淑清偿还到期的两笔欠款90万元及相应利息。在法定的举证期限内，本院依王玉国、王淑清的申请追加杨立敏、李彦成及顺天机械为本案共同被告。        本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，杨立敏、李彦成欠刘兵人民币140万元，经债权人刘兵同意，杨立敏、李彦成将该部分债务全部转移给王玉国、王淑清，且三方签订了债务让移协议书，该协议书为三方真实的意思表示，故刘兵依据债务让移协议书要求王玉国、王淑清偿还已经到期的两笔欠款900000.00元有事实及法律依据，本院应予支持。关于王玉国、王淑清辩称的该债务让移协议书以其与顺天机械的房屋买卖协议为附件、基础，尚未进入实际履行阶段，且杨立敏、李彦成、顺天机械应承担连带偿还责任的主张，因王玉国、王淑清未提供证据证明主张的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对王玉国、王淑清的主张不能予以保护。当事人如有新的证据，可另行主张权利。        关于上述借款利息支付问题，三方在2018年9月19日签订的债务让移协议书的第四条约定：“如丙方（王玉国、王淑清）第一笔欠款到约定日期不能及时偿还，乙方（刘兵）有权收回抵押物；如丙方（王玉国、王淑清）第二笔欠款到约定日期不能及时偿还，乙方（刘兵）同意延期6月，但是丙方（王玉国、王淑清）需要向乙方支付利息（月利息1.5分），到6个月后还不能按照约定日期偿还乙方（刘兵）有权收回抵押物；”，王玉国、王淑清未按照约定时间偿还前两笔欠款，刘兵要求王玉国、王淑清给付欠款利息于法有据，本院应予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，刘兵要求王玉国、王淑清自2018年9月19日起至2020年8月19日止按照双方协议中约定的月息1.5分标准支付利息有事实及法律依据，本院应予支持。自2020年8月20日起至偿还之日止应按照刘兵起诉时（2021年4月13日）一年期贷款市场报价利率四倍给付上述借款的利息，2021年4月13日一年期贷款市场报价利率为3.85％，四倍即为15.4％。        关于杨立敏、李彦成、顺天机械应否承担偿还欠款及利息的问题，杨立敏、李彦成将欠刘兵的140万元债务转移给王玉国、王淑清，且经债权人刘兵及王玉国、王淑清的同意，三方签订了债务让移协议书，该协议书为三方真实意思表示，符合法律、法规的规定，故杨立敏、李彦成、顺天机械对该债务及利息不应承担偿还责任。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：        一、被告王玉国、王淑清于本判决生效后立即偿还原告刘兵借款本金900000.00元及利息，利息自2018年9月19日起至2020年8月19日止按照月息1.5分标准给付；自2020年8月20日起至偿还之日止应按照刘兵起诉时（2021年4月13日）一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％的标准支付，双方自行交付；        二、被告杨立敏、李彦成、洮南市顺天机械制造有限公司不承担偿还责任；        三、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费12800.00元，减半收取计6400.00元，由被告王玉国、王淑清共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    裴春红二〇二一年七月五日书记员    战雅楠