吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初1599号 原告：内蒙古东易久盛广告装饰有限公司吉林市分公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区吉康街坊商住楼10层191号。 法定代表人：潘建飞。 委托诉讼代理人：李嘉承，该公司经理。 被告：吉林市船营区新式家家装装饰商店，住所地：吉林省吉林市船营区雾凇西路1号39号楼（红星美凯龙商场内）。 法定代表人：宋士庆。 原告内蒙古东易久盛广告装饰有限公司吉林市分公司（以下简称久盛广告公司吉林分公司）与被告吉林市船营区新式家家装装饰商店（以下简称新式家家装商店）广告合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久盛广告公司吉林分公司委托诉讼代理人李嘉承到庭参加诉讼，被告新式家家装商店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 久盛广告公司吉林分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告按照合同约定支付原告广告发布费423400元；2.请求依法判决被告按照合同约定支付原告合同价款上浮款，本次诉讼按约定的三分之一每日1‰计算至2020年10月19日为279444元，并以此计算至付清所有欠款为止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用；4.请求判令财产保全相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告主张的违约金变更为6万元，其他违约金部分放弃。事实与理由：甲乙双方于2017年签订编号为J2017FO18号和J2017FO52《广告制作发布业务合同》和2018年签订编号为J2018FO20《广告制作发布业务合同》和H2018G023《广告画面更换合同》。合同被告委托原告发布广告。合同签订后原告积极履行合同义务，早已如约完成合同约定的广告制作发布义务，被告应按照合同约定支付原告全额广告发布费用，但被告并未按合同约定支付上述广告费。合同约定按时支付广告款，则按优惠结算价结算按优惠结算价计算至今仍欠423400元；合同还约定未按合同约定付款，合同价款在原价基础上每日再上浮3‰，按此计算截止2020年10月19日为止，产生价格上浮款为838332元，本次诉讼主张三分之一为279444元，并以此计算至所有欠款全部付清为止。原告多次与被告联系，但时至今日被告仍然未付清所欠广告款，原告派人多次与被告进行接洽，商谈如何还款事宜，但被告一直没有拿出还款诚意，致使该事项陷入僵局，给原告造成了严重的经济损失。此笔剩余广告费经原告多次向被告催要，被告均拒绝支付。被告仍未支付原告所欠广告发布费用。为维护原告的经济利益，现特依据我国民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 新式家家装商店未作答辩。 本院经审理查明：2017年5月23日，新式家家装商店（甲方）与久盛广告公司吉林分公司（乙方）签订《广告制作发布业务合同》（编号J2017F018），约定：制作发布时间2017年5月31日发布到2018年5月30日止，制作发布费：按时付款的，按照415000.00元的优惠结算价执行。2017年6月2日前，甲方应支付给乙方广告制作发布费的50%（即207500元）；2017年9月30日前支付给乙方广告制作发布费的30%（即124500元）；2018年1月30日前支付给乙方广告制作发布费的20%（即83000元）。广告发布期内，甲方可以要求更换广告画面，但必须另行签订《画面更换合同》。所产生的喷绘费、安装费、运输费、绷画面钢架由甲方另行支付。若甲方按本合同约定时间付款，执行享受本合同第七条所述优惠价计算；若甲方未按合同约定付款，合同价款在原价基础上每日再上浮3‰。2017年12月29日，新式家家装商店（甲方）与久盛广告公司吉林分公司（乙方）签订《广告制作发布业务合同》（编号J2017F052），约定：制作发布时间2018年1月2日发布到2019年1月1日止，制作发布费：按时付款的，按照30000.00元的优惠结算价执行。广告发布期内，甲方可以要求更换广告画面，但必须另行签订《画面更换合同》。所产生的喷绘费、安装费、运输费、绷画面钢架由甲方另行支付。若甲方按本合同约定时间付款，执行享受本合同第七条所述优惠价计算；若甲方未按合同约定付款，合同价款在原价基础上每日再上浮3‰。2018年5月23日，新式家家装商店（甲方）与久盛广告公司吉林分公司（乙方）签订《广告制作发布业务合同》（编号J2018F020），约定：制作发布时间2018年5月31日发布到2019年5月30日止，制作发布费：按时付款的，按照415000.00元的优惠结算价执行。广告发布期内，甲方可以要求更换广告画面，但必须另行签订《画面更换合同》。所产生的喷绘费、安装费、运输费、绷画面钢架由甲方另行支付。若甲方按本合同约定时间付款，执行享受本合同第七条所述优惠价计算；若甲方未按合同约定付款，合同价款在原价基础上每日再上浮3‰。2018年11月12日，新式家家装商店（甲方）与久盛广告公司吉林分公司（乙方）签订《广告画面更换制作合同》（编号H2018G023），约定：画面更换数量为25个，更换施工费用总计为7700元。2018年12月26日，新式家家装商店（甲方）与久盛广告公司吉林分公司（乙方）签订《补充协议》，约定：提前终止合同号为J2018F020的《广告制作发布业务合同》，终止时间为2018年12月25日，原告合同的广告制作发布费由415000元变更为233000元。2018年12月25日，新式家家装商店（甲方）与久盛广告公司吉林分公司（乙方）签订对账单，确定新式家家装商店未付金额总计423400元，其中，合同编号为J2017F052的广告制造发布合同项下欠付金额为30000元，合同编号为J2017F018的广告制作发布合同项下欠付金额为152700元，合同编号为J2018F020的广告制作发布合同项下欠付金额为233000元，广告画面更换制作合同项下欠付金额为7700元。 认定上述事实的证据有久盛广告公司吉林分公司提供的《广告制作发布合同》、《广告画面更换制作合同》、补充协议、对账单及当事人在庭审中的陈述。 本院认为，久盛广告公司吉林分公司与新式家家装商店签订的《广告制作发布合同》、《广告画面更换制作合同》、补充协议、对账单均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方当事人应该按照约定全面履行自己的义务。现久盛广告公司吉林分公司已按照合同约定履行了制作发布合同的义务，且双方经对账确认新式家家装商店欠付久盛广告公司吉林分公司共计423400元，新式家家装商店应履行支付欠款的义务。因新式家家装商店逾期付款，其应按照合同约定支付逾期付款违约金，诉讼过程中，久盛广告公司吉林分公司自行降低违约金数额为6万元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉林市船营区新式家家装装饰商店于本判决生效之日起五日内支付内蒙古东易久盛广告装饰有限公司吉林市分公司广告费423400元； 二、吉林市船营区新式家家装装饰商店于本判决生效之日起五日内偿还内蒙古东易久盛广告装饰有限公司吉林市分公司逾期付款违约金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3724元，由吉林市船营区新式家家装装饰商店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王慧 二〇二一年七月二十七日 书记员  李莉