wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初91号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，1999年11月14日出生，广东省揭阳市人，公民身份号码445××××××××××××238，初中文化程度，户籍所在地广东省揭阳市揭东区××××××××××××××××，现暂住汕头市龙湖区××××××××××××。因本案于2021年3月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日，被告人蔡某某编造了虚假的网络上现金刷流水流程的任务，诱骗被害人杨某某参加任务。被害人杨某某第一次将人民币2688元、第二次将人民币3088元转账到被告人蔡某某提供的支付宝账号，被告人蔡某某通过微信返还该二笔钱款，并给被害人杨某某“佣金”共人民币70元，当被害人杨某某第三次将人民币6988元，第四次将人民币1399元转账到被告人蔡某某提供的支付宝账号后，被告人蔡某某将被害人杨某某的微信号拉黑，骗取了被害人杨某某共人民币8317元。公诉机关认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡某某归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人蔡某某判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过、户籍证明、前科证明、支付宝账单、微信聊天、转账截图、办案说明等书证；证人李某2、李某3等人证言；被害人杨某某的陈述；被告人蔡某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实。被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人蔡某某骗取被害人杨某某的钱财，应当责令被告人蔡某某退赔。被告人蔡某某自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蔡某某承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人蔡某某判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蔡某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年12月4日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人蔡某某在本判决发生法律效力之日起10日内，退赔被害人杨某某的经济损失8317元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。黄晓辉员判审二〇二一年七月五日黄绿茵附：本判决适用法律条文员记书《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2039号原告:孟召英，女，1964年9月19日出生，住泗洪县。被告：梁冬梅，女，1963年10月21日出生，住泗洪县。被告：沙新军，男，1962年6月15日出生，住泗洪县。原告孟召英与被告梁冬梅、沙新军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。案件审理过程中，原告孟召英于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟召英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告孟召英撤回对被告梁冬梅、沙新军的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孟召英负担。审 判 长  潘心雨人民陪审员  张双双人民陪审员  史文辉二〇二一年七月二十九日书 记 员  秦 冉附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2949号原告：余家礼，男，1974年2月26日生，汉族，住安徽省。原告：余其成，男，1958年11月12日生，汉族，住安徽省。原告：沈继松，男，1980年4月12日生，汉族，住安徽省。原告：沈传利，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省。原告：王守成，男，1979年5月18日生，汉族，住安徽省。原告：李协用，男，1957年3月15日生，汉族，住安徽省。原告：张永伟，男，1974年6月30日生，汉族，住安徽省。原告：张福启，男，1971年10月19日生，汉族，住安徽省。原告：汪明年，男，1967年2月17日生，汉族，住安徽省。原告：王守全，男，1974年4月18日生，汉族，住安徽省。原告：潘典为，男，1953年9月18日生，汉族，住安徽省。原告：张永方，男，1974年12月16日生，汉族，住安徽省。原告：余家宋，男，1981年5月4日生，汉族，住安徽省。原告：余家智，男，1991年10月30日生，汉族，住安徽省。原告：潘腾，男，1988年12月16日生，汉族，住安徽省。原告：潘在胜，男，1978年4月13日生，汉族，住安徽省。原告：潘典洋，男，1967年10月12日生，汉族，住安徽省。原告：潘典顺，男，1967年2月19日生，汉族，住安徽省。原告：王佩运，男，1970年11月16日生，汉族，住安徽省。原告：王法福，男，1972年5月25日生，汉族，住安徽省。原告：王守传，男，1971年11月16日生，汉族，住安徽省。被告：上海娇峬贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张虎。原告余家礼、余其成等21人诉被告上海娇峬贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告以需要继续收集证据为由，于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告余家礼、余其成等人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余家礼等人负担。审判员  范雄凯二〇二一年七月一日书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3447号王亮：你方起诉张洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是614291。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十六日书记员  吴银花
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初182号原告：红古海石湾敬智富木门销售中心，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾百祥源小区3号楼104号商铺。经营者：杨富军，男，1984年8月23日出生，汉族，住兰州市红古区。被告:郭晓，男，1989年4月30日出生，汉族，住兰州市红古区。原告红古海石湾敬智富木门销售中心与被告郭晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。原告红古海石湾敬智富木门销售中心于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红古海石湾敬智富木门销售中心的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告红古海石湾敬智富木门销售中心撤回起诉。案件受理费395元，减半收取198元，由原告红古海石湾敬智富木门销售中心负担。审 判 员 马玉兰二〇二一年七月十六日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1829号申请执行人:朱志宽，男，1952年11月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人:侯翠梅，女，1979年10月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人朱志宽与被执行人侯翠梅民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初75号民事判决书，依该判决：被告侯翠梅于本判决生效之日起十日内归还原告朱志宽借款42000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年1月1日起至实际给付之日止的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费560元，由被告侯翠梅负担。原告预交的受理费850元由本院予以退回，被告于本判决生效之日起10日内将上述费用交付至本院。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年7月12日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初75号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年七月二十七日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初2104号原告：刘虎才，男，1951年6月29日出生，公民身份号码：61213XXXX106292094，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：梁瑞荣，男，1972年9月5日出生，公民身份号码：61213XXXX209052017，汉族，职工，住陕西省合阳县XX镇XX市场市。原告刘虎才与被告梁瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎才及被告梁瑞荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘虎才向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款110000元；2、要求被告支付自立案之日起按月利率1%计算至清结之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为同村人，被告一直在合阳工作。2010年前后，被告以投资房地产为由向原告借款，原告同意后，先后于2011年10月22日借给被告现金50000元，2011年11月5日借给被告现金30000元，2014年8月12日借给被告现金30000元，每次被告均给原告出具借条，双方口头约定月利率为1.5%。借款后，被告仅支付了部分利息，未还本金。此后经原告多次催要借款，被告称慢慢还，但一直未清偿。现原告诉至人民法院，请支持原告的诉请。被告梁瑞荣对向原告借款及出具条据的事实无异议，同意返还借款，但称目前负债累累，没有经济能力偿还。对利息不同意按月利率1%计算，同意按银行贷款利率计算利息。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款事实，故对原告主张的借款事实予以确认。债务应当清偿，故对原告刘虎才要求被告梁瑞荣返还借款110000元的诉讼请求，依法予以支持。案涉借款原、被告约定了借期内利率，未约定逾期利率，现原告主张自立案之日至清结之日按月利率1%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：被告梁瑞荣在本判决生效后20日内返还原告刘虎才借款本金110000元并支付逾期利息（利息按月利率1%计算，从2021年6月8日起至借款清结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告梁瑞荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员     刘广学 二○二一年七月二十八日 书  记  员     孙晓艳 1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保745号申请保全人：张**平，男，汉族，1963年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：刘建喜，男，汉族，1978年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人张**平向本院申请财产保全，请求冻结被保全人刘建喜名下价值相当于人民币80,000元的财产。本院作出的（2017）新2324执1200号执行裁定书已生效。经查被保全人刘建喜在中信银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆信息、无不动产信息。本院依法对被保全人账户存款在80,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘建喜在中信银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款80,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人刘建喜在财付通支付科技有限公司尾号6929账户（实际冻结1.14元）、财付通支付科技有限公司尾号1602账户（实际冻结1.01元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清62号之一申请人：上海锦若房地产有限公司清算组。负责人：李永年，清算组组长。2021年7月15日，上海锦若房地产有限公司(以下简称锦若公司)清算组向本院提交要求终结锦若公司强制清算程序的报告，称清算组未接管到锦若公司的任何财务账册、文件、印章、证照、财产等。且经调查，未发现锦若公司的财产，清算组无法继续开展清算工作，请求本院终结锦若公司的强制清算程序。本院查明：锦若公司已于2001年9月1日被吊销营业执照。经该公司股东上海金宇房地产经营有限公司申请，本院于2021年3月31日裁定受理其对锦若公司的强制清算申请，并指定上海上咨会计师事务所有限公司组成清算组。在清算组履职过程中，经向公司股东发函要求移交公司相关材料配合清算后，未能接管到公司印章、证照、财产和账簿文书等资料。清算组后经调查，亦未发现锦若公司的财产。2021年7月15日，清算组向本院提交清算组工作报告，载明：由于清算组未接管到公司印章、证照、财产和账簿文书等资料，也未发现可供处置、分配的财产，无法进一步开展清算工作。截止本裁定作出之日，无债权人申报债权。据此，清算组申请终结锦若公司的强制清算程序。本院认为：根据锦若公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对锦若公司进行清算，锦若公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认上海锦若房地产有限公司清算报告；二、终结上海锦若房地产有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 李骏审 判 员 姚磊审 判 员 刘琳二〇二一年七月二十二日法官助理 姚敏书 记 员 姚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条……公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23765号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：杨子良。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨子良信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计70,378.85元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨子良系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计70,378.85元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二一年七月二十日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12654号原告：上海陛麟人力资源有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施某，该公司董事长。被告：上海蔚来汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：秦某某。原告上海陛麟人力资源有限公司与被告上海蔚来汽车有限公司间中介合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上海陛麟人力资源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海陛麟人力资源有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海陛麟人力资源有限公司撤诉。案件受理费2,198.50元，减半收取计1,099.25元，由原告上海陛麟人力资源有限公司负担。审判员  张志慧二〇二一年七月十九日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3842号申请执行人卫锋，男，1986年3月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人张真伟，男，1981年4月18日生，汉族，住安徽省。卫锋与张真伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)沪0120民初4728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币68000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1330号苟银隆、杨再高：关于你罚金一案，本院作出的(2016)黔0329刑初73号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：由苟银隆缴纳罚金85000元，由杨再高缴纳罚金60000元，并支付本案执行费。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年七月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1330号苟银隆、杨再高：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)黔0329刑初73号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年七月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11618号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：何雄军，男，汉族，1969年6月1日出生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何雄军的本院(2021)沪0106民初5574号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12087号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：施茂术，男，汉族，1967年8月8日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施茂术的本院(2019)沪0106民初26681号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2750号原告：谢廷杰，男，1979年6月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：文波，男，1979年6月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告谢廷杰与被告文波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢廷杰向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢廷杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢廷杰负担。审判员  张绍念二〇二一年七月二十六日法官助理熊光云书记员李海洁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4423号之二 原告：安徽安首建设工程有限公司，住所：安徽省宿州市首钢住宅小区一期2号地32#楼1203室。统一社会信用代码91341302MA2NRUTD12。 法定代表人：宋巨立，该公司总经理。 被告：杭州久亚发建筑材料有限责任公司，住所：浙江省杭州市萧山区宁围街道萧山农业大厦1栋11层。统一社会信用代码91330109MA2B13P89B。 法定代表人：刘欢，该公司执行董事。 原告安徽安首建设工程有限公司诉被告杭州久亚发建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月27日作出（2021）皖1302民初1074号民事裁定书，裁定驳回原告安徽安首建设工程有限公司的起诉，原告安徽安首建设工程有限公司不服上诉至宿州市中级人民法院，宿州市中级人民法院审理后作出（2021）皖13民终1460号民事裁定书，撤销上述裁定；本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。申请人安徽安首建设工程有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州久亚发建筑材料有限责任公司名下银行存款（开户行：农业银行杭州萧山经济技术开发区支行，账号：×××91）250000元予以续查封，申请人安徽安首建设工程有限公司以其坐落于安徽省宿州市××路××路××小区××期××号××＃楼（住宅）1203室【房产证号：皖（2020）宿州市不动产权第0008495号】房屋提供担保。 本院经审查认为，在诉讼期间申请人安徽安首建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杭州久亚发建筑材料有限责任公司名下银行存款（开户行：农业银行杭州萧山经济技术开发区支行，账号：×××91）250000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人安徽安首建设工程有限公司所有的坐落于安徽省宿州市××路××路××小区××期××号××＃楼（住宅）1203室【房产证号：皖（2020）宿州市不动产权第0008495号】房屋，查封期限为三年。 诉讼保全费1770元，由申请人安徽安首建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 上述冻结期限届满，需要继续冻结，应于冻结期限届满前十日内，向本院提出继续冻结的申请，逾期则视为自愿放弃继续冻结的权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  单翠侠 人民陪审员  周明明 人民陪审员  欧保英 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  陈 晨 书 记 员  王 铸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12896号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王保安，男，汉族，1975年12月15日生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王保安的本院(2019)沪0106民初57607号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0982民初1214号 原告：刘某，男，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。 委托诉讼代理人：张某，甘肃瀛强律师事务所律师。 被告：敦煌正一装饰设计有限公司，住所地甘肃省敦煌市。 法定代表人：陈某。 被告：陈某，男，汉族，住甘肃省定西市。 原告刘某与被告敦煌正一装饰设计有限公司（以下简称：正一装饰公司）、陈某承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理，本院依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告正一装饰公司、陈某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、二被告支付刘某欠款32800元；2、二被告承担逾期还款利息1665.94元（以本金32800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自2020年1月20日至2021年5月10日）；3、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2018年7月，刘某承做二被告在嘉峪关机场敦煌文创和兰州市盘旋路十字文创的展柜，费用总计42800元。后二被告承诺于2019年9月16日支付10000元，于2020年1月20日前全部付清。经催收，被告拒不支付报酬，刘某诉至法院。 正一装饰公司、陈某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对刘某提交的证据和事实，本院认定如下： 1、刘某提交的欠条，拟证实被告欠款42800元，承诺于2019年9月16日支付10000元，尾款2020年1月20日付清的事实。经核对，该证据为原件，对该证据本院予以采信。 2、刘某提交的微信转账截图2页，拟证实被告于2020年1月5日通过微信转账的方式支付10000元，于2020年1月25日通过微信转账的方式支付4500元的事实。该部分事实系原告自认事实，对证据及事实本院均予以采信。 依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2019年9月11日，正一装饰公司与刘某承揽合同进行结算，正一装饰公司出具欠条，载明“欠条，今欠到刘某展柜费用￥42800元，大写肆万贰仟捌佰元整，于2019年9月16日支付￥10000元，大写壹万元整，剩余尾款于2020年1月20日前全部付清。欠款人，敦煌正一装饰设计有限公司（印），陈某，2019年9月11日。”2020年1月5日，正一装饰公司支付10000元。2021年1月25日，正一装饰公司支付4500元。现欠款28300元。 另查明，陈某系正一装饰公司负责人。 本院认为，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。本案事实发生于民法典施行前，刘某于民法典施行后（2021年6月11日）提起诉讼，该法律事实引起的纠纷适用民法典规定。定作人应当按照约定的期限支付报酬，未支付报酬的，对方可以请求其支付。履行合同不符合约定的，应当赔偿损失。刘某要求正一公司按承诺支付报酬28300元，自2020年1月20日至2021年5月10日，以同期LPR标准承担利息1457.14元，符合法律规定，本院予以支持。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。现有证据无法证实陈某个人是合同的相对方，陈某没有支付报酬的义务。正一装饰公司、陈某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担相应的法律后果。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、敦煌正一装饰设计有限公司支付刘某报酬28300元，承担自2020年1月20日起至2021年5月10日止，以LPR标准承担利息1457.14元，限于本判决生效后三十日内履行； 二、驳回刘某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费662元，减半收取331元（刘某已预交），由敦煌正一装饰设计有限公司负担272元，刘某负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 何运韬 二〇二一年七月十四日 法官助理 李艳娇 书 记 员 王瑞春
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3424民初835号 原告：李彪，男，1990年5月25日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住德昌县。 被告：邱茂胜，男，1985年12月18日出生，汉族，村民，四川省德昌县人，住德昌县。 原告李彪与被告邱茂胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中，本院于2021年6月16日将本案转为适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李彪到庭参加诉讼，被告邱茂胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李彪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款5,000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系普通朋友关系。被告于2021年2月13日向原告借款5,000元，原告通过微信转账5,000元给被告，期间被告多次承诺还款均未履行，后被告于2021年5月10日将原告微信及电话拉黑，原告遂起诉来院，望判如所请。 被告邱茂胜未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。 原告李彪提交了微信聊天记录一份，用以证明被告向原告借款5，000元的事实。 依据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2021年2月13日，被告邱茂胜因需资金周转向原告李彪借款5，000元，原告分两次以微信转账方式向被告交付了该笔款项。被告也在微信聊天中承认该笔借款并承诺还款。后经原告多次催要，被告未归还该笔借款。经原告催要无果，遂起诉来院，请求法院判为所请。 本院认为，被告邱茂胜向原告李彪借款5,000元的事实，有原告李彪提交的微信聊天为凭。被告邱茂胜向原告李彪借款后，理应按期足额归还原告李彪的借款，故原告李彪请求被告邱茂胜归还借款5,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下： 由被告邱茂胜于本判决生效之日起十日内归还原告李彪借款5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱茂胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 帆 二〇二一年七月二十八日 书记员 柳飞飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17556号原告：杨文秀，女，1942年10月15日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海枫巢蚁家实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄天翔。原告杨文秀与被告上海枫巢蚁家实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告杨文秀于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文秀向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告杨文秀撤诉。审 判 员  黄 蔚二〇二一年七月二十二日法官助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5519号原告：杨超，男，1990年10月14日，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨燕，女，1990年6月7日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。原告杨超诉被告杨燕返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，经本院通知，原告杨超未在法定期限内预交案件受理费，本院按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨超撤诉处理。案件受理费14928元因原告杨超未予缴费不予退还。审判员  董维娜二〇二一年七月二十日书记员  祃瑞羽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11186号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与闫旭晨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫旭晨的微信、支付宝、银行账户存款4442.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12419号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4471号 申请人：方名江，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：蔡先宇，男，1967年10月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：刘小龙，男，1973年6月26日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：无锡市翠竹建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉三路芙蓉山庄内。 法定代表人：葛永新。 被申请人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘芙蓉山庄办公楼。 法定代表人：陈结传。 申请人方名江于2021年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人蔡先宇、刘小龙、无锡市翠竹建筑工程有限公司、无锡市翠竹房地产开发有限公司价值80万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蔡先宇、刘小龙、无锡市翠竹建筑工程有限公司、无锡市翠竹房地产开发有限公司的银行存款80万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐洁 二〇二一年七月二十六日 书记员  张杨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初12332号原告：上海某某商贸有限公司，住所地上海市黄浦区。诉讼代表人：黄俊，上海某某商贸有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋早娣。委托诉讼代理人：陈蓓莉。被告：邵某，女，1975年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。原告上海某某商贸有限公司与被告邵某劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系属对自己诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海某某商贸有限公司撤诉。案件受理费5元，由上海某某商贸有限公司负担。审 判 员 施慧萍二〇二一年七月二十一日法官助理 黄慧芳书 记 员 费 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民督6号 申请人：杨栋，男，汉族，1959年9月20日出生，住陕西省大荔县。 被申请人：刘瑞瑜，男，汉族，1961年2月13日出生，住西安市户县。 被申请人：杜连桥，男，汉族，1958年12月1日出生，住西安市莲湖区。 申请人杨栋于2021年7月15日向本院提出支付令申请。本院于当日受理后，经审查认为，杨栋、刘瑞瑜、杜连桥于2019年3月7日签订的《借条》中载明借款于2019年9月7日到期，杜连桥承担担保连带责任。但该借条中没有约定保证期间，保证期间是否经过，保证人杜连桥是否承担保证责任等事实需要进一步审查，故本案不宜适用督促程序审理，申请人的申请不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人杨栋的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孟元元 二〇二一年七月二十二日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达 20210113619590920612127195909200017195812012635361010419581201211196102138861012519610213521820210715 1
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初299号原告：连山壮族瑶族自治县英记臭豆腐店，所在地:连山壮族瑶族自治县。经营者：陆荣志，男，壮族，1982年1月11日出生，户籍住址:广东省连山壮族瑶族自治县。被告：连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司，所在地:连山壮族瑶族自治县。法定代表人：麦建。被告：麦建，男，瑶族，1993年4月4日出生，户籍住址:广东省连山壮族瑶族自治县。原告连山壮族瑶族自治县英记臭豆腐店（以下简称英记臭豆腐店）诉被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司（以下简称快点公司）、麦建服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英记臭豆腐店的经营者陆荣志到庭参加诉讼，被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英记臭豆腐店向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同向原告支付货款978.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是合作关系，被告帮原告跑腿，收到的货款全部进被告公司账户，被告会在每单的总营业额抽取15%作为收益，剩下的货款原告想提就提。至2021年3月，被被告方拿走了978.35元，原告多次向被告要求偿还，但是被告总以种种理由推拖至今尚未支付欠款给原告。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告快点公司、麦建均未提交书面答辩和相关证据材料。经审理查明，原告英记臭豆腐店是个体工商户，经营者陆荣志，经营范围为餐饮业服务。被告快点公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人麦建，公司经营范围为网络商务平台技术研发；互联网信息服务；商品代购、证件代办、生活费用代缴、代发广告、食品配送服务。原告与被告曾签订有书面外卖服务合同，合同期限一年，合同期满后，双方没有续签合同，但仍继续履行合同。双方约定原告在快点外卖平台进行外卖销售，收到的货款全部先进快点公司账户，被告从原告的营业额里提成15%服务费，结算周期为不定期。结算的方式是由原告在快点公司平台发出提现申请，被告通过后将款项划入原告指定的银行账户，提现的额度由原告确定。2021年2月，开始出现申请提现失败。原告便以打电话方式向被告催收，但被告一直拖欠978.35元未付。原告诉至法院，请求判决如请。上述事实，有提现记录截图、每笔营业入账记录截图、连山快点外卖微信群截图、法庭笔录等证据材料为凭，足以证实原、被告双方外卖服务合同关系成立，被告拖欠原告货款的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是服务合同纠纷。原、被告之间的外卖服务合同关系成立，双方对服务收益提成比例、结算周期和方式等权利义务约定明晰清楚。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告快点公司未依约支付货款是违约行为。原告诉请被告快点公司支付货款，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告快点公司属一人有限责任公司，股东是麦建，被告麦建没有证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对快点公司的债务承担连带责任。被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。本案诉讼标的金额为广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本院对本案实行一审终审。依照上述法律条款规定，判决如下：一、被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内给付原告连山壮族瑶族自治县英记臭豆腐店货款978.35元；二、被告麦建对上述货款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建负担。案件受理费，原告连山壮族瑶族自治县英记臭豆腐店已预交，由本院予以退回。被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费25.00元。拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁智谋二〇二一年七月十五日法官助理 何敏健书 记 员 梁德堃
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5079号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：王长斌，男，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆园美物业管理有限公司与被告王长斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二一年七月二十九日书记员  孔 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64110号原告：瑞庭网络技术(上海)有限公司无锡分公司，住所地无锡市。负责人：杜岩，城市经理。委托诉讼代理人：陈凯旋，男。委托诉讼代理人：赵倩，女。被告：无锡市撼龙人才公寓管理有限公司(原名：无锡市撼龙房产经纪有限公司)，住所地无锡市。法定代表人：王冯哲。原告瑞庭网络技术(上海)有限公司无锡分公司与被告无锡市撼龙人才公寓管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告瑞庭网络技术(上海)有限公司无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费人民币7万元；2、判令被告支付原告迟延付款违约金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《安居客产品营销服务合同》，约定原告为被告的“永乐国际项目”进行广告资源的投放，服务费为7万元。原告按约履行了合同义务并于2019年4月22日向被告开具了发票，被告应在2019年4月30日前付款，但被告一直未予以支付。根据合同第8条第1款约定，被告应支付原告迟延付款违约金，但原告认为计算标准过高，自愿调整按年利率15.40%标准计。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，依据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同虽约定“协商不成的，任何一方可提交上海市浦东新区人民法院诉讼解决”，但本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在本院管辖内，原、被告的协议管辖无效，本院对本案不具有管辖权。本案应当按照法定管辖原则确定管辖法院。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告住所地作为接受货币一方所在地可以视为合同履行地。在原告住所地及被告住所地法院对本案均有管辖权的情况下，本院对原告选择其住所地的无锡市梁溪区人民法院作为管辖法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 斌二〇二一年七月二十日法官助理  陆燕军书 记 员  陆燕军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12372号原告：张夏晶，男，1992年7月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：宋秋林，上海益善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，营业场所黑龙江省绥化市。负责人：常某某，总经理。委托诉讼代理人：何某某，男。原告张夏晶与被中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后适用简易程序进行审理。2021年7月5日，原告张夏晶以补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张夏晶撤诉。案件受理费25元，由张夏晶负担。审判员  诸海云二〇二一年七月十九日书记员  万怡婷附：相关法律条文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2292号之一 申请执行人：李怀飞，男，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林金荣，男，1964年08月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李怀飞与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，为便于处置被执行人的财产，将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺静雅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20341号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宇浩，总经理。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：南通洁咪儿纺织品有限公司，住所地江苏省。法定代表人：伍立兵。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告北京梦之城文化有限公司与被告南通洁咪儿纺织品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告北京梦之城文化有限公司在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。北京梦之城文化有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  刘秋雨二〇二一年七月二十日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执378号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所律师。被执行人：郦国庆，男，1977年10月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：汤军，女，1983年2月13日出生，汉族，住江苏省镇江市。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人郦国庆、汤军仲裁一案，广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第14683号裁决书已经发生法律效力。因郦国庆、汤军未履行上述生效法律文书确定的义务，中国对外经济贸易信托有限公司申请强制执行，本院于2021年7月14日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第14683号裁决书指定由上海市青浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 任 一二〇二一年七月十六日法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11778号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴晓飞，男，汉族，1985年6月26日生，住浙江省桐乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴晓飞的本院(2019)沪0106民初21594号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执7071号 珠海市房产物业管理有限公司、张秀芳、陈登红： 关于被执行人张秀芳、陈登红与申请执行人珠海市房产物业管理有限公司物业合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2020）粤0402民初4591号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执437号申请执行人：李某某，男，1964年9月23日出生，汉族，现住大石桥市。申请执行人：吕某某，女，1964年3月8日出生，汉族，现住大石桥市。被执行人：宋某，男，1985年5月25日出生，满族，住所地营口市老边区。申请执行人李某某、吕某某与被执行人宋某借款合同纠纷执行一案，营口市老边区人民法院作出（2021）辽0811民初833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行，由审判员王明强担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理王宇翔负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年6月开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年6月到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执437号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明强审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年七月二十二日法官助理 王宇翔书 记 员 王 侃
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢135号申请执行人山西科兴能源发展有限公司，住所地山西省高平市高平经济技术开发区米山工业园。法定代表人：申国义，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司。法定代表人：刘翠，任矿长。被执行人山西煤炭运销集团晋城高平有限公司，住所地山西省高平市友谊街133号。法定代表人姚建军，任总经理。申请执行人山西科兴能源发展有限公司与被执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初775号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月21日恢复执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5343号原告：李苯，女，满族，1997年2月25日出生，住址：辽宁省开原市。公民身份号码：2112821被告：董丹枫，女，汉族，1993年1月27日出生，现住址：沈阳市铁西区沈。公民身份号码：2101241993××××××××。原告李苯诉被告董丹枫房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李苯、被告董丹枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李苯诉称，原告通过与案外人合肥城家公寓管理有限公司签订《城家公寓房屋租赁合同》的方式承租被告房屋，房屋地址为铁西区沈辽东路47号云峰街口12A-10，租赁期限自2020年8月28日至2021年8月27日，共计1年。现房屋租赁期限尚未届满，被告向原告主张腾房未果。事后，被告违法扰乱原告李苯，已给原告李苯造成较大损失。一、请求判令被告给付原告人民币17410元。二、被告承担诉讼费。被告董丹枫辩称，不同意，现在房租我没收到，然后他走的时候也不是正规的退房程序走的，他对我的房子包括我个人的征信都造成了严重的损害和损失，这个是他需要赔偿给我的，我不明白她让我退她17000元是什么意思？你住了九个月，交了九个月房租，走了之后把我房子家具霍霍的那个样子，然后还让我给你钱，怎么想的呢？本院根据当事人陈述及提供的证据，认定事实如下，2020年8月28日，原告李苯（乙方）与案外人合肥城家公寓管理有限公司（甲方）签订《城家公寓房屋租赁合同》，约定由乙方承租沈辽东路47号云峰街口12A-10房屋，租赁期限自2020年8月28日至2021年8月27日止，甲方收取乙方押金1660元。合同第四条第二款租金与支付1.2020年8月28日至2021年5月27日期间，租金为1660元/月，付款方式为付9。2021年5月28日至2021年8月27日，租金减免。根据另案审理查明，案涉房屋所有权人系被告董丹枫，被告董丹枫（甲方）与案外人合肥城家公寓管理有限公司沈阳分公司（乙方）签订《房屋租赁服务合同》，约定甲方将涉案房屋租赁服务给乙方，合同签订后，乙方支付了董丹枫一个月押金1650元及一个月租金1650元。另查明，原告李苯向合肥城家公寓管理有限公司支付了租金及押金共计16600元。2021年4月，因被告董丹枫将涉案房屋门锁更换，原告即不再到涉案房屋居住。上述事实有原、被告陈述，原告提供的租赁合同、光盘，被告提供的照片、光盘等证据在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审时，原告明确其主张的17410元包括2021年1月7日至2021年8月28日房租9160元（含押金1660元）、公司扣原告工资6795元及奖励500元、车费140元、开锁580元、医疗费714元及朋友请假陪同看病扣工资200元。关于原告主张返还房租9160元（含押金1660元）问题，因原告系与案外人合肥城家公寓管理有限公司签订《城家公寓房屋租赁合同》，并将租金及押金交付合肥城家公寓管理有限公司，如合同未履行完毕，其应向合同相对方主张损失。关于原告主张开锁费用580元问题，原告举证不足以证明锁眼被堵系被告所为。关于原告主张的其他费用，皆为间接损失，于法无据。对原告的诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李苯的诉讼请求。案件受理费236元，减半收据118元，由原告李苯承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月六日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初5550号 原告：尹吉军，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省丰县。 被告：荀松松，男，1988年8月26日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告尹吉军与被告荀松松买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告尹吉军到庭参加诉讼，被告荀松松经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹吉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款27000元及资金占用利息；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2019年10月22日，被告在原告处购买废铝计37000元，当场给付10000元，下欠27000元未付。经催要，2020年4月12日，被告向原告出具欠条一份。后经催要未果。 被告荀松松未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告荀松松未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告尹吉军提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告荀松松欠原告尹吉军废铝款人民币27000元，有原告持有的被告荀松松书写的欠条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告废铝款的民事责任。 原告要求被告支付利息，因双方对利息无约定，本院不予支持。 综上所述，原告尹吉军要求被告荀松松给付废铝款人民币27000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告荀松松于本判决生效后十日内给付原告尹吉军废铝款人民币27000元； 二、驳回原告尹吉军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告荀松松负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年七月二十八日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执995号 申请执行人：东莞市浩天钢材有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村西湖风吹坳2D号。法定代表人：钟有会。 被执行人：佛山市顺德区昱港金属制品有限公司，住所地为广东省佛山市顺德区伦教永丰村委会永工业区工业北路（刘全奋厂房）。法定代表人：李冠德。 被执行人：佛山市泽耀金属科技有限公司，住所地为广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河工业区新有路4号一座104号。法定代表人：何津华。 被执行人：何津华，男,汉族，1981年10月6日出生，住广东省佛山市南海区。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初6537号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款557095元及利息，并负担受理费4704.52元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月七日 书记员  刘嘉泰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12834号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：苏永康，男，汉族，1979年8月16日生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏永康的本院(2020)沪0106民初30214号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1143号 罪犯王伟，男，1980年11月5日出生，汉族，山东省平度市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年五月十四日作出(2014)临刑初字第134号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年12月19日起至2024年6月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年5月23日被减去有期徒刑一年，2018年2月11日被减去有期徒刑八个月，2019年10月25日被减去有期徒刑八个月。刑期至2022年2月18日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度依法从严，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯亲属于2017年9月20日已代为其缴纳罚金人民币10000元，已全部履行生效判决中的罚金人民币一万元。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王伟确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5045号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1983年7月28日生，汉族，住四川省成都市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24079号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2263号原告：孟宪君，男，1967年3月9日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。    被告：杨淑春，女，1966年12月26日生，住吉林省通榆县。    案由：民间借贷纠纷    原告孟宪君与被告杨淑春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告赵红刚于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许孟宪君撤诉。    案件受理费112.5元，由孟宪君负担。    审判员甘锋二〇二一年七月三十日书记员王远楠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7196号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：薄对兵,男,1985年1月2日出生，汉族,住广东省东莞市。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初6110号民事判决，案件受理费1916元、财产保全费1403元由薄对兵负担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经移送，本院于2021年06月01日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年七月二十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4584号之一 申请执行人：张伟芳，女，汉族，1970年03月19出生，住河南省泌阳县。 被执行人：深圳市百姓文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号汇海广场B座7层706,统一社会信用代码91440300MA5F69PX6R。 法定代表人：陈朝龙。 申请执行人张伟芳与被执行人深圳市百姓文化传播有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3085号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄 月 孔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2615号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道**，统一社会信用代码914403007883047463。 负责人刘雅春。 被申请人深圳市鹰领九州科技有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪村荷树路******E场所），统一社会信用代码914403005956882299。 法定代表人周佳超。 被申请人周佳超，男，汉族，1984年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人胡育娟，女，汉族，1989年8月2日出生，身份证住址广东省连州市。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保382号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市鹰领九州科技有限公司、周佳超、胡育娟价值人民币919628.84元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月三十日 书记员  陈燕霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1707号申请执行人：顾殿武，男，1958年1月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙朗波，男，1966年12月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴金叶，女，1966年1月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖鲲鹏电器设备有限公司，统一社会信用代码暂无证件号码，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：孙朗波。被执行人：孙禧云，女，1989年9月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人顾殿武与被执行人孙朗波、吴金叶、建湖鲲鹏电器设备有限公司、孙禧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏0925民初887号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1025900.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初887号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十八日书记员  冯 蕾
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1061号申请执行人：史雷山，男，1965年2月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：新疆维吾尔自治区玛纳斯县兰州湾镇王家庄村民委员会，住所地：玛纳斯县兰州湾镇王家庄村。法定代表人：陈万虎，系该村主任。申请执行人史雷山与被执行人新疆维吾尔自治区玛纳斯县兰州湾镇王家庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特211号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人史雷山于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。本案申请执行标的额166,418.4元（不含执行费），执行费2,396元（未交纳），未执行标的额166,418.4元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案经过合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执181号申请执行人盘锦易得商贸有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区双台子区福林家园1-1-201。法定代表人韩福军，该公司总经理。被执行人盘锦万维超市有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路71号负一层。法定代表人韩纪富，该公司总经理。申请执行人盘锦易得商贸有限公司与被执行人盘锦万维超市有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）辽1102民初189号民事判决书，被执行人盘锦万维超市有限公司应给付申请执行人盘锦易得商贸有限公司欠款171580.01元，并承担案件受理费1866.00元、保全费1420.00元、执行费2474.00元。因被执行人盘锦万维超市有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦易得商贸有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月22日已向被执行人盘锦万维超市有限公司送达执行通知书、报告财产令。双方当事人于2021年2月22日私下达成和解协，被执行人盘锦万维超市有限公司名下本院保全查封的设备双方议价定于60000.00元用于偿还本案欠款。经本院依法对被执行人盘锦万维超市有限公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询。经反馈被执行人盘锦万维超市有限公司无财产可供执行。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出来被执行人有可供执行财产。本院在2021年7月26日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人盘锦万维超市有限公司作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102民初189号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇二一年七月二十八日书记员  纪明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11089号原告：罗大忱，男，1950年3月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告：张年华，女，1954年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上列两原告共同委托诉讼代理人：陈茂智，上海市协力律师事务所律师。被告：刘峻，男，1970年7月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告罗大忱、张年华诉被告刘峻房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。审理中，原告申请财产保全，本院依法采取了保全措施。审理中，原告变更诉讼请求，本院依法予以准许。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗大忱、张年华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元；财产保全费人民币5,000元，两项诉讼费用合计人民币5,025元，由原告罗大忱、张年华共同负担。审 判 员  林 青二〇二一年七月二十九日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执10405号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：刘玉桥，男，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘玉桥债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34935号民事判决书，要求被执行人刘玉桥支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计17316.39元。本院于2021年4月19日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令和财产报告表，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况。申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执10405号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年七月二十七日 书记员  张倩珊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢784号 关于中国银行股份有限公司双流分行与尹春泉信用卡纠纷一案，本院已于2021年7月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年七月二十七日
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初10550号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，营业场所上海市长宁区。负责人：徐立，行长。委托诉讼代理人：王钰帜，女。被告：王宏权，男，1970年11月12日出生，汉族，住上海市长宁区。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行与被告王宏权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钰帜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金74,000元；2.判令被告支付原告期内利息1,713.27、截止到2021年3月9日的罚息4,237.02元、复利112.12元；3.判令被告支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的罚息及复利(分别以未清偿本金74,000元及应付未付期内利息1,713.27元为基数，按年利率8.80875%计算)。事实与理由：2019年3月14日，被告在原告处开通借记卡及电子银行业务。同年7月15日，被告通过手机掌上银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并在线签署《个人自助小额借款合同》约定：自2019年7月15日至2020年7月14日，被告可在74,000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限12个月；按月结息，结息日为每月的20日，到期还本；借款人需于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不再结息日则未付利息应利随本清。合同签订后，被告通过电子银行于2019年7月15日向原告提款74,000元，借款期限为一年，借款执行利率按照《个人自助小额借款合同》约定在贷款基准利率上浮35%，即5.8725%，逾期利率按执行利率水平上浮50%，即8.80875%。2020年3月24日被告首次发生逾期还贷，同年4月20日贷款进入不良。贷款到期后，被告亦未按约清偿。根据《个人自助小额借款合同》的约定，被告应当支付罚息及复利。经测算，截止2021年3月9日，被告未偿还本金74,000元，未支付利息6,062.41元。其中期内利息1,713.27元、罚息4,237.02元、复利112.12元。原告围绕其诉讼请求向本院提供了个人客户关联合约信息和《开卡业务申请书》、《个人自助小额借款合同》、被告银行卡交易明细清单、贷款交易明细、原告信贷管理系统清单、贷款还款试算信息及(2019)沪黄证经字第3049号《公证书》等证据材料。被告未有答辩意见，亦未向本院提交任何证据。被告经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，本院审核原告提供的证据后，对原告提供的证据均予采纳，并依法认定原告主张事实属实。本院另查明，《个人自助小额借款合同》第12.8条约定：“与本合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。”《个人自助小额借款合同》首部被告通讯地址为：“上海市长宁区虹桥机场新村XXX号XXX室”。本院审理过程中，原告表示：原告诉请之金额均系银行系统根据《个人自助小额借款合同》的约定计算所得，截止庭审当日被告仅支付期内利息2707.83元。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。现原告已按约向被告提供借款，被告未能还本付息已构成违约，应当承担包括履行还本付息义务、按约支付罚息、复利等在内的违约责任。原告诉请判令被告偿还借款本金、支付欠付的期内利息、罚息、复利，均有合同及法律依据，本院予以支持。此外，本院注意到，本案判决时《中华人民共和国民法典》已经生效，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。且本案不涉及法律或司法解释规定的例外溯及情形，仍应适用法律事实发生时的法律或司法解释进行裁判。据此，为保障双方当事人的合法权利，维护正常的市场经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王宏权于判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行借款本金74,000元；二、被告王宏权于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行期内利息1,713.27元；截止2021年3月9日的罚息4,237.02元、复利112.12元；三、被告王宏权于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行自2021年3月10日起至实际清偿之日止的罚息(以74,000元为基数，按年利率8.80875%计算)、复利(以1,713.27元为基数，按年利率8.80875%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,801.56元，因适用简易程序减半收取计900.78元，由被告王宏权负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  罗静深二〇二一年七月十六日书记员  倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1972号申请执行人：董钊，男，1984年8月22日出生，汉族，住河南省。被执行人：王伟杰，男，1988年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈玮，女，1980年3月21日出生，汉族，住江苏省。申请执行人董钊依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初65704号判决，本院于2021年4月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金人民币558,058.53元，支付利息18,183.42元，并加倍支付的迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王伟杰、陈玮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候查封了被执行人名下位于上海市XX区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，并向首封案件承办人送达了参与分配函等材料。2、扣划被执行人陈玮名下银行存款19,939元，已经发还申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查找被执行人未果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王伟杰、陈玮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87546号之一原告：余维明，男，1963年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：高亚进，北京德恒(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思娜，北京德恒(宁波)律师事务所律师。被告：汪荣贞，女，1949年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：茅永涛，上海市震旦律师事务所律师。原告余维明与被告汪荣贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告余维明于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余维明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余维明承担。审 判 员 树雄二〇二一年七月八日法官助理 李洋书 记 员 龚颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执4379号   申请执行人：黄茹，女，1988年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。   被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。   被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入23,023元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5162号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5162号申请执行人：郭芷姗，女，1982年9月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海叠苒教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨国华，法定代表人。郭芷姗与上海叠苒教育科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初3239号判决已发生法律效力。因义务人上海叠苒教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭芷姗向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费151.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海叠苒教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海叠苒教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员李陆昕附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初14944号原告：高洒，女，汉族，1992年2月28日出生，住西安市雁塔区。被告：段玉壮，男，汉族，1992年12月2日出生，住陕西省靖边县。原告高洒与被告段玉壮民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洒到庭参加了诉讼。被告段玉壮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洒诉称，2020年8月2日，被告段玉壮以财务紧张为由向原告借款4万元整，被告段玉壮向原告出具《借条》，并在《借条》上注明“今日由个人财务紧张借肆万元整人民币40000元，借款人:段玉壮;还款日期:2020年8月15日”。被告段玉壮在借条上签字。原告分别于2020年8月2日、8月3日、5日向被告段玉壮中国建设银行账号为“XXXXXXXXXXXXXXX3767”的银行卡内以转账的方式分三次，发放借款，即2万元、1万元、1万元，共计转账4万元。借款到期后，原告多次向被告段玉壮索要借款，被告段玉壮只向原告偿还了15000元，剩余25000元以种种理由拖欠不还。综上所述，被告段玉壮未向原告偿还借款，被告段玉壮已构成违约。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告段玉壮偿还原告高洒借款本金25000元；2、被告段玉壮向原告高洒支付逾期还款利息176.46元（该利息暂计算至2020年10月20日），2020年10月21日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付；3、本案案件受理费由被告段玉壮承担。被告段玉壮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告段玉壮以需要购买机票等理由向原告高洒借款，高洒分别于2020年8月2日、2020年8月3日、2020年8月5日向段玉壮中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX3767的账户转账20000元、10000元、10000元。随后段玉壮向高洒出具《借条》，载明：“今日由个人财务紧张借肆万元整人民币40000.00元，借款人：段玉壮，借款时间2020年8月2日，还款时间：2020年8月15日，借款人：段玉壮，612725199212023637，放款人：高洒，610428199202282441。”段玉壮曾于2020年8月19日通过微信转账分两次向高洒分别偿还5000元，10000元。庭审中，原告高洒表示仅要求段玉壮偿还借款本金，不再主张利息。上述事实有中国建设银行转账凭证、借条、微信支付转账电子凭证及庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告段玉壮向原告高洒出具借条，双方存在借贷合意。原告以银行转账方式向被告段玉壮支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。现双方约定的还款期限已至，被告段玉壮只向原告高洒偿还了15000元，剩余25000元未还，已经构成违约，原告主张被告向其偿还借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。被告段玉壮经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼,本案可依法缺席判决。综上所述,依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告段玉壮于本判决生效之日起十日内向原告高洒偿还借款本金25000元。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高洒的其余诉讼请求。本案案件受理费429元，减半后为214.5元,由被告段玉壮负担,因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇二一年七月二日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达11