wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执162号之一申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，该行行长。委托代理人林燚腾，该行员工，一般代理。委托代理人童无双，该行员工，一般代理。被执行人仙游县海川艺术家具有限公司，住所地仙游县榜头镇下明村，统一社会信用代码91350322050315262D。法定代表人林莉，董事长。被执行人林莉，女，1989年12月17日出生，汉族，住仙游县。被执行人林耀，男，1985年8月3日出生，汉族，住仙游县。被执行人林国华，男，1960年6月13日出生，汉族，住仙游县。被执行人何秀芳，女，1967年12月15日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司和被执行人仙游县海川艺术家具有限公司、林莉、林耀、林国华、何秀芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初356号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币1400000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案扣划被执行人林国华、林莉名下银行存款，本案分配47054元；轮候查封被执行人林耀名下的车牌号为闽ＢＨ××××号梅赛德斯奔驰牌汽车及车牌号为闽Ｂ3××××奥迪牌汽车，已发函首封法院参与分配；轮候查封被执行人林国华名下的车牌号为闽Ｂ5××××宝马牌汽车、车牌号为闽ＢＬ××××东风牌汽车，已发函首封法院参与分配；查封被执行人林国华和何秀芳共有的坐落在仙游县××镇××区的房地产（不动产权证书号：仙集房地证榜第05xxx2号），现暂不能处置；本院另案处置被执行人林国华、何秀芳共有的坐落在仙游县××镇××村××路××号××号××号房地产（不动产权证号：2××8、ＢＴ2005xxx5）以及坐落于仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）3幢1226、127、128、129、130、131、132（合同号：201307225、201307224、201307214、201307213、201307223、201307384、201307381），本案届时径行参与分配；本院另案处置被执行人王国锋与陈丽虹共有的坐落在仙游县××镇××村××村××路××号（不动产权证号：××）及坐落在仙游县××街道××街××号××室（不动产权证号：××）及坐落在仙游县××镇××村（中国古典工艺博览城）3幢140、141、142、433、434、495、496的房地产（不动产权证号分别为：2013xxx00、20xxx101、2013xxx02、20xxx03、20xxx05、201xxx06、2xxx04），本案届时径行参与分配。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以惩戒，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初356号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡志铿审 判 员 陈 伟审 判 员 张德海二〇二一年七月六日法官助理 姚凌燕书 记 员 陈振宇
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初1346号原告：陈某，男，1967年7月4日出生，汉族，住山东省平原县。被告：杨某，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省德州市武城县。被告：吕晓某，男，1983年11月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：吕树某，男，1981年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告陈某与被告杨某、吕晓某、吕树某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名后发生法律效力。审判员  梁洪田二〇二一年七月七日书记员  耿红娥
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1052号之九申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路1号。被执行人：于梦梦，其他，汉族，1987年11月20日生，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于梦梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于梦梦在中国银行24×××50ＣＮＹ0账户内存款人民币164.25元。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年七月十三日书记员  宋修琳
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢971号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6943号民事调解书，于2021年07月28日立案恢复执行申请执行人赵国良与被执行人章敦伟、张玉梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位5439元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年七月二十八日
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2021）晋1002民初5498号原告：太原得一房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区    法定代表人：渠铭，该公司总经理。    被告：晋彩霞，女，1987年10月14日出生，汉族，住太原市迎泽区。    被告：程振军，男，1982年12月14日出生，汉族。    原告太原得一房地产开发有限公司（以下简称得一房地产公司）与被告晋彩霞、程振军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）晋1002民初3174号民事裁定，裁定对得一房地产公司的起诉不予受理。得一房地产公司不服该裁定，向临汾市中级人民法院提起上诉。临汾市中级人民法院于2021年6月11日作出（2021）晋10民终1688号民事裁定，指令本院立案受理。本院于2021年7月17日予以立案。    得一房地产公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告之间的《商品房买卖合同》；2．判令被告配合原告办理撤销恒大山水城的网签备案、预告登记、预抵押预告登记手续；3．判令被告支付原告违约金85296.7元（按房屋总价款的10％计算）；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于太原市××区房屋，房屋总价款852967元，首付款222967元，余款630000元为银行贷款。2016年2月，原、被告与兴业银行股份有限公司太原分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定贷款630000元，原告承担连带保证责任。《商品房买卖合同》在房产局办理了网签。自2017年起，被告逾期偿还银行贷款，原告多次代付，因多次逾期，银行宣布贷款提前到期，原告代为偿还银行贷款本息679280.11元。按照《商品房买卖合同》约定，被告逾期偿还银行贷款，银行要求原告承担担保责任，被告未归还垫付款，原告向被告送达解除《商品房买卖合同》函，双方商品房买卖合同关系已解除。原告为此起诉。    本院经审查认为，得一房地产公司与晋彩霞、程振军房屋买卖合同纠纷一案，得一房地产公司于2021年4月15日向本院提起诉讼，本院裁定不予受理，得一房地产公司不服提出上诉，临汾市中级人民法院指令本院立案受理，本院在收到临汾市中级人民法院退回案卷后，于2021年7月17日予以立案。得一房地产公司在2021年6月24日以相同的被告、诉讼请求、事实理由重新立案，故本案构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：    驳回太原得一房地产开发有限公司的起诉。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。    审判员张华二〇二一年七月二十二日书记员马银霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异49号异议人（申请执行人）：马爱平，女，1959年3月15日生，汉族，住河南省荥阳市。异议人（申请执行人）：荣艳霞，女，1968年2月22日生，汉族，住河南省荥阳市。异议人（申请执行人）：张柠，男，1991年12月27日生，汉族，住河南省荥阳市。异议人（申请执行人）：宋香云，女，1958年2月2日生，汉族，住河南省荥阳市。异议人（申请执行人）：姚淑芬，女，1957年10月19日生，汉族，住河南省荥阳市。异议人（申请执行人）：何爱菊，女，1960年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。异议人（申请执行人）：陈誉铭，男，1990年10月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南天方物业管理有限公司，，住所地荥阳市万山南路西侧。法定代表人：周天育，执行董事兼总经理。第三人：周天育，男，1954年3月7日生，汉族，住荥阳市。第三人：李晓伦，男，1956年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：王玉林，男，1969年9月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。在本院执行马爱平、荣艳霞、张柠、宋香云、姚淑芬、何爱菊、陈誉铭与河南天方物业管理有限公司合同纠纷一案中，异议人马爱平、荣艳霞、张柠、宋香云、姚淑芬、何爱菊、陈誉铭申请追加李晓伦、王玉林、周天育为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人马爱平、荣艳霞、张柠、宋香云、姚淑芬、何爱菊、陈誉铭称，申请人通过查询被执行人的工商登记档案，被执行人河南天方物业管理有限公司原名为郑州田源农场有限公司，于2004年11月19日变更为河南天方物业管理有限公司，公司原股东为王玉林和李晓伦，注册资本为460万元，王玉林出资额为260万元，李晓伦的出资额为200万元，出资方式均为房产，但截至目前，被执行人河南天方物业管理有限公司名下未登记有不动产。2008年6月26日，原股东李晓伦将其43.5％的全部股权以200万元的价格转让给被申请人周天育，出资转让于2008年6月26日完成，但周天育并未支付股权转让款200万元。现通过法院查控被执行人名下除了银行账户被冻结了十几万元，已经没有查到其他可供执行的财产，特别是根本不存在被申请人作为出资的房屋。三被申请人作为被执行人的股东明显存在未出资，未全面出资或虚假出资、抽逃出资的事实。特别是被申请人周天育作为被执行人河南天方物业管理有限公司的法定代表人，滥用股东权利，银行历史明细及生效判决均证明其用本人银行账户收取了申请人涉案的土地转让款，其个人财产与公司发生混同，造成被执行人无财产可供执行，当然应被追加为本案的被执行人。综上，现申请人依法申请追加上述被申请人成为本案被执行人，要求其在未出资本息范围内承担被执行人河南天方物业管理有限公司对申请人的债务。恳请人民法院同意申请人的追加被执行人申请，以维护申请人的合法权益。第三人李晓伦、王玉林、周天育未做答辩。本院查明，马爱平、荣艳霞、张柠、宋香云、姚淑芬、何爱菊、陈誉铭与河南天方物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0182民初4327号民事判决书，判决“一、依法确认七原告与被告河南天方物业管理有限公司于2017年9月5日签订的《协议》属于无效协议；二、被告河南天方物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告马爱平等七原告土地转让款共计335.8万元；三、驳回原告马爱平等的其他诉讼请求。”后河南天方物业管理有限公司不服，提起上诉。郑州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。判决书生效后，马爱平、荣艳霞、张柠、宋香云、姚淑芬、何爱菊、陈誉铭向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行，案号（2020）豫0182执4330号。在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南天方物业管理有限公司名下有可供执行的财产，于2021年5月12日作出（2021）豫0182执4330号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，河南天方物业管理有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为周天育，股东为周天育、王玉林，实缴出资分别为200万元、260万元，出资方式为房产。郑州立信会计师事务所有限公司出具郑立信验字（2000）第176号验资报告显示，2000年8月7日拟设立的郑州田源农场有限公司注册资本为4600000元，实物资产4702094元。2004年11月19日，郑州田源农场有限公司更名为河南天方物业管理有限公司。2008年7月16日，该公司股东变更为王玉林、周天育。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据河南天方物业管理有限公司工商档案信息及验资报告，该公司已经实际完成出资，不能认定其“未缴纳或未足额缴纳出资”。申请人未提供证据证明李晓伦、王玉林、周天育存在虚假出资或抽逃出资的事实，故申请人理由不能成立。关于申请人提出的股东周天育和河南天方物业管理有限公司财产混同的理由，因追加被执行人应遵循法定主义原则，执行程序中追加被执行人有严格的法定条件限制，无论本案情形是否属财产混同或者法人人格混同，均不是追加被执行人的法定事由。综上，申请人追加李晓伦、王玉林、周天育为本案被执行人缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回马爱平、荣艳霞、张柠、宋香云、姚淑芬、何爱菊、陈誉铭追加李晓伦、王玉林、周天育为本案的被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  马新乐人民陪审员  王亚丽人民陪审员  王洪森二〇二一年七月五日书 记 员  郑赵鹏
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初575号   原告：王雷，男，1983年6月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。       原告：王铁楠，男，1990年4月12日出生，汉族，住吉林省东辽县。       二原告共同委托诉讼代理人：王晓枫、陈锋，系吉林常春（辽源）律师事务所律师。       被告：矫淑敏，女，1956年6月28日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市。       委托诉讼代理人：郭玉秋，系吉林达信律师事务所律师。       被告：王志，男，1955年7月16日出生，汉族，辽源市人，住辽源市。       委托诉讼代理人：郭玉秋，系吉林达信律师事务所律师。       被告：苍学斌，男，1969年2月26日出生，汉族，辽源市人，住吉林省东辽县。       被告：魏红艳，女，1977年6月22日出生，汉族，伊通县人，住吉林省伊通满族自治县。       被告：杨会春，女，1967年3月27日出生，汉族，辽源市人，住辽源市龙山区。       被告：渠海雁，女，1970年1月25日出生，汉族，辽源市人，住辽源市龙山区。       被告：王海涛，男，1976年5月13日出生，汉族，辽源市人，住辽源市龙山区。       被告：李欣，女，1973年2月20日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。       被告：关大海，男，1973年3月5日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。       被告：陈英杰，男，1963年4月22日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：王和，男，1972年7月12日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：崔国宽，男，1959年11月29日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：徐安红，女，1970年8月26日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：徐庆辉，男，1967年8月9日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。       被告：贾洪浩，女，1982年8月12日出生，汉族，住吉林省东辽县。       被告：田永，男，1960年9月8日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。       被告：赵洪成，男，1979年11月25日出生，汉族，长春市人，住长春市朝阳区。       被告：韩成军，男，1975年8月29日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。       被告：赵俊，男，1970年2月18日出生，汉族，住吉林省东辽县。       被告：姜文龙，男，1962年3月12日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。       委托诉讼代理人：郭玉秋，系吉林达信律师事务所律师。       被告：李伟，男，1967年12月30日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。       被告：宋凯，男，1971年12月25日出生，汉族，辽源市人，住辽源市龙山区。       被告：姜永明，男，1963年9月2日出生，汉族，辽源市人，住吉林省东辽县。       被告：孙武龙，男，1970年6月6日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：庄海余，男，1975年4月21日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。       被告：马东利，女，1977年5月20日出生，汉族，住吉林省东辽县。       被告：杜冲，女，1972年9月27日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：吴振，男，1973年2月10日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。       被告：张云辉，男，1969年12月1日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：苏军，男，1967年12月25日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：张德新，男，1970年2月25日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：任晓明，男，1968年8月5日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：闫增祥，男，1972年9月2日出生，汉族，东辽县人，住吉林省东辽县。       被告：李权，男，1962年2月12日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：李影，女，1971年7月3日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：高德富，男，1961年2月14日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：马建忠，男，1978年11月13日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：胡静，女，1982年10月28日出生，汉族，辽源市人，住吉林省辽源市龙山区。       被告：刘敏（翟刚的继承人），女，1971年6月5日出生，住吉林省辽源市龙山区。       第三人：东辽县公路管理段，住所地东辽县。       法定代表人：苍学武，系该公路管理段段长。       原告王雷、王铁楠与被告矫淑敏等39人、第三人东辽县公路管理段债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。       王雷、王铁楠向本院提出诉讼请求：1．依法判决各被告按比例赔偿股权转让前公司所负债务本金642，780.37元及利息（利息起算时间以及标准详见判决）；2．依法判决各被告按比例赔偿因各被告违约给原告造成的诉讼费用损失20904元（已实际发生，具体金额详见判决）；3．依法判决被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费。事实与理由：2014年6月25日，各被告委托被告矫淑敏同原告签订了《股东股份转让及公司重组协议书》，协议约定各被告作为吉林省恒通公路集团金实达有限责任公司全体股东，将公司全部股权以及在册固定资产作价700万元转让给原告，协议第四条明确约定“股安全转让前的一切债权、债务由乙方承担，甲方不负任何责任和接洽”。协议签订后，原告按协议约定支付了全部股权转让款。此后，被告将股权转让前的部分债权清收回款后予以占有，但未按照协议约定承担股权转让前的相关债务，并由此导致了原告被追债。根据《中华人民共和国》第一百零七条之规定，当事人乙方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告起诉至人民法院，请依法支持前列诉讼请求，以维护原告的合法权益。       本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知除矫淑敏、王志、姜文龙外的其他36名被告及第三人东辽县公路管理段来院应诉。本院虽已书面通知原告王雷、王铁楠在限期内补正苍学斌等36名被告及第三人东辽县公路管理段准确的送达地址及联系方式等信息，但原告至今未予补正，未重新提供苍学斌等36名被告及第三人东辽县公路管理段的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供苍学斌等36名被告及第三人东辽县公路管理段下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：       驳回原告王雷、王铁楠的起诉。       案件受理费5219元予以退回。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。       审判员孟凡君   二〇二一年七月二十八日   书记员谷纯华
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执257号之一申请执行人:张流旺,男,1986年12月10日出生,汉族,住福建省将乐县。被执行人:郑雪鑫,男,1987年3月18日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人张流旺与被执行人郑雪鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初1689号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑雪鑫至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款13000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费76元、执行费95元，合计13171元及逾期利息。本案申请执行金额为13000元及逾期利息，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。2.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3.通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的房产、林权等不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初1689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  谢秀琴审判员  李建忠二〇二一年七月十九日书记员  姜 凤附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初769号   原告：高秀云，女，1952年6月12日出生，汉族，住东辽县。       委托诉讼代理人：王素杰，女1978年5月21日出生，汉族，住吉林省东辽县，系原告女儿。       被告：郭双林，男，1959年11月12日出生，汉族，住东辽县。       被告：郭玉珠，男，1963年3月19日出生，汉族，住鞍山市铁西区。       被告：郭素艳，女，1956年5月13日出生，汉族，住东辽县。       被告：郭洪英，女，1966年2月21日出生，汉族，住东辽县。       原告高秀云与被告郭双林、郭玉珠、郭素艳、郭洪英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告高秀云于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告高秀云撤诉。       案件受理费100元，由原告高秀云负担。       审判员孟凡君   二〇二一年七月三十日   书记员谷纯华
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执394号之一        申请执行人：海盐龙信融资担保有限公司。住所地：海盐县武原街道河南西路288号四层。统一社会信用代码91330424554794287B。                被执行人：海盐县齐欣蔬菜专业合作社。住所地：海盐县沈荡镇白洋村白漾桥41号。统一社会信用代码93330424587782952W。                被执行人：海盐县沈荡镇建芬家庭农场。住所地：海盐县沈荡镇白洋村白洋桥41号。统一社会信用代码91330424MA28AB037B。                被执行人：海盐壹斤家庭农场。住所地：海盐县沈荡镇白漾村西3组木行浜27号。统一社会信用代码91330424084293030E。                被执行人：钱建根，男，1967年11月29日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX。                被执行人：唐建芬，女，1978年1月31日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX。                被执行人：钱建忠，男，1970年5月2日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX。                被执行人：朱哲峰，男，1988年6月29日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX。                被执行人：王建根，男，1965年4月30日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX。                被执行人：褚建民，男，1966年8月15日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码XXX                申请执行人海盐龙信融资担保有限公司与被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠、朱哲峰、王建根、褚建民追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初1861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠、朱哲峰、王建根、褚建民未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐龙信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。申请执行标的金额为385357.32元。                执行立案后，本院于2021年2月10日向被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠、朱哲峰、王建根、褚建民发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠、朱哲峰、王建根、褚建民的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠无存款、车辆、房产登记等信息。被执行人朱哲峰无银行存款、公积金等信息。被执行人王建根、褚建民无车辆、房产、公积金等登记信息。本院轮候查封了被执行人朱哲峰所有的位于海盐县武原街道海西路150号佳源宸栖小区13幢1405室不动产，轮候查封了被执行人朱哲峰所有的牌号为×××的小型轿车一辆。本院扣划了被执行人王建根银行存款35616.54元，本案受偿25616.54元。本院扣划了被执行人褚建民银行存款91613.78元。截止2020年7月12日，本案执行标的已执行到位117230.32元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠、朱哲峰、王建根、褚建民拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠、朱哲峰、王建根、褚建民采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐龙信融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人海盐县齐欣蔬菜专业合作社、海盐县沈荡镇建芬家庭农场、海盐壹斤家庭农场、钱建根、唐建芬、钱建忠、朱哲峰、王建根、褚建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执394号本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员姜达明    二O二一年七月十二日            书记员张佳欢
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2620号 原告：郑国军，男，1990年5月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：某公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘立华。 原告郑国军与被告某公司业主共有权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告郑国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑国军撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二一年七月二十日 书记员  张 艺
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2697号 原告:长春新天翔物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人:贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴艳明,该公司员工。 被告:王得成，男，1990年7月17日出生，汉族，现住长春北远达大街与贵州路。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告王得成物业服务合同纠纷一案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  史永举 二〇二一年七月二十九日 书记员  宫 宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6106号徐在斌：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初8712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金55199.64元、利息8935.66元、违约金15067.24元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费821元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费954元、公告费72.73元、执行费1116元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执6106号徐在斌：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初8712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金55199.64元、利息8935.66元、违约金15067.24元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费821元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费954元、公告费72.73元、执行费1116元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年七月五日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市天河区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0106民初13522号原告：朱计完，男，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：陈金辉、毛泽梅，均系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：广州市乾景园林绿化工程有限公司，住所地：广州市天河区火炉山北路1号之二202房（仅限办公）。法定代表人：罗利斌。被告：罗利斌，男，1967年7月19日出生，住广州市海珠区。案由：劳务合同纠纷。原告从事园林施工劳务工作，二被告2015年至2019年先后安排原告劳务组在（大福国际名城二期小区内部园建、番禺龙美B区、番禺龙美C区、大福名城三期、云浮篮球场、增城云水间、佛山美术中学、增城仙村镇市民文化广场等）多个工地进行园林劳务施工，原告依约完成了被告安排的劳务工作。2017年4月21日，被告罗利斌对原告2016年完成的工程量进行了确认，2017年9月30日，二被告对原告2017年已完成工程量进行了确认，2019年9月1日，原、被告签订《工程承包费支付协议》，被告乾景园林公司在协议上盖章，被告罗利斌在协议上签名，确认二被告欠付原告施工劳务费45万元，约定分期还款，如被告未按期支付原告款项，被告按所欠款项月息5%标准向原告支付违约金。协议签订后，被告罗利斌通过个人民生银行账户（尾号2601）向原告支付5万元。截止2021年4月20日，二被告尚欠原告40万元劳务款，逾期付款违约金83033元。原告诉至本院请求：1.判令二被告向原告支付拖欠的劳务费40万元；2.判令二被告向原告支付暂计至2021年4月20日的逾期付款违约金83033元，并以欠付款金额为基数按年15.4%的标准计算至被告付清全部劳务款之日止；3.判令本案被告承担本案律师代理费40000元；4.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、截至到2021年7月21日，被告广州市乾景园林绿化工程有限公司、被告罗利斌尚欠原告朱计完劳务款400000元，逾期付款违约金98560元（协议约定为逾期违约金为月5%，原告主动调整至4倍LPR即年15.4%的标准，以欠付金额为基数从应付日期暂计至2021年7月21日），被告确认原告朱计完因起诉产生诉讼成本48650元，以上费用共计547210元。现因调解，原告朱计完同意二被告仅需支付504000元，包括劳务款400000元，逾期付款违约金75350元及原告朱计完诉讼损失28650元。其余43210元原告朱计完自愿放弃，不要求二被告承担；二、二被告同意于2021年8月10日前支付168000元，2021年9月10日前支付168000元，2021年10月15日前支付剩余168000元。款项支付至原告以下指定账户（账户名：朱计完，卡号62×××06，开户行，工商银行佛山石湾支行），付款时间以银行实际到账时间为准；三、在调解书生效后，被告广州市乾景园林绿化工程有限公司、被告罗利斌按本协议约定付完第一笔款后三日内向法院提出解除保全申请；四、如二被告未按本协议约定的时间和方式及时足额履行上述任一项付款义务，则原告朱计完有权要求二被告立即一次性履行上述付款义务，还有权要求二被告支付原告为达成调解放弃的43210元费用，并有权要求二被告以全部欠付款为基数，按月2%的标准支付逾期付款惩罚性违约金，自2021年7月21日起至全部款项实际付清之日止，二被告对本协议付款承担连带清偿责任；五、被告广州市乾景园林绿化工程有限公司、被告罗利斌支付上述款项后，原、被告确认双方就相关劳务合同纠纷的全部权利义务（包括但不限于发票、劳务量、施工质量等）到此了结，互不追究；六、本案受理费9030元，减半收取4515元，由被告承担，该费用包含在被告广州市乾景园林绿化工程有限公司、被告罗利斌承诺向原告朱计完支付的第一笔付款中；上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  李暨鹏二〇二一年七月二十二日书记员  罗家燕
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执恢43号之一        申请执行人汤月培，男，1962年02月11日出生，住海盐县澉浦镇澉东村石圩槛12号，公民身份号码XXX。                被执行人陈卫东，男，1970年08月27日出生，住海盐县百步镇新升村南村郎12号，公民身份号码XXX。                被执行人嘉兴科安电气有限公司，住所地海盐县，91330424327883968D。                法定代表人：吴珍宝。                申请执行人汤月培与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）嘉盐沈商初字第186号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈卫东未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汤月培向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。申请执行标的金额为1931620元。执行中，本院追加嘉兴科安电气有限公司为本案被执行人。                执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人陈卫东、嘉兴科安电气有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈卫东、嘉兴科安电气有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈卫东、嘉兴科安电气有限公司有少许银行存款且本院已扣划，无房产及车辆登记信息。截至2021年7月2日，本案执行标的已执行到位212358.91元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陈卫东、嘉兴科安电气有限公司拒不履行，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年6月25日向申请执行人汤月培发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。                综上，被执行人陈卫东、嘉兴科安电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执恢43号案件执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长姜达明            审判员林少辉            审判员方照林    二O二一年七月二日            书记员沈瑜雪
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初6379号申请人：合肥权满建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇泥河路136号阳光水岸25幢901号房，统一社会信用代码91340124MA2UPT6286。法定代表人：江冬花，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。被申请人：黑龙江省水利水电集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路159号，统一社会信用代码91230100126962109W。法定代表人：曲德春，该公司董事长。本院在审理申请人合肥权满建筑劳务有限公司（以下简称权满公司）诉被申请人黑龙江省水利水电集团有限公司（以下简称水利水电公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人权满公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人水利水电公司所有的银行账户存款或其同等价值的其他财产，保全金额1658776.64元，并已提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函担保。本院经审查认为：为防止判决难以执行或者造成当事人其他损害，申请人权满公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黑龙江省水利水电集团有限公司所有的银行账户存款1658776.64元或其所有的等额价值的财产。保全期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱永宏人民陪审员  汪贤祥人民陪审员  高 婷二〇二一年七月二十八日书 记 员  潘雪瑞
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执260号之一 申请执行人：龚静，女，1978年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 被执行人：郭福兵，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 申请执行人龚静与被执行人郭福兵借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝0119民初3780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭福兵逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人龚静于2021年1月20日向本院申请执行，请求被执行人偿还232950元及利息，律师费20000元，差旅费损失55元，诉讼费2545元，以及由被执行人承担本案执行费，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人郭福兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书； 2、本院于2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭福兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询； 3、本院于2021年1月27日依法限额冻结被执行人郭福兵银行存款，实际控制金额仅几百元，故未进行扣划； 4、本院于2021年4月14日依法将被执行人郭福兵纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭福兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月12日告知申请执行人龚静。 综上所述，本案申请标的255550元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人郭福兵暂无财产可供执行，申请执行人龚静亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)渝0119执260号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄新 审判员  周峰 审判员  李雄 二〇二一年七月十二日 书记员  刘宇
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民初1120号原告：杨某，女，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。被告：赵某，男，汉族，户籍所在地：宕昌县，现住新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县，农民，公民身份号码×××。原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年7月20日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。审判员 祁玉斌二〇二一年七月二十日书记员 陈东欧
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2526号原告：王永发，男，1994年10月2日出生，甘肃省环县人。被告：陈浪浪，男，1993年8月8日出生，甘肃省环县人。被告：陈**，男，1970年8月27日出生，甘肃省环县人。原告王永发与被告陈浪浪、陈**劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。庭审过程中，原告王永发经本院多次合法传唤，无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永发负担。审 判 员 杜静遥二〇二一年七月十三日书记员代 园 园
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更459号 罪犯胡震川，男，1978年11月21日出生，重庆市沙坪坝区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2015年2月25日作出（2015）渝一中法刑初字第00001号刑事判决，以被告人胡震川犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元，罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2017年7月28日作出（2017）渝01刑更684号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年7月15日作出（2019）渝01刑更928号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为四年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯胡震川在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，但该犯系累犯，毒品再犯，财产性判项无执行依据，应从严掌握减刑幅度，已按照其具有的从严情形，扣减三个月的减刑幅度，建议对该犯减去有期徒刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，毒品再犯，财产性判项无执行依据，应当从严掌握减刑幅度。重庆市凤城监狱在对该犯提请减刑六个月时，已按照该犯具有从严掌握情形，扣减了相应的减刑幅度，建议对罪犯胡震川依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯胡震川在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯胡震川在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系累犯、毒品再犯，且财产性判项无履行依据，依法均应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯胡震川减去有期徒刑六个月（本次减刑后的刑期自2011年6月9日起至2025年6月8日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  孔繁树审判员  曹  亮审判员  蔺  莉   二○二一年七月二十八日 书记员  秦冬妮 1
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执658号之一被执行人：王少山，男，汉族，1972年5月30日出生，现羁押于济宁市看守所。被执行人王少山犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪一案，本院作出的（2021）鲁0891刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王少山未履行罚金缴纳以及违法所得缴纳义务，我院民事合议庭于2021年4月26日将本案移交执行。在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人王少山邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王少山缴纳罚金20000元，违法所得62847.77元。本院通过网络执行查控系统对被执行人王少山名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人王少山名下有多个银行账户、无不动产登记、无有价证券、无车辆等财产信息；本院依法冻结了被执行人的多个银行账户及互联网银行账户。但，卡内均无存款。鉴于被执行人判决书地址为辽宁省铁岭市银州区，本院于2021年6月1日通过网络执行查控系统委托辽宁省铁岭市银州区人民法院代为查询了被执行人的房产信息等其他财产情况，在其辖区均未能查到被执行人有其他财产可供执行。本院认为，通过财产调查，被执行人没有其他可供执行的财产。鉴于被执行人现在羁押服刑期间，本案暂不具备执行条件。等被执行人服刑期满后，再恢复执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 伟审判员 王建军审判员 李 赟二〇二一年七月一日书记员 李茜梦
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民初3045号原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号，统一社会信用代码91331021704702385F。负责人：胡明海，行长。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。被告：阮梦情，女，1998年7月11日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告阮梦情金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司玉环支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司玉环支行撤诉。案件受理费8481元，减半收取计4240.5元，由原告中国工商银行股份有限公司玉环支行负担。审 判 员  屠超峰二〇二一年七月三十日代理书记员  陈丰平
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执250号申请执行人吴少辉，男，1968年4月20日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人吴东旺，男，1996年1月5日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人吴东芸，女，2002年8月16日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人张元凤，女，1970年4月15日出生，汉族，住武夷山市。委托代理人吴少辉，男，1968年4月20日出生，汉族，住武夷山市。被执行人武夷山市崇安街道城南村中五村民小组，住所地武夷山市崇安街道城南村。负责人吕雄，小组长。申请执行人吴少辉、吴东旺、吴东芸、张元凤与被执行人武夷山市崇安街道城南村中五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初459号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年2月18日依法立案执行，执行标的为人民币149768元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。2、本院分别于2021年2月18日、3月18日、7月20日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院于2021年7月12日到武夷山市棚户区改造建设工作领导小组和武夷山市国土资源局对被执行人名下的财产状况进行调查，调查结果证实被执行人名下目前暂时没有不动产、林权、征地补偿款等财产可供执行。4、本院已依法对被执行人的负责人吕雄限制高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币149768元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 欢审判员 王 斌审判员 余宝兴二〇二一年七月二十一日书记员 左智杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1372号之一        申请执行人：嘉兴国腾汽车销售服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区竹园路东方大厦14层1401、1402．，统一社会信用代码：91330401MA28ANB13G。                法定代表人：章剑青。                委托代理人：王建根，浙江浙博律师事务所律师。                被执行人：李新浓，男，1975年08月25日出生，汉族，住所地浙江省桐乡市，公民身份号码：XXX。                被执行人：贺虎，男，1986年09月27日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码：XXX。                申请执行人嘉兴国腾汽车销售服务有限公司与被执行人李新浓、贺虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴国腾汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付代偿款9688.24元、利息1292元（暂计至2021年4月11日）、实现债权的律师费2500元；及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年04月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人李新浓名下车牌号为×××的车辆，该车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年04月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年7月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1372号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员程晶晶    二〇二一年七月二十一日            书记员郁俭军
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初6782号原告：张其礼        被告：刘水生        原告张其礼与被告刘水生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其礼到庭参加诉讼，被告刘水生经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        张其礼向本院提出诉讼请求：判令刘水生支付张其礼饲料款53000元。事实与理由：2016年7月25日，刘水生赊购张其礼15000元的饲料；同年8月24日，赊购42120元的饲料。两次赊购刘水生均出具了欠条，后刘水生合计付款4120元，下欠53000元至今未付，故诉至法院。        刘水生未作答辩。        本院经审理对张其礼主张的事实予以确认。        本院认为，张其礼与刘水生达成的买卖协议，不违反法律禁止性规定，系有效协议。双方债权债务关系明确，刘水生未支付货款的行为违反诚实信用原则，刘水生应当履行支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        刘水生于本判决生效之日起10日内支付张其礼饲料款53000元。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1126元，减半收取563元，由刘水生负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判员    赵国栋二○二一年七月七日书记员    杨婷
内蒙古自治区包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0207执112号之一申请执行人：中信银行股份有限公司某某分行，住所地：包头市昆都仑区。负责人：李某，该分行行长。委托代理人：吕某某，内蒙古某某律师事务所律师。委托代理人：丰某，内蒙古某某律师事务所律师。被执行人：王某某，女，1987年11月6日出生，蒙古族，工人，现住包头市昆都仑区。关于中信银行股份有限公司某某分行申请执行王某某金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）内0207民终1888号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王某某的工资账户，该冻结需长期履行，申请执行人中信银行股份有限公司某某分行向本院递交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021)内0207执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  孙云飞审判员  王建国二〇二一年七月十三日书记员  陈小雨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执859号申请执行人：山东亿阳电工有限公司，住所地山东省昌乐县经济开发区电力工业园，统一社会信用代码：91370725750891885G。法定代表人：钟国庆，总经理。委托诉讼代理人：郭聪，山东大韵律师事务所律师。被执行人：青岛昌盛日电新能源电力有限公司，住所地青岛市即墨区普东镇营普路46号，统一社会信用代码：91370282561176153B。法定代表人：邹云亮，总经理。申请执行人山东亿阳电工有限公司与被执行人青岛昌盛日电新能源电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1138号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东亿阳电工有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案申请执行标的为281457.16元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛昌盛日电新能源电力有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行281457.16元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月五日???法官助理黄静静书记员张燕
重庆市璧山区人民法院民事裁定书(2021)渝0120民初4709号原告：马强，男，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：杨明洁，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春熙，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被告：重庆中铁任之养老产业有限公司，住所地重庆市璧山区大路街道新房村字藏三社，统一社会信用代码91500227096510063F。法定代表人：李能鹏。第三人：重庆长寿建设工程公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村9号，统一社会信用代码91500115203357325Y。法定代表人：周良华。原告马强与被告重庆中铁任之养老产业有限公司、第三人重庆长寿建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马强撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告马强负担。 审  判  员   温全昌 二〇二一年七月二十一日书  记  员   刘婧怡1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17453号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：范国辉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙家乐，广东金桥百信律师事务所律师。被告：赖子英，女，1965年4月16日出生，汉族，住广东省普宁市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告赖子英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人龙家乐到庭参加诉讼。被告赖子英经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年1月15日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2019第RL20190115002358号。（三）借款金额：228000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2019年1月15日发放贷款228000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2021年6月17日，被告尚欠原告借款本金116780.47元、利息(含罚息)18001.46元、复利1601.46元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金116780.47元及其利息、逾期利息[截止至2021年6月17日利息（含罚息）18001.46元，复利1601.46元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2021年6月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赖子英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金116780.47元及其利息、逾期利息[截止至2021年6月17日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自2021年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利]。二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取计1471元，由被告赖子英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二一年七月九日书记员 邹志广
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初8107号 原告：幸奠华，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付玲娟，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。被告：万川，男，1985年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。原告幸奠华与被告万川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告幸奠华及委托诉讼代理人付玲娟到庭参加诉讼，被告万川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。幸奠华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务工资10000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年期间，幸奠华在万州区中凯餐饮厅(江万大排档)担任店长，月薪5000元。因经营不善，万州区中凯餐饮厅（江万大排档）于2020年10月28日关闭并注销营业执照，同时拖欠幸奠华7月、8月工资10000元。后在万州区劳动监督部门的协调下，万州区中凯餐饮厅（江万大排档）的实际控制人万川向幸奠华出具欠条，并承诺在2021年2月3日前付清工资。现万川未支付，为维护幸奠华的合法权益，特诉至法院请求依法判决。万川未答辩。本院认为，依据欠条及幸奠华的当庭陈述，本院确认幸奠华与万川成立劳务合同关系。幸奠华提供了劳务，万川应当按照欠条上载明的金额和期限支付幸奠华的劳务工资。万川至今未支付，已构成违约，对幸奠华要求万川支付劳务工资10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告万川于本判决生效后三日内支付原告幸奠华劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万川负担。本判决为终审判决。  审 判 员  刘洪月   二〇二一年六月二十三日 法官助理  张宏祥书 记 员  程可琴书 记 员  谭嘉欣
菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执499号山东亿洋环境工程有限公司、东明县新增塑料颗粒加工厂：本院在执行申请执行人山东亿洋环境工程有限公司与被执行人东明县新增塑料颗粒加工厂买卖合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初545号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人东明县新增塑料颗粒加工厂支付申请人山东亿洋环境工程有限公司货款86000元及利息。山东亿洋环境工程有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了该案确定的其应承担的全部义务，申请执行人山东亿洋环境工程有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东亿洋环境工程有限公司与被执行人东明县新增塑料颗粒加工厂买卖合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初545号民事判决书,执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14964号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：还君尧，上海市申光律师事务所律师。被告：武奇峰，男，1989年12月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在审理原告孙传豹与被告武奇峰民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元(原告孙传豹已预付)，减半收取计25元，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月十五日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初2967号 原告：夏淑芳，女，1964年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王明斌，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：郑勇，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告夏淑芳与被告郑勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏淑芳到庭参加诉讼，被告郑勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏淑芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑勇立即支付原告夏淑芳工资108000元和资金占用利息（资金占用利息以108000元为基数从起诉之日起以起诉时一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015至2016年期间，原告在被告承包的云南省吉成小区砌砖体工程提供劳务，活计干完后，被告支付了一部分工资，经双方结算，被告还尚欠原告劳务工资108000元，嗣后，原告多次打电话要求被告支付劳务工资，被告都今推明缓，找各种理由，拒付工资，2021年1月3日原告去被告家里索要工资时，被告称现在没有钱支付工资。被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“夏淑芳在弥勒吉成小区做工工资108000元（壹拾万零捌仟），欠款人：郑勇，2021年元月3日，51232219xxxxxxxxxx。”被告向原告出具欠条后，仍然今推明缓、拒不支付工资，原告为维护合法权益特具状诉至人民法院。被告郑勇未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年至2016年期间，原告受被告雇请为其提供劳务。2021年1月3日，经双方结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：“夏淑芳在弥勒吉成小区做工工资108000元（壹拾万零捌仟），欠款人：郑勇，2021元月3日，51232219xxxxxxxxx”。其后，被告未偿还上述欠款，原告遂起诉至本院，请求人民法院依法判决。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。本案中，根据被告向原告出具的欠条，可见双方就支付劳务费的金额进行了约定，被告应按约定履行付款义务。故对原告夏淑芳请求被告郑勇支付劳务报酬108000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的资金占用利息，因双方未约定还款期限，被告未支付欠款的行为确实造成原告一定损失，对于原告要求被告从2021年5月19日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑勇于本判决生效之日起十日内支付原告夏淑芳劳务费108000元及资金占用利息（资金占用利息以108000元为基数，从2021年5月19日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费依法减半收取1230元，由被告郑勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                                                                 审  判  员    马中淑          二〇二一年七月十二日       法官助理    叶  贇书 记 员  余  杰  -1-
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保1830号申请保全人：魏行春，男，1968年8月25日出生，汉族，住寿光市。被保全人：范建华，男，1977年6月1日出生，汉族，住寿光市。被保全人：李宜春，男，1968年10月8日出生，汉族，住寿光市。申请保全人魏行春诉被保全人范建华、李宜春民间借贷纠纷一案，申请保全人魏行春于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人范建华、李宜春银行账户存款200000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被保全人范建华、李宜春银行账户存款200000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月二日书记员  李伟
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0126执448号之一申请执行人：夏传普，男，1985年4月16日出生，汉族，住商河县。被执行人：武华华，女，1980年7月3日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住济南市天桥区。申请执行人夏传普与被执行人武华华民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3436号民事判决书已发生法律效力。夏传普于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年5月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，查封被执行人武华华名下的宝马牌车辆（车牌号：鲁Ｂ×××××，尚未实际扣押）。并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。申请执行人虽然不同意终结本次执行程序，但又不能提供被执行人可供执行线索。本案执行标的14000元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进锋审判员  陈霜梅审判员  张吉强二〇二一年七月二十八日书记员  刘鹏飞
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执792号申请执行人张美仙，女，1967年12月28日出生，汉族，家庭主妇，住武夷山市。被执行人张霞，女，1969年5月10日出生，汉族，个体户，住武夷山市。本院在执行申请执行人张美仙与被执行人张霞民间借贷纠纷（2018）闽0782民初1890号一案中，申请执行人张美仙与被执行人张霞达成执行和解协议，因和解长期履行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）闽0782民初1890号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二一年七月二日书记员 林璐瑶本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特222号申请人余某。申请人莫某。申请人余某与莫某申请司法确认调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  肖祖发二〇二一年七月三十日书记员  姚 凯
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初4931号        原告：杨增辉，男，2000年5月4日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                被告：黄俭，男，1996年9月16日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告杨增辉与被告黄俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年7月23日，原告杨增辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按原告杨增辉撤诉处理。                案件受理费978元，减半收取计489元，由原告杨增辉负担。                    审判员王强    二〇二一年七月二十三日            代书记员应银威
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3572号上诉人（原审原告）：刘国兴，男，1938年10月12日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：刘宝义（刘国兴儿子），男，1972年2月25日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林省长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会，住所地：长春市双阳区奢岭街道普安村三社。法定代表人：宫成滨，村主任。委托诉讼代理人：丁春雨，治保主任。委托诉讼代理人：单晶，吉林普卓律师事务所律师。上诉人刘国兴因与被上诉人长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2021）吉0112民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘国兴上诉请求：一、原审法院程序违法。本案争议较大，标的数额巨大，依据民事诉讼法第一百五十七条规定，当事人双方未约定适用简易程序，因此，不应当适用简易程序。原审开庭审理过程中，我方对对方提供的证据提出质疑，原审未向我方释明：“对证据的真伪需要司法鉴定”，我方是农民，对法律一窍不通，而对方身为村民委员会，知法懂法，应该守法诚信，执法严明，为了掩盖自己的不法行为，聘请律师，对我方不公正。二、原审认定的事实错误。对方在原审提供了“2018年该房屋及房屋前后园田地进行征收，奢岭街道普安村九社召开全体群众大会，社员一致要求，追回个别户占用土地的个人补偿款归集体所有，经于萍本人要求，队长及群众代表协商及村主任多次协调，同意于萍被征收土地补偿款60000元打入普安村九社名下，其余款项为于萍所有。”对方提供的证据涉嫌伪造。在我方与于萍买卖房屋契约标明：该房屋括号中标明就是270平方，并不包括园田地在内。对方既未开村民大会，也未征求九社村民的意见，更没有让群众签字的说法，对方的所作所为自始至终都在造假，向法庭出具伪证。依据民事诉讼法第一百一十一条第一款规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对方将征地补偿款发给于萍，于事实无理，于法无据。首先，于萍系城镇户口，并在城镇居住，也是城镇职工，根据国务院的政策规定：“一户一宅，城镇居民不允许到农村购买房屋。”其次，退一万步讲，即使对方提供的证据是事实，也是在实施违法行为，行政乱作为，应该对于萍的不当得利应予以收缴，应发给我方。于萍身为城镇居民，将房屋重新翻建，而且还是实名制申请批准，这一违法行为是可忍，孰不可忍。三、原审适用法律不当。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条及土地管理法第六十二条规定裁判。综上，依照民事诉讼法第一百七十条第二项规定，请求依法改判，维护我方的合法权益。长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会辩称，一、依照审理农村土地纠纷案件的法律规定，本案不属于法院受理民事案件的范围，原审裁定结果正确。二、刘国兴并不是案涉被征收土地的承包人及使用人，因此对于案涉土地被征收的补偿款刘国兴不享有任何权利，不具有诉讼主体资格。三、土地补偿款分配事宜已经过九社小队决议通过，程序合法，因此我方按照该方案发放补偿款行为不存在过错。四、刘国兴应向小队及于萍主张钱款返还的责任，与我方无任何法律关系，请求维持一审裁定结果。刘国兴向一审法院起诉请求：1．判令长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会支付刘国兴园田地补偿款130031元，利息以园田地补偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月9日至长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会实际付清之日止；2．本案诉讼费由长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会承担。一审法院认定事实：刘国兴系长春市双阳区奢岭街道普安村九社村民。1997年第二轮土地承包时，刘国兴等五口人以刘国兴为户主参加了第二轮土地承包，并以家庭五口人的名义承包了1.245公顷的土地，其中长垅分得一等地0.92公顷，山顶梯田0.325公顷。1997年3月1日，刘国兴将其所有的三间草房以3800.00元价格卖给马宇明。双方签订了《立卖契》，合同约定：立卖主刘国兴将草正房三间（270平方米），卖给买主马宇明名下居住，外垮西下屋三间、水井一眼、猪圈、鸡鸭架在内、房后杨树、房西果树在内、屋内灯线不动，屋内门摘掉。四至尊照房照。”双方在立卖契上签字捺印。1999年马宇明将该房屋及前后园田地以12000元价格卖给于萍，双方签订了《房屋买卖成交书》。2005年，于萍将该房屋进行翻建，并取得了《建设工程规划许可证》编号长双05030046、《建设用地规划许可证》编号05030177。2018年，奢岭村普安村九社土地及房屋被征收，2018年7月9日，长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会将园田地补偿款130031.00元支付给于萍。现刘国兴诉至法院，陈述其房屋前后四周共有1.26亩园田地，长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会应将该园田地补偿款130031.00元支付给刘国兴。在庭审中，长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会提交了一份《证明》，内容为：2018年，该房屋及房屋前后园田地进行征收，奢岭村普安村九社召开全体群众大会，社员一致要求追回个别户所占土地的个人补偿款归集体所有，经于萍本人要求，队长及群众代表协商，及村主任多次协调，同意于萍被征收土地补偿款60000元打入普安九社名下，其余款项为于萍所有。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有……”、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案……”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，普安村九社作为集体经济组织，可以依照法律规定的民主议定程序界定本集体经济组织的成员并决定在本集体经济组织内部如何分配土地补偿费。2018年，案涉园田地进行征收，奢岭村普安村九社召开村民代表大会已就案涉园田地的土地补偿问题形成了补偿费用分配方案，故刘国兴的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。原审依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告刘国兴的起诉。案件受理费1450.00元，已减半收取，全部退回原告刘国兴。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为：本案中，刘国兴诉请吉林省长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会支付园田地补偿款及利息，根据案涉相关证据记载，1997年以刘国兴为户代表分得的承包土地分别为长垅及山顶梯田，无分得园田地记载。二审审理过程中，吉林省长春市双阳区奢岭街道普安村民委员会对相关情况进行陈述。刘国兴虽针对园田地分地情况及会议一事进行陈述，但亦无充分证据支持其主张。因此，结合本案事实及相关法律规定进行分析评判，原审法院裁定驳回刘国兴起诉适当。另原审程序并无影响本案裁判之处。综上，刘国兴的上诉请求不能成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高云燕审判员  曾范军审判员  张 聪二〇二一年七月二十九日书记员  韩易轩
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2041号        原告：陈某，男，1992年6月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，住江苏省无锡市北塘区。                委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。                被告：芦某，女，1993年8月28日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                原告陈某诉被告芦某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法由审判员潘优优适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人王耿勇、被告芦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判决被告芦某返还原告146688元（包括聘金88888元、双方长辈见面礼差价13800元、订婚酒席费用30000元、借款14000元）；二、本案的诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判决被告芦某返还原告132688元（包括聘金88888元、双方长辈见面礼差价13800元、订婚酒席费用30000元）。事实与理由：原告陈某与被告芦某在2015年5月经人介绍认识，当时被告提出自己年龄尚小要过几年才决定是否与原告结婚，之后双方一直保持联系，但一年当中也只是在节假日见过几次。因双方年龄渐长，经双方家长和媒人多次沟通，原被告于2020年2月24日订婚。订婚以后，双方并未共同生活，也未办理结婚登记手续，被告拒绝办理结婚登记的理由是原告未在县城购买婚房且不愿意跟随原告到无锡共同生活。综上，原告与被告芦某虽按照农村习俗订婚，但因被告芦某又不愿与原告登记结婚共同生活，故根据《婚姻法》及司法解释规定，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。                被告芦某辩称：一、原告在2019年7月20日向我提出分手，是我挽留才没有分手。2020年2月10日，原告提出不办酒席，双方家长简单吃一下饭。我们是经媒人介绍认识，且双方因异地聚少离多，我需要时间来看对方人品，我对他是有感情的。二、2021年2月21日，原告先提出要退婚，我当时并没有告诉我父母，原告父母于2021年5月1日到我家向我父母提出退婚，我父亲再次提出我们家出20万元，一起在县城付首付买房子，他们也没有同意。2021年5月5日，原告父母来我家，原告母亲直接提出我们两个不合适，当天就把金器直接拿回去。三、关于14000元的借款，我是不承认的，如果是借钱总要有借条和转账记录的。我一共收到91600元，我父母给原告见面礼31400元。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告芦某经媒人介绍认识后，于2020年2月24日按农村习俗订婚。被告收取了聘金88888元及金器首饰，原告父母各给被告见面礼15800元，原告爷爷奶奶各给被告见面礼6800元，被告父母各给原告见面礼12800元，被告爷爷奶奶给原告见面礼5800元。因双方发生矛盾，原告向被告提出退婚，被告已返还原告方金器首饰。同时查明，原告陈某与被告芦某未办理结婚登记手续，亦从未在一起共同生活。                上述事实，有原告提供的微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述为证。                本院认为，一方以缔结婚姻为目的给付另一方聘金彩礼，给付聘金彩礼后双方未缔结婚姻关系的，收受聘金彩礼一方应当返还聘金彩礼。原告陈某与被告芦某经媒人介绍认识后，按当地习俗订婚，并给被告方聘金彩礼等财物，现原、被告已经终止恋爱关系，未能登记结婚，故原告要求被告返还聘金彩礼等，符合法律规定。关于返还的数额问题，根据原告方交付聘金的金额，以及双方长辈交付的见面礼金额，结合本案的实际情况，本院酌情确定由被告返还原告聘金及见面礼等合计90000元。原告要求被告返还办理酒席的费用30000元，本院认为，办理酒席的费用系原告宴请亲朋好友所产生的费用，并非交付给被告的聘金彩礼，原告的该项诉讼请求没有事实与法律依据，本院依法不予支持。                综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                一、限被告芦某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某聘金（包括长辈见面礼）90000元。                二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。                如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费依法减半收取1480元，由原告陈某负担480元，由被告芦某负担1000元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。                    审判员潘优优    二〇二一年七月十二日            书记员王雅芸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1893号本院受理的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人厦门市雄贤代步实业有限公司、浙江金钥匙仓储有限公司、林志诚金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人厦门市雄贤代步实业有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初1480号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1893号案件予以结案。特此通知   二〇二一年七月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19171号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司，山东省青岛市。法定代表人：张志强。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年7月27日向本院提交撤诉申请书，以进一步举证为由申请撤回对青岛掌控传媒有限公司的起诉。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月二十七日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执944号申请执行人：王某，男。被执行人：陈传香，女。申请执行人王某与被执行人陈传香抚养费纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）鲁1122民初6443号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年3月24日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2021年3月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：给付抚养费34000元，执行费410元由被执行人承担)。本案在执行过程中，莒县东莞镇石河社区村民委员会出具证明一份，证明被执行人陈传香家住莒县，自2018年离家，现下落不明。因被执行人下落不明且申请执行人提供的联系方式无法联系被执行人，本院到被执行人户籍所在地莒县张贴执行通知书、报告财产令、传票，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院提交书面财产报告。期限届满后，被执行人未到本院报到，亦未向本院报告有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车辆登记等相关领域都进行了系统查询。经查被执行人存款数额较小不足额，本院依法冻结划拨被执行人存款1089.18元并过付申请执行人，被执行人名下无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息。后经传统查控查明被执行人陈传香名下无不动产信息，现被执行人无财产可供执行。被执行人下落不明且未履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二一年七月二十三日书记员  毕玉玉
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执310号申请执行人：长春市华恒建筑工程有限公司，住所地：长春市双阳区经济技术开发区管理委员会办公室。法定代理人：田万华，该公司总经理。被执行人：长春经济技术开发区三道村民委员会，住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：李玉宝，该村主任。申请执行人长春市华恒建筑工程有限公司与被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会建筑工程合同纠纷一案，在本院执行期间，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）规定，裁定如下：终结对（2019）吉0191民初943号民事判决书的执行，如要恢复执行不受7天限制本裁定书送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年七月十二日书记员  路 红
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初21441号原告：黄健，男，1990年4月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：广州文成物业管理有限公司天河分公司，住所地广州市天河区天河南二路19-21号609房。负责人：李力奋，总经理。委托诉讼代理人：江志敏，系该司员工。原告黄健与被广州文成物业管理有限公司天河分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告黄健在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄健撤回起诉处理。审判员  朱颖二〇二一年七月二十二日书记员  龙蒙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0721民初2594号原告：松原市福园物业有限公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。法定代表人：李喜斌，经理。委托诉讼代理人：卢杰，女，1972年2月25日出生，汉族，系松原市福园物业有限公司员工，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：任志新，女，1980年1月11日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。松原市福园物业有限公司与任志新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告松原市福园物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告松原市福园物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市福园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市福园物业有限公司负担。审判员  刘彦娟二〇二一年七月二十日书记员  王 超
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执392号之二 移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人张鹏飞，昔阳县大寨镇人。 被执行人张海柱，住昔阳县新城广厦小区。 被执行人梁旭鹏，昔阳县乐平镇人。 被执行人白东会，昔阳县东冶头镇人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海柱在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月七日 书记员  邵春云
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2880号申请执行人黄丽元，女，1990年1月15日出生，汉族，住仙游县。被执行人王建清，男，1987年9月7日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人黄丽元与被执行人王建清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1000号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款82000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费940.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[执行案号为（2018）闽0322执4131号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5151号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执2880号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1000号民事判决]合并至另案[执行案号为（2018）闽0322执4131号、生效法律文书为（2018）闽0322民初5151号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初1000号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年七月十三日书记员  邓华丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3247号之一申请执行人：杨乙珩，男，1992年6月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初916号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款71000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年七月二日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执恢295号 申请执行人：重庆耀发汽车运输有限公司，注册地重庆市綦江区古南镇孟家院43-6，经营地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市A6号，统一社会信用代码91500222678681292Y。法定代表人：蒋佳明，经理。委托代理人：黄凤军，男系该公司员工。被执行人：韦朝毅，男，1984年1月28日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院受理的申请执行人重庆耀发汽车运输有限公司申请执行韦朝毅挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初7723号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人5087元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人发出了执行通知书、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，冻结到被执行人有银行存款共计80多元，申请执行人要求不扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                    二O二一年七月二十一日 书  记  员   蒋  进     1