wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初1517号原告：陈某某，男，汉族，四川省宜宾县人，农民。委托代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所律师。被告：何某，女，汉族，铜川市人，农民。本院在审理原告陈某某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某某负担。审判员  石晓燕二〇二一年七月一日书记员  李景瑶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7752号原告金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市。负责人林帅旗，董事长。被告王辉佐，男，1967年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告王辉佐物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员 李 德二〇二一年七月五日书记员 陈晴旺
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初11535号 原告：吴焕标，男，1988年10月3日出生，汉族，住址广州市白云区， 委托诉讼代理人：陈骥，广东骏道律师事务所律师。 被告：许桥清，男，1985年4月19日出生，汉族，住址广东省乳源瑶族自治县， 原告吴焕标诉被告许桥清民间借贷纠纷一案，原告吴焕标于2021年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴焕标及其委托诉讼代理人陈骥到庭参加诉讼，被告许桥清经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴焕标诉称：2019年8月，被告许桥清向原告声称急需现金周转，向原告借款50万，并承诺一周内归还。2019年5月21日原告通过个人名下广东华兴银行账户（尾号：2038），向被告名下招商银行账户（尾号：4102）转账30万元（备注为：借款），双方并未签订《借款合同》或借条。2020年8月28日，被告仅向原告归还借款20万元，其后，便以各种理由一直拖欠原告借款。为维护原告的合法利益，现提出以下诉讼请求：1、被告归还原告借款本金人民币300000元；2、被告支付原告借款利息人民币19373元（利息以本金300000元为基数，自2019年8月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算【暂计至2021年4月12日】为19373元）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告许桥清未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年8月22日原告通过银行转账的形式向被告出借借款500000元，2019年8月28日被告通过银行转账的形式向原告归还借款200000元。原、被告双方未约定借款期限，原告自2020年12月3日开始多次向被告催款。 以上事实，有微信聊天记录、电子回单及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告与被告形成民间借贷关系，被告经原告多次催款仍未清偿欠款，应向原告归还借款本金300000元。至于原告主张的利息，因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告应向原告支付自逾期还款之日即2020年12月3日起以本金300000元为基数按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告许桥清向原告吴焕标归还借款本金300000元及逾期付款的利息（以借款本金300000元为基数，自2020年12月3日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告吴焕标的其他诉讼请求。 本案受理费3045元，由被告许桥清负担，并由其于本判决生效之日起十日内向原告吴焕标径付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张秋月 二〇二一年七月一日 书记员  陈海阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7202号申请执行人：昆山千灯盛世家园置业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市千灯镇汉昆路东北侧、文笔路东南侧。法定代表人：周桂如。被执行人：高伟，男，1988年8月1日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：秦珍珍，女，1989年12月9日生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人昆山千灯盛世家园置业有限公司与被执行人高伟、秦珍珍商品房预售合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初2366号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高伟、秦珍珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高伟、秦珍珍银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月五日书记员  曹俊瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2021）湘1202民督18号 申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。 被申请人：曾德明，男，汉族，1988年9月26日出生，住湖南省中方县。 申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年7月6日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人曾德明向中国建设银行股份有限公司怀化市分行申请办理信用卡，并与申请人签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规章。申请人依约向被申请人发放了申领的信用卡（卡号为62****07），被申请人曾德明使用了申领的信用卡透支，未按约还款，经申请人催收，仍未履约，截止至2021年6月4日，产生了信用卡透支款本金10314.24元、利息251.5元、信用卡费用1456.29元，合计人民币12022.03元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人给付人民币12022.03元（利息、费用截止至2021年6月4日，2021年6月5日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人曾德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡62****07透支款本金10314.24元、利息251.5元、信用卡费用1456.29元，合计人民币12022.03元（上述利息、费用暂计算至2021年6月4日，2021年6月5日至实际清偿日的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）。 申请费34元，由被申请人曾德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  向静 二〇二一年七月六日 代理书记员  王娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执131号申请执行人：宁夏隆鼎电力有限公司。法定代表人：袁某。被执行人：宁夏沙湖房地产开发有限公司。法定代表人：金某，系该公司董事长。被执行人：宁夏伟通投资置业有限公司。法定代表人：金某。本院在执行申请执行人宁夏隆鼎电力有限公司与被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司、宁夏伟通投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初2153号民事判决书确定的内容，于2021年1月5日依法向被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司、宁夏伟通投资置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款4236642.32元，被执行人未履行。本院于2021年1月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年7月5日将被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司、宁夏伟通投资置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，被执行人未履行4236642.32元，执行费44766元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初2153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月五日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0111民初13532号 原告：YKK株式会社，住所地日本东京都千代田区。 法定代表人：大谷裕明，董事长。 委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：广州市三丰服装辅料商行，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区。 投资人：吴秋生。 被告：吴秋生，男，1996年11月19日出生，汉族，户籍地址中华人民共和国广东省遂溪县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：戴珊。 原告YKK株式会社诉被告广州市三丰服装辅料商行、吴秋生、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告YKK株式会社于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告YKK株式会社的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告YKK株式会社撤回对被告广州市三丰服装辅料商行、吴秋生、杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告YKK株式会社负担。 审判员  邹宇婷 二〇二一年七月八日 书记员  许玉玲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初597号原告：岳西陈，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：王凤树，曲阜小雪法律服务所法律工作者。被告：路遥，男，1965年7月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告岳西陈与被告路遥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告岳西陈于2021年7月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告岳西陈申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳西陈撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告岳西陈负担。审判员  张昭强二〇二一年七月二日法官助理杨传芳书记员刘新颖
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初1953号 原告：姜玉财，男，1972年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人:徐锐，莱州福兴法律服务所基层法律服务工作者。 被告：莱州市程郭镇西坊北村村民委员会，住所地山东省莱州市程郭镇西坊北村。 法定代表人：任智育，村委主任。 委托诉讼代理人：姜凯、栾京霖，山东文济律师事务所律师。 原告姜玉财与被告莱州市程郭镇西坊北村村民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉财、被告莱州市程郭镇西坊北村村民委员会的委托诉讼代理人姜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜玉财向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失195041元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增加一个月护理费3593元。事实和理由：2020年4月26日，原告受被告物业公司雇佣为其维修房屋，维修过程中，因物业公司提供的绳索断裂，导致原告从房屋摔下，造成腰椎爆裂性骨折，经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定原告伤情构成九级伤残，给原告造成较大损失，双方未协商一致。 莱州市程郭镇西坊北村村民委员会辩称，原告所诉受我方雇佣维修房屋期间受伤的事实正确，我方愿意赔偿原告损失，但姜玉财未尽到安全注意义务，自身具有过错，请法院判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据: 1.烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定报告书一份，拟证明姜玉财的腰部损伤构成九级伤残，误工期180日，伤后护理期60日（住院期间2人护理、余1人护理）； 2.被告西坊北村物业办公室出具的证明一份，拟证明姜玉财是在被告雇佣维修房屋期间受伤，被告已垫付68000元； 3.人民解放军陆军第八十集团军医医院住院病案一本，拟证明原告受伤后住院治疗情况； 4.医疗费单据16份共30张，拟证明已经花医疗费44699.62元； 5.鉴定费单据两张，拟证明两次鉴定花费分别为2080元、2400元，共4480元； 6.交通费单据5份共21张，拟证明花费交通费3600元。 被告对证据一真实性无异议，但认为系单方委托，申请重新鉴定；对证据二、三、四、五、六真实性无异议，但认为证据六的交通费过高。 根据当事人申请，本院依法委托海阳市中医院司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，认为姜玉财腰部损伤构成九级伤残，误工时间为180日，1人护理90日。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，被告雇佣原告维修房屋，维修过程中，原告使用被告提供的绳索保障安全，其间绳索断裂导致原告从房顶摔下，造成腰椎爆裂性骨折，原告伤后被送至人民解放军陆军第八十集团军医院治疗。原告花医疗费44699.62元，交通费3600元，经海阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告腰部损伤构成九级伤残，误工时间为180日，1人护理90日，原告两次支付鉴定费4480元。经计算，原告的伤残赔偿金174904元（计算方法：43726元/年*20年*20%=174904元），误工费21563元（计算方法：43726元/年÷365天*180天=21563元），护理费10782元（计算方法：43726÷365天*90=10782元），住院生活补助费850元。综上，本次事故给原告造成各种经济损失共计260878.62元，事故发生后，被告已给付原告68000元。 本院认为，被告雇佣原告维修房屋，原告在从事雇佣活动期间受伤，被告应当承担赔偿责任。但原告从事危险活动，未尽到安全注意义务，应减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 被告莱州市程郭镇西坊北村民委员会赔偿原告姜玉财伤残赔偿金、误工费、护理费，住院生活补助费、交通费、鉴定费等经济损失260878.62元的80%即208703元，扣除被告已给付的68000元，被告还应当赔偿原告140703元，限判决生效后十日内转入原告姜玉财名下莱州农村商业银行的银行卡内（卡号：62×××08）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4201元，减半收取计2100.5元，由被告莱州市程郭镇西坊北村民委员会负担（原告已交纳，限被告于判决生效后10日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇二一年七月五日 书记员  吴玲慧
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执390号申请执行人：田忌，男,2002年11月4日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：刘远进,男性,1999年6月12日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行申请执行人田忌与被执行人刘远进人格权一案中，被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年七月八日书记员  廖飞
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2042号申请执行人：韩雪，女，1999年10月11日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市。被执行人：赵雪飞，男，1997年1月15日出生，汉族，自由职业，住江苏省盐城市大丰市。申请执行人韩雪与被执行人赵雪飞民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2021)苏0311民初3715号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，多次电话联系，均为接听，因被执行人在外地，申请人也不清楚被执行人具体下落，暂无法传拘，现已移交公安协助拘留。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人赵雪飞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 杰审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年七月五日书记员 尹子鉴
山东省临清市人民法院 山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初2427号 原告：李晋先，男，1990年1月19日生，汉族，临清市检察院职工，住临清市未来城Ｂ区。 委托诉讼代理人：乔健，山东众星为民律师事务所律师。 被告：姜荣河，男，1965年1月22日生，汉族，住临清市。 被告：临清市辰诺汽车服务有限公司。住所地：临清市站前路。 法定代表人：石林，经理。 原告李晋先与被告姜荣河、临清市辰诺汽车服务有限公司（以下简称“辰诺公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晋先及委托诉讼代理人乔健到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将租赁原告房屋内的防盗门恢复原状。2、判令二被告支付原告2020年1月至2020年4月份的租金12666元。3、诉讼费用等由二被告承担。事实和理由：2018年12月6日，原告与二被告签订《租房协议书》，约定原告将位于临清市红星路联通公司对面的两间门面房租赁给二被告经营洗车生意，租赁期限为2019年元月1日至2021年12月31曰止，租金为每年38000元，被告一随即支付一年租金。2019年4月份二被告因客观原因，不再适宜租赁该房屋，二被告便将房屋转租给高某（东邻川味阁饭店），转租期限为2019年4月份至2020年4月份。2020年4月，高某不再续租，高某搬走后原告检查房屋时发现西面房屋防盗卷帘门被拆除、一楼吊顶射灯被取走。高某说自己搬来时就是这样，还说射灯被姜荣河拿到他新租的门面房去继续使用。《租房协议书》第5条约定被告应当爱护楼房及附属设施，如有损坏由被告负责修理或赔偿，原告数次要求二被告将涉案房屋恢复原状，但至今未果。故此，诉至法院，请依法裁决。 二被告未到庭未答辩。 经审理查明：2018年12月6曰，原告（甲方）李晋先与二被告（乙方）签订《租房协议书》，约定甲方将位于临清市，底上三层六间、面积240平方米租赁给乙方使用，租赁期限自2019年元月1日至2021年12月31日，每年租金38000元，乙方租用甲方楼房期间，应爱护楼房及设施，如有损坏由乙方负责修理或赔偿。协议约定入户门乙方有权改造，终止合同时由乙方恢复原状。签订合同后，被告向原告支付38000元租金。2019年4月，辰诺公司将涉案楼房转租给案外人高某，合同期限一年，高某支付给姜荣河租金38000元。2020年4月合同到期后，高某搬出涉案楼房。原告收房时发现西边一间房屋的防盗卷帘门已被拆除。 庭审中，原告提交证据：1.与被告签订的租房协议书复印件；2.被告支付38000元租金的银行交易记录；3.照片3张、证人高某证言，证明二被告在租赁楼房期间将原告楼房西边一间的防盗卷帘门拆除。 本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。本案原、被告双方签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。被告应当按照协议约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十三条规定:“承租人经出租人同意,可以对租赁物进行改善或者增设他物。承租人未经出租人同意,对租赁物进行改善或者增设他物的,出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。”被告承租原告房屋期间，将原告楼房的卷帘门拆除，在解除租赁合同后，应当恢复房屋原状，原告要求被告将卷帘门恢复原状，本院予以支持。被告欠付原告2020年1月至2020年4月的租金,原告要求被告支付拖欠的租金12666元，本院予以支持。 二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，本院依法可以缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、二被告姜荣河、临清市辰诺汽车服务有限公司将原告楼房的西边一间防盗卷帘门恢复原状。 二、二被告姜荣河、临清市辰诺汽车服务有限公司支付原告李晋先2020年1月至2020年4月份的租金12666元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。 案件受理费58元，由原告承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王星 二〇二一年七月六日 书记员  张昕
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执426号申请执行人：刘检，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：陈海涛，男，1989年3月18日出生，汉族,住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0502民初1161号民事判决书，于2021年6月3日立案执行并向被执行人陈海涛发出执行通知，责令被执行人陈海涛在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陈海涛未履行。执行中，申请执行人刘检于2021年7月1日向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年七月一日书记员  宋钱钱
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初5044号原告：通辽市科尔沁区和圆家居森迪木门店，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区和圆家居一楼。经营者：佟娟娟，女，1984年8月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区和园家居一楼第三通道森迪木门店，公民身份号码：×××。被告：赵彬，男，1968年6月15日出生，汉族，公民身份号码：×××。原告通辽市科尔沁区和圆家居森迪木门店与被告赵彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告通辽市科尔沁区和圆家居森迪木门店于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区和圆家居森迪木门店撤诉。案件受理费25.00元，由原告通辽市科尔沁区和圆家居森迪木门店负担。审判员 李晓艳二〇二一年七月八日书记员 王 爽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初1721号原告：曹守喜。被告：深圳市新厨帮科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围大地工业区大地路8号B栋，统一社会信用代码914403006700090984。委托诉讼代理人：周海泉，广东文功律师事务所律师。原被告劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和被告委托诉讼代理人周海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2007年11月26日；二、最后工作截止时间：2020年10月14日；三、解除劳动合同原因：原告主张2020年10月14日被告要求原告调岗降薪，系变相辞退。被告辩称未曾辞退原告，原告此前已在河南工作，双方均认可在河南时，工资系按照深圳标准发放。原被告均认可原告工作至2020年10月14日。由于原被告皆无证据证明劳动关系解除的原因，视为由被告提出，原被告协商一致解除合同；四、养老金：被告已为原告办理了失业保险，虽未缴纳养老保险，可认定为已办理社会保险手续，原告请求赔偿养老保险损失或补交养老金不属于法院受案范围，原告可向社保部门诉求解决；五、失业补偿金：被告辩称，自2013年1月起为原告购买失业保险。本院认为，《深圳经济特区失业保险若干规定》于2013年1月1日起施行，故失业保险金损失应自2013年1月1日起予以核算。《深圳经济特区失业保险若干规定》第十条规定，“用人单位在解除或者终止劳动合同时应当及时为职工出具终止或者解除劳动关系的书面证明，并根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，告知非因本人意愿中断就业的失业人员按照规定享受失业保险待遇的权利。用人单位应当将非因本人意愿中断就业的失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知市社保机构。用人单位拒绝出具终止或者解除劳动关系书面证明，失业人员可向人力资源保障部门投诉，人力资源保障部门应当责令用人单位出具书面证明；因用人单位拒绝出具终止或者解除劳动关系的书面证明，导致职工无法享受失业保险待遇的，职工应当享受的失业保险待遇由用人单位承担”。依据上述规定，被告应当于收到本判决之后履行上述规定中规定的义务，原告未举证证明已申领失业保险金且由人力资源保障部门责令被告出具解除劳动合同的证明，原告未按照法规规定的程序申领失业保险金，对其请求的失业保险金补偿本院不予支持。原告可向社保机构申领失业保险金；六、申请仲裁时间：2020年11月17日；七、仲裁请求：1、赔偿l3年欠交养老金金额l01400元；2、补偿l3年失业补偿金73750．08元；八、仲裁结果：不予受理；九、原告的诉讼请求：判令被告1、赔偿l3年欠交养老金l01400元；2、补偿l3年失业补偿金73750．08元。原告于庭审中表示失业补偿金满一年计算一个月，且起诉状中明确因被告未给原告购买失业保险而无法享受失业补偿金，故原告诉请的为失业保险金的补偿金。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告曹守喜的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇二一年七月六日书记员 彭磊磊（兼）书记员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终228号上诉人（原审被告）：永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司，住所地永昌县东部工业区。法定代表人：樊某1，董事长。委托诉讼代理人：刘某，永昌县新城子法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：永昌县阳光担保有限责任公司，住所地永昌县东关大道168号。法定代表人：樊某2，总经理。委托诉讼代理人：郭某，永昌县新城子法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：金昌市阳光汽车职业培训学校，住所地金昌市开发区河雅路80号。经营者：曹奎庆，住金昌市。委托诉讼代理人：朱某，男，该学校员工。上诉人（原审被告）：甘肃希岸实业发展有限公司，住所地永昌县东关大道168号（正安伟业院内）。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：马某，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金昌市国鸿热能设备制造有限公司，住所地金昌市金川区宁远堡镇西坡村重点养殖（加工区）。法定代表人：何某，经理。被上诉人（原审原告）：甘肃宏润祥电梯设备有限公司，住所地金昌市金川区延安路71-6号。法定代表人：范某，经理。共同委托诉讼代理人:陈某,甘肃溥德律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:王某,甘肃溥德律师事务所律师。上诉人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司、永昌县阳光担保有限责任公司、金昌市阳光汽车职业培训学校、甘肃希岸实业发展有限公司因与被上诉人金昌市国鸿热能设备制造有限公司、甘肃宏润祥电梯设备有限公司合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2020）甘0321民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销永昌县人民法院（2020）甘0321民初3304号民事判决；二、本案发回永昌县人民法院重审。上诉人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司、永昌县阳光担保有限责任公司、金昌市阳光汽车职业培训学校、甘肃希岸实业发展有限公司预交的二审案件受理费7668元予以退回。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二Ｏ二一年七月五日书记员 陈晓菊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执555号之一申请人:南赛（身份证号码：XXX），男，藏族，1994年1月25日出生，住青海省西宁市城东区。被执行人:青海房易安地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91630104MA758RFC56，住所地：西宁市城西区冷湖路2号3幢2-24室。法定代理人：陈雷翔，该公司执行董事兼总经理。申请人南赛与被执行人青海房易安地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1225号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人青海房易安地产营销策划有限公司给付申请人南赛的利息差价及剩余定金、案件受理费、公告费等共计19668.26元。因被执行人青海房易安地产营销策划有限公司未履行法律文书确定的义务。经申请人南赛申请，本院于2021年2月22日立案执行。被执行人青海房易安地产营销策划有限公司承担执行费195元。本院在执行过程中,查询被执行人青海房易安地产营销策划有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均未发现有财产可供执行；已经对青海房易安地产营销策划有限公司及法定代表人陈雷翔（公民身份号码XXX）发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人19668.26元借款未付,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1225号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月五日书记员 薛文刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初10366号原告：蔡孝勇，男，1989年3月19日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李先明，男，1969年11月25日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告蔡孝勇与被告李先明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告蔡孝勇、被告李先明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡孝勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李先明清偿原告蔡孝勇借款人民币10000元及逾期还款利息（从2019年6月6日起至2020年8月19日按年息6%计算为621.6元，2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算，截止2021年5月7日计算利息为1098元，利息合计1719.6元，扣除被告已支付利息1600元），本金利息共计10119.6元，直至利息、本金清偿完毕之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系上下楼邻居关系，被告李先明因资金周转困难，于2019年5月7日向原告蔡孝勇提出借款要求。原告蔡孝勇以现金交付的方式借给被告李先明人民币10000元。被告李先明亲自书写下《借条》一份交于原告，声称于2019年6月6日17；00之前将借款及时还于原告。2019年6月6日已到被告声明的还款期限，但被告并无任何还款的表现，且搬离原告所在小区，原告前后几次电话联系或者其他方式联系被告，被告均以不接电话、没钱等方式回避原告催款。为此，特依法提起诉讼。被告李先明辩称，我向原告借款是事实，但是原告刷卡给我的8000元，写的借条是10000元，其中2000元是利息。第二个月我也还了2000元的利息，并没有收到原告现金。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实；被告李先明对证据的真实性无异议，但认为实际借款只有8000元。根据原告提交的证据及到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今欠到蔡孝勇现金10000元，于6月6日17时前归还。”审理中原告陈述该借款为刷卡支付8000元，现金交付2000元。被告承认刷卡8000元的事实，但不认可现金交付2000事实。同时，原告陈述双方的借款未约定利息。后因被告未偿还借款，经原告催收未果，原告据此向本院提起诉讼。本院认为，虽然被告李先明向原告出据借条载明借款10000元，但原告实际刷卡支付8000元，原告陈述另有2000元为现金交付，并未提供证据证明，且有悖于当时的借款交易常理，故本院认定双方之间的实际借款为8000元。虽然被告陈述已归还利息2000元，但未提供证据证明；鉴于原告自认双方的借款未约定利息，且其在诉讼请求中自认被告已偿还1600元，故被告现尚欠原告借款6400元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还借款6400元的部分诉讼请求，本院予以支持。因双方的借款并未约定利息，但被告未按约定还款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，对原告要求被告从2019年6月7日（逾期之日）起至2020年8月19日按年利率6%，2020年8月20日起至款付清之日止按一年期贷款市场报价利率标准承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告超过该标准的利息请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李先明归还原告蔡孝勇借款本金人民币6400元及逾期利息（利息计算：从2019年6月7日起至2020年8月19日止按年利率6%计息，从2020年8月20日起至款付清之日止按一年期贷款市场报价利率标准计息），限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告蔡孝勇的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元(已减半收取)，由被告李先明承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  周安应二〇二一年七月七日书记员  李林蔓
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初1778号       原告：申永菊，女，1953年7月24日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。   被告：王正兰，女，1983年7月2日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：胡光辉，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。   原告申永菊与被告王正兰无因管理纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申永菊及其委托诉讼代理人吴运平、被告王正兰的委托诉讼代理人胡光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告申永菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告为抚养徐某垫付的费用共计58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系徐世春之母，徐世春与被告王正兰原系夫妻关系，二人婚后于2006年11月11日生育一子徐某。徐某出生后长期由原告抚养照顾。2016年7月12日，徐世春与王正兰经嘉祥县人民法院调解离婚，婚生子徐某由被告王正兰抚养。二人离婚后，被告没有对徐某直接抚养，仍然由原告抚养，徐某一直跟随原告共同生活、居住、学习。自2016年7月12日起至2021年4月12日期间，按照每月1000元的标准，原告因为抚养徐某垫付的费用为57000元(1000元/月X57个月=57000元)。现因原告已经年迈，无力抚养徐某，原告在诉前曾多次要求被告直接抚养照顾一直无果。原告认为，徐某出生后长期由原告进行抚养，双方之间构成无因管理，被告作为受益人应偿还原告因此支出的必要费用。原告为保护自己的合法权益，故诉至法院。   被告王正兰辩称，原告诉称的事实部分均不属实。被告的婚生子徐某现年15岁，目前就读于巫溪县思源中学，2016年至2019年在巫溪县城厢小学就读。自2016年7月12日，被告与原告之子徐世春经调解离婚后，因徐世春一直在监狱服刑至2018年2月，被告一直与原告生活居住在巫溪县城厢小学附近。此时间段，徐某一直是由被告自己直接抚养，其相关费用也是由其支付和承担。在徐某整个读小学的期间，原告并未形成直接单独抚养徐某的事实。2019年徐某在思源中学上学后，被告就在巫溪县柏杨街道北井大道碧桂园购买了房屋，徐某也一直跟随被告生活，并由被告直接支付所有的相关费用。逢节假日，徐某偶尔会看望原告，但并未由其照顾生活、居住、学习等事情发生。原告现年已是68岁高龄，且属于独居生活，身体状况较差，无论是经济能力或者身体状况，均不足以承担徐某的生活、居住、学习。自徐某就读初中后，长期寄读在学校，寒暑假期间就到被告父母处居住生活。被告与原告之子徐世春离婚后，对徐世春与前妻生育的儿子徐乾峰承担了两年多的抚养义务。综上，驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告王正兰系徐某的母亲，徐世春系徐某的父亲。原告申永菊系徐世春的母亲，系徐某的祖母。徐世春在山东省服刑期间，王正兰与徐世春于2016年7月12日经山东省嘉祥县人民法院主持协商，达成民事调解协议，内容为：一、王正兰与徐世春离婚；二、婚生儿子徐某1由王正兰抚养；徐世春与前妻生育的儿子徐乾峰随徐世春的母亲生活，王正兰支付抚养费；三、……。   徐某原在巫溪县城厢小学校读小学，被告王正兰在徐世春出狱前曾与儿子、原告共同生活一段时间。徐某于2019年开始采取住宿方式，在巫溪县思源实验学校读初中。   本院认为，王正兰、徐世春作为徐某的父母，依法负有抚育徐某的义务，而申永菊作为徐某的祖母，在王正兰、徐世春不履行法定抚养义务的情况下，代为抚养徐某时，可向王正兰、徐世春主张权利。但在被告王正兰与徐世春离婚后，王正兰、儿子徐某与原告申永菊曾共同生活，故不能直接认定被告王正兰未履行抚养儿子徐某的义务。原告提交的巫溪县宁河街道广场社区居民委员会出具的证明、被告提交的巫溪县上磺镇梨坪村村民委员会出具的证明，因家庭内部的经济事务，通常都较为隐私，旁人对此的了解往往只是自己的感觉或源于当事人的讲述，故该两份证据均为传来证据，其证明内容本院不予采信。故原告未能提交证据证明其代被告王正兰和徐世春完全抚养了儿子徐某，即被告王正兰和徐世春未履行抚养儿子徐某义务的事实，故对原告申永菊要求被告王正兰支付代为抚养徐某而产生的抚养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告申永菊的诉讼请求。   案件受理费625元，由原告申永菊负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 佘妮娜             二〇二一年七月八日       书 记 员 蹇和娟       - 1 –
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终13618号 上诉人（原审原告）：成都西风汽车租赁有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会金履一路218号1栋8楼802号。 法定代表人：李杰，经理。 被上诉人（原审被告）：李猛，男，1979年8月6日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人成都西风汽车租赁有限公司因与被上诉人李猛合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，成都西风汽车租赁有限公司于2021年5月24日向本院提交了撤回上诉申请书，申请书载明成都西风汽车租赁有限公司自愿撤回上诉。 本院认为，成都西风汽车租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予成都西风汽车租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人成都西风汽车租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二一年七月五日 书记员  王雨虹
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执881号之一 被执行人：江一强，男，汉族，1993年04月04日生，居民身份证号码36042819930404XXXX，住江西省都昌县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江一强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江一强在中国农业银行622848093819982XXXX账户内存款人民币499.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月七日 书记员  蔡 立
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢302号申请执行人：夏富泉，男，1984年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黄载思，男，1982年10月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人夏富泉与被执行人黄载思合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年七月七日书记员  杨璐
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执734号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司统一社会信用代码：9153290099262056X9。负责人：陈忠杰，职务总经理。住所地：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道中段。委托代理人：闻颖，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王跃宏，男，1978年1月30日生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司申请执行王跃宏保证保险合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2020）云2901民初1780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司向我院申请强制执行，要求被执行人支付保险赔偿款110484.37元、保险费6041.47元共计116525.84元及该款自2019年11月26日起至款项付清之日止按年利率24%计算的违约金。本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王跃宏邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法强制冻结、扣划被执行人名下银行存款29000元，申请人已将该款领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，发现被执行人王跃宏名下有车牌号为云Ｌ×××××号“江铃牌”汽车一辆，本院已经予以查封，但因该车辆下落不明，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。我院委托宾川法院到宾川县不动产登记中心查询，被执行人王跃宏名下无房屋及不动产登记信息。本院于2021年6月10日到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行财产。本院已依法对被执行人王跃宏限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月6日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二一年七月六日书记员  杨 艳
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初7574号 原告：黄锐彬，男，1989年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区， 委托代理人：卢小红，广东韬策律师事务所律师。 委托代理人：朱敏凤，广东韬策律师事务所实习人员。 被告：郑和涛，男，1982年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区， 原告黄锐彬诉被告郑和涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告黄锐彬的委托代理人卢小红到庭参加了诉讼。被告郑和涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄锐彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25万元及计付利息（以25万元为基数，自2020年7月10日起按月利息2%的标准计算至还清之日止）；2.判令被告承担律师费19500元；3、本案财产保全费、诉讼费由被告承担。 案件事实 一、借款情况 原告黄锐彬主张：原被告是老乡，被告以资金周转为由向原告借款25万元，被告出具借条，确定借款期限从2020年6月19日至2020年12月18日，月息2%，原告将款项转到被告账户后，被告未还本付息。 二、原告提交的证据：借条、民事委托代理合同、律师费发票、网上银行转账汇款电子回单。 其中借条记载：借款人郑和涛于2020年06月19日和2020年07月10日向出借人黄锐彬借款合计人民币250000元整(大写贰拾伍万元整)，用于白云湖水务公共服务设施配套工程(二期)公共服务类项目项目部资金周转。上述借款250000元整(大写贰拾伍万元整)由出借人黄锐彬通过银行于2020年06月19日和2020年07月10日分两笔转账给郑和涛(从户名黄锐彬卡号62×××41的账户转账至户名郑和涛卡号62×××73的账户)。借款期限从2020年06月19日起至2020年12月18日，借款利息是月息2%。借款人郑和涛保证按时归还借款，如有违约，除了应支付上述约定借款利息外，按借款总额的30%支付违约金给出借人。如出现纠纷协商不成的，可以向借款地(广州市白云区)人民法院提起诉讼。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。 网上银行电子回单显示：黄锐彬于2020年6月19日和2020年7月10日分两笔转账给郑和涛账户转款5万元和20万元，共计25万元，附言备注为“借款”。 其中民事委托代理合同和律师费发票记载：黄锐彬委托广东韬策律师事务所代理其与郑和涛民间借贷纠纷案件，律师代理费19500元。 三、被告郑和涛未答辩。 裁判理由与结果 本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告主张出借给被告的本金25万元，被告未还款，就此提交了相关证据，被告经本院合法传唤，未答辩，视为其放弃抗辩权利，对原告前述主张及证据，本院予以采信。被告应当向原告偿还借款本金25万元并支付利息。关于利息，由于借条中约定的月息2%的利息标准超出法律规定，利息应调整为以25万元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至还清之日止。原告主张从2020年7月10日起计算利息，本院予以支持。关于律师费，被告在借条中承诺支付原告实现债权支付的律师费，原告诉请律师费损失19500元，具有合同和事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月29日修正）》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，郑和涛向黄锐彬返还借款本金25万元，并支付利息（以25万元为基数，按年利率15.4%从2020年7月10日起计算至还清之日止）； 二、于本判决生效之日起五日内，郑和涛向黄锐彬支付律师费损失19500元； 三、驳回黄锐彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元、保全费1895元，均由被告郑和涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 许 伟 二〇二一年七月七日 书记员 陈月明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5113号 原告：合肥汉悦企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道838号漫乐城购物中心7楼706室，统一社会信用代码91340100348740800P(1-1)。 法定代表人:王伟,执行董事。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：陈晓龙,男,汉族,1990年3月10日出生,住安徽省合肥市包河区。 原告合肥汉悦企业管理有限公司与被告陈晓龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告合肥汉悦企业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥汉悦企业管理有限公司撤诉。 案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告合肥汉悦企业管理有限公司负担。 审判员  李孝荣 二〇二一年七月一日 书记员  贾倩倩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异79号异议人：中国人寿保险股份有限公司庆云县支公司，住所地：山东省德州市庆云县西环路东、南环路以北德州同盟置业翰林世家综合楼，负责人：马娟娟。申请执行人：马建强，男，1969年9月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：贾书勋，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省庆云县。在本院执行的马建强与贾书勋民间借贷纠纷一案，异议人中国人寿保险股份有限公司庆云县支公司于2021年7月1日向本院提出执行异议，要求解除（2021）鲁1423执52号之三执行裁定书，协助执行通知书中对被执行人贾书勋保险的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人中国人寿保险股份有限公司庆云县支公司称：法院要求查封的四份保险合同，投保人为贾书勋，马建强不是保险合同的投保人，根据法律规定，异议人认为，贾书勋与异议人签订的保险合同应受法律保护，不应成为被查封的对象，异议人作为保险人无权擅自变更或解除合同。故申请依法解除对贾书勋保险的执行。本院经书面审查，查明：本院于2020年9月14日立案受理了马建强与贾书勋调解协议司法确认的申请，并进行了审查，调解协议内容：“贾书勋于2020年11月10日前偿还马建强借款本金65000元及利息”。于2020年9月16日作出（2020）鲁1423民特103号民事裁定书，裁定，马建强与贾书勋于2020年9月11日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。因被执行人未如期履行，经申请执行人申请本院于2021年1月6日立案执行。于2021年6月1日作出（2021）鲁1423执1563号之二执行裁定书，裁定冻结贾书勋在中国人寿保险股份有限公司庆云县支公司的保险账户（保单号：2000372411S40000002049;2014372451264000000010;2014372451500015000046;2019372451SI2015004873）,并由异议人协助执行。本院认为：被执行人向保险公司购买的保险，根据《保险法》的相关规定，投保人享有单方解除合同的权利，合同解除后保险人必须向投保人支付保单现金价值。保单现金价值的计算方法是确定的，这就意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的。因此保单的现金价值作为投保人享有的一种确定的投资性权益，归属于投保人，该保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产，故人民法院在执行程序中查封、提取并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司庆云县支公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二一年七月八日书记员  王美燕
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8172号 原告：罗发林，男，1985年10月25日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：郎秀建，男，1989年11月30日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：黄小莲，女，1987年05月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告罗发林与被告郎秀建、黄小莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告罗发林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗发林撤回起诉处理。 审 判 员  罗 柠 二〇二一年七月六日 法官助理  刘 仙 书 记 员  朱银宝
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执755号申请执行人:王洪彬，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人:蔡明武，男，1976年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行王洪彬与蔡明武劳务合同纠纷一案中，被执行人蔡明武应给付申请执行人王洪彬劳务费16500元，承担受理费106元、执行费149元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡明武的银行存款16755元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年七月二日书记员  童 毅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1964号申请人：孙万云，女，汉族。被执行人：赵红卫，男，汉族。本院在执行孙万云与赵红卫合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红卫在银行（或信用社）的存款1507042.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年七月三日书记员  张文海
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书      （2021）陕0116执677号之一 申请执行人张涛，男，汉族，1991年6月5日生，住西安市长安区。被执行人史江波，男，汉族，1990年6月6日生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人史江波民间借贷纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2020）陕0116民初8578号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行如下义务：支付借款165000元，受理费1800元，执行费2402元，但被执行人一直未履行。在执行中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，其银行存款已冻结。除此之外，再无财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，无财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其进行限制高消费、纳入失信名单惩戒，本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      李恒轩审  判  员      李晓军审  判  员      郝海荣                         二O二一年 六 月 二十三 日 书  记  员      吕奕哲
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初7394号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路226号网点，统一社会信用代码：913702120864945650。负责人：赵翔职务：董事长。委托诉讼代理人：臧国戆，山东金彩律师事务所律师。被告：李欢，男，汉族，1990年12月2日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告李欢物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李欢的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告李欢的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年七月五日书记员  杜 静
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8099号申请人：大连汇泉商业管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QDW5L2N，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水R1区1号。法定代表人：康富娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓明，系辽宁国凯律师事务所律师。被申请人：瓜子汽车服务（天津）有限公司，统一社会信用代码91120000MA05T0K901，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军。申请人大连汇泉商业管理有限公司因与被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司名下银行存款770,000元或查封、扣押被申请人相当于人民币770,000元的其他财产。天安财产保险股份有限公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人大连汇泉商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司名下银行存款770,000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年七月二日书记员  杨海燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终238号 上诉人（原审原告）：王盛，男，1979年9月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：成都中孚嘉华企业管理有限公司，住所地：成都市龙泉驿区十陵街道和平路150号附2号。 法定代表人：尤春波。 上诉人王盛因与被上诉人成都中孚嘉华企业管理有限公司（以下简称中孚公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初4560号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。 本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下： 一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初4560号民事判决； 二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重审。 王盛预交的二审案件受理费3795元予以退回。 审 判 员 何广智 二〇二一年七月六日 法官助理 郑 帅 书 记 员 曹成香
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3894号原告：张向东，男，蒙古族，1990年4月21日出生，住址广东省深圳市坪山区。被告：张丽娅，女，汉族，1997年10月17日出生，住址贵州省正安县。原告张向东与被告张丽娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张向东于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张向东撤诉。案件受理费150元，由原告张向东负担。审判员  牛瑞雪二〇二一年七月五日书记员  邓钰玮
山东省济南市下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保1608号 申请人：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地：深圳市 法定代表人：庄伟匡，董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，山东锦鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙娜，山东锦鼎律师事务所律师。 被申请人：山东省鲁商置业有限公司，住所地：济南市 法定代表人：张全立，执行董事。 申请人深圳市科源建设集团股份有限公司与被申请人山东省鲁商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市科源建设集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省鲁商置业有限公司名下银行账户内存款260万元或其同等价值的其他财产。申请人深圳市科源建设集团股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市科源建设集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东省鲁商置业有限公司名下的银行帐户内存款260万元或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 科 二〇二一年七月八日 法官助理  宋宪梅 书 记 员  王晓菲
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执770号之一 被执行人：文衍香，女，汉族，1984年11月06日生，住重庆市铜梁区。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文衍香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人文衍香在中国建设银行6217003760150758613XXXX账户内存款人民币86190.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月五日 书记员  蔡 立
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1870号原告：石嘴山市天勤银河物业服务有限公司，统一社会信用代码：91640205MA75WDA323。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某，住石嘴山市。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司负担。审判员 吴云霞二○二一年七月六日书记员 田生兰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1728号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：曹春青本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人曹春青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春青存款人民币5501.4元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1744号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈延超本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈延超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈延超存款人民币5215.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢372号申请执行人：侯松艳，男，1982年11月13日出生，汉族，住靖江市。被执行人：杜平，男，1987年6月8日出生，汉族，住靖江市。申请执行人侯松艳与被执行人杜平为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏1282民初4476号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告杜平归还原告侯松艳借款54600元，自2018年9月至同年12月，于每月20日前各归还1000元；自2019年1月至同年12月，于每月20日前各归还2000元；自2020年1月至同年8月，于每月20日前各归还3000元，余款2600元于2020年9月20日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的别克牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记轮候查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年4月16日起至2023年4月15日止）。4.本院于2021年4月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市××××丹华村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为MF152S的别克牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初4476号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月八日本件经核对与原本无异书记员 朱 婕
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执484号之一 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：鄯善县天川石油机械有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县工业园区友好西路2896号。 法定代表人：杨在川，该公司总经理。 本院在执行被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司光大银行内存款1403元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年七月五日 书记员  吴 艭  安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执484号之一 移送执行单位：马鞍山市博望区人民法院综合审判庭。 被执行人：鄯善县天川石油机械有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县工业园区友好西路2896号。 法定代表人：杨在川，该公司总经理。 本院在执行被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人鄯善县天川石油机械有限责任公司光大银行内存款1403元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年七月五日 书记员  吴 艭
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初10890号原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号。负责人：王世娟，行长。委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。被告：韩宏平，男，汉族，1976年10月12日出生，住贵州省黎平县。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告韩宏平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月29日，原告将其诉讼请求变更为继续履行合同；2021年6月30日，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。案件受理费已减半收取计30元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担；本院多收取的案件受理费1,440元，退回原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行自行向本院申请退回上述费用1,440元）。审判员 游 红二〇二一年七月一日书记员 尚国俊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执1581号申请执行人：尹某，住宁夏银川市。被执行人：仲某，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人尹某与被执行人仲某民间借贷纠纷一案中，经查，（2021）宁0105民初2278号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人仲某在各金融机构存款5650元或冻结、查封、扣押其等额价值的其他财产；二、扣留、提取被执行人仲某应当履行义务部分的收益。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员 张儒峰二〇二一年七月二日书记员 马双意
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3148号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金，该公司副总经理。被告：陈华忠，男，汉族，1971年11月2日出生。被告：任锡莉，女，汉族，1977年10月19日出生。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告陈华忠、任锡莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年七月八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初4333号原告：勾文飞，男，1988年8月4日生，汉族，住贵州省思南县。原告：方彭慧，女，1994年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。二原告共同委托诉讼代理人：张广恒，系贵州麟翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：朱冰雪，系贵州麟翔律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵州广大城投建设投资有限公司，住贵州省贵阳市清镇市栗山路53号，统一社会信用代码：915200000570670898。法定代表人：喻建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴秋红，系公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈春艳，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告勾文飞、方彭慧诉被告贵州广大城投建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案受理后，原告勾文飞、方彭慧于2021年7月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告勾文飞、方彭慧有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告勾文飞、方彭慧撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勾文飞、方彭慧撤回起诉。案件受理费减半收取270元，由原告勾文飞、方彭慧负担。审判员  邓永生二〇二一年七月八日书记员  赵鹤羚
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执恢2号 申请执行人郭宝东，男，1970年4月3日出生，汉族，个体，住绥棱县中心路厦门花园小区。 被执行人景殿明，男，1988年4月18日出生，汉族，个体，住望奎县东升小区。 被执行人黑龙江省富正房地产开发有限公司望奎分公司。 法定代表人徐力，职务总经理。 本院在执行申请执行人郭宝东与被执行人景殿明、黑龙江省富正房地产开发有限公司望奎分公司建设工程分包合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议：法院已经执行拍卖的乾程花园商服房屋归郭宝东所有，在此基础上达成协议如下，1、被执行人景殿明于今天协议签字时给付郭宝东六万元现金，于2021年4月27日给付四万元现金，2021年8月1日给付十万元现金，2021年9月1日给付十万元现金；2、被执行人景殿明于今天用丰田凯美瑞牌轿车壹台（黑M091H3）作价七万元直接交付给申请执行人郭宝东，并提供相应过户手续，由郭宝东自行办理车辆过户；3、被执行人景殿明用其开发的位于法院家属楼西侧馨苑家园小区临街商服房屋一套作价七十八万元（约120㎡、每平方米价格6500元）给付郭宝东，同时提供该房屋收款据壹份交给郭宝东。上述三项加到一起抵顶（2018）黑1221民初1460号民事判决书、（2020）黑1221民初民事判决书所确定的全部债务，案件执行费由被执行人景殿明承担。解除对被执行人景殿明的限消和失信，如果被执行人景殿明未能按协议履行给付义务，郭宝东可以按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1221执恢2号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年七月二日 书记员  赵大奎
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1823民初1128号 原告：马纪元，男，生于1979年12月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：代成功（曾用名代成贵），男，生于1987年10月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告马纪元与被告代成功民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马纪元到庭参加了诉讼，被告代成功经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马纪元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款6300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月28日起，被告急需用钱多次向原告借款，原告通过微信转款将借款交付给被告，截止2021年2月17日，被告共向原告借款6300元。后原告多次向被告催要，被告仍拒不偿还。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律之规定，请求依法支持原告的各项诉请。 被告代成功未作答辩。 本院经审理认定事实如下：从2020年10月28日起，被告代成功多次向原告马纪元借款，原告均通过微信红包或微信转款的方式将借款交付给被告。截止2021年2月17日，被告代成功共计向原告马纪元借款6300元。此后，原告马纪元多次向被告代成功催收借款，被告代成功均以各种理由拖延，拒不偿还。现原告马纪元诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，微信记录，通话录音，以及当事人的在案陈述等。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告代成功向原告马纪元借款6300元的事实，有微信记录、通话录音以及当事人的陈述等在案证实，双方借贷法律关系合法有效，故对原告马纪元诉请被告代成功偿还借款6300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告代成功经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告代成功在本判决生效后十日内偿还原告马纪元借款6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告代成功负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜江 二〇二一年七月七日 书记员  尼娜 附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执390号申请人：王玉光,身份证号码：XXX，藏族，1986年9月16日出生，住青海省湟中县多巴镇国寺营村284号。被执行人：王有义,身份证号码：XXX，男，汉族，1974年5月15日出生，住西宁市经济技术开发区下十里铺村563号。申请人王玉光与被执行人王有义借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3889号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王有义未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王玉光申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，被执行人王有义已全额履行完毕（本金7800元，利息700元，共计8500元），由被执行人王有义承担执行费50元。该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月六日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终110号上诉人（一审被告）：重庆知农实业有限公司，住所地重庆市江北区红兴路80号15-4。法定代表人：朱鹏。被上诉人（一审原告）：余庆县敖溪镇人民政府，住所地余庆县敖溪镇滨河东路。负责人：谢明验。上诉人重庆知农实业有限公司因与被上诉人余庆县敖溪镇人民政府合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2021）黔0329民初1256号民事裁定，向本院提起上诉。余庆县敖溪镇人民政府以重庆知农实业有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。重庆知农实业有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回重庆知农实业有限公司对管辖权提出的异议。重庆知农实业有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院处理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《合作共建余菜入渝定点种植园促进蔬菜产业发展战略合作协议》第六条约定：合同如有有未尽事宜或在履行过程中发生纠纷，须经双方共同协商，作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。协商不成，可向各自所在的人民法院提起诉讼。约定“各自所在的人民法院”，那么被上诉人起诉上诉人，上诉人所在的人民法院即是重庆市江北区人民法院。本院经审查认为，原告余庆县敖溪镇人民政府诉称，余庆县敖溪镇人民政府与重庆知农实业有限公司签订了《合作共建余菜入渝定点种植园区促进蔬菜产业发展战略合作协议》，原告方种植的蔬菜成熟后交付给被告，被告未支付原告款项，同时拒收按要求种植的辣椒，原告请求被告支付欠付的款项，解除《合作共建余菜入渝定点种植园区促进蔬菜产业发展战略合作协议》，承担违约责任。本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，《合作共建余菜入渝定点种植园区促进蔬菜产业发展战略合作协议》约定“合同如有未尽事宜或在履行过程之中发生纠纷，须经双方共同协商，作出补充规定，补充与本合同具有同等效力。协商不成，可向各自所在的人民法院提起诉讼。”因此，余庆县敖溪镇人民政府所在的人民法院即贵州省余庆县人民法院对本案有管辖权。上诉人重庆知农实业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年七月二日法官助理梁彦书记员陈斌斌
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢327号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：宜宾腾杨林业科技发展有限公司，统一社会信用代码9151152159708869，住所地宜宾市叙州区蕨溪镇谷庄村文化桥。法定代表人：袁腾杨。被执行人:樊玉华，女，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人:袁小林，女，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人:袁腾杨，男，汉族，住宜宾市叙州区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与樊玉华、袁小林、袁腾杨、宜宾腾杨林业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1521执275号之四执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人宜宾腾杨林业科技发展有限公司所有的权证号林权。现申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宜宾腾杨林业科技发展有限公司所有的权证号的查封。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年七月八日书记员  邱 波
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异65号申请人（申请执行人）：姜国伟，男，1966年8月12日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。被申请人：梅瑞荣，男，1990年10月11日生，汉族，现住上海市宝山区。被执行人:上海质在实业有限公司（已注销），统一社会信用代码91310113MA1GM59M4A，住所地上海市宝山区。法定代表人：梅瑞荣。本院在执行姜国伟申请执行上海质在实业有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人姜国伟申请追加梅瑞荣为被执行人。本院于2021年5月6日立案后，并于2021年5月27日举行了公开听证，申请人姜国伟及其委托诉讼代理人许冰到庭参加听证。现已审查终结。申请人姜国伟向本院提出书面申请，请求追加梅瑞荣为被执行人，对被执行人上海质在实业有限公司的债务承担连带责任。事实与理由：第一，被执行人上海质在实业有限公司是自然人独资公司，梅瑞荣系该公司的法定代表人及唯一股东，公司财产不足以清偿债务，股东不能证明其资产独立于公司。第二，上海质在实业有限公司的注册资本为1000万元，但其股东梅瑞荣至今没有缴纳任何出资。第三，上海质在实业有限公司在明知其存在对外债务的情况下自行注销，注销的行为违反了公司法关于公司注销时应予以清算并了结对外债权债务的规定，其注销行为属于无效行为，梅瑞荣应就公司未了结的债务承担连带责任。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，要求追加梅瑞荣为本案被执行人。被申请人梅瑞荣、被执行人上海质在实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证，亦未提交相关证据及书面答辩意见。经审查查明，2020年4月21日，本院对申请执行人姜国伟与被执行人上海质在实业有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2019）苏1282民初5044号民事判决：姜国伟因本起事故造成的各项损失由上海质在实业有限公司赔偿368716.37元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行上述赔偿义务。根据姜国伟的申请，本院于2020年7月16日立案执行，案号（2020）苏1282执1998号，后本院裁定终结执行。2021年1月13日立案恢复，案号（2021）苏1282执恢81号。执行中查明，上海质在实业有限公司已于2020年11月9日由宝山区市场监督管理局核准注销登记。另查明，2020年10月14日，被执行人上海质在实业有限公司向登记机关提交《全体投资人承诺书》，被申请人梅瑞荣签字承诺，载明“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结算清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”本院认为,在被申请人梅瑞荣向登记机关申请上海质在实业有限公司注销登记之时,关于姜国伟与上海质在实业有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案即（2019）苏1282民初5044号民事判决书已经发生法律效力,且上海质在实业有限公司未履行该生效法律文书确定的债务。被申请人梅瑞荣作为一人公司的股东,隐瞒债务事实,未经清算即申请注销了上海质在实业有限公司，依法应承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加梅瑞荣为（2021）苏1282执恢81号案件被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。当事人对本裁定不服的,可以自本裁定送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年七月一日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执136号 申请执行人：卢森，男，1982年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐志刚，男，1973年10月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人卢森与被执行人徐志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民特166号裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐志刚未履行生效法律文书确定义务，经申请人卢森申请，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行人卢森要求：一、依法强制被执行人履行青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民特166号裁定书；二、被执行人加倍支付延迟履行上述义务期间的债务利息；三、由被执行人承担本案执行费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的电话和地址，依法通过电子送达系统向被执行人徐志刚发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已查封并冻结其银行账户，但余额较小，不足以执行；查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下无车辆。 鉴于本案执行情况，已将被执行人徐志刚列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人卢森同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月五日 书记员  毕宗馨
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2123民初699号 原告：张强，男，1972年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：王栋云，系甘肃徽之音律师事务所律师。被告：宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地：银川德胜工业园区德胜西路3号。法定代表人：黄金彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄圣凯，系宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：利平，系宁夏方和圆律师事务所律师。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：袁斯浪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海刚，系新北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延鸽，系新北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：河北润信建筑工程有限公司，住所地：石家庄裕华区翟营南大街368号4F2-2-13。法定代表人：赵会义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红玲，系上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晓荔，系上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：神华新疆托克逊矿业有限责任公司，住所地：新疆托克逊县友好路工商银行办公楼3楼301室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈世林，男，1969年12月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路13号二区，该公司法务专员。原告张强诉被告宁夏煤炭基本建设有限公司、中国二十二冶集团有限公司、河北润信建筑工程有限公司、神华新疆托克逊矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院曾于2017年10月16日作出（2017）新2123民初349号民事判决书，原告张强、被告河北润信建筑工程有限公司不服该判决，向吐鲁番市中级人民法院提起上诉。吐鲁番市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）新21民再8号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭审理本案。原告张强于2021年6月28日向本院提出撤回对被告宁夏煤炭基本建设有限公司、中国二十二冶集团有限公司、河北润信建筑工程有限公司、神华新疆托克逊矿业有限责任公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费24862.1元，减半收取12431.05元，由原告张强负担。审  判  长   王丽霞审  判  员   朱保胜人民 陪 审员   曹传奇二 〇 二 一 年 七 月 六 日书  记  员   邓靖宇
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执2646号申请执行人：王某被执行人：王某某本院在执行申请执行人王某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2520号原告：青岛凯源祥化工有限公司，住所地山东省莱西市水集沽河工业园，统一社会信用代码：913702857439643882。法定代表人：宋德明，经理。委托诉讼代理人：王业佳，男，该公司法务专员。被告：王海志，男，1971年12月22日出生，汉族，住山东省莱西市。原告青岛凯源祥化工有限公司（以下简称凯源祥公司）与被告王海志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛凯源祥化工有限公司委托诉讼代理人王业佳、被告王海志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛凯源祥化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款21,838.26元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系原告单位员工，因2018年7月发生工伤，被告因到莱西市人民医院就医，与2018年9月份向原告借款15,000元，被告出院后，莱西市人民医院通过工伤保险基金结算费用共计10,290.37元，但被告并未将该医保基金10,290.37元返还给原告。2019年2月因被告到青岛眼科医院就医，向原告申请借款23,000元，原告通过银行转账转到青岛眼科医院23,000元，被告在青市中级人民法院(2021)鲁02民终352号案件庭审过程中认可收到过该笔款项，后经医保结算，个人承担11,452.11元，剩余11,547.89元被告并未退还，以上欠款款项共计21,838.26元。因原告与被告有部分工资未结算，故原告未向被告催还，后因被告以拖欠工资为由向原告提起劳动争议之诉，原告将该未还款项列为被告欠款，经催要后被告未返还，故诉至法院，望判如所请。被告王海志辩称，王海志在2018年7月5日在凯源祥公司发生工伤，在莱西市人民医院住院治疗29天出院，之后因工伤伤情恶化于2019年1月24日到青岛眼科医院手术治疗。这期间发生的欠款是因工伤借款，都用于工伤治疗等各项费用开支。作为工伤受害者，发生工伤理应由公司负担医疗费用等，本案却将该欠款归入个人债务，并以个人借贷纠纷提起诉讼，完全是诬告，不同意偿还该笔款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王海志原系凯源祥公司职工，2018年7月5日，王海志在凯源祥公司工作期间发生工伤，并于当日到莱西市人民医院住院治疗，2018年9月3日，王海志向凯源祥公司出具金额为13,000元的欠款单一份，欠款事由载明：“工伤住院费”。2018年9月17日，王海志向凯源祥公司出具2000元欠款单，欠款事由载明：“工伤借款青岛看病”。2019年1月24日，王海志因工伤治疗需要到青岛市眼科医院住院治疗，凯源祥公司通过银行转账20,000元到山东省眼科研究所（青岛眼科医院）对公账户作为住院押金，2019年2月12日凯源祥公司通过银行转账3000元到王海志个人账户用于治疗工伤各项费用。上述事实，有原告提交的欠款单两份、《青岛市城镇职工工伤保险费用结算单》、银行转账证明、《工伤职工医疗费用结算单》，被告提交的收款收据、办公系统截图、（2021）鲁02民终352民事判决书等证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。审查当事人之间是否存在借贷关系，需主要审查如下两个方面：一是当事人之间是否具有借贷的合意；二是当事人之间有无款项的实际交付。本案中，王海志虽然向凯源祥公司出具欠款单，但欠款单中明确载明欠款事由为工伤住院费，且款项基本用于王海志工伤治疗费用，其中凯源祥公司诉称的20,000元款项直接转入青岛眼科医院对公账户作为王海志的住院押金，并未实际交付给王海志。根据双方提交的证据及当庭陈述，本院查明凯源祥公司主张的款项并非双方基于借贷的意思表示而发生，而是用人单位与职工之间因工伤原因导致的资金往来。根据法律规定，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。经本院释明，凯源祥公司仍坚持认为本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。凯源祥公司提交的证据不足以证明借贷关系的存在，故其基于民间借贷的法律关系提出的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告青岛凯源祥化工有限公司的诉讼请求。案件受理费173元，由原告青岛凯源祥化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙增祥二〇二一年七月六日书记员  郭运栋
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民辖终34号上诉人（原审被告）：吕海红，女，1983年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：殷惠兰，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淑凤，北京盈科（库尔勒）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王桂玲，女，1971年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。委托诉讼代理人：王军，新疆君和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓川，男，1977年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。上诉人吕海红因与被上诉人王桂玲、邓川民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初1681号民事裁定，向本院提起上诉。吕海红上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的住所地与经常居住地不一致，上诉人的经常居住地位于库尔勒市铁路运输法院管辖范围内，故本案应由上诉人经常居住地库尔勒铁路运输法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，应适用合同纠纷管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人吕海红向一审法院提交的地址确认书写明其住所地是库尔勒市人民东路社会主义学院家属院3单元501室，住所地位于库尔勒市，故本案库尔勒市人民法院具有管辖权。铁路运输法院属于专属法院，专门受理与铁路运输、铁路安全及其其他指定管辖的民事案件，本案不属于铁路运输法院管辖的案件范围。综上，原审法院对本案有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   徐   胜   兰审  判  员   东  格 日  甫审  判  员   海力且木·热合曼二 〇 二 一 年 七 月 七 日书  记  员   童   凤   娇
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初3072号 原告：马道宝，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：卫功平，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告马道宝诉被告卫功平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马道宝到庭参加诉讼，被告卫功平经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 马道宝向本院提出诉讼请求：1.依法判决卫功平支付马道宝劳务费23400元，并自2020年4月7日起以23400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止；2.依法判令卫功平支付马道宝交通费、误工费1000元；3.本案诉讼费用由卫功平承担。事实与理由：2019年马道宝在卫功平承包位于安徽省肥东县××区文化活动中心工地工地干活，工程结束后，卫功平一直不予支付剩余工资。2020年4月7日经肥东县劳动监察大队协调，卫功平向马道宝出具一份欠条，并承诺端午节结清工资。时至今日，卫功平分文未付，现电话不接，短信不回。为维护自身合法权益，马道宝特诉至法院，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，马道宝为卫功平承包的工程提供劳务服务。后经双方结算，2020年4月7日卫功平就未支付的劳务费向马道宝出具一份欠条，欠条载明“今欠到马道宝工资贰万叁仟肆佰元整，欠款人：卫功平”。后经马道宝催要，卫功平至今未付上述款项，以致成诉。 本院认为：马道宝为卫功平提供劳务，卫功平应及时足额支付劳务费，现双方就欠付的劳务费进行了结算，债权债务关系明确。卫功平未及时支付马道宝案涉劳务费，已对马道宝的合法权益构成损害，依法应承担及时支付劳务费的法律责任，故本院对于马道宝要求卫功平支付23400元劳务费的诉讼请求予以支持。此外，卫功平未能及时足额支付马道宝的劳务费用已构成违约，但双马道宝未提交证据证明双方对于付款时间的约定，故卫功平应自起诉之日（2021年4月14日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向马道宝支付违约金。对于马道宝诉请要求卫功平支付交通费、误工费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、卫功平于本判决生效之日起五日内向马道宝支付劳务费23400元及违约金（自2021年4月14日起按照年利率3.85%计算至款清之日止）； 二、驳回马道宝其他诉讼请求。 案件受理费432元，减半收取216元，由卫功平承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  李 娟 二〇二一年七月七日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执恢133号申请人：杜海，男，1984年9月11日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县被执行人：杜朝鲜，男，1979年4月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：杨玉琴，女，1982年8月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请人杜海依据生效的（2020）黔0627民初1347号民事判决书，申请执行杜朝鲜、杨玉琴借款合同纠纷案，执行标的1258908及判决确定的利息元。执行中，申请人杜海于2021年7月3日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人杜海撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0627执恢133号案件的执行。自本裁定书送达之日起，申请人可以在二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继煌二〇二一年七月三日法官助理张旭书记员王应娟
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执恢9号申请执行人：文旭，男，1985年8日3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：杜典涛，男，1971年8月3日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在立案执行文旭与杜典涛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，致使申请人文旭债权70000元未能受偿。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、对被失信人提起刑事自诉、不愿申请律师调查令，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  秦光二〇二一年七月二日书记员  廖飞