wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7964号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：陈伟铭，男，1986年9月18日出生，汉族，住广东省惠州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与陈伟铭信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1075号判决已发生法律效力。因义务人陈伟铭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2，755.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈伟铭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈伟铭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终157号上诉人(原审被告)：孟州市景一饮品有限公司，住所地河南省孟州市。法定代表人：杨新生，执行董事。上诉人(原审被告)：河南迈芙食品有限公司，住所地河南省孟州市。法定代表人：张勇军，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：河南中沃实业有限公司，住所地河南省济源市。法定代表人：王怀宣，董事长。委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。上诉人孟州市景一饮品有限公司(以下简称景一公司)、河南迈芙食品有限公司(以下简称迈芙公司)因与被上诉人河南中沃实业有限公司(以下简称中沃公司)、原审被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初10758号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人景一公司、迈芙公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送河南省焦作市中级人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人中沃公司间隔仅30多公里，而被上诉人却到上海市徐汇区人民法院起诉，并不合理，且上诉人与被上诉人并无业务往来。本院经审查认为，本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故本案被上诉人中沃公司有权向原审被告之一寻梦公司住所地人民法院提起诉讼。鉴于寻梦公司住所地为上海市长宁区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的有关规定，一审法院有权管辖上海市长宁区内的第一审知识产权案件，故被上诉人向一审法院提起本案诉讼，并无不当。两上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮二〇二一年七月十四日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执179号之二 申请执行人:叶志才，男，1962年4月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人：陈玉莲，女，1965年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人：霍碧艳，女，1988年2月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人：叶某1，女，2014年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人：叶某2，女，2018年2月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海市浩德装饰工程有限责任公司，住所地广东省珠海市斗门区白藤湖农民新村南路56-1号，统一社会信用代码91440400MA51LFGP9X。 法定代表人;林旭武，经理。 被执行人：潘万财，男，1986年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 叶志才、陈玉莲、霍碧艳、叶某1、叶某2申请执行珠海市浩德装饰工程有限责任公司、潘万财提供劳务者受害责任纠纷一案，立案标的额665,143.53元。 在执行过程中，双方当事人于2021年7月26日自愿达成执行和解协议（详见2021年7月26日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0403执179号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年七月二十八日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执765号申请执行人：王淑娟，女，1962年10月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：郑琳，女，1970年9月28日出生，汉族，居民，住巨野县，现住上海市虹口区。王淑娟申请执行郑琳民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人王淑娟与被执行人郑琳达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二十六日书记员 王同昊
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5224民初316号原告：黄锦亮，男，1967年1月12日出生，汉族，住广东省惠来县×××××××××××。委托诉讼代理人：杨金，广东金领律师事务所律师。被告：黄镇生，男，1972年7月10日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县××××××××××××××。原告黄锦亮诉被告黄镇生健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告黄锦亮于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄锦亮提交书面撤诉申请书，称其与被告已达成和解，故向法院申请撤诉。原告黄锦亮撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄锦亮撤诉。案件受理费1467.02元，减半收取计733.51元，由原告黄锦亮负担。审 判 长  王宏文人民陪审员  黄志荣人民陪审员  温小华二〇二一年七月二十八日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1922号申请执行人：宾县宾州万生种子化肥经销处，住所地宾县宾州镇奋斗街北大街55号。被执行人：李晓东，男，1979年04月09出生，汉族，住黑龙江省宾县民和乡双龙村西兴屯。本院在执行宾县宾州万生种子化肥经销处与李晓东买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓东名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执2282号申请执行人：魏某，女，1933年5月4日出生，壮族，住北京市怀柔区。被执行人：刘某1，男，1957年2月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：刘某2，女，1959年2月24日出生，壮族，住北京市怀柔区。被执行人：刘某3，女，1962年4月22日出生，壮族，住北京市怀柔区。被执行人：张某，男，1981年11月11日出生，汉族，现羁押于天津清河农场前进监狱。被执行人：刘某4，男，1965年5月11日出生，壮族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初6910号民事判决书，在执行魏某申请执行被执行人刘某1、刘某2、刘某3、张某、刘某4继承纠纷一案中，申请执行人魏某于2021年7月30日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人魏某申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许魏某撤回执行的申请，(2021)京0116执2282号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年七月三十日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11483号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴松，男，汉族，1980年3月25日生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴松的本院(2020)沪0106民初25218号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18607号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：庄清镇，男，1993年12月17日出生，汉族，住广东省揭阳市。被执行人：庄林弟，男，1964年11月30日出生，汉族，住||广东广州-广州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人庄清镇、庄林弟金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初58572号判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付167338.35元。本院立案受理后，依法对被执行人庄清镇、庄林弟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月七日向被执行人庄清镇、庄林弟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月八日向被执行人庄清镇、庄林弟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月八日对被执行人庄清镇、庄林弟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保643号 申请人：王大平，男，1975年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 申请人王大平于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人王大平的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款合计2000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费40元，由申请人王大平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月十二日  书记员  张园
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更341号罪犯高山，男，1985年10月31日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月12日，长春市朝阳区人民法院作出（2016）吉0104刑初919号刑事判决，认定高山犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月零七天，并处罚金人民币50000元，责令退还人民币528000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高山在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高山确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯高山的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)兵1202执395号    申请执行人：哈密市一仑商贸有限公司，住新疆哈密市。   被执行人：朱兴炳，男，1973年12月18日出生，住重庆市丰都县。   关于申请人哈密市一仑商贸有限公司与被执行人朱兴炳租赁合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）兵1202民初746号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱兴炳应履行案款3.196965万元至今未履行。   在执行过程中，1.本院于2021年3月10日向被执行人朱兴炳公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人朱兴炳未实际履行。   2.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱兴炳名下的相关财产信息，被执行人朱兴炳名下无工商登记、银行存款、车辆、不动产登记、证券及收益性保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年7月12日将被执行人朱兴炳纳入限制消费名单。   4.本院于2021年5月15日将被执行人朱兴炳纳入失信被执行人名单。   5.本院于2021年6月21日分别到哈密市天山村镇银行、   哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人朱兴炳可供执行的财产线索。   6.本院于2021年6月21日分别到第十三师不动产登记中心和哈密市伊州区不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人朱兴炳可供执行的财产线索。   7.本院于2021年6月22日委托丰都县人民法院查封被执行人朱兴炳名下两辆长城牌汽车。   8.本院于2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱兴炳名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。    上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人哈密市一仑商贸有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人哈密市一仑商贸有限公司表示不能提供被执行人朱兴炳可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人朱兴炳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人哈密市一仑商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人哈密市一仑商贸有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人朱兴炳无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本案本次执行。   终结本次执行后发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。            审 判 长 单永锋   审 判 员 田玉洁   审 判 员 王圣佳   二〇二一年七月十三日   书 记 员 张彦龙   1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3663号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：彭娟，女，汉族，户籍地广东省深圳市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与彭娟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人彭娟支付到期租金47,950.11元、剩余租赁期间内的租金2,523.67元、为实现债权而支出的费用638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人彭娟名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人彭娟名下有号牌为粤MPXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。另，本院已向被执行人所在单位送达执行文书，要求提取被执行人收入。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十六日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10594号原告：彭康侠，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：张兢方，女，1971年4月11日出生，汉族，住浙江省。被告：张传岁，男，1960年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告彭康侠诉被告张兢方、张传岁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年7月18日，原告彭康侠到庭表示其未在规定期间内预交案件受理费，并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭康侠撤诉处理。审 判 员 俞宙锋二〇二一年七月二十八日法官助理 许惠堡书 记 员 政 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31834号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴良杰，男，1989年9月5日出生，汉族，山东省平度市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴良杰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6560元；交付时间：2016年11月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月8日尚欠本金余额5302.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5302.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月9日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴良杰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5302.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴良杰负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更917号罪犯冷传阳，男，1975年8月23日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）大刑一初字第66号刑事判决，以罪犯冷传阳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年10月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年4月16日经辽宁省大连市中级人民法院（2015）大审刑执字第991号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处没收财产人民币100000元不变；2017年3月18日经辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02刑更182号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处没收财产人民币100000元不变；2019年4月12日经大连市中级人民法院（2019）辽02刑更436号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处没收财产人民币100000不变。现刑期至2021年8月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯冷传阳予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯冷传阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯冷传阳的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯冷传阳服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冷传阳减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8242号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被申请人：李金秀，女，1981年4月29日生，汉族，住广西合浦县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人李金秀信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金秀的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金秀的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年七月二十八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1585号原告：兰州银行股份有限公司红古支行，住所地甘肃省兰州市红古区平安路36号。负责人：曹海鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：黄全福，该行职工。被告：何宝苍，男，1984年11月2日出生，汉族，住甘肃省永登县。上列原告兰州银行股份有限公司红古支行诉被告何宝苍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。兰州银行股份有限公司红古支行因何宝苍不履行还款义务，特向法院提起诉讼，请求判令：1.依法判令被告何宝苍偿还原告兰州银行股份有限公司红古支行信用卡欠款合计30254.9元，其中本金4988.26元、利息3897.32元、滞纳金21369.32元，并以未归还本金为基数向原告支付自2021年5月24日起至全部欠款还清为止的利息；2.判令本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。本院基于查明的事实，何宝苍不履行还款义务，未向兰州银行股份有限公司红古支行偿还信用卡透支的本金4988.26元及利息属实，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何宝苍于本判决生效后十日内一次性向原告兰州银行股份有限公司红古支行偿还信用卡透支本金4988.26元、利息3297.61元；自2021年5月25日起，以逾期本金4988.26元为基数，利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，上述利息折算后的年利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，利随本清；二、驳回原告兰州银行股份有限公司红古支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告何宝苍负担25元，超诉部分由兰州银行股份有限公司红古支行负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二一年七月二十二日法官助理  郭珍珠书 记 员  刘 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11932号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王英之，男，汉族，1968年11月3日生，住山东省临清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王英之的本院(2019)沪0106民初26506号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执319号于雁、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于于雁等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的9461元，执行费50元进行了发放。至此，于雁与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初2618号民事调解书的调解事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初583号   原告：佳合商行，经营者刘维，女，1981年12月16日出生，汉族，住西藏自治区山南市乃东区湖北大道25号。   被告：索朗扎西，男，1985年4月28日出生，藏族，职业及现住址不详。   原告佳合商行与被告索朗扎西买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告佳合商行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告佳合商行以被告索朗扎西已向其支付欠款60960元为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告佳合商行撤诉。   案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告佳合商行负担。   审 判 员 李小宇   二〇二一年七月十五日   书 记 员 格 央
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0683执1578号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。住所地莱州市光州东路98号。 法定代表人：曲新平，行长。 被执行人：杨沂霖（曾用名杨智浩），男，1967年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人杨沂霖信用卡纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人杨沂霖送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。 本院于2021年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及房产登记信息,未发现其名下有可供执行的房产；查询到其名下登记有京Ｐ×××××号现代牌、鲁Ｙ×××××号朗逸牌汽车各一辆，因车辆登记年限较长价值不大，且已被多次轮候查封，申请执行人同意不予处置。 本院于2021年6月24日通过线上工商管理、证券、保险机构查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产信息。 在执行过程中，本院到被执行人户籍地进行现场调查，走访了部分群众，未查找到被执行人及可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2021年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人也不能提供财产线索。 申请执行人申请执行标的为48498.73元，债权已受偿0元，尚有48498.73元未受偿。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林浩杰 审判员  卫 伟 审判员  王金明 二〇二一年七月八日 书记员  孙连俊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执386号 申请执行人：王春生，身份证号XXX，男，汉族，1970年3月20日生，乐都区荣盛源副食综合经营部经营者，现住西宁市城**。 被执行人：汤波，身份证号XXX，男，汉族，1982年6月21日生，现住西宁市城**。 申请执行人王春生与被执行人汤波民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初2091号民事判决书，判决如下：被告汤波向原告王春生偿还借款本金200000元、利息108000元（2018年2月14日至2020年5月13日），并支付自2020年5月14日起以未偿还本金为基数按月息2%支付利息至实际清偿之日止；支付加倍迟延履行利息；案件受理费2960元，由被告汤波负担。因被执行人汤波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王春生于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院向被执行人汤波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务并按时申报财产。因被执行人汤波未在限定期限内履行义务、亦未向本院申报财产；本院依法将被执行人汤波纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款；被执行人名下车牌号为×××五菱牌已大道报废标准，故不予查封；名下车牌号×××别克牌汽车已出售，无法查封；本院依法轮候查封被执行人名下位于西宁市城西区西川南路50号7号楼2单元2251室的不动产产权手续。执行人员前往西宁市城西区西川南路50号7号楼2单元2251室调查被执行人汤波可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人王春生确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人汤波可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的借款本金200000元、利息108000元（2018年2月14日至2020年5月13日），并支付自2020年5月14日起以未偿还本金为基数按月息2%支付利息至实际清偿之日止；支付加倍迟延履行利息；案件受理费2960元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王春生享有的债权应当受到法律保护，现被执行人汤波暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2091号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二一年七月二十日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1011号 保全中心：关于申请人王新房与被申请人陕西丰圣腾达建筑劳务有限公司、陕西雨腾诺建筑工程有限公司、陕西顺新维建材配件有限公司施工合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3556号民事裁定书，我局已对被申请人陕西丰圣腾达建筑劳务有限公司、陕西雨腾诺建筑工程有限公司名下银行存款、网络资金在1360000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人王新房申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年七月二十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3592号申请执行人：上海思金机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐平根，总经理。委托诉讼代理人：吴炎欢。被执行人：上海精虹新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴贵新，总经理。原告上海思金机电设备有限公司诉被告上海精虹新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8545号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年6月2日立案执行。申请人申请要求：1、要求被执行人支付申请人货款103,913.78元；2、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息3,273.28元(暂计算至2021年4月20日)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表,限期被执行人履行义务。但因被执行人“迁新址不明”被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产等财产线索。本院已依法冻结了被执行人的银行账户，系轮候冻结，未冻结到银行存款(冻结期限自2021年6月7日起至2022年6月7日止)。申请人应当在冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年七月八日书记员 薛 岑附：相关法律条文
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1705号之三 申请执行人：陈同记，男，1961年05月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石春华，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈同记与被执行人石春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月22日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人退伙资金57,500元，负担案件受理费654元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月22日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石春华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为58154元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执488号之二申请执行人：次某，女，藏族，1980年5月19日，出生，务农，住西藏山南市。被执行人：阿某，男，藏族，1987年3月7日出生，务农，住西藏山南市隆子县。关于申请执行人次某与被执行人阿某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月12日冻结了被执行人阿某在XXXXXX账户内余额人民币4,610.00元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人阿某在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币4,610.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 普布卓玛二〇二一年七月二十八日书 记 员 米玛次仁
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执879号申请执行人：马生鑫，男，汉族，1995年4月20日出生，住西宁市湟中县。公民身份号码：XXX。被执行人：沈贵明，男，汉族，1992年3月18日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。申请执行人马生鑫与被执行人沈贵明合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初5122号民事调解书：被告沈贵明共欠原告马生鑫8000元。被告分四期支付，第一期2020年12月28日前支付2000元，第二期2021年1月28日前支付2000元，第三期2021年2月28日前支付2000元，第四期2021年3月28日前支付2000元。如果任何一期不能按时支付，原告可对剩余款项申请强制执行。本案执行费50元。经查，被执行人沈贵明银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年7月29日从被执行人沈贵明银行及微信账户扣划3338.72元，本院已转付申请执行人马生鑫。本院已将被执行人沈贵明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年七月二十九日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12116号原告：上海辛金路流体技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：孟娜，北京康达(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐忠良，北京康达(杭州)律师事务所律师。被告：绍兴前进齿轮箱有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：李卫，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。原告上海辛金路流体技术有限公司和被告绍兴前进齿轮箱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告上海辛金路流体技术有限公司于2021年7月6日向本院提交了变更诉讼请求的申请，将诉讼请求变更为：请求判令被告向原告赔偿经济损失10,000元。同日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海辛金路流体技术有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海辛金路流体技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告上海辛金路流体技术有限公司负担。审 判 员 袁向光二〇二一年七月十三日法官助理 林 凯书 记 员 须天杰附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执523号之一申请执行人：吕高献，男，1969年11月2日出生，汉族，住沛县。被执行人：温爱君，女，1970年8月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：刘瑞庆，男，1969年8月27日出生，汉族，住沛县。申请执行人吕高献与被执行人温爱君、刘瑞庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人温爱君、刘瑞庆未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息19750元、后续利息、案件受理费1348元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人温爱君、刘瑞庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人温爱君、刘瑞庆未主动履行。2.2021年1月、2021年4月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人温爱君、刘瑞庆名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月25日到2022年1月25日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人温爱君、刘瑞庆有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人温爱君、刘瑞庆名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人温爱君、刘瑞庆名下有不动产登记信息。5.2021年7月被执行人温爱君、刘瑞庆向本院报告财产，被执行人温爱君、刘瑞庆共同共有位于沛县××屯镇××楼××单元××室房屋一套。申请执行人吕高献暂不要求本院进行查封。6.根据申请执行人向本院提供的财产线索，本院于2021年7月13日轮候查封了被执行人刘瑞庆在沛县姚桥煤矿的工资账户，因系轮候查封，暂无法处分。7.2021年7月15日申请执行人吕高献与被执行人温爱君达成和解协议，因履行期限较长，暂无法执结结案。8.被执行人温爱君、刘瑞庆未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施。9.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3259号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长暂无法执结结案的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不能按期足额偿还，申请执行人可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月十六日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22085号原告：王慧东，男，1992年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海市闵行区浦锦街道玩童宠物会所(个体工商户)，住所地上海市闵行区。经营者：沈明志。原告王慧东诉被告上海市闵行区浦锦街道玩童宠物会所买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，因原、被告已达成和解，且被告已支付了相应款项，故原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慧东撤回起诉。案件受理费减半收取计43.75元，由原告王慧东负担。审 判 员 陈洁.二〇二一年七月十九日法官助理 胡庆宇书 记 员 宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4340号被执行人：唐文先，女，1955年7月6日生，汉族，文盲，贵州省遵义县人，无业，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行唐文先罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐文先银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢128号申请执行人山西科兴能源发展有限公司，住所地山西省高平市高平经济技术开发区米山工业园。法定代表人：申国义，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司。法定代表人：李忠慧，任执行董事。被执行人山西煤炭运销集团晋城高平有限公司，住所地山西省高平市友谊街133号。法定代表人姚建军，任总经理。申请执行人山西科兴能源发展有限公司与被执行人山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司债务转让合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初2347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。本院于2021年7月21日恢复执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6337号原告：鲁建香，女，1965年10月26日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：张丹，女，1986年4月13日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松。原告鲁建香与被告张丹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案审理过程中，原告以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告鲁建香自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁建香撤回起诉。审判员  王军涛二〇二一年七月二十二日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1398号申请执行人：上海亚和投资管理有限公司,住所地上海市长宁区虹桥路XXX号XXX室。法定代表人：李兴珍,执行董事兼总经理。被执行人：上海致匠餐饮管理有限公司,住所地上海市普陀区金沙江路XXX号XXX幢BW1-7。法定代表人：丁中玉,总经理。被执行人：胡习银，男，1984年7月8日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海亚和投资管理有限公司为与被执行人上海致匠餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初14128号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付租金318,393.22元，物业管理费46,251.51元，水费726.90元，房屋占有使用费88,313.42元，及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月九日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年五月六日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年五月八日对被执行人公司住所地进行调查,但被执行人已不再经营。二〇二一年六月八日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年七月五日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月五日委托被执行人胡习银的户籍地法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二一年七月五日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年七月二十二日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员王锋二〇二一年七月二十六日法官助理房倩书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2189号申请人：东莞市冠峰混凝土有限公司，住所：广东省东莞市。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：朱洪楠，系广东方万律师事务所律师。被申请人：岳阳市云溪区建筑工程总公司，住所：湖南省岳阳市×××××××××。法定代表人：杜某1。申请人东莞市冠峰混凝土有限公司于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人岳阳市云溪区建筑工程总公司相应价值人民币920344元的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为920344元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市冠峰混凝土有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人岳阳市云溪区建筑工程总公司相应价值人民币920344元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年七月二十九日法官助理  吴丹苗
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民督7号之一 申请人：林惠忠，男，1955年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 被申请人：东兴德悦投资管理有限公司，住所地广西东兴市东兴镇北仑大道166-6号。 法定代表人：武继海，执行董事长。 申请人林惠忠与被申请人东兴德悦投资管理有限公司申请支付令一案，本院于2021年7月1日立案后,于2021年7月9日发出（2021）桂0681民督7号支付令，限令被申请人东兴德悦投资管理有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,发出支付令之日,被申请人东兴德悦投资管理有限公司提出书面异议,经审查,异议成立。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0681民督7号支付令自行失效。 本案受理费250元，由申请人林惠忠承担。 审判员  胡家铭 二〇二一年七月二十八日 书记员  曾繁媚
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3480号原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地：西宁市城**东交通巷**银泰大厦**，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1）。法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，身份证号：XXX，系该公司副总经理，住西宁市城中区。被告：刁玉柱，男，汉族，1962年11月1日生，身份证号XXX，住西宁市城**。原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告刁玉柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司因被告已经结清物业费申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司自行承担。审判员 包 蕾二〇二一年七月九日法官助理 张 雪书记员 刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3368号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市塘街道办事处衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权），系中国邮政储银行股份有限公司邵东支行职员。被告：唐小军，男，汉族，1963年7月13日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告唐小军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邵东支行的委托代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告唐小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告立即归还本金27364.8元、利息2479.23元、费用8138.01元等共计37982.04元，利息计算至2021年5月14日止。2021年5月14日以后利息按日息率0.5‰计算至还清为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日唐小军向我行申请办理了一张信用卡，卡号为6259××××6198，唐小军信用卡已逾期13期没有归还，载止2021年5月14日止欠本金27364.8元，利息2479.23元，费用8138.01元，共计欠款37982.04元，利息计算至2021年5月14日止。原告多次向被告催收本息及费用，被告拒不偿还。原告特向法院起诉。被告唐小军未予答辩，也未向本院提交证据。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡金卡合约、信用卡管理系统信息等证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告唐小军在原告邮政银行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》义务。在使用信用卡后，应在章程规定的还款到期日内及时清偿借款。被告唐小军借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告邮政银行邵东支行要求被告唐小军按合同约定清偿欠款本金27364.8元、利息2479.23元、费用8138.01元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告唐小军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行透支本金27364.8元，利息2479.23元，费用8138.01元等共计37982.04元，2021年5月14日以后的利息按本金27364.8元日利率0.5‰计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告唐小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二一年七月二十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1351号 罪犯张所胜，男，1994年4月9日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2013年4月1日作出（2013）西刑初字第119号刑事判决，以被告人张所胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，不得假释，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元（已缴纳）。2016年12月28日减刑一年；2019年1月25日减刑八个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯张所胜减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张所胜的悔改表现，有罪犯张所胜的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张所胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张所胜减去有期徒刑四个月（刑期自2012年9月14日起至2021年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终11057号上诉人（原审原告）：李萍英，女，1973年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：佛山市圆方房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：吕日锵。上诉人李萍英因与被上诉人佛山市圆方房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李萍英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年七月二十六日书记员  梁婉珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1393号申请执行人：马强，男，1967年4月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张雷鸣，男，1976年12月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：綦燕丽，女，1988年11月24日出生，住山东省莱州市。关于申请执行人马强与被执行人张雷鸣、綦燕丽民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张雷鸣、綦燕丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马强向本院申请执行。本案立案标的2112747.42元，执行到位5545元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年4月12日依法向被执行人张雷鸣、綦燕丽送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人张雷鸣、綦燕丽名下银行存款、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，依法扣划被执行人张雷鸣银行存款1254元、扣划被执行人綦燕丽银行存款4291元，；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询,未查询到被执行人张雷鸣、綦燕丽名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人张雷鸣、綦燕丽住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人张雷鸣、綦燕丽纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人马强明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十七日书记员  刘 浩
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执2445号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被执行人：王宜联，男性,1969年4月10日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：任秀轻，女性,1966年12月8日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：魏忠海，男性,1965年1月27日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：郭艳华，女性,1968年2月2日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：陈修言，男性,1983年2月23日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：杨瑞菊，女性,1978年10月10日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：王宜保，男性,1960年6月3日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：李秀青，女性,1960年3月4日生，汉族，住山东省郓城县。 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4596号民事判决书，于法定期限内向被执行人王宜联、任秀轻、魏忠海、郭艳华、陈修言、杨瑞菊、王宜保、李秀青送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执2445号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年七月二十日 书记员  孙广伟
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执699号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所：青海省西宁市城北区小桥大街32号。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该行风险经理。被执行人：张卉，女，1983年1月3日出生，汉族，住所：申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人张卉借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初3872号民事调解书确定：一、被执行人张卉偿还申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金79361.6元、利息、违约金及其他费用31462.51元，共计110824.11元，于2020年9月25日之前偿还10000元，于2020年10月25日前偿还20000元，剩余款项于2020年11月25日前全部还清，若逾期任何一期申请执行人可对全部欠款申请强制执行；二、支付申请执行人自2020年7月26日起至实际清偿完毕之日的利息、复利及其他费用，以被执行人未支付的借款本金为基数计算，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准。案件受理费1271元、律师费1200元，由被执行人张卉承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，被执行人张卉名下银行存款、网络资金余额不足。本案轮候查封了被执行人名下房产及车辆手续。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人张卉名下财产线索，并同意案件终结本次执行程序，要求将被执行人张卉纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人张卉有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人张卉采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月七日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8322号原告：昆明市盘龙区淑玮广告材料经营部，经营场所云南省昆明市盘龙区穿金路煤机总厂内。经营者：刘昌林。被告：李秋亚，女，1980年6月14日出生，汉族，住云南省西山区。原告昆明市盘龙区淑玮广告材料经营部诉被告李秋亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告昆明市盘龙区淑玮广告材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆明市盘龙区淑玮广告材料经营部撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十三日书记员  朱迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1688号申请人赵亚杰，男，1981年1月2日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人苏州和记锦程置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平，总经理。赵亚杰与苏州和记锦程置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初12338号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告苏州和记锦程置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵亚杰逾期交房违约金102522元。因苏州和记锦程置业有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人赵亚杰于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为102522元，执行费1438元。立案执行后，本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行；2、2022年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、车辆等财产；其名下多个账户因多案被多次查封，无余额可供执行；3、本院查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区××北路东侧××路北侧的国有建设用地使用权（吴国用（2013）第2600047号），该宗土地已抵押于广发银行股份有限公司苏州分行，抵押额14000万元，且抵押权人广发银行股份有限公司苏州分行已向苏州市中级人民法院起诉并申请执行，现首封为（2018）苏05执保143号，本院对该地块进行轮候查封，轮候封期限至2023年6月7日止。上述工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。4、本院执行人员至被执行人经营地调查，未能寻获法定代表人沈华平；5、2021年3月11日、2021年5月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；6、2021年7月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。8、2021年6月29日，本院以（2018）苏0509执8006号等案件预查封被执行人名下预售房屋共计327套，查封期限自2021年6月29日至2024年6月28日，但该327套预售房设定有在建工程抵押，抵押权人为广发银行股份有限公司苏州分行，抵押金额为5395.99万元，且该预售房未竣工验收也未交付，故不具备处置条件。被执行人银行账户查封期限自2021年2月7日至2024年2月6日。9、以上查封（预查封），申请执行人如要续查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施到期后将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。本案执行标的额为人民币102522元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币102522元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除已被查封的不具备处置条件的房产、土地使用权外无其他可供执行的财产，申请执行人同意暂不对财产进行处置，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初12338号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十六日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11708号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：旷国清，男，汉族，1973年4月23日生，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人旷国清的本院(2019)沪0106民初21463号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4969号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张维剑，男，1969年3月29日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3743号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴健，男，1983年10月29日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李万库，男，1964年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：商宏冬，北京市中允律师事务所律师。再审申请人吴健因与被申请人李万库租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终3500号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴健申请再审称，（一）李万库原有房屋仅为300平米，其余1500平米房屋为吴健2015年3月份新建，二审法院判决将15号院内全部房屋腾退，属认定事实错误。（二）2018年4月李万库擅自停电、停水，迫使吴健经营的超市无法营业，属根本违约，应承担违约责任。李万库没有按照合同约定提前十个月通知吴健提前终止合同，按照双方签订的房屋租赁协议第八条约定，李万库应当赔偿吴健建房费用、装修费和经营超市投资的费用共计650万元。（三）经李万库同意后，对原有300平米房屋进行了翻建、新建、装饰装修，改建成了门面房，其中应当有吴健的部分份额和权利，不应当将300平米房屋认定为李万库全部所有。因李万库的违约行为，应赔偿吴健该部分的损失。（四）二审法院认定本案租赁合同因拆迁而终止，在双方存在诸多权属纠纷、经济纠纷的情况下，不能笼统的判决吴健返还房屋。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。李万库提交意见称，（一）本案案由是房屋租赁合同纠纷，诉求是要求吴健腾房，吴健没提任何反诉，本案并不存在对出租房屋的权属认定问题。一、二审法院严格按当事人诉求范围进行审理，所作判决结果正确。本案中的租赁协议约定遇有政府拆迁补偿，吴健新建部分的补偿归吴健所有，但这与产权认定无关，不代表产权归吴健，更不能因此而拒不腾退房屋。新建的房屋没有经过任何政府主管部门批准，属违章建筑，不具有合法性。另，吴健主张新建房屋的面积不符合事实，不能作为申请再审的事实依据。（二）本案中《房屋租赁协议》终止是因为政府征地、腾退即拆迁情形，符合合同第九条约定，李万库不存在任何的违约行为。判决腾退房屋是合同终止后当事人应负的法律义务，并非“合同无效后恢复原状”，这显然是吴健对法律规定的认识错误。吴健在二审中主张的拆迁补偿、赔偿问题，不属本案审理范围。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，吴健所提再审理由均不能成立，应依法裁定驳回。本院经审查认为，涉案的《房屋租赁协议》明确约定“如遇到拆迁时，房屋租赁合同终止”。本案中，涉案土地已在属地政府腾退范围内，李万库亦已与小周易村委会签订《自主腾退协议》，符合双方约定之情形，故《房屋租赁协议》已终止。根据审理查明的涉案涉土地已在政府腾退范围内，李万库已通过张贴政府通知的形式要求吴健腾退，吴健应按照约定将承租的租赁物及土地腾退清并交还给李万库。吴健所主张的拆迁补偿、赔偿问题，应另行解决。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。吴健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴健的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月二十三日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保127号申请人：喀什华录百纳影视有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦5层5503号。法定代表人：张寰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林鸿鹤，男。委托诉讼代理人：王天然，男。被申请人：浙江唐德影视股份有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区C3-028。申请人喀什华录百纳影视有限公司于2021年6月25日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江唐德影视股份有限公司的银行存款人民币37,545,318.85元或查封、扣押其相应价值财产。2021年6月30日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江唐德影视股份有限公司的银行存款人民币37,545,318.85元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  周 军审 判 员  吕 静二〇二一年七月一日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5283号上诉人(原审原告)：黄秉仁，男，1949年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：黄翠霞，女，1953年9月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：黄凤霞，女，1958年3月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：张燕，上海至合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄秉义，男，1951年5月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：黄某1，女，1955年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：卢某某(系黄某1之夫)，住上海市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号XXX-XXX室。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：李林馨，上海衡铭律师事务所律师。原审原告：龚甘芳，女，1950年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审原告：黄2，女，1977年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审原告：刘某某，女，2003年10月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：黄2(系刘某某之母)，年籍详前。上列两原审原告共同委托诉讼代理人：龚甘芳(系黄2之母、刘某某外祖母)。上诉人黄秉仁、黄翠霞、黄凤霞因与被上诉人黄秉义、黄某1及原审原告龚甘芳、黄2、刘某某共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄秉仁、黄翠霞、黄凤霞及其共同委托诉讼代理人张燕，被上诉人黄秉义及其和黄某1共同委托诉讼代理人秦华，原审原告龚甘芳暨原审原告黄2、刘某某共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人黄秉仁、黄翠霞、黄凤霞于2021年7月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人黄秉仁、黄翠霞、黄凤霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄秉仁、黄翠霞、黄凤霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11，900元，减半收取5，950元，由上诉人黄秉仁、黄翠霞、黄凤霞共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚倩芸审 判 员 高 胤审 判 员 范勇刚二〇二一年七月八日法官助理 徐 琛书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4569号原告：廖启辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省常宁市,被告：阮彬家，男，1992年8月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区公馆镇造腾油桁屋村33号,公民身份号码。原告廖启辉与被告阮彬家劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告廖启辉到庭参加了诉讼,被告阮彬家经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事实经过：廖启辉在2020年11月23日为阮彬家提供劳务，在花都区花山市场附近制作和安装广告牌，双方于2021年1月11日结算对账，阮彬家出具其签名捺印的《欠条》。《欠条》的主要内容为：11月23日花山水果店招牌款10307.5元，已付4000元定金，广告喷画款102元，余款共计6409.5元。阮彬家欠廖启辉共计人民币6409.5元，本月16日下午还清余款。二、还款情况：廖启辉确认自欠条出具后，阮彬家未还款。三、需要说明的其他事项：无。四、原告廖启辉的诉讼请求：被告支付原告6409.5元。裁判理由与结果本院认为：廖启辉为阮彬家提供劳务，阮彬家尚欠廖启辉劳务报酬6409.5元，对此，廖启辉提交《欠条》予以佐证，现廖启辉主张阮彬家支付6409.5元劳务报酬，合法合理，本院予以支持。被告阮彬家经本院公告传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮彬家于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖启辉支付6409.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告廖启辉已预交），由被告阮彬家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年七月一日书记员 李红娟王嘉茵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17650号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李一诚，男，1989年6月6日生，汉族，住甘肃省庆阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李一诚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55976号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付207,177.76元。本院立案受理后，依法对被执行人李一诚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人李一诚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人李一诚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人李一诚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1143号 袁振、程军伟： 本院于2021年03月15日立案执行的（2021）鲁1326执1143号袁振、程军伟民间借贷纠纷一案，依据（2021）鲁1326民初891号民事调解书，程军伟欠袁振借款本金50万元及利息，程军伟自2021年2月28日起每月借款本金6000元，直至付清之日止；如果程军伟按期偿还，袁振自愿放弃利息；如程军伟不按期履行，则要求程军伟按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，自借款之日即2020年1月23日起至付清之日止。案件受理费4400元，由程军伟负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年七月八日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1131号之一原告：吴燕，女，1984年6月14日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：吴山，男，1987年10月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区，系原告的弟弟。被告：魏巍，男，1982年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告吴燕与被告魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴燕于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴燕自愿撤回对被告魏巍的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴燕负担。审 判 员  李 信二〇二一年七月七日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执119号申请执行人：张月红，女，1977年9月出生，汉族，大专文化，兼职会计，住青铜峡市。被执行人：宁夏鑫义德劳务服务有限公司。被执行人：贾静武，男，1963年12月出生，满族，初中文化，住银川市兴庆区。被执行人：杨蕾，男，1993年1月出生，汉族，初中文化，住银川市兴庆区。本院在执行张月红与宁夏鑫义德劳务服务有限公司、贾静武、杨蕾劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2020）宁0381民初1715号民事判决书,确定三被执行人给付申请执行人张月红劳务费12000元，申请费50元，公告费300元。通过网络执行查控系统对被执行人杨蕾的银行存款2100元予以划拨，并发放给申请人，但互联网银行、工商登记、车辆、有价证券、不动产未查询到三被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人张月红，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月五日书记员  胡振宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2699号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：王胜利，男，汉族，1973年7月8日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：孟素梅，女，汉族，1973年10月27日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：王胜华，男，汉族，1978年8月26日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：李春华，女，汉族，1981年11月11日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王胜利、孟素梅、王胜华、李春华金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人701000.48元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人孟素梅名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权2215.78元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月二十七日书记员  张旎
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2019号 被执行人张连子，男，汉族，1965年01月10日生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人张连子罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初424号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月12日、5月22日、6月8日、7月22日通过司法查控系统查询，对被执行人张连子银行账户进行冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 3、2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 4、2021年7月29日本院作出（2021）皖1621执2019号拘留决定书对张连子拘留15日，未实施。 5、2021年7月29日本院依法将被执行人列入失信人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初424号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10788号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙波的微信、支付宝、银行账户存款10577.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11964号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初3567号原告：亢彩虹，公民身份号码：XXX，女，1975年3月30日出生，汉族，住西宁市城西区。被告：张鸿钰，公民身份号码：XXX，男，1972年2月18日出生，汉族，住甘肃省山丹县。原告亢彩虹与被告张鸿钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告亢彩虹于2021年7月13日以双方已私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢彩虹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亢彩虹撤诉。减半收取案件受理费1514.00元，由原告亢彩虹负担。审 判 员 马元梅二〇二一年七月十三日法官助理 马 瑞书 记 员 董新华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保436号申请人：东营市诚安建筑安装有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号。统一社会信用代码91370502777438087X。法定代表人：康兆亭，总经理。委托代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被申请人：东营市东营区胜利街道办事处韩家村村民委员会。住所地：东营市东营区胜利街道办事处韩家村。统一社会信用代码54370502ME0362870T。法定代表人：韩明，主任。申请人东营市诚安建筑安装有限公司与被申请人东营市东营区胜利街道办事处韩家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人东营市诚安建筑安装有限公司于2021年7月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市东营区胜利街道办事处韩家村村民委员会名下的银行存款75万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营市诚安建筑安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市东营区胜利街道办事处韩家村村民委员会名下银行存款75万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4270元，申请人东营市诚安建筑安装有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年七月三十日书记员  闫茂平
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终204号上诉人(原审被告)：河北国和吉融汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：范江毅。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。上诉人河北国和吉融汽车销售服务有限公司(以下简称国和吉融公司)因保证合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16523号之一民事裁定，向本院提起上诉。国和吉融公司上诉称，案涉两份《协议》系通过网络传输由合同双方在各自所在地签署，《承诺函》在其处签署且无管辖约定，故不认可合同签订地一说。同时，原审被告所在地、融资租赁物使用地、直接付款地均位于河北省石家庄市桥西区。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。国和吉融公司与安吉租赁有限公司签订的《车辆零售融资租赁项目服务合作合作协议》《车辆零售融资租赁项目服务合作框架协议》均约定合同争议由合同签订地人民法院管辖；同时，《车辆零售融资租赁项目服务合作合作协议》《车辆零售融资租赁项目服务合作框架协议》载明合同签订地为上海市武宁南路XXX号；国和吉融公司与安吉租赁有限公司签订的《补充协议》，约定合同争议由甲方安吉租赁有限公司所在地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。安吉租赁有限公司所在地及合同签订地均位于上海市静安区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年七月六日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。