wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2260号 申请执行人:安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码：91341600152103674K。法定代表人：杨春书。 被执行人：陈慧军，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：荆震，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省安徽省涡阳县。 被执行人：蔡永玲，女，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈慧军、荆震、蔡永玲金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5974号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年5月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出（2021)皖1621执2260号执行裁定书冻结被执行人银行存款，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月18日、5月20日、7月28日通过司法查控系统查询，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（14134.28）已划拨，无其他可执行财产。 4、2021年7月30日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年7月30日本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5974号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月三十日 书记员 邵 威
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1047号 申请执行人：张福存，男，1980年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：赵玉寿，男，1962年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：骆成，男，1982年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人张福存与被执行人赵玉寿、骆成保证合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初1995号民事判决书已经生效，权利人张福存于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月8日向被执行人赵玉寿、骆成发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人张福存偿还借款本金30,000元及利息（自2019年5月7日起按月利率20‰计息至款付清时止）、邮寄送达费90元、案件受理费275元、执行费355元，合计30,720元及利息（以30,000元为基数，自2019年5月7日起按月利率20‰计息至款付清时止）。 本院在执行过程中，申请人张福存与被执行人赵玉寿、骆成自愿达成和解协议，申请人张福存于2021年6月29日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1047号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年七月二十六日 书记员 彭 勇
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执596号申请执行人：吴贵斌，男，1970年6月21日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇浪中村村民委员会，住所地：灯塔市佟二堡镇浪中村，统一社会信用代码：54211081ME0053285H。法定代表人：付勇，系村书记。本院在执行申请执行人吴贵斌与被执行人辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇浪中村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人吴贵斌同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年七月二十九日书记员  兆毓敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8569号原告：深圳中业融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗德连，系该公司总经理。委托代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郝梅仙，女，1992年7月2日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告郝梅仙追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告深圳中业融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十八日书记员  朱迪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1607号 申请执行人刘某1，女，2005年1月21日生，汉族，学生，现住辽宁省义县。 法定代理人齐某，女，1984年10月24日生，汉族，农民，现住辽宁省义县。 被申请执行人刘某2，男，1983年8月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年七月三十日 书记员 李佳音
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执870号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：张庆立，该公司董事长。   被执行人：窦洪智，公民身份号码：XXX，男，1977年6月25日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：西宁市湟中区拦隆口镇南门二村扶贫互助协会，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市湟中区。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人窦洪智、西宁市湟中区拦隆口镇南门二村扶贫互助协会借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月26日受理。根据生效的（2020）青0122民初3227号民事调解书，被执行人窦洪智、西宁市湟中区拦隆口镇南门二村扶贫互助协会应向申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司给付借款本金30000元但被执行人窦洪智、西宁市湟中区拦隆口镇南门二村扶贫互助协会未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人窦洪智、西宁市湟中区拦隆口镇南门二村扶贫互助协会的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月二十三日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李海芳，女，1969年2月22日生，汉族，住上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李海芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11180号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃建龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃建龙的微信、支付宝、银行账户存款6993.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12408号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更353号罪犯李雷，男，1989年1月10日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年12月15日，吉林省珲春市人民法院作出（2014）珲刑初字第275号刑事判决，认定李雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币180000元，退赔人民币207300元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1376号刑事裁定，对罪犯李雷减去有期徒刑九个月。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更763号刑事裁定，对罪犯李雷减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李雷在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李雷确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李雷的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初2789号原告：玉溪市泰东劳动事务服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区秀山西路沙坝商务楼A幢9—10号二楼。统一社会信用代码：91530402579841422U。法定代表人：鄢雨国。委托诉讼代理人：孔德文，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈钰璇，女，汉族，1983年5月8日生，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：高宇俊，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告诉被告经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，原告诉请：判令原告不应支付被告2005年6月至2020年12月31日期间的经济补偿金36800元。本院受理后依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德文，被告陈钰璇及其委托诉讼代理人高宇俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：被告陈钰璇曾用名为陈林芬。被告与玉溪市房地产管理局职工技协技术服务部于2005年6月13日签订了合同期限自2005年6月13日起至2007年6月13日止的书面劳动合同，并于2007年6月13日将劳动合同续订至2009年6月13日。2011年1月1日，被告与玉溪市房屋租赁市场管理所职工技协技术服务部签订了合同期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止的书面劳动合同。被告与玉溪市房地产产权监理所（2019年更名为玉溪市房地产交易管理所）签订了合同期限自2014年7月1日起至2017年6月30日止的书面劳动合同，2017年6月7日，双方又签订了合同期限自2017年7月1日起至2018年6月30日止的书面劳动合同。2018年12月27日，原告与玉溪市房地产产权监理所签订《劳务派遣协议》，约定原告向玉溪市房地产产权监理所派遣劳务派遣员工11名，从事办公辅助工作，劳务派遣期限2年，自2019年1月1日至2020年12月31日。依据上述《劳务派遣协议》，原告与被告签订了合同期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止的书面劳动合同，工资为2300元/月，工作地点为档案室。自2005年6月至2020年12月，被告的工作岗位均为办公室相关辅助工作，主要为档案室工作，工作地点均为玉溪市桂山路8号。2020年12月15日，原告作出《合同到期终止合同的通知》，被告于2020年12月23日签收该通知。原告于2020年12月17日作出《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》，载明“依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条（一）和劳动合同第十八条（二）约定，双方于2019年1月1日签订的2019年1月1日起至2020年12月31日止的劳动合同于2020年12月31日解除（终止）”，还载明被告解除劳动合同前的工作岗位为档案室。被告未在《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》上签字。被告于2005年6月1日参加职工养老保险，2005年6月1日至2014年6月30日单位缴纳部分由玉溪市房屋租赁市场管理所职工技协技术服务部缴纳，2014年7月1日至2018年12月31日单位缴纳部分由玉溪市房地产产权监理所缴纳，2019年1月1日至2020年12月31日单位缴纳部分由玉溪市泰东劳动事务服务有限公司缴纳。被告离职前月平均工资为2300元。2021年1月18日，被告以要求支付经济补偿为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会2021年4月20日作出玉红劳人仲案字（2021）10号仲裁裁决书，裁决“本裁决生效之日起十五日内，被申请人玉溪市泰东劳动事务服务有限公司支付申请人陈钰璇经济补偿36800元”。原告不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的…”。第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿…（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的…”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限”。本案中，被告自2005年6月13日至2018年6月30日先后与玉溪市房地产管理局职工技协技术服务部、玉溪市房屋租赁市场管理所职工技协技术服务部、玉溪市房地产交易管理所签订劳动合同，在此期间被告一直在玉溪市红塔区工作，被告的工作场所、工作岗位并无变化，原、被告签订了合同期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止的书面劳动合同之后，被告的工作场所、工作岗位仍与之前一致，原告于2020年12月17日作出《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》终止与被告的劳动关系，依据上述法律规定，原告应向被告支付经济补偿金，经济补偿金的年限为2005年6月至2020年12月，计算标准为2300元／月，经计算为36800元（2300元／月×16个月）。关于原告提出其不应承担经济补偿、应由玉溪市房地产交易管理所承担经济补偿的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”，因此本案中被告的经济补偿金应由原告承担，原告承担之后可以依据其与玉溪市房地产交易管理所签订的《劳务派遣协议》的约定另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条、第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：由原告玉溪市泰东劳动事务服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付被告陈钰璇经济补偿金36800元。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告玉溪市泰东劳动事务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年七月二十一日书记员  徐 妍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1376号原告：上海新丸百货有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈湧，董事长。委托诉讼代理人：姜丽君，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筱霖，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：晋俊(上海)贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吴建卫，董事长。委托诉讼代理人：史培杰，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：史轶康，上海君澜律师事务所律师。上海新丸百货有限公司与晋俊(上海)贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。审理中，上海新丸百货有限公司于2021年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，上海新丸百货有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海新丸百货有限公司撤诉。案件受理费人民币200元，因撤诉结案，减半收取计人民币100元，由原告上海新丸百货有限公司负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  董 敏二〇二一年七月八日法官 助理  施 雯书 记 员  倪晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢398号 关于杜海犯盗窃罪一案，责令杜海赔偿被害人石远琼经济损失2165元，赔偿被害人蒋会英经济损失786元，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的2951元，已执行到位2951元。至此，我院受理执行的（2021）川1622执恢398号案件已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年七月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10893号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何晓良金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何晓良的微信、支付宝、银行账户存款6183.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12118号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1352号之一 申请执行人：邓浩洋，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王柱，男，1997年08月06日出生，汉族，住重庆市潼南区。 本院在执行申请执行人邓浩洋与被执行人王柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人借款3270元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托重庆市潼南区人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王柱有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为3270元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  鲁杨洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执475号   申请执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人：佟某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：罗某，住宁夏回族自治区固原市。   本院在执行申请执行人李某、佟某与被执行人罗某合同纠纷一案中，查明被执行人罗某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心等部门均无财产登记信息。本院依法查封了被执行人罗某名下登记的×××号北京现代牌汽车车户，但该车未实际扣押，无法处置。被执行人罗某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人李某、佟某也不能提供被执行人罗某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人罗某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人李某、佟某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                       审判长 陈西明                                                                                                    审判员 金 鑫                                                                                                    审判员 马 剑                                                                                               二〇二一年七月二十九日                                                                                                    执行员 张 戈                                                                                                    书记员 母贵仙   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢104号之二申请执行人：黄云，男，生于1969年6月12日，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被执行人：黄松，男，生于1988年2月8日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初1527号民事调解书，受理了黄云申请执行黄松民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：返还工程保证金200000元及利息，并承担申请执行费。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，被执行人未到法院申报财产，也未履行执行义务，本院经多次依法查找也未能找到被执行人黄松进行强制执行。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的银行存款已合计扣划3115.24元用于执行。本院经过线下调查，未能查询到可供执行的财产。鉴于被执行人黄松违反财产报告制度，规避执行，本院已依法将黄松纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。申请执行人不能提供被执行人黄松的下落，也提供不出可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果和已经采取的执行措施，书面同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329民初1527号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年七月二十七日书记员  袁 梅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1448号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光,机构代码:91220101824066774R； 被保全人：张岩,女性,1978年10月20日出生，汉族,住吉林省长春市双阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与张岩合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7565号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款44193.48元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值44193.48元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年七月二十七日 书记员  李佳萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保132号申请人：上海珊峰装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵华云，上海市广懋律师事务所律师。被申请人：上海安籴网络信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：无锡香山顶文化投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市。被申请人：无锡市香山顶寺，住所地江苏省无锡市。申请人上海珊峰装饰工程有限公司于2021年6月29日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求：一、冻结被申请人上海安籴网络信息科技有限公司、无锡香山顶文化投资发展有限公司的银行存款人民币7,800,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、冻结被申请人无锡市香山顶寺的银行存款人民币3,750,000元或查封、扣押其相应价值财产。2021年6月30日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海珊峰装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海安籴网络信息科技有限公司、无锡香山顶文化投资发展有限公司的银行存款人民币7,800,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、冻结被申请人无锡市香山顶寺的银行存款人民币3,750,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月一日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11120号原告：李阿银，男，1957年7月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周平勇，女，1983年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周凯程，上海拓必拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑强，上海拓必拓律师事务所律师。原告李阿银与被告周平勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案定于2021年7月15日公开开庭审理，原告李阿银经本院合法传唤，无正当理由未到庭，且不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯娇君二〇二一年七月十五日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省濉溪县人民法院罚 款 决 定 书(2021)皖0621司惩113号被罚款人：张晓华，男，1991年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人马明芹与张晓华民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张晓华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张晓华罚款1000元，限在2021年8月5日前交纳。收款单位：濉溪县非税收入管理服务中心结算户。开户行：建设银行淮北濉溪支行。账户3400××××3572。如不服本决定，可在收到决定书3日内，口头或书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二一年七月二十九日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14096号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪帅男，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海音冠娱乐有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：林伯豪。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告上海音冠娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14100号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14100号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销(2021)沪0107民初14096号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14100号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月十九日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1162号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：侯霞，女，1986年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告侯霞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告侯霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金19937.92元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年4月17日的信用卡利息5542元、违约金3525.03元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告侯霞未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年1月30日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为52×××94的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2020年4月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金19937.92元、利息5542元、违约金3525.03元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告侯霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金19937.92元，并支付利息、违约金（2020年4月17日前的利息为5542元，违约金为3525.03元；自2020年4月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告侯霞负担269元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月十三日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1185号申请执行人：徐秀蒙，男，1990年4月21日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王苏龙，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人徐秀蒙与被执行人王苏龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王苏龙未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款12500元、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月22日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人王苏龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王苏龙未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王苏龙名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月24日到2022年2月24日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人王苏龙有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人王苏龙名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人王苏龙名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人王苏龙的下落，申请执行人徐秀蒙亦明确表示提供不出被执行人王苏龙的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初3337号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十七日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初294号原告：连山壮族瑶族自治县古月早餐店，所在地:连山壮族瑶族自治县。经营者：胡助，男，瑶族，1989年10月1日出生，户籍住址:广东省连山壮族瑶族自治县。被告：连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司，所在地:连山壮族瑶族自治县。法定代表人：麦建。被告：麦建，男，瑶族，1993年4月4日出生，户籍住址:广东省连山壮族瑶族自治县。原告连山壮族瑶族自治县古月早餐店（以下简称古月早餐店）诉被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司（以下简称快点公司）、麦建服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古月早餐店的经营者胡助到庭参加诉讼，被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古月早餐店向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同向原告支付货款1270.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是合作关系，被告帮原告跑腿，收到的货款全部进被告公司账户，被告会在每单的总营业额抽取15%作为收益，剩下的货款原告想提就提。至2021年3月，被被告方拿走了1270.00元，原告多次向被告要求偿还，但是被告总以种种理由推拖至今尚未支付欠款给原告。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告快点公司、麦建均未提交书面答辩和相关证据材料。经审理查明，原告古月早餐店是个体工商户，经营者胡助，经营范围为餐饮服务。被告快点公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人麦建，公司经营范围为网络商务平台技术研发；互联网信息服务；商品代购、证件代办、生活费用代缴、代发广告、食品配送服务。原告与被告曾签订书面《快点外卖服务合同》，双方约定原告在快点外卖平台进行销售，收到的货款全部先进快点公司账户，被告从原告的营业额里提成15%服务费，结算周期为不定期。结算的方式是由原告在快点公司平台发出提现申请，被告快点公司通过后将货款划入原告指定的银行账户，提现的额度由原告确定。2020年底开始出现申请提现失败，之前半年已经出现过申请提现被告拖延划款的情形。原告发现申请提现失败，便以打电话或者发私聊微信方式向被告催收，但被告一直拖欠1270.00元未付。原告诉至法院，请求判决如请。上述事实，有提现记录截图、订单详情截图、法庭笔录等证据材料为凭，足以证实原、被告双方外卖服务合同关系成立，被告拖欠原告货款的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是服务合同纠纷。原、被告之间的外卖服务合同关系成立，双方对服务收益提成比例、结算周期和方式等权利义务约定明晰清楚。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告快点公司未依约支付货款是违约行为。原告诉请被告快点公司支付货款，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告快点公司属一人有限责任公司，股东是麦建，被告麦建没有证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对快点公司的债务承担连带责任。被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。本案诉讼标的金额为广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本院对本案实行一审终审。依照上述法律条款规定，判决如下：一、被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内给付原告连山壮族瑶族自治县古月早餐店货款1270.00元；二、被告麦建对上述货款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建负担。案件受理费，原告连山壮族瑶族自治县古月早餐店已预交，由本院予以退回。被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费25元。拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁智谋二〇二一年七月十五日法官助理 何敏健书 记 员 梁德堃
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15704号原告：刘梅香，女，1987年5月18日生，汉族，住湖北省。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，原告刘梅香向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘梅香撤回起诉处理。审 判 员 卢华艳二〇二一年七月十六日法官助理 钱雨婷书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执353号申请执行人：张某某。委托诉讼代理人：王某妮，甘肃某律师事务所律师。被执行人：王某某。本院在执行张某某与王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1149号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人王某某名下有东风牌小型普通客车一辆，车牌号:甘EBB180，本院通过淘宝网网络司法拍卖平台对该车辆进行拍卖，拍卖款共计44377.6元。被执行人王某某名下银行账户和网络资金共有7999.93元，本院已依法扣划，上述款项共计52377.53元申请人已全部领取。经对被执行人王某某的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人张某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人王某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人张某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执353号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年七月二十二日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执785号申请执行人赵寿山，男，汉族，1971年10月12日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住青海省互助县。被执行人青海善德房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7580HT35，住所地，西宁市城西区文苑大街35号13号楼2单元2022室。法定代表人祁国祥，该公司执行董事。申请执行人赵寿山与被执行人青海善德房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5492号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被执行人青海善德房地产营销策划有限公司支付申请执行人赵寿山定金50000元，并承担诉讼费1150元。因被执行人青海善德房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月20日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人祁国祥限制消费。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区文苑大街35号13号楼2单元2022室查找被执行人可供执行财产，该地址查无该公司，亦未查到被执行人的可供执行财产。本院另案依法将被执行人法定代表人祁国祥拘留十五日。现被执行人以无能力履行为由未履行。经本院多次查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息，其名下部分银行账户已被其他法院冻结。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的定金50000元及诉讼费1150元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初5492号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月八日书记员  周 坤
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2746号 刁存磊、平邑开元新型建材有限公司： 本院于2021年7月21日立案执行的申请人刁存磊与被执行人平邑开元新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院(2020)鲁1326民初8510号民事判决书，平邑开元新型建材有限公司应支付刁存磊43210元。执行费548元由平邑开元新型建材有限公司负担。执行过程中被执行人平邑开元新型建材有限公司已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更972号罪犯李玉明，男，1955年7月1日出生，汉族，河南省新乡县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2009年9月17日作出（2009）新刑一初字第44号刑事判决，认定被告人李玉明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯李玉明于2009年10月15日入狱服刑。该犯历经三次减刑，于2012年5月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2012年5月24日起至2032年5月23日止；于2015年10月8日减去有期徒刑一年二个月；于2018年9月30日减去有期徒刑九个月；减刑后刑期自2012年5月24日起至2030年6月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯李玉明减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯李玉明减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李玉明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉明准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年5月24日起至2029年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月三十日法官助理赵家欣书记员徐梦园
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3840号罗志洪、周志南：关于你们之间合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1492号   原告：包振莲，公民身份号码xxx，女，1979年5月3日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县东峡镇衙门庄村村民，住该村。   委托诉讼代理人：祁旦柱（系包振莲之夫），公民身份号码xxx，男，1982年1月3日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县东峡镇衙门庄村村民，住该村。   委托诉讼代理人：李生栋，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。   被告：樊元仓，公民身份号码xxx，男,1962年6月4日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县东峡镇田家沟村村民，住该村。   被告：青海翔杰建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城中区南山路。   法定代表人：袁伟华，该公司董事长。   被告：万永寿，公民身份号码xxx，男,1987年11月6日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县东峡镇克麻尔村村民，住该村。   被告：张生义，公民身份号码xxx，男,1976年11月22日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县向化乡流水口村村民，住该村。   原告包振莲与被告樊元仓、青海翔杰建设工程有限公司、万永寿、张生义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告包振莲于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包振莲以“因我与四被告经协商，以上被告已经履行完给付义务”，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包振莲撤回起诉。   案件受理费3298元，减半收取计1649元，由被告青海翔杰建设工程有限公司负担。   审判员 白海彬      二〇二一年七月十五日   法官助理 王渊   书记员  陈琴   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4214号 本院于2021年6月30日对原告四川宜宾吉星物业有限公司与被告李树兰物业服务合同纠纷一案作出的（2021）川1502民初4214号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下： 对该民事调解书第2页倒数第4行中：“四川宜宾吉星物业有限公司”补正为：“李树兰”。 审判员  纪跃 二〇二一年七月二十九日 书记员  张敏
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初1953号 原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4，住所地灯塔市烟台街道光明路。 法定代表人：刘洋，行长。 委托诉讼代理人：李成国，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行职员。 被告：郝庆柱，男，1979年5月11日出生,汉族，住灯塔市,缺席）。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称农业银行）与被告郝庆柱信用卡纠纷一案，于2021年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告郝庆柱经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝庆柱偿还原告信用卡本金4,977.35元，利息、违约金、消费手续费计1，553.45元，本息等金额合计6,530.80元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实与理由:被告郝庆柱于2015年11月4日在我行申请办理一张信用卡，信用额度是0.00元，卡号是62×××59。经过刷卡，透支金额到期未还，于2020年3月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未还清。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2021年3月3日，被告欠我行信用卡本金4,977.35元，利息、违约金、消费手续费计1,553.45元，本息等金额合计6,530.80元。 被告郝庆柱未作答辩。 经本院审理查明，2015年11月4日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了账号为62×××59的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2021年3月3日，被告尚欠信用卡本金、利息等共计6,530.8元。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡账页等在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告郝庆柱向原告申请办理信用卡，原告农业银行向被告郝庆柱发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告郝庆柱使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款、利息等费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告郝庆柱经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝庆柱于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行欠款6,530.8元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝庆柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 曹 凯 二〇二一年七月一日 申请执行的期间为二年 书记员 李媛媛 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4170号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地:重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人邓英。 被执行人东莞市歌来美餐饮娱乐有限公司，住所地:广东省东莞市石碣镇明珠中路百汇中央广场D区三楼。 法定代表人康亮。 被执行人但丹，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌来美餐饮娱乐有限公司、但丹知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤19民终12303-12346号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，两被执行人应停止侵权行为，向申请执行人赔偿共计22000元，支付诉讼费共1100元，另本案执行费279元。裁定书生效后，两被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人依法履行义务和报告财产状况，但两被执行人均未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人东莞市歌来美餐饮娱乐有限公司名下中国农业银行账户存款，冻结期限至2022年3月9日止；2、冻结被执行人但丹名下东莞农村商业银行账户存款，冻结期限至2022年1月28日止；3、冻结被执行人但丹名下中国建设银行、广发银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年5月26日止；4、扣划被执行人但丹名下银行账户存款共12508.63元，扣减本案执行费78.63元，剩余款项12430元已全部支付给申请执行人。（三）本院已将两被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年6月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4170号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求两被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，两被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年七月十四日 书记员  张顺权
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王靖玉，男，1991年1月13日出生，汉族，无固定职业，住山西省新绛县。委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人：杨哲峰，董事长。再审申请人王靖玉因与被申请人中铁十九局集团有限公司劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王靖玉申请再审称，本案应依据《北京市工资支付规定》第二十九条第一款规定，判令被申请人向再审申请人支付欠付工资。再审申请人列举了另案民事判决，请求类案类判，但二审法院未采纳再审申请人的意见，作出不同判决。被申请人将矿山工程承包给不具备用工资质的个人，承包人欠付工资的，其应当依法承担向劳动者支付工资的义务。即使再审申请人与被申请人之间不存在劳动关系，被申请人也应当承担法定义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，涉案工程是案外人张计划以个人的名义从中铁十九局劳务分包的富蕴蒙库铁矿井巷掘进工程，王靖玉在该工程工作期间的工作安排主体、考勤考核主体、工资发放主体均为张计划，王靖玉并未接受中铁十九局的劳动管理，未从中铁十九局直接获得劳动报酬。《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》主要是对建筑施工企业不具有劳动合同关系的劳务人员尤其是农民工工伤利益的特别保障，本案中仅凭中铁十九局曾为王靖玉缴纳过工伤保险费的事实，不足以认定双方之间成立劳动关系。以劳动合同关系为基础主张支付工资和以劳务合同关系为基础主张支付劳务费，并非同一性质法律关系，且本案的劳务关系中涉及案外人张计划的支付责任确定以及中铁十九局作为发包人如何确定责任的问题，不宜在本案中直接处理给付拖欠劳务费的问题。一、二审根据王靖玉提出的诉讼主张，结合在案证据所作处理，并无不当。综上，王靖玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王靖玉的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执125号申请人：袁香,女性,汉族,1981年8月12日出生,住云南省玉溪市华宁县；被执行人：吴景乾,男性,汉族,1982年2月6日出生,住浙江省临海市永丰镇白毛村现住华宁县。申请执行人申请执行人袁香与吴景乾民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2020年9月3日作出(2020)云0424民初871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁香于2021年2月3日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人吴景乾支付申请执行人袁香欠款10000元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对吴景乾的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，其名下红塔银行账户上和浙江省农村信用社账户上有1.77元，财付通账户上有15元，经申请人同意不作处理，其他未发现有可供执行财产，吴景乾系浙江临海人，多次联系吴景乾均无法联系上，经过线上委托浙江省临海市法院对吴景乾名下不动产情况进行查询，名下无不动产登记，经过走访调查，被执行人吴景乾在华宁租住的房屋中只有其妻子和孩子在，其妻自述也已有一年多未见到吴景乾本人，经调查本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2021）云0424执125号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年七月三十日书记员 李梓槐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1391号 申请执行人：董芹，女，1963年4月5日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：韩加金，男，1951年1月10日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人董芹与被执行人韩加金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初14023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩加金未履行生效法律文书确定义务，经申请人董芹申请，本院于2021年3月2日立案执行。申请执行人董芹要求：韩加金偿还董芹借款10025元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址、电话，依法通过邮寄送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书通过邮寄送达，被执行人一直未到庭。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，院查询到被执行人名下没有房产信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下没有车辆信息。查询到被执行人名下无其他可供执行财产。鉴于本案执行情况，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十六日 书记员  薛晓涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12281号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：梁佳，女，汉族，1990年11月19日出生，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁佳的本院(2021)沪0106民初9790号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初4400号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号。统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，该行行长。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：王宇航，该行工作人员。特别授权代理。被告：田世碧，女，1982年8月5日出生，汉族，住贵州省锦屏县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工商银行凯里北京路支行”）诉被告田世碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行凯里北京路支行的委托诉讼代理人吴歆民到庭参加诉讼，被告田世碧经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行凯里北京路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金59447.82元、利息3945.27元（利息含正常利息、罚息、复利等，暂计算至2020年9月29日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计63393.09元。2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为2500元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。以上共计65893.09元。事实与理由：2013年10月26日，被告申请办理中国工商银行借记卡个人活期支取业务（卡号：62×××97）。2019年12月17日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告放款六次共79750元，被告自2019年4月16日起逾期还款。被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即清偿借款本金及利息，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告田世碧未向本院提交答辩状，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日至2019年7月19日期间，根据双方签订的《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告田世碧卡号为62×××97的账户发放六笔贷款，金额共计79750元，至今六笔借款的期限均已届满。截至2020年9月29日，被告田世碧尚欠原告工商银行凯里北京路支行借款本金59447.82元、利息3945.27元（含正常利息、罚息、复利）未偿还。上述事实，有原告提供的营业执照、被告的身份证、个人活期支取业务凭证、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、借记卡流水凭证、个人贷款借据基本信息、个人贷款借据余额信息、欠款情况等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告工商银行凯里北京路支行与被告田世碧签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的借款合同关系。原告已向被告发放借款，被告田世碧应当按照合同的约定履行还款义务。现双方约定的借款期限已届满，原告有权主张被告还款。故对原告要求被告立即偿还借款本金59447.82元、利息3945.27元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明费用已实际产生，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告田世碧于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行偿还借款本金59447.82元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年9月29日的利息为3945.27元，2020年9月30日之后的利息按合同约定计算至被告赵建还清借款本息之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为724元，由被告田世碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  卢玉婷二〇二一年七月十五日法官助理谢杰凰书记员李瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陈仲兴，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省南平市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈仲兴信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4946号判决已发生法律效力。因义务人陈仲兴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费724.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈仲兴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈仲兴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5255号原告昆明市盘龙区玖玖山庄。统一社会信用代码：92530103MA6NU90FXB。经营场所：云南省昆明市盘龙区双龙街道办事处麦冲村9号。经营者付中英，女，汉族，1977年4月6日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人杨静、张波，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告李璐，女，汉族，1989年4月10日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告昆明市盘龙区玖玖山庄诉被告李璐返还原物纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告昆明市盘龙区玖玖山庄于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告昆明市盘龙区玖玖山庄向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市盘龙区玖玖山庄撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告昆明市盘龙区玖玖山庄负担。审判员  申开勇二〇二一年七月十二日书记员  刘雨杉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1270号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人张蓉、李思祁，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。被执行人魏静波，男，1976年7月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏静波合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）云0402民初1449号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由魏静波于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿卡号为37×××29的中国民生银行信用卡项下截止至2020年2月15日的透支本金56300.46元、利息3705.48元、分期手续费6080.46元，2020年2月16日后的利息，按照魏静波申请信用卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止；二、由魏静波于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元；三、由魏静波于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心公告费300元；案件受理费1886元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担324元，魏静波负担1562元。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人魏静波支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为37×××29的中国民生银行信用卡项下截止至2020年2月15日的透支本金56300.46元、利息3705.48元、分期手续费6080.46元，2020年2月16日后的利息，按照魏静波申请信用卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止（暂计算至2021年1月20日，共340天，利息为9571.08元），支付律师费3000元；负担案件受理费1562元，公告费300元，应交执行费1084元（申请执行人未预交），以上合计81603.48元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人魏静波名下在玉溪市住房公积金账户、工资账户均被另案冻结，在相关金融机构无其他存款可供执行，名下车牌为云Ｆ×××××骐达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆均被另案查封，未实际扣押，暂无法处置，名下与案外人王艳、魏淞炫共有的坐落于玉溪市（世纪华庭）5幢2-1701号房屋一套已办理抵押登记且被另案查封，名下坐落于玉溪市（砖木结构）在拆除范围内，暂无法处置，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人魏静波纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1270号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年七月十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11446号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：迟月辉，女，汉族，1977年8月18日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人迟月辉的本院(2019)沪0106民初11080号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8554号原告：深圳中业融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗德连，系该公司总经理。委托代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘进华，男，1996年8月28日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告刘进华追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告深圳中业融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年七月二十八日书记员  朱迪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执11032号 被执行人：广州市寓佳物业租赁有限公司,地址：广州市番禺区沙湾镇西环路1502号荔园新天8号楼102。 法定代表人：林增。 关于本院执行被执行人广州市寓佳物业租赁有限公司诉讼费一案，（2020）粤0113民初3018号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执11032号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执11032号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  区楚欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12260号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张群，男，汉族，1983年12月06日出生，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张群的本院(2021)沪0106民初5100号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初1857号原告：钟旭东，男，1973年3月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：朱冬雨，男，1973年12月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告钟旭东与被告朱冬雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟旭东到庭参加诉讼，被告朱冬雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟旭东向本院提出诉讼请求：1.要求朱冬雨偿还借款本金50000.00元。2.要求朱冬雨承担本案诉讼费。事实与理由:朱冬雨于2015年2月，以储备送沙子需要资金为由，向钟旭东借款50000.00元。因双方系同学关系，未要求朱冬雨出具借条，亦未约定还款期限与利息。直至2020年1月20日，朱冬雨才补出借条并承诺2020年内先给付一半借款，至今未给付，故诉至法院。朱冬雨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。钟旭东为支持其诉讼请求及主张，向本院举示了借条一张。旨在证明朱冬雨在钟旭东处借款50000.00元的事实。朱冬雨，未向本院提交证据。根据庭审举证及本院对上述证据的认证，结合当事人庭审过程中陈述，本院依法认定如下案件事实：朱冬雨于2015年2月，以储备并向工地送沙子资金紧张为由，向钟旭东借款。钟旭东共筹款现金50000.00元，于2015年2月交付给朱冬雨妻子。因双方系同学关系，钟旭东未要求朱冬雨出具借条，亦未约定还款期限与利息。借款后钟旭东一直无法联系对方，直至2020年1月20日找到朱冬雨，向其主张偿还借款，朱冬雨补出借条并承诺2020年内先给付一半借款，至今仍未给付，故诉至本院。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护,钟旭东与朱冬雨之间形成的民间借贷关系,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规禁止性规定,是合法有效的，本院依法予以保护。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效，对借款期限没有约定的，贷款人有权随时索要借款。钟旭东交付现金给朱冬雨妻子，有朱冬雨于2020年1月20日为其出具借条为证，朱冬雨理应偿还。朱冬雨至今未偿还借款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，故钟旭东请求朱冬雨偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。由于本案相关法律事实发生在我国民法典正式实施之前,故本案纠纷处理仍应适用民法典施行前的相关法律规定。朱冬雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱冬雨自本判决生效之日起10日内给付原告钟旭东借款本金50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告朱冬雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  韩召峰二〇二一年七月二十九日法官助理王珍玺书记员冯浩然
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0924执468号之三 申请执行人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。 法定代表人：彭国华。 被执行人：边勇，男，1964年8月29日生，汉族，住兴和县。 被执行人：宣荣花，女，1967年6月19日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与被执行人边勇、宣荣花支付令一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人边勇在中国建设银行有存款，账号为********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结边勇在中国建设银行的存款359126元，账号为XXXXXXX。冻结期限从2021年7月13日起到2021年7月12日止。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二一年七月十三日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12105号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：付其斌，男，汉族，1984年1月10日生，住云南省保山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人付其斌的本院(2019)沪0106民初26637号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1669号 案件移送部门：芜湖市鸠江区人民法院民事第一审判庭 被执行人：陶备战,男,1969年11月29日出生,汉族,户籍地芜湖市鸠江区,现住鸠江区。 被执行人：薛典凤，女，1971年5月9日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初3406号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人陶备战名下号牌为皖ＢＧ××××车辆一辆，查封期限二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年七月二十八日 法官助理 夏程福 书 记 员 朱 陶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1042号 申请人：李辉，男，1980年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人李辉于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、第上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：390,491元）。申请人李辉以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001403提供担保。 本院经审查认为，申请人李辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、第上三层商铺及17层酒店（限额：390,491元）保全期限三年。 案件申请费2,472元，缓交至申请执行时止，由申请人李辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十日 书记员  韩 娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13799号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：翟鹤林，男，1967年10月31日生，汉族，住江苏省东台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告翟鹤林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8226号原告：上海金鑫锻造有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢银娒，经理。委托诉讼代理人：何英斋，上海金一律师事务所律师。被告：上海威克迈龙川汽车发动机零件有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：SONGXIAO，董事长。本院在审理原告上海金鑫锻造有限公司与被告上海威克迈龙川汽车发动机零件有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海金鑫锻造有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海威克迈龙川汽车发动机零件有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金鑫锻造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计172.13元，由原告上海金鑫锻造有限公司负担。审 判 员 刘侃二〇二一年七月一日法官助理 杨程书 记 员 杨程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14945号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：张艾娣，女，1983年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张艾娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省壤塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3230民初28号 原告：达里甲，男，1993年7月5日出生，藏族，住四川省壤塘县。 被告：张林元，男，1961年9月3日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告达里甲与被告张林元买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年7月15日，原告达里甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按达里甲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由达里甲负担。 审判员  吴锦波 二〇二一年七月十五日 书记员  让斯基
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1023民初1545号原告：刘霞，女，汉族，职工。被告：陈江，男，汉族，居民。原告刘霞与被告陈江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。在审理过程中，原告刘霞称被告陈江已偿还借款，现申请撤诉。本院认为，原告刘霞自愿撤回对被告陈江的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告刘霞负担。审 判 员 阮红瑞二〇二一年七月二十七日法官助理 孔 赛书 记 员 雷 杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6183号原告：苏州仁居建筑装饰装潢有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：李荣根，该公司经理。委托诉讼代理人：颜艳琪，江苏达因律师事务所律师。被告：孙欢，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。原告苏州仁居建筑装饰装潢有限公司诉被告孙欢装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告苏州仁居建筑装饰装潢有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州仁居建筑装饰装潢有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州仁居建筑装饰装潢有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告苏州仁居建筑装饰装潢有限公司负担。审判员  王东海二〇二一年七月二十日书记员  王 翔
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执2478号 申请执行人董怀刚，男性1968年07月13日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：郑伟，男性1973年2月13日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被执行人：杨照静，男性1963年9月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行董怀刚与郑伟、杨照静民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年七月二十六日 书记员  崔君君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2720号之一 申请执行人：陈某1,男,2013年6月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 法定代理人:陈某2,男,1996年1月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：查云云,女,1995年4月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人查云云抚养费纠纷一案中，现因因申请人撤回申请，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0207民初1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月十三日 法官助理  韩 雪 书 记 员  鲁江南
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保169号 申请人：邓某某，女，汉族，1969年9月22日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：徐某某，男，汉族，1973年12月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：许某某，女，汉族，1980年4月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人邓某某于2021年7月26日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人徐某某、许某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区的房屋（保全标的20万元），并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐某某、许某某所有的位于辽宁省丹东市振兴区的房屋（保全标的20万元）。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十六日 书记员  范文馨
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1305号 申请执行人：邵元杰，男，1983年1月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽鹏盛铝业有限责任公司。住所地：安徽省涡阳县工业园区B区1＃。 法定代表人：张伟伟，执行董事。 被执行人：盛路，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽涡阳县。 申请执行人邵元杰申请执行被执行人安徽鹏盛铝业有限责任公司、盛路民间借贷纠纷一案，（2019）皖1621民初5218号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人以与被执行人另行协商为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执1305号案的执行。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。 审判员 武 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 苏玉婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1197号申请执行人：昆山六二丰塑胶电子有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：汪新著，负责人。被执行人：张秋萍，女，1957年11月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。昆山六二丰塑胶电子有限公司与张秋萍损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初15783号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付案款XXXXXXX.1元及相应利息，并承担执行费12578元。因张秋萍未按生效法律文书的规定履行义务，昆山六二丰塑胶电子有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张秋萍发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未能全部履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户，划拨被执行人银行存款85000元，并已将划拨款项85000元发发放给申请执行人。除上述财产外，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1197号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十六日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2589号 申请人王某1，男，2009年4月18日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区， 法定代理人王某2，男，1980年12月20日出生，汉族，住址深圳市龙华区，系原告父亲。 被申请人深圳市嘉诚物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都F706，统一社会信用代码91440300755665879R。 法定代表人马哲春。 上列申请人与被申请人生命权、身体权、健康权纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7847号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市嘉诚物业管理有限公司价值人民币303125.17元财产的冻结。原冻结案号为（2021）粤0309执保1993号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈燕霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2561号 申请人：祈家海，男，汉族，1976年6月25日出生，住所地重庆市开县。 委托诉讼代理人：胡明杰，广东东成律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1405室，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：孟伟。 申请人祈家海于2021年7月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山铂晟置业有限公司价值172730.31元的财产。申请人祈家海向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2021年7月21日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保99号】。 本院经审查认为，申请人祈家海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款172730.31元予以冻结。 案件申请费1384元，由申请人祈家海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年七月二十六日 书记员  潘绮媚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11528号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李国峰，男，汉族，1976年7月11日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李国峰的本院(2020)沪0106民初33870号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33870号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。