青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初463号   原告：马某1，男，1992年7月18日出生，回族，青海省门源回族自治县蔴莲乡下蔴莲村村民，住该村李家沟172号附1号。公民身份号码：XXX   被告：马某2，女，1996年3月13日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇二道崖湾上村村民，住该村152号。公民身份号码:XXX   被告：马某3，男，1973年3月3日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇二道崖湾上村村民，住该村152号。公民身份号码:XXX   被告：张某，女，1980年3月3日出生,回族，青海省门源回族自治县浩门镇二道崖湾上村村民，住该村152号。公民身份号码:XXX   原告马某1与被告马某2、马某3、张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2、张某到庭参加诉讼，被告马某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还彩礼现金156600元，返还金手镯一只（约40克，价值18000元）合计174600元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告马某2经人介绍相识，互生好感后按照当地习俗看女婿、订婚、送大礼，并于2021年1月30日举行结婚仪式。被告向原告索取彩礼款156600元、大量礼品及40克金手镯一只（价值18000元）。原告与被告马某2同居生活一周，2021年2月8日其以探亲为由回娘家，次日原告亲戚发现被告马某2与其他异性私奔，后被其父母劝回，但被告马某2不愿再与原告共同生活。请求人民法院判如所请。   被告马某2、马某3、张某辩称，1.原告主张的彩礼金额与实际不符。被告马某2与原告缔结婚约前，协商确认金额为120000元，原告虚构数额，将彩礼金额增加至156600元，被告无法接受，双方虽未领取结婚证，但已同居生活，彩礼应当在120000元上进行折减。2.要求原告以被告陪嫁物折抵部分彩礼。陪嫁物有金项链一条29.66克(价值12457元)、豪晨三轮车一辆（价值5000元）、电脑一台（价值6800元）、洗衣机一台（价值999元）匾额6个（价值6000元）、被套11对（价值3520元）、给原告现金8600元，以上共计43376元；3.原告单方面抛弃被告马某2具有过错。原告无故抛弃被告马某2，并虚构事实，称被告与其他异性有染，导致双方无法继续共同生活，原告具有过错，在彩礼返还上应当照顾无过错方，减少退还数额。   原告为支持其诉讼请求提交如下证据：彩礼清单一份，媒人马德盛出具的彩礼证明一份，微信聊天记录复印件。拟证明“看女婿”现金2000元、订婚现金26000元、给女方亲属现金2100元、送大礼现金124000元、金手镯一只40克（价值18000元）、“奶母”现金2500元，被告马某2推脱与原告领取结婚证并于2021年2月8日回娘家居住，双方共同生活8天。   被告方围绕其答辩意见提交如下证据：京东家电（门源）专卖店票据复印件1张，收款收据复印件3张，中国黄金有限公司质保单1张，十字绣店铺照片1张。拟证明原告陪嫁物有：美菱双桶洗衣机一台（价值999元）、豪晨三轮车一辆（价值5000元）、金项链一条29.66克(价值12457元)、金戒指一枚5.11克（价值2060元）、十字绣手工绣匾4个。   对于原告提交的证据被告质证认为，原告“看女婿”送的现金2000元已全部返还，并附赠原告一双鞋垫,但无证据证明。订婚现金26000元数额认可，但系原告父亲赠与被告办酒席、买衣服等的花销；原告给女方亲属现金2100不予认可。送大礼124000元认可120000元，4000元是用于买衣服的。金手镯克数及价值不清楚，不予认可，且该手镯现在原告处。“奶母”现金认可1500元，其中1000元返还给了原告。媒人马德盛系原告亲戚且未出庭作证，对其的证人证言不予认可。被告马某2与原告共同生活15天，原告删除了部分对话，只保留了对其有利的对话，故对于微信聊天记录复印件不予认可。   对于被告提交证据原告质证认为，美菱双桶洗衣机一台、豪晨三轮车一辆认可。十字绣手工绣匾3个，可以原物返还。金项链一条、金戒指一枚均在被告处。   另有被告马某2主张的陪嫁物被套11对（价值3520元），电脑一台价值（6800元），电脑购置时被告以微信形式转给原告3500元，现金给付原告3300元，但均无证据证明。对此原告认可被告陪嫁物被套3对，被告马某2微信转账3500元用于购买电脑属实，但剩余3300元由原告所出，故不认可电脑系被告的个人陪嫁物。   根据原被告的质证意见，对原被告提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据的真实性持有异议，彩礼清单系原告自己对于看女婿、订婚、送大礼、奶母钱等费用的罗列，无其他证据相互印证，本院不予认可。媒人马德盛出具的彩礼证明，由于证人因故未出庭作证，且马德盛系原告亲戚，对其的证人证言本院不予确认。微信聊天记录复印件无法证明原告与马某2的具体分居时间，且不能与其他证据形成完整的证据链，故本院不予确认。被告提交的京东家电（门源）专卖店票据复印件1张，收款收据复印件3张，中国黄金有限公司质保单1张，十字绣店铺照片1张，无法反映原告陪嫁物的状态及归属情况，且被告无其他证据互相印证，无法形成完整的证据链，本院不予认定。   本院经审理认定事实如下：原告与被告马某2经介绍相识后，于2021年1月30日举行结婚仪式，举行结婚仪式后原告与被告马某2共同生活时间较短。根据民族习俗原告送给被告“看女婿”现金2000元，订婚现金26000元、大礼现金124000元、“奶母”现金1500元，共计153500元。被告回礼1200元，买电脑给付原告3500元。被告马某2的个人陪嫁物有：美菱双桶洗衣机一台、豪晨三轮车一辆认可，十字绣手工绣匾3个。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告返还金手镯一只，原告未能提供确凿证据证明该手镯的克数及价值，亦未能提供相应证据加以证明该手镯现在被告处，应由其承担不利的后果。对于被告要求原告返还其个人陪嫁物金项链1条、金戒指1枚，个人陪嫁物是其个人物品，因由其负责保管，被告未能提供相应证据证明该项链及戒指在原告处，应由其承担不利的后果。关于本案彩礼范围的问题，《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编司法解释虽然明确规定了彩礼返还的情形，但对彩礼范围、彩礼返还的数额未予明确。金钱和实物虽然表现形式不同，但性质相同，一般均可以成为彩礼。在审判实践中，对于给付的较大数额金钱或者给付的价值较高的实物，可认定为彩礼，但不能把一方亲属赠与另一方的财产全部都认定为彩礼，一概都要求返还。国家禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告马某1与被告马某2未办理结婚登记手续，只按习俗举行仪式后开始同居生活，双方共同生活时间较短，女方索要彩礼数额较大，应返还一定数额彩礼。原告提出返还彩礼的要求符合我国相关司法解释的规定，应予以支持。本案中，原告为了缔结婚约送给被告的“看女婿”现金2000元、订婚现金26000元、大礼现金124000元、“奶母”现金1500元，应认定为彩礼。为充分保障双方当事人的合法权益，应扣除被告回礼1200元，买电脑给付原告3500元，酌定被告返还原告彩礼款148800元的95%即（148800元×95%）141360元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告马某2、马某3、张某于本判决生效之日起十五日内返还原告马某1彩礼款141360元；   二、原告马某1于本判决生效之日起十五日内返还被告马某2陪嫁物美菱双桶洗衣机一台、豪晨三轮车一辆，十字绣手工绣匾3个；   三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5725元，减半收取计1896元，由被告马某2、马某3、张某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 董永安      二〇二一年七月二日   书记员 李 娜