wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6621号之一原告：马继刚，男，1969年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨雪元，上海崟人律师事务所律师。被告：宋长生，男，1938年11月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市，现住上海市松江区。被告：徐秀珍，女，1940年7月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市，现住上海市松江区。两被告共同委托诉讼代理人：朱爱新，广东卓科律师事务所律师。原告马继刚与被告宋长生、徐秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序。原告马继刚于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马继刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5,000元，合计受理费5,025元，由原告马继刚负担5,025元(已付)。审判员 凌 莉二〇二一年七月二十二日书记员 周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初616号本院于2021年03月01日对原告马瑜与被告包海州、杜飞亚、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)皖1321民初616号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2021)皖1321民初616号民事判决书中第6页倒数第2行、第7页第11行“中国人寿财产保险股份有限公司宿州市分公司”。补正为：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。审判员  王**二〇二一年七月十三日书记员  姬撑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14262号申请执行人：马莉，女，1987年6月5日生，汉族，住北京市。被执行人：徐宇斌，男，1991年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人马莉依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初6330号调解书，于2021年5月24日向本院申请执行：要求被执行人徐宇斌支付申请人马莉人民币11,500元。本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2021年7月14日采取了对被执行人列入失信人名单、限制高消费的强制措施。执行中，本院经查未见被执行人徐宇斌名下有其他银行存款、证劵资金、车辆、房产等可供执行的财产。现已将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期为一年(冻结起始日为2021年6月4日，如需续冻，请在冻结期将至前一个月提出书面申请)。此外，案件执行过程中，申请执行人马莉亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初6330号的本次执行程序。申请执行人马莉仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人马莉履行的义务；若申请执行人马莉发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平二〇二一年七月十四日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民特3号申请人：黄某1（曾用名：黄某2），女，1983年12月25日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：蔡某1，男，1978年12月27日生，白族，住云南省安宁市。申请人黄某1申请宣告公民蔡某1限制民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄某1向本院提出请求事项：1、宣告被申请人蔡某1为限制民事行为能力人；2、指定蔡某2、王某某为被申请人蔡某1的监护人。事实与理由：申请人与被申请人于2003年5月19日登记结婚。自2008年起被申请人蔡某1在云南省心理卫生中心治疗精神分裂症。2020年4月经云南省公共卫生诊疗司法鉴定中心鉴定，被申请人为精神残疾肆级。2020年11月被申请人再次发病住院治疗。申请人与被申请人现已无法共同生活并提起离婚诉讼，因被申请人患有精神残疾，需申请认定被申请人为限制民事行为能力人。根据我国《民法典》相关规定，由法院依法指定被申请人蔡某1的父母蔡某2、王某某为其监护人。经审理查明，被申请人蔡某1，男，1978年12月27日生，白族，住云南省安宁市。申请人与被申请人于2003年5月19日登记结婚，婚后育有两个儿子（尚未成年）。蔡某2、王某某为蔡某1之父母。自2008年起被申请人蔡某1在云南省心理卫生中心治疗精神分裂症。2020年4月经云南省公共卫生诊疗司法鉴定中心鉴定，被申请人为精神残疾肆级。2021年5月11日经申请人黄某1申请，本院委托昆明医科大学司法鉴定中心对被申请人蔡某1进行民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人蔡某1患精神分裂症，目前为部分民事行为能力人，即被申请人蔡某1系限制民事行为能力人。上述事实，有申请书、询问笔录、身份证、结婚证、残疾人证、证明、医院诊断材料、司法鉴定意见书等证据证明并附卷佐证，本院予以确认。本院认为，经司法鉴定，被申请人蔡某1为限制民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。对于由谁担任被申请人的监护人，根据申请人与被申请人的关系现状来看，综合本案实际情况，本院认为，由被申请人的父母蔡某2、王某某担任被申请人蔡某1的监护人更有利于保护被申请人的利益，本院指定，蔡某2、王某某为蔡某1的监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、宣告蔡某1为限制民事行为能力人；二、指定蔡某2、王某某为蔡某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  尹红伟二〇二一年七月十五日书记员  武霖华
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9302号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：王锐，女，1988年12月16日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告王锐信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告王锐的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民特653号申请人：王某1，女，1984年6月18日出生，汉族，现住北京市昌平区。被申请人：薄某，女，1951年11月6日出生，汉族，现住北京市昌平区。代理人：王某2（薄某之夫），男，1948年11月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。申请人王某1与被申请人薄某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某1称，申请人系被申请人的独生女儿，被申请人的丈夫王某2现已70多岁，常年独自居住在秦皇岛。被申请人约4-5年前摔骨折在秦皇岛市骨科医院治疗，期间被发现精神不太正常，后经医院诊断为：1、舞蹈病；2、精神障碍。现在被申请人走路不稳，大脑、小脑萎缩，智商慢慢变低。由于被申请人无法辨认和控制自己的行为，为保证被申请人的民事权利能够实现，请求依照法律认定薄某为无行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。本院经审理认定事实如下：薄某与王某2系夫妻关系，王某1为二人之女。薄某的父母已死亡。薄某平日表现为浑身舞蹈样动作，爱发脾气，自言自语，智商变低，说话不清，无法正常与人交流，时有大小便失禁，经医院诊断为舞蹈病和精神障碍。诉讼中，依据王某1的申请本院委托北京信诺司法鉴定所对薄某的民事行为能力进行了鉴定。2021年7月2日北京信诺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人薄某目前患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。”王某1预交了鉴定费4650元，并表示自行承担该费用。王某2在秦皇岛独自居住，其身体状况无法照顾薄某，同意王某1担任薄某的监护人。本院认为，薄某经鉴定被评定为无民事行为能力，薄某现与其女王某1一起生活，王某1表示其愿意作为薄某的监护人，并代理其从事各项民事活动，薄某的配偶王某2也同意王某1担任薄某的监护人，故王某1要求宣告薄某为无民事行为能力人并指定王某1作为薄某的监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告薄某为无民事行为能力人；二、指定王某1为薄某的监护人。鉴定费4650元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 黄 莹二〇二一年七月二十一日书记员 赵桂贤
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1266号 申请执行人：青州市东方投资担保有限公司，住所地青州市尧王山西路1号中都财富广场2号楼6层。 法定代表人：窦丽玲，执行董事。 委托代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：刘明，男，1972年10月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵延芳，女，1975年12月17日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市东方投资担保有限公司与刘明、赵延芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3542号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的86121.25元及利息等。本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1266号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐 函
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11688号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：易泽波，男，汉族，1975年5月25日生，住四川省泸州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人易泽波的本院(2019)沪0106民初21502号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1529号 申请执行人:大方宏辉建材经营部，经营场所：贵州省大方县顺德街道办事处佳鑫建材市场A2栋9-11号，统一社会信用代码：92520521MA6GUCWX2X。 经营者，王拥军，男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：大方县宫娱乐中心，住所地：贵州省毕节市大方县慕俄格街道办事处西城门商业街6幢1号，统一社会信用代码：91520521MA62JQ8P。 投资人：祝天生。 被执行人：祝天生，男，1988年2月9日出生，白族，住贵州省大方县。 关于大方宏辉建材经营部、王拥军申请执行大方县宫娱乐中心、祝天生买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7215号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告大方县宫娱乐中心，祝天生于本判决生效之日起十日内支付原告大方宏辉建材经营部货款17505.00元。案件受理费240.00元，适用简易程序减半收取120.00元，由被告大方县宫娱乐中心、祝天生负担。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7215号民事判决书，依法向被执行人大方县宫娱乐中心、祝天生发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人大方县宫娱乐中心、祝天生履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县宫娱乐中心、祝天生的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人祝天生名下有一辆东南牌小型普通客车车牌号为贵FSK796车辆，本院已实施查封，但未实际控制。除此之外，暂无其他财产可供执行。因被执行人大方县宫娱乐中心、祝天生未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县宫娱乐中心、祝天生纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方宏辉建材经营部、王拥军，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方宏辉建材经营部、王拥军认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1529号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执726号 被执行人：孙永胜，男,1990年10月14日生，汉族，住莱西市。 本院在孙永胜罚金一案中，依照已发生法律效力的（2019）鲁0285刑初353号判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、于2021年3月9日、6月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。 3、经执行人员现场调查，被执行人暂无可供执行的财产。 4、于2021年6月26日将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案中被执行人暂无可供执行的财产，在具备执行条件时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林兆远 审判员  张鲁南 审判员  田会智 二〇二一年七月二十三日 书记员  柳玉军
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1598号之一 申请执行人：苗维峰，男，汉族，1984年5月24日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。 法定代表人：钱永华，公司董事长。 本院在执行申请执行人苗维峰与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案，依法向被执行人滁州市恒通置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人滁州市恒通置业有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人名下财产进行了司法网络查询，未发现被执行人名下银行账户有足额财产，亦未查询到被执行人有车辆登记信息。因被执行人在我院涉被执行案件较多，我院（2021）皖1103执2504号案件统一查封了被执行人名下位于滁州市××小区部分房产，查封后由上述案件统一进行评估拍卖，拍卖后一并解决涉被执行人滁州市恒通置业有限公司案件。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1103民初782号民事判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年七月三十日 书记员  武 冕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更906号罪犯徐凡，男，1984年9月2日出生，汉族，高中文化，辽宁省台安县人，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2018年11月12日作出（2018）辽0321刑初202号刑事附带民事判决：一、以罪犯徐凡犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；二、给付附带民事诉讼原告人人民币7220.65元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月28日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2019年4月4日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期自2018年7月25日至2025年1月24日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯徐凡予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯徐凡在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯徐凡的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐凡服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐凡减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年7月25日起至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执4126号张春、杨芬和昆明鼎杰房地产开发有限公司：本院于2021年3月5日立案执行的（2021）云0111执4126号申请执行人张春、杨芬与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5970号原告：蒋艳，女，汉族，1975年12月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：黄志鹤，男，汉族，1963年4月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：蒋虹，女，汉族，1970年9月19日出生，住云南省昆明市官渡区。原告蒋艳与被告黄志鹤、蒋虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋艳撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告蒋艳负担。审判员  蒲贵兵二〇二一年七月十三日书记员  方麒翔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10146号原告：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：陈君辉，总经理。委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨如春，浙江六善律师事务所律师。被告：廖佳伟，男，1997年1月25日生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告湖南旻一生物科技有限公司与被告廖佳伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告湖南旻一生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后逾期未缴纳本案诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南旻一生物科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗涛二〇二一年七月十五日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0113民初22791号原告：李文辉，男，汉族，1984年1月24日出生，住陕西省渭南市。被告：陈晨，男，汉族，1992年6月17日出生，住浙江省诸暨市。原告李文辉诉被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李文辉于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李文辉申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文辉撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告李文辉负担。  审 判 员   乔  艳  丽                                    二〇二一年七月二十六日      书  记  员    姚      静 打印：扈艳红       校对：姚静           2021年  月  日送达 1
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4332号原告：谭辉，男，1990年8月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：青白江菊梵柳商贸经营部，统一社会信用代码92510113MA67GBYK1W，住所地成都市青白区大同街道黄金路598号附2866号。经营者：刘再红。原告谭辉与被告青白江菊梵柳商贸经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告谭辉于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭辉负担。审判员  陆友林二〇二一年七月二十八日书记员  刘寿杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2260号之一 申请执行人：胡啸风，男，1973年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：田彦瑞，男，1973年8月2日出生，汉族，道路货物押运员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人胡啸风与被执行人田彦瑞其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执2260号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   康晓芹
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书 （2021）晋0110民初1912号 原告：王某，现住山西省太原市。被告：太原官山房地产开发有限公司。法定代表人：康某。原告王某与被告太原官山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王某在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已全部履行付款义务，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告太原官山房地产开发有限公司的起诉。审 判 员 赵淑敏  二〇二一年七月二十六日  法官助理 杨 镕 书 记 员 刘 敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10224号原告：温州市安宝服饰有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：王婧，该公司经理。委托诉讼代理人：李志军，浙江九州大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：林光前，浙江九州大众律师事务所律师。被告：曹春旭，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告温州市安宝服饰有限公司与被告曹春旭、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，于2021年7月15日收到原告温州市安宝服饰有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市安宝服饰有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市安宝服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市安宝服饰有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年七月十五日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初1574号原告：孙建龙，男，1997年12月7日出生，汉族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：尹娟，湖南振威律师事务所律师。被告：曾航，男，1998年1月8日出生，汉族，住邵阳县。原告孙建龙与被告曾航民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙建龙的委托诉讼代理人尹娟到庭参加诉讼，被告曾航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙建龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金5000元，并支付利息350元（以5000元为基数，自2019年11月26日起至借款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率LPR4.75%计算至2021年5月10日）。事实和理由，2019年11月23日，被告因个人需要于原告处借款人民币5000元，因借款时担心被告不能归还借款，谎称自己借给被告5000元是原告向他人借得后转给被告的（实际上是自己的钱）。根据微信聊天记录，原告对被告说：“这5000元后天一定要给他哈，我厚着脸皮去借，这不能开玩笑，”被告回复：“我有让你为难过？”可以证明原、被告双方约定的还款日期是2019年11月25日，但被告并未还款。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾航没有答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份信息，证明原告是适格的主体；2、微信转账记录，证明被告向原告借款5000元；3、微信聊天记录，证明原告向被告催款的事实。上述证据，能够达到证明原告向被告出借5000元，约定三天偿还，款到期后，经原告催收，被告没有偿还的证明目的，本院予以认定。经审理查明，2019年11月23日，被告曾航通过微信向原告借款5000元，原告通过微信向被告转账5000元，并要求被告在三日内偿还。此后，经原告催收未果。另查明，2019年11月20日中国人民银行公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR利率是4.15%。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷行为，并未违反法律规定，是合法有效。该款经原告催收后，被告没有偿还，是违约行为，被告应当承担偿还借款5000元的民事责任。原、被告双方没有约定借期内利息，原告主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，由被告承担逾期还款的违约责任，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：限被告曾航在本判决生效后10日内偿还原告孙建龙借款5000元，并按年年利率4.15%从2019年11月26日起支付逾期还款利息至本金还清之日止。上述款项，限10日内付清，付到案款专户（邵阳县人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行4300××××0919）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告曾航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾海波二〇二一年七月十二日书记员  周 磊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执2190号被执行人：陆建芬，女，汉族，1972年1月26日出生，户籍地靖江市。关于催缴被执行人陆建芬诉讼费一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)苏1282民初5212号民事判决已发生法律效力，依该判决书：本案受理费4659元，减半收取计2329.5元、保全费1640元，合计3969.5元，由被告负担（被告判决生效后10日向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆4.本院于2021年7月2日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年7月2日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年7月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市靖城街道办事处社区居民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5212号民事判决书主文催缴被执行人陆建芬诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年七月三十日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终519号上诉人(原审被告)：富申实业公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：盛星。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣。上诉人富申实业公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10353号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。富申实业公司上诉称，本案因影响重大，且双方签订的15份合同实际系同一交易的数份合同，应合并审理，标的之和达8.32亿人民币，应由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的15份《产品销售合同》《设备购销合同》均系相对独立的买卖合同，上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执1241号白文亮：白文亮罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2021）辽1081刑初96号刑事判决书中罚金3000元部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6419号上诉人(原审被告)：上海晶言品牌管理中心，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶茂义。被上诉人(原审原告)：江苏致百年酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：崔洪春，该公司总经理。原审被告：叶茂中，男，1968年5月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：叶茂义，男，1966年2月15日出生，汉族，住江苏省泰州市。上诉人上海晶言品牌管理中心因与被上诉人江苏致百年酒业有限公司、原审被告叶茂中、原审被告叶茂义服务合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初18291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海晶言品牌管理中心收到缴纳上诉费用通知后未在规定期限内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海晶言品牌管理中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邵美琳审判员  陈显微审判员  杨怡鸣二〇二一年七月十五日书记员  李曼柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2904号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：李某，女，汉族，1977年4月21日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12403号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘佩贤，女，汉族，1987年3月9日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘佩贤的本院(2020)沪0106民初13080号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1266号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人黄茜严、李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人刘利坤，男，1974年8月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，现住玉溪市。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人刘利坤合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）云0402民初357号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘利坤于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××35）欠款本金22197.49元，截止2019年11月10日利息4448.73元以及滞纳金4955.36元，合计31601.58元，2019年11月10日后至款项还清之日止的利息按刘利坤申领该信用卡时双方确认的信用卡领用合约的约定标准计付。案件受理费590元、公告费600元，由刘利坤负担。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人刘利坤支付申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××35）欠款本金22197.49元，截止2021年1月26日利息4448.73元以及滞纳金4955.36元，2021年1月26日后至款项还清之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计付，利随本清；负担案件受理费590元，公告费600元，应交执行费383元（申请执行人未预交），以上合计33174.58元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行6354.31元（含执行费383元、案件受理费590元），尚未执行26820.27元及利息。本院依法查封被执行人刘利坤名下与案外人段金娣共有的坐落于玉溪市临北片区小区）17幢2单元703号房屋一套，该房屋已有抵押登记信息，暂无法处置。经查，被执行人刘利坤在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘利坤纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1266号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年七月十四日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12283号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王成志，男，汉族，1982年11月13日出生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王成志的本院(2021)沪0106民初9846号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9846号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执571号 申请执行人：共和县人民法院（刑庭移送）。 被执行人：马龙，别名尕马龙，男，回族,1978年8月2日生，公民身份号码XXX，住湟中县。 被执行人马龙没收财产一案，本院于2021年六月十七2021年6月17日立案执行，当日，我院通过全国网络查控系统查询被执行人马龙名下财产信息，经查，被执行人马龙名下无存款、车辆。2021年7月1日，我院干警前往被执行人马龙居住地湟中区多巴镇康宁路康川街道办事处进行调查，经调查，被执行人马龙系原湟中区汉东村村民，因征地拆迁安置，现住多巴镇康宁东路xx苑x号楼x单元x室。该住房土地性质为集体所有。后又向被执行人马龙妻子马生兰了解，其住房为拆迁安置房，系其与马龙夫妻二人及两个孩子共同所有，也是唯一一套住房，且家庭生活困难，除打工外无其他收入来源，有替马龙偿还案款的想法，但是无能力偿还。7月2日，我院通过湟中区不动产登记服务中心查询被执行人马龙可供执行财产信息，经查，被执行人马龙（共有人马生兰、马海山、马玉欣）名下有坐落于湟中区多巴镇康宁东路xx苑x号楼x单元x室【青（2017）湟中区不动产权第XXXXX号】住房一套，我院随即对该房产予以查封。因该住房为拆迁安置房，土地性质为集体所有，系其家庭成员唯一一套住房，被执行人马龙无其他可供执行财产。经合议庭评议，依法对其土地性质集体所有的唯一一套住房不作处置。(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二一年七月五日 书记员 周加才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10698号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈月兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈月兵的微信、支付宝、银行账户存款4953.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11885号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2497号中国农业银行股份有限公司广州开发区支行、徐镇盛、徐巧爱：关于中国农业银行股份有限公司广州开发区支行与徐镇盛、徐巧爱金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0112民初5366号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人徐镇盛、徐巧爱未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2021年2月18日以（2021）粤0112执2497号案立案执行。执行过程中，本院冻结并扣划被执行人徐镇盛、徐巧爱银行账户余额及网络资金共计xx元，扣除本案执行费xx元后向申请执行人发放案款xx元；两被执行人向申请执行人支付xx元，申请执行人确认收到上述款项共计xx元并向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行被执行人的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月二十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初12164号原告：徐思霜，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：汇潮支付有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨国春，总经理。委托诉讼代理人：徐溯。委托诉讼代理人：铁慧敏。原告徐思霜与被告汇潮支付有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐思霜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐思霜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐思霜负担。审判员  张志刚二〇二一年七月八日书记员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初5247号原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地郯城县郯城街道小黄楼村。法定代表人：张道富，经理。委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：王培兴，男，1971年1月15日生，汉族，郯城县村民，住。被告：杨玉美，女，1971年2月13日生，汉族，郯城县村民，住。原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告王培兴、杨玉美追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永富、被告王培兴到庭参加诉讼，被告杨玉美经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款44010.52元及利息。二、诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：被告王培兴因购买货运车辆于2018年7月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理两笔消费贷款90万元，期限36个月，原告系被告的担保人。贷款期内被告多次违约，未偿还2021年4月、5月份的银行贷款本息共计44010.52元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨玉美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王培兴辩称，贷款属实，同意还钱。原告宇通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、担保借款合同2份，证明被告于2018年7月在威海银行临沂分行贷款两笔90万元，原告作为担保人的事实；证据三、结婚证复印件1份，证明二被告系夫妻关系；证据四、银行证明原件3份、垫付款凭证2份，证明原告为被告垫付2021年4月、5月贷款本息44010.52元。上述证据经庭审质证被告王培兴并无异议，被告杨玉美未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王培兴与被告杨玉美系夫妻关系；2018年7月9日，被告王培兴、杨玉美与案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订两份《汽车担保借款合同》（合同编号分别为2018年威商银汽借字第8171820180709094958号、2018年威商银汽借字第8171820180709094961号），合同约定，被告王培兴、杨玉美作为共同借款人从威海市商业银行股份有限公司临沂分行处分两笔共借款90万元（45万元+45万元），均分36期偿还，原告宇通汽车公司作为保证人，为此提供连带责任保证。合同签订后，威海市商业银行股份有限公司临沂分行向被告发放了贷款，后被告王培兴、杨玉美未能按时还款，原告履行保证责任代其偿还上述两合同项下2021年4月、5月借款本息共计44010.52元。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告王培兴、杨玉美履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告王培兴、杨玉美偿还垫付款44010.52元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年7月9日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以44010.52元为基数，自2021年7月9日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。被告杨玉美经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，原告宇通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王培兴、杨玉美于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款共计44010.52元及利息（以44010.52元为基数，自2021年7月9日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元（原告方已预缴），由被告王培兴、杨玉美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费900元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年七月九日书记员 王晓宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执764号申请执行人：贵州广奕医药物流集团销售有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区东风大道69号（东凤镇东风工业园）,统一社会信用代码91520112322086759K。法定代表人:程春。被执行人：贵阳东新大药房,住所地贵州省贵阳市云岩区东新路26号,统一社会信用代码91520102722155485B。法定代表人:周萍。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔01民终8928号民事判决书，受理了贵州广奕医药物流集团销售有限公司申请执行贵阳东新大药房买卖合同纠纷一案。执行标的为25841.6元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳东新大药房送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳东新大药房名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵阳东新大药房名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵阳东新大药房名下的不动产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵阳东新大药房进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币25841.6元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执764号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年七月三十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执603号申请执行人：马天芝,女,汉族,1969年3月4日出生。被执行人：郭文涛,男,汉族,1971年6月8日出生。被执行人：程景霞,女,汉族,1972年11月14日出生。马天芝与郭文涛、程景霞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）黑1124民初59号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马天芝于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为64525元本院于2021年4月19日立案执行。执行中，被执行人未履行给付义务。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人尚64525元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2021）黑1124民初59号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年七月二十七日书记员  何纯刚
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执354号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住大石桥市青龙山大街法陈贵福，统一社会信用代码912108006768822935。法定代表人：王盈被执行人：姚虎，男性，1975年11月05日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：姚承科，男性，1967年09月09日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：胡艳云，女性，1968年12月21日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人姚虎、姚承科、胡艳云借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日作出的（2019）辽0882民初5818号已经发生法律效力，因被执行姚虎、姚承科、胡艳云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人姚虎、姚承科、胡艳云发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月2日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月2日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5818号民事判决书，被申请执行人姚虎、姚承科、胡艳云应当如期给付申请执行人所欠款项88978.88元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姚虎、姚承科、胡艳云有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执354号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年七月三十日书记员  许洪利
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15970号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：周口腊芭商贸有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：赵中玉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告昆明远方生物制品有限公司与被告周口腊芭商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于同年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告昆明远方生物制品有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月十九日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执715号 申请执行人：刘峰松,男,1968年9月22日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:徐辉,山东德与法律师事务所律师. 被执行人:孙伟明,男,1987年10月14日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人刘峰松与被执行人孙伟明买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初5602号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行53000元。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下有存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到被执行人名下车辆予以查封,因有抵押查封在先,申请执行人申请暂不处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年7月27日对被执行人采取限制高消费措施，2021年7月27日将被执行人纳入失信名单； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人刘峰松。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2021年7月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月二十七日 书记员  高兴清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11000号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。委托诉讼代理人：彭青青，女，公司员工。被告：张**，男，1981年11月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院受理的原告重庆市长安物业管理有限公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，原告重庆市长安物业管理有限公司于2021年7月13日提出撤诉申请，请求撤回对被告张**的起诉。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费68.26元，减半收取计34.13元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二一年七月十三日法官助理 胡 梦书 记 员 邓雪琴
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初4466号原告：喻某某，女，1977年11月16日出生，回族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：刘代欢，江苏泰和（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：张某某，女，1988年10月4日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告喻某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告喻某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按喻某某撤回起诉处理。审判员  杨继和二〇二一年七月二十二日书记员  王晓蓉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1798号之九申请执行人：李建杭。被执行人：邹翔。关于申请执行人与被执行人邹翔借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人邹翔账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹翔在中国建设银行账户内存款人民币9250.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月十五日书记员 刘佳霖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18773号之一原告：河北华林机械设备有限公司，住所地河北省黄骅市。法定代表人：左德芬，执行董事。委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。被告：上海电气电站环保工程有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴焕琪，董事长。委托诉讼代理人：尹宝军，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。原告河北华林机械设备有限公司与被告上海电气电站环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员苏琳琳独任审理。审 判 员 苏琳琳二〇二一年七月一日法官助理 施佳艳书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执780号 被执行人：潘家兴，男，1984年11月07日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行被执行人潘家兴罚金一案中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的额10000元，全部尚未得到执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁海熙
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初1118号 原告：马某某，男，东乡族，生于1980年9月1日，文盲，农民，住甘肃省东乡族自治县春台乡阳洼社多木寺下社22号。 被告：刘某某44，男，汉族，生于1978年12月3日，住甘肃省永靖县岘塬镇刘家村6社400号. 原告马某某诉被告刘某某44买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还原告购砖款13440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘某某44经营位于东乡族自治县东塬乡毛沟村的“毛沟福利建材厂”，2019年4月7日原告从被告处购买红砖并向被告支付13440元砖款，被告承诺原告付款后向其交付红砖，但被告至今未交付。后经原告多次催促被告交付红砖或者返还购砖款，然而时至今日被告既未履行返还购砖款，也未交付红砖，原告催要无果。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，请判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的身份证复印件证实原告的基本身份信息； 2、原告提供的欠条原件证实被告欠原告13440元砖款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日原告从被告经营的位于东乡族自治县东塬乡毛沟村“毛沟福利建材厂”购买价值13440元的红砖，后被告未按约定交付红砖，经原告多次催促，被告向原告出具了一份13440元的欠条，并约定了还款时间，约定期限到期后经原告多次催要，被告仍未按时偿还欠款。于2021年5月25日原告诉本院要求：1、请求被告立即返还原告购砖款13440元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，原告向被告购买红砖，被告理应按约定交付红砖，不能履行约定的，应返还原告支付的红砖款13440元；故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘某某44返还原告马某某货款13440元，于本判决生效后十日内一次性付清； 案件受理费120元由被告刘某某44承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马艳梅 二〇二一年七月二十七日 书记员  马兰梅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海十八路666号，统一社会信用代码91371600866900827Q。 被执行人：任秀民,男,汉族，1965年3月24日出生，住山东省惠民县。 被执行人：王书红,女,汉族，1966年2月23日出生，住山东省惠民县。 被执行人：任广波,男,汉族，1990年5月16日出生，住滨州市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司滨州分行与任秀民、王书红、任广波借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初1347号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  杜广信
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13547号原告：上海溪涧供应链科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁峰，经理。被告：黄焕，男，1981年9月9日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海溪涧供应链科技有限公司与被告黄焕买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海溪涧供应链科技有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海溪涧供应链科技有限公司撤回起诉。审 判 员 吴映辉二〇二一年七月二十二日法官助理 毛小利书 记 员 毛小利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21144号原告：北京粉笔蓝天科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张小龙，总经理。委托诉讼代理人：陶某。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京粉笔蓝天科技有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序。原告北京粉笔蓝天科技有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现北京粉笔蓝天科技有限公司申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京粉笔蓝天科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月二十日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3806号上诉人（原审被告）：胡香令，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：王黎东，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人:王辉，南阳市镇平县玉宇法律服务所法律服务工作者。上诉人胡香令因与被上诉人王黎东追偿权纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫1324民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡香令上诉请求：1.撤销一审判决或发回重审；2.诉讼费由王黎东负担。事实和理由：一、本案事实为2018年胡香令在马庄开门市，马庄老乡王申让帮忙贷款，王黎东和王红雨是王申找的，钱是王申和王黎东取的，邮政储蓄银行镇平支行与王黎东恶意串通。借款合同系格式合同，邮政储蓄银行镇平支行未审查胡香令的贷款身份，只是让胡香令签名按手印，不告知签字文件的内容，更未告知胡香令还款的责任。二、一审判决胡香令承担还款责任于法不符。王黎东与胡香令既不是朋友更不认识，三笔取款均不是胡香令所取，一审判决违背事实。王黎东辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求予以维持。王黎东向一审法院起诉请求：1.判令胡香令归还王黎东代为偿还的借款5万元及利息1238元(自2021年1月26日至起诉之日止,按年利率9.9%计算);2.诉讼费用由胡香令承担。一审法院认定事实：2018年12月13日,胡香令与邮储银行镇平支行签订了小额贷款借款合同(再就业小额担保贷款)，王黎东和王红雨分别与邮储银行镇平支行签订了小额贷款保证合同(再就业小额担保贷款)。胡香令依据该合同向邮储银行镇平支行贷款10万元并出具个人贷款借据,同日邮储银行镇平支行向胡香令尾号为4630的银行账户发放贷款10万元。2020年12月13日贷款到期，胡香令未偿还造成逾期,邮储银行镇平支行向担保人王黎东催收，2021年1月26日，王黎东代偿本金48758.94元，利息1241.06元，共计5万元。一审法院认为，王黎东作为胡香令的保证人,代胡香令清偿银行贷款，依法取得了追偿权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”故王黎东要求胡香令偿还垫支款5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百条规定:“保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益”。王黎东要求计算利息至起诉之日,无法律依据，一审法院不予支持。胡香令辩称贷款由案外人王申使用，邮储银行镇平支行依约将贷款划入借款人胡香令银行账户,胡香令未能提供相应证据证实贷款由他人使用，即使属实，也属于另一借款合同关系，胡香令可另行主张。其辩称理由不能成立，一审法院不予支持。王黎东诉讼请求部分得到支持，本案诉讼费用由双方合理分担。依照《中华人民共和国民法典》第七百条,《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决：一、限胡香令于本判决生效后十日内支付王黎东50000元;二、驳回王黎东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080.94元,减半收取540.47元,由王黎东负担26.12元,胡香令负担514.35元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：王黎东向胡香令行使追偿权应否予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，关于胡香令贷款的事实有胡香令签字的中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、个人贷款借据以及个人贷款放款单予以证实，现胡香令对其借款的事实有异议，称款实际为案外人王申所借，但对此胡香令并未提交证据予以证实，对其上诉理由本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”王黎东作为案涉借款的保证人，在其承担保证责任后向债务人追偿应当予以支持，一审判决正确，本院予以维持。综上所述，胡香令的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由胡香令负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 李君彦二〇二一年七月三十日书记员 马赟赟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11026号申请人:天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽芦汉路火车站北。法定代表人：李青波，总经理。委托诉讼代理人：张颖，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，董事长。申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司与被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中建五局第三建设有限公司名下的银行存款9500506元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人天津市汉沽渤建混凝土搅拌有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建五局第三建设有限公司名下的银行存款9500506元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 慧二〇二一年七月二十六日书记员 许晶玉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保536号申请人：云南创度科技有限公司，统一社会信用代码915301023974016295。住所：云南省昆明市五华区圆通东路美丽家园8幢3单元4楼B座。法定代表人：孙熙龙。委托诉讼代理人：郑雯予，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：河南分众通信技术有限公司，统一社会信用代码914101055897244496。住所：河南省郑州市金水区姚砦路133号6幢21层2106号。法定代表人：杜孟思。申请人云南创度科技有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南分众通信技术有限公司名下价值687895.31元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南创度科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南分众通信技术有限公司名下价值687895.31元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25510号之二解除保全申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区曹安公路XXX号第1层部分及第2层部分。负责人：江敏，该支行行长。委托诉讼代理人：项悦。委托诉讼代理人：何泓毅。被申请人：上海硕星玻璃科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庞朝华。被申请人：庞朝华，男，1978年10月24日出生，汉族，住浙江省。被申请人：金文哲，男，1978年8月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被申请人：许照德，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省。被申请人：张中文，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被申请人许照德等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出财产保全裁定，保全了被申请人相关银行账户等财产。申请人于2021年7月19日向本院申请解除对被申请人执行的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海硕星玻璃科技有限公司、庞朝华、金文哲、许照德、张中文的银行账户冻结等全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 莉二〇二一年七月二十二日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更886号罪犯侯云栋，男，1973年2月13出生，汉族，大专文化，辽宁省普兰店市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2017年11月6日作出(2017)辽0214刑初281号刑事判决，以罪犯侯云栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月。宣判后，罪犯侯云栋不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）辽02刑终776号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月4日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年2月8日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2022年6月23日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯侯云栋予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯侯云栋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯侯云栋的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯侯云栋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯侯云栋减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月24日起至2021年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13450号原告：孙国平，男，1958年2月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郭东华，上海雄琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惟益，上海雄琴律师事务所律师。被告：杨冬钰，女，1954年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱某某，男，1955年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。上列两被告委托诉讼代理人：张勤，上海市汇达丰律师事务所律师。原告孙国平与被告杨冬钰、朱某某身体权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孙国平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国平撤诉。案件受理费123.26元，减半收取计61.63元，由原告孙国平承担。审 判 员  聂 平二〇二一年七月二日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12062号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：宁宪柱，男，汉族，1952年3月10日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宁宪柱的本院(2019)沪0106民初26770号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2880号 张广美、牛和全： 本院于2021年7月27日立案执行的申请人张广美与被执行人牛和全民间借贷纠纷一案，依据本院(2020)鲁1326民初7043号民事判决书，牛和全应支付张广美950元。执行费50元由牛和全负担。执行过程中被执行人牛和全已履行全部生效法律文书所确定的义务。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执371号申请人楚雄科丰植保服务有限公司。住所地楚雄市开发区永盛街17号。统一社会信用代码：91532300781688185L。法定代表人：李常花，公司董事长。被执行人李波桥，男，汉族，1982年9月19日生，住昆明市嵩明县。楚雄科丰植保服务有限公司申请执行李波桥买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初694号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人李波桥支付申请人楚雄科丰植保服务有限公司买卖合同欠款44225.10元，并以欠款44225.10元为基数支付自2017年9月14日起至生效调解确定的履行之日止的利息，其中2019年8月20日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利息计付；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。案件受理费743.00元，申请执行费563.00元由被执行人负担。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年4月8日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1.本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人李波桥名下财产信息，经查被执行人李波桥名下有车辆登记信息，车辆购买了交强险、机动车商业险，执行局已将车辆作查封，但因车辆未实际扣押，无法处置。3.本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人李波桥名下无不动产登记信息。4.本院已将被执行人李波桥限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5.本院到被执行人李波桥经常居住地调查被执行人财产线索，经查被执行人李波桥无财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人李波桥暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人楚雄科丰植保服务有限公司并要求其提供财产线索，申请人楚雄科丰植保服务有限公司不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的44968.10元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人李波桥无可供执行财产。经向申请人楚雄科丰植保服务有限公司释明，申请人楚雄科丰植保服务有限公司提供不了被执行人李波桥的可供执行财产线索，对被执行人李波桥无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人楚雄科丰植保服务有限公司发现被执行人李波桥具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人李波桥仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年七月二十七日书记员  包晓文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1207号之一 申请人：刘加相，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：唐良兵,男,1967年10月10日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人刘加相与被执行人唐良兵劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结唐良兵名下银行卡、支付宝账号。现申请执行人刘加相对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十七日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执372号申请执行人：周涛，男，1981年10月23日出生，汉族，住东平县。被执行人：杨秀霞，女，1974年8月1日出生，汉族，住东平县。本院在执行周涛与杨秀霞民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初3848号民事调解书，申请执行人周涛于2021年1月6日申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金103000元、案件受理费615元。执行过程中，通过网络查控查询，未发现被执行人可供执行财产线索。申请执行人与被执行人达成和解，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0923民初3848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年七月十三日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3321民初600号原告：王亮，男，1998年12月15日生，汉族，云南省保山市人，初中文化，农民，现住云南省保山市隆阳区。被告：李少华，男，1977年10月20日生，汉族，四川省宣汉县人，身份证住址四川省宣汉县。原告王亮与被告李少华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月30日在本院第四法庭依法公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼。被告李少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付劳务工资人民币35000.00元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年，被告承包了位于怒江州泸水市门窗安装项目，并找到原告在该项目中从事劳务工作，当时双方口头约定原告的劳务工资为180元／天至200元／天。达成口头协议后，原告按照被告的要求进行劳务作业。2018年该门窗安装项目完工并经验收通过，但被告在此期间并未按时足额向原告发放劳务工资。经原告计算，被告共应向原告支付劳务工资35000元。经原告多次催要，被告于2021年1月22日向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明:今欠到王亮怒江明珠门窗安装工程工资35000元，今年农历腊月30前付10000元，余下两年内付清。（2021年底付15000元，2022年农历腊月30日前付清）。现，被告承诺的付款期限已届至，但被告仍未向原告支付上述劳务工资，被告拒不支付劳务工资的行为，严重侵害了原告的合法权益。被告李少华未到庭亦未提交书面答辩意见。原告王亮就其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1.原被告身份证复印件，证明原被告的身份信息；2.欠条原件，证明被告于2021年1月22日向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明：今欠到王亮怒江明珠门窗安装工程工资35000元，今年农历腊月30前付10000元，余下两年内付清（2021年底付15000元，2022年农历腊月30日前付清）的事实。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明待证观点，故本院予以确认并在卷佐证。被告李少华未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其放弃相关举证、质证的权利。本院经审理认定法律事实如下:2017年，被告承包了位于怒江州泸水市门窗安装项目，原被告双方口头约定，原告在该项目中为被告从事劳务工作，原告的劳务工资为180元／天至200元／天。达成口头协议后，原告按照被告的要求进行劳务作业。2018年该门窗安装项目完工并经验收通过，但被告在此期间并未按时足额向原告发放劳务工资。经双方结算，被告共应向原告支付劳务工资35000元。被告于2021年1月22日向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明:今欠到王亮怒江明珠门窗安装工程工资35000元，今年农历腊月30前付10000元，余下两年内付清。（2021年底付15000元，2022年农历腊月30日前付清）。现，被告承诺的付款期限已届至，经原告多次催要未果，遂提起诉讼。本院认为:原告王亮为被告李少华制作安装门窗,被告向原告支付劳务报酬,双方成立劳务合同关系。双方在履行合同过程中应遵循诚实信用原则,积极履行合同义务。现被告拒绝支付拖欠原告的劳务费35000元,违反了合同约定,应承担违约责任。原、被告双方虽就劳务费的支付时间约定了履行期限，但被告以自己的行为表明不履行合同义务,原告就被告所欠的全部劳务费一并主张权利，原告的主张有法律依据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告李少华于本判决生效后十日内支付原告王亮劳务费人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，减半收取337.50元由被告李少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员 尹 青二〇二一年七月三十日书记员 张德馨
大连市甘井子区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0211执保837号 岳玉梅： 岳玉梅与大连森宇机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初2469号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 执行员 ：克李枫 书记员 ：蔡秀静 二〇二一年七月二十六日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执345号申请执行人许安兴，男，汉族，1991年1月7日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人常国永，男，汉族，1987年8月30日生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人王**，男，汉族，1981年5月28日生，住云南省昭通市镇雄县赤水源镇岔河村委会麻糖组20号。申请执行人许安兴与被执行人常国永、王**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2019）云0402民初4637号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由常国永于判决生效之日起三十日内向许安兴支付工程款82114元；二、王**在其欠付工程款范围内对常国永上述应付款项承担连带支付责任；诉讼费2410元，由许安兴负担451元，常国永、王**负担1959元。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行；要求由被执行人常国永支付申请执行人许安兴工程款82114元；并由王**在其欠付工程款范围内对常国永上述应付款项承担连带支付责任；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1959元，应交执行费1132元（申请人未预交），以上合计85205元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人常国永财付通账户存款2337.80元，依法冻结、扣划被执行人王**银行存款753.20元，共计执行到位3091.00元；该款分别用作本案执行费1132元、诉讼费1959元。同时，被执行人王**已向申请人许安兴支付了执行款20000元；本案共计执行到位23091元，尚未执行62114元及利息。被执行人王**名下与成梅共同拥有的位于玉溪市红塔区（时代广场三期）3幢24层2402号房屋已被本院查封，因该房有抵押登记，暂无法执行；被执行人王**名下位于玉溪市红塔区（时代广场三期）地下室-1层Ｃ20号车位（人防工程）已被本院查封，经被执行人王**与申请人许安兴协商同意，暂不处置该车位。被执行人常国永名下车牌号为云Ｆ×××××传祺牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××××力帆牌小型汽车一辆；被执行人王**名下车牌号为云Ｆ×××××北京现代牌小型汽车一辆；上述车辆均已被本院查封，因查找不到上述车辆下落，暂无法执行。经查，被执行人常国永、王**在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人常国永、王**限制高消费。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执345号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月二十六日执行员  邹从林书记员  刘界有
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12553号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与孙永兴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙永兴的微信、支付宝、银行账户存款9352.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初14979号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执375号 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县，统一社会信用代码915205000550XXXXA。 法定代表人：陈某，该有限公司董事长。 被执行人：黄某，男，1978年1月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：梁某萍（黄某之妻），女，1983年1月27日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黄某军，男，1975年11月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某飞，女，1975年3月20日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某龙，女，1995年5月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：黄某玲，男，1993年10月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲支付借款本金100000元及利息。被执行人依法应负担案件受理费1177元及执行申请费1638元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月7日向被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲的相关财产信息，被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙名下均无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险、车辆登记等信息。黄某玲被执行人无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险等信息被执行人黄某玲有登记号牌号码为浙GJ2X**的江淮牌汽车一辆，但申请执行人不要求处置。被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙在多家银行均仅有少量存款，在在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均仅有少量余额，本院已分别进行额度冻结。 3、本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲无工商登记、不动产登记、公积金登记信息 4.本院向被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲户籍地纳雍县新房乡三岔河村民委员会调查，证实被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲均未在本村居住，在该村无财产可供执行。 5.本院于2021年7月29日对被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲采取限制消费令措施并将被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄某、梁某萍、黄某军、陈某飞、张某龙、黄某玲除已被额度冻结的少量银行存款之外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1660号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥猛 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二一年七月二十九日 书记员  田 鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1259号之一申请执行人：遵义市中兴盛科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路怡信数码港2层第B24号，统一社会信用代码：91520303MA6DYXKN0E（1-1）。法定代表人：程池江。被执行人：遵义明腾装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇西大街北段佳惠大厦B栋三楼，统一社会信用代码：9152032105907264X1。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特172号民事裁定书，受理遵义市中兴盛科技有限公司申请执行遵义明腾装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币124269元，交纳执行费1764元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月二十六日书记员 王灼君
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保45号申请人：丁正辉，男，1975年5月10日出生，汉族，身份证住址云南省保山市施甸县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：尹以伦，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331200710922545。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201810040140。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨映，女，1982年12月17日出生，汉族，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住瑞丽市。申请人丁正辉因与被申请人杨映追偿权纠纷，申请人丁正辉于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨映名下位于瑞丽市的房地产【备案号：瑞房（2015）金丽苑（××）号】中价值72万元的部分。申请人丁正辉以其在中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司购买的责任限额为85万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁正辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨映名下位于瑞丽市的房地产【备案号：瑞房（2015）金丽苑（××）号】（保全标的72万元）。查封期限为三年。案件申请费4120元，由申请人丁正辉负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年七月六日法官助理雷睿书记员詹海霞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8433号原告：王俊，男，1982年10月30日生，汉族，住上海市静安区。被告：上海宝涵餐饮有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹建娣。原告王俊与被告上海宝涵餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年7月6日，原告王俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王俊撤回起诉处理。案件受理费予以免交。审判员  庞伟丽二〇二一年七月六日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7486号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：万博彬，男，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与万博彬信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5125号判决已发生法律效力。因义务人万博彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费321.51元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向万博彬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人万博彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2772号 曾学、邓采欢、杨佛康、刘明鑫： 关于黔西市人民法院刑庭移送被执行人曾学、邓采欢、杨佛康、刘明鑫罚金一案，本院通知被执行人曾学、邓采欢、杨佛康、刘明鑫后，查明被执行人曾学已于2016年10月17日缴纳罚金3000.00元；被执行人邓采欢已缴纳罚金5000.00元（本院财务室有登记）；被执行人杨佛康于2017年1月25日向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院缴纳罚金5000.00元；2021年7月26日，被执行人刘明鑫的母亲彭继先到法院为刘明鑫缴纳罚金2000.00元。本案执行标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的(2021)黔0581执2772号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十六日