wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18077号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：谷云波，男，1988年10月5日出生，汉族。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行谷云波金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初591号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付58,375.93元。本院立案受理后，依法对被执行人谷云波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月八日向被执行人谷云波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月六日向被执行人谷云波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人谷云波采取限制高消费措施二〇二一年七月二十八日对被执行人谷云波纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员蕫四杰二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2600号原告：张凤瑞，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：秦国明，男，1965年2月28日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：秦国胜，男，1966年1月14日出生，蒙古族，农民，住建平县。原告张凤瑞诉被告秦国明排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凤瑞撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张凤瑞负担。审判员  曹国福二〇二一年七月二十八日书记员  齐云龙
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2275号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××167。法定代表人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所工作人员。被告：曾伟好，女，1982年7月20日出生，汉族，清远市人，户籍清远市清城区××××××××××××××××，现住清远市清新区×××××××××××××302。公民身份号码：441××××××××××××087。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告曾伟好信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告曾伟好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项4143.26元，其中本金3710.28元、利息229.74元、违约金203.24元（计至2020年8月13日止，由2020年8月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾伟好于2017年1月6日向原告申请办理信用卡，卡号为625××××××××××080。被告透支使用后开始逾期，至2020年8月13日已欠透支款项4143.26元，其中本金3710.28元、利息229.74元、违约金203.24元。逾期后原告多次追收，被告至今未还清款项，已构成违约。特提起诉讼，请依法判决。被告曾伟好没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理查明事实如下，被告曾伟好于2017年1月6日向原告申请办理信用卡，卡号为625××××××××××080。被告持卡透支使用后未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定还款，至2020年8月13日尚欠透支本金3710.28元、利息229.74元、违约金203.24元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告曾伟好向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告曾伟好通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告曾伟好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告曾伟好除应向原告归还透支本金外，还应向原告支付利息、违约金等费用。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告曾伟好应于本判决生效之日起十日内归还信用卡透支本金3710.28元及利息、违约金等费用（计至2020年8月13日尚欠透支利息229.74元、违约金203.24元，从2020年8月14日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾伟好负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年七月九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10279号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，住所地：毕节市七星关区桂花路1号，社会统一信用代码：915205022154905296。 负责人：钱某，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜昌熠（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：申文（一般代理），该公司员工。 被告：黄某，女，汉族，生于1987年10月7日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月4日立案后，原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行于2021年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行撤诉。 案件受理费156.00元（已减半），由原告原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年七月五日 书记员  杨 洋
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更570号罪犯阿俄呷日，男，1975年10月8日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一一年四月二十一日作出(2010)枣刑三初字第11号刑事判决，以被告人阿俄呷日犯拐卖儿童罪判处有期徒刑十五年，并处罚金120000元（刑期自2010年1月16日至2025年1月15日）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第180号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第934号刑事裁定书，裁定减刑一年；二〇一六年八月三十日，本院作出（2016）鲁04刑更989号刑事裁定书，裁定减刑九个月（刑期自2010年1月16日至2021年12月15日）。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯阿俄呷日的悔改表现，有罪犯阿俄呷日的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯阿俄呷日能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金120000元，未履行且不能证实无履行能力，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿俄呷日减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4048号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：陈高，董事长。委托诉讼代理人：张小燕，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石菊妹，女，1963年12月27日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴妙新，男，1963年3月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭俊峰，男，1977年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海隆，男，1974年5月8日出生，汉族，呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司总经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。二审被上诉人（一审被告）：呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区尼尔基路2号。法定代表人：张海隆，总经理。一审第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大厦2、7、8、21-27、34层。法定代表人：王学东。再审申请人北京银达信融资担保有限责任公司（以下简称银达信公司）因与被申请人石菊妹、吴妙新、郭俊峰、张海隆及一审被告、二审被上诉人呼伦贝尔市天隆行汽车销售服务有限责任公司（以下简称天隆行公司）、一审第三人国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）追偿权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银达信公司申请再审称，（一）一、二审判决依据不存在和具有明显错误的基础事实，遗漏了案件重要当事人胡博，法律适用错误，导致本案事实未能查清，作出错误判决。1.一、二审判决认定张海隆收到石菊妹款项后未向国银公司付款导致申请人垫付，实际申请人垫付并非都发生在石菊妹向张海隆付款之后，一、二审判决逻辑依据的基础事实不成立。2.《还款协议》对天隆行公司收取石菊妹夫妇款项的原因明确说明是基于天隆行公司为其垫付产生的追偿权，并非代表国银公司收取的租金。3.《还款协议》是天隆行公司以自己名义签订，并非以国银公司名义签订。4.即使天隆行公司有权代表国银公司处理欠款事宜，一、二审判决也存在如下错误：（1）《还款协议》约定胡博负责交回车辆，并非是胡博承担相对应的450万元债务，车辆未按期交回，石菊妹应当继续承担对应的还款责任。（2）胡博作为石菊妹夫妇口中的实际车辆使用人、主要证据《还款协议》中的债务人，未到庭参与诉讼，遗漏重要当事人。（3）一、二审法院未查明《还款协议》中胡博承担的209万元债务是否履行，未作出明确认定。5.申请人与天隆行公司签订的《金融服务业务合作协议》，一、二审判决认定错误。涉案车辆属于租赁物，所有权归国银公司所有，天隆行公司只有支付回购款之后才有权收车。《金融服务业务合作协议》是申请人与天隆行公司的约定，不能约束国银公司。一、二审判决对《金融服务业务合作协议》中关于收车的约定理解错误，天隆行公司未支付回购款取得车辆所有权，无权收车，即使天隆行公司支付回购款后取得收车权利，该约定也只是基于取得车辆所有权之后对收车的约定，并非有权收取客户款项的约定，该约定不能对抗国银公司，一、二审法院不能基于该约定认定天隆行公司有权代替国银公司收取客户款项。6.天隆行公司提交的《收车授权委托书》证明天隆行公司收车需要国银公司的单独授权。一、二审判决认定天隆行公司有权收车错误。（二）石菊妹夫妇知道张海隆没有国银公司的授权却收取款项、车辆后选择刑事报案，在刑事案件不成立的情况下，应当通过民事诉讼向张海隆主张返还，一、二审判决免除张海隆的还款责任，适用法律错误。综上，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，法律适用错误，遗漏重要当事人。现依法申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，张海隆系天隆行公司的法定代表人，石菊妹向张海隆个人账户支付预付车款，由天隆行公司出具收据，天隆行公司亦曾通过张海隆的账户向国银公司支付租金。石菊妹未直接向国银公司支付过租金，而是将购车首付款等均支付给张海隆、天隆行公司，再由天隆行公司向国银公司偿还租金。石菊妹逾期交纳租金后亦由张海隆代表天隆行公司向石菊妹进行催收，且张海隆向石菊妹自述其可以代表国银公司处理欠款事宜。鉴于租金的支付方式以及张海隆的陈述，一、二审法院认定石菊妹有理由相信天隆行公司有权代表国银公司处理融资欠款事宜，并无不当。天隆行公司与银达信公司签订的《金融服务业务合作协议》约定，天隆行公司在达到收车条件时，可以支付回购款项并及时收回违约用户的标的车辆进行再次销售或拍卖、变卖。基于该约定，吴妙新、胡博与天隆行公司签订《还款协议》，约定石菊妹、胡博向天隆行公司支付部分款项及交回车辆，从而可以平减对国银公司的欠款。石菊妹按照《还款协议》的约定，对其应负的支付义务已履行完毕，但天隆行公司收到石菊妹支付的款项后未按约定支付应付的租金，从而导致银达信公司向国银公司履行了垫付义务，由此产生的垫付款应当由天隆行公司向银达信公司支付，银达信公司不应再向石菊妹主张。银达信公司主张胡博应当作为当事人参加诉讼，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，银达信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京银达信融资担保有限责任公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2800号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行，住四川省安岳县人和乡交通街90、92、94、96、98、100、102号。统一社会信用代码91512××84935。 负责人：李晓东，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫黎明，系四川安岳农村商业银行股份有限公司员工。 被告:肖明忠，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行与被告肖明忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行于2021年7月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司人和支行负担（已交）。 审判员  田常 二〇二一年七月五日 书记员  吴静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11469号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李永恒，男，汉族，1988年10月27日生，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李永恒的本院(2020)沪0106民初25201号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12848号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：陕西啪啦啪啦商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：李晓辉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告陕西啪啦啪啦商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于同年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月九日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2611号 申请人深圳市富优科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路添利工业区****，统一社会信用代码91440300589160209P。 法定代表人周运祥，总经理。 被申请人深圳市久理达科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区老围**（厂房）101，统一社会信用代码91440300795426012U。 法定代表人易新国。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保306号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市久理达科技有限公司在华夏银行深圳分行10×××91账户内存款人民币1341739.44元财产的冻结。 原冻结案号为（2021）粤0309执保2055号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十九日 书记员  陈燕霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1958号 申请执行人谢美兰，女,汉族，1966年11月21日出生，户籍地江西省吉安市安福县。 被执行人刘小兵，男,汉族，1978年10月8日出生，户籍地湖南省桂阳县。 申请执行人谢美兰与被执行人刘小兵借款合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华人民法院作出的(2020)粤0309民初16102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘小兵应履行支付人民币120000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币130309.09元，依法划缴受理费人民币1350元以及执行费人民币1700元后，余款本金李利息共计人民币127259.09元划付给申请执行人谢美兰，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市龙华人民法院作出的(2020)粤0309民初16102号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华人民法院作出的(2020)粤0309民初16102号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄柏霞
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢872号朱井夫申请执行单永芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案执行。本案立案标的额4000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：4000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2732号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：董xx，男，1965年09月06日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告董xx信用卡纠纷一案，本案于2021年05月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告董xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计21963.12元，其中，透支本金18699.03元，透支利息1671.74元，违约金1592.35元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年12月05日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告董xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2019年07月16日，被告向原告申请办理信用卡，并填写申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向其发放信用卡，卡号46×××53。截止至2020年12月05日，被告尚欠信用卡透支款本金18699.03元、透支利息1671.74元、违约金1592.35元未归还原告。原告于2020年8月16日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2020年8月16日后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年12月5日以后的违约金不予支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告董xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董xx于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金18699.03元及利息、违约金（截至2020年12月5日的透支利息1671.74元、违约金1592.35元；自2020年12月6日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息至本金偿还完毕止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。案件受理费175元，已减半收取，由被告董xx负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月十四日书记员  王潇婕
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初368号   原告：鲁月梅，女，1970年6月28日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：左尔格特，男，1991年1月23日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市。   被告：艾尔代，女，1965年10月5日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告鲁月梅与被告艾尔代、左尔格特民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁月梅、被告艾尔代、左尔格特均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告鲁月梅向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即偿还借款6,000元及利息5,068.80元，诉讼材料翻译费200元，合计11,468.80元；2．由被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：二被告系母子关系，于2016年1月15日从原告处共同借款6,000元，并被告出具一份借条，约定还款时间，到期后二被告没有按照约定时间内向原告偿还借款本息，原告多次找二被告索要，二被告以各种理由拖欠至今未偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告左尔格特承认原告鲁月梅提出的全部诉讼请求，对原告主张的借款本金6,000元、利息5,068.80元、诉讼材料翻译费200元，合计11,268.8元，均无异议。   被告艾尔代承认原告鲁月梅提出的全部诉讼请求，对原告主张的借款本金6,000元、利息5,068.80元、诉讼材料翻译费200元，合计11,468.8元，均无异议。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告主张借款本金6,000元，本院予以支持。原告主张借款利息5,068.80元，该借款利率未超过民间借贷相关规定，本院予以支持。原告主张的诉讼材料翻译费用200元是因原告本次诉讼而产生的合理费用，且庭审中二被告均表示愿意承担，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告左尔格特、艾尔代在本判决生效之日起十五日内向原告鲁月梅偿还借款本金6,000元及利息5,068.80元，合计11,068.80元；   二、被告左尔格特、艾尔代在本判决生效之日起十五日内向原告鲁月梅支付诉讼材料翻译费用200元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费81.72元，减半征收40.86元（原告鲁月梅已预交），由被告左尔格特、艾尔代负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   孟克巴依尔   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   乌仁其木克
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执552号之十一 申请人：中国农业银行股份有限公司兴和县支行，地址：兴和县。 负责人：詹起昌，系该行行长。 被执行人：吴爱，男，汉族，1967年7月16日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：梁占海，男，汉族，1962年1月3日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：郭生河，男，汉族，1959年10月5日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司兴和县支行与被执行人吴爱、梁占海、郭生河借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴爱在财付通支付科技有限公司的存款14.6元，账号：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年七月二十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特628号申请人：王海琛，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人：吴玲娣，女，1952年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人王海琛申请宣告吴玲娣为无民事行为能力人一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王海琛诉称，申请人系被申请人的儿子。被申请人因患XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理，经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，现要求宣告吴玲娣为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人吴玲娣，女，1952年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区宜川三村XXX号XXX室。申请人系被申请人的儿子。2021年5月28日上海枫林司法鉴定有限公司作出鉴定，结论为被申请人吴玲娣患有中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人吴玲娣患有中度精神发育迟滞，经司法鉴定，结论为吴玲娣应评定为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。至于吴玲娣的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告吴玲娣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦二〇二一年七月六日法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7651号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：黄志康，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄志康信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1163号判决已发生法律效力。因义务人黄志康未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费250元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄志康发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄志康暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21154号原告：广州起韵化妆品有限公司，住所地广州市。法定代表人：曹海丰，总经理。被告：何燕，女，1962年9月26日出生，住广东省化州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州起韵化妆品有限公司与被告何燕、上海寻梦信息技术有限公司擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用小额诉讼程序。原告广州起韵化妆品有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现广州起韵化妆品有限公司申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州起韵化妆品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月二十日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14373号申请执行人余桦，女，1964年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人上海舟遥教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张辉。原告余桦与被告上海舟遥教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2019)沪0115民初80435号民事判决书已经发生法律效力。权利人余桦于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人上海舟遥教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海舟遥教育科技有限公司应支付申请执行人余桦人民币33,000元，被执行人还应承担执行费人民币404.38元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌二〇二一年七月二十九日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保380号申请人：辛雯，女，1994年3月5日出生，汉族，住址四川省绵竹市。委托诉讼代理人：杨瞿鸿，广东中圳律师事务所律师。被申请人：杨云华，男，1979年1月9日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。申请人辛雯与被申请人杨云华民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人杨云华价值人民币347156.6元的财产，并由紫金财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨云华价值人民币347156.6元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年七月三十日书记员  陈丽婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18277号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：田洪忠，男，1995年1月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人田洪忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54431号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付62,191.14元。本院立案受理后，依法对被执行人田洪忠的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人田洪忠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人田洪忠的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人田洪忠采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15019号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：展旻，女，1970年10月28日生，汉族，住上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告展旻金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终162号上诉人(原审被告)武汉信诺九州医院管理咨询有限公司，住所地湖北省。法定代表人：钟波。被上诉人(原审原告)：上海医略营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李志雄。上诉人武汉信诺九州医院管理咨询有限公司与被上诉人上海医略营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初10190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人武汉信诺九州医院管理咨询有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第3条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。据此，上诉人请求撤销原裁定，依法将本案移送武汉市汉阳区法院审理。被上诉人上海医略营销策划有限公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人即原审原告上海医略营销策划有限公司诉称，上诉人即原审被告武汉信诺九州医院管理咨询有限公司未经授权,于2019年3月22日在公众号平台上转载了被上诉人享有信息网络传播权的文章,侵犯其信息网络传播权，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据上述规定，被上诉人可以选择向侵权结果发生地，即被侵权人住所地的法院起诉。因被侵权人即被上诉人的住所地在上海市青浦区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的有关规定，普陀区法院管辖青浦区内的第一审知识产权案件，故原审法院依据被上诉人的选择行使本案管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨馥宇二〇二一年七月二十九日书记员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5430号原告:重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：姜容，女，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告姜容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二一年七月二十八日书记员  孔 飞
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1171号 原告：卢健康，男，汉族，1964年12月30日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：何微，女，汉族，1973年11月9日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告卢健康与被告何微劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告卢健康撤回起诉处理。 审判员  罗强 二〇二一年七月二十三日 书记员  向珂
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢541号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：张琼，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初8128号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人张琼给付人民币358,499.92元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人张琼户籍所在地为福建省政和县杨源乡杨源村溪头弄16号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币10000元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年七月二十九日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民特1号申请人：合阳县中医医院。住所：合阳县。法定代表人：宋小军，该院院长。委托诉讼代理人：车向前，该院医务科主任。申请人：刘XX，女，19XX年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX，汉族，住陕西省合阳县。申请人合阳县中医医院与申请人申请司法确认调解协议一案，本院于2021年7月28日立案。申请人合阳县中医医院于2021年7月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人合阳县中医医院在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人合阳县中医医院撤回申请。 审  判  员       杨  军 二〇二一年七月二十九日 书  记  员       刘晓洁 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13138号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：全英杰，男，汉族，1990年2月9日生，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人全英杰的本院(2020)沪0106民初30136号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  冉 冉二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1048号申请执行人王丽娜与被执行人佟祎婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3091号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认被告佟祎每月探视婚生子两次，每次一天。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院于2021年4月29日依法向被执行人孙王丽娜送达执行通知书及报告财产令，并告知被执行人及时履行配合被执行人探视孩子，被执行人王丽娜同意按期履行义务，并交付本案执行费50元。申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3091号民事调解书确定的探视权义务已履行，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1048号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破284号之一申请人：上海乐阳精细化工有限公司管理人。2021年7月19日，上海乐阳精细化工有限公司管理人向本院提出申请，称管理人接管到破产人上海乐阳精细化工有限公司的财产仅数百元，破产财产不足支付破产费用，更无财产可供分配，故请求本院裁定终结破产程序。本院认为：根据管理人依法开展的对破产人履职调查，管理人接管到破产人财产总价仅数百元，公司股东垫付审计费进行了审计，破产财产不足清偿破产费用，更无财产可供分配债权人。据此，管理人提请本院终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：终结上海乐阳精细化工有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽二〇二一年七月二十九日法官助理 陈 思书 记 员 陈 思附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4377号原告：冯汝宪，男，汉族，1975年2月8日出生，户籍地云南省宣威市。被告：夏锋，男，汉族，1984年11月20日出生，户籍地云南省昆明市官渡区。原告冯汝宪与被告夏锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告冯汝宪到庭参加了诉讼，被告夏锋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金28000元，并判决被告自2021年2月1日起至本案所涉借款被清偿之日止按月息两分向原告支付利息。2、依法判决被告承担本案诉讼费及相关合理费用。庭审中，原告放弃向被告主张利息的诉讼请求。事实与理由：被告于2020年10月9日向原告借款28000元，并向原告亲笔书写了借条。被告在借条上承诺此款于2021年2月1日前归还给原告。2021年2月1日后原告多次向被告讨要本案所涉借款本金，被告就以经济状况不好为借口或直接就不接电话，拒不偿还本案所涉借款。被告未到庭答辩、举证质证。原告围绕诉讼主张依法提交了证据借条，本院经核实原件，对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下事实：2020年10月9日，被告出具借条一张给原告，载明：“夏锋今向冯汝宪借款贰万捌仟元正，￥28000元，夏锋承诺2021年2月1日归还。借款人夏锋，2020年10月9日，身份证号：5301111984××××××××。”本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据......”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,本案中，原告提交了借条证明其主张，被告经本院传唤未到庭应诉，未提交证据推翻原告的主张，本院确认原、被告达成借款合意，双方建立了借贷的法律关系，被告应当履行还款义务，归还原告借款28000元。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定：被告夏锋于本判决生效之日起十日内向原告冯汝宪偿还借款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告夏锋负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  徐娅琴二〇二一年七月十三日书记员  赵丽红
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4370号被执行人：陆安富，男，1983年11月16日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省习水县。本院在执行陆安富罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆安富银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十二日书记员 冷雪云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7559号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：吴启虎，男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与吴启虎信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5150号判决已发生法律效力。因义务人吴启虎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费262.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴启虎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴启虎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7922号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：何泽，男，1988年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与何泽信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1046号判决已发生法律效力。因义务人何泽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费988.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何泽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何泽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3279号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：夏xx，男，1987年08月24日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告夏xx信用卡纠纷一案，本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告夏xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计18436.27元，其中，透支本金15299.01元，透支利息1434.57元，违约金1702.69元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月17日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告夏xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2018年01月25日，被告夏xx向原告申请办理信用卡并填写中国工商银行牡丹卡快速申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向被告发放信用卡，卡号52×××09，被告用于日常消费，期间产生透支本金逾期未还，截至2020年11月17日，被告夏xx尚欠信用卡透支款本金透支本金15299.01元，透支利息1434.57元，违约金1702.69元。原告于2020年8月13日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2020年8月13日后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年11月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告夏xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏xx于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金15299.01元及利息、违约金（截至2020年11月17日的透支利息1434.57元，违约金1702.69元；自2020年11月18日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息到本金偿还完毕止；利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。案件受理费130元，已减半收取，由被告夏xx负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十三日书记员  王潇婕
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4505号 王晓蕊、肖跃： 王晓蕊与肖跃租赁合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9801号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市宝山区平平建材商店，住所地上海市宝山区。经营者：林小平。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告上海市宝山区平平建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘燕萍二〇二一年七月一日法官助理 倪贤锋书 记 员 席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7341号深圳市宝创电器有限公司、广州智光电器技术有限公司：关于你们之间买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初11685号原告：上海蒙阳物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王中华，经理。委托诉讼代理人，黄柳萍，女，该公司工作人员。被告：陈方珺，女，1983年2月11日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海蒙阳物业管理有限公司诉被告陈方珺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海蒙阳物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄柳萍到庭参加诉讼，被告陈方珺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海蒙阳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年4月1日至2016年6月30日的物业费人民币131.34元。事实和理由：原告与上海市青浦区高景花园业主大会签订了物业服务合同，根据合同约定，原告的物业管理期间自2013年1月1日至2015年12月31日，物业费按照建筑面积收取，其中多层电梯房为每月每平方米0.98元、一楼住房为每月每平方米0.53元、无电梯住房为每月每平方米0.53元，物业费按月交纳。被告是青浦区徐泾镇高泾路XXX弄XXX号XXX室的业主，该房屋建筑面积为82.61平方米。合同到期后原告仍继续管理服务至2016年6月30日。因被告拒不交纳2016年4月1日至2016年6月30日的物业费，故诉至法院。被告陈方珺未作答辩。本院认为，原告与上海市青浦区高景花园业主大会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应交纳2016年4月1日至2016年6月30日的物业费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈方珺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海蒙阳物业管理有限公司物业费131.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈方珺负担。本判决为终审判决。审 判 员 盛美新二〇二一年七月二日法官助理 许雪燕书 记 员 范秋萍附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1805号 申请执行人：韩振明，男，汉族，1976年8月29日出生，住莒南县经济开发区。 被执行人：李磊，男，汉族，1990年10月13日出生，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人韩振明与被执行人李磊租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1805号案件的执行。 申请执行人在二年执行时效期间，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 辉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3171号申请执行人：吉丰，男，1992年10月5日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告吉丰与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1224号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，要求被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司归还押金及租金合计4,500元。本院立案执行后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院多次轮候查封了被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司有继续向申请执行人吉丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年七月二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6730号 申请执行人：代光明，女，1972年1月5日出生，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：欧阳应津，男，1967年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人代光明申请执行被执行人欧阳应津机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初23363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳应津应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人代光明赔付154054.3元。案件受理费1889.59元，由被执行人欧阳应津负担1690元。因被执行人欧阳应津未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人代光明的请求，本院于2021年4月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有一辆车牌号码为粤Ｘ×××××的汽车（本院已查封，查封期限至2023年4月25日，如需续封，请权利人于查封期限届满的三十日前向本院提交书面的续封申请，逾期，视权利人放弃续封权利），因车辆去向不明，本院暂不能扣押变现处理；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向广东省佛山市顺德区××镇××股份合作经济社发出协助执行通知书，请该社在162303.96元的范围内协助本院对被执行人欧阳应津的股份分红予以冻结、提取。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年7月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为162303.96元（含执行费2300.06元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执6730号一案的本次执行程序。 被执行人欧阳应津有继续向申请执行人代光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年七月二十三日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执892号 被执行人：叶顺友，女，汉族，1992年3月17日出生，户籍地：惠州市惠阳区。 关于被执行人叶顺友被处罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初474号刑事判决书已发生法律效力，判令：叶顺友处罚金人民币2000元。因被执行人叶顺友未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶顺友发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人叶顺友限期履行（2020）粤1303刑初474号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行，本院已向被执行人叶顺友发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年七月十四日 书记员  李 薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12085号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄超易，男，汉族，1965年7月23日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄超易的本院(2019)沪0106民初26617号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执638号 申请执行人：叶里肯·托力根,男性,1966年10月10日出生,住人民北路2275号院7号楼2单元301室。被执行人：买买提·马木提，男性,1972年5月11日生维吾尔族，住东城镇东城村。本院执行叶里肯·托力根与买买提·马木提民间借贷合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人买买提·马木提发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人买买提·马木提未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标3000元。本金3000元，已履行案款0元，无利息，未履行案款3000元，申请执行费未交。在执行过程中2021年4月7号，5月18号，6月4号，27号，7月28日，买买提·马木提（或网络资金）已查询及冻结，木垒县不动产登记中心，农机械安全监理站均已查询均无登记。多次走访和约谈被执行人买买提·马木提，村委会了解家庭情况，基本了案情，被执行人打工，做小生意维持生活，没有固定工作，被执行人常年打工产生的风湿病需要长期吃药看病，生活困难。本案中被执行人做了还款计划，未履行案款3000元，每月还款500元草场补贴做担保，提前发放草场补贴未履行案款一次性还清，期间每期最低偿还500元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人叶里肯·托力根，于2021年7月29日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执638号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   朱丽 德孜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021苏0324民初4326号原告：徐州金佳业商贸有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MGMJ745，住所地睢宁县王集镇工业集中区68号。法定代表人：杨金菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师。被告：徐州汉韵环球建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913203241369742269，住所地睢宁县城人民路33号。法定代表人：马恩玉。被告：徐州汉韵环球建筑安装工程晟源经营部，统一社会信用代码91320324MA1YWUMF9D，住所地睢宁县庆安镇三闸社区杨前组。负责人：李明。原告徐州金佳业商贸有限公司与被告徐州汉韵环球建筑安装工程有限公司、徐州汉韵环球建筑安装工程晟源经营部买卖合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案。原告徐州金佳业商贸有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐州金佳业商贸有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金佳业商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取36758元，由原告徐州金佳业商贸有限公司负担。审 判 员 张园园二〇二一年七月二十七日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1776号之四 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：刘翀，系贵州普安农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：曾太华，男，1971年12月26日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾太华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾太华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2221.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 王正荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1986号   申请人：库尔勒红山汽车信息服务部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   主要责任人：谢兰花，系该服务部负责人。   被申请人：王云忠，男，1971年1月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   关于申请人库尔勒红山汽车信息服务部诉被申请人王云忠租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1381号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒红山汽车信息服务部提供了被申请人王云忠的财产信息，请求对被申请人王云忠名下价值26,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人王云忠名下价值26,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更963号 罪犯漆坤泉，男，1984年2月24日出生，汉族，四川省成都市成华区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年4月25日作出（2017）鲁1602刑初183号刑事判决，以被告人漆坤泉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）鲁16刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月20日至2031年10月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯漆坤泉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯、毒品再犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯漆坤泉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯没收个人全部财产十五万元未履行。 上述事实，有罪犯漆坤泉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯漆坤泉确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯漆坤泉减去有期徒刑四个月（刑期自2016年10月20日起至2031年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5151号申请执行人：北京恒实伟业家具有限公司，注册地北京市。法定代表人：吴小飞，该公司总经理。被执行人：青梧桐有限责任公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文。原告北京恒实伟业家具有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的(2020)沪0112民初42265号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京恒实伟业家具有限公司货款4，571，355.11元；二、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京恒实伟业家具有限公司以未付款总金额4，571，355.11元为本金，自2020年12月1日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；三、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京恒实伟业家具有限公司公证费18，800元。案件受理费减半收取计21，823.71元，由被告青梧桐有限责任公司负担。因义务人青梧桐有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京恒实伟业家具有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初42265号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东二〇二一年七月二十九日书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5667号原告：程瑜，男，1969年7月23日出生，汉族，住沛县。被告：程开书(程建)，男，1968年12月12日出生，汉族，住徐州铜山区。原告程瑜与被告程开书买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告程瑜于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程瑜撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程瑜撤诉。审判员  金战磊二〇二一年七月十六日法官助理段俊生书记员陈思巧
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执5417号申请执行人：吴兴奇，男，1997年2月22日出生，汉族，住重庆万州区。被执行人：李红梅，女，1985年11月11日出生，住重庆市南岸区。关于申请执行人吴兴奇与被执行人李红梅劳动争议一案，申请执行人依据我院作出的(2021)渝0105民特166号民事裁定书向本院申请强制执行，请求被执行人支付31776元。本院于2021年4月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为31776元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执5417号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年七月二十一日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2169号原告：湄潭县林丰置业有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520328580653920R。法定代表人：林加泵，执行董事。管理人：贵州子尹律师事务所。委托诉讼代理人：李亚林，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒洪海，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：陈廷华，男，生于1972年11月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住湄潭县。被告：何蒙俊，女，生于1978年4月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住湄潭县。原告湄潭县林丰置业有限公司（以下简称林丰公司）与被告陈廷华、何蒙俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丰公司管理人委托的诉讼代理人李亚林、舒洪海、被告陈廷华、何蒙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丰公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈廷华、何蒙俊偿还借款58523元；2、诉讼费由被告陈廷华、何蒙俊承担。事实和理由：2015年10月18日，被告陈廷华、何蒙俊向林丰公司借款58523元用于支付购房首付款，至今未偿还。被告陈廷华、何蒙俊辩称，已经清偿了原告林丰公司的借款，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告林丰公司是登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），具有营利法人资格，其经营范围包括房地产开发销售；被告陈廷华与被告何蒙俊是夫妻关系。2014年1月25日，原告林丰公司与被告陈廷华、何蒙俊订立《商品房买卖合同》，被告陈廷华、何蒙俊购买原告林丰公司开发的湄潭县“欧陆风情”住宅小区2-6-502号房屋（建筑面积125.33㎡），单价为3658元/㎡，总价款458458元，约定的付款方式为在订立合同之日支付首期付款158458元，余款300000元按揭贷款支付。2015年10月18日，原告林丰公司（甲方）与被告陈廷华、何蒙俊（乙方）订立《借款协议》，约定的主要内容有：1、将乙方购买“欧陆风情”住宅小区2-6-502号房屋总价款调整为388523元；2、乙方已付购房首付款30000元，差欠58523元，只收55000元，另3000元作装修搬运补助；3、甲方为乙方代付的首付款，作为甲方无偿出借给乙方，在2016年2月8日前偿还；4、若乙方未在约定的期限内偿还借款，甲方有权收回房屋。2015年12月3日，被告陈廷华、何蒙俊向原告林丰公司支付了30000元作为首付款，2015年12月4日，被告陈廷华、何蒙俊向原告林丰公司支付了25500元作为补款，该两次付款共55500元，原告林丰公司向被告陈廷华、何蒙俊出具了《收据》。2015年12月4日，原告林丰公司向被告陈廷华、何蒙俊移交了交易房屋。同时查明，本院于2017年11月9日受理了债权人申请原告林丰公司破产清算案件。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告林丰公司与被告陈廷华、何蒙俊订立的《商品房买卖合同》、《借款协议》，内容明确具体，权利义务对等，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当有效，双方应诚信地履行。根据双方《借款协议》的约定，原告林丰公司只收取被告陈廷华、何蒙俊借款本金（实为首期付款）55000元，但被告陈廷华、何蒙俊提供的证据《收据》显示，被告陈廷华、何蒙俊已经在约定的还款期限内向原告林丰公司支付了款项55500元，而原告林丰公司未举证反驳被告陈廷华、何蒙俊所支付的该55500元不是清偿本案所涉的借款或者购房首期付款，所以，无论作为借款还是作为购房首期付款，被告陈廷华、何蒙俊都已经依约履行了付款义务，原告林丰公司的诉讼主张缺乏证据支撑，本院不予支持。综上所述，原告林丰公司对其诉讼主张举证不足，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告湄潭县林丰置业有限公司的诉讼请求。案件受理费632元（缓交），由原告湄潭县林丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  丁波二〇二一年七月十六日法官助理李晓容书记员何宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2360号   申请执行人：侯冬梅，女，1989年10月3日出生，汉族，住湖北省公安县。   被执行人：刘栋栋，男，1987年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人侯冬梅与被执行人刘栋栋民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初301号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初301号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人刘栋栋在银行和其他金融机构账户存款26189元（其中案款25900元、执行费289元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   丁海涛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26982号解除保全申请人：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区中山北路XXX号XXX、XXX、XXX层。法定代表人：杨立国，行长。委托诉讼代理人：张琳洁，上海凯斌律师事务所律师。被申请人：张舟定，男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省舟山市。被申请人：黄巧灵，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省舟山市。申请人南京银行股份有限公司上海分行与被申请人张舟定、黄巧灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出(2021)沪0106民初26982号民事裁定，冻结被申请人张舟定、黄巧灵银行存款人民币3,825,406.87元，或查封、扣押被申请人相同价值的其他财产及权益。解除保全申请人南京银行股份有限公司上海分行于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，基于南京银行股份有限公司上海分行已向本院申请撤回起诉，故其在本案中申请的诉讼保全亦应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人张舟定、黄巧灵银行存款人民币3,825,406.87元及其他相同价值的财产及权益的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 超二〇二一年七月一日书记员 尚思江附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1127号之五 申请执行人：宿松县魅力皇朝文化娱乐有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松商贸城。 法定代表人：孙鑫，系该公司经理。 被执行人：姜徐强，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 宿松县魅力皇朝文化娱乐有限公司与姜徐强娱乐服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初4211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5558元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费15元、执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结该银行账户。经查还发现被执行人名下有保单，本院已依法扣划该保单现金价值至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2250.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2890号申请执行人：邓建娥，女，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海蔬佳文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾焦熊，执行董事。邓建娥与上海蔬佳文化传媒有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14275号民事判决已经发生法律效力。权利人于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付68000元及利息。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行判决义务，本院已对上海蔬佳文化传媒有限公司法定代表人顾焦熊采取限制高消费执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立二〇二一年七月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初3078号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。被告：苏志超，男，1992年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告苏志超信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼，被告苏志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币251042.22元，其中本金92704.35元，利息47305.56元，分期付款手续费6750元，违约金104282.31元（利息、分期付款手续费、违约金暂计至2021年4月15日，此后的利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2016年9月8日，被告向原告申领了一张卡号为62×××46的车车信用卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年4月15日，被告应还款金额合计为251042.22元，其中本金92704.35元，利息47305.56元，分期付款手续费6750元，违约金104282.31元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告苏志超未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，苏志超向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向苏志超发放卡号为62×××46的信用卡。苏志超办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。苏志超开卡消费，至2021年4月15日欠付信用卡本金92704.35元，利息47305.56元，分期付款手续费6750元，违约金104282.31元。中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张将利息、分期付款手续费、违约金总和按年利率15.4%计算。本院认为，被告苏志超申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、分期付款手续费、违约金，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日按领用合约约定利率计算，但利息、分期付款手续费、违约金总计不超过年利率15.4%。被告苏志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏志超于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金92704.35元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日按领用合约约定的利息、分期付款手续费、违约金（总和不超过年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2533元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 锋二〇二一年七月二十八日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3094号之十 原告：广东科翔电子科技股份有限公司，住所：惠州大亚湾西区龙山八路9号，统一社会信用代码：914413007321×××。 法定代表人：郑晓蓉。 委托代理人：杨健翔，广东指针律师事务所律师。 陈锴彦，广东指针律师事务所律师。 被告一：重庆东方丝路技术有限公司，住所：重庆市南岸区迎龙镇美家路1号，统一社会信用代码：91500108MA5U4×××。 法定代表人：冯政。 委托代理人：徐明川，公司员工。 原告广东科翔电子科技有限公司诉被告重庆东方丝路技术有限公司承揽合同纠纷一案。 本院于2020年8月13日作出（2019）粤1391民初3094号民事裁定书之七续行冻结被告重庆东方丝路技术有限公司在中国民生银行股份有限公司、账号为63×××90的银行账户；在光大银行、账号为39×××24的银行账户，冻结价值以人民币1465725.19元为限，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，原告申请本院续行冻结上述银行存款。 本院认为，原告广东科翔电子科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 续行冻结被告重庆东方丝路技术有限公司在中国民生银行股份有限公司、账号为63×××90的银行账户；在光大银行行、账号为39×××24的银行账户，冻结价值以人民币1465725.19元为限，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，原告申请本院续行冻结上述银行存款。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  钟新宏 审判员  谢学炎 审判员  林嘉伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  潘慧蕊 ?? ?? ?? ??