广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初10805号原告：廖柏荣，男，1987年9月27日出生，汉族，住广东省五华县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××754。委托诉讼代理人：梁庆年，广东合拓律师事务所律师。被告:廖彩琼，女，1987年11月21日出生，汉族，住广东省五华县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××769。委托诉讼代理人：黄金乐，广东秦仪律师事务所律师。原告廖柏荣与被告廖彩琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖柏荣及其委托诉讼代理人梁庆年，被告廖彩琼的委托诉讼代理人黄金乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款571460.38元及逾期还款利息（利息以571460.38元为本金，按中国人民银行公布的一年期LPR利率为标准，从原告起诉之日起计算至清偿本金时止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原是同学关系，认识有十几年了。被告利用原告有追求她的意思，频繁以家人生病、老家建设装修房屋、自己生意周转等理由，多次向原告借款。原告通过支付宝、微信、银行转账等方式陆续向被告出借款项合计571460.38元，其中支付宝转款29088元；微信转款26367元；招商银行转账516005.38元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。被告廖彩琼辩称，1.2017年1月至2020年9月期间，原告与被告正式建立情侣关系，双方已会见过对方的家长，曾多次分手又复合，以及存在断断续续同居的情况。2.2017年1月至2019年11月18日，由于被告的母亲住院，原告主动帮助被告，并在转账备注了具体的内容，原告对相应的法律是知晓的，被告确认借款395000元，另外其他的转账记录、支付宝记录、微信记录是原告向被告的赠与行为，由于双方不能在一起，原告以之前的赠与行为属于民间借贷是违背事实，且没有证据证实。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。关于其他的转账记录都是原告的赠与行为，被告也没有向原告借款，恳请法院驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明，原告主张，原、被告是初中同学，原告从2017年1月开始追求被告，在2019年10月，原告发现被告与第三人同居，此后终止了追求被告。2017年1月，被告以需要给其母亲看病为由向原告借钱，同年，也以父亲需要看病为由借钱。2018年8月30日，被告称需要资金来修建房屋。2017年至2020年，被告以各种理由向原告借钱。原告提交了银行转账记录、支付宝以及微信转账记录主张出借给被告的款项共计572560.38元。原告的银行转账显示原告2017年1月2日至2020年9月16日共向被告转账516005.38元，其中2019年5月10日转账备注“一共欠361000元”，2019年11月18日转账备注“廖彩琼一共借了395000元”，还有部分转账备注借钱给被告还信用卡等字眼；支付宝转账共计29088元；微信转账共计27467元，其中2017年1月20日的1100元、2019年10月20日的600元、2020年1月12日的999元均重复提交，剔除重复部分计算为24768元；微信转账记录还显示原告于2017年1月27日转账给被告520元、于2018年1月7日转账给被告520元、于2018年9月17日转账给被告520元、于2019年8月7日转账给被告520元并备注“愿得一人心”、于2020年1月12日转账给被告999元、于2020年2月14日转账给被告520元、于2020年3月8日转账给被告520元并备注“女神节快乐”。被告主张，原、被告双方于2017年1月确立情侣关系，当时确认向原告借钱给母亲看病，至于原告称被告借钱给父亲看病、装修房子都不属实。从转账记录可以看出，其中部分转账520元、999元的款项具有特殊含义，且原告在2019年11月18日的银行转账备注“廖彩琼一共借了395000元”，因此被告确认至2019年11月18日共借原告395000元，其余均属于赠与。庭审中，原告称因为原、被告是同学、老乡关系，基于信任当时并没有签订借条，双方也并未约定借款利息和借款期限。原告曾催过被告偿还借款，但至今未还。原告主张，被告应向原告偿还借款571460.38元及逾期还款利息，利息从原告邮寄起诉状及证据副本的日期即2021年3月18日起按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。以上事实，有原告提交的转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录，及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张原告于2017年1月开始追求被告至2019年10月，被告主张原、被告于2017年1月确立男女朋友关系，可见双方的关系不同于一般朋友关系。原告于2017年1月27日转账520元、于2018年1月7日转账520元、于2018年9月17日转账520元、于2019年8月7日转账520元并备注“愿得一人心”、于2020年1月12日转账999元、于2020年2月14日转账520元、于2020年3月8日转账520元并备注“女神节快乐”，上述几笔转款均具有区别于普通朋友之间的特殊意义，原告也并未有其他证据证明上述几笔款项为借款，因此本院对原告主张上述款项共计4119元为借款，不予确认。至于其他款项，原告提交的转账记录显示，银行转账共516005.38元、支付宝转账共29088元，微信转账共24768元，共计569861.38元，扣除上述4119元，剩余565742.38元。上述款项转账数额一般较大也并不具备特殊含义，不同于情侣恋爱期间小额赠与性质，原告在转账也备注借款等字样。被告主张根据银行转账的备注其至2019年11月18日共欠原告395000元，其余均为赠与，但该笔备注并未表明起始日期，原告也不予确认，并主张银行转账的所有款项总和均为借款，被告亦没有提交其他证据予以推翻原告的主张，因此，本院认定上述款项为借款。被告未能提供证据证明存在还款情况，应偿还原告借款，因此，被告应偿还原告借款本金565742.38元。至于利息，由于双方并未约定借款利息和借款期限，因此原告主张利息从其邮寄起诉状及证据副本的日期即2021年3月18日起按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告廖彩琼于本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖柏荣偿还借款本金565742.38元及逾期还款利息（利息以565742.38元为本金，从2021年3月18日起按全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告廖柏荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4757.3元（原告已预交），由原告廖柏荣负担47.3元，被告廖彩琼负担4710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  郑 烨二〇二一年七月五日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。