辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终848号上诉人（原审原告）：周凤勇，男，1952年4月25日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审被告）：辽阳市第二人民医院，住所地辽阳市白塔区卫国路一段一号。法定代表人：徐颖，该院院长。委托诉讼代理人：王丽萍，该院工作人员。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。上诉人周凤勇因与被上诉人辽阳市第二人民医院返还原物纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人周凤勇，被上诉人辽阳市第二人民医院的委托诉讼代理人王丽萍、施晓娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周凤勇上诉请求：1、请求人民法院改判或者发回重审。2、要求被告提供支票根、监控、对账单、打流水账。事实和理由：本人是辽化建修公司退休职工，是一名工伤患者，从2019年5月29日，在辽阳市第二人民医院就医，住院个人交付押金4,000元，有关领导批准2个月，从5月29日至7月29日两个月共交8,000元，交款时间5月29日、6月5日交1,000元，6月24日交2,500元，7月5日交了1,000元，7月24日交了2,500元，7月27日交了钱，找陈大夫开药，说钱不够了，这时护士赵杰走过来把二院就诊卡给了我。我去交钱，我问：“陈大夫交多少钱，他说400元左右。”我当时交了318元，到了7月27日办理出院，当时找到王科长，她说：“你先住着吧，别的不用管。”直到8月23日陈大夫通知我结账，前台服务人说：“大爷正好8,000元，我说对8,000元，当时她把171.03元给了我，当时我数了2次，她把收据给了我，拿着收据到二楼办公室交给了周海英，屋内当时有3个人,周凤勇、周海英、张科长，她说你先回去，等报销了就通知，我拿着收据走了。收据在我手里1个多月，我一直问她什么时间报销，她回答：“快了快了”。到了10月18日，我问了别人才知道补助钱下来了，回辽化建行打对账单，补助钱给了，押金垫付钱没有返还。返回二院找周海英，问她为什么押金钱没给返还，她说要小票，我说交报销窗口了才给开收据，当时报销窗口给了我171.03元，数了两次。我要二院返还住院押金垫付款8,000元，我有收据票证。为什么二院不返还押金垫付款为此我提起投诉，希望受理。辽阳市第二人民医院辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。周凤勇向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判决被告返还原告垫付的医药费7,828.97元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是2019年5月29日入住辽阳市第二人民医院，住院时间一共两个月，期间原告通过5次一共交付押金8,000元。出院时一共花费7,828.97元，找回零钱171.03元。由于原告是辽化建修公司一名工伤退休职工，住院时先行垫付押金，出院后将手续交给二院干保科，由该科室人员负责后续报销工作。原告将手续交给二院干保科的周海英，被告收到原告提供的手续后让原告回家等通知。但是后来被告却一直未给原告办理，原告找到二院及干保科却一直没有人受理此事。原告认为自己本应享受的医保报销政策被二院剥夺，使原告无故损失7,828.97元，原告多次找到二院未果。原告无奈，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉求。辽阳市第二人民医院一审辩称：一、原告周凤勇系辽化建修公司退休职工，2017年第二季度开始其因旧伤复发在我院神经内科住院治疗。按《2019年度辽阳市工伤保险定点医疗机构医疗服务协议》的规定要求，工伤职工旧伤复发治疗费用由医院垫支，医院按月向市社保局申报结算医疗费用。我院从2019年4月开始试运行此协议，5月开始全部由医院垫支。故周凤勇于5月份之后产生费用均由我院进行的垫付，其个人并未交付治疗费用。二者预交费用模式的区别为：如患者个人交费，凭证体现记载为现金方式；如院方垫付，凭证体现在交费方式上记载为支票形式以示区别。二、我院为原告垫付费用的情况如下：1、原告周凤勇2019年5月29日至2019年6月24日住院26天。我院垫支预交金记载数额为4,000元，实际花费3,979.51元。2、2019年6月24日至2019年8月23日住院60天。我院分别于2019年6月24日垫支预交金4,000元；2019年7月24日垫支预交金1,000元；2019年8月5日垫支预交金1,000元；2019年8月14日垫支预交金1,000元；2019年8月19日支票预交金1,000元；共计垫支预交金8,000元，实际花费7,828.97元。三、我院保存了全部垫付凭证及医疗费发票所有交付凭证，所以不存在返还财物的事实存在。综上所述，请求驳回原告对我院的诉讼请求。一审法院认定事实：周凤勇于2019年5月29日向辽阳市第二人民医院缴纳门诊费8元。周凤勇于2019年5月29日入辽阳市第二人民医院住院治疗26天，花费医疗费3,979.51元；于2019年6月24日入辽阳市第二人民医院住院治疗60天，花费医疗费7,828.97元。上述住院费用均由辽阳市第二人民医院垫付。一审法院所确认的上述事实有周凤勇提供的医疗费收据，辽阳市第二人民医院提供的预交金凭证、住院票据、医疗费票据、辽阳市工伤保险定点医疗机构医疗服务协议，法院依职权调取的原告周凤勇住院费缴费明细在卷为凭。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周凤勇主张其支付了住院费7,828.97元，除门诊收据外，其提供的医疗费收据、预交金凭据等均为复印件，其提供的手写材料、明细等均为单方书写，并无其他证据予以佐证，且辽阳市第二人民医院不予认可，故该组证据一审法院不予采信。依据辽阳市第二人民医院提供的预交金凭证，周凤勇主张的住院费7,828.97元均由辽阳市第二人民医院于2019年6月24日之后以支票方式预交，并非周凤勇主张的现金方式；另根据一审法院依职权调取的周凤勇住院费缴费明细，周凤勇于2019年5月29日之后并无现金支付医疗费的情况，故周凤勇的主张证据不足，一审法院不予支持。对于其缴纳的门诊费8元，因不在其主张内，故一审法院不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回周凤勇的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由周凤勇负担。本院二审期间，本院依职权调取了上诉人周凤勇名下医保卡2019年5月至7月流水情况，并组织双方当事人对该份证据进行了质证，对该份证据本院予以采信并在卷为凭。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人周凤勇上诉主张被上诉人返还其垫付的医药费7,828.97元一节，上诉人周凤勇述称其从2019年5月29日至7月24日期间向被上诉人交付五次医药费共计8,000元均系从其医保卡向被上诉人交付的，但经本院庭后调取其医保卡上述期间流水进行核实，其上述期间医保卡流水中未有向被上诉人处交付医药费的相关内容，被上诉人对上诉人所述亦不予认可并辩称上诉人医药费系其医院垫付，且提供了预交金凭证并有一审法院调取的住院费缴费明细等可以证明被上诉人垫付医药费的事实，故上诉人上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，周凤勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周凤勇负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年七月二十七日法官助理王首智书记员胡子健