安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0602民初1438号原告：李关来，男，1968年4月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。被告：赵志广，男，1969年4月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：张晓苏，女，1976年5月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。原告李关来与被告赵志广、张晓苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李关来及其委托诉讼代理人杨一峰，被告赵志广、张晓苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李关来向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（2018年2月1日至2021年3月31日）（20万元×1.5分×37月）（111000元-36000元-6400元-18100元）计50500元（以上合计250500元）。2、本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实和理由：原告与被告赵志广系多年老朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年2月1日，两被告为了生意资金周转，向原告借款20万元，约定借期一年，月利息1.5分。如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。当日原告扣除以1.5分为月利息，借款本金20万元，一年利息3.6万元。经银行转款交付被告16.4万元。被告于2018年4月3日至2021年2月7日期间，共16次由被告赵志广偿付利息18100元，由被告张晓苏付利息6400元。经结算两被告在本次借款中尚欠借款本金20万元，利息计算至2021年3月31日尚应偿付50500元利息。后经原告多次催收借款本息，两被告无理拒不偿还。为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。赵志广辩称：这个钱是当时两人合伙做生意借的，李关来告诉我，这是他家亲家的钱，以他的名义不好借，所以让我以我的名义打的欠条，中间想找个担保人，怕别人不信他不好拿钱，他让我爱人签字做担保，拿了这20万元，但是这个钱他给我转了164000元，这个钱不是我借的，本身就是三个人合伙做生意，我们三人合伙开公司，我们合伙做生意，生意不好的时候他就把剩余的货拉走了。张晓苏辩称：虽然我在公司股东名单上，但我没实际参与经营，我有自己的工作，李关来说我给他的利息钱，实际不是利息，是我给他的吃饭等用钱，都是他要的弄房子钱、吃饭钱、吃药钱等，2018年2月份借钱时，我只是担保，2019年3月份想把钱抽出来的时候，这个钱已经砸进去了，抽不出来了，我们三人公司剩的酒都被李关来拉走了，虽然这个钱砸进去了，做生意亏了，这个钱给也行，但是生意亏了没钱给他。经审理查明：2018年2月1日，赵志广、张晓苏给李关来出具借条，载明：赵志广、张晓苏向李关来借款20万元用于生意周转，期限为2018年2月1日至2019年2月1日，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。借款人：赵志广、张晓苏。出借人：李关来。借款当日李关来通过徽商银行给赵志广转款164000元。另查明，2018年1月17日，赵志广、张晓苏、李关来三人注册成立安徽省典酱纯酒业销售有限公司。以上事实有借据、徽商银行转账记录、当事人陈述等在卷佐证,本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李关来与赵志广、张晓苏之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应认定有效。李关来已履行出借借款的义务，赵志广、张晓苏应依约偿还。被告辩称本案借款是原告和被告三人的公司向案外人借款，但借据上并未盖有公司印章，原告也不认可，被告除了陈述以外，没有其他证据证明，本院不予采信。赵志广主张借款本金200000元，被告出具的借据金额虽然记载为200000元，实际转账164000元，自然人之间的借款合同为实践合同，本院认定李关来实际出借的金额为164000元。原告称扣除的36000元为按照本金200000元、月利率1.5分计算一年的利息，借据没有约定利息，被告不予认可扣除的36000元为利息，辩称原告记录的所谓被告归还利息，实际不是归还利息，是原告以各种理由要的钱，故双方之间并未约定利息，退一步讲，如果如原告所述，原告在扣除一年的利息后，被告在2018年4月、6月又归还10000元的利息，也不符合常理，故本院认定双方之间的借款并未约定利息。被告辩称原告从三人开办的公司拉走货物、收取货款等应折抵本案借款，原告和被告三人成立公司，三人之间有合作关系，对于公司的经营业务纠纷，与本案不属于同一法律关系，原告自认两被告给其的24500元，双方之间除此之外还有大量经济往来，账目目前并未算清，而且原告陈述同期与被告还存在其他借贷关系，所以以上均无法折抵本案借款，双方可另行处理。原告要求被告支付2018年2月1日至2021年3月31日的利息50500元（以本金20万元为基数、月息1.5分、37个月计算），因双方之间的借款既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告主张与现行法律法规不符，利息计算起始时间及计算标准本院依法进行调整，即以借款本金164000元为基数，2019年2月1日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期贷款市场报价利率计息。因双方未约定违约需承担律师费，且律师费非本纠纷产生的直接损失和必需费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第九条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告赵志广、张晓苏于本判决生效后十日内偿还原告李关来借款本金164000元及利息（以借款本金164000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告李关来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5058元，减半收取2529元，由原告李关来负担679元，由被告赵志广、张晓苏负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宋兴彬二〇二一年七月七日书记员  杜长任附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日起施行)第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。