重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事判决书 (2021)渝0114民初3620号 原告：刘子平，男，生于1972年11月1日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：侯洪艳，女，生于1969年5月5日，苗族，住重庆市黔江区。原告刘子平诉被告侯洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法由审判员蔡小平适用简易程序独任审判，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘子平及其委托诉讼代理人郭爱云、被告侯洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，按照年利率6%从2016年11月30日起计算至实际还款之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年，被告因差钱向原告借款，原告念及多年朋友关系，便出借给被告现金30000元。被告于2016年3月31日向原告出具了借条一张。后经原告催收，被告于2019年8月18日通过支付宝转账还款3000元，尚欠原告27000元至今未还，原告多次要求被告还款未果，故向法院起诉。被告侯洪艳辩称：借款3万元属实。被告借款时双方口头约定每个月给800元的利息。被告共计偿还了1400元利息及3000元本金。原告刘子平为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条原件，证明被告向原告借款的事实；3、工商银行短信交易提醒，证明被告向原告偿还3000元借款本金的事实。被告侯洪艳未出示证据。经当庭举证质证，被告对原告出示的证据均无异议，且借款金额相对较小，故本院予以采信。本院经审理查明：2016年3月31日，被告向原告借款30000元并向原告出具了借条，借条载明：“今借到刘子平叁万元整                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   （30000元）。侯洪艳，2016年3月31”2019年8月18日，被告通过支付宝转账向原告偿还借款本金3000元，尚欠原告借款本金27000元至今未还，故原告诉至本院，请求支持其诉求。同时查明：被告于2017年7月和2018年1月分别向原告支付各700元，共计1400元。庭审中原告表示被告向原告借款时没有具体约定利息，是被告自己说的付2个月的利息1400元。被告庭审中表示借款时双方口头约定每月支付利息800元，已支付的1400元是借款利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款30000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证明，且双方对借款事实均无异议，致原、被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应按照约定全面履行自己的还款义务。被告借款后向原告偿还借款本金3000元，尚欠原告借款本金27000元。被告在庭审中自认借款时双方口头约定每月利息800元，本院予以认可，因被告只支付了1400元利息，故原告主张借款利息以27000元为基数，从2016年11月30日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算，明显有利于被告，本院予以认可。故被告应向原告偿还借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，从2016年11月30日起至被告履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯洪艳于本判决生效后十日内偿还原告刘子平借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，从2016年11月30日起至被告侯洪艳履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，减半收取237.5元（原告已预交），由被告侯洪艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                          审  判  员     蔡小平                            二〇二一年七月十九日                         书 记 员     兰鸿雁- 1 –