wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终15464号上诉人（原审被告）：杜振斌。被上诉人（原审原告）：李吟中。委托诉讼代理人：包莉萍，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人杜振斌因与被上诉人李吟中房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初19305号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人杜振斌的上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人无须支付被上诉人赔偿金20562.41元；2．诉讼费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人李吟中未作答辩。被上诉人李吟中的原审诉讼请求：1.确认双方签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》及《紫薇花园X号商铺续期协议》于2019年11月14日解除；2.杜振斌立即向李吟中支付全部拖欠租金18817元，从2019年10月1日起，按合同约定租金计至2019年11月14日，以及利息206元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%／年计算，从实际拖欠之日2019年10月4日起计至全部租金和利息付清之日止，暂计至2020年1月8日);3.杜振斌立即向李吟中支付房屋占用使用费1283元，从2019年11月15日起，按合同约定租金计至2019年11月17日；4.杜振斌立即向李吟中支付逾期返还房产的赔偿金41911元，按合同约定的双倍租金的赔偿金标准计算，从2019年11月18日起计至2020年1月5日止；5.本案全部诉讼费由杜振斌承担。一审判决：一、确认李吟中与杜振斌签订《房屋租赁合同》、《补充协议》、《紫薇花园X号商铺续期协议》于2019年11月14日解除；二、杜振斌应于判决生效之日起三日内向李吟中支付2019年10月1日至2019年11月14日期间的租金18817元；三、杜振斌应于判决生效之日起三日内向李吟中支付2019年11月15日至2019年11月17日期间的房屋占有使用费1283元；四、杜振斌应于判决生效之日起三日内向李吟中支付逾期返还房产的赔偿金20562.41元；五、驳回李吟中的其他诉讼请求。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费678元（李吟中预交），李吟中负担245元，杜振斌负担433元，预交的433元在判决生效后可向一审法院申请退回，杜振斌应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费433元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案案由为房屋租赁合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点是上诉人是否应当向被上诉人支付赔偿金。本案中，双方房屋租赁关系解除时尚在约定的租赁期间内，根据双方签订的《房屋租赁合同》、《紫薇花园X号商铺续期协议》，上诉人逾期不迁离或不返还租赁房屋的，被上诉人有权就逾期部分向上诉人收取相当于双倍租金的赔偿金，即关于赔偿金的支付是双方的约定，该约定未违反法律的强制性规定，合法有效，一审酌情确定数额后对被上诉人请求的赔偿金予以部分支持并无不当，应当予以维持。上诉人主张双方就房屋租赁合同的解除协商达成一致，应当对此承担举证责任，由于上诉人在一审及二审均未提交有效证据证明其此项主张，应当承担举证不能的相应后果。综上，上诉人杜振斌的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币314元，由上诉人杜振斌负担。本判决为终审判决。审判员  孔卫新二〇二一年七月一日书记员  胡 珊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3828号之一原告：深圳市顺景成混凝土有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道。法定代表人：朱希，执行董事。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艺璇，湖南旷真（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道。法定代表人：庄小专。原告深圳市顺景成混凝土有限公司与被告深圳市华晟建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年7月12日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市顺景成混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5409元，保全费4029.26元，合计9438.26元（原告均已预交），由原告负担。审判员  罗莎莎二〇二一年七月十四日书记员  刘小燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2212号申请执行人宋红丽，女，汉族，1985年08月22生，住郑州市惠济区。被执行人马建涛，男，汉族，1986年08月19生，住郑州市惠济区。关于宋红丽与马建涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马建涛在银行（或信用社）的存款53000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月二十日书记员  张立
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1435号 原告：柏子会，男，1973年2月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：王文保（曾用名王文豹），男，1988年5月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告柏子会与被告王文保劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告柏子会于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏子会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏子会撤诉。 案件受理费减半收取计35元，由柏子会负担。 审判员  梁洪田 二〇二一年七月二十九日 书记员  耿红娥
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执435号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，住所地云南省昆明市。负责人：许建伟，总经理。被执行人：李辉，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司与被执行人李辉保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人李辉未履行本院（2020）湘0603民初615号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李辉银行存款或其他收入65000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李辉价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  姚 浒二〇二一年七月二十七日法官助理  司东辉书 记 员  张 益
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112财保22号申请人：黄燕东，男，1985年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：天津市亿园房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇雅润路金才园49号楼底商2-206，统一社会信用代码：91120112MA06GR2U1H。法定代表人：赵桂兰，经理。申请人黄燕东与被申请人天津市亿园房地产经纪有限公司劳动争议纠纷，已在天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理阶段，申请人向仲裁机构申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津市亿园房地产经纪有限公司名下银行存款人民币3025754.25元或查封、扣押相当于3025754.25元人民币的财产。申请人以渤海财产保险股份有限公司天津分公司作出的《渤海财产保险公司财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人天津市亿园房地产经纪有限公司名下价值共计3025754.25元的财产。案件申请费5000元，由黄燕东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马刚二〇二一年七月九日书记员  刘秀附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1915号之二 申请执行人：罗明飞，女，1973年6月15日生，汉族，住赫章县。 被执行人：安豪，男，汉族，1982年01月04日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安豪在中国农业银行622848119850*****7账户内存款人民币51800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴学洪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民事裁定书（2021）内0725民初644号原告：乌兰巴图，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：苏洋，内蒙古喆林律师事务所律师。被告：希尼苏亚拉，男，住内蒙古自治区。原告乌兰巴图与被告希尼苏亚拉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告乌兰巴图于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌兰巴图以证据不足为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌兰巴图撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告乌兰巴图负担。审  判  员 白  满  达二〇二一年七月十四日书  记  员 呼斯乐其木格
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1762号之一申请执行人：杨洋,男,1987年2月15日生,汉族,户籍地安徽省霍邱县经济开发区,现居住地安徽省霍邱县。被执行人：任小飞,男,1979年5月14日生,汉族,住江苏省溧水县。本院在执行杨洋与任小飞买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：任小飞向杨洋支付欠款本金11.8万元及利息；负担案件受理费1380元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  赵华勇审判员  程 伟二〇二一年七月三十日书记员  严祖庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执946号之一申请执行人：贾某，职业不详，住宁夏银川市。申请执行人：纪某，职业不详，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李某，宁夏天盛律师事务所律师。被执行人：宁夏众和房地产开发有限公司。法定代表人：韩某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人贾某、纪某与宁夏众和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的33251.9元及将宁夏银川市××区房屋不动产登记证办理到贾某、纪某名下，执行费399元。执行过程中，被执行人宁夏众和房地产开发有限公司履行了执行标的33251.9元，执行费已缴纳。关于办理不动产登记证，因现不具备办理条件，故申请执行人于2021年7月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月二十二日书记员 康 鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执5459号 申请执行人：叶安文，男，汉族。 被执行人：钱开霞，女，汉族。 我院受理的叶安文申请执行与钱开霞装饰装修纠纷一案，合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初7191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人于2021年7月27日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年七月二十八日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2189号 原告：肖某，男，1987年4月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：张某，男，1969年12月27日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司XX支公司，住所吉林省大安市人民路9号。 主要负责人：李晓明，该支公司经理。 原告肖某与被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，肖某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许肖某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖某负担。 审判员 程 博 二〇二一年七月二十八日 书记员 刘丽丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4541号原告：许晶晶，女，1991年8月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，辽宁港源律师事务所律师。被告：刘鸿程，男，1989年1月18日出生，汉族，住大连市西岗区。原告许晶晶与被告刘鸿程不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告许晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许晶晶撤回起诉处理。审判员  王璐二〇二一年七月十六日书记员  张康
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更285号 罪犯杨兴贵，男，1971年5月10日出生，汉族，四川省乐山市市中区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2019年6月25日作出（2019）川1102刑初318号刑事判决，以被告人杨兴贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2021年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨兴贵到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨兴贵确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨兴贵报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨兴贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨兴贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨兴贵的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨兴贵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年七月十九日 书记员 周丹丹
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2021）甘0981民初798号原告：王某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。原告：孟某，女，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。被告：玉门市枸鼎枸杞种植农业专业合作社，住所地玉门市柳河镇官庄子村8组。法定代表人：周某，系合作社经理。原告王某、孟某诉被告玉门市枸鼎枸杞种植农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用普通程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。庭审中，原告王某、孟某以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、孟某的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某、孟某撤回起诉。案件受理费已收取806元，减半收取403元，由原告王某、孟某负担。审判长 张艳鸿人民陪审员 裴秀琴人民陪审员 张振欣二〇二一年七月十九日书记员 李 丹
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2021）晋0924执95号申请执行人李爱凤，女，1968年9月4日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人史计拴，男，1963年12月3日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人郭春梅，女，汉族，1970年03月26日生，山西省繁峙县人。申请执行人李爱凤与被执行人史计拴、郭春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）晋0924民初215号民事判决书已经发生法律效力，2021年1月8日本院依法立案执行，要求被执行人返还申请人借款本利277000元；被执行人负担案件受理费2727.5元。执行过程中，1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，冻结被执行人郭春梅名下中国农业银行一个账户；冻结被执行人史计拴名下中国邮政储蓄银行一个账户；冻被执行人名下均无车辆登记信息。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人史计拴有一套坐落于繁峙县圣水头村，该房产已轮候查封，本院干警前往被执行人户籍地繁峙县繁城镇圣水头村村民委员会调查，经查，在户籍地也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人史计拴、郭春梅适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 康小磊审判员 李泽青审判员 梁屹斌二0二一年七月十四日书记员 魏 磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢111号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路208号。被执行人：田晓光，女，1971年9月20日出生，汉族，住址：辽宁省建平县。被执行人：陈大治，男，1976年11月22日省，汉族，住址：辽宁省凌源市。被执行人：田成吉，男，1974年8月20日生，汉族，住址：辽宁省建平县。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人田晓光、陈大治、田成吉追偿权纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第02395号民事判决书所确定的849879.65元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款105400元，本院于2021年6月25日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第02395号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十八日书记员  孙晟淇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3626号原告:中卫市李四调料店,住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区四季鲜市场。统一社会信用代码：92640501MA75XKRW2P。经营者：韩玉琴，女，生于1971年8月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人：李啸，男，汉族，生于1993年1月21日，住住宁夏回族自治区中卫市沙坡区。代理权限为特别授权。被告:李明,男,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街创业城。原告中卫市李四调料店与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后。原告中卫市李四调料店于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中卫市李四调料店提出对被告周鑫成的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告中卫市李四调料店撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中卫市李四调料店负担。审判员 王洪波二〇二一年七月二十七日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17802号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：张悦，男，1972年10月25日出生，汉族，住天津市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初67674号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张悦于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金68,193.71元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费840.50元。本院于2021年7月5日向被执行人张悦发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张悦于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张悦未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人张悦纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张悦名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止)，未查询到被执行人张悦名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人张悦其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初67674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人张悦继续履行债务的权利，被执行人张悦仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人张悦有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执307号之二申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。被执行人：亢红林，男，汉族，1968年7月16日出生。被执行人：赵令玲，女，汉族，1970年7月29日出生。被执行人：亢红源，男，汉族，1955年8月10日出生。被执行人：屈全兰，女，汉族，1956年3月6日出生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人亢红林、赵令玲、亢红源、屈全兰借款合同纠纷一案中，2021年3月16日立案执行后，于2021年3月17日向四被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行（2020）晋1023民初2425号民事调解书确定的义务，并责令其向本院申报财产，期限内，被执行人未向本院申报财产、未按执行通知确定的义务履行。通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查询被执行人亢红林、赵令玲、亢红源、屈全兰的财产状况，冻结了亢红林银行存款3957.08元、冻结亢红源银行存款5140.5元、冻结屈全兰银行存款197.15元，现已划拨至本院执行专户，并发放至申请执行人账户，且已将四被执行人银行开户行均冻结。通过线下调查，发现被执行人亢红林、赵令玲、亢红源、屈全兰名下仍无其他可供执行的财产，现本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出其他可供执行的财产和线索，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  咸晓燕二〇二一年七月二十三日书记员  董 欢
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0781执恢589号 吴秋顺、潍坊名轩置业有限公司： 吴秋顺与潍坊名轩置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1279806.28元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位1635375.07元。本院已于2021年7月2日将该款转付给吴秋顺。至此，吴秋顺向本院申请执行的(2017)鲁0781民初341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0725民初667号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街158号。法定代表人：武栋，任董事长。委托诉讼代理人：魏少波，寿阳县法律服务所法律工作者。被告：刘夏恒，男，1986年1月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：史晓艳，女，1986年1月1日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：王伟，男，1989年9月1日生，汉族，山西省寿阳县人。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告刘夏恒、史晓艳、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏少波、被告刘夏恒到庭参加诉讼，被告史晓艳、王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告一立即归还原告贷款380000元，截至2021年2月6日欠息60435.20元以及从2021年2月7日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息。2．被告二对前述被告一贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担共同还款责任。3．被告三对前述被告一贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担连带还款责任。4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，被告一与原告城关第二支行签订《贷款合同》，向原告贷款380000元。约定贷款期限从2019年7月30日起至2020年7月25日止，贷款年利率为13.44%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期加罚50%罚息，挪用贷款加罚100%罚息。被告二向原告出具《自然人财产共有人同意贷款承诺函》，承诺愿意承担贷款人财产共有人的法律责任。同日，被告三与原告城关第二支行签订《保证合同》，愿意向原告承担保证担保责任，保证方式为连带责任保证方式，保证范围为被告一在原告处贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为被告一在原告处贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，原告依约发放贷款，但截至2021年2月6日，被告共计欠本息440435.20元未还，已构成违约。为此，原告请求人民法院判决被告立即归还原告贷款380000元，截至2021年2月6日欠息60435.20元以及从2021年2月7日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息，维护原告合法权益。被告刘夏恒辩称：“原告诉求贷款数额及事实属实。利息没有计算。我与第二被告贷款时是夫妻关系，现已离婚，约两年前离婚。离婚证庭后会向法庭提供。第二被告的应诉手续及开庭传票第二被告已收到，今天因为有事无法到庭。请法庭按法律程序依法裁决。未还款的主要原因是资金周转困难和第二被告的母亲生病花销大。贷款用途属实”。被告史晓艳、王伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：“1、贷款合同。2、保证合同。3、三被告的身份证复印件，结婚证复印件。4、第二被告出具的承诺函。5、本金、利息结算表，利息是根据系统自动计算的。利息和罚息计算，在法律规定范围内，不会超过法律规定”。被告针对原告陈述和证据发表意见如下：“当时约定的月利率是1分1厘6，即1.16%，对原告举证无异议”。原告委托诉讼代理人作如下说明：“我们主张利息的年利率13.44%，月息为1.12%”。综上，被告对原告所诉的事实及证据均无异议，本院对原告所诉的事实予以认定，即本院查明事实与原告所诉事实一致。另查明，被告刘夏恒、史晓艳已于2019年10月16日办理了离婚登记手续，有史晓艳庭后提交的离婚证复印件证明。本院认为，因本案涉及的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。2019年7月30日，被告刘夏恒与原告城关第二支行签订《贷款合同》，向原告贷款380000元。约定贷款期限从2019年7月30日起至2020年7月25日止，贷款年利率为13.44%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期加罚50%罚息，挪用贷款加罚100%罚息。被告史晓艳向原告出具《自然人财产共有人同意贷款承诺函》，承诺愿意承担贷款人财产共有人的法律责任。同日，被告王伟与原告城关第二支行签订《保证合同》，愿意向原告承担保证担保责任，保证方式为连带责任保证方式，保证范围为被告一在原告处贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为被告一在原告处贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，原告依约发放贷款，但截至2021年2月6日，被告共计欠本息440435.20元未还。为此，原告请求人民法院判决被告立即归还原告贷款380000元，截至2021年2月6日欠息60435.20元以及从2021年2月7日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息，以维护原告合法权益。原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的各项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘夏恒于本判决生效之日起二十日内归还原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司借款本金380000元以及截至2021年2月6日欠息60435.20元；并支付从2021年2月7日起至贷款全部归还之日止合同约定的利息、罚息（以380000元为基数，按年利率13.44%计算，按约定逾期加罚50%罚息）。二、被告史晓艳对前述被告刘夏恒贷款合同项下全部贷款及利息、罚息承担共同还款责任。三、被告王伟对本判决第一项给付内容及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、销毁财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3953元，由被告刘夏恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李永生二〇二一年七月二十二日书记员  杨莹芝
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执异57号 异议人（案外人）：王家富，男，1980年7月21日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：罗启明，男，1971年11月19日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：王家举，男，1975年2月14日出生，汉族，住织金县。 被执行人：卢艳，女，1975年9月28日出生，穿青人，住织金县。 本院在执行罗启明申请执行王家举、卢艳土地租赁合同纠纷一案中，于2021年5月14日以（2021）黔0524执740号执行裁定，查封了被执行人王家举位于织金县自建住房一栋（未办理产权登记手续）的第一层及院坝。异议人王家富于2021年7月13日向本院提出书面异议，请求解除（2021）黔0524执740号执行裁定对织金县自建住房一栋（未办理产权登记手续）第一层及院坝的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人王家富称，（2021）黔0524执740号执行裁定查封的织金县自建住房系其所有，被执行人王家举所住的该房屋第一层系异议人提供给被执行人王家举居住的，现有证据也未证明该房屋系被执行人王家举所有，且王家举不属于异议人家庭成员，对被查封房屋不享有份额。《全国法院民商事审判工作会议纪要》对财产的实际权利人、实质归属进行了明确；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产”。异议申请人全资修建了被查封房屋，依法取得该房屋的所有权。被执行人王家举不是该房屋的合法权利人，对该房屋也不享有份额，故根据以上事实及法律提起执行异议，请求人民法院依法支持异议申请人的请求。 在举证期限内，异议申请人未提交任何证据材料。 申请执行人罗启明，被执行人王家举、卢艳未作答辩，亦未提交任何证据材料。 经审查查明，罗启明与王家举、卢艳土地租赁合同纠纷一案，毕节市中级人民法院于2020年2月10日作出（2019）黔05民终6835号判决：一、维持贵州省织金县人民法院(2019)黔0524民初230号民事判决第一项、第三项，即“解除原告罗启明与被告王家举于2012年9月18日签订的《租赁协议书》；驳回原告罗启明的其他诉讼请求”；二、上诉人王家举、卢艳于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告罗启明拆迁补偿款92823.77元；三、驳回上诉人王家举、卢艳的其他上诉请求。判决生效后，因王家举、卢艳未履行相应义务，申请执行人罗启明于2021年2月1日向我院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年5月14日作出（2021）黔0524执740号执行裁定书，裁定书载明“查封被执行人王家举位于织金县自建住房一栋（未办理产权登记手续）的第一层及院坝，期限为三年”，并对裁定书载明的财产采取了现场查封措施。 另查明，本院在查封上述财产时，采取了张贴查封公告的方式以限制被执行人转移被查封财产。查封过程中，被执行人参加了整个查封活动，执行人员已明确告知其在本院查封后，相关人员仍可使用被查封财产。 本院认为：异议人王家富主张（2021）黔0524执740号执行裁定查封的织金县自建住房系其所有，被执行人王家举所住的该房屋第一层系异议人供给被执行人王家举居住的，现有证据也未证明该房屋系被执行人王家举所有；且王家举不属于异议人家庭成员，其对被查封房屋不享有份额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。异议人王家富主张被查封房屋系其所有，但未提供相关证据加以证实，故异议人应当自行承担举证不力的不利后果。因此，对于异议人王家富对被查封房屋主张实体权利，请求解除查封的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人王家富的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗天勇 审 判 员 耿晓峰 审 判 员 刘献明 二〇二一年七月二十六日 法官助理 段忠彩 书 记 员 曾 朝
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1519号申请执行人：孙晓龙,男性,1975年2月19日出生,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：扎力根白乙，男性,1976年4月22日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇。申请执行人孙晓龙与被执行人扎力根白乙劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对其采取了限制高消费的措施；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年七月二十七日书 记 员  王 影
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初5815号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市淘乐娱乐有限责任公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺南路280号3层301、302、303号。 法定代表人：罗祥松。 本院受理原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告成都市淘乐娱乐有限责任公司（以下简称淘乐娱乐公司）著作权权属、侵权纠纷一案。 原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提起诉讼，诉请人民法院判令淘乐娱乐公司：1.停止放映并删除案涉音视频作品；2.赔偿原告经济损失及合理开支10?000元。事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的作品放映权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本院向原告送达的《作品权属证明风险告知书》已结合审判实践中发现的相关问题进行了专门说明，原告虽提交了有关权属证据及侵权证据，但其提交的启韵经典合辑光盘并非合法出版物，不能据此证明案涉音乐电视作品著作权权属情况，未能证明原告与本案有直接利害关系，其起诉应予驳回。驳回起诉不影响当事人重新起诉，但起诉应当提交能清晰证明其权利主张的证据材料。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨 洋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2498号 罪犯杨雪玲，女，1991年11月20日出生,四川省渠县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省渠县人民法院于2017年3月3日以（2017）川1725刑初50号刑事判决书，判处有期徒刑10年。被告人杨雪玲未提出上诉。刑期自2016年5月31日起至2026年5月30日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨雪玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨雪玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杨雪玲减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年十月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
山东省沂水县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鲁1323民监17号 赵秀峰、张丽芳： 你们因山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与你们等金融借款合同纠纷一案，对本院作出的（2014）沂民初字第1468号民事判决不服，向本院申诉，请求提起再审，你的理由是：2021年1月份，申请人用银行账户缴纳保险费时发现被法院冻结，经调取沂水县人民法院相关案件材料后，发现两申诉人于2014年被法院以（2014）沂商初字第1468号民事判决偿付沂水农商银行借款本息承担连带责任。之后银行申请法院执行，法院初次执行过程中申诉人未收到过任何执行通知等材料，法院在恢复执行过程冻结了申诉人的银行账户。两申诉人均未离开过居住地，至今一直在居住地××村，从未收到过法院的任何开庭通知、传票等案件材料。申诉人调取了相关案件材料，发现送达回证上的签字均不是申诉人所签，并且事后申诉人从未收到过送达回证上记载的案件材料。一审法院在审理过程中，诉讼程序存在严重缺陷，剥夺了申诉人的诉讼权利，申诉人依法向法院提起申诉，请求法院依法对该案启动再审程序。 针对上述理由，本院对该案进行了复查。经审查，申诉人赵秀峰、张丽芳与被申诉人沂水农商银行、赵永峰、赵祥德、田宝娟、徐本英金融借款合同纠纷一案，赵永峰为借款人，申诉人赵秀峰、张丽芳、原审被告赵祥德、田宝娟、徐本英为担保人，借款金额80000元，借款期限至2009年7月30日，保证责任期限为借款期限届满二年，即2011年7月30日保证责任期限届满。2010年10月25日，沂水农商银行在保证责任期限内向赵永峰催收借款并要求赵秀峰履行保证责任，2012年9月30日，向赵秀峰送达《保证人履行责任通知书》由其本人签收。该案于2014年4月18日立案，本院判决赵秀峰承担连带清偿责任。2016年3月,沂水商银行向本院申请执行，因六被告无财产可供执行，终结本次执行程序。沂水农商银行于2020年4月7日向本院申请恢复执行，同年5月9日本院通过沂水邮政向赵秀峰、张丽芳送达执行通知书、传票，5月10日回执显示“已签收”。申诉人赵秀峰、张丽芳在法定期限内既未上诉又未申请再审，现申诉人赵秀峰、张丽芳现既没有提供足以推翻原判决的新证据，也不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上所述，原判决认定事实、适用法律及判决结果并无不当。综上，申诉人赵秀峰、张丽芳，你们申诉的理由不能成立。 特此通知，望服判息诉。 二〇二一年七月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6291号 安徽捷宇科技发展有限公司、江海莲： 关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与江海莲买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初20904号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初6961号 原告：陈群群，女，1986年8月8日，汉族，住长沙市开福区。 被告：保定市徕禧商贸有限公司，住所地保定市满城区中山路良园宾馆401室。 法定代表人：刘建飞。 被告：刘建飞，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 原告陈群群诉被告保定市徕禧商贸有限公司、刘建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理，原告陈群群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  席玉红 二〇二一年七月二十日 代理书记员  蒋运佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：侯文元，男，1980年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初6121号民事判决书，于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人侯文元于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,411.64元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10元。本院于2021年7月8日向被执行人侯文元发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人侯文元于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人侯文元未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人侯文元纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人侯文元名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人侯文元名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人侯文元其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初6121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人侯文元继续履行债务的权利，被执行人侯文元仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人侯文元有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十七日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民特185号 申请人：曹光友，男，1951年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:曹光华，男,1958年1月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人曹光友申请被申请人曹光华宣告自然人失踪一案，本案于2021年6月4日立案，申请人曹光友于2021年7月15日向本院撤回对被申请人曹光华的申请。 本院认为，申请人曹光友的撤回申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人曹光友撤回对被申请人曹光华的申请。 审 判 员 张俊文 二〇二一年七月十五日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢92号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人：杨金立，男，1973年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨金立信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4583号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告杨金立于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91358.48元；二、被告杨金立于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金91358.48元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因杨金立未履行上述生效法律文书确定的义务，经招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2021年2月2日依法恢复立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人杨金立名下汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人杨金立发出限制消费令，限制被执行人杨金立高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月十五日书记员  周晓燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初13434号原告：佐龙江，女，1996年9月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，委托诉讼代理人：黄树成，男，1975年3月20日出生，系文山市搏凌法律服务所指派的基层法律服务工作者。被告：广州新必多生活用品有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街细彭岭路****201。法定代表人：匡强兵。本院在审理原告佐龙江诉被告广州新必多生活用品有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告佐龙江于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佐龙江的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佐龙江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告佐龙江负担。审 判 员 赖汉穗二〇二一年七月二十九日法官助理 钟 可书 记 员 陈瑞清
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢57号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。负责人李建勇，行长。被执行人李婷，女，1969年11月3日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人李婷金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下坐落于天津市静海区，但暂不具备处置条件。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年七月二十七日书记员  刘学骏
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁1326执保314号 申请人：窦凯，男，1985年2月10日生，汉族，住平邑县。 被申请人：刘慎玉，男，1970年10月6日生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人窦凯与被申请人刘慎玉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘慎玉的银行存款依法予以冻结，保全价值12万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘慎玉的银行存款12万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费1120元，由窦凯预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高崇征 二〇二一年七月十六日 书记员  魏玉静
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0183民初4630号原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地河南省新密市新县城东大街22号。负责人：孟辉，该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号，公民身份号码：41012619741116071X。系该行客户经理。被告赵景龙，女，汉族，1988年8月1日出生，住河南省新密市来集镇桧树亭村庙前51号，公民身份号码：410182198808016527。案由信用卡纠纷诉讼请求1、依法判令被告归还信用卡透支款本息合计12304.88元，（利息暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年7月1日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告赵景龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告与被告赵景龙通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效,双方均应按照约定履行义务。赵景龙在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约。庭审中，原告自认赵景龙于起诉后偿还本金108元，应予以扣除。截至2021年6月25日,被告赵景龙欠原告透支本金9816.46元,利息1745.52元,逾期还款违约金581元，消费手续费54元，被告应予以偿还。对于2021年6月25日之后按照日利率万分之五计算的利息，被告赵景龙应当予以偿还。原告超出前述范围的请求，本院不予支持。被告赵景龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵景龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡透支本金9816.46元,逾期还款违约金581元，消费手续费54元，利息1745.52元（利息暂计算至2021年6月25日，之后按照日利率万分之五以9816.46元为基数计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为54元，由被告赵景龙负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二一年七月十五日书记员  孙一博
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执恢40号 中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈支行、胡小芳、黄道红、梁双凤、谢小芳、胡小刚、谢茂林、谢茂涛、陈春秀、向邦训、谢彩虹： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈支行等申请黄道红等借款合同纠纷一案，经被执行人陈春秀、向邦训、黄道红、胡小刚、谢茂涛、谢彩虹、谢小芳、谢茂林、梁双凤自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年七月二十九日
山东省郓城县人民法院 山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初4948号 原告：郓城县华隆木业有限公司。 统一社会信用代码：91371725668079732N。 法定代表人：张玉平，职务：经理。 住所地：郓城县。 委托代理人：张新辉（特别授权），男，1983年5月26日出生，汉族，郓城县华隆木业有限公司公司员工，住郓城县。 被告：董保增，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告郓城县华隆木业有限公司诉被告董保增买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县华隆木业有限公司委托诉讼代理人张新辉到庭参加诉讼，被告董保增经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓城县华隆木业有限公司诉称，森鑫木业于2018年4月购买郓城县华隆木业有限公司的胶，欠原告公司货款12990元未能支付，被告董保增作为保证人为原告出具欠据一份。几年来经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付货款，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告偿还货款12990元。 被告董保增未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告郓城县华隆木业有限公司为证明其主张向本院提交了以下证据：1.欠据一份，证明森鑫木业欠原告公司货款12990元，被告董保增作为保证人为原告出具欠据一份。2.证人张某出庭作证，证明森鑫木业购买原告公司的胶是通过其联系的，其负责安排车辆给被告送货，2018年4月18日被告董保增作为保证人为原告公司出具了欠据一份，后也多次向被告催要，被告至今未还。 上述证据本院经审查，对原告提交的证据1欠据一份、证据2证人张某出庭作证，拟证明森鑫木业通过证人张某联系于2018年4月15日购买原告公司胶，欠原告公司胶款12990元，被告董保增作为保证人为原告公司出具欠据一份，经原告多次催要，被告至今未还。综上证据相互印证，足以证实森鑫木业欠原告货款的事实，对原告提供的证据，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，认定事实如下：2018年4月15日森鑫木业通过张某联系购买原告郓城县华隆木业有限公司的胶，欠原告货款12900元，被告董保增作为保证人为原告出具了欠据一份，内容为：欠据今欠到郓城县华隆木业有限公司胶款（大写）壹万贰仟玖佰玖拾元。￥：12990元。欠款单位：森鑫木业保证人：董保增欠款日期2018年4月15日。后经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，有当事人陈述、欠据、证人出庭作证等证据记录在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告董保增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中质证的抗辩权利。森鑫木业购买原告郓城县华隆木业有限公司的胶，被告董保增作为保证人为原告郓城县华隆木业有限公司出具了欠据一份，足以证实双方买卖合同成立，买卖关系明确，森鑫木业欠款事实清楚，被告董保增在欠据上作为保证人签字，应承担担保责任。故对于原告要求被告偿还欠款12900元的请求，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董保增于本判决生效后十日内支付原告郓城县华隆木业有限公司货款12900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62元，由被告董保增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  晁岳强 二〇二一年七月二十九日 书记员  李法强 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初5127号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 被告：郑昌彬，男，汉族，1983年1月1日生，住黑龙江省依安县。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告郑昌彬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告郑昌彬未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款49,320.68元、利息23,958.03元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49,320.68元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告郑昌彬未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年4月23日，郑昌彬申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2018年4月23日起，开始使用信用卡，于2018年10月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49,320.68元、利息23,958.03元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计73,278.71元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告郑昌彬开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告郑昌彬未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑昌彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49,320.68元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计23,958.03元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49,320.68元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,632.00元，减半收取816.00元，由被告郑昌彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十日 书记员  高蒙
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初9293号原告：中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区松桃路爵士蓝岛12栋1303室，统一社会信用代码：91520302MA6DL2UF3Y。法定代表人：文思祥，公司总经理。委托诉讼代理人：马瑶，贵州唐德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：遵义帝豪房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南门关，统一社会信用代码：91520300775328992D。法定代表人：王翔，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋仕勇，该公司员工，代理权限为特别授权。原告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司与被告遵义帝豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案。原告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司于2021年7月19日以本案诉请退还的保证金已处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司撤回起诉。案件受理费2445.00元，由原告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司负担。审判员  殷俊二〇二一年七月十九日法官助理冯珊书记员李敏
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0681执225号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地吉林省临江市。 委托代理人：王建林，男，1963年10月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住吉林省临江市。 被执行人闫龙，男，1988年5月17日出生，汉族，住吉林省临江市。 被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。 法定代表人：陈**霞，经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行与被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司、闫龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司在贷款完毕后与闫龙签定回购楼房协议，并将该楼房转卖给类艳秋，该抵押房屋已被本院依法查封。现临江市兴嘉房地产开发有限公司与类艳秋同意将抵押楼房变卖，用楼房变卖款偿还银行贷款，申请执行人同意该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 临江市人民法院（2020）吉0681民初891号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 哲 审判员 朱光华 审判员 尹晓军 二〇二一年七月二十八日 书记员 孙 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异1375号异议人(被执行人)：李麒，男，1959年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：何署，女，1974年2月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在执行(2021)沪0115执11246号申请执行人何署与被执行人李麒民间借贷纠纷一案过程中，异议人李麒向本院提出书面异议，请求撤销对其养老金银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李麒称，被冻结的银行账户是异议人领取养老金的账户，每月的养老金是异议人日常生活的唯一收入来源，如没有此收入，将会严重影响异议人的基本生活。异议人患有脑梗、高血压、糖尿病等多种慢性疾病，需每月定期去医院就医，并长期服用药物治疗，如没有此收入，异议人将无法按时用药，身体健康将受到影响，甚至导致病情恶化。故请求法院撤销对异议人养老金银行账户的冻结。为证明其主张，异议人向本院提供了中国建设银行股份有限公司上海邯郸路支行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行流水(以下简称系争账户)。经审查查明，原告何署诉被告李麒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)沪0115民初45311号民事判决书，判决：“被告李麒于本判决生效之日起十日内归还原告何署借款87,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,987.50元(原告何署已预交)，由被告李麒负担。”2021年4月20日，经何署申请，本院立案强制执行，案号为(2021)沪0115执11246号。执行过程中，本院于2021年4月26日对异议人名下的系争账户予以冻结。以上事实，由异议人提交的中国建设银行股份有限公司上海邯郸路支行银行账户流水、执行案件卷宗材料等在案予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的银行存款，扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，异议人的养老金应当视为其收入，属于其责任财产的范围，异议人未履行生效法律文书确定的义务，本院对系争账户采取冻结的执行措施，于法有据，并无不当。异议人要求解除对系争账户的冻结，本院不予支持。执行机构在后续对系争账户实施扣留、提取措施时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回异议人李麒的异议请求。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  陆佳佳二〇二一年七月七日书记员  王佩菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执503号申请执行人：朝阳柳城村镇银行股份有限公司,91211300552597730G,住朝阳市双塔区朝阳大街一段258-2-6号；被执行人：刘德福,男性,1992年8月7日出生,211321199208073655,汉族,出生于辽宁省朝阳市朝阳县,住朝阳县；被执行人：贾丽光,男性,1963年3月27日出生,21130219630327281X,汉族,出生于辽宁省朝阳市双塔区,住朝阳市双塔区；被执行人：张秀娟,女性,1966年8月21日出生,211302196608212025,蒙古族,出生于辽宁省朝阳市双塔区,住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院2021年3月24日的（2020）辽1321民初1970号判决，于2021年3月26日，以（2021）辽1321执503号执行裁定书其他了被执行人的商业用房，1套[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人一、被告刘德福于本判决生效后十日内偿还原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司贷款本金200万元，利息758721.29元，罚息137757.18元，本息合计2896478.47元，并自2020年8月5日起按照合同约定支付本金付清之日止的利息、罚息、复利；二、原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司对被告贾丽光、张秀娟的抵押财产位于辽宁省朝阳市××、××、××号房屋（不动产权证书：朝房产权证所字第××）在上述款项内折价或者拍卖、变卖时所得价款优先受偿；三、驳回原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费29972（写明指定履行的义务），但被执行人贾丽光生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人贾丽光所有的商业用房，1套（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森二〇二一年七月二十七日（）书记员
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执279号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。法定代表人：梁浩坤，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘斌，男，1989年10月28日出生，汉族，住所地：湖南省醴陵市白兔潭白市。本院受理的申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人刘斌贷款合同纠纷申请仲裁执行一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出了（2020）萍仲字第G3756号裁决书，被执行人刘斌未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案强制执行。本院审查认为，本案执行依据（2021）萍仲字G3756号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行萍乡仲裁委员会（2021）萍仲字G3756号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年七月十二日书记员  谭 惠
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执异21号 异议人（案外人）廖某。 异议人（案外人）刘某。 申请执行人刘某某。 法定代理人刘某祥。 被执行人张某慧。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某慧抚养费纠纷一案中，异议人廖某、刘某于2021年7月19日就本院对被执行人张某慧银行卡尾数为4573的农业银行余额14000元的冻结提出书面异议。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人廖某、刘某称，沅江市人民法院受理的申请执行人刘某某与被执行人张某慧抚养费纠纷一案，在强制执行过程中，误将案外异议人的财产冻结在尾数4573农业银行卡上，廖某于2021年7月11日中午12:21分通过微信转账给张某慧微信10000元，刘某于2021年7月11日中午12:24分通过微信转账给张某慧4000元，然后提现到她农业银行上，准备借她银行卡取现到银行卡时发现被冻结了，异议人依法提出执行异议。 本院查明，本院在执行（2021）湘0981民初481号民事判决书过程中，于2021年7月8日作出了（2021）湘0981执9698号之五执行裁定，并于同日向中国农业银行送达了协助冻结存款通知书和上述裁定书，冻结被执行人张某慧（居民身份证证件号码：430981********3920）6230***********4573账户内的存款人民币75250.00元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。 另查明，2021年7月11日12时21分，案外人廖某通过微信转账给张某慧微信10000元后提现至张某慧尾号为4573的农业银行账户上；2021年7月11日12时24分，案外人刘某通过微信转账给张某慧微信4000元后提现至张某慧尾号为4573的农业银行账户上。 本院认为，案外人对冻结被执行人张某慧银行账户的执行主张权利，请求解除冻结而提出的异议，属于案外人异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”。对于银行存款,执行法院应当依照在金融机构开立的银行账户名称判断是否为被执行人所有，本案中，本院依法冻结的银行账户登记在被执行人张某慧名下，以此判断权利人系张某慧无误，故异议人的异议请求,本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人廖某、刘某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向沅江市人民法院提起诉讼。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二一年七月二十六日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1056号申请执行人：毛俊乐，男，生于1976年11月8日，汉族，住南召县。被执行人：高幸福，男，生于1992年9月10日，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人毛俊乐与被执行人高幸福租赁合同纠纷一案中，查明被执行人高幸福未履行（2021）豫1321民初1307号民事调解书所确定的义务，且查明高幸福挂靠河南鲲鹏建设有限公司的资质承建了河南天都建筑劳务有限公司的建筑劳务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高幸福在河南天都建筑劳务有限公司应得劳务费6243元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年七月十六日书记员  崔金虎南召县人民法院协助冻结存款通知书(2021)豫1321执1056号河南天都建筑劳务有限公司：本院在执行申请执行人毛俊乐与被执行人高幸福租赁合同纠纷一案中，查明被执行人未履行（2021）豫1321民初1307号民事调解书所确定的义务，且查明高幸福挂靠河南鲲鹏建设有限公司的资质承建了河南天都建筑劳务有限公司的建筑劳务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助下列事项：冻结被执行人高幸福在河南天都建筑劳务有限公司应得劳务费6243元。二〇二一年七月十六日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初1790号原告：刘甲训，男，1943年2月8日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘立（刘甲训之子），住山东省高唐县。被告：陈殿青，女，1959年7月30日出生，汉族，住山东省高唐县。原告刘甲训与被告陈殿青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘甲训及其委托诉讼代理人刘立到庭参加诉讼，被告陈殿青经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘甲训向本院提出诉讼请求：1.判令陈殿青偿还本金37000元及利息47952元，共计84952元；2.本案诉讼费由陈殿青承担。诉讼过程中，刘甲训放弃利息请求。事实和理由：2015年5月24日，陈殿青向刘甲训借款40000元，天息万分之六，时间两个月。2015年8月5日，陈殿青偿还3000元本金。对于剩余借款本息，经刘甲训多次催要未果。陈殿青曾于2020年9月18日表示债务转移之意，但双方最终未达成一致意见。陈殿青辩称，1.认可借款事实，尚欠刘甲训借款本金37000元；2.依民间借贷新规，不应再向刘甲训支付利息。本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，陈殿青向刘甲训借款40000元，并出具借据一份：“今借到刘甲训现金肆万元正（整），天息万分之六，时间二个月￥40000元借款人：陈殿青2015年5月24日135××××3681”。2015年5月24日，陈殿青偿还刘甲训本金3000元，并在借据中注明“已提3000元15.8.5号”。对于剩余借款本息，陈殿青至今未再偿付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈殿青向刘甲训借款并出具借据，双方已建立合法有效的民间借贷关系。现陈殿青未依约履行还款义务，刘甲训要求陈殿青偿还37000元借款本金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈殿青于本判决生效后十日内偿还刘甲训借款本金37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计363元，由陈殿青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王昭静二〇二一年七月二十六日书记员  李彦超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初7893号 原告：周某，男，汉族，住湖南省华容县。 原告：彭某，女，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：周新颖，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。 被告：岳阳某某房地产开发有限公司。住所地：岳阳市南湖新区。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘林平，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周三元，湖南天地人律师事务所律师。 原告周某、彭某与被告岳阳某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周新颖、张鸿儒，被告某某公司的委托诉讼代理人刘林平、周三元到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某、彭某向本院提出诉讼请求：一、被告某某公司以房屋价款583000元为基数，按每日万分之一的标准向原告赔偿自2020年12月30日起至房屋实际合格交付止的逾期交房违约金4255元（截至2021年4月30日共121天，减去不可抗力新冠肺炎导致延期交房合理时间48天，实际逾期天数为73天）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月13日,原告、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某某国际公馆H3-1202号房屋，被告应于2020年12月30日前将该商品房验收合格并交付原告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告逾期交房，经原告多次催告均未果。 被告某某公司辩称:因为新冠疫情影响造成施工迟延，该疫情系不可抗力。答辩人已于2021年4月14日完成了竣工验收及其备案申请工作，于2021年4月15日向购房人邮寄了《房屋交付通知书》。不应由被告承担迟延交房违约责任。 查明的事实 2019年8月13日，原告周某、彭某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的某某国际公馆H03-1202号房屋，购房款583000元；出卖人应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用，如果证明文件不齐全不能满足交付条件，买受人有权拒收房屋，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约付清了购房款583000元。被告于2020年12月8日在岳阳晚报上公告了“致亲爱的半岛公园业主”，告知购房业主因疫情影响，某某国际半岛公园项目推迟交付房屋。2021年4月13日，被告向原告寄送了《某某国际半岛公园》房屋交付通知书，通知原告于2021年4月20日起办理房屋交付手续。原告当时以未办理完毕竣工验收备案为由，拒绝收房。被告于2021年4月30日完成相关房屋的竣工验收备案并取得房产面积测绘报告书。 另查明，因新冠疫情，2020年1月23日，湖南省决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月31日，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。被告提交的《监理月报》显示，2020年2月25日即已开展了某某国际公馆G地块部分建设项目的施工，但施工人员不足，施工天气不佳，很多工作无法进行施工。次月的《监理月报》显示施工继续，但现场施工作业人员不稳定。 判决的理由与结果 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告周某、彭某与被告某某公司签订的商品房买卖合同合法有效。双方约定被告应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款583000元，被告未依约交付房屋，应当承担违约责任。被告于2021年4月中旬通知原告办理交房手续，2021年4月30日约定的房屋竣工验收备案完成，交房条件成就，应当认定被告迟延交房的实际天数为121天（从2020年12月31日计算至2021年4月30日）。新冠疫情系不可抗力，根据疫情发展和防控情况，本院按照司法惯例，确定被告免于支付3个月的逾期交房违约金。即被告应当支付31天（121天-90天）的逾期交房违约金1807元（583000元*31*1/10000）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、由被告岳阳某某房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内向原告周某、彭某支付逾期交房违约金1807元； 二、驳回原告周某、彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案案件受理费减半收取25元，由原告周某、彭某负担15元，由被告岳阳某某房地产开发有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年七月二十九日 书记员  蒋政
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3502号 原告：陈国平，男，1968年1月10日生，汉族，住山东省潍城区。 被告：潍坊厚德置业有限公司，住所地山东省潍坊高新区金马路与玉清街西南角金玉豪府**楼****。 法定代表人：徐振五，该单位经理。 原告陈国平与被告潍坊厚德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈国平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国平自愿申请撤诉，是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国平撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，诉前财产保全费170元，共计445元，由原告陈国平负担。 审判员  段玉娟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 娇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初6809号 原告：郑雨，女，1991年2月26日出生，汉族，住湖南省。 被告：康贝宁，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告郑雨诉被告康贝宁民间借贷纠纷一案,本院受理后依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款人民币20000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年3、4月期间，被告以各种理由向原告借取人民币两万元整，被告写出欠条，双方协商并注明还款日期为2021年6月1号前，但被告一再拖延，未在约定期限内偿还债务，其行为严重损坏了原告的合法权益，综上，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，恳请依法判决。 被告未到庭，亦未提供书面答辩状。 经审理查明：原被告系朋友关系，原告在2021年3月14日通过微信向被告转账1000元，2021年3月25日通过支付宝向被告转账2000元，2021年4月5日通过支付宝向被告转账4000元，2021年4月12日通过支付宝向被告转账4000元，2021年4月16日通过微信向被告转账400元，2021年4月16日通过支付宝向被告转账5600元，2021年5月14日由通过微信向被告转账3000元，以上7笔转款共计20000元。被告在2021年5月14日向原告出具了一张2万元借条，承诺在2021年6月1日前归还。因被告未按期归还，原告在2021年6月11日诉至本院，被告在原告起诉后两次共归还了4000元，余款至今未还。 以上事实有借条、微信、支付宝转款记录、微信聊天记录、当事人陈述、庭审笔录等证据佐证。 本院认为：本案原告诉称的借款事实有借条、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录为证，可以认定。被告在借款2万元后仅归还了4000元，被告对此应承担违约责任，被告应立即向原告偿还剩余借款本金16000元。被告康贝宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不质证、不举证的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告康贝宁在本判决生效之日起3日内向原告郑雨归还借款本金16000元； 二、驳回原告郑雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告康贝宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李建科 二〇二一年七月十三日 代理书记员  任 友 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执253号之二十一被执行人：赵容，女，汉族，1990年01月01日生，住贵州省铜仁市思南县。关于申请执行人与被执行人赵容借款合同纠纷一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人赵容账户内余额人民币166.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵容在中国建设银行621700710001**88**0_156_1账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨华昌二〇二一年七月二十六日书记员  田仁勇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1123号 被执行人：洪浩，男，1987年7月20日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被告人洪浩犯容留他人吸毒罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初101号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人洪浩并处罚金人民币一千元。本院综合审判庭于2021年6月30日移送，于7月5日立案执行。 在执行过程中，被执行人洪浩已于2021年7月9日主动缴纳了2000元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执1078号案件已全部执行完毕，于2021年7月9日结案。 特此通知。 审 判 员 杨怡芳 二〇二一年七月十五日 法官助理 李山英 书 记 员 吴 波
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1959号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住所地沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：刘红艳，女性,1981年6月11日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被执行人刘红艳借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日作出的（2021）辽0113民初2591号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行财产，现有房产一处，暂时不宜处置；本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施；经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年七月二十三日书 记 员  王 影
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1814号之一申请执行人：耿浩勇，男，1966年10月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓涛，江苏锋源律师事务所实习律师。被执行人：陶永法，男，1959年6月6日生，汉族，住张家港市。耿浩勇与陶永法民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0582民初5029号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陶永法应于本判决发生法律效力之日起10日内向耿浩勇归还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2019年12月31日起至实际归还之日止按年息1%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费5820元，保全费2070元，合计7890元，由陶永法负担。因陶永法未履行生效法律文书确定的义务，耿浩勇向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。立案标的为303189元及利息。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月20日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月25日起至2022年2月24日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月19日，本院通过苏州不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月8日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、另查明，被执行人陶永法在本院有多起案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序，标的共计200余万元。7、2021年7月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的303189元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱伟审判员  黄猛审判员  顾芸二〇二一年七月十九日书记员  金欢
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执267号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院。法定代理人：刘志清。被执行人：常锁，男性,1963年4月14日生。被执行人：李龙飞，男性,1985年8月12日生。被执行人：王占丰，男性,1963年8月30日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与常锁、李龙飞、王占丰罚金一案中，申请执行依据（2021）黑0403刑初14号刑事判决书，申请执行标的15000.00元，实际执行到位0元，经本院传统查控与网络查控，被执行人常锁、李龙飞、王占丰，名下无房产、车辆、住房公积金，无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年七月十四日书记员 ：刘义恒
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7359号被执行人：郭林，男，1985年11月18日生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。申请执行人与被执行人郭林危险驾驶一案，该案(2020)苏0583刑初1979号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭林银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月九日书记员  曹俊瑜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2098号之一 申请执行人：顾翠翠，女，1984年06月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡坤，男，1987年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张双双，女，1989年09月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：鲍春雷，男，1979年05月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理顾翠翠申请执行其与胡坤、张双双、鲍春雷为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初4138号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 划拨被执行人胡坤、张双双、鲍春雷银行的存款123000元。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年七月十日 书 记 员 陈俊杰
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初3084号原告：林俊杰，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：林鲲鹏，男，1975年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告林俊杰与被告林鲲鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告林俊杰于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，林俊杰以其与林鲲鹏已在庭外协商解决清楚本案纠纷为由申请撤回对林鲲鹏的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林俊杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林俊杰负担。审判员  林丽勇二〇二一年七月七日书记员  黄秋莉附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初2305号 原告：宋昭碧，男，汉族，生于1950年8月2日，住四川省西充县。 被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 原告宋昭碧诉被告何本礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告宋昭碧经法院传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋昭碧撤回起诉处理。 案件受理费74元，由原告宋昭碧承担。 审 判 员 向萍 二〇二一年七月十六日 法官助理 周林 书 记 员 李凌
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3132号 原告：长春××物业服务有限公司白城分公司。 法定代表人：邓某，系总经理 委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1961年3月9日生，现住吉林省白城市洮北区，系公司项目经理。 代理权限：特别授权 被告：郑某，男，1989年8月10日生，现住吉林省白城市洮北区。 原告长春××物业服务有限公司白城分公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春××物业服务有限公司白城分公司撤诉。 案件受理费25.00元由长春××物业服务有限公司白城分公司负担。 审判员  王曹阳 二〇二一年七月二十八日 书记员  林熙然
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1328执583号 申请执行人乔圣风，女，1966年12月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区。 申请执行人王凯，男，1992年3月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区。 被执行人任祥庆，男，1974年3月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。 申请执行人乔圣风、王凯与被执行人任祥庆民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1328民初4666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月12日立案执行，执行标的60650.00元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2021年03月12日、04月12日、06月4日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。 四、本院于2021年07月27日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务60650.00元及利息未清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人乔圣风、王凯与被执行人任祥庆民间借贷纠纷一案的（2019）鲁1328民初4666号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  李炳录 二〇二一年七月十二日 书记员  蹇美玥