wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1552号之一申请执行人苏州迅锐医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇联丰村（318国道北50米）。法定代表人严志浩。委托代理人倪俊青，江苏问勋律师事务所律师。被执行人莱创信德（山东）医疗器械有限公司，住所地山东省青岛市即墨区天山一路283号。法定代表人时永坤。被执行人时永坤，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人苗存玲，女，1985年2月21日出生，汉族，住山东省平原县。原告苏州迅锐医疗器械有限公司与被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司、时永坤、苗存玲民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020）苏0509民初13979号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司确认结欠原告借款本金365万元，于2021年2月1日前归还；二、被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司于2021年2月1日前赔偿原告律师费损失15万元；三、被告时永坤、苗存玲对被告莱创信德（山东）医疗器械有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛；六、案件受理费减半收取18747元、保全费5000元，合计23747元，由原告自行负担。因被告逾期未履行法律文书所确定的给付义务，权利人苏州迅锐医疗器械有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3800000元，执行费40400元。本案执行过程如下：1、2021年2月3日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年2月3日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年7月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年2月5日冻结被执行人莱创信德（山东）医疗器械有限公司开立于中国银行尾号为5808的银行账户，冻结期限至2022年2月4日；于2021年2月7日冻结被执行人苗存玲开立于中国建设银行尾号为6430的银行账户以及微信账户，冻结期限至2022年2月6日；于2021年2月5日冻结被执行人时永坤开立于华夏银行尾号为1185、尾号为1181和尾号为5742的账户，开立于兴业银行尾号为0262的账户，开立于中国民生银行尾号为4856的银行账户以及微信账户，冻结期限至2022年2月4日。本院在冻结上述账户后，依法扣划被执行人莱创信德（山东）医疗器械有限公司存款3800000元，收取执行费40400元后，剩余3759600元已发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年2月3日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。4、2021年6月17日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托山东省青岛市即墨区人民法院查询被执行人莱创信德（山东）医疗器械有限公司、时永坤户籍地范围内的财产；委托山东省平原县人民法院查询被执行人苗存玲户籍地范围内的财产，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年7月21日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额为3800000元，已执行到位3759600元，尚有40400元未执行到位。执行费40400元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、分配方案、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月二十一日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5333号原告：苗福华，男，1958年12月2日生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州善思维园林景观工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区相城大道1200号711室。法定代表人：陈汝森。原告苗福华与被告苏州善思维园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法由审判员舒馨适用小额诉讼程序独任审理。审理中，原告苗福华向本院申请撤回对被告苏州善思维园林景观工程有限公司的起诉。本院认为，原告苗福华的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗福华撤回对被告苏州善思维园林景观工程有限公司的起诉。审判员  舒馨二〇二一年七月二十二日书记员  王静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6179号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王成寿，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王成寿金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执6179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  李逍遥
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执725号 申请执行人：杨建伟，男，1966年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：蒋裔旺，男，1975年1月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行申请执行人杨建伟与被执行人蒋裔旺分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人现实际居住地址不明，其名下无车辆、不动产登记信息、到期债权和对外投资信息。本院依法划拨被执行人银行存款总计2430.47元，并已全部支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人员名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3030号民事判决书申请执行标的为86,900元，经本次执行，上述债权剩余84,469.6元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序实质条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年七月二十日 法官助理 李 某 书 记 员 施佳佶
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初4595号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司职员。 被告：邱福树，男，1966年2月2日生，汉族，住长春市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）与邱福树保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人薄恒到庭参加了诉讼，被告邱福树经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱福树向原告支付代位求偿款54,420.96元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金(自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2019年7月7日）至实际给付之日止。2.请求判令被告支付到期应交保险费用917.23元。3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月18日邱福树与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》)。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取8.4万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》,原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还，共计54,420.96元，截至起诉之日被告尚欠保险费用917.23元未缴。被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告邱福树未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，邱福树向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，邱福树本人签字。2018年1月10日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司出具了《个人信用贷款保证保险单》，被告在原告处投保的被保险人为中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行，保险合同特别约定在理赔后以理赔金额为基数可按每日千分之一向被告收取违约金。因保险公司与中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行有特别约定，首先保险公司和贷款人签订个人信用贷款保证保险合同，然后保险公司书面通知贷款银行放款，贷款银行见到保险公司出具的个人信用贷款保证保险合同之后才向贷款人放款。被告邱福树收到中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行发放贷款8.4万元，邱福树在贷款凭据上签字确认。邱福树偿还了部分贷款本金及利息，后来邱福树停止偿还贷款本金及利息，产生违约。2019年7月7日，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已根据保险条款代被告向中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行赔付邱福树拖欠本金和利息54,420.96元，代偿债务与权益转让确认书证明原告已取得该笔债务的追偿权，可据此请求被告向原告还款。现保险公司主张判令被告给付代偿款本金54,420.96元、逾期保费917.23元、违约金（以代偿款54,420.96元为基数、从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%给付违约金）。以上事实有举证材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行长春人民大街支行与邱福树之间存在借贷关系；通过《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险单》，能够证明中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与邱福树之间存在保证保险合同关系。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿拖欠贷款本金、利息之后，依据合同主张判令被告支付代偿款、逾期保费、违约金、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。关于违约金，因《个人信用贷款保证保险单》中双方约定违约金过高，经本院释明，保险公司自愿调整为按年利率15.4%主张。根据最高人民法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱福树自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款本金54,420.96元、逾期保费917.23元，违约金（以54,420.96元为基数、自2019年7月7日代偿日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%给付违约金）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,183.00元，减半收取592.00元，由被告邱福树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 曹春江 二〇二一年七月二十日 法官助理 黄一宁 书 记 员 高梓熙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执7758号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中1002号。组织机构代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：谢敏，女，汉族，1989年06月17日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人谢敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初2451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付透支本金人民币11513.23元；二、向申请执行人支付暂计至2021年4月26日利息4556.45元及自2021年4月27日起至款项付清之日止，以11513.23元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、向申请执行人支付暂计至2021年4月26日违约金593.8元及自2021年4月27日起至款项付清之日止，以11513.23元为基数，按最低还款额未还部分5%计算违约金；四、支付分期手续费181.05元；五、支付受理费134.89元；六、向本院支付执行费人民币155.00元。因谢敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年七月二十九日 书记员  缪雨倩
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执异84号 申请人：王烈芳，女，1931年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：马文燕，女，1957年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系王烈芳之女，代理权限系特别授权。 被申请人：成清设，男，1951年9月17日出生，住湖南省桂阳县。 被申请人：唐文军，男，1968年5月24日出生，住湖南省桂阳县。 被申请人：欧阳玉保，男，1964年10月27日出生，住湖南省桂阳县。 被申请人：成晖，女，1975年10月27日出生，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：尹桐军，男，系成晖之夫，代理权限系特别授权。 被申请人：严梓，男，1985年10月15日生，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：严红保，男，系严梓之父，代理权限系特别授权。 被申请人：邓俞辰，女，1963年7月5日生，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：严红保，男，系邓俞辰之夫，代理权限系特别授权。 被申请人：何文武，男，1962年10月13日生，住湖南省桂阳县。 异议人王烈芳于2021年6月1日向本院提出执行异议申请，要求追加被申请人成清设、唐文军、欧阳玉保、成晖、严梓、邓俞辰、何文武为桂阳县人民法院（2016）桂阳法执字第436号执行案的被执行人。本院受理后，经审查，本院没有异议人提出的该（2016）桂阳法执字第436号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人王烈芳的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  李柏旺 审判员  龙 琼 审判员  侯五英 二〇二一年七月二十九日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的。裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或者在十五日内作出异议裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2274号申请执行人：李锦善，女，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李玉秀，女，住沈阳市东陵区。申请执行人李锦善与被执行人李玉秀一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初11630号民事调解书已经发生效力。申请人于2021年4月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年5月25日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2274号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年七月七日书记员  王玮琦
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4007号 原告：舒城县光明纸箱厂，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路三乐童车厂内，统一社会信用代码923415236897683858。 投资人：文见军，厂长。 委托诉讼代理人：杨林，男，1980年10月17日生，汉族，住安徽省舒城县，系该厂职工。 委托诉讼代理人:黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：合肥市万鹰服装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花企业园天门路地块厂房，统一社会信用代码91340100578542826J。 法定代表人：杨屏，经理。 原告舒城县光明纸箱厂诉被告合肥市万鹰服装有限公司定作合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县光明纸箱厂委托诉讼代理人杨林、黄林到庭参加诉讼，被告合肥市万鹰服装有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案已经审理终结。 原告舒城县光明纸箱厂向本院提出诉讼请求，要求判令被告合肥市万鹰服装有限公司立即支付所欠报酬12714元及自2019年1月1日起以欠款额12714元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止的利息损失，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告长期从事纸制品加工、销售业务。2018年度，被告因生产经营需要从原告处订购包装纸箱，后经双方对账核算，被告尚欠原告报酬款12714元，原告也将销售发票开具给被告，但被告经原告多次催要分文未付。 被告合肥市万鹰服装有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：原告长期从事纸制品加工、销售业务。被告于2018年度向原告订购包装纸箱，共产生定作报酬17275.54元，期间被告支付部分报酬，尚欠12714元未有支付。自2020年6月起，原告销售人员杨林多次通过微信聊天记录向被告法定代表人催要，并在聊天记录中明确债权金额12714元，被告法定代表人对此未提出不同意见，只是在聊天记录中多次承诺支付，但一直未有支付。 本院认为，原、被告间产生的承揽合同合法、有效。被告向原告订购包装纸箱，理应支付约定报酬，因被告未有支付全部报酬，致原告具状来院，请求判令被告支付所欠报酬的诉讼请求，于法有据，且有出库单、微信聊天记录等在卷佐证，足以认定，本院予以支持。需说明的是，虽原、被告间未形成狭义意义上的书面对账单，但原告销售人员杨林与被告法定代表人间的微信聊天记录，属于以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容的载体，被民法典定性为视为书面形式。该微信聊天记录中关于欠付报酬的金额被告法定代表人未有提出不同意见，应当认定为双方是通过电子数据、邮件对债权债务进行的确认。原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因符合法律规定，本院也予以支持，但应当自起诉之日起计算。被告未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告合肥市万鹰服装有限公司于本判决生效之日起三日内支付所欠原告舒城县光明纸箱厂定作报酬12714及自2021年6月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息向原告支付逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取59元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘义舒 二〇二一年七月八日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换。电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 2、《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付辩称的合同。 3、《中华人民共和国民法典》第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初5446号 原告：庄会雨，男，1986年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人：崔隆武，贵州贵君律师事务所律师。 委托代理人：何帅，贵州贵君律师事务所实习律师。 被告：陈显跃，男，1975年2月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人：张海潮，贵州行泰律师事务所律师。 原告庄会雨与被告陈显跃合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告庄会雨及其委托代理人崔隆武、何帅、被告陈显跃及其委托代理人张海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄会雨向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告返还合伙款100000元。2．由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月左右，原被告约定，由原告出资100000元交给被告到金沙县云海煤矿入股。被告获得原告交付的100000元合伙款后，未按约定将款项入股煤矿，且拒不退还款项给原告，经原告多次催要未果。 被告陈显跃辩称，原被告未签订书面合伙协议，也未达成口头合伙协议，原被告之间未建立合伙关系，被告没有向原告返还款项的义务。原被告是与案外人张兴国合伙承包金沙县云海煤矿井下掘井巷道及回采工作面施工项目，被告仅是推荐人。在原告与张兴国合伙之初，为了资金交付方便，包广福、严昌厚合伙款是通过被告交付给张兴国的，庄会雨、蒙广贤均是以现金方式直接交给了张兴国。综述，被告未从中获取任何利益，不应当承担款项返还责任。 经审理查明：2018年3月13日，被告陈显跃与案外人张兴国签订《合作协议》，约定被告陈显跃鉴于张兴国于2017年1月16日与金沙县云海煤矿签订的《采掘工程安全生产施工协议书》，陈显跃向张兴国入股3000000元，占张兴国前期总投资的30%股份。被告陈显跃向庄会雨、高美、严昌厚、包广福、蒙广贤等人协商共同合伙承包金沙县云海煤矿的井下掘进巷道及回采工作面施工，原告庄会雨出资资金100000元。2018年3月4日、2018年3月19日，被告陈显跃向张兴国支付了1500000元。后因煤矿未按合同履行，陈显跃与张兴国解除合作协议。2019年2月2日，被告陈显跃与高美、蒙广贤之女蒙春平、包广福、严昌厚和原告庄会雨出具《情况说明》，内容为“被告陈显跃收到原告庄会雨等五人650000元，被告陈显跃到金沙县云海煤矿后，按合同交付第一笔1500000元，后因煤矿未按合同履行，在第二次款未付煤矿前退出煤矿，现1500000元尚未退回，但第二批款中庄会雨、严昌厚、蒙广贤、包广福、高美的钱都已交付陈显跃手中，陈显跃并未交付在煤矿”。此后，被告向原告返还了1000元。 上述事实，有原告提交的（2020）黔0222民初5913号民事判决书、（2020）黔02民终2721号民事判决书、《情况说明》以及原被告陈述予以佐证。 本院认为，原告庄会雨等人与被告陈显跃约定共同出资承包金沙县云海煤矿的井下掘进巷道及回采工作面，而个人并不具备煤矿采掘工程施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，原告与被告之间达成的合伙合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告应将未返还的99000元合伙款返还给原告。 综上所述，依照《第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告陈显跃于本判决发生法律效力后十五日内返还原告庄会雨合伙款99000元； 二、驳回原告庄会雨的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告庄会雨负担12元，由被告陈显跃负担1138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  封舟文 二〇二一年七月六日 法官助理赵柔 书记员蒙丽芳
山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0911财保713号 申请人：泰安方鑫正雅塑料制品有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区道朗镇兴华街。 法定代表人：李园园，执行董事。 被申请人：山东天一建设有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路131号。 法定代表人：王志通，董事兼总经理。 申请人于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值11万元的财产予以查封。申请人以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天一建设有限公司名下11万元的银行存款或查封其等额价值的财产或债权。 案件申请费1070元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李建勇 二〇二一年七月十九日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执3312号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：晏海东，男，汉族，1990年9月12日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：张婷，女，汉族，1992年3月24日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与晏海东、张婷金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初8040号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的217578.31元，申请执行费3164元。 在执行过程中，本院于2021年4月8日冻结了被执行人名下的银行账户存款，但银行账户余额不足以支付本案案款，本案执行到位4874.76元，该案款已支付申请人，本院委托袁州区人民法院查封了被执行人晏海东、张婷名下位于江西省宜春市，查封期限三年，该房屋系轮候查封，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人晏海东、张婷采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年七月二日 书记员  王静怡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执744号申请执行人：苏州飞叁腾环保科技有限公司，住所地苏州工业园区东环路328号东环大厦7楼707室。法定代表人：孙凯，总经理。被执行人：王赛，女，1988年6月16日出生，住山东省淄博市淄川区。本院于2021年2月24日立案执行苏州飞叁腾环保科技有限公司与王赛居间合同纠纷一案。本院于2021年2月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2021年2月24日、2021年4月27日、2021年7月19日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有足额存款，被执行人名下房产有抵押，被执行人名下车辆已被其他案件查封。2021年4月6日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2021年7月26日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。已执行被执行人59519元，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年七月二十八日书记员  张晓强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执925号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地,邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：任建建，男，1985年10月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：郭超，女，1983年7月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：任秀红，女，1970年12月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘体祥，男，1959年4月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人任建建、郭超、任秀红、刘体祥借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月15日作出（2020）苏0382民初6885号民事判决书:一、被告任建建、郭超于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息(2016年2月24日至2017年2月20日按年利率11.2601%计算；自2017年2月21日起按年利率14.63813%计算至实际给付之日止）。二、被告任秀红、刘体祥对被告任建建、郭超的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向主债务人任建建、郭超追偿。案件受理费925元减半收取463元，由被告任建建、郭超负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月26日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人名下机动车一辆，因未实际控制车辆暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年7月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月19日，本院将被执行人任建建、郭超、任秀红、刘体祥列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月22日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人任建建、郭超、任秀红、刘体祥借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月二十二日书记员  邹学凯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执1073号之二申请执行人：齐河县桑园石业经营部，住所地山东省齐河县晏城镇桑园赵村南，经营者：赵虎。被执行人：滕延华，男，1984年1月14日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人齐河县桑园石业经营部申请执行滕延华买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1425民初402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年七月十二日书记员  乔慧敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6205号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：石胜利，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人石胜利、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执6205号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十日 书记员  何 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1623号 申请执行人：杨爱英，女，汉族，1979年10月10日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：田子睿，系甘肃重光律师事务所律师 被执行人：陈雷新，男，汉族，1979年5月9日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人杨爱英与被执行人陈雷新民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）甘0702民初6312号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告陈雷新欠原告杨爱英借款本息50000元，于2021年3月10日前支付20000元；下欠30000元，于2021年4月10日前付清；二、案件受理费2218.5元，由被告陈雷新负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨爱英已向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2021年3月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年3月16日，2021年4月27日，2021年5月13日，2021年6月6日，2021年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈雷新名下有甘Ｇ1××××号陕汽牌汽车一辆、甘ＧＳ××××号起亚牌汽车一辆，已被本院（2020）甘0702执5347号案件另案查封。 4.2021年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2021年3月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人名下有甘州区长寿街黑河水电明源生活基地5号楼6层1-602室房产，已被本院（2019）甘0702执保296号案件另案查封。 6.2021年7月1日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2021年7月1日，本院通过调查，被执行人陈雷新经济状况较差，外欠账较多，具体情况不明。 8.2021年7月5日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的52218.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二一年七月十三日 书记员  段 辉
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵06民监4号 监督机关：新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：欧庆芳，女，1976年9月13日出生，汉族，住 新疆呼图壁县 。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李玉辉，男，1975年11月26日出生，汉族，芳草湖农场十五连职工，住 新疆呼图壁县 ，系欧庆芳丈夫。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：陈金道，男，1994年10月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地： 河北省邢台市广宗县 。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：陈贵阳，男，1971年5月14日出生,汉族，无固定职业,户籍地： 河北省邢台市广宗县 ，系陈金道之父。 申诉人欧庆芳、李玉辉因与被申诉人陈金道、陈贵阳买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年10月28日作出（2020）兵06民终350号民事判决书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审，兵团分院于2020年12月12日作出( 2020)兵民申575号民事裁定驳回欧庆芳、李玉辉的再审申请。欧庆芳、李玉辉向新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院申诉。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院以新兵检六分民（行）监[2021]66060000005再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案原判决认定的基本事实缺乏证据证明，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、由本院对该案进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张 翔 审判员  王洪涛 审判员  张卫民             二〇二一年七月十九日 书记员  郑柯馨
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1822号原告：李春江，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：董占奎，男，1953年5月30日出生，汉族，农民，住彰武县。第三人：彰武县满堂红镇大板村民委员会，住所地彰武县大板村。法定代表人：王贺晓，系该村村主任。李春江与董占奎与彰武县满堂红镇大坂村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告李春江于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春江的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春江撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告李春江负担。审判员  周建军二〇二一年七月二十六日书记员  张一博
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1186号 申请执行人：程云峰，男，汉族，1974年9月16日出生，四川省旺苍县人，住旺苍县。 被执行人：陆一峰，男，汉族，1972年7月13日出生，兰州市人，住兰州市城关区。 申请执行人程云峰与被执行人陆一峰建设工程施工合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月12日作出的（2019）甘0702民初7932号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告陆一峰支付原告程云峰工程款195650元，并承担利息5586元，合计201236元，限于本判决生效后三十日内付清；并自2019年8月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至工程款实际清偿之日止；二、案件受理费6280元，由原告程云峰负担2473元，被告陆一峰负担3807元，公告费560元，由被告陆一峰负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人程云峰已向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月10日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2021年2月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年2月18日，2021年3月9日，2021年4月27日，2021年5月19日，2021年6月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有浙ＧＤ××××号丰田牌汽车一辆、甘ＡＰ××××号长安牌汽车一辆，申请执行人不要求法院对上述车辆进行查封、扣押、评估、拍卖。 4.2021年5月14日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2021年2月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人陆一峰名下有房产信息。 6.2021年7月4日，本院执行人员通过电话调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2021年7月4日，本院通过调查，被执行人陆一峰外欠账较多，外出打工，具体下落不明。 8.2021年7月15日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的205603元，实际到位标的554元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二一年七月二十八日 书记员  段 辉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执418号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：9144030071093072808。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：傅鹏，男，汉族，1985年3月29日生，住桓台县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人傅鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日作出（2018）鲁0321民初2835号民事判决书，判决如下：一、被告傅鹏返还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款41039.08元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告傅鹏支付原告中国平安财产保险股份有限公司尚欠保费3144.68元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告傅鹏支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以尚欠代偿款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年3月23日计算至涉案债务偿清之日），于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824.90元，由被告傅鹏负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案受理，执行标的46008.66元。案件执行过程如下：1、2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年2月20日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款及车辆，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月22日依法冻结被执行人银行存款账号，依法扣划被执行人名下存款7188.58元。4、2021年2月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。期限60个月。5、2021年3月5日，前往桓台县不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年3月5日，前往桓台县住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金登记信息。7、2021年3月5日，前往桓台县车管所，查封被执行人名下车辆一辆，未实际控制。8、2021年3月16日，前往被执行人住址地线下调查，查无可供执行财产。9、2021年7月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的46008.66元，执行到位7188.58元，扣除590元执行费，剩余6598.58元已过付给申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  张中学二〇二一年七月二十一日书记员  刘 旭
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0923财保308号申请人：肖星，女，1986年6月27日出生，汉族，住东平县。被申请人：王存福，男，1974年5月2日，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请人肖星于2021年7月8日向本院提出申请，请求对被申请人王存福驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车（保全标的60000.00元）依法予以诉前保全，担保人田亭顺（男，东平县彭集街道后圃村255号）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。本院经审查认为：申请人肖星与被申请人王存福机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人肖星已向本院提供了担保，依法准许申请人肖星的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人王存福驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的60000.00元），扣押期限两年（2021年7月8日至2023年7月8日）。案件申请费620元，由申请人肖星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 冰二〇二一年七月十九日书记员 郭晓琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1209号之一申请执行人:安邦电气股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李贻连，该公司董事长。委托代理人：徐乃新，男，系该公司员工。被执行人：长沙莎罗体育健身有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李望秋，该公司执行董事。被执行人：长沙申诗体育管理有限公司,住所地湖南省长沙市。法定代表人：李望秋，该公司执行董事。本院在执行安邦电气股份有限公司与长沙莎罗体育健身有限公司、长沙申诗体育管理有限公司买卖合同纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初2943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，经调查长沙莎罗体育健身有限公司是长沙申诗体育管理有限公司母公司,长沙莎罗体育健身有限公司于2020年12月18日被长沙市雨花区人民法院裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年七月二十八日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1055号申请执行人：卢某某，男，1994年10月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：卢某某，女，1991年3月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王某，男，1983年2月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。卢某某、卢某某与王某建设工程合同纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初1488号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年04月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币222874元。被执行人应承担执行费用3243元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年04月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年04月15日，2021年07月05日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，无车辆、暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年07月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年七月二十一日书记员  支海荣
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破75号之二申请人：吴江市广通纺织品有限公司管理人。2021年5月12日，本院根据江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行的申请裁定受理吴江市广通纺织品有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏新苏律师事务所为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市广通纺织品有限公司无经营场所、无银行存款。截至2021年7月14日，本案已发生破产费用1310元，债务人财产已不足以清偿破产费用。管理人认为，吴江市广通纺织品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市广通纺织品有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市广通纺织品有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市广通纺织品有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市广通纺织品有限公司破产；二、终结吴江市广通纺织品有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  朱应明二〇二一年七月十九日书记员  高思思
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初1771号 原告：甘肃昊峒律师事务所，住所地甘肃省兰州市。 主要负责人：曹某，该事务所主任。 委托诉讼代理人：乔某，甘肃昊峒律师事务所律师。 被告：甘谷电厂多种经营总公司，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：蒲某，该公司总经理。 被告：大唐甘肃发电有限公司甘谷发电厂，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：桂某，该厂厂长。 原告甘肃昊峒律师事务所诉被告甘谷电厂多种经营总公司、大唐甘肃发电有限公司甘谷电厂委托合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告甘肃昊峒律师事务所于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告甘肃昊峒律师事务所的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘肃昊峒律师事务所撤回起诉。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告甘肃昊峒律师事务所负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二一年七月十四日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2390号 原告：成都万建玻璃有限公司，住所地郫县成都现代工业港北片区红光大道1078号。 法定代表人：周侨。 委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李三贵，四川诺瑞特律师事务所律师。 被告：成都市金晟门窗装饰有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金花村。 法定代表人：杨长军。 被告：杨长军，男，1971年8月22日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人：崇州市住房保障中心，住所地崇州市崇阳街道学苑南路124号。 法定代表人：饶波。 委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。 第三人：成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州北路28号。 法定代表人：宋敏，董事长。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。 原告成都万建玻璃有限公司与被告成都市金晟门窗装饰有限公司、杨长军，第三人崇州市住房保障中心、成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案，原告成都万建玻璃有限公司于2021年7月26日向本院提交《变更诉讼请求申请书》将起诉金额变更为9000元，并于同日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告变更起诉金额并提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都万建玻璃有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都万建玻璃有限公司负担。 审判员  周亚军 二〇二一年七月二十七日 书记员  尤 雨
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6161号原告：涟水县东升物业服务有限公司，住所地涟水县常青路26号。法定代表人：沈洋。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：邓天卫，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告涟水县东升物业管理服务有限公司与被告邓天卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告涟水县东升物业管理服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县东升物业管理服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县东升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县东升物业管理服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年七月二十六日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2205号被执行人周志强，男，1973年10月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人周志强交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初213号刑事判决书生效力，2021年5月10日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人周志强交付罚金共计50000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月11日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人周志强的银行信息、财付通及支付宝，冻结周志强名下银行卡。2、本院于2021年5月11日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年5月15日将被执行人周志强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人周志强目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2205号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年七月二十日书记员  刘新宇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执827号申请执行人：韩建信，男，1953年10月13日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：祁由贵，男，1959年1月29日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：孙克栋，男，1957年3月4日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：李晓刚，男，1958年11月28日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：王润玲，女，1968年2月18日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：李盛林，男，1956年5月15日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：滕雅娴，女，1963年8月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：殷淑芬，女，1965年6月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：毕建，男，1959年5月20日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：张峰，女，1963年1月21日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：游海洋，男，1958年1月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：冷传江，男，1957年1月9日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：孙友谊，男，1953年11月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：马连成，男，1953年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：王**，男，1954年2月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：张庆超，男，1959年7月13日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人：于全斌，男，1960年6月30日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：宫利，女，1968年11月22日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：温红梅，女，1969年6月26日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：朱玉珠，女，1963年10月24日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：张永凯，男，1957年1月30日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：崔立敏，男，1957年10月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连天元电机股份有限公司，住所地：大连市金州区祥泰路5号。法定代表人：杨连春。申请执行人韩建信等22人与被执行人大连天元电机股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付独生子女费44000元，向法院缴纳执行费1100元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连天元电机股份有限公司采取了限制消费措施并将其纳入失信人员名单。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环执行员  孟祥升执行员  马万鑫二〇二一年七月二十二日书记员  孙 雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3917号 原告：永州市冷水滩区华庭物业管理有限公司，住所：永州市冷水滩区新火车站广源大夏2单元12楼C座。 法定代表人：吕六春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐月华，女，1971年8月16日出生，汉族，该公司水岸丽都物业管理处项目经理，住永州市冷水滩区，委托权限为特别授权。 被告：王亚，男，1981年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市冷水滩区华庭物业管理有限公司与被告王佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告永州市冷水滩区华庭物业管理有限公司于2021年7月23日以被告王亚已经向原告交纳了所欠的物业服务费，解决了纠纷为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市冷水滩区华庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告永州市冷水滩区华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市冷水滩区华庭物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年七月二十三日 法官助理瞿达 代理书记员  江艳茗
广东省汕头市澄海区人民法院 通 知 书 （2021）粤0515执保119号 中信房地产汕头金城有限公司、汕头市澄海区四合投资发展有限公司： 申请人中信房地产汕头金城有限公司与被申请人汕头市澄海区四合投资发展有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，依据本院（2021）粤0515民初782号民事裁定书，采取保全措施如下： 一、续行冻结被申请人汕头市澄海区四合投资发展有限公司（原汕头市澄海区黑炮模型玩具制造厂有限公司）持有的珠海横琴新区龙飞投资有限公司100%的股权，冻结期限至2024年7月6日。 二、上述民事裁定书第二项要求续行冻结的被申请人汕头市澄海区四合投资发展有限公司（原汕头市澄海区黑炮模型玩具制造厂有限公司）持有的广东小白龙动漫文化股份有限公司15.49%的股权，汕头市市场监督管理局复函称被申请人汕头市澄海区四合投资发展有限公司（原汕头市澄海区黑炮模型玩具制造厂有限公司）并非广东小白龙动漫文化股份有限公司的发起人，股份公司股东并非公司登记事项，无法确定其是否为现股东，前首次冻结已回复无法协助冻结，故现无法协助续冻。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年七月十二日
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0509破申120号 申请人：吴江市华神石化有限公司，住所地苏州市吴江区屯村镇邱舍村。 法定代表人：吴海林，该公司执行董事。 委托代理人：彭福华，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：王凯杰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 债务人：苏州市恒能石油销售有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区龙桥路东侧。 法定代表人：鲍全兴，该公司总经理。 委托代理人：沈利，上海展通律师事务所律师。 委托代理人：杨成，上海展通律师事务所律师。 2021年7月1日，本院立案登记吴江市华神石化有限公司申请对苏州市恒能石油销售有限公司进行破产清算一案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，吴江市华神石化有限公司请求撤回上述申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。吴江市华神石化有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许吴江市华神石化有限公司撤回对苏州市恒能石油销售有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  吴龙章 二〇二一年七月十四日 书记员  沈 芳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2709号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：高雅丽，女，汉族，1984年10月14日出生，住河北省保定市涞源县。 被执行人：刑文乾，男，汉族，1968年10月02日出生，住河北省定州市。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与高雅丽、刑文乾金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6872号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的220847.68元，申请执行费3213元。 在执行过程中，本院于2021年4月2日冻结了被执行人名下的银行账户存款，但银行账户余额不足以支付本案案款，本案执行到位8548.05元，该案款已支付申请人，本院委托河西区人民法院查封了被执行人刑文乾名下位于定州市北城区房屋，查封期限三年，该房屋有抵押，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人高雅丽、刑文乾采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年七月二日 书记员  王静怡
山东省东营经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0591刑初135号 公诉机关东营经济技术某某人民检察院。 被告人李小东，男，1981年9月18日出生于东营市东营区，汉族，中专文化，户籍地东营市东营区，住东营市东营区。2012年7月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶于2021年4月15日被东营市某局东营经济技术某某分局取保候审。 东营经济技术某某人民检察院以东开检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李小东犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院于2021年7月14日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。东营经济技术某某人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人李小东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日21时37分许，李小东驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××××的小型轿车，行驶至府前大街与惠州路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，从李小东的静脉血中检出乙醇成分，含量为195.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提出对被告人李小东以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人李小东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李小东到案后如实供述了其犯罪事实。 2012年7月17日，山东省东营市某某人民法院作出（2012）东刑初字第259号刑事判决书，以故意伤害罪判处李小东有期徒刑三年，缓刑五年。 本院认为，被告人李小东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李小东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李小东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市某某人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 华 二〇二一年七月二十日 法官助理  武云卫 书 记 员  岳常文
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6146号原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道29号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。法定代表人：严英华。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：鞠春林，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告鞠春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年七月二十八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4346号之一 申请执行人：胡峻，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人：邵五岳，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽邵氏数码集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号，统一社会信用代码913401007233007609。 法定代表人：邵五岳。 本院在执行申请执行人胡峻与被执行人邵五岳、安徽邵氏数码集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初11583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1869136.8元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月十三日 书记员  李逍遥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5155号申请人：长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村二期安置小区35栋。法定代表人：李汝良，村委会主任。委托诉讼代理人：李超，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨政刚，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：长沙市东富机动车驾驶员培训有限公司，住所地长沙市天心区披塘村招月垅组353号。法定代表人：龙治峰。被申请人：龙治峰，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在受理原告长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会与被告长沙市东富机动车驾驶员培训有限公司、龙治峰租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会向本院提出保全申请，要求冻结被申请人长沙市东富机动车驾驶员培训有限公司、龙治峰的银行存款1060000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。申请人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会为此次保全向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为1060000元，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市东富机动车驾驶员培训有限公司、龙治峰的银行存款1060000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全费5000元，由申请人长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢炎上二〇二一年七月八日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0281执889号 申请执行人：吴从伟，湖南省醴陵市人。 被执行人：余怀贵，湖南省醴陵市人。 被执行人：赖海林，湖南省醴陵市人。 申请执行人吴从伟与被执行人余怀贵、赖海林买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初76号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余怀贵、赖海林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴从伟向本院申请强制执行，请求被执行人余怀贵、赖海林支付102909.05元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人吴从伟与被执行人余怀贵、赖海林于2021年7月5日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人吴从伟与被执行人余怀贵、赖海林在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）湘0281民初76号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年七月三十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2546号 原告：苏州红月食品有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港路8号，统一社会信用代码91320585MA1TBB2P28。 法定代表人：郭冉，总经理。 委托诉讼代理人：魏雪花，上海汇隽律师事务所律师。 被告：穗丰粉业南通有限公司，住所地江苏省南通市海安市曲塘西工业集中区，统一社会信用代码91320621063226218G。 法定代表人：王义勇。 原告苏州红月食品有限公司（以下简称红月公司）与被告穗丰粉业南通有限公司（以下简称穗丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红月公司的委托诉讼代理人魏雪花到庭参加诉讼，被告穗丰公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告红月公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款240700元；2、判令被告支付逾期付款利息（以240700元为基数，自2019年10月25日起至被告付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告都是食品加工企业，自2018年4月起，原告与被告开始生意往来，原告向被告供应面粉，双方为口头合同，收款对账后结清。到2019年9月被告一直拖欠原告货款不付。原告于2019年10月25日与被告进行了对账，被告结欠原告面粉款共计人民币240700元(不含税价)。原被告对账后，原告要求被告支付货款，但被告仍不予支付。 原告提供的证据有：1、被告法定代表人于2019年10月25日向原告出具的欠条，对账金额欠款是240700元。2、双方平时的交易明细的记账。3、原告的经理跟被告的法定代表人之间的微信聊天记录，证明双方存在交易。4、原告出具的委托书，证明其委托郭立勇向被告催收货款。 被告穗丰公司未作答辩。 经审理查明：原告与被告自2018年4月起开始生意往来，原告向被告供应面粉。原告于2019年10月25日与被告进行了对账，被告出具欠条，载明：今欠到郭立勇面粉款240700元。之后被告仍未支付，为此原告起诉。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，被告拖欠原告货款240700元，事实清楚。被告本应在收货后及时付款，但在对账后仍未付款，已构成违约，原告要求被告支付上述货款，本院予以支持。被告逾期支付货款造成原告损失，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息，符合规定，本院予以支持。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告穗丰粉业南通有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州红月食品有限公司货款240700元。 二、被告穗丰粉业南通有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告苏州红月食品有限公司逾期付款利息（自2019年10月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4910元，减半收取2455元，由被告负担。原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 沈 坚 二〇二一年七月十四日    书记员 沈佳佳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执692号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：吴文富，该行职员。被执行人：高惠雪，女，1977年10月27日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人高惠雪信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2020年8月15日作出（2020）苏0382民初4360号民事判决书:被告高惠雪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金13451.37元及利息、逾期违约金（利息、逾期违约金计算至2020年6月1日分别为1236.88元、760.7元，之后按照中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约的约定计算至清偿之日）、取现手续费135元。案件受理费95元，由被告高惠雪负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年7月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月15日，本院将被执行人高惠雪列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年7月15日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人高惠雪信用卡纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年七月十五日书记员  邹学凯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初2109号 原告：吕海青，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘瑜，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：胡顺刚，男，1969年2月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁明香，女，1971年9月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：姜洋，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：胡丽娜，女，1981年2月20日出生，汉族，居民。住日照市岚山区。 原告吕海青与被告胡顺刚、丁明香、姜洋、胡丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海青委托诉讼代理人刘瑜、被告丁明香到庭参加诉讼，被告胡顺刚、姜洋、胡丽娜经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吕海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及逾期利息（以40000元本金为基数，自2021年2月8日至还款之日，按照全国银行一年期贷款市场报价利率四倍计息）；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2020年12月9日，被告胡顺刚、丁明香因经营周转需要向原告借款，原告通过银行转账给被告胡顺刚、丁明香40000元，被告胡顺刚、丁明香给原告出具借条一张，被告姜洋、胡丽娜为该笔借款提供连带责任担保并在该借条上签字捺印。借款到期后，被告未按约按时还款，经原告多次找被告催要借款，被告以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法办理。 丁明香辩称，借款属实，欠款数额属实，但是因为经济困难，暂时无力偿还。 案经送达，胡顺刚、姜洋、胡丽娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吕海青主张被告胡顺刚、丁明香向原告借款本金40000元,被告姜洋、胡丽娜为该笔借款提供连带责任保证，对此原告吕海青提交借条及余额明细查询予以证实，借条记载内容为：“借条今借到吕海青现金40000元，肆万元整（转至借款人丁明香银行招商银行岚山支行，卡号：62×××23），使用期限自2020年12月9日至2021年2月8日止。如到期不还，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，姜洋、胡丽娜自愿为该笔借款连带责任担保，直至借款本金及利息还清为止。借款人：丁明香、胡顺刚连带责任担保人：姜洋、胡丽娜2020年12月9日。以上借款到期没有如期偿还，需要延长两个月，到2021年4月7日到期。丁明香胡顺刚2021年2月8日”。余额明细查询记载原告吕海青于2020年12月9日转账给付被告丁明香40000元。借款后，被告胡顺刚、丁明香于2021年2月8日偿还1200元，原告吕海青主张该1200元是利息，被告丁明香辩称不清楚是本金还是利息。原告吕海青主张被告应当给付逾期利息,逾期利息以40000元本金为基数，自2021年2月8日至还款之日，按照全国银行一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告丁明香对利息计算有异议。上述事实有借条、余额明细查询、原被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借条及余额明细查询记载内容，足以证实被告胡顺刚、丁明香向原告吕海青借款40000元，被告姜洋、胡丽娜提供连带责任保证的事实。原被告在借条中未约定借期内利息，原告未提交其他证据证实双方约定了借期内利息，被告胡顺刚、丁明香于2021年2月8日偿还的1200元应认定为本金。故被告胡顺刚、丁明香尚欠原告吕海青借款本金38800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原被告双方在涉案借条中明确约定了逾期利息,故对于原告主张的逾期利息，应当按照借条约定,以借款本金38800元为基数，自2021年2月9日至实际清偿之日，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告姜洋、胡丽娜作为连带责任保证人，应当对借款及逾期利息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向被告胡顺刚、丁明香追偿。被告胡顺刚、姜洋、胡丽娜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼答辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡顺刚、丁明香于本判决生效之日起五日内偿还原告吕海青借款38800元及逾期利息（逾期利息以借款38800元为基数，自2021年2月9日至实际清偿之日，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告姜洋、胡丽娜对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告胡顺刚、丁明香进行追偿； 三、驳回原告吕海青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告胡顺刚、丁明香、姜洋、胡丽娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 易秀娟 二〇二一年七月十二日 法官助理 周存委 书 记 员 裴方宏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6004号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，总经理。 被执行人：谢伟强，男，1992年9月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谢伟强金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执6004号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 洋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1070号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684，住所地常熟市海虞北路13号。 负责人：祁德元。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：陈欢，男，1990年11月6日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：钱晓，女，1990年12月23日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行中国银行股份有限公司常熟分行与陈欢、钱晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初4235号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告陈欢、钱晓结欠原告中国银行股份有限公司常熟分行截至2020年6月5日的借款本金人民币37831.09元、截至2020年6月5日的利息人民币5671.05元、费用人民币17314.70元，以及自2020年6月6日起至实际履行之日止按信用卡领用合约约定计算的利息等费用，上述款项由被告陈欢、钱晓于2020年7月30日前归还人民币5000元，于2020年8月30日前归还人民币5000元，于2020年9月30日前归还人民币5000元，于2020年10月30日前归还人民币5000元，于2020年11月30日前归还人民币5000元，于2020年12月30日前归还剩余款项。如被告陈欢、钱晓有任何一期未能按期履行，则原告中国银行常熟分行有权就被告陈欢、钱晓未履行部分全额申请执行。二、被告陈欢、钱晓支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费人民币3000元，于2020年6月5日前履行。余款原告自愿放弃。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取人民币729元，诉讼保全费人民币670元，两项合计人民币1399元，由被告陈欢、钱晓负担，并于2020年6月5日前直接支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理，执行标的计人民币60816.84元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，扣划被执行人钱晓互联网银行存款108.4元收取本案执行费，除此，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。2021年7月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、本案执行过程中，本院工作人员对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年7月15日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的60816.84元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月十九日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢329号之十申请执行人：位国强,男,1986年5月24日出生，汉族，住莱阳市被执行人：王世雨，男，1982年05月14日出生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人位国强与被执行人王世雨机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2006）西民一初字第1243号民事判决书，向被执行人王世雨送达执行通知书，责令被执行人王世雨履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世雨在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币33750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓斌二〇二一年七月二十七日书记员  吕肖霖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2203号被执行人刘时考，男，1985年4月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人刘时考交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初466号刑事判决书生效力，2021年5月10日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人刘时考交付罚金共计50000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月11日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人刘时考的银行信息、财付通及支付宝，冻结刘时考名下银行卡。2、本院于2021年5月11日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年5月15日将被执行人刘时考纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人刘时考目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2203号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年七月二十日书记员  刘新宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1818号 原告：魏跃军，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。现住：四川省攀枝花市仁和区。 原告：廖朝芬，女，1970年11月8日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区。现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路56号，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310192522。 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200120703850。 原告魏跃军、廖朝芬与被告攀枝花市和润房地产开发有限公司（以下简称和润房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏跃军、廖朝芬，被告和润房产公司的委托诉讼代理人曾六兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏跃军、廖朝芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书违约金39741.45元（总房款335937.9元×0.0001×1183天）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同对总房款、建筑面积、房款支付方式、逾期办证违约金均做了明确约定。原告按约定支付了全部购房款322565元，被告于2016年4月29日向原告交付了房屋。按照合同约定，被告应在房屋交付之日起547日内取得房屋所有权证书并交付原告，逾期将支付原告自应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之一计算违约金。原告在2020年7月14日领取了房屋所有权证书，被告的行为违反了合同约定，已构成违约，应支付违约金。双方就违约金的支付协商未果，原告起诉至法院。 被告和润房产公司辩称，1.原、被告之间建立房屋买卖合同关系是事实，合同也约定了被告在一定时间内为原告办理房屋所有权证书，被告未在约定的时间内办理房屋所有权证书，是因为第三人重庆渝万建设集团有限公司未按照约定将相关的竣工验收资料提交给被告，而按照相关法律法规的规定及攀枝花市不动产登记中心的要求，办理房屋所有权证书需要提交竣工验收等相关资料。因此，造成逾期办理案涉房屋所有权证书的责任不应由被告承担。2.原告主张的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，违约金超过损失的30%可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。案涉房屋超过合同约定期限办理房屋所有权证书，并不必然导致原告产生损失。因此，原告主张的违约金金额缺乏合理性。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年10月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的“和润小区”XX幢XX号住房一套，房屋总价款为322565元。其中，合同第二十八条约定：“因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起547日内取得该商品房的房屋所有权证书的...买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付...。”合同签订后，原告支付了全部购房款322565元，被告于2016年4月29日向原告交付了房屋。2020年7月14日，原告取得案涉房屋的权属证书。 上述事实，有原、被告的陈述及《商品房买卖合同》、发票、交付手续、不动产权证复印件（与原件核对一致）等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，原、被告在合同中约定被告应在房屋交付之日起的547日内为原告办理房屋所有权证书，逾期将承担向原告支付自应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，以原告支付的全部购房款按日万分之壹计算违约金的责任。案涉房屋于2016年4月29日交付，被告应在交付后547日内为原告办理房屋所有权证书，但原告在2020年7月14日才取得房屋权属证书，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付违约金，符合合同约定，按照合同约定，被告应支付原告违约金31933.94元（322565元*990天*日万分之一）。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，逾期办理房屋权属证书，并不必然给原告造成损失，原告亦未举证证实其实际遭受的损失。被告要求下调违约金的意见，符合上述规定，本院予以采纳，本院酌情确定被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金3193.39元。 综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的规定第一条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告攀枝花市和润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告魏跃军、廖朝芬支付逾期办理房屋不动产证违约金3193.39元； 二、驳回原告魏跃军、廖朝芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费794元，减半收取397元，由被告攀枝花市和润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  胡华元 二〇二一年七月十九日 书记员  刘应越
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6404号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 被执行人：候晓龙，男，1977年10月28日出生，住安徽省霍山县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人候晓龙信用卡纠纷一案中，因当事人双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执6404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  程 诚 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨 茜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终310号上诉人（原审原告）：济南市英雄山风景区服务中心，住所地济南市市中区。法定代表人：胡玉厚，主任。委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓阳，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南东兴置业有限责任公司，住所地济南市历城区。法定代表人：芦永季，董事长。委托诉讼代理人：刘盼盼，山东鼎舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正磊，山东鼎舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南东兴房地产开发有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：王同金，董事长。上诉人济南市英雄山风景区服务中心因与被上诉人济南东兴置业有限责任公司、济南东兴房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初6565号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人济南市英雄山风景区服务中心上诉称，请求依法撤销山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初6565号民事裁定，由山东省济南市市中区人民法院继续审理本案。事实和理由：一、本案与上诉人起诉的济南市中级人民法院(2020)鲁01初3270号案件属于两个完全不同的案件，诉求、法律关系亦不同，济南市市中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人认为：上诉人并未违反级别管辖的规定，虽然起诉所争议的涉案房屋相同，但上诉人在本案的诉讼请求系要求被上诉人继续履行协议、办理涉案房产不动产产权变更登记，承担未办证的合同违约责任等义务，而(2020)鲁01初3270号案件是要求确认房屋所有权归属，诉求中涉及到涉案房屋的价值，故本案不同于(2020)鲁01民初3270号案件。二、(2020)鲁01民初3270号案件虽未支持上诉人的诉求，但对涉案房屋的实际权利人已作出查明，本案中上诉人为维护自身权益，仅是对涉案房屋申请保全，但并不涉及具体的金钱标的。上诉人在(2020)鲁01民初3270号案件中诉求自认房产价值6000万元，但涉案房产实际价值并未评估，且上诉人也并不是为了6000万元提起诉讼，而是依照与被上诉人签订的协议要求给付合同约定面积的房产。同时，在该案中，即便申请人申请保全了涉案房产，因涉案房产已被被上诉人设定抵押权，上诉人实际保全的财产价值远低于6000万元，并不违反级别管辖的规定，济南市市中区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，因本案已由济南市市中区人民法院正式立案受理，且上诉人提起诉求是要求被上诉人履行合同义务，并未涉及财产金额，亦仅是对涉案争议房屋进行保全，因此，并未超出级别管辖的相关法律规定，理应继续由济南市市中区人民法院进行审理。被上诉人济南东兴置业有限责任公司、济南东兴房地产开发有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。山东省高级人民法院《关于规范合同纠纷案件级别管辖及管辖争议处理相关问题的通知》第一条（五）规定，当事人的诉讼请求既包括继续履行合同，又包括支付违约金、赔偿损失等其他诉讼请求的，应以合同总标的额加上其他诉讼请求金额作为诉讼标的额确定案件级别管辖，并作为核算案件预收诉讼费的依据。本案上诉人诉讼请求是，要求被上诉人继续履行协议；办理涉案不动产产权转移登记；请求按照涉案房产约定面积与不动产登记证登记面积差额以市场价格折抵；承担未办证的合同违约责任等，故本案应当按上述规定确定案件管辖。本案上诉人曾于2020年9月7日将两被上诉人诉至济南市中级人民法院，案号为(2020)鲁Ol民初3270号，案由为合资、合作开发房地产合同纠纷。诉讼请求为：确认市中区英雄山路l2号名都花园7号楼1-102、1-202、1-301房屋的所有权属上诉人所有，标的价值约6000万元。本案上诉人诉讼请求标的与前案完全相同，区别为：本案诉讼请求将前案不动产物权确认变更为继续履行协议，办理涉案不动产产权变更登记，请求按照涉案房产约定面积与不动产登记证登记面积差额以市场价格折抵，承担未办证的合同违约责任等。在前案中，上诉人自认涉案不动产价值约为6000万元。本案原审过程中，上诉人申请对涉案不动产进行财产保全，保全价值亦自认为6000万元。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额为6000万元，应当由济南市中级人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年七月十九日书记员  石 慧