辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7881号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛越姣，系北京德恒（沈阳）律师事务所。委托诉讼代理人：邹奇桂，系北京德恒（沈阳）律师事务所。被告：王宫伟，男，1994年6月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告一汽租赁有限公司（以下简称“一汽公司”）诉被告王宫伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人邹奇桂到庭参加诉讼。被告王宫伟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告一汽公司诉称，原告与被告于2019-10-11签订了编号为FPLNSY0070283的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人(被告）先将其购买的车架号为LFPM4APE6K1A63651的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后王宫伟再从原告处将该车辆回租，每月租金3729.37元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付2期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数己达12期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为己构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币126798.58元；二、请求判令被告向原告支付2020-01-25起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020-10-29的逾期利息共计2632.94元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；三、请求判令承租人赵宝明、共租人王晗按计息本金总额(即被告向原告的融资额)的15%为标准向原告支付违约金17700元；(前述诉讼请求合计金额为：147131.25元）。四、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告向原告支付2020-01-25起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2021-1-8的逾期利息共计4087.39元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息;增加一项诉讼请求为：判令原告就涉案车辆变卖的价款优先受偿。被告王宫伟经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月11日，被告王宫伟与原告一汽公司签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（含《融资租赁合同》《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》等），合同分为通用条款、专业条款两部分。其中，通用条款中的《融资租赁合同》约定，出租人（即原告一汽公司）同意向承租人（即被告王宫伟）提供车辆融资租赁服务。在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。合同第2.2条约定：“如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息直接支付至还租账户或出租人指定的收款账户。逾期利息的计算方式为：逾期利息＝逾期租金×0.05%×逾期天数。”合同第14条“违约及违约责任”项下约定：“14.1出现以下任何情形均视为违约：①承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金；……以上任何事项均视作承租人在本合同项下的违约，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：……14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；14.1.3提前终止合同，并按照本合同通用条款第15.2条付清款项；……”合同第15条“合同终止”项下的第15.2条约定：“当满足本合同通用条款第9.3条或和第14.1.3条时，出租人可依据本合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：15.2.1所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；15.2.2截至终止日所有未到期的计息本金。”《所有权转让协议》约定，承租人将现有的租赁车辆作为本协议标的物，以占有改定的方式代替实际交付，以本协议签订时的状态转让给出租人。本协议生效后标的物所有权便转移至出租人，同时在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有，承租人承担将标的物的所有权转让给出租人的费用、义务及责任，并保证所有权转让无瑕疵。承租人转让给出租人的标的物的价格即出租人购买标的物的价格。承租人委托出租人，将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商。《车辆抵押合同》中约定，抵押人作为承租人或承租人指定的第三方同意将抵押物抵押给出租人以担保其在主合同项下的全部债务。《乘用车个人融资租赁业务全套合同》专用条款中约定“出租人/债权人/抵押权人”为原告一汽公司，“承租人/抵押人”为被告王宫伟。《融资租赁合同》中约定，租赁期限为36个月，自起租日起计算。租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。租赁本金总额为人民币147464元。初始租金为29464元，融资总额为118000元。融资租赁产品为“马自达牌”机动车（车架号LFPM4APE6K1A63651，车辆号牌辽Ａ×××××），租赁月利率为9.225‰。上述合同签订后，原告一汽公司如约履行了相应合同义务，并于2019年10月31日向供货商即沈阳中联汽车服务有限公司支付案涉车辆购车款118000元。被告王宫伟在向原告一汽公司支付2期租金后停止支付租金。现被告王宫伟拖欠原告一汽公司租金共计126798.58元。现原告一汽公司起诉来院，要求被告王宫伟承担还款责任及相应违约责任。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、乘用车个人融资租赁业务全套合同、车辆信息、还款明细表、付款回单等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王宫伟经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉事实发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告一汽公司与被告王宫伟于2019年10月11日签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。关于原告一汽公司主张被告王宫伟支付全部未付租金126798.58元的诉求。截至本案庭审之日，被告王宫伟拖欠原告一汽公司全部未付租金126798.58元。根据《融资租赁合同》通用条款第15条“合同终止”项下的第15.2条约定：“当满足本合同通用条款第9.3条或和第14.1.3条时，出租人可依据本合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：15.2.1所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；15.2.2截至终止日所有未到期的计息本金。”所以，原告一汽公司的该项诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于一汽公司主张的被告王宫伟以每期（即第3-19期，共17期）应付租金数额（分别均为3729.37元）的日万分之五为标准，向其支付其逾期之日起至其实际履行全部还款义务时止的所有逾期利息。根据《融资租赁合同》通用条款第2.2条约定：“如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息直接支付至还租账户或出租人指定的收款账户。逾期利息的计算方式为：逾期利息＝逾期租金×0.05%×逾期天数。”被告王宫伟拖欠原告一汽租赁公司租金，故应向原告一汽租赁公司支付逾期利息。因约定的逾期利息标准过高，应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算为宜。关于原告一汽租赁公司主张的被告王宫伟按计息本金（118000元）总额的15%标准向其支付违约金17700元的诉求。根据《融资租赁合同》通用条款第14条“违约及违约责任”项下约定：“14.1出现以下任何情形均视为违约：①承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金；……以上任何事项均视作承租人在本合同项下的违约，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：……14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；……”本案中的“计息本金”为118000元，故该项违约金应为17700元（118000元×15%）。据此，关于原告一汽租赁公司的该项违约金的主张，本院予以支持。被告王宫伟将租赁车辆抵押给原告，租金、逾期利息、违约金等属于抵押担保的范围。如被告王宫伟未支付上述款项，原告就抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。关于原告主张的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用，因未实际发生，故本院不予支持；关于原告主张的为实现债权所发生差旅费、交通费、律师费等费用，原告并未提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故该请求本院不予支持；关于原告主张的自开庭次日起至实际履行全部还款义务之时止的逾期利息，不符合合同约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宫伟于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金126798.58元；二、被告王宫伟于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司十七笔逾期付款的利息（分别以3729.37元为基数，并分别自2020年1月25日、2020年2月25日、2020年3月25日、2020年4月25日、2020年5月25日、2020年6月25日、2020年7月25日、2020年8月25日、2020年9月25日、2020年10月25日、2020年11月25日、2020年12月25日、2021年1月25日、2021年2月25日、2021年3月25日、2021年4月25日、2021年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍标准计算至实际清偿之日止）；三、被告王宫伟于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金17700元；四、原告一汽租赁有限公司享有抵押物即车牌号为辽Ａ×××××丰田卡罗拉小型轿车（车架号：LFPM4APE6K1A63651）的优先受偿权；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元（已减半收取），由被告王宫伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 苏博群二〇二一年七月九日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。