wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初6419号      原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：林云浩，男，汉族，1989年10月25日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告林云浩小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞、唐梦秋到庭参加了诉讼，被告林云浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年3月30日的借款本金36 293.93元、利息1467.13元、罚息4401.11元；2.请求判令被告向原告支付自2021年3月31日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，原、被告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》，约定原告向被告贷款72 500元，贷款利率为日利率0.05%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。协议同时还对罚息利率、借款提前到期等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。 原告为证明其主张，举示了《有钱花满易贷服务借款协议》、支付业务回单、度小满支付收款及清分明细、还款计划表、欠款明细表、中华人民共和国支付业务许可证、支付公司名称变更通知、渝两江金发[2015]46号开业批复、公证书及光盘等证据。被告林云浩未作答辩。经审理查明，2019年12月13日，被告林云浩通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》。协议约定：借款金额为72 500元，借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天，还款方式为等额本息。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款72 500元。借款到期日为2020年12月6日。借款后，被告归还了1至6期的本息，第7期仅归还本金1393.65元、利息565.31元、罚息41.04元，后未再归还本息。截至2021年3月30日，被告欠付原告借款本金36 293.93元、利息1467.13元、罚息为4401.11元（原告自愿调整为按年利率24%计算）。本院认为，被告林云浩向原告度小满小贷公司借款72 500元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了72 500元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定按借款利率加收50%计收罚息，即罚息利率为日利率0.075%，约定过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。被告应归还原告借款本金36 293.93元及截至2021年3月30日的利息1467.13元、罚息4401.11元，并支付自2021年3月31日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金36 293.93元为基数按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告林云浩在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金36 293.93元，并支付截至2021年3月30日的利息1467.13元、罚息4401.11元；二、由被告林云浩在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金36 293.93元为基数，按年利率24%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869.72元，减半收取434.86元，由被告林云浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      宋良琼       二〇二一年六月二十八日     法  官  助  理      刘博楠    书    记    员      杨雪娇     1
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执133号申请执行人：泰州市永安洲镇人民政府，统一社会信用代码1132120301442113XQ，住所地泰州市高港区。法定代表人：王小飞。被执行人：泰州市御庐园现代农业科技有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200793838435A。法定代表人：马雨亮，总经理。申请执行人泰州市永安洲镇人民政府与被执行人泰州市御庐园现代农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1276号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向法院申请强制执行。执行过程中，因申请执行人与被执行人就地上附着物的处置正在进行协商，申请执行人泰州市永安洲镇人民政府于2021年7月26日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十六日书记员 徐承澍
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0115民初2146号之一        原告：张小波，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。   委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。   被告：邓红，女，1978年7月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。   第三人：邓菊，女，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人（特别授权）：黄明庆，重庆利千佳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高玲，重庆利千佳律师事务所律师。   原告张小波与被告邓红、第三人邓菊债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张小波在本案诉讼期间提出撤诉申请。   本院认为，原告张小波在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张小波提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张小波撤诉。   案件受理费2900元，保全申请费2020元，由原告张小波负担。      审  判  员   陶 璐          二〇二一年七月八日       法 官 助 理 李建明    书  记  员   王雅妮         1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4879号某某有限公司（申请执行人）；赵某某、熊某某（被执行人）：某某有限公司与被执行人赵某某、熊某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80600.00元，申请执行费1109.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人案外履行完毕本案全部法律文书款及相关利息，并已缴纳申请执行费。至此，本院现对该案做执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2304号   申请执行人：荆娟，女，1977年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人：刘明中，男，1970年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请执行人荆娟与被执行人刘明中借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特344号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1300000元，执行费15400元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执2304号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   马  慧  雯
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执713号河津市晋威汽车销售服务有限公司、宁丽花：本院执行的申请执行人河津市晋威汽车销售服务有限公司与被执行人宁丽花人格权纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年七月十九日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保442号申请人：河北银行股份有限公司衡水景县支行，地址：河北省衡水市景县景州镇景新大街366号，统一社会信用代码：91131127MA07KOT15Q。负责人：孙振超，该支行行长。被申请人：艾振路，男，1967年5月9日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾振路名下的银行存款、公积金存款、第三方支付平台资金2.3万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人艾振路名下的银行存款、公积金存款、第三方支付平台资金2.3万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费250元，由申请人河北银行股份有限公司衡水景县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年七月二十八日书记员 闪向男
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执390号之三申请执行人：金苏芳，女，1962年3月5日出生，汉族，现住夏县。委托诉讼代理人：段朋利，男，1988年5月3日出生，汉族，住址同上，系金苏芳之子。被执行人：张国利，男，1979年3月15日出生，汉族，运城市居民。本院在执行申请人金苏芳与被执行人张国利合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1222号民事调解书、山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初1104号民事判决书，申请执行人金苏芳于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人张国利履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人金苏芳案款117510元及利息，并承担本案执行费1663元。在执行过程中，申请执行人金苏芳以双方协商私下解决为由，于2021年7月29日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人金苏芳向本院提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1222号民事调解书、山西省夏县人民法院(2019)晋0828民初1104号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李晓二〇二一年七月二十九日书记员 张祺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1306号申请执行人：王德兰，女，1957年8月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张洪升，男，1980年2月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：史会娟，女，1981年9月9日出生，汉族，住天津市津**。王德兰与张洪升、史会娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，轮候查封被执行人张洪升名下房产一处，因为轮候查分个，无权处置，查封二被执行人名下汽车各一辆，因未能扣押无法处置，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年七月十五日书记员  李龙飞
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初3716号       原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。   法定代表人：吴中国，董事长。   委托诉讼代理人：杨传玉，女，该公司员工。   被告：肖良杰，男，1992年5月4日出生，住重庆市双桥经开区。   原告成都瑜璟物业服务有限公司（以下简称瑜璟物业公司）诉被告肖良杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告瑜璟物业公司的特别授权委托诉讼代理人杨传玉到庭参加了诉讼，被告肖良杰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告瑜璟物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费4043.04元并按每日万分之30支付违约金及利息（利息按银行同期贷款利率支付利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日由原告与被告居住小区重庆市双桥经济技术开发区XXX城业主委员会签订《重庆市XXX物业服务合同》一份，合同成立后原告按约履行了义务。被告享受了物业服务却拒绝缴纳2015年12月1日至2020年11月30日的物业管理费及相应违约金，故提起诉讼，诉请如前。   被告肖良杰未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖良杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。   本院经审理认定事实如下：   一、系争物业地址：重庆市大足区双桥经开区XX号楼XXX。   二、签订物业服务合同时间：2014年9月12日；服务期限为10年3个月，自2014年8月1日起至2024年11月31日止。   三、系争物业收费标准：高层住宅为0.8元/月/平方米；违约金计算方式：按每日1%的标准收取违约金。   四、物业完成情况：提供物业服务，并于2021年2月9日对被告所欠物业费进行了书面催收。   五、系争物业房屋权利人：肖良杰，房屋建筑面积为84.23平方米。未缴纳物业费期间：2015年12月1日至2020年11月30日。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，据此，本院以此法律规定评析如下：依法成立的合同，应受法律保护。现原告瑜璟物业公司已按合同约定对被告肖良杰所在小区进行了物业管理服务，被告肖良杰理应向原告支付物业管理服务费。故对于原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持，支持的物业服务费用为4043.04元（84.23平方米×0.8元/月/平方米×60个月）。关于违约金和利息，现原告自愿主张降低违约金标准，按欠费的10%主张违约金404.3元并自愿放弃利息，系对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：    一、被告肖良杰向原告成都瑜璟物业服务有限公司支付2015年12月1日至2020年11月30日期间的物业管理费4043.04元，违约金404.3元，共计4447.34元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；    二、驳回原告成都瑜璟物业服务有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告肖良杰负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 李 钰 娟     二 〇 二 一 年 七 月 二十八 日    法 官 助 理 廖 里   书 记 员 谢 友 雁         - 1 –
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初1152号   原告：张忠山，男，1961年10月15日出生，满族，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：陈传华，吉林城威律师事务所律师。   被告：吉林市华淞锅炉安装有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁北街十二委。   法定代表人：杨文福，该公司经理。   委托诉讼代理人：徐洪洋，该公司工人。   原告张忠山与被告吉林市华淞锅炉安装有限责任公司（以下简称：华淞公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠山及其委托诉讼代理人陈传华、被告华淞公司的委托诉讼代理人徐洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张忠山向本院提出诉讼请求：确认2001年7月3日至2016年10月30日张忠山与华淞公司存在劳动关系。事实和理由：2001年7月至2016年10月张忠山在华淞公司工作，做力工干杂活，没签订劳动合同，工资600.00元，2010年后月均工资1500.00元。华淞公司没有给张忠山缴纳基本社会养老保险金。现张忠山已到法定退休年龄，需确认劳动关系，补交基本社会养老保险。   华淞公司辩称，没什么意见，只是在时间上有点争议。张忠山到华淞公司上班时间太长了，记不太清，2001年夏季的时候张忠山到华淞公司工作，具体华淞公司记不住了，结束的时间跟张忠山说的差不多。以前华淞公司有档案记录时间，但是涨大水就冲走了。张忠山确实在华淞公司工作。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张忠山提交的证据1（永吉县劳动人事争议仲裁院不予受理通知书和送达回证）、证据2（华淞公司的情况说明）、证据3（证人张文革证言）相互佐证，能够证明双方存在劳动关系。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2001年7月3日至2016年10月30日期间，张忠山在华淞公司做力工，双方在此期间存在劳动关系。   本院认为，张忠山主张双方在2001年7月3日至2016年10月30日存在劳动关系，华淞公司对双方存在劳动关系无异议，但对劳动关系开始时间有异议，因双方未订立书面劳动合同，华淞公司亦未提交证据证明其主张的劳动关系开始时间，故对张忠山主张的开始时间2001年7月3日予以采纳。   依照《中华人民共和国劳动法》第二条规定，判决如下：   确认张忠山与吉林市华淞锅炉安装有限责任公司自2001年7月3日起至2016年10月30日止存在劳动关系。   案件受理费5.00元，由吉林市华淞锅炉安装有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 唐雪莲      二〇二一年七月十五日   书记员 王 媛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4299号原告：申喜钢，男，1960年4月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告申喜钢与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。申喜钢及其委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申喜钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款1300元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：申喜钢在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为申喜钢提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，申喜钢找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：原告提供的证据以原件为准，被告予以认可。因派斯俱乐部现在无力偿还，如派斯俱乐部承担责任，同意给原告转店。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：申喜钢交纳1598元在派斯俱乐部办理会员卡一张，有效期为2019年12月1日至2023年2月11日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，申喜钢与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，申喜钢请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对申喜钢主张的数额不予认可，但未提供申喜钢消费的明细，故应承担不利后果，申喜钢提供证据证明其话费1598元办理三年会员卡，扣除其已经使用时间，经法庭核算会员卡余额应为1198.4元，故本院对申喜钢主张返还会员卡余额1198.4元部分予以支持。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，申喜钢直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告申喜钢会员卡余额1198.4元；二、驳回原告申喜钢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由铁东区派斯健身俱乐部负担46元，申喜钢负担4元，双方于本判决生效后七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  王敬麟人民陪审员  王国威二〇二一年七月二十八日法官 助理  许晓庆代理书记员  马梦娇
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1670号      申请执行人：重庆市长寿区葛兰镇卫生院，住所地重庆市长寿区葛兰镇枣子街1号，统一社会信用代码125002214504807424。   法定代表人：廖建波，该院院长。   被执行人：王槐元，男，1952年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。    本院在执行申请执行人重庆市长寿区葛兰镇卫生院与被执行人王槐元机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出的（2020）渝0115民初4517号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王槐元未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆市长寿区葛兰镇卫生院于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王槐元支付因余恩淑受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计36 244.06元。本案案件受理费359.62元，执行费444元。   在执行过程中，本院依法向被执行人王槐元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王槐元未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。经本院依法采取查询被执行人王槐元的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，在（2021）渝0115执1669号执行案件中已冻结并扣划其银行存款共计9624.80元。提取其在中国平安人寿保险股份有限公司重庆市长寿支公司购买保险的现金价值9580.71元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人王槐元居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人王槐元发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年7月22日，被执行人王槐元应支付申请执行人重庆市长寿区葛兰镇卫生院36 244.06元（执行到位金额已缴纳本案案件受理费）。   本院认为，被执行人王槐元现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。              审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年七月二十九日              法 官 助 理 宋 健    书 记 员 陈 磊         1
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0581民初1355号 原告：霍林郭勒二姐家常菜馆，统一社会信用代码：92150581MAOPRXE73H，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市珠斯花火车站商业街35号。 法定代表人：赵春秋。 被告：张成林，男，其他自然情况不详。 原告霍林郭勒二姐家常菜馆与被告张成林餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告霍林郭勒二姐家常菜馆于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霍林郭勒二姐家常菜馆的撤诉申请系自由意志之体现，其有权在法定范围内自由处分其合法权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍林郭勒二姐家常菜馆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告霍林郭勒二姐家常菜馆已预交），由原告霍林郭勒二姐家常菜馆负担。 审判员 哈斯照日格 二〇二一年七月二十六日 书记员 郭 玲 玉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢422号申请人：刘某，男，1973年2月15日出生，住址北京市大兴区。被执行人：辽宁一合商贸有限公司，住所地皇姑区昆山中路13-2号。法定代表人：周艺颖。被执行人：周某,男，1968年5月21日出生，住址和平区文体路。公民身份号码：2101021968××××××××。被执行人：吕某，女，1978年7月27日出生，住址和平区文体路。公民身份号码：2101041978××××××××。被执行人：周某，女，1971年7月5日出生，住址皇姑区黄河南大街。公民身份号码：2101021971××××××××。被执行人：张某，女，1963年5月18日出生，住址皇姑区黄河南大街。公民身份号码：2101021963××××××××。申请执行人刘某与被执行人辽宁一合商贸有限公司、周某、吕某、周某、张某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年3月28日作出的（2017）辽0106民初8864号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月16日立案恢复执行。本案执行内容：被执行人给付1298142元及利息，案件受理费15381元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，除吕丹阳名下位于和平区文体路的房产及张某名下位于皇姑区××大街××号1-2-6的房产外，均未查找到被执行人名下财产。上述房产因系轮候查封，我院无法处置。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院2018年3月28日作出的（2017）辽0106民初8864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月三十日书记员  于 淼
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4346号上诉人（原审原告）：南通福樱海绵制品有限公司，统一社会信用代码913206127635666355，住所地南通市通州湾江海联动开发示范区汉江路1号。法定代表人：黄玉英。被上诉人（原审被告）：董红霞，女，1953年5月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：无锡市泰晨国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320205785965549P，住所地无锡市惠山区阳山镇阳山西路153号。法定代表人：董红霞。上诉人南通福樱海绵制品有限公司因与被上诉人董红霞、原审被告无锡市泰晨国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初6387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通福樱海绵制品有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通福樱海绵制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年七月二十八日书记员  孙美馨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执6232号 申请执行人：凌力,男，1964年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：郭仁喜,男，1986年6月18日生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人凌力与被执行人郭仁喜买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）鲁1302民初3055号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年7月20日以（2021）鲁1302执6232号立案执行。 在执行过程中，申请执行人凌力与被执行人郭仁喜自愿达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  李艾忠 审判员  程 玉 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘贵豪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初2951号 原告：包拥军，男，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：张王美，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。 被告：江苏尚校建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：尚校，女，1991年11月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告包拥军与被告江苏尚校建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告包拥军及其委托诉讼代理人张王美，被告江苏尚校建设工程有限公司的法定代表人尚校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包拥军向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：广西一建将美的乐城的相关工程发包给被告，被告又将其中的粉刷工程发包给案外人包同标。2018年8月，包同标将原告安排至美的乐城工地从事粉刷工作，原告与包同标商定的工资标准为240元/天，并由包同标核发工资。2018年11月1日18时20分许，原告从美的乐城工地到对面的小吃部吃饭，步行至徐州市交叉口人行横道处时，与案外人宋翠驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤。因原告进行工伤认定需要确认原、被告之间的劳动关系，故原告向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但该委员会以不符合受理条件为由作出不予受理通知书，原告对该通知书不服，才以上述诉请诉至法院。 被告江苏尚校建设工程有限公司辩称：被告与原告之间不存在劳动关系，且被告在涉案期间未从事任何经营活动，请求法院查清事实依法判决。 经审理查明，2021年2月18日，包拥军向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决确认包拥军与江苏标硕建设工程有限公司之间存在劳动关系。同日，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由作出不予受理通知书。包拥军对该通知书不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 另查明，江苏标硕建设工程有限公司已更名为江苏尚校建设工程有限公司。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，若当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，且负有举证证明责任的，当事人应承担不利的后果。就本案而言，原告主张其与被告之间存在劳动关系，依据最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，因此，原告应对原、被告之间存在劳动关系的基本事实承担举证证明责任。而劳动关系的认定应当具备以下要件：首先，劳动者要向用人单位提供劳动，且提供的劳动是用人单位的经营活动或业务组成部分;其次，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的劳动管理；再次，用人单位根据劳动者提供的劳动依法、依约发放劳动报酬。本案中，原告未能举证证明在其诉请期间作为劳动者向被告提供了劳动，亦未能举证证明在其诉请期间被告作为用人单位对原告进行劳动管理及核发工资；况且，原告自认系包同标招用、管理，并由包同标核发工资。综上，原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 确认原告包拥军与被告江苏尚校建设工程有限公司之间不存在劳动关系。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  董方    二〇二一年七月二日 书记员  杨帆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5427号申请执行人:青岛如宸资产管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路849号4楼，统一社会信用代码91370282MA3MPCL64G。法定代表人：姜秀婷,该公司经理。被执行人:迟余鹏，男,1987年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:林琳，女,1988年8月9日出生，汉，住青岛市即墨区。被执行人:迟延福，男,1962年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:青岛奥里孚建材有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处杨家村2号楼网点2户，统一社会信用代码91370282053092674E。法定代表人：迟余鹏,该公司总经理。被执行人:即墨市方圆包装制品厂，住所地青岛市即墨市通济街道办事处北龙湾村，组织机构代码X1430688-7。法定代表人：迟延福,该公司总经理。委托诉讼代理人：王春杰，山东根远律师事务所律师。申请执行人青岛如宸资产管理有限公司与被执行人迟余鹏、林琳、迟延福、青岛奥里孚建材有限公司、即墨市方圆包装制品厂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4830号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛如宸资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案申请执行标的为9237106.74元。本案执行过程中，本院依法向被执行人迟余鹏、林琳、迟延福、青岛奥里孚建材有限公司、即墨市方圆包装制品厂发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2020年11月13日，本院在京东网司法拍卖网络平台对被执行人即墨市方圆包装制品厂名下位于青岛市即墨区的土地及地上建筑物一宗进行了第一次拍卖，拍卖案款为9170325元，向申请执行人青岛如宸资产管理有限公司发放案款7632354.17元。2021年3月25日，因其他案件被执行人迟延福18351元转入此案，向申请人青岛如宸资产管理有限公司发放案款18351元。本案已执行7650705.17元，尚未执行1586401.57元。经全国法院网络执行查控系统18次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月十四日法官助理 黄静静书 记 员 申 国
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执139号 申请执行人：深圳市乐赚鑫商业保理有限公司，住所地上海市清东新区。 法定代表人：杨华，董事长。 委托诉讼代理人：杜伟龙，山东海鲲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁旭，山东海鲲律师事务所律师。 被执行人：英吉斯国际融资租赁有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：陈少凯，总经理。 被执行人：陈少凯，男，1970年12月28日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1814号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市乐赚鑫商业保理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为90207891.43元，执行费157608.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 2021年3月15日，本院依法提取被执行人英吉斯国际融资租赁有限公司到期收入共计9584390元，向申请执行人深圳市乐赚鑫商业保理有限公司发放。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年七月十九日 书记员  袁德忠
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2299号 原告：江成俊，男，1955年12月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：姜金鹏，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四层，统一社会信用代码91340000705008192M。 负责人：刘豫洲，该支公司经理。 委托诉讼代理人：汪胜刚，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市经济开发区。 原告江成俊与被告姜金鹏、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告江成俊、被告姜金鹏、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人汪胜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江成俊向本院提出诉讼请求：1．判令天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿78487.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿625元，合计89112.2元。交强险赔偿不足部分33090.78元，由姜金鹏按照40%比例赔偿，合计13236.31元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日13时45分，原告骑电动自行车，沿金寨县金江大道由江店往梅山方向行驶，行驶至金寨县金江大道法院路段时，与姜金鹏驾驶皖ＮＧ××××号小型客车发生碰撞，至江成俊受伤，车辆受损的交通事故。经安徽省金寨县交通管理大队认定，江成俊负主要责任，姜金鹏负次要责任。后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，江成俊因交通事故致右锁骨外端骨折，现遗留右肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期限为伤后90日。被鉴定人江成俊后续取出内固定费约需人民币10000元。皖ＮＧ××××号小型客车的交强险保险人为天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，本次事故发生在保险期限内。 姜金鹏辩称，自己的车辆购买了交强险和商业险，商业险第三者责任险是100万元，且是不计免赔的，个人不应该赔偿，应该保险公司赔偿。 天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，在姜金鹏提供有效的驾驶证、行驶证前提下，保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；保险公司对本起事故的责任划分及事实无异议；江成俊在本起事故中负主要责任，其相应赔偿在超出交强险部分的时候，认为按照30%比例进行赔偿；保险公司庭前已申请重新鉴定，针对赔偿清单中的部分诉请过高的依据鉴定结论；保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用损失。 经审理查明，2020年8月3日13时45分，江成俊骑电动自行车，沿金寨县金江大道由江店往梅山方向行驶，行驶至金寨县金江大道法院路段时，与姜金鹏驾驶皖ＮＧ××××号小型客车发生碰撞，至江成俊受伤，车辆受损的交通事故。事故经安徽省金寨县交通管理大队认定，江成俊负主要责任，姜金鹏负次要责任。江成俊伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，江成俊因交通事故致右锁骨外端骨折，现遗留右肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期限为伤后90日。江成俊后续取出内固定费约需人民币10000元。皖ＮＧ××××号小型客车的登记所有人为姜金鹏，在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司购买了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，保险金额为100万元，事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，天安财产保险股份有限公司六安中心支公司认为江成俊的伤残等级鉴定依据不足，于2021年5月15日向本院提出重新鉴定申请，要求对江成俊的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，江成俊因道路交通事故致右锁骨远端骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。 江成俊治疗及鉴定期间，共花去医疗费19,468.88元，住院期间聘请护工支出2,080元，鉴定费为3,000元。电动自行车维修费用为625元。 上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、交强险、商业险保单照片、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、电动车维修收据、当事人和代理人庭审陈述，以及庭审后质证的安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书在卷为证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。江成俊因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。姜金鹏车辆在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司购买了交强险和第三者责任险，江成俊损失应由天安财产保险股份有限公司六安中心支公司应在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其承保商业三者险根据保险合同及事故责任予以赔偿。天安财产保险股份有限公司六安中心支公司认为超出交强险部分的时候，按照30%比例进行赔偿，不符合法律规定，应按40%比例进行赔偿。 就江成俊因此次事故的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合其诉讼请求，认定如下：医疗费19,468.88元，后续治疗费10,000元，住院伙食补助费560元（14天×40元/天），营养费3,600元（90天×40元/天），护理费9,880元（2,080元＋52天×150元/天），残疾赔偿金63,107.20元（39442×16年×10%），精神抚慰金2,000元，交通费500元，电动自行车维修费625元，鉴定费3,000元，合计112,741.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《安徽省实施办法》第五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告江成俊因此次交通事故产生医疗费用10,000元，其他各项损失76,112.20元，计86,112.20元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告江成俊交强险不足部分医疗费用23,628.88元的40%，即9,451.55元，合计95,563.75元，此款于判决生效后十日内付清； 二、被告姜金鹏赔偿原告江成俊鉴定费1,200元，此款于判决生效后十日内付清，其余1,800元由原告江成俊自行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,347元，减半收取1,173.50元，由原告江成俊负担173.50元，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 王伦坤 二〇二一年七月九日 法官助理 沈 杰 书 记 员 翁仕娟
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15645号      原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。   法定代表人：乔红兵，总经理。   原告修存良与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告修存良于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告修存良提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告修存良撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告修存良负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月六日      法 官 助 理 马 佳   书 记 员 陈 丽 娟            1
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢525号申请执行人：李学，男，1967年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：栾业栓，男，1978年10月29日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人李学与被执行人栾业栓建设工程合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5809号民事判决书，原执行案号为本院（2017）鲁0214执1353号。本案在执行过程中，强制被执行人履行完毕付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕，执行到位标的235803元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执1353号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5809号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年七月八日书 记 员  田国涛
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初3185号 原告：罗某某。 被告：娄某某。 原告罗某某与被告娄某某运输合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  吴 宇 二〇二一年七月二十八日 法官助理  何德虎 书 记 员  罗程菊
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4279号 原告：赵国兴，男，1952年10月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。 被告：李海荣，男，1979年1月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：苏晓云，女，1982年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告赵国兴与被告李海荣、苏晓云民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款5600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李海荣在2010年11月9日因做生意资金短资，临时向我借款5600元。之后，我多次向被告索要，其均置之不理。被告李海荣与苏晓云是夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，因此，被告苏晓云对该债务也应承担偿还责任，据此，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如诉。 李海荣、苏晓云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月30日，被告李海荣出具借条一份，载明：今借现金伍仟陆佰元（￥5600元）。原告称借条署名李海龙即为被告李海荣，2013年底时被告想购买棉纱，因钱不够向原告借款10000元，后偿还4400元，剩余5600元未还。 另查明，两被告于2006年12月7日在泰山区婚姻登记管理处登记结婚。原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，案件转入诉前调解程序，进行调解，后调解未果。 本院认为，根据原告提交的借条及当事人陈述，可以证实被告李海荣欠付原告借款本金5600元的事实。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告李海荣偿还借款。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款未超过家庭生活正常需要的数额，故对原告要求被告偿还借款本金5600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告李海荣、苏晓云于本判决生效之日起十日内偿还原告赵国兴借款本金5600元； 二、被告李海荣、苏晓云于本判决生效之日起十日内支付原告赵国兴相应的利息（以本金5600元为计算基数，自2021年6月3日起至实际付清之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李海荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年七月十二日 书记员  苗 兵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1035号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：穆成才，男，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人穆成才挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人穆成才在银行账户内资金7900元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人穆成才在银行账户内资金7900元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执517号之二 被执行人：易太荣，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的 （2019）黔2627民初2512号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易太荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易太荣在光大银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账 户内存款人民币508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年七月九日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008558711
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执764号 林剑远/松桃佰姓医院有限责任公司： 林剑远于2021年4月8日向本院申请强制执行松桃佰姓医院有限责任公司追收劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月10日依法向被执行人松桃佰姓医院有限责任公司发出《执行通知书》责令其偿还申请执行人林剑远劳动报酬23000.00元，承担本案执行费245.00元的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人松桃佰姓医院有限责任公司银行账户余额20245.00元，同时被执行人松桃佰姓医院有限责任公司主动履行3000.00元。现松劳人仲字[2020]第96号《仲裁裁决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1235号 申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 负责人：张猛，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐娥，贵州正歌律师事务所律师，一般授权。 被执行人田仁宣，男，1985年7月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃弘祥房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县孟溪镇。 法定代表人段家斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人郑媛慧，女，系公司员工，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2264《民事调解书》，于2021年7月5日依法立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行申请执行田仁宣、松桃弘祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。并于2021年7月5日依法向田仁宣、松桃弘祥房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人田仁宣、松桃弘祥房地产开发有限公司支付申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行借款14071.61元及利息、罚息、执行费111.00元。 本院在执行过程中，被执行人田仁宣、松桃弘祥房地产开发有限公司主动与申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行协商继续按照借款合同分期支付，申请执行人同意了被执行人的还款方案，并达成协议由于履行期限较长，申请执行人主动向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执1235号案件的执行。 如被执行人不按照约定时间支付，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年七月二十七日 书记员  田彬彬
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2678号 申请执行人：司刚果。 被执行人：张晓东。 申请执行人司刚果与被执行人张晓东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初2819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案。 经查明，本案被执行人张晓东应支付申请执行人司刚果机械费33811.5元及利息，并承担案件执行费407元。 本院在执行过程中，被执行人张晓东主动履行付款义务，支付申请人司刚果共计35474.62元（其中10000元自行交付申请人），并承担执行费407元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）鲁1102民初2819号民事调解书（申请执行人司刚果与被执行人张晓东承揽合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十三日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保391号申请人：聂仁玲，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：青岛金石良品商业运营管理有限公司。住所地：青岛市市北区黑龙江南路286-B27号。统一社会信用代码91370203MA3DEUWL8D。法定代表人：苑鉴，执行董事。被申请人：苑鉴，男，1985年5月9日出生，汉族，住东营市经济技术开发区。申请人聂仁玲与被申请人青岛金石良品商业运营管理有限公司、苑鉴买卖合同纠纷一案，申请人聂仁玲于2021年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛金石良品商业运营管理有限公司、苑鉴名下银行存款50万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人聂仁玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金石良品商业运营管理有限公司、苑鉴名下银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3020元，申请人聂仁玲已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年七月七日书记员  高立冬
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执691号之三 被执行人：邰圣丹，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行被执行人邰圣丹物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人邰圣丹的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对邰圣丹在财付通账户内存款人民币25.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月二十九日 书记员  陶福
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1491民初1048号原告：李明扬，男，汉族，1993年10月27日出生。被告：德州新明空调设备有限公司。法定代表人：刘令甲，执行董事兼经理。被告：刘德建，男，汉族，1996年11月4日出生。原告李明扬与被告德州新明空调设备有限公司（以下简称新明公司）、刘德建承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明扬到庭参加诉讼。被告新明公司、刘德建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明扬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除李明扬与刘德建、新明公司签订的《美的中央空调销售及安装合同》；二、依法判令刘德建、新明公司返还李明扬支付的合同预付款34706元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算自2020年12月5日起至实际支付之日止）：三、依法判令刘德建、新明公司支付李明扬违约赔偿金19832元；四、依法判令刘德建、新明公司赔偿李明扬实际损失26800元；五、本案诉讼费用由刘德建、新明公司承担。事实及理由：2020年7月14日，李明扬与刘德建、新明公司依法签订了《美的中央空调销售及安装合同》一份，合同约定李明扬购买刘德建、新明公司的美的中央空调系统并委托刘德建、新明公司安装，约定总价款为99160元。合同签订当日，李明扬依据合同约定支付刘德建、新明公司预付款34706元，剩余64454元李明扬应在刘德建、新明公司安装完空调系统后三个月内支付，设备交付的交付地点为德州市德城区车站街尚客优品，交付时间为2020年9月5日前。但是至今刘德建、新明公司没有在合同约定的时间内交付空调设备等货物，在经过李明扬多次和其协商此事，刘德建、新明公司均以各种理由拒绝交货，刘德建、新明公司更甚现已将李明扬的电话拉黑令李明扬无法联系。无奈，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，李明扬特向人民法院提起民事诉讼，望贵院判如所请，依法支持李明扬的诉讼请求。新明公司未做答辩。刘德建未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李明扬为证实其主张，提交：证据一、《美的中央空调销售及安装合同》一份。证明：2020年7月14日，李明扬、刘德建、新明公司依法签订了《美的中央空调销售及安装合同》一份，合同约定李明扬购买新明公司的美的中央空调系统并委托新明公司安装，约定总价款为99160元。合同签订当日，李明扬依据合同约定支付被告预付款34706元，剩余64454元李明扬应在新明公司安装完空调系统后三个月内支付，设备交付的交付地点为德州市德城区车站街尚客优品，交付时间为2020年9月5日前。证据二、手机转账记录一份。证明李明扬依据合同约定支付新明公司预付款34706元。证据三、德州新明空调设备有限公司工商登记信息一份。证明：新明公司的主体身份。本院对上述证据的认定意见如下：李明扬提交的证据一系其与新明公司意思表示一致达成的合同，能够证实李明扬购买空调的事实，本院予以采信。证据二能够证实李明扬向新明公司支付款项的事实，本院予以采信。证据三能够证实新明公司的主体信息，本院予以采信。本院认定案件事实如下：2020年7月14日，李明扬与新明公司签订美的中央空调销售及安装合同，约定李明扬购买新明公司35变频挂机三级能效挂机67台，每台单价1480元，合同总价共计99160元，合同签订当日李明扬须支付新明公司34706元，新明公司需在3个月内安装完成，新明公司进场时间为2020年9月5日，交付时间为2020年9月5日前。合同签订的当日，李明扬向新明公司转账34706元。至李明扬诉至本院，新明公司尚未履行合同义务。本院认为，本案双方当事人的主要争议焦点为：李明扬的主张有无事实及法律依据。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同;(四)当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，本案中，李明扬与新明公司签订合同后，新明公司一直未履行合同义务，李明扬主张解除与新明公司签订的合同于法有据，应予支持。李明扬主张新明公司应返还其已支付的预付款34706元，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定，新明公司应返还李明扬已支付的款项及款项占用期间的利息。双方在合同中约定了违约责任的承担方式及计算标准，李明扬主张的违约金数额符合法律规定及当事人的约定，本院予以认可。李明扬主张新明公司应赔偿其损失，而关于其受损失的证据其未予提交，本院不予支持。另，李明扬与新明公司为合同签订方，刘德建并非本案当事人，依法不应承担责任，故对李明扬关于刘德建承担责任的主张，本院不予认可。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除李明扬与德州新明空调设备有限公司签订的美的中央空调销售及安装合同；二、德州新明空调设备有限公司于本判决生效后十日内返还李明扬预付款34706元及利息（自2020年12月5日起至本院指定的履行期限届满之日止，以34706元为基数，按照2020年12月5日的一年期市场报价贷款利率计算）；三、德州新明空调设备有限公司于本判决生效后十日内支付李明扬违约金19832元；四、驳回李明扬的其他诉讼请求。案件受理费917元，由德州新明空调设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨东宝二〇二一年七月三十日书记员  刘亚萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5446号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：潘玉国，男性，1976年05月28出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与潘玉国侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人潘玉国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款61374元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年八月二十三日 书记员  崔萌萌
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2022号原告：高玉成，男，1964年2月18日生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：盐城康润建材有限公司，住江苏省响水县陈家港镇蟒牛村。法定代表人：吴素芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾乃虎，该公司职工。原告高玉成与被告盐城康润建材有限公司（以下简称“康润公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。原告高玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付违法解除劳动合同赔偿金27342元；2、判令被告支付原告开铲车工资5900元；3、返还2019年5月被克扣的工资285元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2020年9月18日向响水县劳动争议仲裁委提起仲裁，该委员会作出的响劳人仲案字（2020）第339号仲裁裁决书，原告认为裁决决定事实错误。仲裁裁决不支持原告赔偿金请求是错误的，因为双方并非协商一致解除劳动合同。此外裁决未支持原告主张的兼职开铲车工资也是错误的。综上，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告高玉成针对其与被告康润公司劳动争议纠纷，于2020年向响水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，响水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出响劳人仲案字（2020）第339号仲裁裁决书。原告高玉成因不服该仲裁裁决，曾于2021年2月26日向本院提起诉讼，后因无正当理由未到庭参加诉讼，本院作出（2021）苏0921民初692号民事裁定，裁定该案按原告高玉成撤回起诉处理。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”之规定，响水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月9日作出的响劳人仲案字（2020）第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，现原告就此再次提起诉讼，本院依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高玉成的起诉。案件受理费5元，退还原告高玉成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二一年七月二十三日书记员  周 云
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1104号之九申请执行人：何淑华,女性,1961年1月22日出生,住昌图县。被执行人：孙维成，男性,1968年11月23日生，汉族，住昌图县。；董新，女性,1983年4月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人何淑华与孙维成、董新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3874号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙维成、董新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何淑华于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙维成、董新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙维成、董新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙维成、董新暂无财产可供执行财产。申请执行人何淑华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1321号 谢先宇/松桃鼎鑫商品混凝土有限公司： 谢先宇于2021年7月7日向本院申请强制执行松桃鼎鑫商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月9日依法向被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司发出《执行通知书》责令其偿还申请执行人谢先宇工伤保险待遇人民币52908.49元，承担本案执行费694.00元的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人松桃鼎鑫商品混凝土有限公司银行账户余额53602.49元，用于支付申请执行人谢先宇工伤保险待遇52908.49元，承担本案执行费694.00元。现松劳人仲字[2021]第066号《仲裁裁决书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月十六日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1108号罪犯郑春林，男，1986年10月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市成华区人民法院于2018年5月10日作出(2018)川0108刑初225号刑事判决，以被告人郑春林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，刑期自2017年12月12日至2024年12月11日止。判决发生效力后于2018年5月31日交付执行。执行期间，于2020年4月9日减刑七个月，刑期变更至2024年5月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郑春林在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郑春林在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。罚金3000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑春林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯郑春林减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年9月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初213号原告：段顺林，男，1974年1月17日出生，白族，原住贵州省盘县红果镇胜境大道鑫源商贸城Ｃ幢2单元403室，现住贵州省盘州市。原告：陈燕，女，1974年1月15日出生，汉族，原住贵州省盘县红果镇胜境大道鑫源商贸城Ｃ幢2单元403室，现住贵州省盘州市。被告：赵邱岚，女，1990年3月25日出生，汉族，原住贵州省盘州市亦资街道龙祥华府号Ａ1栋2501室，现住贵州省盘州市。原告陈燕、段顺林与被告赵邱岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕、段顺林，被告赵邱岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段顺林、陈燕向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告违约金365500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵邱岚与二原告于2018年7月28日签订《房屋买卖合同》，将位于贵州省盘州市房屋卖给原告，约定房屋总售价为488000元，约定2018年7月15日，付款10000元；2018年7月17日，付款190000元，作为该买卖房屋定金。2018年7月20日，原告向被告转款150000元，被告即交付钥匙给原告。合同第三条第二款约定：被告于2018年12月31日前交付房屋产权证书给原告后三日内，原告一次性转账支付给被告110000元。原告按照合同约定如期支付了购房款。2018年9月1日，被告说有困难急需资金，与原告协商提前支付110000元，其保证在合同约定的2018年12月31日前拿到房屋产权证书给原告并协助办理该房屋过户手续。原告相信被告会如期履行承诺，提前向被告支付了该款项。合同约定的期限2018年12月31日已过，原告多次向被告索要该房屋产权证书办理过户手续，被告拒不拿出该房屋产权证书办理过户手续，也不将其户口转出。依据《房屋买卖合同》第五条违约责任第二款约定：房屋不动产权证办理到被告名下，被告不及时通知原告办理过户手续或未在合理时间内协助原告办理过户手续的，被告除必须及时配合原告过户外，按日赔偿原告违约金500元。从2019年1月1日起计算至2020年12月31日止，共计731天，合计违约金365500元。被告赵邱岚辩称，违约金直到诉讼时被告才知道，不存在主观上拒绝或推托办理过户手续，是因身体原因无法办理，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2018年7月28日，原告陈燕、段顺林作为乙方与被告赵邱岚作为甲方签订《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于贵州省盘县房屋卖与二原告，房屋结构全框架结构毛坯房，房屋面积约153㎡（以不动产权证书载明的面积为准）。房屋总售价488000元，房屋价格包括该房屋附属设施和其他与该房屋相关的所有权利。付款方式及期限：1、合同商定后，2018年7月15日乙方一次性转账支付给甲方人民币10000元，2018年7月17日，乙方一次性转账支付给甲方人民币190000元以作为该买卖房屋定金。2018年7月20日乙方一次性转账支付给甲方人民币150000元，甲方即交付钥匙给乙方。2、甲方于2018年12月31日前交付房屋产权证书给乙方后三日内，乙方一次性转账支付给甲方110000元。3、甲方协助乙方办理完房屋过户手续，乙方拿到该房屋不动产权证书后，乙方将尾款人民币贰万捌仟元整（￥：28000.00元）一次性转账支付给甲方。甲乙双方责任：1、甲方承诺该房屋产权清晰，无抵押，质押，典当等与他人产生纠纷事宜，否则产生一切后果由甲方承担法律责任和经济损失。2、甲方负责缴清该房屋按揭和办证所欠缴的所有款项，并办理不动产权证书到甲方名下。3、从甲方过户到乙方的契税，房产交易费等过户费用由乙方承担。4、房屋钥匙交付乙方之日前所产生的物业管理费、水费、电费、燃气费、电信、电话、网络费等由该房屋产生的所有费用由甲方承担，该房屋钥匙交付第二日起该房屋产生的前述所有费用由乙方承担。5、甲方无偿协助乙方办理房屋过户手续和相关权属转移手续，如因甲方原因导致该房屋不能过户和权属不能转移，由此产生的法律责任和经济损失由甲方承担。6、甲方保证转让该房屋给乙方，任何单位和个人不得进行干预、刁难、阻挠，否则由甲方承担乙方的损失。7、该房屋买卖的中介费用由甲方承担。8、甲方于2018年12月31日前缴清该房屋所欠款项，并拿到房产证给乙方，待办理土地使用证后，由甲方办理该房屋不动产权证书。9、甲方于2018年12月31日前将户籍转出该房屋。10、乙方必须按本合同约定如期支付购房款。违约责任：1、乙方未在合同规定时间内将上述款项支付给甲方的，由甲方按日加收违约金200元。2、房屋不动产权证办理到甲方名下，甲方不及时通知乙方办理过户手续或未在合理时间内协助乙方办理过户手续的，甲方除必须及时配合乙方过户外，按日赔偿乙方违约金500元。3、本合同签订后，甲方不按照本合同任何壹个条款执行的，按照《中华人民共和国合同法》的规定，甲方如数退换已经收到乙方的购房款项并赔偿违约金200000元。4、本合同签订后，乙方不按照本合同任何壹个条款执行的，如果乙方已付款，甲方不退还已经收到的购房款项给乙方。合同签订后，2018年7月15日，原告向被告支付购房款10000元，2018年7月17日，支付190000元，2018年7月20日支付150000元，2018年9月1日支付110000元。被告至今未为原告办理房屋过户手续。上述事实，有原、被告的陈述，《房屋买卖合同》、《收条》、《银行转账回执》等证据在案予以证实，足以认定。被告提供的病历与本案不具有关联性，故不作为认定本案事实的依据。本院认为：原被告双方签订的《房屋买卖合同》，是当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方当事人应当按照合同的约定，履行合同义务。二原告按照合同约定按期向被告支付购房款460000元，但被告未按照合同约定为二原告办理房屋产权过户手续，也未将房屋产权证交付给二原告，其行为违反了双方在《房屋买卖合同》中的约定，故被告应当向二原告承担违约责任。双方在合同中约定“甲方于2018年12月31日前缴清该房屋所欠款项，并拿到房产证给乙方”，因此，二原告主张的违约金从2019年1月1日起计算符合合同的约定，但二原告在庭审中表示从2019年8月20日之前的违约金按同类同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算本院予以准许，因2019年一年期贷款利率及市场报价利率均为4.35%，违约计算为488000元×4.35%×2年=42456元（从2019年1月1日计算至2020年12月31日）。被告提出违约金应当从拿到不动产权证书时予以计算的辩解理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告赵邱岚于本判决生效后十日内支付原告陈燕、段顺林违约金42456元。二、驳回原告陈燕、段顺林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3391元，由原告陈燕、段顺林负担2997元，被告赵邱岚负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 朱 刚二〇二一年七月五日书记员 李婷婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1580号 原告：吉林首创房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：陈静，董事长。 委托诉讼代理人：郑惠元，总经理助理。 委托诉讼代理人：赫长宝，吉林松花江律师事务所律师。 被告：吉林哈达湾经济开发区管理委员会，住所地吉林省吉林市。 负责人：孙剑锋，主任。 委托诉讼代理人：林凌，副主任。 原告吉林首创房地产开发有限公司（以下简称首创公司）与被告吉林哈达湾经济开发区管理委员会（以下简称哈达管委会）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告首创公司的委托诉讼代理人郑惠元、赫长宝、被告哈达管委会的委托诉讼代理人林凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 首创公司向本院提出诉讼请求：1.哈达管委会偿还首创公司借款本金及利息合计700万元（其中本金500万元，利息为200万元，利息计算期间自2017年4月21日起，至2021年4月21日止）。诉讼中首创公司对该项请求明确为要求利息计算至全部借款还清之日止，利息计算标准为年利率10%；2.哈达管委会按约定标准支付利息，直至还清借款本金之日止；3.哈达管委会承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月17日首创公司与哈达管委会签订《备忘录》，约定哈达管委会向首创公司借款用于哈达管委会支付首创公司预定开发地块的拆迁补偿费，借款数额500万元，还款期限为2017年10月1日。《备忘录》第四条约定利息标准，如哈达管委会完成第三条约定事项，按期还款，借款不计利息；如哈达管委会未完成第三条约定事项按期还款，借款期间按年10%支付利息；如哈达管委会未按期还款，逾期按年10%支付利息。《备忘录》签订后，首创公司于2017年4月21日向哈达管委会指定收款人边占奎的工商银行解放西路支行汇入借款500万元，完成了借款义务，但哈达管委会既没有履行《备忘录》第三条约定的义务，也没有按期还款。借款到期后经首创公司多次催要拒不履行还款义务，严重侵害了首创公司的切身利益。综上，为维护首创公司的合法权益，首创公司依法起诉，请人民法院判如所请。 哈达管委会辩称：借500万元的事实真实，利息也是约定的，未还款原因有疫情，还有征收补偿款的事情，当时钱没有直接给我们，支付钱款的途径一直没有解决才延至今日。还有约定的事项大部分已经完成，有个别事项未完成。利息应该还。当时双方约定的工作我们完成了大部分，还有疫情影响，本金该还。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，哈达管委会与首创公司签订备忘录，约定哈达管委会向首创公司借款500万元用于解决吉林首创国际广场项目征地拆迁费用。由哈达管委会向首创公司提供收款人、收款账户、金额。借款到期日为2017年10月1日。哈达管委会需按期完成第三条中约定的拆迁工作。如果哈达管委会按期完成了第三条中约定的拆迁事项并且全额返还借款，则借款不计算利息；如果哈达管委会没有按期完成第三条中约定的拆迁事项，则需要从借款借出之日起按年利率10%支付利息，直至本息还清之日止；如果哈达管委会没有按期还本付息，则需要从2017年10月1日起按年利率10%支付利息，直至本息还清之日止。 2017年4月21日，首创公司通过吉林环城农村商业银行向哈达管委会指定的收款人边占奎账户汇款500万元。当日，哈达管委会给首创公司出具了500万元的借据一份，其中载明：“上款系首创地产地块内边占奎拆迁补偿款，全部用于首创地产项目地块内拆迁工作。”合同履行期间，哈达管委会没有按照约定履行完备忘录第三条中约定的内容。借款到期后，也没有按照约定返还借款、支付利息。 认定上述事实的证据有首创公司提交的备忘录、借据、汇款凭证、委托书以及双方当事人当庭陈述和自认。上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，哈达管委会与首创公司之间以备忘录形式签订的借款合同是双方真实意思表示，且已实际履行，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照约定履行各自的义务。哈达管委会未按照约定履行义务，依法应当承担返还借款支付利息的违约责任。首创公司的主张符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、吉林哈达湾经济开发区管理委员会于本判决生效之日起三日内返还吉林首创房地产开发有限公司借款500万元； 二、吉林哈达湾经济开发区管理委员会于本判决生效之日起三日向吉林首创房地产开发有限公司支付上述欠款的利息，自2017年4月21日起按年利率10%计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,400元，由吉林哈达湾经济开发区管理委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邓恒岩 二〇二一年七月三十日 书记员  林湘焱
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5576号 原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人：宋涛，该行行长。 委托诉讼代理人：侯明捷，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万江波，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：王军涛，男，1989年9月7日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告王军涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年7月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。 案件受理费3126元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。 审 判 员 何骏先 二〇二一年七月六日 法官助理 李亚茹 书 记 员 陈 佳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执652号 被执行人：赵兴华，男，1977年07月24日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初15号刑事判决书，于2021年7月9日立案执行赵兴华罚金一案，该案被执行人赵兴华应支付罚金人民币2000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵兴华银行存款人民币2000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月九日 书记员 安天添
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5020号周昕、周晴、周晖：周昕、周晴、周晖继承纠纷一案，(2021)津0104民初3957号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5020号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5853号 原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人:朱可霞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司员工。 被告：湖南雨花非遗文化传播有限公司，住所。 法定代表人:陈辉。 本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告湖南雨花非遗文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告湖南雨花非遗文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。 审判员  马赫 二〇二一年七月二十日 书记员  孙悦
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3118号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：赵建权，系该分行行长。委托代理人：闵莉，系农行员工。被告：王岩纪，男，1985年1月30日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告王岩纪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金12999.04元，利息截止到本金还清为止。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”中国农业银行股份有限公司白城洮北支行起诉时不能向本院提供被告的明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的起诉。案件受理费62.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王吉江二〇二一年七月二十七日书记员  王 勇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2781号申请人：沈阳盛鑫源医疗器械有限公司，住所地辽宁省沈阳法库县辽河经济区。法定代表人：刘兴文。被申请人：沈阳市某妇婴医院，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：廉洁。申请人沈阳盛鑫源医疗器械有限公司与被申请人沈阳市某妇婴医院纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1364号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市某妇婴医院银行存款210000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十九日书记员  尚思瑶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1008号申请人：齐某，男，汉族，1987年1月29日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市铁西区婉约江南摄影馆，住所地：沈阳市铁西区保工北街3号3门。经营者：陈永良。被执行人：陈某，男。申请执行人齐某与被执行人沈阳市铁西区婉约江南摄影馆、陈某劳动争议纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月29日作出的（2020）辽0106民初8334号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年8月8日立案执行。本案执行内容：被执行人给付人民币112617元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初8334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月一日书记员  于 淼
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5310号徐菲：你与马志龙民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：闫晓彦二〇二一年七月五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1330号申请人：佟某，男，1971年10月29日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：王某，男，1965年11月29日出生，住址沈阳市铁西区绣工东街。公民身份号码：2101061965××××××××。申请执行人佟某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）辽0106民初7058号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行。本案执行内容：被执行人给付111000元及利息，案件受理费1870元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）辽0106民初7058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月十五日书记员  于 淼
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3735号原告：山东易顺成建筑科技有限公司。住所地：泰安市岱岳区范镇上埠东村。统一社会信用代码：91370900MA3C95TW28。法定代表人：李义波职务：执行董事。被告：左长银，男，汉族，1962年1月23日出生，住泰安市岱岳区。原告山东易顺成建筑科技有限公司与被告左长银租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东易顺成建筑科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东易顺成建筑科技有限公司撤诉。案件受理费539元、保全费560元，共计1099元由原告山东易顺成建筑科技有限公司负担。审 判 员  赵 泰二〇二一年七月十二日法官助理  程 艺书 记 员  毕研超
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初1485号 原告:彭山区红昌丰建筑机具租赁站，经营场所彭山区观音镇曾家村1组。 经营者：邓洪松，总经理。 委托诉讼代理人：周小丁，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：熊国平，男，1974年10月31日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告彭山区红昌丰建筑机具租赁站与被告熊国平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告彭山区红昌丰建筑机具租赁站撤回起诉处理。 审判员  周文 二〇二一年七月二十二日 书记员  王毓
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1258号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告王永奎诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初18336号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：张富琼，女。 被告：马**源，男，1970年6月22日出生，回族，住西宁市城东区。 原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告马**源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都曲氏英联华物业服务有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年七月五日 书记员  方来冬
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8682号 上诉人（原审原告）：青岛泰林玻璃制品有限公司，住所地：山东省青岛胶州市，统一社会信用代码：91xxXN。 法定代表人：胡孝福，总经理。 委托诉讼代理人：姜晓燕，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李笑，山东文康律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吕秀香，女，1965年11月25日出生，汉族，住胶州市。 上诉人青岛泰林玻璃制品有限公司（原青岛广源发玻璃有限公司）因与被上诉人吕秀香劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛泰林玻璃制品有限公司上诉请求：1、依法撤销山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初80号民事判决书，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定上诉人与被上诉人吕秀香劳动争议纠纷一案未过仲裁时效，属于事实认定错误。被上诉人已于2015年11月从上诉人处退休。被上诉人从上诉人处退休后，其知道且应当知道其有要求一次性养老补助的权利，但是被上诉人多年一直未向上诉人主张一次性养老补助。直至2020年6月被上诉人才仲裁申请一次性养老补助，多年来其行为实际上是一种怠于行使权利的行为。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，被上诉人此种怠于行使权利的行为应当自其退休时受到一年仲裁时效的约束，本案已过仲裁时效，上诉人无需支付被上诉人一次性养老补助14535.9元。 吕秀香辩称：一、吕秀香系上诉人的职工，吕秀香只生育了一个子女。于2015年11月在上诉人处退休，上诉人未支付吕秀香一次性养老补助。一审法院已查明认定该事实；二、吕秀香于2020年6月申请仲裁主张权利未超过法律规定的一年仲裁时效。 原青岛广源发玻璃有限公司（以下简称广源发公司）向一审法院起诉请求：1、依法撤销胶州市裁决书的裁决，改判广源发公司无需支付吕秀香一次性养老补助14535.9元。2、本案诉讼费由吕秀香承担。 一审法院认定事实：吕秀香系广源发公司处职工。吕秀香于2015年11月在广源发公司处退休，广源发公司未支付其一次性养老补助。吕秀香只生育一个子女。2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元。 2020年9月30日，胶州市劳动人事争议仲裁委员作出胶劳人仲案字【2020】第1279号裁决书：广源发公司自本裁决生效之日起十日内支付吕秀香一次性养老补助14535.9元。广源发公司不服该裁决，依法诉至一审法院，即为本案。 一审法院认为：计划生育是我国的基本国策之一，独生子女父母一次性养老补助是山东省为退休职工制定的一项计划生育保障制度，是落实计划生育国策的具体措施，独生子女父母一次性养老补助是退休职工的法定待遇。吕秀香于2015年11月在广源发公司退休，吕秀香作为独生子女父母应当依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定依法享受一次性养老补助金。广源发公司无有效证据证明其在为吕秀香办理退休手续时已告知吕秀香可以享受独生子女父母一次性养老补助金且吕秀香当时明确表示放弃该待遇，广源发公司亦未明确表示拒绝支付吕秀香一次性养老补助金；广源发公司无证据证明吕秀香退休时知道或者应当知道自己的权利已被侵害，故吕秀香于2020年6月申请仲裁主张权利未超过法律规定的一年仲裁时效期间，广源发公司主张吕秀香的请求已超过仲裁时效，依据不足，一审法院不予支持。现吕秀香要求广源发公司支付一次性养老补助金14535.9元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定的规定，判决：一、青岛广源发玻璃有限公司自判决生效之日起十日内支付吕秀香一次性养老补助14535.9元。二、驳回青岛广源发玻璃有限公司的诉讼请求。三、驳回吕秀香的其他仲裁请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛广源发玻璃有限公司负担。 经审理查明，青岛广源发玻璃有限公司于2021年3月26日更名为青岛泰林玻璃制品有限公司。 本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，被上诉人在一审中提交了独生子女光荣证，可以证明其系独生子女父母。我国《人口与计划生育法》第二十七条规定“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”故一审法院依照《山东省人口与计划生育条例》相关规定，判决上诉人向被上诉人支付独生子女父母一次性养老补助，并无不当，本院予以确认。上诉人作为掌握国家福利待遇政策的用人单位，未举证证明其在被上诉人退休时将独生子女父母一次性养老补助政策告知了作为劳动者的被上诉人，故一审对其主张的时效抗辩不予支持，亦无不妥。 综上所述，青岛泰林玻璃制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本应予以维持。但因青岛广源发玻璃有限公司已更名为青岛泰林玻璃制品有限公司，故本院对个别判项予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初586号民事判决第三项； 二、变更山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初586号民事判决第一项为：上诉人青岛泰林玻璃制品有限公司自本判决生效之日起十日内支付被上诉人吕秀香一次性养老补助14535.9元； 三、变更山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初586号民事判决第二项为：驳回上诉人青岛泰林玻璃制品有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件受理费共计15元，由上诉人青岛泰林玻璃制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月二十三日 法官助理  吴 迪 书 记 员  王冉冉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初397号原告：周晓平，男，1971年7月13日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王东旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明昊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：霍尔果斯屏广广告有限公司，住新疆伊犁州霍尔果斯行政服务中心二楼227室。法定代表人：周晓平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王政，上海泛洋律师事务所律师。被告：沈阳达可斯广告有限公司，住沈阳市和平区和平北大街65号（1909）。法定代表人：周晓平，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王政，上海泛洋律师事务所律师。原告周晓平诉被告霍尔果斯屏广广告有限公司、沈阳达可斯广告有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周晓平诉被告霍尔果斯屏广广告有限公司、沈阳达可斯广告有限公司请求变更公司登记纠纷一案于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓平在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓平撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告周晓平承担。审 判 长 李 珮人民陪审员 宁 丽人民陪审员 关晓羽二〇二一年七月二十日法官 助理 姜宇航书 记 员 安 姝
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢381号之六 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地：瓦房店市九龙街道办事处九龙路116号。 法定代表人：宋亮，该支行行长。 被执行人：瓦房店鑫源轴承制造有限公司,住所地瓦房店市李店镇吴店村。 法定代表人：万静，该公司经理。 被执行人：万静，女，1966年4月12日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：孙公杰，男，1965年12月11日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：孙雪，女，1989年7月27日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与被执行人瓦房店鑫源轴承制造有限公司、万静、孙公杰、孙雪金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初594号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。执行过程中本院查封了被执行人孙公杰名下的位于瓦房店市龙街道办事处的房产9处（房照号：瓦房执字第5x号—××号、50××41号、60x号—××号）及国有土地使用权（权证号：瓦国用（2004）字第x号）及地上无证建筑及构筑物。本院对上述财产进行拍卖，无人竞买。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行申请以第一次拍卖流拍价，即22266260元抵顶债权。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安  永  伟 审判员 陈洋审判员于瑶 二〇二一年七月十四日 书记员 刘     欣