辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1032号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该单位职员。被告：赵彩凤，女，1960年9月11日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘文军，男，1960年3月2日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘跃，男，1983年5月31日生，满族，农民，住辽宁省。被告：彭立立，女，1985年8月28日生，满族，农民，住辽宁省。被告：赵凤周，男，1963年12月7日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：刘桂梅，女，1965年12月27日生，汉族，农民，住辽宁省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告赵彩凤、刘文军、刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行的委托诉讼代理人王伶到庭参加诉讼。被告赵彩凤、刘文军、刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵彩凤、刘文军立即偿还原告借款本金50万元及2021年2月22日前的借款利息12574.2元；2、要求被告赵彩凤、刘文军按合同约定支付原告从2021年2月23日至实际给付之日的借款逾期利息；3、要求被告刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅承担连带责任；4、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告赵彩凤、刘文军系夫妻关系，二被告于2019年1月21日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同该编号为21008962219017638075。同日，被告刘跃、彭立立与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号为：210089619018727247，为被告赵彩凤、刘文军提供担保。被告赵凤周、刘桂梅与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号为：21008962619018727245，为被告赵彩凤、刘文军提供担保。被告赵彩凤、刘文军于2020年1月17日从原告处贷款50万元，贷款用途为购买化肥农药、支付承包费等。借款合同约定年利率8%，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期利率10.4%计算，合同期限为2020年1月15日至2021年1月17日。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款逾期后，原告多次对被告进行电话及上门催收，但被告一直未履行还款义务。被告不履行贷款合同的约定，已违反借款合同约定。至起诉状载明的日期即2021年2月22日，被告逾期67天，拖欠原告借款本息512574.20元，其行为严重违反了借款合同的约定。原告认为被告应按约定偿还贷款，此贷款应为夫妻共同债务，应共同承担。被告刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅为担保人，应承担连带保证责任。原告为了维护自身的合法权益，故起诉到法院。六被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院组织当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经开庭举证、质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：1、借款合同、个人贷款放款单、手工借据，证明原告与被告赵彩凤、刘文军之间存在借款的事实，且原告已经履行了发放借款的义务，被告赵彩凤、刘文军未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提供的该组证据，本院依法予以采信。2、两份小额贷款最高额保证合同，证明被告刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅为被告赵彩凤、刘文军的借款提供担保的事实，被告刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提交的该组证据，本院依法予以采信。3、贷款使用承诺书，证明被告承诺该笔借款由被告赵彩凤、刘文军自己使用，被告赵彩凤、刘文军未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提供的该组证据，本院依法予以采信。本院经审查认定事实如下：被告赵彩凤、刘文军系夫妻关系，二被告于2019年1月21日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同该编号为21008962219017638075，该合同项下授信额度为50万元，额度存续期间为36个月。2020年1月17日，被告赵彩凤、刘文军从原告处借款50万元，双方约定借款用途为购买化肥农药、支付承包费等，借款利率为年利率8%，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期利率10.4%计算，合同期限为2020年1月17日至2021年1月17日。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。2019年1月21日，被告刘跃、彭立立与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号为：210089619018727247，为被告赵彩凤、刘文军提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日止后两年。被告赵凤周、刘桂梅与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，合同编号为：21008962619018727245，为被告赵彩凤、刘文军提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日止后两年。原告于2021年1月17日向被告赵彩凤名下的银行账户为62×××62发放借款50万元。贷款逾期后，原告多次对被告进行电话及上门催收，但被告一直未履行还款义务。至起诉状载明的日期即2021年2月22日，拖欠原告借款本息512574.20元。本院认为，原告与被告赵彩凤、刘文军之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方当事人应按约定约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告也应按合同约定履行还款义务，被告未按约定履行还款义务，属于违约行为，应按约定履行偿还借款本息的义务。故对原告要求被告偿还原告借款本金50万元及2021年2月22日前的借款利息12574.20元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。因双方约定，被告逾期偿还借款，应按年利率10.4%支付原告借款逾期利息，故被告应按年利率10.4%支付原告从借款逾期之日至实际给付之日的借款逾期利息，故对原告要求被告按年利率10.4%支付原告从2021年2月23日至实际给付之日逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。因被告刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅与原告签订保证合同，为被告赵彩凤、刘文军的该笔借款提供连带责任保证，且原告在保证期间提起诉讼，故原告要求被告刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅对被告赵彩凤、刘文军的上述还款义务承担连带保证的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵彩凤、刘文军于本判决生效后十五日内一次偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金50万元及2021年2月22日前的借款利息12574.2元；二、被告赵彩凤、刘文军于本判决生效后十五日内按年利率10.4%一次偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行从2021年2月23日至实际给付之日的借款逾期利息；三、被告刘跃、彭立立、赵凤周、刘桂梅对被告赵彩凤、刘文军的上述第一项、第二项给付义务承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8925元，原告已预交，被告负担8925元，于判决书生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，退还原告8925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  詹秀峰人民陪审员  张玉君人民陪审员  张 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  郝婉辰