wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2461号申请执行人：沈文文，女，1988年1月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：董凯勇，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告沈文文与被告董凯勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)沪0113民初20376号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告董凯勇于本判决生效之日起十日内归还原告沈文文借款300,000元并支付利息(本金200,000元，按照2020年9月1日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年7月4日计算至实际清偿之日止；本金100,000元，按照2020年9月1日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年7月5日计算至实际清偿之日止)。因被告董凯勇未按生效法律文书的规定履行义务，原告沈文文向本院申请执行。本院于2021年4月2日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前账户余额极少，本院已冻结；其名下位于上海市宝山区丹霞山路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院轮后查封，故无法处置。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件综合系统查询，发现被执行人在本市已有多起应付款案未了。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十九日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1236号 原告：商洛市新安物业管理有限责任公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：马高峰，公司经理。 委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者 被告：冯小玲，女，生于1988年4月23日，汉族，住洛南县。 本院在审理商洛市新安物业管理有限责任公司与冯小玲物业服务合同纠纷一案中，原告商洛市新安物业管理有限责任公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商洛市新安物业管理有限责任公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告商洛市新安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商洛市新安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘剑龙 二〇二一年七月二十二日 法官助理 罗 婧 书 记 员 郭文超 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22686号原告：彭某某，男，汉族,身份证住址湖南省双峰县。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。本院审理原告彭某某与被告深圳市某某有限公司合同纠纷一案过程中，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭某某撤诉处理。审判员 曹 玲二〇二一年七月二十六日书记员 黄碧丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17706号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人朱常旺，男，1986年3月18日生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人朱常旺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55822号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付101,890.39元。本院立案受理后，依法对被执行人朱常旺的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人朱常旺发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人朱常旺的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人朱常旺采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初5234号原告徐菜菊，女，1957年5月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。系死者之母。原告王明芬，女，1979年1月18日生，汉族，宣威市人，住宣威市。系死者之妻。原告蒋秀婷，女，2003年4月26日生，汉族，宣威市人，住宣威市。系死者之女。原告蒋学辉，男，2005年12月7日生，汉族，宣威市人，住址宣威市。系死者之子。法定代理人王明芬（身份同原告王明芬）。系蒋学辉之母。四原告委托代理人满林强，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告方俊超，男，1991年3月27日生，汉族，住曲靖市陆良县。被告黄绒，女，1992年11月11日生，汉族，住曲靖市陆良县。被告太平财产保险有限公司陆良支公司。负责人：马美俊。被告陈小宾，男，1985年12月19日生，汉族，住贵州省平坝县。被告徐春梅，女，1991年7月12日生，汉族，住四川省平昌县。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司。负责人：龚奕。被告谢章文，男，1984年1月2日生，汉族，住贵州省绥阳县。被告骆雪彬，男，1992年2月5日生，汉族，住贵州省绥阳县。被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人：周晓升。原告徐菜菊、王明芬、蒋秀婷、蒋学辉与被告方俊超、黄绒、太平财产保险有限公司陆良支公司、陈小宾、徐春梅、永安财产保险股份有限公司贵州分公司、谢章文、骆雪彬、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，经审查：依原告诉称、法院内网大数据检索及向相关承办部门及承办人员了解，本案被告方俊超犯嫌交通肇事罪已经本院（2021）云0381刑初228号刑事判决书判处有期徒刑一年。宣判后，方俊超不服并已提起上诉，现处于二审审理期间。本院认为，本案被告方俊超犯嫌交通肇事罪被一审判处有期徒刑一年，方俊超提出上诉并仍在二审审理期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十一条“第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可依法进行调解，调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼”。在方俊超犯嫌交通肇事罪的刑事判决未发生法律效力的情况下，其相关事实或责任仍具有不确定性，原告先行提起民事诉讼不符合相关法律规定。据此，依照前述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐菜菊、王明芬、蒋秀婷、蒋学辉的起诉。案件受理费人民币13884元，退还原告徐菜菊、王明芬、蒋秀婷、蒋学辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王正义二〇二一年七月三十日书记员  杨思涵
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执219号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰市支行，统一社信用代码：915323316765547913，负责人:蔡榕，职务：该行行长，住禄丰市。委托代理人：穆彦羽，云南荣楚律师事务所律师。被执行人：苏高明，男，1965年4月4日生，彝族，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人：苏晓丽，女，1991年3月18日生，彝族，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人：虎学明，男，1971年5月14日生，彝族，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人：苏晓福，男，1994年3月17日生，彝族，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人：白爱生，男，1965年9月21日生，彝族，云南省武定县人，住云南省武定县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司禄丰市支行与苏高明、苏晓丽、虎学明、苏晓福、白爱生金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）云2331民初475号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏高明、苏晓丽、虎学生明、苏晓福、白爱金未履行法定义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人支付执行款56381.04元及相关利息。2、负担执行费746元。但被执行人没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：一、通过网络执行查控系统，对被执行人苏高明、苏晓丽、虎学明、苏晓福、白爱生名下债权、股权、保险、的工商登记等财产情况进行查询，未查到被执行人苏高明、苏晓丽、虎学明、苏晓福、白爱生名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；查明的被执行人苏高明、苏晓福、苏晓丽、虎学明、白爱生名下61个银行帐户，本院已依法采取冻结强制措施，因所冻结账户内只有小额及零星余额存款，经征询申请执行人委托代人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。二、本院通过武定县不动产登记中心查询了被执行人苏高明、苏晓福、苏晓丽、虎学明、白爱生名下的房地产情况，未查到其名下有不动产登记信息。三、经查询，被执行人苏高明名下有车辆登记信息，并对车辆采取查封措施。四、通过到被执行人苏高明、苏晓福、苏晓丽、虎学明、白爱生的居所地进行核实后，查明被执行人在其辖区内无可供执行的财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人苏高明、苏晓福、苏晓丽、虎学明、白爱生名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人苏高明、苏晓福、苏晓丽、虎学明、白爱生尚有56381.04元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2331民219号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊文二〇二一年七月三十日书记员  李向东
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更344号罪犯季德志，男，1966年4月12日生，满族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月15日，珲春市人民法院作出（2016）吉2404刑初255号刑事判决，认定季德志犯故意杀人（未遂）罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更643号刑事裁定，对罪犯季德志减去有期徒刑六个月。2020年1月22日，本院作出（2020）吉24刑更67号刑事裁定，对罪犯季德志减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯季德志在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯季德志确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯季德志的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6379号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：王海燕，女，1979年3月18日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人王海燕信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年6月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执6379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年七月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9894号原告：郭经纬，男，汉族，1982年9月15日出生，住上海市松江区。原告：项仁秀，女，汉族，1982年9月1日出生，住江苏省。被告：刘尊宏，男，汉族，1970年7月9日出生，住江苏省。被告：李秀芝，女，汉族，1970年9月12日出生，住江苏省。原告郭经纬、项仁秀与被告刘尊宏、李秀芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年6月30日以因个人原因为由向本院提出撤诉申请。另查明原告未缴纳诉讼费。本院认为，由于原告逾期未缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 亚二〇二一年七月五日书记员 叶唐青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1248号申请人：陈莉，女，1976年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈洁，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翠翠，上海市光大律师事务所律师。被申请人：李聚华，男，1960年2月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人陈莉申请宣告李聚华限制民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案。申请人陈莉于2021年7月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤回申请，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许申请人陈莉撤回申请。审 判 员  奚 懿二〇二一年七月十九日法官助理  戴礼朋书 记 员  陈 董附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执19334号 被执行人厦门创富九州绵供应链管理有限公司。住所地福建省厦门市集美区杏林湾路506号12层。统一社会信用代码913502060728092398。 法定代表人丁华芷。 被执行人丁华芷，女，汉族，1964年12月27日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人谢荣超，男，汉族，1966年2月24日出生，住福建省南平市延平区。 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初18688号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费5626元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月4日立案执行。 本院于2021年6月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员到被执行人的工商登记地、户籍所在地村委会调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执19334号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执652号申请执行人：于蒙，男，1981年8月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：褚冠鹏，男，1988年9月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人于蒙与被执行人褚冠鹏民间借贷合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）鲁0505民初722号民事判决书，判决：被告褚冠鹏于本判决生效之日起十日内向原告于蒙偿还借款33900元。因被执行人未在生效的民事判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，执行标的为33900元，本院于同日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2021年4月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统集约查询了被执行人褚冠鹏名下财产信息。被执行人有银行开户无存款；网络资金账户无存款。于4月27日查询了被执行人的不动产、车辆、工商、保险情况，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年5月13日、5月31日、6月16日、7月5日、7月21日，本院第三次、第四次、第五次、第六次、第七次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记机关查询了被执行人褚冠鹏名下房地产信息，被执行人无房地产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年七月二十三日书记员  肖 萍
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢725号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：王耿铃，户籍地福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王耿铃金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15445号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人王耿铃给付人民币499,999.98元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人王耿铃户籍所在地为福建省福安市溪潭镇磻溪村环卫路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币3000元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐良源审判员  邱建忠审判员  丁莉娟二〇二一年七月二十九日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5749号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平,主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：王雨，男，1983年8月22日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告王雨电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告以需继续收集证据为由，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二一年七月十六日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执4361号   申请执行人：苏新元，男，1965年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：满晓东，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。   被执行人：叶俊超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。   被执行人：李红，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初111号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入51,189.15元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   张 艳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保128号 申请人：叶夭生，男，1962年2月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被申请人：黄正平，男，1969年5月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 叶夭生与黄正平民间借贷纠纷一案，叶夭生于2021年7月1日向本院申请财产保全。本院于2021年7月26日作出（2021）湘0682民初2036号之一民事裁定，并依法立案执行,于2021年7月27日冻结了黄正平在中国邮政储蓄银行岳阳市洞庭营业所账号为6217××××9667的账户；于2021年7月28日冻结了其在中国工商银行湖南省岳阳八字门支行处账号为1907××××0446的账户。冻结期限均为一年，申请控制金额均为336000元，实际控制金额分别为27322.68元和213.65元。因未查询到足额财产，本案保全事项未能全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖终126号上诉人（原审被告）：南昌九彩印花材料有限公司。法定代表人：邵辉洋。被上诉人（原审原告）：泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司。法定代表人：赵志辉，董事长。原审被告：邵辉洋。上诉人南昌九彩印花材料有限公司因与被上诉人泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司及原审被告邵辉洋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初3536号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南昌九彩印花材料有限公司上诉称，1.撤销江苏省泰兴市人民法院（2021）苏1283民初3536号之一民事裁定；2.本案移送江西省南昌市青山湖区人民法院审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间没有签订书面的买卖合同，泰兴市人民法院并非当然的诉讼管辖法院。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，本案无论是被告住所地还是合同履行地都是在江西省南昌市青湖区昌东镇，因此，本案应由江西省南昌市青湖区人民法院管辖。3.本案并非单纯的给付货币的买卖合同纠纷，被上诉人销售的粘合剂存在严重的质量问题，造成上诉人重大经济损失，上诉人曾多次向被上诉人反映要求妥善解决质量问题，但被上诉人一直拖延处理，毫无诚信。被上诉人泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司未作答辩。原审被告邵辉洋未作陈述。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司基于买卖合同法律关系而提起的给付货款纠纷之诉，作为接收货款一方的泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司住所地为合同履行地，泰兴市华盛银洋新材料科技有限公司的住所地在江苏省泰兴市，故一审法院对本案依法享有管辖权，上诉人提出的管辖权异议依法不能成立。至于上诉人提出的质量问题属于实体审理的问题，在管辖权异议阶段不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年七月十三日法官助理 严 蒙书 记 员 陈晓军
交城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1122执恢50号之二 被执行人：常×，居民身份证号码×××，住交城县。 本院依据已经发生法律效力的交城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常×在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵青山 二〇二一年七月二十二日 书记员  任 丹
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终1010号 上诉人（原审原告）：邹晓程，男，1975年5月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 上诉人（原审原告）：涂捷，男，1973年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：王麒麟，江苏联创伟业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：当涂县吃香喝辣川菜馆，住所地安徽省当涂县姑孰镇太平府4#10号。 经营者：高丽，女，1984年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。 上诉人（原审被告）：朱荣宽，男，1973年4月10日出生，汉族，当涂县人，住安徽省当涂县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：余红平，江苏三省律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：张珮钰，江苏三省律师事务所律师。 上诉人邹晓程、涂捷因与上诉人当涂县吃香喝辣川菜馆、朱荣宽合伙合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初76号民事判决； 二、本案发回安徽省当涂县人民法院重审。 上诉人邹晓程、涂捷预交的二审案件受理费6598元，朱荣宽、当涂县吃香喝辣川菜馆预交的二审案件受理费6598元，均予以退回。 审判长 刘 畅 审判员 徐 婕 审判员 汪振兴 二〇二一年七月三十日 书记员 王 慧 安徽省马鞍山市中级人民法院 函 （2021）皖05民终1010号 安徽省当涂县人民法院： 上诉人邹晓程、涂捷与上诉人当涂县吃香喝辣川菜馆、朱荣宽合伙合同纠纷一案，本院已裁定发回你院重审。现提出以下意见供重审时参考： 1.关于朱荣宽补充的账本，经与知情权案件执行法官核实，其在执行中已经提交，虽然该账本与其提交的微信及支付宝记录大部分不能吻合，但其中大润发的购物记录，与账本基本能一一对应，结合双方均无异议的2019年6月账目中，除高丽账目外亦存在大润发采购开支项的情况，对此部分采购金额应否认定，请予考量。 2.关于当涂县吃香喝辣川菜馆聘用的工作人员工资问题。其提交的微信支付记录与工资表中两位厨师工资标准有较大差异，是否需要适当核减，请予考量。 二○二一年七月三十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2581号原告：长春某物业管理有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：杨某，经理。委托代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1955年11月10日生，住长春市高新开发区。本院在审理原告长春某物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告长春某物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年七月二十七日书记员  闫情
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1931号   申请人：汪国辉，男，1972年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人:尼牙孜江阿布力米提，男，1991年11月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于申请人汪国辉诉被申请人尼牙孜江阿布力米提民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1403号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人汪国辉提供了被申请人尼牙孜江阿布力米提财产信息，请求冻结被申请人尼牙孜江阿布力米提名下价值28620.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人尼牙孜江阿布力米提名下价值28620.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   陈  蕾  娟
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881财保81号申请人李佰新，男，1956年4月17日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会下洞组。身份证号码:441×××××××********。委托代理人：余社会，系英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市×××××××××副楼喜迎盈国际商务中心**。负责人：唐平。被申请人英德市环城木业有限公司。住。住所地：英德市沙口镇×××××××××面四标搅拌场**一社会信用代码：91441881MA539K4M8W。法定代表人：陈某1。申请人李佰新因与被申请人英德市环城木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币311197元，同时请求解除被申请人英德市环城木业有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800××××××********）内的存款人民币11197.00元的冻结。申请人提供担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为人民币311197元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人已于2021年7月23日向本院申请冻结了被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币300000.00元，本院为此作出(2021)粤1881财保76号民事裁定书，载明：冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币300000.00元，现申请人请求查封上述账户的存款人民币311197.00元，不符合相关法律规定，应冻结该账户存款人民币11197.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人英德市环城木业有限公司在中国建设银行股份有限公司英德市支行（账号：440××××××××1********）内的存款人民币11197.00元，冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。冻结期限一年。二、解除被申请人英德市环城木业有限公司在广东英德农村商业银行股份有限公司（账号：800××××××********）内的存款人民币11197.00元的冻结。三、确认担保人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为人民币311197元的保单保函信用担保成立。案件申请费人民币2075.99元，由申请人李佰新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万少坚二〇二一年七月二十八日书记员  陈倩薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4728号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：盛瑛，女，1980年5月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与盛瑛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人盛瑛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8770号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金194,140.15元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,091.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8770号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初2562号原告：李蔓丽，女，1956年11月5日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛琳，董事长。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷，执行董事。被告：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：霍达，董事长。被告：瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所北京市海淀区西四环中路XXX号院X号楼X层。执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梅惠民，董事。被告：广东华商律师事务所，地址广东省深圳市。负责人：高树。被告：涂国身，男，1965年9月27日生，汉族，住广东省深圳市。被告：周侠，男，1978年4月8日生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：黄峰，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市长宁区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日生，住上海市静安区。被告：常清，男，1965年1月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邱忠成，男，1961年3月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：梅惠民，男，1957年6月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨建平，男，1970年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院审理的原告李蔓丽诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告李蔓丽在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告李蔓丽诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所、涂国身、周侠、吴巧民、黄峰、朱晓东、殷承良、蒋志伟、常清、邱忠成、梅惠民、杨建平证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  孙雪梅审 判 员  杨立转人民陪审员  于翠英二〇二一年七月八日法官 助理  阮申正书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执949号 申请执行人：中华人民共和国黄岛海关，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：冯仲良。 被执行人：厦门常易进出口贸易有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：洪金陆。 上列当事人因行政纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02行审54号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案，该案申请执行标的额为人民币10000元，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月二日 书记员  夏照民
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1177号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张建明，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1029号起诉书指控被告人张建明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月3日20时20分许，被告人张建明酒后驾驶沪CDXXXX小型普通客车行驶至上海市嘉定区嘉朱公路、曹新公路口处，被执勤民警查获。经鉴定，张建明血液中乙醇含量为2.18毫克/毫升，达到醉酒程度。张建明到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为张建明具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处张建明拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人张建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张建明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇二一年七月十五日书记员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4683号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孟祥火，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孟祥火信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟祥火发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7847号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金63,855.27元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,165.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7847号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53444号原告：上海富友商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX室XXX单元。法定代表人：陈建，董事长。委托诉讼代理人：李继，女。被告：李荣军，男，1983年5月16日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海富友商业保理有限公司与被告李荣军服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告上海富友商业保理有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海富友商业保理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海富友商业保理有限公司负担。审判员  张文忠二〇二一年七月十四日书记员  阴丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢173号 申请执行人：黄虎，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：邓秀南，男，1965年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人黄虎与被执行人邓秀南民间借贷纠纷一案，本院（2014）株石法民一初字第67号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓秀南未按期履行该调解书确认的义务，本院于2021年7月5日恢复执行。 恢复执行后，本院于2021年7月6日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了被执行人不动产信息（有房屋一套，面积仅62.63平米，与案外人共有）、住房公积金情况（有公积金，但已经被其他案件在先冻结且未达到提取条件）。 本院于2021年7月22日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年7月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿8728.57元。 本院认为，截至2021年7月26日，本案已受偿8728.57元，剩余金额（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年七月二十六日 书记员 黄 卓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9394号原告：绍兴上虞英达风机有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：梁帆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱勇，上海方洛律师事务所律师。被告：上海业畅机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周业畅。原告绍兴上虞英达风机有限公司与被告上海业畅机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告绍兴上虞英达风机有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴上虞英达风机有限公司撤回起诉处理。审判员  毛水龙二〇二一年七月十三日书记员  周雪瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1788号之二申请执行人：龙口市综合行政执法局。被执行人：徐小香。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐小香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐小香在中国银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员王锡朝二〇二一年七月六日书记员刘佳霖
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵02民再3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆硕恒泰农业投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路446号南门国际城商业区2栋1单元13层1303室。 统一社会信用代码：91650102328773381L。 法定代表人：乔文莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：周光，新疆嘉沛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺德明，男，1969年出生。 委托诉讼代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。 再审申请人新疆硕恒泰农业投资有限公司（以下简称硕恒泰公司）因与被申请人贺德明买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年11月4日作出的(2020)兵02民终142号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2021年4月13日作出(2021)兵民申88号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。硕恒泰公司的委托诉讼代理人周光，贺德明的委托诉讼代理人曹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 硕恒泰公司申请再审称：1.双方签订的《葡萄基地供肥合同》及支付400000元肥料款的行为，证实双方之间存在买卖合同关系；2.贺德兴接收肥料的行为已构成表见代理，贺德明应当按照贺德兴收到肥料的价值支付货款。综上，一、二审认定事实错误，请求撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院(2019)兵0203民初410号、及本院(2020)兵02民终142号民事判决，依法支持硕恒泰公司一审的诉讼请求。 贺德明辩称：1.硕恒泰公司提交的《葡萄基地供肥合同》为虚假合同，不能以此认定双方之间存在买卖合同关系；2.贺德兴签收肥料的行为没有证据证明已构成表见代理。综上，一、二审法院认定事实清楚，请求依法驳回硕恒泰公司的再审请求，维持二审判决。 本院再审认为，硕恒泰公司与贺德明签订的《葡萄基地供肥合同》，贺德明在合同上签名并认可使用过硕恒泰公司肥料的行为，以及向硕恒泰公司支付肥料款400000元的事实，证实双方之间的买卖合同已经成立。一、二审以该合同纸张打印页数不是同一台打印机一次连续打印形成为由，认定双方之间不存在买卖合同关系，认定事实有误。 贺德明收到硕恒泰公司肥料并支付400000元，以及贺德兴接收硕恒泰公司肥料的基本事实，二者之间是否存在关联性，一、二审均没有审理查明。 综上，一、二审对双方在履行合同期间存在争议的基本事实未进行审理查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院(2019)兵0203民初410号、本院(2020)兵02民终142号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院重审。 审 判 长 余厚新 审 判 员 石红燕 审 判 员 于新玲 二〇二一年七月二十六日 法官助理 周 洁 书 记 员 马欣晖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢459号被执行人：于子龙，男，1991年8月14日生，汉族，住文登区。被执行人于子龙罚金纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文刑初字第232号刑事判决书已经生效。本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付罚金8000元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文刑初字第232号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月十三日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2807号申请执行人刘娟，女，汉族，住河南省。被执行人上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘烈洪。刘娟与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民2807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘娟向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还42,360元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年七月十四日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5834号原告：郭某1，女，1944年8月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：郭某2，女，1938年4月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：郭某3，男，1941年4月20日生，汉族，住江苏省南通市。被告：郭某4，男，1946年2月16日生，汉族，户籍地江苏省南通市，住江苏省南通市。被告：郭某5，女，1955年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告郭某1与被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5法定继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月28日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某1撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年七月二十八日书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5111号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：常云贵，男，汉族，1989年1月2日生，户籍地云南省临沧市。被执行人：昆明白驹汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市，注册地云南省昆明市。法定代表人：周小红。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3004号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李红庆，男，1972年03月08日出生，户籍地河北省保定市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李红庆金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初23814号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李红庆向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币80,638.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3004号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保131号 申请人：陶某，男，汉族，1965年7月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。 被申请人：曹某，男，汉族，1988年8月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：马某，女，汉族，1987年2月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人陶某于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额为470000.00元，请求法院在人民币470000元范围内查封被申请人马某名下位于淮南市田家庵区××路××小区××号楼××室房屋，不动产权证号：皖（2018）淮南市不动产权第0××4号。申请人陶某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马某名下位于淮南市田家庵区××路××小区××号楼××室房屋（不动产权证号：皖（2018）淮南市不动产权第0××4号），查封期限为三年。 案件申请费2870元，由申请人陶某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十日 书记员  陈 峰 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11510号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘健，男，汉族，1993年3月28日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘健的本院(2020)沪0106民初28829号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初523号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：叶xx，男，汉族，1984年10月25日出生，住贵州省遵义县，现羁押于贵州省福泉监狱）。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告叶xx信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮，被告叶xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金27356.3元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年2月17日的透支利息2353.25元、违约金2342.54元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告叶格波辩称，我是以装修贷款办理的信用卡，额度10万元，我被抓（关押）后有几个月没有还，不是恶意拖欠，后面产生的利息、违约金并不知情的，是法院传真送达后才知道。利息我支付，违约金是不合理的，还有律师费也不应该承担。我对本金和利息没有疑问，我偿还。请求法院在我出狱后再再和银行制定还款计划进行还款。本院经审理查明，2014年6月23日，被告叶xx向原告申请快速办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五，年利率18.25%计收单利；对逾期1-90天的账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金，对逾期91天以上的账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费；透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为62×××03的信用卡。被告持卡消费，自2019年6月10日最后一次主动还款2800元后，被告累计拖欠信用卡透支本金27356.3元，截至2020年2月17日，产生利息2353.25元；违约金2342.54元，原告遂提起本案诉讼。庭审中双方未达成一致意见，调解未果。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告最后一次扣收违约金的时间是2019年12月10日，故对原告主张的2020年2月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告叶xx自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金27356.3元，并支付利息、违约金（截至2020年2月17日的利息2353.25元、违约金2342.54元；自2020年2月18日起，以实际未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告叶xx负担307元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李雪梅书记员  王潇婕二〇二一年七月五日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执127号 申请执行人：山东信泰节能科技股份有限公司，统一社会信用代码9137072405238259XU1-1，住所地临朐县东泰路3528号。 法定代表人：吴维慧，董事长。 被执行人：山东南儒建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371700MA3CFE1423，住所地菏泽市丹阳路天华领秀城A区3号楼1-07003。 法定代表人：谢方超，经理。 申请执行人山东信泰节能科技股份有限公司与被执行人山东南儒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4384号民事调解书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0724执127号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，另一方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年七月五日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8137号 申请执行人：徐旭彬，男,1988年9月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东县。 被执行人：张任重，男,2001年1月2日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 申请执行人徐旭彬与被执行人张任重责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初315号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张任重应向申请执行人退赔5200元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月三十日 书记员  姚若文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12008号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：苏贵中，男，汉族，1981年9月8日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏贵中的本院(2019)沪0106民初26788号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26788号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1170号 申请执行人：黄少君,男,汉族,1973年9月15日出生,住广东省鹤山市。 被执行人：陆祥勇，男，壮族，1981年6月3日出生，住广西隆安县。 黄少君与陆祥勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人借款本金55000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0784执1170号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  罗启全 执行员  麦国星 执行员  黎佩景 二〇二一年七月三十日 书记员  李健良
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5886号原告：王淑雅，女，1948年7月16日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被告：王自强，男，1950年10月9日出生，汉族，居民，住北京市密云区。原告王淑雅与被告王自强婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王淑雅于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑雅提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑雅撤诉。审 判 员 王晓芳二〇二一年七月二十八日法官助理 王瑾卿书 记 员 商美娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12027号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：崔磊，男，汉族，1964年11月9日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔磊的本院(2019)沪0106民初26813号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7193号 申请执行人：江智强、谢家其、宾梓坚、蔡美莹、周嘉键、李松松、叶年镑、陈少林、胡吉伟、罗敏、徐冲、黄治雕、芦强、叶年邦、叶冰、刘怀港、赵治国、张杜敏等18人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州夜天史娱乐投资有限公司（下称“夜天史公司”），住所地广州市番禺区万博四路65号105铺。 法定代表人：罗勇。 关于江智强等18人与夜天史公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因夜天史公司未履行穗番劳人仲案[2021]1709-1733号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，江智强等18人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨斯(代)
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13364号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：蔡炜，男，1969年3月21日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告蔡炜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保443号申请人：陈伟彬，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：林磊，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘馨宇，德恒上海律师事务所律师。被申请人：刘鹏飞，男，1987年11月3日出生，汉族，住山东省。原告陈伟彬与与被告刘鹏飞买卖合同纠纷一案，申请人陈伟彬于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人刘鹏飞名下银行存款295,600元或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人陈伟彬以华安财产保险股份有限公司上海市分公司承保的保险单号为NO：XXXXXXXXXXXX的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查后认为，申请人陈伟彬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏飞名下银行存款295,600元或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费1,998元，由申请人陈伟彬预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群二〇二一年七月十三日法官助理 葛梦婷书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执444号之三 申请执行人：张胜，男，1973年07月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：石学军，男，1975年12月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张胜与被执行人石学军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即石学军支付张胜货款55000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费588元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨账户余额。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托被执行人车辆注册地法院查封被执行人名下车辆，查封期限为二年，因暂未扣押到该车辆，无法处置。 4.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年7月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石学军有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位金额为2309.56元，本次收取执行费734元、诉讼费588元，未执行到位的金额为53424.44元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年七月二十六日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执517号申请执行人：周绪杰，男。申请执行人：周文生，男。被执行人：吕庆家，男。被执行人：孙吉花，女。申请执行人周绪杰、周文生与被执行人吕庆家、孙吉花建设工程合同纠纷一案，申请执行人周绪杰、周文生依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初1522号民事判决书、日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终1275号民事判决书，于2021年02月09日向本院申请执行，申请执行标的187000元及利息。本院在执行申请执行人周绪杰、周文生与被执行人吕庆家、孙吉花建设工程合同纠纷一案中,于2021年02月26日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务，申请人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经网络查控平台查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款,不足额。经到不动产登记中心和车管所部门查询,被执行人孙吉花名下有房产一处，已被多案轮候查封，本案亦已查封；被执行人孙吉花名下有鲁Ｌ×××××号牌猎豹汽车一辆，该车为被执行人吕庆家使用,孙吉花未曾见过,目前该车下落不明,被执行人吕庆家名下有甘Ｆ×××××号牌五十铃牌汽车一辆、甘Ｆ×××××号牌福田牌车一辆,本院已委托甘肃省敦煌市人民法院对吕庆家名下车辆予以查封，现上述三车辆均已查封，但未实际控制，属于不可处置财产。另经本院多次走访调查，被执行人吕庆家在闫庄街道爱国村有宅基地一处，暂无法处置，也未发现被执行人孙吉花有其他可执行财产。因被执行人未在期限内向本院报告财产状况，本院依法将其纳入失信名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年七月十四日书记员  尉玖廷
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初3007号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邢某某，男，1971年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕2793号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2021年4月7日，被告人邢某某至上海市浦东新区浦东大道2690号西侧被害人刘某某暂住地，采用破坏门锁的方式进入房屋内，窃得被害人价值7元的黑色双肩包(内有身份证，驾驶证、银行卡等物)，价值人民币59元的特步运动鞋一双，价值人民币49元的VOIT运动鞋一双。2021年4月9日，被告人邢某某被抓获到案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人刘某某的陈述、短信通知截图、证人丁某、王某的证言、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点记录、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书、案发经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息、被告人邢某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邢某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人邢某某被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年10月8日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 玮二〇二一年七月十三日书记员 谢晓峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4806号之一 申请执行人:广州市祥慧电子有限公司，住所地广州市增城区石滩镇麻车村氹元环村路6号，统一社会信用代码9144010130452791XA。 法定代表人：李德祥。 被执行人:深圳市天旭新能源有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华艺工业区D区A栋二楼，统一社会信用代码914403003196253364。 法定代表人：王珊。 申请执行人广州市祥慧电子有限公司与被执行人深圳市天旭新能源有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6716号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天旭新能源有限公司应履行支付455240.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 蔡 君 仪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3352号 梁子康、台山颐和温泉城地产开发有限公司： 梁子康、台山颐和温泉城地产开发有限公司房屋买卖合同执行纠纷一案。现因台山颐和温泉城地产开发有限公司已于2021年7月20日对（2021）粤0781民初1761号案的调解书中款项13960元及执行费缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3352号案执行完毕结案。 二〇二一年七月二十六日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1539号 张峰、王立国： 张峰与王立国建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91600.00元，扣除执行费1250元。本院已于2021年7月14日将该款转付给申请执行人张峰。至此，申请执行人张峰向本院申请执行的（2021）鲁0321民特249号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1531号之一 申请执行人：朱庆学，男，1982年9月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：廖延伟，男，1992年12月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人朱庆学与被执行人廖延伟合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案受理后，1、本院于2021年6月7日向被执行人廖延伟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人廖延伟名下相关财产信息，被执行人廖延伟名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院查询被执行人名下无房产可供执行，轮候查封了被执行人名下2009年现代牌车辆。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人廖延伟纳入全国法院失信被执行人名单，并对廖延伟发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额142600元、执行费2039元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐国宏 审 判 员 钱家勇 审 判 员 黄 慧 二〇二一年七月二十九日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1778号 申请执行人：黄兴,男性,1983年12月19日出生,住辽宁省沈阳市沈北新区。 被执行人：屈晓军，男性,1986年1月3日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在执行黄兴与屈晓军买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年七月二十六日 书记员
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢122号之一 申请执行人:冯桂云，女，1962年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:王广来，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执冯桂云与王广来民间借贷纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王广来银行账户存款12000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月二十日 书记员  古宏斌
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更435号罪犯陈才永，男，1990年2月13日生，汉族，小学文化程度，河南省偃师市人。现在三门峡监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2013年11月29日作出（2013）偃刑一初字第183号刑事附带民事判决书，以陈才永犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元，附带民事赔偿1802元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2016年10月24日作出（2016）豫12刑更726号刑事裁定书，裁定对罪犯陈才永减刑八个月；于2018年9月18日作出（2018）豫12刑更825号刑事裁定书，裁定对罪犯陈才永减刑四个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年7月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关三门峡市人民检察院指派张勇、吴国卿到庭履行监督职务，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈才永确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，罪犯陈才永在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬6次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优3良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯陈才永并处罚金5000元，附带民事赔偿1802元，均未履行。本院认为，罪犯陈才永自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，且符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条规定的从严情形，财产刑亦未履行完毕，具有多种从严情形。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十一条、第十四条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯陈才永减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2013年3月25日起至2021年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3026号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执3026号之二申请执行人：王成亮，男，1977年2月3日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：陈素娜，女，1979年1月27日出生，汉族，住福建省。原告王成亮与被告陈素娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0113民初20472号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王成亮于2021年4月20日向本院申请执行，要求义务人陈素娜支付欠款人民币195,575元及利息，并且承担案件受理费、公告费4,771元。本院受理后，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门调查，被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人名下多个银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人陈素娜列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二日书记员  李经亚附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长曲劲松审判员沈沉审判员杨伟斌二〇二一年七月七日书记员李经亚附：相关法律条文
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1696号彭某、陈某：申请执行人彭某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，执行依据为本院于2021年4月30日作出的（2021）苏0116民初1522号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2021）苏0116民初1522号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年七月三十日
山东省曹县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1721民初4125号原告：史某，女，1983年7月9日出生，汉族，农民，住曹县，现住曹县。委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，住曹县，现住曹县。原告史某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，不公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告史某与被告李某1双方自愿离婚；二、婚生男孩李某2（××××年××月××日出生），由原告直接抚养。被告自2021年8月起至孩子18周岁（2025年2月12日）止于每月8号前支付原告当月孩子抚养费3000元，李某2学费被告另行支付；三、原、被告婚后于2017年4月23日，以孩子李某2的名义购买的位于曹县住房，该房屋归孩子李某2所有。双方自愿放弃分割；四、其他互无争执。案件受理费300元，减半收取计150元，由史某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苑守生二〇二一年七月五日助理法官侯鲁鸣书记员  段爽爽附：申请强制执行的期限为履行期限届满之日起2年。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1280号 被执行人：黄娜娜,女,汉族,1976年12月25日生,住贵州省龙里县。 本院（2015）龙刑初字第115号刑事判决书对黄娜娜并处罚金3000元，该罚金于2021年7月8日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄娜娜银行存款人民币3000元，若被执行人黄娜娜银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，在期限届满前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执463号 申请执行人：党振德，男，1992年4月5日出生，住贵德县。 被执行人：赵明，男，1995年8月14日出生，住贵德县。 担保人：达哇尖增，女，藏族，1999年10月8日出生，住贵德县河西镇拉芨盖村三社155号。 本院在执行申请执行人党振德与被执行人赵明定作合同纠纷一案中，本院作出的（2021）青2523民初314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵明没有按期履行调解书的给付内容，申请执行人党振德于2021年5月10日向本院申请强制执行，被执行人赵明应缴纳案款83835.28元。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成：被执行人赵明保证自2021年7月份开始每月20日前交付10000元至还清本案案款的长期履行协议，且执行担保人达哇尖增为此案款的履行提供了执行担保。申请执行人党振德同意被执行人赵明的还款计划及执行担保人达哇尖增的执行担保，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月二十六日 书记员 才 保 杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：郭富娥，女，1995年9月29日出生，汉族，户籍地山西省大同市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郭富娥信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3053号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币36,085.74元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3128号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。