山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0391民初102号 原告：张店昌国西路绿可建材商行。住所地，山东省淄博市张店区昌国西路105号1-11。统一社会信用代码92370303MA3L3D6T9K 经营者：于海峰，男，1978年10月10日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。 被告：淄博中材金晶玻纤有限公司。住所地，山东省淄博市张店区中心路202号。统一社会信用代码91370300787171339F 法定代表人：刘利锋，董事长。 委托诉讼代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师。 原告张店昌国西路绿可建材商行与被告淄博中材金晶玻纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张店昌国西路绿可建材商行（以下简称“绿可商行”）的经营者于海峰及委托诉讼代理人关玉军、被告淄博中材金晶玻纤有限公司（以下简称“中材金晶公司”）的委托诉讼代理人王海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿可商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金677989.01元及逾期利息58，678.08元；2.判令被告支付原告以677989.01元为基数，自2019年9月1日起按照每日利率万分之五计算至实际支付之日的逾期利息；3.律师费42000元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，原、被告之间自2017年以来长期保持业务关系，双方多次签订买卖合同，被告从原告处购买相关材料。此后，被告未按约履行付款义务。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告中材金晶公司辩称，原告所诉欠款金额有误，其主张的逾期利息、律师费、诉讼担保费无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，2017年6月20日签订的工业品买卖合同及其变更协议、相应销货清单及设备安装验收记录，2017年8月9日的工业品买卖合同及增补协议、物资质量验证单、价格变动说明、工程竣工验收报告，2018年6月19日的工业品买卖合同及销货清单，2018年7月2日的工业品买卖合同及销货清单，2018年12月28日的工业品买卖合同及销货清单，增值税发票一宗、委托代理合同一份、诉讼保全保证保险发票一份、记账凭证一宗、银行业务回单一宗、对账明细一宗。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原、被告签订工业品买卖合同，并于2018年签订合同变更协议，约定原告向被告提供应急疏散系统，合同总金额为609285.74元，被告预付30%的预付款，发货前付40%，施工完成经被告验收后凭16%增值税专用发票再付20%，剩余10%作为质保金，质保期满一年一次性付清；合同对质量标准、运输方式、违约责任等均作了明确约定。2017年8月9日，原、被告再次签订工业品买卖合同，并于2017年9月11日、2018年2月8日两次签订增补协议，约定被告购买原告的铝合金窗、矿棉板等产品，合同对产品数量、单价、违约责任等作了明确约定，其中约定预付款39.555万元，货全部到厂十日内支付货款59.5896万元，施工完毕后付款13.44087万元，预留10.52407万元质保金全部验收合格后三个月内付清。2018年6月19日，原、被告签订工业品买卖合同，约定被告购买原告的腻子、腻子粉、橡胶板等产品，合同对产品数量、单价等作了明确约定，并约定货到验收合格后原告15日内出具16%增值税专用发票，收到发票后2个月内付全款。2018年7月2日，原、被告签订工业品买卖合同，约定被告购买原告的五金辅材，合同对产品数量、单价、质量标准等作了明确约定，并约定被告收到货后凭16%增值税专用发票60天内支付货款，货到验收合格后原告半个月内开具16%增值税专用发票。2018年12月28日，原、被告签订工业品买卖合同，约定被告购买原告的橡塑保温胶，合同约定产品数量、单价、质量标准等作了明确约定，并约定被告收货后凭16%增值税专用发票60天内支付货款，货到验收合格后原告半个月内开具16%增值税专用发票。上述合同签后，原告依约履行了交付涉案产品、货物的义务，但未开具全额的增值税发票；被告支付了部分货款，尚欠部分货款未予支付。除上述合同外，原、被告还陆续签订了其他买卖合同，期间亦存在欠付货款的争议。本案审理过程中，经本院主持对账，原、被告双方确认截止2021年7月28日，针对涉案的五份工业品买卖合同及其他买卖合同，被告累计拖欠原告货款92265.9元，原告尚欠被告开票金额为1976712.97元的增值税发票，双方对账确定开具增值税发票的税率按13%计算。 原告在诉讼过程中放弃要求被告支付2021年7月28日之前的利息损失的诉讼请求，放弃要求被告支付律师费的诉讼请求，变更诉讼请求为判令被告支付原告欠款本金10万元及2021年7月28日至实际清偿之日的逾期利息。 本院认为，债务应当清偿，原、被告多次签订工业品买卖合同后，原告依约向被告交付了相关产品及货物，被告应依约履行付款义务，原告亦应依约为被告开具相应的增值税专用发票。原、被告经对账确认，截止2021年7月28日，被告尚欠原告货款92265.9元，原告尚欠被告开票金额为1976712.97元的增值税发票。对原、被告经对账认可的上述事实，本院予以确认。由于上述对账确定的欠付货款不但包含了涉案的五份工业品买卖合同所涉及的产品，也涉及2021年7月28日之前原、被告之间其他买卖合同所涉及的欠付货款，且被告亦未提供证据证实上述欠付货款存在暂时不应支付的法定或约定的情形。因此，对原告要求被告立即支付上述拖欠货款92265.9元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告在收取上述货款的同时，亦应按照合同约定及法律相关规定，按照双方对账确定的开票金额向被告开具相应增值税发票（双方对账过程中确定，开具增值税发票的税率为13%）。原告在诉讼过程中放弃要求被告支付2021年7月28日之前的逾期利息及本案所涉律师费的诉讼请求，属于当事人自由处分其诉讼权利，本院应予准许。对于原告主张的2021年7月28日至实际清偿之日的逾期利息，本院综合考虑原、被告最后对账确认的欠付货款数额不但涵盖了涉案的五份工业品买卖合同，而且涉及双方其他买卖合同，而原告未能提供证据证实其他买卖合同中关于违约责任的约定，以及原告确实存在未及时开具增值税发票等各方面因素后，依法酌情确定，被告按同期银行间贷款市场一年期报价利率3.85%支付原告自2021年7月28日至实际清偿之日的逾期利息（以欠付货款92265.9元为基数）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告淄博中材金晶玻纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告张店昌国西路绿可建材商行货款92265.9元及自2021年7月28日至实际清偿之日的逾期利息（以欠付货款92265.9元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告张店昌国西路绿可建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，诉讼保全费4020元，诉讼财产保全保险费700元，由被告淄博中材金晶玻纤有限公司负担6827元，由原告张店昌国西路绿可建材商行负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张敦金 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  王 萍 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  王秀秀