广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1879号原告：广东中和农信小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××北侧及103自编区之五2区。法定代表人：李真，总经理。委托诉讼代理人：严尚基，男，1982年3月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××610，系该公司职员。被告：张德海，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××之三,身份证号码：441××××××××××××916。被告：陆氏提，女，1973年9月22日出生，壮族，住址（同上）,身份证号码：452××××××××××××404。被告：陈炳新，男，1985年3月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××,身份证号码：441××××××××××××912。原告广东中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和公司”）诉被告张德海、陆氏提、陈炳新民间借贷纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人严尚基、被告张德海、陆氏提到庭参加诉讼。被告陈炳新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.判决张海德、陆氏提偿还本金60090.13元，利息4144.81元，逾期利息4282.16元；3.判决各被告自2021年4月11日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.判决陈炳新对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2020年3月27日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年8月22日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截至2021年4月11日尚欠借款本金60090.13元，利息4144.81元，以及逾期利息4282.16元（逾期利息暂计算至2021年4月11日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至法院请求支持原告诉求，以维护原告的合法权益。原告中和公司为证明其主张，提交了以下证据：1.《借贷合同》，拟证明贷款的事实；2.《确认书》，拟证明贷款的事实；3.还款流水清单，拟证明还款记录的事实；4.中国建设银行单位客户专用回单，拟证明放款记录的事实；5身份证、银行卡，拟证明被告身份情况的事实。被告张德海、陆氏提答辩称，开庭前双方已经协商过，我已经还款20000多元，剩余的可以分期还款，我希望原告可以撤诉。但现在原告没有撤诉，不清楚原告为何起诉。被告张德海、陆氏提均没有提交证据。被告陈炳新没有答辩也没有提交证据。对原告中和公司提交的证据，被告张德海、陆氏提的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5没有异议。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。经审理查明：2020年3月27日，由原告中和公司（甲方）与被告张德海、陆氏提（乙方）、被告陈炳新（丙方）签订一份《借贷合同》，其中约定：甲方向乙方提供借款100000元；借款期限从2020年3月27日至2021年3月22日；借款利率：0.055%／日，即19.8%／年；乙方、丙方承诺并自愿同意通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询《还款计划表》，及时履行还款义务，因未及时查看还款计划导致的逾期还款后果由乙方、丙方自行承担；甲方将借款资金汇付到乙方指定的以下账户；丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和显示债权的费用承担连带保证责任；保证范围，借款本金、利息逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；因乙方逾期造成甲方向乙方、丙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由乙方和丙方承担；乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任，（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，（2）乙方将借款用作非申请用途的，（3）乙方向甲方提供虚假的或不完整的信息或资料的；……。同时，被告张德海、陆氏提以借款人和共同借款人名义、陈炳新以保证人名义，立下《确认书》给原告中和公司收执，载明：被告张德海确认向原告中和公司的借款100000元，由被告张德海向原告中和公司指定的还款账号（440××××××××500001215）等额本息还款，还款日为每月22日。当天，原告中和公司通过中国建设银行账户转账100000元给被告张德海。合同签订后，被告张德海依约归还了2020年3月27日至2020年8月22日的借款本金及利息，减去支付的本息外，被告张德海欠原告中和公司本金60090.13元。后被告未能按时归还借款及利息，原告中和公司追讨无果，遂向本院提起诉讼。庭审过程中，原告确认被告张德海分别于2021年5月24日、2021年5月25日归还了9000元、14201.06元共计23201.06元。同时，原告中和公司自愿调整借款利息为按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，原告中和公司与被告张德海、陆氏提的借贷关系是在双方自愿的基础上进行，符合法律规定，合法有效，该借款关系属于民间借贷关系，受法律保护。被告张德海、陆氏提在借款逾期后，未按约定的还款期限归还借款本息，仍欠借款本金60090.13元，构成违约，应当按约定承担归还借款本息及提前解除合同的民事法律责任。关于利息的计算问题，双方约定了较高的利息，应以合法利息计算。因此，对原告中和公司合理的诉讼请求，本院应予支持。本案审理期间，被告在支付给原告中和公司的23201.06元，在计算借款本息时予以扣减。关于被告陈炳新承担责任问题。被告陈炳新自愿为被告张德海、陆氏提的借款本金及利息承担连带担保责任，并在借款合同上作出明确约定，是被告陈炳新在自愿基础上进行的，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。被告陈炳新应对被告张德海、陆氏提的借款本金及利息承担连带清偿责任。因此，原告中和公司主张被告陈炳新承担连带清偿责任，予以支持。原告中和公司自愿调整借款利息为按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍计算，符合法律规定，予以支持。被告陈炳新经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东中和农信小额贷款有限公司与被告张德海、陆氏提、陈炳新于2020年3月27日签订的《借贷合同》;二、被告张德海、陆氏提在本判决生效之日起十日内还清借款本金60090.13元及利息（利息以借款本金60090.13元为基数、从2020年8月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍计算至还清款日止）给原告广东中和农信小额贷款有限公司；三、被告陈炳新对上述第二项的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告张德海、陆氏提、陈炳新负担。原告广东中和农信小额贷款有限公司已向本院预交案件受理费756元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈志锋二〇二一年七月二十日法官助理 黄振杰书 记 员 李嘉俊附法院标的款账户和相关法律条文：户名：清远市清新区人民法院开户银行：中国银行清新支行账号：7146×××××391。《中华人民共和国民法典》：第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十四条保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。