wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1128号 上海林声科技咨询有限公司、成都晨川实业有限公司： 关于上海林声科技咨询有限公司与成都晨川实业有限公司服务合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初8777号民事调解书于二Ｏ二一年七月一日执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月一日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初968号原告：卢刚，男，1972年11月23日出生，汉族，个体业主，住望奎县。被告：杨永明，男，1974年9月10日出生，汉族，个体业主，住海拉尔市。卢刚与杨永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告卢刚于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢刚撤诉。案件受理费50元，由原告卢刚负担。审判员  尤立娟二〇二一年七月一日书记员  宋 悦
山西省阳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0522民初1425号 原告：张信信。 被告：冯晋波，出生年月不详。 原告张信信与被告冯晋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张信信于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求，原告张信信的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张信信撤回对被告冯晋波的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张信信负担。 审判员  牛培珍 二〇二一年七月六日 书记员  李霞平
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初2082号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25 号杨河花园 7 号楼 1-1，统一社会信用号码 91500238676131713C。   负责人：刘建康，系该行行长。   委托诉讼代理人：周勇，男，系该支行职工。   被告：杨诗负，男，1995年3月9日出生，住重庆市巫溪县。   被告：杨发见，男，1955年1月26日出生，住重庆市巫溪县。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告杨发见、杨诗负金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告杨发见、杨诗负经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨诗负偿还原告借款本金45000元及所欠利息（利息计算方式为：自2019年1月22日起至2021年1月17日止，按年利率8.075%的标准支付；从2021年1月18日起至还清之日止，按照年利率12.1125%的标准支付）；2.原告对登记在被告杨诗负名下房屋，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述以及案件受理费等应由被告向原告支付的费用范围内享有优先受偿权；3.被告杨发见对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月9日，被告杨诗负以房屋装修为由向原告申请借款50000元。2019年1月18日，原告与被告杨诗负签订了《个人贷款合同》。合同约定了借款金额、借款期限、借款利率、结息方式、逾期利率。同日，原告向被告杨诗负发放借款至其指定的银行账户。被告杨诗负以房屋为贷款提供抵押担保，并在巫溪县房屋管理局办理了抵押登记。被告杨发见为该笔贷款承担连带保证责任。后被告杨诗负未按照约定偿还借款本息，截至2021年4月20日，被告杨诗负欠原告本金45000元、利息1704.37元。   被告未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，被告杨诗负向原告申请借款50000元。2019年1月18日，原告与被告签署了《个人贷款合同》，合同约定，借款期限从2019年1月18日起至2021年1月17日止；借款年利率为8.075%；逾期利率在前述利率基础上加收50%，即年利率12.1125%。利息支付方式按季结息，结息日为每季末月的20日；还款方式为分期还款，2019年12月21日返还借款本金5000元，2021年1月17日返还借款本金45000元。被告杨发见以保证人的身份在该合同中签字，该合同约定了保证人为贷款人的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为还款期限届满之日起两年，并约定了借款人未按约履行债务时，无论该债权是否还有其他担保，贷款人有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。2019年1月22日，被告杨诗负签订了《借款借据》，约定借款金额为5000元，借款期间为2019年1月22日起至2021年1月17日，年利率为8.075%。同日，原告向被告杨诗负发放了贷款50000元。被告杨诗负以其所有的砖混结构房屋为借款提供了抵押担保， 并办理了房屋抵押登记。截止2020年12月20日前的借款利息及第一期的借款本金5000元，被告杨诗负已付清，下欠借款本金45000元及2020年12月20日之后的利息未支付。   上述事实，有原告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间的借贷关系明确，证据真实、合法、有效，被告应当按照约定支付借款本息。原告与被告杨诗负约定第二期的还款时间为2020年10月8日返还借款本金45000元，第二期借款期限届满后，被告杨诗负未按约定向原告返还借款本金，对原告要求被告杨诗负返还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。截止2020年12月20日的利息，被告杨诗负已向原告结清，被告杨诗负应按约定支付下剩借款期间的利息，即从2020年12月21日起至2021年1月17日止，按年利率8.075%支付利息，对原告主张借期内的利息超出部分，本院不予支持。原、被告约定的逾期利息在借款利率的基础上加收50%，即年利率12.1125%，被告杨诗负未按约定时间返还借款本金及利息，构成违约，应当按照约定向原告支付逾期利息。原告主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。   被告杨诗负以其所有的房屋为借款提供了抵押担保，并办理了房屋抵押登记，该抵押担保合法有效。原告有权用抵押房屋实现抵押权，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对原告提出有权请求人民法院拍卖、变卖抵押的房屋，所得价款优先偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨发见在借款合同中作为连带责任保证人为借款提供保证担保，原告在保证期间要求被告杨发见承担连带保证责任，故被告杨发见对该贷款本息负有连带清偿义务。   综上所述，被告杨诗负应当向原告返还借款本金45000元，并按约定支付利息。原告有权就被告杨诗负的抵押物实现抵押权。被告杨发见对被告杨诗负向原告的借款本息承担连带清偿责任。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告杨诗负于本判决生效之日起十五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行返还借款本金45000元，并以45000元为基数，并从2020年12月21日至2021年1月17日止，按年利率8.075%的标准支付利息，从2021年1月18日起至借款清偿之日止，按年利率12.1125%的标准支付利息；   二、被告杨发见对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;   三、被告杨诗负在判决指定期间未完成履行本判决第一项所确定的给付义务，拍卖、变卖被告杨诗负所提供的房屋，所得价款优先清偿本判决第一项确定的债务；   四、驳回重庆农村商业股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费483.81元，由被告杨诗负、杨发见共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员  侯 港            二〇二一年七月五日      法 官 助 理  吴秋景   书 记 员  何海燕            -1-
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1649号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住址：务川县都濡街道民族街。统一社会信用代码：91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该行董事长。委托诉讼代理人：郑周建，该行员工。被告：邹强，男，1992年1月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川县。被告：向玲玲，女，1993年2月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川县。委托诉讼代理人：邹强，系向玲玲之夫。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告邹强、向玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人郑周建、被告暨委托诉讼代理人邹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告的债权本金180000元及从2020年7月20日至被告实际清偿之日的利息（2020年7月20日至2020年9月1日执行月利率7.44‰，2020年9月2日至利息实际还清之日月利率执行11.16‰）；2、请求判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邹强、向玲玲与原告于2019年9月1日签订《借款合同（个人借款合同）》，从原告处申请贷款180000.00元，用于砖厂经营，月利率为7.44‰，按月结息，借据起止日期从2019年9月2日至2020年9月1日。合同载明，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％罚息，利息结至2020年7月20日。经我行多次催收，被告仍未履行还款义务，现特诉至贵院请求判令被告履行共同还款义务，并承担由此产生的诉讼费用。被告邹强辩称：借款是事实，暂时无偿还能力。本院经审理认定事实如下：原告与被告邹强、向玲玲于2019年9月1日签订《个人借款合同》（合同编号:2322017090600040），于2019年9月2日在原告处贷款18万元，期限12个月，从2019年9月2日至2020年9月1日，用于砖厂经营，执行月利率为7.44‰，按月结息一次还本；现被告邹强、向玲玲未按期偿还贷款本息，已构成违约，按照《个人借款合同》约定：甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%。上述事实，有原告务川农商行提供的被告邹强、向玲玲的居民身份证、结婚证、营业执照复印件各一份，法人身份证明、授权委托书，借款申请表、《个人借款合同》、借款借据复印件各一份等证据在卷佐证，本院足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。原告务川农商行与被告邹强、向玲玲签订的《个人借款合同》，在原告交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现被告邹强、向玲玲未按合同按期偿还贷款利息，已构成违约，故对原告要求被告邹强、向玲玲按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹强、向玲玲于本判决生效之日起十五日内偿还于2019年9月2日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金180000.00元及利息，利息按原、被告2019年9月1日签订的《个人借款合同》（合同编号:2322017090600040）计算。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告邹强、向玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 邹 琴二〇二一年七月一日书记员 杨俊鑫
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1646号 胡梦蛟与成都德艺铭鼎装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执986号 申请执行人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路84号，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢士玉，行长。 委托代理人:张路，李俊卿，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被执行人：李宁，男，1975年1月19日出生，汉族，住济南市历下区。 中国银行股份有限公司济南历城支行与李宁金融借款纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鲁0112民初3535号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：一、限李宁于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南历城支行借款本金74248.82元、应收利息6438.50元、手续费7686.36元（截至2019年12月23日），共计88373.68元；二、限李宁于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行利息（自2019年12月24日起至实际给付之日止，以金额81935.18元为基数，按照日利率万分之五计算）；三、限李宁于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南历城支行律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，由中国银行股份有限公司济南历城支行负担46元，李宁负担1023元。保全费1020元，由李宁负担。因李宁未履行生效判决所确定的义务，中国银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行。 本院执行经过如下： 1.2021年3月2日，本院依法通过法院专递向被执行人李宁发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院向李宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月1日、2021年3月2日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李宁名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年3月22日，被执行人李宁到庭接受询问，经询问，其已离异，跟父亲和大儿子一起居住。现在中石化润滑油济南分公司工作，工资每月五六千元，已经被本案保全，被执行人名下无其它可供执行财产。 4.2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案的执行情况。申请执行人委托诉讼代理人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已查控财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年七月六日 书记员  朱 琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保74号 申请人：绵阳樊华商品混凝土供应有限公司，住所地四川省绵阳高新区磨家镇七星包村。统一社会信用代码：91510700905407470D。 法定代表人：唐涛，执行董事。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雅婷，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被申请人：绵阳市正诚建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区五里堆路6号汉城花园10-201号。统一社会信用代码：9151070471750998X7。 法定代表人：廖紫汛，执行董事。 申请人绵阳樊华商品混凝土供应有限公司于2021年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳市正诚建筑工程有限公司价值50万元的财产予以冻结或查封。中国平安财产保险股份有限公司在50万元限额内，为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳樊华商品混凝土供应有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳市正诚建筑工程有限公司的银行存款人民币50万元，若银行存款不足，则查封或扣押其相应价值的财产。 申请保全费3020元，由申请人绵阳樊华商品混凝土供应有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓明 二〇二一年七月二日 书记员  张 露
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异135号申请人：吴凌，女，1978年1月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。原申请执行人：中国长城资产管理有限公司济南办事处(现更名为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司)，住所地济南市经七路168号，组织机构代码86313750-4。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：烟台开发区永和商贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。法定代表人：沙朝晖，经理。被执行人：烟台华达房地产开发区有限公司，住所地烟台市芝罘区北大西街副33号甲。法定代表人：姜仁华，经理。本院在执行（2016）鲁0691执恢224号申请执行人中国长城资产管理有限公司济南办事处与被执行人烟台开发区永和商贸有限公司、烟台华达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人吴凌于2021年6月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让通知公告、转账记录等证据，以证明申请人依据《债权转让协议》取得了债权人资格。本院查明，中国工商银行烟台经济技术开发区支行与烟台开发区永和商贸有限公司、烟台华达房地产开发有限公司借款合同纠纷，本院于2004年12月10日作出（2004）开民督字第20号支付令。支付令生效后，中国工商银行烟台经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院立（2005）开执字第00259号案执行。之后，中国工商银行山东省分行将该债权转让给中国长城资产管理股份有限公司济南办事处。中国长城资产管理股份有限公司济南办事处向本院申请恢复执行，本院立（2016）鲁0691执恢224号执行。2016年12月27日，中国长城资产管理股份有限公司济南办事处更名为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。2020年5月28日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与烟台国信睿丰资产管理有限公司签订债权转让协议，约定将上述债权转让给烟台国信睿丰资产管理有限公司，并于2020年6月1日在山东法制报公告通知债务人。2020年7月8日，烟台国信睿丰资产管理有限公司与吴凌签订债权转让合同，约定将案涉债权转让给吴凌，转让价款为525000元。吴凌向烟台国信睿丰资产管理有限公司转账525000元。2020年7月10日，烟台国信睿丰资产管理有限公司在山东法制报刊登了债权转让公告，通知债务人债权转让事宜。本院认为，申请人吴凌与烟台国信睿丰资产管理有限公司签订的《债权转让合同》合法有效。债权转让通知通过登报公告方式通知了债务人，申请人吴凌已依法取得了（2004）开民督字第20号支付令的债权，对其申请变更为申请执行人请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更吴凌为本院（2004）开民督字第20号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  王玉军人民陪审员  刘承兰二〇二一年七月六日书 记 员  张 栋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执228号申请执行人：王继臣，男，1964年11月15日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：杨桂兰，女，1966年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省，系申请人之妻。被执行人：冯涛，男，1982年9月21日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人王继臣与被执行人冯涛提供劳务者受害责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2017）辽0782民初780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月22日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款3.31241万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行存款账户，划拨了被执行人互联网资金，但账户数额小远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年七月六日书记员  李晓丹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执193号 申请执行人：毛孟，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州鑫富旺民涂料发展有限公司，住所地：贵州省赫章县罗州镇水营村坪庆组，统一社会信用代码：91520527MA6GJYDQ40。 法定代表人：董庭富。 关于毛孟申请执行贵州鑫富旺民涂料发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的22000.00元，本院于2021年1月13日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其法人限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执193号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月六日 书记员  陈 龙
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执562号申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。社会统一信用代码：91520300214951303X。法定代表人朱克志，该公司董事长。委托代理人，蔡忠杨，该公司员工。被执行人彭利娜,女,生于1982年12月4日,汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院执行的申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被执行人彭利娜金融借款合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初3340号民事判决书主文确定：判令被告彭利娜在本判决生效后十日内一次性偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司贷款本金288862.08元及利息（从2018年11月12日起至清偿之日止按月利率10.695‰计算）……本案案件受理费6532元，依法减半收取2816元，由被告彭利娜承担。在执行过程中本院对被执行人彭利娜的银行账户进行了限额冻结，并将被执行人彭利娜列入失信名单和限制高消费。本院穷尽措施后，被执行人彭利娜无财产可供执行。向权利人释明后，权利人亦未提供被执行人彭利娜可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执562号案件的本次执行程序。申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司发现被执行人彭利娜有可供执行财产的，可以再次申请执行，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年七月一日书记员 王莹蒨
山西省阳高县人民法院民事裁定书（2021）晋0221民初408号原告：张某，现住辽宁省铁岭市昌图县。被告：邢某，男，汉族，现住山西省大同市阳高县。原告张某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判长 马 军审判员 常 华审判员 王生根二〇二一年七月五日书记员 郝婷艳
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执456号之一申请执行人：张某某，男，1974年9月11日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：全某，男，1978年3月15日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人全某在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币20376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年七月一日书记员  杜文放
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2282号之三申请执行人：王昌宝，男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被执行人：姚为军，男，1977年4月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。本院在执行王昌宝与姚为军劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人姚为军的银行账户。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姚为军在中国建设银行蚌埠淮河水利支行账户存款19946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年七月五日书记员  冯 陈
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2312号原告：本溪佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董秀，该公司工作人员。被告：肖春祥，男，1951年9月19日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪佳家物业管理有限公司与被告肖春祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许本溪佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪佳家物业管理有限公司负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  方欣华人民陪审员  盛春香二〇二一年七月七日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1504号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：任敏敏,女，1985年11月6日出生，汉族，住山东省新泰市，送达地址山东省新泰市春天城市花园38-3-1201。 被执行人：梁学凯,男，1987年9月28日出生，汉族，住山东省新泰市，送达地址山东省新泰市春天城市花园38-3-1201。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人任敏敏、梁学凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）鲁0112民初8874号民事判决书，内容为：一、任敏敏、梁学凯于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金114144.87元、留购价款100元，合计114244.87元；二、任敏敏、梁学凯于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司逾期付款利息（截至2020年8月20日，按照日万分之五计算的逾期付款利息为33312.59元；自2020年8月21日起至实际给付之日止，以114244.87元为基数，按照日万分之五继续计算）；三、山东益鲁汽车销售服务有限公司有权就任敏敏名下车牌号为鲁Ｊ×××××小型轿车（发动机号Ｆ19279，车辆识别代号／车架号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｇ3013918）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3252元，减半收取计1626元，由任敏敏、梁学凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月22日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，梁学凯签收，任敏敏邮件退回后，本院向其公告送达了上述执行文书，任敏敏、梁学凯均未履行。 在执行过程中，本院向任敏敏、梁学凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月22日、3月23日、6月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，任敏敏名下有鲁Ｊ×××××，梁学凯名下有鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆，除此之外，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月24日查封了任敏敏名下的鲁Ｊ×××××汽车，期限两年，至2023年6月23日，申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。因未实际控制上述查封车辆，申请执行人不要求处置该车辆，本院不予处置。申请执行人不要求查封梁学凯名下的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车辆，本院不予查封。 3.2021年6月15日，本院委托被执行人住所地人民法院新泰市人民法院对被执行的财产进行调查，经新泰市人民法院反馈，被执行人名下无不动产登记信息。 4.2021年7月1日，本院约谈了申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李殿涛，告知了其本案的执行情况，山东益鲁汽车销售服务有限公司对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对任敏敏、梁学凯的债权受法律保护，但债权的实现取决于任敏敏、梁学凯的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对任敏敏、梁学凯的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供任敏敏、梁学凯可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年七月五日 书记员  朱 琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢349号申请执行人：杨保民，男，1948年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：马栋海，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人杨保民与被执行人马栋海提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初48号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 艳二〇二一年七月八日书记员 武丹丹安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢349号申请执行人：杨保民，男，1948年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：马栋海，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人杨保民与被执行人马栋海提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初48号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 艳二〇二一年七月八日书记员 武丹丹
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2745号之一原告：林正英，女，1969年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：胡书均，男，1969年12月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系林正英丈夫。委托诉讼代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。被告：王跳跳，男，1998年6月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王荣帅，男，1998年6月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二被告共同委托诉讼代理人：王均，男，1972年10月30日出生，住贵州省仁怀市，系王跳跳、王荣帅父亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：彭云，公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳鑫，公司员工。原告林正英与被告王荣帅、王跳跳、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告林正英于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林正英撤回起诉。案件受理费585元（已减半收取），由原告林正英负担。审判员 赵 玉二〇二一年七月一日书记员 罗倩倩
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3146号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金，该公司副总经理。被告：徐麟，男，汉族，1970年2月15日出生，住贵州省正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告徐麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年七月二日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初806号原告:平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91620821067237504A，住所地:甘肃省平凉市泾川县安定街工商银行东侧。法定代表人：梁某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，女，汉族，1971年11月10日出生，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：泾川天纤棉业有限责任公司，统一社会信用代码91620821690370892C,住所地：甘肃省平凉市泾川县温泉开发区。法定代表人：殷某，该公司董事长。（未到庭）被告：泾川丰泰置业有限责任公司，统一社会信用代码91620821778870605N，住所地：甘肃省泾川县北新街9号。法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。（未到庭）被告：张某2，男，汉族，泾川天纤棉业有限责任公司副总经理。（未到庭）原告平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司（以下简称惠捷公司）与被告泾川天纤棉业有限责任公司（以下简称天纤公司）、泾川丰泰置业有限责任公司（以下简称丰泰公司）、张某2借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，2021年5月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠捷公司的委托诉讼代理人张某1到庭参加了诉讼，被告天纤公司、丰泰公司、张某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告惠捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款140万元，利息49.08万元（利息计算至2021年4月13日，2021年4月13日之后利息按约定计算至本息还清为止）；2.判令被告丰泰公司、张某2对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月下旬以资金周转为由，与原告协商一致，2019年10月29日签订借款合同，约定借款金额330万元，期限为一年，利率为月息24‰，由丰泰公司、张某2自愿为以上借款提供连带保证担保。合同签订后，原告按约向被告支付了借款金额，被告按月向原告清息。2020年1月中旬，原告要求被告提前归还借款，被告于2021年1月17日向原告偿还借款本金80万元、2020年4月13日向原告偿还借款本金110万元，清偿利息至2020年3月2日，此后分文未还，故原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告天纤公司、丰泰公司、张某2均未出庭，也未提交书面答辩状。原告惠捷公司向法庭提交了以下证据：1.天纤公司流动资金借款申请书复印件1份；2.借款借据复印件1张；3.银行转账单2份；4.殷某、殷天福、张某2身份证复印件各1份；5.股东会决议1份；6.殷某、张某2保证担保承诺书各1份；7.天纤公司贷款抵押、保证担保承诺书1份；8.天纤公司证明1份；9.天纤公司委托书1份、许小燕身份证复印件1份；10.天纤公司营业执照复印件1份；11.丰泰公司开户许可证复印件1份；12.个人借款/保证担保合同1份；13.天纤公司保证合同1份；14.丰泰公司保证合同1份；15.泾国用（2013）第00023号土地使用证复印件1份；16.内资公司变更通知书复印件1份；17.天纤公司章程复印件1份；18.丰泰公司章程复印件1份；19.债务逾期催收通知单复印件7份。被告未到庭，质证无法进行。本院对案件事实认定如下：经查明，2019年10月29日被告天纤公司经股东会决议向原告惠捷公司申请借款，原告惠捷公司与被告天纤公司签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款金额330万元，借款用途为资金周转，借款利率执行月利率24‰，借款期限12个月，自2019年10月29日起至2020年10月28日止，先期付息，到期还本，被告天纤棉业、丰泰公司、张某2自愿为以上借款本息等提供连带责任保证。同日，被告天纤公司、张某2分别向原告惠捷公司出具保证担保承诺书，承诺保证担保期限4年（从2019年10月29日至2023年10月28日）。被告丰泰公司向原告惠捷公司出具贷款抵押、保证担保承诺书，承诺保证担保期限4年，并以5处抵押物价值3144万元承担抵押担保。原告惠捷公司又分别于被告天纤公司、丰泰公司签订《惠捷小额贷款公司保证合同》，约定对贷款本金330万元以及利息承担连带保证责任，保证期间四年，有效期自借款合同生效起计算。后原告依约向被告天纤公司发放借款330万元。庭审中，被告均未到庭，原告诉称2020年1月原告公司急需周转资金要求被告提前还款，被告天纤公司分别于2020年1月17日、4月13日向原告偿还借款本金80万元、110万元，并将利息清至2020年3月2日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告天纤公司与原告惠捷公司签订《个人借款/保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告天纤公司在约定的借款期限届满后未及时向原告惠捷公司履行清偿义务构成违约，原告惠捷公司要求被告天纤公司偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。本案中，被告既向原告出具了承诺书，又与原告惠捷公司签订保证合同，承诺书是一方的声明及义务性的认可，承诺书中的连带保证责任和担保期限四年经保证合同认可，其他未认可，故被告丰泰公司系以上借款的保证人，其承诺的抵押不成立。被告天纤公司在本案中既是债务人，又是担保人，且没有其他物的担保，其担保没有实际意义，故本院对其担保不予认可。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”。本案中，原、被告合同约定的利息为月利率2.4%，违反了国家的相关规定，故关于利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泾川天纤棉业有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司借款本金1400000元，利息405041.10元（利息按月利率24%算至2021年4月13日，之后的利息以借款本金1400000元为基数按月利率24%计算至借款本息全部清偿之日止）；二、被告泾川丰泰置业有限责任公司、张某2对判决第一项所涉债务承担连带清偿责任；三、被告泾川丰泰置业有限责任公司、张某2承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告泾川天纤棉业有限责任公司追偿。四、驳回原告平凉市泾川县惠捷小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21817.20元，减半收取计10908.60元，由被告泾川天纤棉业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 蒋军义二〇二一年七月六日法官助理 王莹莹书记员 杜金桥
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初41号原告（反诉被告）：贵州开阳凯祺商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城市广场，组织机构代码91520121322314176E。法定代表人：林桂兰，系公司总经理。委托代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：王建东，男，1991年03月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告（反诉被告）贵州开阳凯祺商业管理有限公司与被告（反诉原告）王建东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院定于2021年7月2日10点00分开庭，原告（反诉被告）贵州开阳凯祺商业管理有限公司及被告（反诉原告）王建东经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费281元，公告费260元，由原告（反诉被告）贵州开阳凯祺商业管理有限公司负担。反诉案件受理费100元，由被告（反诉原告）王建东承担。审 判 长  李代明审 判 员  李国宽人民陪审员  崔明权二〇二一年七月二日书 记 员  杨 莉
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初14224号 原告：重庆佰奥肯健康科技有限公司，住所地重庆市南岸区福民路30号7幢18-5号。 法定代表人：上官灿凌。 被告：诚心严选（广州）供应链管理有限公司（曾用名：薇娅严选（广州）供应链管理有限公司），住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙一路208号YH城C座405房。 法定代表人：李皇国。 原告重庆佰奥肯健康科技有限公司与被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆佰奥肯健康科技有限公司的法定代表人上官灿凌到庭参加诉讼。被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆佰奥肯健康科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司履行《产品直播推广服务合同解除协议书》，并退回保证金50000元；二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了合同，但被告未按约定履行义务，故起诉。 被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司未作答辩。 经审理查明，根据企业信用信息公示内容，被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司于2021年6月8日由“薇娅严选（广州）供应链管理有限公司”变更为现名。 2020年11月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《产品直播推广服务合同》，其中约定：一、服务内容。（一）乙方为甲方提供互联网电子商务内容运营服务，具体服务内容：5.甲方以支付给乙方服务费50000元费用，佣金20%，核对订单销售额以淘宝联盟定向引入付款订单数据或其他平台后台数据为准结算。6.乙方以专场或单链接进行直播推广，在2021年1月2日前保底产出销售营业额175000元，及投入产出比ROI为1:3.5。若乙方服务期内未达服务承诺引入销售保底付款金额，则乙方需在七个工作日内按照上述投产比未完成部分等比例退还甲方。若开播引入付款金额超出保底，甲方无需支付超出部分的引入付款金额所产生的服务费，超出部分的佣金按45%计算。（二）服务周期：60天。 2020年11月4日，原告向被告转账50000元。 2021年1月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《产品直播推广服务合同解除协议书》，其中约定：甲乙双方原于2020年11月3日订立《产品直播推广服务合同》（以下简称“服务合同”）。现甲乙双方就解除服务合同的事宜达成一致，为明确双方的权利和义务，签署本协议，以兹共同遵守。一、基于甲方自愿提出与乙方解除合同，甲乙双方协商一致同意自本解除协议书生效之日起解除服务合同；三、甲乙双方协商一致，乙方向甲方退回50000元的履约保证金。五、本解除协议书自双方签章之日起生效，除本解除协议所约定的权利义务外，生效后甲乙双方的权利义务终止，任何一方均不得以任何方式追究对方的其他法律责任。 诉讼中，原告陈述，双方签订解除协议书后，被告于2021年3月2日退还5000元，尚有45000元未退还，在此过程，原告一直通过微信、电话等方式签收。原告主张的50000元，包括原告尚未退还的45000元及因追讨产生的交通费、住宿费等费用。 以上事实，有《产品直播推广服务合同》、《产品直播推广服务合同解除协议书》、转账记录及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利放弃，故本院对原告的证据予以采信。原、被告间的服务合同关系，有《产品直播推广服务合同》、《产品直播推广服务合同解除协议书》、转账记录及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。现无证据证实被告已按照合同约定履行退款义务，原告自认被告已支付5000元，故原告要求被告退还45000元部分的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但原告主张中超出的部分，因双方并无约定交通费、住宿费等的承担，且原告亦未提供证据证实费用的支出，故本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司向原告重庆佰奥肯健康科技有限公司返还款项45000元。 二、驳回原告重庆佰奥肯健康科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由原告负担52.5元，由被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司负担472.5元，并于本判决生效之日起五日内径行向原告重庆佰奥肯健康科技有限公司支付（该受理费原告重庆佰奥肯健康科技有限公司已预付，原告重庆佰奥肯健康科技有限公司同意被告诚心严选（广州）供应链管理有限公司在上述判决履行期内直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张永亮 二〇二一年七月二日 书记员  黄嘉嘉
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书            (2021)渝0238民初2376号       原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。   负责人：刘建康，系该支行行长。   委托诉讼代理人（特别授权）：朱刚，男，该单位工作人员。   被告：卢存付，男，1949年9月4日出生，住重庆市巫溪县。   被告：卢德保，男，1988年5月23日出生，住重庆市巫溪县。   重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告卢存付、卢德保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的诉讼代理人朱刚，被告卢存付到庭参加诉讼；被告卢德保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告卢德保向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行偿还借款本金15000元，并自2019年5月19日起至清偿之日止按年利率7.125%的标准支付利息；2.被告卢存付对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月15日，被告卢德保以建房为由，向原告申请贷款50000元。2017年5月19日，原告与被告卢德保签订农户小额信用贷款借据，原告向被告卢德保提供贷款50000元，贷款期限2年，该借据对贷款利率、结息方式、贷款逾期罚息利率等进行了约定。原告按约于2017年5月19日将贷款发放至被告卢德保指定账户。后被告卢德保未按合同约定支付本息，经原告多次催收仍未支付。   被告卢存付辩称，被告卢存付现在身患重病，没有能力偿还本案借款，只有等被告卢存付儿子卢德保回来偿还。   被告卢德保未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告卢存付与被告卢德保系父子关系。2017年5月15日，被告卢德保以建房为由向原告申请借款50000元，并填写了《农户小额信用贷款授信申请书》，被告卢存付在该份申请书家庭成员签名处签名捺印。同日，被告卢存付向原告出具《共同偿债承诺书》，主要内容为：本案贷款用于建房，由家庭共同使用，被告卢存付作为家庭成员承诺由家庭成员收入共同偿还。2017年5月19日，被告卢德保在《重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据》借款人处签名捺印，该份借据确定：贷款金额50000元、贷款日期自2017年5月19日至2019年5月18日、按年结息、年利率为4.75%、逾期罚息年利率为7.125%。同日，原告向被告卢德保提供贷款50000元。截止本案法庭辩论终结时，被告卢德保尚欠借款本金为15000元，且已付清2019年12月10日前的全部利息。   上述事实，有原告提交的身份证、重庆农村商业银行农户小额信用贷款授信申请书、重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据、共同偿债承诺书、重庆农村商业银行按揭贷款还款明细等，以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。   本院认为：被告卢德保向原告申请贷款，并与原告签订了《重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据》，原告与被告卢德保之间的借贷关系成立。原告已按约履行了提供贷款的义务，被告卢德保亦应按约偿还原告的借款本息。因此，本院对于原告要求被告卢德保偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持；对于利息，被告卢德保且已付清2019年12月10日前的全部利息，故本院仅支持利息自2019年12月11日起至清偿之日止按年利率7.125%的标准计算。原告主张被告卢存付对本案债务承担连带偿还责任，被告卢存付作为被告卢德保的家庭共同成员，向原告出具有《共同偿债承诺书》，被告卢存付对本案债务应承担共同偿还责任，而非连带偿还责任。   综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告卢存付、卢德保于本判决生效之日起十五日内共同向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行偿还借款本金15000元，并自2019年12月11日起至清偿之日止按年利率7.125%的标准支付利息。   二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费103.52元，由被告卢存付、卢德保共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。         审 判 员 张立萍            二〇二一年七月八日      书 记 员 司厚康      1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2310号 申请执行人：张运成，男，1995年01月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：石源，男，1997年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。 本院受理张运成申请执行其与石源借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2937号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石源在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石源在银行的存款30900元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年七月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1743号申请执行人：张虎,男,汉族，1998年11月10日出生，住安徽省阜南县。被执行人：李志勇,男,汉族，1977年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对，该公司总经理。本院在执行张虎申请执行李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初925号民事判决书，于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费27,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务所有的，与执行标的27,000元及利息、申请执行费309元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月六日书记员  冉海亮
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214民初758号之一 原告：韩春亚，男，1975年11月4日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：周发智，江苏容睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文杰，江苏容睿律师事务所实习人员。 被告：无锡新东翔物流有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村群兴路。 法定代表人：王小英，该公司执行董事。 被告：无锡快盈物流有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区南开路。 法定代表人：贾红强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐菲（受两被告共同授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓓蓓（受两被告共同授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。 原告韩春亚与被告无锡新东翔物流有限公司、无锡快盈物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告韩春亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩春亚撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计5元。 审 判 长  邱吉珥 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  廉 洁 二〇二一年七月二日 书 记 员  钱冰清
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2071号 申请执行人：张文范，男，1972年9月15日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：刘晓，男，1979年5月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村村民小组 住所地临沭县青云镇埠上村。 负责人：张全科，主任。 本院执行的申请执行人张文范、刘晓与被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村村民小组追偿权纠纷一案，现查明被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村村民小组在临沭县青云镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村村民小组在临沭县青云镇经管站尚未支取的款项xxxxx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年七月八日 书记员  朱 宁
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初391号原告：龚甫行，男，1979年7月29日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××。身份证号码：××××********。被告：饶祖平，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××。身份证号码：××××********。原告龚甫行与被告饶祖平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告龚甫行到庭参加诉讼。被告饶祖平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚甫行向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶祖平向原告龚甫行偿还借款30000元及逾期利息；2、本案诉讼费、律师费由被告饶祖平承担。事实和理由：原告龚甫行与被告饶祖平是本村朋友关系。2018年11月3日被告饶祖平以资金周转困难为由向原告借款30000元。双方共同签署了个人担保借款合同，约定借款期限为3个月，即到2019年2月3日还清，并约定因被告违反本合同之约而产生的诉讼，被告同意全额支付原告因解决纠纷而产生的诉讼费、律师费等费用。原告向被告出借了上述款项，到期后原告与被告同意将上述还款期延长2个月，即到2019年4月3日前归还。然而至今被告没有按照约定履行还款义务。被告饶祖平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告龚甫行围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借款借据复印件；2.原告龚甫行身份证复印件；3.被告饶祖平身份证复印件。被告饶祖平未到庭对上述证据予以质证。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：原被告系同村朋友关系，被告饶祖平因资金困难于2018年11月3日向原告龚甫行借款本金30000元，原告龚甫行以现金的方式支付给被告饶祖平并有原告龚甫行侄子龚建仔在场，原告龚甫行于当日填写借款借据，被告饶祖平签名捺印，并约定于2019年2月3日前偿还借款。但期满后，被告饶祖平未按约偿还借款，后原被告协商被告于2019年4月3日前偿还借款，但期满后被告饶祖平仍未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告龚甫行诉请被告饶祖平偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告并未约定涉案借款利息，故对此本院确认利息为以30000元为本金，自2021年1月26日（起诉之日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告饶祖平无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告饶祖平应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告龚甫行支付借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2021年1月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）；二、驳回原告龚甫行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告饶祖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈亿祥人民陪审员  刘运春人民陪审员  刘华莲二〇二一年五月八日书 记 员  黄 聪
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执90号申请执行人：颜孝祥，男，1979年5日19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨秀刚，男，1983年12月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：王兴良，男，1965年3月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：杨秀金，男，1968年10月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行颜孝祥与杨秀金、王兴良、杨秀刚租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已查封被执行人杨秀刚名下的贵Ａ×××××号车辆一辆，但其系动产，未能实际控制，属于处置不能。此外，被执行人均无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，其不申请发布悬赏公告、进行审计、提起刑事自诉、律师调查令，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  秦光二〇二一年七月二日书记员  廖飞
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3066号原告：张伟，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘明静，泗县大路口法律服务所法律工作者。被告：朱磊，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：江苏东泰混凝土有限公司，住所地江苏省泗洪县徐宁高速西2公里处泗宿路北侧（车门乡工业项目集中区）。法定代表人：周长彦。原告张伟与被告朱磊、江苏东泰混凝土有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后依法向原告张伟送达缴纳诉讼费通知单，张伟收到后未按期足额缴纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本案按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张伟自动撤诉处理。案件受理费2150元，予以减半收取1075元，由原告张伟负担。审判员 梁 平二〇二一年七月七日书记员 王佳琦
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1329号原告：刘光武，男，汉族，1984年1月30日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：昝雅青、路东亚，河南明耀律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等。被告：王文建，男，汉族，1960年1月20日生，住河南省宜阳县。被告：洛阳富平商贸有限公司，住所地洛阳市宜阳县北城区锦屏大道东侧家鑫水岸名家20幢1-1702号，统一社会信用代码9141032706647564XC。法定代表人：王文建，执行董事。原告刘光武与被告王文建、洛阳富平商贸有限公司（以下简称富平公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光武的委托诉讼代理人昝雅青、路东亚到庭参加诉讼，被告王文建、富平公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告欠款人民币70000元和利息（利息计算方式：以70000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起至实际付清之日止的利息）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，原告刘光武为购买洛阳市交付被告富平公司首付款10万元，富平公司为原告出具了收据,但洛阳市伟兴置业有限公司仅收到上述款项中的3万元，另外7万元被王文建用于资金周转。2017年8月6日，王文建为原告出具欠条一份“今欠到刘光武柒万元正（￥70000元正），此欠条常期有效，王文建,2017年8月6日”，并附协议书加以说明在2018年6月30日前将此款还清。欠款到期后，经多次催讨，二被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉请法院，判令二被告尽速归还欠款。被告王文建、富平公司未向本院提交答辩意见。经审理查明：2014年3月13日，原告刘光武为购买房屋交给富平公司100000元，富平公司出具收据一张，载明“今收到刘光武交来房款首付（锦城御苑Ｃ座某户）人民币壹拾万元整”。后富平公司将其中30000元交到洛阳市伟兴置业有限公司。2017年8月6日，王文建出具《欠条》和《协议书》各一份，分别载明“欠条，今欠到刘光武柒万元整（￥70000元整），王文建，2017年8月6日，此欠条长期有效”、“协议书，2017年8月6日双方为了欠款一事，特对此欠款加以说明：刘光武在宜阳县户），当时收到壹拾万元整（￥100000元整），公司已开出收据叁万元整，作为房款。因此王文建下欠柒万元整（￥70000元），双方协商在明年6月30日前将此款还清，王文建，2017年8月6日”。后该款一直未付，故原告诉入法院。本院认为：被告富平公司向原告刘光武收取100000元，但仅将其中30000元作为购房款缴纳，剩余款项70000元应予退还。现其一直不还的行为构成违约，应承担归还上述款项的民事责任。被告王文建出具欠条及协议书，愿意归还上述款项，可视为债务加入，应承担共同还款责任。原告要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，自2021年4月20日起至上述款项付清之日止，按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。被告王文建、富平公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王文建、洛阳富平商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告刘光武70000元及自2021年4月20日起至付清之日止按年利率3.85%计算的利息。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取775元，由被告王文建、洛阳富平商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二一年七月五日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初2118号原告：正安县安场镇铜兴租赁，住所地贵州省遵义市正安县安场镇堡上组，统一社会信用代码9252032MA6GTQ3P53。经营者：李铜兴，男，1986年10月27日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：李德胜（系李铜兴父亲），男，1964年8月15日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：黄继波，男，1971年01月17日出生，汉族，住贵州省正安县。原告正安县安场镇铜兴租赁（以下简称“铜兴租赁”）与被告黄继波租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告铜兴租赁的委托诉讼代理人李德胜到庭参加诉讼，被告黄继波经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告铜兴租赁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告黄继波清偿所欠原告钢管租赁结算总货款78,880元；2、被告自2020年12月30日起支付资金占用利息到清偿之日（按月息2%计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月13日，原、被告签订建筑支架管材租赁合同，该合同详细的约定了双方的权利和义务。原告按照合同约定的管材租赁单价、质量标准及相关法律规定，分批次将建筑支架管材租赁给被告用于安场中心幼儿园建筑工程施工。被告所经营的建筑工程完工后，于2020年1月23日与原告进行租赁费用结算，签下总租赁款78,880元的欠条，并承诺2020年12月30日全部付清。为此，原告多次催促被告，可被告至今拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告黄继波未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告黄继波因工程施工需要在原告处租赁了钢架材料，2020年1月23日，双方对租赁的钢架材料进行了结算，被告向原告出具了欠条，该欠条载明：今欠李铜兴2016年3月13日至2020年1月23日期间钢管架料（或扣件、移动脚手架）租赁费用78,880元，本人承诺于2020年12月30日前付清，并自2020年12月30日按照月2%支付李铜兴资金利息，直到付清为止，承诺人黄继波，2020年1月23日。庭审结束后，经与被告黄继波联系，其认可欠款的事实及金额。本院认为，被告黄继波因工程需要，在原告处租赁钢架材料，双方成立租赁合同关系。被告租赁钢架材料的租金，双方经结算，尚欠的租金为78,880元，本院予以确认，对原告主张被告自2020年12月30日起到清偿之日以未付款为基数按月息2%支付资金占用利息的请求，系原被告双方在欠条中约定的内容，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”的规定，被告黄继波应向原告支付租金，并以未付款金额为基数按月利率2%支付自2020年12月30日起至欠款付清之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄继波于本判决生效后十五日内支付正安县安场镇铜兴租赁租金78,880元，并支付自2020年12月30日起至付清之日止以未付款为基数按月利率2%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取886元，由被告黄继波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  魏光勤二〇二一年七月七日法官助理郑红丽书记员刘为民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3483号 申请执行人：国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司，住所地吐鲁番市光明路666号。负责人：陈军，职务：总经理兼党委副书记。委托代理人：卫东，男，1967年8月1日出生，汉族，国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司员工。被执行人：新疆新能房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市恒达街283号1213室。法定代表人：葛新明，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的（2016）新0104民初492号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人新疆新能房地产开发有限责任公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路晨曦小区三套房屋过户至申请人国网新疆电力有限公司吐鲁番供电公司名下，执行费250.0元。二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 一 日书  记  员   张 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初10486号原告：赵万刚，男，汉族，1988年11月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：文雯，女，汉族，1988年3月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告赵万刚与被告文雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵万刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵万刚负担。审判员  王宇鹏二〇二一年七月五日书记员  张 杰
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3066号 原告：张建彬，男，1968年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。 被告：王跃涛，男，1975年10月6日出生，汉族，住临清市。 被告：马庆君，女，1975年7月7日出生，汉族，住址同上，系被告1之妻。 原告张建彬与被告王跃涛、马庆君买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封/扣押被告王跃涛、马庆君名下银行存款80000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封/扣押被告王跃涛、马庆君名下银行存款80000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年七月二日 书记员  白艳清
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2897号 祝晓亭与孙兴隆房屋租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8369号民事判决书已经发生法律效力。孙兴隆未主动履行生效法律文书确定的义务，祝晓亭向本院申请执行。经双方协商，除判决书确定的法律义务之外孙兴隆另行承担门锁费400元及清运费1000元，祝晓亭认可孙兴隆已履行完毕济南市历城区华夏帝苑2号楼2单元802号房屋的返还义务。本院执行到位案款18134元，发还祝晓亭案款17965元，收取执行费169元。至2021年7月6日为止，祝晓亭向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2897号案件执行完毕。 二〇二一年七月六日
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初923号原告，张力升，男，1986年3月18日出生，汉族，住吉林市。被告，张础，男，1987年2月15日出生，满族，住吉林市。原告张力升与被告张础民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张力升、被告张础到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张力升向本院提出诉讼请求：1.判令张础偿还借款本金1万元；2.判令张础给付利息（以1万元为基数，自立案之日至借款全部还清之日止，按照年利率15.4%计算）；3.本案诉讼费由张础承担。事实和理由：张力升、张础通过朋友相识后经常在一起玩音乐，2021年3月12日张础称自己的车被交警扣押，需要缴纳3万元罚款，找张力升借钱，当时张力升仅有1.2万元，没有3万元。过了一会儿张础说自己在别处借了2万元，让张力升借他1万元，过几天就偿还给张力升。于是张力升就通过微信转账的方式向张础交付借款本金1万元，但至今未还。张础承认张力升在本案中所主张的事实，但认为双方没有约定还款期限也没有约定利息，故不认可张力升按照年利率15.4%主张利息。本院认为，张础承认张力升在本案中主张的事实，故对张力升主张的事实予以确认。对于利息部分，张力升自认借款时未约定利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案立案时间为2021年5月7日，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，本案借贷发生于2018年12月31日，双方未约定的利息及还款期限，故对于张力升要就张础偿还借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自立案之日至借款全部还清之日止，按照年利率3.85%计算）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款第一项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张础于本判决生效后立即偿还张力升借款本金1万元及利息（以1万元为基数，自2021年5月7日起至借款全部还清之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回张力升其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张础负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员   倪玉馨 二〇二一年七月一日代理书记员   赵婉竹
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保807号            赵勇前：                      本院在审理你与南通市通州区华东职业技术学校、曹国江财产保全纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年6月21日冻结了被申请人曹国江在浦发银行南通通州支行账户内的存款1849.02元，冻结时间自2021年6月21日至2022年6月21日。2、于2021年6月22日冻结了被申请人南通市通州区华东职业技术学校在中国银行南通交通北路支行账户内的存款12.13元，冻结时间自2021年6月22日至2022年6月22日。3、于2021年6月22日冻结了被申请人曹国江的账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通通州支行账户内的存款11.48元；（2）江苏南通农村商业银行高新区支行账户内的存款280.42元，以上账户冻结时间自2021年6月22日至2022年6月22日。4、于2021年6月29日书面查封了被申请人曹国江名下机动车两辆，车牌号分别为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年6月29日至2023年6月28日。5、后续采取的保全措施再另行通知（查封房产的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年七月一日
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初2582号原告：杨守忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：陶基相，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告杨守忠与被告陶基相民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨守忠到庭参加诉讼，被告陶基相经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨守忠向本院提出诉讼请求：1、判令陶基相立即偿还杨守忠借款7万元并按月利率10‰从借款之日起承担借款利息；2、诉讼费用由陶基相承担。事实与理由：杨守忠与陶基相系朋友关系。2020年5月1日，陶基相以做生意缺乏周转资金为由向杨守忠借款7万元，陶基相向杨守忠出具一张7万元的借条，约定借款利率为月利率10‰（月息1分），陶基相口头承诺不久即还。后杨守忠催要借款，陶基相无理拒绝。杨守忠特诉至法院请求依法判决。陶基相未作答辩。杨守忠围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条证明其诉讼主体资格及借款事实，陶基相未发表质证意见，亦未提供证据予以反驳，对杨守忠提交的证据本院经审查核实予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，陶基相向杨守忠出具借条一张，确认向杨守忠借款7万元，借条约定借款利率“月息1分”，即月利率10‰，未约定还款期限；借款后陶基相未还本付息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。陶基相向杨守忠出具借条，确认向杨守忠借款的事实，系陶基相的真实意思表示，现杨守忠请求陶基相返还借款并支付利息，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶基相于本判决生效之日起三日内返还原告杨守忠借款本金7万元及利息（按照月利率10‰自2020年5月1日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陶基相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 员 袁昌海二〇二一年七月五日法官助理 漆文意书 记 员 王 灿附：相关法律链接《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3072号 申请执行人：沈长群，女，汉族，1966年12月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：黎万仁，男，汉族，1972年7月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2021）黔0502民初231号判决书，受理沈长群与黎万仁民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人黎万仁无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，黎万仁名下有一贵Ｆ×××××号江淮牌、闽Ｃ×××××号欧铃牌、贵Ｆ×××××号开瑞牌牌车辆，但未能实际控制，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3072号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年七月二日 书记员 毛成铎
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2704号原告：马德林（身份证号：XXX），男，汉族，1977年5月10日出生，住青海省湟中县。被告：古军（身份证号：XXX），男，回族，1983年4月26日出生，住西宁市城东区。原告马德林与被告古军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告马德林于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德林申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德林撤诉。案件受理费25元，由原告马德林负担。审判员 宋 罕二〇二一年七月七日法官助理 马进山书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)   陕0116民初8547号 原告：朱俊峰，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住西安市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市长安区环境卫生服务站，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：12610116766966917C。法定代表人：沈建伟，该站站长。委托代理人：赵晋，该站工作人员。原告朱俊峰诉被告西安市长安区环境卫生服务站劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员独任审理。在审理中，原告于2021年7月5日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱俊峰撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，减半收取5元，由原告承担。审 判  员      王  华                              二O二一年  七 月  五 日                             书  记  员      韦  娜 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1753号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：宜宾腾杨林业科技发展有限公司，统一社会信用代码9151152159708869，住所地宜宾市叙州区蕨溪镇谷庄村文化桥。法定代表人：袁腾杨。被执行人:樊玉华，女，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人:袁小林，女，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人:袁腾杨，男，汉族，住宜宾市叙州区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与樊玉华、袁小林、袁腾杨、宜宾腾杨林业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1521执274号之四执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人宜宾腾杨林业科技发展有限公司所有的林权。现申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宜宾腾杨林业科技发展有限公司所有的林权的查封。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年七月八日书记员  邱 波
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初12288号 原告：刘子军，男，1990年8月18日出生，汉族，身份证住址山东省文登市， 被告：张浩，男，1992年5月7日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县， 被告：张光华，男，1982年11月21日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县， 被告：应泽林，男，1993年5月18日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市玉山县， 原告刘子军与被告张浩、张光华、应泽林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子军，被告张浩到庭参加了诉讼。被告张光华、应泽林经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子军诉称：被告张浩以生意周转的名义向原告借款180万元，双方在律师见证下签订借款协议，被告张光华、应泽林在借条上签名。后被告张浩偿还了4个月本金及利息后，一直未偿还本金。现在请求法院判令：1、三被告共同偿还原告借款本金120万元。2、以120万元本金从2020年6月以年利率24%计算利息至还清之日止。本案诉讼费由被告承担，并迳付原告。 被告张浩辩称：我已经向原告偿还本金60万元，利息36万元。由于现在没有能力偿还，我希望与原告协商利息部分，且向原告分期偿还。 被告张光华、应泽林无答辩。 经审理查明：2020年1月10日，原告（出借方、甲方）与被告张浩（借款人、乙方）、被告张光华、应泽林（保证人、丙方）签订借款、保证、出质协议书，约定：乙方向甲方借款1800000元。还款期限从出借之日起，每月伍号前还拾伍万元当期本金，直至还清为止。如任何一期没归还本金，甲方可要求乙方一次性归还全部出借本息。借款利息为年利率36%。协议书第五条约定：为了保护甲方的债权，丙方同意作为乙方的保证人，并用自己持有的有限责任公司股权质押作为乙方债务、甲方债权的担保，具体情况如下：1、第一阶段：签订合同后，办理相应的股权质押登记手续完毕之前，丙方作为乙方的保证人，承担民法中保证人的责任为乙方的债务以及相关全部责任做担保。2、第二阶段：在办理完毕本合同约定的股权质押登记手续后，丙方作为保证人的保证义务与责任终止。变更为出质人，由于质押的股权作为乙方债务以及相关全部责任的担保。如丙方履行质押登记义务的过程中存在故意行为导致股权质押被诉机关认定无效时候，还需继续承担第一阶段的保证人的责任。上述协议书签订后，原告于2020年1月12日前，分三笔向被告张浩支付共1800000元。 诉讼中，原告主张被告仅偿还4个月本金及利息后就未再还款。被告张浩主张其已还4个月本金及利息共880300元。对此，被告张浩出示了转账记录予以证实。经质证，原告确认被告已还的利息为234650元。 以上事实，有协议书、转账记录、微信截图以及当事人陈述等证据证实。 本院认为：对于被告向原告借款，被告未按约定还款的事实，有协议书、转账记录、微信截图等予以证实，本院予以采信。现原告主张被告还款付息，本院予以支持。原、被告均确认被告已偿还4个月本金600000元，被告应偿还尚欠的借款本金1200000元。被告主张已偿还利息280300元（880300元-600000元），但未能提供充分证据证实，故对被告已偿还利息的数额，结合被告提交的证据及原告确认的数额确定为234650元。协议书中约定的利息标准过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付。 现无证据证实被告张光华、应泽林按协议书约定办理了股权质押登记手续，故被告张光华、应泽林应作为保证人对被告张浩的债务承担连带保证责任。 被告张光华、应泽林经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告张浩向原告刘子军清偿借款1200000元及利息（利息以1200000元为本金，自2020年1月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付至实际清偿之日止，并扣减234650元）。 二、被告张光华、应泽林对上述判决第一项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7800元，由被告张浩、张光华、应泽林负担（上述受理费已由原告预交，原告同意由被告张浩、张光华、应泽林在本判决生效之日将其应承担部分直接支付给原告刘子军）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 柯 学 二〇二一年七月五日 书记员 黄文敏
山西省襄汾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1023民初1463号 原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李新平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李登峰、史毅凡，该公司员工。 被告：李红琴，女,1974年8月23日出生,汉族,襄汾县古城镇京安村村民。 原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被告李红琴借款合同纠纷一案,本院于2021年6月11日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，法律文书在邮寄送达后被退回，需要公告送达本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴海勇 人民陪审员  武志良 人民陪审员  吴秀燕 二〇二一年七月八日 书 记 员  王家琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1877号之一申请执行人孙良贞，男，1962年2月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人辛世生，男，1964年8月25日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。被执行人威海华欣宜家装饰有限公司，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人孙良贞、辛世生分别与被执行人威海华欣宜家装饰有限公司承揽合同纠纷案件中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 丛  明  霞二〇二一年七月三日书记员 秦宪东（代）
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0203民特228号 申请人：孙某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 被申请人：刘某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 公民身份号码：。 申请人孙某1申请确定监护人一案，本院于2021年4月21日立案后进行了审理。现已审理终结。 孙某1称，要求宣告刘某1为无民事行为能力人并指定孙某1为刘某1的监护人。事实与理由：孙某1与刘某1系母女。刘某1为智力壹级残疾，其父已去世。为照顾刘某1生活方便。根据法律规定，要求法院判如所请。 经审理查明，孙某1与刘某2（男、19xx年xx月xx日出生、20xx年xx月xx日死亡）系夫妻，婚生子女：长女刘某3（19xx年xx月xx日出生）、次女刘某1。2017年4月20日刘某1与王某1（男、19xx年xx月xx日出生，公民身份号码：）在高密市民政局登记结婚，结婚证字号Ｊ370785-2017-001569。 2019年11月22日，中国残疾人联合会核发残疾人证记载：刘某1系智力残疾壹级，残疾人证号：3707851994××××××××51。 案件审理期间，对被申请人刘某1的精神状况及是否具备民事行为能力，本院委托天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定。2021年6月1日，该中心做出津津实【2021】××鉴字第221号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为刘某1患有精神发育迟滞，为无民事行为能力人。 经询问，孙某1本人表示愿意担任刘某1的监护人。本院根据孙某1提供的王某1通讯方式，曾多次打电话联系王某1，均无人接听。 本院认为，当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定做出判定。本院依据津津实【2021】××鉴字第221号“司法鉴定意见书”，认定刘某1为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……。”根据上述法律规定，被申请人刘某1之夫王某1担任监护人的顺位应优先于申请人孙某1。故，孙某1要求担任刘某1监护人的请求不符合法律规定，本院不予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、刘某1为无民事行为能力人； 二、驳回申请人孙某1其他申请。 本判决为终审判决。 审判员 陈 妙 二〇二一年七月五日 书记员 王述瑶
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1103号原告：闫新仓，男，1959年2月26日出生，汉族，襄汾县村民。被告：襄汾县邓庄镇小郭村村民委员会。法定代表人：梁康，村委主任。本院于2021年5月10日立案受理了原告闫新仓与被告襄汾县邓庄镇小郭村村民委员会民间借贷纠纷一案。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫新仓撤回起诉。案件受理费1550元，由闫新仓负担。审判员 王雷明二〇二一年七月六日书记员 毛雪文
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书       (2021)渝0151民特169号      申请人：雷开德，男，1958年9月22日出生，汉族，系苟天梅之子。   被申请人：苟天梅，女，1938年10月21日出生，汉族。   代理人：雷开红，女，1975年1月24日出生，汉族，系苟天梅之女。   申请人雷开德申请认定苟天梅无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   雷开德称，其母苟天梅于2020年8月5日因交通事故致头部神经受损，经常胡言乱语，生活不能自理，精神状态欠佳。为维护苟天梅的合法权益并明确其监护责任，特申请宣告苟天梅为无民事行为能力人，并指定雷开红为其监护人。   雷开红称，其母苟天梅常胡言乱语，不能正常交流，雷开红愿意作为苟天梅的监护人。雷天才（已死亡）与母亲苟天梅婚后共同生育了雷开伦（已死亡）、雷开德、雷开菊、雷开惠、雷开红五名子女，雷开德、雷开菊、雷开惠均同意指定雷开红作为苟天梅的监护人。   经审理查明：雷天才（已死亡）与苟天梅婚后共生育了雷开伦（已故）、雷开德、雷开菊、雷开惠、雷开红五个子女。根据雷开德的申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对苟天梅进行民事行为能力鉴定。2021年6月11日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭 [2021]精鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人苟天梅目前的精神状态为：器质性精神障碍（脑外伤所致重度痴呆）；2.被鉴定人苟天梅评定为无民事行为能力。   另查明，雷开菊、雷开惠亦同意由雷开红担任苟天梅的监护人。   本院认为，被申请人苟天梅经鉴定为无民事行为能力人，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：   一、宣告被申请人苟天梅为无民事行为能力人；   二、指定代理人雷开红为被申请人苟天梅的监护人。   本判决为终审判决。          审 判 员 唐德波             二〇二一年七月五日       法官助理 谢 东    书 记 员 王 真                     1
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执993号之十六 申请执行人：射洪市市场监督管理局，住所地四川省射洪县太和镇太和大道中段225号，统一社会信用代码11510822MB19787996。 法定代表人:于开，该局局长。 被执行人：王成全，男，1972年4月28日出生，汉族，四川省三台县居民。 被执行人：严春，女，1979年2月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行射洪市市场监督管理局与王成全、严春行政非诉执行一案中，于2021年06月19日向被执行人王成全、严春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人王成全、严春至今未全部履行。本院于2021年06月19日冻结了被执行人严春在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币718.71元。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人严春在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币718.71元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年七月五日 书记员  何键
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执911号 移送执行人本院刑事审判庭、被执行人陆方洞： 关于本院刑事审判庭移送执行陆方洞罚金一案，移送执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2012）独刑初字第119号刑事判决书判决第三项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初1783号原告:吴某，宁夏平罗县人，住银川市。被告:刘某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告吴某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元，利息70000元，两项共计170000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月25日向原告借款100000元，月息3分，并承诺于2015年8月24日一次性还清借款。被告向原告出具了借条，被告和原告签订了借款协议。但到了还款日期后，被告并没有归还该笔借款。后经原告多次催要，被告都以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益。故诉至法院。被告辩称，我于2015年5月25日一共就向原告借款100000元，打了两张借条，第一张写错了，就又打了第二张。本院经审理确认案件事实如下：2015年5月25日，被告刘某给原告吴某出具固定格式借条一张，约定，今借到原告吴某现金100000元，借款期限3个月，借款期间每月支付利息3000元（利息一月一清，直至本息还清为止）。本息于2015年8月24日止一次性还清，蒋明华、刘远军为上述借款本金及利息提供担保，合同还约定了其他事项。原告认为，被告于2015年5月25日向原告借款100000元。被告认为，其于2015年5月25日一共就向原告借款100000元，打了两张借条，第一张写错了，就又打了第二张。因原、被告就本案借款分歧较大，引起本案诉讼。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的证据借条一张等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，被告抗辩，其于2015年5月25日一共就向原告借款100000元，打了两张借条，第一张写错了，就又打了第二张，原告提供的证据不能证实2015年5月25日被告刘某给原告吴某出具100000元的固定格式借条一张，原告吴某向被告刘某实际支付了该笔借款100000元，原告要求被告立即归还原告借款本金100000元，利息70000元，没有事实和法律依据，故对原告要求被告立即归还原告借款本金100000元，利息70000元，两项共计170000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费1850元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。审判员 王学福二〇二一年七月五日法官助理 武 娥书记员 苏庆阳附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十五条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执246号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：9164020092822102XA。负责人：王某1。委托代理人：张某，特别授权代理。委托代理人：陈某，特别授权代理。被执行人：王某2,女性,住平罗县，公民身份号码：×××。中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行与王某2借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初1667号民事调解书，被执行人王某2应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行案件款11932.25元、负担执行费79元，合计12011.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某2送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2021年5月28日申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被执行人王某2自行协商，达成和解协议，约定被执行人王某2于2021年5月28日支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行案款46元；自2021年6月开始，每月月底前向申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行支付500元--1000元，直至本案案款11932.25元支付完毕；本案案款支付方式由被执行人王某2直接打入申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行还款账户中；本案申请执行费79元由被执行人王某2承担。申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行并向本院书面提出了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0205执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 韩子婧审判员 魏光香二○二一年七月八日书记员 柳 涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初6576号原告：李仁巧，男，1993年2月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：高安岳，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：高隆腾，贵州合兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州亨特翰林房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区大寨村阳光水乡内。法定代表人：杨明，职务：总经理。原告李仁巧与被告贵州亨特翰林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告李仁巧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李仁巧撤回起诉处理。审判员  段海军二〇二一年七月二日书记员  季 晨