吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1147号 原告：吉林省银创汽车服务有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：郭淑梅。 委托诉讼代理人：付文龙，吉林中昱律师事务所律师。 被告：徐其明，男，现住通化市东昌区。 原告吉林省银创汽车服务有限公司与被告徐其明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省银创汽车服务有限公司、被告徐其明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林省银创汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告59360元及利息（以59360元为基数，自2020年9月16日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实及理由：2020年9月，被告通过原告贷款购买车辆号牌为吉EMT7**丰田牌小型普通客车一台，约定由原告为被告垫付部分购车款，同时被告办理汽车分期贷款，在银行贷款下发后，偿还原告垫付的款项，2020年9月4日，被告向原告出具《借据》一份，约定由被告为原告垫付车款共计59360元，垫付期限自2020年9月8日至2020年9月15日，利息为月息5%，并约定如汽车分期贷款未能审批，被告应支付全部购车款，偿还原告垫付的款项，被告为原告垫付车款后，2020年9月6日，案涉车辆更名过户至被告名下，后因被告自身原因，汽车分期贷款未能审批，但被告既不返还车辆，也不偿还原告垫付款项，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。 被告徐其明辩称，我认为我与原告不属于民间借贷，我是在通化的一个公司买的二手车，自己交的首付，其他车款是原告垫付的，原告帮我贷款没有贷下来，导致我现在还款还不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月4日，被告在二手车交易市场购买二手车辆，其交易方式为被告先自行支付首付款，并经二手车交易市场介绍，由原告与被告之间签订借款合同，剩余购车款59360元由原告出借给被告支付车款，原告再为被告办理银行贷款业务以贷款偿还原告出借款项，原告为此业务可在银行获得利润。双方签订了借款合同（借据），合同约定，被告向原告借款59360元；借款期限2020年9月8日至2020年9月15日；超期未还按借款金额的月利息5%付息；如逾期未还清借款，除支付利息外还需按所欠款总金额的5%支付违约金，并承担一切由此产生的费用及后果。合同签订次日，原告为被告支付了车款59360元，被告将所购买车辆变更登记在其名下并取得了该车辆及相关车辆手续。因贷款申请未获得银行审查通过，贷款未果，对贷款未能通过的原因双方各执一词，但均未能提交证据证明其主张。 根据原告诉讼请求和被告答辩意见，总结本案争议焦点为：原告的诉讼请求有无法律事实？是否应当支持？ 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，通过双方提交的证据及陈述，可确认被告购买二手车辆，其自行支付了首付款，余款59360元系由其向原告借款支付的，被告已实际取得该车辆的所有权，原、被告之间存有民间借贷关系的事实。贷款申请未获得银行审查通过，双方针对其主张的原因均未能提交证据证明，无法界定何方存有违约行为，而被告已实际在原告处获得了借款，购买了车辆，被告不能因未能获取分期偿还车款的方式而拒绝偿还原告借款，故被告应当偿还原告借款。双方约定了逾期借款利息及违约金，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张被告按照一年期贷款市场报价利率四倍承担逾期占用资金的利息请求应当支持，利率按照2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 综上所述，依照上述法律的规定，判决如下： 被告徐其明于本判决生效后立即偿还原告吉林省银创汽车服务有限公司借款本金59360元，并承担自2020年9月16日始至该借款偿还时止期间占用资金的利息，利率参照2020年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费642元（系减半收取）由被告徐其明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二一年七月五日 书记员  赵 爽