wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初15534号原告：沈阳纳万鑫包装有限公司,住所地沈阳市沈河区市府大路262甲号(401室),统一社会信用代码：91210103589392827P。法定代表人：李明辉。委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。被告：察右中旗傅仕达食品有限责任公司，住所地察哈尔右翼中旗工商行政管理局，统一社会信用代码：91150927597318555J。法定代表人：付磊磊。原告沈阳纳万鑫包装有限公司与被告察右中旗博仕达食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳纳万鑫包装有限公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告察右中旗博仕达食品有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳纳万鑫包装有限公司诉称，被告于2018年12月14日在原告公司采购一批包装膜共计512.5KG，单价为22元/KG，合计货款11275元，被告至今尚未向原告支付。经原告多次催要未果，为维护其合法权益，原告起诉至法院。诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的货款11275元及利息（自2018年12月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）。被告察右中旗博仕达食品有限责任公司未答辩。经审理查明，2018年12月14日，原告向被告提供了价值11275元的包装膜。经原告多次催要，被告均未向其支付货款，故原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、往来账项询证函等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告向被告提供货物，被告应支付相应的货款，根据原告陈述及往来账项询证函，本院认定被告应支付原告货款11275元。关于利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告察右中旗博仕达食品有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告沈阳纳万鑫包装有限公司货款11275元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告察右中旗博仕达食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  史秋灏人民陪审员  关 勇二〇二一年七月二日法官 助理  王含旭书 记 员  戴 玥
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初6031号 原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区敦化路136号西王大厦39层3903室，统一社会信用代码：913702023965045628。 负责人：张春峰。 被告：翟晓龙，男，1987年2月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 第三人：青岛雅园物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号，统一社会信用代码：913702007180047649。 负责人：周迪。 原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司诉被告翟晓龙、第三人青岛雅园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审判员  李人鹤 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵梦坤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2632号被执行人：高某某，男，汉族，住贵州省金沙县。高某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金7000.00元。被执行人高某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部份移送执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨1049.67元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十一日书记员 邹      瀚      尭
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2520号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李曙阳。 被执行人：王祥秀。 被执行人：申永家。 被执行人：丁彩虹。 被执行人：彭伟。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初5360号民事判决书，于2021年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为66831.31元及利息、诉讼费736元。被执行人李曙阳、王祥秀、申永家、丁彩虹、彭伟一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。本院扣划被执行人丁彩虹银行存款50000元，扣划申永家银行存款10855.79元，扣划王祥秀银行存款21727.13元，已经过付给申请执行人81680.92元，余款902元转为本案执行费。剩余利息被执行人自动偿还完毕，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李曙阳、王祥秀、申永家、丁彩虹、彭伟借款合同纠纷（2019）鲁1102民初5360号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十三日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢372号之一 申请执行人：张小东，男，1982年10月24日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：董二平，男，1978年2月12日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郝文丽，女，1978年1月7日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张小东与董二平、郝文丽追偿权纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人董二平、郝文丽送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人董二平、郝文丽向申请执行人张小东履行（2016）内0602民初11147号民事判决书所确定的义务（1.董二平、郝文丽偿还张小东借款本金1000000元及利息；2.董二平、郝文丽负担案件受理费12251元。）并负担执行费24529元;于2021年7月28日将被执行人董二平、郝文丽的财产等执行情况告知申请执行人张小东；于2021年7月28日对被执行人董二平、郝文丽采取限制高消费强制措施。 本院于2021年3月15日作出（2021）内0602执恢372号执行裁定书，裁定冻结被执行人郝文丽在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户（账号：00×××91），冻结期限为2021年3月15日至2024年3月14日。上述财产暂不具备执行条件。 经本院执行，被执行人董二平、郝文丽向申请执行人张小东累计偿还借款本金134120元、案件受理费12251元,并负担执行费24529元。因被执行人董二平、郝文丽无可供执行财产、亦未能向申请执行人张小东履行上述民事判决书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）内0602民初11147号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾晓强 二〇二一年七月三十日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初454号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人胡正龙，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地及住址均为山东省邹城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕449号起诉书指控被告人胡正龙犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指控：2020年9月28日22时26分，被告人胡正龙饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××东风标致牌小型轿车，由东向西行驶至邹城市张庄镇桐花秧村西，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精检测仪对胡正龙进行酒精含量检测：结果为110ｍｇ／100ｍｌ；后经抽血检验：被告人胡正龙血液中检出乙醇成分，含量为145.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人胡正龙的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡正龙拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人胡正龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡正龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡正龙被查获后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡正龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 李闽二〇二一年七月九日法官助理 焦宇书 记 员 陈曦
江苏省泰兴市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）苏1283刑更9号罪犯陈玉龙，男，1965年4月23日出生，无业，住泰兴市。本院于2021年1月11日作出（2021）苏1283刑初10号刑事判决，罪犯陈玉龙犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元。2021年2月24日，罪犯陈玉龙申请本院对其暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，根据泰州市中级人民法院的工作安排，本院于2021年3月10日向罪犯陈玉龙发出书面通知，要求其于2021年3月12日上午9时自行前往泰州市人民医院门诊进行体检，若逾期未参加体检，自行承担相应的法律后果。该通知于2021年3月10日由罪犯陈玉龙本人签收，但其在本院委托泰州市中级人民法院进行罪犯暂予监外执行组织诊断过程中，未按要求配合体检。2021年7月9日，泰州市中级人民法院作出（2021）苏12法鉴审字第00052号司法鉴定结案函，该函载明，鉴于当事人未按规定进行医学检查，将案件退回。本院认为，罪犯陈玉龙以身患胃癌需定期到医院进行化疗为由，申请本院对其暂予监外执行。本院按照相关规定通知其进行医学检查，罪犯陈玉龙未按规定的时间前去进行医学检查，视为其放弃暂予监外执行申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条和《暂予监外执行规定》第六条第一款之规定，决定如下：将罪犯陈玉龙收监执行。二〇二一年七月二十七日
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执105号 石九妹、石国珍 本院执行的石九妹申请石国珍人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年七月二十一日
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执1240号 申请执行人：金奎，男，1982年8月30日生，住磐石市。 被执行人：陈忠秋，男，1976年1月24日生，住磐石市。 申请执行人金奎与被执行人陈忠秋劳务合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初112号调解书，现已发生法律效力。申请执行人金奎于2021年7月14日向本院申请执行要求：“陈忠秋给付欠款18,125.00元，”经审查符合立案条件，本院于2021年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，金奎自动履行给付欠款。 本案现已执行完毕。 执行费由被申请执行人承担。 特此通知。 二〇二一年七月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2686号申请执行人李平平，女，汉族，1996年1月2日出生，住青岛市市北区。被执行人青岛芮意奥服饰有限公司，住所地为青岛市市北区胶东路1号14栋2层。法定代表人杜宗宇，经理。本院在执行申请执行人李平平与被执行人青岛芮意奥服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）北劳人仲案字第1874号裁决书，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2020）北劳人仲案字第1874号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月一日书记员  王顺冬
汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4387号原告：田俊浩，男，1995年3月20日出生，汉族，住汝州市。被告：万超锋，男，1986年6月1日出生，汉族，住汝州市。原告田俊浩与被告万超锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田俊浩、被告万超锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田俊浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款29000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月被告万超锋找到我让我给做活，因我有挖掘机，在天瑞工业大道三段给其干活，截止2021年2月11日，共计欠我工资29000元，经我多次讨要，被告未予支付，并于2021年4月11日给我出具一份欠条，现请求法院依法判令被告支付我工资29000元及利息。万超锋辩称，我不欠原告工资款，因为我没有雇佣原告，这钱应该是工程款，数额是24000元，不是29000元。出具欠条的日期是2021年2月11日，不是4月11日出具的，2021年2月22日通过微信向原告转账5000元，证实已经偿还原告5000元，现只剩24000元未偿还，我同意偿还原告24000元。本院经审理查明：被告万超锋欠原告田俊浩施工款，2021年4月11日向原告出具欠条一份其欠条内容为：欠款人万超锋身份证，债权人田俊浩，身份证，欠款原因挖掘机租金结算挪用，欠款时间2021年2月11日，欠款金额29000元等，欠款人万超锋，2021年4月11日。后经原告讨要被告未付，原告诉至法院。庭审中，被告提出该欠条是2021年2月11日出具的，不是2021年4月11日，同时2021年2月22日通过微信向原告转账5000元，下欠原告24000元。原告主张欠款时间是2021年2月11日，被告给我出具欠条的日期就是2021年4月11日，欠条刚开始被告写的是3月11日，后来我说日期写错了，被告又改成4了，不可能是2。被告所说现只欠我24000元不属实，我与被告微信聊天记录为证，我3月份找被告要钱的时候，我就说还有29240元没有给我，因为刚开始被告没有给我出具欠条，我才在4月11日让被告出具的欠条。本院认为，欠款应当偿还。本案被告万超锋欠原告田俊浩29000元，由原告出示的欠条为据，事实清楚、证据充分，原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。关于被告提出其2021年2月22日已支付欠款5000元，欠条是2月11日所写，实际只欠24000元的辩称，庭审中原告提交的其与被告2021年3月微信聊天记录，向被告催要29240元，被告出具的欠条应为2021年4月11日，据此，被告此辩称不能成立。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十四条之规定判决如下：被告万超锋于本判决生效后十日内支付原告田俊浩29000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计262元，由被告万超锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二一年七月十五日书记员  朱四维附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十四条【金钱之债中对于履行币种约定不明时的处理】以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4122号原告：蓝文泽，男，1976年8月13日出生，汉族，住山东省威海经区。被告：威海佑文物流有限公司，住所地威海市环翠区范家埠建材市场。委托诉讼代理人：梁燕妮，山东润洲律师事务所律师。原告蓝文泽与被告威海佑文物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年7月23日，原告蓝文泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告蓝文泽自动撤诉处理。案件受理费62元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二一年七月二十三日书记员  刘彩萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执238号之十四 申请执行人：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘瑞红，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍地广州省英德市。 本院在执行申请执行人冯兆华与被执行人刘瑞红网络购物合同纠纷一案中，责令被执行人刘瑞红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘瑞红在支付宝账户内存款人民币292.42元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月十五日 书记员  陶福
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2833号原告：白城市XX公司法定代表人：魏某，系经理被告：赵某，男，1969年1月1日生，现住白城市。原告白城市XX公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城市XX公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 李 扬二〇二一年七月十九日书记员 贾素娟
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5091号申请执行人：罗瑞江，男，1986年05月17日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。被执行人：张松，男，1985年06月02日出生，汉族,住四川省南充市南部县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初2266号民事判决书立案受理罗瑞江与张松民间借贷纠纷一案，执行标的105364.00元及利息，执行费1480.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月三十日书记员 刘艾佳
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初24510号      原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。   法定代表人：范东，执行董事。   委托诉讼代理人：伍蓉，该公司工作人员。   被告：李刚，男，1974年12月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆新东原物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月八日         书 记 员 杨如玉          1
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保230号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：通药制药集团股份有限公司。法定代表人：邢成，总经理。被申请人：荆宝禄，男，1987年8月8日生，现住山东省济南市槐萌区。被申请人：张九民，男，1959年11月26日生，现住山东省高密市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人荆宝禄、张九民委托合同纠纷财产保全一案，我院于2021年7月9日作出（2021）吉0502民初1946号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人荆宝禄、张九民名下价值53,000.00元的财产。二、查封担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人荆宝禄在中国农业银行账户存款10,000.00（实际冻结9,351.58元），冻结期限一年（自2021年7月12日至2022年7月12日）和在中国XX银行账户存款10,000.00（实际冻结464.47元），冻结期限一年（自2021年7月12日至2022年7月12日），依法冻结了被申请人张九民在中国XX银行账户存款33,000.00（实际冻结22,730.65元），冻结期限一年（自2021年7月12日至2022年7月12日），依法查封了担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年七月十二日书记员王洪鑫
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖02执异67号异议人（被执行人）：繁昌县嘉年华房地产有限公司，住所地安徽省繁昌区。申请执行人：赵伟良，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住浙江省杭州市钱塘新区。被执行人：浙江中逸建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人：浙江万驰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人赵伟良与被执行人浙江中逸建设有限公司、浙江万驰建设集团有限公司、繁昌县嘉年华房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人繁昌县嘉年华房地产有限公司向本院提出书面异议,请求撤销（2019）皖02民初98号民事裁定书，对繁昌区人民法院轮候查封的十套房屋及土地使用权予以解封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人以与申请执行人达成一致为由,于2021年7月23日向本院提出撤回异议请求。本院认为，异议人繁昌县嘉年华房地产有限公司在异议案件审查期间，申请撤回异议请求系对自己异议权利所作的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许异议人繁昌县嘉年华房地产有限公司撤回执行异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广磊审判员  陈 勇审判员  丁梦宁二〇二一年七月二十六日书记员  范 升附：本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1798号   申请人：王小兵，男，1966年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   被申请人：杨浩，男，1988年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人王小兵诉被申请人杨浩民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保755之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王小兵请求解除被申请人杨浩名下价值318,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人杨浩名下价值318,000.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   崔瑜航
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2154号申请执行人：杨言晶，男，1990年8月21日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南银迈建筑工程有限公司三门峡分公司。负责人：张静，系公司总经理。地址：三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款5200元。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年七月二十九日书记员  李**飞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初4898号 原告：孙夕江，男，1970年5月8日生，汉族，住诸城市。 原告：刘芹，女，1969年10月27日生，汉族，住诸城市。 两原告共同委托诉讼代理人：张敏，山东鲁威律师事务所律师。 被告：李海森，男，1978年10月29日生，汉族，住诸城市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路3008号汽车北站综合楼15层1505。 原告孙夕江、刘芹菜与被告李海森、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告孙夕江、刘芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙夕江、刘芹撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓华 二〇二一年七月十四日 法官助理 杨萌萌 书 记 员 张 茜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终331号上诉人（原审被告）：江苏龙盛恒悦机电工程有限公司，统一社会信用代码91320321MA1YJHCN41，住所地徐州市丰县赵庄镇工业园区。法定代表人：苗红梅，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市鸿洲电缆有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MPDLQ7J，住所地宜兴市官林镇凌霞村大田路1号。法定代表人：贺杏林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：苗红梅，女，1989年2月3日生，汉族，住徐州市丰县。上诉人江苏龙盛恒悦机电工程有限公司（以下简称恒悦公司）因与被上诉人无锡市鸿洲电缆有限公司（以下简称鸿洲公司）、苗红梅买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初3821号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，根据现有证据显示，鸿洲公司与恒悦公司于2020年10月11日签订1份买卖合同，约定由鸿洲公司供应恒悦公司电线电缆，总金额为570069元。合同约定本合同履行过程中如发生争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向供方所在地人民法院起诉。2020年10月17日，鸿洲公司向恒悦公司发货，送货地址为苏州环境监测中心。本案为电线电缆买卖合同纠纷，虽然案涉电线电缆用于建设工程，但本案纠纷不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在案涉合同中明确约定合同争议由供方所在地人民法院管辖，鸿洲公司作为合同中的供方向其所在地法院即该院提起诉讼符合双方合同约定及相关法律规定，该院对本案依法具有管辖权。恒悦公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条规定，裁定如下：驳回江苏龙盛恒悦机电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。恒悦公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉买卖合同经办人于世恒不是恒悦公司员工，也没有恒悦公司授权，双方之间没有合同关系。本案应由恒悦公司所在地的徐州市丰县人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至徐州市丰县人民法院审理。鸿洲公司答辩称，案涉买卖合同上盖有恒悦公司印章，恒悦公司未否认该印章的真实性，只是对怎样加盖的印章存有疑问。而且，案涉买卖合同经办人于世恒的住所地与恒悦公司法定代表人苗红梅的住所地相同。综上，恒悦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉买卖合同约定争议协商不成依法向供方所在地人民法院起诉，该约定有效。因供方鸿洲公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，恒悦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月十九日书记员  孙美馨
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初20478号      原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。   法定代表人：徐建东，董事长。   委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。   被告：付棚，男，1988年11月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。    被告：朱延琴，女，1992年10月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。    原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告付棚、朱延琴物业服务合同纠纷一案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉。   案件受理费60.9元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月二十二日         书 记 员 杨如玉          1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保165号 申请人：居敏，女，1976年1月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被申请人：徐州淋鑫暖通设备有限公司，住江苏省徐州市鼓楼区。 法定代表人：杨成群，该公司总经理。 被申请人：杨成群。 申请人居敏于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐州淋鑫暖通设备有限公司、杨成群价值13000元的财产予以保全。担保人韩辉提供其名下的苏Ｃ×××××号车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人居敏因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人居敏的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人徐州淋鑫暖通设备有限公司、杨成群的银行存款13000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、对担保人韩辉提供的担保财产、其名下的苏Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限为两年。 案件申请费150元，申请人居敏已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3607号 原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区昆仑大街。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：张广超，男，1972年11月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区，原告单位职工。 被告：孙兴永，男，1974年9月29日出生，住营口市鲅鱼圈区。 原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告孙兴永信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  董虹 二〇二一年七月二十九日 法官助理张瑜 书记员李明月
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执628号 申请执行人：贵州鼎好鑫泰贸易有限公司，住所地：贵阳市。法定代表人：向李欢。 被执行人：高中云，男，1962年06月27日生，汉族，住重庆市。 申请执行人贵州鼎好鑫泰贸易有限公司与被执行人高中云买卖合同纠纷一案，贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1583号民事判决书已于2020年11月5日发生法律效力。申请执行人贵州鼎好鑫泰贸易有限公司于2021年04月15日向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人高中云向申请人贵州鼎好鑫泰贸易有限公司支付违约金143557.20元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费保全费公告费共3282.00元、申请执行费2053.00元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年04月16日、2021年07月03日、2021年07月28日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络结果显示，被执行人名下无车辆、不动产、证券及工商信息；被执行人名下银行存款账户无部分存款。 3.本院于2021年05月21日到被执行人户籍地重庆市永川区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年07月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的143557.20元，加倍延迟利息，案件受理费3282.00元、申请执行费2053.00元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨再成 审 判 员 岑 彬 审 判 员 韦亚平 二〇二一年七月二十八日 法官助理 谢 超 书 记 员 吴 松
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9768号辽宁建和物业管理有限公司与韩建超:辽宁建和物业管理有限公司与韩建超物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9768号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2387号 原告:杨伏先，男，汉族，生于1961年11月28日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：董长英，男，汉族，生于1982年6月16日，住四川省射洪县。 原告杨伏先与被告董长英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨伏先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨伏先撤回起诉处理。 审 判 长  冯 茜 审 判 员  蹇 红 审 判 员  曾 山 二〇二一年七月二十七日 法官助理  江春秀 书 记 员  张凤飞
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0523民初3036号 原告：张仁方，男，汉族，1984年8月24日生，贵州省金沙县人，住贵州省毕节市金沙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘秦友，贵州恒发律师事务所律师，联系电话：1821263458。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱阳，贵州恒发律师事务所律师。 被告：宋建国，男，汉族，1964年1月25日生，住贵州省毕节市金沙县。 原告张仁方与被告宋建国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告于2021年7月28日向本院申请撤诉。 本院认为：原告张仁方申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张仁方撤回起诉。 减半收取的案件受理费1735元，由原告张仁方负担。 审判员  王涛 二〇二一年七月二十八日 法官助理朱伟 书记员石朝鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1140号原告：赵巽哲，女，汉族，1948年7月19日出生，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：马应合，系原告赵巽哲之子，1976年4月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：马宏志，系辽宁一理律师事务所律师。被告：奚东，男，1964年8月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：金艳，女，1974年8月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：奚东，自然信息同被告奚东。原告赵巽哲与被告奚东、金艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵巽哲及其委托诉讼代理人马应合、马宏志，被告奚东、被告金艳的委托诉讼代理人奚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵巽哲的诉讼请求：1、判决二被告返还欠款468540元；2、判决二被告支付逾期利息34077元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，共同经营箱包生意，并共同成立锦州市湘润商贸有限公司等企业。原告儿子马应合与被告奚东曾是同事而且关系很好，自2015年开始，二被告先后向原告借款本金40万元，共分四笔，①2015年2月借款10万元，月利息1.5分，以现金由马应合交给奚东；②2015年9月借款本金6万元，月利息1.5分，通过锦州银行转账；③2016年4月借款本金20万元，月利息1.5分，以现金通过马应合给10万，锦州银行转账10万；④2017年5月借款本金4万元，月利息1.5分，以现金由马应合交给奚东。以上借款期限均为一年。因二被告未能如期还款，自2019年8月起全部借款月利息涨至2分，并于2019年8月6日重新出具借条一张：借款24万元（借款本金③20万+④4万）；2020年9月3日重新出具借条三张：借款97440元（借款②6万本金+欠付利息37440元）、借款10万元（借款①本金）；借款31100元(欠付利息），四张借条合计欠款468540元，并约定至2020年12月31日全部还清。但二被告逾期仍未还款，仅承诺支付逾期利息，并于2021年3月31日，又为原告出具28112元（468540元3个月逾期利息）的欠条。在原告催要下，2021年4月19日二被告又出具了还款计划，承诺从2021年5月起，每月30日还款5000元，但到2021年5月30日仅支付了2000元的逾期利息。综上所述，二被告既没有按借条约定的期限（2020年12月31日）还款，也未能完整履行还款计划的承诺，截至2021年6月，二被告尚欠款468540元，逾期半年的利息34077元(按一年期贷款市场报价利率四倍为限计算，468540元*15.4%/2-2000元）。据此，法庭支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告奚东、金艳辩称，我和原告儿子是同事也是朋友，我知道原告家放贷，我跟原告前后加起来借了百八十万，互联网经营不好，我一直在归还，现在还有40余万元没有归还，我一直在想办法偿还借款，到处借钱也贷款还钱，我只要有钱就还，现在我已经经营不下去了，原告借我钱我很感谢，但这段时间我跟家里亲戚朋友都借遍了，现在确实因为经济困难还不上，我仍然尽力偿还借款。另外，借条上开始只签我的名字，后来说让我把金艳名字签上。我借钱的事情金艳都不知道。经审理查明，原告儿子马应合与被告奚东曾是同事关系，二被告系夫妻关系。由于二被告经营箱包生意，需要用钱，自2015年开始，二被告先后向原告借款本金40万元，其中2015年2月借款10万元，月利息1.5分；2015年9月借款本金6万元，月利息1.5分；2016年4月借款本金20万元，月利息1.5分；2017年5月借款本金4万元，月利息1.5分。以上借款期限均为一年。借款到期后，被告未能偿还上述欠款，自2019年8月起双方约定全部借款月利息涨至2分，并于2019年8月6日重新出具借条一张：借款24万元（借款本金20万+4万）；2020年9月3日重新出具借条三张：借款97440元（借款6万本金+欠付利息37440元）、借款10万元（借款本金）、欠付利息31100元，四张借条合计欠款468540元，并约定至2020年12月31日全部还清。借款到期后，被告仍未还款，于2021年4月19日为原告出具一份还款计划，内容为：因经营向赵巽哲借款累计欠468540元。由于本人经营出现了困难，所以制定如下还款计划，从今年5月份起每月30日还款5000元。随着经营的好转向赵巽哲分几次整数额还款，每月30日为还款日（以上利息均按月息二分计算）。被告于2021年5月30日偿还利息2000元。现原告要求被告偿还欠款468540元及利息34077（利息自2021年1月至2021年6月30日，利率按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告出具的借条、银行转账记录、锦州市湘润商贸有限公司企业信息及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时还款。拖欠不还，属违约行为，应承担违约的民事责任。关于原、被告双方约定的借款利率，因超出法律规定，应自2020年8月20起至2021年6月30日止，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因原告的诉求未超出此规定，故本院予以保护。关于被告金艳主张，借钱的事情金艳都不知道，不应承担偿还责任一节，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关规定的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，二被告系夫妻关系，且均是锦州市湘润商贸有限公司股东，被告承认借款是为锦州市湘润商贸有限公司的经营。故根据上述规定，对被告金艳的抗辩，本院不予支持。现被告给付2000元，应从应给付的利息中扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理与民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告奚东、金艳于本判决生效后10日内偿还原告赵巽哲欠款468540元；利息34077元（468540元*15.4%/2-2000元；2021年1月1日至2021年6月30日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，由被告奚东、金艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  郝 岩人民陪审员  白晓东人民陪审员  孟 娇二〇二一年七月二十八日法官 助理  谷荟萃书 记 员  周佳妮
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初555号原告：姜某，男，1961年2月21日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告：阚某，女，1962年1月20日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。两原告共同委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602011100272。被告：隋某，女，1989年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告姜某与被告阚某、隋某继承纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜某撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月十九日书记员  王 妍
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0804民初3662号 原告：熊小梅，女，1978年2月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：金天龙，男，1970年9月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：李桂花，女，1974年6月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 本院在审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 邢 瑞 二〇二一年七月二十八日 书记员 洪嘉伟
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更202号罪犯王海涛，男，1992年4月22日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省长春市绿园区人民法院于2018年10月16日作出（2018）吉0106刑初152号刑事判决，认定罪犯王海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后，于2018年11月20日交付执行。刑期至2022年3月8日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年7月14日提出（2021）白监减字第73号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余法律积分368.5分，建议对罪犯王海涛减刑六个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯王海涛在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明。        本院认为，罪犯王海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯王海涛减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月8日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初16041号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。   被告：袁玉兰，女，汉族，1976年3月21日出生，住重庆市长寿区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告袁玉兰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加了诉讼。被告袁玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年12月17日的借款本金75 886.68元、利息14 904.6元、费用9195.32元（含逾期还款违约金9195.32元、分期手续费0元）,以上合计99 986.6元;并支付自2020年12月18日起至还清本金之日止的利息(以本金75 886.68元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2018年7月22日，被告袁玉兰向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2018年9月6日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2020年12月17日，被告欠原告信用卡透支本金75 886.68元、利息14 904.6元及逾期还款违约金9195.32元。被告袁玉兰透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告袁玉兰未作答辩。   经审理本院查明如下事实：被告（乙方）袁玉兰于2018年7月22日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。3、预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。   原告依约向被告袁玉兰办理了信用卡，被告袁玉兰于2018年9月6日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。   原告举示的信用卡账单显示：截至2020年12月17日，被告袁玉兰尚欠原告信用卡透支本金75 886.68元、利息14 904.6元及逾期还款违约金9195.32元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告袁玉兰归还透支本金、利息及手续费的诉讼请求，本院予以支持。   原告针对同一违约行为，即约定了逾期还款利息又约定了逾期还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，因此，本院对原告主张逾期还款违约金的请求不予支持。   被告袁玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告袁玉兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月17日的信用卡透支本金75 886.68元、利息14 904.6元；   二、被告袁玉兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金75 886.68元为基数，从2020年12月18日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1149.84元（已减半收取），由被告袁玉兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二〇二一年七月十二日       书 记 员 韩 婷         -1-
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0115民初6031号 原告：杨天勇，男，汉族，1982年8月1日生，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：周顺光，贵州黔都律师事务所律师，执业证号15201201910130762，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：孙廷华，贵州民光律师事务所律师，执业证号15201202010251813，代理权限：特别代理。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号15201202111320550，代理权限：特别代理。 原告杨天勇与被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院依法以小额诉讼程序立案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨天勇撤诉。 案件受理费减半收取390元，由原告杨天勇承担。 审判员  韩龙 二〇二一年七月三十日 法官助理陈明炀 书记员田晨晨
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5076号封勇、张小果:本院于2021年6月2日立案受理封勇与张小果机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初3888号民事调解书，在执行过程中,被执行人张小果已自动履行。现（2021）川0106执5076号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十二日
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执154号申请执行人：杨通祥，男，1972年5月1生，苗族,住贵州省黄平县。被执行人：吴开秀，女，1985年7月8日生，苗族,住贵州省黄平县。本院在执行杨通祥与吴开秀离婚纠纷一案中，被执行人吴开秀未履行（2019）黔2622民初648号民事判决书确定的义务；现查明，被执行人吴开秀有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴开秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县康平路营业所开户的账户62×××36银行存款4166.00元。二、冻结被执行人吴开秀在贵州黄平农村商业银行股份有限公司开户的账户62×××58银行存款84.00元。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年七月二十九日书记员  沈 楠
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢478号申请执行人：胡杰，男，汉族，1984年5月25日生，住湖南省沅江市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码：91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处王哥庄村。统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。本院在执行胡杰与青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司纠纷一案中，胶州市人民法院做出的（2017）鲁0281民初8711号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：胶州市人民法院做出的（2017）鲁0281民初8711号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12185号原告：沈阳顺易行汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街**2门。法定代表人：闫斌。委托诉讼代理人：赵霞，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地沈阳市沈河区大西路****div>负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告沈阳顺易行汽车销售有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳顺易行汽车销售有限公司的委托诉讼代理人赵霞，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人马洪博、郭帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳顺易行汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付47529元、鉴定费2380元、施救费1000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年8月17日22时许，金会敏驾驶原告所有车辆辽Ａ×××**行驶至沈阳市沈北新区，因天气突降大暴雨致使路面大面积积水，原告车辆被水淹损坏。事故发生后，驾驶员金会敏第一时间向被告报案。原告车辆在被告投保车辆损失险，保险金额为140000元，保险期间自2019年10月17日至2020年10月16日止，事故发生在保险期间内，被告应对原告的车辆进行损失赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保车辆损失险140000元，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内赔付，车辆鉴定过程我公司未参与，对鉴定金额不予认可，诉讼费、鉴定费属于间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日22时，原告车辆驾驶人金会敏驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市沈北新区时因暴雨导致车辆损坏。事故发生后，原告委托辽宁盛安价格评估有限公司对车辆损失进行评估，辽宁盛安价格评估有限公司出具价格评估结论书，载明损失金额为47529元，鉴定费2380元。事故发生后，原告将事故车辆送至大连千豪汽车维修服务有限公司沈阳分公司维修，现已维修完毕。另查明，辽Ａ×××**号车辆系原告所有，事故发生时由金会敏驾驶，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车损失险140000元，事故发生在保险期限内。本院认为，原告驾驶机动车遇暴雨发生事故，因辽Ａ×××**号车辆在被告处投保了机动车损失险，发生事故在车辆在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内承担赔付责任。关于原告主张车辆修理费47529元、鉴定费2380元问题，根据原告提供的鉴定结论，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张车辆施救费的问题，原告车辆为被水淹后损坏，施救费为必要支出，根据原告提供的施救费发票，金额为300元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告沈阳顺易行汽车销售有限公司车辆修理费47529元、鉴定费2380元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告沈阳顺易行汽车销售有限公司拖车费300元；三、驳回原告沈阳顺易行汽车销售有限公司其他诉讼请求及被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年七月二十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5522号郝春辉、张伟：郝春辉、张伟合同纠纷一案，(2021）津0104民初5152号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5522号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保367号 申请执行人：王凯，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：朱映川，安徽益上律师事务所律师。 被执行人：苏静，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人王凯与被执行人苏静民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款58000元或查封、扣押其等值财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人苏静银行存款58000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年七月十六日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保470号关于申请人喻某某与被申请人田某财产保全一案,现已查封田某所有的遵义市不动产证明第0071563号、0068378号房屋两套；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额420000元，实际冻结金额为1元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月一日
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执687号   申请执行人：沈维辉，男，汉族，1999年10月16日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：沈道孝，男，汉族，1971年10月10日出生，住奉节县，系申请执行人父亲，有特别授权。   被执行人：李建华，男，汉族，1992年4月20日出生，住重庆市奉节县。   被执行人：来佰万，男，汉族，1993年10月14日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人沈维辉与被执行人李建华、来佰万故意伤害罪一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被执行人同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执687号案件的执行。   本裁定送达后即生效。         审 判 长 程政清    审 判 员 费明军    审 判 员 王彬       二〇二一年七月二十六日       法官助理 龙 宇    书 记 员 朱莉丽         1
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1841号起诉人：王宣锋，男，1988年5月26日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。2021年6月10日，本院收到王宣锋的起诉状。起诉人王宣锋向本院提出诉讼请求：1.判令济南迈科管道科技有限公司支付医疗费暂按1万元计算，误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费根据伤残鉴定结果确定；2.本案全部诉讼费用由济南迈科管道科技有限公司承担。事实和理由：王宣锋系济南迈科管道科技有限公司职工，在镀锌车间工作。2019年10月12日上午11时许，王宣锋在工作时被镀锌钢管甩至冷却池中，致使王宣锋被严重烫伤，后被同事救起送至平阴县人民医院抢救。因伤势过重，又转至山东省立医院治疗。王宣锋被诊断为热液烧伤、化学烧伤，先后两次住院治疗。王宣锋与济南迈科管道科技有限公司就继续治疗及赔偿事宜协商未果，王宣锋诉至本院，诉求同前。本院经审查认为，因引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用当时的法律及司法解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十四条第三项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”本案中，王宣锋在起诉状中认可其系济南迈科管道科技有限公司职工，自2019年2月份在该公司工作，其在工作时受伤，应属于因工伤事故遭受人身损害。根据上述司法解释规定，王宣锋应按《工伤保险条例》的规定处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对王宣锋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  安自强二〇二一年七月十六日书记员  程 欢
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3571号某公司：某公司与刘某等房屋买卖合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执212号 申请执行人：岑应学，男，1981年5月12日生，布依族，住独山县。 被执行人：白映英，女，1979年6月20日生，住独山县。 关于岑应学诉白映英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初1720号民事判决书，被执行人白映英应履行支付申请执行人岑应学借款50000元及利息；承担案件受理费525元、执行申请费650元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月1日以被执行人户籍地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人已签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行存款及网络资金仅有零星存款，已划拨10701.32元。 2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险，被执行人名下有贵Ｊ×××××号东风标致牌汽车一辆，已向黔南州交警支队车辆管理所送达查封材料，因该车辆下落不明，故未实际控制。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无此类财产可供执行。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人拒绝申报财产情况，本院已对其作出拘留决定。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计40473.68元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 姚茂江 审 判 员 林 靖 审 判 员 张 明 二〇二一年七月十九日 法官助理 艾琪煊 书 记 员 柯国宏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1493号 原告：韩立伟，男，汉族，1982年12月1日出生，现住威海经济技术开发区。 被告：刘长锁，男，汉族，1986年6月23日出生，户籍所在地黑龙江省林口县，现住环翠区。 原告韩立伟与被告刘长锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许韩立伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计163元，由韩立伟负担。 审判员  张丽红 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡雅楠
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初3074号 原告：黄传青，男，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：吴维维，女，汉族，住徐州市贾汪区。 原告黄传青与被告吴维维民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黄传青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄传青撤回起诉处理。 审 判 员  王 涛 二〇二一年七月二十八日 法官助理  刘金伟 书 记 员  梁 冰
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1910号之一 申请执行人：唐天强，男，汉族，生于1967年4月9日，江油市人，住四川省江油市。 被执行人：何天均，男，汉族，生于1981年9月12日，江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初4649号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。现2021年7月7日，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人延期履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0781执1910号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年七月八日 书记员 陈雪怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初544号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人郑博，男，1994年4月27日出生，满族，大专文化，系筑巢装饰有限公司员工，住沈阳市大**（户籍地：沈阳市皇姑区）。被告人郑博因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审，于2021年5月7日被监视居住，同年7月22日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]354号起诉书指控被告人郑博犯危险驾驶罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人郑博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日22时15分许，被告人郑博酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**的白色长安牌轿车，由北向南沿沈阳市皇姑区鸭绿江街逆向行驶，与由南向北被害人张某驾驶的车牌号辽Ａ×××**轿车发生交通事故，致车辆损坏。肇事后被告人郑博驾车逃离现场，后被交通民警带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人郑博的静脉血样进行乙醇（酒精）检测，其中酒精成分含量为192mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人郑博负此次事故全部责任。案发后，被告人郑博赔偿被害人张某经济损失人民币26000元，并取得谅解。上述事实，被告人郑博在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；被害人张某的陈述；证人宋某的证言；被告人郑博的供述；机动车交通事故责任强制保险单；交通事故认定书；辨认笔录及照片；现场照片；交通事故自愿和解协议书；刑事谅解书；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书；人口基本信息；电话查询记录；受案登记表；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人郑博能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人郑博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月22日起至2021年9月21日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年七月三十日书记员  肇靓
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2516号上诉人（原审原告)：兰州农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地甘肃省兰州市城关区中山路91号（兰州开元大酒店一层商铺）。负责人：张高，该支行行长。委托诉讼代理人：杨峥，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬亮，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文伶，男，1988年1月23日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：马云发，男，1954年1月21日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区，系马文伶父亲。被上诉人（原审被告)：西乡发展实业有限责任公司，住所地陕西省汉中市西乡县站前广场御景华庭小区2号楼2层。法定代表人：马维忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚玲，甘肃诚域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁仕祥，男，1956年4月5日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：何小辉，甘肃诚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚玲，甘肃诚域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马云发，男，1954年1月21日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：唐占清，男，1959年1月15日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王超，男，1987年8月4日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区，系唐占清女婿。上诉人兰州农村商业银行股份有限公司西关支行因与被上诉人马文伶、西乡发展实业有限责任公司、丁仕祥、马云发、唐占清金融借款合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2020)甘0102民初5967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初5967号民事判决；二、本案发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人兰州农村商业银行股份有限公司西关支行预交的二审案件受理费61410元予以退回。审 判 长 康军卫审 判 员 赵晓金审 判 员 张 华二〇二一年七月八日法官助理 廖 雪书 记 员 田 庆
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3191号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：马春耀，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘亦畅，男，系员工。被告：李磊，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：侯静娟，女，1985年11月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：张会娟，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：冯利花，女，1988年5月16日出生，汉族，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告李磊、侯静娟、张会娟、冯利花借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亦畅到庭参加了诉讼，被告李磊、侯静娟、张会娟、冯利花经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李磊、侯静娟偿还原告借款本金金额100000元及利息、罚息。利息及罚息的计算方法:(从2019年04月30日起至2020年04月30日止按月利率10.44‰计算，从2020年05月01日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算,本金均按100000计算)。2.判令被告张会娟、冯利花对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3.与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年04月30日,原告与被告李磊签订了一份个人借款合同,用于扩建猪场,根据合同约定被告2019年04月30日在原告处借款100000元,月利率为10.44‰,逾期贷款按原借款利率基础上加收50%,借款期限至2020年04月30日。被告侯静娟与原告签订借款人配偶承诺书,被告张会娟、冯利花是上述借款人的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后,原告按约定向被告李磊发放了贷款。借款到期后,因被告未按约定向原告偿还贷款,引起本案纠纷。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼,希望法院判如所请。被告李磊未到庭、未答辩。被告侯静娟未到庭、未答辩。被告张会娟未到庭、未答辩。被告冯利花未到庭、未答辩。经审理查明，2019年3月25日，被告李磊在原告处申请个人信贷业务贷款100000元，申请期限为36个月。被告侯静娟是李磊的妻子，于2019年3月25日与原告签署了借款人配偶承诺书。2019年4月30日，原告与被告李磊签订了最高额个人借款合同，合同中第一条约定“借款人向贷款人申请从2019年4月30日至2022年4月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币壹拾万元整”。被告张会娟、冯利花是上述借款的连带责任保证人，在2019年4月30日与原告签署了最高额保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。在最高额合同期间，原告于2019年4月30日与李磊签订了个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请借款人民币100000元，期限1年，即2020年4月30日还款，贷款利率为固定利率月利率10.44‰，逾期加收50%罚息。借款到期后，李磊、侯静娟没有按照合同约定履行还款义务，被告张会娟、冯利花未履行保证义务。另查明，被告李磊于2021年3月29日还款罚息500元，于2021年4月28日还款罚息500元，2021年6月30日还款罚息500元，2021年6月18日还款本金3000元。以上所述，由原告提供的借款申请书、最高额借款合同、保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、身份证复印件、结婚证复印件、影像资料、放款通知单、转账凭证、借款借据及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。李磊自原告处借款100000元，应当承担还款责任，逾期不按合同约定履行还款义务，违背了诚实信用原则。被告侯静娟与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任。被告张会娟、冯利花作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告张会娟、冯利花作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告李磊、侯静娟追偿。关于被告李磊已偿还的本金及利息罚息的问题，原告方予以认可，本院应当予以扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李磊、侯静娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币100000元及利息（含罚息）（从2019年4月30日起至2020年4月30日止按月利率10.44‰，本金按照100000元计算；从2020年5月1日起至2021年6月18日止按月利率15.66‰，本金按照100000元计算；从2021年6月19日至还清款之日止按月利率15.66‰，本金按照97000元计算；计算利息罚息时扣除已偿还的部分罚息1500元）；二、被告张会娟、冯利花对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告张会娟、冯利花承担保证责任后有权向被告李磊、侯静娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李磊、侯静娟、张会娟、冯利花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二一年七月十二日书记员  张一静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1104号之六申请执行人：何淑华,女性,1961年1月22日出生,住昌图县。被执行人：孙维成，男性,1968年11月23日生，汉族，住昌图县。；董新，女性,1983年4月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人何淑华与孙维成、董新借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3874号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙维成、董新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何淑华于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人孙维成、董新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人孙维成、董新的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙维成、董新暂无财产可供执行财产。申请执行人何淑华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民申10号 再审申请人：王桂意，女，1964年9月17日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 再审申请人：王立满，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被申请人：王立银，男，1958年10月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 再审申请人王桂意、王立满因与被申请人王立银生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服绥中县人民法院2013绥民前初字第00138号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王桂意、王立满申请再审称，请求绥中县人民法院依法撤销（2013)绥民前初字第00138号民事裁定。依法继续审理原告王X奎诉被告王立银生命权、身体权、健康权纠纷一案，并作出公平、公正的判决。事实和理由：原告王X奎2013年4月2日，原告向绥中县人民法院提出诉讼，绥中县人民法院于2013年4月2日立案受理了此案。此案被告系原告之子，原告的诉讼代理人即申请人王桂意、王立满。此案在立案后，以原告王X奎于2013年5月20日向绥中县法院申请撤回起诉为由，裁定准予原告王X奎撤回起诉。但是，原告王X奎根本未向法院申请撤诉，撤诉申请书的签名及手印均不是王X奎所为。王X奎一不会写字、二不能行走。所以，本案撤诉不是王X奎的真实意愿，也不是代理人所为。因为原告王X奎被王立银致伤入院治疗所花的钱是二代理人垫付的，被告拒不赔偿。所以导致二代理人垫付款至今无下落。现原告王X奎已故，依法由王X奎次子王立满及儿媳王桂意行使权利，向绥中县人民法院提出申诉请求。综上所述，原告王X奎诉被告身体权纠纷一案，原告未向绥中县法院提出撤诉申请。所以，法院以原告申请撤诉的事实不成立，依法应当予以纠正。并应当依法撤销法院(2013)绥民前初字第00138号民事裁定，对此案依法继续审理，并作出公平、公正的裁判。 王立银未提交书面意见。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中，再审申请人王桂义、王立满系原告王X奎的委托代理人，现该案已诉讼终结，其委托代理权终止，无权对已经发生法律效力的裁判文书提出再审申请。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百条第一项规定：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第三项规定：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第十二项规定：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；第十三项规定：审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案准予撤诉裁定于2013年5月20日作出，于2013年5月30日向原被告送达，该撤诉裁定书已发生法律效力。再审申请人王桂意、王立满于2021年4月21日向本院提出申请再审，无法定的中止中断情形，超过了法定再审申请期间。 综上，再审申请人王桂意、王立满的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王桂意、王立满的再审申请。 审判长 董 岩 审判员 张君子 审判员 杨天宜 二〇二一年七月六日 书记员 崔文婧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保83号 申请人：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号2幢六、七层。 经营者：冷铁松，董事长。 委托诉讼代理人：武玉辉，北京市里仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋忠祥，北京市里仁律师事务所实习律师。 被申请人：泰安市大汶河综合开发建设有限公司，住所地泰安市高新区北集坡街道办事处泉林庄村村东头泉林坝综合指挥楼。 法定代表人：朱树刚，董事长。 申请人中冶交通建设集团有限公司于2021年6月7日向泰安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人泰安市大汶河综合开发建设有限公司的银行存款28813708.08元或相应价值的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。2021年6月28日，泰安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市大汶河综合开发建设有限公司的银行存款28813708.08元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人中冶交通建设集团有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马汝德 二〇二一年七月五日 书记员  吴佳宝
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执209号之一申请执行人：王珍满，男，1981年8月11日出生，汉族，个体工商户，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：张福祥，男，1976年3月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人王珍满与被执行人张福祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）辽0293民初979号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张福祥于本判决生效之日起十日内给付原告王珍满货款238317元；二、被告张福祥于本判决生效之日起十日内支付原告王珍满逾期付款的利息损失，以本金238317元为基数自2019年6月28日起至判决确定给付日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；三、驳回原告王珍满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069元，由被告张福祥负担（此款原告已预付，被告在执行时一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王珍满已向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2021年3月12日，冻结了被执行人名下大连银行51×××20账户存款，冻结限额246937.00元，实际冻结金额4509.32元，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月211日；4、2021年6月7日，扣划被执行人名下大连银行51×××20账户存款4509.00元至本院账户；5、2021年6月30日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的243386.00，实际到位4459.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结扣划回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年七月一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初4047号 王某： 你（单位）诉鞠某某关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月一日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初1893号原告：肥城市安临站镇刘家村村民委员会，住所地肥城市安临站镇刘家村驻地。法定代表人：刘兴迎，村主任。委托诉讼代理人：尹贵生，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：阴启春，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。被告：杨翠英（系阴启春之妻），女，1970年10月17日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。原告肥城市安临站镇刘家村村民委员会与被告阴启春、杨翠英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告肥城市安临站镇刘家村村民委员会于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市安临站镇刘家村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市安临站镇刘家村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肥城市安临站镇刘家村村民委员会负担。审 判 员 陈志刚二〇二一年七月六日法官助理 王文良书 记 员 张明明
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2814号被执行人：朱某某，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。朱某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金40000.00元。被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月十五日书记员 邹      瀚      尭
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初5458号原告：山东圣琪生物有限公司，住所地：邹城市工业园区幸福河路6789号。统一社会信用代码：913708007508997803。法定代表人：孟庆祥，董事长兼总经理。被告：赵光明，男，住安徽省亳州市。原告山东圣琪生物有限公司与被告赵光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。立案后，经本院依法催告，原告山东圣琪生物有限公司在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东圣琪生物有限公司撤诉处理。审 判 员 司涛涛二〇二一年七月二十四日法官助理 宗 华书 记 员 杨 莉
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执905号 申请执行人：许某某，男，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三岔镇红光村石界坪组。 被执行人：代某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南苑新城14栋。 许某某申请执行代某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特1030号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定：一、由代某某偿还许某某借款39000.00元，限2020年9月30日前偿还5000.00元，2020年10月30日前偿还5000.00元，2020年11月30日前偿还15000.00元，2020年12月30日前偿还14000.00元。二、如代某某任何一期未按上述约定履行还款，则从2018年8月22日起按借款基数计算，按年利率15.4%计算支付利息，2直至借款还清为止。因被执行人代某某未按上述生效法律文书履行义务，许某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到庭，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人代某某只有零星存款，本院已书面告知当事人，当事人表示放弃扣划。 2.查明被执行人代某某名下房屋，本院已在另案中依法进行查封并进行拍卖处置，在拍卖过程中，案外人卢在均向本院提出了执行异议申请。经审查，本院支持了案外人的执行异议请求，现本案申请人已向本院提起了执行异议之诉，涉案房屋暂无法处置，本院已将该情况告知申请人。 3.查明被执行人代某某名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人代某某无公积金交纳信息。 5.查明被执行人代某某无股票（股权）登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。 本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人的财产暂无法处置，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2021)黔0304执905号案件终结本次执行程序。 被执行人代某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘怀江 审 判 员 吴中伟 审 判 员 胡昌茂 二〇二一年七月八日 法官助理 郑舟勇 书 记 员 李西南
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1046号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人：向海洋，该行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。被告：谭启琼，女，1970年12月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告谭启琼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。2021年7月9日，原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行撤诉处理。案件受理费1301.72元，减半收取计650.86元，公告费260.00元，由中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行负担。审 判 长  何福贵人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二一年七月九日法官 助理  陈小信书 记 员  陈燕秋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2030号 申请执行人：迟名安，男。 被执行人：迟玉伟，男。 申请执行人迟名安与被执行人迟玉伟委托合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1102民初2898号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人2021年5月12日申请执行，本院于同日立案。 本案(2021)鲁1102民初2898号民事判决被执行人应偿还申请执行人25808.57元，案件受理费1182元，执行费287元。 本院在执行过程中，因被执行人迟玉伟有多个执行案件，本院已将本案合并执行到（2021）鲁1102执2029号案件中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2030号申请执行人迟名安与被执行人迟玉伟委托合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年七月二十日 书记员  陈令祥
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢551号之二 被执行人：高德辉，男，其他，1955年11月01日生。居民身份证号码2106211955××××××××，住凤城市四门子镇新农村二组。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高德辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人高德辉在辽宁省农村信用社联合社3397000×××30账户内存款人民币182224.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐宏仁 二〇二一年七月十五日 书记员  徐 爽
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4316号原告：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被告：潘全齐，男，1986年4月14日出生，回族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被告潘全齐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二一年七月十九日书记员 张丽凤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初19989号 原告：王建英，男，1949年12月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：唐冬梅，女，1970年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：王建英（系唐冬梅之夫），男，1949年12月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：成都港联物业管理有限公司，住所成都市武侯区聚龙路16号2栋6楼9号。 法定代表人：曹娇麒，职务不详。 原告王建英、唐冬梅与被告成都港联物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王建英、唐冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王建英、唐冬梅撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年七月六日 书记员  刘红梅