河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终1230号上诉人（原审原告、案外人）：王艳霞，女，1978年4月17日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘相民，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审第三人（被执行人）：高峰，男，1977年10月24日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：丁同标，濮阳市经济开发区律政法律服务所法律工作者。上诉人王艳霞因与被上诉人刘相民及原审第三人高峰案外人执行异议之诉纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）(2020)豫0902民初11975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王艳霞及其委托诉讼代理人田洪涛、被上诉人刘相民、原审第三人高峰的委托诉讼代理人丁同标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王艳霞上诉请求：1.撤销一审法院(2020)豫0902民初11975号民事判决，发回重审或改判停止对南乐县泰和新城9号楼2单元5楼东户房产（房产证：Ａ2××73）的查封和执行。确认南乐县泰和新城9号楼2单元5楼东户房产（房产证：Ａ2××73）归王艳霞所有。2.本案诉讼费用由刘相民负担。事实与理由：王艳霞与高峰离婚协议对共有房屋进行分割，离婚后未将房屋及时过户到王艳霞名下是因为房屋设定后抵押权，并非王艳霞和高峰故意不办理过户。离婚后，王艳霞抚养两个孩子，高峰几年来应支付而未支付的抚养费达252000元，该债权优于其它债权。并且离婚后，王艳霞替高峰偿还债务一笔30万元、一笔75000元。离婚时，房屋价值60万元左右，即便房屋各一半，王艳霞再向高峰补偿30万元，王艳霞也已获得全部房屋的产权。高峰还款承诺书无王艳霞签字，效力不及于王艳霞，刘相民起诉时间在王艳霞和高峰离婚之后，且其对高峰的债权不由又任何优先权的情况下，仅凭房产证户主保全王艳霞和高峰共有的房屋无实质依据，不应当得到支持。刘相民辩称，高峰借款时与王艳霞是合法夫妻关系，其协商离婚，涉嫌逃避债务，至今房产证还是其夫妻共有财产，查封时，案涉房产并未设定抵押权，刘相民是首封，应当按照生效判决执行，不能对抗刘相民的合法权益，一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。高峰述称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。2017年6月14日在民政局协议离婚，离婚协议及离婚证盖有民政部门的公章，其离婚协议真实有效，具有登记公示效应。协议离婚后该房产证在高峰欠蔡占民借款30万元作为抵押，王艳霞为了办理过户登记替高峰还清了30万元欠款。拿到房产证去办理过户登记时该房产被刘相民申请法院查封。高峰欠刘相民借款，王艳霞不知情，该款没有用于家庭生活，该借款当时没有用房产抵押，而是基于高峰的个人信誉和人际关系而产生，因此该房产不属于高峰的个人财产，可以合理的排除高峰和王艳霞离婚具有恶意逃避债务的主观故意和行为，王艳霞不能办理过户登记也非自身原因所造成，并且高峰与王艳霞的离婚协议早于刘相民申请法院对该房产的查封，因此应该停止对该房产的全部执行。另外王艳霞在儿子看病支付了20多万元的费用，并且依据离婚协议，高峰应当承担孩子的教育费与抚养费大约26万元，都是王艳霞个人承担的，现在就剩下一个王艳霞和孩子们共同生活的房子，并且该房子按离婚时的半数份额30万元，王艳霞也替高峰付清，因此高峰认为该房子应当全部属于王艳霞所有。王艳霞向一审法院起诉请求：1.停止对南乐县泰和新城9号楼2单元5楼东户房产（房产证号：Ａ2××73）房产的查封和执行；2.确认南乐县泰和新城9号楼2单元5楼东户房产（房产证号：Ａ2××73）归原告王艳霞所有；3.诉讼费由刘相民承担。一审法院认定事实：刘相民与高峰及案外人任自民民间借货纠纷一案(2018豫0902民初47号)，一审法院2017年11月9日裁定(2017豫0902财保522-1号)将高峰、王艳霞共有的位于南乐县泰和新城9号楼2单元5楼东户房产（房产证号：××号）予以查封，封期限三年。2018年6月4日，一审法院（2018）豫0902民初47号案判决高峰偿还刘相民借款30万元及利息。2019年4月22日，刘相民向一审法院申请强制执行。以上（2018）豫0902民初47号案查明：1.2015年9月6日高峰向刘相民出具借据一份，内容为“今借到刘相民人民币叁拾万元整。月利率30％，借款期限自2015年9月6日至2015年12月5日”。当日，刘相民通过武首建农行账户向高峰转款30万元。2.2017年7月7日，高峰、任自民向刘相民出具还款承诺书一份，主要内容为:我于2015年借刘相民的现金30万元至今利息合计60万元，因一直无法还款，特作如下承诺:将位于郑州市管城回族区航海东路869号10号楼24层2403号(房产证号第××号)房产、另有南乐县西环路北段西侧泰和新城9幢2单元5层9号房(共有人户名王艳霞、房权证号濮房权证南乐县字第××号)房产，自愿将这两处房产作为偿还此笔借款的本息，如私自处理此房产，本人愿承担刑事责任。时间暂定为3个月。高峰、任自民在承诺人处签字。3.高峰、王艳霞于2017年6月14日协商登记离婚。另查明，王艳霞与高峰离婚协议约定:1.女方自愿抚养两个儿子，随女方生活，由男方承担两个儿子的抚养费，男女双方对儿子均有探视权;2.案涉房屋归女方所有;3.婚后所有债务归男方所还。一审法院认为，本案为案外人执行异议之诉纠纷。物权法及民法典均规定，不动产所有权登记取得，案涉房屋所有权目前仍登记于原告及第三人名下，为其二人共有，故王艳霞请求确认案涉房屋归其一人所有，不予支持。债务人合法财产系其履行债务的责任财产，根据庭审查明，目前案涉房屋仍登记为第三人与原告共有，对案涉房屋采取强制执行措施有事实和法律依据。王艳霞与第三人离婚协议约定将案涉房屋由二人共有，分割于王艳霞一人所有，其客观效果减少了高峰的责任财产；王艳霞作为夫妻一方、家庭成员对高峰负债情况主观上应当明知，在对外负债未还清的情形下，约定将家庭有效财产分割于王艳霞，而由高峰独自承担债务，损害了债权人的合法权益，应认定主观上存在恶意逃废债务的目的，故离婚财产约定不能对抗案涉强制执行。故王艳霞要求不得执行案涉房屋的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决：驳回原告王艳霞的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告王艳霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，虽然2017年6月14日王艳霞与高峰离婚协议时，作为执行依据（2018）豫0902民初47号刘相民与高峰、任自民、王艳霞民间借贷纠纷案件尚未起诉，但是案涉债务发生在2015年9月6日，即发生在王艳霞与高峰婚姻关系存续期间，生效判决确定系高峰个人债务，一审法院于2017年11月9日查封案涉王艳霞和高峰名下的房屋并无不当。本案二审中王艳霞上诉称离婚后未及时将案涉房屋过户到王艳霞名下，是因为案涉房屋有抵押权，但是二审中王艳霞已经明确承认只是将案涉房屋房产证质押在蔡占民手中，并未在房产部门办理抵押登记，办理离婚手续后王艳霞也没有到相关房产部门咨询办理房产信息，因此其对离婚后未能及时将案涉房屋办理其一人名下存在一定的过错。王艳霞上诉称离婚后其又为高峰偿还债务375000元，应当是其二人之间形成新的债权债务关系，不能成为排除强制执行案涉房屋的理由。因此，王艳霞现有证据尚不足以排除案涉房屋的强制执行，但是基于案涉房屋仍在王艳霞和高峰名下，系其二人的共有房产，因此对于案涉房屋的执行款项有王艳霞一半的财产份额。综上，王艳霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人王艳霞负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二一年七月二十六日书记员  管婷婷