wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执138号之一   申请执行人：童有红，公民身份号码xxx，女，1984年8月11日出生，土族，青海省平安县平安镇居民，现住互助土族自治县台子乡菜子沟村。      被执行人：樊生刚，公民身份号码xxx，男，1996年9月4日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇红河限村村民，住该村。     本院立案后依法向被执行人樊生刚送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款12672.5元，并承担本案的执行费，但被执行人樊生刚未履行生效法律文书确定的义务。     本院分别于2021年1月18日、2021年2月3日、2021年7月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人樊生刚名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，发现其名下有车牌号为青xxx**的长安牌车辆一辆，本院已于2021年7月16日查封了该车辆，但未能实际控制。除此之外，未发现被执行人樊生刚有可供执行的财产。     2021年6月29日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人樊生刚名下的不动产登记信息，经查，未发现其名下有不动产登记信息。     2021年7月14日，本院依法对被执行人樊生刚采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。     后本院约谈了申请执行人童有红，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。     综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人樊生刚无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。     如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。  本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超      二〇二一年七月十六日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳      附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书        （2021）渝0115执1056号      申请执行人：郑波，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省邻水县。    被执行人：何双江，男，1994年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人郑波与被执行人何双江合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初6852号民事调解书已经发生法律效力。被执行人何双江未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人郑波于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人何双江退还申请执行人郑波中介费40000元并支付资金占用损失5000元、债务利息。本院于同日立案执行。   本院在执行中，依法向被执行人何双江发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值等可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的财产线索，依法委托贵州省贵阳市中级人民法院查封车牌为贵xxxxxx奥迪牌小型汽车，但查明该车辆并未登记在何双江名下。本院已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。   本院认为，暂未查找到被执行人何双江有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0115执1056号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库                 二〇二一年七月六日                 法 官 助 理 崔万超    书 记 员 杜 宇         1
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1082号罪犯王强，男，1976年5月8日出生，汉族，四川省叙永县人，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2016年12月30日作出（2016）川0524刑初90号刑事判决，以被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，追缴赃款2550000元。刑期自2015年6月17日至2026年6月16日止。判决发生效力后于2017年5月3日交付执行。执行期间，于2019年10月27日减刑六个月，刑期至2025年12月16日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王强在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王强在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金100000元，追缴赃款2550000元，因暂无履行能力未全部履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、叙永县叙永镇人民政府出具的家庭困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯王强减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年4月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2742号申请人：伭小丽，女，1986年9月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：高巍、孔维顿辽宁泓汇律师事务所律师。被申请人：孟某，女，1983年6月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人：杨某，男，1987年4月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人伭小丽与被申请人孟某、杨某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1332号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟某、杨某银行存款共计206000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十日书记员  尚思瑶
吉林省白城市洮北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0802刑初289号公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。被告王殿波，男，1971年11月9日生，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住白城市洮北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月26日被取保候审。吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉（2021）252号起诉书指控被告王殿波犯危险驾驶罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，被告王殿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2021年3月17日15时许，被告王殿波酒后驾驶×××号轿车从青年街行驶至东风乡绿水村方向时，被白城市交巡警支队公路大队东风中队查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王殿波血液中检出乙醇，含量为88.4毫克／100毫升，被告到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告王殿波之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告王殿波拘役一个月，并处罚金2000元，如符合条件可以适用缓刑。被告王殿波对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。经审理查明，2021年3月17日15时许，被告王殿波酒后驾驶×××号轿车从青年街行驶至东风乡绿水村方向时，被白城市交巡警支队公路大队东风中队查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王殿波血液中检出乙醇，含量为88.4毫克／100毫升，被告到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告王殿波在开庭审理中无异议，并有被告王殿波在侦查机关的供述；受案登记表；抓获经过；现场照片；常住人口信息表；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；公安交通管理行政处罚决定书；酒精测试结果单；鉴定意见，足以认定。本院认为，被告王殿波酒后驾驶机动车，经鉴定血液中酒精含量为88.4毫克／100毫升，属醉酒程度较低，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告自愿签署认罪认罚具结书，在庭审认罪态度较好，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，判决如下：被告王殿波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱辉二〇二一年七月十五日书记员  仲宝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14573号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司工作人员。被告：于雷，男，1978年5月1日出生，锡伯族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告于雷物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审判员  黄耀宇二〇二一年七月二十七日书记员  李佳璐
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初3393号 原告:周朝晟，1955日10月16日出生，四川省会理县人，退休职工，住会理县。 被告：雷启春，男，1969年11月11日出生，汉族，四川省人，村民，住会理县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司，住所地会理县守府东路49号。 法定代表人：王纲，系该公司经理。 原告周朝晟与被告雷启春、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告周朝晟于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周朝晟撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周朝晟负担。 审判员  甘晓岚 二〇二一年七月二十三日 书记员  程 雨
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初1388号原告：吴勇，男，1958年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于露涵，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇大纸房村村民委员会，住所地该村，统一社会信用代码54211081A469516992。法定代表人：张振平，该村书记。委托诉讼代理人：曾东、李兆堃，辽宁德远律师事务所律师。原告吴勇为与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇大纸房村村民委员会定金合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇委托诉讼代理人于露涵,被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇大纸房村村民委员委托诉讼代理人曾东、李兆堃到庭参加诉讼。原告申请财产保全，本院已查封被告财产。本案现已审理终结。原告诉称：2011年原告拟征用被告位于西马矿东风井西侧的土地50亩用于砖厂建设。被告亦向原告出示了盖有灯塔市西马峰镇大纸房村民委员会公章的《会议记录》，告知该征用事项已经村民代表会议表决同意。原告于2011年8月4日向被告支付定金人民币50万元，被告在2011年8月10日向原告出具收条一份。截至今日，被告仍未向原告交付该土地。在此期间原告一直向被告主张权利，但被告以各种理由拒绝履行。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼。请求人民法院：1.判令被告向原告双倍返还定金共计100万元；2.判令被告支付逾期返还定金利息549641.66元（暂计至2021年4月16日，利息自2011年8月4日起计算至实际支付之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。以上共计1549641.66元。原告提供下列证据：1、银行明细，2、收条，证据1、2共同证明2011年8月4日原告向被告支付定金50万元，2011年8月10日被告向我方出具了收条一份，3、会议记录七页、协议书四份。4、本图。证据3、4共同证明委员会向原告出具了村委会会议记录，表明村民已同意将土地交付我方适用，但至今仍未收复。以上证据均为复印件。被告辩称：1、原告诉求双倍返还定金，于法无据，原被告签订的征地协议书属于无效合同，因为所谓的征地必须经过相应的法定程序才能办理，因此该征地协议是无效合同，因无效合同在前，担保合同在后，定金合同属于担保合同，主合同无效，担保合同也无效。2、根据双方征地协议，主合同的价格为1855000元，根据定金合同的相应性质，不应超出主合同的20%，该50万元的定金约定已经超出限额。3、原告请求判定金利息50余万元没有法律事实，更没有相应的法律依据，作为定金约定，本身就是合同的担保方式，原告不能要求双倍返还定金的情况下再去要求利息，因此该利息不符合法律规定。4、造成资金未能返还的原因是灯塔市法院执行局将该笔款项执行划出，导致村委会无力返还。5、被告同意将50万元予以返还。被告提供下列证据：1、征地协议书一份，证明原被告双方签订合同的相关事实。2、记账凭证一组，证明该款已经被灯塔市法院执行局划走。经审理查明，原告拟征用被告位于西马矿东风井西侧的土地50亩用于砖厂建设。双方于2011年8月3日签订《征地协议书》，约定吴勇征用被告耕地伍拾叁亩，每亩征地费用叁万伍仟元，共计壹佰捌拾伍万伍仟元整。吴勇在2011年8月4日前付给乙方征地定金伍拾万元整。协议书签订后，被告给原告吴勇出具收条一份，内容为：“经甲、乙双方协商并经大纸房村民代表会议表决同意，乙方拟征用甲方位于西马矿东风井西侧的土地50亩用于砖厂建设。2011年8月4日，乙方向甲方支付了定金人民币50万元。甲方确认已经收到乙方支付的上述定金。”原告向被告支付了50万元，被告未向原告交付土地。本院认为，《宪法》规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对农村集体土地实行征收或者征用并给予补偿。《土地管理法》规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。根据前述法律规定，征收土地的主体是国家，个人是无权征收土地的。故原、被告签订的《征地协议书》违反法律、行政法规的强制性规定是无效的。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故被告应将50万元返还给原告。被告因此占用原告资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当支付，利息应自2011年8月4日起至给付之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算。法律规定定金不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。本案主合同的标的额为150万元，定金应为30万元，超过部分不产生定金的效力。综上，依据《中华人民共和国宪法》第十条，《中华人民共和国土地管理法》第二条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十六条、第一百五十七条、第五百八十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇大纸房村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内向原告吴勇返还50万元，并自2011年8月4日起至给付之日止按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率承担利息；二、驳回原告吴勇其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，373.00元（原告已预交），已减半收取，由被告承担4，400.00元，由原告承担4，973.00元，保全费5000.00元，由被告承担，于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年七月十三日书记员 王笑颖附：本案所依据的法律《中华人民共和国宪法》第十条城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初2783号 原告：曾某。 原告：刘某。 被告：中某有限公司。 原告曾某、刘某与被告中某有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 审判员  李成喜 二〇二一年七月十九日 书记员  刘欣悦
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初4671号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号，统一社会信用代码：91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：毛廷军，系该公司职工。委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。被告：张明生，男，1963年11月29日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告张明生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人毛廷军、马成杰到庭参加诉讼，被告张明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金39476.93元及利息、复利、逾期利息（截至2021年5月21日利息、复利、罚息、逾期利息为6515.14元，之后利息、复利、罚息、逾期利息按合同约定计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告张明生通过信e贷电子银行渠道与原告签订个人借款合同一份。合同约定：张明生向原告借款50000元，期限为2018年6月15日至2020年6月14日，借款年利率为12.0000%，定期结息，并约定双方之间的权利与义务。同日，原告按合同约定向被告账户内发放信E贷贷款50000元。借款到期后，被告未能按合同约定偿还原告借款。为维护原告合法权益，特具状起诉。张明生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告与被告张明生签订电子合同《个人借款合同（仅适用于信ｅ贷电子银行渠道办理）》一份，合同约定:借款人为张明生，借款种类为个人信ｅ贷（信用），借款用途为其他消费，借款金额为伍万元整，借款期限为2018年6月15日至2020年6月14日，借款方式为非循环方式；借款利率执行年利率均为12.00000%，合同有效期内不变；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。合同同时约定了送达方式等其他事项。2018年6月15日原告将借款50000元转入被告张明生62×××61的银行账户。借款后，被告张明生未按期归还借款本息，截至2021年7月21日，被告张明生共归还借款本金10523.07元，归还借款利息13089.32元，尚欠原告借款本金39476.93元及利息、复息合计7414.83元未归还。另查明，为实现涉案债权，原告肥城农商行委托山东秉真律师事务所代理此案，并支付其律师费3000元。本院认为，肥城农商行与被告张明生之间签订的《个人借款合同(仅适用于信e贷电子银行渠道办理)》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方当事人均应恪守履行。肥城农商行向张明生发放50000元借款后，履行了合同约定的义务。而被告张明生未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告现主张借款人张明生归还其借款本金39476.93元，利息、复息合计7414.83元（截至2021年7月21日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告肥城农商行主张被告张明生应支付其律师代理费3000元，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告张明生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明生于判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金39476.93元；二、被告张明生于判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息、复息（截至2021年7月21日为7414.83元，此后按合同约定计算至付清之日止）；三、被告张明生于判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元；四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计486元，由被告张明生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 孙青霞二〇二一年七月二十七日法官助理 刘冉冉书 记 员 赵心雨
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初573号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：李民，职务：支行行长。委托诉讼代理人：毕天书，男，1970年12月5日出生，汉族，系该支行个人金融部经理，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张树利，男，1963年9月2日出生，汉族，系该支行个人金融部职员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告:李加宇，女，1996年6月2日出生，汉族，自由职业，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行诉被告李加宇信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行负担。审判员  康洪彪二〇二一年七月十六日书记员  许常辉
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4299号徐某某、张某、宋某某、徐某某2：徐某某、张某与宋某某、徐某某2追偿权纠纷一案，申请执行标的共计133,215.76元。申请人与被执行人双方达成长期和解履行协议，申请人向本院申请撤回执行申请。至此，徐某某、张某向本院申请执行的（2021）黔0321民初584号民事判决书已终结执行，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十三日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初2168号 原告胡某，男。 委托代理人席英。 被告周某，男。 身份证号码：2107231957××××××××。 原告胡某诉被告周某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，于2021年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人席英、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉讼请求为：1、判决被告给付饲料款3904元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由为：2012年2月24日前被告多次从原告处多次赊购饲料，累计下欠饲料款3904元，被告于2012年2月24在收据上签字，此款经原告多次催要未果，原告无奈诉至法院。 被告周某辩称，欠条是我打的，但是我妻子已经给了被告两次钱了，她给钱的时候我不知道，所以我给被告打的条。 围绕双方当事人诉讼意见和提交的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，被告因饲养家禽曾经多次从原告处赊购饲料，后于2012年2月24日为原告出具欠据一张，载明拖欠“夫皮”(应为麸皮)款3904元，此款经原告多次催要未果，后原告起诉至本院。 本院确认的上述事实，有双方当事人陈述及欠据等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告周某虽抗辩该笔欠款已由其妻子偿还过，但是欠据仍然在原告手中，其抗辩主张缺少证据证明，应认定欠款事实存在。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效后10日内给付原告胡某拖欠货款3904元。 如果未按照本院指定期间履行金钱给付义务的，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告胡某已缴纳），由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  冯化成 二〇二一年七月八日 书记员  陈丹阳 附：援引的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应按约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执515号之一 被执行人：周练武，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县诉前人民调解委员会作出的（2021）黔2627诉前调74号调解协议书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周练武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周练武在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币517.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年七月九日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008558711
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1609号 申请执行人：杨灵，男，1972年12月21日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：胡某某，男，1959年11月24日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：徐某，女，1969年09月10日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第655号国内非涉外仲裁裁决立案受理杨灵与胡某某、徐某国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的240262.00元及利息，执行费3504.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，冻结并扣划被执行人银行存款8901.42元，此款申请人已领取。无证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年七月十四日 书记员 刘艾佳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保8-1号解除保全申请人(被保全人)：德州市维多利亚农牧有限公司，住所地禹城市辛店镇沙河辛村。法定代表人：姚元哲，总经理。被申请人：济南伊利乳业有限责任公司，住所地山东省济南市平阴县济西工业园区。法定代表人：张玉军，执行董事。被申请人济南伊利乳业有限责任公司与解除保全申请人德州市维多利亚农牧有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁1482财保8号民事裁定书，冻结被保全人德州市维多利亚农牧有限公司的银行存款2885.20952万元或者查封其他同等价值的财产。解除保全申请人德州市维多利亚农牧有限公司于2021年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被保全人德州市维多利亚农牧有限公司的银行存款2885.20952万元冻结或者其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二一年七月六日书记员 庞永梅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0325刑初29号 公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。 被告人唐仕权，女，1975年12月5日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，文盲，经商。户籍地本县，居住地本县。因本案于2020年3月13日被取保候审，2021年4月12日被本院继续取保候审，同年6月22日被本院决定逮捕、6月25日被监视居住。 指定辩护人严亚萍，重庆华升（道真）律师事务所律师。 道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人唐仕权犯容留、介绍卖淫罪一案，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员肖淑礼出庭支持公诉。被告人唐仕权及其辩护人严亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2002年，被告人唐仕权和其丈夫周晓华在本县玉溪镇正兴花园经营“五洲招待所”，2012年搬迁至该社区新车站组，并重新注册为“道真自治县鑫鑫公寓”，2018年又更名为“鑫鑫宾馆”。自2019年3月至11月期间，被告人唐仕权为牟取非法利益，先后多次容留、介绍覃某某、李某某在其经营的鑫鑫宾馆内进行卖淫活动，从中获利1740元。 公诉机关认为，被告人唐仕权违反国家法律规定，以牟利为目的，多次容留、介绍卖淫女从事卖淫活动，其行为应当以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。为证明指控事实，公诉机关随案移送了案卷材料和证据。 被告人唐仕权辩称，她对指控罪名不持异议，但只容留了一二人卖淫。指控的获利金额中有部分是客人住宿的钱。她患有疾病需治疗，家里有老人、小孩需照顾，希望判处缓刑。其辩护人对指控事实及罪名不持异议。被告人主观恶性小，认罪、悔罪态度好，当庭认罪，因患有疾病，需长期治疗，不适合羁押，建议判处缓刑。 经审理查明，2002年，被告人唐仕权和其丈夫周晓华在本县玉溪镇正兴花园经营“五洲招待所”，2012年搬迁至该社区新车站组，并重新注册为“道真自治县鑫鑫公寓”，2018年又更名为“鑫鑫宾馆”。自2019年3月至11月期间，被告人唐仕权为牟取非法利益，先后多次容留、介绍覃某某、李某某在其经营的鑫鑫宾馆内从事卖淫活动，从中获利1740元。 上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据予以证明： 1.受案登记表。证实：本案案件事实的来源。 2.到案经过。证实：唐仕权经电话通知到案。 3.取保候审文书。证实：唐仕权被采取强制措施的情况。 4.微信交易记录。证实：支付嫖资的情况。 5.证人覃某某的证言。证实：2019年7月，我来到道真从事卖淫。如果有客人,鑫鑫公寓会联系她去卖淫。嫖资有时候是她自己收,有时候是鑫鑫公富的老板收，老板娘收了后通过微信红包发给她二三次。鑫鑫公寓的老板每一次提50元介绍费。鑫鑫公寓的老板从中获取了1600余元介绍费。微信号是×××,微信昵称是程破碎销售:维修,是10月24日在鑫鑫宾馆发生的性交易;信号是Ｑ1902038553,微信昵称是温浅.ｓｕｋ,是10月13日在鑫鑫宾馆发生的性交易。 6.证人李某某的证言。证实：2019年3月她来道真从事卖淫。在鑫鑫公寓和嫖客发生过二三次性交易。10月5日鑫鑫宾馆老板叫她去的,支付给她150元嫖资,她给了鑫鑫宾馆老板50元介绍费。 7.证人张某的证言。证实：2019年9月份左右,他到鑫鑫公寓开房,女老板就带他上鑫鑫公寓三楼的一个房间内，问他是否要小姐，价格有100多元和200多元的,后过了十几分钟房间内来了一个小姐，他和那名小姐发生了关系，后他向老板支付了200元钱。 8.证人杨某的证言。证实：2019年的一天，他开车到道真县城飞天大酒店对面,一个四十岁左右的女人向他招手,问他要住宿不，还说有妹儿,200元钱，她去喊人。他通过微信向那个女的转了200元，等了十几分钟,小姐进房间来了，他们发生了性关系。 9.证人郑某忠的证言。证实：2019年3月份的一天，“鑫鑫宾馆”的老板娘问他是否愿意认识一下小姑娘。后他转了200元给老板娘,带着那名陌生女子一起往十二盘方向走的事实及过程。 10.被告人唐仕权的供述和辩解。证实：她晓得“燕子”在卖淫。介绍客人给“燕子”大概3次，具体时间记不清了。李某某到鑫鑫公寓住宿过一二次。她与覃某某、李某某之间互相通过微信套现,也就是相互转钱。“鑫鑫公寓”住宿费一般在20元、30元、50元、70元、80元之间。 11.辨认笔录。证人覃某某辨认出卖淫场所鑫鑫公寓，以及介绍卖淫的唐仕权；证人李某某辨认出卖淫场所鑫鑫公寓，以及鑫鑫公寓的老板唐仕权；证人张某辨认出唐仕权是介绍卖淫的老板，以及自己嫖娼的地点；证人郑某忠辨认出介绍卖淫的鑫鑫宾馆老板，以及与卖淫女发生性关系的地点；证人杨某辨认出鑫鑫宾馆302室是自己嫖娼的地点。 12.电子数据.。证实：唐仕权与覃某某、李某某、郑某忠、杨某等人之间的微信交易情况。 13.户籍信息。证实：被告人的出生时间。作案时已达刑事责任年龄。 14、行政处罚决定文书。证实：被告人被行政处罚的事实。 上列证据，均经庭审质证，具备证据的客观性、合法性、关联性，经审查，证据来源合法，对其证明效力，本院综合全案证据予以认定。 本院认为，被告人唐仕权以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，可以从轻处罚。经委托评估，适用缓刑对居住社区不会产生重大影响，可以适用缓刑。被告人唐仕权及辩护人的辩护意见，与本院查明事实及法律规定相符部分，予以采纳。违法所得，依法应予追缴。综合其犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项，第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐仕权犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人唐仕权违法所得1740元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 元 章 人民陪审员 谢 世 明 人民陪审员 高 世 凡 二０二一年七月二十二日 书 记 员 王柯梦云
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执300号之一 申请执行人：徐海宽，男，1969年4月30日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：刘兰兰，女，1958年12月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初1922号民事调解书，徐海宽与刘兰兰民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人刘兰兰依法限制其高消费,扣划了其名下存款2675.19元并提取了被执行人名下收益类保险现金价值484.5元，本院于2021年6月25日通过总对总系统冻结了被执行人银行账户。经调查查明：被执行人名下银行账户现无足额存款，无房屋、土地、车辆，无理财产品、股权信息；现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于查封、冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  李大海 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘冬琪
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5861号 原告：甘肃霞梦文化传播有限公司，住所甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人:朱可霞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，身份证登记住址为甘肃省永登县，系该公司员工。 被告：苏州茁琳风尚文化传播有限公司，住所江苏省苏州市苏州工业园区苏州工业园区唯新路69号一能科技5号楼SKR067工位(集群登记)；苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢1022室。 法定代表人:陈辉。 本院在审理原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告甘肃霞梦文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司承担。 审判员  马赫 二〇二一年七月二十日 书记员  孙悦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执667号申请执行人罗某，人，现住乌兰浩特市。被执行人王某，科右中旗人。被执行人佟某，女，蒙古族，人，农民，现住科右中旗吐列毛杜农场场部。本院立案执行罗某申请王某、佟某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗某于2021年2月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1831号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年七月二十日书记员 杭宇
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初611号 原告：丛延林，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：李颖彬，女，1954年9月26日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 被告：荣义华，男，1954年8月26日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 原告丛延林与被告李颖彬、荣义华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月4日第一次公开开庭审理了本案，原告丛延林、被告李颖彬、荣义华到庭参加诉讼。本案于2021年7月23日第二次公开开庭进行了审理，原告丛延林、被告李颖彬、荣义华到庭参加诉讼。本案本案现已审理终结。 原告丛延林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告货款2.4万元；2.由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2000年，二被告将私有的烘干机（桶）卖给原告，铁桶长15米、粗2.5米，原告给付二被告货款2.4万元。原告给付二被告货款2.4万元后，二被告至今没有把烘干机（桶）给付原告，原告多次找二被告协商此事，双方没能达成协议，故原告诉至法院，要求二被告返还原告货款2.4万元。 被告李颖彬辩称，1997年，我负责管理茨榆坨采油厂西山垃圾场，管理期间我买了一个烘干机（桶），打算烘干酒糟，喂牛，是我与孙洪石、杨春盈三个人买的，放在垃圾场，一直没使用。后来原告找到我，想买烘干机（桶），另外两个人都是原告亲属，我说我没有权答应你，我去问问另外两个人。隔了两天，原告就来了，我就问原告能给多少钱，原告看了看我买烘干机（桶）的发票，原告就说按照废铁高一点给2.4万元，我就跟另外两个人说了，原告叔叔丈人孙洪石说给多少就多少吧，杨春盈没说啥。过了两天原告又来了，我跟原告说他俩同意，那你就给钱吧，原告就把2.4万元给我了，我就把这2.4万元和另外两个人分了，每个人8000元。然后我就告诉原告西山垃圾场我租出去了，人家要地方，你把烘干机（桶）拿走，原告说搁那吧，这么大东西，我有空的。后来租我地方的人何长虹（音）找到我，让我腾地方，把烘干机（桶）吊走，我又找原告跟原告说人家要那个地方，原告说不用管它，就搁那，这是2000年的事。2001年，何长虹效益不好，外债太多，喝药死了，原告找到我问烘干机（桶）谁拿去了，我说我也不知道，此后就没信了。去年（2020年）10月份，我在三亚，原告给我打电话，跟我说咱俩的事私了，我跟原告说有事你不找偷东西的，你找我干啥。今年春节时，原告又给我打电话，说钱给我了，让我把钱拿出来，我说我拿不出来，当初我就告诉原告，让他去报案，原告说多少年了，公安能管吗？我就把电话挂了。我把东西卖给原告了，多次找原告，让原告拿走，原告不拿走，所以我不同意返还原告货款2.4万元。另外原告起诉我丈夫荣义华不对，此事与荣义华无关，荣义华没参与此事。 被告荣义华辩称，我没参与这个事，是原告主动找我们买的，不是我们主动找他卖的，我们也督促原告拿走，原告不拿走，东西没了，不是我们拿走的，所以不同意原告诉讼请求。 原告丛延林第一次庭审期间未向本院提交证据，第二次庭审期间，向本院提交其与被告李颖彬的通话录音证据两份。 被告李颖彬、荣义华第一次庭审期间、第二次庭审期间均未向本院提交证据。 本院组织当事人对原告提交的证据进行了质证，根据原、被告的陈述及原告提交的证据，认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。大约1999年5月左右，原告以2.4万元价格从被告李颖彬处购买烘干机（桶）一个，该烘干机（桶）存放于被告李颖彬负责管理的茨榆坨采油厂西山垃圾场院内，原告对此亦知情。在原告将2.4万元款项交给被告李颖彬后，被告李颖彬让原告将烘干机（桶）拉走，原告一直未拉走，此后烘干机（桶）丢失。现原告诉至本院，要求二被告返还烘干机（桶）货款2.4万元。 本院认为，引发本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，应当适用当时的法律、司法解释处理本案。本案中，原告从被告李颖彬处购买烘干机（桶），双方成立买卖合同关系，在原告将2.4万元款项交给被告李颖彬后，被告李颖彬让原告将烘干机（桶）拉走，原告一直未拉走，此后烘干机（桶）丢失，此标的物灭失的后果应由原告自行承担，与二被告无关，故本案原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十一条第二款第二项、第一百四十六条规定，判决如下： 驳回原告丛延林的诉讼请求。 案件受理费400元原告丛延林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  白洺宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院      执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1951号   申请人：姜岸成，男，1986年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：达尼亚尔阿布都哈力克，男，1991年10月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人姜岸成诉被申请人达尼亚尔阿布都哈力克买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1410号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人姜岸成提供了被申请人达尼亚尔阿布都哈力克财产信息，请求冻结被申请人达尼亚尔阿布都哈力克名下价值44286.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人达尼亚尔阿布都哈力克名下价值44286.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   陈  蕾  娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1172号罪犯谢天周，男，1953年11月14日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2019年12月3日作出(2019)川0522刑初277号刑事判决，以被告人谢天周犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年7月14日至2022年7月13日止。判决发生效力后于2019年12月17日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谢天周在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谢天周在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬二个。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢天周在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯谢天周减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年12月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初1593号 原告：蒯明，女，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：易资灿，男，1977年4月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告蒯明与被告易资灿民间借贷纠纷一案中，原告蒯明于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒯明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒯明撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒯明承担。 审判员  张中一 二〇二一年七月九日 法官助理刘三妹 书记员朱靖宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0427民初481号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地山西省壶关县城北路银座一号。 负责人：秦润中，职务董事长。 委托诉讼代理人：和韶瑜，山西壶关农村商业银行股份有限公司资产管理部员工。代理权限为特别授权代理。 被告：张海宾，男，1975年12月17日出生，汉族，住长治市。 被告：长治市助赢普惠网络科技有限公司，住所地长治市潞州区延安南路339号。 法定代表人：刘军，职务经理。 被告：张凯，男，1989年8月9日出生，汉族，住长治市。 被告：刘军，男，1968年11月3日出生，汉族，住长治市。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司（以下简称：壶关农商银行）与被告张海宾、长治市助赢普惠网络科技有限公司（以下简称：助赢普惠公司）、张凯、刘军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壶关农商银行的委托诉讼代理人和韶瑜，被告张海宾、张凯到庭参加了诉讼，被告助赢普惠公司、刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 壶关农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海宾偿还原告贷款本金880000元及利息52072.88元，本息共计932072.88元（利息暂计算至2021年3月6日，之后利息按实际天数计算）；2.请求判令被告张海宾以《贷款合同》约定的利率支付2021年3月7日起至贷款本息清偿完毕日止的利息。3.请求依法判令被告助赢普惠公司、张凯、刘军对以上贷款及利息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2020年2月19日，被告张海宾与原告签订《贷款合同》向原告贷款880000元。合同约定贷款期限自2020年2月19日起至2021年2月18日止。贷款利率为月利率9.57‰，逾期加罚比例50%。为确保贷款偿还，被告长治市助赢普惠公司与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任担保，担保范围为贷款本金、利息、罚息等以及诉讼费、财产保全费等债权人实现债权的费用，被告张凯、刘军与原告签订《特别担保合同》，为该笔贷款提供连带责任担保，担保范围为贷款本金、利息、罚息等以及诉讼费、财产保全费等债权人实现债权的费用。担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。以上贷款现已逾期，但被告张海宾未按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，截止2021年3月6日尚欠贷款本金880000元及利息52072.88元，本息共计932072.88未予偿还。 原告为证明其主张提供证据有：1.借款申请书一份；2.借款合同一份；3.借款借据一支；4.保证合同二份、影像资料四份、助赢普惠公司营业执照一份；5.截止2021年3月6日的本息清单一份。 被告张海宾辩称，原告起诉的贷款本金和利息是事实，该笔贷款已经到期，我应当偿还，因为资金周转困难不能按时归还，会尽快归还。 被告张凯辩称，我是该笔贷款的担保人，保证合同上面的签字也是我签的，现在被告张海宾没有按时归还贷款，我应当承担连带保证责任，我应当协助督促张海宾尽快归还贷款。 被告助赢普惠公司、刘军在法定期限内未进行答辩。 被告张海宾、张凯、助赢普惠公司、刘军在法定期限内未提交证据。 经审理查明，2020年2月19日，被告张海宾与壶关农商银行签订一份（合同编号：054611032002192A0007）《贷款合同》，合同约定：壶关农商银行为被告张海宾提供借款880000元，借款期限从2020年2月19日起至2021年2月18日止，借款月利率为9.57‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。2020年2月19日，被告助赢普惠公司与原告壶关农商银行签订《保证合同》一份，合同约定：被告助赢普惠公司为被告张海宾与壶关农商银行于2020年2月19日签订的贷款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其它应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。当日，被告张凯和刘军与原告壶关农商银行各签订了一份《特别担保合同》，合同约定：被告张凯、刘军为被告张海宾与壶关农商银行于2020年2月19日签订的贷款合同提供特别担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其它应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，壶关农商银行依约向张海宾发放了借款880000元。但被告张海宾未按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，截止2021年3月6日被告张海宾仍欠原告壶关农商银行借款本金880000元和利息52072.88元未还，原告壶关农商银行诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告壶关农商银行与被告张海宾签订的《贷款合同》，与被告助赢普惠公司签订的《保证合同》，以及与被告张凯、刘军签订的《特别担保合同》均是各方的真实意思表示，合法有效。原告依约为被告张海宾提供了借款880000元，但被告张海宾未按合同约定履行还款义务，至今仍欠原告借款本金880000元及相应利息未还显属违约，故应承担继续履行归还原告借款本金及利息的违约责任。被告张海宾的借款到期日为2021年2月18日，原告壶关农商银行2021年4月20日提起诉讼，在合同约定的保证期间内，故原告要求被告助赢普惠公司、张凯、刘军承担连带清偿责任的主张应予支持。截止2021年3月6日被告尚欠原告借款利息52072.88元，2021年3月7日起的利息按合同约定的月利率9.57‰（1+50%）=14.355‰计至本判决确定的履行期间届满之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、六百八十八条、六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告张海宾在本判决生效后十五日内归还原告山西壶关农村商业银行股份有限公司借款本金880000元及利息52072.88元（利息计算至2021年3月6日，2021年3月7日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息按合同约定的利息、罚息标准即月利率14.355‰支付）； 二、被告长治市助赢普惠网络科技有限公司、张凯、刘军对被告张海宾的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13122元，减半收取6561元，由被告张海宾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  张金红 二〇二一年七月一日 书记员  王文玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执829号之二申请执行人：李想,男性,1973年6月20日出生,住四平市铁东区。被执行人：常立海，男性,1962年1月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人李想与常立海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3754号法律文书已发生法律效力。因被执行人常立海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李想于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月7日向被执行人常立海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月7日对被执行人常立海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人常立海暂无财产可供执行财产。申请执行人李想未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执恢109号夏荣、杜录平、官凯、王**、朱燕：本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112民初71号民事调解书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行与被执行人夏荣、杜录平、官凯、王**、朱燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计377,200.36元、执行费5,443.00元。执行中，双方达成协议，现已全部履行完毕，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行于2021年7月27日向本院申请结案。执行费5,443.00元,本院已执行到位并上缴国库。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行向本院申请执行的(2020)川1112民初71号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2083号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人：杨世景，局长。委托代理人：郭耀山，男，汉族，1986年2月15日生，系胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：青岛圣佑钢管有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处广东路9号，统一社会信用代码：91370281MA3MPE7P6E。法定代表人：蔡焙程，董事长。本院在执行申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛圣佑钢管有限公司行政处理决定一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2021）鲁0281行审2号行政裁决书]中，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案，所立案号为（2021）鲁0281执2083号，执行标的为213658.50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  杨乐斐审判员  李松光二〇二一年七月二十六日书记员  宋宝堂
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1126号 原告：攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司，住所地攀枝花市东区。 法定代表人：陈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200311670280。 委托诉讼代理人：白微，四川明俐律师事务所律师，执业证号15104202011244954。 被告：攀枝花市世久投资有限公司，住所地东区。 法定代表人：付德美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付旭，男，1976年12月31日出生，彝族，住四川省盐边县。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司与被告攀枝花市世久投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行开发商应尽义务，为原告办理购买世贸中心大楼地上第十三层整层产权过户登记；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告双方于2004年2月24日签订商品房买卖合同，原告购买被告投资开发建设的攀枝花世贸中心大楼地上第十三层整层，购买总价200万元，并在攀枝花市房地产交易所进行了备案登记。2007年3月2日，原、被告双方签订《担保抵押合同》，对原告购买的上述房产的后期建设、购房价款（从200万元调整减至1104960.39元）和交付进行了补充约定，该合同由四川省攀枝花市金衡公证处进行公证。 上述合同签订后，原告积极履行相关义务支付完毕购房款，但因被告原因使原告购买的房屋产权一直不能办理过户登记，时间久远，给原告造成了重大损失。 为妥善处理这一事宜，经原被告多次协调于2020年3月1日达成《办理产权协议》，主要约定确认原告已经支付完购房款和投资款，被告在协议签订后三个月内履行开发商应尽义务，为原告办理所购世贸中心大楼总建筑面积37674.55平方米（含本案诉讼的标的物）房地产和投资世贸中心大楼共享大厅第二、三、四、五层楼地面接平项目形成的房地产产权过户登记，原告放弃对被告此前违约给原告造成损失赔偿的追究，如被告不能按照协议约定履行办理产权过户登记，原告将向协议签订地（盐边县渔门镇团结村团结组甲方法定代表人付德美住家）人民法院提起诉讼，并追究被告的违约责任100万元等。 因被告至今未能履行给原告办理产权过户登记义务，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，经本院于2021年7月26日到攀枝花市不动产登记中心调查，攀枝花世贸中心大楼未办理房屋产权登记。由于原告要求办理过户的涉案产权未办理初始登记，故原告现起诉要求判令被告履行开发商义务，为原告办理产权过户登记的条件尚不具备，只有在办理了攀枝花世贸中心大楼不动产权登记后，原告才能请求被告办理涉案产权过户登记。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二一年七月二十七日 书记员 李建兰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8942号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉丛浩,张潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8942号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初24101号      原告：王远春，男，1983年2月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。   委托诉讼代理人：喻肇联，重庆市北碚区静观法律服务所法律工作者。   被告：徐杰，男，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：詹力，男，1986年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告王远春诉被告徐杰、詹力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王远春于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王远春申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王远春撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王远春负担。          审 判 员 李 超            二〇二一年七月二十六日      书 记 员 陈 瑜            1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执669号申请执行人葛涛涛,女,1987年1月11日生,汉族,住平度市。被执行人魏日功，男，1963年2月15日生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初2628号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求执行被执行人给付案款723576.07元及利息。本案申请执行费9636元。本案立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年2月23日本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人到庭履行义务，被执行人到庭后称无能力履行义务，自己身患疾病，无劳动能力。2、本案立案执行后，本院从2021年1月29日起先后6次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、证券、房产、保险等财产信息，冻结被执行人银行账户5个，扣划银银行存款3796元（已发放）。经查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月26日对被执行人限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月7日，本院通过青岛中院法官协助查询系统查询被执行人的户籍、社保等信息，未查询到可供执行的财产线索。5、2021年6月24日，本院到被执行人户籍所在地平度市进行传统查控，经询问其村民，未查询到被执行人的可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知的方式，告知申请执行人，申请人不申请悬赏执行。上述事实，有生效法律文书、限制消费令、信息反馈表、笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初2628号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 冷明明审判员刘刚审判员 车   延   新二〇二一年七月十四日书记员 何      蕾
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1003执异9号 案外人：方雪红，女，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请执行人：黄山富鼎置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇综治办公楼。 法定代表人：高文华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。 被执行人：曹红兵，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行方雪红与黄山富鼎置业有限公司（以下简称富鼎公司）、曹红兵民间借贷纠纷一案中，案外人方雪红于2021年7月22日提出书面执行异议，申请对铜陵市××村××栋××室房屋予以解除查封并确认该房产归方雪红单独所有。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。 案外人方雪红称：2020年12月24日，方雪红与曹红兵协议离婚，并约定铜陵市××村××栋××室房产［产权证号：皖（2016）铜陵市不动产证书第000xxx7号］归方雪红所有，抵押贷款70万元由方雪红归还。因抵押贷款未结清，离婚时未能及时办理产权变更登记。2021年1月19日，黄山区法院作出（2021）皖1003民初409号民事裁定书，查封了案涉房产。同年5月11日，方雪红借贷还清了抵押贷款60万元，根据法律规定案涉房产应认定为方雪红个人财产，请法院依法解除对案涉房产的查封。方雪红向本院提交证据4份：身份证（复印件，1份1页）、离婚协议书（复印件，1份1页）、离婚证（复印件，1份3页）、安徽农金还款凭据（复印件，１份1页）。 申请执行人富鼎公司称：方雪红无权要求解除对铜陵市××村××栋××室房产的查封，请求法院驳回其异议申请。1、法院依富鼎公司申请作出（2021）皖1003民初409号民事裁定书对案涉房产进行查封，程序合法、适用法律正确；2、方雪红与曹红兵达成的离婚协议只是夫妻双方之间的约定，且涉嫌为逃避债务而离婚，对第三人不具约束力，同时案涉房产未发生变更登记，仍属于夫妻共同财产，方雪红申请确认案涉房产系个人财产没有法律依据；3、曹红兵欠富鼎公司债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由曹红兵与方雪红共同承担，案涉房产拍卖款应全部用于归还富鼎公司债务。 被执行人曹红兵未发表意见。 本院查明：曹红兵因承建富鼎公司开发建设的黄山互助公社工程资金紧张，于2019年9月至2020年8月4次向富鼎公司借款周转，累计218.8万元。2021年1月13日，富鼎公司向本院诉讼并申请财产保全，同年1月19日，本院作出（2021）皖1003民初409号民事裁定书，对铜陵市××村××栋××室房产［产权证号：皖（2016）铜陵市不动产证书第000xxx7号］进行查封。3月25日，本院作出（2021）皖1003民初409号民事判决书，判决曹红兵应给付富鼎公司借款218.8万元。7月5日，富鼎公司就该笔债务向本院申请强制执行。 另查明，2020年12月24日，方雪红与曹红兵协议离婚，并约定铜陵市××村××栋××室房产归方雪红所有，抵押贷款由方雪红归还。2021年5月11日，方雪红归还抵押贷款60万元及利息。 本院认为：方雪红与曹红兵在离婚协议中约定案涉房屋产权归方雪红所有，是曹红兵对自己在案涉房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗外部其他债权人的法律效力。况且离婚财产分割行为在执行依据所确定的债务形成时间之后，方雪红在登记离婚后亦未及时办理房产所有权变更登记，自身存在过错。综上，方雪红对案涉房产不享有足以排除执行的合法权益，对其异议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人方雪红的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年七月三十日 书记员  郭雪桔
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初569号 原告东丰县东丰镇实力种子经销处，住所地东丰县。 经营者王秀英，女，1966年7月5日生，住东丰县。 委托诉讼代理人王晓刚，男，1965年8月7日生，住东丰县。 被告马福权，男，1978年7月30日生，住东丰县。 原告东丰县东丰镇实力种子经销处与被告马福权买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东丰县东丰镇实力种子经销处的经营者王秀英及其委托诉讼代理人王晓刚，被告马福权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东丰县东丰镇实力种子经销处向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令马福权立即给付种子款2000元；2．由马福权承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月29日，马福权在东丰县东丰镇实力种子经销处购买种子50袋，单价为100元／袋，总价款为5000元，马福权当即交付了定金500元，于2020年10月1日前给付种子款2500元，现尚欠种子款2000元。东丰县东丰镇实力种子经销处的委托诉讼代理人王晓刚多次向马福权催要未果，故依法诉至法院。 马福权辩称，我不同意东丰县东丰镇实力种子经销处提出的给付种子款的诉讼请求，具体理由如下：1．东丰县东丰镇实力种子经销处提供的证据仅为订货单，而不是欠种子款的凭证；2．原告销售的种子存在问题，给我的玉米效益带来了损失；3．对原告起诉的主体资格有异议，我是在东丰县东丰镇实力种子经销处购置的种子，而民事起诉状上原告名字为东丰县东丰镇实力种“了”经销处，两者不符，且我没有在东丰县东丰镇实力种“了”经销处购置过种子；同时，我对经营者的住址存在异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，2019年12月29日，东丰县东丰镇实力种子经销处召开玉米种订货会，马福权到场参与玉米种的购买，通过经销处的介绍，马福权订购了“龙单72”玉米种50袋，“龙单72”玉米种单价为100元／袋，故总价款为5000元，按照相关政策，东丰县东丰镇实力种子经销处额外赠送给马福权25袋“龙单72”玉米种，双方为此签订了鸿翔集团实力种业单据，马福权于当日交付了定金500元。嗣后，东丰县东丰镇实力种子经销处将马福权订购的“龙单72”玉米种送货至案外人代新伟处，马福权从代新伟处拿走了订购的50袋及赠送的25袋“龙单72”玉米种，且马福权给付了部分种子款。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，若其提供的证据不足以证明其主张的，则由负有具有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，马福权在东丰县东丰镇实力种子经销处购置玉米种，东丰县东丰镇实力种子经销处将马福权订购的玉米种运送到案外人代新伟处，马福权从案外人代新伟处拉走其购置的玉米种，东丰县东丰镇实力种子经销处完成了交付标的物的义务，故马福权负有给付玉米种价款的义务，然而，东丰县东丰镇实力种子经销处虽提供了双方签订的鸿翔集团实力种业单据，但该单据系马福权在东丰县东丰镇实力种子经销处订购玉米种的凭证，而非马福权尚欠玉米款的凭证，综上所述，东丰县东丰镇实力种子经销处并没有提供马福权欠其玉米种子款的具体凭证，属举证不能，故东丰县东丰镇实力种子经销处应承担因举证不能而产生的法律后果。 综上所述，原告东丰县东丰镇实力种子经销处要求被告马福权给付玉米种子款的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 驳回原告东丰县东丰镇实力种子经销处的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告负担。（已付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  李欣儒
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1439号 申请执行人：王大新,男,1977年6月18日出生,满族,现住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人:吴传忠,男,1954年2月8白出生,满族,现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人王大新与被执行人吴传忠买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初6663号民事调解书已经发生法律效力。本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月16日对被执行人作出限制消费令。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年七月十六日 书记员 徐春赟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3706号 申请执行人：汤德水，男，汉族，1979年2月14日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李飞，男，汉族，1977年12月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人汤德水与被执行人李飞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执3706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十八日 书记员  鲁悦悦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢40号之一申请执行人：王占明,男性,1948年10月12日出生,汉族,住辽宁省沈阳市铁西区；被执行人：夏顺永,男性,1952年8月12日出生,汉族,住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市铁西区人民法院2012年3月8日生效的（2011）沈铁西民三初字第823号民事判决书判决，于2021年1月12日向被执行人夏顺永发出执行通知书，责令被执行人夏顺永金钱给付（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏顺永在于洪支行的账户存款70000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚伟丽二〇二一年七月九日（）书记员  韩 明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执814号之四申请执行人：常海,男性,1975年2月6日出生,住昌图县；常江,男性,1972年1月1日出生,住葫芦岛市龙港区。被执行人：姚洪岩，男性,1991年10月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人常海、常江与姚洪岩附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初289号法律文书已发生法律效力。因被执行人姚洪岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人常海、常江于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月4日向被执行人姚洪岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月4日对被执行人姚洪岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姚洪岩暂无财产可供执行财产。申请执行人常海、常江未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初7192号 原告：王乐童，女，2010年9月30日出生，汉族，学生，住济南市历城区。 法定代理人：乔金燕，女，1986年3月4日出生，汉族，济南润茂商贸有限公司职工，住济南市历城区。身份证号码：37152419860304052X。 被告：济南迈尔斯体育文化发展有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3QEKNDXK。 法定代表人：刘继德，总经理。 原告王乐童与被告济南迈尔斯体育文化发展有限公司（以下简称迈尔斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月27日公开开庭进行审理。王乐童的法定代理人乔金燕到庭参加诉讼。迈尔斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王乐童向本院提出诉讼请求：1.依法退还儿童游泳课价值费用5500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王乐童于2021年4月20日在迈尔斯公司办理儿童游泳课100节，之后教练以人数不够为由，一直未开课。2021年6月1日，迈尔斯公司以六一节放假为由关门，至今未开门。为王乐童的维护合法权益，现提起诉讼。 迈尔斯公司缺席未答辩。 本院经审理查明，2021年4月20日，迈尔斯公司与王乐童签订《私教课程购买协议书》，约定王乐童购买迈尔斯公司的私教课程，合同有效期自2021年4月20日至2022年4月20日，游泳长训5500元，100节课，私人教练为王龙江。同日，王乐童向迈尔斯公司支付5500元，迈尔斯公司向王乐童出具收款收据一张，收款事由处记载：泳课长训100节。其后，王乐童法定代理人与王龙江通过微信沟通上课事宜，王龙江以人数不够为由，未组织开课。2021年6月1日，王龙江告知王乐童，其公司老板通知六一节放假及其听说公司里面被封事宜。 案件审理中，王乐童称，其2021年6月1日后曾到迈尔斯公司处查看，该公司的门一直处于关闭状态，后门上张贴出租信息，双方合同无法履行。 本院认为，迈尔斯公司与王乐童签订的《私教课程购买协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。迈尔斯公司收取王乐童的费用后，未向王乐童提供服务，且自2021年6月1日后其公司经营地点处于关闭状态，致使双方签订的合同目的无法实现，已符合当事人可以解除合同的法定条件。王乐童要求迈尔斯公司返还私教费5500元，有事实及合同依据，本院予以支持。迈尔斯公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 济南迈尔斯体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还王乐童私教课费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由济南迈尔斯体育文化发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年七月二十八日 书记员  王志宇
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执475号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长，被执行人：周云国,男,汉族,1977年6月10日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人周云国借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1390号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人周云国达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执475号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  刘洋洋
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1821民初1889号原告:宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司，住所地安徽省郎溪县。负责人:胡孝银，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被告：潘俊，男，1987年12月5日出生，汉族。原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司与被告潘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年7月13日，原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宣城市新星物业管理有限公司郎溪分公司负担。审判员  乔瑞二〇二一年七月十三日书记员  刘畅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10165号原告：大连热电集团有限公司，统一社会信用代码91210200716976375N，住所地辽宁省大连市沙河口区香周路210号。法定代表人：邵阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈黎明，1973年4月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李继红，1966年9月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。被告：毛启鸿，1926年10月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连热电集团有限公司与被告毛启鸿供用物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。因暂时无法联系到被告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连热电集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连热电集团有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年七月三十日书记员  刘 姗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2081号被执行人李勇，男，汉族，1981年10月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市。李勇犯危险驾驶罪一案，娄底市娄星区人民法院于2021年3月12日作出的（2021）湘1302刑初96号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李勇未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月7日依职权立案执行。本院于2021年6月8日向被执行人李勇送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年7月26日对被执行人李勇适用限制高消费措施，并于同日将被执行人李勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当以终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2021年7月27日，本案应当执行标的金额为10000元，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年七月二十七日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0325民初1653号 原告：韦纯建，男，1964年4月30日出生，土家族，住道真自治县。 被告：贵州博豪物业服务有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区团结小区3栋12-13号。 法定代表人：樊军，男，1987年10月19日出生。该公司执行董事。 原告韦纯建与被告贵州博豪物业服务有限公司（以下简称贵州博豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦纯建到庭参加诉讼，被告贵州博豪物业公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告韦纯建向本院提出诉讼请求：判令被告退还装修保证金2060元、垃圾处理费440元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾系原告居住小区的物业管理公司，原告在其经营期间因装修住房，被告向原告收取了住房装修保证金2060元和垃圾处理费440元，但原告家的装修垃圾是原告自行用车运出。现被告已停止对原告居住小区的物业管理服务，被告收取的住房装修保证金和垃圾处理费未作清退。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告贵州博豪物业公司未答辩，亦未提供证据。 庭审中，原告依法向本院提交了住房装修保证金收据、装修垃圾处理费收据、证明、前期物业合同、营业执照。本院依职权出示了从道真自治县上坝乡八一社区调取的《解除物业服务协议书》。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告韦纯建所在的道真自治县上坝乡八一社区居民委员会，为了搞好辖区内下石枧统建房小区的安全、卫生等工作，与被告贵州博豪物业公司签订了《前期物业服务合同》，该合同第六条约定了物业管理服务的期限为三年，即从2018年8月1日起至2021年7月30日止。该合同签订后，被告即对原告居住的下石枧统建房小区进行了物业服务管理工作。被告向原告收取了住房装修保证金2060元、装修垃圾处理费440元。期间，原告对其住房进行了装修。后由于被告贵州博豪物业公司经营不善，从2019年10月21日起不再对该小区提供物业服务，并撤离了该小区。因被告未退还原告的相应费用，致原告诉来本院。 本院认为：被告贵州博豪物业公司在服务期限内向服务对象收取住房装修保证金虽然是一种管理手段，但在既无合同约定，又无法律规定的情况下，擅自向原告收取了2060元的住房装修保证金，属于违规收费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持”的规定，被告应将收取的住房装修保证金2060元退还给原告，故对原告要求退还装修保证金2060元的诉讼请求予以支持。因原告的房屋是在被告提供物业管理期间予以装修，原告提供的证据不能证明系原告自行处理了装修垃圾，故对原告请求被告退还装修垃圾处理费的诉讼请求不予支持。被告贵州博豪物业公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贵州博豪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告韦纯建住房装修保证金2060元。 二、驳回原告韦纯建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州博豪物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩美 二〇二一年七月二日 书记员  简鑫
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执34号申请执行人：范满荣，男，汉族。被执行人：杨新康，男，汉族。本院在执行申请执行人范满荣与被执行人杨新康民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0829民初40号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人杨新康逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨新康名下的财产信息，未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产信息。4、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  谭创胜二〇二一年七月十四日书记员  毛银娟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2969号 原告:李凯特，男，2011年4月28日出生，汉族，学生，住徐州市鼓楼区。 法定代理人：李庆森（系原告父亲），男，1986年7月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：蒋海洪，男，1971年12月13日出生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：蒋思贤（系被告之女），女，1995年1月28日出生，居民身份证号码320322199501281323，汉族，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师，住徐州市云龙区。 原告李凯特诉被告蒋海洪相邻纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月22日9时30分，李凯特经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李凯特撤诉处理。 审判员  王成林 二〇二一年七月二十九日 书记员  张沥丹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5411号之一 原告：安徽鑫脉缘商贸有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县冷涧居委会东城路南段路西，统一社会信用代码91341622MA2MRDRW75。 法定代表人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。 被告：阜阳市新丽建材销售有限责任公司，住所地阜阳市颍东区和谐路海亮江湾城一期S1.102、103室，统一社会信用代码9134120039500429917。 法定代表人：赵莉。 被告：赵莉，女，汉族，973年3月8日出生，住阜阳市颍东区。 原告安徽鑫脉缘商贸有限公司与被告阜阳市新丽建材销售有限责任公司、赵莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告安徽鑫脉缘商贸有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽鑫脉缘商贸有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫脉缘商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽鑫脉缘商贸有限公司负担。 审判员 张 琳 二〇二一年七月二十六日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4224号原告：戴征，女，1966年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐云龙，山东恺维律师事务所律师。被告：李元坤，男，1968年4月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：吴淑霞，女，1975年2月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：郭明慧，女，1975年1月1日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被告：吴浩，男，1993年6月16日出生，汉族，住威海市环翠区。原告戴征与被告李元坤、吴淑霞、郭明慧、吴浩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。原告戴征在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴征自动撤诉处理。审判员  王佃晓二〇二一年七月二十九日书记员  刘彩萍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3418号被执行人：李冬冬，男，1995年8月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行李冬冬责令退赔一案中，依法对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网账户、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十三日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初2233号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，统一社会信用代码91320921840354370J，住所地江苏省响水县城黄海路202号。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：刘利冰，男，该支行风险与信贷管理部经理。被告：单财年，男，1980年4月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：严成梅，女，1982年5月13日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称：农行响水支行）与被告单财年、严成梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人刘利冰到庭参加诉讼，被告单财年、严成梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告单财年、严成梅归还原告借款本金28773.52元，并承担利息（算至2021年4月10日利息为2073.26元，以后利息按照合同约定的利率计算至偿还完毕之日止）；2.原告对被告抵押房产享受优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告单财年、严成梅于2012年1月10日与原告农行响水支行签订《个人购房担保借款合同》，用于购买响水县东侧原运河镇中心小学院内开源路1#幢306室房产，借款金额为100000元，约定借款期限为120个月，借款利率为7.4025%，逾期按执行利率上浮50%，并计收复利。原告农行响水支行已按合同约定履行出借义务，被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告单财年、严成梅未作答辩，亦未提供相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月20日，被告单财年、严成梅因购买位于响水县东侧，原运河镇中心小学院内开源路1幢306室需要，向原告农行响水支行申请贷款，并于于2012年1月10日签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额为100000元；借款期限为120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息还款法，按月还款；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍后确定；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期借款之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告单财年、严成梅自愿以位于响水县东侧，原运河镇中心小学院内开源路1#幢306室房屋（响证字第××号）为上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权、抵押权的一切费用。双方就该房产已办理抵押登记。2012年4月10日，原告农行响水支行向被告单财年发放借款100000元，约定借款执行利率为7.4025%，逾期利率为11.10375%，借款到期日为2022年4月9日。借款发放后，被告单财年于2020年2月8日违约还款。截至到2021年4月10日，被告单财年尚欠借款本金28773.52元，利息2073.26元。另查明，被告单财年与严成梅系夫妻关系。本院认为，原告农行响水支行与被告单财年签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告农行响水支行按照借款合同的约定向单财年交付了借款，被告单财年应按合同约定履行归还借款本息的义务。被告单财年和被告严成梅系夫妻关系，双方共同向原告农行响水支行申请购房贷款，并共同签订上述的借款合同，应视为夫妻共同意思表示，故上述借款应认定为夫妻共同债务。原告农行响水支行按照借款合同的约定向单财年交付了借款，被告单财年、严成梅未按合同约定足额履行归还借款本息的义务，构成违约，原告农行响水支行要求被告单财年、严成梅归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告单财年、严成梅以位于响水县东侧，原运河镇中心小学院内开源路1#幢306室为上述债务设立抵押担保，在其履行期限届满抵押权人未受清偿的情形下，原告农行响水支行有权就该抵押物折价、拍卖、变卖后所得价款在其担保范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2018]2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单财年、严成梅于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金28773.52元，并承担逾期利息（利息算至2020年8月11日利息为2073.26元，以后利息按年利率11.10375%计算至实际履行完毕之日止）；二、若被告单财年、严成梅逾期履行本判决第一项的给付义务，则原告中国农业银行股份有限公司响水县支行有权以位于响水县东侧，原运河镇中心小学院内开源路1#幢306室（响证字第××号）房屋折价、拍卖、变卖后所得价款在其抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费572元，减半收取286元，由被告单财年、严成梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇二一年七月三十日书记员  张荣荣
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执497号之十五被执行人：杨光天，男。关于申请执行人与被执行人杨光天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人杨光天在XXXXXX账户内余额人民币600.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨光天在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年七月十二日书记员  周 丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1215号申请执行人：阎裕可。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人阎裕可与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初200号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币261763.98元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初7936号 原告：鲍万梅，女，1982年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：孙春蕾，北京科马律师事务所律师。 被告：张翠丽，女，1973年3月4日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 本院受理原告鲍万梅诉被告张翠丽民间借贷纠纷一案，原告鲍万梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲍万梅撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二一年七月二十三日 书记员  由子聪
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执327号 申请执行人：马付顺，男，汉族，1957年9月20日出生，住四川省峨边彝族自治县杨村乡上云村百石7组23号。 被执行人：李英松，男，汉族，1990年2月16日出生，住四川省峨边彝族自治县杨村乡大坪村2组11号。 马付顺与李英松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马付顺于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李英松名下账户内存款人民币30350.00元。 二、冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请，导致冻结自动失效的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后，可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邛莫木共 二〇二一年七月二十六日 书记员 葛  奎
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2977号原告：白城XX物业服务有限公司。法定代表人：孙某，系经理。委托诉讼代理人：王某，系该公司员工。被告：高某，男，1954年1月1日生，现住吉林省白城市。原告白城XX物业服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月二十六日书记员  邢 丹