重庆市荣昌区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0153民初2430号      原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。   负责人：陈炫霖，支行行长。   委托诉讼代理人：黄东笙，女，公司员工。   被告:高戈，男，1981年1月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称农商行荣昌支行）与被告高戈信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行荣昌支行的委托诉讼代理人黄东笙到庭参加了诉讼，被告高戈经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   农商行荣昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡逾期本金16997.57元，利息1731.01元，费用4455.56元（计算至2020年11月26日），共计23184.14元，利息及费用以《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》为准计算至结清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高戈于2013年5月6日向我行申请办理信用卡，我行向其发放卡号为XXX江渝信用卡一张，授信额度为20000元。此后被告从其账户中以刷卡消费或取现方式透支，并从2019年6月8日开始逾期，截至2020年11月26日，共结欠人民币23184.14元，其中本金16997.57元、利息1731.01元、费用4455.56元。原告多次催收未果，故诉至法院。   高戈未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院经审理查明，认定事实如下：2013年5月6日，被告向原告申请办理信用卡并填写了信用卡（个人卡）申请表，申请表上“申请人声明及签名栏”载明：“本人同意下列声明：三、本人无条件同意重庆农村商业银行列印于申请表背面的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准。”被告在下方签名并书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”并在重庆农村商业银行信用卡章程尾部签名确认已阅读并同意本章程。重庆农村商业银行信用卡章程第四章第二十二条载明，持卡人在最后还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第二十三条载明，持卡人可按照发卡银行规定的最低还款额还款。持卡人未能在最后还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自记账日起计息。持卡人预借现金和超过账户信用额度用卡时，不享受免息还款待遇，自记账日起计息。第二十四条载明，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第二十五条载明，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。   前述申请表提交后，原告向被告发放了卡号为XXX的信用卡，被告激活后使用该卡消费，并从2019年6月8日开始逾期，根据原告提供的账户详情及交易明细显示，截至2020年11月26日，被告欠原告信用卡透支本金16997.57元，利息1731.01元。   庭审中，原告陈述，主张的利息系以逾期本金16997.57元为基数按照章程约定的日利率万分之五自逾期之日2019年6月8日起计算至2020年11月26日，并请求按此标准自2020年11月27日起计算至款项付清之日止；主张的费用4455.56元实际指2019年6月8日至2020年11月26日期间以透支本金为基数按照章程第四章第二十六条约定的月息5%计算的滞纳金，并请求按此标准自2020年11月27日起计算至款项付清之日止。   2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于 信用卡业务有关事项的通知》，对信用卡的利率标准、免息还款期和最低还款额、违约金和服务费用等事项作出规定，其中透支利率的上限为日利率万分之五，取消滞纳金，不再收取超限费，对持卡人违约逾期未还款的行为协议约定是否收取违约金。该《通知》于2017年1月1日起施行。   以上事实，有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡历史交易明细查询、系统查询截图以及原、被告双方的陈述为证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力。原告与被告签订申请表以及领用合约、信用卡章程均系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费，应依约履行还款义务。被告至今未还款，构成违约，依约应向原告偿还透支本金并支付利息。原告要求被告立即偿还信用卡透支款本金、利息的诉讼请求，不违反法律的相关规定，本院予以支持。根据原告提供的证据，被告尚欠原告本金16997.57元，截至2020年11月26日的利息1731.01元，本息共计18728.58元，应当向原告偿还。关于费用，原告陈述其主张的费用就是领用合约中约定的滞纳金，本院认为，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日施行后，已经取消了滞纳金，故原告请求被告支付费用4455.56元并按照月利率5%计算至付清为止的诉讼请求，本院依法不予支持。   关于原告要求被告以16997.57元为基数以《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的日利率万分之五为标准自2020年11月27日起计算利息至结清之日止的诉讼请求，不超出合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持，被告应当从2020年11月27日起以所欠16997.57元为基数按日利率万分之五向原告支付利息至上述款项付清之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告高戈于本判决生效之日起5日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行截至2020年11月26日的欠款本金16997.57元、利息1731.01元，共计18728.58元，并自2020年11月27日起以16997.57元为基数按日利率万分之五向原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行支付利息至欠款付清之日止；   二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的其他诉讼请求。   如被告高戈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计190元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担37元，被告高戈负担153元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 叶 波            二〇二一年七月十五日       法 官 助 理 龙 飞   书 记 员 罗 洋      -1-