安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2072号原告：张海花，女，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。被告：吕朝胜，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：芜湖贝金不锈钢有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区六郎镇殷港工业园，统一社会信用代码91340221670944203A。法定代表人：吕朝胜，总经理。原告张海花诉被告吕朝胜、芜湖贝金不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海花的委托诉讼代理人周鹏，被告吕朝胜、被告芜湖贝金不锈钢有限公司的法定代表人吕朝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海花向本院提出诉讼请求：1.被告吕朝胜立即向原告给付借款本金20万元及利息（利息以22万元为基数按照月利率1.5%自2013年9月27日计算至2020年8月19日为251800元，以20万元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）的4倍计算利息至被告实际清偿之日止，本案暂计算至2021年5月12日为22684元），以上本息暂计为474484元；2.被告芜湖贝金不锈钢有限公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告吕朝胜系朋友。2013年9月27日，被告吕朝胜向原告借款20万元，月息1.5%，被告芜湖贝金不锈钢有限公司签字承担连带责任担保。截至2021年5月12日，被告吕朝胜尚欠原告借款本息474484元。原告多次催告两被告履行主债务及担保责任，但各被告均不履行。综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。被告吕朝胜辩称，答辩人吕朝胜向原告借款20万元是事实，关于利息问题，希望和原告重新商量一下。被告芜湖贝金不锈钢有限公司辩称，答辩人提供了连带责任担保，是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的借款时间、金额及利息的约定等事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张海花与被告吕朝胜之间的债权、债务关系，有原告提供的借条予以佐证，故原告起诉要求被告吕朝胜归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条上约定了按月利率1.5%计息，截至2020年8月19日止，利息为248300元，双方应按约定的利息计算。2020年8月20日之后，双方约定超过了法律规定的上限，故本院不予支持，但按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付相应利息，于法有据，本院予以支持；被告芜湖贝金不锈钢有限公司为本案借款提供保证，约定为连带责任保证方式，为此，原告的诉请要求被告芜湖贝金不锈钢有限公司承担连带还款责任，于法有据，依法应予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕朝胜于本判决生效后三十日内给付原告张海花借款本金200000元、截至2020年8月19日的利息248300元及2020年8月20日之后的利息，利息以20万元为基数自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；二、被告芜湖贝金不锈钢有限公司对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告张海花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4209元，保全费1520元，共计5729元，由原告张海花负担42元，被告吕朝胜负担5687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇二一年七月十四日书记员 沈雨晴附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但法律另有规定的除外。第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条??保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初2072号原告：张海花，女，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。被告：吕朝胜，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：芜湖贝金不锈钢有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区六郎镇殷港工业园，统一社会信用代码91340221670944203A。法定代表人：吕朝胜，总经理。原告张海花诉被告吕朝胜、芜湖贝金不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海花的委托诉讼代理人周鹏，被告吕朝胜、被告芜湖贝金不锈钢有限公司的法定代表人吕朝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海花向本院提出诉讼请求：1.被告吕朝胜立即向原告给付借款本金20万元及利息（利息以22万元为基数按照月利率1.5%自2013年9月27日计算至2020年8月19日为251800元，以20万元为基数自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）的4倍计算利息至被告实际清偿之日止，本案暂计算至2021年5月12日为22684元），以上本息暂计为474484元；2.被告芜湖贝金不锈钢有限公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告吕朝胜系朋友。2013年9月27日，被告吕朝胜向原告借款20万元，月息1.5%，被告芜湖贝金不锈钢有限公司签字承担连带责任担保。截至2021年5月12日，被告吕朝胜尚欠原告借款本息474484元。原告多次催告两被告履行主债务及担保责任，但各被告均不履行。综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。被告吕朝胜辩称，答辩人吕朝胜向原告借款20万元是事实，关于利息问题，希望和原告重新商量一下。被告芜湖贝金不锈钢有限公司辩称，答辩人提供了连带责任担保，是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的借款时间、金额及利息的约定等事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张海花与被告吕朝胜之间的债权、债务关系，有原告提供的借条予以佐证，故原告起诉要求被告吕朝胜归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条上约定了按月利率1.5%计息，截至2020年8月19日止，利息为248300元，双方应按约定的利息计算。2020年8月20日之后，双方约定超过了法律规定的上限，故本院不予支持，但按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付相应利息，于法有据，本院予以支持；被告芜湖贝金不锈钢有限公司为本案借款提供保证，约定为连带责任保证方式，为此，原告的诉请要求被告芜湖贝金不锈钢有限公司承担连带还款责任，于法有据，依法应予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕朝胜于本判决生效后三十日内给付原告张海花借款本金200000元、截至2020年8月19日的利息248300元及2020年8月20日之后的利息，利息以20万元为基数自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；二、被告芜湖贝金不锈钢有限公司对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告张海花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4209元，保全费1520元，共计5729元，由原告张海花负担42元，被告吕朝胜负担5687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇二一年七月十四日书记员 沈雨晴附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但法律另有规定的除外。第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十六条??保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。