wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执654号之一 申请执行人：肖某，女，2015年12月7日出生，汉族，住广东省南雄市。 法定代表人：肖珊珊，女，1985年6月13日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：张宗余，男，1985年11月20日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人肖某与被执行人张宗余一案，本院作出的（2020）粤0282民初2050号已发生法律效力。根据申请执行人肖某的申请，本院于2021年4月8日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人张宗余应向申请执行人肖某支付执行款70000.00元，并承担本案执行费950.00元。现执行到位25000元。 在执行过程中,申请执行人肖某与被执行人张宗余于2021年7月23日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人张宗余在2021年农历12月31日前支付20000元给申请执行人肖某（其中协议签订时当场支付5000元），剩余30000元被执行人张宗余应在2022年农历6月底全部支付给申请执行人肖某。 本院认为，双方当事人达成和解协议，符合法律规定，应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0282民初2050号的执行。 一方当事人不履行或不完全履行双方在本案执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 吉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2481号原告：裴建萍，女，1963年9月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁中拓尚易装饰有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区民主路29号附2号2栋1单元1层3号。法定代表人：陈红锦，该公司执行董事。原告裴建萍与被告铜仁中拓尚易装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告裴建萍于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴建萍的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴建萍撤回起诉。案件受理费应收取25元，由原告裴建萍负担，已收取诉讼费982元，应退还原告裴建萍诉讼费957元。审判员  张莎二〇二一年七月十三日法官助理雷琴书记员柳丹
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执646号之一 申请执行人，朱某斌，男，1982年4月24日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。 被执行人：周啊果，男，1986年10月1日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：广东鼎城鑫建设工程有限公司，住所地：韶关市武江区工业中路九栋之一第二层。 法定代表人：周啊果，系该公司经理。 关于申请执行人朱某斌与被执行人周啊果、广东鼎城鑫建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力 的（2020）粤0282民初1252号民事判决书，责令被执行人周啊果、广东鼎城鑫建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，即需向申请执行人朱某斌支付标的款485000元及利息，并承担诉讼费8575元及本案执行费7304元，以上暂计人民币500879元。 在执行过程中，经本院到银行、不动产、市场监督管理局等部门进行查询，查询到被执行人周啊果、广东鼎城鑫建设工程有限公司名下无房产、只有小额银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并已退付2459.16元给申请执行人，并查询到被执行人周啊果名下有车辆，本院依法予以查封，但未实际扣押。除此之外，均未发现被两被执行人有其他可供执行财产。已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟治优 审判员  董国昌 审判员  周凤山 二〇二一年七月二十七日 书记员  廖政芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1887号廖XX：你申请执行被执行人饲养XX损害纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初727号民事判决书明确，由被执行人冉XX支付申请执行人廖XX各项费用67359.4元及利息。经本院执行，被执行人廖XX已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1887号执行案件执行完毕。二〇二一年七月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2941号原告：杨小真，女，1975年6月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：谭文，男，1986年4月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨小真与被告谭文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告杨小真于2021年7月14日以原、被告双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨小真申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小真撤诉。案件受理费已减半收取计535元，由原告杨小真负担。审判员  符英二〇二一年七月十四日法官助理陈尘书记员刘佳红
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初2407号原告：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站前区万达广场金街物业办公室，统一社会信用代码91210800068306567P。负责人：胥盈，系公司经理。委托诉讼代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：宋珊珊，女，1982年8月17日出生，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司与被告宋珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司撤诉。案件受理费1762元（原告已预交），减半收取881元由原告承担。审 判 员 郭爽二〇二一年七月二十九日法官助理 王莹书 记 员 张榕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2404号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人覃泽三，男，1987年8月15日出生于广西壮族自治区武宣县，公民身份号码452××××××××××××932,汉族，初中文化，务工人员，住武宣县×××××××××××××队77号，因本案于2021年1月21日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]2197号起诉书指控被告人覃泽三犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃某1出庭支持公诉,覃泽三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月18日23时许，被告人覃泽三酒后驾驶桂G×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区×××××××××××××××对出路段时，与赵某1驾驶的佛山×××××号电动自行车发生碰撞，造成两车受损及赵某1受伤（属轻微伤）的交通事故。经鉴定，覃泽三的血液中检出乙醇成分，含量为233.5mg/100ml，属醉酒。覃泽三承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人覃泽三的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；覃泽三如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；覃泽三认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处覃泽三拘役一个月七日，并处罚金。被告人覃泽三在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃泽三危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.事故发生后，被告人覃泽三留在现场等候处理；2.覃泽三与事故相对方达成了赔偿协议。本院认为，被告人覃泽三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。覃泽三醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，致他人轻微伤，酌情从重处罚。覃泽三犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，且与事故相对方达成了赔偿协议，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃泽三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月七日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月三十日书记员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终125号 上诉人（原审原告）：泰安志和文化传媒有限公司，住所地山东省泰安市泰山区长城路北首圣地公寓A座1866户。 法定代表人：宁帅，总经理。 被上诉人（原审被告）：定州源林信息技术服务有限公司，住所地河北省定州市中山西路103号。 法定代表人：郭玉雄。 上诉人泰安志和文化传媒有限公司（以下简称志和传媒）因与被上诉人定州源林信息技术服务有限公司（以下简称源林技术）服务合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初3542号民事裁定，向本院提起上诉。 志和传媒上诉称，第一，本案当事人没有明确约定合同履行地且争议标的为给付货币，按照法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地，故上诉人住所地的泰安市泰山区人民法院对本案有管辖权。第二，即便按照民诉法解释第十八条中的“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，本案需要依照履行合同的主要义务来确定合同履行地，需要结合合同履行的实体内容来确定，具体到本案，即为音频剪辑、文字翻译、语音转写等工作。结合本案事实，上诉人通过计算机网络为被上诉人提供劳务，具体服务内容为音频剪辑、文字翻译、语音转写等工作，是上诉人打开网址并直接登录的线上服务工作，所使用的计算机、网络服务器、域名、IP地址均在泰安市泰山区，因此，提供服务的地点系上诉人所在地即泰安市泰山区。第三，原审法院以民诉法解释第二十条的规定作为确定管辖法院的依据属于法律适用错误。该条文的关键词为“买卖合同”，原审法院将提供网络服务理解为一种特殊的“买卖合同”，按照原审法院的理解，其前提应当是法律法规以及司法解释对于网络服务合同纠纷管辖法院没有明确的法律规定。在本案合同履行地可以明确确定为泰山区的前提下，原审法院适用该条文是错误的。综上，上诉人住所地既是接收货币一方所在地，又是网络服务合同的履行地，原审法院移送不当，请求撤销原审裁定，由原审法院对本案进行管辖。 源林技术未提交书面答辩状。 本院经审查认为，志和传媒主张，2020年4月末至8月初，其通过网络为源林技术提供“人工智能语音标注”的项目服务工作，服务项目名称分别为“KS”和“汽车之家”，双方约定服务单价为190元/小时，现因服务费问题形成诉讼。根据志和传媒的诉讼请求和事实理由，本案系服务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定合同履行地点，现志和传媒诉请判令源林技术支付服务费，故本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即志和传媒所在地泰安市泰山区为合同履行地，因此，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。本案的合同标的是提供服务，属于服务合同纠纷，并非买卖合同纠纷，原审法院适用以信息网络方式订立的买卖合同的管辖规定将本案移送处理不当，原审裁定应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初3542号民事裁定； 二、本案由山东省泰安市泰山区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年七月二十日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0282执231号 申请执行人：南雄市雄州街道永亨金梦祥珠宝商行，住所地：南雄市雄州街道大成街1-7号门店（原五金大厦商场）。 经营者：曾永祥。 被执行人：赣州萧掌柜展览服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号赣州商会大厦27-03#。 法定代表人：肖遵有，系该公司总经理。 申请执行人南雄市雄州街道永亨金梦祥珠宝商行依据已经发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院(2020)粤02民终2242号民事判决书于2021年1月26日申请执行，本院已向被执行人赣州萧掌柜展览服务有限公司发出执行通知书等。依上述执行依据规定，被执行人赣州萧掌柜展览服务有限公司应向申请执行人南雄市雄州街道永亨金梦祥珠宝商行支付76500元，并承担本案执行费1048元。 在执行过程中,本院对被执行人的财产银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记等财产进行调查，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。委托赣州市章贡区人民法院调查被执行人名下财产，也未能发现被执行人有可供执行财产。本院已将以上情况告知申请人,2021年6月25日，申请执行人南雄市雄州街道永亨金梦祥珠宝商行提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人南雄市雄州街道永亨金梦祥珠宝商行向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤02民终2242号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月五日 书记员  李 吉
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执555号 申请执行人：杭州凡有科技有限公司，住所浙江省杭州市余杭区五常街道联创街133号1幢707室,统一社会信用代码91330106MA2CD0E01M（1/1）。 法定代表人：陈莅。 被执行人:欧阳家发，男，1988年4月5日出生，汉族，公民广东省佛山市顺德区。 关于杭州凡有科技有限公司申请执行欧阳家发租赁合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第30-510号仲裁裁决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：（一）欧阳家发向杭州凡有科技有限公司支付补偿金，按月租金479元的标准，自2019年5月26日计算至2020年3月10日，金额为4997.57元；自2020年3月11日起，继续按照月租金497元的标准计算补偿金。以上两项补偿金总额不超过9120元。（二）欧阳家发向杭州凡有科技有限公司迳付仲裁费300元。因欧阳家发未按上述生效法律文书履行义务，杭州凡有科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、通过中国邮政实地走访，未能查找到可供执行的财产线索。 四、限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。立案至今，未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执555号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴俊明 审判员 简建勋 审判员 胡 剑 二〇二一年七月二十九日 法官助理王立志 书记员 何俊桦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14056号原告招凯棋，男，汉族，1987年10月26日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告刘锦东，男，汉族，1987年12月21日出生，住广东省佛山市禅城区紫微坊4号1902房，公民身份号码440××××××××××××。原告招凯棋与被告刘锦东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款9000元及利息200元（利息从2019年11月22日起按2.25%年利率暂计至起诉之日止），二项共计9200元；2、判令被告立即支付因追讨欠款所产生的误工费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，被告因失信被冻结资产周转不来，向原告借款共40000元。被告借款后到期未归还尚欠余款9000元。经原告多次追收，被告均以各种理由不支付。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交如下证据：借条、账单详情（手机截图）。拟证明被告向原告借款还未归还。经审查，本院对当事人提交的上述证据的真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具借条，确认借到原告现金40000元，还款日期2019年12月16日，如期还款，如到期不还按法律程序处理。庭审中，原告陈述如下：2019年11月22日，通过被告给我的支付宝二维码扫码支付17000元，对方交易名称是邦德陶瓷胶批发；2019年11月25日，通过被告给我的支付宝二维码扫码支付13000元，对方交易名称是邦德陶瓷胶批发；2019年11月29日，通过被告给我的支付宝二维码扫码支付12000元，对方交易名称是邦德陶瓷胶批发。被告向我方出具第一张借条是17000元，中途被告有归还，被告又向我借款。被告于2019年12月13日向我出具40000元的借条。被告最后一次偿还借款是2020年12月14日的1000元。已经偿还31000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于原告主张的被告向其借款的事实，原告提交的证据与当事人陈述之间可以相互印证，足以认定上述事实，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于原告诉请偿还借款本金及利息。根据原《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，结合原告与被告之间的约定，原告有权向被告主张还款。关于被告尚欠本息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十四条、第二十八条、第三十一条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于案涉借贷行为发生在2020年8月20日之前，而原告系于2020年8月19日之后向本院申请立案，故结合原告诉请本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第三十一条的规定。本案中，原被告并没有书面明确约定借款利息，因此根据上述法律规定仅能从逾期还款之日即2019年12月17日起计付资金占用期间利息。鉴于被告未提供相反的证据足以反驳，故本院确认被告尚欠原告本金9000元。原告诉请以尚欠本金9000元为基数，按年利率2.25%计至本案起诉之日止的利息200元，未超出法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的误工费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘锦东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招凯棋清偿借款本金9000元；二、被告刘锦东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招凯棋清偿利息200元；三、驳回原告招凯棋的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由被告刘锦东负担。本判决为终审判决。审判员 林 波二〇二一年七月二十一日书记员 杨静怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保5063号 申请人：深圳市精锐狮科技有限公司。 法定代表人：刘应品。 被申请人：深圳市创世纪机械有限公司。 法定代表人：蔡万峰。 申请人深圳市精锐狮科技有限公司与被申请人深圳市创世纪机械有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币289403.49元的财产，本院以（2021）粤0306民初19652号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市创世纪机械有限公司在中国银行股份有限公司深圳xxx支行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 二、冻结被申请人深圳市创世纪机械有限公司在深圳农村商业银行股份有限公司xxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 三、冻结被申请人深圳市创世纪机械有限公司在交通银行股份有限公司深圳xx支行xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 四、冻结被申请人深圳市创世纪机械有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳xx支行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 五、冻结被申请人深圳市创世纪机械有限公司在上海浦东发展银行深圳分行xx支行xxxxxxxxxxxxx账户内的存款。 六、冻结被申请人深圳市创世纪机械有限公司在中国民生银行股份有限公司深圳xxx支行xxxxxx账户的财产。 上述冻结查封以人民币289403.49元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二一年七月三日 书记员  孙海豹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2827号 申请执行人：申小兵，男，1974年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王政华，男，1979年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申小兵与王政华追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1322民初8755号民事判决书已发生法律效力。因王政华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行金额为43438.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十六日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0105执8845号 四川成都赛邦粉末涂装有限公司、张锦轩、刘少成、周艺兵、张先廷： 四川成都赛邦粉末涂装有限公司与张锦轩、刘少成、周艺兵、张先廷股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初5860号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，职务总经理。委托代理人：戴利南,广东德法理律师事务所律师。委托代理人：王心东,广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：沈思智，男，汉族，1987年03月10日出生，身份证住址：广东省云浮市郁南县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告沈思智信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王心东，被告沈思智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对免息还款期、最低还款额、利息、复利、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2021年6月10日，拖欠本金94403.49元、利息17045元、其他费用（指分期手续费）516.47元，信用卡卡号51×××04。三、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款139640.56元(截至2020年03月10日，欠款本金94433.66元，利息16262.37元，滞纳金0元、违约金28428.06元、其他费用516.47元)，原告主张的利息、违约金要求按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；２、判令被告承担本案受理费。四、被告辩称：对原告诉请的本金、利息、手续费金额没有异议；对违约金有异议，不同意支付。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、庭审中，原告表示违约金没有书面约定，原告通过官网向被告公示,将滞纳金变更为违约金。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解领用合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还除违约金外的欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金94403.49元、利息17045元、其他费用（指分期手续费）516.47元，并支付从2021年06月11日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1546元，由原告负担314.74元，被告负担1231.26元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二一年七月二十六日书记员  梁健炜何禧莹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2364号铜仁市碧江区xx服装店、杨xx：关于申请执行人铜仁市碧江区xx服装店申请执行被执行人杨xx房屋租赁合同纠纷一案中。根据已发生法律效力的（2020）黔06民终2134民事判决书，在执行过程中，被执行人杨xx自动履行18711元，并承担一、二审案件受理费381元、执行费181元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终2134号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月六日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初3137号之一原告：韦金成，男，1991年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区××××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××334。被告：刘昌裕，男，1987年7月22日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××617。原告韦金成与被告刘昌裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，适用简易程序。后因被告不在原址居住、去向不明、无法联系，无法向被告直接送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理，于2021年7月14日裁定转为普通程序，并向原告送达广东省非税收入缴费通知书等法律文书。原告收到广东省非税收入缴费通知书后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告韦金成撤回起诉处理。已经收取的案件受理费83.32元，由原告韦金成负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二一年七月二十八日法官 助理  黄秋玲书 记 员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执465号之一 申请执行人：兴润建设集团有限公司，住所地：临淄区辛化路2838号稷下文化园。 被执行人：淄博金宝建筑新材料有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南金村。 本院在执行兴润建设集团有限公司申请执行与淄博金宝建筑新材料有限公司承揽合同纠纷一案中，因达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执465号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执465号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月二十日 代理书记员  徐英鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初1360号 原告：刘某某，男，1951年9月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1958年9月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告刘某某与被告王某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告刘某某于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请，意思表示真实，是对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告刘某某负担。 审判员  赵志刚 二〇二一年七月十三日 书记员  王金燕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14033号之一原告：林月好，女，1970年7月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××026。委托诉讼代理人：张霈，广东美洋律师事务所律师。被告：张祖忠，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市××××办事处花炮大市场3区1栋3单元301号，公民身份号码430××××××××××××676。委托诉讼代理人：李世浩，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀珍，广东邦杰律师事务所律师。原告林月好与被告张祖忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月23日裁定转为普通程序，并于2021年6月29日向原告送达补交案件受理费通知书。原告林月好无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告林月好撤回起诉处理。已经收取的案件受理费566元，减半收取计283元，多预交的283元本院予以退回。审 判 长 陈 璐人民陪审员 林 双人民陪审员 柏先俊二〇二一年七月十三日书 记 员 姚志姬
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1136号申请执行人:郭xx，男，1977年10月4日出生，汉族，住碧江区。被执行人:殷xx，男，1963年10月29日出生，汉族，住碧江区。本院在执行郭xx与殷xx买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4037号民事调解书明确，由被执行人殷xx支付申请执行人郭xx机械设备用油款85000元，承担案件受理费963元，案件执行费1175元，但被执行人殷xx至今未有履行。在执行中，申请执行人与被执行人于2021年7月26日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1.被执行人殷xx于2021年7月30日前支付申请执行人郭xx机械设备油款10000元；2.被执行人殷xx于同年8月30日前支付申请执行人郭xx机械设备油款20000元；3.被执行人殷xx于同年9月30日前支付申请执行人郭xx机械设备油款20000元；4.剩余机械设备油款于同年10月30日前付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1136号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保316号 申请人：湖南XX建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道89号香江国际1幢1618房-A03号，统一社会信用代码91430104XXXX。 法定代表人：谭梦，该公司总经理。 被申请人：长沙市XX劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路219号万象美域家园4栋3001房，统一社会信用代码91430111XXXX。 法定代表人：郑某，系该公司执行董事。 被申请人：郑某，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理申请人湖南XX建设工程有限公司与被申请人长沙市XX劳务服务有限公司、郑某建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年7月8日作出（2021）湘0302民初3122号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为309220.7元。由华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供诉讼财产保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市XX劳务服务有限公司、郑某的银行存款309220.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1299号 原告：王本富，男，1940年12月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：盖州市果园乡人民政府，住所地盖州市果园乡郊园村。 负责人：高翔，系乡长。 委托诉讼代理人：姜雪梅，女，该单位政法委员。 原告王本富与被告盖州市果园乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月06日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王本富，被告盖州市果园乡人民政府委托诉讼代理人姜雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王本富向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告药费、工伤补助款16980元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2006年01月23日，原告于被告签订了工伤补助协议书，协议书约定：被告每年给付原告工伤补助款3240元、药费900元。从2012年至2018年，被告只给付了12000元，拖欠原告16980元。原告多次找被告需催要欠款，被告一直不给，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。 盖州市果园乡人民政府辩称，我单位2006年与原告确实签订了工伤补助协议书，每年医药费补助900元，每年工伤补助款3240元，我单位的2010年到2019年财务账在盖州市审计局审计，因无法查账，具体应付数额以原告统计的为主。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王本富系盖州市果园乡人民政府职工，1968年，在宣传政策时被打伤。2006年01月23日，王本富与盖州市果园乡人民政府签订了工伤补助协议书，双方约定每年由盖州市果园乡人民政府支付王本富工伤补助款3240元，医药费补助900元。王本富个人统计2012年至2018年盖州市果园乡人民政府共欠其16980元，盖州市果园乡人民政府在庭审中表示具体应付数额以王本富核算结果为准。 本院认为，王本富因工作受伤与盖州市果园乡人民政府签订了工伤补助协议书，由盖州市果园乡人民政府每年为其支付工伤补助款及医药费补助款，且盖州市果园乡人民政府认可王本富统计的未付数额。2012年至2018年盖州市果园乡人民政府未向王本富支付补助款共计16980元，根据协议约定，盖州市果园乡人民政府应当向王本富支付补助款。综上所述，对原告的符合法律规定的诉讼请求部分，予以支持。因本案的侵权事实是发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，故根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，判决如下： 被告盖州市果园乡人民政府于判决生效后十日内支付原告王本富工伤补助款16980元。 如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告盖州市果园乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  施全军 人民陪审员  刘显华 人民陪审员  安丽丽 二〇二一年七月九日 法官 助理  顾丽婷 书 记 员  侯莹莹
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1097号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县。法定代表人:谢华南，系该公司董事长。被执行人：胡宝文，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：胡美娥，女，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡宝文、胡美娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1405号民事调解书生效后。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院（2021）湘1021执1097号一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年七月三十日法官助理  王 斌书 记 员  龙 丹
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初861号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王某某，男，1978年9月6日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度中专，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2021年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，2021年5月14日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]795号起诉书指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员刘莉莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年3月，被告人王某某在本市海珠区丽影广场附近，将其实名办理的中国农业银行卡、中国移动电话卡、U盾、密码出售给他人用于网络犯罪的支付结算，从中获利人民币750元。至2021年3月，支付结算总金额人民币2447713.41元。2021年4月9日10时许，被告人王某某在本市海珠区新港口中路326号大院8号402房被抓获。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人王某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某某无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。惟被告人王某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人王某某犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年10月8日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、没收被告人王某某的违法所得人民币750元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邬耀广二〇二一年七月三十日书记员  袁庆波邱小晴
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执374号 被执行人：陈鸿钦，男,1988年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人陈鸿钦欠缴罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282刑初204号刑事判决书于2021年2月8日立案执行，本院已向被执行人陈鸿钦发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人陈鸿钦应缴纳罚金5000元，现已执行到位2800元，仍需执行2200元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人陈鸿钦银行有存款和其他可供执行财产。已经委托被执行人陈鸿钦所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人陈鸿钦有可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月五日 书记员  李 吉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1102号申请执行人:贵州xx实业有限公司，住所地铜仁市碧江区。法定代表人:谢xx，系该公司总经理。被执行人:鲁xx，女，1972年7月23日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人:瞿x，男，1977年2月2日出生，苗族，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人贵州xx实业有限公司与被执行人鲁xx、瞿x装修装饰合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3916号民事判决书，责令被执行人鲁xx、瞿x立即支付申请执行人贵州xx实业有限公司装修工程款60000元级利息，承担律师代理费5000元，但被执行人鲁xx、瞿x至今尚未履行。执行过程中，双方私下达成和解协议：被执行人瞿x尚欠申请执行人贵州xx实业有限公司65000元，定于2021年7月31日前支付20000元，2021年8月30日前付20000元，余款每月还10000元，至付清时止。本院认为双方达成和解协议，是其真实意思表示，因执行履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人法院（2021）黔0602执1102号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 潘庆敏二〇二一年七月十八日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8694号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初490号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人孔凡华，男，1970年9月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，邹城市中心店镇西付村治保主任，中共党员，住邹城市。2020年9月24日因饮酒后驾驶机动车被邹城市某某局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年3月19日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕Z487号起诉书指控被告人孔凡华犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人孔凡华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2021年1月15日14时40分许，被告人孔凡华饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号别克牌小型轿车，沿邹城市昌宁路由西向东行驶至京沪铁路桥东处时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对孔凡华进行酒精含量检测，结果为108ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，被告人孔凡华血液中检出乙醇成分，含量为227.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人孔凡华认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役三个月十天，并处罚金七千元。被告人孔凡华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔凡华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孔凡华血液酒精含量达到200mg/100以上，醉酒程度较高，且在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，系无证驾驶，另曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项、第七项之规定，判决如下：被告人孔凡华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 刘建锋二〇二一年七月二十三日法官助理 郭万贞书 记 员 韩冬寒
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3091号 原告：贾宝军，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：仇玉鹏，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：闫如冰，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：杨红，女，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道751号。 负责人：刘晓宁，经理。 原告贾宝军诉被告闫如冰、杨红、中国人民财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告需提交新证据，原告贾宝军于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾宝军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾宝军撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年七月二日 书记员  孟丽伟
中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初15451号原告：广州奥园物业服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区××××××××××山爱琴湾二期三区10幢201卡，统一社会信用代码914××××××××184527U。法定代表人：任登飞，总经理。委托诉讼代理人:刘文媛，广东正鸿律师事务所律师。被告：楚志涛，女，1980年6月20日出生，汉族，住广东省中山市西区爱琴湾二期五区4幢2002房，公民身份号码342××××××××××××433。原告广州奥园物业服务有限公司中山分公司与被告楚志涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。后因发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月25日裁定转为普通程序，并于2021年5月25日向原告广州奥园物业服务有限公司中山分公司送达补交案件受理费通知原告广州奥园物业服务有限公司中山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广州奥园物业服务有限公司中山分公司撤回起诉处理。已经收取案件受理费357元（原告广州奥园物业服务有限公司中山分公司已预交），减半收取诉讼费178.5元由原告广州奥园物业服务有限公司中山分公司负担（本院向广州奥园物业服务有限公司中山分公司退回178.5元）。审 判 长  翟伟国人民陪审员  杨兴权人民陪审员  刘丽华二〇二一年七月二十六日书 记 员  柯佩烨
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初2383号原告：中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路558号，统一社会信用代码9162010073960964X7。负责人：张延禄，该行行长。委托诉讼代理人：魏晓静，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：马平，男，撒拉族，1982年2月25日出生，地址甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行与被告马平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金72992.48元及截止2021年5月19日的利息633.65元，本息合计73626.13元，并按合同约定向原告支付自2021年5月20日起至全部欠款本息还清为止的利息；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告为实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月23日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》。合同约定，自2020年3月23日至2021年3月22日，借款人可以在人民币77300元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月；执行借款利率以借款发放日前一日的1年期LPR加25bp确定，即为年利率4.3%；如被告逾期归还借款本金的，按逾期借款天数计收罚息、复利；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，逾期利率在合同约定的执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2020年3月23日，原告按约定向被告魏泽林发放个人自助小额借款77300元，但被告未按约定还款，截止2021年5月19日，被告欠付原告借款本息合计73626.13元。根据《个人自助小额借款合同》第八条8.4对于违约责任的规定，因被告未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，原告有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。基于上述事实及约定，原告诉至本院。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，原告起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由。经本院查证，原告诉请借款本息已全部清偿完毕。故原告诉讼请求已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行的起诉。案件受理费1640元，减半收取计820元，退回中国农业银行股份有限公司兰州安宁支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 安旭晨二〇二一年七月二十二日法官助理 魏奉堂书 记 员 车雅婧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3810号原告：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告：尤建伦，男，1960年7月27日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告尤建伦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行以尤建伦已全额还清欠款本息为由书面向本院申请撤回对尤建伦的起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行撤回对尤建伦的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行撤回对尤建伦的起诉。审判员 张 露二〇二一年七月三十日书记员 过琰芳
"山东省济南市中级人民法院 p x ; ' > 民 事 裁 定 书 （2021）鲁01民终6335号 上诉人（原审原告）：王某乙，男，1983年4月19日出生，汉族，住济南市。 上诉人（原审原告）：王某甲，女，1954年1月2日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）：陈某甲，男，1937年6月10日出生，汉族，住山东省济南市。 被上诉人（原审被告）：陈某乙，女，1976年3月26日出生，汉族，住山东省济南市。 上诉人王某乙、王某甲因与被上诉人陈某甲、陈某乙继承纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人王某乙、王某甲经一审法院催缴后并未在法定期限内缴纳上诉费，二人一审共同委托的代理人亦向一审法院表示王某甲已放弃上诉，即不再进行上诉及缴费。同时，本院亦向两上诉人邮寄了交纳上诉费通知。王某甲在2021年6月22日收到缴费通知后至今仍未缴费。本院向王某乙邮寄的缴费通知邮件于2021年6月26日被退回，退回原因系“无人、电话非本人”，因该邮件的邮寄地址、电话与王某乙在一审电子送达确认书中记载的内容一致，故本院向其邮寄的缴费通知视为已送达。王某乙至今亦未缴纳上诉费用。据此，本院对王某乙、王某甲的上诉按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王某乙、王某甲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 吴万秋 二〇二一年七月八日 法官助理 朱晓嵩 书 记 员 张 月 "
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执恢102号任x：关于你与铜仁xxx旅游产品开发有限公司、杨xx、唐x、张xx、禹xx、姚x、侯xx、向xx、唐xx合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔06民终1990号民事判决书明确，由铜仁xxx旅游产品开发有限公司支付任x欠款248570元（尚欠人民币106916.12元）。在执行过程中，被执行人铜仁xxx旅游产品开发有限公司、杨xx、唐x、张xx、禹xx、姚x、侯xx、向xx、唐xx已全部履行上述法律文书所确定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执恢102号执行案件执行完毕。二〇二一年七月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3004号 原告：齐华正，男，1994年8月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区西八路与王舍路东300米房家村47号楼门面房西首。 负责人：秦兵，经理。 被告：齐富民，男，1966年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐华正诉被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司、齐富民机动车交通事故责任纠纷一案，现原告欲与被告庭外协商，原告齐华正于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐华正的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告齐华正撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年七月一日 书记员  孟丽伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1470号申请执行人：莱西市卫生健康局,住莱西市烟台路76号。被执行人：李孝荣，男,1978年7月9日生，汉族，住莱西市。本院在执行上列当事人之间行政非诉执行一案中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张鲁南二〇二一年七月三十日书记员  柳玉军
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1053号之一申请执行人：苏州思特润油品有限公司，住所地苏州市相城区太平街道旺巷工业区805号。法定代表人：王聪。被执行人：苏州冉灵机械科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村。法定代表人：胡骏。申请执行人苏州思特润油品有限公司与被执行人苏州冉灵机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0507民初5630号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成如下协议：一、双方确认：被告苏州冉灵机械科技有限公司确认结欠原告苏州思特润油品有限公司买卖价款19390元，该款被告定于2020年11月30日前支付原告3000元，2020年12月31前支付3000元，2021年1月31日前支付3000元，2021年2月10日前支付10390元。此后原、被告就本案再无其他纠纷。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告之间就本案再无其他任何经济纠葛。四、若被告任何一期未按时足额支付，则被告应支付原告违约金2000元，原告有权就被告到期未履行金额、未到期金额及违约金2000元一并申请法院强制执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、本案案件受理费减半收取人民币142.5元，由原告负担。由于苏州冉灵机械科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州思特润油品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行,立案标的为人民币15390元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年3月16日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年3月31日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年3月3日、3月4日、5月15日、6月2日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院干警于2021年3月22日赴被执行人苏州冉灵机械科技有限公司住所地苏州市相城区黄埭镇长泾村调查其财产情况，未查获相应可供执行的财产或线索。4、由于被执行人苏州冉灵机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日对其采取了限制高消费措施并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州冉灵机械科技有限公司为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年7月12日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的15390元，已执行到位0元，尚未执行标的为15390元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，申请执行人亦未提供相应财产或线索，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执2130号申请执行人贺XX，女，1955年6月24日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被执行人杨X，女，1966年3月1日出生，苗族，住铜仁市碧江区。本院受理执行贺XX与杨X民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔06民初1651号民事调解书明确，由被执行人杨X偿还申请执行人贺XX借款本金23000元，承担本案执行费73元的义务。但被执行人杨X尚欠11500元及执行费73元。在执行中，当事人双方达成和解协议，协议内容为：被执行人杨X从2021年8月起每月偿还2000元直至付清11500元为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执2130号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十日法官助理 谯思双书 记 员 王依林
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4423号 申请人：周荷英，女，1955年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。 被申请人：李三南，男，1950年5月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：李刚，男，1975年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人周荷英于2021年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人李三南、李刚价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李三南、李刚的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十日 书记员 唐倩芸
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执381号 被执行人：董华洲，男,1990年3月15日出生，汉族，住南雄市。 被执行人董华洲欠缴罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282刑初264号刑事判决书于2021年2月8日立案执行，本院已向被执行人董华洲发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人董华洲应缴纳罚金1000元，现已执行到位800元，仍需执行200元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人董华洲银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人董华洲所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人董华洲有可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月九日 书记员  李 吉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1277号 广州市花都区市场监督管理局、杨柳康： 关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人杨柳康行政非诉执行一案，本院在（2020）粤0114执10211号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人杨柳康已经履行（2020）粤7101行审5927号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十二日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保318号 移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被申请人：单鲁碧，男，1984年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，住湖南省长沙市岳麓区。 本院刑事审判庭于2021年7月15日作出（2021）湘0302刑初444号刑事裁定书，裁定对被申请人单鲁碧采取保全措施，保全金额为20000000元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人单鲁碧的银行存款20000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第四条人民法院刑事审判中可能判处被告人财产刑、责令退赔的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初5854号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，职务总经理。委托代理人：戴利南,广东德法理律师事务所律师。委托代理人：王心东,广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：何玫瑰，女，汉族，1976年05月16日出生，身份证住址：广东省连州市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何玫瑰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王心东，被告何玫瑰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对免息还款期、最低还款额、利息、复利、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2021年5月25日，拖欠本金74794.81元、利息7916.61元、其他费用（指分期手续费）3146.33元，信用卡卡号43×××30。三、原告提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款108497.06元(截至2020年02月25日，欠款本金75050.8元，利息7916.61元，滞纳金0元、违约金22383.32元、其他费用3146.33元)，原告主张的利息、违约金要求按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；２、判令被告承担本案受理费。四、同意支付本金，对利息没有异议，不同意支付违约金。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、庭审中，原告表示违约金没有书面约定，原告通过官网向被告公示,将滞纳金变更为违约金。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解领用合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还除违约金外的欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金74794.81元、利息7916.61元、其他费用（指分期手续费）3146.33元，并支付从2021年05月26日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1235元，由原告负担254.78元，被告负担980.22元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二一年七月二十六日书记员  梁健炜何禧莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢618号申请执行人：焦银岗，男，1968年8月10日生，汉族，住丰县。被执行人：王辉，男，1964年12月25日生，汉族，住丰县。被执行人：刘兰，女，1963年3月4日生，汉族，住住址同上。申请执行人焦银岗与被执行人王辉、刘兰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2013)丰民初字第1634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王辉、刘兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦银岗本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王辉、刘兰银行存款34173.00元或扣留、提取其收入34173.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月二十日书记员  刘洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30991号之一原告：王一文，男，1982年10月6日出生，汉族，身份证住址：浙江省永康市×××××××××××××××××，公民身份号码330××××××××××××。委托诉讼代理人：李涛，广东润正律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑晓彤，广东润正律师事务所律师助理。被告：包智浩，男，1991年7月10日出生，汉族，身份证住址：广东省翁源县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：王书猛，男，1972年8月20日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县×××××××××，公民身份号码362××××××××××××。被告：刘庆，男，1987年2月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省安乡县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××。被告：钱军佐，男，1987年9月24日出生，汉族，身份证住址：浙江省永康市××××××××××，公民身份号码330×××××××××××。委托诉讼代理：陈延军，浙江律明律师事务所律师。第三人：佛山市鑫巴盾智能设备科技有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇南沙村工业开发区兴贤街8号李乐荣厂房之一，统一社会信用代码91440605MA4UPMD6XB。法定代表人：包智浩。原告王一文与被告包智浩、王书猛、刘庆、钱军佐、第三人佛山市鑫巴盾智能设备科技有限公司合伙协议纠纷一案,本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序于2021年5月11日及同年6月25日公开开庭进行了审理，两次庭审原告王一文的委托诉讼代理人李涛与被告包智浩、王书猛、刘庆均到庭参加诉讼。第一次庭审，钱军佐的委托诉讼代理人陈延军到庭，第二次庭审，钱军佐经传票传唤没有到庭参加诉讼。2021年7月10日，原告向本院申请撤回起诉。诉讼中，当事人申请一个月调解期，该调解期不计入审限。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案宣判前，原告申请撤回对被告的起诉，是原告对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王一文撤回起诉。案件受理费24152.56元（王一文已预交），减半收取计12076.28元，由王一文负担。王一文多预交的受理费12076.28元，在本判决发生法律效力后经王一文书面申请，本院予以退还。审 判 长  胡增荣人民陪审员  高国泉人民陪审员  胡耀民二〇二一年七月十二日书 记 员  陆玮仪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1730号 江苏宝元企业担保有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2011）沭商初字第0661号民事调解书申请执行曹阳吴睿智郇波民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1458号原告：郑佐坤，男，1992年12月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：何冰洁，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：朱秋平，女，1964年9月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告郑佐坤诉被告朱秋平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑佐坤及其委托诉讼代理人何冰洁到庭参加诉讼，被告朱秋平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑佐坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金150000元及违约金30000元；二、判令被告向原告质押的车牌号为湘ＡＭ××××揽胜极光越野车，原告享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼费，财产保全费、财产保全保险费、执行费。事实与理由：2019年7月27日，被告以她的车牌号为湘ＡＭ××××的揽胜极光1999ｃｃ越野车为质押，向原告借款15万元，并签订了借款合同（其中借款合同中约定了担保条款），合同约定借款期限为六个月，被告以其自有车辆（车牌号为湘ＡＭ××××）作为质押物给原告，且若借款人不能按时向放款人归还贷款本息的，应当向放款人支付全部贷款本金的百分之二十的违约金及贷款本金每日万分之五的逾期利息。合同签订当日原告将15万元转账给被告，被告也将该车辆交付给了原告。但至今，被告仍分文未还，车辆一直由原告保管，直至2021年6月13日被法院因被告其他执行案而予以扣押。原告认为，被告借钱不还损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条“质权自出质人交付质押财产时设立”，被告将质押车辆交付给原告时，质权已设立，原告有权就被告的该质押车辆优先受偿。综上，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。另补充说明，双方口头约定利息了3分。被告朱秋平未答辩。原告郑佐坤围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、被告身份证复印件；证据三、借条、银行转账记录；证据四、情况说明；证据五、汨罗市人民法院扣押物品清单；证据六、证人余某证言，拟证明原告借给被告款项系从证人处所借，质押车辆在原告向证人还清前由证人管理等事实；补充提供证据七、原告向证人余某借款及车辆在质押期间由原告管理等证据。被告朱秋平未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院认为上述证据均真实、合法且与本案关联，依法予以采信。被告朱秋平未提供证据。本院经审理查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。本案的焦点问题是原、被告双方的质权是否确定。本院认为，从原告提供的证据三、六、七项的转账记录相互印证，原、被告双方存在合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定及时向原告偿还本金；关于本案焦点问题原、被告双方的质权是否合法有效，因借款合同中已经约定，被告以湘ＡＭ××××车辆作为质押物给原告，且根据约定于2019年7月27日交付原告，该车辆自此时至被法院扣押之前一直由原告管理，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条“质权自出质人交付质押财产时设立”之规定，车辆属于动产，出质时无需办理登记手续，故原告的质权自2019年7月27日时设立。原告所主张的违约金30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告的主张不违反规定，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百二十九条第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱秋平在本判决生效之日起十日内向原告郑佐坤偿还借款本金150000元，并支付违约金30000元；二、原告郑佐坤对质押车辆湘ＡＭ××××揽胜极光越野车所拍卖执行款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告朱秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年七月七日书记员  徐蓝红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第四百二十九条质权自出质人交付质押财产时设立。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3037号原告：卢方文，男，1964年2月16日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被告：周建军，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告卢方文与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢方文到庭参加诉讼，被告周建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢方文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告10万元借款本金；2、判令被告按月利率1%向原告支付借款利息（从2019年6月12计算至2021年6月11日利息为24000元，最终计算至借款本金实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。周建军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，周建军向卢方文借款100000元，于当日出具借条：今借到卢方文（方文哥）人民币￥100000元整（拾万元整），借款利息为壹分。卢方文借给了周建军现金60000元，剩余40000元于2019年6月14日转账至周建军中国建设银行尾号为6848的账号。双方口头约定借款期限为一年，在借款期间周建军未还款付息。一年后，原告多次以口头、微信、电话的方式催促周建军还款，周建军以做生意亏损为由要求宽限还款时间，后拒接电话、拒回信息，卢方文故诉至法院，提出上述诉请。以上事实有借条、中国农业银行业务凭证、账号信息查询、微信聊天记录、通话记录截图及当事人当庭陈述为据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于实际借款金额的认定，原告陈述其中的60000元系现金借款，无其他证据证明，但结合全案证据，周建军出具的借条上借款金额为100000元，至原告起诉时借条未修改，微信聊天记录中周建军亦未对金额提出异议，且周建军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利，故本院认定借款金额为100000元。卢方文通过现金及转账的方式向周建军借款100000元，且口头约定了还款时间，应由周建军承担还款责任，故对卢方文请求判令周建军向其偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。周建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建军于本判决生效之日起七日内偿还原告卢方文借款本金人民币100000元及利息（其中60000元自2019年6月12日起、其中40000元自2019年6月14日起至债务清偿完毕之日止，按月利率1%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，由被告周建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  龚洪波二〇二一年七月一日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5535号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地鸿顺御景城。法定代表人：申茜花。委托诉讼代理人：周龙华被告：郝德政原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告郝德政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年七月三十日书记员  张 帅
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1728号 原告：邢志奇，男，生于1956年4月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：梁礼，男，生于1982年5月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告邢志奇与被告梁礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告邢志奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邢志奇撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年七月十三日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3236号原告：高玉德，男，1989年10月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：山东临沂水利工程总公司大汶河防洪治理工程(济宁段)施工二标段项目经理部，住所地汶上县西外环中段路东。项目部经理：赵广章。被告：山东临沂水利工程总公司，住所地山东省临沂市水田路159号，统一社会信用代码：913713001682600842。法定代表人：刘夫江，职务：总经理。原告高玉德与被告山东临沂水利工程总公司大汶河防洪治理工程(济宁段)施工二标段项目经理部、山东临沂水利工程总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告高玉德于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉德撤诉。审判员  满冬利二〇二一年七月十三日书记员  张妤欣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执168号之二 申请执行人：罗雄，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：童猛，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2603号民事调解书，责令被执行人童猛履行上述法律文书确定的义务。但被执行人童猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人童猛在华融湘江银行6213662173601522342_01_2_0账户内存款人民币8100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李泽鑫 二〇二一年七月八日 书记员  揭国平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执1411号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人:吴元付。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴元付银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初360号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴元付应履行支付人民币185626.89元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（实行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月一日 书记员  莫超文
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初2333号原告：兰州吊场供热有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区葛家巷道15号，统一社会信用代码91620105720206533E。法定代表人：王道义，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐德迁，该公司法务专员。被告：金成，男，1981年12月29日出生，地址甘肃省兰州市安宁区。原告兰州吊场供热有限责任公司与被告金成供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州吊场供热有限责任公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州吊场供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰州吊场供热有限责任公司负担。审 判 员 安旭晨二〇二一年七月十六日法官助理 魏奉堂书 记 员 车雅婧
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终1342号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区雁门大道西路帝豪世纪花园1#、2#楼1、2层9#、10#商铺。负责人：张丽萍，职务经理。被上诉人（原审原告）：郭某郭某，男，1982年10月1日出生，汉族，现住山西省繁峙县，现住山西省繁峙县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司与被上诉人郭某郭某保险合同纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2020）晋0924民初264号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年七月十四日书记员 高晓宇
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执30号申请执行人:杨怀云,男，1937年03月06日出生，汉族，住吉林省临江市。申请执行人:刘风刚,男，1973年10月18日出生，汉族，住无棣县。申请执行人:刘某1,女，2007年01月12日出生，汉族，住无棣县。申请执行人:刘某2,男，2010年11月12日出生，汉族，住无棣县。被执行人:崔世乐,男，1987年10月15日出生，汉族，住无棣县。被执行人:沧县明大汽车运输有限公司,住所地：河北省沧县曹庄村。法定代表人：代淑先，该公司经理。被执行人:沧州恒通运输有限公司,住所地：河北省沧州市南皮县北环路南。法定代表人：刘桂贞，该公司经理。本院在执行申请执行人杨怀云、刘风刚、刘某1、刘某2与被执行人崔世乐、沧县明大汽车运输有限公司、沧州恒通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为294480.38元，已执行91476.19元，未执行203004.19元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，发现被执行人名下账户有存款，本院依法扣划，但不足以足额支付本案件款；向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院审理阶段已查封，但申请人未申请对车辆进行拍卖；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年七月一日书记员  袁孟浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11790号 陈红军： 本院受理的被执行人陈红军罚金执行一案【执行依据为（2020）粤1971刑初433号刑事判决书】，因被执行人陈红军已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月六日 联系人：谢兆全、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1958号申请执行人:贵州xx建材有限责任公司，住所地：铜仁市万山区。法定代表人：付xx，系该公司总经理。被执行人:刘x，男，1968年10月28日出生，侗族，住铜仁市碧江区。本院在执行贵州xx建材有限责任公司申请执行刘x买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初239号民事调解书明确，由刘x偿还贵州xx建材有限责任公司欠款500714.7元，承担案件受理费5004元，但被执行人至今未有履行。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：刘x尚欠贵州xx建材有限责任公司500714.7元（已支付25万元），尚欠255718元在2022年1月30日前全部付清。本院认为，双方执行当事人达成和解协议，系其真实意思表示，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1958号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初2373号 原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区运河路661号1幢（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。 法定代表人：王冬云，总经理。 委托诉讼代理人：古金昌，山东化之律师事务所律师。 被告：汪洪泉，男，汉族，现住东营市东营区。 原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告汪洪泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司委托诉讼代理人古金昌到庭参加诉讼，被告汪洪泉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2016年5月1日至2018年8月31日（28个月）的物业费2184元、违约金1288元，以上共计3472元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金1288元的诉讼请求。事实与理由：东营市东营区安和南区业主委员会代表被告和原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司签订了《物业服务合同》，合同签订后原告依约履行了合同义务被告作为业主接受了原告提供的物业服务，但被告没有按约定支付物业费，特诉至贵院，望判若所请。 被告汪洪泉未作答辩，亦未进行举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪洪泉系东营市东营区业主，该房屋建筑面积159.75平方米。2015年9月1日，原告与业主委员会签订《物业服务合同》，原告提供物业管理服务，期限自2015年9月1日至2018年8月31日，业主按季度（于次季度首月15日前交纳上季度物业费）收取物业服务费，交费标准为每月0.55元／平方米，非独立使用的阁楼部分减半收取。居民委员会出具证明，载明原告自2012年8月1日进驻，为业主／住户提供物业服务至2018年8月31日，合同履行期间每季度末在小区大门口悬挂交纳物业费的条幅、单元门张贴交费通知单、入户门张贴收费通知单并派人在居委会办公室收取物业费。被告汪洪泉自2016年5月1日至2018年8月31日未交纳物业服务费。 以上事实，有原告提交的营业执照副本、物业服务合同、安和居民委员会证明、不动产登记信息查询证明及原告陈述在案为证，足以认定。 本院认为，物业服务企业系为全体业主提供服务并根据物业服务合同的约定进行相应的服务，物业服务企业按照合同约定提供了服务，则物业服务费的交纳义务对全体业主而言都是均等的。业主抗辩需要基于正当理由，同时以避免对业主自治机制和物业服务秩序造成破坏为原则。原告与业主委员会签订《物业服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，业主与物业服务公司均应严格履行。原告按合同约定提供了物业服务，被告应支付物业服务费。现原告要求被告支付2016年5月1日至2018年8月31日的物业服务费2184元，证据充分，本院予以支持。原告放弃要求被告支付违约金1288元的诉讼请求，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。被告汪洪泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定的规定，判决如下： 被告汪洪泉于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司物业服务费2184元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担9元，被告汪洪泉负担16元，由被告汪洪泉负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  董俊俊 二〇二一年七月十二日 书记员  李璐泉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执6679号 刘祖群与胡家俊健康权纠纷一案，被执行人胡家俊已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年七月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执551号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：查红梅，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王亚芳，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：须小芳，女，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈娇，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：尤建英，女，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：赵建英，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。查红梅、王亚芳、须小芳、陈娇、尤建英、赵建英非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2017)苏0402刑初198号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、查红梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年5月15日起至2021年5月14日止），并处罚金人民币二十万元。王亚芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月15日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币十万元。须小芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年（刑期自2017年5月15日起至2019年5月14日止），并处罚金人民币五万元。陈娇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2017年5月15日起至2019年1月14日止），并处罚金人民币五万元。尤建英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2017年5月15日起至2018年11月14日止），并处罚金人民币五万元。赵建英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年（刑16期自2017年5月15日起至2018年5月14日止），并处罚金人民币五万元。（上述六的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）陈国忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令查红梅、王亚芳、须小芳、陈娇、尤建英、赵建英继续退赔相应被害人的损失。（名单附后）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。因查红梅、王亚芳、须小芳、陈娇、尤建英、赵建英未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人查红梅、王亚芳、须小芳、陈娇、尤建英、赵建英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人查红梅、王亚芳、尤建英签收。执行人须小芳、陈娇、赵建英的邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日作出(2021)苏0402执551号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月21日、2021年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人查红梅、王亚芳、须小芳、陈娇、尤建英、赵建英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，①本院依法分别对被执行人查红梅名下尾号为2460的工商银行帐户；被执行人赵建英名下的财付通帐户、尾号为3161的建设银行帐户；被执行人王亚芳名下的财付通帐户、尾号为6465的交通银行帐户；被执行人须小芳名下的财付通帐户、尾号为8539的中国银行帐户、尾号为7477的农业银行帐户、尾号为8870的工商银行帐户；被执行人陈娇名下的财付通帐户、尾号为5553的江苏银行帐户；被执行人尤建英名下的财付通帐户、尾号为1961的建设银行帐户、尾号为3482、1894的工商银行帐户、尾号为2493的邮政银行帐户进行了额度冻结。②被执行人须小芳名下有车牌号为苏Ｄ9××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月8日至2023年2月7日）；被执行人尤建英名下有车牌号为苏ＤＥ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月8日至2023年2月7日）,但因上述车辆未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人须小芳名下有坐落于扬州市××路××号（树人园）的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月9日至2024年2月8日）。4．2021年2月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人查红梅名下有坐落于常州市天宁区盛世名门花苑的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年2月8日至2024年2月7日），该不动产系被执行人与另外三位案外人共同共有；被执行人王亚芳名下有坐落于常州市天宁区××街道××村委的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月8日至2024年2月7日），该不动产系被执行人与案外人共同共有；被执行人王亚芳名下有坐落于常州市××镇××路××号的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年2月19日至2024年2月18日），该不动产系被执行人与案外人共同共有。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院查封了查红梅名下位于盛世名门花苑的房产（与其他另外三人共同共有），查封了王亚芳名下位于××街道××村委的房产（与案外人共同共有）以及位于常州市××镇××路××号的房产（与案外人共同共有），查封了须小芳位于扬州市××路××号（树人园）的房产及苏Ｄ9××××车辆，查封了尤建英名下苏ＤＥ××××号车辆。以及冻结了被执行人部分银行账户。本案系非法吸收公众存款罪，被执行人属于江苏宜诚投资有限公司常州分公司的业务员，涉及宜诚投资公司的非法吸收公众存款罪的人员众多，主要犯罪人员在江苏南通，整个系列案件的主案（2017）苏0602刑初698号在江苏南通崇川法院审理、执行。考虑到目前主案的执行还没有相应明确的结果，被执行人本身在主案中也有作为受害人的情况，故本案可以先终本，待主案的执行情况相对明晰后再按规定恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年七月五日书记员  李晓萍