wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执4095号 申请执行人：周雪，女，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：上海亚太展览制作有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：步伟钢。 周雪与上海亚太展览制作有限公司劳动仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2021)办字第591号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海亚太展览制作有限公司支付周雪人民币210,000元。因义务人上海亚太展览制作有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周雪向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3,050元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海亚太展览制作有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海亚太展览制作有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 杨 阳 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王春阳 书 记 员 王春阳 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执397号之六申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,9121132112332075XE,住朝阳市双塔区长江路二段16号；被执行人：李振玉,男性,1973年8月10日出生,211324197308100075,汉族,出生于辽宁省朝阳市双塔区,住辽宁省朝阳市双塔区；被执行人：辽宁省恒玉水利工程有限公司,912113216994295986,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村；被执行人：喀左县佳润生态农业开发有限公司,9121132469266822XU,住喀左县公营子镇新华路。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院2021年1月8日的（2020）辽1321民初2587号判决，于2021年4月20日，以（2021）辽1321执397号执行裁定书其他了被执行人的住宅1套，拉拉屯村，栋号：6-2-2[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人一、被告辽宁省恒玉水利工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告朝阳县农村信用合作联社借款本金人民币3,900,000元及利息（截止2020年10月14日965,874元），本息合计4,865,874元，自2020年10月15日起至付清之日止，按合同约定承担利息及违约金；二、被告喀左县佳润生态农业开发有限公司、李振玉对上述金钱给付义务负连带清偿责任，两被告实际承担责任后有权向被告辽宁省恒玉水利工程有限公司追偿；三、原告朝阳县农村信用合作联社对抵押财产被告喀左县佳润生态农业开发有限公司名下的综合楼两栋（位于喀左县公营子镇新华路北侧，权证号�（写明指定履行的义务），但被执行人李振玉生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李振玉所有的住宅1套，拉拉屯村，栋号：6-2-2（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林二〇二一年七月十九日（）书记员
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初3554号 原告李荣，女，1987年4月28日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区博城仕佳院内平房。被告安延芳，女，1973年11月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院受理原告李荣诉被告安延芳返还原物纠纷一案，原告李荣于2021年7月14日提出撤诉申请。本院认为，原告李荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荣撤回起诉。案件受理费3020元，原告已预交，现减半收取，实际由原告李荣负担1510元。  审  判  员  白海江  二○二一年七月十四日                                 书  记  员  高  星1
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0681执221号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地吉林省临江市。 委托代理人：王国昌，男，1964年4月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司临江市支行职员，住吉林省临江市。 被执行人李业华，女，1974年12月5日出生，汉族，住吉林省临江市。 被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。 法定代表人：陈**霞，经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临江市支行与被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司、李业华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司在贷款完毕后与李业华签定回购楼房协议，并将该楼房转卖给王乔，该抵押房屋已被本院依法查封。现临江市兴嘉房地产开发有限公司与王乔同意将抵押楼房变卖，用楼房变卖款偿还银行贷款，申请执行人同意该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 临江市人民法院（2020）吉0681民初902号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 哲 审判员 朱光华 审判员 尹晓军 二〇二一年七月二十八日 书记员 孙 悦
吉林省辽源市西安区人民法院   民事判决书   （2021）吉0403民初924号   原告：张春艳，女，1983年4月19日出生，汉族，辽源市西安区灯塔镇政府职员，住辽源市西安区。       委托诉讼代理人：杨丽华（系张春艳母亲），女，1951年6月13日出生，汉族，住辽源市西安区。       被告：辽源市西安区灯塔镇人民政府，住所地辽源市人民大街。       法定代表人：李士忠，该镇镇长。       委托诉讼代理人：宋顺福，该单位经济发展办公室主任。       委托诉讼代理人：刘延军，辽源市西安区司法局公职律师。       原告张春艳与被告辽源市西安区灯塔镇人民政府（以下简称灯塔镇政府）劳动争议一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春艳及其委托诉讼代理人杨丽华、被告灯塔镇政府的委托诉讼代理人宋顺福、刘延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       张春艳向本院提出诉讼请求：请求依法确认张春艳与灯塔镇政府自2008年5月至今存在劳动关系。事实和理由：张春艳于2008年5月被灯塔镇政府招聘为该乡计生站工作人员。当时工资是每月工资600元，现在每月工资2000元。灯塔镇政府至今没有与张春艳签订书面劳动合同，故张春艳起诉至法院，请求法院依法确认张春艳与灯塔镇政府存在劳动关系。       灯塔镇政府辩称，原告与被告之间是否存在劳动关系，由人民法院认定，对原告在灯塔镇政府工作被告无异议，起始时间以人民法院调取的财务凭证为准。       经审理查明，2008年5月，张春艳被灯塔镇政府招聘为该镇计生站工作人员，双方未签订书面的劳动合同。张春艳在灯塔镇政府工作至今。       上述事实，有培训证明、2012年4月吉林省人口服务管理工作先进个人证书、张春艳月份工资名册、吉林银行工资流水、请假审批表、镇政府关于张春艳涨工资的请示、人口变动情况表、发热人员购买抗热药物及抗菌药物登记表、灯塔镇计划生育业务工作培训及开会照片、2010年辽源市西安区人口和计划生育局颁发的文件、灯塔镇政府计生站工作人员职责分工表、西安区劳动人事仲裁院不予受理通知书、证人郑贵发和董淑文的证人证言及法院依申请调取的张春艳的工资单、灯塔镇政府的说明在案佐证。       本院认为，张春艳与灯塔镇政府双方虽然没有签订书面劳动合同，但依据本院调取的张春艳在灯塔镇政府的工资单及灯塔镇政府出具的张春艳自2008年5月在灯塔镇政府工作至今的说明，可以证明张春艳与被告辽源市西安区灯塔镇政府存在事实劳动关系，本院依法予以确认。       综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，判决如下：       原告张春艳与被告辽源市西安区灯塔镇政府自2008年5月至今存在劳动关系。       案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽源市西安区灯塔镇政府负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。       审判员徐莹   二〇二一年七月二十九日   书记员那丽彤
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3652号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初4334号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年七月十日书记员  孟祥娟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1506号申请执行人：刘允淳，男，1984年7月5日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：朱荣祥，男，1973年6月1日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市铜山区。刘允淳与朱荣祥民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311民初1183号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、原被告双方确认，截至2021年2月5日，被告朱荣祥共拖欠原告刘允淳借款本金136000元及利息(以借款本金136000元为基数，自2021年1月1日起按照年利率15.4%计算至被告朱荣祥实际偿清之日止)，上述款项被告朱荣祥同意于2021年3月31日前向原告刘允淳偿还借款本金50000元，剩余款项被告朱荣祥同意于2021年6月30日前向原告刘允淳偿还完毕；二、如被告朱荣祥未按上述约定按时足额偿还，则原告刘允淳有权就剩余全部未还款项申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3020元，减半收取1510元，保全费1270元，合计2780元，由被告朱荣祥负担(原告已预交，被告朱荣祥随第一笔案款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。申请执行人向本院提供被执行人工资财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，房管、车管、工商、证券部门无登记，冻结被执行人名下银行账户。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、通过传统查控对被执行人电话通知、居住地张贴传票进行传唤，被执行人拒不配合。前往被执行人居住地调查，未发现被执行人。前往不动产查询，未查询到被执行人名下房产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311民初1183号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年七月二十三日书记员  王昆
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执797号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙某某，董事长。被执行人耿南南。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人耿南南追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11339号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为人民币105,120.18元。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2021年2月3日、2021年2月5日、2021年4月16日、2021年5月12日、2021年7月12日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人网络资金若干，已依法扣划，但不足以偿还所有欠款。此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。另通过青岛市中级人民法院法官办理协助单位信息查询系统查到被执行人名下青岛市市北区房产一处，已经依法查封，但该房产已被其他案件查封，本案无法处置。2021年4月16日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执797号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11339号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年七月二十七日书记员  李田庆
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更814号 罪犯黄增禄，男，1990年8月4日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省梅州市梅县区人民法院于2019年4月9日作出(2019)粤1403刑初41号刑事判决，以被告人黄增禄犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，责令退赔人民币207000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月5日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄增禄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄增禄减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯黄增禄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分348分，累计1次共扣30分。罚金40000元已缴纳8000元，责令退赔207000元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄增禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄增禄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执957号 申请执行人：刘川，男，1981年01月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：卞永蒙，男，1983年03月04日出生，汉族，住山东省济阳县。 刘川与卞永蒙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初4987号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告卞永蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘川借款本金67400元。二、被告卞永蒙于本判决生效之日起十日内支付原告刘川自2017年10月6日起，以本金5.3万元为基数，按照年利率24%、自2016年8月6日起，以本金14400元为基数，按照年利率6%分别计算至实际给付之日止的利息。三、被告卞永蒙于本判决生效之日起十日内支付原告刘川律师费2000元、保全保险费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，保全费1020元，均由被告卞永蒙负担。卞永蒙不服，提起上诉，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终2855号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初4987号民事判决第一项、第三项、第四项及案件受理费、保全费负担部分；二、撤销济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初4987号民事判决第二项；三、上诉人卞永蒙于本判决生效之日起十日内支付被上诉人刘川利息（自2017年10月6日起，以本金5.3万元为基数，按照年利率24%，自2016年8月6日起，以本金14400元为基数，按照年利率6%分别计算至实际给付之日止的利息减去700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1562元，由上诉人卞永蒙负担。因卞永蒙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。 2.2021年2月26日、2021年6月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未扣划。反馈被执行人名下车辆号码鲁Ａ×××××江淮牌车辆，本院已查封，查封期限两年，自2021年3月2日起至2023年3月1日止，因该车本院未实际控制，故本案暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年5月26日、2021年7月2日，本院执行人员前往被执行人户籍地济阳区孙耿镇卞家村对被执行人调查，经查，该村庄已经拆迁，拆迁款已于2019发还完毕，本院裁定扣留被执行人卞永蒙在济阳区卞家村民委员会享有的拆迁款、过渡费等所有的款项，直至扣足12万元为止。 4.2021年7月8日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的115368.9元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年七月十三日 书记员 刘梦婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内2222刑初140号公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。被告人常某，中国人寿保险公司科右中旗分公司内勤，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区。科尔沁右翼中旗人民检察院以右中检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人常某犯信用卡诈骗罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科尔沁右翼中旗人民检察院指派检察员齐某、王某出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁右翼中旗人民检察院指控，2020年4月6日，被告人常某冒充医保工作人员骗取被害人付哈日巴拉银行卡后，在被害人付哈日巴拉不知情的情况下取出医保报销的38700元，占为己有用于偿还个人债务。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、交易明细、发还清单、业务凭证、到案经过、人员基本信息、被害人付哈日巴拉陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人常某以非法占有为目的，冒用他人信用卡支取38700元据为己有，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人常某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人常某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。现提请本院依法判处。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月6日，被告人常某冒充医保工作人员骗取被害人付哈日巴拉银行卡后，在被害人付哈日巴拉不知情的情况下取出医保报销的38700元，占为己有用于偿还个人债务。上述事实，被告人常某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、交易明细、发还清单、业务凭证、到案经过、人员基本信息、被害人付哈日巴拉陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某以非法占有为目的，冒用他人信用卡支取38700元据为己有，属数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人常某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，愿意接受处罚，可从轻处罚。经依法对被告人常某进行司法社区评估，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人常某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。此罚金于本判决生效后十日内。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 燕 翔 玲审 判 员 宋 双 喜人民陪审员 德格吉日呼二〇二一年七月十九日书 记 员 高 风 琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2382号原告：杨岳峰，男，1974年9月17日出生，汉族，住：湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：麦玉飞，湖南君子莲律师事务所律师。被告：黄威，男，1965年2月28日出生，汉族，住：湘潭市岳塘区。原告杨岳峰诉被告黄威民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杨岳峰于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨岳峰的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨岳峰撤诉。案件受理费3270元，予以免交。审 判 员 张 保 红二〇二一年七月二十九日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初10151号      原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。   法定代表人：陈敬，执行董事。   被告：苏泽平，男，汉族，出生日期不详，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告苏泽平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员 王左军                                                         二〇二一年七月一日       法 官助 理 侯倩玲    书 记 员 刁依然
新疆维吾尔自治区和田市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3201民初1689号    原告：王某，住新疆维吾尔自治区和田市。   被告：苏某，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告王某与被告苏某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付劳务费31,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月至10月期间，原、被告协商达成一致，原告在被告承建的和田市川亿B15-某号楼进行钢结构焊接和消防改造，经结算，被告欠原告劳务费31,000元，至今未付。为维护合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。   被告苏某未答辩。   原告王某为证明其主张向法院提供如下证据，2020年10月18日被告苏某出具的欠条1张、电话录音1份（光盘1张）。证明被告欠原告劳务费31,000元的事实。   被告苏某未质证。   被告苏某未提交证据。   本院经审理查明：2020年7月至10月期间，原、被告协商达成一致，原告在被告承建的和田市川亿B15-某号楼进行钢结构焊接和消防改造。后经结算，被告欠原告劳务费31,000元。其中28,000元被告于2020年10月18日出具欠条1张，3,000元未出具欠条。   本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告按约为被告提供了劳务，有欠条及电话录音为证，事实清楚。证据确实充分。据此可以认定，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当及时向原告支付劳务费，其拖欠劳务费的行为是违约行为，理应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告支付劳务费31,000元的诉讼请求予以支持。被告苏某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己举证权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。   关于本案法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案法律事实发生在2021年1月1日前，因此应适用当时的法律。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：   被告苏某于本判决生效之日起三日内一次性给付原告王某劳务费31,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费287.5元，由被告苏某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   侯 芳   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   仵东洋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执986号申请执行人：杜秀珍。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人杜秀珍与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初396号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币21030.98元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执329号之一 申请执行人：王小萍，女，汉族，1969年9月16日生，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：田木乔，男，汉族，1983年1月4日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人王小萍与被执行人田木乔民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民特55号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款20000元，负担执行费200元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 审判员 尚 涛 审判员 景利军 二〇二一年七月二十日 书记员 南慧云
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保676号××××银行：山东海康农牧科技有限公司与齐河江山农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，齐河江山农业开发有限公司在你处的存款280000元，请暂停支付一年(自2021年7月13日起至2022年7月12日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年七月十三日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初711号原告：石慧子，女，1990年2月19日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市开发区，住孝感市孝**。被告：孝感唯韩美肤美皮肤管理有限公司，住所地：孝感市天河路**迎宾花城小区**。法定代表人：程望莲，该公司经理。被告：武汉唯韩医疗美容医院有限公司，住，住所地：武汉市江岸区沿江大道**江景大厦**/div>法定代表人：高敏，该公司执行董事。原告石慧子诉被告孝感唯韩美肤美皮肤管理有限公司、武汉唯韩医疗美容医院有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告石慧子于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石慧子的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石慧子撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石慧子负担。审 判 长  李雪梅人民陪审员  周 勇人民陪审员  胡 波二〇二一年七月二日书 记 员  梅嘉欣
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执220号申请执行人王兴富，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托代理人徐宝君，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被执行人赵伟，男，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人王林，女，汉族，住沈阳市辽中区。申请人王兴富与被执行人赵伟、王林追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115民初1467号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产等信息。现双方当事人自行达成和解协议，被执行人于2021年12月31日前给付申请人案款30000元，余款2022年12月31日前给付40000元，2023年12月31日前给付40000元，2024年12月31日前将剩余案款全部履行完毕，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院(2021)辽0115执220号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年七月十四日书记员  赵 越
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1119号申请执行人：宿春翔，男，1987年7月5日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被执行人：天津市海之语教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：张棋炻。申请执行人宿春翔与被执行人天津市海之语教育信息咨询有限公司一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币221991元及利息，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法查封被执行人名下津Ｋ×××××车辆，因未实际控制，本院无法处置。本院已依法对被执行人张棋炻采取了限制消费措施并将被执行人列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币221991元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年七月十五日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2839号原告：陈方超，男，1980年7月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：山东皓途信息技术有限公司，住所地山东省淄博市淄川区松龄路街道办事处北关社区鸿泰大厦4楼410室。法定代表人：马应心，经理。委托诉讼代理人：王颖，男，1990年2月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区，系山东皓途信息技术有限公司员工。原告陈方超与被告山东皓途信息技术有限公司预约合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈方超于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈方超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈方超撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由陈方超负担。审 判 员 王晓芳二〇二一年七月二十八日法官助理 徐路超书 记 员 岳金霞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4485号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：龚飞龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1980年3月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘勇信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年七月十六日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省定西市安定区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1102民初3269号   原告：马莉，女，汉族，1990年4月24日生，农民，住定西市安定区。   被告：左彦斌，男，汉族，1989年12月29日生，农民，住定西市安定区。   原告马莉与被告左彦斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，在审理中，原告马莉以左彦斌自愿赔偿甘JC***6车辆维修费18000元为由，申请撤回对左彦斌的起诉。   本院认为，原告马莉撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马莉撤诉。   案件受理费378元，因撤诉减半收取189元，由马莉负担。   审判员 雷 云   二〇二一年七月十九日   书记员 朱冬霞
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初255号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人苏春元，男，1980年10月12日出生，汉族，初中文化，系辽宁盛融建设工程有限公司员工，捕前住沈阳市大**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。经本院决定于2021年7月20日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］235号起诉书指控被告人苏春元犯危险驾驶罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院检察官林立新、检察官助理田桐出庭支持公诉。被告人苏春元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日22时许，被告人苏春元酒后驾驶辽Ａ×××**号白色丰田牌小型越野客车，沿沈阳市沈北新区兴虎街行驶至兴虎街××北××路段，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心检验，苏春元血液中乙醇成分为216mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。本院认为，被告人苏春元醉酒驾驶机动车，其行为已经构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏春元到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人苏春元拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏春元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月20日至2021年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年七月三十日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12258号 原告：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌，总经理。 委托诉讼代理人：万利，女，1993年4月4日出生，汉族，住四川省泸县。该公司员工,特别授权代理人。 被告：吕兆周，男，1985年5月1日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告上海优啦信息科技有限公司与被告吕兆周追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告上海优啦信息科技有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告吕兆周的起诉。 本院经审查认为，原告上海优啦信息科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海优啦信息科技有限公司撤回对被告吕兆周的起诉。 案件受理费减半收取349元，由原告上海优啦信息科技有限公司承担。 审判员  陈朗 二〇二一年七月十四日 书记员  周静
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)甘0102民初12123号 原告：兰州农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地兰州市城关区中山路91号。 负责人：张智，系该行行长。 委托诉讼代理人:张亚斌，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:魏秋丽，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：金亮亮，男，1987年1月7日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：甘肃佳杰汽车销售服务有限公司，住所地兰州市城关区天水北路3009号。 法定代表人：耿文静。 被告：兰州新风华机动车辆服务有限公司，住所地兰州市榆中县城关镇北关村256号。 法定代表人：何礼贵。 被告：赵振忠，男，1986年1月11日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被告：林风琴，女，1988年7月10日出生，汉族，住甘肃省永登县。 原告兰州农村商业银行股份有限公司西关支行与被告金亮亮、甘肃佳杰汽车销售服务有限公司、兰州新风华机动车辆服务有限公司、赵振忠、林风琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告兰州农村商业银行股份有限公司西关支行于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰州农村商业银行股份有限公司西关支行撤诉。 案件受理费6268元，减半收取3134元，由原告兰州农村商业银行股份有限公司西关支行负担。 审 判 长  瞿 梅 人民陪审员  白晓宁 人民陪审员  张西洲 二〇二一年七月二十日 书 记 员  程黎娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1563号之三 申请执行人：董淑香。 被执行人：詹起山。 申请执行人董淑香与被执行人詹起山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初216号民事判决书已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人借款1675840.50元、诉讼费10633元，保全费4834元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年4月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结并扣划支付给申请执行人145227元，支付给被执行人生活费42050元； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，已轮候查封被执行人名下房产； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王向东 审 判 员 法乐红 审 判 员 杨永彬 二〇二一年七月二十九日 法官助理 柏发斌 书 记 员 魏兰兰
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3197号原告：中国农业银行股份有限公司正安县支行，营业场所：贵州省遵义市正安县负责人：邹勇，系正安县支行行长；委托诉讼代理人：曹显光，；委托诉讼代理人：王育君。被告：谷连友，男，生于1966年2月20日，汉族，户籍地重庆市荣昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司正安县支行与被告谷连友金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司正安县支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”以及第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告中国农业银行股份有限公司正安县支行负担。审判员  郑策二〇二一年七月十三日法官助理王照书记员陈浩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1330号申请执行人：辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号。被执行人：龙晓东，男，1972年8月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：黄永春，男，1972年8月4日出生。住辽宁省建平县。申请执行人辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人黄永春、龙晓东金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2016）辽1322民初342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查询系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆），传统查控（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）已经将被执行人名下银行存款冻结，未查询到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1330号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  初小光执行员  马金辉执行员  崔 凯二〇二一年七月十九日书记员  张保强
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2891号原告：白城市大铁水果超市。住所地吉林省白城市新兴路7号楼5单元1层中户。统一社会信用代码：92220800MA1806LA8D。经营者：张博超，男，1986年12月29日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：王建源，男，1983年2月14日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区，身份证号：原告白城市大铁水果超市（以下简称大铁水果超市）与被告王建源买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。大铁水果超市的经营者张博超到庭参加诉讼。王建源经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大铁水果超市向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告立即向原告支付货款共计3767元；2．被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原被告系邻里关系。2019年至2021年期间，被告多次在原告处赊购货物，共计拖欠货款4767元。后经原告多次索要，被告向原告偿还了1000元货款，至今尚欠3767元未偿还。该笔欠款经被告多次索要，被告至今未还款，原告无奈诉至你院，请求你院支持原告的诉讼请求。王建源经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：从2019年起王建源从大铁水果超市赊购商品，共计4，767.00元，2021年3月19日王建源向大铁水果超市偿还1，000.00元，尚欠3，767.00元未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实行之前，故本案应当适用民法典实行之前的法律、司法解释的规定。王建源从大铁水果超市赊购商品，双方之间为买卖合同关系，王建源应当根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定向大铁水果超市履行付款的义务。大铁水果超市向本院提交了其与王建源的微信聊天记录，证明王建源已经确认其欠付的款项的数额。王建源经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证权利的放弃，故本院对大铁水果超市的诉讼请求予以支持，王建源应当向大铁水果超市支付人民币3，767.00元。综上所述，白城市大铁水果超市的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王建源于本判决生效之日起三日内向白城市大铁水果超市给付人民币3，767.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由王建源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  其木格二〇二一年七月三十日书记员  刘凌希
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2384号移送执行部门黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人丁远志，男，1954年04月05日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2020年8月3日作出的（2020）黔0522刑初261号刑事判决书判决被执行人丁远志有期徒刑十个月，并处罚金人民二千元，因被执行人丁远志未履行生效法律文书确定的罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月11日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产，同时被执行人丁远志向本院提交申请证明，申请本院解除其银行账户的冻结（提交依据：低保证明、残疾证、疾病证明）。本院认为，被执行人丁远志身患疾病、是残疾人且是低保户，现本人已无生活来源，同时到被执行人丁远志户籍地调查丁远志无可供执行的财产并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2384号案件的执行。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年七月十三日书记员  胡 兵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2479号之四申请执行人：赵春旭,男性,1978年5月8日出生,住昌图县。被执行人：郭连海，男性,1964年9月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵春旭与郭连海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初580号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭连海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵春旭于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年7月5日向被执行人郭连海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月5日对被执行人郭连海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭连海暂无财产可供执行财产。申请执行人赵春旭未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月三十日书记员  王阿娉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3422号 申请执行人：刘爱英，女，1969年7月30日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：宋连玲，女，1969年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李战业，男，1971年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人刘爱英与被执行人宋连玲、李战业房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的(2018)鲁0211民初5528号民事判决书向本院申请执行，执行标的为356414.00元，执行费5246.00元，在执行过程中申请执行人于2021年6月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十七日 书记员  李国强
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执2206号之一申请执行人:陈志森，男，1978年11月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：王建男，男，1987年9月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈志森与被执行人王建男因民间借贷纠纷一案，(2020)闽0304民初972号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人王建男支付申请执行人陈志森人民币45000元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息。经查，本案与（2018）闽0304执2989号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2021）闽0304执2206号一案合并在（2018）闽0304执2989号案件中执行。二、终结（2021）闽0304执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  姚泽强执行员  何国立二〇二一年七月二十日书记员  林仙芳
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初20530号      原告：重庆茗森工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区空港东路海领机械交易中心领航路11号，统一社会信用代码91500107681478543E。   法定代表人：何卫国。   委托诉讼代理人：吴狄，公司员工。   被告：秀山县宏石机械有限公司，住所地重庆市秀山县洪安镇边城居委会边城路87号，统一社会信用代码91500241MA5U62554E。   法定代表人：杨沫。   原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司与被告秀山县宏石机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司的委托诉讼代理人吴狄到庭参加诉讼，被告秀山县宏石机械有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司向本院起诉称，请求：1、判令被告支付货款3149元；2、判令被告以3149元为基数，按照月利率1%，从2019年6月1日起算利息至被告付清3149元时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买配件，但至今仍有货款未支付。   被告秀山县宏石机械有限公司未作答辩。   本院认为，原告庭审举示的销售合同、维修照片及出库单，足以证实原告为被告购买的挖掘机做保养，产生保养费3149元。被告未支付。故原告请求被告支付货款3149元，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。   被告秀山县宏石机械有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告秀山县宏石机械有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司保养费3149元；   二、驳回原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告秀山县宏石机械有限公司负担。   本判决为终审判决。            审 判 员 江 平          二〇二一年七月二十六日      书 记 员 庞 博       - 1 –
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢33号之一 申请执行人张俊德，男，生于1970年11月12日，汉族，甘肃省永昌县人，金昌监狱干部，住本区。 被执行人邢鹏，男，生于1983年9月1日，汉族，甘肃省金昌市人，甘肃丰坤环保有限制品公司法定代表人，住本区。 被执行人王月新，男，生于1972年4月12日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县交通局干部，住永昌县。 本院在执行申请执行人张俊德与被执行人邢鹏、王月新民间借贷纠纷一案中,于2021年4月19日将被执行人王月新的工资账户（账号：6230××××1134）依法予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年七月二十八日 书记员  张永卓
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1118号原告：丁一，男，汉族，现住吉林省四平市铁东区。      被告：纪红岩，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。       本院在审理原告丁一与被告纪红岩民间借贷纠纷一案中，丁一以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告丁一撤回起诉。        案件受理费400元（已减半收取），由原告丁一负担。        审判员    于志强二〇二一年七月二十七日书记员    王佳
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初387号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人李峰，男，1985年10月13日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年4月23日因本案被盘州市XX局监视居住，2021年6月23日被盘州市人民检察院继续监视居住。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］370号起诉书指控被告人李峰犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州黔威律师事务所律师黄鹏、实习律师王帅为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年4月19日，被告人李峰（无有效机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车从盘州市亦资街道石家庄沿威红公路往红果城区方向行驶，19时47分，行驶至盘州市亦资街道成顺加油站路口时，与骆某1驾驶的贵Ｂ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人李峰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后李峰被送往贵州盘江投资控股（集团）公司总医院医院进行检查治疗。民警到达医院后于当日22时21分将李峰带至总医院抽血室抽取血样送检。2021年4月21日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定：对送检的李峰血液进行鉴定，结果为李峰血样中定性检出乙醇，含量91.59ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市交通警察大队认定，李峰、骆某1负事故的同等责任。认定的证据有被告人李峰的供述，证人骆某1、骆某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，接受证据材料清单及疾病诊断证明书，鉴定聘请书及曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，人员基本信息，查获经过及到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，监视居住决定书等。公诉机关认为被告人李峰属无驾驶资格证驾驶二轮摩托车，系坦白，认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李峰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人李峰对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李峰系无有效机动车驾驶证驾驶车辆发生事故后被查获，酌情给予从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人李峰的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人李峰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙 青
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执1307号申请执行人：雅图高新材料股份有限公司，地址鹤山市古劳镇三连工业区二区。统一社会信用代码：914407847606057909。法定代表人：冯兆均，职务董事长。委托代理人：马薇，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：芮刚，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理聚力机电设备有限公司，地址云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区。统一社会信用代码：91532900MA6K78JG8H。法定代表人：苏镜池，职务总经理。本院在执行雅图高新材料股份有限公司申请执行大理聚力机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，大理市人民法院作出的(2020)云2901民初4647号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，雅图高新材料股份有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人支付货款693065.21元及质保金600000元及利息。本院于2021年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人大理聚力机电设备有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法强制冻结、扣划被执行人名下银行存款1405.26元，申请人已将该款领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人大理聚力机电设备有限公司名下无房屋及不动产登记信息。本院于2021年4月8日到被执行人住所地进行现场调查未发现被执行人及其可供执行财产。本院已依法对被执行人大理聚力机电设备有限公司的法定代表人苏镜池限制高消费并将被执行人大理聚力机电设备有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月16日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二一年七月十六日书记员  杨 艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1207号之五申请执行人：田德才,男性,1967年4月10日出生,住昌图县。被执行人：郑亚明，男性,1969年3月3日生，汉族，住吉林省辽源市。申请执行人田德才与郑亚明买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2800号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑亚明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田德才于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月26日向被执行人郑亚明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月26日对被执行人郑亚明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑亚明暂无财产可供执行财产。申请执行人田德才未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十九日书记员  侯东来
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3112号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路66号聊城体育馆2层D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。被告：泽州县坤和源农业开发有限公司。住所地：山西省泽州县金村镇孟匠村。法定代表人：冯丝丝。原告山东律信文化传播有限公司与被告泽州县坤和源农业开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告于2021年7月8日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告山东律信文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 王禄生二〇二一年七月十四日法官助理 黄萌萌书 记 员 张 昕
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初846号   原告：黄培礼，男，汉族，住青海省德令哈市怡景南区。   被告：王莉，女，汉族，住青海省德令哈市。   被告：来有桂，男，藏族，住青海省德令哈市。   被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼办公楼16层。   法定代表人：唐玉莲。   原告黄培礼与被告王莉、来有桂、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄培礼、被告来有桂及阳光保险到庭参加诉讼，被告王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告黄培礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告阳光保险在责任限额内承担原告财产损失5800元，不足部分由被告王莉、来有桂承担；二、判令被告承担本案诉讼费。   事实与理由：2020年12月9日，被告王莉驾驶“欢鸽”牌三轮电动车，沿陶哈路由东向西行驶至长江路交叉口时，与沿长江路由南向北被告来有桂驾驶的×××号“凯翼”牌小型普通客车发生碰撞，来有桂的车又沿长江路由北向南与原告驾驶的×××号“传祺”牌小型客车、张成智驾驶的×××号“别克”牌小型轿车发生碰撞，造成“欢鸽”牌三轮电动车驾驶员王莉、×××号“别克”牌轿车驾驶员张成智、×××号“凯翼”牌小型普通客车乘车人来承浩人身受伤，四车损害的交通事故。经德令哈市XX局交通管理大队于2021年1月8日作出交通事故责任认定书，认定王莉、来有桂同等责任，原告、张成智、来承浩无责任。经了解，肇事车辆×××号“凯翼”牌小型普通客车在阳光保险投保全险。原告认为其车辆损失由肇事车辆在投保限额内承担责任，不足由被告王莉和来有桂承担。原告多次协商无果，故提起诉讼，请依法裁决。   被告王莉缺席未答辩，亦未提交证据材料。   被告来有桂、阳光保险辩称，对事实无异议。   经审理查明，2020年12月9日，王莉驾驶“欢鸽”牌三轮电动车，沿陶哈路由东向西行驶至长江路交叉口时，与沿长江路由南向北来有桂驾驶的×××号“凯翼”牌小型普通客车发生碰撞，来有桂的车又沿长江路由北向南与黄培礼驾驶的×××号“传祺”牌小型客车、张成智驾驶的×××号“别克”牌小型轿车发生碰撞，造成“欢鸽”牌三轮电动车驾驶员王莉、×××号“别克”牌轿车驾驶员张成智、×××号“凯翼”牌小型普通客车乘车人来承浩人身受伤，四车损害的交通事故。经德令哈市XX局交通管理大队认定，王莉、来有桂承担同等责任，黄培礼、张智成、来承浩无责任。   另查明，黄培礼车辆修理费用5800元，其中黄培礼已经垫付3000元。被告来有桂车辆在被告阳光保险投保交强险及全险。   以上事实有原告提交的交通事故认定书、交通事故认定书、收据、微信转账记录，被告阳光保险提交的保险单，被告王莉申请本院调取的录像等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以认可。   本院认为，自然人的财产权受法律保护。原告黄培礼因交通事故遭受财产损失5800元，肇事车辆的责任主体应当承担赔偿义务。德令哈市XX局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定被告王莉、来有桂承担此次事故的同等责任，该交通事故书中责任认定本院予以确认，本院确认被告王莉、来有桂各承担此次事故50％的责任。被告来有桂在被告阳光保险投保交强险及全险，因案涉交通事故赔付对象为三人（黄莉、黄培礼、张成智），故由被告阳光保险在交强险财产限额按40%赔付原告800元（2000×40%），剩余损失5000元按责任由被告阳光保险在第三者责任险限额内按责任赔付原告损失2500元，被告王莉按责任赔偿原告损失2500元。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄培礼损失3300元；   二、限被告王莉于本判决生效后十日内赔偿原告黄培礼损失2500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告王莉、来有桂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅   二〇二一年七月十四日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初3100号之一 原告：南通富禾生态粮业有限公司，住所地江苏省如东县。 法定代表人：顾文斌，总经理。 委托诉讼代理人：王新，江苏正东律师事务所律师。 被告：南通鑫灿米业有限公司，住所地江苏省如东县。 法定代表人：曹林华。 被告：曹林华，男，1960年3月11日出生，汉族，住江苏省如东县。 原告南通富禾生态粮业有限公司与被告南通鑫灿米业有限公司、曹林华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告南通富禾生态粮业有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通富禾生态粮业有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通富禾生态粮业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3574元，保全费2520元，合计6094元，由原告南通富禾生态粮业有限公司负担。 审 判 员 吴云霞 二〇二一年七月二十九日 法官助理 王 磊 书 记 员 管永楠
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1880号关于申请执行人四川野马汽车股份有限公司与被执行人刘廷美产品责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初3984号民事裁定书立案执行。被执行人全部履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。审判员  耿学军二〇二一年七月一日书记员  方明志
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初4153号 原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。 法定代表人：张建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋淑君，该公司员工。代理权限：特别代理。 被告：吴吉奎，男，汉族，1982年5月1日生，住贵州省贵阳白云区。 委托诉讼代理人：符和平，现住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。 原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司（以下简称敦仁物业公司）与被告吴吉奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告敦仁物业公司委托诉讼代理人蒋淑君、被告吴吉奎的委托诉讼代理人符和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告敦仁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期Ａ栋一单元2-2号房屋物业管理费（欠费时间2018年5月1日至2021年8月10日）共计5959元；2.判令被告支付滞纳金1788元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月26日购买了贵阳市白云区湖郡）二期Ａ栋一单元2-2号房屋，面积为101.08㎡。被告收房时与原告签订《前期物业管理协议》。原告积极履行相关义务，对被告居住的小区实施规范物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告现起诉至法院，请求支持以上诉讼请求。 被告吴吉奎辩称，原告提供的物业服务质量差。 本院经审理认定事实如下：被告吴吉奎系贵阳市白云区中环路378号（南湖郡）二期A栋一单元2-2号房屋的业主，房屋备案登记预售面积为103.17㎡，分户实测面积为101.08㎡。2016年1月7日，乙方被告吴吉奎与甲方原告敦仁物业公司（原公司名称为“贵阳敦仁物业管理有限公司”，2017年6月27日变更为“贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司”）签订《南湖郡二期前期物业管理协议》，就小区物业管理服务达成协议，物业管理费1.5元/㎡；物业管理费6个月缴纳一次，并于到期前5日内一次缴清；乙方违反协议，不按本协议约定的标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按3%缴纳滞纳金；该协议自签字之日起生效。被告自2018年5月1日至今欠付物业费。 本院认为，物业服务合同系双务合同，物业服务企业应按照约定履行义务，为业主提供符合约定标准的服务，业主也应按时支付物业费，以利于物业服务企业对小区进行管理，营造和谐小区环境。原告敦仁物业公司与被告吴吉奎签订的《南湖郡二期前期物业服务协议》，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。被告吴吉奎作为南湖郡小区的业主，接受了原告敦仁物业公司提供的物业服务，应按《南湖郡二期前期物业服务协议》的约定履行支付物业费的义务。涉案房屋备案登记预售面积为103.17㎡，分户实测面积为101.08㎡，故物业费应以实测面积计算。原告敦仁物业公司此前已多收的费用应予退还。因在2017年之前原告敦仁物业公司对业主进行优惠，减少物业费的收取，故在2017年之前的物业费不予扣减。多收取的物业费从2017年1月1日起计算至2018年4月30日，金额为50元。原告敦仁物业公司主张的尚未提供物业服务期间的费用不符合合同约定，本院不予支持。物业费计算至本案立案之日2021年6月9日。被告吴吉奎应支付的物业费的期间为2018年5月1日至2021年6月9日，共38个月零9天。物业费金额为5807元（101.08㎡×1.5元/㎡×38个月+101.08㎡×1.5元/㎡÷30天×9天），扣除多收取的50元，金额为5757元。关于原告敦仁物业公司主张的滞纳金，物业公司应强化服务意识、提高服务质量，且原告敦仁物业公司提供的物业服务确有需要改进之处，故对于原告敦仁物业公司主张的物业费滞纳金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告吴吉奎于本判决生效之日起五日内支付原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司2018年5月1日起至2021年6月9日期间的物业管理费5757元； 二、驳回原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴吉奎负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛传文 二〇二一年七月十九日 法官助理林雪 书记员崔逢
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初981号原告：代某，男，1968年2月14日出生，汉族。        被告：姜某，女，1970年8月6日出生，汉族，住宽城区。        本院在审理原告代某诉被告姜某合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。在转为普通程序后，原告代某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、        第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告代某撤回起诉处理。        案件受理费2675元，减半收取1337.50元，由代某负担。        审判长    张艳伟审判员    陈双审判员    王昱二〇二一年七月二十六日书记员    解莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1568号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：杨全，董事长。委托诉讼代理人：娄馨月，该行个贷中心主任。委托诉讼代理人：迟桂华，该行企贷中心客户经理。被告：张旭民，男，1964年1月29日，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。被告：解丽娟，女，1959年2月27日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：张添奥，男，1986年11月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被告张旭民、解丽娟、张添奥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取4390.00元，由吉林舒兰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  关长征人民陪审员  吕丽莉人民陪审员  郭喜春二〇二一年七月二十二日书 记 员  李 娟
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执2398号宋应珍、贵州江河水利电力建设工程有限公司：宋应珍与贵州江河水利电力建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1625.00元。本院已于2021年7月19日将1550.00元转付给宋应珍，支付执行费75元。至此，宋应珍向本院申请执行的(2021)黔0523执2398号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十六日
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1476号 申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司 被执行人绵阳市全兴种业有限公司 被执行人魏杰 本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2298号民事调解书，责令被执行人绵阳市全兴种业有限公司、魏杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人绵阳市全兴种业有限公司、魏杰在金融机构、其他单位的存款、收入7172012元（执行费62945元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏小蓉 二〇二一年七月十三日 书记员  蔡 燕
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执191号 申请执行人：温昌卿，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：邵振东，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：成武县文亭酒业酿造有限责任公司，住所地成武县工业园区内，组织机构代码：91371723744510070U。 法定代表人：邵振东。 申请执行人温昌卿与被执行人成武县文亭酒业酿造有限责任公司、邵振东民间借贷纠纷一案，成武县人民法院做出的（2021）鲁1723民初155号民事判决书已发生法律效力，因被执行人成武县文亭酒业酿造有限责任公司、邵振东未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人温昌卿于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人成武县文亭酒业酿造有限责任公司、邵振东发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人成武县文亭酒业酿造有限责任公司、邵振东履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人成武县文亭酒业酿造有限责任公司、邵振东至今未自动履行。 本院于2021年1月22日、2021年6月29日对被执行人成武县文亭酒业酿造有限责任公司、邵振东的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到邵振东名下有别克牌小轿车一辆，登记日期为2005年，已报废，无处置价值；有福田牌小轿车一辆，登记日期为2011年，与申请执行人沟通，申请执行人称其知道这辆车，无处置价值，不要求对上述两辆车辆进行查封。查询到邵振东名下有房产三处，均已拆迁。 本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1723执191号限制消费令，对被执行人成武县文亭酒业酿造有限责任公司、邵振东限制高消费。 本院于2021年1月22日向申请执行人温昌卿发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未提供执行线索。 本院于2021年7月12号通过电话将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人温昌卿，温昌卿同意终结本次执行程序，温昌卿尚有债权500000.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723民初155号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的500000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田海军 审 判 员 李连领 审 判 员 王军生 二〇二一年七月十二日 法官助理 杨晟斌 书 记 员 郭腾飞
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1725号单朋飞依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初6523号民事判决书申请执行孙宇峰民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月十九日
吉林省敦化市人民法院刑事裁定书（2021）吉2403刑更3号罪犯张永梅，女，1971年8月28日出生于吉林省敦化市，汉族，大专文化，敦化市林业局退休管理委员会职员，住敦化市丹江街林峰社区。因犯诈骗罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。        2018年1月30日，本院作出了（2018）吉2403刑初23号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯张永梅有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币7万元，原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关敦化市司法局于2021年6月8日以（2021）敦矫撤缓建字第3号撤销缓刑建议书，建议撤销缓刑。本院于2021年7月5日立案受理，依法组成合议庭进行了审理，听取了罪犯张永梅及其诉讼代理人李殿峰的申辩意见。现已审理终结。        执行机关敦化市司法局提出，社区矫正对象张永梅在矫正期间多次未经批准私自外出至延吉、长春、沈阳、乌鲁木齐、北京、郑州共计100余日。经调查核实，本人称自己的母亲、哥哥、姐姐都患有癌症等重大疾病，自己多次往返乌鲁木齐、北京、郑州等地是因为要照顾其亲属。另此人承认自己因私事多次往返于敦化、延吉。社区矫正对象张永梅提供佐证材料如下：1．哥哥张永军2019年5月21日至2019年6月4日于新疆建设兵团医院入院治疗记录和检验报告单；2．哥哥张永军2019年6月11日至2019年6月23日于新疆医科大学附属中医医院；3．哥哥张永军2019年12月5日至2019年12月17日于乌鲁木齐新康正骨伤病医院入院治疗相关报告；4．哥哥2020年6月24日至2020年7月10日于乌鲁木齐新康正骨伤病医院住院相关材料。但社区矫正对象张永梅所提供的相关证明与自己私自外出多地的时间并不能吻合。其行为违反了《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《社区矫正实施办法》第四十六条第五款：其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国社区矫正法》之规定，建议对该社区矫正对象张永梅撤销缓刑。        经审理查明，2018年1月30日，罪犯张永梅因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币7万元，并交付执行。缓刑考验期限自2018年2月13日起至2022年2月12日止。罪犯张永梅张永梅在矫正期间多次未经批准私自外出至延吉、长春、沈阳、乌鲁木齐、北京、郑州共计100余日。        上述事实，有本院（2018）吉2403刑初23号刑事判决书，敦化市司法局（2021）敦矫撤缓建字第3号撤销缓刑建议书，提请撤销缓刑审核表，执行通知书，社区矫正人员基本信息表，社区矫正宣告书，入矫教育记录，社区矫正监督规定告知书，私自外出核查记录，核查笔录，罪犯张永梅提供的相关证明等证据证实，足以认定。        本院认为，罪犯张永梅在接受社区矫正期间，未履行请假手续多次擅自离开执行地敦化市外出行为属实，但敦化市司法局提供的证据无法证明罪犯张永梅具有“其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的”情形，其行为不属于《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条规定的情形，敦化市司法局建议对罪犯张永梅撤销缓刑，不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，裁定如下：        对罪犯张永梅不予撤销缓刑。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    王**审判员    郭立鑫审判员    殷磊二〇二一年七月二十三日书记员    李学达
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执886号 申请执行人：欧阳婷，女，1996年10月29日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省华容县，现住湖南省华容县。 被执行人：王学荣，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人欧阳婷与被执行人王学荣机动车交通事故责任纠纷一案中，欧阳婷书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月二十七日 书记员  胡义超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1549号申请执行人：朱海斌，男，1975年10月12日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人朱海斌与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]197号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人朱海斌案款12757.24元及相应利息，已付1988.25元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为12757.24元及相应利息，已执行到位1988.25元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执5354号申请执行人：赖祥勇，男，1972年09月17日出生，汉族,住成都市锦江区。被执行人：张舒媚，女，1986年03月22日出生，汉族,住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1708号《仲裁裁决书》，于2021年6月9日立案执行赖祥勇申请执行张舒媚国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的393788元及利息，执行费5807元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，且未报告财产。2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人张舒媚名下位于成都市金牛区房屋本院已查封，因该房屋由四川自由贸易试验区人民法院正在处置，本院已递交参与分配函；位于成都市新都区房屋经成都市新都区人民法院（2021）川0114民初1528号《民事判决书》判决解除《商品房买卖合同》，已非被执行人名下财产。除此之外各被执行人名下无车辆登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地对被执行人名下财产进行实地调查，并未发现有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，知晓本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 莹审判员 张莉娟审判员 康永红二〇二一年七月二十八日书记员 谢宏亮
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执826号刘力华：关于本院执行的刘力华追缴违法所得一案，执行标的共计4245.67元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款上缴财政。至此，本院执行的（2021）川0422执826号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1472号 移送执行人绵阳市游仙区人民法院 被执行人陈志 本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704刑初96号刑事判决书，责令被执行人陈志履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈志在金融机构、其他单位的存款、收入2000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏凯 二〇二一年七月十三日 书记员  秦澜
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1463号 申请执行人陈国海 被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司 本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1784号民事调解书，责令被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入136126元（执行费1913元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏小蓉 二〇二一年七月十三日 书记员  蔡 燕
海南省陵水黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9028民初2811号   原告:广州天力物业发展有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水县光坡镇香水湾B区富力湾项目。   法定代表人:张琼，该公司负责人。   委托代理人:范思嘉，海南海地律师事务所律师。   被告:刘一力，女，1963年10月26日出生，汉族，现住陕西省西安市新城区，公民身份证号码：XXX。   本院在审理原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司与被告刘一力物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司撤回起诉。   案件受理费人民币66.85元，由原告广州天力物业发展有限公司陵水分公司负担。   审判员 王海利      二〇二一年七月十二日   法官助理 曾 鹏   书记员 谢秀壮   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (五)准许或者不准许撤诉；
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执695号申请执行人：李某某，男，汉族，农民，住黑龙江省，被执行人：张某某，男，汉族，农民，户籍地黑龙江省。本院执行的李某某与张某某追偿权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初3281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，李某某向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，冻结了被执行人名下的依兰县农村信用合作联社账户，未找到被执行人有其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法全部实现。本院已依职权向其发出了限制高消费令及失信决定。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执695号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  惠靖智审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二一年七月三十日书记员  闫鹤之
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初2409号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站前区南湖公寓小区B2-甲1号，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。被告：刘文基，男，1982年11月2日出生，汉族，住营口市站前区。原告营口市南湖物业服务有限公司（以下简称南湖物业）与被告刘文基物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南湖物业的法定代表人到庭参加诉讼，被告刘文基经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求法院判令被告立即支付所欠原告的物业费3904元及滞纳金，滞纳金按应付额的日3‰计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是服务于营口市站前区南湖公寓小区的物业公司，被告是原告的业主，住在该小区的A08-6-601-71号，房屋面积为90.33平方米。2005年3月11日办理的入住，与原告签订《物业服务合同》，合同约定物业费标准为0.45元/平方米，每年被告应付物业费488元。按照合同约定原告履行了服务义务，被告从2013年4月1日至2021年4月1日连续8年没有交物业费，总计欠物业费3904元。物业员工多次催要无果，故诉至法院。原告认为，原、被告签订的物业服务合同合法有效，双方均应按合同约定履行，现被告没有按照合同约定交纳物业费，属于违约，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘文基未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告刘文基系南湖公寓小区业主，房屋建筑面积为90.33平方米。2005年3月11日，被告办理入户，接受营口市兴安物业有限公司提供的物业服务，物业费收费标准为每月每平方米0.45元。2012年营口市兴安物业有限公司更名为营口市南湖物业服务有限公司。2013年3月1日，营口市恒兴房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定原告为南湖公寓小区业主提供前期物业服务，物业费收费标准为每月每平方米0.45元。2013年12月31日，营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会与原告签订3年期物业服务合同，合同约定服务内容主要包括物业共用部位的日常维修、养护和管理；物业共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；公共绿地、景观的养护；清洁服务；协助维护秩序，对车辆停放进行管理；协助做好安全防范工作；消防服务等，物业费收费标准为每月每平方米0.45元。2016年1月1日，营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会与原告续签3年物业服务合同，合同主要内容同上。2019年4月16日，营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会与原告续签至2019年12月31日，合同主要内容同上。2020年1月1日，营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会与原告续签至2020年12月31日，合同主要内容同上。2021年1月1日，营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会与原告续签至2021年12月31日，合同主要内容同上。2013年4月1日至2021年4月1日期间，被告累计拖欠原告物业费3904元。本院认为：案涉物业服务合同对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。原告诉请被告交纳2013年4月1日至2021年4月1日期间的物业费，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，实为违约金，因约定的标准过高，且被告不是合同相对人，故本院酌情调整为违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告主张权利之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文基于本判决生效后十日内给付原告营口市南湖物业服务有限公司物业费3904元及违约金，违约金以3904元为基数，自2021年7月8日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 郭爽二〇二一年七月二十六日法官助理 王莹书 记 员 张榕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执385号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司火车站支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：孙某。本院在执行宁夏银行股份有限公司火车站支行与孙某信用卡纠纷一案，依法向被执行人孙某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙某至今未履行。本案执行标的63734.69元，执行费856元。本院依法对被执行人孙某的财产进行了查控，扣划被执行人银行存款2674.3元，已发放申请人受偿。经查询显示，除上述款项外，被执行人孙某名下再无其他可供执行银行存款和网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院前往被执行人户籍地，未查找到被执行人；经与申请人核实，现被执行人在新疆打工，具体住址不详。本院依法将被执行人孙某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明，被执行人孙某暂无其他财产可供执行，申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月十二日书记员 蔡泽鸿