贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初2048号原告：漆帮全，男，1973年03月06日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：缪云贤，男，1952年05月05日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会。统一社会信用代码：54520330ME15883229H。地址：习水县大坡镇小罗村。法定代表人：白文英，女，1987年5月7日出生，哈尼族，云南省普洱市人，住习水县大坡镇小罗村。委托诉讼代理人：朱中宣，该村副主任，一般代理。原告漆帮全与被告缪云贤租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，根据被告于缪云贤的申请，本院依法追加了贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会（以下简称小罗村委会）作为本案被告参加诉讼。本案于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告漆帮全、被告缪云贤、小罗村委会委托代理人朱中宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告挖机租赁费30000元；二、被告以挖机款租赁费30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2017年11月18日起至全部工程款付清之日止，支付给原告资金占用费（暂计算至起诉之日止为4098.50元）；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告缪云贤于2017年10月4日与原告签订协议，雇请原告用挖掘机挖掘公路来连接柳江至田沟的公路，路程约一公里，双方约定挖机费总额为30000元，经被告验收合格后一次性付清款项。协议签订后，原告即按约进行挖机挖路工程，并在2017年11月18日经被告主持验收合格。因验收时剩余一小部分未挖到位，被告承诺先支付2.9万元挖机款，后原告立即完善了剩余部分，履行完毕挖掘公路的义务。案涉公路挖完并经验收合格以后，公路早已硬化并投入使用，至今被告分文未付，每次都以无钱支付而不履行付款义务，其行为已属严重违约，侵害了原告的合法权益。被告缪云贤辩称：1、我不是适格被告，我时任组长，修建该公路，租赁原告挖掘机作业，并由村民集资三万元作为租赁费，原告完工后我不再担任组长，原告没有收到款项找到我，我帮忙找到村委会，村委会称该路段已经列入通组路，无需群众凑钱，村委就把钱都还给农户去了。2、结算的租赁费为2.9万元。被告小罗村委会辩称：1、由群众集资挖通毛路，才享受通组的计划。2、会上是否说过不需要群众集资需要与当时的经办人联系，会议记录无记录需要退还群众集资款。3、该路段是否属于增量部分，我方需要在交通局核实。4、合同上没有村委会盖章，我村不是适格被告。原告、被告双方围绕本案事实举示了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下事实：2017年10月4日，因习水县大坡镇小罗村向阳组柳江至田沟公路需要修建，时任村民组组长缪云贤组织村民进行集资挖通毛路，村民集资后被告缪云贤与原告漆帮全签订《协议书》，约定以30000元的租赁费用租赁原告挖掘机进行作业，2017年11月18日，原告完成的工作经缪云贤主持验收，结算金额为29000元，双方进行了结算确认。结算后，缪云贤未支付原告租赁费。2018年7月，由于该路段被列为通组路计划，不再需要村民集资修建该路段，被告小罗村委会工作人员遂组织将村民集资的30000元集资款进行了退还，现原告完成的该路段已经验收合格投入使用，原告租赁费一直未得到支付。本院认为，被告缪云贤与原告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。但从案件事实看，被告缪云贤与原告签订《协议书》系代表大坡镇小罗村向阳村民组的行为，合同的权利义务应由村民小组进行承担。但结合该路段的性质及本地村民小组现状，村民小组并无独立财产对外承担责任，系本地村民委员会根据当地实际情况设立的村民自治组织，村民小组长系村民委员会任命的管理人员，且村委会以召开群众会方式决定退还村民集资款时并未对村民小组差欠债务进行结算和清偿，存在过错，故本应由村民小组承担的责任应由村民委员会承担。根据查明的欠款金额，本院确认由被告小罗村委会支付原告挖机租赁费29000元。对于原告诉请的违约金，因原告与被告缪云贤在签订协议时没有约定违约责任，且原告也未向本院提交证据证明因违约造成损失的相关证据，故原告主张要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告漆帮全挖掘机租赁费29000元；驳回原告漆帮全的其余诉讼请求。本案减半征收案件受理费326.00元，由被告贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审 判 员  杨 顺二〇二一年七月八日法官助理  何 容书 记 员  何相芹贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初2048号原告：漆帮全，男，1973年03月06日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：缪云贤，男，1952年05月05日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会。统一社会信用代码：54520330ME15883229H。地址：习水县大坡镇小罗村。法定代表人：白文英，女，1987年5月7日出生，哈尼族，云南省普洱市人，住习水县大坡镇小罗村。委托诉讼代理人：朱中宣，该村副主任，一般代理。原告漆帮全与被告缪云贤租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，根据被告于缪云贤的申请，本院依法追加了贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会（以下简称小罗村委会）作为本案被告参加诉讼。本案于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告漆帮全、被告缪云贤、小罗村委会委托代理人朱中宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告挖机租赁费30000元；二、被告以挖机款租赁费30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2017年11月18日起至全部工程款付清之日止，支付给原告资金占用费（暂计算至起诉之日止为4098.50元）；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告缪云贤于2017年10月4日与原告签订协议，雇请原告用挖掘机挖掘公路来连接柳江至田沟的公路，路程约一公里，双方约定挖机费总额为30000元，经被告验收合格后一次性付清款项。协议签订后，原告即按约进行挖机挖路工程，并在2017年11月18日经被告主持验收合格。因验收时剩余一小部分未挖到位，被告承诺先支付2.9万元挖机款，后原告立即完善了剩余部分，履行完毕挖掘公路的义务。案涉公路挖完并经验收合格以后，公路早已硬化并投入使用，至今被告分文未付，每次都以无钱支付而不履行付款义务，其行为已属严重违约，侵害了原告的合法权益。被告缪云贤辩称：1、我不是适格被告，我时任组长，修建该公路，租赁原告挖掘机作业，并由村民集资三万元作为租赁费，原告完工后我不再担任组长，原告没有收到款项找到我，我帮忙找到村委会，村委会称该路段已经列入通组路，无需群众凑钱，村委就把钱都还给农户去了。2、结算的租赁费为2.9万元。被告小罗村委会辩称：1、由群众集资挖通毛路，才享受通组的计划。2、会上是否说过不需要群众集资需要与当时的经办人联系，会议记录无记录需要退还群众集资款。3、该路段是否属于增量部分，我方需要在交通局核实。4、合同上没有村委会盖章，我村不是适格被告。原告、被告双方围绕本案事实举示了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下事实：2017年10月4日，因习水县大坡镇小罗村向阳组柳江至田沟公路需要修建，时任村民组组长缪云贤组织村民进行集资挖通毛路，村民集资后被告缪云贤与原告漆帮全签订《协议书》，约定以30000元的租赁费用租赁原告挖掘机进行作业，2017年11月18日，原告完成的工作经缪云贤主持验收，结算金额为29000元，双方进行了结算确认。结算后，缪云贤未支付原告租赁费。2018年7月，由于该路段被列为通组路计划，不再需要村民集资修建该路段，被告小罗村委会工作人员遂组织将村民集资的30000元集资款进行了退还，现原告完成的该路段已经验收合格投入使用，原告租赁费一直未得到支付。本院认为，被告缪云贤与原告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。但从案件事实看，被告缪云贤与原告签订《协议书》系代表大坡镇小罗村向阳村民组的行为，合同的权利义务应由村民小组进行承担。但结合该路段的性质及本地村民小组现状，村民小组并无独立财产对外承担责任，系本地村民委员会根据当地实际情况设立的村民自治组织，村民小组长系村民委员会任命的管理人员，且村委会以召开群众会方式决定退还村民集资款时并未对村民小组差欠债务进行结算和清偿，存在过错，故本应由村民小组承担的责任应由村民委员会承担。根据查明的欠款金额，本院确认由被告小罗村委会支付原告挖机租赁费29000元。对于原告诉请的违约金，因原告与被告缪云贤在签订协议时没有约定违约责任，且原告也未向本院提交证据证明因违约造成损失的相关证据，故原告主张要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告漆帮全挖掘机租赁费29000元；驳回原告漆帮全的其余诉讼请求。本案减半征收案件受理费326.00元，由被告贵州省遵义市习水县大坡镇小罗村村民委员会承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审 判 员  杨 顺二〇二一年七月八日法官助理  何 容书 记 员  何相芹