湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初3166号 原告：阳新平，男，1984年10月14日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李**，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：广东一停立体车库设备有限公司，住所地广东省东莞市常平镇九江水村中信路3号。 法定代表人：雷聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄永，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：郴州亿枫房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路369号。 法定代表人：何玉民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 原告阳新平与被告广东一停立体车库设备有限公司（以下简称广东一停公司）、被告郴州亿枫房地产开发有限公司（以下简称郴州亿枫公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳新平的委托诉讼代理人李**、被告广东一停公司的法定代表人雷聪及其委托诉讼代理人黄永、被告郴州亿枫公司的委托诉讼代理人刘俊跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳新平提出诉讼请求，请求判令：1.被告履行给付原告人民币2000000元借款；2.被告给付自2021年4月17日至今的利息共计60000元；3.被告承担因本案产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。诉讼中，原告阳新平变更了诉讼请求为：1.被告广东一停公司偿还给原告人民币2000000元借款；2.被告广东一停公司支付自2021年4月17日至2021年7月2日止共计利息60000元（按月息1分2计算，后段利息按月息1分2计算）；3.被告郴州亿枫公司在欠付被告广东一停公司工程款范围内承担担保责任；4.两被告承担因本案产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。 被告广东一停公司的答辩要点：1.之前两被告共同向原告借款5000000元，已经共同偿还给原告借款共计3500000元。2.本次借款实际借款人是被告郴州亿枫公司，从被告广东一停公司举证的三方协议可以看出，是因为被告郴州亿枫公司欠被告广东一停公司工程款由被告郴州亿枫公司向原告支付工程进度款而向原告借款，导致本案纠纷。三、本次之前还款利息已经超出法律规定，应当按5000000元为整体计算利息，超出部分应当按照被告偿还原告借款本金计算，判令被告郴州亿枫公司偿还本案的借款本金及利息。综上，请求法院查明事实，公正裁判。 郴州亿枫公司的答辩要点：1.原告阳新平提出的诉讼请求不明确不具体，应予依法驳回。2.答辩人与原告不构成担保法律关系，《三方协议》中代支付的前提条件尚未成就和满足。3.《三方协议》约定“如若借款到期日的次日，甲方未能按时还本付息，丙方同意以甲方与丙方在2019年7月4日签订的《郴州亿枫翠城小区机械停车位制作及安装工程合同》欠款为限为乙方提供担保”，其真实意思是在广东一停公司到期未还本付息，我公司可在接到阳新平通知后暂时从欠付广东省工程中预先扣留，待《三方协议》约定的代支付条件和程序全部成就后再代支付给原告。综上，请求法院查明事实，公正裁判。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 一、广东一停公司系从事研发设计及产销机械式立体车库设备、智能立体车库设备及配件等业务的有限公司，法定代表人雷聪；郴州亿枫公司系从事房地产开发经营及建筑材料销售的有限公司。 二、2019年7月4日，广东一停公司（承包单位）与郴州亿枫公司（发包单位）签订《工程合同》一份，双方约定郴州亿枫公司将其承包的位于郴州市北湖区××路××小区的“郴州亿枫翠城小区机械停车位制作及安装工程”（工程名称）发包给广东一停公司建设。后广东一停公司与郴州亿枫公司先后于2020年8月1日、2021年4月15日分别签订《郴州亿枫翠城小区机械停车位制造及安装工程补充协议》、《郴州亿枫翠城小区机械停车位制造及安装工程补充协议（二）》。 三、2020年10月19日，广东一停公司因资金周转困难向阳新平借款3000000元。当日，以广东一停公司为甲方、阳新平为乙方、郴州亿枫公司为丙方签订《三方协议》，约定：“经三方友好协商，达成如下协议：一、甲方向乙方借款人民币叁佰万元整（￥3000000.00元），月息2分，期限2个月，计息时间以资金实际到达乙方指定银行账号时间为准。开户行：平安银行东莞常平支行；开户名称：雷聪；银行账号：6230××××4033。二、甲方承诺借款到期日次日一次性还本付息。三、如若借款到期日的次日，甲方未能按时还本付息，丙方同意以甲方与丙方在2019年7月4日签订的《郴州亿枫翠城小区机械停车位制作及安装工程合同》欠款为限为乙方提供担保。具体待支付金额需经三方签字确认，欠款必须已完全符合丙公司对工程款支付的确认条件，并由甲方向丙方出具付款《委托书》。四、本协议一式三份，三方各执一份。甲方：雷聪，广东一停立体车库设备有限公司（加盖印章）；乙方：阳新平；丙方：郴州亿枫房地产开发有限公司（加盖印章）；2020.10.19。……”。该协议签订后，阳新平将借款3000000元出借给了广东一停公司。该笔借款于2020年12月19日到期后，广东一停公司法定代表人雷聪在该《三方协议》中注明：“从2020年12月19日至2021年1月19日续签一个月”。2020年11月12日，广东一停公司因资金周转再次向阳新平借款2000000元。2020年11月12日，以广东一停公司为甲方、阳新平为乙方、郴州亿枫公司为丙方签订《三方协议》，约定：“经三方友好协商，达成如下协议：一、甲方向乙方借款人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），月息2分，期限2个月，计息时间以资金实际到达乙方指定银行账号时间为准。开户行：平安银行东莞常平支行；开户名称：雷聪；银行账号：6230××××4033。甲方承诺借款到期日次日一次性还本付息。三、如若借款到期日的次日，甲方未能按时还本付息，丙方同意以甲方与丙方在2019年7月4日签订的《郴州亿枫翠城小区机械停车位制作及安装工程合同》欠款为限为乙方提供担保。具体待支付金额需经三方签字确认，欠款必须已完全符合丙公司对工程款支付的确认条件，并由甲方向丙方出具付款《委托书》。四、如若借款到期日的次日甲方未能按时还本付息，乙方又有意购买丙方‘亿枫翠城’项目的商铺，丙方同意与乙方友好协商定价，超出甲方未归还的借款本息的部分，由乙方用现金补足给丙方。五、本协议一式三份，三方各执一份。甲方：雷聪，广东一停立体车库设备有限公司（加盖印章）；乙方：阳新平；丙方：郴州亿枫房地产开发有限公司（加盖印章）。2020／11／12。”2020年11月14日，阳新平通过银行转账方式向广东一停公司法定代表人雷聪的银行账号（6230××××4033）转账给付2000000元。上述两项借款共计5000000元。 2020年12月11日，阳新平收到借款人偿还的借款200000元后，其在2020年10月19日签订的《三方协议》空白处注明“已收到伍佰万两个月利息贰拾万元整……”。此后，广东一停公司于2021年4月16日向阳新平还款600000元、2021年4月17日还款400000元、2021年4月19日还款600000元，2021年4月20日还款700000元、2021年4月21日还款500000元、2021年4月22日还款500000元。阳新平共收到广东一停公司偿还的借款共计3500000元。后广东一停公司再未偿还借款，阳新平遂诉至本院。 四、2021年6月1日，广东一停公司与郴州亿枫公司因工程价款支付一事产生纠纷，广东一停公司将郴州亿枫公司诉至本院，请求本院依法判决郴州亿枫公司向其支付工程款及相应利息，2021年7月1日，本院立案受理了广东一停公司的起诉，该案现正在审理中。 判决的理由与结果 本院认为，本案系借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告广东一停公司向原告阳新平借款共计5000000元，当事人阳新平、广东一停公司、郴州亿枫公司先后签订两份内容类似的《三方协议》，约定借款金额、还款期限、利息、附条件担保等事宜，原告阳新平于《三方协议》签订后履行了款项出借义务。后借款人广东一停公司仅偿还3500000借款，剩余借款本息未偿还，已构成违约，理应承担违约责任。本案争议焦点是：一、被告广东一停公司尚欠原告阳新平借款本金、利息的数额是多少？二、被告郴州亿枫公司应否在支付工程款范围内承担本案担保责任？ 焦点一：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案被告广东一停公司与原告阳新平借款约定了利息，先后于2020年12月11日偿还200000元，于2021年4月16日至2021年4月22日期间偿还3300000元，共计3500000元钱款时，并未与原告阳新平明确是偿还本金还是偿还利息，按照上述法律规定，本院确认应当先还利息,再还本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还值日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告广东一停公司与原告阳新平约定按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）项规定：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告阳新平于2020年12月11日收到被告广东一停公司偿还的借款200000元，并在2020年10月19日签订《三方协议》中注明“已收到伍佰万两个月利息贰拾万元整……”字样，但截止至2020年12月11日被告广东一停公司借款5000000元应支付该借款产生的利息计91972.3元[（计算方式：3000000元×年利率15.4%÷360天×53天，自2020年10月19日起至2020年12月11日止）+（计算方式：2000000元×年利率15.4%÷360天×28天，自2020年11月14日至2020年12月11日止）],剩余108027.7元（200000元-利息91972.3元）应为偿还本金。被告广东一停公司截止2020年12月11日尚欠原告阳新平借款本金4891972.3元（本金5000000元-已偿还的本金108027.7元）。此后，被告广东一停公司又于2021年4月22日前陆续偿还了共计3300000元的借款，该款在抵扣利息263677.3元（计算方式：本金4891972.3元×年利率15.4%÷360天×126天，自2020年12月12日至2021年4月17日止）后，剩余3036322.7元（3300000元-263677.3元）在清偿借款本金的款项应抵扣借款本金。被告广东一停公司截止2021年4月17日尚欠原告阳新平借款本金1855649.6元（本金4891972.3元-已偿还的本金3036322.7元）。现原告阳新平诉请偿还借款本金2000000元，经本院查明，被告广东一停公司尚欠原告阳新平借款本金为1855649.6元。至于利息，原告阳新平诉请要求按照月利率1.2%的标准自2021年4月17日开始计算，未超过法律规定的“一年期贷款市场报价利率”四倍，符合法律规定，本院依法予以支持，本案利息应以剩余借款本金1855649.6元为基数自2021年4月17日起按照原告阳新平诉请月利率1.2%计算利息至借款本息清偿之日止。原告阳新平超出部分诉请，没有事实及法律依据，本院依法予以驳回。 焦点二：原告阳新平、被告广东一停公司、被告郴州亿枫公司三方签订《三方协议》约定“如若借款到期日的次日，甲方未能按时还本付息，丙方同意以甲方与丙方在2019年7月4日签订的《郴州亿枫翠城小区机械停车位制作及安装工程合同》欠款为限为乙方提供担保。具体待支付金额需经三方签字确认，欠款必须已完全符合丙公司对工程款支付的确认条件，并由甲方向丙方出具付款《委托书》。”本案中，被告广东一停公司与被告郴州亿枫公司之间的工程合同因工程款的支付数额、支付时间等问题发生纠纷，现由本院审理中，意味着两被告之间所欠付的工程款的具体数额、支付时间尚未明确，且原告阳新平并未提供三方签字确认的支付金额的单据，亦未提供付款《委托书》。被告郴州亿枫公司所提供担保的条件尚未成就，故原告阳新平在本案中依据《三方协议》中的约定要求被告郴州亿枫公司在欠付被告广东一停公司工程款范围内承担担保责任，于法无据，本院依法予以驳回。待被告郴州亿枫公司所提供的担保条件成就后，原告阳新平可另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告广东一停立体车库设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阳新平借款本金1855649.6元，并自2021年4月17日起按照月利率1.2%计算利息至借款本息清偿之日止； 二、驳回原告阳新平的其他诉讼请求。 如果被告广东一停立体车库设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计11640元，由原告阳新平负担1100元，被告广东一停立体车库设备有限公司负担10540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二一年七月二十七日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。