四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初2000号 原告：何明中，男，1949年11月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：何乾（原告之子），男，1986年3月2日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。 被告：王某1，男，2005年2月12日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：王某2（被告王某1之父），男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：王某2（被告王某1之父），男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：林瑶（被告王某1之母），女，1975年7月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：林依如，男，1970年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区鞍山路25号枕水小镇3期商业5号楼4层1和2号。 负责人：万镭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小兵，男，1971年3月10日出生，汉族，该公司职工，住四川省德阳市旌阳区。 原告何明中与被告王某1、王某2、林瑶、林依如、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称天安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何明中及其委托诉讼代理人何乾、周雪梅、被告林依如、被告天安财保德阳支公司的委托诉讼代理人张小兵到庭参加诉讼，被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2019年2月10日12时40分许；地点：中江县积金镇富民街64号路段处。 二、类型：机动车与行人（被告王某1驾驶的川ＦＤ××××号普通二轮摩托车与原告何明中）之间发生的交通事故。 三、损害情况：何明中受伤，川ＦＤ××××号普通二轮摩托车受损。 四、责任划分：王某1承担本次事故全部责任，何明中不承担本次事故的责任。 五、侵权车辆所有及投保情况：被告王某1驾驶的川ＦＤ××××号普通二轮摩托车归被告林依如所有，该车在被告天安财保德阳支公司投保了交强险。 六、原告的损失情况（总损失86624.72元）： （一）医疗费用类损失（共计10896.90元）： 1.医疗费:2096.90元（凭正规票据，自费药费用为314.54元）。 原告主张：2096.90元（已品迭被告王某2、林瑶垫付费用）。 被告林依如：无异议。 被告天安财保德阳支公司：无异议，但应扣除15%的自费药费用由责任方承担。 法院认定理由：因被告林依如、天安财保德阳支公司对原告的医疗费损失无异议，被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院确认原告医疗费损失为2096.90元（已品迭被告王某2、林瑶垫付费用），扣除15%的自费药费用314.54元由责任方承担。 2.住院伙食补助费：2100.00元。 原告主张：2100.00元（30元/天×70天）。 被告林依如：无异议。 被告天安财保德阳支公司：无异议。 法院认定理由：因被告林依如、天安财保德阳支公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院对原告的该主张予以支持。 3.营养费：2700.00元。 原告主张：2700.00元（30元/天×90天）。 被告林依如：无异议。 被告天安财保德阳支公司：无异议。 法院认定理由：因被告林依如、天安财保德阳支公司对原告主张的营养费无异议，被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，结合出院医嘱，本院对原告的该主张予以支持。 4.后续治疗费：4000.00元。 原告主张：4000.00元（根据鉴定机构意见）。 被告林依如：无异议。 被告天安财保德阳支公司：无异议。 法院认定理由：因被告林依如、天安财保德阳支公司对原告主张的后续治疗费无异议，被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，结合鉴定意见，本院对原告的该主张予以支持。 （二）死亡伤残类损失（共计75727.82元）： 5.护理费:31773.82元。 原告主张：48288.16元（64800元/年÷365天×272天）。 被告林依如：应按居民服务业标准计算。 被告天安财保德阳支公司：应按居民服务业标准计算。 法院认定理由：因原告未能提供证据证明护理人员近三年的工资收入状况，其主张按64800元／年标准计算护理费不符合相关规定，本院不予支持。结合相关证据，原告护理费应按照四川省2020年度居民服务和其它服务业平均工资标准计算为宜。同时，本院根据四川求实司法鉴定所鉴定意见，确定护理天数为271天。原告护理费应为31773.82元（42795元÷365天×271天）。因被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。 6.交通费：1000.00元（酌情）。 7.残疾赔偿金：36154.00元。 原告主张：36154.00元（按照2019年度四川省城镇居民标准36154元/年×10年×0.10计算）。 被告林依如：无异议。 被告天安财保德阳支公司：无异议。 法院认定理由：因被告林依如、天安财保德阳支公司对原告主张的残疾赔偿金无异议，被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。原告该主张不违反法律规定，本院对原告的该主张予以支持。 8.鉴定费：1800.00元（凭正规票据）。 原告主张：1800.00元。 被告林依如：无异议。 被告天安财保德阳支公司：无异议，但不属保险公司赔偿范畴。 法院认定理由：根据正规票据，确定为1800.00元。同时鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。因被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。 9.精神损害抚慰金：5000.00元。 原告主张：10000.00元。 被告林依如：认可3000.00元。 被告天安财保德阳支公司：认可3000.00元。 法院认定理由：根据原告伤情，结合当地实际，原告主张的精神损害抚慰金确认5000.00元为宜。因被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利。 10.住宿费： 原告主张：1990.00元。 被告林依如：不予认可。 被告天安财保德阳支公司：不予认可。 法院认定理由：因原告未向本院提供产生该费用必要性的相关证据，故本院对原告该主张不予支持。 七、需要说明的其他事项：1.本案中，何明中相对川ＦＤ××××号普通二轮摩托车为第三人。因此，应由川ＦＤ××××号普通二轮摩托车的保险人即被告天安财保德阳支公司在交强险限额内对何明中的损失进行先行赔付，如有不足，再按责任比例承担。因被告王某1系无证驾驶，被告天安财保德阳支公司在交强险限额内对何明中的损失进行先行赔付后，有权向责任人追偿。又因被告王某1负本次事故全部责任，故原告超出交强险限额的损失应由被告王某1承担。2.原告主张被告林依如作为车辆所有人和管理人，应承担相应的过错责任。因无相关证据加以证明，本院不予支持。3.因被告王某2、林瑶是被告王某1的监护人，被告王某1因交通事故造成原告的损失应由被告王某2、林瑶承担。4.被告王某1的法定代理人王某2、被告王某2、林瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。 八、原告的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计119032.01元；2.本案诉讼费由被告承担。 九、被告应负担的情况：1.被告天安财保德阳支公司应在交强险责任限额内医疗费用类项赔偿原告10000.00元，死亡伤残类项赔偿原告75727.82元，总计赔偿原告85727.82元。2.被告王某2、林瑶应赔偿原告超出交强险责任限额内医疗费用类项损失896.90元（含自费药费用314.54元）。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一千零四条,第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十八条、第一千二百零八条、第一千二百一十二条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告何明中各项损失85727.82元； 二、被告王某2、林瑶于本判决生效之日起10日内赔偿原告何明中各项损失896.90元； 三、驳回原告何明中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439.00元，由被告王某2、林瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二一年七月二十一日 书记员  蒙懿