江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初5075号原告：鲁桂珍，女，1944年4月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：王慧敏，女，1994年1月13日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区蔡西小区2号楼5室。负责人：刘峰，经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。原告鲁桂珍与被告王慧敏、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称太平洋财保高港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁桂珍的委托诉讼代理人申明，被告王慧敏，被告太平洋财保高港公司的委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁桂珍向本院提出诉讼请求：判令王慧敏及太平洋财保高港公司赔偿损失82751.22元。事实与理由：2020年9月19日18时32分许，王慧敏驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市羌溪路由北向南行驶至祥生未来城“艺境”门前路段时，与由东向西步行的鲁桂珍发生交通事故，致鲁桂珍受伤，苏Ｍ×××××小型客车受损。事后，王慧敏将倒地受伤的鲁桂珍扶至路边查问情况后离开现场。交警部门认定，王慧敏负事故的全部责任，鲁桂珍无责任。王慧敏驾驶的车辆在太平洋财保高港公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁桂珍因产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。王慧敏辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其与鲁桂珍达成协议，除由太平洋财保高港公司依法应承担的赔偿责任外，其已经额外赔偿鲁桂珍35000元，且不再承担任何赔偿责任，请求人民法院依法处理。太平洋财保高港公司辩称，对事发经过、责任认定及王慧敏驾驶的车辆投保的事实无异议。对鲁桂珍主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费凭票计算；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可400元；不承担诉讼费及鉴定费。事发后，王慧敏在他人已经报警的情况下驶离现场，按照保险合同约定，太平洋财保高港公司在商业三者险责任限额内免赔。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定及王慧敏驾驶的车辆的投保的事实予以确认。另查明，鲁桂珍因本起事故住院32天，产生住院医疗费20262.55元、门诊医疗费1594.94元，合计21857.49元。2021年4月21日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人鲁桂珍发生交通事故致左侧耻骨骨折，右侧髂骨及髋臼骨折，右侧耻骨下支骨折伴错位，后遗骨盆畸形愈合；右侧第2-6、9、10肋骨骨折，已分别构成人体损伤十级残疾、十级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤及右锁骨骨折，经住院治疗，误工期以210日为宜；护理期以90日为宜；营养期以120日为宜。鲁桂珍支付鉴定费1900元。再查明，王慧敏（甲方）与鲁桂珍（乙方）于2020年10月21日达成结案协议书一份，约定：一、由甲方一次性赔付乙方35000元（不包含保险公司理赔的费用，保险公司理赔的一切费用归乙方所用）。二、该事故一次性结案，双方签字后生效。案件审理中，本院依职权至交警部门调取事故卷宗，王慧敏接受交警部门询问时陈述：“……经过祥生未来城艺境东大门时，我看到我前面的白色轿车向左边拐了一下，我驾驶轿车在前面轿车正后面，我看到一个影子在我车的左前方，影子正在向右边走路，我当时只看到一个影子在我的左边，影子继续向右移动，即将经过我的车子行驶的车道，我连忙踩了刹车，我踩刹车的时候，我的人向前冲了一下，头抬起来的时候，发现老奶奶倒在我的车子的左前方，头朝左边，脚朝右，我当时从车上下来，下车扶老奶奶起来，问老人家要不要紧，老人家说自己头有点晕，脚有点疼，我听到路上的人说是前面的白色轿车碰的，我当时也认为不是我撞的，我就驾驶轿车离开了……我当时想的太简单了，路上的人说是前面白色轿车撞的，还有人认得老奶奶，我就走了……”。一证人接受交警部门询问时陈述：“……当时有一辆白色轿车停在靠西的车道上，老奶奶倒在白色轿车左前方，距离大约三四米的样子，从白色轿车上下来一个男的一个女的，女的大约二十几岁的样子。女孩把老奶奶扶到路边，女的问老奶奶个要紧，路上看的人七嘴八舌的，当时有人说不是女孩开的车子撞的，受伤的老奶奶，我们都叫她张家奶奶说不是女孩驾驶的轿车撞的，是前面的白色轿车撞的，女孩在现场呆了大约十几分钟的样子，后来女孩就驾驶轿车离开了……”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。鲁桂珍因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王慧敏负事故的全部责任，鲁桂珍的损失，由太平洋财保高港公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，扣除非医保用药（医疗费超出18000元部分的10%）外，由太平洋财保高港公司予以赔偿。非医保用药部分，因鲁桂珍与王慧敏签订的协议中已约定由王慧敏一次性赔偿鲁桂珍35000元，该协议的本意为确定王慧敏的赔偿责任，且该协议已履行，故该部分费用及其余损失由鲁桂珍自行负担。太平洋财保高港公司辩称因王慧敏在事发后离开现场，故商业三者险免赔，本院认为，王慧敏基于错误理解致其在事发后离开现场，其已就事发后驶离现场作出合理解释，其并未因此导致事故的客观状态无法确认，驾驶人王慧敏主观上并没有逃逸以逃避法律追究的故意，客观上没有造成使交通事故所引起的责任无法确定和追究的后果，事故责任认定书亦未认定王慧敏肇事逃逸，对其该辩称理由，本院不予采纳。关于鲁桂珍的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，鲁桂珍主张22086.90元，其中21857.49元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为385.75元；其余无证据证明，本院不予认定。2.住院伙食补助费，鲁桂珍主张640元（20元/天×32天）。太平洋财保高港公司无异议，本院予以认定。3.营养费，鲁桂珍主张2400元（20元/天×120天）。太平洋财保高港公司无异议，本院予以认定。4.护理费，鲁桂珍主张13500元（150元/天×90天）。依鉴定意见，鲁桂珍的护理期限为90天，其主张按150元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定。根据其提供的泰兴市舒心陪护中心的收据，其中30天产生护理费3600元，本院予以认定，其余60天，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，该期间的护理费为6000元。护理费合计9600元。5.残疾赔偿金，鲁桂珍主张30724.32元（55862.40元/年×5年×11%）。太平洋财保高港公司无异议，本院予以认定。6.精神损害抚慰金，鲁桂珍主张10000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4500元。7.交通费，鲁桂珍主张1500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为800元。以上损失合计70521.81元，由太平洋财保高港公司赔偿70136.06元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿鲁桂珍70136.06元；二、驳回鲁桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，鉴定费1900元，合计2265元，由鲁桂珍负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二一年七月三十日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳