甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0102民初13341号 原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行,住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人：宋涛，该行行长。 委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所律师 委托诉讼代理人：贺国斐，甘肃佳运律师事务所实习律师。 被告：曹发发，男，1994年2月15日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告曹发发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行的委托诉讼代理人李永强到庭参加了诉讼，被告曹发发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1300元及截止2020年9月13日的利息118.62元、罚息381.67元，合计1800.29元，并按照合同的约定继续支付2020年9月14日起至全部款项付清之日止的利息、罚息，并利随本清；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费2600元；上述费用共计4400.29元（暂计算至2020年9月13日）。3、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告按照中国建设银行“快e贷”申请及审批流程，通过建设银行“快e贷”互联网业务系统平台，在线向原告提出借款申请且通过系统审批，并与原告签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》附：中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款及从属于上述借款合同的《中国建设银行“借贷通”服务协议》。约定原告向被告提供借款额度人民币1300元，借款额度有效期间为2017年11月22日起至2018年11月22日止，借款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，并约定被告逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。同时，借款合同约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）均由被告承担，另外，双方约定发生合同争议且协商不成时，应向原告住所地人民法院起诉。同日，原告按约为被告开通了“借贷通”服务及贷款账户，将该贷款账户与被告名下签约“借贷通”的银行卡进行签约绑定，并依约为被告贷款账户授予1300元借款额度，完全履行了合同义务，后被告于同日支用所有额度借款。现还款期限早已届满，被告未按时向原告偿还借款本息，构成违约，原告多次以多种方式向被告催收未果。现依法起诉，望判如所请。 被告曹发发未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行向本院提交了如下证据：第一组证据：中国建设银行“快e贷”网络自助贷款业务公证书复印件。证明目的：1、按照建设银行“快e贷”网络自助贷款业务申请及审批流程，被告曹发发需按照该公证流程通过建设银行手机银行“快e贷”系统平台在线向原告提出借款申请、系统实时审批，阅读并点击同意《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》全部内容，然后在贷款签约成功后，由借款人点击签约开通“借贷通”服务功能自主支用借款并使用。2、原告建设银行甘肃省分行“快e贷”网络平台后台系统显示并保留“快e贷”借款人渠道信息、借款审批签约信息、借款数额、借款发放等信息，证明借款人通过“快e贷”网络平台借款的相关事实。第二组证据：《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。证明目的：1、2017年11月22日，被告曹发发通过建设银行手机银行“快e贷”系统平台，向原告申请“快e贷”借款额度，并经操作确认与原告订立编号为“62020171122013958857”的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及相应的《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定，原告审批同意给予被告的借款额度为人民币1300元，借款期限1年，自2017年11月22日起至2018年11月22日，借款利率为固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，还款日为借款额度到期日，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，即13.5%。2、借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，合同项下的借款采用“借贷通”服务功能由借款人自主支付或者贷款人受托支付。3、合同约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。4、本合同双方当事人确认并同意:本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署;借款人在貸款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式;借款人登入借款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人(或其授权代理人)所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。5、除合同另有约定外，货款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。第三组证据：中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表。证明目的：2017年11月22日，原告向被告发放贷款1300元，已完全履行了合同义务，但被告违约，截止2020年9月13日，尚拖欠原告借款本金1300元、利息118.62元、罚息381.67元，合计1800.29元，遂酿成纠纷。第四组证据：委托代理协议、诉讼案件授权委托书、甘肃增值税专用发票、中国工商银行网上银行电子回单。证明目的：与证据三等证据共同证明，原告为实现本案债权向甘肃佳运律师事务所支付律师代理费2600元，该费用已实际发生，被告理应依法按约承担偿还责任。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：被告曹发发于2017年11月22日按照建设银行“快e贷”网络自助贷款业务申请及审批流程在线向原告提出借款申请，并签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，该合同约定，原告审批同意给予被告的借款额度为人民币1300元，借款期限1年，自2017年11月22日起至2018年11月22日，借款利率为固定利率，借款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，还款日为借款额度到期日，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%即13.5%。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。另外，货款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。在贷款签约成功后，原告于当日向被告发放贷款1300元，被告自主支用借款1300元并使用。但被告一直未按约定向原告还款及支付利息，截止2020年9月13日，尚拖欠原告借款本金1300元、利息118.62元、罚息381.67元，合计1800.29元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行和被告曹发发签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。合同签订后原告依约向被告曹发发发放了1300元贷款，履行了合同义务，但被告未按照合同约定的时间向原告履行还款义务，属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本息1800.29元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告承担2600元律师费的诉讼请求，因双方签订的借款合同明确约定该款项由被告支付，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告曹发发给付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行借款本金1300元、利息118.62元、罚息381.67元（利息、罚息计算至2020年9月13日，自2020年9月14日起至全部款项付清之日止的利息、罚息按照合同约定计算，还款时利随本清），合计1800.29元，于判决生效后十日内一次性付清。 二、被告曹发发给付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行律师代理费2600元，于判决生效后十日内一次性付清。 三、案件受理费50元，由被告曹发发承担，于判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。 在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审 判 长  张世华 人民陪审员  史天龙 人民陪审员  吴晓云 二〇二一年七月十三日 书 记 员  乔宁宁