wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执288号 申请执行人：邱涛，女，1971年12月30出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：侯旺，男，1992年06月10出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被执行人：何秀容，女，1972年05月29出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院在执行申请执行人邱涛与被执行人侯旺、何秀容借款合同纠纷一案中，申请执行人邱涛依据（2020）川1623民初2337号民事调解书向我院申请执行133150元及利息,执行费1897元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结被执行人名下开设的部分银行账户，划拨被执行人账户内存款共计35577.29元，扣除执行费408元，余下35169.29元支付给申请执行人。查询到被执行人名下登记有2011年注册的川Ｘ×××××福克斯牌汽车和2015年注册的川Ｘ×××××宝马牌汽车各一辆，申请人表示暂不作处理。本院查封被执行人名下位于邻水县房屋，查封期为三年，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其它可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 马林东 审判员 陈洪宇 二〇二一年七月十九日 书记员 袁 秋
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3453号原告：齐梓伊，女，1993年12月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：于中泽，男，1991年8月10日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。原告齐梓伊与被告于中泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告借款15000元。事实及理由：原、被告通过一个偶然的机会认识，2019年被告将原告通过被告转交的10000元私自挪用，后被告又借用原告信用卡，并使用原告信用卡支出了5000元。上述款项，后经原告催要，被告至今未返还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告收到原告交付的10000元款项后，将该款自行留用。后被告又借用原告信用卡并予以刷卡使用。2021年1月9日，原、被告双方通过微信确认，由被告返还原告15000元，该款被告至今未返还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、微信聊天截图、微信支付转账电子凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，欠款应当返还。本案中，原告主张的15000元欠款系因不当得利及民间借贷两种法律关系形成的，但原、被告已在微信聊天中一并予以确认，故为减少当事人讼累，本案一并审理。原告提供的微信聊天记录，可以认定被告负有返还原告欠款15000元的义务。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百二十二条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于中泽于本判决生效后十日内返还原告齐梓伊欠款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年七月八日书记员  金照岩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3882号申请执行人：伍某某。被执行人：某某开发有限公司。本院在执行伍某某与某某开发有限公司借款合同纠纷一案中，伍某某于2021年7月26日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执3882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年七月二十七日书记员  万苍霖
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1938号 申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：向钰，男，汉族，1985年2月5日生，住山东省青岛市李沧区。 申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人向钰合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第23289号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人向钰的住所地在李沧区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第23289号裁决书指定由李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1088号 原告：马约姑，男，彝族，2000年1月18日出生，住四川省冕宁县。 原告：马尔破，男，彝族，2003年6月15日出生，住四川省冕宁县。 原告：马克呷莫，女，彝族，2007年8月9日出生，住四川省冕宁县。 被告：吉姑达尔木，女，彝族，1979年1月2日出生，住四川省盐边县。 原告马约姑、马尔破，马克呷莫与被告吉姑达尔木抚养费纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告马约姑、马尔破，马克呷莫以原告提起本案诉讼的请求、事实和理由均基于2016年3月23日卢德孝、吉姑达尔木与马腰补、马尔梯、马约姑签订的协议，该协议约定的是债权债务，也就是由卢德孝、吉姑达尔木支付马腰补、马尔梯代吉姑达尔木抚养其子女马约姑、马尔破和马克呷莫而垫付的抚养费7万元，而本案起诉的是抚养费纠纷，不是债权债务纠纷，诉讼主体和法律关系均不一致，不能以该协议作为本案起诉的依据为由，于2021年7月14日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告马约姑、马尔破，马克呷莫撤回本案起诉符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马约姑、马尔破，马克呷莫撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马约姑、马尔破，马克呷莫负担。 审判员  杨明均 二〇二一年七月十四日 书记员  夏梓钦
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初1297号 原告：山东汇成矿山工程有限公司。 住所地：招远市。 法定代表人：徐思军，总经理。 委托诉讼代理人：姜允东，龙口龙港法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 住所地：上海市。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王威，该公司职工。 原告山东汇成矿山工程有限公司与被告永安财产保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东汇成矿山工程有限公司委托诉讼代理人姜允东、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东汇成矿山工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续给付陈某某的人身保险理赔金，并承担逾期付款利息，合计人民币169600元(其中：①伤残保险金160000元；②逾期利息9600元；③差旅费500元)；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2018年7月12日，原被告双方签订的团体人身意外伤害保险合同。其保险单号码为：23101015060030180002XXX，被保险人陈某某系该保单被保险人成员之一。2018年9月14日，被保险人陈某某在工作中受伤并入住医院救治，事发后，原告将案情通过保险经纪人及时地告知了被告，后该被保险人被评为9级伤残。2019年2月15日，根据被告提供的格式版本多项书面要求，原告通过保险经纪人将相关索赔的全部原件手续资料全部交付给了被告，且被告依此只给付了该被保险人的医疗费，并汇至原告方指定的账号项下。然而，伤残保险金160000元至今未付。鉴于此情，被保险人陈某某与原告在2020年7月30日达成了债权转让协议，并将债权转让事项函告了被告。 永安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，陈某某出险时间是2018年9月15日，而保单加保起保时间为2018年10月22日，故其出险时间不在保单所承保单保险期间内，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1.本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对以下事实没有争议：1、陈某某伤残程度鉴定结论书，证明陈某某因工致残构成九级；2.保单1份、烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终7155号民事调解书，证明2018年7月11日，原告为其公司200名工人在被告处投保团体人身意外伤害保险（每人保险金额80万元）、附加意外伤害住院现金补贴保险（每人保险金额1.8万元）、附加意外伤害医疗保险（每人保险金额10万元），保险期间自2018年7月12日至2019年7月11日。永安财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款载明：被保险人自遭受意外伤害事故之日起180日内因该事故造成本合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残之一的，保险人按照该《评定标准》所列给付比例乘以本合同列明的相应保险金额给付伤残保险金。《人身保险伤残评定标准》载明：本标准对功能和伤残进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为一级，最轻为十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 双方有异议的事实和证据，本院认定如下：1.债权转让协议、债权转让收款条、债权转让告知书，证明原告先行垫付陈某某的赔偿款160000元，陈某某将永安财产保险股份有限公司上海分公司依据保险合同约定的赔付数额连同逾期利息等全部转让与原告。收到条载明：今收到山东汇成矿山工程有限公司垫付的人身伤残赔偿金160000元，收款人陈某某，2020年7月30日；对以上证据本院予以认定；2.微信聊天记录、济南中介机构高圣洁情况说明一份、孙毅提供的情况说明，证明原告所投保人员增加了陈某某，由济南中介机构于2018年8月30日与被告单位业务主办孙毅进行的投保对接工作，而且孙毅于2021年6月1日对该业务的办理事实认可；原告通过中介机构将人员变更信息发送给被告单位原工作人员孙毅，故应认定陈某某发生事故时在保险期内。 本院认为，原告在被告处为陈某某等工人投保人身意外伤害保险，保险合同合法有效。陈某某在工作中意外受伤并导致伤残，被告应依约赔付陈某某伤残保险金和住院医疗保险金。陈某某的伤残程度为九级伤残，根据保险合同的约定，被告应赔付陈某某伤残保险金160000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外”的规定，原告付给陈某某残疾赔偿金160000元后，陈某某将该部分保险金请求权转让给原告，不违反有关法律规定。原告要求的逾期利息和差旅费，没有法律依据，依法不予支持。 综上所述，被告应赔付原告伤残保险金160000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司付给原告山东汇成矿山工程有限公司保险金160000元，于判决生效后10日内履行； 二、驳回原告山东汇成矿山工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元，由原告山东汇成矿山工程有限公司负担100元，被告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二一年七月二十五日 书记员 杜立群
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保523号关于申请人艾某某与被申请人邹某某保全一案,现已查封邹某某所有的贵C9N515号车一辆；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额60000元，实际冻结金额为1414元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1613号 原告：某某项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1985年6月26日出生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：颜某某，男，满族，1979年2月10日出生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 被告：张某1，男，1981年5月3日出生，住辽宁省黑山县。 被告：郭某，女，1987年10月10日出生，住辽宁省黑山县。 被告：黄某某，女，1964年4月23日出生，住辽宁省黑山县。 原告某某项目管理有限公司诉被告张某1、郭某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张某、颜某某到庭参加诉讼，被告张某1、郭某、黄某某经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告某某项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某1、郭某偿还本金48134.54元，逾期利息902.52元（逾期利息暂计算至2020年9月25日，实际计算至给付之日），总计49037.06元；2、请求判令黄某某对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：张某1、郭某、黄某某于2019年7月11日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后，浙江网商银行股份有限公司如约支付50000元借款。被告张某1、郭某领取借款后从2020年7月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，担保人黄某某也拒绝履行保证责任。浙江网商银行股份有限公司出具《权益转让证明书》，将该笔《贷款合同》中的债权全部转让给原告某某项目管理有限公司，原告受让债权后多次催要，各被告拒不还款，截止2020年9月25日尚欠借款本金48134.54元，逾期利息902.52元（逾期利息暂计算至2020年9月25日，实际计算至被告给付之日）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 借款合同1份、还款记录1份、放款凭证1份、权益转让证明1份、贷款流水1份、债权转让通知书4份、小额贷款申请表1份，拟证明原被告之间存在欠款事实； 被告张某1、郭某、黄某某经合法传唤未到庭，未提出抗辩意见和证据，放弃了质证权利。 原告围绕诉讼请求依法提交借款合同1份、还款记录1份、放款凭证1份、权益转让证明1份、贷款流水1份、债权转让通知书4份、小额贷款申请表1份，本院组织当事人进行了质证，被告张某1、郭某、黄某某未到庭，未提出抗辩意见，放弃了质证权利。本院认为，上述证据的内容客观真实，来源、形式合法，与本案存在客观联系，能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张某1、郭某、黄某某于2019年7月11日与浙江网商银行股份有限公司签订编号为201907111112601003000000808039830797LC的《贷款合同》，合同约定：张某1、郭某向浙江网商银行股份有限公司借款50000元，借款期限自贷款发放之日起至2020年7月20日，实际日费率为0.05000%，还款方式为按期付息到期还本，还款日为自贷款发放之日起每月20日（如遇节假日，不顺延），被告黄某某为借款担保，负连带清偿责任。合同签订当日，浙江网商银行股份有限公司如约向借款人张某1、郭某交付50000元借款。被告张某1、郭某领取借款后从2020年7月20日起未按合同约定偿还借款，担保人黄某某也未履行担保责任。2020年8月24日，浙江网商银行股份有限公司将该笔《贷款合同》中的所有权利义务全部转让给原告某某项目管理有限公司，并于2020年10月23日向原告出具《权益转让证明书》。原告受让债权后多次催要，但各被告拒不还款，截止2020年9月25日欠原告借款本金48134.54元。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的借款合同1份、还款记录1份、放款凭证1份、权益转让证明1份、贷款流水1份、债权转让通知书4份、小额贷款申请表1份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但根据债权性质、按照当事人约定、依照法律规定不得转让的除外。案涉贷款合同当事人浙江网商银行股份有限公司已将对被告的债权全部转让给原告，原告按约定通知被告，该转让对原被告已发生效力。因此，原被告之间的债权债务关系成立，被告负有按《贷款合同》约定偿还原告贷款的义务。被告自2020年7月20日起未按合同约定偿还借款，属于违约行为，因此，原告要求被告偿还本金48134.54元，于法有据，予以支持。因贷款合同约定利率过高，逾期利息按年利率15.4%计算为宜。被告黄某某作为被告张某1、郭某借款担保人，应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张某1、郭某于本判决生效之日起三日内偿还原告某某项目管理有限公司贷款本金48134.54元及逾期利息（即以贷款本金48134.54元为基数，按年利率15.4%计算自2020年7月20日起至贷款本金付清之日止的利息）；被告黄某某对上述偿还款项承担连带清偿责任； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元（已减半收取），由被告张某1、郭某、黄某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  王立新 二〇二一年七月二十日 书记员  张名扬
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保251号 申请人：郭尚君，男，1957年1月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：王善学，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人王善学驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车在丰县人民路明发星悦城段，与行人郭兰义发生交通事故，致申请人郭尚君之父郭兰义（已故）受伤，车辆损坏，后经医院抢救无效死亡。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人郭尚君于2021年7月22日向本院提出申请，请求查封被申请人王善学驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车一辆，保全金额200000元。申请人郭尚君已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人郭尚君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王善学驾驶的苏Ｃ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年七月二十二日  书记员  姜晓燕
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1725号 申请执行人：青岛宠贝龙宠物用品股份有限公司，住所地山东省青岛市莱西市。 法定代表人：位长康，董事长。 被执行人：纪玉军，男，汉族，1972年11月24日生，住青岛市李沧区。 申请执行人青岛宠贝龙宠物用品股份有限公司与被执行人纪玉军专利权权属纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02知民初145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的1000元,应收执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人纪玉军缴纳1050元。本院在扣除执行费50元后，向申请执行人青岛宠贝龙宠物用品股份有限公司发放案款1000元。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02知民初145号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月二十六日 书记员  林 骏
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1404民初588号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：李民，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘雪健，男，1996年8月2日出生，汉族，系该支行个人金融部职员，住葫芦岛市连山区。被告：付庆生，男，1981年5月24日生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行（以下简称“农业银行南票支行”）诉被告付庆生信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法依用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南票支行的委托诉讼代理人刘雪健到庭参加诉讼。被告付庆生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告付庆生（农行信用卡客户）偿还原告62×××××19信用卡透支本息11568.93元（其中本金9684.09元、利息1379.18元、逾期违约金505.66元）。上述信用卡透支利息及逾期违约金等均暂时计算至2021年3月15日，被告所欠原告的利息、逾期违约金一直计算至被告按照信用卡章程的约定清偿全部债务之日止；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，依据开卡资料显示：2014年8月2日，被告付庆生以辽Ｐ×××××机动车行驶证为资信向农行南票支行（黄土坎网点）申办信用卡，经农行履行相关程序向被告发放卡号为62×××19的信用卡并激活使用。2019年10月8日付庆生62×××19信用卡账户逾期，农行南票支行开始对付庆生进行属地催收，催收人员对持卡人采取了电话、信函、上门等催收措施，但均未达到清收目标。期间，多次上门前往被告在开卡资料预留的现住址“南票区兰甲乡×××××”。经村民告知持卡人长期在外务工，去向不明；申办资料预留的手机号码134××××5331号为空，无法联系。为保护国有银行的合法权益，原告依《合同法》等法律规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告付庆生归还我行的信用卡透支欠款，承担信用卡恶意透支的相关责任，并判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实，2014年8月2日，被告付庆生向原告（黄土坎网点）申办信用卡（中国农业银行金穗贷记卡辽通ETC），经农行履行相关程序向被告付庆生发放卡号尾号为7019、授信额度为人民币2万元的信用卡并激活使用。2019年10月8日，被告付庆生所持该信用卡账户逾期，农行南票支行开始对付庆生进行属地催收，催收人员对持卡人采取了电话、信函、上门等催收措施，但均未达到清收目的。期间，原告多次上门前往被告在开卡资料预留的现住址“南票区兰甲乡×××××”。经村民告知持卡人长期在外务工，去向不明；申办资料预留的手机号码134××××5331号为空，无法联系。截至2021年3月15日，被告付庆生所持7019信用卡透支本金9684.09元、发生利息1379.18元、逾期违约金505.66元，共计11568.93元。故原告于2021年4月14日向本院起诉。以上认定的事实，有原告陈述笔录、营业执照、信用卡领用合同（协议）、居民身份证、身份信息核查报告、机动车行驶证、账户查询信息、账户催收资料信息、催收通知书、催收情况说明、付庆生（李亚军）银码信息共享系统检索结果报告、尽职调查报告等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的信用卡领用合同（协议），系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。本案中，被告付庆生使用申领的信用卡进行透支，应按照约定履行还款义务，现被告付庆生信用卡透支后，未按信用卡领用合同（协议）履行还款义务，故对原告要求被告付庆生偿还截至2021年3月15日所欠透支本金、利息、逾期还款违约金的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告付庆生按照信用卡领用合同（协议）履行自2021年3月15日以后的利息及逾期还款违约金等，因原告起诉时该利息及逾期还款违约金尚未发生，再加之该数据为动态数据，不易准确计算，给将来的执结工作会造成很多的不便利，故本院对原告的该部分请求不予支持，原告可于其后对发生的利息及逾期还款违约金等数据准确计算后另行告诉处理。被告付庆生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付庆生于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行截至2021年3月15日的借款本金9684.09元、发生利息1379.18元、逾期违约金505.66元，共计11568.93元。；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币90元，由被告付庆生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二一年七月二十一日书记员  许常辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执5763号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该支行行长。委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：周慧，女，1979年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5661号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周慧名下银行存款22519.7元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年七月十二日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初1779号 原告:董金彪，男，1952年2月15日出生，汉族，住北安市。 委托诉讼代理人：张军，北安市通北法律服务所法律工作者。 被告：北安市华升房地产开发有限公司，统一社会信用代码91231181588105515P，住所，北安市。 法定代表人：王艳德，经理。 原告董金彪与被告北安市华升房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告董金彪于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董金彪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告董金彪撤诉。 案件受理费504元，减半缴纳即人民币252元由原告董金彪负担。 审判员  杨洪林 二〇二一年七月八日 书记员  刘青春
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2223民初4080号   原告：扎赉特旗金碧物业管理有限公司，统一社会信用代码：91152223053941074A。   法定代表人：宋某。   委托诉讼代理人：隋某。   被告：李某，住内蒙古自治区。   原告扎赉特旗金碧物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告扎赉特旗金碧物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告扎赉特旗金碧物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告扎赉特旗金碧物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告扎赉特旗金碧物业管理有限公司负担。   审判员 柳忠伟      二〇二一年七月二十二日   书记员 王英健
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304财保5号申请人：沈阳丰远美陈景观工程有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。统一社会信用代码：91210100MA0U135L1L。法定代表人：秦伟。。被申请人：鞍山东方荟商业管理有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路302号。统一社会信用代码：91210304MA0YYMEM2A。法定代表人：焦任清。联系电话：0412-6922882、7550726。申请人沈阳丰远美陈景观工程有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款378100.72元的或等值其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人鞍山东方荟商业管理有限公司的银行存款378100.72元或其他等值财产。案件申请费2411元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张蓝文二〇二一年七月二十二日书记员  刘 颂
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4718号原告：艾玉梅，女，1968年4月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被告：徐洪林，男，1974年4月15日出生，汉族，住沈丘县。原告艾玉梅诉被告徐洪林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾玉梅委托的诉讼代理人毛志鸿到庭参加诉讼，被告徐洪林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐洪林支付原告货款7750元及利息；2、本案的诉讼费用由被告徐洪林承担。事实和理由：被告于2013年1月2日赊欠原告纸箱价值5000元，于2013年1月17日赊欠原告纸箱价值2750元，被告徐洪林向原告艾玉梅出具了欠条两张。被告徐洪林未作答辩。经本院审理查明，原告艾玉梅做生产纸箱生意，被告徐洪林因需用纸箱，在2013年1月2日出具欠条从原告处赊欠纸箱价值5000元，2013年1月17日出具欠条从原告处赊欠纸箱价值2750元。本院认为，被告徐洪林共计欠原告艾玉梅7750元纸箱款的事实，由被告出具的欠条证实。原告持欠条向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告艾玉梅请求被告支付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告徐洪林于本判决生效后五日内偿还原告艾玉梅货款7750元；二、驳回原告艾玉梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）,由被告徐洪林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员窦建中二〇二一年七月二十二日书记员董娟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执534号申请执行人：青岛舜邦房地产开发有限公司，住所地胶州市扬州路118号。统一社会信用代码913702817940043J。法定代表人：王书芳，经理。被执行人：周雷，男，汉族，1985年3月18日生，住胶州市。被执行人：张峰，男，汉族，1976年11月12日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛舜邦房地产开发有限公司与被执行人周雷、张峰买卖合同纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281民初7460号民事判决书﹞，申请执行人青岛舜邦房地产开发有限公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为3518000元。在执行过程中，2021年1月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年1月20日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年1月24日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2021年7月1日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等可供执行的财产线索。本案在审理阶段轮候查封被执行人张峰名下的位于胶州市网点房（鲁（2020）胶州市不动产权第0002231号）房产一处，查封期限2020年8月12日至2023年8月11日；轮候查封被执行人周雷名下的位于胶州市处，查封期限2021年2月7日至2024年2月6日。本院将周雷、张峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月二日书记员  徐 彦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执161号 申请执行人：兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区。统一社会信用代码：91xx9N。 负责人：彭光辉，行长。 被执行人：青岛凯乐美经贸有限公司,住所地:山东省青岛市市南区,统一社会信用代码:91xxX7。 法定代表人：肖文忠,总经理。 被执行人：北京百顺达房地产开发有限公司,住所地:北京市顺义区,统一社会信用代码:91xx68。 法定代表人：景百孚,董事长。 被执行人：青岛佳源海通商贸有限公司,住所地:山东省青岛市市南区,统一社会信用代码:91xx25。 法定代表人：武学经,总经理。 被执行人：海上嘉年华(青岛)置业有限公司,住所地:山东省青岛市黄岛区,统一社会信用代码:91xx6X。 法定代表人：景戈平,董事长。 被执行人：景百孚，1970年10月21日出生，住北京市顺义区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁02民初523号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案，该案申请执行标的为212804908.35元,执行费280205元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二一年七月十二日 书记员  丁雪辉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1935号 申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：辛凯，女，汉族，1987年7月9日生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人辛凯合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第21744号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人辛凯的住所地在市南区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第21744号裁决书指定由市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2787号 原告：湖北联玉新材料科技有限公司，住所地：湖北省大冶市罗家桥街道办事处铜源西路6号，统一社会信用代码：91420281MA490JL91E。 法定代表人：王树松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张**，山东玉辉律师事务所实习律师。 被告:山东荣丰食用菌有限公司，住所地：广饶县花官乡政府驻地，统一社会信用代码：91370500665721267X。 法定代表人：封金华，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告湖北联玉新材料科技有限公司诉被告山东荣丰食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北联玉新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5305元，减半收取2653元，由原告湖北联玉新材料科技有限公司负担。 审判员  张延翠 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 博
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执515号申请执行人孙庆锋，男，1977年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人董文娟，女，1975年4月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。关于申请执行人孙庆锋与被执行人董文娟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）鲁0613民初2605号民事判决书已经发生法律效力。孙庆锋于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额27200元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额27200元。通过执行司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：烟台市莱山区人民法院（2021）鲁0613执515号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐茂群审判员  高绪波审判员  曲少雪二〇二一年七月十六日书记员  赵 鹏
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执1号申请执行人：青岛恒生源集团建设有限公司，所在地即墨市王村驻地。法定代表人：刘建超，该公司经理。被执行人:烟台鲁海石化有限公司，所在地海阳市凤城化工产业园区。法定代表人：李延良，该公司总经理。本院在执行青岛恒生源集团建设有限公司与烟台鲁海石化有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月5日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询，线下查询被执行人无银行存款信息。本院于2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和房产土地信息，无车辆信息和房产土地信息。本院于2021年1月6日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日、2021年3月25日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2021年7月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王石刚审判员  宋显忠审判员  孙洪涛二〇二一年七月一日书记员  徐英凯
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执902号申请执行人：苏某，男，汉族，1971年11月16日出生，重庆市铜梁区人，住遵义市汇川区板桥镇长田村春湾组。被执行人：赵某，男，汉族，1969年11月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇农庄村红旗组。本院在执行苏某与赵某劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执902号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月十三日书记员  何方伟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1661号申请执行人：刘平平，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。被执行人：刘胜，男，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被执行人：刘桥桥，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。安徽省濉溪县人民法院于2020年11月26日作出的(2020)皖0621民特414号民事裁定书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜、刘桥桥的存款140000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇二一年七月二十一日书记员  吴双附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1242号申请执行人：李双双，女，1988年12月26日生，住辽宁省本溪市。被执行人：辛广强，男，1987年8月14日生，住磐石市。申请执行人李双双与被执行人辛广强变更抚养关系纠纷一案，磐石市人民法院于2020年1月15日作出（2020）吉0284民初378号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行。本案在执行过程中，本院从被执行人辛广强处执行回案款13,550.00元，本案执行完毕。磐石市人民法院（2021）吉0284执1242号执行完毕。执行费100.00元，由辛广强承担。特此通知。二〇二一年七月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2188号申请执行人：周某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：焦某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民特735号文书，立案受理了周某某申请执行焦某某经司法确认的调解协议一案,被执行人应履行法律文书义务：支付周某某文书款50,000.00元及迟延履行利息，执行申请费650.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年七月二十三日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢10号申请执行人威海市威胜房地产综合开发有限公司，住所地威海市环翠区。法人代表人：战振宇，董事长。被执行人杨继旺，男，1987年6月16日出生，汉族,住山东省成武县。申请执行人威海市威胜房地产综合开发有限公司与被执行人杨继旺金融借贷合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初3924号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回本次执行，本院认为应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）鲁1002执恢10号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二一年七月二日书记员  丛平
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1436号原告：李和云，男，1965年1月15日出生，住湖南省祁东县。被告：谭欢欢，女，1980年2月29日出生，住湖南省祁东县。原告李和云与被告谭欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李和云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告李和云撤回起诉处理。审判员  刘慧成二〇二一年七月三十日书记员  高小芳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2621号上诉人（原审原告）：杨某，女，1962年9月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1952年8月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李颢，男，汉族，1981年6月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区，系被上诉人陈某女婿。上诉人杨某与被上诉人陈某继承纠纷一案，上诉人杨某不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初5834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨某上诉请求：1.请求二审法院确认黄秀英（去世）伏龙坪3号院遗产份额；2.母亲黄秀英遗产由杨某继承；3.本次诉讼费由陈某承担。事实和理由：上诉人母亲黄秀英生于1935年，2006年去世。上诉人奶奶廖桂芳育有三女两男。上诉人母亲为长女，父亲为兰州市著名秦腔演员，收入很高。70年代初，因廖桂芳原住房滑坡毁坏不能居住，上诉人母亲出资为奶奶与兄弟姊妹另外选址建房，在现在的××街××号，此地自70年代购买到现在，土地面积无有增减，现东西南北房屋于1990年、1993年、1999年、2000年及历次的修建，大家都是有钱出钱，有力出力，上诉人父亲收入高，上诉人母亲自然出钱多。陈某与黄福荣夫妻80年代初在外地工作，2000年左右调回来兰州，当时夫妻无处居住，上诉人母亲与奶奶商议，让他们暂住××街××号院，后二人一直占有该房屋。现上诉人诉求法院主持陈某返还上诉人母亲黄秀英××街××号院份额之遗产。被上诉人陈某答辩称：上诉人杨某所诉的遗产已经不存在了，由廖桂芳、黄秀英、黄玉珍、黄秀珍共同出资修建××街××号院内土木北房三间已在1990年8月11日的暴雨中坍塌，现存房屋是黄福荣个人出资在原址翻建的。因此，原审判决认定事实清楚，判决于法有据，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。杨某向原审法院提出诉讼请求：1.要求法院确认××街××号××房产的四分之一属于被继承人黄秀英的遗产；2.被继承人黄秀英遗产由杨某继承；3.本次诉讼费由陈某承担。原审法院认定的事实：经生效判决确认位于兰州市××街××号院内原土木北房三间系1970年以黄福元名义原兰州市东风区革命委员会城市管理局批准，由廖桂芳及黄秀英、黄玉珍、黄秀珍共同出资修建的。建房时“关于同意修建临时住房的通知”及“兰州市土地租用证”均办理在黄福元名下。1990年由黄福荣个人出资在原址翻建砖木房屋3间居住使用。1999年3月18日黄福荣起诉黄福元要求确认所有权，该请求经一、二审后被驳回。另查明，杨某系黄秀英的女儿。陈某与黄福荣系夫妻关系。案涉房屋现未取得房屋所有权证。原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，杨某以黄福荣妻子陈某作为被告提起诉讼，主张××街××号××房产的四分之一属于被继承人黄秀英的遗产并由杨某继承。但根据双方提交的生效民事判决可知，廖桂芳、黄秀英、黄玉珍、黄秀珍共同出资修建××街××号院内土木北房三间，而现存房屋由黄福荣个人出资在原址翻建。建房时“关于同意修建临时住房的通知”及“兰州市土地租用证”均办理在黄福元名下。翻建时的维修翻建许可证仍以黄福元的名义办理。后黄福荣就该房屋所有权起诉黄福元，至今该房屋所有权仍未得到确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。现杨某的证据不足以证明案涉房屋是否属于黄秀英的遗产以及遗产的份额。对于杨某的诉讼请求，不予支持。因本案系《中华人民共和国民法典》实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由杨某负担。本院二审期间，被上诉人陈某提交了兰州市房地产管理局的公地租用证，内载公地座落于××街××号，承租户为黄福荣。被上诉人欲证明案涉房屋登记在黄福荣名下。上诉人杨某则认为在之前的多次诉讼中，被上诉人均未向法庭提交该证据，对此不予认可。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案诉争房屋，即兰州市××街××号院的所有权至今未得到确认。兰州市城关区人民法院作出的（1999）城房民初字第138号民事判决书中认为“本市××街××号院内原北房屋三间系廖桂芳、黄秀英、黄玉珍、黄秀珍出资修建属共同财产”，但是该判决书判决“驳回原告黄福荣要求确权的诉讼请求”，并未对案涉房屋进行确权。后黄福荣不服该判决提起上诉，本院作出的（1999）兰民终字第425号民事判决书认为“本市××街××号院内原北房屋3间系廖桂芳、黄秀英、黄玉珍、黄秀珍出资修建”并判决“驳回上诉，维持原判”，因此，案涉房屋的产权状况亦未被生效的法律文书所确定。综上所述，现有证据不能证明案涉房屋属于黄秀英的遗产，原审法院驳回上诉人杨某的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚润泰审 判 员 王 炜审 判 员 杨英贞二〇二一年七月二十二日法官助理 陆明君书 记 员 蒲玉莲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执恢261号申请执行人：朱江生，男，1969年4月7日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：吴义和，男，1969年1月2日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：何敏贤，女，1968年10月7日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：吴海涛，男，1993年12月1日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人朱江生与被执行人吴义和、何敏贤、吴海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0981民初2173号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告吴义和、何敏贤共欠原告朱江生借款本金400000元，利息10000元，合计410000元，此款被告吴义和、何敏贤分别于2020年9月30日前给付50000元，于2020年12月30日前给付60000元，于2021年7月30日前给付150000元，于2021年12月30日前给付150000元，原告朱江生放弃其他诉讼请求；二、如被告吴义和、何敏贤不按照上述第一款按期足额履行，则原告朱江生有权按照410000元及利息（具体计算方式如下：以40万元为本金，自2019年10月1日起至实际归还之日止，按年利率15%支付利息）向法院申请强制执行（申请执行时本协议签订后已履行的款项作相应扣减）。三、被告吴海涛对被告吴义和、何敏贤上述借款给付义务承担连带保证责任；四、被告吴义和、何敏贤、吴海涛履行上述款项后，原、被告双方就本案再无纠葛；五、案件受理费7450元，减半收取3725元，财产保全费2620元，合计6345元，由原告朱江生承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行过程中双方达成和解协议，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院2021年4月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人朱江生与被执行人吴义和达成长期履行和解协议：截止2021年7月26日，被执行人尚欠申请执行人人民币411345元，在签定本和解协议时履行10000元，余款被执行人于2021年8月8日前给付申请执行人50000元，2021年8月20日前给付申请执行人50000元，2021年9月30日前给付申请执行人150000元，2021年12月30日前给付申请执行人151345元，履行后，申请执行人放弃其他执行请求，双方就本案再无纠葛。现被执行人已按和解协议履行10000元。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执恢261号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年七月二十六日法官助理 杨 健书 记 员 韦 宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0115民初6032号 原告：江天才，男，汉族，1970年8月2日生，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：周顺光，贵州黔都律师事务所律师，执业证号15201201910130762，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：孙廷华，贵州民光律师事务所律师，执业证号15201202010251813，代理权限：特别代理。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号15201202111320550，代理权限：特别代理。 原告江天才与被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院依法以小额诉讼程序立案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江天才撤诉。 案件受理费减半收取147元，由原告江天才承担。 审判员  韩龙 二〇二一年七月三十日 法官助理陈明炀 书记员田晨晨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢472号之一申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行，住所地：威海临港经济技术开发区苘山镇正气路82-1号。被执行人：王鹏涛，男，1980年9月5日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行与被执行人王鹏涛等借款合同纠纷一案，威海市文登区公证处（2004）文证执字第57号公证书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人王鹏涛已履行申请人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区公证处（2004）文证执字第57号公证书确定的王鹏涛应履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十一日书记员 于海洋山东省威海市文登区人民法院执行裁定书（2021）鲁1003执恢472号之二申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行，住所地：威海临港经济技术开发区苘山镇正气路82-1号。被执行人：王术江，男，1976年12月12日生，汉族，住威海市文登区环山东路10-16号4单元306室。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行与被执行人王术江等借款合同纠纷一案，威海市文登区公证处（2004）文证执字第57号公证书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人王术江已履行申请人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区公证处（2004）文证执字第57号公证书确定的王术江应履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员李涛二〇二一年七月二十一日书记员于海洋
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保573号关于申请人某某混凝土有限公司与被申请人某某建设工程有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额1300000元，实际冻结金额为104516元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月二十六日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保255号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：陈天宇，该行职员。 被申请人：刘杨，男，1999年3月19日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人刘杨在其银行贷款100000元，后借款人未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年7月26日向本院提出申请，请求查封被申请人刘杨名下的房产一处,保全金额130000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘杨名下位于丰县南环路北、东环路东杏林华庭二期22#2-902的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年七月二十六日  书记员  姜晓燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1090号之一 移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谷明亮，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院刑事审判庭根据已生效的（2021）黔0628刑初43号《刑事判决书》，于2021年6月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人谷明亮应缴纳罚金人民币70,000.00元。于2021年6月9日向被执行人发出《执行通知书》由其妻刘陵代收转交，责令被执行人三日内缴纳罚金70,000.00元。 在执行过程中，被执行人谷明亮其妻刘陵代缴20,000.00元，剩余罚金50,000.00元未履行完毕。与另案（2021）黔0628执1086号案件，二案剩余罚金共计80,000.00元未履行完毕，被执行人谷明亮其妻刘陵承诺分八期履行完毕，即从2022年起每年6月30日及12月31日前分别10,000.00元直至履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0628执1090号案件的执行。 如被执行人未按照承诺履行，人民法院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年七月十五日 法官助理 邓朝峰 书 记 员 麻绍峰
，山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2450号原告：王某，女，1973年12月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：付文水，个人代理，男，1946年11月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：徐某1，男，1967年3月15日出生，汉族，居民，户籍住址威海市文登区，现住威海市南海新区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。原告王某与被告徐某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某之委托诉讼代理人付文水，被告徐某1及其委托诉讼代理人吕以强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割夫妻关系存续期间原告王某应得财产9万元；2.请求由被告徐某1承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2019年12月5日经法院调解离婚。双方夫妻存续期间，徐某1父亲徐万信一直由原告对其生活进行关照，并且一起生活很长时间。徐万信于2016年8月25日因病去世，徐万信生前在文登区拥有产权平房6间，房产证号为01××55号，该房在徐万信去世后，王某、徐某1夫妻关系存续期间，王某拥有产权份额1／4。王某、徐某1离婚时对该财产没有进行分割，现请求人民法院查明事实，支持王某的诉求。徐某1辩称，不同意原告的诉讼请求，涉案房屋是我父亲留给我们兄妹的遗产，不是婚后购买的房屋，不属于夫妻共同财产，是我父亲留给我的，房屋是我个人财产，不是夫妻共同财产，所以原告无权要求分割。本案还有其他当事人，包括被告的舅舅与姨，都与本案有利害关系，涉及到他们的权利与义务，诉争房屋原系张亮与徐万信共同财产，在张亮去世前，张亮的父母均未去世，本案如果需继承的话，张亮父母的子女还有转继承的权利。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚，2019年12月5日经本院调解离婚。案涉房屋登记在徐万信名下，房权证号为文房产证字第××号，记载建筑时间为1905年。2014年2月28日，徐万信（乙方）与小观镇人民政府及南厫村村民委员会签订小观镇建设新型社区协议，约定乙方该房屋选择以实物的方式获得安置，乙方选择以产权调换方式获得安置的，同意选择120平方米户型。后徐万信于2016年8月因病去世，2017年被告办理了置换楼房即南海新区埠子场小区2号楼501室的验收手续并实际搬入居住。本案第一次庭审中，被告做如下陈述：我父亲去世之前因病住院，当时我舅、我姨、我叔去医院看他，我父亲也说没给我们兄妹留什么东西，就六间房，我与我妹一人一半，后来我父亲写了书面遗嘱，我父亲、我舅、我姨、我叔还有我与我妹都签了字。被告同时申请证人徐某2（被告妹妹）出庭作证，徐某2陈述：我爹在的时候我哥因为离村里比较远不方便照顾，我在村里居住，我伺候老人，2015年4月份的时候，我爹脑血栓住院，当时我叔、我舅、我姨一起去看我爹，我爹说也没给儿女留什么，就只有六间房子，就把这六间房子留给我们兄妹俩一人一半，也写了遗嘱。被告同时陈述遗嘱未带至法庭，本院给予被告一定的举证期限，但第二次庭审，被告陈述遗嘱现在找不到了，因为很多东西离婚时都放在原告处，被告是净身出户。被告同时提交村委会证明一份，拟证实本案还有其他当事人，包括被告的舅舅与姨。该证明载明：我村村民徐万信与张亮系夫妻关系，徐万信于2016年8月25日去世，张亮于2000年1月27日去世，张升海与王本芝系夫妻关系，共育有子女6人，分别是张亮、于新国、张春兰、张春花、张秀丽、张国军，张升海于2015年2月8日去世，王本芝于2020年12月30日去世，张春兰与胥世财系夫妻关系，共生育子女4人，张春兰于2001年10月去世。经质证，被告对该份证明的真实性予以认可，对证明内容提出异议称另外的人不是徐万信与张亮的第一顺序继承人。被告同时陈述：我父母当时有三间祖房，与徐春兰三间房屋相连，当时徐春兰要建新房子，必须卖掉才能重建，我父母就把这三间买下了作为我结婚用的房屋。我结婚是在这三间房屋里结的，一直住在这三间，我父母一直住在另三间房屋中直到去世。1986年6间房统一办理了一个房权证，因为只有一个房产证，所以拆迁时只能要一处楼房，就要了一个120平方米的楼房，其余的还没有给，因为我父亲说房屋我与我妹一人一半，所以我现在相当于要了4间，将来还得找钱给我妹。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第八十一条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方作为继承人依法可以继承的遗产，在继承人之间尚未实际分割，起诉离婚时另一方请求分割的，人民法院应当告知当事人在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。根据查明的事实，涉案房屋房权证载建筑时间为1905年，同时根据小观镇南厫股份经济合作社出具的证明，涉案房屋为徐万信与张亮生前共同拥有，除被告外，徐某2亦系徐万信与张亮的第一顺序继承人，张亮于2000年1月27日去世，张亮父母去世时间均晚于张亮，其父母共生育子女六人，还有4人尚在世；同时根据查明的事实及被告的陈述，涉案平房虽然已经置换成埠子场小区2号楼501室的楼房，但该501房屋并未办理产权证书，即并未进行确权，其余拆迁置换款项亦未实际支付，应视为遗产在继承人之间尚未实际分割，故本案原告起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二一年七月二十一日书记员  丛龙涵
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初4351号 原告:深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。 法定代表人：李国定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁艳，北京大铭律师事务所律师。 被告：甘肃康桥国际旅行社有限公司，住所地兰州市城关区民主西路39号蓝宝石大厦1409室。 法定代表人:王宇琛，该公司执行董事兼经理。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告甘肃康桥国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担,剩余25元退还原告深圳市美丽视界文化传播有限公司。 审判长 王 博 审判员 苏 兵 审判员 张 洁 二〇二一年七月十二日 书记员 李明芳
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢534号中银消费金融有限公司、陈忠：中银消费金融有限公司与陈忠金融借款纠纷一案，申请执行标的为本金16328.63元及利息、滞纳费，垫付案件受理费保全费。经本院立案执行，现被执行人陈忠与申请执行人中银消费金融有限公司自愿达成和解并履行完毕。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的（2019）川0502民初343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保269号 申请人：四川派安建材有限公司。住所地简阳市简城镇星光一社。 法定代表人：徐西菊，执行董事。 被申请人：成都倍特建筑安装工程有限公司，住所地成都高新区九兴大道八号。 法定代表人：祝庆。 申请人四川派安建材有限公司与被申请人成都倍特建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都倍特建筑安装工程有限公司名下的财产在12500000元范围内予以保全，担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在12910000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川派安建材有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都倍特建筑安装工程有限公司名下财产在12500000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年七月八日 书记员  舒清茏
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初2670号 原告：王卫东，男，1980年11月7日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：于俊琳，系王卫东妻子，女，1986年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：郝文彬，男，1974年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告王卫东与被告郝文彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫东的委托诉讼代理人于俊琳到庭参加诉讼，被告郝文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告主张利息自起诉之日起至实际给付之日按国家规定的利率标准计算。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年6月8日被告因手头资金紧张向原告借款20000元，到期后被告未能履行还款义务，现经原告追要未果。 被告郝文彬未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了借条一张，其上载明“借条今借到王卫东现金贰万元正（￥20000.00元）郝文彬3706251974××××××××2010.6.813963827865”。被告郝文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告王卫东主张被告郝文彬尚欠其借款本金20000元未偿还，并提交借条原件一份，其提交的借条真实有效，符合法律规定，能够证实原告主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。综上，原告要求被告偿还其借款本金20000元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告郝文彬缺席判决如下： 一、被告郝文彬偿还原告王卫东借款本金20000元，限判决生效后十日内付清。 二、被告在给付上述款项的同时，给付原告以20000元为基数、自2021年4月8日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告郝文彬负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  孙 磊 人民陪审员  孙升娟 人民陪审员  王建慧 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  王文燕
辽宁省凤城市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0682民初2863号 周丽： 原告王亚忠诉你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员，书记员。 联系人： 联系电话：0415-、0415- 联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院 特此通知。 二〇二一年七月二十日 zdqz立案审查表
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1803执恢86号申请执行人：王贵清，男，1974年3月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:雅安市名山区洪鑫花卉苑，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇梨花村3组。负责人：杨军，业主。被执行人：杨军，男，1973年5月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区蒙顶山镇梨花村3组。本院在执行王贵清与雅安市名山区杨军民间借贷纠纷一案中,申请执行人王贵清于2021年7月23日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请回强制执行是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）川1803执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年七月二十三日书记员  黄微
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢385号无锡百士齐光伏科技有限公司、泸州金能移动能源科技有限公司：无锡百士齐光伏科技有限公司与泸州金能移动能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计308847元。经本院立案执行，现被执行人泸州金能移动能源科技有限公司自动履行360000元，其中，案款308847元，利息46620元，执行费4533元。至此，无锡百士齐光伏科技有限公司向本院申请执行的四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2989号申请执行人王泽睿，男性，汉族，1986年9月2日出生，住青岛市市北区。被执行人王兆玉，男性，汉族，1969年12月31日出生，住日照市东港区。本院在执行申请执行人王泽睿与被执行人王兆玉买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3483号民事判决书及青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁0203民终3866号民事判决书，申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行。经查，二审判决书为2021年6月21日送达当事人。此时，执行依据确定被执行人应自觉履行的期限未满，申请执行人的申请事项应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王泽睿依据青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3483号民事判决书及青岛市中级人民法院（2021）鲁0203民终3866号民事判决书在本案中对被执行人王兆玉的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年七月九日书记员  王顺冬
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保218号申请人：李雯雯，住山东省淄博市张店区。被申请人：通化市盛鹏商贸有限公司。被申请人：刘俊麟，住通化市东昌区。因申请人李雯雯与被申请人通化市盛鹏商贸有限公司、刘俊麟合同纠纷一案，我院于2021年7月7日作出（2021）吉0502民初1230号民事裁定“查封、冻结二被申请人所有的价值259,391.16元财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人通化市盛鹏商贸有限公司中国建设银行账户存款259,391.16元（实际冻结7,901.26元），冻结期限一年(自2021年7月14日至2022年7月14日)。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  于慧燕二〇二一年七月二十二日书记员  付佳琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3065号被执行人：涂某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。涂某某追缴违法所得一案，本院作出（2017）黔0321刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳违法所得33000.00元。被执行人涂某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人涂某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月五日书记员 邹      瀚      尭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1153号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文志强，男，系公司员工，1989年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：袁怀念，女，1975年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：易湘东，男，1970年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁怀念、易湘东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0223民初3195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁怀念、易湘东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁怀念、易湘东发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月15日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人袁怀念银行账户仅有小额存款，本院依法进行额度冻结；被执行人易湘东银行账户有银行存款1194元，本院于2021年6月25日依法进行扣划，并予以发放（其中转开诉讼费406元）。被执行人袁怀念名下有车牌号为湘ＢＵ××××的小车一辆与车牌号为湘Ｂ8××××的摩托车一辆；被执行人易湘东名下有车牌号为湘ＢＡ××××、粤Ａ4××××、粤ＢＴ××××的小车各一辆，以上车辆均未见实物；被执行人袁怀念、易湘东名下均无工商登记信息、无证劵市场账户、无保险理财信息。2021年4月16日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人袁怀念、易湘东名下均无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年6月9日，本院对被执行人袁怀念、易湘东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示对被执行人的车辆不要求查封和处置，并称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为40500元及利息，已执行到位788元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年七月十二日执行员  董南希书记员  胡京兰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初4347号之一 原告：姚宁，男，1963年8月14日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：狄宝生，男，1999年4月23日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告姚宁与被告狄宝生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。审理中，原告姚宁于2021年7月26日申请撤诉。 本院认为，原告姚宁申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚宁撤诉。 案件受理费、公告费由原告姚宁负担。 审判长 程 潺 审判员 徐兴江 审判员 游治斌 二〇二一年七月三十日 书记员 朱梦莹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1719号之一被执行人彭伟，男，汉族，1986年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市经济技术开发区。被执行人彭伟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2018年9月29日作出（2018）湘1302刑初513号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年5月8日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭伟名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，查明被执行人名下有房产，本案予以查封，因标的金额太小，不宜处置。查明被执行人名下有公积金，但已做抵押，提取条件暂未成就。2021年7月21日，本院依法对被执行人彭伟适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年7月21日，本案应当执行标的金额为12000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月二十一日书记员 邱 烨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执962号之三 申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人王国庆，行长。 委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被执行人徐东霞，女，1970年10月6日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。 申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被告徐东霞被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初5262号民事判决书判令被执行人徐东霞在继承被继承人宫平刚遗产范围内给付申请执行人借款本金**元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人未履行，亦未报告财产情况；于2021年3月8日、4月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、保险等财产、信息情况，查询到被执行人名下登记有鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号车辆，经线下到威海市车辆管理所查询，反馈为空号。查询到宫平刚在太平人寿保险有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司投保**等保单，以及被执行人徐东霞为宫平刚在中国平安人寿保险股份有限公司投保**号保单，因受益人非宫平刚，其身故保险金不能作为其遗产执行，故上述保单本案未能执行。于2021年3月8日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但其未反馈。于2021年3月4日通过点对点网络查控对登记在被执行人名下的不动产等登记信息进行查询，反馈查无相关登记信息。经线下查询，查询到宫平刚名下登记有位于威海市不动产权，并于2021年7月7日进行了轮候查封，因上述不动产权均存在案外人抵押权，本案不能处置。其他未查询到被执行人名下有相关可供执行的财产。经约谈申请执行人，其亦不能提供，并同意本案终结执行，在发现有可供执行财产时，再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1002执962号执行案终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈晓东 审判员  丛明霞 审判员  杨继法 二〇二一年七月十三日 书记员  陶 蓉
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1316号 申请人：王伟，男，1990年6月21日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：殷霞，女，1986年11月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行王伟与殷霞劳务合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2021）川05民终333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人殷霞已履行完所有还款义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十六日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初20500号      原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。   法定代表人：徐建东，董事长。   委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。   被告：郑承阳，男，1990年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。   原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告郑承阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。   原告蒋进清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年5月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费11375.65元；2、判令被告立即支付原告公摊水费21.22元，公摊电费305.58元；3、判令被告支付原告违约金。   被告郑承阳未应诉答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”以及第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。” 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告没有具体的管辖协议，原告家利物业管理（深圳）有限公司的户籍所在地为广东省深圳市福田区，被告郑承阳户籍所在地为重庆市北碚区，因此，本案应由被告户籍所在地人民法院即重庆市北碚区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：   本案移送重庆市北碚区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。      审 判 员 冉 阳      二〇二一年七月二十二日      书 记 员   杨如玉          -1-
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初6808号原告：王佩利，男，1969年5月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：高云庆，男，出生年月日、公民身份号码、民族均不详，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王佩利与被告高云庆合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佩利撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇二一年七月十三日书记员  刘海靖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6635号原告：李某，女，1962年8月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：王某，男，1960年3月4日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费575元。（原告已预交）审判员 刘 洋二〇二一年七月十二日书记员 张彦勃
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0202民特123号申请人：周培禄，男，汉族，1963年7月13日出生，住青岛市市南区。被申请人：周培柔，男，汉族，1961年1月4日出生，青岛市市南区。申请人周培禄申请宣告被申请人周培柔为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。申请人称，周培禄与周培柔系兄弟关系，周培柔于1988年6月7日生病住院，经医院申请认定为无民事行为能力人，并依法指定监护人。经审查，《民事诉讼法》第一百八十八条规定“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。”按照鉴定机构要求，启动司法鉴定程序，应当提交被申请人近亲属询问意见及有关单位证明。但本案在诉讼中，被申请人之兄周培约、被申请人之姐周淑娥、周淑珍均无法到庭接受询问，且申请人无法提供鉴定机构要求的相关证明材料，不符合鉴定机构提交材料要求，本案无法移送鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，申请人申请周培柔为无民事行为能力人，应当承担证明责任，因其不能提交被申请人近亲属的相关证明材料，应当承担举证不能法律后果，其申请应予驳回，待当事人补充证据后可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回申请人周培禄的申请。本判决为终审判决。审判员  陈刚二〇二一年七月二十二日书记员  韩璐
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1366号之一 申请执行人：刁连西，男，1966年3月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：徐心光，男，1968年6月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 刁连西与徐心光民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，未送达；于2021年6月28日通过形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月21日、2021年7月12日等多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1867号 原告：杨洪杰，男，1972年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：刘颖，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：白茜，女，1982年8月25日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李美花，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，山东森嵘律师事务所律师。 原告杨洪杰与被告白茜股权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 杨洪杰诉称，2016年6月16日，杨洪杰与白茜签订《股权转让协议》，杨洪杰将其持有的青岛海姑娘品牌管理有限公司60%的股权转让给白茜，转让价款为40.9万元（其中包含差旅费1万元），该款分三笔支付，其中第二笔15万元及利息12450元约定于2018年7月31日前支付，第三笔9.9万元及利息4950元约定于2019年7月31日前支付。上述款项白茜至今拒不支付。故杨洪杰请求判令白茜支付股权转让款共计24.9万元、利息17400元及逾期利息。 白茜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，白茜自2017年起在青岛市李沧区常住，经常居住地为青岛市李沧区，故本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的《股权转让协议》未约定合同履行地，因本案争议标的为给付货币，则接受货币一方即原告所在地为合同履行地。杨洪杰主张其经常居住地为青岛市市南区奉化路XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，但其提交的社区证明未记载居住时间，不能证明至起诉时杨洪杰已在此居住满一年以上；杨洪杰提交的水费、燃气费等交费发票均系2021年6月16日一次性补打，且发票记载的购买方体现的是该房屋在收费部门登记的户名，通常为房屋所有权人，并不能证明房屋的实际居住情况。杨洪杰提交的证据不足以推翻其在民事起诉状中自认的住所地为青岛市市北区户的事实，故本院对其所称经常居住地为青岛市市南区的主张不予采纳。白茜提交的房屋租赁合同、续租合同以及两份开具时间为2020年4月9日、2021年4月27日的居住证明等证据，经形式审查，可以证明至杨洪杰提起本案诉讼时，白茜已在青岛市李沧区户居住满一年，且该事实已在生效的（2020）鲁0202民初1970号民事裁定书中作出认定，故本院认定白茜的经常居住地为青岛市李沧区，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第八条第一款规定，裁定如下： 白茜对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市李沧区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  丁卉 二〇二一年七月十三日 书记员  于雪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执697号申请执行人：申请执行人：响水县徐洪村社区股份合作社，住所地响水县。法定代表人：汤飞飞。被执行人：被执行人：郭前海，男，1982年12月17日生，汉族，住响水县。本院在执行响水县徐洪村社区股份合作社与郭前海借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年七月二十七日书记员  陈非文
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢339号彭武阳、旷贵根：本院执行的申请执行人彭武阳与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人旷贵根已按（2021）湘0223执恢339号执行通知书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执恢339号案件按执行完毕方式结案。二〇二一年七月十五日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢552号申请执行人：范俊丰，男，汉族，1986年2月7日生，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州支公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码：91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，经理被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码：913702127255536499.法定代表人：曲秀芳，经理申请执行人范俊丰与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州支公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初7165号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月19日恢复执行，现被执行人全部履行完法律义务，申请执行人其同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢552号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2726号申请人：周裕全，男，1995年9月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：颜阳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：周某，男，1990年10月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人周裕全与被申请人周某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1224号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周某银行存款117064.3元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月九日书记员  尚思瑶
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执508号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道4号。 法定代表人：江勇。 被执行人：甘立光，男，1964年02月05出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：陈永珍，女，1980年08月23出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人甘立光、陈永珍借款合同纠纷一案中，申、被双方于2021年7月20日达成执行和解。申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执508号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年七月二十日 书记员 袁 秋
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执异259号申请人袁融，男，1984年9月21日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人张杨，系国浩律师（青岛）事务所律师。申请执行人李晟豪，男，1973年7月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人王奂，女，1985年3月30日生，汉族，住山东省平度市。被执行人郑龙植，男1967年9月12日生，朝鲜族，住青岛市李沧区。被执行人曲成宝，男，1981年9月3日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人李晟豪与被执行人王奂、被执行人郑龙植、被执行人曲成宝金融借款合同纠纷一案中，申请人袁融向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知书公告、债权转让确认书。本院查明，2015年12月18日，本院做出（2015）南商初字第70739号民事判决书，判令：一、被告王奂、被告曲成宝于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行截至2015年4月10日的借款本金本金438084.04元、利息（包括罚息）89959.64元及自2015年4月11日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定的比例支付；二、被告王奂、被告曲成宝于本判决生效之日起十日内偿付原告律师费损失28000元；三、原告就上述费用，对被告郑龙植设定抵押的青岛市李沧区房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司香港中路支行于2017年4月24日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1106号。2020年9月24日，本院做出（2020）鲁0202执异223号执行裁定书，裁定如下：变更申请人李晟豪为（2017）鲁0202执1106号案件的申请执行人。2021年4月2日，申请执行人李晟豪与申请人袁融签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人李晟豪依法享有本协议项下对王奂、郑龙植、曲成宝等债务人的债权及其附属权益；申请执行人李晟豪将其依次受让的（2015）南商初字第70739号民事判决书项下的全部债权（包括但不限于本金、违约金、利息等）以及其它附属权益等全部转让给申请人袁融。本院认为，申请执行人李晟豪与申请人袁融签订的《债权转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南商初字第70739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李晟豪将其享有的该债权转让给申请人袁融，申请人袁融申请变更为（2017）鲁0202执1106号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：变更申请人袁融为（2017）鲁0202执1106号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 董 梅审判员 许 毅审判员 刘 琨二〇二一年七月十六日书记员 王泽珊
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执271号 申请执行人：朱世芬，女，1962年12月04出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：汪霞，女，1988年03月09出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：许洋，男，1986年05月19出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人朱世芬与被执行人汪霞、许洋借款合同纠纷一案中，申请执行人朱世芬依据（2020）川1623民初2034号民事判决书向我院申请执行92230元及利息,执行费1283元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结被执行人名下开设的部分银行账户，划拨被执行人账户内存款共计99580.41元，扣除执行费1394元，余下98186.41元支付给申请执行人。本案标的本金及利息尚未执行完毕，本院依法查封被执行人房产一套，因被执行人现所欠案款金额过低，该房产暂不作司法处置。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。综上，被执行人名下暂未查到其它可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 马林东 审判员 陈洪宇 二〇二一年七月八日 书记员 袁 秋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1200号之一被执行人：王联英，女，1989年9月18日生，住四川省宜宾市江安县。被执行人王联英诈骗罪罚金执行一案，本院于2021年3月25日作出的(2021)苏0981刑初53号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：一、王联英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二、责令王联英退出赃款人民币115940.87元，发还被害人王某。被执行人王联英在判决确定的期限内未履行义务，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月18日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2021年5月18日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2021年5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2021年5月21日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2021年7月2日委托四川省宜宾市江安县人民法院调查被执行人财产情况，经反馈查询被执行人王联英名下有位于四川省宜宾市江安县迎安镇英华村龙子组1幢1-101室不动产（系农村宅基地），于2021年7月14日再次委托该法院代为查封被执行人王联英名下上述不动产（查封期限自2021年7月19日至2024年7月18日止），未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2021年7月5日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有其他可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的不动产（农村宅基地）外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 杨小英审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年七月二十七日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨