wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执555号申请执行人：江苏飞达钻头股份有限公司，统一社会信用代码91321100693352585U，住所地丹阳市。法定代表人：郭和平，系该公司总经理。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，91320508MA1MLW6X9X，住所地苏州市。法定代表人：罗雪桃，系该公司董事长。申请执行人江苏飞达钻头股份有限公司与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏1181民初6895号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告江苏飞达钻头股份有限公司服务费70000元。案件受理费减半收取775元、保全费720元，合计1495元，原告江苏飞达钻头股份有限公司已垫付，由被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年1月25日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年1月25日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年1月29日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年6月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人目前并无其他财产可供执行，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初6895号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年七月一日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执553号 申请执行人赵中堂，男，汉族，1972年10月13日生，现住甘肃省定西市安定区。 被执行人衡宝仓，男，汉族，1986年1月25日生，现租住甘肃省定西市安定区。 申请执行人赵中堂与被执行人衡宝仓劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初2857号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款7800元，执行费50元，诉讼费97.5元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人衡宝仓名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年七月十六日 书记员 宁 静
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终16815号上诉人（一审原告）：深圳地质建设工程公司，住所地深圳市福田区燕南路98号，统一社会信用代码91440300192195745G。法定代表人：刘都义。被上诉人（一审被告）：侯亮，男，1998年7月10日出生，汉族，住址重庆市合川区。上诉人深圳地质建设工程公司因与被上诉人侯亮劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初51119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人深圳地质建设工程公司上诉请求：1.依法撤销(2020)粤0304民初51119号民事判决，依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人侯亮未提交书面答辩意见。深圳地质建设工程公司一审诉讼请求：1.不向侯亮支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额56400.92元；2.不向侯亮支付2020年1月21日至2020年5月14日停工停产期间的工资11694.72元；3.侯亮承担本案的全部诉讼费用。一审判决：一、深圳地质建设工程公司支付侯亮2019年5月19日至2020年3月20日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额56400.92元；二、深圳地质建设工程公司支付侯亮2020年1月21日至2020年5月14日停工停产期间的工资11694.72元。上述应付款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（深圳地质建设工程公司已缴纳），由深圳地质建设工程公司负担。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。关于双方劳动关系的认定、未签书面劳动合同二倍工资差额、停工停产期间的工资问题，仲裁委和一审法院已经结合在案证据，依据法律规定，进行了充分的说理和论证，认定事实清楚，处理并无不当，本院予以确认，并不再赘述。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳地质建设工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年七月二十八日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1632号原告：周聪聪，女，1993年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州兴联置业有限公司，住所地河南省郑州市上街区新安路**院**。法定代表人：张**。原告周聪聪与被告郑州兴联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告周聪聪已与被告郑州兴联置业有限公司达成和解，不缴纳诉讼费用，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周聪聪撤回起诉处理。审判员  尹天剑二〇二一年七月二十七日书记员  劳愈茜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初8873号韩恒涛、霍长红：韩恒涛、霍长红与贾宝财民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  ：关玲书记员  ：陈鹤二〇二一年七月一日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执834号申请执行人：周红宾，男，1969年11月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：杜连青，系申请执行人周红宾妻子。被执行人：原保平，男，1971年3月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：庞艳梅，女，1974年6月10日出生，汉族，住孟州市。本院在执行周红宾与原保平、庞艳梅民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0883民初1608号民事判决书生效后，被执行人原保平、庞艳梅未按照生效法律文书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人原保平、庞艳梅名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原保平、庞艳梅名下账户内存款共计人民币72523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年七月二十七日书记员  王 敏
重 庆 市 忠 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0233民初3878号      原告：杜仕伟，男，1976年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。   被告：彭万福，男，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市忠县。   原告杜仕伟诉被告彭万福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杜仕伟于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜仕伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:   准许原告杜仕伟撤诉。   案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告杜仕伟负担。             审 判 员 王啟芳            二〇二一年七月二十九日      书 记 员 刘 芹               1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3431号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。 被执行人：青岛神星建材有限公司。 青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与青岛神星建材有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）鲁0211行审442号行政裁定书裁定：对申请执行人作出的青黄人社监理决字【2019】第045号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款647100元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人单位法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 菁
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执484号之四被执行人：盘锦柏瑞装饰工程有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人盘锦柏瑞装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人盘锦柏瑞装饰工程有限公司在xxxx账户内余额人民币2492.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人盘锦柏瑞装饰工程有限公司在中国建设银行xxxx账户内存款人民币14325.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年七月十五日书记员  钱青华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初5081号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。 被告：安秀红，女，汉族，1968年3月25日生，住宽城区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告安秀红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告安秀红未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金38,763.53元，利息18,284.33元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金38,763.53元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告安秀红未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年5月28日，安秀红申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2018年5月28日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年5月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金38,763.53元、利息18,284.33元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计57,047.86元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告安秀红开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告安秀红未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安秀红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金38,763.53元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计18,284.33元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金38,763.53元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,226.00元，减半收取613.00元，由被告安秀红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月十二日 书记员  高蒙
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2756号 原告：滁州市陆源新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市永阳路高郢村委会东侧，统一社会信用代码913411020955237002。 法定代表人：杨林宇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司文静，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告：安徽智基科技有限公司，住所地安徽省滁州市徽州路与新安江路交叉口西南角，统一社会信用代码91341100MA2NL9UNXP。 法定代表人：周扬春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程波，该公司员工。 原告滁州市陆源新型建材有限公司（以下简称陆源建材公司）与被告安徽智基科技有限公司（以下简称智基科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆源建材公司的委托诉讼代理人陈晓东、被告智基科技公司的委托诉讼代理人程波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆源建材公司向本院提出诉讼请求：智基科技公司支付其货款384620元及违约金（自2020年10月20日起至实际付清之日止，按全国银行同期贷款利率的两倍计算；截至2021年6月1日为18427.57元），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月至10月，其为智基科技公司滁州市经开区市政养护工程提供预拌商品混凝土，期间双方每月进行对账，确认方量、货款。其累计供货价值384620元，但智基科技公司未支付货款。 智基科技公司在庭审中辩称：对混凝土的方量无异议，对单价有异议，本案的供货与结算付款应按双方关于智基科技公司4#、1#厂房办公研发楼签订的预拌商品混凝土销售合同来履行。 本院经审理查明事实如下： 2020年4月至10月，陆源建材公司陆续向智基科技公司供应商品砼用于滁州市经开区市政养护工程。陆源建材公司对每月供应商品砼的方量、金额分别制作一式两份的对账确认单，一份由智基科技公司工作人员核对签字后交由陆源建材公司持有、一份交智基科技公司留存。对账确认单载明货款合计384620元。 另查明，2019年7月18日，陆源建材公司（卖方、甲方）与智基科技公司（买方、乙方）签订1份《预拌商品混凝土销售合同》，约定工程名称为智基科技公司4#、1#厂房办公研发楼，合同期限为2019年6月15日起至2019年11月30日止，混凝土价格为“乙方当月所供甲方砼，按照当月《滁州工程造价信息》发布的商品砼泵送价格，下浮12%结算。若《滁州工程造价信息》未列的价格另行商议。（含税）”等内容。 上述事实由陆源建材公司举证的商品砼对账确认单及法庭调查予以证实；经审核，本院对该证据的证明力均予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陆源建材公司对其所供货物的型号、方量、单价、总价制作对账确认单，由智基科技公司核对方量、金额后签名确认，故对账确认单能够证明陆源建材公司向智基科技公司所供货物的货款总额为384620元。智基科技公司辩称应按双方于2019年7月18日签订的《预拌商品混凝土销售合同》中约定的价格结算本案货款，但该合同约定的工程名称与本案货物所使用的工程名称不一致，本案供货行为亦发生在该份合同约定的合同期限终止之后，且陆源建材公司也未予认可，故本院对其答辩意见不予采纳。对陆源建材公司要求智基科技公司支付其货款384620元及逾期付款利息（自起诉之日即2021年7月2日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算），本院予以支持；对陆源建材公司的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安徽智基科技有限公司于本判决生效后立即支付原告滁州市陆源新型建材有限公司货款384620元及逾期付款利息（自2021年7月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告滁州市陆源新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7346元，减半收取3673元，由原告滁州市陆源新型建材有限公司负担168元、被告安徽智基科技有限公司负担3505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 超 二〇二一年七月二十八日 书记员 马茂丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省陵水黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9028执1339号之一申请执行人：李家同，男，1970年1月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托代理人：熊冬梅，山东天盟律师事务所律师。被执行人：深圳市建城劳务分包有限公司，住所地广东深圳市南山区深南大道以北中山园路以东新豪方大厦15C、15D。法定代表人：廖恭扬，总经理。被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道以北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠，董事长。被执行人：张强，男，1988年7月22日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人李家同与被执行人深圳市建城劳务分包有限公司（以下简称建城公司）、深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称建装业公司）、张强劳务合同纠纷一案，海南省陵水黎族自治县人民法院作出的(2020)琼9028民初193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，请求强制三名被执行人向申请执行人支付案款8392.27元，本院依法受理本案。在执行过程中，本院通过法院专递邮件依法向三名被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院多次通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对三名被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、保险等财产进行了查证，发现三名被执行人名下有存款共计369723.22元，因本院共受理涉及三名被执行人的执行案件共有52件，故本院将上述款项予以分配，本案的申请执行人分配到的款项为2677.97元。除上述财产外，本院查明，被执行人建装业公司名下位于深圳市佳嘉豪商务大厦5A、5C、5D、7A、7B、9A、9B、9C、9D号房产以及位于北京、合肥的多处房产和×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆已被其他法院和本院前期执行的涉建装业公司的案件予以查封，申请执行人对被执行人的上述不要求予以处置。另查明，建装业公司名下位于北京市房山区卓秀北街18号院9号楼9层907号房、位于安徽省合肥市瑶海万达广场**写字楼1-办**、1-办**、1-办**、1-办**、1-办612号房产已过户至他人名下，本院无法处置。之后，本院分别向陵水黎族自治县不动产登记中心、陵水住房公积金管理局查询三名被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息及公积金缴存记录。本院委托被执行人张强户籍地所在地的江苏省连云港市赣榆区人民法院对被执行人进行财产调查，未调查到被执行人张强有可供执行的财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。由于拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已对张强、建城公司及其法定代表人廖恭扬和建装业公司及其法定代表人管纪忠发出限制消费令并将其纳入失信人员名单，以示惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。案件二维码审判长 符国良审判员 程国干审判员 黄 煜二〇二一年七月十九日法官助理 林翠瑶书记员 彭昌豪“阳光执行”小程序二维码附法律适用依据：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执异35号 异议人（案外人）：彭宽量（又名彭宽亮），男，1985年12月29日出生，住湖南省浏阳市。 委托代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 委托代理人：王礼云，男，1957年9月5日出生，住衡阳市雁峰区。 被申请人（被执行人）：衡阳宇元置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区广场路1号。 法定代表人：吴香花，该公司执行董事。 异议人（案外人）彭宽量提出异议称：彭宽量与宇元公司于2014年5月1日签订了《衡阳市商品房买卖合同》，彭宽量以423300元的价格购买了位于衡阳市雁峰区×××号×××城×××号房屋。由于宇元公司的原因未能如期交房，且被衡阳市中级人民法院（2015）衡中法执105、106号执行裁定书查封。由于上述查封的存在，不能办理不动产权登记，故向本院提出异议，请求解除对上述房屋的查封。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，照前款规定处理”之规定，本案对涉案房屋的查封是由湖南省衡阳市中级人民法院实施的，虽然湖南省衡阳市中级人民法院又将涉案查封房产的执行案件指定本院执行，但根据上述规定，本案应由湖南省衡阳市中级人民法院处理。立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第四条之规定，裁定如下： 驳回申请人（案外人）彭宽量的执行异议申请。 异议人、当事人对本裁定不服的，可以在本裁定书送达之日起十日内向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，逾期本裁定即发生法律效力。 审 判 长 李林民 审 判 员 华 艳 审 判 员 谢 科 二〇二一年七月十九日 法官助理 段倩雯 书 记 员 韦 萍                            校对责任人：段 倩 雯
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0181刑初234号                            公诉机关                       新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王龙威，男性，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省新民市，现住新民市。于1994年因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；2018年因犯危险驾驶罪被新民市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因本案涉嫌盗窃罪，于2021年6月7日被抓获，次日被新民市局刑事拘留，同年6月15日经新民帀人民检察院批准逮捕，次日被新民市公执行逮捕。现羁押于新民市看守所。             韩建，男性，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市，现住址辽宁省新民市。于2012年因犯抢劫罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2016年因犯强制猥亵罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑一年；2018年9月因犯危险驾驶罪被新民市人民法院判处拘役三个月；2018年12月因犯故意伤害罪被新民市人民法院判处有期徒刑六个月；2020年7月因犯盗窃罪、危险驾驶罪被新民市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2021年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年6月7日被抓获，次日被新民市局刑事拘留，同年6月15日经新民帀人民检察院批准逮捕，次日被新民市局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                               辩护人                       值班律师：张翠文                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉[2021]188号                               指控事实                       2021年15月30日晚上，韩建、王龙威相约一起喝酒，在喝酒期间韩建提出想盗窃一辆三轮车自己开，王龙威同意并且提出去张家屯镇那边盗窃三轮车，二人共谋盗窃一辆三轮车后于当晚23时许，驾驶蓝色三轮车窜至辽宁省新民市张家屯镇富贵雅居小区，将被害人张某某停放在富贵雅居小区8号楼3单元门前的一辆红色富路牌三轮摩托车盗走。该三轮车经过新民市价格认证中心鉴定，价值为人民币壹万叁仟元整。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人王龙威有期徒刑七个月，并处罚金二万元；被告人韩建有期徒刑八个月，并处罚金二万元。                               被告人辩护人意见                       被告人王龙威、韩建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王龙威、韩建犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王龙威有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人韩建系累犯，且有多次犯罪前科，依法应从重处罚。被告人王龙威、韩建具有当庭自愿认罪认罚、返赃的从轻情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人王龙威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月7日起至2022年1月6日止）             被告人韩建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月7日起至2022年2月6日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李中华                          二〇二一年七月十四日                          法 官助 理 王 丹             书 记 员 王 倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初2194号原告：赵杰，男，1979年8月8日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：张亮，男，1978年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市禹会区。原告赵杰与被告张亮机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏华，被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修损失37,700元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月19日13时左右，原告朋友万宇恒驾驶原告所有皖Ｃ×××**号车辆回家途中，被被告张亮驾驶被告李响所有的皖Ｃ×××**号轿车撞击，致原告车辆前保险杠、大灯总成等损坏，事故经蚌埠市交通事故保险理赔中心主持调解，被告张亮负事故全部责任。车辆损坏后，原告为修复车辆支出修车费用39700元。除投保的保险公司在强制险范围内赔偿2000元外，被告未进行赔偿。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望法院支持原告诉请。被告张亮辩称：对事故的责任没有异议；但原告修车费用过高，我现在能力有限无力承担。原告围绕诉讼请求向本院提交交通事故协议书、修车清单及发票等证据，被告虽认为维修费过高，但无相反证据予以推翻，本院审查后，对原告提交证据的证明力予以确认。结合庭审当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：对交通管理部门就此次事故作出的责任认定，双方当事人无异议，本院审核后予以确认。原告主张的车辆维修费37,700元，有证据证实，本院予以确认。因被告张亮在本次事故负全部责任，故对原告的上述损失被告张亮应承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告张亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵杰车辆维修费37,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张树兵二〇二一年七月十四日书记员  朱 林附：本判决适用相关法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初2194号原告：赵杰，男，1979年8月8日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：张亮，男，1978年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省蚌埠市禹会区。原告赵杰与被告张亮机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏华，被告张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修损失37,700元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月19日13时左右，原告朋友万宇恒驾驶原告所有皖Ｃ×××**号车辆回家途中，被被告张亮驾驶被告李响所有的皖Ｃ×××**号轿车撞击，致原告车辆前保险杠、大灯总成等损坏，事故经蚌埠市交通事故保险理赔中心主持调解，被告张亮负事故全部责任。车辆损坏后，原告为修复车辆支出修车费用39700元。除投保的保险公司在强制险范围内赔偿2000元外，被告未进行赔偿。为维护自身合法权益，现提起诉讼，望法院支持原告诉请。被告张亮辩称：对事故的责任没有异议；但原告修车费用过高，我现在能力有限无力承担。原告围绕诉讼请求向本院提交交通事故协议书、修车清单及发票等证据，被告虽认为维修费过高，但无相反证据予以推翻，本院审查后，对原告提交证据的证明力予以确认。结合庭审当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：对交通管理部门就此次事故作出的责任认定，双方当事人无异议，本院审核后予以确认。原告主张的车辆维修费37,700元，有证据证实，本院予以确认。因被告张亮在本次事故负全部责任，故对原告的上述损失被告张亮应承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告张亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵杰车辆维修费37,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张树兵二〇二一年七月十四日书记员  朱 林附：本判决适用相关法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初2323号原告：崔营，女，1992年8月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。        委托诉讼代理人：金月玲，吉林崇唐律师事务所律师。        委托诉讼代理人：肖迪，吉林崇唐律师事务所律师。        被告：吉林市吉奥房地产开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市。        法定代表人：王天石，经理。        原告崔营与被告吉林市吉奥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告崔营于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告崔营申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许崔营撤诉。        诉讼费1618元（案件受理费1498元、公告费120元）由崔营负担（已交纳）。        审判长    常静审判员    李耀和审判员    孙复媛二〇二一年七月二十八日书记员    张笑男
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1662号之四 申请执行人赫章富民村镇银行股份有限公司。 法定代表人成长春，董事长。 被执行人：王昌艳，男，汉族，1979年10月03日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢显梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢显梅在浙江省农村信用社联合社622858079900*****8账户内存款人民币83118.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年七月二十一日 书记员  蔡 斌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执381号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司火车站支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：闵某，捕前住银川市兴庆区唐槐园7号楼4单元101室（现羁押于银川监狱）。本院在执行宁夏银行股份有限公司火车站支行与闵某信用卡纠纷一案，依法向被执行人闵某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闵某至今未履行。本案执行标的52434.84元，执行费687元。本院依法对被执行人闵某的财产进行了查控，经查询显示，被执行人闵某名下无可供执行银行存款和网络资金。本院依法冻结了被执行人闵某名下×××号、×××号车辆车户车籍，因上述车辆无法找到，暂无法处置；本院依法冻结了被执行人闵某名下位于宁夏银川市××区房屋产权产籍，因该冻结系轮候冻结，该房屋暂无法处置。因被执行人正在服刑，本院依法询问其家属意见，其家属亦无法代其履行。本院依法将被执行人闵某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明，被执行人闵某暂无其他财产可供执行，申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月十二日书记员 蔡泽鸿
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更677号罪犯马牙古，男，回族，1968年6月15日出生于甘肃省临夏回族自治州，文盲。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2013年8月12日作出（2013）东刑初字第211号刑事判决，以被告人马牙古犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。与原判尚未执行的刑罚有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2017年5月12日经本院裁定减刑九个月；2019年4月29日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年6月12日）。执行机关青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张佳龙、哈杰，执行机关青海省东川监狱代表李龙福、杨磊，被报请减刑的罪犯马牙古到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马牙古在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯马牙古在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯马牙古在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬3次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马牙古在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马牙古减刑六个月（刑期至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执5483号 申请执行人：宋晓露，女，1988年7月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：王米宏。 宋晓露与云健康基因科技(上海)有限公司劳动仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2021)办字第525号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：云健康基因科技(上海)有限公司支付宋晓露2020年2月1日至2020年3月5日工资7,090.9元。因义务人云健康基因科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宋晓露向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向云健康基因科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人云健康基因科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 杨 阳 二〇二一年七月三十日 法官助理 王春阳 书 记 员 王春阳 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢91号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路208号。被执行人：邢文飞，男，1964年11月28日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。被执行人：郝树荣，女，1964年12月19日出生，汉族，现住址同上。被执行人：韩井刚，男，1957年11月12日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人邢文飞、郝树荣、韩井刚追偿权纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初1242号民事判决书所确定的1173240元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款8856元，本院于2021年6月25日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初1242号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十八日书记员  孙晟淇
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初7846号原告：陕西铭川医药有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晖，陕西智朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏赋，陕西智朴律师事务所律师。被告：礼泉东环路春晖医药有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。法定代表人：张某，该公司总经理。原告陕西铭川医药有限公司与被告礼泉东环路春晖医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西铭川医药有限公司的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼，被告礼泉东环路春晖医药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西铭川医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款73967.23元；2.判令被告承担自2021年1月30日至实际付清之日的违约金（以73967.23元为基数，按每日千分之三计算）；3.本案诉讼费、保全费、担保费及律师代理费均由被告承担。事实与理由：2020年11月底，原、被告签订了药品销售合同，自2020年12月5日至2021年1月26日期间，被告多次向原告订购药品，总金额74897.1元，原告自2020年12月7日至2021年1月28日陆续向被告退还差价929.87元，经双方对账，被告下欠原告货款73967.23元。原告多次催要，被告不予支付，故诉至法院。礼泉东环路春晖医药有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《铭川医药销售合同》，约定原告按照被告的订单配送药品，被告收到药品后按约定方式及时间向原告付款，如被告未按约定方式及时间付款的，自逾期之日起以本年度总采购药品数额为基数，按每日千分之三向原告支付逾期付款违约金。自2020年12月5日至2021年1月26日，原告陆续向被告配送药品，并退补了差价，被告未向原告支付货款。2021年1月28日，原告出具《对账函》，载明截止2021年1月28日，被告应付原告货款共计73967.23元，被告于2021年1月29日在该《对账函》上加盖公司公章及法定代表人张凯的印章，认可数据无误。原告催要货款，被告仍未支付，原告委托陕西智朴律师事务所提起诉讼，支付律师代理费3500元。本案审理过程中，原告申请财产保全，支付保全费794元，向陕西国辰诉讼保全担保有限公司支付担保费1000元。本院认为，原、被告签订销售合同，约定原告向被告配送药品，被告向原告支付货款，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律与行政法规的强制性规定，合同有效。原告依约履行了供货义务，被告未向原告支付货款，构成违约。经双方对账，确认截止2021年1月28日被告欠付原告货款73967.23元，原告主张被告清偿货款73967.23元，依法应予支持。原告主张被告按每日千分之三承担违约金，有合同依据，但计算标准过高，依法应予调整，被告应以73967.23元为基数，自2021年1月30日起向原告承担违约金直至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告礼泉东环路春晖医药有限公司向原告陕西铭川医药有限公司支付货款73967.23元；二、本判决生效之日起十日内，被告礼泉东环路春晖医药有限公司向原告陕西铭川医药有限公司支付自2021年1月30日起至履行完毕之日止的违约金（以73967.23元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）；三、本判决生效之日起十日内，被告礼泉东环路春晖医药有限公司向原告陕西铭川医药有限公司支付担保费1000元、律师代理费3500元，共计4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1737元、保全费794元，由被告礼泉东环路春晖医药有限公司承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      赵海涛                       二○二一年七月九日                   书    记    员      浦鑫玫1
山西省稷山县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）晋0824民初1712号   原告：黄二喜，男，1971年3月27日出生，汉族，住稷山县。   委托诉讼代理人：任孝忠，山西鼎和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛泽选，山西鼎和律师事务所实习律师。   被告：丁三民，男，1963年5月17日出生，汉族，住稷山县。   本院在审理原告黄二喜与被告丁三民提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以起诉有误为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄二喜撤回起诉。   案件受理费598元，减半收取299元，由原告黄二喜负担。   审判员  王学道   二〇二一年七月二十七日   书记员  鲍亚菲
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1253号 威远县人民法院刑事审判庭、邹戌： 威远县人民法院刑事审判庭与邹戌追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2021)川1024刑初89号刑事判决书涉及邹戌罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6475号原告：熊晓兵，男，苗族，1976年2月14日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨凤鸣，贵州虹湖律师事务所律师。被告：中铁广州工程局集团第三工程有限公司，住所地：广东省肇庆市站北路46号，统一社会信用代码：914412001952712568。法定代表人：高扬，该公司执行董事。原告熊晓兵诉被告中铁广州工程局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告熊晓兵以证据不足为由于2021年7月26日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告熊晓兵申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊晓兵撤回起诉。案件受理费减半收取449.00元，由原告熊晓兵负担。审判员  田兴法官助理罗健二〇二一年七月二十六日书记员  冉偲
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2014号 申请执行人：王小猛，男，1988年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘在均，男，1979年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王小猛与被执行人刘在均合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁0211民初14163号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请立案执行，执行标的：91982.00元，执行费1280.00元，案件执行过程中，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书等，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月三十日 书记员  张 毅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2155号之四申请执行人益阳市顺发园林有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春镇新屋山村，统一社会信用代码：91430900576575026H。法定代表人黄建坤，该公司董事长。委托代理人张长军（特别授权），男，汉族，1976年1月26日出生，住所地湖南省益阳市。系公司员工。被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街，统一社会信用代码：91431200565920795W。法定代表人夏建阳，该公司总经理。申请执行人益阳市顺发园林有限公司与被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘1202民初5137号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，向怀化市不动产登记中心、怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在溆浦农商行账上有存款，在本市有网签房产，但均有抵押，且部分有查封。本院依法对被执行人在溆浦农商行的存款进行冻结、划拨，因溆浦农商行以该款是保证金为由向本院提出执行异议。向申请执行人说明情况，申请执行人要求查封被执行人名下的相应网签房产，本院已依法进行了查封。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月30日，将被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人夏建阳采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行被执行人工程款1229056元及利息（利息按同期银行贷款利率4.75%予以计算，2017年11月29日至2018年8月28日以本金1096151元为基数，2018年8月29日至款项付清之日以本金1229056元为基数）、履约保证金10万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费8381元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年七月二十九日书记员  向 成
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执1451号申请执行人：蚌埠市龙子湖区人民法院，住所地蚌埠市龙子湖区东海大道与李楼路交叉口西北角。统一社会信用代码11340302003031056M负责人：闫峰，院长。被执行人：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷小区。负责人：孙大峥，该村委会党委书记。本院作出的（2020）皖0302民初2838号、2837号等60份法律文书（详见附表）已发生法律效力，但被执行人蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会至今未履行该生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会价值人民币1507.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年七月二十八日法官助理吴双双书记员李静
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执1331号 被执行人高满堂，男，1988年3月11日出生。 本院在执行杨云杰罚金一案中，依据生效的（2019）鲁1083刑初653号民事判决书，于2020年4月27日立案执行，并于2021年5月6日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。 本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 华 审判员 侯现章 审判员 凌 涛 二〇二一年七月十六日 书记员 王书山
重庆市忠县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0233执恢61号      申请执行人:重庆威旺食品开发有限公司,统一社会信用代码91500233208157250X。   法定代表人：张廷贵，该公司董事长。   被执行人:闫美宗,男性,汉族,1973年03月23日出生,住忠县。   被执行人:重庆众赢建筑劳务有限公司, 统一社会信用代码91500101774868284C。   法定代表人：石辉学。   本院在执行申请执行人重庆威旺食品开发有限公司与被执行人闫美宗、重庆众赢建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，忠县人民法院(2016)渝0233民初4392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人闫美宗、重庆众赢建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆威旺食品开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款100万元及合同预期利息，案件受理费7710元，本院依法立案执行。   在执行中，(2017)渝0233执1276号案件执行到位20496.98元；在本次恢复执行中，本院依法扣划被执行人银行存款276940元，并已支付给了申请执行人。本案共执行到位297436.98元，余款未执行到位。本院对被执行人银行存款、房屋、公司、车辆等信息进行了查询，查询到被执行人闫美宗、重庆众赢建筑劳务有限公司名下有两辆车辆，因未实际控制，暂无法处置，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。经查询，未查询到被执行人下落。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，并已将执行经过告知了申请执行人，申请执行人重庆威旺食品开发有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2021)渝0233执恢61号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0233民初4392号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 阎海波   审 判 员 袁金魁   审 判 员 何华林   二〇二一年七月二十二日      书 记 员 胡春萍      1
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执658号申请执行人：戚素华，女，1971年6月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈秀英，女，1968年10月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：罗鹏，男，1993年4月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人戚素华与被告陈秀英、罗鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初1509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月19日达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1509号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月三十日书记员 戴 雅
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初1440号 原告：自贡市马吃水物业有限公司，住所地四川省自贡市马吃水开发区158号。 法定代表人：骆红英，公司董事长。 委托代理人：陈英，女，1970年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。系公司职工。 被告：明会桃，男，1981年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：王**，女，1982年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡市马吃水物业有限公司与被告明会桃、王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告自贡市马吃水物业有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市马吃水物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市马吃水物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自贡市马吃水物业有限公司负担。 审 判 员 杨小英 二〇二一年七月二十日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异141号申请执行人：程仲宜，男，1957年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行：古和冬，男，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。第三人：李春梅，女，汉族，1981年01月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人程仲宜与被执行人古和冬民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请追加第三人李春梅为本院（2020）渝0116执4613号案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查终结。本院查明，程仲宜与古和冬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）渝0116民初2653号民事判决书，判决古和冬返还程仲宜借款602,000元及利息。重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05民终4702号民事判决书，维持一审判决。判决生效后，程仲宜于2020年9月10日向本院申请强制执行，案号为（2020）渝0116执4613号。2020年11月10日，申请执行人程仲宜与被执行人古和冬达成执行和解协议，第三人李春梅向本院出具代履行承诺书，承诺被执行人古和冬未按和解协议履行，其自愿代被执行人古和冬履行（2020）渝0116民初2653号民事判决书确定的所有义务，并愿意作为被执行人。同日，本院作出（2020）渝0116执4613号执行裁定书，终结案件执行程序。后，被执行人古和冬仅支付申请执行人程仲宜80,000元。因被执行人古和冬未按和解协议履行，2021年3月17日，申请执行人程仲宜申请恢复执行，要求被执行人返还借款本金522,000元及利息。本院认为，第三人李春梅向本院出具代履行承诺书，承诺被执行人古和冬未按和解协议履行，其自愿代被执行人古和冬履行生效判决书确定的所有义务，并愿意作为被执行人，该承诺系其真实意思表示，本院予以认可。因被执行人古和冬未按和解协议履行，现申请执行人程仲宜申请恢复执行并根据代履行承诺书请求追加第三人李春梅为被执行人符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人李春梅为本院（2020）渝0116执4613号案件的被执行人。二、被执行人李春梅应在本裁定生效之日10日内向申请执行人程仲宜清偿债务本金522,000元及资金占用利息［按（2020）渝0116民初2653号民事判决书确定的方式计算］。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长 贺 理审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二一年七月二十九日书记员 陈 倩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2440号上诉人（原审被告）：戴涛，女，1989年5月15日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：何娣，女，1985年3月18日出生，住江西省宜春市袁州区。上诉人戴涛因与被上诉人何娣买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2021）苏1324民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人戴涛于2021年7月20日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人戴涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人戴涛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人戴涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王冬冬审判员  王 雷二〇二一年七月二十日书记员  胡雅玲
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保750号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之二十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保750号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2633号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：贾亮，住洮南市。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与贾亮罚金一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初161号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行要求被执行人立即缴纳罚金10,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪哲
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1064号申请执行人:阳城县凤城镇北安阳村民委员会法定代表人：张战亮，任村党支部书记。被执行人：阳城县坤兴琉璃陶瓷有限公司法定代表人：何永庆，任厂长。申请执行人阳城县凤城镇北安阳村民委员会与被执行人阳城县坤兴琉璃陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人阳城县凤城镇北安阳村民委员会的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初2249号民事判决书，于2021年7月12日执行完毕。特此通知二〇二一年七月十二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执571号之六 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A-5A。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托代理人：蔡红祎，该公司客户经理。 委托代理人：张敏，该公司博望支行行长。 被执行人：袁业祥，男，1955年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：邰生柏，女，1958年1月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：袁盛兴，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：袁盛清，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人袁业祥、邰生柏、袁盛兴、袁盛清金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁盛清财付通账号内存款632.5元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年七月二十三日 书记员  吴 艭
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢113号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘友梅，女，1981年12月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与刘友梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5261号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘友梅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95241.51元；二、被告刘友梅于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金95241.51元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因刘友梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2021年2月3日依法恢复立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人刘友梅名下无可供执行的财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人刘友梅发出限制消费令，限制被执行人刘友梅高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月十五日书记员  周晓燕
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1879号 申请人:焦建帏，男。 被申请人：杜俊贵，男。 申请人焦建帏与被申请人杜俊贵民间借贷纠纷一案，申请人焦建帏于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜俊贵名下银行账号、微信、支付宝账户内存款30000元，并以王淑霞所有的晋M36B**号森林人牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、对被申请人杜俊贵名下银行账号、微信、支付宝账户内存款30000元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）； 二、对担保人王淑霞所有的晋M36B**号森林人牌小型越野客车一辆予以查封，查封期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 本冻结期限届满七日前，申请人焦建帏若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人焦建帏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 兰 平 二〇二一年七月二十日 书记员 卫星妤
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6634号 曹承锋、张小军、宿松县尚鼎建材有限公司： 关于本院执行的曹承锋与张小军、宿松县尚鼎建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初537号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执916号申请执行人沈阳市辽中区六间房镇人民政府，住所地沈阳市辽中区。法定代表人赵立峰，系镇长。被执行人李桂云，女，汉族，退休工人，现住沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初755号民事判决书，申请执行人沈阳市辽中区六间房镇人民政府与被执行人李桂云不当得利纠纷执行一案，本院于2021年5月14日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李桂云送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，经法院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、出入境、酒店住宿、金融理财、收益类保险等情况暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未查找到被执行人下落而未能采取拘留措施，经约谈申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院【2021】辽0115民初755号民事判决书本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年七月二十八日书记员  张 驰
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执713号之一申请执行人：马某，宁夏银川市人，住银川市。被执行人：李某，宁夏平罗县人，原住平罗县。本院在执行申请人马某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依据我院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初2233号民事判决书确定的内容。于2021年2月24日依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付借款100000元，但被执行人未履行。本院于2021年2月23日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某名下的证券登记、银行业金融机构、互联网银行、不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过车辆登记信息查询，查封了登记在被执行人李某名下车牌号为×××号捷达牌小型汽车一辆，但该车辆已达到报废标准，故无法处置。本院于2021年2月23日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案未执行标的100000元，执行费1400元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）宁0221民初2233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月二十一日书记员 贺 磊附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执632号申请执行人：颜淑莲，女，汉族，1984年04月16日出生，身份证号码：XXX，住德令哈市。    被执行人：张玉宝，男，汉族，1988年02月03日出生。身份证号码：XXX，住门源县。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青2802民初89号民事判决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员哈斯巴根二〇二一年七月十九日书记员旦木登
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初319号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人吴振利，男，1966年12月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月16日被齐河县XX局取保候审。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕Z276号起诉书指控被告人吴振利犯故意伤害罪，于2021年7月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月23日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人吴振利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日下午14时许，被告人吴振利与被害人彭某在齐河县的“老林地”里因耕地分界线问题发生冲突，继而发生殴斗，期间吴振利持铁耙将彭某头部砸伤，造成彭某头部右侧颞顶骨骨折。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。案发后，吴振利经XX机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。该案民事部分已调解。 公诉机关认为，被告人吴振利故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴振利认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。被告人吴振利具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人吴振利有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人吴振利对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴振利犯故意伤害罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人吴振利自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴振利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被XX机关扣押的作案工具铁耙由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋兆军 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨 芳
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1651号   原告：高峰，男，1968年7月1日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。   被告：于福山，男，1970年2月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。   本院在审理原告高峰诉被告于福山买卖合同纠纷一案中，原告高峰于2021年7月21日向本院提出申请撤回对被告于福山的起诉。   本院认为，原告高峰可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告于福山的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高峰的撤诉。   案件受理费50.00，减半收取25.00元（已减半收取），由原告高峰负担。   审判员 金 亮   二〇二一年七月二十一日   书记员 格日乐   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初7876号 原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆百货大楼股份有限公司北碚商场。住所地：重庆市北碚区天生新村63号，统一社会信用代码：9150010920322117X8。负责人：彭娅。原告黄小军诉被告重庆百货大楼股份有限公司北碚商场产品责任纠纷一案，原告黄小军于2021年6月16日向本院提起诉讼，原告黄小军于2021年7月8日申请撤回起诉。本院认为，原告黄小军要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小军负担。  审  判  员   何庆胜  二〇二一年七月八日 书  记  员   邱  雨 - 1 -
-1-广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0122民初3467号原告李永鹏，男，1991年5月21日出生，汉族，南宁市武鸣区。委托诉讼代理人：曾彩娇，广西新鸣律师事务所律师。被告钟鹏，男，1979年12月20日出生，汉族，住南宁市。原告李永鹏与被告钟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永鹏的委托诉讼代理人曾彩娇到庭参加诉讼。被告钟鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回原告借款本金12000元并支付利息600元（利息的计算：以借款本金12000元为基数，自2021年2月23日起至实际清偿之日止，以月利率1.5%计付，现暂计至起诉之日止）；2、判令被告向原告支付律师代理服务费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月23日，因小孩上学急需用钱，被告提出要向原告借款12000元应急，三天后立即还清。出于朋友关系，原告向被告借出了借款12000元。然而口头承诺的只借三天，到期后经原告多次催还借款，被告却以资金紧张为由未能还款。于202-2-1年4月6日，被告向原告立下欠条，载明借款数额，并承诺于2021年5月23日前还清借款，借款期间按月利率1.5%支付利息，如到期不能还款，自愿承担出借人通过诉讼等方式追计借款而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保函费用等）。至约定的最后还款日期，被告均未能还款。综上，被告未能依约还款的行为，严重损失了原告的合法财产权益。根据《民诉法》及《民法典》等相关法律规定，原告特诉至法院，请求贵院判如所请。被告钟鹏未提交答辩状，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2021年4月6日，被告钟鹏向原告李永鹏出具一张借条，借条载明钟鹏以孩子上学急需用钱为由向李永鹏借款12000元，钟鹏确认已全部收到出借款项，约定2021年5月23日前还清，借款期间按月利率1.5%支付利息。如到期不能还款，自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保函费用等）。钟鹏在该借条上签字、捺印。2021年6月10日，原告李永鹏以被告钟鹏借款未还为由诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，被告钟鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已经放弃举证、质证的抗辩权利。原告李永鹏主张其与被告钟鹏之间存在借贷关系并提交了借条、法律服务合同及诉讼代理费发票，以上证据形成了证据链，证实原被告就借款人、借款金额、还款日期等内容达成了合意，原告-3-已经交付借款本金12000元给被告，双方成立合法有效的借贷关系。被告未按约定还款时间归还本金，构成违约，现原告要求被告返还借款本金及为向被告追索借款支出的诉讼代理服务费，本院予以支持。但原告要求按照月利率1.5%即年利率18%支付利息，该利率已经超过法律保护的利率上限，不予支持，本院确定按被告借款之日即2021年2月23日当时的一年期贷款市场报价利率标准3.85%的4倍即15.4%向原告计付利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、判令被告钟鹏返还原告李永鹏借款本金12000元。二、判令被告钟鹏支付原告李永鹏利息（利息计算：以借款本金12000元为基数，从2021年2月23日起，按年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止）。三、判令被告钟鹏支付原告诉讼代理服务费2000元。四、驳回原告李永鹏的其他诉讼请求。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费165元，减半收取83元，由被告钟鹏负担。-4-本案为终审判决。审判员 林 琦二〇二一年七月二十九日书记员 杨月玲
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1328号 申请执行人绵阳法贵必成科技有限公司 被执行人黄强 被执行人陈淑兰 本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初534号民事判决书，责令被执行人黄强、陈淑兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄强、陈淑兰在金融机构、其他单位的存款、收入90881元（执行费1245元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨宽 二〇二一年七月五日 书记员  蔡燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初6845号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路237号，统一社会信用代码：913702147667431824。负责人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，山东荣真律师事务所律师。被告：刘佳伟，女，1996年5月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘佳伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。被告刘佳伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出原告诉请：1、判令被告支付原告截止到2021年3月2日的信用卡欠款本金19655.46元、利息2643.99元、逾期还款违约金1970.67元，共计24270.12元，并支付从2021年3月3日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2019年3月11日获得批准，账号为：48×××88。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催收，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告刘佳伟未作答辩。本院根据庭审查明的事实，认为原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院对原告提交的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。原告依被告的申请向其发放信用卡，双方合同关系成立并生效。被告未按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定还款，截止2021年3月2日，被告已逾期189天，现构成违约。根据领用合约约定的计算方法，被告拖欠原告信用卡透支款、利息共计22299.45元（截至2021年3月2日）属实，原告的上述主张符合合约约定及法律规定，对其上述请求，本院予以支持。但领用合约未有违约金条款的约定，对原告主张的逾期还款违约金1970.67元，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘佳伟于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行信用卡欠款本金19655.46元、利息2643.99元，共计22299.45元（截至2021年3月2日）；并承担以19655.46元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿之日止，按合约约定的计算标准计算的利息。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序，减半收取案件受理费204元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行负担25元，由被告刘佳伟负担179元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二一年七月十二日书记员  曹贝贝
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1278号 原告：益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。 法人代表人：吴新华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：康万明，男，汉族，1982年6月18日出生，住沅江市。 原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告康万明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益阳华亿物业管理服务有限公司（以下简称华亿物业公司）的委托诉讼代理人曾建平到庭参加诉讼，被告康万明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华亿物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业管理费8600元；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：被告自2013年3月1日交房入住原告管理的桔城世家新时空20栋1单元1403房，面积128.17平米，并开始装修。2016年3月1日至2021年3月底已有61个月未向原告缴付物业管理费，累计欠费8600元（128.17平米*1.1元/平方米*61个月=8600元）。为此原告多次向被告发出缴费通知书，同时已多次电话通知，在约定时间内，被告未如实缴纳物业管理费，以致原告因经费不足严重影响了原告物业管理的内部经营。为了使本小区所有业主能有一个完美生活环境，不致影响原告的正常运作，被告应依法如实缴纳上述费用。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《民诉法》《合同法》的有关规定，特向沅江市人民法院提起诉讼，望法院秉公执法，准予诉前所求。 被告康万明未作答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了前期物业管理委托合同、沅江市物价局文件、物业服务合同、物业费欠费明细表。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，根据原告与沅江市新时空业主委员会所签订的物业服务合同可以确认双方之间的物业服务合同关系依法成立，被告享受了原告提供的有关物业方面的服务后，应当按照双方的约定支付物业服务费。被告拖欠2016年3月1日至2021年3月31日期间的物业服务费8600元属实，故对原告要求被告支付物业服务费8600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告康万民经本院传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条及《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告康万明于本判决生效之日起十日内支付原告益阳华亿物业管理服务有限公司物业服务费8600元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告康万明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年七月十五日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容            中华人民共和国                  广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更820号                    罪犯马扎尔·阿里，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省揭阳市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）揭中      法刑一初字第59号刑事判决，以被告人马扎尔·阿里犯走私毒品罪，      判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因      罪犯马扎尔·阿里在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于      2016年12月13日作出（2016）粤刑更1385号刑事裁定，对其减为有期      徒刑二十二年；本院于2019年2月22日作出（2019）粤19刑更186号刑      事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2038年4月12日。执      行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯马扎尔·阿里在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年7月      6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，并依法组成合议庭对      本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯马扎尔·阿里在服刑考核期间，能认罪悔罪；      遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳      动，完成生产任务，在2018年11月1日至2021年3月31日期间共获得      5次表扬，剩余考核分488分。该犯尚未履行财产性判项。广东省揭阳      市中级人民法院于2017年7月22日作出（2017）粤52执168号执行裁      定，认定未发现该犯有可供执行的财产，裁定终结本案执行。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯马扎尔·阿里确有悔改表现的事实清楚，证据充      分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以      采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判                        刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等            因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中      华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一      款、第六条第二款、第八条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯马扎尔·阿里予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至      2037年8月12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 叶肖萍
西藏自治区加查县人民法院支付令（2021）藏0528民督3号申请人：达娃次仁，男，1982年4月27日出生，藏族，西藏自治区加查县人，务农，现住西藏自治区加查县。被申请人：普旦，男，1982年1月20日出生，藏族，西藏自治区加查县人，务农，现住西藏自治区加查县。申请人达娃次仁于2021年7月5日向本院申请支付令。申请人达娃次仁称，2019年8月14日，被申请人普旦从申请人达娃次仁手里购买了一台压面机，作价为21,000.00元，被申请人当日向申请人出具承诺书，保证于2019年8月24日付清所欠货款21,000.00元。后因被申请人以资金周转困难为由，未为能如期支付货款，申请人也应被申请人的请求多次重新约定了给付期限，但被申请人都未能如约履行。后经申请人达娃次仁同意，被申请人于2020年9月16日最后出具了一份《协议》，保证于2020年10月15日前付清货款21,000.00元。现期限早已过，但被申请人普旦至今仍未履行给付义务，故要求被申请人普旦给付货款21,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人普旦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人达娃次仁货款人民币21,000.00元。申请费108.33元，由被申请人普旦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 卓玛拉姆二〇二一年七月五日书 记 员 拉姆次仁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢1005号 邹京祥与济南市历城区人民政府仲宫街道办事处行政强制一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01行终484号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人济南市历城区人民政府仲宫街道办事处未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹京祥向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年7月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院院作出的（2017）鲁01行终484号行政判决书执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1304号之五 被执行人：孙亮亮，男，汉族，1990年05月03日生，住现不知去向。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙亮亮在财付通支付科技有限公司085e9858e0a8df25b8319b42a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4元。 本裁定立即执行。  审判员 付云升 二〇二一年七月二十八日 书记员 窦 磊