甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0102民初12144号 原告:甘肃川和汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道红星巷**昶荣城市印象**。 法定代表人:马飞,公司总经理。 委托诉讼代理人:吴鹏,甘肃太平洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王茂,甘肃太平洋律师事务所实习律师。 被告：袁文海，男，1974年11月3日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告甘肃川和汽车销售服务有限公司(以下简称“川和公司”)与被告袁文海追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告川和公司的委托诉讼代理人吴鹏、王茂到庭参加了诉讼,被告袁文海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告川和公司向本院提出以下诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告代为清偿的贷款71800.54元及违约金4800元；2、请求判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费3000元，上述款项共计75543.54元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日，被告袁文海因购买汽车贷款需要，与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行、甘肃川和汽车销售服务有限公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同第一条、第五条约定，被告从中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行贷款80000元，分期还款共分36期，首期偿还2445元，以后每期偿还2433元，于每月的15日前偿还；第三十条30.1（1）及30.2（3）约定，分期付款申请人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，分期款项发放人可以要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，被告以购买的汽车办理抵押担保，由原告承担连带保证担保责任。因中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行要求被告提供担保，被告委托原告为其分期购车提供担保，故原告与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定：若被告未按期足额还款，原告基于担保合同约定承担担保责任后，有权按照第10.5条向被告主张违约责任。后被告未能按期还款，至2020年10月23日，共发生二期未按时足额还款，原告代被告清偿贷款71800.54元，被告应按照贷款金额的6%向原告支付违约金4800元。但经原告多次催要，但被告一直拒不偿还，为维护原告的合法权益，故状诉法院。 被告袁文海经本院公告送达开庭传票，未到庭,亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据： 第一组证据:2019年9月24日，被告袁文海与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行、甘肃川和汽车销售服务有限公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》； 证明目的:1、被告从中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行贷款80000元，分期还款共分36期，首期偿还2445元，以后每期偿还2433元，于每月的15日前偿还；2、原告对被告的贷款承担连带保证担保责任，因此承担保证责任后具有追偿权主体资格，3、第八条8.1约定，分期付款申请人的义务包括按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而指出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）; 第二组证据:工商银行出具的《证明》一份，工商银行2020年8月3日、2020年10月23日出具的凭证2份共2页; 证明目的:1、至2020年10月23日，被告共发生二期未按时足额还款，原告份二次代被告清偿贷款金额分别为4057元、71800.54元，合计71800.54元，2、原告已履行了连带保证单担保责任义务，具有原告主体资格; 第三组证据:原告与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份； 证明目的:1、至2020年10月23日，共发生二期未按时足额还款，被告应按照贷款金额80000元的6%向原告支付违约金80000元×6%=4800元; 第四组证据:1、原告与甘肃太平洋律师事务所签订《委托代理协议》一份，2、甘肃太平洋律师事务所出具的发票一份。 证明目的:原告为实现债权支付利了律师费3000元。 上述证据已经开庭审查。对来源合法、与案件事实相关联,能够证明案件事实的证据,本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本案的事实认定如下：2019年9月24日,因汽车贷款需要,被告袁文海作为分期付款申请人，原告川和公司作为保证人与中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》,该合同主要约定:袁文海从原告处购买总价为114300元的汽车一辆,其中首付款34300元,剩余购车款以透支方式支付,透支金额为80000元,借款直接支付至川和汽车账户内。借款分期还款共分36期,首期偿还2445元,以后每期偿还2433元,从透支次月起于每月的15日前偿还。同时被告袁文海与原告川和公司签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定：由被告委托原告就前述贷款所形成的债务向融资结构提供连带保证担保;被告如发生二期未按时足额还款,按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金。后因被告未能按期还款,原告于2020年8月3日、2020年10月23日代被告向中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行分别还款4057元、71800.54元，合计71800.54元，承担合同约定的担保责任。原告取得追偿权后，为实现追偿权，与甘肃太平洋律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费3000元。 本院认为，原告川和公司与被告袁文海及中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效,本院应予认定。被告袁文海应按合同的约定按期偿付借款,但被告袁文海未按期偿付借款，原告依据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《汽车消费贷款担保服务合同》的约定代被告向中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行清偿了71800.54元的借款,现原告起诉要求被告偿还其公司代偿的借款符合法律规定，故对原告的该项本院予以支持。关于原告主张的违约金4800元,因原告与被告袁文海签订的《个人汽车消费贷款合同》中第10.5条对此已作出约定,故对原告的该项诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元，因原告川和汽车与被告袁文海及中国工商银行股份有限公司兰州东岗支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》第八条8.1对此作出了约定，现原告起诉要求被告支付其公司为实现债权支付了律师费3000元的请求符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求亦予以支持。被告袁文海在本院向其依法公告送达诉讼材料后,既未在法定举证期限内向本院提交答辩状并提供相关证据，亦未在本院公告确定的开庭时间到庭参加诉讼,视为其放弃对本案事实及原告提交的证据行使抗辩的权利，其应自行承担由此造成的不利法律后果。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告袁文海于本判决生效后十日内给付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司代偿的借款本息71800.54元，违约金4800元； 二、被告袁文海于本判决生效后十日内给付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司为实现债权而支付的律师费3000元。 本判决生效后,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,双倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取895元,由被告袁文海负担,于判决生效后十日内给付原告甘肃川和汽车销售服务有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预缴上诉案件受理费,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  张燕林 人民陪审员  邹 艳 人民陪审员  李建红 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  孙 欢