wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初5201号原告：郭佳城，男，1984年1月12日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，个体户，户籍所在地福建省南安市，现租住贵州省凯里市。被告：陈团员，男，1982年7月4日出生，住福建省南安市。原告郭佳城与被告陈团员民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭佳城到庭参加诉讼、被告陈团员经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭佳城向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付借款本金10000元及利息3600元（暂按月利率2%从2020年5月19日计算至2021年5月18日），之后的利息按前述借款本金为基数按月利率2%计算至本金实际支付完毕之日止。2、案件受理费由被告承担。原告在庭审中表示因被告陈团员已经支付了一个月的利息，利息应从2020年6月19日开始计算。事实和理由：2020年5月19日，被告陈团员以资金周转困难为由向原告借款10000元，并与原告约定月利息为300元。被告向原告出具借条后，原告即通过微信转账的方式向被告支付了前述借款金额，然而之后被告并没有按约定如期向原告支付借款本金及利息。经原告多次催讨，被告仍然以各种理由拒不向原告支付借款本金及利息。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告陈团员未向本院提交答辩状，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，被告陈团员出具借条，借条载明借到一万元，借款用途为进货，借款期限为2020年5月19日至2020年6月18日，月利息为300元。该笔借款由原告通过微信转账的方式于同日转给被告陈团员。原告郭佳城在庭审中认可被告陈团员支付了该笔借款的利息300元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、借条、微信支付转账电子凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方应依合同约定履行自己的义务。原告已经向被告提供了借款，被告陈团员未按借条载明的还款时间向原告偿还借款，其行为已经构成违约。对原告主张被告偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。原、被告之间的借款合同于2020年5月19日生效，原告主张的利息包含了借期内的利息以及被告逾期还款给原告造成的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，原告主张的利息应当分段计算，即在2020年8月19日前，可按月利率2%计算。2020年8月20日之后，借款逾期利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。经查，2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第九条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈团员于本判决生效之日起十日内向原告郭佳城偿还借款本金10000元，并支付利息（以10000元为基数，2020年6月19日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算；2020年8月20日至被告返还借款之日期间的利息按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为70元，由被告陈团员负担。本判决为终审判决。审判员  卢玉婷二〇二一年七月二十六日法官助理谢杰凰书记员李瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11190号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与许莹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许莹的微信、支付宝、银行账户存款7957.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12418号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11427号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁宏志金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁宏志的微信、支付宝、银行账户存款7664.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12483号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特241号申请人：李刚，男，1970年6月28日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。申请人李刚以石敬原拖欠其劳务费233768元、案件受理费2404元及保全费1813元（总计237985元）为由，于2021年6月24日向本院申请债权登记，请求从本院公告拍卖的“巨荣渔8”号船舶拍卖价款中优先受偿。李刚提供了（2020）辽72民初1234号民事调解书作为其享有该债权的证据。本院经审查认为，李刚在本院拍卖“巨荣渔8”号船舶的公告期间内申请债权登记，其主张的劳务费233768元包括在“巨荣渔8”号和“长远渔5”号两船的工资，李刚在“巨荣渔8”号渔船提供劳务的工资24519元是与拍卖船舶有关的债权，并提供了相关的债权证据，符合债权登记的条件，“长远渔5”号船舶未进入拍卖程序，李刚在“长远渔5”号的工资不符合债权登记条件。案件受理费及保全费应当在分配船舶价款时从船舶价款中优先拨付，不属于应予登记的债权。综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：准予李刚对“巨荣渔8”号渔船24519元工资债权登记的申请。申请登记费1000元，由李刚负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘丽萍二〇二一年七月二十七日法官助理卞鑫书记员梁汇源
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0322执2272号申请执行人：朱广云，女，1967年5月14日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟玲，女，1962年8月27日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：甄兆林，男，61岁，汉族，居民，住沛县。朱广云与孟玲、甄兆林民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人孟玲、甄兆林给付申请人朱广云借款279746.33元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况。经查，查封被执行人孟玲在魏庙镇××仓库及附属房屋，因案外人提起执行异议，暂无法处置。4、2021年7月22日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年七月二十九日书记员 张 丹
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4426号 博罗县石坝镇田建新家居店、田建新： 关于被执行人博罗县石坝镇田建新家居店、田建新买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初7260号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费662.72元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1183号杨茂华申请执行盛广印委托合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏0302民初3546号民事调解书。执行标的10000.00元，实际执行标的10324元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年七月二十七日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初5231号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该行行长。 委托代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：陆世荣，女，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告陆世荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行于2021年07月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行负担。                                                      审 判 员 王 玲                                                                                                          二Ｏ二一年七月二十六日                                            书 记 员 丁 丹 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1672号本院立案执行申请执行人周冠旭与被执行人吴良军民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人吴良军已履行完所有义务，申请执行人周冠旭已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4918号申请执行人：李燕飞，女，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海国丰服装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙贤敏，法定代表人。李燕飞与上海国丰服装有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海国丰服装有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李燕飞向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海国丰服装有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海国丰服装有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月三十日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18151号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈海东，男，1984年11月18日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：沈花，女，1984年10月24日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈海东、沈花金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44169号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付111422.16元。本院立案受理后，依法对被执行人陈海东、沈花的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人陈海东、沈花发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人陈海东、沈花的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人陈海东、沈花采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执84号之四申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任该公司经理。委托诉讼代理人：康晓昌，特别授权代理。被执行人：赵兴虎，男，1990年2月27日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：杨素英，女，1996年10月18日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：李才志，男，1990年6月17日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与赵兴虎、杨素英、李才志小额借款合同纠纷一案，执行标的76571.31元及相应利息，已受偿7102元，未受偿69469.31元及相应利息。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，经调查，被执行人杨素英名下有车牌为云Ｍ×××××俊风牌车辆一辆，申请执行人表示价值不高，无法实际查找该车辆，无需进行查封处置，其次，被执行人赵兴虎名下有车牌为云Ｍ×××××三菱牌汽车一辆，本院依法办理了查封手续，但亦无法实际控制车辆，再次，本院依法扣划了被执行人赵兴虎的银行存款9100元，扣除案件受理费、执行费1998元，支付申请执行人案款7102元，除此之外，未调查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 郭美玉二〇二一年七月八日书记员 赵琼行
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执674号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，地址：黑龙江省农垦建三江分局。法定代表人：杜海涛被执行人：李本远，男，汉族，1980年08月01日出生，住黑龙江省前哨农场。本院在执行中国农业银行股份有限公司建三江支行与李本远一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建三江支行于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款61750.00元，执行费826.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款61750.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月二十七日书 记 员 邵瑞卿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4122号之二原告：薛春凤,女,1960年3月21日生,汉族,户籍地上海市闵行区兰坪路XXX弄XXX号XXX室。原告：薛正华,女,1980年6月30日生,汉族,户籍地上海市徐汇区东湾村陆家塘11号，现住上海市闵行区。两原告共同委托诉讼代理人：李勇，北京市中闻(上海)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：左丽娜，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：林凛,男,1975年10月14日生,汉族,户籍地上海市闵行区颛桥镇黄一村xxx村XXX号。被告：林然,男,1977年5月30日生,汉族,户籍地上海市闵行区颛桥镇黄一村xxx村xx号。两被告共同委托诉讼代理人：诸奕，上海千颂律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：候国鹏，上海千颂律师事务所律师。原告薛春凤、薛正华与被告林凛、林然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛春凤、薛正华撤诉。案件受理费减半收取计6,900元，财产保全费5,000元，由原告薛春凤、薛正华负担。审 判 员  沈 群二〇二一年七月十九日法官助理  吴锦涛书 记 员  吴锦涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执846号申请执行人：苏州银行股份有限公司宿城支行，统一社会信用代码9132130269677533XY，住所地宿迁市。负责人：顾兵兵，该支行行长。委托执行代理人：纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：江苏煦和新材料有限公司，统一社会信用代码91321311592568141K，住所地宿迁高新技术产业开发区。法定代表人：王树东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐守刚，男，1962年10月24日出生，住宿迁市宿城区。被执行人:陈巧云，女，1963年5月19日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏楚都建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132130069132699XH，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：徐杰，该公司总经理。被执行人：宿迁市鸿大化工有限公司，统一社会信用代码91321311758463770J，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：王济富，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏强维橡胶科技有限公司，统一社会信用代码913213117658764934，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：丁玉珍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱晓芹，女，1977年10月2日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人苏州银行股份有限公司宿城支行与被执行人江苏煦和新材料有限公司、徐守刚、陈巧云、江苏楚都建筑工程有限公司、宿迁市鸿大化工有限公司、江苏强维橡胶科技有限公司、朱晓芹金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初3624号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。本案立案执行标的2821303元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人苏州银行股份有限公司宿城支行与被执行人徐守刚于2021年7月27日达成和解协议，双方约定：一、被执行人徐守刚于2021年8月10日给付申请执行人苏州银行股份有限公司宿城支行贷款本金245万元及诉讼费24803元、保全费5000元、律师费80000元，利息346500元于2022年3月31日前付清；二、如被执行人徐守刚按照上述约定履行，申请执行人苏州银行股份有限公司宿城支行承诺此案执行完毕，逾期恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1302民初3624号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  王守东审判员  朱卫庆二〇二一年七月二十七日书记员  刘 浩
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执188号之四 被执行人：张保元，男，汉族，1965年08月05日生，住临县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保元在山西省农村信用社联合社623051562000013×××00账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月三十日 书记员  闫二明
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3970号原告：李如斌，男，1972年4月10日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈园园，系云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵静，女，1987年6月13日出生，汉族，住址云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告李如斌与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈园园到庭参加了诉讼，被告赵静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令由被告偿还原告借款人民币34000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，向原告支付该笔借款自2020年7月31日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂计算至2021年1月31日，利息为34000元×3.85%÷12个月×6个月=654.5元，本息共计为人民币34654.5元）；2.由被告向原告支付律师代理费人民币3000元；3.本案的诉讼费由被告承担。以上借款本金、利息、律师代理费共计人民币37654.5元。事实与理由：原被告双方系朋友，2020年6月9日至2020年7月31日期间，被告以经济紧张、周转资金为由，陆续、多次向原告借款共计人民币34000元。2020年7月31日，被告向原告出具借条一份，确认微信收到借款34000元的事实。双方约定借款利率为月利率2%，利息按月支付，月末日付清当月利息，于2020年10月31日前本息一并付清。同时被告承诺如到期未还清本息，自愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款本息所支付的诉讼费、律师费等一切费用。被告向原告出具借条后，并未按月向原告支付利息，还款期限届满后，本金也分文未还，后经原告多次催促被告还本付息未果。故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条、微信支付转账电子凭证6份。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实：因被告未按期偿还借款本息，原告诉至本院产生律师费支出3000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提交的借条从形式上可以看出原被告之间有借贷合意，从微信转账记录看出原告实际交付了借款34000元给被告，故可以认定原被告之间成立借贷法律关系且生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未在约定时间足额偿还原告借款，原告据此主张被告承担返还借款本金34000元的义务，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，因原被告约定了借期利息为月利率2%，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条第二款第二项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”支持原告主张的利息。对于原告主张的律师费，原被告约定因被告未还清本息致使原告通过诉讼方式追讨借款产生的费用由被告承担，且原告实际有律师费的支出，故支持该诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵静于本判决生效之日起十日内向原告李如斌返还借款本金34000元及以该款项为基数自2020年7月31日起至实际还清款项之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、被告赵静于本判决生效之日起十日内向原告李如斌支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取371元，由被告赵静负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年七月十九日书记员  颜青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11663号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄尚杭，男，汉族，1983年4月22日出生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄尚杭的本院(2021)沪0106民初5678号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3552号申请执行人：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：余宗军，男，汉族，1979年6月23日生，户籍所在地浙江省江山市。上海科原工程技术有限公司与余宗军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初5926号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人返还借款人民币300,000元，以及利息损失14，516.65元，合计314,516.65元。因被执行人未按上述判决书履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有坐落于杭州市茂悦府1幢1单元504室的房屋，本院于2021年6月24日予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3552号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3584号原告：赵建邦，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：林晓娟，女，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告赵建邦与被告林晓娟房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告赵建邦于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建邦以庭外和解为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建邦撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵建邦负担。审 判 员 哈 莉二〇二一年七月二十六日法 官 助 理 王 玺书 记 员 马翠艳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3418号原告：芦鹏荣，男，1985年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张琳，女，1992年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告芦鹏荣与被告张琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月28日，原告芦鹏荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告芦鹏荣撤诉处理。案件受理费83元（已减半收取），由原告芦鹏荣负担。审判员 季惠芳二○二一年七月二十八日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6401号上诉人(原审原告)：翁云岚，女，1973年2月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：罗茜，上海市江**律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：陈佳萍，该支行行长。原审第三人：孔懿毅，女，1962年10月9日出生，汉族，户籍所在地上海市。原审第三人：田果安，男，1957年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人翁云岚因与被上诉人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行、原审第三人孔懿毅、原审第三人田果安案外人执行异议之诉一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初374号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人翁云岚以其基于其他原因为由，于2021年7月13日向本院递交撤回本案起诉的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人翁云岚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人均无异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初374号民事判决；二、准许上诉人翁云岚撤回起诉。一审案件受理费人民币15，600元，减半收取计人民币7，800元，二审案件受理费人民币15，600元，减半减免收取计人民币100元，均由上诉人翁云岚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二一年七月十九日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1378号刘超; 郭振我院受理申请执行人刘超与被执行人郭振买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初5101号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭振给付申请执行人刘超货款1500元及承担案件受理费25元；承担本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年七月六日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初4464号原告：刘斌，男，汉族，住东海县。被告：李井，男，汉族，住东海县。原告刘斌与被告李井民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年七月二十六日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2319号 徐如敏（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐如敏罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初251号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2664号申请执行人：李建，男，1978年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:王鑫，男，1980年9月17日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人李建与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2020)京0118民初8164号民事调解书确认：一、王鑫于二〇二一年三月三十一日前给付李建欠款四十九万五千元；二、王鑫给付李建利息，以四十九万五千元为基数，自二〇一八年十一月一日起至二〇一九年八月十九日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自二〇一九年八月二十日起至付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。案件受理费四千四百元（李建已预交），由被告王鑫负担，于本调解书送达七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请。本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人王鑫发出了执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人王鑫未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人王鑫名下银行账户内存款较少，本院已于2021年5月24日依法予以冻结，冻结期限为一年。被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，本院已依法查封，查封期限两年，自2021年6月17日至2023年6月16日。因未能实际控制，故本院无法处置。被执行人王鑫名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院分别委托保定市定兴县人民法院、保定市莲池区人民法院对被执行人王鑫名下财产情况进行了调查，未发现被执行人王鑫有可供执行的财产线索。因被执行人王鑫拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人王鑫纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人李建尚有债权449400元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人李建，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人王鑫的其他可供执行的财产线索，且认可被执行人暂无财产可供执行的结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初8164号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年七月二十八日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15266号原告：萧大成，男，1975年12月25日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：李银伟，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海利莫网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨寿康。本院在审理上列当事人间联营合同纠纷一案中，原告萧大成在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：本案按原告萧大成撤回起诉处理。审 判 员 王筑慧二〇二一年七月十二日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1654号 原告：张峰，男，1984年12月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：邹金晶，新疆佟巨律师事务所律师。 被告：霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸兰新路4号。 法定代表人：杜先华，公司总经理。 委托诉讼代理人：金含瑞，男，汉族，公司职员，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市上海城碧溪湾十号楼一单元202室。 被告：姜刚，男，1982年8月14日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告张峰与霍尔果斯正泰房地产开发有限责任公司、姜刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。经本院调解，双方私下调解解决，原告张峰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张峰撤诉。 案件受理费10,300元，减半收取计5,150元，由张峰负担。 审判员  袁学军 二〇二一年七月五日 书记员  董天亮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14299号原告：胡志安，男，1962年9月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：曹恒，男，1991年11月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市。负责人：李政。原告胡志安与被告曹恒、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告胡志安于2021年7月9日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡志安撤回起诉处理。审 判 员  夏 君二〇二一年七月九日法官助理  孙笑静书 记 员  姜 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12749号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：娄培蕾，女，汉族，1990年2月23日，住山东省济南市历城区唐王镇娄家庄村一区96号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人娄培蕾的本院(2020)沪0106民初25347号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初15090号原告：方某1，男，1959年11月7日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡炜，上海汉世律师事务所律师。被告：方某2，女，1950年11月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：方某3，女，1953年8月30日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：方某4，男，1962年7月26日生，汉族，户籍地上海市虹口区。第三人：上海XXXXXX有限公司，住所地上海市宝山区抚远路XXX号XXX室。法定代表人：王文成。原告方某1与被告方某2、方某3、方某4、第三人上海XXXXXX有限公司法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某1及其委托诉讼代理人胡炜、被告方某2、方某3、方某4到庭参加诉讼。第三人上海XXXXXX有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出诉讼请求：依法继承被继承人XXX在上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中的产权，第三人配合办理过户手续。事实和理由：被继承人XXX于2015年8月去世，生前未婚未育，也没有抚养子女。XXX的父母为方锡林(2009年7月去世)和XXX(2004年10月去世)，二人共育有五名子女即XXX、原告和三被告。现被继承人XXX生前未立遗嘱和遗赠抚养协议，无其他法定继承人。XXX生前因动拆迁安置购得一套房屋即系争房屋，于2015年3月25日签订购房合同，并支付购房款，已交付，现由原告管理。现系争房屋登记在第三人名下未办理过户手续。被告方某2、方某3、方某4共同述称，身份关系属实，认可原告所述事实和理由。三被告均放弃继承，同意由原告一人继承。三被告均有收入，放弃继承不影响正常生活。第三人上海XXXXXX有限公司书面述称，因故不能出庭，第三人不参与原、被告内部分配；对一审二审判决书无异议；尊重法院判决结果并积极配合、认真履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提交的遗体火化证明、居民死亡确认书、户籍证明、无婚姻登记记录证明、上海市商品房预售合同、购房发票，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人XXX于2015年8月去世，未婚未育，也没有抚养子女。XXX的父母早于其去世，只有兄弟姐妹即原告和三被告。XXX生前因动拆迁安置购得一套房屋即系争房屋，于2015年3月25日签订购房合同，并支付购房款，登记在第三人上海XXXXXX有限公司名下，已交付，现由原告管理。二、原、被告均表示，被继承人XXX生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，无其他法定继承人。本院认为，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母。第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。本案中，被继承人XXX无第一顺位继承人，其遗产由第二顺位继承人即其兄弟姐妹继承。三被告放弃继承系对自身权利的处分，于法无悖，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1985年《中华人民共和国继承法》第十条第一款和第二款、第十五条之规定，判决如下：位于上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告方某1所有，第三人上海XXXXXX有限公司应于本判决生效之日起三十日内配合办理过户手续。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费减半收取计4,575元，由原告方某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 彭秀嬿二〇二一年七月八日法官助理 张萍萍书 记 员 戴剑英附：相关法律条文一、1985年《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初16876号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。本院在审理原告韩文晶与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告韩文晶自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文晶申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩文晶撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告韩文晶负担。审 判 员 李树明二〇二一年七月十三日法官助理 钱星汝书 记 员 莫蔚蓝
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10485号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：李梦瑶，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：林欢，男，1993年4月3日出生，汉族，住四川省成都市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告潍柴动力股份有限公司与被告林欢、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，于2021年7月8日收到原告潍柴动力股份有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潍柴动力股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年七月八日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0214民初8236号 原告：冯红，女，1974年10月24日生，汉族，户籍地青岛市即墨区。 原告：张丕杰，男，1976年1月15日生，汉族，户籍地青岛市即墨区。 被告：青岛天一汇鑫房地产营销策划有限公司，住所地青岛市城阳区城中城商业街C栋73-4三楼，统一社会信用代码：91370203350343548C。 法定代表人：薛浩。 被告：王磊，男，1999年3月29日生，汉族，住青岛市平度市。 原告冯红、张丕杰与被告青岛天一汇鑫房地产营销策划有限公司、被告王磊商品房预约合同纠纷一案，原告冯红、张丕杰于2021年7月27日，以与被告青岛天一汇鑫房地产营销策划有限公司、被告王磊庭外和解、本案不交纳案件受理费为由请求本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条规定，裁定如下： 本案按原告冯红、原告张丕杰撤回起诉处理。 审判员  孙丕云 二〇二一年七月二十七日 书记员  矫 欣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19965号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪景洪二〇二一年七月二十三日书记员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执492号 申请人：安徽青网科技园有限公司，住马鞍山市雨山区经济开发区九华西路1369号青年电子商务产业园9栋一楼，统一社会信用代码913405003943642529。 法定代表人：张丽敏，该公司总经理 委托代理人：夏坤，该公司员工。 被执行人：安徽喜事连电子商务有限公司，住马鞍山市雨山区经济开发区九华山路1369号青年电子商务产业园8栋201室，统一社会信用代码91340500MA2MXFJY0R。 法定代表人：纪孝食。 申请执行人安徽青网科技园有限公司与被执行人安徽喜事连电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的334385.29元。执行过程中两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。并依法对被执行人的法定代表人采取限高措施，纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人安徽喜事连电子商务有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人安徽青网科技园有限公司认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥仲裁委员会（2020）合仲字第0275号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年七月三十日 书记员  骆祺升
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初12878号原告：深圳市金地物业管理有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530112091349215F。负责人：李启明。营业场所：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场4幢12层1205室。委托诉讼代理人：顾超，男，1989年10月30日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：燕红，女，汉族，1968年6月15日生，身份证住址云南省昆明市富民县。原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司与被告燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告燕红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司云南分公司撤回对被告燕红的起诉。审判员  周永婷二〇二一年七月二十九日书记员  吕王平
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8672号原告：张乐银，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴炎欢。被告：盛燕斌，男，1966年7月2日出生，汉族，住上海市松江区。原告张乐银与被告盛燕斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许，同时。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告张乐银撤诉。案件受理费未缴纳，免于收取。审 判 员  张 波二〇二一年七月一日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…………
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13366号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人:北京熊来了电子商务有限公司，，住所地北京市海淀区海淀路**中成大厦****法定代表人:陈桂英，总经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京熊来了电子商务有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京熊来了电子商务有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十一日书记员  刘 莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3023号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：吴百胜，男，1977年05月08日出生，户籍地湖南省益阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴百胜金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初21931号民事判决向本院申请执行，要求被执行人吴百胜向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币62,457.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3023号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2383号 李新堂、王天明： 关于本院立案执行的李新堂申请执行王天明买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）黔0521民初7238号民事调解书，经本院于2021年6月2日立案执行。现被执行人王天明已主动将本院（2020）黔0521民初7238号民事调解书所明确其应履行的义务主动全部履行完毕。据此，李新堂向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7238号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执892号申请执行人：李某，女，汉族，住陕西省。被执行人:党某某，男，汉族，住陕西省富平县。申请人李某与被执行人党某某不当得利纠纷一案，（2019）陕0528民初2142号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息及房产信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执892号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年七月二十二日书记员 王 新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11884号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：沈美月，女，汉族，1965年4月7日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈美月的本院(2019)沪0106民初26541号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1047号申请人：李国军，男，住所地：海城市。被申请人：张波，男，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：于建辉，女，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人李国军与被申请人张波、于建辉民间借贷纠纷一案，申请人李国军于2021年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人张波、于建辉在银行账户内资金128万元或查封其他等额价值财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保328号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人张波、于建辉在账户内资金128万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十七日书记员  黄怡儒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11751号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与马金林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马金林的微信、支付宝、银行账户存款11738.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12651号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1867号之七 被执行人：吴东兴，男，1974年12月30日生，汉族，住福建省云霄县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴东兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴东兴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币970000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月二十六日 书记员 周小青
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1412号 李昌福、李荣、李昌程、李昌壬、李观度： 本院在李昌福、李荣与李昌程、李昌壬、李观度财产损害赔偿纠纷一案[执行依据：（2019）粤0983民初2848号、（2020）粤09民终3112号]。在执行过程中，李昌程、李昌壬、李观度已支付了本案案款本金18590元、利息572.57元、受理费265元和评估费6000元给申请人李昌福、李荣，并缴纳了案件执行费273元。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院的（2021）粤0983执1412号执行案执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4311号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：张高严，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市剅河镇沿河大道**，公民身份号码4290041963********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13239号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法轮候查封其名下粤xxxx**车辆档案,轮候查封日期为2021年6月15日。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1203号 原告：铜陵市建达混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 法定代表人：卜荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐文龙，男，该公司员工。 被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场。 法定代表人：黄国平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张奎，男，该公司员工。 原告铜陵市建达混凝土有限责任公司与被告铜陵井湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。因原告铜陵市建达混凝土有限责任公司与被告铜陵井湖房地产开发有限公司已经达成庭外和解协议，原告铜陵市建达混凝土有限责任公司于2021年7月13日向本院提出申请，要求撤回对铜陵井湖房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告铜陵市建达混凝土有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市建达混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10442元，减半收取计5221元，由原告铜陵市建达混凝土有限责任公司负担。 审判员  周文进 二〇二一年七月十四日 书记员  钟婷婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执1066号之三申请人：施俊，男，汉族，1988年1月17日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被执行人：朱太顺，男，汉族，1987年7月3日生，云南省禄劝县人，现住云南省禄劝彝族苗族自治县。申请执行人施俊申请执行被执行人朱太顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0181民初189号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付17390.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年5月5日立案执行，本案执行标的为17390.00元及利息，执行费为160.00元。本院受理后，于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户，因余额不足，暂时无法扣划。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年七月五日书 记 员  张洁芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15826号之二解除保全申请人：上海游族信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈芳，执行董事。委托诉讼代理人：许立昕，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被申请人：全度(深圳)智能体育管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张建民。解除保全申请人上海游族信息技术有限公司与被申请人全度(深圳)智能体育管理有限公司其他合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日作出(2021)沪0104民初15826号民事裁定，冻结被申请人全度(深圳)智能体育管理有限公司的银行存款218,193.56元或查封、扣押其等值财产。上海游族信息技术有限公司于2021年7月16日申请解除上述保全措施。本院经审查认为,上海游族信息技术有限公司申请解除保全,于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人全度(深圳)智能体育管理有限公司的银行存款人民币218,193.56元或查封、扣押其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾静二〇二一年七月十九日书记员  姜洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1197号申请执行人:牛生章被执行人：西宁合联物业服务有限公司本院执行的牛生章申请西宁合联物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人西宁合联物业服务有限公司自动履行，履行金额692元(其中包括50元执行费)，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 陈伟二〇二一年七月十三日书记员 张彩芬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1532号张涛申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为8144.00元，实际执行标的为8144.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11651号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：曾令平，男，汉族，1971年5月23日出生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾令平的本院(2021)沪0106民初5606号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执275号申请执行人：王**友，男，1947年5月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：丁根娣，女，1946年7月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。上列申请执行人共同委托诉讼代理人：奚旦，上海市华典律师事务所律师。被执行人：段芝驹，男，1940年12月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：段登芳，女，1970年11月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初18591号民事判决书已经发生法律效力。因段芝驹、段登芳未按上述生效法律文书履行义务，王**友、丁根娣向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执275号案件终结本次执行程序。被执行人段芝驹、段登芳负有继续向申请执行人王**友、丁根娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年七月八日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初803号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李展望，男，1987年2月7日出生，汉族，湖南省双峰县人，文化程度大专，户籍地湖南省双峰县，因本案于2021年3月26日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]757号起诉书指控被告人李展望犯危险驾驶罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人李展望到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2021年3月26日2时8分许，被告人李展望饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型越野客车，行驶至本市海珠区广州大道南进新港中路北147米时被执勤民警查获。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人李展望血液中乙醇（酒精）含量为175.9mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李展望在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人李展望表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李展望无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人李展望有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人李展望自愿认罪认罚，其同意公诉机关的量刑建议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，依照控辩双方达成的量刑意见进行处罚。根据被告人李展望犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李展望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二一年七月二十六日书记员  孟锦秋梁泳茵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9079号 申请执行人：卢春兰、洪文梦、杨贵能、李晓琛、符冬冬、彭亮、简健铖、李常春、柯跃、汪宏、张德义、刘吉文、莫亚群等13人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：深圳市世纪名典装饰工程有限公司（下称“世纪名典公司”），住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区如意路南东1号605室。 法定代表人：周建豪。 关于卢春兰等13人与世纪名典公司劳动争议系列案，因世纪名典公司未履行（2020）粤01民终11681号《民事判决书》等生效法律文书确定的义务，卢春兰等13人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9045号等13案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人经营场所已人去楼空，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9045号、9047号、9079号、9093号、9119号、9176号、9180号、9215号、9258号、10266号、11590号、11591号、11614号等13案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十六日 书记员 杨斯(代)
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12960号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：陈志，男，汉族，1987年08月08日出生，住安徽省六安市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38443号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保799号 解除保全申请人：韩文虎，男，1970年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**。 法定代表人：计家佳，系该公司经理。 韩文虎与新疆维多利种业有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月13日作出（2021）新4223财保696号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元予以冻结，冻结期限一年。因被申请人新疆维多利种业有限责任公司已经履行完毕付款义务，韩文虎于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，韩文虎的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员 罗志强  二〇二一年七月二十七日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 罗 瑞
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢793号马建华申请执行魏忠勉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行。本案立案标的额32500元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：32500元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4967号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：严东鹏，男，1991年4月7日生，汉族，住上海市闵行区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人严东鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7981号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保56号 申请人中国农业股份有限公司封开县支行、被申请人黄健池： 关于申请人中国农业股份有限公司封开县支行与被申请人黄健池金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初594号民事裁定书，于2021年7月16日依法查封了被申请人黄健池名下一套房产（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年七月十六日
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0111执681号之一 申请执行人：崔海霞，女，汉族，1978年10月5日出生，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃宅君房地产开发有限公司，住所地：兰州市红古区海石湾镇三和佳苑八单元701室。 法定代表人：胡小玄，该公司经理。 申请执行人崔海霞与被执行人甘肃宅君房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会作出的兰仲裁字（2019）第327号裁决书书已发生法律效力。申请执行人崔海霞于2021年6月18日向本院申请强制执行，执行标的为20600元（含执行费206元）。 本案在执行过程，被执行人于2021年7月22日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对本案的执行，经本院核查，申请执行人申请符合法律规定，准予撤回异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）甘0111执681号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十七日 书记员  宫 婧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1519号申请执行人：胡方桂，男，1939年7月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：丁为香，常德市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈红波，男，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：田政彩，女，1984年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人胡方桂与被执行人陈红波、田政彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0703民初4100号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人陈红波、田政彩未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人胡方桂向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人陈红波、田政彩送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年7月12日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人陈红波、田政彩的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年7月28日，本院对被执行陈红波、田政彩适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈红波、田政彩可供执行的财产线索，但申请人胡方桂未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人胡方桂表示同意。本院认为，截止2021年7月28日，本案应当执行的标的金额为187500元及迟延履行金、诉讼费及保全费2470元、执行费2716元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十八日书记员  聂 伟
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1816号申请执行人：关艳芳，女，1973年03月15出生，汉族，住宾县宾州镇审计局家属楼。被执行人：刘玉国，男，1976年12月30出生，汉族，住宾县三宝乡。被执行人：李玉兰，女，1981年03月13出生，汉族，住宾县三宝乡民生村。被执行人：刘玉文，女，1968年07月02出生，汉族，，住宾县宾安镇。被执行人：刘玉华，女，1965年11月16出生，汉族，住宾县宾安镇立新村。本院在执行关艳芳与刘玉国、李玉兰、刘玉文、刘玉华借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉国、李玉兰、刘玉文、刘玉华名下财产。本裁定立即执行。审判员 杨 华二〇二一年七月二十六日书记员 吴庆丰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执751号之二 申请执行人车成金，男性,1968年7月20日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博万鹏运输有限公司，社会统一信用代码91370303397331149Ｂ，住所地张店区昌国路12号；电话：158××××1235。 法定代表人：张宇通,经理。 本院在执行车成金与淄博万鹏运输有限公司劳动争议一案中，张劳人仲案字（2020）第1345号仲裁调解书已生效，因淄博万鹏运输有限公司未按照生效法律文书履行义务，车成金于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为23000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月26日，本院向被执行人淄博万鹏运输有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人淄博万鹏运输有限公司签收后未向本院报告财产情况。 2、2021年2月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人淄博万鹏运输有限公司的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，财产查询反馈汇总表显示，被执行人淄博万鹏运输有限公司名下无可供执行的银行存款、不动产、证券、对外投资等财产。 3、2021年3月11日，本院查封了淄博万鹏运输有限公司名下车一辆。 4、2021年6月9日，本院找到被执行人淄博万鹏运输有限公司法定代表人张宇通，张宇通表示法院可以拍卖查封的车辆还款。 5、2021年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人万鹏运输有限公司的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，系统反馈均无可供执行财产。 6、第三人孙涛对车辆权属提出异议。 7、2021年7月26日，本院电话约谈了申请执行人车成金，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其是否申请发布悬赏公告查找被执行人财产，其认为发布悬赏公告意义不大，其不申请发布悬赏公告查找可供执行财产，暂不同意将案件移送破产审查并同意终结本次执行程序。 8、本院通过传统调查方式查明，被执行人淄博万鹏运输有限公司名下无可供执行财产。因被执行人淄博万鹏运输有限公司未按照生效法律文书履行义务，本院向被执行人淄博万鹏运输有限公司发出限制消费令。 本院认为，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人淄博万鹏运输有限公司有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  安 丽 二〇二一年七月二十七日 书记员  董乾顺
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2206号中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、广州市盛安货运有限公司：关于你们之间保险人代位求偿权纠纷执行一案，因广州市盛安货运有限公司未及时足额履行（2020）粤01民终12946号《民事判决书》确定的义务，本院于2021年2月1日以（2021）粤0112执2206号立案执行。现本院已经执行到位执行款294685元及执行费4321元，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司亦同意在收到前述执行款后案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5236号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5236号申请执行人：上海朗前印刷包装有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：蔡云霞，法定代表人。被执行人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军，法定代表人。上海朗前印刷包装有限公司与上海金闵房地产开发有限公司加工合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初4163号判决已发生法律效力。因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海朗前印刷包装有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员李陆昕附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初16258号原告：梁柳莹，女，1995年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：黄国良，男，1985年4月13日出生，汉族，，住广东省怀集县。原告梁柳莹与被告黄国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款1012元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向被告提供鸡蛋，原告已交付货物，但被告未支付相应的货款。被告拖欠原告货款1012元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了送货单、微信记录等证据。本院经审查认为，原告的证据来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信，并据此确认原告起诉属实。本院认为，原告的举证结合其庭审陈述可以证明其与被告成立买卖合同关系。微信记录显示原告向被告催款1012元，被告没有对该金额提出异议，现被告也未对原告的起诉进行抗辩，故原告主张被告尚欠其货款1012元，本院予以采信。原告请求被告支付该款项，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：黄国良应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁柳莹支付货款1012元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（梁柳莹已预交），由黄国良负担，并应于给付上述款项同期迳付梁柳莹，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  刘松霞二〇二一年七月二十八日书记员  严佩仪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7312号上诉人(原审原告)：上海易铭天企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：王清源，女。被上诉人(原审被告)：张立芬，女，1992年2月29日出生，汉族，住上海市。上诉人上海易铭天企业管理有限公司因与被上诉人张立芬劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初7881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月27日公开开庭审理了本案。上诉人上海易铭天企业管理有限公司的委托诉讼代理人王清源，被上诉人张立芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海易铭天企业管理有限公司上诉请求：1．撤销(2021)沪0109民初7881号判决；2．判决上诉人不支付被上诉人2019年度十三薪2，910元；3．判决上诉人不支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金38，348.63元。事实与理由：一、被上诉人在希某某(上海)商贸有限公司工作，故被上诉人的实际工作地在上海。二、被上诉人于2019年4月1日到上诉人处入职。2020年9月4日，上诉人与被上诉人解除劳动关系。故被上诉人在上诉人处的实际工作年限为2019年4月1日至2020年9月4日。三、《协商解除劳动合同协议书》的内容是由希某某(上海)商贸有限公司确定的，相关款项也是由希某某(上海)商贸有限公司承诺支付。张立芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上海易铭天企业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．不同意支付张立芬2019年度十三薪2，910元；2．不同意支付张立芬解除劳动合同经济补偿金38，348.63元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付张立芬2019年度十三薪2，910元；二、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付张立芬解除劳动合同经济补偿金38，348.63元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上诉人上海易铭天企业管理有限公司与被上诉人达成的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗之处，对协议双方均有法律约束力。该协议约定了协商解除劳动关系之后劳资双方关于结算、支付工资、经济补偿金等事项的安排。现被上诉人诉请依约履行，理由正当应予以支持。至于上诉人与案外人希某某(上海)商贸有限公司之间的权利、义务关系并不属于本案审理范围。综上所述，上海易铭天企业管理有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易铭天企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙    斌审 判 员 焦  明  静审 判 员 唐  墨  华二〇二一年七月二十七日法官助理 李  博  雅书 记 员 朱婕、黄琪隽书 记 员 黄  琪  隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执154号之一申请执行人孙运通，男，1980年10月10日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人无锡鑫桓新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1P1BJH7H，住所地无锡市滨湖区胡埭镇张舍路8号。法定代表人：戴洪苏。关于申请执行人孙运通与被执行人无锡鑫桓新能源科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，该案（2018）苏0211民初7654号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、孙运通与无锡鑫桓新能源科技有限公司的劳动关系于2018年7月2日解除；二、无锡鑫桓新能源科技有限公司于2019年4月30日前支付孙运通36000元，该款支付至孙运通江苏银行卡中，卡号：6228××××8522,开户行：无锡梁清路支行。无锡鑫桓新能源科技有限公司如未按约支付，需承担一次性违约金3600元；三、上述款项支付完毕后，双方就劳动关系项下权利义务清结，无其他纠葛。四、案件受理费减半收取5元，由孙运通负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月12日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2022年1月13日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人将被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位案款39600元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法定程序强制终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初7654号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年七月五日书 记 员  沈哲忱