四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0422民初419号 原告：海南佳伟农业发展有限公司。住所地海南省陵水县光坡镇武山村。统一社会信用代码：914690345730635271。 法定代表人：刘佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周旭东，四川道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉峰，男，1987年10月27日出生，满族，住北京市海淀区，系该公司工作人员。 被告：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地盐边县红果乡。统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍，该公司执行董事。 被告：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：李绍洪，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省泸县。公民身份号码：510521196302113251。 被告：江英华，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告海南佳伟农业发展有限公司(以下简称佳伟公司)与被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司(以下简称耘华锦公司)、杨萍、李绍洪、江英华种植回收合同纠纷一案，本院2020年8月25日(2020)川0422民初1347号案件立案受理，经审理于2020年10月9日裁定驳回原告的起诉；原告不服提出上诉，攀枝花市中级人民法院2020年12月21日作出(2020)川04民终1076号裁定指令本院审理。本院2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳伟公司的委托诉讼代理人周旭东、刘玉峰、被告耘华锦公司的法定代表人及被告杨萍、被告李绍洪到庭参加了诉讼，被告江英华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告佳伟公司向本院提出诉讼请求：判令被告耘华锦公司向原告支付欠款487619.3元及利息，利息自2019年5月20日按同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月20日按贷款市场报价利率计算至欠款实际给付之日；判令被告杨萍、李绍洪、江英华对耘华锦公司该债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年5月19日，原告与被告耘华锦公司签订《合作种植协议》，协议约定双方合作种植千禧小番茄，原告以保护价格收购耘华锦公司种植的符合约定的产品，在完成销售并扣除相关费用后原告与耘华锦公司按照49%∶51%的比例进行分成。协议约定原告提供种子并垫付种子款，种子款原告从最后结算收购款中扣除，协议第五条约定原告在合同签订后一周内将订金四十万元转入耘华锦公司账户，该订金在整个产季结束后进行结算。2018年7月5日，原告与耘华锦公司在协议履行过程中出现的相关问题签订《合作种植协议补充条款》双方就保护收购价格及每批土地的定植时间及规模进行了补充约定。上述协议签订后，原告与耘华锦公司合作完成了该茬口的种植，2019年5月10日，原告与耘华锦公司就该茬种植进行了清算，清算完毕后，耘华锦公司确认该茬欠付原告487619.3元。2019年5月10日，耘华锦公司向原告借款时再次确认尚欠付原告该茬种植结算款487619.3元，并承诺于2019年5月20日前归还；同日，被告杨萍、被告李绍洪出具《借款确认》明确承诺对耘华锦公司欠付原告的欠款承担连带保证责任。被告江英华与杨萍系夫妻，在杨萍为耘华锦公司欠付原告的欠款承担连带保证责任后，江英华向原告出具承诺为耘华锦公司欠付原告的欠款承担连带保证责任，同时以杨萍和江英华夫妻共同财产偿还耘华锦公司欠付原告的债务。因耘华锦公司欠付原告款项已届清偿期，经原告多次催促，耘华锦公司未向原告归还款项，杨萍、李绍洪、江英华未承担连带偿还责任。 被告耘华锦公司、杨萍共同辩称：原告主张的对账结算仅是双方合同履行中对部分内容数据的计算确认，双方签订的《借款确认》也明确该对账数据是在之后的结算中处理而不是单独处理。原告与耘华锦公司之间的种植合同，涉及借款及预付款处理、利润分配、原告违约赔偿等事项，耘华锦公司已经就双方之间的合同提起了诉讼由盐边县人民法院审理，该案经一审判决和攀枝花市中级人民法院二审发回重审后，现尚在盐边县人民法院审理中；耘华锦公司在该案中已经将本案欠款作为抵扣项在原告承担的责任中进行了抵扣，因此原告起诉的本案是重复起诉不应得到法律支持。杨萍在之前已经与江英华离婚，现杨萍与江英华不是夫妻关系。 被告李绍洪辩称：李绍洪是2018年10月才与耘华锦公司合作，原告主张的借款等是之前耘华锦公司行为，原告没有转钱给李绍洪，原告的主张与李绍洪无关。原告诉称的第一茬和第二茬清算，是耘华锦公司行为，李绍洪没有参与也不清楚，原告不应向李绍洪主张权利。原告主张李绍洪在《借款确认》上签字，李绍洪签字的地方是耘华锦公司行为和作为见证，与李绍洪个人没有关系，应当由耘华锦公司承担结算清偿的责任。 被告江英华在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定法律事实如下：被告耘华锦公司与原告佳伟公司2018年5月19日签订《合作种植协议》并于2018年7月5日签订《合作种植协议补充条款》，约定耘华锦公司与原告合作种植露地千禧小番茄，合作期限自2017年11月26日至2022年11月25日，本次合作种植第二年露地千禧小番茄5000亩，由原告收购耘华锦公司生产的符合验收标准的合格产品执行保护价3.6元/公斤，原告销售价格去除收购、包装、运输、市场四项费用后的利润由耘华锦公司和原告按49:51比例分成；由原告提供种子和进行技术指导，原告从结算款中扣除等。2019年5月10日，耘华锦公司向原告出具《耘华锦第二茬千禧清算》，确认耘华锦公司欠原告487619.3元。2019年5月10日，耘华锦公司向原告出具《借款确认》，内容有“…元以及2018年5月19日签订的…我司欠海南佳伟农业发展有限公司款人民币487619.30元，合计欠款1562853.30元。于2019年5月20日前归还，或者从2018年12月21日编号ZZC20181221的《合作种植协议》中收购期2019年5月至7月份利润清算中扣除合计欠款50%。剩余合计欠款50%从2018年12月21日编号ZZC20181221的《合作种植协议》中的2020年1月收购期中扣除，若2019年8-9月定植期间不能定植，攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司直接还剩余欠款。…由担保人杨萍、李绍洪对我司所有借款及欠款对海南佳伟农业发展有限公司承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。”；杨萍及被告李绍洪在该《借款确认》担保人处签字确认。 佳伟公司与耘华锦公司2018年12月21日签订编号ZZC20181221的《合作种植协议》，耘华锦公司2019年7月29日向本院提起诉讼，要求解除该《合作种植协议》、判令佳伟公司支付耘华锦公司土地租金、垫付农资费用、种植成本费用、及根本违约赔偿耘华锦公司损失。佳伟公司在该案中提出反诉，以耘华锦公司对佳伟公司有欠款和违约损失赔偿为由，要求将耘华锦公司的欠款及赔偿款，与佳伟公司应付利润和租金进行抵扣后，由耘华锦公司支付差额。该案经本院(2019)川0422民初952号一审判决后佳伟公司提出上诉，攀枝花市中级人民法院经审理2020年7月6日作出(2020)川04民终405号二审判决；该判决同时确定，案涉佳伟公司与耘华锦公司2018年12月21《合作种植协议》，佳伟公司应付给耘华锦公司的利润，因耘华锦公司未在该案中提出该项诉讼请求该案不作处理；佳伟公司反诉提出的欠款中，非该案案涉的2018年12月21《合作种植协议》履行过程中产生的欠款，不属于该案审理范围。耘华锦公司2020年8月3日向本院提起诉讼，要求佳伟公司支付2018年12月21《合作种植协议》中的利润，本院经审理作出(2020)川0422民初1238号一审判决，判决由佳伟公司支付耘华锦公司利润806676.6元；佳伟公司提出上诉，攀枝花市中级人民法院经审理2020年12月18日作出(2020)川04民终1029号二审判决维持原判。 本案诉讼中，原告举证一“个人无限连带责任担保保证书”复印件，主张被告江英华对本案欠款承担连带保证责任；由于原告举证的复印件在江英华未到庭质证的情况下无法核实真实性；原告举证该复印件不足以支持原告主张的江英华承担连带付款责任。本案诉讼中，被告举证本院(2021)川0422民初112号案件民事诉状，以耘华锦公司在作原告提起的该案诉讼中要求解除本案案涉2018年5月19日《合作种植协议》及2018年7月5日签订的《合作种植协议补充条款》、判令佳伟公司赔偿土地租金和基础设施投入费并在诉讼请求中扣除本案结算数据487619.3元为由，主张本案欠款应由该案处理；原告提出该案与本案是不同法律关系，本案债权是已然债权等质证意见。 本院认为：被告耘华锦公司2019年5月10日向原告佳伟公司出具《耘华锦第二茬千禧清算》，确认在与原告2018年5月19日《合作种植协议》及2018年7月5日《合作种植协议补充条款》中，耘华锦公司欠原告合同欠款487619.3元，根据《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、第一百四十三条的规定，是耘华锦公司对案涉合同中欠款的予以认可。耘华锦公司、被告杨萍、被告李绍洪于2019年5月10日向原告出具《借款确认》，对本案欠款的给付方式进行明确，并承诺由杨萍、李绍洪对本案耘华锦公司的欠款承担连带保证责任；现原告依据该《借款确认》主张相应权利；该《借款确认》的内容依《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十一条的规定对原告、耘华锦公司、杨萍、李绍洪具有法律效力。原告与耘华锦公司之间对编号ZZC20181221《合作种植协议》履行情况发生纠纷后经过诉讼，攀枝花市中级人民法院(2020)川04民终405号案件对佳伟公司要求扣除利润取得欠款的反诉请求未予审理，而(2020)川04民终1029号案件已经判决由佳伟公司向耘华锦公司给付合同履行的利润；因此根据本案2019年5月10日《借款确认》的内容，原告要求耘华锦公司支付欠款487619.3元，及由杨萍、李绍洪承担连带付款责任的诉讼请求本院依法予以支持；对原告主张的利息，参照中国人民银行2021年6月21日公布1年期LPR3.85%，依法支持从2020年2月计算至法庭辩论终结14个月21902.2元(487619.3元×3.85%÷12月×14月)。耘华锦公司以作原告起诉的现正在审理的(2021)川0422民初112号案件中，耘华锦公司向佳伟公司主张赔偿土地租金和基础设施投入费的诉求后，又在诉讼请求中扣除了本案欠款为由，要求认定本案是重复诉讼；由于根据当事人对本案欠款的确认情况和欠款给付方式的明确，耘华锦公司的辩解不能对抗佳伟公司对本案欠款享有直接的付款请求权，耘华锦公司该抗辩依法不成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、第一百四十三条、第五百零九条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司向原告海南佳伟农业发展有限公司支付种植合同欠款487619.3元、资金占用利息21902.2元，合计509521.5元，此款于本判决生效后20日内支付； 二、由被告杨萍、被告李绍洪对被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司上述第一项付款承担连带付款责任； 三、驳回原告海南佳伟农业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8614元，由被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司承担；财产保全费3020元，由被告攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  严天洪 审判员  冯川东 审判员  胡高举 二〇二一年七月六日 书记员  罗洪秀