山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初4335号 原告：山东黄金矿业(莱州)有限公司三山岛金矿，营业场所山东省烟台市莱州市三山岛街道三山岛村。 负责人：刘再涛。 委托诉讼代理人：李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司，营业场所山东省烟台市莱州市定海路80号。 负责人：李建政，经理。 委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。 原告山东黄金矿业(莱州)有限公司三山岛金矿与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东黄金矿业(莱州)有限公司三山岛金矿的委托诉讼代理人赵琳、被告保险公司的委托诉讼代理人张茂茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东黄金矿业（莱州）有限公司三山岛金矿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告保险理赔款1120000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确保险理赔款1120000元的计算方式：交强险医药费10000元（包括伤者朱志坤的医药费9152.09元、住院伙食费1300元）、死亡伤残赔偿金110000元、商业三者险保险限额1000000元，死亡赔偿金计算方式为43726元／年×20年×2人。事实和理由：2020年9月11日13时14分，孙旭山驾驶原告所有的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿三兰线由南向北行驶至三兰线三山岛大桥，与付明知及付明知的电动三轮车、刘汝江及刘汝江的电动自行车、朱志坤及朱志坤的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车、行人邱瑞强相碰撞，造成四车损，致付明知及刘汝江死亡、朱志坤及邱瑞强伤。莱州市××局交通警察大队道路交通事故认定书认定孙旭山承担事故的全部责任，付明知、刘汝江、朱志坤、邱瑞强无责任。原告系鲁Ｆ×××××号重型自卸货车所有人，事故发生后，原告先行垫付了死者付明知、刘汝江、伤者朱志坤、邱瑞强因交通事故造成的损失费用，因鲁Ｆ×××××号重型自卸货车在被告处投保交强险及商业三者险（三者险限额1000000元，含不计免赔）及其他保险，保险期限自2019年11月17日起至2020年11月16日止，该事故发生在保险期内。由于双方协商无果，故原告诉至本院。 被告保险公司辩称，涉案鲁Ｆ×××××号车在我公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内，在原告提供充分证据的情况下，我公司同意按照合同约定赔偿原告合理损失，诉讼费不予承担。 本院认定事实如下：2019年10月25日原告为鲁Ｆ×××××号车在被告处投有交强险、第三者责任保险（限额1000000元、含不计免赔）、机动车损失保险（限额191800元，含不计免赔）等保险，保险期间均为自2019年11月17日起至2020年11月16日止。2020年9月11日13时14分，孙旭山驾驶原告鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿三兰线由南向北行驶至三兰线三山岛大桥，与付明知及付明知的电动三轮车、刘汝江及刘汝江的电动自行车、朱志坤及朱志坤的鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车、行人邱瑞强相碰撞，造成四车损，致付明知及刘汝江死亡、朱志坤及邱瑞强伤。莱州市××局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孙旭山承担事故的全部责任，付明知、刘汝江、朱志坤、邱瑞强无责任。事故发生后，伤者朱志坤在莱州市中医医院住院治疗13天，花费医疗费9152.09元。原告因本次事故向伤者朱志坤赔付66000元，向亡者付明知的合法继承人施叶香、付文凯赔付1120000元，向亡者刘汝江的合法继承人刘希智、郑淑花、刘华旭、胡新霞赔付1297000元。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、神行车保机动车保险单（电子保单）、道路交通事故认定书、伤者朱志坤身份证复印件、医疗费单据（30张）、莱州市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细、人民调解协议书（朱志坤）、转账记录截图打印件（收款人出具的收款证明复印件）、死者付明知死亡医学推断书、莱州市三山岛街道三山岛村民委员会出具关系证明、继承人施叶香、付文凯身份证复印件、殡葬费电子发票、莱州市殡葬管理所证明信（付明知）、尸检报告复印件（付明知）、付明知身份证复印件、人民调解协议书（付明知）、转账记录截图打印件（收款人出具的收款证明复印件）（3张）、刘汝江居民死亡医学证明（推断）书、临江市桦树镇小营子村村民委员会出具关系证明、继承人刘希智、郑淑花、刘华旭、胡新霞身份证复印件、户口本复印件（8张）、殡葬费发票（3张）、莱州市殡葬管理所证明信（刘汝江）、尸检报告复印件（刘汝江）、刘汝江身份证复印件、人民调解协议书（刘汝江）、付款凭证截图打印件（含收款人出具的收款证明复印件）（2张）在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，被告主张根据道路交通事故认定书记载，事故发生时鲁Ｆ×××××号车超载，且超载是导致本次事故发生的原因之一，因此根据保险条款约定，商业三者险部分被告享有10%的绝对免赔额。 被告针对主张提交了投保单、客户投保告知书、投保人声明及保险条款，拟证明被告就保险条款中约定的免责事由已向原告履行了明确提示及告知义务，被告在投保单、客户投保告知书、投保人声明均加盖公章。原告的质证意见为：对证据真实性无异议，但并未收到保险条款，亦不清楚免责事由。 本院认为，本案争议焦点为：被告主张因鲁Ｆ×××××号在本次事故中存在超载行为，商业三者险应扣除10%绝对免赔额，该免责事由是否成立。 原告提供的证据能够证明原、被告间存在保险合同关系，该保险合同真实有效，对缔约双方具有法律约束力。被告保险公司以原告在投保人声明处盖章为由，主张对该免责事由已履行了明确说明义务。根据相关法律规定，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明朗保险条款的真实含义和法律后果。本案中，被告仅提供投保人声明不足以证明其已向投保人履行了明确的提示告知义务及已向投保人实际交付了保险条款，投保人在投保人声明处加盖公章，只能证明投保人对投保人声明相关内容的知悉，并不能证明保险人对保险合同免责条款的内容已向投保人做了明确的解释说明及提示告知。故被告主张的商业险部分应该扣除10%绝对免赔的免责事由不成立。 原告为鲁Ｆ×××××号车在被告处投保了交强险、第三者责任险，其投保保险的目的系为在发生事故时减少自身损失，故鲁Ｆ×××××号因本次事故造成的相关损失应由被告按照原、被告间保险合同约定进行赔付，但原告在事故发生后已向第三人支付了理赔款项，该部分款项中，应由被告按照原、被告间保险合同约定赔付给第三人的部分，原告有权要求被告返还，故原告要求被告在保险合同限额内给付保险理赔金款1120000元，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司给付原告山东黄金矿业(莱州)有限公司三山岛金矿保险理赔款1120000元，限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，减半收取计7440元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年七月三十一日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  李 静