wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执954号申请执行人王铁棍，男，汉族，住河南省兰考县。申请执行人李松松,女，住东明县。申请执行人王铁棍与被执行人李松松买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2021）鲁1728民初297号民事判决书所确定的义务，被执行人应偿还申请执行人11000元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728民初297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇二一年七月五日书记员  王 英
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初1339号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐。 特别授权委托诉讼代理人：蔡**，四川川北律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：黄玉娇，四川川北律师事务所律师。 被告：杜泽萍，女，汉族，1976年11月12日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司与被告杜泽萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二一年七月五日 书记员  冯侨侨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初8876号原告：姚本娇，女，1986年9月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘亮，男，1988年10月15日出生，汉族，吉林省白城市人，住吉林省白城市洮北区。原告姚本娇与被告刘亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚本娇到庭参加了诉讼，被告刘亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚本娇向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告退还原告会员未消费的会费2789元，及诉讼期间的车旅费750元、误工费3000元（按半个月计算），共计6539元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年6月6日原告与被告签订合同，并交费叁仟壹佰捌拾捌元整（3188.00元）。（卡号00×××68，其中有一张没有卡号，一张当时服务员拿错对不上号），两年有效期，到2022年6月5日合同终止。2020年6月1日正式营业，结果2020年9月9日宣布停业，经工商局领导约谈法人刘亮尽快恢复营业，但目前仍处于停业状态，特向人民法院提起诉讼。被告刘亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告刘亮注册登记并经营红花岗区华伦斯威健身房，统一社会信用代码为92520302MA6HM0J20M，同年10月17日，被告刘亮将红花岗区华伦斯威健身房办理注销登记，但其后仍然以红花岗区华伦斯威健身房名义从事经营活动。2020年6月6日，红花岗区华伦斯威健身房为原告办理健身卡，收取原告费用3188元，并签订了合约书，约定两年有效期，2022年6月5日合同终止。之后原告消费399元，余2789元未消费。红花岗区华伦斯威健身房于2020年9月9日停止营业未再继续经营，原告要求被告退还相应的费用未果，向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的合约书、游泳健身卡及费用收据、聊天记录等书面证据及到庭当事人的陈述佐证。本院认为，被告刘亮注册登记红花岗区华伦斯威健身房并进行经营，在注销后仍以其名义从事经营活动，并收取原告办卡费3188元，尚欠原告2789元未提供服务，现因其自身原因已停止营业而不能向原告提供相应的服务。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告有权要求被告退还未消费的2789元，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。因双方之间系合同关系，原告因被告不履行合同并不必然产生车旅费、误工费等损失，且原告也未对此提供相应的证据证明，故对原告要求被告承担车旅费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘亮归还原告姚本娇未消费的会费2789元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告姚本娇的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  卢方林二〇二一年七月二日法官助理辛竺芸书记员余可
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3015号 原告：湖北消费金融股份有限公司。住所：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：熊艳梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号。 原告湖北消费金融股份有限公司（简称湖北消费金融）与被告熊艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员赖婷婷适用简易程序于2021年4月12日、2021年6月4日两次公开开庭进行了审理。原告湖北消费金融的委托诉讼代理人贾勇、被告熊艳梅到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告湖北消费金融向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金102179.55元；2．被告向原告支付利息、罚息、滞纳金、违约金（以尚欠本金为基数，按照年利率24%，自逾期之日2020年5月2日起至本金付清之日止，暂计至2020年11月6日为12806.50元）；3．被告承担本案律师费1300元；4．原告对被告位于乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号房屋拍卖、变卖多的价款具有优先受偿权；5．被告承担本案全部诉讼费用。 熊艳梅辩称，1、被告愿意偿还借款，被告借款后已经偿还了44,723.84元，不认可扣除的利息金额，因为被告是房屋抵押，当时业务员给被告说利息不会超过六厘，支付的利息应当不超过六厘。原告主张被告尚欠10余万元不予认可。2、现在经济困难，希望原告能够减免利息、罚息、违约金等费用。3、被告没有签过贷款合同，不知道贷款的利率是18.36%，签的是《抵押合同》。对《个人消费贷款合同》不认可，当时是去第三方平台办理的借款，业务员让被告签哪里被告就签哪里，然后盖手印，只接到过一个视频电话，没有签字。还款都是被告把钱存在卡上每月扣走的，之前一直不知道利率这么高的。4、每期还多少钱都是每期还款之前给被告发送短信告知被告。因为当时第三方平台找我签的合同，第三方还收了我的手续费。 本院经审理认定事实如下： 一、湖北消费金融经批准可以发放个人消费贷款。 二、2019年3月14日，借款人熊艳梅与贷款人湖北消费金融签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额150000元，年利率18.6%，一次性服务费0%，分60个月在放款日后次月1日按等额本息还款；不按约定期限偿还贷款本金和支付利息的，自逾期之日按约定利率加收50%作为罚息利率计收利息或复利，贷款人有权提前收回贷款本息，不能按期支付的费用按利率加收50%罚息利率计收利息，逾期滞纳金按剩余本金总额5‰／月计收且不低于50元，违约金按剩余本金总额的0.5‰／日计收；借款人违约导致诉讼的，应承担贷款人支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；因履行本合同发生的争议向合同签订地成都市锦江区人民法院起诉，借款人送达地址为四川省乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号，司法机关可按预留信息送达。 三、2019年3月22日，抵押人熊艳梅与抵押权人湖北消费金融签订《抵押合同》，约定：熊艳梅以四川省乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号房屋为上述债务提供抵押担保。2019年3月27日，湖北消费金融取得上述房屋的抵押登记。 四、2019年3月22日，湖北消费金融向熊艳梅转账支付借款121,000元。后通过熊艳梅还款或湖北消费金融扣收14期全部款项及15期部分款项，包括利息25,619.07元、本金18,820.45元、费用346.66元、罚息7.36元，合计44,793.54元。湖北消费金融遂依上述事实诉来本院。 认定上述事实，有双方当事人的陈述以及湖北消费金融提交的营业执照、金融许可证、身份证复印件，《个人消费贷款合同》、视听资料（光盘），招商银行付款回单、还款记录、《委托代理合同》、律师费转款凭证、四川增值税发票、抵押合同、不动产登记证明、数字签名验证报告，熊艳梅提交的银行流水明细及汇总表在案为证。 本院认为，双方为金融借款合同关系，熊艳梅偿还部分款项后未还款，还应清偿剩余借款本金和支付利息、罚息，并承担湖北消费金融在诉讼实际支出的律师费。湖北消费金融第13、14期已收取逾期罚息又扣收费用，均应从本金中扣减，扣减后熊艳梅尚欠本金为101,825.53元=121,000元-18,820.45元-346.66元-7.36元。自逾期日2020年6月2日起应按年利率24%为限计算利息、罚息。以年利率24%为限的利息、罚息已能弥补贷款人利息损失，湖北消费金融另主张的滞纳金、违约金，本院不另作评价。熊艳梅辩称其签订合同时不知晓贷款利率，签订合同时告知其利率为六厘，熊艳梅作为完全民事行为能力人，应当知晓其签字的法律后果，其称利率为六厘也无证据证明，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。 熊艳梅以其名下四川省乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号房屋为案涉债务提供抵押担保办理抵押登记，湖北消费金融对该房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊艳梅应于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司偿还借款本金101,825.53元和支付利息、罚息（以尚欠本金为基数，按年利率24%自2020年6月2日计至还清本金为止）； 二、被告熊艳梅应于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师费1,000元； 三、如被告熊艳梅未按第一、二项履行给付义务，原告湖北消费金融股份有限公司对登记在被告熊艳梅名下的位于四川省乐山市市中区××街××号××幢××单元××楼××号房屋的折价或拍卖、变卖的价款在第一、二项范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告湖北消费金融股份有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,626元、减半收取计1,313元，由熊艳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年七月七日 书记员  周 琴
陕西省富县人民法院   民事裁定书 （2021）陕0628民初1023号 原告：王立吉，男，1970年1月1日出生，汉族，陕西省村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：薛文晖，男，1987年4月27日出生，汉族，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜涛，男，1989年12月17日出生，汉族，现住富县农贸市场院内。本院在审理原告王立吉与被告薛文晖、姜涛劳务合同纠纷一案中，经原被告私下协商，被告已将剩余工资向原告结清。原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛文晖、姜涛的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王立吉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立吉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立吉负担。  审 判  员  薛  芬 二〇二一年七月六日  书 记 员  吉红霞 1
重庆市大足区人民法院   民 事 判 决 书      （2021）渝0111民初4129号      原告：龙弟琼，女，1980年10月18日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：莫利军，男，汉族，1984年4月6日出生，住重庆市大足区。   原告龙弟琼与被告莫利军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付的2021年4月的装修贷款2420元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年11月2日经重庆市大足区民政局登记离婚，离婚协议明确约定婚内女方名下用于房屋装修的贷款由被告负责偿还。每月22日为最后还款日，2020年11月至2021年3月，被告均按时将该贷款转账至原告账户。但2021年4月，被告未按时转款至原告账户，导致该月的装修贷款未及时偿还，经原告多次催促，被告一直未履行还款义务，迫于无奈，原告将该月贷款为被告垫付，现原告为维护其自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。   被告辩称，我与原告离婚后，原告一直居住在我的房屋至2021年3月才搬走，同时带走我的价值3万余元的财物，其居住期间的物管费也未缴纳，故我不愿再支付该笔装修贷款。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻，后因夫妻感情破裂，原、被告于2020年11月2日协议离婚。双方在离婚时签订的《离婚协议书》第四条第二项载明：“婚内女方名下用于房屋装修贷款一笔，离婚后该笔贷款由男方负责偿还，与女方无关”。原、被告离婚后，被告在2020年11月至2021年3月期间均按时将该贷款转账至原告账户，由女方负责向银行还款。但2021年4月，被告未按时转款至原告账户，原告怕自己的征信受到影响，于2021年4月26日向中国建设银行还款2420元。   上述事实，有原、被告的离婚证、离婚协议书、银行交易明细以及双方当事人的陈述等证据载卷佐证，经当庭质证，予以确认。   本院认为，原告与被告于2020年11月2日签订的《离婚协议书》合法有效，双方应当按照协议约定严格履行各自的权利和义务。双方在《离婚协议书》第四条第二项中对其婚姻关系存续期间的共同债务的偿还进行了约定，即婚内女方名下用于房屋装修贷款由被告进行偿还，被告未按约定履行还款义务，原告因此为被告垫付后有权向被告进行追偿，本院对原告要求被告偿还垫付的装修贷款2420元的主张予以支持。对于被告提出原告在离婚后带走其价值3万余元的财物，其居住期间的物管费也未缴纳，故不愿再支付该笔装修贷款的意见，因被告未举示相应证据，同时原、被告的该纠纷系另一法律关系，故被告的该辩解本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：   被告莫利军在本判决生效后十日内偿还原告龙弟琼垫付的2021年4月的装修贷款2420元。   如果被告莫利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元（已减半），由被告莫利军承担。   本判决为终审判决。            审 判 员  胡 孝 松          二〇二一年七月六日       书 记 员  肖 莉                 - 1 –
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢258号 申请执行人：李藤，男，1986年08月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：张钦，男，1994年01月06日出生，汉族，住济南市历城区。 李藤与张钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8644号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张钦于本判决生效之日起十日内偿还原告李藤借款本金18000元；二、被告张钦于本判决生效之日起十日内支付原告李藤以18000元为基数，自2018年03月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告张钦负担。因张钦未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月15日依法恢复执行。 案件执行过程如下： 1.2021年4月1日，本院通过电子送达短信方式依法向李藤发出恢复执行通知书，其已签收。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。 2.2021年3月16日、2021年6月25日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故本院未扣划。反馈被执行人名下车辆号码鲁Ａ×××××汽车，本院已查封，查封期限两年，自2021年3月24日起至2023年3月23日止，因该车本院未实际控制，故本案暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年5月7日，本院执行人员前往佳宝乳业有限公司对被执行人调查，经查，被执行人在此处工作，每月有工资收入，本院裁定扣留被执行人张钦在济南佳宝乳业有限公司的工资收入、奖金等所有款项，直至扣足2万元为止。 4.2021年6月25日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的18250元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年七月一日 书记员 刘梦婷
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初9390号      原告：重庆市君信物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C3号津都鼎苑C1-23-10号，统一社会信用代码91500116676140927L。   法定代表人：周其刚，总经理。   委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。   被告：赵锋，男，汉族，1967年8月25日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告重庆市君信物业管理有限公司与被告赵锋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市君信物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市君信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市君信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市君信物业管理有限公司负担。            审 判 员 王左军                                                        二〇二一年七月一日       法 官助 理 侯倩玲    书 记 员 刁依然
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执6号之一申请执行人：李某，个体工商户,住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：尤某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。李某与尤某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0205民初2245号民事判决书，被执行人尤某应支付申请执行人李某案件款37381元、负担执行费461元，合计37842元。在执行过程中，本院依法向被执行人尤某送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。2021年6月22日申请执行人李某与被执行人尤某自行协商，就本案剩余案款34862.2元达成和解协议，本院已扣划被执行人尤某账户24962.2元，其中支付本案执行费461元、剩余24501.2元本院已通过一案一账户支付于申请执行人李某；双方约定剩余案款10361元自2021年7月起每月25日之前被执行人尤某支付申请执行人李某案款2000元，款项由被执行人尤某将案款打入本案一案一账户中，直至全部案款付清为止。申请执行人李某并向本院书面提出了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人李某撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0205执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 莉审判员 韩子婧审判员 魏光香二○二一年七月二日书记员 柳 涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初5375号原告：刀玲，女，1997年4月10日出生，公民身份证号：×××，傣族，职业不详，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：姚仕伟，云南浩亚律师事务所律师。被告：内蒙古云舟教育科技有限公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处长青街西段路南。法定代表人：李吉哲，职务不详。原告刀玲与被告内蒙古云舟教育科技有限公司教育培训服务合同纠纷一案中，原告诉请：1. 依法判令被告支付培训费2000元，惩罚性赔偿金4000元及报名考试费745元；2.被告承担诉讼费用。原告刀玲于2021年7月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刀玲申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刀玲撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告刀玲负担。审 判 员 李 建 坡二〇二一年七月八日书 记 员 杨 波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10160号 原告：张钟一，男，1991年11月4日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈琼，四川发现律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：罗勇，四川发现律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都顺宇置业有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：刘翊，董事长。 委托诉讼代理人：罗珊，女，系公司员工，特别授权代理人。 原告张钟一与被告成都顺宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告张钟一于2021年5月25日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都顺宇置业有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告张钟一与被告成都顺宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年七月一日 书记员 柳雨霖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0192执恢162号高实帅：被执行人高实帅罚金一案，本院于2021年6月24日受理后，本院作出的（2019）豫0192刑初401号刑事判决书于2021年7月7日执行完毕。本案执结标的：6000.00元。特此通知。二〇二一年七月七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11834号 上诉人（原审原告）：朱云，男，1982年2月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：成都三顶环保科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河中街******。 法定代表人：黎源，总经理。 委托诉讼代理人：蒙春雷，四川永靖律师事务所律师。 上诉人朱云因与被上诉人成都三顶环保科技有限公司（以下简称三顶公司）劳动争议一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人朱云上诉请求：依法撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付2017年9月至2018年11月期间共计15个月拖欠的劳动报酬及加付拖欠劳动报酬90%数额的赔偿金共计74910.61元。事实与理由：本案中，被上诉人在一审阶段已承认与上诉人之间劳动合同的真实性，对于上诉人工资标准及工资发放时段的事实没有异议。上诉人在一审提交的劳动合同、工资明细清单、以及社保缴纳证明和完税证明，能够证明被上诉人拖欠劳动报酬的确凿事实及具体拖欠数额。被上诉人虽声称已足额支付上诉人劳动报酬，但却并没有提交其已足额支付劳动报酬的原始关键证据。被上诉人仅出具了其单方制作且未经质证查实的“与三顶公司员工李雪的微信聊天记录”电子数据打印件，以此作为证明其足额向上诉人发放了劳动报酬的证明文件。关于李雪其人，生效判决已查明其负责被上诉人行政及人事事宜，并不是负责薪酬发放的财务人员。被上诉人出具的电子数据为其制作的打印件，未出示该证据的原始载体。一审法院审理时不顾客观事实及法律规定，全盘采纳被上诉人提供的证据，作为认定被上诉人没有拖欠劳动报酬的事实依据。故，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人三顶公司辩称，与一审答辩意见一致。三顶公司是根据员工的要求，为了少交个人所得税把工资分为两部分发，每个月将3000元的工资以员工报销的方式发放，朱云自己填报的报销单、申请单以及与李雪的聊天记录等证据可以证明。一审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。 朱云向一审法院起诉请求：1.三顶公司向朱云支付2017年9月至2018年11月期间15个月未足额发放的工资，计39426.64元。2.三顶公司向朱云加付拖欠工资90%数额的赔偿金35483.97元。 一审法院判决：驳回朱云的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由朱云负担（该款朱云已预交）。 一审过程中，三顶公司仅提供了朱云与三顶公司员工李雪的微信聊天记录截图的打印件，并未提供该聊天记录的原始载体。二审中，三顶公司向本院提交了该聊天记录的原始载体（李雪的手机），拟证明该聊天记录的真实性。经本院组织质证，朱云质证称，原始载体与微信聊天记录的截图一致，但从微信聊天的时间点来看，是在2018年10月24日之后，三顶公司存在以抵充的形式来替发工资的事实。 本院经审查后认为，三顶公司在一审中提供了朱云与其工作人员李雪的微信聊天记录截图的打印件，二审中又提供了该聊天记录的原始载体作为对该证据的补强，朱云亦认可该证据的真实性，故，一审采信该聊天记录并无不当，本院亦对该聊天记录的真实性予以确认。 本院经二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据朱云的上诉理由及三顶公司的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：2017年9月-2018年11月期间三顶公司是否足额向朱云发放了工资。针对本案争议焦点，本院评析如下： 根据本案查明的事实，在2017年9月-2018年11月期间每个月三顶公司均向朱云发放了两笔款项，一笔备注为工资，另一笔备注为备用金或报销款（金额平均为3000元），结合朱云与李雪的微信聊天记录，能够证明在2019年1月份之前，三顶公司均存在以报销款名义向朱云发放工资的情况，直到2019年1月，三顶公司才不需要朱云找发票报销工资，朱云对三顶公司采取的工资发放方式系明知且未向三顶公司提出过异议。因此，朱云关于2017年9月-2018年11月期间三顶公司未足额向其发放工资的诉请无事实依据，本院不予支持。 综上所述，朱云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由朱云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小华 二〇二一年七月八日 法官助理 何琼琳 书 记 员 卢冠乔
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初12193号 原告：龙正红，男，1987年3月16日出生，汉族，身份证住址湖北省房县， 委托诉讼代理人：黄柳青，广东理奥律师事务所律师。 被告：王文杰，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地址河南省武陟县， 原告龙正红诉被告王文杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案适用简易程序，由审判员关则深独任审理，公开开庭进行了审理。原告龙正红及其委托诉讼代理人黄柳青、被告王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙正红提出诉请：1、被告向原告支付货款160312元及利息（按160312元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；2、受理费由被告负担。事实和理由：2015年左右，原告经人介绍认识被告。2020年4月，被告开始与原告有业务往来，业务模式是被告通过微信、电话与原告确认购买的货物和价格，再通过微信发送收货地址，原告再按地址送货至指定地点。2020年4月至6月期间，原告应被告的要求送货至“南芳化妆品厂”和“壹佰雅化妆品厂”，但五六月份送货至“壹佰雅化妆品厂”的货款总计248400元和模具费5000元，被告至今仍欠160312元未付。 被告王文杰辩称：原告所主张的2020年5月份、6月份的货款与我无关，上述期间的产品是案外人刘柱向原告订购的，收货地点是刘柱向原告发送的。我是广州市壹佰雅化妆品有限公司的业务员，没有签订劳动合同，刘柱是我的客户之一，刘柱接到业务，我介绍龙正红为其提供包装材料，原告与刘柱对接后订立买卖合同。刘柱的货款付至广州市壹佰雅化妆品有限公司，公司再转给我个人，由我个人付款给原告，因为有些客户需要开发票，有些不需要开票。我2020年5月中旬最后一次向原告采购产品，货款已经全部付清。 经审理查明：原告主张，其于2020年4月份开始向被告供应塑料瓶包装产品，双方通过微信、电话等协商确定订购的数量、规格、单价等事宜，由被告通过微信指示送货地点，原告向案外人订购产品后送往被告指定地点。被告曾于2020年4月11日通过微信向原告发送定位，指示原告送货至广州市壹佰雅化妆品有限公司。2020年5月24日至6月11日期间，原告多次向广州市壹佰雅化妆品有限公司交付塑料瓶包装产品，货款共计248400元。原告提出，上述货款还需另加5000元模具费，共计253400元，被告此前业务往来中结余43088元可折抵部分货款，被告于2020年8月5日向案外人张义能（由原告此前通过微信指示被告付款）付款50000元后，目前仍欠160312元。 2020年6月12日，原告通过微信告知被告已经向被告寄出样板，被告则回复原告收到样板查验无误后就直接送“壹佰雅”。原告还于2020年6月20日向被告发送对“壹佰雅对账单”和模具费对账单，被告则指示“那个四万多个，你给他送货的时候，那个送货单你发给廖总”。 2020年7月开始，原告多次向被告追讨货款，被告则提出等“廖总”回来后，直接给瓶子厂转，原告则提出瓶子厂按1.65元单价售出，“廖总”担心瓶子卖不出去就答应了。 原告截至2020年11月份持续向被告追讨货款，被告均提出应由“廖总”付款，并答应与“廖总”协商联系付款事宜。被告提出“廖总”实际是广州市壹佰雅化妆品有限公司的股东。原告于2020年7月31日要求被告付款至案外人张义能的账号，被告于2020年8月5日向该账户付款50000元。 以上事实，有微信聊天记录、送货单、转账记录及当事人陈述等证据可以证实。 本院认为，被告向原告订购塑料瓶包装产品，并指示原告将产品送至广州市壹佰雅化妆品有限公司的加工厂，而且被告以其个人名义向被告或者被告的供应商直接支付了截至2020年5月的部分货款60余万元；被告虽然抗辩案涉2020年五六月份的订单是由案外人刘柱和广州市壹佰雅化妆品有限公司股东“廖总”直接对接，但被告在与原告开展业务的过程中，自始至终都没有向原告明确告知订单是由广州市壹佰雅化妆品有限公司所下，而且业务联系都是由被告与原告对接协商，被告还于2020年8月5日按原告的指示以其个人名义向案外人张义能支付了部分货款。因此，综合上述事实，本院对原告主张其与被告直接订立买卖合同的意见，予以认定。案涉货款的金额由原告提交的送货单，并按原告微信提及的1.65元单价计算所得，加上模具费5000元，并扣减了被告此前结余的部分款项以及已经支付的部分款项，原告主张目前仍欠160312元，被告没有提交证据反驳，本院予以认定。现被告没有证据证明其已经支付案涉货款，原告要求清偿合理合法，应予支持。被告迟延支付货款，原告要求自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失合理，本院也予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，被告王文杰向原告龙正红支付货款160312元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失按160312元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月15日起计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1753.12元（已预交），由被告王文杰负担（原告同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  关则深 二〇二一年七月八日 书记员  揭育汉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7239号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区海滨路181号707房（仅限办公）。 法定代表人：杨洋，总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被告：王坤，男，1988年7月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告王坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告利斯特融资租赁（广州）有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利斯特融资租赁（广州）有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利斯特融资租赁（广州）有限公司撤诉。 案件受理费71元，由原告利斯特融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年七月七日 书记员  杨 盼
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执213号 申请执行人：王前东，男，1976年9月22日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：董安和，男，1972年1月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行王前东与董安和劳务合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人董安和送达了（2021）甘0502执213号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人董安和向王前东支付劳务费11500元及案件受理费56元，共计11556元。执行中，本院于2021年1月19日、3月16日、5月6日、5月18日通过四次网络查询，被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息，无工商登记信息，对其名下8个银行账户进行了冻结并扣划银行存款共计4862.71元由申请执行人领出。经天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产事务中心分别反馈，被执行人董安和名下无房产。2021年1月20日，依法查封被执行人名下汽车一辆，申请表示不处置该车辆。2021年2月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年5月11日，被执行人自动履行了2930元，并于当日双方当事人达成履行和解协议，申请人王前东同意董安和于2021年10月份之前将余款3763.29元一次性履行完毕。本院于2021年5月11日对申请执行人进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的11556元，已执行到位7792.71元，对剩余案件款3763.29元，因王前东与董安和已达成执行和解协议尚处于履行期间，被执行人再无其他可供执行的财产，本案已穷尽了执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年七月八日 书记员  刘玉聪
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执159号申请执行人：熊德华,男性,汉族，1963年4月24日出生,住四川省邛崃市，身份证号：XXX。被执行人：青海建业建筑有限责任公司，社会统一信用代码916301032265927745，住所地青海省西宁城中区南川西路107号5-1-121室。法定代表人：张友鸿,居民身份证号码：XXX。本院在执行申请执行人熊德华与被执行人青海建业建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年6月5日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，现申请人由于本案已进入再审程序，由青海省高级人民法院进行审理中，提出撤回执行的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青2701执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩 英 姿审 判 员 任 立 辉审 判 员 才仁多杰二〇二一年七月八日法官助理 尕松群英书 记 员 仁青拉毛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执368号申请执行人邱平。被执行人韩芳。申请执行人邱平与被执行人韩芳民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人邱平已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为人民币180,812.5元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。2021年1月18日、2021年4月19日、2021年6月24日、2021年7月6日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；查得被执行人名下房产一处，现已依法查封，但因系轮候查封，无法启动评估拍卖；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。2021年4月20日，本院对被执行人王昱采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，经合议庭研究，本院决定对(2021)鲁0203执368号执行案件予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年七月七日书记员  丁 超
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执90号 罗甸县九天家私店（申请执行人）、王某某（被执行人）： 罗甸县九天家私店申请执行王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为8000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人罗甸县九天家私店。至此，罗甸县九天家私店向本院申请执行的（2021）黔2728执90号已全部执行完毕。  承办人：王智本 二〇二一年七月六日 书记员 ：饶茜涵
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初9278号原告：汤璐，女，汉族，1980年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：易彩梦，广东冠鼎律师事务所实习律师。被告：黎赛豹，男，汉族，1973年2月25日出生，身份证住址湖北省通城县。被告：聂世平，男，汉族，1966年6月8日出生，身份证住址湖北省通城县。被告：吴国保，男，汉族，1966年2月4日出生，身份证住址湖北省通城县。委托诉讼代理人：鄂晓红，湖北昭楚律师事务所律师。被告：葛宇琦，男，汉族，1986年4月14日出生，身份证住址湖北省通城县。被告：杨胜利，男，汉族，1975年11月11日出生，身份证住址湖北省通城县。被告：湖北闽泉建筑工程有限公司，住所地咸宁市银泉大道665号，统一社会信用代码914212007707895625。法定代表人：林辉述。本院于2021年6月9日受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告汤璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤璐撤回起诉处理。审判员 赵  宏  伟二〇二一年七月二日书记员 刘丽萍(兼)书记员 邓  燕  玲
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1188号 原告：何立军，女，1956年2月19日出生，汉族，住湖南省南县 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:湖南省南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。 原告何立军与被告南县麒麟华天大酒店有限公司（以下简称麒麟华天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何立军的委托诉讼代理人黄良春，被告麒麟华天公司的委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何立军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因未能在法定和约定的期限内替原告办好不动产权证的违约金30000元（按日万分之二的标准计算至办理好不动产权证为止）；2.要求被告依照合同和附件的约定替原告安装可视对讲门禁（可视电话）；3.要求被告空出消防通道并将消防设施配置于正常工作状况；4.要求被告将已竣工的商品房到主管部门办理好验收合格证；5.要求被告向原告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；6.要求被告退回原告已缴纳的燃气设备安装等费用；7.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年7月11日与被告签订南县麒麟阁《商品房买卖合同》，约定原告购买被告第X幢X层X号房，房款总价为400000元。原告在签字后于2016年7月11日交付了房款，交房时间为2017年3月30日前。但被告在收受原告的购房款后，违反合同约定，延期交房和办理相关手续，未能在法定和约定期限内办理不动产权证，未能依法办好可视门禁，对消防通道及设施也未能正常启用。另外被告还侵犯原告的利益，将地下车库出售给他人。被告上述违法和违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，造成原告较大的经济损失，原告为保护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁决。 麒麟华天公司辩称，1.原告何立军主张的逾期办证违约金与合同约定的事实不符且无事实依据。根据合同约定的是“赔偿损失”，并非约定的“违约金”。本案中虽然麒麟华天公司逾期办证产生了违约行为，但并未给何立军造成实质性的损失，也无证据证实其损失的数额。其次，双方约定的赔偿标准是按已付房价款的万分之二进行计算，并非原告所述的日万分之二；2.被告已经根据合同约定安装了可视对讲系统，原告的诉求于法无据；3.小区消防通道被人占用，原告应该找物业公司协商而不是找被告；4.原告要求麒麟华天公司到主管部门办理好验收合格证的诉求不属于法院管辖范围；5.原告要求被告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的诉求，房屋保修期是有法律规定的，在其法定期限内如出现质量问题，开发商是有义务进行维修的，这与是否出具了《住宅质量保证书》无关；6.原告要求被告退还已缴纳的天然气开户费的诉求缺乏事实依据，该费用并非被告收取，而是由燃气公司所收，因此被告无理由退还。综上所述，原告诉求没有事实依据和法律依据，法院应在查清事实基础上驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：麒麟华天公司是麒麟阁商品房的开发商，已取得案涉房屋的《商品房预售许可证》，证号为（南）房预许字【XXXX】第X号。2016年7月11日，买受人何立军与出卖人麒麟华天公司签订了南县麒麟阁《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买出卖人位于南县南洲镇文卫路定名为麒麟阁的第X幢X层X号商品房，用途为住宅，属框剪结构，建筑层数地上24层，建筑面积为118.55平方米，房屋总价款为400000元。签订合同当日买受人向出卖人一次性付清所有房款。交付期限：出卖人应当在2017年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：买受人在签订本合同时，提供相应所需办理权证的各种证件，缴清各种税费等，出卖人应当在商品房交付使用后一年内，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失。如买受人的原因造成的，出卖人不承担责任，时间顺延。”另双方还约定了其他事项。上述合同签订后，何立军按约向麒麟华天公司支付了购房总价款400000元。2017年4月30日，麒麟华天公司向何立军交付了所购的毛坯房屋。另案涉房屋已于2020年12月25日办理了不动产权属登记。 在庭审中，原告何立军当庭表示自愿放弃第2、3、4、5项诉讼请求。庭审后，何立军自愿撤回第6项即要求麒麟华天公司退回原告已缴纳燃气设备安装等费用的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容履行义务。本案中，何立军与麒麟华天公司签订《商品房买卖合同》后，已按约向该公司支付了购房款，麒麟华天公司于2017年4月30日向何立军交付了所购的房屋，但直至2020年12月25日才给何立军办理好案涉房屋的不动产权属证书，明显超过了合同约定的在商品房交付使用后一年内办理好不动产权属证书的期限，因此麒麟华天公司逾期办证的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。至于违约金的计算方式问题，虽然合同约定“因出卖人责任致使买受人不能按期取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失”，但原告主张签合同时其真实意思表示应该是“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”，被告提供的格式合同有欺骗行为。结合本案的实际情况，该合同确实是被告提供的格式合同，且按合同中的计算方式计算出的违约金只有80元，这明显不足以对出卖人形成约束力，亦不能体现违约金的惩罚性功能和一般的交易习惯与常理，再结合麒麟华天公司与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中关于违约责任的约定系“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”的条款，从保护消费者的权益出发，本案中的违约责任应为“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”。至于违约金的计算时间，按合同约定应该从2018年3月30日计算至办证之日即2020年12月14日。本案以已付购房款400000元为基数，其违约金额应为80000元（1000天×400000元×0.0002），但何立军的诉讼请求违约金只有30000元，系其自身权利的处分，本院对其予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告南县麒麟华天大酒店有限公司于本判决生效之日起15日内向何立军支付违约金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告南县麒麟华天大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 辉 二〇二一年七月六日 法官助理  孟 惠 书 记 员  岳玉婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1182号罪犯刘灿，男，1992年2月17日出生，贵州省遵义市红花岗区人，汉族，初中文化，家住贵州省遵义市红花岗区，现在贵州省金西监狱一监区四分监区服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日贵州省遵义市播州区人民法院作出(2019)黔0321刑初第353号刑事判决，认定罪犯刘灿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年(刑期自2019年1月18日起至2022年1月17日止)，并处罚金人民币一万元整。罪犯刘灿在服刑期间2019年11月至2020年5月的考核周期内，获得1个表扬;共计1次表扬。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，贵州省遵义市播州区人民法院(2019)黔0321刑初第353号刑事判决及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯刘灿的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘灿在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯现已实际服刑2年5个月，剩余刑期7个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘灿予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年1月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 赵 曜二〇二一年七月六日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执2293号申请执行人：何子龙，男，1985年8月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈海，男，1991年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。何子龙与陈海合伙协议纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10919号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：陈海自愿退还何子龙31000元，该款定于2020年11月27日前支付5000元，剩余款项从2020年12月起每月27日前支付2000元至该款支付完毕之日止。案件受理费576元，减半再减半收取144元，由陈海自愿承担（已支付）。因陈海未按上述生效法律文书主文履行义务，何子龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人陈海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈海至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月9日、2021年7月1日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人陈海名下的财产。1.查明被执行人陈海在中国农业银行股份有限公司黔西南分行、中国农业银行股份有限公司黔西南分行、中国工商银行贵州兴义兴泰支行等银行有6个账户，账户余额为0元至11.77元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限均截止至2022年3月10日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人陈海名下无不动产登记信息。3.查明被执行人陈海名下有马自达牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33,车辆识别代号：499148），上述车辆现去向不明，未能实际扣押，上述车辆本院（2021）黔2301执1298号案件已依法予以查封，经向申请执行人何子龙释明，申请执行人何子龙不要求本院处置该车辆。4.查明被执行人陈海名下无工商登记信息、无证券信息。三、于2021年4月14日依法到被执行人陈海住所地调查其财产状况，未发现其有可供执行的财产线索。四、于2021年3月9日向被执行人陈海发出限制消费令，采取限制高消费措施，并于依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人何子龙未申请本院对被执行人陈海发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。2021年7月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈海的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人何子龙，何子龙对本院经过财产调查未发现被执行人陈海有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10919号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何子龙同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10919号民事调解书主文的本次执行程序。申请执行人何子龙尚未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人陈海负有继续向申请执行人何子龙履行的义务。被执行人陈海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何子龙发现被执行人陈海有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何子龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二一年七月六日法官助理张申龙书记员李珊珊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2259号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 委托代理人：丁艳东，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。 被执行人：纪文胜,男,1986年8月25日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：黄素娟,女,1992年1月29日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人纪文胜、黄素娟金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行标的为712072.08元、利息和迟延履行期间的债务利息，执行费9521元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人纪文胜、黄素娟于2021年8月10日前还清全部本金和利息。被执行人逾期付款双方同意以110万的价格将抵押房产评估、拍卖。上述符合最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执2259号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人在履行期限届满二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月七日 书记员  王文娟
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0240民初2309号      原告：曾正波，男，1994年3月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   被告：西斯特（天津）科技有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浦口道交口东南侧创展大厦-7L，统一社会信用代码91120103MA06TLPB73。   法定代表人：李顶，该公司执行董事兼经理。   原告曾正波与被告西斯特（天津）科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告曾正波于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告曾正波撤回起诉。   案件受理费98.93元，减半收取49.46元，由原告曾正波负担。            审 判 员 罗 成            二〇二一年七月八日      法官助理 张全玉   书 记 员 赵 华             1
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执139号 申请执行人：徐天虎，男，汉族，住赫章县。 被执行人：陶德声，男，汉族，住赫章县。 关于徐天虎申请执行陶德声劳务合同纠纷一案，执行标的6400.00元，本院于2021年1月11日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执139号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月六日 书记员  陈 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3816号 申请执行人：献县昊雅建筑器材租赁站,住所地河北省沧州市献县。经营者：宋加明，男，1970年4月出生，汉族，献县昊雅建筑器材租赁站负责人，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。被执行人：李张，男，1987年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初8876号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入85200元，执行费1178元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 七 日书  记  员   裴 瑾
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2343号原告：罗宇，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。被告：邱红星，男，住内蒙古自治区。被告：刘少华，男，住内蒙古自治区。原告罗宇与被告邱红星、刘少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告罗宇于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗宇以与被告邱红星、刘少华自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告罗宇提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗宇撤诉。案件受理费250元，减半收取计175元，由原告罗宇负担。审判员 周连春二〇二一年七月七日法官助理 韩娜仁书记员 山 巍
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执102号申请执行人：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园**，统一社会信用代码：91210700699427699B。法定代表人：曹**军，该公司董事长。被执行人：杨某某，男，1961年11月12日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：孙某某，女，1963年10月24日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：杨某，男，1987年9月23日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：满洲里明珠饭店有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区满洲里市**新华街**会信用代码：911507818152657713。法定代表人：孙某某，该公司执行董事。本院在执行我院（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书，申请执行人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司与被执行人杨某某、孙某某、杨某、满洲里明珠饭店有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人共计人民1006900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，除暂不具备评估拍卖条件的抵押物外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年七月六日书记员张可欣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执937号之六被执行人：张之春，男，汉族，1965年01月08日生，居民身份证号码622224196501080552，住临泽县沙河镇闸湾村一社。关于申请执行人魏永凯与被执行人张之春买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人张之春在2712041801022854726账户内余额人民币2628.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张之春在中国工商银行2712041801022854726账户内存款人民币9285.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年七月八日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)甘0102民初4096号 原告：兰州诚盛泡沫包装制品有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区××路××号。 法定代表人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：石凌君，甘肃精佑铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丁丁，甘肃精佑铭律师事务所实习律师。 被告：兰州市城关区雁滩乡宋家滩纸箱厂，住所地甘肃省兰州市城关区××路××号。 法定代表人：苏树忠，该纸箱厂厂长。 委托诉讼代理人：刘方玲，北京德恒（兰州）律师事务所律师。 原告兰州诚盛泡沫包装制品有限公司诉被告兰州市城关区雁滩乡宋家滩纸箱厂返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，原告法定代表人王辉及其委托诉讼代理人石凌君、被告法定代表人苏树忠及其委托诉讼代理人刘方玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰州诚盛泡沫包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还非法扣押的原告设备和模具（具体见清单）;若被告不能返还原物，则由被告折价赔偿原告损失2100000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告系2002年10月10日在兰州市城关区工商行政管理局依法注册成立的自然人投资的有限责任公司，地址位于兰州市城关区××路××号，原告所使用厂房均租赁于被告。2018年12月，兰州市城关区雁南街道与兰州市城关区雁北街道经协商，欲以净地置换的方式相互置换部分土地，被告为兰州市城关区雁北街道宋家滩村社区居委会的集体企业，原告租赁被告的厂房在置换区域之内。2019年5月13日，被告在未与原告协商一致的情况下，将原告使用的厂房进行了拆除、清理，将原告的设备和模具搬至被告厂房东南区的库房内并拒绝返还原告。基于以上事实，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第3条、《中华人民共和国民法典》第233条、235条238条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，望判如所请。 本院认为，兰州诚盛泡沫包装制品有限公司的资产是否系兰州市城关区雁北街道宋家滩村社区居委会集体财产，涉及兰州市城关区雁北街道宋家滩村社区居委会是否是原告实际股东，若原告兰州诚盛泡沫包装制品有限公司现登记股东及法定代表人与实际情况不一致，有可能导致原告无法正确表达其真实意思表示，本案查明基本事实、正确适用法律存在重大障碍。而兰州市城关区雁北街道宋家滩村社区居委会已经向兰州市城关区人民法院提起关于变更兰州诚盛泡沫包装制品有限公司工商登记的诉讼，要求将现股东变更为兰州市城关区雁北街道宋家滩村社区居委会，该案已由兰州市城关区人民法院受理，案号为（2021）甘0102民初6899号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，诉讼中止。”故本案的正确审理必须以（2021）甘0102民初6899号案件的审理结果为依据，而（2021）甘0102民初6899号案件的审理时限以及何时能生效尚无法确定，故本案应依法驳回起诉，待（2021）甘0102民初6899号审理终结并生效后，原告可根据（2021）甘0102民初6899号审理结果，就本案涉及的内容再行提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、第一百五十五条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告兰州诚盛泡沫包装制品有限公司的起诉。 案件受理费11800元，退还原告兰州诚盛泡沫包装制品有限公司。 如不服本裁定，自本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  张永强 人民陪审员  柯敬芳 人民陪审员  付冬玲 二〇二一年七月五日 书 记 员  李沛璐
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书      （2020）黔0111民初9277号                   原告              张森，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河漓江路57号沐风园1栋1单元16层附4号。                   被告              孙兆钢，男，1972年10月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区矿山东路4号。                   案由                            建筑设备租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告支付原告轮式挖机租金15000元，利息2700元，合计17700元；2.案件受理费由被告承担。                  本院于2021年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告孙兆钢于本判决生效之日起三日内支付原告张森机械设备租赁款15000元及违约金360.73元。      二、驳回原告张森的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，保全费197元，由被告孙兆钢负担。          本判决为终审判决。                                    审  判  员   吴  怔  秋           二〇二一年七月七日        法官助理   高  现  现       书  记  员   张  艺  群
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2651号 申请执行人：梁琪柏，男，1990年9月28日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市，现住济南市历城区。 被执行人：张秀苹，女，1977年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人梁琪柏与被执行人张秀苹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0112民初405号民事判决书，判决生效后，被执行人张秀苹未履行判决义务，申请执行人梁琪柏向本院申请执行，申请内容为将张秀苹名下位于济南市历城区银丰唐郡一区35号楼1-212（不动产权号：鲁20**济南市不动产权第0090933号）房屋过户至梁琪柏名下。本院于2021年5月31日立案执行。 2021年6月18日，本院前往济南市自然资源和规划局送达了协助执行通知书，将张秀苹名下位于济南市历城区银丰唐郡一区35号楼1-212（不动产权号：鲁20**济南市不动产权第0090933号）储藏室过户至梁琪柏名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112执2651号案件执行完毕。 二〇二一年七月六日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执115号 文秋香、何书江、周季容、康涛花、肖文浩： 本院汉阳人民法庭移送执行文秋香、何书江、周季容、康涛花、肖文浩案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2020）川1425民初521号民事判决书：“案件受理费5151元，...，由五被告负担（应于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年七月七日
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2725民初2413号原告：梁后举，男，汉族，1981年4月17日生，住所地贵州省瓮安县。被告：马炎仕，男，汉族，1964年4月10日生，住所地湖北省蕲春县，经常居住地贵州省瓮安县。原告梁后举诉被告马炎仕租赁合同纠纷一案，本院2021年5月13立案受理后，原告于2021年7月7日申请撤回起诉。本院认为撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许梁后举撤回起诉。案件受理费减半收取人民币310元，由梁后举负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖义刚二〇二一年七月七日书记员  胡庭菲
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执恢25号   申请执行人：邵继碧，女，生于1968年7月25日，汉族，居民，住重庆市奉节县。  被执行人：卢进财，男，生于1952年2月4日，汉族，居民，住重庆市奉节县。   被执行人:王天珍，女，生于1957年2月4日，汉族，居民，住重庆市渝北区。   被执行人:卢億，男，生于1987年7月25日，汉族，居民，住重庆市渝北区。   本院在执行申请执行人邵继碧与被执行人卢进财,卢億,王天珍民间借贷纠纷一案中，本院扣划了被执行人卢进财银行账号账户中存款80997元并支付申请执行人邵继碧，因被执行人名下房屋由另案首先查封，且正在另案处置，本案申请执行人可在处置完毕后参与分配，申请执行人申请本院对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执恢25号案件的执行。   本裁定送达立即生效。   审 判 长 陈劲松   审 判 员 舒涛   审 判 员 赵明灯   二〇二一年七月一日   书 记 员 袁悦锌      1
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保42号 申请人：向顺意，女，1970年出生，苗族，居民，住古丈县。 被申请人：罗英，女，1969年出生，土家族，居民，住古丈县。 申请人向顺意于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗英的银行存款40万元或查封、扣押、冻结其他相同价值的财产。担保人彭国英、向显科以自己的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人向顺意申请的内容确属情况紧急，不立即保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，并已提供担保，故其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗英（身份证号码：433126196911××××）的银行存款40万元或查封、扣押、冻结其他相同价值的财产，期限为一年； 二、查封担保人彭国英、向显科名下位于湖南省古丈县×××号房屋一套（建筑总面积149.69㎡）【不动产权证号：湘（2020）古丈县不动产权0××号】，期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人向顺意负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪波 二〇二一年七月六日 书记员  彭南阳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保177号 高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人卢江波民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初4717号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人卢江波名下210540元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人卢江波在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保177号财产保全案件部分保全，于2021年7月7日结案。   二〇二一年七月七日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1198号邹吉仁：本院已受理原告鄂广富诉你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：刘代生书记员 ：李倩文二〇二一年七月五日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保219号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托代理人：邓文林，男，1968年8月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，该公司职工，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。被申请人：刘磊，男，1978年5月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘磊名下银行存款26万元或价值相当的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊名下银行存款260000元或冻结、查封价值相当的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。案件申请费1820元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋毅芳二〇二一年七月八日书记员  唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执503号古某某：顾某某与古某某人格权一案，本院作出的（2021）辽0811民初778号调解书已发生法律效力。申请执行人顾某某于2021年07月06日向本院申请强制执行，本院于2021年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初778号调解书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年七月七日zdqz联系人：王宇翔（法官助理）联系电话：2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初1163号原告：李某，女，1975年4月27日出生，汉族，甘肃省永登县人，住甘肃省永靖县。被告：缪某，男，1972年11月19日出生，汉族，甘肃省永登县人，住该××××号。李某诉缪某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李某负担。审判员  张世红二〇二一年七月五日书记员  宗廷祥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2833号原告:鑫国集团有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区纬一路,统一社会信用代码91341181783096992A。法定代表人:秦有国,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告:上海辰心仪表有限公司,住所地嘉定区马陆镇沪宜公路2581号,统一社会信用代码91310114753182320Q。法定代表人:陈爱琴,该公司执行董事。原告鑫国集团有限公司与被告上海辰心仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告鑫国集团有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫国集团有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许鑫国集团有限公司撤诉。案件受理费1334元，减半收取667元，由原告鑫国集团有限公司负担。审 判 员 吴耀翔二〇二一年七月一日法官助理 王晓琳书 记 员 王以颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初2195号原告：王凤蔓，女，1971年6月23日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：刘海波，男，1986年12月12日出生，汉族，住无棣县。原告王凤蔓与被告刘海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤蔓的委托诉讼代理人王晓燕到庭参加诉讼。被告刘海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤蔓向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，被告向原告借款100000元，约定当年的6月12日前归还本息，该借款经原告多次催要，被告总以各种理由推脱至今未还。刘海波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，刘海波向王凤蔓借款100000元。当日，刘海波给王凤蔓出具了一张借条，约定于2020年6月12日前归还本息，王凤蔓通过银行转账将10万元交付给刘海波。借期届满后，经催要未果，王凤蔓起诉。本院认为，王凤蔓提供的借条及汇款单可以证实双方之间有效的借贷关系。借期届满后刘海波未按照约定偿还借款，构成违约，故王凤蔓诉求刘海波偿还借款100000元，应予支持。王凤蔓主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘海波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘海波于本判决生效后五日内向王凤蔓偿还借款100000元及逾期利息（以10万元为基数，自2020年6月13日至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由刘海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二一年七月七日书记员  张巧雅
西安市临潼区人民法院      民 事 裁 定 书   （2021）陕0115民初3189号   原告：柳红军，男，1950年2月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   被告：李红选，男，1958年8月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   原告柳红军诉被告李红选追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告柳红军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柳红军撤诉。   案件受理费394元，减半收取197元，由原告柳红军负担。   审 判 员 龙 华      二○二一年七月六日   书 记 员 李 维         1
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执872号之一 被执行人：张焯其，男，汉族，2000年08月14日生，住广东省清远市清新区。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焯其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焯其在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币152.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月七日 书记员  沙文美
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13250号 上诉人（原审被告）：刘强，男，1979年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：范杰敏，女，1980年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 上诉人刘强、范杰敏因与被上诉人成都市保都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷五案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5589、5593、5654、5598、5596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘强、范杰敏在收到法院缴纳上诉费用通知书后在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘强、范杰敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 冯 璐 二〇二一年七月五日 书记员 谭学梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2021）内0402民初3325号原告：杜晓艳，女，1971年5月18日出生，公民身份号码：×××，满族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：朱辰，内蒙古剑航律师事务所律师。被告：车凤云，女，1955年11月30日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不详。被告：宋国太，男，1950年12月23日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不详。被告：秦敏娜，女，1980年10月10日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不详。被告：赤峰益丰粮油加工有限公司，住所地赤峰市红山区文钟镇文钟村11组。法定代表人：不详。被告：赤峰宏泰慧丰养殖有限公司，住所地赤峰市松山区王府镇三分地村十组。被告：宋莹莹，女，2002年12月3日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不详。被告：宋某，女，2010年10月1日出生，公民身份号码：×××，其他自然情况不详。原告杜晓艳与被告秦敏娜、赤峰益丰粮油加工有限公司、车凤云、宋国太、赤峰宏泰慧丰养殖有限公司、宋莹莹、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告杜晓艳的委托诉讼代理人朱辰到庭参加诉讼。被告秦敏娜、赤峰益丰粮油加工有限公司、车凤云、宋国太、赤峰宏泰慧丰养殖有限公司、宋莹莹、宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令秦敏娜、赤峰益丰粮油加工有限公司偿还原告借款本金200000元，并以200000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍支付自起诉之日止本息付清时止的利息；2.车凤云、宋国太、赤峰宏泰慧丰养殖有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.秦敏娜、车凤云、宋国太、宋莹莹、宋佳莹在宋艳英遗产范围内对第一项诉讼请求承担偿还责任；4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告秦敏娜与宋艳英系夫妻关系，被告赤峰益丰粮油加工有限公司系被告秦敏娜与宋艳英共同经营的企业。2019年6月22日，被告秦敏娜、宋艳英、被告赤峰益丰粮油加工有限公司以资金周转为由，向原告借款100000元，月息1.5%，2019年10月10日再次向原告借款100000元，月息1.5%。后经多次协商，被告车凤云、宋国太及其共同经营的被告赤峰宏泰慧丰养殖有限公司于2021年3月31日与原告达成书写协议，对被告所欠债务承担连带保证责任。后宋艳英去世，其继承人秦敏娜、车凤云、宋国太、宋莹莹、宋佳莹，上述被告应当在继承遗产范围内对债务进行清偿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告秦敏娜、赤峰益丰粮油加工有限公司、车凤云、宋国太、赤峰宏泰慧丰养殖有限公司、宋莹莹、宋某未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：宋艳英与被告秦敏娜系夫妻关系，被告宋莹莹、宋某系被告秦敏娜与宋艳英的女儿，被告宋国太、车凤云系宋艳英的父母。2019年6月22日，被告赤峰益丰粮油加工有限公司向原告借款100000元，约定利息为月利率15‰。被告赤峰益丰粮油加工有限公司的法定代表人宋艳英为上述借款出具借据一枚，并加盖被告赤峰益丰粮油加工有限公司的公章及宋艳英的印章。2019年10月10日，被告赤峰益丰粮油加工有限公司向原告借款100000元，约定利息为月利率15‰。宋艳英亦为上述借款出具借据一枚，并加盖被告赤峰益丰粮油加工有限公司的公章及宋艳英的印章。现原告以要求被告还款为由诉至本院，诉请如前。 另查明，赤峰宏泰慧丰养殖有限公司于2021年4月19日经赤峰市松山区市场监督管理局核准变更登记，将投资人由宋国太、秦宏伟变更为高永华独资，将法定代表人由秦宏伟变更为高永华。2021年3月31日，车凤云出具协议书一份，内容为：“因宋艳英借李显武人民币陆拾陆万肆仟元、欠杜晓艳贰拾万、借杜海艳肆拾陆万元，经协商，宋艳英父母担保以宏泰养猪厂每次卖猪款留下饲料款和人工款剩余都给以上三人（按比例还），一直到还清账（每次还款都在借据背面计下数字）如猪厂卖掉就的一次性还清，此协议经双方同意签字生效。宏泰养猪厂保证人车凤云”。又查明，被告秦敏娜、车凤云、宋国太、宋莹莹、宋某在本院所审理的（2021）内0402民初3326号民事案件的庭审中述称不继承被继承人宋艳英的遗产。 上述事实，有原告所举的借据、协议书、夫妻关系证明及庭审中原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的证据及双方庭审中的陈述足以证明被告赤峰益丰粮油加工有限公司借款的事实，故原告要求被告赤峰益丰粮油加工有限公司还款200000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告秦敏娜承担清偿责任，但其未提供该借款用于秦敏娜和宋艳英夫妻关系存续期间的共同生活和共同生产经营的证据，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告赤峰益丰粮油加工有限公司应向原告支付自起诉之日（2021年4月8日）起以借款200000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息还清时止的利息。原告要求被告车凤云、宋国太、赤峰宏泰慧丰养殖有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，其仅提供了一份由车凤云出具的协议书予以证实，但该协议书的内容为用宏泰养猪厂的财产承担偿还责任，车凤云并非宏泰养猪厂的股东，其作出的承诺不能代表赤峰宏泰慧丰养殖有限公司，故原告要求车凤云、宋国太、赤峰宏泰慧丰养殖有限公司承担连带保证责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告秦敏娜、车凤云、宋国太、宋莹莹、宋某在继承遗产的范围内偿还借款，本院认定案涉借款人为赤峰益丰粮油加工有限公司，并不属于宋艳英个人借款。另被告秦敏娜、车凤云、宋国太、宋莹莹、宋某述称不继承宋艳英的遗产，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，并依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赤峰益丰粮油加工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜晓艳借款200000元，并向原告杜晓艳支付自2021年4月8日起以借款200000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清时止的利息；二、驳回原告杜晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告赤峰益丰粮油加工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 李建坡二〇二一年七月二日书 记 员 张 波
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初962号 原告:河北瑞达线缆有限公司，住所地河北省保定市雄县 法定代表人：尹民强，系该公司经理。 委托诉讼代理人:陈润涛，郑佳良，系河北瀛赞律师事务所律师。 被告：沈阳艾克电缆科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区杨士岗镇泵阀工业园泵阀。 法定代表人：于泳，系该公司经理。 原告河北瑞达线缆有限公司诉被告沈阳艾克电缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由审判员孙海志担任审判长并主审与审判员曹健刚、人民陪审员郭忠武组成合议庭公开开庭进行了审理；原告河北瑞达线缆有限公司的委托诉讼代理人陈润涛到庭参加了诉讼；被告沈阳艾克电缆科技有限公司经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院主张的诉讼请求：1、立即解除原、被告双方签订的《工业产品销售合同》；2、判令被告立即返还原告已给付的30%线缆预付款210192元，并支付违约金1万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原、被告双方于2020年4月20日共同签署《工业产品销售合同》，并就合同内容进行约定。合同签订后，原告依约预付被告30%的线缆款。被告至今仍未履行合同约定的生产义务，致使原告合同目的不能实现，已构成违约。现为维护其自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 原告为支持自己的主张向法院提交证据有：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人复印件各一份。证明原告的主体身份信息；2、原被告2020年4月20日签订的《工业产品购销合同》一份（2页）、次日原告通过中国农业银行50×××65账号向被告中国建设银行铁西支行21×××64账号支付210192元银行转账凭证一份、4月23日被告向原告出具的收款收据一份、原告经营者与被告合同负责人韩洪涛微信聊天记录一份（5页）。证明原被告之间素有业务合作关系，2020年4月20日，双方签订《工业产品购销合同》一份，约定被告向原告供应多种规格电缆一批，合同总金额700641.69元。合同第三条约定合同自供方（被告）收到需方（原告）预付款合同生效，原告在合同签订次日通过银行转账方式向被告支付了30%的预付款210192元，两日后被告向原告出具收款收据一份。合同第九条明确约定：供方收到预付款后开始安排产品生产。但被告收款后一直未进行投产，直至同年年底，时隔近8个月，被告表示原材料“铜”涨价，合同不履行了，同意退款。但至今也未履行退款义务。微信聊天记录明确体现了合同签订过程以及被告应允退款却以各种理由拖延的事实。原告无奈提起了本次诉讼；3、原告法定代表人尹民强与被告联系人韩洪涛分别于2020年12月7日、9日、11日、12日通话记录7段（附文字整理内容一份）。证明被告以原材料价格上涨为由拒绝履行合同，承诺退还原告已付定金缺迟迟未履行的事实。 被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告双方于2020年4月20日签订《工业产品销售合同》，约定被告向原告供应多种规格电缆一批，合同总金额700641.69元。合同第三条约定合同自供方（被告）收到需方（原告）预付款合同生效，原告在合同签订次日通过银行转账方式向被告支付了30%的预付款计210192元，被告向原告出具收款收据一份；合同第九条约定：供方收到预付款后开始安排产品生产，被告如逾期发货，每逾期一天按货款总额的日万分之五支付违约金等；被告在收款后一直未供货，表示原材料“铜”涨价为由不履行合同，被告至今也没有返还原告预付款210192元，原告合同目的不能实现，故双方发生纠纷，原告诉至法院，要求解除原、被告双方签订的《工业产品销售合同》、被告立即返还原告已给付的30%线缆预付款210192元，并支付违约金1万元；本案诉讼费由被告承担。 上述事实有原告提供的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、法定代表人复印件各一份、原被告2020年4月20日签订的《工业产品购销合同》一份、支付210192元银行转账凭证一份、4月23日被告向原告出具的收款收据一份、原告经营者尹民强与被告合同负责人韩洪涛微信聊天记录一份等，经当庭质证，本院予以确认；亦有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《工业产品购销合同》是真实意识表示，不违反法律规定；原告按合同约定履行了义务，即向被告支付了30%的预付款计210192元，嗣后，被告没有按合同约定履行供货义务，是失信表现，也是民事违约行为，致使原告无法实现合同目的；原告为维护自己的合法权益，要求解除合同、返还预付款、支付违约金1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持；被告对预付款应当返还给原告，并支付违约金1万元；被告未出庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，对原告提供的证据应当予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条一款（四）项、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一，解除原、被告双方于2020年4月20日签订《工业产品销售合同》。 二，被告沈阳艾克电缆科技有限公司于本判决书生效后5日内返还给原告河北瑞达线缆有限公司预付款210192元。 三，被告沈阳艾克电缆科技有限公司于本判决书生效后5日内向原告河北瑞达线缆有限公司支付违约金1万元。 四，驳回原告其他诉讼请求。 如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，由被告承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 ：孙海志 审 判 员 :曹健刚 人民陪审员 :郭忠武 二〇二一年七月八日 书 记 员 ：蒲安洋
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1194号 原告：汪利民，女，1977年1月14日出生，汉族，住湖南省华容县 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:湖南省南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。 原告汪利民与被告南县麒麟华天大酒店有限公司（以下简称麒麟华天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪利民的委托诉讼代理人黄良春，被告麒麟华天公司的委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪利民向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因未能在法定和约定的期限内替原告办好不动产权证的违约金30000元（按日万分之二的标准计算至办理好不动产权证为止）；2.要求被告依照合同和附件的约定替原告安装可视对讲门禁（可视电话）；3.要求被告空出消防通道并将消防设施配置于正常工作状况；4.要求被告将已竣工的商品房到主管部门办理好验收合格证；5.要求被告向原告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；6.要求被告退回原告已缴纳的燃气设备安装等费用；7.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2016年4月18日与被告签订南县麒麟阁《商品房买卖合同》，约定原告购买被告第X幢X层X号房，房款总价为331260元。原告在签字后于2016年4月18日交付了房款，交房时间为2017年3月30日前。但被告在收受原告的购房款后，违反合同约定，延期交房和办理相关手续，未能在法定和约定期限内办理不动产权证，未能依法办好可视门禁，对消防通道及设施也未能正常启用。另外被告还侵犯原告的利益，将地下车库出售给他人。被告上述违法和违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，造成原告较大的经济损失，原告为保护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁决。 麒麟华天公司辩称，1.原告汪利民主张的逾期办证违约金与合同约定的事实不符且无事实依据。根据合同约定的是“赔偿损失”，并非约定的“违约金”。本案中虽然麒麟华天公司逾期办证产生了违约行为，但并未给汪利民造成实质性的损失，也无证据证实其损失的数额。其次，双方约定的赔偿标准是按已付房价款的万分之二进行计算，并非原告所述的日万分之二；2.被告已经根据合同约定安装了可视对讲系统，原告的诉求于法无据；3.小区消防通道被人占用，原告应该找物业公司协商而不是找被告；4.原告要求麒麟华天公司到主管部门办理好验收合格证的诉求不属于法院管辖范围；5.原告要求被告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的诉求，房屋保修期是有法律规定的，在其法定期限内如出现质量问题，开发商是有义务进行维修的，这与是否出具了《住宅质量保证书》无关；6.原告要求被告退还已缴纳的天然气开户费的诉求缺乏事实依据，该费用并非被告收取，而是由燃气公司所收，因此被告无理由退还。综上所述，原告诉求没有事实依据和法律依据，法院应在查清事实基础上驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：麒麟华天公司是麒麟阁商品房的开发商，已取得案涉房屋的《商品房预售许可证》，证号为（南）房预许字【XXXX】第X号。2016年4月18日，买受人汪利民与出卖人麒麟华天公司签订了南县麒麟阁《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买出卖人位于南县南洲镇文卫路定名为麒麟阁的第X幢X层X号商品房，用途为住宅，属框剪结构，建筑层数地上24层，建筑面积为115.28平方米，房屋总价款为331260元。签订合同当日买受人向出卖人支付了首付款181260元整，余款150000元买受人以银行按揭方式或公积金贷款方式支付。交付期限：出卖人应当在2017年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：买受人在签订本合同时，提供相应所需办理权证的各种证件，缴清各种税费等，出卖人应当在商品房交付使用后一年内，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失。如买受人的原因造成的，出卖人不承担责任，时间顺延。”另双方还约定了其他事项。上述合同签订后，汪利民按约向麒麟华天公司支付了购房总价款331260元。2017年8月30日，麒麟华天公司向汪利民交付了所购的毛坯房屋。另案涉房屋已于2020年12月16日办理了不动产权属登记。 在庭审中，原告汪利民当庭表示自愿放弃第2、3、4、5项诉讼请求。庭审后，汪利民自愿撤回第6项即要求麒麟华天公司退回原告已缴纳燃气设备安装等费用的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容履行义务。本案中，汪利民与麒麟华天公司签订《商品房买卖合同》后，已按约向该公司支付了购房款，麒麟华天公司于2017年8月30日向汪利民交付了所购的房屋，但直至2020年12月16日才给汪利民办理好案涉房屋的不动产权属证书，明显超过了合同约定的在商品房交付使用后一年内办理好不动产权属证书的期限，因此麒麟华天公司逾期办证的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。至于违约金的计算方式问题，虽然合同约定“因出卖人责任致使买受人不能按期取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失”，但原告主张签合同时其真实意思表示应该是“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”，被告提供的格式合同有欺骗行为。结合本案的实际情况，该合同确实是被告提供的格式合同，且按合同中的计算方式计算出的违约金只有66.25元，这明显不足以对出卖人形成约束力，亦不能体现违约金的惩罚性功能和一般的交易习惯与常理，再结合麒麟华天公司与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中关于违约责任的约定系“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”的条款，从保护消费者的权益出发，本案中的违约责任应为“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”。至于违约金的计算时间，按合同约定应从2018年3月30日计算至办证之日即2020年12月16日。本案以已付购房款331260元为基数，其违约金额为65390.72元（987天×331260元×0.0002），但汪利民的诉讼请求违约金只有30000元，系其自身权利的处分，本院对其予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告南县麒麟华天大酒店有限公司于本判决生效之日起15日内向汪利民支付违约金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告南县麒麟华天大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 辉 二〇二一年七月六日 法官助理  孟 惠 书 记 员  岳玉婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1708号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：杨典江。 被执行人：杨典涛。 被执行人：胡文霞。 被执行人：李锦国。 被执行人：井元凤。 申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人杨典江、杨典涛、胡文霞、李锦国、井元凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1329民初1201号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人杨典江、杨典涛、胡文霞、李锦国、井元凤发出执行通知书，责令被执行人杨典江、杨典涛、胡文霞、李锦国、井元凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨典江、杨典涛、胡文霞、李锦国、井元凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人杨典江名下的银行存款**元。 二、扣划被执行人杨典涛名下的银行存款**元。 三、扣划被执行人胡文霞名下的银行存款**元。 四、扣划被执行人李锦国名下的银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年七月四日 书记员  高亚男