wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执1319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地高台县城关镇，统一社会信用代码91620724710262611T。 法定代表人：张晓波。 被执行人：刘万航，男，1983年12月16日出生，汉族，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人刘万航其他案由一案，本院作出的（2021）甘0724民初957号法律文书已结案，该文书确定由被执行人刘万航偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行信用卡透支本金12871.98元、利息1037.54元、逾期还款违约金542.43元、消费手续费413.48元，合计14865.43元，并按合同约定承担自2021年4月9日至借款还清之日利息、违约金及其他费用；于2021年6月30日前偿还借款5000元，2021年10月30日前偿还借款9865.43元，若逾期未还，申请执行人不受履行期限限制申请强制执行。被执行人刘万航承担案件受理费85.5元。 现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人刘万航未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费124元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款14950.93元，被执行人刘万航于2021年7月28日履行案件款5000元、执行费124元。剩余案件款9950.93元由被执行人刘万航于2021年10月30日前履行完毕。现申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下: 终结(2021)甘0724执1319号的执行的执行 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年七月二十九日 书记员  许 磊
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4329号 原告：柳小红，男，1986年10月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：叶平，男，1984年10月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告柳小红诉被告叶平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳小红到庭参加诉讼，被告叶平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳小红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶平购买原告材料，下欠原告16000元，一直拖欠未能偿还，于2018年2月12日向原告出具16000元借条1支，未约定利息及还款期限。后原告向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告叶平未作答辩。原告柳小红围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证、户口本复印件各1份；2、借条1支。被告未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶平购买原告柳小红材料，下欠原告16000元，于2018年2月12日向原告出具16000元借条1支，未约定利息及还款期限。后原告向被告索要借款未果，故涉诉本院。本院认为，被告叶平下欠原告柳小红材料款16000元，并向原告出具16000元借条1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当向原告返还借款。故对原告柳小红请求由被告叶平偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告叶平于本判决生效后十日内偿还原告柳小红借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告叶平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  王彦弼   二O二一年七月二十六日 书  记  员  王小飞          1
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2545号申请执行人：刘子扬，男，1999年3月7日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南英发网络科技有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6NUH7978。住所地：云南省昆明市官渡区街道办事处云秀路7号云南新经济产业园4楼D-01号。法定代表人：周敏。本院受理申请执行人刘子扬与被执行人云南英发网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字(2020)第738号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的5,877.81元及利息，执行费50.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月十四日书记员 蔡学良
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6544号申请执行人：上海金标文化创意股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许光荣，其他。被执行人：南京前途汽车销售有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆群，其他。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34173号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海金标文化创意股份有限公司偿还人民币100，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币1，400元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34173号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海金标文化创意股份有限公司偿还人民币100，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币1，400元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南京前途汽车销售有限公司银行存款人民币101，400元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 袁 洁二〇二一年七月八日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执376号之一 申请执行人：张建林，女，1974年8月26日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃中正房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾镇平安路。 法定代表人：马海麦，该公司执行董事兼经理。 申请执行人张建林与被执行人甘肃中正房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会作出的兰仲裁字【2019】第196号裁决书已发生法律效力。申请执行人张建林于2021年3月2日向本院申请强制执行，执行标的为66626元（含执行费886元）。 本院在执行过程中，本院于2021年3月3日通过“总对总”查询系统第一次查询被执行人名下财产状况，2021年6月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，本院于2021年6月23日对被执行人采取信用惩戒措施，并通过“总对总”查询系统第二次查询被执行人名下财产，并未发现可供执行的财产线索，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年七月二十八日 书记员  宫 婧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3715号原告：郑某某，男，汉族，1953年11月20日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨昌军，贵州富创律师事务所律师。被告：邹某某1，男，汉族，1976年5月25日出生，住贵州省凯里市。被告：邹某某2，女，汉族，1989年11月23日出生，住贵州省凯里市。上列二被告共同委托诉讼代理人：王彦方、杨璇（实习），贵州维律律师事务所律师。原告郑某某诉被告邹某某1、邹某某2不当得利纠纷一案，原告郑某某于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑某某撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费减半收取2170元，由原告郑某某承担。审判员  陶林方二〇二一年七月十九日书记员  杨芬芬
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1897号 原告：唐山星智科技发展有限公司，住所地唐山市路北区凤城国贸1楼写字楼1503、A-49号。 法定代表人：高秀娟，总经理。 委托代理人：王龙宇，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：唐山港陆冷轧有限公司，住所地遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村。 法定代表人：赵振涛，董事长。 委托代理人：缪志鑫，系公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：徐立增，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告唐山星智科技发展有限公司与被告唐山港陆冷轧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐山星智科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费94元减半收取47元，由原告唐山星智科技发展有限公司负担。 审判员  李立艳 二〇二一年七月二十六日 书记员  张瑞艳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执698号中国银行股份有限公司西宁市城北支行; 王晓妍中国银行股份有限公司西宁市城北支行、王晓妍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55111.79元。经本院立案执行，现已执行到位55838.79元（案款55111.79元、执行费727元）。本院已于2021年7月27日将该款转付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行账户。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，中国银行股份有限公司西宁市城北支行向本院申请执行的（2020）青0105民初2157号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年七月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10893号原告：张明礼，男，1976年2月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：朱玉林，男，1968年3月26日生，汉族，住上海市松江区。原告张明礼与被告朱玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。现原告以已经双方自行和解为由申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张明礼撤诉。案件受理费10元，免于收取。审判员 张 利二〇二一年七月十四日书记员 孙灵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执1828号之一被执行人：张均，男。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张均在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户内存款人民币6863.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昌旭二〇二一年七月十三日书记员  陈飞宏
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初145号 原告:大柴旦天腾物流有限公司,统一社会信用代码XX,住所地青海省海西州。 法定代表人:王治,该公司总经理。 被告:周洪,男,汉族,1986年1月3日出生,公民身份号码XXX,住重庆市綦江区。 原告大柴旦天腾物流有限公司与被告周洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告大柴旦天腾物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大柴旦天腾物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  耿海生 二〇二一年七月二十六日 书记员  胡金贵
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初766号原告：七台河市泰和物业管理有限公司，住所地七台河市茄子河区新东方家园A区。法定负责人：李春红，女，职务经理。被告：闫玉兵，男，汉族，1989年5月25日出生，现住七台河市茄子河区。原告七台河市泰和物业管理有限公司诉被告闫玉兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告七台河市泰和物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市泰和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市泰和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市泰和物业管理有限公司负担。审判员  孙彦泽二〇二一年七月二十七日书记员  林垚森
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1535号 上诉人（原审原告）：西昌东晨实业有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路卫校门市。 法定代表人：吕虎，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：木里藏族自治县俄亚乡人民政府。住所地：四川省木里藏族自治县俄亚乡。 法定代表人：苏朗公布，该乡乡长。 上诉人西昌东晨实业有限责任公司因与被上诉人木里藏族自治县俄亚乡人民政府合同纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院(2020)川3422民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西昌东晨实业有限责任公司收到催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，向本院申请减免诉讼费，经本院审查认为，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，诉讼费用的免交只适用于自然人。上诉人提交的欠税证明无法证明其经济确有困难，上诉人申请减免诉讼费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》相关规定，不予批准其申请。并再次通知其七日内预交案件受理费6，325.00元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人西昌东晨实业有限责任公司收到通知后，仍然未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人西昌东晨实业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 坚 审 判 员  杨发蓉 审 判 员  刘志涛 二〇二一年七月七日 法官助理  杨 波 书 记 员  刘晋岑
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2455号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路40、42、44、46、50、52号，统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，该行行长。 委托诉讼代理人：王倩，女，1990年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县，该行职工。 被告：杨辉，男，1978年8月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行诉被告杨辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行于2021年7月28日向本院提出申请，撤回对被告杨辉的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行申请撤回对被告杨辉的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤诉。 本案案件受理费56元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。 审判员  杨璨尹 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈前舟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢446号 李立恒、久和美家(长春)商贸有限公司： 关于李立恒与久和美家(长春)商贸有限公司合伙协议纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2095号.已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年七月十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31511号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：柯文冠，男，1988年10月2日出生，汉族，住广东省阳西县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告柯文冠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24840元；交付时间：2016年7月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月26日尚欠本金余额6292.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6292.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告柯文冠向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6292.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告柯文冠负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执20957号 被执行人刘秀娟，女，1977年4月12日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。 本院作出的（2015）东一法碣民一初字第450号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向梁仕平偿还借款人民币363950元及利息（以人民币363950元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年6月26日起计算至实际清偿之日止），支付诉讼费6730元。判决书生效后，梁仕平已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的6730元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下东莞农村商业银行、广东省农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行账户存款，冻结期限至2022年7月6日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执20957号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1400号 罪犯冯经珂，男，1955年3月30日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）烟刑一初字第22号刑事判决，认定被告人冯经珂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年8月27日减为有期徒刑二十一年六个月，附加剥夺政治权利五年；2019年1月25日减刑五个月。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯冯经珂减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯经珂的悔改表现，有罪犯冯经珂的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯经珂在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯经珂减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月27日起至2036年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2888号   原告：郑海燕，公民身份号码XXX，女，1973年10月28日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，住该村。   被告：马小燕，公民身份号码XXX，女，1986年9月24日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。   原告郑海燕与被告马小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告郑海燕于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑海燕以“我与被告自行协商解决”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郑海燕撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑海燕负担。   审判员 白海彬      二〇二一年七月二日   法官助理 王 渊   书记员 陈 琴      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初612号原告：陈雪蓉，女，1988年3月1日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：唐聪，男，1993年8月24日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：汕头市澄海区文群玩具厂，经营场所广东省汕头市。经营者：张镇乾，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告陈雪蓉与被告唐聪、汕头市澄海区文群玩具厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。审理中，原告陈雪蓉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈雪蓉的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪蓉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈雪蓉负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年七月六日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终756号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)倪小芬，女，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人倪小芬犯走私毒品罪一案，于2021年5月17日作出(2019)沪0110刑初1303号刑事判决，对被告人倪小芬犯走私毒品罪，免予刑事处罚；查获的毒品予以没收。原审被告人倪小芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人倪小芬在二审审理中，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人倪小芬犯走私毒品罪的证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人倪小芬自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人倪小芬撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110刑初1303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙国祥审 判 员 董 玮审 判 员 孙 晔二〇二一年七月二十八日法官助理 张一献书 记 员 韩 芳附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执934号之一 被执行人：丁仕斌，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人丁仕斌追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2377号民事判决书于2021年6月10日立案执行，执行标的为355元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月28日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月二十八日 书记员 张 彦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初470号之二原告：福建三明金施金属配件有限公司，住所地福建省。法定代表人：施建良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈华，浙江瀛高律师事务所律师。被告：蔡森嘉，男，1996年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：郑亚田，女，1990年2月3日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建三明金施金属配件有限公司与被告蔡森嘉、郑亚田、上海寻梦信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。诉讼中，原告福建三明金施金属配件有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建三明金施金属配件有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告福建三明金施金属配件有限公司负担。审判长 何 渊审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶二〇二一年七月二十九日书记员 侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2689号申请执行人：赵如军，男，1978年2月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马振海，男，1978年8月27日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请执行人赵如军与被执行人马振海买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1585号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马振海的存款、收入24,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人马振海负担本案执行费260元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月一日书记员  王燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18960号原告：广州有鱼服饰贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：陈海翔，总经理。委托诉讼代理人：黄振华，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐美宇，上海市信义律师事务所律师。被告：杜依树，男，1993年9月21日生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州有鱼服饰贸易有限公司与被告杜依树、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。广州有鱼服饰贸易有限公司向本院提交撤诉申请书，以已达成庭外和解为由申请撤回对杜依树、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，广州有鱼服饰贸易有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州有鱼服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21147号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被告：林少云，男，1992年5月25日出生，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告小米科技有限责任公司与被告林少云、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序。原告小米科技有限责任公司于2021年7月20日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现小米科技有限责任公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月二十日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1620号 原告:胡得强，男，1974年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:李兴林，男，1963年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 案由:修理合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告李兴林支付修理费3000元；2、判令被告李兴林承担本案受理费。 本院于2021年7月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 被告李兴林于本判决生效后三日内支付原告胡得强修理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李兴林负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马玲玲 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵雅薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4633号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王利，女，1989年12月28日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王利发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7796号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金118,862.38元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,024.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7796号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初715号原告：南京安泰睿医疗科技有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路9号3幢601、602、603、604室。法定代表人：沈瑞。委托诉讼代理人：程高明，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玲，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：广州市侨鑫医疗器械科技发展有限公司，住所地广州市白云区松洲街槎龙村聚龙街28号五楼六楼。法定代表人：刘玉华，该公司董事长。被告：淮安欧悦科技发展有限公司，住所地淮安市清江浦区金马酒店（商务）公寓北楼（A座）15008室。法定代表人：孙茜，该公司经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人：张世胜，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告南京安泰睿医疗科技有限公司与被告广州市侨鑫医疗器械科技发展有限公司、淮安欧悦科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告南京安泰睿医疗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京安泰睿医疗科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈久荣二〇二一年七月二十六日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终918号 上诉人（原审被告）：田强，男。 委托诉讼代理人：丁俊强，重庆德循律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张北京，男。 委托诉讼代理人：刘康，山东齐征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春秀，山东齐征律师事务所实习律师。 上诉人田强因与被上诉人张北京民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初5362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田强上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审案件受理费由张北京承担。事实和理由：一审判决认定事实有误。田强和张北京是生意上的合作伙伴，田强是重庆张文会工程机械租赁有限公司的法定代表人，张北京是东营区六户镇颗颢机械租赁站的负责人。重庆张文会工程机械租赁有限公司承包了重庆富皇商混站的混泥土运输，2020年5月，张北京购买两台混泥土搅拌车，挂靠于田强的工程机械租赁公司，参与承接重庆富皇商混站的业务后收取运费。2020年6月29日，田强基于信任和图方便，将借款和运费一起通过其重庆张文会工程机械租赁有限公司向张北京的东营区六户镇颢颢机械租赁站转账120000元，其中100000元为偿还3月26日的借款，20000元为张北京挂靠的混泥土搅拌车的运费款。田强已经于2020年6月29日还清张北京所有借款。 张北京辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 张北京向一审法院起诉请求：1.依法判令田强偿还张北京借款本金100000元，并支付逾期利息1856.44元（以借款本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，暂自2020年4月16日计算至起诉日，要求支付至实际清偿日），暂共计101856.44元；2.案件受理费等一切相关费用由田强承担。 一审法院认定事实：2020年3月26日，田强以购车需要资金为由向张北京借款并出具借条1份，载明：“今借到张北京人民币拾万圆正（100000.），在2020年4月15日前归还。借款人：田强2020年3月26日电话159××××0065身份证5102301975××××××××。”同日，张北京通过其在中国工商银行的62×××97账户向重庆马奔汽车销售有限公司代田强支付购车款100000元。借款到期后，经张北京多次催要，田强拒不还款。 一审法院认为，根据张北京的当庭陈述及其提交的借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、录音资料等证据，能够认定张北京与田强之间存在民间借贷关系，系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。引起本案纠纷系田强未按照约定还款所致，田强应承担相应的民事责任。张北京要求田强偿还借款100000元及相应利息，证据充分，理由正当，应予以支持。田强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：田强于判决生效之日起十日内偿还张北京借款100000元，并支付张北京自2020年4月16日起至2020年10月9日止的利息1856.44元及自2020年10月10日起至实际付清之日止的利息（利息计算方式：以100000元为基数，利率按年3.85%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由田强负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。 田强提交证据一：企业信用信息公示报告一份，证明田强是重庆张文会工程机械租赁有限公司的法定代表人，张北京是东营区六户镇颢颢机械租赁站的经营人。 证据二：混凝土运输协议、银行付款查询记录，证明张北京有两台搅拌车挂靠于田强处，这两台车渝Ｄ×××××、渝Ｄ×××××。参与承接重庆富皇建筑工业化公司的混凝土运输，双方有经济往来。田强于2020年6月29日通过自己的重庆张文会工程机械租赁有限公司向张北京的东营区六户镇颢颢机械租赁站转款120000元，其中100000元为偿还3月26日的借款，20000元为挂靠车辆的运输费用，田强已经还清张北京的所有借款。 张北京质证认为，对于证据一的真实性及证明目的没有异议。对证据二混凝土运输协议真实性无法确认，对银行付款查询记录的真实性认可，张北京确实有该两台车，参与承接了重庆富皇建筑工业化公司的混凝土运输。重庆张文会工程机械租赁有限公司于2020年6月29日的付款系支付租赁机械费用，与涉案借款无关。 本院认为，张北京对证据一的真实性以及证明目的无异议，本院予以确认，但该证据与本案民间借贷无直接关联，本院不予采信;证据二中混凝土运输协议系重庆富皇建筑工业化制品有限公司与重庆张文会工程机械租赁有限公司之间的合作协议，不涉及本案当事人，与本案借款无关联，本院不予采信。对于证据二中的银行付款查询记录的真实性予以确认，对证明目的不予认可，该证据能够证明田强于2020年6月29日向张北京汇款120000元，用途明确备注为租赁机械费，不能证实其主张的系偿还涉案借款，对该证据不予采信。 张北京二审中未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本案的争议焦点为，针对涉案借款100000元，田强是否偿还完毕。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据张北京一审中提交的借条和银行转账凭证，能够证实田强与张北京之间存在合法的民间借贷关系，张北京已实际履行了出借义务，田强对涉案借款也予以认可。二审争议焦点是针对涉案借款100000元，田强是否偿还完毕。田强上诉主张涉案借款已经于2020年6月29日偿还完毕，未提交有效证据予以证实。根据二审中双方当事人的陈述可以证实，田强与张北京除本案民间借贷关系外还存在其他比如挂靠关系或租赁关系，双方除了涉案借款外也存在其他经济往来，根据田强提交的银行转款凭证，田强于2020年6月29日向张北京转款120000元，用途明确备注为租赁机械费，不能证实系偿还的涉案借款，故田强本案提交的证据不能证明其对涉案借款已经偿还完毕的主张，应承担举证不能的法律后果。 综上，田强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2337元，由田强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 翟玉芬 审 判 员 王 芳 审 判 员 李 静 二〇二一年七月五日 法官助理 张丽颖 书 记 员 李志远
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保666号 高超（申请人）、陈翠英、周则林（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4672号 原告：资阳市鹏程物业有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道388号，统一社会信用代码91512002777916421E。 法定代表人：夏晓英，经理。 委托诉讼代理人：陈冬梅，四川法助律师事务所律师。 被告：夏晓松，男，1977年9月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏程物业有限责任公司与被告夏晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告资阳市鹏程物业有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏程物业有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏程物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏程物业有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年七月二十八日 书记员  申凤华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18477号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王得霖，男，1985年11月16日生，汉族，住贵州省毕节市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王得霖信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王得霖归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,946.77元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王得霖向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，王得霖欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计59,382.72元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王得霖送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王得霖的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25773号原告：上海奇境不锈钢有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陶珍香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文文，上海众律律师事务所律师。被告：苏州恒强不锈钢材料有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：吴晨。原告上海奇境不锈钢有限公司与被告苏州恒强不锈钢材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告上海奇境不锈钢有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  熊轩昱二〇二一年七月二十二日书记员  吴雪菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5411号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张影。被执行人：张国法，男，1971年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市。一汽汽车金融有限公司与张国法金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初32006号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告张国法于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司剩余贷款本金58，333.26元、计算至2020年4月15日的利息302.24元，并支付以58，333.26元为基数，自2020年9月16日起至实际支付日止，按《汽车抵押贷款合同》的约定计算的利息；二、被告张国法于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金8，749.99元(被告支付的所有利息与违约金之和以年利率24％为限)；三、如被告张国法未按期足额履行上述第一项、第二项付款义务，则原告一汽汽车金融有限公司可以与被告张国法协议，以被告张国法名下车架号为LFV3A23C2JXXXXXXX、机动车登记编号为赣A7XXXX的大众牌车辆折价，或者申请以拍卖、变卖该车所得价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告张国法所有，不足部分由被告张国法继续清偿。案件受理费减半收取计789.78元，由被告张国法共同负担。因义务人张国法未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费965.54元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张国法发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查得被执行人张国法名下有3个银行账户及2辆汽车。本院已于2021年5月13日冻结了被执行人上述银行账户，账户内余款廖廖无几。另委托南京市玄武区人民法院查封了被执行人张国法名下牌照号码为苏A2XXXX东风牌一辆，查封期限为两年。三、向被执行人张国法发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张国法名下车辆虽经本院依法查封，但查封的车辆下落不明，本案中暂无法予以处置。本案被执行人张国法暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初32006号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁二〇二一年七月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15418号原告：上海沧达投资经济发展有限公司分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：马维达。委托诉讼代理人：许井峦，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚蔚薇，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海住总工程材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：糜强。委托诉讼代理人：徐天屹，上海艾瑞曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：董逸倩，上海艾瑞曼律师事务所律师。原告上海沧达投资经济发展有限公司分公司与被告上海住总工程材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告上海沧达投资经济发展有限公司分公司于2021年7月1日以双方已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海沧达投资经济发展有限公司分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海沧达投资经济发展有限公司分公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海沧达投资经济发展有限公司分公司负担。审判员 林 叶二〇二一年七月一日书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：王成勇，男，1974年7月25日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告王成勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)沪0118民初22941号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告王成勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年11月27日信用卡透支本金人民币42,042.55元；二、被告王成勇应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告王成勇未履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人王成勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月19日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、证券等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二一年七月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2608号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：肖彩娥、杨莉，均系广东远墨律师事务所律师。 被申请人：明邦锋，男，汉族，1980年9月11日出生，住所地江西省赣州市章贡区。 被申请人：张慕韶，女，汉族，1988年4月9日出生，住所地广东省江门市蓬江区。 被申请人：江门市蓬江区慧邦涂料有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇南北大道侧骑龙山地段井根股份经济联合社工业厂区A区1#厂房，统一社会信用代码914407030506620106。 法定代表人：明邦锋。 被申请人：广东中汉蓝宇新材料工程科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区群华路15号（南方教育装备创新产业城）5幢403之六，统一社会信用代码91440703MA514E7792。 法定代表人：明邦锋。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人明邦锋、张慕韶、江门市蓬江区慧邦涂料有限公司、广东中汉蓝宇新材料工程科技有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22666号]，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人明邦锋、张慕韶、江门市蓬江区慧邦涂料有限公司、广东中汉蓝宇新材料工程科技有限公司的银行存款587201.27元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人明邦锋、张慕韶、江门市蓬江区慧邦涂料有限公司、广东中汉蓝宇新材料工程科技有限公司的银行存款587201.27元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3456元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  何嘉星
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13148号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：薄瑞馨，女，汉族，1994年2月7日生，住山东省招远市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人薄瑞馨的本院(2020)沪0106民初35218号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢30号之一申请执行人：贵阳风顺石化产品供应站，住所地：贵阳市新寨路**。法定代表人：杨军，该公司总经理。被执行人：黄维品，男，汉族，1967年12月11日出生，住贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2000）乌法民初字第1159号民事判决书，受理了贵阳风顺石化产品供应站与黄维品债务纠纷一案。执行标的为24296.88元、执行费264元。本案在执行过程中，向被执行人黄维品送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人黄维品名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人黄维品名下的不动产进行查询，未查询到被执行人黄维品名下有可供执行人银行存款及车辆，我院已将被执行人黄维品名下银行账户进行冻结；未查询到被执行人黄维品名下有可供执行的不动产，且我院委托深圳市宝安区人民法院对被执行人黄维品在其住所地的工商登记情况、不动产登记情况等都进行了查询，均未查询到被执行人黄维品名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币24296.88元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执恢30号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年七月二十三日书记员  钱俊伶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4217号申请执行人：不老莓生命技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘清华，总经理。被执行人：点点客信息技术股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区法定代表人：黄梦。不老莓生命技术(上海)有限公司与点点客信息技术股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初51466号判决已发生法律效力。义务人点点客信息技术股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人不老莓生命技术(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,137.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向点点客信息技术股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户存款，冻结期限至2022年2月24日和2022年4月21日。申请执行人可以在冻结期限届满前一个月提出书面续冻申请，逾期将自行解除查封、冻结。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人点点客信息技术股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二一年七月六日书记员  徐 立附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保330号 申请人：刘某，男，2004年1月17日，汉族，住东平县。 被申请人：吴建华，男，1984年2月15日，汉族，住东平县。 申请人刘某于2021年7月30日向本院提出申请，请求对被申请人吴建华驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，山东省禹城市城区大纸坊一巷142号）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人刘某与被申请人吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘某已向本院提供了担保，依法准许申请人刘某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人吴建华驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50000.00元），扣押期限两年（2021年7月30日至2023年7月30日）。 案件申请费520元，由申请人刘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年七月三十日 书记员 郭晓琳
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1891号 陈会华（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈会华罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年7月8日，本院依法扣划被执行人陈会华名下银行账户内的存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初144号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2384号申请执行人：沈海莺，女，1973年5月25日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行沈海莺与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初19982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5,260元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2384号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年七月二十三日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6093号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江。 被告：薛春东，男，1968年10月17日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告薛春东物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年七月二十七日 书记员  安 琪
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终2339号 上诉人（原审被告）：解俊民。 被上诉人（原审原告）：张文。 上诉人解俊民因与被上诉人张文民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人解俊民在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人解俊民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年七月二十八日 法官助理 黄晓明 书 记 员 夏桂尧
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1859号 申请执行人：杨玉洪，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：李华余,男,1970年6月9日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人杨玉洪与被执行人李华余不当得利纠纷一案中，于2021年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还杨玉洪不当得利94999.87元，并从2018年5月16日起，以94999.87元为基数，按年利率4.35%，支付资金占用期间利息至实际支付日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1325元，但被执行人李华余至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未查到被执行人银行存款及车辆登记，已对其银行、微信账户予以冻结；通过不动产登记中心查询平台，未查询到其名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人住所地调查，家中无其他财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人李华余纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年七月二十九日 书记员  姜 艳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保54号申请人：上海标斌实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨开君，执行董事。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊金田，董事长。申请人上海标斌实业有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币4,679,516.71元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十冶集团有限公司银行存款人民币4,679,516.71元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海标斌实业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞翔海二〇二一年七月十九日法官助理 徐 媛书 记 员 沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢500号 李萍(申请执行人)、刘小芳(被执行人)： 申请执行人李萍与被执行人刘小芳债权债务转让纠纷一案，申请执行人申请执行标的为20273元。执行过程中经本院主持双方当事人核对账务，本案下剩正确的执行标的为14677元，执行费204元，被执行人申请领取生活费10119元，上述共计25000元，本院依法扣划了被执行人银行存款25000元。现本案现已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403民初2257号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执662号 申请人:范世杰，男，1965年8月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 负责人：杨元，系该镇镇长。 本院在执行申请人范世杰申请执行阿拉善左旗巴彦浩特镇人民政府合同纠纷一案中，因本案的执行依据（2020）内2921民初3184号民事判决书经本院审判委员会讨论裁定由本院再审，由于再审本案应终结执行，终结执行后，申请执行人可依据再审结果向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内2921民初3184号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年七月二十六日 法官助理 杨苏龙嘎 书 记 员 刘 雪 萍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5908号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：廖映红，女，1976年6月8日出生，汉族，住广东省紫金县凤安镇下石村委会南方村民小组**，公民身份号码4425221976********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13377号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款14,373.85元，在收取执行费159.35元之后，余款14,214.5元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5908号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢968号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：苏红波，男，1981年3月25日出生，彝族，户籍地云南省昆明市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与苏红波信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初208号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币117,618.60元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢968号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢274号 乔瑞平；韦国权： 本院立案执行的（2021)内0624执恢274号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人韦国权于2021年6月28日向申请人履行了给付义务。申请执行人乔瑞平向本院申请执行的（2020）内0624民初字第705号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执2297号 申请执行人:高敏，女，汉族，1972年7月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈青宇，男，汉族，1974年9月2日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈亚明，男，汉族，1994年7月27日出生，住址同上。 被执行人：陈青风，男，汉族，1977年9月3日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈青云，男，汉族，1984年9月28日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人高敏申请执行被执行人陈青宇、陈青风、陈青云、陈亚明民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初7249号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月20日立案执行，在执行过程中双方当事人自行达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执2297号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员  李 淼
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更365号罪犯赵益强，男，1985年7月4日出生，汉族，出生地贵州省赤水市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年3月20日作出(2009)汕中法刑一初字第119号刑事判决，以被告人赵益强犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2012年11月12日作出（2012）揭中法刑执字第2261号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年12月5日作出（2014）揭中法刑执字第1842号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2016年10月28日作出（2016）粤52刑更字第1910号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2018年10月31日作出（2018）粤52刑更第1492号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年11月26日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯赵益强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赵益强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯赵益强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬并322分。属暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵益强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵益强予以减去有期徒刑三个月二十七天，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7938号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：郭世锋，男，1986年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与郭世锋信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1042号判决已发生法律效力。因义务人郭世锋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2，026.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭世锋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭世锋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2392号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女。委托诉讼代理人：马惺玙，女。被执行人：徐小红，女，1975年10月9日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：王东，男，1976年11月18日生，汉族，住江苏省海门市。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告徐小红、王东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12112号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行向本院申请执行，要求被告徐小红、王东支付原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行借款本金350,656.41元、逾期还款利息、罚息及复利(截止至2020年5月29日为30,436.78元，自2020年5月30日起至借款本息实际清偿日止，按照《个人购房担保借款合同》约定的计算方式计算)及公告费760元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年4月9日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被退信，本院依法公告送达。诉讼阶段本院已经轮候查封被执行人名下位于上海市松江区松汇中路XXX弄XXX号XXX室的房产，承办法官亦至该房屋处张贴公告及拍卖裁定。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁二〇二一年七月二十一日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申32号戴跑天：你因犯抢劫罪一案，不服北京市海淀区人民法院(2018)京0108刑初384号刑事判决和北京市第一中级人民法院（2018）京01刑终466号刑事裁定。以原审认定的事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，原审判决认定你实施抢劫犯罪的事实，有被害人陈述、证人证言、相关书证及你本人的供述等证据在案，能够证明你犯抢劫罪的事实。原审法院认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年七月三十日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保314号 申请人：上海洪雪信息科技有限公司，统一社会信用代码9131011835078807XB，住所地上海市青浦区五厍浜路201号5幢二层C区289室。 法定代表人：郑宝国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梅，江苏厚远律师事务所律师。 被申请人：宿迁劲创通信设备有限公司，统一社会信用代码91321324MA21W1KC4B，住所地泗洪县虹桥商城三街。 法定代表人：王曙光，该公司总经理。 申请人上海洪雪信息科技有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿迁劲创通信设备有限公司的存款37万元予以保全，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿迁劲创通信设备有限公司存款37万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年七月三十日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3213号申请执行人：闻新荣，女，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：上海温悦满廷酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐瑛，执行董事。本院在执行闻新荣与上海温悦满廷酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海温悦满廷酒店管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月21日作出的(2020)沪0109民初24733号民事调解书确定的支付6,270元的义务并报告财产，但被执行人上海温悦满廷酒店管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢235号 王世翠、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 王世翠与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人王世翠于2021年7月22日向本院申恢复请执行，执行标的额为14120.23元。在执行过程中，本院强制执行到位案款14120.23元，并已将案款兑付给申请人王世翠。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1446号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
安徽省池州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）皖17执复13号 复议申请人：山西水投防护技术有限公司,住所地山西省太原市迎泽区桃园四巷2号西楼406，统一社会信用代码91140106317053135T。 法定代表人：卫学文，该公司董事长。 复议申请人山西水投防护技术有限公司（以下简称“山西水投公司”）因不服池州市贵池区人民法院（以下简称“贵池区法院”）于2021年7月5日作出的（2021）贵司惩136号罚款决定，向本院申请复议。 山西水投公司提出，其公司于2021年7月6日收到贵池区法院（2021）贵司惩136号罚款决定书，认定其公司无正当理由不履行协助义务，限其公司于2021年7月10日前缴纳罚款100万元。山西水投公司认为该罚款决定书严重违背事实，应当依法撤销。一、其公司与被执行人安徽池州百川液压坝科技有限公司（以下简称“池州百川公司”）之间的工程款，已经于2019年1月14日被安徽省无为县人民法院首先查封，其公司无法支付；二、贵池区法院查封池州百川公司在其公司的未结工程款已经超过法定查封期限；三、贵池区法院向其公司分别送达了三份执行裁定书和协助执行通知书，违反法律规定，并且远远超过了其公司未向池州百川公司支付的工程款，其公司无法执行；四、贵池区法院未按照规定向其公司送达《履行到期债务通知书》，直接强制提取其公司款项属于执行程序违法；五、贵池区法院要求其公司支付560万元，其公司已提出异议，申请执行人应当通过债权人代位权诉讼来主张权利，而不能对其公司进行强制执行，更不能因此认定其公司“无正当理由不履行协助义务”对其公司进行罚款；六、根据其公司与池州百川公司之间的合同约定的付款方式，贵池区法院查封的未付工程款尚未达到支付条件。山西水投公司认为，贵池区法院向其公司发出的（2021）贵司惩136号罚款决定书，严重违背事实与法律，严重影响其公司的商业信誉，请求本院查明事实，纠正贵池区法院的错误做法，依法撤销该罚款决定书。 经审查查明：贵池区法院在执行申请执行人鲍尚文与被执行人朱水生、池州百川公司申请财产保全一案〔（2019）皖1702执保457号〕中，于2019年9月20日向山西水投公司送达协助执行通知书，查封池州百川公司在山西水投公司未结工程款310万元。2019年12月12日，贵池区法院在执行申请执行人鲍尚文与被执行人朱水生、池州百川公司民间借贷纠纷一案〔（2019）皖1702执2826号〕中，向山西水投公司送达协助执行通知书，提取被执行人池州百川公司在山西水投公司应得款项150万元。执行中，山西水投公司表示池州百川公司在其公司处有未结工程款3225700元（包含质保金），不过因池州百川公司电器调试未完成导致尚未竣工验收，工程款尚未达到支付条件。因工程尚未完工，可能会产生费用，需要在工程款予以抵扣。山西水投公司同时表示，该工程竣工验收时间尚不能确定。在贵池区法院要求山西水投公司在工程尾款达到支付条件不要支付给池州百川公司时，山西水投公司表示同意，并说明无为县法院在贵池区法院之前已向其公司下达协助执行通知书。2021年1月山西水投公司发给池州百川公司《企业询证函》，就双方往来账项等事项进行询证。根据该询证函，截止2020年12月31日，山西水投公司尚欠池州百川公司3225700元。同时该询证函载明“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”。 本院经审查认为，2019年12月12日，山西水投公司在贵池区法院执行中已表示，池州百川公司在其公司处有未结工程款3225700元（包含质保金），因池州百川公司电器调试未完成导致尚未竣工验收，工程款尚未达到支付条件。山西水投公司发给池州百川公司的《企业询证函》，系就双方往来账项等事项进行询证，同时该询证函载明“仅为复核账目之用，并非催款结算”。因此，贵池区法院认定山西水投公司无正当理由拒不履行协助义务依据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2021）贵司惩136号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12217号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄红弟，男，汉族，1983年06月17日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄红弟的本院(2021)沪XXXXXXX06民初5037号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3385号申请执行人：特步(中国)有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉，福建奉道律师事务所律师。被执行人：方亮，男，1997年5月20日出生，汉族，住湖南省。特步(中国)有限公司与方亮侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初18662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人特步(中国)有限公司于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人支付240000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，冻结到钱款19469.30元，扣划后将发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人方亮采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月十六日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林松，男，汉族，1980年03月13日出生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林松的本院(2021)沪0106民初9801号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3621号 原告：成都市旺家启元物业服务有限公司，住所地四川省金堂县三星镇易山国际壹号街区物业服务中心。 法定代表人：冯玉娟,总经理。 被告：叶祥红，女，1982年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：石达明，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市旺家启元物业服务有限公司与被告叶祥红、石达明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告成都市旺家启元物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市旺家启元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市旺家启元物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年七月二十六日 书记员 李乙伶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高诗然，女，1994年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程雪峰，北京邦辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高松仪，女，2002年10月16日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵英华，女，1972年4月30日出生，汉族，住北京市东城区。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：张计全，北京市百伦律师事务所律师。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：刘婷婷，北京市百伦律师事务所律师。再审申请人高诗然因与被申请人赵英华、高松仪所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高诗然申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，依法再审。事实与理由：（一）《离婚协议》已对涉案房屋进行了分割。1.涉案房屋是高恩建继承所得，自2017年2月9日继承发生时，高恩建就已取得涉案房屋所有权，不受房产登记影响。高恩建不存在隐瞒财产情况，法院不应支持对方分割涉案房屋。2.虽然高恩建与其姐姐之间因履行《遗产分割协议书》发生纠纷，但该协议书并未经任何一方当事人申请司法确认无效或撤销，高恩建与其姐姐的纠纷并不影响该协议书的效力，该协议书的内容后经司法确认，故《遗产分割协议书》的效力应追溯至其签署当日，即该协议书自签署后一直合法有效。二审法院认定该协议书经法院确认后涉案房屋的继承分割问题才得以解决，系认定错误。3.假设如二审法院所述，涉案房屋分割应在《离婚协议》中“房产”一栏予以单独体现，那么在赵英华明知高恩建已经继承了巨额遗产的情况下，在《离婚协议》中加以注明类似“待高恩建所继承的遗产确认后再予以分配”的话才合乎常理。故在此情形下，无论高恩建继承的是涉案房屋，还是其他财产，以“各自名下的其他私人财产归各自所有”“双方共同财产无遗漏”进行分割处理，完全符合当时的真实情况。（二）本案案由应为离婚后财产纠纷，且距协议离婚已超过一年，人民法院应当不予受理或驳回起诉。（三）另案赵英华作为高松仪法定代理人提起法定继承之诉，其诉求是高松仪与高诗然按照各占55%、45%的比例分割涉案房屋，故可以认定赵英华在离婚时已将涉案房屋分割给高恩建，其明知不享有涉案房屋所有权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）赵英华与高恩建于2017年11月7日在民政部门协议离婚，双方签署了《离婚协议》，对子女抚养、共同财产分割及婚后住房安排等事项进行了约定。2018年12月30日，高恩建去世。赵英华认为尚有夫妻共同财产未予分割，因高恩建已去世，其以高恩建的继承人高松仪、高诗然提起本案诉讼，一、二审法院确定案由为所有权确认纠纷，并无不当。（二）夫妻一方继承或赠与所得的财产，除遗嘱或赠与合同中确定只归夫妻一方的财产外，均属于夫妻共同财产。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。高恩建与其姐姐虽签订《遗产分割协议书》，但该协议书履行过程中出现纠纷，最终高恩建与其姐姐在人民调解委员会的调解之下达成调解协议，确认涉案房屋由高恩建继承，就涉案房屋的继承分割问题才得以解决。2018年12月3日，高恩建取得涉案房屋产权证。赵英华与高恩建签订的《离婚协议》虽约定“各自名下的其它私人财产归各自所有”“双方共同财产无遗漏”，但签署上述协议时，涉案房产并未登记在高恩建名下，且涉案房屋是否属于夫妻共同财产尚不确定，故不能依据上述内容当然认定涉案房屋已经进行了分割。高诗然关于涉案房屋已经在《离婚协议》中予以分割的主张依据不足，本院不予支持。（三）高诗然关于本案距协议离婚已超过一年，人民法院应当不予受理或驳回起诉，因本案不是对财产分割协议反悔，请求撤销或变更，而是尚有夫妻共同财产未处理，因此其主张缺乏法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，高诗然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高诗然的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年七月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执44号 申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：顾玉新。 被执行人：宋全亮，男，1990年7月7日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 本院在执行本溪银行股份有限公司南芬支行与宋全亮借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的额104016元，现已执行到位40045.8元。在执行过程中，经网络查控反馈，被执行人有存款4045.8元，现已扣划。本院依法向金融机构查询宋全亮的银行存款及金融理财产品，向不动产登记部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，经查被执行人有公积金，现已扣划，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现被执行人宋全亮有财产可供执行。本院依法对被执行人宋全亮采取了限制高消费措施。综上，被执行人宋全亮无财产可供执行且经申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年七月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。