山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初753号 原告：杨德平，汾阳市肖家庄镇康宁堡村旧南街31号居民。 委托诉讼代理人：田维宏，山西文锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蕊艳，山西文锋律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省离石区新华街73号。 负责人：丁鲁明，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞康，山西省交城县夏家营镇王明寨村居民，系该分公司职工。 被告：汾阳市新洁运输有限公司，住所地吕梁市汾阳市汾介路北三岗。 法定代表人：谢斌，系该公司总经理。 被告：张鹏宇，汾阳市贾家庄镇前庄化村东街居民。 原告杨德平与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保公司）、汾阳市新洁运输有限公司（以下简称新洁公司）、张鹏宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德平及其委托诉讼代理人田维宏、李蕊艳，被告人保公司委托诉讼代理人贾瑞康，被告新洁公司法定代表人谢斌到庭参加诉讼，被告张鹏宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失58,697.44元，其中第一被告在保险范围内先行赔偿，不足部分由第二、第三被告承担；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年8月21日6时35分，被告张鹏宇驾驶晋J×××××号自卸货车，沿新307线由北向南行驶至省道222线（汾屯线）8KM+200M处左拐时，与由东向西正常行驶原告杨德平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨德平倒地受伤，两车损坏的交通事故。该事故经汾阳市交警大队做出事故责任认定，确认被告张鹏宇负事故的全部责任，原告杨德平无责任。晋J×××××号车辆在第一被告处投有交强险、三者险，且本起事故发生在保险合同期限内。原告认为，第一被告作为事故车辆的保险人，应依法在承保范围内承担赔偿责任，第二、第三被告应依法承担保险范围外不足部分的赔偿责任。现原告依据《民事诉讼法》、《道路安全交通法》提起民事诉讼，希判如所请。 被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司对于事故认定书没有异议，对于原告合理合法的损失我司愿意赔偿，但诉讼费、鉴定费不予承担。 被告新洁公司辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定书、事故车辆发生在保险期内均无异议。 被告张鹏宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，并且未在规定时间内提交相关证据，也未做出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日6时35分，被告张鹏宇驾驶晋J×××××号自卸货车，沿新307线由北向南行驶至省道222线（汾屯线）8KM+200M处左拐时，与由东向西正常行驶原告杨德平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成杨德平倒地受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，汾阳市交警大队作出第141182120200000270号道路交通事故认定书认定被告张鹏宇负本起事故全部责任，原告杨德平无责任。原告杨德平当日因受伤入住山西省汾阳医院，经诊断为右肩锁关节脱位，右肩胛骨骨折，住院治疗16天后，于2020年9月6日出院。2021年2月8日，山西省汾阳司法鉴定中心作出汾阳司法鉴定中心[2021]临鉴字025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨德平右肩锁关节脱位愈合后，再次住院手术取出内固定物的后续医疗费用约人民币11625元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。诉讼中，被告人保公司向本院提出鉴定申请，要求本院指定其它鉴定机构对原告杨德平的三期进行鉴定，本院组织双方当事人对鉴定材料进行了质证，因双方当事人就选择鉴定机构未达成一致意见，故本院依法委托山西洪宇正业司法鉴定中心就被告申请鉴定事项进行司法鉴定。该鉴定机构作出山洪正鉴[2021]临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨德平的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 根据原告住院治疗情况及鉴定结论，本院认定原告杨德平因本起事故造成的损失有：1、医疗费21,678.14元，其中山西省汾阳医院住院收费票据20,814.94元，门诊收费票据三支计费863.2元；2、住院伙食补助费原告主张1,700元（100元*17天），结合住院病历，其实际住院天数为16天，本院认定其住院伙食补助费为1,600元（100元*16天）；3、营养费3,000元（50元*60天）；4、护理费原告主张8,037.2元（48,893元÷365天*60天），因其未提供护理人员收入状况证明，本院酌情按照120元/天的标准计算为7,200元（120元*60天）；5、误工费原告主张24,657.1元（59,999元÷365天*150天），因原告无固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情参照80元/天的标准计算为12,000元（80元*150天）；6、交通费原告主张1,000元，因其就诊于本市医院，且未提供合法有效的交通票据，本院酌情认定300元；7、后续治疗费11,625元，被告人保公司于庭审中对该项费用提出异议，主张实际发生后再由原告另行主张。本院从减少当事人诉累、一次性化解当事人之间争议的角度考虑，同时该项费用系有资质的鉴定机构做出的鉴定意见，故对该费用本院予以认定；8、原告主张1,440元的摩托修理费等财产损失，但因其提供的发票属非正规发票，故本院不予认定。综上，本院认定本起事故给原告造成的损失共计57,403.14元。 另查，被告张鹏宇驾驶的晋J×××××号自卸货车，在被告人保公司投保有交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内。被告张鹏宇系被告新洁公司雇佣司机，事故发生后，被告新洁公司垫付原告医疗费15,000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告张鹏宇驾驶事故车辆因交通事故致原告受伤，被告新洁公司作为雇主依法应当承担赔偿责任。结合本案实际，原告医疗费21,678.14元，伙食补助费1,600元，营养费3,000元，后续治疗费11,625元，共计37,903.14元，因事故车辆在被告人保公司投保有交强险和商业第三者责任险，故由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，剩余27,903.14元（37,903.14元-10,000元）根据责任划分，因被告张鹏宇负事故全部责任，故由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告27,903.14元；本院认定误工费12,000元，护理费7,200元，交通费300元，共计19,500元，由被告人保公司在交强险伤残赔偿限额范围内承担全部赔偿责任。上述两项被告人保公司共应给付原告赔偿金57,403.14元（37,903.14元+19,500元）。原告住院期间，被告新洁公司垫付的15,000元应从上述赔偿款中予以核减，核减后原告的损失共计42,403.14元（57,403.14元-15,000元），故对于原告杨德平诉讼请求中合理部分本院予以支持，被告人保公司应给付原告赔偿金共计42,403.14元。综上，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日法释【2012】19号）第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日法释【2003】20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内一次性给付原告杨德平赔偿金42,403.14元； 2、驳回原告杨德平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取634元，由被告汾阳市新洁运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 任志东 二〇二一年七月二十一日 法官助理 孙 丽 书 记 员 王慧丽