辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5985号原告：计亚红，女，1965年8月14日出生，汉族，住沈阳市法库县。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁青安律师事务所律师。被告：吴玉营，男，1973年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区（户籍地江苏省邳州市）。被告：沈阳金鑫鹏运输有限公司，地址沈阳市沈河区新宁街43-2号5门。法定代表人：张淑荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：范有朋，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世盟，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于思洋，系该公司员工。原告计亚红与被告吴玉营、沈阳金鑫鹏运输有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）及太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告计亚红的委托诉讼代理人胡洋、被告吴玉营、被告沈阳金鑫鹏运输有限公司的委托诉讼代理人范有朋、被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘世盟及被告太平保险公司的委托诉讼代理人于思洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告计亚红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药72318.13元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、护理费11581.2元、误工费30833.33元、交通费1000元、复印费153元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元；2、诉讼费由被告承担。被告吴玉营辩称，对原告的诉讼请求没有异议，我是公司员工，应当由保险公司来承担赔偿责任。被告沈阳金鑫鹏运输有限公司辩称，肇事车辆归我公司所有，被告吴玉营是我公司员工，事故发生时其在履行职务期间。我公司对原告的诉讼请求没有异议，我公司已投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司来承担赔偿责任。被告安华保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司要求金鑫鹏公司提供车辆信息，同意在交强险限额内赔付。复印费、诉讼费不在我公司理赔范围内。被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，限额50万元，包含不计免赔，事故发生在保险期限内。关于原告主张的合理损失，我公司同意在保险限额内进行赔付。关于原告主张的医疗费，根据高法167号文件规定，同意按照医保标准赔付；诉讼费、复印费、鉴定费，均属于间接损失，我公司不同意赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月3日22时30分许，被告吴玉营驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至沈阳市皇姑区南口时，与原告计亚红骑行的自行车发生交通事故，致原告计亚红受伤。经交警部门认定，被告吴玉营负本次事故的全部责任，原告计亚红无责任。事故发生后，原告计亚红前往沈阳医学院附属中心医院就诊并于8月5日起住院20天，诊断为“腰椎骨折、腰1椎体压缩骨折、腰间盘突出等”，住院期间二级护理。出院医嘱记载“继续门诊治疗，腰部支具外固定等”，原告遵医嘱休息至2021年2月2日，花费医药费共计人民币72318.13元。2021年6月2日，依原告申请，本院委托辽宁德恒司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、原告计亚红腰椎伤残等级为十级；2、建议计亚红误工期为185日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。原告支付鉴定费人民币1720元。另查，被告吴玉营驾驶的辽Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为被告沈阳金鑫鹏运输有限公司，被告吴玉营系该公司员工，本次事故发生在其履职期间。该车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平保险公司投保了商业第三者责任险，保险限额为人民币50万元，含不计免赔特别条款。本次事故发生在上述保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴玉营在履职期间驾驶车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，其雇佣单位被告沈阳金鑫鹏运输有限公司应对原告因本次交通事故产生的经济损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告安华保险公司和太平保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故应先由被告安华保险公司在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告太平保险公司承担，保险范围之外的部分，由被告沈阳金鑫鹏运输有限公司承担。关于原告主张的医疗费问题。原告提供了门诊病历、住院病案、费用清单及医药费票据，客观真实且互相吻合，本院予以认定。经核对，原告医药费共计人民币72318.13元，由被告安华保险公司承担人民币10000元，由被告太平保险公司承担人民币62318.13元。关于原告主张住院伙食补助费的问题。住院伙食补助费的赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计20天，故住院伙食补助费应为人民币2000元，应由被告太平保险公司承担。关于原告主张的营养费。因有司法鉴定意见建议原告营养期为伤后90日，且被告太平保险公司当庭对该鉴定意见予以认可，并同意按照每日30元的标准赔付原告营养费，系被告太平保险公司的自认，本院予以确认。综上，原告营养费的具体数额为2700元，由被告太平保险公司承担。关于原告主张的护理费问题。原告请求按照司法鉴定意见建议的90日护理期，并参照上一年度居民服务业收入标准46970元的标准计算护理费，具体数额为人民币11581元（46970元÷365天×90天），因被告安华保险公司对原告的该项请求予以认可并同意赔付，故本院予以确认。关于原告主张的误工费问题。原告提供误工证明、工牌及营业执照等证据，能够证明事故发生前原告从事餐饮行业，但因缺乏工资条、银行交易明细或相关转账凭证等证据，不足以证明其实际收入情况，应当按照上一年度居民服务业收入标准46970元计算其误工费。关于误工时长问题，根据原告的住院病案及门诊病历中的医嘱内容看，原告出院后定期复查，医嘱建议休息至2021年2月2日，经核查，误工天数共计184天，且有司法鉴定部门作出的误工期鉴定意见予以佐证，故对该误工时长予以确认。综上，原告误工费的具体数额为人民币23678元（46970元÷365天×184天），应由被告安华保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告就诊次数及就诊地点等情况，其主张交通费人民币1000元，数额合理，本院予以支持，由被告安华保险公司承担。关于原告主张残疾赔偿金问题。经鉴定，本次事故造成原告腰椎十级伤残，故其该项主张合理。原告定残时55周岁，按照法律规定，赔偿年限应为20年，按照上一年度全体居民人均可支配收入31820元，参照十级的伤残等级系数10%计算，原告的残疾赔偿金应为63640元（31820元×20年×10%），由被告安华保险公司承担。关于原告主张精神抚慰金的问题。本次事故造成原告十级伤残，使其身体遭受了痛苦，精神受到了严重损害，生活受到严重影响，故原告主张5000元精神抚慰金，符合法律规定，且数额合理，本院予以支持，由被告安华保险公司承担。关于原告主张鉴定费的问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币1720元，本院予以支持，由被告安华保险公司承担。关于原告主张的复印费的问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票为人民币153元，本院予以支持，但上述笔费用不在保险范围内，应由被告沈阳金鑫鹏运输有限公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红医疗费人民币10000元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红护理费人民币11581元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红误工费人民币23678元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红交通费人民币1000元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红残疾赔偿金人民币63640元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红精神损害抚慰金人民币5000元；七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红鉴定费人民币1720元；八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红医疗费人民币62318.13元；九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红住院伙食补助费人民币2000元；十、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告计亚红营养费人民币2700元；十一、被告沈阳金鑫鹏运输有限公司赔偿原告计亚红复印费人民币153元；上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1418元，由被告沈阳金鑫鹏运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二一年七月十九日书 记 员  王 宇