江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4123号原告：孙月新，女，1966年5月13日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙红梅，江苏博诚律师事务所律师。被告：钱小刚，男，1979年3月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市志云运输经营部，住所地泰兴市新世界广场一区8幢103室。经营者：吴志友。被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼负责人：夏万友，总经理。委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工。原告孙月新与被告钱小刚、泰兴市志云运输经营部（以下简称志云经营部）、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙月新的委托诉讼代理人孙红梅，被告钱小刚，被告志云经营部的经营者吴志友，被告都邦财保泰州公司的委托诉讼代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙月新向本院提出诉讼请求：判令钱小刚、志云经营部及都邦财保泰州公司赔偿损失358525元（超交强险部分按80%的比例计算）。事实与理由：2020年3月20日10时55分许，钱小刚驾驶苏Ｍ×××××重型半挂牵引车、苏Ｍ×××××半挂车，沿泰兴市虹桥工业园区四桥港路由东向西行驶至广福村委会路口时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的孙月新发生交通事故，致孙月新受伤、衣物损坏，两车损坏。交警部门认定，钱小刚负事故的主要责任，孙月新负事故的次要责任。钱小刚驾驶的车辆行驶证登记所有人为志云经营部，该车辆在都邦财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，都邦财保泰州公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。孙月新因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。钱小刚辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其系志云经营部的员工，在履行职务过程中发生事故。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。志云经营部辩称，对事发经过、责任认定及钱小刚驾驶的车辆投保的事实无异议。钱小刚系志云经营部的驾驶员，在履行职务过程中发生事故。事发后，志云经营部未垫付款项，请求人民法院依法处理。都邦财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及钱小刚驾驶的车辆投保情况无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对孙月新主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费凭票计算且超交强险部分应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算39天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金仅认可一个九级伤残一个十级伤残；精神损害抚慰金请求人民法院酌定；交通费认可400元；车辆维修费请求人民法院酌定；施救费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、钱小刚驾驶车辆的投保情况及都邦财保泰州公司垫付款项的事实予以确认。另查明，孙月新因本起事故住院39天，产生住院医疗费76887.90元、门诊医疗费5390.46元，合计82278.36元。2021年1月25日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人孙月新因交通事故致双侧共计21肋骨折构成九级残疾；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；骨盆畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人孙月新受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以120日为宜，期间设置一人护理，营养期以120日为宜。孙月新支付鉴定费用5357元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。孙月新因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，钱小刚驾驶的机动车，负事故的主要责任，孙月新驾驶的非机动车，负事故的次要责任，孙月新的损失，由都邦财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，钱小刚应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，因钱小刚系在履行职务过程中发生事故，应当由用人单位志云经营部予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由都邦财保泰州公司予以赔偿；其余损失由孙月新自行负担。关于孙月新的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，孙月新主张82367.36元，其中82278.36元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为5782.27元；其余无证据证明，本院不予认定。2.住院伙食补助费，孙月新主张800元（20元/天×40天）。孙月新因本起事故住院39天，按20元/天计算，住院伙食补助费为780元。3.营养费，孙月新主张2400元（20元/天×120天）。都邦财保泰州公司无异议，本院予以认定。该项损失合计85458.36元，扣除都邦财保泰州公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿54584.42元；由志云经营部赔偿5782.27元。二、伤残费用赔偿项目1.护理费，孙月新主张19200元（9360元+120元/天×82天）。依鉴定意见，孙月新的护理期限为120天，孙月新主张其中39天产生护理费9360元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据为证，本院予以认定。其余81天，其主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该期间的护理费为8100元。护理费合计17460元。2.误工费，孙月新主张49700元（4970元/月×10个月）。孙月新主张按4970元/月的标准计算误工费，但其提供的工资表无制作人及审批人签名，不符合正常的财务制度，真实性无法确认，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于其事发前收入来自非农业，本院认定按事发前一年城镇常住居民人均可支配收入51056元/年计算。依鉴定意见，孙月新的误工期限以受伤至评残前一日为宜，孙月新主张误工期限300天，不超过上述期间，本院予以认定。误工费为41963.84元。3.残疾赔偿金，孙月新主张245794.56元（55862.40元/年×20年×22%）。都邦财保泰州公司未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等情形，该鉴定意见系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，该鉴定意见可以作为定案依据，对其辩称仅认可一个九级伤残一个十级伤残之理由，本院不予采纳。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。孙月新主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，孙月新主张15000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为8000元。5.交通费，孙月新主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1000元。该项损失合计314218.40元，由都邦财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿163374.72元，合计273374.72元。三、财产损失车辆损失，孙月新主张1670元，有维修费收据为证，本院予以认定。该项损失计1670元，不超过交强险责任限额，由都邦财保泰州公司予以赔偿。以上三项损失，都邦财保泰州公司应赔偿329629.14元、志云经营部应赔偿5782.27元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿孙月新329629.14元；二、泰兴市志云运输经营部于本判决生效之日起三十日内赔偿孙月新5782.27元；三、驳回孙月新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，鉴定费5357元，合计6444元，由孙月新负担1142元（已交），志云经营部负担5302元（此款由孙月新垫付，志云经营部在履行上述给付义务时一并加付给孙月新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱芳雯二〇二一年七月十六日法官助理 邵春霞书 记 员 周 琳