贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初3280号原告：贵州省山点水装饰工程有限公司统一社会信用代码：91520490356323513J住址：贵州省安顺市经济技术开发区西航路远大骏园小区3号楼18楼1号。法定代表人：周龙，该公司执行董事。委托代理人：孔誉霖，贵州智济律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：陈琴，贵州智济律师事务所律师（实习）。代理权限：特别授权被告：安顺经济技术开发区幺铺镇卫生院统一社会信用代码：12522500429911368L住址：贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇新街44号。法定代表人：王德翠，该院院长。委托代理人：汪河，男，1971年3月11日生，汉族，贵州省安顺市人，系该院执行院长，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权原告贵州省山点水装饰工程有限公司诉被告安顺经济技术开发区幺铺镇卫生院承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省山点水装饰工程有限公司、被告安顺经济技术开发区幺铺镇卫生院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省山点水装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告安顺经济技术开发区幺铺镇卫生院支付原告贵州省山点水装饰工程有限公司工程款人民币72259.06元；2、本案诉讼费由被告安顺经济技术开发区幺铺镇卫生院承担。事实和理由：2017年12月5日，原、被告双方签订《开发区幺铺镇卫生院后补增加项目工程施工合同》，约定由原告承接被告新增花池、新增数字化门诊后期网络改造等卫生院增加项目工程施工，工程价款人民币72259.06元，合同还就工程名称、内容、承包方式、工期、双方权利义务及违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约组织人员进场施工，并按合同约定施工完毕交付被告使用，且应被告要求提前开具工程款发票交付被告，但被告并未依约支付款项。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延未付。综上所述，被告的行为严重违背诚实信用原则。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告安顺开发区幺铺镇卫生院辩称：幺铺卫生院和中西结合医院是属于医疗集团，2018年2月9日原告到中西医结合医院去要工程款，当时送审是458780元，经审核后确定是376100.89元。被告已按照审核后金额一次性支付给原告。后来原告又拿起发票和合同来要钱，但提供的合同和发票不符合常规，发票是在合同之前开具，存在虚假的合同问题，要求原告进行审计。如果进行审计，该支付我们就支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的事实和证据，即营业执照、法定代表人证明、法人身份证。以上证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提交的《开发区幺铺镇卫生院后补增加项目工程施工合同及报价书》，证明原、被告双方签订合同约定由原告承接被告新增花池、数字化门诊后期网络改造等卫生院增加项目工程施工，工程价款人民币72259.06元，合同还就工程名称、内容、承包方式、工期、款项支付、双方权利义务及违约责任等进行了明确约定。被告认为报价单没有卫生院的认定，真实性有异议。2、原告提交的发票，证明原告应被告要求提前将案涉工程款发票开具并交付被告，但被告并未依约支付款项的事实。被告对开票时间有异议。3、原告提交的《工程款支付情况说明书》，证明被告差欠原告工程款经多次催要，被告以各种理由拖延未付，原告为此向政府相关部门反映，但至今仍未获得支付的事实。被告认为不是事实，是原告的虚假举报。4、原告提交的现场照片30张，证明原被告签订合同后，按照要求完成了相关工程。被告表示不认可，认为是近期的图片。5、原告提交的《增加宣传牌、导诊台制作、空调线路改造施工合同》证明因为当时政府需要，进行了拆分，分批进行、分批施工。涉案工程是整体的装饰工程，但被分割成多个合同，与不同的时间段签署，分批施工。证实原告诉求的涉案合同证实存在。被告认为恰恰证明被告是一次性付清款项，不存在原告再次进行诉讼的问题。6、被告提交的《会议纪要》、《工程结算审计清单》、收条、图片，证明分解签订合同，打包进行结算。原告认为真实性无异议。但不能达到原告的证明目的。会议纪要没有任何一方的签字认可，结合被告提供的结算清单，恰好证明了该会议纪要结算清单中所包含的金额没有涉及原告起诉的涉案工程的相关款项。在会议纪要和结算清单中没有记载本案涉案合同中记载的有关工程，故此证明了本案案涉的工程款被告没有承诺支付过或者进行有关的结算。上述有效证据证明：2017年7月份左右，原、被告开始签订合同，由原告贵州山点水装饰工程有限公司对被告的五室（手术室、化验室、彩超室，心电图室，远程治疗室）建设项目进行施工。同时2017年12月5日原、被告双方又签订了《开发区幺铺镇卫生院后补增加项目工程施工合同》，约定由原告承接被告新增花池、新增数字化门诊后期网络改造、新增一楼走廊墙面广告牌制作、新增车位画线、不锈钢广告展架等后补增加项目工程的施工，工程的承包方式采取“总价包干，由乙方包工包料”的承包方式。工程总价为人民币72259.06元，合同就工程内容、工期、双方权利义务、工程款的支付方式及违约责任等进行了明确约定。其中第八条工程款支付方式约定“本工程的合同价即为结算价，合同生效后，甲方向乙方的工程款支付方式为：合同签订之日预付工程总价的30％，其余工程款待装修工程结束验收后，由甲方一次性付清给乙方。”合同签订后，原告依约组织人员进场施工，并按合同约定施工完毕并交付被告使用，并开具工程款发票交付被告后，因被告未依约支付款项。原告多次催讨未果，提出如上所请。同时查明，原、被告双方除签订本案《开发区幺铺镇卫生院后补增加项目工程施工合同》外，双方还就“院内道路、停车场硬化项目”、“广告大字亮化工程项目”、“花池、雨棚改造工程侧面”、“围墙过道粉刷工程项目”、“手术室建设项目”、“导诊台电改广告”等签订合同，原告进行了施工。因被告幺铺镇卫生院属于安顺开发区医疗集团，2018年2月9日开发区医疗集团召开会议，就幺铺镇卫生院内外环境改造项目欠款事宜进行讨论。并明确欠山点水公司院内环境环境改造项目费用邀请302医院审计部门两位同志进行核审，通过核审的金额为376133.89元。为安抚好农民工，双方达成支付协议，且支付了该款。诉讼中，被告确认原告对本案合同中的相关项目内容的施工，但表示已包括在上述支付的款项内。本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。双方当事人应当按照诚实信用的原则履行合同义务。本案原、被告订立的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第七百七十二条规定“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但是当事人另有约定的除外。…”本案原、被告双方采用“总价包干，包工包料”的承包方式，由原告承接被告的新增花池、新增数字化门诊后期网络改造、新增一楼走廊墙面广告牌制作、新增车位画线、不锈钢广告展架等项目工程的施工，双方形成承揽合同关系。原告完成相关施工工作并交付被告验收，且已投入使用后，被告应当履行支付款项的义务。因双方采取总价包干的方式，合同总价为人民币72259.06元。且合同中对工程款支付方式约定为“本工程的合同价即为结算价。”故原告要求被告按人民币72259.06元支付，符合合同的约定，本院予以支持。被告安顺开发区幺铺镇卫生院辩称2018年2月9日原告送审是458780元，经审核后确定是376100.89元，已按照审核后金额一次性支付给原告，本案合同的款项已经付清的理由，根据被告提交的《会议纪要》和《工程结算审计清单》的内容，结合原告提交的《后补增加项目工程报价书》的内容，被告不能提供证据证实《工程结算审计清单》的内容包含了《后补增加项目工程报价书》的项目内容，所支付的款项涵盖了本案合同的款项。故对其理由，本院不予支持。同时认为原告提供的发票时间在合同之前，不符合常规，原告提供的发票如违规存在问题，可由相关税务部门依法进行审查处理。被告要求原告进行审计后再支付的理由，不符合双方合同的约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百七十条、第七百七十二条、第七百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：被告安顺经济技术开发区幺铺镇卫生院于判决生效后十日内支付原告贵州省山点水装饰工程有限公司工程款人民币72259.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1606元，减半收取人民币803元，由被告安顺经济技术开发区幺铺镇卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 王 红 琴二〇二一年七月十五日法官助理 杨   君书 记 员 王凯（代）