长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初1348号 原告：长春建工新吉润建设有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区铁塔路1900号。 法定代表人：徐达泉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙博文，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：长春华荣泰置业有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区华荣泰商务综合体一期4幢508号房。 法定代表人：赖新才，职务：总经理。 原告长春建工新吉润建设有限公司（以下简称“新吉润公司”）与被告长春华荣泰置业有限公司（以下简称“华荣泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新吉润公司的委托诉讼代理人孙博文到庭参加诉讼，被告华荣泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告剩余工程款2,186,347.4元及相应利息（其中以3,186,347.4元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年5月31日起计算至2019年8月19日止；以3,186,347.4元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2019年8月29日止；以2,186,347.4元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月30日起计算至实际给付之日止)；2.判令被告向原告支付违约金（以3,186,347.4元为基数，自2018年5月31日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止)；3.本案全部诉讼费用（不限于受理费、保全费）由被告承担。事实及理由：2017年12月4日，长春华荣泰置业有限公司（下称华荣泰公司）作为发包方与长春建工新吉润建设有限公司（下称新吉润公司）签订《长春华荣泰时代C0SM0小区热计量并网配套入网施工合同》一份，约定由新吉润公司负责华荣泰时代COSM0小区的热计量表装置（超声波热计量表、测温球阀等）及远传系统报批、采购、安装、关阀、管道连接、检测、验收、交付、后期维修、维护。合同写明华荣泰公司应在2018年5月30日前结清所有工程款项3,185,959.6元，以上价格包括：所有供货产品采购费、包装费、运输费、保险费、热计量表装置及远传系统设备检验费、报批、综合布线、工具（机械）费、人工费、公共配套设施费、现场施工用水、电费、安装（调试）验收费、后期维护费及税金（即交钥匙工程包括的全部项目和费用）。同时约定若华荣泰公司未按时支付该笔款额，则华荣泰公司应当向新吉润公司支付逾期违约金，每日按合同价款的5%计算。2018年8月1日，因华荣泰公司拒不支付工程款，新吉润公司向华荣泰公司寄送了催款函，但华荣泰公司并没有支付工程款。2019年7月31日，新吉润公司再次向华荣泰公司寄送了催款函，依旧索要无果。随后，新吉润公司与华荣泰公司签订《热计量表安装补充协议》一份。约定华荣泰公司在2019年8月31日前支付给新吉润公司工程款100万元；2019年10月15日前支付给新吉润公司工程款50万元；2020年4月15日前支付剩余工程款1,686,347.4元。2019年8月30日，华荣泰公司支付给新吉润公司工程款100万元，但并未按时支付其他两笔款项。华荣泰公司在支付上述100万元款项后，理应在2020年4月15日前将剩余款项全部支付给新吉润公司，但时至今日仍有2,186,347.4元工程款以各种理由推脱、拒绝支付，望依法判处，以维护原告的合法权益。 被告华荣泰公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2017年12月4日，被告作为发包方与原告签订了《长春华荣泰时代C0SM0小区热计量并网配套入网施工合同》一份，约定由原告负责被告小区的热计量表装置（超声波热计量表、测温球阀等）及远传系统报批、采购、安装、关阀、管道连接、检测、验收、交付、后期维修、维护。合同写明华荣泰公司应在2018年5月30日前结清所有工程款项3,185,959.6元，以上价格包括：所有供货产品采购费、包装费、运输费、保险费、热计量表装置及远传系统设备检验费、报批、综合布线、工具（机械）费、人工费、公共配套设施费、现场施工用水、电费、安装（调试）验收费、后期维护费及税金（即交钥匙工程包括的全部项目和费用）。同时约定若华荣泰公司未按时支付该笔款额，则华荣泰公司应当向新吉润公司支付逾期违约金，每日按合同价款的5%计算。合同签订后，原、被告双方实际履行了该协议。约定的付款时间到期后，被告未能如期结清工程款。原告于2018年8月1日和2019年7月31日先后两次向被告寄送了催款函。后新吉润公司与华荣泰公司签订《热计量表安装补充协议》一份，约定华荣泰公司在2019年8月31日前支付给新吉润公司工程款100万元；2019年10月15日前支付给新吉润公司工程款50万元；2020年4月15日前支付剩余工程款1,686,347.4元。2019年8月30日，华荣泰公司支付给新吉润公司工程款100万元，但并未按时支付其他两笔款项共计2,186,347.4元，故原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的《长春华荣泰时代COSM0小区热计量并网配套入网施工合同》、收据、房源表、《热计量表安装补充协议》、催款函、银行支付结算专用凭证、热计量表安装验收单等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的《长春华荣泰时代COSM0小区热计量并网配套入网施工合同》《热计量表安装补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认为合法有效。新吉润公司负责的热计量表装置（超声波热计量表、测温球阀等）及远传系统报批、采购、安装、关阀、管道连接等施工项目经长春市计量检定测试技术研究院出具的检定证书认定质量合格，华荣泰公司应给付剩余未给付的工程款2,186,347.4元。关于利息问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”关于违约金问题，原、被告双方虽在合同中约定华荣泰公司如未按时支付工程款，则每日按合同价款的5%计算支付违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，新吉润公司的实际损失为资金占用损失，故本院对违约金依法予以调整。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、长春华荣泰置业有限公司于本判决生效后十日内给付长春建工新吉润建设有限公司2,186,347.4元及利息（利息以3,186,347.4元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年5月31日起计算至2019年8月19日止；以3,186,347.4元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2019年8月29日止；以2,186,347.4元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月30日起计算至实际给付之日止）； 二、长春华荣泰置业有限公司给付长春建工新吉润建设有限公司违约金500，000元； 三、驳回长春建工新吉润建设有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,247元（已减半），由被告长春华荣泰置业有限公司负担15,145元，由原告长春建工新吉润建设有限公司负担7,102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘鹏云 二〇二一年七月二十八日 书记员  占 领