甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0102民初14699号 原告：兰州西固闽兴陶瓷经营部，统一社会信用代码92620104MA72A1YC38，住所地兰州市西固区陶瓷批发市场二区南112-113号。 经营者：陈智坚，男，汉族，1976年1月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘生娜，甘肃诺典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗国飞，甘肃诺典律师事务所律师。 被告：兰州丽音会娱乐服务有限公司，统一社会信用代码9162010255625863X3，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路1681号瑞德摩尔大西洋商城20-4301号。 法定代表人：周衍将，该公司经理。 被告：姚振西，男，汉族，1970年1月25日出生，住浙江省天台县。 第三人：姚永，男，汉族，1986年7月25日出生，住浙江省天台县。 第三人：姚振贵，男，汉族，1976年1月9日出生，住浙江省天台县。 原告兰州西固闽兴陶瓷经营部与被告兰州丽音会娱乐服务有限公司、姚振西、第三人姚永、姚振贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州西固闽兴陶瓷经营部经营者陈智坚及其委托诉讼代理人刘生娜及第三人姚永到庭参加了诉讼，被告兰州丽音会娱乐服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告姚振西及第三人姚振贵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告兰州西固闽兴陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告向原告支付拖欠货款90549.5元和逾期付款利息7836元（自2018年2月3日暂计算至2019年12月3日，应计算至实际履行完毕之日止），以上货款及利息共计98385.5元；2.请求判令第二被告为上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告与第一被告（曾用名：兰州豪爵娱乐服务有限公司）就其经营场所装修工程达成一致约定：由原告向第一被告提供装修所用瓷砖。后原告依约向第一被告提供所需瓷砖，第三人姚永和姚振贵代表第一被告验收后全部用于公司装修。后经核对确定，被告应向原告支付货款380549.5元，截止起诉之日，被告支付了290000元，剩余90549.5元迟迟不予支付。期间原告曾多次催讨货款，被告均以各种理由拖延不予支付。原告认为，第二被告作为第一被告唯一的股东，应对上述债务承担连带清偿责任。现为维护合法权益，原告特诉诸法院，望贵院判如所请。 被告兰州丽音会娱乐服务有限公司及被告姚振西未到庭应诉，应未提交书面的答辩意见。 第三人姚永述称，2016年6月至2017年7月我担任第一被告公司的库管人员，作为公司员工，除了接收瓷砖，受公司指派支付了部分货款，其他情况我不清楚。 第三人姚振贵未到庭应诉亦未提交书面的陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：内资企业基本信息1份和经姚永、姚振贵签字验收的《供货单》19份、银行账户交易明细2份、中国移动通信集团甘肃有限公司证明和通用收据各一份、电信公司发票一份、通话录音三份（陈智坚与姚振西、陈智坚与姚永）、证人王某的证人证言。被告兰州丽音会娱乐服务有限公司向本院提交了转让协议一份。被告姚振西及第三人姚永、姚振贵均未向本院提交证据。本院根据证据的真实性、合法性、关联性对能够证明案件事实的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系个体工商户，主要经营陶瓷、石材、建材的批发兼零售，2016年6月，原告与兰州丽音会娱乐服务有限公司（曾用名“兰州豪爵娱乐服务有限公司”）就其经营场所装修工程达成口头约定：由原告向第一被告提供装修所用瓷砖。后原告依约向第一被告提供所需瓷砖，第三人姚永和姚振贵时任公司员工，分别代表被告兰州丽音会娱乐服务有限公司验收并在原告提供的销售单上签字确认。原告提供的19份销售单显示货款总计380639.7元，被告兰州丽音会娱乐服务有限公司委托第三人姚永向原告陆续支付了货款总计290000元，原告与被告姚振西的通话录音显示被告姚振西认可欠原告九万元未支付。现原告主张被告欠其90549.5元货款不予支付。 另查，被告兰州丽音会娱乐服务有限公司曾用名“兰州豪爵娱乐服务有限公司”，公司性质为一人有限责任公司，案涉债务发生时被告姚振西为公司唯一股东。2019年10月9日，被告姚振西与周衍将签订《转让协议》，将兰州豪爵娱乐服务有限公司的经营权及公司所有财产转让给周衍将，双方约定双方签订《装让协议》前公司的债权债务由姚振西负责，周衍将接管公司后的债权债务由周衍将负责，并于2019年11月4日进行了工商变更登记。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告兰州丽音会娱乐服务有限公司是否应对本案债务承担清偿责任及欠付原告货款的具体金额；2.一人有限责任公司股权转让前发生的债务原股东是否应承担连带清偿责任。 关于争议焦点一，本案所涉债务系公司债务，虽然被告姚振西将股权全部转让给了周衍将，公司名称也发生了变更，但公司未注销，主体仍存在，故被告兰州丽音会娱乐服务有限公司应对本案债务承担清偿责任。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方达成了口头约定，双方虽对欠款金额未进行书面的确认，但从原告提供的销售单及原告与被告姚振西之间的通话录音来看，原告主张被告兰州丽音会娱乐服务有限公司向其支付拖欠的货款90549.5元符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，《公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”可见，我国对一人公司实行“法人人格滥用推定”原则，要求股东来反证自身清白，证明公司财产独立于自己的财产，未能证明的就应当对公司债务承担连带责任。原股东不能以出让股权于他人而主张免除其连带责任，如此处理可以防止股东以股权转让为手段恶意逃避债务。首先本案债务发生于被告姚振西出让股权之前，其次被告姚振西未向本院提交证据证明其经营期间公司财产与其个人财产相独立，故被告姚振西应对本案债务承担连带清偿责任。 关于原告主张的逾期付款利息，因双方未对付款期限进行约定，原告主张本院向被告送达之日前的逾期付款利息没有事实和法律依据，本院不予支持。本案原告起诉后，本院向被告送达之日起，原告可向被告主张逾期利息，2020年6月12日本院向被告兰州丽音会娱乐服务有限公司送达了起诉状副本等应诉材料，2020年6月13日至被告实际清偿之日的逾期利息被告兰州丽音会娱乐服务有限公司应按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告兰州丽音会娱乐服务有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州西固闽兴陶瓷经营部支付拖欠的货款90549.5元，并以90549.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期付款利息（自2020年6月13日起计算至全部款项付清之日止）； 二、被告姚振西对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告兰州西固闽兴陶瓷经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，由被告兰州丽音会娱乐服务有限公司、姚振西负担，于本判决生效后十日内向原告兰州西固闽兴陶瓷经营部付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审 判 长  唐晓云 人民陪审员  杨凤莲 人民陪审员  史天龙 二〇二一年七月五日 书 记 员  张绍蓉