湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2778号 原告：王忠文，男，汉族，1970年01月11日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。 被告：陶俊，男，1986年10月04日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：陶皓，男，1988年04月07日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：丁进娥，女，汉族，1962年12月15日出生，住益阳市安化县。 原告王忠文与被告陶俊、陶皓、丁进娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告王忠文及委托诉讼代理人熊宇到庭参加了诉讼，被告陶俊、陶皓、丁进娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王忠文向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共同向王忠文偿还借款本金100000元、利息18610元，共118610元及逾期利息（逾期利息要求按月利率3%自2021年04月14日计算至全部款项支付完毕之日止）；二、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陶俊、陶皓系兄弟关系，被告丁进娥系两人母亲。原告王忠文经人介绍与三被告认识。2020年4月10日，三被告因生意资金周转向王忠文借款10万元整，约定利息标准为月利率为3%，还款日期为2020年10月9日。三被告向王忠文出具借条，王忠文按约定银行转账支付相应款项给陶俊银行账户。现王忠文多次要求三被告偿还借款，三被告均以各种理由推脱，拒绝支付。为维护自己的合法权益,特向法院提起诉讼。 被告陶俊、陶皓、丁进娥未发表辩论意见。 经审理查明，王忠文与陶建华原系朋友关系。陶建华的儿子陶俊因资金周转需要向王忠文借款。2020年4月10日，陶俊向王忠文出具借条，载明：今借到王忠文10万元，借款期限自2020年4月10日至2020年10月9日，借款利息为月利率3%，以实际到账之日起计。丁进娥、陶皓、陶建华在借条上借款人下方签名。2020年4月14日，王忠文通过妻子黄够芬账户向陶俊转账10万元。 以上事实有借条、银行流水、结婚证及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，陶俊于2020年4月10日向王忠文出具借条，丁进娥、陶皓均在陶俊出具的借条的借款人下方签名，丁进娥、陶皓与陶俊应为共同借款人。王忠文于同年4月14日向陶俊转账支付10万元，王忠文与陶俊、陶皓、丁进娥之间的民间借贷法律关系成立且生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。故本院对王忠文请求陶俊、陶皓、丁进娥偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第三十一条之规定，从2020年4月14日至2020年8月19日期间的利息应按年利率24%计算，从2020年8月20日至2020年10月9日期间的利息应按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。按上述利率标准计算的利息为10568元。关于逾期利息。陶俊出具的借条载明借款于2020年10月9日到期，王忠文主张逾期利息从2021年4月14日开始计算，系王忠文对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。王忠文请求逾期利息按月利率3%计算，超过法律保护的民间借贷逾期利息上限，对超过部分不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条之规定，本案逾期利息应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决如下： 一、限陶俊、陶皓、丁进娥于本判决生效之日起十日内偿还王忠文借款本金10万元； 二、限陶俊、陶皓、丁进娥于本判决生效之日起十日内偿还王忠文利息10568元； 三、限陶俊、陶皓、丁进娥于本判决生效之日起十日内偿还王忠文逾期利息，逾期利息以10万元为基数按年利率15.4%从2021年4月14日计算至借款本金清偿之日； 四、驳回王忠文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2672元，因适用简易程序减半收取计1336元，由陶俊、陶皓、丁进娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年七月九日 代理书记员  雷紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。