wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1406号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：王仲磊，男，1994年11月21日生，汉族，住胶州市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王仲磊借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第43380号裁决书已发生法律效力，2020年9月2日，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向青岛市中级人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，所立案号为（2020）鲁02执1234号。2021年2月3日，青岛市中级人民法院以（2020）鲁02执1234号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执1406号，执行标的3554.38元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，被执行人未主动履行。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人王仲磊采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。2021年2月5日，本院冻结了被执行人王仲磊名下的银行账户，冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止；2021年7月16日，本院从被执行人王仲磊的账户中扣划118.57元，扣除执行费50元，向申请执行人发放案款68.57元。后经查询银行、不动产登记中心和车管所等部门，再未发现被执行人名下其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年七月二十七日书记员  王永明
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4182号 原告：重庆堃博建设工程有限公司，住所地重庆市铜梁区小林镇团山社区东街32号2-2，统一社会信用代码91500224MA5U56E9XL。法定代表人：龙杰，该公司总经理。委托诉讼代理：时渝，重庆奕平律师事务所律师。 被告：重庆市远银装饰工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区兰花八小区9号4单元3-3号，统一社会信用代码91500107MA5YN3852P。法定代表人：张远银，该公司总经理。委托诉讼代理：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理重庆堃博建设工程有限公司与重庆市远银装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，重庆堃博建设工程有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆堃博建设工程有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆堃博建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆堃博建设工程有限公司负担。                                审  判  员     蒋玉君                                  二〇二一年七月十二日                            书  记  员    韩  畅 1
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1053号之一 申请执行人：刘学明，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：王**，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住商河县。 刘学明与王**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0126民初918号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王**于判决生效之日起十日内偿还原告刘学明欠款9200元。因王**未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的欠款9200元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，全部未执行。 本院已向被执行人王**发出限制消费令，限制被执行人王**高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人刘学明进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人已同意。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶玉东
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初1668号   原告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。   被告：董某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。   原告张某诉被告董某合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费3292元，减半收取计1646元，由原告张某负担。       审 判 长 刘建勋    人民陪审员 张志琪    人民陪审员 黄建新    二〇二一年七月六日   书 记 员 包婷芳
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2931号 原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路239号，统一社会信用代码：91370523164968480P。 法定代表人：刘志军，该行行长。 委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所律师。 被告：刘玉娟，女，1992年05月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国银行股份有限公司广饶支行诉被告刘玉娟信用卡纠纷一案，本院于2021年07月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广饶支行委托诉讼代理人田维芳到庭参加诉讼。被告刘玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广饶支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘玉娟偿还原告信用卡欠款本金75876.82元、利息10941.27元、应收费用13739.52元（合计100557.61元，数据截至2021年06月22日）及自2021年06月23日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、应收费用，并承担原告支出的律师代理费；2、本案诉讼费用及其他费用由被告刘玉娟承担。庭审中原告针对2021年06月23日至实际给付之日的利息、费用的计算标准变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 刘玉娟未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年08月26日，刘玉娟向中国银行股份有限公司广饶支行申请办理中国银行信用卡，中国银行股份有限公司广饶支行审核后向其发放卡号为62×××86的信用卡一张。根据刘玉娟填写的《中国银行信用卡个人申请表》所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第17项规定，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第三条第18项规定，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第三条第20项规定，甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。 另查明，刘玉娟多次使用该信用卡进行消费，也曾办理账单分期还款。自2020年10月15日起，刘玉娟未按约定进行还款。截至2021年06月22日，刘玉娟共欠本金75876.82元、利息10941.27元、费用13739.52元。 以上事实，有中国银行股份有限公司广饶支行向本院提交的 中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、刘玉娟身份证复印件、广饶县广饶街道派出所出具的刘玉娟户籍登记信息查询结果、信用卡分行客服系统打印件、交易明细、欠款明细予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，刘玉娟应依约承担相应法律责任。中国银行股份有限公司广饶支行主张律师代理费，因未向本院提交证据，本院对该项诉讼主张不予支持。刘玉娟经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉娟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行欠款本金人民币75876.82元及截至2021年06月22日的利息10941.27元、费用13739.52元，共计100557.61元； 二、被告刘玉娟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行剩余利息、费用（自2021年06月23日起至实际给付之日止，以借款本金75876.82元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司广饶支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元，减半收取1155.5元，由被告刘玉娟负担，于本判决生效后七日内将负担的上述费用向广饶县人民法院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年七月二十七日 书记员 徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3267号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，营业住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号。统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，职务二级分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：李德贵，汉族，1975年03月08日出生，身份证住址贵州省六盘水市钟山区，通讯地址六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告李德贵信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案受理。本院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本案中，根据原告在起诉状中载明的被告的住址和联系方式无法向被告送达诉讼材料，且原告也未向本院提供被告的有效送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告的具体送达地址和联系方式，故本案为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行对被告李德贵的起诉。案件受理费113元（已减半收取），在本裁定生效后退还中国工商银行股份有限公司六盘水分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十六日书记员  王潇婕
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执复27号复议申请人（利害关系人）：江苏黄河建设有限公司，住所地江苏淮安经济技术开发区小康城纬一路99号。法定代表人邵忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。申请执行人：王洪月，女，1970年5月1日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：刘军，男，1966年7月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。本溪市明山区人民法院受理申请执行人王洪月与被执行人刘军民间借贷纠纷执行一案，在执行程序中，该院于2020年1月2日作出（2019）辽0504执恢381号《责令协助单位追款通知书》，江苏黄河建设有限公司对该通知书提出执行异议。本溪市明山区人民法院于2020年3月13日作出（2020）辽0504执异3号执行裁定，申请执行人王洪月提出复议，本院作出（2020）辽05执复17号执行裁定，撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异3号执行裁定；发回本溪市明山区人民法院重新审查。本溪市明山区人民法院审查后作出（2020）辽0504执异42号执行裁定。江苏黄河建设有限公司提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异42号执行裁定认定，因申请执行人王洪月申请诉前财产保全，该院于2014年3月19日作出本明法（2014）民诉前保第66号民事裁定书，裁定江苏黄河建设有限公司本溪开发区汇辽路项目经理部（太平洋公司）停止对刘军支付工程款69.50万元，期限为2014年3月19日至2014年9月19日。2014年5月5日，该院作出（2014）明民二初字第00379号民事判决书，判决刘军偿还王洪月借款69.50万元。执行程序中，该院于2014年11月18日作出（2014）明执字第346-2号裁定书，冻结刘军在江苏黄河建设有限公司（本溪开发区汇辽路项目部）的应付工程款80万元，不得以任何形式支付。异议人黄河建设公司于2014年11月26日提出异议，称刘军在异议人黄河建设公司处没有到期应收款。2013年6月5日，异议人黄河建设公司本溪开发区汇辽路项目经理部与被执行人刘军签订工程合作协议书，合同价款暂定773.80万元。异议人黄河建设公司在2014年3月19日至2014年9月19日共计向被执行人刘军支付工程款1736534元，于2014年11月26日后共计向刘军支付工程款66万元，以用于发放刘军欠农民工工资。2020年1月2日，该院作出（2019）辽0504执恢381号责令协助单位追款通知书，责令黄河建设公司自本通知书送达之日起3日内追回擅自支付的款项695000元。本溪市明山区人民法院认为，冻结债权的法律文书发生法律效力后，对债务人及次债务人之间债权债务关系进行的有碍执行的行为均不能对抗申请执行人。本案中，次债务人黄河建设公司不得擅自支付到期债权，如其要清偿债务，只能根据法律规定向执行法院支付，向其他主体支付的行为与冻结法律文书要求相违背，故本院责令黄河建设公司追回擅自支付的款项，具有事实及法律依据。异议人黄河建设公司提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人江苏黄河建设有限公司的异议请求。江苏黄河建设有限公司复议称，（2014）民诉前保第66号民事裁定未告知权利救济途径，属于无效裁定，（2019）辽0504执恢381号责令协助单位追款通知书依据无效的裁定作出，应予撤销。另外，执行法院的保全裁定到期后，未办理延期，效力已消灭。请求撤销（2020）辽0504执异42号执行裁定。申请执行人王洪月称，（2020）辽0504执异42号执行裁定正确，应予维持。本院复议查明事实与（2020）辽0504执异42号执行裁定认定事实一致。本院认为，本案审查指向为执行法院作出的《责令协助单位追款通知书》，执行法院作出《责令协助单位追款通知书》的法律依据为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定，即：有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。对于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定的“被执行人收入”，应理解为主要指金钱收入，其形式主要是指工资、奖金、劳务报酬、稿费、咨询费等。本案中，江苏黄河建设有限公司与被执行人刘军签订工程合作协议后，江苏黄河建设有限公司向刘军支付的工程款，系依据双方之间的施工合同约定为特定工程支付的款项，不能适用“对被执行人收入执行”的法律规定进行调整，即《责令协助单位追款通知书》适用法律错误，应予撤销。相应的，执行法院就本案作出的（2020）辽0504执异42号执行裁定亦属于适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504执异42号执行裁定；二、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504执恢381号责令协助单位追款通知书。本裁定为终审裁定。审判长  张冠宇审判员  赵丽梓审判员  谢添禛二〇二一年七月二十七日书记员  叶芷君附：本裁定适用的相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执314号之十 被执行人：刘英辉。本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘英辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英辉在中国农业银行账户内存款人民币10710.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年七月十六日 书记员  姚 南
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0321执595号之三 申请执行人：晏某，男，1962年9月26日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：晏某1，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：晏某2，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行晏某与晏某1、晏某2赡养费纠纷一案中，被执行人晏某1、晏某2各应支付申请执行人晏某2020年12月至2021年4月期间生活费2000元、医疗费1919.93元，共同承担案件执行费50元。经查，查封被执行人晏某1所有的川CX号荣威牌小型轿车和被执行人晏某2所有的苏AX号东南牌小型轿车，未能实际扣押，无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定立即生效。 审判长  张雪敏 审判员  程泽恩 审判员  吴**荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  曾 兵
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1227号原告：孙忠武，男，1962年9月8日生，汉族，住吉林省珲春市。        被告：侯婧，女，1969年1月29日生，汉族，住吉林省珲春市。        原告孙忠武与被告侯婧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠武到庭参加了诉讼，被告侯婧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        孙忠武向本院提出诉讼请求：1．判令侯婧偿还借款本金123000元及利息（以112500元为本金，自2021年1月1日起至还清时止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率四倍计算）；2．诉讼费由侯婧承担。事实和理由：2018年，侯婧和崔铁成夫妻俩因经营海鲜店生意需周转资金向我借款163000元，至2020年偿还了一部分，还剩129000元未还。2020年2月28日，侯婧向我重新出具了借据，约定2020年12月末结清，如果不结清，按照2分利计算利息。期限届满，侯婧没有履行还款义务。        侯婧未到庭，亦未进行答辩。        本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，侯婧向孙忠武借款2万元，预先扣除利息1500元后，实际交付借款本金18500元。2016年4月25日，侯婧向孙忠武借款10万元，预先扣除利息6000元后，实际交付94000元。        2018年8月28日，经侯婧、崔铁成（侯婧丈夫）与孙忠武对账结算，将利息计入本金后重新签订《个人借款合同》，约定借款本金163000元，借期3个月，按照月利率3％计息。因侯婧、崔铁成未约定偿还借款，2018年12月28日，孙忠武向本院提起诉讼，要求侯婧、崔铁成偿还借款163000元及利息。2019年2月27日，孙忠武以双方协商完毕为由撤回起诉。        2019年3月27日，孙忠武再次向本院提起诉讼，要求侯婧、崔铁成偿还借款163000元及利息。2019年4月10日，孙忠武以私下解决为由撤回起诉。        2020年2月28日，经孙忠武与侯婧对账结算，由侯婧重新向孙忠武出具《借据》，载明侯婧今借孙忠武129000元，每月从工资卡支出3000元，2020年12月结清此账，如违约按2分起息。嗣后，侯婧偿还借款6000元，剩余123000元未还。        以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《借据》、《收条》、微信截图、账本、本院电子档案信息等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”孙忠武与侯婧对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证，不违反法律规定，侯婧应当按照约定履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。孙忠武自认在交付借款20000元时，预先扣除利息1500元，实际交付借款本金18500元；交付借款100000时，预先扣除利息6000元，实际交付借款本金94000元。按照上述规定，孙忠武与侯婧之间的实际借款金额应认定为112500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。孙忠武与侯婧约定，如未按期结清借款则按照月利率2％计息，现孙忠武诉请侯婧按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息的主张，未超过规定上限，本院予以支持。侯婧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。        综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        侯婧于本判决发生法律效力后，立即偿还给孙忠武借款123000元及利息（以112500元为本金，自2021年1月1日起至还清时止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年2月20日发布的一年期贷款利率四倍计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2880元，减半收取计1440元、诉讼保全费1165元，合计2605元，由侯婧负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    郑智博二〇二一年七月九日书记员    陈思宏
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3116号 朱凯与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初7538号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，朱凯向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款9186.8元，发还朱凯案款9136.8元，收取执行费50元。至2021年7月19日为止，朱凯向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3116号案件执行完毕。 二〇二一年七月十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8011号申请人：宜兴市华法纸业有限公司，住所地宜兴经济技术开发区边庄村，统一社会信用代码91320282711598539J。法定代表人：查群燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁国芳，江苏鼎一律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄红，江苏鼎一律师事务所律师。被申请人：常州市凯丽洁机械有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇圻庄村委码头上151号，统一社会信用代码91320412MA1MKQHP1C。法定代表人：黄荣银。被申请人：黄荣银，男，1979年10月2日生，汉族，住常州市武进区。申请人宜兴市华法纸业有限公司（以下简称华法公司）与被申请人常州市凯丽洁机械有限公司（以下简称凯丽洁公司）、黄荣银加工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，申请人华法公司向本院申请财产保全，请求对被申请人凯丽洁公司、黄荣银价值10万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人华法公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凯丽洁公司、黄荣银在银行中的存款10万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年七月二十三日书记员 朱桢辰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保582号 申请人：淄博宝峰混凝土有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇侯庄中心路35号。统一社会信用代码：91370321570450468F。 法定代表人：付敬宝，董事长。 被申请人：中国建筑第五工程局有限公司。住所地：湖北省长沙市雨花区中意一路158号。统一社会信用代码：91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，经理。 申请人淄博宝峰混凝土有限公司于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第五工程局有限公司的银行存款5600000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博宝峰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中国建筑第五工程局有限公司的银行存款5600000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。冻结或查封、扣押期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费5000元，由申请人淄博宝峰混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伊护国 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保469号熊喜亮：本院于2021年7月20日立案受理你与李莉民间借贷纠纷一案:已于2021年7月26日依法查封（冻结）被申请人李莉在中国工商银行尾号为6734账户，实际控制金额0.62元。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1830号 张家春： 关于被执行人张家春刑事罚金一案，本院作出的（2021）吉0202刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月26日立案执行，案号为（2021）吉0202执1830号。被执行人张家春已向法院缴纳罚金6600元。据此，（2021）吉0202刑初92号刑事判决书中被执行人张家春的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2347号 罪犯蔡春凤，女，1955年4月14日出生,四川省宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因组织、领导传销活动罪，经四川省宜宾市翠屏区人民法院于2019年10月18日以（2018）川1502刑初660号刑事判决书判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2万元。被告人蔡春凤不服判决，提出上诉。经四川省宜宾市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）川15刑终390号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2019年10月9日起至2021年10月7日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蔡春凤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬1个。另，被判处罚金人民币2万元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蔡春凤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡春凤减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二一年八月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初10246号原告：王欧贝，男，汉族，住济宁市邹城市。被告：杨建军，男，汉族，住济宁市任城区。原告王欧贝与被告杨建军服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月12日经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并声明不再预交案件受理费。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王欧贝撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年七月十二日书记员 胡丽丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终14966号 上诉人（原审原告）：凌锦，女，1975年3月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨砚，四川良讼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程季君，女，1992年12月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师。 上诉人凌锦因与被上诉人程季君不当得利纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初1167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人凌锦上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：上诉人请求返还的是多支付给被上诉人的返还借款，而非要求返还多支付的股权转让款，一审法院错误理解返还不当得利依据的基础法律关系，认为上诉人构成“重复诉讼”。综上所述，一审法院法律适用错误，应当撤销原裁定，并发回重审。 被上诉人程季君辩称，本案当中所涉及的返还不当得利已经原多个法院进行审理，一审裁定认定事实清楚，对于上诉人的上诉请求，应予驳回。 凌锦向一审法院起诉请求：1.程季君返还不当得利70万元；2.程季君支付资金占用利息，利息计算方式：以70万元为基数，自2021年1月5日起，案年利率3.85%的标准计算至付清时止。 一审法院审理查明，2019年7月23日，程季君以凌锦、成 都锦元投资股份有限公司（以下简称锦元公司）为被告向四川自由贸易试验区人民法院提起股权转让纠纷，程季君起诉要求凌锦、锦元公司连带向程季君支付股权转让费50万元及利息。凌锦、锦元公司在诉讼中均抗辩已经全额支付了股权转让款75万元。 锦元公司2013年7月31日设立，章程载明凌锦、程季君等为该公司股东，两人分别实际出资175万元、15万元，出资日期均为2013年7月24日。分别占该公司35%、15%的股份。2015年，程季君、凌锦签订《股份转让协议》约定程季君将其持有的锦元公司股权以75万元的价格转让给凌锦。 2015年9月23日至2015年10月21日，凌锦通过银行转账，分6次向程季君转账765750元，该事实双方无异议。凌锦主张该6次转账，系支付本案股权转让的转让款75万元。因不能一次支付，而是分批支付，因此支付了延迟履行利息。程季君主张，上述资金系归还程季君及其亲属漆琼芝、徐忠、徐枢、马光容等借款的本金还款及利息。75万元股权转让款当时并未支付，凌锦每月按月息1.5%支付该股权转让款的利息，其中2017年2月13日支付5万元股权转让款，2017年5月27日支付了20万元股权转让款，剩余50万元股权转让款，以《借款协议书》的形式确定。《借款协议书》系程季君与锦元公司签订，主要载明锦元公司（收款人凌锦）向程季君借款50万元，期限自2018年1月8日至2018年7月7日，按月利率1.5%支付利息，到期返还本金。各方均认可《借款协议书》所记载的50万元借款并未实际出借。 2015年11月开始，凌锦有规律性地向程季君按每月支付11250元，2017年2月凌锦支付10万元（程季君主张其中含5万元股权转让款）后变为每月10500元，2017年5月凌锦支付202000（程季君主张其中20万元为股权转让款）后变为每月7500元，一直到2018年6月止。该规律性转款，与程季君主张的凌锦欠付股权转让款数额、月利率1.5%的主张一致。 2020年3月30日，四川自由贸易试验区人民法院作出一审判决，判决认定凌锦的举证不足以充分证明其已经履行支付股权转让款义务的事实，凌锦向程季君支付股权转让款50万元及利息。嗣后，凌锦向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2020年8月21日作出终审判决，驳回上诉维持原判。 一审审理过程中，凌锦、程季君均提交了双方相互转账的凭证，各方的累计总额均已经超出本案涉诉金额。程季君陈述其在2013年9月18日前向凌锦出借75万元，凌锦2015年9月23日至2015年10月21日期间的转账，大部分为归还2013年9月18日之前的借款本息。凌锦的代理人则陈述凌锦向程季君的转款中包含了股权转让款75万元。 以上事实有双方当事人的陈述、银行转账凭证、四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8696号民事判决书、成都市中级人民法院（2020）川01民终9295号民事判决书、《股份转让协议》《借款协议书》等证据在案佐证。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案当事人与四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8696号股权转让纠纷中的当事人相同，本案诉讼标的为股权转让款的返还请求权，与前案中的股权转让款给付请求权属同一性质，凌锦在本案中的诉讼请求实质为要求程季君返还其已经支付的股权转让款，因生效判决对凌锦抗辩的支付行为作出了否定评价，并判决凌锦尚需支付程季君股权转让款50万元，凌锦认为程季君构成不当得利，应当返还其已经支付的股权转让款。一审法院认为凌锦的诉讼请求实质即为否定前诉的裁判结果，构成重复诉讼，如凌锦有证据证实前案认定事实有误，应当通过审判监督程序予以救济，而非以不当得利之诉来改变已经生效的裁判结果。依据前述法律规定，本院对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审裁定：驳回凌锦的起诉。案件受理费5400元，予以退还。 本院认为，尽管本次诉讼中当事人与前诉的当事人相同，诉讼请求相同，但林锦在本案中的主张基于不同的法律关系，亦没有否认前诉的裁判结果，故不应适用一事不再理原则处理后诉。 综上，上诉人林锦的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初1167号民事裁定； 二、本案指令成都市金牛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  付冬琦 审判员  陈丽华 审判员  徐苑效 二〇二一年七月二十九日 书记员  严冬梅
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初11400号 原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001105699205815。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李维林，男，1971年5月13日出生，土族，住重庆市酉阳县。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）与被告李维林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告万泽公司的委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼。被告李维林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万泽公司向本院提出诉讼请求：请求判决解除原被告于2019年2月25日签订的《车辆挂靠合同》。事实及理由：2019年2月25日，原被告签订了《车辆挂靠合同》，被告将其自有的车牌号为渝XX车挂靠在原告处经营。但被告自2021年2月起未按约定履行合同义务，不按国家规定参加车辆年审及投保，造成车辆重大安全隐患，为维护原告合法权益，诉请如上。                                       被告李维林未答辩。原告万泽公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》、车辆登记证书、保险单、机动车公告查询等证据，被告未发表质证意见，本院审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原告万泽公司作为甲方与被告李维林作为乙方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其自有的渝XX车挂靠在原告处经营。车辆保险由原告统一购买，被告在签订挂靠合同时缴纳当年保险费，次年保险费乙方应在上年保险期届满六十日前向甲方缴纳，逾期按每日20%交纳滞纳金。挂靠期间的服务费为每月400元，一次性缴纳年服务费为4000元，如未按期交纳，则应承担每日2%的滞纳金及违约金20 000元。被告应当按照法律规定对挂靠车辆进行季检、年检，否则自行承担相应的责任。本合同任何一方不得违约，否则由违约方支付守约方50 000元。合同期限为2019年2月25日起至法定报废年限为止。合同签订后，被告自2021年2月起未按合同约定对挂靠车辆进行年检，且未交纳保险费及服务费。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告未按合同约定对挂靠车辆进行年检及交纳保险费用、服务费用已构成严重违约，其行为已致使原被告挂靠经营合同目的不能实现，按照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”原告有权解除合同。被告于2021年6月21日签收了本院送达的起诉状副本，原告解除合同的通知应视为于该日到达被告处，被告也未对合同解除提出异议，故该合同应视为已于该日解除。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其应承担相应法律后果。为此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆万泽物流有限责任公司与被告李维林于2019年2月25日就渝XX车签订的《车辆挂靠合同》于2021年6月21日解除。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员      钟  婧 二〇二一年七月十五日    法官法官助 理      陈  曦书  记  员      李  星 - 1 –
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初2371号原告:常江，男，汉族，1963年1月31日生，兰州石化公司工人，住兰州市西固区。被告：何晓琦，男，汉族，1972年2月28日生，自由职业者，住兰州市西固区。原告常江与被告何晓琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。本案依法由审判员王仰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常江和被告何晓琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常江向本院提出如下诉讼请求：1.被告一次性还清所借原告人民币100万元；2.被告还清所拖欠原告2020年9月至2021年6月本金产生的利息13万元和本金清偿前产生的其他利息；3.本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月8日被告因经商缺乏资金，向原告请求借款。经双方协商，原告同意借给被告人民币100万元。为保证原告权益，双方于2019年5月8日签订了《借款合同》，原告向被告当日交付人民币100万元，被告向原告出具了100万元借条。该《借款合同》约定借款期限为一年，即2019年5月8日至2020年5月7日。借款到期后，被告一次性还清原告人民币100万元。同时还约定：1、被告按1.5%月息向原告每月支付借款利息；2、如果被告逾期3个月不支付利息，则一次性还清所借原告本金。若被告无法一次性还清所借原告本金，原告可以将被告于2014年5月31日所购原告位于兰州市西固区××号住房作价100万元收回，以顶替所借原告100万元本金，被告不再拥有该住房的所有权和使用权。但是在借款期限到期后，被告无力归还借款，请求原告延长借款期限。经双方协商，原告同意将借款期限延长一年，即延长至2021年5月7日。延长期到期后，原告多次催促被告还款，但被告以多种理由拒不归还。同时，被告尚拖欠原告利息13万元。鉴于被告多次违反《借款合同》约定，不遵守承诺，故依《中华人民共和国合同法》请求法院按原告上述诉讼请求判决被告立即还清所借原告本金和所欠利息。被告何晓琦辩称：原告陈述均属实，但是本人确实没有还款能力，希望法院能够综合考虑本人的情况，宽限还款时间。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日原告常江作为出借人与作为借款人的被告何晓琦签订借款协议一份。双方约定：“乙方（被告）向甲方借款1000000元；借款期限一年，自2019年5月8日起至2020年5月7日止；借款利息为月息1.5%”。同日，被告向原告出具借条一份，被告依约收到借款。上述借款期限届满后，被告未能依约归还借款，原、被告遂将上述借款期限延长一年。但借款期限届满后，被告仍未能履行归还借款本息的义务。另查明，至本案开庭审理之日被告共计向原告给付借款利息245000元，但借款本金分文未还。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原告庭审所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告在自愿的基础上达成借款合意，之后原告亦依约履行了给付借款的义务。因此，原、被告之间形成的借贷关系受法律保护。根据原告的举证，本院认定截至2021年7月7日被告未偿还的借款本金为1000000元，其并应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍向原告给付利息，即年利率为15.4%。经核算，被告还应向原告给付借款利息88666.67元（已扣除被告向原告给付的利息245000元）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条之规定，判决如下：一、被告何晓琦偿还原告常江借款本金1000000元、给付利息88666.67元（截至2021年7月7日）;二、被告何晓琦按照年利率15.4％的标准给付原告常江1000000元借款自2021年7月7日起至实际清偿之日的借款利息。上述判项于本判决生效之日起15日内履行。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7485元由被告何晓琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 仰二〇二一年七月二十六日书记员 邹毓玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3793号原告：贵阳市白云区云城街道办事处，住所地：贵阳市白云区白金大道云城尚品A1-1组团，统一社会信用代码：11520113MB1E14626G。负责人：马利飞，职务：主任。委托诉讼代理人：张庆，系贵州森黔律师事务所律师。执业证号：15201201410494536。代理权限：特别代理。被告：文家武，男，1946年04月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳市白云区云城街道办事处诉被告文家武追偿权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贵阳市白云区云城街道办事处之委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼，被告文家武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告电费39189.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月23日，被告以购买的方式从原产权人贵阳市白云区房屋的所有权。因历史原因，虽然涉案房屋的所有权发生了变更，但该不动产的电表仍然挂在原产权人贵阳市白云区艳山红街道办事处的户头，与电力公司签订供电合同的相对方仍然是贵阳市白云区艳山红街道办事处。为了便于涉案房屋的所有权人及其他居民交纳电费，供电公司与街道办事处安装总电表外，街道办事处还与房屋的具体所有人安装了分电表。根据形成的惯例，房屋所有人或者使用人产生的电费由街道办事处统一向供电公司交纳，然后街道办事处再根据分电表所记载的用电量向房屋所有人或者使用人收取。被告于2019年2月至2020年8月期间，将其位于贵阳市白云区的房屋分别租赁给齐齐火锅、鼎端教育、蓝天白云经营，合计产生电费39189.6元。在此期间，贵阳市白云区艳山红社区服务中心多次向门面的使用人发出催交电费的通知，但时至今日被告仍未向原告支付拖欠的电费。2012年，根据中共贵阳市白云区委办公室白党办发［2012］35号文件，贵阳市白云区艳山红街道办事处变更为贵阳市白云区艳山红社区。2020年，根据贵阳市人民政府筑府发［2020］2号文件，贵阳市白云区艳山红社区变更为贵阳市白云区云城街道办事处，原贵阳市白云区艳山红社区的权利义务由贵阳市白云区云城街道办事处承受。原告在为被告垫付电费的情况下，有权向被告进行追索，故起诉至法院，请求支持如前诉请。被告未到庭参加诉讼，但庭后向本院表示：不同意原告的诉讼请求。因原告没有履行及时收取电费的义务，造成产生电费欠费过多的后果，其存在重大过错。另被告已于2019年8月29日将贵阳市白云区商铺485平方米出租给贵阳市蓝天白云美术学校办学使用；齐齐火锅店于2015年1月7日至2020年1月7日租赁使用，所欠电费系其使用产生，根据我与双方签订的合同约定“在租赁期间所产生的费用由其自行承担”的约定，原告所诉请的电费应由贵阳市蓝天白云美术学校和齐齐火锅店承担，并要求追加贵阳市蓝天白云美术学校和齐齐火锅作为被告参加诉讼。根据原、被告提供的证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：2008年12月23日，被告从原产权人贵阳市白云区艳山红街道办事处购买了坐落于贵阳市白云区房屋，并办理了产权证。但该不动产的电表未变更，贵阳市白云区艳山红街道办事处安装有总电表，包括原告在内及其他房屋的具体所有人安装了分电表。由原告根据总电表的用电量统一向贵阳市白云区供电局交纳电费，原告再根据分电表所记载的用电量向房屋所有人或者使用人收取电费。被告于2014年12月9日将贵阳市白云区房屋其中485平方米租给王兴伟经营餐馆；2019年8月29日又租给蓝天白云美术培训学校用于办学。2019年2月至2020年1月期间，案涉房屋先后开办经营齐齐火锅店、鼎端教育、蓝天白云美术培训学校。现原告以被告在2019年2月1日至2019年9月5日期间和2019年12月5日2020年1月6日期间合计产生电费34835.4元未交纳电费，原告已代其向贵阳市白云区供电局交纳了该电费，有权追偿为由向本院提起诉讼。另查明，2012年，贵阳市白云区艳山红街道办事处变更为贵阳市白云区艳山红社区；2020年，贵阳市白云区艳山红社区变更为贵阳市白云区云城街道办事处。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告作为案涉房屋的所有人，对该房屋经营使用产生的电费有责任按期交纳，被告也认可在此期间未交纳电费，但原告向本院提供电费通知及向贵阳市白云区供电局交纳电费的发票以证实其为被告垫付的电费金额，原告提供的9张电费通知（存根）中有5张在时间上有明显改动，且无用电量底数及用电量区间段，接收人处虽有签名，但其身份无法确定；2020年8月7日的电费通知（存根）无接收人签字，记载用电量是从2020年元月6日至2020年8月5日，与原告提供的按月交纳电费的发票金额不能对应；原告提供的《关于催交电费的通知》，无被告及房屋使用人签收证据，无法证实已送达被告方，故电费通知（存根）的真实性无法确认，其所记载被告使用电费金额的真实性亦无法确认。同时原告提供的交纳电费发票金额大于电费通知（存根）记载的电费金额，原告不能提供其金额的具体组成，无法证实已为被告向供电局支付电费的金额，所以原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉请本院不予支持。对于被告提出追加实际使用人齐齐火锅店和贵阳市蓝天白云美术学校作为被告参加诉讼的请求，因被告与齐齐火锅店和贵阳市蓝天白云美术学校的法律关系与本案系不同的法律关系，被告可另行主张权利，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告贵阳市白云区云城街道办事处的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币390元（原告已预交），由原告贵阳市白云区云城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年七月二十三日法官助理 秦芝芝书 记 员 覃亚群
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2576号 罪犯蒋洁，女，1963年11月25日出生,四川省成都市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因合同诈骗罪，经四川省金堂县人民法院于2018年5月15日以（2017）川0121刑初312号刑事判决书判处有期徒刑10年4个月，并处罚金人民币6万元，责令退赔被害人经济损失。被告人蒋洁未提出上诉，刑期自2016年12月9日起至2027年4月8日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋洁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯蒋洁被判处罚金人民币6万元，责令退赔被害人经济损失，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋洁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋洁减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二六年十二月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初2149号原告：烟台海天物业管理有限公司，住所地牟平区新城大街669号。法定代表人：孙毅，总经理。委托诉讼代理人：杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。被告：孙翠萍，女，1989年12月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台海天物业管理有限公司与被告孙翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告烟台海天物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台海天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由烟台海天物业管理有限公司负担。审判员  贺宁宁二〇二一年七月二十八日书记员  郑润华
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2988号原告:高庆迎，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告：张灿涛，男，1994年8月13日出生，汉族，农民，住汶上县。原告高庆迎与被告张灿涛凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。根据法律规定原告高庆迎应当预交相应案件受理费，经本院下达限期缴纳诉讼费通知后，原告仍未预交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本案按原告高庆迎撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高庆迎撤诉处理。审判员  杨胜义二〇二一年七月十二日书记员  王 奇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1403号被执行人：周盛，男，1964年7月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：王慧娟，女，1978年7月24日生，汉族，住江阴市××镇××号××室。被执行人周盛、王慧娟民间借贷纠纷涉诉讼费执行一案，由本院审判部门移交强制执行，于2021年2月2日立案受理。执行依据：(2020)苏0281民初7564号民事判决书。执行标的：。执行标的：13110元。执行过程中，本院依法对被执行人周盛的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人周盛名下位于江阴市××镇××号××室的不动产由本院另案处置，无剩余款项可供本案分配；被执行人周盛、王慧娟名下（车牌号：苏ＢＦ××××、苏Ａ0××××）车辆已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下房产由本院另案处分完毕，车辆未能实际控制，无其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行财产后，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年七月二十二日书记员  丁秋悦
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初1547号申请人：安平县利众丝网制品有限公司，住所地：安平县马店镇院西村村南800米处。法定代表人：张松，该公司经理。委托诉讼代理人：邢义属，河北明宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼，河北明宇律师事务所律师。被申请人：郑维龙，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省岳池县。被申请人：罗军，男，1989年9月8日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在审理原告安平县利众丝网制品有限公司诉被告郑维龙、罗军买卖合同纠纷一案中，申请人安平县利众丝网制品有限公司于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款100000元，并已提供相应担保。本院认为：申请人安平县利众丝网制品有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款100000元。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。案件申请费1020元，由申请人安平县利众丝网制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恩二〇二一年七月十三日书记员  阎杰
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0121民初1880号原告：穆新花，女，回族，生于1977年11月26日，系甘肃省东乡族自治县农民，现住永登县。被告：刘振栋，男，汉族，生于1996年5月11日，系甘肃省永登县农民，住该村××号。被告：王世元，男，汉族，生于1994年10月22日，系甘肃省永登县农民，住该××××号。原告穆新花与被告刘振栋、王世元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告穆新花到庭参加诉讼，被告刘振栋、王世元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告穆新花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘振栋、王世元立即给付原告穆新花借款本金7000元，以及以7000元为基数按资金占用期间年利率6%计算自2021年2月9日至全部借款付清之日的利息，利随本清（暂计算自2021年2月9日至2021年7月9日的利息175元）；2、请求判令被告刘振栋、王世元承担本案诉讼费。事实和理由：2021年2月9日被告刘振栋、王世元因临时周转向原告借现金7000元，承诺2021年2月10日还清，并出具借条，后原告多次催要借款，二被告电话不接，微信不回复。迫于无奈向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘振栋、王世元未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：刘振栋、王世元经常在原告经营的伊盛阁茶餐厅就餐，相互熟悉。2021年2月9日二被告因临时周转向穆新花借现金7000元，承诺次日归还，二人向原告出具借条一份。2021年5月刘振栋向穆新花偿还借款1000元，其余6000元原告多次索要无果，遂于2021年7月6日诉至本院。本院认为，债务应当偿还。原告提供的借条足以证明被告刘振栋、王世元向原告穆新花借款的事实，并承诺了还款期限，双方之间形成借贷关系，借款人应当按照约定金额偿还借款，未按期偿还构成违约。原告要求二被告偿还剩余6000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，双方在借条中未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振栋、王世元于本判决生效后立即偿还原告穆新花借款6000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理50元，减半收取25元，由被告刘振栋、王世元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴国洪二〇二一年七月二十六日书记员  史砚宇
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执994号 王某某： 罗甸县人民法院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，移送执行标的为1000.00元。现已强制执行到位，该款已上缴国库。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔2728执994号已全部执行完毕。  承办人：李磊 二〇二一年七月三十日 书记员 ：饶茜涵
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执382号申请执行人：无棣县鹏辉五金门市部，住所地无棣县棣新一路转盘南50米路东。经营者：徐娃，女，1975年3月27日出生，汉族，住无棣县。被执行人：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖二路北侧。法定代表人：尹玉哲，该公司董事长。本院在执行申请执行人无棣县金门市部与被执行人山东智诚农牧发展科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的180253元，已执行到位24669.44元，未执行到位155583.56元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，皆已轮候查封。四、通过多次线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1623民初1929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年七月二十八日书记员  付秀芹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2642号 山东乐金汽车销售有限公司与鲍超、王爱洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初177号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款20295.21元，其中20095.21元发还申请人，本院收取执行费200元。（2021）鲁0112民初177号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2642号执行案件、（2021）鲁0112民初177号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月五日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0102民初5237号之二 原告（反诉被告）：白兰玲，男，1958年11月14日出生，汉族，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：张宝心，甘肃中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤东阳，甘肃中天律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王宏春，男，1968年2月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：张亚亮，北京大成（兰州）律师事务所。 委托诉讼代理人：曹**红，北京大成（兰州）律师事务所。 原告白兰玲诉被告王宏春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。被告以要求原告继续履行《租赁协议》等为由提起反诉，本院依法合并审理。原告白兰玲于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，被告王宏春于2021年7月7日向本院提起撤回反诉申请。 本院认为，原、被告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告白兰玲撤回起诉； 二、准许被告王宏春撤回反诉。 减半收取的案件受理费900元，由原告白兰玲负担；反诉案件受理费150元，由被告王宏春负担。 审 判 长 瞿    梅 人民陪审员 张  西  洲 人民陪审员 白  晓  宁 二〇二一年七月十二日 书 记 员 ???程黎娜
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘09执保12号上海市安装工程集团有限公司、湖南芙蓉云通信息科技有限公司：申请人上海市安装工程集团有限公司与被申请人湖南芙蓉云通信息科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人上海市安装工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人湖南芙蓉云通信息科技有限公司的银行账号（开户行：中国建设银行股份有限公司益阳桥南支行，账号：4300××××1678）。本院立案受理后，于2021年7月2日对被申请人湖南芙蓉云通信息科技有限公司的上述银行账号予以续冻。至此，（2021）湘09执保12号案已保全完毕，现予结案。特此通知二〇二一年七月二日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初975号 原告：曹某某，男，1994年5月5日出生，汉族，住甘肃省卓尼县号。 被告：李某某，男，1976年12月24日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 原告曹某某与被告李某某动产质权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失70000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年农历十月初四，原告通过打电话向被告李某某借款，被告同意借款50000元，并以原告车辆做抵押，双方口头约定利息8分，一个月利息4000元。当时被告在拉萨，原告就写了一份借条，并手持借条与身份证拍照通过微信发送给被告，借款期限1个月，原告将自己的甘PXXX黑色比亚迪越野车及钥匙、机动车行驶证、机动车登记证书交给被告的连襟，按照被告的要求，原告及妻子在车前拍照后发给被告。随后被告扣除一个月利息，将其余借款46000元分3次通过微信转账给原告。大概十余天被告从拉萨回来，原告将借条原件交给被告，于农历12月份连本带利偿还给被告50000元，被告将借条原件交给了原告，但没有将抵押的比亚迪车返还给原告。2021年1月12日，被告李某某以民间借贷纠纷起诉原告，由于原告没有找见出具给被告的借条原件，卓尼县人民法院判决原告偿还借款46000元及逾期利息，后被法院强制执行。6月3日原告回家找见了借条原件，证明原告已经偿还了借款的事实。后在原告的一再要求下，被告于2021年3月10日将原告的车拖至原告巷道内，车辆损坏不能行驶，原告向110报案后被告将车拖回。原告车是2017年1月22日从西安汇龙车行购买的二手车，当时车价76800元，新车价为138000元。原告将该车抵押给被告时的行驶公里数为28478公里，抵押期间被告多次擅自使用该抵押车造成损坏，2021年4月被告更换了该车前保险杠，车辆发生故障被拖车两次，应由被告予以赔偿损失。 李某某辩称，原告向被告借款是事实，实际通过微信转账给原告46000元，当时原告称将车辆抵押一个月还清借款，借款到期后经被告多次摧要，原告称借条丢失拒不还款，被告向法院提起了诉讼。原告是通过电话向被告借的款，当时原告夫妻二人将车开到被告丈人家院内停放，至法院判决原告偿还借款前，被告没有使用过原告的车辆。法院判决后，被告于2月份准备将车辆返还给原告，但发现车辆漏机油，保险杠被损坏，被告就将车开到修理厂更换了保险杠，将车拖至原告家门口，原告故意躲避没有接受车辆。被告认为，原告违反约定一个月后没有还钱，也没有来开车，反而购买了新车，被告没有责任赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，李某某对曹某某提交的借条复印件无异议，曹某某对李某某提交的其夫妻二人抵押车辆时的照片及证人梁某某的证言无异议，当事人双方对本院依法调查的两份询问笔录无异议，本院予以确认并在卷佐证。李某某对曹某某提交的抵押车辆销售发票及抵押时车辆行驶公里数的照片截图有异议，认为销售发票不是原件，从车辆行驶公里数照片背景看并不是在车辆抵押时拍摄的，其不予认可。本院经庭后调取抵押车辆行驶证、注册登记信息核实，对曹某某提交的抵押车辆销售发票真实性予以认可，但该份证据仅能证明该车于2014年10月4日的销售价为138000元，与本案的争议焦点车辆在质押期间的受损情况无直接关联；车辆行驶公里数照片无其他证据予以印证，且与曹某某当庭陈述在车辆停放至李某某丈人家院内后拍摄的事实不符，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日，曹某某通过电话向李某某借款，李某某同意借款后，曹某某书写了一份借条，并手持借条与身份证拍照通过微信发送给李某某，在借条中双方约定借款金额为50000元，借款期限1个月，并以曹某某的车辆暂时作为抵押。随后曹某某将自己的甘PXXX黑色比亚迪越野车开至李某某尕丈人梁某某家院内，其夫妻二人在车前照像后发送给了李某某，并将车钥匙、机动车行驶证、机动车所有证书交给了梁某某，李某某通过微信转账的方式分3次共向曹某某转账46000元。借款到期后，曹某某未按约定还款，其二人也未依法行使车辆质押权。2021年1月12日，李某某以民间借款纠纷起诉曹某某，卓尼县法院于1月22日判令曹某某履行还款义务，并承担逾期利息。判决生效后，曹某某拒不履行判决内容，因质押车辆问题与李某某发生纠纷，李某某于2021年3月8日驾驶质押车辆到卓尼县临夏精工汽修厂更换保险杠并喷漆，将车辆托运至曹某某处，曹某某拒绝接收。另查明，该抵押车辆系2014年10月4日被张红卫购买，当时销售价为138000元，2017年2月21日曹某某将该车过户至自己名下。 本院认为，曹某某为向李某某借款，将其车辆以抵押的方式转移给债权人李某某占有，二者之间实际产生了动产质押法律关系。根据《中华人民共和国民法典》质权的规定，质权人李某某将质押车辆停放在院内，已尽到了妥善保管义务，曹某某作为出质人在债务到期后未履行还款义务，也未对长期停放可能会导致质押物车辆受损情况请求质权人作出相应处理或请求质权人及时行使质权，现质押车辆不能正常行驶并非质权人李某某怠于行使权利所致。曹某某向本院提交的证据不足以证明质权人李某某在质权存续期间，未经出质人同意多次擅自使用质押车辆，致使车辆毁损，其主张李某某赔偿车辆损失70000元的诉讼请求无证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故本院对曹某某的诉讼请求不予支持 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十一条、第四百三十二条、第四百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回曹某某的诉讼请求。 案件受理费775，由曹某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员  包 瑜 二〇二一年七月二十日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初2311号 原告：山东华度检测有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场C座9层。 法定代表人：孙运波，总经理。 被告：山东百盛软件有限公司，住所地淄博市高新区王东村(淄博博梁工贸院内)。 法定代表人，陈钦鸿，总经理。 原告山东华度检测有限公司与被告山东百盛软件有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理。经审查，本院认为，本案系涉计算机软件民事案件，属专属管辖，应由山东省济南市中级人民法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至山东省济南市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 旭
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执571号某某有限责任公司：姚某某与某某有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽08民终1162号判决书已发生法律效力。申请执行人姚某某于2021年07月20日向本院申请强制执行，本院于2021年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽08民终1162号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年七月二十一日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：221****本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3092号 杨建涛与沈仕花抚养费纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初5084号民事判决书已经发生法律效力。沈仕花未主动履行生效法律文书确定的义务，杨建涛向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款13298元，发还杨建涛案款13200元，收取执行费98元。至2021年7月26日为止，杨建涛向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3092号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初1895号原告：杨磊（曾用名杨卫国），男，1973年7月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨艳灵，女，1963年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系杨磊姐姐。被告：张素丽，女，1969年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告杨磊与被告张素丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人李长永到庭参加诉讼，被告张素丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告张素丽还款200000元及利息81280元（按月息1.2分自2018年5月21日算至2021年3月16日）以后利息另计；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告张素丽因经营生意急需用钱，2018年5月21日向原告借现金200000元，双方约定月息1.2分，原告向被告交付现金后，被告当场出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告张素丽未作答辩。原告杨磊围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告张素丽借款200000元的事实；白庙行政村村民委员会证明一份，证明杨磊乳名杨卫国。被告张素丽未到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，被告张素丽向原告杨磊借款200000元现金200000元，杨磊让其姐姐杨艳灵从存折上取出现金200000元当场交给张素丽，张素丽给杨磊出具了借条：今借杨卫国现金200000元，借期一年，月息1分2厘。原告代理人陈述，该存折因更换存折，银行已收回。另查明，按本金200000元、年利率14.4%计算，自2018年5月21日起至2021年3月16日止利息为81200元。本院认为，被告张素丽借原告杨磊款200000元，有张素丽出具的借条和原告陈述相互印证，足以认定，被告应当偿还原告借款本金200000元，并按约定的年利率14.4%支付利息81200元，原告请求的利息高于本院计算的利息80元，本院不予支持，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张素丽偿还原告杨磊借款本金200000元，支付利息81200元（利息计算至2021年3月16日，之后的利息按年利率14.4%计算至履行完毕之日止），本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5519.2元，财产保全费1520元，由被告张素丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年七月一日书记员  闫 绅
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执252号申请执行人池建生，男，1971年10月3日生，汉族，现住怀仁市毛家皂镇柳东营村。被执行人庞成杰，男，1986年4月26日生，汉族，已死亡。本院在执行池建生与庞成杰买卖合同纠纷一案中，被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二一年七月二十九日书记员  李梦琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢37号之七申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李文刚，男性,1979年4月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李文刚借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1373号法律文书已发生法律效力。因被执行人李文刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人李文刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人李文刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李文刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月二十六日书记员  王阿娉
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执963号申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈宏,男性,1999年9月8日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人陈宏罚金一案中，被执行人陈宏已主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2021)黔0627执963号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 涛二〇二一年七月二十八日书记员 田浩礽
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1624号 张某、沈某： 本院已受理李某昆诉张某、沈某民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年七月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执588号申请执行人：国宏消防工程集团有限公司黔南分公司,住所地：贵州省黔南州都匀市斗篷山路35号长江大厦1单元15室附1404号,统一社会信用代码915227013535910455。负责人:毛立彬，系该公司经理。被执行人:都匀市黔中房地产开发有限公司,住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨路56号,统一社会信用代码91522701798842775W。法定代表人:陈光顺,系该公司执行董事。本院在执行国宏消防工程集团有限公司黔南分公司与都匀市黔中房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司未按本院（2020）黔2701民初1678号民事调解书履行支付工程款1880811.4元及利息229634.9元(暂计算至2020年12月15日)，并承担诉讼费11523元的义务。因都匀市黔中房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国宏消防工程集团有限公司黔南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向都匀市黔中房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司未履行义务。二、分别于2021年1月7日、2月18日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司银行存款为零，且已被本院及其他法院轮后冻结；2.查明被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；3.被执行人名下房产均已被黔南州中级人民法院及本院另案查封。三、因被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2021年7月30日对被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司法定代表人陈光顺适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人国宏消防工程集团有限公司黔南分公司负责人释明被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2701执588号案件本次执行程序。申请执行人国宏消防工程集团有限公司黔南分公司发现被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年七月二十九日书记员 向荀慧
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初984号原告：宋广义，男，1941年4月13日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。原告：郝仙彩，女，1949年1月19日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。共同委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：乔国樑，男，1959年10月18日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。被告：董恒相，男，1954年1月27日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。被告：乔林富，男，1972年5月20日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。本院在审理原告宋广义、郝仙彩诉被告乔国樑、董恒相、乔林富财产损害赔偿纠纷一案中，原告宋广义、郝仙彩于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋广义、郝仙彩撤回起诉。案件受理费减半收取590元，由原告宋广义、郝仙彩负担。审判员  杨海亮二〇二一年七月二十九日书记员  陈丽婷
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执404号申请执行人：马某，男，满族，农民，现住黑龙江省。被执行人：王某，男，汉族，个体，现住黑龙江省。被执行人：李某某，女，汉族，职业不祥，现住黑龙江省。马某申请执行王某、李某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某、李某某到期未履行给付义务，申请执行人马某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人王某、李某某名下银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，发现被执行人王某名下房产，法院依法轮候查封，发现被执行人李某某名下财付通账户存款4920.53元，法院依法扣划并给付申请人。未查找到其他可供执行的财产。生效法律文书确定的申请执行人马某享有的债权暂时无法实现。因被执行人王某、李某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人李才告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执404号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年七月二十九日书记员  刘国库
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1115号之二申请执行人：杨喜坡，男，汉族，1948年04月26日生，住黑山县。被执行人：赵志平，男，汉族，1971年07月10日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵志平在鞍山银行6231882003415428-1账户内存款CNY1376.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年七月二十六日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2446号申请执行人：孟某某,男,1972年10月08日出生,住江苏省泗洪县.被执行人：张某,男,汉族,1986年6月28日出生,住泗县.被执行人：张某某,男,汉族,1965年8月17日出生,住泗县.申请执行人孟某某与被执行人张某、张某某买卖合同纠纷一案，泗县人民法院作出(2018)皖1324民初4742号的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某、张某某未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人张某、张某某的存款或其它价值等值财产。本裁定立即执行。执行员  张利平二〇二一年七月十三日书记员  王冉冉
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初582号 原告：牛××，女，1939年10月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李××，女，1966年4月8日出生，汉族。 被告：张××，男，1969年6月2日出生，汉族。 原告牛××与被告张××占有物返还纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告牛××于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出因其起诉被告错误而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛××撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二一年七月三十日 书记员  刘晓蓉
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执1380号 申请执行人：杨桂英，女，汉族，生于1943年11月28日，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 申请执行人：万波，男，汉族，生于1990年8月28日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：周义，男，汉族，生于1966年10月4日，甘肃省玉门市人，农民，户籍所在地甘肃省玉门市，因犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，现羁押于酒泉监狱。 本院在执行申请执行人杨桂英、万波与被执行人周义附带民事赔偿一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）甘09刑终23号刑事判决书，被执行人应给付申请人案件款502553.18元，执行费7426元。本院在执行过程中，被执行人周义现在酒泉监狱服刑，通过司法扣划执行到位3100元，剩余案件款499453.18元，经“四查”，被执行人在银行、车管、房产等部门无可供执行的财产，本院已对被执行人限制了高消费，并告知申请执行人本案依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲍跃全 审 判 员 梁林春 审 判 员 张文珍 二〇二一年七月十三日 法官助理 周腾飞 书 记 员 葛雅萍
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2122号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市黄河大道东段建材商城2号楼4单元，统一社会信用代码：91410800588592851D。法定代表人：刘为国，董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：齐东彬，男，汉族，1970年2月15日出生，住孟州市。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司（以下简称孟州射阳银行）与被告齐东彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟州射阳银行的委托诉讼代理人杨仲琦到庭，被告齐东彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孟州射阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐东彬立即偿还原告借款本金117492.86元及利息（自2019年6月21日起至2020年4月10日止按年利率8.28%计算利息，自2020年4月11日起至履行完毕之日止，按年利率12.42%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，齐东彬与原告签订了编号为：孟州射阳村镇银行个高借字（总行营业部）第1262017042001号的个人网络循环借款合同，从原告处借款12万元，借款期限为2017年4月20日至2020年4月10日，利率为年利率8.28％，贷款到期后被告没有按约定还款，故形成本诉。被告齐东彬未到庭，也未在法定期间内提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告孟州射阳银行向本院提交的证据有：1、2017年4月19日，齐东彬签订的贷款申请书一张；2、2017年4月20日个人网络循环借款合同一张；3、借款借据三张；以上证据共同证明在2017年4月20日，原告与齐东彬签订借款合同，借款期限为2017年4月20日至2020年4月10日，借款金额为12万元，借款用途为装修，合同期内年利率为8.28%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%，原告分三次向被告发放贷款，第一次是2019年1月9日发放2万元，第二次是2019年1月30日发放4万元，第三次是2019年4月26日发放6万元，原告按照约定履行了贷款人的义务。被告齐东彬未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。本院审查原告提交的证据后，对原告提交的证据的真实性均予以采信。依据原告起诉意见、当庭陈述以及本院认定的有效证据，可以确认以下案件事实：2017年4月19日，被告齐东彬因装修需要资金，向原告孟州射阳银行申请贷款，2017年4月20日，原告孟州射阳银行与被告齐东彬签订了《个人网络循环借款合同（信用类）》，约定贷款人授权借款人在2017年4月20日起至2020年4月10日内使用最高额贷款额度人民币壹拾贰万元整，借款人按月结息，到期还本。合同期内贷款年利率为8.28%，逾期利率在借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告齐东彬于2019年1月9日向原告借款20000元，于2019年1月30日向原告借款40000元，于2019年4月26日向原告借款60000元。涉案借款到期后，被告归还原告2507.14元的借款本金，现尚欠原告借款本金117492.86元及利息至今未归还。本院认为，借款应当归还。原告孟州射阳银行要求被告齐东彬归还借款117492.86元，由原告提供的《个人网络循环借款合同（信用类）》、《收款收据》等为证，事实清楚，证据充分；故对原告要求被告归还借款117492.86元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按照涉案借款合同的约定自2019年6月21日起至2020年4月10日止按年利率8.28%计算利息，自2020年4月11日起至履行完毕之日止，按年利率12.42%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。由于被告齐东彬在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,应自行承担相应的不利后果。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐东彬应于本判决生效后十日内归还原告孟州射阳村镇银行股份有限公司借款本金117492.86元及利息（自2019年6月21日起至2020年4月10日止按年利率8.28%计算利息，自2020年4月11日起至履行完毕之日止，按年利率12.42%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，减半收取计1552元，由被告齐东彬承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二一年七月二十九日书记员  任志娟
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3073号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金，该公司副总经理。被告：向先敏，女，汉族，1977年5月15日出生，住贵州省正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告向先敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年7月2日以被告向先敏支付完毕物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州东方科技物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。审 判 员 何德强二〇二一年七月二日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保587号 申请人：朱某1，女，1970年5月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：贾娜，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈艳，江苏海辉律师事务所律师。 被申请人：朱某2，女，1971年8月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告朱某1与被告朱某2继承纠纷一案，申请人朱某1于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某2银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱某1向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为175000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。 本院认为，申请人朱某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某2银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1395元，由朱某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 孙 森 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 杨志杰 二〇二一年七月一日 法官 助理 陈 莹 书 记 员 刘立群
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0121民初1733号原告：永登县农村信用合作联社永兴信用社，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇中华街124号。法定代表人：陈立鹏，系该信用社主任。委托诉讼代理人：张海林，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：杨延霞，女，1988年5月10日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：贺自孝，男，1984年1月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：张立员，男，1982年1月1日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该××××号。被告：王年虹，女，1984年10月20日出生，藏族，甘肃省永登县农民，住该社。原告永登县农村信用合作联社永兴信用社与被告杨延霞、贺自孝、张立员、王年虹借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告永登县农村信用合作联社永兴信用社于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨延霞、贺自孝、张立员、王年虹起诉。本院认为，永登县农村信用合作联社永兴信用社的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许永登县农村信用合作联社永兴信用社撤回起诉。案件受理费13,625元，减半收取6,812元，由永登县农村信用合作联社永兴信用社承担。审判员  杜永鹏二〇二一年七月二十日书记员  王琴延
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1986号 李蕊： 本院在执行李蕊追缴违法所得一案中，执行依据（2020）吉0202刑初543号刑事判决书已发生法律效力，执行标的15100.00元，被执行人李蕊自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初543号刑事判决书主文判处李蕊需要履行的违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初2177号 原告：王玉，女，1974年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：胡闯闯，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王玉与被告胡闯闯不当得利纠纷一案中，原告王玉于2021年7月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王玉撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王玉负担。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年七月二十一日 法官助理 王 静 书 记 员 刘 柱
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢260号之一 申请执行人：张小华，男，1965年6月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：邓永双，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行张小华与邓永双民间借贷纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人邓永双送达执行通知书，责令其立即向申请执行人张小华偿还借款人民币400000元及利息，并负担案件受理费人民币3650元、执行费人民币5955元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月9日，本院通过网络查控对被执行人邓永双的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月20日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月14日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，查明被执行人邓永双在岳阳市公积金管理中心华容县管理部有缴存公积金，本院依法予以冻结。2021年7月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人张小华未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年七月三十日 书记员  陈福建 湖南省华容县人民法院 执行裁定书 （2021）湘0623执恢260号之一 申请执行人：张小华，男，1965年6月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：邓永双，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行张小华与邓永双民间借贷纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人邓永双送达执行通知书，责令其立即向申请执行人张小华偿还借款人民币400000元及利息，并负担案件受理费人民币3650元、执行费人民币5955元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月9日，本院通过网络查控对被执行人邓永双的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月20日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月14日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，查明被执行人邓永双在岳阳市公积金管理中心华容县管理部有缴存公积金，本院依法予以冻结。2021年7月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人张小华未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长丰思行 审判员易新华 审判员徐芳 二〇二一年七月三十日 书记员陈福建
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初4225号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，营业场所四川省仁寿县文林真金马路一段269号。 负责人：潘相男，该行行长。 委托诉讼代理人：吕利权，男，系该行员工，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：邓加利，女，系该行员工，住四川省仁寿县。 被告：李进康，男，生于1989年10月9日，汉族，居民，住四川省双流县。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告李进康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。 本案受理费减半收取计1,571元，由原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行负担。 审判员  陈琳 二〇二一年七月二十日 书记员  黄丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64095号原告：匡颖杰，男，1996年3月2日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李金鑫，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：孙洁，女，1986年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告匡颖杰诉被告孙洁房屋买卖合同纠纷一案。原告匡颖杰于2021年7月16日向本院提出撤回对被告孙洁的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告匡颖杰自愿向本院提出撤回对被告孙洁的起诉，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告匡颖杰撤回对被告孙洁的起诉。案件受理费减半收取为人民币13,430元，由原告匡颖杰负担。审判员 周 婉二〇二一年七月十九日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人录。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2665号之一 申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司住所地贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。 法定代表人常青。 委托代理人：杨艳表、周晓春，系该公司员工。 被执行人吴道永，男，1980年01月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人赵丽平，女，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人陈勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人马琴，女，1991年07月05日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人周林，男，1984年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人阮仕娟，女，1985年06月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11357号判决，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行吴道永、赵丽平、陈勇、马琴、周林、阮仕娟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明登记于被执行人陈勇名下有位于毕节市南部新区房屋［建筑面积为153.62平方米，不动产权证号为黔（2017）毕节市不动产权证明第xx号］一套，且已被毕节市大方县人民法院查封。本院于2021年4月22日亦对上述房产进行了轮候查封，后本院向大方县区人民法院发送了参与分配函，现待具有处置权的法院处置以后将款项支付到本案账户中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2665号案终结执行。 本院对上述房产的查封期限截止于2024年4月21日，如申请执行人逾期不向本院提交续封申请，视为放弃查封该房产的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年七月十一日 书记员 毛成铎
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执243号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。法定代表人：谢宏儒，该行行长。被执行人：徐超银，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人徐超银借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐超银住所地在湖南省澧县人民法院辖区内。依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第25880号裁决书执行一案指定由湖南省澧县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锋审判员 李志垠审判员 徐曼君二〇二一年七月十五日法官助理周星书记员郑朝辉附本案适用的法律条文：《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。