湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初990号原告:袁仁涛，男，2011年3月13日出生，汉族。法定代理人：刘秋吉，女，1988年7月4日出生，汉族，务农，系原告母亲。委托诉讼代理人：向成风，湖南方剑律师事务所律师。被告：黄定荣，男，2010年10月28日出生，苗族。法定代理人：申小云，系黄定荣母亲。被告：申小云，女，1981年12月10日出生，汉族，居民。被告：刘祖诚，男，2010年10月15日出生，汉族。法定代理人：袁小燕，系刘祖诚母亲。被告：袁小燕，女，1986年7月3日出生，汉族，务农。被告：赵骏宇，男，2011年1月22日出生，苗族。法定代理人：赵健，系赵骏宇父亲。被告：赵健，男，1970年11月15日出生，汉族，居民。被告：绥宁县长铺镇第一小学，统一社会信用代码：12430527446047903N，住绥宁县长铺镇长征路376号。法定代表人：于大元，该长铺镇第一小学校长。委托诉讼代理人：黄锋，男，1989年2月14日，苗族。原告袁仁涛与被告黄定荣、申小云、刘祖诚、袁小燕、赵骏宇、赵健、绥宁县长铺镇第一小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁仁涛及其法定代理人刘秋吉、一般授权委托诉讼代理人向成风，被告申小云、刘祖诚、袁小燕、赵健及被告绥宁县长铺镇第一小学的特别授权委托诉讼代理人黄锋到庭参加诉讼，被告黄定荣、赵骏宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁仁涛诉称，2021年5月10日14时许，长铺镇第一小学的4年级7班的全班学生在课间休息时，因被告刘祖诚包里有一根铁链子，被告赵骏宇则拿出来给了黄定荣，被告黄定荣则拿起铁链子在摔打，不幸打伤了原告袁仁涛，致使原告的门牙被打断。原告为此在绥宁县人民医院进行治疗，花费医药费几千元。2021年5月28日原告至邵阳市中心司法鉴定所进行鉴定。此事件给原告造成24381.15元的经济损失。事后学校就赔偿问题组织调解，但未能达成协议。原告认为，在此次事件中，被告黄定荣应承担主要责任，而被告刘祖诚、赵骏宇在本案中的起因上具有一定过错，应承担一定的责任；被告绥宁县长铺镇第一小学疏于管理，对发生在学校里的伤人事件没有尽到管理责任，也应承担相应的责任。特提起诉讼，请求判令：1、被告共同赔偿原告的经济损失24381.15元（包含医疗费1322.15元、鉴定费1500元、后续治疗费18000元、交通费476元、护理费1080元、精神抚慰金1000元、营养费900元、其他费用103元），2、本案诉讼费用由被告承担。原告袁仁涛为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、绥宁县长铺镇第一小学就袁仁涛牙齿受伤事件召集袁仁涛、刘祖诚、黄定荣、赵骏宇等各方家长协商的会议记录，拟证明该纠纷未能协商解决；3、绥宁县长铺镇第一小学四年级七班班主任付秀确书写的一份证明，拟证明2021年5月10日中午休息时，袁仁涛的门牙被黄定荣玩耍的铁链打断这一事实；4、邵阳市中兴司法鉴定所对袁仁涛牙齿受损的鉴定意见，拟证明袁仁涛牙齿受伤的情况和后续治疗费等；5、原告为检查和治疗牙齿受伤所花费的医疗费票据，鉴定所花费的鉴定费票据、交通费票据，拟证明原告经济损失的数额；6、致伤袁仁涛牙齿的铁链照片，拟证明该物品的形状。被告申小云辩称，原告自己对伤害后果的发生也有过错，她只愿意赔偿原告的医疗费，对原告提出的其他经济损失不认可，不同意赔偿。申小云并提交了黄定荣自书的事件发生经过情况。被告袁小燕辩称，铁链子是刘祖诚在上学路上拾到后放在书包里，而被别人从书包里拿出后交给黄定荣的，刘祖诚不是侵权人，在本案中也没有过错，因此答辩人不应当承担民事责任。被告赵健辩称，在法律上赵骏宇无过错，答辩人不应承担民事责任，但出于人道主义可给原告适当补偿。被告绥宁县长铺镇第一小学辩称，袁仁涛的门牙是黄定荣在玩耍铁链子的时候致伤的，而当时正值下午的课间休息时间，学生正在自由活动，国家法律和教育行政部门的规章制度没有要求学校教师在课间休息时间必须在教室里守着学生，学校不存在未尽到管理职责的过错；致伤袁仁涛的铁链子原来是存放在刘祖诚的书包里，学校老师不可能发现，不存在管理上的疏忽；学校在平时的教育中已多次强调，不允许学生带与学习无关的物品到学校来，这已经是切实履行了教育职责。因此答辩人对袁仁涛的损害后果无管理上的过错，不应承担赔偿责任。被告绥宁县长铺镇第一小学提交了事业单位法人证书和法定代表人的身份证复印件，以证明其主体身份。本院经审理查明：2021年5月10日，绥宁县长铺镇第一小学四年级7班学生刘祖诚在上学途中，拾到一串带有一把小牛头锁的铁链，刘祖诚将铁链放入书包带到学校。当日下午上完体育课后的课间休息时，同班学生赵骏宇从刘祖诚的书包里翻出该铁链，玩耍了一会后交给同学黄定荣，让黄定荣归还到刘祖诚课桌里，黄定荣拿着铁链在教室里甩着玩，原告袁仁涛从其旁边走过时，铁链上的牛头锁击中袁仁涛的嘴巴，致袁仁涛的门牙受伤。袁仁涛为检查和治疗损伤，花费医疗费1322.15元。2021年5月18日，绥宁县长铺镇第一小学曾召集黄定荣、刘祖诚、赵骏宇的家长与袁仁涛的家长就袁仁涛受伤后的赔偿问题进行协商，未能达成赔偿协议。2021年5月28日，袁仁涛在其监护人的带领下到邵阳市中兴司法鉴定所鉴定伤情。同年6月1日，该司法鉴定所出具了“邵中兴司鉴所（2021）临鉴字第152号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：袁仁涛左上门牙冠折、露髓，不构成伤残等级；目前受损牙齿需根管治疗，如治疗效果好，成年后桩冠修复，费用5千元，如治疗效果不理想，需种植修复，费用1万3千元；袁仁涛所受损伤护理期7天，营养期30天。袁仁涛的牙齿受伤造成的经济损失经审核后如下：1、医疗、检查费1322.15元，有医院票据为证，予以认定；2、鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，予以认定；3、后期治疗费，从鉴定意见表述分析，目前能确定的后续治疗费是桩冠修复的费用5000元，种植修复的费用尚处于不确定状态，因此目前只能认定确定的后续治疗费5000元；4、交通费根据原告前往邵阳市鉴定的车费情况，酌情认定300元；5、护理费因无治疗医院的护理证明，不予认定；6、营养费根据受伤的实际情况，酌情认定600元（20元/天×30天）。以上经济损失共计8722.15元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。被告黄定荣在教室玩耍铁链时打伤原告袁仁涛的门牙，其行为是致伤袁仁涛的直接因素，且其主观上存在过失，黄定荣是袁仁涛的损害后果的侵权责任人，因黄定荣系限制民事行为能力人，其侵权行为所造成的民事赔偿责任依法由法定代理人即被告人申小云承担。被告刘祖诚将拾到的铁链放入书包带到学校，其不可能预见到赵骏宇会从其书包里翻出铁链，更不可能预见到黄定荣玩耍铁链时发生伤人的后果，其客观上未实施侵权行为，主观上无过错，对袁仁涛的损害后果不应承担侵权责任。被告赵骏宇将铁链交给黄定荣，让其归还至刘祖诚课桌里，赵骏宇不可能预见到黄定荣拿着铁链会伤及袁仁涛，因此其主观上无过错，其让黄定荣归还铁链的行为与袁仁涛的损害后果无直接因果关系，不应承担侵权责任。袁仁涛作为限制民事行为能力人，其在学校学习期间受到人身损害，学校在未尽到教育、管理职责的情况下才应当承担侵权责任，而学校是否尽到教育、管理职责的举证责任在原告方；袁仁涛的损害后果发生在课间休息时，原告无证据证明被告绥宁县长铺镇第一小学的教师存在发现黄定荣玩耍铁链未及时制止的过错，也无证据证明学校教师存在发现刘祖诚携带铁链到教室后未收缴的过失，亦即原告不能举证证明被告绥宁县长铺镇第一小学未尽到教育、管理职责。因此原告要求被告刘祖诚的法定代理人袁小燕、赵骏宇的法定代理人赵健、绥宁县长铺镇第一小学对其损害后果承担民事赔偿责任的请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告提出的后期治疗费18000元中，有13000元属于尚不确定必需发生的治疗费，该部分请求在本案中不作裁判，原告可在实际发生后再提出请求。原告其他经济损失应以本院审查后认定数额为准，超出部分本院不予支持。被告黄定荣、赵骏宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第十九条、第二十七条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一．由被告申小云赔偿原告袁仁涛医疗费、鉴定费、后期治疗费、交通费、营养费等经济损失共计8722.15元，限本判决生效后十日内兑现；二．驳回原告袁仁涛要求被告袁小燕、赵健、绥宁县长铺镇第一小学承担赔偿责任的诉讼请求；三．驳回原告袁仁涛的其他诉讼请求。本案受理费410元，减半收取205元，由被告申小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 李耀华二〇二一年七月十五日法官助理 刘 娜书 记 员 刘希茜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人……第二十七条父母是未成年子女的监护人……第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用……第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定......第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。