wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执591号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地。负责人：姜伟，行长。被执行人:韩新庆，男，1973年10月28日生，汉族，住平度市。被执行人：臧美霞，女，1975年3月14日生，汉族，住平度市。被执行人：张永军，男，1965年2月12日生，汉族，住平度市。被执行人：仲校娜，女，1978年10月11日生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告韩新庆、臧美霞、张永军、仲校娜借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2020）鲁0283民初3917号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为54285.12元，申请执行费714元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、本院立案后，通过法院特快专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令、财产申报表，被执行人未实际履行判决义务。二、本院于2021年1月28日、5月29日、6月8日、7月16日多次对被执行人进行了网络银行查控，经查控所悉被执行人仲校娜银行账户中有部分存款，本院依法已进行冻结（冻结期限自2021年6月8日至2022年6月7日止，如需继续冻结请在冻结期限到期前一个月向本院申请），共冻结11388.61元，扣除执行费714元，剩余10674.61元已发放申请执行人。被执行人韩新庆、臧美霞、张永军名下零星存款，本院已依法冻结（冻结期限自2021年6月8日至2022年6月7日止，如需继续冻结请在冻结期限到期前一个月向本院申请），因数额较小未进行扣划。三、被执行人仲校娜名下有车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆，本院于2021年7月5日进行查封，查封期限为两年，自2021年7月5日至2022年7月4日，如需继续查封，请在查封到期前一个月向本院提出申请。因车辆下落不明，未实际控制，故未进行处置。四、线下调查情况：本院通过平度市不动产登记中心进行了线下查控，反馈被执行人在本市无房产登记信息。2021年7月8日走访被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、执行过程中，本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院穷尽财产调查措施后，与申请执行人进行了约谈，申请人未向本院提供被执行人财产线索，本案暂无财产可供执行。七、截止2021年7月16日，本案已执行到位10674.61元，上述事实有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初3917号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二一年七月十六日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5438号原告：金林，男，1990年7月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：崔连杰,辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被告：石振多，男，1989年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告金林与被告石振多买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。因原告金林已与被告庭外和解，于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金林撤诉。案件受理费4593元（原告先行垫付），减半收取计2296.5元，由原告金林自行负担。审判员 张 岩二〇二一年七月二十一日书记员 李莹莹
河南省孟州市人民法院拘 留 决 定 书(2021)豫0883司惩102号博爱县拘留所：被拘留人：杨尚营，男，1979年8月17日，回族。住孟州市。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与杨尚营借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨尚营拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对杨尚营拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初36215号原告：深圳市润祺建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路北裕康时尚名居裙楼105，统一社会信用代码91440300595663638A。法定代表人：董润生，总经理。委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：深圳市路桥建设集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗路红岗东村路桥大厦19-23层，统一社会信用代码914403001921815704。法定代表人：姜树学。原告深圳市润祺建筑工程有限公司与被告深圳市路桥建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告深圳市润祺建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市润祺建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 影二〇二一年七月一日书记员 许丽婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1341号 原告：清原满族自治县万宝绿色食品开发中心。住所地清原满族自治县清原镇北中街（县政府东厢楼门市）。 经营者：陈维安，男，1965年6月7日出生，满族，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，清原正大法律服务所法律工作者。 被告：孙景刚，男，1964年2月14日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万宝绿色食品开发中心（以下简称万宝绿色食品）与被告孙景刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万宝绿色食品的委托诉讼代理人李广红到庭参加诉讼。被告孙景刚经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万宝绿色食品向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款3,115.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营一家土特产商店，被告分多次在原告处赊销笨鸡蛋、土蜂蜜、木耳、煎饼、辣白菜、榛子、豆油、林蛙油、大米、有机米、金米、杂粮等土特产，总计3,115.00元。被告为原告出具欠条多张并签字。原告多年多次要求被告履行还款义务，被告以各种理由搪塞、推脱，拒不还款，原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院。 孙景刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙景刚于2012年4月11日至2013年1月21日期间在原告处购买土特产品6次，并在对应的出库单上由其本人签字，购买商品货款共计3,115.00元，均未给付货款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买土特产等商品，应履行支付货款的义务，原告提供的出库单可以证明被告拖欠货款的事实，故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）法规标题最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款规定,判决如下: 孙景刚于本判决生效后立即给付清原满族自治县万宝绿色食品开发中心欠款3,115.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由孙景刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年七月十四日 书记员  郭承昊
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0422民初3540号原告:赵然，男，1985年5月20日出生，回族，安徽省寿县人，大专文化，工人，住安徽省寿县。被告:石剑斌，男，1989年6月30日出生，汉族，浙江省常山县人，大专文化，私营企业主，户籍所在地浙江省常山县，经常居住地浙江省衢州市衢江区。原告赵然与被告石剑斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵然到庭参加诉讼，被告石剑斌经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵然向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金630000元及2020年7月21日至2021年5月21日的利息44100元，以后的利息计算至借款还清时止（当庭增加诉讼请求）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月至2017年1月间，被告石剑斌因个人资金周转，累计向原告借款630000元，2020年10月22日，原被告经协商签订还款协议书，约定被告分期偿还借款。但被告未按协议约定偿还借款，原告多次催要，被告一直拖延。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告石剑斌未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：1、原告所举1号证据，身份证及离婚证复印件各一份，意在证明：原被告的身份信息。本院认为，身份证、离婚证均系行政职能机关制发的有效证件，真实可信，且被告的离婚证复印件系原告提供，由原告自己对其真实性负责。故本院予以认定。2、原告所举2号、3号证据，借条及收条各三份、银行转款凭证及支付宝转账凭证一组、还款协议书一份，意在证明，被告在2015年12月至2017年1月间，累计向原告借款630000元，原告通过银行及支付宝转账方式支付了借款。被告在还款协议书中认可截止2020年7月21日尚欠原告借款本金630000元，被告承诺分五期偿还，第一期于2021年3月31日前还120000元，若任何一期未按照约定还款，视为所有款项到期，原告有权要求被告偿还全部借款，并要求被告按月利率0.7%支付利息。本院认为，借条系被告出具给原告的债权凭证，有被告的签名捺印及身份证号码，收条与微信、银行转账凭证证明被告已经收到原告支付的借款。还款协议书写明被告认可截止2020年7月21日还欠原告借款本金630000元，承诺分五期偿还，违约按0.7%的月利率承担利息，协议书有被告的签名捺印，与借条、收条及微信、银行转账凭证相互印证，故本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原告赵然与被告石剑斌系战友关系。被告因开办教育培训机构缺乏资金，在2015年12月至2017年1月间多次向原告借款，合计借款630000元，原告通过微信转款及银行转账方式支付了借款，被告出具了借条与收条。2020年10月22日，原告与被告达成延期分期还款协议，被告认可截止2020年7月21日尚欠原告借款本金630000元，利息支付至2020年7月21日。协议约定被告从2021年3月份至2023年12月份分五期偿还借款，其中第一期偿还120000元，于2021年3月31日前一次性付清。协议同时约定，如被告任何一期未按时还款，则视为全部未清偿款项到期，原告有权要求被告偿还全部借款，并要求被告从2020年7月21日起按月利率0.7%支付利息。但是被告第一期就已违约，至今未能偿还应于2021年3月31日前偿还的120000元借款，致原告提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告石剑斌向原告赵然借款630000元，有被告石剑斌出具借条、收条、原告赵然转款的银行与支付宝转账凭证及双方达成的还款协议书为证，双方之间借款事实清楚，债权债务关系明确。被告石剑斌违反还款协议书的约定，至今未按约偿还借款，依法应承担违约的民事责任。故原告赵然要求被告石剑斌偿还借款630000元并按照协议约定的利率支付利息的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。被告石剑斌没有到庭参加诉讼，也未提交证据否认双方之间的债权债务关系，由此产生的对其不利的法律后果，应由被告石剑斌自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石剑斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵然借款本金630000元；二、被告石剑斌从2020年7月21日起向原告赵然支付借款利息，月利率0.7%，至借款本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计5271元，由石剑斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员 刘云生二〇二一年七月二十日法官助理 张 凯书 记 员 江永港附：本案适用法律条款中华人民共和国民法典第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初2208号原告：响水县康宝花木示范园，住所地响水县开发区老年公寓内。法定代表人：王喆，该公司主任。委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：江苏华控大和实业有限公司，住所地响水县生态化工园区内。法定代表人：徐卫，该公司董事长。原告响水县康宝花木示范园（以下简称康宝花木示范园）与被告江苏华控大和实业有限公司（以下简称华控大和公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康宝花木示范园的法定代表人王喆及委托诉讼代理人汪洪龙到庭参加诉讼，被告华控大和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康宝花木示范园向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付花木租金11840元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告华控大和公司原名江苏大和氯碱化工有限公司。2017年1月12日，被告单位因办公场所需摆放绿色植物，租赁原告花木并签订租赁协议，约定A类（高盆植物）价格每天0.7元，B类（台案、小盆花卉）每天0.2元。根据被告办公场所的需要，共租赁原告A类盆景20盆，B类小花卉4盆。上述合同自签订起履行，直至2019年3•21爆炸。经核算，被告共欠原告租金11840元。上述租金分文未付，经原告多次催要未果。被告华控大和公司未作答辩。原告康宝花木示范园为证明其诉讼主张，向本院提交2017年1月12日协议书，证明双方之间存在租赁合同以及合同对租金的具体约定。原告提交的协议书是原件，被告华控大和公司未到庭质证，视为其对举证质证权利的放弃。本院经审查，对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，江苏大和氯碱化工有限公司（甲方）与康宝花木示范园（乙方）签订协议书，约定以甲方实际需求为原则，乙方提供质优、品好、健壮的花木供甲方租摆，并提供品种调剂和养护服务。其中，品种、价格、数量作如下约定：落地高盆植物（简称A类）、台案小盆花卉（简称B类），A类每天0.7元，B类每天0.2元，A类计20盆，B类计4盆。对养护服务作如下约定：按照植物生长要求由乙方决定定期浇水、上肥，根据花木健康情况结合季节特点主动做好品种调剂，其植物后生长健康、死亡情况均由乙方负责，并保证及时调换；另蒋董事长办公室花木是公司自购，乙方负责浇水养护。合同签订后，原告康宝花木示范园依约履行合同。被告华控大和公司一直没有向原告支付租金。2019年1月8日，江苏大和氯碱化工有限公司变更为华控大和公司。经核实被告华控大和公司办公室主任谢建纲，该合同自签订之日起一直履行至2019年3月21日化工厂发生爆炸。本院认为，原告康宝花木示范园与被告华控大和公司之间的租赁合同关系合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告康宝花木示范园要求被告华控大和公司给付租金的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定，被告华控大和公司应向原告支付租金11810.4元（20盆×0.7元/盆/天×798天+4盆×0.2元/盆/天×798天）。其中超出11810.4元的部分，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏华控大和实业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告响水县康宝花木示范园租金11810.4元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费96元，减半收取48元，由被告江苏华控大和实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈春梅二〇二一年七月二十八日法官助理 李子杰书 记 员 汪 杨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执417号之一申请执行人：邹成平，男，1981年2月6日生，汉族，居民，住上海市闵行区。被执行人：卞长兴，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人邹成平与被执行人卞长兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏0981民初3719号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告卞长兴于本判决生效后十日内向原告邹成平支付借款8万元及利息（以8万元为本金，自2020年8月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告卞长兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，1、2021年2月19日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年2月20日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产;3、2021年2月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年3月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年7月19日到被执行人住所地调查，被执行人已于2021年3月23日死亡，且无遗产可供执行；6、2021年7月20日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；7、2021年7月26日，本院告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案执行。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执417号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 吴 奇审 判 员 黄 颖二〇二一年七月二十六日法官助理 周晶晶书 记 员 韦 宇
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初18708号      原告：张险峰，女，汉族，1968年3月22日出生，住重庆市渝中区。   委托诉讼代理人：颜杰，重庆大江律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李进，重庆大江律师事务所律师。   被告：重庆普利物业发展有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡西路5号附11-1-3号，统一社会信用代码91500109MA60JBTR7J。   法定代表人：谯大俊，执行董事。   委托诉讼代理人：李思凝，重庆钜沃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗熙，重庆钜沃律师事务所实习律师。   原告张险峰与被告重庆普利物业发展有限公司（以下简称普利公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员陈宏独任审判，于2021年6月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张险峰的委托诉讼代理人李进，被告普利公司的委托诉讼代理人李思凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张险峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理位于重庆市渝北区龙塔街道黄龙路××号房屋的产权证；2、判令被告支付逾期办证违约金，以151 255元为基数，自2006年8月30日至2019年8月19日按银行贷款率计算；自2019年8月20日后LPR计算，至办理产权登记之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2006年5月24日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于渝北区龙塔街道黄龙路××号房屋，房价151 255元，套内面积23.27㎡，约定被告应该于2006年6月30日将房屋交付原告使用，被告应在商品房交付使用后的60日内，办理房地产权证。后房屋交付原告，但被告一直未能为原告办理产权证，故原告为维护自身合法权益，遂起诉来院。   被告普利公司辩称，被告可以协助原告办理案涉三套房屋不动产权证。被告认为原告所主张的违约金已过诉讼时效，即便被告应当承担违约金也仅应当承担从起诉之日起的前三年的违约金，计算基数以一年期LPR计算。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2006年5月24日，原告张险峰作为乙方（买方）与被告作为甲方（卖方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，主要约定，本商品房项目暂定名为长安皇都大厦，甲方将其位于重庆市渝北区龙溪镇黄龙路××号商品房出售给乙方，该商品房用途为门面，房屋建筑面积26.58㎡，房屋总成交价151 255元。乙方一次性付款，于2006年5月24日签订合同时一次性付款151 255元。属预售商品房的，甲方应在2006年6月30日前将房屋交付乙方使用。第十五条关于合同登记和产权登记的约定为：预售商品房的，自本合同签订之日起10日内向所在地的区县（市）房地产交易管理部门申请办理合同登记备案；在商品房交付使用后60日内，应办理《房地产权证》，如因甲方的责任，致使乙方不能在规定期限内取得房地产权属证书的......乙方不退房的从逾期之日起，甲方按乙方已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向乙方支付违约金。在合同附件1中附有第1幢第1层平面图。同日该合同办理了重庆市商品房联机备案登记。当日原告向被告支付了房价款151 255元，并在2006年底原告接收了涉案房屋。   依据重庆市渝北区不动产登记中心查询的结果显示，位于渝北区龙塔街道黄龙路××号房屋建筑面积为40.46平米，用途为商服用房，登记房屋坐落地址为：渝北区龙塔街道黄龙路××。   庭审后，原告向本院撤回了关于逾期办证违约金的请求。   以上事实，有《商品房买卖合同》、发票，不动产登记信息的查询结果、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。   本院认为：原告张险峰与被告普利公司在2006年5月24日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。依据合同约定在商品房交付使用后60日内，被告应该为原告办理《房地产权证》，涉案房屋于2006年底交付，故原告要求被告办理《房地产权证》的请求本院予以支持。关于逾期办证违约金的请求，因原告已经撤回该请求，系原告对自身权利的放弃，本院予以确认。   据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告重庆普利物业发展有限公司在本判决生效后五日内协助原告张险峰办理位于渝北区龙溪镇黄龙路××号（不动产登记房屋坐落地址为：渝北区龙塔街道黄龙路××）房屋的房地产权证。   案件受理费依法减半收取525元，由被告重庆普利物业发展有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 陈 宏         二〇二一年七月二十二日      书 记 员 李元佳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执956号申请执行人：盘锦德汇建材有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：马玉森，该公司总经理。被执行人：廊坊智博保温材料有限公司，住河北省廊坊市大城县。法定代表人：王桂廷，该公司经理。本院在执行盘锦德汇建材有限公司与廊坊智博保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人廊坊智博保温材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人廊坊智博保温材料有限公司银行存款638，652元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年七月二十七日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执恢355号李福胜、李艳霞：李福胜与李艳霞婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，申请执行人向本院提出了执行完毕结案申请。至此，李福胜向本院申请执行的（2013）巨民初字第674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2365号原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路16号。负责人：翟向洋，行长。被告：王雪芹，女，1959年9月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告王雪芹信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行撤回起诉。案件受理费1495元，减半收取747元，由中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。审 判 员  王 宏二〇二一年七月七日法官助理  杜桂华书 记 员  司丽俊
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1909号原告：中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县城湖中南路116号。负责人：丁成建，该支行行长。委托诉讼代理人：丁建芳、李世放，该支行员工。被告：崔正华，男，1955年12月19日生，汉族，居民，住盐城市。原告中国工商银行股份有限公司建湖支行（以下简称工商银行建湖支行）与被告崔正华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行建湖支行的委托诉讼代理人丁建芳到庭参加诉讼。被告崔正华经本院传票传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行建湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔正华立即偿还透支本金49237.26元、截至2021年1月18日的利息（含复利）29868.09元、违约金5744.79元，并承担自2021年1月19日起至实际清偿之日止按照合同约定的利率计算的利息（含复利）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告崔正华因消费需要，于2014年12月30日在原告处办理信用卡一张。被告多次持卡消费，后逾期未还。故原告具状起诉。被告崔正华未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，被告崔正华向原告工商银行建湖支行申领牡丹信用卡一张，并填写了信用卡申请表（附信用卡章程、领用合约、自动还款业务协议书）。其中主要约定：被告崔正华作为申领人，为合约的甲方，知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》；透支利息的收费标准为日利率万分之五，并有权计收复利；如未能在到期还款日前偿还最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告工商银行建湖支行向被告崔正华发放信用卡后，被告崔正华多次使用该卡进行交易。后被告逾期未还款。截止2021年1月18日，被告崔正华拖欠透支本金49237.26元、利息29868.09元、违约金5744.79元。以上事实，有原告工商银行建湖支行提交的信用卡申请表（附信用卡章程、领用合约、自动还款业务协议书）、交易明细表、系统打印件在卷佐证。本院认为，被告崔正华与原告工商银行建湖支行签订的信用卡申请表系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告崔正华未按期偿还透支款项，构成违约，应负违约责任。被告崔正华经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利及其他诉讼权利的放弃，由其承担相应的法律后果。综上所述，原告工商银行建湖支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔正华向原告中国工商银行股份有限公司建湖支行支付透支本金49237.26元、违约金5744.79元、截至2021年1月18日的利息（含复利）29868.09元，并承担以透支本金49237.26元为基数按照合同约定的利率计算的利息（含复利）【整个欠款期间透支本金的利息、违约金之和不得超过以透支本金为基数、按年利率24%计算的整个欠款期间的利息之和】，于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元，减半收取960.5元，由被告崔正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二一年七月五日书记员  李 晨
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1294号申请执行人：曹矜舒，女，2003年7月2日出生，住淄川区村民，住本村。被执行人：曹建，男，1972年1月5日出生，住住淄川区。关于申请执行人曹矜舒与被执行人曹建抚养费纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2014年5月29日作出的（2014）川民初字第1160号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹矜舒于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下：被执行人曹建已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0211执5486号 申请执行人：管恩松,男性,汉族,1967年2月10日出生,住青岛市黄岛区。 被执行人：郭强,男性,汉族,1971年4月6日出生,住青岛市黄岛区。 申请执行人管恩松与被执行人郭强婚姻家庭、继承纠纷一案，申请人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初17089号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人支付案件款14461.92元及利息。在执行过程中，申请执行人自愿放弃利息请求。被执行人已经支付申请执行人案件款14461.92元，并缴纳执行费117元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初4235号原告：高嘉，男，1991年8月22日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘阳,河南鼎德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司。负责人：毛建。营业场所开封市鼓楼区卧龙街218号。被告:中国石化销售股份有限公司河南开封兰考石油分公司。负责人：毛建。经营场所河南省兰考县陇海路55号。被告:中国石化销售股份有限公司河南开封兰考中心加油站。负责人：毛建。经营场所兰考县城关乡杜庄。三被告共同委托诉讼代理人：李志宽，河南辽源律师事务所律师。肖道灵，河南仟问律师事务所律师。代理权限均为特别授权。原告高嘉诉被告中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考中心加油站追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高嘉及委托诉讼代理人刘阳，被告中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司、被告中国石化销售股份有限公司河南开封兰考石油分公司、被告中国石化销售股份有限公司河南开封兰考中心加油站三被告共同委托诉讼代理人李志宽、肖道灵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告代为垫付的资金2013838.3元；2、判令三被告支付原告利息193664.117元（以2013838.3元为本金，按照年息5.77%，自2019年10月30日暂计算至2021年6月30日，后续利息持续计算至全部款项支付完毕）；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2009年至2020年1月，原告在被告中国石化销售有限公司河南开封兰考石油分公司中心站工作。2019年1月至2019年10月期间，被告二以被告三处非油品库存大，以要完成公司分派任务为由，多次要求原告先行刷卡垫资，并承诺短时间内将原告垫资款项返还。后原告按照被告二的要求，通过本人及家人的银行卡、支付宝等，陆续向被告一账户转账、刷卡共计2013838.3元。2020年1月7日，被告突然将原告辞退，并拒绝返还原告前期的垫付款项。后原告通过各种途径与三被告协商退款事宜，均遭到拒绝，至今原告垫付的2013838.3元款项，三被告仍未返还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司、中国石化销售股份有限公司开封兰考石油分公司和中国石化销售股份有限公司开封兰考中心加油站三被告辩称，1、原告实际工作地是被告中国石化销售股份有限公司开封兰考石油分公司和中国石化销售股份有限公司开封兰考中心加油站，中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司不是适格主体；2、原被告双方并未约定垫付款利息，原告诉请的利息不应得到支持；3、通过公司调查，原告诉请的2013838.3元公司实际已经收到，但我公司非油品管理员韩盼盼两次向原告高嘉转款的33万和16万系非油品销售款，该项费用应在原告诉请中予以扣除。经审理查明：被告中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考中心加油站系中国石化销售股份有限公司在市级、县级分支机构。原告高嘉从2010年1月至2019年10月在中国石化销售股份有限公司河南开封兰考中心加油站从事非油品管理员工作。原告为完成中国石化销售股份有限公司分派任务，2019年1月至2019年10月期间，通过本人银行卡、支付宝、微信及家人黄杰（高嘉配偶）平安银行信用卡、崔彦龙（高嘉姐夫）浦发银行信用卡、沈强（高嘉二舅）建设银行信用卡向被告中国石化开封分公司先行垫资2013838.3元。期间，案外人韩盼盼（非油品管理员）于2019年1月17日向原告高嘉转款16万元，2019年3月-4月多次向原告转款33万元。2020年1月7日，被告将原告辞退，拒不偿还原告前期垫付的款项，协商无果，原告诉至法院，希望判如所请。上述事实有双方当事人的陈述，银行流水、微信支付宝记录、情况说明、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，原告高嘉与三被告虽未签订合同，但三被告均认可实际收到原告高嘉前期垫付款2013838.3元，三被告应退还原告高嘉垫付款。但被告中国石化销售股份有限公司开封兰考石油分公司非油品管理员韩盼盼向原告高嘉转账的33万和16万应认定为被告公司非油品销售款，被告作为公司职工，应将该49万元上缴公司而未缴纳，该款项应从原告高嘉前期垫付款2013838.3元扣除，故三被告应实际退还原告高嘉垫付款1523838.3元。对于原告辩称，该49万元系韩盼盼弥补2019年之前公司账目空缺非油品款的辩称，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予采信。对于被告辩称的河南美丽家园环卫有限公司向原告转账的20万元系2018年12月28日，并不在原告诉请的双方经济往来时间范围内，被告辩称不予采信。原告要求三被告支付利息，原告明知自己无给付义务而任意给付，明知自己于被告无债务而为其清偿，其利息损失是由于自己所造成的，该项诉请于无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考中心加油站于判决生效后十日内共同返还原告高嘉垫付款1523838.3元；二、驳回原告高嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24461元减半收取12231元，由被告中国石化销售股份有限公司河南开封石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考石油分公司、中国石化销售股份有限公司河南开封兰考中心加油站负担9210元，原告高嘉负担3021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 茜二〇二一年七月三十日书记员 童歆歆
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更196号罪犯张树锋，男，1972年7月25日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2019年1月31日作出（2019）吉0721刑初32号刑事判决，认定罪犯张树锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，于2019年3月13日交付执行。刑期至2022年4月28日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年7月14日提出（2021）白监减字第67号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余法律积分175分，建议对罪犯张树锋减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张树锋在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明。        本院认为，罪犯张树锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张树锋减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月28日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执917号之十申请执行人：班凤侠,女性,1962年9月15日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵春付，男性,1959年1月5日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人班凤侠与赵春付侵权一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2904号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵春付没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人班凤侠于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人赵春付发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人赵春付的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵春付暂无财产可供执行财产。申请执行人班凤侠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
山东省汶上县人民法院山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初3076号原告：贾道成，男，1981年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被告：时中涛，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。原告贾道成与被告时中涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告贾道成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾道成撤回起诉处理。审判员  林石二〇二一年七月十四日书记员  张骏
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      （2021）渝0236执1436号之二   申请执行人：黄奎，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。  委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。  被执行人：任刚，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。    本院在执行申请执行人黄奎与被执行人任刚买卖合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初3456号民事调解书已发生法律效力。被执行人任刚逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行人黄奎于2021年6月9日向本院申请执行。   在执行过程中，申请执行人黄奎撤回执行申请，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结奉节县人民法院(2021)渝0236执1436号执行案件的执行。   申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长  姚鸿雁   审 判 员  吴遵友   审 判 员  邱天         二〇二一年七月十三日       法官助理 杨静    书 记 员 郭艳林                        1
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执49号 申请执行人：刘某某,住甘肃省文县。 被执行人：宋某某，住甘肃省文县。 本院在执行刘某某与宋某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初186号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文县义务。在执行过程中，经查，被执行人宋某某银行有存款10270元，依法划拨后由申请人领取。被执行人宋某某名下无车辆、房屋登记信息，再无其他可供执行财产。于2021年2月7日对被执行人宋某某发布了限制高消费令，于2021年7月22日和申请人进行了终本约谈。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨祖文 审判员  张小明 审判员  张赴洲 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执758号申请执行人：张春霞,女，1976年2月15日出生，汉族，住所地：烟台市芝罘区。被执行人：烟台爱贝来商贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路55号。法定代表人：张明明，总经理。申请执行人张春霞与被执行人烟台爱贝来商贸有限公司劳动争议一案，申请执行人请求：1、被执行人烟台爱贝来商贸有限公司向申请执行人支付47695元；2、被执行人烟台爱贝来商贸有限公司向申请执行人支付案件受理费5元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月21日立案执行。执行经过如下：1、本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月21日、2021年3月15日、2021年7月12日三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、本院依申请执行人申请于2021年3月3日对被执行人烟台爱贝来商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依申请执行人申请于2021年3月3日依法将被执行人烟台爱贝来商贸有限公司纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日以面谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为：1、被执行人烟台爱贝来商贸有限公司向申请执行人支付47695元；2、被执行人烟台爱贝来商贸有限公司向申请执行人支付案件受理费5元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息;4、执行费由被执行人承担。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年七月十三日书记员  潘 虹
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执557号 申请执行人：刘涛，男，1972年12月03日出生，住鱼台县。 被执行人：王坚强，男，1974年09月09日出生，住鱼台县。 被执行人：侯端峰，男，1969年08月17号，住鱼台县。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人王坚强、侯端峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年七月十五日 书记员 郭环环
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5617号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王德茹，女，汉族，1978年10月4日生，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王德茹金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2021年3月11日作出（2021）辽0202民初1701号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王德茹170076.47元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年七月二日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执恢303号 申请执行人：李辉，男，1983年11月27日生，汉族，湖北省监利县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：何龙宽，男，1970年7月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于李辉申请执行何龙宽买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1669号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：何龙宽于2019年12月30日前一次性给付李辉货款77840元。案件受理费1858元，减半收取计929元，何龙宽自愿负担。因何龙宽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人何龙宽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年2月24日、2021年7月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何龙宽在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有27个银行账户，账户余额为0元至285.28元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年2月26日结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经征询申请执行人意见，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人何龙宽名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有网络资金账户5个，余额0元至192.2元不等，本院对上述被执行人账户予以冻结（于2022年2月26日结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经征询申请执行人意见，因被执行人账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 3.查明被执行人何龙宽名下有五菱牌小型面包车一辆、有长安牌轻型普通货车一辆、有江淮牌轻型厢式货车一辆，经征询申请执行人意见，其暂不要求查封处置。 4.查明被执行人何龙宽名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人何龙宽名下的工商登记信息为：①系贵州禄昌中药材商贸有限公司法定代表人，该公司住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本500万元人民币;②系贵州聚金种养殖专业合作社股东，持股比例为20%，该公司住所地贵州省兴义市，注册资本300万元人民币；③系贵州火龙节能科技有限公司法定代表人，该公司住所地贵州省兴义市，注册资本20万元人民币；④系贵州众和达农业开发有限公司股东，持股比例35%，该公司住所地贵州省兴义市桔山城市中心区丰源二期，注册资本1000万元人民币，经征询申请执行人意见，其暂不要求冻结处置被执行人上述股权。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人何龙宽发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将何龙宽纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人何龙宽发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1669号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款47840元、案件受理费929元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1669号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人李辉尚未受偿的货款47840元、案件受理费929元及迟延履行期间的债务利息被执行人何龙宽负有继续向申请执行人李辉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月二十三日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初4655号 原告：方平平，男，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被告：胡小妹，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被告：章卫兵，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市。 本院在审理原告方平平诉被告胡小妹、章卫兵民间借贷纠纷一案中，原告方平平于2021年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡小妹、章卫兵的起诉。 本院认为，原告方平平的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方平平撤回起诉。 审判员  宋文杰 二〇二一年七月十三日 书记员  王 敏 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执358号申请执行人：田某,女性,1970年9月13日出生,住遵义市红花岗区万**路洗花井巷7号1单元附。被执行人：李某，男性,1968年11月25日生，汉族，住遵义市播州区南白街道象山社区二小区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民特727民事裁定书，于2021年2月24日受理田某申请执行李某借款合同纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款100000元；2、承担案件受理费0元；3、承担本案执行申请费1400元；4、迟延履行利息。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执358号案件的执行。（本页无正文）审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月九日书记员 何      方      伟
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁02执341号 申请执行人:福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人:李淑君，总经理。 被执行人：即墨市万顺聚购物商场，住所地山东省青岛市即墨市。 经营者：程盟。 被执行人：程盟，男，1990年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。 申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人即墨市万顺聚购物商场、程盟知识产权权属、侵权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民初701号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月27日向本院申请强制执行，申请执行标的额为7050元，申请执行费50元。 在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人程盟于2017年向本院缴纳案款5000元用以履行判决书确定的义务，但因缴纳案款时未注明案号、当事人等信息，也未同办案法官联系，故该案款因无法查明已提交青岛市财政局代管，后被执行人程盟向本院缴纳执行费50元。现申请执行人申请本院向其发放该笔案款，本院扣缴执行费50元后，向申请执行人发放案款5000元，经询问申请执行人放弃剩余标的额，同意本案执行完毕结案,至此本案已经执行完毕。依据中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初701号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇二一年七月九日 书记员  纪晓龙
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特196号 申请人陈某。 申请人刘某。 申请人代某。 申请人陈某与申请人刘某、代某申请司法确认调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十九日 书记员  姚 凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执恢215号 申请执行人：陈猛，男，汉族，1972年8月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：邓太平，男，汉族，1965年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案被执行申请人陈猛与被执行人邓太平民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2021)川0504民初434号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人(2021)川0504民初434号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行（2021）川0504执恢215号执行案件支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十一日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初1973号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：王军，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十二日 书记员  薛 岩
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执2629号 申请执行人李广胜，男。 被执行人冯伟海，男。 关于申请执行人李广胜与被执行人冯伟海民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）晋0802民初2224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李广胜向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。因被执行人冯伟海至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯伟海银行账户存款（收入）514913元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  鱼晓辉 二〇二一年七月六日 书记员  张栋琦
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1801号 原告：济南华信起重设备安装有限公司，住所地山东省济南市商河县兴隆街以西、规划爱民街以南。 法定代表人：王常义，经理。 委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。 被告：李兴民，男，1975年10月8日出生，汉族，住商河县。 原告济南华信起重设备安装有限公司与被告李兴民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告济南华信起重设备安装有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南华信起重设备安装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南华信起重设备安装有限公司撤诉。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告济南华信起重设备安装有限公司负担。 审判员  侯建新 二〇二一年七月二十六日 书记员  庞 薇
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3455号原告张强，男，1970年11月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告周冰，男，1977年7月7日生，汉族，居民，住所地在上海市嘉定区。原告张强与被告周冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告张强在本院通知其预交案件受理费后未预交，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张强撤回起诉处理。审判员  祁建领二〇二一年七月二十日书记员  金 铭
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1879号 申请执行人:大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才。 被执行人:薛圣凡，女，汉族，1991年9月11日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人:薛宝红，女，汉族，1970年5月6日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人薛圣凡、薛宝红追偿权纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的(2019)庆仲(裁)字第(244)号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人薛圣凡、薛宝红的住所地在黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 大庆仲裁委员会作出的(2019)庆仲(裁)字第(244)号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1239号申请执行人：侯国东，男，1979年11月5日生，住磐石市。被执行人：吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司，住所地磐石市明城经济开发区工业园区明城镇南侧202国道旁1号厂房。法定代表人：吴国刚，董事长。申请执行人侯国东与被执行人吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初3447号判决书，现已发生法律效力。申请执行人侯国东于2021年7月14日向本院申请执行要求：“吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司给付欠款40,580.00元，并承担本案执行费510.00元。”经审查符合立案条件，本院于2021年7月14日立案执行。本案在执行过程中，吉林瀚丰石墨新材料科技有限公司自动履行给付欠款义务。本案现已执行完毕。执行费由被申请执行人承担。特此通知。二〇二一年七月三十日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初9722号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛菲，陕西泽界律师事务所律师。 被告：城关区甘南路鑫玺食品商行，经营场所甘肃省兰州市城关区甘南路407-1号。 经营者：马祖力哈，女，东乡族，1984年10月18日出生，住甘肃省东乡族自治县。 原告泸州老窖股份有限公司诉被告城关区甘南路鑫玺食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告泸州老窖股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告泸州老窖股份有限公司负担。 审判员 张 洁 二〇二一年七月十四日 书记员 ?刘娟
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203财保459号 申请人：姜少娥，女，1957年3月21日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请人：姜少林，男，1961年3月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请人：姜少明，男，1964年5月7日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：姜少岩，女，1958年8月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请人姜少娥、姜少林、姜少明于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币100万元或查封等值财产。担保人姜少明以其青岛市市北区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人姜少娥、姜少林、姜少明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人姜少明位于青岛市市北区的房屋。 二、冻结被申请人姜少岩的银行存款100万元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱颜新 二〇二一年七月十六日 书记员  鞠晓莎
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2157号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：黄士臣，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告黄士臣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  薛 岩
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304财保296号 申请人：孙万武，男，1955年5月5日出生，现住淄博市博山区。 被申请人：房师海，男，1962年5月3日出生，汉族，现住沂源县。 申请人孙万武于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的京Ａ×××××号大型普通客车（价值20000元）一辆。申请人孙万武已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙万武申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的京Ａ×××××号大型普通客车（价值20000元）一辆。 案件申请费220元，由申请人孙万武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 杨 二〇二一年七月二十一日 法官助理  胥 宁 书 记 员  郝昕佳
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4390号某公司：某公司与某公司支付令纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1911号申请执行人：陈立英，女，1968年10月17日生，汉族，住黑龙江省安达市。委托代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被执行人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。申请执行人陈立英与被执行人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5715号民事判决书】。执行中，申请执行人陈立英向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执1911号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月七日书记员 杨颖杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执恢242号 申请执行人：潘廷涛，男，1990年8月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王铭，男，1983年2月26日生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依法执行潘廷涛与王铭买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人经本院调解，双方已达成分期支付的和解协议，为此申请执行人以双方已和解为由向本院提交了撤销对被执行人的强制执行的书面申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的的规定，裁定如下： 终结泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执恢242号案件的执行 申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴启军 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二一年七月二十二日 书记员  胡映梅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1151号罪犯张华全，男，1978年12月28日出生，汉族，中专文化，四川省叙永县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2016年2月24日作出（2016）川0502刑初10号刑事判决，以被告人张华全犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金25000元，刑期自2015年11月12日至2025年11月11日止。判决发生效力后于2016年8月4日交付执行。执行期间，于2019年3月22日减刑六个月，刑期变更至2025年5月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张华全在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张华全在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬五个。原判罚金25000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张华全在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯张华全减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年9月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初10307号 原告：于宗强，男，1979年10月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：王劲松，北京市鼎尚师事务所律师。 被告：于小静,女,1978年10月15日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。 被告：马登政,身份信息不详,住甘肃省兰州市城关区。 被告:中国人民武装警察部队甘肃省总队,住所地:甘肃省兰州市城关区佛慈大街118号。 法定代表人：张文阁。 原告于宗强与被告于小静、马登政、中国人民武装警察部队甘肃省总队土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。 原告的诉讼请求:1、判令于小静、马登政返还土地租金4515000元；2、判令被告于小静、马登政支付土地租金产生的利息损失至租金返还日(银行贷款年息7.83%)共计2740000元(暂时计算至2021年3月的7年9个月)；3、判令于小静、马登政赔偿被拆除房屋建筑物损失共计1964699元;4、判令中国人民武装警察部队甘肃省总队对诉讼请求三承担50%连带责任。事实与理由:于小静与马登政系夫妻，2013年初经被告马登政翰旋，原告就同被告于小静占用使用中的被告中国人民武装警察部队甘肃省总队土地转租一事达成协议。且被告于小静与马登政通过电话以及同部队人员共同碰面等多种方式向原告保证，被告中国人民武装警察部队甘肃省总队已同意其向原告转租土地。同年5月10日，原告与被告于小静签署了《土地转让协议书》，约定被告于小静将其所占有、使用的位于县城南侧七〇五公路以东(原马忠租用地)的土地八亩转租给原告，新租赁期限为于小静原租赁协议(70年)的剩余期限，共计60年4个月，全部租金为518万元(每月租金7154.70元)。应被告于小静要求，原告将通过银行贷款等方式筹集的资金，分别于2013年5月10日与2013年6月10日分两次汇至被告马登政银行账户支付土地租金400万元、118万元，被告于小静于2013年6月10日出具收条，并交付土地。后，原告在租赁土地上陆续建设厂房等房屋建筑物，开办景泰县昌运汽车服务中心进行商业经营活动。2021年3月10日，原告突然接到被告中国人民武装警察部队甘肃省总队一支队发出的违规建筑拆除催告书，数日后土地被回收，房屋建筑物被强制拆除，原告租赁该土地仅7年9个月，距合同约定六十年租期相去甚远，原告未得到任何经济赔补偿。此后原告多次与被告于小静和马登政沟通退还租金与赔偿事宜，但被告不予解决。被告于小静与马登政的行为已经构成违约，致使原告的合同目的无法实现。根据相关法律与合同约定，原告有权要求被告于小静与马登政返还租金及租金利息与被强制拆除的房屋建筑物的相关损失费用。根据协议约定及原告租赁土地时被告中国人民武装警察部队甘肃省总队的背书，原告有权要求被告中国人民武装警察部队甘肃省总队对房屋建筑物的损失费用承担50%连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为：本案为土地租赁合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案土地位于甘肃省景泰县××镇县城南侧七〇五公路以东，该地区位于甘肃省景泰县人民法院辖区内，根据民诉法有关专属管辖的规定，本案应由甘肃省景泰县人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送甘肃省景泰县人民法院处理。 案件受理费38169元（已减半），退回原告于宗强。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁燕平 二〇二一年七月七日 书记员  郭桂荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0115民初6022号 原告：罗贵春，女，布依族，1971年2月17日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：周顺光，贵州黔都律师事务所律师，执业证号15201201910130762，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：孙廷华，贵州民光律师事务所律师，执业证号15201202010251813，代理权限：特别代理。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号15201202111320550，代理权限：特别代理。 原告罗贵春与被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院依法以小额诉讼程序立案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗贵春撤诉。 案件受理费减半收取521元，由原告罗贵春承担。 审判员  韩龙 二〇二一年七月三十日 法官助理陈明炀 书记员田晨晨
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执702号之三 申请执行人：苏玉梅，女，汉族，生于1969年2月9日，住海南省海口市琼山区。 委托诉讼代理人：苟渊，四川天普律师事务所律师。 被执行人：杨娇，女，汉族，生于1986年4月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐国林，男，汉族，生于1984年2月13日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行苏玉梅与杨娇、唐国林民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初3833号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨娇、唐国林未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏玉梅向本院申请执行，申请恢复执行标的为本金300000元及利息，本院于2021年3月3日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人银行有零星存款，本案冻结扣划了被执行人杨娇银行存款6565元，缴纳执行费50元，兑付申请执行人6515元；二、被执行人杨娇登记有位于南充市顺庆区房屋，本案已经查封，查封期限为三年，申请执行人申请不予处置；三、被执行人唐国林登记有2011年小车，未实际控制，申请执行人表示不予以查封；四、被执行人唐国林购买了平安健康保险股份公司保险，缴纳保费32元，平安人寿保险股份公司保险，缴纳保费13978元。被执行人杨娇沟卖了中国人寿保险股份公司保险，缴纳保险858元、2521元、2521元。现金价值较低，且本案查封房屋已足以清偿债务，为避免超标的查封，未予以查封；五、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制消费进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本次执行中申请执行人苏玉梅已经实现债权6515元，尚未实现的债权，被执行人唐国林、杨娇应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二一年七月三十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1060号申请执行人：吴某某。被执行人：某某房地产开发有限公司。法定代表人：蔡某某，该公司总经理。吴某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初1855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告某某房地产开发有限公司支付给原告吴某某违约金（从2019年4月11日起以实际交付购房款261,140.00元为基数按每日万分之二计算，至实际交付房屋之日止）。案件受理费126.00元（已减半收取），由被告某某房地产开发有限公司负担。因某某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人某某房地产开发有限公司未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人某某房地产开发有限公司无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人某某房地产开发有限公司发出限制消费令。同时，依法将某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人某某房地产开发有限公司到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人某某房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1060号案件终结本次执行程序。被执行人某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月十六日书记员 万      苍      霖
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执486号 申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：黄裕辉，董事长。 被执行人:青岛世豪置业有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：马亮。 本院在执行申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司与被执行人青岛世豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁民初2039号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案，该案申请执行标的为25009108.58元，执行费92409.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，扣划青岛世豪置业有限公司630480.00银行存款，转执行费92409.00元，预留诉讼费159000.00元，发放申请执行人379071.00元。被执行人青岛世豪置业有限公司自行向申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司履行13980000.00元。申请执行人对现查明的被执行人名下房产暂不申请处置。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年七月二十日 书记员  丁雪辉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2984号申请执行人史伟，男，汉族，1990年8月5日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人青岛洪海龙腾电子商务有限公司，住所地为青岛市市北区延安三路67号1号楼B01室。法定代表人张立海，执行董事。本院在执行申请执行人史伟与被执行人青岛洪海龙腾电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）宁劳人仲案字第148号仲裁裁决书，申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行。经查，此时南京市劳动人事争议仲裁委员会就上述裁决书的公告送达期限未届满。因此，本案的执行依据未生效。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项、第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人史伟依据南京市劳动人事争议仲裁委员会（2021）宁劳人仲案字第148号仲裁裁决书在本案中对被执行人青岛洪海龙腾电子商务有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年七月九日书记员  王顺冬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保843号 申请人：孙艳红，女，1987年6月18日出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：王世雷，男，1984年10月1日出生，住山东省德州市陵城区。 申请人孙艳红根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1391号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人王世雷名下银行存款49831.5元。 本院经审查认为，申请人孙艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人王世雷名下银行存款49831.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月二十六日 书记员  马贞子
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831民初2319号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行，住所地泗水县泗河街道健康路12号。统一社会信用代码：91370831675541390R。负责人：曹磊，行长。委托代理人：李保同，中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行员工。被告：岳龙，男，1973年12月9日出生，汉族，住泗水县。被告：贺桂芹，女，1975年1月1日出生，汉族，住泗水县。被告：岳波，男，1976年2月13日出生，汉族，住泗水县。被告：杨颜玲，女，1980年1月28日出生，汉族，住泗水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行与被告岳龙、贺桂芹、岳波、杨颜玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗水县支行撤回起诉处理。审 判 员 吴茂磊二〇二一年七月二十三日法官助理 徐庆慧书 记 员 张 强
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3853号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行统一社会信用代码：91411300554218116A负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市委托诉讼代理人张嫣然、钱大鹏，该银行员工，特别授权。被告：林海波，男，汉族，1977年1月13日出生，户籍地：河南省镇平县。被告：吴园园，女，汉族，1981年5月4日出生，户籍地：河南省镇平县。被告：牛桂中，男，汉族，1968年5月7日出生，户籍地：河南省镇平县。被告：姜克英，女，汉族，1967年5月30日出生，户籍地：河南省镇平县。被告：冯林森，男，汉族，1973年11月23日出生，户籍地：河南省镇平县。委托诉讼代理人牛桂中，男，汉族，1968年5月7日出生，户籍地：河南省镇平县,代理权限：特别授权。被告：刘晓频，女，汉族，1972年6月11日出生，户籍地：河南省镇平县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告林海波、吴园园、牛桂中、姜克英、冯林森、刘晓频金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭对本案进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人张嫣然、钱大鹏，被告林海波、牛桂中作为被告和冯林森的委托诉讼代理人、姜克英到庭参加诉讼，被告吴园园、刘晓频经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称，2019年12月13日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告林海波、吴园园签订了编号为HT4700201905300744号的《借款合同》，约定贷款金额为人民币77万元整，采用按期等额本金还款方式。借款期限为2019年12月13日至2024年12月13日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了77万元的借款，被告林海波、吴园园于2020年9月起未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告宣布该笔贷款提前到期，到期日为2021年3月8日，到期后被告仍未按约定归还原告贷款本息，经多次催收无果，保证人也未承担保证责任。为了维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金673947.64元，利息30919.29元，罚息4122.82元，合计708989.75元，（截止2021年3月8日），以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告牛桂中、姜克英、冯林森、刘晓频对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告林海波辩称，无力偿还，借款属实。被告牛桂中、姜克英、冯林森答辩意见一致，均为：借款属实，担保属实。被告吴园园、刘晓频经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院提交如下证据：1、双方身份信息复印件，证实双方的身份。2、借款合同一份，证实借贷关系合法有效。3、担保合同两份，证明担保合法有效。4、借款凭证，放款通知书各一份，证实原告如约履行放款义务。5、贷款还款明细表一份，证实被告还本付息情况及下欠本金的情况。6、补充协议3份，证明双方约定了合法有效的送达地址。7、宣布贷款提前到期通知书、履行担保责任通知书，证明原告向被告送达了贷款提前到期的通知书。被告林海波、牛桂中、姜克英、冯林森对原告举证7有异议，通知书都是当庭原告让签的，不是在3月8日通知的。对原告其他证据没有异议。被告林海波、牛桂中、姜克英、冯林森未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年12月12日,被告林海波、吴园园与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《借款合同》一份,其主要内容为:林海波、吴园园向原告借款人民币77万元,借款期限60个月,自2019年12月13日至2024年12月13日。利息为年利率9.025%。合同第23条约定:“如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布合同项下的借款提前到期”。同日，被告牛桂中、姜克英、冯林森、刘晓频与原告签订了《担保合同》,自愿为上述债务承担连带担保责任。上述合同生效后,原告于2019年12月13日向被告发放了77万元的借款。该笔贷款还本付息至2021年5月10日，之后仅归还部分利息，截止2021年3月8日下欠本金673947.64元，利息30919.29元，罚息4122.82元。另查明，该笔贷款于2024年12月13日到期。原告中国民生银行股份有限公司未向被告林海波、吴园园送达宣布贷款提前到期通知书，未向被告牛桂中、姜克英、冯林森、刘晓频送达履行担保责任通知书。本院经审查认为，因本案主债务于2024年12月13日到期，原告未向主借款人送达宣布贷款提前到期通知书，未向保证人送达履行担保责任通知书，无法明确贷款提前到期日，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费5445元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘琳波二〇二一年七月十九日书记员  吕国燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初5199-2号 解除保全申请人：山东海搬山食品有限公司，住所地诸城市繁荣路中段得利斯世纪城。 法定代表人：葛海斌，该公司总经理。 被申请人：聊城启航食品有限公司，住所地聊城市阳谷县张秋镇西街村（向日葵幼儿园西400米），统一社会信用代码91371521MA3P1UCY7W。 被申请人:冯传文，男，1980年12月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。 解除保全申请人山东海搬山食品有限公司与被申请人聊城启航食品有限公司、冯传文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月55日作出(2021)鲁0782民初5199-1号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款441500元。山东海搬山食品有限公司于2021年7月30日自愿申请解除对被申请人采取的全部保全措施。 本院经审查认为，解除保全人申请解除对被申请人财产的查封有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人聊城启航食品有限公司、冯传文财产的查封。 案件申请费2728元，由山东海搬山食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 涛 二〇二一年七月三十日 书记员 曹雪芹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0115民初2209号 原告：宣兆云，男，1980年9月6日生，汉族，住武汉市东西湖区。 原告：崔月云，女，1986年3月19日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师，执业证号：15201201610893969。 两原告共同委托诉讼代理人：王红，贵州听策律师事务所实习律师，实习证号：2301200521276。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯超超，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201202010267766。 委托诉讼代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201910098320。 原告宣兆云、崔月云诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称：新世界公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告宣兆云、崔月云的共同委托诉讼代理人黄平忠，被告新世界公司的委托诉讼代理人侯超超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宣兆云、崔月云向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金40602.20元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年5月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买贵阳恒大金阳新世界3D地块项目第4号楼1单元2701号商品房，购房总价款为1515009元，被告应于2019年6月30日前交房，同时对其他事项进行约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未依约交付商品房，也未向原告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告新世界公司辩称：一、关于每户逾期交房的起始时间以各户《商品房买卖合同》约定的起始时间为准，截止时间以被告首次通知交房的时间或者《贵阳晚报》首次通知交房的时间为截止时间。如果原告实际收房的时间早于首次通知时间的，应当以原告实际收房的实际为截止时间，因为原告实际收房后，即不会再产生逾期交房的损失；二、原告诉请按照日万分之一的比例计算违约金过高，结合被告对所交付房屋的建造成本、逾期交房给原告造成的直接经济损失等因素，违约金计算比例按日万分之零点五计算为公平合理；三、结合原被告双方签订的《商品房买卖合同》中补充协议约定，逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价款2%，原告诉请的违约金超过2%的部分不应当得到法律的支持；四、在签订商品房买卖合同及补充协议时，被告已经对原告采取合理的方式提请其注意，对原告进行了特别的解释说明，原告已经知悉《商品房买卖合同》及补充协议的全部内容，是双方的真实意思表示，故逾期交房违约金支付比例不超过房屋总价款2%的约定，对原被告双方具有约束力。 经审理查明：2017年5月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的观山湖区金朱路1号贵阳恒大金阳新世界3D地块第3、4号楼（4）1单元27层1号房屋；总价款1515009元，首期房款305009元，余款1210000元以银行按揭支付；2019年6月30日前交付该商品房，逾期超过180日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。附件十二补充协议第五条约定“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。”第十五条“5、买卖双方一致确认，双方已根据各自的要求和实际情况对本合同之所有条款予以充分协商，双方对本合同及补充协议条款中免除或者限制对方责任、权利的内容，在签订本合同时已向对方进行特别解释说明。” 原、被告当庭认可原告已全额支付购房款，并于2020年3月25日办理收房。 上述事实，有原被告陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告于2017年5月29日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》约定，被告应于2019年6月30日前交付该商品房，逾期超过180日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。原、被告均认可原告于2020年3月25日办理收房，即逾期交房期间从2019年7月1日起至2020年3月25日止，共计268天。双方均认可原告已向被告支付了全部购房款1515009元，故被告应向原告支付逾期交房违约金1515009元×0.0001/日×268日＝40602.20元。 被告辩称违约金按合同约定的日万分之一计算过高，应按日万分之零点五计算，且应按补充协议不超过房屋总价款2%的约定执行。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，附件十二补充协议系格式条款，第五条的约定免除了被告的责任，排除了原告的主要权利，该条款无效。被告主张违约金应按日万分之零点五计算，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告主张本案应适用简易程序审理，根据《最高人民法院关于印发的通知》第五条第一款“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。”的规定，本案符合小额诉讼程序受理规定，故对被告的该主张，本院不予同意。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于印发的通知》第五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宣兆云、崔月云支付逾期交房违约金40602.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取407元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担（原告已预缴，被告在履行上述义务时一并给付）。 本判决为终审判决。 审判员  韩龙 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘凤 书记员周山琴
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执857号申请执行人：赵可修，男，1985年8月17日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：郭小宝，男，1986年5月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人赵可修与被执行人郭小宝民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2020)鲁0725民初2665号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施：1.截止2021年7月20日，通过网络查询所反馈的财产情况，未查得有价值的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行传统查控，查明被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，并到被执行人住所地调查，均未查找到可供执行的财产线索；3.申请执行人不能向本院提供其他有效的财产线索；4.已对被执行人发布限制高消费措施；5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请被执行人企业破产重整，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施；6.2021年7月20日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，该案自2021年3月25日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  钟德军审判员  田 政二〇二一年七月二十日执行员  杨元钦书记员  冯庆磊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执1278号申请执行人：青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市澳门路333号，统一社会信用代码913702816825766715。负责人：赵宁，行长。被执行人：青岛博格电力设备有限公司，住所地胶州市金胶州钢材市场，统一社会信用代码91370281667882566B。法定代表人：刘绪相，经理。被执行人：刘绪相，男，1973年6月13日生，汉族，住胶州市。被执行人：夏琴琴，女，1990年6月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘**，男，1965年2月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：张邦香，女，1962年11月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘洋，女，1994年4月3日生，汉族，住胶州市。被执行人：马超，男，1993年9月23日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛晓峰精密机械有限公司，住所地胶州市中云新西外环路以东，统一社会信用代码91370281770255202Q。法定代表人：刘洋，经理。被执行人：青岛安卓环保设备有限公司，住所地胶州市台湾工业园，统一社会信用代码913702815797821867。法定代表人：夏琴琴，总经理。被执行人：青岛鼎强环保科技工程有限公司，住所地胶州市胶西新西外环路以东胶州西路以南398号，统一社会信用代码91370281334043860J。法定代表人：刘菲，总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛博格电力设备有限公司、刘绪相、夏琴琴、刘**、张邦香、刘洋、马超、青岛晓峰精密机械有限公司、青岛安卓环保设备有限公司、青岛鼎强环保科技工程有限公司金融借款合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初3264号民事判决书〕中,向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，于2021年1月28日启动第一次总对总查控，于2021年6月2日启动第二次总对总查控及人行查控；冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足，查封被执行人刘绪相、夏琴琴名下房产各一处，查封被执行人夏琴琴、刘绪相共同共有房产一处，因被执行人下落不明，未腾空房产，申请执行人也提供不出查封房产内家具用品的存放地点，且同意暂不处置查封房产，轮候查封被执行人刘**名下房产、车库、附房各一处，查封张邦香、马超名下车辆手续各一台，查封刘绪相、青岛博格电力设备有限公司名下车辆手续各两台，因上述查封车辆下落不明，未能实际扣押，无法予以处置；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的其他可供执行财产线索及下落，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月二十日书记员  杨吉庆
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执恢128号 申请执行人：王一兴，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住高唐县。 被执行人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地：高唐县经济开发区人和西路路北。 法定代表人：许洪霞，该公司经理。 被执行人：许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，山东高唐启辉电器设备有限公司经理，住高唐县。 本院在执行山东省高唐县人民法院（2015）高民初字第288号民事调解书申请执行人王一兴与被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、许洪霞借款合同纠纷一案中，申请执行人王一兴与被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、许洪霞于2021年7月13日达成了执行和解协议。申请执行人王一兴以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结高唐县人民法院（2021）鲁1526执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年七月十三日 书记员  丰平平