wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初6802号原告：李革，女，汉族，1950年10月8日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：2101021。委托代理人：常克俭，男，汉族，1949年4月8日出生，住址：沈阳市铁西区公民身份号码：21010。被告：李晨，男，汉族，1964年8月24日出生，住址：沈阳市沈河区。公民身份号码。委托代理人：张军贵，系辽宁共智律师事务所律师。原告李革诉被告李晨房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李革及委托代理人常克俭、被告李晨及委托代理人张军贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李革诉称，被告从2015年起至今一直租赁原告名下位于沈阳市铁西区的房屋，押金500元，月租金1200元。原、被告于2020年3月12日续签《房屋租赁合同》，租期至2021年3月12日止。租赁期满后，原告在验收房屋时发现室内多处损坏，阳台墙砖及大白脱落，房间损坏程度严重，远高于正常使用磨损程度，原告要求被告对房间进行维修，恢复原样，被告态度消极，不予修理，且被告也未交付房屋钥匙，该房屋仍处于被告实际控制中。无奈诉至法院，一、请求法院依法判令被告赔偿原告损失5925元；二、请求法院依法判令被告支付占有房屋期间的费用，具体数额以实际交付为准，截止起诉之日费用为480元；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告李晨辩称，答辩人承租被答辩人的房屋作为财务办公室使用，没有对房屋进行改造，也未改变房屋的使用性质。答辩人承租被答辩人的房屋已达13年之久，每年签订一份租房协议，按时交纳租金。答辩人承租该房屋作为财务办公室使用，一般仅有1-2人在此办公，没有对房屋进行过改造和装修，也未改变房屋的使用性质，被答辩人所述室内损坏、阳台墙砖及大白脱落等情况，皆因房屋老旧自然损耗的结果，根据《中华人民共和国民法典》第七百一十条“承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。”的规定，答辩人对房屋内设施的自然损耗不应承担赔偿责任。相反《民法典》第七百一十二条“出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。”的规定，被答辩人对房屋的设施具有维修义务。另外，阳台墙砖及大白等不属于屋内设施，即使房屋内的设施有损坏，也属于自然损坏，被答辩人没有证据证明是人为造成的损害，答辩人不应承担赔偿责任。此外，答辩人不但没有破坏屋内的设施，而且还自费更换本应由被答辩人承担更换责任的热水器及橱柜，答辩人保留向被答辩人主张给付更换热水器及橱柜费用的权利。租赁期届满后，答辩人立即向被答辩人交房，但被答辩人在交房现场拒绝接受钥匙。本院根据当事人陈述及提供的证据，认定事实如下，被告李晨承租原告所有的铁西区房屋，原告称系从2014年开始向被告出租房屋，被告称已租赁13年，双方对此均未举证。租金为每月1200元。原告承租涉案房屋作为财务办公室使用，同时单位员工在涉案房屋内做饭。2021年3月12日双方租赁期限届满后，被告向原告交房并交付房屋钥匙，原告因房屋损坏，要求被告打扫，修缮房屋而未接收。另查明，被告交付涉案房屋时，涉案房屋有墙皮大白脱落、瓷砖脱落、屋内脏乱的问题。另，涉案房屋原告称房龄约20年，被告称约30年。上述事实有原、被告陈述，原告提供的租赁合同、房屋产权证书、照片，被告提供的照片、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百一十条，承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。本案中，涉案房屋房龄较老，墙皮脱落、瓷砖脱落属自然现象，原告亦未举证证明被告有故意损害的行为，故对原告要求被告赔偿该损失的诉讼请求本院不予以支持。关于原告主张的房屋占用费问题，租赁期限届满后，原告拒收房屋，没有采取适当措施致使损失扩大，不得就扩大的损失请求赔偿，故对原告的该项诉讼请求本院不予以支持。因被告向原告交付的涉案房屋，确实存在脏乱的问题，故本院酌情判决被告赔偿原告1000元清理费用。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条、第七百一十条之规定，判决如下：一、被告李晨于本判决发生法律效力后七日内给付原告李革房屋清理费用1000元；二、驳回原告李革其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收据25元，由被告李晨承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年七月八日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。《中华人民共和国民法典》第七百一十条承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保950号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱建华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：周广祥，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：于桂华，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：海城市八里镇医院，住所地：海城市八里镇钟台村。法定代表人：史洪旺，院长。被申请人：海城市洪旺苗木种植专业合作社，住所地：海城市王石镇西艾村。法定代表人：胡亚丽。被申请人：史洪旺，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：胡亚丽，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：史洪茂，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：刘举，女，汉族，住辽宁省海城市。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人周广祥、于桂华、海城市八里镇医院、海城市洪旺苗木种植专业合作社、史洪旺、胡亚丽、史洪茂、刘举金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月22日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人周广祥、于桂华、海城市八里镇医院、海城市洪旺苗木种植专业合作社、史洪旺、胡亚丽、史洪茂、刘举在银行账户内资金13.5万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人周广祥、于桂华、海城市八里镇医院、海城市洪旺苗木种植专业合作社、史洪旺、胡亚丽、史洪茂、刘举在银行账户内资金13.5万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产动产期限三年，在查封期限不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十二日书记员  黄怡儒
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初650号   原告：曹国庆，男，1979年9月22日出生，汉族，青海省门源回族自治县仙米乡梅花村村民，住该村19号附1号。公民身份号码：XXX   被告：张维英，男，1987年5月22日出生，汉族，青海省门源回族自治县西滩乡下西滩村村民，住该村51号附1号。公民身份号码：XXX   原告曹国庆与被告张维英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案，2021年7月5日，原告曹国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告曹国庆撤诉处理。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告曹国庆承担。   审判员 刘延林      二〇二一年七月五日   书记员 马文娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3660号申请执行人：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。被执行人：陶立民，男，1974年10月25日出生，汉族，住址黑龙江省阿城市。本院在执行联众融资租赁（上海）有限公司与陶立民借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人91139.11元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1027.38元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年七月二十八日书 记 员  洪倩萍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4998号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：亳州福保行汽车贸易有限公司，住所地：毫州市谯城区药都大道南侧东头1号,统一社会信用代码:9134160069897317XM。 法定代表人：徐永兰。 被执行人：徐永兰，女，1955年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘洋，男，1980年7月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区希夷大道111号。 被执行人：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与亳州福保行汽车贸易有限公司、徐永兰、刘洋、徐飞燕金融借款合同纠纷一案，于2020年12月09日作出的（2020）皖1602民初4134号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年07月14日向我院申请强制执行，要求亳州福保行汽车贸易有限公司、徐永兰、刘洋、徐飞燕依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年07月14日立案执行并于2021年07月15日向被执行发生执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，经调查，被执行人案件众多，名下财产已被抵押及多次查封，参与分配申请已递交财产处置案件。于2021年07月14日、2021年07月28日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息300080.87元未受清偿，后本院于2021年07月30日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年七月三十日 书记员  朱 鹏
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执740号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:赵治忠，男，1966年3月27日，汉族，住贵州省安顺市紫云县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0424刑初132号刑事判决书，向被执行人赵治忠发出执行通知书，责令被执行人赵治忠在收到执行通知书之日起缴纳罚金3000.00元。由于被执行人赵治忠未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人赵治忠银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十日书记员 聂威廉
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执1001-2号 申请执行人骆元昌，男，汉族，1950年10月8日出生，住广东省四会市城中区。 被执行人莫健辉，男，汉族，1985年7月11日出生，住广东省四会市。 骆元昌与莫健辉纠纷一案，本院依据（2021）粤1284民初121号民事调解书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，未发现被执行人莫健辉有可供执行的财产，2021年7月5日电话约谈申请执行人终本，并告知经本院“四查”除扣划款807.81元（含50元执行费），暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人莫健辉暂时无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的线索，据此，本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李   红   基 执行员 吴冠洲执行员廖晓瑞 二〇二一年七月五日 书记员 刘   志   浩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1034号 罪犯李本富，男，1949年12月19日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二○一八年七月二十日作出（2018）鲁0724刑初53号刑事附带民事判决，以被告人李本富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）鲁07刑终380号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月23日起至2021年11月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李本富认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李本富认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。该犯民事赔偿未履行。 上述事实，有罪犯李本富认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李本富确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李本富减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3257号 原告：岳池县东河物业管理有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路，统一社会信用代码：91511621692270297T。 法定代表人：邹建忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：邓向华，男，汉族，生于1939年6月17日，住四川省岳池县。 原告岳池县东河物业管理有限公司与被告邓向华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告岳池县东河物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县东河物业管理有限公司自愿撤回对被告邓向华的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳池县东河物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告岳池县东河物业管理有限公司负担。 审判员  杨璨尹 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈前舟
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执597号云福寿、马吉祥：申请执行人云福寿与被执行人马吉祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。至此，申请执行人云福寿向本院申请执行的（2021）青2221民初63号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1083民监5号 原审原告：刘桂华，女，1969年5月11日出生，住乳山市。 原审被告：李勇，男，1966年5月10日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 原审被告：王来义，男，1962年10月31日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 原审原告刘桂华与原审被告李勇、王来义婚内夫妻财产分割纠纷一案，乳山市人民法院于2006年6月26日作出（2004）乳银民一初字第232号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  李长广 审判员  王洪堂 审判员  姜 哲 二〇二一年七月八日 书记员  孙 敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2797号 本院受理的沭阳县人民法院刑庭移送与许川川盗窃罪一案，依据(2021)苏1322刑初209号刑事判决书，已于2021年7月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2048号   申请人：库尔勒拓金源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：周勇，系该公司执行董事。   被申请人：林建章，男，1989年02月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理申请人库尔勒拓金源房地产开发有限责任公司诉被申请人林建章追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1481号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒拓金源房地产开发有限责任公司提供了被申请人林建章的财产信息，请求对被申请人林建章名下价值52,914.14元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人林建章名下价值52,914.14元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7456号洪春生：关于你方缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0112民初1487号民事判决已经发生法律效力。因你方未履行上述判决确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，本院已强制划拨全部款项，本案执行完毕。因申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1840号之一 被执行人：卢国政，男，1968年1月6日生，汉族，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢国政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢国政在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月十九日 书记员 周小青
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初962号之一原告：徐州卧牛山新型防水材料有限公司，住所地新沂市经济开发区纬七路9号。法定代表人：于杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑元皓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马苗苗，女，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路38-1号。主要负责人：苏力，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海峰，该公司员工。委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。原告徐州卧牛山新型防水材料有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告徐州卧牛山新型防水材料有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州卧牛山新型防水材料有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州卧牛山新型防水材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6914元，由原告徐州卧牛山新型防水材料有限公司负担。审 判 长 苗 苗人民陪审员 王 艳人民陪审员 马敬彭二〇二一年七月二十一日法官 助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4033号申请执行人：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张飞云，执行董事。被执行人：余素平，女，1987年8月3日出生，汉族，住福建省。上海万街商业经营管理有限公司与余素平房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6984号民事判决书已发生法律效力。因义务人余素平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海万街商业经营管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,146元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余素平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余素平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年七月二十八日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4441号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：徐宜超，男，1981年4月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市。本院在执行兴业消费金融股份公司与徐宜超金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐宜超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12948号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金93,496.56元；支付截至2020年7月15日的贷款利息16,805.93元；支付以贷款本金93,496.56元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费1,261.6元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12948号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1156号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：李振秋，男，汉族，住黑龙江省肇东市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人李振秋挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李振秋在银行账户内资金7800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李振秋在银行账户内资金7800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执563号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托代理人程琪，上海市佳信达律师事务所律师。被执行人：陈俊，男，汉族，住上海市。被执行人：徐罗，女，汉族，住上海市。委托代理人金乃文，上海东弘律师事务所律师。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与陈俊、徐罗金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13733号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2021年1月26日向本院申请执行，要求上述被执行人偿还本金1,031,390.13元及相应利息、律师费损失52,784元。本院在执行过程中查明，被执行人陈俊名下有上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室房产，上述房产抵押权人为中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，登记债权数额119万元。首封法院为上海市虹口区人民法院，本院执行过程中轮候查封。经商请，现上海市虹口区人民法院已将处置权移送本院。本院已启动评估、拍卖程序。经当事人双方协商达成一致，上述房产协议市场价为人民币480万元，协议起拍价350万元，现已进入拍卖程序。另经本院通过相关银行、证券、车辆等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案的执行尚需等待被执行人名下房产的评估、拍卖结果，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年七月五日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5118号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：李国伟，男，1989年11月24日生，汉族，住重庆市。被执行人：重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市。法定代表人：罗昭军。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 支 付 令 （2021）湘0302民督96号 申请人：湘潭金兰兴物业管理有限公司，住所地湘潭九华经开区宝马西路9号金水湾高尚社区51栋1号门面。 法定代表人：谢舸，该公司总经理。 被申请人：张红丹，女，1983年4月20日出生，汉族，住湘潭九华经开区。 申请人湘潭金兰兴物业管理有限公司（以下简称申请人金兰兴物业公司）于2021年7月6日向本院申请支付令。申请人金兰兴物业公司称申请人与被申请人张红丹因物业服务合同关系，形成被申请人欠申请人物业管理费5344元的债务。申请人提供了物业管理协议、物业催缴通知单、物业费催缴短信等证据。申请人要求被申请人给付申请人2018年5月1日起至2020年8月31日止共28个月的物业管理费5344元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张红丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭金兰兴物业管理有限公司物业管理费5344元。 申请费16元，由被申请人张红丹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吴金平 二〇二一年七月八日 法官助理 陈璐璐 书 记 员 喻晓希 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0882民初3476号 原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街99号。统一社会信用代码证：912108006768822935。 法定代表人：孙德涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵春阳，男，1984年2月19日出生，汉族，该公司博洛铺支行副行长，住大石桥市。 被告：宗政（下称第一被告），男，1985年8月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。 被告：张红日（下称第二被告），女，1986年10月9日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：王世锋（下称第三被告），男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住大石桥市。 被告：班雪（下称第四被告），女，1985年12月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。 被告：秦维利（下称第五被告），男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。 被告：王珍（下称第六被告），女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。 原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告宗政、张红日、王世锋、班雪、秦维利、王珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人赵春阳到庭参加诉讼，被告宗政、张红日、王世锋、班雪、秦维利、王珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告立即偿还借款5万元；2、要求第一被告按照约定的月利率9.9‰偿付借款利息并承担到期后未付利息及加罚息等；3、要求第二、第三、第四、第五、第六被告对第一被告的借款本金、利息及罚息承担连带保证责任；4、要求众被告承担本案一切诉讼费用等全部涉案费用。事实及理由：第一、第二被告，第三、第四被告，第五、第六被告为夫妻关系。第一、第三、第五被告联保贷款，并签订了《农户联保贷款联保协议书》，第一被告于2018年12月21日，在原告处借款5万元，借款用途：车辆运输流动资金，贷款期限为2018年12月21日起至2019年12月20日止，月利率9.9‰，借款形式为农户联保。在客观事实中，第三、第五被告为第一被告的借款本息担保保证人，保证方式：承担连带责任保证。第三、第四被告夫妻、第五、第六被告夫妻签订《夫妻双方共同承担无限连带责任书》、《联保贷款承诺书》。现贷款已逾期，但众被告并未依约偿还贷款本息，其行为已构成违约，故诉至法院，请求法庭依法判决。 被告宗政、张红日未作答辩。 被告王世锋、班雪未作答辩。 被告秦维利王珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《农户联保借款合同》、《夫妻双方共同承担无限连带责任书》及《联保贷款承诺书》、《农户联保贷款联保协议书》、借款借据，取款回单、结婚证复印件、相应影像资料、信贷业务面谈记录等证据，证明宗政向原告借款的事实。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，因车辆运输需要流动资金，被告宗政与被告王世锋、秦维利成立联保小组分别与原告所属的博洛铺支行签订《农户联保贷款联保协议书》及《农户联保借款合同》，各自向原告贷款5万元，贷款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，月利率9.9‰。合同第4条约定：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为借款之日起至借款到期后3年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；……。合同第6条约定：借款人违约，不按期归还借款本金，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）……。同日，被告宗政及其妻子张红日为该联保贷款向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任书》，被告张红日向原告出具《联保贷款承诺书》，并承诺为2019年12月20日期间为联保小组全部成员发放的，最高额为15万元的贷款提供担保，并愿意共同承担无限连带责任。原告于2018年12月21日将5万元贷款转入被告宗政账户中。 另查，被告班雪、王珍也分别向原告出具《联保贷款承诺书》承诺为2019年12月20日期间为联保小组全部成员发放的，最高额为15万元的贷款提供担保，并愿意共同承担无限连带责任。 本院认为，被告宗政以联保方式向原告贷款5万元的事实清楚，双方之间签订的《农户联保借款合同》合法有效，因此，借款双方均应依约履行。因借款到期后，该被告并未按照合同约定履行给付本金及利息义务，原告依照合同的约定向被告主张债权，符合法律规定，本院予以支持。本案被告王世锋、秦维利因签订了《农户联保贷款联保协议书》，为贷款联保小组成员，应当按照协议的约定履行保证责任，被告张红日与被告宗政系夫妻，且签署了《夫妻双方共同承担无限连带责任书》以及《联保贷款承诺书》，被告班雪以及王珍也向原告出具了《联保贷款承诺书》，承诺为2019年12月20日期间为联保小组全部成员发放的，最高额为15万元的贷款提供担保，并愿意共同承担无限连带责任。因此，原告向上述第二、第三、第四、第五、第六被告主张承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述六被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩，应自行承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告宗政给付原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司贷款本金5万元及其相应利息和逾期罚息(具体应付利息以双方签订的借款合同约定的借款期间内应付利息及逾期罚息等约定计算，已付利息予以抵扣)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告张红日、王世锋、班雪、秦维利、王珍对上述给付义务承担连带给付责任。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  祖广忠 二〇二一年七月二十日 书记员  王 曼
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初676号   原告：马继业，男，1967年8月2日出生，回族，住青海省湟中县，公民身份号码：XXX。   被告：巨占义，男，1979年1月17日出生，汉族，住青海省乐都县，公民身份号码：XXX。   原告马继业与被告巨占义租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告马继业于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因起诉主体不适格，现原告马继业自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马继业撤诉。   案件受理费725元，减半收取计362.50元，由马继业负担。   审判员 秦永军      二〇二一年七月二十二日   书记员 胡英莲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3801号原告：郝大伟，男，汉族，1964年11月25日出生，住址沈阳市。被告：冀建设，男，汉族，1954年6月7日出生，住址沈阳市。委托诉讼代理人：冀瑞莹，女，汉族，1982年7月20日出生，住址沈阳市铁西区，系被告长女。公民身份号码：2101061982××××××××。原告郝大伟诉被告冀建设财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。本院于2020年10月28日作出（2020）辽0106民初6841号民事判决，原告不服，上诉于沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院作出（2021）辽01民终832号民事裁定，撤销本院（2020）辽0106民初6841号民事判决，发回重审。现本院依法由审判员毛园担任审判长，与审判员张珈、赵雨辉另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝大伟、被告冀建设委托诉讼代理人冀瑞莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝大伟诉称，被告在多年前进行了家庭装修，厨房挪阳台，没有做防水，导致原告家三天一小漏五天一大漏，原告为此曾多次通告被告家漏水，并告之进行维修，但被告至今也没有维修给原告家庭造成了心理和经济损失。故诉至贵院，请求被告立即对原告的家庭房屋损坏赔偿人民币2000元整。被告冀建设辩称，上次说要到家里去做漏水检测，然后原告不同意。再一个就是第一个是我厨房装修的时候是明管，再一个就是他说中间漏水那个地方是我两个房间中间的位置，我把那个门去掉了，那个位置确实没做防水。还有一个现在兴华街有地铁，整个楼就是往外歪，然后一楼旅店门口与原告漏水部位相对应的位置有裂痕。整个楼这个位置都漏水。经审理查明，原告郝大伟系沈阳市铁西区小九路16-1号（2-4-2）的所有权人，被告冀建设系原告郝大伟楼上邻居。原告郝大伟诉称被告在多年前进行了家庭装修、厨房挪阳台、没有做防水，导致原告家三天一小漏、五天一大漏，故诉至本院。本院审理过程中，原告郝大伟申请对漏水原因进行鉴定，本院向沈阳市中级人民法院提交相关材料及摇号申请，但因沈阳市中级人民法院没有能够进行此项目的鉴定机构备案，致摇号程序无法进行。后本院限期原、被告自行寻找能够进行漏水原因鉴定的鉴定机构，但原、被告均未向我院提供鉴定机构相关信息。本院审理过程中，本院工作人员于2021年7月12日来到原、被告家进行现场勘验。经勘验，原告郝大伟家漏水位置有三，分别为客厅棚顶对应卫生间门口的位置、客厅与阳台交界的棚顶及阳台炉具上方墙壁。经手触摸，漏水位置已经干爽。庭审过程中，被告冀建设认可其厨房水管软管坏掉漏水一次。上述事实，有原、被告双方陈述笔录，原告提供的房产证复印件、光盘、照片、情况说明复印件，被告提供的房产证复印件，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。关于原告郝大伟主张的漏水损失，虽其所举证据不足以证明其主张的漏水原因及损失数额，其在本次漏水事故中存在财产损失可以确定，且庭审中被告认可其厨房水管软管坏掉漏水一次，本院结合原告家的实际漏水情况以及日常经验法则酌情确定原告郝大伟因财产损失为800元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，判决如下：一、被告冀建设于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郝大伟财产损失800元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告郝大伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告冀建设负担。（原告已预交，被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 毛 园审判员 张 珈审判员 赵雨辉二〇二一年七月二十六日书记员 刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初157号原告：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人：上海刚泰实业有限公司管理人。负责人：郝朝晖，职务不详。委托代理人：陈宗宇，男，上海刚泰实业有限公司管理人工作人员。委托代理人：陈翘楚，女，上海刚泰实业有限公司管理人工作人员。被告：上海铭远房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德，职务不详。原告上海刚泰实业有限公司诉被告上海铭远房地产开发有限公司对外追收债权纠纷，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年7月14日，上海刚泰实业有限公司向本院申请撤回对上海铭远房地产开发有限公司的诉讼。本院认为，当事人有权处分自己的权利。现原告上海刚泰实业有限公司自愿撤回对被告上海铭远房地产开发有限公司的诉讼，于法不悖，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上海刚泰实业有限公司撤回对上海铭远房地产开发有限公司的诉讼。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上海刚泰实业有限公司承担。审 判 长 李骏审 判 员 刘琳审 判 员 姚磊二〇二一年七月二十二日法官助理 姚敏书 记 员 姚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终766号 上诉人（原审原告）:任书芳,女,1973年5月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）:王超,男,1983年8月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）:王远知,男,1956年10月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 上诉人任书芳因与被上诉人王超，王远知申请执行人执行异议之诉一案,不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初5345号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，任书芳申请对王远知与王超签订房屋买卖合同的时间进行鉴定，王超亦同意进行鉴定，本案事实还需通过司法鉴定进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初5345号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人任书芳预交的二审案件受理费7075元予以退回。 审 判 长 王咏梅 审 判 员 化启武 审 判 员 王 晖 二〇二一年七月二十二日 法官助理 周文锦 书 记 员 朱晓雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终941号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）舒勇，男，1989年10月25日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，无业，住湖南省沅江市。2012年11月8日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2014年7月24日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月25日刑满被释放。因本案，于2021年1月30日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现押于湖南省长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人舒勇犯盗窃罪一案，于二○二一年五月二十七日作出（2021）湘0121刑初452号刑事判决。宣判后，原审被告人舒勇不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人舒勇自愿撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人舒勇在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人舒勇撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  梁 锋审判员  苏诞阳二〇二一年七月三十日法官助理熊鄂书记员刘翔宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执172号申请执行人：张成武，男，1976年2月17日出生，藏族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇北关街二巷10号，公民身份号码：XXX。被执行人：李占仓，男，1977年3月16日出生，藏族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇西秀水19号楼4单元603室，公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人张成武与被执行人李占仓经司法确认的调解协议一案中，因被执行人李占仓在本院涉及多起执行案件现无一次性给付能力。在本案执行中，双方当事人自愿达成执行和解并长期分期履行协议。本院认为，执行和解是双方当事人的真实意思表示，和解并长期分期履行的内容并不违反法律规定，且本案被执行人李占仓确无一次性给付能力，双方达成和解分期履行协议有助于申请执行人权益的保障，也有助于缓解被执行人的还款压力。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）青2221执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 马剑龙二〇二一年七月二十六日法官助理 巴**亮书记员 金 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2720号   申请执行人:帕提古力玉素甫，女，1988年05月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：娜迪拉艾山木丁，女，1988年04月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人帕提古力玉素甫与被执行人娜迪拉艾山木丁借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2021)新2801民初330号民事判决书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年07月16日向本院申请强制执行，执行标的：54037.50元，执行费711元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执2720号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳   志   勇   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终179号上诉人（原审被告）：山东舒朗服装服饰股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路5号。法定代表人：吴健民，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冯涛、杨凯舒，该公司职工。被上诉人（原审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号9号楼5层1单元601。法定代表人：冯飞燕，总经理。上诉人山东舒朗服装服饰股份有限公司因与被上诉人北京河图创意图片有限公司信息网络传播权纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初3499号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，最高人民法院下发的《关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》以及山东省高级人民法院办公室下发的《关于指定青岛市市南区域管辖知识产权案件的通知》均不属于司法解释，不能作为裁判依据。《中华人民共和国民事诉讼法》是上位法，根据上位法优于下位法的原则，应当适用《民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在烟台经济技术开发区，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系信息网络传播权纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第一条规定，知识产权法院所在市辖区内的第一审知识产权民事案件，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖外，由基层人民法院管辖，不受诉讼标的额的限制。不具有知识产权民事案件管辖权的基层人民法院辖区内前款所述案件，由所在地高级人民法院报请最高人民法院指定具有知识产权民事案件管辖权的基层人民法院跨区域管辖。《山东省高级人民法院办公室关于指定青岛市市南区域管辖知识产权案件的通知》规定，烟台市芝罘区人民法院管辖发生在烟台市芝罘区、经济技术开发区、蓬莱市、长岛县人民法院受理的第一审知识产权民事、行政和刑事案件。根据上述相关规定，本案属于第一审知识产权民事案件，本案被告即上诉人山东舒朗服装服饰股份有限公司的住所地在烟台经济技术开发区，本案属于烟台市芝罘区人民法院管辖范围，故烟台市芝罘区人民法院即原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年七月七日书记员  王英娜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保403号 申请人：刘成祥，男，1984年9月7日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：李明亮，男，1983年1月12日出生，汉族，现住江苏省新沂市。 申请人刘成祥于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李明亮驾驶的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型半挂车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘成祥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李明亮驾驶的苏Ｃ×××××／苏Ｃ×××××号重型半挂车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1520元，由申请人刘成祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐 宁
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执636号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:何宏应，男，1981年3月26日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2014）关刑初字第127号刑事判决书，向被执行人何宏应发出执行通知书，责令被执行人何宏应在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000.00元。由于被执行人何宏应未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人何宏应银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月十九日书记员 聂威廉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2219号之一 申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市蚌山区胜利中路217号供电大楼二层，统一社会信用代码91340300063637682G（1-1）。 负责人：宁洪波。 被执行人：王春梅，女，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春梅在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××27账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年七月二十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执2419号 申请执行人苏礼怀，男1964年05月22日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王礼祥，男1966年2月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人苏礼怀与被执行人王礼祥民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执2419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙运龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 莉
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3969号原告：赵清岩，男，1964年5月20日出生，汉族，个体，现住榆树市。被告：周凤东，男，50岁，汉族，农民，现住榆树市。原告赵清岩诉被告周凤东买卖合同纠纷一案，本院受理后，现原告赵清岩申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告赵清岩撤诉。案件受理费50.00元由原告赵清岩承担。审判员 李兆君二〇二一年七月八日书记员 左海龙
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1023号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、钱浩、周立振：本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与钱浩、周立振金融借款合同纠纷一案，申请执行标的51998元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行（2013）新商初字第0858号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十六日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更254号 罪犯孙建锋，男，汉族，1985年6月6日出生，初中文化，甘肃省镇原县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2018年6月11日作出（2018）皖0111刑初228号刑事判决，以被告人孙建锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元；犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯孙建锋在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙建锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙建锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙建锋减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年12月2日起至2023年6月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年七月二十一日 书记员  闵 奇
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1127号原告：张健，男，1986年6月6日出生，汉族，华锦集团职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：赵珊珊，女，1985年11月28日出生，汉族，大洼区清水镇人民政府员工，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）原告张健与被告赵珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张健到庭参加诉讼，被告赵珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100，000.00元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵珊珊于2020年10月5日向原告借款100，000.00元，约定月息3分，借期半年，到期后被告未偿还，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告赵珊珊未在法定期限内向法庭提交书面答辩意见。庭审中，原告向法庭提交借条、收条、转账记录一组以支持其诉讼主张，以上证据经庭审出示及本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，原、被告为朋友关系，被告因个人用钱于2020年10月5日之前共向原告借款100，000.00元，原告通过微信转账、银行转账及现金支付了借款，2020年10月5日，被告赵珊珊向原告出具了借条，内容为：“本人赵珊珊于2020年10月5日向张健借款人民币壹拾万元整（100，000.00元），于2021年3月31日之前归还，如果未能按期归还，给付月息3分，到还清本金为止，本人赵珊珊违约，愿承担法律后果”，被告赵珊珊在借条上以借款人的身份签字捺印，同时又向原告出具了内容为“本人赵珊珊今收到张健的银行转账和微信转账和现金，共计壹拾万元整（100，000.00元），立此为证”。到期后，被告未偿还借款，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，被告赵珊珊以借款人身份为原告出具凭证并签字捺印，视为其对借款事实的认可，借条约定了还款期限，借款到期后，被告未按期偿还借款，系违约，故原告要求被告偿还借款本金100，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2021年4月1日起至本金偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息标准四倍计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，虽双方约定了逾期按月息3分计息，但是该标准明显超出法定标准，经本院释明，原告表示要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵珊珊于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张健借款本金100，000.00元，并以此为基数,自2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计息，至本金偿还完毕之日止。上述款项，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，原告已预交，由被告赵珊珊负担1，150.00元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告已预交2，300.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年七月二十八日书记员  杨杨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2305号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执2305号申请执行人：杨婕，女，1989年11月3日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：顾超，男，1989年12月1日生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初2967号民事调解书，本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款人民币201,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币2,904.7元，但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人顾超银行存款人民币203,904.7元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨伟斌二〇二一年七月五日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员杨伟斌二〇二一年七月十二日书记员李经亚附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6597号原告：沈阳市铁西区鑫鑫鑫东方橱柜经销处，经营场所沈阳市铁西区齐贤北街30甲。经营者：杨海英。被告：沈阳铭轩装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区和平路21号11门。法定代表人：张树江。被告：张树江，男，1970年6月19日出生。公民身份号码：2308231970××××××××。原告沈阳市铁西区鑫鑫鑫东方橱柜经销处与被告沈阳铭轩装饰工程有限公司、张树江定作合同纠纷一案，本院受理后，因原、被告双方达成庭外和解，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案准许原告沈阳市铁西区鑫鑫鑫东方橱柜经销处撤回起诉。审 判 员 王延东二〇二一年七月七日法官助理 陈陆一书 记 员 秦 岭
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执153号 申请执行人：王建金，男，生于1970年1月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人王建金与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕359号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王建金于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款9319.08元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王建金与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人王建金于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕359号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢85号之十三 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：万梅，女，1970年10月17日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万梅在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十二日 书记员 朱明明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8720号原告苗雨，男，蒙古族，1992年2月27日出生，住址辽宁省建昌县被告孙丽，女，汉族，1980年9月29日出生，住址沈阳市苏家屯区。公民身份号码：21011119800××××××××。原告苗雨诉被告孙丽房屋租赁合同纠纷一案，因原告苗雨未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗雨撤诉处理。审 判 员  葛 迪二〇二一年七月二十三日法官助理  谢秋晨书 记 员  刘浩洋
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初4259号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司。住所地定远县定城镇戚继光大道179号。 法定代表人:李平,董事长。 委托诉讼代理人：何仁基，该行青山分理处负责人。 被告:姜国顺,男,1987年12月07日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:黄明慧,女,1992年08月10日生,汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告姜国顺、黄明慧金融借款合同纠纷一案中。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年七月十五日 书记员  王 玮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8435号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：邹香香，女，1989年11月21日出生，汉族，住江西省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与邹香香信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8322号判决已发生法律效力。因义务人邹香香未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费621.37元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邹香香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹香香暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0724执恢229号申请执行人聂春娥，女，1954年12月28日生，汉族，住临朐县。申请执行人冯国帅，男，1978年5月4日生，汉族，住临朐县。申请执行人冯洁婷，女，1986年3月12日生，汉族，住广州市白云区。申请执行人冯玉婷，女，1986年3月12日生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人冯国弟，男，1987年7月28日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人倪中杰，男，1974年8月18日生，汉族，住临朐县。被执行人刘树水，男，1956年11月16日生，汉族，住临朐县。申请执行人聂春娥等与被执行人倪中杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2000）临刑初字第151号民事判决书，于2021年4月20日立案执行，于2021年7月8日执行完毕。特此通知临朐县人民法院二〇二一年七月八日
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民终592号 上诉人（原审被告）:周华，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 上诉人（原审第三人）：李慧，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被上诉人（原审原告）：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 上诉人周华、李慧因与被上诉人铜陵市义安区融资担保中心有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2021）皖0706民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人周华、李慧未在法院指定期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周华、李慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹雪茗 审 判 员 王继东 审 判 员 管佳丽 二〇二一年七月十五日 法官助理 盛华铭 书 记 员 王璐璐 附:本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ...... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院       民事判决书      （2021）黔0102民初13128号                  原告              邱棋备，男，汉族，1972年2月17日出生，地址：贵州省贵阳市南明区。                  被告              季通林，男，汉族， 1986年3月27日出生，地址：浙江省龙泉市。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、要求季通林支付邱棋备工资5100元。2、一切诉讼费由被告承担。      本院于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱棋备到庭参加诉讼，被告季通林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                              经审理查明：2016年5月初，被告季通林安排原告邱棋备到贵阳市花果园L1区4栋、L1区6栋、S3区、V区进行泥工施工，原告邱棋备于2016年8月底全部如期验收合格并交工。双方约定工资为12000元。被告在2020年9月9日、2020年10月11日、2021年4月1日、2021年4月2日共计支付了6900元后，剩余5100元一直未付款。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面劳务合同，但根据微信聊天记录和微信支付转账凭证来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。双方达成口头上的劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告认可欠付金额但未完全履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。被告季通林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告季通林于判决生效后十日内向原告邱棋备支付工资5100元。      二、驳回原告邱棋备的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告季通林负担。            本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年七月二十二日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0304民初34229号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：缪建民，董事长。 委托诉讼代理人：李晛，广东信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐华，广东信通律师事务所实习律师。 被告：罗艳萍，女，汉族，1991年7月6日出生，住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 原告招商银行股份有限公司诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理本案。被告于答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院于2021年6月28日作出（2021）粤0304民初34229号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。该裁定生效后，本院于2021年7月13日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晛、杨璐华、被告（使用深圳移动微法院线上应诉）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告剩余贷款本金19218.71元及利息（含罚息）973.22元、复息23.86元（利息、罚息、复利暂计至2020年11月9日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：被告通过招商银行电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告签署了《额度借款合同》。原告向被告发放贷款后，被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 被告未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据，开庭时确认欠款属实。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张被告先在招商银行股份有限公司支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署了《额度借款合同》，合同约定如通过手机银行登录，须验证账号、密码或者指纹等信息；如通过网上个人银行登录，须验证账号、密码或电子证书等信息，在提交贷款申请前贷款人需验证扣款卡的取款密码和动态密码，动态密码将发送至预留在招商银行的移动电话，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核实身份；被告如未按合同的约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；被告应于每个扣款日前（不含扣款当日）在约定的扣款账户内存放足额还本付息的款项，被告授权并同意原告到期从指定扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用。附表载有贷款金额、年利率、贷款期限、放款时间、到期时间等信息。 合同签订后原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，被告未按约定时间还本付息，自2020年6月2日开始逾期，原告主张根据贷款合同约定宣布涉案贷款提前到期，要求被告提前偿还尚欠的贷款本息，截止2021年6月15日，被告尚欠原告贷款本金19218.71元、利息1203.51元、罚息1111.82元、复利104.65元。原告提交的银行流水显示，被告名下的招商银行卡被转入上述合同约定的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。 原告已委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务。中金公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。中金公司对本案出具了《数字签名验证报告》，载明所验证的原告与被告签署的上述《额度借款合同》中原告和被告的数字证书均为激活状态，并载有上述合同的哈希值。该哈希值与原告提交的《额度借款合同》电子版校验出的哈希值一致。 又查，《中华人民共和国国家标准电子物证文件一致性检验规程》（GB/T29361-2012）第5.3.5条规定，比较检材数据文件和样本数据文件的哈希值，两个哈希值相同，则可以判断两个文件的数据相同。 再查，本案原告除支出案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的贷款申请记录、《额度借款合同》、账户流水、欠款明细、数字签名验证报告等证据和庭审录音录像为证。 本院认为，原告提交的《额度借款合同》校验出的哈希值与中金公司出具的《数字签名验证报告》的哈希值一致，且原告与被告的数字证书均为激活状态，故本院依法确认该合同即为原告与被告在线签署的合同，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告提交了贷款放款清单明细、贷款清单等证据，本院依法采信原告关于放款及被告还款金额的主张。被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。虽然本案合同履行期限尚未届满，但原告以起诉材料送达给被告后的日期即2021年6月15日作为未到期贷款的提前到期日，给予了被告合理返还期限，符合相关法律规定，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗艳萍应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还贷款本金19218.71元、利息1203.51元、罚息1111.82元、复利104.65元（罚息、复息暂计至2021年6月15日，暂计日期后的罚息以拖欠本金为基数、复息以拖欠利息为基数，均按年息13.5%的标准计至债务履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.92元（已由原告预交），由被告负担。原告已预交的由被告负担的诉讼费，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳应由其负担的案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 魏巍 二〇二一年七月十四日 书记员 李云  贷款编号贷款本金贷款期限（月）利息年利率（%）罚息、复息年利率（%）贷款发放日贷款到期日违约日法院判决 本金利息罚息复息罚息、复息暂计日期案件受理费 81908251560032800024913.52019/8/252021/8/252020/6/219218.711203.511111.82104.652021/6/15150.92
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3274号申请执行人：上海劲绒工贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：伍德明，执行董事。被执行人：上海宏勋机电有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈义文，经理。上海劲绒工贸有限公司与上海宏勋机电有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初9130号判决已发生法律效力。因义务人上海宏勋机电有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海劲绒工贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,473元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海宏勋机电有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海宏勋机电有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年七月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执793号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:陶星呈，男，1987年7月24日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424刑初28号刑事判决书，向被执行人陶星呈出执行通知书，责令被执行人陶星呈在收到执行通知书之日起缴纳罚金3000.00元；。由于被执行人陶星呈未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人陶星呈银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月二十六日书记员 聂威廉
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执56号   申请执行人：马大吾，男，1996年3月4日出生，回族，务工，青海省民和回族土族自治县人。   被执行人：崔文光，男，1974年1月5日出生，汉族，务工，山西省运城市人。   本院在执行申请执行人马大吾与被执行人崔文光租赁合同纠纷一案中，申请执行人马大吾于2021年3月18日被执行人崔文光支付租赁款31,217.40元，剩余案款申请人马大吾由被执行人崔文光在索县江达乡棚户区工程以完工，正在审计结算需要一点暂缓时间为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人马大吾的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执56号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 次仁央宗   审 判 员 才嘎旺姆   二〇二一年七月十五日   书 记 员 旦  珍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终9078号 上诉人（原审被告）：魏晓宇，女。 委托诉讼代理人：张欢，山东文坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建筑装饰集团有限公司山东分公司，住所地青岛市。 负责人：陈锡伶，总经理。 上诉人魏晓宇因与被上诉人中国建筑装饰集团有限公司山东分公司劳动争议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初16184号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人魏晓宇向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人魏晓宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏晓宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人魏晓宇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年七月二十九日 法官助理  于遨洋 书 记 员  贾 立
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破179号之一申请人：上海霆海体育发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙秀云。2020年7月6日，本院裁定受理贾梓豪申请上海霆海体育发展有限公司(以下简称霆海体育公司)破产清算一案，并于2020年7月14日指定上海求是会计师事务所有限公司为本案管理人。2020年9月25日，本院裁定确认霆海体育公司的债权人唐军、贾梓豪的债权合计人民币247,640.47元。2021年7月5日，霆海体育公司向本院申请和解并提交了和解协议草案。2021年7月6日，本院裁定霆海体育公司和解。2021年7月28日，霆海体育公司召开债权人会议，全体债权人一致表决通过了《破产和解协议》。同日，霆海体育公司申请本院裁定认可上述和解协议并终结破产程序。本院认为,霆海体育公司的《破产和解协议》经债权人会议表决，全体债权人一致同意，《破产和解协议》应予裁定认可。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九十七条、第九十八条之规定，裁定如下：一、认可上海霆海体育发展有限公司《破产和解协议》；二、终止上海霆海体育发展有限公司和解程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈锐审 判 员 刘琳审 判 员 姚磊二〇二一年七月三十日法官助理 李想书 记 员 李想附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九十七条债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上。第九十八条债权人会议通过和解协议的，由人民法院裁定认可，终止和解程序，并予以公告。管理人应当向债务人移交财产和营业事务，并向人民法院提交执行职务的报告。
大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0882民初3594号 原告李某，女，1990年10月10日出生，汉族，住大石桥市。 委托诉讼代理人韩成霞，女，1978年6月5日出生，汉族，住大石桥市。 委托诉讼代理人王向阳，辽宁百运律师事务所律师。 被告班某1，男，1991年9月10日出生，汉族，住大石桥市。 委托诉讼代理人班运，男，1985年8月19日，汉族，住大石桥市。 原告李某与被告班某1离婚纠纷一案本院受理后，依法由审判员刘兴华独任审判公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人韩成霞、王向阳，被告班某1及其委托诉讼代理人班运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚。2、请求法院依法判令原、被告婚生子班某2由被告抚养，原告每月向被告支付抚养费人民币500元，直至年满18周岁，并有随时探视孩子的权利，以保险的形式支付抚养费。3、请求依法分割原、被告共同财产（坐落于四季花城小区21号楼2单元401室85.16平房屋一处，除去尾款部分每人分割15万元）。4、请求法院依法判被告协助原告履行婚内共同债务（双方生活费及花销、信用卡透支3万元，每人承担1.5万元，看病2万元，每人承担1万元）。5、结婚时女方父母陪嫁5万元，请求法院依法判处被告返还2.5万元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在大石桥市民政局登记结婚，怀孕第一胎龙凤胎，因身体、营养、心情等各方面引起无心胎，5个半月后引产，引产满月后怀第二胎男孩，现4周岁，名为班某2（××××年××月××日出生），期间一直母乳喂养至17个月，孩子满18个月避孕失败，意外怀有第三胎，因为当时班某2年幼，女方因为在家照顾孩子和剖腹产原因导致流产，经历了这么多事，女方身体免疫力下降，导致双眼视力下降，心脏窦性心律，供血不足及妇科疾病，导致被告嫌弃，男方对其感情冷淡，为生活琐事经常酗酒，酒后对原告施加暴力，女方无奈回娘家静养身体，因为身体各方面原因一直无法工作，靠原告父母一直照顾生活和后续治疗费，被告不闻不问，不给生活费及治疗费，被告胡行为严重影响了夫妻双方感情，夫妻关系已完全破裂。现原告起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告班某1辩称:1、原告在起诉状中所述事实不真实，答辩人没有嫌弃过原告，更没有酗酒和酒后对原告施加暴力的情况，反而是原告不顾孩子经常离家，不尽妻子和母亲的责任。2、答辩人不同意与原告离婚，因为答辩人与原告的夫妻感情并未破裂。3、在对孩子抚养、财产及债务做出合理安排的前提下，如果原告实在不愿意与答辩人共同生活，答辩人可以考虑是否离婚的意愿，答辩人认为对孩子抚养、财产及债务应按如下方式处理：1、答辩人同意抚养孩子，因为婚生子班某2原本就一直由答辩人抚养、由答辩人的母亲照顾，原告现阶段应按每月1000元支付子女抚养费，在此之外，如果孩子出现大额支出仍然应当由原告承担费用的一半，随着孩子年龄的增加，生活费必然需要增加，届时原告还应增加抚养费。2、大石桥市四季花城小区21号楼2单元401室的房屋，购买时系二手房，房屋的价款为41.5万元，首付18.5万元（其中13.5万是答辩人父母借给原告和答辩人的，只有5万元是原告和答辩人自己的）、贷款23万元（截至到目前，已还贷金额将近12万元，都是由答辩人的父母借给原告和答辩人的）。答辩人的父母是普普通通的农民，借给原告和答辩人买房和还贷的钱是他们一生辛苦积蓄，原告要求分割房屋，应当先偿还上述从答辩人父母处的借款，原告只能就与答辩人共同支付的5万元进行分割。3、原告和答辩人结婚前后的彩礼钱、点烟钱以及答辩人的工资全部都由原告掌握支配，原告和答辩人原有小轿车一辆，被告于2019年11月份背着答辩人将车辆出售，所得出售款4.2万元，尚在原告手中，原告已将大石桥市四季花城小区21号楼2单元401室的房屋出租，每年的租金1.2万元也在原告手中，因此原告手中掌握的夫妻共同财产不低于20万元，根本不需要透支信用卡，如果原告透支信用卡，则为恶意损害夫妻共同财产，答辩人不仅不能承担其所谓的信用卡透支3万元和看病2万元，而且还要求将原告掌握的夫妻共同财产进行分割。4、原告所谓的父母陪嫁5万元，答辩人根本没有看见，更没有花到这笔钱，因此谈不上返还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。1、原告提供结婚证二份，证明与被告班某1于××××年××月××日在大石桥市民政局登记结婚，提供户口本证明××××年××月××日生育一子班某2。被告对此证据没有异议。2、原告提供二张信用卡交易明细表，证明在广发银行透支20978.97元，建设银行透支9000元，原告称这些钱用于其在医院和诊所看病花销20000元，原告同时提供门诊病志三份、原告称看病使用银行卡透支，广发银行透支原告和被告生活期间花了19000多元，被告对此证据有异议，认为不是夫妻共同债务，不应由被告班某1共同承担。3、提供微信交易明细，证明2020年3月到至今被告班某1一直没有给过原告生活费、看病的钱。被告对此证据有异议，被告称2020年10月22日被告班某1给原告转款3000元。4、中国邮政储蓄银行交易明细，证明原告母亲崔秀舫从中国邮政储蓄银行取款5万元给原告买房子用，被告对此证据有异议，认为不能证明原告母亲将钱转给了原告，也不能证明原告将该笔钱用于生活共同支出，因为班某1从来没有看到过这笔钱。2015年9月18日就将5万元全部取出，并非原告所说用于买房，因为买房子是发生在2016年。被告向法庭提供的证据如下：1、贷款分期明细表、抵押物清单一份，证明案涉房屋在邮政储蓄银行大石桥市支行办理抵押贷款，贷款期限是15年，以及每月分期还款金额。2、银行偿还贷款记录一份、微信转账记录一份，证明从2016年6月份第一期贷款偿还开始，截止到目前2021年6月10日所有贷款均由班某1的母亲徐秀娟代为偿还，已还贷款金额为108537.42元，该笔款项系原、被告从班某1母亲处借款，应由原、被告共同偿还。原告对此组证据有异议，认为银行只有一个主贷人，主贷人是被告班某1，银行签字是原告和班某1，所以只能由班某1的卡偿还贷款。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在大石桥市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子班某2，原告称从2020年4月份分居至今，被告对此予以否认，称2020年4月份和原告吵架，原告离家出走，后来又回来了，中间大约回来5、6回。原告所称的夫妻共同债务，被告对此予以否认，不认为是夫妻共同债务，被告所称的夫妻共同债务，原告对此予以否认，双方共同财产坐落大石桥市四季花城小区21号楼2单元401室85.16平方米的房屋一处。 本院认为：原、被告双方共同生活时间较长，有一定的感情基础，原告虽然要求与被告离婚，但原告并未提供充分证据证明双方夫妻感情确实破裂，故原告的离婚请求，本院不予支持，为维护正常的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下： 驳回原告李某要求与被告班某1离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘兴华 二〇二一年七月二十三日 书记员  乔 奇
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执483号之九 被执行人：宋新林，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人宋新林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人宋新林在085e9858e918f16e361d8aaf5@wx.tenpay.com账户内余额人民币994.33元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋新林在财付通支付科技有限公司085e9858e918f16e361d8aaf5@wx.tenpay.com账户内存款人民币994.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十一日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保770号申请人：吴剑，男，1991年10月5日出生，汉族，住沛县。被申请人：刘凯，男，1991年1月5日出生，汉族，住沛县。本院在审理吴剑与刘凯民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初5962号】中，申请人吴剑向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘凯名下位于沛县房屋一套，保全价值680000元。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：5993203041320210001018）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘凯名下位于沛县房屋一套，查封期限三年。案件申请费3920元，由申请人吴剑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚晓雷二〇二一年七月二十八日书记员  李慧君
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终1582号 上诉人（原审被告）：安徽广厦建筑集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号。 法定代表人：朱奎炳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鹏宇，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘俊，男，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：凡龙，国浩律师（合肥）事务所律师。 原审被告：安徽广厦建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号8幢。 法定代表人：王建义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张诗雅，该公司员工。 原审第三人：朱奎山，男，1950年8月23日出生，汉族,住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。 上诉人安徽广厦建筑(集团)股份有限公司因与被上诉人刘俊、原审被告安徽广厦建筑劳务有限责任公司、原审第三人朱奎山建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初9号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。 上诉人广厦建筑公司预交二审案件受理费49699元，予以退回。 审判长 潘 红 审判员 胡 毅 审判员 陈铜林 二〇二一年七月二十二日 书记员 陶 姝
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特682号申请人：徐某1，女，1947年5月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被申请人：徐2，女，1972年7月22日出生，汉族，住上海市。申请人徐某1申请认定徐2无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐某1称，申请人与被申请人系母女关系。徐2为XXX残疾肆级，生活不能自理，日常生活均由申请人照料。因此，希望法院宣告徐2为无民事行为能力人，以便法院指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人：徐2，女，1972年7月22日出生，汉族，住上海市宜川一村XXX号XXX室。被申请人与申请人系母女关系。本案中，经本院委托，2021年5月31日上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，结论为被申请人徐2患精神发育迟滞，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人徐2患精神发育迟滞，经司法鉴定，结论为无民事行为能力，故申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，本院予以准许。至于徐2的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：徐2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔二〇二一年七月五日法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3964号原告：黄喜俊，女，1962年8月15日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市向阳镇镇区。    被告：李树春，男，1971年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。    原告黄喜俊与被告杨海路民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄喜俊到庭参加诉讼。被告李树春经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    黄喜俊向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即给付原告本金24000元及逾期利息；2．本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告自愿放弃逾期利息的诉讼请求。事实及理由：原、被告系亲属关系。被告因生活需要，于2013年在原告处借款人民币24000元整。后经原告每年数次请求被告偿还此笔借款，但被告均以各种理由推脱拒不还款。后于2021年3月16日从新给原告出具欠条一枚。现原告已无力与其交涉，故依法提此告诉，敬请人民法院公正判决，支持原告的诉讼请求。    李树春未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。    经审理查明，原、被告系亲属关系。2013年6月份，被告因家庭养猪需在原告处借款30000元，后在2017年偿还原告6000元，余款24000元未还。2021年3月16日被告给原告出具借条一枚，载明“借条，人民币贰万肆仟元整（24000）元，欠款人：李树春，2021年3月16日。”后被告一直未给付此款，为此原告诉至法院。    上述事实有原告提供的借条一枚予以证实。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款并给原告出具借条，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护，被告应按约定履行义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与举证、质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：    被告李树春于本判决生效后立即返还原告黄喜俊借款24000元。    案件受理费200元，由李树春负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员王清东二○二一年七月二十一日书记员辛凯晏
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初1036号   原告：马成宝，男，1966年3月15日出生，回族，青海省门源回族自治县麻莲乡葱花滩村村民，住该村87号，公民身份号码：XXX   被告：钱俊杰，男，1985年11月10日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县多林镇石头滩村村民，住该村73号，公民身份号码：XXX   原告马成宝与被告钱俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。   马成宝诉称，1、请求判令被告给付原告挖掘机租赁费6600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告租赁原告挖掘机从事挖水渠工作，原告工资计算方式为每月18000元，工作时间为2020年4月9日至2020年5月8日。经结算，被告向原告出具欠条一份。后被告支付部分租赁费，剩余6600元至今未付。   钱俊杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人经常居住地在西宁市大通回族土族自治县多林镇石头滩村。原告马成宝诉至门源县人民法院，不符合民事诉讼法的规定，特提出管辖权异议。   本院经审查认为，原告马成宝与被告钱俊杰租赁合同纠纷一案中被告居住地在西宁市大通回族土族自治县多林镇石头滩村，为了方便当事人诉讼，被告钱俊杰对本院行使本案管辖权提出的异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   本案移送青海省西宁市大通回族土族自治县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 蔡永禄      二〇二一年七月二十一日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1955号原告：丁玲玲，女，1981年3月15日生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。    被告：汪超，男，1988年7月1日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。    委托诉讼代理人：刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。    原告丁玲玲与被告汪超民间借贷纠纷一案，原告丁玲玲于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汪超的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告丁玲玲撤诉。    案件受理费26元，由原告丁玲玲负担。    审判员牛旭峰二〇二一年七月三十日书记员刘天娇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢956号申请执行人丁继成与被执行人章浩债权转让合同纠纷一案，原执行案号为(2020)苏0381执1711号，恢复执行标的为70000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，丁继成向本院申请执行的（2019）苏0381民初5479号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月五日