wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0404民初2366号原告：母云富，男，1961年2月14日出生，汉族，住四川省剑阁县×××××××××××，公民身份证号码：510××××××××××××696。委托诉讼代理人：姚雪勤，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊彭，广东正拓律师事务所律师。被告：王**，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市五马镇五马场社区×××××，公民身份证号码：512××××××××××××172。原告母云富与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母云富及其委托诉讼代理人张俊彭到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告母云富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费60,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告雇请原告为其在珠海市高栏港经济区承包的工程提供劳务。2020年1月20日，经双方结算，确认被告应向原告支付劳务费40,000元。2019年下半年，原告跟随被告到珠海市金湾区××××工程为被告提供劳务，双方于2020年11月25日结算，确认被告应向原告支付劳务费20,000元。综上，被告应向原告支付劳务费60,000元，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。原告母云富向本院提交的证据：欠条、工资表。被告王**未向本院提交答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，原告提交2020年1月20日的《欠条》，内容为：今欠到原告40,000元，2020年5月以前付清。该《欠条》上面欠款人处有被告签名并按捺指模。原告提交2020年11月25日的《工资表》显示，原告的工种为砼工，工资总额为20,000元。该《工资表》上用人单位处有被告签名并按捺指模。庭审中，原告称其于2018年6月23日至2020年11月25日为被告提供劳务，原、被告于2020年1月20日对2018年6月23日至2020年1月20期间的劳务费进行核对，确认被告尚欠劳务费40,000元，被告向原告出具了《欠条》；后原、被告于2020年11月25日对2020年1月21日至2020年11月25日期间的劳务费进行核对，确认被告尚欠劳务费20,000元，被告向原告出具了《工资表》。以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告主张与被告之间存在劳务关系，并提交了《欠条》及《工资表》予以佐证。由于被告对此未提出抗辩，且《工资表》载明了原告的具体工种及工资总额，被告亦在该《工资表》用人单位处签名确认，故原告上述主张，理据充分，本院予以支持。原告提交的《欠条》及《工资表》显示，被告尚欠原告劳务费60,000元，上述《欠条》及《工资表》上面均有被告签名确认，现原告主张被告尚未支付上述劳务费，被告对此未提出抗辩，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起七日内向原告母云富支付劳务费人民币60,000元。本案受理费人民币650元（原告母云富已预交），由被告王**负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  许 金二〇二一年七月二十六日法官助理  李 伟书 记 员  谢静茹
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执515号江苏卫君建设工程有限公司（申请执行人）、滨州市晨阳化工有限公司（被执行人）：江苏卫君建设工程有限公司与滨州市晨阳化工有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行工程款130607.72元及利息，执行费由被申请人承担。现已执行到位113973元，余款申请执行人放弃并同意结案，执行费1859元被执行人已交纳。至此，江苏卫君建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1623民初3006号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3966号 张孟楷: 沭阳县水利局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审178号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，张孟楷已于2021年7月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执617号之一 申请执行人：黄山市屯溪区雅百宝家俱系列专卖店，住所地安徽省黄山市屯溪区。 经营者：程丽琴，女，1971年3月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人：童铭，董事长。 本院在执行黄山市屯溪区××宝家俱系列专卖店与南京面对面装饰有限公司合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人南京面对面装饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南京面对面装饰有限公司至今未履行，并违反财产报告制度。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单二年。 在执行过程中，本院经关联系统查询，被执行人涉案较多，本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故应依法终结本次执行程序。本次申请执行标的245888元及利息，未执行到位245888元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年七月二十日 书记员 柯 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3027号之一 申请执行人:深圳市凝聚电线有限公司。 被执行人:陆鹏。 申请执行人深圳市凝聚电线有限公司与被执行人陆鹏买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10427号法律文书已经发生法律效力，被执行人陆鹏应履行支付人民币34152.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（实行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月九日 书记员  莫超文
青海省贵德县人民法院   民事判决书   （2021）青2523民初929号   原告：陈斌，男，汉族，1993年10月20日生，住湟中县。   被告：马启安，男，藏族，1968年2月12日生，住海晏县。   原告陈斌与被告马启安租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告马启安经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告挖机租赁费7800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告到被告位于贵德县东山阿什贡村土地开发占补平衡项目一标段工地从事挖机装石笼活计。2021年3月17日至2021年3月27日完工，共产生挖机租赁费7800元。工程完工后，原告多次给被告打电话催要，但被告以各种借口拖延拒绝给付。综上，原被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，望贵院查明以上事实，判如所请。   被告马启安在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2021年3月17日至2021年3月27日原告到被告位于贵德县东山阿什贡村土地开发占补平衡项目一标段工地从事挖机活计。完工后经双方结算，原告挖机租赁费7000元，托运费800元，合计7800元。至今以上款项尚未结清。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，被告租赁原告的挖机，双方成立租赁合同法律关系。该事实合同合法有效，双方均应诚实履行。工程现已完工，被告应当按照结算数额及时支付相应的租赁费。故本院对原告要求被告立即支付租赁费7000元、托运费800元，合计7800元的诉讼请求予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据、提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的不利后果，应由被告本人承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告马启安于本判决生效后立即支付原告陈斌7800元（包括租赁费7000元、托运费800元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告马启安负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。   审判长 孙智静   二〇二一年七月十三日   书记员 孔顺茜   本案援引法律规定：   《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3677号 邹宏林： 关于被执行人邹宏林罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初1528号刑事判决书】，本院于2021年2月23日立案执行。经执行，被执行人邹宏林的罚金2000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执460号之一 申请执行人：梁丹萍，女，1959年5月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市新会区会城华侨实业总公司。住所地：广东省江门市新会区会城民生路六号102。注册号：4407821003240。 法定代表人：陈成铭。 申请执行人梁丹萍与被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2549号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司应向申请执行人偿还借款115000元及逾期利息（其中暂计至2020年4月20日为451275元，自2020年4月21日起以1150000元为基数按年利率18%计算至款项清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因江门市新会区会城华侨实业总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院另案查封了被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司名下的位于江门市××区××城田心路××＃车房，另查明登记在江门市新会区会城建设开发公司名下的坐落于江门市新会区会城镇前路33号302房屋属江门市新会区会城华侨实业总公司所有，待本院另案处置后，本案可参与分配。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执460号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月九日 书记员  林雁苑
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2567号 申请执行人：支维叶，男，1972年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈冲，男，1972年5月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李玉来，男，1987年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤成武，男，1976年2月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 支维叶与陈冲、李玉来、汤成武民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初8284号民事判决书已发生法律效力。因陈冲、李玉来、汤成武未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行金额为62808.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年5月8日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2021年4月26日至2023年4月25日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3367号 原告：聊城风影翼文化传媒有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼街道办事处湖南路19号。 法定代表人：王龙云，总经理。 委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。 被告：安丘博阳机械制造有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市石堆镇岳家官庄村西（206国道与东外环交叉路口西南角）。 法定代表人：王秀玲，总经理。 原告聊城风影翼文化传媒有限公司与被告安丘博阳机械制造有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告聊城风影翼文化传媒有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聊城风影翼文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聊城风影翼文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聊城风影翼文化传媒有限公司负担。 审 判 员 张晓勇 二〇二一年七月二十三日 法官助理 王延涛 书 记 员 崔红颜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16587号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 法定代表人：汤懿晗。 被执行人：邹土飞，男，1977年3月24日出生，汉族，住广东省连州市。 一、基本情况 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与邹土飞借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初28025号民事判决书已于2020年7月29日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人被执行人邹土飞应于向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金1207665.08元、利息及罚息(暂计至2020年4月10日利息为5771722元、罚息为2352.65元；此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率7.3255％计收；返还律师费27115元；申请执行人就上述债权对邹土飞名下位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路1号奥斯登堡豪庭3座608的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8046元，财产保全费5000元，共计13046元，由邹土飞负担。因被告未按期履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，案件执行费15783元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，其未予履行。本院依法拍卖被执行人依法拍卖邹土飞所有的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路1号奥斯登堡豪庭3座608【证号：粤（2018）顺德区不动产权第xxx号】，该不动产于2021年5月21日以871542元拍卖成交。该款退本案执行费15783元，退江苏京东旭科信息技术有限公司司法拍卖服务费2500元，保留被执行人邹土飞及其赡养、抚养对象住房保障租金140400元，余款712859元因不足清偿本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司的抵押债权，故全额退本案申请执行人。除此之外，经本院向金融、房产、国土、车辆及工商等管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况书面告知申请人，其对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人采取的高消费限制措施。 四、结案方式 本院认为：本院暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16587号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年七月二十九日 书记员  张力君
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执748号 被执行人：张彪，男，1981年11月19日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2014）紫刑初32号刑事判决书，于2021年7月15日立案执行张彪罚金一案，该案被执行人张彪应支付罚金人民币1000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张彪银行存款人民币1000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年七月十五日 书记员  姜俊松
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保544号申请人：谢治松，男，1954年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：郑勇辉，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：郴州市吉思特种玻璃有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园长富项目区，统一社会信用代码：91431021089712468T。法定代表人：郑勇辉。被申请人：郴州市吉思玻璃有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区旭辉路，统一社会信用代码：91431000696208220F。法定代表人：郑勇辉。被申请人：郴州吉思广告标识有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区旭辉路，统一社会信用代码：91431000394212136B。法定代表人：郑衡军。申请人谢治松因与被申请人郑勇辉、郴州市吉思特种玻璃有限公司、郴州市吉思玻璃有限公司、郴州吉思广告标识有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谢治松于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑勇辉、郴州市吉思特种玻璃有限公司、郴州市吉思玻璃有限公司、郴州吉思广告标识有限公司银行存款10000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谢治松提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人谢治松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑勇辉、郴州市吉思特种玻璃有限公司、郴州市吉思玻璃有限公司、郴州吉思广告标识有限公司银行存款10000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月二十六日书记员  贺 鑫
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初3435号原告：廉江市昊天交通事故理赔服务有限公司，住所地：廉江市环市×××××××××××××××,统一社会信用代码：91440881MA4WRMYC56。法定代表人：李康典，经理。被告：李瑞英，女，1966年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××181。被告：何观宇，男，1993年1月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××594，系被告李瑞英儿子。被告：何康群，男，1996年11月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××558，系被告李瑞英儿子。被告：何康永，男，2000年6月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××637，系被告李瑞英儿子。四被告共同委托诉讼代理人：龙思涛，广东启泰律师事务所律师。原告廉江市昊天交通事故理赔服务有限公司诉被告李瑞英、何观宇、何康群、何康永委托合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。被告何观宇、何康群及四被告的共同委托诉讼代理人龙思涛到庭参加诉讼。原告廉江市昊天交通事故理赔服务有限公司经本院传票传唤，未能按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的······可以按撤诉处理······”，裁定如下：本案按原告廉江市昊天交通事故理赔服务有限公司撤诉处理。案件受理费2100元，由原告廉江市昊天交通事故理赔服务有限公司负担。审 判 员  郑 福二〇二一年七月十三日法官助理  谢嘉丽书 记 员  伍 雁
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘0105民初1675号原告：郭××，女，汉族，19××年×月×日出生，住甘肃省。被告：甘肃省××××，统一社会信用代码××××，住所地：兰州市××××。法定代表人：××，该院院长。委托诉讼代理人：××，系该院职工。原告郭××与被告甘肃省××××劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。郭××于2021年7月6向本院申请撤回起诉。本院认为，郭××在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。郭××提出撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭××撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由郭××负担。审判员  史兰英二〇二一年七月六日书记员刘晶
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2169号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周洪春，男，1988年5月9日出生于四川省大竹县，公民身份号码513××××××××××××852，汉族，初中文化，无固定职业，住大竹县×××××××××××，2015年12月28日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月15日刑满释放，同年10月27日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月21日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年8月5日刑满释放，同年12月23日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年7月28日刑满释放，2021年4月1日因本案盗窃电动车事实被羁押，次日被行政拘留十日，同月12日因本案被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1981号起诉书指控被告人周洪春犯盗窃罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，周洪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月1日13时许，被告人周洪春去到佛山市南海区×××××××××××××××下，将被害人孟某1停放于此的一台红色的电动车盗走。15时许，周洪春骑着盗窃所得的电动车去到佛山市南海区××××××××××××××之一出租屋，通过用身上的钥匙开门的方式进入被害人刘某1的房间，将其放在房间床头柜子抽屉里的2100元现金、一条手链、一条银色项链和一对耳坠以及挂在墙上背包内的一条金色项链和一个手镯拿走，得手后离开现场。17时许，周洪春因盗窃电动车（价值700元）被抓获并行政拘留。民警在其随身物品中查获刘某1被盗的一个手镯、一条银色项链、一条金色项链，予以扣押。2021年4月12日，民警在南海区看守所门口将周洪春抓获归案。经检测，现场起获纸巾STR分型与其余检材的STR分型均不相同，来自1名未知女性个体。刘某1被盗钱包拭子、背包拉链擦拭子、抽屉擦拭子、门锁擦拭子检材均未检出有效的STR分型。经鉴定，孟某1被盗的捷豹JT-18Z途乐电动车价格人民币950元。刘某1被盗的18K金钻吊坠3010元、22K金项链3600元、玻璃手镯200元、染色石英岩工艺品60元、足金挂坠108.48元，金项链、耳坠、手链无法认定，共计人民币6978元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周洪春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；周洪春在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；周洪春归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；周洪春认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周洪春有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人周洪春在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周洪春盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人刘某1要求被告人周洪春赔偿其被盗窃的现金人民币2100元。本院认为，被告人周洪春以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。周洪春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；周洪春归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分被盗物品已起获并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周洪春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2022年2月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、责令被告人周洪春退赔被害人刘某1人民币2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年七月二十一日法官助理 李 翊书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执298号申请执行人：姜福贵被执行人：赵建清本院在执行申请执行人姜福贵与被执行人赵建清民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人在期限内未履行。本院于2021年2月1日、2021年4月19日、2021年6月22日、2021年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建清名下的银行存款信息、车辆及其他交通工具、有价值证券、企业注册登记等财产信息，2021年2月4日扣划被执行人赵建清农村信用社银行账户内存款169000.00元，于2021年2月8日发放给申请执行人姜福贵案款140000.00元，4月30日发放给申请执行人姜福贵案款11000.00元，2021年4月30日发放给被执行人赵建清生活费18000.00元，2021年3月25日冻结被执行人赵建清与其妻子包彩霞共有的以包彩霞名义在山东海阳农村商业银行股份有限公司的股权40万股，冻结期限（2021年3月25日至2024年3月20日止），7月13日冻结被执行人赵建清名下证券芭田股份1500股。本院于2021年3月23日实地续封被执行人赵建清名下坐落于海阳市御景苑6号楼408＃房权证号为海房权证方圆字第××号的房产，自2021年3月23日起至2024年3月24日止，不得办理买卖、过户、在抵押等手续（已抵押）。在执行过程中，本院于2021年4月19对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年6月15日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的11014000.00元，被执行人已履行151000.00元，未履行10998900.00元。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  孙洪涛二〇二一年七月二十六日书记员  刘 程
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1341号周新华（申请执行人）、无棣县昌盛运输有限公司（被执行人）：申请执行人周新华与被执行人无棣县昌盛运输有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的为212356元及后续停运损失、迟延履行金等并返还涉案车牌号为鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××的车辆。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议且已履行完毕，案件执行完毕。本院已将上述案件款及涉案车辆交付至申请执行人周新华。至此，申请执行人申请执行的（2020）鲁1623民初3283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初1005号   原告：青海彬源物业管理服务有限公司，住所地：青海省西宁市。   法定代表人：张世军，系该公司总经理。   被告：张如健，男，1992年6月28日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省湟源县。   原告青海彬源物业管理服务有限公司与被告张如健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。因被告张如健于庭前交清拖欠原告物业费，故原告青海彬源物业管理服务有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回对被告张如健的起诉。   本院认为，原告青海彬源物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告青海彬源物业管理服务有限公司撤诉。   本案案件受理费25元，由原告青海彬源物业管理服务有限公司负担。   审判员 杨文清   二〇二一年七月十二日   书记员 李玉秀   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3039号 申请执行人:潘标，男，汉族，1993年9月6日出生，住贵州省凤冈县。 被执行人：东莞市泰孚五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清溪林中一街36号1号楼101室。 法定代表人：刘世英。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]1144号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2021年1月25日。 三、执行内容：申请执行人潘标要求被执行人东莞市泰孚五金制品有限公司支付工资37334元，本院已立案执行，本案执行费460元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机器设备：本院在执行××××五金制品有限公司为被执行人的系列案件中，经查明，被执行人已停产倒闭，其住所地内有机器一批设备均已被采取财产保全措施，后本院决定以（2021）粤1973执8051号案为主办案件启动评估、拍卖工作，本案作为系列案件之一参与上述财产变现款的分配。本案未查封到其它财产。 本案在执行中，被执行人查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后也无法提供被执行人可执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单内，也限制了被执行人法定代表人刘世英高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执3039号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二一年七月三十日 书记员  陈裕强
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初4692号原告：雷恒，男，1969年6月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：廖国健，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告雷恒与被告廖国健买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷恒到庭参加诉讼。被告廖国健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷恒的诉讼请求为：1、判决被告支付拖欠货款281702.7元以及利息（利息以延迟支付货款为基数，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确利息标准为月息1%。事实与理由：原告自2020年12月份起向被告供应钻石，直到2020年1月8日，原告共向被告供货六批次，货款合计为311702.7元，被告只向原告支付了30000元，余款一直未支付。原被告于2020年5月26日签订了《钻石送货总清单》，被告确认尚欠原告货款金额为281702.7元，并承诺于2020年5月底支付完毕。后经原告多次催讨，被告仍不履行约定的付款义务。被告迟迟不支付货款的行为已严重违约，侵害了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告廖国健没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告廖国健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雷恒与被告廖国健之间素有交易，廖国健向原告购买钻石。双方于2020年5月26日签署《钻石送货总清单》，确认总货款311702.7元，被告已支付30000元，尚欠281702.7元。2020年12月26日，被告对前述欠款出具签订《还款协议》，确认尚欠原告货款279702.7元并承诺自2020年12月起每月还款5000元，最迟两年半内还清，约定利息按照1%的月利率标准计算。但被告未按照协议承诺还款，原告经催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告雷恒与被告廖国健之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方之间有实际交易，双方之间买卖合同关系成立，本院予以确认。原告向被告供应货物，被告理应支付相应货款。现原告主张被告尚欠279702.7元货款未支付，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告理应支付。另原告主张要求被告按照《还款协议》约定按照月利率1%的标准支付逾期付款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以确认，签署《还款协议》出具时间是2020年12月26日，原告主张利息自2020年6月1日起算，与事实不符，本院不予确认，酌定利息自2021年1月1日起算至实际清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。被告廖国健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖国健于本判决发生法律效力之日起五日内向原告雷恒支付货款279702.7元及利息（利息以279702.7元为基数，按照1%的月利率标准，自2021年1月1日起支付利息至款项清偿之日止）；二、驳回原告雷恒的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2763元，由被告廖国健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 温 媛二〇二一年七月一日书记员 张翠莹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3695号原告：肖兴明，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：叶佳丽，湖南开旗律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道666号财富中心A栋10层1003-1010室。负责人：肖勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵敏，男，住湖南省常德市武陵区，该公司员工，代理权限为一般授权。原告肖兴明与被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖兴明的委托诉讼代理人黄自强，被告大地保险公司的委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖兴明请求判令：1.大地保险公司赔偿肖兴明保险金19998元；2.大地保险公司承担本案诉讼费用。大地保险公司辩称：1.肖兴明在我公司购买了车损险，符合代位赔偿的条件；2.肖兴明应该配合公司办理权利转让手续，我公司在依据保险合同要求赔偿后，请求法院保留我司对侵权方追偿的权力；3.原告诉请过高，请求法院依法核减费用；4.本案系交通事故侵权纠纷，保险公司依法不承担诉讼费。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下案件事实：2021年4月28日20时，案外人钱绪伟驾驶车牌号为湘ＪＣ××××号小型客车，沿常德市武陵区朗州路由南向北行驶至常德大道交汇处时，遇肖兴明驾驶车牌号为湘ＪＧ××××号小型客车沿常德大道由东向西行驶至该处，由于钱绪伟驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，导致两车相撞，造成两车均受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，钱绪伟负事故全部责任，肖兴明无责任。事故发生后，肖兴明将受损车辆送至常德市柳城汽车销售服务有限公司维修，支付维修费19998元。另查明，肖兴明为湘ＪＧ××××号小型轿车在大地保险公司购买了机动车损失保险（以下简称车损险），保险金额为36043元，保险期间为2021年4月19日至2022年4月19日。事故发生在保险期间内。以上事实有肖兴明提供的道路交通事故认定书、大地保险公司保险单、维修费发票、维修估价单以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系肖兴明与大地保险公司因湘ＪＧ××××号小型轿车的相关利益，履行保险合同产生的纠纷，案由应为财产损失保险合同纠纷。肖兴明在大地保险公司购买了车损险，大地保险公司出具了保险单，双方的保险合同已生效，保险期间为2021年4月19日至2022年4月19日，合同期间内双方均应按约定全面履行自己的义务。现肖兴明发生交通事故后维修投保车辆，要求大地保险公司支付保险赔偿款，大地保险公司认为维修费不合理，但并未提供证据予以证实，故对于大地保险公司认为维修费过高的辩解意见，本院不予采纳。肖兴明要求大地保险公司支付保险赔偿款的金额为19998元，并未超过保险合同约定的保险金额，故对于肖兴明要求大地保险公司支付保险赔偿金（维修费用）19998元的诉讼请求，本院予以支持。大地保险公司在承担保险责任后，有权在赔偿金额范围内代位行使肖兴明对钱绪伟请求赔偿的权利。关于诉讼费，本案系合同纠纷，并非侵权责任纠纷，故对大地保险公司认为本案系机动车交通事故责任纠纷案件，不承担诉讼费的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内支付肖兴明保险赔偿金19998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二一年七月十六日法官助理沈勋书记员陈虹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1912号之一 申请执行人：周亮，男，汉族，1986年3月11日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：陈楠，女，汉族，1988年2月13日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人：孙洋，男，汉族，1988年6月19日出生，住长沙市芙蓉区。 本院依据已生效的本院（2021）湘0112民初892号民事判决书，于2021年6月1日立案执行申请执行人周亮与被执行人陈楠、孙洋民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0112执1912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 俊 审判员 贺 靖 审判员 陈曦川 二〇二一年七月二十九日  法官助理 徐 博  书记员 罗紫芬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3090号 申请执行人：江苏鸿涂贝尔建材有限公司，统一社会信用代码91321322MA1P761H18，住所地沭阳县。 法定代表人：李向阳，总经理。 被执行人：江苏金厦建设集团有限公司第一分公司，统一社会信用代码91320582842117117B，住所地苏州市张家港市。 负责人：钱惠刚，该分公司经理。 江苏鸿涂贝尔建材有限公司与江苏金厦建设集团有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10452号民事判决书已发生法律效力。因江苏金厦建设集团有限公司第一分公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月13日立案执行，申请执行金额为2803020.55元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十三日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9437号原告：杨军，男，1965年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：纪浩，湖南通程律师事务所律师。被告：陈自立，男，1966年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告杨军诉被告陈自立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告杨军于2021年7月21日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告杨军的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。本案案件受理费减半收取计671元，由原告杨军承担。审判员  黄婧二〇二一年七月二十一日法官助理彭婷书记员陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢124号 申请执行人：赵世亮，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：江苏黑骏马建设有限公司，住所地江苏省泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）**幢**，统一社会信用代码9132132467441877XL。 法定代表人：朱崇光，总经理。 被执行人：张登池，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张卫，男，1977年6月17日出生，汉族，住五河县。 本院在执行赵世亮与江苏黑骏马建设有限公司、张登池、张卫建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫位于五河县××号楼××单元××室××房屋一套，被执行人张卫已与申请执行人协商，暂不处置被执行人张卫名下房产，被执行人江苏黑骏马建设有限公司、张登池、张卫名下暂无其他财产可供执行，经申请人申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘 越
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31875号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈雅娟，女，1976年5月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈雅娟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年12月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9732元；交付时间：2016年12月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月6日尚欠本金余额3903.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3903.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈雅娟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3903.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈雅娟负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2407号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘朝坤，男，1986年6月4日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码450××××××××××××114,汉族，初中文化，无固定职业，住灵山县××××××委会塘坎队43-1号，因本案于2021年2月2日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]2187号起诉书指控被告人刘朝坤犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃某1出庭支持公诉,刘朝坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日21时5分许，被告人刘朝坤无有效机动车驾驶证且酒后驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市南海区狮山镇大浩湖公交总站对开路段时，与韦某1驾驶的电动自行车（搭载韦某2）发生碰撞，造成韦某2受轻伤的交通事故。经检验，刘朝坤的血液中乙醇含量为185.0mg/100ml，属醉酒。刘朝坤承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人刘朝坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘朝坤如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘朝坤认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处刘朝坤拘役一个月十日，并处罚金。被告人刘朝坤自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘朝坤危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2021年2月2日，被告人刘朝坤因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被行政罚款1000元。本院认为，被告人刘朝坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。刘朝坤醉酒无证驾驶摩托车发生交通事故，负事故全部责任，造成他人轻伤的后果，酌情从重处罚。刘朝坤归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘朝坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款人民币1000元折抵罚金人民币1000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月三十日书记员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初3255号原告：梁增伟，男，1955年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××019。被告：广东富漫电器有限公司，住所地：廉江市××××××侧丹竹塘小学北广龙实业有限公司内。法定代表人：杨树雨，经理。被告：杨树雨，男，1966年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××019。本院在审理原告梁增伟诉被告广东富漫电器有限公司、杨树雨买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日受理后适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告梁增伟到庭参加诉讼。被告广东富漫电器有限公司、杨树雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判决被告还清拖欠货款20483元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年8月10日立据欠原告货款贰万伍仟元正，经多次催促，于2020年8月2日已退回我原货物共计款4517元，还欠20483元至今未还。为了维护自己的合法利益，我特向法院提起诉讼，要求被告还清货款。原告向本院提供证据：1、原告身份证，证明原告身份及主体资格；2、对账单（欠条），证明欠款事实；3、手写单，是被告退回给我的货物。经庭审质证，被告广东富漫电器有限公司、杨树雨经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：被告向原告购买硅胶，被告于2019年8月10日立下《对账单》（欠条）：截止2019年8月10日，广东富漫电器有限公司尚欠原告货款25000元，被告杨树雨经办签字确认，加盖被告广东富漫电器有限公司业务使用章。经多次催促，于2020年8月2日被告向原告退货货款合计4517元，抵销后，被告尚欠原告货款20483元。后经原告多次催促，被告均以各种理由推搪，因此，原告起诉至本院请求处理。再查，被告广东富漫电器有限公司是自然人独资公司,法定代表人为被告杨树雨。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告向原告购买硅胶，原告向本院提交《对账单》（欠条），证明两被告对原、被告交易进行结算，及扣减被告于2020年8月2日退货货款4517元,被告欠原告货款合计20483元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告应履行其支付货款的义务。至今，被告尚欠原告货款合计20483元。关于被告杨树雨是否应当对涉案债务承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。”本案中,被告广东富漫电器有限公司为自然人独资,法定代表人为被告杨树雨,被告杨树雨未提供证据证明其个人财产独立于公司财产,故被告杨树雨应当对被告广东富漫电器有限公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，两被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院对本案有权予以判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东富漫电器有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款人民币20483元给原告梁增伟；二、被告杨树雨对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告梁增伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费156.04元，由被告广东富漫电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  郑 福二〇二一年七月一日法官助理  谢嘉丽书 记 员  伍 雁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14275号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：林森娣，女，1986年2月10日出生，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与林森娣信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25924号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人财付通存款2086.29元，扣除执行费50元后，余款2036.29元已向申请执行人退付。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14275号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执144号之六申请执行人王树刚，男，1976年7月14日出生，现住清河门区。被执行人司宝环，女，1982年12月09日生，现清河门区0。关于申请执行人王树刚与被执行人司宝环婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人司宝环20×××022账户内余额人民币422.99元。现因本案已执行完，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除对被执行人司宝环在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币422.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年七月十二日书记员 孙博阳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执724号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人卢明良，男，1976年5月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢明良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2910号民事判决书，向被执行人卢明良发出执行通知书，责令被执行人卢明良在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99300元及相应利息（利息以判决为准），并承担案件受理费1150元、申请执行费1390元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人卢明良送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年5月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，本院依法冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆、保险、工商行商等财产登记信息。3.本院到被执行人所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息及公积金登记信息.4.本院到被执行人户籍所在地普定县播仁社区居民委员会调查其下落及财产情况，调查结果为：被执行人已外出务工，未在社区居住，无此人联系方式，在社区无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，要求其调查被执行人卢明良的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，但至今未收到反馈信息。7.本院依申请将被执行人卢明良纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人卢明良名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为99300元及相应利息及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年七月三十一日法官助理尚姚剑书记员万中祺
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢566号 申请执行人：孙正超，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：张茂健，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：蒋先红，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行孙正超与被执行人张茂健、蒋先红民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 终结(2021)皖0322执恢566号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十六日 书记员  门 畅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初35881号之一原告：深圳市深芯扬电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道康欣社区北环大道7057号武警大厦10层1002室，统一社会信用代码91440300550349602H。法定代表人：朱大江，总经理。委托诉讼代理人：敖宝鑫，系公司员工。委托诉讼代理人：古利平，系公司员工。被告：深圳市俊凯龙科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区石凹村第二工业区3号4层，统一社会信用代码9144030057475985XL。法定代表人：徐勇。被告：徐勇，男，汉族，1979年9月1日出生，住址湖北省随州市曾都区。原告深圳市深芯扬电子有限公司诉被申请人深圳市俊凯龙科技有限公司、徐勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告深圳市深芯扬电子有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深芯扬电子有限公司撤回起诉。案件受理费1450.32、保全费1165.15元（均已由原告预交），均由原告负担。审判员 刘 影二〇二一年七月十二日书记员 许丽婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执235号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路132号。法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博同正磁铁设备有限公司，住所地，淄川区昆仑镇西笠山村北。法定代表人：李建平，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇河洼村。法定代表人：邱成，经理。被执行人：邱成，男，1975年2月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王宁，女，1975年9月21日出生，汉族，住张店区。被执行人：王启敏，男，1949年4月24日出生，汉族，住张店区。被执行人：张兆芳，女，1954年2月25日出生，汉族，住张店区。被执行人：李赛，女，1977年1月12日出生，汉族，住淄川区。被执行人：侯世同，男，1976年11月28日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李建平，男，1949年10月19日出生，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人李赛、邱成、王宁、侯世同、李建平、王启敏、张兆芳、淄博同正磁铁设备有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、淄博东鸿晟变速箱制造有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年七月十日书记员 王 娇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执11587号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇。 委托代理人：甘宇，是申请执行人员工。 被执行人：梁艺钟，男，1988年07月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被执行人梁艺钟保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初14645号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿30109元予申请执行人,由被执行人负担诉讼费569元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人名下尾号为1668的中国农业银行账户，冻结期限一年，自2021年6月16日起至2022年6月15日止，因上述账户内存款余额较少，本院未进行扣划； 2、本院查封了被执行人名下号牌为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限两年，自2021年6月16日起至2023年6月15日止，因未实际控制上述车辆，本院暂无法处置； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年6月29日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、经执行查明，在诉讼过程中，本院通过公告向被执行人送达应诉材料，被执行人未到庭参加诉讼，故在本案中未前往被执行人户籍所在地进行调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月二十九日 书记员 郭月颖
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初497号原告：陈继毫，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍地：英德市××××××××××××××，现住英德市××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××919。被告：谢伟忠，男，1971年8月1日出生，汉族，住英德市×××××××，身份证号码：441××××××××××××013。原告陈继毫诉被告谢伟忠承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈继毫到庭参加诉讼，被告谢伟忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还工程款人民币肆仟零贰拾捌元给原告。2、请求法院判决被告自2020年11月20日起至归还欠款利息每日50元计支付利息给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月欠原告工程款人民币4028元，并约定2020年9月21日全部结清，并立下欠据一张，后又另立欠据一张，2020年11月20日前还清，并立下逾期未付日付利息人民币50元计。但时至今日，被告并不能如期偿还工程款，对此原告也曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、欠据；2、原告身份证。被告谢伟忠未作答辩和提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年被告作为包工头，发包英德市英城金鑫城1703房的工程给原告，工程完工后，被告支付了部分工程款，2020年9月14日经双方进行结算，被告仍欠原告工程款4028元未付，被告向原告出具一张《欠据》，确认欠原告工程款4028元，定于2020年9月21日前全部付清。逾期后，因被告未付款，被告又于2020年11月10日在原《欠据》后写上补充内容为：续定2020年11月20日前全部付清，逾期未付，日付利息50元计。但此后，被告仍分文未付。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告谢伟忠出具的《欠据》有其本人签名，系其真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，欠条内容确认被告尚拖欠原告的工程款4028元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告支付该款，本院予以支持。对于原告要求按《欠据》的约定，按每日50元计付利息并从2020年11月20日起计算，因其利率超过法律规定，本院不予支持，应调整为利息自2020年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止。被告谢伟忠经本院合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢伟忠于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈继毫支付所欠工程款4028元及利息（利息从2020年11月21日起，以4028元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。本案受理费50元，由被告谢伟忠负担。原告已向本院预交案件受理费50元，在本判决发生法律效力后本院向其退还50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝文聪人民陪审员  赖岗辉人民陪审员  江育珍二〇二一年七月七日书 记 员  黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0114刑初269号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍地辽宁省本溪市平山区。因殴打他人，于2018年6月30日被行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月1日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于沈阳市于洪区看守所。辩护人刘玉娟，系辽宁新霁律师事务所律师。辩护人徐雅蕙，系辽宁新霁律师事务所实习律师沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2021）212号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李铁群出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘玉娟、徐雅蕙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月9日18时许，在沈阳市于洪区汪河路阳光一百小区某9室内，被告人李某某在陪同孟某某与被害人王某某谈工作时，李某某与王某某发生争吵，李某某用脚踢踹王某某左侧肋骨致其受伤。经法医司法鉴定，王某某左侧第7-9肋骨骨折符合新鲜骨折，损伤程度为轻伤二级。2021年3月1日，被告人李某某被传唤。庭审过程中，被告人李某某家属与被害人王某某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述；证人孟某某的证言；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书、医学影像报告书；行政处罚决定书；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，并经庭审质证、认证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致被害人一处轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛莉丹人民陪审员  张 伟人民陪审员  杨建新二〇二一年七月二日书 记 员  王胜民
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1802民初3812号 原告:宣城市永林建材有限公司,住所安徽省宣城市宣州区。 法定代表人:陶永清。 委托诉讼代理人：王康**，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。 委托诉讼代理人:张军,安徽南宣律师事务所律师。 被告:李晓丹，女，1983年3月2日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区，现住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：奚望，安徽金皖律师事务所律师。 被告：王长城，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：宣城文旅爱鲁装饰工程有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人：王长城。 原告宣城市永林建材有限公司与被告李晓丹、王长城、宣城文旅爱鲁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后，原告宣城市永林建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣城市永林建材有限公司撤诉。 本案受理费减半收取472元，由原告宣城市永林建材有限公司负担。 审判员  吴敬宏 二〇二一年七月十四日 书记员  高齐雨 附：法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687财保97号申请人：李松涛，男，汉族，1974年9月24日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：畅国梁，上海劳达（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲靖，上海劳达（烟台）律师事务所律师。被申请人：杨佳海，男，汉族，1988年5月27日出生，住山东省海阳市。被申请人：崔亚男，女，汉族，1987年9月23日出生，住山东省栖霞市。申请人李松涛与被申请人杨佳海、崔亚男民间借贷纠纷一案，申请人李松涛于2021年7月9日向本院提出诉前保全的申请，要求依法对登记在被申请人名下位于海阳市双阳名居（西区）8号楼603户房产，保全金额为66000元。申请人李松涛以中国大地财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人李松涛的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨佳海、崔亚男名下位于海阳市双阳名居（西区）8号楼603户，保全金额为66000元。查封期间不得买卖、过户、抵押等，查封期限为三年。案件申请费680元，由申请人李松涛预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽媛二〇二一年七月九日书记员  李翔宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执497号之一申请执行人：付x，女，1982年4月30日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人：向xx，男，1980年10月20日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院受理执行付x与向xx房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初376号调解书明确：由向xx支付付x购房款160000元及利息，并承担案件受理费1776元，但被执行人向xx至今未履行上述义务。执行中，经本院查询，未发现被执行人向xx存款、股权、车辆信息，对其与案外人谭xx共有位于铜仁市碧江区xxx房屋7套，本院已查封、但因系轮候查封,故暂不具备执行条件。现已将被执行人向xx列入失信被执行人单，并限制高消费且在中国执行信息公开网予以发布。上述财产查询、控制及惩戒措施已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初19302号原告：叶书生，男，1975年7月11日出生，汉族，住安徽省舒城县××××××方仲，公民身份号码：342××××××××××××717。委托诉讼代理人：杨征，广东尚道律师事务所律师。被告：黄汉勇，男，1977年5月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区×××××××××，公民身份号码：513××××××××××××319。委托诉讼代理人：邓伯科，广东宏尚律师事务所律师。原告叶书生诉被告黄汉勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告叶书生于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶书生撤诉。案件受理费2778.01元，由原告叶书生负担（已预交）。审判员 周    彬二〇二一年七月七日书记员 刘振权（兼）
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2021）内0203刑初265号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人马某，男，1972年4月27日出生于内蒙古包头市，现住包头市；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2021）187号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控称，2021年2月6日21时41分，被告人马某醉酒（经检测，血中乙醇浓度158.0mg/100ml）后，驾驶“长城”牌×××小型普通客车，沿三八路由南向北行驶至与莫尼路交叉口北50米处时被执勤民警查获。   上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、常住人口基本信息、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控被告人马某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人马某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 刘锋      二〇二一年七月二日   书记员 李静   附本判决适用法律条文。   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁01民终5920号 上诉人（原审被告）：张德芸，女，1963年1月28日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀萍，女，1957年12月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。 上诉人张德芸因与被上诉人张秀萍生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 张德芸上诉请求：1.撤销（2021）鲁0112民初95号民事判决书，依法改判张德芸不承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费用由张秀萍承担。事实和理由：本案事实认定错误，张德芸未实施侵害张秀萍健康权的行为。一审判决中事实认定部分有如下描述：车辆停稳后，在前门上车处多人开始拥挤上车，张秀萍在车辆前门正侧，张德芸在张秀萍左后方向猛挤至门前，因门前人员较多，张德芸被挤回到张秀萍左后方，后张德芸继续猛力往前推挤他人，再次被弹回时其右臂将张秀萍击倒，张秀萍因此受伤。一审认定此事实的主要证据为公交车上摄像头拍下的视频，但在视频中，无法看到张德芸实际实施了“猛挤”、“猛力推挤”等行为，而是张德芸作为候车人员被其他候车人员推挤，张德芸随着人群在左右晃动。并且在视频中，可以清楚的看到有黑衣服妇女和红衣妇女均在用手使劲推人，而非张德芸推人。本案认定事实错误，应当依法予以改判。 张秀萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无不当之处，且张德芸无新证据支持其上诉理由，故此请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张秀萍向一审法院起诉请求：1.依法判令张德芸赔偿医疗费31,699.1元、住院伙食补助费600元、交通费500元、残疾赔偿金84,658元、误工费14,400元、护理费11,136元、营养费9000元、鉴定费2200元，共计154,193.1元；2.诉讼费由张德芸承担。 一审法院认定事实：2020年8月28日17时56分，济南公交181路车到达唐冶街道唐冶公交枢纽站牌处，包括张秀萍、张德芸在内的多人在此候车并准备乘坐181路公交车。车辆停稳后，在前门上车处多人开始拥挤上车，张秀萍在车辆前门正侧。张德芸在张秀萍左后方向猛挤至门前，因门前人员较多，张德芸被挤回到张秀萍左后方，后张德芸继续猛力往前推挤他人，再次被弹回时其右臂将张秀萍击倒，张秀萍因此受伤。张秀萍伤后被送往济南市第三人民医院住院治疗，自2020年8月28日至2020年9月3日，住院6天，共计花费医疗费31,699.1元。双方因就损失赔偿问题协商未果，引起诉讼。 另查明，1、张秀萍就其伤情在诉前调阶段申请司法鉴定，2020年12月10日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张秀萍胸12椎体骨折术后构成十级伤残；2.张秀萍伤后，休息时间为180日；住院期间2人护理6日，出院后1人护理84日；营养期限为90日；3.张秀萍今后无特殊后续治疗费。2、张秀萍主张误工费14,400元，计算标准为180天×80元/天=14,400元。护理费11,136元，计算标准为2人×6天x116元/天+1人×84天×116元/天=11,136元。营养费9000元，计算标准为90天×100元/天=9000元；张秀萍主张标准过高，应按50元/天计算。住院伙食补助费600元，计算标准为6天×100元/天=600元。残疾赔偿金84,658元，计算标准为42,329元/年x20年x10%=84,658元。因张秀萍已年满63周岁，其残疾赔偿金应按17年进行计算。3、证人赵训国向一审法院提供证人证言并到庭接受询问，其称在2020年10月28日通过案外人与其沟通协商处理张德芸撞倒张秀萍一事，后因故未进行协商。证人毕玉芳向一审法院作证，根据一审法院向其播放的三段现场录像，毕玉芳指认手提红包、左手戴银手镯的是张德芸，毕玉芳在视频中戴珍珠项链，在张秀萍被撞倒后扶其一块上车，并讲述了事发经过。 一审法院认为，公民的身体权、健康权是公民的基本人身权利，受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，张秀萍与张德芸在车站候车时，在候车人员众多且互相拥挤的情况下，张德芸采取猛烈拥挤并用手推揉的方式上车，在被人群弹回后，再次使用上述方式拥挤上车，再次被弹回时右臂将张秀萍撞倒，造成张秀萍受伤，张德芸应对张秀萍因此受到的损害承担赔偿责任。张秀萍主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费均有合法有效证据予以证实，一审法院对该五项诉讼请求予以支持；张秀萍主张的残疾赔偿金，伤残等级有鉴定结论予以证实，但其计算年限不符合法律规定，一审法院根据张秀萍的出生日期，按照17年的标准予以支持；张秀萍主张的营养费，营养期限有鉴定结论予以证实，但其计算标准过高，一审法院按照50元/天的标准予以支持。张秀萍主张的交通费，虽未提供证据予以证实，但该项费用确需支出，根据张秀萍伤情及治疗情况，一审法院酌定支持200元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍医疗费31,699.1元；二、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；三、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍交通费200元；四、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍残疾赔偿金71,959元（42,329元/年*17年×10%）；五、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍误工费14,400元（180天x80元/天）；六、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍护理费11,136元（6天×2人×116元/天+84天×1人×116元/天）；六、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍营养费4500元（90天×50元/天）；七、限张德芸于判决生效之日起十日内赔偿张秀萍鉴定费2200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，张秀萍负担192元，张德芸负担1500元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是，张德芸应否对张秀萍受伤承担赔偿责任。根据一审审查认定的公交车监控视频录像，张德芸在张秀萍左后方向猛挤至门前，张德芸继续猛力往前推挤他人，再次被弹回时其右臂将张秀萍击倒，致张秀萍受伤，一审判决予以认定具有证据支持，并无不当。因张德芸行为导致张秀萍倒地受伤，对张秀萍因此产生的医疗费等合理费用，一审判决判令张德芸予以赔偿合法有据，应予维持。 综上所述，张德芸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3384元，由上诉人张德芸负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙磊 二〇二一年七月八日 书记员  李敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执21566号 申请执行人：胡某，男，汉族，1972年9月21日出生，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：谢某，女，汉族，1976年4月6日出生，住广东省东莞市东城区。 关于申请执行人胡某与被执行人谢某婚姻无效纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初5567号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付案款107000元及迟延履行金。权利人于2021年6月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人胡某与被执行人谢某私下自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人胡某与被执行人谢某自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序； 二、若被执行人未能按执行和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，亦可依据双方达成和解协议另行提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 抒 航 审判员 曹  单 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘 丽 君
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1185号 原告：桑群，女，1990年2月23日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。 原告桑群与被告南县麒麟华天大酒店有限公司（以下简称麒麟华天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑群的委托诉讼代理人黄良春，被告麒麟华天公司的委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桑群向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因未能在法定和约定的期限内替原告办好不动产权证的违约金30000元（按日万分之二的标准计算至办理好不动产权证为止）；2.要求被告依照合同和附件的约定替原告安装可视对讲门禁（可视电话）；3.要求被告空出消防通道并将消防设施配置于正常工作状况；4.要求被告将已竣工的商品房到主管部门办理好验收合格证；5.要求被告向原告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；6.要求被告退回原告已缴纳的燃气设备安装等费用；7.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年9月16日与被告签订南县麒麟阁《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告第1幢23层2309号房，房款总价为309807元。原告在签字后于2017年9月16日交付了房款，交房时间为2017年3月30日前。但被告在收受原告的购房款后，违反合同约定，延期交房和办理相关手续，未能在法定和约定期限内办理不动产权证，未能依法办好可视门禁，对消防通道及设施也未能正常启用。另外被告还侵犯原告的利益，将地下车库出售给他人。被告上述违法和违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，造成原告较大的经济损失，原告为保护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁决。 麒麟华天公司辩称，1.原告桑群主张的逾期办证违约金与合同约定的事实不符且无事实依据。根据合同约定的是“赔偿损失”，并非约定的“违约金”。本案中虽然麒麟华天公司逾期办证产生了违约行为，但并未给桑群造成实质性的损失，也无证据证实其损失的数额。其次，双方约定的赔偿标准是按已付房价款的万分之二进行计算，并非原告所述的日万分之二；2.被告已经根据合同约定安装了可视对讲系统，原告的诉求于法无据；3.小区消防通道被人占用，原告应该找物业公司协商而不是找被告；4.原告要求麒麟华天公司到主管部门办理好验收合格证的诉求不属于法院管辖范围；5.原告要求被告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的诉求，房屋保修期是有法律规定的，在其法定期限内如出现质量问题，开发商是有义务进行维修的，这与是否出具了《住宅质量保证书》无关；6.原告要求被告退还已缴纳的天然气开户费的诉求缺乏事实依据，该费用并非被告收取，而是由燃气公司所收，因此被告无理由退还。综上所述，原告诉求没有事实依据和法律依据，法院应在查清事实基础上驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：麒麟华天公司是麒麟阁商品房的开发商，已取得案涉房屋的《商品房预售许可证》，证号为（南）房预许字【2015】第1号。2017年9月16日，买受人桑群与出卖人麒麟华天公司签订了南县麒麟阁《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买出卖人位于南县××镇××路××幢××层××号商品房，用途为住宅，属框剪结构，建筑层数地上24层，建筑面积为88.77平方米，房屋总价款为309807元。签订合同当日买受人向出卖人支付了首付款69807元整，余款240000元买受人以银行按揭方式或公积金贷款方式支付。交付期限：出卖人应当在2017年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：买受人在签订本合同时，提供相应所需办理权证的各种证件，缴清各种税费等，出卖人应当在商品房交付使用后一年内，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失。如买受人的原因造成的，出卖人不承担责任，时间顺延。”另双方还约定了其他事项。上述合同签订后，桑群按约向麒麟华天公司支付了购房总价款309807元。2017年9月16日，麒麟华天公司向桑群交付了所购的毛坯房屋。另案涉房屋已于2020年12月15日办理了不动产权属登记。 在庭审中，原告桑群当庭表示自愿放弃第2、3、4、5项诉讼请求。庭审后，桑群自愿撤回第6项即要求麒麟华天公司退回原告已缴纳燃气设备安装等费用的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容履行义务。本案中，桑群与麒麟华天公司签订《商品房买卖合同》后，已按约向该公司支付了购房款，麒麟华天公司于2017年9月16日向桑群交付了所购的房屋，但直至2020年12月15日才给桑群办理好案涉房屋的不动产权属证书，明显超过了合同约定的在商品房交付使用后一年内办理好不动产权属证书的期限，因此麒麟华天公司逾期办证的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。至于违约金的计算方式问题，虽然合同约定“因出卖人责任致使买受人不能按期取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失”，但原告主张签合同时其真实意思表示应该是“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”，被告提供的格式合同有欺骗行为。结合本案的实际情况，该合同确实是被告提供的格式合同，且按合同中的计算方式计算出的违约金只有61.96元，这明显不足以对出卖人形成约束力，亦不能体现违约金的惩罚性功能和一般的交易习惯与常理，再结合麒麟华天公司与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中关于违约责任的约定系“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”的条款，从保护消费者的权益出发，本案中的违约责任应为“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”。至于违约金的计算时间，原告虽在庭审中认为应从2018年3月30日计算至办证之日即2020年12月15日，但是虽格式合同中约定的交房时间是2017年3月30日，而实际双方签买卖合同及交房均是2017年9月16日，故按照合同的约定违约金应该从2018年9月16日计算至办理好办理不动产权属证书之日即2020年12月15日，以已付购房款309807元为基数，其违约金额为50311.52元（812天×309807元×0.0002），但桑群的诉讼请求中违约金只有30000元，系其自身权利的处分，本院对其予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告南县麒麟华天大酒店有限公司于本判决生效之日起15日内向桑群支付违约金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告南县麒麟华天大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二一年七月六日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初9829号原告：广州市宏昕模具钢材有限公司，住所地：广东省广州市番禺区桥南街金睿一街28号2414，统一社会信用代码：91440101MA5AUW2L0R。法定代表人：康超。被告：广州米友塑料制品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石壁街石壁一村大榄地路47号301，统一社会信用代码：91440101MA59H7RR9M。法定代表人：米祖富。原告广州市宏昕模具钢材有限公司诉被告广州米友塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人康超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款46065.7元。2、被告向原告支付从2021年1月起每月按本金的2%支付利息921.3元。3、被告支付本次诉讼费用。事实与理由：2020年5月至2020年12月间，被告数次向原告订购价值141117.7元的模具钢料，其中2020年5月25853.4元、6月4846.4元、9月34352.2元、10月23011元、11月49324.4元、12月3730.3元，但被告仅陆续支付其中的95052元。便以各种理由拒不支付所剩46065.7元。其中2020年11月余42335.4元，12月3730.3元。《送货单》规定，货品月结30天，逾期付款按日支付违约金。原告数次向被告要求支付所欠货款，但被告每次都以没钱等各种理由拒绝支付。因此，原告诉请人民法院判令被告支付以上货款的同时，按本金的2%支付违约金，违约金从2021年1月起计算到付清欠款时止。被告无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年11月和12月向被告送货，被告的股东王世桂签字确认尚欠原告货款46065.7元。因被告未向原告支付该货款，遂致本案纠纷。另查明：原告的送货单上载明付款方式为月底付款，逾期不付清货款，供方有权向需方收取欠款金额及违约金，按日息千分之一计，原告据此主张被告支付逾期付款利息。本院认为：原告依约向被告供货，被告应依约支付货款。原告要求被告支付货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息，综合本案情况，本院酌定从2021年1月1日起，以被告欠款金额为基数，按照年利率12%的标准计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州米友塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市宏昕模具钢材有限公司支付货款46065.7元及利息，利息以所欠货款为基数，从2021年1月1日起按照年利率12%的标准计算至实际付清之日止。二、驳回原告广州市宏昕模具钢材有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计487元，由被告广州米友塑料制品有限公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  骆川鄂二〇二一年七月十三日书记员  李梦圆