湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0182民初5204号 原告：刘飞，女，1964年11月10日出生，汉族，住。 被告：张布谷，男，1962年2月18日出生，汉族，住。 原告刘飞诉被告张布谷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加了诉讼，被告张布谷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金190000元，利息259800元（利息从2015年起至2021年6月5日止，按月息2分计算），本息合计449800元，后段继续计算利息至偿还之日止；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月5日，因被告开办投资公司缺少资金，向原告借款200000元，原告向被告银行转账支付194000元，被告当天支付了利息4000元，并在2015年2月至8月共偿还利息29000元（包括扣除的4000元）。后被告一直未偿还借款本息，原告催要未果，故诉至法院。 被告张布谷书面答辩称，被告没有借原告钱，实际借款人为杨月兰，被告介绍杨月兰向原告借钱，因原告与杨月兰不熟，所以要求被告出具的借条。原告丈夫谢喜龙总共向被告借款24000元未还。 本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告向原告借款200000元，并出具借条，载明“今借到刘飞现金币贰拾万元整（¥200000元）（计月息2分按月提前一月支付利息）借款人张布谷2015.2.4身份证：430124196202******农行工号户名张伟62284810988********”。2015年2月5日，原告向被告提供的银行卡号为62284810988********实际户名为张布谷的账户转账支付了194000元，另支付了2000元现金，实际支付给被告196000元，扣除了第一个月的利息4000元。借款后，被告分别于2015年3月还款4000元、2015年4月还款4000元、2015年5月还款4000元、2015年6月还款4000元、2015年8月还款4000元、2016年1月还款5000元。借款本金及剩余利息经原告催要未果，遂酿成本诉。另，原告与谢喜龙系夫妻关系，2014年10月7日谢喜龙向被告借款10000元，并出具借条，载明“今借到张布谷同志人民币壹万元整（10000元）借款人：谢喜龙2014.10.7”；2015年7月8日谢喜龙向被告借款14000元，并出具借条，载明“今借到张布谷同志人民币壹万肆仟元整（14000元）谢喜龙2015.7.8”。两笔借款均未偿还，原告自愿将上述两笔谢喜龙借张布谷的24000元借款本金抵扣张布谷欠原告的借款，其中2014年10月7日的10000元抵扣借款本金,2015年7月8日的14000元抵扣借款利息。2021年7月19日，电话告知被告关于原告要求将谢喜龙2014年10月7日借的10000元抵扣借款本金、2015年7月8日借的14000元抵扣借款利息的意见，被告表示如果要在本案中抵扣，2015年7月8日的14000元最多在抵扣当时欠的利息后剩余的款项抵扣借款本金。2014年11月22日，中国人民银行公布的一年期贷款市场基准利率为年利率5.6%，四倍为年利率22.4%；2021年6月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%。 上述事实，有借条、银行转账记录、谢喜龙借条两张以及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款，原告通过银行转账及现金方式向被告支付了借款本金，被告向原告出具了欠条，双方之间成立了合法有效的民间借贷关系。被告辩称实际借款人为杨月兰，但本案借条系被告出具且借款亦直接支付至被告的银行账户，借款人应是被告，其与杨月兰之间的纠纷与本案无关，故对被告的该辩称本院不予采纳。双方于借款当天即预先扣除了一个月的利息4000元，实际借款本金应为196000元。原告自愿将2014年10月7日谢喜龙借被告的10000元在本案中抵扣借款本金。该笔借款发生于2015年2月4日借款前，抵扣后2015年2月4日被告借原告的借款本金应为186000元。原告于2015年2月5日向被告转账支付借款，应自2015年2月5日起计算利息。双方约定利息为月息2分，超出了当时的法律规定，本院依法将利率调整为年利率22.4%，并据此计算自2015年2月5日至2020年8月19日的借款利息；自2020年8月20日起至实际偿还之日止的利息本院依法调整按年利率15.4%计算。自2015年2月5日至2015年3月5日，借款本金186000元按年利率22.4%计算的利息为3472元，被告还款4000元，抵扣利息后，剩余528元抵扣借款本金，故截至2015年3月5日被告尚欠原告借款本金185472元；2015年3月6日至2015年4月6日，借款本金185472元按年利率22.4%计算的利息为3462元，被告还款4000元，抵扣利息后，剩余538元抵扣借款本金，故截至2015年4月6日被告尚欠原告借款本金184934元；2015年4月7日至2015年5月7日，借款本金184934元按年利率22.4%计算的利息为3452元，被告还款4000元，抵扣利息后，剩余548元抵扣借款本金，故截至2015年5月7日被告尚欠原告借款本金184386元；2015年5月8日至2015年6月8日，借款本金184386元按年利率22.4%计算的利息为3442元，被告还款4000元，抵扣利息后，剩余558元抵扣借款本金，故截至2015年6月8日被告尚欠原告借款本金183828元；2015年7月8日，谢喜龙借被告14000元，原告称抵扣本案借款利息，被告称在抵扣当时欠付的利息后剩余款项抵扣借款本金，经核算自2015年6月9日至2015年7月8日借款本金183828元按年利率22.4%计算的利息为3317元，本院认为2015年7月8日被告仅欠原告利息3317元，故谢喜龙借被告的14000元在抵扣当时的借款利息3317元后，剩余的10683元应抵扣借款本金，故截至2015年7月8日被告尚欠原告借款本金173145元；2015年7月9日至2015年8月9日，借款本金173145元按年利率22.4%计算的利息为3232元，被告还款4000元，剩余768元应抵扣借款本金，故截至2015年8月9日被告尚欠原告借款本金172377元；2015年8月10日至2020年8月19日，借款本金172377元按年利率22.4%计算的利息为194027元，被告于2016年1月还款5000元，故截至2020年8月19日被告尚欠原告借款本金172377元及借款利息189027元；2020年8月20日至2021年6月5日，借款本金172377元按年利率15.4%计算的利息为21089元，故截至2021年6月5日被告尚欠原告借款本金172377元及借款利息210166元（21089+189027）。后段利息自2021年6月6日起按年利率15.4%的标准继续计算至实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十八条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法（民）＜１９９１＞２１号）第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张布谷向原告刘飞偿还借款本金172377元； 二、被告张布谷向原告刘飞支付借款利息210116元（已计算至2021年6月5日，后段利息自2021年6月6日起按年利率15.4%的标准继续计算至实际偿还之日止）； 上述一、二项给付义务限被告张布谷于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8046元，减半收取4023元，由被告张布谷负担3420元，由原告刘飞负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  姜启平 二〇二一年七月二十日 书记员  邹 利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百六十八条当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法（民）＜１９９１＞２１号）第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。