wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6086号起诉人：朱**凤，女，汉族，1966年7月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。2021年7月26日，本院收到朱**凤的起诉状。起诉人朱**凤向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告劳务费1600元；二、诉讼费由被告承担。起诉人朱**凤陈述的事实和理由：被告于起诉人系同村村民，在2019年7月-8月份起诉人给被告烤烤烟，约定劳务费为120元/天，在给被告做完烤烟后，双方进行工资结算，被告尚欠起诉人1600元的工资未支付。当时因为被告资金紧张，遂当场就给在场做烤烟的几个工友共同写下一张欠条，欠条上载明尚欠原告1600元未结清，现两年过去了，经起诉人多次催收被告均不予支付尚欠工资，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，起诉人曾以本次起诉所依据的事实和理由及诉讼请求，于2021年1月25日与案外人黄永位、黄朝荣等十七人向本院提起诉讼，本院立案受理后于2021年4月21日作出（2021）黔0303民初1092号判决，判决书已于2021年5月19日发生法律效力。经查，起诉人本次起诉系对前述判决再次提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“......(五)对判决、裁定、调解书依据发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外......”，本案不应当予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：对起诉人朱**凤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  黄耀阳二〇二一年七月二十八日书记员  周正威
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初1857号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。   法定代表人：刘建康，该支行行长。   委托诉讼代理人：陈国未，男，该支行职员。   委托诉讼代理人：艾大伟，男，该支行职员。   被告：李宗富，男，1968年1月20日出生，住重庆市巫溪县。   被告：赵德青，女，1974年8月2日出生，住重庆市巫溪县。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行（以下简称农商行巫溪支行）与被告李宗富、赵德青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行巫溪支行的委托诉讼代理人艾大伟到庭参加诉讼，被告李宗富、赵德青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李宗富、赵德青偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金77,676.50元及利息（利息计算方式为：截止2019年9月27日欠利息22,708.50元，2019年9月28日至贷款偿还完毕之日按照年利率15.6825%的标准支付利息，截止2021年6月1日本息共计121,093.75元）；2.判决原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行有权就诉讼请求第一项载明的债权数额拍卖、变卖被告所抵押的“×号”所有权证所载明的位于通城镇长红村×社砖混结构的房屋，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿，在前述所得价款不足以偿还所有贷款本息的情况下，由被告对不足部分承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月2日，被告以房屋装修为由向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请贷款100,000.00元，签订了巫溪支行2013年个贷字第4013012013200062号《个人贷款合同》，贷款期限为两年（即自2013年7月4日起至2015年6月27日止）。下欠本金77,676.50元，贷款利率为年利率10.455%，从逾期之日起由借款人李宗富对逾期还款本金在前述利率基础之上上浮50%向原告支付罚息。该笔贷款以李宗富位于通城镇长红村×社“×号”房屋所有权抵押，并办理了抵押登记手续。借款到期后，原告多次向二被告催收借款，但被告李宗富、赵德青至今未履行。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。   被告李宗富、赵德青未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。   本院经审理认定事实如下：2013年6月2日，被告李宗富向原告申请贷款100,000.00元，被告赵德青向原告出具《共同偿债承诺书》，承诺与被告李宗富共同偿还贷款。2013年6月28日，原告与被告李宗富签订《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为100,000.00元,贷款期限为24个月，自2013年7月3日起至2015年6月27日止，贷款利率为年利率10.4550%，还款方式为分期还本金、按季结息，同时约定逾期还款按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利，逾期归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%（即年利率15.6825%），贷款用途为住房装修。双方约定担保方式为连带责任担保。被告李宗富在借款人和抵押人处签名、捺印，被告赵德青在保证人处签名、捺印。被告李宗富以其名下的坐落于巫溪县通城镇长红村×社（产权证号：×号）的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押登记号为溪房抵登字×号。2013年7月4日，被告李宗富向原告出具借款借据，载明借款本金100,000.00元，贷款期限从2013年7月4日起至2015年6月27日止，年利率10.455%。同日，原告向被告李宗富发放了贷款本金。截止2019年9月27日，被告李宗富支付了部分利息，并分别于2014年6月21日偿还贷款本金10,000.00元，2015年12月3日偿还贷款本金456.52元，2016年2月29日偿还贷款本金11,866.98元，尚欠原告借款本金77,676.50元、利息22,708.50元。   另查明，被告李宗富与被告赵德青系夫妻关系。庭审中，原告认可双方在贷款期限届满后未重新办理抵押登记。   本院认为，原、被告之间签订的《个人贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。原告已向被告李宗富发放了贷款，被告李宗富应当按照合同的约定按期偿还借款本息，但被告李宗富至今未完全履行，应承担违约责任，故原告要求被告李宗富偿还借款本金77,676.5元及相应利息的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。被告赵德青作为被告李宗富的妻子向原告出具了《共同偿债承诺书》，且该笔贷款用于住房装修，应认定为二被告夫妻共同债务，故原告要求被告赵德青偿还借款本金及利息的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。被告李宗富以其所有的坐落于巫溪县通城镇长红村×社（产权证号：×号）的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，但该笔贷款于2015年6月27日期限届满，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定，原告应在主债权诉讼时效期间行使抵押权，本案主债权的诉讼时效于2018年6月26日届满，因此，原告至迟应于2018年6月26日前主张行使抵押权，原告未能举证证明于2018年6月26日前行使了抵押权，应承担举证不能的法律后果，故原告主张拍卖、变卖被告李宗富抵押的位于通城镇长红村×社砖混结构的房屋，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。被告李宗富、赵德青未到庭参加诉讼，视为其对自身合法权利的放弃。   综上，原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告主张拍卖、变卖被告李宗富抵押的位于通城镇长红村×社砖混结构的房屋，并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）（2018年1月 8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李宗富、赵德青于本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行共同偿还借款本金77,676.50元及利息（利息计算方式为：截止2019年9月27日的利息为22,708.50元，并继续支付2019年9月28日起至借款本金偿还完毕之日止以77,676.50元为基数按年利率15.6825%的标准计算的利息）；   二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1356.87元，由被告李宗富、赵德青共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。           审 判 员 屈超福             二〇二一年七月十四日       法 官助 理 何虹君    书 记 员 杜秋蒙       -1-
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2021）宁0424民初784号原告：宁夏预豪建材有限公司固原分公司，营业场所：固原市原州区中河乡中河村。负责人：马某，系该公司负责人。被告：泾源县兴盛乡下金村村民委员会。法定代表人:单某。被告：泾源县兴盛乡人民政府。法定代表人：朱某。原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司与被告泾源县兴盛乡下金村村民委员会、泾源县兴盛乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案在审理过程中，原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司以与被告泾源县兴盛乡人民政府达成协议为由，于2021年7月14日向本院申请撤回本诉。经本院审查，原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司自愿撤诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司撤回起诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告宁夏预豪建材有限公司固原分公司负担。审判员 丁常青二〇二一年七月十四日书记员 马 鑫
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保289号李正，住所地湖南省益阳市赫山区。张波，所在地江苏省扬州市邗江区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十六日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0322民初2496号原告：兰开海，男，1952年2月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。被告：刘定强，男，1966年7月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：贵州长森河康养文化旅游有限公司，住所地：桐梓县高桥镇周市村院子组。法定代表人：令狐昌维，该公司执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。本院在审理兰开海与贵州长森河康养文化旅游有限公司、刘定强合同纠纷一案中，原告兰开海于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告兰开海撤回起诉。案件受理费30元（已减半），由原告兰开海负担。审判员  汤建敏二〇二一年七月十二日书记员  赵洪利
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初975号之一 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博高新区中润大道49号，统一社会信用代码91370300786131570X。 负责人：周生锋，经理。 被告：赵为，女，1976年12月1日生，汉族，住淄博市张店区。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告赵为保证保险合同纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取534元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审 判 长  李圣前 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  刘庆榕 二〇二一年七月九日 书 记 员  吕雪莹
山西省沁水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0521民初488号 原告：沁水县端氏镇李三钻具修理店，住所地沁水县端氏镇端氏村交警队对面。 经营者：李三洲，男，汉族，1973年10月16日出生，河南省扶沟县人，个体工商户，住沁水县。 委托诉讼代理人：刘梦宇，山西涛瑞律师事务所律师。 被告：李东玉，男，汉族，1971年11月12日出生，住山西省长治市。 原告沁水县端氏镇李三钻具修理店（以下简称李三钻具修理店）诉被告李东玉承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李三钻具修理店的经营者李三洲及其委托诉讼代理人刘梦宇到庭参加诉讼，被告李东玉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告钻具修理费共计45460元，利息4181.32元（以45460元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2018年11月11日计算至被告实际清偿之日，现暂计至2021年4月1日），以上共计49641.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李三钻具修理店的经营者为李三洲，从事各种钻具加工修理和租赁等业务，被告从事各种井矿工程的承揽作业生意，被告在原告处修理钻具具体情况为：1、2018年7月28日，被告在原告处修理钻杆40根每根450元，加工10根每根140元，合计19400元，欠款19400元并打下欠条；2、2018年7月29日，被告在原告处修理钻杆53根，其中37根为加厚（每根500元）、16根为修扣（每根160元），共计欠款21060元；3、2018年11月11日，被告在原告处修理钻杆10根（加厚每根500元）为5000元。以上被告共欠原告45460元钻具修理费，利息暂计4181.32元。原告多次向被告催款，被告总是以各种理由推脱，无奈原告只能通过法律途径主张权利，请求人民法院判如所请。 被告李东玉在与本案主审法官马立江的微信聊天中辩称：其对原告诉讼状中请求的钻具加工修理费45460元予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下： 原告沁水县端氏镇李三钻具修理店为个体工商户，经营者为李三洲，经营范围：螺杆、钻具维修；出租钻具（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2018年，原、被告双方口头协议，由原告为被告加工修理钻具。2018年7月28日，被告李东玉为原告出具欠条一支，欠条载明：今欠钻具加工费李三洲名下（螺杆贰万贰仟元22000元，修理钻杆费焊40根每根450元，加工十根每根140元，计19400元）共计：41400元欠李三洲肆万壹仟肆佰元整，五天内付20000元。李东玉2018.7.28。该欠条中涉及加工修理费的金额为19400元。2018年7月29日，被告在原告处加工4127钻杆加厚37根，每根加工费500元，计18500元；4127钻杆16根，每根加工费160元，计2560元，合计加工修理费21060元。2018年11月11日，被告在原告处修理4127钻杆加厚10根，每根加工费500元，计5000元。以上三次加工修理费共计45460元。被告对以上欠付原告加工修理费的事实无异议。后原告向被告催要加工修理费，被告至今未予支付，现原告诉讼在案。庭审中，原告自愿放弃利息，不再向被告追要。 本院认为，被告李东玉先后三次将不同型号钻杆等物品送至原告李三钻具修理店加工维修，原、被告之间达成口头加工维修协议，系双方真实意思表示，原告李三钻具修理店已将加工修理完毕的物品交付给被告李东玉，且被告李东玉对加工修理物品的规格、数量、单价均予以认可，原、被告之间形成承揽合同关系。被告李东玉应及时向原告支付加工修理费，但被告时至今日仍未支付，现原告持据主张权利，本院予以支持。庭审中，原告称不再要求被告向其支付逾期付款的利息，该主张系原告自己处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告李东玉在本判决生效后十日内支付原告沁水县端氏镇李三钻具修理店加工修理费45460元。 本案受理费1041元，由被告李东玉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 长  马立江 人民陪审员  韩沁丽 人民陪审员  何 青 二〇二一年七月十五日 法官 助理  连 眺 书 记 员  贾星星
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初754号原告:任进良（曾用名任守良），男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住鄄城县陈王街道办事处三合村。委托代理人:董慧颖(特别授权代理)，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告:鄄城县陈王街道办事处三合村村民委员会。法定代表人：任昌林，支部书记兼主任。住所地：鄄城县陈王街道办事处三合村。原告任进良诉被告鄄城县陈王街道办事处三合村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任进良及其委托诉讼代理人董慧颖、被告鄄城县陈王街道办事处三合村村民委员会法定代表人任昌林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任进良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房屋拆迁补偿款及宅基地补偿款为共计81200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年被告以新农村建设为由，将原告三处共计0.86亩宅基地征用（其中两处登记在其父亲任希忠名下），并拆除了其中一处宅基地上的房屋7间。根据当时国家政策，每亩宅基地补偿给村民80000元，房屋每间补偿2300元.但自原告房屋拆除之日至今，原告多次向被告索要房屋及征地补偿款，被告均以镇政府尚未支付村委会为由，拒不给付。原告向政府询问，政府答复上述款项已足额支付给被告。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告变更诉讼请求；按村记录名单计算，原告宅基地实为0.782亩，每亩80000元应补偿62560元，原告被征用房间7间，每间实为补偿800元，合计被告应支付原告房屋拆迁补偿款及宅基地补偿款为68160元。被告辩称，这个事好几年之前了，我是现在才上任的，我需要回去调查落实怎么处理怎么赔偿。原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：一、提交鄄城县陈王街道办事处三合村村民委员会出具的证明一份及三合村村民委员会登记资料一份，证明任进良和任守良是同一人，原告主体适格。三合村村委会主任是任昌林，主体适格。二、提交2020年10月8日原告从任松安（原三合村村委会主任）处复印的宅基地拆迁名单及宅基地亩数和鄄城县陈王街道办事处三合村村民委员会出具的证明各一份，证明任进良是任希忠之子，按征用宅基地名单上计算，任进良被征用的宅基地实为0.782亩。三、提交任进良儿子任仰志与现三合村村委会主任任继孔录音光盘、录音文字各一份，证明任进良的地被征用时，根据当时国家政策，每亩地应补偿8万元，任进良被征用的宅基地为0.782亩，原告应得补偿款62560元，但被告并没有发放给原告该补偿款。四、提交鄄城县陈王街道办事处三合村村名委员会出具的证明和宅基证、从任松安处取得的账本记录各一份，证明任进良被征用的房屋为七间，每间房屋补偿款800元，共计5600元，但被告并没有发放给原告该补偿款。被告对以上证据发表质证意见：证据一无异议，任继孔的录音没什么异议。其他的证据我不清楚。被告未有证据提交。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在鄄城县地及房屋，其中两处登记在其父亲任希忠名下，2010年陈王街道办事处三合村因新村建设需要，将原告三处宅基地及其中一处宅基地上的房屋7间拆除，原被告未签订补偿合同，被告方并对原告三处宅基地及房屋进行了丈量，有原三合村主任任松安对村所有征用宅基地及房屋进行了汇总并记录在账册上，其中含原告三处宅基地及房屋，原告起诉时并复印了该记录账本，对该账册的真实性及由三合村村委会赔偿任松安予以认可。庭审中原告变更诉讼请求，变更依被告记载为准原告任进良被征用的宅基地亩数实为0.782亩，每亩80000元原告应补偿62560元，变更被征用的房屋为七间，每间房屋补偿款实为800元，应补偿5600元，合计补偿68160元，经法院调查核实涉案三合村的补偿款已支付给该村委会，原告每亩80000元，房屋每间800元，经原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求被告支付补偿款68160元。另查明;原鄄城县凤凰镇三合村村民委员会已归属于鄄城县陈王街道办事处。上述事实有当事人陈述、录音、书证，调查笔录在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订补偿协议，但也是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应遵照执行，被告尚欠原告补偿款68160元，事实清楚，应予认定。被告辩称这个事好几年之前了，我是现在才上任的，我需要回去调查落实怎么处理怎么赔偿，并未提供抗辩事实及证据，故对被告的辩称不予采信。依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告鄄城县陈王街道办事处三合村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告任进良补偿款68160元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  张琳瑛人民陪审员  李越梅二〇二一年七月二十九日书 记 员  张愉佩
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3842号 原告：西昌市佑君镇新发钢材门市，住所地：西昌市佑君镇佑君村1组。 统一社会信用代码：92513401MA658M3A7A。 经营者：刘曾喜，男，汉族，1986年2月22日出生，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：宾彪，系西郊法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：李世丰，男，彝族，1982年5月15日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 原告西昌市佑君镇新发钢材门市诉被告李世丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许西昌市佑君镇新发钢材门市撤回起诉。 案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告承担。 审判员 马 秋 二〇二一年七月三十日 书记员 黄莉秋
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0223民初1137号原告：杨德林，男，1949年10月10日出生，汉族，农民，住依安县。被告：张胜有，男，汉族，1949年11月15日出生，农民，户籍地依安县。原告杨德林与被告张胜有民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨德林到庭参加诉讼，被告张胜有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨德林向本院提出诉讼请求：1、要求被告张胜有偿还借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2016年11月10日起按月利率10‰计算至被告实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求，要求被告张胜有偿还借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2017年9月11日起按月利率10‰计算至被告实际给付之日止）。事实和理由：原告杨德林与被告张胜有系屯邻关系，2016年11月10日，被告在原告处借款本金20,000元，原告将现金20,000元交付给被告，被告给原告出具金额为20,000元的借据一张，约定月利率10‰，未约定还款时间，2017年时被告偿还原告利息2,000元，借款本金20,000元及下余利息经原告多次索要未果。被告张胜有未到庭参加诉讼，未向本院举示证据，但在本院为其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书时，被告表示对原告举示的借据真实性无异议，承认在原告处借款本金20,000元，约定按月利率10‰计算利息，但表示双方曾口头约定免除利息，且被告已偿还过原告借款本金2,000元。原告杨德林向本院举示了借据原件一张，用以证实被告张胜有在原告处借款并约定利息的事实。因被告张胜有对该证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：原告杨德林与被告张胜有系屯邻关系，2016年11月10日，被告在原告处借款本金20,000元，并给原告出具金额为20,000元的借据一张，约定月利率10‰，未约定还款时间，后被告偿还原告2,000元，并在借据背面标明“张胜有付2千元”，后该款经原告多次索要未果。本院认为，原告杨德林与被告张胜有系民间借贷法律关系，双方债权债务关系明确，原告将借款给付被告后，被告未按约定履行给付义务的行为已构成违约，且双方对利率的约定不违反法律规定，被告也未举证证实原告已同意免除该借款的利息，故原告要求被告偿还借款及利息的请求本院予以支持；关于被告主张偿还原告的2,000元系用于偿还借款本金，被告对此负有举证责任但并未举证证实，故根据法律规定，该款项应先用于冲抵利息。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，缺席判决如下：被告张胜有于本判决生效后五日内偿还原告杨德林借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2017年9月11日起按月利率10‰计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张胜有负担，款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李兴竹二〇二一年七月二十九日书记员  王思语
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2825执恢51号申请执行人:万其凤，男，1963年10月23日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：魏志胜，男，1968年12月27日出生，土家族，住湖北省宣恩县，万其凤申请魏志胜借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，本院已依法将魏志胜列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  潘国柱二〇二一年七月十四日书记员  尹朦朦
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初6090号 原告：蒋丹丹，女，1987年8月24日生，住贵州省盘州市。 被告：王明圣，男，1985年10月26日生，住贵州省盘州市。 被告：贵州省林海建筑工程有限责任公司，住所贵州省普安县普天大道焦家坑，统一社会信用代码91522323MA6DMGQ92P。 法定代表人：庄天林，贵州省林海建筑工程有限责任公司总经理。 诉讼代理人：孔凡兴，贵州省林海建筑工程有限责任公司员工。 原告蒋丹丹与被告王明圣、贵州省林海建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丹丹、被告王明圣、贵州省林海建筑工程有限责任公司（以下简称为林海公司）的诉讼代理人孔凡兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋丹丹向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告连带支付拖欠原告的挖机租赁款（41800元＋83200元）125000元，2019年6月至2021年4月按银行月利息0.6％支付拖欠的利息（125000元×21个月×0.6％）157500元，合计：282500元。二、请求依法判决被告承担本案受理费。事实和理由：2018年，被告在盘州市（红果）十四中工地施工，租用原告的小松牌240型挖机为其工程服务，2019年1月3日，双方结算后，被告方出具了《机械费结算单》，确认欠原告41800元，本次结算后，被告继续租用原告的挖机。2019年4月24日下午19时许，因被告施工作业的工地塌方，将原告的挖机砸坏，双方发生赔偿争议，经盘州市亦资街道人民调解委员会调解，双方达成了盘亦人调字（2019）5号《人民调解协议书》，损坏的挖机由被告方负责运到贵阳小松挖机维修部修复并承担修复费用，2019年5月24日，挖机修复后从贵阳返回盘州。2019年5月27日，双方再次结算，被告确认又拖欠原告租赁费用等83200元，加上原欠的41800元，合计欠款125000元。经盘州市亦资街道人民调解委员会调解，被告承诺在一个月付清，如不付清，依照《人民调解协议书》约定，每月按银行利息支付迟延履行期间的债务利息。然而，被告并未按时归还原告债款和利息，原告多次追讨，被告总是推拖，至今，被告电话不接，短信不回。王明圣更是声称，已经不在工作职位，拒绝履行债务。被告、贵州省林海建筑工程有限公司、法人：庄天林，从未对此债务进行过沟通，（不接电话，拒绝见面。）综上所述，为维护原告的合法财产权，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。庭审中，原告陈述，要求被告林海公司支付剩下的机械费用并附上利息。利息可以不按诉请的办。利息按银行同业拆借市场报价算。 被告王明圣辩称，王明圣当时是林海公司的员工，王明圣与原告签订人民调解协议书以及向被告出具结算单是履行职务行为，法律后果应该由林海公司承担。王明圣只是根据工作职责出具结算单给蒋丹丹，无权决定付款时间，王明圣不可能与蒋丹丹约定付款时间。等。 被告林海公司辩称，原告起诉的林海公司欠其挖机租金125000元属实，已于2020年1月23日支付6万元，同意支付尾款65000元。双方未约定付款时间，林海公司不同意支付利息。等。 针对被告的答辩，蒋丹丹承认收到林海公司支付的6万元，尚欠65000元未付。蒋丹丹陈述：《人民调解协议书》第三条中的“结清”是指“结算清楚”的意思，付款期限是蒋丹丹的前夫冯某与王明圣口头约定的。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案双方有争议的事实是：双方是否约定付款期限。经过审理，无法查明双方约定付款期限的事实。 本案的争议焦点是：林海公司应否向蒋丹丹支付利息。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持（即林海公司支付蒋丹丹租金65000元）。 关于本案的争议焦点问题。本案属于租赁合同，从案涉《机械费用结算单》的内容来看，当事人之间的租赁期限不满一年，本院据此认定最后一次结算的2019年5月27日租赁期限届满；根据《中华人民共和国民法典》第721条的规定，林海公司应在2019年5月27日向蒋丹丹支付租金。林海公司逾期支付租金构成违约，必然给蒋丹丹造成损失，依法应当赔偿损失。根据原告的起诉以及原告在庭审中的陈述，原告的损失（利息）为（65000元×一年期贷款市场报价利率3.85％）÷12月×21月≈4380元。 综上所述，原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十九条、第五百八十三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州省林海建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋丹丹租金65000元并支付利息4380元，合计69380元。 二、驳回原告蒋丹丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2769元，由原告蒋丹丹负担2089元，由被告贵州省林海建筑工程有限责任公司负担680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 牛 灿 二〇二一年七月二十七日 书记员 秦薪薪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执536号之一申请执行人：张延军，公民身份号码XXX，男，汉族，1969年8月12日出生，住西宁市城中区。被执行人：严肖**，公民身份号码XXX，男，汉族，1962年9月17日出生，住西宁市城东区。申请执行人张延军与被执行人严肖**借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3943号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人严肖**于2020年11月30日前给付申请执行人张延军借款本金60000元、2018年1月19日至2020年9月19日的利息24640元；并以欠款本金为基数按年利率15.4%承担自2020年9月19日至实际清偿日止的利息以及案件受理费650元一并给付申请执行人张延军。因被执行人严肖**未履行义务，申请执行人张延军提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中,向被执行人严肖**发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时，查询了被执行人严肖**名下的银行存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况，显示无车辆、证券、公积金信息。冻结了被执行人严肖**银行存款账户以及名下与她人共有的不动产手续，并且向被执行人严肖**发出了限制消费令。因被执行人严肖**系退休人员，其表示以退休月工资8000余元全部偿还该借款。本院于2021年5月7日、6月10日、7月5日、7月20日、7月26日分别划拨被执行人严肖**存款共计61193元，除缴纳执行费1179元外，余款60014元发放申请执行人张延军。执行情况告知了申请执行人张延军，与申请执行人张延军进行了约谈，申请执行人张延军主张了法律文书确定的利息以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽然在不动产登记部门对被执行人名下的不动产办理了查封手续。因本案标的不大，已将本金60000元执行到位，对该不动产不进行处置。申请执行人认可法院对生效法律文书确定的利息以及迟延履行期间的债务利息计算方法和结果，同意被执行人按月支付，现被执行人尚欠申请执行人案款33862元（含案件受理费、按年利率15.4%计算的利息和迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月二十八日书记员 白占花
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1127民初711号 原告：冯香柱，男，1978年9月11日生，汉族，山西省岚县人，现住太原市杏花岭区。 被告：李国清，男，1980年1月20日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县。 原告冯香柱与被告李国清劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯香柱到庭参加了诉讼。被告李国清经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资10630元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年4月至5月期间，被告雇佣原告从事司机工作，每月工资10000元，一月一结。经结算，被告应付原告13630元，但被告仅给付3000元，剩余的10630元，被告为原告出具欠条一支。后经原告多次催要，被告一直未支付欠款。为维护原告权益，现提出起诉，请准予所请。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2021年，被告雇佣原告为其开车，后因未支付相关款项，被告为原告出具欠条一支，内容为：“今欠冯香柱司机款一万零六百三十，2021年四至五月份，欠款人李国清，186××××2765,10630元正。” 上述事实有原告陈述，以及原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告提供了劳务，被告应按约定向原告支付报酬，被告为原告出具的欠条中载明欠司机款为10630元，故对工资款予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告李国清于本判决生效后的十日内支付原告冯香柱工资款10630元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告李国清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判长  曹国强 二〇二一年七月三十日 书记员  刘文凤
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1321号原告：赵学礼，男，1948年6月16日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：陈艳，住辽宁省，由北镇市常兴店镇壮镇村民委员会推荐被告：鲁秀琴，女，1938年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：郝立红，女，1973年7月11日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：金库，男，1997年10月25日出生，满族，农民，住辽宁省。原告赵学礼与被告鲁秀琴、郝立红、金库机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告赵学礼于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告鲁秀琴、郝立红、金库的起诉。本院认为，原告赵学礼的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是基于自己真实的意思表示提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵学礼撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵学礼负担。审 判 长 杜 鸿人民陪审员 刘 强人民陪审员 王志新二〇二一年七月十二日法官 助理 祖德琨书 记 员 张 琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1065号被执行人:张志金，男，1967年2月8日生，住盘山县甜水镇甜水新城25号楼6-2-2，无业，身份证号码152221196702082616。本院在执行申请执行人张志金罚金刑一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年七月十二日书记员  李晓丹
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初2749号 原告：窦小四，男，1972年12月2日出生，汉族，住博兴县。 被告：顾怀宝，男，1972年5月8日出生，汉族，住博兴县。 原告窦小四与被告顾怀宝劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告窦小四到庭参加诉讼。被告顾怀宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦小四向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资33000元及利息3986元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告雇佣原告开大车，月薪11000元，至2019年12月31日，被告共拖欠原告工资33000元。原告向被告催要多次，被告于2021年2月17日才给原告写下欠条，原告继续向其催要，但被告至今不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判若所请。 顾怀宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告窦小四为证实其主张，提交欠条一张，拟证实被告欠原告劳务费33000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月起，被告顾怀宝雇佣原告窦小四开大车，月薪11000元，至2019年12月31日，被告共拖欠原告工资33000元。被告于2021年2月17日出具欠条一份，载明：“今欠窦小四现金叁万叁仟元整（33000元）。”顾怀宝在该欠条上签字捺印。 本院认为，顾怀宝雇佣窦小四提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，顾怀宝应及时支付相应的劳务报酬，其出具欠条的行为系对债权债务关系的确认，经窦小四催要后，应及时予以偿付。现窦小四主张顾怀宝向其支付劳务费33000元，本院予以支持。关于利息，本案中双方未约定利息及劳务费支付期限，故对窦小四主张利息的主张不予支持。顾怀宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾怀宝于本判决生效起十日内偿还原告窦小四劳务费33000元； 二、驳回原告窦小四的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元（已减半收取），由顾怀宝负担323元，窦小四负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年七月二十一日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初3041号 原告：杨春明，男，1983年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：王成，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省阿坝州茂县。 被告：王波，男，1986年8月31日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：成都宝吉明运输有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）胜利南街127号二层70号。 法定代表人：王庆亮，系公司。 委托诉讼代理人：王波，男，系公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇东升路35、37、39号。 负责人：徐昌云，系公司经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，男，系公司员工。 原告杨春明与被告王成、王波、成都宝吉明运输有限公司、永安财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告杨春明以与被告达成赔偿协议为由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨春明的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨春明撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨春明负担。 审判员  丁文 二〇二一年七月十九日 书记员  蔡睿
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1261号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 委托代理人：杨小清。 委托代理人：杨昌。 被执行人：魏红，男，1987年9月4日出生，汉族，下落不明。 被执行人：余秀忠，男，1980年4月5日出生，汉族，下落不明。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人魏红、余秀忠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）黔0201民初1663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为69,045.74元及利息，本院于2021年4月20日立案执行，执行费936元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月21日限制被执行人高消费，于2021年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，查明被执行人有银行存款2600余元，魏红名下有车牌号为贵Ｆ×××××机动车登记，余秀忠名下有车牌号为贵Ａ×××××、贵ＪＳＥ679机动车登记，未发现被执行人名下有可供不动产、公积金、有价证券等财产登记信息，申请执行人申请查封上述贵Ｆ×××××、贵Ａ×××××机动车产权。本院划拨上述银行存款缴纳执行费后，发放申请执行人1693.33元。上述机动车未被实际控制，不具备处置条件。申请执行人亦无被执行人其他财产线索，故现本案不具备执行条件。 2021年7月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，无被执行人财产线索。同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位1,693.33元，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续清偿债务及依法向本院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初1663号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年七月二十七日 书记员  余知楠
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1373号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人：李胜男，女，汉族，1995年05月16日出生，住河南省中牟县。捷信消费金融有限公司与李胜男借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第12759号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提交书面自愿撤回对本案被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫01执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  王长春审判员  郑建庭二〇二一年七月二十六日书记员  毋启龙
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初7511号原告：陕西众恒四海建筑劳务有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区金旭路中段4号楼东单元4幢612号，统一社会信用代码：916104003057468150。法定代表人：但巧。诉讼代理人：陈鹏，公司员工。被告：李乔莲，女，汉族，1980年9月2日生，住重庆市北碚区。诉讼代理人：陈波（李乔莲配偶），汉族，1977年3月12日生，住重庆市北碚区。原告陕西众恒四海建筑劳务有限公司诉被告李乔莲所有权纠纷一案，原告陕西众恒四海建筑劳务有限公司于2021年6月4日向本院提起诉讼，原告陕西众恒四海建筑劳务有限公司于2021年7月19日申请撤回起诉。本院认为，原告陕西众恒四海建筑劳务有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西众恒四海建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费415元，减半收取212.5元，由原告陕西众恒四海建筑劳务有限公司负担。  审  判  员   何庆胜  二〇二一年七月十九日 书  记  员   邱   雨  - 1 -
盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执758号之五 被执行人：蒋泽洋，男，汉族，1995年01月28日生，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋泽洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋泽洋在中国农业银行622848047911613XXXX账户内存款人民币65830.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月二十二日 书记员  蔡 立
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1120号申请执行人：林绍梅。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人林绍梅与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币14579.10元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2544号 申请执行人：陈龙，男，1989年02月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐瑛，女，1971年06月07日出生，汉族，住上海市静安区。 本院受理陈龙申请执行其与唐瑛借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初419号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐瑛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐瑛在银行的存款23768元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执2912号申请执行人：徐某某，男，1967年4月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：蔡某某，男，1968年10月17日出生，汉族，住江苏省羌堰市。申请执行人徐某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。2021年5月26日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案标的及执行费均未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员       邓永锋                 二〇二一年七月二十七日  书    记    员       梁  犇1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2795号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，法律顾问。 被告：林长波，男，汉族，1967年10月30日生，住吉林市昌邑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告林长波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员 徐 岚 二〇二一年七月三十日 书记员 徐慧敏
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执恢30号申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区会展大道599号新疆财富中心A座4层至31层。主要负责人：任思宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：依拉木·阿木提，男，乌鲁木齐银行股份有限公司员工。被执行人：田金海，男，1974年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在执行乌鲁木齐银行股份有限公司与田金海借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日立案执行，本案执行标的额420523.86元，已执行标的额63280.50元。现申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司向本院申请撤回对案件执行。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）新7101执恢30号案件对被执行人田金海的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王严伟审  判  员   王 峰审  判  员   马 静二 ○ 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   范景峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢384号申请执行人：李亚飞，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：郝元浩，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，现居住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人李亚飞与被执行人郝元浩民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初594号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭春宇二〇二一年七月二十二日书记员  武丹丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保93号申请人：常州现代混凝土有限公司，住所地常州市金坛区良常东路99号，统一社会信用代码91320413757975846A。法定代表人：刘社扣，该公司总经理。委托代理人：陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。委托代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。被申请人：江苏荣旗建设工程有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇振兴南路34-1号，统一社会信用代码91321302MA1R8GQ49C。法定代表人：王冬，该公司董事长。申请人常州现代混凝土有限公司与被申请人江苏荣旗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州现代混凝土有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏荣旗建设工程有限公司银行存款15万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为15万元。2021年7月15日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人常州现代混凝土有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏荣旗建设工程有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人常州现代混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年七月十六日书记员 恽妍霞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3486号原告：周国锋，男。委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。被告：杨瑞友，男。被告：周桂英，女。原告周国锋与被告杨瑞友、周桂英买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周国锋于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国锋以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周国锋撤诉。案件受理费188元，由原告周国锋负担。审判员  伦志臣二〇二一年七月九日书记员  崔乃楠
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执802号邱天旺：关于你追缴违法所得一案。经本院立案执行，现执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民申338号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘法良，男，1954年9月30日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴东玉，男，1961年9月25日出生，汉族，住山东省平度市。一审被告：代邦友，男，1956年11月2日出生，汉族，住山东省平度市。再审申请人刘法良因与被申请人吴东玉、一审被告代邦友民间借贷合同纠纷一案，不服本院（2021）鲁02民终1064号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘法良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  孙 震审 判 员  陈召坤审 判 员  翟连颇二〇二一年七月二十八日法官助理  袁付娜书 记 员  任盛楠
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢322号申请执行人：吉永红,男性,1960年11月12日出生,住阜新市海州区。被执行人：顾吉山，男性,1965年9月3日生，汉族，住大连市。本院在执行吉永红与被执行人顾吉山买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0902民初430号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人顾吉山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，银行账户无存款，银行冻结日期到2022年7月6日，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初430号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二一年七月三十日书记员  杨 贺
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2374号孙建与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7539号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：翟文杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告翟文杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年七月十九日书记员  程敏
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执3689号利辛县人民法院（申请执行人）、沈海（被执行人）：利辛县人民法院与沈海生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计465.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执3689号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初2074号 原告：雷小云，男，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。 被告：欧阳有田，男，现住郴州市北湖区。 原告雷小云与被告欧阳有田民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷小云向本院提出诉讼请求：1、判决由被告欧阳有田向原告雷小云支付借款本金270000元，利息192740元（暂计算至2021年4月19日，详见利息计算表，后段利息按年利率15.4%计算至本金全部还清之日止），合计462740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，被告欧阳有田称因投资工地需要资金暂时周转，向原告雷小云借款70000元。2014年，被告欧阳有田称又有新的工地急需资金周转几个月，又向原告雷小云借款20万，并愿意支付每月1.5分的利息。原告雷小云均将上述款项借给被告欧阳有田。但被告欧阳有田借款后称本金暂无能力归还，只能暂时先支付利息，有钱再还本金。2017年1月1日，经原告雷小云再次催讨，被告欧阳有田将当日前的利息结清，并出具一份书面借条，载明借原告雷小云人民币27万元，月利息按1.5分。被告欧阳有田对27万元的借款来源出具了书面说明，第一笔2009年（约）借7万，第二笔2014年借20万元，付现金2万，转账18万元。共计27万元，2017年元月1日前的利息已还清。此后，原告雷小云也多次向被告欧阳有田进行催讨，被告欧阳有田仅在2018年3月11日支付了2017年1月1日后的部分利息11500元，之后未再归还任何本息。2020年10月20日，被告欧阳有田再次承诺2021年春节前还原告雷小云部分借款，但至今仍然未予支付。从2017年1月2日起暂至2021年4月19日，被告欧阳有田共欠原告雷小云借款本金270000元，利息204240元，扣减被告欧阳有田归还的11500元利息，仍欠本金270000元，利息192740元。原告雷小云认为，被告欧阳有田借款后，经原告多次催讨归还，未能归还本息，且屡次违背自己的承诺，辜负原告雷小云的信任。原告雷小云无奈向贵院提起诉讼，望请支持原告的诉讼请求。 被告欧阳有田答辩：对借款事实认可。还欠27万本金未还。但利息计算错误，我还了1笔1万多的利息，已还了一笔4万多的利息。请求法院查明事实，依法核减。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院采信的证据有：1、原告雷小云提交的证据①原告身份证复印件、被告的身份信息；②借条一张；③转款凭证。2、被告欧阳有田提交的证据①转款凭证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同乡又是朋友。2009年，原告知晓被告承揽工程，于是找到被告想放点资金吃利息。被告口头答应可给予月息1.5分。原告便凑齐了7万元整借给了被告。2014年上半年，被告承包五里牌镇鳌头岭村的烤烟烤房项目，因缺少资金，便找到原告借款。原告于2014年5月14日先存入2万元至被告账户，于2014年5月17日又存入18万元至被告账户，共借给被告20万。被告亦向原告出具一张20万的借条，并约定月息1.5分。2017年1月1日。被告在支付完2017年1月1日之前的利息后，重新向原告出具了一张借条，借条记名：“今借到雷小云人民币贰拾柒万元整（¥270000.00）。月利息1.5分。2017年元月1日。欧阳有田”。出具借条后，被告于2018年3月11日向原告支付利息11500元。于2018年11月9日向原告支付利息46500元。2020年10月20日，原告再次找到被告，被告在原借条的背面重新写下“前页借款来源说明”，内容为：“第一笔2009年（约）借7万元。第二笔2014年借20万，①付现金2万，②转账18万。共计27000元。2017年元月1日前利息已还清。我保证2021年春节前（农历）还雷小云部分借款。2020年10月20日。欧阳有田。”被告出具该说明后，并未按约定向原告偿还本息。故酿此案。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告对欠原告270000元借款本金无异议。原告亦提交了借条及部分转账凭证予以佐证，本院予以确认。本案的争议焦点为利息应为多少。被告向原告出具的借条中明确约定月息1.5分。原告以270000元为基数，先按月息1.5分计算从2017年1月2日至2020年8月19日（年利率18%，共计1326天）的利息176558元；再按1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算2020年8月20日至2021年4月19日的利息27682元（共计243天）。两段利息共计204240元符合法律规定。但原告自认被告在出具2017年1月1日借条时，之前的利息已结清。又于2018年3月11日偿还了11500元利息。同时，被告提供了银行转账凭证证明2018年11月9日向原告偿还46500元利息。故上述两笔利息应予扣除。本院确认利息为146240元，后段利息继续按1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算至借款本金全部还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告欧阳有田于本判决生效后二十日内向原告雷小云偿还借款本金270000元，利息146240元〔后段利息以270000元基数，按年利率15.4%从2020年4月20日起另行计算至本金全部清偿之日止〕，本息合计416240元。 驳回原告雷小云的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8241.1元，减半收取4120.55元；原告雷小云承担414.05元，被告欧阳有田承担3706.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二一年七月二十六日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2298号 罪犯黄顺春，男，1981年2月1日出生,四川省绵阳市人，汉族，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院于2018年11月9日作出（2018）川0792刑初80号刑事判决书，以被告人黄顺春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年两个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，该犯提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）川07刑终475号刑事判决书，撤销四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院（2018）川0792刑初80号刑事判决第一项，维持刑事判决第二、三项。以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。刑期自2018年3月28日起至2022年3月27日止。判决发生法律效力后于2019年1月28日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄顺春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯黄顺春被判处的罚金1万元，2020年7月22日向绵阳高新技术产业开发区人民法院缴纳罚金1万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄顺春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄顺春减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年七月十二日 书记员 谢欣欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特139号申请人：天津市诚信环保设备制造有限公司，住所地天津市静海区静海镇范庄子村2排1号。法定代表人：王爱平，总经理。委托诉讼代理人：张琳娣，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：杨洪硕，男，1971年2月26日出生，汉族，住天津市静海区。申请人天津市诚信环保设备制造有限公司（以下简称诚信公司）与被申请人杨洪硕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人诚信公司称，请求法院依法撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2021）第223号仲裁裁决书。事实和理由：该仲裁裁决程序违法，适用法律有误。1．杨洪硕在此次仲裁过程中申请劳动能力鉴定，经天津市静海区劳动能力鉴定委员会认定为伤残八级。诚信公司就此申请再次鉴定，均因杨洪硕未到场导致无法进行二次鉴定。因诚信公司在法定期限内提出再次鉴定申请，原认定工伤决定书未发生法律效力，不能作为裁判依据。2．双方不存在劳动关系。3．杨洪硕未将自身腿部曾受伤一事告知诚信公司，其自身对此次事故应承担相应责任。4．仲裁裁决在无停工留薪期认定的情况下自行确定停工留薪期于法无据。被申请人杨洪硕未到庭发表答辩意见。经审查查明，本案对应的仲裁裁决书中表明，杨洪硕以诚信公司为被申请人向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求诚信公司支付其：1．一次性伤残赔偿金49500元；2．一次性工伤医疗补助金35226元；3．一次性就业补助金52839元；4．停工留薪期工资49500元。合计伤残赔偿款187065元。天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月14日作出津静劳人仲裁字（2021）第223号仲裁裁决，裁决：诚信公司于裁决书生效之日起五日内一次性支付杨洪硕一次性伤残补助金37006.2元、一次性工伤医疗补助金35226元、一次性就业补助金52839元、停工留薪期工资22550元。以上共计147621.2元。诚信公司已支付5850元，再支付141771.2元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，诚信公司虽主张津静劳人仲裁字（2021）第223号仲裁裁决存在仲裁裁决程序违法，适用法律有误的情形，但未就其上述主张提交充分的证据予以证明，故其以上述理由要求撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2021）第223号仲裁裁决不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人天津市诚信环保设备制造有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市诚信环保设备制造有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  李 亚审判员  付平平二〇二一年七月二日书记员  回桂月
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1474号 申请执行人杨雪梅 被执行人王通礼 本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初678号民事判决书，责令被执行人王通礼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王通礼在金融机构、其他单位的存款、收入30039元（执行费345元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨宽 二〇二一年七月十三日 书记员  蔡燕
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1583号之一 被执行人：王永健，女，汉族，1991年2月23日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永健在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 乐
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1281民初957号原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏志钢，男，1967年2月4日出生，汉族，该公司硖洲支行副行长。被告：蒋满生，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：向建兰，女，1967年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被告：向元兰，女，1972年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告蒋满生、向建兰、向元兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏志钢到庭参加诉讼，被告蒋满生、向建兰、向元兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即归还借款本金100000元及利息、罚息；2.判令被告支付因实现债权所需的费用。事实与理由，被告蒋满生于2018年1月24日以收购柑橘为由，向原告申请借款100000元，双方签订了借款合同和保证合同，约定了各自的权利与义务，合同约定该借款于2021年1月24日到期，月利率为8.7083‰。因被告未按期结息，已形成不良贷款，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告蒋满生、向建兰、向元兰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告蒋满生、向建兰以收购柑桔为由，向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告向元兰向原告出具担保承诺书，承诺为被告蒋满生、向建兰的借款提供连带担保责任。2018年1月24日，被告蒋满生与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为36个月，借款年利率为10.449959999999999%；同日，被告向元兰与原告签订《保证合同》，约定由被告向元兰为被告蒋满生的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起二年。原告于2018年1月24日向被告蒋满生的账户发放贷款100000元。现借款已逾期，被告尚欠原告借款本金100000元及自2019年8月28日起之后的利息未还。本院认为，被告蒋满生、向建兰共同向原告申请借款，并由被告蒋满生与原告签订《个人借款合同》,被告向元兰自愿为被告蒋满生、向建兰的借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证合同》,均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后,被告未按照借款合同约定偿还借款本息,应承担清偿借款并按约定支付利息的民事责任；被告向元兰自愿为被告蒋满生、向建兰的该笔借款作连带责任担保，目前尚未超出担保期限，应当对该笔借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋满生、向建兰于本判决生效起十日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年08月28日至借款还清之日止按年利率10.449959999999999%计息）；二、被告向元兰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告蒋满生、向建兰、向元兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  蒋少波二〇二一年七月二十七日书记员  尹春喜附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初1908号 原告：胡顺彬，男，1974年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：钟春丽，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：杨烈全，男，1972年6月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告：郑朝秀，女，1973年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡顺彬与被告杨烈全、郑朝秀劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月27日公开开庭进行审理。原告胡顺彬的委托诉讼代理人钟春丽到庭参加诉讼,被告杨烈全、郑朝秀经本院公告传唤限期内未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即支付欠原告工资7100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告在被告的广西南宁上林县酒厂工地从事贴砖工程。2018年3月8日经结算，被告尚欠原告工资7100元，并在结账单上签字确认。之后，原告多次催收未果。故原告诉至法院请求判如所请。 被告杨烈全未答辩。 被告郑朝秀提交书面答辩意见，辩称我不是老板，我们是弟兄帮。因老板张才金没有钱支付给我，我也就没钱给原告。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）原告的身份证复印件，被告的户籍证明；（2）接账单1份。因二被告经本院公告传唤，无正当理由限期内未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。对原告提交的上述证据，经本院审查予以确认，并收录在卷予以佐证，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实： 2017年9月，原告在被告的广西南宁上林县酒厂工地从事贴砖工程。2018年3月8日，经双方结算，二被告向原告出具《接账单》1份，载明：“胡顺兵工资结算清单。南宁上林工地贴地砖、墙砖。因甲方没验收，如有反工照扣含人工费及财料费，扣款是两个人的（刘朝勋要占一半）。未付工资7100.00元。柒仟壹佰。此工资甲方验收合格，工存款已支付才付出工资。”二被告分别签字确认。结合本案实际，上述结算清单中存在多处笔误，其中“接账单”应为“结账单”，“胡顺兵”应为“胡顺彬”，“反工”应为“返工”，“财料费”应为“材料费”，“工存款”应为“工程款”。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关规定进行裁判。被告杨烈全、郑朝秀差欠原告胡顺彬劳务工资7100元的事实客观存在。关于“甲方验收合格、工存款（即工程款）已支付才付出工资”的支付条件问题。原告不认可，认为对原告无约束力。被告郑朝秀辩称因老板张才金没有钱支付给自己，自己也就没钱给原告。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当及时支付相应的劳务报酬。原告具有要求被告支付劳务报酬的权利，基于其向被告提供了劳务，并不以案涉工程甲方是否验收、工程款是否支付为前提。且本案中，二被告出具结算凭据至今已3年有余，期间二被告是否收到工程款，是否采取过有效措施进行催收，被告未举证予以说明。被告郑朝秀未提交证据对其抗辩予以支撑，故本院对其抗辩理由不予采信。对原告要求二被告支付所欠劳务工资7100元的诉讼请求，本院予以支持。 二被告经本院公告传唤限期内未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨烈全、郑朝秀于本判决发生法律效力后3日内支付原告胡顺彬劳务工资7100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨烈全、郑朝秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  熊 静 审 判 员  刘 静 人民陪审员  李运清 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  曾虹川
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初735号原告：兰晓君，男，1987年10月7日出生，汉族，辽阳市太子河区人民法院辅警，住辽阳市白塔区。被告：屈志川，男，1992年11月26日出生，汉族，户籍地辽阳市文圣区。原告兰晓君为与被告屈志川民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭审理了本案，原告兰晓君到庭参加诉讼，被告屈志川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兰晓君诉称：被告于2020年5月17日从原告处借取7200元现金,约定于2020年5月21日中午12点前归还欠款，到期后原告打电话催要，但未联系上。故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款7200元；诉讼费用由被告承担。被告屈志川未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原告兰晓君与被告屈志川系朋友关系。被告屈志川陆续向原告兰晓君借款，2020年5月17日，被告给原告出具借条一份，写明屈志川欠兰晓君7200元，于2020年5月21日中午12点归还。后被告屈志川未按期偿还借款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告屈志川向原告兰晓君借款，并给原告兰晓君出具借条，其应按借条所载数额向原告还款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈志川于本判决生效后十日内偿还原告兰晓君借款7200.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告屈志川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺人民陪审员  李传海人民陪审员  杨 光二〇二一年七月二十日法官 助理  吴晓琳书 记 员  刘美君
青海省乌兰县人民法院支付令（2021）青2821民督监1号申请人：道力木措，女，蒙古族，1969年9月29日出生，青海省乌兰县铜普镇察汉河村四社村民，住乌兰县。公民身份号码：XXX。被申请人：要巴，男，蒙古族，1959年12月28日出生，青海省乌兰县村民，住该村。公民身份号码：XXX。申请人道力木措于2021年7月7日向本院提出支付令申请。本院于2021年7月7日受理后，经审查认为，申请人道力木措提供的证据不能证明双方存在债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人道力木措的支付令申请。申请费58.33元，由申请人道力木措负担。审判员 郭迎霞二〇二一年七月十二日法官助理 杨启清书记员 宗丽丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5935号被执行人：文细峰，男，1996年11月7日生，汉族，住湖北省罗田县。江苏省昆山市人民检察院指控文细峰犯诈骗罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初1870号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:文细峰处罚金人民币一万元。本院于2021年5月25日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年5月25日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人文细峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。3.本院依法对被执行人文细峰名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人文细峰名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人文细峰名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人文细峰名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2021年6月26日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人文细峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。8.2021年7月12日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人文细峰的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人文细峰名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。10.本院依法强制扣划被执行人文细峰名下存款共计1004元。11.本案执行标的额10000元，实际执行到位1004元，剩余8996元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583刑初1870号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年七月二十六日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执435号 申请执行人：刘树海，男性，1949年10月03日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘翠平，女性，1966年10月07日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0405民初317号法律文书，因被执行人刘翠平未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘翠平的银行存款20000元、执行费200元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 莉 二〇二一年七月二十日 书记员 汤子琛
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521财保35号 申请人：张勇，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人：欧阳志，湖南白泉律师事务所律师。 被申请人：黄方升，男，1980年7月2日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被申请人：吴凤娇，女，1986年9月7日出生，汉族，户籍地湖北省通山县，住湖南省邵东市。 申请人张勇与被申请人黄方升、吴凤娇民间借贷纠纷一案，申请人张勇于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人黄方升、吴凤娇所有的价值58万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人黄方升、吴凤娇所有的价值58万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  唐军武 审 判 员  曾啸坤 审 判 员  张 利 二〇二一年七月二十二日 法官 助理  康 璐 代理书记员  尹 娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执423号 申请执行人：宝世达电子科技有限公司,住所地山东省济南市历城区工业北路开源路8号，统一社会信用代码91370100677276893E。 法定代表人：尚文虎，执行董事兼经理。 被执行人：梁山县住房和城乡建设局,住所地山东省梁山县人民北路25号，统一社会信用代码11370832MB2799274T。 法定代表人:赵锦民,该局局长。 本院在执行宝世达电子科技有限公司与梁山县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年七月十四日 书记员 刘梦婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初6089号之二 原告：李国义，男，1965年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道，实际经营地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：程理财，山河建设集团有限公司董事长。 委托诉讼代理人：舒小平，男，1970年1月15日出生，汉族，山河建设集团有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：孙攀，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告李国义与被告山河建设集团有限公司及被告孙攀买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告李国义于2021年7月12日向本院提出撤回对被告孙攀的起诉。 本院认为，原告李国义的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国义撤回对被告孙攀的起诉。 审判员  肖园 二〇二一年七月十二日 书记员  滕赟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2887号 申请执行人：王怀梅，女，1969年1月9日出生，住黄岛区。 被执行人：青岛山水田园生物科技发展有限公司 法定代表人：王玉永。 王怀梅与青岛山水田园生物科技发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0211民特204号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年4月17日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款7586元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因下落不明未签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。被执行人在本院有大量执行案件未能执结。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人法定代表人王玉永列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十四日 书记员  陈 菁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4341号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：梁俊，男，汉族，1986年5月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告梁俊信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年七月十六日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初9140号原告：汉中新三环变压器有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区（汉中经济开发区**）陈仓路南侧。法定代表人：王晓丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡佳梅，女，1976年4月29日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：欧振雄，陕西华沃律师事务所律师。被告：西安恒源电器设备制造有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：周玉忠，该公司总经理。原告汉中新三环变压器有限公司与被告西安恒源电器设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中新三环变压器有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汉中新三环变压器有限公司撤回对被告西安恒源电器设备制造有限责任公司的起诉。案件受理费908元（原告已预交），本院减半收取454元，由原告汉中新三环变压器有限公司承担。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年七月二十八日 书    记    员      贺文静 1
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1024民初738号   原告：张春雷，男，汉族，1980年3月12日出生，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。   原告：王青香，女，汉族，1954年4月8日出生，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。   原告：张春艳，女，汉族，1976年4月8日出生，住山东省东营市东营区，公民身份号码：×××。   原告二、原告三委托诉讼代理人：张春雷，男，汉族，1980年3月12日出生，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。系原告二的儿子，原告三的弟弟。   被告：王志刚，男，1974年11月19日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××   原告张春雷、王青香、张春艳与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张春雷、王青香、张春艳于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿请求撤回对被告王志刚的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张春雷、王青香、张春艳撤回起诉。   案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告张春雷、王青香、张春艳负担。   审判长 胡 君   人民陪审员 贺方拽   人民陪审员 李月姣   二○二一年七月二十八日   书记员 樊昕晔
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执恢225号之一申请执行人：淄博盈博经贸有限公司，住所地：临淄区齐都镇张皇路北。被执行人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。申请执行人淄博盈博经贸有限公司与被执行人山东鑫泰公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，淄博市中级人民法院于2019年9月28日作出（2018）鲁03破6、7、9号之二民事裁定：一、批准山东鑫泰公路工程有限公司、山东鑫邦市政工程有限公司、山东绿盛市政园林绿化工程有限公司合并重整计划；二、终止山东鑫泰公路工程有限公司、山东鑫邦市政工程有限公司、山东绿盛市政园林绿化工程有限公司合并重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初303号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二十八日书记员 陈 越
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5528号 原告:上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元，统一社会信用代码1310115MA1K416C8G。法定代表人:吴烈樟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋伟平，该公司员工。被告:孙杰，男，汉族，1993年O8月12日出生，住重庆市黔江区。   原告上海骑呗信息技术有限公司与被告孙杰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。因原告上海骑呗信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海骑呗信息技术有限公司撤回起诉处理。  审  判  员  敬也丁   二〇二一年七月十九日 书 记 员 陈建松 - 1 –
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保374号申请人：臧佰利，男，汉族，1953年7月8日出生，住沂南县。被申请人：刘善功，男，汉族，1987年12月7日出生，住沂南县。申请人臧佰利于2021年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人刘善功所有的鲁Ｑ×××**号轻型栏板货车，保全价值20000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人刘善功所有的鲁Ｑ×××**号轻型栏板货车，保全价值20000元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年七月十三日书记员  朱万香
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3343号原告：葛玉玲，女，1974年05月19日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：燕雪宁，女，1996年11月20日生，汉族，住址同上，系原告之女。被告：张亚丽，女，1986年03月22日生，汉族，住内黄县。原告葛玉玲与被告张亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告葛玉玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛玉玲撤回起诉处理。审判员  谢金娣二〇二一年七月十六日书记员  梁倩倩
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2123号 申请执行人：方勇，男性，1978年10月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈勇，男性，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理方勇申请执行其与陈勇借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1437号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈勇名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈勇名下登记车牌号为粤Ｙ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  刘 洋 二〇二一年七月二十日 书 记 员  缪 军
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执324号申请执行人：赵某1，宁夏平罗县人，住平罗县。法定代理人：赵某2，宁夏平罗县人，住平罗县。被执行人：韩某，女1985年8月5日出生，住平罗县。本院在执行申请执行人赵某1与被执行人韩某共有物分割纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初4239号民事调解书确定的内容，于2021年1月14日依法向被执行人韩某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款203400元，被执行人已履行2532元。本院于2021年1月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年7月9日将被执行人韩某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，被执行人已履行2532元，未履行200868元，执行费2951元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初4239号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月十二日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1100号   原告：白银瑞桓物业服务有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区长征东路。   法定代表人：张某1，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某2，女，汉族，1978年10月11日出生，白银瑞桓物业服务有限公司业务员，住甘肃省白银市。   被告：许某，男，汉族，住甘肃省白银市。   原告白银瑞桓物业服务有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告白银瑞桓物业服务有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，白银瑞桓物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：   准许白银瑞桓物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由白银瑞桓物业服务有限公司负担。   审判员 梁 云   二〇二一年七月十六日   法官助理 张亚宇   书记员 杨馥榕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4509号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：陈星辉，男，汉族，1978年6月20日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告陈星辉信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年七月十六日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7076号原告：秦婧，女，2003年5月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：林佳雯，宜兴市法律援助中心律师。被告：蒋香，女，1979年10月1日生，汉族，住宜兴市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融八街8号联合金融大厦10楼1001、1002、1003室，统一社会信用代码913202005618163175。负责人：曹红菊。原告秦婧与被告蒋香、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告秦婧在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦婧撤回起诉处理。审判员 徐 静二〇二一年七月十九日书记员 路凌宇
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1263号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈勇,男性,1986年4月29日出生,住威远县。 本院在执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭与被执行人陈勇罚金一案中，申请执行人向本院递交撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执1263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二一年七月十二日 书记员 唐立垚
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1959号 金阅、冯志春： 本院在执行金阅、冯志春罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初404号刑事判决书已发生法律效力，执行标的60000.00元，被执行人金阅、冯志春自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初404号刑事判决书主文判处金阅、冯志春需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日