wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2021）粤1502民初117号原告：林海强，男,1996年4月13日出生，汉族，住汕尾市城区香洲街道新区×××××××××××，公民身份号码:441××××××××××××156。委托诉讼代理人：陈士然，广东康时盛律师事务所律师。被告：张伟立，男，1998年7月9日出生，汉族，住汕尾市城区××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××614。原告林海强诉被告张伟立民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币27500元，并向原告支付从2019年3月26日起至清偿完毕止按月利率0.3%计算的利息。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要周转，于2018年9月25日向原告借款人民币27500元，借款期限为2018年9月25日至2019年3月25日，月利率0.3%。借款期满后，原告多次向被告催讨，但被告一直以各种借口搪塞，至今仍不偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院判准如上诉求。被告张伟立没有答辩。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：1.原告身份证、被告户籍证明。2.收条、借款合同。被告没有向本院提供证据。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告因生意需要资金周转，于2018年9月25日向原告借款人民币27500元，约定借款期限从2018年9月25日至2019年3月25日，借款期限内月利率0.3%。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告没有还款。本院认为，被告向原告借款人民币27500元，事实清楚，有借款合同和收条为证，依法予以认定。被告借款后拒不清偿债务，依法应负清偿债务的民事责任。原告要求被告偿还原告借款本金人民币27500元，理由充分，予以支持。借款约定借款期限内月利率0.3%，原告要求被告从2019年3月26日起按月利率0.3%计算利息至清偿完毕止，利率约定符合法律规定，应予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟立应于本判决生效之日起十日内，付还原告林海强借款本金人民币27500元，并从2019年3月26日起按月利率0.3%计算利息至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币487.50元,由被告张伟立负担。原告林海强已预交的案件受理费人民币487.50元可在本判决生效之日起十五日内到本院办理退还手续；被告张伟立应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳由其承担的案件受理费人民币487.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交八份副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭卫强人民陪审员  胡佳权人民陪审员  陈小贤二〇二一年七月十九日书 记 员  卢桂萍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执845号申请执行人：沈阳中金福商贸咨询服务有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路55号（1-9-1室），统一社会信用代码：91210103559958033L。法定代表人：李力，系经理。被执行人：吴广阔，女，1985年1月21日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人沈阳中金福商贸咨询服务有限责任公司与被执行人吴广阔借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳市公证处作出的（2018）辽市公证执字第3号公证书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年七月二十九日书记员  李月新
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保804号 申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：王义德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，系该公司副经理。 被申请人：冶军民，男，1972年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冶军民名下银行存款4310元予以保全。申请人新疆恒力热力安装有限公司以其名下×××号比亚迪牌汽车手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒力热力安装有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人冶军民名下银行存款4310元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费63元，由申请人新疆恒力热力安装有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十七日  书记员  张园
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3080号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：查勇，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与查勇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初2565号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币241,335.79元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3080号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 章益涵书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民特25号申请人：美利达自行车（山东）有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历下区山大路47号数码港大厦3-810。负责人：张文杰，总经理。委托诉讼代理人：王朋，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕京福，山东天衢律师事务所律师。被申请人：李倩倩，女，1991年12月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。第三人：美利达自行车（山东）有限公司，住所地山东省德州市经济开发区苹果园路以南晶华路以西。法定代表人：曾崧柱，董事长。申请人美利达自行车（山东）有限公司济南分公司（以下简称美利达济南分公司）与被申请人李倩倩、第三人美利达自行车（山东）有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。美利达自行车（山东）有限公司济南分公司向本院提出请求事项：1.请求依法撤销德劳人仲案终字〔2021〕第109号终局裁决书；2.判决本案一切诉讼费用由李倩倩承担。事实与理由：一、德州市劳动人事争议仲裁委做出的终局裁决适用法律法规错误。美利达济南分公司并未扣发李倩倩的工资，李倩倩在职期间，美利达济南分公司依照李倩倩的实际出勤时间来发放工资，并依法扣缴相应的保险和公积金，按月准时发放劳动报酬，未曾有克扣李倩倩工资及相关待遇的情形。对于李倩倩在劳动时间内去做产前检查，美利达济南分公司是完全配合且支持的，根据美利达济南分公司相关制度规定，李倩倩需要做好产检计划，提前向公司报备产检日期，产检结束后还需向公司提交相关材料的复印件用以作为核算工资的凭证。由于李倩倩并未向美利达济南分公司提交相关材料，美利达济南分公司只能依据实际考勤的时间向其发放工资。仲裁委在对上述事实认定不清的情况下，就以《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条相关规定认定美利达济南分公司需向李倩倩支付经济赔偿金。然而，本案中李倩倩是自愿申请解除劳动合同的，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，李倩倩无权向美利达济南分公司主张经济补偿金，因此仲裁委对于上述事实认定不清从而导致错误的适用了法律。二、德州市劳动人事争议仲裁委做出的终局裁决书事实认定错误。美利达济南分公司与李倩倩签订的劳动合同中关于工资的约定仅为基本工资和加班费，从来没有在单独月份设定奖金，对于年终奖的设定也只是停留在讨论阶段，并未正式实施，另外年终奖作为企业给予员工的年终奖励，属于企业自主管理的范畴，用人单位可以根据自身情况来考虑是否发放以及如何发放。因此，仲裁委仅以李倩倩提交的一份“2020年年终奖发放原则”的电子邮件就认定美利达济南分公司需向李倩倩支付年终奖是武断的、不正确的，由于仲裁委对双方争议的事实没有进行认真细致的调查，导致对争议的事实做出了错误的认定，属于对美利达济南分公司权利的侵害。综上，美利达济南分公司认为德劳人仲案终字〔2021〕第109号终局裁决书认定事实不清，法律适用错误，依法应予撤销，请法院依法审查，支持美利达济南分公司的全部请求。李倩倩辩称，美利达济南分公司所陈述的事实与理由，都是对本案的事实有争议，不属于法定撤销仲裁裁决的情形，因此其理由不能成立，请依法驳回美利达济南分公司的申请事项。经审查查明：2021年5月26日，德州市劳动人事争议仲裁委作出德劳人仲案终字〔2021〕第109号裁决，裁决内容为：一、自2021年3月18日起，李倩倩与美利达济南分公司之间的劳动合同解除；二、自本裁决书生效之日起十日内，美利达济南分公司一次性支付给李倩倩工资1167元；三、自本裁决书生效之日起十日内，美利达济南分公司一次性支付给李倩倩经济补偿5250元；四、自本裁决书生效之日起十日内，美利达济南分公司一次性支付给李倩倩年终奖2450元；五、自本裁决书生效之日起十日内，美利达济南分公司为李倩倩出具解除劳动合同关系证明，办理档案和社会保险关系转移手续。李倩倩认可收到美利达济南分公司支付的案涉裁决第二、三、四裁项中的款项。本院认为，对仲裁裁决进行司法审查是我国法律赋予人民法院的职责，人民法院应当严格依照法律规定对申请人主张的撤销理由进行审查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，美利达济南分公司主张仲裁裁决认定事实错误或认定事实不清，导致适用法律错误，属于对仲裁认定事实不认可，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的审查范围，本院对美利达济南分公司申请撤销仲裁裁决的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回美利达自行车（山东）有限公司济南分公司的申请。申请费400元，由申请人美利达自行车（山东）有限公司济南分公司负担。审判长  高晓敏审判员  张小雪审判员  郝全树二〇二一年七月二十二日书记员  耿树月
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2944号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李晓文，男,1993年9月26日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行李晓文罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2009）从法少刑初字第96号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年6月13日强制执行，要求被执行人缴纳罚金500元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2944号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月二十日 书记员  邓 淼
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3280号原告：朱立仁，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区古城街道办事处新华桥村九队。被告：马立兴，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇杜家滩村九队。原告朱立仁与被告马立兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱立仁到庭参加诉讼，被告马立兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱立仁向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务工资1780元并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告属雇佣关系，2018年12月被告承包叶盛商网工程，雇佣原告从事木工工作。完工后，经双方结算，被告欠原告劳务费1780元，并向原告出具欠条一张，后经原告催要未果，原告诉至法院。马立兴未作答辩。本院认为，合法的债权受法律保护，并应当清偿。朱立仁为马立兴提供劳务，马立兴应当按照约定支付劳务费，马立兴欠朱立仁劳务费1780元的事实由朱立仁提供的欠条及当庭陈述予以证实，故对朱立仁主张马立兴支付劳务费1780元的诉讼请求，本院予以支持。马立兴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马立兴于本判决生效后三日内支付原告朱立仁劳务费1780元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马立兴负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 冯玉晶二〇二一年七月二十一日法官助理 马小丹书记员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初5417号 原告：岳德全,男，1975年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所。 被告:灵璧县朝阳镇卫生院,住所地安徽省宿州市灵璧县朝阳镇北东西街西头,统一社会信用代码12341323F140402218。 法定代表人：张斌。 本院在审理原告岳德全与被告灵璧县朝阳镇卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费而未予交纳，经本院通知其预交后无正当理由仍未按期交纳，也未提出诉讼费减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 帅 二〇二一年七月二十七日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初463号原告：杨绍建，男，1980年7月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：临沧市临翔区，现住云南省双江自治县。被告：四川省泸县得胜建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县得胜镇迎宾路72号。法定代表人：范永良。本院在审理原告杨绍建诉被告四川省泸县得胜建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告与被告已自行协商解决，于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍建在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川省泸县得胜建筑工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绍建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨绍建负担。审判员 刀 锐二〇二一年七月十六日书记员 罗明杰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0322执1298号之一申请执行人：刘文玲，女，1955年04月23日出生，汉族，住五河县。被执行人：五河县东刘集镇保古蔬菜种植场，住五河县东刘集镇小吴村，统一社会信用代码92340322MA2NGJMA2E。经营者：华古宝。刘文玲与五河县东刘集镇保古蔬菜种植场借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月03日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3500元。执行过程中，1、2021年06月04日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。五河县东刘集镇保古蔬菜种植场工商登记注册信息显示企业类型为个体工商户，对五河县东刘集镇保古蔬菜种植场进行调查同时，也对其经营者华古宝进行调查。2、本院于2021年06月03日、2021年06月08日、2021年07月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2021年07月19日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人及其经营者的不动产登记信息，未发现有房产。4、2021年07月20日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人经营者的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。5、本院已对被执行人限制高消费，并将经营者纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年07月23日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年七月二十三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执482号申请执行人：高隆辉。公民身份号码：被执行人：珠海亿源建设工程有限公司青海分公司。统一社会信用代码：91630104MA7597889C（1-2）。负责人：李玉明申请执行人高隆辉与被执行人珠海亿源建设工程有限公司青海分公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初3934号民事调解书确定：被执行人珠海亿源建设工程有限公司青海分公司尚欠申请执行人高隆辉借款105000元，被执行人珠海亿源建设工程有限公司青海分公司于2019年10月20日前向申请执行人支付50000元，余款55000元于2019年10月31日前付清。案件受理费1200元、保全费1045元，申请执行人自愿承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的给付义务。申请执行人于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人珠海亿源建设工程有限公司青海分公司名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。本院将执行情况告知申请执行人高隆辉，申请执行人高隆辉也无法提供被执行人名下财产线索，同意案件终结本次执行程序，要求将被执行人珠海亿源建设工程有限公司青海分公司纳入失信人名单，限制高消费，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院依法对被执行人珠海亿源建设工程有限公司青海分公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月一日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢921号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：黄和生，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人黄和生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20603号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币333376.9元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市政和县杨源乡楼下村天井洋29号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4413号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：白朝华，男，1972年9月13日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：郑木会，女，1974年3月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人白朝华、郑木会借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白朝华、郑木会银行存款人民币19万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。申请执行人中银消费金融有限公司对被执行人白朝华、郑木会提供抵押担保的位于贵州省遵义市红花岗区房屋［遵房权证监字第××号、不动产登记证明号：黔（2019）遵义市不动产证明第××号］房屋折价、变卖、拍卖所得款项受偿后享有优先受偿权。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十六日书记员 冷雪云
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3308号之一 申请执行人：黄风明，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：陈水凤，女，1993年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人黄风明与被执行人陈水凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初15923号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付122935.15元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人陈水凤的银行存款52902元，支付本案执行费1744元，剩余款项51158元转交申请人。查封被执行人陈水凤名下的桂Ｒ×××××号车辆，查封日期2021年6月28日，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。查封期限两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封。同时，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年七月十九日 书记员  余梓华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3146号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：金世双，女，1978年8月20日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与金世双信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初3081号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币81,990.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3146号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董幼华审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 万 达书 记 员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18463号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈度新，男，1981年4月29日生，汉族，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈度新信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈度新归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币92,694.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈度新向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2021年6月15日，陈度新欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计107,755.99元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈度新送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈度新的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二一年七月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执644号申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人刘春梅、西宁恒大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金、利息、罚息等446310.16元及至清偿之日的利息，给付诉讼费3996元、律师费1200元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年4月6日，本院向西宁市城北区人民法院送达执行裁定书及协助执行通知书，后该院将被执行人刘春梅的案款470045.02元（含执行费6673元）转入本院指定账户，现已发放给申请执行人，自2021年4月7日至实际清偿之日的利息及罚息申请执行人表示放弃。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初3915号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费6673元已扣划交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执644号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十二日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更908号罪犯于海波，男，1992年6月5日出生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2018年4月17日作出（2017）豫0305刑初620号刑事判决，认定被告人于海波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。刑期自2017年6月28日起至2021年12月27日止。被告人于海波不服，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2018年7月11日作出（2018）豫03刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯于海波于2018年8月7日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯于海波减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。刑罚执行机关焦作市监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年6月26日，被告人于海波伙同他人前往洛阳，假装与被害人谈文物交易，对被害人实施抢劫，抢劫被害人带来的三件青铜器。经鉴定，三件青铜器并非文物，价值7500元。于海波在共同犯罪中系从犯，但系累犯。罪犯于海波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受表扬6次，罚金5000元已于2020年10月27日缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯于海波减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯于海波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于海波准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年6月28日起至2021年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月二十七日法官助理郭艳书记员徐梦园
广东省四会市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1284执291号 中国农业银行股份有限公司四会市支行（申请执行人）、文建（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司四会市支行申请执行文建信用卡纠纷一案，申请执行标的共计8018.75元,执行费50元。经本院立案执行，现已执行完毕。 至此，中国农业银行股份有限公司四会市支行向本院申请执行的（2019）粤1284民初3340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案对文建采取的全部执行强制措施现已解除。 特此通知。 二〇二一年七月一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3510号申请执行人：韩晓东，男，1991年8月15日生，汉族，住安徽省。被执行人：韩保圈，男，1984年8月26日生，汉族，住上海市虹口区。原告韩晓东诉被告韩保圈买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)沪0113民初11666号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告韩保圈应于本判决生效之日起十日内支付原告韩晓东货款17,000元，并支付以该货款为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息损失。因被告韩保圈未按生效法律文书的规定履行义务，原告韩晓东向本院申请执行。本院于2021年5月7日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前其名下账户余额极少，本院已冻结；其名下位于上海市宝山区恒高路XXX弄XXX号XXX室，本院已轮后查封；其名下苏NBXXXX的车辆，因处置价值较小，经申请执行人申请，暂不对该车采取强制措施。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月二十三日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执930号之一申请执行人：苗文瑞，男，1963年4月6日出生，汉族，住沛县。被执行人：杨继荣，女，1977年9月23日出生，汉族，住沛县。被执行人：窦建美（曾用名李爱连），女，1955年7月6日出生，汉族，住徐州市。申请执行人苗文瑞与被执行人杨继荣、窦建美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1319号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨继荣、窦建美未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金13428.77元并支付利息3395.97元、后续利息、案件受理费180元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人杨继荣、窦建美邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杨继荣、窦建美未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人杨继荣、窦建美名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月7日到2022年2月7日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人杨继荣、窦建美有其他财产可供执行。3.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人杨继荣、窦建美名下的不动产登记信息，经查，本院依法查封了被执行人杨继荣和案外人张注共同共有的位于沛县汉源大道东侧新源雅居12号楼1单元302室不动产（沛政字00027890号），查封期限从2021年2月18日至2024年2月17日止。申请执行人苗文瑞暂不要求处置。4.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和不动产继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人杨继荣、窦建美的下落，申请执行人苗文瑞亦明确表示提供不出被执行人杨继荣、窦建美的具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1319号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年七月二十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终10057号上诉人（原审原告）:王焱，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）:广东惠诺智能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘某1。上诉人王焱因与被上诉人广东惠诺智能科技有限公司买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初1015号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王焱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年七月十六日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1073号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：刘义，男，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘义挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘义在银行账户内资金9600元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘义在银行账户内资金9600元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十九日书记员  黄怡儒
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执434号申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行。法定代表人安晖武，行长。住所地安宁市。委托代理人王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人禹银昌，男，1987年4月7日生，住云南省安宁市。关于中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行与禹银昌金融借款合同纠纷一案，安宁市人民法院于2019年10月28日作出（2019）云0181民初267号民事判决书已生效，依该判决：一、禹银昌与中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行于2016年6月14日签订的《中国建设银行“快e贷”借款》于2019年5月6日解除；二由禹银昌于判决生效之日立即支付中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金亿币8849.55元、利息罚息复利（截止2018年8月15日为人民币867.45元；自2018年8月15日起至贷款实际还清之日，按照双方《中国建设银行“快e贷”借款》约定计算；三、由禹银昌于判决生效之日立即支付中国建设银行股份有限公司昆明安宁支行实现债权费用即律师费人民币485.85元。案件受理费55元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月20日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年2月9日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆、房产；无银行存款；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年七月二十六日书 记 员  马 丽
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢264号关于申请执行人王元美申请执行被执行人胡廷毫买卖合同纠纷一案，王元美依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初1254号民事调解书向本院申请强制执行，即原（2017）黔0382执1907号案，该案在执行过程中，被执行人胡廷毫因无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现被执行人胡廷毫已将本案全部案款9000元直接支付给申请执行人王元美，被执行人王元美交纳了执行费50元，故本案已恢复执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年七月十三日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执2021号 申请执行人:王玉珍，女，汉族，1954年3月31日出生，住山东省黄岛区。 被执行人：凤凰置业有限公司，住所地山东省青岛市莱西市。 法定代表人：常胜福，执行董事。 上列当事人因合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第1234号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第1234号裁决书指定莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十五日 书记员  夏照民
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5543号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳市经济开发区青年东路1322号。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：贺辉雄，男，汉族，1968年3月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司诉被告贺辉雄物业服务合同纠纷一案，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告湖南康安物业管理有限公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司承担。 审判员  杨艳红 二〇二一年七月三十日 书记员  杜 姣
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执596号 申请执行人：吉太加。 被执行人：格日尖参。 申请执行人吉太加与被执行人格日尖参租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32514.00元。经本院立案执行，被执行人格日尖参已自动履行案款32514元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人吉太加。至此，申请执行人吉太加向本院申请执行的（2021）青2523执596号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4370号之三解除保全申请人：刘颖，女，1976年4月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县军川农垦社区B区三委65栋1号。委托诉讼代理人：边立鑫，上海和基律师事务所律师。委托诉讼代理人：文艳，上海和基律师事务所律师。被申请人：归凯，男，1977年7月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告刘颖与被告归凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出(2021)沪0110民初4370号民事裁定，冻结被申请人归凯名下银行存款817,246元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。现原、被告就系争纠纷达成和解，刘颖向本院提出申请，解除对归凯名下银行存款817,246元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益的查封。本院经审查认为，刘颖的申请于法有据，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：自即日起解除对归凯名下银行存款817,246元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 沁二〇二一年七月九日书记员 曲昱佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执12021号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 被执行人：吴华群，男，1974年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人吴华群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初29504号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人吴华群应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金337282.81元、利息1544.20元、手续费4000元，及以上述本金从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对被执行人吴华群所有的粤Ｅ×××××小型普通客车（车辆识别代号L2XXX54）享有抵押权，在被告吴华群不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费减半收取计3233.52元，由被执行人负担，并应于给付上述款项同期迳付申请执行人，本院不另收退。 因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、被执行人吴华群所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆的注册登记年份为1997年，基本无处理价值。 2、被执行人吴华群所有的位于佛山市南海区桂城街道季华七路2号怡翠玫瑰园XXX房【证号：XXX号】由广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9317号案首查封处置，本院已根据申请执行人的申请向广州市黄埔区人民法院发出参与分配函。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、被执行人吴华群具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  李佩珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4413号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李意，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍地广东省阳春市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人李意融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11232号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金64,108.80元、截止2020年4月30日的滞纳金5,065.47元、以到期未付租金32054.4元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4411号原告：中信银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路323号。负责人：曹洁青，行长。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。被告：朱新平，男，1976年4月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称中信银行吴中支行）诉被告朱新平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行吴中支行的委托诉讼代理人田莉到庭参加诉讼，被告朱新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行吴中支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款本金228891.56元，截至2021年4月18日的利息35365.68元、分期手续费9990.7元、违约金39375.02元以及此后以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利。事实和理由：2013年7月17日，被告在原告处申办信用卡。被告开卡透支消费后发生逾期，经原告催要未能还款，故原告诉至法院。被告朱新平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，被告向原告申领信用卡，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。双方领用合约约定：原告（甲方）核发信用卡后，被告（乙方）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计透支利息并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利。被告及其附属卡持卡人如于还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金，每期最低还款额未还部分5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。被告领卡后消费且申请办理了多笔分期业务，但因被告未按约还款，原告在2020年1月4日终止所有分期业务并计收违约金。原告提供了信用卡余额构成表载明，截至2021年4月18日，被告尚欠本金228891.56元、利息35365.68元、分期手续费9990.7元、违约金39375.02元。后被告于2021年5月14日归还本金2元，6月16日归还本金2元，7月14日归还本金1.96元，尚欠本金228885.6元。上述事实由原告提供的信用卡申请表、领用合约、交易明细、余额构成表，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告使用原告核发的信用卡透支分期消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原告主张被告给付的透支本金、利息，合法有据，应予支持。对于原告要求被告支付分期手续费、违约金的诉讼请求，原告未能举证证明双方之间存在分期的合意，且原告已主张按日利率万分之五的方式计收利息，该项请求包含了因被告违约而应承担的违约责任,并且能够弥补由此而给原告造成的损失。因此，原告主张分期手续费、违约金的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱新平于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金228885.6元，并支付计算至2021年4月18日的利息35365.68元及此后以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2797元，由原告中信银行股份有限公司苏州吴中支行负担173元，被告朱新平负担2624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年七月二十六日法官助理 赵纯碧书 记 员 俞正刚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2539号申请执行人：姚一军,女,汉族，住上海市静安区。被执行人：上海辛辰商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李文全，董事长兼总经理。申请执行人姚一军与被执行人上海辛辰商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初27793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚一军向本院申请执行，要求被执行人上海辛辰商贸有限公司支付本金446,294.18元，相应逾期利息及迟延履行金等。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年七月二十一日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12857号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：谢倩，女，汉族，1985年3月18日生，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢倩的本院(2019)沪0106民初57569号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57569号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执4127号张春、杨芬和昆明鼎杰房地产开发有限公司：本院于2021年3月5日立案执行的（2021）云0111执4127号申请执行人张春、杨芬与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。二〇二一年七月十二日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6464号之一原告：周新春，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍所在地山东省。被告：李玲，女，2000年10月27日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。原告周新春与被告李玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周新春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三四条之规定，裁定如下：本案按原告周新春自动撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，公告费人民币560元，共计人民币585元，由原告周新春负担。审判员  吴小龙二〇二一年七月二十九日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执313号之一申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：邓某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人王某与被执行人邓某借款合同纠纷一案中，已向被执行人公告送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人邓某在规定期限内未报告财产状况。经查，被执行人邓某外出下落不明，本院依职权划拨邓某名下存款287.89元。除以上划拨款项外无其他可执行财产。经申请执行人王某申请后本院向被执行人邓某发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2021年7月2日，本院约谈申请执行人王某，申请执行人王某未能提供被执行人执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年七月五日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12115号原告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广州市花都区新华街建设北路127号丽晴轩04-06号一楼商铺，统一社会信用代码914401011797394552。负责人：刘柱棉。委托诉讼代理人：谢欢,该公司职员。被告：陈家根，男，1973年8月27日出生，汉族，住河南省息县,被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼，统一社会信用代码914206007844560561。负责人：金祖涛。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司诉被告陈家根、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于开庭前向原告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司依法送达了开庭传票，传唤原告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司于2021年7月21日16时00分到本院二号法庭参加本案开庭审理。2021年7月21日16时30分，原告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司无正当理由未到庭参加本案诉讼。本院认为：原告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其撤回本案的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司撤诉处理。案件受理费81元，由原告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。审判员 曹 文二〇二一年七月二十一日书记员 王恩怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55012号原告：许志强，男，1988年10月8日出生，汉族，住河南省。被告：张奥，男，2001年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市。原告许志强与被告张奥信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年7月14日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许志强撤回起诉。案件受理费不再缴纳。审判员  唐宝根二〇二一年七月十四日书记员  李 朋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初3227号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玲，系该公司工作人员。被告：廖成东，男，汉族，1970年1月8日出生，住大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告廖成东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二一年七月三十日书记员 杨登能
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更425号罪犯方文喜，绰号老四，男，1978年7月14日生，汉族，小学毕业，江西省上饶市铅山县人。现在三门峡监狱服刑。河南省宜阳县法院于2018年7月4日作出（2018）豫0327刑初66号刑事判决，以方文喜犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方文喜确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯方文喜在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优3良，2020年下半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯方文喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度，结合其改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯方文喜减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年10月23日起至2021年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9280号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：农丽仙，女，1982年10月5日出生，壮族，住湖北省荆门市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告农丽仙信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告农丽仙的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书          (2021)陕0523民初2850号      原告：雷战军，男，汉族，1975年4月14日出生，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张赞良，男，汉族，1981年5月11日出生，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告雷战军诉被告张赞良承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告雷战军于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷战军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告雷战军撤回起诉。   案件受理费856元，减半收取计428元，由原告雷战军负担。         审 判 长 田 妍           二〇二一年七月二十六日       书 记 员 陶 锐 廷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8376号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：姚静，女，1989年11月6日出生，布依族，住贵州省清镇市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与姚静信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8298号判决已发生法律效力。因义务人姚静未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费882.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姚静发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姚静暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终13298号      上诉人（原审原告)：西安长颈鹿软件科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：曹艳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王海音，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：雷渊，陕西永嘉信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：吴风棋，男，汉族，住西安市雁塔区。   上诉人西安长颈鹿软件科技有限公司（以下简称“长颈鹿公司”）因与被上诉人吴风棋劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初11434号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人长颈鹿公司委托诉讼代理人王海音、被上诉人吴风棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长颈鹿公司上诉请求：撤销一审裁定，指令西安市雁塔区人民法院审理本案。事实和理由：西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）〔2020〕第2757号裁决书未载明为终局裁决，且该裁决书第一项、第二项为终局裁决事项，第三项、第四项为非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，劳动争议仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。故人民法院应当按照非终局裁决处理本案，一审法院认定该仲裁裁决为终局裁决驳回其单位的起诉属于适用法律错误。另外，吴风棋针对该仲裁裁决向一审法院提起诉讼，一审法院已经受理，一审法院应当就其单位提起的诉讼和吴风棋提起的诉讼合并审理，驳回其单位的起诉违反法律规定，侵犯其单位的合法权益，一审裁定应予撤销。   吴风棋辩称，一审裁定正确，长颈鹿公司的上诉请求不能成立，应予驳回。   长颈鹿公司向一审法院起诉请求：1.其单位不支付吴风棋2020年7月1日至2020年8月19日的工资16566.41元；2.其单位不支付吴风棋因拖欠工资解除劳动关系的经济补偿11577.56元；本案诉讼费由吴风棋承担。   一审法院认定事实：长颈鹿公司、吴风棋因发生劳动争议，吴风棋申请劳动仲裁，请求裁决：“1.被申请人西安长颈鹿软件科技有限公司支付申请人吴风棋2020年7月1日至2020年8月19日拖欠吴风棋的工资19085.29元；2.被申请人西安长颈鹿软件科技有限公司支付申请人吴风棋2019年11月1日至2020年8月19日未签订书面劳动合同双倍工资差额114311.77元；3.被申请人西安长颈鹿软件科技有限公司向申请人吴风棋支付因拖欠工资解除劳动合同经济补偿11577.56元；4.被申请人西安长颈鹿软件科技有限公司为申请人吴风棋办理社保转出手续。”西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2020〕第2757号裁决书，裁决：“一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安长颈鹿软件科技有限公司支付申请人吴风棋2020年7月1日至2020年8月19日的工资16566.41元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安长颈鹿软件科技有限公司支付申请人吴风棋因拖欠工资解除劳动关系的经济补偿11577.56元；三、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人西安长颈鹿软件科技有限公司为申请人吴风棋办理社会保险关系转移手续；四、驳回申请人吴风棋的其他仲裁请求。”长颈鹿公司不服该裁决，向一审法院提起诉讼。   一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”市劳人仲案字（高新）〔2020〕第2757号裁决内容属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范围，且每项确定的金额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额（1800元×12＝21600元），该裁决属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条的规定，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条规定，裁定：驳回原告西安长颈鹿软件科技有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还给原告西安长颈鹿软件科技有限公司。   经审理查明，长颈鹿公司及吴风棋在二审中均认可市劳人仲案字（高新）〔2020〕第2757号裁决书作出后，吴风棋向西安市雁塔区人民法院提起诉讼，并认可吴风棋的社会保险关系转移手续已经办理。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2020〕第2757号裁决书第三项内容不属于上述法律规定的终局裁决的范围，该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，长颈鹿公司不服该仲裁裁决向一审法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理，一审法院应予受理。一审法院认定该仲裁裁决为终局裁决并裁定驳回长颈鹿公司的起诉不当，应予改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初11434号民事裁定；   二、本案指令西安市雁塔区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。         审 判 员  许 超       二○二一年七月二十日      书 记 员  李 芊 慧             1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1670号被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。关于宿迁市宿豫区人民法院民事审判庭移送执行被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏13民终2685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民事审判庭移送执行，本院于2021年4月26日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司的银行、车辆、工商、房产信息，但无足额存款可供执行；2、依法将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司法人列入失信人员名单并限制其法人高消费；3、依法冻结被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人住所地，未发现被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司有可供执行财产线索。本案移送执行标的67229元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案建设工程施工合同纠纷应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏13民终2685号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十八日书记员  戴 威
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3007号 被执行人：赵娜婷，女，汉族，1990年06月24出生，住河南省新安县。 本院作出的(2019)粤0309民初7363号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3500.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3007号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初7363号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初7363号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年七月二十八日 书记员  黄月孔
山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)鲁0691刑初137号 公诉机关 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王志腾，男，1996年1月14日出生，居民身份号码370686199601141712，汉族，大专文化程度，栖霞市腾达运输有限公司员工，出生山东省栖霞市，户籍地山东省栖霞市臧家庄镇南翁村310号，住山东省烟台市福山区中桥如意花园门头房。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 烟开检一部刑诉（2021）88号 指控事实 2020年10月26日23时38分许，王志腾饮酒后驾驶鲁FJ978C小型轿车行驶至烟台经济技术开发区长江路与泰山路路口时，被查获。经鉴定，王志腾血液中乙醇含量为153.28mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 认罪认罚，拘役一个月，可缓刑，并处罚金。 被告人及辩护人意见 被告人王志腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王志腾犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》。 判决结果 被告人王志腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张建山 二〇二一年七月十四日 书记员  戴立赟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12522号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与晏嘉伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人晏嘉伟的微信、支付宝、银行账户存款7849.66元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15132号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7319号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，职务：行长。 被执行人：蓝玉秀，女，1980年8月24日出生，壮族，住广西宜州市。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人蓝玉秀银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初13027号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书：蓝玉秀应向上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金70472.89元、分期付款手续费1043.3元、增值服务费48元及利息、逾期还款违约金，并承担案件受理费等。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。履行完毕的，当事人应及时告知本院；未履行完毕的，申请执行人发现被执行人有可执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 易 洁 审判员 黎碧云 审判员 阮箐娜 二〇二一年七月六日 书记员 张 銮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更285号罪犯高万海，男，1976年6月8日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市依安县人，小学毕业。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年9月26日吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初260号刑事判决，认定被告人高万海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币23258.0元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2019)吉24刑更465号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高万海在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高万海确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯高万海的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  许香莲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初15061号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人:徐小军，董事长。被告：何平，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告何平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆两江新区物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审 判 员 施竹华二〇二一年七月十三日法官助理 马智林书 记 员 李水欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22278号原告：夏雪，女，1997年10月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：崔翔，男，1998年6月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告夏雪与被告崔翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告夏雪于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告夏雪因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏雪撤回起诉。案件受理费减半收取计51.25元，由原告夏雪负担。审 判 员  何 刚二〇二一年七月二十九日法官助理  朱爱萍书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2445号原告：何仁涛(公民身份号码：XXX)，男，汉族，1965年5月6日出生，住青海省西宁市城北区。委托诉讼代理人：周宁霞，青海立卓律师事务所律师。被告：刘职瑜（公民身份号码：XXX），男，1987年1月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。原告何仁涛与被告刘职瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告何仁涛于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何仁涛自愿申请撤回对被告刘职瑜的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何仁涛撤诉。案件受理费918元，减半收取计459元，由原告何仁涛负担。审判员 汪正琰二〇二一年七月七日法官助理 石宝君书记员 马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3117号 本院刑事审判庭、苏维： 关于本院刑事审判庭移送执行苏维刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初50号刑事判决书，移送执行标的共计罚金2,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院受理后，被执行人苏维已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金2,000.00元，并向本院缴纳执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初50号刑事判决书所判决对苏维处罚金人民币贰仟元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更893号 罪犯李斌，男，1972年11月3日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)潍刑二初字第39号刑事判决，以被告人李斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年11月11日起至2024年11月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月20日被减去有期徒刑一年六个月;于2016年11月21日被减去有期徒刑一年;于2018年7月23日被减去有期徒刑六个月；现刑期止日2021年11月10日。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯罚金三万元，未履行。 上述事实，有罪犯李斌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李斌确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李斌减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执516号之八 申请执行人邹朝贵，男，苗族，1988年10月23日生，住丘北县。 被执行人黄绍丽，女，苗族，1988年4月21日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人邹朝贵与被执行人黄绍丽离婚一案中，本院于2021年7月19日强制扣划黄绍丽账户上存款31,452.07（案款31,057.07元，执行费395元）,邹朝贵自愿放弃余款1,936.93元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄绍丽在中国工商银行12×××83账户内存款人民币33389.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月二十日 书记员  李军臣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12718号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：周建民，男，汉族，1991年12月3日出生，住江西省。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人周建民的本院(2020)沪0106民初35850号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35850号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保747号 申请人：孙长业，男，1953年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王新福，男，1971年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人孙长业与被申请人王新福欠款纠纷一案，申请人孙长业于2021年7月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人王新福名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款43,132.5元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新福名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款43,132.5元。案件受理费451元，由申请人孙长业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王美玲 二〇二一年七月十九日书 记 员 聂明瑞
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1749号 巴中市恩阳区柳林镇星烨机械租赁站、四川华建路桥集团有限公司、邓发兵： 关于申请执行人巴中市恩阳区柳林镇星烨机械租赁站与被执行人四川华建路桥集团有限公司、邓发兵“租赁合同纠纷”一案，申请执行标的共计625522元。经本院立案执行，现已强制执行到位634177元，其中，本金625522元，执行费8655元，关于迟延履行金申请执行人巴中市恩阳区柳林镇星烨机械租赁站自愿表示放弃。本院已于2021年7月27日将该款转付给申请执行人巴中市恩阳区柳林镇星烨机械租赁站。至此，申请执行人巴中市恩阳区柳林镇星烨机械租赁站向本院申请执行的(2020)川1921民初2106号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执17661号 被执行人朱永兴，男，汉族，1988年4月7日出生，住广东省东莞市。 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初5536号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费5288.88元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月25日立案执行。 本院于2021年5月28日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员到被执行人的户籍所在地村委会调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执17661号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12056号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王荣贵，男，汉族，1985年8月8日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王荣贵的本院(2019)沪0106民初26792号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1389号 罪犯潘延证，男，1965年2月15日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年11月14日作出（2018）鲁0282刑初838号刑事判决，认定被告人潘延证犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯潘延证减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯潘延证的悔改表现，有罪犯潘延证的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘延证在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘延证减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月5日起至2030年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒲娜娜 审 判 员 王婧华 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 杨 坤 书 记 员 张 强