wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1698号 申请执行人：戚文芝，女，1975年11月20日生，汉族，户籍地安徽省寿县,现住安徽省寿县。 被执行人：林剑,男，1974年10月5日生,汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人戚文芝与被执行人林剑相邻关系纠纷一案中，于2021年6月4日立案执行。执行中，本院约谈了双方当事人。经查，被执行人林剑已经按照寿县人民法院（2020）皖0422民初2816号民事调解书约定的内容，在规定的期限内履行了“对寿县寿春镇天宝花园4号楼1-302号房屋的卫生间管道进行检修，对卫生间重新做防水”的义务。2021年7月16日，执行人员到戚文芝家中查看了现场，未发现有漏水现象。林剑已按民事调解书的内容履行了义务，戚文芝强制执行申请不符合法律、司法解释规定的执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款（5）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人戚文芝的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年七月三十日 书记员  陈利涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11910号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：艾雪峰，男，满族，1975年7月9日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人艾雪峰的本院(2019)沪0106民初26563号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1160号申请人：王维孝，男，住所地：海城市。被申请人：赵长山，男，住所地：海城市。申请人王维孝与被申请人赵长山民间借贷纠纷一案，申请人王维孝于2021年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人赵长山在银行账户内资金8.5万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保340号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵长山在银行账户内资金8.5万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6354号原告：沙云龙，男，1963年8月8日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：徐叶俊，男，1987年10月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海亚通通信工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：刘建春。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。原告沙云龙与被告徐叶俊、上海亚通通信工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告沙云龙自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙云龙撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年七月二十八日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0404民初2419号 原告：闫强，男，1986年5月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：范春苗，系辽宁正太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦有权，系辽宁正太律师事务所律师。 被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。 法定代表人：高源，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。 原告闫强与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫强的委托诉讼代理人范春苗、秦有权，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫强向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》；2、请求判令被告立即向原告返还定金20000元，首期房款28744元，共计48744元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年4月30日，原告与被告签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定原告购买沈抚恒大生态小镇楼盘14栋2单元2101室，建筑面积86.96平方米，单价为5605元/平方米，总价为487435元。原告依约向被告交付了购房定金20000元，并按照分期付款方式预付首期房款28744元，同时约定签订正式合同时将定金转入房款。现原告与被告按认购书约定签订《商品房买卖合同》，被告向原告出示《告知确认书》，告知认购房屋属于抵押房，要求原告接受该不合理条件。由于被告的原因，双方无法订立商品房买卖合同，致使不能实现合同目的，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 嘉悦公司辩称，我司不同意解除商品房认购书，因为认购书中并没有约定关于房屋备案的条款，原告不能以无法备案为由要求解除，而且在签订认购书时候口头告知过原告房屋存在抵押，原告也认可，所以才签订的认购书，应该继续履行签订合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年4月30日，闫强与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》，约定：闫强认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态小镇楼盘14幢2单元2101室，建筑面积86.96平方米，总价为487435元。双方约定的付款方式为分期付款：乙方（闫强）需于2021年5月4日前支付首期房款28744元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……该认购书第六条约定乙方须在约定的付款方式和期限内到沈抚恒大生态小镇销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方（嘉悦公司）无须通知乙方，可另行销售该房屋。同日，闫强向嘉悦公司支付定金20000元、首期房款28744元，2021年5月6日，嘉悦公司向闫强出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为48744元。庭审中，嘉悦公司认可已经收到上述款项。 另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向闫强出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。 本院认为，闫强与嘉悦公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》仅对房屋的总价款、房号及闫强的付款方式及期限进行了约定，而未对房屋买卖合同中应当明确的房屋交付使用的条件及日期、装饰、设备标准承诺、配套基础设施和公共设施的交付承诺及有关权益、办理产权登记的有关事宜等重要内容进行约定，故该合同应为预约合同。订立预约合同的目的是为后续磋商其他条款，最终订立正式的、条款完全的本约创造条件。因此，在继续进行的磋商中，如果一方违背公平、正义、诚实信用原则，或否认预约合同中的已决条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。本案中，闫强与嘉悦公司签订《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》中约定乙方（闫强）需于2021年5月4日前支付首期房款28744元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》……，但至庭审之日，因嘉悦公司将案涉房屋抵押，其并未提供证据证明其已将房屋抵押的事实告知闫强，致使双方仍未能签订《商品房买卖合同》，可以认定系嘉悦公司违反了预约合同的约定，致使本约未能达成，故闫强主张解除《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年6月15日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。嘉悦公司作为收受定金及首期房款的一方未履行约定的义务，闫强主张返还定金20000元及首期房款28744元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告闫强与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《沈抚恒大生态小镇商品房认购书》有效，于2021年6月15日解除； 二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告闫强定金20000元及首期房款28744元，共计48744元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取510元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司承担，随上述款项一并给付原告闫强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。 审判员 谢 青 二〇二一年七月二十六日 书记员 苏美琪
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初2570号原告：康德辉，男，1976年1月17日出生，住巴彦县。被告：王凤德，男，1963年9月1日出生，住巴彦县。原告康德辉与被告王凤德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告康德辉于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康德辉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告康德辉自愿负担。审判员  刘春荣二〇二一年七月二十九日书记员  张 杨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1447号之一申请执行人：常德国力变压器有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业开发区灌溪园区富强东路06号）。法定代表人：张家跃，该公司董事长。委托代理人：何光照，湖南先锋律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被执行人：贵州长禹建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目一期16栋（16）1单元24层4号。法定代表人：夏进。被执行人：龙云，男，1972年12月28日出生，侗族，户籍地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人常德国力变压器有限公司与被执行人贵州长禹建设工程有限公司、龙云买卖合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成长期履行和解协议,协议约定：一、由二被执行人于2021年7月23日前付130万元；2021年8月19日前付20万元；2021年9月19日前付清本案所有应支付的剩余款项。二、在二被执行人支付完第一笔130万元后，申请执行人同意解除对二被执行人所有的银行账户冻结。因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执1447号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月三十日法官助理何易书记员聂伟
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初147号   公诉机关       吉林省柳河县人民检察院       被告人       基本情况       被告人喻洪新，男，1991年10月3日生，满族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市柳河县，住柳河县。曾因犯故意伤害罪，于2017年7月4日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被取保候审。       公诉机关指控情况       起诉书文号       柳检刑诉（2021）9号       指控事实       2020年12月29日01时许，杨某驾驶吉ETXXXX号小型轿车行驶至柳河镇市场路与中兴街交汇处（人寿保险公司路口）时，与被告人喻洪新驾驶的辽FXCXXX号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，喻洪新静脉血乙醇含量为181.8mg／100ml。经认定，喻洪新负该起事故的次要责任。案发后，喻洪新在现场被传唤到案。     指控罪名       危险驾驶罪       量刑建议       建议判处喻洪新拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       被告人及       辩护人意见       被告人喻洪新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       判决理由       公诉机关指控被告人喻洪新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人喻洪新认罪认罚，可对其从轻处罚。       法律依据       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条       判决结果       被告人喻洪新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）       权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员路婧   二〇二一年七月二十九日   书记员吴超
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24615号原告：广州市摩地服饰实业有限公司，住所地广东省广州市白云区南岭村南岭南业南路17号（自主申报）。法定代表人：刘兴民，董事长。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。被告：邓通攸，男，1976年3月4日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县，原告广州市摩地服饰实业有限公司与被告邓通攸劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告广州市摩地服饰实业有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告广州市摩地服饰实业有限公司撤回起诉处理。审判员 伍 璇二〇二一年七月十三日书记员 刘智超
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9298号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：王慧，女，1986年4月23日出生，汉族，住广东省中山市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告王慧信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告王慧的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执1585号 申请执行人：王伟，男，1978年5月28日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司，住所地嘉峪关市双拥路1022号，91620200MA724BA587。 法定代表人：董旭锋，该公司执行董事。 本院在执行王伟与嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司劳动争议一案中查明，依据（2020）甘0271民初1888号民事判决书，被执行人应支付申请人工资15860元，缴纳执行费138元，合计15998元。 执行过程中，申请人以被执行人已将债务履行完毕为由书面向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执1585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  茹 强 审判员  张建忠 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7967号 原告：岳阳天邦房地产开发有限公司，住所地；岳阳经济技术开发区白石岭北路166号。 法定代表人：赵荣林，总经理。 被告：周正良，男，汉族，1952年8月26日出生，住沅江市。 原告岳阳天邦房地产开发有限公司诉被告周正良不当得利纠纷一案，原告岳阳天邦房地产开发有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳天邦房地产开发有限公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳天邦房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳天邦房地产开发有限公司承担。 审判员  杨艳红 二〇二一年七月二十七日 书记员  杜 姣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30669号原告：陈嘉恩，男，1986年8月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××××，公民身份号码442××××××××8028379。委托诉讼代理人：钟雪，广东雅商律师事务所律师。被告：苏煜桓，男，1988年1月18日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××512。原告陈嘉恩与被告苏煜桓合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告陈嘉恩于2021年7月23日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈嘉恩撤诉。案件受理费2720元，减半收取为1360元（原告已预交2720元，本院退回1360元），由原告陈嘉恩负担。审 判 长  张文辉人民陪审员  李楝宏人民陪审员  张洁星二〇二一年七月二十三日书 记 员  苏凤英杨丽燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16159号原告：薛鲜丽，女，1969年9月5日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：梁夫存，上海沪元律师事务所律师。被告：朱冬梅，女，1954年11月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：宁志，男，1989年3月27日出生，汉族，现住上海市青浦区。被告：张中轩，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告薛鲜丽与被告朱冬梅、宁志、张中轩民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。薛鲜丽诉称，1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)450,000元；2、判令被告支付违约金，以450,000元为基数，自2020年11月14日起算至实际偿还之日止；3、判令被告支付原告律师费30,000元；4、诉讼费、保全费、公告费由被告承担；5、若被告不履行上述义务，以登记在被告名下的上海市青浦区练塘镇前进街XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价后拍卖、变卖所得价款优先清偿原告的借款本金、违约金、律师费、保全费、担保费等；6、被告张中轩在继承张鸿飞遗产范围内对原告承担还款责任。2020年5月8日，原、被告签订《不动产抵押借款合同》，约定被告向原告借款450,000元，月利率1.5%，每月支付一次，借款期限为6个月，自2020年5月8日起至2020年11月7日止，被告将上海市青浦区练塘镇前进街XXX弄XXX号XXX室房屋为此次借款提供担保，并办理抵押登记。2020年5月14日、5月21日，原告依约分别将借款本金350,000元、100,000元汇入被告银行账户。借款人张鸿飞于2021年1月23日死亡，借款合同到期后，被告未按约定履行还款义务，故涉诉。本院经审查认为，本案基础法律关系为民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告与朱冬梅、宁志、张鸿飞签订《不动产抵押借款合同》，张中轩并非合同相对方，不应据此以其住所地作为管辖依据。朱冬梅、宁志、张鸿飞按照约定应到期向原告归还借款，朱冬梅、张鸿飞用其名下青浦区练塘镇前进街XXX弄XXX号XXX室房屋提供抵押，未约定管辖法院。张中轩仅作为张鸿飞的继承人，参与到诉讼中来，并非本案基础法律关系主体。因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中的主要遗产位于青浦区，且原告未提供证据证明张鸿飞死亡时住所地在宝山区。综上所述，本案不属于宝山区人民法院管辖，本案移送至接收货币一方所在地即原告户籍地浙江省浦江县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第(三)项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省浦江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩杰二〇二一年七月一日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执179号申请执行人:丁生军，男，回族，1994年7月24日生，青海省门源回族自治县泉口镇旱台村村民，现住该村7号，公民身份号码：XXX。被执行人：张**，男，汉族，1982年7月30日出生，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民,现住址不详。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人丁生军与被执行人张**劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张**长期未在户籍登记地居住，现具体下落不明。经调取民政信息查明，被执行人张**与新疆维吾尔族自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县籍居民别尔叶克·加合甫别克登记结婚。同时，本院向该县人民法院发出委托查询函，经查，被执行人张**及其妻子别尔叶克·加合甫别克在巴里坤哈萨克自治县无商品住房登记信息。经网络查控系统多次查询，被执行人张**个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款,在本辖区无登记商品住房信息,亦无车辆登记信息。为限制被执行人线上交易，本院于2021年2月7日将被执行人张**名下银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年2月6日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人张**可供执行的财产。根据被执行人张**的失信情形，本院已将被执行人张**纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人张**可供执行的财产线索，申请执行人丁生军亦无法提供被执行人张**的其他财产线索，未执行标的7676元。本院已依法告知申请执行人丁生军案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张**目前无法联系且无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 马 剑 龙审 判 员 蔡 永 禄二〇二一年七月二十八日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1081民初1813号 原告：毛彩萍，女，1982年3月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：沈喜春，男，1978年12月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院在审理原告毛彩萍与被告沈喜春关于民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告毛彩萍自动撤诉处理。 本案受理费650元，由原告毛彩萍负担。 审判员  殷晓伟 二〇二一年七月十五日 书记员  赵莹莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7785号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：郭榕生，男，1958年4月17日出生，汉族，住广东省揭阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与郭榕生信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4743号判决已发生法律效力。因义务人郭榕生未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7，174.01元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭榕生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭榕生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4578号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周小亮，男，1993年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周小亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周小亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5578号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金156,881.98元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费859.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5578号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保494号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张海滨，男，1979年10月8日出生，汉族，住吉林省洮南市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张海滨名下价值2580.51元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张海滨名下价值2580.51元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22991号 申请执行人伊国明，男，满族，1965年1月26日出生，身份证住址广州市海珠区。 被执行人深圳市零点星影视传媒控股有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区槟榔道**吉虹研发大楼****502，统一社会信用代码914403007904709898。 法定代表人卢茂新。 申请执行人伊国明与被执行人深圳市零点星影视传媒控股有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16307号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16307号调解书确定2021年6月第4期应支付的5000元，本院于2021年6月16日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已向本院支付了本案案款，并支付本案执行费。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16307号调解书确定2021年6月第4期应支付的5000元已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16307号调解书确定2021年6月第4期应支付的5000元执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年七月二十七日 书记员  林海雁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6848号之一解除保全申请人：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号二期18层1804-1811室。法定代表人：柏浩翔，总经理。委托诉讼代理人：陆睿，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被申请人：广州亿元贸易有限公司，住所地广州市。法定代表人：潘婷。被申请人：张志文，男，1973年4月28日生，汉族，户籍地广东省广州市。被申请人：潘婷，女，1978年7月15日生，汉族，户籍地广东省广州市。申请人平安商业保理有限公司与被申请人广州亿元贸易有限公司、张志文、潘婷保理合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出(2021)沪0115民初6848号民事裁定书。现申请人平安商业保理有限公司于2021年7月12日向本院申请解除对被申请人广州亿元贸易有限公司、张志文、潘婷的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人广州亿元贸易有限公司、张志文、潘婷的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 余 韬审判员 陆 燕审判员 顾天翔二〇二一年七月十二日书记员 郝 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1799号 原告：宜宾勤启物业管理服务有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道福临路300号2栋1层12号（1号广场）。 法定代表人：张蝶，职务：总经理。 被告：肖世春，女，1972年6月10日出生，汉族，现住四川省宜宾市南溪区。 被告：赵康强，男，1975年8月28日出生，汉族，现住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾勤启物业管理服务有限公司与被告肖世春、赵康强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宜宾勤启物业管理服务有限公司于2021年7月13日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告宜宾勤启物业管理服务有限公司以与被告肖世春、赵康强达成和解协议为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾勤启物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾勤启物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二一年七月十三日 书记员  陈梦林
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执24号 申请执行人：姜德安,男,1965年8月9日出生,住黑龙江省鸡西市。 被执行人：马双武，汉族，男,1971年10月22日生，住黑龙江省鸡西市。 本院在执行姜德安与马双武买卖合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2021）黑0307执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠江 审判员  李显华 审判员  陈立东 二〇二一年七月二十三日 书记员  徐 鸿
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执保534号 尚铁奇： 本院执行的申请保全人尚铁奇与被保全人马树春、马仁民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案保全完毕。 二〇二一年七月二十七日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3331号原告：吴迪，男，1989年5月6日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    原告：李再峰，男，1990年10月30日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    被告：刘喜东，男，1992年12月11日出生，汉族，现住吉林省。    原告吴迪、李再峰诉被告刘喜东合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月1日，原告吴迪、李再峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按吴迪、李再峰撤诉处理。    审判员金强微二〇二一年七月一日书记员赵婧含
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1422号申请执行人：董建桂，男，1962年8月11日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：陈宏江，男，1963年2月27日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人董建桂与被执行人陈宏江追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈宏江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董建桂向本院申请执行。本案立案标的45900元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年4月13日依法向被执行人陈宏江送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人陈宏江名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿豫区不动产登记中心查询到被执行人陈宏江名下位于室房产，并依法查封，查封日期为2021年3月31日（查封期限三年）；4.本院至被执行人陈宏江住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人陈宏江纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人董建桂明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年七月二十八日书记员  刘 浩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7657号上诉人(原审被告)：上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张金明，执行董事。被上诉人(原审原告)：李旻，男，1985年8月14日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：魏君峰，上海立度律师事务所律师。上诉人上海胜通房地产开发有限公司因与被上诉人李旻商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初13371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人上海胜通房地产开发有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海胜通房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  唐墨华审 判 员  焦明静审 判 员  陶 静二〇二一年七月三十日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初2591号 原告：张崇琼，女，1955年6月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：刘禹，男，1991年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告张崇琼与被告刘禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用程序小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张崇琼到庭参与诉讼，被告刘禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告张崇琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息，利息从2017年5月起至今，已欠利息49个月，原告愿按月利息1.54%追加，计7546.00，合计本息17546.00元，并从起诉之日起，此后利息原告按月利率1.54%追加到被告还清该笔借款为止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告因资金周转困难于2017年2月17日向我借款10000元，借款期限三个月，每月按月利率3%支付利息，被告刘禹请田应亮作担保，担保人愿为借款人刘禹承担一切连带清偿责任。被告写有借条为据，借条上载明有二人的签名。借款后，被告支付利息三个月后，拒绝支付利息，双方约定的还款时间已超时，被告不按双方约定履行偿还义务，我多次向被告催要，被告找理由推脱，一拖再拖，现担保人担保时间已失效，我不再向担保人追要，现特起诉被告。综上事实，被告的行为严重丧失诚信，侵犯原告的合法权益，违反了我国法律的规定。现特具诉讼，恳请依法判决前列诉讼请求，以维护国家的法律尊严，保护原告应有的合法民事权益。 被告刘禹未进行答辩，亦未到庭参与诉讼。 本院经审理认定的事实如下：2017年2月17日，被告向原告借款10000元，双方约定借款期限为6个月，每月按月利率3%支付利息。借款后，被告按约定支付三个月利息后，未按约定支付利息及返还借款本金。 另查明，另查明：2021年7月，原告起诉时，全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的借条证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院可依据原告提交的证据及查明的事实进行判决。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案原、被告双方约定的借款期限为6个月，被告未按约定期限返还原告借款本金，故原告请求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息方面，在庭审中原告自愿放弃利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告刘禹于本判决生效之日起，五日内一次性支付原告张崇琼借款本金10000元。 如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延期间的债务利息。 权利人可在义务履行期届满后两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘禹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11689号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李国明，男，汉族，1986年1月1日生，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李国明的本院(2019)沪0106民初21510号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3422号被执行人：陆光荣,男,1974年7月10日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402刑初510号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的陆光荣犯容留卖淫罪判处罚金一案，本院向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院查询到被执行人名下有足额银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆光荣名下银行存款人民币2080元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年七月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11498号原告：悸动(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴斌，执行董事。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞庭，湖北智楚律师事务所律师。被告：石家庄畅采网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：刘哲。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：朱琴，上海国瓴律师事务所律师。原告悸动(上海)餐饮管理有限公司与被告石家庄畅采网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告悸动(上海)餐饮管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告悸动(上海)餐饮管理有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告悸动(上海)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告悸动(上海)餐饮管理有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年七月六日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1552号之三被执行人：郑某，男，汉族，住苏家屯区。关于申请执行人与被执行人郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人郑某账户内余额人民币6562.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑某账户内存款人民币6562.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年七月二十九日书记员  牛雨薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1210号之一申请执行人:江美玲，女，汉族，1987年11月5日出生，大学文化，个体经营，住安徽省天长市。委托代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：张超，男，汉族，1986年11月15日出生，经商，住安徽省当涂县。本院在执行江美玲与张超民间借贷纠纷一案中,依据（2019）皖1181民初4271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为40000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日、2021年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年4月2日、2021年7月7日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年4月2日、2021年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年4月2日、2021年7月7日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年七月三十日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13862号原告：上海怀珍贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙树其，执行董事。被告：山东悦鲲环保科技有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：盛鑫鑫。原告上海怀珍贸易有限公司与被告山东悦鲲环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。审理中，原告上海上海怀珍贸易有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海怀珍贸易有限公司撤诉处理。审判员 王    冰二〇二一年七月二十八日书记员 金宇彤邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘振杰，男，1956年8月24日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京同仁堂股份有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天贵大街33号。法定代表人：邸淑兵，董事长。委托诉讼代理人：侯东，男，该单位工作人员。再审申请人刘振杰因与被申请人北京同仁堂股份有限公司（以下简称同仁堂公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘振杰申请再审称，就同仁堂公司欠申请人奖金兑现钱一事，申请人在没有退休之前，多次找同仁堂公司和同仁堂公司人力资源部门主张过，他们都敷衍且殴打申请人。申请人认为，申请人在没有退休之前就找过他们，并且就这些事向同仁堂公司人力资源部反映多次，而且同仁堂制药厂现任厂长答应给申请人一些钱，申请人不同意才诉讼法律。申请人的诉求没有超过申请仲裁的时效期间。申请人对原审中被申请人的委托诉讼代理人万晓晖、侯东也有异议，发生这事情的时候他们还没有参加工作，他们根本就不知道申请人的这些事，他们根本就没有资格参加诉讼。法院应该传同仁堂公司人力资源的有关人员或者该企业法人到庭参加诉讼，其他人参加诉讼有失公平。再有申请人告的是同仁堂公司，就应该同仁堂公司的法人出来应诉，万晓晖、侯东没有权利应诉，他们不是法律主体。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。同仁堂公司提交意见称，申请人罔顾被申请人不存在少付、欠付劳动报酬的事实，主张不存在的权利诉求并申请再审，缺乏事实和法律依据，请求依法驳回刘振杰的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，刘振杰于2016年8月退休，其与同仁堂公司的劳动关系自退休时终止，其直至2020年8月申请仲裁，已超过申请仲裁的时效期间。且同仁堂公司在一审中就刘振杰的诉请提出时效抗辩，刘振杰亦未能提供证据证明仲裁时效存在中止、中断的情形，故原审法院对刘振杰的诉讼请求予以驳回，并无不当。刘振杰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘振杰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10699号上诉人（原审原告）：郑伟，男，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：王有杰,辽宁天戬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐振军，男，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：徐红娟，女，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳嘉隆源建筑劳务有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤北街22-2号(5门)。法定代表人王国学，系总经理。委托诉讼代理人：宋立平，男，1979年5月25日出生，汉族，系上述公司员工，住辽宁省朝阳市龙城区。上诉人郑伟、沈阳嘉隆源建筑劳务有限公司、徐振军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，一审法院存在以下几个问题：1.徐振军主张为郑伟垫付了35000元医疗费，郑伟对此无异议，一审法院在认定郑伟存在过错、承担部分赔偿责任的情况下，徐振军垫付的医疗费是否应按照一审法院认定的比例扣除；2.郑伟的伤残等级为8级，按照相关规定，一审法院认定赔偿郑伟的精神抚慰金5000元是否妥当。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人郑伟、沈阳嘉隆源建筑劳务有限公司、徐振军的其他上诉请求，正确适用法律，查明事实、作出公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初334号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院审理。二审案件受理费5250元，分别退还郑伟、沈阳嘉隆源建筑劳务有限公司、徐振军1750元。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年七月二十六日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保595号中国建设银行股份有限公司长春二道支行：本院执行的申请保全人中国建设银行股份有限公司长春二道支行与被保全人郭宇航、关磊银行卡纠纷一案，保全了被保全人名下部分财产。该案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二一年七月二十九日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初4782号原告：朱秀荣，女，1966年10月18出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦南，安徽法理律师事务所实习律师。被告：许娟，女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。原告朱秀荣与被告许娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀荣的委托诉讼代理人孙得才、杨梦南到庭参加诉讼，被告许娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款人民币100000元整及利息(利息按1.5%计算，自2020年1月3日开始计算至履行完毕时止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，原、被告通过共同朋友严翠梅介绍认识，被告因经营的太阳雨太阳能店铺资金周转需要向原告借款人民币10万元整，被告向原告出具借条一张，约定月利息1.5%，由朋友严翠梅担保。2020年1月，原告向被告主张该笔借款，被告以资金周转不开推托，后经协商双方于2020年3月3日换据，之后原告多次向被告主张借款，被告以种种理由推诿，截止到目前被告仍未向原告归还上述借款。为此诉至你院，望依法判如所请。许娟未作答辩，庭前也未提交书面答辩。经本院审理查明：2016年3月3日，许娟向朱秀荣借款10万元，朱秀荣于同日通过银行分两次转账各5万元给许娟，其后许娟按月利率1.5%向朱秀荣支付利息至2019年12月3日。2020年3月3日，许娟就案涉借款重新向朱秀荣出具借条，借条载明“今借到朱秀荣现金壹拾万元整（￥100000.00）”，许娟在借条上签名捺印。借条出具后，许娟未向朱秀荣偿还借款本金及利息，双方为此产生纠纷。以上事实，有借条，转账记录、及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。许娟向朱秀荣借款10万元，事实清楚，证据充分，故对朱秀荣主张许娟偿还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。对于朱秀荣主张许娟支付自2020年1月3日开始按1.5%计算利息至履行完毕时止的诉请，许娟向朱秀荣借款后按月利率1.5%向朱秀荣支付利息至2019年12月3日，尔后并未继续偿付本息，至2020年3月3日，许娟重新向朱秀荣出具借条时，在借条上并未表示支付利息，朱向荣未能举证证明双方其后对支付利息达成新合意，故本院认为，双方在重新出具借条时，并未约定继续支付利息，利息应自2020年1月3日计算至2020年3月3日止，共计3000元；双方虽然未在借条中约定利息及还款时间，但许娟应承担逾期还款给朱秀荣造成的损失，故本院支持许娟向朱秀荣支付逾期还款期间的利息，利息以10万元为基数按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自2021年6月21日起计算至欠款履行完毕之日止。许娟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：许娟于本判决生效之日起十五日内，向朱秀荣清偿借款本金10万元及利息3000元，合计103000元，并继续以10万元为基数自2021年6月21日起按年利率3.85%计算利息至欠款履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由朱秀荣负担150元，由许娟负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  戚庆光二〇二一年七月七日书记员  陈 醒
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3387号申请人：刘某1，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘某2，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，江苏运泰律师事务所律师。被申请人：杨某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：胡某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人刘某1与被申请人杨某、胡某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某1向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币26万元；查封被申请人名下位于泰州市海陵区的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨某、胡某名下银行存款人民币26万元。二、查封申请人杨某、胡某名下位于海陵区的房产（不动产权证号：苏（2020）泰州市不动产权第01XX99号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年七月二十七日书记员  滕 云
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1802号 安徽海宇电气有限公司、吴震海、包雪瑜、郑赛耀、吴震宇、南祥信： 本院在执行本院民事审判二庭移送执行的（2019）皖0422民初719号民事案件之诉讼费执行案，移送执行标的7376元，经本院执行，执行到位7376元，符合结案条件，现予结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15934号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹东方，董事。委托诉讼代理人：杨梦缘，公司职员。被告：穿石教育科技（广东）有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道港口路8号国际创智园二区×××××××，统一社会信用代码91440101MA5CMFURXF。法定代表人：孙某1。本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告穿石教育科技（广东）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年05月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年六月十七日书记员  邵杭生
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0211执4003号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江中路支行，住所地山东省青岛市黄岛区井冈山路483号，组织机构代码91370211763611934C。 主要负责人：王莹莹，行长。 委托代理人：仲崇新，山东盈祥律师事务所律师。 委托代理人：王菲，山东盈祥律师事务所律师。 被执行人：张元镇，男，1971年4月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：毕世英，女，1971年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛长江中路支行与被执行人张元镇、毕世英借款合同纠纷一案中，经本院采取强制措施，被执行人已经履行生效法律文书（2020）鲁0211民初26357号民事判决书确定的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年七月二十九日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执70号申请执行人：杨铨，男，1975年8月7日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被执行人：曹磊，男，1991年12月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人杨铨与被执行人曹磊借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）云2926民初178号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定被执行人曹磊归还申请执行人杨铨借款本金人民币50000.00元，因被执行人曹磊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨铨于2021年1月7日向本院申请强制执行，2021年1月7日本院立案执行，在本案之前被执行人曹磊在本院已有多个执行案件，目前仍在执行阶段，本院至今暂未查到被执行人曹磊的下落及财产情况。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月9日、6月30日查询被执行人曹磊的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人曹磊名下无车辆、房产证券登记，仅存在零星银行存款，其名下的银行账户也已被另案冻结。二、本院于2021年1月12日向被执行人曹磊送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人曹磊于2021年1月15日到本院。三、本院于2021年1月21日到南涧县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记、抵押、查封情况。四、本院于2021年7月5日对被执行人曹磊采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年7月5日告知给申请执行人杨铨，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人曹磊的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人杨铨意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月五日书记员  王兴材
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保119号申请人：陆伟，女，1982年2月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：戴海味，男，1981年9月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人陆伟于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴海味名下银行存款8,440,000元或查封、扣押其相应价值财产，并由案外人陆金桂、陆玉宝、陆丽玲提供其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人陆伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴海味的银行存款8,440,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封担保人陆金桂、陆玉宝名下位于上海市奉贤区南桥镇曙光新苑16幢523号401室担保房屋；查封陆玉宝、陆丽玲名下位于上海市奉贤区南奉公路XXX弄XXX号XXX室担保房屋。案件申请费5,000元，由申请人陆伟负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  薛广文二〇二一年七月二十一日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4354号之一 被执行人张柳彬，男,汉族,1984年3月29日出生,身份证住址广东省五华县。 被执行人深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道桃苑新村****，统一社会信用代码91440300MA5DE4005T。 法定代表人张彩银。 被执行人惠州市佳晟标识工程有限公司，，住所地惠州市惠阳区新圩镇产径村委会新围小区对面园地段统一社会信用代码91441303MA52LQ3R3R。 法定代表人张小彬。 申请执行人张小龙与被执行人张柳彬、深圳市佳霆晟空间广告设计有限公司、惠州市佳晟标识工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初1371号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1350.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执4354号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2376号原告：上海尚映文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：白冰，执行董事。委托诉讼代理人：秦远，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海燕，上海卓之耀律师事务所律师。被告：中国移动通信集团四川有限公司，住所地四川省。法定代表人：马奎。原告上海尚映文化传播有限公司与被告中国移动通信集团四川有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告上海尚映文化传播有限公司于同年7月1日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海尚映文化传播有限公司以补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海尚映文化传播有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月一日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8398号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：陈代超，男，1972年10月24日出生，汉族，住重庆市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈代超信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8205号判决已发生法律效力。因义务人陈代超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费589.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈代超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈代超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1962号   申请人：麦托乎提木沙，男，1971年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：阿力木麦麦提明，男，1963年8月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人麦托乎提木沙诉被申请人阿力木麦麦提明买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1431号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人麦托乎提木沙供了被申请人阿力木麦麦提明财产信息，请求冻结被申请人阿力木麦麦提明名下价值843000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人阿力木麦麦提明名下价值843000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   陈  蕾  娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13328号原告：黄怡健，男，1994年1月28日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：华为终端有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：孟繁静，女。委托诉讼代理人：杜卓璇，女。原告黄怡健与被告华为终端有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告黄怡健于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已退还款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄怡健撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 鲁维新二〇二一年七月二十八日法官助理 黄庆楠书 记 员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14093号 东莞市金瑞皮革实业有限公司、南通威仕达体育用品有限公司： 申请执行人东莞市金瑞皮革实业有限公司与被执行人南通威仕达体育用品有限公司买卖合同纠纷执行一案[案号：（2021)粤1971执14093号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二一年七月二十七日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4194号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙祥东，男，1976年4月6日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与孙祥东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙祥东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2659号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金16,047.85元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费100.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2659号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初430号原告：王双嫩，女，1951年2月10日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹韩康，浙江利群律师事务所律师。被告：上海戴安贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：余莎莎，执行董事。委托诉讼代理人：裴松(系余莎莎配偶)，住浙江省。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓晓明，北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓红，北京君都(上海)律师事务所律师。原告王双嫩与被告上海戴安贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。审理中，原告王双嫩以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双嫩撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王双嫩负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  黄田花二〇二一年七月十六日法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初8223号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，系该公司职员。被告：董艳，女，1979年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××224。被告：彭艺，男，1985年2月14日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××××，公民身份号码360××××××××××××310。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告董艳、彭艺物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年七月十五日书记员  黄盈盈
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初1066号原告袁崇，男，1965年6月23日出生，汉族，湖北省宜昌市人，城镇居民，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人胡朝辉（特别授权），云南云子宇靖律师事务所律师。被告永善县鑫铭矿业有限公司，统一社会信用代码：91530625681255227M。住所地：永善县。法定代表人马海穆，系该公司执行董事。委托代理人冉培果（特别授权），云南震序律师事务所律师。委托代理人梁璆玥，云南震序律师事务所实习律师。原告袁崇与被告永善县鑫铭矿业有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告袁崇于2021年7月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告袁崇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁崇撤回起诉。案件受理费减半收取21800元，由原告袁崇负担。审 判 长  陈永忠审 判 员  徐仁发人民陪审员  周 全二〇二一年七月十九日书 记 员  倪 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14938号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖怡，广东禅信律师事务所律师。被告：何键胜，男，1985年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××,公民身份号码440××××××××××××736。本院于2021年6月18日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年7月22日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶水凤二〇二一年七月二十二日书记员  李海蓝
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执997号本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0122刑初27号刑事判决书，依法受理章长美缴纳罚金一案。经本院执行，被执行人章长美已经将罚金全部缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年七月二十九日书记员 王从坤
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0114民初804号原告：马艳丽，女，回族，1987年11月16日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。被告：黄彬颖，男，汉族，1992年8月20日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。原告马艳丽与被告黄彬颖间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理，原告马艳丽到庭参加了诉讼。被告黄彬颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款125000元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，被告因家庭急需资金周转，向原告借款125000元，原、被告双方约定，借款期限自2018年1月12日至2018年6月12日止。原告通过银行转账和现金交付方式将125000元款项出借给了被告。还款履行期限届满后，被告没有按约定的时间履行还款义务。原告多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由推脱，拒不偿还原告借款。现在原告已经无法联系上被告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告黄彬颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告围绕诉讼请求，向本院提交了被告身份证复印件、借条、转账凭证，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原告马艳丽与被告黄彬颖原系男女朋友关系。2016年8月至2018年10月9日期间，原告多次通过微信、支付宝向被告转账。原告陈述还借给被告部分现金及代被告偿还信用卡。被告黄彬颖向原告马艳丽出具由其签名及捺印的《借条》一份，记载：“兹有黄彬颖因家庭急需资金周转，特向马艳丽借款，借款金额为人民币大写十二万伍千伍元整，即（￥125500.00）元，借款期限自2018年1月22日至2018年6月12日止，如不能按期归还借款，借款人将承担一切经济损失。”本院认为，原告马艳丽与被告黄彬颖之间形成自然人之间的借款合同关系，该合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务，现借款期限已届满，被告应返还借款。至于借款金额，根据原告提交的借条，本院认定借款金额为125500元，原告自愿按125000元主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的公告费，因本案并未产生公告费，本院不予支持。被告黄彬颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄彬颖在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马艳丽借款本金125000元；二、驳回原告马艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告黄彬颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  李余余二〇二一年七月八日书记员  杨思怡
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢119号之一 申请执行人：施立国，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：池州市同乐船舶科技服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇（原贵华木业厂区），统一社会信用代码9134170256636732XM。 法定代表人：汪雪清。 被执行人：杨武，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪雪清，女，1970年10月12日出生，汉族，住址同上。 施立国与池州市同乐船舶科技服务有限公司、杨武、汪雪清民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0803民初48号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2017）皖0803民初48号民事调解书所确定的义务履行，并承担本案执行费32554元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，仅发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年07月29日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月三十日 书记员 陈 康
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4111号 原告：合肥华兴物业管理有限公司六安集中示范园区分公司，住所地安徽六安市金安区三十铺镇和平小区D6幢01-03室，统一社会信用代码91341502MA2TJR9Q46。 法定代表人：杜宗萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐栋，该公司员工。 被告：冯立应，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告合肥华兴物业管理有限公司六安集中示范园区分公司与被告冯立应物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司六安集中示范园区分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥华兴物业管理有限公司六安集中示范园区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司六安集中示范园区分公司负担。 审 判 员  龚 敏 二〇二一年七月七日 法官助理  许晓明 书 记 员  吴 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2006号原告：陈炳金，男，1948年11月29日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××。委托诉讼代理人：房永锋，系广东法行律师事务所律师。被告：陈志仁，男，1966年12月21日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××。原告陈炳金与被告陈志仁委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案（经批准，本案免交诉讼费）。原告陈炳金以已与被告陈志仁达成和解协议为由，于2021年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炳金申请撤诉是其自愿处分自己民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈炳金撤诉。案件受理费3696元，减半收取计1848元，免予缴纳。审判员  蓝茂荣二〇二一年七月二十三日书记员  朱嘉桢附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。×
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终507号上诉人(原审被告)：王利志，女，1982年11月1日出生，汉族，住北京市。被上诉人(原审原告)：包娴卿，女，1983年11月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人王利志因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初1715号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王利志上诉称，双方并未签订过合同，不构成借款合同法律关系。根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市延庆区人民法院审理。包娴卿未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审确定本案系民间借贷纠纷，并无不当。当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2091号之一 申请执行人：罗慧，女，1974年5月25日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被执行人：张小林，男，1984年11月7日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人罗慧与被执行人张小林经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，查明被执行人张小林所有的川AXXXX车辆可供执行，本院已查封，但未实际控制，暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的2,750元及执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年七月二十七日 书记员 许 萍
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3576号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 黄  晓  明 二〇二一年七月九日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王梦蝶（代）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6833号之一 申请执行人何韦灿，男，汉族，1983年11月20日出生，身份证住址安徽省合肥市庐江县。 申请执行人叶光圣，男，汉族，1983年1月30日出生，身份证住址安徽省合肥市庐江县。 被执行人深圳市概念无限科技有限公司，住所地深圳市龙华新区梅龙路共和和丰大厦****，统一社会信用代码9144030008783711X9。 法定代表人余建军。 申请执行人何韦灿、叶光圣与被执行人深圳市概念无限科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终8718号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币30000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2021）粤0309执6833号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终8718号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终8718号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执2130号 孙成时： 你／你单位与罚金一案，山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初121号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你／你单位自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、被执行人孙成时向支付4000.00元。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止； 三、负担申请执行费0元。 开户银行：中国银行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××84 特此通知。 二〇二一年七月十九日 联系人：赵志敏联系电话：137××××3171 本院地址:北二路与新区二路交汇处邮编：276600 备注：在疫情期间，因防控需要，当事人如交付案款可直接打入指定帐号。如报告财产或有其他事项需要同法官联系的，请通过手机、短信、微信或邮寄等方式进行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25423号原告：上海瑞利化工气体有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝涵，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，上海君澜律师事务所律师。被告：倪萍，女，1966年6月19日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海瑞利化工气体有限公司与被告倪萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告上海瑞利化工气体有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  熊轩昱二〇二一年七月二十六日书记员  吴雪菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执6007号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。 负责人：周咏冬，该行行长。 被执行人：何红洲，男，1982年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人何红洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10469号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人何红洲偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行截止2020年6月9日借款本金489999.74元，利息10176.99元，并按照2019年12月23日签订的《个人购房担保借款合同》约定的利率标准向申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行支付自2020年6月10日至实际还清借款本息之日止的利息（复利、罚息）（利息待核算）。案件受理费4401元，依法缴纳执行费7446元，以上共计512023.73元。但被执行人何红洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何红洲名下银行存款512023.73元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人何红洲应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年七月二十一日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2337号原告：张凤吉，男，1936年3月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被告：张国志，男，1966年3月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：杨玉凤，女，1969年11月14日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。二被告共同委托诉讼代理人：张冰，男，1989年3月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。系二被告儿子。原告张凤吉与被告张国志、杨玉凤土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张凤吉、被告张国志、杨玉凤的委托诉讼代理人张冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤吉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还8.52亩土地的承包经营权（其中一块在老瓜地6.36亩，东邻张丽丽，西邻张国志，南边是道路，北面是沟子。第二块地在林百局门前2.16亩，东林张国奎，西邻安书会，南边是沟子，北边是林百局房子），两片地的土地经营权。事实与理由：原告与妻子刘玉珍共同生育四个子女，三个儿子，张国凤、张国志、张国良、一个女儿张秀娟，刘玉珍于2010年去世。2013年原告与四子女共同协商，约定原告由被告张国志夫妇二人赡养照顾，原告将其所有的8.52亩承包田经营权转给张国志，原告生活费、医疗费、丧葬费等一切费用由张国志承担，不需要其他赡养人承担，并签订《赡养协议书》。协议签订后，原告将上述土地陆续全部交给被告夫妇二人。随后原告在与被告共同生活初期，被告对原告还可以，待原告交出土地使用权后，被告就不愿再履行赡养照顾义务，生活中不但对原告不好还要将原告送到养老院，至今原告无法与被告共同生活。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法庭依法裁决。张国志、杨玉凤辩称，土地不是8.52亩，是5.6亩。原告所述不属实，不是被告不赡养他，是他自己搬出去的。我们确实签订赡养协议了，2013年4月份签的，我们已经赡养原告十多年了。这十多年其他子女赡养费一分钱也没拿，也没尽到赡养义务。不同意返还土地。老人要是回来住，我们还继续尽赡养义务。原告为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据：1.公主岭市陶家屯镇曹家洼子村民委会证明复印件、陶家屯镇农村经营管理站证明复印件各1份。证明张凤吉、刘玉珍在曹家洼子村分得土地0.567公顷（8.52亩）。经质证，被告无异议。2.赡养协议复印件、陶家屯法律服务所见证书复印件各1份。证明2013年4月12日，原告与子女签订赡养协议，协议约定原告将自己与妻子刘玉珍分得的五亩六分承包田、房屋三间和一切财产交付张国志，作为赡养费用。上述协议经陶家屯法律服务所见证，见证员：刘显清、陈大伟签字。经质证，被告无异议。被告张国志、杨玉凤未向本院提交证据。经审理查明：原告张凤吉系张国志父亲，二被告系夫妻。张凤吉与妻子刘玉珍（已去世）在曹家洼子村分得土地0.567公顷（8.52亩）。2013年4月12日，原告与四名子女签订赡养协议书，协议约定原告将自己与妻子刘玉珍分得的承包田五亩六分、房屋三间和一切财产交付张国志，作为赡养费用，该赡养协议经陶家屯法律服务所见证。签订协议后至2021年4月，原告一直同被告共同生活。以上事实有原告提交的公主岭市陶家屯镇曹家洼子村民委会证明复印件、陶家屯镇农村经营管理站证明复印件各1份，赡养协议复印件、陶家屯法律服务所见证书复印件各1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，赡养父母，是子女应尽的义务。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”。第三十四条规定：“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”。原告张凤吉作为土地承包方，有自主决定土地承包经营权是否流转的权利。2013年4月12日，原告与四名子女签订赡养协议，明确由张国志赡养张凤吉，原告与妻子刘玉珍所分承包土地由赡养人张国志经营，作为原告的生活费用来源。现因原告已离开二被告处独立生活。故对原告要求被告返还土地承包经营权的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：张国志、杨玉凤返还张凤吉0.567公顷（8.52亩）土地承包经营权。案件受理费减半收取计50元，由张凤吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  贾乃明二〇二一年七月六日书记员  杨小丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19476号 被执行人李拥锋，男，汉族，1979年5月2日出生，住湖南省沅江市。 被执行人王宝珍，女，汉族，1982年7月14日出生，住湖南省沅江市。 被执行人吴荣胜，男，苗族，1987年5月26日出生，住湖南省城步苗族自治县。 本院作出的（2017）粤1971民初732号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向郭润成偿还借款420211.6元、利息56466.7元及后续利息（以本金420211.6元为基数，按年利率24%，从2017年1月5日起计至付清之日止），支付诉讼费9471.89元。判决书生效后，郭润成已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的9471.89元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人李拥锋名下中国工商银行、深圳前海微众银行、中国农业银行、中国建设银行账户存款，冻结期限至2022年7月5日止；2、冻结被执行人王宝珍名下东莞农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行账户存款，冻结期限至2022年7月5日止；3、冻结被执行人吴荣胜名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户存款，冻结期限至2022年7月5日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19476号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1119号来龙法庭：你庭于2021年7月23日移交我局执行申请人宿迁市新荣建设投资开发有限公司与被申请人宿迁天成锋精机股份有限公司借款合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年7月26日对被申请人宿迁天成锋精机股份有限公司银行存款142.5万元进行冻结，实际冻结金额为：35787.47元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更852号 罪犯齐利杰，曾用名齐莉杰，男，1982年6月11日出生，汉族，内蒙古自治区突泉县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2020年2月21日作出(2019)鲁1091刑初375号刑事判决，以被告人齐利杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。刑期自2019年9月11日起至2021年8月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2020年4月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯齐利杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯齐利杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯齐利杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯齐利杰确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐利杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  高振涛 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰