wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1956号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张勍，男，1991年1月7日出生于黑龙江省宝清县，公民身份号码230××××××××××××012，汉族，大专文化，无固定职业，住宝清县××××××××××，2014年8月26日因犯盗窃罪被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元，2015年2月18日因犯盗窃罪被黑龙江省密山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，撤销前罪的缓刑部分，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年六个月（刑期至2016年1月26日止），并处罚金人民币一万元，2021年3月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1690号起诉书指控被告人张勍犯盗窃罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员蔡美仪出庭支持公诉，张勍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日，被告人张勍到佛山市南海区××××保利水城永旺超市3楼玩具区，趁售货员不备，盗走货架上的一个高达模型（价值人民币3250元），逃离现场。张勍回到其在广州的住处后将该高达模型抵押给王某1。经查，上述高达模型售价人民币3250元。2021年3月18日，张勍在广州市白云区××××××××××××××××被抓获。案发后，被告人张勍家属代为退赔上述高达模型款人民币3250元，双方达成谅解协议。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张勍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张勍如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张勍认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张勍有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人张勍在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张勍盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张勍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张勍有前科劣迹，酌情从重处罚。张勍归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极赔偿被害单位并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张勍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月18日起至2021年10月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年七月一日法官助理 李 翊书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初333号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人刘海兰，女，1994年3月8日出生于贵州省盘州市，白族，初中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2020年6月9日因本案被盘州市XX局取保候审，2021年5月21日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］319号起诉书指控被告人刘海兰犯开设赌场罪。本院受理后，依法指派贵州磐桓律师事务所律师刘坤、实习律师余湖为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年2月以来，被告人刘海兰通过微信朋友圈发布链接宣传、吸引他人下载名称为“奕趣贵州麻将”手机ＡＰＰ,玩家需以微信红包、微信转账、支付宝转账等形式将钱发给刘海兰兑换积分，兑换方式为1元人民币兑换1个积分。玩家在进入该ＡＰＰ后，选择不同的房间和玩法参与赌博,每轮最低8局,刘海兰在“奕趣贵州麻将”手机ＡＰＰ中担任“小盟主”（代理）的角色，招揽玩家在ＡＰＰ中进行赌博，玩家参与赌博时刘海兰会根据不同的赌注大小、玩法及每局所赢积分对赢的玩家进行抽头渔利，刘海兰在使用“奕趣贵州麻将”手机ＡＰＰ共抽头渔利约一万三千元人民币。公诉机关认为被告人刘海兰接到XX机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；退交违法所得的酌情从轻处罚情节。认定的证据有被告人刘海兰的供述，证人徐某、陇某、王某、敖某、李某将的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录及照片，微信支付交易明细证明，到案经过，户籍信息等。建议以开设赌场罪判处被告人刘海兰有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。 经审理查明，被告人刘海兰对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘海兰犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘海兰接到公安民警电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极退交违法所得人民币13000元，酌情从轻处罚。结合被告人刘海兰的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人刘海兰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘海兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。） 二、对被告人刘海兰退交的违法所得人民币13000元，予以没收，上缴国库； 三、对被告人刘海兰的作案通讯工具华为牌黑色值直板手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年七月二日 书记员  蒋 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1787号之一 申请执行人：佛山市佶成纺织有限公司，住所：广东省佛山市禅城区振兴路26号自编3号楼首层之一，统一社会信用代码91440604325087239P。 法定代表人：冉利雄。 委托执行代理人：敬章荔，男，汉族，1975年1月1日出生，住所：四川省仪陇县先锋镇洛阳村二组29号，公民身份号码。系该司业务员。 被执行人：佛山市禅城区颖和针织厂，住所：佛山市禅城区张槎街道存院路25号二号楼六楼B区，统一社会信用代码92440604MA4WJAF18B。 经营者：甘超平。 被执行人：甘超平，男，汉族，1988年5月20日出生，住所：广西贵港市港南区。 一、裁判情况 关于佛山市佶成纺织有限公司与佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21414号民事调解书于2020年8月20日发生法律效力。根据生效法律文书，一、佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平尚欠佛山市佶成纺织有限公司货款68824.84元，承诺佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平分13期还清，从2020年9月起至2021年8月每月20日前向佛山市佶成纺织有限公司偿还5000元贷款，自2021年9月20日前结清剩余货款；二、若佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平任何一期没有按期足额履行还款义务，则佛山市佶成纺织有限公司有权要求佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平支付违约金18000元。 本案受理费650元，由佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平负担。 二、执行情况 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的为85474.84元贷款。本院于2021年1月26日立案执行，本案执行费1182元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人佛山市禅城区颖和针织厂、甘超平已签收。 2.本院已到佛山市禅城区颖和针织厂实地调查，发现厂内有23台设备及一批办公用品。双方于2021年7月9日达成执行和解协议，申请执行人同意暂不处置上述设备及办公用品，包括查封、评估、拍卖、变卖等执行措施。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 4.本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 三、结案方式 本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1787号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年七月十二日 法官助理陈卓辉 书记员冯裕雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8753号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执188号申请执行人贵州省XX超市有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区。被执行人赵XX，男，1992年8月11日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行贵州省XX超市有限公司与赵XX租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初1579号民事判决书，责令由被执行人赵XX支付申请执行人租金、物管费、违约金合计98805.33.00元，承担案件受理费1212.00元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人赵XX有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人赵XX有可供执行的房产。现已依法将被执行人赵XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人贵州省XX超市有限公司。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月十一日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
山东省泰安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁09执1044号 宁阳县堽城镇许家村村民委员会： 本院在执行（2021）鲁09民终472号民事判决书诉讼费负担案件中，你单位向法院自动履行诉讼费50元，执行费50元。本案执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执305号之一 申请执行人：哈尔滨轴承集团常州销售有限公司，统一社会信用代码91320402778021419B，住所地江苏省常州市天宁区聚和家园5幢9号。 法定代表人：安智宇。 委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。 被执行人：常州市万达减速机制造有限公司，统一社会信用代码91320412K12060591E，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇厚余街。 法定代表人：殷建忠。 被执行人：殷建忠，男。1965年12月27日出生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。 申请执行人哈尔滨轴承集团常州销售有限公司与被执行人常州市万达减速机制造有限公司、殷建忠买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4530号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告常州市万达减速机制造有限公司、殷建忠结欠原告哈尔滨轴承集团常州销售有限公司货款391267.13元，该款由被告常州市万达减速机制造有限公司、殷建忠于2020年10月25日前一次性支付完毕。若被告常州市万达减速机制造有限公司、殷建忠未能按期足额履行付款义务，则另由被告常州市万达减速机制造有限公司、殷建忠承担违约金10000元，且原告有权就391267.13元中未履行部分及违约金10000元一并申请执行。二、原告哈尔滨轴承集团常州销售有限公司自愿放弃本案其余诉讼请求。三、案件受理费减半收取3585元，由原告哈尔滨轴承集团常州销售有限公司负担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金4244.04元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＣ××××、苏ＤＥ××××的车辆（查封期限至2023年3月10日止）,因上述车辆未实际扣押，暂无法处置；依法轮候查封被执行人常州市万达减速机制造有限公司坐落于常州市武进区××村集体土地使用权、殷建忠名下坐落于常州市武进区××镇××村××组的不动产（查封期限至2024年3月31日止）；本院已限制被执行人及其法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的397023.09元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年七月一日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1683号 被执行人：高春华，男，1975年11月08,汉族，住潍城区。 被执行人：单连君，男，1972年03月23,汉族，住高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）开刑初字第159号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高春华银行存款30000元、单连君银行存款30000元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人高春华、单连君价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宝信 二〇二一年七月三日 书记员  张 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5895号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。被执行人：朱鑫，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人:朱卫东，男，1967年3月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人朱鑫、朱卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人朱鑫银行存款7266元；或扣留、提取其应得收入7266元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。冻结、划拨被执行人朱卫东银行存款2741元；或扣留、提取其应得收入2741元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执518号之一申请执行人上海XX汽车金融股份有限公司。法定代表人林X，该公司董事长。委托代理人韦XX，贵州XX律师事务所律师。被执行人张XX，男，1971年11月14日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行上海XX汽车金融股份有限公司与张XX借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100464号裁决书，责令被执行人张XX偿还申请执行人借款本金43566.58元及利息2228.87元和逾期利息，承担仲裁费373元和执行费599元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，发现被执行人张XX有银行存款2961元本院已扣划，被执行人张XX有贵DLF8XX福田牌轻型普通货车一辆，本院已查封但未实际控制，未发现被执行人有股权。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的房产；被执行人张XX现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人上海XX汽车金融股份有限公司。对此，申请执行人上海XX汽车金融股份有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4148号 申请执行人：谢均志，男,1972年7月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谢坚智，男,1954年11月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人谢均志与被执行人谢坚智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7619号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢坚智应向申请执行人支付500000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法另案【案号：（2019）粤0114执4232号】锁定被执行人号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法另案锁定了被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年七月七日 书记员  袁建恒
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1185号杨xx：本院受理你与贵州xxx环保管家有限公司劳动争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区劳动人事仲裁委员会碧劳人仲字（2020）第73号调解书明确，由被执行人贵州xxx环保管家有限公司支付申请执行人杨xx金钱24053元，被执行人贵州xxx环保管家有限公司已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1185号执行案件执行完毕。二〇二一年七月二十三日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执11080号 东莞市中鑫企业管理咨询有限公司: 关于本院受理的申请执行人李小坤与被执行人东莞市中鑫企业管理咨询有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2021]569号终局裁决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执11080号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执189号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行,住所地：南雄市雄州街道环城西路仲华苑第一、二层，统一社会信用代码：91440282669867132Y。 负责人：肖国新，系该支行行长。 被执行人：吴光云，男，汉族，1968年7月3日出生,住广东省南雄市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南雄市支行与被执行人吴光云金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初709号民事判决书于2021年1月21日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还执行款12804.38元，并缴纳执行费92元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局及被执行人所在地居（村）委会等部门等部门进行查询，查封了被执行人吴光云机动车一辆（未实际扣押），除此之外，未查得被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年7月12日对申请执行人进行约谈，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月十五日 书记员  朱庆聪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢528号常州钜苓铸造有限公司、武汉黄鹤拖拉机制造有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初2110号民事判决书，于2021年7月19日立案恢复执行申请执行人常州钜苓铸造有限公司与被执行人武汉黄鹤拖拉机制造有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，常州钜苓铸造有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初2110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初952号 原告：冉芹，女，1988年12月25日生，土家族，户籍所在地：贵州省凤冈县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：杨振荣，男，1985年11月20日生，土家族，户籍紫云苗族布依族自治县，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系原告丈夫。 代理权限：特别授权代理。 被告：雷永松，男，1979年12月20日生，汉族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云苗族布依族自治县。 原告冉芹与被告雷永松装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审判，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告冉芹到庭参加诉讼，被告雷永松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉芹向本院提出诉讼请求：1．判令被告及时（一个月内）维修原告房屋厕所的漏水部位，直到能正常投入使用或者折成人民币12000元；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告为紫云自治县五峰街道办新城区县的业主。被告是原告紫云自治县五峰街道办新城区县的房屋装修工程承包人。2018年12月，经协商，原告将自己位于五峰街道办新城区县房屋承包给被告装修，并于2018年12月26日双方签订《装饰装修工程合同书》，合同约定工程总价款为75080元，合同同时约定“保修时间从竣工验收合格之日算起，在正常使用条件下，住宅室内装饰装修工程的保修期为二年，在防水要求的厨房、卫生间的防渗漏为五年”。2019年9月，工程完工；2019年11月原告搬迁入住；2020年1月11日，原告支付完毕所有工程款。2020年11月，原告楼下邻居装修房子时反映其厕所漏水；同年11月，原告通过电话、微信联系被告，要求被告按合同约定，维修房屋漏水部位，被告查看完漏水情况后提出同年12月后进行维修；同年12月原告通过电话、微信提醒被告维修厕所，被告反馈2021年农历正月下旬（2021年3月上旬）进行维修；2021年3月，原告通过电话再次催促被告要求维修其厕所，被告不接电话，也不反馈意见；同年4月，原告丈夫通过电话、微信方式提醒被告，被告不接听电话，仍不反馈意见。原告多次找到被告交涉及时解决卫生间漏水的问题，但被告不是拖延时间，就是不接听电话，导致原告卫生间漏水问题一直未得到解决，同时影响楼下邻居施工。为此，原告特向贵院起诉，请求依法保护其合法权益。 被告雷永松未答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交了身份证、结婚证、装饰装修合同、工程预算表、经济适用房买卖合同、收条、微信截图、通话录音、视频，被告无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利，原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。对于原告提供的证人李某的证言，系装修公司员工，非评估机构执证人员，无资质对维修费用进行公正评估，根据本案实际，对其证言和作出的贵安雅居装饰工程有限公司对杨振荣卫生间改造、翻修工程装修工程施工预算书只能作为参考。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年9月30日，原告冉芹及其丈夫杨振荣购买（置换）紫云自治县（面积109.86平方米）。 2018年12月26日，原告冉芹（甲方）与被告雷永松（乙方）签订《装饰装修工程合同书》，约定乙方为甲方房屋进行装修，乙方包工、包部分主材，甲方提供部分主材；工期从2018年12月26日至2019年4月29日；工程总价款75080元；工程保修：竣工验收后，甲乙双方签署《工程保修书》，凭《工程保修书》实行保修，保修时间从竣工验收合格之日算起，在正常使用条件下，住宅室内装饰装修工程的保修期为二年，有防水要求的厨房、卫生间的防渗漏为五年（土建和外力引起的除外）；合同还约定了其他权利义务。 2020年1月11日，原告支付完毕所有工程款。被告雷永松写下：“所有工程材料费用已付清，如有工程质量问题，及时整改。” 2020年11月，原告楼下邻居装修房子时反映其厕所漏水，原告通过电话、微信联系被告，要求被告按合同约定，维修房屋漏水部位，被告一直未处理，故原告诉至法院。 本案争议焦点是：被告给原告房屋装修导致厕所漏水是否符合约定的事实或者因漏水需要恢复所花费的金额； 本院认为，原告冉芹与被告雷永松签订《装饰装修工程合同书》系双方真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，依法成立的合同应当履行，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方合同约定“有防水要求的厨房、卫生间的防渗漏为五年”，现在保修期内被告施工的内容需要维修，但被告在接到原告通知后未按照约定进行维修，故原告要求被告对其房屋厕所的漏水部位进行维修，本院予以支持，但关于折价费用，原告提供的证据并不能客观的证实维修需要的金额，其亦未申请对此进行司法鉴定及评估，但提供的贵安雅居装饰工程有限公司对杨振荣卫生间改造、翻修工程装修工程施工预算书，该预算书工程造价为25290.23元，原告请求折价12000元，结合本案实际，如被告拒不恢复，应支持原告请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷永松于本判决生效之日起二十日内为原告冉芹位于紫云自治县的房屋卫生间维修漏水部位，保证原告能正常使用。 二、被告雷永松不能按时履行本判决第一项内容，应在本判决第一项期满之日起十日内赔偿原告冉芹修复卫生间漏水部位的损失12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50.00元，由被告雷永松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  田中志 二〇二一年七月十三日 法官助理高龚娴 书记员邵云
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初7256号原告：安某，女，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：薛某，甘州区南街街道法律服务所法律工作者。被告：张掖国芳房地产开发有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理。住所：张掖市甘州区高铁西站对面东南角国芳办公楼二楼。统一社会信用代码：916207023972103392。委托诉讼代理人：朱某，甘肃金都律师事务所律师。原告安某诉被告张掖国芳房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。本院经审查认为：因原、被告均不服甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘区劳人仲裁字（2019）第456号裁决书，均向本院提起诉讼。本院于2020年8月10日受理原告张掖国芳房地产开发有限公司诉被告安某劳动争议纠纷一案，并立案号（2020）甘0702民初6878号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，本院列先起诉一方张掖国芳房地产开发有限公司为原告，后起诉一方安某为被告，两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院（2020）甘0702民初6878号案件审理。审判员  任鹏飞二〇二一年七月二十六日书记员  李维佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8746号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3564号 申请执行人：成都潮蓉实业有限公司，住所地成都市青节区同桥街**潮蓉商务楼**。 法定代表人：李思霖。 被执行人：童方华，男性，汉族，1981年10月21日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：曹伟，女性，汉族，1987年12月12日出生，住重庆市奉节县。 成都潮蓉实业有限公司与童方华、曹伟房屋预售合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的111942.50元及利息等。 执行中，关于办理撤销位于成都市青羊区房屋的预告登记、备案登记执行事项，本院已向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书。关于被执行人向申请执行人支付违约金、律师费等执行事项，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15136号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年七月二十八日 书记员 杨依帆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31943号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：杨增厚，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省新泰市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨增厚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9020元；交付时间：2016年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月15日尚欠本金余额4693.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4693.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨增厚向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4693.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨增厚负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2110号之一 申请执行人:钟运辉。 被执行人:刘惠斌。 申请执行人钟运辉与被执行人刘惠斌借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘惠斌应履行支付人民币312984.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（实行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月一日 书记员  莫超文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初3252号 原告：山东新东郡置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道东郡璟园36号楼甲1室，统一社会信用代码：91370305MA3CRAP4W。 法定代表人：付士国，董事长。 委托诉讼代理人：邱德超，男，系该公司员工。 被告：陈子栋，男，1994年12月17日生，汉族，现住临朐县。 原告山东新东郡置业有限公司诉被告陈子栋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新东郡置业有限公司到庭参加诉讼，被告陈子栋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东新东郡置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的合同编号为201712151Ｍ0ＩＪ7Ｈ2Ｍ60Ｅ的《商品房买卖合同（预售）》（含补充条款及其他相关附件）于2021年6月3日解除；2.被告协助原告撤销涉案商品房的预售合同登记备案、注销涉案商品房的预购商品房预告登记；3.判令被告腾空并返还东郡璟园15＃住宅楼1单元010202号房屋（价值717430元）；4.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月15日签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号为201712151ＭＯＩＪ7Ｈ2Ｍ60Ｅ，合同约定被告购买原告开发的临淄区房屋一套，总价款暂定为人民币717430元，被告以商业贷款方式付款，首付款144430元，贷款573000元。该项贷款由中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行提供，由原告提供连带责任保证担保，并于2017年12月30日与银行签订了《个人购房借款／担保合同》。在银行按时足额发放贷款后，由于被告未按《个人购房借款／担保合同》的约定按时履行还款义务，构成违约。银行于2021年3月19日以双方为被告向淄博市临淄区人民法院起诉，法院判决被告偿还贷款本息，原告对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行判决义务，现原告依法院判决承担了担保责任。根据商品房买卖合同及相关补充条款和附件等约定，原告有权解除合同，被告应当协助原告撤销商品房预售合同登记备案和预告登记并返还房产。请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告陈子栋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.《商品房买卖合同（预售）》一份，拟证明原、被告于2017年12月15日签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同编号为201712151ＭＯＩＪ7Ｈ2Ｍ60Ｅ，合同约定被告购买原告开发的临淄区房屋一套，总价款暂定为人民币717430元，被告以商业贷款方式付款，首付款144430元，贷款573000元。同时按合同附件补充协议第二条第四款约定，被告逾期未履行偿还贷款义务，导致原告承担保证责任，原告有权单方解除合同，收回房屋和将该房屋另行处置，并有权向乙方追偿；2.（2021）鲁0305民初1680号民事判决书一份，拟证明被告逾期还款，导致银行起诉至法院，法院判决被告偿还银行贷款本息，本案原告承担连带保证责任；3.还款凭证一宗，拟证明（2021）鲁0305民初1680号民事判决书生效后，被告未履行还款义务，导致原告承担连带保证责任，原告代被告偿还银行借款本息、罚息、诉讼费等各项费用共计580621.31元；4.ＥＭＳ快递一份，拟证明原告在承担保证责任后，依合同约定行使解除权，于2021年6月3日将解除合同通知书寄送给被告，解除与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及相关附件；5.东郡物业服务合同、关于东郡璟园物业业主的物业各项费用各一份，拟证明原告已将涉案房屋交给被告居住使用，合同解除后，被告应当将房屋予以归还。因被告未到庭质证，经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，能够相互印证，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：原、被告于2017年12月15日签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号为201712151ＭＯＩＪ7Ｈ2Ｍ60Ｅ，合同约定被告购买原告开发的临淄区房屋一套，总价款暂定为人民币717430元，被告以商业贷款方式付款，首付款144430元，贷款573000元。该项贷款由中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行提供，由原告提供连带责任保证担保，并于2017年12月30日与银行签订了《个人购房借款／担保合同》。在原、被告双方签订的补充协议中约定，买受人未按期归还银行借款导致出卖人承担保证责任时，视为买受人逾期付款，出卖人有权单方面解除合同、收回房屋等。在银行发放贷款后，由于被告未按约定履行还款义务，构成违约。银行向本院提起诉讼，本院作出（2021）鲁0305民初1680号民事判决，判令被告陈子栋归还银行借款及利息，本案原告对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，被告陈子栋未履行判决义务，原告依法院判决履行了还款义务，共计支付款项580621.31元。2021年6月3日，原告向被告陈子栋发出解除购房合同通知书，随后提起本案诉讼。 本院认为，原、被告在签订商品房买卖合同时，已经约定了解除合同的条件，因被告方未履行银行贷款的还款义务导致原告承担保证责任，原告方按照合同约定，有权单方面解除合同。原告已经向被告发出解除合同通知书，本院确认双方签订的商品房买卖合同已经解除，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，因合同取得的财产应当返还，原告要求被告协助撤销涉案商品房的预售合同登记备案、注销涉案商品房的预购商品房预告登记及腾空并返还东郡璟园15#住宅楼1单元010202号房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈子栋向原告缴纳的款项，双方可按法律规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告山东新东郡置业有限公司与被告陈子栋签订的合同编号为201712151M0IJ7H2M60E的《商品房买卖合同(预售)》(含补充条款及其他相关附件)于2021年6月3日解除； 二、被告陈子栋协助原告山东新东郡置业有限公司撤销涉案商品房的预售合同登记备案、注销东郡璟园15#住宅楼1单元010202号房屋的预购商品房预告登记； 三、被告陈子栋于本判决生效后三十日内腾空东郡璟园15#住宅楼1单元010202号房屋，并交付给原告山东新东郡置业有限公司。 案件受理费10972元，减半收取5486元，由被告陈子栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年七月二十一日 书记员  曹 珊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2860号原告：邝志杰，男，1993年5月1日出生，汉族，住×××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××。被告：梁尧新，男，1990年9月8日出生，汉族，住××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××。被告：欧肖颜，女，1962年7月20日出生，汉族，住×××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××。原告邝志杰与被告梁尧新、欧肖颜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邝志杰到庭参加诉讼，被告梁尧新、欧肖颜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝志杰向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款20000元及从2020年9月26日起至清偿之日止，按3.85%的年利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由:2020年9月26日，被告梁尧新向原告借款20000元，并口头承诺当天立即归还。原告出借20000元后，被告梁尧新至今未能向原告清偿所欠借款。原告通过短信与被告梁尧新母亲（即被告欧肖颜）联系，被告欧肖颜表示愿意承担梁尧新的债务，但两被告至今仍未清偿债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。原告提供如下证据：1.账户明细截图两份、银行转账流水清单一张，证明原告向被告梁尧新转账20000元的事实。2.微信聊天记录截图、短信截图一组，证明原告向两被告催收的事实。3.户口本相片两张，证明两被告为母子关系。两被告未作答辩，也未提交证据。经审查，原告提供的证据1、3来源合法，内容真实，与本案事实相关，本院予以确认；原告提供的证据2中的短信截图来源不明，本院不予确认，微信聊天记录，本院予以确认。经审理查明，2020年9月26日，被告梁尧新向原告借款20000元，双方无签订借款合同，无约定还款时间及利息。原告于2021年2月16日与被告梁尧新联系，双方一致同意被告梁尧新于2021年3月15日前还款，但被告梁尧新至今仍拖欠原告借款20000元未还。本院认为，原告邝志杰与被告梁尧新之间成立民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告梁尧新拖欠借款不还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告梁尧新偿还借款20000元，其主张合法有理，本院予以支持。因双方未约定借款期间的利息，故本院酌定支持原告从2021年3月16日起至清偿之日止，按当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。原告提供的证据不足以证明被告欧肖颜自愿承担连带清偿责任，故本院对原告该诉请不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告梁尧新于本判决生效之日起十日内向原告邝志杰偿还借款20000元，并支付该款从2021年3月16日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告邝志杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计156元，由被告梁尧新负担。本判决为终审判决。审判员  卢泽辉二〇二一年七月十六日书记员  吕心怡
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初6067号原告：张某1，女，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户，住张掖市。公民身份号码：×××3。被告：张某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。原告张某1与被告张某2债权转让合同纠纷一案,本院于2021年6月18日立案。原告张某1于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1以“因双方对涉案标的有异议”为由申请撤诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费850元,减半收取425元,由原告张某1负担。原告已交纳案件受理费1053元，因原告变更诉讼请求，减少诉讼请求后,本院退还原告案件受理费628元。审 判 员 杨学林二〇二一年七月六日法官助理 王海翔书 记 员 张志强
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执196号申请执行人：李峰被执行人：于宗鹏、王艳芝本院在执行申请执行人李峰与被执行人于宗鹏、王艳芝买卖合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人在期限内未履行。本院于2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月30日、2021年5月6日、2021年5月31日、7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人于宗鹏、王艳芝名下的银行存款信息、车辆及其他交通工具、有价值证券、企业注册登记等财产信息，2021年1月27日、2021年7月13日、2021年7月16日冻结被执行人于宗鹏、王艳芝名下9个银行账户内存款，2021年7月16日冻结于宗鹏财付通账户内存款。本院于2021年7月13日实地查询被执行人于宗鹏、王艳芝名下无房产登记信息。在执行过程中，本院于2021年5月6对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年6月15日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的55775.00元，被执行人已履行0元，未履行55775.00元。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  孙洪涛二〇二一年七月十六日书记员  刘 程
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8273号 上诉人（原审原告）：郑寒宁，女，1978年12月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：芦拥军，男，1979年10月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人郑寒宁因与被上诉人芦拥军买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初1981号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、依法判决被上述人支付上述人家具尾款1万元整；2、被上述人承担本案的诉讼费用。事实和理由：本案买卖合同为商场统一合同，乙方(销售商)实际所指为店铺所代理销售产品的品牌名，即东家，销售员为郑寒宁，与法人签订独立经营自负营亏，上述人未收到全款的情况下，个人打款让法人给工厂打款订货，被上述人在收到货长达近7个月拒付尾款，根据相当法律法规有代偿协议的前提下，销售员业务人员有权作为债权人追回货款。一审法院以上述人非合同相对方，主体不适格驳回起诉讼的错误判决提起上述，望法院公正判决被上述人支付上述人尾款。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告家具款10000元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日送货完成，被告以颜色不符合为由拒绝支付尾款1万元整，被告在购买时要求5月20日必须送到要接待客人，送不到三倍赔偿，原告加急发货于5月19日送到以颜色与店内样品颜色不一致为由拒绝付款，店内由于灯光等因素，拍照并不真实，同一件东西角度不同也会照出色差，被告在使用完后于第三天来商场交涉，原告不同意，并且说明要保留好外包装箱才能返厂，被告在要求退货的情况下已将外包装箱交于物业收走，购买任何产品退货都要保留好货物原包装箱这是退换货最基本的条件，被告即使投诉到工商协调，没有包装箱原告也无法返厂，原告多次催要货款，被告都置之不理，因此请求依法判令支持原告诉讼请求。 一审法院认为，本案买卖合同的卖方为店铺名为东家的个体工商户，郑寒宁并非合同的相对方，故本案原告主体不适格，应驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告郑寒宁的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人非买卖合同的相对方，即非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故，一审以原告主体不适格，裁定驳回原告郑寒宁的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月八日 书记员  张雪平
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1588号之一申请执行人：许文军，男，1986年12月28日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：苏州离草家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济技术开发区澄阳街道相城大道****。法定代表人：张辉。被执行人：张辉，男，1988年2月27日生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人许文军与被执行人苏州离草家具有限公司、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0507民初2134号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成协议如下：一、被告苏州离草家具有限公司返还原告许文军货款40000元，该款由被告苏州离草家具有限公司于2020年11月30日前、2020年12月31日、2021年1月31日前、2021年2月28日前分别各支付给原告许文军5000元、5000元、15000元、15000元。（开户名称：许文军，开户行：中国农业银行徐州朱庄支行，账号：62×××72）二、若被告苏州离草家具有限公司未按期、足额履行上述第一项中任意一期付款义务，则需另行支付原告许文军违约金10000元，原告许文军有权自被告苏州离草家具有限公司逾期、未足额履行之次日起就全部未付款项及违约金10000元一并申请法院执行。三、被告张辉对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、原告许文军自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。五、本协议自双方当事人签字或盖章之日起即具法律效力。案件受理费减半收取为923.5元，由原告许文军负担。由于苏州离草家具有限公司、张辉未履行法律文书确定的义务，权利人许文军向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行,立案标的为人民币50000元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年4月23日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人张辉于2021年4月16日签收，被执行人苏州离草家具有限公司于2021年4月20日签收，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年4月12日、4月13日、5月27日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。4、被执行人苏州离草家具有限公司、张辉系（2021）苏0507执950号案件被执行人，该案执行中，本院于2021年3月17日委托河南省宁陵县人民法院进行财产调查。经查，被执行人张辉在河南省宁陵县无不动产，也无其他可供执行的财产线索。后本院干警前往被执行人苏州离草家具有限公司住所地，发现大门紧闭，多次敲门后无人应答。5、由于被执行人苏州离草家具有限公司、张辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日对其采取了限制高消费措施并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州离草家具有限公司、张辉为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年7月19日，本院向申请人许文军发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年7月23日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。8、被执行人苏州离草家具有限公司、张辉未按期、如实向法院申报财产且拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2021年7月15日作出（2021）苏0507执1588号决定书，决定对被执行人苏州离草家具有限公司罚款人民币50000元、对被执行人张辉罚款人民币5000元。9、本案执行立案标的50000元，已执行到位0元，尚未执行标的为50000元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月二十六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终2605号 上诉人（原审被告）：隋丛丛，女，1985年10月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：杨东峰，男，1985年10月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人隋丛丛因与被上诉人杨东峰民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人隋丛丛在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人隋丛丛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年七月十三日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执485号之一 申请执行人：佛山市乾泓经贸发展有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道东信南路2号华平公司综合楼西北边主楼四层之一,统一社会信用代码91440605555583967P。 法定代表人：简志丽。 委托代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。 委托代理人：郑春婷，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：佛山市高标好建筑材料贸易有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层2室,统一社会信用代码914406050766816669。 法定代表人：李文华。 关于佛山市乾泓经贸发展有限公司申请执行佛山市高标好建筑材料贸易有限公司购销合同纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第695号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：（一）被申请人佛山市高标好建筑材料贸易有限公司于本裁决书作出之日起十日内向申请人佛山市乾泓经贸发展有限公司支付货款人民币811476.16元及逾期付款利息；（二）被申请人佛山市高标好建筑材料贸易有限公司应于本裁决书作出之日起十日内将人民币13759元迳付申请人佛山市乾泓经贸发展有限公司。因佛山市高标好建筑材料贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市乾泓经贸发展有限公司向本院申请执行，其申请执行的金额暂计为892734.15元，本院于2021年2月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.轮候查封查封被执行人下列车牌号的车辆粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、、粤Ｙ×××××； 2.轮候冻结被执行名下位于招商银行的帐户75×××66、中国银行的帐户71×××06、交通银行的帐户482264153018800012895、佛山农村商业银行的帐户80×××13、中国农业银行的帐户52×××33。 三、通过中国邮政实地走访被执行人住所，未能查找到被执行人经营场所。 四、限制被执行人法定代表人的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行至今，未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执485号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  简建勋 审判员  胡 剑 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王立志 书记员 何俊桦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执755号 申请执行人:湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号,统一社会信用代码为：91430300058016857H。 负责人:赵志刚，该支行行长。 被执行人：湖南新大锅炉有限公司，住所地湘潭九华响水乡桐塘村（原响塘粮站），统一社会信用代码为：914303007072718671。 被执行人：曾新明，男，1961年1月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人:曾浩，男，1982年6月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：姜长娥，女，1962年9月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：唐婷，女，1982年9月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人湖南新大锅炉有限公司、曾新明、曾浩、姜长娥、唐婷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初357号民事判决书，依法向被执行人湖南新大锅炉有限公司、曾新明、曾浩、姜长娥、唐婷发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南新大锅炉有限公司、曾新明、曾浩、姜长娥、唐婷银行存款4962560.57[含本金4362520元，诉讼费21810元，执行费52370元，利息525860.57元(计算至2021年1月27日止,此后利息另计)]或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年七月六日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1282号原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所地：梅州市梅县×××××××××××。法定代表人：李东强，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丽珊，广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志能，男，1987年9月30日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区××××办事处金山东厢村第十九村民小组，该公司员工。被告：杨柳胜，男，1969年9月12日出生，汉族，住址：广东省五华县××××××双头。被告：黄惠芳，女，1971年12月22日出生，汉族，住址：广东省五华县××××××双头。原告梅州客家村镇银行股份公司与被告杨柳胜、黄惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告梅州客家村镇银行股份公司于2021年7月16日以被告杨柳胜、黄惠芳已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州客家村镇银行股份公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅州客家村镇银行股份公司撤诉。案件受理费1018元，按规定减半收取509元，由原告梅州客家村镇银行股份公司负担。审判员  刘伟梅二〇二一年七月十九日书记员  谢 妮
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14701号原告：刘吉英，女，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县，被告：徐艳平，女，1974年7月19日出生，汉族，住广东省清新县，原告刘吉英与被告徐艳平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于同日向原告刘吉英送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费25元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告刘吉英在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘吉英撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年七月二十七日书记员  梁沛敏关嘉萍
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初2906号 原告：赵淑梅，女，1958年12月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：杜云昆，山东君秋律师事务所律师。 被告：莱州市三兴仓储物流设备厂，住所地莱州市。 投资人：杨升三，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王美伶，女，1966年8月26日出生，户籍地广东省湛江市市辖区，系被告单位会计。 原告赵淑梅与被告莱州市三兴仓储物流设备厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵淑梅及其委托诉讼代理人杜云昆、被告莱州市三兴仓储物流设备厂的委托诉讼代理人王美伶到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资款29598元及以本金29598元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更诉讼金额为29833元，后放弃在本案中主张2020年所欠工资2975元，表示将另行主张。事实和理由：2015年2月至2020年4月11日，原告在被告处从事橡胶加工工作。被告从未给原告交纳过任何的保险，也未与原告签订书面的劳动合同。期间，被告拖欠原告2018年7月至12月，2019年1月、8月至12月，2020年1月、3月、4月的工资，合计29833元未给付。 被告辩称，我厂的确欠原告的工资，但只包括2019年1月之前的部分，2019年2月份以后有人承包了厂里部分车间，所以2019年2月份之后的工资原告应该找承包人要，但是具体是谁承包了车间代理人并不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的国家企业信用信息公示报告、诉讼当事人户籍登记信息查询结果单、莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书、被告出具的2018年5月至2019年1月的工资表一份均无异议，且被告出具的2018年7月至2019年1月的工资表与上述工资表一致。对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告原系被告莱州市三兴仓储物流设备厂的工人。原告主张被告欠付2018年7月至2020年4月部分月份工资，被告只认可欠原告2018年7月至2019年1月的工资16593元未付。原告作为申请人诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案被告）支付拖欠的工资29598元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出了莱劳人仲案字（2021）第306号裁决书，认为申请人已超过法定退休年龄，该争议不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围，裁决：对申请人的仲裁请求不予受理。原告遂诉至本院。 对有争议的证据和事实的举证、质证情况： 原告主张被告欠其2019年8月至2019年12月工资10265元及2020年1月至4月的工资2975元，后表示放弃在本案中主张2020年所欠工资，将另行主张。被告则辩解2019年2月份以后有人承包了部分车间，应由承包人为原告发放工资。 原告提交以下证据： 1.莱州市三兴仓储物流设备厂出具的2019年8月至2019年12月的工资表一份，原告主张被告投资人杨升三在其上书“担保单位：莱州市三兴仓储物流设备厂2020年8月后每月付2019年一个月至付清为止”，并加盖该厂财物公章。拟证明被告欠付工人2019年8月至2019年12月的工资情况。 2.莱州市平里店镇政府出具的证明一份，拟证明原告前往莱州市平里店镇人民政府反映被告欠薪情况，平里店政府副镇长与被告负责人核实，被告确实存在欠付2018年至2020年4月部分月份工资的情况。经政府调解沟通，被告出具了工资表和还款计划并盖章确认，但被告仅支付了2018年两个月的欠薪，其他欠薪未支付。 经质证，被告称证据1的工资表不是被告公司及会计制作的，可能是由承包人或者其他人制作的，这部分数额代理人不清楚，盖章及书写担保单位的情况均不清楚。对证据2的内容也不清楚。 本院认为，本案争议的焦点为：被告是否欠付原告2019年8月至2020年4月的工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。 关于2019年8月至2019年12月的工资10265元，原告提交了2019年8月至2019年12月的工资表，工资表上盖有被告单位公章，虽载明系“担保单位”，被告亦主张部分车间由他人承包，但是被告无法对此作出具体说明与解释，亦未提交相关证据，且原告提交了莱州市平里店镇政府说明一份与上述工资表能够互相印证，因此本院对被告的辩解不予采信，对原告的主张予以支持。 综上，原告要求被告给付2018年、2019年欠付工资款26858元并自起诉之日起支付利息，理由正当，于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定判决如下： 一、被告莱州市三兴仓储物流设备厂给付原告赵淑梅2018年7月至2019年1月及2019年8月至2019年12月的工资款26858元，限判决生效后十内付清。 二、被告莱州市三兴仓储物流设备厂在给付上述款项的同时，给付原告以26858元为基数、自2021年4月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取计273元，由被告莱州市三兴仓储物流设备厂负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 孙 磊 二〇二一年七月十九日 书记员 王文燕
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执恢120号 梁兆祺、唐嘉荣： 关于梁兆祺申请唐嘉荣仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲字第247号仲裁裁决已发生法律效力，因唐嘉荣未履行生效裁决所确定的支付利息的义务，梁兆祺向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理，原执行案号为（2019）粤06执1517号。现申请执行人向本院提交书面申请称，双方达成和解协议并履行完毕，申请以执行完毕方式结案。经审查，同意本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执1071号 曾庆军： 被执行人曾庆军缴交罚金执行一案，根据南雄市人民法院作出（2021）粤0282刑初143号刑事判决书已发生效力，被执行人曾庆军负有缴纳执行款2000.00元的义务。因被执行人曾庆军未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人曾庆军已履行缴纳执行款2000.00元的义务。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8780号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执932号申请执行人张XX，男，1983年6月20日出生，土家族，住贵州省思南县。被执行人铜仁市碧江区XX装饰设计事务室，经营场所：铜仁市碧江区。经营者：龚X。本院在执行申请执行人张XX申请执行被执行人铜仁市碧江区XX装饰设计事务室劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1782号民事调解书明确，责令被执行人铜仁市碧江区XX装饰设计事务室向张XX支付劳务费3250元，承担案件受理费25元，案件执行费50元。但被执行人铜仁市碧江区XX装饰设计事务室至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人铜仁市碧江区XX装饰设计事务室有银行存款、股权、车辆，线下调查不动产登记中心也未发现被执行人铜仁市碧江区XX装饰设计事务室有可供执行房产，现已依法将被执行人铜仁市碧江区XX装饰设计事务室纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人，经合议庭评议并报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二一年七月二十三日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1729号 池绍利依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）沭开民初字第01676号民事判决书申请执行邵志力民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执157号郭海军、申慧：祝桃仙：申请执行人郭海军、申慧与被执行人祝桃仙纠纷一案，申请执行标的共34000元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人郭海军、申慧向本院申请执行的(2019)苏0507民初8461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执468号之一申请执行人：张xx，男，1980年9月19日出生，土家族，印江县人，住铜仁市碧江区。被执行人：张xx，男，1980年3月26日出生，满足，吉林省抚松县人，现于吉林省通化市。本院受理执行张xx与张xx民间街道合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3740号民事调解书明确：由张xx支付张xx借款17300元及利息，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，经本院查询，未发现被执行人张xx的存款、股权信息，对其名下贵DATxxx号明鋭牌小汽车，本院已查封、但未能实际扣押，对其位于铜仁市xxx住房一套（权属证号：20160xxx号）本院已轮候查封，上述车辆房屋均暂不具备执行条件。现已将被执行人张xx列入失信被执行人单，并限制高消费且在中国执行信息公开网予以发布。上述财产查询、控制及惩戒措施已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31914号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：丘杜萍，男，1985年10月26日出生，汉族，住广东省蕉岭县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告丘杜萍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2016年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：63600元；交付时间：2016年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月12日尚欠本金余额2869.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2869.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丘杜萍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2869.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丘杜萍负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初478号原告：郭淑芝，女，1963年3月14日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省绥化市北林区，现住辽宁省长海县。被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告郭淑芝与被告张君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑芝、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭淑芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款人民币1.6万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年，被告向原告借款1.6万元，于2019年9月19日为原告出具借条，后原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。本院认为，被告张君承认原告郭淑芝在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告依据借条要求被告偿还借款人民币1.6万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张君于本判决生效后十日内偿还原告郭淑芝借款人民币1.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年七月二十八日书记员  张莹
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4277号 申请人：宋文，男，1968年8月13日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：无锡派克木业制造有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道嵩山村盛家桥。 法定代表人：浦永华。 被申请人：浦永华，男，1975年11月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：姚辰东，男，1976年11月9日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人宋文于2021年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人无锡派克木业制造有限公司、浦永华、姚辰东价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡派克木业制造有限公司、浦永华、姚辰东的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月十四日 书记员 唐倩芸
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初373号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人彭家庆，男，1986年12月24日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2021年4月8日因本案被盘州市XX局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］357号起诉书指控被告人彭家庆犯贩卖毒品罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法指派贵州八辩律师事务所律师杨显光、实习律师刘帅为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，被告人彭家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年3月25日17时许，蒋某联系被告人彭家庆购买毒品，二人约定，2400元购买3克毒品海洛因，600元为彭家庆的好处费，蒋某通过微信转账人民币3000元给彭家庆，彭家庆通过微信转账人民币2400元钱给水城的一个女子（另案处理）购买毒品海洛因。当日21时许，彭家庆在六盘水市钟山区水钢的一个三岔路口见到该名女子，并拿到该女子扔在地上用口罩包裹的一个毒品嫌疑物零包，该女子称只有1克，并通过微信退还人民币1600元钱给彭家庆，22时许，彭家庆在六盘水火车站公厕门口将毒品嫌疑物零包（净重0.59克）拿给蒋某时，被盘州市XX局民警查获。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，毒品嫌疑物检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人彭家庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人彭家庆系坦白，自愿认罪认罚，建议对彭家庆判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，涉案款项人民币2200元已被收回。2021年3月26日彭家庆因吸毒成瘾，被盘州市XX局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人彭家庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言，检查笔录，手机勘验笔录及微信记录照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，毒品辨认笔录及照片，辨认手机笔录及照片，提取、扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，现场勘验笔录及照片，毒品嫌疑物开封、称量、取样、封装笔录及照片，盘州市XX局禁毒大队及六盘水市XX局禁毒工作支队收据，盘州市检验检测中心检定证书及检定结果，接受证据材料清单及照片，理化检验报告，情况说明，强制隔离戒毒决定书，随案移送清单，抓获经过，人员基本信息，指定管辖决定书，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭家庆违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，且被查获的毒品海洛因重0.59克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彭家庆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人彭家庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2022年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案毒品海洛因0.59克，予以没收。 三、对被告人彭家庆用于作案的通讯工具“HUAWEI”牌蓝底黑面直板手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年七月十三日 书记员  孙 青
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31901号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：尚青梅，女，1972年1月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告尚青梅小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2016年12月8日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：7160元；交付时间：2016年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月2日尚欠本金余额4591.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4591.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月3日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告尚青梅向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4591.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尚青梅负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执128号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。法定代表人：邹俊，该行行长。被执行人：刘海涛，男，汉族，1990年10月10日出生，住湖南省桃源县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人刘海涛信用卡纠纷一案，2021年1月7日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年七月十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4009号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300557160554U。法定代表人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：范玉涵，系该公司法务。委托诉讼代理人：侯涛，系该公司法务。被告：黄碧灵，女，1988年7月29日出生，汉族，住广东省陆河县。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告黄碧灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担，原告多预交的10元，本院予以退回。审判员  王文燕二〇二一年七月十二日书记员  尹小芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执2340号申请执行人钟XX，女，1972年11月5日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人铜仁市碧江区XX集结地小吃中心，住所地：贵州省铜仁市碧江区。经营者张XX。本院在执行钟XX申请执行铜仁市碧江区XX集结地小吃中心追索劳动报酬纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初2488号民事调解书，明确由被执行人铜仁市碧江区XX集结地小吃中心支付申请执行人钟XX工资2618元，承担案件受理费10元及执行费50元的义务,但被执行人铜仁市碧江区XX集结地小吃中心未履行上述义务。在执行中，当事人双方达成和解协议，协议内容为：被执行人铜仁市碧江区XX集结地小吃中心承诺于2022年1月30日前付清2678元，申请执行人钟XX对此表示认可。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执2340号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 王依林
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢602号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321675490511Y，住所地丰县。法定代表人：冯仰波。被执行人：李海雷，男，1973年4月5日生，汉族，住丰县。被执行人：王红艳，女，1970年9月21日生，汉族，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人李海雷、王红艳借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海雷、王红艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海雷、王红艳银行存款125020.65元或扣留、提取其收入125020.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月十五日书记员  刘洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2131号张X：关于你与申请执行人贺XX民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3483号民事调解书，责令被执行人张X偿还申请执行人贺XX借款本金30000元，承担案件受理费275元,本案执行费230元的义务。但被执行人张X至今尚欠17000元及执行费230元未履行。在执行过程中，被执行人张X已主动履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执2131号执行案件执行完毕。二〇二一年七月十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3303号 申请执行人：沈辂轩，男，1973年7月23日生，住沭阳县。 被执行人：汤秀丽，女，1981年8月20日生，住沭阳县。 被执行人：葛志国，男，1981年11月29日生，住沭阳县。 沈辂轩与汤秀丽、葛志国追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1921号民事判决书已发生法律效力。因汤秀丽、葛志国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行金额为75838元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人汤秀丽、葛志国有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汤秀丽、葛志国的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予的机动车一辆，查封期限自2021年5月27日至2023年5月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月21日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2858.61元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年七月七日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初37779号原告：深圳市鑫喜盛商贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华三路168号国际商会中心18楼1810-A1，统一社会信用代码91440300746609672B。法定代表人：李嘉丰，执行董事。委托诉讼代理人：顾彩玉，广东诸哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苑茵，广东诸哲律师事务所实习律师。被告：福建乐尔康药业有限公司，住所地福建省漳州市诏安工业园区梅林路109号，统一社会信用代码91350624611473384C。法定代表人：郑望欣。原告深圳市鑫喜盛商贸有限公司与被告福建乐尔康药业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告开具金额为665000元的医用口罩增值税专用发票；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第一款、第二款规定：“税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”，根据上述法律规定可知，收到货款后，开具发票是收款方税法上的义务，收款方应当依据税法的相关规定向付款方开具发票。《中华人民共和国发票管理办法》第三十五条第一款规定，“违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的；……”。根据上述规定，税务机关为发票的主管机关，负责发票的管理与监督，未按法律规定开具发票的，应属于税务机关的行政职权管辖范围，原告请求被告开具增值税发票的主张，不属于人民法院的受理范围，原告应向行政机关申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下：驳回原告深圳市鑫喜盛商贸有限公司的起诉。案件受理费50元（已由原告预交），待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 影二〇二一年七月二十一日书记员 许丽婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12912号之一 申请执行人：何宗远，男，1991年3月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：赵鹏川，男，1986年10月2日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人何宗远与被执行人赵鹏川买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初45248号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11987元及利息等，本院于2021年3月30日依法立案执行。 执行中，本院已强制将被执行人名下粤Ｂ×××××车辆过户至申请执行人名下。另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年七月五日 书记员  李 超
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执1000号 饶琼： 被执行人饶琼欠缴诉讼费执行一案，执行依据为广东省韶关市中级人民法院(2021)粤02民终335号民事判决书，执行标的金额为435元。在执行过程中，被执行人饶琼已履行完毕，并已缴纳执行费50元。 至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2686号原告：贵州海臣医疗器械有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滨江大道旁铜仁大健康产业园内5号楼二层六号门面。法定代表人：唐玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙江，贵州泽富律师事务所律师。被告：汪庭芝，女，1982年2月20日出生，住贵州省开阳县。原告贵州海臣医疗器械有限公司与被告汪庭芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告贵州海臣医疗器械有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州海臣医疗器械有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州海臣医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费已收取3620元，应收取诉讼费25元，由原告贵州海臣医疗器械有限公司负担，退还原告贵州海臣医疗器械有限公司诉讼费3595元。审判员  张莎二〇二一年七月六日法官助理雷琴书记员柳丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8763号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨