山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0522民初1482号原告：刘保栓。委托诉讼代理人：董晓霞，山西丹河律师事务所律师。委托权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，山西丹河律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：王锦跃。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。统一社会信用代码911405008112045092，住所地晋城市城区文昌西街548号。负责人：王浩，任经理。委托诉讼代理人：贾智丽，该公司职工。委托权限：特别授权。原告刘保栓与被告王锦跃、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保栓的委托诉讼代理人董晓霞、赵鹏飞和被告人保财险晋城公司的委托诉讼代理人贾智丽到庭参加了诉讼，被告王锦跃经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘保栓向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失162758元。事实与理由：2020年10月8日，被告王锦跃驾驶晋E×××××东风牌小型汽车行至阳城县润城镇王村村路段，将行人刘保栓、王真翠二人撞伤，原告当日被送往晋城市人民医院住院治疗。该事故经交警部门认定被告王锦跃承担全部责任，刘保栓、王真翠二人无责任。被告王锦跃驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，要求二被告承担全部赔偿责任。被告人保财险晋城公司的代理人口头辩称，事故车辆在本公司投有交强险，本公司在驾驶证、行驶证且没有责任免除的情况下，对原告的合理损失在交强险限额内承担责任。本案中还有另一名伤者王真翠，在交强险限额内应预留份额。诉讼费和鉴定费本公司不予承担。事故发生后，被告没有为原告垫付的款项。被告王锦跃未答辩。本案无争议的事实为：2020年10月8日，被告王锦跃驾驶晋E×××××号小型汽车，沿阳城县润城镇下伏村至王村村道路由北向南行至王村村路段，驶过路左与路上行人刘保栓、王真翠二人相撞，造成刘保栓、王真翠二人受伤，王锦跃车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王锦跃弃车离开现场。该事故经交警队认定王锦跃负事故的全部责任，刘保栓、王真翠无责任。原告受伤后入住晋城市人民医院治疗，其伤经鉴定构成十级伤残。被告王锦跃驾驶的车辆在被告人保财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，二被告均没有为原告垫付的款项。另查明，庭前法庭与事故另一名受伤者王真翠电话联系，王真翠表示事故致其手部受伤，去医院检查了一下，但不能决定是否起诉。庭审中，到庭的原被告均同意在交强险医疗费项下给王真翠预留3000元份额。针对原告方主张的损失，本院认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费：原告方主张：医疗费30353元，住院伙食补助费按每天100元计算20天为2000元，营养费按每天50元计算60天为3000元。被告保险公司主张：医疗费已超交强险限额，故医疗费、住院伙食补助费、营养费本公司认可15000元，其余3000元给另一名伤者预留。本院认为：经核实原告提供的医疗费单据，医疗费为30353.45元，因此对原告主张的医疗费30353元，本院予以确认。原告从受伤之日入住晋城市人民医院到出院之日共计20天，其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。根据原告的伤情和三期评定规范，本院酌情确定原告的营养期为45天，营养费为2250元。2.误工费：原告方主张：误工费按每天180元计算180天，误工费为32400元。原告在井岗山市博达公路施工公司上班，由于刚上班就受伤了，无法提供事发前三个月的平均工资，原告方主张按建筑业平均工资计算误工费。被告保险公司主张：事故发生时，原告已达60岁，已超退休年龄，原告没有提供原告仍从事劳动的证明，井冈山公司的证明只证明原告只有三天在该公司上班，之前在哪里上班不清楚，且也没有提供银行流水。本院认为：原告提供的误工单位的证明只能证实原告刚到其公司上班三天，原告刚达退休年龄，且仍有劳动能力，但原告无法证实其最近三年的平均收入状况，也无法证实自己所长期从事的行业，因此，本院只能确定原告的误工费按每天80元计算，根据原告的伤情和人身损害三期评定规范，本院酌情确定原告的误工期为140天，误工费为11200元。护理费：原告方主张：原告受伤后，原告的配偶、子女都在医院，不能仅仅依照病历上联系方式是配偶就认定护理人员是其妻子。提供其女儿刘瑞误工单位出具的收入证明，证实其年收入为55000元。被告保险公司主张：原告提供的病历中记载原告住院期间由妻子护理，但是现在要求其女儿的护理费，原告也没有提供其女儿的银行流水和其因护理实际收入减少的证明，本公司认可护理费的标准为每天120元，护理期认可75天。本院认为：原告的住院病案首页记载联系人姓名为冯明芹，关系为配偶，从病案中的入院记录看，上面的签字是冯明芹，10月28日的出院前病情评估及医患沟通记录单上患者（或委托人）签字也是冯明芹所签，说明原告受伤后住院期间是由其妻冯明芹所护理，原告不能举证证明其受伤后是由其女儿刘瑞护理，因此护理费的标准只能按每天120元计算，根据原告的伤情和人身损害三期评定规范，本院酌情确定原告的护理期为75天，护理费为9000元。4.残疾赔偿金：原告方主张：残疾赔偿金按上一年度的标准34793元计算，残疾赔偿金为69586元。被告保险公司主张：本案事故发生于2020年10月8日，应按33262元的标准计算。本院认为：残疾赔偿金应从定残之日起计算，原告的定残日为2021年5月28日，原告至定残时未满61周岁，因此残疾赔偿金应计算20年，因2020年度的城镇居民人均可支配收入已公布，原告要求按新标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以准许。原告的伤经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金为69586元。5.精神损害抚慰金：原告方主张：精神损害抚慰金5000元。被告保险公司主张：对精神损害抚慰金不予认可，被告保险公司不是侵权人，该损失应由车主承担，本公司有规定七级以下伤残不予支付精神损害抚慰金。本院认为：被告保险公司所主张的七级以下伤残不予支付精神损害抚慰金无法律依据。根据双方的过错、责任划分以及原告的伤残等级，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。6.被扶养人生活费：原告方主张：原告母亲张贵英现年90岁，有五个子女，被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费性支出20332元计算，被扶养人生活费为2033元。被告保险公司主张：被扶养人生活费不予认可，已在残疾赔偿金中获得赔偿。本院认为：林州市五龙镇中石阵村村民委员会出具的证明可证实原告母亲有五个子女，原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。7.交通费：原告方主张：交通费2000元。被告保险公司主张：原告主张的交通费没有提供票据，被告方酌情认可200元。本院认为：根据原告的住院天数，本院酌情确定交通费为800元。8.鉴定费：原告方主张：鉴定费2500元。被告保险公司主张：鉴定费本公司不予承担。本院认为：原告鉴定伤残的鉴定费为1500元，鉴定三期的鉴定费为1000元。因鉴定之前法庭已向原告释明如果坚持三期鉴定，该鉴定费用应由原告自行承担，但原告仍坚持做了三期鉴定，因此鉴定三期的鉴定费应由原告自行承担。鉴定伤残的鉴定费由被告王锦跃承担。9.其他损失：原告方主张：原告在住院期间，原告购买纸、拖鞋、盆等花费324元。被告保险公司主张：其他费用属于间接损失，不予认可。本院认为：原告所主张的购买纸、拖鞋、盆的费用不属于赔偿项目，且该物品系原告日常生活所要使用的，本院不予认可该费用。综上，本院确认原告刘保栓的受伤损失为：医疗费30353元、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元、营养费45天×50元/天=2250元、误工费140天×80元/天=11200元、护理费75天×120元/天=9000元、残疾赔偿金20年×34793元/年×0.1=69586元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5年×20332元/年×0.1÷5=2033元、鉴定费1500元、交通费800元。以上损失共计133722元。综合以上意见，本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定被告王锦跃负事故的全部责任，应由其对原告的损失承担全部侵权赔偿责任，但因被告王锦跃驾驶的车辆在被告人保财险晋城公司投有交强险，因此原告的损失应当首先由该保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告王锦跃承担。被告王锦跃经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2021.1.1）第五条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后30日内在交强险医疗费限额内赔偿原告刘保栓医疗费、住院伙食补助费、营养费15000元，在死亡伤残限额内赔偿原告刘保栓误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计97619元，以上共计112619元。二、被告王锦跃于本判决生效后30日内赔偿原告刘保栓超出交强险医疗费限额的损失19603元，赔偿原告刘保栓鉴定费1500元，共计21103元。三、鉴定误工期、护理期、营养期的费用1000元由原告刘保栓自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3555元，减半收取1777.5元，由原告刘保栓负担377.5元，被告王锦跃负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 冯永祥二〇二一年七月二十七日法官助理 马金爱书 记 员 张 钰