湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1678号原告：中国建设银行股份有限公司湘乡支行，住所地湘乡市起凤路与励志大道交汇处湘房世纪城3期楼盘6栋104-108号门面。负责人：刘佳彬，行长。委托诉讼代理人：张帅，该行客户经理，一般代理。被告：湖南穗湘农业发展有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路20号。法定代表人：罗影。被告：罗影，女，1967年8月13日出生，汉族，住湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行（以下简称建行湘乡支行）与被告湖南穗湘农业发展有限公司（以下简称穗湘公司）、罗影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告建行湘乡支行的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告穗湘公司、罗影经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湘乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告穗湘公司立即偿还所欠原告借款本金2000000元、利息（含罚息和复利）15508.61元(利息暂计至2021年2月28日)，并继续计算利息（含罚息和复利）至上述全部款项还清之日止；2.判令被告罗影对穗湘公司上述全部债务在最高额保证责任范围内承担连带清偿责任；3.判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等)。事实与理由：2020年3月27日，原告与被告穗湘公司签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》,约定原告向被告穗湘公司提供2000000元借款额度，贷款于2020年3月27日发放，于2021年3月27日到期，贷款利率按照年利率4.5025%执行，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。为确保借款合同的履行，原告与被告罗影于2020年3月27日签订了《自然人最高额保证合同》，约定被告罗影对被告穗湘公司在2020年3月27日至2022年3月27日间签订的人民币资金借款合同项下的债务承担最高额2400000元的连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了2000000元贷款，依据合同关于还本付息的约定，被告穗湘公司应在结息日（固定为每月的第20日）向原告支付到期利息，但被告穗湘公司自2021年1月21日开始拖欠原告贷款利息，经原告多次催收及宣布贷款提前到期后，至今仍未归还所欠贷款本息。特提起诉讼，请求依法公正判决。被告穗湘公司、罗影未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，穗湘公司（甲方，借款人）、罗影（共同借款人）与建行湘乡支行（乙方，贷款人）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，罗影（甲方，保证人）与建行湘乡支行（乙方，债权人）签订《自然人最高额保证合同》。当日，建行湘乡支行向穗湘公司发放贷款2000000元。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第一条约定借款额度为2000000元；第二条约定借款用途为日常生产经营周转；第三条约定借款额度有效期间为自2020年3月27日至2021年3月27日；第五条约定贷款利率按照4.5025%执行（年利率），在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；第十一条约定借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；第十二条约定因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由甲方承担；合同还约定了双方的其他权利义务。《自然人最高额保证合同》约定为了确保穗湘公司（债务人）与乙方在2020年3月27日至2022年3月27日期间签订的借款合同等（主合同），罗影自愿为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任的最高限额为2400000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期届满日后三年止等。穗湘公司借款后，向建行湘乡支行支付了至2020年12月20日止的利息,2021年1月20日被扣利息0.38元。之后，穗湘公司未再支付利息，建行湘乡支行遂诉至本院。本院认为，穗湘公司、罗影与建行湘乡支行签订的《中国建设银行小微企业抵押快贷借款合同》、罗影与建行湘乡支行签订的《自然人最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。穗湘公司借款后，未按照借款合同的约定按期支付利息及借款到期后未按约偿还借款本金的行为构成违约，应当承担向建行湘乡支行偿还借款本金及支付所欠利息、逾期利息（即罚息）的民事责任。但是，建行湘乡支行的利息计算方式及金额有误，穗湘公司已支付了至2020年12月20日止的利息，且双方约定借款年利率为4.5025%，穗湘公司需支付的利息应当为自2020年12月21日起至2021年3月27日止按照年利率4.5025%计算，再扣除已经支付的利息0.38元；逾期利息应当为自2021年3月28日起至借款清偿之日止按照年利率4.5025%×150%计算；本院对建行湘乡支行提出的超过上述标准计算的利息、逾期利息的诉讼请求不予支持。建行湘乡支行还要求穗湘公司按照合同约定支付复利；虽然借款合同约定了借款逾期后的复利条款，但《中华人民共和国合同法》明确规定借款人应当支付逾期利息，没有规定借款人应当支付复利，且当事人在借款合同中已约定了逾期贷款利息（罚息），本院对建行湘乡支行的该项诉讼请求不予支持。罗影在穗湘公司与建行湘乡支行签订的《中国建设银行小微企业抵押快贷借款合同》中是共同借款人，又与建行湘乡支行签订《自然人最高额保证合同》；现建行湘乡支行仅要求罗影为穗湘公司与建行湘乡支行之间的债务向建行湘乡支行在最高额为2400000元的范围内提供连带责任保证担保，系其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。在穗湘公司未向建行湘乡支行偿还借款本息时，罗影应当就穗湘公司所负债务向建行湘乡支行承担连带清偿责任。穗湘公司、罗影经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告湖南穗湘农业发展有限公司向原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行偿还借款本金2000000元并支付利息、逾期利息（利息自2020年12月21日起至2021年3月27日止按年利率4.5025%计算，并扣除已经支付的利息0.38元；逾期利息自2021年3月28日起至实际清偿之日止按年利率4.5025%×150%计算）；二、由被告罗影就被告湖南穗湘农业发展有限公司的上述债务向原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行在最高额保证范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22924.08元，减半收取计11462.04元，财产保全费5000元，合计16462.04元，由被告湖南穗湘农业发展有限公司、罗影共同负担16200元，原告中国建设银行股份有限公司湘乡支行负担262.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年七月二十六日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。