贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初826号 原告：龚金柱，男，土家族，1984年9月24日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 原告：邓传奎，男，汉族，1986年9月24日生，云南省昆明市人，住昆明市东川区。 被告：刘杰，男，汉族，1977年5月9日生，四川省自贡市人，户籍地：自贡市大安区，现住贞丰县。 被告：李琴，女，汉族，1993年2月18日生，贵州省兴义市人，户籍地：兴义市，现住贞丰县。 原告龚金柱、邓传奎与被告刘杰、李琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月1日依法公开开庭进行了审理，原告龚金柱、邓传奎到庭参加诉讼，被告刘杰、李琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告龚金柱、邓传奎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向二原告支付承包费用70667元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告共同经营位于贞丰县的贞丰县梦煌娱乐商务会所，因二原告个人原因需将贞丰县梦煌娱乐商务会所经营权转让经营，被告刘杰找到二原告协商经营权转让事宜，双方将经营权转让事宜的期限、承包费用等事宜协商一致后，于2020年5月27日共同签订《梦煌娱乐商务会所经营权承包合同》一份，合同内容约定有：“第一条：甲方将位于贞丰县梦煌娱乐商务会所店面经营权转让给乙方经营……；第二条：经营权承包期为一年；第三条：甲方与房东签订了租聘合同，合同至2021年1月20日期满，月租为16500元，店面交给乙方使用后，乙方同意继续代替甲方向丙方履行租聘合同并支付月租金，每月的水电费、税收、物业管理费、电梯维保费等各项费用由乙方自行缴纳；……第五条、乙方自签订合同之日起，按照本合同第二条约定时间，支付给甲方10000元作为定金，一个月后乙方向甲方支付承包费61000元，之后乙方隔月向甲方支付承包费35500元，上述费用包括剩余房租和乙方支付给甲方的订金。……”，双方签订上述合同后，被告刘杰便通过微信转账的方式向原告邓传奎支付定金10000元。二被告并始经营贞丰县梦煌娱乐商务会所后，按照合同约定应在2020年6月支付二原告承包费用61000元，但二被告以资金周转困难为由延期支付，二原告考虑到二被告刚开始投入经营收益缓慢情况便同意了延期支付。后二被告因个人原因导致经营不善，致使贞丰县梦煌娱乐商务会所停业整顿三个月，二被告从二原告处承包贞丰县梦煌娱乐商务会所经营权后，仅向二原告支付2333元的承包费后便未支付二原告任何承包费用。后在双方的商议下，因二被告资金周转困难便于2020年11月27日向二原告出具内容为：“兹有刘杰、李琴因承包邓传奎、龚金柱位于贞丰县盛丰大厦梦煌国际娱乐会所ＫＴＶ，因个人原因经营不善，导致停业整顿3个月，在此期间所欠1、2020年8月16日-2020年9月16日承包费20500元；2、2020年9月16日-2020年12月16日3个月承包费用106500元；3、2020年6月-2020年12月电梯维保费3600元；4、2020年8月-12月物业费2400元。总金额：133000元，已付2333元，剩余欠款130667元，现经双方约定：2020年12月25日前支付第一笔欠款50000元，剩余欠款80667元在2021年1月31日前付清……”的《欠条》一份，直至双方在《欠条》中所约定的2020年12月25日支付第一笔欠款时，二被告仅向二原告支付20000元，并未足额支付，在二原告的催讨下，二被告又于2021年1月9日支付19000元、1月20日支付11000元、3月19日支付10000元，以上共计支付60000元，但剩余欠款130667元-60000元＝70667元尚未支付，二原告多次以打电话、发微信等方式联系二被告，刚开始二被告均以经济困难推迟支付剩余欠款，后二原告再联系二被告时均拒绝接听电话、回复微信信息，导致二原告催讨欠款而无果。综上，为了维护原告的各项合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，望判决为谢。 被告刘杰、李琴未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告龚金柱、邓传奎共同经营位于贞丰县的贞丰县梦煌娱乐商务会所，后因个人原因需将贞丰县梦煌娱乐商务会所经营权转让经营。2020年5月27日，被告刘杰经与二原告协商经营权转让事宜，并签订《梦煌娱乐商务会所经营权承包合同》，合同约定：1、甲方（原告龚金柱、邓传奎）将位于贞丰县梦煌娱乐商务会所店面经营权转让给乙方（被告刘杰）经营，甲方不参与管理，乙方在经营期间，甲方有义务配合乙方协调处理店铺相关事宜。2、经营权承包为期一年（自甲方店铺完整交付给乙方使用时，退后10日起计算），在合同期内，甲方不得将店铺转让给第三人，甲方无权中途收回店铺，同等乙方无权中途解除合同。3、甲方与房东签订了租聘合同，合同至2021年1月20日期满，月租为人民币大写：壹万陆仟伍佰元整（小写：16500.00元），店面交给乙方使用后，乙方同意继续代替甲方向丙方履行租聘合同并支付月租金，每月的水电费、税收、物业管理费、电梯维保费等各项费用由乙方自行缴纳，与甲方无关。4、该店铺现有装修，装饰，工具，设备（附清单）全部完好无损提供给乙方使用，合同期满后，乙方完好无损无偿归还甲方。5、乙方自签订合同之日起，按照本合同第二条约定时间，支付给甲方人民币大写：壹万元整（小写：10000.00元）作为定金，一个月后乙方向甲方支付承包费人民币大写：陆万壹仟元整（小写：61000.00元），之后乙方隔月、每月向甲方支付承包费人民币大写：叁万伍仟伍佰元整（小写：35500.00元）、上述费用包括剩余房租和乙方支付给甲方的订金。双方并在合同上签名捺印，被告刘杰通过微信转账的方式向原告邓传奎支付定金10000元。 2020年6月5日，原告龚金柱又与被告刘杰签订《补充协议》，协议约定：乙方2020年6月16日进场营业，按照约定每月16日之前支付甲方承包费，如乙方未按时支付，甲方有权解除合同。2020年9月8日，被告刘杰、李琴（二人系夫妻）向原告出具《欠条》一张，载明的内容为“兹刘杰、李琴因承包邓传奎、龚金柱经营违约贞丰县盛丰大厦梦煌国际娱乐会所ＫＴＶ，因个人原因经营不善，导致停业整顿3个月（2020年9月9日-2020年12月9日），所有损失及费用按2020年5月27日签订的经营权承包合同履行，费用如下：1.2020年8月16日-9月16日欠承包费：贰万零伍佰元整（20500）。2.2020年9月9日-2020年12月9日（3个月承包费壹拾万零陆仟伍佰元）。3.2020.6-12月电梯维保费3600元（叁仟陆佰元）。4.2020.8-12月物业费2400元（贰仟肆佰元）。合计总金额：133000元（壹拾叁万叁仟元整）。双方约定2020.10月份开始每月底30号付现金肆万肆仟叁佰叁拾叁元整（44333元），邓传奎、龚金柱无条件将梦煌国际娱乐会所收回经营权，如未按双方约定时间付款，我刘杰自愿将位于贞丰县%的股份无条件赠送给邓传奎、龚金柱两人所有，并继续履行此欠条余款直至付清为止。”，被告刘杰、李琴在欠款人处签名并捺印。 之后，被告仅向二原告支付2333元的承包费。经双方协商，被告又于2020年11月27日向原告出具《欠条》一张，载明的内容为：“兹有刘杰、李琴因承包邓传奎、龚金柱位于贞丰县盛丰大厦梦煌国际娱乐会所KTV，因个人原因经营不善，导致停业整顿3个月，在此期间所欠1、2020年8月16日-2020年9月16日承包费20500元；2、2020年9月16日-2020年12月16日3个月承包费用106500元；3、2020年6月-2020年12月电梯维保费3600元；4、2020年8月-12月物业费2400元。总金额：133000元，已付2333元，剩余欠款130667元，现经双方约定：2020年12月25日前支付第一笔欠款50000元，剩余欠款80667元在2021年1月31日前付清……”，直至双方在《欠条》中所约定的2020年12月25日支付第一笔欠款时，二被告仅向二原告支付20000元，并未足额支付，在二原告的催讨下，二被告又于2021年1月9日支付19000元、1月20日支付11000元、3月19日支付10000元，以上共计支付60000元，但剩余欠款130667元-60000元=70667元尚未支付。2021年3月19日，被告刘杰再次向原告邓传奎出具《欠条》一张，《欠条》载明的内容为“今欠邓传奎人民币70000元（柒万元整），双方约定2021.3月27日归还30000元（叁万元整），剩余40000元定于4月27日归还，以如意家公寓作为抵押（归送）。”，现原告以双方约定的支付欠款时间届满，但向被告催讨欠款无果为由诉至法院提出前述请求。 以上事实有原告的在庭陈述，及原告提交的身份证复印件、《梦煌娱乐商务会所经营权承包合同》、《欠条》三份等证据在卷佐证，证据确实、足以认定。 本院认为，二原告与被告刘杰签订《梦煌娱乐商务会所经营权承包合同》，是双方意思真实表示，且不违反法律禁止性规定，双方应依约履行合同义务，原告已将梦煌娱乐商务会所交付给被告刘杰经营，被告应依约履行支付租金的义务，现被告未依约履行支付租金的义务，已经违约，故原告主张要求被告刘杰支付欠付租金的请求，与事实及法律相符，本院予以支持。对于原告主张被告李琴应承担支付责任的请求，因被告李琴已经在双方结算的欠条上签名捺印，加之二被告系夫妻关系，应视为被告李琴已认可该笔债务系双方婚姻关系存续期间的共同债务，故对原告的这一主张，于法有据，本院予以支持。对于被告刘杰、李琴欠原告多少租金的问题，因原告提交的被告刘杰于2021年3月19日出具的《欠条》，载明欠原告邓传奎租金70000元，应视为双方已经对欠付租金进行了最终结算，故应以《欠条》载明的欠款70000元作为欠付租金，本院予以确认，对于原告主张被告支付租金70667元的请求，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条、七百零四条第七百二十一条、第一千零六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘杰、李琴于本判决生效之日起十五日内向原告龚金柱、邓传奎支付所欠租金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元（已减半收取），由被告刘杰、李琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈洪斌 二〇二一年七月四日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰