wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0102民初4188号 原告:赵晓靖，女，汉族，1971年10月12日出生，住包头市青山区。 委托诉讼代理人：张骄，系上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雨晨，系上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：甘肃零点伍科技有限公司，统一社会信用代码91620102MA74U4CW6G，住所地兰州市城关区火车站东路351号邮政速递院内5楼90号工位。 法定代表人：段爱祥，该公司经理。 被告：深圳前海洪蚨资产管理有限公司，统一社会信用代码9144030036001377X3，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李永珍，该公司董事长。 被告：段爱祥，男，1985年5月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：陈荣，女，1972年11月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码91150204318457692X，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街7号正翔国际B6号楼一楼东侧。 法定代表人：李瑞强，该公司董事长。 原告赵晓靖诉被告甘肃零点伍科技有限公司、深圳前海洪蚨资产管理有限公司、段爱祥、陈荣、内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告赵晓靖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金76657元及自2019年8月23日起至实际还清之日止，按年息9%计算的利息（截止起诉之日利息暂计4618.58元）;2.请求判令被告支付逾期罚息3343元（自2019年8月23日起至实际付款之日止，以借款本金为基数按日0.05%计算逾期罚息）；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由:被告甘肃零点伍科技有限公司通过“内蒙贷”平台向原告借款76657元，约定的利息为年利率9%，借款期限为2018年11月24日到2019年11月23日。借款到期后，被告无法偿还本息。被告深圳前海洪蚨资产管理有限公司、段爱祥作为担保人理应还款，被告陈荣作为抵押担保人也应当在担保范围内承担责任。被告内蒙古钰欣金融信息咨询服务有限公司作为平台，没有尽到义务，也应当承担责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷案件的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，原被告双方签订的《内蒙贷借款协议》中约定:“本合同及本合同涉及的任何事项适用中国法律，并按照中国法律进行解释。各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应当协商解决；协商无法达成一致的，任何一方均有权向当地法院提起诉讼。”该条款明确约定了双方当事人若发生争议应由原告住所地法院管辖。以上双方关于管辖的约定明确，且不违反法律关于管辖的相关规定，该约定合法有效。现原告提起诉讼应遵循约定，在其住所地内蒙古自治区包头市青山区人民法院起诉，故本院对该案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送内蒙古自治区包头市青山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  唐晓云 人民陪审员  史天龙 人民陪审员  陈 敏 二〇二一年七月二日 书 记 员  李闻欣
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢23号之二申请执行人：胡德祥，男，汉族，1963年10月11日出生，住所地：。被执行人：姜雄，男，汉族，1964年4月29日出生，住。申请执行人胡德祥与被执行人姜雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0502民初138号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人姜雄未能按期履行生效判决书确定的义务，申请执行人胡德祥向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人姜雄送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，对被执行人姜雄名下的工商登记、银行存款、不动产登记、车辆、证券进行了查询，查明无工商登记、银行存款、证券登记信息，冻结了被执行人姜雄的银行账户，又向邵阳市不动产登记中心、邵阳市双清区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行发起了传统查询，查明被执行人姜雄名下无不动产登记、无保险、无公积金、无银行理财产品登记信息；本院于2021年4月7日强制扣划了被执行人姜雄名下财付通账户共计10240.14元，银行账户共计30900元；2021年7月5日强制扣划了其银行账户共计40110元；2021年5月28日查封了被执行人姜雄名下奥迪车一台，2021年7月5日将该车扣押至本院，但该车暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年1月21日，本院传唤了被执行人姜雄。被执行人姜雄未按传票通知时间到庭。2021年2月8日，本院对被执行人姜雄适用了限制高消费，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年7月5日，本院约谈了申请执行人胡德祥的委托代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人的委托代理律师同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年7月5日止，本案应执行的债务110500元，执行费1557.5元，执行到位金额81250.14元（含执行费1250.14元），余款尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年七月五日书记员  吕 瑶
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初4077号 原告：王晓春，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘正茂，女，1976年5月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王晓春与被告刘正茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王晓春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王晓春撤回起诉处理。 审判员 鲜 娇 二〇二一年七月一日 书记员 柏建国
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2780号 申请执行人：代金莲，女，汉族，住苏州市高新区。 被执行人：苏州翡翠新能源汽车有限公司，统一社会信用代码××××××××××××，住所地苏州市高新区。 法定代表人：唐伟青。 申请执行人代金莲与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏虎劳仲案字（2021）第455号民事仲裁裁决文书，已发生法律效力。因被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人代金莲于2021年7月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的18000.00元，被执行人应负担的执行费170.00元，合计18170.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司银行存款人民币18170.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 魏 微 二〇二一年七月八日 书记员 马佩雯
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初3365号 原告：罗学富，男，汉族，1973年9月8日生，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：谢盼，贵州行泰律师事务所律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：刘钊华，贵州行泰律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。 被告：贵州五鑫洲运运输有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白沙路**绿地新都会第******。统一社会信用代码：91520113MA6JABNW8K。 法定代表人：罗鑫。 被告：田鹏，男，1993年5月19日生，住贵州省修文县。182××××9531。 原告罗学富诉被告贵州五鑫洲运运输有限公司（以下简称五鑫洲运公司）、田鹏运输合同纠纷一案，本院于2021年5月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗学富的委托诉讼代理人谢盼、刘钊华，被告五鑫洲运公司的法定代表人罗鑫到庭参加诉讼。被告田鹏经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗学富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付运输费13200元及利息（按同行业拆借贷款市场报价标准自2020年9月2日起算至全部款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：原告罗学富拥有贵Ａ×××××号重型自卸货车一辆，经朋友介绍到被告工地运输渣土。经结算，运输费共计40700元。但截至起诉之日，被告仅支付了运输费27500元，尚欠运输费13200元。 被告五鑫洲运公司辩称，不认可原告罗学富的诉请。款有时过公司账户，但很快就被转走。被告田鹏怎样接的工地，怎样和原告罗学富联系的，被告五鑫洲运公司都不知情。 被告田鹏未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告罗学富经朋友介绍，以其所有的A63481号重型自卸货车为被告田鹏运输渣土。2020年9月20日，被告田鹏向原告罗学富出具书面凭证一张，载明，新世界12451元、合肥路1750元、李家坟6060元、美的14820元、交校差4185元、9584元、300元停车。合计40700元。原告罗学富认可收到运费27500元。 本院认为，根据本案认定事实，原告罗学富为被告田鹏运输渣土，双方存在合法有效的运输合同关系，被告田鹏应向原告罗学富支付运输费。原告罗学富所举证据不足以证明被告五鑫洲运公司与其存在运输合同关系，故对其提出的被告五鑫洲运公司承担运输费的诉请，本院不予支持。根据被告田鹏向原告罗学富出具运输费凭证，应支付的运输费、停车费为40700元，原告罗学富认可已收到27500元，其余13200元未支付，故被告田鹏应向原告罗学富支付该费用。关于原告罗学富主张的利息。因运输费凭证未注明运输费支付时间，故本院酌定自本案起诉之日起支持运输费利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告田鹏于本判决生效之日起10日内支付原告罗学富运输费13200元及利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月12日计算至付清之日）； 二、驳回原告罗学富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取284元，由被告田鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 葛传文 二〇二一年七月五日 法官助理 林 雪 书 记 员 崔 逢
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5924号原告：吴桥县六合德利化工有限责任公司，住所地河北省吴桥经济技术开发区宋门园区纬二路南侧，统一社会信用代码91130928059447771P。法定代表人：刘秀梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵会强。委托诉讼代理人：纪笙徽，该公司员工。被告：宜兴市智博环境设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇赛特大道**，统一社会信用代码913202827863230974。法定代表人：王志军。本院在审理原告吴桥县六合德利化工有限责任公司与被告宜兴市智博环境设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告吴桥县六合德利化工有限责任公司在本院规定的期限内未缴纳诉讼费用也未申请缓交，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案中吴桥县六合德利化工有限责任公司提起的诉讼按撤诉处理。审 判 员 陈国斌二〇二一年七月二日法官助理 孟钰洁书 记 员 陈亦嘉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民申12号 再审申请人（原审原告）：周洪武，男，1968年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人（原审被告）：曾递，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人周洪武因与被申请人曾递劳动争议纠纷一案，不服本院（2021）川0104民初4119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周洪武申请再审称：一、请求改判一审中未确认恶意违法解除劳动关系，排除责任赔偿金12800元；二、请求判决一审中未判决的关于未购买社保损害赔偿金12600元；三、请求改判一审中未判决的关于没有签书面劳动合同的双倍赔偿金30800元。理由如下：一、2020年3月22日申请人因个人原因离职，并得到批准，认可审批单上系本人签字矛盾，与大量的证据有误，一审判决忽略了大量证据的真实性，属错判；二、关于未购买社保损害赔偿金，原判决未予处理，处理结果未经仲裁，法院直接处理属于处理有误；三、再审申请人主张2018年7月1日起至2019年10月1日与锦江区侨一侨干锅馆发生劳动争议，再审申请人至迟应于2020年5月31日就未签订书面劳动合同的两倍工资申请劳动仲裁。再审申请人于2020年12月7日才提起仲裁，已超过一年诉讼时效有误。实际还有半年诉讼时效，原审判决不予支持有误。综上，原审判决忽略再审申请人提交的证据，作出了错误判决，同时被申请人的涉黑行为严重侵害了再审申请人的合法权益。故请求撤销本院作出的（2021）川0104民初4119号民事判决书，依法重审改判，诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，周洪武的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，原审证据能够证明本案的基本事实，周洪武无新的证据足以推翻原判决，故其申请再审的理由不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人周洪武的再审申请。 审判长 秦 萌 审判员 刘 松 审判员 俞建良 二〇二一年七月八日 书记员 陈 烨
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执45号申请执行人：张海伦，男性,1994年3月19日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：田武装,女性,1969年11月10日出生,住沿河县。本院在执行申请执行人张海伦与被执行人田武装借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人张海伦的执行委托代理人庄景健于2021年7月2日向本院提出已与被执行人田武装达成和解，特向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年七月二日书记员  王应娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5958号 原告：黄林云，男，1987年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：彭超，男，1993年1月14日出生，汉族，住四川省大英县。 原告黄林云与被告彭超劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄林云到庭参加诉讼，被告彭超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄林云向本院提出诉讼请求：彭超支付黄林云劳务费5600元。事实和理由：2020年8月2日，黄林云为彭超位于成都市新都区军屯镇环城南路145号的工程安装商铺桥架，双方约定工程完工劳务费包干5600元。但劳务工程完工后，彭超未向黄林云支付劳务费。因多次催收未果，现黄林云诉至本院，请求判如所请。 彭超未作答辩。 本院基于查明的事实认定，黄林云所举微信及短信聊天记录和庭审查明的事实，可以证实彭超将其承包的案涉工程中的劳务作业发包给黄林云进行劳务施工，黄林云依约进行劳务施工，双方之间成立劳务合同法律关系。彭超在黄林云完成劳务工作后未依照承诺期限支付劳务费5600元的行为已构成违约，黄林云有权要求彭超支付劳务费，故本院对黄林云诉请劳务费5600元的主张予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭超于本判决发生法律效力之日起5日内向黄林云支付劳务费5600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由彭超负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 丰 二〇二一年七月二日 书记员 谭梦薇
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初2036号申请人：盐城市盐南高新区振讯烟酒商行，统一社会信用代码92320913MA2017DM88，经营场所江苏省盐城市盐南高新区新都街道都市豪庭20幢108室。经营者：王健枫。被申请人：沈国华，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。本院在审理申请人盐城市盐南高新区振讯烟酒商行与被申请人沈国华买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市盐南高新区振讯烟酒商行于2021年7月1日向本院申请对被申请人沈国华价值118000元的财产进行保全，并依法提供了担保。本院认为，申请人盐城市盐南高新区振讯烟酒商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈国华的银行存款人民币118000元或查封、扣押其等额财产。财产保全申请费人民币1110元，由申请人盐城市盐南高新区振讯烟酒商行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。审判员  陈**露二〇二一年七月五日书记员  胡文培
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书  （2021）陕0116执537号 申请执行人史中利，男，汉族，1952年3月3日出生，住西安市未央区。被执行人陈亚玲，女，汉族，1965年4月13日出生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人史中利与被执行人陈亚玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初11364号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人返还120000元，案件受理费1745.5元，执行费1726元。本案在执行过程，因双方私下达成和解，先支付10000元，从2021年7月起每月28日前支付3000元，共计含今天的10000元，在执行阶段一共支付了131745.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长    李 恒 轩                               审  判  员    李 晓 军                               审  判  员    郝 海 荣                                二〇二一 年   六月 二十九 日                                 书  记  员    袁 张 雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1548号申请执行人：杨玉先，男，汉族，1971年3月18日出生，住河南省中牟县。被执行人：赵景海，男，汉族，1974年12月2日出生，住河南省中牟县。本院在执行杨玉先与赵景海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初1356号民事调解书,向被执行人赵景海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款500000元及利息，并缴纳申请执行费7400元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人赵景海所有的，与执行标的500000元及利息，申请执行费7400元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月五日书记员 朱振华
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1152号 四川无限传媒有限责任公司： 本院在执行四川无限传媒有限责任公司与四川升达林业产业股份有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）川0104民初1693号民事判决，现已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年七月七日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初4397号 原告：肖剑晓，女，1989年12月26日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。 被告：济南林沐商贸有限公司（曾用名为济南林沐广告传媒有限公司），住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：牛娟，经理。 委托诉讼代理人：孙沐，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：孙雪雁，女，该单位职工。 原告肖剑晓与被告济南林沐商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告肖剑晓于2021年7月1本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖剑晓撤诉。 案件受理费375元，由原告肖剑晓负担。 审判员  马倩倩 二〇二一年七月一日  法官助理穆象雪  书记员宋开芬
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1748号申请执行人：明光市星威汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市明光市桂花园商贸街，统一社会信用代码91341182MA2TH5NU55（1-1）。法定代表人：张秋石，任总经理。被执行人:赵立，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人明光市星威汽车贸易有限公司与被执行人赵立车辆租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的于2021年5月20日作出的（2021）皖1182民初1867号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人赵立在银行存款11000元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙怀宁二〇二一年七月五日书记员  吴 晗
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初1296号原告：赵岩，女，1978年9月6日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。    委托代理人：李占华，辽源市龙山区北寿法律服务所法律工作者。    被告：姜凤英，女，1953年12月29日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。    委托代理人：马英华，吉林常春（辽源）律师事务所律师。    委托代理人：张成国，吉林常春（辽源）律师事务所律师。    原告赵岩与被告姜凤英返还原物纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵岩及委托代理人李占华、被告姜凤英及委托代理人马英华、张成国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    赵岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还人民币10000.00元整；2、返还金银首包饰11项，共20件；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是继女和继母关系，原告父亲赵庆喜与被告姜凤英于2017年4月18日登记结婚，2020年11月12日赵庆喜因病去世，原告在父亲生前将一张农业银行卡内存人民币10000.00元整，金银首饰11项20件存放在父亲处。原告父亲2020年11月12日去逝后，原告回来奔丧，因疫情被隔离，当隔离结束后，原告找被告讨要银行卡及20件首饰，当时被告只将银行卡交给原告并说卡内人民币10000.00元被她取出来用了，金银首饰不给了。原告报警110出警，被告承认首饰在她手中，就是不给原告，被告将原告银行卡内的钱及首饰财物占为已有，原告无奈诉至法院。    姜凤英辩称，原告所称的10000.00元，系原告父亲病危前将银行卡及密码告知姜凤英让其取出偿还原告父亲住院期间借的医疗费用，原告作为女儿为父亲缴纳医疗费是应尽的赡养义务，其无权要求返还。原告父亲与姜凤英登记结婚时，其父亲将自己所有的金戒指一枚、耳环一对作为结婚信物交给姜凤英。金戒指耳环不是原告的，如原告认为金耳环、金戒指是其所有应当举证。    经审理查明：原告系被告继子女，原告父亲赵庆喜在世时，原告将自有首饰及银行卡放在父亲赵庆喜与被告家中保管，2020年11月12日赵庆喜因病去世，被告于2020年11月16日分四次从卡中取款合计10000.00元，并拒不返还原告在其家中保管的原告的首饰（原告主张价值10万元）。    以上事实有原告提交的银行卡、银行凭证、物件清单、照片、报警记录、视频资料，被告提交的证人石国红证言等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为：原告赵岩对其名下银行卡内的存款享有所有权，被告姜凤英未经原告的授权无权将钱款取出占有，现被告承认10000.00元钱款系由其取出，但无证据证明事先经过经原告授权，因此原告赵岩有权请求被告姜凤英返还10000.00元。对姜凤英主张系原告父亲病危前将银行卡及密码告知姜凤英让其取出偿还原告父亲住院期间借的医疗费用的辩解，因证人石国红系姜凤英亲属且无其他证据佐证，本院不予采信。对赵岩主张返还首饰11项共20件的请求，因赵岩提交的公安出警视频仅能证明姜凤英占有其首饰这一事实，但无法证明首饰的种类、数量、材质、价值，其举证的首饰图片无法确定拍摄时间、地点，也无法确定首饰的材质、价值，因此本院暂不予支持。原告赵岩可在证据充分时再行主张权利。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、被告姜凤英于本判决生效之日起三日内返还原告赵岩10000.00元。    二、驳回原告赵岩的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1175.00元，由赵岩负担1150.00元，姜凤英负担25.00元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。    审判员杨海燕二〇二一年七月五日书记员韩艺迪
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1704号 张某： 本院已受理李红红诉张某变更抚养关系纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年七月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执1498号之一 申请执行人：王艳芬，女，1974年10月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：毛静，女，1988年7月10日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：周朕旭，男，1984年11月18日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王艳芬与被执行人毛静、周朕旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0321民初2812号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛静、周朕旭的存款、收入225000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××35。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人毛静、周朕旭应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年七月八日 书记员  王顺其
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民辖终14号上诉人（原审原告):李某1,住山西省大同市广灵县。上诉人(原审原告):李某2,住山西省大同市广灵县。上诉人(原审原告):李某3,住山西省大同市广灵县。被上诉人(原审被告):张某1,住山西省山阴县。被上诉人(原审被告):张某2,住山西省山阴县。被上诉人(原审被告):贺某,住山西省山阴县。上诉人李某2、李某3、李某1因与被上诉人张某1、张某2、贺某婚约财产纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院(2021)晋0621民初226号民事裁定，向本院提起上诉。李某2、李某3、李某1上诉称：一审认定事实错误,适用法律错误。事实与理由：1.被上诉人张某1、张某2提供给一审法院的居住证是复印件,真实性无法核实,一审法院不审查被上诉人证据的真实性就予以移送广西人民法院审理,不符合民事诉讼法规定的：“当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的,裁定驳回。”本案应驳回被上诉人的管辖权异议。2.被上诉人张某1、张某2提供给一审法院的居住证显示的签发时间为2020年8月24日,上诉人立案时间为2021年4月,被上诉人居住时间离上诉人起诉立案时间不足一年。《中华人民共和国民事诉讼法》规定所谓“经常居住地”是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。因而该证据不能证明被上诉人经常居住地在广西南宁。3.被上诉人三人并未在广西南宁长期居住，张某1、张某2、贺某提供的房屋租赁协议提供的是复印件,系伪造,一审法院未审查房屋租赁的真实性，未与房东核实真实情况,也没有其他相关证据辅助证明。一审认定事实错误，适用法律错误。综上,上诉人认为被上诉人提出的管辖异议事实依据不足,提出的管辖异议不成立,故一审裁定错误,本案应由山阴县人民法院审理。请依法撤销一审裁定,本案由山阴县法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，根据被上诉方已提交的证据可以证实其经常居住地为南宁市良庆区。因此，一审法院裁定南宁市良庆区人民法院对本案有管辖权，符合法律规定。上诉人李某2、李某3、李某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾新耐审判员 孙海荣审判员 丰德胜二〇二一年七月八日书记员 钮 蕾刘宁
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3267号 原告：刘远德，男，1930年7月6日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘实诚，男，1964年9月19日出生，汉族，住荣成市，系原告之子。 被告：刘小红，男，1948年7月13日出生，汉族，住荣成市。 原告刘远德与被告刘小红农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远德的委托诉讼代理人刘实诚、被告刘小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘远德向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告2008年5月1日所签署的买卖合同有效；2.判令被告协助原告办理上述合同所涉房产的过户手续（房产价值约2000元）。事实和理由：原、被告于2008年5月1日签署房屋买卖合同一份，约定被告将其所有的位于荣成市刘氏祠后以北第三排四间民房带院以800元出售给原告，现原告为维权而提起诉讼。 刘小红承认刘远德提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、确认原告刘远德与被告刘小红于2008年5月1日所签订的房屋买卖合同有效； 二、被告刘小红于本判决生效后十日内协助原告刘远德办理上述合同所涉房产的过户手续。 案件受理费25元（系减半收取），由原告刘远德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年七月八日 书记员 杨金晓
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执587号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院民事审判庭 被执行人：常忠，男，汉族，生于1967年10月2日，住四川省成都市武侯区。 常忠其他案由追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）川0726民初806号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行。 本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.于2021年5月20日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。3.无不动产、车辆登记信息；4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.因无法查找到被执行人未能约谈被执行人。6.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本次执行程序。本案未能执行标额为2147元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0726执587号案件的本次执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  王保山 审判员  李安禄 审判员  余 宁 二〇二一年七月一日 书记员  张 彤
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执40号申请执行人:北京军英联达物流有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前东街9号-566。法定代表人：李秀英。被执行人：益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙新区马龙坝村龙天屋场组。法定代表人：张强。申请执行人北京军英联达物流有限公司与被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初4667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京军英联达物流有限公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行，向申请执行人北京军英联达物流有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年2月20日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年2月20日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年2月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年2月1日对被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年6月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月5日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京军英联达物流有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月五日代理书记员  毛 翔
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1737号之一 被执行人：杨义，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨义在贵州省农村信用社联合社6217790001099******_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年七月六日 书记员  付立军
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初1267号原告：呼伦贝尔日冕热力有限责任公司。法定代表人：唐海城。被告：金文翠，女，出生年月日不详，现职业不详，住内蒙古自治区。本院于2021年5月27日立案受理了原告呼伦贝尔日冕热力有限责任公司与被告金文翠供用热力合同纠纷一案中，原告呼伦贝尔日冕热力有限责任公司于2021年7月6日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许呼伦贝尔日冕热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费297.69元由原告负担。审判员 庞艳萍二〇二一年七月六日书记员 德烨宇
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1392号之一 被执行人：任玉龙，男，汉族，1984年05月06日生，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任玉龙在招商银行xxxx账户内存款人民币5860.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈国君 二〇二一年七月二日 书记员  钱青华
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初1095号原告：薛某1，住内蒙古自治区包头市。原告：薛某2，2008年6月22日出生，住内蒙古自治区包头市。法定代理人：薛某1，住内蒙古自治区包头市。系薛某2父亲。以上二原告的委托诉讼代理人：张某，住内蒙古自治区包头市。系原告薛某1的母亲,薛某2祖母。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告薛某1、薛某2与被告包头万合房地产开发有限公司（以下简称：万合公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1、薛某2的共同委托诉讼代理人张某及被告万合公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某1、薛某2的具体诉讼请求为：一、请求法院判令被告立即给付欠原告的租赁费10445.5元，其中三个商铺6181.5元、2个商铺4264元，合计10445.5元。在本案中主张2021年1月1日至2021年6月30日期间的收益金，计算方法为：年租金4121元×3个商铺÷12个月×6个月=6181.5元，年租金4264元×2个商铺÷12个月×6个月=4264，共计10445.5元。二、请求法院判决被告给原告支付逾期给付租金的利息：1.每日的逾期利息以5222.75元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年1月10日起到付清之日止；2.每日的逾期利息以5222.75元为基数，以中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年4月10日起到付清之日止；三、诉讼费及其它费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年10月15日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的的位××区商铺1S-C298、1S-C299、1S-C230、1S-C032、1S-C033五套，原告商铺的购房款149221元交纳给被告，被告向原告出具收据。2016年3月12日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》，将其购买的商铺委托被告经营管理，委托期限自2016年4月1日起至2024年4月1日止，前3年无需支付任何收益金，委托经营的第4年至第6年的年收益金金额按总房款的14%计算，收益金以每三个月为一个收益周期，五个商铺年收益金为20891元，季度收益金为5222.75元，在每个收益周期首月的10日前支付。原告在本案中主张2021年1月1日至2021年6月30日期间的收益金，计算方法为：年租金20891元×÷12个月×6个月＝10445.5元。关于逾期给付收益金利息的起算时间，双方均同意从每个给付周期的第二月起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告薛某1、薛某2自2021年1月1日起至2021年6月30日止的收益金共计10445.5元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告薛某1、薛某2逾期支付收益金的违约金：1.2021年1月、2月、3月的违约金，以应付收益金5222.75元为基数，从2021年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算；2.2021年4月、5月、6月的违约金，以应付收益金5222.75元为基数，从2021年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵美丽二〇二一年七月一日书记员 张丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1124号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 被执行人:杨军，男，1988年02月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 四川新网银行股份有限公司与杨军金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初6814号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为46157.83元，执行费592元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2021年3月31日查封了被执行人杨军名下新Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，该车下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对杨军进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月六日 书记员  赵 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10165号 原告：孙亚玲，女，1967年3月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈琼，四川发现律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：罗勇，四川发现律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都顺宇置业有限公司，住所地成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：刘翊，董事长。 委托诉讼代理人：罗珊，女，系公司员工，特别授权代理人。 原告孙亚玲与被告成都顺宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告孙亚玲于2021年5月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都顺宇置业有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告孙亚玲与被告成都顺宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年七月一日 书记员 柳雨霖
山西省襄汾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1023民初1386号 原告：刘武将,男，1984年3月3日出生，汉族，襄汾县南贾镇大柴村村民。 被告：卢俊峰，男，1964年3月29日出生，汉族，襄汾县襄陵镇齐村村民。 原告刘武将与被告卢俊峰追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年6月2日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，法律文书在邮寄送达后被退回，需要公告送达本案不适宜用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴海勇 人民陪审员  武志良 人民陪审员  吴秀燕 二〇二一年七月八日 书 记 员  王家琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初12419号 原告：刘桂兰，女，1980年12月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：曾文剑，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告刘桂兰与被告曾文剑委托合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。诉讼中，本院将本案案由变更为服务合同纠纷。本院依法适用小额诉讼程序于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘桂兰到庭参加诉讼，被告曾文剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘桂兰向本院提出诉讼请求：1．判令曾文剑退还培训费17000元；2．判令曾文剑支付资金占用利息，以17000元为基数，从2021年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即LPR）计算。事实和理由：2019年，刘桂兰委托曾文剑办理特种作业办证培训事宜，并通过微信转账的方式向曾文剑支付培训费23100元。因曾文剑的个人原因，未完成委托事项。经双方协商，曾文剑同意退还培训费。经刘桂兰多次催收，曾文剑承诺于2020年12月31日退还所有款项，后仅陆续退还6100元，尚余17000元未退还。刘桂兰认为，双方虽未签订书面的委托培训合同，但经口头协商已形成了委托合同法律关系。因曾文剑的原因未完成委托事宜，双方协商一致解除委托关系，曾文剑亦同意退还培训费，并承诺了还款期限，现曾文剑逾期未退还培训费的行为已构成违约，应当退还培训费并承担相应的资金占用利息。为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所诉。 曾文剑未作答辩，但其在电话中认可刘桂兰的主张，并同意退还款项。 本院经审理认定事实如下：2019，刘桂兰与曾文剑达成口头协议，由曾文剑提供特种作业证的考试培训服务。刘桂兰通过微信向曾文剑转账支付培训费，其中2019年12月25日转账4500元；2019年12月27日转账1500元，2020年1月1日转账6000元；2020年1月10日转账9000元、750元、750元，合计22500元。后因新冠肺炎疫情等原因，曾文剑未能组织考试培训，双方协商解除服务合同，由曾文剑退还所收取的培训费。2021年3月3日，曾文剑向刘桂兰转账3100元；2021年4月23日，曾文剑向刘桂兰转账3000元，尚余16400元未退还。后经刘桂兰多次催收，曾文剑均未按时退还剩余培训费。 查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%。 以上事实，有刘桂兰的当庭陈述，微信聊天记录、微信转账记录等证据在案佐证，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中刘桂兰与曾文剑达成口头服务合同，由曾文剑为刘桂兰等人提供特种作业证的考试培训服务，故双方之间的服务合同依法成立并生效，对双方具有约束力。后因故取消，双方协商一致同意解除服务合同，曾文剑亦同意退还所收取的服务费。现因合同未实际履行，曾文剑收取的培训费应当依法退回给刘桂兰。故对刘桂兰请求曾文剑退回培训费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于退还的金额，本院根据微信转账记录确定为16400元，对刘桂兰主张还有部分系现金支付，因未提交证据予以证明，本院不予支持。故曾文剑应退还刘桂兰培训费16400元。 关于资金占用费。从刘桂兰与曾文剑的聊天记录看，因2020年曾文剑未组织考试培训，双方协商一致退款，刘桂兰从2020年1月起多次要求曾文剑退款，故刘桂兰主张从2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算资金占用利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告曾文剑于本判决生效之日起五日内退还原告刘桂兰培训费16400元； 被告曾文剑于本判决生效之日起五日内支付原告刘桂兰资金占用利息（计算方法：以本金16400元为基数，从2021年1月1日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 驳回原告刘桂兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计116元，由被告曾文剑负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 燕 二〇二一年七月六日 书记员 吴沁珂
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执27号申请执行人：马伊斯哈给,男,1988年7月16日出生,回族，身份证号码：XXX，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人：陈兴周，男,1968年11月20日出生，汉族，身份证号码：XXX，住四川省三台县。本院在执行申请执行人马伊斯哈给与被执行人陈兴周劳务合同纠纷一案中，向申请执行人马伊斯哈给送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人陈兴周送达了执行通知书及报告财产令，责令其期限内履行生效法律文书确定的支付义务。执行中，被执行人陈兴周主动履行3000.00元，现因双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案需长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）青2701执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文!审 判 长 任 立 辉审 判 员 韩 英 姿审 判 员 才仁多杰二〇二一年七月二日法官助理 尕松群英书 记 员 仁青拉毛
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2327执306号申请执行人：蒙仕浜，男，布依族，1987年3月5日生，住册亨县。被执行人：毛洪文，男，1983年3月15日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2020）黔2327民初817号民事调解书，于2021年2月28日受理了蒙仕浜申请执行毛洪文退伙纠纷一案，依法向被执行人毛洪文发出执行通知书，责令被执行人毛洪文收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人毛洪文应支付申请执行人蒙仕浜退伙股金49500元,承担本案执行费643元，但被执行人毛洪文至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人毛洪文承诺自2021年起每年12月31日前履行15000元，直至履行金额达到蒙仕浜申请执行标的额49500元为止。本院经征询申请执行人蒙仕浜意见，蒙仕浜同意被执行人毛洪文的履行计划，同意对本案的执行程序终结执行。本院认为双方当事人达成长期和解履行计划，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2327执306号案件的执行。若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二一年七月七日法官助理唐正彪书记员罗宜芯
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执2018号之九 被执行人：张家良，男，汉族，1973年09月28日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张家良在中国建设银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇二一年七月八日 书记员 刘庆湖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5687号原告：青岛海邦物业管理服务有限公司，住所地：胶州市窑湾路58号。法定代表人：陈建军，职务：董事长。被告：程林，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告青岛海邦物业管理服务有限公司与被告程林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年7月1日，原告青岛海邦物业管理服务有限公司法定代表人陈建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛海邦物业管理服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年七月二日书记员  张 宇
山西省阳泉市城区人民法院民事裁定书（2021）晋0302民初981号原告：中国银行股份有限公司阳泉市分行。负责人安双斌，行长。委托代理人刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。委托代理人孙陆，山西诚又诚律师事务所律师。被告：徐兴贵，1953年9月出生，住阳泉市。委托代理人徐伟（系徐兴贵之子），1983年7月出生住阳泉市。被告：陈守江，1967年11月出生，住阳泉市。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告徐兴贵、陈守江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐兴贵偿还原告借款本金79372.41元及截止2021年1月21日利息16899.21元、罚息93254.86元，以上共计189526.48元，并偿还自2021年1月22日起至实际还清之日止按照借款合同约定新产生的利息、罚息；2.判令被告陈守江对上述第1项请求承担连带还款责任；3.确认原告对被告抵押的房产具有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2002年7月16日。被告徐兴贵与原告签订《中国银行个人住房借款合同》约定借款11万元，借款期限120个月同时约定了借款利率、借款用途、还款方式、违约责任等内容。另签订了《中国银行个人住房贷款抵押合同》约定将名下位于××路房产设定抵押作为借款11万元的担保。同日，被告陈守江与原告签订《中国银行个人住房贷款保证合同》，对上述借款承担连带责任保证。被告徐兴贵从原告处借款后，不能按照借款合同的约定偿还借款及相应利息、罚息，导致原告利益受损。为维护原告合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。本案中，借贷双方已经就案涉借款在阳泉市公证处办理了（2004）阳证经字第xxx号执行证书，依法赋予案涉债权强制执行效力，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书与法院生效的裁判文书具有同等法律效力，都是法院执行案件的依据，且原告已向法院申请强制执行，其在已经取得具有强制执行效力公证文书的前提下，再行诉讼，违反法律规定，亦有悖一事不再理原则。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 梁晋斌二〇二一年七月五日法官助理 周玉萍书记员 夏 虹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初7742号 原告：成都地能新能源科技有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇青桥村9社4号。 法定代表人：杨溢樊，总经理。 委托诉讼代理人：孙宇，女，1996年12月22日出生，汉族，住成都市新都区。系公司员工。 被告：彭涛，男，1990年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告成都地能新能源科技有限公司与被告彭涛租赁合同纠纷一案过程中，成都地能新能源科技有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对彭涛的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都地能新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费140元（已减半收取），成都地能新能源科技有限公司自愿负担。 审判员  李向东 二〇二一年七月七日 书记员  张 逸
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执恢52号之一申请执行人李某，1978年04月01出生，住银川市。被执行人吴某，1966年08月03出生，住银川市。本院于2021年1月13日立案受理的申请执行人李某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案，执行标的为116410元，执行费1646元（已缴纳）。因双方达成执行和解，申请执行人李某于2021年7月5日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人李某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执恢52号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年七月七日书记员 李广花
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1402民初2932号之一 申请人：德州市德丰建筑有限公司，住所地：德州市德城区三八东路杨庄村。 法定代表人：齐风华，董事长。 委托诉讼代理人：宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。 被申请人：德州佳庆房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区商业街路口综合楼。 法定代表人：孙逢泉，董事长。 申请人德州市德丰建筑有限公司于2021年6月30日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百二十一条规定，当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效。可知预告登记具有准物权登记的效力，其权利人具有准物权权利人的性质。本案中，申请人德州市德丰建筑有限公司申请查封的被申请人名下位于德城区证为鲁德字第××号房产一套系（2021）鲁1402诉前2800号案件的诉争房产，该房产已于2021年7月1日办理了预告登记，登记在案外人孙敬理名下。故涉案房产在登记预告期内，原告申请诉讼保全，所查封的房屋并非系被申请人名下财产，本院依法驳回申请人的申请。 依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回德州市德丰建筑有限公司的申请。 审判员  张羽 二〇二一年七月二日 书记员  贺敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11604号 上诉人（原审被告）：秦净，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍所在地：山西省永济市，经常居住地：四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：俞旭，男，1985年11月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：郭红彬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙翔，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人秦净因与被上诉人俞旭民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初4918号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员对本案进行独任审理。 本院于2021年5月25日向秦净送达《补交诉讼费通知书》，邮件于2021年6月1日退回妥投，秦净未在指定期限内向本院补交上诉费，亦未向本院提出司法救助。此外，本院定于2021年6月28日13时30分在本院东区第十二法庭公开开庭审理本案，上诉人秦净经本院传票传唤，亦无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦净撤回上诉处理。 一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费3680元，退还秦净。 本裁定为终审裁定。 审判员 莫 雪 二〇二一年七月六日 书记员 谢章颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2032号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂河东支行。 负责人：颜廷坤，行长。 被执行人：葛长青，男，1975年6月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：伏霞，女，1973年1月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李斌，男，1974年8月6日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁临沂东信证执字第331号，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人葛长青、伏霞、李斌在银行存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年七月七日 书记员  朱 宁
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执366号之一申请执行人：张同洲，男，汉族。被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天三路6号。法定代表人：戴智敏，该公司执行董事。本院在执行张同洲申请执行陕西世纪锦业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初195号民事判决书，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司应向申请执行人张同洲给付案款1396185元（包含购房款688550元、利息12000元、赔偿款688550元、担保费2085元、保全费5000元），负担案件受理费8651元，承担执行费16448元。在执行中，查明被执行人陕西世纪锦业地产有限公司无车辆登记信息、无银行存款，本院依法对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司名下位于阎良航空高技术产业基地航空X路以X、XX路以X，航空基国用（XXXX出）第XXX号、（XXXX出）第XXX号、（XXXX出）第XXX号的土地使用权予以查封（轮候），并对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司的银行账户予以冻结。经在被执行人陕西世纪锦业地产有限公司住所地调查了解，被执行人陕西世纪锦业地产有限公司暂无其他可供执行财产。对被执行人陕西世纪锦业地产有限公司信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人张同洲通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年七月七日书记员  李 杨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执4549号之一申请执行人：大连城市广场管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区武汉街73号14-05号。法定代表人：万明。系该公司经理。委托代理人：杜宝红，系辽宁同城律师事务所律师。被执行人：孙绍宇（曾用名：孙邵宇），男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5546号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙绍宇名下银行存款12209.82元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年七月六日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1682号申请执行人：曹秀娥,女,汉族，1971年11月16日出生，住河南省息县。被执行人：李志勇,男,汉族，1977年3月23日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。法定代表人：王麦对，该公司总经理。本院在执行曹秀娥申请执行李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初947号民事判决书，于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费28,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李志勇、河南省新蒲劳务承包有限公司劳务所有的，与执行标的28,000元及利息、申请执行费320元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年七月六日书记员  冉海亮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13253号 上诉人（原审被告）：刘强，男，1979年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：范杰敏，女，1980年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 上诉人刘强、范杰敏因与被上诉人成都市保都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷五案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初5589、5593、5654、5598、5596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘强、范杰敏在收到法院缴纳上诉费用通知书后在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘强、范杰敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 冯 璐 二〇二一年七月五日 书记员 谭学梅
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2730号上诉人（一审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴静，女，1983年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张競，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称：招商商置）与被上诉人吴静商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人招商商置在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费468元，减半收取234元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 云审判员 胡伟科审判员 郭少华二〇二一年七月一日法官助理张艳书记员高进
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂2822民初2081号原告：李开国，男，1954年12月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：李洪（特别授权），系原告之子。被告：李昌海，男，1963年5月13日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：何奕全，男，1975年1月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告李开国诉被告李昌海、何奕全劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。2021年7月7日，原、被告经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李开国撤诉处理。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李开国负担。审判员  冯超二〇二一年七月七日            本件与原件核对无异      书记员  陈凤
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保805号            南通市通州区永顺工业气体销售有限公司：                      本院在审理你与南通市通德船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年6月22日冻结了被申请人南通市通德船舶修造有限公司的账户2个，其中（1）江苏银行南通港闸支行账户内的存款0.00元；（2）中国建设银行股份有限公司南通港闸支行账户内的存款0.00元，以上账户冻结时间自2021年6月22日至2022年6月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年七月一日
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0602执305号关于申请执行人樊旭兰与被执行人东胜区女臣美容养生店劳动人事争议纠纷一案，鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2020）138号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊旭兰于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，因被执行人已经全部履行完鄂劳人仲字（2020）138号调解书所确定的义务，申请执行人樊旭兰基于执行依据的权利全部得到了实现。本院现通知如下：鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2020）138号调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月八日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初3190号原告：刘世会，女，1978年4月10日出生，满族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：刘刚,山东滕达律师事务所律师。被告：田建，女，1970年7月12日出生，汉族，居民，住滕州市。原告刘世会与被告田建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世会的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告田建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘世会向本院提出诉讼请求：1、依法判令田建返还刘世会借款26000元及利息（以9000元为基数，自2018年5月1日至2020年8月19日，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；以17000元为基数，自2020年6月21日至2020年8月19日，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由田建承担。事实和理由：2018年2月5日，田建因家庭生活急需向单刘世会借款18000元，并出具借条一份，约定4月底归还，到期后未归还。2020年6月12日，田建因急需资金再次向刘世会借款17000元，并出具借条一份，约定借期自6月12日至6月20日。该两笔借款到期后，经催要田建于2020年7月分三次归还9000元，剩余借款至今未归还。田建未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：刘世会、田建系朋友关系，2018年2月5日，田建向刘世会借款18000元，并出具借条一份，借条内容为：“借条，今借刘世会现金壹万捌仟元整。归还4月底。2018.2.5号，田建，370421197007120021,138××××9133”。借款到期后，田建没有偿还借款。2020年6月12日，田建再次向刘世会借款17000元，并出具借条一份，借条内容为：“借条，今借人民币壹万柒仟元整（17000.00），6.12号-6.20号，田建，2020年6.12号”。田建仍未按照约定还款期限偿还借款。刘世会陈述，该两笔借款均系通过ＰＯＳ机刷卡支付借款本金，刘世会为证明该两笔借款事实的存在及借款已实际支付，另提交刘世会6228360158612060中国农业银行信用卡交易明细查询回单，该交易明细查询回单记载，2018年2月5日，刘世会使用该信用卡在滕州市诸氏华人服饰店跨行消费18000元，2020年6月12日，刘世会使用该信用卡在华瑞鑫商务有限公司跨行消费17000元。之后经刘世会多次催要，田建于2020年7月通过微信转账、分三次向刘世会偿还借款本金共计9000元，剩余借款本金26000元至今没有偿还。本院认为，刘世会主张与田建存在借贷关系，应对借贷合意及款项已实际支付的事实要件负举证责任，本案中田建向刘世会出具借条两份，刘世会提交的借条能够证明其与田建之间存在借贷合意，在一般情况下亦能证明款项已交付，刘世会为证明自己的主张另向本院提交中国农业银行信用卡交易明细查询回单，结合该交易明细查询回单载明的刘世会刷卡消费数额与借条所载金额一致，可推知该笔借款实际发生的可能性较大，达到高度盖然性的程度，故本院对双方民间借贷关系予以认定。刘世会关于借款本金的诉请，其庭审中自认田建已偿还借款本金9000元，本院予以采信，故田建应偿还刘世会剩余借款本金26000元。田建未及时履行还款义务，系违约行为，应赔偿刘世会由此造成的利息损失，现刘世会要求田建支付逾期利息，本院将逾期利息确定为以9000元为基数，自逾期之日即2018年5月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算；以17000元为基数，自逾期之日即2020年6月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算。田建经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田建偿还刘世会借款本金26000元；二、田建支付刘世会逾期利息（以9000元为基数，自2018年5月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算；以17000元为基数，自2020年6月21日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。上述第一、二项于本判决确定生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元减半收取为225元，由田建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 彭晓彤二〇二一年七月五日法官助理 张 茜书 记 员 赵忠丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2818号原告：河南基赛建筑有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处马家村411号。法定代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立果，河南中亨律师事务所律师。被告：南京耀航建筑工程有限公司，住所地南京市鼓楼区北祥路58号8幢818、819室。法定代表人：刘宁。原告河南基赛建筑有限公司与被告南京耀航建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南基赛建筑有限公司委托诉讼代理人张立果到庭参加诉讼，被告南京耀航建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南基赛建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付原告土方运费188000元及利息（利息按照ＬＰＲ计付至实际清偿之曰止，截止立案之日暂计1730元），本息共暂计189730元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿申请将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告欠付的土方运费168000元及利息（利息以168000元为基数，按照ＬＰＲ自2021年5月13日起计付至实际清偿之日止，暂计至立案之日，暂计为1730元），本息暂共计169730元。事实与理由:2019年，被告在郑州航空港市施工。因工程需要，被告将土方工作发包给原告，双方签订施工合同，约定价款为12元／立方米。工程完工后，双方结算原告运输土方共39000立方米，费用为468000元。2020年8月31日，原告向被告开具468000元租赁费发票。后被告向原告支付300000元，尚欠168000元未付。现原告多次催要无果，诉至法院。被告南京耀航建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日至2020年12月2日，原告向被告开具金额为468000元的电子发票。被告分别于2020年1月23日向原告银行转款100000元、于2020年10月1日向原告银行转款30000元、于2021年2月11日向原告银行转款150000元、于2021年5月12日向原告银行转款20000元。以上共计向原告转款300000元。原告提交了2021年4月20日原告法定代表人马超与蔡则波的通话录音。录音内容显示“马：这个月我见王总了，没事俺俩在那说话。他说你合同也没弄，方量也没弄。我说蔡总都知道这事，有啥方量不方量的，不就那39000多方，以前俺都知道这事。蔡：没事，没有这个我认就行。马：技术员给我发了，总共41500方，挖坑带最后的那个泥浆坑共41500方。蔡：不会有那么多，39000方一点也不差”。原告提交蔡则波的工作牌显示“单位：郑州航空港市政涉铁工程三标项目部；姓名：蔡则波；部门：生产部；职务：领工员”。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。原告提交了自2020年8月31日至2020年12月2日向被告出具的金额为468000元的电子发票，以及被告自2020年1月23日至2021年5月12日向原告银行转款300000元的交易明细。关于发票金额，庭审中，原告称发票总金额是按总方数39000方乘以每方单价12元所得。关于原告提供的总方数，在原告法定代表人马超与蔡某波的通话录音中，蔡某波认可总方数为39000方。关于蔡则波的身份，原告提交了蔡某波的工作牌。庭审中，原告方电话联系蔡某波，蔡某波认可其系被告公司职员。被告无故未到庭视为对其权利的放弃。综上，本院采信原、被告之间存在468000元的债权债务关系。关于原告要求被告支付欠付其土方运费168000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告应支付原告以168000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月13日至债务实际清偿之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告南京耀航建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南基赛建筑有限公司运输土方欠款168000元及利息（以168000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月13日起计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取计1847元，由被告南京耀航建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴琼琼二〇二一年七月五日书记员  张晓晗
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民抗7号 抗诉机关：本溪市人民检察院。 原审原告：汪伟，男，1983年4月6日出生，汉族，住本溪满族自治县。 原审被告：王东华，男，1975年8月5日生，满族，住本溪满族自治县。 原审原告汪伟与原审被告王东华民间借贷纠纷一案，本溪满族自治县人民法院作出（2017）辽0521民初885号民事调解书。本溪人民检察院作出本检民（行）监[2021]21050000044号民事抗诉书，认为本案系虚假诉讼案件，（2017）辽0521民初885号民事调解书认定事实的主要证据是伪造的，损害国家利益、社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条第一款的规定，裁定如下： 一、本案指令本溪满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。  审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二一年七月八日 书记员 叶芷君 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1736号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：耿彦林本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人耿彦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿彦林存款人民币5446.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年七月七日书记员  李 颖
青海省乌兰县人民法院执行裁定书（2021）青2821执15号之十一申请执行人：妥木旱迈，男，1980年1月15日出生，回族，青海省西宁市城东区大众街居民，住该街道86号1号楼1单元1171室。被执行人：马生忠，男，1977年8月25日出生，回族，青海省湟中县上五庄镇华科村385-2号居民，现住青海省乌兰县。被执行人：奴格牙，女，1978年8月2日出生，回族，青海省贵南藏族自治州贵南县茫曲镇那然村225号居民，现住青海省乌兰县。妥木旱迈申请执行马生忠、奴格牙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初232号已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，本案申请标的373452元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月18日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，并传唤被执行人。二、2021年1月11日、1月14日、1月27日、2月24日、3月24日、6月25日、7月5日通过总对总网络查控系统查询被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、保险、网络资金、车辆信息等。经协助单位反馈，被执行人名下无证券、不动产等信息，已按申请标的为限冻结被执行人的银行存款。并查询被执行人住所地不动产登记信息。三、2021年4月21日、5月7日、6月18日被执行人自动履行60000元，已向申请人交付。对剩余案款，双方达成和解协议（以被执行人位于乌兰县希里沟镇东庄的平房卖出后给付）。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务并违反财产申报制度，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。据此，双方当事人达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）青2821执15号一案的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马文忠审判员 张 清审判员 乔明珠二○二一年七月七日法官助理 巴音桑书记员 朱香萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执2073号 申请执行人：郭光。 被执行人：何军。 被执行人：车海英。 本院在执行申请执行人郭光与被执行人何军、车海英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何军、车海英银行存款****元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉会 二〇二一年七月七日 书记员  周作人
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执378号吴坤权、张应波：吴坤权与张应波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51175.00元，其中，借款人民币50000.00元、案件受理费525.00元、执行费650.00元（迟延履行期间的债权利息申请执行人自愿放弃）。本院已于2021年7月6日将该款转付给吴坤权。至此，吴坤权向本院申请执行的（2020）黔0523民初3585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0112民初603号 原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。 负责人：杨阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。 被告：周连波，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告周连波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告周连波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金63486.6元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年8月7日的信用卡利息3633.85元、违约金2000元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。 被告周连波未提出答辩意见，未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡申领情况： 2015年10月25日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为46×××21的信用卡一张。 二、《牡丹卡领用合约》的主要内容： 1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收； 2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金； 3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年8月7日，被告尚欠原告信用卡本金63486.6元、利息3633.85元、违约金2000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告周连波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周连波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金63486.6元，并支付利息、违约金（2020年8月7日前的利息为3633.85元，违约金为2000元；自2020年8月8日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告周连波负担770元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 罗哲武 二〇二一年七月七日 法官助理 苏泓遐 书 记 员 张昌玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17303号原告：西安本盛企业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路财富中心********，统一社会信用代码：91610104MA6TXQEJX4。法定代表人：许振。被告：庄黎，男，汉族，1985年2月20日出生，身份证地址：湖北省远安县。被告：深圳市磐牛盛世科技有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平吉大道（花半里-欣悦广场）**803信用代码：91440300MA5F4EKA9D。法定代表人：庄黎。原告西安本盛企业管理咨询有限公司与被告庄黎、深圳市磐牛盛世科技有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西安本盛企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费3015元，本院减半收取，退还原告诉讼费1507.5元。审判员  谢雅琴二〇二一年七月七日书记员  巫 杰
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院   民事判决书         （2021）兵0102民初177号   原告：赵大震，男，1993年12月1日出生，住新疆生产建设兵团第一师。   被告：曾勇，男，1977年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：丁静，女，1984年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告赵大震与被告曾勇、丁静承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大震到庭参加诉讼，被告曾勇、丁静经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。   原告赵大震向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付承揽费   59,950元；2、被告支付逾期付款违约金865元（59,950元×3.85%×1.5÷12×3个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日，原告赵大震自带机械给被告曾勇的工地上干活。2021年2月10日，被告曾勇、丁静给赵大震出具欠条一张，写明欠机械费59,950元。后经原告多次索要，被告曾勇和丁静未支付承揽费。原告诉至法院，希望维护其合法权益。   原告赵大震向法院提交的证据有2021年2月10日，被告曾勇和丁静给其出具的欠条一张，内容为：今欠赵大震机械费   59,950元，于2021年2月25日之前付清，逾期不付，后果由本人承担，落款为曾勇和丁静。   被告曾勇、丁静未到庭，也未向本院递交书面证据及答辩意见。   本院对原告提供证据真实性、证明力、关联性依法予以确认，本院认定的证据可以作为定案证据。    本院经审理查明认定的事实如下：2020年5月29日，原告赵大震自带机械给被告曾勇的工地上干活。2021年2月10日，被告曾勇、丁静给赵大震出具欠条一张，内容为：今欠赵大震机械费59,950元，于2021年2月25日之前付清，逾期不付，后果由本人承担，落款为曾勇和丁静。此款至今未付。    本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。原、被告没有签订书面的承揽合同，但被告邀请原告带机械去工地上作业，作业结束后，被告又给原告出具了欠条一份，写明欠原告机械费的事实，并写明欠款于2021年2月25日前支付。说明原、被告之间的口头承揽合同成立并生效，被告应当依据欠条内容支付原告承揽费。逾期付款利息，双方未约定，亦无法律规定，原告要求被告支付逾期利息无法律和事实依据。    综上，原告赵大震要求被告曾勇、丁静支付承揽费59,950元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告曾勇、丁静支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：    一、被告曾勇、丁静于本判决生效之日起三日内支付原告赵大震承揽费人民币59,950元；   二、驳回原告赵大震其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1320.38元，减半收取计人民币661元，由原告赵大震负担31元，被告曾勇、丁静负担630元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。              审 判  员 余 婉 林         二○二一年七月五日         书  记  员    赵  莉   告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。 申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。       1
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执367号申请执行人：郝某，男，1990年4月22日出生，汉族，山西省城内东关街。被执行人：秦某，男，1972年8月13日出生，汉族，山西省临县城内新建街，市民。被执行人：山西某房地产开发有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。地址：山西省太原市亲贤街。被执行人：吕梁某工程集团有限公司法定代表人：薛某，该公司总经理。地址：吕梁市离石区久安路。本院执行的郝某与秦某、山西某房地产开发有限公司、吕梁某工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人秦某、山西某房地产开发有限公司、吕梁某工程集团有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人秦某、山西某房地产开发有限公司、吕梁某工程集团有限公司银行的存款120万元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人秦某、山西某房地产开发有限公司、吕梁某工程集团有限公司所有的价值120万元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年七月六日书记员  王莉莎
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保606号申请执行人：刘中华，男，1988年6月19日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：姚莉莉，女，1989年10月26日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：杜迎军，男，1982年7月22日出生，汉族，住宁阳县。本院刘中华诉姚莉莉、杜迎军民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2727号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姚莉莉、杜迎军银行存款7万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二一年七月一日书记员  姜文霏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执776号申请执行人沈军勇，男，1972年5月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人代虎，男，1985年3月9日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行沈军勇与代虎餐饮服务合同纠纷一案中，沈军勇于2021年6月23日向本院撤回对代虎的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂0683民初2655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年七月五日书记员  黄 一
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2647号之二申请执行人：邹城市展硕商贸有限公司被执行人：李坤申请执行人邹城市展硕商贸有限公司与被执行人李坤劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结对被执行人李坤在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年七月五日书记员 孟兆文
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4863号 原告：长春市宇骊经贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：汪绍辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。 被告：吉林省中顺建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：杨晓春，总经理。 原告长春市宇骊经贸有限公司诉被告吉林省中顺建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长春市宇骊经贸有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告书面申请撤诉，原告长春市宇骊经贸有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市宇骊经贸有限公司撤诉。 案件受理费3766元，减半收取1883元，由原告长春市宇骊经贸有限公司负担。 审判员 韩 超 二〇二一年七月一日 书记员 王诗雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执2251号 申请执行人：历城区明悦公寓中心，住所地山东省济南市历城区华信路3号鑫苑鑫中心4号楼621号。统一社会信用代码92370112MA3Q924C4A。 经营者：刘彬彬。 被执行人：济南玉耕企业孵化器有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路101号海蔚广场写字塔楼5-1001-DJ室。统一社会信用代码91370112MA3C8ENL3Q。 法定代表人：陈文才，总经理。 被执行人：陈文才，男，1961年11月08日出生，汉族，住济南市历城区。 历城区明悦公寓中心与济南玉耕企业孵化器有限公司、陈文才房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1855号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：二、被告济南玉耕企业孵化器有限公司、被告陈文才共欠原告历城区明悦公寓中心房屋租赁费、损失及利息共计120000元，二被告于2020年5月20日前支付15000元、于2020年6月20日前支付15000元、于2020年7月20日前支付30000元、于2020年8月20日前支付30000元、于2020年9月20日前支付30000元。（户名：刘彬彬，开户行：中国农业银行股份有限公司济南经十路支行，账号：62×××71）。三、若二被告任何一笔款项未按期足额支付，原告有权就剩余未付款项立即申请法院强制执行，同时原告还有权要求二被告另行支付违约金（计算方式如下：以实际欠付的金额为基数，自逾期付款之日起至实际给付之日止，按照年息24%计算）。五、案件受理费1274元，财产保全费1120元，均由被告济南玉耕企业孵化器有限公司、被告陈文才负担，二被告于2020年5月20日前将案件受理费、财产保全费一次性全额支付给原告。因济南玉耕企业孵化器有限公司、陈文才未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年4月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年4月29日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向济南玉耕企业孵化器有限公司、陈文才发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。 2.2021年4月30日、2021年6月25日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额7565.62元，本院已扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年6月23日，本院执行人员前往恒大名都12号楼1单元602室及花园路101号海蔚广场写字塔楼5-1001室对被执行人调查，得知陈文才平时不在恒大名都12号楼1单元602室居住且该房并非陈文才名下房产，济南玉耕企业孵化器有限公司现已不在海蔚广场写字塔楼5-1001室经营，该处现被其他公司租用，未查到被执行人可供执行的财产和财产线索。 4.2021年6月28日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的122394元及利息，实际执行到位7565.62元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年七月一日 书记员 刘梦婷
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执555号之一被执行人王镭，曾用名王旭佳，男。关于王镭没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产玉挂件进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王镭涉案物品玉挂件一件，评估价为48.00元，起拍价为33.60元，保证金5.00元，加价幅度2.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 舒 欢审判员 孙天鹤二〇二一年七月二日书记员 姜源波
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1612号之一申请执行人：曹润华，男，汉族，1957年10月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：庄牛生，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：曹灿，男，汉族，1989年7月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行曹润华与曹灿民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人曹润华与被执行人曹灿已达成长期履行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0903民初2646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月七日代理书记员  丁乐平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初2604号原告：王永良，男，1961年6月26日出生，满族，公司职员，住上海市普陀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：乔海英，内蒙古秉冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐思遥，内蒙古秉冠律师事务所律师。被告：贾建利，男，1960年4月9日出生，汉族，通辽市运输公司退休工人，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘军，内蒙古擎正律师事务所律师。被告：王兆庭，男，1959年9月29日出生，汉族，霍林郭勒市国电供电部退休工人，住内蒙古自治区霍林郭勒市，公民身份号码：×××。被告：李淑平（与王兆庭系夫妻关系），女，1960年12月18日出生，汉族，机电修配厂退休员工，住内蒙古自治区霍林郭勒市××路，公民身份号码：×××。原告王永良与被告贾建利、王兆庭、李淑平债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告王永良于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永良撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王永良负担。审判长 李晓艳人民陪审员 张振源人民陪审员 许异芳二〇二一年七月五日书记员 王 爽