新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复27号 复议申请人（被执行人）：新疆亚中（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路106号。 法定代表人：田丰吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海威，男，该公司法务专员。 申请执行人：昌吉热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路44号。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谌翠花，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：马萍，女，该公司职工。 复议申请人新疆亚中（集团）有限公司不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院在执行新疆亚中（集团）有限公司与昌吉热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案时，于2021年4月24日作出（2021）新23执恢294号执行裁定，并于2021年5月17日在交通银行昌吉分行划拨被执行人新疆亚中（集团）有限公司银行账户存款500,000元。新疆亚中（集团）有限公司于2021年6月2日对该执行行为提出异议，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院受理后，于2021年6月10日裁定驳回异议人新疆亚中（集团）有限公司的异议请求。新疆亚中（集团）有限公司不服该裁定，于2021年7月6日向本院申请复议。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院查明，昌吉市热力有限责任公司与新疆亚中（集团）有限公司供用热力合同纠纷一案，昌吉市人民法院于2019年9月4日作出（2019）新2301民初1952号民事判决，判令：一、被告新疆亚中（集团）有限公司支付原告昌吉热力有限责任公司采暖费5,973,368.12元及利息损失1,106,634.18元，以上合计7,080,002.3元；二、驳回原告昌吉热力有限责任公司其他诉讼请求；本案受理费66,846元，由原告昌吉热力有限责任公司负担5,485.98元，被告负担61,360.02元。被告新疆亚中（集团）有限公司不服一审判决向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。2019年12月24日，经新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院依法主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，作出了（2019）新23民终2143号民事调解书：一、上诉人新疆亚中（集团）有限公司支付被上诉人昌吉热力有限责任公司采暖费5,280,000元及利息500,000元，共计5,780,000元。此款分四期给付：于2020年1月15日前给付1,000,000元，于2020年3月15日前给付1,500,000元，于2020年5月15日前给付1,500,000元，于2020年8月15日前给付1,780,000元；如上述任何一期逾期未足额付款，则可全额申请执行并承担违约金500,000元；二、被上诉人昌吉热力有限责任公司自愿放弃一审其他诉讼请求；三、一审受理费66,846元（昌吉热力有限责任公司预交），由上诉人新疆（亚中）集团有限公司负担40,000元，此款于2020年1月15日前给付昌吉热力有限责任公司，由被上诉人昌吉热力有限责任公司负担26,846元；二审受理费14,759.71元新疆亚中（集团）有限公司已预交，减半收取7,379.8元，由上诉人新疆亚中（集团）有限公司负担。上述调解书生效后，申请执行人新疆亚中（集团）有限公司因被执行人新疆亚中（集团）有限公司未按期履行上述调解书所确定的被执行人于2020年3月15日前应履行的给付义务，申请执行人于2020年3月25日向法院申请强制执行。法院在执行过程中，双方当事人于2020年4月2日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人在2020年4月30日前支付案款1,500,000元，在2020年5月15日前支付案款1,500,000元，在2020年8月15日前将剩余案款1,780,000元付清。2020年4月2日，依法作出（2020）新2301执385号之一执行裁定，终结（2020）新2301执385号案件的执行。2021年4月21日，申请执行人向法院申请恢复执行，认为被执行人未按调解书约定的内容履行给付义务，要求被执行人支付500,000元违约金。昌吉市人民法院立案后于2021年4月24日作出（2021）新2301执恢294号执行裁定，并于2021年5月17日在交通银行昌吉分行划拨异议人银行账户存款500,000元。 又查明，异议人与申请执行人达成（2019）新23民终2143号调解协议后，异议人于2020年1月15日按期向申请执行人直接支付案款1,000,000元。2020年4月30日，异议人按照其与申请执行人达成的执行和解协议向昌吉市人民法院提交1,500,000元转账支票，此款于2020年5月7日进入法院银行账户后向申请执行人退付。2020年5月15日，异议人按照其与申请执行人达成的执行和解协议向法院提交1,500,000元转账支票，此款于2020年5月18日进入法院银行账户后向申请执行人退付。上述款项申请执行人与异议人均认可异议人已按期履行给付义务。关于双方当事人约定被执行人应于2020年8月15日前履行的1,780,000元给付义务，因本区域突发新型冠状病毒公共事件，并于2020年7月26日至2020年8月30日实行封闭管控。2020年8月31日，本区域全面实行复工复产，异议人于2020年9月4日向法院提交1,780,000元转账支票，此款于2020年9月8日进入法院银行账户后向申请执行人退付。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院认为，依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终2143号生效民事调解书及案件双方当事人在执行过程中达成的执行和解协议，异议人已按期履行前三笔款项共计4,000,000元的给付义务，被执行人对此予以认可。关于生效调解书确定的第四笔给付义务，异议人在突发公共事件影响消除后，并未立即向申请执行人履行给付义务，迟延履行应当向申请执行人支付500,000元的违约金，法院的执行行为合法。异议人以其因不可抗力未按期履行支付义务，且在复工复产后已及时支付案款不存在违约情形为由提出执行异议无事实和法律依据。遂裁定驳回异议人新疆（亚中）集团有限公司的异议请求。 新疆亚中（集团）有限公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）新2301执异59号执行裁定，依法撤销昌吉市人民法院于2021年5月20日作出的划拨申请人交通银行2123账户500,000元存款的执行行为。理由为：复议申请人已按照调解书约定的给付内容，向申请执行人履行了前三期费用，最后一期应于2020年8月15日支付的1,780,000元，因受疫情影响，于2020年7月27日开始居家封闭，2020年8月31日正式复工。经与执行法院和被申请人沟通后，于2020年9月4日支付了剩余案款及执行费。复议申请人认为，在突发公共事件影响消除后履行义务应该存在合理履行期限，并非消除影响后的第二天就立即履行，申请人与突发公共事件消除影响后的第五天即履行了义务，应当属于消除影响后的合理期限内履行了义务，不应认定为迟延履行，因此，复议申请人不应当承担违约金，昌吉市人民法院的扣划行为是错误的。 昌吉热力有限责任公司称，本案最后一笔案款的履行时间应该是2020年8月15日，除去疫情影响，复议申请人的付款时间仍然逾期四天，故应当按照调解书的约定向我方支付违约金。 本院查明的事实与新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院查明的事实一致。 本院认为，本院作出的（2019）新23民终2143号民事调解书已发生法律效力，复议申请人新疆亚中（集团）有限公司未按照调解协议约定的内容履行义务应当承担违约责任。虽然，本区域在2021年7月26日至8月30日期间受新型冠状病毒肺炎疫情的影响实行封闭管控，但复议申请人并未在复工复产后立即履行义务，而是延迟至2020年9月4日才将转账支票提交至法院。复议申请人主张其在突发公共事件影响消除后履行义务应当存在合理的履行期限，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 驳回新疆亚中（集团）有限公司复议申请，维持新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301执异59号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张桂琴 审 判 员 加马勒 审 判 员 郑 延 二〇二一年七月二十六日 法官助理 蒲婷婷 书 记 员 马汇敏