江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初2569号 原告:江苏新旭磁电科技股份有限公司，住所地海安市城东镇南海大道（中）1号上幢，统一社会信用代码91320621558053339D。 法定代表人：丁国栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人:罗春晖,江苏由甲律师事务所律师。 被告:无锡市灵浪电器制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路，统一社会信用代码91320205753224201Y。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 被告：江苏唐邦机电有限公司，住所地句容市宝华镇宝华村工业园区01栋，统一社会信用代码913211837974321413。 法定代表人：袁啟红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍正年，该公司人事经理。 原告江苏新旭磁电科技股份有限公司（以下简称新旭公司）诉被告无锡市灵浪电器制造有限公司（以下简称灵浪公司）、江苏唐邦机电有限公司（以下简称唐邦公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年4月29日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告新旭公司的委托代理人罗春晖、被告灵浪公司的法定代表人张鹏、被告唐邦公司的委托诉讼代理人鲍正年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新旭公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告灵浪公司、唐邦公司给付原告新旭公司货款人民币831863.2元；2、判令被告灵浪公司、唐邦公司赔偿原告新旭公司逾期付款损失（以人民币831863.2元为本金，从2020年7月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)标准为基础加计50%，计算至本息付清为止）；3、判令被告灵浪公司给付原告新旭公司律师代理费人民币51893.16元、诉讼保全保险费人民币2000元；4、本案的全部诉讼费用由被告灵浪公司、唐邦公司承担。事实和理由：原告新旭公司与被告灵浪公司系买卖合同关系，原告新旭公司根据被告灵浪公司的需求签订《购销合同》并分批供应磁环。2020年7月24日，原告新旭公司与被告灵浪公司进行对账，被告唐邦公司法定代表人袁啟红在《对账单》尾部备注“请灵浪公司组织人核对帐务，此帐务由灵浪公司及江苏唐邦公司负责结箅”，并进行署名。后被告灵浪公司财务在《对账单》上盖章，确认累计欠款数额为831863.20元。合法的买卖合同关系应当受到法律保护，原告新旭公司已经根据《购销合同》的约定履行了交货义务，被告灵浪公司亦应当按约履行金钱给付义务。被告灵浪公司对欠付的货款金额已经书面确认，原告新旭公司多次向被告灵浪公司索要欠款，被告灵浪公司一直未能给付。被告灵浪公司的逾期付款已构成违约，除应当赔偿违约损失外，还应当承担原告新旭公司因维权而产生的包括但不限于律师代理费用。被告唐邦公司的法定代表人对于被告灵浪公司欠付的货款结算作出了债务加入的承诺，故应当与被告灵浪公司承担共同给付的责任。 被告灵浪公司辩称：张鹏是灵浪公司的代持法人，2018年8月袁啟红找到张鹏，让张鹏代持灵浪公司法人及股份，张鹏实际未参与经营，不了解实际情况。灵浪公司的债务应当由唐邦公司负责，张鹏与唐邦公司签署了代持协议，协议里有约定，任何灵浪公司的债务都是由唐邦公司承担。 被告唐邦公司辩称：83万余元需要与公司财务进行核算，原告的律师代理费被告不予认可，根据上海律师收费标准为5%，原告的律师代理费约定过高。诉讼费以及保全保险费被告可以承担。关于利息，买卖本身有利润，虽然被告欠原告货款，但并不是有意拖欠，被告不认可原告主张的利息。唐邦公司已经倒闭了，账号已经被冻结了，也停产了。 经审理查明：2019年5月3日至2020年7月7日，供方新旭公司与需方灵浪公司签订购销合同共54份，合同未标明产品名称，但标明了产品规格，原告陈供供应的产品为磁环，合同主要约定：交货地点为需方仓库；结算方式及期限为，货款以银行转账、银行承兑形式进行结算，货到付款；违约责任约定为，如需方货款支付逾期，期间供方有权停止发货，需方所产生的损失与供方无涉，同时应向供方支付本合同价款20%的违约金，若违约金不足以补偿供方所遭受的损失，则供方有权要求需方赔偿所遭受的全部经济损失包括但不限于律师费、交通费等。合同为微信下载打印件，双方均加盖合同专用章，原告陈述，合同是通过被告业务员微信发送过来，再由原告加盖公章。 原告提供2019年5月3日至2020年7月7日的新旭公司送货单67份，客户名称为灵浪公司，产品名称为磁环，并标有规格型号、数量等，送货单上大部分有收货人签名。 原告提供新旭公司与灵浪公司的对账单八份及2020年7月24日的对账单一份，原告陈述前八份对账单为2019年5月至2019年12月形成的，2020年7月24日的对账单为总对账单，2020年7月24日的对账单确认总欠款数额为831863.20元。2020年7月24日的对账单上客户确认处加盖灵浪公司财务专用章，下部手写“请灵浪公司组织人员核对账务，此债务由灵浪公司及江苏唐邦公司负责结算袁啟红2020.7.24”内容。原告庭中陈述，是袁啟红在对账单上签署了意见，由灵浪公司组织人员核对，然后这个账由灵浪公司和袁啟红负责结算，再由灵浪公司对账确认了这个数额，袁啟红先批复的意见后加盖的灵浪公司财务专用章。袁啟红原来是灵浪公司的法定代表人，2018年8月7日变更为张鹏，灵浪公司目前的股东是张鹏与石雷。灵浪公司法定代表人张鹏陈述，袁啟红为灵浪公司的实际控制人。 为本案诉讼，原告与江苏由甲律师事务所签订了诉讼案件委托代理合同，并支付了律师代理费51893.16元。为证明收费标准依据，原告提供了江苏省物价局、江苏省司法厅苏价费（2017）113号“省物价局、省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知”。 为本案诉讼保全，原告支付诉讼保全保险费2000元。 被告灵浪公司提供挂名法定代表人协议一份、股权代持协议（均为复印件）二份。挂名法定代表人协议由袁啟红与张鹏于2018年8月1日签订，主要内容为，袁啟红为灵浪公司实际法定代表人，享有法定代表人的实际权利及义务，张鹏作为挂名法定代表人，没有实际权利及义务，仅是工商登记形式上的法定代表人。同日袁啟红与张鹏、石雷签订股权代持协议，主要内容为袁啟红委托张鹏、石雷代持享有灵浪公司90%、10%的股权。 以上事实，有原告新旭公司提供的购销合同、送货单、对账单等及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告新旭公司与被告灵浪公司之间的买卖合同关系成立合法有效。被告灵浪公司向原告新旭公司购买产品，被告灵浪公司应当给付原告新旭公司相应货款。原告提供的购销合同、送货单证明了相关合同履行情况，本院予以确认。原告提供的2020年7月24日的对账单上加盖了灵浪公司财务专用章，能够证明灵浪公司尚欠新旭公司的货款金额为831863.20元，此款灵浪公司应当给付新旭公司。合同约定逾期付款违约金为价款的20%，该约定过高，新旭公司主动调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。所欠款项于2020年7月24日对账确认，新旭公司请求从2020年7月25日起计算逾期付款利息，本院予以支持。合同约定需方货款支付逾期，则供方有权要求需方赔偿所遭受的全部经济损失包括但不限于律师费、交通费等，新旭公司要求灵浪公司给付律师代理费51893.16元，符合合同约定，本院予以支持。新旭公司提供了律师代理费的收费标准，江苏由甲律师事务所收取的律师代理费51893.16元符合相关标准规定，本院予以支持。为诉讼保全，原告支付了保险保险费2000元，此为实现债务而支出的合理费用，应当由被告灵浪公司负担。袁啟红在2020年7月24日的对账单上签名，表示案涉货款由灵浪公司及唐邦公司负责结算，系债务加入行为，袁啟红系唐邦公司法定代表人，其行为后果由唐邦公司承担，故唐邦公司应对灵浪公司的案涉货款给付义务承担共同给付的责任。被告灵浪公司提供的挂名法定代表人协议一份、股权代持协议系复印件，其真实性不能确认，且与本案无关联，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司共同给付原告江苏新旭磁电科技股份有限公司货款831863.20元。 二、被告无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司共同给付原告江苏新旭磁电科技股份有限公司逾期付款违约金（以未付货款为基数，自2020年7月25日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 三、被告无锡市灵浪电器制造有限公司给付原告江苏新旭磁电科技股份有限公司律师代理费51893.16元。 四、被告无锡市灵浪电器制造有限公司给付原告江苏新旭磁电科技股份有限公司保全保险费2000元。 上述一至四项，被告于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12658元，减半收取6329元，保全费5000元，合计11329元，由被告无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司共同负担（被告无锡市灵浪电器制造有限公司、江苏唐邦机电有限公司于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，开户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行营业部，银行账号：32×××16-028546）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12658元。 审判员  何志华 二〇二一年七月二十一日 书记员  崔圆圆