山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初4044号 原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地济南市高新区。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 被告：王亚静，女，1988年3月5日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区孟轲乡孟轲小学教师，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。 原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称“迅龙公司”）与被告王亚静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人丰培芳、被告王亚静的委托诉讼代理人赵亚娟到庭参加诉讼。被告王亚静在答辩期内对本院的管辖权提出异议，本院经审查作出（2021）鲁0112民初4044号民事裁定书对其管辖权异议予以驳回。2021年7月16日，本院第二次公开开庭对本案进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人丰培芳、被告王亚静的委托诉讼代理人赵亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迅龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余借款本金56777.27元；2.判令被告向原告支付罚息、违约金及逾期利息（以56777.27元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）；3.判令原告对被告为本次借款担保抵押的事实与理由：2018年6月13日，出借人通过山东丁丁金融信息咨询服务有限公司(以下简称丁丁金服)网络借贷金融服务平台向被告王亚静出借110000元，借款期限为2018年6月14至2019年6月14日。出借人委托并授权丁丁金服签订《借款协议》等书面合同。丁丁金服委托恒丰银行将出借人的款项自动划付至被告王亚静的丁丁金服平台账户，完成对借款资金的交付。被告王亚静以宝马牌车辆为其债务提供抵押担保，济南迅龙商业保理有限公司于2020年10月21日受让平台出借人的债权，依据《借款协议》的约定由济南市历城区人民法院管辖。王亚静收到借款后未按照《借款协议》的约定归还本息。为维护迅龙公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王亚静辩称，王亚静不应当支付该笔借款，因该笔借款王亚静已经偿还9期，时间是从2018年6月14日至2019年2月13日，期间王亚静共偿还该借款本金、利息、违约金、罚金、服务费用共计人民币74126元，根据相关的法律规定，迅龙公司的贷款本金为11万元，截至2019年2月13日应当偿还60117.31元，期间王亚静多支付14008.69元；因迅龙公司的原因，王亚静无法支付分期贷款，迅龙公司将王亚静的车拖走，期间导致王亚静的损失共计人民币56268元，综上所述，根据王亚静的诉讼请求，迅龙公司应当赔偿王亚静13449.42元，期间还不包括迅龙公司之前扣除王亚静三个月的分期贷款7000元中的不合理的相关费用。因此，王亚静请求法院依法判令迅龙公司赔偿王亚静人民币13449.42元。因迅龙公司的拖车行为涉黑，涉嫌非法集资以及非法放贷行为，请求贵院依法作出公平公正的判决。另，本案所涉债权转让无效，迅龙公司的主体资格不适格，零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司涉黑、非法集资，已经由相关部门进行侦查，同时《网络借贷居间服务协议》的签订地和合同履行地均为河南省濮阳市华龙区，该案应由华龙区人民法院审理。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年6月13日，丁丁金服作为丁丁金服平台注册出借人（甲方）的代理人及居间方（丙方）与王亚静（借款人，乙方）签订《借款协议》一份，约定：借款金额为110000元，借款年利率为13%，借款利息从借款实际发放之日起计算，每月计息一次；借款期限共12个月，自2018年6月14起至2019年6月14日止。协议第4条“债权转让”约定：任一甲方均有权将其在本协议项下对乙方享有的债权向其他主体进行转让…甲方进行债权转让的，受让人同时受让甲方在本协议项下之各项权利、义务…该等债权转让通知一经在乙方丁丁金服平台账户或站内显示，即视为甲方已将债权转让事宜通知乙方，乙方不以任何理由对此提出异议或抗辩。第5条“委托授权”约定：甲方同意授权丙方为其代理人，代理其行使本协议项下的各项权利，包括但不限于协助划扣乙方偿付的借款本息、服务费、按照本协议第8.5条规定宣布乙方未偿本息全部到期、向乙方进行借款的违约提醒及催收工作(包括但不限于电话通知、上门通知、发律师函、对乙方提起诉讼、仲裁等)；同时，甲方亦同意授权丙方可将前述事项转委托予第三方执行，该等第三方亦有权对乙方进行前述宣布乙方未偿本息全部到期、借款违约提醒和催收等工作；丙方及该等第三方均可以委托其他主体进行前述借款的违约提醒和催收工作；丙方及该等第三方均可以委托其他主体进行前述借款的违约提醒和催收工作。协议第8条“违约责任”第8.4条约定：乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期偿付本协议项下应付甲方的任何一笔款项时，应以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，根据逾期天数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至乙方全部欠款按照本协议第8.3条规定的偿付顺序足额清偿之日止；如果乙方发生多期逾期的，罚息按乙方最早发生逾期时的对应剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算；如果法律法规对于甲方可收取的罚息违约金上限低于前述罚息违约金金额的，则罚息违约金按照法律法规所允许的最高额度计算。第8.5条约定：除本协议另有约定外，发生如下任一情形的，丙方有权向乙方发出书面通知，要求其在本协议项下的借款于通知发出日或通知记载日全部到期，乙方应在该提前到期日偿付全部未偿还借款本金及届期利息、其他款项：对于本协议项下的任何一期还款逾期超过10天、连续逾期三期以上、累计逾期达五期以上等等。另载明，如发生纠纷，应向合同签订地人民法院诉讼解决。合同尾部加盖了丁丁金服的公章，并由王亚静签名捺印，落款处签订地点载明济南市历城区。 2.2018年6月14日，零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司（甲方、抵押权人）与王亚静（乙方，抵押人）签订《车辆抵押合同》一份，约定：为保证上述《借款协议》的履行，乙方自愿以其所有的另，2016年5月1日，丁丁金服与零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司签订《车辆抵押权代持合作协议》，约定由零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司代持车辆抵押权。 3.2018年6月14日，丁丁金服对上述电子交易进行数据保全，保全信息包括：项目名称宝马车辆抵押借款，合同编号为20180613191121186550，合同签订时间为2018年6月14日，借款人为王亚静，出借人为周青等人，居间人（丙方）为丁丁金服；借款金额110000元，年利率13%，借款期限12个月，借款起止日期2018年6月14至2019年6月14日，担保方式为抵押，还款方式为约定还本还息；甲乙双方均同意通过丁丁金服平台进行网上点击操作从而签署电子合同的方式达成借款交易；各方同意并确认，各方通过自行或授权其代理人根据丁丁金服平台有关规则和说明，通过点击www.dingdingjinfu.com网站或其移动客户端的相关按钮确认本协议范本以及各自承诺借入/出借金额、利率、期限进行借款申请和投标操作的方式来签署本协议，且并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，即使在签订时本协议并没有文首所列各甲方以及乙方的各项信息和本协议第1条项下的信息，且甲方、乙方在此不可撤销地同意授权丙方根据最终撮合结果自主生成前述信息，任何情况下均不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议；甲方在此授权丙方于本协议成立后，通过其连通的网络交易资金存管系统（下称“存管系统”）根据甲方的指令将已充值至甲方丁丁金服平台账户（含甲方在存管系统开立的存管子账户，下同）的出借资金自动划付至乙方的丁丁金服平台账户（含乙方在存管系统开立的存管子账户，下同），完成本协议项下资金的出借，出借资金划入乙方丁丁金服平台账户之日为放款日，并自放款日开始计息（“起息日”）；乙方应在每个还款日（含提前还款日和提前到期日）将全部应还、应付款项自行存入存管账户，或委托存管银行进行代扣至存管账户，并授权丙方于前述还款日通过存管系统将乙方还款资金自乙方存管账户划付至甲方及其他收款权利人（如有）的存管账户，从而完成相应还款；任一甲方均有权将其在本协议项下对乙方享有的债权向其他主体进行转让（下称“债权转让”），但甲方应当在丁丁金服平台通过点击操作从而形成电子合同的形式进行转让；甲方进行债权转让的，受让人同时受让甲方在本协议项下之各项权利、义务并受本协议项下各条款之约束；甲方进行债权转让的，该等转让信息将在乙方丁丁金服平台账户显示，该等债权转让通知一经在乙方丁丁金服平台账户或站内信显示，即视为甲方已将债权转让事宜通知乙方，乙方不以任何理由对此提出异议或抗辩；甲方同意授权丙方将前述债权转让信息向乙方的代理人（如有）披露，并同意乙方代理人（如有）可以书面或口头形式再次向乙方通知债权转让事宜；甲方在此同意并确认，授权丙方作为其代理人，代理其行使其在本协议项下之各项权利，包括但不限于协助划扣乙方偿付的借款本息、服务费、按照本协议9.5条规定宣布乙方未偿本息全部到期、向乙方进行借款的违约提醒及催收工作（包括但不限于电话通知、上门通知、发律师函、对乙方提起诉讼、仲裁等）；乙方在此同意并确认甲方委托丙方代为办理借贷的相关手续，代甲方签署《债权转让协议》，代甲方贷后管理，代甲方向乙方发送交易通知、债权转让等通知；甲方在此同意并委托丙方代甲方签署《债权转让协议》，代甲方贷后管理，代甲方向乙方发送交易通知、债权转让通知等，代乙方寻找代偿方；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等；乙方偿还（自行或交付丙方委托丙方代其支付）的每期还款均应按照根据本协议产生的其他全部费用（包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费用、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等）、居间服务费、违约金、罚息、逾期利息、逾期本金、届期但未逾期利息、届期但未逾期本金的顺序进行清偿；除本协议另有约定外，发生如下任一情形的，丙方（根据本协议第6条的授权）有权向发出书面通知（向乙方的丁丁金服平台账户或者向乙方提供的通讯地址）要求其在本协议项下的借款于通知发出日或通知记载的其他日期（即“提前到期日”）全部到期，乙方应当在该等提前到期日偿付其未偿之全部本金、届期利息和其他款项（如有）：对于本协议项下任何一期还款逾期超过10天，或连续逾期三期以上（含三期），或累计逾期达五期以上（含五期）……。该协议第12条约定，甲方、乙方在此同意并确认，其在本协议项下提供及/或在丁丁金服平台预留的丙方对甲方、乙方的各项通知，以及各方按本协议第11条的约定解决争议的过程中的法律文书及其他涉诉材料，除本协议另有约定外，可以以向其在丁丁金服平台的账户、平台站内信、其提供的电子邮箱和手机号码发送信息的方式发送，还可以拨打其预留的以及向其预留的住址以快递、挂号信的方式发送。 4.王亚静出具《电子确认书》一份，载明：借款金额为110000元、年利率13%、借款期限自2018年6月14至2019年6月14日，本人确认2018年6月13日通过丁丁金服向出借人借款，以网络点击的形式于www.dingdingjinfu.com网站签订电子《借款协议》，本人已收到上述借款协议项下的全部款项，本人对该上述电子《借款协议》表示知晓并认可，是本人意思真实表示并有效签订的协议。尾部备注：本确认书是对借款人与出借人在丁丁金服平台已生效的电子合同《借款协议》的再次确认，但本确认书是否签署，不影响电子合同《借款协议》的效力。 5.2018年6月13日，王亚静（甲方）与丁丁金服（乙方）签订《网络借贷居间服务协议》，约定：4.1鉴于乙方将分析甲方的借款需求，搜集、整理甲方的信息，帮助甲方将相关文件、资料进行审核，并协助甲方完成相关协议的签订，甲方同意在本协议生效时向乙方支付网络借贷居间服务费，乙方服务费依照《借款协议》中甲方约定的借款产品计算，甲方应付：网络借贷居间服务费7684.69元，按照《还款计划书》中约定的还款方式进行还款。后附《还款计划书》一份，王亚静在该《还款计划书》借款人处签名捺印。 6.2018年6月14日，丁丁金服通过存管系统将周青等人（出借人）已充值至丁丁金服平台账户中的出借资金110000元划付至王亚静在丁丁金服平台的资金存管子账户中。 7.2020年10月21日，丁丁金服以代理人的身份将债权人的上述债权转让给迅龙公司，并签订《债权转让协议》一份，同时通过电子送达的方式通知了债务人王亚静。 8.另查明，迅龙公司原名称为济南迅龙商业保理有限公司，后于2021年1月26日名称变更为山东迅龙企业管理咨询服务有限公司。 案件审理中，迅龙公司述称，王亚静实际的借款金额为110000元，借款合同履行期间，王亚静共偿还67126元，包括本金53222.73元，利息7529.23元，费用6374.04元，现剩余本金56777.27元未偿还，王亚静从2019年3月13日开始逾期，迅龙公司主张从2019年3月13日开始起算逾期利息。王亚静称，其已经偿还9期借款共计74126元，其中7000元服务费系向丁丁金服公司员工刘梓霏支付，截至2019年2月13日应当偿还60117.31元，王亚静多支付了14008.69元。后期迅龙公司将王亚静的车拖走，后车辆虽被拖回，但导致王亚静损失56268元。王亚静提交与刘梓霏的微信聊天记录打印件、《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》、交警部门发送的车辆违法行为告知短信拟证实其主张。迅龙公司除对银行交易明细予以认可外，对其他证据的真实性、合法性均不予认可，称其公司未收取7000元费用，王亚静共偿还8期借款合计67126元，其车辆被拖走及产生的违章与迅龙公司无关。 本院认为，涉案《借款协议》、《车辆抵押合同》、《电子确认书》、《债权转让协议》等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，自出借款项到达王亚静在丁丁金服平台注册的账户之日，本案借贷关系生效，各方均应按照合同约定全面履行义务。丁丁金服根据协议约定将出借款项支付至王亚静账户后，王亚静未按约定履行还本付息义务，构成违约。王亚静称，其已经偿还借款74126元，有7000元系向刘梓霏转账支付，但王亚静提供的证据不足以证实其向刘梓霏转账及刘梓霏系丁丁金服员工且有代收还款权限，本院对其该项观点不予采纳。关于债权转让问题，丁丁金服代出借人将其对王亚静享有的涉案债权转让给迅龙公司，并通过丁丁金服平台站内信的方式通知王亚静，符合案涉《借款协议》的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。迅龙公司作为案涉债权受让人，因受让债权获得了对王亚静的债权请求权，其有权要求王亚静按照《借款协议》的约定履行还本付息义务。王亚静自2019年3月13日起未按约定时间还本付息，构成违约，现迅龙公司以王亚静实际到账金额110000元作为出借本金，在扣除王亚静实际偿还的本金53222.73元后，要求王亚静支付剩余借款本金56777.27元，符合客观事实及双方合同约定，本院予以支持。迅龙公司认为合同约定的罚息、违约金、逾期利息过高，主动要求调整为按照同期贷款利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。关于迅龙公司主张的优先受偿权问题，根据法律规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，丁丁金服授权零伍叁壹（深圳）融资租赁有限公司就案涉借款与王亚静签订了抵押合同，王亚静以豫J66D71号牌汽车为案涉借款提供抵押担保，该抵押权设立，迅龙公司在受让债权后，有权就抵押财产优先受偿。王亚静主张迅龙公司将其车辆拖走并导致相关损失，迅龙公司对此不予认可，王亚静可待确定侵权人后，另案主张相关权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限王亚静于本判决生效之日起十日内偿还山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金56777.27元； 二、限王亚静于本判决生效之日起十日内支付山东迅龙企业管理咨询服务有限公司罚息、逾期利息及违约金：（以56777.27元为基数，自2019年3月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以56777.27元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）； 三、山东迅龙企业管理咨询服务有限公司有权对王亚静名下豫J66D71号牌汽车申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由王亚静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张本荣 二〇二一年七月十六日 书记员  王志宇