wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保218号 申请人：山东东泰融资担保有限公司，住所地威海市。 被申请人：孟芳，女，1982年4月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院在审理山东东泰融资担保有限公司与孟芳追偿权纠纷一案中，山东东泰融资担保有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1440号民事裁定书，裁定查封被申请人孟芳名下，位于文登区不动产。2021年7月14日，山东东泰融资担保有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额25万元,查封被申请人孟芳名下，位于文登区不动产相应价值财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月十四日 书记员  张善玮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初5614号 原告：周庆军，男，1970年8月6日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市天桥区。 被告：崔福顺，男，1985年3月12日出生，汉族，住河北省衡水市。 原告周庆军与被告崔福顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周庆军、被告崔福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周庆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款10000（大写壹万元整）元，并从起诉之日，按年利率6%支付资金占用期间的利息，至本息全部还清之日止；2.支付实现维护合法债权的法律咨询费用1500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有过生意上的往来，原本交往的不错，2019年6月13号被告打电话给原告遇到急事急需10,000元，先支付10,000元，三两天后归还，于是，原告通过微信转给被告10,000元，但事后，被告迟迟不予归还，并在2020年1月15号补欠条一份，时至今日，经原告多次催要，但被告以种种理由推脱，不能还清借款10,000元，无奈之下，只好诉至法院。恳请法官查明事实，维护当事人的合法权益，依法支持原告的诉讼请求，判令被告归还原告借款10,000元，以及维护合法权益所付出的费用。 崔福顺未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告周庆军与被告崔福顺系朋友关系，2019年6月3日，崔福顺通过微信向周庆军借款10，000元，周庆军通过微信转账交付。2021年3月19日，崔福顺通过微信还款2000元，仍欠款8000元。开庭前我院对双方组织调解，双方均认可借款8000元的事实，但对还款期限未达成一致。另查明，周庆军于2021年2月19日向本院提交立案相关材料。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。周庆军要求崔福顺向其还款8000元，有其提供的微信转账记录、微信聊天记录为证，且崔福顺承认借款事实，本院予以支持。周庆军主张利息，要求自起诉之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，至本息全部还清之日止。双方未约定还款期限，周庆军可随时主张还款，崔福顺逾期还款应承担违约责任，利息具体计算方式为：以10，000元为基数，自2021年2月19日起至2021年3月19日止，以8000元为基数，自2021年半3月19日起至借款实际还清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。周庆军要求崔福顺向其支付实现维护合法债权的法律咨询费用1500元，但并未提供相关证据证明，本院不予支持。被告崔福顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用 一、限被告崔福顺于本判决生效之日起十日内向原告周庆军归还借款本金8000元及利息（以10，000元为基数，自2021年2月19日起至2021年3月19日止，以8000元为基数，自2021年半3月19日起至借款实际还清之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告周庆军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告周庆军负担14元，由被告崔福顺负担30元。 本判决为终审判决。 审判员 王 平 二〇二一年七月六日 书记员 曲歆祎
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初6443号      原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，女，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，女，公司员工。被告：刘袁星，男，汉族，1995年8月3日出生，住江西省靖安县香樟社区。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告刘袁星小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员宋良琼适用简易（小额诉讼）程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人刘业霞、唐梦秋到庭参加了诉讼，被告刘袁星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付截至2021年3月30日的借款本金10 824.21元、利息270.25元、罚息1634.18元；2.请求判令被告向原告支付自2021年3月31日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照日利率0.06%计算）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，原、被告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》，约定原告向被告贷款40 000元，贷款利率为日利率0.04%，贷款期限为12个月，贷款偿还方式为等额本息。协议同时还对罚息利率、借款提前到期等进行了约定。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。 原告为证明其主张，举示了《有钱花满易贷服务借款协议》、支付业务回单、度小满支付收款及清分明细、还款计划表、欠款明细表、中华人民共和国支付业务许可证、支付公司名称变更通知、渝两江金发[2015]46号开业批复、公证书及光盘等证据。被告刘袁星未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满支付科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。  2019年8月6日，被告刘袁星通过网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《有钱花满易贷服务借款协议》。协议约定：借款金额为40 000元，借款期限为12期，借款实际利率为0.04%/天，还款方式为等额本息。该合同还约定：如贷款逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按照罚息标准计收复利，直至借款人清偿逾期本息为止；借款人有违反本协议的行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放款40 000元。借款到期日为2020年8月19日。借款后，被告归还了1至9期的本息，后未再归还本息。截至2021年3月30日，被告欠付原告借款本金10 824.21元、利息270.25元、罚息为1634.18元。本院认为，被告刘袁星向原告度小满小贷公司借款40 000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了40 000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已经届满，原告有权要求被告归还全部借款本息，并从逾期之日起对逾期贷款计收罚息。合同约定按借款利率加收50%计收罚息，即罚息利率为日利率0.06%，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。被告应归还原告借款本金10 824.21元及截至2021年3月30日的利息270.25元、罚息1634.18元，并支付自2021年3月31日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金10 824.21元为基数按日利率0.06%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告刘袁星在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金10 824.21元，并支付截至2021年3月30日的利息270.25元、罚息1634.18元；二、由被告刘袁星在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2021年3月31日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金10 824.21元为基数，按日利率0.06%计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.22元，减半收取59.11元，由被告刘袁星负担。本判决为终审判决。  审    判    员      宋良琼       二〇二一年六月二十八日     法  官  助  理      刘博楠    书    记    员      杨雪娇     1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1233号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层,统一社会信用代码:91120116636067462H。法定代表人:OndrejFrydrych,董事长。被执行人：战佳梅，女，1991年6月17日生，汉族，住胶州市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J4514号裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年12月1日向青岛市中级人民法院申请执行，青岛市中级人民法院依法受理。案件执行中，青岛市中级人民法院出具（2020）鲁02执1889号执行裁定书，将(2020)北海仲字第J4514号裁决书指定由胶州市人民法院执行，本院依法立案执行。本案在执行中，查封被执行人名下汽车一辆，未实际扣押，经查询被执行人名下房产、土地、银行、证券等财产，均未发现可供执行财产，本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年七月七日书记员  靳 凯
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1845号原告：单洪祥，男，1952年8月26日出生，汉族，现住长春市。        被告：王立新，男，1967年10月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：潘桂贤，女，1971年6月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：王圳，男，1992年1月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：王夺，女，1989年11月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。        本院在审理原告单洪祥与被告王立新、潘桂贤、王圳、王夺民间借贷纠纷一案中，本院通知原告单洪祥预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告单洪祥撤回起诉处理。        审判员    齐知勇二〇二一年七月二十九日书记员    张诗勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保965号 申请人：余袁刚，男，汉族，1991年1月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘勇、甘万丹，四川正当律师事务所。 被申请人：高礼君，男，汉族，1982年4月20日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人于2021年7月14日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值48943元的财产予以保全。担保人罗霜以其名下位于九龙坡区××路××号××号【渝（2017）九龙坡区不动产权第000008961号】房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人罗霜名下位于九龙坡区××路××号××号【渝（2017）九龙坡区不动产权第000008961号】房屋； 二、查封（冻结）被申请人高礼君名下价值48943元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年七月十四日 书记员  肖 松
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1830号上诉人（原审被告）：鞠占琦，男，1979年2月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际17楼。负责人：姚红梅，经理。被上诉人（原审原告）：鲁治国，男，1980年1月30日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：于风光，男，1969年6月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人鞠占琦因与被上诉人鲁治国、于风光、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鞠占琦收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鞠占琦自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年七月八日法官助理 宋 杨书 记 员 李冬菊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2693号 原告：王明均，男，汉族，1974年10月14日出生，住四川省开江县。 被告：四川和盛泰人力资源服务有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴盛路1899号附1号，统一社会信用代码91511011MA693D286E。 法定代表人：陈樵。 本院在审理原告王明均与被告四川和盛泰人力资源服务有限公司中介合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚俊峰 二〇二一年七月十五日 书记员  唐贤春
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3620号原告：李忠于，男，1968年5月24日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地调兵山市，现住昌图县。被告：赵德友，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍所在地调兵山市，现住调兵山市。原告李忠于诉被告赵德友民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠于到庭参加诉讼。被告赵德友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠于向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告借款15500元。2、案件受理费由被告负担。被告赵德友未提交书面答辩状。案件审理中，原告李忠于宇向本院提交证据有：1、微信转账一份。证明原告通过微信给被告转账共计20000元的事实（2020年8月16日转款10000元、2020年8月17日转款两次数额均为5000元）。2、2021年1月至3月期间微信聊天记录一份（共六页）。证明被告欠原告15500元的事实。经审查核实，原告提交的上述证据来源合法，与本案有关联性，能够证明被告赵德友欠款的事实，本院对上述证据予以确认。案件审理中，被告赵德友未向本院提交证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原告李忠于与被告赵德友系朋友关系。2020年8月期间，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告分别于2020年8月16日微信转账10000元、2020年8月17日微信转账两次，每次转账5000元，双方未约定借款利息。期间被告偿还原告借款4500元，尚欠原告借款15500元。现原、被告因还款事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信转账方式向被告交付借款，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应按照约定履行偿还借款的义务。被告未按约定履行偿还借款义务，原告要求被告给付借款15500元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵德友于本判决生效后立即偿还原告李忠于借款本金15500元。如果被告赵德友未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告赵德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 褚天书二〇二一年七月二十三日法官助理 吕明洁书 记 员 李 新
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执755号之一申请执行人：彭学,男性,1972年12月11日出生,住昌图县。被执行人：马长志，男性,1973年6月10日生，汉族，住昌图县。；袁有军，男性,1967年10月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人彭学与马长志、袁有军追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初184号法律文书已发生法律效力。因被执行人马长志、袁有军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人彭学于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月1日向被执行人马长志、袁有军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月1日对被执行人马长志、袁有军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人马长志、袁有军暂无财产可供执行财产。申请执行人彭学未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月三十日书记员  王阿娉
贵州省六盘水市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)黔02刑申3号李兴：你因犯违法发放贷款罪一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初34号刑事判决及本院（2020）黔02刑终190号刑事裁定，以原判认定事实不清、适用法律错误、判决不公为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定你在担任盘县农村信用合作联社断江信用社主任期间违反法律、行政法规的规定发放贷款，给盘县农村信用合作联社造成重大损失的事实清楚，在案有你本人的供述、证人证言、申请借款及发放贷款的相关书证等证据予以证实，足以认定你的行为已构成违法发放贷款罪。关于追诉时效的问题，你在担任盘县农村信用合作联社断江信用社主任期间，违反规定发放贷款79笔共计人民币1936.50万元，一审判决前仍有1109.51万元贷款未收回，犯罪行为存在持续状态，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，本案并未超过追诉时效。原判根据你的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法律规定量刑幅度内予以定罪处罚并无不当。故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的人民法院应当重新审理的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，本院对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二一年七月五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 （2021）内0602执保543号 原告：内蒙古伊泰置业集团有限责任公司，统一社会信用代码911506007870785648，住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：宁宇，系公司总经理。 被告：张篷春，男，汉族，现住东胜区。 本院审理原告内蒙古伊泰置业集团有限责任公司诉被告张篷春追偿权纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出轮候财产保全申请，要求：查封被告张篷春所有的位于东胜区。原告提供中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 依法轮候查封被告张篷春所有的位于东胜区。查封期限为三年，查封期间停止办理该房产的权属变更、抵押、担保等手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续。期限届满前申请人可申请延长期限。 需要续行查封，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 多 瑜 二〇二一年七月八日 书记员 张录录
遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0304执恢148号 蒋某某： 你与朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初673号   原告：李君，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   被告：张宝贵，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。   原告李君与被告张宝贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加诉讼。被告张宝贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还欠款本金5000元，至2021年1月1日利息为7744元，本息合计12744元；2.诉讼费由被告承担。   事实与理由：2010年原告为被告做门窗，包工包料，在安装调试完毕后，因被告没有立即对原告进行结算，后在原告的要求下，被告于2010年12月1日向原告出具欠据一枚，约定于2011年12月1日还款。截止今日是，原告多次向被告催要，被告拒绝给付，并且去向不明，无法联系。故，原告提起诉讼。   被告张宝贵未提供答辩。   本院认定事实如下：原告于2010年为被告张宝贵包工包料定做门窗，其中订做四个塑钢窗户、两个铝合金门，总价款为5000.00元。原告定做并安装完毕后，被告接收并使用。被告未当即支付费用。后经原告要求下，被告于2010年12月1日为原告出具欠据一枚，内容：5000元，伍千元，利息0.02元。上款系，贰分利息欠款日期2010年12月1日，还款日期2011年12月1日，欠款人：张宝贵。欠款人处系张宝贵本人签名并按指印。后经原告催要，被告至今未给付。   另查明，被告张宝贵外出务工，去向不明，无法联系。   上述事实，有原告当庭陈述及当庭出示的欠据一枚、通辽市科尔沁区钱家店镇高家街村村民委员会出具的介绍信一份，经合议庭评议，认为原告出示的欠据一枚、通辽市科尔沁区钱家店镇高家街村村民委员会出具的介绍信一份来源具有合法性，内容具有客观真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。   本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按被告的要求为被告包工包料定做做四个塑钢窗户、两个铝合金门，总价款为5000.00元。原告已完成定做工作，被告已接收并实际使用，且有被告为原告出具欠据进行证明。故，原告要求被告支付定做门窗费用5000.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求按约定支付利息系约定行为，被告逾期支付费用实属违约，但违约金数额过高，不应超过造成损失的20%。原告要求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予以支持。对被告违约支付费用，应按总价款5000.00元，按20%支付违约金确定。被告张宝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。按原、被告承揽合同成立时的法律规定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告张宝贵支付原告定做门窗款5000.00元，支   付违约金1000.00元。   于本判决发生法律效力后，立即执行。   二、驳回原告李君其他诉讼请求。   案件受理费119.00元，由原告负担69.00元，被告张宝贵负担50.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判长 霍东武   人民陪审员 徐占奎   人民陪审员 赵洪佳   二〇二一年四月十四日   书记员 焦 健
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执403号之一申请执行人：山东荣邦木业有限公司。住所地：东营市东营区六户镇巫山路南首西侧。统一社会信用代码913705005716965827。法定代表人：高素清，执行董事兼总经理。被执行人：东营市枫华装饰工程有限公司。住所地：东营市东营区黄河路金大地五金建材市场B2-3幢19号。统一社会信用代码913705023492021232。法定代表人：夏红伟，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人山东荣邦木业有限公司与被执行人东营市枫华装饰工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年七月二十七日书记员 赵佳琪
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0921民初1747号之二 原告：高建明，男，1972年9月14日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：朱海洋，男，1970年7月11日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：张凡，男，1967年8月17日生，汉族，住江苏省响水县。 第三人：朱延娟，女，1975年8月1日生，汉族，住江苏省响水县。 原告高建明与被告朱海洋、张凡、第三人朱延娟民间借贷纠纷暨保证合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案。案件审理过程中，原告高建明于2021年7月19日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告朱海洋、张凡的起诉。 本院认为，原告高建明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建明撤诉。 案件受理费2110元，由原告高建明负担。 审判员  陆崇明 二〇二一年七月十九日 书记员  王雯萱
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7228号 原告：李存玉，男，1979年6月20日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：杨天忠（特别授权代理），东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告：北京南北永泰建筑工程有限公司，住所地北京市密云区。统一社会信用代码91110228399656932M。 法定代表人：李永只。 原告李存玉与被告北京南北永泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月20日立案。2021年7月22日，原告李存玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李存玉撤诉处理。 审判员  张汉霖 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄 雯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1048号之十申请执行人：昌图县昌图镇顺成摩托车商店,住昌图县昌图镇副食品公司楼门市。被执行人：郭忠文，男性,1977年2月3日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县昌图镇顺成摩托车商店与郭忠文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3104号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭忠文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县昌图镇顺成摩托车商店于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人郭忠文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人郭忠文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭忠文暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县昌图镇顺成摩托车商店未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
烟台市牟平区人民法院烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民申12号再审申请人（原审原告）：初冬青，男，1985年3月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东平与正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢培杰，山东平与正律师事务所律师。被申请人（原审被告）：弘盛地产有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区师范路9号。负责人：戚利，经理。被申请人（原审被告）：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。法定代表人：戚利，董事长。再审申请人初冬青因与被申请人弘盛地产有限公司烟台分公司、弘盛地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2021）鲁0612民初631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，初冬青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执决。审判长  林功松审判员  张新福审判员  贺洪春二〇二一年七月十三日书记员  吕萌珺
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执216号申请执行人乌某，人，个体工商户。被执行人包某，蒙古族，科右中旗人。被执行人雪某，女，人，农民，现住科右中旗代钦塔拉苏木白音珠日河嘎查哈达苏35号。本院在执行乌某与包某、雪某合同纠纷一案中，申请执行人乌某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初348号民事调解书申请法院执行案款36917.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月14日送达向被执行人包某、雪某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月15日、2021年7月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包某、雪某目前无其他可供执行财产。申请执行人乌某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某、雪某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某、雪某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月二十日书记员 冷梓金
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0112民特5号 申请人：马玉玲，女，1968年6月23日生，现住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。 被申请人：马春生，男，1977年1月5日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 申请人马玉玲申请宣告马春生为无民事行为能力人一案，本院于2021年7月21日立案受理。本案在审理中，申请人马玉玲于2021年7月30日向本院递交撤回宣告马春生为无民事行为能力人的申请。 本院认为，申请人马玉玲撤回宣告公民无民事行为能力的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人马玉玲撤回宣告公民无民事行为能力的申请。 审判员 赵  颖  辉 二〇二一年七月三十日 书记员 李卓
吉林省白城市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）吉08刑更261号   罪犯李洪峰，男，1982年2月1日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。       吉林省伊通满洲自治县人民法院于2015年2月2日作出（2015）伊刑初字第3号刑事判决，认定罪犯李洪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。2017年6月19日经本院减去有期徒刑八个月，2019年7月24日经本院依法减刑八个月。刑期至2024年6月15日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第42号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。       执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，财产刑全部执行，建议对罪犯李洪峰减刑八个月。       检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。       经审理查明，罪犯李洪峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。       本院认为，罪犯李洪峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：       对罪犯李洪峰减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月15日止）。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长苏波   审判员崔立权   审判员吴金研   二〇二一年七月三十日   书记员张阔
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执887号申请执行人：朱彩玲,女,1959年4月3日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：时永江，男,1954年9月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：时光，男,1981年9月14日出生，汉族，住烟台市开发区。本院在执行申请执行人朱彩玲与被执行人时永江、时光民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人本金120000元、利息100000元、案件受理费1550元、保全费1220元。2、支付迟延履行期间的债务利息及调解利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月25日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年1月26日和5月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、互联网银行、车辆、证券、工商总局的信息。被执行人的银行账户内仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人名下的车辆因年代久远且无法查找到，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月31日至开发区不动产中心查询了被执行人名下的不动产信息。经查，被执行人无不动产信息。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。5、被执行人尚未履行标的共计222770元及迟延履行期间的债务利息和调解利息。以上信息本院于2021年5月19日通过面谈的方式告知了申请执行人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序并向本院书面提交了终本申请书。本院于2021年7月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年七月十六日书记员  李 林
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3379号 原告：张兆玉，男，1971年4月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。（特别授权） 被告：张照云，男，1962年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。 原告张兆玉与被告张照云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告张兆玉及其委托诉讼代理人丰培芳，被告张照云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兆玉向本院提出诉讼请求：1.判令张照云偿还借款30万元；2.判令张照云支付逾期付款利息（以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由张照云承担。事实与理由：2020年6月15日，案外人张某向张兆玉借款30万元，并出具借条一份，张照云自愿作为保证人在该借条上签字，承诺对张某的借款承担连带保证责任，张兆玉向张某支付借款后，张某不幸去世，张兆玉认为，借款人张某去世，借款合同的权利义务关系即终止，保证合同作为从合同同时终止，张照云作为连带保证人，应当立即履行还款义务，特提起诉讼。 张照云答辩称，1.其为担保人，张兆玉应同时起诉案外人张某的继承人；2.其不应支付利息，其只对借款本金担保。 本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，张某向张兆玉借款30万元，并出具借条，约定借期为2020年6月15日至2021年6月14日，张照云为连带责任担保人，担保期间为2020年6月15日至2021年6月14日，2020年6月16日，张兆玉通过银行转账的方式向张某指令的收款人张某转账30万元。 上述事实，有张兆玉提交的借条、存款支取凭证及开庭笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，开庭审理时借款期限已满，债务人未履行还款义务，张兆玉请求连带责任保证人张照云支付30万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。借条中未约定利息，视为无利息，逾期利息应自起诉之日起计算，即自2021年4月6日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条规定，判决如下： 一、张照云于本判决生效之日起十日内支付张兆玉300,000元； 二、张照云于本判决生效之日起十日内支付张兆玉逾期利息（以300,000元为本金，自2021年4月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,900元、保全费2,020元，由张照云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 闯 二〇二一年七月二十三日 法官助理  辛 鑫 书 记 员  季婷婷
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1193号之二 申请执行人：康静文,女,1944年6月1日出生,汉族,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：邱均,男,1970年12月12日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 本院在执行康静文依据已经发生法律效力的(2021)川0402民初1190号民事调解书申请执行邱均民间借贷纠纷一案中，通过扣划被执行人银行存款执行到位15221元，对剩余部分被执行人邱均与申请执行人达成和解分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止对(2021)川0402民初1190号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年七月十四日 书记员 唐贵林
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初2082号原告：胡忠阳，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：孟宪文，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，现住辽阳县。委托诉讼代理人：孟庆祝，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，现住辽阳县，被告孟宪文儿子。被告：孟宪昌，男，约50岁，农民，现住辽阳县。原告胡忠阳与被告孟宪文、孟宪昌劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡忠阳、被告孟宪文的委托诉讼代理人孟庆祝到庭参加诉讼，被告孟宪昌经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡忠阳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付购机工时费3,300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告个人自有抓钩机对外经营，在2021年5月份，二被告雇原告钩机给水田修上水渠，抓钩机每小时120元，一共干了29小时30分钟，结算时，按28小时30分计算，一共工时费3,300元，被告出具工时费欠据，并签字。事后，虽经原告多次索要，二被告拖欠至今，原告诉至法院，请法院依法裁决。被告孟宪文辩称，原告工作的时间对，期间挖水渠的费用我认可，这个费用我和孟宪昌一人一半，但挖沟的钱我不承认，我不同意挖这个沟，这个沟是孟宪昌让原告挖的，这个费用我不承担。被告孟宪昌未作答辩。本院经审理查明，2021年5月，二被告孟宪文、孟宪昌雇佣原告的钩机修水渠，约定工时费为每小时120元。工作完成后，经结算，原告共工作28.5小时，工时费合计3,300元，被告孟宪文在挖机施工签证单上签字确认，并代孟宪昌签字确认。此后二被告未向原告给付工时费。上述事实，有原、被告当庭陈述及工资欠条等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。本院认为，原告依约为二被告提供了劳务，二被告应当按约定给付原告工时费。原告提供了被告孟宪文为其出具的挖机施工签证单为证据，证明二被告尚欠原告工时费3,300元的事实，故对原告要求二被告给付购机工时费3,300元的诉讼请求本院予以支持。关于被告孟宪文辩称其不承担挖沟的工时费一节，被告孟宪文没有提供证据证明其不同意挖沟的事实，对该辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孟宪昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟宪文、孟宪昌自本判决发生法律效力后十日内给付原告胡忠阳钩机工时费3,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟宪文、孟宪昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张国家二〇二一年七月二十六日法官助理 刘 琳代书记员 王 玉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执1490号 李志军： 本院执行李志军罚金纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）黔0628刑初107号《刑事判决书》，本院于2021年7月14日立案执行，于2021年7月19日向被执行人李志军出《执行通知书》，责令李志军其于收到《执行通知书》三日内支付罚金2,000.00元,被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李志军银行存款2000.00元用于履行本案罚金，现（2016）黔0628刑初107号《刑事判决书》对被执行人李志军确定缴纳罚金2,000.00元义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7263号 原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告:汕头市澄海区风信子教育咨询中心，经营场所汕头市澄海区澄华街道西门永泰三路南8号三楼。 经营者：陈琦琛，基本信息不详。 原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告汕头市澄海区风信子教育咨询中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月10日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。 审判员  马秀霞 二〇二一年七月十六日 书记员  狄国娇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民督652号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洵，该公司员工。 被申请人：涂建华，男，1976年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区华城都汇小区8栋9-5号。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人涂建华申请支付令一案，本院于2021年6月10日受理后，于2021年6月15日发出(2021)黔0304民督652号支付令，限令被申请人涂建华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔0304民督652号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二一年七月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民督126号 申请人：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码：915107032054137819。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被申请人:王洁，女，汉族，生于1965年5月19日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人四川富临物业服务有限公司于2021年7月26日向本院提出支付令申请。本院于2021年7月26日受理后，经审查认为，申请人四川富临物业服务有限公司所提供的债权数额不明确，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第四项之规定，裁定如下： 驳回四川富临物业服务有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  李 林 二〇二一年七月二十九日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2247号原告：盖丽萍，女，1967年11月24日生，个体，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：汤长春，系吉林金辉律师事务所律师。被告：王国玉，男，1967年10月26日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：王国斌，男，1971年10月20日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告盖丽萍与被告王国玉、王国斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盖丽萍及委托诉讼代理人汤长春到庭参加诉讼，被告王国玉、王国斌经传票传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。盖丽萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20万元、利息14.8万元，合计34.8万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系同胞兄弟，2018年4月8日，二被告因生意所需从原告处借款20万元，约定月利2分，未约定还款期限，后原告向二被告主张权利未果，特向贵院提起诉讼，请依法判决。王国玉、王国斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系，2018年4月8日，二被告因生意所需从原告处借款20万元，并出具借据一枚，约定月利2分，未约定还款期限。2018年4月19日原告将20万元现金交付被告。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”被告向原告借款并出具借条，在原告向被告支付现金时即2018年4月19日成立，虽未约定还款期限，但原告曾向二被告主张权利，故原告要求其偿还借款的诉讼请求应予支持。原告要求被告偿还利息应予支持，双方约定月息2％，从借款之日至2020年8月19日的利息为113，733元，从2020年8月20日后按照2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至偿还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款规定，判决如下：被告王国玉、王国斌于本判决生效后立即偿还原告盖丽萍20万元及利息（2020年8月19日前借款利息113733元；自2020年8月20日起，以本金20万元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，诉讼保全费2260元由被告王国玉、王国斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二一年七月八日书记员  高明
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初696号原告：黄玉娥，女，1966年7月1日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：响水县中医院，住所地响水县城黄海路15号、响水县城银河路2号。法定代表人：吴军，该院院长。委托诉讼代理人：桑友荣，男，该院外科主任。委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。原告黄玉娥诉被告响水县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告黄玉娥于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉娥的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄玉娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄玉娥负担。审判员  李丹丹二〇二一年七月十九日书记员  吉 敏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4746号 原告：贵州福顺居物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道富康国际****。 法定代表人：金家兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨甜甜，贵州时治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，男，1980年12月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：兴义市欢乐购商贸有限公司，住所，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰民航大道万峰郡府**楼负**div> 法定代表人：洪学胜，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋先印、王**，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师。 原告贵州福顺居物业管理有限公司与被告兴义市欢乐购商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后。原告于2021年7月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，贵州福顺居物业管理有限公司以因起诉证据材料不足为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州福顺居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3940元，减半收取1970元，由贵州福顺居物业管理有限公司负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年七月十二日 书记员 冯明星
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢28号申请执行人：张某某，男，1962年4月16日出生，满族，住址辽宁省开原市。申请执行人：刘某某，女，1967年7月2日出生，汉族，农民，住址辽宁省开原市。申请执行人：张某某，女，1994年3月17日出生，满族，住址辽宁省开原市。申请执行人：张某，男，2013年3月13日出生，满族，儿童，住址辽宁省开原市。法定代理人（母亲）：张某某，女，1994年3月17日出生，满族，现住辽宁省开原市。被执行人：黄某某，男，1987年9月20日出生，汉族，辽宁省开原市。被执行人：沈阳某某某某有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：陈某某，系该公司经理。追加被执行人:宋某某，男，1987年1月20日出生，汉族，个体，住址辽宁省朝阳县。追加被执行人：陈某某，女，1982年12月9日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。追加被执行人：崔某，男，1982年7月15日出生，汉族，个体，住址辽宁省沈阳市。申请执行人张某某、刘某某、张某某、张某与被执行人黄某某、沈阳某某某某有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院作出的（2019）辽0781刑初173号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，要求追加被执行人沈阳某某某某有限公司原股东宋某某、现股东陈某某、崔某为本案被执行人，承担本案的赔付责任。本院于当日立案恢复执行。本案恢复执行后，经审查，申请执行人申请追加被执行人沈阳某某某某有限公司原股东宋某某、现股东陈某某、崔某为本案被执行人的请求，符合法律规定，依法下达执行裁定书，追加被执行人沈阳某某某某有限公司原股东宋某某、现股东陈某某、崔某为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内向申请执行人张某某、刘某某、张某某、张某履行辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781刑初173号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿义务。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，并如实申报财产；已向被执行人宋某某、陈某某送达限制高消费令，并已将二被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人与被执行人崔波自愿达成了执行和解协议书，被执行人崔某已按和解协议书的内容履行完毕了赔偿义务。经查，被执行人沈阳某某某某有限公司账户有存款3400.00元、陈某某在银行有存款896.11元，已被本院依法划拨并汇入申请执行人账户，二被执行人名下无股权、房产、车辆可供执行财产；被执行人宋庆松名下有登记房屋，本院已依法采取了轮候查封措施，其名下无存款、股权、车辆可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二一年七月十九日书记员 胡 震
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9233号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司诉叶宇霆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民初9233号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月七日书记员  ：刘淼
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初7395号原告：菏泽市牡丹区马岭岗镇解南行政村村民委员会。负责人：李凤梅（系该村委主任），女，1964年4月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：李思杰，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈海朋，山东自胜律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：高洁，山东自胜律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告菏泽市牡丹区马岭岗镇解南行政村村民委员会与被告李思杰排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告菏泽市牡丹区马岭岗镇解南行政村村民委员会于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告菏泽市牡丹区马岭岗镇解南行政村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告菏泽市牡丹区马岭岗镇解南行政村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告菏泽市牡丹区马岭岗镇解南行政村村民委员会负担。审判员  高伟二〇二一年七月三十日书记员  郭闯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执888号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码：91370282713778824R。法定代表人：孙孝龙,该行行长。被执行人：刘文革，男,1967年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：韩和平，女,1968年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张良琛，男,1958年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李瑞秀，女,1961年6月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：蓝宗产，男,1963年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行与被执行人刘文革、韩和平、张良琛、李瑞秀、蓝宗产借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月十六日书记员  申 国
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0802执1240号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人刘会群。 被执行人张新龙，男。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张新龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初5705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人剩余租金47735.6元，并支付从2018年8月28日起至欠付租金付清之日止，按年利率15.4%计算的违约金，暂算至2021年3月8日，违约金为18847.87元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；涉案车辆晋M3V163车辆的折价款或者拍卖变卖该车的价款享有优先受偿权；本案的案件受理费810元、律师代理费2500元及执行费用由被执行人承担； 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年3月16日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月8日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。 3、本院于2021年4月22日将被执行人名下的位于运城市葡萄园葡东巷西十一排3号的土地使用权进行了查封；2021年4月23日将被执行人名下晋M3V163车辆进行了查封。 4、本院于2021年7月7日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70841.47元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 鱼晓辉审判员冯海斌审判员黄志勤 二〇二一年七月七日 书记员 王             琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2094号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王海波，男，汉族，住辽宁省建平县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王海波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额42440.37元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2094号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初16052号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。   被告：周围，男，汉族，1989年12月25日出生，住重庆市大足县。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告周围信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加了诉讼。被告周围经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2019年9月10日的借款本金48 241.88元、利息4477.23元、费用16 796.95元（含逾期还款违约金14 578.79元、分期手续费2218.16元）,以上合计69 516.06元;并支付自2019年9月11日起至还清本金之日止的利息(以本金48 241.88元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2015年1月7日，被告周围向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2015年1月12日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2019年9月10日，被告欠原告信用卡透支本金48 241.88元、利息4477.23元及手续费2218.16元、逾期还款违约金14 578.79元。被告周围透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告周围未作答辩。   经审理本院查明如下事实：被告（乙方）周围于2015年1月7日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。3、预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。   原告依约向被告周围办理了信用卡，被告周围于2015年1月12日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。   原告举示的信用卡账单显示：截至2019年9月10日，被告周围尚欠原告信用卡透支本金48 241.88元、利息4477.23元及手续费2218.16元、逾期还款违约金14 578.79元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，原告按照约定向被告办理了信用卡，在被告使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告周围归还透支本金、利息及手续费的诉讼请求，本院予以支持。   双方在领用合约中约定了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号），明确从2017年1月1日起“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。现原告未举证证明其于该通知发布后就违约金的收取与被告进行了约定，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。   被告周围经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告周围于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2019年9月10日的信用卡透支本金48 241.88元、利息4477.23元、分期手续费2218.16元；   二、被告周围于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金48 241.88元为基数，从2019年9月11日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费768.95元（已减半收取），由被告周围负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二〇二一年七月十二日       书 记 员 韩 婷            -1-
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2910号 原告:孟令龙,男,1972年9月19日出生,汉族,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人:孟德顺,男,1997年8月3日出生,汉族,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区,系原告儿子。 被告:邹丽,女,1980年9月25日出生,汉族,现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告孟令龙诉被告邹丽房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令龙及其委托诉讼代理人孟德顺、被告邹丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告的租赁合同；二、请求判令被告返还定金一万元；三、请求判令被告支付违约金两万元；四、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告为了经营超市,找到被告邹丽租赁其所有的位于古城回迁楼的房屋。2015年3月4日原告交付了一万元定金,被告邹丽向原告出具了亲手书写的收条。收条载明:今收孟令龙门市定金壹万元(10000)整。门市位于古城回迁楼,面积分别为89.93平方米和41.87平方米,租金分别为28000元和15000元。水电齐全交清余款。租期三年年租金不变。孟令龙负责装修、地热、地砖。邹丽违约退双倍定金,孟令龙违约不返定金。邹丽负责开后门按卷帘门。该份收条签署后,经双方协商,又进行了变更,原告取消了对41.87平方米房屋的租赁,被告邹丽在收条上进行了更改,且签名确认。但截至起诉之日,被告邹丽依旧没有将房屋交付给原告使用,原告曾多次找到被告要求其退还定金,被告依托各种理由不予退还,现原告为了维护自己的合法权益,向贵院提起诉讼,请求依法判决。 被告邹丽辩称，同意解除合同,当时约定租期三年,现在已经到期,所以同意解除合同,我把房屋租给原告使用,但是原告不租了,属于原告违约,按照法律规定不应返还租金,被告没有违约之错,案涉房屋我给原告留了三年,期间我给原告打电话,原告称在山东无法租赁房屋,原告给被告造成巨大经济损失,所以被告不存在违约,相反原告违约应当对被告的损失进行赔偿,原告交付一万元定金后,被告开后门、按卷帘门花费6000元,现在要求被告赔偿。本案到现在诉讼时效已经过了，希望驳回原告的诉讼请求。 原告孟令龙为支持其主张，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；2、收条一张，内容为：今收孟令龙门市定金壹万元（10000.00）整，门市位于古城回迁楼，面积分别为89.93㎡和41.87㎡（41.87㎡后被划掉），租金分别为28000元和15000元。水电齐全交清余款，租期三年租金不变，孟令龙负责装修、地热、地砖。邹丽违约退双倍定金，孟令龙违约不返定金，邹丽负责开后门、按卷帘门。用以证明原告于2015年3月交给被告定金1万元；3、房屋租赁合同复印件，用以证明案涉房屋原告于2020年租给他人；4、录音光盘，用以证明案涉房屋到2015年6月30日仍然没有水电。 原告孟令龙在其提交的录音中对被告邹丽说：“我也不说什么讹钱，要你双倍返偿，双倍返，你给我退定金就完事了，拖我时间太长了”、“咱交他定金了，是咱要求退，你少给我一千块钱，就给我退九千完事，咱这么解决”。被告邹丽在录音中拒绝退定金。 本院认为，原告孟令龙主张被告邹丽返还定金并支付违约金，被告邹丽在庭审中提出了诉讼时效的抗辩事由。法律规定，约定或能确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；未约定或不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。于本案，原告孟令龙提交的录音可以证明其于2015年6月30日要求被告邹丽返还定金，被告邹丽明确表示不同意返还定金。因此原告孟令龙对返还定金请求权的诉讼时效期间应当从2015年7月1日起算。原告于2021年3月16日才提起本案诉讼，早已超过了法律规定的诉讼时效期间。且本案中原告亦无证据证明在该诉讼时效存续期间存在诉讼效中断、中止的法定事由，故原告孟令龙要求被告邹丽返还定金、支付违约金的请求权已经超过诉讼，对原告的上述诉讼请求本院不予支持。 关于原告主张解除原、被告租赁合同的诉讼请求，原、被告双方并未约定解除条款，原告要求行使的是合同的法定解除权。如被告邹丽存在违约，原告孟令龙才可以行使法定解除权。原告孟令龙于2015年6月30日就要求被告返还定金，但原告直到2021年提起解除合同之诉。合同解除权亦需要在合理的期限内行驶。如果已过诉讼时效的债权又允许当事人通过解除合同的方式寻求法律恢复对该相应利益的保护，明显与诉讼时效制度相冲突。所以，已过诉讼时效的债权，已超过相应合同解除权行使的合理期限。因此，即使原告享有合同法定解除权，也已超过合同解除权行使的合理期限，不得再主张解除案涉相关合同。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十二条、一百九十三条，《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告孟令龙的全部诉讼请求。 案件受理费550元,减半收取275元，由原告孟令龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘楠 二〇二一年七月二十六日 书记员  王丽
辽宁省盘山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1122民初1667号 原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：史春光，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张良，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：纪德奎，男，该联社员工。 被告：霍玉佳，男，1969年5月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被告：张亚利，男，1971年4月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告盘山县农村信用合作联社与被告霍玉佳、张亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张良、纪德奎到庭参加诉讼，被告霍玉佳、张亚利经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款本金1，500,000元及利息；2.判令原告对被告张亚利坐落在盘锦市兴隆台区小区211103011006GB00005F00010295等两户房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2019年5月6日，原告同被告霍玉佳在盘山县农村信用合作联社太平信用社签订了一份《借款合同》，合同约定：借款人霍玉佳申请借款1，500,000元，用于偿还此前的贷款；借款期限自2019年5月6日至2021年5月5日；年利率为10.08％；若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。截止2021年5月18日，霍玉佳欠息64，859元。被告张亚利在盘山县农村信用合作联社太平信用社签订了太抵借字2019-4-26-1号《抵押合同》，为霍玉佳借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约定给借款人霍玉佳发放了贷款。贷款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，并且要求履行抵押担保责任，均被拒绝，故此诉至法院。 被告霍玉佳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告张亚利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕主张的事实，向本院提交了《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、抵押物清单、同意抵押承诺书、不动产他权证。 原告提交的上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够对其主张的事实起到证明作用，本院认定有效，予以采信，并对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，被告霍玉佳经被告张亚利提供的不动产抵押担保，在原告盘山县农村信用合作联社所属的太平信用社（不具备法人资格）处贷款，其与原告之间形成金融借款合同关系。原告基于被告霍玉佳在借款期满后拒不履行偿还义务的事实而提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告霍玉佳偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金1，500,000元及利息（2021年5月18日前利息64，859元。从2021年5月19日起，以所欠本金为基数，按日利率万分之四计算利息至借款付清之日止）； 二、原告对被告张亚利抵押的，坐落在盘锦市兴隆台区小区不动产单元号为211103011006GB00005F00010295等两户房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费18，300元（缓交），减半收取计9150元，由被告霍玉佳负担，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  赵军 二〇二一年七月六日 书记员  于晓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8696号于孔庆:于孔庆与王晓龙,沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8696号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年七月一日书记员 ：张丽楠
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1296号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司法务。被告：潘子明，男，1971年11月28日生，汉族，住江苏省响水县。被告：黄芳，女，1975年7月24日生，汉族，住安徽省明光市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告潘子明、黄芳保证合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费1602元，减半收取801元（原告已预交），由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审 判 长  李丹丹人民陪审员  唐元玲人民陪审员  田耀超二〇二一年七月十九日书 记 员  吉 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执203号申请执行人：迟锡芳，男，1970年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:青岛市即墨区田横镇小桥村村民委员会，住所地：青岛市即墨区田横镇小桥村，统一社会信用代码：54370282ME03211129。法定代表人：迟守恩，村主任。本院在执行申请执行人迟锡芳与被执行人青岛市即墨区村民委员会合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初11015号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月三日书记员  江世清
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1217号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街88号。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：王艳龙，男，1990年8月22日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住山东省济南市商河县。 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与王艳龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初3325号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王艳龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司代偿款18863.6元。因王艳龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的代偿款18863.6元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费136元，保全费209元，全部未执行。 本院已向被执行人王艳龙发出限制消费令，限制被执行人王艳龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人已同意。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶玉东
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢969号申请执行人：横店影视股份有限公司，住所：浙江省东阳市横店镇横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：徐天福，职务：董事长被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所：天津市津南区咸水沽镇工业园内。法定代表人：岑建忠，职务：执行董事。本院受理横店影视股份有限公司与君皇(天津)投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民初12237号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年七月二十九日书记员  张 越
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0328刑初122号 公诉机关湄潭县人民检察院。 被告人邹启文，男，1972年12月18日出生于贵州省务川县，仡佬族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住湄潭县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月22日被湄潭县****刑事拘留，2021年5月5日被湄潭县****取保候审；2021年6月7日，本院决定对其继续取保候审。 辩护人任建忠，贵州正气律师事务所律师。 贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人邹启文犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人邹启文及其辩护人任建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日8时40分，被告人邹启文驾驶贵Ｃ×××××号中型普通客车从湄潭县高台镇方向往湄潭县黄家坝街道方向行驶。当日8时45分，邹启文驾车行驶至黄九线10公里800米（小地名：高台镇平桥）处时，所驾车车头与其行驶方向右侧甘田坪方向驶出的王某驾驶的无牌粉红色电动三轮车左侧车身相撞，造成两车受损及王某受伤，邹启文下车查看后，拨打了120急救电话，其车上同事打电话让人报警。邹启文在现场等候民警处置，王某经送医院抢救无效于当日死亡。经湄潭县***交通警察大队道路交通事故责任认定，邹启文承担本次事故主要责任，被害人王某承担次要责任。被告人邹启文到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邹启文违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，如对被害人亲属进行赔偿，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等；证人韩某、杨某、喻某的证言；被告人邹启文的供述与辩解；鉴定文书、司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；监控录像等证据证实。 被告人邹启文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邹启文的辩护人对指控的事实和罪名不持异议，对量刑提出如下意见：1．被告人邹启文在本次事故发生后，主动等待****到场，并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；2．被告人邹启文系过失犯罪，无犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；3．被告人邹启文自愿认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚；4．被告人邹启文在案发后积极对被害人家属赔偿了部分损失，且在庭前已和附带民事诉讼原告人达成调解协议，可以从轻处罚。综上，请求对被告人邹启文适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1．本次事故发生后，被告人邹启文已经向死者的亲属垫付了35000元，在附带民事诉讼原告人提起诉讼后，附带民事诉讼被告人湄潭红城运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司、被告人邹启文与附带民事诉讼原告人在庭前达成调解协议：“一、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司自愿在2021年8月20日前一次性赔付附带民事诉讼原告人韩某、王某1、王某2的各项经济损失人民币407165.2元（该费用包含被告人邹启文自愿赔偿附带民事诉讼原告人韩某、王某1、王某2的精神抚慰金35000元，又因被告人邹启文在本案中垫付了35000元，故被告人邹启文赔偿的35000元由中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司直接支付给附带民事诉讼原告人韩某、王某1、王某2）。附带民事诉讼原告人韩某、王某1、王某2共同要求上述案款打入王培春贵州省农村信用社联合社账户：62×××60。二、附带民事诉讼原告人韩某、王某1、王某2自愿放弃其余诉讼请求”；2．肇事车辆贵Ｃ×××××号中型普通客车登记所有人为湄潭县红城运输有限责任公司，在中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内；3．被告人邹启文持有准驾车型Ａ1驾驶证，有效期为2015年1月21日至2025年1月21日。 本院认为，被告人邹启文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法予以惩处，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人邹启文明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，如实供述其犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，积极赔偿受害人的损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人邹启文的犯罪事实和性质，综合犯罪情节，本院决定对其从轻处罚。综合被告人邹启文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人邹启文宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹启文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓光亮 人民陪审员  宋尔碧 人民陪审员  彭清玺 二〇二一年七月二十八日 法官助理尚海宁 书记员余杰
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2473号申请执行人：周凤雨,女性1975年11月03日出生,住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：灵璧县盘龙置业有限公司,住安徽省灵璧县龙泉小区旁。申请执行人周凤雨与被执行人灵璧县盘龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民初2558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县盘龙置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人灵璧县盘龙置业有限公司的存款或其它价值25410元等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 旭二〇二一年七月十九日书记员 陈兴隆
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2909号原告：王洪利，男，1951年10月07日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王黎明，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕾，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：赵云林，男，1974年9月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：曹亮，男，1987年4月27日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：韩国琛，男，1996年10月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告王洪利诉被告赵云林、曹亮、韩国琛清算责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告诉称，自2019年1月5日起，原告陆续向山东爱奇网络科技有限公司转账共计292000元。2019年8月12日，原股东曹亮、韩国琛在未履行出资义务的情况下，将公司股权转让给被告赵云林。2020年5月18日，被告赵云林在未依法进行清算程序的情况下，办理了山东爱奇网络科技有限公司简易注销手续，导致原告无法向山东爱奇网络科技有限公司主张债权。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告赵云林、曹亮、韩国琛在提交答辩状期间，对管辖权分别提出异议，一致认为，原被告清算责任纠纷一案，曹亮、韩国琛依照合法程序将在山东爱奇网络科技有限公司公司的股权转让给赵先林、且转让合同签订地和履行地均在山东省济南市槐荫区绿地中央广场C-1地块A栋907室；公司解散地也在山东省济南市槐荫区。根据《民事诉讼法》第二十六条，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条，解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。据此，本案应移送公司住所地即济南市槐荫区人民法院审理，请贵院就此依法作出公正裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条第一款规定，解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。本案因公司注销而引起，应属于因公司解散纠纷提起的诉讼，依法应由公司住所地人民法院管辖。涉案山东爱奇艺山东爱奇网络科技有限公司所在地在济南市槐荫区境内，被告提出的管辖权异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条规定，裁定如下：本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二一年七月二十九日书记员 丛广一
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1148号 申请执行人：包萍，男，1959年2月5日出生，满族，居民身证号码：210502195902051838，本溪市安全生产监察执法支队退休工作人员，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行包萍与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初498号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 露
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执868号之一 申请执行人高文学，男。 被执行人张立，男。 申请执行人高文学与被执行人张立借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）晋0802民初2182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高文学于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张立给付借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算至款付清止）。被执行人张立依法应承担案件受理费385元，执行费218元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年3月5日通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行财产。 3、本院于2021年2月9日对被执行人名下银行账户给予冻结（冻结期限为一年，续冻申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。 4、本院于2021年5月20日对被执行人名下位于本市中银北大道吉祥巷9号幢号：2，单元：3，房号：502的房产给予轮候查封（查封期限为三年，续封申请则需在到期日前30日内向本院书面提交）。 5、本院于2021年7月23日对被执行人名下在中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司的保单现金价值715.27元给予扣划。 6、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳 二〇二一年七月二十七日 书记员 王           媛
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1401号 被执行人：韦能兵，男，布依族，1994年11月4日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行韦能兵犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）黔2730刑初29号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币5000元。 在执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人韦能兵有可供执行的财产线索。同时本院查明，被执行人韦能兵于2021年4月26日因各种疾病死亡，被执行人韦能兵名下无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2730执1401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月二十六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1913号原告：郭苗苗，女，汉族，1998年1月23日出生，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：麻世龙，男，回族，1989年12月15日出生，住山东省德州市平原县。原告郭苗苗与被告麻世龙扶养纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郭苗苗于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭苗苗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭苗苗撤诉。案件受理费56元，由原告郭苗苗负担。审判员  杜圣强二〇二一年七月十五日书记员  陈 帅
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执392号孟某某、沈阳惠天热电股份有限公司、毛某某：孟某某与沈阳惠天热电股份有限公司、毛某某侵权一案，经本院立案执行，现被执行人沈阳惠天热电股份有限公司、毛某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）辽01民终1878民事判决号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨旭二〇二一年七月八日书记员  李璐
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5244号原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汽配路庄周小区北门东3#-8#，统一社会信用代码91341622692813247R。法定代表人：金红伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱建华，系该公司法律顾问。被告：卢军，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理安徽一山物业服务有限公司与卢军物业服务合同纠纷一案中，安徽一山物业服务有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽一山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二一年七月三十日书记员  何魁魁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执832号盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心：张金宝：关于盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与张金宝追偿权纠纷一案，本院根据张金宝，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1431号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1431号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执370号之一申请执行人：荆贵海，男，汉族。被执行人：王春强，男，汉族。被执行人：梁艳国，男，汉族。被执行人：陈增安，男，汉族。本院在执行申请执行人荆贵海与被窒执行人王春强、梁艳国、陈增安民间借贷纠纷一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人王春强向申请执行人荆贵海支付借款50万元，被执行人梁艳国、陈增安对以上债务承担连带责任保证，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈增安、梁艳国在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年七月十四日书记员  毛银娟