wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初3704号      原告：谢宗琼，女，汉族，生于1966年6月6日，住重庆市梁平区。   被告：闭玉兰，女，汉族，生于1979年4月4日，住广西横县横州镇横县。   本院在审理原告谢宗琼与被告闭玉兰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院申请撤回起诉。   本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告谢宗琼撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告谢宗琼负担。       审 判 员 罗 秀 容            二〇二一年七月二十一日      书 记 员 易 相 旭          1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢411号张俏与刘斌房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0302执1869号，执行依据为（2018）苏0302民初3697号民事调解书，申请执行标的602784元，实际执行到位602784元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年七月十二日
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2732民初811号 原告：吴昌银，男，水族，1984年5月3日生，住贵州省三都水族自治县。 被告：韦贞玄，男，水族，1985年5月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告吴昌银与被告韦贞玄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理，原告吴昌银到庭参加诉讼，被告韦贞玄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴昌银向本院提出诉讼请求：一、判令被告立返还原告本金30,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日，被告韦贞玄因自身工程资金周转需要向原告借款，基于朋友间的信任，原告于2020年7月19日通过微信向被告转账5,000元，后通过微信多次向被告转账，共计向被告借款35,000元。2020年12月，被告向原告承诺于2021年2月11日前还清，后被告于2021年2月7日和2021年2月11日通过微信分别向原告转账3,000元和2,000元，共计5,000元。被告现尚欠原告30,000元未归还，原告一直催促被告还款，但被告以种种借口拖欠，后被告直接不接听原告电话，企图非法占有原告的合法财产，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，望依法支持原告的诉请。 被告韦贞玄未到庭、未答辩、未举证。 经审理查明，被告因周转需要多次向原告请求借款，被告请求后原告以微信转账和微信红包向被告提供借款，2020年7月19日至2021年1月2日期间被告向原告借款共计人民币35,000元。经原告催告，被告于2021年2月7日和2021年2月11日通过微信支付向原告转账3,000元和2,000元，余30,000元被告一直未向原告返还，原告故而提起本案诉讼。 上述事实有原告陈述、微信账单、原告与被告的微信聊天记录等证据证实。原告提供的微信账单、原告与被告的微信聊天记录与原告手机记载的内容一致，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其质证权利，本院对前述证据予以认定。原告提供的其他微信聊天记录，因原告未提供手机核对，本院不予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方没有约定借款期限，但在原告催告后，被告仅向原告返还借款5,000元，尚欠借款30,000元一直未予返还，依照前述法律规定，原告有权要求被告向原告返还尚欠的借款。原告诉请被告向原告返还借款30,000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告韦贞玄于判决生效后十日内向原告吴昌银返还借款人民币30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275元（原告已预交），由被告韦贞玄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦正雷 二〇二一年七月七日 书记员  杨贵婉
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执497号之三 被执行人：杨通庭，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初408号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨通庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨通庭在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石治桂 二〇二一年七月八日书记员周丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6653号 原告：李议，女，汉族，1982年10月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴江，播州区三合镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：罗仕勇，男，汉族，1973年10月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：鄢秋芬，女，汉族，1975年8月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：邵代钊，男，汉族，1994年6月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：邵某1，男，汉族，2005年6月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 法定代理人：刘某，系被告邵某1之母亲。 被告：邵某2，女，汉族，2013年2月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 法定代理人：鄢某，系被告邵某2之外祖父。 原告李议诉被告罗仕勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告李议于同月26日向本院申请追加鄢秋芬、邵代钊、邵某1、邵某2作为被告参加诉讼，本院予以准许，原告李议又于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李议撤回起诉。 案件受理费897.00元（已减半收取），由原告李议承担。 审判员  宋小满 二〇二一年七月三十日 法官助理赵福鸿 书记员何忆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终363号上诉人（原审被告）：库卡柔性系统（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000762648604T，住所地上海市松江区文翔路4399号。法定代表人：王辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨立阳、赵一锋，上海世韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡丹尼克尔智能制造有限公司，统一社会信用代码91320214MA22WGMC94，住所地江苏省无锡市新吴区珠江路49号-1。法定代表人：夏海宁，该公司总经理。上诉人库卡柔性系统（上海）有限公司（以下简称库卡公司）与被上诉人无锡丹尼克尔智能制造有限公司（以下简称丹尼克尔公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初178号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”本案中，丹尼克尔公司受让丹尼克尔自动化科技有限公司的债权时，在债权转让协议中明确表示不接受案涉合同中的仲裁协议，故采购合同中的仲裁条款对丹尼克尔公司不具有约束力。丹尼克尔公司的主张系依据债权转让协议而取得对库卡公司的债权，故本案应依照丹尼克尔自动化科技有限公司与库卡公司之间的基础法律关系来确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。采购合同并未明确约定合同履行地，合同履行地应为接受货币一方所在地。因接受货币一方丹尼克尔自动化科技有限公司所在地在该院辖区内，故该院对本案有管辖权，库卡公司的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：驳回库卡公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由库卡公司负担。库卡公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：其从未同意变更管辖约定，债权转让后，原合同中约定仲裁的管辖协议对受让人丹尼克尔公司具有约束力。本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定确定管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海国际经济贸易仲裁委员会进行裁决。被上诉人丹尼克尔公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，丹尼克尔自动化科技有限公司与库卡公司订立的两份《采购合同》中虽约定了仲裁条款，但丹尼克尔公司受让丹尼克尔自动化科技有限公司对库卡公司的债权时，《债权转让协议》明确载明丹尼克尔公司不接受原合同中的仲裁协议，故该仲裁协议对受让人丹尼克尔公司不具有法律约束力，本案应依照法律规定确定诉讼管辖。本案系合同纠纷，双方未明确约定合同履行地且案涉争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地。因接收货币一方丹尼克尔自动化科技有限公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，库卡公司的上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月二十九日书记员  周 瑾
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4427号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：陈兹文，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告陈兹文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计52元，由原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十六日书记员  闵 娜
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执837号申请执行人：王志德，男，1967年5月10日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：青岛新兴基业房地产开发有限公司，住所地胶州市胶北镇胶北工业园。组织机构代码：91370281591254183T。法定代表人于希友，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初12950号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、冻结了其名下的银行账户因余额太少未扣划；2、经线下调查被执行人名下无房产、无土地，无车辆登记信息。3、经询问申请执行人，其表示被执行人公司注册地租赁他人，现已无人办公，无可供执行财产；4、本院已于2021年7月19日限制被执行人法定代表人高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月十九日书记员  孙风佐
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3130号原告：刘某1，男，1967年7月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孟繁成，男，1944年9月19日出生，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘某2，男，1964年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘某1与被告刘某2为继承纠纷一案，本院立案受理后，于2021年7月2日依法向原告刘某1送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  胡小杰二〇二一年七月十日书记员  邹晓梅
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢768号本院受理申请执行人高佃军与被执行人朱志强借款合同纠纷一案，申请执行人高佃军已申请执行。经本院立案执行，现被执行人朱志强已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢768号（原执行案号（2015）兰执字第2417号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2892号 原告：宋秀芳，女，1958年3月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：广饶县城乡环境卫生处，住所地：广饶县城月河路333号，统一社会信用代码：12370523493461330L。 法定代表人：贾志伟，该公司经理。 原告宋秀芳与被告广饶县城乡环境卫生处劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告宋秀芳于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋秀芳在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋秀芳撤回起诉。 审 判 员 常兴泉 二〇二一年七月二十九日 法官助理 张 涛 书 记 员 武聪聪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3747号申请执行人：沈阳市铁西区人民法院。被执行人：金xx，男，汉族，住址辽宁省本溪市恒仁满族自治县。申请执行人沈阳市铁西区人民法院诉被执行人金xx罚金纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106刑初338号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年7月9日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106刑初338号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年七月十九日书记员 刘 影
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6228号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王宜飞，男，1962年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王宜飞、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十日 书记员  鲁悦悦
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书                                                  （2021）渝0112民初24945号      原告：重庆中冠新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号附5号29-2，统一社会信用代码91500106MA5U5CD06J。   法定代表人：张安均，总经理。   委托诉讼代理人：李颖，男，汉族，1976年11月14日出生，住重庆市沙坪坝区。   被告：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。   法定代表人：石祖华。   原告重庆中冠新型建材有限公司与被告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告重庆中冠新型建材有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆中冠新型建材有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆中冠新型建材有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中冠新型建材有限公司负担。         审 判 员  田秀荣                 二○二一 年 七 月 九 日        书 记 员 马晓苒             1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执962号之十申请执行人：王伟,男性,1967年3月15日出生,住昌图新区。被执行人：刘洪丽，女性,1976年11月1日生，汉族，住昌图县。；邹万**，男性,1975年11月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人王伟与刘洪丽、邹万**借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2883号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘洪丽、邹万**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王伟于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月22日向被执行人刘洪丽、邹万**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月22日对被执行人刘洪丽、邹万**的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘洪丽、邹万**暂无财产可供执行财产。申请执行人王伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2244号 原告：锦州奥锦电梯工程有限公司，地址辽宁省锦州市凌河区龙江南里6-58号。 统一社会信用代码：91210700318602263P。 法定代表人：芦长林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付喜春，男，汉族，1982年1月29日出生，住辽宁省锦州市太和区。 被告：绥中亚胜置业有限公司，地址辽宁省绥中县滨海经济区前所镇洪家村25号447室。 统一社会信用代码：91211421552558360P。 法定代表人：孙国华。 原告锦州奥锦电梯工程有限公司诉被告绥中亚胜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告锦州奥锦电梯工程有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告锦州奥锦电梯工程有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告锦州奥锦电梯工程有限公司撤诉。 案件受理费1704.00元，减半收取852.00元，由原告锦州奥锦电梯工程有限公司负担。 审 判 员 张岐民 二〇二一年七月十三日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0323民初2080号原告李林军，男，汉族，1994年1月12日出生，户籍地址：广西灵川县。被告曾令坤，女，汉族，1962年10月24日出生，户籍地址：广东省始兴县。原告李林军诉被告曾令坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理。原告李林军于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林军在诉讼过程中，申请撤回对被告曾令坤的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李林军撤回对被告曾令坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李林军负担。审 判 员 廖润强二〇二一年七月二十日法官助理 郑 巍书 记 员 李颂薇
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初16001号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。   被告：陈亮，男，汉族，1982年1月19日出生，住重庆市渝北区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加了诉讼。被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2021年1月1日的借款本金52 765.74元、利息11 792.1元、费用13 369.42元（含逾期还款违约金12 382.4元、分期手续费987.02元）,以上合计77 927.26元;并支付自2021年1月2日起至还清本金之日止的利息(以本金52 765.74元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2017年3月15日，被告陈亮向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2017年4月23日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2021年1月1日，被告欠原告信用卡透支本金52 765.74元、利息11 792.1元及手续费987.02元、逾期还款违约金12 382.4元。被告陈亮透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告陈亮未作答辩。   经审理本院查明如下事实：被告（乙方）陈亮于2017年3月15日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。3、预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。   原告依约向被告陈亮办理了信用卡，被告陈亮于2017年4月23日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。   原告举示的信用卡账单显示：截至2021年1月1日，被告陈亮尚欠原告信用卡透支本金52 765.74元、利息11 792.1元及手续费987.02元、逾期还款违约金12 382.4元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告陈亮归还透支本金、利息及手续费的诉讼请求，本院予以支持。   原告针对同一违约行为，即约定了逾期还款利息又约定了逾期还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，因此，本院对原告主张逾期还款违约金的请求不予支持。   被告陈亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈亮于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年1月1日的信用卡透支本金52 765.74元、利息11 792.1元、分期手续费987.02元；   二、被告陈亮于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金52 765.74元为基数，从2021年1月2日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费874.09元（已减半收取），由被告陈亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二〇二一年七月十二日       书 记 员 韩 婷         -1-
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初584号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行，住所地：葫芦岛市南票区。负责人：李民，职务：支行行长。委托诉讼代理人：毕天书，男，1970年12月5日出生，汉族，系该支行个人金融部经理，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张树利，男，1963年9月2日出生，汉族，系该支行个人金融部职员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告:朱**力，男，1976年4月10日出生，汉族，个体，住葫芦岛市南票区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行诉被告朱**力信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行撤诉处理。案件受理费人民币65元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛南票支行负担。审判员  康洪彪二〇二一年七月十六日书记员  许常辉
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初1777号原告：冯雷，男，1991年8月14日出生，汉族，住无棣县。原告：王丙国，男，1978年12月5日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：冯如景，女，1980年10月12日出生，汉族，系王丙国之妻。被告：蔡建东，男，1969年10月15日出生，汉族，住无棣县。原告冯雷、王丙国与被告蔡建东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雷、王丙国的委托诉讼代理人冯如景，被告蔡建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯雷、王丙国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务费56000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月至7月份，原告从被告处承揽牛王庄社区给排水工程，施工期间，被告支付了部分劳务费，工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费56000元。该款经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。蔡建东辩称，56000元的欠条是我写的，但是欠条形成后，在无棣县佘家镇周镇长的协调下，我与原告签订协议，同意在我承揽的工程款中扣除。本院经审理认定事实如下：原告冯雷、王丙国从被告蔡建东处承揽了佘家镇牛王庄社区的给排水工程。2020年9月29日，蔡建东向冯雷、王丙国出具欠条一张，内容为：“今欠牛王庄社区给排水工人工资56000元整”。2020年12月份，被告蔡建东又为二原告出具了书证一份，内容为“佘家镇牛王社区给排水工程款经核实50000元，大写伍万元，王炳国、冯雷承包给排水工程。同意工程款拨款时，扣除此款项。蔡建东”。原告冯雷、王丙国在该书证的下方书写“同意以上方案”。另，该书证中的王炳国即本案原告王丙国。本院认为，冯雷、王丙国与蔡建东存在劳务合同关系，冯雷、王丙国为其提供劳务后，蔡建东应按约定向其支付劳务费。被告蔡建东于2020年9月29日出具的欠条载明欠款金额为56000元，但在2020年12月份的书证中又写明给排水工程款为50000元，二原告也同意该方案，视为双方对工程款的数额又达成了新的意思表示，被告蔡建东欠二原告的给排水工程款为50000元。原告冯雷、王丙国诉求被告蔡建东给付50000元，有事实和法律依据，本院予以支持；二原告诉求超出的部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告蔡建东于本判决生效后十日内给付原告冯雷、王丙国50000元；二、驳回原告冯雷、王丙国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告蔡建东负担535元，原告冯雷、王丙国负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  丁北北二〇二一年七月十六日书记员  张家丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6812号 原告：郭某某，女，1974年1月3日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：党珂，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：济南市历城区山大路街道建鑫社区居民委员会，住所地济南市历城区，统一社会信用代码55370112K23436961M。 法定代表人：宋景峰，主任。 原告郭某某与被告济南市历城区山大路街道建鑫社区居民委员会法定继承纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭某某撤回起诉处理。 审 判 员 周继贤 二〇二一年七月十五日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0112民初25495号      原告:涂勇，男，1992年3月9日生，汉族，住重庆市渝北区。     被告:杨清发，男，1989年11月30日生，汉族，住重庆市云阳县。   原告涂勇与被告杨清发租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂勇到庭参加诉讼，被告杨清发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告涂勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告杨清发立即支付挖掘机租赁费27 200元和资金占用费(资金占用费以27 200元为基数，按年利率24%为标准，自2020年1月7日开始计算至付清时止)。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告杨清发自2019年7月开始，在原告涂勇处承租挖掘机，直至2019年9月。被告租用原告挖掘机后，未按照双方的约定按时足额支付租金。截止2020年1月7日，被告尚欠原告租金27 200元，为此，被告向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》的主要内容为:“欠款人杨清发……今欠涂勇挖掘机租赁费27 200元(大写贰万柒仟贰佰元)，欠款人承诺上述欠款于2021年1月30日前还清…果…，逾期未还，未还部分由此欠条出具之日起按百分之贰拾肆的年利率加收资金占用费…若本次欠款发生纠纷，欠款人同意由债权人经常居住地即重庆市渝北区有管辖权人民法院管辖”(具体内容详见证据《欠条》)。被告向原告出具借条后，至今未向原告支付租金，也未支付资金占用费。原告为维护合法权益，特提起诉讼。   被告杨清发未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告杨清发自2019年7月开始，在原告涂勇处承租挖掘机，直至2019年9月。被告租用原告挖掘机后，未按照双方的约定按时足额支付租金。截止2020年1月7日，被告尚欠原告租金27 200元，为此被告向原告出具《欠条》一份，对前述租金进行了确认，并承诺于2021年1月30日前还清；若逾期未还，未还部分自欠条出具之日起按24%的年利率加收资金占用费；另约定若本次欠款发生纠纷，由重庆市渝北区有管辖权人民法院管辖。被告向原告出具借条后，至今未向原告支付租金，也未支付资金占用费。   本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告涂勇与被告杨清发因挖机租赁，形成租赁合同关系，双方应当依照法律规定和双方约定，履行民事义务，承担民事责任。《欠条》载明被告欠原告挖机租赁费27 200元，现约定的履行期限已届满，被告应当及时给付该租赁费。被告逾期付款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求以欠款27 200元为基数，自2020年1月7日起按照年率24%支付资金占用损失，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告杨清发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利并承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨清发于本判决生效后十日内支付原告涂勇挖机租赁费27 200元，并自2020年1月7日起，以27 200元为基数，按年利率24%的标准支付资金占用费至实际付清之日。   如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计362.4元，由被告杨清发负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第   一中级人民法院。         审 判 员  杨儒跃                 二〇二一年七月十三日         法官助理  张国令   书 记 员  王 维                           1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初993号之一 原告:彭震，男，1988年12月11日生，汉族，住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：刘伟，江苏永伦律师事务所律师。 被告：王桥桥，男，1993年4月29日出生，汉族，住山东省枣庄市。 被告：郭松，男，1980年7月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告：孙海波，男，1984年3月5日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 以上二被告共同委托代理人：周云，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 原告彭震诉被告王桥桥、郭松、孙海波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告彭震于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭震撤诉。 案件受理费7525元，减半3762.5元，由原告彭震负担。 审 判 长  王成林 审 判 员  蒋 敏 人民陪审员  张 毅 二〇二一年七月五日 书 记 员  张沥丹
重庆市江北区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0105执3391号之一   申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。   负责人：刘怀锦，行长。   被执行人:叶发兰，男，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市开县。   关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与叶发兰借款合同纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2020）渝0105民初25544号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：叶发兰支付借款1688763.25元及利息。本院于2021年3月16日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查封到被执行人房产一套，申请人申请暂不处置上述财产；另扣划并兑现案款662416.53元。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2021)渝0105执3391号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长  李 好    审 判 员  龚建勇    审 判 员 彭 磊          二○二一年七月二十日      法 官 助 理 马作明    书 记 员  郑羽茜            1
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1175号 申请执行人：刁世厚，男。汉族，1962年10月30日生，住胶州市。 被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地青岛市胶州市杜村工业园，统一社会信用代码9137020057576225XE。 法定代表人：魏振坡。 申请执行人刁世厚与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第14号]中，2021年1月27日立案，执行标的3500元 本院执行过程中，被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1175号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年七月十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1196号之九申请执行人：王景春,男性,1954年10月24日出生,住吉林省四平市梨树县。被执行人：薛玉龙，男性,1989年1月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人王景春与薛玉龙附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初72号法律文书已发生法律效力。因被执行人薛玉龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王景春于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月25日向被执行人薛玉龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月25日对被执行人薛玉龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人薛玉龙暂无财产可供执行财产。申请执行人王景春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  侯东来
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1297号之一 申请执行人：刘英兰，女，1978年4月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被执行人:李勇，男，1983年9月13日出生，汉族，住商河县。 本院在执行申请执行人刘英兰与被执行人被执行人李勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月20日与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0126执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月二十九日 书记员  杜书民
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执715号河津市银谷物业管理有限公司、李娟：本院执行的申请执行人河津市银谷物业管理有限公司与被执行人李娟服务合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年七月十六日
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1592号原告：梁秋李，男，汉族，1989年8月14日生，住四平市铁东区。        被告：王心清，男，汉族，1965年9月22日生。        本院在审理原告梁秋李诉被告王心清租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准予原告梁秋李撤回起诉。        案件受理费125元，由原告梁秋李负担。        审判员    居洪武二〇二一年七月三十日书记员    李丹
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3066号原告：姜仙凤，女，1967年7月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：朱国安，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告姜仙凤与被告朱国安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告姜仙凤于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许姜仙凤撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告姜仙凤负担。审判员  张徽秦二〇二一年七月一日书记员  蔡永震
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11385号 原告：闫辉，男，1989年12月21日出生，汉族，住址：河南省洛阳市涧西区。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权代理），男，1986年11月28日出生，汉族，住址：新疆阿克苏市。 原告闫辉诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告闫辉的委托诉讼代理人吴发琴、被告万晟置业公司的委托诉讼代理人黄晓锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1．判令被告向原告支付逾期办证违约金19,160元，违约金以总房款441,480元为基数从2019年1月1日起，按日万分之一计算至2020年3月9日止；2．本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年12月4日，原告闫辉作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为112.85平方米，总价款为441480元的房屋出卖给原告。合同约定2017年12月31日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十三条约定逾期交房超过180日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向原告支付违约金。第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，供暖、燃气2017年12月31日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2017年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1．约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2．约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用。2018年1月5日，被告将涉案房屋交付原告使用。2019年7月22日，案涉楼幢取得不动产权证书。2020年3月6日，被告向不动产登记中心提出办证申请，涉案商品房的《不动产权证书》，于2020年3月9日颁发。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 原、被告双方争议的要素为：原告的诉请是否超过诉讼时效；被告是否存在违约，若被告违约，违约金应如何计算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金诉讼时效问题，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。合同约定被告应于2018年12月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。故被告承担违约责任时间应从2019年1月1日起算。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提起诉讼之日2021年6月23日，视为原告向被告主张权利之日，回溯3年的违约金应予保护，原告的起诉并未超过诉讼时效，故对于被告的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间及违约金计算的标准问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2019年1月1日开始，不再赘述。被告于2019年7月22日取得案涉楼幢的不动产权证书后，2020年3月6日，被告向不动产登记中心提出办证申请。根据合同约定，双方形成委托代办关系，故该项违约金计算应截止至2020年3月6日止，逾期办证违约金应以原告已付购房款441,480元为基数，按日万分之一的标准从2019年1月1日起计算至2020年3月6日止，违约金计算为：19,027.79元（441,480元×0.0001×431日）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闫辉逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金19,027.79元； 二、驳回原告闫辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年七月二十二日 书记员  聂 熙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2183号   申请执行人：张国喜,男,1971年2月15日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人:巴州锦洲房地产开发有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道时代花园********。   法定代表人:宋泽发,执行董事兼总经理。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执2183号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张   和   箭   审  判  员   马合木提江艾比布力   审  判  员   丁   治   江   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   余       静
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2633号 原告：郑成如，男，1945年4月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李静，安徽远宏律师事务所律师。 被告：苏梅，女，1980年4月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告郑成如与被告苏梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑成如的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告苏梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑成如向本院提出诉讼请求：1、依法判决苏梅赔偿郑成如各项损失合计16971.15元；2、苏梅承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月30日,郑成如骑行两轮电动自行车沿书香雅苑南门出来,左转上金园路,与沿金园路由西向东方向行驶的苏梅骑行的两轮电动自行车发生碰撞,造成郑成如受伤和车辆受损的交通事故。本次事故苏梅与郑成如承担同等责任。郑成如受伤后被送往金寨县中医院治疗,治疗期间花费医药费3056.3元,治疗终结后,郑成如多次电话沟通要求被告协商赔偿事宜,均未得到任何回复。苏梅给郑成如造成的各项损失,郑成如至今未得到合理赔偿。为维护原告的合法权益,现起诉来院。 苏梅未予答辩，亦未提交证据。 郑成如为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、郑成如身份证复印件，证明郑成如主体适格；2、被告身份信息复印件，证明苏梅主体适格；3、道路交通事故认定书复印件，证明苏梅对此次事故负同等责任；4、门诊病历医疗费票据、DR检查报告单、出院小结复印件，证明郑成如接受治疗以及治疗期间花费、住院5天的事实；5、司法鉴定意见书复印件，证明郑成如误工期120日、护理期60日、营养期90日；6、交通费发票复印件，证明郑成如治疗疾病乘交通工具所支出的花费；7、鉴定费发票复印件，证明鉴定费为600元。 经审理查明，2020年11月30日,郑成如骑行二轮电动自行车沿书香雅苑南门出来左转上金园路,与沿金园路由西向东方向行驶的苏梅骑行的二轮电动自行车发生碰撞,造成郑成如、苏梅受伤，两车受损的交通事故。本次事故经金寨县交通管理大队认定，苏梅负同等责任，郑成如负同等责任。郑成如受伤后被送往金寨县中医医院治疗,治疗期间花费医药费3056.3元,郑成如的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，三期为误工期120日、护理期60日、营养期90日，由于双方就赔偿事宜未能达成一致，致其诉讼来院。 以上事实，有双方的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费发票、金寨县中医医院住院病例、检查报告单、金寨县中医医院骨伤科入院记录、金寨县中医医院出院记录、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实，本院予以确认。 本院认为:结合道路事故责任认定书，由于两人分别骑行的车辆均为非机动车，故本案案由应定为生命权、身体权、健康权纠纷。郑成如骑行的二轮电动自行车与苏梅骑行的二轮电动自行车相撞，且造成郑成如受伤，其各项合理的损失应予以赔偿。由于双方对该事故均负同等责任，故双方责任比例酌情认定为郑成如自行承担50%，苏梅对郑成如损失承担50%的赔偿责任。郑成如诉请支付其误工费，因其已年满76周岁，且未能提供相关证据予以佐证，故本院依法不予支持。郑成如诉请的交通费，酌定为500元较为适宜。郑成如的损失为：医疗费3056.3元、营养费3600元（90天×40元/天）、护理费8130元（60天×135.5元/天）、住院伙食补助费200元（5天×40元/天）、鉴定费600元、交通费酌定500元，合计16086.3元。苏梅应赔偿8043.15元（16086.3元×50%），余款由郑成如自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏梅于本判决生效后十日内赔偿原告郑成如医疗费等各项损失8043.15元； 二、驳回原告郑成如其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取计112元，由被告苏梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙友 二〇二一年七月十九日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9766号辽宁建和物业管理有限公司与王兴顺,阚世旭:辽宁建和物业管理有限公司与王兴顺,阚世旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9766号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1766号   申请人：库尔勒东领小彭蔬菜批发部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   经营者：蒋东领，系该蔬菜批发部负责人。   被申请人：毛浓安，男，1975年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人库尔勒东领小彭蔬菜批发部诉被申请人毛浓安买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1248号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒东领小彭蔬菜批发部提供了被申请人毛浓安的财产信息，请求对被申请人毛浓安名下价值2,045.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人毛浓安名下价值2,045.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执742号 申请执行人梁长在，男，1968年1月22日生，汉族，住：辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 申请执行人潘庆君，女，1964年6月12日生，汉子。 住：辽宁省绥中县。 被执行人牛正宽，男，1985年3月15日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211985××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1502号民事判决书立案执行申请执行人梁长在、潘庆君与被执行人牛正宽承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为2525元及利息。具体执行过程如下： 2021年3月2日向被执行人牛正宽送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 2021年3月、4月、5月、6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人牛正宽的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息； 2021年3月对被执行人牛正宽进行了传唤，被执行人牛正宽未到庭； 2021年3月查询了被执行人牛正宽的不动产、住房公积金、保险理财、工商执照等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人牛正宽有可供执行财产。本院向被执行人牛正宽发布了限制消费令，并和申请执行人梁长在进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执742号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初421号之一 原告：倪贵银，男，1964年7月19日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：李富平，四川信恒律师事务所律师，执业证号：15104201410237860。 被告：攀枝花市盐边国有林保护局，住所地：四川省盐边县桐子林镇中环北路227号，统一社会信用代码：91510400204354329P。 法定代表人：李加贾，该局局长。 委托诉讼代理人：王子乾，男，1972年12月10日出生，汉族，该局党委委员，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨升才，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104200810706170。 原告倪贵银与被告攀枝花市盐边国有林保护局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告倪贵银于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪贵银自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪贵银撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告倪贵银负担。 审判长  徐馗斌 审判员  沈 馨 审判员  吴 伟 二〇二一年七月二日 书记员  王 秘
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执806号申请执行人：薛鹏，男，1954年5月26日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：冠县恒润复合材料有限责任公司，住所地山东省冠县经济开发区北三路南侧。法定代表人：刘献忠，总经理。申请执行人薛鹏与被执行人冠县恒润复合材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6477号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告冠县恒润复合材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告薛鹏借款本金200万元及自2015年12月24日起至实际清偿之日止，以200万元为基数，按年利率10.8%计算的利息；二、被告冠县恒润复合材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告薛鹏借款本金30万元及自2015年12月30日起至实际清偿之日止，以30万元为基数，按年利率10.8%计算的利息；三、被告冠县恒润复合材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告薛鹏借款本金120万元及自2016年1月28日起至实际清偿之日止，以120万元为基数，按年利率10.8%计算的利息；四、被告冠县恒润复合材料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告薛鹏借款本金30万元及自2016年2月19日起至实际清偿之日止，以30万元为基数，按年利率10.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37200元，由被告冠县恒润复合材料有限责任公司负担。因冠县恒润复合材料有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人冠县恒润复合材料有限责任公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人薛鹏进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月二十七日书记员  周晓燕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3613号 原告：徐世碧，女，生于1961年12月24日，汉族，住四川省江油市。 被告：黄忠吉，男，生于1974年4月7日，汉族，住四川省江油市。 被告：黄忠华，男，生于1958年3月20日，汉族，住四川省江油市。 原告徐世碧与被告黄忠吉、黄忠华买卖合同纠纷一案本院于2021年7月1日立案受理。审理中，原告以被告已还款为由，向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，原告徐世碧申请撤诉理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐世碧撤回起诉。 案件受理费减半收取454元，由原告徐世碧负担。 审判员  丘赠祥 二〇二一年七月十五日 书记员  杨 琴
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1326号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告隋艳丽诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月十三日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保773号 申请人：王玉花，女，1967年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：金辉，男，1985年10月出生，住德州市陵城区。 申请人王玉花根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1327号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人金辉名下银行存款6050元。 本院经审查认为，申请人王玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人金辉名下银行存款6050元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月七日 书记员  蒙 莹
上海市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪03破50号之一 2021年2月22日，本院根据债务人上海三富装饰装璜实业公司的申请，裁定受理被债务人上海三富装饰装璜实业公司破产清算一案。 本院查明：管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书和破产清算公告。此后，管理人调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交债权人会议核查。债权人会议对债权表核查通过。 本院认为：根据债权人会议核查的情况，债权人对于债权表记载的债权无异议。本院对管理人本次提交的债权表予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认债权人上海海机实业公司的普通债权5,000元。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 郭大梁 审 判 员 李丽丽 审 判 员 王益平 二〇二一年七月二日 法官助理 陈 思 书 记 员 陈 思 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条…… 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 ……
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)甘0102民初5277号 原告：郭永峰，男，1967年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：朱新华，男，1976年9月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告郭永峰诉被告朱新华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永峰撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告负担。 审判员  张永强 二〇二一年七月二十日 书记员  李沛璐
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1266号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告刘扬诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年七月九日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0822执574号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 被执行人：张晓飞，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：张晓蕾，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与张晓飞、张晓蕾保证保险合同纠纷一案中，经查： 被执行人张晓蕾名下登记有晋Mxxxxx东风牌车一辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张晓蕾所有的晋Mxxxxx东风牌车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张永祥 二〇二一年七月二十三日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终27号上诉人（原审被告）：大连缘梦建筑工程有限公司，住所地大连市金州区中长街道碧海尚城4号2单元27层2号。法定代表人：李奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵航宇，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏春明，男，1964年2月11日生，满族，现住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：盘锦佰晟实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区西水湾13#。法定代表人：蔡伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫威，辽宁方祥律师事务所律师。原审被告：栗士朋，男，1952年8月10日生，满族，现住辽宁省兴城市。大连缘梦建筑工程有限公司、苏春明因与盘锦佰晟实业有限公司、栗士朋建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2021)辽0921民初1888号之一民事裁定、阜新蒙古族自治县人民法院(2021)辽0921民初1888号之三民事裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，本案的核心争议是涉案主体对于100m简支拱下部钻孔桩工程工程款的争议，本案案由应确定为建设工程施工合同纠纷，本案管辖应适用专属管辖。由于涉案工程在阜蒙县境内，本院对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，裁定驳回被告大连缘梦建筑工程有限公司、苏春明对本案管辖权提出的异议。大连缘梦建筑工程有限公司上诉请求，依法撤销阜蒙县（2021)辽0921民初1888号之一民事裁定，将本案裁定移送有管辖权的大连市金州区人民法院审理。事实和理由：阜蒙县人民法院受理了上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案后，上诉人在法定期间提出了管辖权异议，原审法院作出了（2021)辽0921民初1888号之一民事裁定，认为该院有管辖权，驳回了上诉人管辖权异议的申请。上诉人不服该裁定，依法提起上诉，其理由如下：一、原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷是错误的。民事案件确定案由应该以当事人之间诉争的法律关系进行界定，从本案原审原告和被告的关系来看，盘锦佰晟公司既不是工程施工人，原审被告大连缘梦、苏春明和栗士朋也不是工程发包人，双方之间没有关于建设施工合同的约定，也没有建设施工的事实，以此作为案由明显不符合约定。依据原告起诉状的诉讼请求：“判令被告支付原告代其支付的工程款及利息“，原告起诉状中的自认事实是“原告代为垫付费用共计366500元”，原告在没有法律规定或者当事人约定的情况下主动支付了费用，原告主张返还费用依据的法律关系是代为清偿，所以本案只能适用一般管辖。二、原审法院依据《劳务协作施工合同》确定施工地点是错误的，上诉人与水利水电四局没有实际履行该合同。依照法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查。但原审裁定以“经审查，本案的核心争议时涉案主体对于l00m简支拱下部钻孔桩工程工程款的争议，本案案由应确定为建设施工合同纠纷，涉案工程在阜蒙县境内”为由确定管辖权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”规定，原审法院对本案未经开庭审理，采信了《劳务协作施工合同》并以该工程的所在地为合同的履行地。显然，原审法院在诉讼程序中审查实体问题，其先入为主，程序违法，是显而易见的。事实上，上诉人己经向原审法院提供了《机械租赁合同》和结算收据，证明原审原告主张的《劳务协作施工合同》并没有实际履行，《劳务协作施工合同》实际是作废合同，原审法院依据作废的合同确定管辖法院是错误的。综上，原审法院没有管辖权，本案应该依据盘锦佰晟与上诉人大连缘梦之间的法律关系确定案由，应该以大连缘梦所在地法院为管辖法院。栗士朋上诉请求，依法撤销阜蒙县人民法院作出的（2021)辽0921民初1888号之三民事裁定，将本案移送有管辖权的大连市金州区人民法院审理。理由如下：第一、庭前上诉人通过阅卷被上诉人盘锦佰晟公司向原审法院提供的证据--《劳务协作施工合同》可知：合同签订的主体是中国水利水电四局和大连緣梦公司。诉人栗士朋既不是签订IX合同的主体，又不是收取工程款的主体，也未与苏春明共同承接该工程，而被上诉人却以上诉人为被告进行起诉，明显的是滥用诉权。另通过《劳务协作施工合同》签订的主体及内容来看，该合同既与上诉人无关，更与被上诉人无关。原审法院更不应以该合同内容来确定上诉人与被上诉人之间的管辖权问题。第二，从被上诉人盘锦佰晟公司向原审法院提交的起诉状内容来看--诉讼请求部分：“判令被告支付原告代其支付的工程款及利息”。假设被上诉人确已代大连缘梦公司支付了相关费用，被上诉人应依据“代为清偿”的基础法律关系向大连缘梦公司主张返还财产而不是向上诉人主张权利。民事案件确定案由应该以当事人之间诉争的法律关系进行界定，本案的案由就应为返还财产纠纷，适用一般地域管辖，而不是建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖。因此说，原审法院以建设工程施工合同纠纷案由来确定管辖权问题实属错误。第三，原审法院依据《劳务协作施工合同》中体现的项目地点--“阜蒙县境内”来确定本案的实际施工地点是错误的。依照法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据”规定，原审法院尚未对本案进行开庭审理，直接采信了《劳务协作施工合同》中体现的项目地点就为合同的实际履行地（据了解，该合同并未实际履行），显然原审法院在诉讼程序中审查实体问题，属先入为主，程序严重违法。综上所述，上诉人认为原审法院没有管辖权，本案应依据被上诉人盘锦佰晟公司与原审被告大连缘梦公司之间的法律关系确定案由，并应以大连缘梦公司所在地法院为管辖法院。本院认为，本案因建设工程施工合同而引发的机械租赁合同及人工费、租赁费的垫付纠纷，合同的履行地在阜新蒙古族自治县，租赁设备的使用地也在阜新蒙古族自治县，属原审人民法院辖区。因此,被上诉人盘锦佰晟实业有限公司向原审人民法院提起诉讼,并无不当,原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年七月十三日书记员 刘丁毓
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢438号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市胶莱街道办事处马店社区驻地，统一社会信用代码913702811696539712。负责人：李刚，该行行长。委托代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人潘春业，男，汉族，1979年12月5日生，住胶州市。被执行人王霞，女，汉族，1979年1月5日生，住胶州市。被执行人白云波，男，汉族1982年10月2日生，住胶州市。被执行人姜士平，男，汉族，1962年10月6日生，住胶州市。被执行人姜立全，男，汉族，1979年7月30日生，住胶州市。本院在执行青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被执行人潘春业、王霞、白云波、姜士平、姜立全金融借款合同纠纷一案，[执行依据:(2016）鲁0281民初1687号民事判决书]，执行标的为55192.7元。申请执行人于2016年10月20日申请立案执行，因双方当事人自愿达成和解协议，该案于2016年12月30日终结执行，案号为（2016）鲁0281执3860号；因被执行人未按和解协议履行，本院于2021年7月2日恢复强制执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢438号。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕(2016）鲁0281民初1687号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021）鲁0281执恢438号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执238号申请执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。同一社会信用代码：XX。负责人：尚某。委托代理人：涂某某，某某有限公司客服经理。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0321民初5366号民事调解书，受理申请执行人某某有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2021年7月5日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年七月五日法官助理 李晓毅书 记 员 陈 烨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民特66号申请人：周凯忠，男，1958年6月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：周生华，男，1931年11月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。指定代理人:周敏（系周生华之女），女，1962年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人周凯忠申请认定周生华无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2021年4月15日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人周凯忠请求：1、宣告周生华为限制民事行为能力人；2、指定申请人周凯忠为周生华的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人周生华年事已高，记忆混乱。为此，特提出申请。被申请人周生华的指定代理人周敏称：同意宣告周生华为限制民事行为能力人，同意指定申请人周凯忠为周生华的监护人。周生华主要由申请人周凯忠照顾，周生华脑子不太清醒，有时候能交流，有时候不能正常交流，吃饭可以自己吃，无法自己上厕所，下床也只能坐不能走。经审理查明，被申请人周生华的配偶刘正云于2017年12月13日去世，被申请人周生华有两个儿子、一个女儿，分别为：周凯忠、周光、周敏。经徐州市东方人民医院司法鉴定，被申请人周生华患有脑器质性精神障碍（痴呆），具有限制民事行为能力。周光亦同意由申请人周凯忠作为周生华的监护人。本院认为，被申请人周生华经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定确认为限制民事行为能力。申请人周凯忠申请宣告周生华为限制民事行为能力人，有事实依据。现申请人周凯忠申请由其作为被申请人周生华的监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、周凯忠为限制民事行为能力人；二、指定周凯忠为周生华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王峰二〇二一年七月二十日法官助理 王娜书 记 员 居红
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1265号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告李耐川诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初2194号 原告:马军华，女，1973年7月13日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 法定代理人：马芳存（系马军华父亲），男，1942年12月31日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：李小兰（系马军华母亲），女，1945年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：王**（一般授权），嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 被告：付加福，男，1974年5月22日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告马军华与被告付加福扶养纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军华的法定代理人马芳存、委托诉讼代理人李小兰、王**，被告付加福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马军华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行扶养义务，支付原告医疗费14703.91元，当庭变更数额为13998.88元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告马军华与被告付加福系夫妻关系，1997年5月20日办理结婚登记手续，婚后生育三子。因操劳家庭事务过重，原告患上了癫痫病及精神疾病。原告患病后，被告不尽照顾义务，将原告赶回其娘家治疗，对相关医疗费用拒不承担。原告的治疗费用都是原告的父母借磨而来。原告父母已年老体弱多病无力支付，原告的医疗费用。原告认为夫妻双方互有扶养义务，被告常年在外打工挣钱，有一定的经济能力。为更好的保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，靠法律解决。 被告付加福辩称，对马军华的诉求有意见，双方没有离婚，不应该给她扶养费。原告作为三个孩子的母亲也应该给孩子抚养费，从生下老二，就没有尽到母亲的义务，也没有尽到做妻子的义务。本人也有病，身体不好，血糖高，还有轻微的冠心病，受到严重的精神打击。 本院经审理认定事实如下：原告马军华与被告付加福系夫妻关系，于1997年5月22日在嘉祥县民政局办理结婚登记手续，1999年1月30日生育长子付道笛，现已成年，2008年2月14日生育双胞胎儿子付道聪、付道胜，现随被告付加福生活。2017年农历1月3日，原告马军华回娘门居住至今。 原告马军华患有精神疾病，于2017年6月14日至2021年1月8日陆陆续续在嘉祥长虹专科门诊部、济宁市精神病防治院、嘉祥县人民医院进行门诊治疗或取药。原告马军华共计支出门诊医疗费8009.8元。 2018年1月8日到2018年2月5日、2018年10月29日到2018年12月12日，原告在济宁市精神病防治院住院治疗；2020年3月17日到2020年3月24日，原告在嘉祥县人民医院住院治疗。原告马军华支付住院费用6274.08元。 上述门诊医疗费用及住院费用，共计14283.88元。 另查明，1、马军华为精神残疾，残疾等级为贰级，并持有残疾人证；2、马军华于2017年5月2日向本院起诉要求付加福支付扶养费，本院于2017年7月14日作出（2017）鲁0829民初2135号民事判决书，判决付加福每月给付原告马军华扶养费1426元（自2017年1月起每半年支付一次）……该判决现已发生法律效力，马军华已申请强制执行；3、付加福分别于2017年2月7日、2018年3月12日向本院起诉与马军华离婚，本院分别作出（2017）鲁0829民初535号、（2018）鲁0829民初893号民事判决书，均判决不准双方离婚。 上述事实，有原、被告的陈述、山东省医疗门诊收费票据、山东省医疗住院票据、济宁市医疗保险费用结算明细单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，夫妻有相互扶养的义务。夫妻之间的扶养义务应表现为经济上的互相扶助、生活上的相互照顾。该种扶养义务自双方缔结婚姻时产生，不因双方感情状况而发生变化。就本案而言，虽原、被告双方于2017年农历1月3日即已分居，但至今尚未解除婚姻关系，被告付加福仍应负有上述义务。在原告马军华罹患精神疾病的情况下，被告付加福应当负支有为原告马军华治疗并支付相应医疗费用的义务。故原告马军华要求被告付加福支付其因治疗精神疾病产生的医疗费用的诉求应予支持。根据本案双方的实际情况，考虑到当地人均生活消费水平、原、被告双方婚生双胞胎儿子现均跟随被告付加福生活、（2017）鲁0829民初2135号民事判决书中已判决被告付加福支付马军华扶养费等因素，对原告马军华支付的门诊费用8009.8由被告付加福按照50%的比例支付原告，计4004.9元；对原告马军华支付的住院费用6274.08元，由被告付加福负担；共计10278.98元。原告马军华要求过高部分，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告付加福于本判决生效之日起七日内支付原告马军华医疗费10278.98元； 二、驳回原告马军华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告付加福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 王建华 二〇二一年七月二日 法官助理 权艳平 书 记 员 吴盼盼
重 庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执917号       申请执行人：重庆市精洪湖酒业有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖复兴寺，统一社会信用代码91500115050355117B。   法定代表人：李中秀，该公司董事长。   被执行人：陈国华，男，1980年6月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。   申请执行人重庆市精洪湖酒业有限公司与被执行人陈国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0115民初970号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市精洪湖酒业有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。    本院在执行中，依法向被执行人陈国华发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。逾期被执行人未履行，且未申报财产。另通过网络查控系统查询被执行人银行存款等措施，查明并划拨被执行人银行存款20814.56元，冻结被执行人在新华人寿保险股份有限公司的多倍保障重大疾病保险保单现金价值5437.33元。同时查明，被执行人有注册日期为2007年的车牌号为浙xxxxxx长安汽车一辆，申请执行人对该车暂不要求采取查封控制措施。另未查找到被执行人陈国华有工资、住房公积金等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。   本院认为，本院已穷尽执行措施，对查明的被执行人财产已进行了处置，暂未查找到被执行人陈国华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0115执917案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 甘元利   审 判 员 樊 雄     审 判  员 李国库      二○二一年七月七日      书 记 员 杜 宇            1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执460号申请执行人：宫新建，男，1989年9月17日出生，汉族，住乳山市。被执行人：隋进强，男，1955年8月20日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宫新建与被执行人隋进强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为(2020)鲁10民终3737号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付各项费用251092.11元及利息，支付案件受理费2476元。在执行过程中，本院2021年2月10日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年2月7日、2021年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆等可执行的财产。通过网络查控发现被执行人银行有1352元存款，本院立即冻结并全部扣划，扣除执行费50元后，余款全部发放给申请执行人。本院又到不动产登记部门查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院经合议庭讨论决定终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁10民终3737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 张培文审判员 王世文二〇二一年七月二十八日书记员 于英哲
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初3811号 原告：徐州瑞盛物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道66号综合楼202室。 法定代表人：周斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡永红，丰县大沙河法律服务所法律工作者。 被告：刘祖乐，男，1989年10月8日出生，汉族，住丰县。 原告徐州瑞盛物业管理有限公司（以下简称瑞盛公司）与被告刘祖乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州瑞盛物业管理有限公司委托诉讼代理人胡永红到庭参加诉讼，被告刘祖乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年8月至2020年8月期间的物业费共计3236元及违约金1568元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系丰县融汇领御小区的业主，原告为该小区提供了物业服务，因被告长期欠交物业费，原告多次找被告催要无果，被告行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法公断。 被告刘祖乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，原告瑞盛公司与被告刘祖乐签订《融汇领御小区业主管理公约》、《物业管理服务协议》，约定由原告瑞盛公司为丰县融汇领御小区的业主提供物业服务。协议第四条约定：1、被告缴费时间：上房时交纳一年的物业服务费，以后每年第一个月10号前交纳物业管理服务费；2、住宅（高层、小高层）按照建筑面积1元／㎡／月交纳物业管理服务费；3、每年预收公共水电费480元／户；4、代收代缴收费服务，按照政府规定的标准执行。协议第九条第三款约定：被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按照每天1‰元交纳违约金。合同签订后，原告瑞盛公司按照合同约定提供了物业服务，被告刘祖乐没有按照合同约定缴纳物业服务费用，原告瑞盛公司职工曾向被告刘祖乐多次催缴并发出催收告知书。 查明，原告瑞盛公司对实际发生的公共能耗进行了定期公示，并按照政府规定的1元／户／月的标准代收垃圾处理费，代收的垃圾处理费业已按照规定上交至县城市管理局。 查明，被告刘祖乐系丰县融汇领御小区13号楼1单元1302室业主，其房屋建筑面积为98.97平方米，上房时间是2017年8月13日。 本院认为，被告刘祖乐系丰县融汇领御小区业主，根据原告瑞盛公司提供的物业服务协议，可以认定原被告之间存在物业服务合同关系，被告刘祖乐应当承担给付物业服务费的民事责任。根据本案已查明的事实，结合原告的诉讼请求，可以计算出被告刘祖乐应缴纳物业服务费用2375元（1元×98.97㎡×24个月）、公共能耗费用865元（480元×1年＋385元×1年）、生活垃圾处理费24元（12元×2年），共计3264元，原告诉请要求被告支付3236元，与法律并无不符，本院予以支持。因被告欠交物业费，按照协议约定已经构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，本院予以支持。按照合同约定，被告应交纳违约金1039元。其中，被告2018年8月至2019年8月的物业服务费1680元应当于2019年1月10日前交纳完毕，截至2021年5月21日立案之日止仍未交纳，已经违约495天，应交纳违约金831元〔1680元（1188元物业费＋480元公共能耗＋12元垃圾处理费）×1‰×495天〕；被告2019年8月至2020年8月的物业服务费1585元应当于2021年1月10日前交纳完毕，截至2021年5月21日立案之日止仍未交纳，已经违约131天，应交纳违约金208元〔1585元（1188元物业费＋385元公共能耗＋12元垃圾处理费）×1‰×131天〕。被告刘祖乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘祖乐应于本判决发生法律效力之日起七日内，支付原告徐州瑞盛物业管理有限公司物业服务费3236元、违约金1039元，共计4275元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告刘祖乐负担20元，原告徐州瑞盛物业管理有限公司负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘尊会 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 阳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执5161号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路88号。 负责人彭寿斌,系公司董事长。 被执行人沙兴文，男，1958年3月10日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人周东晖，女，1966年12月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上列当事人执行一案，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为本金6.63万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁超升 审 判 员 王宝成 审 判 员 蒋希宏 二〇二一年七月二十八日 法官助理 辛 文 书 记 员 任嘉欣
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0323刑初369号公诉机关沂源县人民检察院。被告人张玉生，男，1967年7月16日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月27日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕380号起诉书指控被告人张玉生犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月15日13时33分，王明国将鲁Ｃ×××××号小型轿车停驶于现场以北公路西侧。2021年2月15日13时49分，被告人张玉生无证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿白杨路由南向北超速行至沂源县，为躲避刘强驾驶的正在绕行停驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车的鲁Ｃ×××××号小型轿车时，撞到公路东侧的钢性护栏上后翻入道路东侧的绿化带，造成二轮摩托车受损，被告人张玉生受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人张玉生承担事故的主要责任，王玉国承担事故的次要责任，刘强承担事故的次要责任。现场勘查结束后，办案民警在沂源县中医院找到了被告人张玉生，发现其有饮酒驾车的嫌疑。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定：在被告人张玉生的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为140.86ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、视听资料、现场勘查笔录及事故现场图、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张玉生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张玉生认罪认罚，可以从宽处理；被告人张玉生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张玉生无驾驶资格驾驶无牌证机动车在道路上行驶造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚；建议判处被告人张玉生拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张玉生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张玉生在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张玉生无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶造成交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚；被告人张玉生归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张玉生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓慧二〇二一年七月一日书记员  任昌莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初3335号 原告：张维京，男，1951年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：莫修香，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：侯方元，男，1965年2月23日出生，汉族，住青岛市。 原告张维京与被告侯方元农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。原告以双方就本案纠纷已经达成和解为由，自愿于2021年07月05日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张维京撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员  公进庆 二〇二一年七月五日 书记员  吴柯璇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初6681号原告沈阳铭大物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210103671960521P。委托诉讼代理人：崔雪,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告程贵书，男，1981年3月30日出生，汉族,；关媛婷，女，汉族。本院在审理沈阳铭大物业管理有限公司与程贵书、关媛婷关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳铭大物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年七月二十二日（）书记员  宋 雪
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢573号申请执行人：张运田，男，汉族，1990年1月27日生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄镇王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。二被执行人委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师,系两被执行人法律顾问。申请执行人张运田与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10043号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院依法受理,案号为（2020）鲁0281执2614号。前期因被执行人无可供执行财产，该案终结本次执行程序。现查明被执行人已具备履行法律义务的能力，申请执行人于2021年6月1日就该案再次向本院申请执行，本院依法受理，案号为（2021）鲁0281执恢573号。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕（2019）鲁0281民初10043号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢573号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十三日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初21761号       原告：詹小花，女，汉族，1975年8月3日出生，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：文政华，重庆德普律师事务所律师。   被告：熊代伟，男，汉族，1983年1月16日出生，住四川省三台县。   原告詹小花与被告熊代伟合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告詹小花撤回起诉。   本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告詹小花负担，本院决定免收。         审 判 员 黄 卫          二○二一年六月二十三日       法官助理 朱益儋    书 记 员 谭建欢          1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执656号申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行。法定代表人刘某。被执行人王某，人。本院立案执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行申请王某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼中旗支行提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5499号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月二十二日书记员 乌日罕
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执267号 申请执行人：赵某,住甘肃省文县。 被执行人：刘某某，住甘肃省文县。 被执行人：陈某某，住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人刘某某、陈某某借款合同纠纷一案中，本院依据已发送法律效力的（2021）甘1222民初219号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人按照执行通知书履行调解书内容。在执行过程中双方自愿协商，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1222执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张赴洲 二〇二一年七月二十九日 书记员  罗 昆
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1641号原告：郑学，男，1973年5月2日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：蔡竹青，男，1981年12月31日生，汉族，住江苏省响水县。原告郑学与被告蔡竹青民间借贷纠纷一案，原告郑学于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑学撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告郑学负担。审判员  翟进荣二〇二一年七月二十七日书记员  周 云