上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初13256号原告：鲁某某，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省。被告：上海万威汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：卢鼎。原告鲁某某诉被告上海万威汽车服务有限公司(下称“万威汽车公司”)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某某，被告万威汽车公司的法定代表人卢鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告保证金10,000元、租金6,500元、提车费2,000元；2.判令被告支付原告误工费5,000元、精神损失费5,000元。事实和理由：2020年11月11日，原告与被告签订《小客车承包租赁合同》，约定承包周期自2020年11月11日至2020年12月11日。原告之前在2020年11月3日已经把保证金、租金、提车费共计18,500元支付给被告了。原告租车是为了跑滴滴网约车。原告在2020年11月11日当天从被告处把车提走了。原告提车后仅开了9.4公里，车就坏掉了。车坏了后被拖车拖走修理。修了三天后，原告又去提车，提车后原告开了54公里，车又坏掉了。原告打电话给修理厂，修理厂教原告怎么操作，然后原告在2020年11月21日就把车辆开到了被告处，把车辆还给了被告。2020年11月21日之后，被告三次提出继续让原告开这辆车，但原告认为这辆车有问题，原告不敢再开了，所以原告就再也没去被告处提车。原告要求被告退还各项费用均被拒绝，因此原告诉至法院。被告万威汽车公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告确实在2020年11月11日签订了《小客车承包租赁合同》，原告是在2020年11月3日向被告支付了18,500元，包括保证金10,000元、租金6,500元、提车费2,000元。原告在2020年11月11日当天从被告处把车提走了，原告提走的车辆是没有问题的，车辆是验过车的。原告确实已经把这辆车还给了被告，但被告不确定原告是不是在2020年11月21日把车辆还给被告的。在原告把车辆还给被告之前，车辆应该是坏了两次。被告现同意退还原告保证金10,000元。关于租金，在原告把车辆还给被告之后，被告跟原告说合同签了如果原告不开车也是原告的个人行为，被告三次联系原告让原告到被告处换同款车型，但原告未同意，直至合同结束。被告是可以不退租金的。被告现仅同意退还半个月的租金3,250元。原告所说的提车费2,000元，其实就是商务服务费，被告不同意退还这2,000元，因为收据上写明提车后商务服务费是不退的。对原告主张的误工费和精神损失费，被告不认可。被告不同意支付原告误工费和精神损失费。本院经审理认定事实如下：2020年11月3日，原告鲁某某(作为乙方)与被告万威汽车公司(作为甲方)签订《租车定车定金收据》一份，内容主要记载：“2020年11月3日，本公司收到乙方鲁某某定金(商务服务费)为2000元整(贰仟元整)；预定车型：随机，数量1台，预计租期6个月；车辆保证金10000元整(壹万元整)；车辆月租金6500元整(陆仟伍佰元整)；实缴商务服务费(定金)2000元整(贰仟元整)，提车当天再付18500元整(壹万捌仟伍佰元整)，预计提车日期1-15，付款方式支付宝；此定车单需双方签字或盖章且乙方在甲方规定时间内向甲方支付定金(商务服务费)的情况下方为生效，乙方缴纳的商务服务费(定金)为一次性(后期不退)；如乙方在定车单生效之日后单方面取消此订单或在甲方通知乙方2次以上，乙方不履行提车行为(不履行提车行为也包括甲方提供车辆，但乙方未完整办理提车手续的)，即视为乙方违约，所缴纳的定金(商务服务费)不予退还；乙方如果隐瞒自己驾龄和自身的不良记录而导致后期无法正常运作(包括无法开通网约车账号、无法正常使用租赁车辆等)由乙方自己承担，所缴纳的定金(商务服务费)不予退还。如甲方逾期无法为乙方提供车辆，则甲方需退还乙方定车定金(商务服务费)。司机办理完提车入职手续后此定车单失效。”诉讼中，原被告确认原告于2020年11月3日支付给被告18,500元。2020年11月11日，原告鲁某某(作为乙方、承包方)与被告万威汽车公司(作为出租方)签订《小客车承包租赁合同》及《承包合同补充协议》，内容主要记载：“承包人鲁某某自愿承包Ei5壹部，车牌号：沪ADXXXX1，发动机号：AXXXXXXXXX。承包期限自2020年11月11日至2020年12月11日。本人自愿一次性缴纳人民币10000元(大写壹万元)作为保证金(合同协议期满，无违章及车辆其他问题，保证金不计息退还)。月租金为6500元/月，216元/天。……甲方有义务为乙方提供设备齐全、车况良好的车辆以及有效的年检证、行驶证等有效证件，若车辆到达保养公里或车辆证件到期前，通知乙方参加例行保养或更换有效证件。甲方提供的车辆有严重的质量问题造成乙方无法正常使用的，乙方有权要求甲方更换车辆。甲方负责安排对承包的车辆进行正常修理、定期保养、车辆年检、缴纳车船使用税以及承担单程50公里范围内车辆故障(非事故)抛锚急救工作。……若乙方要求提前解除协议，满三个月应提前15个工作日通知甲方，需双方共同协商后达成协议。若未达成协议则视为甲乙双方需继续履行本协议。若乙方未经甲方同意，擅自提前归还车辆的，仍应向甲方支付实际归还车辆之日起至本协议约定的承包期终止期间内的日租金。……本人已仔细阅读协议(含补充协议),明确并认协议条款。”本院认为，原、被告之间签订的《租车定车定金收据》、《小客车承包租赁合同》及《承包合同补充协议》均系双方真实意思表示，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。关于原告主张被告退还的保证金，被告表示同意退还原告保证金10,000元，本院对此予以确认。关于原告主张被告退还的租金，在《小客车承包租赁合同》中约定“若乙方未经甲方同意，擅自提前归还车辆的，仍应向甲方支付实际归还车辆之日起至本协议约定的承包期终止期间内的日租金”，结合原告提车后使用车辆并在租赁合同到期前将车辆还给被告的情况以及当事人意见，现被告同意退还原告租金3,250元，本院予以确认。关于原告主张被告退还的提车费，即为《租车定车定金收据》上的定金(商务服务费)，虽然定金收据中有“商务服务费(定金)为一次性(后期不退)”的相关约定，但被告亦应负有提供相应服务的义务，综合考虑被告提供车辆及收取款项等实际情况，本院酌定被告退还原告服务费700元。上述被告应退还原告的款项共计13,950元。至于原告主张的误工费和精神损失费，缺乏法律依据，本院均难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告上海万威汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁某某13,950元；二、驳回原告鲁某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计256.25元，由原告鲁某某负担86.25元，被告上海万威汽车服务有限公司负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。