贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0201民初256号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昌，男，汉族，1987年6月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：卜国锋，男，汉族，1976年11月19日出生，住贵州省盘县。被告：黄和赞，女，汉族，1977年09月24日出生，住贵州省盘县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告卜国锋、黄和赞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人杨昌到庭参加了诉讼，被告卜国锋、黄和赞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告卜国锋立即向原告偿还垫付款30150.6元；2．判令被告卜国锋向原告支付利息3639.02元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年1月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3．判令被告黄和赞对被告卜国锋的上述债务承担共同还款责任；4．判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告卜国锋为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行）申请信用卡透支资金。2017年4月27日，原告与被告卜国锋、黄和赞、六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司（宜汇艾汽车销售公司）签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告卜国锋向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告卜国锋按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告黄和赞为被告卜国锋上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告卜国锋未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告卜国锋应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年5月12日，被告卜国锋与工行杭州艮山支行签订了《中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（以下简称《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》），由被告卜国锋向工行杭州艮山支行申请信用卡透支资金97870元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告卜国锋分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告卜国锋的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告卜国锋违反相关约定，工行杭州艮山支行于2020年1月4日宣告被告卜国锋的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告卜国锋的全部债务。原告截止2020年1月16日代被告卜国锋向工行杭州艮山支行清偿了30150.6元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，现原告诉至人民法院，望判如所请！被告卜国锋、黄和赞未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、二被告身份证复印件、履约担保服务合同、工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书、情况说明、台州银行付款回单、银行流水、融资租赁售后回租合同、车辆登记信息、转账凭证。以上证据来源合法，内容客观真实，相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，案外人宜汇艾汽车销售公司（甲方），原告浙江凝睿公司（丁方），被告卜国锋（乙方、主借款人），被告黄和赞（丙方、共同偿债人），案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，约定乙方因购买车辆，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生联系，由丁方为乙方向工行杭州艮山支行申请办理信用卡透支，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供反担保，丙方系乙方债务的共同偿债人。购买福迪牌汽车一辆（发动机号：A2117001401，车架号：L1NEFRBFXHA003028），购车总价为123800元，贷款金额总计97870元，还款期限为36月，每月25日还款，每期还款2952元。合同第9-3约定：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面履行任何一期债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同有甲方宜汇艾汽车销售公司的签章，乙方卜国锋的签字，丙方黄和赞的签字，丁方浙江凝睿公司的签章，戊方备胎公司的签章。随后，工行杭州艮山支行与被告卜国锋签订《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：FQ-QC-12020223-2017083370），约定卜国锋因购买福迪牌汽车向银行申请信用卡透支分期付款，交易总价为123800元，首付25930元，透支金额97870元，手续费为8367.89元，还款期限36期，每月25日前还款。合同签订后，卜国锋获得透支款。此后，卜国锋未按约定偿还透支款，工行杭州艮山支行于2020年1月4日向浙江凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，宣布卜国锋透支债务还款逾期，并要求浙江凝睿公司承担共同偿债责任。浙江凝睿公司代被告卜国锋向工行杭州艮山支行清偿了30150.6元（2019年10月25日代偿16098.6元，2020年1月16日代偿14052元）至此，卜国锋的银行透支债务已全部清偿。本院认为，原、被告与宜汇艾汽车销售公司、备胎公司共同签订的《履约担保服务合同》及工行杭州艮山支行与被告卜国锋签订的《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系双方真实意思表示，且未违背法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。因被告卜国锋未按《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定还款，原告按《履约担保服务合同》的约定代被告卜国锋偿还了款项30150.6元，原告要求被告偿还代偿款30150.6元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，被告卜国锋未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任，合同约定按代偿款的日千分之一计算利息，现凝睿公司认为约定利率过高自愿调整按代偿款日万分之三计算占用期间的资金利息，不违反法律规定，从其自愿，本院予以采信。黄和赞签订《履约担保服务合同》，确认其对卜国锋的债务承担共同偿还责任，故黄和赞应对前述代偿款及利息承担共同偿还责任。被告卜国锋、黄和赞经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜国锋在本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款30150.6元及支付利息（利息从垫付次日起至2021年1月8日，按日利率万分之三计算为3639.02元，2021年1月9日之后的利息仍按本金30150.6元为基数，日利率万分之三为标准计算至还清款项之日止）；二、被告黄和赞对被告卜国锋的上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费645元，由被告卜国锋、黄和赞共同负担（原告已预交，由二被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵州省六盘水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  庄朝宇人民陪审员  李敬艳人民陪审员  魏富东二〇二一年七月八日法官 助理  刘红艺书 记 员  王 超