河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3584号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河十二路859-1号滨州佰盛大酒店1号楼。负责人：谷锋，任公司经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志安，男，1955年8月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：张中旺，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙洪坡，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李旭圣，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。被上诉人（原审被告）：临沂环通运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇葛疃村兰山第二人民医院北200米路西。法定代表人：周爱苓，任公司总经理。上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人王志安、张中旺、李旭圣、临沂环通运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2021）豫1328民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：请求依法改判减少我公司赔偿金额28892.11元。事实和理由：1、一审中王志安、张中旺并未提交其医疗费发票原件，该医疗费存在已经其他社会保险报销的情况，我公司不应对该医疗费承担赔偿责任；2、王志安在事故发生时已超过法定退休年龄，一审支持王志安的误工费不当。王志安、张中旺辩称：1、王志安、张中旺的医疗费票据原件不慎丢失，该费用未经其他社会保险报销，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司应予赔偿；2、王志安是农民，没有退休金，事故前一直在桐柏县××镇亿德隆超市提供劳务获得收入，一审支持王志安的误工费正确。王志安、张中旺向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿王志安各项损失共计110155.5元，赔偿张中旺各项损失共计5507.09元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：王志安、张中旺（工资表登记为张中银）分别是桐柏县××镇亿德隆超市的采购员和司机，月工资分别为3000元、4000元。2020年1月3日5时30分许，张中旺驾驶桐柏县××镇亿德隆超市（行驶证登记在负责人王志荣名下）的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车，沿唐河工业路自东向西行驶至唐河工业路与栀香路交叉口时，与沿栀香路自北向南李旭圣驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Q1BD5挂)号的重型半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏，张中旺及豫Ｒ×××××号轻型厢式货车乘坐人王志安受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328420200000007号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王志安、张中旺无责任，李旭圣负全部责任。王志安受伤后立即送往唐河县人民医院抢救治疗，诊断为闭合性胸外伤、肺挫伤、肋骨骨折等，住院14天，于2020年1月17日出院，支出医疗费12318.69元。张中旺受伤后立即送往唐河县人民医院抢救治疗，诊断为闭合性胸部损伤、双肺挫伤等，住院3天，于2020年1月6日出院，支出医疗费4363.42元。诉前，根据王志安申请，一审法院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对王志安的伤残等级及护理期、营养期进行评定。该所于2020年8月5日出具【2020】临鉴字第192号司法鉴定意见：1.被鉴定人王志安多发肋骨骨折，评定为十级伤残。2.被鉴定人王志安所需的护理期评定为60日、所需的营养期评定为60日为宜。王志安支出检查费1100元，鉴定费1300元。另查明，李旭圣驾驶的鲁Ｑ×××××号的重型半挂牵引车在安华保险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险1000000元，鲁Q1BD5挂车在中华联合财产保险股份有限公司临沂市市区支公司投保有不计免赔的商业三者险50000元，事故发生在保险期间。审理中，王志安、张中旺放弃对中华联合财产保险股份有限公司临沂市市区支公司赔偿的请求。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李旭圣驾驶的机动车与张中旺驾驶的机动车在道路上发生交通事故，李旭圣承担此事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，王志安、张中旺的合理损失由承保交强险的安华保险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由主车保险人安华保险和挂车保险人中华联合财产保险股份有限公司临沂市市区支公司按照保险单载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。因王志安、张中旺放弃让挂车的保险人承担赔偿责任，故由主车保险人安华保险按照责任限额比例100/105承担赔偿责任。王志安请求误工期，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2）条、第7.6.1）条规定，一审法院酌定误工期为120日。根据王志安因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费用项下：合计15318.69元。（1）医疗费13418.69元（12318.69元+1100元）；（2）住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；（3）营养费1200元（20元/天×60天）。2、伤残赔偿项下：合计77801.67元。（4）误工费，误工期120日，为12000元（3000元/月×4个月）；（5）护理费，护理期60天，住院期间按二人护理，为9500.12元（128.38元/天×74天）；（6）残疾赔偿金，自定残之日计算16年，为54721.55元（34200.97元/年×16年×10%）；（7）交通费280元（20元/天×14天）；（8）鉴定费1300元。根据张中旺因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费用项下：合计4573.42元。（1）医疗费4363.42元；（2）住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；（3）营养费60元（20元/天×3天）。2、伤残赔偿项下：合计833.67元。（4）误工费，原告请求按每天129.51元计算，一审法院予以支持，为388.53元（129.51元/天×3天）；（5）护理费385.14元（128.38元/天×3天）；（6）交通费60元（20元/天×3天）。上述王志安、张中旺医疗费用项下合计19892.11元，超出交强险该项限额10000元，在交强险内安华保险赔偿王志安7700元、张中旺2300元。超出交强险部分，由安华保险赔偿王志安7255.89元【（15318.69元-7700元）×100/105】，赔偿张中旺2165.16元【（4573.42元-2300元）×100/105】。伤残赔偿项下合计未超出交强险该项限额，由被告安华保险予以赔偿。综上，由安华保险赔偿王志安92757.56元（7700元+77801.67元+7255.89元），赔偿张中旺5298.83元（2300元+833.67元+2165.16元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王志安92757.56元；二、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张中旺5298.83元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由王志安负担193元，李旭圣负担1084元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王志安提交了河南省医疗住院收费票据复印件一份，用于证明其在唐河县人民医院支付医疗费12318.69元；被上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司对王志安、张中旺的医疗费金额不持异议，但认为王志安、张中旺不能提交医疗费票据原件，属于其医疗费已通过其他社会保险予以报销。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，王志安、张中旺在本次交通事故中受伤，依据交警部门的道路交通事故认定书显示，王志安、张中旺在本次事故中无责任，车辆驾驶员李旭圣负事故全部责任，依法王志安、张中旺所受损害应由侵权人承担赔偿责任，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司系依据保险合同替代侵权人承担赔偿责任，无论王志安、张中旺的医疗费是否通过其他社会保险予以报销，均不能据此减轻或免除侵权人的赔偿责任，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司以王志安、张中旺的医疗费可能已由其他社会保险予以报销为由，要求免除侵权人相应赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持；河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局四部门于2018年12月13日联合制定的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定,事故发生时受害人已经达到法定退休年龄的,一般不计算误工费,但其举证证明确有劳动收入的除外。本案中，王志安提交的桐柏县××镇亿德隆超市出具的证明及工资表等证据，足以证明事故发生时王志安在该单位提供劳务，确有劳动收入,故一审判令赔偿王志安的误工费损失符合实际情况和上述规定,安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司关于王志安在本次交通事故中受伤时已达到法定退休年龄,不应当支持误工费的主张,与事故发生时王志安系在桐柏县××镇亿德隆超市提供劳务确有劳动收入的事实不符,与上述规定不符，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费522元，由安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年七月二十七日书记员  孙上兰