江苏省兴化市人民法院             民事判决书             （2021）苏1281民初4331号                               当事人                       原告：查红所，住兴化市。             委托诉讼代理人：郑杰、李琳，江苏天庭律师事务所律师。             被告：王加存，住盐城市。             被告：周从奎，住兴化市。             被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。             负责人：申家岚，经理。             委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               诉请                       判令被告承担交通事故给原告造成的各项损失134270.54元及本案诉讼费。                               事实费用的认定                       根据原、被告的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：             一、事实认定             （一）2020年3月19日，原告骑行电动自行车沿着兴临路由南向北行驶至兴化市兴临路与施耐庵路路口左转弯时，与由东向西行驶的由被告王加存驾驶的、被告周从奎所有的小型客车发生碰撞，致原告受伤。经认定，原告负主要责任，被告王加存负次要责任。             （二）涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保兴化公司）投保交强险、商业险150万元不计免赔，事故发生在保险期限内。             （三）事故发生后，原告在兴化市人民医院治疗，住院27天。             （四）经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书载明：1.被鉴定人查红所因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.被鉴定人查红所受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，护理人数以1人为宜，营养期以60日为宜。鉴定支出4650元。             （五）被告人保兴化公司垫付10000元，被告王加存垫付1000元。             二、相关费用认定             1.医药费经审核应为28061.56元，被告人保兴化公司要求扣除非医保用药，但未能举证非医保用药的明细等，本院不予支持；2.住院伙食补助费标准调整为18元/天；3.营养费标准20元/天；4、护理费标准调整为90元/天；5.误工费根据原告的提交的银行流水，认定5000元/月；6.残疾赔偿金111724.8元；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费酌情认定600元。鉴定费系诉讼产生的损失认定，在诉讼费处予以明确。                               项目                       医疗项目                       伤残项目                               明细                       1医药费28061.56元；             2伙补费18×27=486元；             3营养费20×60=1200元；                       1护理费90×60=5400元；             2误工费5000÷30×150=25000元；             3残疾赔偿金111724.8元；             4精神损害抚慰金4000元；             5交通费600元；                               总计                       29747.56元                       146724.8元                               合计176472.36元                               责任承担                       本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故的责任者应当对交通事故造成的损失按责承担民事责任。事故认定书是确认事故责任及事故赔偿的重要依据，本院依法确认其证据三性并作为本案定案依据。             根据法律规定原告的损失应先在交强险的限额内赔偿，超出部分按责在商业险的范围内承担。故原告的损失应先在交强险范围内赔偿10000+110000=120000元。超出交强险限额部分的损失为56472.36元，考虑事故责任、事故双方交通工具性质差异，该部分损失由被告人保兴化公司承担40%为宜，即56472.36×0.4=22588.94元。被告人保兴化公司已赔付原告10000元，被告王加存垫付1000元，为减少诉累，该垫付款不再由原告返还保险公司和被告王加存，而在保险理赔款中予以扣减和返还，被告人保兴化公司在两险范围内合计赔偿原告各项损失合计131588.94元（已扣减垫付的10000元），返还被告王加存1000元。                               判决内容及上诉权                       本院于2021年6月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告查红所各项损失合计131588.94元（已扣减垫付的10000元）。             二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后三十日内返还被告王加存垫付款1000元。             三、驳回原告的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取计1801元，鉴定费4650元，合计6451元。由原告负担2826元，被告人保兴化公司负担1765元，被告王加存负担1860元。此款原告已预交，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3602元。                                       审 判 员 丁军生                                                    二〇二一年七月五日                          书 记 员 吉 庆