安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3241号原告：孙张华，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：杭州柏裘服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村石大路****，统一社会信用代码91330110MA2801KH77。法定代表人：李纯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞忠新，男，1970年9月3日出生，汉族，住江苏省江阴市，该公司员工。被告：李纯飞，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村石大路****。原告孙张华与被告杭州柏裘服饰有限公司（以下简称柏裘公司）、李纯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙张华、被告柏裘公司的委托诉讼代理人庞忠新到庭参加诉讼。被告李纯飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙张华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杭州柏裘服饰有限公司归还借款213050元整；并赔偿利息损失（自2021年5月01日起至被告柏裘服饰公司实际履行完毕之日止按年利率18%计算）；2、要求判令被告李纯飞承担连带保证责任，对上述被告柏裘服饰公司拖欠的借款及逾期支付的利息损失承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由杭州柏裘服饰有限公司、李纯飞承担。事实和理由：2021年2月1日，被告因生产经营需要向原告借款贰拾玖万元整偿还所欠江苏型牌服装有限公司的加工费用。双方约定归还时间为2021年4月30日，约定时间到期后，被告未能及时向原告支付所欠借款，后经多次催要，才分别向原告帐户上汇入两笔款项，分别为叁万元和柒万元。之后再无任何还款方案。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。孙张华向法庭提供的证据材料有：1、江苏型牌服装有限公司加工费的收款证明。证明：原告已将被告欠付的加工费代为支付；2、借条1份。证明：被告拖欠的借款是事实存在的。柏裘公司辩称：我们公司与江苏型牌服装有限公司对接的是巢总，钱已经全部结清，我们不欠本案原告的加工费。柏裘公司向法庭提供的证据材料有：证明1份。证明：我们款项已经付清了。李纯飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：柏裘公司与江苏型牌服装有限公司有业务往来，江苏型牌服装有限公司为柏裘公司加工服装。因柏裘公司未能支付2020年度的加工费29万元，柏裘公司与孙张华协商，由孙张华代为偿还，代偿款项算柏裘公司向孙张华的借款。2021年2月1日，柏裘公司出具“今有杭州柏裘服饰有限公司因欠江苏型牌服装有限公司2020年度加工费贰拾玖万元整未付，现由孙张华，身份证号：3210831975××××××××代为偿还，双方协商同意按月息1.5分计息，每月利息肆仟叁佰伍拾元整，借款三个月，定于贰零贰壹年肆月叁拾日前归还，以汇入孙张华在江苏农村商业银行唐刘支行的银行卡号中为还款依据，卡号：62×××90，其中本金贰拾玖万元，利息壹万叁仟零伍拾元整，共计：叁拾万零叁仟零伍拾元整还款日期：2021年04月30日。借款人：李纯飞手机号：138××××****时间：2021.2.1杭州柏裘服饰有限公司印章”的借条给孙张华。孙张华于2021年2月6日将29万元加工费交付给了江苏型牌服装有限公司，江苏型牌服装有限公司出具了收据。柏裘公司于2021年4月30日汇款3万元、5月20日汇款7万元给孙张华，余款经孙张华催要未果，诉讼来院，请求依法裁判。另，经测算，自2021年2月6日至2021年4月30日，按年利率15.4%计算产生的利息为10155.56元，柏裘公司于2021年4月30日偿还的3万元，5月20日还款7万元，按先息后本，多出部分冲减本金的原则，截止2021年5月20日，柏裘公司、李纯飞尚欠借款本金202602.68元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。柏裘公司、李纯飞在借款后，应承担按期偿还借款的义务。孙张华要求柏裘公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙张华主张李纯飞承担连带保证责任的请求，因从借据来看，柏裘公司、李纯飞应为共同借款人，应承担共同还款义务，对孙张华主张李纯飞承担连带保证责任的请求，本院不予支持。柏裘公司主张款项已还清，并提供了汇款凭证，但付款对象为杨玉萍，并非孙张华指定的收款人，也不符合借条中“以汇入孙张华在江苏农村商业银行唐刘支行的银行卡号中为还款依据”的约定，对该主张，本院不予支持。孙张华主张利息按年利率18%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。孙张华与柏裘公司、李纯飞约定的利率超过了2021年2月一年期贷款市场报价利率的四倍，故超出部分本院不予支持。且孙张华主张以213050元为基数计算利息，因213050元中本身就包含有利息，系重复计息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州柏裘服饰有限公司、李纯飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙张华借款202602.68元及利息（以202602.68元为基数，按年率15.4%计算，自2021年5月21日起至实际还款之日止）。二、驳回原告孙张华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，减半收取2284元，由被告杭州柏裘服饰有限公司、李纯飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 卢 林二〇二一年七月二十七日书记员 何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典（2020）》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3241号原告：孙张华，男，1975年11月16日出生，汉族，住，住安徽省天长市/div>被告：杭州柏裘服饰有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村石大路****一社会信用代码91330110MA2801KH77。法定代表人：李纯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞忠新，男，1970年9月3日出生，汉族，住，住江苏省江阴市公司员工。被告：李纯飞，女，1971年11月5日出生，汉族，住，住浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村石大路****/div>原告孙张华与被告杭州柏裘服饰有限公司（以下简称柏裘公司）、李纯飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙张华、被告柏裘公司的委托诉讼代理人庞忠新到庭参加诉讼。被告李纯飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙张华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杭州柏裘服饰有限公司归还借款213050元整；并赔偿利息损失（自2021年5月01日起至被告柏裘服饰公司实际履行完毕之日止按年利率18%计算）；2、要求判令被告李纯飞承担连带保证责任，对上述被告柏裘服饰公司拖欠的借款及逾期支付的利息损失承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由杭州柏裘服饰有限公司、李纯飞承担。事实和理由：2021年2月1日，被告因生产经营需要向原告借款贰拾玖万元整偿还所欠江苏型牌服装有限公司的加工费用。双方约定归还时间为2021年4月30日，约定时间到期后，被告未能及时向原告支付所欠借款，后经多次催要，才分别向原告帐户上汇入两笔款项，分别为叁万元和柒万元。之后再无任何还款方案。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。孙张华向法庭提供的证据材料有：1、江苏型牌服装有限公司加工费的收款证明。证明：原告已将被告欠付的加工费代为支付；2、借条1份。证明：被告拖欠的借款是事实存在的。柏裘公司辩称：我们公司与江苏型牌服装有限公司对接的是巢总，钱已经全部结清，我们不欠本案原告的加工费。柏裘公司向法庭提供的证据材料有：证明1份。证明：我们款项已经付清了。李纯飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：柏裘公司与江苏型牌服装有限公司有业务往来，江苏型牌服装有限公司为柏裘公司加工服装。因柏裘公司未能支付2020年度的加工费29万元，柏裘公司与孙张华协商，由孙张华代为偿还，代偿款项算柏裘公司向孙张华的借款。2021年2月1日，柏裘公司出具“今有杭州柏裘服饰有限公司因欠江苏型牌服装有限公司2020年度加工费贰拾玖万元整未付，现由孙张华，身份证号：3210831975××××××××代为偿还，双方协商同意按月息1.5分计息，每月利息肆仟叁佰伍拾元整，借款三个月，定于贰零贰壹年肆月叁拾日前归还，以汇入孙张华在江苏农村商业银行唐刘支行的银行卡号中为还款依据，卡号：62×××90，其中本金贰拾玖万元，利息壹万叁仟零伍拾元整，共计：叁拾万零叁仟零伍拾元整还款日期：2021年04月30日。借款人：李纯飞手机号：138××××****时间：2021.2.1杭州柏裘服饰有限公司印章”的借条给孙张华。孙张华于2021年2月6日将29万元加工费交付给了江苏型牌服装有限公司，江苏型牌服装有限公司出具了收据。柏裘公司于2021年4月30日汇款3万元、5月20日汇款7万元给孙张华，余款经孙张华催要未果，诉讼来院，请求依法裁判。另，经测算，自2021年2月6日至2021年4月30日，按年利率15.4%计算产生的利息为10155.56元，柏裘公司于2021年4月30日偿还的3万元，5月20日还款7万元，按先息后本，多出部分冲减本金的原则，截止2021年5月20日，柏裘公司、李纯飞尚欠借款本金202602.68元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。柏裘公司、李纯飞在借款后，应承担按期偿还借款的义务。孙张华要求柏裘公司偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙张华主张李纯飞承担连带保证责任的请求，因从借据来看，柏裘公司、李纯飞应为共同借款人，应承担共同还款义务，对孙张华主张李纯飞承担连带保证责任的请求，本院不予支持。柏裘公司主张款项已还清，并提供了汇款凭证，但付款对象为杨玉萍，并非孙张华指定的收款人，也不符合借条中“以汇入孙张华在江苏农村商业银行唐刘支行的银行卡号中为还款依据”的约定，对该主张，本院不予支持。孙张华主张利息按年利率18%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。孙张华与柏裘公司、李纯飞约定的利率超过了2021年2月一年期贷款市场报价利率的四倍，故超出部分本院不予支持。且孙张华主张以213050元为基数计算利息，因213050元中本身就包含有利息，系重复计息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州柏裘服饰有限公司、李纯飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙张华借款202602.68元及利息（以202602.68元为基数，按年率15.4%计算，自2021年5月21日起至实际还款之日止）。二、驳回原告孙张华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，减半收取2284元，由被告杭州柏裘服饰有限公司、李纯飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 卢 林二〇二一年七月二十七日书记员 何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典（2020）》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。