wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3829号原告：刘清达，男，汉族，1953年2月1日出生，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：杜卫华，常德市经开区善德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王利，女，1963年11月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：段成虎，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系常德市鼎城区玉霞街道永安社区居民委员会推荐，代理权限为特别授权代理。原告刘清达与被告王利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘清达及其委托诉讼代理人杜卫华，被告王利的委托诉讼代理人段成虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清达向本院提出诉讼请求：1.判令王利向刘清达偿还借款20500元；2.由王利承担本案的诉讼费用。王利辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：王利与燕某某系夫妻关系，案外人王康、燕甜甜系燕某某与王利婚生女。刘清达与王利的丈夫燕某某（已于2021年1月23日去世）是朋友关系。2020年4月9日，燕某某向刘清达出具欠条一份，载明欠刘清达22500元，但未约定需给付利息。此后，燕某某偿还了2000元。另查明，燕某某于2021年1月23日因意外去世。2021年3月12日，广东省东莞市东莞公证处对王康自愿放弃继承燕某某的所有财产及其应继承的遗产份额的声明书进行公证，并出具公证书；同日，福建省泉州市通淮公证处对燕甜甜自愿放弃燕某某的一切财产的继承权的声明书进行公证，并出具公证书。燕某某与王利夫妻关系存续期间的夫妻共同财产有常德市鼎城区玉霞街道新民巷43号一楼房屋、永安小区一巷61号一楼、五楼房屋，均属于小产权房。以上事实有《欠条》、《死亡证明》、《户口注销证明》、当事人的陈述及辩称意见等在卷佐证。本院认为，燕某某向刘清达出具了欠条，王利当庭对该债务明确表示认可，双方债权债务关系明确，燕某某与刘清达之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。燕某某借款时与王利系夫妻关系，但根据刘清达提供的证据及查明的事实不能认定借款系共同债务，因燕某某死亡，其继承人应以所得遗产实际价值为限清产燕某某的上述债务，继承人放弃继承的，对燕某某的上述债务不负清偿责任，故王利应在继承燕某某遗产的限额内对上述借款承担偿还责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百五十九条、第一千一百四十二条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条之规定，判决如下：王利于本判决生效之日起十日内，在燕某某遗产实际价值的限额内偿还刘清达借款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，减半收取156元，由王利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二一年七月二十六日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4325号 申请人：江苏中诺木业有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士村金桥南路。 法定代表人:李桂林，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：无锡市永丰包装制品有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥东风社区。 法定代表人:邹友清。 申请人江苏中诺木业有限公司于2021年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市永丰包装制品有限公司价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市永丰包装制品有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年七月二十二日 书记员 唐倩芸
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘0105民初2280号原告：酒泉××，统一社会信用代码××××，住所地：甘肃省。法定代表人：汪××，系该公司总经理。被告：甘肃××××，统一社会信用代码××××，住所地：甘肃省。法定代表人：胡××，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈××，该公司员工。委托诉讼代理人：杨××，该公司员工。酒泉××与甘肃××××合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。酒泉××于2021年7月1向本院申请撤回起诉。本院认为，酒泉××在诉讼期间向本院提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。酒泉××提出撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许酒泉酒泉××撤回起诉。案件受理费606元，减半收取计303元，由酒泉酒泉××负担。审判员  史兰英二〇二一年七月五日书记员刘晶
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执415号申请执行人贵州省华联玛客超市有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区。被执行人李XX，男，1974年10月15日出生，汉族，住山东省泰安区。被执行人候XX，女，1981年2月8日出生，苗族，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行贵州省XXXX超市有限公司与李XX、候XX租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）黔0602民初703号民事判决书，责令由被执行人李XX、候XX支付申请执行人租金、卫生管理费143600.00元，违约金3500.00元，承担案件受理费1590.00元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人李XX、候XX有银行存款、股权和车辆可供执行的财产。通过线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人李XX、候XX有可供执行的房产。现已依法将被执行人李XX、候XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人贵州省XXXX超市有限公司。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢582号申请执行人：孙东峰，男，1977年12月24日生，汉族，住丰县。被执行人：吕路路，男，1988年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：李梅新，男，1990年3月5日生，汉族，住丰县。申请执行人孙东峰与被执行人吕路路、李梅新民间借贷纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2015)丰宋民初字第00366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕路路、李梅新银行存款21389.00元或扣留、提取其收入21389.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年七月八日书记员 王继兴
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3432号 申请执行人：祁浩然，男，1937年4月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈松山，男，1963年7月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 祁浩然与陈松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6598号民事判决书已发生法律效力。因陈松山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行金额为35000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十六日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2021）内0203刑初283号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人郭某，男，1992年6月16日出生于内蒙古乌兰察布市，打工，现住包头市；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2021）212号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员陈某、米某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控称2020年9月21日4时11分许，被告人郭某醉酒（血中乙醇含量235.2mg/100ml）后，驾驶“传祺”牌×××号小型普通客车，沿三八路中心线东侧车道由北向南逆向行驶至与少先路交叉口南180米处时，与道路东侧变压器发生碰撞，致郭某受伤，造成1人受伤、“传祺”牌小型普通客车受损、变压器设施受损的道路交通事故。   上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及车辆、变压器检验照片、被告人郭某的供述、到案经过等证据证实，足以认定。   另查明，案发后，经办案民警与被害单位昆都仑区供电局急修处工作人员联系，工作人员称该起交通事故中损坏的变压器电杆相关设施不需要赔偿。   本院认为，被告人郭某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人郭某造成交通事故并负事故全部责任，依法可以从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动预缴罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 刘锋      二〇二一年七月十四日   书记员 李静   附本判决适用法律条文。   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1501号之一 申请执行人：杨慧，女,1988年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：梁云涛，男,1987年5月8日出生，汉族，住陕西省乾县，现服刑于陕西省崔家沟监狱。 关于申请执行人杨慧与被执行人梁云涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5437号民事判决已发生法律效力。鉴于梁云涛至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人梁云涛应履行以下义务：1.偿还借款1020000元及利息100000元，并支付以借款1020000元为基数，自2017年8月17日起至实际清偿之日止按月利率1%标准计算的利息;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.支付案件受理费7440元。本案执行费13674元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人名下除零星存款外，不能发现被执行人在不动产、工商、证券、保险等部门或机构有财产登记信息。 2.本院委托被执行人户籍所在地法院陕西省咸阳市乾县人民法院调查被执行人在乾县不动产登记中心的不动产登记信息，经反馈，被执行人在该不动产登记中心无不动产登记信息。 3.本院已对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院书面告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1501号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二一年七月二十一日 书记员  吴惠敏
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初3424号原告：揭育广，男，1990年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××81X。被告：李适袖，男，1953年9月23日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××613，系死者钟爱英的丈夫。被告：李秀富，男，1984年7月4日出生，汉族，现住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××614，系死者钟爱英的儿子。被告：李俊锋，男，1982年10月2日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××61X，系死者钟爱英的儿子。被告：李秀发，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××631，系死者钟爱英的儿子。被告：李亚妹，女，1976年7月8日出生，汉族，住广东省廉江市河唇镇红湖农场十六队79号，公民身份号码440××××××××××××667，系死者钟爱英的女儿。原告揭育广与被告李适袖、李秀富、李俊锋、李秀发、李亚妹不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，原告于2021年7月12向本院提出申请撤回对被告李适袖、李秀富、李俊锋、李秀发、李亚妹的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告揭育广撤回起诉。本案受理费566.25元（原告已预交），保全费73.3元（原告已预交），由原告揭育广负担。审 判 员  郑 福二〇二一年七月十二日法官助理  梁晓丹书 记 员  伍 雁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8696号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初16411号原告：黄纯茵，女。委托诉讼代理人：刘小燕，广东品杰律师事务所律师。被告：罗金明，男。原告黄纯茵与被告罗金明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小燕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还货款20000元及从2020年2月20日起至实际清偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2020年2月13日，原告与被告在微信上达成口罩买卖合意，双方约定原告向被告购买7000个口罩，价款共计28000元，原告指定的收货地址为佛山市南海区桂城街道金科路2号滨江1号C区××××××，被告承诺将于2020年2月16日通过邮寄的方式发货至原告指定的收货地址。原告于当日通过支付宝向被告提供的支付宝收款码转账28000元。被告迟迟不予发货，原告多次催告。后因被告无法履行发货义务，被告于2020年2月20日同意并承诺退款。经原告多次催告，被告多次以其他理由推脱还款时间。截止至起诉之日，被告仅归还8000元的货款，仍剩余20000元的货款未还。被告没有答辩，也没有提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝账单、微信转账电子凭证，原告举证的证据可以形成完整证据链，故本院对原告举证的证据予以确认并确认原告所诉属实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告向被告购买口罩并支付了货款28000元，但被告未依约发货，双方协商一致解除合同，被告应将货款返还予原告。原告主张被告尚欠20000元，提供了相应的证据为证，被告未到庭应诉，亦未举证还款情况，本院对原告请求被告返还货款20000元予以支持。原告请求自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：罗金明应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄纯茵返还货款20000元及以该款为本金自2020年2月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，受理费减半收取162.49元（黄纯茵已预交），由罗金明负担并于给付上述款项同期迳付予黄纯茵，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  麦上康二〇二一年七月二十三日书记员  廖嘉颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6192号上诉人（原审被告）：牛晓红，女，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：陈东军，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：余文建，山东华剑律师事务所律师。原审被告：陈磊，男，汉族，住济南市。上诉人牛晓红因与被上诉人陈东军及原审被告陈磊民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初8052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，牛晓红未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牛晓红自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年七月一日书记员  朱俞颖
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初2036号原告：中国建设银行股份有限公司佛冈支行，住所地广东省佛冈县×××××××××××××、二层，统一社会信用代码914××××××××××081X5。负责人：罗伟锋，系该行行长。委托诉讼代理人：潘凤娟，系广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫小信，系广东平信律师事务所律师。被告：张向飞，男，1989年6月9日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××。被告：廖海利，女，1988年12月27日出生，汉族，住广东省紫金县××××××××××××，身份证号码441××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛冈支行与被告张向飞、廖海利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告中国建设银行股份有限公司佛冈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司佛冈支行撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二一年七月十二日书记员  朱晓菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31877号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：彭宏亮，男，1985年5月9日出生，汉族，住河北省定州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告彭宏亮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年12月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11354元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月22日尚欠本金余额4042.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4042.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告彭宏亮向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4042.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭宏亮负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初2505号 原告:金红桃，男，1970年3月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人:能小东，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：能剑，安徽文征律师事务所律师。 被告:邓献方，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告金红桃与被告邓献方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桃红及其委托诉讼代理熊小东，被告邓献方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金红桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款70000元及相应利息（利息自2019年9月25日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年的朋友关系。被告曾经因资金周转困难多次向原告借款，每次借款时，双方均已口头约定借款利息按照月息3分计算。被告也归还了大部分借款本金及部分利息，经双方结算，截止2018年2月14日，被告尚欠原告的借款本金70000元，同日被告向原告出具了借条，但未约定还款期限。现虽经原告多次催讨，被告一直没有还本付息。为维护公民的合法权益，原告依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 邓献方辩称，欠原告7万元是事实，7万元是4万多的本金及2万多的利息组成，打借条没有注明利息，以前的利息是约定三分，当时我请求只还本金，2018年10月份至2019年我向原告转账4.5万元，2016年我给了1万元给原告亲戚，是原告叫我给的，我不是有钱不还，是现在经济困难，我现在也付不起利息，请求法庭从利息方面照顾一下我的情况。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告曾经因资金周转困难多次向原告借款，双方口头约定借款利息按照月利率3%。2018年2月14日，经双方结算，被告尚欠原告的借款70000元，同日被告向原告出具了借条，未约定还款期限及利息。2018年10月1日至2019年9月25日期间，被告分多次向原告还款44900元。后被告未再偿还借款，故原告涉诉来院。 上述事实有原告提交的金红桃身份证复印件、邓献方户籍信息、借条原件，被告提交的微信转账记录、银行转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。对于原告提交的微信聊天记录及微信转账记录，拟证明原告多次微信催讨借款本金及利息，被告已经支付部分借款利息的事实；被告质证认为转账不是2万元，应该是4.5万元。本院认为该份证据与被告提交的微信转账记录能够吻合，本院予以采信，但结合双方陈述，经本院核算，被告在2018年10月1日至2019年9月25日期间共向原告转账44900元，借条上双方并未约定利息，被告亦不认可系支付的利息，该款视为偿还借款本金。 本院认为，邓献方向金红桃借款，金红桃提供了借款，双方之间形成了合法的民间借贷关系。关于本案借款本金，双方在2018年2月14日进行了结算，并由邓献方向金红桃出具借条予以确认，故借款本金应为70000元，后邓献方累计向金红桃偿还了44900元，下剩借款本金25100元应由邓献方偿还给金红桃。关于利息，虽双方并未约定利息，但邓献方应支付逾期付款的相应利息，本院仅支持自2019年9月26日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付利息的诉讼请求，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告邓献方于本判决生效之日起五日内向原告金红桃偿还借款25100元，并自2019年9月26日起按年利率3.85%计付逾期付款利息至本息还清之日止； 二、驳回原告金红桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告金红桃负担680元，被告邓献方负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 张海平 二〇二一年七月五日 法官助理 马淑娟 书 记 员 陈 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8739号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执777号申请执行人孙XX，男，1979年3月1日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人付X，男，1972年2月20日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人孙XX与被执行人付X民间借贷纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初368号民事调判决书明确，由被执行人付X偿还申请执行人孙XX借款20000元，承担案件受理费193元，案件执行费200元。但被执行人付X至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人付X有银行存款、股权，经查有车辆（年限较长，无价值）。线下调查铜仁市不动产登记中心无房产登记信息。现已依法将被执行人付X纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人孙XX予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月十二日法官助理 陈 锋书 记 员 吴菘磊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1652号之一申请执行人：杨斌，男，1989年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：刘爱友，男，1986年6月1日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人杨斌与被执行人刘爱友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0507民初4033号民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被告刘爱友确认支付原告杨斌借款本金76221元及违约金5000元，上述款项合计81221元，该款被告定于自2020年12月起至2022年2月每月月底前向原告支付5000元，余款6221元定于2022年3月底前向原告支付。如被告未按约支付上述任何一期款项，原告有权就被告未履行款项（含未到期款项）一并向人民法院申请强制执行（履行方式：直接支付至原告指定账户，户名杨斌，开户行中国农业银行元和支行，账号62×××17）。二、原告杨斌放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。本案案件受理费减半收取为人民币965元，由被告刘爱友负担（该款原告已预缴，本院不再退还，由被告定于2022年3月底前一并向原告支付）。由于刘爱友未履行法律文书确定的义务，权利人杨斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行,立案标的为人民币77186元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月7日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年4月30日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年5月15日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年4月19日、4月20日、5月22日、6月10日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月18日委托被执行人刘爱友户籍地人民法院即山东省曹县人民法院调查其财产情况，未查获无可供执行的财产线索。4、由于被执行人刘爱友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日对其采取了限制高消费措施并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人刘爱友为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年7月27日，本院向申请人杨斌发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年7月30日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。8、本案执行立案标的77186元，已执行到位0元，尚未执行标的为77186元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月三十日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异95号申请人：江苏苏肥科技肥业有限公司，统一社会信用代码913203215593437338，住所地丰县经济开发区。法定代表人：刘正芳。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：闵捷。被执行人：江苏心实肥业集团有限公司，统一社会信用代码91320321752709012D，住所地江苏省丰县经济开发区。法定代表人：谷训英。被执行人：罗国战，男，1968年1月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：罗国征，男，1965年10月1日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：陈素梅，女，1966年7月24日生，汉族，住南京市白下区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏心实肥业集团有限公司、罗国战、罗国征、陈素梅、杨大妮金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏苏肥科技肥业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》和《变更申请执行人申请书》。本院查明，2021年7月2日丰县高新技术创业园有限公司与申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《债权转让协议》，约定将申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司对被执行人江苏心实肥业集团有限公司享有(2019)苏0321民初5262号民事判决书确定的债权转让给丰县高新技术创业园有限公司，2021年7月14日申请人江苏苏肥科技肥业有限公司与丰县高新技术创业园有限公司签订《债权转让协议》，约定上述债权转让给申请人江苏苏肥科技肥业有限公司，且已邮寄通知被执行人江苏心实肥业集团有限公司。本院认为，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司将生效法律文书确定的债权依法转让给丰县高新技术创业园有限公司，丰县高新技术创业园有限公司又依法转让给江苏苏肥科技肥业有限公司，江苏苏肥科技肥业有限公司申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更江苏苏肥科技肥业有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年七月十九日书记员 王继兴
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执811号申请执行人:杨x，男，1994年11月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人:唐xx，男，1968年11月15日出生，苗族，住贵州省铜仁市河西办事处。本院在执行申请执行执行人杨x与被执行人唐xx民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3948号民事判决书明确，由被执行人唐xx支付申请人杨x借款人民币80000元及利息11051元，案件受理费1063元，执行费1266元，但被执行人至今未履行法律文书所明确的义务。本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人唐xx有股权、有银行、有车辆，通过线下调查不动产登记中心未发现被执行人唐xx有不动产登记，现已依法将被执行人唐xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人杨x，申请执行人杨x电话无人接听，经合议庭评议，报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘庆敏审 判 员 覃智强审 判 员 张裕文二〇二一年七月二十二日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2156号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人梁碧云，女，1981年8月13日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××128，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区×××××××××××，因本案于2021年2月28日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1959号起诉书指控被告人梁碧云犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，梁碧云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月20日凌晨1时47分许，被告人梁碧云饮酒后驾驶粤E×××××号小汽车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区×××××××××100米路段时，被交警查获。归案后，梁碧云供述上述经过。经检测，被告人梁碧云的血液中检出乙醇成分，含量为179.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人梁碧云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；梁碧云如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；梁碧云认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处梁碧云拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人梁碧云在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁碧云危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁碧云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。梁碧云归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁碧云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月八日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初1223号原告：杨军，男，1972年10月18日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：栾天，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志为，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。被告：刘亮，男，1981年6月10日出生，汉族，住兰陵县。原告杨军与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购买石料款100000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、担保费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，刘亮与杨军通过电话微信联系，向杨军购买石子、石粉等石料，并要求杨军运送石子到其指定的商混站，杨军按照约定为其完成了相关石料的交付。2019年2月11日，刘亮通过其亲属账户向杨军支付150000元，剩余100000元，经杨军多次催要无果。2020年8月28日，刘亮给杨军出具欠条一张，约定2020年年底偿还欠款。被告刘亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案没有管辖权，申请将本案移送至兰陵县人民法院审理。事实和理由：依照法律规定，本案应当由被告住所地管辖，被告刘亮的住所地为兰陵县，因此日照经济技术开发区法院对本案无管辖权。本院经审查认为，根据杨军在起诉状中明确的请求权基础，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应当以被告住所地或合同履行地确定管辖。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告刘亮的住所地为兰陵县。其次，本案中，双方并未约定合同履行地点，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。此条款中，“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地即是指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，杨军主张其与刘亮之间存在买卖合同关系，所确定的合同义务为杨军提供石子等，刘亮给付货款。现杨军提出支付货款及利息诉讼请求，系依据合同义务要求刘亮承担违约责任，本案应依据该项违约责任指向的刘亮承担合同义务内容的履行地确定管辖，故刘亮作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。综上，被告刘亮的住所地和合同履行地，均不在本院辖区，故本院对本案并无管辖权，本案应移送兰陵县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：被告刘亮对管辖权提出的异议成立，本案移送兰陵县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 刘春明二〇二一年七月五日法官助理 刘明明书 记 员 叶文文
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初2747号原告：葛清花，女，汉族，1988年6月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘奕婵，女，汉族，1990年1月18日出生，住广东省深圳市福田区。原告葛清花与被告刘奕婵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。葛清花于2021年7月20日向本院提出撤回对被告刘奕婵的起诉。本院认为，原告葛清花提出撤回对被告刘奕婵的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛清花撤回对被告刘奕婵的起诉。案件受理费328元，已减半收取164元，由原告葛清花负担。审判员  刘光临二〇二一年七月二十日书记员  吴 楠
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8459号 上诉人（原审原告）：代笑月，女，1988年11月12日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：李心悦，山东天正平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭丽丽，女，1989年4月5日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。 上诉人代笑月因与被上诉人郭丽丽民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初1829号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 代笑月上诉请求：1、依法撤销平度市人民法院（2021）鲁0283民初1829号民事裁定书，裁定平度市人民法院对上诉人的诉讼请求进行实体审理；2、上诉人费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人的诉讼请求为重复起诉属事实不清，适用法律错误。关于重复起诉，《民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。该条款明确规定构成重复起诉必须同时满足上述三个条件，即有一个条件不能满足就不能构成重复起诉。上诉人提起诉讼请求的（2021）鲁0283民初1829号案件与（2020）鲁0283民初3095号案件中虽然当事人相同，诉讼标的相同，但诉讼请求不同。两者基于请求的基础法律事实不同：后者是上诉人在本诉抗辩理由中提起反诉，是基于两笔借款系同一笔借款为事实基础提出的主张，而前者是因为（2020）鲁0283民初3095号、（2020）鲁02民终11707号案件一、二审生效判决认定的两笔借款之间无关联性，故基于对第一笔借款事实提出的主张，也就是说前者是基于一个新的借款事实根据法律规定提出的主张，所以说上诉人的一审诉讼请求并不符合重复起诉的构成要件。 代笑月向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告返还多支付的款项人民币56765元。2、本案诉讼费用、保全费、保险担保费由被告负担。事实和理由：原告于2018年6月15日向被告借款6万元，双方约定借款利率为月息10%，被告通过银行转账方式向原告支付54000元，预扣第一个月利息6000元。之后原告开始每月按照约定利率10%向被告支付本息，截止到2019年9月15日共向被告支付款项共计118650元。由于原被告约定的利率超过了年利率36%，故根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、三十一条及《民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，望依法判如所请。 一审法院认为，2018年6月15日，原告向被告借款60000元，被告于当日分三次向原告银行转账54000元。对于相差的6000元，原告称约定的利率系月息10%，被告预先扣除了第一个月利息6000元；被告称月息系3%，另6000元系给付的现金。自2018年7月16日起至2019年9月15日，原告多次向被告转账付款。2019年9月27日，原告为被告出具了一份金额为44000元的借条，并约定于2019年10月27日前还清。因原告未及时清偿，被告于2020年5月7日向本院提起诉讼要求原告偿还。原告提出反诉，主张该笔借款并非再次借款，实际系2018年6月15日的借款在其陆续还款后，于2019年9月27日按被告要求又出具的借条，自2018年7月16日至2020年1月6日其共向被告偿还121210元，多偿还的借款69170元其反诉要求被告返还。本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0283民初3095号民事判决，对原告的反诉主张未予采信，驳回其反诉请求，并在扣除部分还款后，判决原告偿还被告借款本金37900元及利息。原告提起上诉，青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终11707号民事判决书中认为：“代笑月主张本案借条是基于2018年6月15日的借款而出具的借条，郭丽丽对此予以否认，认为2018年6月15日借款已经还清，涉案借款与原借款无关。本院认为，代笑月在出具涉案借条之前，其向郭丽丽的转款已超过其所主张的2018年6月15日的借款，其未能举证证明两笔借款之间的关联性，应当承担举证不能的法律后果”，判决维持原判。本院（2020）鲁0283民初3095号民事判决现已生效，原告再次起诉要求被告返还多支付的款项，前后两个案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉，应予驳回。原告若有证据证明原判决有错误，可通过审判监督程序进行救济。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告代笑月的起诉。案件受理费1220元退还原告，财产保全费620元由原告负担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与（2020）鲁0283民初3095号案件当事人相同；本案诉讼标的与（2020）鲁0283民初3095号案件反诉诉讼标的相同；本案的诉讼请求实质上否定（2020）鲁0283民初3095号的判决结果（驳回反诉请求）。故，本案系重复起诉，违反一事不再理的规定。一审法院裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉请求，本院不予支持。综上，代笑月的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月十三日 书记员  张雪平
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执5119号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路**。 负责人彭寿斌,系公司董事长。 被执行人连华，女，1968年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 上列当事人执行一案，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为本金7.98万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁超升 审 判 员 王宝成 审 判 员 蒋希宏 二〇二一年七月二十八日 法官助理 辛 文 书 记 员 任嘉欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执20975号 申请执行人东莞市第一人民法院东城人民法庭申请执行被执行人叶容坤其他案由一案，被执行人叶容坤已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22611号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：于俊涛，男，1979年8月14日出生，身份证住址河南省新野县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人于俊涛借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初33987号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27482.56元及利息等，本院于2021年6月8日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  闫志贺 执行员  朱希文 二〇二一年七月十九日 书记员  李 超
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢632号 卢梓河、何成庚： 卢梓河与何成庚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。至此，卢梓河向本院申请执行的（2015）中二法古民二3号民事判决确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初7566号之二原告：吴健宁，男，1977年4月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××235。被告：周永伦，男，1972年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××，公民身份号码440××××××××××××718。被告：廖翠玲，女，1973年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××68X。被告：牛力机械制造有限公司，住所地广东省鹤山市鹤城镇工业三区033号C座。法定代表人：宋有南。被告：鹤山市图灵履带式平台科技有限公司，住所地广东省鹤山市鹤山工业区C区中欧创新中心建2号。法定代表人：周永伦。被告：珠海横琴佳得利投资有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-3493。法定代表人：吴健宁。被告：鹤山市东荣机械制造有限公司，住所地广东省江门市鹤山市鹤城工业三区。法定代表人：张勇。被告：胡镜明，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××21X。第三人：周艳贞，女，1965年12月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××66X。原告吴健宁与被告周永伦、廖翠玲、牛力机械制造有限公司、鹤山市图灵履带式平台科技有限公司、珠海横琴佳得利投资有限公司、鹤山市东荣机械制造有限公司、胡镜明，第三人周艳贞民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告自由处分诉讼权利和真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴健宁撤回对被告周永伦、廖翠玲、牛力机械制造有限公司、鹤山市图灵履带式平台科技有限公司、珠海横琴佳得利投资有限公司、鹤山市东荣机械制造有限公司、胡镜明的起诉。本案受理费减半收取为33240.54元（原告已预交66481.08元），由原告吴健宁负担。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  伍结香人民陪审员  张杰英二〇二一年七月二十六日书 记 员  吕绮程
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6977号 上诉人（原审被告）：王成智，男，汉族，1962年1月22日生，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：王维询，男，汉族，1949年1月18日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：王**，山东汇融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪鹏，山东汇融律师事务所律师。 原审被告：李玉珍，女，汉族，1962年1月22日生，住胶州市。 原审被告：李超，男，汉族，1986年9月26日生，住胶州市。 上诉人王成智因与被上诉人王维询，原审被告李玉珍、李超民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初10070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人王成智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王成智自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人王成智负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 杰 审判员 张仁珑 审判员 张晓华 二〇二一年七月九日 书记员 赵彩玉
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2021）内0203刑初296号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人樊某，曾用名巴特尔，男，1982年5月13日出生于内蒙古包头市，捕前住包头市青山区富南小区10栋1单元4楼7号；2013年10月18日因犯盗窃罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2021）208号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼，现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年06月05日凌晨，被告人樊某在包头市××区被害人韦某经营的网络宾馆1712房间玩电脑时，趁房间内无人之机，盗窃该房间内的两台电脑主机。经鉴定，两台电脑主机价值6900元。被告人樊某已赔偿并取得被害人谅解。   上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口详细信息表、被告人基本情况、到案经过、刑事判决书、裁定书、假释证明、转账记录截图、电脑照片、配置单、发票、双方和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。被告人樊某在被判处有期徒刑假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其主动预缴罚金，酌情从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。   （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月13日起至2021年11月12日止。罚金自判决生效之日起缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 刘锋      二〇二一年七月十三日   书记员 李静   附本判决适用法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1383号原告：周宣利，女，1989年2月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：刘里林，男，1970年12月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李锦英，女，1969年1月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：嘉禾县锦业铸造实业有限公司，统一社会信用代码：91431024599443333，住所地：嘉禾县坦塘工业园。法定代表人：罗飞，系该公司经理。原告周宣利与被告刘里林、李锦英、嘉禾县锦业铸造实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告周宣利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告周宣利自动撤回起诉处理。审 判 员  李勇军二〇二一年七月三十一日代理书记员  曾 秀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3118号 原告：齐泽俊，男，1949年7月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：齐云昌，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告齐泽俊与被告齐云昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告齐泽俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告齐泽俊撤回起诉处理。 审判员  范传保 二〇二一年七月十三日 书记员  张 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4434号原告：阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司，统一社会信用代码91320206346092969R，住所地无锡市惠山区堰桥街道阳光壹佰国际城天一街400号。负责人：李六毅。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被告：王启祥，男，1991年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司诉被告王启祥物业服务合同纠纷一案中，原告阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王启祥的起诉。本院认为，原被告通过庭外协商，纠纷已经解决，现阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司申请撤回起诉，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司撤回对王启祥的起诉。审 判 员  张 露二〇二一年七月十三日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2661号原告郴州市北湖区鑫盟光电广告部，经营场所郴州市北湖区劳动路黄沙坪村1号长盛小区旁5、6号仓库。经营者陈小伟，男，1971年9月1日生，汉族，住郴州市北湖区。被告徐振华，男，1986年3月8日生，瑶族，户籍地湖南省汝城县。原告郴州市北湖区鑫盟光电广告部诉被告徐振华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者陈小伟到庭参加诉讼。被告徐振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郴州市北湖区鑫盟光电广告部向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款38900元，逾期利息8259.76元（按年利率4.9%，自2017年1月3日计算至2021年4月2日）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。被告徐振华未到庭，亦未提交书面答辩。查明的案件事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：被告徐振华经营郴州市新浪广告制作中心期间于2015年到原告处购买了广告材料，共计欠货款48900元。2017年1月3日被告向原告出具《材料欠款单》，载明：“今欠到陈小伟广告材料款2017年元月3日前总欠款48900元。结算人徐振华”。2018年4月12日，被告支付了10000元，剩余款项被告一直未支付。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。判决结果及理由本院认为：本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1、本案中，被告向原告出具的《材料欠款单》是双方真实意思的表示，合法有效，对双方都具有法律约束力。被告不按约定支付原告材料款的行为，实属违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告支付拖欠的材料款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。2、原、被告在《材料欠款单》中对迟延付款利息虽没有约定，但按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按年利率4.9%计算迟延付款利息，不违反法律的规定，本院予以支持。利息起息日应从2017年1月3日开始计算，截止2021年4月2日的逾期利息为：38900元×4.9%÷12个月×51个月＝8100.93元。综上，本案案件事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐振华支付原告郴州市北湖区鑫盟光电广告部材料款38900元；逾期利息8100.93元（从2017年1月3日起至2021年4月2日止，按照年利率4.9%计算）；此款限被告徐振华于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告郴州市北湖区鑫盟光电广告部的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取490元，由被告徐振华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二一年七月二十六日法官助理欧韵竹书记员杨敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3837号原告：湖南天铭混凝土有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹洲乡明月社区1组。法定代表人：龚智勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德爱，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：德成建设集团有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷038号。法定代表人：沈轶材，该公司经理。原告湖南天铭混凝土有限公司与被告德成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。湖南天铭混凝土有限公司于2021年7月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，湖南天铭混凝土有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南天铭混凝土有限公司撤诉。案件受理费6970元，减半收取计3485元，由湖南天铭混凝土有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年七月二十六日法官助理沈勋书记员陈虹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17144号 申请执行人：东莞市乐怡玩具制品有限公司，统一社会信用代码91441900MA531L7F9Y，住所地广东省东莞市大岭山镇矮岭冚创业一街7号302室。 法定代表人张锦兰。 被执行人：东莞市诺缔实业有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UUUU08H，住所地东莞市东城街道桑园社区金玉岭工业区金园街1号1楼。 法定代表人陈宁波。 申请执行人东莞市乐怡玩具制品有限公司与被执行人东莞市诺缔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初25636号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款22500元、相关利息及迟延履行金、诉讼费190.3元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院到现场进行查看，发现该公司的法定注册经营场所已不存在。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执17144号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 吴 抒 航 审判员 曹  单 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶 奕 川
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4166号 曹某: 王某据已发生法律效力的(2020)苏1322民初9455号调解书向本院申请执行你同居关系子女抚养纠纷一案，曹某已于2021年7月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1590号之一 申请人：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，住所地：临淄区金山镇北刘村东。 被执行人：山东华银特种水泥股份有限公司，住所地：临淄区边河乡博临路57公里处路东。 被执行人：淄博天工建材有限公司，住所地：临淄区边河乡。 被执行人：山东齐银水泥股份有限公司，住所地：临淄区边河乡博临路57公里处路东。 本院在执行淄博市临淄边河建筑实业有限公司与山东华银特种水泥股份有限公司、淄博天工建材有限公司、山东齐银水泥股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人淄博市临淄边河建筑实业有限公司于2021年7月6日向本院申请撤回对山东华银特种水泥股份有限公司、淄博天工建材有限公司、山东齐银水泥股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1661号案件中对被执行人山东华银特种水泥股份有限公司、淄博天工建材有限公司、山东齐银水泥股份有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月二十日 代理书记员  徐英鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18615号 被执行人：陈茂洪，男，1980年11月8日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于执行被执行人陈茂洪罚金一案，（2021）粤1971刑初1608号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人并处罚金5000元。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院于2021年6月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无法查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18615号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年七月七日 书记员  叶奕川
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保46号之五申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人王志斌，男，1990年4月4日出生，满族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与王志斌合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保46号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王志斌在邮储银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月八日书记员 孙博阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31896号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：夏辉，男，1968年6月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告夏辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年12月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14598元；交付时间：2016年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月22日尚欠本金余额2850.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2850.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告夏辉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金2850.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2151号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人孙林美，女，1981年12月11日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××385，汉族，高中文化，务工人员，住南海区×××××××××，因本案于2021年3月10日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1963号起诉书指控被告人孙林美犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，孙林美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月27日凌晨零时许，被告人孙林美饮酒后驾驶粤E×××××号小客车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区××××××××时，被民警查获。归案后，孙林美供述上述经过。经检测，被告人孙林美的血液中检出乙醇成分，含量为190mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人孙林美的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；孙林美如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；孙林美认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处孙林美拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人孙林美在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孙林美危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孙林美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。孙林美归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙林美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月八日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执459号之一 申请执行人：钟惠琼，女，1960年12月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市新会区会城华侨实业总公司。住所地：广东省江门市新会区会城民生路六号102。注册号：4407821003240。 法定代表人：陈成铭。 申请执行人钟惠琼与被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2550号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司应向申请执行人偿还借款20000元及逾期利息（其中暂计至2020年4月20日为52315.89元，自2020年4月21日起以20000元为基数按年利率12%计算至款项清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因江门市新会区会城华侨实业总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院另案查封了被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司名下的位于江门市××区××城田心路××＃车房，另查明登记在江门市新会区会城建设开发公司名下的坐落于江门市新会区会城镇前路33号302房屋属江门市新会区会城华侨实业总公司所有，待本院另案处置后，本案可参与分配。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执459号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区会城华侨实业总公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月九日 书记员  林雁苑
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1264号 佛山市奥历图卫浴洁具有限公司、佛山市奥历图卫浴洁具有限公司高明分公司、叶青： 关于佛山市中级人民法院民事审判第一庭移送执行佛山市奥历图卫浴洁具有限公司、佛山市奥历图卫浴洁具有限公司高明分公司、叶青追缴案件受理费一案,佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6503号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市奥历图卫浴洁具有限公司、佛山市奥历图卫浴洁具有限公司高明分公司、叶青应承担二审案件受理费25711元。因义务人未履行缴费义务，本院民事审判第一庭移送执行，本院于2021年4月30日立案受理。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人叶青于中国人民人寿保险股份有限公司人寿保险的现金价值25996.66元，案件受理费25711元及执行费285.66元全额执行到位，本案现已执行完毕，准予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3108号 原告：赵树立，男，汉族，1968年7月1日出生，现住山东省东明县。 被告：崔新元，男，出生日期不详，现住淄博市临淄区。 原告赵树立诉被告崔新元劳务合同纠纷一案，原告赵树立经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定： 本案按撤诉处理。 案件受理费609元，由原告赵树立负担。 审判员 张 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 路楮楮
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初651号 原告：李林，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：管中平，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李林诉被告管中平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼、被告管中平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，管中平因脑外伤住院治疗，本案于2021年3月5日中止审理，2021年6月22日恢复审理后再次开庭审理，原告李林到庭参加诉讼，被告管中平经本院合法传唤无正当理由又未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：1、依法判令管中平立即向李林支付欠款25669元并支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、由管中平承担诉讼费用。事实与理由：李林于2017年3月至2017年6月期间向管中平供应针织百货，管中平于2017年7月3日向李林出具两张欠条：欠合肥大华商贸货款12757元于2017年7月3日归还，逾期每伍天200元；另一张欠条：7月份对账12912元，2017年7月25日前归还，逾期每伍天200元。后李林多次催促管中平支付欠款未果，故李林诉至法院，请求依法维护其合法权益。 管中平未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：李林经营针织百货等商品生意，多次供货至百大超市金源店，管中平就货款与李林多次进行结算。2017年6月21日，管中平向李林出具一份书面说明，载明“于本月21号付大华针织款、5月份货款伍仟元整余款于6月23日之前付清、于7月份后每日10号兑账20号前付款，管中平，2017.6.21”；2017年7月3日，管中平向李林出具欠条一张，欠条载明：“欠合肥大华商贸金源店货款壹万贰仟柒佰伍拾柒元2017.07.03归还，逾期每伍天200元；另7月份对账壹万贰仟玖佰壹拾贰元，2017.07.25日前归还，逾期每伍天200元，3423261969××××××××，管中平，2017.07.03”。欠条出具后，李林多次向管中平催要欠款未果，遂诉至本院。 另查明：管中平于2017年11月3日向李林出具一张金额为1万元的欠条，该张欠条已经本院（2020）皖1124民初4218号审理，该案判决管中平支付李林货款10000元，现已生效。 庭审中，李林陈述，合肥大华商贸系其为经营生意捏造的店铺名称。经查询，合肥大华商贸无注册登记信息。 以上事实有当事人的当庭陈述及李林提供的书面说明、欠条、（2020）皖1124民初4218号民事判决书等证据在卷予以证实。 本院认为，结合案件事实，本案的争议焦点为，1、李林是否是案涉货款的债权人；2、管中平是否有付款义务。关于争议焦点1，李林系欠条持有人，且其向法庭提交的销货清单、验收单等能够证明其多次供货至百大超市金源店的事实，故李林系案涉货款的债权人。关于争议焦点2，李林与管中平虽未签订书面买卖合同，但管中平向李林出具书面说明，就付款和对账期限予以约定，后又与李林多次进行结算并出具欠条交由李林收执，故本院认定管中平具有支付货款的义务。综上，本院认定管中平应按欠条中载明的金额25669元向李林支付货款。管中平长期未支付货款的行为给李林造成了一定的经济损失，故本院对李林要求管中平自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告管中平于本判决生效之日起十日内支付原告李林货款25669元，并自2021年1月21日起以25669元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取221元，由被告管中平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 徐殿萍 二〇二一年七月十六日 法官助理 吴继月 书 记 员 秦 龙 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢537号申请执行人：周焕涛，男，1972年4月28日生，汉族，住丰县。被执行人：魏崇刚，男，1970年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：李成绪，男，1972年10月8日生，汉族，住丰县。申请执行人周焕涛与被执行人魏崇刚、李成绪民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2014)丰宋民初字第00560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏崇刚、李成绪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周焕涛本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏崇刚、李成绪银行存款102820.00元或扣留、提取其收入102820.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月一日书记员  江珂
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8722号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保46号之一申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人王志斌，男，1990年4月4日出生，满族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与王志斌合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保46号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王志斌在工商银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月八日书记员 孙博阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执493号之一申请执行人尹XX，女，1982年4月17日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人龙XX，男，1962年2月20日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人张XX，男，1955年12月28日出生，苗族，铜仁市人，住铜仁市碧江区。本院在执行尹XX申请执行龙先保、张XX民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2086号民事调解书，责令被执行人龙XX、张XX偿还申请执行人尹XX借款本金80万元及利息的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人龙XX、张XX有银行存款、车辆和股权，线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息；被执行人张XX有退休工资收入本院已作出裁定每月提取其工资5000元。被执行人龙XX、张XX现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人尹XX。对此，申请执行人尹XX予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十二日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊