重庆市潼南区人民法院   重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初3685号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡竣，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘宗友，男，1988年3月16日出生，汉族，住重庆市潼南区古溪镇碾子村11组27号，公民身份号码500223198803162557。原告东风汽车财务有限公司（下文简称：东风公司）与被告刘宗友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人蔡竣到庭参加诉讼，被告刘宗友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《汽车贷款合同》；2.判令被告刘宗友一次性偿还原告未结清借款本金42 399.84元；3.判令被告向支付利息558.41元；4.判令被告向原告支付罚息（截至2021年4月22日的罚息为463.57元，2021年4月23日至清偿之日止的罚息以42 399.84元为基数，按年利率8.9%的150%计算至实际付清之日止）；5.判令被告支付违约金8000元；6.判令被告支付原告为实际债权而发生的律师费1500元；7.判令原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；8.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告为购买车辆与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。另原告与被告签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告刘宗友未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求主要向本院举示了以下证据：营业执照、金融许可证、汽车贷款合同、机动车抵押合同、车辆登记证、转账贷方凭证、还款明细表等。这些证据经开庭质证和本院审查属实，可以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，原告东风公司（贷款人）与被告刘宗友（借款人）签订《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》，合同主要约定：原告出借资金83 000元给被告刘宗友用于购买车辆（车辆识别号为LVZA53P94JC252348）；贷款年利率为8.9%；被告以等额本息的方式每月还款，月还款金额为2413.3元；贷款期限为36个月；贷款人按月收息；借款人还款日依以下规则确定，贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；借款人应严格按照本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息；若发生借款人未按本合同约定及时足额还款等情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项；贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用；因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定（包括未按合同约定及时足额还款）要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照约定承担逾期罚息外，另需向贷款人支付不少于8000元的违约金；借款人确认本合同附件中所载明的联系方式（包括地址和联系电话）为本人持续有效的联系方式…在借款人还款逾期，贷款人依法提起诉讼或仲裁程序时，前述地址亦为人民法院、仲裁机构向其送达诉讼材料、法律文书的有效地址，只要人民法院依照前述联系方式向其邮寄了相关诉讼资料、法律文书，不论其本人是否实际签收，均视为人民法院已依法有效送达；抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。2019年4月11日，原告将83 000元贷款按照合同约定汇入双方指定的车辆经销商重庆康博风光汽车销售有限公司账户。双方于2019年4月16日办理了合同约定车辆（东风牌小型普通客车、车牌号为渝DX6477、车辆识别代号/车架号为LVZA53P94JC252348）的抵押登记手续。其后，被告共还款18期，每期偿还了2413.3元，但自2020年11月11日起，被告未再向原告偿还贷款。截至2021年4月22日，被告尚欠原告贷款本金42 399.84元、利息558.41元、罚息463.57元。原告向本院起诉后，本院于2021年6月8日通过电子送达方式向被告刘宗友送达了起诉状副本等应诉材料。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1500元。本院认为，原告东风汽车财务有限公司与被告刘宗友签订的《汽车贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。合同签订后，原告东风公司已按合同约定提供了借款，被告刘宗友也应严格按照合同约定及时足额偿还贷款。但被告刘宗友还款18期后便未再按约还款，至今已超过八个月，构成严重违约，原告据此请求解除与被告之间的《汽车贷款合同》，本院予以支持。本院于2021年6月8日向被告送达了起诉状副本，视为原告解除合同的通知到达被告，则涉案《汽车贷款合同》于2021年6月8日解除。原告要求被告提前偿还全部贷款本金及利息、罚息（按执行利率8.9%的150%计算），并支付违约金8000元，不违反法律规定和双方合同约定，本院予以支持，但上述利息、罚息和违约金总额以不超过从2020 年11月11日起至本息清偿之日止以42 399.84元为基数按年利率24%计算的利息总额为限。被告以其所有的渝DX6477车辆为本案贷款提供抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，且双方对该抵押物办理了抵押登记，故原告主张对该抵押物价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，虽然合同中约定了“贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担”，但双方并未明确约定律师费由贷款人承担，且律师费也非实现债权的必要费用，故原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百零三条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告东风汽车财务有限公司与被告刘宗友签订的《汽车贷款合同》于2021年6月8日解除；二、被告刘宗友于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还贷款本金42 399.84元，并支付利息558.41元和罚息（截至2021年4月22日的罚息为463.57元，从2021 年4月23日起至全部本金付清之日止的罚息，以42 399.84元为基数，按年利率8.9%的150%计算）；三、被告刘宗友于本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付违约金8000 元；四、按本判决第二、三项计算的利息、罚息和违约金总额以不超过从2020 年11月11日起至本息清偿之日止以42 399.84元为基数按年利率24%计算的利息总额为限；五、原告东风汽车财务有限公司对被告刘宗友所有的渝DX6477东风牌小型客车（车辆识别代号/车架号为LVZA53P94JC252348）就折价、拍卖或变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权；六、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123.06元，减半收取561.53元，由原告东风汽车财务有限公司负担11.53元，被告刘宗友负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员     李圣丹  二○二一年七月十五日 书    记    员     黄  鑫 - 1 –