wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执755号之二 申请执行人:湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号,统一社会信用代码为：91430300058016857H。 负责人:赵志刚，该支行行长。 被执行人：湖南新大锅炉有限公司，住所地湘潭九华响水乡桐塘村（原响塘粮站），统一社会信用代码为：914303007072718671。 法定代表人：曾新明。 被执行人：曾新明，男，1961年1月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人:曾浩，男，1982年6月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：姜长娥，女，1962年9月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：唐婷，女，1982年9月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人湖南新大锅炉有限公司、曾新明、曾浩、姜长娥、唐婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0302民初357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南新大锅炉有限公司、曾新明、曾浩、姜长娥、唐婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。申请执行标的为4997136.5元，执行费52370元。 2021年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2021年4月2日，7月6日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湖南新大锅炉有限公司、曾新明、曾浩、姜长娥、唐婷名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下虽有银行存款但不足额。2021年7月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制金额不足。经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人曾新明、姜长娥名下共有房产坐落于XX乡XX村，总面积2495.97平方米，本院依法对上述房屋予以查封，在司法拍卖处置过程中，经双方当事人协商，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行同意由被执行人自行处置该房产。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。 2021年7月28日，本院对被执行人采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月28日，本案应执行标的为4962560.57元（含本金4362520元，诉讼费21810元，执行费52370元，计算至2021年1月27日利息525860.57元），尚未执行标的为4962560.57元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年七月二十八日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11991号原告：高卫东，男，1970年9月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：曾祥苏，男，1970年1月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：高耀明，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告高卫东与被告曾祥苏、高耀明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。原告高卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高卫东撤回起诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年七月二十二日书记员  邹洁文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执933号申请执行人：耿庆训，男，1947年7月22日出生，初中毕业，住淄川区。被执行人：孟海刚，男，1983年8月29日出生，初中毕业，住淄博市张店区。被执行人：孟宪收，男，1964年5月11日出生，初中毕业，住地淄博市张店区。关于申请执行人耿庆训与被执行人孟海刚、孟宪收借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初3929号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟海刚、孟宪未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人耿庆训于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3929号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年3月12日、2021年6月16日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施查得被执行人孟宪收名下号牌为鲁Ｃ×××××别克昂克雷牌机动车，上述车辆登记时间均十年以上，市场流通价值较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年3月16日决定对被执行人孟海刚、孟宪收采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的3380842.47，申请执行人已受偿0元，未受偿3380842.47元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执933号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月二十九日代理书记员  牛晓彤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2203号 原告：熊祥山，男，汉族，1968年3月13日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄银兰，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：杨军国，男，汉族，1988年11月21日出生，住四川省广安市广安区。 原告熊祥山诉被告杨军国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，在依法适用简易程序审理的过程中，因被告杨军国下落不明，无法向其送达法律文书，遂于2021年4月15日依法裁定转为普通程序审理，并向其公告送达了相关法律文书。公告期满后，本院于2021年7月23日依法公开开庭进行了审理。原告熊祥山及其委托诉讼代理人黄银兰到庭参加诉讼；被告杨军国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊祥山向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告杨军国支付原告熊祥山劳务工资共计人民币14500元及逾期利息；2．判决被告杨军国承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月被告杨军国承包修建房屋邀请原告熊祥山做工，2018年2月13日通过原被告结算后，被告杨军国向原告熊祥山出欠条一张，合计20500元，约定2018年4月30日前支付此款，后被告分三次支付给原告6000元，下欠14500元，原告多次催收，被告以各种理由拖欠，据此，根据《中国人民共和国民法典》第782条及相关规定，请求依法判决被告杨军国支付原告熊祥山劳务工资共计人民币14500元及逾期利息，判决被告杨军国承担本案诉讼费。 被告杨军国未作答辩。 经审理查明：2017年被告杨军国请原告熊祥山做工，2018年2月13日经结算，被告杨军国向原告熊祥山出具欠条一张，载明：“今日下欠熊祥山工程款20500.00元（整）还款日在2018.4.30日前结清工程款。（贰万零伍佰元整）欠款人：杨军国2018.2.13日”。后被告杨军国于2019年2月3日向原告熊祥山通过支付宝转账3000元，于2020年1月22日向原告熊祥山通过支付宝分别转账2700元、300元，三次转账共计6000元，仍下欠14500元。 认定上述事实，有原告提供的欠条原件、中国工商银行银行卡交易明细清单，以及证人兰某和原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，原告持有《欠条》原件，是证明双方劳务关系发生的直接证据，足以证明原告的债权人身份；被告杨军国经本院公告送达出庭传票，未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予的相关权利的放弃，依法应由其承担相应的法律后果。为此，本院根据现有证据对原告主张的事实予以确认并对其要求被告支付劳务工资的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的利息问题，本院认为，该请求其实质是要求被告承担未及时支付劳务工资的违约责任。劳务雇佣者在劳务工资结算后长期拖久不予支付，此种违反现金给付义务的违约行为，给劳务提供者造成的实际损失客观上往往表现为资金利息等合同履行后劳务提供者可获得的利益，依法应当由劳务雇佣者承担赔偿责任。人民法院若不支持劳务提供者工资利息等可得利益损失，既有违诚实信用原则，亦会助长甚至纵容恶意欠薪现象的发生，引导错误的价值取向。本案中，被告杨军国自欠条约定的付款之日即2018年4月30日起至原告起诉之日，已形成长期拖欠劳务工资的事实，原告主张资金占用利息，属于对被告违约造成损失的合理诉求，于法有据，应予支持。利息计算方式，原告主张按银行同期人民币贷款基准利率计算，于法不悖，本院予以允准。 综上所述，原告的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告杨军国于本判决生效之日起十日内向原告熊祥山支付工资14,500元及利息（利息以14,500元为基数自2018年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费162元，由被告杨军国负担，并直接向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  钟鹏飞 人民陪审员  苟拥军 人民陪审员  黄万芬 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  唐毓聪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8079号 广州市晓锋房地产有限公司、李菁： 关于申请执行人广州市晓锋房地产有限公司与被执行人李菁商品房预售合同纠纷一案，被执行人李菁已经履行（2020）粤0114民初13097号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4785号 原告：长沙新地酒店物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道长沙玫瑰园一期（Ⅰ区）38号1207房。 法定代表人：徐诗霞，系公司执行董事。 被告：王朝，男，1981年8月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告长沙新地酒店物业管理有限公司与被告王朝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长沙新地酒店物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙新地酒店物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙新地酒店物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告长沙新地酒店物业管理有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月二十日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2315号刘x：关于你与陈xx离婚纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1074号民事调解书明确，由陈xx支付刘x42000元（尚欠35000元）。在执行过程中，被执行人陈xx已全部履行上述法律文书所确定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执2315号执行案件执行完毕。二〇二一年七月二十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2470号申请执行人：李凤芹，女，1978年12月7日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王丽丽，女，1968年11月25日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：吴萍，女，1971年3月11日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人李凤芹与被执行人王丽丽、吴萍劳动争议一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王丽丽、吴萍银行存款4332.00元或扣留、提取其收入4332.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月十二日书记员 顾展州
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2632号 申请执行人：王某，女，1972年3月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在执行王某申请执行章某被继承人债务清偿纠纷一案，章某生前曾向殷某购买位于沭阳县左岸华庭一层41、42、43室房屋三间，并经本院作出的（2018）苏1322民初6822号民事判决确认。现因出卖人殷某对该案不服，依法向本院申请再审，经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，本院依法作出（2021）苏1322民监16号民事裁定书，裁定对该案进行再审，并裁定再审期间中止原判决的执行。因此，章某遗产的性质及范围处于不确定状态，缺乏继续执行的条件。本院依法向申请执行人王某告知了上述事实，申请执行人王某于2021年7月26日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民初4930号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐 志
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2756号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司员工。   被告：苏国柱，公民身份号码xxx，男，1954年12月14日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住该镇紫苑。   原告大通新源热力有限公司与被告苏国柱供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告大通新源热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通新源热力有限公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德      二〇二一年七月十六日   书记员 梁 珊        附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。     当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。     收取诉讼费用的办法另行制定。     第一百五十四条 裁定适用于下列范围：     （一）不予受理；     （二）对管辖权有异议的；     （三）驳回起诉；     （四）保全和先予执行；     （五）准许或者不准许撤诉；     （六）中止或者终结诉讼；     （七）补正判决书中的笔误；     （八）中止或者终结执行；     （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；     （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；     （十一）其他需要裁定解决的事项。     对前款第一项 至第三项裁定，可以上诉。     裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初993号原告：宋强，男，1968年12月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：赵宏科，男，1969年9月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：张泽强，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付璐，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。原告宋强与被告赵宏科民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宋强于2021年7月21日以需要补充证据重新起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋强申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋强撤诉。案件受理费34,800元，减半收取计17,400元，由宋强负担。审判员 张 芮二〇二一年七月二十一日书记员 金志伟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执195号 申请执行人：龙大东，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：彭炜城，男，1975年6月8日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于原告龙大东与被告彭炜城挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）粤0607民初336号民事判决已经发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据上述生效法律文书及申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。被执行人应履行的义务为：1.偿还款项本金50000元、利息8500元；2.支付律师费5000元；3.承担案件受理费1387.5元；（未含迟延履行期间的债务利息）；本案申请执行标的暂为64887.50元，执行费873元。 本案在执行过程中，查明被执行人彭炜城的身份信息未能在执行系统进行配对。本院于2021年7月23日作出（2021）粤0607民监2号民事裁定书，认为本案据以执行的（2020）粤0607民初336号民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0607执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 王 军 二〇二一年七月二十九日 书记员 陈枝花
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢276号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。 被执行人：倪军阳，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初2319号民事判决书，已向被执行人倪军阳发出执行通知书，责令被执行人倪军阳按（2020）湘1103民初2319号民事判决书的规定向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司偿还代偿款49827.35元及支付保险费2898.84元；向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司支付利息（以未付代偿款和保险费金额52726.19元为基数，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月3日起计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费559元和申请执行费700元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人倪军阳在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划倪军阳在银行的存款人民币53985.19元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年七月十二日 书记员  吴雪芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3708号 原告：何艳飞，女，1986年8月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：梁新，女，1985年11月9日出生，汉族，住永州市东安县。 原告何艳飞与被告梁新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告何艳飞提供被告梁新送达地址有误，本院无法将相关法律文书准确送达给被告梁新，应认定原告何艳飞起诉被告梁新身份不明确，应予以驳回原告何艳飞的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告何艳飞的起诉。 已收取案件受理费2050元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  张 清
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2787号袁艳红：你依据（2019）苏1324民初8840号民事调解书申请执行徐康、岳光光民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0623民初948号   原告：田炯，现住内蒙古自治区。   被告：刘哲，出生日期不详，现住内蒙古自治区。   原告田炯与被告刘哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告田炯于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田炯撤诉。   案件受理费免收。   审判员 阿利玛   二〇二一年七月二十二日   法官助理 陈 佳   书记员 鲍鹏飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初2508号之一 本院于二○二一年七月十四日对原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告王东明信用卡纠纷一案作出的（2021）苏0505民初2508号民事判决书中，存在缺漏，应予补正。其判决主文第二项之金额“利息3,692.09元（截至2021年2月5日止），合计152,733.34元”应为“利息3,692.09元（截至2021年2月5日止）、律师费10,537元，合计163,270.34元”。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）苏0505民初2508号民事判决书之判决主文“被告王东明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行信用卡透支本金145,000元、分期手续费2,950元、逾期还款违约金1,091.25元、利息3,692.09元（截至2021年2月5日止），合计152,733.34元，并承担自2021年2月6日起至实际给付清结之日止以本金145,000元为基数、按照日利率万分之五标准计算的逾期付款违约金。”应补正为“被告王东明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行信用卡透支本金145,000元、分期手续费2,950元、逾期还款违约金1,091.25元、利息3,692.09元（截至2021年2月5日止）、律师费10,537元，合计163,270.34元，并承担自2021年2月6日起至实际给付清结之日止以本金145,000元为基数、按照日利率万分之五标准计算的逾期付款违约金。” 审判员 陆 平 二〇二一年七月十九日 法官助手赵庆 书记员 孙子涵
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13496号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：毛仪平，男，1986年9月4日出生，瑶族，住湖南省江永县××××××××××××××，公民身份号码：431×××××××********。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金42637.59元、分期手续费959.06元及利息、违约金（截至2020年6月3日，尚欠利息2756.70元、违约金2113.96元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625×××××********；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2020年6月3日，本金42637.59元、利息2756.70元、违约金2113.96元、分期手续费959.06元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛仪平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金42637.59元；二、被告毛仪平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费959.06元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费505.84元（原告已预交），由被告毛仪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年七月九日审判员  潘华丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢116号之三 申请执行人张爱亮，男，1972年6月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人聂作俭，男，1965年10月8日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人孙明祥，男，1964年3月10日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人宿茂同，男，1961年10月1日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人谢培孝，男，1971年11月13日出生，汉族，现住垦利县。 广饶县人民法院于2013年1月14日作出的（2013）广民二初字第27号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谢培孝在中国工商银行山东省东营垦利支行16×××83账户存款448.00元、在垦利乐安村镇银行营业部92×××09账户存款353.00元、在中国农业银行股份有限公司垦利老试采分理处62×××16账户存款149.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：31×××27）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘广明 二〇二一年七月十五日 法官助理 冯向勇 书 记 员 杨梦雨
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执562号之十被执行人：李忠先，女，汉族，1980年11月17日生，住贵州省独山县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠先在中国工商银行24×××92账户内存款人民币7090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十六日书记员  何 玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初8389号 原告：徐正钢，男，1970年9月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：邢宇，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：木兰县赵家粮库有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市木兰县东兴镇满华村满合屯。 原告徐正钢与被告木兰县赵家粮库有限责任公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐正钢撤诉。 案件受理费14970元，减半收取7485元，由原告徐正钢负担。 审 判 长  卑英超 人民陪审员  魏全胜 人民陪审员  史秋卓 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  赵 蕾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1002号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住济南市历城区花园路168号融基大厦一、二层，统一社会信用代码：91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托代理人：李静，系该单位员工。 委托代理人:刘强，系山东豪才律师事务所律师。 被执行人：韩宇玲，女，1968年8月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 中国建设银行股份有限公司济南历城支行与韩宇玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁0112民初8989号民事判决书，已经发生法律效力，内容如下：一、限韩宇玲于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金65511.58元；二、被告韩宇玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息6735.91元（截至2019年6月30日，嗣后利息以借款本金65511.58元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按日息0.5‰计算）；三、被告韩宇玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行分期手续费600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担46元，被告韩宇玲负担816元。因韩宇玲未履行生效判决所确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行。 本院执行经过如下： 1.2021年3月2日，本院依法通过法院专递向被执行人韩宇玲发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，邮件退回后，本院于2021年3月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 在执行过程中，本院向韩宇玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月1日、2021年3月10日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩宇玲名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.2021年6月29日，本院到被执行人户籍所在地及居住地址查找被执行人，经向被执行人韩宇玲村民委员会调查，被执行人常年不在本村居住，具体情况不清楚。2021年7月12日，本院到被执行人住所地查找被执行人，经执行人员多次敲门均无人应答，随后到被执行人居民委员会调查，工作人员反应无此人登记信息，现被执行人下落不明。 4.2021年7月12日，本院电话约谈申请执行人委托代理人刘强，告知本案的执行情况。申请执行人委托诉讼代理人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9798号原告：罗俊邦，男，1992年12月24日生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：张敏，女，1989年1月16日生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告罗俊邦与被告张敏、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告罗俊邦于2021年7月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告罗俊邦申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗俊邦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗俊邦负担。审 判 员 罗涛二〇二一年七月十二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执异62号 异议人（案外人）：谢志勇，女，汉族，1976年2月18日出生，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：蔡敏英，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林书锟，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。 申请执行人：廖兴华，男，汉族，1976年2月19日出生，住四川省大英县。 被执行人：刘彦国，男，1975年4月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 关于申请执行人廖兴华与被执行人刘彦国租赁合同纠纷一案，异议人谢志勇于2021年6月2日向本院提交书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人谢志勇的异议请求：中止对黑龙江省肇东市南十五道街翰林苑三号楼××单元301室（以下简称：301房产）的强制执行，并解除查封。事实与理由：异议人谢志勇与被执行人刘彦国原为夫妻关系，婚后双方曾短暂共同生活、育儿。2003年，被执行人刘彦国独自前往广东省，异议人谢志勇则留在黑龙江照顾家庭，被执行人刘彦国很少回家，二人经济独立，处于分居状态，但考虑到儿子刘忠号的健康成长并未办理离婚手续。2011年，为改善母子生活条件，异议人谢志勇拟购买301房产，但因经济条件有限，只能按揭购房，其中的首付款是异议人的积蓄以及借款，银行贷款是以异议人谢志勇和被执行人刘彦国二人的名义向银行申请，但每月的房贷均由异议人谢志勇一人承担。2012年开始，异议人谢志勇与儿子长期居住在301房产内，房屋内的水电、宽带、物业管理费等均由异议人谢志勇的名义缴纳。异议人谢志勇与被执行人刘彦国于2020年3月16日办理了离婚手续，并约定301房产归异议人谢志勇所有，房贷由异议人负责偿还，各自债务由各自承担。综上，301房产是异议人谢志勇的个人财产，足以排除执行，请法院支持异议人请求。 异议人谢志勇提供了民事判决书、代收契税收据、房款收据、购房发票、房贷报税查询结果、房贷还款明细、配套费收据、经营收入收据、收款收据、燃气卡、情况说明、离婚协议书、离婚证、执行裁定书证据用以证明其主张。 申请执行人、被执行人未提供答辩意见也未提交证据材料。 本院依职权调取了查封送达回证。 经查明，301房产登记在异议人谢志勇、刘彦国名下，抵押权人为中国工商银行股份有限公司肇东支行，异议人谢志勇与被执行人刘彦国于2020年3月16日办理离婚手续，双方在《离婚协议书》中约定301房产归异议人谢志勇所有。本院于2021年4月14日在（2021）粤0607执1538号案中查封了上述房产。 本院认为,异议人谢志勇是基于实体权利提出排除执行的异议，依法应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，异议人谢志勇主张其为301房产的实际产权人，要求排除执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”根据异议人提供的证据，异议人谢志勇与被执行人刘彦国于2020年3月16日协议离婚，约定301房产归异议人所有，并办理了离婚登记手续。由于该房产存在抵押登记并未办理过户手续，该房产依旧登记在异议人谢志勇与被执行人刘彦国名下，异议人对于未及时办理过户手续没有过错，异议人与被执行人离婚协议对301房产的权属约定也早于法院的查封措施。依据离婚协议，异议人享有对该房产的过户请求权，即请求将该房产过户到自己名下的权利。异议人谢志勇与被执行人刘彦国对301房产的约定属于针对特定物的处分，申请执行人廖兴华对被执行人刘彦国享有的债权仅为普通债权，并非只针对301房产这一特定物。因此，异议人谢志勇对301房产享有的权利能排除本案执行。异议人谢志勇要求排除对301房产的执行符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条的规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施，若申请执行人未提起异议之诉，本院将按法律规定解除查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止本院根据（2021）粤0607执1538号案对位于肇东市南十五街翰林苑小区3号楼020301室（别名：黑龙江省肇东市南十五道街翰林苑三号楼二单元301室）的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判、监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杜广锵 审判员  乔 颖 审判员  袁 泉 二〇二一年七月五日 法官助理李剑宇 书记员李诺彤
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初2113号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。 法定代表人：徐道芬，该公司执行董事兼总经理、。 委托诉讼代理人：曾贵平，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪菲，四川德途律师事务所律师。 被告：吴丽娟，女，1984年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告四川志升资产管理有限公司与被告吴丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计44.40元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员  唐艳 二〇二一年七月十四日 书记员  陈戎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终13438号上诉人（原审被告）：深圳市东远泰建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：林映林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州市增城闽轮建材经营部，经营场所广东省广州市增城区。经营者：林文平，女，1991年2月8日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：何春亮，广东法穗律师事务所律师。原审被告：林婵鸿，男，1966年2月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原审第三人：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：由瑞凯，该公司董事长。委托代理人：王吉高，该公司员工。上诉人深圳市东远泰建筑工程有限公司因与被上诉人广州市增城闽轮建材经营部、原审被告林婵鸿、原审第三人中交第二航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初3309号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人深圳市东远泰建筑工程有限公司于2021年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人深圳市东远泰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市东远泰建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2269元，减半收取1134.5元，由上诉人深圳市东远泰建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨凡二〇二一年七月十九日书记员  廖晞李泳筠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1800号申请执行人：张伟，女，1959年1月17日生，汉族，住上海市闸**。申请执行人:陈建聪，男，1954年8月8日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路****。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人张伟、陈建聪与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初1965号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张伟、陈建聪自2013年1月1日起至2017年12月31日的租金142930元及违约金（以14293元为基准分别自2013年1月4日、7月1日、2014年1月2日、7月1日起、以28586元为基准分别自2016年3月10日、2017年3月10日、2018年3月9日起，均按每日万分之三的标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2079元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担，被告负担之款于本判决生效之日起十日内向本院支付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张伟、陈建聪已向本院申请执行，申请执行标的224636.00元，本院于2021年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2021年5月10日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年5月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2021年5月6日、2021年5月7日、2021年7月1日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路**进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月17日对其采取限制高消费,于2021年7月12日纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2021年7月12日到庭进行终本约谈，申请执行人当天未到庭，未提供被执行人确切可供执行的财产。6、本案执行标的224636.00元，执行到0元，未执行到224636.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的确切财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年七月二十六日zdqz书记员  桑成海
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执732号之二申请执行人：隋海林，男，1970年1月3日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张振，男，1976年6月28日出生，住淄博市淄川区。申请执行人隋海林与被执行人张振借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院(2020)鲁0302民初4331号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年2月23日、2021年3月23日、2021年6月11日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、股权、保险等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款、网络资金，不动产、证券、股权、有价值的保险产品等财产信息。查询到被执行人零星账户存款，已予以冻结，因余额过低未进行划拨。查询到被执行人名下有2013年登记的江淮牌汽车，本案予以查封，未找到存放地点，未能实际控制。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本案已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的30595.00元，尚未执行30595.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查询到的车辆未能实际扣押，未查询到被执行人其他可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年七月二十八日书记员 刘 珂
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1358号申请执行人：林芳，女，1957年3月5日出生，住新沂市。被执行人：陈重阳，男，1993年10月15日出生，住新沂市。本院于2020年12月30日对林芳与陈重阳机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令陈重阳于该判决生效后十日内向林芳赔偿68108.98元，并负担案件受理费。判决生效后，因陈重阳未履行义务，林芳向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款1294.25元，本院已划拨该款，并向申请执行人发放；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额70608.98元，已执行到位1294.25元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年七月三十一日书记员  王萍萍
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初5770号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际2-7栋二层213号、214号及2栋24-26层。 负责人：张友军，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟兰，该公司法务。 委托诉讼代理人：罗琼，该公司法务。 被告：潘跃祥，男，1960年12月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿财险长沙支公司”）诉被告潘跃祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险长沙支公司的委托诉讼代理人罗琼到庭参加诉讼，被告潘跃祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人寿财险长沙支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代位理赔款8890元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自起诉之日起至实际支付之日止。2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月21日10时许，被告潘跃祥驾驶无牌电动自行车搭乘刘冬吾，与沈寒良驾驶湘Ａ5××××小型普通客车在长沙市开福区××路科大三院路段发生碰撞，经交警部门认定，被告潘跃祥负事故主要责任，沈寒良次要责任，电动车乘客刘冬吾无责任。湘Ａ5××××车辆被保险人及车辆所有人为沈寒良，本次事故造成湘Ａ5××××损失12700元。因与被告方协商无果，沈寒良在原告处申请保险代位，代位金额为12700×70%＝8890元。原告在向被保险人赔偿保险金之日起取得代位求偿权，有权向被告追偿该财产损失。综上，为保护原告的合法权益，现根据民事诉讼法及相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告潘跃祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年8月21日10时许，潘跃祥骑无牌自行车搭乘刘冬吾，沿长沙市开福区××路由西往东逆向行驶至长沙市开福区××路科大三院路段时，遇沈寒良驾驶车牌号为湘Ａ5××××小型客车沿福元路由西往东行驶至此，因潘跃祥骑电动车逆向行驶；沈寒良驾车操作不当，发生两车相撞，造成刘冬吾受伤、两车受损的交通事故。此次事故经xx调查作出第430105420190002963号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告潘跃祥负事故主要责任，当事人沈寒良负次要责任，当事人刘冬吾无责任。 沈寒良系车牌号湘Ａ5××××小型客车的投保人，其为该车在原告人寿财险长沙支公司处购买了机动车损失保险、第三者责任保险等。其中机动车损失险保险金为255506.2元，保险单号为80511201943013000××××,保险期间自2019年7月28日0时0分起至2020年7月27日0时0分止。 事故发生后，湘Ａ5××××车辆被送至湖南鑫天欧美汽车销售服务有限公司维修，维修费用13890元。2019年11月8日，原告人寿财险长沙支公司出具机动车损失情况确认书，确认车辆损失金额为12700元。原告人寿财险长沙支公司共向湖南鑫天欧美汽车销售服务有限公司支付维修费12700元。 另查明，2019年11月11日，沈寒良向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告人寿财险长沙支公司，并承诺未得到事故对方的任何赔偿。 以上事实由原告人寿财险长沙支公司提供的保险代抄单、道路交通事故责任认定书、银行付款凭证、损失情况确认书、维修清单及发票、机动车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书和庭审笔录在卷作证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉交通事故车辆维修费为13890元，原告人寿财险长沙支公司通过银行转账方式向湖南鑫天欧美汽车销售服务有限公司实际支付车辆维修款12700元，有转账记录及维修发票予以证实。原告人寿财险长沙支公司依约向沈寒良先行履行了保险赔付义务，取得了对被告的代位求偿权。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告潘跃祥负事故主要责任，作为非机动车方应承担赔偿责任的60％，故被告潘跃祥应向原告支付维修费7620元（12700元×60％）。原告主张按照贷款市场报价利率支付利息，于法无据，本院不予支持。 被告潘跃祥经本院依法传唤，不到庭参加诉讼，因自行承担不应诉、不答辩的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下: 一、被告潘跃祥在本判决生效之日起五日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司保险理赔款7620元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市支公司的其他诉讼请求。 如未按以上判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告潘跃祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  黄旭 二〇二一年七月十五日 法官助理吴翔宇 代理书记员  宋敏 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14955号上诉人（原审被告）：广州市粤泰物业服务有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111号三十楼之13房。法定代表人：秦淮。委托诉讼代理人：陈旭寰，广东华之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文华贵，广东华之杰律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：苏新美，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住xxxxx。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珺婕，广东经国律师事务所实习人员。上诉人广州市粤泰物业服务有限公司（以下简称粤泰公司）因与被上诉人苏新美劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人粤泰公司的委托诉讼代理人陈旭寰、文华贵，被上诉人苏新美的委托诉讼代理人高海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粤泰公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判粤泰公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额12375.67元；2.本案案件受理费由苏新美承担。事实和理由：根据《关于工资组成的规定》第四条规定“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资”，在规定中，劳动者个人缴纳的社保费不属于上述工资总额的组成。因此，计算未签订书面劳动合同二倍工资差额时不应当将劳动者个人缴纳的社保费计算在内。其次，劳动者个人缴纳的社保是属于缴纳给社保机构的，即便因为未签劳动合同用人单位需要支付二倍工资的情况下，也不需要双倍缴纳给社保机构。综上，粤泰公司支付的二倍工资差额不应当将劳动者个人缴纳社保费作为计算基数进行计算。苏新美辩称，不同意粤泰公司的上诉请求，同意一审判决。一审法院认定事实：双方有争议的事项为第七项，其他事项无争议。一、入职时间：2016年4月8日。二、签订劳动合同情况：已签订，合同期限自2016年4月8日至2019年4月7日。三、劳动者工作岗位：清洁员。四、合同约定的劳动者每月工资标准：基本工资1895元+加班工资+绩效工资。五、劳动者每月应发工资数额：苏新美提供的银行流水载明：2019年11月实发工资1462.72元，2019年12月实发工资3702.72元，2020年1月实发工资2572.72元，2020年2月实发工资1744.7元，2020年3月实发工资2200.13元，2020年4月实发工资3817.64元。粤泰公司对银行流水的真实性没有异议双方确认苏新美每月个人缴纳社保费420.28元。六、解除劳动关系时间：2020年6月10日。七、未签订书面劳动合同的二倍工资差额：苏新美主张2019年4月7日劳动合同到期后，粤泰公司未与苏新美续订劳动合同，应依法支付2019年5月7日至2020年4月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额。粤泰公司辩称苏新美关于2019年5月7日至2019年11月4日期间的工资差额请求已超过一年仲裁时效，该部分请求没有法律依据，应予驳回。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，粤泰公司在合同到期后没有及时与劳动者续签劳动合同，现无证据显示劳动者存在拒绝或拖延不签的过错情形，故粤泰公司应向苏新美支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。苏新美于2020年11月4日申请仲裁，其关于2019年11月4日前的工资差额请求已超过一年仲裁时效，一审法院对此不予支持，粤泰公司仅需向苏新美支付2019年11月5日至2020年4月7日期间未签订劳动合同二倍工资差额14520.54元〔（1462.72元+420.28元）÷21.75天×19天+（3702.72元+420.28元）+（2572.72元+420.28元）+（1744.7元+420.28元）+（2200.13元+420.28元）+（3817.64元+420.28元）÷21.75天×5天〕。八、申请仲裁时间：2020年11月4日。九、仲裁请求：同诉讼请求。十、仲裁结果：不予受理。十一、苏新美向一审法院起诉请求：1.确认苏新美与粤泰公司自2016年4月8日至2020年6月10日期间存在事实劳动关系；2.粤泰公司支付苏新美2019年5月7日至2020年4月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资25479.19元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、确认苏新美与广州市粤泰物业服务有限公司自2016年4月8日至2020年6月10日期间存在事实劳动关系；二、广州市粤泰物业服务有限公司于判决生效之日起三日内向苏新美支付2019年11月5日至2020年4月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额14520.54元；三、驳回苏新美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市粤泰物业服务有限公司负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，粤泰公司虽上诉称在计算未签订书面劳动合同的二倍工资差额时不应当将劳动者个人缴纳的社保费作为计算基数进行计算，其只应向苏新美支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额12375.67元，但依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款：“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”，第十二条第二款规定：“职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户”，《广东省工资支付条例》第十四条规定：“用人单位按照有关规定从劳动者工资中代扣下列款项：（一）劳动者应当缴纳的个人所得税；（二）劳动者个人应当缴纳的各项社会保险费和住房公积金；（三）人民法院判决、裁定代扣的抚养费、赡养费、扶养费；（四）法律、法规规定或者双方约定应当代扣的其他款项”，结合双方诉辩及提交的证据可知，双方对苏新美每月实发工资数额、苏新美每月个人缴纳社保费数额、2019年4月7日劳动合同到期后未续签书面劳动合同均无异议，苏新美个人工资收入中应当包含其个人缴纳的社保费用，粤泰公司主张不应当将劳动者个人缴纳的社保费作为计算基数进行计算于法无据，本院不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市粤泰物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二一年七月二十七日书记员  郑燕玲廖子倩
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢549号 申请执行人：成都市四联塑胶管道工程有限公司，住所地简阳市郫都区成都现代工业港南片区清马路1009号，统一社会信用代码915101247253537358。 法定代表人：杨林，职务未详。 被执行人：白冬泉，男，1953年12月27日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行申请人成都市四联塑胶管道工程有限公司申请执行被申请人白冬泉买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、股票等财产情况进行了查询，被执行人白冬泉所有的位于简阳市房屋已在本院（2021）川0180执恢548号案件中查封且本案申请人同意在该案参与分配。经向被执行人户籍所在村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人白冬泉采取了限制消费措施。本案尚有执行标的25427.6元未履行，执行费367元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈军辉 审判员  杜德明 二〇二一年七月二十日 书记员  王 明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4102-1号 李某： 本院已受理赵某某诉你生命权、身体权、健康权纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9807号原告：胡某，女，2005年8月26日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：卓某，女，1976年9月20日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：长沙大禹未来教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲路**花中城****。法定代表人：薛红梅。原告胡某与被告长沙大禹未来教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告胡某于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告胡某负担。审判员  张松杰二〇二一年七月二十三日书记员  顿 梁
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执952号之七被执行人：潘三花，女，水族，1983年06月15日生，住贵州省荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘三花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘三花在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十六日书记员  何 玲
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民初118号 原告：山西聚义实业集团股份有限公司。住所地：山西省灵石县两渡镇崔家沟村。 法定代表人:王翠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙李辉、吴宇，山西辉云律师事务所律师。 被告：太原中煤智润工贸有限公司。住所地：太原市万柏林区西山矿务局红沟靶场路1号2号楼9号。 法定代表人:杨会兵，系该公司总经理。 被告：山西卓根电力发展燃料有限公司。住所地：太原市杏花岭区南肖墙12号。 法定代表人:蔺旭光，系该公司总经理。 被告：赵庆泰，男，1976年10月9日出生，汉族，现住太原市迎泽区。 原告山西聚义实业集团股份有限公司与被告太原中煤智润工贸有限公司、山西卓根电力发展燃料有限公司、赵庆泰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告山西聚义实业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山西聚义实业集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 李 青 审判员 郭富生 审判员 卢琳山 二〇二一年七月十二日 书记员 刘宏丽
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初2294号反诉原告：湖北可兴鞋业有限公司，住湖北省阳新县工业园区。法定代表人：明瑞星，董事长。委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。反诉被告：南通奥斯特鞋业有限公司,住江苏省南通市海门区。法定代表人：袁建新，董事长。委托诉讼代理人：张建平，江苏联佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思嘉，江苏联佑律师事务所实习律师。原告南通奥斯特鞋业有限公司与被告湖北可兴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。案件审理过程中，被告湖北可兴鞋业有限公司对原告南通奥斯特鞋业有限公司提出反诉。现反诉原告以双方庭外已解决本次纠纷为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告湖北可兴鞋业有限公司撤回反诉。反诉案件受理费1017元，反诉原告未预交，本院不再另行收取。审 判 长 孙 锋人民陪审员 李 新人民陪审员 毛卫琴二〇二一年七月二十六日法官 助理 徐建明书 记 员 张佳妮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1792号之二十六申请执行人：胡立训。被执行人：姜雪梅。关于申请执行人与被执行人姜雪梅借款合同纠纷一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人姜雪梅账户内余额人民币37.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜雪梅在中国工商银行户内存款人民币17503.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月二十七日书记员 刘佳霖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1271号之二申请执行人：王松，男，1972年9月20日生，汉族，住黑山县。被执行人：郭齐，男，汉族，1987年09月23日生，住黑山县。关于申请执行人王松与被执行人郭齐借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人郭齐在账户内余额人民币332.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭齐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币332.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年七月二十三日书记员  马 烈
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1102执267号之五 申请执行人盘山县农村信用合作联社，住辽宁省盘锦市双台子区育红路。 法定代表人史春光，理事长。 被执行人徐敬武，男，1962年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人赵桂君，女，1962年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人徐敬武、赵桂君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1025号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人徐敬武、赵桂君所有的位于盘锦市××云××小区××＃××网一处，面积275.27平方米，房权证号为：盘锦市房权证双台子字第××号，进行拍卖。经第一次拍卖后因无人竞买，流拍，流拍价为：1，444，158.00元。申请执行人向本院申请同意以第一次流拍价接收上述流拍商网抵偿欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的试行》第34条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人徐敬武、赵桂君所有的位于盘锦市双台子区云祥小区A2#商网一处，面积275.27平方米，房权证号为：盘锦市房权证双台子字第××号，以1，444，158.00元的价格交付给申请执行人盘山县农村信用合作联社抵偿等额债务1，444，158.00元（其中：本金1，200，000.00元、利息196，792.00元、诉讼费15，600.00元、执行费14，400.00元、评估费8，000.00元、辅助拍卖费9，366.00元）。 二、上述商网所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。 三、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王兆臣 二〇二一年七月二十六日 书记员 张丽丽
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初3133号原告：周洵天，男，汉族，1996年1月24日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××，身份证号码：440××××××××××××713。被告：陈俊杰，男，汉族，2001年10月29日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××711。原告周洵天诉被告陈俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告周洵天于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告周洵天的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洵天撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告周洵天负担。(此页无正文)审 判 员 谢铺成二〇二一年七月二十三日法官助理 曹群智书 记 员 黎广兰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民终1138号上诉人（原审被告）：广东华怡集团有限公司，统一社会信用代码914××××××××××299X7,住所地广东省河源市××××1×。法定代表人：黄某1。被上诉人(原审原告)：黄仕定，男，汉族，1974年8月4日出生，身份证号码441××××××××××××818，户籍所在地：广东省和平县×××××××××××1×。被上诉人(原审原告)：陈小锋，女，汉族，1978年9月14日出生，身份证号码441××××××××××××860，户籍所在地：广东省和平县××××××××××××××。原审被告：广东顺佰房地产开发有限公司，统一社会信用代码914××××××××××××317,住所地广东省河源市新市区××××××（第十一层）。法定代表人：李某1。上诉人广东华怡集团有限公司与被上诉人黄仕定、陈小锋、原审被告广东顺佰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2020）粤1602民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法给上诉人广东华怡集团有限公司送达了《预交上诉费通知书》。上诉人收到《预交上诉费通知书》后，只交纳案件受理费人民币238，不到应交案件受理费的一半，未按规定足额交纳案件受理费，按上诉人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东华怡集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林文晖审判员  黄秀莲审判员  骆志艺二〇二一年七月二十六日书记员  黄 芳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13445号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：黄金海，男，1989年3月12日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金45432.84元、分期手续费564元及利息、违约金（截至2019年5月10日，尚欠利息4498.94元、违约金1903.34元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625×××××********；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年5月10日，本金45432.84元、利息4498.94元、违约金1903.34元、分期手续费564元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金45432.84元；二、被告黄金海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费564元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554.99元（原告已预交），由被告黄金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年七月九日审判员  潘华丽
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0322民初2309号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该单位法人代表。 委托代理人：王格，该单位职工。 被告：钟兰锋，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与被告钟兰锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五河农商行的委托诉讼代理人王格到庭参加诉讼，被告钟兰锋经合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五河农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告钟兰锋立即归还贷款本金29088.4元及利息（截止2021年7月8日欠息4502.56元，从2021年7月9日按年利率11.4405%加罚息30%计息至偿清时止）；二、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告钟兰锋于2019年3月9日与原告五河农商行签立一份“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定：借款额度30000元为可循环使用，额度有效期间自2019年9月9日至2021年3月9日，单笔借款期限为12个月，年利率11.4405%，逾期还款罚息30%。2020年3月31日被告钟兰锋在该合同项下借得贷款30000元。该笔借款于2021年3月31日到期后，被告钟兰锋只偿还本金911.6元和部分利息。经多次催要，至今仍欠借款本金29088.4元及利息（截止2021年7月8日欠息4502.56元，从2021年7月9日按年利率11.4405%加罚息30%计息至偿清时止）。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求依法判令支持原告各项诉讼请求。 原告五河农商行针对其诉讼主张请求，向法庭举证证据：1、原告企业法人营业执照、原告法人身份证明、原告法人身份证复印件、借款人身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格适格。 2、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同。合同载明：借款额度为30000元，有效期期间自2019年3月9日到2021年3月9日，年利率11.4405%，单笔借款期限为12个月，逾期罚息30%等权利、义务。 3、钟兰锋账户交易明细，证明2020年3月31日被告钟兰锋通过电子渠道取得发放款30000元，同时证明已偿还本金911.6元、利息261.14元，尚欠本金29088.4元、利息4502.56元（截止2021年7月8日）及2021年7月9日以后利息与罚息 被告钟兰锋经本院合法传唤无正当理由，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和抗辩证据。 经审查，本院认为原告五河农商行所举证证据其形式、内容合法，与本案具有关联性，且能够相互印证；被告钟兰锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担不到庭质证的法律后果；对原告五河农商行所举证证据的真实性与证明力，予以采信。 经审理，查明的本案件事实与原告五河农商行诉称一致。 本院认为：依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案原告五河农商行与被告钟兰锋签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，属合法有效合同。原告五河农商行于2020年3月31日按合同约定向被告钟兰锋发放了贷款30000元，被告钟兰锋未按合同约定完全履行还款义务，只偿还本金911.6元、利息261.14元，已构成违约，依合同约定应承担逾期还款的违约责任；故对原告五河农商行要求被告钟兰锋偿还所欠借款本金29088.4元及按合同约定支付利息与逾期罚息的请求，本院予以支持。被告钟兰锋经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担拒不到庭抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟兰锋于判决生效后十日内应偿还所欠原告安徽五河农村商业银行股份有限公司借款本金29088.4元及利息（截止2021年7月8日利息为4502.56元，从2021年7月9日按约定年利率11.4405%加罚息30%至偿清时止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告钟兰锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  王尔朋 二〇二一年七月十三日 书记员  凌娅楠 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定除外。 …… 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5111号原告：刘安英,女,1963年7月3日出生,汉族,住址沈阳市大东区。委托代理人：郭晓霜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：徐丹，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：陈春胜，男，1965年5月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘安英诉被告陈春胜民间借贷纠纷一案，原告刘安英于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安英申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘安英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘安英负担。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月九日法官 助理  姜 岳书 记 员  訾 旭
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩329号 被拘留人：熊永强，男，1986年01月08日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1655号戴熙清与熊永强买卖合同纠纷一案中，查明被执行人熊永强违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对熊永强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2483号申请执行人：王海云，女，1986年5月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王丽丽，女，1968年11月25日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：吴萍，女，1971年3月11日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人王海云与被执行人王丽丽、吴萍劳动争议一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王丽丽、吴萍银行存款2293.00元或扣留、提取其收入2293.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月十三日书记员 顾展州
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3014号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：詹勇，男，汉族，1984年9月4日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行詹勇信用卡纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年7月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4958号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年七月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3277号原告：吴永胜，男，1985年10月21日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：谢华江，海陵区城南法律服务所法律工作者。被告：徐金玉，男，1965年4月11日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：夏跃春，男，1970年2月25日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告吴永胜与被告徐金玉、夏跃春合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张朵花二〇二一年七月二日书记员  邓 洁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10390号原告：上海亿横建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张学友，总经理。委托诉讼代理人：雷初峰，上海川汇律师事务所律师。被告：顾晓燕，女，1988年2月21日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告上海亿横建材有限公司诉被告顾晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海亿横建材有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海亿横建材有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  施秀文二〇二一年七月十二日书记员  窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10925号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区香颂苑一街自编1号之一，统一社会信用代码91440101783787400E。法定代表人：代涛，该单位总经理。委托诉讼代理人：李佳豪，该公司职员。委托诉讼代理人：张亚君，该公司职员。被告：邵颖，女，1982年9月23日出生，汉族，住广州市荔湾区，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司与被告邵颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司向本院申请撤回对被告邵颖的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费255元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花都分公司负担。审判员  胡运如二〇二一年七月五日法官助理张仲娟书记员方琢华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2010号   申请人：张耀清，男，1971年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：刘云，男，1978年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王续毕，男，1994年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：库尔勒久诚远滴灌带加工厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：王续毕，系该工厂经营人。   关于申请人张耀清诉被申请人刘云、王续毕、库尔勒久诚远滴灌带加工厂劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1449号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张耀清提供了被申请人刘云、王续毕、库尔勒久诚远滴灌带加工厂的财产信息，请求对被申请人刘云、王续毕、库尔勒久诚远滴灌带加工厂名下价值100,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人刘云、王续毕、库尔勒久诚远滴灌带加工厂名下价值100,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执异122号 申请执行人（异议人）：黄居荣，女，1979年5月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：王瑶，女，1990年2月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：山东童谣缘商贸有限公司。住所地，淄博市张店区房镇镇大张社区东门东100米路南齐新文化创意产业园右侧。 法定代表人：王瑶。 本院在执行黄居荣申请执行山东童谣缘商贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人黄居荣向本院提交追加被执行人申请书，以被执行人山东童谣缘商贸有限公司系王瑶一人出资的一人公司为由，向本院申请追加王瑶为本案被执行人，由其承担连带清偿责任。 本院经公开听证查明，被执行人山东童谣缘商贸有限公司系王瑶出资1000万元于2019年10月23日登记成立的一人有限公司，法定代表人：王瑶。王瑶未到庭，亦未向本院提交相关材料证明公司财产独立于个人财产。 本院认为，作为被执行人的一人有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，王瑶经本院合法传唤未到庭举证，应视为放弃相关权利，应对公司债务承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加王瑶为本案被执行人，对公司债务承担连带责任。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年七月十四日 书记员  张金红
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1877号上诉人（原审被告）：英德市大地房地产开发有限公司，住所地：广东省英德市××××××××××××××××。法定代表人：黄某1，执行董事。委托诉讼代理人：何桐鑫，广东方中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王承志，广东方中天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龙国树，男，汉族，1961年10月1日出生，住广东省英德市××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××935。原审被告：英德市兴地房地产开发有限公司，住所地：广东省英德市×××××××××××××。法定代表人：程某1。原审第三人：李丹，女，汉族，1989年4月11日出生，住广东省英德市××××××与教育路交汇处兴发大厦，公民身份证号码：430××××××××××××022。委托诉讼代理人：洪淑贞，广东方中天律师事务所律师。上诉人英德市大地房地产开发有限公司因与被上诉人龙国树、原审被告英德市兴地房地产开发有限公司、原审第三人李丹民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4957号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初4957号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。二审案件受理费合计323800元，上诉人英德市大地房地产开发有限公司已交纳，可以申请本院予以退回。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二一年七月二十二日法官助理 卢梦雅书 记 员 阳 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执832号申请执行人铜仁市碧江区XX建筑材料租赁站，地址：铜仁市碧江区。经营者：范XX，该个体工商户负责人。被执行人肖XX，男，汉族，1971年12月14日出生，住址：云南省昭通市镇雄县。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区XX建筑材料租赁站与被执行人肖XX建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初190号民事调解书明确，由被执行人肖XX向申请执行人铜仁市碧江区XX建筑材料租赁站偿支付租赁费、租赁物损失费、律师费、诉讼费共计25413元及利息。承担案件受理费413元，案件执行费281元。但被执行人肖XX至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人肖XX有银行存款、股权、车辆。线下调查铜仁市不动产登记中心无房产登记信息。现已依法将被执行人肖XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人铜仁市碧江区盛汇建筑材料租赁站予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十六日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执异104号 申请变更人:王洪秀，女，汉族，1952年12月5日生，住青州市。 申请变更人：陈旺旺，男，汉族，1986年4月22日生，住青州市。 申请变更人：陈娇，女，汉族，1978年2月22日生，住青州市。 申请执行人：陈某某，男，汉族，1953年1月5日生，住青州市。 被执行人:王栋栋，男，汉族，1985年9月5日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王栋栋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请变更人王洪秀、陈旺旺、陈娇申请将其变更为本案申请执行人，并提供了陈某某的居民死亡医学证明、青州市黄楼街道大陈村民委员会出具的亲属关系证明等证据。 经审查查明，原告陈某某与被告王栋栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）青法民三初字第935号民事判决书生效后，因王栋栋未按期履行付款义务，陈某某向本院申请强制执行，本院立（2015）青执字第1024号案件，后终结本次执行程序。申请执行人陈某某于2021年5月21日因病去世，其第一顺序继承人现有：配偶王洪秀、儿子陈旺旺、女儿陈娇。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人陈某某死亡后，作为其第一顺序继承人的配偶王洪秀、儿子陈旺旺、女儿陈娇向本院申请变更为本案申请执行人的请求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更执行依据为本院（2014）青法民三初字第935号民事判决书的申请执行人陈某某为王洪秀、陈旺旺、陈娇。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 钟 山 审判员 陈晓玲 审判员 张恩厚 二〇二一年七月六日 书记员 王传成
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8743号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执1020号之一被执行人：陈式远，男，汉族，1981年03月18日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈式远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈式远在浙江民泰商业银行62×××95账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十九日书记员  何 玲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6876号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：李清，男，1978年7月6日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海申申律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告李清、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以被告已履行为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员  钱建平二〇二一年七月二十九日书记员  丰雨竑
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14975号上诉人（原审原告）：余志龙，男，1962年2月13日出生，汉族，。委托诉讼代理人：林锟，广州市法律援助处指派广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市祥珍熙物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区下元岗西大街11号102房。法定代表人：梁子祥。上诉人余志龙因与被上诉人广州市祥珍熙物业管理有限公司劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初35966号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。余志龙在一审的诉讼请求：广州市祥珍熙物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年3月2日工资39600元。一审法院判决：驳回余志龙的全部诉讼请求。案件受理费10元，由余志龙负担。判后，余志龙不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判广州市祥珍熙物业管理有限公司支付余志龙2018年9月1日至2019年3月2日工资39600元；2.广州市祥珍熙物业管理有限公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。余志龙在2018年9月1日至2019年3月2日期间，一直在广州市祥珍熙物业管理有限公司处担任物业经理一职，但广州市祥珍熙物业管理有限公司违反承诺，拒不支付工资给余志龙，严重侵犯了余志龙的合法权益。请求二审支持余志龙的上诉请求。广州市祥珍熙物业管理有限公司答辩称，不同意余志龙的上诉请求，同意一审判决。二审中，双方均未向本院提交新证据。一审判决查明的事实本院予以确认。本院认为,本案争议的焦点在于广州市祥珍熙物业管理有限公司是否应向余志龙支付工资39600元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，余志龙提交的证据不足以证明其与广州市祥珍熙物业管理有限公司之间存在劳动关系，故其应承担举证不能的后果。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上驳回余志龙的全部诉讼请求，于法有据，并无不当，本院予以确认。本院审理期间，余志龙既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对余志龙的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人余志龙负担。本判决为终审判决。审判长  刘敏审判员  乔营审判员  李婷二〇二一年七月九日书记员  方蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2043号   申请人：巴州荣创电力工程设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：吴建雄，系该公司总经理。   被申请人：翟宝伟，男，1984年02月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理申请人巴州荣创电力工程设计有限公司诉被申请人翟宝伟合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1468号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州荣创电力工程设计有限公司提供了被申请人翟宝伟的财产信息，请求对被申请人翟宝伟名下价值50,000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人翟宝伟名下价值50,000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8734号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执679号之二申请执行人李秀侠，女，1960年04月16日生，住西丰县。被执行人李祥，男，1967年01月16日生，住辽宁省西丰县丰鹿小区8号楼2单元502室。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李祥在中国农业银行6228452188013272874账户内存款人民币10184.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二一年七月一日书记员 邓洪国