wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终5892号上诉人（原审原告）：向华，男，汉族，1974年2月10日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住红花岗区。被上诉人（原审被告）：务川自治县邦大建筑劳务有限公司，住所地：贵州省务川仡佬族苗族自治县丹砂街道务星鑫6号门面。统一社会信用代码：91520326MA6H74AT3N（1-1）。法定代表人：娄金志，该公司总经理。上诉人向华因与被上诉人务川自治县邦大建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304民初2293号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。向华上诉请求：1、请求人民法院撤销（2021）黔0304民初2293号民事裁定，依法判决被上诉人支付拖欠上诉人的民工工资67600元，运输费13000元，共计80600元。2、由被上诉人承担本案上诉费，支付上诉人律师费6000元。事实和理由：被上诉人在播州区养猪农场，于2018年12月27日与上诉人达成口头协议，聘用上诉人白天管理工地，用车运输需用材料，晚上照看工地，工资白天每月4000元，晚上每月2000元，共计6000元，被上诉人一直未支付上诉人工资，多次催收未果，上诉人于2020年1月向乐山镇劳动仲裁服务处申请裁决未果，被上诉人拒不支付劳务工资，还不承认劳动关系，证据有：（一）现场工人的指认，（二）催收该款的录音，（三）有开工至停工业务清单。务川自治县邦大建筑劳务有限公司未针对向华的上诉请求及理由作书面答辩。向华向一审法院提出诉讼请求：判决务川自治县邦大建筑劳务有限公司支付拖欠向华的劳务工资67600元；2．另外向华的私有车辆运输材料运输费13000元；3．承担案诉讼费、律师费6000元。一审法院认为，向华主张务川自治县邦大建筑劳务有限公司支付工资67600元，但务川自治县邦大建筑劳务有限公司未向其出具欠条等凭证，因此本案实质应为劳动合同关系。根据劳动法和民事诉讼法的相关规定，劳动争议发生后，劳动仲裁为人民法院受理劳动合同纠纷的前置条件。本案未经劳动仲裁，向华的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项关于“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的规定，应驳回向华的起诉。另外向华主张的运输费，由向华另案进行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告向华的起诉。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院认为，本案中向华主张务川县邦大建筑劳务有限公司向其支付劳务工资，但并未明确表明双方系基于劳动合同关系主张工资报酬，还是基于劳务合同关系主张劳务费用。故一审应当进行实体审理，明确双方系何种法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2021）黔0304民初2293号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市播州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  杨恩高二〇二一年七月十二日法官助理朱梅书记员胡汝静
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3223民初259号 原告:四川鑫瑞翔科技有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县视高镇园区，统一社会信用代码：91511400MA69AUWW8Y。 法定代表人：于萍，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 被告:四川泰鸿发建设工程有限公司，住所地：四川省茂县滨河路东侧（晋茂新园）38-1栋D区104号，统一社会信用代码：91510100MA61R1UE46。 法定代表人：余应骄，职务：不详 本院在审理四川鑫瑞翔科技有限公司与四川泰鸿发建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告四川鑫瑞翔科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫瑞翔科技有限公司撤诉处理。 本案受理费3266元，由原告四川鑫瑞翔科技有限公司负担。 审判员  秦金涛 二〇二一年七月十三日 书记员  张 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12915号原告：王天贵，男，1975年2月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李逵，男，1978年8月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：兰娟，女，1981年11月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告王天贵与被告李逵、兰娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王天贵在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王天贵撤回起诉处理。审判员  田应雪二〇二一年七月二十九日书记员  何海英
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1684号 原告：宋文斌，男，1981年8月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周一雄，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 被告：韩思路，男，1988年10月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。 原告宋文斌与被告韩思路买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告韩思路无法联系，裁定转为简易（非小额）程序公开开庭进行了审理。原告宋文斌及其委托诉讼代理人周一雄到庭参加诉讼，被告韩思路经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款29231元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的150%计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年，被告韩思路在原告处购买布匹，双方未签订书面的买卖合同。后双方进行结算，被告向原告出具欠条，载明截止2018年1月17日被告尚欠原告39231元。此后，被告向原告支付现金10000元，尚欠29231元一直未支付。经原告多次催告，被告仍未支付货款，其行为严重侵犯了原告的合法权益。现提起诉讼，望判如所请。 被告韩思路未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认为，原告提交的欠条、微信聊天记录、短信及当庭陈述能够证明被告尚欠原告货款29231元的事实，本院对原告要求被告支付货款的请求予以支持。关于利息，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩思路于本判决生效之日起五日内支付原告宋文斌货款29231元及利息（以29231元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的150%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取265.5元，公告费600元，由被告韩思路负担（该费用原告已经预交，被告在履行上述付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年七月十二日 书记员  陈 雨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执477号之一 申请执行人：梁成柱，男，汉族，1976年6月22日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：马旭伟，男，汉族，1984年10月28日生，农民，住通渭县。 申请执行人梁成柱与被执行人马旭伟民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初4955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款20000元，案件受理费150元，执行费200元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      贵 审判员 尚涛审判员景利军 二〇二一年七月三十日 书记员 南   慧   云
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1869号原告：苗春东，男，1987年10月10日出生，汉族，住栖霞市。被告：张华，男，1985年2月6日出生，汉族，住栖霞市。原告苗春东与被告张华修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗春东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗春东撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告苗春东负担。审判员  林守臣二〇二一年七月二十一日书记员  韩春雨
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0626民初1282号 原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115062655283605X9，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：李玉华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：红花，该公司职员。 被告：郝振平，男,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告郝振平物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业管理有限责任公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 刘晓丽 二〇二一年七月十九日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2021）皖1202民初8889号                               公开开庭：2021年7月14日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市骏通运输有限公司,住所地阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号，统一社会信用代码9134120078308334X4。             法定代表人：徐鹤群，该公司经理。             委托诉讼代理人：邓成龙，该公司员工。                               被告                       庞登国，男，1987年2月27日出生，汉族，住阜阳市临泉县（缺席）。                               诉讼请求                                    1、解除原、被告签订的车辆挂户经营协议; 2、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2018年9月14日原、被告签订车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的皖KG3103号货车挂靠在原告处经营，每年挂靠费用为1200元。合同第七条约定：如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系；合同第八条约定：被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。然而在2021年3月份后，被告便不按照合同约定交纳任何车辆挂靠费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《车辆挂户经营协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付管理服务费，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                    依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：             解除原告阜阳市骏通运输有限公司与被告庞登国于2018年9月14日签订的《车辆挂户经营协议书》。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞登国负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                       本件与原件核对无异 二〇二一年七月十六日             法官助理 窦亚楠             书 记 员 张 琰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢450号申请人：遵义翔辉环保产业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇鸭溪电厂，统一社会信用代码：91520321785458598J。法定代表人：陈志华，该公司总经理。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋9-1-101号，统一社会信用代码：91520303584100653D。法定代表人：钱国富，该公司总经理。申请人遵义翔辉环保产业有限责任公司与被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州中工建筑安装工程有限公司存款人民币320000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 吴 昊二〇二一年七月十六日书记员 任鸿飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6404号 原告：汪静静，女，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：卞芹芹，女，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告汪静静与被告卞芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告汪静静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪静静撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年七月二十三日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6404号 原告：汪静静，女，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：卞芹芹，女，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告汪静静与被告卞芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告汪静静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪静静撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年七月二十三日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执5485号 申请执行人：党建伟，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省。 被执行人：上海兆禾工业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：王翠仙。 党建伟与上海兆禾工业科技有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(021)办字第107号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海兆禾工业科技有限公司支付党建伟工资人民币10000元。因义务人上海兆禾工业科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人党建伟向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海兆禾工业科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权已清偿5,200元，尚余债权人民币4,800元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海兆禾工业科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初6262号原告：徐州市泉山区大普家政服务部，住所地徐州市王陵街道淮海西路61号402室。经营者：李玉亮，男，1969年8月10日生，汉族，该服务部负责人，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：曹**，男，1963年11月29日生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州市泉山区大普家政服务部与被告曹**家政服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告徐州市泉山区大普家政服务部于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市泉山区大普家政服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市泉山区大普家政服务部的撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告徐州市泉山区大普家政服务部负担（原告已预交）。审判员  汤文平二〇二一年七月二十日书记员  蓝 珊
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1049号之八被执行人：张健，男，汉族，1977年06月06日生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国建设银行6227000592110030151_156_1账户内存款人民币761678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立伟二〇二一年七月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王立伟联系电话：15642063991
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1079号被执行人陈敏，女，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人陈敏罚金执行一案，依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115刑初393号刑事判决书，于2021年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈敏送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人陈敏纳入失信被执人名单和限制陈敏高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、知识产权及出入境等信息。查封了被执行人陈敏所有的位于沈阳市××区蒲西街道××号××房产一处，因该房产的价值远远超过执行标的额，暂无法处置，此外未发现被执行人有其它财产可供执行。现因疫情原因，无法去监狱对被执行人进行询问。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1079号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月三十日书记员  张晓雨
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1067号 原告：翟川江，男，1989年9月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：饶延刚，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。 被告：李建梅，女，1985年2月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告翟川江与被告李建梅赠与合同纠纷一案，本案于2021年1月20日立案后，原告翟川江于2021年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告翟川江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟川江撤回起诉。 案件受理费1161.5元，由原告翟川江负担。 审判员  蒲彦仪 二〇二一年七月十四日 书记员  邓 莎
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1129号申请执行人：张德新,男性,1961年6月12日出生,住辽宁省沈阳市新民市申请执行人：张淑珍,女性,1962年5月16日出生,住辽宁省沈阳市新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市张家屯镇张家屯村村民委员会，社会统一信用代码54210181ME0015369R，住所地辽宁省沈阳市新民市张家屯镇张家屯村。法定代表人张连东，该村村主任。本院在执行申请执行人张德新、张淑珍与被执行人辽宁省沈阳市新民市张家屯镇张家屯村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院认为有应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1129号案件的执行。终结（2021）辽0181执1129号案件中对被执行人辽宁省沈阳市新民市张家屯镇张家屯村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年七月二十二日书记员  施 展
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初4569号原告：潘荣胜，男，1972年6月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。被告：郭雪梅，女，1967年12月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告潘荣胜与被告郭雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘荣胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元，并支付利息219459.14元（以100000元为基数，按月息2%自2011年9月1日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年息15.4%，自2019年8月20日起计算至履行完毕之日止，以上利息合并暂计至2021年6月20日，为219459.14元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月23日，被告向原告借款10万元，约定月息3%，借期一个月。原告向被告支付了借款，被告按月息3%支付利息至2011年8月，此后拒不按约定归还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。郭雪梅书面辩称，本案已超诉讼时效期间，原告的债权依法不应再受法律保护。借款发生在2011年4月23日，当时约定借款期限为借期一个月，借款到期为2011年5月23日。根据法律规定，原告应当在2013年5月23日前向被告主张权利，但事实是借款到期后原告在法定期间内未向被告主张权利，因此，本案已超诉讼时效期间，其债权依法不应再受法律保护。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年4月23日，被告出具借条一份，载明：今借到潘荣胜现金壹拾万元证（￥100000.00元），期限壹个月，保证按时归还。2012年7月23日，被告出具还款计划一份，载明：因经营不善等因素，致使从潘荣胜二〇一一年四月二十三日借款壹拾万元暂使不能归还，延期至二〇一二年十二月底归还，并保证每月按时支付利息。2013年4月27日，被告在2011年借条复印件上书写说明，载明：此借条本金至今未还，并从二〇一一年九月起利息至今未付，此借条延续到还清借款。同年10月31日，被告在该借条复印件上注明：以上复印件借条属实，利息按3%，百分之三月息。另查明，原告于2021年7月7日向本院起诉，案件转入诉前调解程序进行调解，后调解未果。本院认为，根据原告提交的借条、还款计划、借条复印件及当事人陈述，可以证实被告郭雪梅欠付原告借款本金100000元的事实，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息为月息3%，原告要求被告支付自2011年9月1日起按照月息2%标准计算至2019年8月19日、2019年8月20日之后按照年息15.4%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。双方于2011年时虽约定借款期限为一个月，但2013年时被告承诺该借款“延续到还清借款”，应视为双方借款变更为无期限借款，原告主张权利未超过诉讼时效，故对被告关于超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郭雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告潘荣胜借款本金100000元；二、被告郭雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告潘荣胜相应的利息（以本金100000元为基数，自2011年9月1日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按照月利率2%标准计算，2019年8月20日之后按照年利率15.4%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，由被告郭雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年七月二十七日书记员  苗 兵
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书          (2021)陕0423民初1655号    原告：代某某，男，汉族。被告：毛某某，男，汉族。原告代某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告代某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款20000元并从2018年10月7日起按原告和被告商定月息2分付给原告之日止。2018年10月7日起到2021年5月11日的利息为12000元，本息合计32000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月7日，被告因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具借条双方约定借款利息为月息2分。借款后经原告多次向被告催要借款未果，故原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉时诉状中所列被告毛某某（住址泾阳县安吴镇姚家村委会毛家组），经查安吴镇姚家村委会毛家组并无被告毛某某，现被告不明确，不符合起诉的相关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告代某某的起诉。本案受理费600元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 、  审  判  员     郑      蔓 二○二一年七月十三日 书   记  员    王      媛1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更666号罪犯尉二孩，男，1980年12月15日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2007年6月12日作出(2007)榕刑初字第111号刑事判决，认定被告人尉二孩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年12月28日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；2013年7月5日、2014年11月7日、2018年5月24日经本院三次裁定共减刑三年十个月。青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯尉二孩在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯尉二孩在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯尉二孩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尉二孩减刑七个月（刑期至2025年1月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1315号原告：李小君，女，1991年12月12日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。被告：桂林荣和置业有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区琴潭道9号1-2栋,统一社会信用代码：91450300061734390M。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张音芸，广西桂锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志勇，广西桂锦律师事务所律师。原告李小君与被告桂林荣和置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告李小君的委托诉讼代理人黄金付,被告桂林荣和置业有限责任公司的委托诉讼代理人张音芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小君向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金6452.29元（以购房款645229元为基数乘以1%计算）。事实和理由：2017年2月28日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号GL201702XXXX），合同约定了双方的权利义务、房屋价款以及支付方式、交房时间、办理不动产登记的时间和相关违约责任。原告按照合同约定时间支付了房款和相关税费，被告于2018年7月23日将房屋交付原告。按照合同约定，被告应当于房屋交付原告90日内办理不动产登记的相关手续，逾期730天未能办理不动产登记证书的视为违约，合同约定按照总房款的1‰承担违约责任。被告于2021年5月13日才办理不动产登记证书，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告认为双方合同约定的逾期办证违约金过低，应予调整为按照总房款的1%计算。故，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告桂林荣和置业有限责任公司辩称，1.办证期限的起算时间应从2019年4月30日起算，从该日往后推算820日，现尚未达到办证的截止时间，因此被告不构成违约，也不承担违约金的责任。2.本案经被告多次催促，原告一直未进行收房，所以不构成逾期办证。3.本案属于系列案件，社会影响巨大，不应适用小额诉讼程序，而应适用一审普通程序审理本案。本院认为，本案的争议焦点：一、涉案房屋交房时间；二、被告是否构成违约；三、如构成违约，违约金计算标准。一、关于涉案房屋交房时间的问题原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》第二条第2点约定，涉案房屋在2018年4月30日前竣工并经建设、设计、施工、监理、勘察五方验收合格，原告可在接到被告发出的《竣工验收合格通知书》后选择提前收房，签署《房产交接单》或领取房产钥匙后，即为房产交接完成，房产的保修期及物业管理费的缴交也从交接之日起算；该合同第二条第3点约定，被告根据原告在本合同所留通讯地址寄出交房通知或在《桂林日报》公告交房通知之日起十日内，原告未按通知时间办理验收和交接手续的，视为房产已经交接。本案中，被告已在《桂林日报》公告通知涉案房产楼栋于2018年7月23日办理收房手续，原告未在公告通知时间的十日内办理验收和交接手续，按照前述合同约定，应视为涉案房屋已于2018年8月3日交付原告。二、关于被告是否违约的问题在本案中，原告已履行了其作为买受人应尽的义务，被告应当按《商品房买卖合同》第十五条的约定在房屋交付使用之日起90日内将应由其提供的办理房屋登记的资料报送登记机关，并保证原告的房屋所有权登记能在90日期限届满之后的730日内办妥。涉案房屋已于2018年8月3日交付原告，按合同约定该房屋的所有权登记应在被告承诺的820日内（即2020年10月31日前）办妥，但涉案房屋实际办证时间为2021年5月13日，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告支付违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。三、关于违约金计算标准的问题被告未按约定履行协助原告办理相关房屋产权登记的义务，致使原告无法按时取得房屋权属证书，其违约行为给原告造成了一定的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。原告提出合同约定的逾期办证违约金过低，要求按总房款的1%计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。故，被告应向原告赔偿逾期办证违约金6452.29元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告桂林荣和置业有限责任公司赔偿原告李小君逾期办证违约金6452.29元。上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按上述规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由被告桂林荣和置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  程诗淇二〇二一年七月二十八日书记员  董柳明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。。第三民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0111民初12765号原告：广州市白云区超凡运输服务部，住所地广州市白云区机场路761号2079。投资人：胡淳楠，董事长。委托诉讼代理人：陈开万，该司员工。委托诉讼代理人：张琴，该司员工。被告：唐红萍，女，汉族，1973年9月22日出生，身份证住址湖南省衡南县。原告广州市白云区超凡运输服务部与被告唐红萍挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区超凡运输服务部的委托诉讼代理人张琴到庭参加了诉讼；被告唐红萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订的时间：2017年10月17日签订《车辆管理合同》（原告为甲方，被告为乙方）。二、约定挂靠车辆：福田牌粤Ａ×××××轻型厢式货车（发动机号：A21295，车辆识别代号：LVBV3JBB1AJ049756），实际权属人为被告，登记在原告公司名下。三、合同期限：有效期为2017年10月17日至2022年10月16日。四、合同约定：乙方必须在每年的12月份，向甲方缴纳本车辆次年所需的一切费用，甲方收齐款项后统一代缴；对需按月缴纳的费用，乙方必须于每月25日前向甲方缴纳次月所需费用；如乙方逾期缴纳，每天按3%计算违约金赔偿给甲方；并承担一切责任及经济损失。本车辆未购买保险或保险日期未生效，乙方不得使用；保险到期后，乙方应提前30天主动到甲方办理续保手续；否则，所导致的一切责任及经济损失，由乙方承担。五、原告的诉讼请求：1、解除原、被告于2017年10月17日签订的《车辆管理合同》；2、被告将粤Ａ×××××车辆过户登记至被告名下，由被告承担相关过户费用；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告陈述，被告从2020年开始无法联系，且拖欠原告各项费用，未办理车辆年检等，被告构成违约，故主张解除《车辆管理合同》。本院于2021年7月14日向被告送达本案起诉书副本及开庭传票等诉讼材料。裁判理由及结果本院认为：原、被告签订《车辆管理合同》未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告主张被告拖欠各项费用，无法对车辆进行管理，被告构成违约，请求解除与被告签订的《车辆管理合同》，被告于2021年7月14日收到本案起诉书副本，原告的解除合同通知实际上于2021年7月14日即送达被告，被告未就此提出异议，故涉案《车辆管理合同》于2021年7月14日解除。合同解除后，原告要求被告将涉案挂靠车辆迁出并过户至被告名下并由被告承担过户费用，并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告广州市白云区超凡运输服务部与被告唐红萍于2017年10月17日签订的《车辆管理合同》于2021年7月14日予以解除；二、于本判决生效之日起三十日内，被告唐红萍协助原告广州市白云区超凡运输服务部将轻型厢式货车（发动机号：A21295，车辆识别代号：LVBV3JBB1AJ049756）过户登记至被告唐红萍名下，过户费用由被告唐红萍承担。本案受理费25元，由被告唐红萍负担。上述费用原告广州市白云区超凡运输服务部已预交，原告广州市白云区超凡运输服务部同意由被告唐红萍在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告广州市白云区超凡运输服务部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二一年七月三十日书记员  江晓彤
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执1672号之一 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地四川省。 被执行人：邓和英，女，1965年3月20日出生，汉族，住四川省。 被执行人：田春涛，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省。 本院在泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与邓和英、田春涛金融借款合同纠纷一案中，委托淘宝网拍卖被执行人邓和英名下位于龙马潭区小市中码头1号楼1层营业房4号房产。2021年7月18日，买受人章华清以163332元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除对邓和英名下位于龙马潭区小市中码头1号楼1层营业房4号房产（泸市房权证龙马潭区字第000005xxxx号）的查封，解除该房产上设置的抵押登记手续、原不动产登记证书作废； 二、龙马潭区小市中码头1号楼1层营业房4号房产归买受人章华清所有，该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移； 三、买受人可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定立即执行。 审判长 曾 强 审判员 康 泸 审判员 赵心远 二〇二一年七月二十九日 书记员 王莅文
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢45号之一 申请执行人史超尧，男，生于1989年3月6日，汉族，宁夏银川市人，大学文化，无业，住宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人李宏伟，甘肃金天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人乔傲川，甘肃金天元律师事务所律师。 被执行人王旗明，男，生于1975年6月2日，汉族，甘肃省民勤县人，小学文化，无业，住本区。 申请执行人史超尧与被执行人王旗明民间借贷纠纷一案中，于2021年7月27日从被执行人王旗明的银行账户中扣划其存款1223元，除此之外，被执行人王旗明再无可供执行的财产，申请执行人史超尧亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的剩余借款98777元、利息12000元、诉讼费1270元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人史超尧同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年七月二十八日 书记员  张永卓
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2290号申请执行人：吴敏忠,男性,1962年11月4日出生，汉族,住洮北；董秋波,女性,1963年8月21日出生，汉族,住洮北区。被执行人：马晓东，男性,1970年3月10日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人吴敏忠、董秋波与被执行人马晓东借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  姜新凯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3784号 原告：吕刚，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘佳星，四川华铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗萍，四川华铭律师事务所律师。 被告：泽仁翁丹，男，1983年10月23日出生，藏族，住四川省丹巴县。 原告吕刚诉被告泽仁翁丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告吕刚的委托诉讼代理人刘佳星、被告泽仁翁丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币100000元；2、判令被告支付原告借款利息（自2019年10月10日起至2020年8月19日，按年利率24%计算共计20600元；2020年8月20日至被告完全清偿债务之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；暂计算至2021年4月20日，10266.64元，两项利息暂计30866.64元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，因被告在西藏原告在四川，故原告将该笔借款通过银行转账给案外人刘宏亮，案外人刘宏亮去银行取现后将该笔款项交付给被告，被告向原告出具一张《借条》。《借条》载明“今本人泽仁翁丹借到吕刚人民币100000元，还款日期2019年11月10日，月息3分”。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款。综上所述，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国相关法律法规之规定，特诉至贵院，请求依法判决。 被告泽仁翁丹辩称：这个钱是2019年4月19日和2019年4月20日分别是我朋友转给刘宏亮的，转了两个5万元，还转了一个4万多元给刘宏亮。这个钱是刘宏亮没有钱去缴纳民工保证金，是刘宏亮给我们借的，刘宏亮总共借了24万多元。我从未见过吕刚，我也不认识吕刚，我也不可能借吕刚的钱。我以前一直没有见过吕刚这个人，是刘宏亮让我写这个条子，去抵我和刘宏亮之前的账。我和吕刚面都没有见过，我也不可能借吕刚10万元。我总共给刘宏亮转了24万多元，我也要起诉刘宏亮，本案案涉的10万元实际是刘宏亮还我的10万元，是刘宏亮说拿来抵账。而且抵了这个账后，我又借了2万元现金给刘宏亮。我确确实实没有见过吕刚，我也不认识吕刚，这都是刘宏亮让我写的条子，刘宏亮这属于欺骗行为。这个借条是刘宏亮在2019年9月26日还是27日写的，刘宏亮喊我填写的那个日期我就写那个日期，都是按照刘宏亮的要求写的。 本院认定事实如下：2019年10月10日11点14分，吕刚通过银行账号（62×××78）向案外人刘宏亮银行账号（6215582313002696772）转款100000元，附言西藏泽仁翁丹借款。2019年10月10日11点54分，案外人刘宏亮将上述款项取现后向泽仁翁丹进行了交付。同日，泽仁翁丹出具借条及收条各一张，借条载明：“今本人泽仁翁丹（5133231983××××××××）借到吕刚（5111811975××××××××）人民币100000（拾万元整）还款日期2019年11月10日。月息3分。借款人：泽仁翁丹，5133231983××××××××，2019年10月10日”。被告泽仁翁丹在借款人处签名并捺印。收条载明：“今收到吕刚5111811975××××××××现金100000元（拾万元整）收款日期2019年10月10日。收款人：泽仁翁丹，5133231983××××××××，2019年10月10日”。被告泽仁翁丹在收款人处签名并捺印。 上述事实，有当事人陈述、银行流水、证人证言、借条、收条、照片等证据予以证明。 本院认为：原告主张其与被告之间存在借贷关系并实际交付了借款，提供有借条、银行流水、证人证言、收条、照片等证据予以佐证，本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，原告履行出借义务，被告理应承担还款责任，现双方约定的还款期限已经届满，本院对原告要求被告偿还借款100000元的主张予以支持。被告辩称本案款项是案外人刘宏亮还被告的钱，本案案涉条子均是刘宏亮让被告写的，但未能举证证明。故被告的该项辩解意见，本院依法不予采信。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原告主张的利息实为期内利息及逾期利息。被告向原告出具的借条中约定期内利息为“月息3分”，该约定利率过高，原告现自愿将期内利息降为年利率24%，符合法律规定。另原被告在借条中未约定逾期利率。故对于原告主张的利息，本院确定为：以尚欠本金为基数，从2019年10月10日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告泽仁翁丹在本判决生效之日起十五日内偿还原告吕刚借款本金100000元及利息（以尚欠本金为基数，从2019年10月10日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1459元，由被告泽仁翁丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 西 二〇二一年七月十三日 书记员 蒋佳玘
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保149号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。被申请人：边防，女，1973年9月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院受理申请人中银消费金融有限公司与被申请人边防金融借款合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初1700号民事裁定书，裁定准予申请人中银消费金融有限公司要求对被申请人边防的财产在176751.19元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人边防银行存款176751.19元或查封等价值财产本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年七月十四日书记员  董冠志
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执125号申请执行人羿宏生，男，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。委托代理人杨海艳，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。被执行人宋国文，男，汉族，辽中县仓荣粮谷加工厂业务厂长，现住沈阳市辽中区。被执行人宋斌，男，汉族，辽中县仓荣粮谷加工厂投资人，现住沈阳市辽中区。被执行人辽中县仓荣粮谷加工厂，住所地沈阳市辽中区。投资人宋斌，系该厂厂长。申请执行人羿宏生与被执行人宋国文、宋斌、辽中县仓荣粮谷加工厂买卖合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4967号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宋国文、宋斌、辽中县仓荣粮谷加工厂送达了执行通知书和报告财产令，因三被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其限制高消费及有关消费。经查询三被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，在民事审判阶段已保全查封被执行人辽中县仓荣粮谷加工厂名下所有的两台变压器及其电权，除上述财产外被执行人辽中县仓荣粮谷加工厂的厂房、机器设备及被执行人宋斌名下所有的楼房、车库等财产均已被其他案件查封，因本案被执行人宋国文、宋斌、辽中县仓荣粮谷加工厂系系列案件，相关执行案件除本案外尚有15件，对三被执行人的财产处理应由首封案件启动评估拍卖程序，本案查封的两台变压器及电权均系辽中县仓荣粮谷加工厂的附属设备，为该厂提供用电需求，故对该财产的评估拍卖应与辽中县仓荣粮谷加工厂厂房一起进行。本院预对被执行人宋国文、宋斌采取拘留的强制措施，并多次到被执行人居住地查找，均未找到，故未能采取。经电话约谈申请执行人及其委托代理人表示认同法院的执行工作，同意本案终结本次执行程序，等待三被执行人的所有财产评估拍卖结束后再申请参与分配。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执125号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 佟 强执行员 郭太红执行员 崔 星二〇二一年七月十五日书记员 王子轩
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初10832号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，天尚律师事务所律师。被告：罗妮。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗妮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告罗妮归还信用卡欠款共计人民币(币种下同)60,581.07元。事实和理由：被告罗妮系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计60,581.07元(其中本金54,734.07元及计算至2021年6月15日的利息、逾期还款违约金等费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1989号徐州市阳子恒运润滑油营销部：徐州市阳子恒运润滑油营销部申请执行魏欢迎买卖合同纠纷一案，申请执行标的3147.34元，经本院立案受理，现已强制执行到位3147.34元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年7月16日将该款转付给你。至此你向本院申请执行的(2021)苏0311民初1654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年七月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执399号之一 申请执行人:于振华，住威海经区。 被执行人：许强，住威海。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2115号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计713498元，执行费9535元。 本院在执行过程中: 1.2021年3月2日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月25日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人的银行存款等。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人的不动产信息。 4.执行过程中，传唤被执行人到庭，被执行人未能到庭已将被执行人列入限制高消费名单，因申请人不主张对被执行人采取强制措施，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 综上，本院未查到被执行人的可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为713498元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年七月十三日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1113号 杨兰英、冯永华： 杨兰英申请执行冯永华合同纠纷一案，申请执行标的共计2966.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2966.00元（其中：本金2933.00元，反诉受理费33.00元），迟延履行期间的债务利息68.27元，执行费50.00元。本院已将该款转付给申请执行人杨兰英。至此，杨兰英向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初1456号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执1113号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数结案通知书受送达人冯永华受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执1113号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数结案通知书受送达人 杨兰英受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执246号之十二申请执行人：杨昌学，男，1981年12月13日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：张金红，男，土家族，1972年10月19日出生，住贵州省思南县。关于申请执行人杨昌学与被执行人张金红买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人张金红账户内余额人民币10.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张金红在贵州省农村信用社联合社6228930001**206**64_1账户内存款人民币37760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 超二〇二一年七月二十三日书记员 王文强
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827财保7号申请人：安某，住垣曲县。被申请人：垣曲县新城垣东粮油超市，住所地:垣曲县。经营者：荀某。被申请人：荀某某，住山西省垣曲县。被申请人：吕某某，住山西省垣曲县。申请人安某于二〇二一年七月十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人垣曲县新城垣东粮油超市名下在中国农业银行股份有限公司垣曲支行的银行（账号：0456**********）存款110,000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人安某自愿以其在中国农业银行股份有限公司垣曲支行（银行账号：04**********）的银行存款110,000元向本院提供担保。申请人安某称，被申请人荀某某、吕某某系夫妻关系，共同经营垣曲县新城垣东粮油超市，2019年4月14日，被申请人垣曲县新城垣东粮油超市需要资金周转，被申请人荀某某找到申请人借款186,000元，当天申请人将150,000元转到了被申请人荀某某的工行账户，当天被申请人荀某某、吕某某给申请人出具了186,000元借据（承诺一年的利息为36,000元），并加盖了垣曲县新城垣东粮油超市的公章，承诺借款期限为一年，到期后一次性还清；2020年5月1日被申请人给申请人出具了还款保证书并加盖了垣曲县新城垣东粮油超市的公章。2020年4月14日到期后，被申请人一直不还款，在申请人的多次追要下，2020年7月份被申请人才陆续归还了申请人100,000元本金。剩余86,000元本金及24,080元的利息至今没有归还。因为垣曲县新城垣东粮油超市虽然法人系荀某，但是被申请人荀某某、吕某某自己承诺是其二人经营，并且汇款也汇到了现被申请人荀某某的账户，该款也用于垣曲县新城垣东粮油超市的经营，因此申请查封垣曲县新城垣东粮油超市的账户没有错误。现有被申请人荀某某、吕某某转移财产的可能性，不立即申请财产保全将会使申请人的合法权益受到损害，为了维护申请人的合法权益，特请求冻结被申请人垣曲县新城垣东粮油超市在中国农业银行股份有限公司垣曲支行的存款或同等价值的其他财产，申请人愿意用其在中国农业银行股份有限公司垣曲支行的110,000元存款提供担保（账号：04***********）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人垣曲县新城垣东粮油超市名下在中国农业银行股份有限公司垣曲支行的银行（账号：0456*******）存款110,000元(期限为一年）或者查封、扣押同等价值的其他财产。二、冻结申请人安某某名下在中国农业银行股份有限公司垣曲支行的银行（账号：04**********）存款110,000元，期限为一年。案件申请费1070元，由申请人安某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 薛红岩二〇二一年七月十六日法官助理 文杨杨书 记 员 荀郴阳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7288号原告：天津女儿红绍兴酒销售有限公司，住所地天津市河西区隆昌路隆昌公寓1号楼2门603室。法定代表人：张学广，执行董事。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓阳，天津星聚律师事务所实习人员。被告：天津国实食品有限公司，住所地天津市北辰区双街镇郎园村。法定代表人：何俊伟，董事长。原告天津女儿红绍兴酒销售有限公司与被告天津国实食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。天津女儿红绍兴酒销售有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款643,500元；2．判令被告向原告支付逾期付款利息56,743.27元（计算方式：以643,500元为基数，其中2019年5月3日至2019年8月19日，按照人民银行同期贷款利率计算为9,254.78元；2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日暂计算至2021年6月20日为47,488.49元）以上两项合计700,243.27元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告为买卖合同关系，自2019年4月4日至2019年5月2日期间，被告在原告处共购买总金额为1,084,000元的女儿红酒等酒水，且在送货单中注明了欠付事实。后被告退回金额为440,500元的酒水，经双方对账确认被告尚欠原告643,500元。原告多次找到被告索要货款，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后，依法判如所请。天津国实食品有限公司辩称，其与原告并未成立买卖合同关系，是被告的法定代表人何俊伟个人欠付原告酒水款项。本院经审查认为，被告抗辩称与原告不存在买卖合同关系，而是被告的法定代表人何俊伟欠付原告酒水款项，原告亦自认并非是被告使用了涉案酒水，是何俊伟的个人行为，故被告天津国实食品有限公司作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告天津女儿红绍兴酒销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取计5,401元，退还原告天津女儿红绍兴酒销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇二一年七月二十一日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更852号                      罪犯才里坡，男，现在广东省东莞监狱服刑。           广东省东莞市第二人民法院于2019年10月29日作出(2019)粤      1972刑初2477号刑事判决，以被告人才里坡犯故意伤害罪，判处有期      徒刑四年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月      7日止。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪犯才里坡在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，并于2021年      7月6日报请本院审理。本院于2021年7月6日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯才里坡在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2020年1月17日至2021年3月31日考核期间共获得2个表      扬，剩余考核分168分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等      在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯才里坡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯才里坡予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月      7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                  52                                                                      审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 叶俏珠            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 郑钊贤                                    53
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3941号原告：张洪晓，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：李兴前，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张洪妮，女，1972年2月16日出生，汉族，居民，住莒县。原告张洪晓与被告李兴前、张洪妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张洪晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张洪晓撤回起诉处理。审判员  孙华稳二〇二一年七月七日书记员  李娜祥
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终100号上诉人（原审被告):杨兆周，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告):朱贵顺，男，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告:连云港倍利美投资有限公司,住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场121号门面房。法定代表人：杨兆周，执行董事。上诉人杨兆周因与被上诉人朱贵顺、原审被告连云港倍利美投资有限公司公司决议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初4567号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨兆周上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至连云港市赣榆区人民法院审理，被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：海州区人民法院以未能提供证据证明为由，也不调查案由直接下发民事裁定，不符合法律程序。连云港倍利美投资有限公司，在2012年5月2日将公司股份和法人全部转给杨兆周和朱贵顺，后账目和资料并未移交，原法人张敏和实际控制人直接跑路，导致公司在赣榆房产项目烂尾，直至2015年6月26日139××××0607目遗留问题领导小组（证据一）。原实际控制人仇咨棋因非吸罪被判6年零4个月（证据二）。上诉人从此一直在世锦华城项目遗留问题领导小组工作（证据三）。并住在小区传达室，上诉人已经有10年未回家赣榆区××镇××路××××××号楼×单元×××室萍女士）。被上诉人常住在赣榆区沙河镇，而且公司在全市所有案件全部移送赣榆区人民法院处理（中院有裁定），公司在注册以后，在海州区没有经营过一笔业务，也没有办公地点，现在唯一办公地点在赣榆区青口镇青年路西侧“世锦华城”3号楼一单元102室。请法官调查，公司涉及案件33起都在赣榆区理，也有从海州人民法院移至赣榆区人民处理案例（证据四）。本院经审查后认为，公司决议纠纷由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，被上赣榆区××镇××路××××××号楼×单元×××室用地使用权的股东会决议以及依据该决议与案外人签订的建设用地使用权转让合同无效，应当属于公司决议纠纷新浦区朝阳×路××号××广场×××号上诉人主张连云港倍利美投资有限公司的办事机构位于赣榆区青口镇青年路西侧“世锦华城”3号楼一单元102室，但其未提供证据予以证明。根据被上诉人提供的连云港倍利美投资有限公司营业执照可知，该公司的住所地为新浦区朝阳东路30号凯旋广场121号门面房，属于海州区地域范围，故连云港市海州区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人杨兆周关于将本案移送至连云港赣榆区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年七月十五日法官助理 郑晓杰书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执829号之一申请执行人：唐凤兰，女，1963年6月4日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人：吕长江，男，1967年12月10日出生，汉族，无职业，住肇州县。申请执行人唐凤兰与被执行人吕长江借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕长江未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人吕长江名下的中国农业银行6228481598470698376账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕长江名下的中国农业银行6228481598470698376账户内存款174.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年七月二十九日书记员  杨天宇
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初1349号 原告：海来小荣，男，1994年5月13日出生，彝族，四川省昭觉县人，住昭觉县。 被告：刘坤龙，男，1989年12月3日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告海来小荣与被告刘坤龙修理合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告海来小荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海来小荣撤回起诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二一年七月三十日 书记员 尹启素
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执复18号复议申请人（案外人）：杨兰正，男，1966年6月5日出生，汉族，忻州市宁武县人，现住朔州市开发区。被执行人：水宝忠，男，1976年10月17日出生，汉族，朔州市朔城区人。现服刑。复议申请人杨兰正不服平鲁区人民法院（2021）晋0603执异7号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审查明，2020年11月30日,平鲁法院作出（2020）晋0603刑初28号刑事判决书，判决“被告人水宝忠犯黑社会性质组织罪，判处……。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。”2020年12月3日,作出（2020）晋0603刑初28号之一刑事判决书，判决“查封登记人为水宝忠的锦绣苑小区2号楼1-402房屋，予以没收。”2020年12月20日，朔州中院针对水宝忠等人的上诉，作出（2020）晋06刑终146号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。上述法律文书生效后，刑事审判庭将该案涉财产处理事项移送执行，法院依法以（2021）晋0603执37号立案受理。2021年5月18日作出（2021）晋0603执37号之二执行裁定：查封水宝忠位于朔州市开发区锦绣苑小区2号楼1-402室（房屋产权证号为：12-02623）全部产权。杨兰正对执行措施不服，于2021年6月4日提出执行异议，请求：中止对（2021）晋0603执37号之二执行裁定中水宝忠名下房产的执行。原审认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，登记人为水宝忠的朔州市开发区建设北路东侧锦绣苑小区2号楼1-402房屋，已被（2020）晋0603刑初28号、28号之一生效刑事判决和朔州中院（2020）晋06刑终146号刑事裁定确认为水宝忠个人财产并予以没收。法院依据上述裁判文书，作出查封水宝忠位于朔州市开发区锦绣苑小区2号楼1-402室（房屋产权证号为：12-02623）全部产权的执行裁定，为此，杨兰正提出执行异议。杨兰正所提异议，实质上是对生效刑事裁判关于涉案房屋权属认定及处理结果不服，根据上述法律规定，不属于执行异议审查范围。杨兰正所提异议事项，应通过其他法律途径解决。鉴于本案属于立案后发现不符合执异受理的情形，依法应驳回异议人的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回杨兰正的异议申请。杨兰正本院申请复议称，原裁定认定事实错误，请求撤销原裁定。本院认为，原审应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查处理案外人杨兰正的异议。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项规定，裁定如下：一、撤销平鲁区人民法院（2021）晋0603执异7号异议裁定；二、发回平鲁区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年七月十九日书记员  王俊杰
结案通知书（2021）青2821执172号陶海玉、周建贵、乌兰金诺新材料有限公司：陶海玉、周建贵与乌兰金诺新材料有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中，案款8000元，执行费50元。本院已于2021年7月26日将该款转付给陶海玉、周建贵。至此，陶海玉、周建贵向本院申请执行的（2021）青2821民初256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省青州人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执500号之一申请执行人：刘继爱，女，1962年12月8日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：李可增，男，1987年2月16日出生，汉族，住山东省荏平县。本院依据（2020）鲁0781民初5941号民事判决书立案执行的刘继爱与李可增机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为赔偿款151928.04元及迟延履行利息、案件受理费1767元、保全费820元。本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施：1、2021年2月26日开始，经多次网络查控，未发现其银行存款、有价证券、股权、互联网银行存款等财产。2、审理期间，所查封的被执行人李可增所有的鲁15×××××轮式拖拉机，经双方协商，自行处置得款10000元，已交付申请执行人。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的房产、车辆等财产。3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。6、本次执行到位金额为10000元。本院认为，该案自立案执行至今已近5个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0781民初5941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇二一年七月十三日书记员  王连进
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更275号 罪犯历维全，男，1979年12月11日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2012年11月14日作出（2012）东三法刑初字第1429号刑事判决，以被告人历维全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2013年3月20日以（2013）东中法刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2015年5月5日裁定对其减去有期徒刑三个月。本院于2016年8月8日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2018年9月21日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省眉州监狱于2021年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯历维全到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯历维全确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯历维全报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯历维全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯历维全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯历维全的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯历维全减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年11月12日止），剥夺政治权利改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年七月十九日 书记员 周丹丹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2467号 罪犯贾会斌，女，1952年1月20日出生,四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪，经四川省达州市中级人民法院于2016年6月21日以（2015）达中刑初字第48号刑事判决书，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元。被告人不服判决提出上诉，经四川省高级人民法院于2017年10月10日作出（2016）川刑终469号刑事判决书，维持对贾会斌的判项，刑期自2016年6月21日起至2031年5月11日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯贾会斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯贾会斌被判处没收个人财产人民币5万元已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯贾会斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯贾会斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇三〇年十二月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更616号                    罪犯马汉展，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月28日作出（2012）深      龙法刑初字第3674号刑事判决，以被告人马汉展犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人马      汉展不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2013年6月18日作出（2013）深中法刑一终字第379号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马汉展在服刑期间      确有悔改表现，本院于2016年1月29日、2017年11月17日、2019年9月      30日作出（2016）粤19刑更8号、（2017）粤19刑更1215号、（      2019）粤19刑更1175号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十五天、      八个月、九个月。刑期执行至2025年1月12日止。执行机关广东省东      莞监狱于2021年6月24日以罪犯马汉展在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑八个月，并于2021年7月6日报送本院审理。本院      于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯马汉展在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年6月1日至2021年3月      31日考核期间共获得5个表扬，剩余144分。该罪犯已于2016年6月      20日履行财产性判项人民币20000元，财产性判项已履行完毕。以上      事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯马汉展确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  1      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。            综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯马汉展予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年5月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 郑飞燕                                    2
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执372号 申请执行人：富乐宁(青岛)化工有限公司。 被执行人：青岛龙泉木业有限公司。 富乐宁(青岛)化工有限公司与青岛坤炜织料有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）鲁0211民初9612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛坤炜织料有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款49240元及债务利息。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因下落不明未签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 本案通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人法定代表人王清宗列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年七月十二日 书记员  陈 菁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15978号原告：甘智超，男，1994年7月28日生，汉族，住湖北省。被告：上海市宝山区天柱餐饮店，住所地上海市宝山区。经营者：高天柱。本院在审理原告甘智超与被告上海市宝山区天柱餐饮店餐饮服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元免于收取。审 判 员  吴 晓法官助理  李**翔书 记 员  黄 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初3120号 原告：崔念念，女，1987年8月7日出生，汉族，住嘉祥县嘉和苑东区。 委托诉讼代理人李翔。嘉祥护航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人侯玥。嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：鲁新法，男，1992年7月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告崔念念与被告鲁新法探望权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告任风杰于2021年7月5日，以双方庭外达成离婚和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许崔念念撤诉。 案件受理费150元，由原告崔念念负担。 审 判 员 高中谦 二〇二一年七月五日 法官助理 山长远 书 记 员 董慧颖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初10366号 原告：王静，女，汉族，1996年8月8日出生，住成都市成华区。 原告：李敏，女，汉族，1974年4月25日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵锐，四川简法律师事务所律师，特别授权。 被告：成都众合鑫泰贸易有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺南路****。 法定代表人：杨阳。 委托诉讼代理人：辛丽萍，四川天则律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈争，四川天则律师事务所律师，一般授权。 原告王静、李敏与被告成都众合鑫泰贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年7月1日立案，现原告王静、李敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静、李敏的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王静、李敏撤回起诉。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告王静、李敏承担。 审判员 张 丹 二〇二一年七月十六日 书记员 冯丹婷
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0191民初1799号原告：陈琦。被告：顾雯静。原告陈琦诉被告顾雯静合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告陈琦于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈琦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈琦撤诉。已减半收取的案件受理费156元，由陈琦负担。审判员  刘艳芝二〇二一年七月二十二日书记员陶倩
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初3309号之一原告：赵连山，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。被告：何继春，男，1976年8月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：孟令华，女，1966年12月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：天津市壮志诚国际贸易有限公司，住所地：天津市蓟州区人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼557房。法定代表人：何永礼，该公司经理。原告赵连山与被告何继春、孟令华、天津市壮志诚国际贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告赵连山诉称，2016年8月31日，原告与被告何继春签订房产转让协议，协议约定被告何继春将其位于唐山市高新区平米转让给原告，转让款为135万元，其中100万元以被告何继春欠原告的100万元借款折抵，另35万元由原告另行支付。合同签订后，原告以3张合计金额为60万元的承兑汇票支付了剩余的35万元房款。2021年年初，原告得知受让的别墅属于违法建筑被政府强制拆除，故原告认为原告与被告何继春之间的转让协议违反法律强制性规定，属于无效协议。另因被告孟令华借用银行账户给被告何继春使用，收取了原告100万元借款。被告天津市壮志诚国际贸易有限公司与被告何继春作为收款人收取了原告35万元房款，因此两被告应与被告何继春在其收取款项范围内承担连带责任。故此，原告特向贵院提起诉讼，1、判令原告与被告何继春之间签订的唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村西开发的别墅转让协议无效；2、判令被告何继春返还原告购房款135万元，并以135万元为基数按年息6%的标准向原告支付自2016年8月31日起止全部购房款返清之日止的资金占用利息；3、判令被告孟令华对第二项诉请中的100万元购房款及相对应的资金占用利息承担连带责任；4、判令被告天津市壮志诚国际贸易有限公司对第二项诉请中的35万元购房款及相对应的资金占用利息承担连带责任；5、判令本案的诉讼费及保全费由三被告承担。被告何继春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因本案争议买卖标的为坐落在唐山市高新区，该别墅属于不动产，因不动产纠纷属于专属管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条之规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”，因此，唐山高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。唐山市丰润区人民法院对本案无管辖权，应将该案件移送唐山高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案诉争的标的物为坐落于唐山市高新区，且原告于立案同时向本院提交了调取证据申请：要求向高新区人民政府、老庄子镇人民政府调取拆迁瓦房庄别墅的拆迁公告、拆迁通知等相关信息。由此可知，该别墅位于唐山市高新技术开发区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉别墅位于唐山市高新区，且原告亦申请向高新区政府调取相关材料，该案由唐山高新技术产业开发区人民法院审理更为适宜。故被告何继春在答辩期内提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告何继春对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  陈永华二〇二一年七月二十三日书记员  栾 雨
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1540号原告：蒋望生，男，1984年1月2日出生，住湖南省祁东县。被告：王广南，女，1983年7月14日出生，住湖南省祁东县。原告蒋望生与被告王广南抚养纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告蒋望生2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋望生在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事权利的合法处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋望生撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告蒋望生负担。审 判 员 凌永红二〇二一年七月二十八日法官助理 胡 超书 记 员 龙青华
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6392号原告：兴业银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡固，系辽宁先河律师事务所律师。被告：陈立群，男，1967年8月31日，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：杨长红，女，1971年1月15日，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：大连环球外商倶乐部有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建。原告兴业银行股份有限公司大连分行诉被告陈立群、杨长红、大连环球外商倶乐部有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费2551元，减半收取1275.5元，由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  史玉珍人民陪审员  韩丽华二〇二一年七月二十九日书 记 员  王姝珺
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15431号申请人：郭丽华，女，汉族，1978年12月2日生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：林磊、刘馨宇，德恒上海律师事务所律师。被申请人：蒋立章，男，汉族，1981年9月8日生。申请人郭丽华与被申请人蒋立章间民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人蒋立章银行账户内存款人民币1,175,333.30元或查封、扣押其相应价值的财产，为此申请人已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋立章银行账户内存款人民币1,175,333.30元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人郭丽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 昂法官助理  夏晓明书 记 员  顾思威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8957号原告：史志德，男，1952年10月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：栾宏浩，男，1996年1月30日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。被告：王炳军，男，1980年12月31日生，汉族，住江阴市。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。负责人：周振冬，该公司总经理。本院审理原告史志德与被告栾宏浩、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、王炳军、太平财产保险有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因史志德未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴玉凤二〇二一年七月十五日书记员  钱 磊
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1294号原告：皇明太阳能股份有限公司，住所地德州经济开发区太阳谷大道。法定代表人：黄鸣，董事长。被告：山东如意数码科技印染有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇化。法定代表人：孙利明，执行董事兼总经理。原告皇明太阳能股份有限公司与被告山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院申请财产保全，请求对被告山东如意数码科技有限公司名下1000万元财产采取保全措施。原告以其在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保的诉讼财产保全责任险保单提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼保全申请理由正当且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被告山东如意数码科技印染有限公司名下银行存款1000万元或查封其名下价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘立原二〇二一年七月七日书记员  徐 云
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4007号之三王保祥：王保祥罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月十三日