wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0105民初4807号原告:陈虹，女，1978年7月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘宝文，系辽宁金正律师事务所律师。被告：侯善礼，男，1963年2月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：梁彬，系辽宁正时律师事务所律师。被告：张桂荣，女，1963年8月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：梁彬，系辽宁正时律师事务所律师。被告：沈阳正大鑫泰投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-8-7室），统一社会信用代码91210103071517808P。法定代表人：张桂荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁彬，系辽宁正时律师事务所律师。原告陈虹诉被告侯善礼、张桂荣、正大鑫泰公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理。原告陈虹委托诉讼代理人刘宝文，三被告侯善礼、张桂荣、正大鑫泰公司共同委托诉讼代理人梁彬均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告陈虹向本院提起诉讼请求，1.判决被告侯善礼、张桂荣偿还原告借款本金人民币70万元及利息。（以借款本金70万元为基数，自2018年11月12日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计息）；2.判令被告正大鑫泰投资管理有限公司对被告侯善礼、张桂荣给付义务的本金及利息承担连带给付责任；3.判决原告对位于沈阳市大东区民强三街36-5号5-2门（建筑面积130.52平方米）的房产享有优先受偿的权利；4.案件受理费由被告侯善礼、张桂荣负担，被告正大鑫泰投资管理有限公司对此费用承担连带给付义务。三被告辩称，1、本案事实是原告作为投资人向被告之子侯明明提供资金，由其放贷。自2015年2月10日起至2019年3月21日，原告陆续向侯明明的账户共计投资9,829,930元（含本案诉讼标的本金70万元），侯明明陆续返还本金及利息6,927,160元。2、本案借款本金70万元于2016年12月12日由原告账户转入侯明明账户。该笔借款由侯善礼、张桂荣签订借款合同、侯善礼、张桂荣提供房产抵押。该笔借款实际借款人、实际使用人系侯明明。3、按照合同约定，本案原告借款本金为70万元，利息为252000元，本息合计952000元，鉴于本案被告尚未对本案本金及利息核算完毕，申请法院给予被告一个月的时间进行核算。如到期不能核算完毕，法院可按照原告诉讼请求进行判决。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：侯善礼与张桂荣是夫妻关系。2016年12月12日，陈虹(作为甲方)与侯善礼与张桂荣（作为乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款70万元，期限24个月即2016年12月12日至2018年12月11日，月息1.5%，乙方同意用坐落于大东区-2门）房产抵押，并办理房产抵押登记。如逾期还款，除支付正常利息外，每逾期一日，乙方向甲方支付借款额的日千分之五的违约金，此约定效力直至乙方还清本金及利息或甲方实现全部债权时止。同日，正大鑫泰投资公司作为保证方与陈虹签订《借款担保合同》，该公司为陈虹提供担保时间为2016年12月12日至此借款还清日止。乙方借款期间发生纠纷，则甲方负责承担借款本金及借款额1.5%作为月利息的偿还责任。同时,办理上述房产抵押权登记。陈虹于当日通过银行转款向侯善礼及张桂荣指定侯明明账户转款70万元。侯善礼与张桂荣作为借款人出具借据“今收到出借人陈虹柒拾万元整，借款期限24个月，即2016年12月12日至2018年12月11日止”。同时出具收到上述借款的收条一张。侯善礼与张桂荣在收到借款后，按月向陈虹支付利息10,500元至2018年11月12日。此后，一直未履行偿还本金及支付利息的义务。经陈虹多次索要未果，遂于2021年4月13日起诉来院。本院认为，合法民间借贷关系受法律保护。结合本案，侯善礼与张桂荣对于借款数额及已付利息的事实予以认可，但辩称实际借款人为侯明明，侯明明与陈虹之间往来借款众多并包含涉案款项，陈虹对此不予认可。对此侯善礼与张桂荣未提供证据予以证明，故本院不予采信。依据合同相对性原则，侯善礼与张桂荣应承担偿还涉案借款及给付利息的义务。因双方约定利息标准未超出法律规定，本院予以确认。现陈虹要求侯善礼与张桂荣偿还欠款70万元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于正大鑫泰公司承担连带还款责任的问题。因侯善礼与张桂荣作为债务人未在借款期限届满前履行债务，故正大鑫泰公司作为保证人，应在其保证范围承担连带清偿的保证责任。关于对抵押房产优先受偿权的问题。因抵押房产已办理抵押权登记，陈虹对抵押房产享有抵押权。故该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（一款）之规定，判决如下：一、被告侯善礼与张桂荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈虹欠款本金人民币700,000元;二、被告侯善礼与张桂荣于本判决生效后十日内一次性给付原告陈虹利息（以未付款70万元为基数，起始时间从2018年11月12日起至实际给付时止，按月息1.5%计算）；如被告逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告沈阳正大鑫泰投资管理有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任；四、原告陈虹对于被告侯善礼和张桂荣用于抵押房产（坐落于大东区-2门）房产）享有优先受偿权；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10,800元，减半收取5400元，由被告侯善礼与张桂荣承担，被告沈阳正大鑫泰投资管理有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  叶芃二０二一年七月二十六日书记员  陈宠
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0243执1460号   被执行人：王平，男，1997年6月9日出生，汉族，住四川省成都市。   本院依法执行被执行人王平罚金一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月6日移送执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：   一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行银行存款信息，未查询到被执行人名下的其他房屋信息及工商信息。   三、本院依法委托被执行人王平所在村委会或社区法院进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制高消费令。   本案未执行标的为被执行人王平支付罚金3000元，退赔被害人5269元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0243执1460号执行案件的本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产线索后，本院依法恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   赵 伟   审  判  员   吕东兵   审  判  员   黄永学            二〇二一年六月三日      书  记  员   刘芮郗         1
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执326号 申请执行人吕慧玲与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案，淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初4351号民事调解书已经发生法律效力。经本院立案执行，被执行人山东欣洲旅游发展有限公司已将民事调解书确定的事项全部履行完毕。至此，申请执行人吕慧玲与被执行人山东欣洲旅游发展有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执867号 申请执行人：韩俊，男，汉族，生于1958年7月9日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：任向法，男，汉族，生于1980年2月27日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行韩俊与任向法劳务合同纠纷一案中，因被执行人任向法未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人任向法所有的位于南充市嘉陵区房屋，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  唐宇 二〇二一年七月二十一日 书记员  伏瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。人但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2990号原告：石庆广，男，1978年7月3日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王成，齐河县援助律师工作室法律援助志愿者。被告：东海建设集团有限公司齐河分公司，住所地齐河县黄河大道10号A幢20-4-2004号。统一社会信用代码：91371425MA3EKY226J。负责人：田超，该公司总经理。被告：齐河县鸿基建筑安装有限责任公司，住所地德州市齐河县城齐鲁大街771号。统一社会信用代码：91371425683237612C。法定代表人：臧洪士，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被告：刘冲峰，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告：吕明启，男，1963年9月7日出生，汉族，住山东省曹县。原告石庆广与被告东海建设集团有限公司齐河分公司、齐河县鸿基建筑安装有限责任公司、刘冲峰、吕明启劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行审理。原告石庆广向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告2、被告3、被告4支付原告人工劳务费110261元整以及违约利息；二、请求依法判令被告1在未支付工程款项内承担支付责任；三、请求依法判令由被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2020年原告承包了被告2、被告3、被告4发包的位于齐河县项目工地的二次结构劳务作业。被告3、被告4不具备相关建设资质借用被告2的资质，被告1在明知上述情况下仍违法分包给被告2、被告3、被告4，完工后被告3、被告4给原告出具了结算单，但后期迟迟拒不支付原告劳务费用，为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院认为，当事人起诉时应当明确被告。本案中，对石庆广在起诉状中所列明的被告吕明启，本院根据石庆广状所提供的地址无法进行送达，经本院释明石庆广无正当理由未能按期提供相应的补充材料以确定吕明启有效的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，裁定如下：驳回石庆广的起诉。案件受理费减半收取计1253元，退还石庆广。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年七月二十七日书记员  赵鹏
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢754号李某：李某与张某追偿权纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十一日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保168号申请人：朝阳市双塔区五谷丰农资经销处，住所地朝阳市双塔区友谊大街合作家园160C号。经营者：王国凡。被申请人：金祥民，男，1971年9月19日出生，满族，农民，住北票市。被申请人：赵亚芹，女，1973年12月21日出生，蒙古族，农民，住北票市。原告朝阳市双塔区五谷丰农资经销处与被告金祥民、赵亚芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）辽1381民初2269号民事裁定，裁定：“一、查封被申请人金祥民、赵亚芹坐落于北票市台吉营乡南台子村粮食收购院落一处、院内房屋三间、粮库一处、烘干塔及配套设施一台、地秤（150吨）一台、输送机四台、变压器两台、铁笼子两个。二、查封被申请人金祥民、赵亚芹坐落于北票市台吉营乡南台子村平房13间及院落、位于台吉营村粮库院内鸡舍三栋及配套空调设施和变压器一台、装载机一台。三、查封被申请人赵亚芹名下大众牌汽车一辆（车牌号为辽Ｎ×××××）。查封被申请人上述财产不动产期限三年，查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或过户。查封上述动产期限为两年，查封期间允许使用、变卖，如需变卖所得价款应提交到本院。但不得毁损、抵押、转移。否则承担相应的法律责任。四、冻结赵淑珍在中国农业银行股份有限公司朝阳县朝阳街支行账号06×××24存款340,000元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。”朝阳市双塔区五谷丰农资经销处于2021年7月13日向本院申请解除对担保人赵淑珍的上述保全措施。本院于2021年7月16日作出（2021）辽1381民初2269号之一民事裁定书。经审查，（2020）辽1381民初2269号之一号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年7月23日，本院到中国农业银行朝阳县支行解除对赵淑珍在中国农业银行股份有限公司朝阳县朝阳街支行账号06×××24存款340,000元的冻结。本院认为，原告朝阳市双塔区五谷丰农资经销处与被告金祥民、赵亚芹买卖合同纠纷一案。本院已经于2021年7月5日作出了（2021）辽1381民初2269号民事调解书（已生效），该调解书中当事人已确定二被告的履行义务。故申请人要求解除对担保人赵淑珍上述保全措施符合法律规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对赵淑珍在中国农业银行股份有限公司朝阳县朝阳街支行账号06×××24存款340,000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年七月二十三日书记员  单铭锐
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保96号 申请人：陈建昌，男，1938年12月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：陈翠荣，女，1972年4月20日出生，汉族，居民，住荣成市荷塘北区，系申请人之女儿。 被申请人：许修萍，女，1947年3月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为6万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许修萍在威海市商业银行股份有限公司崖头支行账户（账号：81×××16、81×××63）内的存款至6万元，冻结期限为一年。 案件申请费620元，由申请人陈建昌负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年七月八日 书记员  张 欢
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0791执1714号 李建朋： 本院在执行李建朋罚金一案过程中，依照(2014)开刑初字第188号刑事判决书，李建朋依法缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)鲁0791执1714号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保100号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行，住所地荣成市成山大道中段108号。 负责人：王小霞，行长。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁维军，该行员工。 被申请人：王均，女，1964年3月8日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 申请人于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为75万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王均所有的位于威海市环翠区（房权证号：威房权证字第××号），查封期限为三年。 案件申请费4270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市支行负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  张 欢
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1215号之一 被执行人：孙茂林，男，汉族，1981年04月06日生，住现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙茂林在财付通支付科技有限公司085eXXXXcffa@wx.tenpay.com账户内存款人民币704.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付云升 二〇二一年七月七日 书记员 窦 磊
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保577号关于申请人某某房地产开发有限公司与被申请人邓某某、王某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额145063元，实际冻结金额为145063元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月二十日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初2641号原告：陶慧芝，女，1971年1月2日生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文艺，安徽顿丘律师事务所实习律师。被告:安徽远嘉轨道车辆装备有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区江浦路11号，统一信用代码91341122694130212H。法定代表人:刘海强，该公司执行董事。原告陶慧芝与被告陈家兵劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陶慧芝于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陶慧芝自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶慧芝撤诉。案件受理费10元，减半收取计25元，由原告陶慧芝负担。审 判 员  陈 平二〇二一年七月二十三日法官助理  郭正卿书 记 员  胡永欣
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0831民初2359号原告：泗水县王子商贸有限公司。住所地：山东省济宁市泗水县泗河办万向城**楼**商铺。统一社会信用代码：913708313218224353。法定代表人：王**，职务：执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：孙建华，山东泗水滨律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张妍，山东泗水滨律师事务所律师。被告：杨方平，女，1977年8月11日出生，汉族，住泗水县。原告泗水县王子商贸有限公司与被告杨方平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗水县王子商贸有限公司委托代理人孙建华到庭参加诉讼，被告杨方平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗水县王子商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨方平支付我电器电料款28888元及利息（以28888元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年10月1日起，计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告杨方平承担。事实和理由：2019年11月初至2020年2月份，杨方平因装修其经营门面房需要，从我处赊欠电器电料，杨方平装修结束后，于2020年9月10日经双方结算，尚欠我装修材料款28888元，杨方平向我出具欠条一份。后经我多次催要，杨方平以资金周转困难为由一拖再拖，至今未还。据此，我特向法院提起诉讼，请求判如所请，维护我的合法权益。被告杨方平未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月初至2020年2月份，杨方平因装修其经营门面房需要，从泗水县王子商贸有限公司处赊购电器电料。后双方于2020年9月10日进行结算，杨方平共欠泗水县王子商贸有限公司电器电料款28888元，并由杨方平向泗水县王子商贸有限公司出具欠条一份，其内容为：今欠王子商贸货款贰万捌仟捌佰捌拾捌元整￥28888.00欠款人：杨方平2020年9月10日此欠款长期有效3708311977××××××××。后泗水县王子商贸有限公司多次向杨方平催要，杨方平至今尚未偿还涉案欠款。上述事实，有原告陈述、庭审调查及原告提交的欠条证据证实，本院予以确认。本院认为，我国法律明确规定债务应当清偿。根据泗水县王子商贸有限公司陈述及其提供的证据，本院认为泗水县王子商贸有限公司与杨方平之间发生了货物买卖业务，形成了事实上货物买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害他人的合法权益，为有效合同，对双方当事人均产生约束力。泗水县王子商贸有限公司将电器电料出售给杨方平，杨方平应向泗水县王子商贸有限公司支付电器电料款。双方未约定付款时间，在杨方平未向泗水县王子商贸有限公司支付电器电料款的情况下，泗水县王子商贸有限公司依法可随时向杨方平主张权利。故泗水县王子商贸有限公司要求杨方平支付电器电料款28888元，于法有据，应予支持。关于泗水县王子商贸有限公司主张的利息问题，本院认为，双方并未约定涉案电器电料款的支付时间，泗水县王子商贸有限公司主张的该利息系杨方平拖欠支付电器电料款造成的损失，故本院认为，杨方平应向泗水县王子商贸有限公司支付的利息为以28888元为基数，自泗水县王子商贸有限公司起诉之日（2021年6月28日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期市场报价利率计算至案涉欠款28888元清偿之日止。对于泗水县王子商贸有限公司关于利息不合理的部分主张，本院依法不予支持。被告杨方平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨方平于本判决生效之日起十日内向原告泗水县王子商贸有限公司支付电器电料款28888元及利息（以28888元为基数，自原告泗水县王子商贸有限公司起诉之日（2021年6月28日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款一年期市场报价利率计算至案涉电器电料款28888元清偿之日止）；二、驳回原告泗水县王子商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告杨方平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 吴茂磊二〇二一年七月二十日法官助理 徐庆慧书 记 员 张 强
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2964号原告：俞先付，男，1960年1月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：俞建（系俞先付之子），男，1984年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：商玉华，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：周国平，男，1962年1月9日生，汉族，居民，住无锡市锡山区。原告俞先付与被告周国平货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞先付的委托诉讼代理人俞建、商玉华到庭参加诉讼，被告周国平经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞先付提出如下诉讼请求：1、判令被告周国平支付原告欠款200000元，并承担自2020年1月1日起至还清之日止按同期银行公布的贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系运输个体户，2016年间应被告之托给被告运输货物，2017年10月8日双方结算差欠运费20万元，2019年1月31日，在原告追要之下，被告承诺了相应的还款计划，并约定了不履行由建湖法院受案处理的意思。后原告并未还款，故起诉至人民法院，请求依法判决。被告周国平未作辩称，亦未提交证据。经审理查明：2017年10月8日，俞先付与周国平对运输进行了结算，并由周国平出具借据一份，其上载明：“欠条今有周国平欠俞先付运费人民币贰拾万元正（200000元）欠款人周国平2017.10.8”。后经俞先付追要，2019年1月31日，周国平在该借据中注明了“还款2019.5月还100000元，余款到2019.12月底还清周国平2019.1.31”，并于同日出具还款计划一份，承诺到期如不履行，由债权人向本院诉讼。俞先付因追要债权未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的借据原件、还款计划原件及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，周国平差欠俞先付运费200000元，有其出具的借据及还款计划为证，应予以清偿。关于利息，为规范表述，依法调整为以200000元为基数，从2020年1月1日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。周国平经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，亦应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国平于本判决生效之日起十日内偿还原告俞先付货款200000元及利息（以200000元为基数，从2020年1月1日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由周国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二一年七月五日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保989号 申请人：泸州佳和混凝土工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区双加镇友谊街7号楼12号门市，统一社会信用代码91510504MA62UQPJ9R。 法定代表人：程旭。 被申请人：江阳建设集团有限公司佳乐分公司，营业场所泸州市江阳区康城路一段7号1号楼101号，统一社会信用代码91510502MA67DFKL5B。 负责人：万克银。 被申请人：中交一公局建工集团有限公司，住所泸州市江阳区未来大道二段68号1栋，统一社会信用代码91510500204728634F。 法定代表人：闫广东。 本院依据（2021）川0504财保938号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人江阳建设集团有限公司佳乐分公司、中交一公局建工集团有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江阳建设集团有限公司佳乐分公司、中交一公局建工集团有限公司名下价值35万元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 执行员  伍能芳 二〇二一年七月八日 书记员  涂国庆
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3421号党某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2985号被执行人：段某某，男，住贵州省遵义市播州区。段某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人段某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执1870号 申请执行人：王**勇，男性，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：何加红,男性，住贵州省赫章县。 关于王**勇申请执行何加红财产损害赔偿纠纷一案，执行标的59000.00元，本院于2021年7月14日立案执行，立案后本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书和报告财产令后主动履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年七月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4560号 上诉人（原审被告）：王彩霞，女，1990年1月13日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王雷，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地：成都市彭州市天彭镇金彭中路239、241、243号。 法定代表人：王彩霞。 委托诉讼代理人：王雷，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区华盛路58号18幢1号。 法定代表人：欧庆松，执行董事。 委托诉讼代理人：向响，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。 原审第三人：黄磊，男，1986年11月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王雷，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原审第三人：成都农村商业银行股份有限公司青白江支行，住所地：四川省成都市青白江区华金大道二段525号。 负责人：周德，行长。 委托诉讼代理人：陈贵铨，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：蒋琴，女，系公司员工。 上诉人王彩霞、成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称涌邦公司）与被上诉人四川沁稼农林科技发展有限责任公司（以下简称沁稼公司）、原审第三人黄磊、成都农村商业银行股份有限公司青白江支行（以下简称农商银行青白江支行）股东资格确认纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案中沁稼公司请求确认其为涌邦公司实际出资人，王彩霞代沁稼公司持有涌邦公司股权；而王彩霞陈述其是代“集团公司”、冯照通、熊学琴、唐书航、郑健、曾新林、毛家富、周德荣、张宁九名股东持有涌邦公司股权，并陈述涌邦公司与成都鑫昇汇商贸有限公司（以下简称鑫昇汇公司）由相同的投资人组建，黄磊与王彩霞共同代持了包括“集团公司”在内的九名股东在涌邦公司及鑫昇汇公司的股份；同时，本案有证据显示以上人员共同作为出资人参加了涌邦公司股东会以及涌邦公司、鑫昇汇公司联名的股东会并参与公司经营决策。故本案处理结果与鑫昇汇公司及以上自然人有法律上的利害关系，应通知鑫昇汇公司以及冯照通、熊学琴、唐书航、郑健、曾新林、毛家富、周德荣、张宁八名股东作为第三人参加诉讼，进一步查明涌邦公司与鑫昇汇公司之间的关系，以及涌邦公司的出资情况。一审违反法定程序，遗漏了诉讼当事人，导致本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初4347号民事判决； 二、本案发回成都市成华区人民法院重审。 王彩霞、成都涌邦商贸有限责任公司二审中预交的案件受理费100元，本院予以退回。 审判长 陈 兵 审判员 罗晓都 审判员 陈 曦 二〇二一年七月七日 书记员 陈奇蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0104刑初305号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。 被告人李建波，男，1966年8月12日出生于四川省西充县。 公诉机关以乌新检一部刑诉[2021]64号起诉书指控被告人李建波犯危险驾驶罪，于2021年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红出庭支持公诉，被告人李建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月3日22时56分，被告人李建波酒后驾驶白色×××号霸锐牌小型越野客车，行驶至本市新市区江苏东路吐哈石油大厦路口时，被民警现场查获。经检测，被告人李建波体内静脉血酒精含量为187mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。 案发后，被告人李建波如实供述自己的罪行。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李建波的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人李建波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法予以惩处。 被告人李建波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明：2021年2月3日22时56分，被告人李建波酒后驾驶白色×××号霸锐牌小型越野客车，行驶至本市新市区江苏东路吐哈石油大厦路口时，被民警现场查获。经检测，被告人李建波体内静脉血酒精含量为187mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。 案发后，被告人李建波如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李建波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李建波的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人李建波的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第AJ-0145号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李建波到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人李建波经社会调查评估，对被告人李建波判处缓刑，对其所在社区不会造成重大影响，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓朋 二〇二一年七月二十日 书记员  肖雅培
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初2798号 原告：张翠丽，女，1970年7月11日生，汉族，招远市人，住招远市。 被告：栾文明，男，1971年1月19日生，汉族，招远市人，住招远市。 原告张翠丽与被告栾文明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠丽到庭参加诉讼。被告栾文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张翠丽向本院提出诉讼请求：要求被告给付2018年1月1日至4月21日的工资5500元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日至2018年4月21日，被告雇佣原告为其工作，主要从事招远各医药店活动期间的体检及药店药品价格的抽查等，双方约定每月底薪1500元，但原告尚欠2018年1月1日至4月21日的工资5500元。 被告栾文明未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告通话录音1份，录音中，被告对于原告所说的每月底薪1500元、及欠薪时间为3个月零21天未提出异议，只称无能力给付。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告工作，不违背国家法律强制性规定，所形成的债权债务关系受法律保护，原告要求被告给付工资款依法应予支持，原告工资为5550元[（1500元/月×3个月）+（1500元/月÷30天×21天）]，原告自愿要求被告给付5500元，是对自己权力的处分，且不违背法律强制性规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告栾文明于本判决生效后十日内给付原告张翠丽工资5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告栾文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉状递交之日7日内缴纳上诉费，并告知办案人，逾期视为放弃上诉。收款单位：招远市人民法院账号：15×××93开户行：中国农业银行招远市支行），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇二一年七月十四日 书记员 杜立群
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执466号申请执行人：黄刚，男，1979年8月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：荣明华，男，1971年4月16日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人黄刚与被执行人荣明华委托合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初6453号民事调解书】。执行中，黄刚向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执466号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月二十一日书记员 杨颖杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1396号之一申请执行人：谢俊平，男，1976年8月28日生，汉族，住东台市。被执行人：朱鹏宇，男，1993年11月16日生，汉族，住东台市。申请执行人谢俊平与被执行人朱鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的(2021)苏0981民初1941号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告朱鹏宇于2021年6月1日前一次性给付原告谢俊平借款本金644975元。案件受理费10420元，减半收取5210元，由被告朱鹏宇负担（原告谢俊平已预缴，由被告朱鹏宇于2021年6月1日直接履行，本院不再退费）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。执行过程中，1、2021年6月9日,本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年6月10日，本院通过网络查控被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年6月11日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年6月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年7月9日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2021年7月9日，本院至被执行人住所地调查了解被执行人经济情况，被执行人所居住房产是其父亲的且已卖掉，未发现可供执行的财产线索；7、2021年7月9日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，本院向被执行人工作单位送达协助执行通知书，冻结被执行人名下工资账户，并告知公司财务不允许其随意变更工资账户，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，经本院穷尽调查措施，除轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户、冻结被执行人工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候冻结被执行人不足以清偿债务的银行账户、冻结被执行人工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年七月十三日书记员 缪粉红
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初3240号 原告:中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雅丽，系北京大成(兰州)律师事务所。 委托诉讼代理人:杨芳，系北京大成(兰州)律师事务所。 被告：石新成，男，汉族，1989年9月27日出生，户籍地甘肃省山丹县。约定送达地址甘肃省张掖市山丹县清泉镇绿城山水12-2-50。 被告：黄秀琴，女，汉族，1968年1月2日出生，户籍地甘肃省山丹县。约定送达地址甘肃省张掖市山丹县清泉镇绿城山水12-2-502。 原告中安金控资产管理有限公司与被告石新成、黄秀琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中安金控资产管理有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中安金控资产管理有限公司撤回对被告石新成、黄秀琴的起诉。 案件受理费减半收取1303元，由原告中安金控资产管理有限公司承担。 审判员  齐春晖 二〇二一年七月二日 书记员  田 毅
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初28134号      原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。   法定代表人：范东，执行董事。   委托诉讼代理人：金世会，该公司工作人员。   被告：王一凡，女，1991年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆新东原物业管理有限公司与被告王一凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉处理。            审 判 员 冉 阳         二○二一年七月十三日         书 记 员 杨如玉
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2727民初957号 原告：齐某 被告：石某 原告齐某与被告石某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡启刚 二〇二一年七月十四日 书记员  朱锦慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执992号申请执行人：吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司,住所地吉林市昌邑区筑石居易小区3-6号网点。法定代表人：孙吉发，总经理。委托代理人：邳晓东，公司法务。被执行人：陈卫东，男,1990年5月18日生，汉族，住户籍地黑龙江省五常市，现住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司与被执行人陈卫东房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初1990号民事判决书，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人要求被执行人于2021年10月10日前偿还全部欠款，并申请本院停止对查封的坐落于昌邑区幸福街99号筑石.红2-1期24号住宅1单元0105009号房屋的拍卖程序。被执行人承诺于2021年10月10日前偿还全部借款。因双方履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0202执992号案件的执行。终结执行二年内，被执行人未能履行执行和解协议内容的，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 林 杰二〇二一年七月三十一日书记员 牟雪佳
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2154号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：季淑玲，女，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告季淑玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  薛 岩
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2000号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：魏海成，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告魏海成供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十二日 书记员  薛 岩
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初4608号      原告：程威力，男，1993年7月12日出生，住重庆市大足区。   被告：李伏，男，1992年12月18日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州。   本院在审理原告程威力诉被告李伏民间借贷纠纷一案中，原告程威力于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李伏的起诉。   本院认为，原告程威力申请撤回对被告李伏的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告程威力撤回起诉。   本案案件受理费25元(已减半)，由原告程威力负担。         审 判 员  雷 琳            二〇二一年七月二十一日      书 记 员  胡天伟             1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1752号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张晓锋，该行行长。被执行人：东台市冷却设备有限公司，住所地东台市。法定代表人：何明，该公司经理。被执行人：何明，男，1960年12月17日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏春瑞纺织有限公司，住所地东台市。法定代表人：金树成，该公司经理。被执行人：金树成，男，1970年8月16日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人东台市冷却设备有限公司、何明、江苏春瑞纺织有限公司、金树成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2015)东商初字第0776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市冷却设备有限公司、何明、江苏春瑞纺织有限公司、金树成在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7000000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十三日书记员  葛小娟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3164号原告杨建祥，男，1976年9月22日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告姜海丰，男，1975年1月23日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。本院在审理原告杨建祥诉被告姜海丰机动车交通事故责任纠纷一案，现原告杨建祥于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜海丰的起诉。本院认为，原告杨建祥申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨建祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建祥承担。审 判 员 杨忠胜二〇二一年七月三十日法官助理 姚象天书 记 员 刘 芋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6995号 原告：济南市洪楼实业总公司，住所地济南市历城区。一社会信用代码91370112163409476C。 法定代表人：李茂宗，经理。 委托诉讼代理人：张风虎、赵华杰（均系特别授权代理），山东昌平律师事务所律师。 被告：济南世纪客家酒店管理有限公司，住所地济南市历城区。一社会信用代码91370112568108217B。 法定代表人：张倩，执行董事兼总经理。 原告济南市洪楼实业总公司（以下简称洪楼实业公司）与被告济南世纪客家酒店管理有限公司（以下简称世纪客家酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪楼实业公司的委托诉讼代理人赵华杰到庭参加诉讼；被告世纪客家酒店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪楼实业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付其拖欠的截至2020年12月31日的房屋租金11371520元，自2021年1月1日起至2025年12月31日租赁期间产生的新的租金按照双方于2016年11月1日签订的《协议书》约定另行计付；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付滞纳金263645.26元；3.请求本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等全部诉讼费用由被告司承担。 事实和理由：2016年11月1日，济南市洪楼实业总公司、济南世纪客家酒店管理有限公司为解决双方前期的房屋租赁纠纷及济南世纪客家酒店管理有限公司继续承租济南市洪楼实业总公司房屋事宜签订《协议书》一份，约定：济南世纪客家酒店管理有限公司承租济南市洪楼实业总公司所有的位于济南市历城区洪楼西路17号五层楼房及三层沿街门面房、院落、场地用于酒店经营；租赁期限自2016年11月1日起至2025年12月31日止；自2017年1月起，租赁费按月支付，于每月10日前支付上月租金，如有逾期，每逾期一日，济南世纪客家酒店管理有限公司需按该年度租金的1%向济南市洪楼实业总公司支付滞纳金，逾期超过30日，济南市洪楼实业总公司有权解除合同。合同签订后，济南市洪楼实业总公司依约向济南世纪客家酒店管理有限公司交付了该房屋，但济南世纪客家酒店管理有限公司未依约履行租金支付义务，济南市洪楼实业总公司多次催要未果。 世纪客家酒店未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：济南市历城区洪楼西路17号五层楼房及三层房屋属于洪楼实业公司所有。2010年8月19日，原、被告签订《租赁合同》，约定：世纪客家酒店承租洪楼实业公司所有的位于济南市历城区洪楼西路17号的五层楼房及三层沿街门面房、院落场地用于酒店经营，租赁期限自2011年1月1日起至2025年12月31日止。后因世纪客家酒店长期拖欠租金未付，洪楼实业公司向本院提起诉讼，案号为（2016）鲁0112民初3676号，经人民法院主持调解，双方达成如下调解协议：一、解除双方于2010年8月19日签订的《租赁合同》；二、世纪客家酒店于2016年6月30日向原告返还租赁的房屋及院落场地；三、世纪客家酒店以其存放于租赁房屋中的保险柜（虎牌）等物品折抵截至2016年6月30日的房屋、场地占有使用费及滞纳金；四、双方其他互不追究；五、案件受理费36190元，双方各承担18095元。法院出具调解书后，因世纪客家酒店未按照调解协议履行义务，洪楼实业公司申请强制执行，因执行部门未能发现世纪客家酒店有可供执行的财产，该案已终结本次执行程序，执行案号为（2016）鲁0112执1684号。 2016年11月1日，双方基于（2016）鲁0112民初3676号案件的调解及执行情况，经协商重新签订一份《协议书》，在该协议中双方约定租赁期限为2016年11月1日至2025年12月31日，租赁物交接日期为2016年11月1日。对于（2016）鲁0112民初3676号案件中确定的世纪客家酒店拖欠的租赁费用制订还款计划。对于2016年11月1日至2025年12月31日期间的租金进行了确定，具体如下：2016年11月1日至2016年12月31日，月租金为259522元；2017年1月1日至2017年12月31日，月租金为267307元，2018年1月1日至2018年12月31日，月租金为275326元，2019年1月1日至2019年12月31日，月租金为283585元；2020年1月1日至2020年12月31日，月租金为292092元……。对于付款时间约定，2016年11月份的租金于2017年12月31日前一次性交纳，租赁期间其他月份的费用按月交纳，自2017年1月起，每月10日交纳上个月租金。对于违约责任约定，世纪客家酒店未按合同约定及时、足额交纳相关费用，每逾期一日世纪客家酒店须按当年年租金的1%向洪楼实业公司交纳滞纳金，如逾期交纳超过30日，洪楼实业公司有权解除合同。合同签订后，世纪客家酒店未按约定支付租金，形成本案诉讼。 庭审中，洪楼实业公司陈述，其计算的租金系自2016年11月1日至2020年12月31日期间的租金，在此期间世纪客家酒店分42笔，共计支付2406800元，扣减已付租金及因拆违拆临应扣减的部分租金后，尚欠租金11371520元。对所主张的违约金，因合同约定过高，按照2017年的租金标准，按日租金8788.18元计算30天，违约金为263645.26元。 以上事实，有《租赁合同》、（2016）鲁0112民初3676号民事调解书、（2016）鲁0112执1684号执行裁定书、《协议书》等证据证实，因世纪客家酒店缺席，视为放弃答辩及质证权利，本院审查后予以认定。 本院认为，洪楼实业公司与世纪客家酒店签订的租赁协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该协议合法有效。协议一经签订，双方均应按约履行。世纪客家酒店承租房屋后，未按合同约定支付租金，形成诉讼，对此纠纷应负全部责任。洪楼实业公司要求世纪客家酒店支付租金，事实清楚、证据充分，对该项诉讼请求本院予以支持。世纪客家酒店违约，应承担违约责任。因双方约定的违约金过高，洪楼实业公司主动调整，计算了一个月的租金作为违约金，洪楼实业公司的该项请求不违反法律规定，对此本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南世纪客家酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南市洪楼实业总公司租金11371520元； 二、限济南世纪客家酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向济南市洪楼实业总公司支付违约金263645.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91612元，减半收取计45806元，由济南世纪客家酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年七月二十七日 法官助理  于彩霞书记员韩欢欢
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1024民初1317号   原告:任向丽，女，1975年4月7日出生，住山西省汾西县府南社区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：杨**，山西天锋律师事务所律师。   被告：张峰，男，1977年1月10日出生，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。   被告：李红翠，女，1975年5月10日出生，汉族，住山西省洪洞县城内洪古路莲花嘉园住宅区，公民身份号码：×××。   原告任向丽诉被告张峰、李红翠债权人撤销权纠纷一案，本案于2021年5月26日立案。原告任向丽于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿请求撤回对被告张峰、李红翠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任向丽撤回起诉。   案件受理费50元，由原告任向丽负担。   审判长 段晓霞   审判员 任现民   审判员 段建平   二〇二一年七月七日   法官助理 樊昕晔   书记员 麦梦琦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1910号 申请执行人：重庆市春野建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区石嘴前街15号。 法定代表人:曾宗富，总经理。 委托诉讼代理人：覃建春，南充市嘉陵区风垭法律服务所法律工作者。 被执行人：南充市喜地农业开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区大通镇龙台寺村村委会办公室。 法定代表人:李莉，经理。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省南充市耀目路10号。 法定代表人:孙志文，执行董事。 被执行人：巴中尚青食电子商务有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区西部国际商贸夸电商产业园17栋2层209号。 法定代表人:余莉娟。 本院在执行重庆市春野建筑工程有限公司与南充市喜地农业开发有限公司、南充绿地申嘉置业有限公司、巴中尚青食电子商务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人南充绿地申嘉置业有限公司名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款249362元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年七月三十日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保237号申请人：黄海涛，男，1985年1月24日生，现住通化市东昌区。被申请人：上海寻梦信息技术有限公司。。法定代表人：朱健翀。申请人黄海涛与被申请人上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同财产保全纠纷一案，我院于2021年7月12日作出（2021）吉0502民初1896号民事裁定“一、查封、冻结被申请人上海寻梦信息技术有限公司名下价值23,000.00元财产。二、冻结申请人黄海涛在中国XX银行账户存款8,000.00元。”本院在执行过程中，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：无标的物可实施保全。审判员  邹淑芳二〇二一年七月十五日书记员王洪鑫
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0687民初3510号原告：张振山，男，1987年7月4日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。被告：于明，男，1985年1月23日出生，汉族，住海阳市。原告张振山与被告于明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款122100元人民币；2、请求法院判令被告自2021年4月17日开始依本金117000元承担银行收取的利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年被告使用原告信用卡透支150000元，其后只偿还原告35000余元。2021年4月16日被告出具欠条，注明欠原告本金117000元，欠原告向银行支付的利息5100．00元，合计122100元。因被告还款信誉不良，并且拖延还款己给原告造成经济损失，故请求贵院支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告于明欠原告张振山借款122100元。于明于2021年9月1日前支付3万元，于2021年12月1日前支付92100元；如果被告于明能提前于2021年8月1日前还款11万元，则原告张振山同意放弃对余额12100元的追偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1371元，由张振山负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于洪进二〇二一年七月二十六日书记员  孙丽娜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4226号原告：张淼锋，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：马召文，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王文海，男，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告张淼锋与被告马召文、王文海合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淼锋到庭参加了诉讼，被告马召文、王文海经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淼锋向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告20000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月份，原告跟随二被告在浙江省绍兴市上虞区干粉刷活，干活时不慎从脚手架上滑落致伤，住院治疗一个月后出院。后经双方协商，被告一次性补偿原告误工费、护理费、后期治疗费等共计25000元，被告于2021年4月5日支付5000元后向原告出具欠条一份。后经多次催要未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告马召文未作答辩。被告王文海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月底原告跟随被告马召文去浙江省绍兴干墙壁粉刷工作，被告马召文承接被告王文海的工程。2021年3月8日原告在干活时因脚手架突然断裂不慎从架子上掉落，事发当天入住当地医院住院约一个月，住院期间花费将近20000元由被告王文海垫付。原告出院后经与二被告协商，二被告自愿赔偿原告各项损失共计25000元。2021年4月5日被告王文海向原告支付了5000元，并就剩余20000元向原告出具条子一份，该条子载明“欠张淼锋绍兴上虞市城南中医院公伤陪偿款￥20000元正，贰万元正，欠款人：马召文4123271979××××××××、王文海330685197909074411，2021年5月底付清，2021.4.5号”。被告王文海在出具上述条子后，原告将条子上的内容当场电话告知被告马召文，被告马召文表示同意。上述事实，有原告提供的条子原件、通话录音光盘及原告当庭陈述在卷作证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告诉请二被告支付赔偿款20000元，有二被告向原告出具的条子为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马召文、王文海于本判决生效后五日内支付原告张淼锋赔偿款20000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告马召文、王文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛芬二〇二一年七月二十七日书记员  崔超河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初4226号原告：张淼锋，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：马召文，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王文海，男，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告张淼锋与被告马召文、王文海合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淼锋到庭参加了诉讼，被告马召文、王文海经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淼锋向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告20000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月份，原告跟随二被告在浙江省绍兴市上虞区干粉刷活，干活时不慎从脚手架上滑落致伤，住院治疗一个月后出院。后经双方协商，被告一次性补偿原告误工费、护理费、后期治疗费等共计25000元，被告于2021年4月5日支付5000元后向原告出具欠条一份。后经多次催要未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。被告马召文未作答辩。被告王文海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月底原告跟随被告马召文去浙江省绍兴干墙壁粉刷工作，被告马召文承接被告王文海的工程。2021年3月8日原告在干活时因脚手架突然断裂不慎从架子上掉落，事发当天入住当地医院住院约一个月，住院期间花费将近20000元由被告王文海垫付。原告出院后经与二被告协商，二被告自愿赔偿原告各项损失共计25000元。2021年4月5日被告王文海向原告支付了5000元，并就剩余20000元向原告出具条子一份，该条子载明“欠张淼锋绍兴上虞市城南中医院公伤陪偿款￥20000元正，贰万元正，欠款人：马召文4123271979××××××××、王文海330685197909074411，2021年5月底付清，2021.4.5号”。被告王文海在出具上述条子后，原告将条子上的内容当场电话告知被告马召文，被告马召文表示同意。上述事实，有原告提供的条子原件、通话录音光盘及原告当庭陈述在卷作证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告诉请二被告支付赔偿款20000元，有二被告向原告出具的条子为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马召文、王文海于本判决生效后五日内支付原告张淼锋赔偿款20000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告马召文、王文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛芬二〇二一年七月二十七日书记员  崔超
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初1083号 原告：衡阳孝诚物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路98号龙江明珠301室。 法定代表人：王玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，1986年3月2日出生，该公司项目经理，住湖南省衡阳市蒸湘区。（特别授权） 委托诉讼代理人：肖恒，男，1986年4月12日出生，系该公司经理助理，住衡阳市蒸湘区。 被告：刘平江，男，1989年2月5日出生，户籍地湖南省衡南县，现住衡阳市雁峰区。 本院在审理原告衡阳孝诚物业管理有限公司诉被告刘平江物业服务合同纠纷一案过程中，原告衡阳孝诚物业管理有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告衡阳孝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳孝诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳孝诚物业管理有限公司负担。 审判员  李林民 二〇二一年七月三十日 书记员  韦 萍                            校对人：韦 萍
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初2663号 原告：李相荣，男，汉族住嘉峪关市，公民身份号码××××××。 被告：中国联合网络通信有限公司嘉峪关市分公司，住所嘉峪关市新华南路24号，统一社会信用代码916200007190854395。 法定代表人：刘永城，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。 原告李相荣与被告中国联合网络通信有限公司嘉峪关市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后。原告李相荣于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李相荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李相荣承担。 审 判 长  马小勇 人民陪审员  周莉萍 人民陪审员  王 丽 二〇二一年七月十二日 法官 助理  薛 花 书 记 员  曹田田
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初2422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行，住所地开封市祥符区青年路中段地税局楼下负责人：张晓宇行长统一社会信用代码：91410212671656318E。委托诉讼代理人：张强，公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴菊花，女，汉族，1985ｎ年2月23日生，住河南省开封市。被告：于洋，男，汉族，1983年10月29日生，住河南省开封市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行（下称原告邮政银行）诉被告吴菊花、于洋借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼，被告吴菊花、于洋经传票合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》。2、判定被告吴菊花、于洋偿还原告借款本金613929.93元以及截至2021年5月25日的利息3417.84元（包含罚息和复利），合计917347.77元此后的额利息、罚息、复利继续按照借款合同的约定计算至本息全部还清为止。3、依法判决原告对被告本人为本案债务设定抵押的房屋具有优先受偿权。4、本案所涉诉讼费、签订、评估、拍卖等一切费用由被告承担。事实和理由：。2018年1月29日，被告吴菊花、于洋与原告邮政银行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告邮政银行向被告吴菊花、于洋发放购房按揭款640000元，年利率6.125%，还款方式为等额本息；逾期未支付利息的，计收罚息和复利，按照约定利率加收30%计算。被告吴菊花和被告于洋均未提出答辩意见。原告邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后，对本案事实认定如下：被告吴菊花和被告于洋系夫妻关系。2018年1月29日，原告邮政银行与二被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，第1条、第3条、第4条、第8条、第11条、第12条、第15条、第16条、第17条、第22条约定，一、原告邮政银行向被告吴菊花、于洋发放购房按揭贷款640000元，利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，期限为360个月。二、被告吴菊花、于洋应当按月等额本息还款。三、被告吴菊花、于洋未按合同约定日期偿还贷款，原告邮政银行有权按日计收罚息；罚息利率为原定利率基础上加收30%，且有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，有权要求被告吴菊花、于洋立即偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。其他费用为原告邮政银行为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用由被告承担。四、被告吴菊花、于洋向原告邮政银行提供抵押保证，抵押物为安联·风度柏林4号楼2单元6层601号房屋；若被告吴菊花、于洋不能按约定还款的，原告邮政银行有权将抵押物拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。自2018年1月29日至2021年5月26日，被告吴菊花、于洋超过6次不能按时支付月供贷款。至2020年7月2日，被告吴菊花、于洋尚欠借款本金612296.84元未还。另查明，被告吴菊花于2021年5月30日偿还月供3700元，2021年6月21日偿还月供4000元。本院认为，原告邮政银行与二被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，为合法有效的借贷合同，均应当全面履行合同义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施。原告邮政银行与被告吴菊花、于洋建立了借款合同关系。原告邮政银行为贷款人，被告吴菊花、于洋为借款人。合同标的为640000元及相应的利息。借款期限为360个月。借款人承担违约责任的方式为支付罚息并承担原告邮政银行为实现债权所支出的诉讼费用、律师费用等一切费用。原告邮政银行提起诉讼后，被告吴菊花和被告于洋于2021年7月3日收到起诉状副本，应当视为2021年7月3日为合同解除之日。被告吴菊花、于洋不能按时还款的行为已经构成了违约，应当承担违约责任。被告吴菊花、被告于洋对原告邮政银行的诉讼请求放弃质证权和抗辩权，视为认可，原告邮政银行对被告吴菊花和被告于洋的诉讼请求，理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自2021年7月3日起解除被告吴菊花、于洋与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行于2018年1月29日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》。二、被告吴菊花、于洋于判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行偿还借款本金612296.84元及2021年7月2日前的利息2134.11元，并按照案涉借款合同约定支付自2021年7月3日至本息清偿完毕之日利息、罚息及复利。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行对安联˙风度柏林4号楼2单元6层601号房屋享有优先受偿权。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行的其他诉讼请求。案件受理费4987元，由被告吴菊花和被告于洋共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  安振成二〇二一年七月二十三日书记员  李云艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执735号 申请执行人许金权，男，1971年1月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人任立锋，贵州开贵律师事务所律师，特别授权。 被执行人松桃苗族自治县乌罗镇联营锰矿有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人张文明。 担保人石俊荣，男，1966年12月10日，住湖南省花垣县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1687、1788号《民事判决书》，于2021年4月8日立案受理许金权申请执行松桃苗族自治县乌罗镇联营锰矿有限公司劳动争议纠纷一案。按生效的法律文书,被执行人松桃苗族自治县乌罗联营锰矿有限公司应申请执行人工伤保险待遇人民币133267.44元，从2018年2月起按月向申请执行人许金权支付伤残津贴人民币4200.00元/月，承担执行费人民币4230.00元的义务。 本院执行过程中，于2021年6月4日扣划被执行人松桃苗族自治县乌罗联营锰矿有限公司银行账户存款人民币8631.00元，已将该款发还申请执行人许金权。现对于支付申请执行人许金权工伤保险待遇人民币124636.44元及伤残津贴共计人民币172200.00元（从2018年２月算至2021年７月，共计41个月）。申请执行人许金权与被执行人松桃苗族自治县乌罗联营锰矿有限公司于2021年7月14日自愿达成《执行和解协议》，协议如下：一、被执行人松桃苗族自治县乌罗联营锰矿有限公司保证在2021年10月14日之前支付给申请执行人许金权标的款人民币50000.00元，保证在2021年12月14日之前支付标的款人民币74636.44元。至于伤残津贴，从2018年2月计算至2022年5月，共计51个月，共计伤残津贴人民币214200.00元，被执行人松桃苗族自治县乌罗联营锰矿有限公司保证在2022年5月30日支付完毕，后面伤残津贴支付情况，从2022年6月开始，每半年支付给申请执行人许金权。二、担保人石俊荣自愿对上述余款履行期限承担担保责任。由于双方达成《执行和解协议》履行期限较长，申请执行人许金权向本院递交撤回执行申请，同意将该案做终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执735号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年七月十六日 书记员  田彬彬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民申25号 再审申请人（原审被告）：李军杉，男，1990年10月13日出生，汉族，现住槐荫区。 委托诉讼代理人：张晨曦，山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕飞，山东盛强律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴超，男，1984年3月8日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：翟继亮，齐仲儒，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 再审申请人李军杉因与被申请人吴超民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁0112民初1042号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，李军杉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄笃勇 审判员  王诗和 审判员  赵 静 二〇二一年七月八日 书记员  褚瑶瑶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执727号之一申请执行人：张单，男，1991年2月3日生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：薛波，男，1983年7月28日生，汉族，住东台市。申请执行人张单与被执行人薛波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏0981民初4443号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告薛波于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张单劳动报酬21500元。案件受理费337元，减半收取计169元，由被告薛波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16立案执行。执行过程中，1、2021年3月16日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年3月29日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年3月17日，本院依法轮候冻结被执行人名下在中国建设银行的账户，轮候冻结期限一年，自2021年3月17日至2022年3月16日止。2021年3月31日，本院依法查封被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限二年，自2021年3月31日至2023年3月30日止。如需续冻、封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请。该车辆未实际扣押;5、2021年7月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年7月14日，本院到东台市××镇上海丽苑小区走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；7、2021年7月15日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年七月二十一日书记员  吴 鑫
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初20067号      原告：重庆新起点装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号4-3，统一社会信用代码91500102768857829X。   法定代表人：雷小英，执行董事。   委托诉讼代理人：蔡雨，女，1988年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市二七区陇，重庆新起点装饰工程有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱雨霖，女，1993年7月27日出生，土家族，住湖北省利川市，重庆新起点装饰工程有限公司员工。   被告：深圳市广宁股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中2路1号深圳软件园（2期）9栋701、702室，统一社会信用代码914403001924243177。   法定代表人：赵广钰，董事长。   被告：上海万祺信息技术有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇古岗路1200号3幢222室，统一社会信用代码91310116676253454Q。   法定代表人：孟顺家，执行董事。   本院受理原告重庆新起点装饰工程有限公司与被告深圳市广宁股份有限公司、上海万祺信息技术有限公司买卖合同纠纷一案后，于2021年7月22日向原告重庆新起点装饰工程有限公司送达了受理案件通知书和缴费通知书。受理案件通知书中载明，应在接到本通知书后七日内，凭重庆市法院缴费通知书到本院预交案件受理费，但原告重庆新起点装饰工程有限公司未在规定期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：   本案按原告重庆新起点装饰工程有限公司撤回起诉处理。          审  判  员 李桂红             二〇二一年七月三十日          法 官 助 理 武俊杰    书  记  员   刘诚诚      1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢636号赵某：你与王某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十六日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4031号谢某：谢某与某公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执953号 申请执行人：高学云，男，汉族，1962年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：湖北鑫汇置业发展有限公司，住所地湖北省仙桃市沔州大道8号，统一社会信用代码：91429004695122046W。 法定代表人：周世祥。 本院在执行高学云申请执行湖北鑫汇置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0504民初773号民事判决书载明：被告湖北鑫汇置业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高学云借款本金499万元及利息，利息以本金499万元为基数从2013年12月17日起按照年利率24%计算至付清为止；被告湖北鑫汇置业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高学云借款本金200万元及利息，利息以本金200万元为基数从2013年12月25日起按照年利率24%计算至付清为止。判决书生效后，被执行人未按时付款，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除轮候查封被执行人位于仙桃市豪布斯卡项目建设用地使用权、冻结被执行人银行账户外，均未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案到位金额为0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2019）川05民初773号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 丽 二〇二一年七月二十二日 书记员 王浩杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1057号申请人：济南立天唐人置业有限公司，住所地山东省济南市市中区十六里河望岳路1777号，统一社会信用代码91370100321642303D。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：曹秋云，济南立天唐人置业有限公司职工。被申请人：侯发磊，男，1973年7月8日生，汉族，住山东省郓城县。申请人济南立天唐人置业有限公司与被申请人侯发磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人济南立天唐人置业有限公司于2021年7月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人侯发磊名下位于济南市市中区唐人中心一期Ａ-6地块房地产开发项目1号楼2703房产（合同编号：销售（字）201613331247）。申请人济南立天唐人置业有限公司于2021年7月8日为本案的诉讼保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，保险金额为150万元,中国平安财产保险股份有限公司承诺在担保数额范围内无条件赔偿因申请保全人济南立天唐人置业有限公司申请财产保全错误，被保全人侯发磊遭受的损失。经审查，本院认为，申请人济南立天唐人置业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人侯发磊名下位于济南市市中区唐人中心一期Ａ-6地块房地产开发项目1号楼2703房产（合同编号：销售（字）201613331247）。案件申请费5000元，由申请人济南立天唐人置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年七月十六日书记员  殷玉玺
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢781号常xx（申请执行人）、李xx（被执行人）：常xx与李xx合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计91610元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年7月8日将该款转付给常xx（申请执行人）。至此，常xx（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0106民初9449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年七月八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1125号 李镖、张开辉、杨亮： 你与松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行犯诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案中，根据本院作出的（2021）黔0628刑初10号《刑事判决书》，明确由李镖、张开辉、杨亮共同退赔被害人许平人民币43,400.00元。在本次执行中，被执行人李镖、张开辉主动履行43,400.00元。现本院已执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执1125号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2244号被执行人：贺某某，男，汉族，住重庆市璧山区。贺某某责令退赔一案，本院作出（2021）黔0304刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该退赔被害人6500.00元。被执行人贺某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决责令退赔部分移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贺某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨331.83元。2、通过璧山县不动产登记中心进行查询，发现被执行人有位于璧山县璧城房屋一套可供执行，但由于房屋的价值与本案法律文书款相差太大不易处置。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行责令退赔的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二日书记员 邹      瀚      尭
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5272号杨某：杨某与鲁某婚姻家庭纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十一日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1321号之二 申请执行人：鲁绍宝，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张海洋，男，1980年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 鲁绍宝与张海洋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3100元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，未送达；于2021年6月18日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月10日、2021年6月25日2021年7月12日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年7月13日到被执行人张海洋户籍所在地朱顶镇胡庄村村民委员会做线下调查，发现被执行人张海洋在其户籍地无固定住所，常年在外且联系不上，亦无相关财产线索提供。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月十五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7227号 原告：李爱民，男，1971年7月7日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：杨天忠（特别授权代理），东阿同圆法律服务所法律工作者。 被告：北京南北永泰建筑工程有限公司，住所地北京市密云区。统一社会信用代码91110228399656932M。 法定代表人：李永只。 原告李爱民与被告北京南北永泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月20日立案。2021年7月22日，李爱民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李爱民撤诉处理。 审判员  张汉霖 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄 雯
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执326号申请执行人：刘大学，1987年6月29日出生，汉族，住海阳市。被执行人：烟台凯汇服装有限公司，所在地山东省烟台市海阳市经济技术开发区澳门路1号。法定代表人：刘峰刚，公司总经理。被执行人：刘峰刚，男，1967年3月7日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人刘大学与被执行人烟台凯汇服装有限公司、刘峰刚加工合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0687执326案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王石刚审判员  宋显忠审判员  孙洪涛二〇二一年七月一日书记员  徐英凯
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1613号之一  申请执行人：刘万军，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 本院作出的（2021）川0411民初1524号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行7722××××8315账户内存款人民币5468.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员  许礼斌  二〇二一年七月二十日  书记员  朱世军
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初520号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李磊，男，1961年2月4日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，中共党员，系邹城市市场监督管理局退休职工，住山东省邹城市。2014年4月16日因饮酒后驾驶机动车被邹城市某某局交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月21日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日14时50分许，被告人李磊饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**号骊威牌小型轿车，沿邹城市崇义路由西向东行驶至邹城市处时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为：143ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，李磊静脉血样中检出乙醇成分，含量为151.7ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人李磊的行为构成危险驾驶罪，被告人李磊曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚；认罪认罚且有坦白情节，依法可以从宽处理；建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李磊对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 员 刘绪祥二〇二一年七月三十日法官助理 李来秀书 记 员 冯茂旭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1034号申请执行人：肖某某。申请执行人：吴某某。被执行人：某某房地产开发有限公司。法定代表人:肖某某。本院在执行肖某某、吴某某与某某房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，在另案中拍卖某某房地产开发有限公司房屋用于支付本案案款。申请人于2020年7月14日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月十四日书记员 金             鑫
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0243执194号      申请执行人：汪顶坤，男，1964年04月19日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县。   被执行人：骆科明，男，1970年07月20日出生，汉族，重庆市武隆县。   汪顶坤依据（2020）渝0243民初4411号民事调解书申请执行骆科明买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人一直未履行。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。   三、本院已到被执行人所在地调查了解情况，被执行人亦无其他可供执行的财产。   四、本院已将被执行人纳入失信人员名单，已向被执行人发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案共计未执行的标的为被执行人偿还申请执行人货款等74200元，诉讼费775元，执行费1013元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0243执194号执行案件的本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 付友娅   审 判 员 黄永学      审 判 员  吕东兵       二〇二一年六月二十二日      书 记 员 王 欢         1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执903号申请执行人：田恒芝，男，1955年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：王金亮，男，1985年12月13日生，汉族，住江苏省响水县。田恒芝与王金亮承揽合同一案，本院作出的(2021)苏0921民初295号法律文书已经发生法律效力。因王金亮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，田恒芝于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人王金亮名下不动产，查封了被执行人王金亮名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月三十一日书记员  陈非文
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民申12号再审申请人（原审被告）：王立标，男，1965年10月26日出生，汉族，住山东省临沂市费县，现住泗水县。被申请人（原审被告）：叶国先，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，现住泗水县。原审被告:泗水佳园房地产开发有限公司，住所地泗水县济河办济河路105号，统一社会信用代码91370831749885488Q。法定代表人：王立标，总经理。再审申请人王立标与被申请人叶国先房屋买卖合同纠纷一案，不服泗水县人民法院（2019）鲁0831民初391号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人王立标申请再审称：一审判决认定事实不清，被申请人叶国先交付的50万元购房款不是交付给我个人，款项交付于公司账户用于公司经营，我是公司法定代表人，其与被申请人叶国先的民事行为属于职务行为，不应该我个人承担偿还责任，应当由原审被告泗水佳园房地产开发有限公司承担偿还责任。请求人民法院对本案进行再审，撤销泗水县人民法院（2019）鲁0831民初391号民事判决书。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，一审判决书已经于2019年6月18日发生法律效力，申请人申请再审已经超过了六个月的期限，并且没有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。因此，对再审申请人的申请，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王立标的再审申请。审 判 长 马晓荃审 判 员 王衍雪审 判 员 靳新立二〇二一年七月十二日法官助理 曹亨泽书 记 员 王 晓
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2630号李某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初8460号 原告：乌鲁木齐红新园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西八家户路1号。 法定代表人：张德华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银昌，男，乌鲁木齐红新园物业服务有限公司职工。 被告：马忠友，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司与被告马忠友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司负担。 审判员 比力克孜 二〇二一年七月三十日 书记员 巧 力 盼
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2228号申请执行人威海福成房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区。法定代表人于福波，董事长。被执行人葛鹏远（身份证号码3710821986××××××××），男，汉族，1986年10月30日出生，住荣成市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初5356号民事调解书确认被执行人给付申请执行人欠款本金***元及利息、律师代理费***元、受理费***元、保全申请费***元的义务。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，双方当事人达成了和解协议且自动履行了***元的义务，执行费***元由被执行人负担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5356号民事调解书执行完毕。二０二一年七月三十一日