四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2963号 原告：唐亚玲，女，1996年10月17日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：宋浩，男，1995年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告唐亚玲与被告宋浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员赖婷婷适用普通程序于2021年7月6日公开开庭进行了独任审理。原告唐亚玲到庭参加诉讼，被告宋浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐亚玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款16,399元；2、被告支付逾期利息353.46元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率0.0485，从2020年6月2日起计算至2021年1月2日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月，原、被告相识并同居，期间因为被告工作不稳定，两人的开支大部分先由原告垫付，包括房租以及被告学驾照的学费还有买电瓶车的费用等，而后被告还向原告借过几笔钱，2020年5月2日双方就共同生活期间的开支和借款合计了一下，被告出具了一份借条，截止2020年5月2日被告欠原告共16,399元，并且承诺分18个月归还，每月归还911元，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任，然而至今被告并未归还过一笔欠款，原告有理由相信被告没有继续履行借条的诚意，故起诉至贵院，要求被告归还全部欠款16,399元，并承担相应的逾期利息。 被告宋浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 唐亚玲提交淘宝订单显示唐亚玲于2020年4月9日购买斯洛克电动自行车支付1,299元。唐亚玲提交大众点评订单显示唐亚玲于2020年4月27日支付上海易猫学车驾校自营店上海学车C2驾驶5月特惠班3,000元。 2020年5月2日，宋浩向唐亚玲出具《借条》，载明：借款人宋浩于2020年5月2日向出借人唐亚玲借款人民币16,399元，借款期限18月，分18个月归还，每月还911元，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。 唐亚玲提交与宋浩（支付宝昵称为美男子，支付宝号码原为138××××＊＊14，现为173＊＊＊＊＊＊00，经点击验证收款人身份为宋浩）的支付宝转账记录显示：2020年5月2日《借条》出具后，宋浩向唐亚玲转款4360元。 唐亚玲提交与微信号为×××的微信聊天记录显示：2020年9月10日，微信号×××向唐亚玲发送“考完了”，唐亚玲回复“挂没”，微信号×××向唐亚玲发送了一张宋浩驾驶证和身份证的照片，并回复“100分”，唐亚玲回复“恭喜浩哥，喜提驾驶证”。2020年10月14日，唐亚玲向微信号×××发送“你欠我的钱你考虑下怎么还法”，微信号×××回复“嗯”，唐亚玲回复“尽快给我个说法”，微信号×××回复“你放心好了，我还是担心你拿去找律师的”，唐亚玲回复“没扯那么多有的没得，实在点给个说法还法就行”，微信号×××回复“欠条上多少钱”，唐亚玲回复了一张图片，图片内容为一张借条，载明“借款人宋浩于2020年5月2日向出借人唐亚玲借款人民币（大写）柒仟叁佰玖拾玖元，小写7399元，借款期限12月，月利率0。于2021年5月2日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人宋浩，日期2020年5月2日”，微信号×××回复“那就按照上面的来不就行了”“还有七个月，每个月末给你1000”，唐亚玲回复ＯＫ的手势，微信号×××回复“你看这样行吗”，唐亚玲回复“可以”，微信号×××回复“嗯”“我都支付宝转你可以吗？”“下个月末开始”，唐亚玲回复“下个月末？”微信号×××回复“对，然后中间一个月给你2千”“11、12、1、2、3、4，中间一个月给你2千”，唐亚玲回复“随便吧”。 诉讼中，唐亚玲陈述，16,399元的《借条》包括3,000元的支付宝转款、2019年12月至2020年5月的房租9,000元、为宋浩支付报考驾校的费用3,000元、为宋浩购买电动自行车的费用1,299元；微信聊天记录中的7,399元的借条未包括房租费用，在出具当天就已经撕毁，唐亚玲发送图片的时候发送错误；《借条》出具后宋浩支付的4,360元是2020年6月之后的房租。 认定以上事实，有原告唐亚玲提交的《借条》、支付宝转款记录、微信聊天记录及所附《借条》、大众点评支付订单、淘宝支付订单及原告唐亚玲的当庭陈述在案为证。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。唐亚玲与微信号×××的聊天记录显示，×××向唐亚玲发送了宋浩的驾照及身份证照片，从聊天记录的内容来看，微信号×××为宋浩使用这一事实具有高度可能性，且宋浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对唐亚玲提交证据进行质证，故本院认定微信号×××系由宋浩使用。唐亚玲提交的16399元《借条》载明宋浩向唐亚玲“借款”，仅能证明宋浩有向其借款的意愿，不能证明唐亚玲已向宋浩支付了借款16399元。唐亚玲提交的大众点评支付订单、淘宝支付订单，仅能证明唐亚玲支付过该款项，并不能载明该款项系其代宋浩支付，且从唐亚玲提交的微信聊天记录来看，16399元《借条》出具后，唐亚玲与宋浩于2020年10月14日对尚欠款项进行了确认，确认金额为7399元。综上，唐亚玲提交的现有证据不足以证明宋浩尚欠其借款本金16399元，依据双方在微信中的结算，本院认定宋浩尚欠唐亚玲借款本金7399元。 唐亚玲主张宋浩按年利率4.85%的标准支付自2020年6月2日起至2021年1月2日的逾期利息，微信聊天记录中，宋浩承诺分2020年11月、12月、2021年1月、2月、3月、4月还款，除中间1个月还款2,000元外，每个月末还款1,000元，因双方并未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，宋浩应自逾期之日起以逾期本金为基数按年利率3.85%向唐亚玲支付逾期利息，即以1,000元本金为基数自2020年12月1日计算至2021年1月2日，以1,000元本金为基数自2021年1月1日起计算至2021年1月2日，经计算，宋浩应支付截至2021年1月2日的逾期利息3.50元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐亚玲返还尚欠借款本金7,399元及逾期利息3.50元（自2020年12月1日计算至2021年1月2日）； 二、驳回原告唐亚玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费218元，由原告唐亚玲承担118元，由被告宋浩承担100元；因送达副本、传票的公告费及后续因送达本裁判文书所产生的公告费用，均由被告宋浩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年七月七日 书记员  周 琴