wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2228号上诉人（原审被告）：张龙柏，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被上诉人（原审原告）：杨光强，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区迎宾东路111号太昕广场14层1401室至1404室。负责人：黄鹤，该公司总经理。上诉人张龙柏因与被上诉人杨光强、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、太平财产保险有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿杨光强因事故造成的损失6000元；二、张龙柏于判决生效之日起十五日内赔偿杨光强因事故造成的损失4000元；三、驳回杨光强其他诉讼请求。案件受理费105元，减半收取53元，由太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担。判后，张龙柏不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判其减少赔付4000元。事实和理由：杨光强提供的证据不足以证实其具体的营运损失，达不到证明目的，且其已经投保，应由保险公司赔付。杨光强辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨光强是出租车司机，其车辆因本次事故损坏送至修理厂维修，维修期间必然产生停运损失。一审法院根据杨光强提供的车辆维修证据、挂靠出租车公司出具的证明，再结合维修时间，酌情支持了4000元的停运损失，并无不当。太平财产保险有限公司安庆中心支公司一审已经举证证明停运损失非保险理赔范围，故张龙柏要求保险公司代为赔付的主张，不予支持。综上所述，张龙柏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张龙柏负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶      武审 判 员 金      京审 判 员 陈   世   拥二〇二一年七月二十九日法官助理 周健书记员柳丽君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初11145号原告：南京兆光建筑科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道解放桥社区3-103，统一社会信用代码91320111MA1MG33A5Y。法定代表人：光军，总经理。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。被告：合肥宝利盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗街道天津路西、长春街北12#13#厂房，统一社会信用代码91340100MA2UQ71A7L。法定代表人：赵昕，负责人。原告南京兆光建筑科技有限公司与被告合肥宝利盛汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告南京兆光建筑科技有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京兆光建筑科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京兆光建筑科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3476元，由原告南京兆光建筑科技有限公司负担。审判员  马海平二〇二一年七月二十二日书记员钟丹安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初11145号原告：南京兆光建筑科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道解放桥社区3-103，统一社会信用代码91320111MA1MG33A5Y。法定代表人：光军，总经理。委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。被告：合肥宝利盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗街道天津路西、长春街北12#13#厂房，统一社会信用代码91340100MA2UQ71A7L。法定代表人：赵昕，负责人。原告南京兆光建筑科技有限公司与被告合肥宝利盛汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告南京兆光建筑科技有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京兆光建筑科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京兆光建筑科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3476元，由原告南京兆光建筑科技有限公司负担。审判员  马海平二〇二一年七月二十二日书记员钟丹
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执608号申请执行人赵庆岳与被执行人段瑞雪民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段瑞雪未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年7月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3617号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年七月二十二日
重庆市奉节县人民法院民事判决书 (2021)渝0236民初3116号原告：邓渝，女，1979年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李欢，重庆华立万韬律师事务所律师。    被告：李杜海，男，1978年5月28日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：李人初，男，1973年10月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告邓渝与被告李杜海、李人初股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓渝的委托诉讼代理人李欢，被告李人初到庭参加诉讼。被告李杜海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邓渝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李杜海在51万元未出资范围内对重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2018）渝0106民初11068号民事判决书确定的重庆善胜格装饰工程有限公司向原告邓渝所负债务承担补充赔偿责任；2.请求判决被告李人初在49万元未出资范围内对重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2018）渝0106民初11068号民事判决书确定的重庆善胜格装饰工程有限公司向原告邓渝所负债务承担补充赔偿责任；3.请求判决被告李杜海与被告李人初对上述债务互负连带清偿责任；4.案件受理费由被告李杜海、李人初负担。事实和理由：2015年12月16日，李杜海与李人初两名自然人股东共同设立重庆善胜格装饰工程有限公司(以下简称“善胜格公司”)，注册资本为100万元。根据善胜格公司的工商内档及最新(2015年12月7日)备案的公司章程显示:李杜海认缴出资51万元、李人初认缴出资49万元，两名股东的认缴出资时间均为2035年6月18日，各股东至今未履行出资义务。2017年，原告(甲方，发包方)与善胜格公司(乙方，承包方)签订《房屋室内装修合同》。因该装修合同纠纷，重庆市沙坪坝区人民法院作出(2018)渝0106民初11068号民事判决书，判决善胜格公司向原告邓渝返还装修预付工程款192677.57元并支付违约金24000元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费2765元、鉴定费4500元。判决生效后，原告邓渝向重庆市沙坪坝区人民法院申请了强制执行(执行案号:(2019)渝0106执10691号)。重庆市沙坪坝区人民法院因穷尽执行措施后善胜格公司无财产可供执行，重庆市沙坪坝区人民法院于2019年12月5日裁定终结本次执行程序。至今，原告邓渝在前述判决书项下的债权未得到任何清偿。原告认为，善胜格公司作为被执行人在人民法院穷尽执行措施后无财产可供执行，已具备破产原因，却未申请破产，李杜海与李人初至今仍未缴付出资，导致邓渝作为公司债权人的合法权益无法实现，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条的规定以及根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于“股东出资加速到期”的相关规定，应由李杜海与李人初在未出资本息范围内对善胜格公司所负债务承担补充赔偿责任。且李杜海与李人初均为善胜格公司的发起人，因此，原告有权要求李杜海与李人初承担连带责任。综上，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李人初辩称，我和李杜海一起开办重庆善胜格装饰工程有限公司属实，但是公司与原告的装修合同我不知情，对合同内容、单价以及支付了多少钱我均不知道，而且我后来事实上也离开了公司，只是没有履行正规的手续，现在股东名册登记的还是我们两个人。我认缴的出资额49万元，我没有实际出资。被告李杜海未作答辩。经审理查明，被告李杜海及被告李人初为重庆善胜格装饰工程有限公司的股东，根据该公司章程载明，被告李杜海的认缴出资额为51万元，被告李人初的认缴出资额为49万元，出资方式均为货币，出资时间为2035年6月18日前。至本案开庭审理时，二被告未履行出资义务。2018年7月17日，原告邓渝因装饰装修合同纠纷向重庆市沙坪坝区人民法院起诉重庆善胜格装饰工程有限公司,（2018）渝0106民初11068号民事判决书判决解除了邓渝与重庆善胜格装饰工程有限公司签订的《房屋室内装修合同》，并判决重庆善胜格装饰工程有限公司返还邓渝装修预付款192677.57元、支付违约金24000元，并承担案件受理费2765元及鉴定费4500元。该判决生效后，因重庆善胜格装饰工程有限公司未主动履行，原告邓渝于2019年11月12日向重庆市沙坪坝区人民法院申请强制执行，因未查到重庆善胜格装饰工程有限公司有可供执行的财产，（2019）渝0106执10691号执行裁定终结了本次执行程序。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告举示（2018）渝0106民初11068民事判决书、（2019）渝0106执10691号执行裁定书、结案通知书、重庆善胜格装饰工程有限公司设立工商资料、企业信用查询信息复印件、财产查询反馈汇总表在卷佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。本院认为，根据沙坪坝区人民法院的判决书以及执行裁定书等，能够确认重庆善胜格装饰工程有限公司目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力，无法清偿原告邓渝的债务，符合“具备破产原因，但不申请破产”的法律规定。二被告作为善胜格公司的股东，应当以其出资额为限对公司承担责任。二被告至今未实际履行出资义务，虽然二被告认缴出资额的期限为2035年6月18日前，但善胜格公司目前无法清偿对外债务，二被告的出资义务应当依法加速到期，故对原告要求二被告在认缴出资额限额内承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告李杜海应在出资额51万元范围内就重庆善胜格装饰工程有限公司在（2018）渝0106民初11068号判决书中对原告邓渝所负债务承担补充赔偿责任;被告李人初对李杜海在该判项下的义务在49万元范围内承担连带责任。二、被告李人初应在出资额49万元范围内就重庆善胜格装饰工程有限公司在（2018）渝0106民初11068号判决书中对原告邓渝所负债务承担补充赔偿责任; 被告李杜海对李人初在该判项下的义务承担连带责任。三、被告李杜海、李人初在本判决生效后十日内履行上述义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元（原告已预交），由被告李杜海、李人初负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                               审  判  员  易 曙 光                             二〇二一年七月十四日                              法官助理  江 明 蓉                              书  记  员  陶    爽  -1-
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1242号之二申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华。委托代理人巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人蒋斌，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：殷敏，女，汉族，1971年09月出生，居民身份证号码413028197109xxxxxx，住罗山县莽张镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷敏在中国农业银行62305223900xxxxxx74账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年七月十九日书记员 张成强
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执135号申请执行人：烟台市莱山区人民法院。住所地烟台市莱山区府后路11号。负责人：范世晓。被执行人：孙元叶，女，1969年4月11日出生，汉族，住烟台市福山区。关于申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人孙元叶罚金一案，应执行各种款项80000元，已执行0元，未执行80000元。本案在执行过程中，本院先后三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行；再经线下调查，也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人在此期间也未提交可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限高系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲少雪审判员  唐茂群审判员  高绪波二〇二一年七月九日书记员  焦向东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15834号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：沈浩，男，1981年5月5日出生，汉族，职业不详，住江苏省南通市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与沈浩借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人沈浩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人沈浩的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人沈浩采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月二十六日书记员 王延振
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保1836号申请保全人：陈建宇，男，汉族，1984年3月11日出生，住寿光市。被保全人：潍坊东泽酒店管理有限公司，住所地寿光市金光东街南建桥路东侧朝阳世纪广场B座B10-2室。统一社会信用代码：91370783MA3BYJK90H。法定代表人：孙丰文。申请保全人陈建宇与被保全人潍坊东泽酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人银行账户存款29374元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人潍坊东泽酒店管理有限公司银行账户存款29374元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月二日书记员  李伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执3123号申请执行人：张春燕，女,1988年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:付水香，女，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人张春燕与被执行人付水香民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，从2015年8月5日起按月利率2%计算至款清之日止，扣除利息2万元），案件受理费7215元、财产保全费5000元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于合肥市（产权证号：包02××04）房产一套，因系轮候查封，本院暂无处置权，除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初13553号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年七月二日书记员  刘子良
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执270号之一 审判庭移送执行。 被执行人：吴瑞航，男，1999年4月20日出生，汉族，住重庆市南川区。 审判庭移送执行被执行人吴瑞航责令退赔一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书确定内容履行相应的法律义务，本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案在执行中查明：被执行人吴瑞航应支付受害人退赔款28000元。本院采取了以下执行措施： 1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人吴瑞航发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书； 2、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人吴瑞航名下有不动产、车辆及其他财产线索； 3、通过网络查询，发现被执行人吴瑞航有少量银行存款，本院依法限额冻结其银行存款28000元，实际控制不足百元，故未能扣划； 4、本院依法到被执行人户籍地处对被执行人吴瑞航进行财产调查，未发现其有其他可供执行财产，也未发现其下落； 5、本院于2021年7月11日依法将被执行人吴瑞航纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为，本院穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）渝0119刑初249号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄新 审判员  周峰 审判员  李雄 二〇二一年七月十一日 书记员  刘宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2415号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：齐克夏，局长。委托诉讼代理人：赵金斌，男，1988年11月20日出生，汉族，住青岛市平度市，单位职工。委托诉讼代理人：王永颂，男，1981年9月30日出生，汉族，住青岛市即墨区，单位职工。被执行人：青岛贝祺儿童用品有限公司,住所地青岛市即墨区嵩山三路八里一村工业园二园275号，统一社会信用代码：913702820732525831。法定代表人：刘金英。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛贝祺儿童用品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）鲁0215行审163号行政裁定书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日依法立案执行。本案申请执行标的为104163.62元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛贝祺儿童用品有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行104163.62元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十二日???法官助理黄静静书记员张燕
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2137号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。        被告：周小艳，男，1978年7月20日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告周小艳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担        审判员    魏丹丹二〇二一年七月二十三日书记员    倪娜
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执1621号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区东城街道办事处南大街62号，统一社会信用代码915001199087020292。 负责人：李亚军，系该行行长。 被执行人：张才中，男，1977年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人张才中借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初5189号民事判决书已发生法律效力。被执行人张才中逾期未履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆南川支行于2021年05月17日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人应支付申请人贷款本金37399.97元、利息1523.85元、罚息8359.46元，并支付从2020年6月29日至贷款本息结清之日止的罚息、案件受理费490元，并承担本案申请执行费。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、查封了被执行人名下位于重庆市南川区XX街道办事处XX路XX号(XXX)X幢X-XX-X【权证号：渝（XXXX）南川区不动产权第XXXXXXXXX号】的房产，但因属轮候查封无处置权而无法执行到位；5、对被执行人限制消费行为；6、以拒不申报财产为由，将被执行人纳入失信被执行人名单两年；7、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0119执1621号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 周 峰 审判员 陈亮宇 二〇二一年七月十三日 书记员 吴丽媛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执8543号申请执行人：吴静文，女，1995年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京昌信工程管理有限公司，住所地北京市昌平区城北街道清秀园北区1号商住楼商业7号1层。法定代表人：李爽。吴静文与北京昌信工程管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2021]第3484号法律文书已发生法律效力。吴静文向本院申请执行，要求北京昌信工程管理有限公司支付20000元。本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吴静文向本院申请撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人吴静文撤销执行申请不违反法律规定，准许申请执行人吴静文撤销对北京昌信工程管理有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执8543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二一年七月三十日书记员  李 辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执244号之一 申请执行人：邵明文，男，1976年10月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人:王业春，男，1961年5月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 邵明文与王业春民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特8号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人邵明文于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王业春名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王业春纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民特8号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王业春有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  王 哲 二〇二一年七月四日 代理书记员  王若皓
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0103财保1174号      申请人黄云芳，女，汉族，1955年11月29日出生，重庆市沙坪坝区龙荫小区14号1单元4-2，公民身份号码510222195511292220。   申请人颜家伟，女，汉族，1985年05月30日出生，重庆市沙坪坝区龙荫小区14号1单元4-2，公民身份号码511623198505302528。   申请人郝兴妍，女，汉族，2007年05月22日出生，重庆市沙坪坝区龙荫小区14号1单元4-2，公民身份号码500106200705227749。   申请人郝兴运，男，汉族，2013年06月13日出生，重庆市沙坪坝区龙荫小区14号1单元4-2，公民身份号码500106201306137716。   共同委托代理人郝代东，泰和泰（重庆）律师事务所律师。   被申请人珠海云海人力资源服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路107号上站大楼名义负三楼，统一社会信用代码91500103MA5U5NA237。   负责人赵国焜。   被申请人珠海云海人力资源服务有限公司，住所地珠海市保税区48号地4#厂房5楼501房，统一社会信用代码91440400MA4UHJQL31。   法定代表人梁剑锋。    申请人黄云芳、颜家伟、郝兴妍、郝兴运与被申请人珠海云海人力资源服务有限公司重庆分公司、珠海云海人力资源服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人黄云芳、颜家伟、郝兴妍、郝兴运于2020年12月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1500000元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。现申请人黄云芳、颜家伟、郝兴妍、郝兴运以被申请人珠海云海人力资源服务有限公司重庆分公司、珠海云海人力资源服务有限公司履行完毕为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人黄云芳、颜家伟、郝兴妍、郝兴运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：   申请人黄云芳、颜家伟、郝兴妍、郝兴运解除保全的申请予以立案执行。   本裁定书送达后立即执行。      审 判 员 何 琦          二○二一年七月十二日      法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平            1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19193号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司，山东省青岛市。法定代表人：张志强。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年7月27日向本院提交撤诉申请书，以进一步举证为由申请撤回对青岛掌控传媒有限公司的起诉。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月二十七日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初1404号原告：郭某某（曾用名郭某甲），男，1965年4月20日出生，汉族，甘肃省环县人。被告：黄某某，男，1980年9月9日出生，汉族，甘肃环县人。原告郭某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：1.判由被告黄某某归还借款50000元并自2021年3月11日支付利息21500元，共计71500元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月11日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，约定月利息500元。被告未约定还款日期，原告当场向被告交付了现金50000元，被告向原告出具了借条。双方未约定借款期限，后经原告催要，被告至今未向原告还本付息。黄某某未答辩。原告郭某某向本院提交身份证复印件一份、借条原件一份支持其诉讼请求。经本院审查，上述证据与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2017年3月11日，被告向原告借款50000元并出具借条一份，借条中载明月利息500元。后经原告催要，被告至今未向原告还本付息。本院认为，原告郭某某与被告黄某某之间50000元的债权债务关系，有被告向原告出具的借条及原告的当庭陈述佐证。双方对还款期限无明确约定，经原告催要，被告应当及时归还。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。原、被告对于借款利息有明确约定，双方约定的月利率1%未超过司法保护上线，本院予以支持。被告应当按照约定向原告支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告黄某某于本判决生效后三十日内向原告郭某某归还借款本金50000元并支付利息24000元，共计74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李宏宇人民陪审员  徐天武二〇二一年七月六日法官 助理  郭琴琴书 记 员  黄 蓉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17105号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：谭伟勇，男，1966年11月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告谭伟勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星以及被告谭伟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月29日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180129000356号。（三）借款金额：51000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定年利率18.36%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年1月29日发放贷款51000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2021年6月7日，被告尚欠原告借款本金7136.73元、利息(含罚息)1272.72元、复利102.92元。（九）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金7136.73元及其利息、逾期利息[截止至2021年6月7日利息（含罚息）1272.72元，复利102.92元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担案件诉讼费用。（十）被告答辩情况：确认借款事实，对原告主张的欠款本金有异议，其实际仅收到贷款本金4万多元，且利息、罚息、复利过高。被告未提交证据。原告对此回应称其已足额发放贷款，提供出账凭证及对账单拟予以证明。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。关于被告对贷款本金金额提出的异议，其对此并未能提交相应证据，而原告予以否认，并提交《个人贷款出账凭证》、《对账单》以证实原告已足额发放贷款，故被告的上述辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。被告借款后逾期还款构成违约，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告谭伟勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金7136.73元及其利息、逾期利息[截止至2021年6月7日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自2021年6月8日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率18.36%的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利]。二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭伟勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  冯 谦二〇二一年七月六日法官助理  袁文红书 记 员  邹志广
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0428执422号申请执行人：许皓，男，1986年4月28日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：尹玲玲，女，1985年1月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。许皓与尹玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日依照（2020）内0428民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许皓于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人尹玲玲给付执行标的11000.00元，并承担申请执行费。在本案执行过程中，本院依法进行如下执行实施措施。1.本院于2021年2月23日开始向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月5日开始，多次通过全国法院执行信息网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行账户、车辆信息、工商注册登记信息、证券信息、不动产登记信息，发现被执行人名下有房产已查封但在银行有抵押。无其它可供执行财产线索。本案申请执行标的未能执行。3.本院于2021年3月14日前往被执行人尹玲玲家中及其户籍所在地村委会进行传统调查。经调查，被执行人长期不在家，且无财产可供执行。4.本院于2021年5月31日依法对被执行人尹玲玲发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年5月37日依法将被执行人尹玲玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。6.2021年7月27日，本院将上述执行情况及信息通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示现不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，本案执行标的未到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡国良审判员  翟国英审判员  陈文平二〇二一年七月二十八日书记员  张哲荣
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢292号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：徐淼，男，1989年7月4日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人徐淼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初7110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年5月7日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人徐淼支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费29836.59元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人徐淼名下有车牌号为鄂XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.徐淼名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人徐淼限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年7月13日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年7月15日，被执行人徐淼尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费29836.59元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢292号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年七月十五日 书    记    员      陶 文 昕1
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初5061号原告：孙斌，男，汉族，住甘肃省武威市。被告：靳财基，男，汉族，住甘肃省武威市。（缺席）原告孙斌与被告靳财基买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。孙斌到庭参加诉讼，靳财基经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙斌向本院提出的诉讼请求：要求靳财基支付孙斌木材款20000元。事实与理由：2019年起，我拉运木材卖给靳财基与其子靳毅，经双方核算，拉运木材价值总计20000元，经我多次索要，靳财基于2020年5月14日向我出具借条一张，后靳财基一直推诿未付，我为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请法院依法支持我的诉讼请求。靳财基经本院合法传唤未到庭做实体答辩，也未发表质证意见。但在询问笔录中，其辩称向孙斌出具20000元的欠条属实，但孙斌的木头是卖给案外人王大雷（系靳毅朋友），王大雷雇佣其对孙斌拉运来的木头过称，王大雷在2020年春节过完就把木头拉走了。靳毅、还有案外人张忠善只是个中间人，介绍孙斌把木头卖给王大雷。木头拉运完后孙斌联系不上靳毅、王大雷，所以其向孙斌出具了借条。王大雷没有让其向孙斌出具过借条，其也不知道孙斌跟王大雷之间是否有联系。孙斌围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份并申请证人张忠善出庭作证，证明靳财基欠付其木材款20000元的事实。证人张忠善陈述其负责介绍孙斌与他人之间买卖木材，孙斌向其支付介绍费。2019年，其介绍孙斌向靳财基父子拉运买卖木材，靳财基向孙斌出具借条时其也在场。本院认为，孙斌提供的借条，其实际为欠条，结合证人张忠善的证言，能够相互印证，证实靳财基欠付孙斌木材款20000元的事实，对其证明效力依法予以确认。在审理中，孙斌与证人张忠善均陈述，对于靳财基在询问中陈述的案外人王大雷，二人均不认识，也从未联络过。经审理查明，靳财基与靳毅系父子关系。2019年起，孙斌经案外人张忠善介绍将木材出售给靳财基与靳毅父子。后经双方结算，拉运木材共计5车，木材价值总计20000元。期间，孙斌一直向靳财基父子索要木材款，靳财基于2020年5月14日向孙斌出具借条一张，承诺向孙斌支付木材款，后靳财基推诿不付，遂形成诉讼。另查明，靳毅现外流下落不明。本院认为，该案案由应当认定为买卖合同纠纷。孙斌与靳财基之间因买卖合同而形成的债权债务关系明确，孙斌按时交付了木材，靳财基理应及时支付木材款而未付，侵害了孙斌的合法权益。本案中查明靳财基与靳毅系父子关系，孙斌在向其父子索要木材款时，靳毅打电话不接，发短信不回或避而不见，靳财基遂承诺由其一人承担偿还木材款，并向孙斌出具借条一张，故孙斌要求靳财基支付木材款20000元之诉讼请求于法有据，依法予以支持。靳财基辩称自己仅为收料人，孙斌木料是出售给王大雷之理由，因其未向法庭提交有效证据予以佐证，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条一款、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：靳财基支付孙斌木材款20000元，限本判决生效后10日内付清。案件受理费300元，减半收取150元，由靳财基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 俞天聪二〇二一年七月十七日书记员 王兴霞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执2162号本院（2021）浙0683刑初250号刑事判决书已发生法律效力，该案被执行人商建明的财产性判项（罚金）部分于2021年7月6日立案执行。执行过程中，被执行人商建明已履行完毕应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案被执行人商建明所涉财产性判项（罚金）部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十三日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2805号 申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭，统一社会信用代码111。    被执行人：郭富华，男，汉族，1949年12月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭与被执行人郭富华罚金一案，(2015)綦法刑初字第00552号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2021年04月15日移送执行。执行标的1000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未申报财产，也未自动履行判决义务；依法对被执行人银行存款等财产进行查询，目前未查找到可供执行的财产；本案暂不具执行兑现条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执2805号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝 远 银审  判  员   王 孝 荣审  判  员   黄    化   二0二一年七月二十七日 书  记  员    余 荣 兰 1
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3755号原告：张凤云，女，汉族，1958年4月2日生，住址吉林省九台市。        原告：韩雪，男，汉族，1979年5月6日生，住址同上。        原告：韩旭，女，汉族，1988年8月10日生，住址长春市二道区。        以上三位委托代理人：程万军，长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。        被告：吉林妙因湖渔业有限公司，住所地吉林省松原市前郭县查干湖旅游经济开发区。        法定代表人：王耀臣，场长。        原告张凤云、韩雪、韩旭与被告吉林妙因湖渔业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张凤云、韩雪、韩旭于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张凤云、韩雪、韩旭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张凤云、韩雪、韩旭撤诉。        案件受理费1110元（已减半收取），由原告张凤云、韩雪、韩旭负担。        审判员    王连生二〇二一年七月十六日书记员    房阳
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初17331号      原告：罗昌颖，女，1977年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：袁仲国，男，1976年5月16日出生，汉族，住甘肃省文县。   被告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰桂大道1号润丰水尚会所负一楼，统一社会信用代码9150011255901549X7。   法定代表人：洪坤明。   委托诉讼代理人：宋扬，该公司工作人员。   原告罗昌颖与被告重庆润丰四季物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法由适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告罗昌颖的委托诉讼代理人袁仲国，被告重庆润丰四季物业管理有限公司的委托诉讼代理人宋扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告罗昌颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照重庆市物业管理条例在物业管理区域内显著位置以及业主决策信息系统设置公示栏，公开自被告承接物业以来至起诉时止的如下相关服务事项：（一）、被告的营业执照复印件、项目负责人的基本情况、联系方式；（二）、2010年及2013年物业服务合同以及向业主提供特约服务的收费项目和标准等；（三）、电梯等专业设备的日常维修保养合同；（四）、报修服务规范和完成时限承诺；(五）、物业服务半年履约情况报告；（六）、物业专项维修资金使用情况，包括涉及维修、更新、改造项目的明细；（七）、物业服务满意率及管理服务中薄弱环节的整改情况；（八）、物业管理区域公共收益收支情况，包括与公共收益相关的合同或者协议等；（九）、其他应当公示的信息，如物业承接查验资料档案，服务承诺及制定的服务细则，巡查、检修、委会记录等；2、判令被告立即采取补救措施修缮本案所涉原告房屋渗漏公共外墙的破损和防水；3、判令被告立即对本案所涉原告房屋公共外墙渗漏致损的原告房屋内墙装修恢复原状。事实和理由：原告是××小区的业主，被告是该小区物业服务企业，被告自原告入住至今，从未依法履行重庆市物业管理条例第61条等规定应当予以公示的服务事项；未完全履行服务义务，服务水平严重低于物价部门规定的收费标准所对应的服务要求，对公共部位不巡查、不维护、致使原告房屋公共外墙破损、渗漏并致原告房屋内墙装修严重损坏。原告遂起诉。   被告重庆润丰四季物业管理有限公司辩称，原告提出有一些项目被告未公示，被告有证据证明被告已经进行了公示，因为信息量比较庞大，分了几个部分，有在物业客服中心、定期在公示栏等，涉及不用向所有业主公示的可以到物业查询，公共维修基金支取被告也向涉及的楼栋进行了公示；被告一直以来对小区公共部位进行修缮，被告无法独立完成，聘请了第三方来施工，被告有外墙施工照片、转款记录，原告所在房屋的漏水问题被告也多次进行修缮。外墙有雨渍，可能和楼上搭建雨棚有关，被告会一直维修；被告在接到原告报修后对漏水的问题进行了维修，被告多次维修后还要根据天气原因进行检修，案涉房屋存在自然老化的过程，被告对原告房屋漏水的问题积极进行了解决，原告发生漏水的时间已经超过了保质期，原告的损失被告无法承担。   本院经审理认定事实如下：原告罗昌颖系房屋的业主。   2010年10月，建设单位重庆好利来物业发展有限公司作为甲方，与作为乙方的原告签订《前期物业服务合同》一份，约定被告为××小区进行物业服务，合同期限为三年，自2010年10月22日起至2013年10月21日止，合同期未满，业主委员会成立后，若重新与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。该合同还对委托服务事项、双方权利义务进行了约定。   2013年9月26日，建设单位重庆好利来物业发展有限公司作为甲方，再次与作为乙方的原告签订《前期物业服务合同》一份，约定甲方将××小区委托给乙方实施前期物业服务，合同期限自2013年10月22日起业主委员会成立后，重新与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时为止。该合同还对委托服务事项、双方权利义务进行了约定。   上述物业服务合同签订后，原告为××小区提供了物业服务至今。审理中，针对原告的诉讼请求，被告举示了电梯日常维护保养合同、营业执照、润丰水尚2014年至2020年公共收益情况、润丰四季物业相关负责人信息、润丰四季物业特约服务收费标准、房屋外墙石材整改施工协议书及部分维修照片、物业服务标准以及物业合同备案证明等材料的公示照片。经询问，原、被告均认可案涉小区尚未成立业主委员会。   上述事实，有前期物业服务合同、营业执照、原、被告举示的视频及照片、电梯日常保养合同、公共收益情况、负责人信息、润丰四季物业特约服务收费标准、房屋外墙石材整改施工协议书，当事人陈述等随案佐证，足以认定。   本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。” 本案中，原告与重庆好利来物业发展有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对××全体业主均具有约束力。各方均应按合同约定履行其义务。   关于原告的第一项诉讼请求，被告在审理中已举示证据证明其已对诉讼请求中的事项进行了公示，因此，本院认为被告已履行了其作为物业服务企业的义务，故对原告的该诉讼请求不予支持。   原告的提出的第二、三项诉讼请求，实际上是原告与开发商之间因房屋质量产生的纠纷，且被告对房屋公共部位也进行维护，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   驳回原告罗昌颖的诉讼请求。   案件受理费40元（已减半收取），由原告罗昌颖负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审 判 员  冉 阳         二○二一年七月六日         书 记 员  杨如玉          1
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保443号申请人：贵州和美农牧科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇。法定代表人：方斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：何法，男，系公司员工。被申请人：王玖远，男，1985年01月22日出生，汉族，住贵州省遵义市。被申请人：杨秀刚，男，1987年07月12日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1805号民事裁定书，依法受理贵州和美农牧科技发展有限公司申请保全王玖远、杨秀刚买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人价值578709.34元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。2021年05月28日，本院依法冻结了被申请人杨秀刚在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司XX支行账户81×××1的存款150000.00元、在中国建设银行股份有限公司遵义天利支行62×××1账户的存款12086.60元，冻结期限均为12个月（自2021年05月28日起至2022年05月28日止）。2021年05月31日，本院依法冻结了被申请人王玖远在财付通支付科技有限公司账户085XXXXXｃｏｍ的存款305.12元，冻结期限为12个月（自2021年05月31日起至2022年05月31日止）。2021年06月24日，本院依法查封被申请人杨秀刚名下所有的贵Ｃ×××××号的东风牌车辆，查封期限为两年（自2021年06月24日至2023年06月23日止）。2021年07月02日，本院依法查封了被申请人杨秀刚名下所有的位于贵州省遵义市红花岗区【黔（2019）遵义市不动产权第0XXXXX3号】房屋，该房屋系首封、无抵押，查封期限为36个月（自2021年07月02日至2024年07月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初1805号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保432号案件保全完毕。特此通知二〇二一年七月二十八日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1159号原告：蔡加伟，男，1993年11月29日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：郭晓鹏，男，2001年4月6日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告蔡加伟与被告郭晓鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年7月13日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡加伟撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长 何 渊审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶二〇二一年七月三十日书记员 侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执350号之一申请执行人张良海，男，1994年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，公民身份号码:XXX。被执行人林增东，男，1989年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市，公民身份号码:XXX。被执行人霍春香，女，1983年8月1日出生，汉族，住河南省太康县，公民身份号码:XXX。张良海诉林增东、霍春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）浙0106民初6783号民事判决书已发生法律效力。权利人张良海于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为28566.34元；执行费为329元。执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人林增东、霍春香发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求林增东、霍春香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林增东、霍春香逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林增东、霍春香的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，经网络执行查控系统查询，被执行人林增东、霍春香名下银行账户没有存款；杭州无房产登记信息；无支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。经委托被执行人林增东户籍地浙江省余姚市人民法院查询，林增东在余姚市无不动产登记信息；经委托被执行人霍春香户籍地河南省太康县人民法院查询，霍春香在太康县无不动产登记信息；根据申请人张良海提供的财产线索，本院委托湖州市吴兴区人法院查询，被执行人林增东、霍春香在湖州无不动产登记信息；申请人所述湖州市南浔区XXX有房产信息，权利人系湖州永力房地产开发有限公司，并非被执行人林增东、霍春香的房产。被执行人林增东名下有×××东风牌车辆，本院已经委托宁波市鄞州区人民法院查封，2021年5月17日已经查封，未能实际扣押，不能拍卖处置。另查明，至2021年7月5日，被执行人林增东共涉及到38件案件，其中执行案件11件；被执行人林增东因构成拒不支付劳动报酬罪而被富阳区人民法院立案执行，执行标的6000元也未执行到位。本院对被执行人林增东、霍春香采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户和微信账户。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人林增东、霍春香暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执350号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰  二0二一年七月二日书  记  员   李 杰
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初3083号原告：刘富贵，男，1978年7月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：牛学武，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所河南省南阳市卧龙区工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：杨小明，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨冰，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告刘富贵与被告牛学武、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘富贵，被告保险公司的委托诉讼代理人杨小明到庭参加诉讼。被告牛学武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费等共计19148.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日22时30分，被告牛学武驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车沿石佛寺至单营路自南向北行驶至菜市街口处时，与沿菜市街自西向东行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。镇平县公安交警大队认定,被告牛学武承担该事故的全部责任，原告不承担事故责任。2019年8月7日,原告起诉被告牛学武和保险公司要求承担赔偿责任，镇平县人民法院作出（2019）豫1324民初3292号民事判决，判决被告牛学武和保险公司对原告的前期医疗费和残疾赔偿金等损失予以赔偿。2021年4月8日,原告对交通事故造成的损伤再次住院医疗，支付医疗费5300余元，对原告再次住院医疗造成的损失被告依法应当承担赔偿责任，被告保险公司辩称，1、投保属实，原告诉请我方愿意在保险限额剩余部分内对其住院期间损失承担赔偿责任，超出部分不予承担。2、我公司不承担诉讼费。误工费应按5天计算，原告主张三个月误工费属重复主张，不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证当事人在法定期间未提出异议及提供相反证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的诊断证明，被告保险公司有异议，认为出院后休息时间系主治医师的主观意见，不能作为定案依据。由于被告未提供相反证据予以证实，本院对此予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日22时30分，牛学武驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿石佛寺至单营路自南向北行驶至菜市街口处时，与沿菜市街自西向东行驶的刘富贵驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘富贵受伤及车辆受损。该事故经镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，牛学武承担事故全部责任，刘富贵不承担责任。牛学武驾驶证准驾车型为Ｃ1，事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为徐翠翠，牛学武系借用其车辆。该车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为自2018年12月23日00时0分起至2019年12月22日24时0分止，交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额1000000元，含不计免赔。原告于2021年4月6日在南阳市骨科医院检查花费146.5元，2021年4月8日在南阳市骨科医院做内固定装置取出术，住院5天，花费医疗费5332.43元。原告出院后于2021年4月16日、4月19日、4月22日门诊治疗分别花费48.4元、24.2元、48.5元。出院医嘱注明：1、院外加强营养及适当锻炼；2、术后14天拆线，定期换药，3天1次；3、3月内患肢禁止体力劳动，避免外伤；4、不适随诊。另查，原告于2019年8月7日以牛学武、保险公司为被告向本院提起诉讼，本院经审理查明，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32965.43元（原告住院期间保险公司垫付医疗费10000元），原告的误工费、护理费、伤残赔偿金（十级伤残，赔偿系数为10%）、精神抚慰金、交通费共计97577元。于2019年9月16日作出（2019）豫1324民初3292号民事判决，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计97577元，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告22965.43元。另查明：2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。原告因发生交通事故受到损失，被告牛学武驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告要求被告保险公司在交强险剩余限额内赔偿损失，超出部分由被告牛学武承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费5600.03元；2、住院伙食补助费，按50元/天计算5天，共计250元；3、营养费，按20元/天计算5天，共计100元；4、误工费，按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元标准计，医嘱出院后3月内避免体力劳动，应扣除上次已赔偿的伤残赔偿金，即46858元/年÷365天×95天×90%=10976.33元；5、护理费，按照2019年度河南省居民服务业平均工资46858元/年计算5天，即46858元/年÷365天×5天=641.89元；6、交通费，根据原告住院时间、地点，本院酌定180元。以上共计17748.25元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计5950.03元，由于交强险医疗费上次已用完，故按照事故责任比例，被告牛学武承担事故的全部责任，该部分费用未超出商业第三者责任保险剩余数额，故被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告5950.03元。原告的误工费、护理费、交通费共计11798.22元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额剩余数额（110000元-97577元），故由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11798.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘富贵损失11798.22元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘富贵损失5950.03元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元减半收取139元，由原告刘富贵负担17元，被告牛学武负担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年七月五日书记员  袁夏菂
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初2391号   原告：柏安冬，男，1984年12月1日生，住吉林省长春市宽城区。       被告：哈尔滨鑫泉建筑材料有限公司，住所地黑龙江省五常市牛家镇经济开发区。       法定代表人：王法超，总经理。       原告柏安冬与被告哈尔滨鑫泉建筑材料有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告撤诉。       审判员阴月   二○二一年七月二十六日   书记员田开伍
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执4831号 申请执行人：薛海燕，女，汉族，1971年08月04日出生，住重庆市綦江区。被执行人：成都正风园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91513427590240492W。本院在执行申请执行人薛海燕与被执行人成都正风园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人和解后申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结21)渝0110执4831号执行案件的执行。若被执行人未履行义务，申请人可在和解期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蓝远银审  判  员   黄 化审  判  员   王孝荣   二〇二一年七月二十二日 书  记  员   李欣悦1
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初8526号        原告：陈邦森，男，1990年11月16日出生（公民身份号码XXX），汉族，住瑞安市。                委托诉讼代理人：吴时嫦，浙江安瑞律师事务所律师。                被告：王章章，男，1992年7月29日出生（公民身份号码XXX），汉族，住瑞安市。                原告陈邦森与被告王章章民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告王章章偿还原告借款本金90000元，并支付利息损失（以90000元为基数，自2021年5月2日起按月利率2％计算至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈邦森的委托诉讼代理人吴时嫦到庭参加诉讼，被告王章章经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：2018年8月以来，被告王章章陆续向原告陈邦森借款。2020年5月13日，原、被告双方经过结算，签订一份《和解协议书》，载明：被告确认拖欠原告借款本金90000元，利息10000元，合计100000元；被告承诺于2021年5月1日前付清上述所有款项，逾期未付的，以未支付的金额为基数，从2021年5月2日起按月利率2％计算利息。之后，被告仅于2021年2月9日偿还利息10000元，余款至今未付。原告催讨未果，故提起诉讼。                本院认为，原告陈邦森与被告王章章之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定了还款期限，被告未按约还款，应按合同约定的逾期利率支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因此，原告起诉要求被告按月利率2％计算逾期利息，本院调整为按合同成立时（2020年5月13日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4％）计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告王章章于本判决生效之日起十日内偿还原告陈邦森借款本金90000元并支付逾期利息（以借款本金90000元为基数，自2021年5月2日起按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付；                二、驳回原告陈邦森的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告王章章负担，于本判决生效后十日内缴纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员蔡芳芳    二O二一年七月二十七日            代书记员林晓雯
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2506号 原告：长春大众卓越物业管理服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：公丕春，该公司总经理。 被告：赵某，女，1996年3月17日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 原告长春大众卓越物业管理服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告长春大众卓越物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春大众卓越物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽红 二〇二一年七月十六日 书记员  张 艺
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执1168号屈明学、王**刚罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。执行中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人主动履行了本案全部罚金4000元，至此，刑事审判部门向本院申请执行的(2020)黔0203刑初98号（刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执5916号申请执行人朱孟义，被执行人郑立坤：申请执行人朱孟义与被执行人郑立坤提供劳务者受害纠纷一案，执行依据为(2020)鲁1302民初9428号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月十五日
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执2443号        申请执行人：金华天空之城文化创意产业发展有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路1921号，913307010894924771。                法定代表人：朱莹巍。                被执行人：陈君子，男，1982年09月29日出生，住浙江省磐安县，公民身份号码XXX。                申请执行人金华天空之城文化创意产业发展有限公司与被执行人陈君子房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6061号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年4月16日立案执行。本案执行标的为租金及物业费117868.2元及违约金41943.7元（违约金暂算至2021年3月16日，此后以117868.2为基数按照月利率4％计算至实际付清之日止）。                本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、电话方式向被执行人陈君子发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。查封了被执行人名下车牌为×××号汽车，查封期限为二年，自2021年4月30日起至2023年4月29日止；查封了被执行人名下车牌为×××号汽车，查封期限为二年，自2021年4月30日起至2023年4月29日止；查封了被执行人名下车牌为×××号汽车，查封期限为二年，自2021年7月1日起至2023年6月30日止。因车辆价值较低，申请人均申请不予处置。冻结了被执行人陈君子所持有青梅尖（浙江）中药材科技有限公司的股权，冻结期限为二年，自2021年7月1日起至2023年6月29日止，申请人申请不予处置。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有不动产信息登记记录。本院冻结了被执行人陈君子的银行存款及网络资金，暂未发现大额存款可供执行，申请执行人受偿0元。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈君子采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执2443号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长胡建红            审判员应峰            审判员阮君    二〇二一年七月二日            书记员肖俊秀
西藏自治区吉隆县人民法院民事判决书（2021）藏0234民初7号原告：吉隆县正鸿汽修厂，地址：河南省邓州市，联系方式：156XXXXXXXX经营者：何贝。委托诉讼代理人:被告：于开庆，男，39岁，1981年10月27日出生，地址：黑龙江省塔河县，联系方式：189XXXXXXXX被告：黄刚，男，39岁，1981年10月27日出生，地址：黑龙江省塔河县，联系方式：199XXXXXXXX原告吉隆县正鸿汽修厂诉被告于开庆、黄刚修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人 到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉隆县正鸿汽修厂提出如下诉讼请求：一、请求被告黄刚、被告于开庆支付原告正鸿汽修厂修理费、配件费181150元。二、二被告支付欠款利息。三、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：在2019年4月前被告黄刚在吉隆县至萨嘎修路、被告于开庆在黄刚工地负责采购等时欠我处修理费共261150元，后2019年1月支付了30000元，7月支付了50000，现仍欠181150元，至今未付，经多次催促未果，遂起诉至我院，请求法医判决。被告黄刚答辩称,于开庆是。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为了证明自己的主张，向本院提交了两份欠条，欲证明被告所欠修理费金额。经审查，该证据系原件且上有二被告签字确认，本院予以采纳。被告于开庆、黄刚未提交任何证据。根据当事人陈述及本院采纳的证据，认定案件事实如下：被告于开庆在原告正鸿汽修厂修车时欠下修理费257850元，后支付了一部分，第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员次旺二〇二一年七月七日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保67号申请人：王跃，男，汉族，1981年11月18日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：河北铁瑞商贸有限公司，统一社会信用代码91130526MA0D2OT980，住所地河北省邢台市任县东方大厦B座706室。法定代表人：王云辉。申请人王跃于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人河北铁瑞商贸有限公司所有的价值2,300,000元的财产采取保全措施，申请人王跃以永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北铁瑞商贸有限公司在中铁十八局集团吉林建设管理有限公司2,300,000元的债权，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年七月十九日书记员  穆雯雯
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0430民初792号原告：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A,住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号。法定代表人：董淑华，理事长。委托诉讼代理人：孔祥涛，男，该联社工作人员。被告：朱国强，男，1979年8月16日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：朱国文，男，1973年1月29日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告朱国强、朱国文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告建宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按建宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 江元晖二〇二一年七月九日法官助理 王丽彬书 记 员 魏金香附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执557号申请执行人张勇，男，汉族，1979年1月5日生，农民，现住梨树县。被执行人李伟，男，汉族，个体，现住四平市铁西区。被执行人姚大勇，男，汉族，个体，现住四平市铁东区。申请执行人张勇与被执行人李伟、姚大勇劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经协商被执行人李伟，姚大勇分别给付申请人张勇38,107元。现被执行人姚大勇已经履行完毕。申请人张勇与被执行人李伟自愿达成和解协议并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年七月二十三日书记员  孙 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执6010号申请执行人赵青、被执行人郭希鑫申请执行人赵青、被执行人郭希鑫民间借贷纠纷一案,执行依据为(2021)鲁1302民初4080号号民事判决书。经本院强制执行，被执行人郭希鑫已履行完毕生效法律文书所确定的偿付义务，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费、冻结、查封等执行措施。二〇二一年七月十九日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1283民初1422号原告：陈立涛，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：杨明，男，1966年8月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区，现住牡丹江市东安区。原告陈立涛与被告杨明租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陈立涛于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其起诉的被告不具备诉讼主体资格为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈立涛撤诉。案件受理费1318.00元，减半收取计659.00元，由陈立涛负担。审判员  韩激光二〇二一年七月二十日书记员  白婉融
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2075号被执行人：吴小会，男，xxxx年06月22日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行与吴小会罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603刑初121号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴小会名下的银行存款人民币50000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年七月一日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢253号之四胡某、李某某：胡某与李某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1800.00元。本院已于2021年7月29日将该款转付给胡某。至此，胡某向本院申请执行的（2020）辽0303民初518号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初1337号 原告：孙某，女，1970年12月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：王某，男，1969年3月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，2021年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 孙某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生子王俊义归孙某抚养，王某支抚养费；3.诉讼费用由王某负担；4.孙某与王某一切债务由王某承担。事实和理由：孙某和王某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，双方于1993年2月2日生长子，取名王博，现已成年，于2004年8月14日次子，取名王俊义。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、孙某与王某自愿离婚，本院依法准许； 二、孙某与王某的未成年男孩王俊义由孙某直接抚养，王某自2021年7月开始每月月底支付王俊义抚养费1000元，直至王俊义18周岁，王某享有探视权； 三、孙某与王某夫妻关系存续期间的债务由王某负责偿还（此条约定不得对抗债权人）； 四、案件受理费150元由孙某负担； 五、双方别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年七月六日 书记员  杨新月
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执410号之一申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。法定代表人：钟先礼，该社理事长。委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。被执行人：范美聪，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人范美聪银行卡纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出的（2020）闽0425民初1073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，申请执行标的41112.34元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××长安牌轿车已被本院查封（未实际控制，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.因被执行人未依法申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过笔录约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人名下车牌号为闽Ｇ×××××长安牌轿车已被本院查封，因未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年七月十三日书记员  杨佳霖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14994号原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：还君尧，上海市申光律师事务所律师。被告：冯斐，女，1980年2月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在审理原告孙传豹与被告冯斐民间借贷纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元(原告孙传豹已预付)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月十五日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执758号申请执行人：孙淑花，女，1949年11月6日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人：林海波，男，1981年11月10日生，汉族，农村居民，住平度市，住址同上。申请执行人：林飞燕，女，1979年2月3日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人：林燕，女，1980年11月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：张希锋，男，1972年3月24日生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人提供劳务者致害责任纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2713号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的184575元及迟延履行期间债务利息，申请执行费2669元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月8日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人张希锋于2021年2月22日到庭，称准备打工挣钱分期偿还案款，每年还款1万元，直至全部还清案款，本院多次予以调解，申请执行人均不同意上述还款方案。本院在执行过程中被执行人张希锋缴纳案款7000元，现已发放给申请人。2.本院于2021年2月1日，2021年2月19日，2021年2月24日，2021年3月15日，2021年3月30日，2021年4月27日，2021年6月9日，2021年6月28日,2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、保险等信息，无可供执行财产。冻结银行账户多个，划拨被执行人银行账户存款829.44元并已发放给申请人。3.在执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制高消费令。4.本院于2021年4月29日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。5.本院于2021年4月29日通过执行司法查询系统查询了被执行人张希锋之妻郑月松名下的银行、车辆、房地产等信息，无可供执行的财产线索。6.本院于2021年6月21日经被执行人张希锋户籍所在地旧店镇××店村村书记张美升（电话：150××××5519）电话调查，他称张希锋基本不在村中居住，具体干什么工作不清楚，对于其收入，债务也不清楚。7.本院于2021年6月25日在张希锋户籍所在地旧店镇××号进行传统查控，其邻居润丰人力资源店铺老板张美玲称，邻居张希锋的二层商铺几年前因为开饭店，借郑明洋的钱，因饭店亏损便把房子以物抵债给郑明洋。张希锋原先干光伏发电也是租的郑明洋的房子，张希锋现在也不回来居住，具体干什么工作不清楚，财产、债务情况也不清楚。8.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2713号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月二十二日书记员  陈志海
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执41号之一申请执行人：傅建康，男，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：陈龙苗，男，1952年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：丁建梁，男，1957年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人傅建康与被执行人陈龙苗、丁建梁股东出资纠纷一案，申请执行人傅建康以本院作出的（2020）闽0428民初1260号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈龙苗、丁建梁履行出资付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一款第（2）项的规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。经审查，申请执行人傅建康并非生效法律文书（2020）闽0428民初1260号民事判决书确定的权利人，故申请执行人傅建康的主体资格不符合上述法律的规定。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人傅建康的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向三明市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  谢秀琴审判员  李建忠二〇二一年七月二十日书记员  赖世伟附所引用的法律条文：1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢69 号 申请执行人：陈金栋，男，住重庆市渝北区。    被执行人：重庆鼎博建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市綦江区万东北路143号附1-34号，统一社会信用代码91500110304866954P。被执行人：张永康，男，住重庆市綦江区。    被执行人：霍永全，男，住重庆市綦江区。    被执行人：朱启强，男，住重庆市綦江区。关于申请执行人陈金栋与被执行人重庆鼎博建筑劳务有限责任公司,霍永全,张永康,朱启强建设工程合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初7599号调解书已生效。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陈金栋于2021年1月15日申请恢复执行。本案在执行中，本院于2021年2月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等文书，传唤并责令被执行人立即履行义务。现被执行人未履行完毕。执行中，本院对被执行人财产状况进行传统调查和执行网络查控。其中：执行划拨存款约1.1万元，扣留、提取债权收入150万元（江津区法院执行中），提取保单现金价值9408元，每月提取被执行人霍永全养老金300元，被执行人朱启强工资1000元。暂未查控到被执行人的其他可供执行财产。本院发出限制高消费令限制被执行人高消费。本院认为，本案部分执行后，暂未查控到被执行人的其他可供执行的财产。其他部分暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执恢69号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  杨  东     审 判 员  袁永鸿                             审 判 员  刘利莉                                二〇二一年七月九日  书 记 员  熊光灿     1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4086号原告：青海宜之家物业管理有限公司[统一社会信用代码：91633100MA752AQ67R（1-1）]，住所地：青海生物科技产业园区。法定代表人：朱学林，该公司总经理。诉讼代理人：张黎宁，青海诚嘉律师事务所律师。被告：张生贵（公民身份号码：XXX）,男，汉族，1984年3月出生，住西宁市生物园区。原告青海宜之家物业管理有限公司诉被告张生贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告青海宜之家物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海宜之家物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海宜之家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年七月十二日法官助理 刘 晋书记员 郐月萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更775号罪犯姚鑫峰，男，1984年11月7日出生，福建省龙海市人，汉族，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省福清市人民法院于2017年9月7日作出（2017）闽0181刑初992号刑事判决，以被告人姚鑫峰犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币200000元，继续追缴被告人姚鑫峰等2人违法所得，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）闽01刑终1227号刑事判决：一、维持福建省福清市人民法院（2017）闽0181刑初992号刑事判决中对上诉人姚鑫峰等2人继续追缴违法所得的判决；二、撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181刑初992号刑事判决中对上诉人姚鑫峰的刑事判决部分；三、上诉人姚鑫峰犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2018年1月29日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年11月8日以（2019）闽07刑更1865号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月28日起至2024年6月27日止）执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯姚鑫峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2019年8月至2021年1月累计获考核分1840分；获3次表扬。间隔期自2019年12月至2021年1月累计获得1432分。2021年1月22日向福清市人民法院履行财产性判项60万元、2021年1月29日向福清市人民法院履行财产性判项5万元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚鑫峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月28日至2023年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年七月十三日书记员  郑姗姗
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保276号申请人：张庆霞，女，1971年12月31日生，汉族，住平邑县。被申请人：温峰，男，1969年12月28日生，汉族，住平邑县。申请人张庆霞与被申请人温峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人温峰的银行存款依法予以冻结；对被申请人温峰的工资收入依法予以冻结，保全价值共计5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温峰的银行存款5万元或冻结被申请人温峰的工资收入5万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费520元，由张庆霞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年七月六日书记员  魏玉静
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执664号   申请执行人：卢红英，女，1981年2月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆是长寿区。本院在申请执行人卢红英与被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、余涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢红英同意本案暂缓执行，以终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执664号案件的执行。申请执行人再次申请执行的期间为二年，自本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判  长  刘利莉审   判  员  袁永鸿审   判  员  杨  东   二〇二一年七月五日 法 官 助 理  黄中成书   记  员  赵明波     1
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1686号之一        申请执行人：黄和金，男，1975年09月21日出生，汉族，住所地四川省南溪县，公民身份号码XXX。                被执行人：周晓丽，女，1990年03月06日出生，汉族，住所地浙江省平湖市××道，公民身份号码XXX。                被执行人：方中福，男，1989年03月31日出生，汉族，住所地浙江省平湖市××道，公民身份号码XXX。                本院在执行黄和金与周晓丽、方中福（2021）浙0482执1686号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周晓丽、方中福发出了执行通知书、报告财产令。申请执行人黄和金与被执行人周晓丽、方中福于2021年7月4日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款本息合计10万元。该款项由被执行人周晓丽、方中福分期履行，于2021年7月4日前支付5000元（已支付），自2021年8月起每月5日前支付5000元，直至付清为止。申请执行人黄和金于2021年7月4日向本院书面表示被执行人已经向其支付了5000元并要求撤回执行申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议，申请执行人黄和金撤回强制执行申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0482执1686号案件的执行。                一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长范钟兴            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年七月五日            书记员陆伟
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司克山县支行,住克山县。法定代表人：刘荣，职务：行长。被执行人：侯春艳，女性,1988年12月10日生，汉族，住克山县。被执行人：柳青松，男性,1990年9月2日生，汉族，住克山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克山县支行与侯春艳、柳青松借款合同纠纷一案中，申请标的额为14,303.64元。在案件执行过程中，被执行人候春艳名下房产已被另案冻结，查询被执行人候春艳、柳青松车辆、存款、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初600号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月三十日书记员  程忠慧