wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执238号申请执行人：高祥书，男，1968年12月23日出生，汉族，公民身份号码：XXX，现住青海省西宁市城中区。被执行人：杨夕龙，男，1963年3月28日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住江苏省丹阳市。被执行人：孙玉芳，女，1966年3月2日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住江苏省丹阳市。申请执行人高祥书与被执行人杨夕龙、孙玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4497号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：被告杨夕龙、孙玉芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告高祥书借款本金159000元、利息195426元。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告高祥书负担416元，被告杨夕龙、孙玉芳负担3234元。因被执行人杨夕龙、孙玉芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高祥书于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人杨夕龙、孙玉芳送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。本案自立案执行后陆续从被执行人杨夕龙和孙玉芳名下银行存款中扣划了2637.17元元并向申请执行人高祥书发放。后经本院多次查询，被执行人名下再无银行存款、机动车及不动产登记信息。因二被执行人住所地在江苏省丹阳市皇塘镇后阳村28号、皇塘镇白兔村中阳村28号，本院于2021年5月12日委托江苏省丹阳市人民法院前往上述地址查找二被执行人可供执行财产，但未查到可供执行财产线索。经向申请执行人高祥书核实和确认，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余借款本息共计346022.83元现无法执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初4497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年七月二十三日书记员  刘 飘附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执5787号 申请执行人：江阴市优诚贸易有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇龙潭村**。统一社会信用代码：913202815767127216。 法定代表人：周文巧，职务总经理。 被执行人：青岛精诚华益机械有限公司，住所，住所地青岛市黄岛区王台镇东漕汶村**社会信用代码：9130211MA3CHJQTOA。 法定代表人：王子龙，职务总经理。 被执行人：王子龙，男，1980年2月24日出生，汉族，住山东省胶南市。 本院在执行(2020)鲁0211民初9376号民事判决书，申请执行人江阴市优诚贸易有限公司与被执行人青岛精诚华益机械有限公司、王子龙买卖合同纠纷一案，申请执行人申请撤回(2021)鲁0211执5787号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁0211执5787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁 辉
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终4139号上诉人（原审被告）：杨某，住太原市。被上诉人（原审原告）：庞某,住太原市。上诉人杨某因与被上诉人庞某民间借贷纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2021）晋0108民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨某于2021年7月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨某在本案审理期间提出提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1662元，减半收取831元，由上诉人杨某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 薇审判员 任 华审判员 雷 晨二〇二一年七月三十日法官助理 杨 丽书记员 刘诗毓
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执1340号申请执行人：信凤宝，男，1956年6月18日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：李金成，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：李艳娥，女，1977年2月23日生，汉族，农民，住通榆县。申请执行人信凤宝与被执行人李金成、李艳娥民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1346号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人信凤宝于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金19200元及利息、案件受理费280元、公告费560元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年7月1日进行集约查询，2021年7月2日冻结了李金成、李艳娥名下银行账户、网络资金。线下调查未发现被执行人有不动产信息。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王雷二〇二一年七月二十六日书记员  孙冰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6949号原告：深圳中业融资租赁有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗德连，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄薪竹、王文娇，系云南优谛律师事务所律师，特别授权代理。被告：施安云，男，彝族，1994年09月29日出生，住云南省玉溪市红塔区。原告深圳中业融资租赁有限公司诉被告施安云追偿权纠纷一案，原告深圳中业融资租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中业融资租赁有限公司撤回起诉。（减半收取的诉讼费人民币295元全额退还原告深圳中业融资租赁有限公司。）审判员 陈 芳二〇二一年七月二十二日书记员 李天娟
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初3897号 原告：杨某，男，汉族，2010年3月31日出生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。 法定代理人：郭某，女，系原告杨某母亲。 被告：王某1，男，汉族，2010年5月13日出生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。 法定代理人：王某2，男，系被告王某1父亲。 被告：王某2，男，汉族，1980年5月24日出生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。 原告杨某与被告王某1、王某2健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月4日受理。原告于2021年7月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。 审判员  贾月雯 二〇二一年七月二十二日 书记员  赵子薇
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2282号原告：李研，男，1978年12月11日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：金绍军，男，1963年11月28日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。案由：排除妨害纠纷原告李研与被告金绍军排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李研于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李研撤诉。案件受理费50元，由李研负担。审判员 甘 锋二〇二一年七月十三日书记员 王远楠
陕西省西安市中级人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终9107号   上诉人（原审被告）：陕西华山建设集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区房。   法定代表人：张伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张娱婷，女，1988年1月25日出生，汉族，该公司法务，住西安市莲湖区。   被上诉人（原审原告）：陕西腾飞建筑机械有限公司，住所地陕西省西安市未央区。   法定代表人：黎育华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张永森，陕西德尊律师事务所律师。   上诉人陕西华山建设集团有限公司因与被上诉人陕西腾飞建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初24812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵羽嘉独任审理。   本院审理过程中，陕西华山建设集团有限公司于2021年7月29日自愿申请撤回上诉。   本院认为，陕西华山建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许陕西华山建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费557元，减半收取278.5元，由陕西华山建设集团有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 员 赵 羽 嘉      二Ｏ二一年七月二十九日      法官助理 高 喜 平   书 记 员 朱 琳 婧             1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10906号原告：上海东尔实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何武勇，总经理。委托诉讼代理人：胡皖萍，女。委托诉讼代理人：陈成军，男。被告：上海虎畅贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董必圣，经理。原告上海东尔实业有限公司与被告上海虎畅贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告上海东尔实业有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海东尔实业有限公司以双方庭外达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海东尔实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币639.30元，减半收取计人民币319.65元由原告上海东尔实业有限公司负担。审判员  吴小龙二〇二一年七月二十二日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更990号罪犯江红星，男，1970年1月14日出生，汉族，河南省邓州市人，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）南刑一初字第51号刑事判决，以被告人江红星犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯江红星于2009年11月26日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2012年9月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；于2016年6月23日减去有期徒刑十个月；于2019年1月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年9月25日起至2031年3月24日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯江红星减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后,依法组成合议庭于公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯江红星在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯江红星减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯江红星自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江红星准予减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年9月25日起至2030年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年七月三十日法官助理赵家欣书记员徐梦园
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1133号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：赵军，男，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人赵军挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人赵军在银行账户内资金11400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵军在银行账户内资金11400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初8163号原告：黄雪清，男，1974年11月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：余天保，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告黄雪清（以下简称原告）与被告余天保（以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付压路机租金及退场运费合计65766.53元；2、被告向原告支付欠款的利息损失（以65766.53元为基数，按年利率6%的标准自起诉之日计算至实际清偿日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，原、被告就原告向被告出租压路机签订了《压路机租赁合同》，合同约定租金为16000元/月。双方于2019年11月3日办理了结算，被告已于2019年12月3日支付原告租金30000元，共计尚欠租金65766.53元。经原告多次与被告沟通、催促，被告均以各种理由不支付。被告未到庭参加诉讼亦未书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，未质证。本院对原告提交的《压路机租赁合同》、《委托运输协议》、《中联26吨单钢轮压路机结算单》、《三一双钢轮压路机结算单》、《三一22吨单钢轮压路机结算单》、银行交易明细等予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年7月19日、7月25日、8月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《压路机租赁合同》三份，约定，乙方承租甲方三一牌全液压压路机、中联牌全液压压路机、三一牌双钢轮压路机各一台，租期大约5个月，租金为16000元/月，不满月按600元/天计算，需提前退机的，租金按800元/天计算；乙方负责设备从长沙进工地与工地回长沙的运费，超过6个月租期，在乙方支付完甲方租金情况下，甲方负责单边运费；设备进场第二天为租赁开始日期，每月月末支付当月50%的租金，工地完工后15个工作日，乙方一次性支付剩余50%的租金，乙方未付甲方租赁款的支付1%每天的违约金等。2019年11月3日，原、被告就压路机租赁费进行了结算，三台压路机的租赁期分别为2个月、54天、41天，租赁费分别为32000元、28800元、21866.53元。原告垫付了三台压路机从施工地运输回长沙的运费4200元、3200元、5300元。上述费用共计95366.53元，被告于2019年12月3日通过余嫦娥银行账户向原告支付了30000元，因余款65366.53元未付，原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案引发纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的三份《压路机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行义务。被告在租赁了原告的设备后没有及时支付租赁费和运费，应承担相应的违约责任。根据原告提交的《委托运输协议》和结算单，本院确认被告还应支付原告租金及设备退场费65366.53元，原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张从起诉之日（2021年5月13日）至被告实际清偿之日按年利率6%的标准计算逾期付款的损失，本院认为《压路机租赁合同》中约定了逾期付款的违约责任，原告据此主张逾期付款损失有事实及法律依据，但其主张的利率标准可参照一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余天保应于本判决生效后7日内向原告黄雪清支付压路机租金及运费65366.53元；二、被告余天保应于本判决生效后7日内向黄雪清支付逾期付款损失（以65366.53元为基数，参照一年期贷款市场报价利率标准自2021年5月13日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告黄雪清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取722元，由被告余天保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年七月二十一日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5805号原告：朱珏，女，1985年6月15日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李玉奇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春潮，上海申浩律师事务所律师。被告：上海市松江区人民政府岳阳街道办事处，住所地上海市松江区。法定代表人：陈斌，主任。委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。被告：朱洪英，女，1948年9月5日生，汉族，住上海市松江区。被告：陈黎，女，1973年9月19日生，汉族，住上海市松江区。上列被告朱洪英、陈黎的共同委托诉讼代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师。上列被告朱洪英、陈黎的共同委托诉讼代理人：顾佳涵，上海闻韬知策律师事务所实习律师。原告朱珏与被告上海市松江区人民政府岳阳街道办事处、陈洪英、陈黎确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月1日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱珏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱珏负担(已付)。审判员  姚洪涛二〇二一年七月六日书记员  杨莺歌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢423号徐省会申请执行杨传清借款合同纠纷一案，申请标的为20000.00元，实际执行20000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年七月二十六日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初1661号 原告：陈玉明，男，1963年3月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。 被告：陈玉亮，男，1968年3月27日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：陈玉英，女，1960年5月19日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：陈玉芝，女，1971年8月18日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：陈玉芹，女，1978年4月16日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告陈玉明与被告陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹物权确认纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉明及其委托诉讼代理人徐晨光、被告陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉明向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告协助办理不动产权登记手续；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈玉明和陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹系兄弟姊妹关系。2006年8月陈玉明在台儿庄区自建房屋三间两层一处。该处住房在2012年4月被征收拆迁，拆迁补偿和安置号为ＸＬ-4-03号，回迁安置在兴隆花园11号楼3单元1层东户及3单元39号储藏室。当时拆迁时将产权人登记为陈玉明、陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹的母亲陈韩氏的名字。2012年5月6日陈韩氏向陈玉明出具书面承诺：“将产权人转交给长子陈玉明所有”。因当时整个小区都没有办理房产证，无法办理产权登记手续。2019年2月12日陈韩氏因病去世，2021年初陈玉明得知该小区住户可以办理房产登记手续。因原来将产权人登记为陈韩氏，现陈韩氏又去世，陈玉明要求陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹协助办理不动产权登记手续，陈玉亮一直不予协助办理，其余三被告同意协助办理。 陈玉亮辩称，我不同意协助，因为原告欠我的钱没还，所以我不同意协助办理房屋登记手续。只要原告还我的钱，我就同意协助。 陈玉英辩称，我同意协助办理。 陈玉芝辩称，我同意协助办理。 陈玉芹辩称。我同意协助办理。 经审理查明，陈玉明和陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹系兄弟姊妹关系，其父陈贵生，1993年去世。其母为陈韩氏，2019年去世。2006年8月陈玉明在台儿庄区自建房屋三间两层一处。该处住房在2012年4月被征收拆迁，回迁安置在兴隆花园11号楼3单元1层东户及3单元39号储藏室，回迁安置的该房产权人为陈韩氏。2012年5月6日陈韩氏向陈玉明出具书面承诺：“将房屋产权人转交给长子陈玉明所有”。四被告均在该声明上签字、捺印。现该房具备办理产权登记手续，但被告陈玉亮拒不协助，故原告诉至本院。 本院认为，案涉台儿庄区兴隆花园11号楼3单元1层东户及3单元39号储藏室虽在回迁登记时产权人为陈韩氏，但2012年5月6日，陈韩氏及四被告均认可该案涉房屋为原告所有。原告作为该处房产的合法产权人对于自己的不动产进行物权设立即办理产权登记手续，四被告有协助义务。被告陈玉亮如与原告有其他经济纠纷可另行主张，与本案不是同一法律关系。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、五百零九条之规定，判决如下： 被告陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹自本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告陈玉明办理台儿庄区兴隆花园11号楼3单元1层东户及3单元39号储藏室产权登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈玉亮、陈玉英、陈玉芝、陈玉芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二一年七月六日 书记员 刘李元
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：邵龙，男，1988年3月9日出生，汉族，住江苏省徐州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与邵龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1193号判决已发生法律效力。因义务人邵龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6，332.68元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邵龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邵龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14432号原告：贵州天骏汽车服务有限公司，住址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：谭力刚，职务：董事长。委托代理人：高明，该公司员工。被告：贵州锡安供应链管理有限公司，现住址：贵阳市云岩区（工商注册住址在云岩区）。法定代表人：明燕斌，职务：董事长。本院在审理原告贵州天骏汽车服务有限公司诉被告贵州锡安供应链管理有限公司合同纠纷一案中，原告贵州天骏汽车服务有限公司于二〇二一年七月二十六日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州天骏汽车服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州天骏汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告贵州天骏汽车服务有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十六日书记员 黄维维
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申289号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢炳海，男，1963年5月14日出生，汉族，住威海市石岛黄海南路268号门市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范翠平，女，1965年8月4日出生，汉族，住威海市石岛黄海南路268号门市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张凤臣，女，1972年2月6日出生，汉族，住荣成市。一审被告、二审上诉人：荣成市宏连包装制品有限公司，住所地荣成市东山街道办事处东山村。法定代表人：吕洪连，执行董事兼总经理。一审被告、二审上诉人：张丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住荣成市东山街道办事处东山村荣成市。一审被告、二审上诉人：吕洪连，男，1966年12月24日出生，汉族，住荣成市东山街道办事处东山村荣成市。一审被告、二审上诉人：吕颖媛，女，1991年12月6日出生，汉族，住威海市。一审被告、二审上诉人：张晓栋，男，1985年1月11日出生，汉族，住威海市。一审被告、二审上诉人：荣成市谦德包装制品有限公司，住所地荣成市东山街道办事处东山村宏连包装公司院内。一审被告、二审上诉人：赵艳芳，女，1986年2月25日出生，汉族，住荣成市东山街道办事处东山村荣成市。再审申请人卢炳海、范翠平因与被申请人张凤臣及一审被告、二审上诉人荣成市宏连包装制品有限公司、张丽、吕洪连、吕颖媛、张晓栋、荣成市谦德包装制品有限公司、赵艳芳追偿权纠纷一案，不服本院(2021)鲁10民终598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢炳海、范翠平申请再审称，请求撤销原一二审判决，改判驳回被申请人对申请人的诉讼请求。事实和理由：一、本案的法律关系性质应为民间借贷纠纷，而非追偿权纠纷。被申请人及烟台融益投资有限公司（以下融益投资）、威海金穗金融信息服务有限公司（以下简称金穗金融）以居间融资的方式向荣成市宏连包装制品有限公司进行借款，张丽、吕洪连、卢炳海等人作为共同借款人，荣成市宏连包装制品有限公司将借款用于其经营。本案是典型的民间借贷纠纷，而非追偿权纠纷。二、融益投资、金穗金融涉嫌非法吸收公众存款，系职业放贷人，涉案合同系格式合同，应认定无效，原审认定合同有效错误。三、融益投资、金穗金融收取的居间费系变相提前从本金中扣除的利息，原审判令申请人及一审被告按年利率24%的标准支付利息，利息过高，损害了申请人的合法权益。四、原审未予追加融益投资、金穗金融作为本案的当事人，遗漏了诉讼主体。本院经审查认为，本案系被申请人作为保证人代申请人及一审被告清偿了借款本息后，又向申请人及一审被告主张权利产生的纠纷，应为追偿权纠纷，而非民间借贷纠纷。从涉案合同内容看，融益投资、金穗金融系以居间人的身份签订合同，其本身并非出借人。申请人未提供证据证明融益投资、金穗金融涉嫌非法吸收公众存款及涉案合同系格式合同，故申请人再审主张涉案合同无效，于法无据。申请人再审主张融益投资、金穗金融收取的居间费系变相提前从本金中扣除的利息，证据不足，且该主张与涉案合同约定不符，本院不予采信。因申请人及一审被告逾期偿还借款，其按约定应按年利率24%承担违约责任，支付利息。被申请人作为保证人已按此标准为申请人及一审被告代偿了借款本息，申请人再审主张该利息过高，理由不当。本案系被申请人与申请人及一审被告之间的追偿权纠纷，原审根据合同的相对性未予追加融益投资、金穗金融作为本案的当事人，并无不当。综上，卢炳海、范翠平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢炳海、范翠平的再审申请。审判长  宋智慧审判员  刘成军审判员  王 慧二〇二一年七月二十三日书记员  任桂玉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881财保73号之一 解除保全申请人：余荷莲，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：叶政，男，1944年4月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 余荷莲与叶政诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月22日作出（2021）皖0881财保73号民事裁定书，裁定对被申请人叶政名下银行存款5000元或其他等值财产予以冻结、查封。2021年7月27日，余荷莲向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人叶政名下银行存款5000元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二一年七月二十八日 书记员  张仕钰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执468号申请执行人：哈尔滨市松北区兴隆模板租赁站，住所地哈尔滨市松北区松浦镇灯塔村广信屯。经营者：张宁，男，1987年5月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区新军屯镇胡家庄村4区57号屯。被执行人:张德斌，男，1980年12月17日出生，汉族，哈尔滨市三野建筑公司一分公司负责人，户籍所在地哈尔滨市香坊区幸福乡振兴村后张家油坊。被执行人：哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街55-1号福泰名苑2单元1层1号。法定代表人：赵斌，职务总经理。本院受理哈尔滨市松北区兴隆模板租赁站与张德斌、哈尔滨斌辉建筑机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，据以执行的本院(2018)黑0109民初410号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的1008649元及利息。本院在执行过程中，经向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。本院已对二被执行人发出限制高消费令，将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年七月三十日书记员  崔 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5196号之一 申请执行人张军宏，男，汉族，1976年8月1日出生，身份证住址陕西省铜川市印台区。 被执行人武六六，男，汉族，1984年10月12日出生，身份证住址安徽省涡阳县。 申请执行人张军宏与被执行人武六六借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初10451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武六六应履行支付人民币17000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十七日 书记员  李思敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13053号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：胡伯华，男，1987年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡伯华的本院(2021)沪0106民初10891号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云06刑终297号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏应奎，男，1992年10月13日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住镇雄县。因涉嫌犯抢夺罪于2021年1月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人夏应奎犯抢夺罪一案，于2021年5月20日作出（2021）云0602刑初199号刑事判决，宣判后，原审被告人夏应奎不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉理由，讯问了原审被告人夏应奎，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人夏应奎与被害人耿某通过即时通信软件“微信”认识后，2021年1月2日18时左右，被告人夏应奎邀约耿某到昭阳区元宝山游玩，二人游走至山腰一岔路口时，被告人夏应奎趁耿某不备，将耿某随身携带的黑色挎包及一部白色“ｏｐｐｏ”牌手机抢走，该黑色挎包内装有现金人民币2200元。后被告人逃离现场。经昭通市昭阳区发展和改革局价格认定中心认定，被抢手机价值1299元。原审法院根据上述事实及相关证据，《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人夏应奎犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人夏应奎上诉称：自己到案后能够积极配合侦查，主动交代案发经过；有坦白情节，还认罪认罚；公诉机关的量刑建议是十个月至一年有期徒刑。原判判处自己有期徒刑一年过重，请求二审人民法院改判自己有期徒刑十个月。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）夏应奎抢夺耿某挎包内3400余元财物的事实清楚，有在案的户口证明，接处警登记表、受案登记表、抓获经过，受害人耿某陈述，现场辨认笔录及照片、物证照片，辨认笔录及照片，购机凭证、昭通市昭阳区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，发还清单，认罪认罚具结书，原审被告人夏应奎的供述等证据证实，上述证据经原审法院庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）夏应奎以非法占有为目的，趁被害人耿某不备抢走其财物数额较大，夏应奎的行为构成了抢夺罪，应依法判处。但是夏应奎归案后如实供述犯罪事实，又认罪认罚，故可依法从轻处罚，原判对其定罪处刑并无不当。针对夏应奎的上诉理由。经查，夏应奎归案后如实供述犯罪事实及认罪认罚，原判均做了认定，并据此对其作出了从轻处罚。至于原公诉机关的量刑建议是十个月以上一年以下有期徒刑，原判对其判处有期徒刑一年在量刑幅度内。故其上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二一年七月三十日书记员  常国敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3811号原告：上海利衡物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张记芬，经理。被告：上海迎奥物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔林森。原告上海利衡物流有限公司诉被告上海迎奥物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年7月5日，原告上海利衡物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海利衡物流有限公司撤诉处理。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告上海利衡物流有限公司负担。审判员  张国新二〇二一年七月五日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执835号申请执行人：东占虎，公民身份号码：XXX，男，1990年6月19日生，土族，无固定职业，住青海省互助土族自治县。申请执行人：东进礼，公民身份号码：XXX，男，1968年4月12日生，土族，无固定职业，住青海省互助土族自治县。被执行人：汪辉，公民身份号码：XXX，男，1982年10月28日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人东占虎、东进礼与被执行人汪辉劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日受理。根据生效的（2020）青0122民初1681号民事判决书，被执行人汪辉应向申请人东占虎、东进礼给付劳务工资17000元但被执行人汪辉未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人汪辉的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，查到被执行人名下有车辆，已被（2020）青0122执3号案件裁定查封过户手续，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人东占虎、东进礼的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月二十一日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初397号原告：贺朝均，男，生于1970年9月4日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。被告：杨云华，男，生于1974年10月26日，汉族，住云南省水富市。被告：李琳，女，住云南省水富市。系杨云华之妻。原告贺朝均与被告杨云华、李琳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。贺朝均向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告贺朝均加盟费50000元，本案诉讼费由二被告承担，并相互承担连带责任。事实与理由：杨云华与李琳在2015年共同成立水富安汽汽车租赁有限责任公司，经营水富至宜宾这条线路的小车客运业务，一直都是正常经营。被告杨云华一直对外宣称，公司的加盟车辆每月都交纳给水富运管分局每辆车500元的管理费，其客源生意越来越好。原告于2019年3月15日向被告杨云华交纳了50000元加盟费，加盟公司进行营运，营运到4月28日，就因水富运管查扣公司车辆而结束了。根据现有证据证明，被告杨云华并没有向水富市运管分局交纳管理费，其一直都没有取得水富至宜宾线路的经营权，不具有经营资格。根据民法典第153条、第157条规定，杨云华、李琳依据无效的盟主及加盟行为取得的加盟费50000元，应当依法返还原告，故请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告贺朝均向被告杨云华交纳加盟费的目的，是为了加盟水富安汽汽车租赁有限责任公司从事营运业务，该加盟费属于水富安汽汽车租赁有限责任公司收取的费用。且根据原告贺朝均提交的《水富安汽汽车租赁有限责任公司企业公示信息》显示，水富安汽汽车租赁有限责任公司的法定代表人系被告杨云华，股东为杨云华、李琳，登记状态为存续，即在营、开业、在册。因此，被告杨云华收取原告贺朝均加盟费的行为代表水富安汽汽车租赁有限责任公司，属公司行为，而非个人行为，且水富安汽汽车租赁有限责任公司现仍是具有法人资格的企业。综上所述，原告贺朝均要求被告杨云华、李琳返还加盟费，属于被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺朝均的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  李明川审判员  黄 芳审判员  张元芬二〇二一年七月五日书记员  郑 月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2040号申请执行人：上海冰岚贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海青发金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海冰岚贸易有限公司与被告上海青发金属材料有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)沪0113民初27567号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海青发金属材料有限公司应支付原告上海冰岚贸易有限公司欠款人民币40000元及逾期付款利息。因被告上海青发金属材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海冰岚贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十五日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1308号 申请执行人党永先，女，汉族，1969年5月8日出生，住贵州省大方县。 被执行人彭兴梅，女，汉族，1989年3月20日出生，住贵州省大方县。 关于党永先申请执行彭兴梅共有物分割纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人党永先于2021年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有2018年注册登记的贵FYTX**号福特牌车辆一辆（该车辆已于2020年10月转让给案外人蔡虎），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1308号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年七月二十一日 书记员  王志胤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1602号被执行人杨大庆，曾用名：杨浪清，男，汉族，2002年3月1日生，住贵州省毕节市织金县。被执行人陈灵聪，男，2002年6月10日生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。被执行人刘凯，曾用名刘小开，男，穿青人，2002年6月10日生，住贵州省毕节市织金县。被执行人杨大庆、陈灵聪、刘凯犯偷越国（边）境罪一案，本院于2020年3月4日作出的（2021）云0402刑初137号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认:一、杨大庆犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。二、陈灵聪犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。三、刘凯犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年5月21日移送强制执行。本案在执行过程中，被执行人杨大庆于2021年6月17日向本院执行款账户内缴纳了罚金5000元，本院于2021年6月21日已将该笔款项上缴。被执行人陈灵聪也已缴纳了罚金5000元。被执行人刘凯在在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘凯纳入失信被执行人名单。被执行人杨大庆、陈灵聪已履行完毕缴纳罚金的义务，不将其列入失信人员名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人刘凯未执行的罚金5000元，终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1602号执行案件的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年七月二十二日执行员  邹从林书记员  刘界有
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3591号之一申请执行人：张家港市唐为高贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路68号。法定代表人：唐为高，该公司总经理。被执行人：徐姜平，男，1977年2月17日生，汉族，住张家港市。张家港市唐为高贸易有限公司与徐姜平分期付款合同纠纷一案，本院（2019）苏0582民初11934号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、徐姜平结欠张家港市唐为高贸易有限公司货款21600元。张家港市唐为高贸易有限公司同意徐姜平于2020年1月15日前支付原告6600元；2020年5月31日前支付5000元；2020年9月30日前支付5000元；2021年1月31日支付5000元。二、案件受理费减半收取171元，由张家港市唐为高贸易有限公司自行承担。三、上述协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。因徐姜平未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市唐为高贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。立案执行标的15600元。案件执行过程如下：1、2021年5月17日，本院通过法院专递向被执行人徐姜平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年5月18日、7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐姜平的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止），仅有零星存款。查无其他可供执行的财产。3、2021年5月21日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人徐姜平名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月17日向被执行人徐姜平发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月30日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位15600元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年七月二十八日书记员  黄钱裕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1688号申请执行人张朝学，男，汉族，1956年3月20日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人蔡林珍，女，汉族，1967年1月20日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人徐树珍，女，汉族，1964年6月13日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人卢丛珍，女，汉族，1961年12月6日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张丽华，女，汉族，1962年5月10日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周惠琼，女，汉族，1963年3月19日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘丽萍，女，汉族，1973年6月19日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人姚彩华，女，汉族，1969年5月28日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人吴丽萍，女，汉族，1965年11月25日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张丽仙，女，汉族，1955年11月13日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人邓玲芬，女，汉族，1968年10月30日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人严秀芬，女，汉族，1955年7月19日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人严绕平，女，汉族，1962年8月4日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人方凤玲，女，汉族，1956年10月22日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人张朝学，男，汉族，1956年3月20日生，住云南省玉溪市红塔区。一般授权代理。被执行人玉溪汇海物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉湖路26号磊山大厦三楼。法定代表人：周海燕。申请执行人张朝学、蔡林珍、徐树珍、卢丛珍、张丽华、周惠琼、刘丽萍、姚彩华、吴丽萍、张丽仙、邓玲芬、严秀芬、严绕平、方凤玲与被执行人玉溪汇海物业服务有限公司劳动仲裁一案，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月22日作出的玉劳仲案字[2021]第14号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：玉溪汇海物业服务有限公司在本裁决生效之日起十五日内向张朝学、蔡林珍、徐树珍、卢丛珍、张丽华、周惠琼、刘丽萍、姚彩华、吴丽萍、张丽仙、邓玲芬、严秀芬、严绕平、方凤玲支付拖欠工资共计人民币138990.00元（拾叁万捌仟玖佰玖拾元整）；其中：张朝学19250.00元、蔡林珍11150.00元、徐树珍10350.00元、卢丛珍10350.00元、张丽华10350.00元、周惠琼10350.00元、刘丽萍10350.00元、姚彩华10350.00元、吴丽萍5100.00元、张丽仙10350.00元、邓玲芬16340.00元、严秀芬5250.00元、严绕平7350.00元、方凤玲2100.00元。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪汇海物业服务有限公司支付申请执行人张朝学、蔡林珍、徐树珍、卢丛珍、张丽华、周惠琼、刘丽萍、姚彩华、吴丽萍、张丽仙、邓玲芬、严秀芬、严绕平、方凤玲拖欠的工资共计138990元；应交执行费1985元（申请执行人未预交），以上合计140975元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人玉溪汇海物业服务有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将玉溪汇海物业服务有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1688号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月十六日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初10256号 原告：常熟市海虞镇福山村村民委员会，统一社会信用代码54320581A83625817T，住所地常熟市海虞镇海城路。 法定代表人：时朝阳。 委托诉讼代理人：杨德新，常熟市海天法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陆正明，常熟市海天法律服务所法律服务工作者。 被告：姚雪康，男，1957年6月20日出生，汉族，住苏州市高新区。 原告常熟市海虞镇福山村村民委员会与被告姚雪康租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告常熟市海虞镇福山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟市海虞镇福山村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  许 标 二〇二一年七月二十七日 法官助理  李 阳 书 记 员  金芙蓉
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执721号申请执行人：中国银行股份有限公司城北支行,统一社会信用代码：91630100926642656K，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街32号，负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该支行风险内控部经理。委托代理人：白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。被执行人：王久福，男，汉族，1976年5月25日出生，户籍地：河北省遵化市。公民身份证号：XXX。申请执行人中国银行股份有限公司城北支行与被执行人王久福借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初907号民事判决书：一、被告王久福于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金60507.75元，截止2020年3月1日的利息、违约金、其他费用47690.26元，以上合计人民币108198.01元；二、被告王久福支付原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年3月2日起至实际清偿完毕之日止的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；三、被告王久福于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行律师代理费1000元；三、本案诉讼费2484元、公告费1000元，由被告王久福承担。本案执行费1598元。经查，被执行人王久福银行存款不足。本院于2021年7月15日轮候查封被执行人王久福（共有人：李领兄）名下位于西宁市城北区小桥大街6号3号楼1单元1065室的不动产（轮候查封期限为三年、有抵押）；其名下的翼BV7462号众星牌车、×××号昌河牌车，申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行认为没有查封价值，不要求查封。本院已将被执行人王久福纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年七月十六日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8291号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：刘陆海，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘陆海信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8192号判决已发生法律效力。因义务人刘陆海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费859.10元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘陆海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘陆海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001财保98号申请人：济源华申电源有限公司，住所地济源市思礼镇姬沟村东。法定代表人：卢振海，该公司总经理。被申请人：张建伟，男，汉族，1967年2月19日出生，住。被申请人：张鹏龙，男，汉族，1993年11月29日出生，住河南省偃师市。被申请人：张建军，男，汉族，1965年4月5日出生，住河南省偃师市。被申请人：洛阳北方大河三轮摩托车有限公司，住所地济源市偃师市大河工业园区。法定代表人：张建伟，该公司执行董事。申请人济源华申电源有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建伟、张鹏龙、张建军、洛阳北方大河三轮摩托车有限公司名下价值1531614.78元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张建伟、张鹏龙、张建军、洛阳北方大河三轮摩托车有限公司名下价值1531614.78元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年七月二十八日书记员  任泽军
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3908号之二申请执行人：许红军，男，1988年8月7日出生，汉族，住海南省临高县。委托诉讼代理人：吴健龙，海南天皓律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人许红军与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，根据海南省劳动人事争议仲裁委员会作出且已发生法律效力的琼劳人仲调字[2020]第78号《仲裁调解书》，被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司应分7期向申请执行人许红军支付工资及经济补偿共xxxxx元等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的执行申请，本院已于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置，待他案对被执行人财产处置、变现后，本案依法发函参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。2021年7月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3908号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 郝芬梅审判员 石 妍二〇二一年七月二十日书记员 田 良
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执609号之一 申请执行人：木垒县久恒建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。法定代表人：高成林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟碧瑛，女，1999年12月23日出生，汉族，系该公司工作人员。被执行人：姚斌林，男，1967年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人木垒县久恒建筑材料有限公司与被执行人姚斌林经司法确认的调解协议一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2020)新2328民特292号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人姚斌林未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人木垒县久恒建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月1日依法立案执行，本案执行标的为30700元及30000元按10‰月利率承担的自2020年12月31日至实际付清之日之的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人姚斌林发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人姚斌林未履行生效法律文书确定的义务。二、本院分别于2021年4月2日、2021年5月15日、2021年6月4日、2021年7月3日、2021年7月23日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人姚斌林名下的财产情况，经查：1.查明被执行人姚斌林网络资金账户中有存款5101.61元，本院已划拨并发放申请执行人，其余银行账户中无可供执行的存款，本院已对被执行人的银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人姚斌林名下无可供执行的不动产信息。3.查明被执行人姚斌林名下无有价证券。4.查明被执行人姚斌林名下无车辆信息。5.查明被执行人姚斌林名下无住房公积金信息。6.查明被执行人姚斌林名下无收益性保险。7.经实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、本院于2021年5月21日对被执行人姚斌林依法采取了限制高消费措施。四、本院于2021年7月28日对申请执行人木垒县久恒建筑材料有限公司进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人木垒县久恒建筑材料有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并书面申请终结本次执行程序。故本案申请执行的标的尚有25598.39元及利息未能执行，执行费361元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且书面申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   郭美嘉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初3654号原告:曲靖华泰物业服务有限公司。法定代表人：陈石中统一社会信用代码：915303026956574897地址：曲靖市南片区委托代理人：袁群松，麒麟区众擎法律服务所法律工作者，特别授权被告：方东东，男，汉族，1989年8月6日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖华泰物业服务有限公司诉被告方东东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元退还原告曲靖华泰物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：李清华人民陪审员 ： 徐 辉二〇二一年七月二十二日书 记 员 ：马星萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3480号申请执行人：上海同则网络技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：史敏。被执行人：上海韵唱餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：郑云开。原告上海同则网络技术有限公司与被告上海韵唱餐饮管理有限公司房屋租赁合同一案，本院于2020年10月31日作出的(2019)沪0113民初21277号民事判决书，已发生法律效力。权利人上海同则网络技术有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，要求义务人上海韵唱餐饮管理有限公司支付1,644,573.62元。本院受理后，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人住所地在上海市崇明区，现实际经营地址不明。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下银行帐户，但账户内余额为零。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月五日书记员  刘中华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执838号申请执行人张学仙与被执行人温祖荣、温祖祥、温祖培、温祖成、温祖琼赡养纠纷一案，本院依法作出的（2021）云2331民初904号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张学仙于2021年7月13日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的额为4440元。在执行过程中，温祖荣、温祖祥、温祖培、温祖成、温祖琼主动交款，本院已将执行款4440元全部发放给申请执行人张学仙，本案已于2021年7月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年七月十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2022号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，系该公司员工，住大连市金州区。被告：李晶，女，1979年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年七月二十八日书记员  安 洋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1097号 申请执行人：孔某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：焦某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人孔某与被执行人焦某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初1379号民事调解书，已依法向被执行人焦某送达了执行通知书，责令被执行人焦某向申请执行人孔某履行本案执行标的40792.00元，承担案件受理费350.00元、执行费512.00元,共计41654.00元。但被执行人焦某至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人焦某送达相关执行法律文书； 二、依职权对被执行人焦某采取网络查控措施，并依法冻结其名下银行账户及网络资产账户，均暂无资金可供执行； 三、依法对被执行人焦某名下坐落于××县（不动产登记号：宁（2018）永宁县不动产权第0001394号）房产采取了轮候查封措施，因上述房产有抵押且属于轮候查封，不具备财产处置条件； 四、依职权查明被执行人焦某暂无有价证券、保险、车辆等其他可供执行的财产，其涉及被执行案件较多，经查看其它案件卷宗，均无有效财产线索可供执行； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月二十七日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执620号   申请执行人：陈英，女，1969年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：孙保山，男，1963年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人陈英与被执行人孙保山借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年10月12日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1594号民事调解书，因被执行人孙保山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈英向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理，执行标的金额为146,691元，执行费2,100元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年5月12日依法向申请执行人陈英发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人孙保山发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1594号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年5月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙保山名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人孙保山名下无工商登记信息。   三、被执行人孙保山于2021年7月26日通过微信转账给陈英30,000元，经双方协商，被执行人孙保山于2021年10月30日之前偿还给陈英70,000元，余款45,090元于2022年6月30日前偿还给陈英。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1594号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   李新民   审  判  员   王德云   审  判  员   和文峰   二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   张雅娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11849号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：秦万佳，男，汉族，1973年9月24日生，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦万佳的本院(2019)沪0106民初21585号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21585号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7061号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。 负责人：罗福孙。 被执行人：王水河，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王水河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王水河应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金310975.78元、利息25406.78元、罚息及律师费损失24024.41元并负担案件受理费3383.85元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人款项1878.86元，扣缴作执行费。 2.查明并轮候查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封可于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明暂未能扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系、邮件通知等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为475898.27元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除轮候查封但未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月二十七日 法官助理张清强 书记员梁少婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1435号申请人：王兴国，男，1974年11月20日出生，汉族，住哈密市。被申请人：阿不来提·尼亚孜，男，1983年5月23日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。被申请人：塔依尔·吐尔逊，男，1982年8月10日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人王兴国于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿不来提·尼亚孜、塔依尔·吐尔逊名下32980元的财产采取保全措施。申请人王兴国就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王兴国的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人阿不来提·尼亚孜、塔依尔·吐尔逊名下32980元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   宋   婷    婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执882号 申请执行人：邓杰辉，男，1968年12月4日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：广西和宗能源科技有限公司，住所地：南宁市武鸣区锣圩镇建设街**。统一社会信用代码：91450122MA5MY6XP2J。 法定代表人：余齐旭，该公司执行董事。 邓杰辉与广西和宗能源科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案 中，南宁市武鸣区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月5日作出武鸣劳人仲字【2021】第42号仲裁裁决书已发生法律效力，由于被执行人广西和宗能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人邓杰辉于2021年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人广西和宗能源科技有限公司支付工资50000元，执行费650元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人广西和宗能源科技有限公司的财产进行了“四查”，没有找到有可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索。 本院认为，被执行人广西和宗能源科技有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西和宗能源科技有限公司新的财产线索，申请执行人邓杰辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  陆子贤 二〇二一年七月三十日 书记员  莫淑丽
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执108号之一 申请执行人:安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇渔亭路1号，统一社会信用代码91341000060809565Q。 法定代表人：潘文刚，董事长。 被执行人：章仁志，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：余艳梅，女，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与章仁志、余艳梅金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初375号民事判决书,于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即归还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担执行费4986元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院轮候查封了被执行人章仁志名下位于屯溪区××道××号××幢××室的店面［不动产权证号：皖（2016）黄山市不动产权第0××4号］；轮候查封被了执行人余艳梅名下位于屯溪区××道××号××幢××室的店面［不动产权证号：皖（2016）黄山市不动产权第0009080、0009091、0009090、0009089、0009086、0009085、0009084、0009083号］，上述财产正在他案中处置。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初375号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙 聪    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执异172号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。负责人：袁彩平。委托诉讼代理人：周若玮，女，1983年8月25日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司员工。申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：赵波。被执行人：泰州市瑞泰建筑保温材料有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：刘颖。被执行人：刘颖，女，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：陶宏，男，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州市瑞泰建筑保温材料有限公司、刘颖、陶宏金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了本院（2018）苏1202民初1526号民事调解书、变更申请执行人申请书、单户债权转让协议、债权转让确认书、债权转让暨债务催收联合公告等证据。本院查明，关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司与泰州市瑞泰建筑保温材料有限公司、刘颖、陶宏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）苏1202民初1526号民事调解书：“一、被告泰州市瑞泰建筑保温材料有限公司欠原告贷款本金人民币1000000元和利息（截止2018年2月9日利息为24313.89元，自2018年2月10日起至实际还款之日按双方原合同约定计算）及律师代理费29000元，被告于2018年6月30日前向原告还款人民币80000元，自2018年7月份起每月还款人民币100000元直至结清上述全部欠款；被告刘颖对上述欠款承担连带保证责任。二、上述款项若被告未能按期足额履行，则原告可就剩余全部欠款申请强制执行同时律师代理费按58000元计收，并可就被告刘颖、陶宏设定抵押的位于泰州市阳光新城xx幢xxx室房产行使抵押权优先受偿‥‥‥本案受理费人民币14541元，减半收取人民币7271元，由三被告共同承担（原告已预交，被告于2018年6月30日前迳交原告）。”该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，江苏泰州农村商业银行股份有限公司于2018年9月28日向本院申请强制执行。2020年9月25日，江苏泰州农村商业银行股份有限公司（甲方）与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（乙方）签订单户债权转让协议，约定甲方将上述债权及从属权利转让给乙方。双方于同年9月29日在《江苏经济报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知了债务人及担保人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人现已依法将生效法律文书确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，书面认可受让方取得该债权及相关权益，现申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司申请变更其为本案申请执行人，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长 李 虹审判员 金爱军审判员 许 冰二〇二一年七月三十日书记员 栾 卉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4380号申请执行人：张华，男，1993年7月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张亚，男，1975年4月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人张华与被执行人张亚经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张亚银行存款人民币51000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十二日书记员 冷雪云
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4279号原告：李成成，男，1990年8月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：牛二雷，32岁，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告李成成与被告牛二雷民间借贷纠纷一案中，原告李成成于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成成自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成成撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由李成成负担。审判员 舒 瀚二〇二一年七月二日书记员 郝怀权
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保868号 申请人：新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县大泉乡仓房沟区（滑雪场旁银达砂石料厂北）。 主要负责人：孙习武，该公司经理。 被申请人：沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐西路（沙湾影剧院4楼）。 法定代表人：郭西云，该公司经理。 申请人新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行账户×××及新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部账户×××内存款共计19万元予以保全。本院于2021年5月25日作出(2021)新4223财保408号民事裁定，裁定对被申请人沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司的上述银行账户资金予以冻结。申请人新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司于2021年7月30日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司上述银行账户中存款的保全。 本院经审查认为，申请人新疆希尔路桥工程有限公司沙湾分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下: 解除（2021）新4223财保408号民事裁定对被申请人沙湾伊鑫乐房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行×××账户及新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部×××账户内存款共计19万元的冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。  审判员  龚建辉  二〇二一年七月三十日  书记员  马雪红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3349号申请执行人：刘超，男，1988年2月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王陈波，男，1986年1月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。刘超与王陈波追偿权一案，本院作出的(2020)沪0114民初19875号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人王陈波应向申请执行人刘超支付借款本金10万元及利息。因义务人王陈波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘超向本院申请执行。本院于2021年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王陈波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、本院依法查封沪A3XXXX的奥迪牌车辆，根据车管所材料显示，该车辆已于2020年4月8日转移所有权。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王陈波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月二十七日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2913号原告：刘某，女，1990年5月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告：黄某，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年7月29日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。（本页无正文）审判员  陈学礁二〇二一年七月二十九日书记员  陈德东
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初1376号原告：云南桂全建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6PA4524D。住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关上街道办事处中苜蓿村苜蓿路8号。法定代表人：周玉刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏万斌，特别授权代理。被告：张勇，男，1990年4月26日出生，回族，住址贵州省盘县。被告：昆明城洁建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6K87BT6A。住所地云南省昆明市官渡区万兴花园二期已-9号一层。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：周德勇，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋贺月，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300007638921667。营业场所云南省昆明市北京路408号。负责人：熊礼文，总经理。委托诉讼代理人：黄义红，云南众济律师事务所律师，特别授权代理。原告云南桂全建筑工程有限公司诉被告张勇、昆明城洁建筑工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告云南桂全建筑工程有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南桂全建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南桂全建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告云南桂全建筑工程有限公司负担。审判员  朱兴丽二〇二一年七月十九日书记员  高 静
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初2556号原告：王亚梅，女，1985年5月10日生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。被告：中安科股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴博文，董事长。被告：中安消技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：葛琳，董事长。被告：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄婷，执行董事。被告：招商证券股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：霍达，董事长。被告：瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所北京市海淀区西四环中路XXX号院X号楼X层。执行事务合伙人：刘贵彬、冯忠。被告：银信资产评估有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梅惠民，董事。被告：广东华商律师事务所，地址广东省深圳市。负责人：高树。被告：涂国身，男，1965年9月27日生，汉族，住广东省深圳市。被告：周侠，男，1978年4月8日生，汉族，住北京市。被告：吴巧民，男，1976年6月30日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：黄峰，男，1957年11月15日生，汉族，住上海市长宁区。被告：朱晓东，男，1970年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：殷承良，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市闵行区。被告：蒋志伟，男，1948年12月7日生，住上海市静安区。被告：常清，男，1965年1月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：邱忠成，男，1961年3月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：梅惠民，男，1957年6月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨建平，男，1970年12月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院审理的原告王亚梅诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告王亚梅在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告王亚梅诉被告中安科股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一案并入(2021)沪74民初1942号原告龚子娴诉被告中安科股份有限公司、中安消技术有限公司、深圳市中恒汇志投资有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)、银信资产评估有限公司、广东华商律师事务所、涂国身、周侠、吴巧民、黄峰、朱晓东、殷承良、蒋志伟、常清、邱忠成、梅惠民、杨建平证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  孙雪梅审 判 员  杨立转人民陪审员  于翠英二〇二一年七月八日法官 助理  阮申正书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。