山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1543号原告：穆庆勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人:齐风营，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：张新国，男，1979年9月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：王莉，女，1976年10月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。二被告委托诉讼代理人：何海洋，茌平信发法律服务所法律工作者。穆庆勇与张新国、王莉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆庆勇及其委托诉讼代理人齐风营，被告张新国及委托诉讼代理人何海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆庆勇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告损失172549.54元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系二被告的雇员，二被告系合伙关系，原告应被告张新国的要求为二被告开车。2018年7月20日，原告去送货在等待卸货的过程中下车时踩空摔至地面，导致受伤，原告受伤后及时告知被告张新国，多次与被告通话，被告仅仅支付了5000元，后多次与张新国调解无果，故诉至法院。张新国辩称，原告受伤并非在我车上。原告在休班过程中受伤后给我打电话，问我能不能走车上的保险，保险公司给我回复是驾驶证在实习期内无法办理保险。后原告住院，因为我们系雇佣关系，我出于人道主义给了原告赔偿款5000元，这5000元中包括2000元的工资，因为原告家庭困难又给了其3000元。我要求原告方提供在我车上摔伤的证据。王莉辩称，认可与原告的雇佣关系，对原告在车上摔伤有异议，要求原告举证。穆庆勇围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：1.聊城市人民医院住院票据1张，门诊票据21张，用以证明原告受伤后的治疗情况及住院花费；2.聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份，用以证明原告误工及护理期限等情况；3.聊城市人民医院司法鉴定中心票据1张，用以证明原告鉴定费为2600元；证据4.原告身份证1张，护理人员（原告之妻丁玉华，原告之女穆娟）身份证1张，聊城市金安物业管理有限公司居住证明一份，用以证明原告受伤后由之妻、之女护理，护理赔偿标准按城镇居民赔偿标准计算；5.穆庆勇的驾驶证一份，从业资格证一份，用以证明穆庆勇的误工费标准参照交通运输业标准；6.交通费票据1宗，用以证明原告因住院治疗花费交通费2000元；7.录音1份，用以证明原告的受伤的过程及被告知晓原告受伤是在给被告提供劳务过程中；8.聊城市人民医院住院病历1份、诊断证明1份，用以证据原告受伤后诊断及治疗情况。经质证，二被告对穆庆勇提交的证据2.4.5.6.7.8真实性无异议，本院依法确认为有效证据。二被告对证据1.3有异议。本院经审查认为，穆庆勇提交的证据1可以证明穆庆勇摔伤后的医疗花费，证据3为穆庆勇为做鉴定实际支出的费用，对于证据1和证据3本院予以认定。根据证据7（双方通话录音），穆庆勇受伤后住院期间给张新国打电话，提到“从车上上上下下时摔下来”时，张新国未提出异议。通话中，张新国陈述“那天上午你一说，我想起保险那个事来了”，与其关于“穆庆勇休班过程中受伤后向其提出用保险赔偿”的主张不符，故本院对穆庆勇从车上摔下的受伤过程予以采信。二被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：原告方的驾驶证复印件1份。经质证，穆庆勇对二被告提交的证据无异议，本院依法确定为有效证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下，张新国与王莉系合伙关系，2017年下半年，穆庆勇受二人雇佣从事司机工作。2018年7月20日，穆庆勇在等待卸车过程中，下车时踩空摔伤。后被送至聊城市人民医院住院治疗15天。事故发生后，张新国给付穆庆勇5000元。经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，穆庆勇受伤后的误工期限约为1年；受伤后的护理期限约为5个月，其中受伤后住院期间（2018年7月20日至2018年8月4日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养期限约6个月。穆庆勇需行右股骨内固定物取出术。参考价格：右股骨内固定物取出术费用约为8000元至10000元；右股骨内固定物取出术费用或按照实际发生的费用为准。右股骨内固定物取出术期间误工期限约为1个月；护理期限约为20天，需要1人护理；营养期间约为20天。另查明，2020年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。交通运输业日平均工资为262.56元/天。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。穆庆勇受二被告雇佣从事劳务活动，二被告应当保障穆庆勇工作期间的人身安全。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务的一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。穆庆勇受二被告雇佣从事劳务活动，在提供劳务的过程中遭受人身损害，二被告未尽到保护穆庆勇人身安全的义务，应当对穆庆勇的损害负一定的责任。穆庆勇作为有经验的货车司机，在工作过程中由于疏忽造成自身受伤，对事故的发生也存在一定过错，也应承担部分责任。根据双方的过错程度，本院酌定由二被告承担60%的赔偿责任，穆庆勇自行承担40%的责任。穆庆勇的损失包括：一、医疗费，穆庆勇在聊城市人民医院治疗共计花费医疗费25333.89元（包括住院费21264.85元及门诊花费3915.04元）；二、误工费，穆庆勇的误工期限为1年，后续治疗误工期限约为1个月。穆庆勇发生事故时，已受二被告雇佣从事交通运输业近1年，其主张每月底薪3000元，工资大概为8000-9000元。张新国认可底薪3000元，其余收入根据出车次数和路程计算。结合双方陈述，穆庆勇主张按交通运输业行业标准计算其误工费，本院予以支持。其误工费计算为103711.2元（262.56元/日×395日）；三、护理费，护理时间150天（住院期间2人护理），后续治疗护理期间约为20天，1人护理。穆庆勇受伤后住院期间由其配偶丁玉华和女儿穆娟护理，其余时间由其配偶丁玉华护理。护理费用为21454.45元（115.97元/日×15日+115.97元/日×170日）；四、营养费6000元（30元/日×200日）；五、鉴定费1400元（穆庆勇因鉴定缴纳鉴定费2600元，因其伤情未构成伤残，鉴定费中伤残程度评定所需的1200元，依法不予支持）；五、交通费，因穆庆勇提交的交通费票据不能明确显示交通费产生的时间、人数及次数，本院酌情认定其交通费用为1000元；六、后续治疗费用，本院酌定为9500元。故穆庆勇因此次事故产生医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等损失共计168245.54元。根据本院确定的赔偿比例，二被告应按60%的比例承担100947.22元的赔偿责任，穆庆勇应按40%的比例自行承担67298.22元。关于张新国已给付的5000元的性质，穆庆勇主张3000元为基本工资，2000元为医疗费。张新国则主张2000元为基本工资（因为当月穆庆勇工作20天），3000元为医疗费。双方均未提交证据予以证明。本院认为张新国的主张较为合理，予以采信。故张新国已给付穆庆勇3000元医疗费，仍应赔偿穆庆勇97947.22（100947.22-3000）元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、张新国、王莉于本判决生效后十日内赔偿穆庆勇医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等各项损失共计97947.22元；二、驳回穆庆勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元，减半收取计1876元，由穆庆勇负担806元，张新国、王莉负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二一年七月五日书记员  张瑞雪