安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1920号 原告:孙全慧,女,1963年3月25日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：金传远，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告:李明淑,女,1966年8月8日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 原告孙全慧与被告李明淑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告孙全慧及其委托代理人金传远，被告李明淑的委托代理人赵志旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙全慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险范围内赔偿原告误工等各项费用39482.4元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2020年6月17日17时30分,被告李明淑驾驶无号牌两轮摩托车,沿寿春镇宾阳大道由南向北行驶至宾阳大道与明珠大道交叉口南60米处右转弯时,与直行的孙全慧所骑两轮电动自行车发生碰撞,事故造成双方车辆受损及孙全慧受伤的道路交通事故。孙全慧受伤后被送往寿县县医院诊断为:右外踝及跟骨撕脱性骨折。医药费用已由被告支付。孙全慧的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定,三期评定为:误工期150日,护理期60日,营养期90日。该起事故经安徽省淮南市××局公安交通管理局道路交通事故认定书认定,李明淑负此事故的全部责任,孙全慧无责任。该起事故给孙全慧造成各项经济损失1、误工费21450元(150天*143元/天，按照其实际误工费计算);2、护理费8132.4元(60天*135.54元/天)；3、营养费9000元；4、鉴定费900元，合计39482.4元，被告应赔偿39482.4元。为保护其合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。 李明淑在庭审中的辩解意见：一、对交通事故发生事实无异 议；二、对原告诉请与事实不符部分请求驳回：1、该起事故原被告负同等责任，即原告在该起事故中负50%的责任，营养费过高，应按每天30元计算，非100元每天，其他按重新鉴定结论为准；2、在举证阶段已提交重新鉴定申请，申请对三期进行重新鉴定。3、被告的修车费1600元应该由原告承担，原告的医药费及更换电瓶车费用2300元由被告支付的。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日17时30分,李明淑驾驶无号牌两轮摩托车,沿寿春镇宾阳大道由南向北行驶至宾阳大道与明珠大道交叉口南60米处右转弯时,与直行的孙全慧所骑两轮电动自行车发生碰撞,事故造成双方车辆受损及孙全慧受伤的道路交通事故。孙全慧受伤后被送往寿县县医院治疗，所花医疗费由李明淑结清。 2020年6月17日，寿县××局交通管理大队作出第340422420200001187号道路交通事故认定书，认定李明淑负此起事故全部责任,孙全慧无责任。李明淑向寿县××局交通管理大队提交申请，认为自己不构成负全部责任，要求撤销第340422420200001187号道路交通事故认定书。2021年5月20日，寿县××局交通管理大队作出第340422210202050126号道路交通事故认定书，认定李明淑、孙全慧承担此起事故的同等责任。 2021年3月15日，安徽正源司法鉴定所对孙全慧的伤残程度、“三期”作出皖正源司鉴（2021）临鉴字第2-326号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙全慧因交通事故致右外踝及跟骨撕脱性骨折均不构成“分级标准”伤残等级。2、三期评定为：误工150日、营养期90日、护理60日。孙全慧花去鉴定费900元。本案在审理过程中，李明淑要求对孙全慧的“三期”进行重新鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。2021年6月28日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2021）法临鉴字第543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙全慧人身损害的误工期90日、护理期60日、营养期60日天。李明淑花去鉴定费860元。 上述事实，由身份证复印件、道路交通事故认定书、医院门诊病历、司法鉴定意见书（两份）、鉴定费发票及当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故责任已由交警部门出具的道路交通事故认定书认定，本院予以确认。 对孙全慧所受合理损失，应由李明淑在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，由李明淑按责承担赔偿责任。 孙全慧诉请的误工费，因孙全慧不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，应根据其鉴定的误工期，可以参照安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期限，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期限，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理费用，应按实际支出额计算。 根据孙全慧的诉请，结合本案案情，本院对孙全慧的损失项目和数额确定为：误工费12195元(135.5元/天×90天)、护理费8130元(135.5元/天×60天)、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费900元，合计23025元。上述损失，应由李明淑在机动车交强险限额范围内予以赔偿。李明淑所花的鉴定费860元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告李明淑于本判决生效后十日内赔偿原告孙全慧经济损失23025元； 二、原告孙全慧给付被告李明淑重新鉴定费860元； 三、驳回原告孙全慧的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取394元（原告预交），由被告李明淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  吴家奎 二〇二一年七月七日 书记员  陈 明 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。