辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初559号原告(反诉被告)：张某1，女，1959年7月21日出生，汉族，鞍山市自来水公司退休工人，住辽宁省鞍山市铁东区。被告(反诉原告)：艾某，女，1951年4月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈婧，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告(反诉原告)：张某2，女，1978年5月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李颖，辽宁广佑律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈婧，辽宁广佑律师事务所执业律师。被告：张某3，男，1959年7月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告(反诉被告)张某1与被告(反诉原告)艾某、张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，于2019年6月28日作出（2019）辽0302民初582号民事判决，张某1不服该判决，上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）辽03民终2637号民事裁定，裁定发回重审，本院于2021年1月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告艾某及其委托诉讼代理人李颖、陈婧，被告张某2的委托诉讼代理人李颖，被告张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于鞍山市铁东区，面积47.82平方米的房屋由张某1继承；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：张某1、张某3与张学理系兄弟姐妹关系，张学理是艾某的丈夫，张某2的父亲，张学理于2016年去世。张某1、张某3与张学理的母亲李风春于2003年12月11日去世，父亲张希禹于2015年8月8日去世。张希禹生前留有自书遗嘱一份，将其名下坐落于鞍山市铁东区光荣街11栋-39号，面积47.82平方米的房屋由张某1继承。该遗嘱系张希禹的真实意思表示，应由张某1继承房屋。故诉至法院，请依法判决。艾某、张某2辨称，本案没有合法有效的遗嘱，应当按照法定继承办理。1、遗嘱的真实性有异议，不应予以采信。其中2008年遗嘱和2013年遗嘱中有多处矛盾，另外2008年遗嘱缺少立遗嘱的具体年月日的要素，不符合有效遗嘱的构成要件。2、本案涉案的两处房产应按法定继承进行遗产分割（该两处房产双室为光荣街11栋房产，面积为47.82平方米，产籍号为1-40-100-2033，及单室光荣街11栋房产，面积为31.53平方米，产籍号为1-40-100-2032。）综上，请求法院依法判令本案涉案的两处房屋分别由原告和张某3各继承1/3份额，由艾某和张某2继承1/3份额。张某3辩称，当时我父亲留下一个套间，我爸遗嘱，套间给我妹妹，单间给我。针对47平房屋我同意我父亲的2008年遗嘱。艾某、张某2向本院提出提出反诉诉讼请求：1、请求判令坐落于鞍山市铁东区.53平方米的房屋由反诉人艾某和张某2依法继承1/3的份额（该房屋价值约8万元）；2、本案反诉费由被反诉人承担。事实与理由：张希禹生前名下的房屋为鞍山市铁东区单室一处和39号双室一处，系张希禹和妻子李风春夫妻共同财产，张希禹和李风春各有1/2份额的房屋所有权。李风春2003年12月11日去世，其所有的单室和双室的各1/2房产份额应分别由张希禹、张学理及被反诉人张某1、张某3各继承1/4份额。张希禹于2015年8月8日去世后，张学理、张某1、张某3各应继承张希禹遗产的1/3份额。因此3人应各自继承单室1/3的份额和双室1/3的份额。张学理2016年2月14日去世，其应继承的遗产份额应依法归艾某和张某2继承所有。本案中，被反诉人张某1只起诉要求继承分割光荣街11栋39号房屋，因此反诉人依法提起反诉，要求同时依法分割光荣街11栋38号房屋，以维护反诉人合法权益。张某1对艾某、张某2的反诉辩称，不同意，我父亲遗嘱不是按照平均分配，是按照儿女孝敬老人程度进行分配，套间是让我继承，两份遗嘱没有区别。我大哥生前放弃了对该两处房产的继承。张某3对艾某、张某2的反诉辩称，我没见过第二份遗嘱，我父亲去世后我才知道该份遗嘱的存在，我不同意对38号房屋进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、张某1提供的张希禹2008年的自书遗嘱，因该证据遗嘱落款日期缺少月、日，不符合自书遗嘱的形式要件，故本院不予采信；2、张某1提供的张希禹2013年的自书遗嘱，该证据能证明张希禹立遗嘱的真实性，本院予以确认；3、张某1提供照片一组及张希禹生前的手书，因与本案无关联性，本院不予采信；4、艾某、张某2提供卷宗材料一份，因该证据不能证明张希禹没有书写能力，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张希禹与李风春系夫妻关系，张学理、张某3、张某1为二被继承人子女。李风春于2003年12月11日死亡，张希禹于2015年8月8日死亡，张学理于2016年2月14日死亡。艾某是张学理的配偶，张某2是张学理的女儿。张希禹、李风春生前，有坐落于鞍山市铁东区，建筑面积47.82平方米，产籍号为1-40-100-2033的私有产权房屋一处；坐落于鞍山市铁东区，建筑面积31.53平方米，产籍号为1-40-100-2032的私有产权房屋一处。该两处房屋原系鞍山市自来水公司分配给张希禹承租的福利房，后参加房改，变更为张希禹、李风春的夫妻共同财产。再查，鞍山市不动产登记部门已将产籍号为1-40-100-2033号的房产坐落登记由铁东区光荣街11-39号变更为铁东区光荣街11栋3层37号。另查，张希禹于2013年12月1日立下自书遗嘱，内容如下：“张学理、张某3、张某1你们母亲和我共有房产两处（光荣街11栋一个单室38号、一个双室37号），总共面积79.35平方米，我应占有房屋产权二分之一份额，即39.6平方米，如果再加上妻子的遗产四分之一，我总共有遗产继承权和处理权49.59平方米，你们的母亲因脑萎缩卧床不起11年，生活完全不能自理，女儿张某1昼夜精心照顾……我近几年由于年高体弱，眼视物不清，再加上2006年得了柏金森，一年比一年重，生活基本不能自理，也得女儿张某1伺候，所以我决定把光荣街11栋37号（双室）给女儿张某1继承。”又查，被继承人李风春和张希禹生前患病期间，因生活不能自理，均由张某1昼夜精心照料和看护。本院认为，继承从被继承人死亡时开始,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。被继承人张希禹于2013年12月1日留有自书遗嘱，因该自书遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，系张希禹真实意思表示，合法有效。关于艾某、张某2对该自书遗嘱的真实性有异议，认为应当按照法定继承处理，因艾某、张某2未在本院规定的时间内提出笔迹鉴定申请且未提供充分有效证据证明遗嘱不是张希禹本人书写，故本院对上述意见不予采纳。本案中，诉争两处房产分别为铁东区光荣街11栋37号和铁东区光荣街11栋38号，均系李风春和张希禹的夫妻共同财产，李风春于2003年去世，未留有遗嘱，张希禹于2016年去世，在2013年立下遗嘱将铁东区光荣街11栋37号给张某1继承，因张希禹对诉争两处房产各享有5/8的份额（1/2+1/4×1/2），折算成房屋面积即49.59平方米,该面积较光荣街11栋37号（房屋面积为47.82平方米）多1.77平方米，因该两处房屋毗邻且价值相差不大，故张希禹在遗嘱中将铁东区光荣街11栋37号房屋给张某1继承符合法律规定。故对张某1要求坐落于鞍山市铁东区房屋由其继承的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于坐落于鞍山市铁东区，建筑面积31.53平方米，产籍号为1-40-100-2032的房屋应如何继承一节，本案中，被继承人张希禹在2013年的遗嘱中已将其在诉争两处房产中的全部份额给张某1继承。故铁东区光荣街11栋38号房屋可视为被继承人李风春的全部遗产，由继承人张某1、张学理、张某3按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。”本案中，张某1在被继承人生前尽了主要赡养义务，分配遗产时,可以多分，因张希禹已将铁东区光荣街11栋37号房屋给张某1继承，结合本案实际情况，坐落于铁东区光荣街11栋38号的房产应由各继承人等额继承，即由张某1继承三分之一份额，张学理继承三分之一份额，张某3继承三分之一份额，因张学理于2016年去世，故由张学理的继承人艾某、张某2继承该三分之一份额。关于张某3提出铁东区光荣街11栋38号房屋应归其所有的主张，因张某3未向法庭提供足够证据证明其主张，故本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用一、坐落于鞍山市铁东区，建筑面积47.82平方米，产籍号为1-40-100-2033的私有产权房屋由张某1继承；二、坐落于鞍山市铁东区，建筑面积31.53平方米，产籍号为1-40-100-2032的私有产权房屋由张某1继承三分之一份额，艾某、张某2继承三分之一份额，由张某3继承三分之一份额。案件受理费2700元，张某1已预交，由张某1负担2700元。反诉费1800元，被告艾某、张某2已预交，由张某1负担600元，张某3负担600元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由艾某、张某2负担600元，应予退还1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿智审 判 员  罗 晶审 判 员  赵丽玲二〇二一年七月十六日代理书记员  李美慧