甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0105民初1565号原告：甘肃秀装地坪工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路1683号海鸿居然之家3楼1008室，统一社会信用代码9162010059550387XL。法定代表人：何燕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛正军，甘肃天旺律师事务所律师。被告：甘肃瑞航电子科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术产业开发区大学科技园（张苏滩575号）2号楼辅层3层，统一社会信用代码91620100794867369W。法定代表人：逢瑞波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵龙，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：兰州交通大学，住所地兰州市安宁区安宁西路118号，统一社会信用代码12620000438140606L。代表人：李引珍，该大学校长。原告甘肃秀装地坪工程有限公司（以下简称秀装地坪公司）诉被告甘肃瑞航电子科技有限公司（以下简称甘肃瑞航公司）、被告兰州交通大学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秀装地坪公司的委托代理人刘鹏飞、葛正军，被告甘肃瑞航公司的委托诉讼代理人赵龙到庭参加了诉讼。兰州交通大学经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。秀装地坪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘肃瑞航电子科技有限公司向原告支付工程欠款248067元；2.判令被告甘肃瑞航电子科技有限公司按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，向原告支付自2020年11月30日起至实际付清以上工程欠款本息之日止的资金占用利息（暂计至2021年4月29日为3980元，之后利息继续主张）；3.判令被告兰州交通大学在其欠付甘肃瑞航电子科技有限公司工程款的范围内对以上工程欠款及利息承担连带偿还责任；4、依法判决本案的诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告负担。事实与理由：被告甘肃瑞航公司与被告兰州交通大学于2015年7月6日就兰州交通大学保障房基础配套设施采购安装项目签订了《建设工程施工合同》。被告甘肃瑞航公司将其中的“天佑家园地下车库环氧地坪及少量混凝土工程”分包给了原告，双方分别于2016年1月20日、2016年3月4日、2016年10月25日签订了《地坪涂装工程合同》、《地坪涂装工程合同补充合同》、《混凝土地坪工程承揽合同》，以上合同约定的合同价款合计为1348038元。2020年11月30日，原告与被告甘肃瑞航公司进行对账并签署《对账单》，双方确认合同价款为1348038元，结算款为1268076元，被告甘肃瑞航公司已付款100万元，剩余268076元未付，经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告甘肃瑞航公司辩称，1、原告诉请的第一项数额合适；2、由于被告没有违约，双方合同没有约定付款利息，故原告第二项诉请应当不予支持；3、被告未履行剩余工程款的原因是因为被告履行了工程款的义务，原告也收到该款项，因此原告应该向被告出具相应数额的发票，其不履行开具发票的行为，违反了法律义务，因此被告有权就剩余工程款不予支付，待原告开具发票后，剩余工程款我方会及时付款。被告兰州交通大学未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月，发包人（买方）兰州交通大学与承包人（卖方）甘肃瑞航公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，由甘肃瑞航公司承包兰州交通大学保障房基础配套设施采购安装项目。2016年1月20日，甘肃瑞航公司（甲方）与秀装地坪公司（乙方）签订了《地坪涂装工程合同》，合同约定，甘肃瑞航公司将位于兰州安宁区××路××的环氧地坪工程以包工包料的方式分包给秀装地坪公司，工程的工期定为2月29日前完工地下二层（若遇特殊原因顺延）。工程款支付方式（共分四个阶段）：一期款：合同签订进场施工完成地下车库单层地面50%工程量，甲方支付乙方已完成工程量价款的80%；二期款：完成地下车库单层剩余50%工程量后支付已完工程量价款的80%；三期款：地下车库单层交通设施安装完工后支付已完工程量价款的80%；四期款：整个项目安装实施完成经使用单位验收合格后支付总工程量价款的15%；质保金：留5%质保金二年后付清……。2016年3月4日，甘肃瑞航公司（甲方）与秀装地坪公司（乙方）签订了《地坪涂装工程合同补充合同》，载明：由于天佑家园地下车库一层及二层部分墙面与柱子土建施工参差不齐，现需要乙方凿平修补，为此经甲乙双方认真协商，甲方给乙方增加施工费和材料费合计10000元（壹万元整）。结算及付款方式等均按原合同执行……。2016年10月25日，甘肃瑞航公司（甲方）与秀装地坪公司（乙方）签订了《混凝土地坪工程承揽合同》，该合同约定，承揽项目为混凝土地坪，承揽项目地点为天佑家园地下车库一层，承揽方式为包工、包料。承揽标的（加工成品）名称为浇注5厘米厚混凝土，规格为Ｃ25商砼，颜色为水泥色，单位为㎡，数量为8800，合计8800㎡（以实际测量为准）。价款及付款方式为：Ｃ25混凝土地坪单价为34元／㎡，总价299200元。预付款：合同签订后，材料进场，甲方应向乙方支付10万元；进度款：乙方完成工程量的70%，甲方应向乙方支付10万元；完工款：工程竣工后甲方应向乙方一次性支付剩余工程款。2020年11月30日，经秀装地坪公司与甘肃瑞航公司进行对账，确认合同结算合计为1268076元，已付款合计为1000000元，未付款为268076元，甘肃瑞航公司对未付款金额当庭表示认可。另查明，2021年7月5日，兰州交通大学向甘肃瑞航公司通过中国建设银行网上银行支付95万元，用途为2-4#保障房。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，秀装地坪按约履行了合同义务，经双方对账后，甘肃瑞航公司理应及时支付工程款。甘肃瑞航公司拖欠工程款不付，依法应当承担清偿责任。甘肃瑞航公司当庭对欠付工程款268076元表示认可，本院予以确认。甘肃航瑞公司辩称因秀装地坪公司未向其开具发票，故其拒绝支付工程款。双方签订的《地坪涂装工程合同》、《地坪涂装工程合同补充合同》、《混凝土地坪工程承揽合同》中均未对开具发票事宜进行约定，就此事宜甘肃瑞航公司可向有关部门寻求解决，故甘肃瑞航公司的辩解意见，本院不予采信。关于秀装地坪公司要求甘肃瑞航公司按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，向原告支付自2020年11月30日起至实际付清以上工程欠款本息之日止的资金占用利息（暂计至2021年4月29日为3980元，之后利息继续主张）的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定，本院对秀装地坪公司此项诉讼请求应予支持。因兰州交通大学已向甘肃瑞航公司付清全部工程款，故关于秀装地坪公司要求兰州交通大学在其欠付甘肃瑞航电子科技有限公司工程款的范围内对以上工程欠款及利息承担连带偿还责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃瑞航电子科技有限公司于本判决生效十日内向原告甘肃秀装地坪工程有限公司支付工程款248076元及自2020年11月30日起至2021年4月29日的利息3980元，并支付自2021年4月30日起至工程款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计付的利息。二、驳回原告甘肃秀装地坪工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，已减半收取2540元，由被告甘肃瑞航电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘光临二〇二一年七月十九日书记员  吴 楠