天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7932号原告：管学艳，女，1987年12月25日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律服务工作者。被告：王蒙，男，1982年6月4日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴路111号。负责人：王雪江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告管学艳与被告王蒙、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。诉讼中，因本案的处理须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案中止诉讼。恢复审理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。管学艳的委托诉讼代理人李东、中华联合保定中心支公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告王蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管学艳向本院提出诉讼请求：1.判令中华联合保定中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿管学艳各项经济损失27647.6元［其中医疗费42501.19元、误工费30038.4元（166.88元／天×180天）、护理费15019.2元（166.88元×90天）、住院伙食补助费1100元、营养费3000元（50元／天×60天）、就医交通费500元，合计92158.79元的30%］；2.超出保险责任限额的部分由王蒙承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月20日15时10分许，朱明报驾驶×××××号小型轿车（载乘管学艳、孙秀芝、朱璟裕），沿津蓟高速第二条机动车道自北向南行驶至上行26公里600米处，遇情况采取措施过程中，其所驾车辆前中右部碰撞右前方骑、轧第二车道与应急车道分界线行驶的由王蒙驾驶的侧防护装置不符合技术标准、擅自改变机动车外形的×××××号、×××××超号重型半挂牵引车车身左侧中部，造成朱明报、管学艳、孙秀芝受伤，朱璟裕受伤后经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经认定，朱明报承担事故主要责任，王蒙承担事故次要责任，管学艳、孙秀芝、朱璟裕不承担事故责任。事故发生后，管学艳被送往天津市辰医院住院治疗，经诊断伤情为：1.小腿开放性伤口；2.耻骨骨折；3.髋部损伤；4.踝关节损伤；5.膝关节积液；6.膝关节损伤；7.踝部损伤；8.肩部损伤；9.腰部损伤；10.面部损伤；11.唇部损伤；12.额部血肿。原告在天津市辰医院住院3天后转院至天津市宝坻区人民医院继续住院治疗，伤情经诊断为：1.骨盆骨折；2.肋骨骨折；3.右小腿开放性伤口；4.多处挫伤（下颌部、面部、鼻部、右上臂、右小腿）。涉案车辆×××××号牵引车分别在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中华联合保定中心支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，并附加不计免赔。因各被告怠于理赔原告各项损失，故起诉。王蒙提出书面答辩称，本人系×××××号、×××××超号重型半挂牵引车的实际所有人，×××××号牵引车投保了交强险和1000000元商业三者险，本人不承担任何赔偿责任。中华联合保定中心支公司辩称，原告主张的事实属实。事故车辆存在改装，×××××号车辆投保时，投保人韩振启已在投保单上签字，本公司已经履行上属免责事项的告知义务，故不同意承担赔偿责任。如果判决赔偿，要求扣除10%的非医保用药，认可住院期间的误工费、护理费，无需要加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实属实。2020年11月3日，本次事故另一伤者孙秀芝就其损失向本院提起民事诉讼，本院经审理后作出（2020）津0115民初7930号民事判决，该判决确认朱明报、王蒙的事故责任比例为70%、30%。对孙秀芝的损失，确认首先由人保财险保定市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中华联合保定中心支公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任，再有不足由王蒙承担赔偿责任。判决人保财险保定市分公司赔偿孙秀芝医疗费10000元，中华联合保定中心支公司赔偿孙秀芝其他损失78308.34元。该判决已经发生法律效力。诉讼过程中，就交强险赔偿限额使用问题各事故当事人达成一致意见：医疗费用赔偿限额10000元由孙秀芝使用，死亡伤残赔偿限额110000元由朱璟裕的权利人朱明报、管学艳使用，财产损失赔偿限额2000元由朱明报使用。本院认为，本次事故的赔偿主体、赔偿比例已被生效的法律文书所确认，原告各项损失仍应以此进行赔偿。因交强险限额已用尽，故对原告损失应由中华联合保定中心支公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任，再有不足由王蒙承担赔偿责任。中华联合保定中心支公司未提供足以推翻生效法律文书的相关证据，其以涉案车辆存在改装，对投保人已经履行免责事项的告知义务为由，拒绝承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予采信。关于管学艳的各项损失：1.医疗费。原告诉请42501.19元，庭审中其提供了医疗费票据，并有住院病历、用药清单等相互印证，予以确认。中华联合保定中心支公司要求扣除10%的非医保用药，无法律依据，不予支持；2.住院伙食补助费，管学艳主张共计1100元，不违反法律规定，予以支持；3.营养费，综合考虑管学艳伤情、年龄等情况，本院酌定按30元/天标准支持60天，金额为1800元；4.误工费、护理费，根据原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，本院酌定按照2019年度天津市居民服务业标准每天166.88元支持120天的误工费20025.6元和1人护理30天的护理费5006.4元；5.就医交通费，综合考虑原告伤情及就医距离等情况，本院酌定支持400元；上述损失共计70833.19元，由被告中华联合保定中心支公司赔偿30%即21249.96元。王蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿管学艳经济损失21249.96元；（上述赔偿款直接汇入原告账户，户名：管学艳；账号：×××；开户行：。）二、驳回管学艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（管学艳已预交），由王蒙负担(执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李俊玲审 判 员  张宇倩人民陪审员  张艳明二〇二一年七月二十六日书 记 员  孙宏倩附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。