安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初4053号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081(1-1) 法定代表人:赵静雅,董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:安徽六安春天汽车贸易有限公司,住所地安徽省六安经济开发区金天阳国际汽车城B1-118号,统一社会信用代码:913415005704005085(1-1)。 法定代表人:程惠,总经理。 被告:宋思海,男,1971年9月5日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:姜保霞,女,1971年7月16日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:安徽聚能融资担保有限公司,住所地六安市龙河西路,统一社会信用代码:91341500691090905K。 法定代表人:左立兵,总经理。 被告:蒯学平,男,1963年10月26日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司（以下简称六安农商行）诉被告安徽六安春天汽车贸易有限公司（以下简称春天公司）、宋思海、姜保霞、安徽聚能融资担保有限公司（以下简称聚能公司）、蒯学平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何绵锋，被告蒯学平到庭参加诉讼。被告春天公司、宋思海、姜保霞、聚能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一春天公司立即偿还原告六安农商行借款本金1999998.68元、借期内利息9860元以及逾期罚息355511元(逾期罚息暂计算至2021年5月24日,其后罚息以1999998.68元本金为自2021年5月25日起按年利率6.786%计算至本清时止),暂合计:2365369.68元。2、判令被告一、三、四、五对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任。3、案件受理费用由五被告承担。事实与理由:2017年10月24日,被告一向原告申请循环贷款本金2000000元,双方签订《流动资金借款合同》一份,约定:借款本金2000000元、借款期限自2017年10月24日至2018年10月24日,借款利率为年利率5.22%,逾期还款罚息利率按借款利率上浮30%计算(即年利率为6.786%)等。同时,被告二、三、四、五分别与原告签订《保证合同》,约定该四被告对上述借款本息承担连带责任保证。借款合同签订后,原告依约向被告一履行了出借借款本金2000000元的义务。然借款期限届满后,被告未按约定还本付息。经多次催要,均无果。据此,原告为维护自身合法权益,特具状起诉。 被告春天公司、宋思海、姜保霞、聚能公司未作答辩。 被告蒯学平辩称：一、春天公司的法定代表人已经不是宋思海了，是程惠；二、2014年春天公司借了银行200万，实际只使用了60万元，聚能公司使用了140万元，应该由聚能公司偿还这140万元；三、已经超过保证期间，要求保证人不承担责任；四、逾期罚息过高。 原告六安农商行为证明其诉讼主张依法向本院提交证据： 证据一：原告营业执照，证明目的：原告诉讼主体信息。 证据二：被告营业执照、身份证复印件，证明目的：各被告诉讼主体信息。 证据三：流动资金借款合同、借款借据、放款通知书，证明目的：1、2017年10月24日，被告一向原告申请循环贷款本金2000000元，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款本金2000000元、借款期限自2017年10月24日至2018年10月24日，借款利率为年利率5.22%，逾期还款罚息利率按借款利率上浮30%计算（即年利率为6.786%）等。2、原告依约履行了出借本金2000000元的义务。 证据四：保证合同（四份）、担保意向函、担保正式函、放款通知书，证明目的：为降低贷款风险，被告二、三、四、五分别与原告签订《保证合同》一份，约定该四被告自愿对上述借款本息提供连带责任保证。 证据五：交易流水历史查询、拖欠贷款查询，证明目的：借款到期后，被告未按约定还本付息，已构成违约。经查询，被告尚欠原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金1999998.68元、借期内利息9860元以及逾期罚息355511元（逾期罚息暂计算至2021年5月24日，其后罚息以1999998.68元本金为自2021年5月25日起按年利率6.786%计算至本清时止），暂合计2365369.68元。 被告蒯学平质证：对原告的证据三性均无异议。 被告蒯学平向本院提交证据： 证据一、营业执照一份（复印件），证明目的：证明被告主体适格； 证据二、借条两份（复印件）证明：原告诉请的200万元借款中，春天公司实际使用了60万元，聚能公司使用了140万元。 证据三、（2019）皖15刑终442号安徽省六安市中级人民法院裁定书（复印件），证明目的：等待刑事案件结束可与原告调解。 本院认证意见如下：对原告所举五组证据经审核均客观真实，可以证明被告春天公司向原告借款200万元的事实。被告蒯学平的证据一的真实性予以认定。证据二借条的真实性予以认定，但仅能证明春天公司与聚能公司之间的债权债务关系，不能因此排除春天公司应当对原告承担的还款责任。证据三与本案无关联性。 经当庭举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院审理查明案件事实如下：2017年10月24日,被告春天公司向原告申请循环贷款本金2000000元,双方签订《流动资金借款合同》一份,约定:借款本金2000000元、借款期限自2017年10月24日至2018年10月24日,借款利率为年利率5.22%,逾期还款罚息利率按借款利率上浮30%计算(即年利率为6.786%)等。同时,被告宋思海、姜保霞、聚能公司、蒯学平分别与原告签订《保证合同》,约定该四被告对上述借款本息承担连带责任保证。保证的主合同债权债务履行期限是2017年10月24日至2018年10月24日，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即至2020年10月23日止。借款合同签订后,原告依约向被告春天公司履行了出借借款本金2000000元的义务。借款期限届满后,经原告多次催要，被告未按约定还本付息。截止2021年5月24日,被告春天公司尚欠原告借款本金1999998.68元、借期内利息9860元以及逾期罚息355511元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请债务人被告春天公司立即偿还借款本金1999998.68元，并按约承担借期内利息9860元以及逾期罚息等诉请，合法有理，本院予以支持。原告诉请要求判令被告宋思海、姜保霞、聚能公司、蒯学平对上述借款本息承担连带清偿责任。经审查，《保证合同》约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即至2020年10月23日止，原告未举证证明在2018年10月24日至2020年10月23日期间请求四保证人承担保证责任，四保证人的保证债务归于消灭，保证人不再承担责任。原告的此项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽六安春天汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金1999998.68元、借期内利息9860元以及计算至2021年5月24日的逾期罚息355511元（其后罚息以1999998.68元本金为自2021年5月25日起按年利率6.786%计算至本清时止）； 二、驳回原告六安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序已减半收取的案件受理费12965元，由被告安徽六安春天汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王颖颖 二〇二一年七月十六日 书记员  马晓倩 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。