湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2602号原告：黄咏兰，女，1950年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告：李仲林，男，1977年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵文捷，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：郴州市建鑫装饰，经营场所：湖南省郴州市国庆南路延伸段，统一社会信用代码：92431002MA4LC9QN73。经营者：陈平。被告：陈平，男，1965年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：黄丽琳，女，1968年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：段炼，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉姣，湖南锐鹏律师事务所律师。原告黄咏兰、李仲林与被告郴州市建鑫装饰、陈平、黄丽琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄咏兰、李仲林的共同委托诉讼代理人赵文捷，被告郴州市建鑫装饰的经营者及被告陈平，被告黄丽琳的委托诉讼代理人段炼、肖玉姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄咏兰、李仲林请求本院判令：1、被告向原告偿还借款本金1700000元，并支付截止2019年12月31日利息1394000元，以及违约金106000元，共计3200000元；2、被告支付2020年1月1日至2020年12月31日利息667389.25元；3、被告支付2021年1月1日暂计至2021年2月28日的利息82133.33元（以3200000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的“一年期贷款市场报价利率的4倍”即年利率15.4%计算利息）；4、被告支付聘请律师费用100000元；5、本案诉讼费用由被告承担。上述金额暂共计为4049522.58元。被告郴州市建鑫装饰、陈平共同答辩要点：借款1700000元是事实，拖欠利息也是事实，因为做生意款项无法回笼，造成还款不及时，但一定会把钱还掉，只是需要时间。被告黄丽琳答辩要点：1、借款本金应是1640000元，而非1700000元；2、答辩人自始不知晓借款事实，也不认识两被答辩人，本案借款本息与答辩人无关；3、两被答辩人最后一张借条为2016年3月31日，直到2019年11月20日两被答辩人才向被告陈平主张权利，且从未联系过答辩人，本案对答辩人已过诉讼时效；4、答辩人与被告陈平自结婚起，双方一直采取AA制，被告陈平不存在将涉案借款用于家庭生活的情形，且涉案金额特别巨大、利息为每月两分，不可能借高息用于家庭生活；5、本案被冻结的房产中源国际城12栋1304号房系答辩人离婚后个人财产，答辩人与被告陈平于2016年12月29日协议离婚，答辩人于2019年7月9日向其母亲和妹妹借钱购得该房产，故该房产与被告陈平无关，属答辩人个人财产。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实1、2013年11月至2016年4月间，被告郴州市建鑫装饰、陈平因公司需要资金进行周转多次向原告黄咏兰、李仲林借款。原告黄咏兰分别于2013年11月27日、2014年4月3日、2015年12月10日、2016年3月31日转账给被告陈平300000元、200000元、500000元、140000元，原告李仲林于2014年3月16日转账给被告陈平500000元，以上共计转账1640000元。2、2014年5月1日，被告郴州市建鑫装饰、陈平向两原告出具借条一份，主要内容为：今借到黄咏兰、李仲林各500000元，每月支付利息20000元，起息日自2014年5月1日开始，按月支付，如两原告急需资金，可随时通知陈平返回本金。2015年12月10日，被告郴州市建鑫装饰、陈平向原告李仲林出具借条一份，主要内容为：今借到李仲林500000元，每月支付利息10000元，起息日自2015年12月10日开始计算。2016年3月31日，被告郴州市建鑫装饰、陈平向原告黄咏兰出具借条一份，主要内容为：今借到黄咏兰200000元，起息日自2016年4月1日开始计算，每月支付利息4000元。3、2019年11月20日，被告陈平与两原告签订借款条一份，主要内容为：本人因公司生意周转，于2014年至2016年期间，从黄咏兰和李仲林处，共借款1700000元，2014年5月1日1000000元、2015年12月10日500000元、2016年3月31日200000元，月利息为2%。本人定于2019年12月31日前归还黄咏兰、李仲林，本金1700000元，利息1394000元，本息共计3094000元。本人愿在支付完利息及本金后，另外支付违约金106000元。4、2020年9月21日，被告陈平与两原告签订补充条款，主要内容为：因陈平没有履行2019年11月20日借条的还款义务，特补充以下条款。1）自本补充条款签署日起至2020年11月30日，陈平归还黄咏兰和李仲林3200000元，若确实有困难，2020年11月30日前至少归还2000000元，剩余1200000元，2020年12月31日前还清；2）陈平另外支付从2019年12月31日起至借款还清日的利息，月利息为2%。如果在2020年11月30日前归还清借款3200000元，双方协商陈平支付利息500000元，如果在2020年12月31日前归还清借款，则陈平支付利息600000元。5、被告郴州市建鑫装饰、陈平借款后，在支付完2015年底前利息约50万后，自2016年起未再支付利息，也未偿还本金。6、被告陈平与被告黄丽琳于1994年1月24日登记结婚，于2016年12月29日协议办理离婚。判决的理由与结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。现对本案相关问题分析评判如下：1、关于本案借款本金问题。被告郴州市建鑫装饰、陈平共向两原告出具三份借条，借条记载借款金额为1700000元，但实际两原告只支付1640000元，有60000元两原告自认系利息转为本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金。对于两原告主张2019年11月20日后以3200000元为本金基数计算，按照双方约定的月利率2%，已超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以月利率2%计算的整个借款期间的利息之和，故本院不予采信。据此，本案借款本金应为1640000元。2、关于违约金106000元、律师费100000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因双方约定月利率为2%，约定违约金和利息之和不得超此上限，故本院对两原告主张违约金106000元不予支持。同理，该利率的约定足以保障两原告实现债权的费用，且原、被告双方并无就律师费的承担予以约定，故本院对两原告主张律师费100000元不予支持。3、关于本案利息的计算。原、被告就本案借款约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以采信。对于2020年8月20日之后的利息，根据法律规定，本院参照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以计算。因被告自2016年1月1日起未再支付利息，截止2021年2月21日，本案利息应为1953240元（1640000元×2%×55.7个月+1640000元×15.4%÷12×6个月），此后利息以此标准另计。4、关于被告黄丽琳是否承担本案还款责任。本案借款虽然发生在被告黄丽琳与被告陈平婚姻关系存续期间，但被告陈平在2019年11月20日向两原告出具借款条时已注明该借款系用于公司生意周转，且无证据证明该借款被告陈平已用于夫妻共同生活开支。同时，该笔借款数额较大，与实际日常生活开支不符，被告黄丽琳亦于2016年12月29日与被告陈平解除婚姻关系，故该笔借款非夫妻共同债务，本院对两原告诉请被告黄丽琳承担本案还款责任不予支持。综上所述，被告郴州市建鑫装饰、陈平向原告黄咏兰、李仲林借款后，未履行完还款义务，实属违约，应承担违约还款责任，故对两原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告郴州市建鑫装饰、陈平于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄咏兰、李仲林借款本金1640000元；二、由被告郴州市建鑫装饰、陈平于本判决生效之日起十五日内支付原告黄咏兰、李仲林利息1953240元（利息暂计算至2021年2月21日，之后的利息按照年利率15.4%计算至本金还清之日止）；三、驳回原告黄咏兰、李仲林的其他诉讼请求。如果被告郴州市建鑫装饰、陈平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39196元，财产保全费5000元，合计44196元，由被告郴州市建鑫装饰、陈平负担39216元，原告黄咏兰、李仲林负担4980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄钇瑞人民陪审员  王三元人民陪审员  李 立二〇二一年七月十五日法官助理吴明星书记员谭惠月附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。