wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院     民事判决书     （2021）青0202民初2473号     原告:祁万英,海东市乐都区寿乐镇村民。     原告:许元芬,海东市乐都区寿乐镇村民。     原告:祁环宇,海东市乐都区寿乐镇村民。     原告:祁雅玲,海东市乐都区寿乐镇村民。     法定代理人:许元芬,海东市乐都区寿乐镇村民。（系祁环宇之母）     被告:甘仁平,海东市互助县唐川镇村民。(缺席)     原告祁万英、许元芬、祁环宇、祁雅玲到庭参加诉讼，被告甘仁平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告祁万英、许元芬、祁环宇、祁雅玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付四原告房屋租赁费2280元;2、本案案件受理费由被告承担。     事实和理由：原告许元芬系原告祁万英的儿媳妇,原告祁环宇、祁雅玲系许元芬长子、长女。2019年被告承包了乐都区寿乐镇上衙门村电网改造工程,被告与原告祁万英之子祁万英3(原告许元芬之丈夫、原告祁环宇、原告祁雅玲之父亲)经协商约定祁万英3当时原告祁万英与祁万英3、许元芬、祁环宇、祁雅玲分房另住,祁万英3去世后,祁万英与许元芬、祁环宇、祁雅玲又共同生活)将自己的房屋租赁给被告,被告给付祁万英3租赁费2280元,租赁期限为2019年4月1日至2020年1月14日某3长存支付租赁费。2020年1月1日,被告向祁万英3出具了一份《房屋租赁费》,注明了欠款金额。2020年8月,祁万英3去世,四原告后来多次向被告索要租赁费,被告未给付。     经本院庭前电话询问被告甘仁平，被告承认原告祁万英、许元芬、祁环宇、祁雅玲提出的全部诉讼请求。     本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下:     被告甘仁平于本判决生效后十日内向原告祁万英、许元芬、祁环宇、祁雅玲支付房屋租赁款2280元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费减半收取后为25元,由原告祁万英、许元芬、祁环宇、祁雅玲负担。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。     审判员 王雪静     二〇二一年七月二十六日     法官助理 贾永旺     书记员 赵晓霞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7958号申请执行人广州普达商品贸易有限公司根据本院已发生法律效力的（2021）粤0112民初889号《民事判决书》申请执行被执行人海口龙华众鑫隆汽车维修养护中心、陈顺买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令被执行人自动履行上述给付义务。被执行人陈顺自动向本院缴纳了执行款项3097元以及本案执行费用50元。申请执行人收到上述执行款项，自愿放弃对剩余金额的追偿，申请本院以执行完毕的方式结案处理。现本院确认被执行人已履行（2021）粤0112民初889号《民事判决书》所确定的支付义务，（2021）粤0112执7958号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8158号申请执行人：中国银行股份有限公司北京方庄中心支行，营业场所北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。被执行人：郭正全，男，1973年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人中国银行股份有限公司北京方庄中心支行与被执行人郭正全借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初24325号民事判决书，该判决书确定：一、郭正全于本判决生效后七日内向中国银行股份有限公司北京方庄中心支行偿还借款本金96162元并支付利息、违约金（截至二○二〇年十月十一日的利息6181.3元、违约金30118.04元，自二○二〇年十月十二日起至实际付清之日止的利息及违约金按照双方约定的标准计算）；二、中国银行股份有限公司北京方庄中心支行在上述所列债权金额限额内对郭正全所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。三、郭正全于本判决生效后七日内向中国银行股份有限公司北京方庄中心支行给付律师费5000元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人郭正全发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年6月23日、7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、交通银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2021年7月2日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年7月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人郭正全已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年7月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执8158号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月二十九日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑10刑更84号罪犯崔洪国，男，1985年3月31日出生于黑龙江省牡丹江市，朝鲜族，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2018年7月16日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2018）黑1005刑初22号刑事判决，认定崔洪国犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2018年8月1日投入服刑改造。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯崔洪国在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯崔洪国在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔洪国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1153号之一申请执行人:陈思来，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:张伟，男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陈思来与张伟买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初6242号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日以（2021）皖1522执1153号执行裁定书查封了被执行人张伟名下的位于安徽省霍邱县碧桂园26幢1201室不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张伟名下的位于安徽省霍邱县碧桂园26幢1201室不动产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冉审判员 张东升审判员 赵华勇二〇二一年七月二十七日书记员 张文彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12444号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：万吉申，男，汉族，1984年6月26日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人万吉申的本院(2020)沪0106民初13133号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13133号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4744号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：李龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告四川万喜物业服务有限公司向本院缴纳），由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘慧
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执9639号 涂泽清： 关于你犯协助组织卖淫罪被处罚金一案，本院于2021年7月2日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072刑初2541号刑事判决书，本院于2021年7月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日之一
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7192号 申请执行人：江智强、谢家其、宾梓坚、蔡美莹、周嘉键、李松松、叶年镑、陈少林、胡吉伟、罗敏、徐冲、黄治雕、芦强、叶年邦、叶冰、刘怀港、赵治国、张杜敏等18人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州夜天史娱乐投资有限公司（下称“夜天史公司”），住所地广州市番禺区万博四路65号105铺。 法定代表人：罗勇。 关于江智强等18人与夜天史公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因夜天史公司未履行穗番劳人仲案[2021]1709-1733号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，江智强等18人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，经营场所已由出租方管业，其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执4930号、5366号、5492号、7189号-7199号、9521号、10129号、10130号、10559号等18案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凌 灼 煊 审判员 付 凌 霄 审判员 黎 炳 林 二〇二一年七月二十二日 书记员 杨斯(代)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7212号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦南栋11楼（新城社区三网格），统一社会信用代码：91430602MA4PQ7TA4L。 负责人：谭朝阳，分公司经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫明程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫明程律师事务所实习律师。 被告：李知鹏，男，汉族，1991年9月28日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。 湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司诉李知鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司以现关键性证据待补充为由于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员 胡 阳 二〇二一年七月二十九日 书记员 李富梅
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1591号 申请执行人:罗运岭，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：马连正，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人罗运岭申请执行被执行人马连正民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6778号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院于2021年5月10日依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出(2021)皖1621执1591号之二、之四、之五、之七执行裁定书冻结被执行人马连正银行账户，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年5月21日、6月27日、7月23日通过司法查控系统查询了被执行人财产。 4、2021年7月23日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年5月10日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 6、2021年7月25日本院作出（2021）皖1621执1591号拘留决定书对马连正拘留15日，未实施。 7、2021年7月30日通过书面申请方式，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6778号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 陈冬梅 审判员 王 群 二〇二一年七月三十日 书记员 杨源枝
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初11738号原告:袁义斌，男，1978年8月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。委托诉讼代理人:胡文林,北京大成（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:方小芳,北京大成（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：吴雄弟，男，1981年6月16日出生，住址：云南省丽江市。原告袁义斌与被告吴雄弟买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案后,原告袁义斌向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告吴雄弟的起诉。本院认为,原告袁义斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许袁义斌撤回对吴雄弟的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年七月五日书记员  朱娟
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0505民初114号 原告：王某，男，1975年1月13日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。 被告：杨某，男，1976年10月10日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。 原告王某与被告杨某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告23,211.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，原告将承包中华村的可耕地转包给被告3垧2亩地，当时双方约定：被告给付原告转包费为人民币21,111.00元，被告给付原告转包费的利息按1分利率计算。双方虽然没约定被告给付原告转包费的具体时间。但是，事后原告曾多次向被告索要，被告拒绝给付，原告提起诉讼。 本院经审查认为，本案为土地承包经营权纠纷，是逊克县宝生大豆种植合作社与被告杨某因土地承包费产生的纠纷，本案王某作为原告属主体不适格， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  徐数华 二〇二一年七月二十一日 书记员  赵文婷
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执122号之八   申请执行人:甘群，男，1966年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   被执行人：河北省邯郸市永盛公路工程有限公司，住河北省邯郸市。   法定代表人：齐社民，该公司执行董事。   关于甘群与河北省邯郸市永盛公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，克州中级人民法院作出的（2020）新30民终89号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河北省邯郸市永盛公路工程有限公司于2020年12月30日前向原告甘群支付90000元，2021年6月30日前支付87375元。案件受理费3940元由被告河北省邯郸市永盛公路工程有限公司负担。因被告河北省邯郸市永盛公路工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，甘群向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人甘群未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：   一、本院已向被执行人住所地发出执行通知书，报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统查控金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。   1、被执行人名下的邯郸银行光明大街支行账户中冻结划拨50261.88元。   2、未发现被执行人名下有价证券，股票。   3、未发现被执行人名下，动产不动产登记。   三、未发现被执行人到期债务。   四、对被执行人河北省邯郸市永盛公路工程有限公司法定代表人已纳入限制高消费名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请标的实现26945.28元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可执行财产，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结克州中级人民法院（2020）新30民终89号民事调解书的本次执行程序。   被执行人河北省邯郸市永盛公路工程有限公司继续向申请执行人甘群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   对先那力许库尔   审  判  员   帕米尔别克玉米尔扎克   审  判  员   阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   西尔沙提阿不都肉苏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19473号 被执行人贺仁义，男，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 本院作出的（2017）粤1971民初19973号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向陈杰偿还借款100000元及其利息（按年利率6%，从2011年9月22日起计至2017年8月7日止），支付诉讼费3020元。判决书生效后，陈杰已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的3020元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、东莞农村商业银行、广州农村商业银行、中国银行、兴业银行、支付宝、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月5日止；2、扣划被执行人名下支付宝账户存款1686.25元，已全部作为诉讼费支付。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19473号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执恢451号申请执行人：王炳富，男，1964年9月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王新军，男，1970年4月28日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王炳富与被执行人王新军借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2007）文民二初字第590号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人49173.72元，由被执行人于2021年7月起每月30日前给付申请执行人3000元，付清为止。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2007）文民二初字第590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张文健二〇二一年七月三十日法官助理 兰慧杰书 记 员 张忠党书 记 员 张力凡
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7472号原告：黄冠军，男，1959年6月26日生，汉族，住上海市松江区。原告：金新玲，女，1967年2月18日生，汉族，住上海市松江区。被告：徐颖春，男，1976年2月13日生，汉族，住江西省宜春市。被告：李桂娟，女，1978年10月19日生，汉族，住江西省宜春市。原告黄冠军、金新玲与被告徐颖春、李桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告黄冠军、金新玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄冠军、金新玲撤回起诉处理。审 判 员 虞增鑫二〇二一年七月一日法官助理 刘金鑫书 记 员 刘金鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12139号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王伟军，男，汉族，1975年11月2日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王伟军的本院(2019)沪0106民初26656号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7532号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：王黎胜，男，1972年3月7日出生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与王黎胜信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4996号判决已发生法律效力。因义务人王黎胜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费324.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王黎胜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王黎胜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终2533号 上诉人（原审被告）：董红艳，女，1982年9月16日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审原告）：赵丹丹，女，1978年1月15日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。 原审被告：孙毅，男，1982年7月5日出生，汉族，现住山东省高青县。 上诉人董红艳因与被上诉人赵丹丹、原审被告孙毅商品房销售合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院(2021)鲁0322民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董红艳自愿向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人董红艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人董红艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4534元，减半收取2267元，由上诉人董红艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李灵福 审判员  徐连宏 审判员  杨继生 二〇二一年七月二十一日 书记员  周京京
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3788号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，营业场所上海市普陀区。负责人：高欣。被执行人：徐静华，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地：上海市嘉定区。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0107民初7564号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人徐静华给付人民币78465.77元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求被执行人履行义务，但未果。经查，无银行存款、房产、证券等财产可供执行。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执3787号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月三十日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初9432号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市××××××××××××××××。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该行员工。委托诉讼代理人：何金琼，该行员工。被告：潘淑怡，女，1989年10月3日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：邓武俊，男，1991年8月23日出生，汉族，住清城清远市区×××××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告潘淑怡、邓武俊金融借款合同纠纷一案中，向原告送达《预缴一审案件受理费通知书》，通知原告缴纳案件受理费，但原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行撤回起诉处理。审判员 邓 楠二〇二一年七月二十九日书记员 吴杰升
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1363号原告：陆忠道，男，1969年1月26日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：吴昌文，广南县纪元法律服务所法律工作者，特别授权。被告：袁先胜，曾用名：袁先能，男，1982年9月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告陆忠道与被告袁先胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告陆忠道于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆忠道申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆忠道撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陆忠道负担。审 判 长  王加荣人民陪审员  黄瑞萍人民陪审员  张永香二〇二一年七月二十一日书 记 员  李小龙
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执107号 申请执行人李程功，男，傣族，1969年1月9日，丘北县。 被执行人段树祥，男，1968年2月9日生，汉族，住丘北县。 本院在执行申请执行人李程功与被执行人段树祥合伙协议一案中，被执行人段树祥应给付李程功欠款650000.00元。经查，其有较少银行存款。本院依法对被执行人段树祥银行账户进行冻结（冻结时八账户存款余额合计2866.64元）,被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  杨忠良 审判员  饶海泉 审判员  阮永美 二〇二一年七月二十日 书记员  陈文伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11027号原告：上海浦帝包装材料有限公司，住所地奉贤区南桥镇杨跃路XXX号XXX号厂房。法定代表人：李德中。委托诉讼代理人：韩金玲，女。被告：上海赣湖五金机电有限公司，住所地奉贤区海湾镇五四公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：孙远生，总经理。原告上海浦帝包装材料有限公司诉被告上海赣湖五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海浦帝包装材料有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦帝包装材料有限公司撤诉。审判员  张国新二〇二一年七月七日书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢768号之一 申请执行人：谢显富，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：付晓英，女，1986年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：唐清彬，男，1977年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行谢显富与付晓英、唐清彬借款合同纠纷一案中，于2021年5月25日以（2021）川0180执1603号之一执行裁定查封、扣押了被执行人付晓英所有的川Ａ×××××号车辆，现因案件执行完毕，应解除对上述车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付晓英所有的川Ａ×××××号的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  彭绍华 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 庭
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7201号 移送执行人：本院综合庭。 被执行人：益安健（广州）生物科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区护林路1199号5栋201-204房。 依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初15019号民事判决，案件受理费3247元，由益安健（广州）生物科技有限公司负担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经移送，本院于2021年06月01日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年七月二十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13006号申请执行人：刘宇婷，女，1991年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：宏宥（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区四季青路8号2层201。法定代表人：罗新娜。本院在执行刘宇婷与宏宥（北京）教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款1100元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人公司的法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十七日书记员  刘 莹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8707号原告：中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行，营业场所昆明市白塔路131号汇都国际B座1楼、11楼。负责人：杨斯。委托诉讼代理人：贾充昆，系云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗晓波，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：张文娟，女，1986年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行诉被告罗晓波、张文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二一年七月二十九日书记员  颜青
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2276号原告：思茅区陈三普通货物运输服务部。住所地：云南省普洱市思茅区倚象镇鱼塘村龙洞箐小组。经营者：陈光平，男，1976年9月9日生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：邓文学，男，1976年2月10日生，汉族，普洱市墨江县人，小学文化，农民，现住云南省普洱市思茅区。原告思茅区陈三普通货物运输服务部与被告邓文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年7月16日，原告思茅区陈三普通货物运输服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告思茅区陈三普通货物运输服务部撤诉处理。案件受理费673.00元，减半收取336.50元，由原告思茅区陈三普通货物运输服务部负担。审判员  汤燕萍二〇二一年七月十六日书记员  傅一峰
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2795号原告：刘丙和，男，汉族，1959年2月5日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：丁海贵，男，汉族，1966年5月7日出生，住辽宁省康平县。被告：高绍兴，男，汉族，1968年9月16日出生，住辽宁省康平县。原告刘丙和与被告高绍兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙和委托诉讼代理人丁海贵、被告高绍兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙和向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即给付劳务费2,392.5元；2．本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月7日在法库营口港给被告干抹灰活，2017年5月至6月期间的2,392.5元劳务费，被告一直未支付。经原告多次催要，而被告一直推脱不予偿还。故原告起诉。被告高绍兴辩称：原告是给我干活了，我有工时的底根，刘丙和是瓦工，按件计工，原告干完活后，我给结了695元。发包方没给我钱，所以我没有一次性偿还的能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月-6月期间，原告在被告承包的法库营口港给被告干活，原告刘丙和系瓦工，按件计工，原告在被告处工作了13天，被告给原告结了695元，尚欠2,392.5元劳务费，被告一直未支付。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告刘丙和给被告高绍兴干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告高绍兴向其支付劳务费2,392.5元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告高绍兴于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘丙和劳务费合计2,392.5元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高绍兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年七月二十九日书记员  张晓康
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申681号再审申请人(一审被告)：高桂英，女，1941年12月5日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：徐莉莉，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人(一审原告)：盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)，住所地上海市宝山区。负责人：李雄。被申请人(一审被告)：祝洪云，男，1965年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省常州市，住上海市普陀区。被申请人(一审第三人)：孔晓彤，女，1996年3月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。再审申请人高桂英因与被申请人盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)、祝洪云、孔晓彤民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初8596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，高桂英于2021年7月19日以补充证据为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，高桂英在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许高桂英撤回再审申请。审判长 冯 峰审判员 李江英审判员 王泳雷二〇二一年七月三十日书记员 胡雪怡书记员 夏 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5486号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强 被执行人：赵宗浩，男，1973年03月01日出生，汉族，住安，住安徽省六安市裕安区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与赵宗浩金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20740号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月二十六日 书记员 侯剑锋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2362号申请执行人：刘懋家，男，1994年1月4日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行刘懋家与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初21822号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,852元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2362号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年七月二十二日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1249号申请人：林碧娅，女，1959年3月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：王月仙，女，1932年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人林碧娅诉被申请人王月仙申请宣告自然人限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人林碧娅撤回起诉。审 判 员 蒋金秀二〇二一年七月二十九日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12371号告：上海津创新材料有限公司，住所地崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：高立华，该公司总经理。被告：上海昂意实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈森。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海津创新材料有限公司撤回起诉。本案受理费10元，免于收取。审 判 员 崔学杰二〇二一年七月八日法官助理 石 翀书 记 员 苏明媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3897号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林。委托代理人：王伟颀，公司员工。被执行人：周黎玮，男，1982年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：屈梅英，女，1955年5月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：刘瑜，女，1980年12月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：周斌，男，1953年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与周黎玮、屈梅英、刘瑜、周斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周黎玮、屈梅英、刘瑜、周斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上海徐汇公证处于2021年4月30日作出的(2021)沪徐证执行字第10号执行证书确定的义务并报告财产，被执行人表示于2021年9月前全部履行完毕，申请执行人同意被执行人延期履行，表示撤回强制执行。现当事人双方达成延期履行的执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2021)沪徐证执行字第10号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年七月二十二日书记员  周驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖262号原告：上海皆宝暖通技术工程有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路89号2C03室。法定代表人：朱宝华。被告：东亚联合控股（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区南苏州路381号。法定代表人：杨晓军。被告：刘良，男，1966年1月31日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告上海皆宝暖通技术工程有限公司诉被告东亚联合控股（集团）有限公司、刘良买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2021年7月8日立案。原告上海皆宝暖通技术工程有限公司诉至上海市闵行区人民法院，请求：一、依法判令被告支付原告工程款人民币（以下币种相同）200，000元；二、依法判令被告支付原告违约金147，500元；三、依法判令被告支付原告至实际清偿之日的逾期付款利息损失等。上海市闵行区人民法院经审查认为，原告上海皆宝暖通技术工程有限公司的法定代表人朱宝华系其院工作人员的亲属。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告上海皆宝暖通技术工程有限公司的法定代表人朱宝华系上海市闵行区人民法院工作人员的亲属。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 侯晓燕审判员 赵 鹃二〇二一年七月十九日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12459号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：程国霞，女，汉族，1979年8月15日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人程国霞的本院(2020)沪0106民初13153号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执1107号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地：青海省西宁市。   法定代表人：张庆立，该公司董事长。   委托代理人：吕盛仁，系该公司职工。   委托代理人：曹建邦，系该公司职工。   被执行人：张永春，公民身份号码XXX，女，1973年1月25日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：代永生，公民身份号码XXX，男，1973年7月12日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人张永春、代永生借款合同纠纷执行一案，本院于2021年2月19日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初3642号民事调解决书，被执行人张永春、代永生应当向青海湟中农村商业银行股份有限公司给付77841.22元，但被执行人张永春、代永生未按调解书确定期限履行上述义务。   本院在执行中，本院向被执行人张永春、代永生送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人张永春、代永生向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人张永春、代永生的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人张永春、代永生名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人张永春、代永生拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司未提供被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人张永春、代永生暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月二十八日   书 记 员 钟 彩 艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4858号申请人：无锡鼎一重工制造有限公司，统一社会信用代码913202067439343738，住所地无锡市惠山区洛社镇洛杨北路3号。法定代表人：韩伟民。被申请人：南京长升机械工程有限公司，统一社会信用代码91320115698392965R，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区。法定代表人：居相华。申请人无锡鼎一重工制造有限公司（以下简称鼎一公司）与被申请人南京长升机械工程有限公司（以下简称长升公司）加工合同纠纷一案，申请人鼎一公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人长升公司名下的价值70万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为鼎一公司的申请提供担保。本院经审查认为，鼎一公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结南京长升机械工程有限公司名下价值70万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年七月三十日书记员  刘莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17944号原告：福州市衣而时服饰有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：朱良俊。委托诉讼代理人：吴君华，北京市盈科(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科(福州)律师事务所律师。被告：上海苏鲁锭信息科技有限公司，住所地沪太路６３９５号１＿２层Ｂ区２２０５室。法定代表人：王文强。被告：王文强，男，1980年6月2日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告福州市衣而时服饰有限公司与被告上海苏鲁锭信息科技有限公司、王文强损害公司利益责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州市衣而时服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审判员  刘丹二〇二一年七月二十一日书记员  冯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6921号申请执行人：罗猛，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省。被执行人：铭采屋食品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：TZACHIRONEN，不详。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初39271号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人罗猛偿还人民币40，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币500元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初39271号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人罗猛偿还人民币40，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币500元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人铭采屋食品(上海)有限公司银行存款人民币40，500元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 洁审 判 员 徐 强二〇二一年七月八日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初805号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦）。 负责人：赵金伟，行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：郑新银，女，汉族，1975年7月12日出生，住福建省周宁县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告郑新银信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行委托诉讼代理人郭正佳到庭参加诉讼。被告郑新银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款135095.85元，包括本金人民币97276.77元并支付利息32736.42元、滞纳金5082.66元、手续费0元，利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实与理由：2012年3月21日，被告郑新银向原告申领一张卡号为6228××××4091金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计欠付信用卡款135095.85元，包括本金人民币97276.77元、利息32736.42元、滞纳金5082.66元、手续费0元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。 被告郑新银未到庭答辩，也没有提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、被告收入证明、金穗白金贷记卡调查审查审批表；4.账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金的证明；5.公告费发票复印件。 被告郑新银未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为其放弃自己举证、质证的权利并认可原告提交的证据。 原告提交的证据1、2、3、4、5，能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告郑新银于2011年3月2日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请到一张卡号6228××××4091的金穗贷记卡，于2012年3月21日进行开卡。被告郑新银持卡透支消费后未按时还款,截至2021年5月31日，被告郑新银尚欠中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行欠款共计135095.85元，其中本金97276.77元、利息32736.42元，滞纳金5082.66元。无手续费。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用合约）履行。被告使用信用卡消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。原告主张被告应支付滞纳金5082.66元，因滞纳金全部产生于2017年1月1日之前，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑新银在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行信用卡欠款本金97,276.77元、利息32,736.42元，滞纳金5082.66元，共计135,095.85元(2021年5月31日以后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止)； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元，公告费560元，由被告郑新银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  赵映红 人民陪审员  朱育雄 人民陪审员  李 劲 二〇二一年七月一日 法官 助理  肖 婷 书 记 员  周奕昀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11732号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：花雷，男，汉族，1985年12月22日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人花雷的本院(2019)沪0106民初21443号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21443号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2898号申请执行人：王文琴，女，1971年7月11日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人：申树奎，男，1974年3月13日生，汉族，住安徽省。被执行人：倪庆兵，男，1975年4月6日生，汉族，住江苏省。原告王文琴、申树奎诉被告倪庆兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)沪0113民初20597号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王文琴、申树奎于2021年4月15日向本院申请执行，要求义务人倪庆兵归还权利人王文琴、申树奎借款人民币380,000元。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法向被执行人倪庆兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人倪庆兵名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月十三日书记员  兰 顺附：相关法律条文
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执恢250号 申请执行人：吕树帅,男性,1974年5月8日出生,住莱西市。 被执行人：关淑华，女性,1957年4月5日生，汉族，住莱西市。 申请执行人吕树帅与关淑华一案中，青岛市中级人民法院2019年11月8日作出的（2019）鲁02民终6945号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于二〇二一年七月二十七日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，（2019）鲁02民终6945号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院作出的（2019）鲁02民终6945号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兆远 审判员  张鲁南 审判员  田会智 二〇二一年七月二十七日 书记员  盖宏伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6568号之一 申请执行人尹丽芳，女，汉族，1989年5月8日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人崔裕国，男，汉族，1963年6月7日出生，身份证住址广东省惠州市惠州大亚湾**。 申请执行人尹丽芳与被执行人崔裕国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）粤0309诉前调3663号民事裁定书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币218423.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2021）粤0309执6568号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2021）粤0309诉前调3663号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2021）粤0309诉前调3663号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4970号之一 申请执行人港铁物业发展(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道和平路**港铁（深圳）总部大楼**，统一社会信用代码914403005891921716。 法定代表人刘天成。 被执行人张铉铭，男，汉族，1993年12月27日出生，身份证住址宁夏石嘴山市大武口区。 申请执行人港铁物业发展(深圳)有限公司与被执行人张铉铭租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终8249号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人张铉铭应履行支付人民币334038.02元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保163号 申请人：张吉荣，男，1951年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被申请人：魏武斌，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请人张吉荣于2021年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏武斌申请和田县人民法院依法保全的在和田县产业园区管理委员会200000元债权。申请人张吉荣以其所有的×××小客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人张吉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏武斌申请和田县人民法院依法保全的在和田县产业园区管理委员会200000元债权，冻结期限为一年。 二、扣押张吉荣所有的车牌号为×××BD8XXX小客车一辆，扣押期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人张吉荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年七月六日 书记员 卡未努尔
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初3485号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：高欣，男，1985年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：莫传雅，女，1989年10月16日出生，汉族，住广西合浦县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高欣、莫传雅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告高欣、莫传雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高欣、莫传雅偿还贷款本金48006.42元，利息3220.28元、罚息4645.63元、复利440.97元，共计56313.30元（以上利息计算至2021年6月4日，罚息、复利计算至2021年6月4日），自2021年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｅ1××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ5ＪＤ107108）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告高欣、莫传雅（高欣系借款人、莫传雅系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款95000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告高欣于2018年7月20日就所购买的车辆（车牌号桂Ｅ1××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ5ＪＤ107108）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币57324.96元，其中本金46993.58元、利息10304.15元、罚息23.2元、复利3.3元，暂存户金额0.73元，后一直未按期还款。截至2021年6月4日，被告尚积欠贷款本金48006.42元、利息3220.28元、罚息4645.63元、复利441.7元。现按合同约定扣除暂存户金额0.73元后，被告尚积欠贷款本金48006.42元、利息3220.28元、罚息4645.63元、复利440.97元，共计人民币56313.30元。 被告高欣、莫传雅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年7月16日，被告高欣、莫传雅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高欣、莫传雅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高欣、莫传雅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告高欣、莫传雅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号桂Ｅ1××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ5ＪＤ107108）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高欣、莫传雅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48006.42元、利息3220.28元、罚息4645.63元、复利440.97元，并自2021年6月5日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｅ1××××，车架号ＬＶＴＤＢ21Ｂ5ＪＤ107108）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为604.0元，由被告高欣、莫传雅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年七月二十七日 书记员  何丽  附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31516号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：宋玉奇，男，1988年10月26日出生，满族，住辽宁省辽阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告宋玉奇小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11180元；交付时间：2016年7月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月12日尚欠本金余额4483.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4483.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋玉奇向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4483.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋玉奇负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1321号上诉人（原审原告）：何西钦，男，汉族，1968年3月13日出生，住河南省临颍县。被上诉人(原审被告)：何红涛，男，汉族，1974年8月18日出生，住河南省临颍县。上诉人何西钦因与被上诉人何红涛民间借贷纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初921号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。何西钦上诉请求：1、请求漯河市中级人民法院依法撤销临颍县人民法院（2021）豫1122民初921号民事判决书，发回重审或改判；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人共同在临农村信用合作联社贷款，到2018年信用社找到上诉人还款时，上诉人将此款全部还清，被上诉人于2018年3月6日给上诉人出具借条一份，证明欠上诉人4600元，此款经原告多次催要，被告以种种理由推诿，请求漯河市中级人民法院综合审查案件事实，依法改判或发回重审，以显示法律的公平、公正。何红涛辩称，同一审的答辩意见。上诉人没有将还款的证据给我看，我将贷款还完了。何西钦向一审法院起诉请求：请求依法判令被告偿还原告借款4600元整及利息；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告何西钦出具2018年3月6日被告何红涛给原告出具借条一份，拟证明被告给原告打的借条欠原告4600元钱。被告辩称：借条真实性无异议，原告说替我还贷款了我才给他打的条，直到2020年12月农村信用社找我还钱，我才知道原告并没有替我还贷款，自己未见过原告替我还钱的凭证。原告庭后提交信用社贷款本金利息收回凭证一份，被告辩称本金利息收回凭证名称是何西钦，不是我本人使用的。被告提交名称为何俊霞（何红涛的妹妹）的还款凭证一份，称经自己手贷出来的钱只有一笔以何俊霞名义贷出来的钱，当时以为原告替我还的是这一笔钱，才出的借条。原告辩称自己替被告还的款与原告提供的票据不是一笔钱。被告出具2020年11月自己和何西钦及其妻子之间的微信转款记录，称原告借被告了9000元钱，原告都如数偿还，如果自己欠原告钱，原告应该把这笔钱扣出来。原告辩称被告提交的微信转款凭证是其他借贷，与本案无关。庭审中，被告称2018年已偿还原告3000元，原告仅认可被告偿还了1000元，而且是利息。一审法院认为，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情况之一的，可以视为合同成立：（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”。本案中，原告提供了被告出具的借条，虽然借条上显示“今借到何西钦现金4600元”但从原被告庭审陈述中看，被告出具的借条形式上是借条，实际上是原告给被告偿还贷款的一个证明，原告称替被告偿还了贷款，但其提供的贷款本金利息收回凭证是只有原告名义的还款凭证，不能证明是原告替被告偿还的贷款。原告在庭审中称偿还的贷款是以原告为借款人，被告为担保人贷出来的，借款人偿还完贷款，向担保人追偿没有法律依据，原告又称该笔贷款是二人共同借的，贷款出来的钱是二人共同使用的，前后矛盾，且其未提供证据证明被告为该笔贷款的共同借款人或使用人。原告提供的证据不足以证明其实际履行了以双方约定的方式提供借款的行为，故原告要求被告偿还4600元借款，事实不清证据不足，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第五项、第十五条第二款的规定，判决如下：驳回原告何西钦的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取25元，由原告何西钦负担。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，当事人应当对自己的主张提供证据证明。何西钦与何红涛对借条是由何红涛出具的事实无异议，本院予以认定。何红涛称何西钦说给我还贷款了我才给他打的条。二审中，何西钦提交了编号为74535277号的2006年12月30日借款借据一份，显示借款方印章处有谷爱芬和何红涛印章，2018年1月29日该借据借款偿还完毕。同时又请求法院当庭拨打办理的信贷员范喜顺（音）电话，何红涛称不同意拨打，因为上诉人给范喜顺经常送礼。当庭与范喜顺通电话后，范喜顺称本案的贷款已经偿还清了，这个钱是二人共同使用。综合上述情况，本院认为，本案的借条金额不是很大，何红涛认可借条是其出具，但辩称“何西钦说给我还贷款了我才给他打的条”，二审中，何西钦提交了还贷款的证据，何红涛虽不认可证据，但在庭审中又称“2018年，上诉人打电话说范喜顺来他家要钱，我给他打的条，我还他3000元，还有1600元没还”，因此应认为何西钦已经尽到举证义务。何红涛作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的后果；如其认为该借条不是其真实意思表示，应当在该条出具后的一年内申请撤销该借条，但其并未提供相关证据证明行使过撤销权。由于二审出现新的证据予以补强一审证据，故二审法院予以改判。本案经本院专业法官会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销临颍县人民法院（2021）豫1122民初921号民事判决书；二、何红涛于本判决生效后十日内偿还何西钦4600元；三、驳回何西钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由上诉人何红涛负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二一年七月十三日法官助理王曼倩书记员任淑一
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11933号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谈小花金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谈小花的微信、支付宝、银行账户存款4192.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13152号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初1023号   原告：胡彪，男，汉族，1983年6月25日出生，农民，住青海省湟源县。   原告：刘玉雷，男，汉族，1992年11月1日出生，农民，住青海省湟源县。   原告胡彪与被告刘玉雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告胡彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告胡彪撤回起诉处理。   审判员 柏文君   二〇二一年七月十三日   书记员 李艳敏   引用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省格尔木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2801民初2162号 原告：马夫则力，男，1967年4月8日生，回族，青海省民和县人，户籍所在地民和县，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。 被告：周久阳，男，1970年11月30日生，汉族，职业及住址不详，身份证号XXX。 本院在审理原告马夫则力与被告周久阳买卖合同纠纷一案中，原告马夫则力于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法与被告取得联系为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告马夫则力撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元（原告马夫则力已预交），由原告马夫则力负担。 审 判 员 冯珍珍 二〇二一年七月三十日 法官助理 姜亚红 书 记 员 刘 婕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3867号申请执行人：上海思索商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：烁尧商贸(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。上海思索商贸有限公司与烁尧商贸(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初22390号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，烁尧商贸(上海)有限公司应向上海思索商贸有限公司支付货款47,100元。因被执行人未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3867号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5085号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，总经理。被告：张某某，女，1988年4月21日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年七月十五日书记员  施润泽
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执453号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：王磊，该行行长。委托代理人：赵静，女，1984年5月生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：胡慎，男，1990年12月生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：窦立新,男,1966年9月生,汉族,户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市相山区。被执行人：樊少军,女1970年10月生,汉族,户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与窦立新、樊少军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初760号民事调解书，责令被执行人窦立新、樊少军自收到通知书之日起向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行偿还借款本金145030元，利息（含罚息）23182.99元，2020年3月3日以后的利息按照合同约定继续计算至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年7月31日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2423元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下有工资收入、房产和车辆等财产可供执行。2021年3月17日冻结被执行人樊少军退休工资账户（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北人民中路支行；账号：62×××96），2021年6月18日轮候冻结被执行人窦立新的工资账户（开户行：徽商银行淮北银辉支行；账号：13×××85。开户行：中国建设银行股份有限公司淮北住建支行；账号：62×××74）。2021年6月21日轮候查封被执行人樊少军名下位于淮北市相山区×××幢×××2室（不动产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第00×××09号）房产，轮候查封被执行人窦立新名下皖Ｆ×××××号奇瑞牌、皖Ｆ×××××号猎豹牌车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，依法冻结被执行人工资账户，轮候查封被执行人房产、车辆，申请执行人书面同意申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年七月二十八日法官助理薛中卫书记员吴梦秋特别提醒：本院于2021年3月17日冻结被执行人樊少军退休工资账户（开户行：中国建设银行股份有限公司淮北人民中路支行；账号：62×××96），2021年6月18日轮候冻结被执行人窦立新的工资账户（开户行：徽商银行淮北银辉支行；账号：13×××85。开户行：中国建设银行股份有限公司淮北住建支行；账号：62×××74），期限为一年。2021年6月21日轮候查封被执行人樊少军名下位于淮北市相山区×××幢×××室（不动产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第00×××09号）房产，期限为三年。2021年6月21日轮候查封被执行人窦立新名下皖Ｆ×××××号奇瑞牌、皖Ｆ×××××号猎豹牌车辆，期限为两年。到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结、查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续冻结、查封，则自行解除冻结、查封，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1615号之一申请执行人：邹锦，男，汉族，1989年9月24日生，住贵州省毕节市。被执行人：罗友，男，汉族，1966年3月2日生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5081号民事调解书，受理邹锦申请执行罗友劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币116480元，交纳执行费1647元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年七月三十日书记员 罗城城
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2897号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：郑某，男，汉族，1976年6月21日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3203号申请执行人：康添豪，男，1980年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海金的便利店有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨见宏，其他。康添豪与上海金的便利店有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初14870号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金的便利店有限公司应支付康添豪租金162,053.76元；应支付房屋使用费31,841.16元；应支付滞纳金3,017.21元。因义务人上海金的便利店有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人康添豪向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金的便利店有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金的便利店有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年七月二十九日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。