wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11744号-1原告：刘君，女，汉族，1981年9月2日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曹阳，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：辽宁丰汇国际文化交流有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路46-7号。法定代表人：刘念念，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔丽丽，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：刘念念，女，汉族，1976年9月9日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：崔丽丽，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：张志荣，女，汉族，1968年2月19日出生，住址沈阳市皇姑区。原告刘君诉被告辽宁丰汇国际文化交流有限公司、刘念念、张志荣合伙协议纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘君撤回起诉。案件受理费3700元（原告已预交），减半收取1850元，由原告承担，退回原告1850元。审 判 长  谭艳艳人民陪审员  于大力人民陪审员  佟晓霞二〇二一年七月十五日法官 助理  高 翔书 记 员  刘栢作
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4713号上诉人（原审被告）：龙口市卓林腾屹房产销售有限公司,住所地烟台市龙口市东莱街道劳动局西200米。法定代表人：李桂英，总经理。委托诉讼代理人：李成，男，该单位经理。被上诉人（原审原告）：刘源，男，1998年10月26日出生，汉族，住龙口市豆市。委托诉讼代理人：张临杰，山东平直律师事务所律师。上诉人龙口市卓林腾屹房产销售有限公司因与被上诉人刘源装饰装修合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2021）鲁0681民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人龙口市卓林腾屹房产销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人龙口市卓林腾屹房产销售有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人龙口市卓林腾屹房产销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 慧审 判 员  王家国审 判 员  陈晓彦二〇二一年七月十五日法官助理  张素素书 记 员  车丽翠
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5651号 原告：张乾，男，1990年4月20日出生，汉族，身份证登记住址为内蒙古乌海市海勃湾区。 被告：权平，基本情况不详。 本院在审理原告张乾与被告权平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、开庭传票等法律文书，亦依法向被告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书。本院依法传票传唤原、被告于2021年7月7日下午14时到本院三楼8号法庭开庭，后因原告无正当理由，未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告张乾撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张乾承担。 审判员  张莉 二〇二一年七月九日 书记员  白璇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执751号 申请执行人：芜湖天纳包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：王小亮。 被执行人：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。 法定代表人：周鸣华。 芜湖天纳包装材料有限公司与马鞍山市贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案强制执行，立案标的额232008.99元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖天纳包装材料有限公司发现被执行人马鞍山市贝赢通信科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执1017号之一 申请执行人张延，男，1995年3月21日出生，汉族住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨元军，男，1991年7月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初91号《民事判决书》，于2021年5月25日立案受理张延申请执行杨元军追偿权纠纷一案，并于2021年5月25日依法向被执行人杨元军发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，责令其支付申请执行人赔偿款人民币9310.00元，承担案件受理费人民币65.00元、执行费人民币50.00元的义务。 在执行过程中，本院于2021年5月31日依法冻结被执行人杨元军在金融机构的银行存款，但银行存款远远不足支付本案标的款，申请执行人张延表示对冻结银行存款暂无需要处理。另外，本院通过线下调查,被执行人杨元军在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人杨元军银行卡内已无存款，无车辆登记信息。在被执行人杨元军户籍所村村委会调查，在该村委会了解到被执行人杨元军系该村村民，在该村也无可供执行财产。申请执行人张延收到本院《提供被执行人财产状况通知书》后，向本院提供不了被执行人杨元军财产或经济来源。本院在查控过程中，依法对被执行人杨元军进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。 本院对被执行人杨元军的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人张延，申请执行人张延认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人杨元军的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人张延约谈，已告知其被执行人杨元军的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人张延同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人杨元军有可供执行的财产。被执行人杨元军无财产可供执行，申请执行人张延也提供不出被执行人杨元军的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨元军进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人张延若发现被执行人杨元军有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人杨元军有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。此据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初91号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年七月二十八日 书记员  田彬彬
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1287号 原告：郑志兴，男，汉族，1981年3月20日出生。 被告：永济市创拓新型建材有限公司。 法定代表人：陈发家。 被告：谭永康，男，汉族，1983年6月19日出生。 委托代理人：朱铁军，永济市法学会驻会理事。 原告郑志兴与被告永济市创拓新型建材有限公司、谭永康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现原告于2021年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑志兴撤诉。 案件受理费25元，由原告郑志兴负担。 审判员  孙永杰 二〇二一年七月二十二日 书记员  杜爱萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初2399号 原告：吉林省筑石房地产开发集团有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：周飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。 被告：纪凤书，男，1959年11月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：王飞，女，1982年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。 第三人：中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行，住所地吉林省吉林市。 负责人：陈鲁延，该支行行长。 委托诉讼代理人：王阔，该支行工作人员。 原告吉林省筑石房地产开发集团有限公司（以下简称筑石公司）与被告纪凤书、王飞、第三人中国工商银行股份有限公司吉林市昌邑支行（以下简称工行昌邑支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告筑石公司的委托诉讼代理人郭磷、被告纪凤书、第三人工行昌邑支行的委托诉讼代理人王阔到庭参加诉讼，被告王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 筑石公司向本院提出诉讼请求：1.判决纪凤书、王飞共同偿还筑石公司为其垫付的银行贷款本息81,302.24元（自2015年12月15日计算至2018年6月27日）；2.判决纪凤书、王飞偿还筑石公司上述贷款本息的利息损失自2018年6月28日起至实际付清之日止（按中国人民银行同期贷款利率计算）。诉讼中筑石公司明确该项请求的计算标准为自2018年6月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按一年期LPR标准计算；3.本案诉讼费由纪凤书、王飞负担。事实和理由：纪凤书与王飞系夫妻。纪凤书于2012年7月从筑石公司处以商业按揭贷款方式购买了位于吉林市XXX室的商品房，总价款486,876元，首付款146,876元。纪凤书、王飞向工行昌邑支行贷款34万元并签订了《个人购房借款／担保合同》，该合同约定筑石公司在纪凤书、王飞借款额度内向工行昌邑支行承担阶段保证责任，并约定了保证的范围及保证期间。纪凤书、王飞在取得工行昌邑支行的贷款后，未按合同约定向工行昌邑支行清偿贷款本息，致使筑石公司为其向工行昌邑支行代偿了贷款本息81,302.24元。筑石公司承担保证责任后多次向纪凤书、王飞追偿未果。故请求法院支持筑石公司的诉讼请求。 纪凤书辩称，没有异议。 王飞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 工行昌邑支行述称，筑石公司陈述属实，我行确实扣除了筑石公司保证金，对筑石公司诉讼请求的数额没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。筑石公司提交的吉林市商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、情况说明、工商银行业务回单，工行昌邑支行提交的按揭贷款业务合作协议、个人购房借款/担保合同、中国工商银行个人借款凭证、房屋预告登记证明来源合法，与本案具有关联性，证据之间以及证据与当事人的当庭陈述能够相互印证，本院予以采信。 对于案件事实，本院认定如下：筑石公司与纪凤书签订商品房买卖合同，购买坐落于吉林市XXX室，建筑面积58.92平方米的房屋，总价为486,876元。付款方式为银行贷款34万元，首付金额146,876元。 2012年8月6日，纪凤书（借款人、抵押人）、王飞（共同借款人、抵押物共有人）与贷款人中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉铁支行（以下简称工行驻吉铁支行）、筑石公司（保证人）签订了《个人购房借款/担保合同》，约定工行驻吉铁支行为借款人发放贷款34万元用于购买坐落于XXX号房屋。贷款的担保方式为抵押加保证，贷款期限为204个月。借款人按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。保证人承担阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。纪凤书、王飞以坐落于XXX房屋为贷款提供抵押担保。 另查明，2011年11月14日，工行驻吉铁支行与筑石公司签订了按揭贷款合作协议，约定由工行驻吉铁支行作为立方空间项目的按揭贷款办理银行。在借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交工行驻吉铁支行收押之前，筑石公司同意为借款人（购房人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证），并在工行驻吉铁支行指定账号存入相当于全部按揭贷款余额3%的，作为履约保证金。如借款人在筑石公司提供阶段性连带责任保证期间未按约定履行还款义务，筑石公司保证在接到工行驻吉铁支行书面催款通知后5日内履行还款义务。如筑石公司未主动履行上述还款义务，即表示筑石公司授权工行驻吉铁支行从其开立的账户中扣收。 2012年8月8日，案涉房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。2012年8月13日，工行驻吉铁支行按照约定向纪凤书发放了34万元贷款。2014年1月21日，工行驻吉铁支行更名为工行昌邑支行。2015年11月13日起，纪凤书未按约定向工行昌邑支行还贷。自2015年12月15日至2018年6月27日，工行昌邑支行扣划筑石公司保证金11次，共计81,302.24元。2020年8月31日，吉林省筑石房地产开发有限公司更名为吉林省筑石房地产开发集团有限公司。 本院认为，筑石公司与纪凤书签订的商品房买卖合同，纪凤书、王飞与工行驻吉铁支行、筑石公司签订的《个人购房借款/担保合同》，工行驻吉铁支行与筑石公司签订的按揭贷款合作协议，均是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。纪凤书、王飞未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，筑石公司作为担保人按照协议约定履行保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此有权向纪凤书、王飞行使追偿权。追偿权行使的范围包括本金及合法的利息损失，筑石公司的主张符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、纪凤书、王飞于本判决生效之日起三日内共同给付吉林省筑石房地产开发集团有限公司81,302.24元； 二、纪凤书、王飞于本判决生效之日起三日内共同赔偿吉林省筑石房地产开发集团有限公司上述欠款的利息损失（计算标准为：以81,302.24元为基数，自2018年6月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按当时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,934元，由纪凤书、王飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  邓恒岩 人民陪审员  于耀香 人民陪审员  孟庆顺 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  林湘焱
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执916号之三申请执行人：刘英,男性,1951年2月9日出生,住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘英与周波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初420号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘英于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人刘英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2138号原告：丁大朋，男，1981年8月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告：王韦韦，女，1984年4月23日出生，汉族，住址同上。二原告的委托诉讼代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被告：王宝羲，男，1981年10月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：贺萍，女，1981年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台秦邦旅游服务有限公司，住所地烟台市牟平区养马岛环岛路6号。法定代表人：贺萍，总经理。原告丁大朋、王韦韦诉被告王宝羲、贺萍、烟台秦邦旅游服务有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁大朋、王韦韦撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二一年七月九日书记员  赵 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1562号之二 申请执行人：孙某，男，1966年2月21日出生，满族，住辽宁省东港市。 被执行人：姜某某，男，1967年6月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁某某集团有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 负责人：许某某，系该公司董事长。 被执行人：辽宁某某集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 被执行人：辽宁某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区。 法定代表人：来某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人孙某申请执行被执行人姜某某、辽宁某某集团有限公司丹东分公司、辽宁某某集团有限公司、辽宁某某房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年4月28日查封了被执行人辽宁某某房地产开发有限公司在中国工商银行内的帐户，被执行人某某房地产开发有限公司于2021年5月6日向本院提出执行异议，请求依法解除对其名下银行帐户的冻结，根据丹东中级人民法院（2020）辽06执复86号执行裁定书的类似判例，被执行人辽宁某某房地产开发有限公司提出的执行异议成立，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定裁定如下： 解除对被执行人辽宁某某房地产开发有限公司银行帐户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 二〇二一年七月九日 书记员  徐撄哲
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初2051号原告：王玉中，男，1971年7月2日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：高娟，女，1965年2月2日生，汉族，住江苏省响水县。被告：席加青，男，1965年2月27日生，汉族，住江苏省响水县。原告王玉中与被告高娟、席加青追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉中及其委托诉讼代理人刘兴东、被告席加青到庭参加诉讼。被告高娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王玉中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款43607元及执行费700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日被告向中银富登银行陈家港支行借款50000元，原告为该借款作担保，且经响水县公证处公正。还款期限届满后，被告未履行还款义务，银行向法院申请强制执行，原告被执行局扣划63607元及执行费700元。期间，被告席加青归还20000元，原告实际代还43607元。经多次向被告催要，被告均未还，故诉至法院。被告高娟未答辩，亦未提交任何相关证据。被告席加青辩称，当时是以我和我妻子高娟的名义向银行借款5万元是事实，但是实际用款人是许某，这5万元我和高娟都没有使用，王玉中为借款担保也是事实，但是许某找他担保的，不是我找的，我和王玉中口头协商好63607元，我们两人一人承担一半，我已经还了2万元，我应该再还一万多元，剩余的钱不应该我还。经审理查明：2017年10月30日，借款人高娟、席加青、保证人王玉中与响水中银富登村镇银行有限公司陈家港支行签订《借款合同》、《最高额保证合同》、《赋予强制执行效力补充协议》，并经江苏省响水县公证处公证，约定高娟、席加青作为共同借款人向响水中银富登村镇银行有限公司陈家港支行借款5万元，年利率11.9%，期限24个月（2017年10月23日至2019年10月22日），按季度付息、到期一次性还本，还款时间为每季度末月20日。王玉中对上述借款承担最高额连带保证责任。借款到期后，高娟、席加青未能还款，2020年4月1日，响水中银富登村镇银行有限公司陈家港支行向江苏省响水县公证处申请出具执行证书，向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行,并于2021年4月29日出具结案证明，共扣划王玉中本息合计63607元，公证债权确定的义务已履行完毕。期间，席加青归还王玉中2万元，尚有43607元未还。以上事实，有当事人陈述、江苏省响水县公证处出具的核实函、本院出具的结案说明、执行通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告王玉中作为担保人向债权人响水中银富登村镇银行有限公司陈家港支行履行了保证义务后,有权向债务人高娟、席加青进行追偿，扣除被告席加青已偿还的20000元，被告高娟、席加青应偿还原告43607元。但保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，原告王玉中主张的700元执行费系其未主动履行给付义务或不主动履行担保责任而导致的扩大损失，该费用不属于主债权范围，故对原告主张的执行费700元，不予支持。对于被告席加青辩称其和王玉中达成口头协议由两人平均承担63607元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利后果。本案中，席加青未能举证印证自己的辩解且王玉中对该口头约定予以否认，故对席加青的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高娟、席加青于本判决生效后十日内偿还原告王玉中代偿款43607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王玉中的其他诉讼请求。案件受理费908元，减半收取454元（原告已预缴），由原告王玉中承担9元，被告高娟、席加青负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二一年七月二十日书记员  王雯萱
海南省万宁市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9006民初2850号   原告：万宁隆源物业服务有限公司。住所地：万宁市东澳镇神州半岛C-16地块3#住宅楼3单元一楼。统一社会信用代码：91469006051053751A。   法定代表人：荣明棣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱学贤，海南椰达律师事务所律师。代理权限为一般授权。   被告：张帆，男，1969年6月11日出生，汉族，现住重庆市江北区。身份证号码：XXX。   原告万宁隆源物业服务有限公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案，因原告万宁隆源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:   本案按原告万宁隆源物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判长 蔡良格   人民陪审员 黄玉华   人民陪审员 李 源      二〇二一年七月二十六日   法官助理 周飞宇   书记员 杨绵强   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国   民事诉讼法》的解释   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4474号 原告：苟佳盈，女，1990年7月3日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。 被告：青岛美丽屋信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心3号楼1007。 法定代表人：周徳双，职务总经理。 委托诉讼代理人：李岩，男，1991年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系被告公司员工。 原告苟佳盈与被告青岛美丽屋信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年7月22日，原告苟佳盈经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苟佳盈撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苟佳盈负担。 审判长  张玉萍 审判员  王 敏 审判员  李青青 二〇二一年七月二十二日 书记员  杨钰琳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢463号申请执行人：平连法，男，1956年1月8日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768486L。法定代表人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人平连法与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、信青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案〔执行依据：（2017）鲁0281民初10731号民事判决书，原执行案号为（2019）鲁0281执3281号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢463号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执618号之一被执行人刘芳明，男，1966年3月2日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，住湖南省株洲县。被执行人刘芳明犯容留他人吸毒罪一案的（2018）湘0221刑初75号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘芳明未履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人刘芳明发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2018）湘0221刑初75号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人刘芳明名下仅有少量存款可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人不动产、公积金，未发现被执行人刘芳明有可供执行的财产。2021年6月30日，本院在被执行人住所地进行财产调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月30日，本院网络扣划被执行人银行存款948.51元。因被执行人无财产可供执行，故被执行人刘芳明犯容留他人吸毒罪一案的罚金20000元，已执行到位948.51元，剩余19051.49未予执行。另，本院于2021年7月30日对被执行人刘芳明采取限制高消费措施。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人刘芳明有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年七月三十日书记员  陈 慧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2052号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：汪娟，女，汉族，住四川省南充市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与汪娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额45068.46元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款2130.12元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2052号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14569号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司工作人员。被告：赵局，女，1973年3月18日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告赵局物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审判员  黄耀宇二〇二一年七月二十七日书记员  李佳璐
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初285号之一 原告:晋中市太塑房地产开发有限公司。住所地，山西省晋中市太谷区西环中路53号（华星小区20号楼5号商铺）。 法定代表人：唐光亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓初，山西晋正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丕刚，男，1969年2月5日出生，汉族，系晋中市太塑房地产开发有限公司办公室职员，住晋中市太谷区。 被告：孙耀武，男，1970年7月3日出生，汉族，现住晋中市太谷区。 委托诉讼代理人：赵锐，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。 被告：赵海红，女，1971年12月24日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：太谷县海宏牧业有限公司。住所地，晋中市太谷区水秀镇北沙河村。 法定代表人：孙耀武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵锐，晋中市太谷区胡村镇法律服务所法律工作者。 被告：王劲松，男，1967年3月28日出生，汉族，现住晋中市太谷区。 委托诉讼代理人：张晋文，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。 原告晋中市太塑房地产开发有限公司与被告孙耀武、赵海红、太谷县海宏牧业有限公司、王劲松借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 原告晋中市太塑房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带偿还原告借款本金237211.29元及利息190018.5元；2.请求判令四被告从2021年2月1日起按月息11.91‰连带支付原告利息直到还清本金为止；3.请求判令四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告孙耀武和被告赵海红系夫妻关系，且二被告是被告太谷县海宏牧业有限公司的股东。2015年1月2日，被告孙耀武通过被告王劲松，向原告借款150万元，原告随即将150万元打入了被告太谷县海宏牧业的账户，据悉，该借款用于被告太谷县海宏牧业经营和被告孙耀武和被告赵海红的日常开支。被告孙耀武也给原告出具过几份承诺书，被告孙耀武在承诺书上和原告约定了借款的利率及还款时间及不能还款时，用被告太谷县海宏牧业的活羊抵债，被告王劲松在承诺书上以担保人身份签字。后经原告多次索要，被告孙耀武偿还了原告部分借款及利息，但从2017年1月1日起到起诉前，被告再未向原告还本付息，截止到2021年1月31日，被告累计欠原告借款本金237211.29元及利息190018.5元。被告孙耀武的行为极不诚信，严重违反了约定和法律约定，也严重侵犯了原告的合法权益，原告特依据有关法律规定，诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在起诉时以被告孙耀武、赵海红系夫妻关系起诉，根据原告诉状陈述的夫妻关系本院向被告孙耀武送达了与被告赵海红相关的手续并缺席开庭，在庭审结束后原告向本院反映被告孙耀武、赵海红早已协议离婚，根据原告的婚姻状况调查申请本院到婚姻登记部门进行了调查核实，经核实被告孙耀武、赵海红于2019年5月22日已经协议离婚，之后本院对被告赵海红进行了查找，但未查找到该目前的固定住址，原告不能提供被告赵海红目前的准确住址和联系方式，故应驳回原告的起诉。待原告查找到被告赵海红目前的准确住址或者提供该去向不明的证明材料后可另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告晋中市太塑房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费7708元，退还原告晋中市太塑房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  赵国胜 人民陪审员  刘春海 人民陪审员  张 姣 二〇二一年七月十六日 书 记 员  杜文娟
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初5305号 原告:赵帅印，男，1994年11月20日出生，汉族，河南省永城市。 委托诉讼代理人：周俊、周杰，四川川商律师事务所律师。 被告:深圳市冠双金家具有限公司，住所:深圳市龙华新区三联清泉路清泉大厦A座1005室。 法定代表人：兰发金，职务不详。 被告:兰发金，男，1965年5月31日出生，汉族，住成都市新都区。 原告赵帅印与被告深圳市冠双金家具有限公司、兰发金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告赵帅印及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告深圳市冠双金家具有限公司经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告赵帅印诉请：1、判决被告一立即支付原告货款共计138441元，并支付自2020年10月10日起至实际付清该款止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息(暂定7169.05元)共计:145610.05元)；2、判决被告二对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实理由:被告一深圳市冠双金家具有限公司的法定代表人系被告二兰发金，该公司在成都市青白江办有厂房。该被告自2018年4月起在原告赵帅印处购买油漆等涂料产品，双方一直存在买卖合同关系，前期双方合作愉快。截至2020年9月10日，原告向被告一开办的厂房供应了两年多的货物，被告一共欠货款93040元。2020年10月14日，被告一继续在原告处购买底用稀释剂、油漆等产品，截至2021年1月30日，该笔货款为45401元，被告一也一直未支付。两笔货款共计138441元，原告多次催收催要，被告一都怠于履行支付义务。2021年3月17日，被告二出具保证书，表示愿意以个人名义对被告一上述债务承担连带保证责任(内容详见保证书)。为了维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》及《民法典》的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告深圳市冠双金家具有限公司、被告兰发金未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：被告深圳市冠双金家具有限公司的法定代表人系被告兰发金，该公司在成都市青白江办有厂房。自2018年4月起在原告赵帅印处购买油漆等涂料产品，双方一直存在买卖合同关系，前期双方合作愉快。截至2020年9月10日，原告向被告深圳市冠双金家具有限公司供应货物，被告深圳市冠双金家具有限公司共欠货款93040元。2020年10月14日，被告深圳市冠双金家具有限公司继续在原告处购买底用稀释剂、油漆等产品，截至2021年1月30日，货款为45401元，被告深圳市冠双金家具有限公司也一直未支付。两笔货款共计138441元，原告多次催收催要，被告深圳市冠双金家具有限公司都怠于履行支付义务。2021年3月17日，被告兰发金出具保证书，表示愿意以个人名义对被告深圳市冠双金家具有限公司上述债务承担连带保证责任，被告至今未支付货款，原告遂诉讼至本院。 上述事实有当事人身份信息、工商登记信息、对账函、出库单、保证书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,原告与被告深圳市冠双金家具有限公司之间买卖合同关系，有对账函、出库单、保证书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。被告被告深圳市冠双金家具有限公司欠付原告货款138441元事实清楚，应及时支付原告货款，原告诉请被告公司支付货款并承担资金利息，本院应予以支持，但双方并未签订书面合同约定款项支付时间，原告利息起算时间点本院予以调整，本案立案诉讼之日视为其权益主张之日，开始计算逾期付款资金利息，被告兰发金作为被告公司法定代表人，对公司债务予以认可，并自愿承担担保责任，原告诉请其对公司承担承担连带责任，合乎法律规定，予以支持。被告深圳市冠双金家具有限公司、兰发金经传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、抗辩等权利，责任自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市冠双金家具有限公司于本判决生效后十日内支付给原告赵帅印138441元及资金占用利息（利息计算方式：以138441为基数，自2021年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款基准利率计算至判决确定支付之日，未按时支付，计算至实际付清之日）； 二、被告兰发金对被告深圳市冠双金家具有限公司上述支付义务承担连带责任； 三、驳回原告赵帅印其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1606元，由被告深圳市冠双金家具有限公司、兰发金承担，诉讼费已由原告赵帅印垫付，被告深圳市冠双金家具有限公司、兰发金应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告赵帅印。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年七月十九日 书记员  邹芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1102号之二 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托代理人：陈雄（特别授权）、翟亚（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：王琴，女，1977年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：邓生龙，男，1973年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初10276号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行王琴、邓生龙金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封了被执行人王琴、邓生龙所有的位于毕节市七星关区房屋（不动产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第××号，建筑面积111.01平方米）予以查封，并依法对该查封房产进行评估、拍卖及变卖，该房产均因无人竞买而流拍。本院向申请人告知这一情况后，申请人不同意以物抵债。经合议庭合议，决定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1102号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月十九日 书记员 刘 森
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执256号申请执行人：郑玉亭,女,汉族,1987年9月6日出生。被执行人：周立鹏,男,汉族,1984年5月24日出生。被执行人：宋佳,女,汉族,1986年10月21日出生。申请执行人郑玉亭与周立鹏、宋佳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1456号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郑玉亭与周立鹏、宋佳达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执256号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十七日书记员  刘洋洋
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初1044号 原告：肖霞，女，1987年3月22日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：徐光明，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省盐边县，与肖霞母亲徐光碧系兄妹关系。 被告：龙文青，男，1989年3月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告肖霞与被告龙文青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告肖霞及其委托诉讼代理人徐光明到庭参加了诉讼，被告龙文青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告肖霞向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还借款本金40000元及2019年1月至2021年1月的利息（按银行同期贷款利率计算）；2．交通费600元；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年1月1日向原告借款40000元用于归还其买车向人所借款项，并于同日向原告出具借条。原告将40000元现金交付原告，原告承诺于2019年春节前还款。后被告未按期归还借款，经原告多次催要，被告通过微信向原告转款2000元，余款未归还。现起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告龙文青未提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理认定法律事实如下： 被告龙文青于2019年1月1日向原告肖霞借款40000元，并于同日向原告出具借条，载明：“今借到肖霞人民币40000元整，于春节前还。借款人：龙文青，身份证：510422198903026612”。因原告从事农产品收购经营活动，家中备有现金，原告于当日将40000元现金交付给被告。 被告未按约定归还借款，经原告催要后，被告于2020年7月8日通过微信向原告转款2000元。 庭审中，原告自愿放弃利息主张，只要求判决被告归还借款本金38000元。 以上事实有原告的当庭陈述和提交的借条、微信聊天、转款记录予以证实。 本院认为，诚实守信是人类社会普遍崇尚的基本价值，更是社会主义核心价值观的重要组成部分，被告龙文青在困难时向原告借款，原告也给予了帮助，被告应遵循诚实信用的价值理念积极归还借款。被告龙文青未提交证据证明除通过微信转款2000元外还归还了其余全部或部分借款，故本院依法认定被告尚欠原告借款本金38000元。 原告主张的交通费无法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙文青于本判决生效之日起十日内归还原告肖霞借款本金38000元； 二、驳回原告肖霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告龙文青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨航 二〇二一年七月二十三日 书记员  罗然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初639号原告：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李法婕,北京市中伦文德(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：董航,北京市中伦文德(沈阳)律师事务所实习律师。被告：李宝涛，现下落不明。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与被告李宝涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司诉讼代理人李法婕、董航到庭参加诉讼。被告李宝涛经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李宝涛向原告支付购房首付款余款50000元；2、请求法院判令被告李宝涛向原告支付逾期购房首付款的利息损失共计16347元（以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率4倍，自2019年5月31日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部费用。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同约定，被告购买原告开发的苏家屯区南京南街1033-9号1-22-19房屋。合同中的第六条第3款明确约定被告于2018年10月9日前交纳首期房款80000元，余款70000元，采用银行贷款的方式支付。商品房买卖合同签订后，被告向原告支付购房首付款30000元后，尚余50000元购房首付款至今仍未支付，被告未按照商品房买卖合同第六条之约定日期足额交纳购房首付款，已经构成严重违约。同时，根据原告与被告签订的“公寓购房首付款借款协议书”第五条第4款规定，若被告逾期未还款，需要向原告按日缴纳剩余借款总额千分之一作为违约金（从应还款之日起计算至实际还款之日止），并一次性还清所有款项。根据《合同法》第一百一十四条之规定，被告应向原告赔偿因其逾期支付购房首付款而给原告造成的资金损失。由于“公寓购房首付款借款协议书”中约定的违约金过高，故原告主动调整为利息损失作为货币资金损失予以主张。请贵院结合被告已经实际受益多年，且逾期付款时间较长等因素，支持原告的诉讼请求。被告李宝涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，辽宁报业衡臻房地产开发有限公司与李宝涛签订“公寓购房首付款借款协议书”一份，约定由于被告购买原告格林喜鹊花园项目9号楼1-22-19号房的首付款不足，向原告借款70000元，作为房屋首付款的支付。借款利息在双方约定的借款期限内利息为0。还款方式：第一次还款时间2018年12月31日，还款金额25000元；第二次还款时间2019年5月31日，还款金额25000元；第三次还款时间2020年5月31日，还款金额20000元。2018年10月9日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定李宝涛购买辽宁报业衡臻房地产开发有限公司开发的位于沈阳市苏家屯区写字间，房屋总价款150000元。付款方式：于2018年10月9日前交纳首期房款80000元，余款70000元采用银行贷款方式支付，并于2018年11月9日前办理完毕。买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（1）逾期180日之内，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超出180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。被告已支付原告首付款30000元，剩余50000元至今未支付。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表，内容不违反法律禁止性规定，合同对双方当事人具有法律约束力，双方应按约定全面履行合同义务。现原、被告通过签订借款协议来达到被告向其交纳首付款，最终获得银行贷款的目的，原、被告的行为系以借款合同的形式掩盖规避国家信贷政策的非法目的，而国家住房信贷政策又系国家对房地产市场的宏观调控，关系国计民生，故双方签订的借款协议及商品房买卖合同中约定的首付款给付时间条款应为无效协议及无效条款，故原告要求被告按双方签订商品房买卖合同约定的购房首付款金额支付尚欠购房首付款，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失问题，本院认为，造成借款协议无效的后果，双方当事人对此均负有责任，故应各自承担相应的责任。但被告确实使用了原告资金，其应向辽宁报业衡臻房地产开发有限公司支付相应的法定孳息，即以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2019年5月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止，其他损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李宝涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司购房首付款50000元；二、被告李宝涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司利息(以本金50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，自2019年5月31日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止)；三、驳回原告辽宁报业衡臻房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1459元，公告费600元，由被告李宝涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  范莉君二〇二一年七月二十三日书 记 员  王雪姣
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1602民初1772号 原告：高保安，男，1966年11月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王国平，男，1969年9月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：山东中燃清洁能源有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇尚店街，统一社会信用代码91371602MA3EWBYH5A。 负责人：王德凯，董事长。 本院在审理原告高保安与被告王国平、山东中燃清洁能源有限公司滨州分公司劳务合同纠纷一案中，原告高保安经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计50元，由原告高保安负担。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  刘志明 人民陪审员  于国栋 二〇二一年七月十五日 书 记 员  沙贝贝
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执605号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行。住所地，淄川区般阳路27号。 法定代表人：韩杰，行长。 被执行人：杨姝,女，1981年8月1日出生，住淄川经济开发区。 本院于2021年2月7日立案执行中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与杨姝借款合同纠纷一案。本院于2021年2月7日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2021年2月7日、2021年6月17日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款。被执行人名下的鲁Ｃ×××××大众牌汽车，申请执行人无法确定车辆位置。被执行人名下坐落于淄川区户房产，系经济适用房，且存在抵押，均无法拍卖变现。 2021年5月8日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二一年七月十九日 书记员  张晓强
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初171号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人李国祥，男，1964年12月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被六枝特区XX局取保候审，同年6月17日被六盘水市六枝特区人民检察院取保候审，同年7月5日被本院监视居住。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2021）131号起诉书指控被告人李国祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月30日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员向东出庭支持公诉，被告人李国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月17日，被告人李国祥驾驶无号牌三轮农用车由六枝特区平寨镇沿019县道往新窑镇店子上方向行驶，17时05分许行驶至019县道（六枝至纳雍）0公里800米（东风水库大桥）路段处，由于未按规定会车致使车辆碰撞对向王某驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车左侧肇事，事故造成李国祥受轻伤和两车不同程度受损，事故发生后对李国祥抽取血液并用于送检。2021年1月22日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，李国祥血样中检出乙醇含量为:170.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定被告人李国祥在本次事故中负主要责任。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书，户籍信息、取保候审决定书、监视居住决定书、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证人徐某、王某的证言，被告人李国祥的供述，四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人李国祥醉酒在道路上驾驶车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处拘役二至四个月，并处罚金。 被告人李国祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李国祥构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李国祥到案后，如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李国祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李国祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨霞 二〇二一年七月十九日 法官助理王友萍 书记员李林
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执1322号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司松桃县支行住所地：贵州省铜仁市松桃县。 发定代表人：张猛，系该行行长。 委托代理人：包伟，系该公司职工，特别授权。 被执行人：先本云，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：冯启英，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：贵州宏福康房地产开发有限公司，住址地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2326号《民事判决书》，于2021年7月7日立案受理中国农业银行股份有限公司松桃县支行申请执行先本云、冯启英、贵州宏福康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。于2021年7月7日向被执行人先本云、冯启英、贵州宏福康房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人支付申请执行人117339.82元及利息；案件执行费1814.00元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行与被执行人先本云、冯启英、贵州宏福康房地产开发有限公司自愿达成《执行和解协议》，《执行和解协议》约定，被执行人先本云、冯启英继续按照原合同履行还款义务，每月按时支付中国农业银行股份有限公司松桃县支行借款本金及利息，直至还清所有的借款本金及利息，如先本云、冯启英连续逾期60日，中国农业银行股份有限公司松桃县支行则恢复执行剩余的借款本金及利息，贵州宏福康房地产开发有限公司在本案中继续承担连带担保责任，现申请执行人中国农业银行股份有限公司松桃县支行自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2326号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年七月二十八日 法官助理 石 磊 书 记 员 赵 石
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2494号原告：白城市XX物业有限公司。法定代表人：刘某，系总经理。委托诉讼代理人：许某，系该公司项目经理。被告：白城市××烤肉店保胜路店。原告白城市XX物业有限公司诉被告白城市××烤肉店保胜路店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市XX物业有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城市XX物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年七月二十九日书记员  邢 丹
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢503号申请执行人：王立磊，男，汉族，1982年2月16日生。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码：91370212723536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码：91370281671768483L。负责人：曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人王立磊与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初1824号民事调解书]，申请执行人于2019年8月28日向本院提出执行申请，执行标的为：6399元。本院已依法受理，案号为（2019）鲁0281执3324号。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，该案于2019年9月30日终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司已履行完全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢503号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1065号申请执行人管某某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人刘某某，女，住址沈阳市铁西区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。申请执行人管某某、刘某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年九月二十八日做出（2020）辽0106民初11275号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于二○二一年二月八日到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积XXX平方米的房产司法强制为管某某、刘某某办理不动产权证（共同共有）。管某某身份证号码：2101061950××××××××。刘某某身份证号码：2101061950××××××××。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年七月十六日书记员 赵红玲
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502执保308号申请人：聂仁玲，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：青岛金石良品商业运营管理有限公司。住所地：青岛市市北区黑龙江南路286-B27号。统一社会信用代码91370203MA3DEUWL8D。法定代表人：苑鉴，执行董事。被申请人：苑鉴，男，1985年5月9日出生，汉族，住东营市经济技术开发区。申请人聂仁玲与被申请人青岛金石良品商业运营管理有限公司、苑鉴买卖合同纠纷一案，申请人聂仁玲于2021年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛金石良品商业运营管理有限公司、苑鉴名下银行存款50万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人聂仁玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金石良品商业运营管理有限公司、苑鉴名下银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3020元，申请人聂仁玲已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二一年七月十二日书记员  高立冬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢590号申请执行人谢建娥与被执行人杨秋元生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2020）湘13民终1166号民事判决书于2021年7月7日执行完毕。特此通知二〇二一年七月七日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保264号 申请人：王秀珍，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人：臧平义，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人：臧宣（王秀珍、臧平义之子），男，1996年5月26日出生，职工，住址同上。 被申请人：朱伟利，男，1989年11月1日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 被申请人朱伟利驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿丰县范楼镇环乡道由南向北行驶，至汪楼北十字路口处，与由东向西申请人王秀珍驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致王秀珍及电动三轮车乘车人臧平义受伤，两车损坏。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王秀珍、臧平义于2021年7月30日向本院提出申请，请求查封被申请人朱伟利驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，保全金额40000元。申请人臧平义已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王秀珍、臧平义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱伟利驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年七月三十日  书记员  姜晓燕
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4132号原告：深圳市盛世嘉物业管理有限公司，住所深圳市南山区沙河西路鼎新大厦西座1108室，统一社会信用代码91440300736259277E。法定代表人：姚理汉，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：李天爱，女，1982年7月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月26日以原、被告已和解且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二一年七月二十六日书记员  马 瑞
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1851号 原告：王兰英，女，汉族，1958年11月14日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：刘月英，德州德城黄河法律服务所，法律工作者。 被告：张承福，男，汉族，1963年11月3日出生，住临邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）。 负责人：孙传鲲。 原告王兰英诉被告张承福、人保德州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告张承福到庭参加诉讼，被告人保德州分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成原告各项损失共计205831.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月9日7时50分许，原告骑电动自行车与被告张承福驾驶的鲁Ｎ×××××号小轿车相撞，事故造成原告受伤，两车损坏。该事故经临邑县交通警察大队依法认定，被告张承福负事故的全部责任。肇事车辆在被告人保德州分公司投保交强险、商业险。现原告依法起诉。 被告张承福辩称，原告的损失应由保险公司承担。 被告人保德州分公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2021年1月9日7时50分许，张承福驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型汽车在山东省德州市临邑县与王兰英骑电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，王兰英受伤。临邑县交通警察大队作出事故认定书，认定张承福负事故的全部责任，王兰英无责任。涉案鲁Ｎ×××××号小型汽车在被告人保德州分公司处投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗14天，共支付医疗费10868.29元。经原告申请，法院委托，2021年4月29日山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见书：1、被鉴定人王兰英二椎体压缩性骨折构成九级伤残；2、被鉴定人王兰英伤后护理期限为90天，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；3、被鉴定人王兰英伤后营养期限为90天；4、被鉴定人王兰英无需后续治疗。原告支付鉴定费3000元。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告人保德州分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人张承福予以赔偿。山东银丰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，结论科学，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；关于误工费，原告仅提供误工证明，不足以证明其损失的实际减少情况，且原告已超过法定退休年龄，因此对此本院不予支持；关于护理费，原告提供护理人员单位证明，本院经审查认为，上述证据不足以证明其损失的实际减少情况，对此可参照上年度城镇居民人均可支配性收入每天120元计算；关于精神抚慰金，原告主张过高，本院依法酌定为2000元；关于交通费，原告主张过高，本院依法酌定为500元；关于车辆损失，原告未提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计190362元（详见赔偿清单）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2194元，由原告承担140元，由被告人保德州分公司承担2054元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年七月十日 书记员  张 萌 注：王兰英账号91×××95（临邑农商银行翟家支行） 赔偿清单 1、医疗费：10868.29元 2、住院伙食补助费：1400元 3、伤残赔偿金：43726×18×20%＝157413.6元 4、护理费：120×（14+90）=12480元 5、营养费：30×90=2700元 6、鉴定费：3000元 7、精神抚慰金：2000元 8、交通费：500元 共计：190362元
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执469号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：丛娜娜,女,汉族,1982年8月14日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人丛娜娜借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1408号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人丛娜娜暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执469号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  刘洋洋
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3325号周某某（申请执行人）、唐某某（被执行人）：周某某与唐某某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年7月7日将该款转付给周某某（申请执行人）。至此，周某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初4441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年七月八日书记员 ：李茜茜
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢279号 冯玉中、马如兴 本院依据（2019）鲁1326民初1485号民事判决，于2021年7月27日立案执行的申请执行人冯玉中与被执行人马如兴民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2268号 原告:黄**，男，汉族，生于1991年7月11日，住四川省资阳市雁江区。 被告：王伟鑫，男，汉族，生于1991年8月7日，住四川省绵阳市游仙区。 原告黄**诉被告王伟鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄**于2021年7月12日向本院申请撤回对被告王伟鑫的诉讼。 本院认为，原告黄**的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄**撤回对被告王伟鑫的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告黄**自行负担。 审 判 员 奂思宇 二〇二一年七月十二日 法官助理 何君理 书 记 员 龚 苓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执458号申请执行人：苗永霞，女,1984年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：徐国升，男,1964年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人苗永霞与被执行人徐国升机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初10254号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗永霞向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案申请执行标的为37472.29元。本案执行过程中，本院依法向被执行人徐国升发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年3月5日，本院依法扣划被执行人徐国升银行账户存款31000元，向申请执行人苗永霞发放案款30538元。本案已受偿30538元，尚未执行6934.29元。经全国法院网络执行查控系统5次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年七月十三日法官助理 黄静静书 记 员 刘 鑫
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8736号李朝阳:李朝阳与王晓龙,沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8736号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年七月一日书记员 ：张丽楠
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初15584号      原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   被告：徐小寒，女，汉族，1987年6月24日出生，住重庆市潼南区。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告徐小寒信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告徐小寒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截至2020年12月26日的借款本金59 990.43元、利息7745.4元、费用9342.21元,以上合计77 078.04元;并支付自2020年12月27日起至还清本金之日止的利息(以本金59 990.43元为基数,按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2017年11月8日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2020年12月26日，被告欠原告信用卡透支本金59990.43元、利息7745.4元、手续费1179.02元以及逾期还款违约金8163.19元。被告徐小寒透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告徐小寒未作答辩。   经审理本院查明如下事实：   1、办卡人：徐小寒    2、合同依据：现金分期业务合同、浦发银行信用卡章程及领用合约；   3、逾期利率：日万分之五；   4、信用卡账单：截至2020年12月26日，被告徐小寒尚欠原告信用卡透支本金59 990.43元、利息7745.4元、手续费1179.02元以及逾期还款违约金8163.19元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。   被告徐小寒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告徐小寒于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月26日的信用卡透支本金59 990.43元、利息7745.4元、手续费1179.02元；   二、被告徐小寒于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金59990.43元为基数，从2020年12月27日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费863.48元（已减半收取），由被告徐小寒负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 韩 超              二〇二一年七月十二日      书 记 员 韩 婷          -1-
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初1827号 原告：平阴县华盛陶瓷经销部，住所地平阴县城五岭路南段，注册号370124600126207。 经营者：郑龙春，男，1981年2月4日出生，汉族，住平阴县城五岭路中段。 被告：高磊，男，1986年5月9日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇赵台村062号。 被告：高延海，男，1965年7月18日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇赵台村062号。 原告平阴县华盛陶瓷经销部（以下简称华盛经销部）与被告高磊、高延海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理，原告华盛经销部及其委托诉讼代理人张廷海，被告高磊到庭参加诉讼，被告高延海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平阴县华盛陶瓷经销部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告支付所欠瓷砖款17314元及利息23676.90元（依照最高人民法院1998年8月5日（1996）经字199号批复，应当按照中国人民银行同期贷款利息1.5倍计算为23676.90元），共计40990.90元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高磊、高延海两人在2014年1月2日购买原告瓷砖承建孔村镇北毛峪安置楼，欠款17314元，原告多次电话通知被告履行付款义务无果，原告认为，被告承诺瓷砖进场货款付清成为空话。被告欠款的行为侵害了原告的合法权益，被告违反诚实信用的原则，被告没有合法的根据拖欠原告款项，应当承担原告的利息损失责任。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告高磊辩称，对承担责任无异议，但欠款数额应当进行核对，不应承担利息。 被告高延海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了证明欠款条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高延海系高磊的父亲。 2014年1月2日，被告高延海为原告出具证明一份，载明：今欠地板砖款57314元。2014年9月6日、2016年2月7日两次付4万元，下欠17314元。宏图高延海2014年1月2日。后原告向被告催要，被告一直未还，原告起诉。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告高延海欠原告17314元，事实清楚，证据充分，原告华盛经销部要求被告高延海偿还欠瓷砖款17314元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告高磊共同承担还款责任，被告高磊对此无异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张的利息，因原告未提交证据证实双方约定了付款期限及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张的利息应当以17314元为基数，自向法院主张权利之日2021年5月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%即5.775%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高磊、高延海于本判决生效之日起十日内支付原告平阴县华盛陶瓷经销部欠款17314元及利息（以17314元为基数，自2021年5月20日起至付清之日止按年利率5.775%计算）； 二、驳回原告平阴县华盛陶瓷经销部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由原告平阴县华盛陶瓷经销部负担242元，被告高磊、高延海负担170元。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 峰 二〇二一年七月二十九日 法官助理  黄昭嵩 书 记 员  姜春燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执1027号 被执行人姚兵，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 姚兵缴纳诉讼费一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3501号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月12日依法移送执行，要求被执行人给付案款1122元。 执行过程中，1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无可供执行财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年七月二十六日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2780号申请人：辽宁太平洋实业有限公司，住所地沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码91210102242664491G。法定代表人：李俊，该公司经理。被申请人：辽宁某建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。申请人辽宁太平洋实业有限公司与被申请人辽宁某建筑工程有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1438号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某建筑工程有限公司银行存款11573925.77元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十九日书记员  尚思瑶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2037号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某，男，该单位职工。 被告鲁某，男，住蛟河市。 被告韩某（系被告鲁某妻子），女，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告鲁某、韩某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张海军 二〇二一年七月二十二日 书记员  甄 爽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执异122号 案外人（异议人）：刘艳，女，1957年6月7日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 委托代理人刘波，男，1963年8月29日，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 申请保全人：苗桂娟，女，1968年11月19日出生，汉族，住黑山县。 被保全人：李刚毅，男，1963年2月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院在审理苗桂娟与李刚毅民间借贷纠纷一案，案外人刘艳于2021年6月16日对查封李刚毅名下位于锦州市凌河区锦义街上河城小区44-31号及26-2号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。 案外人刘艳称，本院受理苗桂娟与李刚毅民间借贷纠纷一案，于2021年6月2日作出（2021）辽0726民初1812号民事裁定书、于2021年6月7日作出的（2021）辽0726民初1812号之一民事裁定书，查封了李刚毅位于锦州市××小区××号及××号房屋，申请人现对该查封行为提出异议。理由如下，申请人早在2014年5月28日就与李刚毅签订了房屋买卖协议，以242万元全款购买了李刚毅位于锦州市××区锦义街××小区××七户房屋。收到房款后，李刚毅将房屋预告登记证、网上备案表，房屋买卖合同、房屋发票、交款收据、住房审批证等原件以及房屋钥匙交付给案外人刘艳。因当时房屋尚未竣工综合验收，房屋只办理了预告登记，李刚毅暂时未能取得房屋产权证，所以双方约定如在房屋能办产权证之前，申请人将房屋出售给第三方李刚毅应配合申请人与第三方买受人办理相关房屋买卖手续，如日后房屋可以办理产权证，李刚毅应配合第三方买受人办理房屋买卖更名事宜，先办到李刚毅名下，然后再更名到第三方买受人名下。因李刚毅在黑山来锦州不方便，李刚毅又到黑山公证处办理了委托公证。查封前申请人已出售了五套房屋。以上事实证明，李刚毅早在查封前就将房屋卖给了申请人，申请人已支付全部价款并实际占有，房屋所有权归申请人所有。依据最高人民法院关于民事执行中查封扣押冻结财产的规定中第15条之规定，法院不得查封。法院的查封行为错误，导致申请人无法出售该房屋，侵害了案外人刘艳的合法权益，请贵院解除查封。 申请保全人苗桂娟称，不同意解除关于案外人刘艳提交的解封申请，理由为：一、申请人刘艳给李刚毅汇款，在合同签订之前给了几百万的资金，先给钱后签订协议，怀疑签订的非正常买卖合同。二、李刚毅已经办理产权证并在出售楼房，办理好过户手续，这说明上河城小区早已竣工验收，案外人刘艳所说的不属实。三、案外人刘艳购买楼不办理房产过户登记，物权法规定所有权以不动产权证为准。四、案外人刘艳没有实际占有这两处楼房，至于李刚毅办理公证手续变更楼房产权与案外人刘艳没有丝毫关系。综上所述，案外人刘艳没有权利对查封申请解除。 被保全人李刚毅称，刘艳提出的查封异议情况属实，房屋已经出售给刘艳，支付了全部房款。房产登记在李刚毅名下是因为刘艳需要再出售，所以暂时登记在李刚毅名下，房屋不属于李刚毅。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条，一般买受人的物权期待权应该严格适用。本案中，案外人虽在查封之前签订了书面的买卖合同并支付了全部价款，但以转卖他人为目的未实际入住占有该两处房屋，且在能够办理房屋产权登记后因自身原因未办理过户登记。案外人根据合同享有的权利不能够排除法院查封。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人刘艳的异议请求。 当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  纪冬梅 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二一年七月十四日 书记员  任 爽
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执496号 申请执行人：菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区府前大道翡翠湾小区商铺3-4-102.103。 被执行人：张泰，男，1994年12月25日生，汉族，住山东省菏泽市成武县。 申请执行人菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司与被执行人张泰债权转让合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1703民初2744号民事判决书已发生法律效力，因张泰未履行生效法律文书确定的义务：被执行人张泰偿还申请执行人菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司代偿款6139.22元并支付违约金；被执行人张泰支付申请执行人菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司律师费用1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人张泰负担。申请执行人菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院以（2021）鲁1703执前调138号向被执行人张泰邮寄执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知张泰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2021年3月29日对张泰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 一、本院查询到被执行人张泰名下在财付通支付科技有限公司有账户，查询到账户内有54.33元，于2021年4月22日以(2021)鲁1727执496号之一号执行裁定书对其冻结。 二、本院查询到被执行人张泰名下在财付通支付科技有限公司有账户，查询到账户内有65.07元，于2021年4月22日以(2021)鲁1727执496号之二号执行裁定书对其冻结。 被执行人张泰的车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。 本院于2021年7月30日至被执行人张泰户籍地山东省菏泽市成武县查询被执行人张泰名下可供执行的财产信息，经查询，张泰名下并无任何可供执行的财产。 本院于2021年7月30日作出(2021)鲁1727执496号限制消费令，对张泰限制消费。 本院于2021年4月21号以（2021）鲁1703执前调138号向申请执行人菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年7月30日对菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施以及财产线索的核查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司,菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人查无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1703民初2744号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 审判员  张荣伟 审判员  魏衍豪 二〇二一年七月三十日 书记员  戈成业
重庆市北碚区人民法院   民事判决书      （2021）渝0109民初5030号      原告：廖强，男，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。   委托诉讼代理人：陈微微，重庆天亿律师事务所律师。   被告：李平，男，1986年6月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告廖强与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。廖强、陈微微到庭参加诉讼，李平经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   廖强向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原、被告之间的合同关系;2.判令被告立即向原告偿还借款本金、利息、分期手续费、贷款服务费等24 758.16元，并赔偿原告自代为清偿之日起至被告还清所有款项之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。诉讼过程中，廖强将诉讼请求中的24 758.16元降低主张为21 545.44元；廖强将第1项诉讼请求中的合同关系明确为口头委托合同关系，后最终又明确双方系借款合同关系；廖强撤回资金占用损失的诉讼请求。事实和理由：原、被告系多年同事关系。自2020年7月起，被告多次要求原告向招联金融贷款平台借款，原告未收取任何报酬。2021年1月15开始，被告未按时还款，原告多次催收无果。原告不得不每月自筹资金代被告向平台还款。诉讼过程中，原告补充事实和理由为：在被告没有按月将钱转给原告后，原告于2021年2月至5月向平台偿还了4期，每期1606.36元，计6425.44元，另外今天还了剩余款项15 120元，合计21 545.44元。被告未偿还给原告。   李平未作答辩。   本院经审理认定事实如下：李平首先向廖强借款如下：2020年6月29日20元、2020年7月3日180元、2020年7月4日500元，共计700元。   2020年7月19日，李平向廖强借款15 000元，廖强为此通过招联金融APP向招联消费金融有限公司借了15 000元，其与该公司约定：分24期归还，每期偿还本息695.57元，还款日为每月15日，年化利率为10.614%。2020年7月19日，在扣除700元作为归还前述借款700元后，廖强向李平转账14 300元。   2020年7月25日，李平向廖强借款3000元，廖强为此通过招联金融APP向招联消费金融有限公司借了3000元，其与该公司约定：分12期归还，每期偿还本息269.02元，还款日为每月15日，年化利率为16.47%。2020年7月25日，廖强向李平转账3000元。   2020年9月24日，李平向廖强借款2500元，廖强为此通过招联金融APP向招联消费金融有限公司借了2500元，其与该公司约定：分12期归还，每期偿还本息226.37元，还款日为每月15日，年化利率为16.425%。2020年9月24日，廖强向李平转账2500元。   2020年10月15日，李平让廖强在招联金融APP借款1190.96元，用于归还前述3笔招联金融借款于2020年10月15日应还本息1190.96元。同日，廖强为此通过招联金融APP向招联消费金融有限公司借了1190.96元，其与该公司约定：分12期归还，每期偿还本息108.29元。后，前述3笔招联金融借款于2020年10月15日应还本息1190.96元已归还招联消费金融有限公司。   2020年12月20日，李平向廖强借款，廖强为此通过招联金融APP向招联消费金融有限公司借了3600元，其与该公司约定：分24期归还，每期偿还本息173.26元。2020年12月20日，廖强向李平转账2000元。   2021年1月15日，李平让廖强在招联金融APP借款1472.51元，用于归还前述5笔招联金融借款于2021年1月15日应还本息1472.51元。同日，廖强为此通过招联金融APP向招联消费金融有限公司借了1472.51元，其与该公司约定：分12期归还，每期偿还本息133.85元。后，前述5笔招联金融借款于2021年1月15日应还本息1472.51元已归还招联消费金融有限公司。   2021年2月至5月，廖强向招联消费金融有限公司偿还了本息6425.44元。2021年6月10日，廖强提前向招联消费金融有限公司偿还了前述6笔招联金融借款剩余本息15 120元。   庭审中，廖强陈述其与李平之间的合同效力以法院审查为准，无论合同是否有效，李平均应归还款项。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。原告出借给被告的资金非自有资金，其行为属套取金融机构贷款转贷，双方间民间借贷合同无效。被告因该合同取得的财产，应当予以返还。被告明知原告没有出借能力，仍让原告套取金融机构贷款，具有过错，应当赔偿原告由此所受到的损失即原告向金融机构支付的利息。结合原告的陈述，以及本案实际情况，原告要求被告偿付款项21 545.44元，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃主张资金占用损失，本院予以准许。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、李平在本判决生效之日起十日内向廖强偿还21 545.44元。   二、驳回廖强的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费337.50元，减半收取168.75元，由廖强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员   陶 艾            二〇二一年七月二十一日      书  记  员   刘 静          1
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执528号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 被执行人：刘恒,男,1983年1月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。 申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘恒金融借款合同纠纷一案，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1519号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为41825元及本案执行费527元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并向申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月30日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月三十日 书记员 张 彦
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3247号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：魏某，系经理。 委托代理人：董某，系公司员工。 被告：王某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李明亮