山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋03民终559号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司河北分公司。负责人：张壮。委托诉讼代理人：赵德志，河北正恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹贵喜，现住太原市。委托诉讼代理人：曹贵星，现住太原市。被上诉人（原审被告）：王银忠，现住河北省石家庄市栾城县。被上诉人（原审被告）：王新明，现住山西省夏县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司。负责人：王建昭。委托诉讼代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司。负责人：王建国。原审被告：苗志林现住山西省平定县。上诉人安华农业保险股份有限公司河北分公司(以下简称安华农保河北分公司)因与被上诉人曹贵喜、王银忠、王新明、中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称平安财保井陉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司（以下简称人财保尖草坪支公司）、原审被告苗志林机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院（2020）晋0322民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安华农保河北分公司委托诉讼代理人赵德志、被上诉人曹贵喜委托诉讼代理人曹贵星、被上诉人平安财保井陉支公司委托诉讼代理人穆佳俊到庭参加诉讼。被上诉人王银忠、王新明、人财保尖草坪支公司、原审被告苗志林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安华农保河北分公司上诉请求：1.请求依法撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初203号判决书并依法改判；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决书中曹贵喜的误工费以及护理费标准较高，误工费应按照115元/天计算180天，护理费应按照115元/天计算22天；2.劳动合同、单位扣发工资明细、银行发放工资流水未加盖劳动监制公章，工作证明未由制作人签字，不符合证据要件条件；3.误工以及护理标准均超5000元纳税标准，无完税证明，不应认定为其真实收入。曹贵喜辩称，一审法院认定被上诉人误工费标准具有事实和法律依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定，一审法院认定误工期、护理期有法律依据。关于工资标准问题，被上诉人提供了劳动合同，法律并无劳动合同必须加盖劳动监制公章的强制性规定，上诉人上诉理由无法律依据。被上诉人供职单位为私营单位，工资发放并非全部以现金形式发放，代扣代缴个税存在不规范问题，但以上瑕疵并不能否认被上诉人实际月工资为8000元的事实；关于护理费6000元标准过高的问题，因护理人员供职单位也为私营单位，工资发放并非全部以现金形式发放，但实际月工资确为6000元，一审法院的认定有事实与法律依据。平安财保井陉支公司辩称，我方主体身份应列为原审被告，因为上诉人的上诉理由中并不包含我公司要承担的相关责任。关于误工费和护理费，由法庭根据证据认定即可，我方没有其他意见。王银忠、王新明、人财保尖草坪支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。苗志林未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。曹贵喜向一审法院起诉请求：1、判令被告王银忠、王新明、苗志林赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、二次手术费共计247186.63元。2、判令被告安华农保河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司、中国平安财产保险股份有限公司井陉支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、本案诉讼费用由六被告承担。一审法院审理查明，2019年9月12日22时40分许，在京昆高速平阳段（昆京方向）K53+262M处（位于盂县境内），被告王新明驾驶的×××号小型汽车避让第一车道内的因发生事故停车且未按规定设置警示标志的由被告王银忠驾驶的×××-×××号汽车列车时发生侧翻，被告苗志林驾驶的×××-×××号汽车列车与×××号小型汽车发生碰撞，造成上述车辆受损，被告王新明与乘客王正虎、杨韶臻、原告受伤，部分财产受损的道路交通事故。事故发生后，原告经盂县人民医院门诊救治后于次日转入太钢（集团）公司总医院住院治疗、太钢（集团）公司总医院住院一天后又转入山西医科大学第一医院住院治疗。入院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、创伤性蛛网膜下出血、头皮下血肿、左侧动眼神经损伤；下颏皮肤裂伤；左踝关节骨折；创伤性蛛网膜下腔出血。住院期间行全脑血管造影术、左跟骨载距突骨折切开复位固定术。原告于2019年10月6日出院，出院诊断为：结论为左侧距骨、腓骨外踝、跟骨、骰骨、外侧楔形骨多发骨折；急性闭合性颅脑损伤、创伤性颅内出血、头皮下血肿、左侧动眼神经损伤；下颏皮肤裂伤；左侧中脑大脑脚、颞叶、基底节区、胼胝体体部、右侧额叶挫裂伤；第四脑室、左侧鞍旁、鞍上池、桥前池内积血；左侧基底节区脑挫裂伤、左侧鞍旁、鞍上池及桥前池内积血、双侧筛窦及左侧上颌窦炎、鼻中隔轻度右偏；低钠血症；低蛋白血症。期间原告花医疗费76253.96元，其中被告王新明垫付7959.39元，给付原告医药费35000元，另支付救护车费用1200元，被告安华农保河北分公司与平安财保井陉支公司各支付医疗费10000元。原告住院期间由其父亲曹金荣、母亲周国芬护理。2019年10月28日，山西省××队山西省××队交通事故认定书（第146604120190000027号）认定，被告王银忠在本事故中承担主要责任，被告王新明在本事故中承担次要责任，被告苗志林在事故中承担次要责任，原告无责任。另查明，被告王银忠所驾驶的×××牵引汽车在被告安华农保河北分公司投保机动车交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔险等，保险期间自2019年4月10日至2020年4月9日止；被告王新明驾驶的×××五菱汽车在被告人财保尖草坪支公司投保机动车交强险，保险期间自2019年8月22日至2020年8月21日止；被告苗志林驾驶的×××牵引汽车列车在被告平安财保井陉支公司投保了机动车交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔险等，保险期间自2019年5月18日至2020年5月17日止。事故发生在保险期间内。事故发生前，原告在太原市金瑞源贸易有限公司工作，岗位为挖机司机，月工资8000元，在太原市杏花岭区居住两年以上。曹金荣在山西昊洋顺达运输有限公司工作，岗位为司机，月工资6000元。本案在审理中，原告向一审法院申请伤残等级鉴定，经一审法院委托山西均衡司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2020年6月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为曹贵喜所受损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。一审法院认为，上述事实有双方当事人庭审陈述、《道路交通事故认定书》、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病案。司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单复印件、原告与太原市金瑞源贸易有限公司的劳动合同、工作证明、太原市杏花岭区涧河街道办事处出具的居住证明、山西昊洋顺达运输有限公司出具的证明等在案佐证。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告曹贵喜因交通事故致伤，其享有请求相关赔偿义务人赔偿损失的权利。山西省××队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，当事人各方均无异议，一审法院对该事故认定书予以确认。根据《道路交通事故认定书》的责任认定，一审法院对原告的损失确定由被告王银忠承担70%的赔偿责任，被告王新明承担15%的赔偿责任，被告苗志林承担15%的赔偿责任。因被告王银忠、苗志林驾驶的车辆均在保险公司投保交强险和第三者责任保险，故应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告后，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿。鉴于本次交通事故还有他人受伤，故一审法院在交强险责任限额内为其余伤者预留一定份额。山西钧衡司法鉴定中心于2020年6月26日作出的司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，一审法院予以采信。原告主张二次手术费，因未实际发生，一审法院不予支持；原告主张二人护理，因无医疗机构明确意见，一审法院认可一人护理；原告主张的财产损失，不能证明由此次事故造成，一审法院不予支持。关于原告辩解由他人代付的20000元医疗费与本次事故无关联的理由，因被告王新明持有原告出具的收据，应视为被告王新明为实际付款人，原告的辩解理由一审法院不予采纳。关于原告曹贵喜所主张的赔偿项目及数额，一审法院确认如下：1．医疗费76253.96元。以医院票据计算。2．误工费76342元。按原告月工资8000元，计算至定残日前一天（8000元/30天=266元*287天=76342元）。3．护理费4400元。按护理人员曹金荣月工资6000元计算22天。4．交通费一审法院酌情认定1700元（含救护车转院费用1200元）。5．住院伙食补助费2200元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，住院天数以22日计算。6．营养费3000元。参照出院医嘱酌情认定营养期60日，以每日50元予以计算。7．残疾赔偿金66524元。原告所受损伤构成十级（拾级）伤残，参照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年标准计算(33262元*20年*10%=66524元)。8．精神损害抚慰金一审法院酌情认定3000元。9．鉴定费1500元。以票据为准。上述费用共计234919.96元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计81453.96元，由被告安华农保河北分公司、平安财保井陉支公司在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿5000元，剩余71453.96元按责任比例承担，由被告安华农保河北分公司在第三者责任保险限额内赔偿70%即50017.7元，平安财保井陉支公司在第三者责任保险限额内赔偿15%即10718.1元，被告王新明赔偿15%即10718.1元；其中误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计151966元，由被告安华农保河北分公司、平安财保井陉支公司在交强险死亡赔偿限额内各赔偿55000元，剩余41966元按责任比例承担，由被告安华农保河北分公司在第三者责任保险限额内赔偿70%即29376.2元，平安财保井陉支公司在第三者责任保险限额内赔偿15%即6294.9元，被告王新明赔偿15%即6294.9元；鉴定费1500元，由王银忠承担1050元，被告苗志林、王新明各承担225元。综上，被告安华农保河北分公司应赔偿原告139393.9元，扣除已支付的10000元，再赔偿原告129393.9元；被告平安财保井陉支公司应赔偿原告77013元，扣除已支付的10000元，再赔偿原告67013元；被告王新明应赔偿原告17238元，已垫付44159.39元，故原告应返还被告王新明26921.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决为：一、被告安华农保河北分公司赔偿原告曹贵喜129393.9元，被告平安财保井陉支公司赔偿原告曹贵喜67013元，被告王银忠赔偿原告曹贵喜1050元，被告苗志林赔偿原告曹贵喜225元；二、上述赔偿款于本判决生效之日起十五内付清；三、原告曹贵喜获得赔偿款后返还被告王新明26921.39元；四、驳回原告曹贵喜的其他诉讼请求。案件受理费4823元，减半收取2411.5元，由被告王银忠负担1688元、被告苗志林负担361.7元、被告王新明负担361.8元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据被上诉人曹贵喜一审时提供的其与太原市金瑞源贸易有限公司签订的劳动合同、太原市金瑞源贸易有限公司出具的曹贵喜的工作证明、山西昊洋顺达运输有限公司出具的曹金荣的工作证明以及司法鉴定意见书等证据，可以证明被上诉人曹贵喜及其护理人员曹金荣的收入状况，因案涉交通事故造成了两人收入的减少，一审法院结合被上诉人曹贵喜具体病情和住院治疗情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，确定误工期以及护理期并据此计算相关费用并无不当。综上所述，安华农业保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4823元，由安华农业保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李继成审 判 员 孙丽青审 判 员 古晓丽二〇二一年七月二十一日法官助理 武丽婷书 记 员 陈 婧