湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0527执异2号异议人（被执行人）程丽，女，1978年3月6日出生，汉族，身份证号码132129197803064026，住河北省邯郸市魏县回隆镇韩西村117号。委托代理人周维，湖南吉顺律师事务所律师。委托代理人肖丹，湖南吉顺律师事务所律师。申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人肖习河，湖南道宽律师事务所律师。被执行人广州途锐机械设备发展有限公司，住所地广东省广州市xxxxx。法定代表人王海平，该公司总经理。被执行人凌志勇，男，1978年12月6日出生，汉族，住河北省xxxxx。（系程丽之丈夫，已故）在本院执行中联重科股份有限公司与程丽、凌志勇、广州途锐机械设备发展有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人程丽对本院（2020）湘0527执恢85号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月18日作出（2020）湘0527执异14号执行裁定书，异议人（被执行人）程丽不服，提出复议。2021年2月23日，湖南省邵阳市中级人民法院以中联重科股份有限公司与程丽于2017年11月5日达成的抵债协议约定的以物抵债范围是否包含本案申请执行债务的事实不清，应进一步审查为由，作出（2021）邵05执复7号执行裁定，撤销原裁定，发回本院重新审查。本院另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人程丽称，长沙市岳麓区人民法院在执行（2012）岳民初字第0072号民事判决书过程中，已查封、扣押异议人5台搅拌车，后异议人与该案申请人中联重科股份有限公司经协商于2017年11月5日达成《抵债协议》，协议确定编号11002342《产品买卖合同》的总欠款为3467422.60元，双方同意将其中三台搅拌车作价1114710元冲抵等额欠款，冲抵后剩余欠款为2352712.6元。据抵债协议可知，案涉欠款已经履行完毕。请求终结本案执行程序，并退还扣划案外人款项248400元。在本案重新审查期间，异议人程丽变更异议请求事项为撤销本案执行，并退还扣划案外人款项248400元。申请执行人中联重科股份有限公司答辩称，异议人未还清判决给付之款，请求驳回异议人的异议请求。被执行人广州途锐机械设备发展有限公司未参加原审听证会，也未予答辩。原审中查明：原告中联重科股份有限公司诉被告凌志勇、程丽、广州途锐机械设备发展有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年3月20日向长沙市岳麓区人民法院提起民事诉讼，2012年5月8日，岳麓区人民法院作出（2012）岳民初字第00720号民事判决书，判决：一、限被告凌志勇、程丽在本判决生效之日起三日内共同给付原告中联重科股份有限公司拖欠的首付款342000元、违约金11970元，共计353970元（违约金按欠款总额的万分之五每日从2012年1月29日起暂计算至2012年3月10日，2012年3月11日起顺延照计至判决确定的履行之日止）；二、被告广州途锐机械设备发展有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，中联重科股份有限公司向岳麓区人民法院申请强制执行，岳麓区人民法院于2013年12月4日作出（2012）岳执恢字第00577号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人凌志勇、程丽、广州途锐机械设备发展有限公司的银行存款446000元；或扣留、提取其应得收入446000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。2017年11月5日，中联重科股份有限公司与程丽达成抵债协议，抵债协议的甲方为中联重科股份有限公司，乙方为凌志勇（已故）、程丽，协议约定甲方同意乙方将协议所述的抵债设备作价1114710元抵给甲方作为乙方支付甲方的《合同》项下的等额欠款，抵冲后的剩余欠款2352712.6元。甲乙双方另行协商偿还方式。2020年4月17日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监565号执行裁定书，裁定：长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第00720号民事判决书由湖南省绥宁县人民法院执行。本院于2020年8月5日作出（2020）湘0527执恢85号执行通知书，责令被执行人程丽履行人民法院作出具有执行内容的民事判决所确定的义务，负担案件申请执行费。2020年11月5日本院在执行该案的过程中，从被执行人程丽随身所带的包里搜出了三张中国工商银行的银行卡，其中一张卡号为6222083602015356964，户名：王贵芝，存款余额248455.43元。本院于同日到银行查询了该卡的账户历史明细清单。本案重新审查认定的事实与原审审查认定的事实一致。另查明，原告中联重科股份有限公司诉被告凌志勇、程丽、广州途锐机械设备发展有限公司担保追偿权纠纷一案，于2012年6月20日向长沙市岳麓区人民法院提起民事诉讼，2012年11月5日，岳麓区人民法院作出（2012）岳民初字第01798号民事判决书，判决：一、限被告凌志勇、程丽在本判决生效之日起三日内共同给付原告中联重科股份有限公司拖欠的垫付款26.193606万元、违约金0.91677万元，共计27.110376万元（违约金按欠款总额的万分之五每日从2012年3月29日起暂计算至2012年6月10日，2012年6月11日起顺延照计至判决确定的履行之日止）；二、被告广州途锐机械设备发展有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5367元，财产保全费1920元，合计7287元，由三被告负担。2017年11月5日，甲方中联重科股份有限公司与乙方凌志勇（已故）、程丽达成的抵债协议内容载明:乙方与甲方签订了合同顺序号为11002342的《产品买卖合同》，乙方购买甲方生产的6台型号为ZLJ5256GJBGH的搅拌车（设备）。《产品买卖合同》项下设备实际登记在广州途悦机械设备发展有限公司名下。2020年11月6日，本院作出（2020）湘0527执恢85号执行裁定书，划拨了6222083602015356964账户内的存款248400元。案外人王贵芝以该存款系其个人所有的财产为由向本院提出执行异议，本院作出（2020）湘0527执异15号执行裁定书，驳回案外人王贵芝的异议请求。案外人王贵芝不服，向本院提出执行异议之诉，该案现正在审理中。本院认为，异议人程丽与中联重科股份有限公司在执行过程中于2017年11月5日达成的抵债协议，该抵债协议中的抵债设备是登记在广州途悦机械设备发展有限公司名下，实际是凌志勇（已故）与中联重科股份有限公司签订的合同顺序号为11002342的《产品买卖合同》项下的型号为ZLJ5256GJBGH的6台搅拌车（设备）中的3台，该3台搅拌车按程丽与中联重科股份有限公司达成的抵债协议是作价1114710元抵给中联重科股份有限公司作为凌志勇（已故）、程丽支付中联重科股份有限公司的《产品买卖合同》项下的等额欠款。双方当事人在抵债协议中未作出特别约定，排除凌志勇（已故）在合同顺序号为11002342的《产品买卖合同》项下的拖欠中联重科股份有限公司的首付款342000元和违约金的抵偿。故中联重科股份有限公司与程丽于2017年11月5日达成的抵债协议约定的以物抵债范围应包含本案申请执行债务。异议人提出的撤销本案执行的异议请求理由成立，应予支持。对异议人提出的退还划拨案外人款项248400元的请求，与案外人王贵芝对划拨款248400元的所有权提出的执行异议之诉相同，属重复之诉，故在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（四）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0527执恢85号案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  董崇煌审判员  杨 文审判员  梁利民二〇二一年七月二十九日书记员  孙伟鸿附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。......第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。