wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3744号原告：郭建珍，女，汉族，1969年11月5日出生，住邵东市。被告：申凯平，男，汉族，1979年11月28日出生，住邵东市。原告郭建珍与被告申凯平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭建珍到庭参加诉讼，被告申凯平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告申凯平支付原告货款11890元；2、本案诉讼费由被告承担。被告申凯平未予答辩，也没有提交证据。经审理查明，被告申凯平在原告郭建珍处购买服装用于销售，2011年10月29日与11月18日出具欠条，欠款12890元，2018年2月14日被告支付货款1000元，其余货款至今未付。本院对原告郭建珍所举证据予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告申凯平购买原告郭建珍的货物，应当按照约定的数额支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告申凯平在本判决生效后十日内支付原告郭建珍货款11890元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取48元，由被告申凯平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年七月二十九日法官 助理  罗 韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初5500号 原告：叶善英，女，1954年1月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：徐然地，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：徐甲甲，女，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：徐祺，女，1996年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：杨炳照，男，1936年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 五原告共同委托诉讼代理人：李刚，安徽众豪律师事务所律师。 被告：付金凤，女，1999年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。 责任人：温晓东，该公司经理。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告叶善英、徐然地、徐甲甲、徐祺、杨炳照于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶善英、徐然地、徐甲甲、徐祺、杨炳照的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶善英、徐然地、徐甲甲、徐祺、杨炳照撤诉。 案件受理费5945.5元，因原告叶善英、徐然地、徐甲甲、徐祺、杨炳照在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费5920.5元退还原告叶善英、徐然地、徐甲甲、徐祺、杨炳照；剩余案件受理费25元，由原告叶善英、徐然地、徐甲甲、徐祺、杨炳照负担。 审判员  秦智涛 二〇二一年七月二十六日 书记员  朱楠楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更770号 罪犯尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌（UGWUCHRISTIANOKECHUKWU），男，1976年4月11日出生，尼日利亚联邦共和国国籍，现在广东省河源监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2016年11月11日作出(2016)粤01刑初527号刑事判决，以被告人尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月9日作出（2019）粤16刑更618号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年9月28日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分162分，累计11次扣分，共扣92分。没收个人财产30000元，执行法院裁定终结本次执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯尤戈乌.克里斯田.奥克楚克乌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执442号被执行人：吴金迪，男，1992年11月30日出生，户籍地黑龙江省青冈县，现羁押于牡丹江监狱。本院在执行被执行人吴金迪罚金一案中，经线上、线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合本案终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执442号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年七月二十七日书记员  张 岩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0721民初3069号   原告：李大亮，男，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：刁兴兰，住内蒙古自治区。   被告：杨士英，男，成年，住内蒙古自治区。   原告李大亮与被告杨士英保证合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李大亮于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李大亮以与被告杨士英自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告李大亮提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李大亮撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李大亮负担。   审判员 王晓刚   二〇二一年七月二十九日   法官助理 刘衍庆   书记员 刘 磊
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9730号之三大连成园物业管理有限公司：原告大连成园物业管理有限公司与被告韩睿物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年七月十九日
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208财保61号之一解除保全申请人：四川路通路桥科技股份有限公司新津一分公司，住所地四川省成都市新津县花源镇梁筏村一组。负责人：刘米贵，总经理。委托代理人：李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。被申请人：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道2号。法定代表人：杨晋文。本院于2021年7月16日作出（2021）冀0208财保61号民事裁定书，冻结被申请人中铁十六局集团第五工程有限公司的银行存款800万元或者查封相应价值的财产。现解除保全申请人四川路通路桥科技股份有限公司新津一分公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人四川路通路桥科技股份有限公司新津一分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十六局集团第五工程有限公司的银行存款800万元的冻结或者相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宿建东二〇二一年七月二十九日书记员  罗 彬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº扶风县人民法院结案通知书(2021)陕0324执664号王某某、唐某某：王某某与唐某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000元。本院已于2021年7月15日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的(2021)陕0324民初1008号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年七月十五日
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执875号 本院在执行申请执行人淄博市周村区市场监督管理局与被执行人王莹行政一案中,申请执行人淄博市周村区市场监督管理局申请被执行人周村董梅百货商店缴纳罚金5000.00元，以上事项已履行完毕。本案执行费50.00元已缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,现通知如下: 本院立案执行的申请执行人淄博市周村区市场监督管理局与被执行人王莹行政一案[执行依据:（2021）鲁0306行初35号]予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初242号原告：王留成，男，1969年8月12日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被告：郭铁成，男，1962年2月28日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被告：夏峰，男，1974年7月13日出生，汉族，住信阳市息县。本院在审理原告王留成诉被告郭铁成、夏峰民间借贷纠纷一案中，原告王留成于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许原告王留成撤诉。本院认为，本院已经裁定准许原告王留成撤诉，本案已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院因本案对被告郭铁成、夏峰名下所有资产的冻结、查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张铁良人民陪审员  柴亚鸣人民陪审员  赵丹丹二〇二一年七月十三日书 记 员  王清云
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1676号 申请执行人：赵小龙，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被执行人：青岛德通物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张丽丽。 申请执行人赵小龙与被执行人青岛德通物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初4537号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月6日立案执行。申请执行人请求：一、被执行人支付劳务费78705元、案件受理费884元；二、本案执行费用由被执行人承担；三、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未按期履行义务。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人名下并无相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年七月十三日 书记员  徐佳驹
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初421号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人宗志刚，男，1975年8月8日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省临朐县，住沂源县特校家属院。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月24日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人宗志刚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月12日14时25分，被告人宗志刚饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，沿沂源县荆山路由东向西行驶至荆山路物资局路口，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：118ｍｇ／100ｍｌ。经山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人宗志刚的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为107.35ｍｇ／100ｍｌ。被告人宗志刚到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人宗志刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宗志刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人宗志刚认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人宗志刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宗志刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宗志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人宗志刚归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人宗志刚认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宗志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年七月二十二日 书记员  耿越
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执282号之二 申请执行人：李艳春。 被执行人：李庆时。 被执行人：王湘云。 申请执行人李艳春与被执行人李庆时、王湘云其他案由一案，本院于2021年01月18日作出的（2021）鲁1329执282号之一执行裁定书，查封了被执行人王湘云所有的******号汽车一辆。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王湘云所有的******号汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年七月十五日 书记员  李珍妮
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2489号        原告：杨宏梅，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省三门县，公民身份号码XXX。                被告：梅表晓，男，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省三门县，公民身份号码XXX。                原告杨宏梅与被告梅表晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告杨宏梅于2021年7月13日向本院提出撤回对被告梅表晓的起诉。                本院认为，原告杨宏梅向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告杨宏梅撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宏梅负担。                    审判员叶春娟    二〇二一年七月十三日            代书记员俞旖旎
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初3709号 原告：吴振宇，男,1969年7月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王光佃，男，1966年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告吴振宇与被告王光佃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振宇到庭参加诉讼，被告王光佃经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴振宇向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解被告立即支付借款12500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王光佃于2019年6月10日借原告现金12500元，约定年息10%，并书写欠条一份交原告持有。后该款经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告王光佃未到庭、未答辩。 经审理查明，被告王光佃于2017年4月份向原告借款10000元，2019年6月10日经原被告双方结算，被告出具借条一份“今有王光佃借到吴振宇现金12500元（大写壹万贰仟伍佰元整），利息按借款额的百分之十计算（年息），空口无凭，立字据为证。借款人：王光佃，身份证号：3728271966××××××××，电话139××××2061，日期2019.6.10”。后原告多次催要，被告未能偿还，原告遂诉至法院。 以上事实，有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告王光佃向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。关于案涉借款的本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第27条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”之规定，本案的借款本金应认定为12500元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第28条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定,利息应当以借款本金12500元为基数自2019年6月10日起至借款还清之日止按照年利率10%计算。被告王光佃经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第25、27、28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下： 被告王光佃于本判决生效后十日内偿还原告吴振宇借款本金12500元及利息（利息以借款本金12500元为基数自2019年6月10日起至借款还清之日止按照年利率10%计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元由被告王光佃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年七月十五日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2227号原告：张银锋，男，1994年10月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人：于怡，山东广耀律师事务所律师。被告：孔志杰，男，1983年3月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。本院在审理原告张银锋诉被告孔志杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张银锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告张银锋撤回起诉处理。审判员  衣春霖二〇二一年七月十四日书记员  梁钟丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3588号原告：王善忠，男，1979年9月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。被告：于晋原，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告王善忠与被告于晋原租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善忠的委托诉讼代理人李士东到庭参加诉讼。被告于晋原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付租赁费90000元及运输费4100元共计94100元并支付利息。2、请求被告立即支付欠款4万元及利息。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2019年9月1日租赁原告的装载机并签订合同，合同约定月租金为10000元，被告共租用9个月但是未支付租赁费。2019年9月18日被告借到原告现金4万元。原告多次催要被告未付，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求人民法院依法判如所诉。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，撤回诉讼请求第二项“请求被告立即支付欠款4万元及利息”。被告于晋原未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告王善忠与被告于晋原于2019年9月1日签订租赁合同一份，合同约定：甲方为于晋原，乙方为王善忠，甲方租乙方山东临工953型装载机一台，月租为现金壹万元整（10000元），租金每月拾号之前付清，在承租期间，装载机的司机，加油，维修，车辆的安全，及其他费用均由甲方全权负责，如遇长时间停工，甲乙双方本着平等互利的原则，赁费可协商解决，此合同一式两份，双方各持一份，合同自签字之日起生效。王善忠在乙方处签名捺印并备注电话号码，于晋原在甲方处签名并备注身份证号码。2019年9月18日，黄培峰（原告亲戚）联系物流将涉案装载机运到被告施工工地，产生运费2000元。2020年5月19日黄培峰去施工工地通过物流将涉案装载机运回泰安，产生运费2100元。黄培峰多次向被告催要租金，被告至今未付。以上事实有原告的陈述、租赁合同、微信聊天记录截图等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。原告履行了交付装载机租赁给被告使用的义务，被告应按合同约定支付租金，久拖不付的行为是不对的。结合原告举证的运费支付截图及原告陈述等，能够证实涉案装载机于2019年9月18日运到被告工地，2020年5月19日涉案装载机从被告工地处运回。原告主张被告应支付自2019年9月1日至2020年5月30日9个月的租金，但被告实际租赁天数为245天，故对于被告欠付的租金本院计算为：10000元/30天×245天=81666.67元。关于本案运费，因原、被告之间未约定运费承担问题，原告亦无法举证证实运费应由被告承担，其应承担举证不能的法律后果，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持。关于本案利息，双方在租赁合同中没有约定，但被告久拖租金不付构成违约，应承担赔偿逾期付款利息损失的违约责任。原告的此项主张过高，本院对此予以调整，调整为以81666.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，利息起算时间本院认定为自原告向法院主张权利之日（2021年5月25日）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于晋原于本判决生效之日起十日内支付原告王善忠租金81666.67元及利息（以81666.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月25日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王善忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元（已减半收取），保全费1120元，合计2196元，由被告于晋原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 韩笑恬二〇二一年七月十三日法官助理 刘玉晓书 记 员 吴鑫元
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执967号申请执行人：郑安国,男性,1947年12月10日出生,住新民市。被执行人：曹君，男性,1978年11月19日生，汉族，住新民市。本院在执行郑安国与曹君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥宇审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年七月二十九日书记员  杨 威
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3199号原告：徐娇，女，汉族，1975年11月4日出生，住址：鞍山市立山区。被告：代军，男，汉族，1972年3月7日出生，住址：新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告徐娇诉被告代军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告徐娇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年七月二十一日书记员  吴欣如
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执异116号 申请人：徐艳华，女，1971年12月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托代理人：赵洪伟，吉林领商律师事务所律师。 原申请执行人：吉林市润信小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：李中华，总经理。 委托代理人：邵伟，吉林旺诚律师事务所律师。 被执行人：李宛桐，女，1987年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李明恩，男，1989年3月9日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李春奎，男，1964年4月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：薛亚秋，女，1965年1月2日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 在本院执行吉林市润信小额贷款有限公司（下称润信公司）与李春奎、薛亚秋、李明恩、李宛桐小额借款合同纠纷一案中，徐艳华申请法院将申请执行人由润信公司变更为徐艳华，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐艳华提出请求：申请法院将（2016）吉0204执314号执行案件的申请执行人由润信公司变更为徐艳华。事实与理由如下：（2015）船民二初字第737号民事判决书所对应的（2016）吉0204执314号执行案件中原申请执行人为润信公司，2021年7月8日徐艳华与润信公司达成《债权转让协议》，约定润信公司将依据上述生效判决确认享有的全部债权转让于徐艳华，特申请法院将（2016）吉0204执314号执行案件的申请执行人由润信公司变更为徐艳华。 本院查明，原申请执行人润信公司与被执行人李春奎、薛亚秋、李明恩、李宛桐小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）船民二初字第737号民事判决：被告李春奎、薛亚秋返还原告润信公司借款本金162.0603万元及自2015年10月24日起至付清本金时止的利息，按月利率2%标准计算，于判决生效之日起七日内付清；李春奎、薛亚秋逾期不履行，由李明恩、李宛桐承担连带责任。该判决生效后，润信公司于2016年3月24日向本院申请执行[执行案号：（2016）吉0204执314号]。执行过程中，润信公司（甲方）与徐艳华（乙方）于2021年7月8日签订《债权转让协议》，协议约定内容如下：第一条、甲方拥有对李春奎、薛亚秋、李明恩、李宛桐的到期债权，该债权业经吉林市船营区人民法院（2015）船民二初字第737号民事判决确认（下称转让标的），且已进入强制执行程序，执行案号为（2016）吉0204执314号。第二条、甲方拟将转让标的让与乙方，乙方同意受让甲方的转让标的。第三条、乙方受让转让标的应付给甲方的对价为人民币贰佰叁拾万元，该款项将在本协议签订后十日内分期全部支付完毕。第四条、乙方在本协议签订当日即支付第一期转让标的受让金人民币叁拾万元至甲方指定银行账户，其他款项的支付方式由甲乙双方另行协定。第五条、转让标的全部债权相关凭证自本协议签订之日由甲方交付乙方，该转让标的之权利自债权凭证交付乙方时发生转移，甲方需配合乙方办理相关执行案件的变更申请执行人事宜。协议还约定了其它权利义务内容。 本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，润信公司与徐艳华签订了书面的债权转让协议，约定润信公司将本案所涉债权转让给徐艳华，双方当事人对此转让行为均予以认可，故徐艳华有权申请变更其为申请执行人，本院对其申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人徐艳华为本院（2016）吉0204执314号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 王 晶 审判员 付立杰 审判员 邱连彭 二〇二一年七月二十六日 书记员 王思莹
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢228号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。   负责人:张联杰，行长。   委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月8日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行职工，住重庆市奉节县，有特别授权。   被执行人：赵兵，男，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人赵兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为本金19000元及利息。本院在执行过程中，依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人无船舶、工商、证券，银行存款、网络资金为零元。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  唐华强   审 判 员 朱文安   审 判 员 王彬      二〇二一年七月二十一日      法 官 助 理 陈阳   书 记 员  王晓燕         1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初628号原告：刘宝新，男，1966年5月1日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：肖志刚，辽宁文举律师事务所律师。被告：田强，男，1984年1月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。原告刘宝新与被告田强公路运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝新委托诉讼代理人肖志刚、被告田强委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝新向本院提出诉讼请求：1.依法诉请被告给付欠款52280元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告从事物流运输经营，被告委托原告运送货物，累计拖欠原告运费款52280元。被告为原告出具欠条。经原告多次索要，被告以暂时无钱为由拖欠至今。原告为了维护自己的利益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告田强辩称，双方明确的债务只有1.5万元借款，而不是运费款。被告对这1.5万借款予以认可，其他款项不认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的欠条，该证据已经开庭对质和本院的审查，且当事人均无异议，本院予以确认。对于原、被告有争议的证据，本院评判如下：1、原告提供的原告财务人员徐丽艳书面证明、徐丽艳记账簿、中国农业银行卡交易明细清单，拟证明徐丽艳记账簿中记载被告欠运费款52280元，农行交易汇款10000元记录与记账簿中一笔还款记载相符。上述记账薄内容为原告雇佣人员自行记载，记账薄未有被告本人签字确认，且被告在庭审中不予认可。银行交易记录可证明原、被告双方有交易往来，不能证明其诉讼主张，故上述证据本院不予采信。2、原告提供（2021）辽0703民初78号凌河区法院判决书、笔录，拟证明双方曾协商用辽Ｇ×××××号挂车抵运费款4.5万元，余款1.5万元由被告出具欠条。上述证据内容中可证明原、被告双方存在债务纠纷，并未确认原告主张内容，亦未确认被告尚欠原告运费款52280元，与本案无关。3、原告提供其给被告微信转账25000元记录，拟证明被告用辽Ｇ×××××号挂车抵运费款，但该车辆需清缴其他费用，向原告借款25000元。该证据可证明原、被告双方存在汇款事实，不能证明被告尚欠原告运费款52280元。综合原、被告陈述和经本院确认的有效证据，本院审理查明如下事实:原告从事物流运输经营，被告委托原告运送货物。欠原告运费款，被告于2019年2月3日为被告出具欠条，内容为：凌海市翠岩镇前田村五组457号田强欠宏新英物流、刘宝新锦州至成都冒山运费款壹万伍仟元（15000元）计划在2019年10月份以前还清。本院认为，本案中原告为托运人，被告为承运人，双方之间形成的货物运输合同系依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力，被告应按约定给付原告运费款。本案争议焦点为原告诉请的所欠运费数额，从原告提供欠条可证明被告尚欠其运费款15000元。其主张欠运费款52280元，未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田强于本判决生效后10日内向原告刘宝新支付运输费15000元；二、驳回原告刘宝新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，减半收取553元，由原告刘宝新负担394元，被告田强负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  迟 辉二〇二一年七月五日法官助理  刘 涛书 记 员  陈珊珊
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执175号王振国：鹤岗市工农区人民法院与王振国罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，至此，鹤岗市工农区人民法院向本院申请执行的(2020)黑0403刑初104号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保719号 申请保全人：孙学君，男，1961年12月13日生，住磐石市。 被保全人：安凤杰，男，1964年9月24日生，住磐石市。 被保全人：于静华，女，1961年5月5日生，住磐石市。 申请保全人孙学君的（2021）吉0284民初1761号之五十九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保719号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 沈 帅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2222号之一申请执行人：王从来，男，1962年10月5日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：邢长河，男，1975年3月3日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。本院在执行王从来与邢长河民间借贷纠纷一案中，(2021)皖1126民初2477号民事判决书判决：被告邢长河于判决生效后立即偿还王从来借款110000元。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年7月2日申请执行，执行标的额为110000元及利息。本院依据发生法律效力的(2021)皖1126民初2477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费并决定拘留，因被执行人躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已冻结；被执行人名下有注册日期为2010年的黑豹牌轻型货车，价值较小且下落不明，申请执行人明确表示无需查封；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月二十六日书记员  邬子寒
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1268号申请执行人：承德银行股份有限公司廊坊分行，住所地廊坊市广阳区华夏幸福城朗园2号楼。法定代表人：王磊。被执行人：刘胜，男，1986年11月20出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李贞珍，男，1986年07月01出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行承德银行股份有限公司廊坊分行与刘胜、李贞珍公证债权文书一案中，本院做出的判决（2020）津渤海执字第89号已发生法律效力，现因申请执行人承德银行股份有限公司廊坊分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1268号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年七月十六日书记员 ： 陈 仝
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3316号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金，该公司副总经理。被告：蒲波，男，汉族，1974年8月28日出生，住贵州省正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告蒲波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年七月十六日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖1226民初3188号 原告：王华明，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李亚，男，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王华明与被告李亚为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告王华明到庭参加了诉讼，被告李亚经本院合法传唤，开庭时未到庭应诉。本案现已审理终结。 王华明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款30300元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年5月26日和2017年5月28日从原告处购买××镇××村新农村美化。共计购买300桶涂料。货款未30300元未付。原告多次催要，被告不理不睬，拖延支付。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告王华明经营涂料生意，被告李亚分别于2017年5月26日和2017年5月28日从原告处购买××镇××村新农村美化。2017年5月26日给原告王华明出具欠条一份，欠条写明：欠条，今欠到颍上王华明涂料100桶，一桶100元，共计壹万元整（10000元），李亚，2017.5.26,2017年5月30号给钱。2017年5月28日被告李亚给原告王华明出具欠条一份，欠条写明：欠条，今欠到王华明货款，含桶在内10300元（壹万零叁佰元整），欠款人：李亚，2017年5月28日。第三份欠条未写日期，欠条写明：欠条，欠王华明涂料100桶，110元／桶，共计11000元，款5月30日付，退桶100个，共1000元，共计下欠王华明10000元，李亚（实际退桶70个）。三份欠条，被告李亚共计购买原告300桶涂料，欠原告货款30300元未付。事后该款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、欠条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。在买卖合同中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李亚购买原告王华明涂料300桶，货款合计30300元，2017年5月26日、2017年5月26日，被告李亚给原告王华明出具了收条。原告王华明要求被告李亚给付货款30300元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚于本判决生效之日起十日内偿还原告王华明货款30300元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由被告李亚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汤海燕 人民陪审员  贾孝永 人民陪审员  朱明波 二〇二一年七月三十日 书 记 员  马 良
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执516号 移送机关：本院刑庭。 被执行人:卢圣泉,男,1955年9月26日出生，汉族，住济南市天桥区，现服刑于济南监狱。 被执行人:苗德洪,男,1975年5月2日出生，汉族，住济南市历城区，现服刑于泰安监狱。 被执行人:孙兴政,男，1990年8月9日出生，汉族,住济南市历城区,现服刑于泰安监狱。 被执行人:孙振龙,男,1989年2月26日出生，汉族，住济南市历城区,现服刑于泰安监狱。 被执行人:王广军,男,1989年5月23日出生，汉族，住济南市历城区,现服刑于泰安监狱。 被执行人:郭延理,男1980年7月25日出生，汉族,住济南市历城区,现服刑于泰安监狱。 被执行人:赵学勇,男，1969年10月9日出生，汉族,济南市历城区,现服刑于济南监狱。 被执行人:刘延泉,男，1978年6月29日出生，汉族,住济南市历城区,现服刑于济南监狱。 被执行人:夏忠庆,男1980年7月6日出生，汉族,住济南市历城区,现服刑于济南监狱。 本院在执行卢圣泉、苗德洪、孙兴政、孙振龙、王广军、郭延理、赵学勇、刘延泉、夏忠庆犯强迫交易罪、故意伤害罪一案中，本院作出的（2018）鲁0112刑初488号刑事判决已发生法律效力，依该裁判：卢圣泉处罚金一百二十万元；苗德洪处罚金九十万元；孙兴政处罚金六十万元；孙振龙处罚金五十万元；王广军处罚金十二万八千元；郭延理处罚金十二万元；赵学勇处罚金五万元；刘延泉处罚金十万元；夏忠庆处罚金十万元。因卢圣泉、苗德洪、孙兴政、孙振龙、王广军、刘延泉、夏忠庆不服该判决，提起上诉，山东省济南市中级人民法院作出（2020）鲁01刑终329号刑事裁定书，裁定内容如下:驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月25日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.执行过程中，执行到位卢圣泉款项120万元、赵学勇款项5万元、刘延泉款项10万元、夏忠庆款项10万元，以上四人已履行完毕生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院执行到位王广军款项1万元、郭延理款项1336.24元，孙兴政款项2242元。上述款项本院均已转罚金。 3.本院于2021年1月27日、2月22日、4月23日，通过全国网络查控系统对被执行人卢圣泉、苗德洪、孙兴政、孙振龙、王广军、郭延理、赵学勇、刘延泉、夏忠庆的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、民政、工商等信息进行查询，查询到苗德洪名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆、孙振龙名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆、郭延理名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，以上车辆本院已查封，期限自2021年2月9日起至2023年2月8日止。因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。 4.2021年5月13日，本院前往济南市历城区村民委员会，对孙兴政、孙振龙、王广军、郭延理进行调查，得知其四人均系该村村民，在村中享有拆迁安置房屋，但具体安置的房屋位置无法确定。本院前往济南市历城区档案馆调取该四名被执行人涉的拆迁安置楼分房的具体情况。2021年6月18日，本院通过协调泰安监狱，对被执行人孙兴政、孙振龙、王广军、郭延理、苗德洪进行询问，核实其村中拆迁安置房屋的情况，并督促其履行缴纳罚金的义务。2021年7月6日，本院至济南市历城区村民委员会，查封了郭延理与案外人共同共有的坐落于历城区唐冶街道办事处唐官小区31号楼3单元602室房屋、查封了王广军与案外人共同共有的坐落于历城区唐冶街道办事处唐官小区34号楼3单元101室房屋、查封了孙兴政与案外人共同共有的坐落于历城区唐冶街道办事处唐官小区18号楼3单元202室房屋、查封了孙振龙与案外人共同共有的坐落于历城区唐冶街道办事处唐官小区18号楼2单元302室房屋，以上房产查封期限自2021年7月6日起至2024年7月5日止。2021年6月23日，因上述房屋均为拆迁安置房屋，尚未取得房屋产权证书，暂不符合房产处置条件，故暂未处置。本院至济南市历城区，对苗德洪进行调查，得知苗德洪母亲及妻儿在此处居住，本院督促其家属尽力协助履行缴纳罚金。2021年7月6日，本院至济南市历城区村民委员会对苗德洪进行调查，得知其系该村村民，该村已拆迁安置，本院查封了苗德洪与案外人共同共有的坐落于历城区泰和新苑小区25号楼2单元1703室中享有的拆迁安置房屋份额，查封期限自2021年7月6日起至2024年7月5日止。因该房屋为拆迁安置房屋，尚未取得房屋产权证书，暂不符合房产处置条件，故暂未处置。2021年7月21日，本院将本案执行情况告知济南市历城区人民检察院。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年七月二十二日 书记员 刘梦婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初6177号原告：严瑞祥，男，1953年5月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：苏铭，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：黄骏夫，男，1971年6月1日生，汉族，住宜兴市。原告严瑞祥与被告黄骏夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告严瑞祥及其委托诉讼代理人苏铭到庭参加诉讼，被告黄骏夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严瑞祥向本院提出诉讼请求：1、判令黄骏夫归还欠款40000元及自2021年6月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由黄骏夫负担。事实和理由：黄骏夫向其借款发石子，其在2014年12月2日借给黄骏夫现金，黄骏夫出具借条。后其多次催要，黄骏夫称没有钱。故诉至法院。被告黄骏夫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，黄骏夫出具借条一份，载明“今借到严瑞祥现金40000，肆万元正。”对于借款经过，严瑞祥表示，黄骏夫因年底要付工人工资向其借款40000元，其以现金方式在家中交付，黄骏夫收到现金后出具案涉借条。其出借资金来源为从其妻子陆梅仙的银行卡取现20000元，加上家中资金20000元。借款后，黄骏夫未有还款。另查明，严瑞祥与陆梅仙于1982年11月5日登记结婚。陆梅仙于2014年12月2日从其6222××××5641账户取现20000元。本院认为：根据案涉借条，可以确认黄骏夫向严瑞祥借款40000元的事实。借贷双方对还款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按约返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。案涉借款发生后，黄骏夫未有还款。现严瑞祥要求黄骏夫归还40000元并承担该款自2021年6月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。黄骏夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状对严瑞祥的诉讼请求予以反驳，由此产生的不利后果由黄骏夫负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄骏夫于本判决发生法律效力之日起十日内归还严瑞祥借款40000元并承担该款自2021年6月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果黄骏夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由黄骏夫负担。严瑞祥同意其预交的诉讼费由黄骏夫向其直接支付，本院不再退还，由黄骏夫于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给严瑞祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二○二一年七月十二日法官助理朱肖书记员刘兰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初2156号原告：遵义市星晨富物业服务有限公司。住所地：遵义市播州区桂花桥街道桂花社区美域中央小区17-1-15-2号。统一社会信用代码：91520302MA6DT2KB0J。法定代表人：覃波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张为军，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，该公司职工。被告：蒋永贵，男，1987年9月7日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告遵义市星晨富物业服务有限公司(以下简称“星晨富物业公司”)与被告蒋永贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告星晨富物业公司委托代表人李兰、张为军，被告蒋永贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告星晨富物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业管理费人民币3777.52元、违约金人民币303.58元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年2月1日原告与遵义市兴之柯房地产置业有限公司双方签订了《物业管理前期服务协议》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年的1月和7月，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之一缴纳违约金。被告系上述物业1栋2单元1702号的业主，物业面积117.90平方米，按约定应当向原告缴纳从2019年2月1日至2021年4月12日的物业管理费用人民币3777.52元，但被告一直拒绝缴费，产生违约金人民币302.58元。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，原告多次催缴，但被告却拒不履行自己的缴费义务。现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决，维护原告企业的合法权益。被告蒋永贵辩称：星晨富物业公司是怎么入驻小区的我不知道，现住垃圾到处都是，卫生方面做的太差。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，即原告、被告提交的身份证明、营业执照、《兴之科.祥瑞世家前期物业服务合同》、物业日常工作图集、房屋开裂统计表，本院予以确认并在卷佐证。审理中经双方举证、质证，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告与遵义市兴之科房地产置业有限公司签订《兴之科.祥瑞世家前期物业服务合同》约定第三章服务费用，第六条、本物业管理区域物业服务收费标准与费用开支，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：物业费：住宅：1.20元/月/平方米；商业：1.8元/月/平方米；业主应于房开商通知接房之日或《商品房买卖合同》签订生效之日起交纳物业服务费。物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在第三季度第一个月10日前履行交纳义务，逾期未交纳的业主或物业使用人应按每日万分之一的标准向物业服务公司缴纳违约金；本合同期限自2019年2月1日至2020年1月31日止；但在本合同期限内，业主委员会全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。该合同签订后，原告即按照合同约定进驻小区并提供物业服务。另查明，2019年6月6日因兴之科一期与二期物业合并，原告与遵义市兴之科房地产置业有限公司重新签订《兴之科.祥瑞世家前期物业服务合同》，原合同因被替代而销毁，且原告于2019年2月1日已实际入驻该小区并提供物业服务。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力。”的规定，星晨富物业公司与该小区房开遵义市兴之科房地产置业有限公司签订的《兴之科.祥瑞世家前期物业服务合同》对小区业主具有约束力。原、被告签订的《兴之科.祥瑞世家前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，双方均应依合同约定全面履行各自义务。原告星晨富物业公司为被告提供了物业服务，被告理应按约支付物业服务费。被告购买位于务川自治县兴之科祥瑞世家1栋2单元1702号成套住宅，建筑面积为117.90平方米，2019年2月1日至2021年4月12日期间的物业服务费为3735.07元（117.90平方米×1.2元／月×26个月零12天），本院予以支持。对原告主张违约金的诉讼请求，虽在案涉《兴之科.祥瑞世家前期物业服务合同》中对违约金进行了约定，但原告在提供物业服务难免存在轻微瑕疵现象，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款第五百七十九条、第九百三十七条、第九百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋永贵于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义市星晨富物业服务有限公司自2019年2月1日至2021年4月12日期间的物业服务费3735.07元；二、驳回原告遵义市星晨富物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告蒋永贵负担。本判决为终审判决。审判员 邹 琴二〇二一年七月二十二日书记员 杨俊鑫
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1106号贵州重力科技环保有限公司、湖南格莱特新能源发展有限公司:侵权责任纠纷一案，现已执行完毕，于2021年7月31日结案。特此通知二〇二一年七月三十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1103号 申请执行人：闫平平，男，1980年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张明，男，1979年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人闫平平与被执行人张明合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初20717号民事调解书已经发生法律效力。因张明未履行生效法律文书确定义务，经闫平平申请，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行人闫平平请求：一、被执行人支付申请执行人案款34000元；二、被执行人支付申请执行人案件受理费1400元；三、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担执行费431元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未到庭，被执行人未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结其银行账户；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产信息；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十七日 书记员  李国强
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2702号 罪犯班穷，男，1973年6月1日出生,四川省阿坝州壤塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省彭州市人民法院于2018年11月27日作出(2018)川0182刑初368号刑事判决书，以被告人班穷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，共同退赔31000元，刑期自2018年1月18日起至2024年1月17日止。执行机关四川省邛崃监狱于2021年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯班穷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被处罚金30000元、共同退赔31000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯班穷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯班穷减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二三年九月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年七月二十三日 书记员  王杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3847号 申请执行人：青岛市生态环境局西海岸新区分局，住所地青岛市黄岛区；组织机构代码113702000051751410。 法定代表人：辛磊。 被执行人：青岛富华专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区，组织机构代码91370211561159134P。 法定代表人：张敬芳。 申请执行人青岛市生态环境局西海岸新区分局与被执行人青岛富华专用车辆有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0211行审69号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛富华专用车辆有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市生态环境局西海岸新区分局申请，本院于2021年05月12日立案执行。申请执行人青岛市生态环境局西海岸新区分局要求：一、依法强制被执行人履行青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211行审69号行政裁定书；二、被执行人加倍支付延迟履行上述义务期间的债务利息；三、由被执行人承担本案执行费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的电话和地址，依法通过电子送达系统向被执行人青岛富华专用车辆有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查明被执行人名下有少量银行存款，数额较小，不足以执行；查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下无车辆。 鉴于本案执行情况，已将被执行人青岛富华专用车辆有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人青岛市生态环境局西海岸新区分局同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十七日 书记员  毕宗馨
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执969号之十九被执行人：董立涛，男，汉族，1987年08月01日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董立涛在山东省农村信用社联合社6223201605307372,0101,0账户内存款人民币157244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月三十日书记员  姜海波
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初7003号原告：天津市北辰区泽千保温设备维修队，住所地北辰区小淀镇刘安庄村西新街102号。经营者：王金五，女，1978年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：辽宁佰达佰利科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村。法定代表人：杨富龙，经理。原告天津市北辰区泽千保温设备维修队与被告辽宁佰达佰利科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市北辰区泽千保温设备维修队的经营者王金五到庭参加诉讼，被告辽宁佰达佰利科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天津市北辰区泽千保温设备维修队向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告设备维修服务费58800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月份，原被告因位于天津市北辰区厂房内反应罐设备需要翻新，重新喷漆，遂联系被告后，双方达成服务合同，约定由原告召集人员进行维修服务，双方约定服务价款总额为108800元，维修服务结束后即支付全部费用，但事后被告断断续续仅支付原告50000元，余款58800元至今未付，原告多次交涉无果。综上，被告的行为已经严重违约，现在原告依法起诉，望贵院判如所请。辽宁佰达佰利科技有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的设备保温维修协议及维修明细，系原告单方制作，无被告签字确认，本院不予采纳；收据，系复印件，且无法证实与本案相关，本院不予采纳；发票、天津农商银行明细账，上述证据真实合法，与本案相关，本院予以确认。被告未提供证据。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：庭审中，原告陈述被告于2017年联系原告，让原告对位于北辰区内的设备翻新，重新喷漆，原告购买了相应材料并提供人工，对设备进行打磨除锈喷漆，共产生维修服务费108800元。2017年9月13日，原告向被告开具天津增值税普通发票，金额为108,800元，项目名称为设备保温维修费。2019年2月1日，被告向原告转账支付20,000元。2019年12月25日，被告向原告转账支付30,000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告陈述及其提供的发票及转账记录，可以达到高度盖然性的证明标准，证实双方之间存在事实承揽合同关系，且原告已履行了相应的维修服务义务，被告应及时给付款项。根据发票及银行转账的明细，本院认为被告现尚欠付原告维修服务费58,800元，故原告的该项主张，本院予以支持。被告辽宁佰达佰利科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁佰达佰利科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市北辰区泽千保温设备维修队维修服务费58,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计635元，由被告辽宁佰达佰利科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇二一年七月十六日书记员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执497号 关于马某某罚金一案，合作市人民法院作出的（2021）甘3001刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年07月27日移送强制执行，要求被执行人马某某缴纳罚金30000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院告知被执行人马某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人马某某摄于法律威严，于2021年07月27日缴纳罚金30000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初44号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年07月18日作出的（2021）甘3001刑初44号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3876号原告：中国建设银行股份有限公司威海某某某支行。负责人：隋丽莎，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，1982年10月24日出生，住河南省南召县。原告中国建设银行股份有限公司威海某某某支行与被告高某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海某某某支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司威海某某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计50441.38元（计算至2021年7月13日止），及自2021年7月14日起至实际给付之日止的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、判令由被告承担原告实现债权而产生的律师代理费3430元；3、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款50000元，期限为一年，到期日为2021年4月24日。被告支用上述借款后未按约定还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。高某某未到庭答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》、公证书、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、律师代理费付款凭证、个人开户与银行签约服务申请书等证据。被告高某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高某某在原告处申请办理银行卡，卡号为62×××97。被告于2020年4月24日根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份，约定原告向被告提供50000元的借款额度，借款额度有效期间为2020年4月24日至2021年4月24日；合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款划入被告账户，账号为62×××97；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率＝年利率／360＝月利率／30；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；贷款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，于2020年4月24日发放贷款50000元，上述贷款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，截止至2021年7月13日，上述贷款尚欠原告本金余额50000元、利息余额197.21元、利息罚息1.03元、本金罚息243.14元。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3430元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》虽系被告网上申请并与原告签订，但原告已依约将贷款发放至被告账户，可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还。原告所主张的律师代理费符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某偿还原告借款本金余额50000元、利息余额197.21元、利息罚息1.03元、本金罚息243.14元（计算至2021年7月13日止），以及自2021年7月14日起至被告高某某实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；二、被告高某某支付原告律师代理费3430元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  肖窈窈二〇二一年七月十三日书记员  姜小凡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初722号 原告：张恩德，男，1953年2月20日生，汉族，现住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：苏玉霞，吉林东镇律师事务所律师。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所，住所：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：张蔚哲，该单位所长。 委托诉讼代理人：唐宇，吉林捷盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包起升，男，1971年12月13日生，蒙古族，现住吉林省松原市，该单位职员。 原告张恩德与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所提供劳务者致害责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张恩德及其委托诉讼代理人苏玉霞，被告前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所的委托诉讼代理人唐宇、包起升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张恩德向本院提出诉讼请求：1.医疗费18938.74元。2.误工费16635.84元（159.96元×104天）。3.住院伙食费10400元（100元×104天）。4.交通费500元。5.再医费6880元。6.营养费2500元（100元×25天）。7.十级伤残赔偿金64898元。8.精神抚慰金5000元。9.鉴定费2700元。以上合计128452.58元。被告园林已垫付5000元，实际还应支付123452.58元。事实与理由：2020年7月25日8时10分原告驾驶二轮电动车沿哈达大街由西向东行驶至前郭县检察院前时被园林工人徐凤臣因操作不当修剪树的绿篱机将原告的头、面部刮伤，原告于当天入住前郭县医院治疗，诊断为：眼挫伤、面部裂伤、颧骨骨折、颧弓骨折、鼻部挫伤。住院104天。花医疗费18938.74元。经双方协商未果，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿1.医疗费18938.74元。2.误工费16635.84元（159.96元×104天）。3.住院伙食费10400元（100元×104天）。4.交通费500元。5.再医费6880元。6.营养费2500元（100元×25天）。7.十级伤残赔偿金64898元。8.精神抚慰金5000元。9.鉴定费2700元。以上合计128452.58元。被告园林已垫付5000元，实际还应支付123452.58元。 前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所辩称，原告所述与事实有出入，被告了解到原告是因逆行骑电动车，骑至园林绿化管理所的施工现场导致的伤情。原告自身对伤害有一定的过错。依据相关法律规定，可以减轻侵权人的责任。对于原告来讲是一种侵权伤害，但对于被告来讲，我方认为是一起意外事件，因为事发地段，原告逆行骑入施工现场，我方无法观测和预料原告的驶入，致使事件发生。因此，依据相关规定，请求法院适用公平原则，我方承担补充赔偿责任。对于原告的诉讼请求：医疗费应以原告提交票据为准，但其中床位费等应以鉴定意见确认的3360元为宜，住院天数应以56天为宜；因原告已经超过法定退休年龄，且本案中原告没有提供误工证明及收入损失，因此我方不同意赔偿原告误工费；住院伙食补助应按鉴定意见保护56天为宜；交通费应按实际票据为准；再医费应以鉴定意见为准；对营养费、十级伤残金无异议；精神抚慰金不同意赔偿；鉴定费无异议。我方垫付了5000元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日8时10分许，前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所雇佣的工人徐凤臣在前郭县检察院前哈达大街路隔离绿化带用绿篱机修剪树木时，张恩德驾驶二轮电动车沿哈达大街由西向东行经徐凤臣修剪树木地点，徐凤臣因操作不当用绿篱机将张恩德头部、面部刮伤。张恩德于当天入住前郭县医院治疗，诊断为：眼挫伤、面部裂伤、颧骨骨折、颧弓骨折、鼻部挫伤。诉讼过程中张恩德对其伤残等级等事项提出司法鉴定申请，前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所对张恩德的治疗合理性等提出司法鉴定申请。经本院移送松原市中级人民法院司法辅助办公室并由其组织抽签选定吉林一诺司法鉴定中心。吉林一诺司法鉴定中心于2021年6月18日作出如下两份鉴定意见：吉一诺司鉴中心（2021）临鉴字第106号鉴定意见：张恩德本次外伤致面部瘢痕累计长度达8.6厘米，其中4.3厘米位于中心区，已构成十级伤残。张恩德本次外伤营养期以25日为宜；张恩德后续治疗费以6880元为宜。吉一诺司鉴中心（2021）临鉴字第105号鉴定意见：张恩德合理住院天数为56天，张恩德本次外伤住院床位费合理费用应为3360元，张恩德本次外伤住院用药及相关治疗、检查均属于合理范围。张恩德治疗期间，前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所已垫付5000元。 以上事实有原、被告提交的举证、鉴定意见等材料证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及他合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。下面对张恩德的诉请综合评判如下：1.医疗费16058.74元，其中住院床位费应以鉴定意见书3360元为准。2.关于误工费的诉请，张恩德已年满68岁，未提供相关证据证明其误工损失，对此项请求不予保护。3.住院伙食费5600元（100元×56天），以鉴定为准。4.交通费254元，有票据为证，予以保护。5.后续治疗费6880元，有鉴定意见为证，予以保护。6.营养费2500元（100元×25天），有鉴定意见为证，予以保护。7.十级伤残赔偿金64898元，符合法律规定计算无误，予以保护。8.精神抚慰金5000元，符合本地审判实践,予以保护。以上合计101190.74元，因前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所已垫付5000元，故实际应赔偿101190.74元-5000元=96190.74元。9.鉴定费2700元，参照诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条之规定判决如下： 前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所于本判决生效后立即赔偿张恩德各项经济损失合计96190.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，鉴定费2700元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县园林绿化管理所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇二一年七月二十八日 书记员  闫之昊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执756号之一申请执行人：禹某1，住宁夏银川市。被执行人：禹某2，住宁夏银川市。本院在执行申请执行人禹某1与被执行人禹某2合同纠纷一案中，依法向被执行人禹某2送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人禹某2至今未履行。本案执行标的310960元，执行费4564元。本院依法对被执行人禹某2的财产进行了查控，扣划被执行人禹某2银行存款4074元，已发放申请人受偿。经查询显示，除上述款项外，被执行人禹某2名下再无其他可供执行银行存款和网络资金。本院对被执行人禹某2采取司法拘留，被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人禹某2名下位于宁夏银川市××区房屋的产权产籍，因该房屋设置抵押，暂无法处置。本院依法将被执行人禹某2纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明，被执行人禹某2暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月二十七日书记员 康 鑫
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3991号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。        法定代表人：程杰，该公司总经理。        被告：张某，女，1982年9月20日出生，住吉林省长春市宽城区。。        原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告长春某物业服务有限公司于2021年7月29日向本院申请撤诉。。        本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤回起诉。。        案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。        审判员    周斌二〇二一年七月二十九日书记员    徐雪艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初3024号原告：彭凤嫦。委托诉讼代理人：邹兵，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妍利。被告：郑建伟。原被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告彭凤嫦、委托诉讼代理人邹兵和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借贷关系的成立及生效：被告认可收到原告2012年给付的款项200000元，辩称，为餐厅合作款，已还原告80000元，原告应自行承担餐厅损失120000元。被告对原告提交的借条真实性不予认可，主张除上述80000元已归还外，又向原告支付35000元，原告对被告归还80000元予以认可，对被告主张的35000元还款不予认可，辩称与本案无关。被告提交的招商银行户口历史交易明细表显示，被告于2014年4月至2017年6月期间向原告转账共计115000元，其中2014年4月28日、2015年5月18日的转账款项备注“还款”。原告辩称，上述转账并没有全部备注是还款，时间跨度较大，证据无原件，不能证明与本案诉讼借款有关。本院认为，被告提交的招商银行户口历史交易明细表与庭审笔录、原告提交证据可以相互印证，对招商银行户口历史交易明细表的真实性予以认定。原告未能举证证明被告已向原告支付的35000元与本案无关，故对被告已偿还原告115000元予以认定。被告对原告提交的35000元的借条虽不认可，但结合其庭审陈述关于原告应自行承担餐厅损失120000元及已偿还115000元的事实，被告亦认可35000元的还款并非偿还200000元其主张的合作款。被告未举证证明收取原告的200000元为餐厅合作款，故本院对原被告之间存在200000元借款关系予以认定，因被告已偿还80000元，尚欠原告120000元；二、应还款项：被告应向原告偿还120000元借款本金；三、原告的诉讼请求：1、被告归还借款本金155000元；2、被告承担全部案件受理费、保全申请费及保全服务费等诉讼相关费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑建伟于本判决生效之日起十日内向原告彭凤嫦偿还借款本金120000元；二、驳回原告彭凤嫦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告承担2700元，由原告承担700元，原告已预交的案件受理费2700元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2700元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年七月十九日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执1548号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路46号。负责人王志宁，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人张玉全，山东中苑律师事务所律师。被执行人刘帅，男，1991年9月10日出生，汉族，住所地山东省青岛市胶州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人刘帅借款合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初6636号民事判决书已立案执行。被执行人刘帅偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金28300元及截至2020年12月23日的利息2273.95元、罚息7974.68元，被执行人刘帅支付申请人自2020年12月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算的利息，罚息标准计算，被执行人刘帅支付申请人律师费3000元，如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费548.5元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初6636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年七月二十五日书记员  乔培清
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘07执108号之二申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该行董事长。委托诉讼代理人：陈仕文，男，1970年6月28日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：张花良，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：曾凡仙，女，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人张花良、曾凡仙借款合同纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行（2020）常仲裁字第651号裁决书确定的义务。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提交申请，请求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘07执108号案件的执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  张清华审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二一年七月二十六日法官助理张磊磊书记员张婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0112民初20942号      原告：重庆华冠混凝土有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园D区I21-9-01，统一社会信用代码91500105739845159E。   法定代表人：许廷利。   被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城航天路33号，统一社会信用代码915101002019004789。   法定代表人：朱文汇。   原告重庆华冠混凝土有限公司与被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告重庆华冠混凝土有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆华冠混凝土有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆华冠混凝土有限公司撤诉。   案件受理费1803.14元，由原告重庆华冠混凝土有限公司负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年七月十九日       书 记 员 马中念          1
齐河县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2021)鲁1425执保704号××××银行：关恒宝与济南诺亚应急设备有限公司德州分公司、济南诺亚应急设备有限公司、江苏南通二建集团有限公司、齐河羲和物流有限公司建设工程合同纠纷一案，济南诺亚应急设备有限公司德州分公司、济南诺亚应急设备有限公司、江苏南通二建集团有限公司、齐河羲和物流有限公司在你处的存款1100000元，请暂停支付一年(自2021年7月16日起至2022年7月15日止)。逾期或解除冻结后，方可支付。二〇二一年七月十六日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2363号李新安（申请执行人）、杨文伟（被执行人）：李新安与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1395元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已收取。至此，李新安（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初5447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2363号李新安（申请执行人）、杨文伟（被执行人）：李新安与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1395元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已收取。至此，李新安（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初5447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1979号 原告：黄兆平，男，1970年10月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谭名仕，男，1961年3月29日出生，汉族，现住湖南省郴州市。系原告黄兆平表哥。 被告：李晓书，男，1957年8月17日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告黄兆平与被告李晓书买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兆平的委托诉讼代理人谭名仕、被告李晓书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兆平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告纸款9200元及逾期付款利息1420.25元（欠款利息自2019年2月暂计算至2021年3月合计26个月9200元×4.75%/年息÷12个月×26个月×1.5倍），本息合计10620.25元（欠款利息依法计算至结清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与他人合伙经营和祥纸厂，于2017年4月份在被告所在地推销鞭炮纸，被告买了二万多元鞭炮纸，支付了部分货款，剩余9200元货款被告于2019年元月30日立下《借条》，两年多来原告多次催讨,被告以资金困难为由至今未予支付。综上所述，被告不讲诚信给原告造成了经济损失，损害了原告的合法权益，应依法承担违约责任。 被告李晓书辩称，被告欠原告9200元货款无异议，不同意付利息，别人欠被告的钱也没有给利息，本金也没有给。其欠原告的钱想办法分几年还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1、身份证复印件；2、身份证明；3、借条。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告与他人合伙经营和祥纸厂，2017年4月，被告在原告处购买了20000多元鞭炮纸，但只支付了原告部分货款，剩余9200元未付，原告向被告催讨，被告于2019年1月30日向原告出具《借条》，内容为：“今借到黄兆平现纸款9200元。”借条出具后，余款仍未支付，故原告诉至法院要求被告支付其余款及逾期付款利息。 本院认为，被告李晓书认可尚欠原告货款9200元，原告向被告主张未付货款9200元，本院予以支持。原告向被告提供鞭炮纸后，经原告多次催讨后，被告仍未付清所欠货款，被告的行为属民事违约行为，应承担相应的违约责任。本院酌定自2019年2月1日起至2019年8月19日期间的利息按年利率4.75%计算，利息为241.56元（9200元×4.75%÷360天×199天），后续利息按一年期贷款市场报价利率3.85%从2019年8月20日计算至货款清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力问题若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告李晓书于本判决生效之日起二十日内向原告黄兆平支付货款9200元及利息241.56元（利息计算至2019年8月19日，后续利息按一年期贷款市场报价利率3.85%从2019年8月20日计算至货款清偿之日止）； 二、驳回原告黄兆平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65.51元，减半收取32.76元，由被告李晓书负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曾郴卉 二〇二一年七月二十二日 法官助理 钟 检 书 记 员 黄志超
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4036号原告：曲某某，女，汉族，1993年6月19日出生，住山东省烟台市牟平区。被告：威海某某某人力资源有限公司。法定代表人：王某某。原告曲某某与被告威海某某某人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某到庭参加诉讼，被告威海某某某人力资源有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。曲某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告委托费用30000元；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告自2017年6月11日至2021年7月12日在被告处办理出国劳务，共向被告支付出国劳务委托款30000元。期间2017年6月11日向被告交付出国劳务委托款20000元，2019年9月9日向被告交付出国劳务委托款10000元。原告期间多次向被告索要委托款未果，且被告未能成功办理出国劳务。为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。威海某某某人力资源有限公司未到庭答辩，也未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告威海某某某人力资源有限公司于2014年9月5日成立，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为王某某，经营范围为人才中介、职业中介、因私出入境中介服务、自费出国留学中介服务、代办签证、会议服务、会务服务等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年6月11日，被告收取原告曲某某委托费用20000元并出具收据，载明新西兰农业，办理周期6-8个月，签证下来本人不去押金不返，如果办理不成功返还曲某某贰万元人民币正。2019年9月9日，被告收取原告曲某某委托费用10000元并出具收据，载明新西兰奥克兰加工厂，办理周期3个月左右，总费用壹拾贰万元，如果办理不成功全额返还（前单交的费用包含在这总费用之内）。后被告威海某某某人力资源有限公司未能依约为原告曲某某办理出国劳务。故原告诉至法院，请求处理。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。本案中，原告曲某某委托被告威海某某某人力资源有限公司代为办理出国劳务事宜，被告威海某某某人力资源有限公司收取原告押金，但被告未能依约履行其合同义务，按照约定应当退还原告曲某某委托费用。综上，原告曲某某诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告威海某某某人力资源有限公司于本判决生效后十日内退还原告曲某某委托费用30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  肖窈窈二〇二一年七月二十日书记员  姜小凡
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执2599号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：殷林丽，女，1975年5月28日出生，汉族,住四川省邛崃市。 平安银行股份有限公司成都分行与殷林丽金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6125号民事判决书已经发生法律效力,本院已立案执行，立案执行标的187559.36元，申请执行费2713元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人殷林丽采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月十九日 书记员  罗 琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0321执1467号申请人：某某贸易有限公司。法定代表人：胡某某，该公司总经理。委托代理人：张某某，贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人：某某有限公司。法定代表人：郑某某，该公司董事长。某某贸易有限公司与某某有限公司买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初1195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某某有限公司向某某贸易有限公司支付沥青款216000.00元，并承担案件受理费4887.00元。因某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，某某贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。某某有限公司未申报财产，也未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人某某有限公司名下的财产。1、查明某某有限公司仅有零星银行存款，本院已对其银行帐户进行冻结，并告知申请人，申请人对此不要求处置。2、对被执行人某某有限公司房屋的财产线索进行查核，未查询到其名下有房产登记信息。3、对被执行人某某有限公司车辆的财产线索进行查核，未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人某某有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人某某有限公司发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1467号案件终结本次执行程序。被执行人某某有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月二十八日书记员 金             鑫
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初7458号原告：董丽影，女,汉族,1979年6月20日出生，住安徽省临泉县。被告:郭世林，男,汉族，1954年5月17日出生，住安徽省临泉县。原告董丽影诉被告郭世林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告董丽影于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告董丽影自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董丽影撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由原告董丽影负担。审判员 李 丽二〇二一年七月五日书记员 王一鸣