贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初1033号 原告：郭腾云，男，2001年4月23日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：朱慧嘉，系广东惠法律师事务所专职律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司，地址：贵州省紫云苗族布依族自治县白石岩乡白石岩中学斜对面，统一社会信用代码：91520425MA6H2K9B67。 法定代表人：杨家乐。 被告：杨家乐，男，1991年10月5日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告郭腾云诉被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司（以下简称紫云自治县谈个车汽车销售公司）、杨家乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员姚正超适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭腾云及其委托诉讼代理人朱慧嘉到庭参加诉讼，被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司、杨家乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭腾云向本院提出诉讼请求：一、判决被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司返还原告购车款155000元，并向原告支付资金占用利息自2021年3月12日起至全部款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算至2021年4月27日为768元；二、判决被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司赔偿原告155000元；三、判决被告杨家乐对原告第一、二项诉请承担连带责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告通过朋友王某介绍在紫云自治县谈个车汽车销售公司购买一辆灰色的伊兰特汽车，双方约定总价款为155000元。2020年10月25日，原告通过微信转账2000元给王某，再由王某转账给被告杨家乐作为购车定金。原告分别于2020年11月1日、2020年11月18日、2020年11月20日、2020年11月21日、2021年1月20日通过微信转账方式向被告杨家乐支付13000元、3000元、30000元、2000元、10000元购车款，于2021年1月5日通过手机银行云闪付方式支付被告杨家乐20000元购车款，同日，通过支付宝转账方式支付被告紫云自治县谈个车汽车销售公司50000元购车款。2021年1月16日，被告杨家乐回复原告称车辆月底就到。以上原告共计支付二被告购车款130000元。2021年2月2日，原告与被告杨家乐补签合同编号为0000361的《谈个车汽车销售有限公司订车合同》，约定原告从被告紫云自治县谈个车汽车销售公司购买车型为伊兰特、品牌号为2021款240ＴＧＤ.ＴＯＰ旗舰版，颜色为灰色（黑顶）的车辆一台，车价为141800元，购置税12550元、上牌费120元、保险费1250元，以上合计155720元。约定2021年2月5日到车（车辆无刮撞，无事故），全款方式付款。同日，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司开具《收据》给原告。内容为收到原告交来定金（伊兰特）130000元。2021年2月8日，原告通过微信转账支付被告杨家乐购车款20000元，同日，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司出具收款码给原告，要求原告支付保险费用，并表示原告支付的该笔保险费用计算进原告支付的购车款中，原告随即扫码支付中国太平洋财产保险股份有限公司保险费用4965.87元。2021年2月10日，原告通过微信转账支付被告杨家乐购车款720元，但被告杨家乐没有收取。2021年3月6日，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司开具《收据》给原告，内容为收到原告尾款25000元，但是二被告无法交付车辆给原告。2021年3月8日，被告杨家乐通过王某告知原告如果退钱不要车，将在3月12日之前将钱退还原告。原告决定不要车，要求二被告退钱。2021年3月11日，原告与二被告签订《退款合同》，约定因二被告私人原因导致无法如期交车，被告杨家乐承认系其私自拿伊兰特车钥匙、发票等物品抵押100000元，导致无法交付车辆给原告，原告无法正常工作，双方协商约定二被告于2021年3月12日前退还购车款155000元给原告，若2021年3月12日前无法退还，则原告可以向人民法院起诉二被告赔偿双倍资金，可以申请强制执行。但二被告至今仍未退还购车款155000元给原告。原告认为，原、被告存在合法有效的买卖合同关系，原告按照约定支付购车款，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司应交付车辆，但被告不但没有交付车辆，还擅自将原告购买的车辆拿去抵押，双方于2021年3月11日通过协商一致解除买卖合同，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司却违反约定迟迟不退还原告购车款。被告的行为已严重违约，应按照《退款合同》约定退还购车款155000元并双倍赔偿原告，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司是自然人独资的有限责任公司，被告杨家乐作为该公司股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告杨家乐应当对被告紫云自治县谈个车汽车销售公司的债务承担连带责任。现原告依据相关法律规定，诉至法院，提出如前所诉请求。 被告紫云自治县谈个车汽车销售公司、杨家乐未出庭、未答辩、未举证，视为其放弃自己的举证、答辩、反驳、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼主张依法向本院提交了证据，本院依法组织原告进行了举证，对原告提交的证据：编号为0000361的《谈个车汽车销售有限公司订车合同》、2021年2月2日出具的收据、2021年3月6日出具的收据、《退款合同》、原告向二被告转账的记录及凭证、原告与被告杨家乐的微信聊天记录、微信个人主页、王某与被告杨家乐的微信聊天记录、被告企业信用信息公示报告、原告郭腾云与被告杨家乐微信聊天记录，微信记录、支付记录，以上证据来源合法、内容客观真实，能够证明原告支付二被告购车款及被告承诺退款的事实，对以上证据本院予以采信。对于证人王某的证人证言，该证人证言与本案其他证据之间能够相互印证，对该证人证言，本院予以采信。对于原告提交的飞机票、火车票购买订单、请假条、珂美人（广州）生物科技研究有限公司营业执照、劳动合同，该证据来源合法、内容客观真实，但并不能证明原告多次往返广东与紫云仅是办理案涉购车事宜，也不能直接证明因购车事情耽误其工作，故该证据达不到原告的证明目的，对以上证据本院不予采信。对原告提交的委托代理合同、律师费发票，该证据来源合法、内容客观真实，对于该证据真实性本院予以采信。 根据原告的陈述以及经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭腾云经其朋友王某介绍到被告紫云自治县谈个车汽车销售公司欲购买一辆灰色伊兰特轿车，于是原告郭腾云自2020年10月25日至2021年2月2日期间支付130000元购车费给被告杨家乐及紫云自治县谈个车汽车销售公司，双方于2021年2月2日签订《谈个车汽车销售有限公司订车合同》，合同约定购买车型为伊兰特，购车费141800元，购置税12550元、上牌费120元、保险费1250元，以上共计155720元，购车支付方式为全款支付，被告承诺2021年2月5日到车。被告向原告出具一张收据载明收到郭腾云交来定金（伊兰特）130000元。2021年2月8日至2021年2月10日，原告郭腾云又陆续支付被告杨家乐25000元，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司于2021年3月6日向被告出具一张载明收到原告支付购车尾款25000元的收据。后因被告杨家乐将案涉车辆作价抵押，导致无法如期交付车辆，经协商，原告郭腾云与被告杨家乐签署《退款合同》，约定于2021年3月12日将原告郭腾云已支付的155000元人民币退还到郭腾云账户，若2021年3月12日之前没有将款项退至郭腾云账户，郭腾云可向人民法院起诉被告杨家乐赔偿双倍资金，可申请强制执行。该合同经原、被告双方签字确认并加盖紫云自治县谈个车汽车销售公司公章。签订《退款合同》后，二被告并未按照约定期限将已付购车款退还原告，经原告多次微信、电话等方式联系被告杨家乐，被告均未履行退款义务，原告于2021年5月11日诉至法院。 另查明，被告杨家乐系紫云自治县谈个车汽车销售公司法定代表人，紫云自治县谈个车汽车销售公司系自然人独资有限公司，被告杨家乐系该公司唯一自然人股东。 本案争议焦点：一、原告要求被告紫云自治县谈个车汽车销售公司返还155000元购车款及支付资金占用利息是否有事实及法律依据；二、原告要求被告紫云自治县谈个车汽车销售公司赔偿155000元是否有事实及法律依据；三、原告要求被告杨家乐承担连带责任是否有事实及法律依据。 本院认为，原、被告双方签订的《谈个车汽车销售公司订车合同》约定原告向被告紫云自治县谈个车汽车销售公司购买汽车，该合同系双方真实意思表示，不违背法律法规禁止性规定，依法成立，原告按照合同约定于2021年2月10日将购车款155000元支付给二被告，被告应当按照合同约定在规定期限内向原告交付车辆。本案中，被告未按照约定期限交付车辆，经双方协商，被告将原告支付购车款限期退还给原告，但是被告依然未履行购车款退还义务，被告的行为已严重违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，且被告未返还原告购车款的行为造成原告资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法......违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，从2020年10月25日至2021年2月10日期间，原告郭腾云陆续向被告支付购车款共计155000元，被告紫云自治县谈个车汽车销售公司、杨家乐已从2021年2月10日开始占用原告郭腾云支付的155000元购车款。由于公司未履行约定，无法交付车辆，已构成违约。当双方协议解除合同并签订《退款合同》后，二被告即负有限期返还购车款的义务，故原告郭腾云要求返还购车款155000元的主张，本院予以支持。二被告至今未退还购车款，在占用郭腾云的资金期间对郭腾云造成资金利息的损失存在过错，应当赔偿该损失，因双方约定于2021年3月12日前返还购车款，返还购车款最后期限为2021年3月12日，逾期则构成违约，故资金占用利息应当从2021年3月13日开始计算，故对原告要求的资金占用利息请求，本院支持自2021年3月13日至全部款项支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告郭腾云要求被告赔偿其155000元的主张，虽然原告提交飞机票、火车票订单、请假条、劳动合同等证明其因购车事宜广州、紫云两地来回往返，但其提供的这些证据并不能直接证明其返回紫云仅是为了购车事宜，还有办理其他事务的可能性，且原告并未提供其他证据加以佐证，故对原告往返广州紫云产生的费用，本院不予支持。此外，虽然原、被告双方在《退款合同》中约定未按期退款，将赔偿双倍资金，但该约定明显过高，且该约定实际上是为了补偿原告资金占用期间的利息损失，具有违约金性质，而原告已经主张返还其购车款及资金占用利息，本院也已支持原告的该诉请，故对于原告要求被告赔偿其155000元的主张，本院不予支持。关于原告要求被告杨家乐承担连带责任的主张，本院认为，被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司系被告杨家乐一人投资成立的有限公司，被告杨家乐未出庭举证证明公司财产独立于其个人财产，应当承担举证不能的不利后果。对于原告要求被告杨家乐承担连带责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告郭腾云已付购车款155000元，并以155000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2021年3月13日至全部款项支付完毕之日止的资金占用利息。 二、被告杨家乐对上述款项承担连带支付责任。 三、驳回原告郭腾云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间和方式履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费已减半收取2981元，由原告郭腾云承担1273.32元，由被告紫云自治县谈个车汽车销售服务有限公司、杨家乐承担1707.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  姚正超 二〇二一年七月八日 法官助理朱蕾 书记员吴迪 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。