wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4717号 原告:程绍敏,女,1976年11月25日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 被告:章美珠,女,1983年2月7日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院于2021年6月30日立案受理了原告程绍敏诉被告章美珠非机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告程绍敏及委托代理人方明亮到庭参加诉讼。被告章美珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程绍敏诉称，原告因与被告章美珠发生交通事故造成损失，请求：1、判令被告原告医疗费3487.65元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、护理费12198.6元、误工费27000元、交通费700元、鉴定费600元,共计46896.25元。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告的身份情况,系本案适格主体。2、人口信息查询单，证明被告的基本情况,均系本案适格被告。3、交通事故认定书，证明本起交通事故的基本情况,被告章美珠负事故的全部责任。4、出院记录、医疗费票据，证明原告的受伤情况、住院治疗经过及相关的医疗建议;原告因交通事故受伤治疗花去医疗费3487.65元。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本起交通事故受伤经鉴定误工期180日、护理期90日,营养期90日;原告支付鉴定费600元。6、误工证明、工资发放流水，证明原告原告事故发生前一直在天通(六安)新材料有限公司从事检分工作,月工资4500元,事故发生后一直未上班,工资停发。 被告章美珠未提交书面答辩。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2021年5月8日,被告章美珠沿磨子潭路东侧非机动车道由南向北行驶至六安市裕安区城南镇磨子潭路双创中心大楼路段时，与程绍敏驾驶的沿磨子潭路东侧非机动车道在前行驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、程绍敏受伤的交通事故。事故经交警认定，章美珠负全部责任、程绍敏无责任。原告程绍敏受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2021年5月15日，住院7天花去医疗费3487.65元（含下肢短腿支具）。章美珠的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：误工180日、护理90日、营养90日，花去鉴定费600元。原告程绍敏在天通（六安）新材料有限公司工作，月工资4500元。 上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。 本院认为：原告程绍敏与被告章美珠发生交通事故，致程绍敏受伤，被告章美珠应按事故责任承担赔偿责任。原告程绍敏总损失为：医疗费3487.65元、护理费12198.6元（90天×135.54元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、误工费27000元（150元/天×180天）、交通费200元（酌定）、鉴定费600元，合计46396.25元。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章美珠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程绍敏各项损失款合计46396.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，由被告章美珠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二一年七月二十八日 书记员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终6819号上诉人（原审被告）：邢恩玉，女，1980年9月13日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：胡钰泽，湖南隆言宏盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思瑶，湖南隆言宏盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贺智文，男，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人邢恩玉因与被上诉人贺智文民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢恩玉于2021年7月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，邢恩玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邢恩玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  何琪莎二〇二一年七月二十日法官助理杨威书记员彭伟康附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4467号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：高宝军，男，1973年2月24日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区。本院在执行兴业消费金融股份公司与高宝军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人高宝军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12935号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金73,208.74元；支付截至2020年7月15日的贷款利息9,745.92元；支付以贷款本金73,208.74元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费994.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12935号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢552号之一 被执行人：高明山，男，其他，1969年02月21日生。居民身份证号码2106211969××××××××，住凤城市四门子镇方家村十组090423。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人高明山在中国邮政储蓄银行6217992260000×××30账户内存款人民币15888.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐宏仁 二〇二一年七月十五日 书记员  徐 爽
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2959号 原告：孙辉，男，1988年7月8日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：张小丽，安徽远宏律师事务所律师。 被告：杨正刚，男，1981年3月7日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告孙辉与被告杨正刚追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告孙辉及其委托诉讼代理人丁向虎、张小丽，被告杨正刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告杨正刚返还原告孙辉垫付款600000元及利息(从垫付之日即2018年1月29日按一年期贷款利率即年利率6%支付利息至本清息止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，安徽省霍邱县人民法院作出(2017)皖1522民初2165号民事判决书，确认被告杨正刚欠案外人桑学武货款1418000元及违约金等，原告孙辉对上述货款及违约金损失承担连带清偿责任。判决生效后，桑学武申请了强制执行。在执行过程中，经霍邱县人民法院调解，2018年1月29日，原告孙辉及其经营的合肥利辉彩钢结构有限公司代为杨正刚垫付了600000元。后经原告多次向被告主张垫付款，被告杨正刚以种种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 杨正刚答辩称，被告不知道原告还款的事情，被告也是案件的被执行人，法院应该让被告到场同意支付该款；材料款在2016年11月23号年终结算时，已向中建五局出具了承诺书，在本年度被告所做的工程款扣除50%支付该案材料款，在结算项目工程款时已经全部扣除；2016年11月24日，中建五局的一个项目经理出具担保书，担保扣除被告的50%工程款支付材料款；2017年6月15日，被告与浙江温州市中孚劳务结算工程款时，已全部支付完成。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 孙辉向本院提交的证据，1.原告身份证复印件，证明原告基本情况和诉讼主体资格；2.（2017）皖1522民初2165号民事判决书，证明2017年4月25日，案外人桑学武以杨正刚、孙辉等凭样品买卖合同纠纷一案，诉至霍邱县人民法院，该院做出（2017）皖1522民初2165号民事判决书，要求被告杨正刚支付桑学武货款本息2001600元及利息，原告孙辉对上述货款承担连带清偿责任；3.（2017）皖1522执900号执行通知书，证明霍邱县法院皖1522民初2165号民事判决书生效后，桑学武向霍邱县人民法院申请了强制执行，该院向杨正刚、孙辉等人下达了执行通知书，要求原告孙辉对杨正刚所欠桑学武货款本息承担连带责任；4.安徽省霍邱县人民法院通知书，证明2018年1月16日，霍邱县法院向中国建筑第五工程局有限公司下达了通知书，要求第五工程局所欠孙辉、合肥利辉彩钢结构有限公司的债款，不得向孙辉等支付情况；5.协议、委托付款书、中国建设银行单位客户专用回单，证明2018年1月23日，孙辉、合肥利辉彩钢结构有限公司与桑学武达成协议，孙辉同意所欠孙辉、合肥利辉彩钢结构有限公司工程款600000元抵付给桑学武，用于孙辉为杨正刚所欠桑学武的货款承担担保责任，后中建五局把600000元汇到霍邱县人民法院标的款专户，又转交桑学武的情况。 杨正刚质证为，对原告的证据1、2、3无异议；对证据4，通知书中未提到被告偿还该款，证明我已经支付完毕；对证据5，对协议概不承认，是中建五局和该公司单方面的；对委托付款书不知情，是孙辉个人付款书，单位客户专用回单被告不知情。 本院对孙辉提交证据的三性均予认可。 杨正刚向本院提交的证据，1.结算单，证明被告和中建五局结算时，中建五局项目经理即另一个担保人孙康已经从工程款中扣除桑学武案件的案款；2.承诺书，证明扣除桑学武案件的材料款剩余的如有工人争议，由被告杨正刚本人承担；3.担保，证明中建五局项目经理担保此案件材料款已经扣除完毕。 孙辉质证为，对证据1，真实性由法院核实，原告认为与本案无关联性，被告称与中建五局结算，但真正结算单的主体是温州市中孚建筑劳务有限公司，结算的内容也没有显示被告支付桑学武任何材料款；对证据2.被告没有提供原件，真实性无法核实，即使该证据是真实的，也与本案无关，该承诺书做出的时间2016年11月23日，约定的欠桑学武货款为2918000元，2017年6月5日，霍邱县人民法院的判决确认被告杨正刚欠案外人桑学武1418000元及违约金583600元，该判决书在承诺书之后，不能反映后期货款及利息由中建五局代为支付；对证据3.被告没有提供原件，真实性无法核实，即使真实，与本案不具有关联性，证明目的有异议，担保书在霍邱县人民法院作出生效判决之前，不能证实中建五局扣除所欠桑学武货款本金和利息。 本院对杨正刚提交证据1的关联性不予认可，对证据2、3的真实性不予认可。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致,本院予以确认。 本院认为，安徽省霍邱县人民法院作出(2017)皖1522民初2165号民事判决书，确认杨正刚欠案外人桑学武货款1418000元及违约金等，孙辉对上述货款及违约金损失承担连带清偿责任，后孙辉履行了担保义务，向霍邱县人民法院支付案款600000元，依法享有了担保追偿权，故对孙辉要求杨正刚偿还垫付款600000元的诉讼请求，本院予以支持；关于垫付款利息，安徽省霍邱县人民法院(2017)皖1522民初2165号民事判决书已指定杨正刚付款期限，杨正刚逾期未付，致使孙辉履行了担保义务，故对孙辉主张垫付款利息，本院予以支持，但利息计算期间应从孙辉履行担保义务的次日即2018年1月30日起计算，利率应自2018年1月30日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，判决如下： 一、被告杨正刚于本判决生效后十日内偿还原告孙辉垫付款600000元及利息（以600000元为基数，自2018年1月30日起至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款项全部付清日止）； 二、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告杨正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年七月二十八日 书记员  王东昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13032号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳玲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曹伟，该公司工作人员。被告：赵卓，男，1988年8月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告赵卓物业服务合同权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审判员  邹红黎二〇二一年七月二十八日书记员  刘佳佳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17305号原告：姚婕妤，女，1997年6月17日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：石文静，浙江金轩律师事务所律师。被告：陈剑飞，男，1986年5月27日出生，汉族，住浙江省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告姚婕妤与被告陈剑飞、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告姚婕妤于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚婕妤以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚婕妤撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年七月二十八日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8375号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张爱珠，女，1973年5月1日出生，汉族，住福建省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张爱珠信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8305号判决已发生法律效力。因义务人张爱珠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费397.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张爱珠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张爱珠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执531号 申请执行人：曾光友，男，1963年09月30日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 被执行人：四川森旺建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇中太路1号。 法定代表人：周旭。 曾光友与四川森旺建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终16934号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为274953元，执行费为4024元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川森旺建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月五日 书记员  肖复吉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7117号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人杨生琴信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年七月十九日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1001号李如军、王连生：申请执行人李如军与被执行人王连生土地租赁合同纠纷一案，原执行案号为（2021）苏0381执2577号,申请执行标的为租金3425元。该案经本院强制执行，被执行人王连生已履行全部案款。本案执行费25元，王连生已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初9433号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1644号原告：张雪峰，男，1979年11月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：中国联合通信有限公司梅河口市分公司，住所地吉林省梅河口市泰昌街552号。法定代表人：李健。原告张雪峰与被告中国联合通信有限公司梅河口市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张雪峰于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雪峰撤诉。案件受理费50.00元（已减半），由张雪峰负担。审判员 夏 玥二〇二一年七月二十八日书记员 王鑫彤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8321号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：于青春，女，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与于青春信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8200号判决已发生法律效力。因义务人于青春未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费982.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向于青春发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人于青春暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执819号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路668号。统一社会信用代码：91450821X19742231X（1-1）。负责人：李伟坚，该支行行长。委托诉讼代理人：李庆标，广西万益（贵港）律师事务所律师。被执行人：胡森敏，男，1977年8月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行（以下简称“建行平南支行”）与被执行人邱乐金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱乐没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建行平南支行向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人邱乐偿还给申请执行人贷款本金230752.21元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人对被执行人名下位于广西平南县（江滨花园1号楼1302号）房屋【抵押证号：平南房他证2016字第××号】折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；（3）被执行人负担案件受理费2529元、律师代理费11264元及申请执行费3454元。本院于2021年5月17日依法予以受理。在执行过程中，经查明，本院以（2021）桂0821执821号执行裁定书，裁定冻结被执行人邱乐名下财付通及金融银行账户。2021年5月27日，申请执行人建行平南支行与被执行人邱乐达成和解协议：1.申请执行人建行平南支行同意被执行人邱乐继续按签订的《个人住房（商住用房）借款合同》（合同编号：450231500-011-2012000576）的约定履行；2.截止2021年5月27日，被执行人邱乐贷款余额为220042.35元，被执行人邱乐自愿按照合同继续履行，并支付受理费、律师代理费（已支付）；3.如被执行人按上述协议履行完毕，则申请人同意解除对被执行人银行账户、财付通的冻结。因双方当事人已达成和解协议，申请执行人建行平南支行向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人建行平南支行撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 陆祖辉审 判 员 杨思泉二〇二一年七月五日法官助理 何业健书 记 员 谢敏霞
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执564号 申请执行人：孙梅，女，生于1981年5月1日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：赵科梅，女，生于1985年10月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被执行人：王兴飞，男，生于1987年8月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：蔡志云，男，生于1985年2月8日，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。 申请执行人孙梅与被执行人王兴飞、蔡志云劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2021）川3425民初203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙梅于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王兴飞、蔡志云给付案款7025元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人孙梅与被执行人王兴飞自愿达成了执行和解协议，且被执行人王兴飞已按照协议内容给付了案款1665元。申请执行人孙梅于2021年7月3日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2021）川3425民初203号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月六日 书记员  旷 巍
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2021）青2221民督49号   申请人：王某，男，1987年10月24日出生，汉族，湖北省监利县人，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：XXX   被申请人：拜某，男，1982年4月5日出生，汉族，青海省门源回族自治县。公民身份号码：XXX   申请人王某于2021年7月20日向本院申请支付令。申请人王某称，2019、2020年申请人分两次为被申请人安装了门窗，被申请人只给付了部分安装费，未给付部分仍在拖欠中，2019年、2021年被申请人向申请人出具两份欠条，经催要无果。现要求被申请人拜某给付申请人王某两笔门窗加工安装费共计34500元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人拜某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某门窗加工安装费34500元。   申请费220.83元，由被申请人拜某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马海花      二〇二一年七月二十一日   法官助理 陈文秀   书记员 苏桂红
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执683号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：隋文君，男，1999年1月22日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 捷信消费金融有限公司与隋文君借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2021）北海仲字第J1683号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年七月二十八日 书记员  于舒颖
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1667号 王业荣： 关于本院刑事审判第二庭移送执行王业荣罚金一案，在执行过程中，被执行人王业荣的家属自愿代其缴纳罚金五十万元，该款项已上缴国库。至此，被执行人王业荣已履行缴纳罚金的全部义务，本案现已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6234号原告：辽宁省文辉典当有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路11-1号（7门）。法定代表人：王辉宇，系该公司经理。委托代理人：许德昱，系辽宁建顺律师事务所律师。被告：彩东，男，汉族，1989年11月4日出生，住址沈阳市经济技术开发区。公民身份号码2101131989××××××××。原告辽宁省文辉典当有限公司诉被告彩东典当纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告辽宁省文辉典当有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许辽宁省文辉典当有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由辽宁省文辉典当有限公司负担。审 判 员 王晓明二〇二一年七月二十九日法官助理 金有为书 记 员 曹润媛
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执436号申请执行人:青海民和农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省民和回族土族自治县川口镇川垣大街61号。法定代表人：张丽萍，系该公司董事长。被执行人：马乙亥牙，男，1984年11月14日出生，回族，身份证号：XXX，住青海省民和回族土族自治县。本院在执行青海民和农村商业银行股份有限公司与马乙亥牙金融借款合同纠纷一案中，查明，2020年1月23日民和县人民法院作出（2020）青0222民初2684号民事判决书确定被执行人马乙亥牙支付申请人青海民和农村商业银行股份有限公司借款本金及利息46461.49元，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2021年1月10日申请人申请执行，2021年2月23日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券。传统调查查询到被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人马乙亥牙限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二〇二一年七月二十八日书记员 李 江
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢582号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：陈兴顺，男，汉族，1978年09月08日出生，住河北省衡水市。被执行人：秘荣英，女，汉族，1976年08月27日出生，住河北省衡水市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17119号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年7月2日向被执行人陈兴顺、秘荣英发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人陈兴顺、秘荣英在同年7月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈兴顺、秘荣英无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人陈兴顺、秘荣英未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈兴顺、秘荣英发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月26日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对陈兴顺、秘荣英的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈兴顺、秘荣英未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈兴顺、秘荣英目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初17119号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十八日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初162号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，董事长。委托诉讼代理人：罗超，吉林吉天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。被告：吉林市东市经济示范区旭升书苑，住所地吉林省吉林市吉林东市商贸经济示范区。经营者：张振洲，男，1978年7月25日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇火红村七组。原告读客文化股份有限公司与被告吉林市东市经济示范区旭升书苑侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告读客文化股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，读客文化股份有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由读客文化股份有限公司负担。审判长  丁照明审判员  李会芳审判员  关 晶二〇二一年七月五日书记员  仇 钧（此件共2页，印20份）
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6885号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司。 统一社会信用代码：91341200MA2MTFW54T。 住所地：安徽省太和县城关镇国建翰林广场一期。 负责人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：孙明超。 被告：张曼，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司诉被告张曼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年七月二十九日 书记员 曹梦圆
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执207号 申请执行人：陶静华，男，生于1975年8月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：四川省会理县黎溪镇河口村2组。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人陶静华与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2020〕92号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陶静华于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款24857.52元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人陶静华与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人陶静华于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2020〕92号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1004号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号，现住所地辽宁省朝阳县柳城镇郭家村。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，该行员工。委托诉讼代理人：孙景一，该行员工。被告：张青苓，女，1977年9月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：宋文革，男，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告张青苓、宋文革金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回对被告张青苓、宋文革的起诉。案件受理费减半收取1354.50元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审 判 员 宫云明二〇二一年七月二十八日法官助理 宋世忠书 记 员 苏炜铭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1023号 罪犯丁小波，男，1982年8月1日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇一一年七月十五日作出（2011）淄刑一初字第29号刑事判决，以被告人丁小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2010年12月30日至2025年12月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月23日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑十一个月，于2015年8月5日被减去有期徒刑六个月，于2017年5月11日被减去有期徒刑八个月，于2019年1月23日被减去有期徒刑九个月，刑期至2022年2月28日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯丁小波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯丁小波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬七次。该犯亲属已代为全部履行生效判决中的财产性判项。 上述事实，有罪犯丁小波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯丁小波确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二人之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁小波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗丝雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8415号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：曹荣华，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与曹荣华信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8774号判决已发生法律效力。因义务人曹荣华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费950.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹荣华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹荣华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执176号   苍公保；马睿栋：   苍公保与马睿栋运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月十六日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初3101号 原告：陈尊国,男,生于1948年2月1日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被告：袁维忠，男，生于1958年2月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告陈尊国与被告袁维忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，因被告袁维忠已付清全部款项，故原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈尊国撤回起诉。 案件受理费10元，由原告陈尊国负担。 审判员  傅德平 二〇二一年七月二日 书记员  田 甜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1176号 罪犯贾渤，男，1969年9月14日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于2018年7月27日作出（2017）鲁0305刑初329号刑事判决，以被告人贾渤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币八十万元；责令退赔被害人人民币340万元。临淄区人民检察院提出抗诉；被告人贾渤不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）鲁03刑终158号刑事裁定，准许淄博市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人贾渤撤回上诉。刑期自2016年12月31日至2027年8月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾渤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯贾渤认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯亲属于2021年5月24日代为缴纳罚金人民币1000元;于2021年6月22日代为缴纳罚金人民币5000元，生效判决中的财产性判项履行不足50%。 上述事实，有罪犯贾渤认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贾渤确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾渤减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月31日起至2027年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1029号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：赵晓丹，女，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人赵晓丹挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人赵晓丹在银行账户内资金7200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵晓丹在银行账户内资金7200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初1044号   原告：马某，男，1971年3月4日出生，回族，青海省门源县浩门镇居民。公民身份号码：XXX   被告：雷某，男，1975年8月10日出生，汉族，青海省门源回族自治县北山乡下金巴台村村民。公民身份号码：XXX   原告马某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告马某于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。   审判员 马海花      二〇二一年七月十九日   法官助理 陈文秀   书记员 苏桂红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19019号 被执行人李光平，男，1986年05月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院作出的（2019）粤1971民初2433号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金207727.89元、分期手续费13030.49元及利息（暂计至2018年11月24日，零售利息2345.5元；后续利息按日利率万分之五计收，并不得将服务费纳入本金计收利息，计算至案涉欠款实际清偿之日止），支付诉讼费4630.67元。判决书生效后，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的4630.67元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国建设银行、深圳前海微众银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月4日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19019号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保174号申请人：童丽雕，男，汉族，1991年5月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：中土华夏（北京）建设工程有限公司山东第三分公司，住所地山东省聊城经济技术开发区东昌路路北中华路路西大羽公司办公楼4楼409-410号。负责人：汤立志。申请人童丽雕因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年7月26日向本院提出申请，请求对被申请人中土华夏（北京）建设工程有限公司山东第三分公司名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人童丽雕在华安财产保险股份有限公司购买了足额的诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。本院经审查认为，申请人童丽雕的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人中土华夏（北京）建设工程有限公司山东第三分公司名下的银行存款20万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1520元，由申请人童丽雕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年七月二十八日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保987号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：刘帅先，男，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人刘帅先挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人刘帅先在银行账户内资金4800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘帅先在银行账户内资金4800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1179号 罪犯张春文，男，1968年7月30日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一八年十二月二十一日作出(2018)鲁0724刑初第301号刑事判决，以被告人张春文犯故意杀人罪判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币81911.45元。刑期自2018年7月24日起至2028年7月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张春文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的，因故意杀人被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯张春文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监服刑以来，获表扬五次。该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，其财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯张春文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张春文确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张春文减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年7月24日起至2028年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6536号上诉人(原审被告)：上海嘉正置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄宇洋，执行董事。委托诉讼代理人：聂纯豪。被上诉人(原审原告)：王豫，女，1990年6月16日出生，满族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：首勇，上海理研律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云飞，上海理研律师事务所律师。上诉人上海嘉正置业有限公司因与被上诉人王豫房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初4187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2021年7月22日公开开庭进行了审理，上诉人上海嘉正置业有限公司委托诉讼代理人聂纯豪，被上诉人王豫委托诉讼代理人首勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人上海嘉正置业有限公司于2021年7月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海嘉正置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海嘉正置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海嘉正置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 唐墨华审 判 员 顾继红审 判 员 郭征海二〇二一年七月二十二日法官助理 张末然书 记 员 严 萍书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2473号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：浙江金鲁建设有限公司。住所地：浙江省东阳市横店镇万盛南街162号。法定代表人：张锡鲁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘良平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：闫永宁，陕西九成宫律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：陕西天泽房地产有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区仓程路安和园小区4#办公楼。法定代表人：宋泽阳，该公司总经理。再审申请人浙江金鲁建设有限公司（以下简称金鲁公司）因与被申请人陕西天泽房地产有限公司（以下简称天泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金鲁公司申请再审称，1.原判决认定的已付工程款金额与事实不符。金鲁公司与金崇生在案涉工程开工前签订项目施工承包合同,实行契约化管理，约定施工承包的形式为全责承包、指标考核、盈亏包干。原判决认定金鲁公司将案涉工程以内部承包的形式交给金崇生全权负责系对施工承包形式的错误理解。金鲁公司向金崇生寄发的通知载明，百花家园工程是甩项移交项目，天泽香槟城工程是竣工验收项目，原判决认定金鲁公司要求金崇生移交案涉工程天泽香槟城项目的事实错误。天泽公司提交的2015年10月30日对账单，未经双方复核确认盖章，且金鲁公司与天泽公司就支付工程款明确指定了银行账户，原判决以对账单作为认定已付工程款的依据错误。2.原判决对欠付工程款金额认定错误。案涉建筑工程质量保修书约定，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算，质量保修期满两年后14天内，返还质量保修金的85%给承包人，质量保修期满五年后14天内，将剩余保修金返还给承包人。2014年10月14日，案涉工程48＃、49＃、50#、51#、55#楼经竣工验收合格，2019年10月13日质量保修期满,应按照约定将质量保证金全部返还。原判决认定从应付工程款中扣除15%的质保金，违反合同约定，属于认定事实错误。金鲁公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：一、原判决认定事实的主要证据是否未经质证；二、原判决认定的已付工程款金额是否存在错误；三、原判决认定的欠付工程款金额是否存在错误。一、关于原判决认定事实的主要证据是否未经质证的问题。金鲁公司主张天泽公司提交的2015年10月30日对账单，系未经双方复核确认盖章的证据，原判决采用未经质证的该证据认定案件事实错误。经审查，天泽公司在本案一审庭审中提交2015年10月30日对账单，一审法院组织双方当事人对该证据进行了质证并记入笔录。金鲁公司提出原判决认定该证据未经双方复核确认盖章，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定。二、关于原判决认定的已付工程款金额是否存在错误的问题。根据原判决查明的事实，天泽公司提交的2015年10月30日对账单上有金鲁公司工作人员沈江海的签字，沈江海系金鲁公司书面函告天泽公司负责对双方往来账务核算的财务人员。金鲁公司认可对账单上沈江海的签字，不认可对账单的内容，但未作出合理解释。2014年8月13日金鲁公司寄发给金崇生的通知，能够证明金崇生就天泽香槟城项目进行施工的事实。金鲁公司与天泽公司签订的两份建设工程施工合同，约定了48#、49#楼的工程款付款账户，但未约定50#、51#、55#楼的工程款付款账户，天泽公司向金崇生支付部分工程款并不违反合同约定。原判决以天泽公司提交的2015年10月30日对账单为基础认定已付工程款，其中2014年8月13日之前按照金崇生指示支付的款项作为已付工程款，2014年8月13日之后按照金鲁公司一审中认可的金额作为已付工程款，并无不当。金鲁公司关于原判决认定已付工程款金额错误的再审申请理由不能成立。三、关于原判决认定的欠付工程款金额是否存在错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”二审法院主要围绕当事人的上诉请求进行审查。一审判决认定应付工程款中应扣除15%的质保金，金鲁公司并未对此提出上诉，该事实不属于二审法院审查的范围。现金鲁公司提出二审判决对此事实认定错误，没有事实和法律的依据，本院不予支持。综上，金鲁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江金鲁建设有限公司的再审申请。审 判 长 何波审 判 员 徐霖审 判 员 张梅二〇二一年七月五日法官助理 吕晨书 记 员 范苗
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0424刑初81号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人刘玉华，男，1989年3月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县（以下简称“关岭自治县”），黎族，小学文化，农民，户籍登记地址及现住址关岭自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年4月12日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。辩护人曾玉松，贵州蕴诚律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人刘玉华犯故意伤害罪于2021年7月2日向本院提起公诉。被告人刘玉华对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员王永华出庭支持公诉，被告人刘玉华及其辩护人陈跃到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2021年2月5日16时许，被告人刘玉华因其母亲郑某在关岭县老家与被害人朱某1因邻里纠纷发生口角，刘玉华回家见状后遂与朱某1发生互殴，其用木棍将朱某1打伤。经鉴定，朱某1下额骨骨折属轻伤（二级）、额头所受的损伤属轻微伤。公诉机关提交了书证上述事实有经庭审质证、确认的书证人员基本信息、发破案经过、查获经过、网上查询比对、疾病证明书、病历资料、预交款收据，证人吴某、郑某、朱某2、周某、刘某、王某、岑某的证言，被害人朱某1的陈述，被告人刘玉华的供述与辩解，法医学人体损伤鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人刘玉华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘玉华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；具有自首情节，可从轻处罚；部分赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，被害人对本案的引发具有过错，可酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘玉华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并提出被告人刘玉华具有以下从轻、减轻处罚情节：1.本案系邻里矛盾纠纷引发，被害人对本案的引发具有过错；2.系在互殴过程中致被害人受伤；3.部分赔偿被害人损失；4.系初犯、偶犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人家属已预付被害人朱某18000元医疗费。本院认为，被告人刘玉华未能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘玉华主动电话报警并在现场等待，如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚或者减轻处罚，综合全案情节，决定对其从轻处罚；本案系邻里矛盾纠纷引发，被害人对本案的引发具有过错，可酌情从轻处罚；部分赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。对辩护人所提，本案系邻里纠纷引发且系在互殴过程中致对方受伤，被害人具有错过，被告人刘玉华具有自首、自愿认罪认罚，部分赔偿被害人损失等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2021年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭燕二〇二一年七月二十二日法官助理许钰平书记员郑汝慧
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢229号 王健、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 王健与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王健向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案执行，在本案执行过程中，本院强制执行到位案款17792.16元，并已将案款兑付给申请人王健，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2017)川3425民初1451号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执657号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:王家顺，男，1978年12月1日，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）关刑初字第28号刑事判决书，向被执行人王家顺发出执行通知书，责令被执行人王家顺在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000.00元。由于被执行人王家顺未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人王家顺银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年七月十九日书记员 聂威廉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初817号 原告：贵州锐安达贸易有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道浙兴商贸城8号馆24栋101号，统一社会信用代码：9152230056090362XM。 法定代表人：邓维民，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张艳，女，1985年10月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：庞远刚，男，1985年2月24日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市（已死亡）。 本院在审理原告贵州锐安达贸易有限公司诉被告庞远刚买卖合同纠纷一案中，原告贵州锐安达贸易有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州锐安达贸易有限公司以“庞远刚已死亡”为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贵州锐安达贸易有限公司撤回对庞远刚的起诉。 案件受理费512元，减半收取256元，公告费600元，合计856元，由贵州锐安达贸易有限公司承担。 审 判 长  段青宏 人民陪审员  杨 艳 人民陪审员  张民波 二〇二一年七月九日 书 记 员  何丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1468号之一 申请执行人：阿依古丽，女，1985年1月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：彭强，男，1994年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人阿依古丽与被执行人彭强买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为48,196.21元，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1468号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   单 娟
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执712号通化市二道江区建筑安装公司、杜荣梅：通化市二道江区建筑安装公司与杜荣梅不当得利纠纷一案，申请执行标的共计189159.37元，案件受理费3972.00元。本院立案执行后，被执行人杜荣梅于2021年7月30日向申请执行人支付全部案件款。至此，通化市二道江区建筑安装公司向本院申请执行的（2021）吉0582民初552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11537号申请执行人：广州奇芳纺织品有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：洪玉婷，法人。被执行人：上海逸云纺织服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梅崇云，法人。广州奇芳纺织品有限责任公司与上海逸云纺织服饰有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初39565号判决已发生法律效力。因义务人上海逸云纺织服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人广州奇芳纺织品有限责任公司向本院申请执行。本院于2021年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2960.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海逸云纺织服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海逸云纺织服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年七月二十八日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执284号被执行人：马维清，男，1975年12月9日生，回族，住青海省民和县。本院在执行与马维清罚金一案中，2020年11月16日民和回族土族自治县人民法院作出（2020）青0222刑初126号刑事判决书，其中判决书确定被执行人上缴罚金人民币2000元，到期后被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行，本案执行标的额为2000元。执行中，本院强制执行到位406.85元后，通过网络查控查明，被执行人马维清无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无其它财产可供执行，且被执行人在监狱服刑。本院已对被执行人马维清采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无 有效可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执284号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卜作民审 判 员 穆浩军审 判 员 李 军 二Ｏ二一年七月十五日书 记 员 马海强
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1453号 申请执行人：李翠芳，女，1967年1月17日出生，汉族，本市人，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱本玉，男，1966年11月29日出生，汉族，本市人，初中文化，个体户，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：尹家勤，女，1966年6月6日出生，汉族，本市人，初中文化，无业，住同上。 被执行人：安徽凯斯勒酒店有限公司，统一社会信用代码91340421394492940D，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道中段北侧新城国际1号楼301。 法定代表人：朱亚明，系公司总经理 本院在执行申请执行人李翠芳与被执行人朱本玉、尹家勤、安徽凯斯勒酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程当事人于2021年7月2日达成和解协议：1、确认本案的执行标的为645000元。2、利息按月息6厘计算。3、该款应于2022年2月28日前全部还清。若被执行人违反上述协议内容，则申请执行人有权恢复原调解书的执行。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执1453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年七月二十九日 书记员  张欣琛
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民特152号申请人：陈玥廷，女，2002年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。    被申请人：陈晓春，男，1965年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。    代理人：陈春儒（系陈春晓哥哥），1959年12月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。    申请人陈玥廷申请认定陈春晓无民事行为能力并申请指定监护人一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。    陈玥廷称，陈春晓系陈玥廷父亲。2021年5月25日，陈春晓突发脑出血在吉林大学中日联谊医院治疗。2021年7月11日转入吉林大学第一医院住院，进行颅内血肿清除术。自发病至今，始终意识不清、四肢躁动强直，大小便不能自理。2021年7月22日，陈春晓经吉林一诺司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。现陈春晓生活不能自理，社会功能丧失。为了更好维护陈春晓的合法权益，现申请宣告陈春晓为无民事行为能力人，并申请指定陈玥廷为陈春晓的监护人。    陈春儒称，对陈玥廷所述事实及吉林一诺司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议，同意由陈玥廷担任陈春晓的监护人。    经审理查明：陈春晓现年55周岁，住吉林省长春市南关区。陈玥廷系陈春晓的女儿。2021年7月22日，吉林一诺司法鉴定中心鉴定陈春晓为无民事行为能力。    本院认为，陈春晓经司法鉴定为无民事行为能力，丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。为保障其人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照监护顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。本案中陈春晓离婚后未再婚，现无配偶，其父母亦已经去世，陈玥廷系陈春晓的女儿，符合担任陈春晓监护人的法定条件，故对陈玥廷申请指定其为陈春晓的监护人，应当准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：    一、陈春晓为无民事行为能力人；    二、指定陈玥廷为陈春晓的监护人。    本判决为终审判决。    审判员赵鑫二〇二一年七月二十九日书记员刘璐
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4526号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。    法定代表人：李国英，董事长。    委托诉讼代理人：孟令军，刘家支行行长。    被告：孙怀，男，1969年8月12日出生，农民，现住吉林省榆树市。    原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。    审判员刘向东二〇二一年七月二十三日书记员庄野
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执889号申请执行人沈阳透平机械股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。法定代表人戴继双，系该公司董事长。被执行人辽宁缘泰石油化工有限公司，住所地鞍山市台安县胜利西路工业园区，组织机构代码55818723-0。法定代表人于海江，系该公司总经理。申请人沈阳透平机械股份有限公司诉被执行人辽宁缘泰石油化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初12088号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初12088号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年七月二十六日书记员 陆 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19020号 被执行人陈文峰，男，1975年02月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院作出的（2019）粤1971民初2440号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付信用卡欠款本金197238.14元及利息（暂计至2018年11月15日，零售利息4060元；后续利息按日利率万分之五计收，并不得将服务费纳入本金计收利息，计算至案涉欠款实际清偿之日止）、诉讼费4319.47元。判决书生效后，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应承担的4319.47元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人名下东莞农村商业银行、兴业银行、中国农业银行、光大银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月4日止；2、扣划被执行人名下财付通支付账户存款，1397.01元已全部作为诉讼费支款。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19020号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李正文 审判员  杨娜娜 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3747号之一申请执行人：郭应红，女，1980年1月1日出生，土家族，住广州市越秀区。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人郭应红与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经电商公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2020）粤0112民初12931号民事判决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，中经电商公司应向郭应红支付2019年4月1日至2020年2月29日期间的工资差额80374.24元、2018年年终奖差额2000元、经济补偿金86266.32元。因中经电商公司未履行生效文书确定的义务，根据郭应红的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，名下车牌号为粤A××9、粤A××0机动车辆已被本院他案查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置，未发现被执行人名下有其余可供执行的财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院多次电话联系申请人，均未接通。本院向申请执行人短信告知了本案的执行情况，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3747号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 徐林建审判员 胡琳琳二〇二一年七月十五日书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民特337号申请人：于飞，男，1982年12月27日生，汉族，住上海市宝山区。申请人：上海市第十人民医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：秦环龙，职务：院长。委托诉讼代理人：李文。本院于2021年7月1日立案受理申请人于飞与上海市第十人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2021年6月21日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海市第十人民医院在本调解协议书签订之日起六十个工作日内一次性补偿于飞20,000元(大写：贰万元)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于飞与上海市第十人民医院于2021年6月21日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇二一年七月五日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5702号 原告：张凯，男，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：中铁创龙装饰工程有限公司，住所地涡阳县涡河东路南侧。 法定代表人：韩宇，经理。 被告：高永祥，男，1975年4月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 张凯与被告中铁创龙装饰工程有限公司、高永祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张凯于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年七月三十日 书记员  杨 帆
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2952号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘哿,董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 被告：黄鹰鹏，男,1969年1月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋秀兰，女，1979年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告黄鹰鹏、蒋秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告黄鹰鹏、蒋秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还所欠原告借款本金20万元及利息（含罚息、复利）；利息截止2021年4月9日为50601.02元，之后的利息按合同约定计算至付清时止；2、依法判令原告对被告提供的抵押物在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实及理由：被告因购买挖机缺少资金，于2017年5月18日向原告申请借款，双方于2017年6月5日签订了个人借款合同，约定被告向原告借款21万元，借款期限自2017年6月5日起至2019年6月4日止，按月结息。被告黄鹰鹏、蒋秀兰自愿用位于四川省岳池县的房产［房权证：岳池县房权证岳字第××号；土地使用证：岳国用（2010）第××号］为本次借款提供了抵押担保，截止2021年4月9日，被告尚欠原告本金20万元及利息50601.02元未归还。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。 被告黄鹰鹏未予答辩。 被告蒋秀兰未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告黄鹰鹏因购买挖机缺少资金，二被告于2017年5月18日向原告四川岳池农村商业银行股份有限公司（原岳池县农村信用合作联社）提出借款申请书，2017年6月5日由被告黄鹰鹏与原告签订了个人借款合同，二被告在该借款合同尾部签字按印，约定借款金额为21万元，借款期限自2017年6月5日起至2019年6月4日止，贷款利率按基准利率水平上浮70%，按月付息；并约定，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费等）均由被告承担。被告黄鹰鹏、蒋秀兰自愿用登记在被告黄鹰鹏名下位于四川省岳池县（玉皇商业街）Ｆ幢1-7-2号的房产［房权证：岳池县房权证岳字第××号；土地使用证：岳国用（2010）第××号］为本次借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告于2017年6月12日向被告黄鹰鹏发放了贷款21万元。截止2021年4月9日，被告尚欠原告本金20万元及利息50601.02元未归还。经催收未果，原告遂起诉至本院，请求判决相关事项，产生律师代理费5000元。 上述案件事实有原被告的身份信息、借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、抵押合同、房屋所有权证书、土地使用权证书、不动产登记证明、抵押物品清单、律师代理费发票及到庭当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中讼争的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律及相关司法解释的规定。 原告与被告黄鹰鹏签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律及行政法规禁止性规定，故该《个人借款合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，依法应受法律保护。合同签订后，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，原告按照合同约定履行了自己应尽的义务，即给付被告黄鹰鹏借款的义务，而被告黄鹰鹏未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告黄鹰鹏贷款用途为购买挖机，产生于被告黄鹰鹏与被告蒋秀兰夫妻关系存续期间，此借款系用于双方的共同生产生活，故应为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。 关于本金和利息的问题，原告主张被告黄鹰鹏尚欠原告借款本金20万元及息，息截止2021年4月9日为50,601.02元，之后的息按合同约定计算至付清之日止，结合原告提交的证据，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告黄鹰鹏、蒋秀兰自愿用登记在被告黄鹰鹏名下位于四川省岳池县（玉皇商业街）Ｆ幢1-7-2号的房产［房权证：岳池县房权证岳字第××号；土地使用证：岳国用（2010）第××号］为本次借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告依法享有抵押物的优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄鹰鹏、蒋秀兰在本判决生效后十日内偿还尚欠原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的借款本金20万元及息（息截止2021年4月9日为50,601.02元，自2021年4月10日之后的息则按合同约定计算至付清之日止）以及律师代理费5,000元； 二、如果被告黄鹰鹏、蒋秀兰未履行上述第一项义务，则原告四川岳池农村商业银行股份有限公司可依法处置登记在被告黄鹰鹏名下位于四川省岳池县（玉皇商业街）Ｆ幢1-7-2号的房产［房权证：岳池县房权证岳字第××号；土地使用证：岳国用（2010）第××号］，并对处置抵押物的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2,530元，由被告黄鹰鹏、蒋秀兰负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨天明 二〇二一年七月十九日 书记员  陈前舟
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5285号原告：刘亚，男，1997年5月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋婷婷，湖北驰纵律师事务所律师，执业证号14201202011165510。被告：刘朝柱，男，1998年1月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：谭代关，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610322358。原告刘亚与被告刘朝柱合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行审理，原告刘亚的委托诉讼代理人蒋婷婷，被告刘朝柱的委托诉讼代理人谭代关到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘朝柱向原告刘亚返还投资款共106000元及利息（以106000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，实际应计算至清偿完结之日止）；2．本案诉讼费用由被告刘朝柱承担。事实和理由：原告刘亚与被告刘朝柱系朋友关系，2020年被告与原告协商，一起经营餐饮行业，成立“黔·烙锅酒场餐饮东澜岸店管理公司”，要求原告出资9万元，承诺成立公司后给予原告6%的股权。2020年7月至9月，原告向被告支付75000元，后被告再次以维持黔·烙锅酒场支出为理由要求原告转账，原告陆续向被告转账31000元，原告向“黔·烙锅酒场”共投资了106000元。2020年11月，被告未承担其应该出资部分，擅自挪用投资资金，一直未办理“黔·烙锅酒场餐饮东澜岸店管理公司”注册手续，另成立了武汉市黔鄂缘餐饮管理有限公司，并以被告个人账户以及该公司的对公账户收取“黔·烙锅酒场”营业收入，未与原告进行对账及分红，被告擅自于2020年9月以武汉市洪山区白沙洲大道福星惠誉东澜岸2-303为注册经营地址成立武汉市洪山区黔多多烤肉店（个体工商户），被告在成立相应个体工商户后未告知过原告，也未与原告协商签订相应的股权协议书。原告遂起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。刘朝柱辩称，原告与被告系合伙关系，总的合伙人是刘亚、刘朝柱、陈秋霖、何晶、陈浩南，合伙资金即是合伙财产，未经结算和解除合伙合同，不予退还。原告参与合伙只出资了16000元，刘亚转给陈秋霖的75000元系个人支出，与本案无关，剩余的合伙费用原告未按时出资。关于装修费15000元原告支付给谁的，被告不清楚，被告不承担该笔装修费用。现合伙合伙并未解除，经营是盈利还是亏损，合伙人也未进行结算，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告刘朝柱与原告刘亚协商一起经营餐饮行业，成立“黔·锅酒场餐饮东澜岸店管理公司”，要求刘亚入股90000元，承诺给予刘亚6%的股权，双方未签订书面合伙协议，只是口头协议。2020年11月，刘亚分4次转账给刘朝柱共计16000元，刘朝柱认可该款项为刘亚的合伙入股资金。陈秋霖代刘亚转账的75000元以及支付黔·烙锅酒场房屋装修费15000元，刘朝柱不予认可。2020年11月，黔·烙锅酒场开业，但未办理黔·烙锅酒场餐饮东澜岸店管理公司注册手续。刘朝柱与何晶成立了黔鄂缘餐饮管理有限公司，刘朝柱以武汉市洪山区白沙洲大道福星惠誉东澜岸2-303为注册经营地址成立了武汉市洪山区黔多多烤肉店（个体工商户），刘亚以未取得分红及股权为由诉至法院，要求刘朝柱返还投资款。另查明，本案中的合伙人有：刘朝柱、刘亚、陈秋霖、何晶、陈浩然，刘亚与刘朝柱在内的五位合伙人至今未进行结算。上述事实，原告和被告身份信息、微信聊天记录截图、转账记录、原告陈述、被告答辩，庭审笔录在案佐证。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。当事人订立协议可以采取书面形式、口头形式或其他形式。本案中，原被告均认可以口头形式达成了合伙合同，双方约定的协议内容及实际履行情况具有共同出资、共享利润的特征，本院认定原被告之间具有合伙合同关系。但原被告对于协议约定的出资比例、利润分配、风险负担等内容陈述均不一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原被告均对自己的主张有举证义务，现原被告均未举证证实自己的主张，故对于合伙协议的具体内容，本院无法认定。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理，合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担”的规定，再根据《中华人民共和国民法典》第九百六十九条规定：“合伙人的的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产”。本案中，原被告对于合伙经营的黔·烙锅酒场餐饮东澜岸店管理公司的入股资金及亏损情况未与全部合伙人作出结算，是盈利或是亏本，如果盈利要分红，如果亏本，就要承担付债责任。在公司未成立，合伙人未结算的情况下，本院再根据各方提供的证据，亦无法判定收入与支出情况，故对于入股资金和亏损分担，本院无法认定。且共享利益、共担风险是合伙合同的本质特征，也是合伙的基本要求，合伙人均享有参与利润分配的权利，也负有承担亏损的义务，原告主张要求退还其所投入的全部股金，有悖于我国法律规定的公平原则，亦不符合法律规定的合伙人利益共享、风险共担的基本原则。故原告的主张证据不足，以法无据，本院不予支持，应予驳回。被告刘朝柱辩解，原告刘亚入股资金，等待解除合伙合同和合伙人共同结算后，是亏损按入股资金共同分担，是盈利按入股资金就分红后，才能确定是否退还股金的意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十九条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘亚的诉讼请求。案件受理费人民币1210元，由原告刘亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  ?李彪二〇二一年七月五日书记员  ?蒋丹
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执305号 重庆万达小额贷款有限公司、李永浚： 本院在执行重庆万达小额贷款有限公司与李永浚仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定的期限内履行支付欠款人民币3570.46元及执行费人民币50元的义务，但逾期未履行。经查，被执行人李永浚是佛山市三水区西南街道洲边二村股份经济合作社股东成员，持有2股分红股。本院依据（2021）粤06执305号执行裁定，冻结扣划上述股权（以3620.46元为限）。佛山市三水区西南街道洲边村二村股份经济合作社于2021年7月16日向本院汇入3620.46元。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年7月21日向本院提交《结案申请书》，申请将3570.46元退至申请执行人重庆万达小额贷款有限公司指定账户，并申请本案结案处理。本院将汇入款项退执行费50元，余款人民币3570.46退给申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。至此，本案已执行完毕，特作结案处理。 特此通知。 承办法官：姚宏平法官助理：欧佩琼书记员：吴杰文 联系电话：0757-82630935、82630444、82630867 传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号执行局 二〇二一年七月二十二日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2532号 原告：淮南市安民物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区国庆中路锦绣广场1#809室，统一社会信用代码91340400795090336A； 法定代表人：陈康，系该公司法定代表人 委托诉讼代理人：贾继光，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司法务； 被告：李晓晨，男，1990年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市安民物业管理有限公司诉被告李晓晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告淮南市安民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  吴斌 二〇二一年七月二十九日 书记员  李柯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2103号   申请人：李永杰，男，1975年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：孟凡勇，男，1974年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州光正建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：周军，系该公司经理。   关于申请人李永杰诉被申请人孟凡勇、巴州光正建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保955之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李永杰请求解除被申请人孟凡勇、巴州光正建筑劳务有限公司名下价值297,362.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人孟凡勇、巴州光正建筑劳务有限公司名下价值297,362.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   崔瑜航
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初3151号 原告：张毅，男，1994年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：杨尚东，男，1984年3月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张毅诉被告杨尚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张毅于2021年7月29日向我院提出对被告杨尚东的撤诉申请。 本院认为：原告张毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张毅撤诉。 本案案件受理费1150元，由原告张毅负担。 审判员  宋四维 二〇二一年七月二十九日 书记员  贺敏森
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1041号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：佟爱东，男，汉族，住辽宁省铁岭县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人佟爱东挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人佟爱东在银行账户内资金10800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人佟爱东在银行账户内资金10800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7188号 原告：罗大昌，男，汉族，1970年4月8日出生，住安徽省临泉县。 被告：杨正娥，女，汉族，1974年5月11日出生，住安徽省临泉县。 原告罗大昌与被告杨正娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。罗大昌于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗大昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗大昌负担。 审 判 员 肖彦金 二〇二一年七月六日 法官助理 王建森 书 记 员 田 翌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢110号之五 申请执行人：金群，女，汉族，1978年11月29日生，住本市田家庵区。 被执行人：康皊，女，汉族，1969年8月29日生，住凤台县。 本院在执行申请执行人金群与被执行人康皊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中拍卖了被执行人康皊名下三套商铺，其中位于凤台县凤城大道中段北侧万嘉购物广场的两套房产经拍卖成交，位于凤台县凤城××道××段××＃商铺××室的房产经两次拍卖流拍后作价154656元交付申请执行人金群以抵偿本案部分债务。三套房产共计执行到位468616元，执行费41800元已收取。本案在首次执行过程中冻结了被执行人康皊名下的工资账户。经与申请执行人谈话，申请执行人同意以继续定期扣划工资来执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执恢110案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年七月二十九日 书记员  张欣琛
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4497号原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行。    法定代表人王春燕，该行行长。    委托代理人张大权，该行客户经理。    被告耿德伟，男，1988年11月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行与被告耿德伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行撤回起诉。    审判员杨壮二〇二一年七月二十六日书记员张加南