wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3599号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：李军，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与李军追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李军支付33942.68元、违约金27900元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，本院冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款29269.4元，该款项优先扣除本案执行费827.64元，剩余28441.76元发还申请执行人。此外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 刘 霞审判员 马怀茹二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初2009号原告：平江县金海岸寄卖行，统一社会信用代码：92430626MA4MP7XA15，经营场所：平江县新城区金海岸小区门面。经营者：苏旭员，女，1981年3月20日出生，汉族，个体，住湖南省平江县委托诉讼代理人：彭世雄，系原告方经营者苏旭员丈夫，男，1975年7月29日出生，个体，住湖南省平江县委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。被告：钟园民，曾用名钟园根，男，1980年1月28日出生，汉族，务农，住平江县。原告平江县金海岸寄卖行诉被告钟园民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平江县金海岸寄卖行经营者苏旭员及其委托诉讼代理人廖园到庭参加了诉讼，被告钟园民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平江县金海岸寄卖行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款80000元并按月息2分支付利息至实际偿清借款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月1日，被告因缺乏资金向原告借款80000元，并出具了借条，约定月息3分，原告于当日向被告现金交付借款。借款到期后，被告久拖不还。被告钟园民未到庭，亦未答辩。经审理查明：2015年5月1日，被告钟园民以资金周转困难为由向原告借款80000元，并向原告出具了借条一张，内容如下：“今借到金海岸寄卖行现金人民币捌万元整（￥80000元），以车（湘Ｆ8××××）做抵押，息金三分。借款人：钟园民，2015年5月1日”。此后，被告仅支付利息3800元，本金未予偿还。上述事实有当事人陈述、双方身份信息、借条、微信聊天记录等证据在卷证实。本院认为：原告平江县金海岸寄卖行与被告钟园民民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为80000元的借条，且有双方的微信聊天记录予以佐证，可以证明双方之间存在合法有效的借贷关系。对于原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方约定的借款月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。因此，本案借款利息自2015年5月1日起自2020年8月19日止应当按照月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起按照原告起诉时（即2021年4月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟园民在本判决生效后十日内偿还原告平江县金海岸寄卖行借款本金80000元及其相应利息（以本金80000元为基数自2015年5月1日起至2020年8月19日止按照月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止，已支付的3800元利息应从中抵减）；二、驳回原告平江县金海岸寄卖行的其他诉讼请求。本案受理费900元（已减半），由被告钟园民负担。如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇二一年七月九日法官助理陈争光书记员王小玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11979号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖小芹，女，汉族，1982年11月16日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖小芹的本院(2019)沪0106民初26757号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26757号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1016号 罪犯董林林，男，1986年7月29日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一七年六月十二日作出(2017)鲁0704刑初50号刑事判决，以被告人董林林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。被告人董林林不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年八月二十八日作出（2017）鲁07刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月25日起至2022年5月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年12月18日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月24日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董林林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯董林林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯董林林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董林林确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董林林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4525号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。    法定代表人：李国英，董事长。    委托诉讼代理人：孟令军，刘家支行行长。    被告：孙继生，男，1982年12月20日出生，农民，现住吉林省榆树市。    原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙继生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。    审判员刘向东二〇二一年七月二十一日书记员庄野
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保639号 周鹏程（申请人）、许德兵（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5167号 原告：陶存军，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：陈传伟，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陶存军撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年七月七日 书记员  马艳辉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初2734号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号5201201611266293。被告：赵xx红，女，1968年10月10日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告赵xx红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告赵xx红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提起诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告信用卡透支款共计57922.15元，其中，透支本金48910元、透支利息6289.73元、违约金2722.42元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月18日）；2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告赵xx红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定，2013年12月10日，被告赵xx红向原告申请办理信用卡并填写信用卡申请表，签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，信用卡信用合约约定，信用卡透支利息收费标准为日万分之五，逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……。原告依照规定向被告发放信用卡，卡号62×××78，被告用于日常消费，期间产生透支本金逾期未还，截至2020年11月18日，赵艳红尚欠信用卡透支款本金透支本金48910元、透支利息6289.73元、违约金2722.42元未归还原告。原告于2020年8月10日最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告于2020年8月10日后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年11月18日以后的违约金不予支持。对于原告诉请实现债权的费用，证据显示本案仅产生诉讼费，其他费用因无证据加以证明，故本院不予支持。被告赵艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵xx红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行欠款本金48910元及利息、违约金（截至2020年11月18日的透支利息6289.73元、违约金2722.42元；自2020年11月19日起以未还本金为基数，按日利率万分之五标准计算利息至本金清偿之日止，利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。案件受理费624元已减半收取，由被告赵xx红负担（此款原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年七月二十二日书记员  王潇婕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14472号原告：上海佑森文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周嘉诚，执行董事。委托诉讼代理人：程跃，上海胜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵金，上海胜杰律师事务所律师。被告：上海臻熙体育发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陶鸣成。原告上海佑森文化传播有限公司与被告上海臻熙体育发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海佑森文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 英二〇二一年七月二十八日书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4393号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：李国英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系松江支行行长。被告：孙英艳，女，1963年2月12日出生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙英艳金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。审判员 杨春风二〇二一年七月二十日书记员 陈紫宁
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保96号申请人：张中，男，汉族，1977年11月6日出生，住江苏省沛县。被申请人：孙厚坤，男，汉族，1971年8月13日出生，住山东省微山县。申请人张中向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙厚坤在济宁市光明电力服务有限责任公司微山分公司的工资及奖金共计40万元（中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行）。申请人张中以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张中的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙厚坤在济宁市光明电力服务有限责任公司微山分公司的工资及奖金共计40万元（中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2520元，由申请人张中预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 秦加志二〇二一年七月七日法官助理 马传洋书 记 员 靳 淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4910号 被执行人深圳市西部城建工程有限公司,住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦五楼，统一社会信用代码91440300192410273N。 法定代表人徐国雄。 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初23092号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币2146.00元、保全费人民币1518.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2021）粤0309执5303号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费人民币2146.00元、保全费人民币1518.00元已在（2021）粤0309执5303号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初23092号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费、保全费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初23092号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费、保全费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年七月二十三日 书记员 黄柏霞
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1288号 申请执行人：万达齐富(杭州)投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后6号806室。 法定代表人：穆矢。 委托代理人：刘思旗、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：苏建业，男,1990年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于万达齐富(杭州)投资管理有限公司与苏建业借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲金网字第1214号裁决已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人万达齐富(杭州)投资管理有限公司向本院申请执行，其申请执行的金额为3898.44元，本院于2021年5月7日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年七月三十日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执801号申请执行人：集安市交通运输局。法定代表人：谭振刚，系局长。委托代理人：曹坤，集安市交通运输管理所职员。被执行人：王洪雨，男，汉族，住集安市太王镇。申请执行人集安市交通运输局与被执行人王洪雨非诉执行纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582行审38号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付罚款30000.00及逾期加罚款30000.00元，经审查符合立案条件，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。另查，被执行人王洪雨患有心脏病等多种疾病，2019年9月3日骨折后，行动不便，于2020年11月3日离婚后租房居住。申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产。本院于2021年7月30日，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 张国军二〇二一年七月三十日书记员 孙郡伟
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2037号 原告：刘刚,男,1989年9月15日出生,汉族,农民,住安徽省蚌埠市怀远县。 被告:聂翔翔,男,1992年3月14日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告刘刚诉聂翔翔民间借贷纠纷一案中，原告刘刚于2021年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告刘刚申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘刚负担。 审判员  吴斌 二〇二一年七月二十二日 书记员  李柯
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1138号 郭露、冉海南、杨茂刚： 郭露、冉海南与杨茂刚合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民特48号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人郭露、冉海南于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人杨茂刚送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，被执行人杨茂刚于2021年7月29日主动履行了案件款项38000元，缴纳了申请执行费470元。申请执行人当日领取后明确表示自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行。至此，郭露、冉海南向本院申请执行的（2020）黔0624民特48号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1051号申请执行人刘书军与被执行人陈继峰、张萍民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2013)新执字第0448号，恢复执行标的为154943元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，刘书军向本院申请执行的(2012)新民初字第1546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执2687号 申请执行人：徐天杰，男性，1971年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王龙，男性，1970年07月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2021)皖1222民初55号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人徐天杰，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执2687号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年七月二十八日 法官助理  卢明军 书 记 员  刘 浩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执695号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明。 被执行人：吕调良，男，1980年12月05日出生，汉族，住安徽省太，住安徽省太湖县> 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司申请执行被执行人吕调良追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1459号仲裁裁决书，被执行人吕调良应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司理赔款25885.49元，利息813.88元，仲裁费1914元，并缴纳执行费329元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月7日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ3××××比亚迪牌汽车一辆，有车牌号为苏Ｆ2××××福田牌汽车一辆，本院已查封二车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年5月20日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月19日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年7月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人吕调良无财产可供执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初381号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王陆军，男，1981年5月5日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，无业，住贵州省安顺市西秀区。2013年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币3000元，2014年6月29日刑满释放。2016年9月14日因犯盗窃罪被本院判处单处罚金人民币1000元。2020年4月20日因犯盗窃罪被本判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]295号起诉书指控被告人王陆军犯盗窃罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员连萌出庭支持公诉，被告人王陆军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2021年3月26日凌晨，被告人王陆军窜至安顺市西秀区安大厂老菜场对面被害人杨某经营的杂货铺处，使用暴力破坏卷帘门后进入店内,盗窃得价值人民币2626元的香烟16条,用于自己吸食。二、2021年4月11日凌晨，被告人王陆军窜至安顺市西秀区其堂哥王某家处，使用锄头暴力破坏卷帘门后进入王某家中，盗窃得现金人民币400元。2021年4月14日，公安民警在安顺市西秀区新大十字塔山广场附近抓获被告人王陆军。上述事实，被告人王陆军在开庭审理中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供书证：人员基本信息、抓获经过、刑事判决书及释放证明书；被害人的陈述：被害人杨某、王某的陈述；被告人供述与辩解：被告人王陆军的供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书；辨认笔录：被告人王陆军的现场辨认笔录及照片、被害人杨某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王陆军以非法占有为目的，盗窃公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王陆军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王陆军曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人王陆军归案后能如实供述，并当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王陆军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月14日起至2022年1月13日止。罚金限判决生效后五日内交清。）二、责令被告人王陆军退赔赃物折价款人民币2626元给被害人杨某、退赔赃款人民币400元给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二一年七月二十一日法官助理马正康书记员黄杰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初2350号原告：刘某，男，1962年11月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李某，女，1964年10月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。现因感情不和，原告诉来本院，要求与被告离婚。被告同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告李某自愿离婚；二、被告带走婚前财产：21英寸电视一台、沙发一套（3个）、梳妆台一个、缝纫机一台、床板两块、茶几两个。（该宗物品双方已于2021年7月27日上午交接完毕）三、婚后共同财产全部归原告所有，原告付给被告10000元补偿（该款原告已于2021年7月27日上午付给被告）。四、案件受理费减半收取计150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于俊峰二〇二一年七月二十七日书记员  徐贵英
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1178号 罪犯魏靖涛，男，1975年11月21日出生，汉族，山东省潍坊市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一七年十月九日作出（2016）鲁0703刑初303号刑事判决，以被告人魏靖涛犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年；违法犯罪所得600万元，依法予以追缴。被告人魏靖涛不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年五月二日作出（2017）鲁07刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月8日起至2024年2月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年7月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯魏靖涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯魏靖涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。该犯未履行追缴违法所得的判项。 上述事实，有罪犯魏靖涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏靖涛确有悔改表现，且本次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏靖涛减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月8日起至2023年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8487号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：冷红鹏，男，1980年4月22日出生，汉族，住福建省龙岩市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与冷红鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初12513号判决已发生法律效力。因义务人冷红鹏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,236.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冷红鹏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冷红鹏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢982号申请执行人郑威与被执行人沈阳、黄蕾、谢新中民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2015)新执字第01364号，恢复执行标的为125030元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，郑威向本院申请执行的（2013）新民初字第3458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初6359号原告：王旭东，男，1996年7月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：潘玉龙，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地山东省宁津县。原告王旭东与被告潘玉龙加工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭东、被告潘玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告订金500元；2.请求法院依法判令被告偿还原告材料费548元；3.请求法院依法判令被告赔偿原告订单所产生的收益2000元；4.请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的精神及精力损失2000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2021年4月1日接收了原告一批加工件，原告支付了500元加工费，双方约定2021年4月5日交付。到期后，经原告催要被告未交付加工件，亦不同意返还加工费。由于被告原因，造成原告损失一个客户并造成订单时间延长，故原告诉至法院要求依法判如所请。被告辩称，原告确曾通过微信向被告转账500元并发送了一个文件，也到被告公司找过被告。但原告只是说需要被告的机器加工东西，原、被告之间不存在加工合同关系，双方亦未就加工内容、价款、材料等内容进行约定，故不同意原告全部的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：1.原告提交的微信聊天记录7张，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明效力本院将结合当事人陈述及庭审情况综合予以认定。2.原告提交的天津中景特金属制品有限公司送货单（兼合同）1张，该证据系无法与原件核实的复印件，且无收货人签字或公章，证据缺乏真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院不予确认。3.被告提交的连天兴（天津）模具科技有限公司送货单（代合同）13张、宇成明佳数控科技（天津）有限公司送货清单1张、天津市哈锋刃量具刃具销售有限公司销售单2张、电费收据3张、液化气瓶押金收据1张、连天兴（天津）模具科技有限公司对账单1张、产品购销合同书5份，本院对上述证据的真实性予以确认，但上述证据与本案缺乏关联性，亦不能排除被告与他人订立合同未签订书面合同的情况，对其证明效力本院不予确认。根据本院确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2021年3月29日，原告通过微信与被告商讨物品加工事宜，并向被告发送了相关文件，经双方协商，原告通过微信向被告转账加工费500元。2021年4月6日经原告催促，被告明确告知原告不再为其加工，并拒绝退款。故原告诉至法院要求依法判如所请。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案定做人原告与承揽人被告通过微信商讨物品加工事宜，原告向被告发送了相关文件并支付了加工费500元，原、被告之间形成了加工合同关系，后因被告明确表示不再履行合同，致使原、被告之间加工合同的合同目的无法实现，原告有权解除合同并要求被告返还加工费。故对原告要求被告返还加工费500元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告返还材料费548元的主张，因被告否认收到该批材料，原告亦未提供证据证实其确曾向被告提供了该批货物，其该项主张无事实依据，对该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿原告因订单产生的收益2000元的主张，原告未提供证据予以证实，其该项主张无事实依据，对该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神及精力损失2000元的主张，庭审中经法庭询问，原告解释该项主张为误工费，原告未提供证据予以证实，其该项主张无事实及法律依据，对该项主张，本院不予支持。关于被告主张原告系借用被告机器进行加工的主张，原告否认，被告亦未提供充足证据予以证实，对被告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王旭东与被告潘玉龙之间的加工合同。二、被告潘玉龙于本判决书生效后三日内返还原告王旭东加工费500元。三、驳回原告王旭东其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王旭东负担22元，被告潘玉龙负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员 张宝林二〇二一年七月五日法官助理 林鹏志书 记 员 蒋 滨附相关法条《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初8869号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100766073545F。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              倪惠敏，女，汉族，1992年6月1日出生，地址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告倪惠敏物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员邱宁玉做工作，被告称已交费。原告贵州宏立城物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                              审   判   员     程  攀      二〇二一年七月二十八日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执201号 申请执行人：李和勇，男，生于1967年11月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县黎溪镇力屯。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人李和勇与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕301号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李和勇于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款883.82元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人李和勇与被执行人会理县亿明矿业有限责任公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人李和勇于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕301号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5115号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：黄民春，男，汉族，1981年1月22日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人：长沙弘驰汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：王君杨。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3371号 郁修杰: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2019)苏1322刑初924号判决书向本院申请执行你抢劫罪一案，郁修杰已于2021年7月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1645号之一 申请执行人：田华，女，1966年8月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：朱雨平，男，1963年10月3日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱雨平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱雨平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8494.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月五日 书记员 杨福涛
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初5298号 原告:黄存芳,女,汉族,1955年2月2日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:郝德御,男,汉族,2003年3月8日生,户籍地安徽省六安市裕安区,经常居住地安徽省六安市金安区。 被告:郝圣海,男,汉族,1972年9月28日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:王银环,女,汉族,1974年10月7日生,住安徽省六安市裕安区。 原告黄存芳与被告郝德御、郝圣海、王银环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告黄存芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  胡晓霞 二〇二一年七月二十六日 书记员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2071号 张汝祥（申请执行人）、七星关区千溪彝族苗族白族乡人民政府（被执行人）： 关于张汝祥与七星关区千溪彝族苗族白族乡人民政府行政一案，申请执行标的共计30550.00元。本案在执行过程中，七星关区千溪彝族苗族白族乡人民政府已将本案涉案款项支付给张汝祥。至此，张汝祥向本院申请执行的（2020）黔0521行赔初2号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1989号   申请人：新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其乡城康村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：陶华，村委会主任。   被申请人：库尔勒沙达开提商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：木铁力甫热合曼，系该公司经理。   申请人新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其乡城康村民委员会与被申请人库尔勒沙达开提商贸有限公司租赁合同纠纷一案，(2020)新2801民初6351号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆维吾尔自治区库尔勒市铁克其乡城康村民委员会提供了被申请人库尔勒沙达开提商贸有限公司的财产信息，请求冻结被申请人库尔勒沙达开提商贸有限公司名下价值100000.00元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   依法冻结被申请人库尔勒沙达开提商贸有限公司名下价值100000.00元的财产。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7131号原告：贵州盘州旅游文化传媒有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路48号，统一社会信用代码91520222MA6DK6HH24。法定代表人：吴春江，系贵州盘州旅游文化传媒有限责任公司总经理。诉讼代理人：高峰，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201911093876。诉讼代理人：孙思，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201202011200508。被告：贵州纵悦文化传媒有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道尚品国际3单元1303室，统一社会信用代码91520222MA6GQ09M1T。法定代表人：姜大伟。原告贵州盘州旅游文化传媒有限责任公司诉被告贵州纵悦文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告贵州盘州旅游文化传媒有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州盘州旅游文化传媒有限责任公司撤回起诉处理。审判员  丁娅二〇二一年七月二十三日书记员  王蝶
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1054号申请执行人徐士良与被执行人张萍民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2013)新执字第0578号，恢复执行标的为340000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，徐士良向本院申请执行的（2012）新民初字第1442号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3388号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与邰永刚、王丹金融借款合同纠纷一案，邰永刚、王丹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出（2020）辽0103民初第7693号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与邰永刚、王丹金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十七日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢233号 刘文英、会理县金天艾莎铜业有限责任公司： 刘文英与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动合同纠纷一案，申请执行人刘文英于2021年7月22日向本院申恢复请执行，执行标的额为7302.76元。在执行过程中，本院强制执行到位案款7302.76元，并已将案款兑付给申请人刘文英。现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1445号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3651号 申请人：芜湖天盛物业服务有限公司，住芜湖市三山区龙湖街道中沟小商品市场2号楼-B13，统一社会信用代码913402086957245144。 被执行人：汪海春，男，1966年07月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖天盛物业服务有限公司与汪海春物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人汪海春的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人汪海春的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月十五日 书记员  丁 潮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13658号原告：李长华，女，1965年4月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：胡立新，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在审理原告李长华与被告胡立新民间借贷纠纷一案中，原告李长华于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中李长华自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李长华撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十八日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3501号原告：尹大伟，男，1969年2月4日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    被告：王国胜，男，1974年12月27日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    原告尹大伟与被告王国胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹大伟到庭参加了诉讼，被告王国胜经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。    原告尹大伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付原告工程承揽费6万元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告将钢筋加工制作、安装绑扎工程承包给原告，并与原告签订书面合同一份。工程完工后，2019年7月25日经原被告核算，被告共计拖欠原告承包费6万元，并于当日被告为原告出具欠条一枚。此款原告每年数次向被告索要，被告均已各种理由推托原告，拒不给付。现原告已无力与其交涉此事，故原告依法提起告诉，敬请人民法院公正判决。    被告王国胜未出庭，亦未提出书面答辩意见。    经审理查明：原告尹大伟与被告王国胜于2017年9月28日签订了《钢筋施工合同》，约定原告承包被告承建的钢筋加工制作、安装绑扎工程。2019年7月25日，原被告经过结算，被告为原告出具欠条一枚，欠条载明：“王国胜欠尹大伟人民币陆万圆整￥60000.00元，欠款人王国胜，2019.7.25日。”欠条出具后，被告未给付欠款。现原告为要求被告给付欠款60000.00元诉来本院。    上述事实，有原告陈述及《钢筋施工合同》一份、欠条一枚予以证实，并经庭审质证、认证。    本院认为，原告尹大伟与被告王国胜签订《钢筋施工合同》后，原告为被告实施了钢筋安装等工作，被告为原告出具了欠条，故被告应按照欠条给付原告施工款60000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告王国胜于本判决生效后立即给付原告尹大伟施工款60000.00元。    案件受理费650.00元，由被告王国胜负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员金强微二〇二一年七月十六日书记员苑凇鸽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢551号之一 被执行人：高德辉，男，其他，1955年11月01日生。居民身份证号码2106211955××××××××，住凤城市四门子镇新农村二组。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高德辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人高德辉在中国邮政储蓄银行210×××××7账户内存款人民币182224.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐宏仁 二〇二一年七月十五日 书记员  徐 爽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执1113号云南滇控电气设备有限公司（申请执行人）、向绍明（被执行人）：云南滇控电气设备有限公司与向绍明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计621645.06元。经本院执行，现已执行到位案款569224.12元，剩余案款申请人自愿放弃。至此，云南滇控电气设备有限公司向本院申请执行的（2019）云0114民初6293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年七月三十日法官助理赵勇书记员刘智楠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4095号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方永进，男，1962年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市定慧桥集美家具城市场有限公司，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：赵建国，董事长。委托诉讼代理人：马永华，女，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京金尚德源工贸有限公司，，住所地北京市大兴区安定镇后安定村村委会南500米法定代表人：王金，总经理。被申请人（一审第三人）：何玉保，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。再审申请人方永进因与被申请人北京市定慧桥集美家具城市场有限公司、北京金尚德源工贸有限公司（以下简称金尚德源公司）、何玉保买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终3563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方永进申请再审称，二审判决认定事实不清，违背事实，错误适用法律。根据国家产品质量法规定，产品必须有包装及产品材料说明、合格证、生产厂家、厂址、电话、许可证号、生产日期等。凡是缺少的均视为不合格产品，上述要求缺少其中之一，均视为三无产品。厂家送货时没有给我们任何材料说明及外包装。商家提供三无产品属于欺诈行为，就应当三倍赔偿。二审法院违反相关规定。申请人申请了回避，但二审法官仍参与了案件审理，是违法的，且判案不公，二审法官应当回避而未回避。故申请再审。本院经审查认为，方永进主张其从金尚德源公司购买的木门未载明产品名称、生产厂厂名、厂址和生产合格证等，且送达时无包装，但方永进未举证证明其在金尚德源公司送货并安装木门时提出过异议，亦未举证证明木门送货安装时的状态。现金尚德源公司已经将木门安装完毕，且方永进一家已使用该木门一段时间，方永进以木门现状主张该木门系三无产品，依据不足，本院不予采信。经查，二审法院审理程序符合法律规定。方永进的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方永进的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2067号申请执行人：赵为海，男，1969年07月03出生，汉族，住大连沙河口区。被执行人：金波，男，1968年02月10出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行赵为海与金波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人金波未履行（2021）辽02民终974号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金波银行存款63518.34元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年七月十五日执行助理姚楠书记员  王海铭
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初2219号 原告：余永德，男，1969年8月27日出生，汉族，住岳西县。 被告：储昭才，男，1966年3月11日出生，汉族，住岳西县。 原告余永德与被告储昭才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金76000元及利息(自2015年8月7日到2020年8月19日按年利率6%计算,自2020年8月20日至还款日止按年利率3.85%计算);2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月6日,被告借原告人民币76000元,约定2015年8月6日前归还，但尚未归还。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信;原告提交的账户交易明细为打印件并加盖了安徽省岳西县农村商业银行股份有限公司城关支行的业务专用章，根据该证据内容能证明原告转账给被告的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到余永德人民币柒万陆仟元正（￥76000.00）（2015.8.6日归还）此据储昭才2015.8.6”。2020年1月24日，被告妻子支付原告借款1000元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还尚欠借款75000元的请求予以支持。原告要求被告自2015年8月7日到2020年8月19日期间按年利率6%、自2020年8月20日至还款日期间按年利率3.85%的标准支付逾期利息的请求符合相关规定，本院予以支持，原告主张支付利息的本金应在被告支付部分欠款之日予以扣减。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储昭才在本判决生效之日起三十日内偿还原告余永德借款75000元及利息（自2015年8月7日到2020年1月23日期间按本金76000元、年利率6%计算利息；自2020年1月24日至2020年8月19日期间按本金75000元、年利率6%计算利息；自2020年8月20日至还款日期间按本金75000元、年利率3.85%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告储昭才负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年七月九日 书记员  卢 朗
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执87号申请执行人：杨生梅，女，1959年2月7日出生，汉族，青海省门源回族自治县北山乡东滩村村民，住该村30号。公民身份号码：XXX。被执行人：祁万宝，男，1977年09月12日生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇甘沟村村民，现在住址不详，公民身份证号码XXX，本院在执行申请执行人杨生梅与被执行人祁万宝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月25日通过张贴公告方式向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经网络查控系统多次查询，被执行人祁万宝个人名下银行账户及手机财付通账户无存款、本辖区无登记商品住房；被执行人祁万宝名下登记有青C·E6360福田牌小轿车一辆,本院已依法查封，但无法实际控制车辆无法处置；经现场调查，甘沟村村委会会计马永军表示，被执行人祁万宝并未在甘沟村居住，在该村无可供执行财产。本院调查祁万宝原居住地浩门镇电厂路毛纺厂家属院1号楼1-5东侧的住宅，发现该房屋并未在被执行人祁万宝名下，祁万宝也并未实际占有房屋。本院于2021年1月26日将被执行人祁万宝名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年1月25日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人祁万宝任何可供执行财产。根据被执行人祁万宝的失信情形，本院已将被执行人祁万宝采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人祁万宝可供执行的财产线索，申请执行人杨生梅亦无法提供被执行人祁万宝的其他财产线索，未执行标的4147.82元。本院已依法告知申请执行人杨生梅案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人杨生梅亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人祁万宝目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 马 剑 龙审 判 员 蔡 永 禄二〇二一年七月十九日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）晋07刑申20号武春梅：你因柴永明故意伤害一案，对榆次区人民法院（2019）晋0702刑初375号刑事附带民事判决和本院（2020）晋07刑终28号刑事附带民事裁定不服，认为原裁定适用法律确有错误，要求撤销一审判决、二审裁定，改判责令柴永明赔偿申诉人医疗费等各项损失计357495.52元。查阅申诉书，你认为原裁定适用法律确有错误的申诉意见有两个方面：一、关于刑事部分，你认为原审裁定对原审被告人判处缓刑适用法律不当；二、关于民事部分，你认为原判决及裁定判处的护理费、营养费、误工费均低于实际造成的损失。经审查，针对刑事部分，原审判决及裁定对原审被告人以故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑，在法律适用范围内，并无违反法律规定；针对附带民事诉讼赔偿部分，原审判决及裁定依据查明的事实和证据，根据刑事附带民事诉讼赔偿范围和计算标准的相关法律规定作出了裁判，判项及赔偿数额符合法律规定，并无不当。故对申诉人提出的申诉意见本院不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。申诉人武春梅对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8037号之一 申请执行人：赖文锋，男，1996年5月31日出生，汉族，住佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：简胜君，广东豪益律师事务所律师。 被执行人：张应洪，男，1998年3月20日出生，汉族，住广东省四会市。 关于赖文锋与张应洪民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0606民初27509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张应洪应于判决发生法律效力之日起十日内向原告赖文锋归还借款本金36627.96元及利息（以实际尚欠借款本金为基数自2019年9月1日起至实际清偿之日止年利率15.4%计付）；二、被告张应洪应于判决发生法律效力之日起十日内向原告赖文锋支付律师费用8000元；三、驳回原告赖文锋的其他诉讼请求。案件受理费940元（原告赖文锋已预付），由原告赖文锋负担24.31元，被告张应洪负担915.69元并径直向原告支付，本院不再另作收退。因张应洪未按上述生效法律文书履行义务，赖文锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45543.65元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执8037号案终结本次执行程序。 被执行人张应洪负有继续向申请执行人赖文锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年七月二十八日 书记员  许 磊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢248号申请执行人：易理建，男，1988年10月13日生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：上海粟初环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：粟光斌。申请执行人易理建与被执行人上海粟初环保科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8022号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢248号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月九日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初4332号原告：熊建明，男，1967年10月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：李旭强，男，1973年11月09日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：李正彬，男，汉族，住习水县。本院在审理熊建明与李旭强、李正彬承揽合同纠纷一案中，原告熊建明于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊建明撤回对被告李旭强、李正彬的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊建明撤回对被告李旭强、李正彬的起诉。减半收取案件受理费383.00元，由原告熊建明负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年七月二十六日法官助理何容书记员何相芹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14940号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。被告：赵娟娟，女，1988年6月27日生，汉族，住甘肃省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告赵娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保316号申请人：张海燕，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住冠县。法定代理人：鲁书霞，女，成年，住址同上。系张海燕之妻。被申请人：山东冠县九洲电力交通设施有限公司，住所地冠县新世纪工业园区。法定代表人：周孟利，经理。申请人张海燕申请保全被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在中国农业银行15×××63账户及中国建设银行37×××63账户内的存款245万元。浙商财产保险股份有限公司冠县支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠县九洲电力交通设施有限公司在中国农业银行15×××63账户及中国建设银行37×××63账户内的存款245万元。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年七月六日书记员  梁震
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执245号之一 申请执行人：李开国，男，1970年11月10日出生，汉族，系独山子石化公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：闫鹏，男，1970年9月7日出生，汉族，系乌鲁木齐个体从业人员，现住址不祥。本院在执行李开国与闫鹏借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）新0202民初278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人闫鹏应向申请执行人李开国偿还借款60000元、负担案件受理费664.17元，被执行人闫鹏还应负担申请执行费810元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫鹏依法送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人闫鹏名下的可供执行的财产。三、被执行人闫鹏经本院多次传唤，拒不到院配合执行工作，现下落不明。四、向被执行人闫鹏发出限制消费令，同时将被执行人闫鹏纳入失信被执行人名单。五、通过传统查控调查，查到被执行人闫鹏名下有×××东风牌汽车一辆及×××江淮牌汽车一辆，本院查封后未实际控制上述车辆；查询到被执行人闫鹏名下的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路139号盛华小区1栋6层7单元602室在2021年1月12日转让给第三人。暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人李开国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李开国以被执行人闫鹏暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人李开国应受偿的金额为60664.17元，已受偿金额为0元，未受偿金额为60664.17元。被执行人闫鹏还需负担申请执行费810元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）新0202执245号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   陈 浩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保945号 申请人：尹秀玲，女，汉族，1964年3月10日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市永新热力有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，该公司职工。 阜康市永新热力有限公司与尹秀玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）新2302民初2533号民事裁定，冻结尹秀玲名下银行账户存款20004元予以冻结或查封扣押同等价值其他财产。阜康市永新热力有限公司于2021年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对尹秀玲名下银行账户存款20004元予以冻结或查封扣押同等价值其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月二日 书记员  韩 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1314号之一 申请执行人：马巧华，女，1969年3月14日出生，回族，北园香饭店董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马勤，乌鲁木齐市米东区鑫瑞法律服务所法律工作者。被执行人：王海涛，女，1975年11月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院受理的申请执行人马巧华与被执行人王海涛借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）新0109民初2746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行，要求被执行人偿还欠款104240元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人剩余的债权104240元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日书  记  员   丁海涛
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9997号之三丁旭东：丁旭东与大连正林市政工程有限公司、朱广金分期付款买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年七月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民申76号再审申请人（一审被告）：邵淑芝，女，1970年9月4日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。    被申请人（一审原告）：付历，女，1977年4月23日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。    再审申请人邵淑芝因与被申请人付历所有权确认纠纷一案，不服延吉市人民法院（2019）吉2401民初1667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    邵淑芝申请再审称，请求依法撤销延吉市人民法院（2019）吉2401民初1667号民事判决，判决驳回付历的诉讼请求，诉讼费用由付历承担。事实与理由：原审判决适用法律错误，程序严重违法。一、付历与原延边弘圆房地产开发有限公司（吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司）之间虽然签订了涉案房屋的商品房买卖合同，但付历从未取得过涉案房屋的所有权，未办理过房屋产权登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”、第十四条、第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”的规定，未经依法登记不发生物权设立的效力。迄今为止，案涉房屋的产权仍然登记在申请人邵淑芝的名下。原审判决适用《物权法》第十七条、《物权法司法解释（一）》第二条的规定作出判决，属适用法律错误。本案中，不动产权属证书与不动产登记簿记载内容一致，本案不属于物权法第十七条规定的情形。二、付历依据《商品房买卖合同》取得的仅仅是债权，基于合同取得的是债权而不是物权。付历只能依据该买卖合同向开发商主张债权，而无权直接要求确认所有权。现申请人发现吉林省人民检察院吉检民（行）监［2018］22000000127号民事抗诉书认定“付历虽然在2015年就与弘圆公司签订了商品房买卖合同，但并未办理不动产登记手续．．．．．．付历并非为案涉房屋的原权利人。付历仅享有对弘圆公司的债权．．．．．．”，而且付历本人也知道该抗诉书的内容，延吉市人民法院（2019）吉2401民初1667号民事判决书也认定了吉林省人民检察院抗诉的事实，故原审判决直接确认涉案房屋归付历所有错误。三、原审严重违反程序，原审明知案涉房屋已经抵押给吉林银行股份有限公司延吉乐佰支行的情况下，未通知银行作为第三人参加诉讼，剥夺了银行的合法诉权，也导致银行无法就付历的诉讼请求提出抗辩并举证，导致错误判决。综上，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，撤销原判决，依法再审。    付历提交意见称，被申请人与开发商签订合法的商品房买卖合同，并且使用至今，只是因开发商的原因没有办理涉案房屋所有权证，申请人与开发商恶意串通签订房屋买卖合同后办理了房照。吉林省高级人民法院生效民事判决，已认定开发商与申请人之间签订的房屋买卖合同无效。本案是所有权确认纠纷，与银行无关，故不能将银行列当事人，况且申请人的再审申请已过期限。    本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”延吉市人民法院（2018）吉2401民初1667号民事判决于2019年9月20日发生法律效力，邵淑芝于2021年6月15日向本院申请再审。邵淑芝的再审申请已超过六个月的申请再审期限。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回邵淑芝的再审申请。    审判长刘景秋审判员金亨今审判员邓艳二〇二一年七月二十八日书记员王雅琦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终8338号 上诉人（原审被告）：青岛海邦房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市，统一社会信用代码91xx9Y。 法定代表人：陈建军，经理。 被上诉人（原审原告）：逄先明，男，1975年8月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：杜平，女，系逄先明之妻。 上诉人青岛海邦房地产开发有限公司因与被上诉人逄先明商品房销售合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛海邦房地产开发有限公司未在规定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛海邦房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  侯 娜 审 判 员  高中日 审 判 员  王化宿 二〇二一年七月九日 法官助理  宋 甜 书 记 员  胡浩东
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢85号之十七 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：万梅，女，1970年10月17日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十二日 书记员 朱明明
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初2257号 原告:储著龙，男，1989年3月3日出生，汉族，住岳西县。 被告:枞阳县路达建筑劳务有限公司，住所地桐城市枞阳县会宫镇城山村，统一社会信用代码913408230822214550。 法人代表:方孝友。 原告储著龙与被告枞阳县路达建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告储著龙以与被告庭外达成协议为由，于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储著龙撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储著龙撤诉。 案件受理费1598元，减半收取计799元，由储著龙负担。 审 判 员 王**球 二〇二一年七月八日 法官助理 储诚建 书 记 员 邓 彬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢467号申请执行人：毕玉军，女，1970年1月10日生，汉族，住。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区世纪大道86号。申请执行人毕玉军与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初881号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费481.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初881号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月二十六日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更488号罪犯姚孟军，男，1971年10月27日出生，汉族，高中文化，湖南省桃江县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2014年5月15日作出(2013)芙刑初字第673号刑事判决，以被告人姚孟军犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年8月13日作出(2014)长中刑一终字第00414号刑事裁定，准许上诉人姚孟军撤回上诉。刑期自2013年3月26日起至2023年9月25日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月16日作出(2016)湘01刑更2772号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年5月16日作出（2018）湘01刑更759号刑事裁定，对其减刑六个月，共减刑一年六个月，刑期至2022年3月25日止。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯姚孟军减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯姚孟军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计7表扬，余45分。另查明，该犯为累犯，2019年3月违反操作规程扣20分，2019年12月单独行动扣20分；罚金五万已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯姚孟军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯系累犯和本次减刑期间劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯姚孟军减去有期徒刑五个月（刑期至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月二十二日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会友其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期蹬二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考虑罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异120号申请人(申请执行人)：北京国承瑞泰科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区小营路XXX号XXX幢XXX层商业2号129。法定代表人：冯国雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁晨，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被申请人：泛亚能源投资开发控股有限公司，注册办事处香港特别行政区铜锣湾告士打道311号皇室大厦36楼3608室。被执行人：仲凯能源(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：练子强。本院在执行(2020)沪02执858号(以下简称执858号)申请执行人北京国承瑞泰科技股份有限公司(以下简称国承公司)与被执行人仲凯能源(上海)有限公司(以下简称仲凯公司)仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加被执行人的股东泛亚能源投资开发控股有限公司(以下简称泛亚公司)为上述执行案件被执行人的书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国承公司申请：追加被申请人泛亚公司为执858号执行案件的被执行人，对被执行人仲凯公司在该执行案件中的债务在其尚未缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。事实和理由：北京仲裁委员会(以下简称北京仲裁委)作出的(2020)京仲裁字第1102号(以下简称仲1102号)裁决书已发生法律效力。经申请人国承公司申请强制执行，本院已以执858号立案执行。执行中，实际执行发还申请人合计人民币(以下币种均为人民币)120，885.54元，尚不足以清偿本案债务。经申请人及本院对被执行人名下的财产进行调查，不足以清偿其全部债务。故本院作出执858号执行裁定书，裁定：终结本案的执行。现申请人发现被执行人为一人有限责任公司，其唯一股东为被申请人泛亚公司，其作为被执行人的股东，应认缴出资额10，000万元，实缴出资额6，696万元，被执行人的公司章程约定上述注册资本2年内缴清，2016年12月20日前投入3，000万元；2017年11月30日前投入7，000万元等，现被申请人仍有3，304万元逾期未缴纳出资。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加被申请人为本案被执行人等。被申请人泛亚公司、被执行人仲凯公司均未答辩。本院查明，2020年6月15日，北京仲裁委作出仲1102号裁决书，裁决：仲凯公司应向国承公司支付技术咨询服务费39万元、自2017年11月4日计至2019年12月31日的违约金307，320元、仲裁费29，106.31元。该裁决书生效后，因仲凯公司未按期履行，权利人国承公司申请执行。2020年7月13日，本院依法以执858号立案受理，并于当月16日向被执行人仲凯公司发出执行通知、财产报告令，责令其立即履行裁决书确定的义务，并承担本案执行费9，664.26元。2020年7月17日，因被执行人未能自觉履行裁决书确定的义务，本院依法作出执858号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人名下的银行存款736，090.57元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人名下相应价值的财产。同年8月14日，本院依法对被执行人作出执858号限制消费令等。执行中，2020年11月11日，本院根据申请执行人国承公司的申请，依法向山西省大同市行政审批服务管理局出具协助执行通知书等，协助执行查封被执行人仲凯公司名下持有的山西琛展天然气有限公司全部系争股权。当月19日，申请执行人因放弃系争股权的处置权，向本院出具《关于取消冻结山西琛展天然气有限公司80％股权的申请》。2020年11月25日，本院依法作出执858号之一执行裁定书，裁定：解除对被执行人持有的山西琛展天然气有限公司系争股权的查封措施，并于当月30日向山西省大同市行政审批服务管理局出具协助执行通知书，对系争股权解除冻结。2020年12月11日，本院依法冻结／扣划被执行人仲凯公司名下开设于中国建设银行股份有限公司上海浦东分行的银行账户存款130，549.80元(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8_1)，并将其中的120，885.54元发还申请执行人国承公司，9，664.26元作为本案执行费。鉴于上述执行事实，本院还对被执行人名下财产进行了调查，但未发现有其他财产可供执行。申请执行人国承公司也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，本院于2020年12月11日作出执行裁定书，裁定：终结执858号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。另查明，2021年3月31日，申请执行人国承公司向本院出具书面《恢复执行申请书》，请求恢复执858号案件的执行。再查明，2016年6月21日，被执行人《章程》载明，被申请人泛亚公司系被执行人仲凯公司股东，其认缴出资为10，000万元，该出资2年内缴清：2016年2月20日前投入3，000万元；2017年11月30日前投入7，000万元。被执行人《企业信用信息公示报告》中的股东及出资信息载明，上述出资认缴出资时间为2016年8月18日，实缴出资额6，696万元，实缴出资时间为2019年5月20日。以上事实，有北京仲裁委、本院的生效法律文书，当事人提供的证据，被执行人仲凯公司的《章程》、《企业信用信息公示报告》等，证明属实。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加相关股东等为被执行人，须符合法定情形。本案中，被申请人泛亚公司虽为被执行人仲凯公司的股东，且现无足够证据证明被申请人完全履行了其出资义务。但因生效法律文书所确定的债权债务，除法律另有规定外，其相关的债权债务执行力仅限于该法律文书的双方当事人，不涉及他人。而且本案中，被执行人名下尚有系争股权等财产线索，未经依法执行，故难以确认其已无财产可供执行。在此情形下，申请执行人国承公司提出追加被申请人为相关执行案件的被执行人，并承担相应法律责任的申请，因缺乏足够事实和法律依据，理由不成立，本院难以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人北京国承瑞泰科技股份有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。审 判 长  吴 俊审 判 员  徐 庆审 判 员  徐 江二〇二一年七月二十八日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17784号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人杨小娟，女，1981年10月12日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人杨小娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17557号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付97,205.73元。本院立案受理后，依法对被执行人杨小娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人杨小娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人杨小娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人杨小娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22458号原告：张杰，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：东营美特恩家具有限公司，注册地山东省东营市。法定代表人：蔡呈好。原告张杰与被告东营美特恩家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张杰于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张杰向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰撤回起诉。案件受理人减半收取计25元，由原告张杰负担。(此页无正文)审判员  徐若瑶二〇二一年七月十六日书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……