上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03清申152号申请人：章正春，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。申请人：程善启，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上列两申请人的共同委托代理人：程传兵，安徽经合律师事务所律师。被申请人：上海冰爵数字科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马满，总经理。委托代理人：冯飞，北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托代理人：王健，北京盈科(合肥)律师事务所律师。2020年7月1日，申请人章正春、程善启以股东决议解散公司后未进行清算为由，向本院申请对被申请人上海冰爵数字科技有限公司(以下简称冰爵公司)进行强制清算。冰爵公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，冰爵公司的股东未作出解散公司的决议，请求驳回强制清算申请。公司除法定代表人马满之外的4名股东分别在2020年6月4日、8月2日各签署股东会决议一份，决定：冰爵公司再经营三年，即经营至2023年4月30日；以2020年5月1日为基准日，之前的业务归公司所有，之后股东对各自业务自负盈亏；根据基准日进行资产盘点，委托会计事务所进行审计。两份股东会决议没有通知公司的法定代表人、股东马满到场，召集程序违法。2020年8月2日的股东会决议中的清算，也不是解散清算的意思，仅仅是针对2020年6月4日股东会决议内容的履行，即作为审计基准日的资产盘点。2020年8月3日，申请人还代表冰爵公司签署合同、履行合同、开展正常的业务。冰爵公司目前在合肥经营，具有经营场地和几十名员工，经营状况良好，没有解散清算的必要。冰爵公司目前所有的经营都在安徽合肥，即使需要强制清算也由合肥的法院进行处理更加稳妥方便。本院查明：冰爵公司经上海市宝山区市场监督管理局核准登记，于2011年3月22日成立。公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，法定代表人为马满，注册资本为人民币200万元(以下币种同),住所地位于上海市宝山区长江西路XXX号二层218-23室，营业期限自2011年3月22日至2041年3月21日。公司股东为章正春、程善启、马满、刘海涛和李小毛，其中章正春、刘海涛各持有冰爵公司24%股权，马满、李小毛各持有冰爵公司20%股权，程善启持有冰爵公司12%股权。冰爵公司设有分支机构上海冰爵数字科技有限公司合肥分公司。2020年6月4日，章正春、程善启、刘海涛和李小毛签署股东会决议，内容为：1.上海冰爵、冰爵合肥分公司、伍艺模型三家公司股东五人共同使用，三年之后决定注销三家公司，任何一股东不得变卖股份(2020年5月1日-2023年4月30日)。2.上海冰爵、冰爵合肥分公司、伍艺模型三家公司分别开二个银行账户，股东刘海涛、李小毛各一个，股东章正春、程善启一个，原银行账户财务(优盾)由章正春跟刘海涛负责管理。2020年5月1日起，同意股东五人分别注册新公司账号，各自公司的一切运营费用、开支由股东各自负责……3.2020年5月1日之前的所签项目(含三家公司)归股东五人公共所有，项目所需要产生的费用也由公司支付。2020年5月1日之后各股东的新项目由股东个人运营处理，所涉及的发票税务如有问题，由经办股东个人承担一切法律责任。4.股东五人市场业务(2018年、2019年)回款应在8月31日之前必须回款……6.2020年5月1日之前股东五人把各自没有收款项目的市场经费列出明细，必须由股东五人确认……7.依据《公司法》规定，经公司股东会讨论通过，决定时间期限满三年注销三家公司，即日起对公司财务、硬件资产清算，股东必须全力配合……8.2020年5月1日之前三家公司所产生的一切责任、税务、纠纷，由股东五人共同承担……11.股东五人在2020年5月1日之后有新项目需走之前的三家公司(上海冰爵、冰爵合肥分公司、伍艺模型)，由会计算好税率，发票成本或者抵扣必须由公司对公司走账……。2020年8月2日，章正春、程善启、刘海涛和李小毛签署股东决议，内容为：1.今日决定公司第一步进行清算整理，需要各位股东相互配合。2.各股东需要列出动画：对内提成/对外多提成，模型：承包组工资/模型材料款/业务提成(刘朝松、薛永强、李亚楠)、固定资产(雕刻机、材料)……3.任何股东在收到资产清单后，3日内若不提出书面异议，视为认可对账清单所列项目。5.明确各股东名下所负责项目应收账款，应于8月31日前收回……6.今决定下周确定一家会计事务所清算公司5月1日前一切财务，公司委托程善启负责委托会计事务所进行财务审计事宜……8.此次股东会决议，经送达各股东，各股东在收到此决议3日内起，如有异议通过书面方式提出(签字股东视为认可本决议)。如未提出书面异议，视为认可本协议。本协议经出席股东签字生效。在本案听证过程中，两申请人认为：冰爵公司股东于2020年8月2日决议解散公司，决议第一条的公司进行清算整理，其实就是解散清算的意思。2020年6月股东会决议决定延长经营期限三年，但是由于股东会决议的其他条款未能得到履行，所以股东于8月决定解散公司。股东马满认为，2020年6月4日股东会决议没有通知我参加。2020年8月2日下午3时30分，程善启通过短信通知我4点召开股东会，导致我无法及时参加。五名股东从未决议解散公司，只是决定2020年5月1日后股东各自经营，自负盈亏。股东刘海涛、李小毛认为，刘海涛、李小毛没有解散公司的意思。2020年8月2日决议中的清算整理，是对公司进行盘点，确定各股东能分到多少钱。冰爵公司还有很多合同没有履行完毕，还有未收的款项，所以需要保留公司。公司本身也有价值，2020年5月1日后虽然股东各自经营，但是有必要的话仍然可以使用公司名义，股东如果想退出可以将股权转让给别人，不需要解散公司。本院认为，根据法〔2019〕4号《最高人民法院关于同意上海市第三中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，上海破产法庭管辖上海市辖区内区以上(含本级)工商行政管理机关核准登记的公司、企业的强制清算和破产案件(上海金融法院、上海铁路运输法院管辖的破产案件除外)、衍生诉讼案件、跨境破产案件以及其他依法应当由其审理的案件。冰爵公司由上海市宝山区市场监督管理局核准登记，住所地位于上海市宝山区，本院对本案具有管辖权。两申请人认为冰爵公司股东决议解散公司的依据是2020年8月2日股东会决议，即使该决议有效，但决议中表述的清算整理，从文义中并不能反映出股东之间有解散公司的意思。根据参加股东会并在决议上署名的刘海涛、李小毛的陈述，该决议的内容与2020年6月4日股东会决议一致，是以2020年5月1日为基准日对公司进行资产盘点和账务审计，各股东之后对各自业务自负盈亏，而冰爵公司继续保留三年。刘海涛、李小毛对其决议意思和保留公司必要性的解释具有合理性，不能认定二人在2020年8月2日作出解散公司的意思表示，故冰爵公司股东未形成解散公司的有效决议，且冰爵公司不具备其他解散原因，本案强制清算申请不应受理。至于两申请人反映其股东权利受到损害，可以通过诉讼等方式另行主张。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第二项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条之规定，裁定如下：对章正春、程善启的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长 陈 锐审判员 刘建雷审判员 姚 磊二〇二一年七月三十日书记员 皮端利附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：……（二）股东会或者股东大会决议解散；……第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。