广东省广州市海珠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0105民初6102号 原告：梁卫萍，女，1950年1月18日出生，汉族，住广州市海珠区， 原告：林桂，女，1945年10月13日出生，汉族，住广州市海珠区， 两原告共同委托代理人：陈晓丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：梁水带，女，1958年7月23日出生，汉族，住广州市海珠区， 委托代理人：陈嘉俊，被告儿子。 第三人：广州市海珠区昌岗街联星经济联合社，住所地广州市海珠区宝岗大道1373号。 法定代表人：林永盛。 第三人：广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社，住所地广州市海珠区南箕中约大街25号。 法定代表人：梁炳耀。 原告梁卫萍、林桂诉被告梁水带，第三人广州市海珠区昌岗街联星经济联合社、广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁卫萍、林桂及其共同委托代理人陈晓丽，被告梁水带及其委托代理人陈嘉俊均到庭参加诉讼，第三人广州市海珠区昌岗街联星经济联合社、广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁卫萍、林桂诉称：原、被告的母亲芦妹是两第三人的社员，并享有对应的股份39股及股份分红。芦妹于2001年6月12日立下公证遗嘱，将上述股份由梁卫萍和梁水带继承。芦妹于2017年3月19日死亡，2017年3月24日，梁卫萍和梁水带办理了公证《委托书》，委托梁水带代梁卫萍向两第三人就涉案股份办理继承及领取分红手续。2017年3月，梁卫萍、林桂、梁水带约定将涉案股份分红分成三等份，三人各享有一份，由两第三人转账至梁水带账户，再由梁水带支付给梁卫萍、林桂。现因梁卫萍、林桂发现梁水带可能存在收取相关分配款后没有足额支付的情形，故起诉要求：1.请求法院依法确认原告梁卫萍享有第三人股份39股及对应的股份分红（《联星经济联合社股份证》股份证编号：001577、社员证编号：2178）的三分之一财产份额；2.请求法院依法确认原告林桂享有第三人股份39股及对应的股份分红（《联星经济联合社股份证》股份证编号：001577、社员证编号：2178）的三分之一财产份额；3.请求法院判决确认原告梁卫萍、林桂有权直接向第三人办理及领取芦妹名下享有第三人股份39股及对应的股份分红中三分之一份额，两第三人予以配合办理上述股份分红及相应分红的手续；4.案件受理费由两原告承担。 被告梁水带辩称：对两原告诉请没有异议，但其不存在收取涉案股份分红后没有足额向两原告支付的情况。被告要求在本案中一并确认被告享有芦妹名下广州市海珠区昌岗街联星经济联合社属下广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社三十九股股份及对应分红（《联星经济联合社股份证》股份证编号：001577、社员证编号：2178）的三分之一份额，被告有权直接向两第三人办理享有上述股份份额手续及领取对应股份分红，两第三人应予以配合。 第三人广州市海珠区昌岗街联星经济联合社、广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社没有提交答辩意见。 经审理查明，芦妹为原告梁卫萍、林桂及被告梁水带的母亲。芦妹于2001年6月12日到广东省广州市海珠公证处（以下简称海珠公证处）立下遗嘱，载明：“立遗嘱人：芦妹。我是东方红经济合作社社员，拥有联星经济联合社的股份（股份证编号：001577号）。我的父母均已死亡，我的第一个丈夫林灶于解放前死亡，我的第二个丈夫梁华已于一九七九年死亡，我在婚姻存续期间共生育六名子女。特立下遗嘱：在我去世之后，上述股份我所占份额遗留给女儿梁水带、梁卫萍两人继承”。海珠公证处就上述芦妹遗嘱公证事宜，于2001年6月13日作出（2001）穗海证民字第4584号《公证书》。芦妹于2017年3月19日死亡。 原告梁卫萍、被告梁水带于2017年3月24日到海珠公证处申请办理声明公证、继承权公证及签名、指印公证。在办理声明公证中，两人在公证员面前在《声明书》上签名、捺指模，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。《声明书》记载：“一、被继承人芦妹生前有两次婚史；二、被继承人芦妹生前没有与他人签订遗赠扶养协议，但于二〇〇一年六月十二日订立有公证遗嘱【《公证书》编号：(2001)穗海证民字第4584号】；三、被继承人芦妹的生父母及任何形式的父母均已先于被继承人芦妹死亡；四、被继承人芦妹与第一任丈夫林灶（己于解放前死亡）共生育子女五人，分别是：林成（己故）、黄带金（幼时送养他人，改为养父姓氏）、梁卫萍、梁初、林桂（结婚时改为夫姓）；芦妹与第二任丈夫梁华（己于一九七九年死亡）共生育一名子女：梁水带。梁华生前有两次婚史，梁华与第一任妻子共生育一名子女：黄大妹（己故）。此外，被继承人芦妹没有其他形式的子女。”本案庭审中，原、被告均确认芦妹婚姻及生育子女情况与上述《声明书》所载一致，并表示原、被告三人与芦妹的其他子女一直没有联系，不清楚他们的情况。 就原告梁卫萍、被告梁水带的继承权公证申请，海珠公证处于2017年8月10日出具（2017）粤广海珠第27968号《公证书》，记载公证处查明如下事实：“一、被继承人芦妹于二〇一七年三月十九日死亡。二、查有以芦妹的名义在联星经济联合社属下东方红经济合作社登记的财产股三十九股的股红收益分配权（社员股份证编号：001577、社员证编号：2178)，依法属于被继承人芦妹的个人财产。三、经向申请人及有关人员了解，被继承人芦妹生前未与他人签订遗赠扶养协议，但于二〇〇一年六月十二日在广州市海珠公证处立有编号为(2001)穗海证民字第4584号的公证遗嘱，被继承人芦妹在遗嘱中表示，在其去世后，将上述股份其依法所占的份额由女儿梁卫萍、梁水带两人继承。四、经查，被继承人芦妹所立遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十六条规定。五、现梁卫萍、梁水带表示要求继承被继承人芦妹的上述遗产。”该《公证书》载明：“根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条规定，上述财产为被继承人芦妹的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十九条规定，上述遗嘱真实、有效。因此，被继承人芦妹的上述遗产应由梁卫萍、梁水带两人共同继承。继承后，梁卫萍、梁水带各占上述财产的二分之一份额。” 在办理签名、指印公证中，原告梁卫萍、被告梁水带在公证员面前，在《联星经济联合社社员财产股股红收益分配权继承申请表》（以下简称《继承申请表》）上签名、捺指模。《继承申请表》表记载：芦妹的股份证编号为001577、社员证号为2178，总持股数39股；本次股红收益分配权继承人为原告梁卫萍、被告梁水带；被告梁水带作为芦妹的股红收益分配权继承人代表，领取股红收益分配额。两第三人在该申请表中签写“同意办理”并盖章。 2021年3月22日，被告梁水带作为甲方，原告梁卫萍作为乙方，原告林桂作为丙方，共同签订了《股份分配确认协议》。协议载明，2017年3月甲、乙、丙三方口头约定，甲、乙方自愿将已继承芦妹的广州市海珠区昌岗街联星经济联合社属下广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社三十九股股份及对应分红（社员股份证编号：001577、社员证编号：2178）分割三等份，甲、乙、丙三方各享一份；自2017年起至今，上述三十九股股份分红先由合作社转账至甲方账户，再由甲方现金支付至乙方和丙方。该协议明确，上述三十九股股份及对应分红均等分割，由原告梁卫萍、林桂，被告梁水带各享有三分之一份额。庭审中，原、被告对该协议均没有异议，原告梁卫萍、被告梁水带表示因原告林桂亦是芦妹的亲生女儿，因此愿意将上述三十九股股份及对应分红分三分之一份额给原告林桂。 本院认为，芦妹于2017年3月19日死亡，此后，原告梁卫萍、被告梁水带已通过办理公证继承的方式对芦妹遗留的广州市海珠区昌岗街联星经济联合社属下广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社三十九股股份及对应分红（《联星经济联合社股份证》股份证编号：001577、社员证编号：2178）予以继承，并向两第三人提交《继承申请表》。两第三人审批同意且已依照《继承申请表》实际向被告梁水带发放上述股份分红。因此，上述遗产实际上已由原告梁卫萍、被告梁水带继承完毕。2021年3月22日，原告梁卫萍、被告梁水带与原告林桂签订协议，明确将上述财产均等分割，由原告梁卫萍、林桂，被告梁水带各享有三分之一份额。该协议是原告梁卫萍、被告梁水带处分自身权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院予以确认。现原告梁卫萍、林桂，被告梁水带均要求确认各自享有上述财产三分之一的份额，并要求自行向两第三人办理享有上述股份份额手续及领取对应股份分红，两第三人予以配合，上述请求合法合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、原告梁卫萍享有芦妹名下广州市海珠区昌岗街联星经济联合社属下广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社三十九股股份及对应分红（《联星经济联合社股份证》股份证编号：001577、社员证编号：2178）的三分之一份额，原告梁卫萍有权直接向第三人广州市海珠区昌岗街联星经济联合社、广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社办理享有上述股份份额手续及领取对应股份分红，两第三人应予以配合； 二、原告林桂享有芦妹名下广州市海珠区昌岗街联星经济联合社属下广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社三十九股股份及对应分红（《联星经济联合社股份证》股份证编号：001577、社员证编号：2178）的三分之一份额，原告林桂有权直接向第三人广州市海珠区昌岗街联星经济联合社、广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社办理享有上述股份份额手续及领取对应股份分红，两第三人应予以配合； 三、被告梁水带享有芦妹名下广州市海珠区昌岗街联星经济联合社属下广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社三十九股股份及对应分红（《联星经济联合社股份证》股份证编号：001577、社员证编号：2178）的三分之一份额，被告梁水带有权直接向第三人广州市海珠区昌岗街联星经济联合社、广州市海珠区昌岗街联星东方红经济合作社办理享有上述股份份额手续及领取对应股份分红，两第三人应予以配合。 本案受理费25元由原告梁卫萍、林桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 沈 颋 二〇二一年七月七日 书记员 陈咏诗 麦静华