江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初3721号原告：韩澎澎，男，1981年8月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被告:王小川，男，1978年9月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：张岩，女，1994年6月26日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张艳，江苏汉亚律师事务所律师。被告：李刚，男，1981年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告韩澎澎与被告王小川、张岩、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩澎澎，被告王小川，被告张岩的委托诉讼代理人张艳，被告李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩澎澎向本院提出诉讼请求变更为：1.判令三被告王小川、张岩、李刚偿还借款本金170000元及利息（以170000元为基数，自2020年8月，按月利率2%计算至还清之日止）；2.诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2020年6月27日，被告王小川因需解押徐州市康馨园X-X-X-XXX室房产向原告借款170000元，约定月利率为2%，并约定于2020年9、10月份归还本息。被告王小川为原告出具借据一张、保证书一份、还款计划一份，并由被告李刚进行担保。原告多次催要借款，被告以房屋已经出售，房款被其妻子张岩占有为由不愿意偿还。被告王小川与张岩为了躲避债务，已经办理了离婚手续。原告为了维护其合法权益，故诉讼来院，诉请如前。被告王小川辩称，钱是在2018年借的，借款本金为10.5万元至11万元左右，当时是微信转账的，后期将利息计入了本金，就写了17万元的借据。借款利息我也还过，刚开始是按照月利率1毛还的，后来是6至7分，再后来是3分。这两年一直都在还利息，都是用微信、支付宝、银行转账还的。被告张岩辩称，被告张岩对原告和王小川之间的借贷关系毫不知情，王小川借这个钱也是用来做教育网，并没有用于家庭共同开支，不应该作为夫妻共同债务，张岩和王小川之间家庭生活基本是由张岩来承担，并且孩子也是由张岩来抚养的，离婚协议上也表明双方无共同债权债务。被告李刚辩称，2018年左右，我在南京的时候，原告给我打电话，说被告王小川想从原告手中拿钱做教育网，我就又给王小川打电话问他借这个钱用什么的，王小川就说投资用于教育网的，后来原告给被告具体多少钱我不记得了，当时签订借据的时候我知道，我也在场，因为我也签字了。出完条子后我也没有还过钱，原告也没有找我要过钱。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王小川因生意周转需要向原告韩澎澎借款，2018年3月19日借款数额为45000元，2019年1月6日借款数额为23000元，2019年2月20日借款数额为35000元，合计借款本金为103000元。2020年6月27日，原告韩澎澎与被告王小川经过结算，被告王小川给原告韩澎澎出具借据一张，该借据载明：今借到韩澎澎170000元，还款日期为2020年8月15日，到期不还，出借人为实现该债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等所有费用均由借款人和担保人承担，此借条借期内利息为2分。被告王小川在借款人处签字捺印，被告李刚在担保人处签字捺印。同日，被告王小川给原告韩澎澎出具保证书一份，该保证书载明：2020年6月27日借到韩澎澎170000元，如不能到时还清，由担保人和借款人承担借据上所述借款总额10%违约金的基础上每天多付出借人50元作为违约金，并承担出借人为实现该债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等所有费用。被告王小川在借款人处签字捺印，被告李刚在担保人处签字捺印。同日，被告王小川在上述借据背面向原告出具《还款计划》一份，内容为：本人王小川因资金周转欠韩澎澎170000元，本人承诺从2020年8月15日起每月还3400元，利息为2%。于2020年8月15日将徐州市康馨园X-X-X-XXX室房屋以25万元价格抵押给韩澎澎，按月付息3750元。被告王小川在承诺人处签字捺印，被告李刚于2021年2月20日在承诺人下方签字捺印。原告韩澎澎与被告王小川在庭审中一致认可被告王小川偿还款项明细为：2018年5月21日偿还了10000元；2018年9月12日偿还了15000元；2018年12月27日偿还了20000元；2019年3月14日偿还了10000元；2019年4月1日偿还了3000元；2019年5月2日偿还了5000元；2019年5月3日偿还了4000元；2019年11月20日偿还了3000元；2019年12月20日偿还了5000元；2020年2月23日偿还了1500元；2020年8月15日偿还了3400元；2020年9月25日偿还了3400元；2020年10月25日偿还了3000元；2020年11月25日偿还了400元；2020年12月29日偿还了2600元。另查明，被告王小川与被告张岩于2016年3月25日登记结婚，2021年2月19日离婚。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王小川向原告韩澎澎借款并出具借据，原告韩澎澎已经向被告王小川支付相应款项，原、被告之间已经建立合法有效的借款合同关系，被告应当按照约定及时偿还借款本息。经庭审查明，原、被告一致认可，原告韩澎澎分三次出借给被告王小川借款本金为103000元。关于涉案款项应偿还本金具体数额问题。根据原告韩澎澎与被告王小川在庭审中一致认可的还款情况，计算如下：被告王小川于2018年5月21日偿还了10000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2018年3月20日至2018年5月21日的利息为1890元（45000元*2%/30天*63天），剩余款项8110元（10000元-1890元）应抵扣本金，至2018年5月21日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为36890元（45000元-8110元）；被告王小川于2018年9月12日偿还了15000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2018年5月22日至2018年9月12日的利息为2803.64元（36890元*2%/30天*114天），剩余款项12196.36元（15000元-2803.64元）应抵扣本金，至2018年9月12日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为24693.64元（36890元-12196.36元）；被告王小川于2018年12月27日偿还了20000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2018年9月13日至2018年12月27日的利息为1745元（24693.64元*2%/30天*106天），剩余款项18255元（20000元-1745元）应抵扣本金，至2018年12月27日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为6438.64元（24693.64元-18255元）；被告王小川于2019年3月14日偿还了10000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2018年12月28日至2019年3月14日的利息为1871.18元（6438.64元*2%/30天*77天+23000元*2%/30天*67天+35000元*2%/30天*22天），剩余款项8128.82元（10000元-1871.18元）应抵扣本金，至2019年3月14日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为56309.82元（6438.64元+23000元+35000-8128.82元）；被告王小川于2019年4月1日偿还了3000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2019年3月15日至2019年4月1日的利息为675.72元（56309.82元*2%/30天*18天），剩余款项2324.28元（3000元-675.72元）应抵扣本金，至2019年4月1日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为53985.54元（56309.82元-2324.28元）；被告王小川于2019年5月2日偿还了5000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2019年4月2日至2019年5月2日的利息为1115.7元（53985.54元*2%/30天*31天），剩余款项3884.3元（5000元-1115.7元）应抵扣本金，至2019年5月2日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为50101.24元（53985.54元-3884.3元）；被告王小川于2019年5月3日偿还了4000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2019年5月3日的利息为33.40元（50101.24元*2%/30天），剩余款项3966.6元（4000元-33.40元）应抵扣本金，至2019年5月3日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为46134.64元（50101.24元-3966.6元）；被告王小川于2019年11月20日偿还了3000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2019年5月4日至2019年11月20日的利息为6182.04元（46134.64元*2%/30天*201天），剩余未偿还利息为3182.04元；被告王小川于2019年12月20日偿还了5000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2019年11月21日至2019年12月20日的利息为922.69元（46134.64元*2%/30天*30天），剩余款项895.27元（5000元-3182.04-922.69元）应抵扣本金，至2019年12月20日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为45239.37元（46134.64元-895.27元）；被告王小川于2020年2月23日偿还了1500元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2019年12月21日至2020年2月23日的利息为1960.37元（45239.37元*2%/30天*65天），剩余未偿还利息为460.37元；被告王小川于2020年8月15日偿还了3400元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2020年2月24日至2020年8月15日的利息为5247.77元（45239.37元*2%/30天*174天），剩余未偿还利息为1847.77元；被告王小川于2020年9月25日偿还了3400元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2020年8月16日至2020年8月19日的利息为120.64元（45239.37元*2%/30天*4天），2020年8月20日至2020年9月25日的利息为706.23元（45239.37元*3.85%*4/365天*37天），剩余利息264.99元（3400元-460.37元-1847.77元-120.64元-706.23元）应抵扣本金，至2020年9月25日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为44974.38元（45239.37元-264.99元）；被告王小川于2020年10月25日偿还了3000元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2020年9月26日至2020年10月25日的利息为569.26元（44974.38元*3.85%*4/365天*30天），剩余款项2430.74元（3000元-569.26）应抵扣本金，至2020年10月26日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为42543.64元（44974.38元-2430.74元）；被告王小川于2020年11月25日偿还了400元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2020年10月26日至2020年11月25日的利息为556.45元（42543.64元*3.85%*4/365天*31天），剩余未偿还利息为156.45元；被告王小川于2020年12月29日偿还了2600元，被告王小川应支付给原告韩澎澎2020年11月26日至2020年12月29日的利息为610.30元（42543.64元*3.85%*4/365天*34天），剩余款项1833.25元（2600元-156.45元-610.30元）应抵扣本金，至2020年12月29日，被告王小川尚欠原告韩澎澎本金为40710.39元（42543.64元-1833.25元）。关于原告韩澎澎要求被告王小川支付利息的诉讼请求，因被告王小川已经支付原告利息至2020年12月29日，故被告王小川还应支付给原告的利息计算方式为以40710.39元为计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍，从2020年12月30日计算至实际清偿之日止。关于担保人担保责任认定问题。因被告李刚在涉案借据的担保人处签字，又于2021年2月20日在还款计划上签字确认，被告李刚对涉案借款提供连带责任保证。被告李刚在承担保证责任后，有权向被告王小川追偿。关于原告韩澎澎要求被告张岩对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，被告张岩辩称其对该笔借款不知情，鉴于被告张岩未在借据上签字，且原告韩澎澎未提供证据证明该笔款项用于被告王小川、张岩共同生产生活，故原告韩澎澎的该项请求，本院不予支持。关于原告韩澎澎要求被告支付差旅费即油费1000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证实，且被告对此不予认可，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩澎澎偿还借款本金40710.39元及利息（利息计算方式为：以40710.39元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍，从2020年12月30日计算至实际清偿之日止）；二、被告李刚对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告韩澎澎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由原告韩澎澎负担3146元，被告王小川、李刚负担894元，被告王小川、李刚负担的部分于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘海媚二〇二一年七月六日书记员  刘芷瑄