wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2042号   申请人：范维全，男，1955年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：魏学辉，男，1982年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理申请人范维全诉被申请人魏学辉劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1463号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人范维全提供了被申请人魏学辉的财产信息，请求对被申请人魏学辉名下价值85,432元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人魏学辉名下价值85,432元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1890号 申请执行人：易辉礼，男，1968年2月19日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。 被执行人：李应金，男，1979年9月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于易辉礼与李应金劳务合同纠纷一案，兴义市桔山街道办事处人民调解委员会作出的桔人调字（2020）第156号调解协议已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：李应金自愿于2021年1月28日前一次性支付易辉礼劳务费共计20000元。因被执行人李应金履行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人易辉礼向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年2月23日、2021年5月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李应金在中国工商银行、中国建设银行等有10个账户，账户余额为0元至18.01元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年2月25日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李应金在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个账户，账户余额均为0元。 3.查明被执行人李应金名下有位于兴义市房屋一套，本院已依法以（2020）黔2301执1003号案件予以查封（查封期限至2023年6月29日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请）。经征询申请执行人意见，不要求进行查封处置。 4.查明被执行人李应金名下有梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，本院依法以（2021）黔2301执1170号之一执行裁定书查封被执行人上述车辆，但反馈该车辆已于2019年12月30日办理转移登记，故未能查封成功。 5.查明被执行人李应金无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、本院依法向被执行人李应金发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2021年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对兴义市桔山街道办事处人民调解委员会作出的桔人调字（2020）第156号调解协议主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余劳务费20000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李应金有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市桔山街道办事处人民调解委员会作出的桔人调字（2020）第156号调解协议主文本次执行程序。 申请执行人易辉礼尚未受偿的劳务费20000元及迟延履行期间的债务利息被执行人李应金负有继续向申请执行人易辉礼履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31950号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：郑立和，男，1961年3月26日出生，汉族，住河南省温县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郑立和小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2016年12月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13940元；交付时间：2016年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月20日尚欠本金余额3386.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3386.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月21日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑立和向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3386.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑立和负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1611号之二 原告：北京塑美建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市东城区东四北大街****。 法定代表人：肖克明，总经理。 委托诉讼代理人：朱玉福，北京德和衡律师事务所律师，特别授权。 被告：成都爱丽美妇产医院有限公司，住所地，住所地：成都市青羊区光华东四路******附**iv> 法定代表人：康永明，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡泽文，四川凯越律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：马淑华，四川凯越律师事务所律师，特别授权。 被告：成都聪爱母婴服务有限公司，住所地：中国（四川）自，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路******** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨芳。 委托诉讼代理人：蔡泽文，四川凯越律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：马淑华，四川凯越律师事务所律师，特别授权。 被告：上海绿叶迪马医疗投资管理有限公司，住所地：上海市闵行区田林路1，住所地：上海市闵行区田林路****第****yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刁海鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：谭光建，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：穆佳，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，一般代理。 本院受理的原告北京塑美建筑装饰工程有限公司（以下简称塑美公司）与被告成都爱丽美妇产医院有限公司（以下简称爱丽美公司）、成都聪爱母婴服务有限公司（以下简称聪爱公司）、上海绿叶迪马医疗投资管理有限公司（以下简称绿叶迪马公司）建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，塑美公司以爱丽美公司、聪爱公司、绿叶迪马公司已履行完毕全部付款义务为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，塑美公司自愿申请撤回对爱丽美公司、聪爱公司、绿叶迪马公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予北京塑美建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4176元，减半收取2088元，由北京塑美建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  张陆鹏 二〇二一年七月二十六日 书记员  徐 新
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31895号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：张燕，女，1986年4月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年12月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11354元；交付时间：2016年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月6日尚欠本金余额5163.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5163.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张燕向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5163.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张燕负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
山东省滕州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0481执保815号 申请人：山东艾飞特矿业设备有限公司，住所地滕州市西岗镇(原柴里煤矿氧气制造厂内)。 法定代表人:张红霞,该公司经理。 被申请人：滕州市级翔（集团）级索煤矿，住所地滕州市级索镇。 法定代表人:董洪青,该煤矿董事。 本院在执行山东艾飞特矿业设备有限公司与滕州市级翔（集团）级索煤矿买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初4883号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）滕州市级翔（集团）级索煤矿25000元的银行存款或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘亚南 二〇二一年七月五日 书记员  龙 敏
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0282执183号 申请执行人：刘光富，男，汉族，1961年5月16日出生，住广东省南雄市。 被执行人：黄新林，男，汉族，1965年5月2日出生，住广东省南雄市。 本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院(2020)粤0282民初878号民事判决书，责令被执行人黄新林履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人刘光富支付标的款12489.5元，并承担本案执行费87元。 在执行过程中，申请执行人刘光富与被执行人黄新林于2021年5月31日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人黄新林承诺每月还款1500元，直至还清为止。申请执行人刘光富向本院申请撤回执行。 本院认为，本案执行双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人刘光富申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0282民初878号民事判决书的执行。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月八日 书记员  朱庆聪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0623民初869号   原告巴音吉日嘎，现住内蒙古自治区。   被告吴铁锁，现住内蒙古自治区。   原告巴音吉日嘎诉被告吴铁锁民间借贷纠纷一案，于2021年5月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。原告巴音吉日嘎于2021年7月6日向本院自愿提出撤回起诉申请。   本院认为，原告巴音吉日嘎的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告巴音吉日嘎撤回起诉。   案件受理费予以免收。   审判员 纠凌云   二〇二一年七月六日   法官助理 杨晓磊   书记员 牧其尔
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执868号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路168号。统一社会信用代码：91320412773205905D。 法定代理人：蒋敏洪，该单位行长。 委托诉讼代理人：谷修俊。 被执行人：言春仙，女，1970年1月20日生，汉族，户籍地江苏省常州市,住武进区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人言春仙信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6645号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告言春仙于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行借款本金41399.11元，并承担自逾期之日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、费用等（总计以年利率不超过24%为限）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的41993.11元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 文 审 判 员  何家亮 二〇二一年七月三十日 法官助理  谢伟强 书 记 员  杨 露         提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封 申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15591号上诉人（原审被告）：陈吉庆。被上诉人（原审原告）：广州优米箱包有限公司。法定代表人：成渠。上诉人陈吉庆因与被上诉人广州优米箱包有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12289号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月8日向上诉人陈吉庆送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈吉庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈静二〇二一年七月三十日法官助理胡玮瑶书记员谢汝华书记员容爱玲
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1623执1135号赵旦方、无棣县车王镇后挂口村村村民委员会：本院在执行赵旦方与无棣县村民委员会合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人无棣县车王镇后挂口村村村民委员会已履行完毕给付义务。现终结（2019）鲁1623民初577号民事判决书的执行程序。特此通知二〇二一年七月八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10943号原告：东莞三龙汽车配件有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：陈渠江，男，1986年7月9日出生，汉族，书四川省渠县××××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××112，该公司员工。被告：江西昌河汽车有限责任公司，住所地江西省景德镇珠山区新厂东路208号。法定代表人：旷某1。本院在审理原告东莞三龙汽车配件有限公司诉被告江西昌河汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞三龙汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞三龙汽车配件有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许东莞三龙汽车配件有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2991元（原告已预交），由原告东莞三龙汽车配件有限公司负担。审判员  莫秀波二〇二一年六月二十八日书记员  张哲涵附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初2515号原告：陇南市宝丽来数码彩印有限公司，住所地：甘肃省陇南市武都区东江镇东江新区七号路东江商业文化步行街A区A1-203号。法定代表人：王耀东，系该公司总经理。被告：兰州祥银信通财务咨询有限公司，住所地：兰州市七里河区西津西路194号中天健广场1号楼518室。法定代表人：王聪燕，系该公司总经理。原告陇南市宝丽来数码彩印有限公司与被告兰州祥银信通财务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇南市宝丽来数码彩印有限公司法定代表人王耀东到庭参加诉讼，被告兰州祥银信通财务咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陇南市宝丽来数码彩印有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告服务费2万元；2.判令被告承担违约金4000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月29日，原被告双方签订编号为100357的《咨询服务合同书》，合同约定由被告为原告提供咨询服务，服务费4万元，期限36个月，自2020年9月29日至2023年9月29日。合同签订当日，原告以微信转账方式向被告支付2万元咨询服务费，被告向其出具收据，后原被告因客观原因共同决定解除合同。2020年11月18日，被告同意原告的退款申请单，承诺在10到15个工作日将退款退还原告，若到期未退，则被告自愿承担百分之五的违约金，并全额退款。但被告至今未向原告退款，为此，原告诉至法院。兰州祥银信通财务咨询有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月29日，原、被告签订《咨询服务合同书》，合同约定:由被告根据原告提供的个人真实信用资质、财产信息、企业信息等，为原告提供人民币贷款咨询、贷款方案、委托办理等服务;咨询服务费为4万元;合同期限自2020年9月29日至2023年9月29日共计36个月等。合同签订后，原告向被告支付2万元。2021年1月18日，原告向被告申请退款，被告在《退款申请单》上盖章确认。《退款申请单》载明：因甲方（原告）单方面终止合作，按规定扣除成本费用，退款19，000元；10—15个工作日退款到账；到期退款不到账，则本公司承担百分之五的违约金并全额退款等。后被告未予退还，遂酿成纠纷。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《咨询服务合同书》及被告盖章的《退款申请单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《退款申请单》中明确约定为退款19，000元，到期退款不到账，则被告承担百分之五的违约金并全额退款等，现被告未能按期退款已构成违约，故对原告要求被告退还服务费2万元的诉讼请求，本院予以支持；违约金应以1000元支持为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰州祥银信通财务咨询有限公司于判决生效之日起五日内向原告陇南市宝丽来数码彩印有限公司退还咨询服务费2万元、违约金1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取计200元，由被告兰州祥银信通财务咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  姚霞二〇二一年七月八日书记员  潘杰
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1486号 原告:顾某，女，1966年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告:庄某，男，1972年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告顾某与被告庄某民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼,被告庄某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某向本院提出诉讼请求:1判令被告立即向原告偿还所欠借款80000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年12月，被告因生意资金不足为由，向原告致电借款80000元整，事先被告父母承诺作担保（2016年5月28日才打借条给原告）。原告通过农商银行转账80000元整给被告，原告和被告口头约定：收款后每月支付2%作为利息给原告，若原告急需用钱，被告随时连本带息还给原告。经原告多次催讨，被告于2018年才归还一点息钱，且2020年10月支付了1000元息钱。现被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告庄某未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款单、微信截图，本院审查认为上述证据真实、合法,且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系亲戚关系，被告因资金周转不畅，向原告借款80000元，并于2016年5月28日向原告出具借款单，载明“今借到顾某人民币捌万元借款人庄某”。借款后，经原告多次催讨，被告仅支付利息共计25000元，未偿还本金。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款后并出具借款单，原告依约履行了出借义务，双方之间的借贷关系成立，借款合同合法有效，本院予以确认。被告借款未约定还款期限，原告可随时要求偿还，被告未及时偿还借款，其行为已构成违约，应当承担相应民事责任。原告陈述已与被告口头约定利息2分，但并未提供相应证据予以证明，视为双方未约定利息，但被告已支付的25000元利息系其双方真实意思表示，本院予以确认，不将其作抵本金，故对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告庄某于本判决生效之日起十日内偿还原告顾某借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元,减半收取900元,由被告庄某负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二一年七月二十日 法官助理李岳华 书记员刘杰
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执61号 申请执行人：孙永章，男，1991年4月15日出生，汉族，个体，新疆库尔勒市。 被执行人：任宪行，男，1980年9月11日出生，汉族，个体，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人孙永章与被执行人任宪行买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月3日立案执行，向申请人电子送达了受理案件通知书等法律文书。2021年2月7日向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。申请执行人于2021年7月26日提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）兵0201执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 吴秀峰 审判员 王 栓 二〇二一年七月二十六日 书记员 邹焕霞 1
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执异121号 申请执行人（异议人）：白胜利，男，1993年12月20日生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 第三人：王瑶，女，1990年2月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：山东童谣缘商贸有限公司。住所地，淄博市张店区房镇镇大张社区东门东100米路南齐新文化创意产业园右侧。 法定代表人：王瑶。 本院在执行白胜利申请执行山东童谣缘商贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人白胜利向本院提交追加被执行人申请书，以被执行人山东童谣缘商贸有限公司系王瑶一人出资的一人公司为由，向本院申请追加王瑶为本案被执行人，由其承担连带清偿责任。 本院经公开听证查明，被执行人山东童谣缘商贸有限公司系王瑶出资1000万元于2019年10月23日登记成立的一人有限公司，法定代表人：王瑶。王瑶未到庭，亦未向本院提交相关材料证明公司财产独立于个人财产。 本院认为，作为被执行人的一人有限公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，王瑶经本院合法传唤未到庭举证，应视为放弃相关权利，应对公司债务承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加王瑶为本案被执行人，对公司债务承担连带责任。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年七月十四日 书记员  张金红
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0692执215号 申请执行人：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室。 法定代表人：李力立，该公司董事长。 被执行人：龙口市黄城天才文具店，经营场所龙口市黄城北大街10号路南。 经营者：孙秉东。 被执行人：孙秉东，男，汉族，1969年5月27日，住山东省龙口市。 申请执行人上海英雄（集团）有限公司与被执行人龙口市黄城天才文具店、孙秉东侵害商标权纠纷及不正当竞争一案，本院作出的（2020）鲁0692民初98号民事判决书已发生法律效力，龙口市黄城天才文具店、孙秉东未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龙口市黄城天才文具店、孙秉东银行存款8850元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴小鹏 二〇二一年七月七日 书记员  姜 晶
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初803号原告：马爱斌，男，1985年6月17日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：石耀文，男，1983年8月20日出生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：白贵明，甘肃宏略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万宏，甘肃宏略律师事务所实习律师。原告马爱斌与被告石耀文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月26日，集约送达中心电话联系到马爱斌，其在电话中认可本人身份并同意电子送达（有效录音），向其成功发送2021年7月5日上午9时开庭的传票。2021年7月5日，马爱斌无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马爱斌撤诉处理。案件受理费1,142元，减半收取计571元，由马爱斌负担。审判员 张 芮二〇二一年七月五日书记员 金志伟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢549号高瑞祥、常州东远机械制造有限公司：高瑞祥与常州东远机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解，被执行人自行履行完毕。至此，高瑞祥向本院申请执行的(2019)苏0402民初5602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4122号 林伟良： 关于被执行人林伟良民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）粤0705民初5697号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费322.50元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1501号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：何继军，职务：董事长。 被执行人：朱海江，男，1970年3月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙翠兰，女，1971年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙秀美，女，1970年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱立波，男，1975年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李翠红，女，1977年8月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：朱超，男，1971年1月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王晓华，女，1970年7月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1261号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金139800元及利息，案件受理费4718元以及公告费260元，已执行到位12353.34元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 鲁爱军 审 判 员 朱 斌 二〇二一年七月十二日 法官助理 边 静 书 记 员 段树清
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2940号 凌润龙: 关于广州市从化区人民法院与凌润龙罚金执行一案【执行依据：（2011）穗从法少刑初字第88号】，本院已于二〇二一年七月二十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保5250号 申请人：东莞市图远电子科技有限公司。 法定代表人：訚恋。 委托代理人：林玉丽，广东科岸律师事务所律师。 被申请人：深圳市益田科技有限公司。 法定代表人：陈茎茎。 申请人东莞市图远电子科技有限公司与被申请人深圳市益田科技有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1197983.00元的财产，本院以（2021）粤0306民初20728号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市益田科技有限公司在深圳农村商业银行xx支行xxxxxxxxxx账号内人民币1197983.00元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二一年七月九日 书记员  孙海豹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1759号 上诉人（原审被告）：蒋业明。 被上诉人（原审原告）：王文广。 上诉人蒋业明因与被上诉人王文广买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，蒋业明于2021年7月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，蒋业明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋业明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费144元，减半收取72元，由上诉人蒋业明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖莎菲 审判员  肖碧兰 审判员  罗 松 二〇二一年七月二十六日 法官助理杨碧波 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申 请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执930号之一申请执行人：常州阿科牧机械有限公司，统一社会信用代码9132041231409250X8，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇嘉泽工业园区。法定代表人：周林娟。被执行人：福建祥雨科技有限公司，统一社会信用代码91350722MA347UD41N，住所地福建省南平市荣华山产业组团“机械制造园”28-B地块（蒲城县仙阳）。法定代表人：孙成林。申请执行人常州阿科牧机械有限公司与被执行人福建祥雨科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6934号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人福建祥雨科技有限公司向申请执行人常州阿科牧机械有限公司支付执行款71089.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户；本院依法查封被执行人名下车牌号为闽ＨＤ××**的车辆，查封期限至2023年3月3日，因该车辆下落不明，暂无法处置；本院依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的71089.00元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年七月十四日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5422号 原告：徐军，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：党玉杰，男，1972年3月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李宗美，女，1972年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告徐军诉被告党玉杰、李宗美民间借贷纠纷一案中，原告徐军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐军自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐军撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告徐军负担。 审判员  王晓 二〇二一年七月六日 书记员  金欣
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执349号申请执行人：刘德款，男，1993年2月18日出生，汉族，住沛县。被执行人：王兴庆，男，1991年9月8日出生，汉族，住沛县。申请执行人刘德款与被执行人王兴庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付20777元、利息和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人王兴庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人王兴庆未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王兴庆的银行账户和网络账户，冻结期限为一年（自2021年1月19日起至2022年1月18日止），暂无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人王兴庆无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王兴庆名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人刘德款未向本院提供被执行人王兴庆的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院未查找到被执行人王兴庆的下落，申请执行人刘德款亦明确表示提供不出被执行人王兴庆的具体下落。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2662号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月十二日书记员  张淇硕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16138号上诉人（原审原告）：彭灿荣，男，1984年1月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审原告）：尹栩坤，男，1983年3月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘磊，男，1966年7月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。上诉人彭灿荣、尹栩坤因与被上诉人刘磊建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初8808号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年6月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人彭灿荣、尹栩坤的委托诉讼代理人梁成锋到庭参加诉讼，被上诉人刘磊经本院传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。上诉人彭灿荣、尹栩坤上诉请求：1.在维持一审判决第一项的基础，增加判项“刘磊立即向彭灿荣、尹栩坤支付第三期工程款80000元及利息（利息以8万元为本金，从2021年1月1日起计至该款实际清偿之日止，按年利率28.8%的标准计算）”；2.撤销一审判决第二项；3.本案全部诉讼费用由刘磊承担。事实和理由：1.彭灿荣、尹栩坤对一审法院认定的150000元债权没有异议，但是对一审法院未支持的80000元债权有异议。80000元债权已经到期，刘磊应于2020年年底前偿还第三期80000元工程款。2.因刘磊已失踪，刘磊在经一审法院公告送达诉讼材料后未到庭，李磊以自己的行为表明不履行合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，彭灿荣、尹栩坤有权要求刘磊在履行期限届满前承担违约责任。被上诉人刘磊未到庭发表答辩意见。彭灿荣、尹栩坤向一审法院起诉请求：1.刘磊立即支付水电、刷墙工程款230000元及利息（以230000元为本金，从2020年5月1日计至清偿之日止，按年利息28.8%的利率计算）；2.本案诉讼费由刘磊承担。一审法院认定事实：彭灿荣、尹栩坤与刘磊因工程款项的给付产生纠纷。2020年1月19日，刘磊在一份书面材料上签字捺印，该材料载有：“本人刘磊，身份证号码：，在广州市南沙区万顷沙镇新安村所建中铁华南建设南沙产业园区1#配电房工程中彭灿荣、尹栩坤所干水电、刷墙等工程共计230000元。本人承诺于2020年底前分三次付清。付款期：一期：2020年5月1日前付50000元，二期：2020年10月1日前付100000元，三期：2020年底前付80000元。如：一期未付按总价计息，二期未付按二期应付款计息，三期未付按三期应付款计息，利息为月息2.4……”。一审法院认为：刘磊签署了书面材料，承诺分期向彭灿荣、尹栩坤支付款项，但至今逾期未支付工程款150000元，刘磊应向彭灿荣、尹栩坤支付该款，并支付相应的利息。按照书面约定，刘磊逾期支付款项，应承担相应违约责任，支付利息。利息的计算标准为：对于2020年5月1日前应付的50000元，以50000元为本金，从2020年5月2日起计至实际清偿之日止，按年利率28.8%的标准计算；于2020年10月1日前应付的100000元，以100000元为本金，按年利率28.8%的标准计算，各阶段利息应以本金为限。对于彭灿荣、尹栩坤主张的剩余工程款80000元，由于支付期限尚未届满，一审法院不予支持。彭灿荣、尹栩坤可在支付期限届满后另行主张。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘磊应于该判决生效之日起五日内向彭灿荣、尹栩坤支付工程款150000元及其利息（以50000元为本金，从2020年5月2日起计至该款实际清偿之日止，按年利率28.8%的标准计算；以100000元为本金，从2020年10月2日起计至该款实际清偿之日止，按年利率28.8%的标准计算；各阶段利息均以本金为限）；二、驳回彭灿荣、尹栩坤的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费2375元，由彭灿荣、尹栩坤负担826元，刘磊负担1549元。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对彭灿荣、尹栩坤的上诉，本院评析如下：彭灿荣、尹栩坤上诉认为刘磊应当支付第三期80000元工程款。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”双方已就共计230000元工程款的支付达成分三期支付的协议，刘磊在第一期、第二期款项付款期限到期后，未向彭灿荣、尹栩坤支付工程款，属于以自己的实际行动表示不履行合同义务，彭灿荣、尹栩坤可以要求刘磊在第三期款项履行期限届满前承担继续履行的违约责任。据此，彭灿荣、尹栩坤要求刘磊支付第三期80000元工程款，依据充分，应予支持。至于80000元的利息，双方约定2020年底前支付，故利息应按照约定的年利率28.8%的标准从2021年1月1日起计算至实际清偿之日止。综上所述，彭灿荣、尹栩坤的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初8808号民事判决第一项；二、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初8808号民事判决第二项；三、被上诉人刘磊应于本判决生效之日起五日内向上诉人彭灿荣、尹栩坤支付工程款80000元及利息（以80000元为本金，从2021年1月1日起计至该款实际清偿之日止，按年利率28.8%的标准计算）；四、驳回上诉人彭灿荣、尹栩坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2375元，二审案件受理费1800元，均由被上诉人刘磊负担。本判决为终审判决。审判员 刘 欢二〇二一年七月二十二日书记员 林谷曼林美欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1782号之二申请执行人：孙宁坤，男，1992年10月17日出生，住淄川区。被执行人：李孟林，男，1993年10月16日出生，住临淄区。本院在执行孙宁坤与李孟林借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年七月二十七日书记员 戚湘郁
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢764号 赵子夏天： 关于执行赵子夏天与赵月明经司法确认的调解协议一案中，执行依据为本院（2020）川0180民特573号民事裁定书。执行过程中，被执行人赵月明已履行全部给付义务，执行费50元已缴纳，本案执行完毕。 被执行人赵月明的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年七月二十三日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执1456号 被执行人：顾文虎，男，1974年10月28日生，汉族，住常州市天宁区。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初939号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款3600.00元，本院于2021年3月22日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的3600.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年七月二十八日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1311号之一申请执行人：陈仁义，男，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：杨国祥，男，1969年11月5日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行陈仁义与杨国祥买卖合同纠纷一案中，执行标的58000元，执行费770元。经查，被执行人杨国祥在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨国祥的银行存款58770元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年七月十日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2720号原告：贵州宏金汇精工科技发展有限公司，统一社会信用代码：91520000067715203P。住址：铜仁市大龙经济开发区北部工业园飞龙大道A5号厂房。法定代表人：赵祥花，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄开余，贵州胜穹律师事务所律师，一般代理。被告：铜仁市碧江区荣鑫新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91520602MA6DQ6WB1M。住所地：碧江区武陵山（铜仁·苏州）国际汽车城。法定代表人：吴英莉，系该公司执行董事兼总经理。原告贵州宏金汇精工科技发展有限公司与被告铜仁市碧江区荣鑫新能源汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年06月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州宏金汇精工科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  李枝彬二〇二一年七月二日法官助理石丽书记员杨令红
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执926号之一被执行人：蒙贵江，男，布依族，1986年01月15日生，住荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙贵江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙贵江在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币30.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十六日书记员  何 玲
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执730号 申请执行人：薛贵英，女，1972年4月5日生，汉族，住常州市。 委托代理人：张立新、郝燕媛，江苏常立律师事务所律师。 被执行人：史力强，男，1965年2月23日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人薛贵英与被执行人史力强民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8031号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人史力强应向申请执行人薛贵英支付执行款174750.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的174750.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年七月二十三日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9723号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹腾杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海欧英明德管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张艳，执行董事。被告：河南欧英明德管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：张艳，执行董事兼总经理。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告上海欧英明德管理咨询有限公司、河南欧英明德管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。审理中，原告以当事人已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  谢玲二〇二一年七月十二日书记员  韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执822号之一 申请执行人：陈志高，男，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄美玉，女，1980年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初2796号民事判决书，已向被执行人黄美玉发出执行通知书，责令被执行人黄美玉按（2020）湘1103民初2796号民事判决书的规定向申请执行人陈志高偿还借款15000元；向申请执行人陈志高偿还借款1600元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费140元和执行费149元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人黄美玉有比亚迪牌车辆一台，其车牌号为湘ＭＭ××××。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人黄美玉所有的车牌号为湘ＭＭ××××号的比亚迪牌车辆一台。 二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人黄美玉在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。 四、查封、扣押期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年七月二十九日 书记员  吴雪芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2310号 申请执行人：张政超，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林金荣，男，1964年08月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张政超与被执行人林金荣追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院作出的(2021)皖1125民初1849号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张政超于2021年7月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，本院执行的（2021）皖1125执2048号案件的被执行人与本案的被执行人均林金荣。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入（2021）皖1125执2048号案件的执行，申请执行标的30000元计入（2021）皖1125执2048号案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 将本案并入（2021）皖1125执2048号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺静雅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执777号 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 被执行人李玉娟，女，1981年10月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人蔺建勇，男，1979年10月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人蔺星，男，1952年3月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张小末，女，1952年2月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司申请执行李玉娟、蔺建勇、蔺星、张小末金融借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月二十八日申请立案执行。在执行过程中，被执行人李玉娟、蔺建勇、蔺星、张小末暂无财产可供执行，申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602民初5215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年七月十三日 书记员  王鹏雁
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1436号申请执行人:张风元被执行人：邱长合、胥海波申请执行人张风元与被执行人邱长合、胥海波合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初3572号民事调解书已发生法律效力,被执行人邱长合、胥海波未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人张风元向本院申请执行，申请执行标的100000元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执1436号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2949号申请执行人：田熹宁，女，1960年4月20日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：齐新萍，女，1963年8月11日生，汉族，退休职工，住新沂市。申请执行人田熹宁与被执行人齐新萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0381民初5339号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：一、被告齐新萍欠原告田熹宁借款本金33万元、利息7万元，合计40万元，于2016年10月31日之前偿还3万元，2016年11月10日前偿还2万元，余款35万元自2017年2月起每月28号前偿还3000元，至还清时止。如被告齐新萍有任一期未按时足额支付，原告田熹宁有权就剩余全部款项即时申请强制执行。二、案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告齐新萍负担，于2016年10月31日前随案款一并给付原告田熹宁。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年7月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余275650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2949号案件终结本次执行程序。申请执行人田熹宁发现被执行人齐新萍可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年七月二十七日书记员  马世昌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执96号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经三路89号。统一社会信用代码：91370000723264456R。法定代表人：郜明，总经理。委托诉讼代理人：苏要辉，山东普新律师事务所法律工作者。被执行人：冠县恒远重工机械制造有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：913715255533617891。法定代表人：李儒君，总经理。被执行人：李儒君，男，1971年4月26日出生，汉族，住冠县，现在聊城监狱服刑。被执行人：卢佳丽，女，1979年7月21日出生,汉族,住冠县。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽债权转让纠纷一案，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2139号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为偿还申请执行人借款本息10207359.3元及2016年9月23日至实际清偿日按合同约定计算的利息及罚息，案件受理费83044元。本院于2020年11月25日立执前调案件，因执前调解未果，本院于2021年1月14日立执行案件，已向被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽送达了执行通知书、报告财产令，被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月15日、2021年1月25日、2021年3月5日、2021年6月17日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息。系统反馈被执行人李儒君名下有鲁Ｐ×××××汽车一辆，因车辆流动性较大，未能实际控制车辆，申请人暂不申请执行。系统反馈被执行人李儒君在中国人寿保险股份有限公司有投保信息，但保单价值为0。被执行人卢佳丽新华人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、建信人寿保险股份有限公司有投保信息，经线下向保险公司查询，卢佳丽在新华人寿保险股份有限公司的保险已被其他案件查封，申请执行人表示不再要求处置。在人寿保险的25份业务中正常有效的有7张，其中2张投保人为王晓艳，不符合处置条件，另外5张保险的金额均为900元左右，申请执行认为价值不大，不再要求处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2、本院向冠县不动产登记中心、工商、保险、公积金传统查控查询了被执行人名下无不动产登记、工商、保险、公积金信息，查询到冠县恒远重工机械制造有限公司有位于冠县侧（冠县恒远重工机械制造有限公司）冠国用（2012）第021号土地使用权、冠房权证冠县字第××、00××78号房产，本院已采取了查封措施，上述财产已被其他案件查封，本次查封并非首封，上述财产在本案无法处置。再未发现有可供执行的财产线索。3、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现其他被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，发现被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司设立于3月31日，为有限责任公司自然人投资企业，李儒君为冠县恒远重工机械制造有限公司的股东，现认缴出资额5000万元，再未发现其他被执行人有投资入股信息。6、本院已对被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽采取了限制高消费措施。7、本院已询问申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。8、本院已询问申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司是否申请对被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司破产，申请执行人表示不申请破产9、本院已对被执行人李儒君、卢佳丽办理了拘留手续，因申请执行人未能提供被执行人卢佳丽的人身下落，暂无法采取拘留行动；因李儒君现在监狱服刑，本院无法对其采取拘留措施，均已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还申请执行人借款本息10207359.3元及2016年9月23日至实际清偿日按合同约定计算的利息及罚息，案件受理费83044元。经本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司释明被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽的财产情况，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司明确表示提供不出被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司发现被执行人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张熙岩二〇二一年七月六日书记员  苏红梅
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2453号原告：刘思豪，男，1992年11月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被告：苏州市吴中区金庭新橘香农家饭店，住所地苏州市吴中区金庭镇石公村1组。经营者：蔡寅峰，男，1981年9月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：宋伟，江苏卓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑江南，江苏卓华律师事务所律师。原告刘思豪诉被告苏州市吴中区金庭新橘香农家饭店侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告刘思豪因疫情影响于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘思豪撤诉。案件受理费减半收取为200元，鉴定费2100元，合计人民币2300元，由原告刘思豪负担。审判员  钱建平二〇二一年七月二十八日书记员  丰雨竑
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2943号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐四海，男，汉族，1975年9月7日出生，户籍所在地江苏省丹阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐四海信用卡纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年7月12日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4935号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年七月十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2722民初1767号原告：荔波县闽慧五金店，经营场所贵州荔波县玉屏街道。经营者：陈依平，男，1975年2月5日出生，汉族，身份证住址福建省长乐市被告：莫华斌，男，1984年3月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告荔波县闽慧五金店与莫华斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，原告荔波县闽慧五金店于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荔波县闽慧五金店以被告已支付完毕货款无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告荔波县闽慧五金店撤诉。案件受理费67.82元，减半收取33.91元，由原告荔波县闽慧五金店负担。审判员 李 婷二〇二一年七月二十六日书记员 莫阳洋
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初2471号原告：陈思元，男，1995年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：汪维，女，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告陈思元与被告汪维快递服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思元、被告汪维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款22494.93元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营物流业务，2020年4月份，被告与原告有业务往来，被告经由原告公司进行快递寄递业务，至2020年10月份，被告拖欠原告快递邮资费，经结算尚欠原告22494.93元。原告通过电话、微信要求被告支付上述欠款，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告汪维辩称，我在原告处有寄递业务，我对原告的诉求的金额是不清楚的，因为原告没有将账单及物流异常件及时地反馈给我；原告欠我的网套款，具体多少金额在核定，我要求原告偿还我的网套款；我计算的售后金额是27978.44元，该金额可以从原告提供的证据表格得出，原告说应该退还我的中通金额4953.3元，我没有异议，因此，原告应该赔偿我售后金额共计27978.44元。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告经营物流快递业务，被告经营拼多多电商业务，双方于2020年4月至6月份开始业务往来，被告将所卖的产品由原告进行寄递服务，每单根据重量收取寄递费用。根据被告发给原告的表格，经核算，被告已实际偿还15000元，下欠32090.5元，扣除原告应该返还被告的售后4688.27元及被告的中通单号回收4953.3元，下剩22448.93元。后经原告催要该款，被告未予支付，原告遂诉讼来院。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、原、被告之间的微信聊天记录、原告公司负责人与被告的聊天记录及光盘一张，在卷佐证。本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告下欠原告物流寄递费22448.93元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付该费用的诉讼请求，本院依法予以支持。在诉讼过程中，被告主张原告应返还其售后金额27978.44元，原告予以否认，被告亦未提供证据加以证明，故对被告的该辩解，本院不予采信；被告主张原告欠其网套款，要求原告返还，因与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告汪维于本判决生效后十五日内向原告陈思元支付物流寄递费22448.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告汪维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王全印二〇二一年七月十二日书记员  许秋雨
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执478号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。负责人：李杰，行长。被执行人：王洪春，男，1967年11月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘付珍，女，1970年11月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：郭建峰，男，1975年4月27日出生，汉族，住无棣县。被执行人：何维芳，女，1974年1月28日出生，汉族，住无棣县。被执行人：何贵芳，女，1975年5月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人：无棣飞创汽车服务有限公司，住所地无棣县万佳达电子大街与荣昌路路口以西200米路北。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人王洪春、刘付珍、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为77193.73元及利息等，已执行549.22元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王洪春、刘付珍、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年七月二十三日书记员  郭雅婧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢41号之七申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：何峰，男，1965年7月11日出生，住，住淄川区/div>被执行人：李学芝，女，1966年2月8日出生，住，住淄川区/div>被执行人：邵春森，男，1965年12月30日出生，住，住淄川区/div>被执行人：耿柏，男，1967年5月12日出生，住，住淄川区/div>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人何峰、李学芝、邵春森、耿柏借款合同纠纷一案中，双方当事人正在和解,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年七月二十一日书记员 王 娇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢236号江苏恒凯电气有限公司：江苏泰恒建设有限公司：申请执行人江苏恒凯电气有限公司与被执行人江苏泰恒建设有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共445491.38元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人江苏恒凯电气有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初5099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18668号原告：上海汇渔国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张卫忠。被告：鲜礼记食品(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：邓卫山。被告：邓卫山，男，1970年10月5日生，汉族，户籍地广东省惠州市。原告上海汇渔国际贸易有限公司与被告鲜礼记食品(苏州)有限公司、邓卫山买卖合同纠纷一案，原告上海汇渔国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海汇渔国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海汇渔国际贸易有限公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 刘丹二〇二一年七月十二日法官助理 王丹书 记 员 王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1786号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇常武北路**。法定代表人：丁瑞卿。被执行人：杨丹英，女，1969年2月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人杨丹英信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6643号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人杨丹英向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行支付执行款56852.48元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法扣划被执行人银行账户资金5872.10元（已发放）；本院于2021年7月27日依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区大学××村××幢××单元××室不动产（系轮候查封）。本院依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的50980.38元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年七月二十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2928号原告：乔爱凤，女，1975年8月18日生，汉族，住海陵区。被告：孔志丹，女，1986年9月3日出生，汉族，住海陵区。原告乔爱凤与被告孔志丹民间借贷纠纷一案，本院要求原告乔爱凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告乔爱凤未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下：本案按原告乔爱凤撤回起诉处理。审判员  李三山二〇二一年七月二十日书记员  滕 云
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执896号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该公司董事长。委托代理人：王海坤，该公司员工。被执行人：刘楚，男，汉族，1992年9月19日生，住湖南省双峰县。被执行人：屈贞燕，女，瑶族，1994年4月21日生，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘楚、屈贞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。2021年5月20日，本院向被执行人刘楚、屈贞燕发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年5月18日、6月1日、7月15日先后三次发起总对总网络查控，对被执行人刘楚、屈贞燕名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，扣划被执行人金融借款合同的银行存款2489.95元，已支付给申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，2021年6月3日对被执行人刘楚、屈贞燕的不动产、公积金以及其他财产情况进行了查询，2021年6月22日对被执行人刘楚、屈贞燕进行线下财产状况调查，均未查找到被执行人其他无可供执行的财产。2021年7月21日，本院将被执行人刘楚、屈贞燕采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上进行公布。2021年7月27日，本院将上述执行情况当面告知申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海坤，其表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为32075.89元，除去已支付给申请人执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的2489.95元，下余执行标的为29585.94元未予执行。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王接丰审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年七月二十八日法官助理左劲松代理书记员  李海娜
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1801号之一 申请执行人：李艳忠，男，1971年10月26日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡帅，男，1985年4月26日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡帅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十二日 书记员 王正荣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2557号 申请执行人：淮安市万杰建安科技有限公司，统一社会信用代码91320800727413877A，住所地淮安市淮海东路淮海花园**。 法定代表人：万金育，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王磊,江苏宗泽律师事务所律师。 被执行人：莱美健身管理(沭阳)有限公司，统一社会信用代码91321322314162651E，住所地沭阳县。 法定代表人：姜剑，该公司执行董事兼总经理。 淮安市万杰建安科技有限公司与莱美健身管理(沭阳)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7845号民事判决书已发生法律效力。因莱美健身管理(沭阳)有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行金额为65000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月23日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年7月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年七月二十四日 书记员 姜成成
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1972执4115号 李国根、 黄溢锋、黄永杰： 本院依法受理的申请执行人李国根与被执行人黄溢锋、黄永杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13486号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：高耀，男，1988年10月22日出生，汉族，住湖北省巴东县××××××××××8×，公民身份号码：422××××××××××××674。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金41050.91元、利息、违约金（截至2020年6月3日，尚欠利息2933.04元、违约金2171.65元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××753；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2020年6月3日，本金41050.91元、利息2933.04元、违约金2171.65元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高耀应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金41050.91元；二、被告高耀应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费476.95元（原告已预交），由被告高耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年七月九日审判员  潘华丽
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申2583号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南盘龙云海药业有限公司。住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区紫溪大道。法定代表人：曾立华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉明，云南三德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱，该公司总经理。一审被告：云南龙润茶业集团有限公司。住所地：云南省临沧市云县龙润山。法定代表人：焦家良，该公司董事长。一审被告：理想科技集团有限公司。住所地：云南省昆明市西山区团结街道浑团路299号大龙潭。法定代表人：焦少良，该公司董事长。一审被告：焦家良，男，汉族，1963年11月15日出生，住云南省昆明市西山区。一审被告：郭金秀，女，汉族，1963年5月15日出生，住云南省昆明市西山区。再审申请人云南盘龙云海药业有限公司（以下简称盘龙云海公司）因与被申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，一审被告云南龙润茶业集团有限公司（以下简称龙润集团）、理想科技集团有限公司、焦家良、郭金秀金融不良债权追偿纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2020）云民终475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盘龙云海公司申请再审称,（一）焦家良以盘龙云海公司名义为案涉借款提供担保属越权代表行为。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第十六条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，结合盘龙云海公司的公司章程，以及盘龙云海公司的印章被时任法定代表人焦家良私刻，股东会决议中另外两名股东的签名系伪造的事实，应当认定焦家良构成越权代表。（二）案涉担保系关联担保。焦家良是盘龙云海公司的法定代表人、实际控制人，焦少良持有盘龙云海公司51%的股份，龙润集团由焦家良和焦少良完全控股。根据《公司法》第十六条的规定，焦少良应当回避表决而未回避，即便案涉股东会决议真实，形式和内容也违法。（三）债权人存在恶意，担保合同应无效。1.焦少良在股东会决议上签字表决，债权人对此审查失职；2.龙润集团的大股东、法定代表人和盘龙云海公司的法定代表人均是焦家良，盘龙云海公司的控股股东和龙润集团的另一名股东同是焦少良，焦家良和焦少良是兄弟关系，债权人未对公司章程、其他股东的身份及真实意思进行审查；3.案涉股东会决议系焦家良个人伪造，股东签字不真实。债权人应对作出表决的股东进行最基本的身份、意思确认及沟通核实。且此系列贷款是总额达1亿6千5百万元，又无任何抵押物的保证借款，债权人更应审慎确认。（四）本案担保行为违反了“禁止自己代理”的民法规则，违反了《中华人民共和国民法总则》第一百六十八条的规定，应属无效。盘龙云海公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于盘龙云海公司是否应就案涉债务承担连带保证责任的问题。案涉《保证合同》由时任盘龙云海公司法定代表人焦家良代表该公司与交通银行股份有限公司云南省分行（以下简称交通银行云南省分行）签订。同时，盘龙云海公司向交通银行云南省分行提交了由全体股东签字的《股东会决议》，虽然龙润集团与盘龙云海公司股东存在部分交叉，但龙润集团并非盘龙云海公司的股东或实际控制人，盘龙云海公司的股东焦少良虽然参与了该项表决，但案涉债务并非焦少良的个人债务，且在排除焦少良的表决权后，该决议的表决仍达到了由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过的比例。交通银行云南省分行已对股东会决议进行了合理的审查，盘龙云海公司虽然主张案涉《保证合同》上加盖的其公司印章系焦家良私刻、该股东会决议系伪造，但并未举证证明交通银行云南省分行知道或者应当知道决议系伪造或变造，也未举证证明交通银行云南省分行与龙润集团存在恶意串通，一、二审法院关于交通银行云南省分行系善意相对人的认定并无不妥。故案涉《保证合同》应认定为合法有效。盘龙云海公司关于案涉担保无效，其不应承担连带保证责任的再审申请事由不能成立，本院不予支持。综上，盘龙云海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回云南盘龙云海药业有限公司的再审申请。审判长  孙晓光审判员  刘丽芳审判员  张小洁二〇二一年七月二十九日书记员  隋艳红
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初3915号原告：崔乃平，男。被告：莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社，住所地莒县店子集街道姜庄村股份经济合作社。负责人：崔京亮,男。原告崔乃平与被告莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔乃平到庭参加诉讼。被告莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔乃平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告租赁费18000元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：自2011年4月20日起至2014年4月20日止，被告租赁原告房屋，每年租赁费6000元，共计18000元。上述租赁费，被告至今未支付。莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社未作答辩。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：房屋使用合同，证实被告租赁原告房屋的事实。对于原告崔乃平提交的上述证据，因被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，上述证据符合证据的客观性、关联性和合法性的要求，合法有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年4月20日起至2014年4月20日止，被告租赁原告位于莒县房屋一处，用于办公用房。双方约定每年租赁费6000元。后原告将该房屋交由被告使用，但被告至今未向原告支付租赁费。本院认为，原、被告间形成的房屋租赁合同合同关系，系双方当事人间的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依法履行了交付房屋的义务，被告应当及时履行支付租赁费的义务，现被告在原告就租赁费事宜提起诉讼后仍未履行支付租赁费的义务，系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付18000元租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月25日公布）第六十条、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付给原告崔乃平租赁费18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二一年七月二十六日书记员  蒋立莉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1380号 原告：紫云自治县板当镇新塘村为民养殖种植农民专业合作社，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县板当镇新塘村翁坝组，统一社会信用代码：93520425MA6DY4727H。 法定代表人：姜兴敏。 被告：紫云自治县辰星科技农业有限公司，住所地：紫云自治县板当镇青山村野毛井组，统一社会信用代码：91520425MA6GL2TG8l。 法定代表人：蔡小琼。 本院在审理原告紫云自治县板当镇新塘村为民养殖种植农民专业合作社诉被告紫云自治县辰星科技农业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案。原告紫云自治县板当镇新塘村为民养殖种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告紫云自治县板当镇新塘村为民养殖种植农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  韦江 二〇二一年七月二十六日 法官助理彭金菊 书记员陆密蜂
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1126号之三申请执行人:贵州省xxx超市有限公司，住所地碧江区。法定代表人：唐xx，系该公司总经理。委托代理人：夏xx，系该公司员工。被执行人:候xx，女，1981年2月8日出生，汉族，住碧江区。被执行人:杨xx，男，1986年7月5日出生，汉族，住碧江区。本院在执行贵州省xxx超市有限公司与候xx、杨xx房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3274号民事调解书明确，责令二被执行人支付申请执行人租金及物业管理费25000元，承担案件执行费0元，执行费275元，但被执行人至今未有履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询发现二被执行人有银行存款380.2元，本院已依法发放给申请执行人，也发现二被执行人名下有车辆登记信息，已被本院依法查封了被执行人候xx名下车牌号为贵DSxxx长安牌汽车一辆，因该车未被实际控制，暂不具备处置条件，被执行人杨xx名下车牌号为贵DMxxx江淮牌汽车已达到国家强制报废标准；未发现二被执行人有股权可供执行；线下通过铜仁市不动产登记中心亦未发现二被执行人名下有房产登记信息，现已依法将二被执行人纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人贵州省xxx超市有限公司。对此，申请执行人贵州省华xxx市有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年七月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧