贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2021）黔0402民初4383号原告：马达，男，1993年9月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州巢庭设计装饰有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区黄果树大街亿丰国际汽车物流园内1-15栋3-21号铺面，统一社会信用代码：91520490MAAJP3293J法定代表人：贾道恒，系该公司总经理。被告：燕振，男，1989年7月7日生，苗族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告马达诉被告贵州巢庭设计装饰有限公司（以下简称巢庭公司）、燕振装饰装修合同纠纷一案。本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马达、被告燕振到庭参加诉讼，被告巢庭公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告退还设计管理费用7500元；2、请求判令二被告共同向原告支付逾期违约金9300元（逾期违约金按50元/天，自2020年11月15日计算至二被告实际支付之日止。暂计算至2021年5月20日逾期违约金为9300元）；3、请求判令二被告共同向原告支付经济损失14610元（人工费7150元，乳胶漆5460元，装修费用2000元）；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告一于2020年8月13签订《装饰装修工程施工合同》，约定由被告一承包原告时鼎绿洲3、4栋2单元201房屋的装饰装修工程，竣工日期为2020年11月14日。2021年5月9日，被告一仅完成了水电安装工程，且在装修过程中造成了房屋的损坏，原告为此支付了修缮的人工费、材料费。根据合同约定，逾期竣工的，每逾期一天，被告一应支付原告50元；因一方原因造成合同无法继续履行的，应当赔偿对方的经济损失。综上，二被告的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告燕振辩称，退还设计管理费7500元属实，该费用是我用书面形式确认在后期施工过程中，如果逾期交房，退还设计管理费的50%，也就是7500元。但是违约金9300元不予认可，因为公司承诺退还7500元就已经是违约金了。原告起诉的第三项诉讼请求经济损失14610元，因为我后面也和原告协商连同前面承诺的7500元退还原告1万元，对原告诉请的经济损失14610元不予认可。被告巢庭公司未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、装饰装修工程施工合同复印件、承诺书复印件、微信转账记录、保证单、微信聊天记录、燕振的微信页面截图、欠条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院经审理查明：2020年8月13日，原告作为甲方与被告巢庭公司作为乙方签订装饰装修工程施工合同，就乙方承包甲方的装饰装修的有关事宜约定，工程地点：时鼎绿洲3.4栋12单元201，工程承包方式：设计管理，总价款15000元，工期：自2020年8月15日开工，至2020年11月14日竣工，工期90天。本工程由乙方设计施工方案。七、违约责任1、合同双方当事人中的任何一方因未履行合同的约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成经济损失均由责任方承担责任，并赔偿对方造成的经济损失。4、由于甲方原因，逾期竣工的，每逾期一天，乙方付甲方50元/天。合同签订之日付款15000元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付设计费15000元。被告在履行合同过程中，因部分装修工程未按期完工，于2021年3月30日向原告出具承诺书一份，内容为：承诺书，本人燕振，代表贵州巢庭设计装饰有限公司向时鼎绿洲客户马达承诺于2021年4月6日《星期三》完工以下内容：1、墙体修正，2、瓷粉整体完工，3、水电整体完工（包含安装开关面板，孔灯），4、在处理以上内容时，如若损坏到其他所有东西，由公司全权承担，如若在2021年4月6日未完成以上内容，本公司承诺退还设计管理费用50%，并三天内处理完所有未完内容。加盖贵州巢庭设计装饰有限公司公章，燕振签字，2021年3月30日。庭审中，被告燕振陈述原告不同意对装修存在的问题进行修补，因为原告家是我负责的，我就以我个人名义向原告赔偿1万元并于2021年5月9日出具欠条给原告收执。原告向本院提交的欠条内容为：本人燕振，身份证（5225291989××××××××），因公司管理不善，对时鼎绿洲业主马达家造成10000元（大写）壹万元整的损失费用，本人再次承诺于2021年5月16日赔付5000元，于2021年5月31日赔付5000元，共计赔付10000元后，当日装修合同自动终止。欠款人：燕振2021年5月9日。被告未按照合同约定按期完工，亦未向原告承担违约责任，致成诉讼。本院认为：原被告双方签订的装饰装修工程施工合同系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。原被告双方应当按照协议约定全面履行各自义务。原告按照合同约定向被告支付设计费15000元，被告未按照合同约定完成合同约定的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。原被告双方签订的《装饰装修工程施工合同》约定工期为：2020年8月15日至2020年11月14日竣工，工期90天。因被告巢庭公司未按照合同约定完工，被告巢庭公司于2021年3月30日向原告出具承诺书，承诺如在2021年4月6日未完成以上内容，本公司承诺退还设计管理费用50%，并三天内处理完所有未完成内容。后被告巢庭公司亦未按照承诺的时间在2021年4月6日完成所承诺的内容，应当按照承诺书的承诺向原告退还设计管理费用7500元。故原告诉请被告巢庭公司退还设计管理费7500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告燕振作为被告巢庭公司的股东，其代表巢庭公司向原告出具承诺的行为属于职务行为，法律后果应当由巢庭公司承担，故原告诉请被告燕振承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请被告支付逾期违约金的诉讼请求。根据违约金以惩罚为辅、补偿为主的原则。在被告巢庭公司逾期完工后，于2021年3月30日向原告作出承诺于2021年4月6日未完成以上内容，退还设计管理费用50%。原告依据承诺书要求被告退还设计管理费7500元，再要求被告支付逾期违约金，属于对同一违约行为的双重处罚，不符合法律规定，对原告的该诉请，本院不予支持。关于原告诉请支付经济损失14610元的诉讼请求。首先，原告诉称被告巢庭公司在装修过程中，造成了房屋损坏，原告为此支付了修缮的人工费、材料费，但原告除了提交的照片外，未提交充分证据证实已完工的乳胶漆工程需重新返工修复。对其诉请的经济损失14610元无证据证实，应当承担举证不利的法律后果。其次，被告巢庭公司的员工燕振向原告出具欠条认可因公司管理不善，对时鼎绿洲3.4栋2单元2-1户业主马达家造成10000元的损失费用。被告燕振作为被告巢庭公司的员工，具体负责原告的装修项目，其认可对原告造成损失10000元，亦可认定被告巢庭公司的违约行为给原告造成损失的费用为10000元。故原告诉请被告巢庭公司向原告支付经济损失的诉讼请求，本院予以支持，损失金额为10000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告燕振以个人名义向原告出具欠条的行为属于债务的加入，被告燕振应当对被告巢庭公司向原告支付经济损失10000元的债务承担连带责任。被告巢庭公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告贵州巢庭设计装饰有限公司在本判决生效后三日内向原告马达退还设计管理费人民币7500元。二、由被告贵州巢庭设计装饰有限公司在本判决生效后三日内向原告马达赔偿经济损失人民币10000元。三、被告燕振对被告贵州巢庭设计装饰有限公司向原告支付经济损失10000元的债务承担连带责任。四、驳回原告马达的其他诉讼请求。被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币450586元，减半收取22593元，由被告贵州巢庭设计装饰有限公司、燕振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  李 霞二〇二一年七月十三日法官助理  谭雅露书 记 员  顾安甜