沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4703号原告（反诉被告）：吴楠，女，朝鲜族，1989年11月10日出生，住址辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：宁月芹，系辽宁圣权律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳大运同享汽车销售有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：杨翠云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，系被告公司员工。原告吴楠（反诉被告）诉被告沈阳大运同享汽车销售有限公司（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛园独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴楠委托诉讼代理人宁月芹、被告沈阳大运同享汽车销售有限公司委托诉讼代理人王莹、于凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴楠诉称，2020年7月间，原告欲在被告处购买其销售的型号为库里南BlackBadge钻石黑车辆，但是当时考虑可能要变更购买人，于是和被告商量此事，被告当时口头承诺，可以变更购买人。于是在2020年7月27日由安学东代为原告，向被告支付购车预付款人民币伍拾万元，同时将定制的内容予以确定。2020年7与28日原、被告双方签订编号为HO-1040206号《销售合同》，该合同约定，原告购买型号为库里南BlackBadge钻石黑车辆，单价为人民币柒佰零陆万元(706万元），购买车衣和太阳膜合计人民币陆万元（6万元），合计购车款人民币柒佰壹拾贰万元（712万元）；预计交车日期2021年2月28日前，乙方按本合同约定或甲方要求支付全部购车款后方能办理提车手续；在合同履行过程中，乙方明确表示或通知甲方解除本合同，如甲方同意解除，乙方应承担车辆总价款30%作为违约金。因为被告所在地区疫情严重原因及变更购买人商议等问题（期间被告要求原告提供变更购买人的营业执照，原告己经提供变更人广州易贝能源有限公司的营业执照），经双方协商一致，被告同意原告在2021年1月20日前付清车尾款人民币662万元。于是原告问被告用变更后的购买人广州易贝能源有限公司付款，是否用付款委托书，如需要的话把付款委托书模板给原告，被告说不用，付款经确认就行。于是广州易贝能源有限公司在2021年1月20日给被告支付购车尾款人民币662万元，款汇完后原告随即将己经汇款的信息通知被告，被告到财务查询后，告诉原告款己经收到，可以开具发票和验车。并问原告何时来验车，原告说这两天就找人去验车。21日下午近5点，被告告诉原告因尾款不是原告付款，亦没有出具委托付款证明，无法确认该笔汇款与您有关，将尾款原路退还。原告对此非常气愤，给被告发函，告知其己经按约全部支付完车款，被告应依约履行开具发票和交付车辆的合同义务。22日原告又将尾款662万元全额支付给被告，23日被告通知其公司销售人员，告诉他们现在可以将此车，加价到800万元销售。2021年1月25日和26日被告以退还车辆定金的名义，分别给付原告人民币490万元和172万元，少给付人民币50万元。原告认为，其是按照合同和当初签订合同时可以变更购买人的承诺，并在征得被告同意后，才在付尾款时让欲变更的购买人广州易贝能源有限公司付款的，其付款行为和付款事实，己经得到被告的同意和确认。此付款行为与安学东付款行为是一样的，因为安学东付款也没有签订委托付款证明，被告也是确认和认可的。上述事实充分证明，原、被告双方在履行合同中，关于委托付款的条款进行了变更。原告的付款行为是符合法律规定的，是合法有效的付款行为。被告单方面违约解除合同的行为，己经严重损害原告的合法权益。故诉至贵院，请求因被告单方面解除双方于2020年7与28日签订编号为HO-1040206号《销售合同》，应给付原告违约金人民币贰佰壹拾壹万捌仟元（2,118,000.00元）；请求被告返还原告的购车款人民币伍拾万元（500,000.00元)；请求诉讼费用由被告承担。被告沈阳大运同享汽车销售有限公司辩称，一、原告诉请被告支付车价款30%的违约金缺乏事实及法律依据。首先，双方就案涉车辆签订的销售合同为双方真实意思表示，双方对合同条款的内容均取得了一致的认可。销售合同仅约定在合同履行过程中，乙方即原告明确表示或通知甲方即被告解除本合同，如甲方同意解除，乙方应承担车价款30%作为违约金。根据上述约定可知，该条款是原告作为车辆购买方在违反合同约定时，须向销售方即被告承担的违约责任，而销售合同中并无销售方向购买方支付车价款30%违约金的约定，所以原告的该项诉讼请求缺乏合同依据。其次，被告在合同履行过程中不存在任何违约行为。案涉合同解除是由于原告屡次违反合同约定的时间付款，最终导致被告依据销售合同的约定解除了上述合同。销售合同第二条第二款约定，原告应于接到被告付款通知后3日内付清车价余款。被告于2020年12月1日通知原告补交尾款662万元，但被告以资金不足为由欲通过申请贷款方式补交尾款，而根据销售合同第八条第一款约定，原告不得利用包括但不限于需要或正在办理银行按揭贷款等理由，拖延或拒绝支付合同约定的款项，否则被告有权依据合同第七条追究原告违约责任。由此可见，原告的上述行为已构成违约。此外，由于原告没有收入来源，不符合贷款条件，直到2020年12月25日也未能成功申请贷款。被告于2020年12月28日再次通知原告补交尾款六百六十二万元。原告表示元旦后付款，被告将付款时间限定于2021年1月4日前，但原告再次违约，考虑到原告为省内客户，被告将付款时间再次延长至2021年1月20日，并据此向原告发出通知函，告知原告如未按期付款，被告将立即解除与其签订的销售合同，预付款不予退还。然而，原告仍未按约定时间完成尾款的支付，最终导致合同解除，被告不存在任何违约行为，原告此项诉求缺乏事实依据。二、原告虽与被告协商将购车人变更为广州易贝能源有限公司，但此举与销售合同约定不符，亦未取得被告同意。广州易贝能源有限公司对被告的付款行为属无效付款，不能视为原告已按约定完成了付款义务。原告在销售合同履行过程中要求变更购买人，实际即为要求变更合同主体，该要求显然违反了销售合同第八条第二款关于合同主体不得变更的约定，被告的销售人员出于自身业绩考虑，愿意帮助原告申请变更合同主体，均需取得被告的书面同意，而被告从未就合同主体给予原告任何承诺，应由原告本人履行合同义务。销售合同第二条第四款第二项明确约定在委托他人付款时必须同时出具委托付款函件。被告收到汇款及委托付款函件原件后，方可对原告付款进行确认。2020年7月27日，原告未支付案涉车辆预付款50万元，而委托安学东付款时，安学东就出具了关于垫付款的说明，确认上述预付款在到达被告账户钱的所有权人为原告吴楠，其本人保证不以银行汇款凭证等文件就前述付款行为向被告主张任何权利。可见，为了避免他人垫付购车款并提车后，垫款人向销售方主张返还购车款的情形的发生。原、被告双方在合同及履行中均需出具付款委托，在广州易贝能源有限公司未出具付款委托的情况下，其对被告的付款属无效付款，不能视为原告已按约定期限完成付款义务。被告销售人员的表述也不能变更合同的约定。三、销售合同第十一条第三款及第七条第三款约定，如原告未能按合同约定付款提车，则被告有权不予返还原告已支付的预付款。如前所述，原告一再违约未按合同约定支付车辆尾款、提车，原告要求被告返还50万元的诉讼请求缺乏事实及法律依据，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告沈阳大运同享汽车销售有限公司诉称，2020年7月28日，反诉原告沈阳大运同享汽车销售有限公司与反诉被告吴楠签订《销售合同》，约定反诉被告向反诉原告订购型号为库里南BlackBadge车辆一台，考虑到反诉被告为本地客户，故为反诉被告争取到优惠价格，车价款为7,060,000元，反诉被告应于签订合同时支付预付款50万元，余款在收到反诉原告通知后三日内付清。反诉原告销售人员于2020年12月1日通知反诉被告交纳余款6,560,000元，但反诉被告始终未予交纳，直至反诉原告函告的最后支付日期2021年1月20日，反诉被告仍未支付余款。反诉原告认为，双方签订的《销售合同》为双方真实意思表示，反诉被告未按约定时间支付车款的行为已构成违约，在反诉原告给予的宽限期内，反诉被告仍未支付车辆尾款的行为，已经表明其不再履行本案《销售合同》。依据《销售合同》第七条第七款约定，反诉被告应向反诉原告支付车辆总价款30%的违约金。故诉至贵院，请求人民法院依法判令反诉被告向反诉原告支付违约金2,118,000元；本案诉讼费用由反诉被告承担。反诉被告吴楠辩称，答辩人吴楠的依据被答辩人沈阳大运同享汽车销售有限公司的反诉提出答辩意见如下，第一点，答辩人已经依据合同及双方的约定、付款期限及时足额履行完全部的付款义务。答辩人已经在双方约定的付款时间内，也就是2021年1月20日，付完购车余款662万元。付完款后，答辩人及时通知被答辩人，同时将付款的信息发送给被答辩人。被答辩人回复答辩人收到车款，并且同时询问被答辩人核实验车等履行合同约定的相关后续义务的业务。当时，被答辩人并未要求答辩人出具付款委托书。针对付款委托书，答辩人曾经问过被答辩人是否需要出具付款委托书，因为被答辩人说不用，因为之前双方在签订合同的时候以及在付款之前已经对变更购买人这一事实予以确认，同时被答辩人同意答辩人将购买人吴楠变更为广州易贝能源有限公司，同时答辩人也将广东易贝能源公司的相关信息营业执照等依据被答辩人的要求进行了提供。所以基于此，被答辩人答复答辩人不需要提供委托付款，因为他到财务已经查证属实，收到了此笔车款。第二点，被答辩人扣除答辩人预付车款人民币50万元的行为是没有任何法律依据和事实根据，同时要求答辩人按照合同的约定给付30%的违约金也是没有事实和法律依据的。因为如果此案确实如被答辩人所述的，答辩人没有付车款单方解除合同的话，那么作为被答辩人当时在返还答辩人车款的时候，就应该按照合同的约定扣除30%的车款。那么被答辩人为什么没扣除30%的车款而仅仅扣除了50万元的车款，恰恰证明不是答辩人要解除合同，而是被答辩人擅自解除合同，因为此车在当时已经涨价了。是被答辩人为了获取更高的非法利益，所以才单方面解除了购车合同。同时被答辩人扣除50万元的车款以后，将剩余的车款返还给了答辩人。综上，答辩人认为其已经按照合同和双方的约定及时履行付款义务，被答辩人违反诚实信用原则，在该车辆价格涨价时，为了获取非法利益，故意违背承诺和本案答辩人付款的客观事实，被答辩人的行为是不能得到法律支持的，希望法院依法驳回被答辩人的反诉，支持本诉原告的起诉。经审理查明，原告吴楠与被告沈阳大运同享汽车销售有限公司于2020年7月28日签订《销售合同》一份，约定：原告吴楠（乙方）向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司（甲方）购买库里南BlackBadge钻石黑车辆一台，车辆单价为7,060,000元；签订合同同时乙方向甲方支付车辆全款的7.08%人民币500,000元作为第一笔预付款；乙方在接到甲方付款通知后须在三日内付清车辆余款，即6,560,000元后方能提车；如果乙方欲解除本合同，则预付款作为乙方的违约金归甲方所有；付款方式为刷卡；若乙方采取与合同名称不相符的公司或个人支付货款，必须同时向付款单位开具委托付款函件，甲方收到汇款及委托付款函件原件后方可对乙方付款进行确认；甲、乙双方任何一方不按合同条款履行相应义务，经合同另一方催告后仍不履行的，则另一方有权解除本合同，并要求违约方承担违约责任；乙方不按约定付款的，视为违约，甲方有权立即解除合同，并按前述约定令乙方承担违约责任，乙方由此给甲方造成其他损失的，甲方有权要求向乙方承担相应责任；在合同履行过程中，乙方明确表示或通知甲方解除合同的，如甲方同意解除，乙方应承担车辆总价款的30%作为违约金，违约金由甲方直接从乙方已付款中扣除，扣除违约金后的余款由甲方在合同解除之日起三个月内无息退还给乙方，不足部分由乙方补足；乙方不得利用包括但不限于需要或正在办理银行按揭贷款等理由，拖延或拒绝支付合同约定的款项，否则甲方有权依据本合同追究乙方违约责任。另查明，2020年8月2日，原告吴楠与被告沈阳大运同享汽车销售有限公司签订《补充协议》一份，约定原告吴楠在被告沈阳大运同享汽车销售有限公司店内购买车衣和太阳膜合计60,000元。又查明，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司于2020年7月27日为案外人安学东出具专用收款收据一份，载明：“付款单位（交款人）：安学东，收款单位（领款人）：被沈阳大运同享汽车销售有限公司，人民币（大写）伍拾万元整，收款事由：车款库里南BB如果乙方欲解除本合同，则车款作为乙方的违约金归甲方所有光大银行4816990012357321，经办：销售部许熳桐。”另查明，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐于2020年10月10日通过微信联系原告方人员案外人曲健要求提供安学东的身份证及垫付款说明。原告方人员于当日通过微信将安学东身份证图片发送给被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐。又查明，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐于2020年12月1日通过微信联系原告方人员案外人曲健，告知其“BB库里南预计12月份到港，请补尾款662万。”2020年12月28日被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐再次通过微信联系原告方人员案外人曲健，告知其“跟老板说请补尾款662万。”被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐于2021年1月6日通过微信联系原告方人员案外人曲健，称：“现在厂家给我们压力马上提车，你最好联系一下你老板，给我具体时间，我要跟厂家交代。”原告方人员案外人曲健回复：“这个月20号前去提车。”被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐于2021年1月18日通过微信联系原告方人员案外人曲健，称：“赶紧跟领导说20号之前不交钱这台车就属于释放状态，可以销售了。”2021年1月19日，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐通过微信联系原告方人员案外人曲健，称：“改公司名可以，直接公对公打款就行，当时个人名的信誉卡也可直接返还，产生3,000元手续费需客户交。”随后原告方人员案外人曲健回复：“我们老板说要用公司名买你办理手续。”随后被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐回复：“营业执照发过来一下”，“先发营业执照我改合同，再补尾款，然后我把车停售后，贴车衣车膜。”随后原告方人员案外人曲健将营业执照的图片通过微信发送给被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐。另查明，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐于2020年12月28日通过微信联系原告吴楠，告知：“您的库里南马上到港，请补尾款662万。”随后原告吴楠回复：“元旦后打款，打完款多少天交车？”随后被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐回复：“收到，一周左右。”随后原告吴楠回复：“OK。”被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐通过微信联系原告吴楠，告知：“车已经到了。”原告吴楠于2021你那1月18日回复：“安排去给弄回来。”随后被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐回复：“收到。”被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐于2021年1月19日通过微信向原告吴楠发送《通知函》。随后原告吴楠回复：“我老公要用公司名头买，已经安排完了，这不疫情吗，也没过去验车。”随后被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐回复：“亲爱的，这是我们领导让我发的，656是车的尾款，加上车衣车膜尾款就是662，我已经从12月1日开始多次跟曲健联系交钱的事了。”随后原告吴楠回复：“你这里说的邮寄方式你是邮寄错地址吧，你是不是往我身份证地址邮寄了。跟你们领导说一下，就这几天。”随后被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐回复：“因为疫情，我前几天一直休息，是公司法务根据合同地址寄的。”被告沈阳大运同享汽车销售有限公司销售人员许熳桐于2021年1月19日通过微信向原告吴楠发送：“改公司名直接公对公打款就行。”又查明，2021年1月7日，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司向原告吴楠发送通知一份，载明：“您所订购的车辆型号：库里南BlackBadge，钻石黑，根据双方于2020年7月28日签署的编号为：HO-1040206号《销售合同》约定，我司于2020年12月1日起开始通知您办理车辆后续尾款事宜，并强调应在2021年1月4日前交纳，由于您未能按照合同约定应在接到我公司通知之日起三日内交纳所订购车辆的尾款，已构成违约，本着客户关怀角度我司将合同中尾款支付时间延期到2021年1月20日，但顺延期间(1月7日-1月20日)产生的利息每日约1961元(利息=合同价款总额*年利率/360*天数，年利率按照10%计算)，保管费用每日100元将由您承担。现我公司郑重通知您，请于收到本通知后按时履行付款义务，否则我司有权按照合同约定立即与您解除合同。对您之前所交纳的预付款作为违约金不予退还。由此给我公司造成的其他损失，违约金不足以弥补的，我公司将以法律手段对您的违约贵任继续追偿，特此告知。”2021年1月18日，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司向原告吴楠发送《通知函》一份，载明：“针对您所订购的车辆型号：库里南BlackBadge后续的尾款6,560,000元交纳事宜(大写陆佰伍拾陆万元整)，我司曾于2020年12月期间多次以电话、微信等形式与您沟通，并于2021年1月7日以书面邮寄的方式郑重通知您需在2021年1月20日前支付尾款办理提车，截止目前您仍未配合交纳。现我公司再次郑重通知，距离我司为其宽限的交款时限已剩最后两天，请按时履行交款义务，否则对我公司造成的重大损失，根据国家法律及双方签订的《销售合同》规定，我司将对其所订购的车辆进行转售处理，并通过法律手段追究您的违约责任，特此告知。”2021年1月21日，原告吴楠向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司发送《通知函》一份，载明：“我是吴楠，我与贵司于2020年7与28日签订编号为HO-1040206号《销售合同》，购买型号为库里南BLACKBADGE钻石黑车辆，当天安学东交付购车预付款人民币伍拾万元。因为疫情原因，经双方协商贵司同意，我在2021年1月20日前付清车尾款人民币6,620,000元，于是我在2021年1月20日委托广州易贝能源有限公司代为给付贵司购车尾款人民币6,620,000元。款汇完后随即将已经汇款的信息告诉贵司，贵司回复已收到此款。我问贵司，因为汇款人不是我的名字，是否还需要付款委托书，贵司明确告知我已经向财务查询收到此笔款了，不用再写付款委托书了。并告诉我现在可以开具发票、贴膜后即可提车。因签订合同考虑提车时可能更换买受人，故当时和贵司协商贵司同意说可以。所以我和贵司说更改买受人，贵司经研究回复说不可以。可令人遗憾的是，在我因有事不方便接电话的时候，后在下午近5点快下班时看到贵司发的通知，告诉我我付的尾款原路退回了，原因是此尾款不是我付的。我非常气愤，贵司这么不讲商业道德的欺诈行为，已严重侵害我的合法权益。现我郑重通知贵司，明天我再用我的名义付尾款，请贵司依约给我开具购车发票、通知我提车时间。如果贵司不如约履行义务提供车辆的话，将承担违约责任，双倍返还收取我的款项，同时赔偿因此给我造成全部的经济损失。”2021年1月22日，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司向原告吴楠发送通知函的回复函一份，载明：“关于您于2021年1月21日的《通知函》，阁下所订购的车辆型号：库里南BlackBadge，钻石黑，根据双方于2020年7月28日签署的编号为：HO-1040206号《销售合同》第二条第2款约定，车辆余款应在接到我司通知后三日内付清，由于您多次借口拖延交款，未能按照合同约定履行，已经构成违约。关于您所述委托广州易贝能源有限公司代为支付的尾款，根据合同相对性原则及《销售合同》第二条第4款第2项约定，若非由你本人支付的货款，必须同时向我司出具委托付款证明。在我司没有收到任何相关证明材料的情况下，无法确认该笔汇款与您有关，方才原路退还。至于您说在订购车辆时可能更换买受人与我公司协商过，并得到我公司同意更属无稽之谈，我司当初给您的价格因为是本地客户而比正常价格优惠，收取您的定金也低于正常标准，故而签订此《销售合同》约定不得更名。特别提醒的是，您在函中声称我司欺诈，无中生有，请务必对自己言行负责，否则对于损害我司商业信誉的任何行为，我司将依法提起诉讼。鉴于此，对于您今日所交纳的车辆尾款，因已过最后交款日期，我司对此不予认可。对于您向我司提出更换合同主体，变更名头的无理要求，我司亦不接受。特此函复。”2021年1月23日，原告吴楠向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司发送《通知函》一份，载明：“我是吴楠，我再一次通知贵司：此事的客观事实已经非常清楚，我依约履行付款义务的行为和方式，已得到贵司的同意和确认，并且贵司在收到我的付款后，已经开始履行合同义务。为此，我希望贵司能尊重客观事实依约履行合同义务，如贵司违约的话，由此所产生的相关法律责任和影响，均由贵司承担和负责。”再查明，2021年1月20日，案外人广东易贝能源有限公司向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司付款6,620,000元，备注为购车。2021年1月21日，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司向案外人广东易贝能源有限公司跨行转账6,620,000元。2021年1月22日，原告吴楠向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司网银转账6,620,000元。2021年1月25日，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司向原告吴楠转账4,900,000元，摘要为退车辆定金。2021年1月26日，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司向原告吴楠转账1,720,000元，摘要为退车辆定金。上述事实，有原、被告双方陈述笔录，原告提供的《销售合同》、《补充协议》、专用收款收据、网银转账回单打印件、收付款业务回单打印件、微信聊天记录截图、通知函打印件，被告提供的《销售合同》、微信聊天记录截图、通知函打印件、银行回单打印件，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。关于原、被告何方违约以及应否承担违约责任的问题。本案原、被告签订的销售合同已明确约定了付款日期，但因被告沈阳大运同享汽车销售有限公司在付款期限届满后又多次给予原告吴楠宽限期，故应认定付款时间实际变更为2021年1月20日。被告沈阳大运同享汽车销售有限公司的工作人员虽表示可以变更公司名称购买，但从其微信回复中可知，变更客户名称需重新修改合同，故在被告沈阳大运同享汽车销售有限公司最终未同意修改合同的情况下，应认定被告沈阳大运同享汽车销售有限公司不同意变更为公司名称，故仍应按原合同履行。因原、被告的销售合同中明确约定若原告采取与合同名称不相符的公司或个人支付货款，必须同时向付款单位开具委托付款函件，被告收到汇款及委托付款函件原件后方可对原告付款进行确认，现案外人广东易贝能源有限公司于2021年1月20日向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司转款虽在约定期限内，但原告吴楠并未向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司出具委托付款函件，不符合原、被告签订的销售合同约定，原告吴楠构成违约。在本案中，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司在收取原告吴楠预付款时，亦未收到合同约定的付款委托书，但仍作出收取该预付款的行为并出具了案外人名头的专用收款收据，虽其称已收到了原告方后补的关于垫付款的说明，但其对该垫付款说明的真实性亦无法确认，由此可以，在交易过程中被告沈阳大运同享汽车销售有限公司是认可后补销售合同中约定的付款委托书的，该收取预付款并开具案外人名头专用收款收据的行为对原告吴楠造成了误导。并且，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司工作人员在与原告方的聊天记录中明确告知其“改公司名可以”，但其于2021年1月21日向案外人广东易贝能源有限公司退款前并未要求原告方出具付款委托书而是直接进行退款行为，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司前后行为不一致，致使原告吴楠以案外人广东易贝能源有限公司转账方式向被告沈阳大运同享汽车销售有限公司支付尾款，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司的行为系造成原告吴楠违约的重要原因，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司在履约过程中亦存在违约行为。原、被告都违反合同的，应当各自承担相应的责任，原告一再推迟付款期间也是本案产生的重要原因，故本案原、被告的违约责任相抵，关于本诉及反诉中要求对方承担违约责任的诉请本院均不予支持。关于原告吴楠主张被告沈阳大运同享汽车销售有限公司返还的预付款，因原、被告都违反合同，被告沈阳大运同享汽车销售有限公司应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳大运同享汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴楠预付款500,000元，如被告沈阳大运同享汽车销售有限公司未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告吴楠的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告沈阳大运同享汽车销售有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费27,744元，减半收取13,872元，由被告沈阳大运同享汽车销售有限公司负担4,400元，原告吴楠自行负担9,472元。反诉案件受理费23,744元，减半收取11,872元，由反诉原告沈阳大运同享汽车销售有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费后，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 园二〇二一年七月二十日书记员 刘轩彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。