wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执27号   申请执行人：马维孝,男,回族,1966年2月10日生,青海省门源回族自治县浩门镇居民,现住该镇西关街南一巷40号,公民身份号码:XXX。   被执行人：李发荣，男，汉族，1990年12月24日出生，青海省门源回族自治县泉口镇牙合村村民,现住该村176号。公民身份号码：XXX。   本院在执行申请执行人马维孝与被执行人李发荣民间借贷纠纷一案中，经网络查询系统多次查询，被执行人李发荣个人名下银行账户及手机财付通账户无存款、无车辆登记信息、无登记商品住房。本院至泉口镇牙合村现场调查，发现被执行人李发荣在牙合村无住宅，该村会计李培祥表示李发荣不在牙合村居住，被执行人李发荣在牙合村无任何可供执行财产，本院于2021年1月20日将被执行人李发荣名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2022年1月20日届满。   根据被执行人李发荣的失信情形，本院已将被执行人李发荣采取限制消费。现本案未查询到被执行人李发荣可供执行的财产线索，申请执行人马维孝亦无法提供被执行人李发荣的其他财产线索，未执行标的5339元。本院已依法告知申请执行人马维孝案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人李发荣目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 董 永 安   审 判 员 马 剑 龙   审 判 员 蔡 永 禄      二〇二一年七月十一日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 文 伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4481号之三申请执行人：金进，男，1987年8月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区鑫蕴有色金属贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1403B室。法定代表人：曹和法。被执行人：曹和法，男，1971年12月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：王丽娟，女，1973年3月15日生，汉族，住张家港市。金进与张家港保税区鑫蕴有色金属贸易有限公司、曹和法、王丽娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0582民初2966号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、张家港保税区鑫蕴有色金属贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付金进借款本息310万元;二、金进就本案债权对曹和法、王丽娟提供抵押的坐落于张家港市杨舍镇万红五村29幢1304室及48#车库[苏(2016)张家港市不动产证明第0000572号]房产的变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费31600元，由张家港保税区鑫蕴有色金属贸易有限公司、曹和法、王丽娟负担。张家港保税区鑫蕴有色金属贸易有限公司、曹和法、王丽娟负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因张家港保税区鑫蕴有色金属贸易有限公司、曹和法、王丽娟未履行生效法律文书确定的义务，金进向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本案立案标的为3100000元。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务。2、2020年9月7日及2021年5月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院依法冻结了各被执行人的银行账户存款（冻结期限一年，自2021年11月27日起至2022年11月26日止）；另反馈被执行人曹和法名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车两辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2020年11月27日起至2022年11月26日止），反馈被执行人王丽娟名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，本院依法予以查封（查封期限二年，自2021年7月8日起至2023年7月7日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现可供执行的财产或财产信息。3、2020年9月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人王丽娟、曹和法名下登记有位于张家港市杨舍镇万红五村29幢1304室、29幢48#车库不动产[房屋所有权证号：张房权证杨字第××号；土地使用权证号：张国用（2008）第040878号]，本院于2020年11月27日以(2020)苏0582执4481号执行裁定书查封该不动产，2020年12月18日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人王丽娟、曹和法名下位于张家港市杨舍镇万红五村29幢1304室、29幢48#车库不动产，买受人张磊以2252800元的最高价竞得。经本院依法分配，本案申请执行人金进分得案款1510000，并已向申请人发放。除此外，未发现有其他可供执行的不动产4、执行中，本院前往被执行人住所地进行现场调查，除已拍卖处置的上述不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。5、2021年7月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院公开发布限制消费令，限制被执行人张家港保税区鑫蕴有色金属贸易有限公司、曹和法、王丽娟高消费。6、2021年7月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人明确本案收到本院支付的1510000元案款。申请执行人明确表示暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1510000元,剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法拍卖处置了被执行人名下不动产,执行到位1510000元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十九日书记员 方升杨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1140号 罪犯董名，曾用名杰子，男，1987年11月9日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于2014年12月9日作出(2014)高刑初字第105号刑事判决，以被告人董名犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人董名不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于2015年2月4日作出(2015)淄刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月9日起至2024年10月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日、2019年2月18日分别被减去有期徒刑十个月、九个月。刑期至2023年3月8日。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出假释建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯董名认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯董名认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬七次。罚金已全部缴纳。 上述事实，有罪犯董名认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董名确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯，对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况，另外，该犯也不存在假释从严情形。符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董名予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2023年3月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初9142号 原告：成都嗨翻屋科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号1幢1单元12层1201号。 法定代表人：周倩，董事长。 委托诉讼代理人：邹昊,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：广州趣丸网络科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西122号之二1701房、1702房、1703房、1704房、1705房、1905房。 法定代表人：宋克，职务不详。 原告成都嗨翻屋科技有限公司与被告广州趣丸网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告成都嗨翻屋科技有限公司于2021年7月6日因双方庭外和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嗨翻屋科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告广州趣丸网络科技有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都嗨翻屋科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告成都嗨翻屋科技有限公司负担。 审判员  谭娟 二〇二一年七月七日 书记员  周卉
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1248号原告：张跃清，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：邱宗喜，男，1976年12月7日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘山县。原告张跃清与被告邱宗喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张跃清到庭参加诉讼，被告邱宗喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃清向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费23，000元及利息；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：原告为被告从事人工零活和送餐等劳务工作，截止2019年10月31日，被告共欠原告劳务费23，000元。被告于同日为原告出具欠据一张。此后，原告多次向被告催要欠款，但被告一直以各种理由推托拒不给付，故诉至法院。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交被告邱宗喜出具的欠据一张，载明“人民币贰万叁仟元整。人工费15，000元、小车费8，000元”等事项，以证明其主张的事实。该证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告邱宗喜雇佣原告张跃清从事干零活、送餐等劳务工作。2019年10月31日，经原、被告核算后确认，被告欠付原告劳务费23，000元，其中含人工费15，000元、小车费8，000元。被告邱宗喜于同日向被告出具载明上述事实的欠据一张。此后，原告多次索要欠款未果，故诉讼至本院。本院认为，原告为被告提供劳务服务，双方形成劳务合同关系，原告已履行提供劳务的义务，被告应足额给付原告劳务费，被告未履行给付劳务费的义务，是一种违约行为，应承担违约责任。原告要求被告邱宗喜给付劳务费的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告双方未对劳务费逾期给付约定利息，故原告关于给付利息的诉请，本院不予支持。被告邱宗喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱宗喜于本判决生效后十日内给付原告张跃清劳务费23，000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理375.00元，原告已预交，减半收取187.50元，由被告邱宗喜承担187.50元，于本判决生效之日起七日内向盘山县人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告预交的375.00元，应予退还375.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年七月二日书记员  李涛
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终198号上诉人（原审被告）：徐慧芹，女，1960年2月2日出生，汉族，住山东省长岛县。被上诉人（原审原告）：芝罘区轩源堂水产店，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路473号（海中宝海产交易中心A座1层13室）。经营者：范庆先。上诉人徐慧芹因与被上诉人芝罘区轩源堂水产店买卖合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初6547号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法24条的规定，买卖合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。涉及本案的被告住所地及合同履行地均不在芝罘区法院所辖范围，因此本案不应由芝罘区人民法院管辖审理。本案合同关系均未发生在芝罘区，同时为了方便当事人参与诉讼，根据法律“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”的规定，上诉人请求纠正原审法院错误裁定，将本案移送至上诉人所在地的烟台市蓬莱区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方未签订书面协议约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉主张上诉人给付其货款，接收货币一方为被上诉人芝罘区轩源堂水产店，其住所地的烟台市芝罘区依法为本案的合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的烟台市芝罘区人民法院起诉，符合法律规定，烟台市芝罘区人民法院即原审法院对本案依法具有管辖权。在被上诉人选择向合同履行地的原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权的情况下，上诉人要求本案移送其住所地法院审理，依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年七月三十日书记员  王英娜
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2335号 原告：秦勇,男,1965年9月20日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:夏圣兵,安徽昌淮律师事务所律师; 被告:苏正敏,男,1967年10月28日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 原告秦勇诉被告苏正敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告秦勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦勇自动撤回起诉处理。 审判员  吴斌 二〇二一年七月十六日 书记员  李柯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1704号 申请执行人：刘洪发，男，1990年2月26日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：刘坤伟，男，1977年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执1704号申请执行人刘洪发与被执行人刘坤伟合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初18457号民事判决书向本院申请执行，执求为要求被执行人支付28250元及利息。本院于2021年3月6日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，已传唤被执行人到庭。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款28250元及利息，被执行人保证于2021年9月21日前一次性全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）鲁0211执1704号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十六日 书记员  薛晓涵
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初2837号 原告：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市震兴路89号。统一社会信用代码：912108007016776478。 法定代表人：刘明刚，董事长。 委托诉讼代理人：张琦，男，1990年8月18日出生，满族，该公司职员，住大石桥市。 被告：宋红霞，女，1986年12月8日出生，汉族，住大石桥市。 被告：李绪超，男，1988年3月5日出生，汉族，住大石桥市。 本院在审理原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司诉被告宋红霞、李绪超金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告负担。 审判员  祖广忠 二〇二一年七月六日 书记员  王 曼
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4424号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：李国英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系松江支行行长。被告：王福民，男，1960年1月4日出生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王福民金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。审判员 杨春风二〇二一年七月二十日书记员 陈紫宁
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3485号原告：张新良，男，汉族，1953年11月11日出生，住福建省大田县，现住邵东市。被告：金再德，男，汉族，1963年3月12日出生，住邵东市。原告张新良与被告金再德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行审理。原告张新良到庭参加诉讼，被告金再德经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新良向本院提出诉讼请求：1．判令被告金再德偿还借款14250元；2．判令被告金再德承担本案诉讼费。事实和理由：张新良与金再德于2018年5月经金银桥介绍相识，2018年7月17日，金再德以资金周转困难为由向张新良借款14250元，金再德向张新良出具了借条。经多次催收未果。被告金再德未予答辩。张新良为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，金再德出具的借条等证据。本院经庭审审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告张新良所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告张新良与被告金再德的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人张新良已按约定向借款人金再德支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款，双方没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。现张新良要求金再德返还借款14250元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金再德于本判决生效后十日内返还原告张新良借款14250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取78元，由被告金再德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年七月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1156号 罪犯杜超，男，1987年4月17日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一五年七月二十日作出（2015）临刑初字第68号刑事判决，以被告人杜超犯抢劫罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。同案被告人不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年九月十一日作出（2015）淄刑二终字第83号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月19日起至2023年9月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年9月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月21日、2019年5月23日分别被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杜超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杜超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来获表扬六次，其财产性判项已履行。 上述事实，有罪犯杜超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杜超确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过五年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保687号 上海海桦食品配送有限公司（申请人）、刘小阳、上海胜辉食品有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1896号 原告：韩强，男，汉族，1965年4月7日生，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。 被告：肖珺心，女，汉族，1965年4月24日生，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：禹婷，广东知泓律师事务所律师。 原告韩强与被告肖珺心民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告韩强向本院提出诉讼请求：1、返还借款20000元；2、支付逾期利息32.08元；自2021年6月16日至本金还清时的利息继续按年利率3.85%主张。事实和理由：原告系于2018年夏天通过长沙搞金融融资的朋友引荐与被告认识；其后近三年多双方没有联系。今年4月初，被告让其男友主动打电话告诉我“称被告现在搞融资并开办了北京市东方红瑞投资有限公司，问我公司是否需要贷款”，因原告公司确实需要资金，便按其男友提供的被告的新手机号与被告取得了联系，并在2021年5月11日在长沙与被告见面洽谈。洽谈时被告信心满满地说可以给原告的公司贷几千万元款项；同时向原告借20000元现金做其办贷款的差旅费，承诺贷款办下来这两万元就算作给被告报销差旅费了，办不下来全额退还两万元。原告即通过手机银行向被告的银行卡上转了两万元。被告于2021年5月11日收到款后即当时给原告打了一张借条，但借条落款时间却写成“2012年5月11日”（原告事后才发现）；但是原告后来经过与被告推荐的资金方接触发现完全是一场骗局，就于今年五月底向被告提出不办了，要求被告将两万元归还给原告，被告当时答应退还两万元，但就是不兑现，并害得原告按被告要求派人去长沙给被告送借条而拿钱，却没见到被告而花了几千元的费用。为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判如所请。 肖珺心辩称，其与韩强之间不是民间借贷纠纷，2万元是韩强给付让其帮办贷款一事的费用。 本院认为，原被告双方对借条的真实性均予认可，根据借条所反映的内容及原被告的陈述，原、被告因委托办理贷款而发生纠纷，双方之间不具备借贷合意，双方之间的基础法律关系并非民间借贷关系，本案借贷关系不成立。原、被告双方所争议的是原、被告之间因办贷款纠纷所产生的基础法律关系，如仅依据原告诉请的民间借贷关系审理，将无法对当事人之间真实的法律关系、责任承担等基础事实加以准确的认定。本案在审理过程中经本院释明，原告坚持以民间借贷法律关系主张权利。此系原告对其自身权利的行使，本院不能依职权予以变更，因此对本案原告的起诉，本院仅作程序上的审理，原告可就实体权利按基础法律关系另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回原告韩强的起诉。 案件受理费301元，退回原告韩强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二一年七月二十七日 书记员  束庆玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初3245号原告：吴荣城，男，汉族，1975年3月31日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：汪敏、胡媛媛，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张林，男，汉族，1972年11月11日生，原住安顺市西秀区，现关押于贵州省都匀市羊昌路26号都匀监狱。被告：安顺林辉建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道东关办事处大水沟村。统一社会信用代码：9152040234706795XP。法定代表人：张林。原告吴荣城诉被告张林、安顺林辉建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴荣城及其委托诉讼代理人汪敏、胡媛媛，被告张林及安顺林辉建筑工程有限公司的法定代表人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荣城向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金25万元及利息103229.17元（自2018年7月8日暂计至2021年3月24日，以25万元为基数按照年利率15%计算利息为103229.17元，此后利息按年利率15%标准，计付至付清之日止）；2.因本案所产生的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年6月30日，被告张林找到原告，称其经营的安顺林辉建筑工程有限公司因资金周转需向原告借款，原告考虑到与张林间的亲属关系，于2018年6月30日通过其妻高增惠（安顺市农村商业银行股份有限公司市府支行，账号：62×××57）账户向张林指定的名为张伦（张林之弟）的（贵州农村信用社，账号：62×××69）银行账户转账10万元，张林承诺收款后出具借条为凭，后因自身原因未能及时出具，直到2018年7月4日，张林找到原告要求再次借款用于公司经营，经协商后，二被告与原告于2018年7月4日签订借款合同，合同明确原告出借款本金为25万元（明细如下：一、2018年6月30日出借10万元，二、合同签订后出借15万元，两次合计25万元），利息计算标准为年利率15%。随后，原告于2018年7月8日再次通过妻子高增慧账户向被告指定的名为张伦（张林之弟）的同一银行账户分二次（第一次6万元、第二次9万元）共计转款15万元，至此，原告已完成25万元借款的交付。然而，截止目前，经原告多次催告，二被告均未能履行还款义务。综上所述，原告已履行借款合同约定的出借义务，原、被告借贷关系合法应受法律保护，二被告拖欠不归还借款的行为严重损害了原告合法权益。为此，原告特依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请求人民法院判决支持原告诉请。被告张林、安顺林辉建筑工程有限公司共同辩称：该借款属实，没有意见。经本院审理查明：被告张林于2018年6月向原告借款，2018年7月4日原、被告签订一份内容为：“借款合同甲方张林，乙方吴荣城，经甲乙双方协商，甲方向乙方借款，为了公平公证，特拟定以下协议：一、甲方向乙方借款25万元，以年计算，按15%的年利息支付，从借款之日起，以一年计算。二、如在未满一年退款，只能按银行利息计算。借款人（签字）吴荣城，安顺林辉建筑工程有限公司（印章）”的借款合同。同时查明，2018年6月30日原告通过其妻高增惠的银行账户向张林之弟张伦的银行账户汇款10万元、2018年7月8日分别汇款9万元、6万元。后因被告未还款，原告遂诉来本院。庭审中，被告张林认可该款为公司与其所借。上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证、结婚证复印件，安顺林辉建筑工程有限公司的工商信息，原、被告签订的《借款合同》，高增惠的身份证及银行卡、银行流水清单、银行结算业务申请书复印件，张伦的身份证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，各方均应按照合同约定履行自己的义务。现原告已按约定将借款交付给被告，双方的借款行为已经成立，故原告要求被告偿还借款，并支付利息有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告张林、安顺林辉建筑工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告吴荣城借款本金25万元及利息（利息以25万元为本金，从2018年7月8日起按照年利率15%计算至本金还清之日止）。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6598元，减半收取3299元，由被告张林、安顺林辉建筑工程有限公司承担。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二一年七月二日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2473号 申请执行人：贾同梁，男，1963年12月3日出生，江苏省如东县人，居民，住江苏省南通市如东县。 被执行人：曹丁成，男，1973年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 贾同梁与曹丁成劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4092号民事判决书已发生法律效力。因曹丁成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行金额为31288.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月19日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年5月8日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54641号原告：陈立，男，1980年7月2日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：许海洋，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉洁，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被告：上海浦东新区龙象小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。被告：杨颜萍，女，1981年9月13日生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：上海劳益建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区富民支路XXX号XXX-XXX室。第三人：杨明华，男，1956年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇妙境路XXX弄XXX号XXX室。第三人：陆一鸣，男，1982年11月11日生，汉族，住上海市杨浦区国定路XXX弄XXX号XXX室。原告陈立与被告上海浦东新区龙象小额贷款有限公司、杨颜萍及第三人上海劳益建筑劳务有限公司、杨明华、陆一鸣案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈立撤诉处理。审 判 长  张 凡人民陪审员  刘克裕人民陪审员  任 金二〇二一年七月二十六日书 记 员  沈佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8383号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：崔玉锋，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与崔玉锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8790号判决已发生法律效力。因义务人崔玉锋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,145.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向崔玉锋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人崔玉锋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初3113号 原告：四川省旺门生物饲料有限公司。 统一社会信用代码：91511702L034566047。 法定代表人：苟芹，总经理。 住所：达州市通川区。 委托诉讼代理人：钱方，四川永旺律师事务所律师。 被告：邓礼平，男，生于1980年12月13日，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地：湖南省邵阳市大祥区，住四川省万源市。 原告四川省旺门生物饲料有限公司（以下简称旺门公司）与被告邓礼平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱方到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款20650元及违约金（从2019年12月18日起按照每月5%支付至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原告与被告是商业合作关系，被告因经营养鸡场的需要，于2019年9月24日在原告处购买饲料，2019年10月17日经双方结算，被告共欠原告货款20650元，被告向原告出具了欠条，约定管辖法院为通川区人民法院。经原告多次催收，被告均未支付该款。特诉至贵院，请求支持原告的诉请。 原告向本院出示以下证据：1.原、被告身份信息复印件；2.欠条；3.原告的供货单。 被告未答辩亦向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，2019年9月24日被告邓礼平在原告旺门公司购买中鸡料175件，单价118元/件，合计金额为20650元，被告因未向原告支付货款，便向原告出具欠条一张，载明：“今天到旺门公司饲料款20650元，本人承诺此款保证于2019年17日还清。如果逾期不还，每月按5%处罚违约金，合并计算收款。如果逾期两个月不还，本人愿用家庭财产或自养牲畜抵押，并接受四川省达州市通川区人民法院处理。”该欠条未注明出具欠条的时间，履行期限亦未注明月份。原告代理人当庭陈述，出具欠条的时间是购货当天，还款时间是2019年10月17日，因履行期限未注明，自愿以2019年最后一个月即12月17日作为履行期限，并请求从2019年12月18日起支付违约金。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。2019年9月24日，被告邓礼平在原告旺门公司购买鸡饲料，原告向被告履行了交付货物的义务，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同成立后双方应依约履行合同义务，被告因未当场支付货款，向原告出具了欠条，并约定了履行期限，被告应当按照欠条约定支付货款，而被告至今未支付，已构成违约，故原告请求被告支付货款20650元的请求本院予以支持，原告请求被告每月按5%支付违约金，鉴于本案属于履行货币支付义务，未对原告造成其他违约损失，该约定偏高，可参照原、被告合同成立时全国银行间一年起贷款市场报价利率的四倍作为资金利息损失计算违约金（2019年9月LPR为4.2%,四倍即为16.8%）。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案系因民法典施行前履行合同发生的争议，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告邓礼平在本判决生效后立即支付原告四川省旺门生物饲料有限公司货款20650元及违约金（从2019年12月18日起以未支付的货款为基数按年利率16.8%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告邓礼平负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二一年七月一日 书记员 刘建锋
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初415号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人祝克龙，男，汉族，1985年6月14日出生于贵州省普安县，小学文化，无业，户籍地址贵州省普安县，现住贵州省盘州市。2007年9月4日因犯盗窃罪被普安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2008年1月16日刑满释放；2017年7月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2018年4月10日刑满释放；2019年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2020年5月27日刑满释放；2021年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 被告人王钱坤，男，汉族，1982年11月4日出生于贵州省水城县，小学文化，无业，住贵州省水城县。2014年3月11日因犯盗窃罪被水城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年11月28日刑满释放；2016年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2017年2月18日刑满释放；2021年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 被告人王**，男，黎族，1971年2月24日出生于贵州省普安县，小学文化，无业，住贵州省普安县。2019年1月8日因犯容留他人吸毒罪被普安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月21日因犯故意伤害罪被普安县人民法院判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2020年1月15日刑满释放；2021年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］397号起诉书指控被告人祝克龙、王钱坤、王**犯盗窃罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人祝克龙指定贵州八辩律师事务所律师瞿莎、实习律师刘帅为其提供法律帮助，为被告人王钱坤指定贵州永达律师事务所律师徐小柳、实习律师何冰清为其提供法律帮助，为被告人王**指定贵州滴水律师事务所律师冯成友为其提供法律帮助，适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人祝克龙、王钱坤、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年5月20日7时许，被告人王**电话邀约王钱坤、祝克龙到盘州市上盗窃，并联系王某2驾驶贵Ｂ×××××号微型车到新民。当日9时许，王**、祝克龙、王钱坤到新民街上后，三人互相配合，采用刀片将被害人衣物划破的方式，将被害人王某1的“小米”手机一部、被害人旷某的钱包一个（内装有470元人民币、旷某身份证一张）盗走，盗窃的手机及钱包交由王钱坤转移到王某2驾驶的车上。当时10时许，被告人王**、王钱坤、祝克龙准备乘车离开时被盘州市XX局新民派出所民警抓获。经盘州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1267元。公诉机关认为，被告人祝克龙、王钱坤、王**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议分别判处被告人祝克龙、王钱坤、王**有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 另查明，案发后，作案工具刀片一盒共十片被公安民警提取、扣押并随案移送；被告人祝克龙、王钱坤、王**盗窃的手机已追回发还王某1，盗窃的钱包一个、人民币470元、身份证一张已发还旷某。 上述事实，被告人祝克龙、王钱坤、王**在庭审中无异议，并有被害人王某1、旷某的陈述，证人王某2的证言，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书、价格认定结论书，发还清单，刑事判决书，释放证明书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝克龙、王钱坤、王**以非法占有为目的，采用扒窃手段在马坪地街上盗窃他人财物，价值人民币1737元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人祝克龙、王钱坤、王**共谋盗窃，互相配合实施犯罪，在共同犯罪过程中作用相当，不作主从区分，但王**的作用较王钱坤、祝克龙大；被告人祝克龙曾因二次盗窃被判处有期徒刑，王钱坤曾因一次犯盗窃罪被判处有期徒刑，王**曾因犯容留他人吸毒罪和故意伤害罪被判处有期徒刑，三被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，系累犯，依法从重处罚；被告人祝克龙、王钱坤、王**归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人祝克龙、王钱坤、王**自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人祝克龙、王钱坤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情从重处罚；三被告人盗窃的财物已追回发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人祝克龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2022年1月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王钱坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2022年1月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2022年1月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 四、对作案工具刀片一盒共十片予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二一年七月二十九日 书记员  潘 桂
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4743号原告：陈勇，男，汉族，1966年2月18日生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。被告：平顶山市儒骏房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段生态园对面建宏国际七楼701-703号，统一社会信用代码：91410400665977561C。法定代表人：赵翔，经理。委托诉讼代理人：何进功，河南大乘律师事务所律师。被告：马治铧，男，汉族，1979年1月11日生，住河南省宝丰县。原告陈勇诉被告平顶山市儒骏房地产开发有限公司、马治铧房屋买卖合同纠纷一案，原告陈勇于2021年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费651元，减半收取为325.5元，由原告陈勇负担。审 判 长  孙运涛审 判 员  赵小飞人民陪审员  韩红玲二〇二一年七月二十三日书 记 员  牛熙嘉
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初5750号 原告：李成君，女，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：王敬祥，男，1997年7月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 本院在审理原告李成君与被告王敬祥民间借贷纠纷一案中，原告李成君于2021年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告李成君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二一年七月十六日 书记员  王浩宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2192号申请执行人：陆彬彬，女，1986年10月23日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：黄雷，男，1970年6月11日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行陆彬彬与黄雷民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初8947号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄雷应向陆彬彬偿还借款本金15万元及利息。因黄雷未按上述生效法律文书履行全部义务，陆彬彬向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有部分余额，本院已轮候冻结，但暂无法扣划。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为15万元及利息，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2192号案件终结本次执行程序。被执行人黄雷负有继续向申请执行人陆彬彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年七月三十日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4711号上诉人（原审被告）：迟勤玉，男，1970年4月3日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（原审原告）：黄东熙，男，1959年7月7日出生，汉族，住海阳市。上诉人迟勤玉因与被上诉人黄东熙合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2021）鲁0687民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。迟勤玉上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人与被上诉人的借款合同是因上诉人与刘孝君商品房买卖合同引起的。在一审庭审中，上诉人认可欠款事实，被上诉人也认可已付5000元的事实，上诉人与被上诉人在借款发生时已经约定按照商品房买卖合同中刘孝君的付款进度分期分批支付，被上诉人违反约定提起诉讼，请求二审法院依法改判。黄东熙辩称：我根据法院判的依据法律程序进行。黄东熙向一审法院起诉请求：1.要求被告付清欠款15300元；2.利息按国家标准计算。一审法院认定事实如下：2016年5月6日，被告迟勤玉向原告黄东熙出具欠条，载明：“今欠黄东熙人民币贰万零叁百园（20300.00元）。迟勤玉2016年5月6日。”2019年9月13日，被告迟勤玉向原告黄东熙偿还欠款5000元。原告黄东熙主张2016年原告黄东熙经同村案外人黄子明介绍，同意案外人宋玉全将其欠原告黄东熙20300元的债务转让给被告迟勤玉，由被告迟勤玉向原告黄东熙出具欠条，目前尚欠15300元，并主张利息按照本金15300元，利率按照中国人民银行同期贷款利率自2019年9月13日计算至本息清偿之日止。被告对欠款数额无异议，对利息有异议，但未提交相关证据。一审法院认为，被告迟勤玉认可其向原告黄东熙出具欠条的事实，对于欠条的金额并无异议，原告黄东熙自认被告迟勤玉已偿还5000元，这是当事人对案件事实的自认以及对自己民事权利和诉讼权利的处分，法院对此予以确认。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。债务应当清偿，原告黄东熙要求被告迟勤玉付清欠款15300元，与法有据，法院予以支持。原告主张利息按照本金15300元，利率按照中国人民银行同期贷款利率自2019年9月13日计算至本息清偿之日止。被告迟勤玉对原告主张的利息有异议，认为其与原告黄东熙系房屋的共同所有人，但被告陈述该房屋的买卖合同签订的双方当事人为案外人刘孝军与开发商，前后陈述矛盾且被告未提交相关证据证实原告主张的利息不当，故对被告迟勤玉的主张法院不予采信。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告黄东熙与被告迟勤玉形成债权债务关系，但欠条中未约定具体履行期限，现原告黄东熙起诉要求被告迟勤玉支付欠款，被告迟勤玉未履行，应承担违约责任，法院认为自原告黄东熙起诉立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告迟勤玉于判决生效后十日内支付原告黄东熙欠款15300元；二、被告迟勤玉于判决生效后十日内支付原告黄东熙逾期利息，以欠款15300元为基数自2021年5月14日计算至本息清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告黄东熙其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告迟勤玉负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人认可欠款事实，应当履行还款义务。上诉人主张与被上诉人约定分期分批还款，未提交证据证实，本院不予支持。上诉人应返还欠款15300元。综上所述，迟勤玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费183元，由上诉人迟勤玉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年七月八日书记员 杨风华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1834号   申请人：新疆守疆律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：杨永胜，系该所主任。   被申请人：华荣科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。   法定代表人：胡志荣，系该公司董事长。   关于申请人新疆守疆律师事务所诉被申请人华荣科技股份有限公司委托合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1230之1号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆守疆律师事务所提供了被申请人华荣科技股份有限公司的财产信息，请求对被申请人华荣科技股份有限公司名下财产采取保全措施，我院冻结了被申请人华荣科技股份有限公司的相应财产。现被申请人华荣科技股份有限公司提供担保人，以担保人梅素琴名下账户内20,577.00元存款作为反担保财产，请求变更保全标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   一、依法冻结担保人梅素琴名下账户内20577.00元存款；   二、依法解除被申请人华荣科技股份有限公司名下价值20,577.00财产的保全措施。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   崔瑜航
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1481民初2965号 原告：袁秋利，女，1966年10月20日生，汉族，住兴城市。 被告：马敬岩，男，1968年9月3日生，住兴城市。 本院在审理原告袁秋利与被告马敬岩民间借贷纠纷一案中，因原告袁秋利不预交诉讼费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 李 霁 审判员 杨晓东 审判员 刘宝柱 二〇二一年七月二十八日 书记员 白 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1030号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：张志峰，男，汉族，住黑龙江省龙江县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人张志峰挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张志峰在银行账户内资金6600元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张志峰在银行账户内资金6600元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0828民初2209号 原告：岳西县力红商贸有限责任公司，住所地岳西县天堂镇解放路68号，统一社会信用代码91340828675890953H。 法定代表人：叶定红，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪宇，安徽中辉律师事务所律师。 被告：胡岳民，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告岳西县力红商贸有限责任公司（以下简称力红公司）与被告胡岳民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月14日公开开庭进行审理。原告力红公司委托诉讼代理人汪宇到庭参加诉讼，被告胡岳民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 力红公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款6600元并支付利息，从起诉之日起至款清为止，以本金6600元按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买迎驾系列白酒,尚欠原告公司6600货款。2020年12月13日被告向原告出具一张欠条,约定被告欠原告人民币6600元,于2021年1月10日前还清。现该笔货款经原告公司多次索要未果,遂提出上述诉求。 胡岳民未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：胡岳民因经营饭店在力红公司处购买迎驾系列酒，2020年12月13日双方进行结算，胡岳民向力红公司出具欠条一份，载明“欠条，今欠到岳西县力红商贸公司人民币陆仟陆佰元整，还款期限2021年1月10日前，小写￥6600.00元，欠款人地址大嘴饭店，身份证号码×××411Ｘ，电话181××××9833，此据，欠款人胡岳民，担保人（此款为现金欠条），2020年12月13日”。到期后胡岳民就下欠6600元货款至今未付，遂成讼。 本院认为，当事人之间应当按诚实信用的原则，履行自己的权利义务。本案中胡岳民因经营饭店在力红公司处购买迎驾系列酒，双方之间成立买卖合同关系。后期力红公司与胡岳民就所欠货款进行结算，胡岳民向力红公司出具欠条，属对债权债务关系的确认。胡岳民就其欠付的6600元货款经力红公司诉讼催告后，至庭审之日仍未支付货款，构成违约，故对力红公司主张胡岳民支付6600元货款，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，但依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》中第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外”。本案中力红公司与胡岳民的民事纠纷事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案仍然适用当时的法律、司法解释的规定。 对于力红公司主张的逾期利息，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对力红公司主张的利息本院酌定自起诉之日即2021年6月24日起至实际履行之日止以本金6600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 胡岳民未出庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩等权利的放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 胡岳民于本判决生效之日起十五日内支付岳西县力红商贸有限责任公司货款6600元及自2021年6月24日起至实际履行之日止以本金6600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由胡岳民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  储 彬 二〇二一年七月十五日 法官助理  柳文静 书 记 员  王 露
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执131号申请执行人：王建朋，男，1986年7月5日生，汉族，住临朐县。被执行人：张洪，男，1988年7月9日生，汉族，住临朐县。申请执行人王建朋与被执行人张洪民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初2943号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为34904元。1.本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。2.2021年1月9日、1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款6023元，申请执行人已经支款完毕。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年4月23日，本院书面约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人王建朋与被执行人张洪民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0724民初2943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月二日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3151号原告：敦化市xx有限公司，住所敦化市丹江街松江委一组。    法定代表人：宋雨泽，该公司董事长。    委托诉讼代理人：卞亮，该公司职员。    被告：薛某，男，1985年9月27日出生，汉族，住敦化市。    被告：董某，女，1981年11月5日出生，汉族，住敦化市。    敦化市xx有限公司与薛某、董某房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，敦化市xx有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，敦化市xx有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：    准许敦化市xx有限公司撤回起诉。    案件受理费1400元（已减半收取），全部退还给敦化市xx有限公司。    审判员白明彬二〇二一年七月二十六日书记员高国鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5067号 申请人：太仓乐盈纸业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村，统一社会信用代码913205850662957962。 法定代表人：陈佳霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。 被申请人：苏州喜拓包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪区通港路158号，统一社会信用代码91320585MA23Y5Y413。 法定代表人：张正华。 被申请人：张正华，男，1972年3月3日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请人太仓乐盈纸业有限公司与被申请人苏州喜拓包装材料有限公司、张正华买卖合同纠纷一案，申请人太仓乐盈纸业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州喜拓包装材料有限公司、张正华的银行账户存款171061.9元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州喜拓包装材料有限公司、张正华的银行账户存款171061.9元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年七月二十七日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执936号被执行人：张美海，男，1993年1月23日生，汉族，住临朐县。临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张美海未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2021年3月3日立案执行张美海保险诈骗罚金一案，执行标的额215443.8元。1.本院于2021年3月11日向被执行人张美海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况，也未履行义务。2.2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张美海名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。2021年6月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现可供执行财产，张美海目前尚在服刑。向张美海户籍地村集体了解情况，也未发现财产线索。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，被执行人尚在服刑，且经采取财产调查措施未发现有可供执行财产，合议庭合议同意依照相关规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0724刑初95号刑事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈树山审判员  徐继明审判员  刘兴军二〇二一年七月十九日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3712号原告：陈某1，女，1977年5月10日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。被告：陈某2，男，1974年11月23日出生，汉族，住东台市。原告陈某1与被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告陈某1于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。审 判 员 杨为民二〇二一年七月二十八日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1627号申请执行人：公主岭市人力资源和社会保障局。法定代表人：张克成，系局长。被执行人：四平市刘房子矿业有限公司。法定代表人：王德志，系经理。申请执行人与被执行人行政处罚执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381行审61号行政裁定书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，现本院强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0184执1627号案件执行完毕。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年七月二十八日书记员 李为远
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1612号申请执行人：陆晓莉，女，1989年10月13日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王叶羚，女，1991年7月19日生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人陆晓莉与被执行人王叶羚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初10866号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王叶羚支付申请人陆晓莉借款本金人民币100,000元及利息、诉讼费人民币3,300元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下房产、车辆、社保、证券等财产，扣划被执行人银行存款人民币80,212.67元并发还申请人，此外未发现其他财产。因被执行人名下无其他可供执行的财产或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年七月二十八日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5420号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路1148号。组织机构代码：91440400X17503368W。 主要负责人：刘昕。 被执行人：梁明霞，女，汉族，1979年06月10日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人梁明霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3639号民事判决书已经发生法律效力。 因梁明霞未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置（查封期限自2021年5月13日至2023年5月12日止），查明被执行人名下银行账户7725.11元，发放给申请人6334.11元，扣划执行费1391元。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁明霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年七月二十九日 书记员  汤家麒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1797号 谷维青依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初7474号民事判决书向本院申请执行乙同余民间借贷纠纷一案，本院已于2021年7月26日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4447号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：周光先，该公司财务主任。 委托诉讼代理人：张国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。 被告：王滔，男，1981年4月13日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告王滔物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以证据不足为由于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年七月五日 法官助理冷静 书记员李梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1898号   申请人：何素珍，女，1971年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：库尔勒万金钢铁商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：李延伟，系该公司执行董事。   关于申请人何素珍诉被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1377号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人何素珍提供了被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司的财产信息，请求对被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司名下价值1,615,253.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司名下价值1,615,253.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   崔瑜航
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执350号之一移送执行人：上海市杨浦区人民法院刑事审判庭。被执行人：田滨，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院刑庭移送执行被执行人田滨诈骗罪一案，执行依据为(2020)沪0110刑初1119号刑事判决，执行中将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。同时，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，查封、冻结被执行人名下银行及网络资金帐户若干，查封其名下上海市虹口区新市北路XXX弄XXX号XXX室房屋等，但前述不动产尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年七月五日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1929号   申请人：阿布力孜哈瓦尔，男，1963年6月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被申请人：莫合塔尔吐尔逊，男，1970年6月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：热汗古力牙生，女，1977年7月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被申请人：肉先古力，女，1955年11月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于申请人阿布力孜哈瓦尔诉被申请人莫合塔尔·吐尔逊、热汗古力牙生、肉先古力买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1398号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人阿布力孜哈瓦尔提供了被申请人莫合塔尔吐尔逊、热汗古力牙生、肉先古力财产信息，请求冻结被申请人莫合塔尔·吐尔逊、热汗古力牙生、肉先古力名下价值458000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人莫合塔尔·吐尔逊、热汗古力牙生、肉先古力名下价值458000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 七 月 十 九 日   书  记  员   陈  蕾  娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17126号原告：黄俊旺，男，1987年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖亚丽，上海申京律师事务所律师。被告：上海嘉树物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡宝赠。原告黄俊旺与被告上海嘉树物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告黄俊旺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊旺向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄俊旺撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年七月五日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3473号原告：雷用凡，男，被告：新化县洪正水稻种植专业合作社。地址：新化县洋溪镇寨边村。法定代表人：邹红义，该社负责人。本院在审理原告雷用凡与被告新化县洪正水稻种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷用凡于2021年7月23日本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雷用凡撤诉。本案受理费164元，因撤诉减半收取82元，由原告雷用凡负担。审 判 员  龚光辉二〇二一年七月二十三日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初3328号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，执行董事。 委托诉讼代理人：吴美嫦,重庆博冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余治发,重庆博冠律师事务所律师。 被告：付俊林，男，1982年6月30日出生，汉族，住安岳县。 本院在审理原告成都仁邦物业管理有限公司与被告付俊林物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年七月二十九日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14405号原告：江苏博腾新材料股份有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：瞿志强，董事长。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被告：杨**，男，1971年7月25日生，汉族，住四川省眉山市。被告：上海兴隆物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曾进忠，执行董事。被告：杭州鸿懋物流有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人：沈健，执行董事。原告江苏博腾新材料股份有限公司诉被告杨**、上海兴隆物流有限公司、杭州鸿懋物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。原告江苏博腾新材料股份有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏博腾新材料股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏博腾新材料股份有限公司负担。审判员  刘旭斌二〇二一年七月十九日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初1058号   原告：马福寿，男，1974年8月14日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住该镇园林南路784-1号，公民身份号码：XXX   被告：李兴海，男，1987年7月4日出生，回族，青海省门源回族自治县阴田乡措龙滩村村民，住该村47号，公民身份号码：XXX   原告马福寿与被告李兴海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福寿到庭参加诉讼，被告李兴海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马福寿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款10900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月被告在原告经营的桥头老铁二手车车行购买一辆二手车，二手车价格为46900元，当时被告刷卡支付36000元，还剩10900元没有给付，被告当时给原告出具一份欠条，欠条中明确规定了还款时间在三个月内给付剩余的购车款，现三个月时间已过，被告未按约定时间还款，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。   被告李兴海未作答辩。   本案经审理查明：2020年1月3日，被告李兴海在大通老铁二手车车行以转让价格46900元购买一辆二手车，被告以赊贷方式支付36000元，另借老铁二手车车行10900元，并出具欠条一份。   原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：   1、书写时间为“2020年1月3日”，借款人为“李兴海”，借款内容为“今门源县阴田乡措龙滩李兴海借大通四号桥老铁二手车行现金10900元整，三个月内给清，如到时不还后果自负。”的欠条一份，拟主张被告借原告现金的事实；   2、《汽车转让合同》一份，拟主张被告李兴海在“老铁二手车行”购买二手车一辆的事实。   本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……。庭审中，原告向法庭提交由被告签名的《欠条》一份，《汽车转让合同》一份。经审查，该《欠条》与《汽车转让合同》能够相互印证被告李兴海与“老铁二手车行”发生过车辆转让事宜，本案原告马福寿是否是“老铁二手车行”或系“老铁二手车行”负责人，无证据证明，马福寿作为本案原告主体不适格。故，原告马福寿要求被告李兴海偿还其借款10900元诉讼请求的证据不足，本院无法支持。被告李兴海在法定答辩期间内未提交答辩意见，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告马福寿的全部诉讼请求。   案件受理费72.5元，减半收取计36.25元，由原告马福寿负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 蔡永禄      二〇二一年七月二十八日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初6090号 原告：郑建忠，男，1964年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：郑建波，男，1965年1月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告郑建忠与被告郑建波所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告郑建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑建忠撤回起诉处理。 审判员 刘 翔 二〇二一年七月二十三日 书记员 何晓艺
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执729号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁佳磊融资租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执10025号之一 被执行人：李必电,男,汉族,1979年12月25日出生,住广东省广州市五华县。 关于本院执行被执行人李必电诉讼费一案，（2019）粤0113民初2408号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执10025号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款350.14元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执10025号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十一日 书记员  区楚欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13017号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：付伟凯，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人付伟凯的本院(2021)沪0106民初10874号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10874号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢98号之十四 申请人:董某某，男，1958年1月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。 被执行人：姚某，男，汉族，1975年03月08日生，住安徽省合肥市肥西县。 关于申请执行人与被执行人姚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人姚某在6230××××5576账户内余额人民币9000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚某在中国农业银行6230××××5576账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程爱军 二〇二一年七月二十日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程爱军联系电话：138××××3069
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保431号 江彬申请江苏御林军市政工程有限公司、张亚楠财产保全一案，申请保全标的6万元，实际保全标的6万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1129号 罪犯王军先，曾用名老三，男，1964年6月30日出生，汉族，山东省邹平县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于2010年3月29日作出(2010)淄刑二初字第1号刑事判决，以被告人王军先犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年8月8日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年8月8日起至2031年8月7日止。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑一年，于2019年3月22日被减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2028年12月7日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王军先认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王军先认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王军先认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王军先确有悔改表现，该犯本次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王军先减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月8日起至2028年3月7日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执310号之一 申请执行人：陈巳文，男，1977年6月28日出生，汉族，系独山子新闻传播中心职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依独山子区。被执行人：包志勇，男，1973年12月28日出生，汉族，系独山子天云公司退休职工，曾住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。本院在执行陈巳文与包志勇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新0202民初415号民事判决书已经发生法律效力，根据该文书，被执行人包志勇应向申请执行人陈巳文偿还借款117100元，支付诉讼保全担保费500元、诉讼保全费1105元，负担案件受理费1321元、公告费710元，以上合计120736元，被执行人包志勇还应负担申请执行费50元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人包志勇依法送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人包志勇有银行存款13323元，本院划拨后向申请执行人陈巳文支付。三、被执行人包志勇现下落不明；另查明，被执行人包志勇系独山子退休人员，社保部门无法协助本院按月进行扣留提取其退休金，我院已经冻结了被执行人包志勇名下的退休金账户。四、向被执行人包志勇发出限制消费令。五、通过传统查控调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人陈巳文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈巳文以被执行人包志勇暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人陈巳文应受偿的金额为120736元，已受偿金额为13323元，未受偿金额为107413元。被执行人包志勇还需负担申请执行费1711元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）新0202执310号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   陈 浩
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初6038号 原告：武子军，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李传胜，男，1986年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告武子军与被告李传胜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告武子军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按武子军撤诉处理。 案件受理费减半收取计50元，由武子军负担。 审判员 闫 侠 二〇二一年七月二十九日 书记员 朱鑫鑫
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15226号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德(上海)律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈忠琴，北京市恒德(上海)律师事务所执业律师。被告：上海星陌科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘新辉，董事。原告北京律政信息技术有限公司与被告上海星陌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京律政信息技术有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年七月二十二日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15153号之一申请人：施云华，男，1991年2月26日生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请人：史青青，女，1993年8月21日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：卜凌鹤，男，1981年10月4日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告施云华、史青青与被告卜凌鹤房屋买卖合同纠纷一案，申请人施云华、史青青曾向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日作出(2021)沪0113民初15153号民事裁定，冻结被申请人卜凌鹤银行存款人民币491,500元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。申请人施云华、史青青于2021年7月8日就本案向本院申请撤诉。本院经审查认为，鉴于原告施云华、史青青已经向本院申请撤诉，本院应当解除对被申请人卜凌鹤财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人卜凌鹤的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆建泉二〇二一年七月八日法官助理 杨 丽书 记 员 杨 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执232号之一申请执行人：韩某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：韩某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人：张某,公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。系韩某2妻子。本院执行的韩某1依据（2020）宁0425民调2号民事调解书申请执行韩某2劳务合同纠纷一案，申请执行标的15000元。在执行过程中，被执行人韩某2履行1000元，剩余14000元双方达成执行和解意见，由被执行人韩某2自2021年7月13日起每月月底前履行1000元，直至剩余劳务费全部履行完毕。申请人韩某1书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民调2号民事调解书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年七月十三日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执173号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。被执行人：周伯荐，男，1978年7月31日生，汉族，户籍地上海市普陀区。上述当事人典当纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16620号民事判决书已经发生法律效力。因周伯荐未按上述生效法律文书履行义务，上海盛禹典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执173号案件终结本次执行程序。被执行人周伯荐负有继续向申请执行人上海盛禹典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年七月二日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更862号罪犯梅玉鹏，男,1988年7月18日出生,满族,辽宁省普兰店市人，文化程度初中，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2013年12月23日作出（2013）普刑初字第628号刑事判决：罪犯梅玉鹏犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月11日被投入辽南新入监犯监狱，2014年3月21日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期至2022年4月1日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯梅玉鹏予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯梅玉鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑换表扬5次。上述事实，有罪犯梅玉鹏的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯梅玉鹏服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑，假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梅玉鹏减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10930号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谷海映金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谷海映的微信、支付宝、银行账户存款7979.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12158号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日