wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执635号 申请执行人：陈利，女，1971年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：闫创辉，男，1966年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人陈利与被执行人闫创辉民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2021）新2302民初1186号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陈利于2021年4月8日向本院申请执行，申请标的87785元。执行过程中，本院于2021年7月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、无有价证券、房产、车辆等财产。除此之外申请人也未能提供可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执635号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年七月二十九日 书记员 古力哈衣霞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1007号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：李生伦，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人李生伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20612号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币120000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市建阳区水吉镇莘溪村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1999号 原告：田国峰，男，1991年3月20日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：苏州荣兴联行商业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路148号2-305室，统一社会信用代码91320585MA1MK17U0B。 法定代表人：王树荣，该公司总经理。 原告田国峰与被告苏州荣兴联行商业管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告田国峰于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田国峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告田国峰负担。（已交纳） 审判员  朱旖雯 二○二一年七月二十七日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕05**民初3114号之二       原告：陕西绿奥果品冷藏有限公司，住所大荔县，社会统一信用代码：。   法定代表人：赵志富，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西谏言律师事务所专职律师。   被告：张武辉，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告陕西绿奥果品冷藏有限公司与被告张武辉仓储合同纠纷一案中，原告陕西绿奥果品冷藏有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告陕西绿奥果品冷藏有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西绿奥果品冷藏有限公司负担。               审 判 员 张 蕊          二〇二一年七月二十一日       法 官 助 理 秦小甜    书 记 员 严江辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22393号之一原告：蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：罗顺森，执行董事。委托诉讼代理人：李倩倩，北京德恒(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，北京德恒(无锡)律师事务所律师。被告：上海彼润文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赵幸之。被告：赵幸之，女，1984年5月12日出生，汉族，住上海市。被告：徐敏，男，1979年11月18日出生，汉族，住上海市。原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司与被告上海彼润文化传播有限公司、赵幸之、徐敏广告合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司于2021年7月19日以双方已达成和解、被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费5,000元，均由原告蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司负担。审 判 员  樊 华二〇二一年七月十九日法官助理  吴可嘉书 记 员  吴可嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7141号上诉人（原审被告）：文平安，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审原告）：王长昌，男，1958年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人文平安因与被上诉人王长昌民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向文平安送达了《交纳诉讼费用通知》，告知文平安于收到该通知之日起七日内预交案件受理费12886元，但文平安未在指定的期限内交纳，也未向法院申请司法援助，故文平安的上诉应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案文平安的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李祖湖审 判 员  唐亚飞审 判 员  何琪莎二〇二一年七月十五日法官助理杨威代理书记员  安彦茜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保396号 申请人：田某，女，2005年9月18日出生，汉族，现住黑龙江双鸭山市尖山区。 法定代理人：杨某，女，1977年5月7日出生，汉族。 被申请人：陈方兰，女，1975年2月15日出生，汉族，现住。 申请人田某于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈方兰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人田某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈方兰驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人田某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  徐 宁
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初859号原告：东辽县农村信用合作联社    法定代表人：李玉彪，该联社理事长。    委托诉讼代理人：赵兵，系甲山信用社主任。    被告：李福，男，1967年1月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县，。    被告：李春艳，女，1968年11月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县，。    被告：杨春来，男，1963年3月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县，。    被告：孙磊，男，1989年2月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县，。    被告：王国辉，男，1988年12月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县    原告东辽县农村信用合作联社诉被告李福、李春艳、杨春来、孙磊、王国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行了审理。    原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．要求判决被告李福、李春艳、杨春来、孙磊、王国辉偿还原告借款本金27万元及利息；2．判决被告李福、李春艳、杨春来、孙磊、王国辉承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年4月22日，原告与被告李福签订《吉林省农村信用社保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告李福发放保证贷款人民币27万元，借款用途为购车，合同借款期限自2010年4月22日至2013年4月20日止。担保人李春艳、杨春来、孙磊、王国辉。借款利率执行月利率10.35‰。合同到期后被告李福、李春艳、杨春来、孙磊、王国辉未按合同约定偿还贷款本金及利息，现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故原告诉至法院。    本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：    驳回东辽县农村信用合作联社对被告李福、李春艳、杨春来、孙磊、王国辉的起诉。    案件受理费1750元退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。    审判员黄彦民二〇二一年七月二十九日书记员战莹
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初477号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人游宗瑞，男，1983年6月23日出生，汉族，广东省大埔县人，公民身份号码441××××××××××××712，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省大埔县××××××各排塘。因本案于2021年7月21日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]399号起诉书指控被告人游宗瑞犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官李晓东、检察官助理张丽文、被告人游宗瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年7月21日零时19分许，被告人游宗瑞酒后驾驶赣C×××××号牌两轮摩托车，途经汕头市黄河路龙湖区××××××××时被执勤民警现场查获。经汕头市××××××××鉴定，从被告人游宗瑞的血液样本中检出乙醇成分，含量为166mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人游宗瑞醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人游宗瑞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金五千元。被告人游宗瑞对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人游宗瑞醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人游宗瑞犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人游宗瑞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人游宗瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人游宗瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月21日起至2021年8月20日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年七月二十九日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4281号移送执行人：本院民事审判二庭。被执行人：赵崇君，男，1980年5月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。被执行人：钟桂英，女，1979年9月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告杨志辉与被告赵崇君、钟桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3366号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述生效判决，赵崇君、钟桂英共同负担案件受理费2269元。因赵崇君、钟桂英一直拒不向本院缴纳上述案件受理费，本院民事审判二庭于2021年4月19日移送立案执行。在执行过程中，依法向被执行人赵崇君、钟桂英发出《执行通知书》，责令其立即履行还款义务，以及向本院申报其个人财产，但被执行人既无申报财产，也无履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询后，扣划了赵崇君银行存款551.1元，并查封了其名下车牌号为粤AXXXXX的小车档案（未发现该车辆，暂无法处理）。钟桂英名下的房产已被本院在诉讼保全中查封，还被广州市南沙区人民法院轮候查封。除此以外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院依法对被执行人作出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4281号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十三日书记员 李浪萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14266号申请执行人：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华建刚，法人。被执行人：宁夏盛世春风建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：莫丽，法人。上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与宁夏盛世春风建设工程有限公司买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初8302号调解已发生法律效力。因义务人宁夏盛世春风建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司向本院申请执行要求被执行人支付163845.72元。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2357.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宁夏盛世春风建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已扣划到被执行银行存款20,130元外未发现其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宁夏盛世春风建设工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初595号   原告：牟启福，男，住所地吉林省东辽县。       被告：李玉刚，男，住所地吉林省东辽县。       被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址吉林省辽源市龙山区。       法定代表人：严向阳，该公司总经理。       原告牟启福与被告李玉刚、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告牟启福于2021年7月19日向本院提出撤回对被告李玉刚、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司的诉讼申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告牟启福撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司的诉讼申请。       案件受理费减半收取为2003元，由原告牟启福负担。       审判员刘懿   二〇二一年七月十九日   书记员李储
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1083号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：林清建，户籍地福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人林清建金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15427号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币XXXXXXX元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省建瓯市东安村碓后26号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11677号原告：黄家志，男，1986年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：王强，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立荣，广东开耀律师事务所实习律师。被告：刘春林，男，1985年9月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区,原告黄家志诉被告刘春林合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理。原告黄家志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄家志撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年七月五日书记员 李红娟王嘉茵
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保308号 申请人：孙山虎，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住泗洪县。 被申请人：张佳琪，女，1997年2月10日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人孙山虎于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张佳琪名下的不动产予以保全（保全价值74万元），并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张佳琪名下的不动产（保全价值74万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年七月二十一日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执356号申请执行人:久松保，男，1973年6月15日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省称多县。被执行人:索昂旦增，男，1941年8月21日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住青海省称多县。申请执行人久松保与被执行人索昂旦增买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）青0103民初997号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款460000元、迟延履行期间的债务利息2254元，并承担本案的执行费6800元，合计469054元。本案在执行过程中，双方于2021年7月12日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初997号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月十三日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初452号原告：陈业正，男，1978年11月19日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：梁广进，广东艾特朗律师事务所律师。被告：辛集市温克洛网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：王厦。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告陈业正与被告辛集市温克洛网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告陈业正向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈业正撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉人民陪审员  黄田花二〇二一年七月二十八日法官 助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执879号之一 申请执行人周某，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人李某，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人周某与被执行人李某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初2408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人李某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、3月13日、6月30日、7月9日先后四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等；被执行人李某名下车辆本院于2021年6月25日进行了查封，查封期限为两年，但因位置不明无法处置；并于2021年6月3日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2021年1月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，本院作出的（2020）湘0602财保35号民事裁定书于2020年3月13日已对被执行人名下查询到的房产进行了查封，查封期限为三年，因该房产已抵押且金额较大，如房产拍卖后绝大部分将用于清偿抵押债务,故申请人不申请拍卖该房产；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月27日对被执行人李某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月10日通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月14日前往被执行人李某住所地进行财产调查，未找到被执行人及其相关财产线索。 本院于2021年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为143114.24元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的车辆因位置不明无法处置和查封的房产因已抵押并金额较大，如房产拍卖后绝大部分将用于清偿抵押债务,故申请人不申请拍卖该房产外，未发现有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月十二日 书记员 吴 丹
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1341号之三 申请执行人：许金能，男，1988年10月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：甘正清，男，1962年12月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：甘胜荣，男，1971年08月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人许金能与被执行人甘正清、甘胜荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2021年4月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即甘胜荣支付申请执行人赔偿款47909.77元和负担案件受理费1000元，甘正清支付申请执行人赔偿款35890.23元和负担案件受理费200元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人甘胜荣已履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人甘正清未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月29日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结被执行人甘正清名下部分银行账户并扣划其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人甘正清户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人甘正清采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现甘正清有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为19586.46元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2602号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢兴堂，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：吴立宏，北京康普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾运，北京康普律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京宝业恒基投资有限公司，住所北京市延庆区延庆镇妫水北街39号F座三层。法定代表人：钟青青，董事长。委托诉讼代理人：康欣，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠波，北京市世华律师事务所律师。再审申请人卢兴堂因与被申请人北京宝业恒基投资有限公司（以下简称宝业恒基公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢兴堂申请再审称，一、本案事实方面存在认定不清。（一）“考勤记录”效力事实认定不清。二审法院在二审判决书第6页最后一段中将申请人在二审中提交的考勤表以“该份考勤表未经宝业恒基公司管理人员确认”为由不予采纳，这种认定不成立：其一，从程序上讲，该考勤表有考勤员刘生兵、广有等员工签字，有审核人黄辉总经理签字确认；其二，从效力上讲，黄辉作为公司当时任命的总经理，其有权依据公司的授权进行公司的日常经营管理工作，对考勤表进行审核确认，该确认不违反任何法律、法规的禁止性规定；其三，从形式上讲，部分考勤表中有公司的盖章确认。（二）“劳动文件”性质认定不清。其一，申请人作为一个普通的劳动者，其在领取加盖有公司公章的劳动合同、任命书等劳动文件时，自然判定该劳动关系的建立及任命是公司的真实意思表示，且申请人在被申请人处工作中，被申请人从没有向其提出过上述劳动文件不真实。其二，被申请人现没有任何证据证实，上述劳动文件在形成时申请人存在威胁、胁迫公司签订的不良情形。其三，从内容上讲，上述劳动文件所约定的相应内容不存在违反国家强制性、禁止性规定，故也不存在当然无效或可撤销的情形。其四，上述劳动文件系黄辉在给申请人出示其授权公证书以及任命书后，向申请人提供并签订的。在这种情况下，加盖公章、法人章的文件都不视为代表公司的行为，劳资双方便无稳定的关系可言。（三）“工作行为”的事实认定不清。1.从公司业务上讲，工商查询显示公司的经营范围是“投资管理；物业管理；房地产开发；销售商品房、百货、服装、鞋帽、家用电器”，被申请人实际从事的亦是地产开发、物业管理以及百货经营业务。2.从书面任命上看，2017年6月9日被申请人与钟青青共同给卢兴堂的任命书中的任命内容为“兹任命：卢兴堂为北京宝业恒基投资有限公司总裁助理兼副总经理，协助总裁分管财务、安保、人事等工作”，即任命从事的工作内容也完全是公司的经营业务之一。3.从实际工作内容上看，本案中，申请人在近一年中向被申请人实际提供在职期间从事的地产、物业和百货经营工作均是公司注册营业范围内且实际经营的业务工作，即均是公司业务的重要组成部分。同时，申请人从事的上述工作也均是为维护公司利益而进行的职务行为。二、证据方面上申请人具有再审新证据。现在二审审结后，申请人发现新的证据，而该等证据也足以充分证明原二审判决认定错误。三、法律方面存在适用不当问题。原二审判决适用法律确有错误，符合再审的法定情形，应依法纠正。二审法院的事实认定与判决结果完全是事实认定不清，适用法律错误。现争议双方对申请人向被申请人提供了劳动的事实不持异议，二审法院在判决时虽然否认了双方的劳动关系，但对双方之间的形成的何种用工关系避而不谈，该认定是不清晰的，判决也是不完整的。故申请人申请再审，依法公正审理。宝业恒基公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，法院应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据劳动合同法第七条的规定，用人单位对劳动者是否存在用工，是判断争议双方劳动关系是否建立的标准。虽然卢兴堂在一审诉讼中提交了加盖宝业恒基公司新公章印文的劳动合同、任命书、授权委托书、工作卡以及缴纳社会保险记录等证据，但上述证据既不足以证明系宝业恒基公司作出的真实意思表示，亦不足以证明宝业恒基公司对卢兴堂进行过实际用工。故根据上述证据尚不能认定卢兴堂与宝业恒基公司建立了劳动关系。钟青青基于其个人利益从事了相关获取公司控制权的行为，而卢兴堂在明知钟青青与其他股东存在矛盾的情况下，基于钟青青的授权，代表宝业恒基公司参与诉讼、出任现场联系人等行为实系为钟青青个人取得宝业恒基公司的控制权提供帮助；卢兴堂提交的公众号文章截图反映的事实仍系帮助钟青青获取公司控制权的行为，且依其自述，金锣湾项目最终未成功，物业服务未实际进行。故卢兴堂的行为并非宝业恒基公司业务的组成部分；并且其接受黄辉与钟青青的管理，并未进入到宝业恒基公司的管理体系中，从未受到宝业恒基公司的劳动管理。鉴此，在卢兴堂未提供充分有效证据证明宝业恒基公司对其进行用工的情况下，其应当承担举证不能的不利后果。现卢兴堂提交的证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。卢兴堂申请再审的理由不能成立。卢兴堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢兴堂的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保406号 戴红艳申请徐金昆超财产保全一案，申请保全标的612150元，已查封徐金昆名下房产一套、冻结银行账户三个及财付通账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十六日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初4421号 原告：张茂根，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：侯磊，男，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：卢虎，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告张茂根与被告侯磊、卢虎民间借贷纠纷一案中，原告张茂根于2021年7月22日向本院申请变更诉讼标的为10000元并申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告张茂根撤回起诉。 案件受理费50元（已预交775元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二一年七月二十二日 书记员  王浩宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10795号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈志平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈志平的微信、支付宝、银行账户存款6308.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11967号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢169号之一 申请执行人向松林，男，汉族，1987年9月24日出生，身份证住址湖南省洪江市。 被执行人深圳市迪欧迪科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区民清路光辉科技楼C栋2层201室，统一社会信用代码9144030005276642XK。 法定代表人古枫。 申请执行人向松林与被执行人深圳市迪欧迪科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2020】1515号仲裁调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币16250.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执826号、（2021）粤0309执恢169号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2020】1515号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2020】1515号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年七月二十八日 书记员  樊梦思
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初5685号原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：谢艳生，男，1989年9月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告重庆萍风信息技术有限公司与被告谢艳生追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告重庆萍风信息技术有限公司于2021年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆萍风信息技术有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆萍风信息技术有限公司撤回起诉。审判员  马丽二〇二一年七月二十九日书记员  熊峥
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执831号  申请执行人：热孜万古丽﹒热西提，女，1965年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被执行人：崔留记，男，1963年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人热孜万古丽﹒热西提依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2301号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款534634元，本院缴纳执行费7746元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月6日至7月29日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人崔留记，银行账户有部分存款，扣划6569元存款对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月6日，对被执行人崔留记，的证券、车辆使用权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年4月9日，查询被执行人崔留记，在乌苏市不动产登记中心房屋所有权登记,崔留记，名下唯一住房已被另案查封拍卖。 5、于2021年4月9日，查询被执行人崔留记，在自然资源局的土地使用权登记情况，无财产可供执行。 6、于2021年7月29日，对被执行人崔留记，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、本院于2021年7月29日通过电话约谈方式将被执行人崔留记，名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。现在需合议依职权终本本次执行。 本院认为，被执行人崔留记，尚无财产可供执行,且申请执行人热孜万古丽﹒热西提不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的535811元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人崔留记，尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4202执831号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依多斯 审 判 员 努力古丽 审 判 员 李 新 星  二〇二一年七月二十九日  书 记 员 王 维 乾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3623号申请执行人：李连月，女，1995年11月6日出生，汉族，住上海市。被执行人：颜有值(上海)食品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张莉。本院在执行李连月与颜有值(上海)食品有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人颜有值(上海)食品有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人颜有值(上海)食品有限公司履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月22日作出的虹劳人仲(2021)办字第134号调解书确定的：颜有值(上海)食品有限公司支付李连月一次性补偿款12645.36元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  石录赟二〇二一年七月三十日书记员  王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢724号银川掌政石银村镇银行股份有限公司：关于申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人吴环利、张佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月15日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人吴环利、张佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5254号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更429号罪犯马如军，男，1991年7月8日生，回族，高中文化程度，新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州巩留县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫0191刑初758号刑事判决书，以马如军犯强奸罪，判处有期徒刑4年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马如军确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯马如军在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马如军自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯违背妇女意志，强行与妇女发生性关系。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯马如军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年4月22日起至2021年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1581号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：潘多祥（系潘存文之子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：热合买提多拉·木海，男，1968年7月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：拜提希·木海，女，1964年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 再审申请人潘存文因与被申请人热合买提多拉·木海、拜提希·木海买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 潘存文申请再审称，一、其向热合买提多拉·木海、拜提希·木海一直催要货款，未过诉讼时效。二、再审期间提交双方之间的电话录音能够证实热合买提多拉·木海、拜提希·木海同意给付欠款，因此，本案诉讼时效中断，被申请人应当偿还欠款。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 被申请人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”案涉《赊欠合同》系双方买卖合同而形成，出具时间为2007年12月30日，潘存文作为债权人从欠款合同签订时应当知道其权利受到侵害，其应当在法律规定的诉讼时效期间内主张权利，即诉讼时效从欠条签订之日起三年内向人民法院主张权利。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中潘存文认可被申请人于2010年1月向其偿还了3000元，但其并未提供在此之后诉讼时效中断的有效证据，再审期间提交的电话录音形成在二审生效判决后，不符合法律规定的诉讼时效中断的情形。故潘存文的申诉理由不能成立。 综上，潘存文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回潘存文的再审申请。 审 判 长 阿娜尔古  丽·巴乔 审 判 员 徐    文    娟 审 判 员 沙合达提·沙依拉木汗 二〇二一年七月三十日 法官助理 努尔加娜尔·阿斯别克 书 记 员 古丽孜依 娜 ·杰恩斯
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保607号吉林省汇丰融资担保有限公司：本院执行的申请保全人吉林省汇丰融资担保有限公司与被保全人李大军保证合同纠纷一案，保全了被保全人名下部分财产。该案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二一年七月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11492号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈冬，男，汉族，1986年6月30日生，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈冬的本院(2020)沪0106民初33887号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8474号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：胡友南，男，1975年6月28日出生，汉族，住福建省龙岩市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡友南信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初12502号判决已发生法律效力。因义务人胡友南未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费379.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡友南发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡友南暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保263号申请人：李树安，男，1997年10月30日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被申请人：陈则天，男，1991年7月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人李树安与被申请人陈则天返还原物纠纷一案，申请人李树安向本院申请财产保全，请求对查封登记于申请人李树安名下的鲁Ｖ×××××号宝马牌小型轿车一辆，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李树安的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于申请人李树安名下的鲁Ｖ×××××号宝马牌小型轿车一辆；查封期限为两年。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年七月十二日书记员  朱楠楠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4351号原告：张从亮，男，1969年7月6日出生，汉族，住新沂市。被告：徐斌，男，2006年05月27日出生，汉族，住新沂市。原告张从亮与被告徐斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张从亮于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，张从亮自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张从亮撤诉。案件受理费减半收取计200元，由张从亮负担。审判员 肖 伟二〇二一年七月三十日书记员 周明月
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执8070号 申请执行人：广州市骏力运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾新科村106国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内****，统一社会信用代码：91440111698655729A。 法定代表人：徐广兰。 委托代理人：张琴，该公司员工。 被执行人：向伟，男，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人广州市骏力运输服务有限公司与被执行人向伟挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初32052号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日依法立案执行，执行内容为：1、向伟配合广州市骏力运输服务有限公司前往车辆管理部门办理粤Ａ×××××号的福田牌轻型仓栅式货车的车辆所有权转移变更登记手续，将上述车辆所有权由广州市骏力运输服务有限公司变更为向伟;2、向伟向广州市骏力运输服 务有限公司支付违约金3000元及一审受理费25元；本案执行费为550元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款3645.35元，其中3095.35元(含利息70.35元)本院已向申请执行人发放，550元已缴付本案执行费，至此关于金钱给付内容已执行完毕；关于车辆过户，本院已向广州市车辆管理所送达车辆过户的法律文书并将送达回证送达申请执行人，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人表示车辆下落不明故无法办理车辆过户手续且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，本案金钱给付部分已执行完毕，车辆下落不明无法办理车辆过户，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年七月二十六日 书记员  王嘉宁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初4025号之一 原告：惠州大亚湾嘉华混凝土有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌石化大道东，统一社会信用代码：91441×××6P。 法定代表人：叶仕光。 被告：惠州市凯域建筑工程有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼湖碧桂园创新小镇产业一期13楼，统一社会信用代码：914413×××AHRL2E。 法定代表人：罗晹。 原告惠州大亚湾嘉华混凝土有限公司诉被告惠州市凯域建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）粤1391民初4025号民事裁定书，冻结了被告惠州市凯域建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为44×××87的银行存款，冻结的财产价值以人民币2300000元为限。冻结期限为一年。原告惠州大亚湾嘉华混凝土有限公司于2021年7月5日向本院申请解除对被告惠州市凯域建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为44×××87的银行存款的冻结。 本院认为，原告的惠州大亚湾嘉华混凝土有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告惠州市凯域建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为44×××87的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  吕栋梁 二〇二一年七月六日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初154号原告：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人：上海刚泰实业有限公司管理人。负责人：郝朝晖，职务不详。委托诉讼代理人：化难，上海明伦律师事务所律师。被告：上海刚泰市政建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：施服彪，职务不详。原告上海刚泰实业有限公司诉被告上海刚泰市政建设工程有限公司对外追收债权纠纷，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年7月14日，上海刚泰实业有限公司向本院申请撤回对上海刚泰市政建设工程有限公司的诉讼。本院认为，当事人有权处分自己的权利。现原告上海刚泰实业有限公司自愿撤回对被告上海刚泰市政建设工程有限公司的诉讼，于法不悖，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上海刚泰实业有限公司撤回对上海刚泰市政建设工程有限公司的诉讼。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上海刚泰实业有限公司承担。审 判 长 李骏审 判 员 刘琳审 判 员 姚磊二〇二一年七月二十二日法官助理 姚敏书 记 员 姚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0881民初1931号 原告：黄连新，女，1963年10月11日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被告：何裕念，男，1973年7月26日出生，汉族，住广西梧州市。 原告黄连新与被告何裕念民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告黄连新及其委托诉讼代理人曹世享到庭参加诉讼，被告何裕念经本院传票传唤，无正当理由未到庭。证人黄某出庭作证。本案现已审理终结。 原告黄连新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款80000元给原告；2、判令被告支付利息（以借款80000元为基数，从2018年8月16日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以借款80000元为基数，从2020年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告为亲戚关系。被告因资金周转不足向原告借款80000元。2016年8月15日，被告立下《借条》一张给原告，双方约定按月利率2%计算，至2018年8月15日前归还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝归还。为维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 2 被告何裕念未作答辩。 经庭审调查，本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩与质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条和第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案的证据，本院确认以下法律事实： 原告与证人为同胞姐妹关系。证人是被告的堂嫂。被告于2015年暑假期间向原告借款80000元。2016年8月15日，被告立下《借条》一张给原告收执，承诺：利息按月息百分之二计算，于2018年8月15日还清。此后，被告支付一年利息给原告。尚欠的本息，被告没有按期归还。经证人帮助催收后，被告向证人出具《借条》一张，内容：今借到黄连新人民币伍万柒仟元正，期限：2024年4月4日前归还，立此为据。（原来2016.8.15.的捌万元借条作废，特此说明），借款人：何裕念。2021.4.4。原告对该借条的欠款金额和还款期限均不认可，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告没有按约定期限还清本息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告还清所欠的借款及利息，合法合理，本院应予支持。借款本金，因被告承诺每月按月利率2%计付利息给原告，且原告对被告出具给证人的借条的欠款金额和还款期限不予认可，按照息随本清的原则，被告尚欠原告的借款本金为80000元。据此，原告要求被告足额归还本金是正确的。借款利息，除被告已付的一年的利息外，原告主张被告从2018年8月16日起至还清之日止，分段计息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何裕念应当返还借款80000元给原告黄连新； 3 二、被告何裕念应当支付利息（利息的计算：以借款80000元为基数，从2018年8月16日起至2020年8月19日止，按月利率2%计付；以借款80000元为基数，从2020年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）给原告黄连新。 本案受理费1124元，由被告何裕念负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2248元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二 ○ 二 一 年 七 月 九 日 书记员黄恒培
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1574号 黄永良： 本院于2021年5月14日立案执行被执行人黄永良罚金一案。在执行过程中，被执行人黄永良已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金20000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1574号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月五日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1003民初588号原告：武凤兰，女，汉族，1953年6月15日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：张星海，黑龙江宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：崔晓文，男，汉族，1969年8月31日出生，牡丹江市人民检察院工作人员，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：武玉玲，女，汉族，1972年5月28日出生，阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司法务长，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告武凤兰与被告崔晓文、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张星海、被告崔晓文、被告阳光保险委托诉讼代理人武玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武凤兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费住院伙食补助费、护理费合计132651.75元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实及理由：2020年4月6日，被告崔晓文驾驶黑A号普通汽车，沿牡丹江市阳明区铁岭河大桥由西向东行驶至铁岭河大桥东侧路口时，与沿护路街由东向西北行驶至此，杨维山驾驶的艾玛牌二轮电动车相撞，造成杨维山及杨维山车上人员原告武凤兰受伤，两车损坏的交通事故。经事故责任认定原告无责任，崔晓文负主要责任。崔晓文驾乘车辆在被告阳光保险处投保交强险及第三者责任保险，但索赔未果，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日被告崔晓文驾驶车牌号为黑A普通货车，沿牡丹江市阳明区铁岭河大桥由西向东行驶至铁岭河大桥东侧路口时，与沿护路街由东向西北行驶至此，杨维山驾驶的艾玛牌二轮电动车相撞，造成杨维山及杨维山车上人员原告武凤兰受伤，两车损坏的交通事故。牡丹江市交通警察支队事故处理大队作出第23100342020000231号道路交通事故认定书，认定被告崔晓文负本次事故主要责任，杨维山负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于2020年4月6日入住牡丹江市第二人民医院，住院治疗17天，住院期间由杨明护理。牡丹江市回民医院司法鉴定所于2020年11月2日作出牡回民医院[2019]临司鉴字1-116号司法鉴定意见书，原告伤残十级、伤后需1人护理120日、营养时限为90日、固定物取出术医疗费10000.00元、固定物取出术需1人护理15日、取固定物需给予营养15日，花费鉴定费4550.00元。被告阳光保险垫付医药费10000.00元。黑A货车在被告阳光保险投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的牡丹江市交通警察支队事故处理大队交通事故认定书一份、住院病案及诊断书、出院证各一份、住院票据10张、住院费用清单4张、牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份、护理人员杨明用人单位的营业执照副本一份、劳动合同一份、工资条一份、身份信息各一份以及原告、被告崔晓文、被告阳光保险的当庭陈述附卷佐证。商品信誉卡不能证明原告的电动车在此次交通事故中的实际损失，故不予采信。本院认为，原告的合法权益应受到法律保护，原告受伤后应依法获得赔偿。本次事故中，原告的损失为医疗费61858.43元、伙食补助费1700.00元（每天100.00元，实际住院17天）、营养费5250.00元（原告主张每天50.00元，原告需增加营养105天）、二次手术费用10000.00元、伤残赔偿金40449.5元（根据上一年度2020年黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115.00元*13年*10%）、护理费16740.00元（按照2020年居民服务业每天124.00元标准计算135天）、精神抚慰金3000.00元、交通费54.00元（按照每天3元主张，住院17天）、鉴定费4550.00元，以上合计143601.93元。上述费用被告阳光保险在交强险限额内需原告支付医疗费10000.00元以及残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费60243.50元，由于被告阳光保险已垫付10000.00元，故被告阳光保险在交强险限额内需赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共计60243.50元。超出部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、司法鉴定费共计73358.43元，被告崔晓文在此次事故中负主要责任、杨维山负次要责任、原告无责任，参照《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条的规定，对原告的损失被告崔晓文承担80%的责任，即58686.74元，由被告阳光保险在商业三者险限额内赔偿给原告。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告武凤兰各项损失60243.50元；二、被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告武凤兰各项损失58686.74元；三、驳回原告武凤兰对被告崔晓文的诉讼请求。四、驳回原告武凤兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953.00元，减半收取1476.50元，由被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  常伟娜二〇二一年七月二十日书记员  张炜昌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执259号申请执行人：田明强，男，1969年11月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：邢举学，男，1962年6月5日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：中恒建设集团有限公司。住所地：江西省南昌县莲塘镇向阳路588号。法定代表人：聂吉利，董事长。申请执行人田明强与被执行人邢举学、中恒建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初4516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人提起执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行邢举学标的为131397.50元，申请中恒建设集团有限公司标的为71192.50元。本院于2020年1月11日经邮政特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人中恒建设集团有限公司在收到执行通知书、报告财产令、限制消费令后将应付款71192.50元付清，并收执行费950元。于2021年1月20日、2月18日、5月19日、6月30日多次对被执行人邢举学名下的财产状况进行通过网络查控，经查其名下无证券、保险、网络资金车辆等财产，其银行账户存款已扣划2463.55元，除扣除执行费50元外，余款已付给申请人，其银行账户已冻结。于2021年4月15日线下到威海文登区市不动产登记中心查封被执行人邢举学名下的位于威海市文登区（房证号：文房产证号字第××号）不动产,根据申请人提供被执行人邢举学名下车辆线索，经核查，鲁ＫＧ5916号货车登记在案外人邢圣伟名下，陕ＥＱ4901自卸车登记在案外人朱风时名下，均非被执行人邢举学所有，均无法处置。于2021年4月14日，对被执行人发布限制消费令，于2021年7月12日将被执行人邢举学纳入失信被执行人名单。执行过程中，经线下至相关银行查询，未发现被执行人邢举学之妻王凤英有银行存款。2021年7月13日，经与申请执行人田明强进行终本约谈，其不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，因被执行人邢举学无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登人民法院（2020）鲁1003民初4516号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 涛审 判 员  张培文审 判 员  王世文二〇二一年七月十三日书记员代  学 斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初8536号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：何蔚明，广东瀛于正律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯恩华，广东瀛于正律师事务所律师。被告：佛山市志派网络科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××佛山市国际陶瓷卫浴城内A区10座15号之一，统一社会信用代码91440604MA4WNX7DXN。法定代表人：洪某1。原告北京律政信息技术有限公司诉被告佛山市志派网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年7月7日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。本案受理费为525元（已减半收取），由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二一年七月十日书记员  梁镁君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2044号   申请人：孙长贵，男，1973年02月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：李忠奇，男，1970年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理申请人孙长贵诉被申请人李忠奇建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1471号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人孙长贵提供了被申请人李忠奇的财产信息，请求对被申请人李忠奇名下价值177,470.40元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人李忠奇名下价值177,470.40元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2198号原告：谭春旭，男，1966年1月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：乔艳华，男，1973年9月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告谭春旭与被告乔艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晶到庭参加诉讼。被告乔艳华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭春旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年2月4日向原告借款2万元用于生活需要。当时约定月利1.2分，借款期限一年。借款到期后原告多次催要，被告总是要求宽限期，至今未给付，故原告诉至贵院请求贵院查明事实，依法保护原告合法权益。庭审中，原告明确利息自2013年2月4日起至2021年2月3日止，23040元利息，2021年2月4日之后仍然按照月利一分二计算直至给付完毕。乔艳华未到庭、未答辩。经审理查明：2013年2月4日，乔艳华给谭春旭出具借条一张，约定借款2万元，月利0.12分，2014年2月4日给齐。以上事实有借条、录音光碟及整理的文字材料、原告的陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原告主张被告偿还借款2万元及月利1分2自2013年2月4日计算至借款给付完毕之日止，被告未到庭答辩，亦未提交反驳证据，尽管原告在诉状及庭审中陈述月利是一分二，但根据借条上的记载，乔艳华在谭春旭处借款2万元，并约定月利0.12分，故本院对原告要求被告偿还借款2万元及按月利0.12分计息的诉讼请求予以支持，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告乔艳华于本判决生效之日起立即偿还原告谭春旭借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2013年2月4日起按照月利0.12分计算至借款给付完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由原告谭春旭负担234元，由被告乔艳华负担234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年七月五日书记员  张 驰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0302民初1496号原告：曲靖市麒麟区连众农资有限公司统一社会信用代码证：91530302792851785E法定代表人：龚开富地址：曲靖市麒麟区。被告:陈乾，男，汉族，1973年3月18日生，住址：曲靖市麒麟区。（未到庭）原告曲靖市麒麟区连众农资有限公司诉被告陈乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区连众农资有限公司到庭参加诉讼，被告陈乾经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲靖市麒麟区连众农资有限公司诉称:被告陈乾于2018年8月在麒麟区种菜，期间向原告购买化肥等物资。因欠化肥款的事实，被告亲自书写欠条一份给原告，该欠条内容为：今欠连众农资化肥款9757元，欠款人：陈乾，身份证号：5321291973××××××××.2018年8月28日。因此被告合计下欠原告9757元的化肥款。被告承诺有钱会立即支付。原告多次向被告索要该笔欠款，被告均找各种理由推脱。原告依法认为自己的各项权益应当受到国家法律保护。原告依法认为，被告躲避原告、拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。请求法院判令1、由被告向原告支付欠款9757元，2、由被告承担诉讼费、公告费。被告陈乾未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件1份、原告法定代表人身份证明书、原告身份证复印件1份，用于证明原告主体适格的事实。2、欠条复印件1份，用于证明欠款的事实。3、公告费复印件1份，用于证明用去公告费260元的事实。被告陈乾未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：被告陈乾向原告曲靖市麒麟区连众农资有限公司购买化肥等物资。2018年8月28日，经过双方结算，被告陈乾向原告出具了书面欠条一份，欠条载明：今欠连众农资化肥款总欠款9757元，欠款人陈乾签字。欠款到期后未如约偿还，原告催要无果，原告用去公告费260元。本院认为，原告提供的证据能够证明被告尚欠货款9757元未支付的事实，被告陈乾未支付下欠货款已经构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈乾于判决书生效后十日内向原告曲靖市麒麟区连众农资有限公司支付下欠货款人民币9757元。案件受理费50元、公告费260元（原告预交），由被告陈乾承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 坤人民陪审员 肖 华人民陪审员 戴元琼二〇二一年七月二十八日书 记 员 马星萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12840号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：王菲，女，汉族，1983年5月23日生，住上海市青浦区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王菲的本院(2020)沪0106民初25487号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13102号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曾祥义，男，汉族，1988年10月9日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曾祥义的本院(2020)沪0106民初30098号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执7297号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：蔡强宗，男，1994年01月14日出生，汉族,住四川省南江县。 被执行人：苏纹，男，1996年01月13日出生，汉族,住四川省平昌县。 腾铭惠商集团有限公司与蔡强宗、苏纹追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初264号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为24532.70元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人苏纹名下所有的车牌号为川Ｙ×××××宝骏牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初264号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  霍 颖 二〇二一年七月二十三日 书记员  吕德聪
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1521号申请执行人：卢嘉敏，女，1992年4月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：黑龙江新鸿陆教育科技有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：全镇，职务总经理。本院依据(2020)黑0109民初3587号民事判决书执行卢嘉敏与黑龙江新鸿陆教育科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的3025.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江新鸿陆教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江新鸿陆教育科技有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人卢嘉敏，申请执行人卢嘉敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年七月二十一日书记员  王哲文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2976号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈迎春，男，1973年03月12日出生，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈迎春金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初19496号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈迎春向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币83,655.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执2976号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6849号之二 被执行人：陈柱友，男，1990年1月2日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人陈柱友罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金1000元的义务。 本院认为，（2021）粤0309刑初352号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2021）粤0309刑初352号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 刘 育 骏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2428号 申请执行人：张立明，男，1952年04月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：田干，男，1981年3月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1623民初6641号民事判决书立案执行的张立明与田干合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人田干邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人田干履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月28日将被执行人田干列入失信人名单，2021年7月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年七月二十八日 书记员 马继峰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申93号再审申请人（一审被告）：天津市昌泰房地产有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路1651号。法定代表人：赵长亮，经理。委托诉讼代理人：王春华，天津安拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘睿泽，天津安拓律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘莹，女，1971年7月29日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：常国庭，天津津天平律师事务所律师。再审申请人天津市昌泰房地产有限公司因与被申请人刘莹劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津市昌泰房地产有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间、中止原判决的执行。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年七月二十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申170号再审申请人(一审被告、二审上诉人):胡文庆，男，1981年7月6日出生，汉族，辽宁省营口市老边区人，无业，现住辽宁省营口市老边区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄志安，男，1986年9月4日出生，汉族，福建省南安市人，无业，现住福建省南安市。再审申请人胡文庆因与被申请人黄志安民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终287号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡文庆申请再审称，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求，由被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：再审申请人确实在2020年9月25日和被申请人签了一份和解协议，申请人是被迫的，是被申请人虚构的，事情经过是那时在营口东站申请人和黄志安发生矛盾后打了黄志安，派出所出警认定申请人属于治安案件已经构成拘留，民警说申请人可以和黄志安和解，不和解就拘留，由于申请人当时已被羁押9个小时了，本身就有心脏病很虚弱且头脑迷糊，就在一张空白纸上签了名字，给了被申请人，上面的内容都是被申请人后来写上去的，并没有给我看，黄志安虚构事实就是不想还钱。本院经审查认为，再审申请人作为完全民事行为能力人，并已认可与被申请人签订了一份和解协议，因此应知晓其在和解协议上签字应承担的法律后果，再审申请人应对自己做出的权利处分行为负责，故依据双方的和解协议，案涉借条已作废，原审判决并无不当。综上，再审申请人胡文庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡文庆的再审申请。审判长 付 尧审判员 张 悦审判员 孙石平二〇二一年七月二十二日法官助理马欣书记员王宇廷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11149号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王桃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王桃的微信、支付宝、银行账户存款5872.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12365号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
文书内容徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执3841号王通海：关于王通海罚金一案，申请执行标的共计100000.00元，经本院立案受理，现已执行到位100000.00元。本院申请执行的(2019)苏0312刑初927号刑事判决书已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年七月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13403号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：唐峥嵘，男，1979年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告唐峥嵘物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初1714号原告：徐换玲，女，1966年4月29日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。    委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。    被告：四平市铁东区环境卫生管理中心，住所地：吉林省四平市铁东区长发路一面城村。    法定代表人：陈力，处长。    委托代理人：米晶，女，1970年10月29日生，汉族，四平市铁东区环境卫生管理中心劳资科副科长，住吉林省四平市铁西区。    原告徐换玲与被告四平市铁东区环境卫生管理中心劳动争议一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告徐换玲及其委托代理人关秀，被告四平市铁东区环境卫生管理中心的委托代理人米晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    徐换玲向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法确认原告徐换玲与被告四平市铁东区环境卫生管理中心自2013年1月至2016年4月期间存在事实劳动关系；2．给付原告生活补助费300元。3．诉讼费被告承担。事实与理由：原告徐换玲诉讼请求年限期间应聘到四平市铁东区环境卫生管理中心（前身铁东区环境卫生管理处），从事清洁工作，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，双方没有签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险，导致原告现无法办理社会保险手续。原告为了维护自身合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。    四平市铁东区环境卫生管理中心辩称，同意第一项诉讼请求，但是不同意第二项诉讼请求。    经审理查明：原告徐换玲在2013年1月至2016年4月期间在四平市铁东区环境卫生管理中心工作。    以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、事业单位法人证书、工资核定表、四平市铁东区环境卫生管理中心出具证明等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告徐换玲在四平市铁东区环境卫生管理中心工作，作为该单位的职员，工资由四平市铁东区环境卫生管理中心发放，并接受四平市铁东区环境卫生管理中心单位的管理，从事四平市铁东区环境卫生管理中心单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区环境卫生管理中心对此亦无异议，故本院确定原告徐换玲与四平市铁东区环境卫生管理中心之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告在相应期间内与四平市铁东区环境卫生管理中心存在劳动关系，故原告徐换玲的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告徐换玲诉请要求被告给付原告生活补助费300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。    综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下：    一、确认原告徐换玲与被告四平市铁东区环境卫生管理中心之间从2013年1月至2016年4月期间存在事实劳动关系。    二、驳回原告徐换玲其他诉讼请求。    案件受理费5.00元，由被告四平市铁东区环境卫生管理中心负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。    审判员于剑英二〇二一年七月二十三日法官助理蒋登辉书记员陈迪
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执993号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县上梅镇梅苑开发区桥东街。法定代表人杨文华，该行行长。委托代理人陈铮，该行风险合规部资产保全人。代理授权，特别代理。被执行人王在元，男，1974年6月9日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人王在元银行卡纠纷一案中，现被执行人已履行了新化县人民法院做出的（2019）湘1322民初3680号的民事调解书所确定的义务，本案案件受理费213元，立案执行费199.86元，合计412.86元，以上款项均已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5220号之一 申请执行人:深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路与八一路交汇处壹成中心花园（A824-0118）1座7A01-10，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。 法定代表人：李鸿铭。 被执行人:李冬，女,1990年9月21日生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司与被执行人李冬借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初12129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李冬应履行支付7961.07元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 陈 晓 春
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1338号之一 申请执行人：李金林，男，1963年11月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王玉子，女，1985年05月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李金林与被执行人王玉子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初150号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月1日立案执行。2021年7月28日申请执行人李金林与被执行人王玉子达成执行和解，本案需长期履行。申请执行人李金林同意解除对被执行人王玉子的冻结措施。为此，本院应依法对（2021）湘0682执1338号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）湘0682执1338号执行案的执行； 二、解除对被执行人王玉子银行账户及其相关财产的冻结。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年七月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1734号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地四川省剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，该公司经理。 被告：杨玉清，男，1960年4月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告杨玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2021年7月23以被告杨玉清已向其支付了物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  何东升 二〇二一年七月二十六日 书记员  王 蓉