山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1784号上诉人（原审原告）：刘斌，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：鞠传君，山东家硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，山东家硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李帅，男，1988年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盛豪建设集团有限公司，住所地山东省滨州市高新区小营办事处广青路南侧。法定代表人：张大成，总经理。委托诉讼代理人：晋梦龙，男，系公司员工。上诉人刘斌因与被上诉人李帅、盛豪建设集团有限公司（以下简称盛豪公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州经济开发区人民法院（2021）鲁1491民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理.本案现已审理终结。刘斌上诉请求：1.依法撤销德州经济技术开发区人民法院作出的（2021）鲁1491民初544号民事判决书，并依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案的一审、二审诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，二审法院应当予以纠正。上诉人通过李帅结识了盛豪建设集团有限公司。2019年7月13日德州经济技术开发区赵虎镇政府作为发包方，盛豪公司作为承包方签订了《政府采购工程》合同书。后盛豪公司通过被上诉人转包给了上诉人，上诉人就成了本案的具体施工人。但因此工程的工程结算需经被上诉人结算，被上诉人就利用其有利地位采取重复扣减、多留少算等手段侵占上诉人之款项，具体事实是：1.涉案工程合同价格为502349.57元，2020年10月被上诉人为上诉人出具了《盛豪德州分公司刘斌项目部》的扣款明细，其中：资质费24000元，出场费19000元，管理费36000元，管理费20500元，处理标书费12500元，资料押金40000元。因此，一审法院认定事实错误，二审法院应当依法予以纠正。二、一审法院适用法律错误，二审法院应当予以纠正。李帅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律明确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。盛豪公司辩称，不发表意见。刘斌向一审法院起诉请求：1.判令被告李帅给付刘斌工程款187071元及利息自2019年11月24日至给付完毕；2.被告盛豪公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月13日，德州经济技术开发区赵虎镇人民政府作为发包人、盛豪公司作为承包人、德州经济技术开发区政府采购办公室作为备案方、德州市建设工程招标代理有限公司作为鉴证方签订《政府采购合同》一份，载明：“一、1.工程名称：【小额工程】德州经济技术开发区赵虎镇仲家湾村大街硬化项目。2.工程地点：赵虎镇仲家湾村。3.资金来源：已落实。4.工程内容：本工程内容包括路面硬化等工程。5.工程承包范围：工程量清单范围内的全部施工内容。二、合同工期，工期总日历天数：30日历天，实际开工日期以开工令为准……四、合同金额与付款方式，1.合同金额：伍拾万零贰仟叁佰肆拾玖元伍角柒分（￥502349.57元）；2.合同价格形式：固定单价合同，工程量据实结算。3.付款方式：工程竣工验收合格评审后付至评审总价的97%，其余3%作为质量保证金，质保期满1年后无质量问题的一次性无息付清。4.履约保证金：合同金额的10%（￥50234.95元）……十一、本合同自区签订之日起生效……”。该合同落款处有德州经济技术开发区赵虎镇人民政府、盛豪公司、德州经济技术开发区政府采购办公室、德州市建设工程招标代理有限公司加盖公章。德州经济技术开发区赵虎镇仲家湾村村委会于2020年8月25日出具证明一份，载明：“兹证明德州经济技术开发区赵虎镇仲家湾大街硬化项目（合同编号bIJKGC-20190038）所有施工均是由刘斌完成，现本项目已验收合格并交付使用。此项目为仲家湾村村委会委托赵虎镇人民政府代理招标项目，所以此项目实际建设单位是赵虎镇仲家湾村村委会。特此证明。”该证明落款处加盖德州经济技术开发区赵虎镇仲家湾村村民委员会公章。工程竣工验收报告一份，载明：“工程名称：德州经济技术开发区赵虎镇仲家湾村大街硬化项目，建设单位：德州经济技术开发区赵虎镇人民政府，施工单位：盛豪建设集团有限公司，合同价格：502349.57元，开工日期：2019.7.15，竣工日期：2019.8.2……建设单位：符合设计和规范要求同意竣工验收，德州经济技术开发区赵虎镇人民政府加盖公章，项目负责人赵书岐签字。监理单位：完成的工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计要求和合同要求。德州市建发工程监理有限公司加盖公章，验收项目负责人马克茹签字并加盖私章。施工单位：已按设计文件要求、建设单位现场变更增加要求及合同约定的工程内容全部完成……盛豪建设集团有限公司加盖公章，项目负责人张向福签字并加盖私章。”竣工验收证书一份，载明：“……存在问题及处理意见：无。对工程的质量评价，工程施工过程中严格执行施工规范、操作流程、工程内容符合设计要求……”该竣工验收证书落款处有德州经济技术开发区赵虎镇人民政府加盖公章，项目负责人赵书岐签字，德州市建发工程监理有限公司加盖公章，验收项目负责人马克茹签字并加盖私章，盛豪建设集团有限公司加盖公章，项目负责人张向福签字并加盖私章。另查，2019年11月4日，德州经济开发区赵虎镇滨德高速公路指挥部办公室通过德州农商银行赵虎支行向盛豪建设集团有限公司开具转账支票一张，用途为工程款，金额为514409.71元。再查，盛豪德州分公司刘斌项目部，扣款清单：资质费24000元，出场费19000元，管理费36000元，管理费20500元，处理标书12500元，资料押金40000元（资料齐全后及时退付刘斌），税金36836元。该扣款明细表有李帅、刘斌签字。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘斌主张李帅给付工程款187071元及利息，且盛豪公司承担连带责任。因刘斌所提交的证据不足以证明李帅及盛豪公司欠其工程款187071元的事实，故刘斌的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘斌的诉讼请求。案件受理费减半收取2021元，由原告刘斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘斌主张被上诉人李帅、圣豪公司欠其187071元工程款，并未提交被上诉人欠其工程款的证据，依据上述法律规定，刘斌应承担举证不能的后果。因此，一审判决驳回刘斌的诉讼请求，并无不当。综上所述，刘斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人刘斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 张延军审 判 员 赵瑞玲审 判 员 叶卫国二〇二一年七月二十三日法官助理 王 宁书 记 员 史文静