wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初4706号原告：王军，男，1987年6月28日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：赵小荣（曾用名赵龙），男，1988年7月20日出生，汉族，住山东省肥城市。原告王军与被告赵小荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告赵小荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵小荣立即偿还材料款10600元，并按法律规定支付逾期付款利息；2.本案诉讼费均由赵小荣承担。庭审中，王军明确逾期利息自2018年6月30日起按照五年以上期限银行存款利息计算。事实和理由：赵小荣从事装修行业，自2016年开始多次从王军处购买材料，双方于2018年6月30日结算后，赵小荣尚欠王军吊顶材料款10600元，由赵小荣于当日向王军出具欠条一份。此后，王军多次找赵小荣催要，赵小荣均以种种理由拒不偿还。赵小荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵小荣自2016年起多次向王军购买装饰装修材料。2018年6月30日，双方经过结算，赵小荣向王军出具欠条一份，证实欠王军吊顶款10600元。后经王军催要，赵小荣至今未付。本院认为，王军和赵小荣之间存在合法有效的买卖合同关系，有王军提交的销货清单和欠条证实，本院予以确认。赵小荣向王军出具的欠条系双方根据交易情况实际结算的结果，王军要求赵小荣支付材料款10600元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，本院认为，王军未提交证据证实其与赵小荣曾对付款期限和逾期利息作出约定，赵小荣应在收到供材的同时向王军支付货款而未按期足额支付，已构成违约，结合双方于2018年6月30日对欠款数额进行重新结算的事实和王军的利息主张，本院确认逾期利息应以10600元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期存款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、赵小荣于本判决生效之日起十日内，支付王军下欠材料款10600元；二、赵小荣于本判决生效之日起十日内，支付王军逾期利息（以10600元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期存款利率计算）；三、驳回王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计33元，由赵小荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武艳艳二〇二一年七月二十六日法官助理 刘亚平书 记 员 吴琪琪
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执2223号      申请执行人：杨书华，男，1979年6月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：李贤文，男，1981年1月15日出生，土家族，住湖北省利川市。   关于申请执行人杨书华与被执行人李贤文服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初4463号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请人支付原告杨书华货款6800元及利息，被执行人李贤文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨书华于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李贤文发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍为履行义务。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人李贤文的房产、车辆、股票、证券等财产信息，对其银行账户进行了额度冻结。执行过程中查明被执行人李贤文无房产、股票、证券、公积金等财产信息，依法对其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费的强制措施。本院到被执行人的户籍地进行调查，亦未发现被执行人的下落及可供执行财产。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，认可本院的执行，但不同意终结本次执行程序，本院向其送达限期提供财产状况通知书，申请人杨书华未在规定时间内向本院提供可供执行的财产线索及相关证据。至此，本案标的6800元及利息，公告费560元，案件受理费50元，执行费50元，尚未在本次执行程序中执行到位。   本院认为，申请执行人杨书华经本院通知，未在规定期限内向本院提交被执行人其他可供执行的财产线索及相关证据，现本案已穷尽执行措施，被执行人李贤文暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               (此页无正文)         审  判  长   陈 江   审  判  员   孙继毫   审  判  员   谭 兵            二〇二一年七月十五日      法 官助 理 许文明   书  记  员   卢 毅          1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1973号 王玉涛： 本院在执行王玉涛罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初556号刑事判决书已发生法律效力，执行标的30000.00元，被执行人王玉涛自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初556号刑事判决书主文判处王玉涛需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1223执403号申请执行人：中国某某支行，住住甘肃省陇南市宕昌县，统一社会信用代码：91621223XXXX。负责人：黎某某，系某某银行宕昌县支行行长。委托代理人：吕某某，系该行信贷经理。被执行人：张某某，男，1977年7月25日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：杨某某，女，1980年8月10日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：房某某，男，1979年1月10日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：张某某，男，1979年7月19日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：韩某某，女，1986年10月15日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：张某某1，男，1971年7月1日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。被执行人：房某某1，女，1970年10月18日生，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:622623XXXX。本院在执行申请执行人中国某某支行与被执行人张某某1、房某某1、张某某、杨某某、房某某、张某某、韩某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用终结(2021)甘1223执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月十五日书记员  王亚东
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执193号申请执行人：党某某，男，汉族，住徽县城关镇某某家园。被执行人：张某，男，汉族，农民，住徽县某某镇某某村某某社。申请执行人党某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初827号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为18500元。本院在执行过程中，依法向被执行人张某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人已主动履行6800元，剩余执行款因被执行人张某在外地无法取得联系。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 贾利辉二〇二一年七月十三日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5773号上诉人（原审原告）：李海芹，女，1960年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈爱萍，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金星村452号1幢2392室。法定代表人：韩俊南，董事长。被上诉人（原审被告）：韩俊南，男，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审第三人）：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区中兴镇汲浜公路39号18幢139室。法定代表人：陶建君。上诉人李海芹因与被上诉人上海俊广营销策划有限公司、韩俊南、上海农迪人然合一农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初8121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李海芹收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李海芹自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2629号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：张立闯，住洮北区。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与张立闯罚金一案中，执行依据为（2021）吉0802刑初158号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行要求被执行人立即缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪哲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执832号 申请执行人鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司，住所地鄂尔多斯市铜川镇。 法定代表人李桂梅，系该公司总经理。 委托代理人张文艺，系该公司员工。 被执行人秦元，男，汉族，1984年3月24日出生，现住山西省偏关县。 被执行人王海燕，女，汉族，1987年5月22日出生，现住山西省偏关县。 申请执行人鄂尔多斯市冠龙汽车销售服务有限公司申请执行秦元、王海燕合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602民初2240号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院受理案件后于2021年3月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月12日将被执行人限制高消费。执行过程中，冻结了被执行人秦元财付通账户,扣划了账户内273.81元支付申请人。执行过程中，被执行人秦元自行向申请执行人履行案款3000元。本案申请执行标的本金273000元、利息39353元、案件受理费2992元。本案已履行3273.81元，执行费4630元未缴纳。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初2240号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿日古娜 二〇二一年七月二十五日 书记员 秦 瑞 刚
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2021）晋0924执185号申请执行人郝连娥，女，1965年10月10日生，汉族，河北省武安市上团城乡南西庄村人。申请执行人李超，男，1991年10月20日生，汉族，河北省武安市上团城乡南西庄村人。申请执行人李丽，女，1990年3月22日生，汉族，河北省武安市上团城乡南西庄村人。被执行人高国斌，男，1988年7月27日生，汉族，代县峨口镇富村麻黄街村人。被执行人梁满仓，男，1978年2月21日生，汉族，繁峙县光裕堡乡华岩村人。被执行人王伟，男，1982年7月16日生，汉族，五台县豆村人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负责人：王浩被执行人中国平安财产保险股份有限公司柳林支公司负责人：杨育飞被执行人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负责人：史振波被执行人中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司负责人：李智勇申请执行人郝连娥、李超、李丽与被执行人高国斌、梁满仓、王伟、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司柳林支公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，忻州市中级人民法院于2020年10月10日作出的（2020）晋09民终1509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月1日向本院申请执行，请求被执行人赔偿各项损失共计805012.5元（含案件受理费）。其中各保险公司负担的赔偿款共计609525.45元已履行完毕；梁满仓、王伟负担的赔偿款99162.5元（含执行费1419元）已履行32103.2元，剩余67059.3元双方达成执行和解协议；高国斌负担的赔偿款99162.5元（含执行费1419元）已履行8004.63元，剩余91157.87元双方未能达成执行和解协议。执行过程中，1.本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月2日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人高国斌、梁满仓、王伟名下有少量银行存款（已冻结划拨），无房产登记信息。高国斌名下的晋HX7717黑色福特福克斯牌轿车予以评估拍卖变现，通过多次协商做工作高国斌支付少部分赔偿款，但未能达成执行和解协议；梁满仓名下实际与王伟共有的晋HJ6583陕汽牌德龙重型自卸货车因已属报废车辆，评估不能后作废铁处理变现，通过多次协商做工作梁满仓、王伟支付部分赔偿款，并最终达成执行和解协议。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心和被执行人高国斌户籍所在地调查，经查，高国斌在不动产登记中心无房产登记信息，在户籍地代县峨口镇富村麻黄街村无可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人高国斌适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁屹斌审判员 李泽青审判员 康小磊二〇二一年七月十六日书记员 张翼龙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9115号原告：上海国城无纺布制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭智亮，总经理。被告：成都国加新能源科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：岳王。本院在审理原告上海国城无纺布制品有限公司与被告成都国加新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海国城无纺布制品有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都国加新能源科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海国城无纺布制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2,267.29元，由原告上海国城无纺布制品有限公司负担。审 判 员 刘侃法官助理 杨程书 记 员 杨程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3604号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都王牌之声娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区和韵路264号附1号2层、附2号3层。 法定代表人：李亿。 被告：北京雷石天地电子技术有限公司，住所地北京市朝阳区天畅园8号楼3层8-307 法定代表人：马杰。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司与被告成都王牌之声娱乐有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在案件审理过程中，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年6月26日向本院申请撤回对被告成都王牌之声娱乐有限公司、北京雷石天地电子技术有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  徐 媛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终99号上诉人（原审被告）：井小红，女，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：青芒文化传媒（连云港）有限公司，住所地连云港市海州区海连东路26号润朝国际大厦13楼1303室，统一社会信用代码91320706MA1X2KCJ61。法定代表人：徐敬仁，执行董事。上诉人井小红因与被上诉人青芒文化传媒（连云港）有限公司合作合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院作出的（2021)苏0706民初3465号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人井小红上诉请求:撤销一审裁定，将本案移送至江苏省灌云县人民法院审理。事实和理由：一、原审裁定认为，上诉人井小红认可涉案《合作协议》上签名的真实性，应适用该《合作协议》上约定的协议管辖。而事实上，所谓《合作协议》并非是上诉人与被上诉人双方主体所签定，该合作协议上甲方主体为“青芒文化传媒（连云港）有限公司”，签署印章却是“连云港青芒文化传媒有限公司”。因此，该协议并非是上诉人与被上诉人之间的协议，更不能以该协议来确定本案的管辖权。否则，任何一个案件都可以依据一个不相关联、第三方的协议来改变管辖权。二、本案不存在约定协议管辖，应适用普通管辖情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中被告井小红的住所地即户籍地址为“江苏省灌云县伊山镇镇西小区36号”。因此，本案应移送江苏省灌云县人民法院管辖。本院经审查后认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人起诉时提供的涉案《合作协议》中约定了协商不成可向甲方所在地人民法院起诉，甲方主体名称为“青芒文化传媒（连云港）有限公司”，而甲方签章却为“连云港青芒文化传媒有限公司”，两者存在差异。上诉人仅以签章与主体名称书写顺序不一致为由，从而否定被上诉人青芒文化传媒（连云港）有限公司与其签订了涉案协议，缺乏事实依据。涉案《合作协议》明确约定，双方协商不成可向甲方所在地人民法院起诉，甲方即青芒文化传媒(连云港)有限公司所在地在连云港市海州区人民法院管辖区域内，故连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年七月十六日法官助理 郑晓杰书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3092号原告：刘栋，男，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：倪荣普，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告刘栋与被告倪荣普民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。在审理中发现，被告倪荣普因刑事犯罪被山东警方采取强制措施，案件无法进入实际审理，原告刘栋于2021年7月16日向本院提出撤诉申请，待被告倪荣普刑事犯罪确定后再行起诉。本院认为，刘栋申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘栋负担。审判员 梁 艳二〇二一年七月十六日书记员 张孚旭
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116财保241号 申请人：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区德感镇东方红大街，统一社会信用代码915000002035507235。 法定代表人：汪彤，董事长。 被申请人：蒋诗进，男，1966年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理蒋诗进与中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司、重庆齿轮箱有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人蒋诗进向本院提出财产保全申请，请求对中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司重庆分公司、重庆齿轮箱有限责任公司保全价值175000元的财产采取保全措施。本院于2019年8月20日作出（2019）渝0116民初9560号民事裁定书：准许被申请人蒋诗进财产保全的申请，并以（2019）渝0116执保633号执行裁定书采取了保全措施。后被申请人以被冻结账户即将到期为由向本院提出续行保全的申请，本院以（2020）渝0116执保545号执行裁定书采取了续行保全措施。本院经审理于2020年7月24日作出（2019）渝0116民初9560号民事判决书，该判决书第三项内容为：驳回原告蒋诗进对重庆齿轮箱有限责任公司的诉讼请求。后被申请人蒋诗进向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院经审理后作出（2021）渝05民终874号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现申请人重庆齿轮箱有限责任公司以重庆市第五中级人民法院已判决驳回被申请人蒋诗进对申请人的全部诉讼请求为由，向本院申请解除对申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆齿轮箱有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予申请人重庆齿轮箱有限责任公司解除保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  江维 二〇二一年七月二十二日 书记员  钟诚
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3741号原告：西宁强泰建材有限公司（统一社会信用代码：91630105074570073G），住所地,西宁市城中区南川东路南酉山村86号。法定代表人:刘海成,系该公司执行董事。被告：青海东祁商贸有限公司（统一社会信用代码：91632900MA752T6C0L），住所地,西宁市经济及开发区昆仑东路45号11号楼2单元。法定代表人：祁东麟，系该公司董事长。原告西宁强泰建材有限公司与被告青海东祁商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告西宁强泰建材有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁强泰建材有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁强泰建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁强泰建材有限公司负担。审判员 杨桂生二〇二一年七月九日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1004号之一申请执行人李尚上被执行人李琼芳本院在执行李尚上申请执行被执行人李琼芳遗嘱继承纠纷一案,申请执行人李尚上申请执行的债权为160000元及利息，尚余160000元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人李琼芳无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月三十日书记员 蔡 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9919号申请人：陈秀玉，女，1969年10月8日出生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋元兴，男，1970年1月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：吴美官，女，1942年1月2日出生，汉族，住张家港市。被申请人：沈建新，男，1971年1月17日出生，汉族，住江阴市。申请人陈秀玉与被申请人蒋元兴、吴美官、沈建新民间借贷纠纷一案中，申请人陈秀玉向本院提出财产保全，请求冻结被申请人蒋元兴、吴美官、沈建新银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人陈秀玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋元兴、吴美官、沈建新银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年七月二十三日书记员  路钧伊
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0821民初458号 原告：蒙商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行。 住所地：巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇胜利办事处鸿力商务酒店。 统一社会信用代码：91150800MA0QNTXPXM 负责人：张成义，系支行行长。 委托代理人：田时雨，男，系客户经理。 被告：温飞，男，1982年12月11日出生，汉族，住五原县。 被告：张慧，女，1983年3月25日出生，汉族，住五原县。 被告：高三来，男，1961年4月14日出生，汉族，住五原县。 被告：高华，女，1963年4月14日出生，汉族，住五原县。 被告：高济，男，1986年9月14日出生，汉族，住五原县。 被告：赵兰珍，女，1985年10月10日出生，汉族，住五原县。 本院于2021年2月1日立案受理了原告蒙商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行（以下简称蒙商银行五原支行）诉被告温飞、张慧、高三来、高华、高济、赵兰珍借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法应当转为普通程序审理，原告应补交诉讼费人民币25元，本院于2021年7月1日给原告送达补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，故本案按撤诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告蒙商银行五原支行撤回起诉处理。 已收取案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告蒙商银行五原支行负担。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  屈永利 人民陪审员  王挨成 二〇二一年七月十二日 书 记 员  武 婧
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3147号原告：吉林省XX农业装备有限公司，住所地吉林省延边州敦化市。        法定代表人：刘某，经理。        委托诉讼代理人：谢某，男，住敦化市。        被告：白某，男，住敦化市。        被告：王某，男，住敦化市。        被告：杨某，男，住敦化市。        原告吉林省XX农业装备有限公司诉被告白某、王某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吉林省XX农业装备有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省XX农业装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：      准许原告吉林省XX农业装备有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告吉林省XX农业装备有限公司负担。        审判员    邱歆丰二〇二一年七月二十八日书记员    杨雪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2525号 原告沈阳林味商贸有限公司。统一社会信用代码91210102MAOXMPGPIK。 法定代表人刘尾，系该公司总经理。 委托代理人孙宝义，系辽宁群越律师事务所律师。 被告杨志君，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告沈阳林味商贸有限公司诉被告杨志君不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求1.请求依法判令被告偿还欠款216676元，及占用期间利息至给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，被告系原告单位员工。2019年6月，单位派被告去塔湾商户处收取现金316676元。被告收款后没有及时交回公司，在此期间被告给公司写了一张承诺书及一张欠条，承诺在2019年7月3日之前把所收的款项交于原告。现被告只交了100000元，尚欠原告216676元。故诉至法院，请求被告返还。并自2019年7月6日起支付利息。 被告辩称，我是原告公司员工。我持货物的收条，具体数值是原告提供给我的，收条被我遗失，我没有收到货款。欠条及承诺书是我写的，是我在有胁迫感的情况下，按原告要求写的，不是我个人的意愿。我不欠原告钱，不同意原告的请求。 原告向本院提供的证据如下，欠条一份证明：欠款金额为316676元，署名杨志君，日期为2019年7月16日；承诺书一份证明：被告在2019年6月23日至2019年7月16日期间代表公司向塔湾商户收款316676元未上交，承诺于2019年7月30日前归还。以上证据本院予以认定。 诉讼中，原、被告均认可已归还原告100000元。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的可以请求得利人返还取得的利益。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案中，被告在为原告收取货款后应给付原告，但被告未能及时给付并占为已用，侵犯了原告的合法权益。故原告的诉讼请求本院予以支付。诉讼中，被告对其答辩主张未提供充分证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 被告杨志君于本判决生效后立即给付原告沈阳林味商贸有限公司人民币216676元，并自2019年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至执行完毕之日止。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告承担。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二一年七月十二日 书记员  张 成
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2485号 原告：王敏，女，1994年11月9日生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：徐福妍，山东钧钰律师事务所律师。 被告：赵朋乐，男，1988年6月16日生，汉族，现住利津县。 被告：李好国，男，1979年7月11日生，汉族，现住广饶县。 原告王敏诉被告赵朋乐、李好国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王敏于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王敏负担。 审判员  薛国岳 二〇二一年七月十九日 书记员  张 静
菏泽市定陶区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1727执834号侯恩康、曹艳丽：本院在执行申请执行人侯恩康与被执行人曹艳丽婚姻家庭纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初1407号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人曹艳丽支付申请人侯恩康抚养费51615.58元。侯恩康向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了该案确定的其应承担的全部义务，申请执行人侯恩康向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人侯恩康与被执行人曹艳丽婚姻家庭纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初1407号民事判决书,执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2479号之二申请执行人：赵春旭,男性,1978年5月8日出生,住昌图县。被执行人：郭连海，男性,1964年9月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵春旭与郭连海买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初580号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭连海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵春旭于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年7月5日向被执行人郭连海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月5日对被执行人郭连海的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭连海暂无财产可供执行财产。申请执行人赵春旭未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月三十日书记员  王阿娉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初5168号 原告：严大米，女，1946年2月16日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：蒋某（系严大米之子），男，1978年10月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王文杰，江苏律园律师事务所律师。 被告：张某1，女，2006年3月20日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：张某2（系张某1之父）、戴家美（系张某1之母）。 被告：张某2，男，1980年1月3日出生，汉族，住泰州市开发区。 被告：戴家美，女，1980年9月21日出生，汉族，住泰兴市。 原告严大米与被告张某1、张某2、戴家美非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严大米的委托诉讼代理人王文杰、被告张某2和被告戴家美（二人亦系被告张某1的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严大米向本院提出诉讼请求：判令张某1、张某2、戴家美赔偿各项损失合计21462.05元（按70%的比例计算）。事实与理由：2020年6月3日20时20分左右，张某1驾驶电动自行车沿泰兴市黄桥集镇银杏路机动车道由西向东行驶至兴隆1号北大门门口路段时，与由北向南横过道路的行人严大米发生交通事故，致严大米、张某1受伤，电动自行车受损。交警部门认定，张某1及其监护人负事故的主要责任，严大米负事故的次要责任。张某2与戴家美系张某1的监护人。严大米因损失未获赔偿，诉至人民法院。 张某1、张某2、戴家美辩称，对事发经过、对责任认定无异议。对严大米主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中治疗糖尿病、高血压等自身疾病的费用不予认可，检查费用除针对脚部的，其余不予认可，醋氯芬酸肠溶片费用不予认可，骨伤愈膜32天开了19盒，对该用药的合理性存疑；住院伙食补助费认可20元/天，计算14天；营养费认可10元/天，最多计算30天；护理费认可60元/天，计算42天；交通费认可50元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对严大米主张的事发经过及责任认定，本院予以确认。 另查明，严大米因本起事故共住院14天，产生住院医疗费13607.25元、门诊医疗费3952.82元，合计17560.07元，出院诊断为：右内踝骨折、左足第1跖骨骨折、多发软组织损伤、高血压病、2型糖尿病。 又查明，张某2系张某1的父亲，戴家美系张某1的母亲。 案件审理中，双方对严大米的护理期限及营养期限存在争议，均同意由本院依法认定。结合严大米的伤情，并参照公安部相应三期评定标准，本院认定严大米的护理期限为45天、营养期限为75天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。严大米因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。鉴于严大米、张某1驾驶的均为非机动车，事发时张某1未年满十八周岁，故严大米的损失，由张某1的监护人张某2、戴家美承担70%的赔偿责任；其余损失由严大米自行负担。 关于严大米的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，严大米主张17560.07元，有医疗文证证明，本院予以认定。严大米作为本起事故的受害人，对于事故的发生及损害后果的发生或扩大均无过错，其自身体质对损害结果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对张某1、张某2、戴家美辩称严大米治疗自身疾病的费用不予认可的理由，本院不予采纳。张某1、张某2、戴家美还对部分检查、用药费用提出异议。本院认为，（1）本起事故致严大米右内踝骨折、左足第1跖骨骨折，结合医疗文证可见，医疗机构仅针对其左足、左踝、右足、右踝进行了检查，并未对其他部位进行检查；（2）医疗机构所开醋氯芬酸肠溶片具有抗炎、镇痛作用，系用于骨关节炎、类风湿性关节炎和强直性脊椎炎等引起的疼痛和炎症，与严大米的伤情相符；（3）严大米二处骨折，医疗机构在严大米2020年7月30日、8月8日、9月2日复查时分别开了4盒、10盒、5盒骨伤愈膜（每盒4贴），并不存在过量用药。综上，上述检查、用药费用与本起事故存在关联性，且系必要、合理的，应予支持。 2.住院伙食补助费，严大米主张300元（20元/天×15天）。严大米住院14天，按20元/天计算，住院伙食补助费为280元。 3.营养费，严大米主张2100元（20元/天×105天）。按20元/天的标准，计算75天，营养费为1500元。 4.护理费，严大米主张10500元（100元/天×105天）。严大米主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算45天，护理费为4500元。 5.交通费，严大米主张200元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 上述损失合计24040.07元，由张某2、戴家美赔偿严大米16828.05元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、张某2、戴家美于本判决生效之日起三十日内赔偿严大米16828.05元； 二、驳回严大米的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由张某2、戴家美负担（此款严大米已垫付，张某2、戴家美于履行上述义务时一并加付给严大米）。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年七月二十六日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7750号之一原告：马立国，男，1983年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲，统一社会信用代码：913702145836970991。法定代表人：乔伟利，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告马立国与被告青岛中能文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案时，原告马立国于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马立国在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马立国撤回起诉。案件受理费（已减半收取）50元，由原告负担。审 判 员 纪仁峰二〇二一年七月二十七日法官助理 张 科书 记 员 曹贝贝
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院             新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书      （2021）兵1202民初1523号   原告：穆荣香，女，1975年11月11日出生，住新疆哈密市。   被告：新疆双丰房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区前进大道江苏大厦2楼，统一社会信用代码9165220108538206XM。   法定代表人：王阿鼠，总经理。   原告穆荣香与被告新疆双丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。   原告穆荣香向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2018年5月25日签订的《商铺认购协议》，并退还原告认购江苏大厦负一层商铺房款96000元；2、被告向原告支付补偿款4800元；3、本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日原被告签订《江苏大厦商铺认购协议》，原告向被告认购位于江苏大厦负一层号商铺。被告无权对该房屋进行预售，被告应当按期办理房屋所有权证，被告属于欺诈行为。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，2018年5月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《商铺认购合同》，合同载明：“甲方企业地址：宝丰机电市场2期北侧2栋330号。第一条，被告购买的商铺位于前进大道与六一路交汇处，项目名称为江苏大厦，负一层商铺。第十一条，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交哈密市人民法院提起诉讼。”   《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明文规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，因双方签订合同时原被告的住所地均为哈密市区域范围内，故双方约定发生纠纷后向哈密市法院提起诉讼，属有效约定，原告应向协议约定的管辖法院起诉，本院对该案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告穆荣香的起诉。   案件受理费2316元，予以免收。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。               审 判 员 闫 瑞 鹏         二〇二一年七月十二日         法 官 助 理 马 靖 钊   书 记 员 杨 丽 霞             1
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0704执1432号 申请执行人张仕荣 被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人事争议仲裁委员会作出的（2020）绵游劳人仲案144号仲裁调解书，责令被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人绵阳玉河生态农业开发有限责任公司在金融机构、其他单位的存款、收入16171元（执行费140元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏凯 二〇二一年七月十二日 书记员  秦澜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16691号上诉人（原审被告）：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道永安社区东海道445号超美工业园1号厂房一层，统一社会信用代码91440300752548773J。法定代表人：赵兴茂。被上诉人（原审原告）：深圳市璟灿光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区凤塘大道50A号四层，统一社会信用代码91440300064963850H。法定代表人：邓少贵。委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托诉讼代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司因与被上诉人深圳市璟灿光电科技有限公司检验合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，上诉人深圳市倍通检测股份有限公司向本院申请缓交上诉费，本院经审查对其缓交申请不予准许，已于2021年6月21日向上诉人深圳市倍通检测股份有限公司送达二审交纳诉讼费通知书，通知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司至今未交纳上诉费。上诉人深圳市倍通检测股份有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市倍通检测股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 卢  艳  贝二〇二一年七月十六日书记员 刘绍君（兼）
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢89号 申请执行人:杨明成，男，1978年9月2日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。 被执行人:尚志市红森林山特产品商贸有限公司，统一社会信用代码912301830636507724（1-1），住所地黑龙江省尚志市。 申请执行人杨明成与被执行人尚志市红森林山特产品商贸有限公司劳动争议纠纷执行一案，经查，被执行人尚志市红森林山特产品商贸有限公司已于2019年9月1日办理注销登记，本案执行依据为（2018）黑1083民初1740号民事判决书，该判决书作出日期为2019年11月8日，即判决作出前尚志市红森林山特产品商贸有限公司民事诉讼主体资格已不复存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下： 本案终结执行。 申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年七月二十六日 书记员  鲍禹含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3033号之一 申请执行人：惠丰，男，1971年11月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：新疆得源峰房地产开发有限公司,住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：刘成芝，该公司总经理。申请执行人惠丰与被执行人新疆得源峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)新0104民初6134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日申请新市区人民法院执行。执行过程中，申请执行人惠丰提交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0104执3033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   杨永虎
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1097号 原告：王多军，男，1949年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：杨万会，女，1981年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：杨万能，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告王多军与被告杨万会、被告杨万能民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王多军到庭参加诉讼。被告杨万会、被告杨万能经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王多军向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨万会、被告杨万能偿还借款本金20,000元，支付利息15,400元，本息合计金额35,400元，并从2021年1月26日起至借款付清之日止按年利息2,100元计算的借款利息（从2015年5月26日按年息2,100元计算，截至2021年3月25日，欠借款本金20,000元、利息15,400元，本息合计35,400元）；2．本案诉讼费由被告杨万会、被告杨万能承担。事实和理由：王多军与杨万会、杨万能系亲戚关系。2013年5月31日，杨万会、杨万能向王多军称急需用钱，让王多军帮忙贷款。基于亲戚关系，王多军及其妻何世芳和杨万会、杨万能一起到绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社贷款20,000元，借给杨万会、杨万能使用。杨万会和杨万能承诺3个月归还，并出具欠条一张给王多军，金额为20,000元，并承诺利息从2015年5月26日以年息2,100元计算。但是杨万会、杨万能一直未还款。王多军自己想办法向绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社支付借款利息。经王多军多次催告后，2015年1月27日，杨万会、杨万能又出具二份欠条给王多军，除去确认本金20,000元外，确定截至2015年5月25日还欠王多军利息3,150元，并且约定从2015年5月26日按年息2,100元计算。截至2021年3月25日，杨万会、杨万能欠王多军借款本金20,000元，利息15,400元，合计35,400元。王多军多次催收无果，为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告杨万会未作答辩。 被告杨万能未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，何世芳（王多军之妻）向绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社借款20,000元，月利息为8.7‰。王多军陈述该贷款系应杨万会、杨万能借款请求而办理，属于亲戚之间帮忙解困，贷得款项后随即出借给了杨万会、杨万能，杨万会、杨万能也出具了相应欠条。 王多军出示了落款时间为2015年1月27日，欠款人署名为“杨万会”“杨万能”的欠条两张。内容分别为“今欠王多军现金20000.00（贰万元正）利息从2015.5.26号，以年息2100.00（贰仟壹佰元支付）”“今欠王多军现金3150.00（叁仟壹佰伍拾元正）从2013.11-2015.5.2526号以后年息2,100.00元（贰仟壹佰元正）”。 王多军陈述上述两张欠条系为避免原借款时出具借条超过法律规定时效，而要求杨万会、杨万能更换出具，其中3,150元的欠条是前期利息。 上述事实有原被告身份信息、当庭陈述、贷款还款凭证等证据佐证，足以认定。 本院认为：王多军提交的欠条系原件，有“杨万会”“杨万能”作为共同借款人署名、捺印，对其证明力应予确认，又有贷款还款凭证印证借款资金来源，足以认定杨万会、杨万能向王多军出借款项20,000元的事实，原被告之间的借贷关系成立。无证据表明该20,000元约定有还款期限，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，王多军要求杨万会、杨万能还款，应予支持。 关于利息的计付。原被告双方明确约定了利息的计付方式。约定标准为20,000元本金的年利息为2,100元（换算年利率为10.5%），未超过2013年以来民间借贷利率保护标准。则对欠条载明的2015年5月25日前尚欠利息3,150元应予确认，2015年5月26日起按照约定标准年利率10.5%进行利息计付，直至本金付清为止。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告杨万会、被告杨万能在本判决生效后十日内向原告王多军连带偿还借款本金20,000元及利息，利息的计算方式为：2015年5月25日之前利息总计3,150元；2015年5月26日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金20,000元为基数，从2015年5月26日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率10.5%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费692元，由被告杨万会、被告杨万能负担（该费用原告已预付，被告杨万会、被告杨万能在本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谌 臻 人民陪审员  宋丽娜 人民陪审员  郑光强 二〇二一年七月十二日 书 记 员  杨金午
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1610之一 申请执行人陶红海，男，1979年6月23日出生，汉族。 被执行人陈**，男，1985年8月9日出生，汉族。 本院立案执行申请人陶红海与被执行人陈**买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二一年七月二十七日 书记员 齐玲俐
青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2021）青2725民初341号原告：杨某，男，系四川省南部县。       委托诉讼代理人：王伟伟。        被告：青海小野装饰装潢设计有限公司，住所地青海省西宁市。        法定代表人：宋韡。        原告杨某与被告青海小野装饰装潢设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告杨某于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以与被告在诉讼期间达成庭外和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杨某撤诉。        案件受理费25.00元，由原告负担，依法予以免交。        审判员    措雅拉毛二〇二一年七月十三日书记员    吉莫
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执397号之九申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,9121132112332075XE,住朝阳市双塔区长江路二段16号；被执行人：李振玉,男性,1973年8月10日出生,211324197308100075,汉族,出生于辽宁省朝阳市双塔区,住辽宁省朝阳市双塔区；被执行人：辽宁省恒玉水利工程有限公司,912113216994295986,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道拉拉屯村；被执行人：喀左县佳润生态农业开发有限公司,9121132469266822XU,住喀左县公营子镇新华路。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院2021年1月8日的（2020）辽1321民初2587号判决，于2021年4月20日，以（2021）辽1321执397号执行裁定书其他了被执行人的住宅1套，拉拉屯村，栋号：6-4-2[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人一、被告辽宁省恒玉水利工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告朝阳县农村信用合作联社借款本金人民币3,900,000元及利息（截止2020年10月14日965,874元），本息合计4,865,874元，自2020年10月15日起至付清之日止，按合同约定承担利息及违约金；二、被告喀左县佳润生态农业开发有限公司、李振玉对上述金钱给付义务负连带清偿责任，两被告实际承担责任后有权向被告辽宁省恒玉水利工程有限公司追偿；三、原告朝阳县农村信用合作联社对抵押财产被告喀左县佳润生态农业开发有限公司名下的综合楼两栋（位于喀左县公营子镇新华路北侧，权证号�（写明指定履行的义务），但被执行人李振玉生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李振玉所有的住宅1套，拉拉屯村，栋号：6-4-2（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林二〇二一年七月十九日（）书记员
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初6648号 原告：袁正洋，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍地：四川省剑阁县，经常居住地：成都市新都区。 委托诉讼代理人：胡永丹，四川展新律师事务所律师。 被告：魏伯林，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告袁正洋与被告魏伯林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告袁正洋及其委托诉讼代理人胡永丹到庭参加了诉讼。被告魏伯林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁正洋向本院提出诉讼请求：依法判令魏伯林向袁正洋支付欠款500000元及资金占用利息（以本金500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至魏伯林履行完毕全部债务之日止）。事实和理由：自2013年开始，袁正洋在魏伯林处从事装修工作，截至2019年9月22日，魏伯林共欠袁正洋装修款546380元，因魏伯林暂时无资金支付，就上述欠款向袁正洋出具《借条》一份，约定魏伯林向袁正洋借款500000元，分四年支付，于2019年付50000元，于2020年付150000元，于2021年付150000元，于2022年付剩余150000元。后魏伯林未按约履行付款义务，袁正洋多次催促魏伯林支付上述款项，但魏伯林一直以各种理由推脱，拒不支付。袁正洋为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 魏伯林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：袁正洋自2013年起在魏伯林承包的多个项目从事装修工作，魏伯林尚有部分装修款未支付。2019年9月22日，原、被告双方进行了结算，魏伯林就拖欠袁正洋的装修款出具《借条》一份，载明：“今借到袁正洋现金伍拾万元，人民币小写为500000.00元正，分四年支付，在2019年付伍万（50000.00元），2020年付壹拾伍万元正（150000.00元），2021年支付壹拾伍万元（150000.00元），2022年付剩余150000.00元（壹拾伍万元）”。后魏伯林分文未付，袁正洋遂诉至法院，请求魏伯林立即支付欠款本息。 上述事实，有袁正洋的陈述，袁正洋提交的原、被告身份信息各一份、《借条》一份、原、被告双方通话录音的光盘一份等证据予以证实，上列证据已经当庭审查核实，予以采信。袁正洋提交的手写账本一份，虽然系其自行制作，但结合在案证据，能够证明袁正洋在魏伯林承包的多个项目从事装修工作的事实，但袁正洋自行记载的欠款金额，本院不予认可。 本院认为，魏伯林拖欠袁正洋的装修款金额应以《借条》载明的金额为准。魏伯林自愿将拖欠袁正洋的装修款转化为借款，并出具借条交由袁正洋收执，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。 魏伯林是否应在履行期限届满之前偿还借款的问题。《借条》虽然约定：欠款500000元分为四年还清，魏伯林于2019年付50000元，于2020年付150000元，于2021年付150000元，于2022年付150000元。依据该约定，魏伯林应于2020年底前归还200000元，但魏伯林至今分文未付，且魏伯林未到庭亦未提供其商业信誉良好、经营运转正常、没有丧失履行债务能力的相应证据，另外魏伯林又涉及其他诉讼，有致使袁正洋收回欠款的目的无法实现的情形，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，对袁正洋要求魏伯林立即支付欠款500000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。依据《借条》约定，魏伯林应于2019年付50000元，于2020年付150000元，故袁正洋主张的利息，应以本金50000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月1日起计付至上述款项付清之日止；以本金150000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年1月1日起计付至上述款项付清之日止。其余借款，魏伯林的给付义务应在本判决生效后履行，故袁正洋请求该部分利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏伯林于本判决发生法律效力之日起7日内向袁正洋支付500000元以及利息（分段计算：以本金50000元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；以本金150000元为基数，自2021年1月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止）； 驳回袁正洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半收取），由魏伯林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二一年七月十三日 书记员  夏君
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8251号之一申请人:王萍，女，1982年6月23日生，汉族，住宜兴市。被申请人：胡云国，男，1977年3月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人王萍诉被申请人胡云国民间借贷纠纷一案中，申请人王萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡云国价值2万元的财产。申请人王萍提供了担保。本院经审查认为，申请人王萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结胡云国的银行存款2万元，或查封（扣押）胡云国同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二一年七月二十八日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初1121号 原告：中国工商银行股份有限公司洪雅支行，住所地洪雅县洪川镇文化街1号。 法定代表人：涂志祥。 委托诉讼代理人：高颖，女，汉族，1988年4月4日出生，住成都市高新区。系原告公司职工。 委托诉讼代理人：张志强，男，汉族，1967年8月13日出生，住四川省洪雅县。系原告公司职工。 被告：刘楚宾，男，1982年8月16日出生，汉族，住广东省上饶县。 被告：杨洁，女，1996年6月21日出生，汉族，住洪雅县。 原告中国工商银行股份有限公司洪雅支行与被告刘楚宾、杨洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司洪雅支行收到本院下发《诉讼费缴费通知书》七日内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按中国工商银行股份有限公司洪雅支行撤回起诉处理。 审判员  廖航 二〇二一年七月十九日 书记员  成语
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3390号上诉人（原审被告）：王洪兴，男，1942年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张宏杰，天津晟准律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡顺，女，1981年9月18日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人王洪兴因与被上诉人孟凡顺民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5273号民事判决；二、发回天津市河东区人民法院重审。二审案件受理费11951元，退还上诉人王洪兴。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年七月三十日书记员  梁哲琦
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初3878号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该支行职工。委托诉讼代理人：杨仲德，该支行职工。被告：胡凌云，男，1983年3月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告胡凌云信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案受理，在审理过程中，因被告已还清所欠款项，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。  审    判    员   郎卓章                        二〇二一年七月十三日                 书    记    员   龙春艳      1
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保160号申请人：李仲江，男，1969年3月10日出生，汉族，住营口市西市区。被申请人：营口市万泓建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街139号。法定代表人：王兆林，系该公司经理。被申请人：华君集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区创业大街东蝴蝶泉路南。法定代表人：孟广宝，系该公司经理。本院受理申请人李仲江与被申请人营口市万泓建筑工程有限公司、华君集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初1105号民事裁定书，裁定准予申请人李仲江要求对被申请人营口市万泓建筑工程有限公司、华君集团有限公司的财产在4314366.48元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人营口市万泓建筑工程有限公司、华君集团有限公司名下银行存款4314366.48元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年七月二十七日书记员  董冠志
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13356号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：严云飞，男，1985年5月13日生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“兴业银行信用卡中心”)与被告严云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年7月27日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员 谭文忠法官助理 朱冬亮书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2455号 被执行人：焦猛，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行焦猛罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初170号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人焦猛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人焦猛在银行的存款3000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十二日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1856号之七申请执行人：付俊杰,男性,1960年6月6日出生,住调兵山市。被执行人：昌图县金家镇人民政府，组织机构代码00148528-1，住所地辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人付俊杰与昌图县金家镇人民政府买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初552号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县金家镇人民政府没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付俊杰于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年4月7日向被执行人昌图县金家镇人民政府发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月7日对被执行人昌图县金家镇人民政府的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县金家镇人民政府暂无财产可供执行财产。申请执行人付俊杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月十四日书记员  王阿娉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1896号原告营口北方碎石加工厂，住所地营口市老边区柳树镇北甸村。负责人王法奎，系该厂投资人。被告曹亮，男，1978年1月16日出生，汉族，大石桥市人，无业，现住大石桥市。原告营口北方碎石加工厂与被告曹亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行审理。营口北方碎石加工厂向本院提出诉讼请求：要求被告给付尚欠的碎石款20万元及利息。事实及理由：被告从2015年起，陆续从原告处购买碎石，经双方结算，被告于2016年10月20日向原告工作人员马春茂出具了欠款额为348,600元的欠据，被告支付了部分欠款外，尚欠20万元未付。本院经审查认为，被告出具的欠具的债权人系案外人马春茂，而原告又未能提供取得对被告债权的合法依据，故原告做为本案的诉讼主体不适格，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告营口北方碎石加工厂的起诉。案件受理费5790元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于忠晨二〇二一年七月二十七日书记员  张 楠
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执294号申请执行人:博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托代理人：张嘉琦，女，该公司员工。被执行人：安徽星戈盛世网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区花园大道582号1220室。法定代表人：袁昊。本院执行申请执行人博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被执行人安徽星戈盛世网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的为人民币359277.25元，执行费人民币5289元。2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年7月9日，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人安徽星戈盛世网络科技有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年七月十二日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2664号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：彭华夏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683。委托诉讼代理人：黄夕桐，系贵州济元律师事务所实习律师，执业证号：23082005220061。被告：邹典福，男，1954年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告邹典福信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费124元，因适用简易程序减半收取62元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行负担（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇二一年七月二十日书记员 王庭倩
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0104民初11602号之一 原告：上海丰域农业发展有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：王宇森，执行董事。 委托诉讼代理人：林某某，男。 委托诉讼代理人：卢鼎亮，北京市京师律师事务所律师。 被告：浙创(徐州)新能源有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：王洪周，董事长。 委托诉讼代理人：徐某某，男。 原告上海丰域农业发展有限公司(以下简称丰域公司)与被告浙创(徐州)新能源有限公司(以下简称浙创公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 丰域公司诉称，2020年11月2日，丰域公司与浙创公司签订《工业品买卖合同》，约定浙创公司向丰域公司提供槽钢、工字钢等货物，并于合同签署后150日内完成交货；同时约定供方不能根据合同按时按量交货，向需方偿付不能交付货物部分总价值10%的违约金。丰域公司于2020年11月3日以电子银行承兑汇票的形式向浙创公司支付了2,100万元货款，完成了合同应尽义务，而浙创公司未交货，已构成违约，应向丰域公司返还货款并承担违约责任。遂要求判令浙创公司返还丰域公司货款2,100万元并支付违约金210万元。 浙创公司未在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。 在本院组织的证据交换中，丰域公司对本案诉争的《工业品买卖合同》签署背景作如下陈述：2020年下半年，案外人上海络竹实业有限公司(以下简称络竹公司)有意参加宁夏飞翔国际空港物流有限公司(以下简称飞翔公司)的“宁夏飞翔国际空港物流综合产业园建设项目”的招投标活动。为此，络竹公司与飞翔公司签署了非正式的《建设工程施工协议》，约定络竹公司以不可转让电子银行承兑汇票作为履约担保；电子银行承兑汇票由络竹公司或络竹公司指定的公司开具给飞翔公司指定的公司。同时，双方口头约定若络竹公司未能中标，持票人应于电子银行承兑汇票到期日之前做出拒收动作，款项原路退回。后因络竹公司流动性资金不足以开具5,000万元的电子银行承兑汇票，遂指定丰域公司开具了其中2,100万元的电子银行承兑汇票。为顺利开出电子银行承兑汇票，丰域公司于2020年11月2日与浙创公司签订了《工业品买卖合同》，并于次日向浙创公司开具了银行承兑汇票，汇票到期日为2021年5月3日。2021年4月，络竹公司获悉未能中标，遂多次要求浙创公司作出拒收电子银行承兑汇票的动作，并要求飞翔公司勒令浙创公司拒收电子银行承兑汇票款项，但均未能得到积极回应。为追讨已付款项，丰域公司向本院提起诉讼。 至此，丰域公司明确诉争《工业品买卖合同》的签订目的在于顺利开具电子银行承兑汇票，而非采购钢材，其与浙创公司并不具有采购钢材的真实意思表示。 浙创公司对丰域公司所述的合同签订背景和目的不持异议，并表示案涉款项已根据相关方指示支付。 另，双方当事人一致同意将本案移送至浙创公司住所地具有管辖权的人民法院处理。 本院经审查认为，从本院初步查明的事实看，《工业品买卖合同》实为双方为履行络竹公司支付飞翔公司招投标保证金而以虚假的意思表示签订的合同，本案项下不存在真实的货物买卖行为。根据相关法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故本案应以双方隐藏的民事法律关系确定管辖。现丰域公司起诉追讨之款项，实质为其为络竹公司能参与招投标而垫付的履约保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。浙创公司作为本案被告，亦是接收货币一方，其住所地位于江苏省徐州市云龙区XXX路XXX号广达大厦XXX楼部分房间，不属本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省徐州市云龙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高霄雷 审 判 员 钱 畅 审 判 员 孙雁南 二〇二一年七月三十日 法官助理 宋思杰 书 记 员 宋思杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执360号之二 被执行人：尹林林，男，1974年03月14日出生，住垣曲县。 关于被执行人尹林林民间借贷纠纷案件受理费一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人尹林林在****账户内余额人民币165.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹林林在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币165.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  姚伟伟 审判员  李争争 审判员  王明杰 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 越
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢134号之六 申请执行人：孙恒华，1979年5月6日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：王平，男，汉族，1982年4月28日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈兰，女，汉族，1985年1月12日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行孙恒华与王平、陈兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王平、陈兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平在贵阳农村信用社联合社29XXX55账户内存款人民币106069.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年七月十三日 书记员 陈泉泉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5623号原告：姜汉芳，女，1963年8月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄斌，上海市申江律师事务所律师。被告：张振兵，男，1968年2月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海崇明亚通出租汽车有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾城，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺。原告姜汉芳与被告张振兵、被告上海崇明亚通出租汽车有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告以继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告姜汉芳自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜汉芳撤回起诉。审 判 员 朱胜范法官助理 邱 扬书 记 员 朱莲莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终72号 上诉人（原审被告）：山西建设投资集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。 法定代表人：孙波，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：王占江，男，1973年6月16日生，汉族，住山西省临猗县。 被上诉人（原审被告）：龚川淩，男，1980年2月13日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人山西建设投资集团有限公司（以下简称山西建投）因与被上诉人王占江、龚川淩建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2021）晋0821民初452号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山西建投上诉称，一、本案案由应为劳务合同纠纷，原审裁定认为本案是建设工程施工合同纠纷，属专属管辖错误。二、上诉人从未与被上诉人王占江签订过任何合同，也从未进行过结算，本案不存在合同履行地，亦即不存在由合同履行地管辖的问题，临猗县人民法院对本案没有管辖权。三、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人作为独立法人，其住所地、经营地是在山西省××××区，被告住所地人民法院应为太原市小店区人民法院。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市小店区人民法院管辖。 被上诉人王占江答辩认为，本案中被答辩人山西建投将承包临猗怡锦苑项目E号、F号楼杂工工程分包给答辩人，因此双方争议法律关系为建设工程施工合同纠纷，故应按不动产纠纷确定管辖。本案施工地为临猗县，答辩人向临猗县人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定。综上，被答辩人提出的管辖异议既没有事实依据也不符合法律规定，不能成立，应当予以驳回。 被上诉人龚川淩未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2012年，山西建筑工程（集团）总公司（2017年9月20日更名为山西建设投资集团有限公司）承包了山西鑫岳房地产开发有限公司开发的临猗怡锦苑项目的土建及安装工程。2015年至2019年，被上诉人龚川淩（山西建筑工程（集团）总公司二队项目部负责人）让被上诉人王占江给其项目部做零杂工。2019年12月13日，被上诉人王占江与上诉人山西建投二队项目部进行了结算，总结算价款为343153元，扣除地库主管道保温款11000元并先后支付了315000元劳务款，剩余28153元一直未付。被上诉人王占江多次索要无果，现向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令上诉人山西建投及被上诉人龚川淩支付其劳务款28153元及利息并承担本案诉讼费用，本案为劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人王占江提供劳务的地点为上诉人山西建投承建的山西鑫岳房地产开发有限公司临猗县怡锦苑项目工地，故本案合同履行地应××山西省临猗县，临猗县人民法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。上诉人山西建投上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年七月十五日 书记员  张 彤
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保260号本院在审理申请保全人抚顺县农村信用合作联社大官信用社，被保全人金宏波合同纠纷一案。抚顺县农村信用合作联社大官信用社2021年6月8日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺县农村信用合作联社大官信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年七月二日
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执保84号关于申请人李凤兰与被申请人董树海、张秀伟买卖合同纠纷一案，申请人李凤兰于2021年7月14日向本院提出撤回保全申请，本案撤回保全，予以结案。二〇二一年七月十四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执591号申请执行人：白金巾，女，1996年9月29日生，回族，农民，住北镇市万发德胡同118号，身份证号码210782199609290021。被执行人:夏滨，男，1992年2月19日生，满族，农民，住北镇市大屯乡92号，身份证号码210782199202193617。本院在执行申请执行人白金巾与被执行人夏滨民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年七月三十日书记员  李晓丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初9083号原告：李林，男，1968年12月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区马三家街道范屯村民委员会，住所地沈阳市于洪区马三家街道范屯村。法定代表人：卜国强，职务系主任。原告李林与被告沈阳市于洪区马三家街道范屯村民委员会（以下简称“范屯村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李林到庭参加诉讼，被告范屯村委会经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告履行村民防火防汛用工款4210元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月3日为原告开具村民防火防汛用工款，被告没有及时给付原告防火防汛用工款支款凭证，被告的行为构成违约，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告范屯村委会未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本院认定事实如下：被告范屯村委会雇佣原告李林从事村里防火防汛工作，并于2016年2月3日向原告出具支款凭证，载明：付范屯村民2015年防汛用人工、防火值班、大地看地防火用人工款17740元，明细附后。支款凭证由当时范屯村委会主任杨斌、村书记何砚华、村委会委员卜国强签名。付范屯村村民防汛、防火、大地值班用工明细表中记载，原告李林2015年7月15日至20日防汛用工6天，劳务费金额360元，8月9日至9月9日防火值班用工30天，劳务费金额1800元，9月21日至10月末大地值班用工41天，劳务费金额2050元，合计金额4210元。原告多次向被告索要欠付款，被告一直未支付，促成此诉。本院认为，公民的合法权益受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李林与被告范屯村委会存在劳务合同关系，原告李林为被告范屯村委会提供劳务，被告理应按照约定给付劳务费用。故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告范屯村委会公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市于洪区马三家街道范屯村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李林劳务费4210元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳市于洪区马三家街道范屯村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年七月二十六日书记员 高宇婷
重庆市荣昌区人民法院   民事判决书       (2021)渝0153民初2297号      原告：肖吉会，女，1964年4月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：代正婷（原告之女），女，1986年7月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：袁夕钧，女，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：游富雲，男，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告肖吉会与被告袁夕钧、游富雲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖吉会及其委托诉讼代理人代正婷到庭参加诉讼，被告袁夕钧、游富雲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告肖吉会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金190000元，并从2016年6月13日起，以本金190000元为基数按月利率1%计算利息至本金付清为止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年6月13日，二被告为生意周转需要，向原告借款190000元，借款当日便由二被告亲笔出具借条一张，载明：今借到肖吉会人民币现金壹拾玖万元整，月利息1%，每月付利息一千九百元。被告收到借款后未履行还款义务，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告袁夕钧、游富雲未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院经审理查明，认定事实如下：2014、2015年，被告袁夕钧、游富雲因生意周转需要，向原告肖吉会借款。原告陈述被告的第一笔借款80000元，系在荣昌滨河花园现金支付被告游富雲，具体时间记不清了。2014年10月29日，案外人何梅银行账户向游富雲转账两笔50000元，原告提出其中有20000元系通过何梅账户出借给游富雲的款项，庭审中何梅予以认可。2015年1月13日，原告向游富雲转账90000元。2015年1月13日，被告袁夕钧、游富雲向原告肖吉会出具借条一张，载明借到肖吉会190000元，月息2%，于2016年1月12日归还。2016年6月23日，二被告向原告重新出具借条一张，载明借到肖吉会190000元，月利息1%，每月付利息1900元，于2018年6月13日归还。借款人处有袁夕钧、游富雲签名捺印。借条约定还款期限届满后，二被告未还款。   另查明，2014年9月12日、11月13日，被告游富雲分别向原告转账1600元；2014年12月12日、2015年1月12日，分别转账3600元。   上述事实有原告陈述、借条、银行转账记录予以证实。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告袁夕钧、游富雲向原告肖吉会借款，原告通过现金支付和银行转账方式向被告支付了借款，交付借款的数额与二被告向原告出具借条的数额相符，本院予以认可。借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。二被告应按借条约定期限履行还款义务。被告游富雲于2014年、2015年转账给原告的款项，与借条约定的利息相符，应视为支付的利息。借条约定的还款期限已经届满，二被告仍未还款，原告主张二被告偿还借款190000元，本院予以支持。   对于利息，2016年的借条约定借款利率为月利率1%，该约定符合法律规定，故原告主张以190000元为基数，从2016年6月13日起按月利率1%支付利息，本院予以支持。   因本案民间借贷发生在民法典实施前，故适用当时的法律和司法解释。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告袁夕钧、游富雲在本判决生效之日起15日内偿还原告肖吉会借款本金190000元；并以190000元为基数从2016年6月13日起按月利率1%支付利息至借款还清时止。   如果被告袁夕钧、游富雲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2902元，由被告袁夕钧、游富雲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 周 阳             二〇二一年七月十六日       法 官 助 理 李小玲    书 记 员 吴 茜               - 1 –
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1334号之一 申请人：曹惠芳，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 本院在执行曹惠芳申请执行与淄博市临淄区居民委员会房屋租赁纠纷一案中，因达成和解，依法终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1334号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1334号的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月二十九日 代理书记员  徐英鑫
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初1120号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址：左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：杨玉文，男，汉族，出生年月日不详，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告杨玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告杨玉文的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二一年七月二十八日 书记员  李晓霞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9706号申请人：上海墨睿实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王占华，总经理被申请人：清远市耀昆环卫服务有限公司，住所地清远市。法定代表人：邓爱菊。原告上海墨睿实业有限公司诉被告清远市耀昆环卫服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海墨睿实业有限公司于2021年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请清远市耀昆环卫服务有限公司103,620元的等额财产进行保全，并以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具担保书的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人清远市耀昆环卫服务有限公司的银行存款103,620元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张 哲法官助理  韦玲玲书 记 员  李 超附：相关法律条文无法律条文
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢124号申请执行人：邵阳纺织机械有限责任公司，住所地：邵阳市双清区邵阳大道宝庆东路交叉口。法定代表人：刘序焱，该公司总经理。委托代理人：刘莎，湖南银剑律师事务所律师。被执行人：惠州市锦利丰纺织有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇九潭新兴工业开发区。法定代表人：张大全。本院在执行申请执行人邵阳纺织机械有限责任公司与被执行人惠州市锦利丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查，型号为M5471-CY240X9的浸轧拉幅定型联合机本院于2020年5月11日轮候查封，本院（2020）湘0502民初1200号民事判决书确定型号为M5471-CY240X9的浸轧拉幅定型联合机所有权人为申请执行人邵阳纺织机械有限责任公司，而广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初2387号民事判决书确定上述设备归案外人博罗县信辉服装有限公司所有。本案的执行标的权属存在争议，应终结本案的执行程序，待上述设备权属确定后，申请执行人可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执恢124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年七月二十九日书记员  黄海波
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保755号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之三十一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保755号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执821号 申请执行人：孙斌侯，男，1985年3月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：刘会员，男，1990年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人孙斌侯与被执行人刘会员借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初6810号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付43228元及利息。本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，没有车辆登记信息；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执821号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十日 书记员  陈相娟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执441号申请执行人：王丽宏,女性,1982年8月16日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽。本院在执行王丽宏与朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年七月二十九日书记员  宋明月
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2432号 周井志： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初6099号民事调解书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费700元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××70 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 联系人：张伟联系电话：181××××5205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2657号申请执行人：叶晓会，女，1973年9月29日出生，汉族，天一绿海国融丰业房地产开发有限公司客服，住天津市蓟州区。被执行人：陈志伟，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人叶晓会与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案中，被执行人陈志伟应给付叶晓会执行款175395.21元，并负担诉讼费1904元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人陈志伟名下有存款924.4元，本院已扣划并发放给申请执行人，无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权924.4元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年七月十三日书记员  高传科