重庆市丰都县人民法院民事判决书 （2021）渝0230民初2789号 原告：郝刚，男，1976年9月3日出生，汉族，居民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。被告：丰都东升矿业有限责任公司，住所地重庆市丰都县暨龙镇乌羊村1组，统一社会信用代码91500230578983453N。法定代表人：周兴国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊骏，湖南见田（湘潭）律师事务所律师。原告郝刚与被告丰都东升矿业有限责任公司（以下简称东升公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝刚及其委托诉讼代理人梁贤会，被告东升公司的委托诉讼代理人熊骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝刚向本院提出诉讼请求：判决1、被告支付原告劳务费530309.96元及利息 (利息以530309.96元为基数，从2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止)；2、被告支付律师费40000元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告郝刚将诉讼请求变更为：判决1、被告支付原告劳务费355309.96元及利息（1、以300797.34元为基数，从2017年1月1日起至2017年12月31日止；2、以172252.14元为基数，从2018年1月1日起至2019年12月31日止；3、以355309.96元为基数，从2020年1月1日起至付清之日止。以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告支付律师费及差旅费37000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事经营萤石、重晶石的加工、销售的公司，2016年9月被告为了开采丰都县谭家沟矿山需要，将谭家沟矿山开采重金石矿4#脉的采矿劳务承包给原告。原告按照被告的开采矿山需要组织工人进场作业，并约定被告应该按时结算工资且应在每月20号付清原告上月的工资，若因被告原因导致停工3天以上的，被告应按每天150元计算个人费用，合同一年一签订，每年农历12月15日结清全部账务，否则造成的费用由甲方(即被告)承担。合同签订后原告组织工人从2016年10月起做工至2020年11月止。2020年12月6日原被告双方对开采矿并交付矿石部分经过结算(因为被告的原因矿山停工，除尚有部分矿石、粉等材料没有拉出结算外)，被告从2016年10月起至2020年11月止劳务费共计2481147.96元，已经支付1950838元，尚欠原告劳务费530309.96元，被告承诺在2021年元月份之前付20万元，剩余欠款在2021年4月底付清。并在往来对账单上注明并盖章，但被告在其后支付本金175000元，尚欠的劳务费迟迟没有结清。原告就所欠劳务费用的问题多次找被告协商，被告均无理由拒不支付剩余劳务费，应当支付产生的律师费。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告东升公司辩称：1、对于原告提出的尚欠本金355309.96元被告公司予以认可，但原被告就费用结算系在2020年12月6日，原告方主张利息于法无据；2、被告一直在同原告协商处理此事且一直可以联系到人，并非恶意逃避债务。同时，双方签订的相应合同中，并未约定律师费、差旅费的承担。原告主张律师费、差旅费没有任何依据。故请求人民法院依法判决。经审理查明：东升公司的经营范围为萤石、重晶石的加工、销售，郝刚自2016年10月至2020年12月期间向东升公司提供采矿劳务。2019年4月25日，东升公司（甲方）与郝刚（乙方）签订《采矿劳务承包合同》，该合同约定：甲方东升公司将杠上重晶石矿4#脉的采矿劳务承包给乙方郝刚；甲方应在每月20号付清乙方上月的工资；甲方因素造成乙方停工3天以上的，甲方每天按150元计算给乙方工人费用补贴；合同原则上一年一签订，每年农历十二月十五日到期；乙方不得向甲方提出合同之外的任何要求，甲方应当在当年前结清全部账目，付清全部费用，否则造成费用由甲方负责等。2020年6月3日，东升公司（甲方）与郝刚（乙方）继续签订《采矿劳务承包合同》，合同约定甲方东升公司将杠上重晶石矿壹号脉的采矿劳务承包给乙方郝刚。当日，双方就价格和质量签订《谭家沟采矿劳务合同补充协议》，同时约定去年结余的公司欠款，争取一个月内支付完毕。2020年12月6日，经核对2016年10月至2020年12月期间的账务，东升公司向郝刚出具《郝刚往来对账单》，确认东升公司尚欠郝刚劳务欠款530309.96元。该对账单尾部注明:因疫情影响和大水灾影响，尚欠郝刚劳务费225322元，报销费163087元，误工费141900元，合计共欠郝刚530309元；公司承诺在2021年元月份之前付20万元，剩余欠款在2021年4月底付清。对账后，东升公司已支付郝刚175000元。另查明，2021年4月16日，郝刚（甲方）与重庆臻福律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，约定乙方接受甲方委托，指派梁贤会律师参与本案诉讼，甲方应向乙方支付律师服务费35000元，差旅费包干2000元。2021年6月8日，重庆臻福律师事务所出具律师代理费发票30000元。上述事实，有当事人的陈述、营业执照、《采矿劳务承包合同》、《谭家沟采矿劳务合同补充协议》、郝刚往来对账单、《法律事务委托合同》及重庆市增值税普通发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告东升公司认可尚欠原告郝刚劳务费等费用共计355309.96元，故被告东升公司应当按约支付原告郝刚尚欠劳务费等费用共计355309.96元。关于原告郝刚主张资金利息的问题。2020年12月6日，经对账被告东升公司向原告郝刚出具《郝刚往来对账单》，该对账单载明公司承诺在2021年元月份之前付20万元，剩余欠款在2021年4月底付清。该对账单对付款期限作出了变更，违约利息的起算点应当随之变更。对账后，被告东升公司已支付175000元。故，被告东升公司应当支付的利息为：1、以25000元为基数，自2021年2月1日起至2021年4月30日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、以355309.96元为基数，自2021年5月1日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 关于原告郝刚主张律师费及差旅费的问题。涉案两份《采矿劳务承包合同》虽然均约定“乙方（郝刚）不得向甲方（东升公司）提出合同之外的任何要求，甲方应当在当年前结清全部账目，付清全部费用，否则造成费用由甲方负责”。但该约定对“造成费用”并未作出具体明确的约定。在2020年12月6日，被告东升公司向原告郝刚出具的《郝刚往来对账单》中对原付款期限作出了新的变更，且亦未对律师费及差旅费等费用作出明确约定。故，本院认为原告郝刚主张律师费及差旅费于法无据，其该请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原告郝刚的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丰都东升矿业有限责任公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告郝刚劳务费等费用共计355309.96元及利息（1、以25000元为基数，自2021年2月1日起至2021年4月30日止；2、以355309.96元为基数，自2021年5月1日起至付清时止。以上均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告郝刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9104元，减半收取计4552元，由原告郝刚负担1237元，由被告丰都东升矿业有限责任公司负担3315元（原告郝刚已垫付3315元，被告丰都东升矿业有限责任公司在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。    审  判  员    崔龙均   二○二一年七月十二日                              法 官 助 理   湛  野书   记  员   毛玉琼  -1-