山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初1684号原告：胡桂响，男，1981年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。被告：古交市千峰精煤有限公司，统一社会信用代码91140000701027206G，住所地古交市东曲办事处马家滩村。法定代表人：郝枝林，职务董事长。委托诉讼代理人：杨永明，男，1972年8月10日出生，汉族，住山西省古交市，系本单位员工。委托诉讼代理人：米俊峰，男，1973年12月9日出生，汉族，住山西省古交市，系本单位员工。原告胡桂响与被告古交市千峰精煤有限公司（以下简称“千峰精煤公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂响的委托诉讼代理人刘亚平到庭参加诉讼，被告古交市千峰精煤有限公司的委托诉讼代理人杨永明、米俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡桂响向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决千峰精煤公司给付胡桂响货款832,180元及利息。2.请求依法判决千峰精煤公司承担律师费5万元整。3.诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：千峰精煤公司分别于2017年11月11日、2017年12月15日、2018年5月8日与山东瀚邦胶带有限公司（以下简称“瀚邦胶带公司”）签署了三份《工业品买卖合同》，千峰精煤公司分别购买各种型号输送带及硫化接头，三份合同加接头总价款共计275.8万元。以上货款千峰精煤公司仅给付了一部分，后于（2020）鲁0812民初1166号案中，经对账，千峰精煤公司认可共计欠付瀚邦胶带公司货款及违约金等共计1,032,180元，双方签署和解协议中约定：千峰精煤公司如有逾期履行的行为，则应当承担因为追要这笔债产生的律师费、诉讼费、保全费等一切损失，并约定管辖法院为济宁市兖州区人民法院管辖。和解协议签订后，瀚邦胶带公司曾多次催要这笔欠款，千峰精煤公司还是不予偿还，而瀚邦胶带公司一直欠付胡桂响劳务费及业务提成90万余元，且有部分是因为促成与千峰精煤公司之间买卖合同而产生的业务提成，为此，瀚邦胶带公司经与胡桂响协商，将该笔债权转让给胡桂响，并对千峰精煤公司进行了通知。综上，为维护胡桂响的合法权益向贵院起诉，请求贵院依法判如所请。千峰精煤公司辩称，千峰精煤公司在2017年、2018年期间和瀚邦胶带公司有业务往来。2020年6月18日达成和解协议，和解协议中有协商的结果，达成了书面的协议。货款付给了瀚邦胶带公司，2020年6月29日付了43.6万元，后面两期应该是在7月25日和8月25日付清，因为经济困难，迟迟未付清。在2021年6月3日千峰精煤公司又向瀚邦胶带支付了58.6万元。对胡桂响的诉讼请求，832,180元货款及利息的计算方式有异议。千峰精煤公司已经付清了账上显示的55.3万元，加上和解协议上的律师费及诉讼费，总计付款58.6万元，现在千峰精煤公司已经不欠瀚邦胶带公司货款。债权转让的事情，开庭之前代理人不清楚这个事情，按照要求应该书面或者寄快递通知千峰精煤公司转让了债权，但是千峰精煤公司一直没有收到通知，胡桂响陈述的通过电话和短信通知，千峰精煤公司没有告知代理人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡桂响提交了以下证据证明其诉讼主张：证据一、瀚邦胶带公司与千峰精煤公司签订的买卖合同3份，发货回执单5份，硫化接头回执单1份。证明：千峰精煤公司与案外人瀚邦胶带公司之间具备真实的买卖合同关系，买卖合同总价为275.8万元。合同中约定违约金为每日千分之五。证据二、（2020）鲁0812财保22号民事裁定书、（2020）鲁0812民初1166号民事起诉书、民事裁定书一份、律师事务所发票一张。证明：在（2020）鲁0812民初1166号中案件，千峰精煤公司欠付瀚邦胶带公司总款项共计1,032,180元，组成部分：76.8万元的货款本金，违约金23.04万元，该案律师费13,000元、诉讼费13,784元，保全费5,000元、保险费1,996元，共计1,032,180元。三、千峰精煤公司欠付瀚邦胶带公司签订的《和解协议》。证明：千峰精煤公司与瀚邦胶带公司在（2020）鲁0812民初1166号案件中达成《和解协议》，协议约定了千峰精煤公司还款日期、还款金额以及如果任何一期违约，则由千峰精煤公司履行全部欠款1,032,180元，并承担再次追要欠款产生的律师费、诉讼费、差旅费等一切直接及间接损失。四、瀚邦胶带公司与胡桂响签订的《债权转让协议》。证明：瀚邦胶带公司将对千峰精煤公司的全部债权在2021年3月31日全部转让给胡桂响用以抵偿其劳务费。五、债权转让通知债务人短信截图。证明债权转让通知发给了千峰精煤公司的执行董事兼总经理刘亮平。证据六、山东滋阳律师事务所发票及转账记录。证实：本案律师费5万元。证据七、山东瀚邦商贸有限公司与千峰精煤公司签订的《和解协议》。证明：千峰精煤公司陈述的归还的43.6万元是与山东瀚邦商贸有限公司产生的往来，与本案没有关联。证据八、法院收据一张、保险公司发票一张。证明在（2020）鲁0812民初1166号中，支出财产保全费5,000元、保险费1,996元。经质证，千峰精煤公司认为关于债权转让，通过电话或者短信通知不符合法律规定，千峰精煤公司没有收到债权转让书，所以将款项打入了《和解协议》中约定的账户。千峰煤矿提交了以下证据证明其答辩主张：证据一、2021年6月3日，千峰煤矿向山东瀚邦商贸有限公司的汇款回单，汇款金额为58.6万元。2020年6月29日向山东瀚邦商贸有限公司的汇款回单，汇款金额为3.6万元。承兑汇票两张，金额共计40万元，接收方为山东瀚邦商贸有限公司。证明：千峰精煤公司根据调解协议将欠瀚邦胶带公司的货款付款至山东瀚邦商贸有限公司。经质证，胡桂响对兴业银行2021年6月3日的转款凭证的真实性有异议，胡桂响没有收到。即使瀚邦胶带公司已经收到了该笔款项，也不能对抗千峰精煤公司与胡桂响之间重新产生的债权债务关系，因为在2021年6月3日千峰精煤公司转款之日，千峰精煤公司已经收到了法院传票以及债权转让的通知。关于千峰精煤公司提供的2020年6月29日的3.6万元的农村信用社的转款凭证以及两张承兑汇票，与本案涉案的债权债务没有关系，是千峰精煤公司与山东瀚邦商贸有限公司之间产生的债务纠纷。关于43.6万元，胡桂响提交的山东瀚邦商贸有限公司与千峰精煤公司的《和解协议》已证实是山东瀚邦商贸有限公司与千峰精煤公司之间的债权债务关系，并且双方之间已经履行完毕。本院认为当事人双方提交的证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信，并已附入卷宗为凭。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日、2017年12月15日、2018年5月8日，千峰精煤公司向瀚邦胶带公司购买了2批PVG阻燃输送带和1批阻燃钢丝绳带，货款共计275.8万。千峰精煤公司支付货款76.8万元，剩余货款到期未付。2020年5月18日，济宁市兖州区人民法院立案受理了瀚邦胶带公司诉千峰精煤公司买卖合同纠纷一案，瀚邦胶带公司请求法院判令千峰精煤公司给付货款76.8万元并承担违约金23.04万元，以及承担相关诉讼费用。审理过程中，瀚邦胶带公司与千峰精煤公司达成《和解协议》，瀚邦胶带公司于2020年6月19日向济宁市兖州区人民法院提出撤诉申请，济宁市兖州区人民法院作出（2020）鲁0812民初1166号民事裁定，裁定准许瀚邦胶带公司撤诉。瀚邦胶带公司与千峰精煤公司签署的《和解协议》约定：一、千峰精煤公司应付瀚邦胶带公司货款本金、违约金、诉讼费、保全费、保险费等共计1032180元,现千峰精煤公司必须分两期，分别于2020年7月25日前给付30万元整，于2020年8月25日前给付28.6万元整，共计58.6万元整，汇入瀚邦胶带指定账户，（户名：山东瀚邦商贸有限公司，账号81×××22，开户行济宁银行兖州支行，行号313461102175），那么瀚邦胶带公司同意不再追要剩余款项。二、本协议签订并履行后，瀚邦胶带应主动申请撤诉。三、本协议签订后，如千峰精煤公司有任何一期违约，未在约定时间内将约定款项汇入山东瀚邦商贸有限公司账户，则千峰精煤公司应当履行全部欠款1032180元，并且由千峰精煤公司承担瀚邦胶带公司因追要这笔欠款而产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等等一切损失。四、本协议一经签订需双方自觉履行，如有争议，则由济宁市兖州区人民法院管辖。《和解协议》签订后，因千峰精煤公司经营状况不善，未按照约定期限将欠付瀚邦胶带公司的货款汇入指定账户。2021年3月31日，瀚邦胶带公司与胡桂响签订《债权转让协议》，约定：一、瀚邦胶带公司同意将对千峰精煤公司所有的债权包含有关违约金及律师费、诉讼费等的全部债权，均转让给胡桂响，用以抵偿瀚邦胶带公司欠付胡桂响的劳务费。二、双方一致确认，截止本协议签署之日，瀚邦胶带公司所欠胡桂响的所有业务提成及所有劳务费用一笔勾销。三、瀚邦胶带公司承诺，转让的该笔债权系依法设立并有效存续。四、本协议生效后，胡桂响不得再向瀚邦胶带公司主张债权。2021年3月31日，胡桂响向千峰精煤公司总经理刘亮平发送短信，告知“由于您公司欠付瀚邦胶带公司货款迟迟不予给付，现瀚邦胶带公司将该笔债权转让给本人胡桂响，望您公司尽快还款”。千峰精煤公司一直未向胡桂响履行付款义务，胡桂响因此提起本案诉讼。2021年5月25日，千峰精煤公司收到本院邮寄送达的开庭传票、起诉状、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料。2021年6月3日，千峰精煤公司通过银行转账向山东瀚邦商贸有限公司转账58,6万元。庭审中，胡桂响述称，千峰精煤公司应向胡桂响支付货款1,032,180元,因千峰精煤公司帮胡桂响协调要回来了一笔工作人员的债务，因此在千峰精煤公司欠款总金额中减去20万元，千峰精煤公司应向胡桂响支付货款832,180元。另查明，胡桂响为实现本案债权，支出律师费5万元。本院认为，瀚邦胶带公司与千峰精煤公司签订的《和解协议》、瀚邦胶带公司与胡桂响公司签订的《债权转让协议》均是当事人之间真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，均合法有效。本案的争议焦点为瀚邦胶带公司与胡桂响之间的债权转让是否对债务人千峰精煤公司发生效力。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”瀚邦胶带公司与胡桂响公司签订《债权转让协议》后，胡桂响通过短信通知了千峰精煤公司经理刘亮平，后通过向本案起诉主张债权，本院向千峰精煤公司送达了起诉状，应认定胡桂响已履行了向债务人通知债权转让的义务。自千峰精煤公司收到债权转让的通知后，债权转让即对其发生法律效力，胡桂响与千峰精煤公司之间形成了新的债权债务关系。根据合同相对性原则，千峰精煤公司应当直接向债权受让人胡桂响履行货款给付义务。千峰精煤公司在知晓债权转让后，向瀚邦胶带公司支付货款的行为不能认定为是对债权受让人胡桂响的支付行为。因此，千峰精煤公司应向胡桂响支付货款。关于给付金额，胡桂响通过债权转让获得了瀚邦胶带公司对千峰精煤公司的债权，支付金额应按照瀚邦胶带公司与千峰精煤公司签订的《和解协议》的约定进行计算。因千峰精煤公司未能按照《和解协议》约定的付款节点支付货款，构成违约，胡桂响请求按照《和解协议》的违约条款约定要求千峰精煤公司履行全部欠款1,032,180元，因千峰精煤公司帮胡桂响协调要回来了一笔工作人员的债务，胡桂响同意在欠款总额中扣减去20万元，胡桂响要求千峰精煤公司支付货款832,180元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于欠付货款的利息问题，《和解协议》中没有对违约责任进行约定，本案系千峰精煤公司违约产生的纠纷，胡桂响要求千峰精煤公司自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付欠款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于胡桂响请求千峰精煤公司承担的律师费用，是基于《和解协议》的约定，胡桂响已提交其支付的该项费用的票据，该费用已实际产生，应视为其实际损失，对该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、五百四十六条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用一、古交市千峰精煤有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡桂响货款832,180元；二、古交市千峰精煤有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡桂响欠付货款利息（以832,180元为基数，自2021年5月19日起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日）；三、古交市千峰精煤有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡桂响因实现本案债权支出的律师费5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,122元，减半收取6,061元，由古交市千峰精煤有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 韦雪冰二〇二一年七月二日法官助理 勾淑军书 记 员 王 媛