wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执332号申请执行人：张加林，男，1957年8日30日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：张祥国，男，1973年9月1日生，汉族，住贵州省毕节市清毕路86敖地区。本院在立案执行张加林与张祥国劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，致使申请人张加林债权10447.50元未能受偿。本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款5062.04元至本案“一案一账号”。通过“四查”，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产或可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、对被失信人提起刑事自诉、不愿申请律师调查令，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判员  秦光二〇二一年七月三日书记员  廖飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1448号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市。系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱健，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。系该公司法务。 被告：李雄，男，1977年2月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司（以下简称“鸿运物业公司”）诉被告李雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告鸿运物业公司的委托诉讼代理人朱健、被告李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费2416.03元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告为某小区的物业服务企业，被告为郴州市某小区业主，在原告提供服务期间，因小区历史遗留问题在原告与小区业主委员会的共同努力下仍未得到解决等原因，原告与小区业主委员会协商一致，于2020年5月1日选定物业服务企业，原告于2020年5月6日完成交接工作退出该小区的物业管理工作。被告尚拖欠原告2018年5月1日至2020年5月5日物业服务费，经催缴，至今仍未支付。被告的上述行为，违反了《某小区物业合同》的相关约定。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关内容，特诉至法院，请求依法支持原告所有的诉讼请求。 被告李雄辩称，我不清楚鸿运物业与小区的服务合同，他们进驻那几年是小区最差的几年，没有监控，没有人搞卫生，垃圾清理不及时，车子被划了，刺破轮胎，房屋撬锁被偷等，这些都存在，而且2019年3月份以后，C栋和D栋的电梯就停止运行了，没有人去管理，一停就是4个月，还有我家的吊顶漏水，有些业主在顶楼安装太阳能热水器，造成我家吊顶漏水，找物业协调，物业公司一直拖，他们进驻我们小区，什么广告费之类的我都不知道，想看原始合同，知道物业费怎么交，项目有哪些，根据以上所述，交物业费是我的义务，服务就是你们鸿运公司的义务，如果你们不履行义务，那我提出同时履行抗辩权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认事实如下： 被告李雄购买了某广场某栋某号房，该房的建筑面积为83.33平方米。2017年1月9日，郴州市某广场业主委员会（甲方）与原告鸿运物业公司（乙方）签订《某广场物业服务委托合同》，合同约定：“某广场二期某住宅的物业服务费为1.2元/平方米；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应缴纳费用的万分之五缴纳滞纳金。”等内容。合同签订后，原告为某小区业主提供了物业服务。原告于2020年5月6日退出某小区的物业管理工作。被告李雄交纳了2018年5月1日前的物业费，从2018年5月1日至2020年5月5日期间，被告未再缴纳物业费，从2018年5月1日计算至2020年5月5日，被告李雄应当缴纳的物业费为2416.03元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与郴州市某广场业主委员会签订的《某广场物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，对被告李雄具有约束力，原告作为物业服务企业，应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造良好的生活环境，被告李雄作为业主理应按照合同约定向原告交纳物业费。从2018年5月1日计算至2020年5月5日，被告李雄欠付原告的物业费为2416.03元。被告以原告提供物业服务有瑕疵为由拒缴物业管理费不符合合同约定和法律规定，被告提出的房屋漏水与本案无关，被告可另行起诉，故本院对被告的辩解理由不予支持。 综上所述，被告李雄应向原告支付物业服务费2416.03元（从2018年5月1日计算至2020年5月5日），本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告李雄于本判决生效之日起三十日内向原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司支付物业服务费2416.03元（从2018年5月1日计算至2020年5月5日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 龙新佳 二〇二一年七月四日 法官助理 罗 园 书 记 员 邓慧灵
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1934号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：路创新，男，1994年12月11日出生，汉族，住安徽省苏州市灵璧县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人路创新罚金执行一案，经查，本院作出的（2019）湘0211刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人路创新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人路创新银行存款6万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二一年七月二日书记员  杨 璐
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执2011号 申请执行人：雷某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，贵州省遵义市播州区。 委托代理人：莫某某，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被执行人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区。 法定代表人：易某某，公司执行董事兼总经理。 雷某某申请执行某某公司不当得利纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初5221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，雷某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下无存款。 2.查明被执行人名下无房产。 3.查明被执行人名下无车辆。 4.查明被执行人无股权可供执行。 三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。 四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0304执2011号案件终结本次执行程序。 被执行人某某公司负有继续向申请执行人雷某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟 二〇二一年七月七日 书记员 邹      瀚      堯
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初21071号之一 本院于2021年4月12日对原告上海春祥市政建筑有限公司与被告谢海民间借贷纠纷一案作出的(2020)沪0118民初21071号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： (2020)沪0118民初21071号民事判决书中的原告名称“上海市春祥市政建筑有限公司”补正为“上海春祥市政建筑有限公司”。 审判员  沈月红 二〇二一年七月一日 书记员  周星茹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116财保211号 申请人：王海峰，男，汉族，1981年11月28日出生，住重庆市云阳县。 被申请人：何林，男，汉族，1985年6月21日出生，住重庆市江津区。 申请人王海峰诉被申请人何林买卖合同纠纷一案中，本院已经审理并作出的（2021）渝0116民初40号民事调解书已发生法律效力。现申请人王海峰以情况紧急，不申请执行前财产保全，将导致生效法律文书不能得到执行为由，向本院提出执行前财产保全申请，请求对被申请人何林价值365000元的财产采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司已出具担保函向本院提供财产保全责任担保。 经审查，本院认为，申请人王海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人王海峰财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 财产保全申请费2345元，已由申请人王海峰缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  江维 二〇二一年七月五日 书记员  钟诚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保163号申请人：宿州市康宝装饰工程有限公司。住所地宿州市埇桥区两淮北关新城E2-8号楼1701室。法定代表人：付应奎。被申请人：陕西恒业建设集团有限公司。住所地西安市高新区融鑫路6号。法定代表人：尚远锋。申请人宿州市康宝装饰工程有限公司于2021年6月23日向宿州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陕西恒业建设集团有限公司在银行的存款1000000元。并由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司出具诉讼保全担保函作为担保。2021年7月2日宿州仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西恒业建设集团有限公司在银行的存款1000000元。期限一年。案件申请费5000元，由申请人宿州市康宝装饰工程有限公司预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈万军二〇二一年七月五日书记员  马云飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6454号 原告：中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区一环路南三段45号。 负责人：张海波，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：徐丽琴，女，1975年6月20日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司成都武侯支行与被告徐丽琴用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司成都武侯支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司成都武侯支行自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司成都武侯支行撤回对被告徐丽琴的起诉。 案件受理费1154.50元（已减半收取），公告费260元，以及后续送达裁定产生的公告费，均由原告中国银行股份有限公司成都武侯支行负担。 审判员  车小娇 二〇二一年七月六日 书记员  李 越
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢30号申请执行人张芳。被执行人于春兰。被执行人郭修江。申请执行人张芳与被执行人于春兰、郭修江机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2008）四民初第787号民事判决书已经发生法律效力，因两被执行人至今未履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日恢复执行，执行标的为人民币250,000元。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递等方式通知被执行人履行付款义务，但两被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2021年1月18日、2021年4月19日、2021年7月1日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对两被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，已依法冻结、扣划并发放申请人。此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。2021年4月19日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执恢30号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人对此表示同意，并已在终本约谈笔录中签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2008）四民初第787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年七月六日书记员  李田庆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0402民初4679号原告：刘长文，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：齐佳秀，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：刘明飞，自然情况不详。原告刘长文与被告刘明飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长文及其委托诉讼代理人齐佳秀到庭参加诉讼，被告刘明飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金6万元，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从起诉之日起计算至上述款项付清之日止。二、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原被告系多年朋友关系。2011年，被告急需用钱，向原告借款10万元，被告为原告出具借据一枚。2015年2月9日，被告又重新为原告出具借据一枚。后被告偿还了原告4万元，现尚欠6万元未还。原告多次向被告索要上述尾欠借款，但被告一直推拖，原告无奈，遂向法院提起民事诉讼，请求如前。被告刘明飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月份，被告刘明飞向原告刘长文借款100000元，并出具借据一枚，2015年2月9日，被告刘明飞取回原告借据后重新为原告刘长文出具借据一枚，此款被告偿还40000元尚欠60000元至今未还。上述事实有原告提供的借据、取款凭证、光盘、整理笔录及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告刘明飞在原告刘长文处借款属实有原告出具的借据、取款凭证、光盘在卷佐证，被告应按约定承担还款义务。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张给付利息，被告应当自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告刘明飞经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘明飞于本判决生效后立即偿还原告刘长文借款人民币60000元及利息（利息自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元(原告已预交)，由被告刘明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审  判  员   宋长飞二〇二一年七月一日书  记  员   江 北
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民申8号再审申请人（原审被告）：王鑫，男，1984年7月27日出生，汉族，个体工商户，住敦化市。        被申请人（原审原告）：张连军，男，1958年2月10日出生，汉族，无职业，住敦化市。        一审被告：焦祥，男。1965年10月17日出生，汉族，无职业，住敦化市。        再审申请人王鑫因原告张连军与被告王鑫、焦祥劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）吉2403民初1284号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。        王鑫申请再审称，请求对敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初1284号民事案件启动再审。事实与理由：2020年5月28日，敦化市人民法院（2020）吉2403民初1284号民事判决书判决王鑫与焦祥给付张连军劳务费20100元，其判决结果与事实不符，2014年6月17日欠条是焦祥出具的，欠条姓名也不是王鑫亲笔所写。事实上，2014年11月29日，王鑫已经全部结清张连军工资款，并有张连军、郭秀珍亲笔签字的收条为证，因2014年6月17日欠条没有及时收回，导致张连军以此据向敦化市人民法院重复起诉，张连军应涉嫌虚假诉讼。        被申请人未提供书面及口头意见。        本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据、足以推翻原判决、裁定的……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为”及第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，本案王鑫向本院确认其准确的送达地址，在2020年6月3日，本院以邮寄的方式向向其送达民事判决书时，因其拒签民事判决书被退回，按照有关送达法律规定，退回之日应视为签收之日。即应认定王鑫在2020年6月3日，收到（2020）吉2403民初1284号民事判决书，申请再审时间为2021年6月，已经超过六个月的法定期限，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、第二百零五条的规定，裁定如下：        驳回申请人王鑫的再审申请。        审判长    邱歆丰审判员    杨思佳审判员    白明彬二〇二一年七月八日书记员    景泉
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执595号刘梦瑶：鹤岗市工农区人民法院与刘梦瑶罚金一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130000.00元。至此，鹤岗市工农区人民法院向本院申请执行的(2021)黑0403刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执1239号申请执行人：崔华林，男性,1951年12月1日生，汉族，住沿河县。被执行人：胡松,男性,1979年4月5日出生,汉族，住沿河县。本院在执行申请执行人崔华林与被执行人胡松借款合同纠纷一案中，扣划被执行人胡松住房公积金兑现全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2021)黔0627执1239号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  魏绪文二〇二一年七月五日书记员  何倩倩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4877号 原告：乐山永泰美林物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路511号，统一社会信用代码：91511100577568688M。 法定代表人：何后来。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟（公司员工），男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李星（公司员工），女，1979年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：刘远凤，女，1979年07月19日出生，汉族，住乐山市市中区。 原告乐山永泰美林物业服务有限公司与被告刘远凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，审理中，因被告已履行2016年5月1日至2020年12月31日的物业费、垃圾费、二次供水费，原告于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山永泰美林物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告乐山永泰美林物业服务有限公司负担。 审判员 李 媛 二〇二一年七月六日 书记员 黄梦茹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初7743号原告金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市。负责人林帅旗，董事长。被告汪文凤，女，1984年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告罗永，男，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告汪文凤、罗永物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员 李 德二〇二一年七月五日书记员 陈晴旺
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0304民初3039号原告：郑玉琴，女，1985年3月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林少静，福建思阳律师事务所执业律师。委托权限特别代理。委托诉讼代理人：陈俊新，福建思阳律师事务所实习律师。被告：陈庄宏贵，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。原告郑玉琴与被告陈庄宏贵因民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告郑玉琴于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑玉琴以陈庄宏贵已与其达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑玉琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑玉琴负担。审判员  高丽斌二〇二一年七月二日书记员  许婉仪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢365号申请执行人：白念伟，男，1966年3月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：梁学辉，男，1965年5月5日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。被执行人：张月红，女，1966年3月19日出生，汉族，住淄川区。申请执行人白念伟与被执行人梁学辉、张月红房屋买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年2月14日作出的（2018）鲁0302民初3000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁学辉、张月红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白念伟于2021年7月1日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人梁学辉、张月红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年七月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执484号 申请执行人：王俊宝，男，1989年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：阿里木江阿迪力，男，1997年6月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民特20号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2998.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年七月一日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初701号 原告：罗小刚，男，1994年7月17日出生，汉族，住四川省江安县。 被告:乐山市市中区追梦健身房，住所地：乐山市市中区人民北路142号3楼8号。统一社会信用代码:92511102MA66WELE4N。 经营者：程文俊。 原告罗小刚与被告乐山市市中区追梦健身房劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告罗小刚于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗小刚申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗小刚撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告罗小刚负担。 审判员  陈向东 二〇二一年七月八日 书记员  梁雨馨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10822号原告：陈某，男，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈位某，男，1952年8月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴正某，女，1954年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈某与被告陈位某、吴正某分家析产纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告陈某于2021年6月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审 判 员  张 彬二〇二一年七月六日法官助理  李青茂书 记 员  罗 丹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执509号申请执行人：严天红，男，1969年11月24日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：冯民华，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省印江自治县。本院在执行严天红申请执行冯民华买卖合同纠纷一案中，申请执行标的13000元。本院在执行过程中，因被执行人冯民华未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人冯民华的不动产、有价证券登记均无财产信息。有车牌号为贵DGF771的雷克牌摩托车一辆，并未实际控制，经征求申请人意见不要求处理。被执行人银行卡上只有少量存款，经征求申请人意见不要求扣划，同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年七月一日法官助理 樊 淦书 记 员 陈 若
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0781民初1945号原告：崔荣波，男，1976年12月9日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。被告：扶余市新站乡松花江村村民委员会法定代表人：赵国均，主任。原告崔荣波诉被告扶余市新站乡松花江村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔荣波、被告扶余市新站乡松花江村村民委员会（下称：松花江村委会）的法定代表人赵国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔荣波向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬款13600元。事实与理由：原告系被告村民。原告带领村民10人于2016年7月份给被告拉土垫道，共计劳动报酬款13600元，被告给原告出具由原村支部书记签字的欠据1枚。原告多次向被告催要欠款，被告以没钱为由拒绝给付，现诉至法院，请求依法判决。原告为证实其主张向法庭出示如下证据：1、欠据1枚，证明:2016年7月份，原告找10个人用四轮车给村上拉土修路，共计340车，每车40元，合计13600元。被告方质证称，事实属实，但需要上届书记确认。2、村主任赵国均与原松花江村支部书记杨富国庭审中连线通话，证实：原告出示的欠据上属实是由杨富国签字，欠款情况是340车土，每车40元钱，合计13600元。双方当事人对杨富国证实的内容，无异议。被告松花江村委会辩称，属实是2016年松花江村委会修路，雇佣个人车拉沙子，但不知道具体拉沙子数量和欠款数额，也没见过票据，需要上届书记确认。如果确认了，同意偿还欠款。经审理查明，2016年被告松花江村委会为维修村道路雇佣原告崔荣波拉土，共计340车，每车40元，合计劳动报酬款13600元，并由原松花江村支部书记杨富国签字确认。上述事实有原告出示的欠据和原松花江村支部书记杨富国庭审连线通话予以证实，被告方无异议，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，被告松花江村委会欠原告崔荣波劳动报酬款13600元，现原告请求其支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：被告扶余市新站乡松花江村村民委员会于本判决生效后五日内向原告崔荣波支付劳动报酬人民币13600元。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  宋家君二〇二一年七月一日书记员  程海斌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民初43号 原告：铂爵旅拍文化集团有限公司，住所地：厦门市翔安区马巷镇莲亭路830号19层。 法定代表人：许春盛，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：牟瑶，四川法典律师事务所律师。 被告：会理花海堂婚庆服务部，住所地：四川省会理县中心大道137号三楼。 经营者：滕雨奇。 原告铂爵旅拍文化集团有限公司与被告会理花海堂婚庆服务部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，原告铂爵旅拍文化集团有限公司未在指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告铂爵旅拍文化集团有限公司自动撤诉处理。 审判长 赵 娜 审判员 陈慧玲 审判员 马 俊 二〇二一年七月二日 书记员 朱智鹏 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执580号申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系该公司董事长。被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。法定代表人：马某1。被执行人：马某1，现住平罗县。被执行人：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。被执行人：宁夏林泰煤业有限公司。法定代表人：马某2。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、宁夏林泰煤业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初1009号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、宁夏林泰煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人宁夏宝马化工集团有限公司名下车牌号为×××号长城牌轻型普通货车、×××号王牌牌自卸低速货车、×××号王牌牌自卸低速货车、×××号王牌牌自卸低速货车、×××号丰田牌小型汽车各一辆；二、查封登记在被执行人宁夏平罗恒达水泥有限责任公司名下车牌号为×××号松花江牌轻型普通货车、×××号长城牌轻型普通货车、×××号金龙牌大型普通客车、×××号华威驰乐牌重型罐式货车、×××号华威驰乐牌重型罐式货车、×××号星马牌重型罐式货车、×××号星马牌重型罐式货车、×××号解放牌汽车、×××号丰田牌小型汽车、×××号金龙牌大型普通客车、×××号金龙牌大型普通客车各一辆；三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出，视为放弃权利，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年七月六日书记员 贺 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保163号申请人：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号，统一社会信用代码：9121100031882347XQ。负责人：刘延，该分行行长。委托诉讼代理人：王福东，该行职员。被申请人：辽宁华兴新材料有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市南芬区下马塘镇程家村，统一社会信用代码：912105005646401693。法定代表人：蔡建雄。被申请人：宋某某，男，1984年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：宋某甲，男，1957年2月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁华兴新材料有限责任公司、宋某某、宋某甲名下的银行存款人民币1628万元或查封其他等值的财产。并提供锦州银行股份有限公司财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁华兴新材料有限责任公司、宋某某、宋某甲名下的银行存款人民币1628万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年七月一日法官助理郭滢书记员常丽丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9532号原告：詹玉森，男,1960年6月24日出生,汉族,住址:沈阳市沈**.被告：郑玉卓，男,1966年4月8日出生,汉族,住址:沈阳市大**.原告詹玉森与被告郑玉卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告詹玉森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二一年七月五日书记员  任 伟
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2435号原告：张福强，男，汉族，1959年8月14日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，系公司董事长。原告张福强诉被告中民石化有限公司为合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福强到庭参加诉讼，被告中民石化有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。张福强向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告4928.27元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告（变更前企业名称辽宁海龙重工股份有限公司）员工。2019年原告到退休年龄办理退休手续时因被告拖欠社保费用，导致原告无法按时办理。经双方协商于2019年8月6日达成协议，该协议约定由原告垫付被告应缴纳的社保费4928.27元，同时该协议约定被告在原告缴纳后一年内将该社保费用偿还给原告。但被告至今却未按协议约定偿还原告。故原告诉至法院要求被告返还原告4928.27元及要求被告承担本案的诉讼费用。被告中民石化有限公司未到庭答辩，亦未向本院递交答辩状。本院经审理查明认定事实如下：原告曾是被告中民石化有限公司（辽宁海龙重工股份有限公司）的职工，原、被告于2019年8月6日签订《个人支付企业社保协议书》，协议书中约定：“海龙科技公司因经营困难，暂时无法支付拖欠张福强2019年2月至2019年6月社保费用4928.27元，经双方协商同意，海龙科技公司欠缴的2019年2月至2019年6月的社保费用暂由张福强个人垫付，海龙科技公司承诺在一年内将该项社保费用偿还给张福强”。约定期限届满，被告中民石化有限公司未将该项社保费用偿还给原告张福强。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：个人支付企业社保协议书。上述证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告中民石化有限公司未向本院提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《个人支付企业社保协议书》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告提交的证据能够证明原、被告协商同意由原告先行垫付社保费用4928.27元的事实，被告未提交证据予以反驳，故本院对被告拖欠原告社保费用的事实予以认定，对原告主张被告偿还拖欠社保费用4928.27元的诉请予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或3者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告中民石化有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告张福强垫付的社保费用4928.27元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告中民石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二一年七月七日书记员  高 岩
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初386号之三解除保全申请人：朱兴宝，男，1971年2月17日出生，满族，个体养殖户，住辽宁省长海县。被申请人：周志有，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省长海县。解除保全申请人朱兴宝与被申请人周志有不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）辽0224民初386号之一民事裁定，冻结高文娟名下在中国建设银行股份有限公司存款55000元，期限为一年。朱兴宝于2021年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人朱兴宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对高文娟名下在中国建设银行股份有限公司存款55000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立二〇二一年七月八日书记员  刘野
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁16执60号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行,住山东省邹平市黄山三路183号。负责人：张可冰,该支行行长。被执行人：邹平汇泽实业有限公司，社会统一信用代码91371626738167819T，住所地山东省邹平市魏桥工业园。法定代表人：韩震,该公司董事长兼总经理。被执行人：邹平县华星热能环保设备有限公司，社会统一信用代码91371626745696065J，住所地山东省邹平市明集镇驻地。法定代表人：纪淑芸,被执行人：张宏伟，男,1968年1月6日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：夏艺华，女,1969年10月18日生，汉族，住山东省邹平市。本院于2021年1月21日立案执行滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第239号裁决，中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人邹平汇泽实业有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司、张宏伟、夏艺华纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2020）滨仲裁字第239号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二一年七月五日书记员  郭 通
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执复41号复议申请人（申请执行人）：武穴市中小企业融资担保有限责任公司,住所地武穴市民主路201号。统一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，公司董事长。委托诉讼代理人：蔡**，湖北道辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小婷，该公司员工。被执行人：郭建，男，1986年5月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：郭茂胜，男，1962年9月9日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市志朋粮油贸易有限公司，住所地武穴市广济大道东28号。统一社会信用代码：91421182562724334H。法定代表人：郭志朋，该公司总经理。被执行人：郭志朋，男，1976年2月11日出生，汉族，住武穴市。复议申请人武穴市中小企业融资担保有限责任公司不服武穴市人民法院（2021）鄂1182执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武穴市人民法院在执行武穴市中小企业融资担保有限责任公司与武穴市志朋粮油贸易有限公司、郭志朋、郭茂胜、郭建追偿权纠纷一案中，冻结了郭建微信、支付宝的账号余额和中国农业银行账户中的存款，郭建认为该冻结行为违反法律规定，请求撤销。武穴市人民法院查明，武穴市中小企业融资担保有限责任公司与武穴市志朋粮油贸易有限公司、郭志朋、陈清玲、陈天维、郭茂胜、郭丽群、陈天正、朱六妹、郭春婷、郭建、吴毛妹、易小敬、朱洪峰、张菊容、第三人中国农业银行股份有限公司武穴市支行追偿权纠纷一案，该院作出（2020）鄂1182民初2025号民事判决，判令：一、限武穴市志朋粮油贸易有限公司于判决生效之日起十日内向武穴市中小企业融资担保有限责任公司支付代其清偿的银行借款375万元，并承担利息（自2019年1月2日起至2019年8月19日期间按中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、武穴市中小企业融资担保有限责任公司对郭茂胜所有的蒙迪欧牌小汽车（鄂Ａ×××××，机动车登记证书编号：420003031749）享有优先受偿的权利，但不得对抗善意第三人；三、武穴市中小企业融资担保有限责任公司对郭建所有的奥迪牌小汽车（鄂Ｊ×××××，机动车登记证书编号：440020838340）享有优先受偿的权利，但不得对抗善意第三人；四、郭志朋对前款第一项的款项承担连带清偿责任；五、驳回武穴市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。2020年1月28日，该院立案执行。2021年3月22日，该院作出（2021）鄂1182执347号之十六、十七执行裁定，分别冻结了郭建在中国农业银行的62×××12账户和财付通支付科技有限公司085e9858e1ca39b584c5154de0@wx.tenpay.com账户。武穴市人民法院认为，本案执行依据是（2020）鄂1182民初2025号民事判决。该判决判令武穴市中小企业融资担保有限责任公司对郭建所有的奥迪牌小汽车享有优先受偿的权利，但不得对抗善意第三人。即郭建是以其所有的奥迪牌小汽车为债务人向债权人提供担保，其承担担保责任的财产仅限于担保物。执行中，法院亦只可执行担保物。该院作出的（2021）鄂1182执347号之十六、十七执行裁定，冻结郭建的账户，明显不当，郭建的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定撤销该院作出的（2021）鄂1182执347号之十六、十七执行裁定。武穴市中小企业融资担保有限责任公司向本院复议称，郭建对该公司构成抵押过错，郭建提供的抵押物无法偿还该公司债权时应承担相应的连带清偿保证责任。同时，武穴市人民法院应向郭建提供抵押汽车的权属状态调查说明。如郭建将该抵押车辆卖于他人，武穴市人民法院应对郭建进行司法处罚惩戒措施。请求撤销（2021）鄂1182执异42号执行裁定，继续执行郭建的银行存款。本院查明，武穴市人民法院查明的事实属实。本院认为，生效法律文书是人民法院执行的依据，人民法院只能强制债务人履行生效法律文书确定的债务。本案执行依据是生效的（2020）鄂1182民初2205号民事判决，该判决判令武穴市中小企业融资担保有限责任公司对郭建所有的奥迪牌小汽车（鄂Ｊ×××××，机动车登记证书编号：440020838340）享有优先受偿的权利，但不得对抗善意第三人。依该判决，武穴市中小企业融资担保有限责任公司对郭建享有的是担保物权，而不是一般债权，武穴市中小企业融资担保有限公司未及时实现债权时，可以申请强制执行担保物，实现其债权，但不能强制执行郭建的其他财产清偿债权。本案中，执行法院冻结郭建的微信、支付宝账号余额及银行账户存款，超出生效法律文书确定的责任范围，没有法律依据，武穴市人民法院裁定撤销该冻结裁定，处理得当。武穴市中小企业融资担保有限责任公司提出郭建对其具有抵押过错，应承担相应的连带清偿保证责任，其应依法律程序主张权利，取得生效法律文书作为执行依据，执行程序中，不能以执代审，确定其对郭建的实体权利。此外，是否应对当事人的行为予以司法惩戒，是人民法院依职权决定的事项，不属于异议、复议的审查范围。综上所述，武穴市中小企业融资担保有限责任公司的复议理由不成立，武穴市人民法院认定事实清楚，适用法律正确，（2021）鄂1182执异42号执行裁定应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回武穴市中小企业融资担保有限责任公司的复议申请，维持武穴市人民法院（2021）鄂1182执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜   立   勇审判员 方胜旗审判员王鹏二〇二一年七月五日书记员 熊   昌   宇
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执2659号申请执行人：吕光华，男，1971年5月28日生，住重庆市开县。被执行人：贵州金玺园林绿化有限公司（曾用名贵州金玺工程建设有限公司），住所地贵州省兴义市黄草办荷花巷大佛坊文化休闲商业步行街B区一栋七层。法定代表人：李德，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州工建工程建设有限公司，住所地贵州省兴义市万屯镇盘兴村。法定代表人：肖家彬，该公司总经理。申请执行人吕光华与被执行人贵州金玺园林绿化有限公司、贵州工建工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初8081号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限贵州金玺园林绿化有限公司、贵州工建工程建设有限公司于本判决生效后十日内支付吕光华工程款938139.43元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2016年12月20日起至清偿之日止的利息。二、驳回吕光华的其余诉讼请求。案件受理费14384元，减半收取7192元，由贵州金玺园林绿化有限公司、贵州工建工程建设有限公司负担。因贵州金玺园林绿化有限公司、贵州工建工程建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕光华向本院申请强制执行，本院2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2021年4月6日、4月7日、5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州金玺园林绿化有限公司在中国农业银行股份有限公司黔西南分行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有3个银行账户，账户余额为0元至513.67元不等;被执行人贵州工建工程建设有限公司在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国建设银行股份有限公司顶效支行等3个银行账户，账户余额为0元至30619.76元不等，本院于2021年4月9日、7月9日轮候冻结被执行人贵州工建工程建设有限公司银行账户，于2021年4月9日额度冻结贵州金玺园林绿化有限公司可冻结银行账户，银行账户冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。被执行人贵州工建工程建设有限公司银行账户系轮候冻结，故不可扣划。申请执行人不要求扣划被执行人贵州金玺园林绿化有限公司名下零星存款。2.查明被执行人贵州工建工程建设有限公司名下登记有雅阁牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2008／05／14）、有大众牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2014／03／05）、有大众牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2014／02／28）、有华泰圣达菲牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2011／10／29）、有金龙牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2013／05／14）；被执行人贵州金玺园林绿化有限公司名下登记有江铃牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2014／06／16）、有五菱牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2014／08／05）、有华神牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2014／02／11）。被执行人贵州金玺园林绿化有限公司名下登记的江铃牌、五菱牌、华神牌车辆均已查封；被执行人贵州工建工程建设有限公司名下登记的雅阁牌、大众牌、华泰圣达菲牌、金龙牌车辆均已轮候查封。查封期限均为两年（查封期限截止为2023年7月7日），期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。上述车辆均未实际扣押。3.查明被执行人贵州工建工程建设有限公司、贵州金玺园林绿化有限公司名下无不动产登记信息。4.查明被执行人贵州工建工程建设有限公司名下工商登记信息为：贵州工建工程建设有限公司，统一社会信用代码915223203088450692，住所地贵州省兴义市万屯镇盘兴村，法定代表人肖家彬；其名下无证券登记信息。被执行人贵州金玺园林绿化有限公司名下工商登记信息为：贵州金玺园林绿化有限公司，统一社会信用代码9152230109895213Ｘ7，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，法定代表人李德；其名下无证券登记信息。三、于2021年5月24日到被执行人贵州金玺园林绿化有限公司住所地进行实地调查；于2021年6月3日到被执行人贵州工建工程建设有限公司住所地进行实地调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。四、于2021年6月10日以（2021）黔2301执2659号之一执行裁定书冻结被执行人贵州工建工程建设有限公司在贵州义龙（集团）投资管理有限公司“义龙新区职教路（综合管网工程）、义龙新区城市规划展示馆（一标段附属工程）”的工程款1，000，000元，冻结期限为三年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因项目尚未审计，故无可提取到期债权。五、于2021年4月7日向被执行人贵州金玺园林绿化有限公司、贵州工建工程建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人贵州金玺园林绿化有限公司、贵州工建工程建设有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告。申请执行人不委托律师亦不向本院申请律师调查令。申请执行人不申请本院委托审计机构对二被执行人进行审计。2021年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吕光华，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吕光华对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初8081号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余945331.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吕光华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初8081号民事判决书本次执行程序。本案债权尚余945331.43元及利息被执行人贵州金玺园林绿化有限公司、贵州工建工程建设有限公司负有继续向申请执行人吕光华履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈应明二〇二一年七月八日法官助理舒其琪书记员陈婷
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执447号王思琦（申请执行人）、张宁（被执行人）：王思琦与张宁借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月七日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保374号 申请人：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市。 法定代表人：潘必义，职务不详。 委托诉讼代理人：简海，四川元众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘懿萱，四川元众律师事务所律师。 被申请人：中钢设备有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：陆鹏程，职务不详。 中国十九冶集团有限公司向本院申请诉前保全一案，申请人中国十九冶集团有限公司请求对被申请人中钢设备有限公司的财产在价值3000万元的范围内采取保全措施。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保函》，为本次诉前保全提供担保。 根据本院（2021）川01财保77号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结中国建设银行股份有限公司成都铁道支行依据【《履约保函》20510xxxx号】应向被申请人中钢设备有限公司支付的到期债权3000万元。冻结期限三年。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年七月二日 书记员  王 凤
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初8250号 原告：阜阳市天利人纸业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区州十三路东侧，统一社会信用代码913412007901040063(1-1)。 法定代表人：朱超芳，该公司经理。 被告：利辛县联发纸箱包装有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园区，统一社会信用代码91341623MA2MXB1X7W。 法定代表人：朱利平。 被告：朱利平，男，1973年1月23日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 原告阜阳市天利人纸业有限公司诉被告利辛县联发纸箱包装有限责任公司、朱利平买卖合同纠纷一案中。原告阜阳市天利人纸业有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告利辛县联发纸箱包装有限责任公司、朱利平的起诉。 本院认为，原告阜阳市天利人纸业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市天利人纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市天利人纸业有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年七月二日 书记员 王春雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3639号 申请执行人：乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司,住所地乌鲁木齐市河南东路38号天和新城市广场。法定代表人：魏利炜，乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司执行董事兼总经理。被执行人：蔡学燕，女，1986年11月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初2229号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6225.0元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 〇 二 一 年 七 月 五 日书  记  员   帕尔哈提江
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1920号    原告：谢长发，男，1967年3月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。   被告：李志成，男，1979年9月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：聂莲，女，1983年1月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：李志义，男，1973年7月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告谢长发与被告李志成、聂莲、李志义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行审理，原告谢长发的委托诉讼代理人万树祥到庭参加诉讼，被告李志成、聂莲、李志义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   谢长发向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款276,000元，承担利息11,040元（自2020年5月1日自2020年7月1日，按月利率20‰计算），并按月利率20‰承担自2020年7月2日至实际还款之日的利息；2．本案保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妻熟悉，2017年被告夫妻经营车辆检测站急需资金周转向原告借现金，约定了利息和还款时间，还款期限届满后，被告夫妻因经营不善无力偿还，直到2020年5月1日原、被告算账后，被告尚欠原告276,000元未还，被告给原告重新出具了借条，约定了利息，被告李志义提供担保，约定的还款期限到后，被告一直未还款，原告依法起诉。   被告李志成、聂莲、李志义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求提交了借条一份、保全费发票、保全保险费发票一份，拟证实被告李志成、聂莲向原告借款，被告李志义担保，原告支出的保全费、保险费。   因被告李志成、聂莲、李志义经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃。本院对该组证据真实性及被告李志成、聂莲向原告借款276,000元，被告李志义提供担保的事实予以确认，并在卷佐证。   被告李志成、聂莲、李志义未提供证据。   本院经审理查明事实如下：被告李志成、聂莲经营车辆检测站时向原告借款，后二被告未按时还款，2020年5月1日双方算账后，二被告给原告重新出具了借款数额为276,000元的借条，并约定了利息的承担和还款时间，被告李志义作为担保人在借条上签名并捺印。被告至今未还该款，现原告起诉要求处理。   原告起诉后申请了保全，支出了保全费2,020元，保全保险费900元。   本院认为，本案争议的焦点为：三被告如何承担责任？原告主张的利息如何计算？合法的借贷关系受法律保护。原告对自己主张提供了三被告签名的借条。被告李志成、聂莲、李志义未到庭，本院对借条的真实性、截至2020年5月1日被告李志成、聂莲欠原告借款276,000元及被告李志义提供担保的事实予以确认。被告李志成、聂莲作为共同借款人应该向原告偿还借款276,000元并承担利息。   关于原告主张的利息。双方在借条中约定了月利率为20‰。借款276,000元自2020年5月1日至7月1日期间的利息为11,040元；借款276,000元自2020年7月2日至2020年8月19日期间的利息按月利率20‰计算；自2020年8月20日至实际还款之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即月利率12.83元计算。原告多主张部分，本院不予支持。原告主张的保全费、保全保险费是原告为实现债权实际支出的费用，本院予以支持。   被告李志义在借条中约定承担连带担保责任。故被告李志义对被告李志成、聂莲向原告谢长发的借款本金及利息承担连带担保责任。被告李志义承担了保证责任后，有权向被告李志成、聂莲追偿。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定判决如下：   一、被告李志成、聂莲于本判决书生效后三十日内向原告谢长发返还借款本金276,000元，承担利息11,040元；按月利率20‰承担借款276,000元自2020年7月2日至2020年8月19日期间的利息；并以借款276,000元为基数，自2020年8月20日至实际还款之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率12.83‰计算；被告李志义对上述款项承担连带担保责任；   二、被告李志成、聂莲于本判决书生效后二十日内向原告谢长发承担保全费2,020元，保全保险费900元；   三、驳回原告谢长发的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,606元，减半收取2,803元，由被告李志成、聂莲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   王 瑞   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   王明月
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3544号 原告：王雪，女，1989年8月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：唐荣利，男，1954年11月24日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：泰安市荣利建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市泰山区邱家店镇邱家店村清华苑小区8号楼1单元101室。 法定代表人：唐荣利，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：纪星，山东青来律师事务所实习律师。 原告王雪诉被告唐荣利、泰安市荣利建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王雪于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪自愿申请撤回对被告唐荣利、泰安市荣利建筑安装工程有限公司的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王雪自愿申请撤回对被告唐荣利、泰安市荣利建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费2751元，由原告王雪负担。 审判员 张 惠 二〇二一年七月二日 书记员 陈绪林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11859号 原告:盛习俊,男,1973年4月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:王纯风,男,1976年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告盛习俊与被告王纯风民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛习俊委托诉讼代理人张容容到庭参加诉讼,被告王纯风经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛习俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金2.5万元、利息6960元(利息以1万元为基数,自2016年3月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍暂计算至2020年3月14日,款清息止),暂总计31960元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年原告与被告系同事关系,被告因需要资金周转,向原告提出借款。基于信任原告于2016年3月14日给付被告现金10000元,被告向原告出具一份借条并注明月利息3%。2018年8月9日被告又向原告借款12000元,为取得原告信任,被告也向原告出具一份借条,被告亦签字确认。2019年9月1日,被告又向原告借款,原告用现金存入的方式向被告银行账户汇款3000元。截止起诉之日被告总计借款2.5万,原告催要未果诉至法院。 被告王纯风未提出答辩,举证期内亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告盛习俊称，被告王纯风与其系同事，因王纯风需资金周转，分别于2016年3月14日向原告借款1万元，并出具《借条》，《借条》上载明月利息3%；2018年8月9日向原告借款12000元，并出具《借条》；2019年9月1日向原告再借款3000元，原告盛习俊以现金存入的方式向被告王纯风账户存入3000元，未出具《借条》。原告盛习俊称款项出借后，被告一直未予还款，为此原告诉至法院。 以上事实，由原告所举的被告身份信息、《借条》2张、存款凭证、短信聊天记录以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。现原告盛习俊陈述其现金出借25000予被告王纯风，并由王纯风出具了《借条》，被告王纯风放弃了抗辩权，故本院对上述借款事实予以确认。 原告盛习俊主张借款10000元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，对此本院予以支持。 据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王纯风于本判决生效之日起十日内支付原告盛习俊借款本金2.5万元及利息（以借款本金1万元为基数，自2016年3月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至借款实际还清之日止）。 被告王纯风如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，公告费800元，合计1100元，由被告王纯风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李玥玥 二〇二一年七月一日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初628号 原告:王兵,男,汉族,1975年11月24日出生,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘雪莹，四川佛都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川佛都律师事务所律师。 被告:钱冰,男,汉族,1976年1月24日出生,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：魏来,女,汉族,1981年12月12日出生,住四川省乐山市市中区,（与被告钱冰系夫妻关系） 被告:魏来,女,汉族,1981年12月12日出生,住四川省乐山市市中区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地:乐山市市中区嘉定北路149号,统一社会信用代码:91511100906985678H。 负责人:黄建余，经理。 委托诉讼代理人：邹锐，女，1986年7月18日出生，汉族，公司员工。 原告王兵与被告钱冰、魏来、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王兵于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兵的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兵撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计459元，由原告王兵负担。 审判员  陈向东 二〇二一年七月五日 书记员  梁雨馨
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执288号之三 被执行人：王旭。关于申请执行人与被执行人王旭租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人王旭账户内余额人民币65.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王旭在阜新银行账户内存款人民币3308.50元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年七月八日 书记员  姚 南
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执2466号申请执行人：肖宾，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：胡军，男，1977年9月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：江苏恒尚建设工程有限公司，住江苏省仪征市工农北路石塔路**，统一社会信用代码913210815691804135。法定代表人：缪军，公司董事长。安徽省濉溪县人民法院于2021年3月30日作出的(2021)皖0621民初752号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡军、江苏恒尚建设工程有限公司的存款23956.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人肖宾应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇二一年七月六日书记员  苌征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初4476号 原告：贺大丽，女，汉族，1994年2月4日出生，陕西省安塞县，现住宝塔区。委托代理人：王莲则，女，汉族，1969年1月17日出生，陕西省安塞县人，住址同上。被告：鲍宝宝，男，汉族，1995年12月2日出生，陕西省延川县，现住红化迪卡美发造型店。被告：张伟，男，汉族，1996年12月26日出生，延安市。本院在审理原告贺大丽诉被告鲍宝宝、张伟健康权纠纷一案，原告贺大丽于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺大丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告贺大丽撤回起诉。案件受理费1345元，原告已预交，现减半收取672.5元，实际由原告贺大丽负担672.5元。    （此页无正文）审  判  员  杨丽丽    二0二一年七月六日  书  记  员  张  琦    1
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初326号原告：周某，男，1966年8月28日生，汉族，定襄县人。被告：梁某，女，1970年6月4日生，汉族，定襄县人。本院在审理原告周某诉被告梁某返还原物纠纷一案中，原告周某于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某以被告梁某下落不明，无法联系，待找到被告后再行起诉为由申请撤诉，理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费712.50元，由原告周某承担。审判员 梁 斌二〇二一年七月七日书记员 焦佳美
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0153民初2615号         原告：成都市新津金阳饲料有限公司。住所地：成都市新津县龙马万街村7组，统一社会信用代码：91510132709268573B。   法定代表人：张正贤，总经理。   委托诉讼代理人：李晓波，四川正刚律师事务所律师。   被告：重庆东恩工业控股(集团)有限公司。住所地：重庆市荣昌区荣隆镇东恩大道1号，统一社会信用代码：91500226053227970K。   诉讼代表人：陈华茂，系重庆东恩工业控股(集团)有限公司管理人负责人。   被告：重庆市荣昌区荣隆镇人民政府。住所地：荣昌区荣隆镇新民街70号，统一社会信用代码：11500226009342816B。   负责人：朱希。   原告成都市新津金阳饲料有限公司与被告重庆东恩工业控股(集团)有限公司、重庆市荣昌区荣隆镇人民政府普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，原告成都市新津金阳饲料有限公司于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告成都市新津金阳饲料有限公司撤回起诉。   案件受理费实际收取25元，由原告成都市新津金阳饲料有限公司负担。         审 判 员 喻 梅            二〇二一年七月二日   书 记 员 刘 畅          1
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执77号申请执行人：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园29-86号，统一社会信用代码：91210700699427699B。法定代表人：曹**军，该公司董事长。被执行人：高某某，男，1962年5月27日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：王某，女，1982年9月21日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行我院（2020）辽0711民初XX号民事判决书，申请执行人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司与被执行人高某某、王某金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人共计人民871891.06元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，被执行人名下查到有房产土地，房产土地都有抵押，法院均已查封，因有人居住等情况暂时无法进行处置，除暂不具备评估拍卖条件的抵押物外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年七月二日书记员张可欣
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执66号申请执行人：姜某，住平罗县。被执行人：田某，住平罗县。被执行人：马某，住平罗县。本院在执行申请执行人姜某与被执行人田某、马某买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）宁0221民初1035号民事判决书确定的内容，于2021年1月7日依法向被执行人田某、马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款8178元，但被执行人未履行。本院于2021年1月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、互联网银行等未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询发现被执行人田某名下有×××号别克牌、×××号长城牌汽车两辆，上述车辆我院已进行查封，因有在先查封，故该案查封为轮候查封。现被执行人无财产可供执行，案件执行不能。上述执行情况及信息，本院通过电话、短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年7月2日将被执行人田某、马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，未执行标的8178元，执行费50元也未缴纳。本院向申请执行人姜某释明被执行人的财产情况，要求申请人提供财产线索，并通知申请人进行终本约谈，申请人未前来约谈，我院向申请人告知了相关权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初1035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月五日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1825号被执行人:王斌，男性，1990年02月13出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行王斌犯盗窃罪刑事裁判涉罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初56号刑事判决书，于2021年7月2日向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人王斌缴纳罚金8000元。被执行人逾期未履行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王斌所有的，与执行标的8000元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二一年七月三日书记员 高鹏松
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2057号 申请执行人：袁堂华，男，1983年1月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县玉山镇朱黄峪村村民委员会。 法定代表人：朱孟洪，村委主任。 本院执行的申请执行人袁堂华与被执行人临沭县玉山镇朱黄峪村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，现查明被执行人临沭县玉山镇朱黄峪村村民委员会在临沭县玉山镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县玉山镇朱黄峪村村民委员会在临沭县玉山镇经管站尚未支取的款项xxxxx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年七月八日 书记员  朱 宁
重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初3353号 原告：谢四华，男，1975年12月10日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。被告：谢淮念，男，1966年10月27日出生，住重庆市黔江区。原告谢四华与被告谢淮念买卖合同纠纷一案，原告谢四华向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告谢四华及委托诉讼代理人宋敏到庭参加诉讼，被告谢淮念经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢四华向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢淮念支付欠款3340元及利息（从2021年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。主要事实和理由：原告在重庆市黔江区舟白街道杨家坝经营套装门等业务，被告于2020年12月10日在原告处赊购套装门等材料，原告按照交易习惯在发货单上记录了物品名称及单价，但被告一直拒绝支付货款，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告谢四华为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.原告谢四华的身份证复印件及营业执照复印件；2.送货单；3.微信聊天记录及被告微信信息页。被告谢淮念未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2020年12月10日，被告谢淮念在原告谢四华处赊购套装门，合计价款为3340元，原告通过微信催收该欠款，但被告未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告谢淮念在原告谢四华处赊购套装门，送货单载明金额为3340元，原告通过微信向被告催收，但被告未支付该欠款，故对于原告要求被告支付货款3340元的诉讼请求，本院予以支持；因被告的违约行为，原告可主张利息，因双方未约定利息标准及支付时间，本院酌定利息以尚欠款项3340元为基数，从本案受理之日即2021年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。被告谢淮念未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢淮念于本判决生效后十日内支付原告谢四华货款3340元及利息（利息以3340元为基数，从2021年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告谢四华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谢淮念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                       审  判  长  谢  鹏                      人民陪审员    陈仙琼                      人民陪审员    陈伦福                      二○二一年七月八日                        法 官助 理    杜林桐                     书  记  员    帅鋆林 1
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执851号之一 被执行人：张国勇，男，汉族，1980年07月15日生，居民身份证号码43061119800715XXXX，住湖南省岳阳市君山区。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国勇在中国农业银行622848060159506XXXX账户内存款人民币42134.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月七日 书记员  蔡 立
重庆市巫溪县人民法院   民事判决书      (2021)渝0238民初2278号      原告：重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县滨河南路1号，统一社会信用代码 91500238095667536M。   负责人：王玉兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姚大英，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：陈辉学，男，该公司员工。   被告：谭国其，男，1989年7月2日出生，住重庆市巫溪县。   原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与被告谭国其物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司的委托诉讼代理人姚大英、陈辉学到庭参加诉讼、被告谭国其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付从2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费，共计2311.00元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与帝景豪庭业主委员会签订了一年的《物业服务合同》，合同到期后，于2019年1月1日，重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司又与帝景豪庭业主委员会签订了一年的《物业服务合同》，2019年11月，重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司给帝景豪庭业主委员会书面提出合同到期后退出小区服务工作，请帝景豪庭业主委员会重新聘请新的物业管理公司为小区服务，直到与新物业管理公司进场办好交接后，我司再退场；可一直没有新的物业公司进场，原告一直按照2019年服务合同执行到2020年1月春节，后来又是新冠病毒来袭，为了不让小区业主的居住环境受病毒影响，于2020年3月7日，帝景豪庭业主委员会再次请原告继续签订物业服务合同，时间从2020年1月1日至2020年12月31日止，三年的服务合同上都约定了物业管理费用的计算方式和支付时间（业主或物业使用人应在每季度的前10天履行缴纳义务）。被告从2019年1月起就拒绝缴纳物业管理费用，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。   被告谭国其未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩状。   本案经审理认定事实如下:2018年1月15日，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司（乙方）与巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会（甲方）签订《帝景豪庭-、二期物业管理委托合同》，甲方将巫溪帝景豪庭一、二期委托乙方进行物业管理，委托管理事项为综合性商业建筑物，包括住宅楼、商户及公共活动广场等物业服务。委托管理期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；该合同第四章物业服务费用约定：电梯住宅物管费每月按1.1元/平方米，按建筑面积计算，按季度预收。该合同到期后，原告分别于2019年、2020年与巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会续签了合同，其中，2019年合同约定住宅物业管理费用每月按1.1元/平方米计算，2020年约定每月按1.0元/平方米计算。   同时查明，被告谭国其购买的巫溪县帝景豪庭小区×期×房屋建筑面积为96.29平方米，被告谭国其自2019年1月起未缴纳物业管理服务费，截止2020年12月31日，被告尚未缴纳的物业费共计2311.00元，原告于2021年5月15日向被告送达了《物业催费通知单》，催告被告缴纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用。   本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主均具有约束力。本案中，原告与巫溪县宁河街道白鹅社区帝景豪庭业主委员会签订的三份《帝景豪庭-、二期物业管理委托合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，应予保护，双方及小区业主均应按照合同的约定履行各自的义务。原告入驻巫溪县帝景豪庭一、二期小区并提供物业服务，被告理应按合同约定支付物业服务费，故原告要求被告均按1.00元/月/平方米的标准缴纳2019年至2020年两年的物业服务费2311.00元的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律的规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。   综上所述，原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》（2018年3月19日修订版）第七条第五项、第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   被告谭国其于本判决生效后五日内向原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司给付物业服务费2311.00元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告谭国其负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 屈超福            二〇二一年七月二日      法 官助 理 何虹君   书 记 员 杜秋蒙         -1-
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7284号申请执行人：高凤平，男，1960年1月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：苏州华韵建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇环庆路886号5楼。法定代表人：陈天赐。申请执行人高凤平与被执行人苏州华韵建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0583民初19149号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州华韵建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州华韵建筑装饰工程有限公司银行存款人民币55922.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月七日书记员  曹俊瑜
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执172号申请执行人：范金花（身份证号：XXX），女，回族，1986年6月3日出生，住青海省祁连县。被执行人：马吉福（身份证号：XXX），男，回族，1971年3月1日出生，住西宁市城东区。被执行人：马何者（身份证号：XXX），女，回族，1971年3月1日出生，住西宁市城东区。申请执行人范金花与被执行人马吉福、马何者借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1622号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马吉福、马何者给付申请执行人范金花借款15000元。因被执行人马吉福、马何者未履行法律文书确定的给付义务,经申请执行人范金花申请，本院于2021年1月12日立案执行。被执行人马吉福、马何者承担执行费125元。本院在执行过程中,调查了被执行人马吉福、马何者名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金、保险等财产状况，未发现有可供执行财产，前往被执行人居住地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产；现已对被执行人马吉福、马何者采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马吉福、马何者名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人13625元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月八日书记员 马应虎
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2834号 本院在执行济南蔬菜技术推广服务中心（济南市淡水养殖科学研究所）与刘琦房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁01民终13334号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人刘琦在判决生效后十日内分两次自行交纳到申请执行人处，截止到2021年7月6日，被执行人应交纳的房屋占有使用费为125768元。并交纳执行费200元。单据已开，至2021年7月7日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执2834号案执行完毕。 二〇二一年七月七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1018号申请执行人：傅瑞波，女,1969年6月9日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王淑华，女，1955年3月27日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人傅瑞波与被执行人王淑华健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）辽0323民初537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院于2021年6月28日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年七月六日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初2336号原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，营业场所：贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码：91520300214763257T。负责人：肖斌，碧云支行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。被告：李光军，男，汉族，1983年11月20日出生，现住贵州省遵义市汇川区。原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（下称工行碧云支行）与被告李光军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行碧云支行委托诉讼代理人罗刚到庭参加诉讼，被告李光军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行碧云支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支本金19990.04元、截止2020年7月17日的利息1250.21元、违约金1252.57元，共计22492.82元；2、请求判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2020年7月18日起至实际清偿之日止以19990.04元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内从2020年7月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年4月17日，被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为62×××06的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2020年7月17日被告已欠原告本金19990.04元、利息1250.21元、违约金1252.57元，共计22492.82元，被告的行为已经构成违约。原告特提起诉讼。被告李光军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2014年4月17日，被告李光军向原告工行碧云支行申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为62×××06的信用卡；2、《工银信用卡申请书》中申请人声明处载明“本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》……”，被告在声明处抄录并签名确认；3、《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条“对账及还款”第3款“牡丹贷记卡条款”约定，甲方（信用卡申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方（发卡行）有权停止信用卡的使用（电子现金交易除外）。3、第五条约定甲方同意将申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，如有变动及时通知乙方，否则，由此产生的后果和损失由甲方负责。第九条约定双方发生争议，由乙方所在地人民法院管辖。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五章“当事人权利义务”第二十七条第（四）项约定，持卡人同意将申请表中所填地址等作为通知或法律文书的送达地址；4、被告启用信用卡后，在使用信用卡的过程中，多次透支使用款项消费，但未能按照双方约定的期限和额度归还借款，截止2020年7月17日被告已欠原告本金19990.04元、利息1250.21元、违约金1252.57元，共计22492.82元。本院认为，被告李光军向原告工商银行碧云支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请书》（个人卡）中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还借款及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对于原告要求被告偿还尚欠本金19990.04元，截止2020年7月17日的利息1250.21元、违约金1252.57元及从2020年7月18日起至所欠款项付清之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。被告李光军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告李光军在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行借款本金19990.04元，截止2020年7月17日的利息1250.21元、违约金1252.57元及从2020年7月18日起至付清款之日止的利息、违约金（利息、违约金计算标准按照双方订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》相关条款执行）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半收取），由被告李光军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  吴永芳二〇二一年七月五日法官助理丁恒书记员任翀
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1326号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：王雪明，男，1965年7月12日生，汉族，住常熟市。被执行人：罗恒珍，女，1984年11月16日生，拉祜族，住常熟市。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与王雪明、罗恒珍借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0582民初5737民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王雪明、罗恒珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金52740.04元以及利息（截止至2020年6月12日，利息13199.84元，自2020年6月13日起至实际还款日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元、保全费690元，合计1414元由王雪明、罗恒珍负担。因王雪明、罗恒珍未履行生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理，立案标的为74878.13元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院如实报告财产状况。2、2021年2月3日、2021年4月22日、2021年5月10日及2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了二被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月20日起至2022年2月19日止）；查封了被执行人罗恒珍名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限为二年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止），因未能实际控制，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月1日，本院通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查封了被执行人王雪明、罗恒珍共同共有的位于常熟市古里镇白茆增福路47号紫霞花园三区43幢202室不动产（查封期限自2021年3月1日起至2024年2月29日止），因本案执行标的较小，申请执行人暂不申请处置上述不动产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结上述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的74878.13元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产，因本案标的较小，申请人暂不要求处置，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱伟审判员  黄猛审判员  顾芸二〇二一年七月六日书记员  金欢