wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0111执606号之二      申请执行人：杨昌兰，女，1975年8月2日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：陈明勇，男，1984年9月14日出生，住重庆市大足区。   被执行人：尹霞，女，1978年3月11日出生，住重庆市大足区。    申请执行人杨昌兰与被执行人陈明勇、尹霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初5626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案受理，执行标的为2156700元及利息。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   执行中，轮候查封被执行人陈明勇所有的小型汽车一辆，但未实际控制车辆，不能处置。   未查找到被执行人有其他可供执行的财产。   三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人张欢发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 乾兴旺    审 判 员 毕在强    审 判 员 奉继规         二〇二一年七月十五日       法 官助 理 郭 琛     书 记 员 郭 琴            1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执757号申请执行人：孙爱秋，女，1971年11月8日生，汉族，居民，住平度市。被执行人：窦京高，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住昌邑市。被执行人：翟铭霞，女，1969年12月9日生，汉族，居民，住昌邑市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9219号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的51570元及迟延履行期间债务利息，申请执行费674元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月8日，通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。后多次联系窦京高、翟铭霞，电话号码已更换。2.本院于2021年2月1日，2021年2月24日，2021年3月15日，2021年3月30日，2021年4月27日，2021年6月9日，2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，冻结银行账户多个，均未查到可供执行财产，其中窦京高工商银行账户为轮候冻结。划拨被执行人翟铭霞邮政储蓄银行账户存款714.37元，并已给申请人发放。另两被执行人多个银行账户被其他法院冻结，冻结案款数额巨大。3.本院于2021年3月23日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。5.本院于2021年6月21日在被执行人工作单位昌邑市石埠教委进行传统查控，张承芳主任称两被执行人工资账户已被昌邑市人民法院冻结，并提供附有查封冻结工资账户的昌邑市人民法院协助执行通知书一份。在石埠中学，被执行人翟铭霞称因代理经营双汇火腿肠，经营不善，外债很多，现在每月收入7000元，工资卡已被昌邑市人民法院冻结，再无其他财产。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9219号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月七日书记员  陈志海
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3917号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路**（经营地址：虹桥北路****）。负责人：孙江海，该支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：赵淼，男，1992年5月11日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：袁芳芳，女，1982年3月25日生，汉族，住江阴市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人赵淼、袁芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初3599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况赵淼提出诉讼请求：1、判令太平洋保险公司、袁芳芳赔偿赵淼车辆损失211500元，施救费300元，合计211800元，该款项由太平洋保险公司在交强险以及商业三者险范围内分别承担2000元、209800元，如有不足，由袁芳芳承担；2、诉讼费、评估费由太平洋保险公司、袁芳芳承担。经审理，一审法院认定事实如下：2020年08月02日08时27分许，袁芳芳驾驶车牌号为苏ＢＤ××**的小型轿车（乘：朱瑞青）沿江阴市华士镇环东路观澜雅苑门口由东向西行驶至环东路左转弯驶入道路时，与沿环东路由南向北行驶魏雪萍驾驶车牌号为苏ＢＶ××**的小型轿车（行驶证登记所有人：赵淼）相撞，致车辆受损、朱瑞青受伤、魏雪萍受伤、袁芳芳受伤的交通事故。当事人袁芳芳负此事故全部责任；当事人魏雪萍、朱瑞青不负此事故责任。苏ＢＤ××**车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。2021年3月16日，赵淼具状诉至法院。经评估，本次交通事故损伤致苏ＢＶ××**车辆损失211500元。赵淼支付评估费11975元。一审法院认为，关于车辆损失，太平洋保险公司虽对评估金额有异议，但未提供相反证据予以反驳，故法院对评估意见予以采纳。关于施救费，有道路交通事故认定书和发票为凭，法院予以确认。综上，事故造成赵淼的损失总额为211800元，应由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿209800元。            具体项目              当事人      主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见所举证据目录及法院调查取证）              法院认定      （单位：元）                  车辆损失              211500              保险公估报告书、修理费发票              211500                  施救费              300              施救费发票              300                  合计              211800                            211800                  鉴定费              11975              鉴定费票据              11975      一审判决结果一、太平洋保险公司在机动车交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿209800元，合计211800元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回赵淼的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2239元，评估费11975元，合计14214元（赵淼已预交），由太平洋保险公司负担，二审相关情况上诉人保险公司认为从一审时赵淼提供的发票看，锡山区珂达汽车修理部并非奔驰车辆维修的4S店，无法确认其维修时的配件系原厂配件，实际修理价格可能远低于公估价格。本院认为，一审时就车辆实际损失法院委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司进行鉴定,江苏方正保险公估有限公司无锡分公司及公估人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，赵淼亦提供锡山区珂达汽车修理部开具的三张总额为211500元的修理费发票予以佐证,故案涉车辆损失应以公估报告载明的数额为准。太平洋保险公司虽对公估报告不予认可，但未提供相应证据予以推翻，故本院对太平洋保险公司的上诉意见不予支持。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4478元，由上诉人太平洋保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年七月十五日书记员 钱菲佳
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2931号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。 负责人：姜斌，职务：行长。 委托诉讼代理人：蒲亚君，女，1992年10月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：袁滔，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：郝小光，男，1975年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：徐桃，女，1977年3月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被告郝小光、被告徐桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行的一般授权委托诉讼代理人袁滔到庭参加诉讼，被告郝小光、被告徐桃经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郝小光偿还截止2020年12月22日的欠付借款本息暂计12776.90元人民币以及至实际付清日止的利息、复利、滞纳金、手续费等；2、本案诉讼费用由被告郝小光承担；3、判令被告徐桃作为担保人承担连带责任。事实与理由：2016年6月13日，郝小光向原告提出额度为30000元的民泰贷记卡，并签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》。2016年6月14日，原告与徐桃签订《浙江民泰商业银行贷记卡保证合同》，依据该合同约定，由徐桃对郝小光在原告处办理的民泰贷记卡所形成的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告为郝小光办理了民泰贷记卡，郝小光也使用该卡进行了消费。后借款人郝小光并未按期偿还透支本金与透支利息，构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求判决支持其诉讼请求。 被告郝小光、徐桃未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告郝小光向原告提出额度为30000元的民泰贷记卡，并和原告签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，约定的透支利率为每日万分之五，按月计收复利。2016年6月14日，原告与被告徐桃签订《浙江民泰商业银行贷记卡保证合同》，依据该合同约定，由被告徐桃对被告郝小光在原告处办理的民泰贷记卡所形成的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，原告为被告郝小光办理了民泰贷记卡，被告郝小光也使用该卡进行了消费。后被告郝小光未按照约定还款，截止2020年12月22日，被告郝小光欠原告本金10845.33元、利息855.60元、分期手续费1075.97元。 庭审中，原告称被告郝小光于2020年12月25日还款100元，2021年1月25日至2021年5月25日每月还款100元。 上述事实，有原告的相关陈述，有原被告签订的《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》、《浙江民泰商业银行贷记卡保证合同》，截止2020年12月22日被告的欠费明细等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原被告签订的《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》、《浙江民泰商业银行贷记卡保证合同》，本院确认原被告间建立了合法有效的金融借款合同关系和担保关系。被告郝小光未按照合同约定履行还款义务，截止2020年12月22日被告郝小光欠原告本金10845.33元、利息855.60元、分期手续费1075.97元，原告要求被告偿还所欠费用并按照约定标准支付利息和复利至付清为止的主张符合法律规定，本院予以支持。根据原告称被告郝小光从2020年12月25日至2021年5月25日每月还款100元的事实，本院确认被告截止2021年5月25日欠原告本金10245.33元，其中利息以每日万分之五为标准，以10845.33元为基数，从2020年12月23日计算至2020年12月25日；以10745.33元为基数，从2020年12月26日计算至2021年1月25日，以10645.33元为基数，从2021年1月26日计算至2021年2月25日，以10545.33元为基数，从2021年2月26日计算至2021年3月25日，以10454.33元为基数，从2021年3月26日计算至2021年4月25日，以10354.33元为基数，从2021年4月26日计算至2021年5月25日，以10254.33元为基数，从2021年5月26日计算至被告郝小光付清上述欠款本金为止。复利以855.60元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年12月22日计算至付清为止。原告要求被告徐桃对被告郝小光的上述债务承担连带责任的请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告徐桃承担担保责任后，根据法律规定，有权向被告郝小光追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝小光在本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行偿还截止2021年5月25日所欠透支本金10254.33元，截止到2020年12月22日所欠利息855.60元、分期手续费1075.97元，以及2020年12月22日之后的利息和复利（利息计算方式为：按照每日万分之五标准，以10845.33元为基数，从2020年12月23日计算至2020年12月25日；以10745.33元为基数，从2020年12月26日计算至2021年1月25日；以10645.33元为基数，从2021年1月26日计算至2021年2月25日；以10545.33元为基数，从2021年2月26日计算至2021年3月25日；以10454.33元为基数，从2021年3月26日计算至2021年4月25日；以10354.33元为基数，从2021年4月26日计算至2021年5月25日；以10254.33元为基数，从2021年5月26日计算至被告郝小光付清上述欠款本金为止。复利以855.60元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年12月22日计算至付清为止。） 二、被告徐桃对被告郝小光的上述债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行承担连带偿还责任。若被告徐桃承担上述责任后，有权向被告郝小光追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元、公告费560元，合计620元，由被告徐桃、被告郝小光承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张少 二〇二一年七月十二日 书记员  陈月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执873号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路688号，统一社会信用代码：913702825990487475。法定代表人：许兰兰，行长。被执行人：青岛正丰得模具厂，住所地青岛市即墨区通济街道办事处小李村，统一社会信用代码：91370282730624405F。法定代表人：董克春，厂长。被执行人：青岛三金包装发展有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路53号甲1幢，统一社会信用代码：91370282713730484G。法定代表人：董克春，经理。被执行人：董克春，男，1962年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：阎淑美，女，1962年12月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：青岛百欣达包装有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处胡家庄村辛八路北，统一社会信用代码：91370282065078757M。法定代表人：王贵利，经理。被执行人：王贵立，男，1983年7月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛森广源木业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道营普路中段路北。法定代表人：董健，经理。被执行人：董俊汝，女，1986年12月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：董克林，男，1966年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海雪电器厂，住所地青岛市即墨区北安街道曹家庄村，统一社会信用代码：91370282743987627K。法定代表人：修相鹏，厂长。被执行人：青岛三特电器集团有限公司，住所地青岛市即墨区城霞路2号，统一社会信用代码：913702826937977016。法定代表人：修相鹏，经理。被执行人：修相鹏，男，1970年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：冯艳，女，1970年1月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：王峰，女，1975年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被执行人青岛正丰得模具厂、青岛三金包装发展有限公司、董克春、阎淑美、青岛百欣达包装有限公司、王贵立、青岛森广源木业有限公司、董俊汝、董克林、青岛海雪电器厂、青岛三特电器集团有限公司、修相鹏、冯艳、王峰借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人名下的案款，但案件尚未执行完毕，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年七月二十二日书记员  崔成乾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1769号   申请人：李海娟，女，1979年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：冯亮，男，1987年7月8日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师铁门关市。   关于申请人李海娟诉被申请人冯亮民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1242号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李海娟提供了被申请人冯亮的财产信息，请求对被申请人冯亮名下价值22,112.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人冯亮名下价值22,112.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2875号 申请执行人：宋代青。 被执行人：崔永春。 申请执行人宋代青与被执行人崔永春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案。 经查明，本案被执行人崔永春应支付申请执行人宋代青租赁费1830.14元，并承担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人崔永春主动履行付款义务，支付申请人款项1850元，其余款项申请人自愿放弃。被执行人崔永春承担执行费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁1102民初471号民事判决书（申请执行人宋代青与被执行人崔永春建筑设备租赁合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1267号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告王禄雨诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1878号 申请执行人：韩志刚，男，汉族，生于1968年3月23日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张中柱，男，汉族，生于1961年1月28日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行韩志刚与张中柱运输合同纠纷一案中，查明被执行人张中柱名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张中柱的银行存款61106.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年七月二十二日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执2945号 申请执行人：杨宋香，女，1956年12月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛蓝泰小学，住所地胶州市里岔镇大朱戈驻地。 法定代表人：宋永利。 本院在执行申请执行人杨宋香与被执行人青岛兰泰小学提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人杨宋香与被执行人青岛兰泰小学已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执2945号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年七月二十六日 书记员  韩 伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执663号申请执行人：山东徐工挖掘机有限公司，住所地青岛市城阳区中城路天润金旺大酒店三楼，社会统一信用代码91370282MA3D4XFE6M。法定代表人：王伟,该公司经理。被执行人：李凤玉，男，1971年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：鲁广军，男，1962年2月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人山东徐工挖掘机有限公司与被执行人李凤玉、鲁广军分期付款买卖合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初2193号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月十九日书记员  江世清
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终218号 上诉人（原审被告）：付禄，女，1982年3月11日出生，汉族，住天津市和平区。 被上诉人（原审原告）：张泽暐，男，1984年1月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人付禄因与被上诉人张泽暐民间借款纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初5382号民事裁定，向本院提起上诉。 付禄上诉称，一、一审法院事实认定错误，导致本案案由错误的确定为民间借贷纠纷。张泽暐与付禄于2016年在天津市和平区登记结婚，因感情不和双方于2017年9月8日在天津市和平区协议离婚。被上诉人向法院提供了署名为上诉人且落款日期与协议离婚日期为同一天的《欠条》一张，该《欠条》不具备《民法典》第四百七十条所规定的合同主要条款，该性质不属于合同；且《欠条》中并没有约定双方的权利义务，而仅仅是约定了上诉人单方面的义务，将其性质理解为合同明显有失公平。因此，上诉人认为依据本案现有证据显示，《欠条》的签署是因二人协议离婚而达成的某种协议，是离婚后财产纠纷，是离婚纠纷的延续，属于婚姻家庭纠纷，并非双方之间订立的借款合同，双方之间没有借贷关系，也并没有发生借贷事实，本案一审法院将案由定为民间借贷纠纷，并据此确定管辖法院实则损害了上诉人的合法权益。二、一审法院适用法律错误。本案应当适用《民法典》第四百八十六条“非因合同产生的债权债务关系，适用有关该债权债务关系的法律规定；没有规定的，适用本编通则的有关规定，但是根据其性质不能适用的除外”，适用婚姻家庭关系的法律规定来确定管辖法院。本案中上诉人付禄的住所地与经常居住地均在天津市和平区。本案应当依据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”一般地域管辖的规定来确定管辖法院，即天津市和平区人民法院。综上，请求二审法院查明本案事实后，依法作出公正裁决，撤销淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初5382号民事裁定书，裁定将案件移送至有管辖权的天津市和平区人民法院审理。 本院经审查认为：本案被上诉人依据上诉人出具欠条要求上诉人支付欠款及经济损失，一审判决确定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。因双方欠条中未书面约定管辖法院及合同履行地，故应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人起诉上诉人偿还借款，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故淄博市张店区人民法院作为被上诉人所在地人民法院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘 瑜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1679号 申请执行人龙正艳，女，1988年1月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人曾起明，男，1983年1月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2085号《民事调解书》，于2021年7月27日依法立案受理龙正艳申请执行曾起明离婚纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人曾起明应支付申请执行人龙正艳28000.00元；承担案件执行费320.00元。 在执行过程中查明，被执行人曾起明在贵州银行股份有限公司松桃支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款可供执行。为切实维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人曾起明在贵州银行股份有限公司松桃支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1409.18元用于支付申请执行人申请执行人龙正艳28000.00元、案件执行费320.00元。扣划款项汇入松桃苗族自治县人民法院一案一帐号(开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：松桃苗族自治县人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年七月二十九日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3422民初190号 原告：胡瑞明，男，汉族，1962年12月21日出生，住四川省成都市成华区。 原告：龚研军，男，汉族，1963年5月7日出生，住四川省井研县。 委托诉讼代理人何江，木里县法律援助办公室律师，代理权限为特别授权。 被告：枞阳明昊建筑安装有限公司，公司地址:安徽省铜陵市枞阳县白柳镇龙井村，统一社会信用代码：91340823661435052K。 法定代表人：程明，职务：执行董事兼总经理。 被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，公司地址:湖北省武汉市硚口区解放大道558号，统一社会信用代码：914200006155710107。 法定代表人：陈晓华，职务：董事长。 本院于2021年6月4日，立案受理了原告胡瑞明、龚研军诉被告枞阳建筑安装工程有限公司、中国葛洲坝集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告胡瑞明、龚研军于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告胡瑞明、龚研军诉撤诉。 本案受理费1029.00元，由原告胡瑞明、龚研军诉负担。 审判员 罗 正 军 二〇二一年七月七日 书记员 泽郎俄麦
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初28678号      原告：李传斌，男，汉族，1986年7月10日出生，住重庆市渝北区。   被告：张小平，男，汉族，1978年3月12日出生，住重庆市沙坪坝区。   原告李传斌与被告张小平合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李传斌撤回起诉处理。      审 判 员 黄 卫         二○二一年七月七日      法官助理 朱益儋    书 记 员 李 德          1
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1601号赵某某、锦州某化工产品有限公司：中国某银行股份有限公司锦州市分行与你金融借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1954号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人赵某某偿还申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行借款本金838986.14元以及截止至2020年10月29日的利息89406.03元，合计928392.17元，其余利息自2020年10月30日起以尚欠借款本金838986.14元为基数，按照约定罚金10.4%计算应付利息至付清之日止；二、被执行人锦州某化工产品有限公司对被执行人赵某某应承担的金钱给付义务承担连带保证责任；三、负担案件受理费13084元，执行费11815元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年七月十六日
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1005民初347号 原告：马慧，女，1982年5月11日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被告：辽阳县银河选矿厂，住所地：辽阳市弓长岭区安平乡耿家村。 负责人：孟宪宝，该厂厂长。 原告马慧与被告辽阳县银河选矿厂运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告马慧于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马慧申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马慧负担（原告马慧已预交486元，退还原告马慧461元）。 审□□判□□员□□□丁一 二〇二一年七月二十六日 书□□记□□员□□□邱淼
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执479号申请执行人：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：高唐县滨湖路2号。法定代表人：李峰，该公司总经理。被执行人：内蒙古牧王粮食物流有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇本街。法定代表人：梁玉忠，该公司总经理。被执行人：内蒙古牧王粮食股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区文化宫街供销大厦北金如意商住中心310号。法定代表人：孟凡松，该公司董事长。本院在执行申请执行人山东省高唐蓝山集团总公司与被执行人内蒙古牧王粮食物流有限责任公司、内蒙古牧王粮食股份有限公司对外追收债权纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，在指定期限内未履行。此后本院对内蒙古牧王粮食物流有限责任公司、内蒙古牧王粮食股份有限公司进行了限制高消费,在中国执行信息公开网上公布。经向其工商局注册的经营地址实地调查，内蒙古牧王粮食物流有限责任公司目前已经处于停产状态，只有两名工作人员驻守，未发现可供执行的财产，内蒙古牧王粮食股份有限公司在注册地址未找到。本院于2021年4月12日、7月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款元363703.73，其中转为执行费28788元，剩余案款过付于申请执行人，查封内蒙古牧王粮食物流有限责任公司名下蒙Ｆ×××××奥迪牌机动车一辆，查封内蒙古牧王粮食股份有限公司名下蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××大众牌机动车三辆，因无车辆下落未做进一步处置。通过传统查询方式向呼和浩特市不动产登记中心、科尔沁右翼前旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产信息，查封被执行人内蒙古牧王粮食物流有限责任公司名下国有土地使用权两宗，因该国有土地使用权存在抵押，申请人申请暂不对上述财产进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东省高唐蓝山集团总公司申请执行标的：欠款2585600元及利息，案件受理费及保全费52238元，已执行363703.73元，余款未执行。综上所述，被执行人内蒙古牧王粮食物流有限责任公司、内蒙古牧王粮食股份有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年七月二十九日书记员  冯鲁杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初7121号 原告：袁宗广，男，汉族，1970年12月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：童灿，男，汉族，1993年8月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告袁宗广诉被告童灿劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁宗广撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告袁宗广负担。 审判员  宋小满 二〇二一年七月九日 法官助理赵福鸿 书记员何忆
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执341号之一申请执行人：贵州省道安静爆工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区商端制造设备产业园19号厂房。法定代表人：蒋孝明，该公司总经理。诉讼委托代理人：焦晖，男，1972年2月28日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘昌勇，男，1982年9月20日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行贵州省道安静爆工程有限公司申请执行刘昌勇建设工程施工合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行帐户。现被执行人刘昌勇主动履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘昌勇的下列银行账号的冻结：1、在贵州银行股份有限公司贵阳清镇支行开户的账号62×××01；2、在中国建设银行股份有限公司贵安绿色金融改革创新试验区支行开户的账号62×××62；3、在贵州乌当农村商业银行股份有限公司世纪城支行开户的账号62×××97；4、在贵州银行股份有限公司贵阳北京西路支行开户的账号62×××90；5、在工行贵州省贵阳世纪城支行开户的账号24×××30；6、在贵州道真农村商业银行股份有限公司淞江支行开户的账号62×××88，7、在中国建设银行股份有限公司贵阳黄河路支行开户的账号62×××37；8、在中国建设银行股份有限公司贵阳黄河路支行开户的账号62×××93；9、在中国建设银行股份有限公司贵阳黄河路支行开户的账号62×××55；10、在贵州道真农村商业银行股份有限公司联盟支行开户的账号23×××38。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年七月二十九日书记员  沈 楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢86号申请执行人：王春明，男,1966年6月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：崔如云，男,1972年7月8日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王春明与被执行人崔如云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5575号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春明向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案申请执行标的为346400元。本案执行过程中，本院依法向被执行人崔如云发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2020年10月14日，本院依法查封被执行人崔如云名下位于青岛市胶州市处，因进行三次拍卖均为流拍，故暂时不具备处置条件。本案尚未执行346400元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月十九日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
重庆市江北区人民法院   刑事判决书      （2021）渝0105刑初676号      公诉机关重庆市江北区人民检察院。   被告人刘友福，男，1970年11月25日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市万盛区。因犯贩卖毒品罪于2001年9月18日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2005年2月3日被判处有期徒刑二年三个月；因犯盗窃罪于2016年7月25日被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2020年9月24日被判处有期徒刑七个月，2021年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月26日被刑事拘留，2021年4月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。   公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z625号起诉书指控被告人刘友福犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2021年3月15日12时许，被告人刘友福在位于重庆市渝北区华容市场的公交车站搭乘107路公交车。当车辆行驶至江北区虾子蝙公交车站附近时，刘友福趁被害人邹某不备，用随身携带的刀片划开邹某的背包，将包内的4900元现金盗走。民警于2021年3月25日将刘友福抓获。刘友福到案后如实供述犯罪事实。   公诉机关认为，被告人刘友福的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处刘友福有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。   被告人刘友福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘友福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人刘友福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年12月24日止。刑期折抵一日。）   二、责令被告人刘友福对邹某的经济损失4900元予以退赔。   罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。       审 判 员 刘 懿            二〇二一年七月八日      书 记 员 郭俊伟            1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3721号申请执行人：即墨市融城投资合伙企业（有限合伙）（原申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行），住所地山东省青岛市即墨区振华街128号。执行事务合伙人：即墨市资产管理有限公司（委派代表：黄兴东）。被执行人：青岛亨达集团皮业发展有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处TCL大道2号，统一社会信用代码：91370282770281531J。法定代表人：单存礼，经理。被执行人：青岛亨达集团鞋业有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路556号，统一社会信用代码：91370282770277583H。法定代表人：单玉香，经理。被执行人：王吉万，男，1960年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区烟青路556号。被执行人：单存礼，男，1968年12月18日出生，汉族，住青岛市即墨区烟青路556号。被执行人：单玉香，女，1962年12月16日出生，汉族，住青岛市即墨区烟青路556号。被执行人：王国昌，男，1986年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：单玉萍，女，1960年9月14日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人即墨市融城投资合伙企业（有限合伙）与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司、青岛亨达集团鞋业有限公司、王吉万、单存礼、单玉香、王国昌、单玉萍借款合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院（2017）鲁02民初984号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月11日向青岛市中级人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁02执1450号。2021年1月19日，申请人申请恢复案件执行，执行案号为（2021）鲁02执恢11号。案件执行过程中，青岛市中级人民法院评估拍卖了被执行人青岛亨达集团鞋业有限公司名下位于青岛市崂山区户的房产，拍卖成交金额84727300元。2021年6月24日，青岛市中级人民法院指定本院执行本案，本院于2021年7月15日立案执行。执行过程中，因申请人对被执行人青岛亨达集团鞋业有限公司名下位于青岛市崂山区户的房产享有抵押优先受偿权，本院依法扣除各项费用后向申请人即墨市融城投资合伙企业（有限合伙）发放了案款，因本案尚未执行完毕，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执3721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年七月二十二日书记员  崔成乾
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢1019号申请执行人：焦长顺，男，1960年10月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：史明星，男，1961年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人焦长顺与被执行人史明星民间借贷纠纷一案，因申请执行人焦长顺撤回执行申请，故本案终结执行。依据《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年七月二十九日书记员  李龙飞
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更232号罪犯张树明，男，1977年3月7日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省农安县人民法院于2019年1月15日作出（2019）吉0122刑初17号刑事判决，认定罪犯张树明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金10万元，退赔134375元。判决发生法律效力后，于2019年3月8日交付执行。刑期至2027年7月10日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第12号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，本次执行财产刑1.1万元。建议对罪犯张树明减刑七个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张树明在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张树明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张树明减去有期徒刑五个月（刑期至2027年2月10日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初846号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：新泰市新汶茂鑫商店,住所地山东省新泰市新汶大河村迎宾路中段。 经营者：牛常青。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市新汶茂鑫商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现原告上海家化联合股份有限公司以与被告新泰市新汶茂鑫商店达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年七月六日 书记员 赵方廷
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初2178号原告：烟台市双涛土石方工程有限公司，住所地烟台市牟平区牟新路372号。法定代表人：张海涛，经理。被告：牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇鲍家泊村。法定代表人：曲桂平，村委会主任。原告烟台市双涛土石方工程有限公司与被告牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市双涛土石方工程有限公司法定代表人张海涛到庭参加诉讼，被告牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台市双涛土石方工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清欠原告工程款22200元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更请求，要求被告给付工程款2200元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月底.因暴雨天气，被告村北水库溢淤，被告与原告联系，由原告负责其村北水库，将溢淤部分进行疏通，挖掘溢洪道进行排水，共计工程款22200元。原告如期完成后，被告村委书记及主任在工程量的发票上签字确认。此款原告多次索要，被告未付。被告牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月底，因被告村北水库溢淤，被告联系原告对水库溢淤部分进行疏通，原告按约使用自己的挖掘机及车辆对水库工程进行了疏通修缮。2021年8月3日，原告开具了购买方为被告、票面金额为22200元的增值税发票，其中载明的机械台班费挖掘机为48小时、车辆为16小时。被告村委会主任曲桂平在该发票右上角注明“溢洪道：3天半到下午4点延波书记负责计时，老百姓扣车3天，共6天半。”字样并签名，时任被告村书记的曲延波亦在该发票上签名，但当时并未付款。庭审中，原告称，被告村委会主任曲桂平注明的内容是因为原告的挖掘机工作了近4天要撤走时，被被告村的村民因村里的事务原因强行扣下，被扣后影响了原告的正常使用，经联系，曲桂平主任答复被老百姓扣的那几天算原告的工程量，对原告开具发票的工程款22200元的数额，被告是认可的，否则村委会主任和书记也不会在该发票上签名确认了。原告主张在2021年7月5日被告通过转账的方式付给原告涉案工程款20000元，故被告尚欠原告工程款为2200元。本院认为，债务应当偿付，对双方没有约定付款期限的，原告有权随时要求被告支付。被告牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未答辩，视为其自愿放弃了庭审中举证、质证的抗辩权利。原告提交的被告村委会主任和书记共同签名确认的工程款发票结合被告在庭前给付原告20000元款项的事实，能够证明原告为被告疏通水库溢洪道被告欠付原告工程款的事实，故原告要求被告支付余款2200元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告烟台市双涛土石方工程有限公司工程款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告牟平区高陵镇鲍家泊村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张毓芝二〇二一年七月十二日书记员  常金华
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2712号上诉人（原审被告）:曹龙泉，男，1940年2月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈宝德，无锡市梁溪曙光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘菊良，男，1950年9月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。原审被告：无锡市汇锋物资有限公司，住所地无锡市梁溪区曹张新村169号。法定代表人：曹龙泉。上诉人曹龙泉因与被上诉人刘菊良及原审被告无锡市汇锋物资有限公司（以下简称汇锋公司）民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹龙泉上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘菊良的诉讼请求。事实与理由：1.其与刘菊良于2015年7月5日签订投资协议，约定由刘菊良自愿投资无锡市矢邦膜科技有限公司节能改造工程20万元，投资期限从2015年7月5日至2018年7月5日止。因此，案涉的款项为投资款而非借款。2.其为了还款，向谈某借现金20万元，加上本人自有的现金2万元，共还给刘菊良现金22万元。其向刘菊良要借条原件，刘菊良答应2天给，其遂叫刘菊良写了收条。3.案涉借条下方备注的“2018年7月9日，付三万元利息。”是刘菊良自己添加的。一审法院对借条予以认定，而对刘菊良出具的收条不予认定让人无法理解。刘菊良辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。刘菊良向一审法院提出诉讼请求：1.判令汇锋公司、曹龙泉归还借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2018年8月20日起至实际还款之日止，按年利率8%计算）；2.案件诉讼费由汇锋公司、曹龙泉承担。一审法院认定事实：2015年7月5日，汇锋公司、曹龙泉向刘菊良出具《借条》，载明：今借到刘菊良先生人民币贰拾万元正，从2015年7月5日起，按年息8%，投资协议办证。借条下方曹龙泉备注：2018年7月9日，付三万元利息。2016年2月4日，刘菊良出具《收条》，载明：付刘菊良公司借款贰拾万元利息贰万元正。审理中，刘菊良陈述，借款后总共收到利息5万元，其中2016年2月4日支付2万元利息，2018年7月9日支付利息3万元，都是支付现金。审理中，当法庭询问曹龙泉既然在2016年2月4日已经将20万元归还，为何不将借条收回时，曹龙泉陈述是因为刘菊良未将借条归还。当法庭再询问曹龙泉为何还要在2018年7月9日支付刘菊良3万元利息并注明在讼争借条上，且不将借条收回时，曹龙泉又陈述该3万元是支付其此后又向刘菊良零碎借款的利息，但并未提供相关证据。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。汇锋公司、曹龙泉向刘菊良出具借条，明确借款金额、利息支付标准后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。曹龙泉虽辩称20万元已归还，但并未向法庭提供充足依据，况且据曹龙泉所述，其将20万元归还后未将借条收回，在时隔2年后又归还了3万元利息并注明在借条上，而又不将借条收回，明显与常理相悖，不能达到其证明目的。因此，对曹龙泉的抗辩意见不予采纳。认定曹龙泉、汇锋公司未将讼争借条所确定的债务履行完毕。但是，根据借条载明的出借日期、借款本金及利息约定，曹龙泉所归还的款项可以冲抵本金，根据法律规定进行调整，因此，对刘菊良的诉讼请求，依法予以部分支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：无锡市汇锋物资有限公司、曹龙泉应于判决发生法律效力之日起三日内归还刘菊良借款本金189511.11元及利息（计算至2018年7月9日为7270.52元。自2018年8月20日起至实际给付之日止，以189511.11元为基数，按年利率8%计算）。案件受理费4300元减半收取计2150元、财产保全费1770元，合计3920元，由无锡市汇锋物资有限公司、曹龙泉承担3888元，由刘菊良承担32元。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。二审中，曹龙泉提供借条1份，证明曹龙泉向谈某借款20万元用于偿还刘菊良借款的事实。刘菊良的质证意见：曹龙泉有无向谈某借款与本案无关，即使借款是真实的也不能证明该借款归还了刘菊良的借款。曹龙泉申请证人谈某出庭作证。证人谈某证言：曹龙泉是其丈夫的姐夫，2016年1月27日曹龙泉向我借20万元，用于偿还刘菊良的钱，至于有无还款其并不知道。刘菊良的质证意见：证人与曹龙泉有利害关系，真实性不予认可，且刘菊良有无向谈某借款均与本案无关。本院认为，关于案涉款项的性质问题。即使双方签订了投资协议，但之后曹龙泉出具借条的行为也可视为将投资款转化为借款。因此，本案借贷关系成立并生效。关于20万元借款有无归还的问题。由曹龙泉于2016年2月4日书写的并由刘菊良签名的《收条》上载明的“付刘菊良公司借款贰拾万元利息贰万元正”，是付借款20万元和利息2万元，还是付借款20万元的利息2万元，存在一定的歧义，结合曹龙泉辩称借款已归还但借条未收回且在2015年7月5日的《借条》上还注明“2018年7月9日付叁万元利息”的事实，可以认定案涉20万元借款并未归还。如果曹龙泉于2016年2月4日已经归还了20万元借款，那么曹龙泉在接触到《借条》时理应收回，而不可能还在该《借条》上再注明与案涉借款无关的其他借款利息。对于该注明的内容曹龙泉上诉称为刘菊良自行添加，而曹龙泉在一审中明确为其书写，并解释该3万元是支付其此后又向刘菊良零碎借款的利息，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，曹龙泉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由曹龙泉负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年七月十四日书记员 裘怡君
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初10102号 原告:程政珍，女，1966年5月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：邹引，贵州铭黔律师事务所律师。 被告:周清波,女,1977年12月26日生,彝族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原告程政珍与被告周清波劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告程政珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，程政珍申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程政珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年七月八日 书记员  李成凤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执692号 申请执行人：何兴贵，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人:赵崔，男，1991年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 何兴贵与赵崔买卖合同纠纷一案，本院（2021）皖0311民初398号民事判决书已经发生法律效力，因赵崔未履行生效判决书确定的义务，何兴贵于2021年5月17日申请执行，执行标的100000元。 1.执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，被执行人无存款、不动产、车辆、证券、收益性保险等可供执行财产。 4.本院对被执行人赵崔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.截至2021年7月30日，本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人何兴贵。 7.综上，被执行人赵崔无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年七月三十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8461号 上诉人（原审原告）：中铁置业集团山东有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：杨斌，总经理。 委托诉讼代理人：王明，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛东方，男，1974年6月23日出生，汉族，户籍在山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：戚志豪，山东柱梁律师事务所律师。 上诉人中铁置业集团山东有限公司因与被上诉人薛东方房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初12540号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中铁置业集团山东有限公司上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0203民初12540号民事裁定书，指令一审法院继续审理；2.本案诉讼费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院仅以被上诉人涉嫌刑事犯罪且刑事案件正在审理过程中，从而认定本案不具备审理条件而驳回上诉人起诉，一审法院事实认定错误。首先，本案属于房屋买卖合同纠纷，涉案房屋所有权属于上诉人所有，被上诉人与上诉人签署《青岛市商品房预售合同》后仅支付了第一期首付款204,898元，因被上诉人未能履行支付义务上诉人诉请解除了双方签署的《青岛市商品房预售合同》，被上诉人对案涉房屋既不享有所有权也不享有物权期待权，案涉房屋属于上诉人的合法财产与刑事案件无关。其次，被上诉人之所以涉嫌非法吸收公众存款罪，系因其在刑事案件中的涉案单位工作，据被上诉人代理人称其仅是刑事案件涉案单位的工作人员。被上诉人支付的房款系个人所有，被上诉人代理人没有认可房款来源系被上诉人非法所得，一审法院也没有证据证明被上诉人支付的购房款系非法来源与刑事案件案涉有关。另据上诉人与被上诉人姐姐在房屋鉴定过程中，无意听到其姐姐称被上诉人当初购买案涉房屋的房款系被上诉人向其姐姐和亲属所借支付的。故案涉房屋房款来源合法，与刑事案件无关。最后，本案被上诉人已经聘请了专业律师代理本案，并有明确具体的授权委托，可以充分代被上诉人发表意见，本案不属于不具备开庭审理的情形。二、一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定驳回上诉人起诉，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人是涉案房屋的所有权人，是案涉《商品房买卖合同》的当事人，是本案直接利害关系人。因被上诉人违反合同约定，上诉人诉请解除双方之间的房屋买卖合同，上诉人诉请有明确被告，具体的诉讼请求和事实、理由。本案被上诉人虽涉嫌刑事犯罪，但刑事案件与本案不具有关联性，也不属于刑民交叉或是刑事附带民事案件，一审法院以本案不符合《民事诉讼法》第一百一十九条而驳回上诉人的起诉，显然属于法律适用错误。 原审原告向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，被告立即将涉案房屋腾让给原告，并将房屋恢复原状；2、判令被告向原告支付违约金204897.8元；3、判令被告向原告支付房屋使用费124291元；4、判令本案诉讼费、律师费、公告费、保全费等由被告承担；5、判令原告在被告已支付的房款中直接扣除诉请第2项、第3项、第4项费用后，不足的部分由被告继续向原告支付。事实与理由：2018年9月25日，原告与被告签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定被告以按揭贷款方式购买原告开发的位于青岛市市北区户房屋，房屋暂定总价1024489元，首付款514489元分二期支付，第一期204898元于2018年11月28日前支付，第二期309591元于2019年11月28日前支付；贷款51万元于2019年12月28日前支付。同时还约定了被告逾期支付房款应承担的违约责任。合同签订后，被告按照合同约定支付了第一期房款204898元，原告于2018年11月28日将涉案房屋交付给被告使用。合同履行中，被告未按期支付第二期房款及贷款。经原告催告后，被告仍未履行支付义务。现被告已经逾期付款超过30天，原告有权解除合同并要求被告承担违约金并返还房屋。现原告依法起诉至法院，请求判如所请。 一审法院认定事实：被告薛东方现因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，现羁押于青岛市城阳区看守所，该刑事案件正在审理过程中。 一审法院认为，因被告薛东方涉嫌刑事犯罪，现刑事案件正在审理过程中，故本案暂不具备审理条件。原告可待刑事案件作出结论后，再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告中铁置业集团山东有限公司的起诉。案件受理费6688元（原告已预交），待本裁定生效后退还原告。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。被上诉人薛东方在单位工作期间涉嫌非法吸收公众存款罪与本案非同一法律关系，也未存在法律上的必然联系，不影响本案的审理。故，一审裁定驳回原告中铁置业集团山东有限公司的起诉无法律依据。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初12540号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年七月十五日 书记员  张雪平
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初4435号 原告：朱安田，男，1967年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。 原告：邸统领，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：高健，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告朱安田、邸统领与被告高健劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告朱安田、邸统领于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱安田、邸统领申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱安田、邸统领撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告朱安田、邸统领负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年七月二十九日 书记员 欧丽云
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1680号      申请执行人：朱恩文，男，1995年4月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被执行人：张袁，男，1988年12月5日出生，汉族，住湖重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人朱恩文与被执行人张袁民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月25日作出的（2021）渝0115民特712民事裁定书已经发生法律效力。被执行人张袁未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人朱恩文于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人张袁偿还借款30 000元。本案执行费350元。   在执行过程中，经本院依法采取查询被执行人张袁的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，未发现可供执行的财产。经查，被执行人张袁在重庆市长寿区财政局有工资收入，本院依法冻结并提取其相应工资收入，但有本院他案提取在前，本案暂无法提取，已由申请执行人申请参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人张袁居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人张袁发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年7月21日，被执行人张袁应支付申请执行人朱恩文借款30 000元。   本院认为，被执行人张袁现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。              审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年七月二十二日              法 官 助 理 宋 健    书 记 员 陈 磊         1
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执651号之一申请执行人：郭燕，女，1992年3月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：刘小超，男，1989年10月11日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2021）川1527民初497号民事判决书，于2021年6月4日立案执行申请执行人郭燕申请执行被执行人刘小超借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人刘小超支付申请执行人郭燕借款本金136000元及利息（利息计算方式：以借款本金136000元为基数，自2021年2月22日起至还清本金之日止按年利率3.85%计算）；二、被执行人刘小超支付申请执行人郭燕预交的案件受理费1510元。在执行过程中：一、本院于2021年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年6月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发现被执行人名下仅有川Ａ×××××大众汽车一辆，无其他未可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。三、本院于2021年7月23日委托成都市郫都区人民法院查封被执行人所有的川Ａ×××××大众汽车一辆，该车去向不明，本院未能实际控制。四、本院于2021年7月22日对被执行人采取了限制高消费措施并列入失信名单。五、本院于2021年7月21日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不申请律师调查令和执行悬赏，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年七月二十九日书记员  刘俊鹏
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初3587号原告：郑某1，男，1930年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：郑伟（系郑某1外孙），男，1985年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：陆某，男，1947年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨某（系陆某之妻），女，1957年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。原告郑某1与被告陆某、杨某赡养纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1及委托诉讼代理人郑伟，被告陆某、杨美侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告生活费每年400斤小麦和200元（从1995年计算至今）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告郑某1妻子陆长英在韦集村××组分得土地3亩，一直由儿子郑桂周、儿媳杨某耕种收益。1989年原告儿子郑桂周去世。××××年被告陆某与儿媳杨某结婚，之后该3亩土地就由两被告耕种收益。2012年原告的妻子陆长英因病去世，被告答应每年给付原告400斤小麦和200元钱作为生活费，至今被告未给付生活费。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，要求判如所请。陆某、杨美侠辩称，原告起诉的内容不符合法律和客观事实，于法无据，完全是无理要求。第一，根据法律规定，赡养人的范围只包括老年人的婚生子女、孙子女及外孙子女，而不包括儿媳、女婿，即法律并没有规定儿媳对公婆、女婿对岳父母负有赡养义务。虽然法律规定，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，但是协助的义务不是赡养义务，而且这一规定只适用于夫妻关系存续期间。如果赡养人同其配偶解除婚姻关系或者赡养人死亡，那么配偶一方协助赡养的义务也就自动解除。第二，原告系原王集供销社员工，在韦集粮站大门对面有自己住房，每个月领取退休工资3000多元，该笔退休工资足以支撑原告的日常生活开支。第三，户主是原告孙子郑某2，土地都是在他名下，我没有继承原告妻子任何财产，我们耕种自己名下的土地。综上所述，答辩人与原告夫妻没有任何利益关系，原告诉求纯属无理要求。本院经审理认定事实如下：原告与妻子陆长英婚后生育两个子女：儿子郑崇周，女儿郑侠。儿子郑崇周成年后与被告杨某结婚，××××年××月××日生育儿子郑某2。郑崇周于1989年去世。××××年，被告杨某与陆某结婚。2012年，原告妻子陆长英去世。原告在韦集镇××有住房，现独自生活。原告系供销社退休职工，每月退休工资3000多元。另查明，2020年5月，原告郑某1起诉其孙子郑某2，要求郑某2支付赡养费。经本院主持调解，郑某1与郑某2达成如下协议：被告郑某2自2020年6月起，每月给付原告郑某1赡养费500元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。第一千零七十四条规定：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。由此可见，根据法律规定，赡养义务人的范围为成年子女和有负担能力的孙子女、外孙子女。本案两被告与原告无任何血缘关系，不属于法律规定具有赡养义务人的范围，不应承担赡养原告的义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女，以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。本案中，被告杨某因原告儿子郑崇周死亡婚姻关系已解除，根据法律规定，其协助赡养的义务也应解除。原告诉称，被告答应每年给付原告400斤小麦和200元钱作为生活费，因原告未提供证据证明，且被告不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某1的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  刘 飞二〇二一年七月二十九日法官助理  尹林浩书 记 员  奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。第一千零七十四条有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女，以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
沈阳市铁西区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0106执3403号（申请执行人）、赵xx（被执行人）：与赵xx罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0106刑初287号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年七月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1773号   申请人：丁文林，女，1969年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：新疆冠农天府房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：明东，系该公司经理。   被申请人：王富益，男，1972年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人丁文林诉被申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司、王富益买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1247号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人丁文林提供了被申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司、王富益的财产信息，请求对被申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司、王富益名下价值43,825.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司、王富益名下价值43,825.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2324民初800号 原告：罗某某，男，1980年9月23日生，苗族，现住贵州省普安县。 被告：郭某某，男，1985年6月9日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告罗某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金14000元，按月利率1.25%支付利息6737.5元，已结息3000元，暂计算至2021年5月11日息随本清，共17737.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年2月15日，被告郭某某因临时周转不过来，向原告提出借款，原告当天即借给被告14000元整。双方约定借期一年，并出具借条一张，按3%的月利率付给原告，到期连本带息一次性付清。借款到期后，原告多次催要，被告付给原告3000元利息，剩余本金和利息至今未偿还。 郭某某未做答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年2月15日被告因资金周转困难，向原告借款14000元。借贷关系发生后，被告向原告出具借条一份。该借条载明：“今借到罗某某人民币壹万肆仟元整。小写（14000.00元）月利息百分之三3%。借期一年。到期连本带息一次性付清。借款人：郭某某。在场人：龙进海。2018年2月15日”。还款期限届满，被告于2019年9月6日偿还了原告3000元。此后，被告未履行还款义务。 以上事实，有原告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将14000元借给被告使用，原被告之间形成民间借贷法律关系。被告借款后，仅偿还了原告部分款项，剩余款项未按约定履行还款义务构成违约，依法应当承担违约责任。但是被告已于2019年9月6日偿还了原告3000元，该笔借款已逾期，故该3000元应当扣抵借款本金。因此，被告应偿还原告借款本金应认定为11000元，原告诉讼请求（借款本金）超出部分，不应予支持。关于原告要求被告按月利率1.25%计算利息问题。本案中，原被告对借款利息进行了约定。同时，原告要求参照借款利率计算逾期还款利息，不违反法律规定，亦应支付。被告收到本院送达的诉讼文书后，未提出抗辩意见，无正当理由，拒不出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上所述，被告未按约定履行还款义务构成违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗某某借款本金11000元；自2018年2月16日起至2019年9月6日止，以14000元为基数，按月利率1.25%计算利息；自2019年9月7日起，以11000元为基数，按月利率1.25%计算利息直至借款还清之日止； 二、驳回原告罗某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取122元，由被告郭某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 刘 荣 二〇二一年七月七日 书记员 卢华明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1428号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初1428号原告：威海火炬高技术产业开发区考拉数码商城，住所地威海市火炬高技术产业开发区世昌大道-100号-189，统一社会信用代码92371000MA3RXW696W。经营者：甄庆宇，店长。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。被告：李伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住荣成市三环西区。原告威海火炬高技术产业开发区考拉数码商城与被告李伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告威海火炬高技术产业开发区考拉数码商城之委托诉讼代理人王源源到庭参加诉讼，被告李伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海火炬高技术产业开发区考拉数码商城向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付手机租金10500元及利息（自2021年5月13日起至实际履行之日止，以未付款项为基数按LPR计算）；2.请求判令被告向原告支付律师损失3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月29日，原、被告双方签订数码产品以租代购合同，约定被告租赁原告所有的识别码为35662448402885的蓝色iphone12手机一部。合同约定手机租金总金额为11250元，租期均为105天，自2021年4月29日起至2021年8月11日止，每7日每部手机付租金750元，期满后，手机归被告所有，如被告到期未付租金超过3日，原告有权宣布合同到期，且要求被告付清所有未付款项及利息。上述合同签订后，原告依约向被告交付了手机，被告仅支付了1期租金，之后未再向原告支付任何款项，故诉至法院。李伟未作答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2021年4月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《数码产品以租代购合同》一份，约定，本合同项下的租赁物为苹果12256Ｇ数码产品，数码产品识别码为356626448402885。租赁期限位为105日，自2021年4月29日起至2021年8月11日止，租金及支付方式：租金成本为7200元，本合同项下租金总金额为11250元（大写壹万壹仟贰佰伍拾元整）。乙方于收到数码产品七日后向甲方支付首期购机款750元，以此类推每七日支付一次，租金总额为11250元。首期租金即2021年5月5日。租金计算标准为：租金总额＝日租金＊租赁期限。乙方自愿购碎屏险，碎屏险金额为300元，此碎屏险在任何情形下均不予退还。乙方应在本合同生效之日将碎屏险一次性支付至甲方的指定账户。违约及违约责任：如非因甲方的原因，乙方拒绝接收租赁物的，或乙方逾期接收数码产品超过3日的，视为乙方违约，甲方有权解除本合同，乙方应按租金总金额的30%向甲方支付违约金。如乙方到期未支付租金超过3日；或出现乙方未经甲方书面同意，将租赁物进行质押、抵押、转让、转租等情形；或乙方违反本合第12.2条、第13.1条之声明、保证；或除本条约定的情形外，乙方出现违反本合同约定的其情形，以上任何事项均视作乙方在本合同项下的严重违约，甲方有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：要求乙方立即停止侵害、恢复租赁物交付时原状并按本合同项下租金总金额的30%向甲方支付违约金；行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求乙方立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项；并有权就以未偿还本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算所得利息直至履行完毕之日止。因本合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作如下约定：李伟确认其有效的送达地址为山东省荣成市三环西区；乙方确认该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。合同中还约定，如乙方不履行本合同项下的各项义务，包括通知、保密、协助等附随义务的，甲方有权要求乙方继续履行、采取补救措施、并要求乙方支付违约金及其他费用。该费用包括但不限于罚金、诉讼费、保全费、担保损失费、评估费、鉴定费、公告费、差旅费、律师费等。2021年4月29日，被告在《手机接收确认函》上签字确认该函所载明的内容。合同签订后，原告依约将手机交付被告，被告仅于2021年5月5日向原告还款750元后再未还款。依合同约定被告应向原告支付违约金。另，2021年5月20日原告与山东隆润律师事务所签订《委托代理合同》一份，证明原告为本案聘请律师支出律师服务费3000元，系按照山东省最低收费标准收取的律师费。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。根据原告提交的证据及其自认，可确认被告尚欠原告手机租金10500元，违约金要求自2021年5月13日起至被告实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算，符合合同约定，本院予以支持。双方约定因被告未按合同付款而发生的一切费用（含律师费等）由被告承担，且律师费收费数额合理，本院亦予以支持。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告威海火炬高技术产业开发区考拉数码商城手机租金10500元及违约金（自2021年5月13日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算）;二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告威海火炬高技术产业开发区考拉数码商城律师费3000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏亦斌二〇二一年七月十四日书记员  唐丽委
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢405号 申请执行人：任斐，女，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王正刚，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王伟伟，女，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 关于申请执行人任斐与被执行人王正刚、王伟伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执恢405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十八日 书记员  鲁悦悦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4999号之一申请执行人：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，系该公司总经理。被执行人：金华桥，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人金华桥追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初6634号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初6634号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二一年七月二十九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7937号申请人：余秋容，女，汉族，1963年10月1日出生，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：唐杰，系辽宁善成律师事务所律师。被申请人：大连保利东港房地产开发有限公司，住所地大连市中山区五五路46号1-4-2。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事兼经理。申请人余秋容与被申请人大连保利东港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院申请财产保全，要求对被申请保全人名下的银行账户、微信、支付宝等所有账户进行网查并予以冻结被申请人名下582127元人民币银行存款或查封其它等值财产，且提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。本院认为：申请人余秋荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连保利东港房地产开发有限公司银行存款582127万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  牛小琦人民陪审员  付延智人民陪审员  方 杰二〇二一年七月三十日书 记 员  周晨辰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执738号申请执行人：秦珊珊，女，1991年2月16日生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托代理人：侯天傲，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地山东省胶州市胶东街道办事处小麻湾东村。统一社会信用代码：91370281334070391X。法定代表人：梁志国，职务：董事长。申请执行人秦珊珊与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1302号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、轮候冻结了其名下的银行账户（2021年1月21日、2021年4月30日进行线上网络查控，均未发现被执行人名下有银行存款可供执行）；2、经线下调查被执行人名下无房产、无土地，无车辆登记信息。3、经实地走访，被执行人公司注册地现已无人办公及生产，无可供执行财产；4、本院已于2021年7月14日限制被执行人法定代表人梁志国高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月十四日书记员  孙风佐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1052号之二申请执行人：杨淑芹,女性,1958年11月29日出生,住昌图县。被执行人：寇玉艳，女性,1968年3月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人杨淑芹与寇玉艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初501号法律文书已发生法律效力。因被执行人寇玉艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨淑芹于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月24日向被执行人寇玉艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月24日对被执行人寇玉艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人寇玉艳暂无财产可供执行财产。申请执行人杨淑芹未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月十九日书记员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1240号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告于雪诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年七月八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2044号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李涛，男，汉族，住黑龙江省铁力市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额44630.86元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2044号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初607号原告：辽宁时利和医药有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人：单宝涛，职务：经理。委托诉讼代理人：李小明，女，1978年11月12日出生，汉族，系该公司职员，住葫芦岛市南票区。被告:辽宁钰春堂医药连锁有限公司，曾用名：沈阳一心堂大药房连锁有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：关雅明，该公司执行董事。原告辽宁时利和医药有限公司诉被告辽宁钰春堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，2021年7月30日，原告辽宁时利和医药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辽宁时利和医药有限公司撤诉处理。案件受理费人民币1,518元，减半收取，由原告辽宁时利和医药有限公司负担。审判员  康洪彪二〇二一年七月三十日书记员  许常辉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1202号申请执行人：李明明。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人李明明与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币1193.38元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执616号 申请执行人：王荣彬,男，1980年4月30日出生，住淄川区。 被执行人：高霞,女，1963年6月27日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：贾锡海,男，1964年2月16日出生，住淄博市淄川区。 本院于2021年2月7日立案执行王荣彬与高霞、贾锡海借款合同纠纷一案。本院于2021年2月7日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2021年2月7日、2021年6月18日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、机动车、不动产。 2021年5月26日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宜宝 审判员  孙启福 审判员  宋作岩 二〇二一年七月二十八日 书记员  张晓强
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书黑2721执192号李某、李某：本院执行李某与李某民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行，执行金额2000.00元，申请人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终314号上诉人（原审被告）：邓德兴，男，1963年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人（原审被告）：王龙生，男，1940年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：张万双，男，1972年5月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人邓德兴、王龙生因与被上诉人张万双股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初2742号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，因股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的诉讼，应以地域管辖一般原则为基础，并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定综合考虑确定管辖法院。因此，被告住所地、公司住所地均可作为此类纠纷确定管辖法院的连接点。本案中，王龙生、邓德兴的住所地均在无锡市梁溪区，该院具有管辖权，故王龙生、邓德兴对管辖权提出的异议不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回王龙生、邓德兴对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由王龙生、邓德兴负担。王龙生、邓德兴不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，一审法院认为被告住所地、公司住所地均可作为此类纠纷确定管辖法院的连接点，所以上诉人选择公司住所地法院管辖并没有错。本案涉及的债权债务已经在无锡市惠山区人民法院执行，如果另一法院就同一债权进行再次审理执行，势必造成一个债权、两个债务的局面，故本案由无锡市惠山区人民法院审理，与原案合并执行，便于纠纷的解决。为此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送无锡市惠山区人民法院审理。被上诉人张万双未作答辩。本院认为，《中华人民共和民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告王龙生、邓德兴的住所地均在无锡市梁溪区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，王龙生、邓德兴的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月五日书记员  周 瑾
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保846号 申请人：田然然，女，1987年2月10日出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：刘彦涛，男，1985年10月15日出生，住山东省平原县。 申请人田然然根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初695号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘彦涛名下银行存款4575元。 本院经审查认为，申请人田然然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘彦涛名下银行存款4575元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年七月二十六日 书记员  马贞子