安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初2082号 原告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：徐旻锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 被告：徐州雅棋家居有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。 法定代表人：李杨，职务不详。 原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司（以下简称芜湖美的公司）诉被告徐州雅棋家居有限公司（以下简称徐州雅棋公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告芜湖美的公司的委托诉讼代理人贾良俊到庭参加诉讼，被告徐州雅棋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖美的公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯第23291814号“美的”商标专用权的行为及不正当竞争行为；2.被告向原告赔偿损失20000元和维权合理开支5040元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，美的集团股份有限公司申请注册了第23291814号“美的”文字商标，核定使用商品/服务项目类别为第6类，涉案的液压气减压阀在此商标类别中，目前该商标在核准有效期范围内，法律状态稳定。经美的集团股份有限公司推广和使用，“美的”商标获得消费者的广泛认可。2021年1月，美的集团股份有限公司授权原告美的公司以自己的名义对侵犯第23291814号“美的”文字商标专用权的行为进行调查和维权，包括向法院提起诉讼。2021年4月，经原告美的公司调查，浙江天猫网络有限公司平台上的“雅棋家居专营店”网店（掌柜为雅棋家居专营店）销售的“家用液化气防爆减压阀煤气罐低压阀煤气灶热水器稳压阀煤气瓶阀门”中使用了“美的”商标或商标性使用“美的”文字，该商品非美的集团股份有限公司生产的产品或授权生产的产品，侵犯了原告第23291814号“美的”商标专用权。“雅棋家居专营店”网店在页面上使用“美的”文字，使消费者误认为该网店与美的集团股份有限公司和原告具有一定的联系，构成不正当竞争。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告徐州雅棋公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 本院查明并认为，2000年4月7日，美的集团股份有限公司成立。2018年3月14日，美的集团股份有限公司申请注册了第23291814号“美的”注册商标，核定使用商品为第6类，包括压缩气体钢瓶和液压气减压阀等，注册有效期至2028年3月13日。2020年1月1日，美的集团股份有限公司出具《商标授权书》，授权原告芜湖美的公司以自己的名义单独向各地各级法院就所有注册商标提起侵权诉讼，有权取得相应的侵权赔偿，授权期限为自授权出具之日起至2021年5月31日止。2021年1月1日，美的集团股份有限公司再次授权原告芜湖美的公司以自己的名义对侵犯美的集团股份有限公司商标专用权的行为及其他不正当违法行为申请证据保全公证及提起侵权诉讼，授权期限为授权书出具之日起至2021年12月31日止。 2021年4月20日，经可信时间戳认证证书保全的证据显示，ID为“雅棋家居专营店”的店主在其名为“雅棋家居专营店”的天猫网店销售“家用液化气防爆减压阀煤气罐低压阀煤气灶热水器稳压阀煤气瓶阀门”商品，商品及包装盒上标有“美的”标识。经原告鉴定，该商品并非原告生产，系假冒原告注册商标的商品，且上述标识位置醒目、突出，向消费者标明了商品的来源，属于商标性使用，将其与涉案第23291814号“美的”注册商标进行比对，两者在视觉上基本无差别，构成相同商标，容易造成相关公众的混淆和误认，该行为侵犯了原告芜湖美的公司享有的第23291814号注册商标专用权。被告徐州雅棋公司作为“雅棋家居专营店”的经营者，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失，因原告芜湖美的公司未能举证证明其因被告徐州雅棋公司侵权行为所遭受的实际损失，也未能举证证明被告徐州雅棋公司因侵权所获得的收益，亦未举证证明案涉商标许可使用费的标准，故本院综合考虑案涉商标的知名度、价值、声誉，被告徐州雅棋公司的侵权行为性质等因素，酌定被告徐州雅棋公司赔偿原告经济损失12000元。原告芜湖美的公司为本案所支付的律师费5000元以及保全证据费用40元，合计5040元，属于为制止侵权所支付的合理开支，亦应由被告徐州雅棋公司承担。 此外，原告芜湖美的公司虽主张被告徐州雅棋公司在网店页面上使用“美的”文字，构成不正当竞争，但现有证据不足以证明该事实，故本院对原告的该部分主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》（2019年修正）第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州雅棋家居有限公司于本判决生效后立即停止侵犯第23291814号“美的”注册商标专用权的行为； 二、被告徐州雅棋家居有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司经济损失12000元、合理费用5040元，共计17040元； 三、驳回原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为213元，由原告芜湖美的厨卫电器制造有限公司负担88元，被告徐州雅棋家居有限公司负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  王 瑞 二〇二一年七月七日 法官助理  汤峻崎 书 记 员  陈凤梅 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国商标法》（2019年修正） 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正） 第十六条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标使用许可费均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第六十三条第三款的规定确定赔偿数额。 人民法院在适用商标法第六十三条第三款规定确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，侵权人的主观过错程度，商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第十七条商标法第六十三条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行生效裁判司法风险告知书 法律文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，将面临以下法律风险： 信用惩戒。案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制；被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒；不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 损失扩大。加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 强制措施。手机失信彩铃；限制高消费，限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产及车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等；财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施；拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，依法追究刑事责任。