wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1878号 关向前： 本院在执行关向前罚金一案中，执行依据（2021）吉0202刑初189号刑事判决书已发生法律效力，执行标的5000.00元，被执行人关向前自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2021）吉0202刑初189号刑事判决书主文判处关向前需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1425执471号申请执行人：兴润建设集团有限公司,住所地：山东省肥城市上海世纪城906；电话：133××××9099。法定代表人：李云岱，董事长。被执行人：刘来友，男性,1970年5月31日生，汉族，住山东省高密市；。本院在执行申请执行人兴润建设集团有限公司与被执行人刘来友建设工程合同纠纷一案中，被执行人与申请人私下达成和解长期履行，申请人撤回对刘来友的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1425民初3998号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保国二〇二一年七月二十八日书记员  李智勇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2304号原告：蒋玉红，女，1970年10月16日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：高娜，女，1987年7月28日生，汉族，住址吉林省白城市洮北区。原告蒋玉红与被告高娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审查。蒋玉红向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即给付原告借款1，500.00元及利息（利息按银行同期贷款利率年15.4％计算至借款还清时止）。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告急用钱从原告处借人民币3，000.00元，此款经原告多次催要，被告仅分多次多批偿还1，500.00元，后被告给原告出具欠条，约定于2020年10月1日给付。但被告截止还款日仍未履行还款义务。原告于2021年4月21日提起支付令申请，因被告不予接收，故法院依法终止督促程序。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告蒋玉红自起诉之日起未向本院提供被告高娜的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告蒋玉红的起诉。案件受理费8元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兆杰二〇二一年七月二十九日书记员  刘建磊
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1827号 绿地集团吉林置业有限公司： 本院于2021年7月21日立案执行的（2021）吉0202执1827号被执行人绿地集团吉林置业有限公司追缴诉讼费执行一案，依据（2020）吉0202民初4136号民事调解书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费3057元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费3057元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1899号申请执行人：刘永庆,男性,1965年9月9日出生，汉族,住洮北区。被执行人：杨志永，男性,1978年7月22日生，汉族，住洮北区。本院在执行刘永庆与杨志永追偿权纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  姜新凯
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执2021号 申请执行人田小文，男1996年08月06日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽德丰生态农业有限公司，住所地：合肥市蜀山区小庙镇大柏社区。 法定代表人：张德中。 被执行人：张德中，男1971年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行田小文与安徽德丰生态农业有限公司、张德中劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年七月二十日 书记员  李玉成
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执757号申请执行人：李建桥，男，1974年12月24日生，邳州翼猫智能科技有限公司,法定代表人，汉族，住南京市玄武区。被执行人:柳如尧，男，1969年1月8日生，徐州翼猫智能科技有限公司，法定代表人，汉族，住徐州市泉山区。李建桥与柳如尧民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初2153号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告柳如尧于本判决生效之日起十日内偿还原告李建桥借款200000元及利息（以200000元为本金，自2016年12月9日按年利率20%计算至被告实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告柳如尧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额。轮候查封被执行人名下房产，被执行人向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院已立案审查。3、已将被执行人纳入限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初2153号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年七月十五日书记员  乔磊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1803号 案外人：王贺，男，1979年5月2日出生，回族，住哈尔滨市南岗区。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人王贺对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××号××广场××层××号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王贺称，其于2015年8月6日与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买争议车位，支付了全部款项并占有使用车位至今，请求解除对上述车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。 另查明，2015年8月6日，王贺与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买争议车位，合同约定车位总价款为27万元。王贺出示收款人为“黑龙江**鸿投资有限公司”的“银联POS签购单”，证明其已支付22万元。2015年8月19日，华鸿房地产公司出具收据，载明已收取27万元车位款。 以上事实，有民事裁定书、《车位预定协议》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王贺虽在法院查封之前签订《车位预定协议》购买车位，但王贺未提供证据证明其直接向华鸿房地产公司支付了车位款，且其出示的支付凭证金额与《车位预定协议》载明金额不符，故其请求排除执行的异议不符合前述司法解释第二十八条第三项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回王贺的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  邱家德 二〇二一年七月九日 书记员  高红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3732号之一 申请执行人：陈振民，男，1971年5月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：方铁军，男，1967年12月04日出生，汉族，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。本院受理的申请执行人陈振民与被执行人方铁军合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初9950号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2021）新0104执3732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   李家兴
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执1018号 移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建峰，男，1976年5月8日出生，汉族，现住邹平县。 移送执行部门依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306刑初427号刑事判决书对刘建峰缴纳罚金10000.00元事项移送执行，本院已立案执行，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘建峰在其各银行账户内存款10000.00元，若无存款或存款不足10000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建祖 二〇二一年七月二十三日 书记员  李 芳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初9820号原告：朱某某，男，汉族，住山东省济宁市任城区。被告:济宁金玉酒店用品有限公司，统一社会信用代码91370800344613839A，住所山东省济宁市任城区越河北街1号一楼北侧。法定代表人：满洪霞，职务：经理。原告朱某某与济宁金玉酒店用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二一年七月十五日书记员  张 旭
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执767号王庆顺（被执行人）：王庆顺追缴违法所得一案，申请执行标的共计23027.38元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给盐边县财政局。至此，本院执行的(2021)川0422执767号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初136号原告：晋城市向前走商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区瑞丰路与红星路交叉品西北50米处街面房。法定代表人：王伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：泽州县大阳镇树云副食日杂门市部，住所地：山西省泽州县大阳镇一分街西门口。经营者：段树云。委托诉讼代理人：郭国庆，男，汉族，生于1977年5月8日，身份证住址山西省泽州县大阳镇四分街2段42院，身份证号140511197705081912。系段树云丈夫。原告晋城市向前走商贸有限公司诉被告泽州县大阳镇树云副食日杂门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告晋城市向前走商贸有限公司因与被告泽州县大阳镇树云副食日杂门市部达成和解，于2021年7月20日向本院申请撤回起诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，原告晋城市向前走商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告晋城市向前走商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1150元免予收取。审 判 长 段新娥审 判 员 郭红洁审 判 员 郭永会二〇二一年七月二十日法官助理 郭 婕书 记 员 申 辉
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初1419号 原告：珙县珙州商贸城有限公司，住所地珙县巡场镇新桥街192号。 法定代表人：袁守铖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁传洪，该公司法律顾问。 被告：谭逢玉，女，1975年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告珙县珙州商贸城有限公司与被告谭逢玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告珙县珙州商贸城有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告珙县珙州商贸城有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐朝英 二〇二一年七月十六日 书记员  付 益
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执1096号 申请执行人鄂尔多斯市东胜区城市建设开发投资集团有限责任公司与被执行人内蒙古新大地建设集团股份有限公司、孙平、内蒙古恒达公路发展有限公司追偿权纠纷一案，本院已经立案执行，本院依法受理。本案执行（2019）内0602民初4935号民事调解书中被执行人应当向申请人履行本金、利息、迟延履行期间产生的债务利息、诉讼费、保全费等费用合计18317498.49元 在执行过程中，依法扣划被执行人内蒙古恒达公路发展有限公司账户内存款170630.28元、内蒙古新大地建设集团股份有限公司账户内存款45410.00元、孙平账户内存款10408.00元，向申请支付143934.69元现金，缴纳执行费82586元。案外人鄂尔多斯市华鼎兴资产管理有限公司用自有的位于东胜区郝家圪卜Ｂ19-（-1）30、31，Ｂ20-（-1）-29（合同编号：2009-XXXXX、2009-XXXXX、1009-XXXXX）为被执行人提供担保，案外人鄂尔多斯市大中房地产开发有限责任公司用其自有的位于维邦新城Ｓ-Ａ-104室为被执行人提供担保。本院于2021年1月24日开始在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行公开拍卖。经过公开拍卖，因无人竞拍予以流。申请人申请以第二次流拍价15303874.47元抵顶本案相应案款。案外人维邦房地产开发集团股份有限公司提供的其自有的位于东胜区15层1501、1506、1509房屋三处为被执行人提供担保。本院于2021年6月18日开始在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行公开拍卖。经过公开拍卖，因无人竞拍予以流。申请人申请以第二次流拍价2781153.84抵顶本案相应案款，被执行人内蒙古恒达公路发展有限公司于2021年7月28日向申请人清偿88535.49元，上述款项合计被执行人已履行18317498.49元。 本案的执行依据（2019）内0602民初4935号民事调解书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年七月二十八日
重庆市江津区人民法院   决定书      （2021）渝0116刑监3号      原审被告单位重庆市业丰化工厂、被告人李尚禄污染环境罪一案，本院于2018年12月11日以（2018）渝0116刑初910号刑事判决，认定被告单位重庆市业丰化工厂、被告人李尚禄犯污染环境罪，判处被告人李尚禄有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹万元。该判决已发生法律效力。重庆市江津区人民检察院向本院发出渝津检刑监〔2021〕1号再审检察建议书，以“原审认定被告人构成污染环境罪的量刑存在适用法律错误”为由建议依法纠正。现查明，被告人李尚禄已死亡，故本案再审已无必要，应终止审查。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，决定如下：   本案终止审查。         二〇二一年七月二十三日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初2163号原告：阳光财产保险股份有限公司盐池支公司。统一社会信用代码：91640323083505919A。负责人：冯某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某1，1988年3月7日出生，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤新华联小区2-2-601室。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：李某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告阳光财产保险股份有限公司盐池支公司与被告李某2追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司盐池支公司的委托诉讼代理人李某1、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称阳光财险盐池公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保险赔偿款1875元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月15日，被告李某2驾驶车牌号为×××号轻型栏板货车沿盐池县花马池街供暖站停车场倒车时与我公司承保的左瑞玲驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的一般道路交通事故，经交警队认定被告李某2同等责任。案外人左某（被保险人）向原告报险，原告向左某一次性支付保险赔偿金并达成赔偿协议。后左某将1877.5元赔偿款索赔权转让给原告并签订书面协议，原告核减后追偿金额为1875元。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求法院支持原告诉请。被告李某2辩称：我的车也损坏了，没有修，我要换马槽和后尾灯，我要求原告给我赔偿修理费，被保险人的车修理了换了新的配件，我也要修理要换新的配件，大概的修理清单及价格我也算了。保险公司将我的车定损修好了我再考虑给保险公司赔偿。原告阳光财险盐池公司提交以下证据：证据一、阳光保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书原件一份，证明左某将索赔权转给原告，原告有权向被告追偿1875元赔偿金；证据二、道路交通事故认定书复印件一份，证明2020年6月15日发生交通事故后，被告李某2驾驶的车辆×××负同等责任；证据三、×××号机动车辆保险车辆损失情况确认书（打印件一份）、×××机动车辆强制保险赔款计算书（打印件一份两页）、×××号和×××号机动车辆保险领取赔款通知书（打印件两份）、机动车辆保险支付赔款通知单（打印件两份两页）、机动车辆保险结案报告书（打印件一份一页）、×××号赔款计算书（打印件一份一页）、×××号车辆情况损失确认书（打印件一份一页）、现场照片打印件十五张、×××号车辆行驶证复印件一份，证明×××号车辆所有人为李某2，事故现场发生情况及两车受损情况，我司对于双方车辆进行了定损，×××号定损金额为6455元，×××号车辆定损350元，定损结束后我司通过对双方责任按责赔付，赔偿款为4800元；证据四、×××号车辆4S店维修发票电子版一张（庭后提交纸质版）、4S店结算单电子版一份（庭后提交纸质版），证明4S店发票、结算单金额与我司定损金额一致，共计6450元。被告李某2向法庭提交以下证据：盐池县占强汽车维修厂材料明细一份两页、证明原件一份，证明被告的车辆经过估价修理费、更换配件需要花2800元。对当事人向法庭提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告证据一、二真实性本院采信，证据三、四均为单方制作且模糊不清，不予采信。被告向法庭提交的证据真实性本院采信，但因该车并未实际修理，证据只是预估价，证明目的不予采信。本院经审理查明认定以下事实：2020年6月15日，被告李某2驾驶×××号轻型栏板货车沿盐池县花马池街供暖站停车场倒车时与左瑞玲驾驶的×××号（登记在左某名下）小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的一般道路交通事故，经盐池县交警队认定，双方当事人负事故同等责任。原告对上述两车进行了定损，×××号车辆定损金额为350元，×××号车辆定损金额为6455元。阳光财险宁夏分公司于2021年5月8日通知左某办理领取赔款手续，左某收到4800元赔款后，将机动车辆索赔权转让给本案原告，金额为1877.5元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险代位求偿权的行使必须满足以下四个要件：一是发生了保险合同约定的保险事故；二是保险事故是由第三者的损害行为所造成；三是被保险人对第三人的侵害行为有请求赔偿的权利；四是保险人已经向被保险人给付了保险金。本案交通事故发生后，原告在向被保险人左某履行了保险理赔义务后，依法取得了对第三人的代位追偿权。本案中，原告依法对被告享有代为追偿权，但本院认为原告诉请不能成立，理由如下：一、原告代理人庭审中陈述，车辆定损需告知双方车主且定损金额需车主接受，但其对×××号车辆定损金额是否为被告李某2接受，陈述为不清楚，其亦没有向法庭提交证据证明被告李某2对×××号车辆定损金额350元予以接受；被告李某2陈述定损通知了其但其多次对定损金额提出异议并要求重新定损，原告代理人对此陈述为不清楚，原告亦没有提交证据证据证明其对被告的口头抗辩履行了告知义务，告知其有可以救济的权利和救济的途径，即原告作为专业保险公司，在被告对定损金额提出口头异议的情况下，未履行救济告知义务，而是对×××号车辆定损金额直接予以扣除，此其一；二、原告对×××号车辆和×××号车辆出具的损失情况确认书，均只有阳光财险宁夏区分公司签章（日期为2021年5月8日），而没有被保险人、修理厂、第三方或受损方签章，即从原告提交的证据看不出被告李某2及修理厂对定损金额进行了确认，此其二；三、原告陈述×××号车辆在4S店定损并维修，4S店出具了税票，但原告向法庭提交的编号为No01104108号宁夏增值税普通票除了能够隐约看到“左某”和“6450.00”外，其他内容模糊不清，不能分辨车辆修理更换的具体零部件名称、单价及出具税票的公司名称。经和原告沟通，原告表示不能提供更清晰的纸质证据。故，原告证据不能证明4S店修理费用金额与原告定损金额一致。综上，原告诉请证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二之规定，判决如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司盐池支公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司盐池支公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟二〇二一年七月一日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10027号之三大连五佳国际贸易有限公司：大连五佳国际贸易有限公司与刘庆红销售代理合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是318069。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年七月二十七日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1029号之一 申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行，住所地：甘肃省金昌市天津路4号。 统一社会信用代码：91620300076796105F。 负责人张金能，职务行长。 委托诉讼代理人武炜翔，该公司职工。 委托诉讼代理人张洁，该公司职工。 被执行人马成菊，女，生于1973年6月2日，汉族，永昌县村民，住该××××号。 被执行人张大强，男，生于1968年4月3日，汉族，永昌县村民，住永昌县。 被执行人张银花，女，生于1976年11月19日，汉族，永昌县村民，住永昌县。 被执行人张大铨，男，生于1976年11月11日，汉族，永昌县村民，住永昌县。 被执行人张玉琴，女，生于1973年2月12日，汉族，永昌县村民，住永昌县。 被执行人张大鑫，男，生于1973年8月15日，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人张玉成，男，生于1971年2月21日，汉族，永昌县村民，住该××××号。 被执行人刘宗琴，女，生于1973年9月5日，汉族，永昌县村民，住该××××号。 被执行人张元庆，男，生于1987年3月24日，汉族，永昌县交警大队民警，住永昌县。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行与被执行人马成菊、张大强、张银花、张大铨、张玉琴、张大鑫、张玉成、刘宗琴、张元庆金融借款合同纠纷一案中，于2021年7月8日从被执行人马成菊的银行账户中扣划其存款共计219331元（支付申请执行人216188元、扣除申请执行费3143元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初2434号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年七月二十八日 书记员  张永卓
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执130号申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行。住所地葫芦岛市龙港区。负责人王东，该行行长。委托代理人孟庆海，该行职员。委托代理人吕雨婷，辽宁靳世祥律师事务所律师。被执行人国粮粮食储备（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人内蒙古通辽国家粮食储备库，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人陈颖，该公司总经理。本院依据已生效辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民初71号民事判决书立案执行申请执行人与被执行人借款合同一案。在执行中，通过网络执行查控系统查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。其中内蒙古通辽国家粮食储备库同为本院（2021）辽14执131号执行的被执行人，该公司的生产设备为申请执行人的抵押财产正在依法处理。已同申请执行人进行终本约谈，因被执行人未能履行法定义务，应对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑广卫审 判 员 刘 勇审 判 员 刘兴国二〇二一年七月七日法官助理 佟 雨书 记 员 张 东本裁定书援引的相关法律条款：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢322号范伟和、王秉俊、沈阳耀华玻璃有限责任公司：范伟和、王秉俊与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解协议且已全部履行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年七月三十日书 记 员  ：霍刚
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0191民初2502号原告：兰州新区热力有限责任公司。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛志杰，男，该公司员工。被告：闫舟鹏。原告兰州新区热力有限责任公司与被告闫舟鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告兰州新区热力有限责任公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州新区热力有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州新区热力有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由兰州新区热力有限责任公司负担。审 判 员 朱亮军二〇二一年七月十四日法官助理 赵一敬书 记 员 王长莉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更697号罪犯袁勤，男，汉族，1978年12月16日出生于青海省西宁市，高中文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2008年8月20日作出（2018）青0102刑初270号刑事判决，以被告人袁勤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年7月16日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张佳龙、哈杰，执行机关青海省东川监狱代表李龙福、杨磊，被报请减刑的罪犯袁勤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯袁勤在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯袁勤在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯袁勤在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬3次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁勤减刑二个月（刑期至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执580号申请执行人：许学兵，男，1978年9月30日出生，汉族，务工，现住西藏自治区日喀则市桑珠孜区。被执行人：漆家均，男，1963年12月22日出生，汉族，职业不详，现住西藏自治区日喀则市桑珠孜区。本院在执行关于申请执行人许学兵与被执行人漆家均劳务合同纠纷一案，西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2020）藏0202民初457号已经发生法律效力。由于被执行人漆家均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许学兵于2020年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人漆家均名下的动产、不动产、收益类保险、理财产品、工商登记信息财产进行了查证后未能查询到可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人漆家均目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人许学兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人漆家均新的财产线索，申请执行人许学兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2020）藏0202民初457号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 米玛扎西审 判 员 索朗平措审 判 员 格桑旦增二〇二一年七月三十日书 记 员 尼玛顿珠1
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2851号原告：刘佳伟，男，1995年3月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳聚能生物质热电有限公司，住所地康平县东升乡厉家村。法定代表人：王淑斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任智忠，男，系沈阳聚能生物质热电有限公司综合部长。原告刘佳伟诉被告沈阳聚能生物质热电有限公司（以下简称聚能公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2021年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘佳伟及被告委托诉讼代理人任智忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告沈阳聚能生物质热电有限公司支付刘佳伟工资款23005.39元整。2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告沈阳聚能生物热电有限公司支付工资款21400元。事实与理由：2018年5月，原告刘佳伟到被告沈阳聚能生物质热电有限公司工作，担任汽机主操职务，每月工资4600元。在2019年12月被告一直未支付刘佳伟工资款，累计拖欠工资款23005.39兀整。被告的行为己经严重损害了原告的合法权益，请法院支持原告诉讼请求。被告聚能公司辩称，对金额无异议。本院审理认定事实如下：2018年5月，原告刘佳伟到被告聚能公司工作，担任汽机主操职务，每月工资4600元。2019年12月，被告开始拖欠原告工资款，累计拖欠工资款21400元，被告对此无异议。2021年6月3日，原告向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依法裁决被告向原告支付拖欠工资23005.39元。该仲裁委员会于2021年6月3日作出康劳人仲不字［2021］11-19号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。原告不服该裁决书,向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被告拖欠原告工资款的事实持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告在被告聚能公司工作，原告与被告聚能公司之间存在劳动关系，原告为被告提供劳动后，被告应及时足额向原告支付劳动报酬，被告尚拖欠原告工资款21400元，被告对此无异议，故被告应向原告支付工资款21400元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告沈阳聚能生物质热电有限公司于本判决生效后10日内向原告刘佳伟支付工资款21400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告沈阳聚能生物质热电有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二一年七月二十六日书记员  高 奥
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初829号 原告李庆伟，男，汉族，1987年7月6日生，住吉林省东辽县。被告王成伟，男，汉族，1989年4月25日生，住辽源市龙山区。本院在审理李庆伟诉王成伟装饰装修合同纠纷一案中，原告李庆伟于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李庆伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庆伟撤诉。案件受理费75.00元、公告费280.00元，由李庆伟负担。    审 判 长 杨 海 燕  人民陪审员 杜 雪  人民陪审员 曾 书 明  二○二一 年 七 月 十九 日  书 记 员 韩 艺 迪
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执263号 申请执行人：眉山市东坡区三地广告雕刻行，住所地：眉山市东坡区一环北路北段200号。 经营者：王骏，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：眉山市佳柯装饰工程有限公司，住所地：眉山市东坡区岷江大道东段170号4栋1层5号。 法定代表人：李建民。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2608号民事调解书，于2021年1月13日立案受理眉山市东坡区三地广告雕刻行申请执行眉山市佳柯装饰工程有限公司合同纠纷一案。执行标的：1.被执行人支付申执行人工程款70000元、受理费850元；2.被执行人承担迟延履行利息和本案执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人眉山市佳柯装饰工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。经本院网络查控和传统财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他的可供执行财产线索，本案现暂不具备执行条件，本院已依法将被执行人限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初2608号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 周彦辰 审判员 曾淑华 二〇二一年七月十二日 书记员 徐文宇
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初655号 原告：吕贵兴，男，1970年4月17日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：张耀龙，男，1987年9月17日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 被告：苏钰秦，女，1989年4月18日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 原告吕贵兴与被告张耀龙、苏钰秦民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告吕贵兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕贵兴撤回起诉处理。 审 判 员 阿加里阿木 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姜 志 正 书 记 员 李   欧
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1064号申请执行人:李得河,男，汉族，1970年5月27日出生，甘肃省景泰县一条山镇。被执行人：刘国龙，男，汉族，1973年11月19日出生，甘肃省镇原县。申请执行人李得河与被执行人刘国龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出(2021)甘0423民初946号民事调解书，确定被告刘国龙欠原告李得河租赁费12万元，于2021年2月28日前付清；案件受理费减半收取1350元，由被告刘国龙负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘国龙支付租赁费120000元。本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人刘国龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人刘国龙名下存款35897元予以冻结、扣划。在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人刘国龙发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为120000元，未执行标的为84103元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人李得河，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二一年七月二十七日书记员  赵育晨
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保225号申请人：蒋翠英，女，1953年6月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。委托代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。被申请人：唐亚国，男，1971年8月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。申请人蒋翠英于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐亚国名下银行存款47804.5元或其他同等价值的财产。申请人蒋翠英以中国大地财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人蒋翠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐亚国名下银行存款47804.5元或冻结、查封其他同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。案件申请费498元，由申请人蒋翠英承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 蒋毅芳二〇二一年七月十三日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1963号 原告：朱文强，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王庚元，男，1984年8月31日出生，汉族，住四川省资中县。 原告朱文强与被告王庚元劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2021年7月6日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告朱文强到庭参加诉讼，被告王庚元经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文强向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款19771元及违约金（以19771元为基数，自2019年4月30日起按照每日千分之一计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日，王庚元向朱文强出具一份《欠条》，约定2019年4月30日还清欠款，如未按约定日期还款，按未还款延期的每日千分之一赔偿违约金。后王庚元未按约付款，朱文强为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告王庚元未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，王庚元向朱文强出具《欠条》一份，载明“欠款人王庚元拖欠朱文强511025197012271693装修贴砖铺贴费尾款，合计现金（小写）：19771元人民币，（大写）：壹万玖仟柒佰柒拾壹元整。定于2019年4月30日前一次性结清。逾期不还，逾期利息每天按借款总额的1‰计算，至履行清偿义务之日。并且工人将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据欠款人姓名：王庚元欠款人身份证号码：5110251984××××××××欠款人家庭地址：四川省资中县鱼溪镇红莲村一组74号欠款人联系方式：138××××6536欠款人签名：王庚元日期：2019年2月3日”（原文摘录）。 另查明，庭审中朱文强认可《欠条》出具后王庚元分别于2019年7月10日、2020年6月18日、2020年8月1日、2021年2月11日向朱文强支付3500元、4000元、1500元、1500元，合计10500元。2021年3月1日，朱文强以王庚元拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，王庚元与朱文强虽未签订书面的劳务合同，但朱文强提交的《欠条》能够确定王庚元与朱文强之间存在劳务合同关系，且能够反映朱文强与王庚元之间存在总额为19771元的债权债务关系，王庚元应当向朱文强履行支付欠款的义务；关于欠款金额，《欠条》载明金额为19771元。因朱文强在庭审中认可王庚元已偿还10500元，尚欠9271元，对此本院予以确认；关于违约金，实则为逾期付款损失，关于起算时间，《欠条》中约定2019年4月30日前一次性结清，故逾期付款损失应自付款期限届满次日即2019年5月1日起计算，关于利率，《欠条》中的约定及朱文强的诉讼主张按每日千分之一的标准计算均明显过高，本院依法确定为按照本案立案时的LPR标准即按全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算；因王庚元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告王庚元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱文强支付9271元及逾期付款损失（以9271元为基数，自2019年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 驳回原告朱文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，合计895元，由被告王庚元负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年七月十六日 书记员  冯 萍
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初22287号      原告：李祥武，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区歇马镇红一村1号，公民身份号码51220119741105251X。   委托诉讼代理人：成欣峰，重庆冠雅律师事务所律师。   被告：黄韩俊然，男，1989年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告李祥武与被告黄韩俊然装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法由审判员胡可萍独任审判，适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告李祥武的委托诉讼代理人成欣峰，被告黄韩俊然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李祥武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告装修欠款3万元；2、判令被告向原告支付资金占用费(以3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年6月11日起计至还清之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年初，原被告双方口头达成协议，原告为被告装修其名下位于重庆市渝北区x路x号x期勋爵堡x房屋。原告依约完成了全部装饰装修工作并交付使用。2018年5月10日，被告出具欠条确认尚欠原告13万元，承诺在2018年6月10日前付清。其后，被告仅支付了10万元，余3万元一直未付。遂起诉。   被告黄韩俊然辩称，1、被告是涉案房屋的业主，但原告系与被告的父亲商量装修事宜，装修未经过被告同意；2、欠条系原告带一车人胁迫被告出具，原告称不会找被告要钱，只找被告的父亲要钱；3、原告未向被告催告过欠款，不清楚具体的欠款金额。综上，不同意向原告支付款项。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的欠条，与原件核对无异且被告认可真实性，本院对前述证据的真实性予以确认并在卷佐证。   经审理查明，2018年5月10日，黄韩俊然出具欠条，载明：今黄韩俊然欠到李祥武130 000元正，在2018年6月10日前归还。   李祥武另举示了（2017）渝0109民初9849号民事判决书网上打印件。拟证明2014年，原告承包被告涉案房屋装修工程后，因被告一直拖欠原告装修款，导致原告拖欠人工费后被他人起诉。黄韩俊然质证称该证据与本案无关。本院对该证据不予采纳。   诉讼过程中，黄韩俊然陈述称，装修工程实际已完成，原被告双方未签订书面的装饰装修合同，被告要求过，但原告不签。不清楚被告的父亲是否与原告签订书面合同。装修事宜均是被告的父亲与原告洽谈的；李祥武陈述称，未签订书面装饰装修合同。被告未举示证据证明存在胁迫的事实，单从欠条的形式上看，应是被告自愿出具。   本院认为，黄韩俊然作为涉案房屋的业主，李祥武已实际完成装饰装修工程，加之黄韩俊然向李祥武出具了欠条，应当认定双方建立了事实上的装饰装修合同关系，该合同关系不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。对于黄韩俊然称李祥武系与其父亲建立的装饰装修合同关系的抗辩意见，由于其未举示证据，本院不予采信。   黄韩俊然未举示任何证据证明“装修未经过其同意”“欠条系原告胁迫出具”的事实，故其抗辩理由不能成立，本院认定《欠条》载明的内容真实有效，黄韩俊然应当支付剩余装修款及资金占用费。资金占用费以30 000元为基数，从2018年6月11日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期基准贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告黄韩俊然自本判决生效后立即向原告李祥武支付装修款30 000元及资金占用费。资金占用费以30 000元为基数，从2018年6月11日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期基准贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告李祥武的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告黄韩俊然负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员  胡可萍            二○二一年七月十四日      书 记 员  许 迪         -1-
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2021）晋1081民初1040号原告：李斐斐，男，1982年8月22日出生，汉族，现住侯马市。委托诉讼代理人：张涛，北京隆安（太原）律师事务所。被告：湖北创购商品交易服务有限公司，住所地湖北省孝感市孝汉大道57号（孝感高新区上海产业园），统一社会信用代码XXXXX。法定代表人：陈有成，总经理。委托诉讼代理人：冯如意，山西佳讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦佳慧，山西佳讯律师事务所律师。第三人：陈伟，男，1982年8月13日出生，汉族，住临汾市。原告李斐斐与被告湖北创购商品交易服务有限公司、第三人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）晋1081民初1712号民事判决。被告不服，向山西省临汾市中级人民法院提起上诉。2021年4月6日，山西省临汾市中级人民法院作出（2021）晋10民终402号民事裁定，发回重审。原告李斐斐于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斐斐申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斐斐撤诉。案件受理费3748元，减半收取计1874元，由原告负担。审判长 杨文兵审判员 安 娜人民陪审员 陈晋霞二0二一年七月十二日书记员 杜亭青
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初5533号原告：王道海，男，1970年8月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：黄宁，男，1986年3月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区，原告王道海诉被告黄宁劳务合同纠纷一案,本院于2021年6月25日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告王道海到庭参加诉讼，被告黄宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王道海起诉称:1.请求判令被告立即支付工资15500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年12月17日，被告雇请原告为其开车，约定每月工资8000元并管吃住。截止2020年1月30日，被告欠原告工资17500元。2020年11月26日，被告向原告出具了17500元的欠条。2021年4月12日及次月18日分别给付了1000元。此后经原告多次催要未果，特提起诉讼，请法院依法判决。黄宁未到庭未答辩。经审理查明，黄宁雇请王道海为其开车，约定每月工资8000元并管吃住。王道海从2019年12月17日开始开车，截止2020年1月30日，黄宁欠王道海工资17500元。2020年11月26日，黄宁通过微信向发送了欠17500元工资的内容，该微信内容为：“欠条今欠到王道海开车工资二个月17500壹万柒仟伍佰圆整于2020年2月10付清。黄宁身份证号码电话135××××3333。”出具欠条后，黄宁于2021年4月12日及次月18日分别给付了1000元后再未付款。因王道海多次催要未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”王道海受黄宁所雇为其开车，黄宁应当支付工资，其未支付工资，应承担责任。庭审中，王道海提交了其与黄宁的聊天记录和通话录音以及黄宁通过微信出具的欠条，可以证实黄宁欠王道海17500元的工资，王道海向本院起诉，有事实和法律根据，本院对其诉讼请求予以支持。因王道海自认黄宁已偿还工资2000元，截至起诉时还欠15500元，故本院确认黄宁还欠王道海工资15500元。黄宁未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄宁于本判决生效后十日内支付王道海工资15500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元,由黄宁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人以及代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  许华兵二〇二一年七月十四日书记员  吕 洵
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1102号原告：王英君，女，汉族，住吉林省四平市铁东区。     被告：徐勤业，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。    被告：胡晓平，女，汉族，住吉林省四平市铁东区。        本院在审理原告王英君与被告徐勤业、胡晓平民间借贷纠纷一案中，王英君于2021年7月19日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告王英君撤回起诉。        案件受理费400元（已减半收取），由原告王英君负担。        审判员    于志强二〇二一年七月十九日书记员    王佳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初1457号之一 原告：关祥态，男，满族，1998年5月8日出生，现住鞍山市岫岩满族自治县。 被告：于忠义，男，满族，1990年7月31日出生，住灯塔市。 被告：田野，男，汉族，1990年10月20日出生，住辽阳市白塔区。 原告关祥态与被告于忠义、田野生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2020年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，依据原告关祥态提供的被告于忠义、田野的联系方式及住址，无法传唤到被告于忠义、田野，后原告未按时缴纳公告费，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告关祥态撤诉处理。 案件受理费100.00元，已减半收取50.00元，由原告关祥态。 审判长 罗 丹 审判员 曾 玥 审判员 刘彦超 二〇二一年七月二十八日 书记员 张瑛莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初5084号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 被告：王景山，男，汉族，1966年10月30日生，住吉林省长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告王景山信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人宋海英到庭参加诉讼，被告王景山未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款54,599.49元、利息27,572.47元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金54,599.49元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告王景山未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2017年4月11日，王景山申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2017年5月4日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年12月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金54,599.49元、利息27,572.47元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计82,171.96元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告王景山开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告王景山未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王景山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金54,599.49元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计27,572.47元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金54,599.49元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,854.00元，减半收取927.00元，由被告王景山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月十九日 书记员  高蒙
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                     （2021）陕0116执1707号 王景：本院在执行我院刑事审判庭移送执行被执行人王景盗窃罪一案中，（2020）陕0116刑初666号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，我院刑事审判庭移交申请执行，要求被执行人支付罚金2000元，返还被盗财物，支付执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回2000元罚金，并交纳到指定账户，被害人被盗财物经双方协商，共折价1000元，被执行人已给付被害人，本案执行费50元由被执行人缴纳，故我院（2020）陕0116刑初666号刑事判决书中支付2000元罚金、返还被盗财物的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1707号案件执行完毕，于2021年7月26日结案。                                 二 0 二 一 年 七 月 二十七 日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3315号之二原告：吴倡先，男，1959年10月1日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王烂，男，1975年5月25日出生，汉族，住安化县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：张友军。原告吴倡先与被告王烂、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告吴倡先于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴倡先的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴倡先撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴倡先负担。审判员  罗妮二〇二一年七月二十日法官助理王建书记员王建（兼）
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初9708号申请人：张新福，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。被申请人：苏祖明，男，1961年12月20日出生，住江苏省江阴市。被申请人：周才英，女，1972年7月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人张新福与被申请人苏祖明、周才英买卖合同纠纷一案中，申请人张新福向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人苏祖明、周才英银行存款人民币94000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人张新福的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苏祖明、周才英银行存款人民币94000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年七月十九日书记员  孙玲莉
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初8152号原告：宋娜，女，1991年3月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告宋娜与被告陕西中艺未来教育科技有限公司（以下简称中艺未来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋娜到庭参加了诉讼，被告中艺未来公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余课时费用972.76元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：自2020年6月，原告报名参加被告的中国舞。2021年5月12日，原告接到任课老师的消息称，由于老板资金链断裂无法继续完成培训约定，叫家长自行安排孩子。原告立即赶往校区，看到现场众多家长聚集，校方只有艺术培训部负责人马老师在场，公司法定代表人、股东已失联。后原告多次维权无果，故诉至法院，望判如所请。被告中艺未来公司未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、2020年6月29日微信转账截图，证明原告向被告交纳了4260元。证据二、系统截图，证明被告应退还金额972.76元，剩余课时46节。证据三、小麦校讯通截图，证明剩余课时数46节。原告提交的转账凭证、小麦校讯通截图，形式要件合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。原告提交的系统截图和校讯通截图，能够相互印证，且与被告中艺未来公司向相关部门提供的学生消课情况登记表记载的剩余课时金额相符，故本院对其真实性、关联性均予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为给孩子报名参加被告中艺未来公司开设的舞蹈培训课程。2020年6月29日，原告向被告微信转账4620元原告孩子接受被告的服务至2021年5月。因被告不能再提供相应培训服务，2021年5月12日，原告接到任课老师通知称，学校因资金链断裂，……学生的课上不了了。后经有关部门组织被告方与学生家长核对确认，原告尚剩余46节，金额972.76元。本案审理中，本院依职权对被告中艺未来公司的财产进行了保全。本院认为，原、被告虽未签订书面培训合同，但原告向被告支付了培训费用，被告收取了该费用，双方已形成事实上的培训服务合同关系，被告应按照约定向原告提供相应培训服务。但被告于2021年5月11日停止服务，双方服务合同关系已无法继续履行，故应当向原告退还相应款项。关于退款金额，原告主张为972.76元，并提交相应证据，该证据合法有效，本院予以采信。原告主张被告退还972.76元的诉请，本院依法予以支持。被告中艺未来公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中艺未来教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宋娜退还972.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西中艺未来教育科技有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      吕艳红审    判    员      陈丽娜审    判    员      杨淑贞                  二Ｏ二一年七月五日  书    记    员      邱伏林
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1374号原告：农耀远，男，1982年3月26日出生，壮族，广西德保县人，户籍住址：广西德保县，现住广西南宁市邕宁区。被告：唐少力，男，1976年4月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。原告农耀远与被告唐少力民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告农耀远到庭参加诉讼，被告唐少力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农耀远向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐少力偿还原告的借款10000元，利息自起诉之日按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告在广西南宁市以资金周转需要为由向原告借款人民币10000元，被告承诺原告数日后归还，一个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，被告已严重侵犯原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告唐少力未向法庭提供答辩状亦未提供证据。本院经审理确认事实如下:原告农耀远与被告唐少力系朋友。2018年5月28日，被告唐少力因需资金周转向原告农耀远借款10000元，原告农耀远于同日通过微信向被告转账10000元，双方未约定借款期限，亦未约定支付利息。之后，原告多次向被告催要借款，因被告未能偿还借款，双方酿成纠纷。以上事实有原告提交的微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，被告唐少力向原告农耀远借款，原告向被告提供了款项，双方形成民间借贷关系，原、被告应当按照约定履行自己的义务，但被告未及时偿还全部借款，应承担偿还借款的责任。故原告农耀远请求被告唐少力偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。原告提出要求被告支付利息，因双方未约定借款期限，亦未约定支付利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐少力偿还原告农耀远借款10000元，款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告农耀远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐少力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二一年七月十九日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初10226号原告：周伦新，男，1971年12月24日生，汉族，住重庆市江津区。被告：周昌谋，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告周伦新诉被告周昌谋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周伦新向本院提出诉讼请求：要求被告周昌谋支付质保金5000元。事实和理由：原告周伦新与被告周昌谋系合作关系，重庆恒宇建筑劳务有限公司承包江津双福新区第四小学工程劳务，原告在其工程中做外墙砖，外墙抹灰，内墙地砖劳务，被告在2019年11月4日支付原告工程款，扣除10000元作为保修金，约定一年后退还给原告，保修时间为2019年9月--2020年10月。原告在保修期间如实履行该义务，但被告在保修时间到期后只退还原告5000元，声称需要扣除5000元保修金，原告多次与被告交涉无果。据此，特诉至贵院，请求依法判决维护原告的合法请求。周昌谋辩称，收取保修金10000元属实，已经转了5000元给原告，还剩余5000元没转给原告属实。2020年，我和重庆市万州建筑工程总公司负责人陈锐，多次给原告打电话，要求原告去维修双福四校墙砖、地砖空鼓，但原告一直没有去维修，后由万州建筑工程有限公司陈锐委托的其他人进行维修整改，产生维修费4810元已经支付给了第三方，所以应当在原告剩余的保修金5000元中进行扣除。后面还有2020.9.30日之前没有维修完的需要继续维修，可能还会产生费用。不同意支付原告5000元保修金。本案经审理认定事实如下：2019年3月19日，周昌谋（甲方）与周伦新（乙方）签订《劳务承包合同》，约定甲方将重庆市江津区双福新区第四小学外墙装饰装修工程劳务承包给乙方施工，建筑面积14000㎡；开工时间：2019年4月1日，完工时间：2019年5月30日；2019年8月30日之前按乙方完成工作量的90%结算劳务费，余下劳务费在工程竣工后3个月内付总款98%，剩余2%作为保修金，保修期一年。合同还对其他事项进行了约定。周昌谋、周伦新分别在合同的甲乙方处签名、捺印。原告进场施工后，2019年11月4日，双方办理《双福四校周伦新班组决算单》，载明“周伦新班组外墙砖、外墙抹灰、内墙地砖决算总金额575000元，2019年11月3日前借支350000元，剩余215000元打入周伦新银行卡，留保证金10000元，保修金到一年后退给周伦新（2019年9月至2020年10月为保修时间，由周伦新保修时间所有的维修）。劳务公司：周昌谋、周伦新分别签名、捺印。2019年11月4日。”后被告退还原告保修金5000元。另查明，案涉工程已竣工验收并投入使用。本院认为：周伦新没有承包劳务工程资质，其与周昌谋签订的《劳务承包合同》，因违反法律的效力性、强制性规定无效。合同虽然无效，但案涉工程已竣工验收并投入使用，且双方已办理结算。参照双方签订的《双福四校周伦新班组决算单》约定，案涉工程质量保修期限为2019年9月至2020年10月，期满后，被告应当退还原告保修金。故原告要求被告退还剩余保修金5000元的主张，符合法律规定，本院予以支付。被告辩称已产生维修费用4810元，因其未提交原告确认的相关维修依据，且原告也不认可。故其辩解理由不成立，本院不予采纳。为了保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周昌谋在判决生效后十日内支付原告周伦新保修金5000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周昌谋负担。该费用由原告预交，原告同意被告在履行上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  熊肖敏二〇二一年七月二十一日书记员  胡 茜
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初4052号      原告：雷晓东，男，1985年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被告：重庆永泉里商业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路188号附12号，统一社会信用代码91500151MA61Q81A0L。   负责人：刘梅仙，经理。   委托诉讼代理人：熊世福，男，1974年8月9日出生，汉族，系该单位工作人员。   委托诉讼代理人：王洪仁，重庆巴岳律师事务所律师。   原告雷晓东与被告重庆永泉里商业管理有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告雷晓东于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告雷晓东撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由雷晓东负担。         审 判 员 李明星            二〇二一年七月二十一日   法官助理 谢 东   书 记 员 伍 玥             1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3535号原告：山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司，住所地太原市迎泽区。法定代表人：马俊辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩楠，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：万娅娅，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：王恒，男，2001年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司（以下简称为鑫华鹏公司）与被告王恒劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案依法适用普通程序，由审判员寇永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告鑫华鹏公司委托诉讼代理人刘彩楠、万娅娅到庭参加诉讼，被告王恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫华鹏公司向本院提出诉讼请求：依法裁决被告返还预付合作款12500元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月20日，原告鑫华鹏公司与被告王恒签订《员工劳动合同书》（以下简称为劳动合同），被告入职原告名下位于西安市莲湖区XX大街XX号XX幢XX单元XX号XX店，工作岗位为销售，合同期限自2020年8月20日至2023年8月19日止。为激励被告完成销售指标，双方于2020年8月14日签订了《销售合作协议》，约定原告提供正常经营的酒吧作为被告销售和推广酒水及相关产品的场所和合作期间被告在原告指定的酒吧内向客户推销原告提供的酒水等，完成一定销售业绩后，原告按被告业绩比例向被告支付报酬。协议第三条约定，“本协议合作款项分为预付合作款与合作销售提成，预付合作款指为了让乙方更好、更快地完成协议约定的销售指标，根据乙方资金需求及业绩情况，甲方向乙方垫付的款项。该款项只能用于支付乙方为推广、销售酒水及相关产品产生的必要费用，在乙方未完成总业绩指标的情况下，乙方应当全额返还给甲方。本协议预付合作款为25000元”，该条同时约定，“协议签署后，视乙方业绩情况转账支付预付合作款的50%，待业绩稳定后支付剩余部分”。根据上述约定，原告依被告的申请，于2020年8月23日向被告转账支付了12500元整，被告于当日向原告出具了收到预付合作款12500元的收条。被告收到上述款项后，在未得原告同意的情况下擅自离岗至今，期间原告不断以电话、律师函等方式要求被告立即回岗或退还上述预借业绩报酬，但被告仍置之不理，至今尚未回岗或归还上述款项，根据劳动合同、销售合作协议的相关规定，被告的行为已构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告归还上述预借业绩报酬12500元。故诉至法院，请求判如所请。被告王恒未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告鑫华鹏公司（甲方）与被告王恒（乙方）签订固定期限为3年的《员工劳动合同书》，工作地点系原告鑫华鹏公司在西安市莲湖区西大街开办的迈阿密酒吧，工作岗位为销售部销售经理，每月工资按西安MIAMI门店销售部门制定的工资绩效方案执行。被告确认，在签订劳动合同时，已详细阅看，对合同内容予以全面理解，并已知晓甲方的各类规章制度；规章制度包括《员工手册》、《岗位说明书》等。2020年8月14日，双方签订《销售合作协议》，约定原告提供正常经营的酒吧作为被告销售和推广酒水及相关产品的场所，合作期间被告在原告指定的酒吧内向客户推销原告提供的酒水等，并完成180万元销售业绩指标，原告按被告业绩比例向被告支付合作款项。《销售合作协议》第三条约定，“本协议合作款项分为预付合作款与合作销售提成。预付合作款指为了让乙方更好、更快地完成协议约定的销售指标，根据乙方资金需求及业绩情况甲方向乙方垫付的款项。该款项只能用于支付乙方为推广、销售酒水及相关产品产生的必要费用，在乙方未完成总业绩指标的情况下，乙方应当全额返还给甲方。本协议预付合作款为25000元。销售提成指在合作期间，甲方根据乙方上月在指定场所实际完成的业绩额向乙方支付一定比例的合作款项，具体比例以场所实际规定为准”，该条同时约定，“协议签署后，视乙方业绩情况转账支付预付合作款的50%，待业绩稳定后支付剩余部分”。《销售合作协议》签订后，原告于2020年8月23日通过贾海沧向被告转账预支12500元，被告向原告出具了收条，“今收到山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司支付的预付合作款12500元。……本人承诺：此款项本人只用于支付推广、销售酒水产生的必要费用，在本人未完成总业绩指标的情况下，将全额原路返还”。被告收款后于2020年9月至今未到酒吧上班。2021年1月29日，原告申请劳动争议仲裁。当日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲不字（2021）第031号不予受理通知书，以“不属于劳动仲裁受案范围”为由通知原告不予受理。原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告鑫华鹏公司与被告王恒签订劳动合同和《销售合作协议》后，双方建立劳动合同关系。原告鑫华鹏公司提交的《销售合作协议》、向被告转款的银行转账凭证、被告出具的收条互相印证，能够证明原告鑫华鹏公司依照《销售合作协议》的约定向被告预付合作款12500元的事实，本院对该事实予以认定。被告违反劳动合同和《销售合作协议》的约定，收到预付合作款后于2020年9月至今未到酒吧上班，违反了劳动合同及《销售合作协议》约定。现原告起诉，请求被告返还预付合作款12500元，该请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王恒于判决生效后十日内返还原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司预付合作款12500元。案件受理费10元，原告山西鑫华鹏企业管理咨询有限公司已预交，由被告王恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      寇永利 二Ｏ二一年七月五日                     法  官  助  理      孙韫朴                    书    记    员      马月梦1
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4194号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。负责人：徐明峰。委托诉讼代理人：严小燕，女，1990年8月出生，汉族，住广东省五华县，系该公司员工。被告：曾丽英，女，1982年3月出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心与被告曾丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年7月21日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  邱艳红二〇二一年七月三十日书记员  黄淑惠
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初1886号 原告：张利，男，汉族，1970年8月26日出生，现住北安市。 原告：高桂华，女，汉族，1966年4月22日出生，现住北安市。 被告：北安市振北房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91231181684870225E，住所地黑龙江省黑河市北安市交通路东一道街北。 本院于2021年7月5日立案受理了原告张利与被告高桂华、北安市振北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因张利在起诉状中未能提供被告北安市振北房地产开发有限公司的住所详址，无法送达传票等相关材料，本院通知原告张利限期补正被告相关信息，张利在限期内，仍未提供被告相关信息。据此，张利的诉讼，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回张利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 . 审判员  崔国均 二〇二一年七月十六日 书记员  陈志鹏
安徽省五河县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)皖0322司惩65号 被拘留人：朱良忠，男，1967年5月10日出生，汉族，小学文化，已婚，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行陈国杰与朱良忠机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱良忠拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对朱良忠拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年七月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2501号 本院在执行苏传茂与苏刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初9412号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，共执行到位89988.21元，含执行费1127元，单据已开，发还申请执行人82549元，退还至被执行人6312.21元。至2021年7月27日为止，申请人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执2501号案执行完毕。 二〇二一年七月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执恢442号申请执行人：韩小娟，女，1985年9月1日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：赵桂发，男，1974年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人韩小娟与被执行人赵桂发民间借贷纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执恢442号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十九日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1233号原告：杨再国，男，1974年2月8日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。法定代理人：杨再琴，女，1967年6月15日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县，系杨再国之姐。委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。被告：杨超，男，1978年2月26日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告杨再国与被告杨超追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨再国以为了家庭和睦提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨再国撤诉。案件受理费581.00元，由原告杨再国负担。审判员  沈冬青二〇二一年七月二十九日法官助理王纯书记员成宏春
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2255号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行，住所地江阴市祝塘镇积庆路8号。负责人：冯继先，该支行行长。委托诉讼代理人：缪新华、章超，该行员工。被告：吴红，女，1968年2月28日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市金兔化纤有限公司，住所地江阴市祝塘镇金鹅墩村1号。法定代表人：孙才洪，该公司执行董事。被告：唐治勤，男，1966年1月6日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路4号。法定代表人：孙彐峰，该公司总经理。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司祝塘支行诉被执行人吴红、江阴市金兔化纤有限公司、唐治勤、江阴市非凡纱业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初5846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月29日立案受理。执行过程中，另案债权人王鹤申请被执行人江阴市非凡纱业有限公司破产重整，本院已于2021年7月12日裁定受理该破产重整案，案号为（2021）苏0281破29号。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，因申请执行人同意，故本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年七月二十六日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3655号原告:青岛世纪万家装饰工程有限公司，住所地：青岛市城阳区兴阳路308号办公1008-1。统一社会信用代码：913702146903124141。法定代表人：赵伟亮，经理。委托诉讼代理人：纪玉峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告：刘永国，男，汉族，1989年9月10日生，住山东省曹县。被告：刘显赫，男，汉族，1986年8月2日出生，住山东省曹县。两被告委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。案由：装饰装修合同纠纷。本院在审理原告青岛世纪万家装饰工程有限公司诉被告刘永国、刘显赫装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对该案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛世纪万家装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告青岛世纪万家装饰工程有限公司负担。审判员  徐聚华二〇二一年七月十九日书记员  周 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3935号罗梓芳：你（单位）与交通银行股份有限公司长沙浏阳支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司长沙浏阳支行于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院2021年7月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年7月19日之前履行下列义务：1、向申请人交通银行股份有限公司长沙浏阳支行支付案款332599.06元及利息、罚息、复利。2、向申请人交通银行股份有限公司长沙浏阳支行加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3144元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户罗梓芳付款账号：80×××95付款备注：（2021）湘0181执3935号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：136××××9848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年七月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503财保30号 申请人：王晓峰，女，1971年9月9日生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被申请人：姜晓光，男，1970年8月17日生，汉族，无职业，住吉林省安图县二道白河镇。 申请人王晓峰于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜晓光所有的位于安图县松江镇雁湖闲庭小区4-5号裙楼130号商业房、1-2裙楼112号商业房。申请人王晓峰已向本院提供房产进行担保。 本院经审查认为，申请人王晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人姜晓光所有的位于安图县松江镇雁湖闲庭小区4-5号裙楼130号商业房、1-2裙楼112号商业房予以查封。查封期间，不得转移等。 案件申请费4020.00元，由申请人王晓峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二一年七月二十六日 书记员  吴春麟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执1724号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，系董事长。被执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市同心县，公民身份号码×××。被执行人：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市，公民身份号码×××。被执行人：裴某，住宁夏回族自治区吴忠市同心县，公民身份号码×××。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人马某1、马某2、马某3、裴某借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初2540号判决书，判决由被执行人马某1、马某2、马某3、裴某支付申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司欠款共计27611.66元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，执行费314.00元，执行标的共计27925.66元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人马某1、马某2、马某3、裴某达成执行和解，同时向我院申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）宁0122民初2540号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江二〇二一年七月二十九日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1088号 原告:桂艳,女,1984年6月10日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人:张品访，安徽舒州律师事务所律师。 被告:付代金,男,1986年11月27日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 被告:胡道芝,女,1957年2月28日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地安徽省六安市金安区佛子岭路**地矿大厦**，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：王前柱，公司经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，公司员工。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 原告桂艳诉被告付代金、胡道芝、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，并于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张品访、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。被告付代金、胡道芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告损失款139588.31元﹙详见赔偿清单﹚；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年11月16日7时50分许,桂艳驾驶电动自行车,沿舒城县城关镇三里河路机动车道内由东向西行驶至东方茶叶斜对面路口处,右转进入非机动车道时,与同向行驶在非机动车道内的被告付代金驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞,致两车不同程度损坏,桂艳受伤,发生伤人的道路交通事故。双方负事故同等责任。该车实际车主为被告胡道芝,并在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后立即入住县医院治疗,2天后医嘱转上级医院继续治疗，入住省立医院至11月29日出院。出院诊断为:多发伤,颅脑损伤中型,双侧额叶及颞叶脑挫伤,硬膜下血肿,颅骨骨折,脑梗塞等。为此,现依法提起诉讼。原告经法院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，故要求被告赔偿上述损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司辩称，1.对本起交通事故事实及责任划分无异议，对原告方合法合理损失，我司在驾驶人员两证有效情况下，在保险限额内按责核赔，本起事故原告负同等责任，商业险按照50%比例承担，我司先期垫付医疗费18000元，请求在本案中一并处理。该车辆在我司投保交强险、机动车三者险一百万不计免赔，原告诉请赔偿数额过高，请求法庭依法核减；2.依据保险合同约定，我司不承担本案诉讼费、鉴定费和非医保费用。 被告付代金、胡道芝未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。被告无异议证据，本院予以确认。有异议证据，认证如下：原告提供的购电动车票据，因交通事故责任认定书已确认原告电动车受损，数额由本院酌定；安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，系双方经本院委托作出，予以确认。 本院审理查明的事实为，2020年11月16日7时50分许,桂艳驾驶电动自行车,沿舒城县城关镇三里河路机动车道内由东向西行驶至东方茶叶斜对面路口处,右转进入非机动车道时,与同向行驶在非机动车道内的被告付代金驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞,致两车不同程度损坏,桂艳受伤,发生伤人的道路交通事故。舒城县*安局交管大队认定，双方负事故同等责任。该车登记车主为被告胡道芝,并在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和100万元第三者责任险且不计免赔率。原告当即在舒城县人民医院住院治疗。2020年11月18日医嘱转安徽省立医院住院治疗，11月29日出院。事后，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付原告款18000元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。 案件审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。安徽高诚司法鉴定所经法院委托，作出鉴定意见为，原告构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费12406.31元，住院伙食补助费应为550元﹙11天×50元/天﹚，营养费1800元﹙60天×30元/天﹚，护理费8328元﹙60天×138.8元/天﹚，残疾赔偿金78884元﹙39442元/年×20年×10%﹚，误工费，因原告系农村居民，要求21600元﹙120元/天×180天﹚，予以支持，精神损害抚慰金，考虑原告负事故同等责任，酌定为3000元，鉴定费2820元，系原告为查明伤情实际已支出费用，予以认定，交通费酌定为2000元，电动车损失，考虑交通事故责任认定书已确认原告电动车受损，酌定为1000元。故原告损失确认为132388.31元。因原告损失在交强险保险限额内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告桂艳损失款132388.31元，扣除已付18000元，应实付114388.31元； 二、驳回原告桂艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1546元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1474元，原告负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 樊高峰 二〇二一年七月十二日 法官助理 华 梅 书 记 员 华 梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大宁县人民法院支付令（2021）晋1030民督21号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街63号。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦婷婷，女，1985年4月13日出生，汉族，职务：山西大宁农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：单秀宁，男，1981年6月21日出生，汉族，大宁县村民，现住太原市晋源区。申请人于2021年7月12日向本院申请支付令。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司称，2011年5月25日被申请人以养猪为由，从申请人单位贷款45000元，双方签订了贷款合同，2014年5月24日到期，贷款发放当日申请人支付了所有贷款。截止2021年7月10日被申请人欠申请人贷款本金45000元及利息未归还。被申请人未按时偿还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特向贵院申请，请求支持我公司的申请请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人单秀宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司贷款本金45000元及利息。申请费308元，由被申请人单秀宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 贺锁庭二〇二一年七月二十日书记员 索永胜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初8531号 原告：马金保，男，1971年5月16日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：方国全，男，1974年5月13日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 被告：大吉园林工程宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区知新科技广场7层西区。 法定代表人：吉剑江，该公司董事长。 原告马金保与被告方国全、大吉园林工程宿迁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告马金保于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告马金保自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马金保撤诉。 案件受理费25元，由马金保负担。 审判员 潘  泓  翰 二〇二一年七月十五日 书记员 库尔班·外力