wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7453号原告：金连昌，男，1955年9月9日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：王成瑞，男，1958年2月9日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。原告金连昌与被告王成瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金连昌到庭参加诉讼，被告王成瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2007年10月25日，被告要买捷达车向原告借款50,000元，原告以现金方式交给被告50,000元，被告出具一张借条，但一直未还款，故诉至法院。被告王成瑞未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系朋友关系。2007年5月被告到原告任职的沈阳鑫泉牧业有限公司担任业务员，同年10月被告因购车向原告借款，原告于2007年10月25日以现金方式借给被告50,000元，被告于当日出具“借据”一份，载明：人民币伍万元，买捷达车借款，王成瑞签名。审理中，原告称后期被告因侵占其公司货款便失去联系，2011年被法院判刑，之后原告又找不到被告了，直至2020年才找到被告，被告以各种借口拒绝还款，故提起诉讼。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利。被告王成瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。原告提供的证据，能够证明被告王成瑞欠款50,000元的事实，被告王成瑞负有偿还原告欠款的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王成瑞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金连昌欠款50,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，原告金连昌已预交，由被告王成瑞负担。王成瑞于本判决发生法律效力之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。退回金连昌诉讼费525元。公告费300元，由被告王成瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  党 莉二〇二一年七月二十一日法官助理  夏铭键书 记 员  刘姝阳本案依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初12400号原告：智融(深圳)商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代理人：胡庆棠，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：韦俊宏，男，1995年1月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北流市。原告智融(深圳)商业保理有限公司与被告韦俊宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告智融(深圳)商业保理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告智融(深圳)商业保理有限公司自愿申请撤回对被告韦俊宏起诉，于法不悖,可予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告智融(深圳)商业保理有限公司撤回起诉。审判员  戚雯霓书记员  姜雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执2363号之二张德武：你/你单位申请本院执行与王龙承揽合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王龙的财产状况。如不能提供有关被执行人王龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年七月二十二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初5602号原告：中国邮政速递物流股份有限公司聊城市分公司，住聊城市站前街北兴华西路西首。负责人：刘凌辰，总经理。委托诉讼代理人：薛保荣，男，1988年6月15日出生，汉族，系公司员工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：尚珊珊，山东群创律师事务所律师。被告：鲁西集团有限公司，住聊城市高新技术产业开发区化工产业园内鲁西集团驻地。法定代表人：张金成，董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦立豹，男，1986年8月20日出生，汉族，系公司员工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。原告中国邮政速递物流股份有限公司聊城市分公司与被告鲁西集团有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政速逆物流股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人薛保荣、尚珊珊，被告鲁西集团有限公司委托诉讼代理人秦立豹、袁志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政速递物流股份有限公司聊城市分公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告邮寄费71476.64元；事实和理由：2020年4月27日.原告被告签订《寄送服务合同》，约定由原告为被告提供国内标准快递、国内快递包裹、国际快递等业务，约定被告按月结算服务费用。原告按照约定提供了寄递服务，但被告未足额支付服务费，至今尚欠71476.64元，原告多次催要无果。鲁西集团有限公司辩称，原告将答辩人交邮的交单资料丢失，致答辩人损失10630美元，答辩人已通知原告债务抵销，并不拖欠其邮寄费。2020年7月13日，答辩人的业务单位聊城瑞锦(香港)贸易有限公司购买山东聊城鲁西新材料销售有限公司的甲酸销售给客户艾赛德化工有限公司，答辩人将该批货物的交单材料(内含3份海运提单、发票、装箱单等原件)交与原告邮寄。货物于2020年8月25日到达目的港，但收件人至2020年8月27日仍未收到交单材料；8月31日，答辩人经与原告沟通，确定按快件丢失处理。答辩人随即通知业务单位申请办理无单放货业务。因快件丢失导致客户无法在免堆存期内清关提货，产生目的港堆存费9067美元、箱使费690美元、保险金873美元，损失合计为10630美元，由快件交邮人即答辩人承担。答辩人于2020年11月6日通知原告赔偿该损失，于2020年12月24日委托付款单位山东聊城鲁西新材料销售有限公司通知原告债务抵销，即在应付账款中扣除邮寄费70690元，原告签字认可。之后在12月底做账扣除70690元并支付完毕剩余邮寄费。根据法律事实发生时施行的《中华人民共和国合同法》第九十九条及《最高人民法院关于适用当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月原被告签订寄递服务合同一份，约定原告为被告提供国内标准快递、国内快递包裹、国际快递业务、国内收件人付费服务。并约定了资费标准，服务费用支付方式及因原告原因造成被告邮件损失，毁损或短少、投递延误而造成损失的，经原告查明后，按实际损失价值赔偿等内容。2020年7月因原告丢失被告交邮快件致被告造成经济损失70960元。2020年8月至2020年12月原告共为被告出具物流辅助服务+邮寄费发票6张，计款81522元。被告于2020年12月29日支付原告邮寄费10831元。2020年12月24日被告委托付款单位山东聊城鲁西新材料销售有限公司向原告发出“关于扣除丢单赔偿费用的函”，内容为：针对八月份我司委托贵司邮寄的运单号为395730072926的快件丢失问题，经前期发函，并与贵司业务经理沟通，我司于2020年11月25日下发了《关于对中国邮政速递聊城分公司的通报》，并以微信形式发送至贵司业务经理。通报根据双方签订的服务合同第七条之(一)“因乙方的原因造成甲方邮件丢失，损毁或短少、投递延误而造成损失的，经乙方查明后，按实际损失价值赔偿”的约定，要求贵司承担本次单据丢失产生的相关费用10630美元(汇率按6.65计，折合70690元)，并责令贵司于12月20日前完成相关费用的赔偿，否则在贵公司应付账款中扣除。但截至目前，贵司仍未完成赔偿的相关事宜。鉴于以上情况，我司将在7-11月份贵公司应付账款中扣除70690元。原告工作人员殷少祥签收。庭审中原告对扣除邮件丢失费用70690元无异议，并称下欠786.64元予以核实，但在本院限定期限内未提供证据。本院认为，原被告自愿签订的寄递服务合同不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具拘束力。2020年8月至2020年12月被告计欠邮寄费70690元及因原告原因给被告造成经济损失70690元的事实可以认定。被告应当支付原告邮寄费70690元，原告应赔偿被告经济损失70690元。被告主张以其所欠原告邮寄费70690元抵销原告应赔偿其经济损失70690元，原告无异议，本院予以照准。原告诉称被告除70690元外尚欠其786.64元未提供证据，本院不予认定。综上，原告现要求被告支付邮寄费71476.64元无事实根据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回中国邮政速递物流股份有限公司聊城市分公司的诉讼请求。案件受理费1586元，减半收取计793元，由中国邮政速递物流股份有限公司聊城市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二一年七月十六日书记员  郭欣彤
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初2865号 原告:丁德霜，男，1999年12月23日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：高东，男，1991年4月17日出生，汉族，住山东省商河县。 原告丁德霜与被告高东租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。现原告丁德霜明确表示不交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁德霜撤回起诉处理。 审判员 李 倩 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘源源
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执640号之一申请执行人：王庆云，男，1953年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曾宪文，男，1970年5月14日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。被执行人：郭瑞英，女，1947年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人王庆云与被执行人曾宪文、郭瑞英民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王庆云于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王庆云与被执行人曾宪文、郭瑞英达成了和解协议，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0903民初2861号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年七月二十八日书记员 姚海林
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10352号申请人：深圳前海丰华商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈龙，执行董事兼总经理。被申请人：北京正方新辰建筑工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：曾轶男，负责人。被申请人：高碑店市一诚商贸有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：王志田，负责人。被申请人：上海丰多力商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李淑珍，负责人。被申请人：山东昌益房地产销售有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：吕宗同，负责人。被申请人：山东和桂丰建材贸易有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：张金超，负责人。申请人深圳前海丰华商业保理有限公司与被申请人北京正方新辰建筑工程有限公司、高碑店市一诚商贸有限公司、上海丰多力商贸有限公司、山东昌益房地产销售有限公司、山东和桂丰建材贸易有限公司票据追索权纠纷一案，申请人深圳前海丰华商业保理有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人北京正方新辰建筑工程有限公司、高碑店市一诚商贸有限公司、上海丰多力商贸有限公司、山东昌益房地产销售有限公司、山东和桂丰建材贸易有限公司银行存款301,107.53元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人深圳前海丰华商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京正方新辰建筑工程有限公司、高碑店市一诚商贸有限公司、上海丰多力商贸有限公司、山东昌益房地产销售有限公司、山东和桂丰建材贸易有限公司银行存款301,107.53元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琛书记员 陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书    (2021)渝0153执1843号   申请执行人：重庆宏烨实业集团有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226203894358L。   法定代表人：刘勇。   被执行人：黄翼，男，1969年5月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被执行人：重庆荣牧餐饮文化有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226MA5U6B3EX4。   法定代表人：黄翼。   被执行人：重庆市荣牧食品加工有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226078812199T。   法定代表人：黄翼。   被执行人：重庆市草牧养殖有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226582826725K。   法定代表人：黄翼。   被执行人：重庆荣昌国家现代农业和畜牧业示范区管理委员会，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002263527306644   法定代表人：李辉雄。   申请执行人重庆宏烨实业集团有限公司申请执行被执行人黄翼、重庆荣牧餐饮文化有限公司、重庆市荣牧食品加工有限公司、重庆市草牧养殖有限公司、重庆荣昌国家现代农业和畜牧业示范区管理委员会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初249号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息：被执行人黄翼名下有银行存款70736.15元，本院已冻结并划拨，被执行人黄翼名下有汽车两辆，已过户至他人名下，被执行人黄翼名下有位于荣昌区房产一套，经核实已于2019年9月30日转移；被执行人重庆草牧养殖有限公司有汽车一辆，已查封，但未实际控制，暂无法处置；除此之外其余被执行人均未发现其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。   综上所述，本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。该案申请执行标的5054000元及利息，本次执行到位70736.15元，扣除执行费700元，实际到位70036.15元，余4983963.85元及利息未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2021)渝0153执1843号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                 审 判 长 黄 小 勇     审 判 员  刘 鑫    审 判 员  朱 红 兵       二○二一年七月七日    书 记 员 曾 鲁 平         1
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初3652号 原告：金斌辉，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被告：江西正邦养殖有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区湖东四路。 法定代表人：李小煌，系该公司总经理。 原告金斌辉与被告江西正邦养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。 原告金斌辉诉称，2020年12月初，原告与被告江西正邦养殖有限公司就生猪生意谈好了买卖意向，在经被告同意后，原告于2020年12月10日向被告汇入买卖合作诚意金50000元，并说好停止合作后退还；原、被告约定以原告向被告汇预付款的方式申请进货，再按原告实际进货的价款在预付款中扣除，多余部分的预付款在结算时由被告向原告退还，原告共计向被告汇入预付款552万元。但被告在向原告出售生猪货物时，被告的工作人员违背在电话中商谈的本意，不经原告认可虚报原告买货的价款，导致被告财务错误扣除原告的预付款共计447544.42元。在原告要求与被告把预付款和实际应收货款算清下，被告只是退还了50000元诚意金和84075.6元的预付货款给原告，错扣的剩余货款447544.42元一直未退还原告。原告金斌辉为维护自身合法权益故诉至人民法院，请求判令：1.被告江西正邦养殖有限公司向原告退还预付货款447544.42元；2.本案诉讼费、保全费等费用均由被告江西正邦养殖有限公司承担。 被告江西正邦养殖有限公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，原告金斌辉与被告江西正邦养殖有限公司达成口头买卖协议，因被告江西正邦养殖有限公司错扣预付款，要求被告退还，双方对合同履行地没有约定。被告江西正邦养殖有限公司住所地为江西省南昌市高新技术开发区湖东四路，本院对本案依法不具有管辖权，本案应当移送被告江西正邦养殖有限公司的住所地法院即江西省南昌高新技术产业开发区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  唐军武 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  康 璐 代理书记员  尹 娜
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4184号原告:宋中为，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告:宋中生，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告宋中为与被告宋中生合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张永杰和被告宋中生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋中为向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋中生给付原告宋中为7万元,违约金13731元(其中5万元自2019年12月31日付至2021年5月31日按年利率15.4%计算,另2万元自2020年6月30日付至2021年5月31日按年利率15.4%计算),合计83731元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于2016年共同出资购买小松牌挖掘机一台,因合伙期间经营出现问题,2019年2月27日原告将挖掘机所有权转让给被告,被告支付原告7万元,并约定于2019年12月31日付5万元,2020年6月30日付2万元,逾期被告按天支付0.1%违约金,但被告未如约履行,原告向法院提起诉讼,请求依法处理。原告提交了以下证据：证据一、原告身份证及被告人口基本信息打印件，证明原被告身份。证据二、合伙财产分割协议一份，证明原被告合伙并股及逾期付款支付利息等约定。证据三、欠条一张，证明被告欠原告7万元的事实。宋中生辩称，开始是四个人合伙两台挖掘机，经营中另两人分开单干，其就与原告经营一台挖掘机。前年原告不干了，挖掘机由其继续干，约定给原告6万元，当时由原告的儿子写了份协议，其签了名，这6万元没有给，约定是分期限付。去年其挖掘机烧毁了，现在只能分期支付。当时没有约定利息。被告提交了一份原告家属收取还款1万元的收条。本院经审理认定事实如下：原被告于2016年共同出资购买一台小松牌挖掘机，合伙经营。2019年2月27日双方达成合伙财产分割协议，主要内容为原告退出合伙，并将挖掘机转让由被告所有，被告支付原告7万元，分别于2019年12月31日前支付5万元和2020年6月31日前支付2万元，并约定原告退出后不承担双方合伙经营期间的所有债权和债务，所有债权和债务由被告承担，如被告没有按时支付原告款项，每天按照还款金额的0.1%赔偿原告，逾期不得超过30天。协议当日，被告出具了一张7万元欠条。后被告仅支付原告1万元，余款至今未付。本院认为，原被告共同出资、经营挖掘机，双方间是合伙合同关系。后双方对于原告退出合伙即终止合伙并分割合伙财产订立了书面协议，同时被告出具了欠条，书面协议和欠条未有无效情形，对原被告具有约束力。原告退出合伙后，被告未有全面履行终止合伙协议约定的支付原告退伙财产的义务，被告依法应承担民事责任。对于被告已付的1万元应予以扣除，原告只能要求被告支付退伙财产款6万元及逾期违约金，违约金参照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.35%计算。综上所述，原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告宋中生于本判决生效之日起十日内支付原告宋中为合伙财产款6万元及违约金(其中2019年12月31日至2021年5月31日期间的违约金，以4万元作为本金和以年利率4.35%计算的利息金额为违约金，另2020年6月30日至2021年5月31日期间的违约金，以2万元作为本金和以年利率4.35%计算的利息金额为违约金)；二、驳回原告宋中为的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取计947元，被告负担800元，原告负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  包跃宏二〇二一年七月二十九日书记员  张 宇
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执876号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新民市支行,住新民市中兴西路82号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：钱建伟，男性,1983年10月26日生，居民身份证号码2101811983××××××××，汉族，住辽宁省新民市新城街茶棚村549号。；吴倩，女性,1989年2月14日生，居民身份证号码2101811989××××××××，汉族，住辽宁省新民市公主屯镇马家屯村296号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行中国农业银行股份有限公司新民市支行与钱建伟、吴倩借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥宇审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年七月二十九日()书记员  杨 威
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0830民初3030号原告：孟宪金，男，1979年10月28日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：秦绪文，山东慧哲律师事务所律师。被告：倪红社，男，1990年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告孟宪金与被告倪红社民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪金委托诉讼代理人秦绪文到庭参加诉讼，被告倪红社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪金向本院提出诉讼请求:1.判令被告倪红社偿还原告借款3.5万元及利息(以3.5万元为基数，从2020年8月20日至借款实际付清之日按年利率15.4%计算利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月21日，被告倪红社因资金周转向原告借款7万元，当天双方签订了借款协议，原告于当年4月21日、4月24日、4月25日分三次将7万元借给被告倪红社。借款到期后，被告还了本金3.5万元，下欠本金3.5万元未还，为维护原告合法权益，诉至法院请求依法裁判。被告倪红社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，被告倪红社向原告孟宪金借款7万元，并签订《借款协议》，其主要内容为：“甲方（出借人）：孟宪金，身份证号3708301979××××××××,联系电话：137××××4646；乙方（借款人）：倪红社，身份证号3708301990××××××××,132××××3636；担保人：于艳芳，联系电话：137××××5962……一、借款用途:资金周转乙方向甲方借款人民币柒万元￥70000.00元（大写:柒万元正）。二、借款期限：借款期限自2019年4月21日起至2020年4月20日止。三、借款利息：按照月息2%收取借款利息……本合同签订之日甲方已将全部借款支付给乙方，乙方收到全部借款并确认无误（柒万已收到）。甲方：，乙方：倪红社，2019年4月21日。”当日，原告孟宪金以银行转账方式向被告倪红社交付4万元；2019年4月24日原告给付被告现金2万元；2019年4月25日原告向被告倪红社微信转账1万元。庭审中，原告孟宪金陈述借款发生后，被告倪红社偿还了2019年4月21日至2019年11月21日7个月的利息9800元；2020年3月30日，被告倪红社向原告还款2万元；2020年4月15日，被告倪红社通过其父倪训练还款3万元;2020年8月，被告倪红社通过其妻偿还1000元利息；2021年3月20日，被告倪红社偿还1000元利息。其中2020年3月30日的还款2万元及2020年4月15日的还款3万元，共计5万元，经原告与被告倪红社及其父倪训练协商，该部分还款中的3.5万元为偿还案涉借款本金，1.5万元为偿还案涉借款4个月利息及倪训练借款（已另案处理）的4个月利息（2019年12月至2020年3月）。2021年4月30日，被告倪红社偿还1000元利息。本院认为，被告倪红社向原告孟宪金借款7万元，偿还3.5万元借款本金及部分利息后，下欠借款3.5万元未偿还。该事实由原告的陈述及原告提交的《借款协议》、银行转账明细、微信转账截图等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告倪红社未按约定期限偿还原告借款，已构成违约。对原告孟宪金要求被告倪红社偿还借款3.5万元的请求，本院予以支持。原告孟宪金要求被告倪红社支付以3.5万元为基数，自2020年8月20日起至借款实际付清之日止，按年利率15.4%计算的利息，未超出有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪红社于本判决书生效后十五日内偿还原告孟宪金借款3.5万元及利息（以3.5万元为基数，自2020年8月20日起至借款实际支付之日止，按年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由倪红社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二一年七月十三日书记员  王 奇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1981号之一 被执行人：张首鹏，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张首鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张首鹏在贵州省农村信用社联合社621779000125******账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月二十九日 书记员  翁洪举
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1027号原告：马某1，女，公民身份号码×××.回族，农民，小学文化，住和政县。被告：马某2，男，公民身份号码×××.东乡族，农民，小学文化，住和政县。本院在审理原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案中，原告马某1于2021年7月19日提出撤诉申请。本院认为，原告马某1自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。审判长 张 明人民陪审员 何建国人民陪审员 张学桂二〇二一年七月十九日书记员 曹学梅
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执573号之二 申请执行人：杨旺,男,汉族，1988年10月5日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：谭大军,男,汉族，1990年10月5日出生,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人杨旺与被执行人谭大军劳务合同纠纷一案中，查明被执行人谭大军外出务工去向不明，暂无房产、土地、车辆以及银行存款等财产可供执行；执行中已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年七月二十九日 书记员  袁 权
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执5352号 申请执行人冯月航，男1994年09月04日出生,汉族，住六安市舒城县。 被执行人：安徽糖点文化传媒有限公司，住所地：合肥市蜀山区祁门路333号新地中心A座1207室。 法定代表人：王鹏杰。 本院在执行冯月航与安徽糖点文化传媒有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年七月二十八日 书记员  李玉成
吉林省四平市铁东区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0303刑初130号   公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。       被告鄢某1，辽宁省昌图县人，户籍所在地昌图县，户籍所在地昌图县，现住四平市铁东区，现住四平市铁东区。       吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉［2021］129号起诉书指控被告鄢某1犯危险驾驶罪一案，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员宫某、张某1出庭支持公诉，被告鄢某1到庭参加诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控：被告鄢某1于2021年4月9日45时许，酒后驾驶×××号小型普通客车沿四平市铁东区合力村村路由南向北行驶至集锡线368㎞＋750m处时，与沿集锡线由东向西行驶的张某2驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车、牵引鲁H634K重型自卸半挂车发生交通事故，致乘坐鄢某1驾驶车辆的乘员方某伤。经四平市公安司法鉴定中心理化检验报告检验，鄢某1静脉血液中乙醇含量为170.4㎎／100ml。       经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控的犯罪事实基本一致，另查明，案发后，被告鄢某1赔偿被害人方某人民币1500元、赔偿×××号解放牌重型半挂牵引车车主人民币4万元取得谅解。上述事实，被告在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口基本信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、人员指纹卡、公民无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故调查报告、工作笔录、辨认笔录、辨认照片、当事人血样提取登记表、当事人尿样提取登记表、尿样提取笔录、尿样毒品检测实验笔录、协议书、现场检测报告书、痕迹鉴定司法鉴定意见书、检验报告、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、被告鄢某1的供述、被害人方某的陈述、证人张某2、鄢某2的证言等证据证实，足以认定。       本院认为，被告鄢某1无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告赔偿被害人经济损失取得谅解，可从轻处罚。经依法委托社区矫正司法机关评估，同意被告鄢某1适用社区矫正。鉴于被告的悔罪表现，对其适用非监禁刑不致于再危害社会，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：       被告鄢某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（以取保候审保证金3000中的1000元抵缴）。       缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。       审判员宋煜   二〇二一年七月十三日   书记员黄拥政
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更704号 罪犯张映辉，男，1994年2月17日出生，汉族，出生地广东省饶平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕头市金平区人民法院于2018年10月17日作出(2018)粤0511刑初513号刑事判决，以被告人张映辉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年5月27日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张映辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张映辉减去有期徒刑五个月。 罪犯张映辉在庭审中对执行机关报请的幅度提出异议，该犯提出其于2021年6月9日已将罚金30000元缴纳完毕。 经审理查明，罪犯张映辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核250分。该犯在提请减刑期间已将罚金30000元全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案、广东省非税收入（电子）票据等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张映辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯在提请减刑期间已对财产性判项履行完毕，故该犯因未缴纳罚金减刑幅度扣减的情形已消失。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张映辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初314号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人胡立海，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被齐河县取保候审。 山东省齐河县人民检察院以齐检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人胡立海犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月23日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人胡立海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月17日1时5分左右，被告人胡立海酒后无证驾驶鲁Ｎ68Ｈ86号小型轿车行驶至齐河县处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，胡立海血液中乙醇含量为165.1ｍｇ／100ｍｌ。案发后，胡立海经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡立海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡立海认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡立海具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人胡立海拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡立海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡立海犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人胡立海自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人胡立海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋兆军 二〇二一年七月二十三日 书记员  杨 芳
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更826号 罪犯叶祖鸿，男，1982年2月20日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省海丰县人民法院于2017年3月28日作出(2017)粤1521刑初5号刑事判决，以被告人叶祖鸿犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月12日作出(2017)粤15刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶祖鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年1月14日作出（2020）粤16刑更298号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2024年10月1日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯叶祖鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶祖鸿减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯叶祖鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分104分。罚金6000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯叶祖鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯叶祖鸿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初6679号  原告：王沛，男，汉族，1995年7月22日出生，户籍地西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱桂香，女，汉族，1971年3月19日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。被告：陕西圣泽房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9461。法定代表人：陈正刚，该公司执行董事兼总经理。被告：陈正刚，男，汉族，1977年2月27日出生，户籍地西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王沛与被告陕西圣泽房地产开发有限公司、陈正刚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了审理。原告王沛向本院提出诉讼请求：1、要求被告陕西圣泽房地产开发有限公司依据双方签订的《中圣绿苑商品房买卖合同》向其交付位于西安市高新区XX路以西的中圣绿苑住宅楼1幢1单元1层0103号房产（房屋价值1109700元）；2、要求被告按照合同约定向其支付违约金22605元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令解除原告与被告陕西圣泽房地产开发有限公司签订的《中圣绿苑商品房买卖合同（内部认购）》；2、请求依法判令二被告共同向原告返还购房款717606元、手续费50000元，共计767606元，并按照月利率1％支付该款自2018年6月14日至实际支付之日的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月14日，原告在被告指定的中介公司人员带领下，与被告陕西圣泽房地产开发有限公司（以下简称圣泽公司）签订《中圣绿苑商品房买卖合同》（内部认购）一份，约定原告购买被告圣泽公司开发的位于西安市高新区XX路以西的中圣绿苑住宅楼1幢1单元1层0103号房屋，房屋建筑面积123.3平方米，总价款1109700元，合同签订之日起一个月内完成网签并交付房屋。合同签订当日，原告在圣泽公司财务人员要求下，向圣泽公司法定代表人陈正刚转账支付房价款717606元，被告圣泽公司向原告出具了收据。另外，根据被告陈正刚要求，原告向其指定的中介人员张某某、林某某支付中介费现金50000元。此后，被告圣泽公司未按约定期限向原告交付房屋，原告就该纠纷多次与被告陈正刚协商，被告陈正刚先后向原告出具承诺书两份，承诺分期向原告退还已支付购房款及手续费，并承担利息。之后，被告并未按承诺履行付款义务，故提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告王沛与被告陕西圣泽房地产开发有限公司签订的《中圣绿苑商品房买卖合同》（内部认购）。二、被告陕西圣泽房地产开发有限公司、陈正刚于调解协议生效后7日内返还原告王沛购房款717606元、手续费50000元，并支付利息115200元，共计882806元。三、本案受理费14990元，原告已预交，减半收取7495元，由被告陕西圣泽房地产开发有限公司、陈正刚承担，与上述调解款项一并支付原告。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。  审  判  员     郭复萍   二0二一 年 七 月 二十八 日                                  书  记  员     樊咪咪  1
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初3861号原告：季留泉，男，1982年10月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋烨，江苏观开律师事务所律师。委托诉讼代理人：常蓉，江苏观开律师事务所实习律师。被告：冯晓云，男，1966年9月9日生，汉族，住泰兴市。原告季留泉与被告冯晓云劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋烨和常蓉、被告冯晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季留泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬53000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费等为债权实现的全部合理费用。事实和理由：原告曾在被告承包的多个装修项目中务工，从事木匠工作。项目结束后，原告曾多次向被告催要工资，但被告都拒不支付。2020年1月24日被告出具欠条1份，载明“今欠到季留泉工资伍万捌仟元整”。但截至今日，被告仅在2020年支付给原告5000元，尚有53000元工资未支付。此后被告不仅不付款，且不接电话。被告此举严重损害原告的合法权益，故原告具状起诉，望判准所请。被告冯晓云辩称，欠条是我写的，欠原告53000元是事实。原告拿了我1个吊顶用的工具枪，价值1000多元，没有还给我，我要求把这个工具枪作价1000元从我的欠款中扣掉。本院经审理认定事实如下，原告季留泉曾跟随被告冯晓云做木工，后原告向被告催要工资，被告未支付。被告于2020年1月24日出具欠条1份，载明“今欠到季留泉工资伍万捌仟元整”。出具欠条后，被告支付给原告5000元，截至起诉之日被告尚欠原告工资53000元。原告索要工资未果，故致讼本院。另查明，原告季留泉拿过被告冯晓云1个价值1000多元的工具枪。被告当庭提出要求将原告拿他的工具枪作价1000元抵扣欠款，原告同意一个月内将工具枪归还被告，若逾期未还，则从被告所欠工资中扣除1000元。审理过程中，根据原告季留泉的申请，本院依法作出（2021）苏1283民初3861号民事裁定，查封、冻结被告冯晓云名下价值53000元的财产。本院认为，民事主体依法享有债权。被告于2020年1月24日以出具欠条的形式确认结欠原告58000元工资，理应及时给付。被告当庭陈述出具欠条后支付过原告5000元，原告予以确认。被告拖欠原告工资53000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付该工资，并承担本案诉讼费、保全费，于法有据，本院予以支持。被告当庭提出要求将原告拿他的工具枪作价1000元抵扣欠款，原告同意一个月内将工具枪归还被告，若逾期未还，则从被告所欠工资中扣除1000元。关于抵扣，原、被告双方达成合意，本院依法予以准许。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告冯晓云于本判决生效后二十日内支付原告季留泉工资53000元；二、原告季留泉于2021年8月23日前将从被告处所拿的用于吊顶的价值1000多元的工具枪归还被告，若原告逾期未归还，则从被告所欠原告53000元工资中扣除1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，保全费550元，共计1113元，均由被告冯晓云负担（此款原告已预交，被告在履行上述付款义务时一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 朱美凤二〇二一年七月二十九日法官助理 曹 丽书 记 员 程鹏来
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1007号 申请执行人：邓学芳，女，汉族，1976年4月1日出生，住重庆市綦江区。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码：91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人邓学芳与余涛、被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案中，实际执行到位标的：1990元。对于尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执1007号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  袁永鸿                             审  判  员  张  翼                           审  判  员  杨  东   二〇二一年  七  月二十六日 法 官 助 理  李文静                                 书  记  员   庞  鳌 1
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1654号申请执行人朱存华,女,汉族，现住榆树市。被执行人马华，女,汉族，现住榆树市。被执行人孙旭东，男,汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人朱存华与被执行人马华、孙旭东借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资存款账户，被执行人履行义务需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年七月二十六日书记员  李 玉
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执172号 申请执行人：顺炽仁，男，羌族，1967年7月31日出生，住四川省茂县。 被执行人：龙自亮，男，羌族，1974年3月14日出生，住四川省茂县。 申请执行人顺炽仁与被执行人龙自亮借款合同纠纷一案中，申请执行人顺炽仁依据本院（2021）川3223民初38号民事调解书，申请执行被执行人偿还借款100000.00元，在执行过程中，双方已自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川3223执172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 波 二〇二一年七月二十九日 书记员 彭云智
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2957号申请人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：许敬畏，该分行行长。被申请人：关某林，男，1993年10月19日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：关某，男，1972年6月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：潘某，女，1972年4月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳某房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区法定代表人：刘迎春。申请人大连银行股份有限公司沈阳分行与被申请人关某林、关某、潘某、沈阳某房地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1251号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人关某林、关某、潘某、沈阳某房地产开发有限公司银行存款239949.56元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月二十三日书记员  尚思瑶
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更607号 罪犯林锦鹏，男，1992年9月10日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年11月4日作出(2013)汕龙法刑初字第342号刑事判决，以被告人林锦鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2014年2月20日作出(2014)汕中法刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林锦鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年2月1日作出（2016）粤16刑更第16号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年11月16日作出（2017）粤16刑更1329号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1041号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年10月28日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林锦鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林锦鹏减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯林锦鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分53分。罚金20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林锦鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯林锦鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1743号   原告：张某。       被告：李某。       被告：王某。       原告张某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，张某于2021年7月30日向本院提交撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：       准许张某撤回起诉。       案件受理费3212元，减半收取1606元，由张某负担。       审判员梁云   二〇二一年七月三十日   法官助理张亚宇   书记员杨馥榕
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1611号原告：胡勤国，男，汉族，1965年7月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人梁吉，湖南九野律师事务所律师。被告：卢佩，男，汉族，1990年8月30日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告胡勤国与被告卢佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在诉讼过程中，原告胡勤国向本院提出申请，申请撤回对被告卢佩的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡勤国撤回对卢佩的起诉。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告胡勤国负担。审 判 员  杨 薇二〇二一年七月二十三日法官助理  舒 畅书 记 员  胡秋香
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执801号 王进军、康林： 申请执行人王进军与被执行人康林劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2029号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王进军于2021年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人康林给付申请执行人王进军执行款18000元，并承担案件受理费225元、执行费170元。本案在执行过程中，被执行人康林主动履行法律文书确定的全部执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 申请执行人王进军与被执行人康林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）甘0422民初2029号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执848号申请执行人：张凤珍，女，汉族，1970年11月14日出生，现住东胜区。被执行人：李小燕（曾用名：李晓燕），女，汉族，1965年01月29日出生，现住东胜区。本院在执行张凤珍与被执行人李小燕债权人代位权纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初2689号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月20日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额1272400元、案件受理费16150元、执行费15286元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初2689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年七月二十日书记员 赵  霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6345号之一 原告：岳阳市住房公积金管理中心，住所地岳阳市金鹗中路318号住房公积金大厦。 法定代表人：孙建秋。主任。 委托诉讼代理人：杨卓，系公司员工，特别授权。 被告：盛昭元，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省衡南县xx。 被告：魏秀群，女，1986年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县xx。 原告岳阳市住房公积金管理中心与被告盛昭元、魏秀群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案补交案件受理费4770元，由原告岳阳市住房公积金管理中心垫付。 审 判 长  周 莉 审 判 员  唐干才 人民陪审员  韩秀清 二〇二一年七月十九日 书 记 员  阮 欢
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初4841号原告：蔡龙被告：李泽耀原告蔡龙与被告李泽耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡龙到庭参加诉讼，被告李泽耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金130000元以逾期利息（以130000元为基数自2021年7月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告自2020年10月24日起以缺少周转资金为由陆续向原告借款共计十三万元。原告向被告给付款项后，被告于2021年2月23日向原告出具借款凭证，双方约定还款日期。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不归还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求事项同前，请依法裁判。李泽耀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月24日至12月底，被告共向原告借款200000元，至2021年2月23日，被告尚欠130000元未还，被告李泽耀向原告出具借条一份，载明：“借条今李泽耀借蔡龙130000元（拾叁万元整），2021年7月1日前还清。借款人李泽耀，见证人袁某、高某，2021年2月23日”。上述借款被告至今未归还，原告多次催要无果，遂诉至本院。上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李泽耀向原告蔡龙借款，原告提交了微信转账记录、借条予以证明，本院认定双方之间形成民间借贷关系。李泽耀未履行还款义务，显属违约，现原告主张被告李泽耀返还借款本金130000元及逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告李泽耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果。依照《中华人民共和国民法典》第九十条、第一百零八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李泽耀于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡龙借款本金130000及逾期利息（以130000元为基数，自2021年7月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告李泽耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年七月二十六日书记员  张 帅
林西县人民法院民事裁定书（2021）内0424民初1627号原告：王亚军，男，1978年12月17日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××被告：李长洁，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。公民身份号码：×××原告王亚军诉被告李长洁劳务合同纠纷一案中，原告于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 何 静人民陪审员 刘 晓 杰人民陪审员 李 海 洋 二〇二一年七月十七日 书 记 员 王 贺
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0103执1012号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。 负责人：徐文华，行长。 被执行人：陈化言，男，1969年11月5日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人：王玉民，女，1967年4月13日生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：山东优美康母婴用品有限公司，住所地济南市槐荫区经七路振兴花园1号楼1单元1203号。 法定代表人：陈化言，总经理。 被执行人：山东贝美滋乳业有限公司，住所地山东省济南市天桥区历山北路19号黄台电子商务大厦5楼553室。 法定代表人：陈恩银，总经理。 被执行人：黑龙江贝美滋母婴用品经销有限公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇西街馨苑小区２号楼３单元。 法定代表人：陈恩银，总经理。 本院在执行中国民生银行股份有限公司济南分行与陈化言、王玉民、山东优美康母婴用品有限公司、山东贝美滋乳业有限公司、黑龙江贝美滋母婴用品经销有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初13064号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈化言、王玉民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1750000元。二、被告陈化言、王玉民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截至2020年12月3日的借款利息（含罚息、复利）58421.67元，以及自2020年12月4日起至实际给付之日止、按照《综合授信合同》及个人借款凭证约定计算的利息（含罚息、复利）。三、被告山东优美康母婴用品有限公司、山东贝美滋乳业有限公司、黑龙江贝美滋母婴用品经销有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对陈化言名下位于济南市天桥区的折价或者拍卖、变卖价款在上述一、二项债务范围内享有优先受偿权。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 因陈化言、王玉民、山东优美康母婴用品有限公司、山东贝美滋乳业有限公司、黑龙江贝美滋母婴用品经销有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人山东贝美滋乳业有限公司名下银行账户余额158207.85元已划扣，扣除执行费2273元上缴国库，余款155934.85元已过付给申请执行人。被执行人陈化言名下鲁Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，经核查，车管所无此车。轮候查封被执行人陈化言名下鲁Ａ×××××起亚牌汽车一辆，因系轮候查封，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人陈化言名下位于济南市天桥区（证号：济南20200145426），本院具有优先权，但因系轮候查封且郓城县人民法院已进行拍卖，我院无需再行处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈化言、王玉民、山东优美康母婴用品有限公司、山东贝美滋乳业有限公司、黑龙江贝美滋母婴用品经销有限公司发出限制消费令，限制被执行人王玉民、山东优美康母婴用品有限公司及其法定代表人陈化言、山东贝美滋乳业有限公司及其法定代表人陈恩银、黑龙江贝美滋母婴用品经销有限公司及其法定代表人陈恩银高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  于高林 二〇二一年七月二十六日 书记员  周晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：梁平，女，1971年11月06日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初14293号事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人梁平于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,938.18元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10元。本院于2021年7月2日向被执行人梁平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人梁平于2021年7月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人梁平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人梁平纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人梁平名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月6日至2022年7月6日止)，未查询到被执行人梁平名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人梁平其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初14293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人梁平继续履行债务的权利，被执行人梁平仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人梁平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1014号申请执行人：闫明。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人闫明与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币20844.14元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17552号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：哈斯高娃，女，1984年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：斯庆布拉格，男，1985年11月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：沙日娜，女，1983年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人哈斯高娃、沙日娜、斯庆布拉格金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31727号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付55592.XXXXXXXXXXXX元。本院立案受理后，依法对被执行人哈斯高娃、沙日娜、斯庆布拉格的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人哈斯高娃、沙日娜、斯庆布拉格发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人哈斯高娃、沙日娜、斯庆布拉格的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人哈斯高娃、沙日娜、斯庆布拉格采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保610号关于申请人某某商业运营有限公司遵义分公司与汪某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月二十九日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3392号原告：郑悦，女，1992年12月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大路42号兴隆四楼。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。第三人：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路42号。法定代表人：刘志林，总经理。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告郑悦与被告大石桥市兴隆百货有限公司管理人、第三人大石桥市兴隆百货有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告郑悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑悦撤回起诉处理。审 判 员 陈丹二〇二一年七月二十一日书记员代 诗函
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4913号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4913号申请执行人：彭友春，男，1987年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：上海弘娅汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程强。彭友春与上海弘娅汽车服务有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2020)办字第2210号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付4756元。因义务人上海弘娅汽车服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人彭友春向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海弘娅汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海弘娅汽车服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员季豪民附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初15011号原告：刘常云，女，1967年9月2日生，汉族，现住上海市宝山区。被告：刘培利，男，1973年6月1日生，汉族，现住上海市黄浦区。原告刘常云与被告刘培利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘常云到庭参加诉讼。被告刘培利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘常云向本院提出诉讼请求：被告支付货款人民币(以下币种均为人民币)7,180元。事实与理由：原告开设上海市宝山区志成水产行经营水产，经营地点在上海市宝山区泰和路XXX号江阳市场内G1-534号。2020年11月29日，被告从原告处购买大闸蟹并出具欠条，明确共欠原告货款11,180元，承诺于当天晚上支付5,000元，余款于12月5号付清。被告签署欠条后，原告又多次催要，被告只支付了4,000元，余款至今拖延不付，原告遂起诉。被告刘培利未作答辩。当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织了庭审质证。原告提供：被告书写的欠条一张及与被告的微信截图为证。本院对原告诉请的事实予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案从被告出具的欠条内容可以证明，被告从原告处购货尚欠原告货款未付，对此原告要求被告支付货款的诉请本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘培利于本判决生效之日起十日内支付原告刘常云货款7,180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘培利负担。本判决为终审判决。审判员  黄蕾书记员  张聪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执907号申请执行人：伍吉秀，女，1969年10月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人伍吉秀与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘1129民特62号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍吉秀于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人伍吉秀与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为1808286元，尚有1808286元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年七月二十六日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初5584号原告：胡士贺，男，汉族，1969年7月1日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。原告：胡士荣，女，汉族，1972年4月8日出生，住安徽省临泉县。原告：胡氏，女，汉族，1972年6月25日出生，住安徽省临泉县。原告：胡四芳，女，汉族，1979年9月4日出生，住安徽省临泉县。原告：胡秀丽，女，汉族，1977年3月1日出生，住安徽省临泉县。四原告共同委托诉讼代理人：原告胡士贺，与四原告系兄妹关系。被告：胡朝鹏，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省临泉县。被告：王天生，男，汉族，1944年5月21日出生，住安徽省临泉县。被告：胡士良，男，汉族，1953年10月1日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。被告：张克林，男，汉族，1967年12月25日出生，住安徽省临泉县。原告胡士贺、胡氏、胡四芳、胡秀丽、胡士荣与被告胡朝鹏、王天生、胡士良、张克林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本案审理期间，胡士贺、胡氏、胡四芳、胡秀丽、胡士荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡士贺、胡氏、胡四芳、胡秀丽、胡士荣撤诉。案件受理费减半收取550元，由原告胡士贺、胡氏、胡四芳、胡秀丽、胡士荣负担。审 判 员 肖彦金二〇二一年七月十九日法官助理 王建森书 记 员 钱 钰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执706号申请执行人:金长龙，男，1971年8月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：北镇市廖屯镇北三台子村民委员会，住所地辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村。法定代表人：姚超，系该委村村长。申请执行人金长龙与被执行人北镇市廖屯镇北三台子村民委员会追索劳动报酬纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年3月27日作出（2020）辽0782民初135号民事判决书已经发生法律效，判决：一、被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会于本判决生效后三日内偿还欠原告金长龙工程款24830元；二、驳回原告金长龙的其他诉讼请求。申请执行人于2021年4月12日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人金长龙与被执行人北镇市廖屯镇北三台子村民委员会纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。因村委会没有开设银行账户，故无法冻结。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执706号追索劳动报酬纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年七月三十日书记员  李昱萱
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执423号之二 申请执行人:刘平，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：柴兴君，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院立案执行的申请执行人刘平与被执行人柴兴君租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初2214号民事调解书，责令被执行人履行案件款106000元，并承担执行费1490元。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人的银行存款4475元，已支付给申请执行人。双方当事人对下余案件款101525元自愿达成分期给付的执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执423号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年七月二十八日 书记员  高 铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5292号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人曹忠山，系该分行行长。委托代理人郑如汐，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被执行人大连玖品莲婚纱摄影有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人王绍军，系该公司执行董事兼经理。被执行人王绍军，男，1970年8月24日出生，汉族，住大连市。兴业银行股份有限公司大连分行与大连玖品莲婚纱摄影有限公司、王绍军金融借款合同纠纷一案，我院（2020）辽0202民初7090号民事调节书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年七月二十三日书记员  姜 林
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3171号原告：宋某，男，汉族，2019年10月23日出生，住许昌市建安区。法定代理人：朱某，女，汉族，1986年6月16日出生，住址同上。委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区府前路恒达相府独立商业1号楼和1号楼1幢南侧东起1-2层第5-8间。委托诉讼代理人：许立庆，女，汉族，1986年6月12日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：喻贞艳，女，汉族，1993年2月25日出生，住郑州市金水区。原告宋某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付原告少儿特定重疾保险金20万元；2.请求贵院依法判令被告给付原告少儿福疾Ｉ基（1376Ｊ）保险金20万元；3.请求贵院依法判令被告豁免原告少儿福Ｉ（1375）、少儿福疾Ｉ基（1376Ｊ）、少儿定期（1169）、少儿长期意外（1168）、少儿福疾Ｉ选（1376Ｋ）、少儿肿瘤（1349）自2020年9月3日起至2039年11月28日止的保费共计78001元；4.请求贵院依法判令被告豁免原告豁免Ｃ100Ｊ（1379Ｊ）、少儿福豁免Ｉ（1377）、轻症50豁免（1378）自2020年9月3日起至2038年11月28日止的保费共计6438.96元。本案全部诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：2019年11月29日，朱某为原告在被告处投保少儿福Ｉ（1375）（保险期间为终身，交费年限为20年，基本保险金额为21万元，保费为每期1617元）、少儿福疾Ｉ基（1376Ｊ）（保险期间为终身，交费年限为20年，基本保险金额为20万元，保费为每期1400元）、豁免Ｃ100Ｊ（1379Ｊ）（保险期间为终身，交费年限为19年，每期保费11.06元）、少儿福豁免Ｉ（1377）（保险期间为终身，交费年限为19年，每期保费为51.34元）、少儿定期（1169）（保险期间至25岁，交费年限20年，基本保险金额20万元，每期保费140元）、少儿长期意外（1168）（保险期间至70岁，交费年限20年，基本保险金额15万元，每期保费555元）、少儿福疾Ｉ选（1376Ｋ）（保险期间25年，交费年限20年，5份，每期保费160元）、少儿肿瘤（1349）（保险期间终身，交费年限20年，基本保险金额20万元，每期保费340元）、轻症50豁免（1378）（保险金额同主险，交费年限19年，保险费290.42元，保险对象为投保人朱某）。同日，朱某交纳保费，保险合同生效。2020年8月3日，原告因支气管肺炎入许昌市妇幼保健院治疗。2020年8月5日，原告转院至河南省儿童医院治疗，确诊原告患疱疹病毒型脑炎、癫痫持续状态、中枢性呼吸衰竭、尿潴留、肺炎、脓毒血症等病症。经治疗后，原告至今为止仍遗留后遗症。根据双方签订的保险合同约定，现原告情况符合重大疾病保险金及少儿特定重疾保险金的理赔条件，但被告拒不理赔。现为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如诉请。被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：原告未向被告申请理赔，没有提供相应的理赔资料，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告宋某未向被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司提出索赔，被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司没有进行理赔审核，也没有作出理赔或拒赔决定，原告宋某的民事权益并未受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二一年七月二十三日书记员  王盈博
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4005号之三姜小光：姜小光罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月十三日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保655号之一（原查封案号：（2019）冀0983执保155号）解除保全申请人：张文博，男，1984年11月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人:吕晓瑾，女，1983年6月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。解除保全申请人张文博与被申请人吕晓瑾离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）冀0983执保155号之二执行裁定，依法冻结了解除保全申请人张文博在北京明冠宇石油产品销售公司的全部股权，冻结期限为三年。现解除保全申请人张文博于2021年7月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张文博的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:解除对解除保全申请人张文博在北京明冠宇石油产品销售有限公司的全部股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪利二〇二一年七月二十三日书记员  张家诚
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执684号申请执行人：窦敏,女，住辽宁省新民市。被执行人：窦立新，男，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人窦敏与被执行人窦立新借款合同纠纷一案中，因本院已冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执684号案件中对被执行人窦立新的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年七月二十八日书记员 李长玉
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执590号之一 申请执行人：叶映贵,男性,1973年2月28日出生,汉族,住威远县； 被执行人：张贤德,男性,1964年5月15日出生,汉族,住威远县。 申请执行人叶映贵依据已发生法律效力的(2020)川1024民初385号民事判决书，于二〇二一年四月十九日立案执行被执行人张贤德合同纠纷一案，申请执行标的：8160元。 本院在执行中，因被执行人下落不明，已公告送达被执行人法律文书。已冻结被执行人银行账户，但无可供执行的存款。于2021年4月、5月、6月、7月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年7月23日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人叶映贵不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人张贤德对尚未履行的款项8160元，继续向申请执行人叶映贵清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人叶映贵发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年七月二十八日 书记员  詹 翼
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1304号之六 被执行人：孙亮亮，男，汉族，1990年05月03日生，住现不知去向。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙亮亮在财付通支付科技有限公司085e9858e0a8df25b8319b42a@wx.tenpay.com账户内存款人民币8元。 本裁定立即执行。 审判员 付云升 二〇二一年七月二十八日 书记员 窦 磊
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢383号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行。被执行人：沈铁明，男，住新民市。被执行人：薛庆春，男，住新民市。本院在执行申请执行人辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被执行人沈铁明、薛庆春借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执恢383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年七月三十日书记员 李长玉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执577号之一 申请执行人李克录，男，生于1955年6月26日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 委托诉讼代理人王德俊，甘肃清锋律师事务所律师。 被执行人侯泽卿，男，生于1985年3月13日，汉族，甘肃省武威市人，住武威市凉州区。 本院在执行申请执行人李克录与被执行人侯泽卿追偿权纠纷一案中，于2021年7月26日依法扣划被执行人侯泽卿的银行存款14388元。除此之外，被执行人侯泽卿再无其他可供执行的财产，申请执行人李克录亦向本院提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的代付款156344元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李克录同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年七月二十八日 书记员  姚坤文
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初436号 原告：陈洋，男，1991年11月13日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 被告：曾祥友，男，1968年11月22日出生，汉族,住所地湖南省中方县。 原告陈洋与被告曾祥友机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋与被告曾祥友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾祥友支付车辆维修费4602元；2.本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。 事实与理由：2021年4月14日17时30分，被告赶骑牛沿中方县中方大道行驶至中方县龙井路段（中方县中方大道）时，恰遇原告驾驶车牌号为湘xxx的小型轿车由南往北开往怀化方向，由于被告赶骑牛突然挣脱牵引绳跑到道路上与原告车相撞，造成牛和湘xxx号车不同程度受损的道路交通事故。当事人曾祥友的行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法有关“（六）赶骑牲畜不得影响车辆正常通行”之规定，当事人曾祥友负全部责任，当事人陈洋无责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾祥友辩称：我当时犁田赶牛从马路边走，只有那一条路可走，牛挣脱绳子就撞到了原告的车子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年4月14日17时30分，被告曾祥友赶骑牛沿中方县中方大道行驶至中方县龙井路段（中方县中方大道）时，恰遇原告陈洋驾驶车牌号为湘xxx的小型轿车由南往北开往怀化方向，由于被告赶骑牛突然挣脱牵引绳跑到道路上与原告车相撞，造成牛和湘xxx号车不同程度受损的道路交通事故。中方县交通警察大队勘查现场后，于2021年4月16日作出第431221420210000440号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告曾祥友的行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十条第六项“赶骑牲畜不得影响车辆正常通行”之规定，认定曾祥友负本次交通事故全部责任，原告陈洋无责任。原告陈洋湘xxx的小型轿车受损后，花费维修费4602元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，经中方县交通警察大队认定，被告曾祥友负本次交通事故全部责任，因此，原告陈洋因此次事故所造成的车辆维修费损失4602元，应由被告曾祥友承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项规定，判决如下： 限被告曾祥友于本判决生效之日起30日内赔偿原告陈洋车辆维修费损失4602元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾祥友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈方全 二〇二一年七月十八日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初2492号原告：张长德，男，1972年4月11日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：姜旭强，男，1992年8月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告张长德诉被告姜旭强返还原物纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月19日，原告张长德经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张长德撤诉处理。减半收取案件受理费50元，由原告张长德负担。审判员  佘占总二〇二一年七月十九日书记员  范小龙