四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终6631号 上诉人（原审被告）：胡凤蓉，女，1951年8月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘蓉桥，女，1967年10月30日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杜孟繁，四川良讼律师事务所律师。 上诉人胡凤蓉因与被上诉人刘蓉桥民间借贷合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人胡凤蓉委托诉讼代理人罗洪明，被上诉人刘蓉桥委托诉讼代理人杜孟繁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡凤蓉上诉请求：撤销（2020）川0104民初13797号民事判决第一项中关于利息的判决，改判2018年12与26日之后的利息，应以400万元为基数，以15.4%/年为标准，从2018年12月26日开始计算至还本付息之时。事实与理由：1.一审判决认定事实有误。2018年10月29日胡凤蓉向刘蓉桥出具的《借款协议》中明确约定，借款中400万元的年利息为19%，对于其余部分的利息并未约定。并且2018年胡凤蓉承诺归还借款本金480万元以及本次借贷中全部利息进行结算共计270万元，承诺在2018年12月25日前归还。胡凤蓉认为至此为止，双方对案涉金额、还款时间已经做了结算。而对之后继续按照19%利息进行计算并没有达成合意。故一审法院以全部借款金额作为基数计算利息有误。2.一审判决法律适用错误。依据法律规定，民间借贷中没有约定利息的，不得主张利息。故对2018年12月26日之后的利息不应该由上诉人承担，即或要计算利息也应当以400万元未基础计算。综上，希望二审予以改判。 刘蓉桥辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 刘蓉桥向一审法院起诉请求：1.判令胡凤蓉向刘蓉桥归还借款本金410万元整；2.判令胡凤蓉支付从2015年6月19日起至2018年12月25日双方约定利息270元，以及从2018年12月26日起按年利率19%计算至本息付清之日止的利息;3.判令胡凤蓉承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年6月19日，刘蓉桥通过中信银行账户向四川宝诚实业发展有限责任公司汇转200万元。同日，刘蓉桥通过工商银行账户向四川宝诚实业发展有限责任公司汇转420万元。上述转款金额共计620万元。2016年8月2日，胡凤蓉向刘蓉桥返还140万元。2018年10月29日，胡凤蓉向刘蓉桥出具《借款协议》，内容为：兹有胡凤蓉向刘蓉桥借款人民币620万元，借款时间2015年6月19日至2015年7月3日，其中，400万元必须在6月30日前归还，年利率19%。由于胡凤蓉没有按时归还620万元借款，经双方协商同意，从2015年7月19日起其中400万元的借款年利率为19%。2016年8月2日，胡凤蓉归还刘蓉桥140万元，截止2016年8月2日至今尚欠原告本金480万元和从2015年6月19日至2018年12月25日的所有利息。胡凤蓉承诺在2018年12月25日前归还本金480万元和从2015年6月19日至2018年12月25日的所有利息（双方约定利息总额为270万元整）。 2019年1月22日，胡凤蓉向刘蓉桥返还30万元；2019年4月11日，胡凤蓉向刘蓉桥返还40万元。截止2019年4月12日，胡凤蓉共计返还210万元。刘蓉桥认可上述还款皆返还本金。 一审法院以上事实的证据有：原告向本院提交的原、被告的身份信息、《借款协议》、中信银行业务凭证、工商银行借记卡账户历史明细清单及原告的陈述等。 一审法院认为，根据刘蓉桥举示的证据，可以认定刘蓉桥、胡凤蓉之间已建立借款合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。刘蓉桥已向胡凤蓉履行出借义务，但胡凤蓉借款后未依约返还，构成违约。关于尚欠借款本金，胡凤蓉借款后向刘蓉桥返还210万元，故尚欠借款本金410万元。关于利息，胡凤蓉向刘蓉桥出具的《借款协议》中确认2015年6月19日至2018年12月25日期间的利息为270万元，上述利息未超过法律规定的利率保护上限，本院予以确认。关于2018年12月26日之后的利息，刘蓉桥主张以尚欠本金为基数按年利率19%计付至本息付清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”，本案立案时间在上述司法解释颁布之后，且案涉借贷行为发生在2019年8月20日之前，故对2018年12月26日后的利息应按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（2020年11月一年期LPR利率标准为3.85%）四倍即年利率15.4%执行，鉴于《借款协议》约定的年利率19%标准已超过年利率15.4%的保护上限而不再执行。因此，胡凤蓉尚欠利息金额如下：截至2018年12月25日的利息为270万元；2018年12月26日至2019年1月22日的利息，按借款本金480万元为基数，按年利率15.4%标准计算金额为54680.55元；2019年1月23日至2019年4月11日的利息，按借款本金450万元为基数按年利率15.4%的标准计算金额为148093.15元。上述利息总金额为290277.37元。2019年4月12日至本息付清之日止的利息，按借款本金410万元为基数，按年利率15.4%计算。超过上述范围的主张，本院不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决：一、胡凤蓉应于本判决生效之日起十日内向刘蓉桥返还借款本金410万元并支付利息（截止2019年4月11日的利息为290277.37元；2019年4月12日至本息付清之日止的利息，按借款本金410万元为基数按年利率15.4%标准计算）；二、驳回刘蓉桥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取34996元，由胡凤蓉负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审另查明，在二审审理中，对胡凤蓉应向刘蓉桥支付的本金和利息，胡凤蓉陈述：本金410万元，截至2018年12月25日的利息270万元；2018年12月26日之后的利息是以400万元为基数，利率为15.4%/年，从2018年12月26日计算至还本付息之时。刘蓉桥陈述：尚欠的本金410万元，截至2018年12月25日的利息270万元；2018年12月26日之后的利息，是以400万元为基数，15.4%/年为标准，从2018年12月26日计算到还本付息之时。还有80万元的本金，应当从2018年12月26日起以80万元为基数，以年利率4.75%计算至2019年1月21日；以本金50万元为基数，从2019年1月21日计算至2019年4月10日，以年利率4.75%进行计算；以10万元为基数，从2019年4月11日计算至2020年8月19日，以年利率4.75%计算；以10万元为基数，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止，以年利率3.85%进行计算。 本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为2018年10月26日之后的利息计算基数应为多少。根据2018年10月29日胡凤蓉向刘蓉桥出具的《借款协议》载明，从2015年6月19日至2018年12月25日的所有利息为270万元整。结合《借款协议》中约定的年利率为19%，若以400万元为基数计算2015年6月19日至2018年12月25日的所有利息，即270万元整，若以尚欠的本金为计算基数，2015年6月19日至2018年12月25日的所有利息超过270万元。由此说明双方仅对其中400万元本金约定了利息，对另外220万元本金未约定利息。而二审审理中刘蓉桥也陈述2018年12月26日之后的利息，是以400万元为基数。故自2018年12月26日起的利息计算基数应为借款本金400万元。一审判决以借款本金480万元为基数进行计算利息认定不当，本院依法予以纠正。 对于剩余借款本金80万元，如前所述，双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，胡凤蓉应自逾期还款之日起承担逾期违约责任，刘蓉桥主张胡凤蓉向其支付资金占用利息应当得到支持，但刘蓉桥主张按年利率19%支付资金占用利息过高，本院确认以起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）为标准进行计算，分段计算如下：2018年12月26日起以80万元为基数，以年利率3.85%计算至2019年1月21日；从2019年1月22日起，以本金50万元为基数，以年利率3.85%计算至2019年4月10日；从2019年4月11日起，以本金10万元为基数，以年利率3.85%计算至实际清偿之日止。 综上所述，胡凤蓉的上诉请求部分成立，应予部分支持；一审判决认定事实部分不清，适用法律有误，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 撤销成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13797号民事判决； 胡凤蓉应于本判决生效之日起十日内向刘蓉桥返还借款本金410万元并支付利息（截止2018年12月25日的利息为270万元；其余利息计算方式为：以本金400万元为基数，按年利率15.4%，从2018年12月26日开始计算至实际清偿之日止；以本金80万元为基数，从2018年12月26日起按年利率3.85%计算至2019年1月21日；以本金50万元为基数，从2019年1月22日起按年利率3.85%计算至2019年4月10日；以本金10万元为基数，从2019年4月11日起，按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。） 驳回刘蓉桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费1111.11元，由刘蓉桥负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡张映雪 二〇二一年七月五日 法官助理 马 丽 娅 书 记 员 余 梦 影