湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2918号 原告：胡志强，男，1987年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：屈素青，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告：刘杨，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘翔，女，1995年11月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司，经营场所湖南省涟源市石马山镇石梅村新城路105号一楼。 负责人：曹雄辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王良，湖南华良国路律师事务所律师。 原告胡志强与被告刘杨、刘翔、中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称平安保险涟源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告胡志强委托诉讼代理人屈素青、被告刘杨、被告平安保险涟源支公司委托诉讼代理人王良到庭参加了诉讼，被告刘翔经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡志强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘杨、刘翔共同赔偿原告交通事故经济损失48348元，被告平安保险涟源支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月1日12时许，被告刘杨驾驶湘ＫＶ××××号小车由东往西行驶至沪昆高速湖南段1067公里＋200米处时，因未与前车保持适当的安全距离，自车制动不及，与前方由原告胡志强驾驶的粤ＳＪ××××号小车、陈大鸣驾驶的湘Ｆ8××××小车、彭仕汉驾驶的贵ＨＧ××××号小车追尾碰撞，造成四车不同程度受损的道路交通事故。经交警现场勘查后认为，刘杨因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故全部责任，胡志强、陈大鸣、彭仕汉不负事故责任。事故发生后，经湖南锦湘价格评估事务所评估原告所有的粤ＳＪ××××小车受损后的修复价值为45158元。此外，原告为此次事故支付拖车费1200元及评估费2000元。后经查实，湘ＫＶ××××号小车的实际车主是被告刘翔，刘翔为该车在被告平安保险涟源支公司购买了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成各项经济损失达48348元，被告刘杨应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告平安保险涟源支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因原、被告之间就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。 被告刘杨辩称：我与被告刘翔系夫妻关系。我的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险涟源支公司辩称：1.刘杨驾驶的事故车辆在我司投保交强险、100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。车损的赔偿数额以重新鉴定结论为准。2.我司不承担诉讼费、鉴定费。3.本案是四车相撞，应扣除另两台车交强险无责赔付再进行车损理赔。4.拖车费我司不承担。 经审理查明：一、2021年2月1日12时许，被告刘杨驾驶湘ＫＶ××××号小车由东往西行驶至沪昆高速湖南段1067公里＋200米处时，与原告胡志强驾驶的粤ＳＪ××××号小车、陈大鸣驾驶的湘Ｆ8××××号小车、彭仕汉驾驶的贵ＨＧ××××号小车追尾碰撞，造成四车损坏的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告刘杨因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离负事故全部责任，原告胡志强，陈大鸣，彭仕汉无责。 二、原告胡志强系粤ＳＪ××××号小型轿车的所有权人。事故发生后，粤ＳＪ××××号小型轿车在湘潭高新区谭恒汽车服务中心维修，湘潭高新区谭恒汽车服务中心出具了维修清单及修理费发票45148元。 原告胡志强委托湖南锦湘房地产土地资产价格评估事务所对粤ＳＪ××××号小型轿车修复价格进行评估，评估结论：粤ＳＪ××××号小型轿车修复价格为45148元。案件审理过程中，被告平安保险涟源支公司向本院申请对粤ＳＪ××××号小型轿车修复价格进行重新评估，经本院依法委托，2021年6月15日，湖南诚信房地产土地资产价格评估事务所出具价格评估意见：粤ＳＪ××××号小型轿车修复价格38434元，残值评估价格80元。 三、湘ＫＶ××××号小型客车的实际所有权人为被告刘翔，事故发生时，被告刘杨驾驶该车辆。湘ＫＶ××××号小型客车在被告平安保险涟源支公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘杨为原告胡志强支付了车辆拖至湘潭高新区上瑞机动车施救站施救费970元。 四、对原告胡志强的损失，本院确认如下： 1.原告胡志强所有的粤ＳＪ××××号小型轿车扣除残值后的修复价格为38354元（38434元-80元）。 2.拖车费1,200元（含施救费970元）。 3.原告车辆车损评估费用1,700元。计算方式：2,000元×{1-（45,148元-38,434元）/45,148元}。 以上共计41,254元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、拖车费发票、评估费发票、维修费发票及维修清单、价格评估报告等相关证据证实，足以认定。 本院认为：被告刘杨因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离负事故全部责任，原告胡志强，陈大鸣，彭仕汉无责。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，原、被告双方无异议，本院予以确认。 被告刘杨驾驶的湘ＫＶ××××号小型客车在被告平安保险涟源支公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告胡志强总损失为41254元，扣除无责车辆陈大鸣驾驶的湘Ｆ8××××号小车、彭仕汉驾驶的贵ＨＧ××××号小车每台车辆应承担的无责赔付100元，剩余损失41054元（41254元-100元-100元）应由被告平安保险涟源支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 关于鉴定费的负担问题，本院认为鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条所规定的“必要的费用”，“合理的费用”，应由其投保的保险公司承担，被告平安保险涟源支公司辩称不承担鉴定费、拖车费，均未提交证据予以证实，故其答辩意见本院不予采纳。 被告刘杨应承担本案诉讼费用415元，抵扣已为原告胡志强垫付的费用970元，实际还应返还垫付人即被告刘杨555元，可由被告平安保险涟源支公司在支付给原告胡志强的各项经济损失中扣除再支付给垫付人刘杨。 被告刘翔为湘ＫＶ××××号小型客车的所有权人，在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司在保险责任限额内赔偿原告胡志强各项经济损失41,054元，其中实际支付原告胡志强各项经济损失40,499元，支付垫付人即被告刘杨555元； 二、驳回原告胡志强的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 （户名：胡志强，开户行：东莞农村商业银行清溪浮光支行，账号：6230××××9761） 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,010元，减半收取505元，由原告胡志强负担90元，被告刘杨负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张文燕 二〇二一年七月二十八日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。