安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终2706号上诉人（原审被告）：王某，女，1997年1月6日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝某，男，1999年1月29日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人郝某婚约财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回郝某的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由郝某承担。事实和理由：1.因郝某患有先天性疾病的原因，导致双方不能继续生活，故彩礼不应返还。2.一审认定彩礼范围错误。改口礼、送红衣各10000元基于风土人情赠与性质，不属彩礼范围。3.王某因此事承受巨大压力，并诊断为抑郁症。离婚后对女方产生负面影响，返还彩礼应充分考虑经济上和精神上的损失。4.王某在双方交往过程中产生合理支出，其中收取的部分彩礼用于郝某偿还车贷、购房及家庭其他支出，因此，应减少返还彩礼数额。5.王某陪嫁家具折价抵偿返还彩礼的数额，对双方有利。郝某辩称，王某的上诉理由不能成立。王某上诉第一点认为郝某有先天性疾病，一审时应向法庭提供证据，本案郝某虽然在诊疗过程中有一些炎症，但并不是先天性疾病，而且能够治愈。王某谈到改口礼和送红衣钱不属于彩礼，理由不能成立。所有赠送的款和物都是基于结婚而送的大小彩礼、送红衣、改口礼都在彩礼范围内。王某认为自己在经济上和精神上遭受损失，除口头说之外，没有任何有效证据予以证明。更没有证据证实与郝某无关。王某上诉认为彩礼款中一部分用于偿还车贷、购房、家庭支出，均无有效证据予以证明。郝某在一审时已提供足够证据证实这些款项都是郝某支出，而双方在一起生活不足一个月，并且处于春节期间，王某并没有因为家庭生活有支出，期间的所有费用都是郝某父母花钱。所以，王某认为在同居期间为生活支出了费用，没有证据支持。王某认为应当用陪嫁家具折抵彩礼，这一提议不能成立，该家具属于王某所有，不能强行用物品折抵郝某给付的现金彩礼。一审判决判令王某拉回属于自己的嫁妆合情合理合法，综上，请依据本案现有事实，驳回上诉，维持原判。郝某向一审法院起诉请求：依法判令王某返还彩礼338000元。一审法院认定事实：2020年2月3日，郝某与王某经人介绍相识。2020年3月5日郝某给付王某订婚礼118000元，王某退还30000元，实收88000元；2020年12月30日郝某给付彩礼220000元；2021年1月6日送红衣，郝某给王某现金10000元。2021年1月7日，未办理结婚登记手续按风俗举行婚礼，郝某给王某改口礼20000元，王某给郝某改口礼10000元。同居后王某发现郝某患有某些生理疾病，2021年2月6日，王某返回娘家至今未归，双方婚姻关系解除。另查明：王某的陪嫁物品有：组合柜一套，餐桌椅一套，梳妆台一件，格力挂式空调、全自动洗衣机各一台，被子十条，四件套4套，被套6件。一审法院认为：人民法院在审理婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院应当综合双方的共同生活时间、男方给付彩礼的数额、未办理结婚登记的原因，并结合当地农村的风俗习惯、有无生育子女等因素，确定彩礼应否返还及返还的具体数额。本案中，郝某为与王某缔结婚约关系，给付王某彩礼328000元（88000元＋220000元＋20000元＋10000元-10000元），双方因故未能办理结婚登记即解除婚约关系，故王某收取郝某的彩礼款应予适当返还。但双方同居生活时间较短，郝某给付彩礼的数额较大。王某在筹办婚礼时有一定的开支，并购买了陪嫁物品和生活日用品，且郝某患有某些疾病，王某又不存在过错，综合上述因素，酌定王某返还郝某彩礼230000元。王某在郝某处的陪嫁物品归王某所有，郝某应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等。王某辩称郝某购买房屋给付10万元，部分用于偿还车贷无证据支持，不予采纳。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、王某于判决生效后十日内返还郝某彩礼款230000元；二、郝某于判决生效后十日内给付王某陪嫁物品：组合柜一套，餐桌椅一套，梳妆台一件，格力挂式空调、全自动洗衣机各一台，被子十条，四件套4套，被套6件，郝某应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等；三、驳回郝某对王某的其他诉讼请求。案件受理费6370元，减半收取3185元，由王某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的王某的陪嫁物品中四件套4套以外的事实予以确认。另查明，王某的陪嫁物品中四件套2套。本院认为,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。案已查明，郝某与王某虽按风俗举行婚礼，但未办理结婚登记，郝某主张要求返还彩礼于法有据，应予以支持。至于改口礼、送红衣是郝某基于缔结婚约关系而给付王某属于彩礼范围，故王某上诉认为改口礼、送红衣属赠与于法无据，本院不予采纳。王某上诉主张彩礼款中一部分用于偿还车贷、购房、家庭支出，郝某不予认可且无有效证据予以证明，故该此节上诉意见，本院不予支持。郝某认可一审认定王某除四件套为2套外的陪嫁物品，郝某不同意陪嫁家具折价抵偿返还彩礼的数额，因此，原审判决郝某给付王某陪嫁物品理由正当，但返还陪嫁物品内容应予纠正。原审根据郝某给付王某的彩礼328000元，结合双方同居生活时间、给付彩礼数额以及王某为筹办婚礼存在一定开支购买陪嫁物品、生活用品等因素，酌定王某返还郝某彩礼230000元并无明显不当，本院予以维持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定王某的陪嫁物品不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初2060号民事判决第一项（王某于本判决生效后十日内返还郝某彩礼款230000元）；二、撤销安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初2060号民事判决第三项；三、变更安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初2060号民事判决第二项为郝某于本判决生效后十日内给付王某陪嫁物品：组合柜一套，餐桌椅一套，梳妆台一件，格力挂式空调、全自动洗衣机各一台，被子十条，四件套2套，被套6件，郝某应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等；四、驳回郝某对王某的其他诉讼请求。一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费6370元，由王某负担。本判决为终审判决。审判长 王 磊审判员 吕庆龙审判员 张 奥二〇二一年七月十三日书记员 张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。