wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2093号原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，住所地：郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋301室。负责人：夏高波,该公司总经理。委托诉讼代理人：马腾，男，1989年12月15日出生，汉族，该公司员工。被告：邓翔仁，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司（以下简称天环物业公司）与被告邓翔仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人马腾、被告邓翔仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天环物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理服务费4289元以及违约金483元，合计4772元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告接受郴州城宇房地产开发有限公司委托，为丽景·君临天下小区全体业主提供前期物业服务，并于2013年12月31日入伙君临天下，并与被告签订了《丽景·君临天下前期物业服务协议》，该协议为双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告依约提供物业服务，但被告怠于履行缴纳物业费的义务，至今仍未缴纳自2017年3月1日至2020年10月30日的物业费共计4289元。经原告多次催收，被告至今未履行清缴义务。根据合同约定，被告应支付欠缴物业费违约金483元，合计4772元。综上，被告已严重侵害了原告及已缴费业主的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，申请法院判决被告支付其拖欠的物业费及违约金，维护原告的合法权益。被告邓翔仁辩称：1、原告诉请的物业费金额不符，原告物业服务没有做到位，安全管理也没有做到位；2、原告违约在先，所以被告才没有交物业费。小区业主多次要求原告公开公示物业的营业执照、小区建筑区域平面图、管理人员持证上岗证、小区管理规约、物业服务人员的基本情况以及职责、分工应急联系方式、投诉机制、物业服务合同等级、物业服务内容、服务标准、物业收费项目及收费依据、收费方式、计费起始时间、价格举报电话、安全生产预案以及小区的公共区域、公共部位、公共设备设施的收益明细、养护记录年检手续、建筑物及其附属设施等，但原告没有公开；3、原告在消防等方面没有做到位，原告还把小区的房子出租给快递公司，导致存在很多安全隐患。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据进行了审查。经本院审理查明案件事实如下：被告邓翔仁系丽景·君临天下小区1栋1501号房业主，该房屋建筑面积为64.99平方米。2016年6月30日，原告湖南天环物业公司(甲方）与被告（乙方）签订《丽景.君临天下前期物业服务协议》，合同主要内容约定：“......物业服务费（不含应从专项维修资金支出的房屋共用部位、共用设施设备大中修或更新改造的费用）。一、乙方或物业使用人应当于每季度首月前十日按季交纳当季度物业服务费，如在当季度最后一日止仍未交纳物业服务费的，每逾期一日甲方按欠费总额的3‰收取滞留金。二、物业服务费按建筑面积收取，收费标准如下：（1）高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元；（2）配套商业按建筑面积每月每平方米2.4元......”合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，被告从2017年3月1日至2020年10月31日期间未交纳物业管理费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告签订的《丽景·君临天下前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。原告已按协议约定向被告提供了服务，被告应交纳物业管理费，被告于2017年6月5日申请办理装修手续，故本案从2017年3月1日至2017年6月5日期间应按物业费90%计算费用为277.84元，2017年6月6日至2020年10月31日的物业费为3980.64元。关于违约金，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在履行服务合同上存在争议，原告亦未能与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告邓翔仁于本判决生效之日起十日内向原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司支付物业服务费4258.48元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓翔仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 何玉梅二〇二一年七月七日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2028号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                负责人：柳灵雄，系该支行行长。                委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。                被告：叶雄民，男，1980年1月9日出生，族，住浙江省青田县。                被告：林军飞，男，1970年12月22日出生，族，住浙江省青田县。                被告：林金杏，女，1979年2月23日出生，族，住浙江省青田县。                被告：洪宗杏，女，1975年5月15日出生，族，住浙江省青田县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶雄民、林军飞、林金杏、洪宗杏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王云通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告叶雄民到庭参加诉讼，被告林军飞、林金杏、洪宗杏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、判令被告叶雄民归还原告借款本金人民币99000元，及支付利息6571.96元、复息、罚息（截至2021年4月14日止尚欠复息723.22元，自2021年4月15日起对前述应付未付利息按年利率17.82％计收复息；尚欠罚息7969.5元，自2021年4月15日起至借款本金清偿之日止按年利率17.82％计收罚息）；二、判令被告林金杏、洪宗杏、林军飞对上述款项承担连带清偿责任；三、判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。                被告叶雄民当庭答辩称：对借款事实和欠款金额没有异议，就是逾期罚息太高了我没有能力偿还。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2019年11月1日，原告与被告叶雄民签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，与被告林军飞、林金杏、洪宗杏签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》。贷款用途购食品等货物授信额度100000元授信期限2019年10月25日起至2022年9月30日案涉借款金额100000元案涉借款期限2019年11月2日起至2020年11月2日止借款利率年利率11.88％罚息利率年利率17.82%复息对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息还本付息情况本金偿还1000元，截至2021年4月14日止尚欠利息6571.96元、复息723.22元、罚息7969.5元保证方式连带保证责任保证期间主合同债务履行期限届满之日起三年保证最高额主债权额度150000元保证范围本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等备注原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告叶雄民于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金99000元，并支付利息、复息、罚息（截至2021年4月14日止尚欠利息6571.96元、复息723.22元、罚息7969.5元，之后自2021年4月15日起对前述应付未付利息按年利率17.82％计收复息；自2021年4月15日起至借款本金清偿之日止按年利率17.82％计算罚息）；                二、被告林军飞、林金杏、洪宗杏在最高额限额150000元范围内对上述债务承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2586元，减半收取1293元，由被告叶雄民、林军飞、林金杏、洪宗杏共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年七月九日            代书记员郑苏妙            一、《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《中华人民共和国担保法》            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17007号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝、容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：李威，男，1997年12月17日出生，汉族，住四川省营山县。原告一汽汽车金融有限公司与被告李威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容可欣以及被告李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年1月10日。（二）合同名称：《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：PGDGZ0361069号。（三）借款金额：240000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率7.9083‰。（六）还款方式：一汽奥迪融易plus标准型贴息贷款20190101号。（七）逾期罚息利率：贷款利率基础上加收50%。（八）合同履行：原告于2019年1月25日向被告发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《还款计划表》及《核算账户》载明：截止至2021年6月15日，被告尚欠借款本金137766.17元，利息5062.22元，罚息6115.79元，复利432.59元。（九）抵押担保：原告确认涉案车辆未办理抵押登记手续，在本院指定的举证期限内亦未举证证实车架号为LFV5A24G3J3115156、发动机号为350371车辆的机动车所有人登记信息。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金137766.17元及其利息、罚息、复利（截止至2021年6月15日利息5062.22元，罚息6115.79元，复利432.59元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均按合同约定利率基础上上浮50%计算）；2、被告向原告支付合同违约金20664.93元；3、原告对被告提供的车架号为LFV5A24G3J3115156、发动机号为350371的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告对原告的诉讼请求均无异议，认为原告主张的利率过高，要求减免。被告未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《还款计划表》及《核算账户》证明被告的欠款事实，被告对此予以确认，本院对上述证据予以采信。关于被告提出利率的异议，缺乏依据，本院不予采纳。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告按照合同约定的贷款利率上浮50%的标准对被告拖欠的借款计收逾期利息，已经足以补偿原告因被告逾期还款而产生的损失。原告未能提供证据证明存在利息外的损失，应承担举证不能的责任。因此，原告主张违约金实际上加重了被告的违约责任，故对于原告关于违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张对被告所购车架号为LFV5A24G3J3115156、发动机号为350371的车辆处置所得价款享有优先受偿权的问题。庭审中，原告确认上述涉案车辆尚未办理抵押登记手续，且在本院指定的举证期限内，原告亦未能提交上述涉案车辆的权属情况证明，不能证明车辆已过户至被告名下，被告是上述涉案车辆的机动车所有人，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请对上述车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金137766.17元及其利息、复利、罚息（截止至2021年6月15日，利息5062.22元，罚息6115.79元，复利432.59元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均在合同约定月利率7.9083‰基础上上浮50%计收，逾期罚息不得计收复利）。二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由原告一汽汽车金融有限公司负担158元，被告李威负担1614元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年七月五日法官助理  马曼婷书 记 员  欧 禧邹志广
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执947号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司。法定代表人：贾永真。被执行人：运城市金日温泉大酒店有限公司。法定代表人：刘强。关于申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人运城市金日温泉大酒店有限公司实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民特43号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求拍卖、变卖被执行人运城市金日温泉大酒店有限公司的房屋，对拍卖或变卖后的所得价款在借款本金4997万元及利息的范围内优先受偿，并承担案件申请费100元、执行费136410元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，现实际控制金额不足。3、本院于2021年6月29日轮候查封了被执行人的房产。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并称与被执行人正在对接协商上述房产事宜，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年七月二十二日书记员 赵雅楠
山西省临汾市尧都区人民法院支付令（2021）晋1002民督2号申请人：赵军华，男，汉族，1976年10月30日生，地址：山西省临汾市尧都区，联系电话：158XXXXXXXX        被申请人：郭晓俊，男，汉族，1976年2月24日生，地址：临汾市尧都区，联系方式：139XXXXXXXX        申请人赵军华于2021年7月12日向本院申请支付令，申请人称，被申请人郭晓俊于2021年1月，向申请人赵军华借款人民币462000元，约定期限3个月，并出具借条，到期后经申请人多次催要未果，现申请人要求被申请人郭晓俊给付借款462000元。        本院经审查认为，申请人赵军华的申请符合民事诉讼法的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：        被申请人郭晓俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵军华人民币462000元。        申请费2743元，由被申请人郭晓俊负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。        审判员    宋志倩二〇二一年七月十二日书记员    孟瑜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2021）宁0303民初1738号原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。        被告：马某2，男，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。        原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告马某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款12600元，利息2500元，共计15100元；2．判令本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，被告因资金周转困难向原告借款12600元，承诺还款日期为2019年10月3日，如逾期不还，则每天外加违约金为借款总金额的5％。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不还款。        被告马某2缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。        原告马某1围绕诉讼请求依法提交了借条一张、支付宝转账记录打印件两张、微信转账记录打印件一张、京东×××，虽未经被告质证，但相互结合，能够证明被告尚欠原告借款12600元的事实，予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：        原告马某1与被告马某2系朋友。2017年12月20日，被告向原告借款，原告于当日通过支付宝向被告转账出借3300元、2650元，共计5950元。后被告又向原告借款，原告通过微信转账向被告出借1000元。2018年3月21日，被告让原告为其在京东×××，价款7823元，该7823元从原告绑定的银行卡中自动扣除。2018年10月3日，经双方核算，扣除被告已向原告偿还部分款项后，被告向原告出具金额为12600元借条一张，约定2019年10月3日还款，如未按期偿还，则每天支付违约金为总金额的5％。出具借条后，被告至今未向原告偿还借款。        本院认为，被告马某2分次向原告马某1借款，并让原告为其在京东×××，由被告向原告出具的借条予以确认，双方之间形成民间借贷法律关系。现借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款12600元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付利息2500元的诉讼请求，虽双方未约定利息，但双方约定了还款时间及违约金，庭审中原告进一步明确主张的利息为逾期利息，并要求按照中国农业银行贷款利率自2019年10月4日（逾期之日）计算至2021年7月2日（开庭之日），即逾期利息为1044.51元（4.75％÷365天×637天×12600元），该主张符合法律规定，予以支持。被告马某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        被告马某2于本判决生效后十日内一次性偿还原告马某1借款本金12600元，支付逾期利息1044.51元，共计13644.51元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费177元，减半收取计89元，原告马某1负担18元，被告马某2负担71元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    谢绍君二〇二一年七月二十六日书记员    李进虎《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2156号 被执行人：梁龙，男，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人梁龙责令退赔一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应退赔被害人邹积顺730元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日立案执行，执行标的730元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082刑初37号刑事判决书责令退赔邹积顺部分的本次执行程序。 被执行人梁龙仍负有退赔邹积顺案款的义务。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年七月二十九日 书记员 张 耀
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执663号申请执行人：付迪，女，1994年4月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区；。被执行人：钟自明，男，1968年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市安远县；。本院在执行申请执行人付迪与被执行人钟自明借款合同纠纷一案中，付迪依据（2020）鲁0691民初959号民事判决书向本院申请强制执行，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令和财产申报表，因被执行人下落不明，进行了公告送达，但被执行人未在期限内履行。经查，被执行人钟自明在江西省赣州市安远县有一处不动产（不动产权证书号：赣（2020）安远县不动产权第0048826号，建筑面积：164平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人钟自明名下的位于江西省赣州市安远县不动产（不动产权证书号：赣（2020）安远县不动产权第0048826号，建筑面积：164平方米）。二、冻结、划拨被执行人银行存款210000元或查封、扣押被执行人钟自明相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。三、冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇二一年七月五日书记员  潘锦伟
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0229执22号申请执行人：高传柱,男性,1982年3月7日出生,住克山县。被执行人：郭红权，男性,1984年1月18日生，汉族，住克山县。本院在执行高传柱与郭红权借款合同纠纷一案中，申请标的额为18,323.00元。在案件执行过程中，查询被执行人郭红权存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初1053号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  鲁国军审判员  韩 凤二〇二一年七月七日书记员  程忠慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17478号原告：广发银行股份有限公司广州分行，广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：李敏飞，男，1988年9月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告李敏飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄芮瑾到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实信用卡申领时间：2015年8月4日；信用卡卡号（账户号）：62×××60；三、被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定；期间，被告向原告申请了“财智金”借款，并表示已充分阅读、理解包括但不限于《广发银行信用卡章程》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及本产品服务协议的全部条款和内容，同意接受其约束等；原告依约向被告发放了贷款；四、欠款数额：被告领用信用卡进行消费并借款，截至2020年12月17日，拖欠信用卡本金（含“财智金”本金，下同）70586.18元、利息26896.16元、分期手续费5901.3元未清偿；原告确认所主张的信用卡透支数额与“财智金”欠款等息费均统一在该信用卡账户内合并记账，无法拆分；五、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还截至2020年12月17日信用卡本金70586.18元、利息26896.16元、分期手续费5901.3元，及自次日起至付清之日止的利息（利息以全部欠款为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用；六、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受信用卡协议的内容，双方信用卡法律关系成立、有效，双方均应依约履行。被告作为信用卡领用人，在信用卡发生透支后，有义务按照约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用。被告在持有信用卡期间发生欠款，至今未还款，已构成违约，应依照协议的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。鉴于原告对涉案信用卡透支数额与“财智金”数额无法拆分，根据民事法律的公平原则，对原告主张的利息、分期手续费之和，本院酌情调整为以不超过信用卡本金为基数、按年利率24%计算的数额为限。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李敏飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年12月17日的信用卡本金70586.18元、利息26896.16元、分期手续费5901.3元，及自次日起至付清之日止的利息（利息以信用卡欠款为基数，按每日万分之五计算）；上述利息、手续费之和不得超过以信用卡本金70586.18元为基数、按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告李敏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 吴敏燕二〇二一年七月十二日法官助理 胡文青书 记 员 欧 禧
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执360号之八 申请执行人：聂青兰，女，昔阳县乐平镇。 申请执行人：白海华，女，昔阳县城区社区。 被执行人：李涛，男，昔阳县乐平镇。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李涛账户内存款人民币31.18元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 静
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督366号        申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行，住所地：三门县横渡镇横渡刘路3号。                负责人：陈道云，系该行行长。                委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。                委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。                被申请人：郦圣义，男，1983年11月2日出生，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行于2021年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2016年8月5日，被申请人郦圣义向申请人申办丰收信用卡。申请人审核后，向被申请人发放了卡号为×××的丰收信用卡，约定贷记卡透支利率为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5％支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被申请人郦圣义领卡后陆续进行消费、取现，自2020年7月11日开始逾期，截至2021年2月11日，共透支本金19351.73元及以拖欠本金19351.73元为基数自2020年7月11日起按月利率2％计算至2021年2月11日止的利息、复利、违约金2709.24元。上述款项经申请人多次催讨，被申请人至今未予偿还。申请人向本院提交了丰收信用卡申请表、章程、领用合约、交易流水单、账户余额查询单各一份，要求：1、被申请人郦圣义给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收信用卡透支款本金19351.73元及以拖欠本金19351.73元为基数自2020年7月11日起按月利率2％计算至2021年2月11日止的利息、复利、违约金2709.24元，之后的利息以拖欠本金19351.73元为基数自2021年2月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止；2、被申请人郦圣义承担本案申请费。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人郦圣义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行丰收信用卡透支款本金19351.73元及以拖欠本金19351.73元为基数自2020年7月11日起按月利率2％计算至2021年2月11日止的利息、复利、违约金2709.24元，之后的利息以拖欠本金19351.73元为基数自2021年2月12日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止。                申请费117元，由被申请人郦圣义负担。                被申请人郦圣义如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈如伟    二○二一年七月二日            代书记员柳斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执恢1640号申请执行人：季必鑫，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：万大红，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。本院在执行季必鑫与万大红民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位41.363463万元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人万大红发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年七月二十三日书记员  刘 莹
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初6746号原告:付某,男,汉族，1997年9月20日生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。被告:李某1,女,汉族，2001年2月25日,住安徽省太和县。被告:李某2,男,汉族，1976年5月5日生,住安徽省太和县。被告:李某3,女,汉族，1976年4月11日生,住安徽省太和县。上述三被告共同的委托诉讼代理人：杨阳，安徽经凯企明律师事务所律师。原告付某诉被告李某1、李某2、李某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告付某的委托诉讼代理人贾谊、被告李某1、李某2、李某3及三被告共同的委托诉讼代理人杨阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同返还原告彩礼款437490元;2、判决被告李某1返还原告购买服饰款28416元;3、判决被告李某1返还三金或折价赔偿23145元;4、诉讼费由被告承担。事实与理由：付某和李某1经人介绍相识并确立恋爱关系，2021年1月23日按照农村风俗举行结婚仪式。举行婚礼前，应李某1家要求，付某按照农村风俗送彩礼款现金如下：见面礼6000元、定亲礼88000元、大礼300000元、上轿礼6000元、下轿礼2000元、背人礼2000元；首饰如下:项链、镯子、戒指、耳钉，首饰合计23145元；另外还花了几万元买服装和礼品。李某1在举行婚礼后多次外出，2021年4月6日再次离家出走，我多次去接均未果，现二人已无法共同生活，巨额彩礼款导致家庭负债累累，故提起诉讼。李某1、李某2、李某3辩称,1、付某所述与事实不符，我收到的彩礼款如下：见面礼6000元，定亲88000元，大礼30万元，上轿礼6000元，下车礼2000元，背礼2000元，总计404000元。2、付某给李某1购买的服饰与三金属于付某赠送的，是赠与行为，不属于彩礼款，不应返还。3、李某1现已怀孕近6个月，看在小孩的份上，李某1愿意与付某继续生活，而且李某1在刚刚结婚一个月的时间就怀孕，如果李某1不想与付某共同生活，这个小孩早已流产，双方是因为生气，李某1才回的娘家，没想到付某会起诉要彩礼款，李某1是想与付某共同生活的，而且在怀孕6个月过程中，每月花费超过万元，花费的钱也应从彩礼款中扣除，毕竟这个钱用于孩子。而且李某1陪送的嫁妆价值4万元，也应从彩礼款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：李某2、李某3系李某1的父母。付某和李某1经人介绍相识并确立恋爱关系，2021年1月23日按照农村风俗举行结婚仪式,没办理结婚登记。举行婚礼前，应李某1家要求，付某按照农村风俗送彩礼款现金如下：见面礼6000元、定亲礼88000元、大礼300000元、上轿礼6000元、下轿礼2000元、背人礼2000元；首饰如下:项链、镯子、戒指、耳钉，合计23145元;上述彩礼现金和首饰合计427145元。李某1家陪送嫁妆如下：海尔圆柱变频空调、海尔一级变频空调、海尔55寸解码电视、海尔10公斤滚筒洗衣机、海尔四门对开冰箱各一台；沙发一套；茶几一张；餐桌一张；六把椅子；枕芯二个；毛毯一条；四件套二套；被子二床；电视柜、梳妆台、台灯、茶瓶、茶具、鞋架、衣架各一个。举行婚礼后，二人因为彩礼款等事情产生纠纷，李某1回自己父母家居住，李某12021年6月2日检查怀孕月18周。付某多次接李某1和要求返还彩礼款无果，遂提起诉讼。上述事实有下列证据证明：付某提供的身份证复印件、交易账单；李某1提供的嫁妆清单、票据；当事人当庭陈述。本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物，付某和李某1二人认识后确定恋爱关系，举行结婚仪式并同居生活，没有办理结婚登记手续，按照相关法律规定，彩礼款应该予以返还，考虑到二人举行婚礼后同居时间不长、李某1怀孕及分手原因等因素，酌情返还彩礼款总额427145的60%，为256287元。李某1的上述嫁妆为婚前个人财产，归李某1所有。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条的规定，判决如下：一、被告李某1、被告李某2、被告李某3于本判决生效之日起十日内共同返还原告付某彩礼款256287元。二、被告李某1的嫁妆：海尔圆柱变频空调、海尔一级变频空调、海尔55寸解码电视、海尔10公斤滚筒洗衣机、海尔四门对开冰箱各一台；沙发一套；茶几一张；餐桌一张；六把椅子；枕芯二个；毛毯一条；四件套二套；被子二床；电视柜、梳妆台、台灯、茶瓶、茶具、鞋架、衣架各一个归被告李某1所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4318元，由原告付某承担2114元，由被告李某1、被告李某2、被告李某3共同承担2203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二一年七月二十七日书记员  张嫚莉本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初4416号原告：高某，男，汉族，生于1972年2月11日，现住酒泉市，现住酒泉市，现住酒泉市。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃神舟律师事务所律师。        被告：张某，男，汉族，生于1981年2月5日，现住酒泉市，现住酒泉市，现住酒泉市。        原告高某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告高某及委托诉讼代理人陈某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告高某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告299598元；2、被告自2021年3月21日至本息清偿之日为止，以299598元为基数，年息9％计算；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年11月26日，被告收购原告向日葵种子，拖欠价款299598元。        被告辩称：买卖货物数量及价款数额正确，利息没有约定，不同意承担。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据被告出具的收条、欠条，以证明被告收到原告的种子，欠价款299598元未付。经被告质证无异议。原告举证中国对外贸易信托有限公司出具的贷款审批通知书、高台农商行贷款查询明细单，以证明被告拖欠原告制种款，导致原告贷款经营，被告应支付贷款利息。经被告质证提出异议：贷款用途不确定，即使真实也不能证明贷款与被告有关。经审查，原告提交的书证能够证明被告向原告购买种子、被告拖欠价款的事实。        根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月26日，被告收购原告向日葵种子，出具收条一份，载明收到高某向日葵杂交种19523公斤。2021年3月10日，被告出具欠条一份，载明：“今欠高某2020年葵花制种款299598（元），大写贰拾玖万玖仟伍佰玖拾捌元整。保证于2021年3月20日前付清。欠款人张某；2021年3月10日。”        本院认为，原告高某与被告张某之间成立买卖合同关系，原告向被告供货，被告向原告出具欠条，双方完成了结算，被告应当承担清偿债务的责任。被告未依照约定清偿债务构成违约，但双方未约定违约责任承担方式，对原告要求承担利息的主张不予支持。        综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：        一、被告张某支付原告高某向日葵种子价款299598元，于本判决书生效后十日内履行；        二、驳回原告高某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取2897元，由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    岳天和二〇二一年七月二十五日书记员    俞丹
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0425民初1304号原告:汪飞，男，1976年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。被告:林广江，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省大田县。原告汪飞与被告林广江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告汪飞于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪飞以与被告林广江自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪飞负担。审判员  陈金逵二〇二一年七月十二日书记员  崔 莺附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0723民初1105号原告：邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司，住福建省光泽县杭川镇文昌路28号一幢1单元501室。主要负责人：黄晓毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：石兆印，男。被告：杜禄成，男，1984年4月9日出生，汉族，住福建省光泽县。原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司与被告杜禄成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司以杜禄成已履行义务为由向本院提出撤诉申请，系邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司负担。审判员  邱枫红二〇二一年七月一日书记员  聂才香
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5291号之一 申请执行人：郭雪成，男，1994年5月24日出生，汉族，住黑龙江省方正县，公民身份号码XXX。 被执行人：林晓东，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人郭雪成与被执行人林晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初11286号民事判决书已于2021年3月23日发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付货款80000元。本院于同日立案执行。立案后， 本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于xxx的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2021年6月15日至2024年6月14日止），并已在本院（2021）浙0381执2076号案件中启动评估拍卖，届时参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。因被执行人违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执5291号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   鲍斌慧   二〇二一年七月二十日 （代）书 记 员    王 克
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执279号申请执行人：刘中元，男，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人：张恒兰，女，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人：李长爱，女，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人：刘敬强，男，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人：刘敬豪，男，汉族，居民，住山东省沂南县。法定代理人：李长爱（系刘敬豪之母），女，，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇。负责人：覃铁勇，该公司总经理。申请执行人刘中元、张恒兰、李长爱、刘敬强、刘敬豪依据已生效的（2020）鲁1323民初2651号民事判决书，于2021年02月07日申请立案执行，要求被执行人立即支付案款467915.1元。在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。未发现可供执行的财产未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、金融理财产品等财产，不动产登记机关进行了调查未查询到被执行人有可供执行的财产及外投资登记信息。2、已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。3、执行人员通过与被执行人本地北京市通州区人民法院工作人员了解，未发现被执行人的可供执行财产线索。4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请人书面同意人民法院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2020）鲁1323民初2651号民事判决书终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金鑫审判员  陈东峰审判员  潘纪明二〇二一年七月十三日书记员  赵 雪
吉林省四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执591号申请执行人：吉林省四平市铁西区人民法院被执行人：鞠海延，男，1964年11月6日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人与被执行人之间纠纷一案，本院的(2021)吉0302刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了判决义务，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执591号执行案件已执行完毕。二〇二一年七月二十八日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执658号   申请执行人：文兴成，男，1965年1月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆是长寿区。本院在申请执行人文兴成与被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司、余涛劳务合同纠纷一案中，因大英公司在重庆康德实业（集团）有限公司（以下简称康德公司）处有工程款项，康德公司在前述工程款项的范围内向文兴成支付了3998.8元。申请执行人文兴成向本院提出撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）渝0110执658号案件的执行。申请执行人再次申请执行的期间为二年，自本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。  审   判  长  刘利莉审   判  员  袁永鸿审   判  员  杨  东   二〇二一年七月二十日 法 官 助 理  黄中成书   记  员  赵明波     1
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保275号申请人：陈振伟，男，1990年7月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：潘凤，女，1973年7月20日生，汉族，住平邑县。申请人陈振伟行与被申请人潘凤离婚纠纷一案，申请人于2021年7月5日向本院提出申请，要求对被申请人潘凤的银行存款依法予以冻结，保全价值10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘凤的银行存款10万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费1020元，由陈振伟预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年七月五日书记员  魏玉静
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执417号之八 申请执行人：王艳平，女，太原市小店区。 被执行人：王建鹏，男，汉族，山西省昔阳县。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初541号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建鹏账户内存款人民币36381.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民监3号一审原告：程泉清，男，1972年7月24日出生，汉族，居民，住菏泽市。一审被告：桑希涛，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。一审原告程泉清与一审被告桑希涛民间借贷纠纷一案。本院于2018年10月30日作出（2018）鲁1702民初3846号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会研究认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止对（2018）鲁1702民初3846号民事判决书执行。审判长  陈卫国审判员  袁宝进审判员  潘建丽二〇二一年七月二十六日书记员  刘 露
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初1786号原告：兰香华，女，1992年9月19日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：田元平，女，1974年8月22日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码:×××。。被告：田志华，女，1981年8月月16日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：田冬冬，女，1985年8月22日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告兰香华与被告田元平、田志华、田冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告兰香华于2021年7月14日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰香华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰香华撤回起诉。案件受理费25元，由原告兰香华负担。审判员 胡 伟二〇二一年七月二十六日书记员 李雯静
重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初5286号 原告：重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。法定代表人：宗康平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任昭财，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王元伟，男，该公司会计。被告：刘昌联，男，1953年2月16日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区通惠街道思南村皂桷湾组，公民身份号码510223195302163015。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，重庆言实律师事务所律师。第三人：重庆帝岭房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区横山镇回龙村场上社，统一社会信用代码915002226912004307。法定代表人：唐开红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，重庆言实律师事务所律师。原告重庆康悦建设（集团）有限公司与被告刘昌联、第三人重庆帝岭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷（立案时确定案由为装饰装修合同纠纷，本院经审理重新确定案由为建设工程施工合同纠纷）一案，本院于2021年4月28日立案。现原告重庆康悦建设（集团）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆康悦建设（集团）有限公司申请撤诉，其理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下：准许原告重庆康悦建设（集团）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2372.75 元，由原告重庆康悦建设（集团）有限公司负担（已缴纳）。  审  判  员  张  万   二〇二一年七月二十三日 法 官助 理    瞿  涛书 记 员  肖  瑶 - 1 –
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17032号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝、容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：陈志豪，男，1989年7月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告一汽汽车金融有限公司与被告陈志豪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容可欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年2月28日。（二）合同名称：《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：PGDGZ1040505号。（三）借款金额：220000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率7.9083‰。（六）还款方式：一汽奥迪融易plus标准型贴息贷款20190101号。（七）逾期罚息利率：贷款利率基础上加收50%。（八）合同履行：原告于2019年3月2日向被告发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《还款计划表》及《核算账户》载明：截止至2021年6月15日，被告尚欠借款本金168062.47元，利息9978.13元，罚息12275.35元，复利1145.74元。（九）抵押担保：原告确认涉案车辆未办理抵押登记手续，在本院指定的举证期限内亦未举证证实车架号为LFV3A28W5K3705675、发动机号为A13450车辆的机动车所有人登记信息。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金168062.47元及其利息、罚息、复利（截止至2021年6月15日利息9978.13元，罚息12275.35元，复利1145.74元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均按合同约定利率基础上上浮50%计算）；2、被告向原告支付合同违约金25209.3705元；3、原告对被告提供的车架号为LFV3A28W5K3705675、发动机号为A13450的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《还款计划表》及《核算账户》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告按照合同约定的贷款利率上浮50%的标准对被告拖欠的借款计收逾期利息，已经足以补偿原告因被告逾期还款而产生的损失。原告未能提供证据证明存在利息外的损失，应承担举证不能的责任。因此，原告主张违约金实际上加重了被告的违约责任，故对于原告关于违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张对被告所购车架号为LFV3A28W5K3705675、发动机号为A13450的车辆处置所得价款享有优先受偿权的问题。庭审中，原告确认上述涉案车辆尚未办理抵押登记手续，且在本院指定的举证期限内，原告亦未能提交上述涉案车辆的权属情况证明，不能证明车辆已过户至被告名下，被告是上述涉案车辆的机动车所有人，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请对上述车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈志豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金168062.47元及其利息、复利、罚息（截止至2021年6月15日，利息9978.13元，罚息12275.35元，复利1145.74元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均在合同约定月利率7.9083‰基础上上浮50%计收，逾期罚息不得计收复利）。二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由原告一汽汽车金融有限公司负担215元，被告陈志豪负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年七月五日法官助理  马曼婷书 记 员  欧 禧邹志广
重庆市奉节县人民法院民事判决书 (2021)渝0236民初3177号原告：舒炳华，男，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。    被告：巫山县电力建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东路饲料公司二号楼，统一社会信用代码91500237747477149Y。法定代表人：赵岭云。原告舒炳华与被告巫山县电力建筑安装工程有限公司（以下简称“巫山电力建筑安装公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒炳华及其委托代理人杨鑫到庭参加诉讼。被告巫山电力建筑安装公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告舒炳华向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2002年10月26日签订的《集资建房协议书》；2.请求判决被告返还原告集资购房款147600元并支付原告违约金44280元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2002年10月26日签订《集资建房协议书》，该协议书中约定原告集资购买被告承建的位于奉节县老干部活动中心综合楼集资修建前楼一层柒号门面房(奉节县XXX门市)。该门面房面积为29.52平方米，每平方米单价为5000元，原告应交集资建房款147600元。付款方式为分三期支付，一期于购房当日支付100000元，二期于主体封顶时支付36900元，三期为交付产权证时支付10000元。原告于合同签订当日依照约定支付被告一期集资购房款100000元，于2003年1月24日支付二期集资款10000元同时约定二期剩余款项(26900元)并入三期支付，即三期支付36900元并由原告出具欠条一份并交被告持有。该房屋在承建完工后，一直交由原告占有及使用。但被告一直未能为原告办理产权证。2020年12月14日，被告告知原告该门面产权证可以办理了，并让原告将尾款37600元转入至被告公司法人赵岭云账户。原告在支付款项后得知，被告没有依照约定为原告提交办理相关产权登记的资料，且在原告给付尾款之前就已将该房屋再次出卖给案外人孔小容，现在该门市已登记在孔小容名下。被告一房二卖的行为严重违背了诚实守信原则，给原告造成了巨大损失。现向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告巫山电力建筑安装公司未作答辩。经审理查明，2002年10月26日，原告舒炳华（乙方）与巫山县电力建筑装饰工程有限公司奉节项目部签订了《集资建房协议书》一份，约定由乙方购买奉节县老干部活动中心综合楼集资修建前楼一层柒号门面房，建筑面积29.52平方米，准确面积待竣工后以实际丈量的面积为准，房屋每平方米建筑面积价格为5000元，房屋总价款为1476000元。“巫山县电力建筑装饰工程有限公司”后变更名称为“巫山县电力建筑安装工程有限公司”。签订合同后，原告舒炳华于2002年10月26日缴纳了房款100000元，于2003年1月24日缴纳了房款10000元，于2020年12月14日缴纳了房款37600元。原告缴纳房款后，被告未按约定为原告办理房产证，但该房屋竣工后交付原告使用至今。另查明，原告购买的奉节县老干部活动中心综合楼集资修建前楼一层柒号门面房，该房屋现已办理产权证在案外人孔小容名下，房屋登记的地址为奉节县XXX号。上述事实，有原告举示的原告身份证复印件、被告工商基本信息复印件、集资购房协议书、收款收据两份、转账电子凭证及银行流水、房屋买卖合同复印件、不动产登记证复印件以及房产证附带图纸、微信缴纳电费截图、案涉房屋现场照片、证人孔小容出庭作证证言在卷佐证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据经开庭质证和本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点之一是现登记在案外人孔小容名下的“奉节县XXX号”门市是否是原告舒炳华购买的一层柒号门市。根据原告举示的孔小容房屋产权证附图显示，该登记的“34号04号”门市在图纸上的编号为07号房，另原告举示的电费缴纳凭证也显示，登记在孔小容名下的门市与原告购买门市的电费缴费编号一致；综上，本院认为原告购买的一层7号门市即为现登记地址为“奉节县XXX号”，该门市现已登记至案外人孔小容名下，原告购买该门市的合同目的已不能实现，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告购房款，对原告要求返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金，因双方签订的购房协议书并未明确约定违约责任，原告亦没有提供因对方违约造成自己损失的证据，且合同标的交付原告使用至今，故本院不予支持其关于违约金的诉讼主张。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百八十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第十一条规定，判决如下：一、解除原告舒炳华于2002年10月26日签订的《集资建房协议书》；二、被告巫山县电力建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告舒炳华购房款147600元。三、驳回原告舒炳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，减半收取2069元（原告已预交），由被告巫山县电力建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                              审  判  员  易 曙 光                             二〇二一年七月十四日                              法官助理  江 明 蓉                              书  记  员  陶    爽  -1-
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初2187号 原告：李  璞，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：付剑波，重庆力隆律师事务所律师。被告：重庆市顺志矿业有限公司，住所地：重庆市涪陵区罗云乡鱼亭村一社，统一社会信用代码：915001026862491413。法定代表人：张大强，该公司总经理。被告：张晓阳，男，1971年3月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。以上二被告共同委托诉讼代理人：宋  阳，重庆山语律师事务所律师。第三人：李绍钰，男，1949年4月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告李璞与被告重庆市顺志矿业有限公司、张晓阳、第三人李绍钰民间借贷纠纷一案中,2021年7月14日，原告李璞变更诉讼请求后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李璞在本案诉讼中变更诉讼请求后向本院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李璞撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李璞负担。                                 审  判  长   何凌云                               人民陪审员   秦  斌                               人民陪审员   操可伦                                  二○二一年七月十四日        书  记  员   徐思思    1
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更454号 罪犯刘强，男，1981年8月11日出生，重庆市九龙坡区人, 汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2018年11月26日作出(2018)渝0103刑初339号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯刘强在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为罪犯刘强确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘强在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑九个月（本次减刑后的刑期自2017年12月31日起至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  孔繁树审判员  曹  亮审判员  蔺  莉   二○二一年七月二十八日 书记员  秦冬妮 1
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初3895号原告：李开善，男，1955年4月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会，住所地安徽省凤阳县枣巷镇黄咀村，统一社会信用代码543411260636211119。法定代表人：左苗官，该村委会主任。原告李开善与被告凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李开善及其委托诉讼代理人陈友利到庭参加诉讼，被告凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李开善向本院提出诉讼请求：1．依法判决凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会支付借款2000元及利息（2005年2月28日至2020年8月19日期间为15年零6个月，以2000元为基数按月利率20‰计算为7440元；2020年8月20日到2021年5月28日计9个月，以2000元为基数按年利率15.4%计算利息为230.4元，此后利息按年利率15.4%继续计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费用由凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会承担。事实与理由：2005年2月28日，原凤阳县渔业乡黄咀村民委员会向李开善出具借款收据一张，载明交款单位是李开善，人民币（大写）贰仟元整，收款事由为原村借款（换据）20‰息，时间为05年2月28日。证明人左甲官式当时村书记，朱广福是当时村文书。情况属实李业敏是村里变更后的文书。都签名予以证实借款由村里所用事实存在，并由凤阳县渔业乡黄咀村民委员会加盖公章。多年来，李开善多次催要未果。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会未作答辩，亦未提交证据。李开善围绕诉讼请求依法向本院提交了其身份证复印件、收据一张，上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院对证据及其证明目的予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年2月28日，原凤阳县渔业乡黄咀村民委员会向李开善出具收据一张，主要内容：交款单位：李开善，人民币（大写）：贰仟元整￥2000，收款事由：原村借款（换据）20‰息。左甲官作为证明人在收据中签字。李业敏于2005年10月10日在收据书写情况属实并签名。现发生纠纷，李开善以诉称理由诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据李开善提交的证据，结合庭审中当事人的陈述，能够认定凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会于2005年2月28日向李开善借款2000元并约定借款月利率20‰的事实，双方借款合同关系成立并生效。凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会出具借条后未偿还借款本息构成违约，应承担相应违约责任。李开善主张案涉利率计算标准符合法律规定，但计算有误，本院核定至2021年5月28日凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会应付利息为7663.91元，自2021年5月29日起以2000元为基数按年利率15.4%继续计算利息至实际付清之日止，对李开善主张利息超出上述部分，本院不予支持。凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告李开善借款本金2000元及利息（至2021年5月28日为7663.91元；自2021年5月29日起，以2000元为基数按年利率15.4%继续计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李开善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凤阳县枣巷镇黄咀村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 苗传君二〇二一年七月二十日法官助理 张 旭书 记 员 李丹洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第二中级人民法院民事裁定书(2021)渝02民终1729号上诉人（原审原告）：重庆市丰茂汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道办事处站前路1号，统一社会信用代码 91500101588001804L。 法定代表人：郭丹，执行董事。被上诉人（原审被告）：重庆佳绩物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路51号19-1-1，统一社会信用代码91500110MA5YQDYU6R。 法定代表人：宫井刘。被上诉人（原审被告）：乃来子军，男，彝族，1993年2月3日出生，住四川省甘洛县。上诉人重庆市丰茂汽车销售服务有限公司与被上诉人重庆佳绩物流有限公司、乃来子军融资租赁合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2021）渝0101民初5110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市丰茂汽车销售服务有限公司以其与重庆佳绩物流有限公司已通过协商，重庆佳绩物流有限公司已履行完毕为由，于2021年7月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，重庆市丰茂汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市丰茂汽车销售服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费1468元，减半收取734元，由上诉人重庆市丰茂汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长   刘 康审 判 员   李洪武审 判 员   胡玉婷    二〇二一年七月二十日 法 官助 理   高 峰书 记 员   张 蕾  1
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更813号罪犯蒋文剑，男，1988年10月11日出生，汉族，初中文化，福建省福州市长乐区人。现在福建省建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2019年5月27日作出(2019)闽0111刑初234号刑事判决，以被告人蒋文剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年8月6日作出(2019)闽01刑终884号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年8月22日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2019年4月16日起至2022年3月16日止）执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋文剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2019年9月至2021年2月累计获考核积分1870分，获表扬3次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋文剑减去有期徒刑六个月。（刑期自2019年4月16日至2021年9月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 俏审判员 孙建忠审判员 陈 征二〇二一年七月十三日书记员 郑姗姗
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初1142号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某(曾用名：王星)，男，1960年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕1144号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月28日晚，被告人王某某至本区中山西路玉树路路口水云间小区东门处快递存放点，窃得被害人孙某某的快递2件及被害人陈某的快递1件。其中，孙某某2件快递内分别系垃圾桶一个(价值人民币59.8元)及轴承若干(价值人民币3,140元)；陈某快递内系写字簿若干(价值人民币145.91元)。2021年4月6日，被告人王某某被民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、陈某的陈述，证人朱某、唐某某、郭某的证言，辨认笔录，购物截图，送货单，照片资料，监控视频、情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、办案说明及扣押物品照片，常住人口基本信息、松江区看守所不予收押决定书，刑事判决书、行政处罚决定书，案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年七月二十三日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3389号原告：兰尔沙，男，1989年11月12日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。委托诉讼代理人：冯水琴，甘肃胜友律师事务所律师。被告：王志军，男，1979年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富力中心商务综合楼1310室。法定代表人：王志军，该公司总经理。原告兰尔沙与被告王志军、宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张慧适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告兰尔沙的委托诉讼代理人冯水琴到庭参加诉讼，被告王志军、宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司经本院公告送达，公告期限届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。兰尔沙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款14万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王志军系朋友关系。2020年1月4日，二被告以公司周转为由向原告借款30000元，原告于当日向被告宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司账户转入30000元。次日，二被告再次向原告借款10000元，原告再次向被告宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司账户转入10000元。2020年4月17日，二被告以宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司组织培训、接待客户需预订酒店等为由向原告借款10万元。原告同意借款后，被告委托原告将所借款项充值给案外人陇上人家酒店，后陇上人家酒店给二被告办理了储值卡，费用直接从储值卡扣减。2020年5月22日，经原告多次催还借款，二被告承诺当天偿还1万元，并出具了尚欠13万元的借条一张。但被告未按承诺偿还借款，截止目前，二被告仍欠原告14万元借款。故原告诉至法院，请求依法判如所请。王志军、宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日，原告向被告宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司账户转入30000元。2020年1月5日，原告向被告宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司账户转入10000元。2020年4月17日，原告兰尔沙按被告指示向银川市兴庆区陇上人家宾馆充值10万元。2020年5月22日，二被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到兰尔沙现金130000.00元（大写：壹拾叁万元整）借款人：王志军，身份证号码：XXXX，宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司，2020年5月22日”。后因被告至今未偿还原告借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的《借条》及银行转账凭证在案为凭，证据确实充分，本院予以确认。对原告主张被告偿还借款14万元，于法有据，本院予以支持。因《借条》中未约定借款期限及借款利息，该借款应视为无息不定期借款。原告可以催告被告在合理期限内返还借款本金，现原告通过起诉的方式向被告主张还款，考虑自立案至开庭已近五个月，合理的还款期限已经届满，被告未偿还借款的行为已构成违约，应当立即予以清偿。被告王志军、宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志军、宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告兰尔沙借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费300元，由被告王志军、宝华世纪（宁夏）文化艺术发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二○二一年七月十二日法官助理 高广旭书记员 刘嘉辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市九龙坡区人民法院执行裁定书 （2021）渝0107执保1348号 解除保全申请人：臧洪波，男，汉族，1975年12月14日生，住河北省廊坊市。被申请人：冉明，男，汉族，1970年11月24日生，住重庆市九龙坡区。本院在臧洪波与冉明建设工程施工合同纠纷一案中，根据臧洪波的申请，作出（2021）渝0107执保585号执行裁定书，裁定对被申请人冉明银行存款204 119元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结，并采取如下保全措施：对被申请人冉明在建设银行重庆九龙坡黄桷坪支行银行存款204 119元（账号：5000 XXXX XXXX XXXX 3013）予以冻结，实际冻结金额3873.69元；对被申请人冉明名下位于重庆市九龙坡区x大道x号x幢x的房屋予以查封。现申请人臧洪波以与被申请人冉明达成协议为由，申请解除对被申请人冉明在建设银行重庆九龙坡黄桷坪支行银行存款204 119元（账号：5000 XXXX XXXX XXXX 3013）的冻结。经审查，臧洪波的申请符合法律规定，理由正当，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人冉明在建设银行重庆九龙坡黄桷坪支行银行存款204 119元（账号：5000 XXXX XXXX XXXX 3013）的冻结。本裁定立即执行。   审 判 员  蒋陆军  二〇二一年七月五日 法官助理    肖仁杰书 记 员  杨小梅 -1-
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5071号        原告：俞玲菊，女，1968年2月14日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。                被告：郑照荣，男，1975年8月22日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告俞玲菊与被告郑照荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告俞玲菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按俞玲菊撤回起诉处理。                    审判员王博闻    二O二一年七月二十八日            代书记员励梦怡
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初415-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：陈永和，男，汉族，1984年3月2日出生,户籍所在地吉林省榆树市。被告：徐艳玲，女，汉族，1987年7月26日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被告：孙金，男，汉族，1983年11月10日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被告：王艳，女，汉族，1984年3月18日出生，户籍所在地吉林省榆树市。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告陈永和、徐艳玲、孙金、王艳追偿权纠纷一案中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年七月十六日代理书记员  彭 琛
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7442号王赞麟：本院立案庭与王赞麟执行诉讼费一案，（2020）粤0112民初1430号民事判决已发生法律效力，本院以（2021）粤0112执7442号案件立案执行。经本院强制执行，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5916号原告：陆某1，男，1982年8月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄海雷，上海市恒远律师事务所律师。被告：顾某某，女，1958年9月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：颜某某，女，1932年5月1日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆某2，男，1967年4月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆某3，女，1958年9月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆某4，女，1962年4月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆某5，女，1963年12月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆某6，男，1953年11月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆某1诉被告顾某某、颜某某、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5、陆某6分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后原告以收集新证据为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆某1撤诉处理。审判员  袁建平二〇二一年七月二十二日书记员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初9859号原告：上海保圣工程服务中心，住所地上海市松江区。投资人：张月红，总经理。委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：金建锋，上海锦维律师事务所律师。被告：上海汇盛农业开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨云中，董事长。委托诉讼代理人：肖海峰，男。原告上海保圣工程服务中心与被告上海汇盛农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张莉独任审判，于2021年7月21日公开开庭审理。原告上海保圣工程服务中心的委托诉讼代理人刘晓颖，被告上海汇盛农业开发有限公司的委托诉讼代理人肖海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海保圣工程服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告价款36,450元；2.判令被告赔偿原告逾期付款利息损失(以36,450元为基数，自2021年4月30日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2019年5月，原、被告口头约定，被告将其承包的上海医药集团大健康基地建设工程项目中部分需要挖机操作的工作交由原告负责。后原告进场施工，至2019年7月3日施工完毕。2021年2月1日，双方经结算确认总价款为36,450元，被告承诺2021年3月底4月初付清。后被告分文未付，原告多次催讨未果，故起诉。被告上海汇盛农业开发有限公司辩称，确认双方存在承揽合同关系，对原告的陈述及诉请均无异议，但因公司资金困难，现无力支付。本院经审理认定事实如下：2019年5月，原、被告口头商定，由被告将其承包的上海医药集团大健康基地建设工程项目中需要挖机操作的工作交由原告负责。2019年5月8日，原告派遣挖机及司机进场开工，至2019年7月3日完工。完工次日，原、被告共同出具挖机明细一份，确认挖机费用31,500元。2021年2月1日，被告向原告出具承诺书一份，载明：今欠原告挖机费31,500元、拆房费4,950元，合计36,450元。因被告财务困难，承诺于2021年3月底4月初将上述款项一次性付清。落款处，加盖有被告的公章。以上事实，由原告提供的挖机明细、承诺书等证据及当事人庭审陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告存在真实、合法的承揽合同关系，双方对承揽价款不持异议，本院予以确认。被告未能在承诺的期限内付款，原告有权主张逾期付款利息损失。同时，原告关于利息损失的起算时间、计算标准并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告上海汇盛农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海保圣工程服务中心价款36,450元；二、被告上海汇盛农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海保圣工程服务中心逾期付款利息损失【以36,450元为基数，自2021年4月30日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海汇盛农业开发有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员 张 莉二〇二一年七月二十八日书记员 宋婧婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1438号本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司、王祖建、蒋沛林金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人蒋沛林已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7236号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1438号案件予以结案。特此通知   二〇二一年七月二十七日
浙江省海盐县人民法院民事裁定书（2021）浙0424民初2781号        原告：海盐奥美贸易有限公司，住所地：海盐县于城镇八字村社区，统一社会信用代码：91330424MA28BUR01Y。                法定代表人：万大成，该公司经理。                委托诉讼代理人：吴云潇、陆鑫，浙江米文律师事务所律师。                被告：龚建富，男，1964年11月22日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码：XXX。                被告：陈祝女，女，1977年2月24日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码：XXX。                原告海盐奥美贸易有限公司与被告龚建富、陈祝女买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于同年7月28日以被告方已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回起诉，自愿、合法，理由正当，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告海盐奥美贸易有限公司撤诉。                本案受理费708元，财产保全费720元，合计1428元，由原告海盐奥美贸易有限公司负担。                    审判员李晓炯    二○二一年七月二十八日            书记员褚莉萍
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执868号谭XX本院执行的宜章县人民法院刑事庭申请谭XX罚金一案，经被执行人谭XX自动履行，案款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年七月二十七日
重庆市璧山区人民法院 重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初4099号之一原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村**，统一社会信用代码915001072028933457。法定代表人：谢应国，董事长。原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司，营业场所重庆市璧山区璧城街道璧渝路115号，统一社会信用代码915002277094460932。负责人：余业清，经理。二原告共同委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张凤，女，系公司员工。被告：康明，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市璧山区东林大道50号1幢1单元4-2，公民身份号码510232196711258016。原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司与被告康明合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输(集团)有限公司璧山平安出租汽车分公司负担。原告预交的案件受理费1025.86元，待本裁定书送达后退还原告。  审 判 长   刘云金人民陪审员   龙贻全人民陪审员   董因谦    二〇二一年七月三十日 法 官助 理   白琳琳书 记 员   王艺颖1
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初846号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人邱金贵，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省。辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕859号起诉书指控被告人邱金贵犯盗窃罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月30日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高2出庭支持公诉。被告人邱金贵及辩护人瞿楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月1日中午，被告人邱金贵至本市静安区凤阳路XXX号二楼，见阁楼未锁门遂进入室内欲实施盗窃，在翻找物品时被在屋内睡觉的被害人高某1发现并当场抓获。被告人邱金贵到案后对上述盗窃事实供认不讳。上述事实，有公诉机关出示的人口信息、《刑事判决书》《受案登记表》《抓获经过》，被害人高某1的陈述，被告人邱金贵的供述，照片等证据证实。公诉机关认为，被告人邱金贵以非法占有为目的入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱金贵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人邱金贵签署认罪认罚具结书。建议判处被告人邱金贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人邱金贵在庭审中对起诉指控的罪名、事实、证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人提出，被告人邱金贵能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求法庭对邱金贵从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人邱金贵以非法占有为目的入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人邱金贵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱金贵已着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邱金贵能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邱金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年11月30日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨柏二〇二一年七月三十日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。