湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初1429号 原告：毛志林，男，1984年12月1日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告：谭艳丽，女，1988年11月14日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 委托诉讼代理人：毛志林，男，1984年12月1日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县，系原告谭艳丽之夫。 被告：陈松，男，1989年8月28日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告毛志林、谭艳丽与被告陈松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛志林、谭艳丽及其委托诉讼代理人毛志林到庭参加诉讼，被告陈松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛志林、谭艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金41000元；2、判令被告立即支付2014年12月21日借款10000元的逾期利息3800元给原告（自2015年3月22日至2021年7月21日止，期间按年利率6厘计算逾期利息，该10000元借款本金后面已包括在41000元总本金内），上述两项合计44800元；3、判令被告承担本案总借款41000元的后段逾期利息（自本案受理日至被告清偿借款完毕日止，期间按年利率6厘计算逾期利息）；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：两原告系夫妻关系，与被告是朋友关系。两人均各自从事小本生意经营。从2014年开始，被告以生意需资金周转为由向原告借款请求，鉴于朋友情分，原告夫妇同意出借款项给被告。过后，被告又以急需资金再次向原告借钱，期间原告又陆续出借共计60000元给被告。在原告的多次催讨下，被告也陆续偿还了部分借款给原告。此后，原、被告之间又发生多次借款、还款事项。后来被告一直以资金暂时困难推诿偿还借款。原告出于借款安全，2021年5月15日双方通过核对，确认了具体的借款金额，被告当即出具了总借款41000元的借条，口头承诺尽快还款。因2014年12月21日的10000元的借款约定了借款期限为3个月，故依法请求被告承担逾期期间的相应利率。但时至今日，两原告急需资金使用，向被告提出还款要求，被告依然没有还款意愿，故原告诉至本院。 被告陈松在法定答辩期内未作答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应当自行承担相应不利法律后果。 本院经审理查明：原告毛志林与原告谭艳丽系夫妻关系，原、被告系朋友关系。被告陈松于2014年12月21日向原告谭艳丽出具借款10000元的借条，约定借期三个月，未约定利息。2015年4月4日被告陈松又向原告谭艳丽出具借款20000元的借条，未约定还款期限及利息。该借条下方备注被告陈松母亲于2017年1月23日偿还借款5000元、于2018年2月12日偿还借款3000元。2018年10月5日被告陈松两次向原告毛志林出具借款20000元及借款10000元的借条，两张借条未约定还款期限及利息。原告陈述被告陈松陆续向其偿还了借款本金及利息，但是利息没有固定的计算方法，都是被告挣了钱就拿一点用于还利，但还利的金额不大，后双方于2020年下半年经过结算，被告还欠原告本金28000元。但被告于2021年4月28日又向原告借款8500元及2021年5月15日向原告借款4500元。后双方再次经过结算，被告陈松于2021年5月15日以微信聊天形式向原告出具借款41000元的借条，未约定还款期限及利息。在出具41000元的借条后，被告再未偿还分文，故原告诉至本院。 上述事实有原告向本院提交的原告身份证、借条四张、转账记录、微信聊天记录以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告陈松陆续向原告毛志林、谭艳丽借款,原告向被告提供了借款，双方在经过结算后，被告以微信聊天形式向原告出具了借条,认可借款事实,双方借贷关系成立，合法有效，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈述借款时双方约定被告尽快还钱，但双方未明确约定具体还款期限也未在借条上载明还款期限，应视为未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原、被告在微信聊天记录上确认借款本金41000元,系双方真实意思表示,不违反法律规定,本院确认借款本金为41000元。虽被告出具的借条上出借方只有原告毛志林一人，但本案所涉借款发生于两原告夫妻关系存续期间，原告主张该借款为夫妻共同债权，符合法律规定，本院予以支持。庭审查明，当事人双方于2020年下半年经过结算，最初60000元的借款本金经被告偿还后，只剩借款本金28000元。按照交易习惯，被告偿还的借款本金，若无特别约定，应根据借款时间予以先偿还前面的借款本金，再者原告未举证证实对于2014年12月21日这笔借款逾期的事实，故对于原告主张要求支付2014年12月21日借款的逾期利息，本院不予支持。关于借款本金41000元的逾期利息，原告主张自本案受理之日即2021年7月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利率应参照一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈松在本判决生效后五日内向原告毛志林、谭艳丽偿还借款本金41000元及相应利息（利息从2021年7月1日起以本金41000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告毛志林、谭艳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由原告毛志林、谭艳丽负担39元，由被告陈松负担421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321xxxxxx181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  颜 星 二〇二一年七月二十九日 法官助理  谭 瑶 书 记 员  黄红清 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。