wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执709号 申请执行人:日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路40号。 负责人：尹一安，行长 被执行人:马新亮，男，1986年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行与被执行人马新亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）鲁0202民初2975号民事判决书已经发生法律效力。依该文书约定:一、确认解除原告与被告马新亮签订的编号为2019年日银青消个消借字第0663号的《个人消费性借款合同》；二、被告马新亮于判决生效后10日内向原告偿付借款本金47109.61元，利息2593.88元，复息37.52元（上述利息、罚息、复息计算至2020年6月14日，另自2020年6月15日起按合同约定利率计算利息、罚息、复息至被告实际清偿之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，保全费511元，共计1025元，由被告马新亮负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日照银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2、2021年3月4日、6月16日、7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年3月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2021年7月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁0202民初2975号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年七月二十七日 书记员 刘彦汝
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9297号之三马国庆：马国庆与高辉产品运输者责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵一铭书记员 ： 石 艺二〇二一年七月十三日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4428号杜某某：关于杜某某罚金一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现被执行人已将罚金履行完毕，现已结s案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十八日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1852-2号原告：严军，男，生于1965年1月8日，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：蔡留发、石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：甘俊，男，生于1984年3月2日，汉族，住湖北省黄梅县。原告严军与被告甘俊合同纠纷一案，原告严军于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，严军的撤诉申请符合民事权利处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许严军撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告严军负担。审判员 黎 明二〇二一年七月十四日书记员 艾萌萌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4814号 原告:郑旭东，男，1992年9月23日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 被告：李基俊，男，45岁，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告郑旭东与被告李基俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告郑旭东于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑旭东的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑旭东撤诉。 案件受理费减半收取为188元，由原告郑旭东负担。 审判员 陈 西 二〇二一年七月二十日 书记员 蒋佳玘
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1088号申请执行人奚东阳，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人张文超，男，汉族，住大庆市萨尔图。申请执行人奚东阳与被执行人张文超借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奚东阳于2021年4月8日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0691民初2877号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人张文超发出执行通知书，责令被执行人张文超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拔被执行人张文超所有的在哈尔滨银行存款9060.00元。二、划拔被执行人张文超所有的在龙江银行存款123.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年七月十九日书记员  郑 旋
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘07执194号宾川中致和农业科技开发有限公司、湖南易联电子商务有限公司：关于申请执行人宾川中致和农业科技开发有限公司与被执行人湖南易联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1211号 原告：白山市宏林房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9122060157408141XD。住所地：吉林省白山市北安大街彩虹家园三期1号楼二层西。 法定代表人：孙长庚，经理。 委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。 被告：白山市民生城镇化建设开发有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区鑫福源小区2号楼101室。 法定代表人：孙华，经理。 原告白山市宏林房地产开发有限公司与被告白山市民生城镇化建设开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙长庚，被告法定代表人孙华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即给付尚欠向原告借款余额人民币590万元及利息277.20万元（利息以1400万元为基数自2017年4月19日起至2020年1月19日止期间即33个月，按银行同期贷款利率计算）；自2020年1月20日起至款项全部还清之日止的本金590万元及利息（利息以590万元基数，按银行同期贷款利率计算）；2，请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：因被告资金短缺，于2017年4月18日向原告借款人民币1400万元用于资金周转，承诺在借款后一个月内全部偿还，但被告没有履行其承诺，原告多次催要未果。原告于2019年8月16日委托律师向被告发出还款律师函，并送达。被告于2020年1月20日偿还给原告人民币810万元。尚欠原告590万元没有给付。2020年11月26日原告再次委托律师发出摧还尚欠余款律师函，并送达，要求被告给付剩余欠款590万元，但时至今日被告一直托付。为维护原告方的合法权益特向贵院提起诉讼，要求被告立即偿还欠款人民币：590万元，并同时给付截止2021年5月20日，按银行同期贷款利率计算利息合计人民币：333.84万元，请贵院支持原告上述请求为盼。 被告辩称，向原告借款1400万元属实，2020年1月20日已偿还借款810万元，尚欠本金590万元。不同意支付利息。 为证明其主张的成立，原告向本院提交如下证据： 1.2017年4月18日的中国建设银行单位客户专用回单及被告单位出具的收据一份，证明被告向原告借款1400万元。 2.2020年11月26日吉林龙达律师事务所律师给被告单位发出的（2020）吉龙律函字第005号律师函一份，证明原告向被告催要借款的事实。 被告对原告提供的证据均无异议。 因被告对原告提供的证据无异议且与本案事实具有关联性、合法性、真实性，本院在庭审时对原告提供的证据予以确认。 经审理查明，因被告资金短缺，原告于2017年4月18日通过中国建设银行向被告账户转款人民币1400万元，被告为原告出具收据1400万元。双方口头约定借款后一个月内偿还全部借款。经催要，被告于2020年1月20日偿还借款810万元，余款至今未还。 又查明，原告在庭审时，将诉讼请求变更：将原诉状的给付自2017年4月19日起更正为给付自2017年5月18日起；自2020年1月20日起至2021年5月20日止，变更为自2020年1月20日起到款项全部还清之日止。 上述事实，有中国建设银行单位客户专用回单、收据、（2020）吉龙律函字第005号律师函及庭审笔录在卷证实，足额认定。 本院认为，因被告资金短缺，向原告借款1400万元并约定一个月内偿还全部借款，原告通过中国建设银行向被告账户转款人民币1400万元，被告为原告出具收据1400万元，至次，双方借款合同成立并生效。被告没有按照约定支付借款，被告违约。原告要求支付拖欠期间的利息的请求合理，应予支持。因原告诉状请求自2017年4月19日起至2020年1月19日止期间向原告借款1400万元按银行同期贷款利率计算利息277.20万元，后庭审中变更为自2017年5月18日起支付利息。因诉状支付利息时间与变更后支付利息的时间不一致，导致计算利息有误。本院对原告要求支付利息277.20万元的请求，不予审查。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第二款（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，判决如下： 被告白山市民生城镇化建设开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告白山市宏林房地产开发有限公司借款人民币590万元及利息（利息以本金1400万元为基数、自2017年5月18日起至2020年1月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；利息以本金590万元为基数、自2020年1月20日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76，468.00元，减半收取38，234.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  李贵群 二〇二一年七月九日 书记员  牛晓牧
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1467号之一      申请执行人：谭红英，女，1974年1月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。   委托诉讼代理人：叶峰（系谭红英之夫），男，1972年11月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：陈素荣，女，1966年4月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。   关于申请执行人谭红英与被执行人陈素荣借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初8492号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈素荣应当支付申请执行人谭红英借款140000元，并负担本案诉讼费1550元、执行费2000元。因被执行人陈素荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭红英于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，本院依法限额轮候冻结了被执行人陈素荣的银行账户，但未有实际控制存款；经本院查询被执行人陈素荣不动产、工商登记、车辆、住房公积金等财产信息，被执行人均无财产可供执行。经查，被执行人陈素荣为重庆XXX的退休职工，本院已于2019年11月15日以（2019）渝0114执2536号执行裁定书依法扣留其在重庆市社会保险事务中心的退休金等收入，并将所扣留收入按月汇入另案申请执行人冉静账户，本院每年提取一次办理分配。本次提取被执行人陈素荣收入43200元，本案按照债权比例分配金额为8569元，按照到位金额收取执行费50元后支付申请执行人案款8519元。本院执行人员前往被执行人陈素荣户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人谭红英，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为本金131481元、诉讼费1550元。申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并书面同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人陈素荣采取限制消费措施。   本院认为，经穷尽执行措施，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵    审 判 员 王 位    审 判 员  刘圣杰             二〇二一年七月二十一日       法 官助 理 徐 磊    书 记 员 吴书琪          1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18000号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘志强，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省惠州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47737号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人刘志强于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金127,850.26元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费5,823元。本院于2021年7月5日向被执行人刘志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘志强于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘志强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘志强纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘志强名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人刘志强名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘志强其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘志强继续履行债务的权利，被执行人刘志强仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘志强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保333号申请人：山东恒源铝业有限公司。住所地平邑县经济开发区温水园区。统一社会信用代码91371326065914903R。法定代表人：白杰。被申请人：张翠萍，女，1969年7月25日生，汉族，住平邑县。申请人山东恒源铝业有限公司与被申请人张翠萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院提出申请，要求对被申请人张翠萍的银行存款依法予以冻结，保全价值18.4万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张翠萍的银行存款18.4万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费1440元，由山东恒源铝业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年七月三十日书记员  魏玉静
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执514号 申请执行人：杭州漮易汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330105311367328G。 法定代表人：何海洋，该公司董事兼总经理。 被执行人：刘万**，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 杭州漮易汽车销售有限公司与刘万**追偿权纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年12月23日作出的（2020）南仲案字第1-6035号裁决书已经生效。因被执行人刘万**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州漮易汽车销售有限公司向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，申请人杭州漮易汽车销售有限公司与被执行人刘万**签订的系分期购车履约保证合同，双方约定以信用卡透支分期付款的形式购买车牌号为浙Ｅ1××××汽车一辆，后被执行人刘万**无力还款，该车辆存放于杭州漮易汽车销售有限公司场地。 本院审查认为：法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本案中，被执行人刘万**的涉案财产不在本院辖区。为提高执行效率，节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下: 驳回申请人杭州漮易汽车销售有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年七月十三日 书记员 严晓杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初2415号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街352号。负责人：陈春华，该银行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。被告：刘志强，男，汉族，1987年3月14日出生，住白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农行文圣支行”）为与被告刘志强信用卡纠纷一案，于2021年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月20日公开开庭审理了本案，原告农行文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告刘志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行文圣支行诉称：被告刘志强于2018年9月11日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××05，授信额度1750元，临时额度7000元，现被告已透支。原告诉至法院，请求判令被告立即偿还截至2020年10月13日信用卡透支形成不良本息合计3995.09元（其中透支本金3500.00元），及2020年10月13日至还清之日止的透支款、利息、违约金等，按贷记卡相关约定计算。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。被告刘志强未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：2018年9月11日，被告刘志强在原告农行文圣支行办理卡号为62×××05的贷记卡一张，授信额度1750元，临时额度7000元。截至2020年10月13日，被告刘志强使用该信用卡透支本金3500.00元，产生利息、违约金等495.09元，本息合计3995.09元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表及协议、身份证复印件、信用卡综合管理平台截图，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告刘志强在原告农行文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志强于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本金3500.00元及截至2020年10月13日产生的利息、违约金等495.09元，合计3995.09元；并自2020年10月14日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告刘志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  李传海二〇二一年七月二十三日法官 助理  吴晓琳书 记 员  刘美君
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢37号之十申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李文刚，男性,1979年4月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李文刚借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1373号法律文书已发生法律效力。因被执行人李文刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人李文刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人李文刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李文刚暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月二十六日书记员  王阿娉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3488号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区；组织机构代码113702110690712883。 法定代表人：曲波。 被执行人：青岛捷润液体化工有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码9137021178373646XT。 法定代表人：刘从俊。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛捷润液体化工有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0211行审368号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人青岛捷润液体化工有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请，本院于2021年05月06日立案执行。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局要求：一、依法强制被执行人履行青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211行审368号行政裁定书；二、被执行人加倍支付延迟履行上述义务期间的债务利息；三、由被执行人承担本案执行费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的电话和地址，依法通过电子送达系统向被执行人青岛捷润液体化工有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，查明被执行人名下有少量银行存款，数额较小，不足以执行；查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下无车辆；查明被执行人名下有土地，已轮候查封。 鉴于本案执行情况，已将被执行人青岛捷润液体化工有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月二十三日 书记员  毕宗馨
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初1474号原告：辽源市银万汽车销售服务有限公司。    法定代表人：张辉，该公司执行董事。    委托代理人：谢任乔，该公司职员。    被告：齐红波，女，1982年9月17日出生，满族，住四平市伊通满族自治县。    被告：王顶峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。    原告辽源市银万汽车销售服务有限公司（以下简称银万公司）与被告齐红波、王顶峰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辽源市银万汽车销售服务有限公司委托代理人谢任乔到庭参加诉讼，被告齐红波、王顶峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    银万公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告二人向原告偿还代偿款14812.84元及违约金（违约金以14812.84元为基数，自2021年6月22日起算至欠款结清之日止，按日千分之四计算）；2、判令本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告与中国工商银行股份有限公司辽源东风支行（以下简称“工行辽源东风支行”）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，被告向工行辽源东风支行申请办理信用卡分期付款购车业务，透支金额为36200.00元，分36期偿还，每期偿还金额为1095.00元。2018年10月，原告与被告签订了《汽车按揭担保协议书》，约定由原告为被告向工行辽源东风支行的信用卡透支借款承担连带保证责任，被告未能按借款合同清偿借款本息而需原告代偿的，原告有权向被告追偿。自2020年6月25日起，被告办理的按揭购车信用卡开始发生逾期。工行辽源东风支行要求原告就被告逾期的欠款承担保证责任。2021年6月22日原告向被告名下信用卡中转入14812.84元。2021年6月22日工行辽源东风支行将对被告的14812.84元债权转让给原告，原告现根据与被告签订的《汽车按揭担保协议书》的约定以及工行辽源东风支行的《权益转让书》起诉行使约定的追偿权。    齐红波、王顶峰未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。    经审理查明：2018年10月15日，齐红波、王顶峰与工行辽源东风支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定齐红波、王顶峰向工行辽源东风支行申请办理信用卡分期付款购车业务，透支金额为36200.00元，分36期偿还，另外，银万公司与齐红波、王顶峰另行签订了《汽车按揭购车服务合同》、《汽车按揭担保协议书》，约定银万公司作为齐红波、王顶峰的担保人为工行东风支行的信用卡分期借款承担连带保证责任，齐红波、王顶峰如未能按借款合同清偿借款本息而需银万公司代偿的，银万公司有权向齐红波、王顶峰追偿，并且自银万公司代偿之日起至齐红波、王顶峰付清代偿资金之日止，按代偿金额每日千分之四支付违约金。齐红波、王顶峰的银行借款发生逾期后，工行辽源东风支行要求银万公司就齐红波、王顶峰逾期的欠款承担保证责任，2021年6月22日原告向齐红波、王顶峰名下账户中转入14812.84元。    以上事实有银万公司提交的中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保（抵押、质押及保证）合同；汽车按揭担保服务合同；索赔申请书；权益转让书；中国工商银行网上电子银行回单及当事人陈述在案佐证。    本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。结合本案，银万公司作为连带责任保证人，在齐红波、王顶峰未按约定偿还借款后对工行辽源东风支行承担了连带还款责任，代偿款项共计14812.84元，银万公司有权向齐红波、王顶峰追偿，故银万公司的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案齐红波、王顶峰未依约偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任，但从双方当事人约定的违约金计算方式来看，违约金较高，对齐红波、王顶峰显失公平，本院予以适当调整，综合本案案情，本院酌定根据最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，以代偿额14812.84元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2021年6月22日起给付至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    一、被告齐红波、王顶峰于本判决生效之日起三日内连带给付原告辽源市银万汽车销售服务有限公司代偿款14812.84元及违约金（违约金计算方法：自2021年6月22日起至代偿款实际付清之日止，以14812.84元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）；    二、驳回原告辽源市银万汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费85.00元，由齐红波、王顶峰负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。    审判员杨海燕二〇二一年七月三十日书记员韩艺迪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初7573号 原告：张吉用，男，1966年7月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：屈坤能，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张吉用与被告屈坤能劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员任洪明适用小额诉讼程序，于2021年7月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告张吉用、被告屈坤能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吉用向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告即时支付拖欠原告的工资人民币16900元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：张吉用于2019年10月28日受雇于屈坤能，从事新都斑竹园源上湾四期五栋19楼部分房屋及鲁能城商铺的装修工程，至2019年12月9日止除生活借资外，屈坤能还应支付张吉用工资共计人民币16900元。此后张吉用多次向屈坤能催要工资无果，张吉用为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告屈坤能辩称，1.屈坤能已经向张吉用支付了8000元，仅欠张吉用3400元；2.张吉用诉称其在两个工地提供劳务，但屈坤能仅知晓由屈坤能管理的一个工地；3.《欠条》系屈坤能签字，但系在受到胁迫的情况下签订的；4.张吉用的工作没有竣工验收，金额系张吉用自己计算的。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日屈坤能向张吉用出具《欠条》一份，载明“今因新都斑竹园源上湾四期五栋19楼及鲁能城商铺装修工程欠张吉用11400元（大写：壹万壹仟肆佰元整），欠何永付2500元（大写：贰仟伍佰元整），欠王中平3000元（大写：叁仟元整），共计 16900（大写：壹万陆仟玖佰元整）。于2021年6月12日前还清。”（原文摘录）。2021年7月5日，张吉用以屈坤能拒不支付劳务费为由诉至本院请求解决。 本院认为，张吉用与屈坤能虽未签订书面的劳务合同，但张吉用提交的《欠条》能够确定张吉用与屈坤能之间存在劳务合同关系，且能反映张吉用与屈坤能之间存在债权债务关系，屈坤能作为债务人应当向张吉用履行支付欠款的义务；关于欠款金额，《欠条》中明确载明欠付张吉用的金额为11400元，张吉用要求屈坤能支付16900元没有事实和法律依据，故本院依法确认屈坤能应向张吉用付款的金额为11400元；关于屈坤能辩称的《欠条》系在其受胁迫的情况下出具的问题，屈坤能并未举证予以证明，其应当承担举证不利的法律后果，故对于屈坤能的该项辩称，本院依法不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告屈坤能于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张吉用支付11400元； 二、驳回原告张吉用的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告张吉用负担36元，被告屈坤能负担75元（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年七月二十六日 书记员  冯 萍
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执1603号申请执行人：卢艳，女，1978年9月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：蔡森林，男，1963年3月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人卢艳与被执行人蔡森林离婚纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2017）鲁0213民初1901号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人蔡森林已将抚养费人民币9600元支付申请执行人，申请执行人本次申请执行事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1933号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司江阴支行(统一社会信用代码91320281725195095C)，住所地江阴市虹桥北路**。负责人：季海洪，江苏银行股份有限公司江阴支行行长。被执行人：江阴永信装饰材料有限公司（统一社会信用代码91320281703519060J），住，住所地江阴市祝塘镇云顾路**/div>法定代表人：严瑞英。被执行人：江阴龙山装饰材料有限公司（统一社会信用代码9132028170351709X1），住所地，住所地江阴市周庄镇长寿工业园长寿路**iv>法定代表人：段宝林，江阴龙山装饰材料有限公司总经理。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：严瑞英，女，1953年11月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司(统一社会信用代码913202816902978672)，住所地江阴，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**环西路东侧>法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴信元铝业有限公司(统一社会信用代码913202816079861285)，住所地江阴，住所地江阴市祝塘镇云顾路**>法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴市百舸有色金属材料有限公司（统一社会信用代码91320281142282541R），住所地江阴市祝，住所地江阴市祝塘镇云顾路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：严瑞英。申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行（以下简称江苏银行江阴支行）与被执行人江阴永信装饰材料有限公司（以下简称永信公司）、江阴龙山装饰材料有限公司（以下简称龙山公司）、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、江阴信元铝业有限公司（以下简称信元公司）、江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸金属公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8857号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江阴永信装饰材料有限公司、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司应归还江苏银行股份有限公司江阴支行借款本金4000000元及至2020年8月4日止的利息、复利124098.12元并承担借款4000000元自2020年8月5日起至实际给付之日止，按年利率5.655%上浮50%计算的利息。二、江阴永信装饰材料有限公司、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司应赔偿江苏银行股份有限公司江阴支行律师费损失185300元。三、江阴龙山装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英对上述第一、二项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市的不动产；徐宇清名下有坐落于江阴市的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本案予以轮候查封；被执行人百舸科技公司名下有坐落于江阴市的不动产；百舸金属公司名下有坐落于江阴市的不动产；以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本院另案处置中；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年七月二十二日书记员  袁 婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1327号原告：李焜，男，1989年8月7日出生，汉族，自由职业，住桂林市。委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。原告：李玉安，男，1959年9月15日出生，汉族，自由职业，住桂林市。委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。被告：桂林荣和置业有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区琴潭道****,统一社会信用代码：91450300061734390M。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张音芸，广西桂锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志勇，广西桂锦律师事务所律师。原告李焜、李玉安与被告桂林荣和置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告李焜、李玉安的共同委托诉讼代理人黄金付,被告桂林荣和置业有限责任公司的委托诉讼代理人张音芸、石志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焜、李玉安向本院提出诉讼请求：被告支付二原告逾期办证违约金9587.28元（以购房款958728元为基数乘以1%计算）。事实和理由：2017年5月22日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号GL201703XXXX），合同约定了双方的权利义务、房屋价款以及支付方式、交房时间、办理不动产登记的时间和相关违约责任。二原告按照合同约定时间支付了房款和相关税费，被告于2018年6月12日将房屋交付二原告。按照合同约定，被告应当于房屋交付二原告90日内办理不动产登记的相关手续，逾期730天未能办理不动产登记证书的视为违约，合同约定按照总房款的1‰承担违约责任。但被告直至2021年1月20日才代二原告办理了不动产登记证书，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。二原告认为双方合同约定的逾期办证违约金过低，应予调整为按照总房款的1%计算。故，二原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁决。被告桂林荣和置业有限责任公司辩称，1.办证期限的起算时间应从2019年4月30日起算，从该日往后推算820日，现尚未达到办证的截止时间，因此被告不构成违约，也不承担违约金的责任。2.本案是二原告自行办证，相应的办证逾期风险应由二原告自行承担，二原告没有任何损失，没有理由要求被告赔偿购房款1%的违约金，即使原、被告双方约定的违约金过低，按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第十二条的规定，违约金应当以合同约定和实际损失进行综合确认，本案合同明确约定为千分之一的标准，二原告也没有举出任何证据证明有实际损失存在，应承担举证不利的责任。3.本案属于系列案件，社会影响巨大，不应适用小额诉讼程序，而应适用一审普通程序审理本案。本院认为，本案的争议焦点：一、被告是否构成违约；二、如构成违约，违约金计算标准。一、关于被告是否违约的问题原、被告之间签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》第二条第2点约定，涉案房屋在2018年4月30日前竣工并经建设、设计、施工、监理、勘察五方验收合格，二原告可在接到被告发出的《竣工验收合格通知书》后选择提前收房，签署《房产交接单》或领取房产钥匙后，即为房产交接完成，房产的保修期及物业管理费的缴交也从交接之日起算。本案中，原、被告对双方于2018年6月16日办理收房手续无争议，按照合同约定，涉案房屋已于2018年6月16日交付二原告。二原告已履行了其作为买受人应尽的义务，被告应当按《商品房买卖合同》第十五条的约定在房屋交付使用之日起90日内将应由其提供的办理房屋登记的资料报送登记机关，并保证二原告的房屋所有权登记能在90日期限届满之后的730日内办妥。涉案房屋已于2018年6月16日交付二原告，按合同约定该房屋的所有权登记应在被告承诺的820日内（即2020年9月13日前）办妥，但涉案房屋实际办证时间为2021年1月20日，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。现二原告主张被告向二原告支付违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。虽被告辩称由于新冠肺炎疫情原因影响不构成违约，然其提交的证据不足以证实新冠肺炎疫情防控导致其不能按照合同履行义务，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。二、关于违约金计算标准的问题被告未及时履行协助原告办理相关房屋产权登记的义务，致使二原告无法如期取得房屋权属证书，其违约行为给二原告造成了一定的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。二原告提出合同约定的逾期办证违约金过低，要求按总房款的1%计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。故，被告应向二原告赔偿逾期办证违约金9587.28元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告桂林荣和置业有限责任公司赔偿原告李焜、李玉安逾期办证违约金9587.28元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（二原告已预交），由被告桂林荣和置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  程诗淇二〇二一年七月二十八日书记员  童 兵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初62177号原告：上海固房房地产营销策划有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴增辉，执行董事。委托诉讼代理人：徐姣娇，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：赵丽娟，女，1983年1月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海固房房地产营销策划有限公司与被告赵丽娟中介合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海固房房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人徐姣娇，被告赵丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海固房房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告佣金人民币64,320元。事实和理由：2021年1月9日，为出售本市浦东新区瑞意路XXX弄XXX号XXX室房屋，经原告(丙方)居间被告(甲方)与买受方(乙方)签署《房地产买卖居间协议》《房屋买卖合同》，成交价为268万元。其中，《房地产买卖居间协议》第5.1条约定，甲乙双方买卖合同合法成立时，即视为丙方完成媒介居间义务，甲方应按该房屋总房价款的1%支付丙方佣金，乙方应按该房屋总房价款的2%支付丙方佣金；第5.2条约定，若甲方或乙方另行与丙方签署《佣金确认书》的，则佣金标准及支付时间以确认书为准。同日，原告与买受方签订《佣金确认书》，约定佣金金额为37,520元。后被告因自身原因违约，解除了与买受方签订的房屋买卖合同，并双倍返还买受方购房定金。现原告已完成居间义务，被告应当按照居间协议约定，承担违约导致交易无法履行的责任。故原告诉至法院，要求判如所请。被告赵丽娟辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告主张的居间服务费缺乏事实依据，在居间协议第十二条约定，被告如不违约不用支付中介费，如交易正常完成原告最多能得到买受方支付的37,520元居间服务费，原告主张64,320元缺乏事实依据；2.签订居间协议时原告对明显加重被告责任的条款未做必要解释说明，居间协议最后表述“在签署上述协议时，我方已认真查阅了本协议内容，且丙方已对第三至八条及其他条款内容进行了明确提示，并已按我方的要求进行了详尽的解释和说明。我方需特别声明的内容(若有)详见第十二条。我方对权利义务清楚明白，并愿按本协议约定履行。”出售方和买受方处均未签字；3.原告在整个购房过程中提供的服务非常有限，仅提供带看房服务一次，并未付出更多实际劳动，却主张高昂的居间服务费用有失公允；4.被告违约并无主观恶意，而是受本市相关政策影响无法置换房屋。本院经审理认定事实如下：2021年1月9日，经原告(丙方)居间介绍，被告(甲方)及案外人郑某某(乙方)签订了《房地产买卖居间协议》《房屋买卖合同》，出售本市浦东新区瑞意路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价268万元。其中，《房地产买卖居间协议》第5.1条约定“双方买卖合同合法成立时，即视为丙方完成媒介居间义务，甲方应按该房屋总房价款的1%支付丙方佣金，乙方应按该房屋总房价款的2%支付丙方佣金。”第5.3条约定“若甲方或乙方一方违约导致交易无法履行的，则违约方应当按双方上述佣金标准总和向丙方支付佣金。”第十二条约定“甲方如不违约无需支付中介费”。该协议最后表述：“在签署上述协议时，我方已认真查阅了本协议内容，且丙方已对第三至八条及其他条款内容进行了明确提示，并已按我方的要求进行了详尽的解释和说明。我方需特别声明的内容(若有)详见第十二条。我方对权利义务清楚明白，并愿按本协议约定履行。”出售方和买受方处均未签字。同日，原告与案外人郑某某签订《佣金确认书》，约定案外人郑某某应向原告支付佣金37,520元。2021年2月7日，案外人李夏威作为买方出具收条一份，言明收到被告上海市浦东新区瑞意路XXX弄XXX号XXX室房屋违约金10万元，一致同意解除合同。现原告认为其已居间成功，故要求判如所请。以上事实，由上海市不动产权证、《房地产买卖居间协议》《房屋买卖合同》《佣金确认书》、收条及原、被告陈述等证据所证实。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，经原告居间介绍，被告与案外人签订了《房地产买卖居间协议》《房屋买卖合同》。因被告原因，本次房屋买卖最终未完成，但根据合同约定，双方买卖合同合法成立时，即视为原告完成媒介居间义务，被告理应向原告支付居间报酬。《房地产买卖居间协议》作为原告提供的格式合同，包含了“若甲方或乙方一方违约导致交易无法履行的，则违约方应当按双方上述佣金标准总和向丙方支付佣金。”明显加重合同对方义务的格式条款，原告未作特殊说明，该条款无效。考虑到原告作为居间人毕竟未完成后续交易流程，现本院根据本案实际情况并结合公平合理原则酌定被告支付原告居间报酬26,264元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：被告赵丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海固房房地产营销策划有限公司佣金26,264元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,408元，减半收取计704元(原告上海固房房地产营销策划有限公司已预交)，由原告上海固房房地产营销策划有限公司负担476元，被告赵丽娟负担228元(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷二〇二一年七月二十六日书记员  马 铃附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执恢675号 申请执行人：丁湘萍,女,1982年2月8日出生,汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人:新疆亿家共畅旅行社有限合伙企业,住所地乌鲁木齐市新市区河南东路天和新城市广场A座9楼A909、VIP901室。执行事物合伙人：新疆天亿共创汽车服务有限合伙企业。委派代表：仇龙。本院依据已经发生的法律效力的高（新）劳人仲字（2020）第711-2号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7041.1元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   李家兴
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执403号之一 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：周静,女,汉族，四川省威远县人，1977年12月7日出生,住威远县。 本院在执行威远县人民法院民事审判第二庭与周静追缴诉讼费一案中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周静缴纳诉讼费273元，被执行人没有按期履行。2021年4月至7月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，划拨其存款1元，已支付与申请执行人，对被执行人的银行存款以272元为限进行冻结，被执行人无财产登记信息。经到被执行人户籍地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于5月决定对被执行人限制消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。被执行人周静没有缴纳的诉讼费272元应当继续向申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭履行。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年七月十九日 书记员 唐立垚
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0321执恢360号之三 移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘宾,男,1975年3月10日出生,汉族,住富顺县。 被执行人:袁仁德，男，1966年3月17日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行刘宾、袁仁德退赔一案中，经查，被执行人袁仁德与周世芬登记共有坐落于荣县旭阳镇金碧大道一段168号X号成套住宅（产权证号X，建筑面积83.56平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人袁仁德与周世芬共有的坐落于荣县旭阳镇金碧大道一段168号X号成套住宅（产权证号X，建筑面积83.56平方米），期限为三年。 封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  吴**荣 二〇二一年七月十六日 书记员  王学冠
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4046号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路29号107室-1。      法定代表人：王月春，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵桂芳，该公司员工。        被告：张某，男，1959年4月20日出生，住吉林省长春市宽城区。        原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费40元，由长春某物业服务有限公司负担。        审判员    李萌二〇二一年七月二十三日书记员    李洋
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5029号 原告：候寿禄，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：余洪华，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告候寿禄诉被告余洪华为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，2021年7月9日,原告候寿禄经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告候寿禄撤诉处理。 案件受理费312.5元，由原告候寿禄负担。 审 判 员 武丽娟 二〇二一年七月十五日 法官助理 徐陈陈 书 记 员 王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保699号 申请人：无锡市鑫涌管业有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：张月华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闯，江苏神阙律师事务所实习人员。 被申请人：溧阳市泓业车辆配件有限公司，住所地溧阳市竹箦镇。 法定代表人：吴黎敏。 申请人无锡市鑫涌管业有限公司（以下简称鑫涌公司）于2021年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人溧阳市泓业车辆配件有限公司的银行存款70000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人鑫涌公司以其在中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人鑫涌公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结溧阳市泓业车辆配件有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720元，由无锡市鑫涌管业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年七月二十三日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执255号之一申请执行人：谷百存，男，汉族，住东明县。申请执行人:王素荣,女,汉族,住东明县。被执行人：菜园集镇高村卫生室，住所地:东明县。法定代表人：魏振美，卫生室主要负责人。被执行人：东明县人民医院，住所地：东明县。统一社会信用代码：12371728495440373N。法定代表人：黄腾，该院理事长。申请执行人谷百存、王素荣与被执行人菜园集镇高村卫生室、东明县人民医院医疗损害责任纠纷一案，根据山东省菏泽市中级人民法院作出的(2020)鲁17民终3805号民事判决书所确定的义务，被执行人菜园集镇高村卫生室应赔偿申请执行人谷百存、王素荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、尸检汽车租赁费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金共计102785.59元，被执行人东明县人民医院应赔偿申请执行人谷百存、王素荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、尸检汽车租赁费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金共计206171.18元。在执行过程中，申请执行人谷百存、王素荣向本院提出撤回执行申请，已不需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终3805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔胜利审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇二一年七月七日书记员  徐晓如
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执508号之三申请执行人：付某某，男，1962年1月24日出生，满族，干部，住辽宁省锦州市。被执行人：张某某，男，1964年10月8日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被执行人：刘某某，女，1965年2月9日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。被执行人：朱某，男。1972年7月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宇在浦发银行××××账户内存款人民币1526411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年七月三十日书记员  姜明
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2021）晋0924执273号申请执行人张润喜，男,1955年6月2日生，汉族，山西省代县人。被执行人高俊财，男,1971年8月1日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人张润喜与被执行人高俊财借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）晋0924民初777号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月2日本院依法立案执行，要求被执行人偿还申请人借款本金15000元及利息18187.5元；被执行人负担案件受理费439元。执行过程中，1.本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，冻结并扣划被执行人高俊财在财付通账户内374.91元偿还申请人；被执行人名下有一辆×××奇瑞牌汽车，申请人暂不要求对该车辆进行处置。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人高俊财有一套房产坐落于繁城镇一道街书店宿舍楼，产权证号：繁房权证2006字第XXXX号的房产，该房产已办理抵押登记，且本院已查封，本院干警前往被执行人户籍地繁峙县神堂堡乡茨沟营村村民委员会调查，经查，在户籍地也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人高俊财适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并向本院提出申请终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 康小磊审判员 李泽青审判员 梁屹斌二0二一年七月十四日书记员 魏 磊
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更709号 罪犯徐镇国，男，1987年7月30日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省丰顺县人民法院于2019年7月22日作出(2019)粤1423刑初42号刑事判决，以被告人徐镇国犯生产、销售伪劣产品(未遂)罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月23日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐镇国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐镇国减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐镇国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核521分。罚金30000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯徐镇国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯徐镇国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保290号 申请保全人：倪某某，男，汉族，1970年9月11日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘某、冷某，辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：张某某，女，汉族，1977年3月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被保全人：张某，男，汉族，1977年11月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人倪某某向本院提出保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人张某某、张某银行存款363400元，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某某、张某银行存款363400元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年七月二十八日 书记员  廉皓翔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9383号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴时德，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冀，辽宁东祥律师事务所律师。被告：刘凤艳，女，1979年6月25日出生，满族，住沈阳市大东区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保财险沈阳分公司”）与被告刘凤艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保财险沈阳分公司委托诉讼代理人吴时德到庭参加诉讼，被告刘凤艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款50442.51元；2.判令被告向原告支付保险费29992.40元；3.判令被告向原告支付违约金（以80434.91元为基数，自2019年12月21日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计4003.45元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月21日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”），贷款金额62000元，保险费38565元，保险金额69045.32元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费1071.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月2日，被告与光大银行和顺支行签订《个人贷款合同》，合同约定光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为经营，贷款金额为62000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2019年12月21日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额50442.51元。后光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。被告刘凤艳经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告与案外人中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行签订《个人贷款合同》，约定贷款用途为生产生活所需，贷款金额为62000元，贷款期限为2019年1月2日至2022年1月2日。签订合同后，中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行依约向被告发放贷款62000元。2、为保证借款合同项下贷款的归还，原、被告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定“贷款金额为62000元，保险金额为69045.32元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险费为38565元，保费缴纳方式为每月按时交纳，每月保险费金额为1071.25元；3、因被告未依约偿还贷款，原告于2019年12月21日代被告进行了清偿，偿还贷款本息共计50442.51元，中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行为此出具代偿债务与权益转让确认书，同意将其对借款人的追偿全部权益转让给原告。4、被告仅支付原告保险费8572.6元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘凤艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告应承担的民事责任。原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系经双方签字盖章确认，合法有效，双方应按约定履行各自义务。被告未能如约向中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行偿还贷款，原告依约代被告清偿了借款本息，原告取得了对被告的追偿权，故原告要求被告支付代偿借款本息50442.51元，本院予以支持。关于原告要求被告给付保险费用的诉讼请求，《个人信用贷款保证保险保险单》约定保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。原告已于2019年12月21日偿还全部贷款本息，故被告应给付保险费期限至2019年12月21日，故被告应支付保险金费用为4282.4元（1071.25元×12个月-8572.6元）。关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，因保单中约定的标准为每日千分之一，约定过高，本院酌定以代偿款50442.51元为本金，自2019年12月22日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘凤艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险费4282.4元；二、被告刘凤艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿的借款本息50442.51元；三、被告刘凤艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司违约金（以50442.51元为基数，自2019年12月22日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元、保全费825元，均由被告刘凤艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君人民陪审员  高宏菊人民陪审员  刘 芳二〇二一年七月二十九日法官 助理  杜 欣书 记 员  曹 蕊本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初1406号 原告：阳城县芹池昇达工程机械租赁部。 经营者：柴海林。 委托诉讼代理人：张亚丽，山西获泽律师事务所律师。 被告：岳阳鑫友钢结构工程有限公司。 法定代表人：翁黎。 被告：蒲泽友。 原告诉讼请求 请求判令：1.二被告支付原告租赁费34200元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见 被告岳阳鑫友钢结构工程有限公司（以下简称鑫友公司）、蒲泽友未到庭，亦未答辩。 本院认定的事实和证据 2020年5月，被告蒲泽友租用原告吊车等设备在阳城县芹池镇温氏公司进行施工，双方未签订书面合同，原告每次干活结束后，由蒲泽友雇佣的工地负责人张雄、张洪林或蒲泽友本人在结算单中签字确认。2020年8月前，蒲泽友共应支付原告租金66600元，蒲泽友通过微信转账、银行转款的方式支付了上述租金。2020年9月、10月，蒲泽友继续租赁原告的吊车进行施工，租金共计34200元。原告起诉后，于2021年7月19日通过微信将结算单发送给蒲泽友，双方经过结算，蒲泽友对案涉租金的数额予以确认。 庭审结束后，经本院电话向被告蒲泽友核实，被告称上述工程系其本人承包的，租赁原告设备的也是其本人，与鑫友公司无关。同时，蒲泽友认可张雄、张洪林是其雇佣的工地负责人。 裁判理由及法律依据 合法的债权债务关系受法律保护。蒲泽友租赁原告的设备，应当按照约定支付租金。原告主张被告鑫友公司支付租金，但原告并未与该公司签订书面合同，且结算、付款都是对口蒲泽友，蒲泽友也认可与原告之间的租赁关系，与鑫友公司无关，故原告主张鑫友公司支付租金，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的利息，实际系逾期付款违约金，因原告与蒲泽友之间未签订书面合同，也未约定付款期限及逾期付款违约金的计算方法，且双方对案涉租金实际的结算时间为2021年7月19日，结算后，原告主张债权应当给予对方适当的准备时间，本院酌情确定被告蒲泽友应当自判决之日起按照全国银行间同业拆借中心2021年7月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付原告逾期付款违约金至债务全部清偿完毕之日止。被告鑫友公司、蒲泽友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。本案事实发生在民法典施行前，但一直持续到民法典施行后，由此引起的民事纠纷案件，应当适用民法典的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十九条、第七百零三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，被告蒲泽友应当承担相应责任。 裁判主文 一、被告蒲泽友自本判决生效之日起15日内支付原告阳城县芹池昇达工程机械租赁部租金34200元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2021年7月29日起按照年利率3.85%计算至债务清偿完毕之日止）。 二、驳回原告阳城县芹池昇达工程机械租赁部的其他诉讼请求。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告蒲泽友负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 田 素 勤 二〇二一年七月二十九日 法官助理 贾 素 娟 书 记 员 上官丹妮
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执879号 申请执行人：王文海，男，汉族，1969年9月19日出生，住重庆市巴南区。被执行人：大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市大渡口区钢花路515号1幢1单元25-10，统一社会信用代码：91500000MA5YQXBA0Q。负责人：马翠维。被执行人：余涛，男，汉族，1979年1月11日出生，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人王文海与余涛、被执行人大英县永鸿建筑劳务有限公司重庆分公司劳务合同纠纷一案中，实际执行到位标的：1990元。对于尚未执行到位的标的，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执879号案件的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长  袁永鸿                             审  判  员  张  翼                           审  判  员  杨  东   二〇二一年  七  月二十六日 法 官 助 理  李文静                                 书  记  员   庞  鳌 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执3292号申请执行人：江阴协圣精密科技有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪大道南段888号，统一社会信用代码91320281MA1MEM009D。诉讼代表人：孟公严。委托诉讼代理人：袁梓绮。委托诉讼代理人：储凌玄。被执行人：豆秀梅，女，1985年8月16日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江阴协圣精密科技有限公司（以下简称协圣公司）与被执行人豆秀梅追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0281民初2905号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：豆秀梅应向协圣公司缴纳出资款600万元并承担逾期利息（以600万元为基数，自2019年1月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因豆秀梅未履行生效法律文书确定的义务，协圣公司向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。受理后，发现协圣公司在申请执行时未提供豆秀梅可供执行的财产线索。本院已向豆秀梅发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令豆秀梅报告财产、到庭接受询问。豆秀梅未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对豆秀梅名下银行存款、车辆进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已对豆秀梅限制高消费并将其列入失信人员名单。2021年6月11日，本院已委托常州市武进区人民法院轮候查封了豆秀梅名下坐落于常州市武进区新城帝景花园35幢甲单元801室的不动产。上述执行情况，本院已告知协圣公司，并要求其向本院提供豆秀梅的财产线索。协圣公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供豆秀梅可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对豆秀梅的财产进行了调查，虽轮候查封了豆秀梅名下不动产，但本院无处置权。此外，本院未发现有可供执行的财产，协圣公司也未提供豆秀梅其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年七月二十八日书记员  袁 婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7922号之一申请人:郑华平，男，1980年2月16日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：朱兵飞，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被申请人：伍明军，男，1983年3月13日生，汉族，住四川省峨眉山市。申请人郑华平与被申请人伍明军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理，申请人郑华平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人伍明军银行存款9万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人郑华平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伍明军的银行存款9万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含伍明军对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年七月十六日书记员  包正萍
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1306号之一 原告：陈某某，男。 原告：陈某A，男。 原告：陈某B，女。 法定代理人：陈某某。 被告：谭某某，女。 委托诉讼代理人：吴某某。 原告陈某某、陈某A、陈某B与被告谭某某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈某某、陈某A、陈某B于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某、陈某A、陈某B在诉讼期间提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,原告的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某、陈某A、陈某B撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。 审 判 员  郭淑容 二〇二一年七月十六日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人：周晓彤 校对责任人：郭淑容
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02清申29号申请人：天津经济技术开发区五环科技开发公司，住所地天津开发区翠园小区2号楼。法定代表人：邓魁升。委托诉讼代理人：吕家鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曙炜，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津金马天然食品饮料有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路37号。法定代表人：钱治明。申请人天津经济技术开发区五环科技开发公司以被申请人天津金马天然食品饮料有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津金马天然食品饮料有限公司于1994年3月8日注册成立，注册资本为175万元，其中天津经济技术开发区五环科技开发公司出资131万元（持股74.86%），美国李华先生出资44万元（持股25.14%），住所地为天津经济技术开发区洞庭路37号，企业类型为有限责任公司（中外合资），经营范围主要为：生产、加工、销售天然食品、饮料。营业期限自1994年3月8日至2005年3月7日。2000年12月4日，因天津金马天然食品饮料有限公司未在规定期限内参加年检，被原天津市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，至今未进行清算，亦无债权人向人民法院申请对该公司强制清算。本院认为，被申请人天津金马天然食品饮料有限公司被吊销企业法人营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津经济技术开发区五环科技开发公司对天津金马天然食品饮料有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  常方圆审判员  李雷雷二〇二一年七月九日书记员  路 娟
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0305民初4903号原告：黄金武，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：周金气，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告黄金武与被告周金气劳务合同纠纷一案中，因黄金武未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  许代群二〇二一年七月二十日书记员  郭斌斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1861号之二 申请执行人：临沭县民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：张军华。 被执行人：袁和翠。 被执行人：井俊杰。 被执行人：李锦芳。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5764号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁和翠在XXXXXXXXXX投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年七月二十七日 书记员  赵浩然
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初1086号 申请人：洪雅县天兵物业管理有限公司，住所地生四川省眉山市洪雅县洪川镇修文路三段314号1栋1层3号，统一社会信用代码91511423MA652LU44K。 法定代表人：蒋天兵，总经理。 被申请人：盐亭县明远物业服务有限公司，住所地盐亭县云溪镇石岭一社，统一社会信用代码91510723570713790F。 法定代表人：罗建。 第三人：盐亭县明远物业服务有限公司洪雅分公司，住所地四川省洪雅县洪川镇下正街114号，统一社会信用代码9151142305606162XP。 负责人：罗建。 本院在审理洪雅县天兵物业管理有限公司与被告盐亭县明远物业服务有限公司、第三人盐亭县明远物业服务有限公司洪雅分公司合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县天兵物业管理有限公司申请撤诉系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告洪雅县天兵物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1508元，由原告洪雅县天兵物业管理有限公司负担。 审判员  孟邦涛 二〇二一年七月一日 书记员  腾 飞
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0191民初2388号之二原告：兰州润州混凝土有限公司。法定代表人：王山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅琪，甘肃泫渊律师事务所实习律师。被告：甘肃怀华建设工程有限公司。法定代表人：何磊,该公司负责人。原告兰州润州混凝土有限公司与被告甘肃怀华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告兰州润州混凝土有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州润州混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州润州混凝土有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费448元，由兰州润州混凝土有限公司负担。审 判 员 朱亮军二〇二一年七月十六日法官助理 赵一敬书 记 员 王长莉
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异136号 异议人（案外人）：刘美霞，女，1985年10月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东瑞诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲，山东瑞诺律师事务所实习律师。 申请执行人：王天政，男，1989年2月5日生，汉族，住张店区。 被执行人：张天明，男，1978年6月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人王天政诉张天明民间委托理财合同纠纷一案中，异议人（案外人）刘美霞提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘美霞称，法院在执行申请执行人王天政与被执行人张天明民间委托理财合同纠纷一案时，于2020年7月15日保全查封了张天明名下、坐落于潍坊市奎文区（产权证号：潍房权证市属字第××号），异议人与被执行人于2009年5月27日登记结婚，2012年9月17日，异议人与被执行人对涉案房产进行婚内财产约定公证，双方各占涉案房产的50%，2013年7月29日异议人与被执行人登记离婚，当天签订离婚协议约定涉案房产归异议人所有，被执行人一直拒绝配合异议人办理涉案房产的过户手续，自异议人与被执行人离婚后，异议人一直居住涉案该房屋之中，按时缴纳物业费和水电费，2016年4月7日，异议人一次性还清房贷9.6万元，2016年9月3日，张天明将涉案房屋再一次抵押给了中国工商银行，导致涉案房屋始终存在有银行贷款没有还清，无法办理正常过户手续，但该房产归我所有，法院执行该房产损害了我的合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止对涉案房产的执行，解除对涉案房产的查封。 申请执行人王天政辩称，一、异议人刘美霞与被执行人张天明对涉案房屋进行的婚内财产约定，双方约定房屋各占50%的份额，此项不能对抗第三人本案的申请执行人，二、经潍坊市不动产登记中心档案查询证明可知，涉案房产系张天明单独所有，且发证时间为2016年5月11日，此时异议人与被执行人已经离婚，申请执行人认为房屋归张天明一人所有，三、退一步讲，即使如异议人所述，双方于2009年5月27日登记结婚，于2013年7月29日登记离婚，离婚时约定涉案房产归异议人所有，现已长达7年之久，造成涉案房产至今没有过户到异议人名下，我们认为异议人未办理房产变更登记存在重大过错。如果说异议人确实想依据离婚协议将涉案房产过户到异议人名下，异议人完全可以依据双方签订的离婚协议向法院起诉，但异议人一直没有就涉案房产的过户问题向法院起诉过。实际情况是，被执行人张天明也承认他一直还在涉案房屋居住，异议人与被执行人张天明系离婚不离家，想通过提出执行异议的方式逃避债务。法院的执行符合法律规定，应驳回异议人所提的执行异议。 被执行人张天明未到庭进行答辩。 本院查明，2020年8月14日，王天政以民间委托理财合同纠纷为由对张天明提起诉讼，本院于2020年11月4日作出的（2020）鲁0303民初4801号民事调解书，双方达成以下内容：一、被告张天明欠原告王天政230.3万元，于2020年11月30日前支付76.8万元，2020年12月30日前支付76.8万元，2021年1月30日前支付76.7万元；二、上述款项如果被告张天明任意一期逾期未足额支付，被告张天明以实际欠款为基数，自2020年3月1日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，赔偿原告王天政经济损失。调解书生效后，张天明未履行法律文书所确定的义务，王天政遂向本院申请执行。本院于2020年7月15日保全查封了张天明名下、坐落于潍坊市奎文区（产权证号：潍房权证市属字第××号）。异议人与被执行人于2009年5月27日登记结婚，2012年9月17日，异议人与被执行人对涉案房产进行婚内财产约定公证，双方各占涉案房产的50%，2013年7月29日异议人与被执行人协议离婚，当天签订离婚协议约定涉案房产归异议人所有，被执行人一直拒绝配合异议人办理涉案房产的过户手续，从异议人与被执行人离婚后，异议人一直居住涉案该房屋之中，并按时缴纳物业费和水电费，2016年4月7日，异议人一次性还清房贷9.6万元，2016年9月3日，张天明将涉案房屋再一次抵押给了中国工商银行，导致涉案房屋始终存在有银行贷款没有还清，无法办理正常过户手续，但该房产归异议人所有，法院执行该房产损害其合法权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止对涉案房产的执行，解除对涉案房产的查封。 本院认为，涉案房产登记在被执行人名下，异议人提供的证据不能证明涉案房产由异议人实际占有使用，法院执行被执行人名下财产并无不当，异议人所提异议涉及实体权利应通过诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）刘美霞所提执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  潘红军 审判员  崔兴锋 审判员  李永梅 二〇二一年七月二十二日 书记员  李安然
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执206号申请执行人：王立阳，男，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。被执行人：龙天辉，男，汉族，现住沈阳市辽中区。本院执行申请人王立阳与被执行人龙天辉买卖合同纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1728号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂无其他财产可供执行，本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执206号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年七月九日书记员  陈 强
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2631号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某，女，1962年5月16日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐某，男，1956年1月12日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。再审申请人黄某因与被申请人唐某离婚纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。黄某申请再审称,其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（七）、（十三）项规定的情形。请求：1、撤销一审判决第二项、第三项及二审判决第一项中“第三项及一审诉讼费承担部分”、第二项，发回重审或依法改判；2、由被申请人承担本案一、二审受理费。事实及理由：（一）一、二审判决程序违法。（二）一审法院将再审申请人被家暴的光碟证据及病历隐藏，二审法院不予质证。一、二审法院对于再审申请人被家暴的事实忽略，对再审申请人主张赔偿的请求回避。（三）原审法院均认为被申请人的账户支出并无大额花销不符合客观事实。从2009年3月30日至8月13日期间总计取款165900元，其中一个月花销近40000元，曾经一天花销92000元。（四）原审法院遗漏再审申请人分割共同存款的请求。被申请人名下有5张银行卡，这5张卡一直由被申请人持有使用。从二人结婚截止2020年7月29日，被申请人从上述5张银行卡中取款1012044.30元，支出减去被申请人的收入差765991.3元系再审申请人收入所得。通过被申请人的3张银行卡向35个账户转移资金，近期银行账户转移、现金取款的银行监控录像可查明，操作人为被申请人。从2006年7月26日至2020年7月29日，被申请人通过交通银行、鞍山银行、中国银行向35个账户转款共计709302.3元，该行为属于转移夫妻共同财产。被申请人在再审申请人不知情的情况下，利用夫妻共同存款，为其子购买两处房产、一台轿车，总价值约为690000元。围绕购房产及装修、办婚礼，被申请人共为其子唐巍取现金165900元，当时再审申请人不知情。再审申请人要求对于该转移隐匿的存款，被申请人不分或少分，原审法院遗漏了该诉讼请求。（五）原审法院对再审申请人提出离婚经济帮助不予理睬。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，且原审对于再审申请人提出的平均分割被申请人各银行存款、股票总计886374元的主张进行了审理，故再审申请人提出原审遗漏其分割共同存款的申请再审理由不能成立。同时一、二审审判程序亦无不当之处。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审法院对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（七）、（十三）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳黄某娟的再审申请。审 判 长  程 敏审 判 员  马 凯审 判 员  高山丹二〇二一年七月二日法官助理  孙 璐书 记 员  孙天利
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢257号刘江良、刘忠奇、谭素芳：刘江良向本院申请执行刘忠奇、谭素芳合同一案，衡东县人民法院（2016）湘0424民初463号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人刘忠奇、谭素芳履行完毕（2021）湘0424执恢257号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年七月十五日书记员 ：刘胜学
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5454号 原告：熊军，男，土家族，1991年10月15日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓坤，重庆光界律师事务所实习律师。被告：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英路670号一层之一，统一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国正，该公司董事长。原告熊军与被告福建省交建集团工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告熊军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊军撤回起诉处理。                     审  判  员   王  敏   二○二一年七月十九日 法 官助 理   莫  令书  记  员   杨  润  1
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保521号 申请保全人：张秋霞，女，1990年5月20日生，住桦甸市。 被保全人：孟新焕，男，1989年8月13日生，住磐石市。 申请保全人张秋霞的（2021）吉0284民初1582号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保521号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年七月二十九日 书记员 冯静波
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0193民初1989号原告：王晏宇，男，汉族，1995年1月6日生，住长春市二道区。被告：吉林省逗比购网络科技有限公司，住所：长春市高新区锦湖大路1357H号4楼441-10。法定代表人：刘宇乔。原告王晏宇与被告吉林省逗比购网络科技有限公司（以下简称逗比购公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晏宇到庭参加诉讼。被告逗比购公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王晏宇诉称：2018年，王晏宇在逗比购公司工作。自3月份开始，逗比购公司一直拖欠王晏宇工资。截止到2019年10月7日，经核对逗比购公司欠王晏宇共计17750元。之后逗比购公司向王晏宇出具《欠条》，承诺2020年4月7日前归还，但到期后，逗比购公司并未履行付款义务，王晏宇多次追要，逗比购公司均推诿拒绝。故王晏宇起诉至法院，请求依法判令逗比购公司向王晏宇支付薪资17750元及逾期利息。庭审中，王晏宇放弃逾期利息的诉讼请求。逗比购公司未出庭亦未答辩。经审理查明：王晏宇系逗比购公司员工，2019年10月7日离职。逗比购公司拖欠王晏宇工资17750元并于2019年10月7日出具公司盖章和法定代表人刘宇乔签字的工资欠条。2021年6月1日王晏宇向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，王晏宇对仲裁不服起诉至本院。本院认为：逗比购公司拖欠王晏宇工资17750元的事实，有企业信息、法定代表人身份信息及公司盖章和法定代表人刘宇乔签字的工资欠条等证据为凭，足资认定属实，故逗比购公司应向王晏宇支付拖欠工资17750元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省逗比购网络科技有限公司于本判决生效之后立即向原告王晏宇支付拖欠工资17750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林省逗比购网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二一年七月十五日书记员  司谊霖