wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2689号 李龙有、王胜江： 关于本院立案执行的李龙有申请执行王胜江追索劳动报酬纠纷一案，执行标的共计50,650.00元，其中本金50,000.00元、申请执行费650.00元。经本院于2021年6月28日立案执行，现已执行到位50,650.00元，本院已将执行款转付给申请执行人李龙有。据此，李龙有向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特329号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执459号申请执行人：谭泽林，男，1989年10月3日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海圣吉网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汪连春。申请执行人谭泽林与被执行人上海圣吉网络科技有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第2152号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执459号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年七月九日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31780号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李健，男，1990年6月6日出生，汉族，西安市长安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李健小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21762元；交付时间：2016年11月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月7日尚欠本金余额4668.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4668.57元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月8日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李健向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4668.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李健负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1160号 申请执行人:杨百奎，男,1966年01月22日出生,汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被执行人：黄常方，女,1969年5月01日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：龚君明，男,1968年4月03日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 本院在执行申请人杨百奎与被执行人黄常方、龚君明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初5224号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年七月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初611号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：黄秀兰，女，1965年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告黄秀兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人孙梅、田妮到庭参加诉讼，被告黄秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金49789.92元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年3月24日的信用卡透支利息5555.63元、违约金2375.07元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。被告黄秀兰未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2013年4月10日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××35的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年3月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金49789.92元、利息5555.63元、违约金2375.07。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告黄秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金49789.92元，并支付利息、违约金（2020年3月24日前的利息为5555.63元，违约金为2375.07元；自2020年3月25日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告黄秀兰负担628元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二一年七月七日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0983民初2295号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司，统一社会信用代码：9144××××××××，住所地广东省茂名市茂**。法定代表人：黄锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家福，男，1980年1月22日出生，公民身份号码：430×××××××********，汉族，住址湖南省衡阳县。系该公司员工。被告：李琪瑗，女，1986年11月10日出生，公民身份号码：440×××××8×********，汉族，住址广东省信宜市。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司与被告李琪瑗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司于2021年7月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司茂名分公司负担。审 判 员 陈雪如二〇二一年七月二十六日法官助理 王慧盈书 记 员 丁 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初8964号 原告：范飞翔，男，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邢帅，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告范飞翔诉被告邢帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日适用简易程序受理。诉讼期间，经本院特邀调解员张海霞调解，范飞翔于2021年7月26日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,并于当日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，范飞翔的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告范飞翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范飞翔负担。 审判员  王帅 二〇二一年七月二十八日 书记员  夏维
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1739号中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、俞学智：我院受理中国平安财产保险股份有限公司青海分公司; 俞学智追偿权纠纷一案，依据西宁市城北人民法院已发生法律效力的（2020）青0105民初5264号民事调解书，确定俞学智给付中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿款5757元。本案执行费50元，共计5807元。在执行中，被执行人俞学智于2021年7月26日已给付申请人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司5757元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕,现已结案。特此通知。二○二一年七月二十六日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执456号 申请执行人：樊全军，男，1967年4月1日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：沙吾列提汗，男，1980年2月27日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行樊全军申请执行沙吾列提汗借款合同纠纷一案，本案申请执行标的15301元（本金11000元，利息4301），执行费130元。已执行到位900元，未到位14401元，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的14401元被执行人8月开始每月20日前给付2000元。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。四、对上述还款义务古力沙拉自愿提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执456号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   艾 沙 提
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执980号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，董事长。 委托代理人：黄文辉，该公司职员。 委托代理人：唐湘馨，该公司职员。 被执行人：胡培章，男，汉族，1989年8月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与胡培章仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第465号仲裁裁决书已发生法律效力。上述生效法律文书裁决：胡培章于裁决作出之日十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币3841.48元及利息人民币1524.15元、违约金人民币366.06元、分期付款手续人民币71.80元、预借现金手续费人民币10元；案件仲裁费人民币338元，由胡培章承担287元，由广东顺德农村商业银行股份有限公司承担人民币51元。因胡培章未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人胡培章是佛山市顺德区杏坛镇新联村蒲洲股份合作经济社股东成员，持有1股分红股。本院已冻结上述股权（以3932.55元为限）。2024年5月19日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续冻结的申请。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人胡培章有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执980号案终结本次执行程序。 被执行人胡培章负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  赖大军 审判员  张照栋 二〇二一年七月二十七日 法官助理 欧佩琼 书记员 吴杰文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1144号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：牟青青，女，1991年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告牟青青信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告牟青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金15356.4元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年2月27日的信用卡利息5515.43元、违约金4513.35元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告牟青青未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年10月4日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为52×××72的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2020年2月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金15356.4元、利息5515.43元、违约金4513.35元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告牟青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牟青青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金15356.4元，并支付利息、违约金（2020年2月27日前的利息为5515.43元，违约金为4513.35元；自2020年2月28日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告牟青青负担224元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月十三日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初593号原告：胡从勇，男，1996年4月18日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：陈交，男，1989年6月10日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。（缺席）。原告胡从勇与被告陈交承揽合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡从勇到庭参加诉讼，被告陈交经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡从勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付窗子款2853元；2.请求判令被告以2853元为本金自起诉之日起按年利率6%支付资金占用费至全部款项给付完毕时止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告胡从勇放弃第二项诉讼请求。事实与理由：原告从事窗子安装工作，被告陈交从事建筑承建工作。2019年，被告陈交承建位于宣威市小河边的建筑。2019年7月，被告将其承建的建筑物窗子以包工包料的方式承包给原告安装。原告安装完毕后，被告仅支付了部分窗子安装款。2020年2月14日，经原被告双方结算，被告下欠原告安装款2853元。当日被告即书写《欠条》一份交由原告收执，双方约定款项于2020年2月26日给付。履行期限届满后，经原告多次催要，被告一直未履行给付义务。2021年2月1日，原告胡从勇向本院提起前述诉讼请求。被告陈交经本院公告送达传票传唤，未应诉答辩，视为其放弃抗辩权利。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：一、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体适格；二、欠条原件一份，用以证实被告下欠原告窗子安装款2853元的事实。被告陈交经本院公告送达传票传唤未到庭答辩，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据材料具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信并作为本案认定事实的依据。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：原告胡从勇从事窗子安装工作，被告陈交从事建筑承建工作。2019年，被告陈交承建位于宣威市小河边的建筑。2019年7月，被告将其承建的建筑物窗子以包工包料的方式承包给原告安装。原告安装完毕后，被告支付原告窗子安装款1500元，尚欠部分安装款一直未支付。2020年2月14日，经原、被告双方结算，被告下欠原告安装款2853元。当日被告即书写《欠条》一份交由原告收执，双方约定款项于2020年2月26日给付。履行期限届满后，经原告多次催要，被告一直未履行给付义务。2021年2月1日，原告胡从勇向本院提起前述诉讼请求。庭审中，原告胡从勇放弃要求被告支付资金占用费的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡从勇放弃要求被告陈交支付资金占用费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告欠原告窗户安装款事实客观存在，对此有原告提交的《欠条》予以证实，原告请求支付欠款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈交经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，依法应视其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十九条、第五百零九条之规定，判决如下：由被告陈交在本判决发生法律效力后15日内偿付原告胡从勇欠款2853元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈交负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  朱 浩人民陪审员  许少先人民陪审员  宁显国二〇二一年七月二十九日书 记 员  张 倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2768号 原告：白子毅，男，1997年6月9日出生，蒙古族，现住吉林省前郭县。 被告：姜宇，男，1997年11月28日出生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告白子毅诉被告姜宇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日收到原告白子毅的立案材料。原告白子毅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告白子毅撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1386号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSDC1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：虎全云，男，1981年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市邵岗镇。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人虎全云融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8385号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人虎全云支付申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司欠付租金39765.8元，违约金5000元。案件受理费927元，依法缴纳执行费585元，以上共计46277.8元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年七月二十六日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1405号申请执行人：姜金彤，女，1988年04月04日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连璟良建筑设计工程有限公司，住所地大连市西岗区胜利路100号槐花大厦3007室。法定代表人：孙永刚。本院在执行姜金彤与大连璟良建筑设计工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连璟良建筑设计工程有限公司未履行西劳人仲案字（2021）第047号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连璟良建筑设计工程有限公司银行存款11523.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年七月二十日书记员  黄诗佳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1416号 罪犯丛浚川，曾用名丛竣川，男，1971年10月5日出生，汉族，山东省威海市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市环翠区人民法院于2018年11月2日作出（2018）鲁1002刑初273号刑事判决，以xx罪判处被告人丛浚川有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳），没收违法所得人民币2473069.8元（已缴纳）。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯丛浚川减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员谭xx、王xx，山东省青岛市人民检察院指派检察员韩xx、张xx出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丛浚川的悔改表现，有罪犯丛浚川的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丛浚川在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丛浚川减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月20日起至2023年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 薛维红 审 判 员 徐友仁 审 判 员 刘述明 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张 昱 书 记 员 高嘉慧
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保409号 蒋广梅申请中煤第五建设有限公司第二工程处财产保全一案，申请保全标的140万元，实际保全标的3932.93元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年七月二十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑10刑更5号罪犯钟伟，男，1980年2月24日出生，汉族，出生地山东省临沂市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年12月10日黑龙江省林区中级人民法院作出（2014）黑林刑初字第8号刑事附带民事判决，认定钟伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失372200元（已赔偿2万元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。2015年3月17日黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑刑一终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年5月13日入监服刑。2018年12月5日黑龙江省高级人民法院裁定将罪犯钟伟的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2021年7月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯钟伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钟伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿部分履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯钟伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表、消费证明等证据证实。本院认为，该犯能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，予以从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2040年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇二一年七月二十九日书记员  张凯宁
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3440号康平县东关屯镇晓微粉矸厂：你方起诉王洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是799079。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年七月二十六日书记员  吴银花
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3111号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：周勇，男，1976年1月28日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告周勇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：52×××27）本金73077.1元，利息75276.98元，共计欠款148354.08元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费7417.7元。（以上二项合计155771.78元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2013年3月20日被告周勇向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：52×××27）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为52×××27的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金73077.10元、利息94171.08元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金及利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。关于对原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院认为，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告未能举证证明与被告就逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的滞纳金或逾期付款违约金，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告周勇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金73077.10元、利息94171.08元；二、被告周勇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415元，由被告周勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：苏银，男，1992年7月27日生，汉族，住湖北省石首市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人苏银信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22303号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2319号之十五被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地东港市黄海大街**。法定代表人：辛雨霞。关于申请执行人与被执行人丹东启胜房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币53940.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年七月二十七日书记员 李巍巍
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初946号原告：申清，女，1964年11月23日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。被告：周春华，女，1965年4月7日出生，汉族，住新宁县。原告申清与被告周春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申清及其委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告周春华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申清向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金2万元及从2009年1月1日至还清之日止按照月利率一分五厘计算的利息；2．本案诉讼费用全部由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金2万元及从2009年7月1日起按照月利率1.28%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，2009年1月1日双方协商一致后，原告将现金20,000元借给被告后，被告向原告出具借条，借条写明借到申清现金贰万元整，利息为月息叁分，即每月利息陆百元，按月付息。可被告依约支付了几个月的利息后却从未偿还借款本金，原告多次催收无果。综上，被告违背诚实信用原则，借款后长期未还，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。被告周春华未到庭应诉亦未向本庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：申清与周春华系朋友关系，2009年1月1日，周春华以生意周转缺乏资金为由向申清借款人民币20,000元，申清将20,000元现金交与周春华，周春华随后向申清出具借条，借条载明：“今借到申清现金贰万元整，利息为月息叁分，即每月利息陆百元，按月付息。借款人：周春华2009.1.1”。借款后，周春华按照月利率3%向申清支付6个月利息，后未再偿还本息。原、被告未约定还款时间，现因周春华失去联系，原告为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。周春华因资金周转需要向申清借款，并出具借条，借条约定借款以现金方式交付，参照借款金额，该借款以现金交付符合一般交易习惯，原、被告之间的债权债务关系客观合法存在。案涉借条未约定还款期限，现因周春华失去联系，申清起诉要求周春华偿还借款本金20,000元，符合法律规定。对借款利息，周春华按照月利率3%支付了6个月利息，属于当事人权利的自由处分，且不违反法律的禁止性规定，本院予以尊重。对2009年7月1日之后的利息，申清请求按照月利率1.28%计算，符合现行法律规定，本院依法予以支持。周春华未到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，将承担对其不利的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周春华在本判决生效之日起十日内向原告申清支付借款本金20,000元及自2009年7月1日起至借款本息还清之日止按照月利率1.28%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,070元，由被告周春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈凤玲人民陪审员  李丁凡人民陪审员  徐学琳二〇二一年七月二十九日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4980号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：冯译，男，1987年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人冯译信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7983号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初414号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人何文龙，男，1991年2月5日生，初中文化，务工，户籍在河南省开封市杞县。因本案于2021年3月12日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕371号起诉书指控被告人何文龙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月10日20时许，被告人何文龙饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ3××××小型轿车，途经Ｇ2京沪高速行驶至无锡收费站入口处时被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人何文龙血液中检出含有乙醇成分，其含量为100mg/100ml。公诉机关建议对被告人何文龙判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人何文龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人何文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何文龙归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二一年七月二十八日书记员  张 蕊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1100号申请执行人：时庆发，男。被执行人：郭玉田，男。申请执行人时庆发于2021年4月13日向本院申请执行的其与被执行人郭玉田追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的款为3500元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请人时庆发与被执行人郭玉田追索劳动报酬纠纷一案予以结案。二〇二一年七月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13043号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘克标，男，1996年11月26日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘克标的本院(2021)沪0106民初10927号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10927号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9381号原告：周树坤，男，1965年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：汤红艳，山东民桥律师事务所律师。被告：周淑丽，女，1960年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告周树坤与被告周淑丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树坤及其委托诉讼代理人汤红艳、被告周淑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告周淑丽偿还借款30000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告从原告处借款30000.00元。原告取款后交由被告。此后，原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告周淑丽辩称，被告没有收到原告30000.00元，不同意偿还。庭审中，被告同意偿还原告30000.00元，因经济困难，只能每个月还500.00元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周淑丽向原告周树坤借款30000.00元，2019年9月17日，原告在银行取款后，向被告支付了借款30000.00元。此后，原告多次向被告催要借款未果，为保护其合法利益诉至法院。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、取款记录及明细、通话录音等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告周淑丽拖欠原告周树坤借款30000.00元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告辩称因经济困难，每个月只能偿还原告500.00元。原告不同意被告偿还借款意见，被告亦未提交证据证实其主张，故被告辩称理由不当，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周淑丽于本判决生效之日起十日内偿还原告周树坤借款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.00元，由被告周淑丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年七月七日书记员 吴治函
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执874号之一 申请执行人：黄春，女，1966年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：赵爱玲，女，1966年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人黄春与被执行人赵爱玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月2日作出的（2020）新4223民特196号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的23，360元，执行费250元，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人账户有存款3，390元，本院已依法划拨，并向申请执行人发放;被执行人无网络资金、无证券登记交易信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，被执行人名下位于×××××房产，本院已轮候查封，现不能执行。 三、本院通过传统查询，至被执行人居住地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回案款3，390元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年七月二十一日  书记员 潘多欢
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6672号原告：上海简统建筑材料有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张海强，经理。被告：俞保中，男，1978年11月3日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告上海简统建筑材料有限公司诉被告俞保中买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告以需继续收集证据为由于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案的诉讼费。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海简统建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄朝晖二〇二一年七月二十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12247号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林勇，男，汉族，1983年05月13日出生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林勇的本院(2021)沪0106民初5061号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5061号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7176号原告：黄晓琴，女，汉族，1985年3月29日出生，住云南省昭通市绥江县。原告：罗天均，男，汉族，1971年3月5日出生，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。以上两原告共同委托诉讼代理人：薛显涛，云南天外天（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南璞涵企业管理有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园5幢18层1801号。法定代表人：李皎。被告：胡培俊，男，汉族，1989年10月19日出生，住云南省昆明市官渡区。原告黄晓琴、罗天均诉被告云南璞涵企业管理有限公司、胡培俊合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理。原告黄晓琴、罗天均于2021年7月12日向本院自愿申请撤回对被告云南璞涵企业管理有限公司、胡培俊的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄晓琴、罗天均撤回对被告云南璞涵企业管理有限公司、胡培俊的起诉。案件受理费人民币388元因撤诉减半收取人民币194元由原告黄晓琴、罗天均承担。审判员 胡 萍二〇二一年七月二十六日书记员 普云莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初4822号原告:陆佳纯，女，1997年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告:韩忠友，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告陆佳纯与被告韩忠友非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告陆佳纯到庭参加诉讼，被告韩忠友经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陆佳纯向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医药费1132.27元，误工费1263.16元，后续医疗费1000元，营养费150元，修车费280元，合计3573.43元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩忠友于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆佳纯医疗费和电瓶车修理费合计1411.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩忠友负担，并于本判决生效之日起10日内直接交付给原告陆佳纯。本判决为终审判决。审判员  宋红霞二〇二一年七月二十七日书记员  张俊成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：汪华琴，女，汉族，1980年11月06日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪华琴的本院(2021)沪0106民初5032号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7889号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4477号申请执行人：尹先茂，男，汉族，1987年12月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨斌，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人尹先茂与被执行人杨斌运输合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨斌银行存款人民币12000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十八日书记员 冷雪云
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更937号罪犯何永伟，男，1987年8月4日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年5月15日作出（2017）辽0291刑初121号刑事判决，以罪犯何永伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月11日以（2017）辽02刑终470号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2018年1月9日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2022年3月29日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯何永伟予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯何永伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯何永伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯何永伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何永伟减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2844号   原告：青海琦乾硕物资有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市城北区朝阳西路。   法定代表人：杨西敏,该公司执行董事。   被告：青海宜化化工有限责任公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省大通县长宁镇新添堡村。   法定代表人：彭贤清，该公司总经理。   委托诉讼代理人:王小青，该公司员工。   原告青海琦乾硕物资有限公司与被告青海宜化化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告青海琦乾硕物资有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海琦乾硕物资有限公司以“与被告达成和解协议”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告青海琦乾硕物资有限公司撤诉。   案件受理费1566元减半收取783元，由原告青海琦乾硕物资有限公司负担。   审判员 刘晓燕      二〇二一年七月十二日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附相关法律条文：   第一百四十五条宣判前，原告申请申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18781号原告：上海冠迪货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘从虎，执行董事。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴亚微，上海易载律师事务所律师。被告：上海之味菜谱图文制作有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘红霞，执行董事。原告上海冠迪货物运输代理有限公司与被告上海之味菜谱图文制作有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告上海冠迪货物运输代理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海冠迪货物运输代理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海冠迪货物运输代理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告上海冠迪货物运输代理有限公司负担。审 判 员 谢连明二〇二一年七月十九日法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1867号起诉人：甘南县自然资源局，统一社会信用代码11230225MB1505385C，住所地甘南县甘南镇繁荣路**。负责人：姜忠伟，该局局长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，1971年7月10日出生，汉族，甘南县自然资源局科员，住黑龙江省甘南县。2021年7月27日，本院收到甘南县自然资源局的起诉状。起诉人甘南县自然资源局向本院提出诉讼请求：要求甘南浩翔房地产开发有限公司补交土地出让金114,100.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，甘南浩翔房地产开发有限公司开发甘南县宏宇家园楼，通过出让方式取得土地使用权。原告与甘南浩翔房地产开发有限公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定了土地使用面积，但甘南浩翔房地产开发有限公司建楼时超出合同约定的面积。按规定甘南浩翔房地产开发有限公司应补交土地出让金114,100.00元。原告向甘南浩翔房地产开发有限公司下发了催缴通知书，但被告拒不缴纳，故原告诉至法院要求被告补交土地出让金114,100.00元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，甘南县自然资源局与甘南浩翔房地产开发有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，甘南浩翔房地产开发有限公司已按照合同约定缴纳土地出让金，甘南浩翔房地产开发有限公司在建设过程中超面积的行为，应由行政机关即甘南县自然资源局进行行政处罚，该案不属于民事诉讼受案范围。故甘南县自然资源局提起民事诉讼的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对甘南县自然资源局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇二一年七月二十八日书记员  高 媛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4698号原告：沈雪超，男，1959年4月20日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄志良。被告：王景好，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省。原告沈雪超与被告王景好买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。2021年7月15日，原告向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈雪超撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年七月十五日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保751号 申请人：新疆正浩矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博州工业园区（湖北工业园）。法定代表人：孙宝贵，该公司经理。被申请人：博州云帆商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博州工业园区（湖北工业园）科技楼**。法定代表人：马雨星，该公司经理。申请人新疆正浩矿业有限公司与被申请人博州云帆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新疆正浩矿业有限公司于2021年7月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人博州云帆商贸有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款45,950.96元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博州云帆商贸有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款45,950.96元；案件受理费450元，由申请人新疆正浩矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王美玲二〇二一年七月二十六日书 记 员 聂明瑞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执821号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行。住所地：西宁市城中区西大街1号。统一社会信用代码：91630103661939242L。负责人：王海青，支行行长。委托代理人：杜静，支行员工。被执行人：周文波，女，汉族，1966年12月20日出生，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人周文波借款纠纷一案，本院（2020）青0105民初695号民事判决书确定：被执行人周文波于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行信用卡欠款本金33456.87元、承担逾期利息3357.03元及费用7104.12元，合计43918.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元、公告费1400元，由被执行人周文波承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行。本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人周文波。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人周文波名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产信息。本院将执行过程告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序，待发现被执行人周文波有财产时再恢复执行。本院依法对被执行人周文波采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执784号 申请执行人：胡向东，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：毕路军，男，1962年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 胡向东与毕路军民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1602民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人毕路军向申请人胡向东支付借款本金30000元及利息。因被执行人未按上述生效判决书履行义务，胡向东依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人签收后未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行仅有零星存款，无有价证券、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产信息。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，移送执行庭室也未能提供可供执行的财产信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈建强
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1116号之一 移送机关：广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁由喜，男，1969年8月13日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 广德市人民法院刑事审判庭移送被执行人丁由喜犯盗窃罪、危险驾驶罪财产刑执行一案，本院2021年3月16日作出的（2021）皖1822刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人丁由喜未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，责令被执行人丁由喜缴纳罚金人民币九千元。 本院查明，被执行人丁由喜因犯盗窃罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑一年六个月，被执行人尚在监狱服刑。本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有极少存款，本院已依法冻结其名下相应账户，划拨其存款1395.26元。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现其在居住地有财产可供执行。 综上，除较少存款外本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发布限制消费令。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1822刑初53号刑事判决书主文第一项关于丁由喜罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 郑承丽 审判员 黄阳阳 二〇二一年七月二十日 书记员 朱 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8021号申请人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：伊李**娜，江苏居和信律师事务所律师。被申请人：孟利利，女，1984年1月11日生，汉族，住安徽省临泉县。申请人中国银行股份有限公司无锡分行与被申请人孟利利信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡分行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟利利的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟利利的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年七月二十六日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2321号 李子建、曾庆勇： 关于申请执行人曾庆勇与被执行人李子建民间借贷纠纷一案，本院(2020)粤1202民初7028号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确定：一、被执行人李子建应向申请执行人曾庆勇偿还借款24800元。二、被执行人李子建应向申请执行人曾庆勇支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。三、负担本案案件受理费275元。因被执行人李子建未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人曾庆勇向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人李子建主动缴交25637.78元到本院的代收代支账户，支付执行款25365.78元给申请执行人曾庆勇，272元用于缴纳执行申请费。本院认为，被执行人李子建已全部履行完毕本院(2020)粤1202民初7028号民事判决所确定的法律义务。申请执行人曾庆勇向本院确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： 被执行人李子建已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月三十日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4889号原告：赵牟生，男，1995年11月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市南岸区，现住重庆市巴南区。被告：王力，男，1986年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：聂强，男，1994年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告赵牟生与被告王力、聂强合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵牟生于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵牟生的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵牟生撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告赵牟生负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年七月二十八日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2320号申请人：臧仕鑫，男，1976年11月12日生，汉族，住溧阳市。申请人：殷红芳，女，1979年10月21日生，汉族，住溧阳市。被申请人：常州锐蓝置业有限公司，住所地常州经济开发区潞城街道龙锦路**，统一社会信用代码91320485MA22CLND8X。法定代表人刘伟。本院在审理申请人臧仕鑫、殷红芳被申请人常州锐蓝置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州锐蓝置业有限公司的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人臧仕鑫、殷红芳预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 慧二〇二一年七月二十六日书记员 李宵宵
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初32947号原告：上海宝湛建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王涛，经理。被告：句容顺燚建设有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：姚长法。被告：郭皓，男，1989年9月17日生，汉族，住福建省龙岩市。原告上海宝湛建筑工程有限公司与被告句容顺燚建设有限公司(以下简称“顺燚公司”)、郭皓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院于2021年6月7日进行了公开开庭审理。原告的法定代表人王涛到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宝湛建筑工程有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告向原告支付货款31.50万元及违约金(以14万元为基数，自2020年10月24日起计算至实际支付之日止，按月息1.50%计算；以17.50万元为基数，自2021年2月9日起计算至实际支付之日止，按月息1.50%计算)；3、判令两被告承担诉讼费。事实与理由：原告应被告顺燚公司的要求于2020年5月1日前完成了上海儿童医院楼承板、钢楼梯的供货，原告在2020年5月1日前共计收到两被告支付的货款106万元。2020年9月23日，两被告与原告签订《供货合同》，合同闭口价185万元。双方约定余款2020年9月29日前支付20万元，2020年11月10日前支付20万，其余的款项以项目总包单位竣工验收结算完成后30天内付清。被告顺燚公司于2020年10月23日支付6万元，2021年1月27日被告郭皓支付0.50万元，2021年2月8日被告郭皓支付2万元。由于总包尚未完成结算，故目前被告顺燚公司根据合同还应支付原告31.50万元。原告多次催促两被告尽快付款，两被告均置之不理，故起诉来院。审理中，原告将诉请2违约金计算标准调整为月息1%。为证明其主张，原告向本院提供如下证据材料：证据1、《供货合同》，证明货款为闭口价185万元；证据2、《楼承板总结算书》，证明楼承板结算价为110万元；证据3、《会议纪要》，证明涉案货物的送货时间；证据4、送货清单，证明涉案的钢楼梯已经全部送货完毕。经本院审查，原告提供的证据1-3均客观真实，并能相互印证，能够反映原告待证事实，本院对上述证据均予确认。原告提供的证据4，本院注意到其供货单位名称有手写涂改，且未经两被告确认，故该份证据的真实性本院不予认可。被告顺燚公司、郭皓未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明：2020年9月23日，原告(供货方、乙方)、被告顺燚公司(发包人、甲方)、被告郭皓(担保方、丙方)签订《供货合同》约定，工程名称为上海儿童医院楼承板、钢楼梯供货工程。闭口总价185万，此款含材料费、加工费、运输费，不含税金。乙方已于2020年5月1日之前完成全部供货任务。付款方式：甲方、丙方2020年5月之前支付106万，余款2020年9月29日之前支付20万，2020年11月10日之前支付20万，剩余部分以项目总包单位中建四局项目竣工验收结算完成后30日内付清。甲方、丙方不按本合同时间节点支付，甲方、丙方支付甲方违约金月息1.50%。庭审中，原告确认涉案协议系补签的，双方在合同中已经明确约定原告在2020年5月1日前已经完成全部送货义务并收到货款106万元，并于2020年10月23日收到被告顺燚公司支付的6万元，2020年1月27日收到被告郭皓支付的0.50万元，2021年2月8日收到被告郭皓支付的2万元。本院认为，原告及两被告签订的《供货合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。虽然《供货合同》上载明被告郭皓为担保方，但涉案协议在付款方式及违约责任中明确约定两被告共同承担付款义务，故本院认为合同当事人的权利义务在合同条款有明确约定的前提下，应以该约定为准，故原告要求两被告共同承担支付货款的义务的诉请，本院予以支持。关于货款金额，因总包方尚未完成结算，故两被告应支付货款总金额为146万元(106万元+20万元+20万元)，现两被告已支付114.50万元(106万元+6万元+0.5万元+2万元)，故本院认定被告应付货款金额为31.50万元(146万元-114.50万元)。关于违约金，合同约定月息1.50%，现原告自愿调整为月息1%，系对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。关于违约金的起算日期，原告主张的起算日均晚于合同约定的违约金起算日期，亦系原告对自身权利的处分，于法不悖，本院亦予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、(1999年)《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告句容顺燚建设有限公司、郭皓应于本判决生效之日起十日内向原告上海宝湛建筑工程有限公司支付货款31.50万元；二、被告句容顺燚建设有限公司、郭皓应于本判决生效之日起十日内向原告上海宝湛建筑工程有限公司支付违约金(以14万元为基数，自2020年10月24日起计算至实际支付之日止，按月息1%计算；以17.50万元为基数，自2021年2月9日起计算至实际支付之日止，按月息1%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,204元，减半收取3,102元，由被告句容顺燚建设有限公司、郭皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈佳琳二〇二一年七月二日书记员  刘辛志附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、（1999年）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3653号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：黄深荣，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省罗定市榃滨镇思甲村委秧地塱17号，公民身份号码445381199006185133。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13051号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执3653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢735号 李雪明： 关于执行李雪明罚金一案，执行依据为本院（2012）简阳刑初字第245号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7610号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区 负责人：罗福孙。 被执行人：张官保，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张官保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张官保应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金132588.45元、利息、罚息、复利及律师费500元并负担案件受理费1667.22元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下登记位于湖南省××岳阳楼区洛王办事处大桥湖社区房产[不动产权证号：岳房权证岳阳楼区字第××号，首封案号为佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执11043号案]且已发函首封法院参与分配。因本院已就上述它院首封不动产发函参与分配，故本案未作查封，申请执行人如需查封可书面向本院提出申请。后收到佛山市禅城区人民法院复函，称上述房产系被执行人与案外人共同共有，各权属人占有份额尚未明确，待上述房产析产之后再恢复执行进行处置。 2.查明并轮候查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封可于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明暂未能扣押。 3.扣划被执行人款项67.07元，已扣缴作执行费。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为183007.36元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行，除其它法院首封且已发函参与分配的不动产及轮候查封但未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年七月二十八日 法官助理张清强 书记员梁少婷
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初5143号原告：张树平，男，1943年9月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：谭建，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张树平与原告谭建房屋买卖合同纠纷一案中，原告张树平于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树平撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告张树平负担。审判员  田世明二〇二一年七月二十七日书记员  秦 媛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2780号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：崔某，男，汉族，1992年10月19日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1478号申请执行人：吉龙发，男，1964年7月26日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：李娟，女，1963年5月10日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人吉龙发与被执行人李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月25日作出的(2019)苏0925民初3499号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1087211.60元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3499号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年七月二十六日书记员  冯 蕾
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初165号 原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。 法定代表人：薛利洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。 被告：泾县外滩七号娱乐会所，住所地安徽省泾县泾川镇谢园东路宣纸城内。 经营者：马云梅，女，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：蔡沐松，男，住北京市昌平区，系由中国音像著作权集体管理协会推荐的公民代理。 原告乐响（杭州）文化有限公司与被告泾县外滩七号娱乐会所侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案在审理过程中，原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐响（杭州）文化有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐响（杭州）文化有限公司撤诉。 案件受理费50元（乐响（杭州）文化有限公司已预交2410元），减半收取25元，由原告乐响（杭州）文化有限公司承担。 审 判 长 胡继泽 审 判 员 马 烈 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年七月二十八日 法官助理 梁 翔 书 记 员 杨 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2796号原告：郑军，男，汉族，1973年7月2日出生，住辽宁省新民市。被告：高绍兴，男，汉族，1968年9月16日出生，住辽宁省康平县。原告郑军与被告高绍兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑军、被告高绍兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即给付劳务费3,325元；2．本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月7日在法库营口港给被告干抹灰活，2017年5月至6月期间的3,325元劳务费，被告一直未支付。经原告多次催要，而被告一直推脱不予偿还。故原告起诉。被告高绍兴辩称：原告是给我干活了，我有工时的底根，郑军负责开搅拌机，150元/天，原告干完活后，我给结了500元。发包方没给我钱，所以我没有一次性偿还的能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月-6月期间，原告在被告承包的法库营口港给被告干活，原告郑军负责开搅拌机，日工资150元/天，原告在被告处工作了25.5天，被告在原告离开工地前给原告500元，尚欠3,325元劳务费，被告一直未支付。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告郑军给被告高绍兴干活，双方虽未签订劳务合同，但双方形成事实劳务关系，当事人之间合法的劳务关系受法律保护，被告应按约定履行支付劳动报酬义务。被告没有按照约定履行支付劳动报酬义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告高绍兴向其支付劳务费3,325元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告高绍兴于本判决生效之日起10日内一次性给付原告郑军劳务费合计3,325元。如果未按本判决指定期间履行支付劳动报酬义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高绍兴负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二一年七月二十九日书记员  张晓康
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2167号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：赵威，男，1956年5月3日出生，汉族，住抚顺经济开发区。本院于2021年5月24日受理了原告抚顺格林兰德物业服务有限公司诉被告赵威物业服务合同纠纷一案。2021年7月27日原告抚顺格林兰德物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告抚顺格林兰德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺格林兰德物业服务有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年七月二十七日书记员  张 明