wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2520号 罪犯罗清，女，1973年10月17日出生,四川省平武县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省江油市人民法院于2012年11月27日作出（2012）江油刑初字第315号刑事判决书，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币30000元。被告人罗清不服判决提出上诉，经四川省绵阳市中级人民法院于2013年1月31日作出（2013）绵刑终字第33号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月11日起至2023年11月10日止。于2013年3月19日送四川省女子监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更230号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月,四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更1002号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，减刑后刑期至2022年7月10日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯罗清被判处罚金人民币30000元，有2017年8月15日江油市人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“罗清，一般罚没收入，26000元。”有2016年3月11日资阳民生村镇银行《现金交款单》“罗清的罚金，交四川省资阳市中级人民法院，4000元。” 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗清减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初4324号 原告：梁x，男。 被告：山西硕华教育咨询有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇首创国际学园三期。 法定代表人：白鹏。 第三人：郭云，女。 原告梁x与被告山西硕华教育咨询有限公司、第三人郭云合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。 原告梁x向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还其住宿费及押金总计2150元；2.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，其在瑞达法考进行法考培训，经第三人郭云(瑞达法考负责人)和被告签订的场地租赁协议，协议约定宿舍的具体结算费用为每天37.5元，其寄宿在被告的宿舍，2020年7月9日其将住宿费及押金一并交给被告，寄宿期限从2020年7月9日至2020年10月15日。后因学校开学，其不能继续在瑞达法考进行培训，也不能继续在被告宿舍继续入住，故其委托第三人郭云和被告协商退住宿费及押金事宜。经反复协商，被告答应退其剩余住宿费及押金，但之后被告总以各种理由推诿，不予退费，故其诉至法院。 本院经审查认为，公民应当依法进行民事活动。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。本案中，案件相关立案及诉讼均由姚旭代办，经本院征询姚旭，其称原告梁x的起诉状及授权委托书并非由原告本人签字捺印，系由他人代签，该委托代理关系尚未生效，故对姚旭以梁x名义提起的诉讼，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回姚旭以原告梁x名义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年七月十三日 法官助理 成变琴 书 记 员 梁佳音
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1515号申请执行人：杨树彬,男性,1971年9月26日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行杨树彬与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、张春华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6805号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行法律义务，被执行人未按要求履行，本院依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商登记信息、出入境记录、婚姻状况等信息进行了查询或调查。除已经扣划并发放申请执行人的款项外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院对被执行人银行账号予以冻结并限制高消费及其它有关消费。经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年七月二十七日书记员  孙 昊
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初2147号原告：刘凤娟，女，汉族，1975年2月22日生，现住阜新蒙古族自治县。被告：辽宁矽钛照临能源有限公司，住所地阜新市海州区韩家店村963号，社会统一机构代码证：91210900072184355H。法定代表人：吴可非，系该公司总经理。原告刘凤娟与被告辽宁矽钛照临能源有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤娟到庭参加诉讼。被告辽宁矽钛照临能源有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告拖欠工资共计41,951.7元及利息。二、由被告人承担本次诉讼费用。事实与理由：原告刘凤娟自2015年7月至2020年5月末期间一直在该厂工作，遵守《劳动法》和该厂签订的劳动协议，遵守各项规章制度，履行各项职责。工厂无故拖欠工人工资41,951.70元。经过原告多次催要，被告至今未发放，被告仍以种种理由拖欠，至今没有支付给原告。综上所述，被告至今仍不向原告支付工资款，以侵犯了原告合法权益，为此根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辽宁矽钛照临能源有限公司未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，原告刘凤娟原系被告辽宁矽钛照临能源有限公司员工，自2015年7月至2020年5月期间在被告处从事宿管员工作。被告自2018年12月起未向原告足额发放工资，被告公司人事资源部向原告出具员工工资明细，明细表中记载，原告工资合计未发41,951.73元。上述事实，有原告陈述，借记卡账户历史明细清单、工资计算表、工资拖欠明细表、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告刘凤娟作为劳动者向被告提供劳动后，理应获得相应工资，现被告对应付工资造成拖欠，应承担给付责任，数额应按被告公司人事资源部向原告出具员工工资明细给付，为41,951.73元。对原告主张的利息，因无法律依据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁矽钛照临能源有限公司自本判决生效之日起十日内给付拖欠原告刘凤娟的工资41,951.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁矽钛照临能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二一年七月三十日书记员  郭雪娇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初5784号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：金牛区百城悦兴食品经营部，经营场所四川省成都市金牛区花照壁西顺街399号5F-Z02、6F-Z02号。 经营者：曾修建。 本院受理原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告金牛区百城悦兴食品经营部（以下简称百城悦兴经营部）著作权权属、侵权纠纷一案。 原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提起诉讼，诉请人民法院判令百城悦兴经营部：1.停止放映并删除案涉音视频作品；2.赔偿原告经济损失及合理开支10?000元。事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的作品放映权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本院向原告送达的《作品权属证明风险告知书》已结合审判实践中发现的相关问题进行了专门说明，原告虽提交了有关权属证据及侵权证据，但其提交的启韵经典合辑光盘并非合法出版物，不能据此证明案涉音乐电视作品著作权权属情况，未能证明原告与本案有直接利害关系，其起诉应予驳回。驳回起诉不影响当事人重新起诉，但起诉应当提交能清晰证明其权利主张的证据材料。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨 洋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1532号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：卢连佳，男，汉族，1995年7月3日出生，住新乡市牧野区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行卢连佳保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢连佳于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款24822.6元、保费2676.3元、违约金及迟延履行利息，并承担案件受理费510元。因卢连佳未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年七月三十一日书记员  李月茹
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初2395号 原告：王龙飞，男，汉族，生于1985年3月10日，住四川省西充县。 被告：杨**，男，汉族，生于1979年5月8日，住四川省西充县。 原告王龙飞与被告杨**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙飞撤回起诉。 案件受理费112元，由原告王龙飞负担。 审 判 员 向萍 二〇二一年七月十五日 法官助理 周林 书 记 员 李凌
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初11966号原告：重庆科帆汽车零部件有限公司，住所地重庆市江津区徳感街道东江路6号峻坤标准厂房3幢1-1号，统一社会信用代码915001166889431109。法定代表人：代友生，该公司经理。被告：重庆灵骏汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村长春沟59号，统一社会信用代码91500106563196935R。法定代表人：江庆，职务不详。原告重庆科帆汽车零部件有限公司与被告重庆灵骏汽车零部件制造有限公司合同纠纷一案，原告重庆科帆汽车零部件有限公司经本院通知后，逾期未向本院缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龚 娅二〇二一年七月二十六日书记员 肖小月
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2502号 罪犯时丽萍，女，1969年3月24日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，经成都市青白江区人民法院于2016年3月9日以（2016）川0113刑初39号刑事判决书，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币2万元，对违法所得予以追缴。被告人时丽萍未提出上诉。刑期自2015年10月13日起至2027年10月12日止。于2016年4月7日送入四川省女子监狱服刑改造。服刑期间执行刑罚变动情况:经四川省成都市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）川01刑更2613号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月,减刑后刑期至2027年5月12日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯时丽萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯时丽萍被判处罚金二万元，对违法所得予以追缴，有2016年6月3日成都市青白江区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“时丽萍罚没收入贰万元”，有四川省成都市中级人民法院出具收据证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯时丽萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯时丽萍减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年十二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0292执442号之一 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路**，统一社会信用代码：912102440511227881。 负责人：王庆利，该支行行长。 委托诉讼代理人：静惠明，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：刘日旭，男，该行工作人员。 被执行人：毕忠宝，男，1970年8月5日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。 被执行人：丁长芳，女，1969年4月13日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行与被执行人毕忠宝、丁长芳借款合同纠纷一案中，（2021）辽0292民初88号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人毕忠宝名下的坐落于大连长兴岛经济区XX街道办事处XX村XX号酒店号1-3层（权证号：20XXX91，建筑面积：1302.6平方米），期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 王叶辉 二〇二一年七月十三日 法官助理 李雪松 书 记 员 贾晓磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7842号申请人：吕伟，男，1983年1月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑梅琼，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：江苏智优信息技术有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区杏里路10号宜兴光电产业园1幢501室，统一社会信用代码91320282067680725H。被申请人：陆剑，男，1978年9月17日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人吕伟与被申请人江苏智优信息技术有限公司（以下简称智优公司）、陆剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理，申请人吕伟要求冻结被申请人智优公司、陆剑的银行存款4.15万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人智优公司、陆剑的银行存款4.15万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年七月二十日书记员  张琳娜
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更822号 罪犯罗学洪，男，1970年4月10日出生，汉族，出生地江西省泰和县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2016年9月18日作出(2016)粤03刑初43号刑事判决，以被告人罗学洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2017年2月8日作出(2016)粤刑终1701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗学洪在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月27日作出（2019）粤16刑更899号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年8月21日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗学洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗学洪减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯罗学洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分149分。罚金500000元已缴纳13300元，月平均消费371元，追缴犯罪所得未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯罗学洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其绝不大部罚金未缴纳，犯罪所得未退缴且月均消费较高，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯罗学洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2626民初422号之二原告：岑巩县农村信用合作联社，统一社会信用代码91522626G734102429，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴振兴大道下段岑信大厦。法定代表人：覃礼军，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨海，男，1977年3月4日出生，侗族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：谭超，男，1978年9月5日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：邹家朋，男，1956年4月9日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：向邦琼，女，1960年6月24日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：杨再岑，男，1957年7月12日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告岑巩县农村信用合作联社与被告邹家朋、向邦琼、杨再岑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，原告岑巩县农村信用合作联社于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县农村信用合作联社以与邹家朋、向邦琼、杨再岑私下达成还款协议为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑巩县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2956.00元，减半收取1478.00元，由原告岑巩县农村信用合作联社负担。审判员  刘萍二〇二一年七月二十一日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0281刑初341号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人姜某某，男，汉族，1988年8月15日出生于山东省胶州市，初中文化，个体，户籍地胶州市，住胶州市。2012年2月22日因寻衅被胶州市公安处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2020年11月17日经胶州市人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2021〕108号                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               指控事实                       1.2014年9月份的一天，被告人姜某某在其租赁的网点内容留于某某吸食冰毒。             2. 2014年10月份的一天，被告人姜某某在其租赁的一网点内容留于某某吸食冰毒。             3. 2014年10月份的一天，被告人姜某某在其租赁的一网点内容留于某某吸食冰毒。             4. 2015年1月份的一天，被告人姜某某在其租赁的一网点内容留于某某吸食冰毒。                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                                    公诉机关指控被告人姜某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。姜某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。姜某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。姜某某因本案已被羁押31日，予以折抵刑期。                                            法律依据                                    《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                            判决结果                       被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月21日起至2021年9月19日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 周 妍                                       二〇二一年七月二十一日                          书 记 员 王 琰
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔2301执3395号申请执行人：张备，男，1966年9月26日生，汉族，浙江省嘉兴市人，现住贵州省兴义市。被执行人：郑君，男，1991年4月24日生，回族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。张备与郑君追索劳动报酬纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初7590号民事判决已发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：一、由被告郑君于本判决生效之日起十五日内支付原告张备工资160000元，并从2020年8月6日起按年利率6%计算资金占用费至本判决确定的履行期间届满之日止。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告郑君承担。因被执行人郑君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张备向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月10日向被执行人郑君发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑君至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2021年5月9日、2021年7月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人郑君名下的财产。1.查明被执行人郑君在中国建设银行股份有限公司贵阳富水支行、贵州遵义农村商业银行股份有限公司鸭溪支行等有21个银行账户，余额分别为0元至877.46元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年5月11日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人郑君名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郑君名下无不动产登记信息。4.查明被执行人郑君名下工商登记如下：贵阳恒大隆贸易有限公司（企业注册号520102000179482，注册资本1000万元，企业状态：吊销，未注销，郑君在该公司认缴出资800万元）；贵阳利通泰贸易有限公司（企业注册号520102000176007，注册资本1000万元，企业状态：注销）。经告知申请执行人，其以郑君名下的公司未实际经营且处于吊销或注销状态，处置股权无意义，不要求法院处置郑君在上述公司的股权，也不要求法院对上述公司进行审计。5.查明被执行人郑君名下无证券信息。6.查明被执行人郑君名下无保险信息。三、于2021年6月7日委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院对郑君进行实地调查，反馈未发现郑君可供执行的财产或财产线索。四、于2021年4月12日向被执行人郑君发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将郑君纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人张备对被执行人郑君申请发布悬赏公告，愿意将执行到位标的的5%作为悬赏金，悬赏期限至本案执行完毕之日止。本院已依法发布悬赏公告，现未征集到财产线索。六、经本院释明后，申请执行人张备未委托律师向本院申请律师调查令。2021年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郑君的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张备，张备对本院经过财产调查未发现被执行人郑君有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7590号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权168736元[含工资160000、利息6906元(从2020年8月6日起按年利率6%计算至2021年4月22日止）、案件受理费1830元]及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑君有可供执行的财产，被执行人郑君暂无财产可供执行，申请执行人张备同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7590号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人张备尚未受偿的债权168736元及迟延履行期间的债务利息，被执行人郑君负有继续向申请执行人张备履行的义务。被执行人郑君自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张备发现被执行人郑君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张备申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二一年七月二十日法官助理王家兴书记员李珊珊
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1499号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：张某被告：肖某，住四平市铁**。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员   郑学文 二〇二一年七月二十日书记员   张芷毓
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6545号 申请人：秦宏丽，女，1965年9月23日生，汉族，住新沂市。 被申请人：谢玉娇，女，1963年10月3日生，汉族，住新沂市。 秦宏丽与谢玉娇民间借贷纠纷一案，申请人秦宏丽于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人谢玉娇与其丈夫张某（已故）名下的位于新沂市××××小区××-××-××号房产（保全价值50万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人谢玉娇与其丈夫张某（已故）名下的位于新沂市房产（保全价值50万元）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年七月二十六日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执4111号 申请执行人：李富文，男，1978年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨友彦，男，1981年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初10317号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入37,375.73元，执行费461.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   马玲玲
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保767号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之四十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保767号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民辖终98号上诉人（原审被告）：四川金鑫鑫建筑工程有限公司，住所地:成都市金牛区九里堤交大智能小区二期1-1幢4楼A号。法定代表人：何晓梅，董事长。被上诉人（原审原告）：连云港飞恒建材有限公司，住所地：连云港市连云区白果树村经十七路西侧。法定代表人：孙飞，总经理。上诉人四川金鑫鑫建筑工程有限公司因与被上诉人连云港飞恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2021）苏0703民初987号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭，并经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人四川金鑫鑫建筑工程有限公司不服原审裁定上诉称：本案中，根据被上诉人提供的材料可知，被上诉人并没有与上诉人签订买卖合同，且被上诉人并无任何证据证明其与上诉人存在买卖合同关系。故本案不属于因合同纠纷提起的诉讼，不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定确定管辖法院。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为成都市金牛区，故本案应当在金牛区人民法院管辖。但一审法院无视本案提供的证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，作出本案应由连云港市连云区法院管辖的裁定，认为其对本案具有管辖权，显然属于事实认定错误，适用法律错误，恳请二审法院依法予以纠正。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被上诉人连云港飞恒建材有限公司在起诉时提供了供砖付款对账单，能够证明本案是因建材买卖产生的纠纷，应当以买卖合同纠纷确定管辖法院。连云港飞恒建材有限公司的诉讼请求为要求上诉人四川金鑫鑫建筑工程有限公司支付欠连云港飞恒建材有限公司材料款367617.5元及利息，即诉讼请求为给付货币。连云港飞恒建材有限公司作为接收货币一方，其住所地在连云港市连云区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人四川金鑫鑫建筑工程有限公司的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年七月十五日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执764号 申请执行人：青岛建详电子商务有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区青岛片区长白山路888号九鼎峰大厦204-2。统一社会信用代码：91370211MA3MF3AM6K。 法定代表人：孙志武，职务执行董事兼经理。 被执行人：日照安凯机械工程有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路中盛幸福海岸小区C楼沿街。统一社会信用代码：913711026894902728。 法定代表人：吴丰波，职务总经理。 申请执行人青岛建详电子商务有限公司与被执行人日照安凯机械工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0211民初10043号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，经青岛建详电子商务有限公司申请，本院于2021年2月2日立案执行。申请执行人青岛建详电子商务有限公司请求：一、日照安凯机械工程有限公司支付青岛建详电子商务有限公司货款人民币727319.5元；二、支付青岛建详电子商务有限公司以727319.5元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按日千分之三计付的违约金；三、支付迟延履行期间的加倍债务利息；四、被执行人负担执行费13140.00元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未按传票日期到庭，亦未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结其银行账户但数额太小；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月二十四日 书记员  殷太呈
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0321执928号 申请执行人：李淑先，女，1930年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。 申请执行人：谢翠容，女，1954年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。 申请执行人：宋明进，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：宋明奇，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：陈荣，男，1983年9月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：邹坤良，男，1981年8月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：叶志洪，男，1987年10月15日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行李淑先、谢翠容、宋明进、宋明奇与陈荣、邹坤良、叶志洪健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈荣登记所有川KX号东风牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈荣所有的川KX号东风牌小型普通客车，期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  吴**荣 二〇二一年七月二十八日 书记员  王学冠
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初8146号原告：程长智，男，1988年11月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。委托诉讼代理人：王光灿、陈来友，兴义市鲁屯镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘洪志，男，1980年12月7日出生，汉族，住兴义市。委托诉讼代理人：代学臣，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：兴义市城投小学，住所地兴义市文化路20号，统一社会信用代码52522301MJY0421055。法定代表人：瓦稳。委托诉讼代理人：陈贤启，1984年12月15日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，特别授权代理。原告程长智与被告兴义市城投小学、刘洪志承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告程长智于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，程长智申请撤诉，是其在法定范围内对自己的民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许程长智撤诉。案件受理费736.00元（已减半），由程长智负担。审判员  蒋水斌二〇二一年七月十九日法官助理杨瑜书记员熊鑫杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3164号申请执行人：殷某某，男，汉族，1986年9月7日出生，住江西省九江市永修县滩溪镇下湾村水溪组**。被执行人：杨某某，男，汉族1994年7月25日出生，，住江西省南昌市安义县石鼻镇古楼村老基村小组**本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0304民初371号文书立案受理殷某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，被执行人杨某某应履行生效法律文书义务：支付文书款45,000.00元及申请费575.00元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨某某只有零星存款，且被其他案件冻结，且告知申请执行人。2.查明被执行人杨某某无不动产登记信息，并告知申请人。3.查明被执行人杨某某有车辆登记信息，已委托查封，但未扣押到车辆，暂时无法处置，并告知申请人。4.查明被执行人杨某某名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和列入失信人员名单。五、已告知申请人申请律师调查令、悬赏公告和追究被执行人拒执罪的有关规定，申请人暂不申请律师调查令、不打悬赏公告和不提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执3164号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年七月二十九日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1391执612号原告：殷海洲，男，1965年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，公民身份证号码。被告：徐庆法，男，1968年11月4日出生，汉族，临沂市现住临沂高新区，公民身份证号码×。被告：朱玉凤，女，1967年4月15日出生，汉族，临沂市罗庄区，公民身份证号码：。本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1327号民事判决书，在执行申请执行人殷海洲和被执行人徐庆法、朱玉凤买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二一年七月二十七日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1743号原告：张某，个体工商户，宁夏石嘴山市惠农区育林巷25-4号。被告：闫某，住平罗县。原告张某与被告闫某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。张某诉称，2020年12月23日，原、被告签订一份《个人房屋装修合同》，原告给被告位于大武口区半岛观邸7号楼的房屋进行室内装修，工程采取包工包料方式，合同价款为106000元，工程完工后，被告只给原告支付100000元，还欠原告6000元未支付。在施工过程中，原告为被告增加了楼上楼下换电线花费3000元，两套旋转楼梯增加花费5000元，二楼增加一套隔断柜、一套衣柜、两套窗口柜共计花费8000元。截止目前被告尚欠原告共计22000元未付，原告多次找被告索要未果，为此原告现诉至法院要求：1、判令被告支付拖欠原告装修款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。闫某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系一起装饰装修合同纠纷，而装饰装修合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷项下的三级案由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案管辖应适用不动产专属管辖，而本案装饰装修合同所涉及的不动产系位于大武口区半岛观邸7号楼的房屋，根据我国《民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，本案不属于本院管辖，大武口区人民法院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大武口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 连建峰二Ｏ二一年七月十二日书记员 邵 芳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1471号申请执行人：冉某某，男，汉族，1980年8月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：李某某，女，汉族，1985年1月23日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人冉某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0118民初1283号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款27200元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年7月19日，被执行人尚欠申请执行人案款27200元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1471号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年七月十九日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢7号之一申请执行人:白静,女，1972年2月12日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市荆州区。被执行人:甘晓峰，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍地址武汉市江岸区。申请执行人白静与被执行人甘晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白静向本院申请强制执行，本院在执行过程中，冻结被执行人甘晓峰在湖北启达建设工程有限公司的工程款，本院多次联系湖北启达建设工程有限公司要求其尽快办理工程决算，该公司表示被执行人甘晓峰不到场无法进行工程决算。因该工程未决算，本院不能确认被执行人甘晓峰享有工程款金额，亦不能扣留、提取该工程款，而终结了案件的本次执行程序。2021年1月11日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人本金350000元及利息、承担案件诉讼费3275元、执行费5872元，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人准确住所，本院依法通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，经本院多次查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，被执行人没有可供执行的财产，本院依法将被执行人相关银行账户予以轮候冻结。因被执行人未按期履行生效文书确定的义务亦未向本院报告财产，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信名单。在此期间，本院依法向申请执行人送达了案件受理通知书、执行裁定书等法律文书，书面询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的其他财产线索并释明执行风险，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，要求对被执行人采取司法拘留措施，因申请执行人不能提供被执行人的准确住所和行踪，该措施无法实施。本案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。本案债权金额为本金350000元及利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  丁 鹏二〇二一年七月九日书记员  杨 瑞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2581号 罪犯何彬，女，1963年12月24日出生,四川省双流县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经成都市温江区人民法院于2013年6月21日以（2013）温江刑初字第199号刑事判决书判处有期徒刑15年6个月，并处没收财产人民币5万元，罚金人民币3000元。被告人何彬未提出上诉，刑期自2012年7月27日起至2028年1月26日止，于2013年7月24日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）川20刑更387号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月；四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4152号刑事裁定书，减去有期徒刑4个月，减刑后刑期至2026年12月26日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯何彬被判处罚金3000元，没收财产5万元。有2015年12月18日资阳民生村镇银行简阳养马分行《现金交款单》“缴纳何彬罚金3000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯何彬减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二六年十月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7243号之一申请执行人：吴凯旋，男，1964年9月23日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：昆山市陆家镇好轻松贸易商行，统一社会信用代码×××，住所地昆山市陆家镇金阳西路2-1号佳茂缘商务广场1、2号。法定代表人：王静芳。被执行人：曹青松，男，1979年9月18日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：王静芳，女，1977年11月25日生，汉族，住昆山市。申请执行人吴凯旋与被执行人昆山市陆家镇好轻松贸易商行、曹青松、王静芳民间借贷纠纷一案，该案（2021）苏0583民初1334号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付229538元。本院于2021年7月6日立案受理。执行过程中本院查明，曹青松已于2021年3月25日向吴凯旋银行账户转账支付了本案案款。以上事实有银行转账回单等证据在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年七月九日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执519号之一 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐勇,男,汉族,四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024刑初40号刑事判决书，受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行唐勇罚金一案，申请执行标的额为5000.00元。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人唐勇财产登记情况，已扣划被执行人银行存款87.25元。现已冻结被执行人4个银行账户，但共计冻结金额不足1.00元。现系统反馈被执行人暂无银行存款、车辆、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权、工商登记信息等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人唐勇高消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2021年7月15日，本院向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人在期限内未提出异议。 本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人唐勇可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人唐勇对尚未履行的罚金4912.75元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  张 帅 审判员  郭建伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  唐 菁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初7036号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 被告：高建光，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告高建光信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告高建光未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49995.80元、利息26473.61元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49995.80元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告高建光未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2018年3月31日，高建光申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。 三、信用卡欠款情况：自2018年4月21日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年2月8日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49995.80元、利息26473.61元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计76469.41元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告高建光开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告高建光未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高建光于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49995.80元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计26473.61元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49995.80元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712.00元，减半收取856.00元，由被告高建光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十九日 书记员  高蒙
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1446号 上诉人（本诉被告、反诉原告）：陈敏翼，女，1965年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文康，四川富绅律师事务所律师。 被上诉人（本诉原告、反诉被告）：刘勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人陈敏翼因与被上诉人刘勇劳务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502民初289号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市翠屏区人民法院重审。 上诉人陈敏翼预交的二审案件受理费1289元予以退回。 审判长  郭美宏 审判员  聂华竟 审判员  彭晓烽 二〇二一年七月三十日 书记员  牟岑雪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执963号申请执行人：益阳市高新区正天法律服务所，住所地益阳市赫山区益阳大道鑫天国际**。负责人：蔡铭,该所所长。委托代理人：肖业权，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：蒋高仁，男，1980年6月4日出生，汉族，住湖南省安化县。益阳市高新区正天法律服务所与蒋高仁委托代理合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初5173号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人蒋高仁没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市高新区正天法律服务所于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人蒋高仁送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人益阳市高新区正天法律服务所送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络查控，查明被执行人蒋高仁名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，已查封其车辆，但因未实际控制无法进行处置。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人益阳市高新区正天法律服务所特别授权委托代理人肖业权，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人蒋高仁采取限制高消费措施。本院于2021年7月2日约谈了申请执行人益阳市高新区正天法律服务所特别授权委托代理人肖业权，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为14800元及利息，尚有14800元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十六日代理书记员  丁乐平
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0381民初1660号原告：成志泽，男，1979年5月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：罗秋贵，男，1988年8月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。原告成志泽与被告罗秋贵合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成志泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的劳务工资、税费、管理费、后期工程款、废旧材料款等币266,884元，并退还应退回的材料器材；2、由被告承担本案诉讼费、代理费。事实和理由：原、被告既是同村村民又是师徒关系，为照顾被告，应被告的要求，原告将2019年中标的广西兴能电力建设有限公司玉林网区（水利电力区域）2019年20KV及以下基建项目（玉林地区）标段1:35kv湛江站10KV01线新建工程等65个工程：蒲塘供电营业所洛阳村新村公变台区改造工程等12个项目基础部分（详见表格）分包给被告。整个工程应得工程款1,951,928.82元。原告直接转账给被告1,136,200元。因被告未完成工程就恶意讨薪，逼广西兴能电力建设有限公司转款支付民工工资520,000元，原告帮被告应完成未完成的工程支付工程款351,450元,按行规和合同被告应支付管理费、税费及资料费等151,645元，被告未将废旧材料退回，应扣除材料款58,517元，收支两抵，被告亏欠266,884元，应赔偿给原告。另外，被告所领材料及器材剩余的部分应予退回入库，被告至今未退。请求支持原告的诉讼请求。被告罗秋贵口头辩称，1、原、被告没有签订劳务合同或分包合同，被告是领取的工资；2、被告并未拖欠原告任何费用，且是原告请求业主方将工资支付到被告的账户上。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据（微信聊天记录、罗秋贵施工队工程量核算协议书），本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原、被告之间所形成的法律关系，原告主张被告从原告从分包了部分工程，但双方没有签订明确的书面分包合同，且原告所提供的证据也不能间接证明双方有分包合同。根据双方于2020年7月22日所签订的《罗秋贵施工队工程量核算协议书》,本院认定原、被告之间所形成的关系为劳务分包关系，根据该协议的约定，至2020年7月22日止原告尚欠罗秋贵施工队费用52万元，罗秋贵施工队应负责将剩余的甲乙供材料退还给成志泽，双方再无其他争议；2、关于被告应退原告的甲乙供材料问题，虽然在双方2020年7月22日的协议里有提到，但原告所提交的证据均为建设方出具的证明，被告予以否认，本院认为，原告主张被告应退还材料，首先应提供被告在施工时向建设方借领材料的相关凭证，仅凭建议方出具的被告欠材料的证明，不能达到原告的证明目的。3、原告所提供的中标通知书、原告与广西兴能电力建设有限公司的结算表、证人证言、代理费发票等证据，与本案没有关联性，本院不予认定。根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审时的陈述，本院认定如下事实：2020年4月23日，原告成志泽通过公司内部中标的方式，从广西兴能电力建设有限公司承包了相关施工项目。原告成志泽外请被告罗秋贵组织施工队负责部分施工。双方没有签订书面合同，也没有明确的口头协议。2020年7月22日，原、被告就被告前期所负责的施工项目签订了一份《罗秋贵施工队工程量核算协议书》，内容如下：一、成志泽外请罗秋贵施工队负责施工的：兴业第一批35KV湛江站10KV01线新工程等65个工程其中6个单项工程已施工完毕，但该6个单项工程均存在工程验收缺陷问题未处理完成、甲乙供材料未完成退库手续的问题。经成志泽和罗秋贵施工队双方洽谈后协议：1、工程验收缺陷问题以及甲乙供材料退库手续均由成志泽施工队处理；罗秋贵施工队负责将剩余的甲乙供材料退还给成志泽；2、罗秋贵负责施工的兴业第一批35KV湛江站10KV01线新建工程等65个工程中其中6个单项工程的费用合计100万元整，现成志泽施工队已支付80万元，尚欠罗秋贵施工队20万元整；二、成志泽外请罗秋贵施工队负责施工的：2019年第二批高峰供电营业所高峰村鹿群岭公变台区改造工程等165个工程其中7个单项工程已完成80%，但该7个单项工程均存在工程部分工作未完成、工程验收问题未处理完成、甲乙供材料未完成退库手续的问题。经成志泽和罗秋贵施工队双方洽谈后协议：1、未完工部分、工程验收缺陷问题以及甲乙供材料退库手续均由成志泽施工队负责处理；罗秋贵施工队将系剩余的甲乙供材料退还给成志泽；2、罗秋贵负责施工的2019年第二批高峰供电营业所高峰村鹿群岭公变台区改造工程等165个工程其中7个单项工程的费用合计65万元整，现成志泽施工队已支付33万元，尚欠罗秋贵施工队32万元。之后发包方广西兴能电力建设有限公司征得原告的同意将上述协议中约定的原告所欠被告施工队的52万元费用转入了被告所提交的民工账户（由广西华耀劳务服务有限公司办理付款转账手续）。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告成志泽主张被告罗秋贵向其分包了部分项目施工，应赔偿其各项费用266,884元，并退还应退回的材料器材，但原告没有向本院提供与被告之间形成的书面分包合同，也没有证据证明双方之间有内容明确的口头协议，且根据双方于2020年7月22日所签订的结算协议，被告不欠原告任何费用。对协议中所提到的甲乙供材料退库问题，按常理原告应监督被告将所有材料退库后再指令建设方向被告支付余欠的52万元费用，现原告已将所欠被告的52万元全部付清，再主张被告退还材料，原告首先应提供被告在施工时向建设方借领材料的凭证，但原告未提供这方面的证据，仅提供建设方相关人员的书面证明，不足以达到原告的证明目的。综上所述，原告未能提供充分的证据支持其主张，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告成志泽的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取2651.63元，由原告成志泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二一年七月二十六日法官助理王玉书记员刘伟文附：判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2637号原告：务川仡佬族苗族自治县美鑫窗帘城（以下简称美鑫窗帘城）。经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县丹砂街道保元浙商城5号楼负1楼8-11号。统一社会信用代码：92520326MA6E0W7M2R。经营者：向定华。被告：李娇，女，住贵州省务川自治县。原告美鑫窗帘城与被告李娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告美鑫窗帘城于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美鑫窗帘城向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川仡佬族苗族自治县美鑫窗帘城撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告务川仡佬族苗族自治县美鑫窗帘城负担。审判员  向志成二〇二一年七月二十一日书记员  蒲林林
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执480号申请执行人：党某某，男，汉族，住甘肃省徽县某某镇某某街。被执行人：谭某某，男，汉族，初中文化程度，住甘肃省徽县某某镇某某村某某社。申请执行人党某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初220号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为6700元。本院在执行过程中，依法向被执行人谭某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现已执行到位2000元，剩余执行款双方当事人私下达成和解执行协议。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1227执480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二一年七月二十八日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2425号之二 被执行人：徐国安，男，1961年2月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人徐国安罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初433号刑事判决书，本院于2021年7月7日依法立案执行，立案标的金额为200000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，徐国安现在监狱服刑。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款，本院作出裁定，冻结被执行人的银行存款金额200000元，实际冻结5121.17元，本院作出裁定，划拨被执行人徐国安银行存款5121.17元。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2425号案件终结本次执行程序。 被执行人徐国安有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院民事裁定书  (2021)陕0722民初2123号原告：汉中某某物业服务有限公司城固分公司。地址：陕西省汉中市城固县。法定代表人：薛念丽，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李宇杰，（实习），陕西嘉盟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：雷某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司与被告雷某某物业服务合同纠纷一案，原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中某某物业服务有限公司城固分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                               审  判  员   刘  娜                     二〇二一年七月二十三日                                        书  记  员    张  玮 1
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢593号徐州天泰金属材料有限公司：徐州天泰金属材料有限公司申请执行徐州市晋元锌钢护栏有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为33353元。本院立案受理，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，徐州天泰金属材料有限公司向本院申请执行的（2013）泉商初字第834已执行完毕，现已结案。二〇二一年七月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11467号原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。负责人：王世娟，行长。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告：张海，男，1983年8月28日生，汉族，住贵州省黎平县。被告：袁育慧，女，1989年2月20日生，侗族，住贵州省锦屏县。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告张海、袁育慧信用卡纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤诉。案件受理费290元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。审判员  梁仕刚二〇二一年七月二十九日书记员  周 平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10191号原告：广东纽恩泰新能源科技发展有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇创优路125号，统一社会信用代码：91440101563961980J法定代表人：赵密升被告：济宁经济技术开发区疃里镇人民政府，住所地:山东省嘉祥县疃里镇迎宾街36号，统一社会信用代码：11370829004333566R法定代表人：杨孔申原告广东纽恩泰新能源科技发展有限公司与被告济宁经济技术开发区疃里镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，原告广东纽恩泰新能源科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东纽恩泰新能源科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年七月二十六日书记员 胡佳慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初5251号 原告：中国邮政集团有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路2号。负责人：唐新磊，该分公司总经理。委托诉讼代理人：玛丽娅·安尼娃尔，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：闵建荣，男，1964年10月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：岳鹏，男，1970年6月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告中国邮政集团有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称中国邮政昌吉州分公司）与被告买闵建荣、岳鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政昌吉州分公司人委托诉讼代理人玛丽娅·安尼娃尔，被告闵建荣、岳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政昌吉州分公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付货款148,637.2元，逾期支付期间利息27,750.36元，以上共计：176,387.56元，当庭变更为145,058.72元。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为：支付货款122,237.2元、利息22,821.52元。事实与理由：2016年5月28日，被告在原告处购买600吨的尿素，双方达成口头协议，协议约定：尿素单价为1,190元/吨。被告闵建荣向原告出具《农资化肥尿素欠费证明单》，《欠费单》载明：600吨尿素共计714,000元，被告闵建荣于2016年6月25日偿还前述货款，被告岳鹏对上述欠款承担担保责任。2017年3月，因被告无力支付货款，原被告经协商一致约定：原告将304.12吨尿素出售完毕，剩余295.88吨尿素由被告销售。2020年12月25日，被告向原告出具《农资销售说明》，《说明》载明：被告已经将295.88吨尿素销售完毕。但被告并未向原告支付295.88吨尿素款。被告拖欠货款的行为给原告造成了巨大的经济损失，现原告为维护自身合法权益，特依据《民法典》第五百零九条的规定向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告闵建荣辩称，原告的尿素放在我这儿卖，我按原告定的价格卖，每袋给我抽2元，剩下是原告的。原告的货放在我的仓库里，原告应该每月按1吨20元给我付费用。我支付了卸车费9,000元、翻袋费800元、装车费5,917.56元、调价费1,432元、看管费18,000元、仓储费72,988.8元，马生明库房费用12,000元，我自己的库房费20,000元，我的销售提成14,794元，马琛琛调货的提成15,806元，都应由原告支付。我给原告付款229,860元。被告岳鹏辩称，我是保险公司的员工，和原告存在业务往来，是我把闵建荣介绍给原告的，具体情况是他们自己谈的，我没有参与，我也没有做过担保。原告和闵建荣之间的经济纠纷和我没有关系，我不应承担任何责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况概述如下：原告为证实其与被告闵建荣之间为买卖合同关系，提供如下证据：业务欠款证明单、农资销售说明。被告闵建荣对上述证据的真实性无异议。被告岳鹏对农资销售说明的真实性认可，但主张其只是以证明人身份在该说明上签字，并未提供担保；业务欠款证明单中“岳鹏”的签字不是其本人所签。原告认可业务欠款证明单中“岳鹏”的签字不是岳鹏本人所签。本院对上述证据的证明力予以认定，业务欠费证明单及农资销售说明的内容均反映原告向被告闵建荣销售化肥，故本院对原告与被告闵建荣之间存在买卖合同的事实予以认定。被告闵建荣为证实其与原告之间不是买卖合同关系，提供了如下证据：证据一、收条、欠条、领条、变价说明、租赁合同。证据二、代销社出具的房租收据。证据三、收款收据。证据四、马琛琛、王磊出具的收条。证据五、出库单。原告对证据一、证据二的真实性不认可；对证据三、证据四的真实性认可，但都是原告所拉走的304.12吨化肥中的一部分；对证据六与本案的关联性不认可。被告岳鹏称不清楚上述证据。本院认为被告闵建荣提供的上述证据不能证实其与原告约定由原告承担其销售过程中产生的相关费用，故本院对上述证据与本案的关联性不予认定。本院经审理认定如下事实：原告中国邮政昌吉州分公司向被告闵建荣销售化肥，被告闵建荣于2016年5月28日在原告的6份业务欠费证明单上签字确认共欠714,000元化肥款，承诺于2016年6月25日前偿还。2020年12月25日，闵建荣在农资销售说明上签字，该说明内容为：2016年5月28日昌吉州邮政公司营业局向闵建荣销售化肥（心连心尿素）600吨，2017年3月营业局拉走304.12吨，闵建荣处剩余295.88吨，现已销售完毕，单价1,190元/吨。岳鹏以证明人身份在该说明上签字。被告闵建荣支付货款共计229860。本院认为，原告中国邮政昌吉州分公司与被告闵建荣之间的买卖合同合法有效，对双方当事人均具有拘束力。原告向被告闵建荣销售的化肥价值352,097.2元（295.88吨×1,190元/吨），被告闵建荣已支付229,860元，应给付剩余货款122,237.2元（352,097.2元-229,860元）。被告闵建荣未按其承诺的时间2016年6月25日前支付货款，造成原告利息损失，应予赔偿，本院对2016年6月25日至2021年5月1日的利息损失确定为22,821.52元（122,237.2元×3.85%÷365天×1770天）。被告闵建荣并应赔偿自2021年5月2日起至实际履行之日止的利息损失。被告岳鹏仅以证明人身份在销售说明上签字，其不应在本案中承担民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：一、被告闵建荣给付原告中国邮政集团有限公司昌吉回族自治州分公司货款122,237.2元；二、被告闵建荣赔偿原告中国邮政集团有限公司昌吉回族自治州分公司利息损失22,821.52元，并赔偿自2021年5月2日起至实际履行之日止的利息损失（以未偿还货款为基数按年息3.85%计算）；三、驳回原告中国邮政集团有限公司昌吉回族自治州分公司对被告岳鹏的诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取计1914元，由原告中国邮政集团有限公司昌吉回族自治州分公司负担313元，被告闵建荣负担1,601元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，双方当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   邵立忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   王 莉
山西省五寨县人民法院民事判决书（2021）晋0928民初300号原告：张某1，女，1975年12月26日生，汉族，户籍地山西省大同市，现住岢岚县。委托诉讼代理人：侯某1，男，山西岚山律师事务所律师。被告：肖某，男，汉族，1981年11月10日生，五寨县人，现住五寨县。委托诉讼代理人：李某，山西晋荣律师事务所律师。原告张某1与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人侯某1、被告肖某及其委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告肖某双倍返还原告购买房款定金人民币60000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日原告在五寨县人杨某的介绍下与被告协商欲购买被告名下位于五寨县清涟苑小区开发街的一大一小两间门面房，被告当场收取原告购房款定金30000元，并亲笔书写收条一支，被告承诺以自购原价将该两间门面房售于原告。之后原告忙于筹集资金与被告协商购房事宜，被告先以该欲售门面房是夫妻共同财产需征得配偶同意为由推诿，后反悔只出售一间门面房。原告一直找被告协商，被告一直以各种理由推诿，直至去年年底，原告去海南旅游，被告通过微信限原告三天内交全部房款，否则视为原告默认被告可以自行处理该门面房。原告从海南返回到五寨才发现被告已将该门面房出售于他人。被告违反诚实信用原则，构成根本违约，原告提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1.我方收到原告三万元定金后，因原告方拒绝后期签订购房合同以及支付房款存在重大违约行为，对于已支付的定金我方不同意返还。事实与理由：2019年7月10日，双方在协商房屋买卖时被告明确告知原告因自己要重新购置房屋，如原告要购买房屋在交付定金后及时签订购房合同以及交付房款，在交付定金后，被告新购置房屋未成功，曾告知原告希望双方协商并且退回原告三万元定金，但是原告拒绝，执意要求继续购买房屋，双方因此发生过争执，在此情况下，被告同意继续向原告出售房屋，但是原告后期并未要求和被告签订合同，也没有支付房款，在此期间被告第二次寻找新的房源准备购买房子，同时多次催促原告要求其办理购房手续并交付房款，原告多次以各种理由推脱拒不见面，导致被告无法实施后续出售房屋的行为，直至2020年1月22日，被告再次联系原告无果的情况下，给原告发信息告知其前来办理房屋买卖手续，原告置之不理，一直至今将近两年时间，原告恶意拖延时间，拒绝办理房屋买卖手续，其行为明显违反法律规定，且不符合常理，其主观上有过错，依照定金法则，因原告违约，我方不予退还原告的定金。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.定金收条一支；2.房屋买卖合同一份；3.双方短信记录五张；4.证人杨某陈述；被告对以上证据的质证意见为：对证据1收条真实性无异议；对证据2房屋买卖合同真实性不予认可，因为该协议没有双方的签字，也没有签订日期，合同约定的购买房屋与双方实际购买间数不一致；证据3证明被告对此催促原告办理房屋买卖事宜，原告以在海南为由无法办理或者以买房事宜委托杨某办理为由拒绝签订房屋买卖合同。被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.2019年11月18日至2020年1月22日期间双方短信、通话记录；证明从2019年11月18日开始被告就多次要求原告去办理房屋买卖事宜，原告以自己在海南和委托杨某为由没有办理，一直到2020年1月22日被告催促并限定了1月24日之前办理手续，原告不予理睬，证实之所以没有签订房屋买卖合同是原告拒绝签订而不是被告拒绝签订。2.2019年11月14日被告给杨某发的短信，证实被告同意出售给原告两间房屋；3.证人彭某的书面证言、证人侯某2、刘某、张某2陈述；原告对以上证据的质证意见为：对证据1、2通话记录的三性无异议，对被告的动机、出发点有异议，被告明知道原告到海南过年，用给杨某、原告发短信的方式来规避自己应出售房屋的义务，原告等候被告一年多，被告以发短信的方式要求远在海南的原告三天返回签订合同，其行为严重违反诚实信用原则；证据3证人彭某应当出庭作证，否则无法查明事实真相，对书面证言的真实性关联性有异议，不应作为认定本案事实的证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日原告在五寨县人杨某的介绍下与被告协商欲购买被告名下位于五寨县清涟苑小区开发街的一大一小两间门面房，被告当场收取原告购房款定金30000元，并亲笔书写收条一支，被告承诺以自购原价将该两间门面房售于原告。之后原告忙于筹集资金与被告协商购房事宜，被告先以该欲售门面房是夫妻共同财产需征得配偶同意为由推诿，后反悔只出售一间门面房。原告一直找被告协商，被告一直以各种理由推诿，直至去年年底，原告去海南旅游，被告通过微信限原告三天内交全部房款，否则视为原告默认被告可以自行处理该门面房。原告从海南返回到五寨发现被告已将该门面房出售于他人。本院认为，原、被告双方发生争议的主要原因在于双方买卖房屋只是口头合同且此口头合同的约定不明确，造成实际履行过程中出现问题。双方在房屋买卖合同中对房屋价款、支付方式、履约期限、违约责任等没有做出约定，且对完成房屋买卖交易的最后期限，即交房及支付尾款的期限、具体时间不明确，导致后期未能签订正式书面合同。原告在后期未要求和被告签订书面购房合同，也没有及时支付购房款。原、被告在协商买卖房屋时就口头合同的具体内容不明确，双方对合同的权利义务不确定导致合同无法正常履行，对此，原、被告双方均存在一定责任。据此，本院认定原、被告双方均负有责任。原告请求被告双倍返还定金，于法无据，本院不予支持，但被告应将收取的房款定金返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告肖某于判决生效后十日内向原告张某1返还购房定金30000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 史志杰二〇二一年七月十四日书记员 管晓芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1236号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。负责人：成利军，总经理。被执行人田德喜，男，汉族，1988年10月25日出生，住址湖南省辰溪县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被执行人田德喜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月10日作出（2020）湘1202民初946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2021年4月7日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年4月7日，本院送达被执行人田德喜执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年7月28日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月28日，本案应当执行标的为保险理赔款39867.12元、未付保险费2694.96元、违约金（暂未计）受理费451元、执行费538元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年七月二十八日代理书记员  钟 陶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3270号 申请执行人：张云亮，男，1974年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：徐瑞福，男，1975年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2021)鲁0211执3270号申请执行人张云亮与被执行人徐瑞福劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初20800号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款15796元及利息。本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执3270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十五日 书记员  王晓敏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初4166号原告：张某，女，1987年3月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王某，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由张某负担。审判员  赵卫东二〇二一年七月九日书记员  吕怡慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初913号之一 原告：韩鑫，男，1996年2月6日生，汉族，住淄博市文昌湖区。 被告：何晨，男，1994年12月7日生，汉族，住淄博高新区。 本院在审理原告韩鑫与被告何晨民间借贷纠纷一案中，原告韩鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韩鑫撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩鑫负担。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  张忠亮 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  刘 旭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1849号申请执行人：谭和平，女，1974年3月2日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人谭和平与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]202号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人谭和平案款16747.6元及相应利息，已付2433.03元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为16747.6元及相应利息，已执行到位2433.03元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4022号之三回雪锋：回雪锋罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9381号申请人：程爱琳，女，1996年11月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。被申请人：张旭，男，1999年11月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。程爱琳与张旭民间借贷纠纷一案，申请人程爱琳依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张旭的银行存款2.4万元或查封、扣押其他等额财产。申请人程爱琳以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人程爱琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旭的银行存款2.4万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二一年七月十六日书记员 凌忆赟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6089号原告：韩扬，男，生于1992年10月31日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：侯耀，男，生于1986年4月28日，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。本院在审理原告韩扬与被告侯耀民间借贷纠纷一案中，原告韩扬于2021年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩扬向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韩扬撤回起诉。案件受理费25元，保全费130元，由韩扬承担。审 判 员  肖 军二〇二一年七月十四日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1537号原告：蔡也，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托代理人：杨广仓，吉林首辅律师事务所律师。被告：侯雨岐，汉族，住吉林省四平市铁东区。本院在审理原告蔡也诉被告侯雨岐劳务合同纠纷一案中，于2021年7月5日向原告发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员   于志强 二〇二一年七月十九日书记员   王 佳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执779号申请执行人:龚容梅，女，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈小华，男，1967年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人龚容梅与被执行人陈小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初4533号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈小华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚容梅于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行，向申请执行人龚容梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月11日，本院向被执行人陈小华送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈小华无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年2月23日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下有不动产登记信息，但已被另案查封，不符合法律规定的处置条件，暂时无法处置。2021年2月23日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人陈小华的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年4月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年3月17日对被执行人陈小华适用限制高消费措施。本院于2021年7月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈小华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈小华有可供执行的财产。申请执行人龚容梅也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月十四日代理书记员  毛 翔