新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初4061号 原告：姚淑玲，女，1962年9月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：潘显磊，男，1988年8月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省六安市裕安区。 被告：刘哲，男，1985年1月9日出生，汉族，系新疆生产建设兵团第八师天山铝业有限公司员工，住石河子市。 原告姚淑玲与被告潘显磊、被告刘哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚淑玲、被告刘哲到庭参加诉讼。被告潘显磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状。本案现已缺席审理终结。 姚淑玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘显磊立即给付原告借款40000元，并赔偿利息损失18300元[40000元×0.61%×75个月（2015年2月27日至2021年5月27日）]；2、判令被告刘哲对于上述款项承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告潘显磊以给工人发工资为急需用钱为由向原告借款40000元，当时承诺借款期限为2015年1月27日至2015年2月27日。原告如约给付被告潘显磊借款40000元，被告潘显磊于当日向原告出具“借条”一张，被告刘哲自愿作为担保人在“借条”上签名。时至今日，被告迟迟不给原告归还借款。经原告多次索要无果，故诉至法院。 潘显磊提交书面答辩状称，1、原告起诉被告姓名错误，原告没有给被告转账依据或凭证，没有身份证信息或其他证明材料。2、原告在诉讼时效内未提起诉讼，被告未收到任何还款信息，若为真实借款，原告可按身份证信息到住址催款。3、若被告以车作押，原告不见还款车辆为何不处理？4、借款日期为2015年，至今已过7年，原告未提出还款，按常理也应起诉，可原告未起诉。综上，原、被告之间不存在借款，请求法庭驳回原告的诉请。 刘哲辩称，潘显磊向原告借款是事实。当时潘显磊向我借钱，我没有，就带着潘显磊找原告借钱。潘显磊抵押了一辆车给原告，还打了借条，原告和我们一起到银行取钱，当面交给潘显磊。后来潘显磊没有还钱，我也向潘显磊追要过借款，行使了担保人的责任。现在过了诉讼时效，我的担保期限也过了，我不承担担保责任。希望潘显磊和原告能自行协商解决。 本院经审理认定事实如下：原告与被告刘哲曾系邻居，两被告系朋友。2015年1月，被告潘显磊以急需给工人发工资为由向被告刘哲借款，刘哲没有钱，遂带着潘显磊找到原告。经协商，潘显磊以新Ｃ3××××小型轿车（所有人为王凤菊）作担保，向原告借款40000元，并将车辆及该车钥匙、机动车行驶证交给原告，同时两被告向原告出具内容为：“今借到姚淑玲人民币40000元（肆万元整），于2015年2月27日归还，到期不还愿将抵押车辆买置换钱。借款人：潘显磊。身份证号码：342401198808××××，手机：150××××2727，住址：石市××小区××幢××室，2015年1月27日。担保人：刘哲，2015年1月27日”的借条一张。随后，原告与两被告到银行取款40000元交给潘显磊。到期后，潘显磊未向原告还款，原告向两被告索款均未果。自2016年12月开始，原告和被告刘哲均无法联系到潘显磊。2019年5月14日，原告向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款及利息。2019年10月28日，原告申请撤诉。当天，本院作出（2019）兵9001民初4258号民事裁定书，裁定准许姚淑玲撤诉。2021年4月28日，原告再次诉至本院。 庭审中，原告称潘显磊向其交付新Ｃ3××××小型轿车时说该车是他妻子的，但原告不知道潘显磊妻子姓名。现该车在原告处，原告要求以该车实现担保债权。经询问，被告刘哲虽认识潘显磊妻子，但也不知道其姓名。 另查，原告在起诉状中将被告潘显磊误写为“潘显伟”，其已作更改。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”根据庭审情况，被告潘显磊承诺的还款时间届满后，原告和被告刘哲均向潘显磊催要借款，自2016年12月起无法联系到潘显磊。2019年5月14日，原告向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”原告的起诉未超出法律规定的诉讼时效，被告潘显磊应对上述借款承担清偿责任。对被告潘显磊关于原告已超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。 被告潘显磊向原告借款的事实，有原告提交的借条和被告刘哲的陈述、新Ｃ3××××小型轿车行驶证及车钥匙为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告要求被告潘显磊偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，第六百九十二条规定“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”被告刘哲虽然在借条上签名，但未约定保证方式和保证期间，根据上述规定，应当认定刘哲提供的是一般保证。由于被告潘显磊与原告约定的还款时间为2015年2月27日，故被告刘哲的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。现被告刘哲在庭审中明确表示已超过保证期限，不承担担保责任，在原告未提供证据证明刘哲对涉案债务重新保证的情况下，本院对原告要求被告刘哲承担保证责任的诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告潘显磊提供所有人为王凤菊的新Ｃ3××××小型轿车作担保，并将车辆及该车钥匙、机动车行驶证交给原告，原告不知道潘显磊是否对该担保物具有处分权，其构成善意取得，原告可以就该车辆的担保实现债权。 关于借款利息，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;”本案原告与被告潘显磊既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张的自2015年2月28日起至2020年8月19日的利息，应当按年利率6%计算，即13120元（40000元×6%÷12个月×65.6个月，2015年2月28日至2020年8月19日）；对原告主张的2020年8月20日至2021年5月27日的利息，未超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率，即2293.6元（40000元×0.61%×9.4个月，2020年8月20日至2021年5月27日），本院予以支持。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 被告潘显磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，仅提供书面答辩状，系其自愿放弃举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第三百九十二条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十二条，《最高法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘显磊于本判决生效之日起十日内偿还原告姚淑玲借款40000元； 二、被告潘显磊于本判决生效之日起十日内偿还原告姚淑玲借款利息15413.6元（13120元+2293.6元，2015年2月28日至2021年5月27日）； 三、原告姚淑玲对被告潘显磊用于本案抵押担保的新Ｃ3××××小型轿车享有优先受偿权（此项及于诉讼费）； 四、驳回原告姚淑玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元（减半收取），邮寄送达费80元，合计元（原告已预付），由原告负担50元，由被告潘显磊负担659元，被告潘显磊负担部分与前款同期给付原告姚淑玲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  焦红梅 二〇二一年七月十五日 书记员  张全林