贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0201民初257号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昌，男，汉族，1987年6月23日出生。被告：舒仕英，女，汉族，1986年11月2日出生。被告：喻贵竹，男，汉族，1989年3月19日出生。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告舒仕英、喻贵竹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人杨昌、被告舒仕英到庭参加了诉讼，被告喻贵竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告一立即向原告偿还垫付款51188.53元；2．判令被告舒仕英向原告支付利息8239.59元，（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年1月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计59428.12元：3．判令被告喻贵竹对被告舒仕英的上述债务承担共同还款责任；4．判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告舒仕英为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年10月8日，原告与被告舒仕英、喻贵竹、六盘水直汇艾汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告舒仕英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告舒仕英按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告喻贵竹为被告舒仕英上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告舒仕英未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告舒仕英应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月1日，被告舒仕英与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告舒仕英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金94786元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告舒仕英分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告舒仕英的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告舒仕英违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年07月30日宣告被告舒仕英的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告舒仕英的全部债务。原告截止2019年10月22日代被告舒仕英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了63188.53元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告舒仕英辩称，对垫付款本金51188.53元无异议，对截止到2021年1月8日利息8239.59元无异议，共计59428.12元。被告喻贵竹未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告舒仕英、喻贵竹身份证复印件、履约担保服务合同、中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书、情况说明、台州银行付款回单、银行流水、融资租赁售后回租合同、车辆登记信息、转账凭证。以上证据来源合法，内容客观真实，相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，案外人宜汇艾汽车销售公司（甲方），原告浙江凝睿公司（丁方），被告舒仕英（乙方、主借款人），被告喻贵竹（丙方、共同偿债人），案外人备胎公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，约定乙方因购买车辆，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生联系，由丁方为乙方向工行杭州艮山支行申请办理信用卡透支，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，由甲方为乙方向丁方提供反担保，丙方系乙方债务的共同偿债人。购买东南牌汽车一辆（发动机号：S1MP555，车架号：LDNACNFC9H0124373），购车总价为119000元，贷款金额总计94786元，还款期限为36月，每月25日还款，每期还款2859元。合同第9-3约定：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面履行任何一期债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同有甲方宜汇艾汽车销售公司的签章，乙方舒仕英的签字，丙方喻贵竹的签字，丁方浙江凝睿公司的签章，戊方备胎公司的签章。随后，工行杭州艮山支行与被告舒仕英签订《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号：FQ-QC-12020223-2017166604），约定舒仕英因购买东南牌汽车向银行申请信用卡透支分期付款，交易总价为119000元，首付24214元，透支金额94786元，手续费为8104.2元，还款期限36期，每月25日前还款，舒仕英以所购车辆向银行提供抵押担保。合同签订后，舒仕英获得透支款。此后，舒仕英未按约定偿还透支款，工行杭州艮山支行于2019年7月30日向浙江凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，宣布舒仕英透支债务还款逾期，并要求浙江凝睿公司承担共同偿债责任。浙江凝睿公司代被告舒仕英向工行杭州艮山支行清偿了63188.53元（2019年9月25日代偿15640.31元，同年10月22日代偿34441元,代偿后，被告于2020年4月2日向原告偿还了12000元，起诉时原告已扣减后为51188.53元）,至此，舒仕英的银行透支债务已全部清偿。本院认为，原、被告与宜汇艾汽车销售公司、备胎公司共同签订的《履约担保服务合同》及工行杭州艮山支行与被告舒仕英签订的《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系双方真实意思表示，且未违背法律规定，合法有效，对原、被告均具有约束力。因被告舒仕英未按《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定还款，原告按《履约担保服务合同》的约定代被告舒仕英偿还了款项51188.53元，原告要求被告偿还代偿款51188.53元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息，被告舒仕英未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任，合同约定按代偿款的日千分之一计算利息，现凝睿公司认为约定利率过高自愿调整按代偿款日万分之三计算占用期间的资金利息，不违反法律规定，从其自愿，本院予以采信。喻贵竹签订《履约担保服务合同》《工行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，确认其对舒仕英的债务承担共同偿还责任，故喻贵竹应对前述代偿款及利息承担共同偿还责任。被告喻贵竹经本院合法传唤后未到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用之前的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒仕英在本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款51188.53元及支付利息（利息从垫付次日起至2021年1月8日，按日利率万分之三计算为8239.59元，2021年1月9日之后的利息仍按本金51188.53元为基数，日利率万分之三为标准计算至还清款项之日止）；二、被告喻贵竹对被告舒仕英的上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1286元，由被告舒仕英、喻贵竹共同负担（原告已预交，由二被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵州省六盘水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  庄朝宇人民陪审员  李敬艳人民陪审员  魏富东二〇二一年七月八日法官 助理  刘红艺书 记 员  王 超