吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初949号原告：高国友，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。被告：梅河口市一座营镇人民政府，住所地吉林省梅河口市一座营镇中心村。法定代表人：徐永胜，镇长。委托诉讼代理人：李红伟，吉林荣华律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋昱佳，女，1991年6月6日出生，汉族，一座营镇政府工作人员，住吉林省梅河口市。原告高国友与被告梅河口市一座营镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告高国友及其委托诉讼代理人杨德江、被告梅河口市一座营镇人民政府法定代表人徐永胜及其委托诉讼代理人李红伟、宋昱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国友向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费60902.26元，误工费41750.04元，护理费24084.84元，伙食补助费2900元，交通费600元，残疾赔偿金83977.4元，被扶养人生活费19095元，后续治疗费44000元，鉴定费3400元，辅助用具500元。以上各项合计281209.54元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月11日被告通过明新村书记给原告打电话，让原告去太平河水库给维修闸门启闭机，原告便于2020年8月12日去了该水库针对闸门的启闭机进行维修。在维修时，被告未告知闸门平台安装口没有防护，且临时用石棉瓦加盖，缺少安全保障，原告在不知情的情况下，开始卸启闭机轴承上盖，在挪动轴承上盖时原告右脚踩在石棉瓦边缘，石棉瓦碎裂，致使原告与轴承上盖一起掉落闸楼子里，造成原告身体右侧多处骨折等，入住梅河口市惠仁医院。事后被告积极协助原告治疗，并给付医药费3万元。根据法律规定，被告雇佣原告工作，原告在工作中因被告的工作场地存在隐患，致使原告受到伤害，被告应当承担赔偿责任，故起诉来院，请求判令被告予以赔偿为盼。梅河口市一座营镇人民政府辩称，一、答辩人针对原告的诉讼请求同意在合理合法的范围内按责任比例承担，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《侵权责任法》第35条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据本案的事实原告作为从事多年维修的师傅在维修水库闸门过程因劳务时造成自己受到伤害，应对自己过错承担相应的责任。二、本案中原告没有尽到安全注意义务存在一定过错，应减轻答辩人的赔偿责任。涉案的位于太平河水库闸门是梅河口水利局按国家水利标准统一修建，答辩人只是对水库闸门负责日常维护，以便周边的村民灌溉使用，在2020年8月份正处于汛期，由于水库闸门坏了需要维修，答辩人让明新村书记找个维修师傅，明新村书记就找到有多年维修经验的原告对水库闸门进行维修，原告进入水库闸门时完全能清楚看到闸门周边状况，涉案闸门的设计是前后是封死实地面，两侧有不到35厘米的空隙是为了方便维修而设计，两侧预留空隙是修建水库闸门的设计要求以方便平时维修，不需要进行防护，也不需要加盖任何东西，原告维修时临时加盖的石棉瓦也不是答辩人放上去的，原告作为有多年维修经验的师傅是非常了解水库闸门构造结构；原告修理过程中完全是可以站在闸门前后对启闭机进行维修，根本不需要在两侧的空隙中踩石棉瓦进行维修。两侧空隙距离为35厘米，既然站在两侧维修，也可以两腿跨越进行维修操作，不需要踩在石棉瓦上，本案的发生系原告自己没有尽到安全注意的义务。三、原告的诉状陈述：“在维修时开始卸启闭机轴承上盖，在挪动轴承上盖时原告右脚踩在石棉瓦边缘，石棉瓦碎裂，致使原告与轴承上盖一起掉落闸楼子里”与事实不符，事实为原告己经将闸门启闭机轴承上卸掉并维修完毕后将启闭机轴承封盖时由于轴承是铸铁制品重量很大，原告自身的体重加轴承盖重量踩在石棉瓦时由于石棉瓦承受不住该重量，导致掉落闸楼子受伤，原告作为维修师傅是能够预测到轴承盖和本人体重踩到石棉瓦上的后果；是原告没有尽到安全注意的义务，才导致本案的发生，根据《侵权责任法》第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。通过原告的诉状可以说明原告受伤后答辩人积极协助治疗，并已经给付了医疗费3万元，其他的意见在质证时予以详细说明。经审理查明：2020年8月11日，因梅河口市一座营镇人民政府所管理维护的太平河水库闸门启闭机故障，让一座营镇明新村书记给原告打电话，让原告去太平河水库给维修闸门启闭机。原告于2020年8月12日去了该水库针对闸门的启闭机进行维修，在维修时，原告掉落闸楼子里，造成原告身体右侧多处骨折，受伤后于2020年8月12日入住梅河口市惠仁医院，住院29天，于2020年9月10日出院，花费住院费57675.26元、门诊费1537元、病历复印费10元。梅河口市惠仁医院诊断高国友右股骨颈基底部粉碎性骨折，右侧髌骨粉碎性骨折，右尺骨中断粉碎性骨折，左手第4掌骨骨折，左手环指近节骨折，左手环指屈伸肌腱离断，左手小指神经离断，左腋下外伤，轻度贫血。医生建议高国友出院后休息3个月，加强营养，严禁剧烈运动，每个月复诊。原告住院期间，被告给付原告3万元医药费，后未支付剩余费用。原、被告由于赔偿费用无法达成一致，原告诉至法院。原告起诉后申请法院进行鉴定，原、被告通过法定流程抽签选定吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1．高国友此次外伤致右髋部伤情构成十级伤残；致左手部伤情构成十级伤残。2．高国友此次外伤后续治疗费约需44000元人民币（包括右上肢内固定物取出约需13000元，右下肢内固定物取出约需21000元，左腋下瘢痕松解费用约需10000元）。3．高国友此次外伤的护理期限为150日。4．高国友此次外伤的误工期为365日。鉴定报告时间为2021年6月30日，原告缴纳3300元鉴定费用。另查明，高国友在事故发生时有父亲高明德需要赡养，出生日期为1938年8月26日，事发当年满82周岁，2020年其父亲高明德有高国友在内共三个子女赡养。以上事实有原告提交的门诊发票、住院发票、住院汇总结账清单、住院病历、出院诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、磐石市明城镇幸福村村民委员会出具的证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告梅河口市一座营镇人民政府雇用原告为其工作，原告在工作过程中受伤，系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案情况，第一、原告直接受雇于被告梅河口市一座营镇人民政府，作为接受劳务一方，对其雇员在从事雇佣活动中负有安全保障义务，其未尽注意安全提醒义务，未明确告知原告需要注意的安全事项，被告负有主要的责任，对雇员的受伤事故应当承担主要的赔偿责任；第二、原告高国友本身未经过专业的培训持证上岗，在自己独自从事维修工作时，主要靠自己对安全操作负有注意义务，但其没有做足防范措施，在施工过程中未尽到安全注意义务，自身存在一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。综合考虑原告高国友与被告梅河口市一座营镇人民政府在本案中的过错程度，根据公平原则，本院酌情确定被告梅河口市一座营镇人民政府承担事故的70％责任，原告高国友自行承担事故的30％责任。又因原告自认在支出的医疗费中被告梅河口市一座营镇人民政府垫付了3万元，因此本院认定在扣除已垫付的费用之外，被告梅河口市一座营镇人民政府赔偿原告损失的70％。关于原告诉请中的各项损失，参照《吉林省高级人民法院关于2020年度人身损害赔偿执行标准的通知》，具体评判如下：1．关于医疗费问题。为治疗原告伤情，共计支出医疗费57675.26元、门诊费1537元、病历复印费10元，以上合计59222.26元，其中被告梅河口市一座营镇人民政府垫付了3万元，被告应赔偿原告医疗费11455.58元（59222.26元×70％-30000元）。2．关于住院伙食补助费问题。原告共计住院29天，原告伙食补助费应为2900元（29天×100元），故被告应赔偿原告住院伙食补助费2030元（2900元×70％）。3．关于护理费问题。鉴定意见护理期限150日，按满30日为一个月的原则，护理期限为5个月，原告未提供证据证明护理人员因误工减少的具体收入金额，故本院酌情按照居民服务业标准计算，护理费为16790.4元（5个月×3358.08元），故被告应赔偿原告护理费11753.28元（16790.4元×70％）。4．关于误工费问题。原告为农村户口，主张误工标准按农、林、牧、渔业标准计算，未超过法律规定上限，本院予以支持，鉴定意见误工期限365日，但事故发生时间为2020年8月12日，原告鉴定意见中评定伤残等级时间为2021年6月30日，误工时间应计算至定残日的前一日即2021年6月29日，本院据此计算其误工期限应为10个月（计算至2021年6月11日）加18天，原告误工费损失为37670.98元（10个月×3479.17元＋18天×159.96元），故被告应赔偿原告误工费26369.69元（37670.98元×70％）。5．关于交通费问题。原告未提供的证据证明其主张，根据原告的伤情、就诊次数、鉴定往返路费等情况，本院酌情确定原告的交通费为600元。故被告应赔偿原告交通费420元（600元×70％）。6．关于伤残赔偿金问题。原告虽户籍所在地为农村，未举证在城镇居住生活，亦未证明其收入来源于城镇，根据《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》中第二条：“全省法院审理各类人身损害赔偿纠纷，按照吉高法［2020］193号中城镇居民居民标准执行”的规定，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告两个十级伤残，伤残赔偿金应为77517.6元（32299元×12％×20年），故被告应赔偿原告伤残赔偿金54262.32元（77517.6元×70％）。7．关于被扶养人生活费问题。原告及其被扶养人户籍均为农村户口，被扶养人生活费标准应根据原告户籍与被扶养人户籍综合考虑，被扶养人生活费标准应按农村标准为宜，被扶养人事故发生年龄满82周岁，有3个子女有赡养义务，被扶养人生活费应为2291.4元（11457元×5年×12％÷3人），故被告应赔偿1604元（2291.4元×70％）。被扶养人生活费应计入到残疾赔偿金。8．关于后续治疗费问题。鉴定意见中后续治疗费约需44000元，故被告应赔偿后续治疗费30800元（44000元×70％）。9．关于鉴定费问题。原告提交的鉴定发票可以证明鉴定费为3300元，故被告应赔偿鉴定费2310元（3300元×70％）。10．关于辅助用具费用问题。原告未提供证据证明其主张，根据原告的伤情，本院酌定500元为宜，被告应赔偿辅助用具费350元（500元×70％）。原告以上各项损失，被告应赔偿的数额合计为141354.87元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梅河口市一座营镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告高国友各项损失（包括医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、辅助用具费）合计141354.87元；二、驳回原告高国友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555.00元（已减半），由高国友负担166.5元，由梅河口市一座营镇人民政府负担388.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 夏 玥二〇二一年七月二十六日书记员 王鑫彤