wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初237号原告：连山壮族瑶族自治县华仔石磨肠粉店，所在地：连山壮族瑶族自治县。经营者：尹桂桃,女，汉族，1989年6月12日出生，户籍住址：广东省连州市。被告：连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司，所在地：连山壮族瑶族自治县。法定代表人：麦建。被告：麦建，男，瑶族，1993年4月4日出生，户籍住址：广东省连山壮族瑶族自治县。原告连山壮族瑶族自治县华仔石磨肠粉店（以下简称华仔石磨肠粉店）诉被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司（以下简称快点公司）、麦建服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华仔石磨肠粉店的经营者尹桂桃到庭参加诉讼，被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华仔石磨肠粉店向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款1949.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是合作关系，被告帮原告跑腿，收到的货款全部进被告账户，被告会在每单的总营业额抽取15%作为收益，剩下的货款原告想提就提。2020年至2021年2月4日，被告总共欠原告1949.30元，原告多次向被告要求偿还，但是被告总以种种理由推拖至今尚未支付欠款给原告。特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告快点公司、麦建均未提交书面答辩和相关证据材料。经审理查明，原告华仔石磨肠粉店是个体工商户，经营者尹桂桃，经营范围为餐饮业服务。被告快点公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人麦建，公司经营范围为网络商务平台技术研发；互联网信息服务；商品代购、证件代办、生活费用代缴、代发广告、食品配送服务。原告与被告签订外卖服务合同，合同期限届满后，没有续签，但继续履行合同。至被告麦建任法定代表人之后，原告继续在快点外卖平台进行外卖销售，收到的货款全部先进快点公司账户。被告服务费收取比例为15%，结算周期为半个月或一个月不定期申请提现结算。原告申请提现后，被告的系统自动付款到原告指定的银行账户，提现的额度由原告确定。自2021年1月份起，原告发现申请提现失败，便以电话或者微信方式向被告催收，被告承诺会尽快结清，但一直拖欠未付。至原告起诉之日，被告尚欠原告1949.30元。原告诉至法院，请求判决如请。上述事实，有提现记录截图、快点外卖群聊天截图、订单统计、完成订单截图、微信私聊催促结算截图和法庭笔录等证据材料为凭，足以证实原、被告双方成立外卖服务合同关系，被告拖欠原告货款的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案是服务合同纠纷。原、被告之间成立外卖服务合同关系，双方对服务收益提成比例、结算周期和方式等权利义务约定明晰清楚。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十九条规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”被告快点公司未依约全面履行合同义务构成违约。原告诉请被告快点公司支付欠款，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告快点公司属一人有限责任公司，股东是麦建，被告麦建没有证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对快点公司的债务承担连带责任。被告快点公司、麦建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。本案诉讼标的金额为广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本院对本案实行一审终审。依照上述法律条款规定，判决如下：一、被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内给付原告连山壮族瑶族自治县华仔石磨肠粉店货款1949.30元；二、被告麦建对上述货款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建负担。案件受理费，原告连山壮族瑶族自治县华仔石磨肠粉店已预交，由本院予以退回。被告连山壮族瑶族自治县快点电子商务有限公司、麦建应在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费25元。拒不交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  梁智谋二〇二一年七月十三日书记员  梁德堃
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执726号 申请执行人：古丽美热·托合塔吾汉，女，哈萨克族，1988年09月18日出生，住木垒县。被执行人：赛力哈得力·阿山，男，哈萨克族，1981年11月11日出生，木垒县新户镇阳光一期18号楼3单元301室。申请执行人古丽美热·托合塔吾汉与赛力哈得力·阿山合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法受理并立案执行。本案申请标的7025元（本金7000元、案件受理费25元），双方自行协商，案款确定于7025元（之后不再计算利息），未履行7025元、申请执行费50元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人家庭收入较低，外债较多，打工维持日常生活，家中唯一劳动力，本院有系列案件，还未履行完毕。在执行过程中被执行人主动申报打工收入愿意给申请人抵偿债务，另查明被执行人名下有每年发放一次的草畜平衡奖励资金3000元左右，本院经查财产线索属实。在执行过程中，被执行人对本案做了还款计划一次性偿还，请求宽限一段时间，缓期履行义务，本院于2021年6月25日对申请人进行约谈，向申请执行人告知上述调查情况和执行进程，并听取了其意见，申请执行人对本院的执行情况无异议，接受被执行人做的还款方案，本案双方达成长期和解履行协议。申请执行人古丽美热·托合塔吾汉于2021年6月27日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执726号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   哈尼特别克
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17760号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王巧东，男，1993年8月24日生，汉族，住广东省揭阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王巧东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17327号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付34,652.63元。本院立案受理后，依法对被执行人王巧东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人王巧东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人王巧东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人王巧东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执恢110号 被执行人：李*，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院执行的刑事审判庭移交执行的李*罚金一案，经被执行人李*自动履行，现已执行完毕，案款6000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。至此，刑事审判庭移交执行的（2018）辽0624刑初394号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 执行员  高翔 二〇二一年七月二十九日 书记员  郭丹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6932号之一 申请执行人：潘钜彬，男,1990年1月20日出生，汉族，住中山市。 被执行人：曾伟文，男,1988年11月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人潘钜彬与被执行人曾伟文经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2021）粤2072民特267号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项25020元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，本院于2021年6月7日查封被执行人名下粤Ｔ×××××号飞度牌汽车，查封期限为两年，但由于上述车辆目前去向不明，暂时未能扣押。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执6932号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年七月二十七日 书记员 卢浩华
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初570号原告：中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行（统一社会信用代码：91622926926381716Q）住所地:甘肃省临夏州东乡族自治县锁南镇东西大街75号。法定代表人：马红玉，系该支行负责人。委托代理人：马福成，系农业银行东乡县支行职工；被告：马某某某，女，东乡族，生于1979年6月17日，住甘肃省东乡族自治县汪集乡何家村卡奴拉社2-2号。委托代理人：唐某某，男，东乡族，生于1982年9月1日，住甘肃省东乡族自治县大树乡杨家村格入沟19-2号。被告：唐某某，男，东乡族，生于1982年9月1日，大专文化，系东乡县水电局职工，住甘肃省东乡族自治县大树乡杨家村格入沟19-2号。原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行诉被告马某某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：2017年8月31日，被告马某某某向原告申请贷款10万元，经审核通过后，2017年9月28日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定由原告向被告提供自2017年9月28日至2020年9月27日的可循环额度为10万元的贷款，执行年利率为5.655%；被告唐某某为该笔借款提供担保，并约定逾期按合同载明的借款执行利率基础上上浮50%，即8.4825%，合同到期后被告未按时还款，经原告多次催要无果。于2021年3月17日诉至本院要求被告马某某某偿还原告借款本金及利息108476.18元，并支付逾期利息及律师费，被告唐某某对该笔借款承担连带偿还责任，另由二被告承担本案诉讼费，本院受理该案后经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某某某、唐某某同意共同偿还原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行借款本金99965.08元及利息（利息直至还清本金为止）；于2021年12月30日前一次性还清；二、其它无异议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2469.52元，减半收取1234.76元由被告唐某某承担。本调解书经双方当事人签收后既具有法律效力。审 判 长  马艳梅人民陪审员  马国林人民陪审员  马成祥二〇二一年七月二十七日书 记 员  马兰梅
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初163号 原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。 法定代表人：薛利洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。 被告：宁国市唛神好声音歌厅，住所地安徽省宁国市宁阳中路128号商之都广场。 经营者：陈建华，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：蔡沐松，男，住北京市昌平区，系由中国音像著作权集体管理协会推荐的公民代理。 原告乐响（杭州）文化有限公司与被告宁国市唛神好声音歌厅侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案在审理过程中，原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐响（杭州）文化有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐响（杭州）文化有限公司撤诉。 案件受理费50元（乐响（杭州）文化有限公司已预交2262元），减半收取25元，由原告乐响（杭州）文化有限公司承担。 审 判 长 胡继泽 审 判 员 马 烈 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年七月二十八日 法官助理 梁 翔 书 记 员 杨 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初2016号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：刘振星，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘振星供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二一年七月二十三日书记员  薛 岩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18777号原告：陈韵明，女，1977年4月9日生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：姚臻，上海君乐律师事务所律师。被告：陈之军，男，1965年7月20日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告陈韵明与被告陈之军不当得利纠纷一案中，原告陈韵明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈韵明向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈韵明撤回起诉。审 判 员 羊焕发二〇二一年七月十五日法官助理 茅海灵书 记 员 茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初3484号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许婷婷，女，该公司员工。 被告：雷二孟，男，1969年8月25日出生，汉族，住陕西省武功县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告雷二孟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计725.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  张瑜 二〇二一年七月三十日 书记员  何丽
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执323号之十二 申请执行人田成清，男，壮族，1986年4月24日生，住丘北县。 被执行人刘欢，女，壮族，1989年5月9日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人田成清与被执行人刘欢离婚一案中，本院于2021年7月15日强制扣划刘欢存款8,850元（案款8,800元，执行费50元），本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘欢在中国工商银行36×××60账户内存款人民币8850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月二十日 书记员  李军臣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6380号 原告：贾春娟，女，1969年1月1日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘真真，山东华梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁小艳，山东华梦律师事务所律师。 被告：英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1825号嘉恒大厦A座一层、二层，统一社会信用代码91370100575575307X。 法定代表人：赵保磊，执行董事兼经理。 原告贾春娟与被告英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告贾春娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾春娟撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年七月五日 书记员 邱琦琦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18746号 依据本院已生效的（2021）粤1971刑初959号刑事判决书申请执行被执行人张良付罚金纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14854号申请执行人：王灿，男，1992年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈敏，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省。王灿与陈敏民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初2930号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告陈敏于本判决生效之日起十五日内归还原告王灿借款15,000元。因义务人陈敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王灿向本院申请执行。本院于2021年5月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2021年6月10日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月二十七日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执2242号 申请执行人:马勇 被执行人:罗会军 申请执行人马勇申请执行被执行人罗会军合伙协议纠纷一案，本院于2021年7月30日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年七月三十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执829号申请执行人杨龙萍，女，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘海弘，女，汉族，住上海市徐汇区。杨龙萍与刘海弘委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)沪0104民初1504号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨龙萍于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人刘海弘返还630000元。本案在执行过程中查明，被执行人刘海弘作为申请执行人在我院及本市其他法院和外地法院有多起案件在申请执行，本院已向我院其他案件及其他法院发出协助执行通知书，要求扣划被执行人刘海弘名下的执行款。我院已依法扣划了被执行人刘海弘执行款100000元，已发还给申请执行人杨龙萍。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人刘海弘名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人杨龙萍，申请执行人杨龙萍亦不能提供被执行人刘海弘其他可供执行的财产情况。本院已将被执行人刘海弘纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年七月三十日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执670号本院于2021年2月19日立案执行的申请执行人杨新存与被执行人成都鼎峰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中被执行人成都鼎峰建筑劳务有限公司已完全履行了判决书中确定的义务，办案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖终34号 上诉人（原审原告）：庄卫东，男，1962年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：李铁萍，女，1971年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人庄卫东因与被上诉人李铁萍民间借贷纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2021）新4002民初777号民事裁定，向本院提起上诉。 庄卫东上诉请求：撤销一审裁定，指令伊宁市人民法院对本案继续审理；一、二审诉讼费用由李铁萍承担。事实与理由：其住所地为伊宁市解放路XX号，根据民事诉讼高度盖然性原则，其履行合同的转账行为应当认定在伊宁市辖区内；李铁萍的户籍所在地为江苏省南通市通州区XX号，但一审认定李铁萍居住于伊宁市XX号；其与李铁萍未约定合同的具体履行地，根据法律规定其有权向伊宁市人民法院诉讼主张权利，且李铁萍的财产在伊宁市，不存在不便执行。综上，伊宁市人民法院对本案有管辖权，一审裁定移送管辖显属错误。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”经查，李铁萍的住所地为江苏省南通市通州区XX号。本案伊宁市人民法院根据上诉人庄卫东的申请作出（2020）新4002财保242号民事裁定，冻结李铁萍位于伊宁市XX号房屋的产权变更登记手续。该诉讼保全裁定并未认定李铁萍居住于伊宁市XX号，庄卫东亦未提交证据证实李铁萍的经常居住地在伊宁市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”据此，伊宁市人民法院将本案移送李铁萍住所地法院审理，即江苏省南通市通州区人民法院审理并无不当。庄卫东上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨峻峰 审判员  白瑞芳 审判员  刘云龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  范如赞
包头铁路运输法院      民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初365号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。   被告：杨智，男，1982年2月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告杨超保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，2021年7月28日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。   本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费85.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。     审 判 员 肖 波   二〇二一年七月二十八日   书 记 员 王 梓   附：生效裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1183号刘爱新、王桂兰：刘爱新与王桂兰不当得利纠纷一案，申请执行标的共计267655元。经本院立案执行，现已强制执行到位394146.82元，其中，本金267655元，利息118098.82元，诉讼法4478元，执行费3915元。本院已于2021年7月29日将该款转付给刘爱新。至此，刘爱新向本院申请执行的（2016）辽0882民初5200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日zdqz
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢586号   申请执行人：王建恒，男，1988年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：王婷，女，1990年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人王建恒与被执行人王婷借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年2月17日作出的（2016）新0109民初372号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年12月30日作出了（2016）新0109执2237号执行裁定书，裁定终结本案执行，执行标的1,737元未得以执行。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月29日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初372号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王婷在银行和其他金融机构账户存款1,353.45元（其中案款1,303.45元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日   书  记  员   朱彩薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初5919号原告：新疆维吾尔自治区文学艺术界联合会，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路716号。负责人：熊红久，该联合会秘书长。委托诉讼代理人：李靖，男，1963年4月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区文学艺术界联合会员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：马挺，新疆聚广律师事务所律师。被告：陈萍，女，1973年11月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。原告新疆维吾尔自治区文学艺术界联合会（以下简称自治区文联）与被告陈萍确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告新疆文学艺术联合会的委托诉讼代理人马挺及被告陈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自治区文联向本院提出诉讼请求：1、请求判令不予确认原告与被告1993年8月至2000年1月期间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、仲裁委所依据的事实有误。被告原系原告下属经营实体劳动服务公司出纳，该公司成立于1982年，系独立法人单位，2005年被工商行政管理局吊销营业执照，法人主体资格仍存在，但近16年没有经营行为。被告1993年8月入职该公司，1996年4月3日被告申请办理招收为全民合同制工人聘用为干部，担任公司会计，但没有录用为正式职工的档案记录。2000年6月21日离职后办理停薪留职相关档案。依照事实根据《劳动法》、《劳动合同法》等相关规定，被告入职于原告下属具有独立法人资格的经营实体，被告与原告不存在直接的劳动用工关系，不符合确认劳动关系的法定特征。2、仲裁委适用法规错误。自治区劳动人事争议仲裁委员会做出的新劳人仲字（2021）184号仲裁裁决书严重违反法律关于仲裁程序的规定，在没有查清上述事实的情况下，错误适用原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，即认定被告与原告存在劳动关系是错误和无效的。综上所述，原告认为与被告之间不存在劳动关系，被告请求确认劳动关系的相对用人单位的主体有误，所举证据不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发〔2005〕12号）》的相关规定要求。现提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈萍辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求依法驳回，并维持仲裁裁决书的内容。1、1993年8月，原告以招工名义将被告招入原告下属区文联劳动服务公司出纳工作，长达八年之久，这已是一个不争的事实，并在仲裁委开庭时提交了相应的证据。被告提供的证据足以证明了被告与原告存在事实上的劳动关系。2、仲裁委已查明了原告与被告存在劳动关系的事实，原告并没有否认，原告以没有档案流转以及工商营业执照吊销为由提起诉讼，完全没有事实依据，显然与客观事实不符，其诉讼请求理应予以驳回。综上，被告提交的证据，完全可以形成一个完整的证据链，来证明原告与被告的劳动关系。本院经审理认定事实如下：1993年8月，被告入职原告下属新疆文联劳动服务公司工作，担任出纳。1996年4月15日，被告经新疆维吾尔自治区劳动厅批准，招收为全民劳动合同制工人，仍在新疆文联劳动服务公司担任出纳。2000年1月，被告申请停薪留职，原告向乌鲁木齐市人才交流中心出具了移交被告个人档案的公函。另查明，新疆文联劳动服务公司于1982年7月1日经工商部门核准成立，于2005年12月7日被工商部门吊销营业执照。被告向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：依法确认原、被告1993年8月至2000年1月期间存在劳动关系。2021年5月24日，该仲裁委作出新劳人仲字（2021）184号仲裁裁决书，裁决：确认原告与被告在1993年8月至2000年1月期间存在劳动关系。该裁决书送达后，原告不服，故诉至本院。以上事实有招收工人登记表、乌鲁木齐市劳动就业服务企业集体人员登记表、新疆维吾尔自治区劳动厅关于招收职工通知单、公函、工商档案、仲裁裁决书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人对其诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告1993年8月入职新疆文联劳动服务公司工作，虽然1996年4月经劳动部门批准招收为全民劳动合同制工人，但从被告提供的证据来看，其用工单位仍为新疆文联劳动服务公司。新疆文联劳动服务公司虽然被工商部门吊销营业执照，但未注销，主体资格仍然存在。被告辩称其与原告存在事实上劳动关系的理由，证据不足，本院不予采信。综上，原告主张1993年8月至2000年1月期间与被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告新疆维吾尔自治区文学艺术界联合会与被告陈萍1993年8月至2000年1月期间不存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告负担。余案件受理费5元，由本院退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  蒲梦兵二〇二一年七月八日书记员  马春燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17651号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王天力，男，1988年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王天力金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55977号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付248,744.56元。本院立案受理后，依法对被执行人王天力的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人王天力发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人王天力的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人王天力采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执891号申请执行人：田殿臣，男，1984年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱孟建，男，1995年11月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人田殿臣与被执行人朱孟建买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5453号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为12400元及利息、诉讼费55元。因被执行人朱孟建未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人田殿臣于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人朱孟建公告发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人朱孟建至今未自动履行。本院依法对被执行人朱孟建的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，没有查询到其他可供执行的财产。2021年3月12日、3月30日、4月20日、5月17日、6月21日本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年5月21日作出（2021）鲁1702执891号执行决定书，把被执行人朱孟建纳入失信被执行人名单。并于2021年5月21日作出（2021）鲁1702执891号限制消费令，对被执行人朱孟建采取限制消费措施。本院于2021年3月11日向田殿臣送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人朱孟建的财产线索,田殿臣至今未能提供。2020年3月29日，本院对申请人田殿臣进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了田殿臣，田殿臣认同被执行人朱孟建现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行12400元及利息、诉讼费55元。本院认为，因被执行人朱孟建暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且田殿臣同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5453号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权12400元及利息、诉讼费55元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年七月二十八日书记员 黄 媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8329号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：孙迎镭，男，1989年1月19日出生，汉族，住江苏省连云港市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙迎镭信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初12540号判决已发生法律效力。因义务人孙迎镭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费319.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙迎镭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙迎镭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执465号 申请执行人:通渭县农村信用合作联社，住所地，通渭县平襄镇南街16号。 法定代表人：马学才，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王丽丽，城关信用社客户经理。 被执行人：邵永胜,男,1962年11月25日生,汉族，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：邵联瑛，女，1962年9月7日生，汉族，原通渭县计生服务站退休职工，住甘肃省通渭县。 被执行人：张小平，女，1968年4月29日生，汉族，通渭县人民医院职工，住甘肃省通渭县。 本院在执行通渭县农村信用合作联社与邵永胜、邵联瑛、张小平金融借款合同纠纷一案中，向三被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初2198号民事调解书确定的义务，即由被执行人邵永胜偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金100000元，支付截止2020年11月27日所欠利息32682.49元及至借款还清之日的利息（按年利率11.05%计算），承担案件受理费1470元，由被执行人邵联瑛、张小平承担连带责任，并承担本案执行费1912元。本案在执行过程中，从（2020）甘1121执175号案件中分配被执行人邵联瑛扣划款3588.41元。2021年7月28日，本院从该笔分配款中扣除执行费1912元，申请执行人通渭县农村信用合作联社领取案件受理费1470元、借款本金及利息206.41元。对于剩余借款本金和利息及至借款还清之日的利息（按年利率11.05%计算），本院已依法冻结被执行人张小平在中国农业银行通渭支行东川分理处的工资账户。待冻结期限届满后进行扣划及至还清该笔借款本金及利息。经询问申请执行人同意冻结扣划被执行人的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初2198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年七月二十九日 书记员  梁宝珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0109执2328号 申请执行人：新疆力威锅炉制造有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村。 法定代表人：吴新，该公司经理。 被执行人：麦盖提白云热力有限责任公司，住所地麦盖提县人民政府右侧。 法定代表人：吐尔逊吐尼亚孜，该公司经理。 申请执行人新疆力威锅炉制造有限责任公司与被执行人麦盖提白云热力有限责任公司承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初813号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行，执行标的为899,323.27元。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初813号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人麦盖提白云热力有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款910,716.27元（其中案款899,323.27元、执行费11,393元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杜浩 二〇二一年七月九日 书记员  付莉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7311号于乐：关于你与本院刑庭罚金纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照生效文书所确定的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2585号   申请执行人：新疆华夏沧龙钢结构工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区乌奇公路北侧。   法定代表人：崔积良，该公司总经理。   委托代理人：马睿泽，男，1984年6月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，系该公司法务经理。   被执行人：深圳建昌工程设计有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心B栋三层。   法定代表人：林壮光，该公司董事长。   被执行人：深圳建昌工程设计有限公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号201/205栋12层办公一号房，实际经营地新疆维吾尔自治区昌吉市长宁路聚龙城写字楼17-16号。   法定代表人：万庆，该分公司总经理。   申请执行人新疆华夏沧龙钢结构工程有限公司与被执行人深圳建昌工程设计有限公司、深圳建昌工程设计有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初3409号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月24日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初3409号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人深圳建昌工程设计有限公司、深圳建昌工程设计有限公司新疆分公司在银行和其他金融机构账户存款307,995.48元（其中案款303,542.48元、执行费4,453元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   康晓芹
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执异116号 申请人（第三人）：刁培华,男,1961年9月9日出生,汉族,住威海市文登区。 申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区峰山路91号。 负责人：宋崇岱，行长。 被执行人：谭永刚,男,1981年12月20日出生,汉族,住文登区香山南路24-1三单元506室。 被执行人:孙彬彬,女,1983年7月10日出生,汉族,住文登区香山南路24-1三单元506室。 被执行人:刘译丹,女,1974年9月9日出生,汉族,住文登区街5号5单元310室。 被执行人:丛培胜,男,1953年8月23日出生,汉族,住文登区北宫街9号4单元407室。 被执行人:丛林滋,男,1957年1月14日出生,汉族,住文登区北宫街30号401室。 被执行人:威海市文登区北宫工业总公司,住所地文登区香山26号. 法定代表人,丛林滋。 本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行（以下简称文登农商行）与谭永刚、孙彬彬、刘译丹、丛培胜、丛林滋、威海市文登区北官工业总公司借款、担保合同纠纷一案中，第三人刁培华向本院申请变更其为本案的申请执行人。 申请人刁培华称，本案执行中，文登农商行将涉案贷款债权挂网拍卖申请人刁培华以85万元价格购买了该笔债权。故申请变更为本案申请执行人。 本院查明，刁培华所述属实。申请执行人文登农商行与被执行人与谭永刚、孙彬彬、刘译丹、丛培胜、丛林滋、威海市文登区北官工业总公司借款、担保合同纠纷一案，本院(2018）鲁1003民初3031号民事判决书已经发生法律效力。文登农商行向本院申请执行，案号为(2021)鲁1003执1061号。2021年7月14日，文登农商行与刁培华签订债权转让协议，将其对被执行人谭永刚等享有的全部债权转让给刁培华。并书面通知各被执行人债权转让的事实，确认刁培华已经享有涉案债权。 本院认为，根据相关法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案第三人刁培华的申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更刁培华为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  毕庶良 人民陪审员  时述良 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  蔡方圆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执161号申请执行人：李志明，男，1969年11月出生，汉族，大专文化，职工，住内蒙古阿拉善左旗。被执行人：何成，男，1965年10月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行申请执行人李志明与被执行人何成买卖合同纠纷一案中，双方于2021年6月28日达成和解执行协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初2838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月五日书记员  胡振宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10995号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李梦军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李梦军的微信、支付宝、银行账户存款12026.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12220号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2283号原告：姜成伟，男，1971年1月2日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。    被告：通榆县八面乡四平山村村民委员会。    法定代表人：张继成，职务：村主任。    案由：建设工程施工合同纠纷    原告姜成伟诉被告通榆县八面乡四平山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告姜成伟于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许姜成伟撤诉。    案件受理费387元，由姜成伟负担。    审判员甘锋二〇二一年七月十九日书记员王远楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9703号原告：刘开海，男，1983年10月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：沈阳光音网视科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：杜文彬，副董事长兼总经理。原告刘开海与被告沈阳光音网视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘开海撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘开海负担。审判员  谢玲二〇二一年七月五日书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11599号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李生财，男，汉族，1982年7月17日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李生财的本院(2021)沪0106民初5553号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23872号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：具婷。原告花旗银行(中国)有限公司与被告具婷信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计98,646.12元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告具婷系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计98,646.12元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二一年七月二十一日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初18843号原告：段辉美，女，1949年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：孙金玲，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯本琼，重庆泰源律师事务所律师。被告：王树发，男，1963年2月20日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：王**（父子），男，1986年5月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：利宝保险有限公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道809号1幢3-2，统一社会信用代码91500118MA6016TE9N。负责人：姜想象，总经理。委托诉讼代理人：王成骏，男，该司员工。原告段辉美与被告王树发、利宝保险有限公司永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告段辉美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段辉美撤回起诉处理。审 判 员 毛亚男二〇二一年七月二十七日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执658号申请执行人：于成龙,男性,1982年8月1日出生,住庄河市。被执行人：王恩升，男性,1963年12月31日生，汉族，住普兰店市。申请执行人于成龙与王恩升为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初969号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款121940.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王恩升没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于成龙于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月8日向被执行人王恩升发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月6日对被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年7月21日将被执行人王恩升纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人王恩升暂无财产可供执行财产。申请执行人于成龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年七月二十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初3572号原告：崔喜良，男，汉族，1967年4月21日出生，住公主岭市。被告：中粮生化能源（公主岭）有限公司，住所地公主岭市河南大街**。法定代表人：孙本军。原告崔喜良与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司（以下简称中粮公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告崔喜良到庭参加诉讼，被告中粮公司经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。崔喜良向本院提出诉讼请求：1、判决被告与原告于2008年10月12日至2009年12月存在事实劳动关系，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告2008年10月份所招聘的职工，从事装卸工工作。当时与被告签订了劳动合同（至今被告也未与原告解除劳动合同），工作期间从2008年10月12日至2009年12月，被告未给原告缴纳社会保险金。因本人即将退休，请求法院判决被告与原告于2008年10月12日至2009年12月存在事实劳动关系。中粮公司未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：崔喜良于2008年10月12日应聘至中粮公司作装卸工，并持续工作至今。认定上述事实的依据有崔喜良庭审中提交的劳动合同书、工资单，以及崔喜良在本案庭审中的相关陈述。本院认为：崔喜良自2008年10月12日至今持续在中粮公司工作，受中粮公司各项工作制度约束，并按月领取薪酬，其与中粮公司之间自2008年10月12日6日至今存在劳动关系。崔喜良要求确认2008年10月12日至2009年12月期间与中粮公司存在劳动关系的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告崔喜良与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司在2008年10月12日至2009年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由崔喜良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年七月二十三日书记员  高振熙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢434号申请执行人：凌亚龙(又名凌野龙)，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：丁坚，男，汉族，住上海市徐汇区。案由：借款纠纷本院依据已经发生法律效力的(2003)徐民二(商)初字第125号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、不动产、车辆等其他可供执行的财产。嗣后，本院作出(2003)徐执字第2676号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经执行，2017年12月26日当事人双方协商一致，被执行人承诺：每月向法院缴纳钱款1000元。申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年7月13日立案恢复执行.经执行，本院代保管款丁坚的钱款10000元。本案代保管款已发还申请执行人凌野龙。鉴此，申请执行人向本院撤销本案恢复执行的申请。经本院审查，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，拟裁定如下：终结(2021)沪0104执恢434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 钱 展二〇二一年七月二十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢117号申请执行人西宁市城西区杜干食品店与被执行人祁炯孝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1965号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行支付欠款6000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人给付申请执行人全部案款，故本案的案款已经全部执行完毕。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1965号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人申请执行的权利全部得到实现。执行费50元已由申请执行人缴纳（自愿）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢117号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月六日
大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0882民初3663号 原告那威，女，1981年9月12日出生，满族，住大石桥市。 被告李西，女，1981年1月5日出生，汉族，住大石桥市。 原告那威与被告李西民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告那威、被告李西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告那威向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款20000元。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月12日，被告为做煤生意，向我借款30000元，因为当时我正和被告的弟弟李兵兵处对象，我不好意思拒绝就借给被告了，我是用手机大石桥农商银行卡转账给被告在浦发银行账户62×××85转的30000元借款，被告未出具借条，后被告陆续还款10000元，至今尚欠20000元未予返还。我与被告弟弟于2019年8月分手，2020年9月20日，我和孟岩律师前去被告家索要借款，被告以各种理由拒绝还款。 原告认为，原告与被告发生的民间借贷关系证据充分，被告理应按照诚实信用原则返还原告上述借款。被告至今拖欠不还，显系无理。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李西辩称：我是向原告借款3万元，但是我弟弟李兵兵买车的时候向我借了2万元，后来我弟弟把车卖了，给原告买车，原告向我要钱，我说弟弟还欠我2万元，我就说弟弟2万元就抵顶我还原告的钱，后来原告从我手中买煤4000元，之后我通过转账6000元，所以我不欠原告钱。 原告围绕诉讼请求提供证据如下：1、大石桥市农村商业银行股份有限公司账户交易明细一份，证明2017年6月12日原告给被告的浦发银行账户62×××85转账30000元，被告没有异议，承认收到30000元，向原告借款30000元，用于买煤。2、微信支付转账电子凭证6份，证明被告分别于2019年10月16日7时8分给原告微信转款1000元，于2019年11月18日7时51分给原告微信转款1000元，于2019年12月16日11时20分给原告微信转款1000元，2020年2月17日11时24分给原告微信转款1000元，2020年3月15日11时2分给原告微信转款1000元，2020年4月15日18时41分给原告微信转款1000元，证明被告给付原告6000元，被告无异议。 经审理认定事实如下，原告那威与被告李西弟弟李兵兵处对象期间，被告李西因经销煤需要资金，于2017年6月12日向原告那威借款30000元，原告通过银行转账将30000元转入被告账户，后来被告通过微信转账给付原告6000元，原告从被告处购买价值4000元的煤抵顶借款4000元，双方对被告上述已给付借款无异议，被告称因弟弟李兵兵欠其20000元，因李兵兵给原告买车，用李兵兵所欠20000元抵顶被告应还原告钱，但原告否认双方存在顶账一事。 本院认为，原告那威与被告李西之间借贷法律事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原告要求被告李西偿还借款20000元的理由充分，应予支持，被告称双方已顶账方式抵顶借款20000元，但被告并未提供充分证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条的规定，判决如下： 被告李西于本判决生效之日起五日内给付原告那威借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘兴华 二〇二一年七月二十八日 书记员  乔 奇
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终556号 上诉人（原审原告）：黄镇，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海军，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茜，安徽嘉闻律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：安徽超快物流有限公司，住所地濉溪县濉溪芜湖现代产业园区山茶路西、胡桃路北侧。 法定代表人：谢法展，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢婉妍。 委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 上诉人黄镇因与被上诉人王海军，安徽超快物流有限公司（以下简称超快物流）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，超快物流与王海军之间系何种法律关系，超快物流已支付工程款数额是多少，邵思良在“超快物流工地工人工资款说明”中签字产生何种法律效力等基本事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初220号民事判决； 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人黄镇预交的二审案件受理费7000元予以退回。 审 判 长 王咏梅 审 判 员 王冬宁 审 判 员 化启武 二〇二一年七月二十日 法官助理 周文锦 书 记 员 徐 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执191号之二申请执行人：范显友，男，1963年10月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：王本兴，男，1965年9月27日出生，汉族，丹东市振安区市场监督管理局职员，住丹东市元宝区。被执行人：石少军，男，1960年2月19日出生，汉族，丹东市振安区市场监督管理局退休职员，住丹东市振安区。申请执行人范显友与被执行人王本兴、石少军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初1212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王本兴、石少军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范显友于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人王本兴、石少军偿还借款本金240000元及利息、案件受理费4848元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王本兴、石少军送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王本兴、石少军立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。在执行过程中查明，被执行人王本兴、石少军名下各有工资账户，其中王本兴工资账户有其它法院先予冻结，本案诉讼保全阶段轮候冻结；石少军工资账户本案首轮冻结并划拨账户内62000元；二人名下有其它银行账户，已被其它案件冻结，本案予以轮候冻结；被执行人石少军名下有位于丹东市××区珍珠街振安教工住宅楼房屋（不动产权证号：2002118044，面积79.18平方米）一处，本案予以查封；被执行人王本兴名下有车牌号为辽Ｆ×××××东南牌轿车一辆，已被其他法院查封，本案轮候查封；被执行人王本兴名下有位于丹东市××区××大街××号房屋一处，在诉讼保全阶段予以查封；被执行人王本兴、石少军无名下无证券、股权、理财账户、公积金、收益性保险、其它存款、车辆、房产等财产可供执行。被执行人石少军自行给付申请执行人范显友50000元，本案共计执行到位112000元，其余案款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，只要求法院继续执行两被执行人工资账户，不要求执行其它财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年七月三十日书记员  姜晓倩
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1917号王梅、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：王梅与王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得纠纷一案，申请执行标的共计58979.25元。经本院立案执行，被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培已自动履行58979.25元。至此，王梅向本院申请执行的（2019）青0105民初295号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1171号 罪犯王丹，男，1980年12月31日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二○一六年十二月二十六日作出（2016）鲁0391刑初56号刑事判决，以被告人王丹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；追缴被告人王丹、曹斌犯罪所得三十九万元，依法返还被害单位淄博恒益交通设施有限公司；继续追缴被告人王丹、曹斌犯罪所得十七万八千元，依法返还被害人李某。刑期自2015年7月31日至2022年7月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年3月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年5月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年12月30日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王丹认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王丹认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。该犯本次减刑财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯王丹认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王丹确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王丹减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗丝雨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初74426号之一原告：何奕之，男，1972年9月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邢晓晴，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：武隆，上海明庭律师事务所律师。被告：上海钜派投资集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：倪建达，董事长。委托诉讼代理人：符标，上海市汇业律师事务所律师。被告：程琛，男，1986年8月6日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：郭雪，上海市汇业律师事务所律师。原告何奕之与被告上海钜派投资集团有限公司、程琛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。2021年1月7日，本案转为普通程序独任审。审理中，原告何奕之向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告何奕之撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何奕之负担(已交纳)。审判员  姚学勇二〇二一年七月五日书记员  祝玉婷附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初3297号 原告金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道办银河路118号恒大绿洲53栋1楼。 负责人：蒲军，总经理。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告尹伟，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间2021年7月1日 适用程序小额诉讼程序 是否公开审理 公开 出庭人员 原告的委托诉讼代理人宋红双。答辩意见未到庭、未答辩、未举证、未质证。 诉讼请求:被告给付欠付的物业服务费8352元；2.被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金（庭审中变更为违约金）直至缴清全部物业服务费之日止；3.本案诉讼费用（庭审中明确只有案件受理费）由被告承担。 审理确认的事实:被告购买成都天府水城房地产开发有限公司（以下简称：天府水城公司）开发的“恒大·御景半岛”首期项目47幢1单元2楼1号房屋，建筑面积154.66平方米。天府水城公司与原告签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告为恒大御景半岛小区提供物业服务，物业服务费标准为：住宅1.8元/月·平方米，商业物业为：3.5元/月·平方米。物业服务费按季交纳，业主应在1月15日、4月15日、7月15日、10月15日之前履行交纳义务，未按时足额交纳物业服务费用的，违约金支付标准为：按照未付金额本金每日3‰标准支付。 案涉房屋于2013年5月26日交付，原告为恒大御景半岛小区提供物业服务。被告系小区业主之一，从2018年10月起未交纳物业服务费，原告曾通过在案涉房屋门口粘贴《物业服务费催款函》、向被告发送短信、邮寄律师函等方式进行了催收。原告现主张被告交纳2018年10月至2021年3月的物业服务费。 裁判理由:本院认为，案涉《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，真实有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告为恒大御景半岛小区提供了物业服务，尹伟作为小区的业主，实际接受了原告提供的物业服务，应当按约定支付物业服务费。经查明，现被告欠付的2018年10月至2021年3月的服务费为：8351.64元（1.8元/月·平方米×30月×154.66平方米）。被告拒交物业服务费，且经原告催收后仍未交纳，依合同应当支付违约金。关于违约金的标准，本院综合原告的实际损失，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等情况，违约金调整为欠付金额的10%为宜，即835.16元（8351.64元×10%）。 裁判依据:《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 裁判结果:一、被告尹伟于本判决生效之日起3日内支付原告金碧物业有限公司成都分公司物业服务费8351.64元及违约金835.16元； 二、驳回原告金碧物业有限公司成都分公司其他诉讼请求。迟延履行后果如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费150元，由被告尹伟负担。督促自动 履行提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审判员  庄丽 二〇二一年七月二十六日 书记员  钟恒
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初12556号原告：段广天，男，1990年2月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：罗兰，女，1996年5月27日出生，汉族，住广东省新丰县。原告段广天与被告罗兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段广天到庭参加诉讼，被告罗兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段广天向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款1万元；2.被告支付原告利息（以1万元为基数，自2020年12月31日起至实际付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告原系同事关系，2020年5月开始，被告以手头紧需要还网贷为由，多次向原告借款。原告以微信转账、现金的方式将借款1.2万元支付给被告。2020年7月7日，被告离开原公司，原告电话、微信均联系不上被告，无奈2020年7月19日原告拨打了报警电话。在警察的帮助下，2020年7月20日，被告给原告出具借条一份，并承诺2020年12月30日前一次性还清借款。出具借条后，被告偿还原告借款共计2000元之后再未偿还借款。2021年3月25日之后被告不接电话、不回微信。无奈，原告只能诉至法院，请求判如所请。罗兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2020年5月，罗兰陆续向段广天借款。截至2020年7月20日，罗兰共计向段广天借款1.2万元，并给段广天出具借条，载明：借款期限自2020年7月20日起至2020年12月30日止，利率为每月0%，全部本息于2020年12月30日一次性还清。段广天述称，2021年1月17日罗兰还款2000元，现尚欠1万元借款未予返还。段广天提交上述借条、微信转账电子凭证等证据予以证明，罗兰经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对段广天主张的本案事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，罗兰与段广天之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制规定的部分，合法有效，对双方具有法律约束力。现罗兰未按双方约定期限履行还款义务，应当承担继续返还借款的违约责任，因双方未约定借期内利率亦未约定逾期利率，罗兰应当按照有关规定支付段广天逾期利息。故对段广天诉讼请求的合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。罗兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗兰于本判决生效之日起十日内返还段广天借款1万元并支付逾期利息（以1万元为基数，自2020年12月31日起至借款返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回段广天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗兰负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年七月二十八日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保535号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：朴明学，男，1981年2月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朴明学名下价值11240.64元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朴明学名下价值11240.64元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执840号申请执行人：张进海，公民身份号码：XXX，男，1969年6月17日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：罗雄，公民身份号码：XXX，男，1993年7月21日生，回族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人张进海与被执行人罗雄劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月25日受理。根据生效的（2020）青0122民初3325号民事调解书，被执行人罗雄应向申请人张进海给付劳务工资及借款合计2400元但被执行人罗雄未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人罗雄的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张进海的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 郭 晶审判员 巴小红二〇二一年七月二十二日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初1351号 原告：倪红军，男，1969年5月4日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：河北恒科轻钢彩板有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区后牛村与308国道交叉口东侧。统一社会信用代码：91130124579560196G。 法定代表人：宋军强，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。 原告倪红军与被告河北恒科轻钢彩板有限公司（以下简称恒科公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日通过互联网公开开庭进行了审理。原告倪红军、被告恒科公司的委托诉讼代理人吴晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪红军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠原告倪红军工资27057元；2.由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年7月份原告倪红军到被告处从事生产管理工作，开始被告能够按时发放工资。自2018年开始被告出现拖欠工资，截止起诉被告共拖欠原告2018年、2019年两年工资共计27057元。虽经原告多次催要，但被告一直以各种理由予以推脱。2020年12月原告找到石家庄市栾城区劳动监察大队协调未成，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第15条，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬，人民法院按照普通民事纠纷受理的规定，为此原告起诉至栾城区人民法院，请求法院依法查明事实判如所请。 被告恒科公司辩称，1.本院受理原告起诉不符合法律规定，本案属于劳动争议，原告应首先提出劳动争议仲裁，故应驳回原告起诉；2.原被告之间不存在劳动关系，原告追要劳动工资无事实证据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告倪红军提交的证据：1.被告公司办公室主任徐晓艳出具的拖欠工资明细表，用以证明原告属于被告公司员工，共拖欠原告工资27057元；2.石家庄市栾城区劳动保障监察大队向被告公司员工徐晓艳调查询问笔录，证实原告系被告公司员工，被告拖欠原告工资共计27057元；3.石家庄市栾城区劳动保障监察大队向被告公司法人宋军强调查询问的笔录，用以证明恒科公司具体运营是由股东徐晓艳负责，公司的回款和财务也是由徐晓艳负责，由此证实徐晓艳给原告出具的工资明细内容属实，双方之间存在劳动关系；4.恒科公司工商信息，用以证明徐晓艳系该公司股东之一，占股份40%，担任被告公司的办公室主任，负责正常经营和财务。被告恒科公司的质证意见为：对原告提交的证据1真实性、合法性和关联性不认可，被告公司没有为原告出具过工资欠条，原告在2018年和2019年并非被告公司员工；对证据2和证据3不认可，原告是跟随徐晓燕进行的工作，与被告公司无关；对证据4无异议。 经审理查明，2021年4月28日，被告公司办公室主任徐晓艳出具《河北恒科轻钢彩板有限公司—拖欠工资明细表》一份，载明倪红军属于河北恒科轻钢彩板有限公司员工，欠薪情况属实，原告2018年工资28890元，2019年工资15767元，已发17000元，共欠工资27057元。徐晓艳在该拖欠工资明细表上签字捺印。另查明，徐晓艳系被告公司股东，在被告公司担任办公室主任一职。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告请求被告支付拖欠的劳动报酬而提起的诉讼，原告的诉求为追索拖欠的劳动报酬，不涉及劳动关系其他争议，故本案的案由应为追索劳动报酬纠纷。原告的起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理”规定，故本院按照民事纠纷受理符合法律规定。现原告持《河北恒科轻钢彩板有限公司—拖欠工资明细表》向被告主张权利，被告公司股东兼办公室主任徐晓艳在拖欠工资明细表上签字确认，认可原告倪红军为被告公司员工及被告公司拖欠原告工资27057元。被告对该拖欠工资明细表不认可，认为没有加盖被告公章，辩称公司在2018年至2019年只有徐晓艳个人经营，与公司无关。《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”。在本案中，徐晓艳作为公司股东兼办公室主任，在拖欠工资明细表上签字，对被告恒科公司发生效力，故被告恒科公司应向原告支付拖欠的劳动报酬27057元。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告河北恒科轻钢彩板有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告倪红军劳动报酬27057元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告河北恒科轻钢彩板有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费476元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  董会江 二〇二一年七月二十一日 书记员  邢晓蕊
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1727号上诉人（原审被告）：陈静，女，1980年10月5日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：文湘桂，湖南长青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋延红，女，1976年5月21日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：伍瑞群，湖南志涛律师事务所律师。原审被告：陈俊仁，男，1978年1月13日出生，汉族，住隆回县。上诉人陈静因与被上诉人蒋延红、陈俊仁民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈静上诉请求：依法改判陈静对本案借款以及利息不承担偿还责任。事实和理由：涉案借款不是夫妻共同债务，上诉人不应承担偿还责任。蒋延红辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。陈俊仁未进行答辩。蒋延红向一审法院起诉请求：判令蒋延红、陈静共同偿还借款本金169万元及利息40万元（此利息暂截计至2021年4月15日，后期利息请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准照计至借款还清之日止）。一审法院认定事实：蒋延红与陈俊仁系朋友关系。陈俊仁因承包工程需要资金，先后多次向蒋延红借款。2019年，陈俊仁为承包隆回县政法小区的部分工程，需要向承建商陈立建交纳保证金。而恰恰蒋延红于2019年6月19日出借给陈立建80万元，于是三方于2019年10月16日协商，商定将陈立建所借蒋延红的80万元借款转为陈俊仁的承包押金，蒋延红将陈立建出具的借条退还给了陈立建，同时由陈俊仁向蒋延红出具了一张80万元的借据。2019年6月28日至9月18日期间，蒋延红通过银行转账累计借给陈俊仁借款63万元，其中一笔24万元的借款直接转入到陈静的账户内。2019年9月24日，陈俊仁就该63万元借款向蒋延红出具了借款借据。2020年5月14日，陈俊仁又向蒋延红借款，蒋延红又将18万元借款转入陈俊仁所指定的账户内，加上蒋延红为陈俊仁先前代垫的7.6万元利息和陈俊仁因卖房承诺给付蒋延红4000元的利润在内，共计26万元，由陈俊仁给蒋延红出具了一份26万元的借款借条。蒋延红与陈俊仁在借款时口头约定了借款利率，但之后双方在通话中就借款利率产生分歧，陈俊仁只认可上述借款169万元的月借款利息为两万元，即月利率计算为1.183％。陈俊仁与陈静于2019年8月13日办理了离婚登记手续。法院受理后，于2021年4月14日依蒋延红的申请，依法对陈俊仁在案外人陈立建处享有的隆回县伏龙馨苑小区第11栋、第13栋商业楼施工建设工程款210万元的债权予以冻结。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈俊仁向蒋延红借款人民币169万元后，给蒋延红出具了借据，足以认定双方借贷关系成立。该借款双方口头约定了借款利率，按蒋延红与陈俊仁的电话语音约定月利息两万元，即折算月利率为1.183％。蒋延红催陈俊仁返还借款本息，陈俊仁没有偿还，现蒋延红提起诉讼，要求陈俊仁还款，理由充分，法院应予支持。陈俊仁借款用于搞工程，陈静在与陈俊仁离婚之前，对离婚前的借款知情，且有部分借款直接转入陈静的账户之内，陈静应对其离婚之前80万元的借款和63万元的借款之内其中的32.5万元承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由陈俊仁、陈静返还蒋延红借款本金800000元，自2019年10月16日起按月利率1.183％计算利息至还款之日止；二、由陈俊仁、陈静返还蒋延红借款本金325000元，自2019年9月24日起按月利率1.183％计算利息至还款之日止；三、由陈俊仁返还蒋延红借款本金485000元，其中的305000元借款利息自2019年9月24日起按月利率1.183％计算至还款之日止，其中的180000元借款利息自2020年5月14日起按月利率1.183％计算至还款之日止；四、驳回蒋延红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11760元，财产保全费5000元，合计16760元，由陈俊仁负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院确认一审查明的基本事实，并另查明，2019年9月24日陈俊仁出具的63万元借条中有8.5万元是2019年8月13日前蒋延红转账至陈俊仁账户。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：涉案169万元借款中的112.5万元是否属于陈俊仁与陈静的夫妻共同债务，陈静是否应当承担共同偿还责任。在本案中一审认定陈静应承担共同偿还责任的112.5万元是由两笔借款组成，第一笔借款是80万元，该笔借款是由蒋延红出借给陈立建80万元转为陈俊仁应向陈立建交纳的承包押金，陈俊仁向蒋延红出具80万元借条的时间是2019年10月16日，而陈俊仁与陈静于2019年8月13日办理了离婚登记手续。该80万元的借款未发生在陈俊仁与陈静夫妻关系存续期间，一审法院认定该80万元借款为夫妻共同债务不当，应予以纠正。第二笔借款是63万元中32.5万元，该32.5万元借款中有24万元蒋延红直接转入了陈静的银行账户，剩余8.5万元蒋延红亦是在陈俊仁与陈静离婚之前转入了陈俊仁的银行账户，一审法院认定该32.5万元为夫妻共同债务并无不当，对陈静提出涉案借款不属于其与陈俊仁的夫妻共同债务的上诉理由，本院部分予以支持。综上，上诉人陈静的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。一审判决认定事实部分错误，应予纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1686号民事判决第二、三、四项；二、变更湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1686号民事判决第一项“由被告陈俊仁、陈静在本判决生效后7日内返还原告蒋延红借款本金800000元，自2019年10月16日起按月利率1.183％计算利息至还款之日止。”为“由原审被告陈俊仁在本判决书送达之日起7日内返还被上诉人蒋延红借款本金800000元，自2019年10月16日起按月利率1.183％计算利息至还款之日止。”如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费16760元，二审案件受理费14925元，合计31685元，由原审被告陈俊仁负担16760元，上诉人陈静负担4925元，被上诉人蒋延红负担10000元。本判决为终审判决。审判长  胡文彬审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二一年七月二十日法官助理陈莉娟书记员黄腾达附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民辖终20号上诉人(原审被告)：上海江桥城市建设投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李劲。被上诉人(原审原告)：胡修亮，男，1964年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。委托代理人：胡卡瞰，上海胡菁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海赛虹房地产开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：顾维铭。被上诉人(原审被告)：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴建元。上诉人上海江桥城市建设投资有限公司(以下简称江桥公司)因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初515号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江桥公司上诉称，本案涉及的安置房系不动产，坐落于上海市嘉定区，且案涉房屋过户的诉请本质是对房屋的确权颁证，最终办理过户仍需要不动产所在地房产管理部门予以办理。故本案移送至不动产所在地法院审理更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人提出管辖权异议系因《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》引起，该争议属于发生在本市虹口区的拆迁协议纠纷，自2016年7月1日以后由上海铁路运输法院管辖，原审法院据此认定上诉人提出的管辖异议不成立，并依法裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，并无不当。上诉人提出的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚佐莲审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年七月二十六日法官助理 陆 华书 记 员 杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9429号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：朱钦元，男，1986年6月10日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告朱钦元信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告朱钦元的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执2330号 申请执行人：刘红影，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王军成，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人刘红影与被执行人王军成民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初2981号民事判决书确认：被告王军成于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红影借款10万元。本院依法向被执行人王军成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于5月17日、6月24日、7月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2186号申请执行人：刘浩铖，男，1988年3月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：何栩艺，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被执行人：何小欢，男，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告刘浩铖与被告何小欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）粤0112民初11928号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该生效判决：被告何小欢应于判决生效之日起十日内向原告刘浩铖偿还借款本金34000元并支付逾期利息。由于何小欢未自觉履行上述义务，刘浩铖于2021年2月1日向本院申请执行。立案执行后，经必要的查询，未发现被执行人何小欢有任何可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，并表示同意本案作终结本次执行程序处理。另外，本院已依法对何小欢作出限制高消费的决定。本院认为，经必要的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，并表示同意本案作终结本次执行程序处理，故本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2186号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十一日书记员 李浪萍
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更492号罪犯张腾，男，1993年9月24日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2018年7月27日作出(2018)湘0103刑初438号刑事判决，以被告人张腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。刑期自2018年2月5日起至2023年8月4日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张腾在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计4表扬，余451分。另查明，该犯2018年12月因乱扔垃圾扣10分，2020年3月因争执推拉扣10分，2020年6月被评为2019年度改造积极分子，罚金二万已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张腾在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪的性质、具体情节及社会危害程度，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张腾减去有期徒刑四个月（刑期至2023年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月二十二日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会友其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期蹬二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考虑罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3464号白明明：你方起诉范祥成、孙秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是724325。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年七月二十七日书记员  张晓康