wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书       （2021）渝0243执1864号      申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码：91500243914161628Y。   法定代表人：周光彩，该支行行长。   委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。   被执行人：罗荣胜，男，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2019）渝0243民初2413号民事判决书申请执行罗荣胜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。   三、通过实地走访的形式了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。   四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为罗荣胜向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付借款本金50 000元并以50 000元为基数按年利率7.125%支付从2019年6月22日至本金清偿之日止的逾期利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费618元，负担申请执行费659.27元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0243执1864号执行案件的本次执行程序。    被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 付友娅   审 判 员 吕东兵   审 判 员 黄永学   二〇二一年六月二十九日   书 记 员 王 欢         1
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保242号 申请人：奚修彪，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：奚传晶（奚修彪之子），男，1989年7月28日出生，农民，住江苏省丰县。 被申请人：周勇，男，1990年10月1日出生，汉族，驾驶员，住山东省单县。 被申请人周勇驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿丰县G518国道由东向西行驶，至赵庄镇陈集段时，碰撞前方申请人奚修彪驾驶的电动三轮车尾部，致奚修彪受伤，两车损坏，事故发生后周勇驾车逃逸。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人奚修彪于2021年7月19日向本院提出申请，请求查封被申请人周勇驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，保全金额60000元。申请人奚修彪已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人奚修彪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人周勇驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年七月十九日  书记员  姜晓燕
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执185号申请执行人：黑龙江呼玛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91232700057435873K，住所地呼玛县正棋路110号。法定代表人：王庆山,该公司。被执行人：李某，男，汉族。被执行人：裴某，女，汉族。本院在执行黑龙江呼玛农村商业银行股份有限公司与李某某、裴某某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年七月二十三日书记员  孙亮
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1782号上诉人（原审被告）：阿拉善盟西北华夏路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟经济技术开发区（乌斯太镇）满都海街电力综合服务楼11号。法定代表人：王宝平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于超，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚丽，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁贵山，男，1962年9月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：张国考，甘肃至行律师事务所律师。上诉人阿拉善盟西北华夏路桥有限责任公司（以下简称：阿拉善盟公司）因与被上诉人郁贵山劳务合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1977号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人阿拉善盟西北华夏路桥有限责任公司预交的二审案件受理费5080元，予以退还。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  王志娟二〇二一年七月二十日书记员  杨 琦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执异112号异议人（第三人）：东宏建设有限责任公司，住所地无锡市新吴区城南路199-2号。法定代表人：倪友泉，总经理。申请执行人：张建国，男，1986年9月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：北京昌盛坤山建设工程有限公司，位于北京市门头沟区石龙经济开发区平安路5号4幢DY037。法定代表人：刘庆忠，总经理。在本院执行张建国与北京昌盛坤山建设工程有限公司要求支付机械铲车台班费纠纷一案中，异议人东宏建设有限责任公司对本院作出的（2021）鲁1425执1038号执行裁定书及（2021）鲁1425执1038号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人东宏建设有限责任公司称，2021年6月21日,贵院向异议人送达了（2021）鲁1425执1038号执行裁定书及（2021）鲁1425执1038号协助执行通知书。执行裁定书载明系张建国与北京昌盛坤山建设工程有限公司要求支付机械铲车台班费纠纷一案。张建国申请了执行并作出裁定。该案当事人系张建国与北京昌盛坤山建设工程有限公司，与异议人无关。但是贵院却向异议人送达了（2021）鲁1425执1038号执行裁定书及（2021）鲁1425执1038号协助执行通知书，裁定及要求协助事项为:“冻结被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司的工程款15000元，期限三年等事项。”异议人对此有异议,异议人的意见是:北京昌盛坤山建设工程有限公司目前在我单位无工程款债权；且双方诉讼尚在进行中，未有生效法律文书的结论。综上，异议人陈述意见为:我司对贵院（2021）鲁1425执1038号执行裁定书及（2021）鲁1425执1038号协助执行通知书有异议，北京昌盛坤山建设工程有限公司目前在我单位无工程款债权；请求贵院立即撤销该执行裁定书及协助执行通知书。本院查明，本院于2021年6月18日作出（2021）鲁1425执1038号执行裁定书及（2021）鲁1425执1038号协助执行通知书，冻结被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司享有的债权15000元，冻结期间不得支付、转让等，冻结期限为三年。本院认为，本院在执行张建国与北京昌盛坤山建设工程有限公司要求支付机械铲车台班费纠纷一案中，（2021）鲁1425执1038号执行裁定书裁定冻结被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司在东宏建设有限责任公司享有的债权15000元。东宏建设有限责任公司提出北京昌盛坤山建设工程有限公司与东宏建设有限责任公司无工程款债权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。依上述规定，人民法院冻结被执行人对他人享有的到期债权后，若他人对到期债权有异议，人民法院对该异议不进行审查，亦不再作出扣划等进一步的强制执行措施。因该他人对到期债权提出异议后，法院不再对其继续采取执行措施，假如异议所针对的到期债权确实并不存在的话，冻结债权的裁定对该他人也就并无实质性影响，因此该冻结裁定并不因他人提出异议而被撤销或解除。综上，东宏建设有限责任公司提出的异议请求，不属于执行异议案件审查的范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人东宏建设有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  宰 涛人民陪审员  董淑华人民陪审员  金玉民二〇二一年七月十二日法官 助理  王凯智书 记 员  董延敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民催3号申请人：江苏哈雷动力机械有限公司，住所地江苏省无锡市天域景园**，统一社会信用代码91320200MA1P5M3E23。法定代表人：王俊庆，总经理。申请人江苏哈雷动力机械有限公司申请公示催告一案，本院于2021年5月7日立案后，依法于2021年5月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏哈雷动力机械有限公司持有的号码为302××××3310、票面金额为20万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江苏哈雷动力机械有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、保全费1520元，由申请人江苏哈雷动力机械有限公司负担。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二一年七月十五日书记员  张 辉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1210号申请执行人：某某租赁有限责任公司，住所地：贵州省遵义市。法定代表人：陈某某，总经理。委托代理人：李某、李某某，某某律师事务所律师。被执行人：某某建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔03民终5050号文书，立案受理了某某租赁有限责任公司申请执行某某建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案,被执行人应履行法律文书义务：支付某某租赁有限责任公司文书款170240元及迟延履行利息，执行申请费2454元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年七月十九日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1535号 被执行人：罗小勇,男，汉族,1990年6月17日生,住贵州省安顺市西秀区。 本院作出的（2017）黔2730刑初55号刑事判决书已发生法律效力，但罗小勇对被判处的罚金人民币6000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人罗小勇发出执行通知书，责令被执行人罗小勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗小勇银行账户内存款人民币6000.00元，或查封、扣押被执行人罗小勇同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执495号申请执行人：倪继胜，男，1951年12月24日出生，汉族，居民，住兰陵县兰陵镇横山三村。被执行人：兰陵县兰陵镇横山三村村民委员会，住兰陵县兰陵镇横山三村村。法定代表人：孙晋立，负责人。本院在执行申请执行人倪继胜与被执行人兰陵县村民委员会返还原物纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初5753号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  陈国军二〇二一年七月二十一日书记员  杜广鹏
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初1015号 原告：向志国，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：徐光明，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省盐边县，与向志国系近亲属关系。 被告：刘友军，男，1976年6月10日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：刘文清，男，1943年9月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江海龙，四川省盐边县桐子林镇法律服务所法律工作者，执业证号:32303021100024。 原告向志国诉被告刘友军、刘文清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告向志国的委托诉讼代理人徐光明、被告刘友军、被告刘文清及其委托诉讼代理人江海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向志国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿原告财产损失32780元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系邻居。2019年1月，原告对其修建了10多年的房屋进行翻修，刘友军指使刘文清出面阻止，刘文清于2019年4月28日至5月26日期间故意拆毁原告所修房屋的屋顶彩钢瓦，造成原告房屋彩钢瓦、木材、木板等多项损失。原告向盐边县有关部门永兴派出所报案，经永兴派出所调查后，委托盐边县价格认定中心对原告的彩钢瓦损失进行价格认定，认定彩钢瓦损失为4930元。2020年1月22日，盐边县有关部门永兴派出所依法对被告刘文清作出行政拘留12日的行政处罚决定，由于刘文清年纪太大，予以暂缓执行。因刘文清系刘友军的父亲，其行为系刘友军指使，故二人应承担连带赔偿责任。现提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告刘友军辩称，纠纷发生时刘友军已离家在外生活十多年，并不知道此事，也未参与，不应承担责任。 被告刘文清辩称，原告与被告是同村同组村民关系，在1993第二轮农村集体土地承包时被告为了支持原告的发展，临时同意原告在被告的承包土地上修建房屋两间，但是口头协商等待原告在本社另行修建房屋后立即将被告的承包土地返还，并且恢复土地原状。原告与被告的纠纷于2019年3月20日经乡政府、板依村人民调解委员会进行多次调解未果，并且乡、村领导干部告知原告和被告在没有解决好之前，双方不能随意乱动涉案房屋现状。然而原告于2019年4月18日强行将彩钢瓦盖在违法修建的房屋上，被告的承包土地至今未返还。为此被告认为涉案纠纷引发的责任是原告，被告无任何责任。因此请求人民法院根据法律相关规定依法驳回原告的全部诉讼请求，并且被告在涉案中不承担任何法律责任。 经审理查明，被告刘文清与刘友军系父子关系。 2019年1月，原告向志国对其2001年修建在盐边县箐河傈僳族乡板依村上碾坊组的房屋进行翻修。刘文清认为向志国翻修房屋所占土地系刘文清的承包土地，故不同意向志国进行翻修，双方的纠纷经当地人民调解委员会调解未达成协议。 2019年4月28日至5月期间，刘文清多次将案涉房屋房顶的彩钢瓦予以拆除。经原告报案后，盐边县有关部门永兴派出所进行了现场勘验和调查，并委托盐边县价格认证中心对原告损失的彩钢瓦进行价格认定，盐边县价格认证中心于2019年9月17日作出认定结论，原告的彩钢瓦恢复费用市场价格为4930元。 盐边县有关部门于2020年1月22日作出行政处罚决定书，对被告刘文清处以行政拘留12日的行政处罚，但因刘文清已年满70周岁，对刘文清不执行行政拘留处罚。 另查明，被告刘友军未参与刘文清的上述违法行为。 上述事实，有原告提交的盐边县有关部门调查笔录、行政处罚决定书、盐边县价格认证中心出具的价格认定结论和原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告与原告存在土地争议，应通过合法途径予以解决。被告刘文清以损坏他人财产的过激行为主张权利和诉求，不仅违反了法律的规定，也应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，被告刘文清应承担侵权的赔偿责任。原告的彩钢瓦损失经价格认定为4930元，被告应予以赔偿。关于原告提出的其他损失赔偿的主张，因原告未提供证据证明损失存在及具体损失金额，本院对其他损失依法不予支持。 原告未提交证据证明被告刘友军参与了刘文清的违法行为，也不能证明刘友军在刘文清违法过程中存在教唆、帮助等行为，故本院对原告要求被告刘友军承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘文清于本判决生效之日起十日内赔偿原告向志国财产损失4930元； 二、驳回原告向志国对被告刘友军的诉讼请求； 三、驳回原告向志国的其他诉讼请求。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告向志国负担285元，由被告刘文清负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨航 二〇二一年七月十二日 书记员  罗然
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执恢315号之一 申请执行人：中联惠捷信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区海杰路******，统一社会信用代码91310120MA1HMK8R08。 法定代表人：赵春城，该公司总经理。 被执行人：沈润发，男，1995年8月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 关于申请执行人中联惠捷信息技术有限公司与被执行人沈润发信用卡纠纷一案中，被执行人沈润发名下车辆已处置完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执恢315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十一日 书记员  潘俊升
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保571号关于申请人冼某某与某某装饰设计工程有限公司、某某酒店管理有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1944号丁某：你与罗某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十一日
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0902民初1809号   原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市迎泽区劲松路3号中泰广场21层。   负责人：吴奕琪，职务：总经理。   委托诉讼代理人：田某，男，1986年3月25日生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司员工，住忻州市忻府区和平西街通岗南路3号交通小区3幢1单元2层西户1。   被告：张某，女，1990年4月15日生，汉族，住天津市静海县。   原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司与被告张某追偿权纠纷一案,本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月30日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告提交的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司撤回起诉。   案件受理费1534元，减半收取767元，由原告预交，被告已给付原告。   审判员 薛吉良   二〇二一年七月三十日   书记员 韩朝晖
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初2039号 原告：宗素敏，女，满族，1972年2月12日生，住绥中县。 被告：张野，男，汉族，1985年11月20日生，农民，住绥中县。 原告宗素敏诉被告张野民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告宗素敏到庭参加诉讼，被告张野经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宗素敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款5000元及约定利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2020年1月8日在我手中借款5000元，定于2020年7月30日还清，同时约定如不还清愿意付二分利息（自借款之日起至还清之日止）并承担一切诉讼费用，至今被告本息未付，无奈诉至贵院，请求法院支持我方的诉讼请求。 被告张野未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，被告张野给原告宗素敏出具借条一张，金额5000元，定于2020年7月30日还清，如不还清愿意付二分利息（从借款之日起至还清款之日止）并承担一切诉讼费用。起诉后被告张野偿还原告宗素敏2000元。 本院认为，本院认为，被告张野给原告宗素敏出具的借条真实合法，本院予以采信。综上，对于原告宗素敏的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十八条之规定，判决如下： 被告张野于判决生效之日起十日内给付原告宗素敏借款5000元，并自2020年1月8日起按照年利率24%的标准支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的标准支付利息至给付之日止。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张野承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇二一年七月九日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执711号申请执行人：秦某某。被执行人：余某某。秦某某与余某某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初2627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告余某某在本判决生效后十日内支付秦某某货款124303.00元；案件受理费减半收取1408.00元，由被告余某某负担。因余某某未按上述生效法律文书履行义务，秦某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人余某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人余某某未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。查询到被执行人银行账户资金56084.61元，本院已依法冻结、划拨，并兑付给申请人，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人余某某无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、本院已向被执行人余某某发出限制消费令。同时，依法将余某某纳入失信被执行人名单。六、传唤被执行人余某某到庭接受调查，其拒不到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余69626.39元未能实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，查被执行人余某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执711号案件终结本次执行程序。被执行人余某某负有继续向申请执行人秦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月一日书记员 万      苍      霖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1079号罪犯陈廷田，男，1976年9月12日出生，汉族，四川省沐川县人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省沐川县人民法院于2017年7月31日作出(2017)川1129刑初41号刑事判决，以被告人陈廷田犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元，违法所得116100元予以追缴。刑期自2017年3月30日起至2023年1月29日止。判决发生效力后于2017年12月5日交付执行。执行期间，于2019年12月18日减刑七个月，刑期至2022年6月29日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈廷田在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈廷田在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。原判罚金10000元、追缴违法所得116100元均未履行，有证明暂无履行能力。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、沐川县大楠镇人民政府出具的家庭经济困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯陈廷田在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯陈廷田减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更76号罪犯郭某，男，1988年9月9日出生，汉族，高中文化，山西省侯马市人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00九年十二月二十三日作出（2009）临刑初字第076号刑事判决，以被告人郭某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年(刑期自2013年1月24日起至2033年1月23日止)；2015年9月17日被本院减刑一年一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员郭刚、检察官助理薛云鹏出庭履行监督职责，执行机关代表乔政出庭履行职务，罪犯郭某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郭某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，该犯具有暴力性犯罪、没收个人财产未履行且月均消费较高，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯郭某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年4月、11月、2018年7月、2019年3月共获监狱表扬四次。同时查明，罪犯郭某因私藏使用手机于2016年4月2日被给予禁闭处分；2019年9月因其在车间厕所违规吸烟被监狱训诫教育一个月。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖惩审批表、违规处理意见表、罪犯减刑综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯郭某原犯抢劫、盗窃罪，且两罪均判处十年以上有期徒刑，其中抢劫罪又属暴力犯罪，本院根据其原犯罪事实及所判刑罚，结合其在服刑期间的改造表现，对检察机关提出的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2031年8月23日止），剥夺政治权利十年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  冯艳梅二〇二一年七月二十九日书 记 员  张 敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执533号申请人：某某有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：付某某，总经理。委托代理人：韩某某，公司员工。被执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。某某有限责任公司与刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0321民初5261号民事判决书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由刘某某在本判决生效后立即返还给某某有限责任公司借款16400.00元。案件受理费减半收取105.00元，由刘某某负担。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，某某有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，但其拒绝同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执533号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人某某有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年七月六日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3773号申请执行人：某某股份有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。负责人：熊某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：鲁某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0304民初1589号民事调解书，受理申请执行人某某股份有限公司与被执行人鲁某某融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执3773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年七月二十一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4038号王某：王某与某公司劳务合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2486号申请执行人：某某环境局。法定代理人：钟某某，局长。被执行人：某某有限责任公司。法定代表人:邱某某，董事兼总经理。本院在执行某某环境局与某某有限责任公司行政非诉纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请人于2020年7月1日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月一日书记员 金             鑫
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2983号被执行人：熊某某,男,汉族，住贵州省遵义市播州区。熊某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金10000.00元。被执行人熊某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人熊某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨387.32元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保439号申请人：青岛鑫仕捷建材工程有限责任公司，住所地青岛市市南区中山路44-60号百盛国际商务中心2806室。法定代表人：戴洪磊，总经理。被申请人：青岛市xxxx，住所地青岛市市北区xxxxx号。法定代表人：谭xx，董事长申请人青岛鑫仕杰建材工程有限责任公司于2021年7月1日向本院申请财产保全。本院立案后，申请人青岛鑫仕捷建材工程有限责任公司在本院依法送达交纳申请费费用通知后，未交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛鑫仕捷建材工程有限责任公司撤回申请处理。审判员  朱颜新二〇二一年七月十二日书记员  鞠晓莎
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初5772号 申请人：青岛裕源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：李大伟，职务：总经理。 被申请人：完美圣瓦伦丁（北京）摄影有限公司，住所地北京市顺义区。 法定代表人：郭太国。 被申请人：李继高，男，汉族，1966年10月22日出生，住山东省青岛市市南区。 本院在审理申请人青岛裕源物业管理有限公司与被申请人完美圣瓦伦丁（北京）摄影有限公司、被申请人李继高物业服务合同纠纷一案中，申请人青岛裕源物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人完美圣瓦伦丁（北京）摄影有限公司、被申请人李继高银行存款242821.44元，或相应价值的其他财产并以保单保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人完美圣瓦伦丁（北京）摄影有限公司、被申请人李继高银行存款242821.44元，或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵斐 二〇二一年七月十四日 书记员  孙莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执759号 申请执行人：杨洋，男，汉族，1989年9月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：杨家平，男，汉族，1972年7月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：肖连蓉，女，汉族，1974年1月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行杨洋与杨家平、肖连蓉民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初3276号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行过程中，申请人杨洋向本院申请撤销强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结龙马潭区人民法院（2021）川0504执759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐毅 二〇二一年七月二十七日 书记员  彭遥
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初17297号        原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。   法定代表人：徐志刚，董事长。   委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。   被告：戴峰，男，汉族，1980年11月14日出生，住江苏省盐城市盐都区。   原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告戴峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告戴峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金3675.45元，截至2019年9月21日的利息73.48元，并支付自2019年9月22日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3675.45元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2、判令被告立即支付原告律师费400元；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。   事实与理由：2019年3月22日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为21000元，期限为6个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2019年3月22日，原告向被告指定的账户发放贷款21000元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。   被告戴峰未作答辩。   本院经审理查明：被告戴峰（乙方）于2019年3月22日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告戴峰提供总金额为21000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2019年3月22日起至2019年9月21日止，共6个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。   原告按照约定于2019年3月22日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了5期借款，截至2019年9月21日，尚欠原告借款本金3675.45元以及利息73.48元。   另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。   本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。   《个人借款合同》约定的罚息实质是逾期利息，按照约定的计算标准换算为年利率为23.9075%(0.0655%＊365)，原告要求按照日利率0.0655%计收逾期利息，本院予以支持。   原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。   被告戴峰经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告戴峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金3675.45元、截至2019年9月21日的利息73.48元；   二、被告戴峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年9月22日起至贷款结清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金3675.45元为基数，按照日利率0.0655%计算至结清为止）；   三、被告戴峰于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元；   四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元（已减半收取），由被告戴峰负担。   本判决为终审判决。           审 判 员 韩 超             二○二一年七月二十一日       书 记 员 韩 婷
辽宁省鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初1589号原告：鞍山市依万嘉物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子泉兴家园小区23号楼4013号，统一社会信用代码：91210311MA0Y8EPX9J。法定代表人：李智辉，系总经理。被告：车某，男，52岁，住鞍山市千山区。原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司与被告车某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市依万嘉物业管理有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。鞍山市依万嘉物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市依万嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市依万嘉物业管理有限公司负担。审判员  张素娥二〇二一年七月十六日书记员  潘丽丽
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1181号罪犯洪明华，男，1964年12月3日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2019年3月11日作出（2019）川1112刑初22号刑事判决，以被告人洪明华犯贩卖毒品罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金25000元，对涉案毒品予以没收。刑期自2019年3月11日至2025年9月10日止。判决发生效力后于2019年3月25日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯洪明华在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯洪明华在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬三个。原判罚金25000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪明华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯洪明华减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年2月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执818号之三 申请执行人：杨德，男，1969年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿，住所地：贵州省大方县。 法定代表人：杨凯，总经理。 关于杨德申请执行贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿（以下简称“兴达煤矿”）劳动争议纠纷一案，大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲案字（2020）第340号仲裁调解书中确认：一、双方劳动关系自调解书下发之日起解除；二、由被申请人兴达煤矿支付申请人杨德停工留薪工资、一次性伤残就业补助金、护理费等工伤赔偿待遇共计100000.00元，上述款项由被申请人兴达煤矿于2021年1月15日前一次性支付完毕；申请人杨德垫付的复查费用1700.00元，由申请人杨德到社会保险部门报销，若社保部门不予报销，则由被申请人兴达煤矿承担。该调解书生效后，兴达煤矿未按期履行义务，杨德向本院申请执行，申请执行标的为10万元，本院依法立案执行。执行中，本院依法对兴达煤矿采取如下措施：1.向兴达煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对兴达煤矿名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，兴达煤矿暂无可供执行的财产。3.因兴达煤矿拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：10万元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执818号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年七月二十三日 书记员  彭显智
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12371号 上诉人（原审原告）：成都孙氏酒业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区星狮路818号4栋4单元5层501号。 法定代表人：陈彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡凤，四川全盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高新区谭毛肚火锅店。经营场所：四川省成都高新区天府二街1316号。 经营者：谭应，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人成都孙氏酒业有限公司因与被上诉人高新区谭毛肚火锅店买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初4737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人成都孙氏酒业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都孙氏酒业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  董荣昌 二〇二一年七月二日 书记员  谭学梅
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初5459号原告：山东圣琪生物有限公司，住所地：邹城市工业园区幸福河路6789号。统一社会信用代码：913708007508997803。法定代表人：孟庆祥，董事长兼总经理。被告：莒县远发粮油商店，住所地：日照市莒县浮来山镇邢家官庄村。统一社会信用代码：92371122MA3JG1AF61。经营者：贾孝亮。原告山东圣琪生物有限公司与被告莒县远发粮油商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。立案后，经本院依法催告，原告山东圣琪生物有限公司在法定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东圣琪生物有限公司撤诉处理。审 判 员 司涛涛二〇二一年七月二十四日法官助理 宗 华书 记 员 杨 莉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢303号 申请执行人：陈冬梅，女，1972年11月29出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川琳度瓷业有限公司，住所地邻水县经济开发区城南工业园二区。 法定代表人：杨应平。 申请执行人陈冬梅依据（2019）川1623民初1490号民事调解书申请执行被执行人四川琳度瓷业有限公司劳动争议一案，已执行兑现3605元，执行费50元已由被执行人四川琳度瓷业有限公司缴纳。至此，（2019）川1623民初1490号民事调解书已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初3222号原告：孙青，男，1986年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。被告：马丽莉，女，1982年8月19日生，汉族，居民，住建湖县。原告孙青与被告马丽莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙青到庭参加诉讼，被告马丽莉经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款100000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识。2019年10月11日被告以搞工程急需用钱为由向原告借款100000元。原告通过支付宝向被告马丽莉转账10次10000元共计100000元，被告马丽莉出具借条，口头承诺借款三个月还清。借款到期后原告多次催要无果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马丽莉未作答辩。原告孙青围绕诉讼请求依法提交了证据，1.借条原件一份。2.支付宝转账记录两张。3.微信聊天记录三张。本院对原告孙青提交的证据认定如下：被告马丽莉经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院推定原告孙青所提交的证据借据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，对本案事实具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：原、被告通过朋友介绍认识。2019年10月11日被告以搞工程急需用钱为由向原告借款100000元。原告通过支付宝向被告马丽莉转账10次10000元共计100000元，被告马丽莉出具借条，口头承诺借款三个月还清。借款到期后原告多次催要无果，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告孙青提交的证据能够证明原告孙青和被告马丽莉之间发生的100000元的民间借贷的事实，现无证据证明双方之间发生的民间借贷法律关系，违反我国法律和行政法规的强制性规定，故本院确认合法有效，被告马丽莉应当履行偿还借款的义务。被告马丽莉经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：被告马丽莉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙青借款本金100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  符广友二〇二一年七月十六日书记员  于治军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初3457号原告：沈阳佳润装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路11号311室。法定代表人：窦金凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：李冰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗云平，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站，住所地沈阳市和平区宜春北路65号。负责人：孙伟，系该管理站站长。委托诉讼代理人：张焕东，系辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，系辽宁尊赢律师事务所实习律师。原告沈阳佳润装饰工程有限公司与被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李冰、罗云平，被告委托诉讼代理人张焕东、王琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付工程款227601.32元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年12月5日起计算至2019年8月19日为18679.11元；按照同期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计算至被告实际给付之日止）。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日，原告与被告签订《施工协议书》，约定被告将其“陈相汽车库改造工程”发包给原告，2017年11月20日，被告出具《工程竣工验收报告》，确定工程合格，经被告结算，确定该工程造价为54676.03元。2017年7月10日，原告与被告签订《施工协议书》，约定被告将其“陈相新砌围墙工程”发包给原告，2017年11月20日，被告出具《工程竣工验收报告》，确定工程合格。经被告结算，确定该工程造价为73406.49元。2017年7月10日，原告与被告签订《施工协议书》，约定被告将其“陈相车间改造工程”发包给原告，2017年11月20日，被告出具《工程竣工验收报告》，确定工程合格。经被告结算，确定该工程造价为399518.80元.上述三个工程，原告均按合同约定完工并交付使用，被告应于验收合格后15日内一次性付清工程款，但被告仅支付了30万，剩余227601.32元未支付。故原告诉至法院。被告辩称，一、原沈阳军区政治部农副业基地确有被答辩人称的建设工程施工项目，对工程欠款无异议，但不同意支付利息。被答辩人与原沈阳军区政治部农副业基地负责人刘志刚先后签订了三份施工协议书，都在第四条约定了工程价格及付款方式，约定在竣工验收合格后15日内付清。而三份工程竣工验收报告的签署日期都是2017年11月20日，所以三份施工协议书的诉讼时效起点是2017年12月5日，至今超过了原《合同法》关于民事法律行为两年的诉讼时效现《民法典》规定的三年诉讼时效，其诉讼请求不应得到支持。从诚信原则出发，答辩人同意支付欠付的工程款，但不同意支付利息。二、自2017年下半年开始，部队一直在进行编制调整，客观原因致使被答辩人不能及时支付工程款，依公平原则，被答辩人主张的利息不应得到支持。自2017年下半年开始，部队一直在进行编制调整，原沈阳军区政治部农副业基地，于2018年4月转隶至沈阳联勤保障中心，于2018年11月划归联勤保障部队第四储备资产管理局，2020年6月转隶至联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站。由于部队一直在进行编制调整和转隶，人员变动和相关办事流程也频繁变更，大量的工作需要核对并确认，并不是答辩人有意拖延给付欠款。依公平原则和相关法律规定，被答辩人主张的利息不应得到支持。综上，原沈阳军区政治部农副业基地有工程建设事实，答辩人对被答辩人诉请的工程欠款无异议，但不同意支付工程款的利息，恳请贵院依法查清事实，作出公正合理裁判，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告与被告签订《施工协议书》，合同约定，工程项目：陈相汽车库改造工程，付款方式:竣工验收合格后一十五日内一次付清，违约责任：甲方（本案被告）应按本合同约定及时支付工程款，若有逾期，应向乙方（本案原告）支付违约金（按应付金额的银行同期贷款利率计算支付利息）。2017年11月20日，被告出具《工程竣工验收报告》，确定工程合格，经被告结算，确定该工程造价为54676.03元。2017年7月10日，原告与被告签订《施工协议书》，合同约定，工程项目：陈相新砌围墙工程，付款方式:竣工验收合格后一十五日内一次付清，违约责任：甲方（本案被告）应按本合同约定及时支付工程款，若有逾期，应向乙方（本案原告）支付违约金（按应付金额的银行同期贷款利率计算支付利息）。2017年11月20日，被告出具《工程竣工验收报告》，确定工程合格，经被告结算，确定该工程造价为73406.49元。2017年7月10日，原告与被告签订《施工协议书》，合同约定，工程项目：陈相车间改造工程，付款方式:竣工验收合格后一十五日内一次付清，违约责任：甲方（本案被告）应按本合同约定及时支付工程款，若有逾期，应向乙方（本案原告）支付违约金（按应付金额的银行同期贷款利率计算支付利息）。2017年11月20日，被告出具《工程竣工验收报告》，确定工程合格，经被告结算，确定该工程造价为399518.08元。原告称被告已支付工程款30万元，尚欠工程款227601.32元。被告对欠付工程款的数额予以认可。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告对案涉工程进行了施工，被告验收合格，被告应当按照约定支付工程款。现原告主张被告支付欠付的工程款227601.32元，被告对欠款无异议，故对于原告的此项诉求，本院予以支持。关于原告主张逾期利息，案涉工程均于2017年11月20日竣工验收合格，根据合同约定工程款应于竣工验收合格后15日内一次付清，逾期应按应付金额的银行同期贷款利率计算支付利息，故原告主张被告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，利息计算方式为以227601.32元为基数，从2017年12月5日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日；从2020年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清时止。关于被告称欠款已过诉讼时效，不同意支付利息的主张，本院认为双方合同虽然约定了支付工程款的时间，但亦约定了逾期利息，实际上是对被告逾期还款的允许，只是以利息作为条件，因此本案并未过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条一款、第五百零九条一款、第五百七十九条、第七百八十八条规定，判决如下：一、被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳佳润装饰工程有限公司工程款227601.32元；二、被告中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局沈阳管理站于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳佳润装饰工程有限公司逾期利息（以227601.32元为基数，从2017年12月5日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日；从2020年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 林丽娜二〇二一年七月十四日法官助理 闻 萍书 记 员 王丹凤
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1797号邓某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1273号之二 申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。 住所地：黑龙江省鸡西市。 法定代表人：王良，职务董事长。 委托代理人：张朝银，男，1982年6月18日生，汉族，该单位职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王丙震，男，1987年11月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行王丙震借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初339号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的 156280.69元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1712元、保全费1298元、执行费2244元。案件在执行过程中，因被执行人王丙震未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院分别于2021年3月18日依法作出（2021）黑0321民初339号民事裁定书，裁定查封登记在王维国名下的位于鸡东镇东风街五委宏达二期×单元×××室，建筑面积97.57平方米住宅，产权证号为黑（2018）鸡东县不动产权第00××74号；于2021年7月20日依法作出（2021）黑0321执1273号执行裁定书，裁定异地扣押被执行人王丙震继承王维国的遗产黑G×××××号东风悦达起亚牌汽车，以上财产本案均为轮候查封，本案申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2021年7月21日向本院对以上财产启动评估、拍卖程序。经本院询问首轮查封申请执行人李玉新，李玉新同意本案启动评估、拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人王丙震继承王维国的遗产黑G×××××号东风悦达起亚牌汽车； 二、拍卖被执行人王丙震继承王维国的遗产位于鸡东镇东风街五委宏达二期×单元×××室，建筑面积97.57平方米，产权证号为黑（2018）鸡东县不动产权第00××74号的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年七月二十一日 书记员 唐炜罡
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执286号 申请执行公司：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司，统一社会信用代码：91500242066160103Ｕ，住所地：重庆市县酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人:赵波,男,1982年7月17日生,汉族,系安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司员工。 被执行人：雷富荣，男，1993年4月2日生，革家人,贵州省黄平县。 本院在执行安诚财产保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司与雷富荣保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人雷富荣未履行2020）黔2622民初1475号民事判决书确定的义务。经查，被执行人雷富荣开设有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 以34207.00元为限，冻结被执行人雷富荣以下银行账户：1、在中国工商银行贵州省凯里营盘支行开户的账户24×××11；2、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司新州支行开户的账户62×××33_1；3、在中国建设银行股份有限公司黄平支行开户的账户62×××_1。 上述银行账号冻结期限为一年。被执行人一个或多个账户冻结总额高于34207.00元的，可申请本院对冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二一年七月二十一日 书记员  沈 楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执992号之一申请执行人：东台市东台镇人民政府金海街道办事处，住所地东台市。负责人：吕萍，该单位主任。委托代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。委托代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。被执行人：马小虎，男，1986年12月1日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人东台市东台镇人民政府金海街道办事处与被执行人马小虎租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)苏0981民初517号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告马小虎欠原告东台市东台镇人民政府金海街道办事处租金574000元，由被告于2021年2月10日前给付原告80000元，于2021年6月30日前给付原告220000元，余款于2021年8月30日前结清；二、如被告马小虎未按期足额履行上述义务，则原告东台市东台镇人民政府金海街道办事处可就所欠全部租金574000元及违约金20000元立即申请法院强制执行（本协议签订后履行部分应当扣减）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9540元，减半收取4770元，由被告马小虎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人东台市东台镇人民政府金海街道办事处与被执行人马小虎达成和解协议，如下：一、租金570000元，诉讼费4770元，违约金20000元，合计598770元，执行费8388元，被执行人于2021年7月30日前向申请执行人履行20万元；于2021年9月9日前结清余款（上述款项由被执行人直接向申请执行人履行）；执行费被执行人于最后一期向申请执行人履行时一并向法院履行；二、被执行人如有一期不按时如数履行，申请执行人有权立即按照原民事调解书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。被执行人如按期如数履行，执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回申请执行，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执992号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二一年七月二十七日书记员 何逸梅
阜新市细河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0911刑初82号 公诉机关辽宁省阜新市细河区人民检察院。 被告人刘某，男，1992年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市，捕前住阜新市细河区。2020年7月1日，因本案被保候审。 阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2021]78号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市细河区人民检察院指控：2020年4月20日至2020年4月26日期间，被告人刘某在阜新市细河区其住处，明知是他人违法所得的情况下，仍利用虎牙直播、抖音软件的虚拟币与人民币兑换购买机制为他人提供帮助、转移、销售违法所得。事后，又通过删除交易记录等掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，造成公私财物损失无法挽回。被告人刘某从中非法获利人民币3000元。阜新市细河区人民检察院认为，被告人刘某在明知他人犯罪所得情况下，仍以营利为目的帮助他人转移、销售犯罪所得，又通过删除交易记录等掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，造成公私财物无法挽回，刘某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以对其从宽处罚。 另查，2020年7月1日，在阜新市细河区内将刘某抓获。案发后，被告人刘某主动上缴非法所得人民币3000元，并积极缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人左某、谢某的证言，被告人刘某的供述，微信聊天记录及转账截图，虎牙公司调取证据视频光盘及明细表，侦查机关情况说明，户籍证明信，抓捕经过等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。 本院认为，被告人刘某明知是犯罪所得而予以帮助转移、删除记录等，致使上游犯罪无法及时查处，造成公私财物无法挽回，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且签署认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚；主动上缴非法所得、积极缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、非法所得人民币3000元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟娟 二〇二一年七月三十日 书记员  夏 宇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢680号 申请执行人：孙涛，男，1971年7月17日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：史艳，女，1973年7月6日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：董凯，男，汉族，1973年4月20日出生，住涡阳县。 申请执行人孙涛与被执行人史艳、董凯民间借贷纠纷一案，在首次执行时，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施，案件终结本次执行程序。2021年4月16日，申请执行人以拍卖被执行人名下车辆为由申请恢复执行，在执行中，因被执行人名下车辆(江淮牌)系事故车辆，一直被XX机关扣停在修车厂，且车辆首次登记时间为2009年，已无拍卖价值，申请执行人放弃拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621执恢680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 武 磊 二〇二一年七月十九日 书记员 张雨晴
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终5122号上诉人（原审被告）：刘天林，男，汉族，1974年11月24日出生，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：李海明，甘肃茂弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亮亮，甘肃茂弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高明，男，回族，1970年7月21日出生，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所工作者。上诉人刘天林因与被上诉人高明买卖合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1405号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1405号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。上诉人刘天林预交的二审案件受理费3240元予以退回。审判长  赵辉君审判员  石 浩审判员  陈杰文二〇二一年七月七日书记员  魏 婕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保544号 申请人：李晓薇，女，汉族，1971年1月2出生，汉族，住所地浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张强，浙江星册律师事务所律师。 被申请人:无锡市翠竹房地产开发有限公司，住江苏省无锡市锡山区。 法定代表人：陈结传，总经理。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住安徽省合肥市蜀山区。 负责人：张志强。 申请人李晓薇与被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人李晓薇于2021年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司名下银行存款1600000元或者查封扣押其同等价值的其他财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保单保函作为担保财产。 本院认为：申请人李晓薇的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司名下银行存款1600000元或者查封扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为5000元，由申请人李晓薇预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二一年七月十九日 书记员 杨丹丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执103号之二 申请执行人：泸州树德建筑模具租赁有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路2号，统一社会信用代码91510504MA623FP30K。 法定代表人：吴**琳。 被执行人：徐明，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省泸县。 被执行人：李年英，女，汉族，1975年5月3日出生，住四川省泸县。 被执行人：陈洪，男，汉族，1994年7月9出生，住四川省泸县。 被执行人：付锟，女，汉族，1995年2月5日出生，住四川省富顺县。 被执行人：张尚平，男，汉族，1971年1月6日出生，住四川省泸县。 被执行人：余启涛，男，汉族，1979年10月20日出生，住四川省泸县。 被执行人：胡琪俐，女，汉族，1984年9月2日出生，住四川省泸县。 本院在执行泸州树德建筑模具租赁有限公司与徐明、李年英、陈洪、付锟、张尚平、余启涛、胡琪俐租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初1802号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐毅 二〇二一年七月二十一日 书记员  彭遥
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初605号 原告：刘继续，男，1963年7月7日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：高峰，山东益权律师事务所律师。 被告：张玉新，男，1970年10月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：王敬，男，1975年12月19日出生，汉族，原住江苏省灌云县板浦镇沙沪村王庄9号，现住址不详。 原告刘继续与被告张玉新、王敬债权债务纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘继续于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘继续的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘继续撤诉。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告刘继续负担。 审 判 员 王洪双 二〇二一年七月十六日 法官助理 彭婷婷 书 记 员 荆梦楠
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4264号黄某某、李某某、江西某某建设工程有限公司：申请执行人黄某某、李某某与江西某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。申请执行标的144860.40元及违约金，申请费2107.00元。在执行过程中，被执行人江西某某建设工程有限公司已自动履行179672.40元（含违约金30420.00元、申请费2107.00元），本院已将案款共计177565.40元转付给黄某某、李某某。至此，申请执行人黄某某、李某某向本院申请执行的（2020）黔0321民初5238号民事判决书中内容已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保270号 申请人：成都新塑科技有限公司。住所地成都市成华区万科路********。 法定代表人：肖向蓉，执行董事。 被申请人：中晟升博集团有限公司，住所地，住所地成都市高新区天辰路**********iv> 法定代表人：谢秀芳。 申请人成都新塑科技有限公司与被申请人中晟升博集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中晟升博集团有限公司名下的财产在296752元范围内予以保全，担保人张江林提供其名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号（业务件号：权1*1）公寓在296752元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都新塑科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人张江林名下位于成都市成华区××路××段××号××栋××单元××楼××号（业务件号：权1149091）公寓。 二、对被申请人中晟升博集团有限公司名下的财产在296752元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年七月十二日 书记员  舒清茏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2566号之一申请执行人和法永，男，汉族，1973年9月10日出生，住青岛市城阳区。被执行人曹县山海人力资源发展有限公司，住所地为菏泽市曹县楼庄乡楼庄村。法定代表人王永攀，经理。被执行人青岛中农物流有限公司，住所地为青岛市市北区辽宁路127号二层230室。法定代表人刘磊，经理。本院在执行申请执行人和法永与被执行人曹县山海人力资源发展有限公司、青岛中农物流有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）北劳人仲案字第1612号裁决书，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人曹县山海人力资源发展有限公司的银行账户存款共107238.74元（缴纳执行费1486元，发放申请执行人本息合计105752.74元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2020）北劳人仲案字第1612号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月一日书记员  王顺冬
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2195号上诉人（原审被告）：李钢，男，1983年1月8日出生，汉族，兰州晨宇商贸有限公司法定代表人，现住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：袁虎，男，1982年10月7日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈雪璟，女，1983年11月15日出生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区，系袁虎妻子。原审被告：兰州晨宇商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李钢，系该公司总经理。上诉人李钢因与被上诉人袁虎、原审被告兰州晨宇商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李钢上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘0102民初6898号民事判决，发回重审或依法改判上诉人不承担责任并调整违约金的数额；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人李钢是兰州晨宇商贸有限公司法定代表人，订立合同系职务行为，合同责任应当由公司承担。二、合同约定违约金过高，请求二审法院予以调整。根据《最高人民法院关于适用袁虎辩称，签订涉案合同时，上诉人是兰州晨宇商贸有限公司的法定代表人，故合同既是和兰州晨宇商贸有限公司签订的，也是和上诉人签订的，上诉人应当承担涉案合同的责任。本案违约金不存在过高的问题，双方签订了补充协议，该补充协议是双方真实意思表示，对补充协议中的违约金双方不存在争议。被上诉人一审提交了相关证据证明被上诉人的损失，也证明了上诉人施工的工程质量不合格，对返工的情况被上诉人也提供了相应证据，而且被上诉人也承担了未能按期入住房屋的损失。故上诉人的上诉请求不能成立。兰州晨宇商贸有限公司述称，同意上诉人的上诉意见。袁虎向一审法院起诉请求：1.判令解除双方2019年12月6日签订的《晨宇装饰装修合同书》、2020年6月4日签订的《装修补充协议》；2.判令兰州晨宇商贸有限公司、李钢返还袁虎支付的装修款10000元，并按照贷款市场报价利率标准支付2019年12月6日至实际返还之日的利息；3.判令兰州晨宇商贸有限公司、李钢支付违约金9900元；4.本案诉讼费用由兰州晨宇商贸有限公司、李钢承担。一审法院查明事实：2019年12月6日，袁虎与兰州晨宇商贸有限责任公司签订《晨宇装饰装修合同书》，约定兰州晨宇商贸有限责任公司对袁虎位于兰州市城关区××巷××号房屋进行装修，总价款33000元，总工期60天，合同还约定合同一经签订，袁虎即应付全款20%作为订金；当施工人员进场，袁虎即第二次付全款的35%，工程进度过半，袁虎应付全款的40%，尾款待袁虎对工程竣工验收后结算5%。合同签订后袁虎于2019年12月6日给付装修首期款15000元，2019年12月26日袁虎给付装修款10000元。2020年6月4日袁虎与李钢达成《装修补充协议》，约定前期袁虎已向李钢支付25000元，占总金额的76%，此补充协议签订之日，袁虎再向李钢支付6350元，共支付总金额的95%，待工程完工后袁虎再支付3%尾款，剩余2%作为工程质量保证金，保修期一年，自工程完工之日算起保修期满后袁虎支付李钢2%的保证金。袁虎支付款项之日起工期5天全部完工，5天期限内未完成向袁虎赔偿全款30%的违约金，合同自行解除。补充协议签订后，袁虎向李钢支付6350元。李钢进行施工，但并未在5天内完工，双方诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，具有法律效力，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订《晨宇装饰装修合同书》和《装修补充协议》，就应按照合同的约定全面履行各自的义务，但兰州晨宇商贸有限公司、李钢并未完全按照合同约定履行义务，已构成违约，合同目的已经无法实现，故双方签订的《晨宇装饰装修合同书》和《装修补充协议》应予以解除。关于袁虎诉求兰州晨宇商贸有限公司、李钢返还已支付的装修款10000元及利息，袁虎此项诉讼请求所依据的标准系袁虎另行将剩余装饰装修完工的花费。一审法院认为双方协议约定装修总价款为33000元，袁虎先后支付了31350元，兰州晨宇商贸有限公司、李钢未完成所有装修工程已构成违约，但袁虎将未完工部分的花费作为要求兰州晨宇商贸有限公司、李钢退还装修款的依据，证据牵强，不具有有效说服力和执行标准，故袁虎的此项诉讼请求，证据不足，不予支持。关于袁虎要求兰州晨宇商贸有限公司、李钢支付违约金9900元，一审法院认为，根据双方签订的《装修补充协议》，李钢5天期限内未完成应向袁虎赔偿全款30%的违约金，即33000元×30%=9900元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二款、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，判决：一、袁虎与兰州晨宇商贸有限公司、李钢签订的《晨宇装饰装修合同书》和《装修补充协议》予以解除；二、兰州晨宇商贸有限公司、李钢于判决生效后三日内向袁虎支付违约金9900元；三、驳回袁虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由兰州晨宇商贸有限公司、李钢承担。二审中，上诉人申请证人周某出庭作证，拟证明涉案工程未完工时，周某去被上诉人房屋中拿工具，被上诉人将工具扣押，还打了周某。被上诉人质证认为证人所述不实，当时发生冲突后警察到了，警察当时让上诉人本人来取工具。被上诉人当时是想与上诉人协商解决的，但上诉人不来。因该证人证言与本案争议焦点无关，对该证人证言本院不予采信。本院查明，上诉人在一审时，并未提出本案违约金过高的主张，也未申请对违约金进行调整。本院二审所查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点有二：第一、上诉人是否应对本案违约金承担付款责任。上诉人认可兰州晨宇商贸有限公司是其一人投资成立，由其一人管理，被上诉人支付的装修款也是打给上诉人个人的，且涉案补充协议是上诉人与被上诉人签订，并未加盖兰州晨宇商贸有限公司公章，故在无法对上诉人的个人行为与兰州晨宇商贸有限公司的行为明确区分的情况下，一审判令上诉人与兰州晨宇商贸有限公司共同承担违约金的付款责任并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立。第二、涉案违约金是否过高，是否应予调整。上诉人在一审时并未请求对违约金进行调整，且二审中，上诉人并未提供涉案违约金过高的证据，故对该上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人李钢的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李钢负担。本判决为终审判决。审判长  王志娟审判员  张海东审判员  靳文丽二〇二一年七月二十三日书记员  徐梦君
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执341号被执行人：王永川，男，1976年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1112刑初7号刑事判决书执行被执行人王永川罚金一案，移送执行标的额为：罚金30,000.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年七月十三日书记员 黄 江
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3409号原告:樊军长，男，1964年04月19日生，汉族，住内黄县。被告：范晓伟，男，1992年04月24日生，汉族，住内黄县。原告樊军长与被告范晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因双方准备庭下调解。原告樊军长于2021年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊军长的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊军长撤诉。案件受理费25元，由原告樊军长负担。审判员  谢金娣二〇二一年七月十五日书记员  梁倩倩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1412号申请执行人：周某，男，1992年2月20日出生，汉族，住贵州省正安县桴焉镇五汇村坪上组。被执行人：犹某，男，1974年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区石板镇天旺村联合组。本院在执行周某与犹某司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1412号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月九日书记员  何方伟
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1497号李x：李x与中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司、富邦财产保险有限公司鞍山中心支公司、鞍山市隆昌机械制造有限公司、孟范刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0303民初4161号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年七月二十六日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初1498号 原告：李耀凯，男，1944年9月28日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 被告：武海霞，女，1979年8月8日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 原告李耀凯与被告武海霞相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李耀凯、被告武海霞均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 李耀凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告对303室房屋做好防水堵漏处理，停止漏水；2、判令被告赔偿原告经济损失24370元，其中木工板5000元，房子粉刷费2500元，空调5360元，损坏衣服11610元，疏通下水道100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告房屋又开始漏水，长达四年之久。原、被告为同单元楼上楼下邻居关系。全屋房顶都有渗水，造成原告家中被水大面积浸泡，墙面、家电、衣物等损失严重，原告多次找被告进行协商，但是被告拖延不予解决问题。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 武海霞辩称，关于本案相邻关系纠纷，原告已经向法院提起过一次诉讼，案号为（2016）甘0102民初7161号，双方达成了调解协议，法院出具了调解书。后来该案在兰州市城关区人民法院申请执行时，我向原告支付了4000元，而且我们双方当时在执行调解笔录中都说清楚了，我给原告支付4000元，原告自己找人修理，修理完毕后，如果原告家里再漏水与被告无关。原告本次起诉属于重复起诉，请法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李耀凯系兰州市城关区南昌路12号203室住户，被告武海霞系兰州市城关区××路××号××室住户，双方系同单元楼上、楼下邻居关系。2016年10月26日，原告因家中漏水问题，在兰州市城关区人民法院对被告提起相邻关系之诉，案号为（2016）甘0102民初7161号。2016年11月22日，原、被告达成调解协议如下：一、被告武海霞将原告李耀凯居住的兰州市城关区××路××号××室××房南边水池上墙面松动的瓷砖重新固定；二、被告武海霞将其居住的兰州市城关区××路××号××室房屋内客厅北面卫生间的地面缝隙重新堵漏，客厅拐角的水渍重新修复；三、被告武海霞于2017年1月30日前按照以上办法处理完毕后，原告居住的房屋仍然漏水，则与被告无关，如再不漏水，被告将原告客厅北面顶棚水渍重新修复。本院于同日作出（2016）甘0102民初7161号民事调解书一份，对上述协议予以确认。之后，因被告未按协议履行相关义务，原告遂在本院申请强制执行，执行案件案号为（2018）甘0102执1782号。2018年11月27日，原、被告在本院执行局达成执行和解协议，协议主要内容如下：“……武：我们当初调解的时候，是让我给申请执行人居住的房屋进行维修，但是我们双方一直没有协商好，期间我们自己将卫生间的地砸开过，漏水原因并不是因为我家，可能是大管道的问题。但是李耀凯还是在告我们，所以现在就让他找人维修，我们支付维修款。李：现在漏水的地方就是两个卫生间，客厅和厨房现在都没有漏水，主要就是将两个卫生间修好就可以，我自己联系了工人，人家报价是3500元，负责将卫生间砸开后做好防水。武：同意，法院将我的银行账户冻结的钱转给李耀凯，但是如果这次砸开后，漏水的原因不是我们家造成的，那李耀凯以后不能再告我们。李：可以。执：维修费需要多少钱？李：3500元。武：我给4000元，其余都与我无关，我只负责配合修理。李：同意。执：执行费如何承担？武：法律规定由我承担，那我就承担。李：同意，如果砸开被执行人的卫生间后，做了防水，还是漏水的话，与武海霞无关。执：申请执行人与被执行人双方经协商，已经达成和解协议：被执行人武海霞向申请执行人李耀凯给付维修款4000元，修理完毕后，如果李耀凯家里漏水与被执行人武海霞无关，双方就此事再无争议。双方是否同意此协议？李：同意以上和解协议。武：同意以上和解协议。……”。 本案审理过程中，原告当庭认可：本案中的房屋漏水位置与（2016）甘0102民初7161号案件中的房屋漏水位置相同；（2018）甘0102执1782号案件中的执行和解协议系原告的真实意思表示，和解协议上的签名均是其本人所签；达成执行和解协议后，被告向原告支付了4000元维修费；原告收到该4000元后，自己找维修人员对被告家中的漏水部位进行了维修。原、被告均当庭陈述：（2018）甘0102执1782号案件已执行完毕。现原告认为被告家中仍然漏水，并对其财产造成损失，遂诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告于2016年对被告提起相邻关系之诉，在该案执行环节，双方达成和解协议：武海霞向李耀凯给付维修款4000元，李耀凯自己找人对武海霞家中的卫生间进行防水维修，如果维修之后李耀凯家里再漏水就与武海霞无关，双方就此事再无争议。根据审理中原、被告的当庭陈述可知，达成该协议后，武海霞向李耀凯给付了维修费4000元，李耀凯自己找人对武海霞家中的两个卫生间进行了防水维修。因该协议系原、被告在法院协调下签订，是双方基于自身利益做出的取舍，系双方当事人的真实意思表示。且原告作为完全民事行为能力人，自行提出自己找人对被告家的卫生间进行防水维修，如果做了防水后还是漏水就与被告无关，其对自己作出行为的后果应当具有预见能力。同时，民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告达成的执行和解协议对双方当事人均具有约束力，原告理应秉承诚实信用原则履行自己的承诺。现原告的主张违悖了协议的约定，故对原告主张的判令被告对303室房屋做好防水堵漏处理，停止漏水，以及判令被告赔偿原告经济损失24370元，其中木工板5000元，房子粉刷费2500元，空调5360元，损坏衣服11610元，疏通下水道100元之诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。对被告提出的原告本次起诉属于重复起诉之辩解。因原告当庭陈述：其起诉的（2016）甘0102民初7161号案件涉及的是涉案房屋2010年至2016年漏水的事情，本案涉及的是涉案房屋2017年至2020年漏水的事情。故两案诉讼请求不同，因此原告本次起诉不构成重复起诉，对被告的该项辩称本院不予采信。同时，因引起本案纠纷的法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告李耀凯的诉讼请求。 案件受理费2248元，适用简易程序收取1124元（已收取），由原告李耀凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王婕玲 二〇二一年七月十九日 书记员  孙 菲
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2108号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813。住所：北安市。 法定代表人：杨**，总经理。 被告：潘广东，男，44岁，汉族，个体，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告潘广东供用热合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪林 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘青春
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3653号 原告：袁振东，男，1969年4月10日生，住临清市。 被告;马祚明，男，1975年11月4日出生，住山东省济南市章丘区。 被告：赵建美，女，1978年3月17日出生，住山东省济南市章丘区。 原告向本院申请财产保全，请求立即冻结被告名下100000元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下100000元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年七月三十日 书记员  王云
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0527执1802号 被执行人：王永才,男,汉族，住赫章县。 关于王永才罚金一案，于2021年7月7日立案执行，执行标的为1000元，立案后本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人主动缴纳罚金1000元，本案执行完毕。 二〇二一年七月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1390号 原告：朴泓金，女，1988年9月1日出生，汉族，住威海市。 被告：威海经济技术开发区露西音乐主题酒吧（统一社会信用代码92371000MA3QUDQ78Q），住所地威海经济技术开发区青岛中路132号时代广场D1-1号。 经营者：林凡月，男，1987年6月10日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨玉林，山东东方未来律师事务所律师。 原告朴泓金与被告威海经济技术开发区露西音乐主题酒吧（以下简称露西酒吧）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 朴泓金向本院提出诉讼请求：1.判决露西酒吧支付朴泓金4万元，并自2020年2月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2.本案诉讼费用由露西酒吧承担。事实和理由，2019年11月，朴泓金与露西酒吧经营者林凡月就威海经济技术开发区露西音乐主题酒吧(曾用名：威海经济技术开发区刺客音乐主题餐厅)的室内墙面绘画、环艺创作等事宜签订《委托墙体艺术绘画创作合同书》，合同签订后，朴泓金依约完成了室内墙面绘画、环艺创作，但露西酒吧并未履行付款义务。遂成诉。 本院经审查认为，原告提起诉讼，必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，朴泓金与露西酒吧均认可案涉合同是威海经济技术开发区艺泓文化艺术培训学校与露西酒吧签订的，现朴泓金作为原告提起诉讼，主体不当，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回朴泓金的起诉。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱晓文 二〇二一年七月十九日 书记员  许竞文
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2024号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：代国民，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告代国民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十三日 书记员  薛 岩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初530号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人朱广东，男，1986年3月26日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。被告人朱广东曾于2021年因吸食毒品被行政拘留五日；因本案于2021年4月15日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]337号起诉书指控被告人朱广东犯贩卖毒品罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉。被告人朱广东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月17日，被告人朱广东在沈阳市皇姑区明廉市场附件苑某的车内，以人民币2500元的价格向苑某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋，毒品约重0.6克。上述事实，被告人朱广东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苑某、王某的证言；被告人朱广东的供述；司法鉴定意见书；微信转账记录；辨认笔录及照片；指认现场笔录及照片；电子数据检查笔录；公安行政处罚决定书；电话查询记录、常住人口基本信息；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱广东明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱广东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人朱广东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月15日起至2021年11月14日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年七月二十三日书记员  肇靓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初7753号原告：任会生，男，1971年5月17日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏万良，山东海康律师事务所实习律师。被告：朱颖，女，1984年3月19日生，汉族，住胶州市。原告任会生与被告朱颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任会生撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二一年七月二十一日书记员  文玉萍
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3265号 原告：张永利，男，1962年5月10日生，满族，现住绥中县。 被告：曹明智，男，1972年9月20日生，满族，现住绥中县。 本院在审理原告张永利与被告曹明智民间借贷纠纷一案中，原告张永利申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本院准许原告张永利撤回对被告曹明智的告诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张永利承担。 审判员  张君子 二〇二一年七月七日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执132号申请执行人：宋传军，男，1960年02月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：宁道义，男，1965年01月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：潘兴海，男，1974年03月08日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人宋传军与被执行宁道义、潘兴海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4086号民事判决书及菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终2232号民事判决书，依法向被执行人宁道义、潘兴海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款175700元，案件受理费3807元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因申请执行人与被执行人存在纠纷，现申请执行人需要申诉。本案在一定执行期限内无法执行，申请执行人向本院提出先予本案终结的申请，待申诉完毕后在予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年七月二十一日书记员  贺文革