wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4396号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：李国英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系松江支行行长。被告：杨桂林，男，1981年1月5日出生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨桂林金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。审判员 杨春风二〇二一年七月二十日书记员 陈紫宁
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6710号原告：陶梅，女，1999年5月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陶兴明，男，1969年12月20日出生，汉族，住贵州省。原告陶梅与被告陶兴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理，原告陶梅、被告陶兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶梅向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付欠款120000元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方系父女关系。在被告与原告的母亲解除婚姻关系时，被告与原告的母亲约定：将位于公务段的房子的所有权赠予原告。后该房屋被被告转让给其他人，被告于2020年12月3日向原告出具欠条一张，欠条载明：“工务段的房子是我女儿陶梅的，离婚时共同商量房子留给女儿陶梅，现房子已被我（陶兴明）所卖，我（陶兴明）补偿我女儿（陶梅）壹拾贰万元，在我女儿（陶梅）买房时，提供证件取出公积金给我女儿（陶梅）买房，任何人不能干涉”，被告签字确认。后于2021年4月29日被告又向原告出具借条一张，借条载明：“今借到陶梅人民币（120000元）大写壹拾贰万元，”被告签字确认。现双方约定的履行期限届至，经原告多次向被告催要所欠欠款，被告均以各种理由搪塞原告。综上所述，被告不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，特诉至法院，望判如所请。被告陶兴明辩称，原告诉请的理由不充分，被告没有欠原告什么钱，因为在被告与原告的母亲离婚时，原告的母亲就逼着原告书写欠条，原告起诉被告是受原告母亲的指使，并且原告母亲到被告工作的地方骚扰被告，被告到红果工作后，原告母亲也一直到被告工作的地方骚扰被告，被告所书写的欠条也是原告母亲设的圈套，被告也没有什么房产。在欠条中写的房产不是被告的，所涉房屋是案外人唐明功的户头，产权属于唐明功。欠条内容是原告写的，被告按手印，因为当时原告说，只要写了欠条、按手印，原告也不会起诉被告，因为原告是被告的女儿，在被告与原告母亲离婚时约定原告由其母亲抚养，出于原被告是父女关系，被告也给过原告钱用，因为原告是被告的女儿，被告如有12万元，也愿意取钱给原告。借条是被告自己书写并按手印的，但确实没有实际借款，因为原告考虑欠条和借条有区别，所以就另外写借条。经审理查明，原被告系父女关系，因被告与原告之母董大珍离婚纠纷一案经本院2016年11月15日受理后，依法作出（2016）黔0222民初5561号民事调解书，解除双方的婚姻关系。解除婚姻关系时约定，将位于盘州市的房屋赠与原告，但因被告擅自将所赠与的房屋出售，遂于2020年12月3日向原告出具一份欠条，内容为“欠条①原因：工务段的房子是我女儿陶梅的，离婚时共同商量房子留给女儿陶梅②现在房子已被我（陶兴明）所卖，我（陶兴明）补偿我女儿（陶梅）壹拾贰万元（120000.00）③在我女儿（陶梅）买房是，提供证件取出公积金给我女儿（陶梅）买房，任何人不能干涉。陶兴明2020年12月3日”。2021年4月29日，被告向原告出具一份借条，内容为：“借条今借到陶梅人民币（120000）大写壹拾贰万元借款人陶兴明2021年4月29日”。上述事实，有原告提交的欠条、借条，本院依职权调取的（2016）黔0222民初5561号民事调解书及原被告的陈述予以证实。本案的争议焦点为：一、原被告之间是否存在民间借贷关系；2、被告是否应当偿还原告借款本金120000元。针对原被告之间是否存在民间借贷关系的问题，本院认为，尽管原告未交付现金给被告，但因被告将属于原告的房屋擅自出售，向原告出具欠条承诺补偿原告120000元，因无钱支付，遂向原告以借款方式出具借条进行确认，被告的行为是其真实意思表示，尽管被告称其书写欠条及借条系受案外人逼迫，但被告并未提供证据证实，且其在庭审中也明确表示如有钱，也愿意支付给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”，双方系以原告对被告的债权提供借款，双方之间由此形成合法有效的民间借贷关系。因此，被告辩解双方不存在借贷关系的辩解理由与被告自愿出具欠条和借条的事实相矛盾，且其在庭审中也明确表示如有12万元，也愿意支付给原告，被告的辩解理由不能成立，不予支持。关于被告是否应当偿还原告借款本金12万元的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因双方形成民间借贷关系，而未约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告请求被告偿还借款本金120000元的理由成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陶兴明于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告陶梅借款本金120000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告陶兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  林友芳二〇二一年七月九日书记员  何玉凤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1118号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：魏姜，男，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人魏姜挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人魏姜在银行账户内资金5800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏姜在银行账户内资金5800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初5022号 原告：陈树东，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵淑伟，女，1976年8月10日出生，住安徽省涡阳县，（系陈树东之妻） 被告：李兴锋，男，1975年3月12日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：李瑞，女，1973年11月4日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告陈树东与被告李兴锋、李瑞民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树东的委托诉讼代理人赵淑伟到庭参加了诉讼，被告李兴锋、李瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还原告借款2万元及利息(从2017年5月26日起至还清借款为止,利息按农村信用社借款逾期利息计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系。2017年5月26日，李兴锋,李瑞立据向原告借款,当时约定两个月还款,并约定按信用社利息计算。经原告多次催要，被告至今未还款，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告举证了欠条，证明2017年5月26日两被告向原告借款20000元。 被告没有提交答辩状、证据材料和对证据质证。 经审查，原告举证的证据具有真实性，予以认定。 结合当事人的陈述，通过法庭调查，查明如下事实：2017年5月26日，李兴锋、李瑞向陈树东借款20000元，并立据欠条。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款20000元，事实清楚，合同成立。原告关于主张利息的请求，因借款时没有约定利息，依法视为没有利息，不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，被告应自原告2021年6月16日起诉主张权利之日算起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间的利息。自然人之间的合法借贷关系受法律保护，被告应返还原告借款本金20000元及相应的利息。原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李兴锋、李瑞于本判决生效之日起十日内返还原告陈树东借款本金20000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年6月16日算起至相应本金付清止）； 二、驳回原告陈树东其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李兴锋、李瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  穆家运 二〇二一年七月六日 书记员  杨 帆
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初4175号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托诉讼代理人：毛鑫，徐龙。代理权限：特别授权。被告：潘波，男，1985年6月27日生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告潘波借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人毛鑫，被告潘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘波偿还原告借款本金40262.06元并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止（暂算至2021年2月贷款本息合计40848.04元）。2.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告方承担。事实和理由：2018年1月17日，原、被告签订了《个人循环借款合同（固定利率）》，约定被告向原告借款5万元，借款期限为2018年1月17日至2021年1月16日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；执行月利率7.2‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。原告于2020年1月16日向被告发放5万元贷款，已履行合同义务。由于被告未履行合同约定义务，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘波辩称：借款属实。现暂无偿还能力，希望原告宽限还款时间。经本院审理查明：2018年1月17日，原、被告签订《个人循环借款合同(固定利率)》，合同约定：第一条借款额度、期限和用途：本合同项下的借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月17日起至202l年1月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。第二条借款利率：本合同借款利率为月利率7.2‰。若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。第三条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约……。第七条违约责任（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收与50%的罚息利率计收罚息……。第八条合同的履行：（一）本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点，网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务。（二）在上述业务平台及借款人账户通过密码验证的借款均视为借款人实施的操作。（三）具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以相应的借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准。（四）贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划。合同签订后，原告于2020年1月16日向被告发放5万元贷款。贷款期满后，因被告未按合同约定还款，原告遂诉来本院。截至2021年6月29日，被告潘波尚欠原告借款本金40262.06元，差欠利息2239.51元。上述事实，有原、被告的陈述，原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证，被告的身份证及离婚证复印件，《个人循环借款合同(固定利率)》，明细对帐单、贷款交易明细及欠息清单，文书送达地址确认书，贵州省沙子哨监狱文件等证据材料在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，并按约定履行自己的义务。被告潘波与原告签订的《个人循环借款合同(固定利率)》，是双方的真实意思表示，该合同未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依约履行了支付借款的义务，现合同约定的还款期限已届满，被告未能按期足额还款，故原告要求被告偿还借款本金及支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告潘波在本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金40262.06元及利息、逾期利息（截至2021年6月29日的利息、逾期利息为2239.51元；2021年6月30日及以后的逾期利息以40262.06元为本金，按月利率10.8‰计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告潘波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  李净二〇二一年七月二日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7368号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人孙亚燕信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年七月二十三日书记员 曹 莺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（八）中止或者终结执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12817号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：玉林市玉州区猎人电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：罗旭。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告玉林市玉州区猎人电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请，且未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈亦雨二〇二一年七月五日书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1540号 上诉人（原审原告）：西昌东晨实业有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路卫校门市。 法定代表人：吕虎，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：木里藏族自治县屋脚蒙古族乡人民政府，住所地：四川省木里藏族自治县屋脚蒙古族乡。 法定代表人：杨布若，该乡乡长。 上诉人西昌东晨实业有限责任公司因与被上诉人木里藏族自治县屋脚蒙古族乡人民政府合同纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院(2020)川3422民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西昌东晨实业有限责任公司收到催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，向本院申请减免诉讼费，经本院审查认为，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，诉讼费用的免交只适用于自然人。上诉人提交的欠税证明无法证明其经济确有困难，上诉人申请减免诉讼费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》相关规定，不予批准其申请。并再次通知其七日内预交案件受理费1,296.00元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人西昌东晨实业有限责任公司收到通知后，仍然未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人西昌东晨实业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  舒 涛 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘 莉 二〇二一年七月七日 法官助理  巫 兵 书 记 员  刘晋岑
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3358号之一 原告:周权兴，男，1980年2月20日生，住贵州省兴义市。 被告：周昆明，男，1983年9月23日生，住贵州省兴仁市。 被告：邱瑶，男，1990年12月26日生，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师。 原告周权兴与被告周昆明、邱瑶租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18立案。 原告周权兴诉称，1、请求兴义市人民法院依法判决被告邱瑶支付原告周权兴压路机租金35000元整（叁万伍仟元）及利息，以35000元为基数，按照年利息资金占用费6%从2020年12月1日计算至支付完毕之日止；2、请求兴义市人民法院依法判决被告邱瑶支付原告周权兴为讨要压路机租金产生的电话费、交通费、误工费1800元（大写：壹仟捌佰元）；3、请求兴义市人民法院依法判决被告邱瑶承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告邱瑶于2020年5月28日向原告周权兴租用压路机1台（622），用于屯脚林下种植道路工程的建设，双方口头约定租金为每月15000元（壹万伍仟元）每月租金满月付清，当日压路机就进场施工，施工于2020年11月22日结束，施工时间共计6个月，由于被告邱瑶以雨季为由，强行扣了一个月租金15000元，另外补贴师傅工资5000元，租金总计90000元，扣减一个月租金15000元及已支付的45000元、补贴师傅工资5000元，尚欠35000（90000-15000-45000+5000）元未支付。2020年12月1日，被告邱瑶向原告周权兴出具《压路机租赁费结算单》一份，该结算单载明被告邱瑶应支付原告周权兴35000元，但被告邱瑶至今未向原告周权兴支付尚欠的租金，原告周全兴为维护自身合法权益，诉至法院。 本院受理后，于2021年6月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审查，周昆明与本案的处理结果有法律上的利害关系，原告周权兴于2021年6月10日申请追加周昆明为本案适格被告参加诉讼，本院于2021年6月17日向追加被告周昆明送达起诉状副本及开庭传票，周昆明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，邱瑶不是本案适格被告，邱瑶仅是履行职务行为，周昆明才是本案适格被告，周昆明居住贵州省兴仁市，本案合同履行地为兴仁市，根据相关法律规定本案应由贵州省兴仁市人民法院受理。 本院经审查认为，本案系合同性质的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，被告租赁周权兴所有的压路机用于其承包的项目工地位于兴仁市，兴仁市为租赁物即压路机的使用地，也即本案合同履行地，在被告周昆明向本院提交的管辖权异议申请书及身份证复印件中，均载明被告周昆明的住所地为兴仁市，故贵州省兴仁市人民法院对该案享有管辖权，被告周昆明对本案管辖权提出的异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，裁定如下： 对周昆明管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省兴仁市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴 涛 人民陪审员  王德萍 人民陪审员  王 燕 二〇二一年七月九日 法官 助理  贺 欢 书 记 员  李生雪
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初958号 原告宋扬，女，汉族，住东丰县。 被告东丰县兴达装潢材料商店，住所地东丰县。 负责人张岩，经理。 原告宋扬与被告东丰县兴达装潢材料商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告宋扬于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告宋扬撤回对被告东丰县兴达装潢材料商店的起诉。 案件受理费25元，由原告宋扬负担。 审判员  姚继生 二〇二一年七月二十九日 书记员  周 枫
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执728号申请执行人：李国茂，男，1967年3月26日生，汉族，集安市人，农民，住集安市碧水居。被执行人：李玲婕，女，1975年8月6日生，汉族，集安市人，住集安市团结街北门委八组。申请执行人李国茂与被执行人李玲婕民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人李国茂同意被执行人李玲婕于2021年7月20日给付执行款1050元，自2021年8月开始，每月10日前给付执行款2000元，至本案全部执行完毕时止。达成执行和解协议后，申请人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执728号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二一年七月二十二日书记员  刘家铭
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1981号之一 被执行人：景红，男，1997年10月2日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人景红在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10480.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十二日 书记员 李家运
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1783号之二 申请执行人：张合斌，男，1966年8月15日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：曾益兴，男，1971年12月20日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾益兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾益兴在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10202.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月九日 书记员 王正荣
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）吉02刑辖67号 吉林市丰满区人民检察院指控杨军廷犯滥用职权罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定吉林市丰满区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二一年七月二十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53240号原告：上海凯鑫分离技术股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛文越，董事长。委托诉讼代理人：蔡晨程，北京市嘉源律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：童飞，北京市嘉源律师事务所上海分所律师。被告：阜宁澳洋科技有限责任公司，住所地江苏省。法定代表人：刘红照。原告上海凯鑫分离技术股份有限公司与被告阜宁澳洋科技有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凯鑫分离技术股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张怡湘二〇二一年七月五日书记员  吴小艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执789号戴菊英、陈满芳：申请执行人戴菊英与被执行人陈满芳非机动车道路交通责任事故纠纷一案（2021）湘0503民初286号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月7日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年七月三十日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2708号原告：贾丽萍，女，1968年10月4日生，汉族，现住吉林省舒兰市。被告：张蕾，女，1984年8月3日生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区，现在吉林女子监狱服刑。被告：孟令军，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住榆树市。原告贾丽萍与被告张蕾、孟令军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾丽萍、被告张蕾到庭参加诉讼，被告孟令军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾丽萍诉称，二被告是夫妻关系，二被告共同经营天成贷款公司。二被告多年一直向原告借款，后被告张蕾因涉嫌诈骗罪现被判刑及羁押，二被告欠原告巨额款项，但二被告以种种理由进行狡辩致使原告损失惨重，不可辩驳的事实是二被告向原告借款但原告从未向二被告借款。2017年1月16日二被告向原告借款人民币45万元（现金），二被告承诺使用3个月，利息每月1万元，故给原告出具了48万元欠条，2017年4月份二被告便一直藏匿。原告为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告孟令军提交答辩状辩称，首先，原告贾丽萍主张的人民币45万元系卷中的（48万元）的借款已于2019年6月13日吉林省榆树市人民法院作出的（2018）吉0182刑初266号生效的刑事判决书中确认贾丽萍主张的45万元（系卷中的48万元）的借款因事实不清，证据不足不予支持，张蕾并未欠贾丽萍任何款项，贾丽萍的主张纯属子虚乌有。其次，原告主张被告张蕾在2017年1月16日向其借款45万元系卷中的原始借条48万元，对于该笔借款被告孟令军并不知情，原告三年内也从未向被告孟令军主张过权利，即使存在该笔借款，原告的主张也超过三年的诉讼时效。最后，假设存在45万元的借款，被告孟令军对此也一概不知，也未在借条上签字或捺印，自始至终也未承认过本案的借款为夫妻双方共同合意下的借款，更无法证明被告孟令军对本案的借款进行了追认，即使被告有借这笔款项也并未将其用于夫妻共同生活、共同生产经营，原告也无法举证证明本案借款系被告张蕾用于夫妻共同生活、共同生产经营的夫妻共同债务，因此原告应承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，本案借款与被告孟令军无关，不能认定为夫妻共同债务，原告无权请求被告孟令军偿还借款。综上所述，原告贾丽萍主张的借款已经被人民法院生效的法律文书确定不予支持，且已过诉讼时效，即便存在借款也并非夫妻共同债务，原告无权请求被告孟令军偿还借款，因此被告孟令军请求法院依法驳回原告对被告孟令军的所有诉讼请求。被告张蕾辩称，原告的陈述不属实，原告持有的欠条是让我后补的，这些款项在刑事案件中已经处理过了，借款不属实，不同意偿还，我和孟令军是夫妻关系。经审理查明：二被告张蕾与孟令军系夫妻关系。被告张蕾为原告出具48万元欠据一枚，约定还款日期为4月16日，落款日期为2017年1月16日。现原告要求被告偿还本金45万元及利息诉来本院，该笔借款包含在（2018）吉0182刑初266号判决中，公诉机关指控张蕾诈骗被害人贾丽萍钱款的十三张欠据中，该刑事判决认定：关于公诉机关指控诈骗被害人贾丽萍钱款的部分，因被害人的原始陈述、卷内欠条与其当庭陈述及审计报告证明的被告人已支付被害人及其丈夫王亚东300余万之间均存在多处矛盾；虽其当庭陈述2016－2017年与被告人之间存在共700余万元的巨额的现金借贷，但逐笔对应的资金来源、交付、时间、对应还款及卷内欠条的密集重叠方式等均缺失客观性，且无证据证实，被告人否认指控的事实，故公诉机关提供的证据不能形成完整的证明体系，所以，此部分指控不予支持。本院认为：原告提供的欠条、贾丽萍的个人存款明细账、张蕾的中国民生银行榆树支行的银行流水等不足以证明2017年1月16日原告已将45万元现金向被告张蕾交付，结合（2018）吉0182刑初266号判决中对原告主张的这笔欠款论述“逐笔对应的资金来源、交付、时间、对应还款及卷内欠条的密集重叠方式等均缺失客观性，且无证据证实，被告人否认指控的事实，故公诉机关提供的证据不能形成完整的证明体系”，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾丽萍的诉讼请求。案件受理费4025.00元、保全费2770.00元，由原告贾丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李洪权二〇二一年七月二十日书记员 毛雨婷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1756号之九 被执行人：覃林，男，1977年8月14日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月八日 书记员 周小青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4461号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陈志红，女，1978年12月6日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。本院在执行兴业消费金融股份公司与陈志红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈志红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12970号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金184,974.29元；支付截至2020年7月15日的贷款利息50,651.42元；支付以贷款本金184,974.29元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费2,428.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12970号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执186号申请执行人：尹文科，男，汉族，1984年01月28日生，住临朐县。申请执行人：刘海芹，女，汉族，1984年05月24日生，住临朐县。被执行人：彭文霞，女，汉族，1964年02月17日生，住临朐县。被执行人：夏汝国，男，汉族，1962年06月28日生，住临朐县。申请执行人尹文科、刘海芹与被执行人彭文霞、夏汝国房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据（2020）鲁0724民初3553号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0724执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月九日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1563号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县南湖街道南山路，统一社会信用代码91522323080667250H。 负责人：谭旭，系该支行行长。 被执行人：马信宇，男，1986年3月26日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马信宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马信宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币218.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十四日 书记员 李家运
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0329民初1738号原告：石翠，女，1996年9月1日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义市播州区。被告：代辉，男，2000年7月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告石翠与被告代辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石翠到庭参加了诉讼，被告代辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石翠向本院提出诉讼请求：判令被告代辉支付原告货款8600元。事实和理由：2021年3月20日，我与被告微信上达成口头协议，我向被告购买iPhone12ProMax一台，约定价格8600元，同时约定了交货地点、付款时间等内容。2021年3月20日至2021年4月5号，我陆续向被告的微信转账8600元。经我多次催促，被告仍然未发货，后我又借款640元给被告，合计9240元。因被告即未交付手机给我，又退还货款给我，特诉至人民法院。被告代辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。本案经审理认定事实如下：原、被告通过网上打游戏相识，后原告在被告代辉的微信空间发现有卖手机的相关手续，原告石翠就联系代辉，要求购买iPhone12ProMax手机一台，约定价格为8600元。2021年3月20日至2021年4月5日期间，原告石翠共计通过微信转账8600元给代辉。被告代辉一直未交付手机给原告石翠。原告石翠于2021年6月23日诉至本院，要求被告代辉返还货款。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方均应当按照合同约定履行相应义务，原告石翠向被告代辉支付了货款，被告代辉就应当按约定交付货物，根据《中华人民共和国民法典》第六百零一条“出卖人应当按照约定的时间交付标的物。约定交付期限的，出卖人可以在该交付期限内的任何时间交付。”之规定，被告代辉的行为已经构成违约。同时，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告代辉应当赔偿原告石翠的相应损失，故对原告石翠要求被告代辉返还货款8600元的请求，本院予以支持。被告代辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告代辉在本判决生效之日起十日内返还原告石翠货款8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告代辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 张 玉二〇二一年七月五日书记员 李明迟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1088号 罪犯贾双杰，男，1991年4月10日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一六年十二月五日作出（2016）鲁0703刑终305号刑事判决，以被告人贾双杰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人贾双杰不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年二月十日作出（2017）鲁07刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月30日起至2028年6月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年4月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年8月22日被减去有期徒刑八个月，刑期至2027年10月29日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾双杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯贾双杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯贾双杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贾双杰确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾双杰减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月30日起至2027年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12904号申请人：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。被申请人：南京华典建设(集团)有限公司，住所地江苏省南京市。被申请人：杨健，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。被申请人：张小军，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。申请人亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被申请人南京华典建设(集团)有限公司、杨健、张小军买卖合同纠纷一案，申请人亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南京华典建设(集团)有限公司、杨健、张小军价值人民币524,486.03元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京华典建设(集团)有限公司、杨健、张小军价值524,486.03元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二一年七月五日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1149号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。 主要负责人：王成平，该分行行长。 被执行人：邹德权，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：金家荣，女，1964年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：邹振廷，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：淮南市金豪房地产综合开发有限公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码91340400705069139F。 法定代表人：陆少松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨军，男。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淮南分行与被执行人邹德权、金家荣、邹振廷、淮南市金豪房地产综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月20日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，轮候查封了被执行人名下房产，但无处置权。3、本院已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令。4、本案申请执行标的额240432.64元，未执行到位，执行费3506元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年七月三十一日 书记员  张欣琛
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4420号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系公司董事长。委托诉讼代理人:尹立东，系该公司松江支行行长。委托诉讼代理人:刘冬，系该公司松江支行副行长。被告：刘健，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，现住：吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘健金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月13日立案后，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费88.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年七月二十日书记员 王 茜
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执226号 申请执行人：杜梅，女，生于1979年10月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人杜梅与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕343号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杜梅于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款5164.40元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人杜梅与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人杜梅于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕343号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢972号中国农业银行股份有限公司新沂市支行、葛秀利、陆月然、新沂市安隆房地产开发有限公司：中国农业银行股份有限公司新沂市支行与葛秀利、陆月然、新沂市安隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，中国农业银行股份有限公司新沂市支行向本院申请执行的（2014）新商初字第00556号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年七月八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5454号原告：徐州大山液压机械有限公司，住所地新沂市经济开发区大桥西路52号。法定代表人：陈彬佼，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，该公司职工。被告：南京华洲建设工程有限公司，住所地南京市雨花台区江艺路25号新河苑5幢102室。法定代表人：王征，该公司执行董事。被告：张永永，男，1981年2月15日出生，住南京市建邺区。原告徐州大山液压机械有限公司与被告南京华洲建设工程有限公司、张永永买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告徐州大山液压机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐州大山液压机械有限公司撤诉处理。案件受理费1595元，由原告徐州大山液压机械有限公司负担。审判员  苗苗二〇二一年七月三十日书记员  张慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22181号原告：徐某某，男，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住江苏省盐城市。被告：复旦大学附属中山医院，住所地上海市。法定代表人：樊嘉，职务院长。委托诉讼代理人：孙欢成，上海市远东律师事务所律师。本院在审理原告徐某某诉被告复旦大学附属中山医院医疗损害责任纠纷一案中，原告以治疗尚未终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其依法行使诉讼权利，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费予以免收。审判员  任骏二〇二一年七月二十八日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6616号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场），统一社会信用代码：9143060074061140056。 法定代表人：郑水生，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：任五岳，男，1974年10月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律服务工作者。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告任五岳房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日立案。2021年7月29日，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按岳阳友协置业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取2753元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月三十日 书记员  胡 凯
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2355号申请执行人：穆小霞，女，1987年9月12日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：黄卿，男，1983年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人穆小霞与被执行人黄卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)沪0107民初17103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2021年4月22日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币221150元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年4月23日依法向被执行人黄卿发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人住所地已无人，目前下落不明，在本市无正常社保缴纳记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号外，被执行人黄卿目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人黄卿采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人穆小霞可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人黄卿负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 孙 淼二〇二一年七月二十日法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4501号 原告：陈建立，男，汉族，1956年5月6日出生，住蒙城县。 被告：陈**虎，男，汉族，1974年11月25日出生，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈建立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年七月十四日 书记员  马艳辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21699号原告：胡惠芳，女，1983年10月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海英蓝房地产咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：安希望。原告胡惠芳诉被告上海英蓝房地产咨询有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告胡惠芳于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告胡惠芳的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告胡惠芳撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告胡惠芳负担。审判员 钱 洁二〇二一年七月五日书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1935号   申请人：巴州宏昌建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：陈雪清，系该公司总经理。   被申请人：山东久安消防工程有限公司，住所地山东省济宁国家高新技术产业开发区。   法定代表人：张冲，系该公司经理。   被申请人：山东久安消防工程有限公司巴州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张奇，系该公司经理。   关于申请人巴州宏昌建筑装饰有限公司诉被申请人山东久安消防工程有限公司、山东久安消防工程有限公司巴州分公司工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1342号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州宏昌建筑装饰有限公司提供了被申请人山东久安消防工程有限公司、山东久安消防工程有限公司巴州分公司的财产信息，请求对被申请人山东久安消防工程有限公司、山东久安消防工程有限公司巴州分公司名下价值87,100.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人山东久安消防工程有限公司、山东久安消防工程有限公司巴州分公司名下价值87,100.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5103号 原告：邵士鹏，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：吴浩文，男，1991年4月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告邵士鹏与被告吴浩文劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告邵士鹏于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵士鹏的申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵士鹏撤诉。 案件受理费254元，减半收取127元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年七月五日 书记员  杨 帆
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1027号 罪犯向勇君，曾用名向杰，男，1973年11月3日出生，汉族，河南省商城县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）潍刑二初字第4号刑事判决，以被告人向勇君犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2009年4月1日至2024年3月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑一年四个月，于2015年12月9日被减去有期徒刑一年，刑期至2021年11月30日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯向勇君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯向勇君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十五次。该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯向勇君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯向勇君确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过八年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向勇君减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执456号申请执行人：马老四,男,1969年7月10日出生,回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：韩存文，男,1984年3月8日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。本院在执行马老四与韩存文劳务合同纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院于2020年8月12日作出（2020）青0222民初929号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月10日申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行，执行标的额为5410.00元。执行中，通过网络查控系统查明，被执行人无存款，无有价证券，无车辆，无不动产。传统调查查明，被执行人无有效可供执行财产。另查明，申请执行人亦未向本院提供被执行人的有效可供执行财产。本院已将被执行人韩存文采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执456号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年七月二十六日书记员 杜文昕
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1995号 原告：刘建龙，女，1969年7月2日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：夏宏兴，男，1971年4月7日出生，汉族，住安化县，现羁押于南县看守所。 委托诉讼代理人：龚二成，湖南江之浩律师事务所律师。 原告刘建龙与被告夏宏兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建龙的委托诉讼代理人王海、被告夏宏兴的委托诉讼代理人龚二成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元，并支付自2012年8月1日起以本金1000000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费。事实与理由：原、被告系多年好友，原告在大福镇经营液化气站多年。2008年间，被告因经营需要向原告借款，承诺按银行贷款利率支付利息。原告多次取现交付给被告。至2012年7月底，被告再次向原告借款500000元，并对双方之前的借款本金进行了结算，确认被告之前欠500000元。2012年8月1日，被告向原告出具了借条，载明借款1000000元。原告于次日向被告转账500000元。原告多次催讨被告一直未能还款。原告为维护合法权益提起诉讼。 被告辩称对原告在本案中所主张的事实无异议，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2012年7月29日，原告向被告转账200000元。2012年8月1日，被告向原告出具金额为1000000元借条。2012年8月2日，原告向被告转账500000元。 本院认为，原告与被告之间存在借贷合意，双方之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张，被告经原告催讨未及时偿还借款，应当承担偿还借款的违约责任。虽借条载明借款金额为1000000元，但原告实际提供借款为700000元，因此，本案的借款金额认定为700000元。原、被告双方未约定利息，对原告要求被告支付借期内利息的请求，本院不予支持。但被告未及时还款，确已给原告造成了资金占用期间的利息损失，原告请求被告支付逾期利息于法有据，即从2021年7月6日起至清偿之日止的逾期利息按起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告夏宏兴于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建龙借款本金700000元并支付逾期利息（逾期利息以本金700000元为基数按年利率3.85%标准，自2021年7月6日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告刘建龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，原告刘建龙负担2070元，被告夏宏兴负担4830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  林令 二〇二一年七月二十二日 法官助理梁晓闻 书记员熊亮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保968号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：宛旭，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人宛旭挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人宛旭在银行账户内资金3700元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宛旭在银行账户内资金3700元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8419号 原告：吴宇刚，男，1974年4月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：饶珍群（特别授权）、解诗思（一般授权），贵州箭锁律师事务所律师。 被告：江苏华泰建设工程有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市南明区文昌南路79号文昌苑综合楼A栋A单元15层1号、2号[大南社区]，统一社会信用代码：91520102MA6DPEAH7G。 负责人：蒙锦文。 被告：江苏华泰建设工程有限公司，住所地：泰州市高港区高港科技园，统一社会信用代码：91321203141866115G。 法定代表人：程建国。 原告吴宇刚与被告江苏华泰建设工程有限公司贵州分公司（下称“华泰贵州分公司”）、江苏华泰建设工程有限公司(下称“华泰公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴宇刚的委托诉讼代理人解诗思到庭参加诉讼，被告华泰公司、华泰贵州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴宇刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告华泰贵州分公司退还原告履约保证金20万元，并支付资金占用利息15968.59元（资金占用利息以20万元为基数，自2019年3月13日起按照一年期贷款市场报价利率，暂计算至2021年4月8日，之后继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告华泰公司对第一项诉讼请求承担连带支付责任；3、判令本案的案件受理费、律师费、保全费、保函费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月12日，原告与被告华泰贵州分公司签订《班组劳务分包协议》，协议约定被告华泰贵州分公司将位于毕节市七星关区项目部分单项工程劳务分包给原告施工。合同的第十五条约定了承包该工程原告需向被告缴纳20万的履约保证金，并约定了保证金的退还时间。合同签订后，原告在2019年3月13日通过贵阳银行向被告华泰贵州分公司缴纳了20万元保证金，同日，被告华泰贵州分公司出具收据。之后，由于被告华泰贵州分公司原因，导致《班组劳务分包协议》未能履行，原告要求被告退还缴纳的20万元保证金，但被告一直拖延，不予归还，已经侵害了原告的合法权益，给原告造成了资金损失。因此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及其他相关法律、法规规定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告吴宇刚当庭补充陈述称：被告华泰贵州分公司不具备法人资格，其民事责任应由总公司承担，但其享有民事诉讼当事人的资格，能独立参加民事诉讼。根据民法典第七十四条规定，分公司与总公司应当承担连带责任，而且由总公司承担责任有利于保护债权人利益。 被告华泰贵州分公司、华泰公司未进行答辩、未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，以原告吴宇刚为乙方，被告华泰贵州分公司为甲方，双方签订《班组劳务分包协议》约定：“甲方将北大国际城建设项目部分单项工程劳务分包给乙方施工，承包范围按甲方下发的防水设计施工图及设计变更文件内全部内容。乙方需向甲方缴纳履约20万元保证金，以上款项合同签订当日内需缴纳20万元。如乙方合同签订3日内未能将20万元保证金全额缴纳甲方指定账户，该合同自动失效。保证金的退还时间为：保证金全额缴纳到位之日起三个月无息退还50%，六个月无息退还100%。乙方所缴纳的保证金，必须在保证金退还期内及时退还，如甲方在保证金退还期内未退还，视甲方违约，乙方可采取相应的法律措施保证乙方的权益。”《班组劳务分包协议》还约定了其他事项。2019年3月13日，原告通过贵阳银行正安支行向被告华泰贵州分公司账户缴纳了20万元保证金，收款单位账号为13×××25，款项来源注明为北大国际城建防水保证金。被告华泰贵州分公司向原告出具了相应的收款收据。因涉案工程并未实际施工，原告要求被告退还缴纳的20万元保证金未果。故原告以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述及提交的《班组劳务分包协议》、贵阳银行现金送款簿代回单、收款收据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《班组劳务分包协议》约定，被告华泰贵州分公司将北大国际城建设项目部分单项工程劳务分包给原告施工，原告需向被告华泰贵州分公司缴纳履约20万元保证金，保证金全额缴纳到位之日起三个月无息退还50%，六个月无息退还100%。涉案工程并未实际施工，被告华泰贵州分公司未按照约定退还原告保证金。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告华泰贵州分公司未退还保证金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告诉请判决被告华泰贵州分公司退还保证金20万元的请求，本院予以支持。原告未按照约定退还原告保证金给原告造成的损失相当于银行贷款利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定，对原告诉请判决被告支付利息的请求，应以10万元保证金为基数从2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年9月13日，2019年9月14日起以20万元保证金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至保证金退还完毕之日止。被告华泰贵州分公司系被告华泰公司的分支机构。根据《中华人民共和国民法典》第七十四条的规定，被告华泰公司应对前述款项承担支付责任。被告华泰贵州分公司、华泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏华泰建设工程有限公司贵州分公司、江苏华泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴宇刚保证金20万元及支付利息（利息以10万元保证金为基数，从2019年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年9月13日；2019年9月14日起以20万元保证金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至保证金退还完毕之日止）； 二、驳回原告吴宇刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，由被告江苏华泰建设工程有限公司贵州分公司、江苏华泰建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖滨 二〇二一年七月十六日 书记员  胡晨
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执830号吉林集安农村商业银行股份有限公司、孙有宝：吉林集安农村商业银行股份有限公司与孙有宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27503.95元，案件受理费及保全费506元，合计28009.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位28009.95元。本院已于2021年7月29日将该款转付给吉林集安农村商业银行股份有限公司。至此，吉林集安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0582民初731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3980号原告：胡闫利，女，1983年1月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘祥明，男，1954年8月2日出生，汉族，住新沂市。被告：陈全子，男，1986年8月17日出生，汉族，住新沂市。原告胡闫利与被告陈全子民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡闫利委托诉讼代理人刘祥明到庭参加诉讼，被告陈全子经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡闫利向本院提出诉讼请求：1.要求陈全子偿还借款89000元，利息暂定10000元；2.要求陈全子承担诉讼费及其他相关费用。事实和理由：在2018年3月，胡闫利之夫陈德成与胡闫利都没有工作，陈德成就和胡闫利商量，想通过身份证办理银行信用卡，借钱做点生意来养家糊口。因陈德成信誉不高估计办理困难，就协商用胡闫利身份证办理，胡闫利同意后，陈德成就让他侄儿陈全子带胡闫利去广发银行，交通银行办理两张信用卡，当时没有给卡，得等银行通过信誉审核后才能发卡。预计两个星期后，陈全子拿到了两张卡，就交给陈德成了，从始至终胡闫利是卡都没有见到，别说是钱了。通过他们消费，银行通知胡闫利偿还借款，胡闫利才得知他们爷俩可能从银行支取了14万余元。通过胡闫利多次催促他们爷俩偿还银行借款，他们都一直不去偿还，胡闫利通过逼问陈德成，才得知陈全子用了两家银行借款89000元。胡闫利调取广发银行消费记录，部分消费记录调取不到，特别是交通银行，就直接调不出来。所以胡闫利与陈德成因家事等原因闹得夫妻感情不和，就让陈德成把陈全子找来对质，核实后，让陈全子给胡闫利写下借条。胡闫利虽然起诉离婚但法院判决不准离婚。因此胡闫利要求陈德成出庭，把借款事实说清楚。综上所述胡闫利有陈全子所写借条为证，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。陈全子未作答辩。陈全子经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据胡闫利的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：陈全子向胡闫利出具借据一张，载明“今借到胡闫利信用卡广发信用卡49×××00.00交通信用卡40×××00.00合计捌萬玖仟圆89000.002020.11.15之前还清陈全子”。关于上述借据的形成，胡闫利称系陈全子与案外人陈德成使用以胡闫利名义在广发银行、交通银行办理的信用卡，双方在结算后，陈全子出具涉案借据。诉讼中，胡闫利同意按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院认为，胡闫利利用自己的信誉办理信用卡，并将该卡交由他人使用，符合自金融机构套取资金转借他人使用的情形，其与陈全子之间成立的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故陈全子应返还胡闫利借款本金89000元并按照法律规定给付资金占用期间的使用费用。结合胡闫利的诉讼主张，陈全子应自2020年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的使用费用至实际还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈全子于本判决生效之日起十日内返还胡闫利借款本金89000元及资金占用期间的使用费用（自2020年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。二、驳回胡闫利其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，减半收取计1138元，由陈全子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 舒 瀚二〇二一年七月二十六日书记员 王樱诺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5350号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5350号申请执行人：上海市奉贤区城市管理行政执法局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶清。被执行人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。上海市奉贤区城市管理行政执法局与上海金闵房地产开发有限公司行政其他一案，上海市奉贤区城市管理行政执法局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付30000元。因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区城市管理行政执法局向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金闵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金闵房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年七月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年七月二十八日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5124号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽。委托代理人：杨哲，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：弥海强，男，1985年2月20日生，汉族，户籍地山西省原平市。被执行人：四川快捷汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：吕晓阳。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1039号 罪犯潘广发，男，1978年5月8日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一八年十月二十八日作出（2018）鲁0703刑初162号刑事判决，以被告人潘广发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。被告人潘广发不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一九年一月十八日作出（2018）鲁07刑终530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月10日至2033年2月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯潘广发认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯潘广发认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。财产性判项没收财产人民币六万元未履行。 上述事实，有罪犯潘广发认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯潘广发确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘广发减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月10日起至2032年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2981号申请执行人：上海新沪商实业(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈晓，董事长。被执行人：上海云雅投资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施有毅，董事长。原告上海新沪商实业(集团)有限公司与被告上海云雅投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2020)沪0113民初20643号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海新沪商实业(集团)有限公司于2021年4月19日向本院申请执行，要求义务人上海云雅投资有限公司支付租金45,428,172.72元、违约金5,047,574.75元。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，(2017)沪0113刑初71号刑事判决书确定被告单位上海云雅投资有限公司(含上海云雅投资有限公司金色大厅会展分公司)犯非法吸收公众存款罪，处罚金人民币80万元，并就各被告单位的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。据此本院以(2019)沪0113执2600号立案执行，并于2019年11月6日作出裁定终结本次执行程序。本院认为，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，应当先行退赔被害人的损失，再清偿其他民事债务。现刑事退赔案件尚未执行完毕，故本案短期内无法执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月五日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3750号之一申请执行人：潘新军，男，1983年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。申请执行人潘新军与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经电商公司”）合同纠纷一案，（2020）粤0112民初14427号民事调解已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事调解，中经电商公司应向潘新军支付1727.14元及诉讼费25元。因中经电商公司未履行生效调解确定的义务，根据潘新军的申请，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，中经汇通公司名下车牌号为粤A××9、粤A××0机动车辆已被本院他案查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。因此，本案未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3750号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 徐林建审判员 胡琳琳二〇二一年七月二十日书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）沪7101破7号之二申请人：马尚(上海)投资管理有限公司管理人。2021年7月22日，马尚(上海)投资管理有限公司管理人向本院提出申请，称已按照债权人会议通过且经法院裁定认可的《马尚(上海)投资管理有限公司破产财产分配方案》进行了分配，财产分配方案已经执行完毕，提请本院裁定终结破产程序。本院认为，管理人已按照破产财产分配方案将破产财产分配完结，管理人所提申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定，裁定如下：终结马尚(上海)投资管理有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  周 华审 判 员  刘 晨审 判 员  陈 静二〇二一年七月二十八日法官助理  王亚萌书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条……管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4444号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 法定代表人：周光先，该公司财务主任。 委托诉讼代理人：张国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴荣荣，该公司经理。 被告：袁贵兰，女，1985年1月28日出生，汉族，住遵义市播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告袁贵兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告以被告已缴纳物业服务费为由于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年七月五日 法官助理冷静 书记员李梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17195号原告：梅祯怡。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：义乌市小神童文具有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：张志鹏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告梅祯怡与被告义乌市小神童文具有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梅祯怡于2021年7月1日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，梅祯怡申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梅祯怡撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 沈晓峰二〇二一年七月五日法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执920号 罗华琼： 关于执行被执行人罗华琼罚金一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执920号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月五日
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执92号申请执行人：马紫菱，女，1998年7月28日生，回族，住青海省西宁市城东区。被执行人：马德成，男，1986年1月5日生，回族，住青海省民和县。本院在执行马紫菱与马德成买卖合同纠纷一案中，2020年5月14日民和回族土族自治县人民法院作出（2020）青0222民初748号民事调解书，调解书确定被执行人马德成支付申请人马紫菱口罩款93556元，到期后被执行人拒不履行判决书所确定的义务，申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的额为93556元。执行中，本院强制执行13703.23元后，通过网络查控查明，被执行人马德成无存款、无房产、无有价证券，无其它可供执行财产。经传统调查查明被执行人无其它有效可供执行财产，且被执行人马德成暂下落不明。本院已将被执行人马德成采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无有效可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执92号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年七月十日书记员 马海强
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14197号原告：上海知渊知识产权代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王培忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋冀琳，上海镇平律师事务所律师。被告：徐州市预真社会经济咨询有限公司，住所地江苏省邳州市。法定代表人：蒋继平。原告上海知渊知识产权代理有限公司与被告徐州市预真社会经济咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年7月21日立案。原告上海知渊知识产权代理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海知渊知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王婷钰二〇二一年七月二十八日法官助理 居义良书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2102号   申请人：张铎铎，男，1989年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：何知航，男，1979年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人张铎铎诉被申请人何知航股东出资纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1314之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张铎铎请求解除被申请人何知航名下价值51,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人何知航名下价值51,000.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日   书  记  员   崔瑜航
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢130号沈阳天恒物业服务有限公司（申请执行人）、杜江（被执行人）：沈阳天恒物业服务有限公司与杜江借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李博群二〇二一年七月二十九日书 记 员  王 影
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢626号之十八被执行人：李吉洋，男，汉族，1969年11月17日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人李吉洋借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人李吉洋在账户内余额人民币256.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李吉洋在中国农业银行账户内存款人民币138800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏炎二〇二一年七月十五日书记员李巍巍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9016号之三保利（大连）物业管理有限公司：原告保利（大连）物业管理有限公司与被告杨晓彤物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年七月七日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1132号 罪犯沈玉东，绰号“沈四”，男，1970年2月13日出生，汉族，山东省沂源县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○三年六月十日作出（2003）淄刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人沈玉东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人沈玉东不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○三年十一月二十七日作出（2003）鲁刑一终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2003年12月23日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年11月14日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。经本院裁定，该犯于2011年1月18日被减去有期徒刑一年六个月，于2012年9月26日被减去有期徒刑十个月，于2015年11月6日被减去有期徒刑一年，于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2024年8月13日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯沈玉东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯沈玉东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯民事赔偿未履行。 上述事实，有罪犯沈玉东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯沈玉东确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沈玉东减去有期徒刑五个月（刑期自2008年11月14日起至2024年3月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  罗丝雨
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初602号 原告：张某，女，汉族，1992年1月11日出生，农民，住通化县。 被告：徐某，男，汉族，31岁，农民，住通化市东昌区。 原告张某与被告李桂强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。 张某诉称，原被告系朋友关系，被告徐桂强因家中急用，于2019年5月向原告借款人民币300000元，借款期限5天，由于当时双方相处较好，且借款期限较短，双方未约定借款利息。借款到期后，被告未如期偿还所借款项。原告经多次向被告索要，被告分多次偿还了原告18500元，至今尚欠原告人民币11500元，借款期间未支付原告利息，原告曾多次要求被告偿还借款余款及利息，但被告以种种理由推托，直至今日没有偿还原告借款。综上所述，原告认为被告在家中急用钱时向原告借款，原告为解被告燃眉之急，将自己买房主用的钱借给被告急用，但被告不讲诚信，没有按约定期限还款，原告多次索要，被告至今没有偿还原告借款本息。原告根据我国《民法典》等法律规定，依法诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。1、请求人民法院判令被告立即偿还借款11500元，并从被告违约时起按6％的银行利率向原告支付借款利息。2、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案被告李桂强经常居住地在通化市东昌区，且本案借款行为发生在通化市东昌区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送通化市东昌区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王跃华 二〇二一年七月二十三日 书记员  吴奕潭
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1052号原告：宋晓程，女，1961年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：杜恒军，男，1967年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告宋晓程与被告杜恒军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宋晓程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋晓程撤回起诉处理。审判员 章鹏飞二〇二一年七月一日书记员 商 淼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执528号申请执行人：上海石龙实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱卫彪，总经理。委托代理人顾家玺，上海市润言律师事务所律师。被执行人：上海春德武道用品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈金柱，董事长。上海石龙实业有限公司与上海春德武道用品有限公司中外合作经营企业合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20408号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海石龙实业有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人上海春德武道用品有限公司支付款项320000元及利息；案件受理费及财产保全费4025元。本院在执行过程中查明，被执行人上海春德武道用品有限公司目前去向不明。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海春德武道用品有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海石龙实业有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海春德武道用品有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海春德武道用品有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年七月五日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1731号之十一 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社,统一社会信用代码：35634682-X,住大方县佳鑫摩尔城9栋5楼。 法定代表人：周跃。 被执行人：刘勇，男，汉族，1986年07月28日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人刘勇在622XXXXXXXXXXXXXXX6_1账户内余额人民币0.00元。因被执行人已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘勇在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXX6_1账户内存款50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年七月三十日 书记员  熊伟
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执1817号 被执行人李如超，男，1998年6月14日生，汉族，初中文化，沾益区人，住曲靖市沾益区。 本院依据已生效的宣威市人民法院（2021）云0381刑初4号刑事判决书，立案受理了李如超罚金纠纷一案，执行的金额为人民币10000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务，本院依法将被执行人限制高消费。本院通过执行网络查控系统及点对点查询系统未能查找到可供执行的财产。现被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 龙 审判员 钱 坤 审判员 张灿伟 二〇二一年七月二十七日 书记员 陈子阳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2263号 申请人：张建，男，1975年03月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：柴勇，男，1974年05月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张建与被执行人柴勇借款合同纠纷一案中，该案被执行人案件较多，案件合并到（2021）皖1622执2795号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年七月三十日 书记员 杨 波
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5703号 原告：安徽省长城物业管理有限公司涡阳分公司，住所地涡阳县雪枫路西侧左岸小镇G7#2F、G8#2F,统一社会信用代码91341621MA2NNCCB6C， 负责人：霍炳宏 被告：肖红娟，女，汉族，1977年1月15日出生，住涡阳县。 原告安徽省长城物业管理有限公司涡阳分公司与被告肖红娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告安徽省长城物业管理有限公司涡阳分公司于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司涡阳分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司涡阳分公司撤回起诉。 案件受理费153元，减半收取77元，由原告负担。 审判员 程 勇 二〇二一年七月二十日 书记员 程泓翔
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢844号之三申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司被执行人：陈某、史某上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书,依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条之规定，裁定如下：将被执行人陈某名下的辽Ｂ×××××号奥迪牌车籍，予以查封。查封期限二年。如需续行查封，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年七月二十九日书记员  王昱