贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1392号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓桉浩，贵州元朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国凤，贵州元朗律师事务所律师。被告：代超，男，1992年12月20日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：保证保险合同纠纷原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付已垫付保险赔款63145.88元；2．判令被告向原告支付保费4577.98元；3．判令被告向原告支付违约金，违约金以前述款项合计67723.86元为基数，按月利率2%，自2019年11月13日起计算至上述款项支付完毕之日止；4．判令被告向原告支付律师费1500.00元。被告代超未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月20日，被告作为投保人，在原告处投保个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》载明：被保险人为中国xx银行股份有限公司贵阳xx北路支行，贷款金额为90000.00元，保险费为53757.72元，保险金额为99524.13元，赔偿等待期为80天，保险费率为1．5004%（月），每月保险费为1493.27元，保险费缴纳方式为按月缴纳，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。随后，被告与案外人中国xx银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“中国xx银行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，双方约定中国xx银行向被告提供贷款90000.00元，贷款用途为经营，贷款期限为36个月，年利率为6.65%，逾期还本付息的罚息按6.65%上浮50%。2018年07月25日，中国xx银行向被告发放贷款90000.00元。自2019年04月25日起，被告即逾期向中国xx银行偿还借款本息。2019年11月13日，中国xx银行以被告未按约定还本付息为由向原告出具《索赔申请书》申请理赔63145.88元，并于当日从原告银行保证金帐户划扣63145.88元（包含2019年08月25日欠付的本息2710.44元、2019年09月25日欠付的本息2802.21元、2019年10月25日欠付的本息2779.12元以及提前还款的本息54854.11元，合计63145.88元）。同日，中国xx银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款63145.88元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。在保证保险期间内，被告按每月1493.27元向原告支付保险费直至2019年07月，截止至2019年11月，被告尚欠原告保险费4577.98元。此次诉讼原告支付律师费1,500.00元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方之间成立合法有效的保证保险合同关系。被保险人中国xx银行向被告提供贷款后，被告未按照借款合同约定按时还本付息，原告作为该笔贷款的连带保证人，根据被保险人中国xx银行的催收指示承担了清偿借款债务责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款63145.88元的诉请，于法有据，本院予以支持。因被告尚欠原告保险费4577.98元，被告应当支付给原告，故原告要求被告支付保险费4577.98元的主张，于法有据，本院予以支持。根据原、被告双方合同约定，被告为原告代偿后超过30天未将全部款项支付给原告的，被告应向原告支付违约金。双方约定每日按千分之一计算标准过高，本院依法调减为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，从原告代偿之日即2019年11月13日起计算至债务清偿之日止。双方约定以尚欠全部款项为违约金的计算基数，故原告主张以代偿款63145.88元、尚欠保险费4577.98元之和即67723.86元为基数进行计算，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。案涉保险单约定被告违约的，原告有权向被告追回赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用，故原告主张被告支付实现债权的律师费1500.00元，具有事实法律依据，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司代偿款63145.88元、保险费4577.98元，合计67723.86元；二、被告代超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司违约金，违约金以代偿款、保险费合计金额即67723.86元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，从2019年11月13日起计算至债务清偿之日止；三、被告代超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司律师费1500.00元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038.00元，减半收取计1019.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担195.00元，被告代超负担824.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年七月十九日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1392号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层。负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓桉浩，贵州元朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国凤，贵州元朗律师事务所律师。被告：代超，男，1992年12月20日出生，汉族，住贵州省修文县。案由：保证保险合同纠纷原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付已垫付保险赔款63145.88元；2．判令被告向原告支付保费4577.98元；3．判令被告向原告支付违约金，违约金以前述款项合计67723.86元为基数，按月利率2%，自2019年11月13日起计算至上述款项支付完毕之日止；4．判令被告向原告支付律师费1500.00元。被告代超未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月20日，被告作为投保人，在原告处投保个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》载明：被保险人为中国xx银行股份有限公司贵阳xx北路支行，贷款金额为90000.00元，保险费为53757.72元，保险金额为99524.13元，赔偿等待期为80天，保险费率为1．5004%（月），每月保险费为1493.27元，保险费缴纳方式为按月缴纳，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。随后，被告与案外人中国xx银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“中国xx银行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，双方约定中国xx银行向被告提供贷款90000.00元，贷款用途为经营，贷款期限为36个月，年利率为6.65%，逾期还本付息的罚息按6.65%上浮50%。2018年07月25日，中国xx银行向被告发放贷款90000.00元。自2019年04月25日起，被告即逾期向中国xx银行偿还借款本息。2019年11月13日，中国xx银行以被告未按约定还本付息为由向原告出具《索赔申请书》申请理赔63145.88元，并于当日从原告银行保证金帐户划扣63145.88元（包含2019年08月25日欠付的本息2710.44元、2019年09月25日欠付的本息2802.21元、2019年10月25日欠付的本息2779.12元以及提前还款的本息54854.11元，合计63145.88元）。同日，中国xx银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款63145.88元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。在保证保险期间内，被告按每月1493.27元向原告支付保险费直至2019年07月，截止至2019年11月，被告尚欠原告保险费4577.98元。此次诉讼原告支付律师费1,500.00元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方之间成立合法有效的保证保险合同关系。被保险人中国xx银行向被告提供贷款后，被告未按照借款合同约定按时还本付息，原告作为该笔贷款的连带保证人，根据被保险人中国xx银行的催收指示承担了清偿借款债务责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向被告追偿，故原告要求被告支付代偿款63145.88元的诉请，于法有据，本院予以支持。因被告尚欠原告保险费4577.98元，被告应当支付给原告，故原告要求被告支付保险费4577.98元的主张，于法有据，本院予以支持。根据原、被告双方合同约定，被告为原告代偿后超过30天未将全部款项支付给原告的，被告应向原告支付违约金。双方约定每日按千分之一计算标准过高，本院依法调减为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，从原告代偿之日即2019年11月13日起计算至债务清偿之日止。双方约定以尚欠全部款项为违约金的计算基数，故原告主张以代偿款63145.88元、尚欠保险费4577.98元之和即67723.86元为基数进行计算，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。案涉保险单约定被告违约的，原告有权向被告追回赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用，故原告主张被告支付实现债权的律师费1500.00元，具有事实法律依据，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司代偿款63145.88元、保险费4577.98元，合计67723.86元；二、被告代超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司违约金，违约金以代偿款、保险费合计金额即67723.86元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，从2019年11月13日起计算至债务清偿之日止；三、被告代超于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司律师费1500.00元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038.00元，减半收取计1019.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担195.00元，被告代超负担824.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  肖 冬二〇二一年七月十九日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧