wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更822号                    罪犯易方志，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2014年10月19日作出（2014）穗中      法刑一初字第114号刑事判决，以被告人易方志犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人易      方志不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年      2月27日作出（2015）粤高法刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯易方志在服刑期间确有悔改表现，本院于      2017年9月19日、2019年8月2日作出（2017）粤19刑更1015号、（      2019）粤19刑更966号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、八个      月。刑期执行至2027年2月11日。执行机关广东省东莞监狱于2021年      6月24日以罪犯易方志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑八个月，并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯易方志在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2019年4月1日至2021年3月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分414分。该犯先后于2016年3月29日、2016年12月14日、      2018年12月27日、2019年4月22日、2020年4月10日、2021年4月23日      履行财产性判项共计人民币1100元（其中本次考核期内履行人民币      7400元）。广东省广州市中级人民法院于2020年6月1日作出的（      2015）穗中法执字第1975号执行情况告知书显示，因该犯无可供执行      的财产，该院于2015年11月12日对该案以终结本次执行方式报结案。      根据罪犯收支明细表，该犯本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内                                    经济账户余额为人民币6635.93元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯易方志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第      六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯易方志予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年7月      11日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 叶肖萍
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更704号罪犯吴昭荣，男，1995年2月20日出生，汉族，福建省泉州市安溪县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于二〇一八年九月二十八日作出(2018)鲁1329刑初92号刑事判决，以被告人吴昭荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元，责令退赔被害人损失。同案不服，提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于二〇一九年一月二十八日作出(2018)鲁13刑终690号刑事判决，对被告人吴昭荣的定罪量刑部分和责令退赔部分予以维持（刑期自2016年12月25日起至2021年12月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴昭荣的悔改表现，有罪犯吴昭荣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴昭荣能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯罚金十五万元，责令退赔被害人损失，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴昭荣予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初2872号      原告：杨玉芹，女，1980年6月17日出生，住河南省卫辉市。   委托诉讼代理人：许欢，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。   被告：向礼平，男，1987年6月11日出生，住重庆市巫溪县。   原告杨玉芹与被告向礼平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告杨玉芹经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告杨玉芹撤诉处理。   案件受理费1185.19元，减半收取592.59元，由原告杨玉芹负担。         审  判  员   王林林            二〇二一年七月二十一日   法 官 助 理 冉 倩   书  记  员   赵才茂             1
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2872号原告：吉某，男，1991年7月17日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告：刘某，女，1991年4月30日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：吉林××房地产开发有限公司。法定代表人：张某。原告吉某、刘某与被告吉林××房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吉某、刘某于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某、刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉某、刘某撤诉。案件受理费213元，由吉某、刘某负担。审判员  黄海鹰二〇二一年七月二十六日书记员  孙赛飞
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4099号之三台州好乐之教育科技有限公司：台州好乐之教育科技有限公司与钱思远合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月十四日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执872号 申请执行人：贺开船，男，1982年8月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：阚正吉，山东青港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。 被执行人：熊海涛，男，1974年9月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 申请执行人贺开船与被执行人熊海涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人名下银行账户几无余额，也未查找到被执行人名下有债券、股权、网络资金保险、房产、车辆等其他财产。现申请执行人向本院申请本案按照和解长期履行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初1353号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 于永攀 二〇二一年七月二十七日 法官助理 刘洪伟 书 记 员 段一沛
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执198号 申请执行人：李永贞，女,1973年5月12日出生，汉族，居民，住新邵县龙溪铺镇邵新南路95号。 被执行人：叶青峰，男，1969年12月9日出生，汉族，居民，住新邵县酿溪镇东西路31号。 申请执行人李永贞与被执行人叶青峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）湘0522民初1347号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人叶青峰在判决生效十日内偿还申请执行人李永贞借款本金108000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年2月26日至3月11日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现可供执行财产。 本院于2021年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院于2021年7月28日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 磊
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执60号之五申请执行人：张建科，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：肖自敏，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张建科与执行人肖自敏合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人肖自敏发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖自敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖自敏在中国银行XXXXX账户内存款人民币18913.00元，本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年七月十三日书记员  梁彩云
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1382号申请执行人：周雪，女，1991年3月12日出生，住天津市津南区。被执行人：天津宏迅电子有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号。法定代表人：崔锦庆，总经理。本院于2021年3月1日立案执行申请执行人周雪与被执行人天津宏迅电子有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为10.4983万元。2021年3月1日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月16日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长猛审 判 员 蒋金伟审 判 员 董世龙二〇二一年七月十六日法官助理 苏 良书 记 员 崔 琳
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初1608号原告:张红芳，女，1997年12月6日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张娟，高唐华光法律服务所法律工作者。被告:李成龙，男，2001年6月12日出生，汉族，住山东省高唐县。张红芳与李成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张红芳及其委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，李成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红芳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令李成龙偿还张红芳借款人民币18654.28元；2.李成龙承担一切诉讼费用。事实和理由：张红芳与李成龙系朋友关系，2020年7月17日，李成龙因急需用钱向张红芳借款17000元，张红芳当时因没有现金便给李成龙在捷信消费金融有限公司贷款本金12000元，该款的10期利息为2278.4元。张红芳又在支付宝花呗贷款本金5000元，该款的12期利息为375.88元，以上两次贷款本息共计19654.28元。2020年7月17日李成龙向张红芳出具金额为19654.28元欠条一份，2020年9月16日李成龙父亲李志军替李成龙还款1000元，现李成龙尚欠张红芳18654.28元没有偿还。李成龙未作答辩。张红芳围绕其诉讼请求提交了李成龙户籍登记信息查询原件一份、张红芳个人信用报告信息两份、支付宝花呗账单一份、欠条原件一份、收到条原件一份。李成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了对上述证据的质证权利。经本院审查上述证据来源合法、证明事实真实可信，本院对上述证据证明的事实予以确认。本院经审理查明事实如下，张红芳与李成龙系朋友关系，2020年7月17日，李成龙因急需用钱向张红芳借款17000元，张红芳在捷信消费金融有限公司贷款本金12000元，在支付宝花呗贷款本金5000元，并将17000元借款于当日交付李成龙。因借款12000元10期的借款利息为2278.4元，借款5000元12期的借款利息为375.88元，故李成龙于2020年7月17日向张红芳出具内容为：“我今天借张红芳捷信14278.4+花呗5375.88,2020.7.17”的欠条1份。经催要，李成龙的父亲李志军于2020年9月16日替李成龙还款1000元，此后李成龙未再偿还剩余借款。张红芳无奈于2021年5月份将捷信消费金融有限公司借款本息偿还完毕，于2021年7月份将花呗借款本息偿还完毕。另查明：2020年7月17日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为：张红芳在捷信消费金融有限公司及花呗借款17000元，又将所借款项转借给李成龙，李成龙将两笔借款的利息2654.28元计入本金后，向张红芳出具了金额为19654.28元的欠条1份，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。张红芳在捷信消费金融有限公司及花呗借款后，虽然又将所借款项借给了李成龙，只是让李成龙负担借款利息，并没有谋求高额利息，故原被告之间的借款合同不符合合同无效的条件，应为有效合同。借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，按照原始本金17000元计算至法律文书作出之日的法律最高支持的利息数额为2683.45元，原被告约定的借款利息2654.28元没有违反法律规定。因李成龙的父亲李志军替李成龙还款1000元，故张红芳要求李成龙偿还借款18654.28元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第十三条第（一)项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李成龙于本判决生效后十日内偿还张红芳借款18654.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由李成龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  王 众二〇二一年七月二十六日法官助理  乔振政书 记 员  刘丽丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初2389号原告：付丽娜，女，1981年12月1日生，汉族，无业，现住吉林省白城市洮北区。被告：刘忠明，男，1984年9月5日生，汉族，现住吉林省德惠市。原告付丽娜与被告刘忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付丽娜到庭参加诉讼，被告刘忠明经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付丽娜向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即给付原告剩余借款107，300元；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月14日被告向原告借款118，800元，给原告出示借条一枚为凭，并约定了还款日期，还款日期过后被告只偿还原告部分借款，尚欠原告借款107，300元。嗣后，原告一直找被告索要剩余借款，被告以种种理由拖着原告拒不给付。故诉至贵院，请求依法判决。刘忠明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次向原先借款，2018年2月14日经双方核算后被告共计向原告借款为118，800元，并为原告出具借条一枚，约定2018年12月31日前还清。到期后经原告索要被告还款11，500元，尚欠107300未还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款后未按照双方约定期限偿还，故原告要求被告还款应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告刘忠明于本判决生效后立即偿还原告付丽娜借款107，300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，由被告刘忠明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  郭昕二〇二一年七月二十二日书记员  高明
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终4539号上诉人（原审被告）：张琨，男，汉族，1989年6月30日出生，住贵州省赫章县。上诉人（原审被告）：吕吟，女，白族，1984年4月17日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：贵州赫章农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇南环路北侧，统一社会信用代码91520527915630705G。法定代表人：黄井友，该公司董事长。原审被告：赫章县黔沪水泥有限责任公司，住所地：贵州省毕节市赫章县妈姑镇砂石村，统一社会信用代码91520527785461922M。法定代表人：张金凤，系公司监事。原审被告：张金凤，女，汉族，1962年11月28日出生，住贵州省赫章县。原审被告：张恩会，男，汉族，1954年3月12日出生，住贵州省赫章县。原审被告：高发友，男，汉族，1963年11月11日出生，住贵州省赫章县。原审被告：何诗群，女，汉族，1965年11月27日出生，住贵州省赫章县。原告贵州赫章农村商业银行股份有限公司与被告高发友、何诗群、赫章县黔沪水泥有限责任公司、张金凤、张琨、吕吟、张恩会金融借款合同纠纷一案，被告张琨、吕吟不服赫章县人民法院（2021）黔0527民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人吕吟、张琨提交上诉状后，未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人吕吟、张琨未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕吟、张琨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  王 江二〇二一年七月二十八日法官助理金智书记员张驰
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0883执1881号孟祥进（申请执行人）、邹城市凫山建筑安装工程有限公司（被执行人）：申请执行人孟祥进与被执行人邹城市凫山建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，我院划拨被执行人邹城市凫山建筑安装工程有限公司过付款5909元和执行费50元。至此，申请执行人孟祥进向本院申请执行的邹城市人民法院作出的（2021）鲁0883民初790号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初846号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：黄石，男，汉族，1988年3月28日出生，农民，现住彰武县。委托诉讼代理人：李红军，阜新市彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告黄石追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。同年7月26日，原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤诉处理。案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。审判员  刘朗二〇二一年七月二十六日书记员  李闯
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初3134号 原告：侯晓忠，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：王力渐，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告侯晓忠与被告王力渐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告侯晓忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并以双方庭外和解为由提出撤诉申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告侯晓忠撤回起诉处理。 审判员 田 里 二〇二一年七月三十日 书记员 罗梓华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢453号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：徐景玉，男，1959年9月27日生，汉族，职工，住抚松县抚松镇。 被执行人：：鄢红春，男，1971年3月27日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的（2007）抚民二初字第227号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，已冻结被执行人徐景玉的退休工资，需长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢453号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘东林
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执1340号 被执行人覃立代，男，1968年5月14日出生。 本院在执行覃立代罚金一案中，依据生效的（2020）鲁1083刑初50号民事判决书，于2020年4月27日立案执行，并于2021年5月6日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。 本院于2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。未查询到银行存款，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 华 审判员 侯现章 审判员 凌 涛 二〇二一年七月十六日 书记员 王书山
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更676号                    罪犯卢瑞新，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2013年1月8日作出(2012)惠中法刑      一初字第123号刑事判决，以被告人卢瑞新犯故意杀人罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东      省高级人民法院二审审理，于2013年6月17日作出(2013)粤高法刑三      终字第173号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯      卢瑞新在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年12月      13日作出（2016）粤刑更1321号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年      九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2019年2月22日作出（      2019）粤19刑更99号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治      权利减为六年。刑期执行至2036年2月12日止。执行机关广东省东莞      监狱于2021年6月24日以罪犯卢瑞新在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年，并于2021年7月      6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，依法组成合议庭对本      案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯卢瑞新在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年11月1日至2021年3月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分442分。以上事实有罪犯表扬审      批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯卢瑞新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，其犯罪性质恶劣，社会                  25                  危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具      体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯卢瑞新予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2035年8月12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 何飞                                  审 判 员 叶俏珠                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 丁翠君
吉林省靖宇县人民法院民事判决书（2021）吉0622民初636号原告：靖宇县三道湖镇向阳村村民委员会，住所地：吉林省靖宇县。法定代表人：刘明喜，系村主任。委托代理人：徐成龙，靖宇县三道湖镇向阳村村民委员会副书记。被告：靖宇县三合农民专业合作社联合社，住所地：吉林省靖宇县。法定代表人：赵体民，社长。委托代理人：赵钢骏，靖宇县三合农民专业合作社联合社会计。原告靖宇县三道湖镇向阳村村民委员会与被告靖宇县三合农民专业合作社联合社合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告靖宇县三道湖镇向阳村村民委员会（以下简称向阳村村委会）的法定代表人刘明喜、委托代理人徐成龙、被告靖宇县三合农民专业合作社联合社（以下简称三合合作社）的法定代表人赵体民、委托代理人赵钢骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向阳村村委会向本院提出诉讼请求：1.判令三合合作社按照双方签订的投资合作协议内容履行义务，立即支付向阳村村委会2018年至2020年共三年的资金使用费120000元及滞纳金342400元；2.诉讼费、律师费由三合合作社承担。事实与理由：2016年6月30日，向阳村村委会与三合合作社签订投资合同用于金谷鸭养殖。合同约定三合合作社以其法定代表人赵体民的房产作为抵押，从2016年至2020年（共五年）每年向向阳村村委会支付资金使用费40000元，共200000元。截止到2021年6月24日，三合合作社仅支付了2016年和2017年的资金使用费80000元，剩余120000资金使用费至今未付，多次索要未果，诉至法院。三合合作社辩称，请求法院依法免除三合合作社法律责任，向阳村村委会与三合合作社于2016年达成投资合作协议，约定每年11月30日缴纳资金使用费。2018年受禽流感疫情影响以及联合社的主要加盟合作社法人代表突然因病去世，造成联合社的发展停顿。2019年3月，三合合作社法定代表人遭受重大车祸，卧床一年至今尚未康复。2020年至今疫情爆发导致联合社及所有加盟合作社的所有业务全部停滞。综上，因以上不可抗力的原因造成无法履行合同，请求法院依法判令免除三合合作社的责任。同时向阳村村委会要求支付的违约金过高，请求法院予以调低。本院经审理查明，2016年6月30日，向阳村村委会与三合合作社签订投资合作协议。约定向阳村村委会向三合合作社投资300000元用于发展金谷鸭养殖，三合合作社用其法定代表人赵体民的房产和林权作为抵押。投资合作期限为自协议签订之日起至2021年6月30日止。资金使用费每年40000元，分别于每一年度的11月30日之前向向阳村村委会一次性缴纳。向阳村村委会不参与经营，不承担任何风险。三合合作社如不能按时给付资金使用费和返还本金，超出协议约定应缴纳期限，三合合作社须按每日5‰向向阳村村委会缴纳滞纳金。最长期限不得超过2个月，否则向阳村村委会有权处分三合合作社抵押物。协议签订后，向阳村村委会向三合合作社支付300000元，三合合作社按约定支付向阳村村委会支付2016年、2017年两年共计80000元资金使用费，2019年、2020年、2021年资金使用费未给付。以上事实有向阳村村委会提供的协议书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，向阳村村委会与三合合作社签订的投资协议系双方真实意思表示，内容真实，合法有效。三合合作社未按双方约定履行合同义务已属违约。向阳村村委会要求三合合作社支付三年的资金使用费120000元有事实及法律依据，本院予以支持。三合合作社主张其无法履行合同并非其主观意思导致，且现在经营困难，应免除其责任。但双方协议约定向阳村村委会不参与经营，不承担风险，故三合合作社的主张无法律依据，不成立。关于向阳村村委会主张的滞纳金即违约金，依据《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，向阳村村委会要求按日5‰支付违约金过高，且其并未出示证据佐证其存在损失。本院依据合同履行情况及当事人过错程度、预期利益等综合因素认定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮30%作为计算违约金的标准较为公平合理。因向阳村村委会要求的违约金计算至起诉之日，故违约金计算的起止时间应从欠付之日起至起诉之日（2021年6月22日）止，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：1.靖宇县三合农民专业合作社联合社于本判决生效后十日内给付靖宇县三道湖镇向阳村村民委员会资金使用费120000元，并以40000元为本金，自2018年12月1日起至2021年6月22日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮30%计付违约金；以40000元为本金，自2019年12月1日起至2021年6月22日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮30%计付违约金；以40000元为本金，自2020年12月1日起至2021年6月22日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率上浮30%计付违约金。2.驳回靖宇县三道湖镇向阳村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4118元，由靖宇县三道湖镇向阳村村民委员会负担3044元，由靖宇县三合农民专业合作社联合社负担1074元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 张诗涵二〇二一年七月二十一日书记员 杜明昱
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1150号被执行人：张寒生，男，汉族，1969年10月19日生，甘肃省定西市岷县。被执行人张寒生犯赌博罪涉财产部分的执行一案，本院于2021年2月10日作出(2021)甘0423刑初40号刑事判决书，判决被告张寒生犯赌博罪，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元；追缴被告张寒生违法所得12000元，上缴国库。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年4月1日移送执行。本院在执行中，依法向被执行人张寒生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张寒生名下银行存款49.4元予以冻结、扣划。在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人张寒生发出限制消费令。本案的执行标的为罚金32000元，未执行标的为31950.6元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人张寒生具备执行条件时，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二一年七月二十七日书记员  赵育晨
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初7676号  原告：重庆翡翠湖物业公司管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码91500109742873513Ｐ。法定代表人：汪晏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：刘昌平，男，汉族，1970年10月23日出生，住重庆市渝北区。原告重庆翡翠湖物业公司管理有限公司（以下简称翡翠湖物业公司）诉被告刘昌平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告翡翠湖物业公司的委托诉讼代理人段念到庭参加了诉讼，被告刘昌平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告翡翠湖物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2019年7月1日至2021年4月30日期间的物业服务费   13 654.08元（每月物管费620.64元）；2.判令被告支付自2019年6月1日至2021年3月31日的公摊电费194.47元、2019年7月1日至2021年3月31日的公摊水费283.42 元；3.判令被告支付迟延支付物业服务费的违约金，该违约金以欠交费用 (14 131.97元)为基数，从起诉之日起，按照每日千分之三计算至付清之日止；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告于 2003年9月14日与原告签订了《物业服务合同》，约定由原告为翡翠湖别墅住宅提供物业服务，住宅按照 3元/月·平方米的标准收取服务费，逾期不支付的，按日加收应支付费用千分之三的滞纳金；公摊费用另行分摊。被告系重庆市北碚区××号房屋业主，其所有的该房屋系原告提供物业服务区域，现被告拖欠上述物业费、公摊电费、公摊水费至今未支付，经原告催收未果，故起诉来院， 要求判如所请。被告刘昌平未作答辩。经审理查明：2003年9月14日，原告与翡翠湖物业公司签订有《物业服务合同》，该合同约定由翡翠湖物业公司进行物业服务，物业服务费按建筑面积收取，物业服务费收费标准为别墅住宅3元/月·平方米（按产权证建筑面积计算，下同），幼儿园为 4 元/月·平方米，会所及商业用房为 5 元 /月·平方米，以上物业服务费标准中不含共有设施设备使用的能源消耗费用等，本小区共有设施设备使用的能源消耗费用按政府相关规定由小区全体业主另行分摊；甲方应于每月30日前按时支付当月物业服务费，逾期未支付物业服务费的， 按日加收应支付费用千分之三的滞纳金；本协议自业主委员会成立后，如另行选聘物业管理公司并签订新的物业服务合同生效之日起，自动终止……该协议还约定了双方的权利义务、物业服务内容、违约责任等条款。另查明，刘昌平系重庆市北碚区××号房屋的业主，该房屋产权证建筑面积206.88平方米。约定支付物业服务费标准为 3元/月·平方米，每月合计620.64元。 刘昌平共欠付翡翠湖物业公司2019年7月1日至 2021年4月30日期间的物业服务费 13 654.08元、2019年6月1日至2021年3月31日的公摊电费194.47元、2019年7月1日至2021年3月31日的公摊水费283.42 元。在起诉前，翡翠湖物业公司向刘昌平邮寄送达物管费催收函。上述事实，有物业服务合同、不动产登记查询证明、欠费清单等书面证据及原告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，翡翠湖物业公司与刘昌平签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。翡翠湖物业公司按约定向刘昌平提供了物业服务，刘昌平未按照约定支付物业费及公摊水电费，其应当支付所欠费用并承担违约责任。故本院对翡翠湖物业公司要求刘昌平支付物业费及公摊水电费的诉讼请求，本院予以支持。对翡翠湖物业公司要求刘昌平支付违约金的诉讼请求，双方协议约定的违约金过高，原告同意调整，本院酌情调整为以刘昌平未支付的物业服务费和公摊水电费之和14 131.97 元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（即 LPR)上浮 50%计付。被告刘昌平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告刘昌平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆翡翠湖物业公司管理有限公司2019年7月1日至2021年4月30日期间的物业服务费13 654.08元、2019年6月1日至2021年3月31日的公摊电费194.47元、2019年7月1日至2021年3月31日的公摊水费283.42 元； 二、由被告刘昌平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆翡翠湖物业公司管理有限公司逾期交费违约金，该违约金以    14 131.97 元为基数，从2021年6月10日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（即 LPR)上浮 50%计付； 三、驳回原告重庆翡翠湖物业公司管理有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.3元，减半收取76.65元，由被告刘昌平负担。本判决为终审判决。                     审  判  员      任国粹                           二〇二一年七月十六日                                            法官助理      王俊伟                        书  记  员      周  静1
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执218号申请执行人：刘美玲，男，1972年2月4日出生，汉族，住韶山市。被执行人：周志红，男，1965年11月21日出生，汉族，住韶山市。被执行人：胡双喜，男，1974年2月13日出生，汉族，住韶山市。刘美玲申请强制执行周志红、胡双喜合伙协议纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡双喜已将全部执行款支付申请执行人刘美玲，执行费350元已交纳至本院，本案对被执行人胡双喜已执行完毕；申请执行人刘美玲与被执行人周志红达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初607号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年七月二十二日法官助理李湘沅书记员王依琳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执444号申请执行人：张秀艳,女性,1980年12月6日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽。本院在执行张秀艳与朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年七月二十九日书记员  宋明月
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1574号之一 被执行人：王孝美，女，汉族，1964年12月16日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王孝美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝美在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十二日 书记员  何 乐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执991号 申请人：张贵纯，男，1963年08月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：姜家彪，男，1949年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：徐强，男，1969年06月01日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张贵纯与姜家彪、徐强民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10901号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年七月十六日 书记员 侯剑锋
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1661号之一申请执行人：史成响，男，1995年8月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：俞家尚，男，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行史成响与俞家尚民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1126民初5139号民事调解书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞家尚履行生效法律所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结。通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年七月二十八日书记员  高 原
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更687号罪犯魏佳，男，1991年2月5日出生，汉族，山东省聊城市阳谷县人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于二〇一九年九月三十日作出（2019）鲁1481刑初86号刑事判决，以罪犯魏佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2018年11月28日起至2022年1月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯魏佳的悔改表现，有罪犯魏佳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯魏佳能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。原判罚金人民币30000元，判决时全部履行完毕，追缴赃款人民币86240元已返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏佳予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初4628号 原告:窦乐乐,女,汉族,1992年11月13日出生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：吴志杰，男，汉族，住安徽省肥西县，系原告丈夫。 被告:周江燕,女,汉族,1988年9月19日出生,住江苏省如皋市。 被告:顾锦兰,女,汉族,1967年7月10日出生,住江苏省如皋市。 两被告共同委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 本院审理的原告窦乐乐诉被告周江燕、顾锦兰房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告窦乐乐撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告窦乐乐负担。 审判员  曾凡玲 二〇二一年七月十二日 书记员  唐 芮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11884号 原告：叶鱼舰，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。 被告：产得江，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告叶鱼舰与被告产得江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶鱼舰的委托诉讼代理人胡李镔，被告产得江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶鱼舰向本院提出诉讼请求：1.判决产得江立即偿还叶鱼舰借款18500元及其利息（以18500元为基数，从2021年3月19日起按照同期贷款市场报价利率计息至款清之日止）；2.产得江支付叶鱼舰律师费5000元；3.产得江承担本案诉讼费用。事实和理由：叶鱼舰与产得江系老乡关系。产得江因资金周转需要从2019年起向叶鱼舰5次借款，包括2019年11月15日微信转账2000元、2019年12月17日微信转账1000元、2020年1月11日微信转账7500元、2020年1月14日微信转账7500元、2020年3月13日微信转账500元；产得江于2020年3月19日出具总借款18500元的借条，同时载明借款期限为1年，并约定实现债权费用及管辖法院。经多次催讨未付，因而成讼。 产得江辩称：借款3000元属实，余款均为叶鱼舰转来的居间费。我曾给叶鱼舰承包的工程带班，叶鱼舰未付工程款，曾多次联系未果。 叶鱼舰庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、借条、微信转账记录、微信聊天记录、委托协议及律师费发票、庭审陈述等予以佐证，产得江所述事实有居间合同、庭审陈述予以佐证，上述证据均经对方当事人质证及本院核实认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案认定事实的证据。 本案经当事人举证、庭审陈述及本院核实认证程序，认定事实如下：叶鱼舰与产得江系老乡关系。产得江因资金周转需要从2019年起向叶鱼舰5次借款，包括2019年11月15日微信转账2000元、2019年12月17日微信转账1000元、2020年1月11日微信转账7500元、2020年1月14日微信转账7500元、2020年3月13日微信转账500元；产得江于2020年3月19日出具总借款18500元的借条，同时载明借款期限为1年，并约定实现债权费用及管辖法院。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，欠款人应当及时足额还款。叶鱼舰诉求归还借款及其逾期利息，依法依约有据，本院予以支持。叶鱼舰诉求律师费5000元，本院结合案件事实情况酌减为1800元，对其律师费诉请部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告产得江于本判决生效之日起10日内支付原告叶鱼舰借款18500元及其利息（以18500元为基数，从2021年3月19日起按照同期一年期贷款市场报价利率计息至本息实际清偿之日止）； 二、被告产得江于本判决生效之日起10日内支付原告叶鱼舰律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计194元，由被告产得江负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二一年七月二十日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保612号之一 解除保全申请人：无锡鑫达五金工具有限公司，统一社会信用代码91320214MA1X8N0D15，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城22栋128号。 法定代表人：刘桂娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：关海宁，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被申请人：海门市晓成建材经营部，统一社会信用代码92320684MA1WYXY699，住所地江苏省海门市悦来镇人民中路263号。 经营者：张晓萍，女，1973年3月21日生，汉族，住江苏省海门市。 被申请人：张晓萍，女，1973年3月21日生，汉族，住江苏省海门市。 申请人无锡鑫达五金工具有限公司与被申请人海门市晓成建材经营部、张晓萍申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月10日作出（2021）苏0214执保1155号财产保全的裁定，冻结被申请人海门市晓成建材经营部、张晓萍的银行存款83000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡鑫达五金工具有限公司于2021年7月23日向本院申请解除对被申请人海门市晓成建材经营部、张晓萍采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人无锡鑫达五金工具有限公司申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人海门市晓成建材经营部、张晓萍的银行存款83000元的冻结及其相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 孙 森 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 杨志杰 二〇二一年七月二十三日 法官 助理 陈 莹 书 记 员 刘立群
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1596号申请执行人：徐洋洋，男，1993年2月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：宋子晓，男，1992年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市任县。原告徐洋洋与被告宋子晓买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初9083号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告宋子晓退还原告徐洋洋货款9500元，于本判决生效后十五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取25元由被告宋子晓承担。由于被执行人宋子晓未履行法律文书确定的义务，权利人徐洋洋已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月23日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年2月25日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年2月25日起至2022年2月24日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人宋子晓无公积金。3、宋子晓于2021年2月25日支付5元，2021年3月19日支付45元，合计50元执行费。4、由于被执行人宋子晓未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日对其限制高消费。5、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年3月16日，本院委托河北省邢台市任泽区人民法院查询不动产，邢台市任泽区房屋交易与产权管理中心出具《房屋权属登记信息查询证明》，反馈宋子晓无不动产信息。7、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2021年7月9日，本院向申请人电子送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的9525元，实际执行到位0元，剩余9525元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年七月十九日书记员  石岐锋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢927号申请执行人：天津市财来物流有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西侧15号F区52库。法定代表人：朱玉国，经理。被执行人：天津市东丽区增长物流中心，住所地天津市北辰区陆路港物流园B区94库。经营者：王连英，女，1961年2月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市财来物流有限公司与被执行人天津市东丽区增长物流中心运输合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市东丽区增长物流中心经营者王连英名下银行存款17604元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年七月二十八日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1303号原告：李某，女，公民身份号码×××.汉族，农民，初中文化，住和政县。被告：甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司统一社会信用代码：91622925576288211B法定代表人：张某委托代理人：徐某，系甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司会计。原告李某诉被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某自2015年5月份在被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司下属公司和政县如家物业服务有限责任公司任保洁一职，言定月工资1500元，自2019年2月份起至2020年6月18日被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司共计拖欠工资24900元。原告于2020年6月20日辞职，现已过一年，被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司未按承诺发放工资。现原告起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告劳务工资24900元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司于2021年9月6日之前一次性给付原告李某劳务工资24900元。案件受理费423元，减半收取212元，由被告甘肃和汇房地产开发集团有限责任公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张玉萍二〇二一年七月十三日书记员 张晶晶
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初2940号      原告：李祚佳，男，1975年11月9日出生，住重庆市巫溪县。   被告：何春林，男，住重庆市巫溪县。   原告李祚佳与被告何春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李祚佳在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告李祚佳撤诉处理。        审 判 员 金忠明            二〇二一年七月十五日      书 记 员 向得翠            1
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初7725号原告：邹雪雅，女，1988年12月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西中艺未来教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈瑶瑶，该公司总经理。原告邹雪雅与被告陕西中艺未来教育科技有限公司（以下简称中艺公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹雪雅到庭参加了诉讼，被告中艺公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹雪雅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余课时费用5262.7元；2.判令被告向原告书面道歉；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：自2020年8月，原告报名参加被告的中国舞，共4300元，共160个课时，2020年12月又继续参加了中国舞，共计3381元，共160个课时。原告于2021年3月31日向被告艺术部负责人马老师提出托费申请并书面填写退费申请，并向校某某提交相关退费票据，经过学校的退费审批流程后小麦校讯通上创建了原告的退费订单，共计240课时，5262.7元。2021年5月11日，原告接到任课老师的消息称，由于老板资金链断裂无法继续完成培训约定，叫家长自行安排孩子。原告立即赶往校某某，看到现场众多家长聚集，校方只有艺术培训部负责人马老师在场，公司法定代表人、股东已失联。后原告多次维权无果，故诉至法院，望判如所请。被告中艺未来公司未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、微信转账凭证，证明原告向被告共支付了7681元。证据二、原告与被告马老师的微信聊天记录，证明原告从2021年3月31日开始主张退费，至今无果。证据三、原告的建设银行尾号7131的银行交易流水，证明至今未收到退费。证据四、校讯通截图，证明该系统显示已退费成功，但结合证据三，说明原告未收到退费。原告提交的转账凭证、银行流水、微信小麦校讯通截图，形式要件合法，证明内容明确，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为给孩子报名参加被告中艺公司开设的舞蹈培训课，通过支付宝于2020年8月1日转账4300元；12月18日转账3381元，以上共计7681元。原告孩子接受被告的培训课程至2021年3月。4月10日，原告申请退课退款，后一直未收到退款。至2021年5月，因被告不能再提供相应培训服务，现原告登陆被告设置的小麦校讯通系统，显示舞蹈课程剩余240节，金额5262.7元。本案审理中，本院依职权对被告中艺公司的财产进行了保全。本院认为，原、被告虽未签订书面培训合同，但原告向被告支付了培训费用，被告收取了该费用，双方已形成事实上的培训服务合同关系，被告应按照约定向原告提供相应培训服务。后原告申请退课退款无果，被告于2021年5月11日停止服务，双方服务合同关系已无法继续履行，故应当向原告退还相应款项。关于退款金额，原告主张为剩余240节，被告应退费5262.7元。该金额与原告登陆被告小麦校讯通系统显示的数据一致，故可以确认原告主张的准确性。故对原告主张被告退还5262.7元的诉请本院依法予以支持。被告中艺公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西中艺未来教育科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告邹雪雅退还5262.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告陕西中艺未来教育科技有限公司承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      吕艳红审    判    员      陈丽娜审    判    员      杨淑贞                二Ｏ二一年七月五日 书    记    员      邱伏林
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0791民初565号 原告：张凤国，男，汉族，1982年10月6日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区三角山村436号，身份证号码：210701198210069410。 原告：杨树云，女，汉族，1959年12月13日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区三角山村436号，身份证号码：210701195912139424。 二原告共同委托诉讼代理人：陈会芳，女，汉族，1984年9月28日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区三角山村436号，身份证号码：211321198409281966。 被告：程志财，男，汉族，1972年11月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区王家街道三角山村411号，身份证号码：21070119721126941X。 被告：王波，女，汉族，1974年8月1日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区王家街道三角山村411号，身份证号码：210724197408014423。 原告张宝奎诉被告程志财、王波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序，审理中，本案原告张宝奎去世，其儿子张凤国、配偶杨树云申请承继诉权作为本案原告参加诉讼，本院准许于2021年7月6日公开开庭审理，原告王书清到庭参加诉讼。被告程志财、王波经法庭传票及公告送达，无正当理由未到庭。现本案审理终结。 原告张凤国、杨树云向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告返还原告借款本金180,700元；2、判令二被告依约给付原告借款利息自2018年6月30日直至本息还清之日（以120,700为本金、按年利率10%计算;以60,000元为本金、按年利率12%计算）；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告同为锦州市经济技术开发区王家街道三角山村436号村民，二被告曾多次在原告处借款，并为原告出具借款凭证3张：2015年9月17日借条载明“今从张宝奎手中借人民币80,000元，利息1分”，2015年11月21日借条载明“今从张海手中借人民币60,000元，利息1分2厘”，2018年6月30日原被告协商将前两张借条的未支付利息结转为第三笔借款的本金，并在欠条上载明“今欠张海人民币40,700元，利息1分”。2018年6月30日之后，二被告又陆续偿还利息18,000元后，不再还款。无奈，诉至贵院，望判如所请。 原告张凤国、杨树云向本院提交下列证据材料：证据1、2015年9月17日，程志财、王波出具的借条、2015年11月21日，程志财、王波出具的借条、2018年6月30日，程志财、王波出具的借条。证明：2015年9月17日借条载明“今从张宝奎手中借人民币80,000元，利息1分”，2015年11月21日借条载明“今从张海手中借人民币60,000元，利息1分2厘”，2018年6月30日原被告协商将前两张借条的未支付利息结转为第三笔借款的本金，并在欠条上载明“今欠张海人民币40,700元，利息1分”。证据2、微信转账记录6张。证明：二被告向原告支付过利息（利息是从2016年至2019年）。证据3、银行流水存款凭证（2010年至2014年）。证明：原告有支付能力，案涉款项从银行取得以现金方式交付给被告。证据4、锦州滨海新区王家街道办事处后三角山村民委员会出具的介绍信、张宝奎2021年4月2日居民死亡证明。证明：张宝奎与张海是同一人，张宝奎于2021年4月2日去世，二原告申请原告张宝奎变更为杨树云、张凤国。 被告程志财、王波未向本院提交书面答辩意见。 被告程志财、王波未向本院提交证据材料。 经庭审质证，原告提交的证据材料1-3来源合法，能够证明被告程志财、王波从张宝奎处借款的事实。本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同为锦州市经济技术开发区王家街道三角山村436号村民，二被告曾多次在原告处借款，并为原告出具借款凭证3张：2015年9月17日借条载明“今从张宝奎手中借人民币80,000元，利息1分”，2015年11月21日借条载明“今从张海手中借人民币60,000元，利息1分2厘”，2018年6月30日原被告协商将前两张借条的未支付利息结转为第三笔借款的本金，并在欠条上载明“今欠张海人民币40,700元，利息1分”。2018年6月30日之后，二被告又陆续偿还利息18,000元后，没有偿还剩余款项，原告多次催要未果，向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人向贷款人借款，到期应当返还借款并支付利息。本案中，二被告分别于2015年9月17日、2015年11月21日、2018年6月30日向原告出具的借条系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，二被告应当按照约定的期限返还借款支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。具体到本案，原被告之间没有约定具体还款时间，但原告多次催要已经给被告合理期限，原告要求归还借款本金及利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 被告程志财、王波于本判决生效之日起十日内给付原告张凤国、杨树云借款本金180,700元及利息（以120,700为基数，按年利率10%计算;以60,000元为基数，按年利率12%计算；从2018年6月30日起算至本息还清之日止，上述计算的利息扣除已经支付的18,000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,957元（已减半收取）由被告程志财、王波负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王锦鹏 人民陪审员  王 超 人民陪审员吴美群  二〇二一年七月二十日    书记员陈颖
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2531号原告：姜天格，男，汉族，1977年1月11日出生，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张艳芳，女，汉族，1980年11月15日出生，系原告妻子，现住大连市甘井子区。被告：山西芈琼建筑工程有限公司，住所地山西省显示高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2404室。法定代表人：陈慧东。原告姜天格与被告山西芈琼建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告山西芈琼建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜天格撤诉。案件受理费1，894元，减半收取947元，由原告姜天格负担。审判员  杨知慧二〇二一年七月二十七日书记员  刘 杨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1129号申请执行人：赫菊香。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人赫菊香与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币8763.99元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执884号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行。 统一社会信用代码：916207007102575722。 负责人：颜勇，系该行行长。 地址：张掖市甘州区县。 委托代理人：张东，系该行个贷中心客户经理。 被执行人：陈海军，男，汉族，1967年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：单玉霞，女，汉族，1966年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市新城房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702599536900T。 法定代表人：唐刚，系该公司总经理。 地址：张掖市甘州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人陈海军、单玉霞、张掖市新城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）甘0702民初8494号民事调解书已发生法律效力：由被执行人陈海军、单玉霞、张掖市新城房地产开发有限责任公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行案件款181356.84元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，我院向申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人陈海军、单玉霞、张掖市新城房地产开发有限责任公司名下的财产线索。 2.2021年2月2日，本院依法分别向被执行人陈海军、单玉霞、张掖市新城房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年2月2日，2021年5月31日，2021年6月17日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现陈海军名下有甘Ｇ5××××号现代牌汽车一辆，上述车辆已被本院（2020）甘0702执1930号案件查封，查封期限2020年10月12日至2022年10月11日止，本案涉及抵押物，该车辆申请执行人明确表示不要求查封处置。 4.2021年6月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人陈海军名下有位于甘州区××路××居住组团1号综合楼3层302铺，该不动产已抵押给中国建设银行股份有限公司张掖分行，抵押金额6000418元，抵押期限2016年4月5日至2026年4月4日止；陈海军名下有位于甘州区××路××花园××号楼××层××铺、二层201铺，上述铺面一抵押中国邮政银行股份有限公司张掖市分行，抵押金额703700元，抵押期限2013年4月11日至2023年4月11日止，反馈发现陈海军名下有甘Ｇ5××××号现代牌汽车一辆，上述车辆已被本院（2020）甘0702执1930号案件查封，查封期限2020年10月12日至2022年10月11日止，因该案申请执行的款项为逾期款项和案件受理费，贷款剩余本金2062799.8元还未诉讼立案，现抵押物申请执行人不要求本案查封处置，不交纳评估拍卖费用，待诉讼执行全部贷款本息时再申请处置抵押物。 5.2021年7月10日，本院经过调查，被执行人陈海军本院涉及执行案件5件、单玉霞本院涉及执行案件3件、张掖市新城房地产开发有限责任公司本院涉及执行案件28件，现被执行人暂无小额财产可供执行，也无现金履行能力。 6.2021年7月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 7.2021年7月21日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。 8.2021年7月20日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的181356.84元并利随本清，未能执行到位标的181356.84元并利随本清。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  宋心宇 二〇二一年七月二十一日 书记员  安 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初8499号原告：黄国先，女，1966年10月28日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。被告：费靖，男，1976年9月29日生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：肖荣昌，四川皓锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾健，四川皓锦律师事务所律师。被告：贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司。住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇关中坝社区关中坝办事处**。统一社会信用代码：91520624MA6DK2YF3K。负责人：黄廷强。原告黄国先与被告费靖劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法追加了贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司（以下简称斛兴公司）作为本案的被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国先、被告费靖的委托诉讼代理人曾健、被告斛兴公司的负责人黄廷强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄国先向本院提出诉讼请求：请求判决被告费靖清偿2019年所欠原告务工工资41000元。事实和理由：2019年4月—6月，我带着多名农民工在贵州斛兴建设工程有限责任公司铜仁分公司费靖负责的工程项目“遵义大酒店总平景观工程”务工，当时双方约定，工人每天工资一百五十元（150元）元人民币，工程结束时，我们共做了341个工天，其中男工237天，女工104天。费靖应付的工资为五万一千一百五十元人民币，年底我向被告讨要工资，被告只支付我一万元人民币，余额四万一千一百五十元人民币，费靖承诺于2020年1月22日付清，并亲笔写有欠据一张。从此，费靖便未与我们见面，我们曾多次找劳动部门帮助讨薪，至今没有结果，我们万般无奈，只好向红花岗区人民法院提起上诉，请求法院领导为我们做主，依法责令被告及时支付其欠我的工资41000元人民币。被告费靖辩称：1、欠款金额仅为36000元，原告起诉后，费靖向原告转款5000元；2、条子中所欠的金额，并非黄国先一人的劳务费用，还存在其他相应劳务人员的费用。故原告不能以她的名义主张全部的金额；3、费靖挂靠斛兴公司，公司收取费靖相应挂靠费及管理费，那么在外部责任的承担上，自然应当由公司先承担责任；4、费靖与斛兴公司为挂靠关系，即便要判费靖承担责任，斛兴公司也应当承担相应的连带责任。被告斛兴公司辩称，1、费靖与原告是什么关系，我公司不清楚，被告费靖和原告是什么关系我们也不清楚；2、费靖挂靠我们是事实，工程款下来，我公司都是直接打给费靖。我公司收取了挂靠费的。本院经审理查明：2020年1月8日，被告费靖向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠黄国先在遵义大酒店景观工程款（人工费）41000元左右，在2020年1月22日前付清，欠款人：贵州贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司费清”。2021年7月4日，被告费靖向原告支付了5000元。另查明，被告费靖挂靠被告斛兴公司承建新蒲遵义大酒店的部分工程，原告系被告费靖聘请在新蒲遵义大酒店做工的工人。本案在审理过程中，被告费靖出具的《欠条》包含了案外人唐雪方等人的工资，案外人唐雪方等人到庭作出承诺，承诺由原告一人向被告费靖主张权利。上述事实有到庭当事人提供的证据及庭审陈述进行佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告费靖尚欠原告工资36000元，有《欠条》为据，且被告费靖不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告费靖应支付原告尚欠的劳动报酬36000元。被告斛兴公司将其资质借用给被告费靖进行施工的行为违反法律规定，故被告斛兴公司应当在本案中承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、由被告费靖于本判决生效后十日内向原告黄国先支付劳动报酬36000元；二、被告贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司承担连带还款责任；三、驳回原告黄国先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告费靖承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  卢松二〇二一年七月十二日法官助理罗跃谊书记员罗露露
湖南省炎陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0225刑初54号公诉机关炎陵县人民检察院。被告人沈宗贵，男，1971年10月29日出生，汉族，湖南省炎陵人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省炎陵县船形乡沿楠村竹节坑02号，现住炎陵县人民医院宿舍楼7栋3单元2楼；因涉嫌危险驾驶罪于2021年6月22日被炎陵县xxx决定取保候审，同年6月30日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年7月7日被本院决定取保候审；现在家候审。炎陵县人民检察院以株炎检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人沈宗贵犯危险驾驶罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察员左钟敏出庭支持公诉，被告人沈宗贵到庭参加诉讼。现已审理终结。炎陵县人民检察院指控：2021年5月31日16时，被告人沈宗贵酒后无证驾驶湘二轮摩托车自炎陵县人民医院行驶至炎陵县霞阳镇井冈东路路段时被执勤民警查获。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，沈宗贵血液中乙醇含量为81.87mg/100ml。公诉机关的量刑建议为拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。2021年7月6日，被告人沈宗贵在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人沈宗贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某某、戴某某的证言，株洲市仲天司法鉴定中心的株仲天司鉴中心［2021］毒鉴字第311号司法鉴定意见书，查获经过，驾驶人信息查询结果单，历次处理及社区矫正情况查证表，被告人沈宗贵的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈宗贵违反交通运输管理法规，在交通主干道上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。炎陵县人民检察院指控被告人沈宗贵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人沈宗贵如实供述、自愿认罪认罚，加上社区矫正机构建议适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈宗贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾寿南二〇二一年七月十三日法官助理 谭丽萍书 记 员 龙张宁附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初2786号原告：韩某，住永宁县。被告：李某，职业不详。原告韩某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，于2021年7月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付借款9883.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：韩某与李某系朋友关系，且多有来往，自2018年10月31日至2020年1月28日应李某的要求，韩某先后以微信转账的形式给李某一共转借款15次，共计9883.8元，现李某不念及朋友的关系，不但不给韩某还款，还拉黑了韩某的电话。韩某无奈诉诸法院，请求法院依法判决。李某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。韩某围绕诉讼请求依法提交了证据，李某未向本院提交证据。对韩某提交的证据，本院认定如下：韩某提交的微信转账记录、微信聊天截屏，根据微信内容显示自2018年10月31日至2020年1月28日期间，韩某存在向李某及案外人孟某转账的情况，其中韩某向李某分14次转账共计9853.80元，对此本院予以确认；对2019年7月27日韩某向案外人孟某转账30元的事实，因孟某非本案当事人，故本院对此不予确认。根据韩某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩某、李某系同学关系。2018年10月31日至2020年1月28日期间，韩某通过微信转账方式向李某出借款项14笔，款项合计9853.80元。韩某主张出借给李某相应款项后，李某一直未向韩某还款，韩某为此诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中韩某举证证实其陆续向李某转账14笔（数额合计9853.80元），但李某未向法庭提交证据证实其已履行相应的偿还义务，故对韩某要求李某偿还借款9853.80元的主张，本院予以支持。李某经本院传票传唤无故拒不到庭参加诉讼，视为其对韩某诉讼主张的抗辩权和所举证据质证权的放弃，对此李某应承担相应的法律后果。综上，为维护自然人民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后五日内向原告韩某偿还下欠借款9853.80元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 程 佩二○二一年七月二十八日书记员 王融英附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1023号 上诉人（原审原告）：田矿俊，男，1975年6月17日出生，汉族，河南省内黄县。 委托诉讼代理人：王国峰，北京德恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山西荣启誉建筑劳务有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：张俊梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：耿英珍，运城市盐湖区中城法律服务所法律工作者。 上诉人山西荣启誉建筑劳务有限公司（以下简称荣启誉公司）因与上诉人田矿俊劳动争议一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初8902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，关于荣启誉公司与田矿俊劳动争议一案，运城市盐湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出运盐劳仲裁字（2020）172号裁决书，荣启誉公司先以不服该裁决为由，以田矿俊为被告提起诉讼，一审法院于2020年11月24日立案受理，案号为（2020）晋0802民初8881号。后田矿俊以荣启誉公司为被告对上述仲裁裁决向一审法院提起诉讼，一审法院于2020年11月26日立案受理，一审案号为（2020）晋0802民初8902号。现荣启誉公司、田矿俊均因不服（2020）晋0802民初8881号、（2020）晋0802民初8902号民事判决分别向本院提起上诉，本院分别立案为（2021）晋08民终1023号、（2021）晋08民终1024号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。因本案当事人均包含在本院（2021）晋08民终1024号案件中，诉讼标的相同、原审判决相同且属基于同一事实发生的纠纷，故应并案审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）晋08民终1024号案件审理。 审判长  解和吉 审判员  张山平 审判员  梅智勇 二〇二一年七月十九日 书记员  苏 琳
兰州新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0191刑初115号公诉机关兰州新区人民检察院。被告人张某某。2021年2月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2月8日被取保候审。兰州新区人民检察院以兰新检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州新区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州新区人民检察院指控：2020年10月20日至10月26日凌晨，被告人张某某在明知徐嘉祥、王齐峰（已判决）欲卖至其经营的废品收购站的铁塔连板、角钢等物品是犯罪所得，在未登记二人身份信息和物品信息的情况下，先后五次以废品价格予以收购，且在收购过程中，少报重量。被告人张某某共向徐嘉祥支付废品收购款约1万元，后张某某将所收购物品以约17000元的价格变卖至兰州市秦川镇葛航运的废品收购站。经鉴定，涉案物品价值共计73478.26元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、微信转账截图、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得而予以转移和隐瞒，并获取利益，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某主动归案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条、第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。（罚金于判决生效后立即缴纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  韩 彪二〇二一年七月二十日法官助理  赵彦娉书 记 员  吴芸楚
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0102民初6208号 原告:张永涛，男，1971年3月22日出生，汉族，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：张宗来，甘肃祖历人律师事务所律师。 被告：胡允阔，男，1981年7月18日出生，汉族，住兰州市城关区。 被告：兰州东海明珠餐饮有限公司，住所地兰州市城关区。 法定代表人：赵青梅，该公司总经理。 原告张永涛与被告胡允阔、兰州东海明珠餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法进行了审理。 原告张永涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款29350元;2本案诉讼费田被告承担。事实与理由：原、被告双方经朋友介绍认识，因原告一直经营水产品及其他冷冻肉制品批发及销售，原被告双方认识后，被告自2019年从原告处购进肉制品，至2020年1月1日经原被告双方核算被告累计欠原告货款39250元后一当日向原告出具“欠条”一份，欠条中载明了欠款金额，出具“欠条”后被告向原告支付了10000元货款，下剩29350元一直未支付。综上，原告认为被告的行为已经损害原告的合法杈益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至法院，请人民法院依法判如所请。 本院经审查认为，被告胡允阔于2020年1月1日出具欠条一份载明：“东海明珠欠鸭子货款合计39350元，叁万玖仟叁佰伍拾元。2020年1月1日胡允阔”现因二被告下落不明，无法确认原告、被告的主体资格，故本案主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张永涛的起诉。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  李永明 人民陪审员  杜建英 人民陪审员  孙玉娟 二〇二一年七月十九日 书 记 员  刘怡君
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执保120号      申请人：重庆三峡银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路466号，统一社会信用代码915002365814629667。   负责人：张晓英，行长。   委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师。   被申请人：重庆亿海房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区魏家社区三社5号楼2单元25-2，统一社会信用代码91500236MA5UNX8K3J。   法定代表人：白祥兵。   申请人重庆三峡银行股份有限公司奉节支行与被申请人重庆亿海房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆三峡银行股份有限公司奉节支行于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆亿海房地产开发有限公司名下价值14262198元的财产予以保全，申请人重庆三峡银行股份有限公司奉节支行已提供担保。本院于2021年7月13日作出（2021）渝0236财保76号民事裁定，裁定准予保全。   本院经审查认为，申请人重庆三峡银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   预查封被申请人重庆亿海房地产开发有限公司名下位于重庆市奉节县X地的共十七套房屋，查封期限为三年。查封期间交被申请人重庆亿海房地产开发有限公司管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。   本裁定立即执行。   查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年七月十三日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6028号张怀云、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年07月06日立案受理张怀云申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7468号民事判决书，在执行过程中，本院已依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×××）的不动产权协助办理登记至张怀云名下。现（2021）川0106执6028号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执98号之一申请执行人：单晨阳，女，1975年4月22日出生，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：孙侠，女，1969年12月6日出生，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：北京茗仁堂中医药研究院，住所地北京市通州区北苑南路44号9号楼-1层763，统一社会信用代码91110106MA00BGYH6L。投资人：孙侠。申请执行人单晨阳与被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民特203号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人代理加盟费250000元、培训师证费用1000元和违约金60000元及迟延履行利息，承担案件申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2021年1月21日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2021年1月14日、3月3日、3月30日、4月19日、4月27日、7月8日通过司法网络查控系统查询了被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院的银行存款情况，查明被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院名下有少量银行存款，本院依据（2021）鲁0691执98号执行裁定书冻结了被执行人银行存款，并于2021年7月8日将冻结案款3517元扣划至本院账户，本院现已依法将案款发放给申请执行人，本案现执行到位案款3517元。本院于2021年1月14日、3月3日、3月30日、4月19日、4月27日、7月8日通过司法网络查控系统查询了被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院的证券、工商、保险等情况，经查，被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院无证券、工商、保险等可供执行的财产。2021年1月15日本院依法发布限制高消费令，对被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院投资人孙侠限制高消费。2021年1月27日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，查明，被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院无房屋所有权登记信息。2021年7月8日本院依申请执行人单晨阳申请，作出（2021）鲁0691执98号失信决定书，将被执行人孙侠、北京茗仁堂中医药研究院列入失信被执行人名单。2021年7月12日本院询问申请执行人本案是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不同意悬赏执行。2021年7月12日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年七月十二日书记员  孙梦琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0504刑初151号 自诉人马鞍山市汽车运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区红旗北路119号，统一社会信用代码91340500150500086F。 法定代表人：邵赢赢，该公司董事长。 自诉人马鞍山市汽车运输有限责任公司指控被告人张庚星侵占罪一案，经审查，本院认为，自诉人马鞍山市汽车运输有限责任公司指控被告人张庚星侵占罪一案不符合刑事诉讼法有关人民法院受理自诉案件的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人马鞍山市汽车运输有限责任公司的指控，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张安刚 二〇二一年七月十九日 书记员  彭 燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2857号原告：宁夏瑞和物业服务有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：吴某。被告：董某，具体出生日期、民族、职业不详。原告宁夏瑞和物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告宁夏瑞和物业服务有限公司于2021年7月21日以所诉被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏瑞和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏瑞和物业服务有限公司负担。审判员 李天军二〇二一年七月二十一日书记员 朱 鹏