wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初1656号原告：姚芳敏，女，1984年5月23日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（一般代理）：姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：张瑜，男，1986年4月7日出生，汉族，住邵东市。原告姚芳敏与被告张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用普通程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告姚芳敏及委托代理人姚容到庭参加诉讼，被告张瑜经本院公告传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚芳敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金7万元，并按年利率6%支付从立案之日起至还清之日止的利息；2、诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，原告将“判决被告偿还原告借款本金7万元，并按年利率6%支付从立案之日起至还清之日止的利息”的诉讼请求变更为“判决被告偿还原告借款本金7万元，并从2020年12月22日按年利率3.85%计算逾期利息至还清之日止”。事实与理由：2020年5月15日，被告因周转资金向原告借款5万元，并出具一张借条，原告当天即通过微信转账5万元给被告。同年8月19日，被告又向原告借款2万元，原告通过手机银行向被告转账2万元。事后，经催收，借款至今未付。被告未作答辩。经审理查明，2020年5月15日，被告张瑜向原告姚芳敏借款5万元，并向原告姚芳敏出具一借条，原告姚芳敏当天通过微信转账5万元给被告张瑜。同年8月19日，被告张瑜又向原告姚芳敏借款2万元，原告姚芳敏于当日通过手机银行向被告张瑜转账2万元，但被告张瑜没有向原告姚芳敏出具借条。经原告姚芳敏催收，被告张瑜于2020年8月20日还款2000元、2020年9月16日还款2000元、2020年9月20日还款1000元，2020年9月30日还款1000元、2020年10月9日还款1000元、2020年10月22日还款1000元、2020年11月1日还款2000元、2020年12月30日还款1000元、2020年12月5日还款1000元、2020年12月7日还款1000元。2020年12月22日，余欠借款经原告姚芳敏通过微信向被告张瑜催收，被告张瑜至今未偿还。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍信息复印件，借条原件，转账记录复印件，微信聊天记录复印件，及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。借款人应当按约定的期限归还借款，被告张瑜至今未归还借款，已违约。被告张瑜向原告姚芳敏出具的借条没有约定利息，应当视为没有利息，被告张瑜已归还的13000元应视为归还借款本金。因此，被告张瑜尚欠原告姚芳敏借款本金57000元。2020年12月22日，原告姚芳敏微信联系被告张瑜，被告张瑜承诺归还借款，但被告张瑜至今未归还，应视为从2020年12月22日开始借款逾期。根据原告姚芳敏的请求，被告张瑜应向原告姚芳敏支付逾期利息。综上所诉，原告姚芳敏要求被告张瑜偿还借款本金57000元及从2020年12月22日开始按年利率3.85%承担逾期利息的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张瑜在本判决生效后十日内返还原告姚芳敏借款本金5.7万元并支付逾期利息（按年利率3.85%从2020年12月22日计算至还清之日止）。如被告张瑜未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1550元，由被告张瑜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  刘鹏飞人民陪审员  杨桂喜人民陪审员  王寿乔二〇二一年七月十九日代理书记员  李 林附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息第六百八十条禁止高利房贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定的利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执868号之一申请执行人：冯国春，男，1968年8月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：路正儒，男，1989年4月19日出生，汉族，住甘肃省靖远县。申请执行人冯国春与被执行人路正儒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0423民初1817号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款4738元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。冻结了被执行人的部分银行账户。此外被执行人再无可供执行的财产。对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。本案执行到位0元，未执行到位的标的为4738元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二一年七月二十二日书记员  陈彩云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2917号申请人：吴尔美，女，1979年6月19日出生，住址沈阳市和平区。被申请人：顾某，女，1960年1月5日出生，住址沈阳市沈河区。申请人吴尔美与被申请人顾某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初12090号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾某银行存款390000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年七月十六日书记员  尚思瑶
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初1088号 原告：上官小斌，农民。 被告：郭扬扬，农民。 被告：梁开兴，农民。 被告：阳城县次营镇北次营村村民委员会，统一社会信用代码为54140522ME28538921，住所地为阳城县次营镇北次营村。 法定代表人：蔺进海，任村委主任。 原告上官小斌与被告郭扬扬、梁开兴、阳城县次营镇北次营村村民委员会（以下简称北次营村委）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上官小斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告偿还原告欠款4387.5元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告从事塑钢门窗制作安装工作。2015年，被告北次营村委将日间照料中心修建工程发包给被告梁开兴，被告郭扬扬系工程负责人，于2015年7月11日向原告定制13个塑钢窗用于工程修建，共计4387.5元，经原告多次向三被告讨要，至今未予支付货款。 被告郭扬扬辩称，欠款是事实，但工程是被告梁开兴承包的，窗户是用于村里的日间照料中心，当时窗户是经过梁开兴同意由我去订的，应由被告梁开兴归还。没有招标之前是我和梁开兴两个人干的，最后是梁开兴中标的，干的时候实际是我和梁开兴两个干的，工程已经全部完工。 被告梁开兴辩称，2015年的时候，被告郭扬扬是村委的支委， 当时他和我说让我去争个标给我5000元，之后我就中标了，我原来是弄煤矿的，对工程不熟悉，就全部交给郭扬扬干，订窗户时我就不知道，他去哪里订的我也不知道。工程完工已经六年了，已经超过诉讼时效。招标价是900元每平米，我以855元每平米中标的，说是下来两人平分，快结束的时候被告郭扬扬发现不挣钱，他就退出了，只剩下铺地板和外面涂墙了，安窗户时他说要订窗户了，我说我不管。两人没有明确说谁负责干什么，买材料应该是由我负责，我有记的我花费的钱，需要有花钱的时候是在我这里支钱，实际是我出钱，郭扬扬干活，完了以后我们分钱。 被告北次营村委辩称，工程是10万元承包的，后来在原来的基础上又追加了部分工程，具体郭扬扬和梁开兴之间的纠纷村委不知情，实际是他们两人干的，合同款已经全部付清，只剩余追加的工程没有支付。欠梁开兴的钱是事实，只能支付梁开兴。 经审理查明：2015年，被告北次营村委就本村老年活动中心房屋修建进行公开招标，被告郭扬扬时任被告北次营村委支委并分管该房屋修建工程。被告郭扬扬与被告梁开兴协商共同承包该工程，并以被告梁开兴名义参与投标，2被告之间未签订书面协议，但大致约定由被告梁开兴出资，被告郭扬扬具体负责工程。被告梁开兴中标工程后，2被告实际进行了施工。施工过程中，被告郭扬扬于2015年7月11日向原告定制一批塑钢窗用于工程，总价值4387.5元，货款至今未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，系由民法典施行前的法律事实引起，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”被告郭扬扬与被告梁开兴口头约定共同承包被告北次营村委的工程，对出资、施工、设备等作了大致约定，并实际共同实施了工程修建，2被告符合个人合伙的条件，形成个人合伙关系。被告郭扬扬向原告购买塑钢窗用于工程修建，该欠付货款应属于2被告的合伙债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，2被告作为合伙人应当对合伙债务承担连带责任，故本院对原告要求被告郭扬扬、梁开兴偿还欠款的诉讼请求予以支持。原告还要求被告北次营村委偿还欠款，但被告北次营村委不是买卖合同的当事人，与原告之间不存在买卖合同法律关系，原告的该项请求无事实和法律依据，本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郭扬扬、梁开兴在本判决生效之日起五日内承担连带责任支付原告上官小斌货款4387.5元。 二、驳回原告上官小斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭扬扬、梁开兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二一年七月二十六日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9743号原告：戴德超，男，汉族，1959年9月19日出生，住所地重庆市江津区。被告：周勇，男，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。被告：余海静，女，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。本院在审理原告戴德超与被告周勇、余海静相邻关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴德超撤回起诉。案件受理费1172元，减半收取586元，由原告戴德超负担。审判员  吴昌华二〇二一年七月十六日书记员  周 径
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5596号原告：李羊洋，女，1991年6月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：华润置地投资（天津）有限公司，统一社会信用代码91120110559476691C，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-110室，实际经营地天津市河西区台儿庄路汇雅商业中心10号楼。法定代表人：陈海鸥，董事长。委托诉讼代理人：郭金凤，女，该公司职员。原告李羊洋与被告华润置地投资（天津）有限公司（以下简称“华润公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。李羊洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《房屋买卖合同》义务,办理东丽区华明街弘贯东道与康惠路交口处东北侧仰润轩50号楼-3-101室房屋（以下简称“涉诉房屋”）所有权初始登记,并协助原告办理涉诉房屋产权转移登记手续;2.判令被告按照已付房款总额2670498元【参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率利息(按日万分之二点一计收)】支付原告2018年8月29日至2021年6月20日逾期办理赔偿金286110元；3.自2021年6月20日起如被告仍不能提供涉诉房屋产权转移登记手续所必需的材料,请求法院判令被告按照已付房款总额2670498元,参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率利息支付原告逾期办理赔偿金,并每月支付直至被告办理涉诉房屋产权转移登记手续所必需的材料齐全为止;4.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由:2017年6月17日，李羊洋与华润公司签署《天津市房屋买卖合同》，约定李羊洋购买华润公司处涉诉房屋,总房款2670498元,华润公司于2017年12月14日交付涉诉房屋。根据合同约定，华润公司应在房屋交付后180个工作日内办理完毕房屋所有权初始登记,由于华润公司原因造成房屋所有权初始登记时间延迟的,每逾期一日,华润公司按照10元/日标准向李羊洋支付违约金,上限不超过300元。但至本案起诉时,华润公司仍未按照合同约定办理涉诉房屋所有权初始登记,显然合同内违约金规定不合理,应为无效条款,违约金应参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率利息(按日万分之二点一计收),华润公司应支付李羊洋逾期办理涉诉房屋所有权初始登记违约金286110元，并对2018年8月29日至2021年6月20日及2021年6月20日至正常办理涉诉房屋产权转移登记手续的时间段内的逾期提供合理补偿。李羊洋保留向华润公司追索自2021年6月20日至正常办理涉诉房屋产权转移登记手续之日的造成损失的权利。本院经审查认为，李羊洋与华润公司系房屋买卖合同纠纷，双方在履行合同中产生争议由被告住所地或者合同履行地管辖。李羊洋与华润公司签署商品房买卖合同后，双方应各自履行合同约定的义务及时办理不动产产权变更登记手续。本案李羊洋与华润公司签订的《天津市商品房买卖合同》中并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现李羊洋主张华润公司要求对涉诉房屋办理产权转移登记手续，属于上述司法解释中的“其他标的”，应以履行义务一方所在地即华润公司所在地作为合同履行地。经查华润公司在天津市河西区台儿庄路汇雅商业中心10号楼实际办公，主要办事机构亦为此处。因此，本院对本案无管辖权，应移送天津市河西区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭飞二〇二一年七月一日书记员  李健本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初692号 原告：刘元太，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：彭鹏，男，汉族，湖北省十堰市人，居民，户籍所在地：湖北省十堰市茅箭区，现住。 被告：樊丽，女，汉族，湖北省十堰市人，居民，户籍所在地：湖北省十堰市茅箭区，现住。 原告刘元太与被告彭鹏、樊丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘元太到庭参加诉讼、被告彭鹏、樊丽经依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告刘元太向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还借款368080元，并支付违约金10000元。事实和理由：原告认为被告彭鹏系湖北天立坤鑫装备股份有限公司的董事会秘书，2016年5月份左右，原告经被告介绍开始购买湖北天立坤鑫装备股份有限公司的100万元股票，之后还配送了28000股，没有分过股红，2019年大概3、4月份的时候该公司倒闭，2019年10月份彭鹏开始联系原告，原告购买的该公司的100万元股票由他介绍可以转卖给其他人，当时彭鹏要5万元作为中介费，2020年1月份彭鹏通知原告没有转让成功，并将5万元中介费退还。2020年2月23日过春节期间，彭鹏因为生活困难向原告借款10000元，同年4月6日彭鹏告知原告购买该公司的股票可以转卖给别人，从4月6日开始到11月20日左右，彭鹏多次联系原告以各种理由让原告陆续转款给他，办理交税等各项事宜。被告于2020年11月23日向原告刘元太以交付税金为由借款368080元，请求判令被告依照约定需偿还全部借款及其违约金10000元。被告至今没有偿还，且两被告系夫妻关系。 被告彭鹏、樊丽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1、转款明细8张共计40万元左右，证实原告多次转账给彭鹏；2、借条打印件两张（因彭鹏在湖北省十堰市，他将自己书写的借条及身份证拍照给原告，并发到原告的微信上），该借条主要载明为了办理股票交易交税一事，现收到刘元太以转账形式出借的人民币368080元，借期5天到期若办理不好此事，到2020年11月28日必须一次性还清，若还不清愿承担一切法律后果。借款人彭鹏；3、原告和彭鹏的微信聊天记录38张，证实彭鹏从2020年4月6日开始转账的事实。 本院认为，被告彭鹏以给原告办理转让股票交税一事向原告借款368080元，有其出具的借条、转账凭证等及原告的陈述为证，事实清楚、证据充分。被告未向法庭提交办理股票交易税等手续，原告要求两被告偿还，本院应予支持。两被告未到庭应诉亦未提交书面答辩，应视为对原告所诉事实的认可，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭鹏、樊丽于本判决生效后10日内偿还原告刘元太借款80000元。并以80000元为基数自2020年12月1日起至本判决确定的还款之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果被告彭鹏、樊丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3486元，由被告彭鹏、樊丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  刘尊林 人民陪审员  任向花 二〇二一年七月十三日 书 记 员  徐志应
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执异332号 申请执行人联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（方圆大厦1108室）。 负责人杨阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人赵恒，该公司工作人员。 被执行人沈阳金生丽水不锈钢有限公司，住所地沈阳市大东区小北街61号3门。 法定代表人陈治杰，该公司执行董事。 被执行人沈阳北钢不锈钢工业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路162号。 法定代表人陈昆，该公司执总经理。 被执行人陈治杰，男，1947年8月22日出生，蒙古族，住址辽宁省凤城市。 被执行人黄殿香，女，1951年12月16日出生，满族。 被执行人陈昆，男，1981年6月16日出生，蒙古族，住址沈阳市和平区。 被执行人曾婷婷，女，1985年10月3日出生，满族。 被执行人陈景刚，男，1972年6月1日出生，蒙古族，住址辽宁省凤城市。 被执行人顾元洪，女，1973年6月6日出生，满族。 被执行人陈晓东，男，1978年10月22日出生，蒙古族，住址辽宁省凤城市。 被执行人白云霞，女，1977年12月15日出生，蒙古族。 被执行人沈阳北耀玻璃技术有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路162号。 法定代表人陈昆，该公司总经理。 第三人张庆雨，男，1964年7月14日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省大庆市龙凤区。 委托诉讼代理人张安成，广东卓建（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵欣，广东卓建（大连）律师事务所实习律师。 第三人张百翔，男，1995年12月22日出生，汉族，无职业。 委托诉讼代理人张安成，广东卓建（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵欣，广东卓建（大连）律师事务所实习律师。 第三人大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号2902。 法定代表人金淑华，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人张安成，广东卓建（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人赵欣，广东卓建（大连）律师事务所实习律师。 本院在执行申请执行人联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳金生丽水不锈钢有限公司、沈阳北钢不锈钢工业有限公司、陈治杰、黄殿香、陈昆、曾婷婷、陈景刚、顾元洪、陈晓东、白云霞、沈阳北耀玻璃技术有限公司（2021）辽0103执2728号追偿权纠纷一案中，第三人张庆雨、张百翔、大连新经济贸易有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权让与担保协议及公告等资料。 经审查查明，联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司与沈阳金生丽水不锈钢有限公司、沈阳北钢不锈钢工业有限公司、陈治杰、黄殿香、陈昆、曾婷婷、陈景刚、顾元洪、陈晓东、白云霞、沈阳北耀玻璃技术有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2018）辽0103民初8111号民事判决书，判令：“一、被告沈阳金生丽水不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司代偿款人民币2029726.09元；二、被告沈阳金生丽水不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司代偿款违约金；三、被告沈阳金生丽水不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司律师费人民币54330元；四、如被告沈阳金生丽水不锈钢有限公司逾期履行本判决第一、二、三项确定的给付义务，原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司对被告沈阳金生丽水不锈钢有限公司抵押的激光切割机、激光加工控制系统（详见抵押物清单），对被告沈阳北钢不锈钢工业有限公司抵押的数控刨槽机（详见抵押物清单）、车牌号为辽Ａ×××××的路虎揽胜小型越野客，折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；五、被告沈阳北钢不锈钢工业有限公司、陈治杰、黄殿香、陈昆、曾婷婷、陈景刚、顾元洪、陈晓东、白云霞、沈阳北耀玻璃技术有限公司对本判决第一、二、三项承担连带给付责任；六、驳回原告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。”判决书生效后，因沈阳金生丽水不锈钢有限公司、沈阳北钢不锈钢工业有限公司、陈治杰、黄殿香、陈昆、曾婷婷、陈景刚、顾元洪、陈晓东、白云霞、沈阳北耀玻璃技术有限公司均未按期履行给付义务，联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司与第三人张庆雨、张百翔、大连新经济贸易有限公司于2021年2月23日签订债权让与担保协议，将该笔债权让与张庆雨、张百翔、大连新经济贸易有限公司作为担保，并以报纸公告的方式通知债务人。 另查明，申请执行人联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司作为另案被执行人，尚有在沈阳市铁西区人民法院的执行案件未终结执行，案号为：（2021）辽0106执2903号。 本院认为，申请执行人联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司就其享有的上述债权与第三人张庆雨、张百翔、大连新经济贸易有限公司签订的债权让与担保协议是债权人对自己权利的处分，第三人张庆雨、张百翔、大连新经济贸易有限公司可以申请变更其为本案申请执行人。但因本案申请执行人联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司，尚负其他债务未实际履行，若现在变更申请执行人，可能存在损害另案债权人的合法权益，故第三人提出的变更申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回第三人张庆雨、张百翔、大连新经济贸易有限公司变更申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。 审 判 长  高 红 审 判 员  黄耀宇 审 判 员  佟 殊 二〇二一年七月十六日 法官助理  张家乐 书 记 员  韩旭春 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12525号原告:王正祥，男，汉族，1992年12月15日出生，住重庆市巫山县。被告：程昌永，男，汉族，1978年10月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告王正祥与被告程昌永劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王正祥撤回诉讼。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王正祥负担。审判员  夏冰二〇二一年七月二十九日书记员  黄颖
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初1878号原告：王成龙，男，1994年10月1日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：张学龙，男，1978年3月10日生，住辽宁省凌海市。原告王成龙诉被告张学龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成龙的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王成龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王成龙负担。审判员  王慧二〇二一年七月二十一日书记员  马爽
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初3015号 原告：阳成双，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：李乖，女，1980年5月2日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路**。 法定代表人：王和平，执行董事。 原告阳成双、李乖与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称：“鑫莒房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，于2021年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈雨到庭参加了诉讼。被告鑫莒房产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告阳成双、李乖向本院提出诉讼请求：1.被告立即为原告办理房屋权属转移登记，相关税费依法承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发的营山县城环城街“紫薇茗城”2幢1单元7层住房一套。原告交清房款259423元，于2014年9月2日接房入住。2015年4月28日双方签订了《商品房买卖合同》，并办理备案登记。因被告未为原告办理案涉房屋的转移登记，原告特向法院提起诉讼。 被告鑫莒房产公司未到庭应诉，也未向本院递交书面的答辩意见。 本院经审理查明的案件事实除与原告诉称一致外，另查明，2018年3月12日，被告鑫莒房产公司取得案涉小区不动产权初始登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用当时的法律。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告已经向被告足额支付了购房款并已经入住多年，现案涉房屋已经取得初始登记，故被告应当协助原告办理权属转移登记。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后五日内，协助将位于营山县房屋的权属转移登记至原告阳成双、李乖名下。 案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖万军 二〇二一年七月二十八日 书记员  何直蔚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初4561号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司，住所地：仁寿县柏林路二段9号（永兴·国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 被告：黎建康，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告黎建康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告四川永欣嘉美物业服务有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永欣嘉美物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川永欣嘉美物业服务有限公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二一年七月二十二日 书记员 周永佳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3541号申请执行人：薛业堂，男，1975年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市宏成创艺木业有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园6号路27号。法定代表人：曾荷香，总经理。本院在执行薛业堂与天津市宏成创艺木业有限公司仲裁一案中，申请执行人薛业堂于2021年6月29日依据津南劳人仲调字（2021）第208号仲裁调解书向本院申请执行，现申请执行人薛业堂与被执行人天津市宏成创艺木业有限公司达成长期和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0112执3541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月三十日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1318号申请执行人：肖占军,男性,1959年7月13日出生，汉族，住洮北区。被执行人：郭炜，男性,1973年12月15日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人肖占军与被执行人郭炜买卖合同纠纷一案中，双方经法院调解，自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月三十日书记员  姜新凯
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初7276号 原告：孟超，男，汉族，1960年3月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：贵州鹏程垒业建筑有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰街道南环中路83号附7号203室。 法定代表人：许懿。 原告孟超诉贵州鹏程垒业建筑有限公司运输合同纠纷一案，本院2021年6月29日立案受理，原告于2021年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟超撤回起诉。 案件受理费减半收取2271.80元，由原告孟超负担。 审 判 员  高 澜 二〇二一年七月十六日 法官助理  冉红霞 书 记 员  张 杰
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初1153号原告：张某，女，汉族，甘肃省灵台县人，农民。委托诉讼代理人：王某1，甘肃纳容律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李某，甘肃纳容律师事务所律师，实习律师。被告：王某2，男，汉族，陕西省富县人，住富县，农民。被告：陈某，女，汉族，陕西省富县人，住富县，农民。原告张某与被告王某2、陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，张某于2021年7月10日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告王某2、陈某的起诉。经审查，张某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员 干 荣 科二〇二一年七月十日书 记 员 李 琪
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1042号杜润成、张仲新：本院于2019年10月25日立案执行的杜润成与张仲新买卖合同纠纷一案，案号（2019）津0112执4070号，2021年7月22日经申请执行人签字确认，本案就此全部执行完毕，现予结案。二〇二一年七月二十八日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢319号申请执行人：王迪,男性,1982年3月18日出生,住辽阳市白塔区。被执行人：孙小青，女性,1990年2月21日生，居民身份证号码2109211990××××××××，汉族，住阜新市海州区南瓦村1-67号；被执行人：张兆鑫，男性,1985年2月21日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行王迪与被执行人孙小青、张兆鑫借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0902民初457号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙小青、张兆鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，银行账户无存款，银行冻结日期到2022年7月4日，目前无可供执行财产。本院认为，本案被执行人无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0902民初457号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  马闻屿二〇二一年七月三十日书记员  杨 贺
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初4762号 原告：深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号605号。 负责人：张志宏，总经理。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所律师。 被告：乔安国，男，1972年10月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。 被告：唐晓芸，女，1974年2月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何俊宏，四川蓉城律师事务所律师。 原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司与被告乔安国、唐晓芸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取921元，由原告深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年七月十三日 书记员  覃雪梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3898号 原告：付玉征，男，汉族，1987年2月7日生，住莱芜区。 被告：亓振宁，男，汉族，住莱芜（百世快递莱芜分拨中心）。 本院在审理原告付玉征与被告亓振宁追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕文明于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告付玉征撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告付玉征负担。 审判员 陈 峰 二〇二一年七月二十七日 书记员 王晓康
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初5807号 原告：刘某，男，汉族，1986年3月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李艳，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅轩，安徽金亚太（阜阳）律师事务所实习律师。 被告：陈某1，女，汉族，1992年8月13日出生，住安徽省颍上县。 被告：陈某2，男，汉族，1962年7月25日出生，住安徽省颍上县，系陈某1之父。 被告：陶某，女，汉族，1964年3月29日出生，住安徽省颍上县，系陈某1之母。 原告刘某与被告陈某1、陈某2、陶某为婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李艳、李雅轩到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2、陶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈某1、陈某2、陶某返还借婚姻索取的彩礼钱、衣物钱、微信转账等费用合计26505元；2．案件受理费由陈某1、陈某2、陶某负担。事实与理由：2021年2月，刘某与陈某1经他人介绍相识并确立婚约关系。2021年2月23日，刘某给予陈某1、陈某2、陶某小礼钱11000元，微信转账5000元，黄金首饰7221元，衣服2000元，中华烟1700元，孩子红包1000元，改口费2000元等各种费用共计39121元。2021年3月8日，刘某给陈某1微信转款550元，2021年3月19日，刘某给陈某1微信转款520元，2021年3月30日，刘某给陈某1微信转款3314元。后陈某1不愿意与刘某相处，双方的婚约关系解除，陈某1、陈某2、陶某仅退还彩礼钱10000元及首饰，其余彩礼款的返还问题，双方未能协商一致。刘某的家庭系低保贫困家庭，彩礼的给付给原本不富裕的家庭造成了更多的生活困难。故刘某向本院提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。 刘某向本院提交如下证据：1．刘某的身份证，证明其身份情况；2．户口本、扶贫手册、最低生活保障证、慢××就诊证，证明刘某的家庭是扶贫和低保家庭，家庭生活困难，刘某父亲系二级残疾人，没有劳动能力，刘某母亲为弱劳动力者，刘某的家庭是低保家庭，属于贫困帮扶对象；3．刘某的微信消费及转账记录，证明刘某为了顺利的与陈某1结婚，原本困难的家庭举全家之力积极按照陈某1的要求准备彩礼，共花费43505元，为了维护与陈某1的关系，刘某给陈某1的所有花费是为了能够顺利的结婚；4．户籍证明三份，证明陈某1、陈某2、陶某的身份情况；5．出庭证人王某的证言，证明刘某给付陈某1、陈某2、陶某彩礼的情况。 陈某1、陈某2、陶某均未答辩、未举证。 通过对上述有效证据的认定及当事人、代理人在庭审中的陈述，本院确认的事实为：刘某与陈某1经王某介绍相识，于2021年2月23日举行订婚仪式时，陈某1、陈某2、陶某收受刘某现金11000元及首饰。后刘某与陈某1发生纠纷，双方的婚约关系解除，陈某1、陈某2、陶某退还给刘某10000元及首饰。刘某认为陈某1、陈某2、陶某退还的彩礼远低于其支出的费用，故刘某向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为：法律禁止借婚姻索取财物。一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，通过媒人给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼。彩礼包括现金、首饰等贵重物品。刘某与陈某1已举行订婚仪式，陈某1、陈某2、陶某接收了刘某的彩礼款11000元及首饰，因陈某1、陈某2、陶某已经返还按照习俗给付的彩礼款10000元及首饰，故陈某1、陈某2、陶某仍应返还给刘某彩礼款1000元。刘某主张陈某1、陈某2、陶某返还改口费2000元，因改口费是刘某亲属对陈某1的赠与，不属于彩礼范畴，故刘某的该项诉讼请求，本院不予支持。刘某主张陈某1、陈某2、陶某返还衣服、烟、微信转账、微信红包钱等，因上述物品及钱款系刘某与陈某1在恋爱期间，刘某对陈某1、陈某2、陶某的赠与行为，无需返还，故刘某的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条之规定，判决如下： 一、被告陈某1、陈某2、陶某于本判决生效之日起十五日内返还刘某彩礼款1000元； 二、驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计231.5元，由刘某负担206.5元，由陈某1负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 黄 辉 二〇二一年七月二十日 书记员 赵光跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应 当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3145号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：刘某。被告：白城市××餐厅。原告白城市××物业有限公司与被告白城市××餐厅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  其木格二〇二一年七月二十九日书记员  刘力玮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2267号 罪犯梁林，男，1987年4月14日出生,四川省江油市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2018年12月21日作出（2018）川0792刑初94号刑事判决书，以被告人梁林犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）川07刑终49号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判。刑期自2018年5月28日至2027年5月27日止。判决发生法律效力后于2019年5月16日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯梁林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯梁林被判处罚金人民币30000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯梁林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯梁林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年十月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年七月十二日 书记员 谢欣欣
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1607号之一 申请人：李林，男，1990年1月23日出生，汉族，务农，住稷山县。 被申请人：梁义军，男，1990年5月31日出生，汉族，务农，住稷山县。 申请人李林与被申请人梁义军运输合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出的（2021）晋0824民初1607号民事裁定书，对被申请人梁义军名下微信、支付宝、银行卡内的244776元予以冻结，对担保人李正茹的晋MXXXXX缤智牌小型轿车一辆予以查封。现申请人申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人梁义军名下微信、支付宝、银行卡内244776元的冻结； 二、解除对担保人李正茹所有的晋MXXXXX缤智牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学道 二〇二一年七月十四日 书记员  陈建斌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1621号之一被执行人：王永明，男，1962年05月11日出生，汉族，住凤阳县。王永明罚金一案，安徽省凤阳县人民法院((2018)皖1126刑初147号判决书已经发生法律效力。因王永明没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的471500元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人王永明送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.王永明部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月16日对被执行人王永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年7月23日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人王永明无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年七月二十三日法官助理张超书记员尹南南
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4477号本院于2021年7月19日对原告张玉良与被告王奥林民间借贷纠纷一案作出的（2021）陕0104民初4477号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）陕0104民初4477号民事判决书中第1页第10行 “年3月17日受理后，依法由审判员王晓萤适用简易程序，公开”补正为“年3月17日受理后，依法由审判员王晓萤适用普通程序，公开”；第9页第10、11行“案件受理费7750元，原告已预交，由原告自行承担3875元。”补正为“案件受理费7750元，由原告自行承担。” 审    判    员     王晓萤 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日 书   记   员     刘  钰1
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽11民终819号上诉人（原审原告）：盘锦建丰幸福里物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：李桂娥，该公司经理。委托诉讼代理人：曹万宝，该公司员工。被上诉人（原审被告）：朱文举，男，1966年1月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：苏福林、张晓强（实习），辽宁攻盈律师事务所律师。上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司（以下简称物业公司）因与被上诉人朱文举劳动争议纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。物业公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决；二、朱文举承担上诉费用。事实与理由：原审判决对事实认定不清，适用法律不当。朱宝玉的死亡，是因交通肇事直接因果关系，与我方无关。朱宝玉在我处工作期间，只有三个多月，物业公司也积极要求给朱宝玉缴纳社会保险金，而朱宝玉告知我方本人有农村社保，不需要我方缴纳社会保险金，交通事故发生后，朱宝玉的死亡是车辆肇事造成，与我公司无关，我公司给朱宝玉缴纳社保基金，朱宝玉以有农村社保为由，不需要我方给缴纳，其没有得到工伤保险赔偿，责任应自负，请求法院查明事实，予以公正裁决。朱文举提交书面答辩意见，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回物业公司的上诉请求。物业公司向一审法院起诉请求：1.判决物业公司无须支付朱文举一次性工伤亡补助金785,020.00元；2.由朱文举承担本案涉诉费用。事实和理由：盘锦市劳动人事仲裁委员会盘劳人仲裁字(2021)24号裁决错误。原因如下：1.己故人朱宝玉只在我公司工作一个多月，尚在试用期，我公司未给其缴纳社会保险合情合理。朱宝玉系因交通事故造成死亡，我公司不应承担任何责任。且该交通事故是否系下班途中发生，没有确实证据。2.朱宝玉的死亡赔偿金，交通肇事者及保险公司己经全部理赔完毕，我公司是物业公司，无力赔偿朱宝玉亲属要求的死亡赔偿金。且在交通事故中，死亡赔偿金计算为49万多元，死者家属对我方要求的死亡赔偿金过高。综上，请求法院依法裁决。一审法院认定事实：朱宝玉自2019年9月25日起到物业公司工作，月工资3，320.00元，物业公司未给其缴纳工伤保险费。2019年12月30日18时15分左右，朱宝玉在下班途中发生交通事故死亡。2020年8月12日，盘锦市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》(盘人社工伤认字[2020]252号)，认定朱宝玉为工伤。2021年，朱文举向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求物业公司支付一次性工亡补助金785，020.00元及丧葬补助金37，632.00元。该仲裁委于2021年2月7日作出盘劳人仲裁字[2021]24号仲裁裁决书，裁决物业公司支付朱文举一次性工亡补助金785，020.00元(39，251.00元×20倍)；对朱文举的其他请求不予支持。2021年2月8日物业公司收到该裁决书后向该院提起诉讼。另查，朱文举系朱宝玉的父亲。朱宝玉发生交通事故后，保险公司已赔付死亡赔偿金594，020.00元。一审法院认为，朱宝玉与物业公司之间存在劳动关系。朱宝玉在下班途中发生交通事故死亡，经盘锦市人力资源和社会保障局认定为工伤，对此予以采纳，故其近亲属应获得一次性工亡补助金。物业公司在朱宝玉入职后，即应为其缴纳工伤保险费，但物业公司并未缴纳，故朱宝玉工亡后，该一次性工亡补助金应由物业公司支付，支付标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入39，251.00元的20倍。另，朱宝玉工亡系因第三人侵权所致，劳动者因工伤事故享有工伤保险待遇请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权，二者存在于两个不同的法律关系之中，劳动者有双重主体身份即工伤事故中的受害人和人身侵权的受害人，劳动者有权向用人单位主张除医疗费外的工伤保险待遇，同时有权向侵权人主张人身损害赔偿。综上，物业公司的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款，《工伤保险条例》第三十九条第一款第(三)项之规定，判决如下：原告盘锦建丰幸福里物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告朱文举支付一次性工亡补助金785，020.00元(39，251.00元×20倍)。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告盘锦建丰幸福里物业管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为物业公司应否给付朱文举工亡补助金。本案中，朱宝玉与物业公司之间存在劳动关系，且朱宝玉的死亡发生在下班途中。根据盘锦市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，朱宝玉受到的事故伤害被认定为工伤，由于物业公司未给朱宝玉缴纳工伤保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款和《工伤保险条例》第三十九条第一款第(三)项的规定，物业公司应当支付朱宝玉一次性工亡补助金。物业公司提出其不应承担朱宝玉一次性工亡补助金的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人盘锦建丰幸福里物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 原 野审判员 周慧君审判员 裴艳伟二〇二一年七月二十九日书记员 耿 璇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院   执行裁定书   （2021）渝0105执5869号之一      申请执行人：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。   法定代表人：范东，执行董事。   委托代理人：徐春艳，女，该公司员工。   被执行人：刘应春，女，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市江北区。   关于申请执行人重庆新东原物业管理有限公司与被执行人刘应春物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2020)渝0105民初7190号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为186221.54元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法对被执行人采取了限制消费措施和失信惩戒措施。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为186221.54元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 李 好   审 判 员 彭 磊   审 判 员 李明航            二〇二一年六月二十九日      法 官助 理 陶 冶    书 记 员 曾琳丽         1
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保327号申请人：平邑县电力器材服务公司。住所地平邑县城浚河路。统一社会信用代码91371326728618735N。法定代表人：秦玉芳。被申请人：山东蒙沃变速器有限公司平邑分公司。住所地平邑县327国道东。统一社会信用代码91371326MA3CMNYP74。法定代表人：曹立为。申请人平邑县电力器材服务公司与被申请人山东蒙沃变速器有限公司平邑分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人山东蒙沃变速器有限公司平邑分公司的银行存款依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东蒙沃变速器有限公司平邑分公司的银行存款20万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费1520元，由平邑县电力器材服务公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年七月二十八日书记员  魏玉静
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初2280号   原告：天水某商贸有限公司，住所地天水市麦积区。   法定代表人：李某，该公司总经理。   被告：礼县某矿业有限责任公司，住所地甘肃省礼县。   法定代表人：王某，该公司总经理。   被告：礼县某矿业有限责任公司某分公司，住所地甘肃省陇南市。   法定代表人：王某，该公司总经理。   本院在审理原告天水某商贸有限公司诉被告礼县某矿业有限责任公司、礼县某矿业有限责任公司某分公司买卖合同纠纷一案中，原告天水某商贸有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。经本院依法通知后，原告天水某商贸有限公司仍未缴纳，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按天水某商贸有限公司撤回起诉处理。   审判员 韩天成   二〇二一年七月十九日   法官助理 严维琳   书记员 王 戏
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执1768号 张兴全、王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司： 本院于2021年7月6日立案执行的张兴全与王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张兴全与王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初15660号申请人：李彦，男，1990年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王伟，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：季程，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。被申请人：刘小爱，男，1983年5月10日生，汉族，住江西省奉新县。被申请人：邓建军，男，1977年8月1日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人李彦与被申请人刘小爱、邓建军房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小爱名下位于江苏省昆山市花桥镇裕花园7号1203室的房屋价值260000元的部分进行查封。并以保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封被申请人刘小爱名下位于江苏省昆山市花桥镇裕花园7号1203室的房屋价值260000元的部分进行查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二一年七月二十日书记员  蔡 逸
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2547号申请执行人科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店。经营者李明。被执行人包某，人。本院立案执行科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店申请包某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2691号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店于2021年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2691号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月二十一日书记员 乌日罕
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4433号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：吕海锋，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告吕海锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告吕海锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年2月27日签订书面《借款协议》，2018年2月27日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为郭春明5人名丁丁金服网络用户，债务人为吕海锋。2020年10月28日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：31980元。实际到账金额20199元(31980元-11781元)。四、借款期限：2018年2月27日至2020年2月27日。五、借款利率（期内）：年利率15%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2018年7月26日。十、还款情况（本金）：6011.77元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2018年8月27日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金14187.23元以及自2018年8月27日起的利息。十五、2021年5月31日迅龙公司作为甲方与山东鲁法律师事务所作为乙方签订《民事委托代理合同》，2020年6月7日山东鲁法律师事务所向迅龙公司开具涉及吕海锋的律师费发票，2021年7月9日迅龙公司向山东鲁法律师事务所支付涉及本案的400元律师代理费。十六、迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金14187.23元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以上述未还本金为基数，自2018年8月27日起计算至被告实际偿还日止。二、判令原告为本案支出400元律师费损失由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。吕海锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，涉案借款合同合法有效，吕海锋未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求吕海锋偿付借款本息。迅龙公司要求吕海锋偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与吕海锋签订的《借款协议》约定吕海锋违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方吕海锋主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。吕海锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕海锋于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金14187.23元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以14187.23元为基数，自2018年8月27日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告吕海锋于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计82元，由被告吕海锋负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十九日书记员  李晓敏
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执79号 申请执行人：隆卫民，男，1971年1月4日出生，汉族，住湖南省新邵县经济开发区。 被执行人：湖南金芒果家居有限公司，住所地：湖南省新邵经济开发区。 被执行人：黄婷，女，1972年3月26日出生，汉族，住邵阳市。 申请执行人隆卫民与被执行人湖南金芒果家居有限公司、黄婷合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）湘0522民初276号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆卫民于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人湖南金芒果家居有限公司、黄婷送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年1月15日至1月27日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。于2021年1月27日传唤黄婷到法院调查问话。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月6日，本院依法将对被执行人湖南金芒果家居有限公司法定代表人刘勇、黄婷采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年7月6日，本案应当执行的标的金额为147，000元，尚有143,000元执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘文乙 二〇二一年七月八日 书记员  张 磊
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2416号张明春、刘龙、杨秀艳、刘叶子、刘惠子、耿立永：张明春、刘龙、杨秀艳、刘叶子、刘惠子与耿立永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4,034.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,034.00元。至此，张明春、刘龙、杨秀艳、刘叶子、刘惠子向本院申请执行的（2021）吉0802民初993号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十一日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初2153号 原告：汉中乐居物业服务有限公司城固分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8789。住所地：陕西省城固县XX镇XX村XX小区。法定代表人：薛念丽，系公司经理。诉讼委托代理人：王蕖、李宇杰，（实习），系陕西嘉盟律师事务所律师，一般授权委托代理。被告：黄海祥，男，生于1951年8月27日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码：61232XXXX108274517。本院在审理原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司与被告黄海祥物业服务合同纠纷一案中，因被告黄海祥已足额缴纳所欠物业费用，故原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项、第一百五十四条第一款项之规定，裁定如下: 准许原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中乐居物业服务有限公司城固分公司承担。        审 判 员  王  敏 二〇二一年七月十九日 书 记 员  刘  洋
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初21249号 原告：罗会堂。 委托诉讼代理人：李文峰，四川瑞信杰律师事务所律师。 被告：余勇。 本院在审理原告罗会堂诉被告余勇民间借贷纠纷一案中，因原告罗会堂无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二一年七月二十六日 书记员  胡 悦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初1093号 原告：精河县隆鑫农牧业开发区，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县幸福东路16号。法定代表人：赵庆河，该公司经理。委托诉讼代理人：吾扎提·艾山，男，1981年1月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：杰额斯汗·克孜尔拜克，女，1969年9月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：木热拉·艾德力，男，1997年4月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。案由：合同纠纷本院在审理原告精河县隆鑫农牧业开发区与被告杰额斯汗·克孜尔拜克合同纠纷一案，原告精河县隆鑫农牧业开发区于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，要求撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：准许原告精河县隆鑫农牧业开发区撤回起诉。案件受理费50元由原告精河县隆鑫农牧业开发区负担。审  判  员   沙依旦·海尼丁二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   哈米得 ·伊力
山东省滨州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鲁16刑申28号王成：你因犯非法采矿罪一案，对山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初345号刑事判决、本院（2020）鲁16刑终107号刑事裁定不服，向本院提出申诉。理由是：1.申诉人只是在赵立国的公司从事生产管理工作，没有参与矿山矿石的开采，也没有参与公司的利润分红，没有收购山上的毛石，也没有销售生产产品，只是和其他工人一样，每月领取工资报酬。2.在邹平市国土资源局下达的《责令停止违法行为通知书》上签字是根据赵立国的指示，石料加工厂收料单上的签字也不是我签的，却认定是我犯罪的证据，其他的证人证言也不准确。3.一审法院把矿山开采场与石料加工场的照片合在一起作为证据，与事实不符。4.赵立国借用我的银行卡，是因为公司账户被查封无法使用，所以借用我的名字开了一张卡，这张卡一直由赵立国使用，赵立国也没有因为用我的银行卡给我报酬，我收到的报酬都是每个月发给我的工资。5.二审法官没有对本案做详细的调查取证，也未开庭审理，只是根据一审的证据就作出了裁定。且裁定书错误适用刑法第二百三十六条，是对案件审理的不负责任。本院认为，邹平县登基石材有限公司、邹平县凯利达实业有限公司的工作人员等相关证人证言，赵立国、王成的供述、王成签字的《责令停止违法行为通知书》等书证内容相互印证，能够证实申诉人负责邹平县登基石材有限公司的生产管理，晚上接收邹平县凯利达实业有限公司从山上运送下来的新开采的毛石，进行加工生产。申诉人主观上对国土资源部门对邹平县关停取缔通知是明知的，对于赵立国非法采矿行为主观明知，其在邹平县登基石材有限公司组织接收非法开采的毛石，继而组织生产、加工成石子，且赵立国使用申诉人名下的银行卡接收出售毛石的款项是事实，王成与赵立国构成非法采矿的共同犯罪，事实清楚，证据充分。本院在决定二审是否开庭时，询问被告人并听取其他当事人、辩护人意见，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十四条的规定，本院根据案件实际情况，决定不开庭审理此案并无不当。本院二审裁定适用《中华人民共和国刑法》第三百二十四条系笔误，不影响对申诉人的定罪量刑。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月九日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1641号 被执行人：刘万锋，男，1987年11月24日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行移交执行刘万锋罚金、经济退赔一案中，本院作出的（2016）鲁1721刑初437号刑事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告人刘万锋未按上述判决履行罚金、经济退赔的义务，本院于2021年4月23日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月24日向被执行人刘万锋发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人刘万锋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘万锋逾期未自动履行。 本院于2021年4月24日、5月25日和7月17日对被执行人刘万锋的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人刘万锋在中银富登村镇银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社、交通银行、中国农业银行、莱商银行、浦发银行都有开户，余额最多的在山东省农村信用社联合社账户，余额为58.51元，被执行人刘万锋在支付宝和财付通有开户，余额最多的在财付通账户，余额为1.46元。被执行人刘万锋无房产、保险、股权、有价证券和工商登记，被执行人刘万锋虽有车辆登记，但本院未实际控制，经调查被执行人刘万锋所在的村的村民委员会，被执行人刘万锋现在仍在监狱服刑，家中无财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。 本院于2021年7月17日作出（2021）鲁1721执1641号限制消费令，对被执行人刘万锋限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁1721刑初437号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俭春 审 判 员 李建军 审 判 员 杨艳丽 二〇二一年七月二十四日 法官助理 李 星 书 记 员 崔振宇
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3359号原告：崔英，女，1970年3月9日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市哈大路42号兴隆四楼。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。第三人：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市哈大路42号。法定代表人：刘志林，总经理。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚爱宁，辽宁卓政律师事务所实习律师。原告崔英与被告大石桥市兴隆百货有限公司管理人、第三人大石桥市兴隆百货有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，原告崔英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔英撤回起诉处理。审 判 长  班锐审 判 员  陈丹人民陪审员  汪晶二〇二一年七月二十一日书记 员代  诗函
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初10144号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：张胜喜，男，1972年12月31日出生，汉族，住天津市西青，住天津市西青区 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告张胜喜金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年6月2日立案受理后，依法由审判员赖婷婷适用小额诉讼程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告小安时代公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。被告张胜喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告小安时代公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告向原告支付借款本金22,371.91元；2.被告向原告支付借款利息、罚息802.67元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（暂计至2019年2月19日，利息502.24元、罚息300.43元；自2019年2月20日起以剩余借款本金为基数，按年利率14.25%计算利息、罚息至债务清偿之日止，被告还款按照先罚息、利息后本金的顺序冲抵）；3．由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告张胜喜未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，经小安时代公司推荐，张胜喜向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款20万元用于购车，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限24个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，张胜喜在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 2017年3月23日，天府银行锦江支行向张胜喜发放贷款9.9万元。张胜喜每月偿还本金及利息合计4,545.53元，自2018年11月开始逾期。 2019年2月19日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为23,174.58元，含剩余本金22,371.91元、未付利息502.24元、未付罚息300.43元。同日，小安时代公司向张胜喜上述还款账户分别转账9,237.56元和13,937.02元用于提前还款。2019年3月11日，天府银行锦江支行向张胜喜预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》及补充协议、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和张胜喜成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知张胜喜，小安时代公司可以向张胜喜主张原《个人信用贷款合同》项下债权。张胜喜未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年2月19日张胜喜还欠借款本金22,371.91元、利息502.24元、罚息300.43元，并应自2019年2月20日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张胜喜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金22,371.91元，并支付利息、罚息（截至2019年2月19日的利息为502.24元、罚息为300.43元；自2019年2月20日起至实际付清之日止的利息和罚息，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由被告张胜喜负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年七月二十二日 书记员  周 琴
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执926号申请执行人秦玉春，男，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人金桂芝，女，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人北京北汇联合投资管理有限公司与被执行人北京润邦投资控股有限公司借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初5127号民事调解书，于2021年5月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2021）辽0115执926号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月二十九日书记员  赵相玉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初5535号原告：霍越，男，1991年3月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王举，系通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘国静，系通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。被告：内蒙古通科林业发展有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区西门办事处一委1-3层（霍林河大街西段）。法定代表人：孙学军，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴文学，系北京道成（通辽）律师事务所律师。本院在审理原告霍越诉被告内蒙古通科林业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告霍越于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古通科林业发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告霍越的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍越撤回对被告内蒙古通科林业发展有限公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告霍越负担。审判员 孙维江二〇二一年七月二十日书记员 白沫冰
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢95号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人：王召兰，女，1964年7月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王召兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4576号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王召兰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71351.94元；二、被告王召兰于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金71351.94元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因王召兰未履行上述生效法律文书确定的义务，经招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2021年2月2日依法恢复立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王召兰名下无可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人王召兰发出限制消费令，限制被执行人王召兰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年七月二十九日书记员  周晓燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3915号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市新都区金麦酒吧，住所地四川省成都市新都区大丰街道华美东街**。 投资人：邓东。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都市新都区金麦酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月26日向本院申请撤回对被告成都市新都区金麦酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  徐 媛
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初1314号 原告：张日博，男，1980年5月30日出生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 原告：苦土坡，男，1977年6月28日出生，彝族，四川省金阳县人，住金阳县。 委托诉讼代理人：陈安坤，凉山州金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司，住所地：冕宁县漫水湾镇四川省长江造林局凉山分局厂区内。统一社会信用代码915134335904605161。 法定代表人：李端全，公司董事长。 原告张日博、苦土坡与被告四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张日博、苦土坡撤回起诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二一年七月二十六日 书记员 尹启素
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执恢1203号      申请执行人：宋建军，女，1965年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   申请执行人：宋小斌，男，1974年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。   被执行人：任金虹，女，1974年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。   关于宋建军、宋小斌与任金虹借款合同纠纷一案，权利人宋建军、宋小斌依据已经发生法律效力的（2018）渝0105民初3510号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人任金虹支付借款本息480000元及利息等。本院于2021年5月12日依法立案恢复执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除拍卖任金虹名下位于重庆市江北区华新村X号附X号X-X号房屋（案款分配后，实际兑现金额316783.68元）外，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为本息480000元及利息等（应扣除已兑现的316783.68元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执恢1203号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年七月十二日      书 记 员 唐敬森                  1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初8719号之三盖玉慧：原告盖玉慧与被告大连恒科房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年七月五日
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初748号 原告：王某，女，汉族，1972年7月4日生，现住洮南市 被告：岳某，男，1987年6月18日生，现住洮北区 本院在审理原告王某诉被告岳某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费400元由原告承担。 审判员  刘福新 二〇二一年七月二十八日 书记员  王 贺
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初9608号 原告：玛尔祖卡·阿布都外里，女，维吾尔族，1999年11月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师，特别授权。 被告：胡苏，女，汉族，1998年9月6日出生，住成都市成华区。 原告玛尔祖卡·阿布都外里与被告胡苏不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年7月15日，原告玛尔祖卡·阿布都外里经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告玛尔祖卡·阿布都外里撤诉处理。 案件受理费275元，由原告玛尔祖卡·阿布都外里负担。 审判员  袁跃成 二〇二一年七月十六日 书记员  李 成
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保172号 申请人：王庆宝,男,1962年6月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：闫如庄,男,1973年8月4日出生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：郝金余,男,1978年1月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 申请人王庆宝与被申请人闫如庄、郝金余不当得利纠纷一案中经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年七月三十日 书记员  刘璐
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执821号申请执行人北京北汇联合投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：雷鸣，系董事长。被执行人北京润邦投资控股有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王槐林，系董事长。申请执行人北京北汇联合投资管理有限公司与被执行人北京润邦投资控股有限公司借款合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽01民终15025号民事判决书，于2021年4月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其法定代表人王槐林高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，未发现被执行人有其它财产可供执行，被执行人有到期债权，本院正在审理当中，等待审理结果，申请人也不能提供其它财产线索。本院欲对被执行人的法定代表人王槐林采取拘留措施，因未能找到被执行人的法定代表人王槐林而无法实施。经约谈申请人的委托代理人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2021）辽0115执821号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年七月二十九日书记员  赵相玉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0302执1222号之一申请执行人谢林辉，男，1965年1月30日出生，汉族，住所地厦门市集美区。被执行人林立山，男，1969年10月24日出生，汉族，住所地厦门市集美区。申请执行人谢林辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初3571号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人林立山偿还欠款400000元及利息等。本院于2021年4月6日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林立山发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人林立山所有的房地产一处【不动产权证号：××】。因房地产系被本案轮候查封，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人林立山暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人谢林辉后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐杭执行员  林晨执行员  黄超二〇二一年七月十三日书记员  李英
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2121号 原告：吉林大安XX股份有限公司，住所地吉林省大安市。 法定代表人：李某，职务：董事长。 被告：朱某，男，1975年10月06日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：孙某，女，1979年6月15日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX股份有限公司与被告朱某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告吉林大安XX股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林大安XX股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX股份有限公司撤诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由吉林大安XX股份有限公司负担。 审判员  赵铁刚 二〇二一年七月三十日 书记员  奚 权
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1855号之一申请执行人：尹巧玉，女，2001年2月18日出生，汉族，中专文化，服务员，住安徽省凤阳县。被执行人：李**程，男，1990年9月20日，汉族，大专文化，自由职业，住安徽省凤阳县。尹巧玉申请执行李**程民间借贷纠纷一案，本院的（2021）皖1126民初2050号民事调解书，确定：一、被告李**程欠原告尹巧玉借款12500元，被告李**程于2021年4月30日前一次性偿还；二、原告尹巧玉自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费113元，减半收取计56.5元，由被告李**程负担。调解书生效后，被执行人李**程未履行。申请执行人尹巧玉于2021年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为12500元。本院依据发生法律效力的本院（2021）皖1126民初2050号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人李**程的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有开户信息，本院依法冻结被执行人李**程银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年七月二十九日书记员  邵华娟
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执647号申请执行人：姜洪权，男，1973年10月1日生，汉族，住淮安市淮安市淮安区。被执行人：张健，男，1988年1月29日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人姜洪权与被执行人张健买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初630号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，张健承认欠姜洪权货款118600元，于2021年2月12日之前支付8600元，余款110000元，从2021年3月起，在每月15日之前支付2万元，直至还清时止；如果张健未按本调解书确定的时间和金额支付姜洪权货款，则姜洪权有权按照剩余的全部货款金额向本院申请强制执行。本案案件受理费2672元，减半收取1336元，由张健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，本院依法将被执行人张健纳入失信黑名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的119936元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初630号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年七月三十日书记员  张 会
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书       （2021）渝0151民初4050号      原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区渝北三村7号24-3，统一社会信用代码91500105663555138Y。   法定代表人：何明禄，总经理。   委托诉讼代理人：谢劲东，男，1997年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区，原告公司员工，特别授权。   被告：蓝远华，男，1979年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆宜家物业管理有限责任公司（以下简称宜家物业公司）与被告蓝远华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宜家物业公司的委托诉讼代理人谢劲东到庭参加了诉讼,被告蓝远华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告宜家物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2016年5月1日起至2019年1月月11日止拖欠的物业服务费1894.18元、违约金400元；2、判令被告承担原告因维权应承担的律师代理费3000元、交通费500元； 3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年5月31日,原告宜家物业公司与铜梁县六顺花园小区业主委员会签订了“物业管理服务合同”，约定由原告为该小区提供物业管理服务。原告自2012年6月1日开始为该小区提供物业服务，至2019年1月11日离场。“物业管理服务合同”对物业服务费的收取标准及逾期交纳物业服务费的违约责任进行了约定。被告系该小区服务业主，至今未交纳2016年5月1日至2019年1月11日的物业管理费1894.18元，经原告宜家物业公司多次催收未果。被告的行为已构成违约，除应当承担继续交纳物业服务费的责任外，还应按日交纳千分之五的违约金，并承担原告为清缴费用产生的律师费及交通费。审理中，原告自愿放弃了第2项即要求被告承担律师费3000元及交通费500元的诉讼请求，并对第1项诉讼请求中物业服务费交纳的截止日期变更为2019年1月10日，违约金的计算方式明确为以欠交物业服务费总金额为基数从2019年1月11日起至付清之日止按日千分之五计算。   被告蓝远华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院认为，原铜梁县东城街道六顺花园小区业主委员会于2012年5月31日与原告宜家物业公司签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告蓝远华系重庆市铜梁区巴川街道六顺花园小区XXXX号房屋业主，房屋建筑面积为106.55平方米，其所在小区业主委员会与原告签订的《物业管理服务合同》对被告具有约束力。根据合同约定，住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月0.55元的标准按月、季、年交纳，业主或物业使用人逾期不交纳物业管理服务费的，按日加收应交纳费用千分之五的滞纳金。   原告自2012年6月1日至2019年1月10日一直为该小区提供了物业服务，被告应按约定交纳物业服务费，被告蓝远华经原告催收，仍未交纳逾期的物业服务费，已构成违约，应当承担违约责任。被告蓝远华经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告对被告欠交物业服务费期间的陈述。经审查，被告蓝远华每月应交纳的物业服务费为58.60元（106.55平方米×0.55元/月·平方米），其从2016年5月1日起至2019年1月10日止应交纳的物业服务费为1894.73元（58.60元/月×32个月+58.60元/月×10天/30天)，现原告自愿只要求被告交纳1894.18元、放弃0.55元，系其对民事权利的自由处分，本院予以尊重，故原告要求被告给付此期间欠交物业服务费1894.18元的请求，本院予以支持。   关于违约金为的诉讼请求，本院认为，虽然原告与被告房屋所在小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》约定了逾期交纳物业服务费的，按每日千分之五的标准计算滞纳金，但该违约金的约定计算标准过高，不符合法律规定，故本院将违约金调整为以欠交物业服务费总金额为基数从2019年1月11日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告蓝远华于本判决生效之日起三日内给付原告重庆宜家物业管理有限责任公司2016年5月1日至2019年1月10日的物业服务费1894.18元及违约金，违约金从2019年1月11日起至付清之日止以1894.18元为基数按照全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告蓝远华负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。   本判决为终审判决。            审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年七月十六日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林      - 1 –