wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0122刑初43号 公诉机关息烽县人民检察院。 被告人熊存辰，女，1999年9月9日出生，住息烽县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月13日被刑事拘留，于2021年1月25日经息烽县人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。 指定辩护人陈燊彬，贵州圣伦达（息烽）律师事务所律师，执业证号15201201810061097。 息烽县人民检察院以息检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人熊存辰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人熊存辰及其指定辩护人陈燊彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 息烽县人民检察院指控： 2020年8月份，被告人熊存辰明知他人使用银行卡进行违法犯罪活动，仍将银行卡卖给他人实施电信网络诈骗犯罪，据公安部门查证支付结算金额为人民币207370.86元。 案发后，被告人熊存辰于2021年1月12日被公安民警传唤到案。 息烽县人民检察院以被告人熊存辰犯帮助信息网络犯罪活动罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条的规定，判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 庭审中，公诉人当庭宣读了下列证据：到案情况说明、户籍信息等书证、银行卡交易明细、前科查询情况、证人李某、马某等17名证人证言、被告人熊存辰的供述和辩解、同步录音录像资料等。 被告人熊存辰对公诉机关指控的犯罪事实供认、无辩解。 被告人熊存辰的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，同时提出被告人熊存辰具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 2020年8月，被告人熊存辰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将用自己身份信息办理的银行卡出卖给他人，为他人电信网络诈骗提供支付结算207370.86元。2021年1月12日,被告人熊存辰经公安民警传唤到案。 上述事实，有户籍信息、到案情况说明、证人李某、马某等17名证人的证言、被告人熊存辰的供述和辩解、同步录音录像资料等证据证实，业经庭审质证，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人熊存辰明知他人利用信息网络实施犯罪,而为其犯罪提供支付结算帮助,支付结算金额207370.86元，情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法处罚。公诉机关对被告人熊存辰犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人熊存辰归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，在庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可对其从宽处理。被告人熊存辰的辩护人提出被告人熊存辰具有自首情节的辩护意见，经查，被告人熊存辰系经公安民警传唤到案，依法不应当认定为自首，故对此项辩护意见，本院不予采纳，其提出被告人自愿认罪认罚的辩护意见，符合本案客观事实，本院依法予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款“明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情况严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人熊存辰犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年11月12日止，罚金在本判决生效之日起5日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜丽霞 人民陪审员  刘友录 人民陪审员  李江燕 二〇二一年七月八日 法官助理杨文艳 书记员艾磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5963号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园3号楼独单元第22层2204）。法定代表人：肖金辉，总经理。委托诉讼代理人：郭敬，女，1991年6月23日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：肖俊森，男，1957年11月15日生，汉族，住河南省汝南县。被告：郑学祥，男，1955年8月11日生，汉族，住浙江省温岭市。195508113638。被告:陈琼媚，女，1982年6月3日生，住驻马店市。原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告郑学祥、陈琼媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告驻马店市净睿物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回对被告郑学祥、陈琼媚的起诉。案件受理费43元(已减半收取)，由原告驻马店市净睿物业服务有限公司承担。审判员 姚 洁二〇二一年七月一日书记员 樊宣雨
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1985号原告：杨振峰，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：段延顺（又名：段勇），男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省范县。原告杨振峰与被告段延顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨振峰到庭参加了诉讼，被告段延顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款10000元。事实和理由：2014年11月27日，被告因生意需要向原告借款10000元，原告通过于某把10000元现金交付被告后，被告向原告和于某出具了借据，于某也向原告出具了证明并表示不再向被告主张权利。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告段延顺未答辩。原告杨振峰为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1.原告身份证一份，证明原告的主体资格；2.借条、证人于某身份证复印件及证明各一份，证明被告向原告借款10000元至今未偿还的事实。被告段延顺未向本院提交任何证据。经证据审核，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与案争事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。据前述有效证据及原告当庭陈述，本院可确认如下案件事实：2014年11月27日，被告向原告借款10000元，原告把出借款项以现金的方式通过于某交付被告后，被告向原告出具债权人为于某的借条一支，双方未约定借款期限及借款利息。借款关系发生后，于某向原告出具证明一份，证明被告所欠该笔债务的债权人为原告。后经原告催要，被告偿还给原告2000元。因被告至今未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时有效的法律、司法解释之规定。原告提交的证据及当庭陈述能够证明被告向原告借款10000元的事实，本院予以确认；双方未约定债务履行期限，原告可随时向被告主张，被告亦可随时偿还；经原告诉至本院催要，被告的拒不清偿债务的行为系违约，应承担继续履行的违约责任；据此对原告要求被告偿还借款的事实请求，本院依法予以支持。关于被告应偿还的数额。被告向原告借款10000元，原告自认被告称偿还利息2000元，因原告没有证据证明该2000元为借款利息，则本院应认定该2000元系偿还的借款本金，故被告应偿还的数额为8000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法典》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段延顺于本判决生先后十日内偿还给原告杨振峰借款8000元。二、驳回原告杨振峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告段延顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二一年七月七日书记员  李 冬
陕西省城固县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0722民初1699号 原告：城固县某某物业服务有限责任公司。住所地陕西省汉中市城固县楼。统一社会信用代码9161072256378XXXXQ。法定代表人：毛龙祥，系该公司执行董事。被告：许某某，女，汉族，住陕西省城固县某某。原告城固县某某物业服务有限责任公司与被告许某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告城固县某某物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告城固县某某物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城固县某某物业服务有限责任公司负担。  审  判  员   张  晓                             二〇二一年七月一日                            书 记 员  白  茹   1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1464号申请执行人：刘松郁，男，1964年9月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏长新冶电设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282663842567W，住所地靖江市。法定代表人：沙建军。申请执行人刘松郁与被执行人江苏长新冶电设备制造有限公司为劳动人事争议纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的靖劳人仲案字（2016）第108号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人江苏长新冶电设备制造有限公司应支付申请人刘松郁2015年1月及2月份工资共计4040.42元、经济补偿金19814.9元，合计23855.32元，于本裁决生效之日起五日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的思威牌、苏Ｍ×××××的风神牌、苏Ｍ×××××的长安牌小型车辆三辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记轮候查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年4月26日起至2023年4月25日止）。4.本院于2021年4月19日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年6月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的思威牌、苏Ｍ×××××的风神牌、苏Ｍ×××××的长安牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2016）第108号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年七月八日本件经核对与原本无异书记员 朱 婕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2282号上诉人（原审原告）：朱勇，男，1969年2月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：许国喜，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟克田，男，1970年3月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：江苏舜塬房地产开发有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇朝阳路（金诚公寓A幢MA28号商铺）。法定代表人：丁成佐，该公司执行董事兼总经理。上诉人朱勇、钟克田因与被上诉人江苏舜塬房地产开发有限公司合同纠纷一案，均不服江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人钟克田向一审法院递交上诉状后，未依法交纳上诉费，一审法院于2021年4月23日向其送达《上诉费催缴通知单》，要求上诉人钟克田在收到《上诉费催缴通知单》之日起七日内预交上诉费，否则依法按其自动撤回上诉处理。直至2021年6月1日，上诉人钟克田仍未交纳上诉费。本院审理本案过程中，上诉人朱勇于2021年7月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人朱勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人钟克田虽递交上诉状，但经一审法院催交后，仍未在指定期限内交纳上诉费，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：准许上诉人朱勇撤回上诉。本案按上诉人钟克田撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5028元，减半收取2514元，由上诉人朱勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 董大千审判员 刘爱萍二〇二一年七月六日书记员 刘 倩
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3113号 潘伟与济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7580号民事调解书已经发生法律效力。济南市历城区荷花路街道坝子村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，潘伟向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款171525元，发还潘伟案款169089元，收取执行费2436元。至2021年7月1日为止，潘伟向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3113号案件执行完毕。 二〇二一年七月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12737号 上诉人（原审原告）：谢勇，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：罗小雪，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋关平，四川致高律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：蒙桂华，女，1974年12月7日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：罗小雪，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋关平，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都梅克沃斯投资管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段45号18楼08号 法定代表人：胡丹，职务不详。 上诉人谢勇、蒙桂华因与被上诉人成都梅克沃斯投资管理有限公司借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9909号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢勇、蒙桂华在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢勇、蒙桂华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 兰 审判员 马 雯 审判员 莫 雪 二〇二一年七月六日 书记员 谭学梅
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终1386号上诉人（原审原告）：于光华，男，1969年7月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审原告）：于桂良，男，1970年11月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审原告）：于厚良，男，1965年2月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审原告）：于传宗，男，1966年4月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审原告）：于远凯，男，1966年11月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审原告）：于利明，男，1977年2月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：王延波、郭学敏，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滨州市滨城区市西街道办事处洼于居民委员会，住所地滨州市滨城区长江二路以北渤海十八路以东。法定代表人：于小军，该居委会主任。委托诉讼代理人：张洪历，山东纵横家律师事务所律师。上诉人于光华、于桂良、于厚良、于传宗、于远凯、于利明因与被上诉人滨州市滨城区市西街道办事处洼于居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初6889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，滨州市中级人民法院于2021年6月29日作出（2021）鲁16民特31号民事裁定，撤销滨州市仲裁委员会（2019）滨仲裁字第014号裁决。综上，为进一步查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初6889号民事判决；二、本案发回山东省滨州市滨城区人民法院重审。上诉人于光华、于桂良、于厚良、于传宗、于远凯、于利明预交的二审案件受理费5472元予以退回。审判长  赵慧莲审判员  王正真审判员  张 珊二〇二一年七月一日书记员  战亚玲
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1044号 成都设圈儿科技有限公司与钟小兰房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初322号 原告：孙竹芬，女，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：黄莉，女，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。 被告：姜立仁，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：姜华梅，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：惠建华，招远金城法律服务所法律工作者。 原告孙竹芬与被告姜立仁身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄莉、兰丰战、被告委托诉讼代理人姜华梅、惠建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙竹芬向本院提出诉讼请求：请求判令被告姜立仁赔偿原告经济损失12410.23元（医疗费11355.23元、护理费955元、交通费100元），审理中增加请求，要求赔偿住院伙食补助费520元。事实和理由：2020年6月29日，孙竹芬从姜立仁家门口路过时，姜立仁阻止孙竹芬从其家门口走路，将孙竹芬推倒并殴打，致孙竹芬受伤。孙竹芬到招远市人民医院住院治疗，住院14天，花费医疗费11355.23元。 被告姜立仁辩称，2020年6月29日，原、被告因为通行发生纠纷，但是被告没有打原告，所以不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原、被告系同村村民。2020年6月29日下午，原告行经被告家门口时，被告阻挡原告通行，并将原告推倒，致原告受伤。原告当日到招远市人民医院治疗，住院治疗14天，入院初步诊断为急性颅脑损伤、头皮损伤(枕部)、软组织挫伤(腰椎处、右下肢)，出院诊断为颅内损伤、头皮挫伤(枕部)、软组织挫伤(腰椎处、右下肢)、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动、心功能Ш级，共花医疗费11355.23元。审理中，被告申请对原告住院产生的各项费用的合理性进行司法鉴定。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，结论为：经复核孙竹芬住院医嘱及用药明细清单，治疗其原有疾病的各项目如下：化验费中肝功2次、心肌酶系列2次、血浆D-二聚体1次、肌钙蛋白定量2次、血糖2次、血栓强弹力图检测1次、床旁超声心动图1次、四肢血管彩色多普勒1次、检查费中动态心电图、西药费中速尿片、华法林钠片、缬沙坦分散片、盐酸纳洛酮注射液、治疗费中吸氧，余费用符合其病历中所记外伤的治疗原则。本院认定符合外伤治疗原则的费用为7547.55元，其余费用3807.68元不符合治疗外伤原则。被告支付鉴定费1300元。原告因本次纠纷造成的合理经济损失为医疗费7547.55元、住院伙食补助费700元(50元/天×14天)、护理费891.33元(1910元/月÷30天×14天)、交通费酌定80元。 本院认为，原、被告作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告未能正确处理因门前道路硬化产生的矛盾，被告将原告推倒致原告受伤，被告存在过错，应当承担赔偿责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分本院予以支持。住院伙食补助费应为700元，原告请求按520元计算，不违反法律规定，本院照准。原告的合理损失9038.88元(医疗费7547.55元、住院伙食补助费520元、护理费891.33元、交通费80元)，应由被告赔偿。原告不符合治疗外伤原则的费用由原告自行负担。被告辩称未致伤原告，于事实不符，本院不予采信。被告支付的鉴定费1300元，由原告负担436元，被告负担864元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告姜立仁于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙竹芬经济损失9038.88元。 二、驳回原告孙竹芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告孙竹芬负担45.5元，被告姜立仁负担25元。鉴定费1300元，由原告孙竹芬负担436元，被告姜立仁负担864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 吕绍敏 二〇二一年七月六日 法官助理 邵占南 书 记 员 于坤燕
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执恢118号山东翔盛融资担保有限公司、孙进步、赵国柱：本院于2021年7月1日立案执行申请执行人山东翔盛融资担保有限公司与被执行人孙进步、赵国柱追偿权纠纷一案，现已经将被执行人承担（2018）鲁1691民初1302号确定的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初1302号案件执行完毕。二〇二一年七月一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1315号之二申请执行人：时永斌，男，1990年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民。申请执行人：时吉成，男，1942年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人：刘桂清，女，1944年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：戚兵，男，1977年10月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）庄民初字第3564号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人戚兵（身份证号码：2102251977××××××××）所有的位于庄河市青堆镇牌坊村仁禾小区1号4单元5层02号的房屋（房产证号：20××97、建筑面积为78.94平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年七月五日书记员 崔维康
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢381号 王培生、陈文鹏、唐兵： 申请人王培生与被执行人陈文鹏、唐兵劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计5000元，经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，(2019)川0824民初1788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执925号申请执行人：王宝杰，女，1965年11月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:贾丽娟，女，1961年4月28日出生，满族，退休，住辽宁省。本院在执行申请人王宝杰与被执行人贾丽娟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，被执行人同意每月冻结工资500元，故申请执行人王宝杰于2021年7月1向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2021）辽0782执925号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执925号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年七月一日书记员  李昱萱
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初1755号 原告：王萍，女，1969年12月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司，住所地:鱼台县工业路路西、王鲁镇西华村西首(王鲁镇佃户李村驻地）。统一社会信用代码：913708275677362469。 负责人：张华玉。 原告王萍与被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍到庭参加诉讼，被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司返还原告王萍考试费、培训费共计3070元；2.请求本案诉讼等有关费用由被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司承担。事实和理由：2012年12月19日，王萍在鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司所开的宏通驾校报名学习驾驶证，费用共计3070元。后鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司由于债务原因驾校无法正常运营，造成王萍至今没有学习驾驶证。 鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，王萍在鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司所开的宏通驾校报名学习驾驶证，费用共计3070元。鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司向王萍开具了收据，收据注明：客户名称王萍，考试费710元，培训费2360元，驾驶证类型C1。收据上加盖了鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司收款专用章。后鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司因自身原因未能履行培训义务。 上述事实，由当事人陈述、收据相互印证。足以认定。 本院认为，王萍和鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司之间具有事实上的培训服务合同，王萍按照约定缴纳类培训及考试费用，鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司未履行培训义务，构成违约。王萍要求返还培训费、考试费3070元，理由充分，其主张本院应予支持。被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后3日内返还原告王萍考试费、培训费3070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 袁庆军 二〇二一年七月七日 法官助理 李 正 书 记 员 陈雪晴
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1223执154号申请执行人：杨某某，男，1986年3月6日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：刘某某，男，1985年7月27日生，汉族，住宕昌县，农民，身份证号码：622623XXXX。本院在执行杨某某与刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人刘某某达成执行和解协议，申请执行人杨某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘1223执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年七月一日书记员  郑 龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11431号 上诉人（原审原告）：成都元鑫荣华贸易有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号成都量力钢材物流中心D区5幢22号。 法定代表人：谭元鑫。 委托诉讼代理人：胡华明，四川法锐律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都金辉扬贸易有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元21层3号。 法定代表人：高晓慧。 原审被告：彭能姚，男，1993年1月12日出生，汉族，住成都市东部新区。 上诉人成都元鑫荣华贸易有限公司因与被上诉人成都金辉扬贸易有限公司、原审被告彭能姚买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初10495号民事判决，本院于2021年5月17日立案受理后。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人成都元鑫荣华贸易有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，成都元鑫荣华贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都元鑫荣华贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2751元，减半收取1375.5元，由上诉人成都元鑫荣华贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二一年七月一日 书记员  尹贻冉
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执369号之一 被执行人：白依然，女，汉族，1991年05月01日生，住垣曲县。 本院在执行被执行人白依然民间借贷纠纷案件受理费一案中，经查被执行人在银行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白依然在山西省农村信用社联合社****账户内存款人民币862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚伟伟 二〇二一年七月八日 书记员  王 越
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢82号申请执行人：张店铁宁电器经营部，住所地淄博市张店区天乐园商场。经营者：杜宁宁。被执行人：淄博市淄川嘉泰工程配套有限公司，住所地淄川区淄城路57号。法定代表人：肖峰，经理。本院在执行申请执行人张店铁宁电器经营部与被执行人淄博市淄川嘉泰工程配套有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月14日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行中院（2018）鲁03民终2909号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月20日、2021年7月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的其他财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年6月30日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的124435元，已受偿40000元，未受偿84435元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年七月五日代理书记员  黄亚冬
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民终4717号 上诉人（原审被告）：河间市钟帅渔具有限公司，住所地河北省河间市瀛州镇西关北村。 法定代表人：郭随，董事长。 被上诉人（原审原告）：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。 法定代表人：何非皇，董事长。 上诉人河间市钟帅渔具有限公司因与被上诉人临沂化绍新钓鱼用品有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初15656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河间市钟帅渔具有限公司向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人河间市钟帅渔具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河间市钟帅渔具有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人河间市钟帅渔具有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二一年七月一日 书记员 侯俊娜
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执414号 申请执行人：谢军,男性,1960年11月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：桑巨平，男性,1965年8月25日生，住吉林市丰满区。 本院在执行申请执行人谢军与被执行人桑巨平民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0202执414号案件的执行。 终结执行内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁银华 二〇二一年七月二日 书记员  张 悦
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执60号之三申请执行人：张建科，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：肖自敏，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张建科与执行人肖自敏合同纠纷一案中，经查，被执行人肖自敏在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖自敏在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币18913.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年七月六日书记员  梁彩云
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终973号 上诉人（原审被告）：叶鹏，男，1994年2月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：颜丽虹，女，1993年2月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶发明，三台县新生法律服务所法律工作者。 上诉人叶鹏因与被上诉人颜丽虹民间借贷纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2021）川0623民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，叶鹏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 鹏 审 判 员  王海燕 审 判 员  黄一珍 二〇二一年七月七日 法官助理  廖雪丽 书 记 员  邱 婷
青海省兴海县人民法院结案通知书（2021）青2524执59号切贝、卓么才让：申请执行人切贝与被执行人卓么才让离婚纠纷一案，青海省兴海县人民法院2020年11月25日作出的(2020)青2524民初391号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人切贝于2021年3月11日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人卓么才让自动给付申请人切贝15000.00元。现该案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年七月八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执482号申请执行人：李文华,女,1977年1月23日生,汉族,住山东省莱州市。被执行人:上海富洋房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区金碧路2012号，统一社会信用代码×××。申请执行人李文华与被执行人上海富洋房地产营销策划有限公司劳动人事争议纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2020〕第3342号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币12496元。本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年1月22日、1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海富洋房地产营销策划有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人上海富洋房地产营销策划有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人上海富洋房地产营销策划有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海富洋房地产营销策划有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。6.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海富洋房地产营销策划有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。7.2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海富洋房地产营销策划有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。8.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。9.本案执行标的额12496元，实际执行到位0元，剩余12496元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年七月八日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初18599号      原告：廖先勇，男，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：梅平，男，1956年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告廖先勇与被告梅平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年7月1日，原告廖先勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告廖先勇撤诉处理。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告廖先勇负担。         审 判 员 张世勇             二 〇 二 一 年 七 月 一 日      书 记 员 郭鹏飞          1
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执200号 申请执行人：李中欣，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：刘猛，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于李中欣申请执行刘猛民间借贷纠纷一案，执行标的75000.00元，本院于2021年1月13日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执200号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月六日 书记员  陈 龙
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0117民初539号 原告：李春柱，男，1960年2月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：尚庆学，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：马来东，男，1963年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告李春柱与被告马来东土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告李春柱及其委托诉讼代理人尚庆学到庭参加诉讼，被告马来东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方于2012年3月29日签订的《土地承包流转协议书》；2.依法判令被告支付原告土地转包费78262元及利息（以78262元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年3月29日签订《土地流转协议书》，协议书约定了双方流转土地的范围、年限、每年缴纳转包费的数额及方式，地上附着物的补偿数额以及其他权利义务。被告缴纳部分转包费及地上附着物补偿款后尚欠原告土地转包费78262元未支付，流转土地上被告建设的蘑菇养殖大棚现已荒废，造成了土地资源的极大浪费，特诉至法院。 马来东未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月29日，李春柱将坐落在大徐家庄村西，东至河东岸，西至河西岸，南至西村南桥，北至农村道路现有承包土地转包给马来东管理使用，双方签订土地承包流转协议书，约定土地承包期限为50年不变；土地转包费为每年15000元，转包费支付方式为每三年支付一次，每次支付比前次转包费递增6%；地面附着物、电力设施、水井使用，马来东一次性补偿李春柱20000元。协议签订后，李春柱将土地交付马来东，马来东已支付地面附着物、电力设施、水井一次性补偿20000元和第一个三年的承包费。因自第四年起的承包费至今未付，李春柱诉至本院，本院依法向马来东送达了起诉状。 本院认为，李春柱与马来东签订的土地承包流转协议书系当事人自愿达成的协议，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。李春柱已将土地及附属设施交付马来东使用，马来东亦应按约定如期足额支付承包费。根据案涉合同的性质，马来东的主要义务就是支付承包费。现马来东已满两期未按约定支付、欠付六年多的承包费，其行为已构成根本性违约，李春柱据此取得了法定的合同解除权。合同自通知到达对方时解除。虽然李春柱诉前未通知马来东而以直接提起诉的方式主张解除合同，但李春柱解除合同的意思表示在起诉状中明确向马来东提出，合同自起诉状送达马来东时解除。根据协议约定，第二个三年至2018年3月29日的承包费为15000元×3×（1+6%）计47700元，第三个三年至2021年3月29日的承包费为47700×（1+6%）计50562元，李春柱自愿将马来东已支付的地面附着物、电力设施、水井一次性补偿20000元作为承包费予以扣减后主张78262（47700+50562-20000）元符合协议约定和法律规定。马来东欠付至今未予支付，给李春柱造成了一定的逾期付款损失，李春柱主张的利息符合法律规定，予以支持。马来东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，李春柱的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李春柱与马来东于2012年3月29日签订的《土地承包流转协议书》已解除； 二、马来东于本判决生效之日起五日内向李春柱支付截至78262元及利息（以78262元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月13日起计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取计879元，由马来东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 苏友芹 二〇二一年七月五日 法官助理 张恒贵 书 记 员 李 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1121号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路**，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：王祥珍，女，1967年11月05日出生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告王祥珍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告王祥珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金94127.01元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年7月28日的透支利息5249.92元、违约金2631.6元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费3150.26元；4.本案诉讼费由被告承担。被告王祥珍未到庭参加诉讼，庭后向法院口头陈述本金金额没有异议，利息、违约金不计算不清楚。我还有其他欠款，我现在是暂时还不了钱，但是总是要还的。本院经审理查明，2018年8月9日，被告王祥珍向原告申请快速办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为35×××24的信用卡。被告持卡消费，至2020年7月28日，被告累计拖欠信用卡透支本金94127.01元，产生利息5249.92元、违约金2631.6元，原告遂提起本案诉讼。2020年6月24日，原告最后一次向被告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因2020年6月24日以后原告即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年7月28日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告王祥珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王祥珍自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金94127.01元，并支付利息、违约金（截至2020年7月28日的利息5249.92元、违约金2631.6元；自2020年7月29日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告王祥珍负担1207元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月八日书记员  王潇婕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1906号之四申请执行人：陈宏，男，1977年7月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏永泰丰作物科学有限公司，统一社会信用代码91320829588420881P，住所地淮安。法定代表人：芮铁成。被执行人：上海三家集投资管理合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91310113312369675C，住所地上海市宝山区。法定代表人：倪洪超。被执行人：芮铁成，男，1964年3月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：陈阳春，男，1967年1月22日生，汉族，住靖江市。本院在执行陈宏与江苏永泰丰作物科学有限公司、上海三家集投资管理合伙企业(有限合伙)、芮铁成、陈阳春为债权转让合同纠纷一案中，因被执行人名下的股权变现需要较长时间，申请执行人同意由被执行人自觉履行，特向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1906号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年七月八日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执131号申请执行人：李**（身份证号：XXX），男，汉族，1971年5月23日出生，住青海省大通县。被执行人：西宁城市印象装饰设计有限公司（统一社会信用代码：9163010057992523X8），住所地：青海省西宁市城西区金羚大街26号22号楼26-178室。法定代表人：王小明，系该公司董事。申请执行人李**与被执行人西宁城市印象装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2565号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人西宁城市印象装饰设计有限公司支付申请执行人李**劳务工资12000元，案件受理费215元。因被执行人西宁城市印象装饰设计有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人李**申请，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人西宁城市印象装饰设计有限公司名下的银行账户、车辆、不动产、工商登记等，未查到可供执行的财产，已向被执行人西宁城市印象装饰设计有限公司发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请执行人李**进行了告知，申请执行人李**也认可本院的执行情况，且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人12215元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年七月八日书记员 张 婷
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初9191号                                原告              林志阳，男，1984年8月11日出生，汉族，户籍地福建省晋江市磁灶镇新垵村妹山118号，现住贵州省贵阳市花溪区中曹司腾龙湾小区A区14栋1单元22层2号。                   被告              王菲，男，1991年3月5日，汉族，住贵州省湄潭县石莲乡九坝村石莲街098号附2号。                   案由                           买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告归还原告瓷砖货款15962元。2诉讼费由被告承担。                  本院于2021年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告王菲于本判决生效之日起三日内支付原告林志阳货款15962元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告王菲负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年七月七日                        法官助 理   高  现  现                                     书  记  员   邹  玉  玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1016号申请人：杨宁，男，1990年9月7日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：刘娜，女，1984年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：齐涛，男，1983年10月9日出生，汉族，住济南市历城区。申请人杨宁与被申请人刘娜、齐涛民间借贷纠纷一案，申请人杨宁于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘娜中国建设银行历城支行华龙路分理处62×××61账户、微信132********账户、微信×××账户、支付宝132××××****账户及被申请人齐涛齐鲁银行济南舜华北路支行62×××23账户、齐鲁银行济南民营科技园支行62×××26账户、微信×××账户、支付宝155××××****账户、支付宝131××××****账户并申请查封被申请人刘娜名下车牌号为鲁Ａ×××**的车辆。（保全价值共计23万元）案外人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人杨宁的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘娜中国建设银行历城支行华龙路分理处62×××61账户、微信132********账户、微信×××账户、支付宝132××××****账户及被申请人齐涛齐鲁银行济南舜华北路支行62×××23账户、齐鲁银行济南民营科技园支行62×××26账户、微信×××账户、支付宝155××××****账户、支付宝131××××****账户；二、查封被申请人刘娜名下车牌号为鲁Ａ×××**的车辆。（保全价值共计23万元）案件申请费1670元，由申请人杨宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来安二〇二一年七月五日书记员  张海燕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6910号 原告：日照山海天物业管理有限责任公司，住所地日照市山海天旅游度假区卧龙山街道山海天中路，统一社会信用代码91371100747822045F。 法定代表人：赵志青，副总经理。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。 被告：辛本峰，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照山海天物业管理有限责任公司诉被告辛本峰物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年7月8日明确表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照山海天物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二一年七月八日 书记员  陈薇
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执202号申请执行人：韩绪刚,男性,1966年1月11日出生,住吉林省扶余县；。委托诉讼代理人：尹萍，杨宜广律师事务所律师。被执行人：康文平，男性,1976年7月22日生，汉族，住内蒙古自治区；电话：176××******。本院在执行申请执行人韩绪刚与被执行人康文平建设工程合同纠纷一案中，被执行人康文平暂无可执行财产，申请人认可法院查控结果申请撤销对被执行人康文平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万全二〇二一年七月二日书记员  吴 震
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁17民申487号再审申请人（原审被告）：成武县苟村集镇人民政府，住所地山东省成武县苟村集镇政府驻地。法定代表人：翟杰，镇长。委托诉讼代理人：杨继轩，该政府法律顾问。被申请人（原审原告）：刘印武，男，汉族，1957年11月9日出生，住山东省成武县。再审申请人成武县苟村集镇人民政府因与被申请人刘印武建设工程合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院(2021)鲁1723民初403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。成武县苟村集镇人民政府申请再审称，依据涉案合同约定，投资、兴建学生宿舍、食堂的为成武县房地产综合开发有限公司，而不是刘印武，刘印武仅仅是该公司当时的法定代表人，成武县苟村集镇人民政府所欠工程款的主体是成武县房地产综合开发有限公司，而非刘印武。刘印武作为原告直接提起诉讼，主体不适格。原审判决成武县苟村集镇人民政府偿还刘印武工程款，缺乏事实依据。本案诉讼时效应从涉案欠条出具之日起计算，原审以“欠条并未约定付款期限”为由，认定本案未超过诉讼时效，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，涉案工程完结后，成武县苟村集镇人民政府于2011年8月15日向刘印武个人出具了涉案欠条，现刘印武持涉案欠条向成武县苟村集镇人民政府主张权利，理由正当。涉案欠条并未约定付款期限，原审据此认定本案未超过诉讼时效，适用法律正确。成武县苟村集镇人民政府关于原审认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回成武县苟村集镇人民政府的再审申请。审 判 长 孔令健审 判 员 蒋玉锁审 判 员 梁 坤二〇二一年七月五日法官助理 宋 妍书 记 员 古津宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执56号申请执行人:郭升志，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：孝感长庚医院有限公司，住所地孝感市孝南区永新路特一号A栋商用房第4层，统一社会信用代码：91420900MA494Y0QXJ。法定代表人：曹欢欢，院长。本院在执行申请执行人郭升志与被执行人孝感长庚医院有限公司借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已基本履行，申请执行人郭升志向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0902执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年七月七日书记员  王旭东
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0322民初4554号原告：王先久，男，汉族，1979年4月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：张启超，男，汉族，1978年12月7日生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。原告王先久与被告张启超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法由审判员王乃富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先久到庭参加了诉讼，被告张启超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告王先久向本院提出诉讼请求：一、判决被告及时偿还原告借款42000元，从2020年8月30日起按照银行贷款利息的1倍支付利息至还清本息止；二、由被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年10月1日，被告向原告借款42000元，被告在收到款项后，向原告出具了借条，约定于2020年3月30日开始还款，6月30日还清。被告约定的借款期限到期后，经原告多次催收，被告于2020年7月27日通过微信承诺，在8月30日前还清，如超期未还，则按照银行利息的1倍支付利息。现又逾期多时。为此，原告特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告张启超未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年10月1日向原告出具《借条》一份，载明：今借到王先久现金肆万贰仟元整，（￥42000.00元），于2020年3月30日开始还款，6月30日前还清，借款人张启超，身份证号：5221231978********，2019年10月1号，电话181××******。该借款到期后，经原告催收无果，故诉至本院，请求判决如前诉请。上述事实，有原告的当庭陈述和提供的《借条》在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案纠纷的法律事实，发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用2021年1月1日前的法律、法规以及司法解释的规定。原告主张被告于2019年10月1日向其借款42000元，向本院提供了被告出具的证据《借条》予以佐证，并对借款的组成和交付情况予以说明，由于案涉借款金额不大，且借条上也载明是现金交付，符合日常交易习惯，再结合被告经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭对借款事实予以否认，因此，本院认定原被告之间民间借贷关系成立生效。由于被告张启超未按约定期限还清原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告王先久要求被告张启超偿还借款42000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，由于原告在庭审过程中自愿放弃该请求，是原告对其实体权利的处分，本院予以确认。被告张启超经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理”之规定，本案依法缺席审理。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张启超于本判决生效后立即偿还原告王先久借款42000元。二、驳回原告王先久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费431元，由被告张启超负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  王乃富二〇二一年七月八日书记员  江 锐
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初295号原告:长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴路14号。法定代表人:耿德宝，该社理事长。委托诉讼代理人：张广泉，该社职员。委托诉讼代理人：麻磊磊，该社职员。被告：武振瑜，男，1979年10月27日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告武振瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2021年7月6日向本院提出变更诉讼请求申请，并提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在本案调查终结前提出变更诉讼请求申请，并申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担，已收取的案件受理费3275元，退还长白朝鲜族自治县农村信用合作联社3250元。审判员 高 琦二〇二一年七月六日书记员 马力元
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1981号本院于2021年6月30日对侯庆华与刘军锋、南乐县亿通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）豫0923民初1981号民事判决书中存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫0923民初1981号民事判决书中第七页中第九及第十五行中“人寿财险”补正为“人保财险”、第十及第十六行中“人寿财险”补正为“人保财险”，第八页中第十一、第十二、第十五、第十六、第十七行中“人保财产”补正为“人寿财险”，第八页中第十七、第十八行中“，可另案主张权利。”去掉，第九页中“中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司”补正为“中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司”。审判员  陈宏飞二〇二一年七月二日书记员  李 冬
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3721号原告：陈陶，女，1982年8月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：刘中飞，男，1980年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈陶，系原告刘中飞妻子，住所地同上。被告：江苏富仕达置业有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区钱江路南（淮安市江瑞工贸有限公司院内）。法定代表人：罗月琴，职务不详。原告陈陶、刘中飞与被告江苏富仕达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈陶、刘中飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由两原告负担。（此页无正文）审 判 员 李伟二〇二一年七月二日法官助理 成上书 记 员 丁玥
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6858号 原告：令狐昌才，男，1986年7月23日出生，住贵州省兴义市。 被告：张华素，女，1989年10月25日出生，住贵州省兴义市。 原告令狐昌才与被告张华素民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告令狐昌才于2021年7月6日庭审过程中以其想与被告张华素庭外和解为由当庭申请撤回对被告张华素的起诉。 本院认为，原告令狐昌才向本院申请撤回对张华素的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许令狐昌才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由令狐昌才负担。 审 判 员 李   海 二〇二一年七月六日 法官助理 李   琳 书 记 员 朱艳（代）
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初1951号   原告：谢某，男，汉族，住镇原县，农民。       被告：张某，男，汉族，住镇原县，农民。       原告谢某与被告张某排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告谢某于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告谢某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许谢某撤诉。       案件受理费500元，减半收取计50元，由谢某负担。       审判员刘永正   二〇二一年七月二日   法官助理张小飞   书记员蔡晓立
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1223民特142号 申请人：党某某，女，汉族。 申请人：王某某，男，汉族。 本院于2021年7月7日立案受理申请人党某某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议于2021年7月6日经宕昌县人民法院调解员许江龙主持调解，达成调解协议如下： 由王某某向党某某给付欠款7790元，限2021年8月6日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人党某某与王某某于2021年7月6日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由王某某于2021年8月6日前向党某某给付欠款人民币7790元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  张颖斌 二〇二一年七月七日 书记员  邓小军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执383号申请执行人：王语涛，男，1962年4月29日生，住胶州市。被执行人：崔学海，男，1965年1月11日生，住胶州市。本院在执行王语涛与崔学海民间借贷纠纷一案，[执行依据:（2020）鲁0281民初3419号民事判决书]，申请执行人王语涛于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为1479870元。本案在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月14日启动第一次总对总查控，于2021年6月2日启动第二次总对总查控及人行查控，经执行系统总对总查控及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281民初2458号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月五日书记员  刘 军
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书被执行人：吴国进，男，1978年5月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县招堤街道办事处西河村打石厂。身份号码5223281978××××××××。关于被执行人吴国进危险驾驶罪罪一案，安龙县人民法院作出的（2020）黔2328刑初125号民事判决书已发生法律效力，被告人吴国进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，安龙县人民法院刑事审判庭依法移送安龙县人民法院执行局执行，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执1281号。在执行过程中，被执行人吴国进于2021年6月18日主动缴纳罚金3000元。至此，本案执行完毕。本院认为，被执行人吴国进主动到本院将罚金履行完毕，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：安龙县人民法院（2021）黔2328执1281号执行案件和解执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初8408号 原告：龚仕林，女，1995年10月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：柳海洋，男，1992年2月28日出生，汉族，住贵州省兴义市。 本院在审理龚仕林与柳海洋民间借贷纠纷一案中，原告龚仕林于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚仕林自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚仕林撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告龚仕林负担。 审 判 员  蒙 芹 二〇二一年七月六日 法官助理  黄 支 书 记 员  韦能笑
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3068号原告：刘强（身份证号：XXX），男，汉族，2000年7月4日生，住青海省西宁市城东区。委托诉讼代理人：刘建柱，系原告刘强之父。被告：马啸峰（身份证号：XXX），男，回族，1994年3月23日生，住青海省西宁市城东区。原告刘强与被告马啸峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年7月7日，原告刘强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘强撤诉处理。案件受理费92元，由原告刘强自行承担。审 判 员 才让卓玛二〇二一年七月七日法官助理 李 彦 红书 记 员 李 顺 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初2052号 原告：辽阳市白塔区东方医学美容院，住所地辽宁省辽阳市白塔区六一街**楼****。 实际经营者：高凤艳，该单位经理。 被告：全桂华，女，1979年4月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告：祁艳，女，1979年1月30日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告辽阳市白塔区东方医学美容院与被告全桂华、祁艳合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。 原告辽阳市白塔区东方医学美容院诉称：1、请依法判令二被告返还货款14660.00元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：被告全桂华自称是金雕荷尔蒙抗衰全国招商市场总监，分别于2020年8月15日、17日、19通过微信多次联系原告高凤艳推销金雕荷尔蒙抗衰美容产品。承诺由于疫情原因，厂家为了盘活资金、开拓市场特别推出免加盟费，赠送美容仪器和2个试用装的小套盒的优惠政策。原告高凤艳再三表示不想购买，被告全桂华再次承诺上述优惠政策，希望可以给她推销抗衰产品的一次机会，并可让原告试用后购买。2020年8月21日被告祁艳来到原告高凤艳经营的美容院，由高凤艳安排吃住在美容院进行6天的产品推销。在此期间原告高凤艳为了避免以后进货因价格问题出现纷争，多次向二被告询问产品的进货方式和价格，二被告再次表示，疫情时期生意不好做，不收加盟费，美容仪器、试用装免费赠送,只需要支付产品货款，等做得好长期进货就可以等欺骗性言语让原告支付货款，原告高凤艳信以为真便于2020年8月27日11:48分，在辽阳市白塔区，“东方医学美容院”通过微信转账的方式将14660.00元货款转给被告祁艳，购买大套20盒，小套18盒。被告祁艳收到货款后于2020年8月27日12:00左右离开原告的美容院，并表示立即发货。时至今日原告也没有收到货物，在此期间原告多次联系二被告，二被告互相推诿，以各种理由推脱不予发货，并将原告的手机号码和微信全部拉黑。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特向法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉需属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案原告辽阳市白塔区东方医学美容院的起诉所涉及的本案事实已由辽阳市GAJ白塔分局立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。若有新的事实及证据，可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告辽阳市白塔区东方医学美容院的起诉。 案件受理费166.00元，已减半收取83.00元，退还原告辽阳市白塔区东方医学美容院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。 审判员  胡威威 二〇二一年七月五日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1932号 李伟与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10661号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款56546.67元，发还申请人55809.67元，收取执行费737元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执1932号执行案件、（2020）鲁0112民初10661号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月二日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1712号 申请执行人：淮北志良塔机设备租赁有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县北关恒大名都14栋1801室，统一社会信用代码91340621050193947R。 法定代表人：王飞。 被执行人：淮北鲁班建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区科创大厦十四楼，统一社会信用代码91340600557825333B。 法定代表人：孙晓飞。 本院于于作出的(2020)皖0621民初4830号民事判决书已经发生法律效力，淮北鲁班建设工程项目管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后，依法向淮北鲁班建设工程项目管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但淮北鲁班建设工程项目管理有限公司既未履行生效法律确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已将淮北鲁班建设工程项目管理有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。申请执行人对上述事实予以认可，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人淮北鲁班建设工程项目管理有限公司可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为160700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年七月八日 书记员  马 灿 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保219号申请人：滨州市北海金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市北海新区管委会以西350米路北。被申请人：滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司，住所地：无棣县马山子镇驻地向东200米。本院在执行保全申请人滨州市北海金龙混凝土有限公司与被申请人滨州市北海新区玉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款1150000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年七月八日书记员  胡倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执3518号 申请执行人：邢战河，男，1963年8月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李阿鹏，男，1982年4月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初9030号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入612.5元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 一 日书  记  员   李家兴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1943号 案外人：丁洁，女，1979年9月22日出生，汉族，住四川省会理县。 申请执行人：长安国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路33号高新国际商务中心23、24层。 法定代表人：高成程，董事长。 被执行人：成都宏达置成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖南路一段1号。 法定代表人：胡继坤，总经理。 被执行人：四川宏达（集团）有限公司，住所地四川省什邡市师古镇成林村。 法定代表人：李卓，董事长。 被执行人：四川世纪众成房地产有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇文化北街。 法定代表人：胡继坤，董事长。 被执行人：刘沧龙，男，1955年2月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都宏达众成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段187号。 法定代表人：胡继坤，总经理。 在本院执行长安国际信托股份有限公司（以下简称长安信托公司）申请执行成都宏达置成房地产开发有限公司（以下简称宏达置成公司）、四川宏达（集团）有限公司、四川世纪众成房地产有限公司、刘沧龙、成都宏达众成房地产开发有限公司公证债权文书一案中，案外人丁洁对本院执行位于成都天府新区××街道××路××号××栋××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人丁洁称，2021年3月，其与宏达置成公司签订《车位买卖合同（现售）》购买争议车位，已付清全部购车位款并实际占有使用该车位。因宏达置成公司原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的四川省什邡市公证处（2021）川什公证字第633号公证书，于2021年2月26日受理长安信托公司申请执行宏达置成公司、四川宏达（集团）有限公司、四川世纪众成房地产有限公司、刘沧龙、成都宏达众成房地产开发有限公司公证债权文书一案。执行中，本院于2021年3月26日作出（2021）川01执1087号之二十四执行裁定，与本案有关的内容为：查封宏达置成公司名下位于四川省成都天府新区××街道××路××号共计1168套房产；查封期限三年。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2021年3月11日，丁洁与宏达置成公司签订《车位买卖合同（现售）》购买争议车位，约定车位总价款为100129元，丁洁已全部付清，并于2021年3月11日起实际占有使用争议车位。 以上事实，有执行裁定书、《车位买卖合同（现售）》、银行转账凭证、物业费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人丁洁在本院查封之前已与被执行人宏达置成公司签订合法有效的书面合同购买争议车位，已支付全部价款并占有使用该车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其请求排除对争议车位的执行，符合前述司法解释规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于成都天府新区××街道××路××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年七月二日 书记员  何静
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执1438号 被执行人：岑武涛,男,1990年8月25日生,布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 本院刑事审判庭移送执行的岑武涛罚金一案，于2021年4月25日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2014）独刑初字第104号刑事判决书，被执行人岑武涛应履行缴纳罚金1000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月29日通过邮寄送达方式向被执行人岑武涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、传票，但被执人岑武涛未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户无存款。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、车辆登记信息，以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所发出协助查询通知书，查明被执行人岑武涛在独山县无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产，系独山县井城街道紫泉社区居民，因涉刑事案件正在监狱服刑。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 至此本案被执行人仍有案款1000元未履行。 本院认为，经本院执行，已经对被执行人名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，一旦发现有财产可供执行，本院将立即恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长 罗 进 审判员 姚茂江 审判员 林 靖 二〇二一年七月六日 法官助理张艾 书记员柯国宏
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初3139号 原告：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园，统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高文胜，男，1968年2月9日生，系该公司员工。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：黄金洪，男，1973年3月1日生，系该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：丁剑锋，男，1976年08月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告贵州铝兴物业管理有限公司（以下简称铝兴公司）诉被告丁剑锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告铝兴公司之委托诉讼代理人高文胜、黄金洪，被告丁剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3020.4元及滞纳金3307.34元，合计6327.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2003年7月10日签订《前期物业服务协议》，约定由原告以每平方米0.4元的价格为被告提供物业管理服务。合同签订后，原告按合同约定开始提供物业服务，（物业费于2011年5月经业委会、业主大会同意，调整为0.55元/平方，于2016年经业委会、业主大会同意，调整为0.7元/平方），但被告却未按约支付物业管理服务费。被告房屋面积为119.84平方米，欠费期间从2018年1月至2020年12月，共计36个月。原告通过多种电话及在小区张贴通知等方式进行催缴，被告均拒绝支付。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。 被告辩称，欠缴物业费的时间段和房屋面积无异议，但对交纳物业费标准不认可，不交纳的理由是：1、对原告调整物业费为0.7元/平方不知情，被告和小区业主没有参加过业主大会同意调整，也未与原告签订合同或协议，被告虽按照0.7元/平方米的标准交过一段时间，但认为不公平和不合理就未再缴，且原告和小区其他业主也曾签订过一个不认可声明；2、小区内公共收益如停车费、广告费等属于全体业主，被告未进行有效公示及监督，应返给业主在物业费中进行减免；3、被告物业管理服务不到位，存在将保洁和安保对外承包，以包代管，物业管理松散，给业主造成安全隐患等问题。故不同意原告主张的物业费收费标准，同意按照0.55元/平方米的标准交纳，同时不承担原告主张的滞纳金。 本院经审理认定事实如下：被告系七彩湖花园业主，其所有的房屋建筑面积为119.84平方米。2003年7月10日，被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在的七彩湖花园小区提供物业服务，普通多层住宅按建筑面积每月0.4元/平方米收取，协议有效期为自房屋出售之日起至业主委员会与原告签订的《物业管理委托合同》生效止，合同还对双方的权利义务、违约责任等内容进行了约定。2011年12月26日，白云区七彩湖花园住宅小区成立的业主委员会与原告签订《物业管理服务协议》及补充协议，约定了双方权利义务，并约定将普通层住宅物业费按建筑面积调整为每月每平米0.55元；2015年12月28日，该业主委员会与原告再次签订《物业管理服务协议》，将普通层住宅物业费按建筑面积调整为每月0.7元/平方米。被告前期均能按时履行交纳物业服务费，但自2018年1月至2020年12月，被告拖欠原告物业服务费共计3020.4元。原告催收未果后向本院提起诉讼。庭审中，被告自认承认曾以0.7元/平方米的标准交纳过物业费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”之规定，原告与被告所在的小区业主委员会于2011年12月26日签订的《物业管理服务协议》、《七彩湖物业服务的补充协议》以及于2015年12月28日签订的《物业管理服务协议》，对被告具有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告理应按《物业管理服务协议》约定的收费标准交纳，被告也自认曾按此标准交纳过物业服务费，并认可2018年1月至2020年12月期间段的物业服务费未交纳，故原告主张被告交纳物业服务费3020.4元具有事实依据，本院予以支持。对于原告主张的滞纳金，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，并依法及时主张自己的权利。对于被告迟延支付物业管理费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出原告物业服务不到位或没有履行相关物业服务义务等问题，本院认为，被告可以主张原告积极履行义务，而不是拒绝缴纳物业服务费用；被告虽向本院提供了部分业主签名的对于物业服务费涨至0.7元/平方米不认可的申明，但系小区少部分业主的意见，且未通过正当程序确定，被告也未举证证明该标准已明显超出当地物业服务收费标准，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告丁剑锋于本判决生效之日起十日内支付原告贵州铝兴物业管理有限公司2018年1月至2020年12月期间的物业服务费3020.4元； 二、驳回原告贵州铝兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告丁剑锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马雪恒 二〇二一年七月二日 法官助理 秦芝芝 书 记 员 张禄晨
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申45号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：东港市孤山镇宏宇网厂，住所地东港市孤山镇背阴寺村。 经营者：刘文秀，男，1956年8月23日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：于春先，系刘文秀合伙人，男，1954年5月25日出生，住东港市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：曹成仁，男，1957年3月14日出生，汉族，住东港市。 再审申请人东港市孤山镇宏宇网厂（以下简称宏宇网厂）与被申请人曹成仁房屋租赁合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 东港市孤山镇宏宇网厂申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1208号民事判决；维持东港市人民法院（2018）辽0681民初7450号民事判决。事实与理由：1.二审判决认定“涉案房屋未经产权人军产局的同意”是错误的。2.人为断电破坏生产，申请人无法预见。3.申请人无法采取措施防止损失的扩大。4.丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1208号民事判决书仅有三名审判员，没有审判长。综上所述，二审判决无论在事实认定上、法律适用上还是在程序上均有严重错误。 本院经审查认为，申请人宏宇网厂与被申请人曹成仁解除房屋租赁合同赔偿损失纠纷一案，申请人即原审原告宏宇网厂诉请因被申请人解除房屋租赁合同导致宏宇网厂停业，诉请赔偿损失92800元、电器配件损失900元。因证据不足，首次一审酌定给付损失赔偿20000元、电器配件900元以及返还解除房屋租赁合同后未使用房屋期间的租金。申请人未提出上诉，应视为服判。而被申请人不服提起上诉，本院以赔偿损失20000元依据不足为由，撤销原判发回重审。重审后，一审法院经资产评估结论损失合计82164元。一审重审判决给付宏宇网厂损失82164元；宏宇网厂给付所欠租金1152元。申请人未提出上诉。被申请人提起上诉，本院二审综合考量本案的客观情况，对租赁合同不能履行而解除，双方对解除租赁合同防止损失扩大均负有相应义务而应承担一定责任，并酌定各自承担评估损失的对等责任。以此改判赔偿宏宇网厂损失41082元。申请人不服提出二审改判判决在事实认定上、适用法律上以及在程序上均有严重错误。对此，申请人未提供充分适格证据证明二审判决存在认定事实错误，适用法律错误，程序错误的情形。对原审酌定分担责任的意见，也未提出足以推翻酌定的事实和理由。申请人的再审事由因无事实和法律依据，本院无法支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回东港市孤山镇宏宇网厂的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年七月七日 书记员 李馨冉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7085号原告：江阴金樱家禽制品有限公司，统一社会信用代码91320281751440760U，住所地江苏省江阴市青阳镇西庄村。法定代表人：薛鸣君，该公司总经理。被告：王涛，男，1991年9月1日生，汉族，住江苏省金湖县。本院在审理原告江阴金樱家禽制品有限公司与被告王涛买卖合同纠纷一案中，原告江阴金樱家禽制品有限公司于2021年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王涛的银行存款22万元或查封、扣押其等值财产，并提供了担保。本院认为，原告江阴金樱家禽制品有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王涛的银行存款22万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二一年七月二日书记员  蒋梦绮
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢186号申请执行人：李明勇，女，1964年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：张振春，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人李明勇与被执行人张振春买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2021）川0793执79号，关联保全案号为（2020）川0793执保203号。在保全阶段，冻结被执行人张振春名下银行存款及网络资金并查封了被执行人张振春名下号牌为川B8GW**的车辆。现被执行人张振春已履行完毕，应当解除对被执行人张振春名下财产的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对张振春名下银行存款、网络资金和号牌为川B8GW**的车辆的冻结和查封;本裁定立即执行。审判员  贾羽二〇二一年七月一日书记员  王理
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5691号原告：青岛海邦物业管理服务有限公司，住所地：胶州市窑湾路**。法定代表人：陈建军，职务：董事长。被告：王国义，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告青岛海邦物业管理服务有限公司与被告王国义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年7月1日，原告青岛海邦物业管理服务有限公司法定代表人陈建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛海邦物业管理服务有限公司撤诉处理。案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年七月二日书记员  张 宇
山东省德州市德城区人民法院 山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1402民初2955号 原告：李淼。 委托诉讼代理人：程亮亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：严立平。 原告李淼诉被告严立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李淼未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李淼撤回起诉处理。 审判员  张羽 二〇二一年七月八日 书记员  贺敏
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执23号 申请执行人张桂兰，女，1958年9月12日出生，汉族，农民，住望奎县火箭镇坤后二南北村。 被执行人赵艳，男，1979年2月6日出生，汉族，农民。住望奎县火箭镇坤后二南北村。 被执行人徐涛，男，1979年5月10日出生，汉族，农民。住望奎县火箭镇坤后二南北村。 本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人赵艳、徐涛借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查询，被执行人无房产、土地、证券、存款、工商、车辆登记信息，申请执行人张桂兰书面同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑1221民初1426号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年七月一日 书记员  赵大奎
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执78号申请执行人：锦州太和锦银村镇银行股份有限公司，住所地锦州市太和区吉祥新家园29-86号，统一社会信用代码：91210700699427699B。法定代表人：曹**军，该公司董事长。被执行人：锦州百旺粮食贸易有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区七里河子村二组，统一社会信用代码:91210700MA0QCYA02Y。法定代表人：赵某某,该公司总经理。被执行人：锦州华泽汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省锦州太和区市府路吉祥新家园31-87号，统一社会信用代码:91210700318884029C。法定代表人：王志明,该公司总经理。被执行人：高某某，男，1962年5月27日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：王某，女，1982年9月21日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：赵某某，女，1973年9月14日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：高某甲，男，1971年10月30日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：高某，男，1997年1月30日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：高甲，女，1974年4月14日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：高乙，男，1973年12月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行我院（2020）辽0711民初XX号民事判决书，申请执行人锦州太和锦银村镇银行股份有限公司与被执行人锦州百旺粮食贸易有限公司、锦州华泽汽车销售服务有限公司、高某某、王某、赵某某、高某甲、高某、高甲、高乙金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人共计人民1031203.75元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，被执行人名下查到有房产土地，房产土地都有抵押，法院均已查封，因有人居住等情况暂时无法进行处置，除暂不具备评估拍卖条件的抵押物外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年七月二日书记员张可欣
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执915号 申请执行人：刘国春，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：徐永昌，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于申请执行人刘国春与被执行人徐永昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统调查了被执行人银行存款、车辆登记、工商登记登财产信息，在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 二〇二一年七月六日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1785号 移送执行部门：成都市新津区人民法院刑事审判庭。 被执行人：岑鹏飞，男，1992年12月19日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年5月17日立案执行岑鹏飞罚金一案，经查，被执行人岑鹏飞有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人岑鹏飞名下川Ａ×××××长安牌汽车。 二、查封期限两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沙声山 二〇二一年七月五日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力