黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初750号原告：李军，男，汉族，1953年3月15日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被告：陈雅志，男，汉族，1966年2月2日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告李军与被告陈雅志民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军就委托诉讼代理人徐祝庆到庭参加诉讼，被告陈雅志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金25万元；２．请求依法判令被告立即向原告支付利息，利息以25万元为基数，按照年利率4.75%的标准自2018年10月7日起计算至实际给付完毕之日止；３．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉求请求为：利息以25万元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2018年，被告分两次（一次5万元、一次20万元）在原告处借款25万元，2018年10月7日，被告给原告出具借据一份，约定在2021年2月7日前还清。但经过原告方多次索要，被告方一直未偿还，2021年2月8日，被告给原告出具还款计划，约定在2021年3月15日前偿还完毕。2021年2月9日，被告方又重新给原告出具借据，对于借款事实进行确认，并对自2018年10月7日起至实际给付之日的利息标准进行约定，即按市场贷款利率计算。现原告方为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告陈雅志未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．借据照片打印件一份（2018年10月7日，与原始载体手机照片核对一致），还款计划原件一份（2021年2月8日），借据原件一份（2021年2月9日），欲证明被告在2018年向原告借款25万元，后经原告催要，被告给原告出具借据确认了借款25万元的事实，并约定了还款期限为2021年2月7日。到期后被告仍未偿还，经过原告催要被告重新出具还款计划，并将第一份借据收回，还款计划约定2021年3月15日前全部还清。2021年2月9日原告觉得还款计划不如借据稳妥，又重新找被告出具了一份借据，借据对还款时间和利息计算标准进行了约定，时至今日被告仍未偿还。2．录音光盘一份及录音文字整理资料一份，欲证明2021年2月7日被告因未能按照还款计划约定的期限偿还原告的借款，给原告的儿子李振国打电话确认了被告给原告打借条的事实，并希望李振国能够回家跟原告商量商量等过完年之后想办法窜点钱，偿还原告的借款。3．录音光盘一份，录音笔录三份，录音光盘出示原始载体核对无异议后原始载体退回，欲证明2021年2月7日被告逾期还款并给原告的儿子李振国打电话后，李振国确实跟原告商量了在宽限一段时间，但是原告要求被告订立还款计划这才有了原告方举证的还款计划，还款计划约定的还款期限是2021年3月15日，到期未还后在2021年4月14日，原告方再次向被告索要借款，被告仍然无力偿还，原告告知被告将通过法律程序主张。4．视频光盘一份，出示原始载体核对无异议之后原始载体退回，欲证明我方举证的载明2018年10月7日的借据照片打印件是因被告借款长期未还后原告夫妻二人找到被告，被告自己亲笔手写的借据，且在视频中明确记录了被告自己陈述的借款25万元，事实属实。5．中国建设银行个人活期账户交易明细一份、中国农业银行业务凭证一份，欲证明原告有款项出借能力，而且原告的习惯更倾向于现金支取。本院结合庭审调查，对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的儿子李振国与被告曾系同事关系，被告通过原告的儿子李振国相识。2018年，被告以需要资金周转为由向原告提出借款，原告遂分两次共计借给被告25万元，借款时双方并未约定利息及还款期限，亦未出具借条。2021年2月，原告找到被告要求被告补签一张借据，被告遂给原告出具了一张落款日期为2018年10月7日的借据一张，载明“借据，陈雅志从李军处借现金贰拾伍万元整，借款时间为2018年10月7日，还款日期为2021年2月7日，如不还可以到法院起诉！借款人陈雅志，2018年10月7日”。2021年2月8日，原告又要求被告还款，被告因无力偿还，遂于当天出具还款计划一份，载明“还款计划，本人陈雅志因2018年借李军现金25万元，至今没有还款到位，本人计划于2021年3月15日前全部还清，否则本人同意法院强制执行。还款人陈雅志，签于2021年2月8日”。同时被告将原借据收回。2021年2月9日，原告认为还款计划不如借据有效力，遂要求被告重新出具借据一份，载明“借款人陈雅志，出借人李军。借款人因家急需现金，于2018年10月7日向出借人李军借人民币现金25万元，借款期限为当年年底前还款，时间限于2018年12月31日前还清，过期还款视为贷款。1、则按市场贷款利率还本付息；2、2018年年底如还没还清，2019年按续租计算；3、续租日期跨年按日月计算，如超过六个月，则按年息计算。借方收到此借款立据为凭。借款人陈雅志，2021年2月9日”。因被告至今未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的两份借据及一份还款计划均明确记载了借款金额及还款期限，结合原告提交的录音证据、视频录像证据及原告的银行流水，本院对原、被告双方成立借贷关系予以确认。被告依法应偿还原告借款本金25万元。关于原告主张的利息的诉请，根据庭审查明的事实，原、被告双方在2018年借款发生时并未约定利息，双方在2021年2月补签的借据中亦未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持的规定，本院对于原告主张的要求被告给付自2019年1月1日起支付利息的诉请不予支持。原、被告在第一次的借据中约定了还款期限即于2021年2月7日还清，因被告在借款期限到期后未给付借款本金，根据上述司法解释第二十八条的规定，被告应承担自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息的逾期还款违约责任，因此本院支持以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年2月8日起至实际给付之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释﹝2020﹞15号）第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈雅志自本判决生效之日起十五日内一次性给付李军借款本金25万元和利息（以25万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年2月8日起至实际给付之日止的利息）；二、驳回李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元由陈雅志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  赵 伟审 判 员  付永光人民陪审员  赵 艳二〇二一年七月九日书 记 员  楚德文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。