wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁03执699号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。被执行人：任兴岩，男，1994年8月24日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J19313号裁决，向被执行人任兴岩发出执行通知书，责令被执行人任兴岩即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人任兴岩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任兴岩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人任兴岩应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李爱学二〇二一年七月七日书记员  刘晨雨
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初3220号原告：刘宝中，女，1980年1月27日出生，汉族，住新化县。被告：刘敏群，男，1985年9月5日出生，汉族，住新化县。被告：刘沁泉，女，1988年4月21日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告刘宝中与被告刘敏群、刘沁泉民间借贷纠纷一案中，原告刘宝中于2021年7月26日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宝中撤回对被告刘敏群、刘沁泉的起诉。本案受理费361元，因撤诉减半收取180.5元，由原告刘宝中负担。审 判 员  曾海丰二〇二一年七月二十六日法官 助理  张 亮代理书记员  曹 璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3591号申请执行人：张玉林，男，1973年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛古城大药房有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路600号，统一社会信用代码913702827403800106。法定代表人：崔伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人张玉林与被执行人青岛古城大药房有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人张玉林于2021年7月26日向本院书面提出撤销对被执行人青岛古城大药房有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执3591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十七日书记员  林 斌
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1173号之一原告：安世庆，男，1984年10月15日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告：张新忠，男，1976年11月11日生，汉族，住河南省永城市东城区。原告安世庆与被告张新忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。原告安世庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款182000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一直购买原告的材料。双方于2012年12月8日对账后，被告下欠原告货款182000元，并向原告出具了欠条。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确。足以使被告与他人相区分的，可以认定为有明确的被告”。在审理过程中，原告起诉的被告住所信息、电话号码均有错误，不能认定有明确的被告，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安世庆的起诉。本案不收取案件受理费，原告预缴的案件受理费1980元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二一年七月二十八日书 记 员  王颂皓
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2266号申请执行人邱锦棉，男，1983年5月25日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人温燕航，男，1991年6月27日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人邱锦棉与被执行人温燕航民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初2212号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人温燕航立即偿还给邱锦棉借款58750元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初2212号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  胡志铿二〇二一年七月五日书记员  林文辉
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3102号原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916300009265923020，营业场所：西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李永平，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：91630000926600763E，营业场所：西宁市城西区新宁路20号。负责人：文海。被告：韩昌福，公民身份号码：XXX，男，1979年6月15日出生，汉族，住青海省西宁市大通县。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司、韩昌福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。审判员 吕全英二〇二一年七月七日法官助理 郭花花书记员 张 芮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执异40号 申请执行人：重庆美村中米农业科技有限公司（曾用名：重庆美村农业开发有限公司），住所地重庆市渝北区金开大道西段106号6幢6楼2号，统一社会信用代码91500000MA5U75J81Q。法定代表人：田靖隆，总经理。委托诉讼代理人：陈立雄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岳婷，女，该公司员工。被执行人：利辛县盛博粮油购销有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇民乐苑小区，统一社会信用代码91341623MA2RLK9J7D(1-1)。法定代表人：李贵民，总经理。委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。第三人：李贵民，男，1966年4月10日出生，X族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。本院在办理申请执行人重庆美村中米农业科技有限公司（以下简称重庆美村公司）与被执行人利辛县盛博粮油购销有限公司（以下简称利辛县盛博公司）企业借贷纠纷一案中，申请执行人重庆美村公司向本院提出申请，要求追加第三人李贵民为被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。重庆美村公司称，本院受理的重庆美村公司与利辛县盛博公司企业借贷纠纷一案，本院已作出民事判决书。后被执行人不服一审判决向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出生效判决。申请执行人就生效民事判决书向本院申请执行，本院已作出（2020）渝0192执5848号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查询利辛县盛博公司工商登记档案，利辛县盛博公司系一人有限责任公司，其唯一股东系李贵民。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，重庆美村公司申请追加李贵民作为被执行人，要求李贵民对利辛县盛博公司债务承担连带责任。重庆美村公司为支持其请求向本院提交了利辛县盛博公司的工商登记档案。利辛县盛博公司、李贵民未作答辩。本院查明，重庆美村公司与利辛县盛博公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出(2019)渝0192民初8593号民事判决书，判决：利辛县盛博公司应向重庆美村公司返还款项150万元、相应的资金利息及诉讼费用。本院判决后，利辛县盛博公司不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2020年6月9日，重庆市第一中级人民法院作出（2020）渝01民终1139号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。义务人未履行生效法律文书确定的义务，重庆美村公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，执行案号为(2020)渝0192执5848号。因已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，本院于2021年3月31日作出(2020)渝0192执5848号执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，根据重庆美村公司提交的利辛县盛博公司工商档案显示：利辛县盛博公司于2018年3月30日设立，系有限责任公司（自然人独资），利辛县盛博公司唯一股东为李贵民，认缴出资额为8600万元。本院认为，被执行人利辛县盛博公司为自然人独资的有限责任公司，其唯一股东为自然人李贵民。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人利辛县盛博公司有可供执行的财产，并裁定终结本次执行程序，可据此认定利辛县盛博公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。李贵民作为利辛县盛博公司的唯一股东，对公司财产独立于自己的财产负有举证责任，李贵民未举示证据证明公司财产与其个人财产独立，依法应当承担举证不能的后果。综上，申请执行人重庆美村公司要求追加李贵民为本案被执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加李贵民为(2020)渝0192执5848号案件的被执行人，李贵民对被执行人利辛县盛博粮油购销有限公司在本院(2019)渝0192民初8593号民事判决书确定的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。  审    判    长      吴    瑶审    判    员      邹 琳 琳审    判    员      李    巍   二○二一年七月七日                  法  官  助  理      吴 高 杰               书    记    员      陈 宗 明 -1-
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初2536号原告：李某，女，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈新勇，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者。被告：向某，男，1990年4月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告李某与被告向某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。李某诉称，2019年4月19日，向某与李某双方协议离婚，约定房子与车子归向某所有，同时口头约定向某补偿给李某100000元，已通过微信支付10000元，余款向某出具了欠条，然而向某出尔反尔，不肯支付剩余90000元，其行为损害了李某的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决向某偿还李某欠款90000元，并要求向某承担本案全部诉讼费用。向某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，对公民提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖，本案被告向某住所地为湖北省枣阳市，而非常德市鼎城区，且李某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告住所地人民法院管辖的规定，故认为本案应由湖北省枣阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为离婚后财产纠纷，双方未约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告向某的住所地为湖北省枣阳市，且李某未提交证据证实向某的经常居住地在常德市鼎城区，故本院没有管辖权。向某对管辖权提出的异议成立，本案应由湖北省枣阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:向某对管辖权提出的异议成立,本案移送湖北省枣阳市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 高英杰二〇二一年七月三十日法官助理 张灿红书 记 员 刘思琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7428号原告：青岛美域物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区中城路345-1号天润金旺大酒店3楼。法定代表人：万初峰，执行董事兼总经理。被告：吴光日，男，年龄不详，住山东省青岛市城阳区。原告青岛美域物业有限公司与被告吴光日物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告青岛美域物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛美域物业有限公司撤回起诉处理。审判员  秦忠基二〇二一年七月十五日书记员  胡绪云
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执700号申请执行人丁辉、丁国海与被执行人王志江建设施工合同纠纷执行一案，（2021）吉0191民初601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人丁辉、丁国海与被执行人王志江达成和解并自动履行完毕，执行费1220元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0191民初601号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2021）吉0191民初601号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年七月二日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4395号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。法定代表人：任奔滔。委托诉讼代理人：黄琼华、孟硕群，均系广东诺臣律师事务所律师。被执行人：雷国中。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初14898号民事判决，雷国中应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金105713元、手续费23816元、利息（截至2020年11月6日的利息为717.95元，另以所欠本金为基数，自2020年11月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金2733.42元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州开发区分行于2021年4月22日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执4395号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年），强制扣划并向申请执行人发放款项1857.81元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李文锋审判员  曹 猛二〇二一年七月二十一日书记员  莫碧君
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1894号移送机关：乳山市人民法院刑事审判庭被执行人：于晓溪，男，1988年02月25日出生于黑龙江省大庆市萨尔图区，汉族，初中文化，个体。本院在执行被执行人于晓溪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。本院依法律规定向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书被退回，被执行人未按期履行义务。经查刑事审判卷宗，记载的被执行人电话号码经拨打为空号。网络查控措施反馈的被执行人电话号码经拨打均为空号。我院依法采取网络查控措施，通过网络查控，查明被执行人无有价值银行存款、互联网存款，本院已采取司法冻结措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 李 振审判员 朱爱国二〇二一年七月二十日书记员 宋伶群
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2382号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，理事长。被执行人蔡寿杰，男，1979年3月4日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人张梅芳，女，1982年2月2日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡寿杰、张梅芳信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6184号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令：被执行人蔡寿杰、张梅芳即日返还给申请执行人欠款49998.21元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户及发现被执行人蔡寿杰、张梅芳名下共有的坐落于仙游县的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。上述房地产本院正在另案处置中，申请执行人不申请轮候查封。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019）闽0322民初6184号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 张德海审判员 阮 斌二〇二一年七月十二日书记员 林嘉璋
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6913号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人王毅峰。被执行人丁佳俊，男，1982年03月25日出生，汉族,住四川省达县。交通银行股份有限公司四川省分行与丁佳俊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的659818.90元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3607号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  霍 颖执行员  邓焕云二〇二一年七月二十二日书记员  肖金龙
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0322执1592号申请执行人郑建忠，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人陈正模，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人郑建忠与被执行人陈正模民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1816号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈正模立即偿还给申请执行人郑建忠借款人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人郑建忠也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初1816号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年七月十二日书记员  戴 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还货款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执84号申请执行人：刘晓星，男，1981年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛市即墨区大信镇宫家村民委员会，住所地青岛市即墨区大信镇宫家村，统一社会信用代码：54370282ME03204514。法定代表人：宫兆刚，村主任。申请执行人刘晓星与被执行人青岛市即墨区大信镇宫家村民委员会建筑工程合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终11377号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓星向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的为843435元。本案执行过程中，本院依法向被执行人青岛市即墨区大信镇宫家村民委员会发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行843435元。经全国法院网络执行查控系统2次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月五日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑1081民初1260号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，男，该公司经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，男，该公司经理。被告：于佰松，男，1984年10月6日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告于佰松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江翊航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江翊航物业管理有限公司负担。审判员  王海雁二〇二一年七月十三日书记员  冯雅楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1023号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。法定代表人：王珺，该银行行长被执行人：孙凤会，女，1976年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：宁桂福，男，1977年7月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人孙凤会、宁桂福借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人孙凤会、宁桂福达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二日书记员  林 斌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。被执行人：高峰，男，1976年2月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出(2020)沪0113民初27383号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2021年4月7日向本院申请执行，要求义务人高峰支付欠款人民币103,276.09元及利息。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人高峰名下无房产、社保、证券等财产登记信息。执行过程中，依法冻结被执行人高峰名下银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人高峰纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人高峰暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月二十六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书 （2021）浙0683执1936号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初4784号民事判决书，于2021年6月17日立案执行申请执行人赵水飞与被执行人赵书恒离婚后财产纠纷一案。经本院强制执行，被执行人赵书恒已全部履行，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年七月二十三日
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初3681号 原告：重庆市中欣维动力科技股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道111号，统一社会信用代码91500223089134346G。法定代表人：陈文填。    委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：江苏欧力特能源科技有限公司，住所地江苏省高邮经济开发区波司登大道88号，统一社会信用代码913210847605217499。法定代表人：袁朝勇。原告重庆市中欣维动力科技股份有限公司与被告江苏欧力特能源科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。原告重庆市中欣维动力科技股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市中欣维动力科技股份有限公司撤诉。案件受理费1172.76元，减半收取计586.38元，由原告重庆市中欣维动力科技股份有限公司负担。  审    判    员      李圣丹  二〇二一年七月七日 书    记    员      黄  鑫 1
重庆市涪陵区人民法院民事判决书                      (2021)渝0102民初4547号原告：代富云，男，1968年12月23日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：佘发银，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。被告：李文浩，男，1986年5月19日出生，住河南省开封市。原告代富云诉被告李文浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了缺席审理。原告代富云之委托诉讼代理人佘发银(特别授权)到庭参加了诉讼。被告李文浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代富云向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告下欠货款52555元及其从2020年1月25日起按年利率5.95%计算至付清日止的逾期付款资金占用利息损失。事实和理由：被告因其承包的位于重庆市涪陵区白涛街道的重庆华峰化工有限公司工程项目需要，先后多次向原告赊购货物。经结算，截止2019年11月4日，被告共计差欠原告货款57555元，约定2020年1月25日前付清。但约定付款期限届满后，经原告多次催收，被告只支付了原告5000元，其余52555元至今未付。被告李文浩未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告方所述一致，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的欠条等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。另查明，2020年1月25日适用的一年期贷款市场报价利率为全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的4.15%。本院认为，原、被告之间的货物买卖行为合法有效，应受法律保护。被告在取得原告提供的货物并进行货款结算后，不按约定时间全额支付原告货款，属违约行为，依法应承担继续支付原告下欠货款并赔偿其逾期付款资金占用利息损失的违约责任。原告请求按年利率5.95%计算资金占用利息，未违法律关于逾期付款损失计算标准上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过)第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文浩在本判决生效后十日内支付原告代富云下欠货款52555元并赔偿其该款从2020年1月25日起按年利率5.95%计算至付清日止的逾期付款资金占用利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1238元，减半收取619元，由被告李文浩负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。 审  判  员    袁兴海   二〇二一年七月二十七日 法官助理    汤济恺书 记 员    胡学友1--
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执恢28号之一申请执行人：栾海鹰，女，1976年2月1日出生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码912111001225771907，住所地盘锦市兴隆台区欢喜街。法定代表人：范君平，该公司总经理。本院在执行申请执行人栾海鹰与被执行人盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人盘锦万顺实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查封、扣押了被执行人名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人盘锦万顺实业有限公司名下辽Ｌ×××××号、辽Ｌ×××××号、辽Ｌ×××××号、辽Ｌ×××××号、辽0744647号、辽0744645号、辽0744649号、辽0746082号、辽0746068号、辽0744646号、辽0745255号、辽0744643号、辽0745299号、辽0746079号、辽0746087号、辽0746078号、辽0744642号、辽0745256号、辽0746080号、辽0746081号、辽0745298号、辽0744651号、辽0746075号、辽0746069号、辽1320419号、辽1320407号车辆各一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉萍审判员  刘 欣审判员  孙 杰二〇二一年七月十二日书记员  刘尔曼
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1735号原告：张国民，男，1965年12月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达市升平镇保田村民委员会，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：付荣全，职务书记。原告张国民与被告安达市升平镇保田村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民、被告安达市升平镇保田村民委员会的法定代表人付荣全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国民向本院提出诉讼请求：1.要求安达市升平镇保田村民委员会将分错的19亩土地更换过来；2.要求安达市升平镇保田村民委员会承担诉讼费用。事实和理由：张国民是升平镇保田村村民，长期在保田村居住。1998年二轮土地承包分地时，张国民分地顺序是9号，当时分地时村会计张忠成在分到8号时没有分完遇到电线杆，就将电线杆分给9号的张国民了，很不公平。当时张国民没有发现，后来张国民得知之后，曾多次上找。2019年10月24日，安达市升平镇保田村民委员会与张国民协商同意在2020年11月的机动地中给予张国民补偿，后安达市升平镇保田村民委员会未给张国民补偿，也没有将分错的土地更换过来。为维护张国民的合法权益，故诉至法院。安达市升平镇保田村民委员会辩称，1、1998年3月10日，保田村七屯农户抓号分地，当时张国民抓的是9号，3月12日分地时张国民家庭人口为5人，按抓号顺序应分19亩土地（长476米、宽26.61米）。2、1998年分地政策是在第一轮土地承包期期间，在承包地打井的户，不参加抓号，分地时对应水井的户，按所对应的井分地，无水井的户接着按顺序号分给土地。3、关于张国民诉状“当时分地时村会计张忠成在分到8号时没有分完，遇到电线杆就将电线杆给9号农户了，很不公平”，当时8号已分完，接着应到9号农户。张国民的诉讼不属实，请求法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：1998年二轮土地承包时，张国民户5口人在安达市升平镇保田村分得土地19亩，该土地一直由张国民户耕种至今。另查明，2019年10月24日，安达市升平镇保田村民委员会为张国民出具处理意见书一份。上述事实，有证明、处理意见书、分地档案、当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定：“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定”。可见，承包期内，原则上不允许发包方调整承包地。即使因特殊情形需要调整的，必须严格依照法定程序进行。本案中，张国民要求发包方调整承包地，事实和法律依据不足，依法不予支持。虽然安达市升平镇保田村民委员会为张国民出具处理意见书一份，但该意见书程序违法，故对该意见书内容不予确认。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定，判决如下：驳回张国民的诉讼请求。案件受理费25.00元，由张国民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵世如二〇二一年七月七日书记员  张彩红
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执2884号申请执行人刘艳艳，女，1988年3月3日出生，汉族，住仙游县。被执行人赵晨，男，1995年4月29日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人刘艳艳与被执行人赵晨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0322民初1730号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款12万元及利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[执行案号为（2021）闽0322执2029号、生效法律文书为（2021）闽0322民特151号民事裁定]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执2884号、生效法律文书为（2021）闽0322民初1730号民事调解]合并至另案[执行案号为（2021）闽0322执2029号、生效法律文书为（2021）闽0322民特151号民事裁定]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0322民初1730号民事调解的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年七月十三日书记员  邓华丽
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执异102号案外人:刘炳美，女，1962年11月12日出生，汉族，住青州市。申请执行人:王强，男，1979年9月2日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。被执行人:青州金桥置业有限公司，住所地:青州市南燕都小区1号楼7号营业房。社会统一信用代码91370781676839471Q。法定代表人:耿普，董事长。本院在执行申请执行人王强与被执行人青州金桥置业有限公司（以下简称“金桥置业公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘炳美对本院查封青州市御景隆城商铺中的6号楼1商业楼南半室不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查并举行了听证，案外人刘炳美、申请执行人王强的诉讼代理人郑佳鹏到庭参加听证，被执行人金桥置业公司经本院通知未到庭参加听证。现已审查终结。案外人刘炳美称，2011年9月4日，案外人与金桥置业公司签订《商品房买卖合同》（合同编号:二期第2011090412号）购买该公司位于青州市，且已经付清购房款，取得全部产权。申请执行人王强本次申请强制执行金桥置业公司御景隆城上述房产，青州市人民法院依据（2018）鲁0781执2652号执行裁定书于2019年3月11日将其查封。很显然该处房产中6号楼1商业楼南半室产权已经属于案外人刘炳美所有，并非被执行人财产。请求法院撤销（2018）鲁0781执2652号执行裁定书。申请执行人王强答辩称，涉案房产查封时未网签备案，刘炳美所述房产归其所有，应提供证据证实。经审查查明，原告王强与被告金桥置业公司建设工程施工合同纠纷一案，青州市人民法院于2018年7月13日作出（2017）鲁0781民初2337号民事判决书，判决：一、被告青州金桥置业有限公司支付原告王强工程款677882元（以677882元为基数，自2016年12月30日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至给付之日止），于本判决生效后十日内一并履行；二、驳回原告王强的其它诉讼请求。判决生效后，因被告未按期履行付款义务，本院依原告申请立案执行（2018）鲁0781执2652号，于2019年3月11日以（2018）鲁0781执2652号执行裁定书查封了金桥置业公司名下位于青州市，案外人刘炳美对查封的青州市御景隆城商铺中的6号楼1商业楼南半室商铺（6号楼Ｓ-1-1）不服，向本院提出执行异议。同时查明,2011年9月4日，刘炳美与金桥置业公司签订商品房买卖合同，刘炳美购买了青州市，并支付了全部价款。自2011年10月20日始，刘炳美的亲属利用该商铺从事经营活动，非因案外人原因未办理过户登记手续。本院所确认的上述事实，有本院（2017）鲁0781民初2337号民事判决书、（2018）鲁0781执2652号执行裁定书及协助执行通知书、《商品房买卖合同》、收款收据、银行取款凭条、个人结算业务申请书、常住人员登记卡索引、结婚证、民办非企业单位登记证书、青州金桥置业有限公司出具的关于御景隆城小区未办理不动产证的情况说明等证据材料在案为凭，上述证据材料已经本院审查、质证，可以采信。本院认为，涉案房产青州市御景隆城商铺中的6号楼1商业楼南半室商铺在被查封前，案外人刘炳美已与金桥置业公司签订书面买卖合同购买了该房产，并支付全部价款实际占有使用，非因案外人原因未办理过户登记手续，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，案外人刘炳美对该房产享有足有排除执行的权益，其异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对本院以（2018）鲁0781执2652号执行裁定书查封的青州金桥置业有限公司名下位于青州市的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 山审判员 陈晓玲审判员 刘 军二〇二一年七月六日书记员 王传成
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初1482号原告：平塘县就业局（平塘县促进就业小额担保贷款中心）。被告：刘某、刘某、谭某。原告平塘县就业局（平塘县促进就业小额担保贷款中心）与被告刘文敏、刘文敏、谭凤势合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年七月二十六日书记员  江相刁
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2010号        原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，统一社会信用代码，住所地浙江省丽水市青田县。                负责人：刘开连，系该支行行长。                委托诉讼代理人：朱奕昕，男，系该支行员工。                委托诉讼代理人：季建峰，男，系该支行员工。                被告：林智毅，男，1989年2月25日出生，族，住浙江省青田县。                被告：林观明，男，1966年9月5日出生，族，住浙江省青田县。                原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告林智毅、林观明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的委托诉讼代理人朱奕昕通过微信客户端以远程视频方式参加诉讼，被告林智毅、林观明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告林智毅立即归还原告借款本金3000000元（截至2021年3月24日利息为435000元），并支付利息、复息及逾期利息（利息计算：自2019年3月30日起至2022年3月28日止，按年利率7.2％计收利息，并对期内应付未付的利息按年利率7.2％计算复息至款项清偿之日止。逾期利息计算：自2022年3月29日起至借款本金清偿之日止，以实际未还本金为基数按年利率10.8％计算逾期利息）；二、请求依法判令被告林观明对上述款项承担连带清偿责任；三、请求依法判令被告林智毅出质的6件石雕质押物（石雕“鸡血大摆件”1件、石雕“再生缘”1件、石雕“荷花”1件、石雕“丰收”1件、石雕“桃花”1件、石雕“红遍千山”1件）对诉请一的款项偿还义务在最高额742万元的范围内承担质押担保责任，原告对质押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的费用。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2019年3月29日，被告林智毅作为借款人申请人、被告林观明作为担保人，向原告申请借款300万元；同日，原告与被告林智毅签订《浙江民泰商业银行借款合同》、《浙江民泰商业银行最高额质押合同》，与被告林观明签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》。借款金额300万元借款期限2019年3月30日起至2022年3月28日借款利率年利率7.2％罚息利率年利率10.8％复利对未按时支付的利息，按正常利率计收复利还款方式到期还本，利随本清还本付息情况未偿还本息提前到期情况因被告林智毅未清偿其他到期债务，可能影响到案涉合同项下义务之履行，原告根据《浙江民泰商业银行借款合同》相关约定，于2021年3月23日向两被告发出《贷款提前到期通知书》,宣布贷款提前到期,要求被告在收到通知之日起5日内清偿借款本息。质押物石雕作品6件(中国人民银行征信中心动产担保登记证明编号：0570 8252 0006 7921 2800)：“鸡血大摆件” 、“再生缘” 、“荷花”、 “丰收”、 “桃花”、 “红遍千山” 质押担保方式最高额质押担保质押最高债权数额742万元最高本金质押债权确定期间2019年3月29日起至2022年3月28日质押担保范围本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质押标的保管费用以及原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费、差旅费、评估费等)。担保人林观明保证方式最高额连带责任保证保证期间主合同债务履行期限届满之日起两年担保债权确定时间2019年3月29日起至2022年3月28日最高债权数额360万元最高本金保证范围本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等备注原告未支出保全费等其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第四百二十五条、第四百二十九条、第四百三十六条、第四百三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告林智毅于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行借款本金3000000元，并支付利息、复息及逾期利息（利息自2019年3月30日起至2022年3月28日止按年利率7.2％计算，对借款期限内应付未付的利息按年利率7.2％计算复息至款项清偿之日止；逾期利息自2022年3月29日起至借款本金清偿之日止以实欠本金为基数按年利率10.8％计算）；                二、若被告林智毅未按上述期限履行还款义务，则依法拍卖或者变卖其质押给原告的6件石雕作品（登记证明编号：05708252000679212800：“鸡血大摆件”、“再生缘”、“荷花”、“丰收”、“桃花”、“红遍千山”），所得价款在最高额742万元的范围内优先偿还本判决第一项所确定的债务；                三、被告林观明对上述债务承担连带清偿责任；                四、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费34280元，减半收取17140元，由被告林智毅、林观明共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年七月六日            代书记员郑苏妙            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3627号申请执行人：李秀珍，女，1961年4月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭莉，女，1973年2月28日出生，汉族，住大连市。本院依据已发生法律效力的（2021）辽0204刑初140号刑事附带民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款3661.68元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年七月二十三日书记员  钟帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2112号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地：郑州市金水区。负责人：王精一。被执行人王禹，男，汉族，1990年08月20生，住郑州市惠济区。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王禹罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初44号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王禹在银行（或信用社）的存款2500元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年七月二十日书记员  张立
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1118号之一        申请执行人：姜国明，男，1976年2月6日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道海塘村宋家汇9号。公民身份号码：330424197602064011。                委托代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。                被执行人：黄跃明，男，1976年10月12日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道海塘村桥湾里20号。公民身份号码：330424197610124010。                被执行人：黄叶华，女，1978年12月20日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道海塘村桥湾里20号。公民身份号码：330424197812204027。                本院在执行姜国明与黄跃明、黄叶华（2021）浙0424执1118号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年7月5日达成执行和解协议。因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：                终结海盐县人民法院（2021）浙0424执1118号一案的执行。                如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员方照林    二○二一年七月五日            书记员张佳欢
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0783执807号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山西路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。法定代表人：孙娟，行长。委托代理人：周素英，女。被执行人：毛建东，男，1973年4月12日出生，汉族，住建瓯市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人毛建东信用卡纠纷一案中，双方当事人于2021年7月12日达成长期履行执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0783执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世超审判员  冯东波审判员  陈 慧二〇二一年七月十三日书记员  魏仁雄
重庆市南川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0119执704号 申请执行人：彭朝琴，女，汉族，1981年8月14日出生，住重庆市南川区。 被执行人：重庆市丰渝网络科技有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人杨锴，职务执行董事兼总经理。 申请执行人彭朝琴与被执行重庆市丰渝网络科技有限公司劳动争议一案，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会作出的南川劳人仲案字（2020）第460号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款108946.5元及相应利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。 3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 4、向被执行人营业地社区工作人员询问了解，被执行人已长期未营业，在当地无可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过电话联系的方式告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的108946.5元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0119执704号执行案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 新 审判员 陈亮宇 审判员 李 雄 二〇二一年七月十五日 书记员 杨 造
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初487号原告：李某生，男。委托诉讼代理人：李毅军，男。被告：李某善，男。委托诉讼代理人：雷波，男,代理权限为一般代理。被告：雷某利，男。原告李某生与被告李某善、雷某利承揽合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某生及其委托诉讼代理人李毅军、被告李某善及其委托诉讼代理人雷波、被告雷某利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告人李某善偿还原告劳务工资款(总劳务款273866.6元-已领取劳务196500=77366.6元)小写77366.6元。二、判令被告李某善应支付77366.6元10年利息46419元。(协议书规定工程竣工后，半年付清，留5%保修金满一年付清，即2009年4月竣工，2010年4月开始计息)计息合计:77366.6×年利率6%×10年=46419元。三、本案诉讼费1270元、财产保全费1095元合计2365元，由被告承担。事实和理由：2008年8月7日原告与被告签署了《工程施工承包协议书》，工程于2009年4月完成全部工程施工任务，总劳务款273866.6元。共领取劳务款196500元，尚欠77366.6元。原告领取的工程劳务款时每笔均写下领条交付给被告确认后领取。如写下领条，被告没有当场给付的，确认为没有给付，由原告或被告确认后予以涂改作废处理（涂写处理）。本案郴州市中级人民法院裁定发回嘉禾法院重审，望法院依法判决。被告李某善辩称，一、原告至今没有提供客观充分有效证据证明其诉请，建筑纠纷结算原告必须提供委托的第三方鉴定结论或依据证明。二、原告变更诉请的3项无法成立，诉请119650元与原审原告证据金额不符，一审笔录实际领取的金额204500元；原告诉请2不成立，建筑施工结算后没有约定支付利息，双方未结算不能计算利息。诉请3原告多次向法院申请变更诉讼请求应当由原告自行承担诉讼费。三、二审法院裁定错误，我方将向高级法院申诉，证人证言具有可变性。被告雷某利辩称，我只是将原告介绍给李某善做事，我只是签了个合同做中间人，管理、施工都是李某生与李某善之间的事。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。在诉讼过程中，原、被告未进行工程结算，原告起诉的事实处于不明确状态，故起诉的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 曾 祥 文人民陪审员 王 湘 莉人民陪审员 李 安 平二〇二一年七月二十八日法官 助理 李   颖代理书记员 李颖（兼）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3557号申请执行人：沈阳凯泽城商贸有限公司,住辽宁省沈阳市铁西区兴华南街58-5。被执行人：沈阳万融现代物流有限公司，社会统一信用代码91210112099630319M，住所地辽宁省沈阳市浑南区胜利南街677号1-6室。法定代表人：李游。本院在执行沈阳凯泽城商贸有限公司与沈阳万融现代物流有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年七月二十二日书记员  杨洪铭
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初4971号        原告：张锡勇，男，1986年5月20日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                被告：袁善祥，男，1960年7月11日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告张锡勇与被告袁善祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年7月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按原告张锡勇撤诉处理。                案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告张锡勇负担。                    审判员张晶莹    二○二一年七月二十二日            代书记员施内尔
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初4370号原告：付某，女，汉族，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。        被告：贺某，男，汉族，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。        原告付某与被告贺某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某到庭，被告贺某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告付某向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理位于××区的房屋过户登记手续；被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年4月25日，我与被告签订房屋买卖合同，购买被告所有的酒泉市××街住宅及地下室，一直未能办理过户手续。        被告未到庭亦未提交书面答辩意见。        原告围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖交接协议、判决书、执行裁定书各一份，以证明房屋买卖已经完成，经过法院生效裁判文书确认。经审查，对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月25日，原告与被告签订房屋买卖合同，原告购买被告所有的酒泉市××街住宅及地下室，价款22万元。2012年12月，被告将该套住房交付原告，该套房屋一直由原告居住至今。2013年1月17日，双方签订房产交接协议书。截止同年2月，原告付清房款，未能办理过户手续。2013年原告提起诉讼，要求判决房屋归其所有，被告承担违约金；本院做出（2013）酒肃民二初字第317号民事判决书，判决：该套房屋（包含地下室）归原告所有，驳回原告的其它诉讼请求；案件受理费2460元由被告承担。原告申请执行，本院做出（2014）酒肃执字第904号执行裁定书驳回了原告的执行申请。        本院认为，原、被告双方之间房屋买卖合同已经成立、生效，原告的诉讼请求有事实及法律依据；买卖的房屋已经完成交付，原告已经足额支付价款，被告应当及时配合办理产权过户手续。        综上，原告的诉讼请求合法合理应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百一十五条、第五百零九条之规定，判决如下：        一、被告贺某协助原告付某将肃州区专署街9号楼1-5-1号房屋产权过户登记到原告名下，如被告逾期不履行协助义务，于本判决书生效后，原告付某持本判决书直接申请办理；        二、驳回原告的其它诉讼请求。        案件受理费收取100元，由原告付某负担，其余2360元退付原告。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    岳天和二〇二一年七月三十日书记员    俞丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初6187号原告:关传忠，男，1973年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：闫共军，男，1968年12月15日出生，汉族，住荥阳市。关于原告关传忠与被告闫共军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关传忠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告关传忠负担。审判员禹爽二〇二一年七月三十日书记员陈梦轩
山东省枣庄市中级人民法院山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民再50号上诉人（原审原告）:郑艳明，男，1973年9月11日出生，回族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张磊磊，男，1977年5月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原审第三人：枣庄容大房地产开发有限公司，住所地枣庄市台儿庄区运河大道4371号，统一社会信用代码91370405MA3D7U3Y15。法定代表人：张磊磊，经理。上诉人郑明明因与被上诉人张磊、原审第三人枣庄容大房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2021）鲁0405民再1号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑艳明上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持郑艳明的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由张磊磊承担。事实与理由：一审法院认定“意思自治是民商事活动的基本原则，法院不能直接代当事人为意思表示，因此郑艳明关于签订正式协议的诉求不属于人民法院民事受案范围，其他请求在当前情形下无事实依据”。一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、要约、承诺是合同成立的基本规则。一方当事人向另一方当事人提出要约，另一方当事人同意该要约并表示承诺，在双方当事人之间就成立一个具有法律约束力的合同。本案中张磊磊用微信形式将股权转让协议通过刘美利转给郑艳明，该协议明确了拟转让的股权比例、价格、付款方式等合同实质要件，该行为符合合同要约特征，应认为是张磊磊向郑艳明发出的要约。郑艳明收到协议后表示同意，对于协议内容没有表示变更，并和刘美利、张磊磊三方约定时间、地点签字，应认定为有效承诺。通过刘美利的证言及郑艳明与张磊磊的通话，证明郑艳明的承诺通知已到达要约人张磊磊，至此承诺已生效。应视为郑艳明与张磊磊之间的合同已成立，是双方真实意思表示，属法院受案范围，法院应依法裁定协议的各方当事人履行相关义务。二、要约承诺是合同的一个形式，是民法典明确规定，是双方当事人的意思表示。原审裁定陈述不属于法院受案范围没有依据。请求二审法院支持郑艳明的诉讼请求。张磊磊辩称，郑艳明的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回其上诉。枣庄容大房地产开发有限公司述称，郑艳明的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院依法驳回其上诉，且郑艳明的错误保全给我公司造成巨大损失，请求法院尽快解除查封保全。郑艳明向一审法院起诉请求：1.依法判令张磊磊履行其与郑艳明达成的要约，即与郑艳明签订正式的《股权转让协议书》并履行该协议书中约定的各项义务；2.诉讼费用由张磊承担。一审法院原一审判决：张磊磊在判决生效之日起三日内按照要约内容与郑艳明签订股权转让协议。一审法院再审认为，意思自治是民商事活动的基本原则，法院不能直接代当事人为意思表示，因此郑艳明关于签订正式协议的诉讼请求不属于人民法院民事受案范围，其他请求在当前情形下无事实依据。该案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第四项、第二百零七条第一款规定，裁定：一、撤销（2020）鲁0405民初2495号民事判决；二、驳回郑艳明的起诉。案件受理费200元退回郑艳明。二审诉讼中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。意思自治是我国民法的基本原则，这就要求保障当事人从事民事活动时意志表示自由，不受国家权力和其他当事人的非法干预。因此当事人有签订合同及选择签订对象的自由，现郑艳明请求法院判决张磊磊履行与其签订合同不属于人民法院受案范围。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，驳回郑艳明起诉并无不当。综上所述，郑艳明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2021）鲁0405民再1号之一民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 弘审判员 李 莹审判员 党园园二〇二一年七月十六日书记员 高 天
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执6751号之一移送执行人：本院民二庭。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司法定代表人：谢旭辉。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10292号民事判决，案件受理费8464元、保全费5000元由广州博鳌纵横网络科技有限公司自愿承担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经本院民二庭移送，本院于2021年5月25日立案强制执行。执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院另对被执行人采取限制消费措施。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李文锋审判员  曹 猛二〇二一年七月二十七日书记员  莫碧君
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保71号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：严某,男性,1988年4月19日出生,汉族,身份证号码3212831988××××××××,住江苏省泰兴市。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人严某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保86号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请通过总队总网络查控系统对被保全人名下的财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请保全人也不能提供线索。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保71号案件无标的物可供保全，特此通知。审判员 张 哲二〇二一年七月三十日书记员 张冬雪
重庆市第二中级人民法院   重庆市第二中级人民法院民事裁定书 （2021）渝02民初1217号 原告：上新坞（杭州）科技有限公司，住浙江省杭州市西湖区三墩紫荆花城2号楼350室-1，统一社会信用代码91330104MA2B2MN32C。法定代表人：毛小明，董事长。委托诉讼代理人：余斐彬，浙江杭千懿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨洪，浙江杭千懿律师事务所律师。被告：周威，男，1991年6月12日出生，汉族，住重庆市奉节县红土乡红土村11组19号，公民身份号码500236199106123313。被告：浙江淘宝网络有限公司，住浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告上新坞（杭州）科技有限公司与被告周威、浙江淘宝网络有限公司be侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。案件审理过程中原告上新坞（杭州）科技有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上新坞（杭州）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上新坞（杭州）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上新坞（杭州）科技有限公司负担。                               审  判  长    田  敏                              审  判  员    肖  毅                              人民陪审员    张  波                               二〇二一年七月二十七日                               法 官 助 理    曹  阳书  记   员    林  巧  1
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执4298号之二 被执行人：孙志杰，男，1983年11月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：汪桂芬，女，1981年9月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。 孙志志、汪桂芬案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初9239号《民事判决书》，案件受理费1144元由被执行人孙志杰、汪桂芬共同负担。因被执行人未自动缴纳上述款项，经本院西区法庭移送，本院于2021年4月19日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执4298号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文忠 审判员  阮 丹 审判员  石 妍 二〇二一年七月二十日 书记员  田 良
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民特68号申请人：兰文革（系被申请人史桂英丈夫），男，1959年12月25日生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：史桂英，女，1962年11月12日生，汉族，现住东营市河口区。代理人：兰君（系史桂英之子），现住东营市河口区。申请人兰文革申请认定被申请人史桂英无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。兰文革称，1.请求依法认定史桂英为无民事行为能力人;2.指定兰文革为史桂英的监护人。事实与理由：被申请人史桂英自2014年患小脑萎缩疾病，多次到东营胜利中医医院、东营市河口区人民医院诊疗，出院后靠服药维持。被申请人史桂英因小脑萎缩，长期处于意识不清、生活不能自理、不能表达自己意志的状态，长期由申请人照管。申请人与被申请人系夫妻关系。为了能保护被申请人的合法权益和人身安全，特申请人民法院认定史桂英为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。被申请人称，对申请人兰文革申请史桂英为无民事行为能力人无异议。经审理查明，申请人兰文革与被申请人史桂英系夫妻关系，兰君系被申请人史桂英与申请人兰文革之子。烟台精神疾病司法鉴定所于2021年7月6日依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）项“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的”之规定，不予受理并将鉴定案件予以退回。本院认为，申请人兰文革申请认定被申请人史桂英为无民事行为能力人，其应提交相应证据证实被申请人的行为能力，现申请人不能提交相关证据予以证实，故申请人的该项申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人兰文革的申请。本判决为终审判决。审判员  王**二〇二一年七月九日书记员  辛玥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执3976号申请执行人：孙欣峰，女，1981年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地青岛市即墨区振华街93号，统一社会信用代码91370282679071699N。法定代表人：胡思水，该公司总经理。申请执行人孙欣峰与被执行人青岛澳润百货有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字【2016】第91号裁决书、即劳人仲案字【2018】第741号调解书、本院作出的（2016）鲁0282行审99号行政裁定书、即墨市人力资源和社会保障局作出的【即人社监理（2015）第53号】劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力。本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙欣峰仅主张被执行人青岛澳润百货有限公司支付其全部欠薪工资40842.4元。申请执行人孙欣峰自愿与案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司（以下简称实业发展公司）签订债权转让协议书，协议书中约定，实业发展公司支付孙欣峰上述生效法律文书确定的全部欠薪工资40842.4元后，孙欣峰将上述生效法律文书所确定的全部债权转让给即墨国际商贸城实业发展有限公司（转让全部债权的范围包括全部欠薪工资、加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金。加付的赔偿金、未休年假工资、经济补偿金由实业发展公司另案主张）。现在，申请人孙欣峰在本案中所主张的全部欠薪工资40842.4元已经由案外人即墨国际商贸城实业发展有限公司全部支付给孙欣峰，本案执行完毕。申请人孙欣峰书面同意本院对于本案以执行完毕的方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执3976号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  林 斌
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15490号原告：上海万有引力企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘欢迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚涛。被告：上海春夏知识产权代理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：程星星。本院在审理上列当事人间服务合同纠纷一案中，原告上海万有引力企业发展有限公司在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：本案按原告上海万有引力企业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王筑慧二〇二一年七月三十日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0783民初1054号本院于2021年5月28日对原告许权英与被告章志强生命权、身体权、健康权纠纷一案做出的（2021）闽0783民初1054号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）闽0783民初1054号民事判决书第一页正文第二、三行的“公民身份证号码3321231967××××××”补正为“公民身份证号码3521231967××××××××”。审判员  陆文涛二〇二一年七月六日书记员  张贵珍
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3334号原告：刘洋明，公民身份号码：XXX，男，1984年10月26日出生，汉族，住西宁市城北区。被告：韩斌，公民身份号码：XXX，男，1972年11月17日出生，汉族，住西宁市城西区。第三人：西宁寿德利房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7554L57J，住所地：西宁市城西区西川南路78号78-152号。法定代表人：张生寿。原告刘洋明与被告韩斌、第三人西宁寿德利房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告刘洋明于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋明撤回起诉。案件受理费已减半收取1273元，由原告刘洋明负担。审判员 吕全英二〇二一年七月六日法官助理 郭花花书记员 张 芮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执5764号申请执行人黄昭、被执行人马军、王高红：申请执行人黄昭与被执行人马军、王高红买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2021)鲁13民终3852号民事调解书已经发生法律效力。现本院已执行完毕生效法律文书确定的由黄昭自行申请执行的保全款项，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年七月三十日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执779号        申请执行人：周仁购，男，1968年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。公民身份号码XXX。                被执行人：项海兵，男，1986年5月28日出生，汉族，住临海市。公民身份号码XXX。                申请执行人周仁购与被执行人项海兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人项海兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周仁购向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人项海兵返还申请执行人周仁购借款本金507800元及利息，并负担案件受理费4439元、执行费7478元。                执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人项海兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求项海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项海兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项海兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项海兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人项海兵长期在外，下落不明，名下无股权、住房公积金。本院轮候冻结了被执行人项海兵在金融机构的存款，轮候查封了被执行人项海兵与徐雅飞共同共有的坐落于临海市杜桥镇万邦国际中心嘉苑1#2#2-1-1802室不动产，该房产因竣工验收问题，经本院（2019）浙1082执2070号案件两次拍卖、一次变卖均未成交，申请执行人周仁购申请无需再处置上述房产，故本院未重新启动评估拍卖手续。被执行人项海兵名下的车牌号为×××兰盾牌摩托车已报废，故本院未予以查封。被执行人享有收益类保险，但金额较少，申请人申请无需处置，故本院未采取强制措施。截至2021年7月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人项海兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项海兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人项海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周仁购。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人项海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执779号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年七月十九日            书记员叶丹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2580号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行（统一社会信用代码：XXXXXXX），住所地：西宁市城东区。负责人：张宏平，该支行行长。委托诉讼代理人：马玉龙，该支行副经理。被告：李传平（身份证号码：XXX），男，汉族，1975年4月6日出生，住青海省西宁市城东区。被告：吴艾萍（身份证号码：XXX），女，汉族，1974年7月15日出生，住青海省西宁市城东区。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行与被告李传平、吴艾萍借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，2021年7月21日原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行以贷款结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行撤诉。案件受理费减半收取1821元由原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行负担。审判员 陈桂武二〇二一年七月二十二日法官助理 李 红书记员 袁中方附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1973号原告：张松，男，1990年6月12日出生，汉族，住安阳县。被告：桑朝峰，男，1977年3月15日出生，汉族，住安阳市北关区。原告张松诉被告桑朝峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张松到庭参加诉讼，被告桑朝峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即给付原告安装费6100元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在文峰与平原路经营着一家长风广告公司，原告是干安装的，被告长风公司有了安装活，被告就联系原告去安装，在这2-3年里，被告陆陆续续共计欠原告安装费6100元，原告多次找被告结算拖欠的安装费，到2021年6月20日原告又找到被告结算安装费，被告当天给原告写了一张欠条，欠原告安装费6100元，并承诺于6月22日还清。由于被告缺乏诚信，不给原告结算安装费，故提起诉讼。被告桑朝峰未予答辩。经审理查明，被告雇佣原告进行装修工作，但被告未能及时支付装修劳务费。2021年6月20日，被告就所欠的装修劳务费向原告出具了欠条一张，该欠条载明：今欠到张松安装费陆仟壹佰元整，￥6100.00元，桑朝峰，2021年6月20日，（六月22日还清）。欠条出具后，被告未能及时支付安装费。上述事实，有原告提供的欠条以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告受被告雇佣从事装修工作，被告就剩余欠付的劳务费向原告出具6100元欠条，系本案事实。故原告要求被告支付劳务费6100元，于法由据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告桑朝峰于本判决生效后十日内支付原告张松劳务费6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑朝峰负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年七月二十七日书记员  吴晓斐
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1139号        申请执行人：王赛娇，女，1995年01月18日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：周龙飞，男，1990年11月11日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人王赛娇与被执行人周龙飞民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7013号民事调解已经发生法律效力。因被执行人周龙飞未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王赛娇向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为被执行人周龙飞返还申请执行人王赛娇借款本金26000元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月15日起算，按实计算至履行完毕之日止））及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元、执行费290元。                执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人周龙飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周龙飞逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周龙飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周龙飞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周龙飞名下银行存款小额，无不动产和有价证券等财产。被执行人周龙飞名下大众牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年7月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周龙飞有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人周龙飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周龙飞作出司法拘留15天（但未实际实施）并罚款1000元的决定。同时已对被执行人周龙飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王赛娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人周龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1139号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年七月二十三日            代书记员蒋婕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初17012号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：苏基汝、容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：林秋婷，女，1989年5月5日出生，汉族，住广西平南县。原告一汽汽车金融有限公司与被告林秋婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容可欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年1月17日。（二）合同名称：《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：PGDGZ1060500号。（三）借款金额：170000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率7.9083‰。（六）还款方式：一汽奥迪融易plus标准型贴息贷款20190101号。（七）逾期罚息利率：贷款利率基础上加收50%。（八）合同履行：原告于2019年1月28日向被告发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《还款计划表》及《核算账户》载明：截止至2021年6月15日，被告尚欠借款本金106441元，利息6206.84元，罚息7615.8元，复利669.32元。（九）抵押担保：原告确认涉案车辆未办理抵押登记手续，在本院指定的举证期限内亦未举证证实车架号为LFV3A28W3K3703553、发动机号为A12451车辆的机动车所有人登记信息。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金106441元及其利息、罚息、复利（截止至2021年6月15日利息6206.84元，罚息7615.8元，复利669.32元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均按合同约定利率基础上上浮50%计算）；2、被告向原告支付合同违约金17166.15元；3、原告对被告提供的车架号为LFV3A28W3K3703553、发动机号为A12451的抵押车辆折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《还款计划表》及《核算账户》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告按照合同约定的贷款利率上浮50%的标准对被告拖欠的借款计收逾期利息，已经足以补偿原告因被告逾期还款而产生的损失。原告未能提供证据证明存在利息外的损失，应承担举证不能的责任。因此，原告主张违约金实际上加重了被告的违约责任，故对于原告关于违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张对被告所购车架号为LFV3A28W3K3703553、发动机号为A12451的车辆处置所得价款享有优先受偿权的问题。庭审中，原告确认上述涉案车辆尚未办理抵押登记手续，且在本院指定的举证期限内，原告亦未能提交上述涉案车辆的权属情况证明，不能证明车辆已过户至被告名下，被告是上述涉案车辆的机动车所有人，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请对上述车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百零三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林秋婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司清偿借款本金106441元及其利息、复利、罚息（截止至2021年6月15日，利息6206.84元，罚息7615.8元，复利669.32元；自2021年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均在合同约定月利率7.9083‰基础上上浮50%计收，逾期罚息不得计收复利）。二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由原告一汽汽车金融有限公司负担115元，被告林秋婷负担1422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年七月五日法官助理  马曼婷书 记 员  欧 禧邹志广
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执656号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人洪秋冰，董事长职务。被执行人：张庆元，男，1971年5月17日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆元借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖文明审判员  刘洪伟审判员  杨 兵二〇二一年七月二十八日书记员  朱 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0502执1186号申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。法定代表人：方容委托代理人（特别授权代理）：王秋菊，系贵州本芳律师事务所律师。委托代理人（一般授权代理）：翟亚，系贵州本芳律师事务所律师。被执行人：晁燕平，女，1964年6月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：周训松，男，1958年4月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初5310号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行晁燕平、周训松金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中以本院（2017）黔0502执358号之三执行裁定书查封了登记在晁燕平、周训松名下的位于毕节市住宅，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述房产进行评估，经评估后在我院淘宝网司法拍卖评估公开进行了第一次、第二次拍卖，均因无人报名而流拍，申请执行人向我院申请对上述房产进行变卖，遂在我院淘宝网司法拍卖平台公开进行变卖，因无人报名而流拍。告知申请执行人后，申请执行人不接受以该房产以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1186号案件执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年七月二十八日书记员  彭东建
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0684民监9号监督机关：高碑店市人民检察院。原审原告：郭德，男，汉族，1950年10月28日出生，住河北省高碑店市。原审被告：张贺辰，男，汉族，1964年5月5日出生，住高碑店市。原审被告：保定辰祥良子休闲服务有限公司。住所地：高碑店市白沟镇富民路西侧北环路南。法定代表人：乔宇，职务：经理。原审原告郭德与原审被告张贺辰、保定辰祥良子休闲服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）冀0684民初2547号民事判决，已经发生法律效力。高碑店市人民检察院以高检民（行）监〔2020〕13068400003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 姜 静审判员 王景超审判员 赵 莹二〇二一年七月九日书记员 郭志强
奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执1549号之一申请执行人：罗勇，男，汉族，1974年12月4日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：张昌珍，女，汉族，1953年11月29日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人罗勇与被执行人张昌珍借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月15日达成执行和解协议长期履行，申请执行人同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  程政清审  判  员  邱  天审  判  员  费明军 二〇二一年七月十五日 法 官 助 理  李若弱书 记 员  卢晶晶 - 1 –
重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8208号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：吴祥，男，1988年5月11日出生，汉族，住海口市龙华区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告吴祥小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员代桂林独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告吴祥经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：2018年7月27日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷”）申请借款。被告与汇业小贷于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额17000元，借款期限2018年7月27日起至2019年7月27日止，还款方式为按月（自然月）分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉请求判令被告立即向原告偿还借款本金8499.98元，并向原告支付借款利息（从2019年1月28日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。被告吴祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，汇业小贷系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年7月27日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷申请借款。被告与汇业小贷于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额17000元，借款期限2018年7月27日起至2019年7月27日止，还款方式为按月（自然月）分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年7月27日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了如期科技公司的服务。当日，汇业小贷通过如期科技公司宝付付款向被告支付了借款17000元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2019年1月27日，尚有借款本金8499.98未归还。2020年10月12日，汇业小贷与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年4月19日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金8499.98元及利息。以上事实有当事人陈述、《借款合同》、还款计划、《关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告》、汇业小贷《营业执照》、《个人借款额度合同》、《服务合同》、《委托代收款授权书》、如期APP业务流程及相关说明、《关于电子证据的承诺函》、如期科技《营业执照》、《网络支付合作协议》、宝付网络科技（上海）有限公司支付牌照、宝付付款电子支付凭证、宝付网络科技有限公司客户电子回单、纵横时代公司《营业执照》、《法定代表人证明》、《债权转让协议》、关于债权转价格的说明、债权转让清单、债权转让通知截图、债权转让价格确认书、深圳市海钜信达商务运营有限公司营业执照等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款合同》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告吴祥在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金8499.98元及利息（利息以本金8499.98元为基数，从2019年1月28日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告吴祥承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告吴祥在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      代桂林                                二〇二一年七月二十八日                                  法 官 助 理       黄  亚                              书  记  员       邓  程 1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1647号原告：李建林，男，1974年10月28日出生，汉族，四平市英力建筑机械有限公司职工，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：李世华，四平市正信法律服务所法律工作者。被告：四平市英力建筑机械有限公司，住所地四平红嘴经济技术开发区兴红路366号。法定代表人：姜殿华，男，1960年3月24日出生，汉族，四平市英力建筑机械有限公司董事长，住四平市铁西区。原告李建林与被告四平市英力建筑机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告李建林向本院提出诉讼请求：2010年1月1日至2021年6月4日和以后产生的社保费用补交齐。事实和理由：原告系被告单位职工，因被告拖欠原告的社保费用没按期缴纳，原告于2018年初向四平市铁西区法院起诉，法院在审理中，被告于2018年5月3日给法院出具了承诺书，答应在2018年12月份之前给解决，为此，原告申请撤诉，之后，被告至今未按承诺书执行，原告申请劳动仲裁，劳动仲裁作出不予受理，为此，原告向人民法院起诉，和单位一直存在劳动关系，请求依法作出判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的条文解释，劳动者因用人单位未为其交纳社会保险引发的纠纷，劳动者应向社保管理部门提出，由其依法强制征缴，不属于人民法院受理民事案件的范围。故原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李建林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年七月六日书记员 王宇琪