河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6464号原告：冀某，男，2004年3月29日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：杨亚平，河南郑声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯琦，河南郑声律师事务所律师。被告：杨双喜，男，1996年1月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：新郑市凌卓纱窗厂，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇双湖大道与文昌路交叉口南200米路口向西100米路北。法定代表人：杨士国。被告：杨士国，男，1966年12月1日出生，汉族，住河南省杞县。上述三被告共同委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告冀某与被告杨双喜、杨士国、新郑市凌卓纱窗厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀某及其委托诉讼代理人杨亚平、张凯琦到庭参加了诉讼，被告杨双喜、杨士国、新郑市凌卓纱窗厂及其委托诉讼代理人马永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冀某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失共计202779.85元；2.本案诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：原告冀某受被告杨双喜雇佣在被告开设的位于新郑市工作，具体工作为切割、制作纱窗及切割铝合金窗框。2020年9月24日上午7点30分左右，原告操作切割铝合金窗框时，电锯将其手指切断，随即被送往新郑市人民医院，经初步诊断无法救治，遂转至郑州仁济医院。经诊断为左手示中环创伤性切断、左手小指开放性伤口、手指血管损伤、多发性肌腱损伤等。原告冀某为被告杨双喜雇佣的雇员，在从事雇佣活动中受到伤害，被告杨双喜应当对原告冀某受到伤害后造成的损失承担民事赔偿责任，但被告支付了部分医疗费后便不再予以支付，为维护原告合法权益，无奈提起诉讼。被告杨双喜、杨士国、新郑市凌卓纱窗厂辩称，新郑市凌卓纱窗厂对原告瞒报年龄、没有按照操作规程正确工作造成的后果应由原告自行承担，被告杨双喜也是跟杨士国打工，只是带班行为，对原告的损失不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，冀某在新郑市无名胡同内的纱窗厂工作期间，在操作电锯切割铝合金窗框时，电锯将冀某左手手指切断。在新郑市人民医院包扎处理后转入郑州仁济医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.左手示中环创伤性切断；2.左手小指开放性伤口。实际住院123天，出院医嘱为：1、合理膳食，禁食辛辣刺激性食物，低脂饮食，避免适用含深色素食物，禁烟酒；2、伤口处避免阳光直射，给予抗瘢痕药物应用，伤口减张最少3个月，避免引起伤口张力增高的活动，佩戴塑形压力衣三个月；3、院外积极患肢功能锻炼，每两周来院复查一次，根据情况指导治疗，后期根据瘢痕情况决定是否行瘢痕药物注射、激光等治疗。花费医疗费104634.36元。河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院的委托，对冀某的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2021年6月1日作出豫省直三院司鉴中心［2021］临鉴字第711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冀某左手损伤评为十级伤残。冀某为此支付鉴定费2000元、鉴定检查费830元。2、新郑市凌卓纱窗厂成立于2020年10月9日，类型为个体工商户，经营性系杨士国，杨士国与杨双喜系父子关系,该纱窗厂原来未进行工商登记，庭审时杨士国陈述：纱窗厂原来都是杨士国经营的，杨双喜是组长，负责带领工人工作。原告冀某从2020年4月24日在被告处工作。冀某陈述其工资第一个月是2000元，第二个月2500元，第三个月、第四个月是3000元，第四个月之后是3500元。被告杨士国、杨双喜陈述冀某的工资是每个月满勤2000元，如果请假的话会扣钱。根据原告冀某提供的与杨双喜的微信聊天记录显示：冀某的工作任务受杨双喜指示安排，工资一直由杨双喜通过微信转账形式支付，但并非是固定时间金额发放，而是冀某需要钱时向杨双喜要，杨双喜向冀某进行转款。从2020年4月30日至9月20日受伤前，杨双喜陆续向冀某支付工资6000元。事故发生后，杨士国注册成立新郑市凌卓纱窗厂继续经营。另查明，1、事故发生后，被告杨士国主张垫付医疗费69500元，但未提交相关证据，原告冀某认可垫付69000元。2、庭审时原告冀某陈述：之前没有在纱窗厂工作的相关经验。原告在去工作的时候，也没有人告知过他需要把锯片关了才能进行其他工作，入职前没有进行入职培训及安全作业培训。杨士国陈述：当时冀某是经介绍人介绍过来的，在纱窗厂工作几个月了，应该知道如何操作锯的。以上事实有当事人的陈述、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、微信聊天记录等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系,亦称劳务关系是指由一方提供劳务,另一方指定场所,提供劳动工具或设备,限定工作时间,定期给付劳动报酬的法律关系。本案中，杨士国、杨双喜雇佣冀某从事劳务工作，工资由杨双喜进行发放，杨士国、杨双喜作为雇主均依法应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。冀某在工作期间亦应尽到相应地谨慎注意义务，其本身对该损害的发生也具有一定的过错，自身应承担部分责任，结合本案具体案情及双方的过错程度，应由冀某自行承担20%的责任，由杨双喜、杨士国承担80%的责任为宜。被告杨士国辩称其是纱窗厂的实际经营者，杨双喜仅是带班的，不应承担赔偿责任，与查明事实不符，对其辩解意见本院不予采信。冀某请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。1.根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，可计医疗费105464.36元（含伤残鉴定支出的检查费）。2.按照50元／天的标准，住院124天，可计住院伙食补助费6200元。3.按照20元／天的标准，住院124天，可计营养费2480元。4.冀某不能证明其护理人员实际减少收入的状况，参照河南省上一年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资49073元／年的标准，按一人护理计算，住院124天，可计护理费16671.38元。5.冀某在受伤前一直在城镇务工，收入主要来源于城镇，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年的标准，根据冀某年龄及其伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金69500.68元。6.根据冀某伤情并参考医疗机构意见，本院对其主张的误工期214天予以照准。对冀某的工资庭审时双方陈述不一致，但又均未提交证据证明冀某工资的具体情况，故本院按照被告认可2000元／月的标准计算其误工费，可计误工费为14266.67元。7.涉案事故造成冀某伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对精神损害抚慰金酌定5000元。8.鉴定费系受害人为评定伤残等级支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应予承担。冀某主张鉴定费2000元，合法有据，本院予以支持。9.按照20元／天的标准，住院124天，可计交通费2480元。因冀某受伤时其父母均未达到60周岁，且未提交证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，因此，对冀某主张的被抚养人生活费，本院不予支持。以上损失共计224063.09元。杨士国、杨双喜应对冀某的损失承担80%的责任，即179250.47元，扣除杨士国垫付的医疗费69000元，杨士国、杨双喜应赔偿冀某损失110250.47元。新郑市凌卓纱窗厂虽成立于冀某受伤之后，但经营者杨士国认可在该纱窗厂注册登记之前由杨士国一直以该纱窗厂的名义进行经营，因此，对冀某要求新郑市凌卓纱窗厂承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨士国、杨双喜、新郑市凌卓纱窗厂应于本判决生效后十日内赔偿原告冀某损失110250.47元。二、驳回原告冀某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2171元，由原告冀某负担991元，被告杨士国、杨双喜、新郑市凌卓纱窗厂负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年七月二十七日代理书记员  乔诗晴