天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初8013号原告：尹某，男，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：何某（原告之母），汉族，住天津市东丽区。被告：天津乐童年科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座910-1室。法定代表人：李张氏，经理。委托诉讼代理人：胡玉洁，女，该公司出纳。原告尹某与被告天津乐童年科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某法定代理人何某，被告天津乐童年科技发展有限公司委托诉讼代理人胡玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告教育基金8880元；2.请求法院依法判令被告支付利息至实际还清之日（原告当庭放弃该项诉讼请求）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告以给宝贝发育商测评为由招收学员，原告当天购买135课时费，向被告支付8880元。因疫情原因，被告未提供相应教学并通知原告关闭阳光星期8十一店，时间为2020年7月16日，该店告诉原告，将原告转至津南店上课。现原告从其他处得知津南店亦于2020年11月被关闭，故要求被告退回原告缴纳教育基金，请法院判如所请。天津乐童年科技发展有限公司辩称，原告所述事实情况属实，但被告目前没有能力退还原告8880元。2020年因为疫情一直到2020年6月，被告公司没有任何收入，但是需要负担员工工资、保险，还有房租，因为支出太多没有收入。2020年6月教育局允许线下培训机构开业，但是北京又出现疫情，所以天津也紧张，家长也不敢带小孩子去人多的地方，没有学员来销课，被告一直是在借钱，所以被告决定于2020年7月16日通知原告关门。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月1日原告在被告处购买儿童早教135课时，共计8880元，并于当日向被告支付8880元费用，学习期限为三年，包含蒙氏数学、感统训练、父母课堂、亲子活动等，可以自选。商户全称为“乐童年天津金地格林店”，商品名为“乐童年阳光星期8十一店”。因2020年疫情原因，自疫情开始至2020年7月16日（被告乐童年阳光星期8十一店通知原告关闭）被告未能营业，后原告要求被告退款，被告于2020年7月16日通知原告可以转店至津南店或中北镇店开课（津南店亦于2020年11月被关闭），原告不允，要求被告退款，未果，致原告成讼。庭审中，被告认可上述事实，但称现在被告无经济能力退还原告8880元，案经调解未果。另查，被告原名称为天津乐童年科技发展股份有限公司，法定代表人为胡玉洁，于2020年12月28日在工商部门注册登记变更为“天津乐童年科技发展有限公司”，法定代表人变更为李张氏。本院认为，原告参加被告组织的教育培训课程，并已支付相应的课程费，即形成了服务合同关系，被告应向原告提供相应的服务。但因2020年受新冠疫情影响、囿于防疫工作需要，致使客观上双方均无法依约履行该合同，此节不可归责于原、被告任何一方。即使在复课条件基本具备的情况下，原告一方出于谨慎考虑未到被告处接受服务亦属合理选择。现涉诉合同已无继续履行的必要，原告要求退还已交费用，属于合理要求，应予支持。至于退款数额，关于因合同未能履行而产生的损失问题，被告为履行合同所导致的没有任何收入，尚需支付员工的工资、房租等费用应认定为损失，基于公平原则，并考虑到疫情期间服务行业所承担的社会义务及损失情况，本院酌定被告按照80%标准向原告退还预付费用。另，原告自2019年9月1日向被告支付8880元至2020年疫情前，共四个多月未能参加早教培训，系原告自身原因，此点不应归责于被告，故原告应自行承担一定的责任，本院酌定原告自行承担10%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津乐童年科技发展有限公司退还原告尹某课程费6216元；二、驳回原告尹某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担7.5元，被告天津乐童年科技发展有限公司承担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年七月二十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初8013号原告：尹某，男，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：何某（原告之母），汉族，住天津市东丽区。被告：天津乐童年科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座910-1室。法定代表人：李张氏，经理。委托诉讼代理人：胡玉洁，女，该公司出纳。原告尹某与被告天津乐童年科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某法定代理人何某，被告天津乐童年科技发展有限公司委托诉讼代理人胡玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告教育基金8880元；2.请求法院依法判令被告支付利息至实际还清之日（原告当庭放弃该项诉讼请求）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，被告以给宝贝发育商测评为由招收学员，原告当天购买135课时费，向被告支付8880元。因疫情原因，被告未提供相应教学并通知原告关闭阳光星期8十一店，时间为2020年7月16日，该店告诉原告，将原告转至津南店上课。现原告从其他处得知津南店亦于2020年11月被关闭，故要求被告退回原告缴纳教育基金，请法院判如所请。天津乐童年科技发展有限公司辩称，原告所述事实情况属实，但被告目前没有能力退还原告8880元。2020年因为疫情一直到2020年6月，被告公司没有任何收入，但是需要负担员工工资、保险，还有房租，因为支出太多没有收入。2020年6月教育局允许线下培训机构开业，但是北京又出现疫情，所以天津也紧张，家长也不敢带小孩子去人多的地方，没有学员来销课，被告一直是在借钱，所以被告决定于2020年7月16日通知原告关门。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月1日原告在被告处购买儿童早教135课时，共计8880元，并于当日向被告支付8880元费用，学习期限为三年，包含蒙氏数学、感统训练、父母课堂、亲子活动等，可以自选。商户全称为“乐童年天津金地格林店”，商品名为“乐童年阳光星期8十一店”。因2020年疫情原因，自疫情开始至2020年7月16日（被告乐童年阳光星期8十一店通知原告关闭）被告未能营业，后原告要求被告退款，被告于2020年7月16日通知原告可以转店至津南店或中北镇店开课（津南店亦于2020年11月被关闭），原告不允，要求被告退款，未果，致原告成讼。庭审中，被告认可上述事实，但称现在被告无经济能力退还原告8880元，案经调解未果。另查，被告原名称为天津乐童年科技发展股份有限公司，法定代表人为胡玉洁，于2020年12月28日在工商部门注册登记变更为“天津乐童年科技发展有限公司”，法定代表人变更为李张氏。本院认为，原告参加被告组织的教育培训课程，并已支付相应的课程费，即形成了服务合同关系，被告应向原告提供相应的服务。但因2020年受新冠疫情影响、囿于防疫工作需要，致使客观上双方均无法依约履行该合同，此节不可归责于原、被告任何一方。即使在复课条件基本具备的情况下，原告一方出于谨慎考虑未到被告处接受服务亦属合理选择。现涉诉合同已无继续履行的必要，原告要求退还已交费用，属于合理要求，应予支持。至于退款数额，关于因合同未能履行而产生的损失问题，被告为履行合同所导致的没有任何收入，尚需支付员工的工资、房租等费用应认定为损失，基于公平原则，并考虑到疫情期间服务行业所承担的社会义务及损失情况，本院酌定被告按照80%标准向原告退还预付费用。另，原告自2019年9月1日向被告支付8880元至2020年疫情前，共四个多月未能参加早教培训，系原告自身原因，此点不应归责于被告，故原告应自行承担一定的责任，本院酌定原告自行承担10%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津乐童年科技发展有限公司退还原告尹某课程费6216元；二、驳回原告尹某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担7.5元，被告天津乐童年科技发展有限公司承担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年七月二十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。