wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王征福，男，汉族，1985年9月9日生，住贵州省遵义市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王征福的本院(2019)沪0106民初26536号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2060号 申请执行人：陈恩涛,男,1962年10月10日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被执行人：章俊富,男,1974年5月17日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行陈恩涛与章俊富民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日依法向被执行人章俊富发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人章俊富银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向章俊富发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人章俊富纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为241650元，执行到位标的为0元，未执行到位标的241650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  陈剑飞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执775号 申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：杨晓东，董事长。 委托诉讼代理人：李浈，北京恒都（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩锦超，北京恒都（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛云翔投资发展有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：李坤，总经理。 被执行人：青岛蓝色硅谷产业区投资有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：王乐江，总经理。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1379号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南通二建集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为57345840.12元，执行费124746.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年七月二十六日 书记员  袁德忠
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢351号 被执行人：赵国，男，1985年12月19日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院刑事审判庭移交执行被执行人赵国抢劫罪一案，本院（2020）鲁1723刑初79号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第二项判决赵国罚金20000元，本院于2021年7月1日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金20000元，本案赵国罚金部分已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执恢351号执行案件所执行的（2020）鲁1723刑初79号刑事判决书确定的赵国罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年七月五日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7200号 移送执行人：本院民二庭。 被执行人：何天龙,男,1976年12月30日出生，汉族，住广州市黄埔区。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1691号民事判决，案件受理费13162元、财产保全费5000元由何天龙负担。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经移送，本院于2021年06月01日立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，对被执行人名下银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 红 审判员 李文锋 审判员 曹 猛 二〇二一年七月二十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12418号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：司井伟，男，汉族，1969年12月3日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人司井伟的本院(2020)沪0106民初13097号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8824号广州歌潮娱乐有限公司：关于中音（广州）文化传播有限公司申请执行你公司著作权权属、侵权纠纷一案，因你公司已自动履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0304民初33992号 原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。 法定代表人：缪建民，董事长。 委托诉讼代理人：张彬，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董奎杏，广东晟典律师事务所律师。 被告：张敬海，男，汉族，1984年9月1日出生，住址山东省邹城市。 原告招商银行股份有限公司诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理本案。被告于答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院于2021年6月25日作出（2021）粤0304民初33992号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。该裁定生效后，本院于2021年7月6日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告剩余贷款本金13624.33元及利息（含罚息）287.09元、复息0.87元（罚息、复利暂计至2021年6月1日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：被告通过招商银行电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，被告在线点击确认同意并与原告签署了《额度借款合同》。原告向被告发放贷款后，被告未按约定偿还月供，其行为已构成严重违约。 被告未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据，开庭时缺席。 经审理查明，“闪电贷”系原告经营的网络贷款品种，该贷款可通过网上个人银行、手机银行等渠道在线申请。原告主张被告先在招商银行股份有限公司支行柜台或者自助办卡终端机开办银行卡，并开通该张银行卡的网上银行及手机银行功能，再通过招商银行电子银行向原告申请“闪电贷”，在线签署了《额度借款合同》，合同约定如通过手机银行登录，须验证账号、密码或者指纹等信息；如通过网上个人银行登录，须验证账号、密码或电子证书等信息，在提交贷款申请前贷款人需验证扣款卡的取款密码和动态密码，动态密码将发送至预留在招商银行的移动电话，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核实身份；被告如未按合同的约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息；被告应于每个扣款日前（不含扣款当日）在约定的扣款账户内存放足额还本付息的款项，被告授权并同意原告到期从指定扣款账户中扣款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求被告支付相关费用。附表载有贷款金额、年利率、贷款期限、放款时间、到期时间等信息。 合同签订后原告依约向被告指定账户足额发放了贷款，被告未按约定时间还本付息，自2021年2月25日开始逾期，原告要求被告偿还尚欠的贷款本息。原告提交的银行流水显示，被告名下的招商银行卡被转入上述合同约定的贷款数额，此后每月的扣款日，该银行卡均发生扣款，若该日未足额扣款，则此后会再次扣款。 原告已委托中金金融认证中心有限公司(以下简称中金公司)提供电子签名服务。中金公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。中金公司对本案出具了《数字签名验证报告》，载明所验证的原告与被告签署的上述《额度借款合同》中原告和被告的数字证书均为激活状态，并载有上述合同的哈希值。该哈希值与原告提交的《额度借款合同》电子版校验出的哈希值一致。 又查，《中华人民共和国国家标准电子物证文件一致性检验规程》（GB/T29361-2012）第5.3.5条规定，比较检材数据文件和样本数据文件的哈希值，两个哈希值相同，则可以判断两个文件的数据相同。 再查，本案原告除支出案件受理费之外，未发生其他费用。 以上事实，有原告提交的贷款申请记录、《额度借款合同》、账户流水、欠款明细、数字签名验证报告等证据和庭审录音录像为证。 本院认为，原告提交的《额度借款合同》校验出的哈希值与中金公司出具的《数字签名验证报告》的哈希值一致，且原告与被告的数字证书均为激活状态，故本院依法确认该合同即为原告与被告在线签署的合同，该合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告提交了贷款放款清单明细、贷款清单等证据，本院依法采信原告关于放款及被告还款金额的主张。被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张敬海应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司偿还贷款本金13624.33元、利息57.69元、罚息229.4元、复息0.87元（罚息、复息暂计至2021年6月1日，暂计日期后的罚息以拖欠本金为基数、复息以拖欠利息为基数，均按年息8.64%的标准计至债务履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73.9元（已由原告预交），由被告负担。原告已预交的由被告负担的诉讼费，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳应由其负担的案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 魏巍 二〇二一年七月十四日 书记员 李云  贷款编号贷款本金贷款期限（月）利息年利率（%）罚息、复息年利率（%）贷款发放日贷款到期日违约日法院判决 本金利息罚息复息罚息、复息暂计日期案件受理费 8190413324015109000245.768.642019/4/132021/4/132021/2/2513624.3357.69229.40.872021/6/173.9
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民督24号申请人：朱晗，女，汉族，1969年8月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被申请人：王彦柳，女，汉族，1963年4月15日出生，住址广东省深圳市福田区。申请人朱晗于2021年7月20日向本院提出支付令申请。本院于2021年7月22日受理后，经审查认为，申请人提交的证据尚不足以证明被申请人尚欠其借款本金70万元、利息95万元，申请人与被申请人之间的债权债务关系尚不明确，故对申请人申请被申请人支付借款本金70万元、利息95万元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人朱晗的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  范桃江二〇二一年七月二十九日书记员  李泽玫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初61号原告：胡晓明，男，1973年11月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：解瑞强，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖，上海申浩律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告胡晓明与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告胡晓明于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓明向本院提交的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓明撤诉。原告胡晓明预交诉讼费4348元，因变更诉讼请求，应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓明负担。剩余4323元予以退回。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年七月二十八日书记员  姜 珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14963号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：尉霞芳，女，1963年2月18日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告尉霞芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年七月二十一日法官助理 杨诗颖书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特400号申请人：季祥根，男，1960年1月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被申请人：毛春女，女，1931年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人季祥根申请宣告被申请人毛春女无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人季祥根称，其与被申请人毛春女系母子关系。被申请人因脑血栓引起大面积脑梗死，丧失语言和吞咽功能，现卧病在床，生活不能自理。为维护被申请人的合法权益，经家庭成员协商一致，向法院申请：1、宣告被申请人毛春女为无民事行为能力人；2、指定申请人季祥根为被申请人毛春女的监护人。经审理查明，被申请人毛春女于2021年2月18日因大面积脑梗死、吸入性肺炎等送医治疗，现生活不能自理。被申请人毛春女之丈夫季荣富已去世，申请人季祥根系被申请人之子，经与被申请人其余两子季祥雨、季祥龙协商一致，由申请人季祥根担任被申请人的监护人。经申请人申请，本院委托上海枫林司法鉴定中心对被申请人毛春女的精神状态进行鉴定。该鉴定中心于2021年6月21日作出司法鉴定意见，认为被申请人患有血管性痴呆，不能与周围进行正常交流，无法确切表达自身想法，无法客观理解自身处境及采取措施维护自身权益，应评定为无民事行为能力。上述事实有户籍资料、住院病史、协议书、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，根据司法鉴定意见，被申请人毛春女系无民事行为能力人，现根据申请人季祥根的申请，可以依法宣告被申请人为无民事行为能力人。依照法律规定，申请人季祥根作为被申请人毛春女之子，具备担任被申请人的监护人的资格，故本院依法确定由季祥根担任毛春女的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人毛春女为无民事行为能力人；二、指定申请人季祥根为被申请人毛春女的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  钱 卫二〇二一年七月一日法官助理  王禕勇书 记 员  王佩玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执342号申请执行人:朱伯玉，男，汉族，1957年1月24日出生委托代理人：张志强，男，汉族被执行人：张新兵，男，汉族，1967年11月9日出申请执行人朱伯玉与被执行人张新兵借款合同纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2020年11月6日作出（2020）青01民终1848号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款1000000元、利息630000元、自2020年7月4日至2021年1月29日的利息139333、案件受理费9780元、并承担本案的执行费18798元，合计1797911元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月19日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青01民终1848号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月二十一日书记员 史博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执440号申请执行人：于某，男，汉族，1977年6月21日出生，辽宁省本溪市人，自由职业，住本溪市平山区。被执行人：周某，女，1979年9月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。于某与周某婚姻家庭纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2016）辽0502民初1251号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款19000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、有房屋已查封、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。双方达成长期履行和解协议。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年七月八日书记员  卢雪娇
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0823民初840号原告：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。统一社会信用代码：915308232184309191。负责人：傅祥凌，系公司行长。地址：云南省普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：梁鑫，女，生于1986年12月16日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：胡家勇，男，生于1968年2月1日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：王发明，男，生于1967年2月4日，哈尼族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：宋正强，男，生于1965年7月23日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：宋正斌，男，生于1970年12月30日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行诉被告王发明、宋正强、宋正斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行的委托诉讼代理人梁鑫、胡家勇、被告王发明到庭参加诉讼，被告宋正强、宋正斌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王发明偿还原告借款本金99999.98元，截止至2021年5月27日的利息9144.94元，共计109144.92元，并支付自2021年5月27日起至借款还清之日止的利息、复息、罚息；2.请求判决被告宋正强、宋正斌对被告王发明的上述债务承担连带赔偿责任；3.依法判决被告王发明承担原告为实现债权所产生的一切费用。事实及理由：2019年8月22日原告向被告王发明发放贷款100000元，2020年11月20日到期，贷款采用利随本清还款方式，贷款用途为生产经营周转，双方签订了编号为53020120180204379的农户贷款借款合同，贷款方式为多户联保，联保成员为被告宋正强、宋正斌。截止2021年5月27日，被告王发明共欠原告借款本金99999.98元，利息9144.94元。该借款原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决。被告王发明答辩称，向原告借款是事实，现在要求自己承担偿还责任，不要求担保人承担偿还责任。被告宋正强、宋正斌未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行为证实其主张，向本院提交了以下证据：营业执照一份、负责人证明一份、负责人身份证复印件一份，欲证明中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行具有独立的民事诉讼主体资格；《农户贷款借款合同》一份、借款凭证一份，欲证明被告王发明向原告借款，双方签订借款合同的事实；中国农业银行贷款还款试算信息一份，欲证明被告逾期还款的事实。经质证被告王发明对原告提交的证据均无异议，被告宋正强、宋正斌未进行质证。被告王发明、宋正强、宋正斌未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王发明向原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行申请借款，双方经协商达成协议，并于2018年11月21日签订《农户贷款借款合同》，约定被告王发明向原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行借款100000元，借款期限自2018年11月19日至2021年11月18日。被告宋正斌、宋正强作为多户联保担保人在合同上签字。合同签订后，原告按照约定向被告王发明发放了借款，后被告王发明仅偿还了部分本金，支付了部分利息，至今尚欠借款本金99999.98元，截至2021年5月27日尚欠利息9144.94元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应按照约定的期限返还借款并支付利息。本案原告与被告王发明达成借款协议并签订借款合同后，原告就将借款100000元交付给被告王发明，而被告王发明仅偿还了部分本金，支付了部分利息，未按约定偿还剩余的借款本金及利息，被告王发明已经违反了合同约定，应当归还借款并按合同约定支付借款利息。故原告要求被告王发明偿还借款本金，并按照约定支付利息及复息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告宋正强、宋正斌作为承担连带责任的保证人，在担保期间内应承担连带还款责任。故原告要求被告宋正强、宋正斌承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告王发明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行借款本金99999.98元，并支付截至2021年5月27日止的借款利息9144.94元，共计109144.92元，并按照合同约定支付自2021年5月27日至借款还清之日止的利息及罚息；二、由被告宋正强、宋正斌对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告王发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  丰书芳二〇二一年七月二十一日书记员  周 燕
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7783号被执行人成友桂、熊建芬：关于你们缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0112民初14879号民事判决已经发生法律效力。因你们未履行上述判决确定的义务，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，强制划拨被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十八日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执163号申请执行人：宁夏汇丰农资有限公司。法定代表人：李忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：何西玲，宁夏浩晟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏金硕丰农业科技有限公司。法定代表人：郑彬，该公司总经理。被执行人：郑彬，男，1984年9月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行宁夏汇丰农资有限公司与宁夏金硕丰农业科技有限公司、郑彬买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区青铜峡市人民法院作出的（2020）宁0381民初3094号民事判决书,责令被执行人宁夏金硕丰农业科技有限公司给付申请执行人宁夏汇丰农资有限公司价款310105元及逾期付款期间的利息损失（以剩余价款为基数，按年利率5.557%，自2020年6月1日支付至价款清偿之日），被执行人郑彬对上述价款及利息承担连带清偿责任。二被执行人负担案件受理费2870元，申请费4783元。通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、有价证券进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。经查被执行人郑彬名下有位于青铜峡市××区的房产，经申请执行人申请诉讼保全予以查封，但该房产设定抵押不宜处置。经询问申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月五日书记员  燕志哲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保979号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：王秀民，男，汉族，住黑龙江省海林市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王秀民挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王秀民在银行账户内资金7800元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王秀民在银行账户内资金7800元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3049号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：曹玉玲，该法院院长。被执行人：朱格龙，男，1987年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人朱格龙罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初123号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱格龙的存款、收入8000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月二十八日书记员  王燕
上海市黄浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0101民初12224号之一 原告：上海三联文化传播有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：陈启甸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐宇洋，上海申有律师事务所律师。 被告：广东大音文化发展有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：张清水，该公司总经理。 原告上海三联文化传播有限公司与被告广东大音文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 原告上海三联文化传播有限公司诉称，请求判令：1、被告支付原告货款248,348.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年，原、被告开始业务合作，被告自2017年起付款不正常。2019年，原告停止供货，并于该年9月前往广州与被告形成对账单，被告确认欠原告已开票未付款金额234,456.49元、未开票付款金额23,891.52元，总计258,348.01元。原告多次催讨，被告仅于2019年12月31日支付1万元，尚欠货款248,348.01元，原告为了维护合法权益，故诉至法院。 被告广东大音文化发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告于2017年2月23日签订的《销售协议书》中约定了“因本协议发生的争议，由乙方(被告)住所地人民法院管辖”，双方于2018年6月5日签订的《销售协议书》中约定了“因本协议发生的争议，并协商未果的，任何一方都可以向对方所在地的人民法院提起诉讼”，依据上述约定，原告均应向被告住所地有管辖权的人民法院起诉，而被告注册地是广州市海珠区新港中路赤岗西路XXX号自编24-27号首层101房之四，故请求将本案移送至广东省广州市海珠区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告于2017年2月23日签订的《销售协议书》约定，协议有效期为2017年1月1日至2017年12月31日；双方于2018年6月5日签订的《销售协议书》约定，协议有效期为2018年1月1日至2018年12月31日……合同期外，乙方(被告)发出的订单，双方权利义务参照本协议执行。原告提供的《上海三联对账单》中，未开票付款金额23,891.52元对应的出库日期为2018年3月29日至2019年1月25日，已开票未付款金额234,456.49元对应的开票日期为2017年12月22日至2018年10月18日，即本案争议适用前述两份《销售协议书》中对于管辖的约定。原、被告于2017年2月23日签订的《销售协议书》中约定了“因本协议发生的争议，由乙方(被告)住所地人民法院管辖”，于2018年6月5日签订的《销售协议书》中约定了“因本协议发生的争议，并协商未果的，任何一方都可以向对方所在地的人民法院提起诉讼”，依据上述约定，原告均应向被告住所地人民法院起诉，被告住所地是广州市海珠区新港中路赤岗西路XXX号自编24-27号首层101房之四，故本案应由广东省广州市海珠区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，被告广东大音文化发展有限公司对本案管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告广东大音文化发展有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市海珠区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 王连国 二〇二一年七月十五日 法官助理 龚雯璐 书 记 员 龚雯璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执9259号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地：佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码：91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托代理人：刘健萍，张文煜，均是广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人：何运文，男，1989年11月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行与被执行人何运文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初30562号民事判决支付款项号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还暂计至2020年12月4日的借款本金32360.91元、罚息981.56元、复利118.76元，并以尚欠本金为基数，自2020年12月5日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计付罚息（期间如遇贷款市场报价利率调整，自贷款市场报价利率调整之日起至罚息利率相应调整）,由被执行人负担诉讼费315.06元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人名下尾号为3537的广发银行账户，冻结期限一年，自2021年5月12日起至2022年5月11日止，因上述账户存款余额较少，本院未进行扣划； 2、本院查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆一台，查封期限两年，自2021年6月9日起2023年6月8日止，因未实际控制，故本院暂无法处置。 3、本院轮候查封了被执行人名下位于广东省佛山市南海区九江镇大正路北2号信基广场2号楼704室，因系轮候查封，本案无权处置，上述不动产已办理两次抵押登记； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年6月1日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、经查明，被执行人在本院还涉及一件执行案件，为被执行人，该案以终结本次执行程序方式结案。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年七月五日 书记员 郭月颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4531号原告：李树辰，男，汉族，1965年1月22日出生，住址沈阳市铁西区富委托代理人：班武，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告：王跃东，男，汉族，1967年2月6日出生，住址沈阳市铁西区建被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告李树辰诉被告王跃东、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告王跃东经本院依法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告李树辰诉称，2020年11月3日，被告驾驶辽Ａ×××××在铁西区与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定原、原告主责、被告次责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼。1、判令被告赔偿原告医疗费573.5元、误工费5600元、交通费300元，共计6493.5元；2、诉讼费由被告承担。被告王跃东未出庭，亦未提供书面答辩材料。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张医疗费中有一张票据为424.31元，太保财险已受理，应剔除，误工费原告提供一张诊断书为11月6日，无对应发票对应其有就诊，原告未提交正规扣发工资证明，本案2020年11月3日出险，原告11月13日就诊，首诊记录左踝外伤10天，我司无法判定原告受伤为本事故造成，交通费原告提供的发票均为2019年票据，与本次事故时间不符，不予认可，电动车原告需提供正规维修发票，其他见质证意见。经审理查明，2020年11月3日在铁西区，被告王跃东驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告次责、原告主责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，支付医疗费573.5元，诊断休息28天。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年4月22日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及车辆信息、医药费票据、门诊病历、诊断书、交通费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告王跃东驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告次责、原告主责。故对原告的损失应由被告王跃东承担相应责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由被告王跃东承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告王跃东赔偿。关于原告主张的医疗费，数额合理，本院予以确认。关于误工费，原告未提供完税证明等证据，故应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准予以确定，具体数额为46970÷365×28=3603元，本院予以确认。关于交通费，数额过高，本院酌定给付100元。关于车辆损失，原告放弃该项诉请，本院予以准许。关于复印费，原告未提供相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李树辰医疗费573.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李树辰误工费3603元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李树辰交通费100元；（上述一至三项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李树辰承担175元，由被告王跃东承担75元（原告已垫付，被告王跃东应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年七月七日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执396号申请执行人：杨飞，男，1983年10月11日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：秦新堂，男，1963年11月25日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：王长伟，男，1978年9月7日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人杨飞与被执行人秦新堂、王长伟买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月08日作出的（2020）鲁1702民初799号民事判决书确定的被执行人秦新堂、王长伟应偿还申请执行人172649.00元，因秦新堂、王长伟未履行生效法律文书确定的义务。杨飞于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日立案执行。执行过程中，本院于2021年01月26日向被执行人秦新堂、王长伟发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知秦新堂、王长伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人秦新堂、王长伟至今未自动履行。本院于2021年01月27日对秦新堂、王长伟的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人秦新堂、王长伟有可供执行的财产，本院于2021年04月19日对被执行人秦新堂、王长伟提起第二次网络查控，未发现被执行人秦新堂、王长伟有可供执行财产，本院于2021年07月06日对被执行人秦新堂、王长伟提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2021年03月03日作出（2021）鲁1702执396号执行决定书，将被执行人秦新堂、王长伟纳入失信被执行人名单，2021年03月03日作出（2021）鲁1702执396号限制消费令，对秦新堂、王长伟限制高消费。本院于2021年01月26日向申请执行人杨飞送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，杨飞未能提供相应财产线索。2021年07月23日，本院对申请执行人杨飞进行约谈，杨飞认同被执行人秦新堂、王长伟现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行172649.00元。本院认为，因被执行人秦新堂、王长伟暂无可供执行的财产，申请执行人杨飞亦不能提供被执行人秦新堂、王长伟可供执行的财产状况，且申请执行人杨飞同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初799号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权172649.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年七月二十三日书记员  刘 阔
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执8号 深圳融信保非融资性担保有限公司、袁科奎： 深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行袁科奎借款合同纠纷一案，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向凉山彝族自治州中级人民法院申请执行，要求被执行人袁科奎给付案款4433.35元。凉山彝族自治州中级人民法院受理后于2020年9月27日指定会理县人民法院执行执行。现衢州仲裁委员会的（2019）衢仲网裁字第61836号裁决书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13121号                  原告              陆明泰，男，汉族，生于1961年10月6日，住址：贵州省贵阳市花溪区。      委托代理人：李觐勇，贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者，一般代理。                  被告              舒坤，男，汉族，生于1987年2月10日，住址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金12954元，利息4565元（该利息以12954元为基数，标准为月息2%，从逾期开始之日（2019年8月2日）计算至2020年8月19日，2020年8月20日后所产生的利息参照中国人民银行拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算至被告偿还上述本金之日止）；      本院于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆明泰；被告舒坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                        被告答辩意见              写欠条是事实，我认可，但是我没有收到钱，我是被迫写下的欠条。                  经审理查明：被告舒坤与原告陆明泰原系驾驶培训员与驾校管理员的关系，2016年10月15日，原被告双方签订了租车协议，约定原告将贵A7745教练车交付给被告用于培训学员使用，期间要负责车辆保养维修以及在学员不足的情况下，每名学员补助400元。其后车辆的学员费用、车辆维护和保险费用共计产生12954元，后该款被告未支付。2019年7月2日，被告舒坤出具借条一张，载明“本人舒坤在2017年10月1日在陆明泰处借到12954元，本人承诺在2019年8月2日前归还。”被告舒坤在借款人处签名并捺印。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，原、被告双方签订有书面租车协议，双方应诚实信用的履行义务，原告履行了交付车辆的义务，被告应诚实信用的履行应尽的义务，被告出具借条对欠付的金额以及还款时间均予以了承诺，且该金额与原告制作的欠款明细能对应，被告系完全民事行为能力人，其签署借条系自己的真实意思表示，其关于金额计算多了，自己是被迫签署等的抗辩未提供证据证明，于事实不符，本院不予采纳。被告到期拒不还款构成违约，应承担相应的法律责任。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告舒坤于判决生效后十日支付原告陆明泰车辆款12954元及资金占用利息。（资金占用利息以12954元为基数，从2019年8月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付；从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）      二、驳回原告陆明泰的其余诉讼请求。            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费114元（已减半收取），由被告舒坤负担。            本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年七月二十二日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3436号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔海军。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北建设集团股份有限公司北京九分公司。负责人：崔海军，经理。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：熊英，北京恒都（南京）律师事务所律师。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：张港，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵克成。再审申请人崔海军、河北建设集团股份有限公司北京九分公司（以下简称九分公司）因与被申请人赵克成债务转让合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终3868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔海军、九分公司申请再审称，（一）曹山仅对九分公司享有债权，一、二审在认定崔海军代表九分公司在《债权债务转让协议》上签章行为属于职务行为的情形下，又认定崔海军个人需要承担还款责任，缺乏证据证明。（二）债权转让以被转让的债权本身合法有效为前提，曹山对九分公司不享有合法有效的债权，一、二审认定《债权债务转让协议》有效，缺乏证据证明。（三）假设认定《债权债务转让协议》有效，一、二审认定的赔付范围亦缺乏证据证明。500万元利息并非债权转让的范围，35万元应当直接冲抵本金。（四）40万元律师费不应予以支持。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，曹山系涉案债权的转让方，并非本案的必要共同诉讼当事人。崔海军、九分公司认可《债权债务转让协议》上签章的真实性，《债权债务转让协议》系各方当事人真实意思表示，不存在违反法律、法规规定的情形，合法有效。根据《债权债务转让协议》所载内容，崔海军、九分公司主张500万元利息不属于债权转让范围，依据不足。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。与此前的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定一致。崔海军、九分公司主张已支付的35万元应冲抵本金，没有合同和法律依据。九分公司未就向赵克成转账35万元及开具1000万元、500万元转账支票的事由作出合理解释，且其在《债权债务转让协议》尾部乙方处盖章确认，理应承担相应法律责任。《债权债务转让协议》约定，崔海军如逾期还款，应承担赵克成实现债权之费用（包括但不限于赵克成支出之律师费、诉讼费、差旅费等）。一、二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。综上，崔海军、九分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔海军、河北建设集团股份有限公司北京九分公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年七月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3516号原告：陈雪梅，女，汉族，1970年12月20日生，住沈阳市铁西区公民身份号码：委托代理人：庞国明，男，汉族，1967年6月9日生，住址同上，系陈雪梅丈夫）。被告：沈阳市电磁铁厂，住所地：沈阳市铁西区兴顺街289号。法定代表人：张国祥，系该厂厂长。委托代理人：邵军，系该厂工作人员。原告陈雪梅诉被告沈阳市电磁铁厂劳动争议纠纷一案，本院2021年4月2日受理后，依法组成合议庭于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告陈雪梅的委托代理人庞国明、被告沈阳市电磁铁厂的委托代理人邵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判令被告支付医疗保险费损失1600元、自2017年12月至2020年12月止的社区医疗保险损失费1600元（400元*4年），合计3200元，支付生活费自2017年12月至2020年12月55200元（每月200元*23年），诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1988年入职被告公司，职务为喷漆工，月平均工资200元。被告1995年以资金周转不开为由让原告长期放假，自1995年10月至1997年10月每月补偿原告100元作为生活费，但是自1998年开始被告再未补偿过原告生活费，实际应补偿至2020年。现原告己到退休年龄，在办理医疗保险（退休）时，沈阳市医疗保障事务服务中心铁西分中心出具的《医疗保险清欠单（退休）》表明原告在职期间的欠费信息，个人应缴金额为6662.02元，单位应缴金额为26648.08元，总计应缴33310.10元，办理退休过程中，被告称因公司资金周转不开，让原告先期垫付总费用33310.10元，原告为了办退休就先行垫付，后找到被告让其支付单位应缴费用时，被告称给原告20000元，原告不能接受，多次沟通无果后被告称让原告走法律途径解决。另因原告自费缴纳的社区医疗保险自2017年12月至2020年12月理由由被告承担，被告应还需支付原告生活费自1997年至2020年。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：不同意给付，并且主张2017年到2011年的生活费，每个月200，2017年到2021年四年也不是八万多块钱，数额不对，且已超过了诉讼时效，我方不同意支付，因我方是特困企业，医疗保险和养老保险均系由原告自行先行垫付。原告方在2021年1月份办完退休后找到我方协商，我方企业应该承担80%，个人应承担20%，关于80%我们双方协商，我方给付了25000元，原告已给我方出具了收条。希望原告方应该按照诚实守信，不能已经达成了合意又起诉我方。经审理查明：原告原系被告单位职工，1998年5月21日向被告书写《申请书》，表示愿意长期放假在家，社会保险由被告缴纳，被告每月发放其生活费100元，达到退休年龄时由被告负责办理退休手续，如被告中断生活费本人回单位上班。其后原告长期放假不上班，被告按月发放其100元生活费至2005年5月份，同年6月1日被告通知原告返岗，原告未予返岗。2020年12月原告到退休年龄办理退休手续时，医疗保险欠费33310.10元，其中被告单位应缴部分为26648.08元，原告个人应缴部分为6662.02元，2021年1月15日原告替被告垫付了被告应缴纳部分款项，其后找被告协商索要该款，被告于同年5月17日给付原告25000元，原告给被告出具了收条。2021年1月20日原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其医疗保险费损失，支付生活费，仲裁机构不予受理，原告遂来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的沈劳人仲不字（2021）45号《不予受理通知书》、医疗保险清欠单、现金缴款单、被告提供的原告书写的《收条》、《申请书》、《关于首批返岗职工的通知》、《工资结算表》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为劳动争议纠纷。我国劳动法和社会保险法均规定用人单位和劳动者应当依法缴纳社会保险费，因此为劳动者缴纳社保费是用人单位的法定义务，本案被告因经济困难欠缴原告的医疗保险费，原告为办理退休为被告垫付了被告应当缴纳的费用，双方之间因此形成债权债务关系。被告抗辩原告垫付后经协商双方达成其给付原告25000元的协议并实际履行，原告对被告给付25000元费用无异议，对达成协议不予认可，因此在被告就其主张未举证的情况下，本院对双方已达成给付25000元协议的事实不予认定，原告要求被告给付所垫付的被告应缴部分医疗保险费差额的诉讼请求应予支持。实际差额为1648.08元，原告仅要求1600元，本院予以确认。关于原告要求被告给付其2017年至2020年期间缴纳的社区医疗保险损失费1600元一节，原告在庭审中未举证证明其缴纳了该费用，另外，要求被告给付该费用亦无相应的政策、法律依据，故其该诉求本院不予支持。关于原告要求被告支付其1997年至2020年期间（庭审中变更为2017年至2020年期间）每月200元共计55200元生活费一节。被告按原告申请在其长期放假期间按月发放100元生活费至2005年5月，此后因被告通知原告返岗，原告未予返岗，故被告停止发放其生活费，被告停发行为符合原告《申请书》中的约定，现原告要求被告补发生活费，且标准为每月200元，事实依据不足、有违契约精神，本院对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市电磁铁厂于本判决生效后十五日内给付原告陈雪梅垫付的企业应缴部分医疗保险费差额1600元；如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担（原告已交纳，本院不予退还，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  马 静人民陪审员  董维平二〇二一年七月十五日书 记 员  顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9499号原告杨猛，男，1982年1月24日出生，汉族，住址辽宁省凌源市佛爷洞乡。公民身份号码:被告辽宁领睿汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人陈春锋。杨猛诉被告辽宁领睿汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨猛到庭参加诉讼，被告辽宁领睿汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月26日，原告因购买辽Ｎ×××××小型轿车，被告为我办理贷款，并向其缴纳车贷保证金5000元，由被告向其开具收据一份，被告承诺在原告将该车辆所有贷款还清后，被告将此保证金全额退回，2020年6月，原告将车辆贷款全部还清后且在还贷期间从未产生逾期记录，与被告协商让其退回此车辆保证金，但被告不予理会。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。1、请求法院依法判令被告退还原告车辆保证金5000元；2、请求法院依法判令差旅费由被告承担,交通费2000元;3、请求法院依法判令GPS费用返回1000元；4、请求法院依法判令退还保险保证金800元；5、本案诉讼费由被告承担。合计8800元。被告收取我5000元车贷保证金，电话录音证明刘凯确实收了我保险保证金800元，刘凯交给公司320元。被告与业务员共同欺骗我。车贷还完了，没有产生逾期记录，押金条不能丢失，就可以返。后来我确实把车贷还完了，没有任何逾期记录。我给刘凯186××××0511打电话，刘凯说他回公司看看我是否有逾期记录，如果没有直接给我回话，我没有收到他任何回话。后来我再打电话就把我手机号拉黑了。收据上被告公司公章旁边的手写签名是刘凯亲笔写的，手印也是他按的，上面的其他字也是刘凯书写。因为刘凯是被告公司派到朝阳地区的业务经理，我不认识刘凯，他是代表公司让我交5000元车贷保证金及保险保证金800元，向我出示了收条及被告公司盖章和他本人盖章。业务员于磊说让我去朝阳，车贷额度有个数字填错了，当时我直接去了朝阳，到朝阳后让我上二楼，说我的信用不好，车贷业务不给办了，当时刘凯和他舅把我的车开走了，我给刘凯打电话问原因，他说必须让我交5000元车贷保证金及2000元拖车费，第二天我去了，与他们商量，他说沈阳公司派人去的，后来我交给刘凯5000元车贷保证金及2000元拖车费。刘凯给我出具了5000元收据，但是2000元拖车费没出具收据。要求被告返还GPS费用1000元没有依据，但GPS装置在我车上。当时口头说如果我车贷还清，没有产生逾期记录，他们直接把车贷保证金和GPS费用、保险保证金一起给我退回来。杭州领睿汽车销售有限公司承认返还我320元。希望钱如数返还给我，因为我没有产生任何逾期记录，没有违约。被告公司说的章伪造问题与我没有任何关系，刘凯是代表被告公司与我签署车贷业务。被告未到庭，但出具答辩意见称，一、答辩人未收取杨猛保证金、保险保证金、GPS费用，承诺书及收据上的公章系伪造的，杨猛要求答辩人返还保证金及保险保证金的诉请无事实依据。杨猛未向答辩人缴纳保证金、保险报证金、GPS费用。杨猛提交的承诺书、收据上加盖的公章系伪造的，该印章和答辩人提交的公司公章样式相比，上述文书上加盖的工章上无公章编码，而答辩人的公章上是有公章编码的，故上述两份文书并非答辩人出具。且承诺书中交款单位一栏载明的交款人为刘凯，并非原告杨猛。两份证据均不能证明杨猛向答辩人缴纳了保证金及保险保证金，杨猛主张答辩人收取了GPS费用也无证据支撑，答辩人既未收取上述费用，故无返还义务。杨猛要求答辩人返还保证金、保险保证金、GPS费用的诉请应当依法予以驳回。二、杨猛要求答辩人承担差旅费、诉讼费无法律依据。答辩人与杨猛之间的服务协议已履行完毕，答辩人在协议履行过程中不存在违约行为，杨猛要求答辩人支付其差旅费既无合同约定，也无法律规定。杨猛因本次诉讼支出的差旅费、诉讼费应由其自行承担。综上，原告杨猛的诉请无法律依据及事实依据，请求依法予以驳回。经审理查明，原告购买辽Ｎ×××××小型轿车，被告为其办理贷款，为此原告经由被告员工向被告交纳车贷保证金5000元，保险保证金320元。后原告要求被告退还车贷保证金等未果，为此诉讼来院上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、证明复印件、收据复印件、录音资料等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，就原告主张的退还车贷保证金5000元方面，结合录音资料中“大绿本、车贷还清证明”、“正常情况下今天会给你寄出”、“没有逾期，您放心吧，都还的非常好”、“我跟他核对一下，该给你退肯定给你退”等问答内容以及收据复印件等，所有原告所举证据已经证明事实发生具有高度盖然性，被告应及时退还原告车贷保证金5000元，被告诸答辩意见本院无法支持。就原告主张被告承担差旅费、交通费方面因原告举证不足，本院无法支持。就原告主张被告GPS费用返回1000元因原告举证不足，本院无法支持。就原告主张被告退还保险保证金800元方面，被告自认收取320元，故就该320元应退还原告，超出部分因原告举证不足，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：一、被告辽宁领睿汽车销售有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告杨猛车贷保证金5000元；二、被告辽宁领睿汽车销售有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告杨猛保险保证金320元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁领睿汽车销售有限公司承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 温权国二〇二一年七月十九日法官助理 王 楠书 记 员 岳 明
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，地址：黑龙江省农垦建三江分局。被执行人：王海生，男，汉族，1958年10月20日出生，住黑龙江省二道河农场。本院在执行中国农业银行股份有限公司建三江支行与王海生借款一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司建三江支行于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款83139.28元，执行费1147.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款2958.04元，尚欠执行款80181.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 星人民陪审员 马长江二〇二一年七月二十一日书 记 员 王伟晨
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4289号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市朝阳街1委（原石油学院南院）。法定代表人：谷云松，职务总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，住安达市。被告：薛秀娟，女，1964年3月23日出生，汉族，住安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告薛秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告安达市兴城物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市兴城物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年七月二十八日书记员  王 沫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1180号 罪犯焦玉兵，男，1989年4月13日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年十二月十四日作出（2012）张刑初字第258号刑事判决，以被告人焦玉兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元。被告人焦玉兵不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一三年一月十五日作出（2013）淄刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月19日起至2032年3月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年，于2016年6月23日被减去有期徒刑一年，于2018年2月11日被减去有期徒刑七个月，于2019年10月25日被减去有期徒刑六个月，刑期至2029年2月18日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯焦玉兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯因抢劫罪、强奸罪分别被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯焦玉兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯亲属已代为全部履行生效判决中的财产性判项。 上述事实，有罪犯焦玉兵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书、山东省非税收入通用票据等证据证实。 本院认为，罪犯焦玉兵确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯焦玉兵减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月19日起至2028年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8043号广州穗新物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司：本院作出的（2019）粤0112民初1744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司未履行生效判决确定的义务，广州穗新物流有限公司于2021年6月25日向本院申请执行。执行过程中，被执行人主动向申请人支付案款，并已支付执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月二十九日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保247号 申请人：中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司职工。 被申请人：王平，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请人中联重科股份有限公司于2021年7月16日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王平的银行存款22万元或其他等值财产。 本院经审查认为，中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结王平的银行存款22万元或其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二一年七月十六日 书记员  徐 欢
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3328号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：盛江，该支行行长。 委托诉讼代理人：王延春，该行员工。 被告：江翔，男，汉族，1991年2月17日生，住安徽省桐城市。 被告：蔡永爱，女，汉族，1968年2月18日生，住安徽省桐城市。 被告：桐城市锦湖旅游发展有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇风情旅游告街68号，统一社会信用代码913408815634310665。 法定代表人：胡良珠，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行诉被告江翔、蔡永爱、桐城市锦湖旅游发展有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤回起诉。 案件受理费4496元减半收取2248元，由原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。 审判员  王文忠 二〇二一年七月十六日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7101号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴国相信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初22720号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吴国相应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年11月7日的透支本金合计人民币118,749.90元；二、被告吴国相应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,675元，减半收取计1,337.50元，由被告吴国相负担。因被告吴国相未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年7月2日向本院申请执行。本院受理后，于2021年7月2日向被执行人吴国相发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未自觉履行。2021年7月28日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，与法无悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0118民初22720号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年七月二十八日书记员 安青怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1521号之一申请执行人：马宁，男，1990年9月30日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王正昶，男，1953年9月29日出生，汉族，住沛县。被执行人：王旭，男，1980年11月24日出生，汉族，住沛县。申请执行人马宁与被执行人王正昶、王旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5590号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付38418元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月17日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人王正昶、王旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人王正昶、王旭未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。本院依法冻结了被执行人王正昶、王旭的银行账户，冻结期限为一年（自2021年3月19日起至2022年3月18日止），无大额款项可供扣划。除上述财产外，被执行人王正昶、王旭无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王正昶、王旭名下的不动产登记信息，本院已于2021年3月22日轮候查封了登记在被执行人王旭名下位于沛县城投国际广场2-2-901的不动产一套（不动产权证书号：苏2018沛县不动产证明第0005891号），查封期限为三年（自2021年3月22日起至2024年3月21日止）,因系轮候查封，暂无法处置。未查询到被执行人王正昶有不动产登记信息。4.申请执行人马宁未向本院提供被执行人王正昶、王旭的财产或财产线索。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院另案已对被执行人王正昶采取司法拘留措施15日。被执行人王旭因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押，尚未被判刑。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初5590号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年七月五日书记员  张淇硕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9455号孟香兰：孟香兰与甘井子区汇通街易记美容院合伙合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年七月十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1846号   申请人：田亚乌，男，1967年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：刘奕辰，男，1980年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人田亚乌诉被申请人刘奕辰买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1312号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人田亚乌提供了被申请人刘奕辰的财产信息，请求对被申请人刘奕辰名下价值657,749.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人刘奕辰名下价值657,749.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   崔瑜航
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初3369号原告：杨赫，男，1990年8月8日生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：郭华，安徽省宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：王海锐，男，1988年1月20日生，住江苏省海安市。被告：宁国市华美电器经营部山门路店，住所地安徽省宁国市山门北路九洲家景园豪苑2幢1128-1158号。个体经营者：王海锐，男，1988年1月20日生，居民身份证号码，住江苏省海安市。原告杨赫诉被告王海锐、宁国市华美电器经营部山门路店（以下简称华美电器山门路店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨赫的委托诉讼代理人郭华到庭参加诉讼。被告王海锐（同为华美电器山门路店的个体经营者）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨赫向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还预订货款9496元及利息（从2019年11月16日起，标准为一年期贷款市场报价利率）；2.本案诉讼费、交通费、代理费共计3000元由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，被告王海锐从江苏海安市来到安徽宁国经营电器业务，并在宁国市注册个体经营户华美电器山门路店，从事家用电器批发和零售。2019年11月16日，被告向当地客户散发广告，要求客户优先预订电器。原告因家中装潢，需要电器，随后向被告交付了货款9496元。华美电器山门路店向原告开出一张销货单。2020年下半年，原告家庭装潢完毕后来到被告经营的山门路店进行提货，发现被告将经营的该店铺关闭，才知道被告将宁国经营的店铺关闭后搬回老家海安市经营，并没有提前告知原告，原告认为这一行为系欺诈行为，不讲诚信，随后委托代理人与被告王海锐电话沟通、发信息协商返还货款，遭到拒绝，故原告只能依法提起诉讼，为此原告支付代理人代理费、交通费、住宿费及诉讼费共计3000元。请求法院支持原告诉请。王海锐、华美电器山门路店未答辩。本院经审理认定事实如下：王海锐于2018年1月22日登记成立个体工商户华美电器山门路店。2019年11月16日，杨赫向华美电器山门路店购买净水器等电器共计9496元（分别为3299元、2399元、3798元），华美电器山门路店向原告杨赫出具销货单（客户联）一份，并载明“实收8596”。2020年12月1日，杨赫向其委托的诉讼代理人郭华缴纳代理费、交通费等费用合计3000元。上述事实，有原告提供的销货单、代理费和交通费收据、短信记录及到庭当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提供的证据能够证明其向华美电器山门路店购买的电器总货款数额为9496元，其实际支付的货款数额为8596元。被告华美电器山门路店未举证证明其已向原告履行了交付货物的义务，故原告要求被告华美电器山门路店返还已支付的货款，依据充足，本院应予支持。原告要求被告承担利息损失，依据充分，亦应予以支持。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。华美电器山门路店系王海锐经营的个体工商户，故原告有权要求王海锐承担还款责任。因被告的不诚信行为导致原告通过诉讼解决纠纷，原告为此委托法律工作者，并从江苏省外到本院开庭应诉，所形成的代理费、住宿费、交通费均系原告的合理损失。原告主张代理费、住宿费、交通费及诉讼费等合计3000元，无明显不合理之处，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王海锐、宁国市华美电器经营部山门路店于本判决生效后10日内给付原告杨赫8596元及利息（以8596元为基数，从2019年11月16日计算至实际付清之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、被告王海锐、宁国市华美电器经营部山门路店于本判决生效后10日内赔偿原告杨赫律师费、交通费损失2944元。上述款项汇至原告杨赫本人银行账户，开户行：中国建设银行宁国支行，账号：62×××13。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告王海锐、宁国市华美电器经营部山门路店负担（此款已由原告垫付，被告于履行上述付款义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  唐 霄二〇二一年七月二十一日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1030号申请执行人王玉强与被执行人袁志民间借贷纠纷一案，原执行案号为(2019)苏0381执2404号，恢复执行标的为300000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，王玉强向本院申请执行的（2019）苏0381民初1341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执恢171号 申请执行人：莒南县鑫海小额贷款股份有限公司，住所地莒南县隆山路347号 法定代表人：何中余，董事长。 被执行人：陈胜勋，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：韩树英，女，1974年4月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：邹永峰，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：曹春来，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与被执行人陈胜勋、韩树英、邹永峰、曹春来民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，被执行人邹永峰履行部分义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执恢171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年七月三十日 书记员  董沭君
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2341号之四 申请执行人：王志峰，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：章学忠，男，1962年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人章学忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人章学忠在085e9858eb2c36374c444b1e0@wx.tenpay.com账户内余额人民币111.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人章学忠在财付通支付科技有限公司085e9858eb2c36374c444b1e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币10284.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二一年七月二十六日 书记员 李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张仕宏联系电话：18155059871
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院              民事判决书      （2021）黔0102民初12879号                  原告              戈焕焕，女，汉族，1991年1月23日生，住贵州省贵阳市南明区。      熊兴琴，女，汉族，1965年3月25日生，住贵州省开阳县。                        被告              阳波，侗族，1990年3月4日生，住贵州省镇远县。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、人民法院依法判决被告立即归还原告代付的代偿款人民币24620元本金及执行费261元；2、人民法院依法判决被告赔偿原告因代偿产生的经济损失误工费500元、银行贷款利息2300元、差旅费8000元合计10800元；第一项和第二项费用合计为人民币35，681.00元。3、本案诉讼费用由被告承担。      本院于2021年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戈焕焕、熊兴琴到庭参加诉讼，被告阳波本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                        经审理查明：原告戈焕焕与熊兴琴为母女关系，二人作为共同债务人在浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告阳波签订的《履约担保合同》中签字，对被告阳波的债务承担共同还款责任。后因浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据相关分期贷款保证合同代偿了中国工商银行成都草市支行的贷款。浙江凝睿汽车销售服务有限公司在代偿后向我院起诉戈焕焕、熊兴琴、阳波。我院于2020年1月8日作出判决，由戈焕焕、熊兴琴、阳波偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司24063.85元及资金占用费。本案原告戈焕焕于2021年4月9日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还了24620元。      本院认为：戈焕焕、熊兴琴、阳波为共同债务人，三人之间是连带责任，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条之规定“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。” 戈焕焕、熊兴琴、阳波三人之间没有协议对各自责任份额进行约定，视为平均承担责任。故本案的责任份额为8206元（24620/3），原告戈焕焕实际承担了24620元，超出了自己应承担的责任份额，有权向其余债务人追偿。本案原告戈焕焕未向熊兴琴主张追偿，放弃自己的权利，本院随其所愿。本案原告戈焕焕可向被告阳波追偿8206元，本院对原告的追偿主张部分支持。对于原告戈焕焕主张的其余损失属于自行扩大的损失，不是必然产生的合理费用，本院不予支持。被告阳波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。      根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：            一、被告阳波于判决生效后十日内向原告戈焕焕支付代偿款8206元及资金占用费（资金占用费以8206元为基数，从2021年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止。）      二、驳回原告戈焕焕的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费261元（已减半收取），由被告阳波负担61元，由原告戈焕焕负担200元。            本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年七月二十二日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初9208号原告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，营业场所重庆市。负责人：张凌，经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。被告：周秋华，男，1963年9月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司与被告周秋华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，本院裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司撤回起诉。审判员  张毅二〇二一年七月二十八日书记员  袁园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61482号申请人：上海海广川企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：潘华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：上海鑫盛市政建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海海广川企业发展有限公司诉被申请人上海鑫盛市政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海鑫盛市政建筑工程有限公司的银行存款人民币392,763.1元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海鑫盛市政建筑工程有限公司的银行存款人民币392,763.1元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月六日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2612号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：肖彩娥、杨莉，均系广东远墨律师事务所律师。 被申请人：阮向录，男，汉族，1970年11月24日出生，住所地浙江省永嘉县。 被申请人：潘小琴，女，汉族，1978年12月19日出生，住所地浙江省永嘉县。 被申请人：佛山市粤电开关电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区广佛路6号（自编4号）第四层402单元，统一社会信用代码91440604351217420J。 法定代表人：阮向录。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人阮向录、潘小琴、佛山市粤电开关电器有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初22670号]，申请人于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮向录、潘小琴、佛山市粤电开关电器有限公司的银行存款3097942.03元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人阮向录、潘小琴、佛山市粤电开关电器有限公司的银行存款3097942.03元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十八日 书记员  严嘉琪
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初8444号原告：于禾鑫，男，汉族，2003年6月13日出生，住址沈阳市铁西区。法定代理人：陈力坚，女，汉族，1964年6月30日出生，住址贵州省凯里市，系原告母亲。被告：沈阳气体压缩机厂，住所沈阳市铁西区云峰北街18号。法定代表人：郭玉森。原告于禾鑫与被告沈阳气体压缩机厂劳动争议一案，本院受理后，依法通知原告预交诉讼费，原告表示不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于禾鑫撤回起诉处理。审 判 员 张  鑫二〇二一年七月七日法官助理 王 晟 然书 记 员 刘熠思琪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2772号申请执行人：刘民，男，汉族，户籍地浙江省江山市。被执行人：金国伟，男，汉族，户籍地河南省鹿邑县试量镇金寨行政村金寨3号。申请执行人刘民与被执行人金国伟故意伤害罪一案，本院作出的(2020)沪0104刑初526号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘民向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币102632元及相应利息。本案执行中查明，被执行人名下有新N7XXXX别克牌汽车一辆，注册日期2014年3月12日，申请执行人表示由于汽车时间较久，价值不高，不需要法院执行。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产或线索。执行中已对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成二〇二一年七月二十八日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3746号黄欣冉、黄鹏程、张秀兰、李彩凤：申请执行人黄欣冉、黄鹏程、张秀兰与被执行人李彩凤机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2021)苏0381民初****号民事判决书，申请执行标的额为20246.00元；本院立案执行后，已执行到位20246.00元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年七月二十二日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执274号   申请执行人:杨永青，男，1981年5月2日出生，汉族，青海省门源回族自治县泉口镇黄田村村民，住该村9号。公民身份号码：XXX。   被执行人：刘国峰，男，1980年8月13日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇小沙沟村村民，现住该镇鼎源小区3号楼1单元202室。公民身份号码：XXX。   本院在执行申请执行人杨永青与被执行人刘国峰申请支付令纠纷一案中，因被执行人在本院涉及多起执行案件且均在和解分期履行中，被执行人现无一次性给付能力。经双方协商并在本院主持和解下，双方自愿达成和解并长期履行协议，协议确定：本案执行标的为65475元，已执行到位40000元，剩余25475元，在2021年12月30日前履行完毕。   本院认为，执行和解是双方当事人的真实意思表示，和解并长期分期履行的内容并不违反法律规定，且本案被执行人刘国峰目前因涉及多起执行未履行案件确无一次性给付能力，双方达成和解分期履行协议有助于缓解被执行人的履行压力，另一层面也保障了申请执行人权益的实现。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2221执274号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 马 剑 龙      二〇二一年七月十六日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 赵  静
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1643号之一 申请执行人：陈瑞，男，1978年9月3日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县人民政府盘水街道办事处，住所地：贵州省普安县盘水镇云盘商贸区A栋十一单元501号东南方向87米，统一社会信用代码1152232300961253XY。 负责人：刘远辉，系盘水街道办主任。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人普安县人民政府盘水街道办事处至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人普安县人民政府盘水街道办事处在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币127072.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月五日 书记员  张龙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4533号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，总经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律服务工作者。 被告：龙绮云，女，1986年10月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告龙绮云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告资阳市车苑物业服务有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年七月二十八日 书记员  申凤华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2036号   申请人：李旺平，男，1970年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张钰敏，女，1978年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人李旺平诉被申请人张钰敏民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保609之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李旺平请求解除被申请人张钰敏名下账户内价值26,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人张钰敏名下账户内价值26,000.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航