山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2565号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，统一社会信用代码：9137108256771600X9，住所地荣成市港湾街道办事处黄海南路101号。 负责人：卢向阳，行长。 委托诉讼代理人：张耀，山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行员工。 被告：夏金志，男，汉族，1967年2月9日出生，住荣成市。 被告：王新红，男，汉族，1962年10月4日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：于水情（王新红妻子），女，住荣成市。 被告：宁玉红，女，汉族，1965年7月29日出生，住荣成市。 被告：张积安，男，汉族，1962年11月28日出生，住荣成市。 被告：宁同生，男，汉族，1957年8月1日出生，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被告夏金志、王新红、宁玉红、张积安、宁同生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行委托诉讼代理人张耀、被告王新红委托诉讼代理人于水情、被告张积安、被告宁同生到庭参加诉讼。被告夏金志、被告宁玉红经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏金志偿还我行贷款本金663883.81元，截止2020年12月20日贷款利息101167.53元及至贷款本息结清日止依据借款合同约定应偿付的利息；2、判令被告王新红、宁玉红、张积安、宁同生对以上债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担该案的一切法律费用。事实与理由：被告夏金志于2018年4月27日与原告签订“荣农商行石岛支行）个借字（2018）年第054号”个人借款合同，借款金额83.5万元，借款用途借新还旧，期限自2018年4月27日至2023年4月25日。借款种类为中期借款；还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法还款。原告于2018年4月27日将83.5万元人民币以转账方式汇至夏金志银行账户。被告王新红、宁玉红、宁同生、张积安与原告签订“（荣农商行石岛支行）保字（2018）年第004号”保证合同，自愿为上述借款提供连带责任担保。以上事实有个人借款合同、保证合同、借款借据等为证。因被告夏金志已违反合同约定，其行为严重危及我行贷款安全，已构成违约。为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 夏金志、宁玉红未答辩。 王新红辩称，为夏金志借款担保属实，但原告应当对担保人是否具有担保能力进行审查，夏金志告诉我去银行签字就行了。对原告的诉讼请求没有异议，但我目前没有还款能力。 张积安辩称，当时只是去签字，不知道夏金志贷款数额。对原告诉讼请求没有异议，但目前没有还款能力。 宁同生辩称，没有异议，为夏金志担保属实。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月27日，原告与被告夏金志签订《个人借款合同》，约定借款金额为83.5万元；借款期限为2018年4月27日至2023年4月25日；借款种类为中期借款；借款用途为借新还旧；借款方式为非循环方式：借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，本合同有效期内不变；还款采用定期结息，按合同约定分期还本还款法，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息，还款期限、金额为2018年7月10日还1万元、2018年12月10日还10万元、2019年7月10日还1万元、2019年12月10日还10万元、2020年7月10日还1万元、2020年12月10日还10万元、2021年7月10日还1万元、2021年12月10日还10万元、2022年7月10日还1万元、2022年12月10日还10万元、2023年4月25日还28.5万元；借款人应按每个月结息，结息日为末月的20日，借款人需于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2018年4月27日，原告与被告宁玉红、张积安、宁同生、王新红签订《保证合同》，约定担保主债权为人民币83.5万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。 原告于2018年4月27日将贷款划至夏金志的银行账户，贷款到期后，夏金志没有偿还全部贷款，截止2020年12月20日，尚欠原告贷款本金663883.81元，利息101167.53元。经原告催要，夏金志至今未还，其他被告也未履行其保证责任。 本院认为，原告与被告夏金志签订的借款合同以及原告与被告宁玉红、张积安、宁同生、王新红签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，内容均不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告应当按照合同约定履行。原告履行了贷款义务，被告夏金志负有按时还款的义务，被告宁玉红、张积安、宁同生、王新红在夏金志不能按时还款时负有承担连带保证责任的义务。原告在夏金志不能按时还款的情况下，有权提前解除借款合同，收回借款本息，故原告诉请被告夏金志偿还贷款本息以并诉请宁玉红、王新红、张积安、宁同生承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院应予支持。王新红辩称原告应当审查其是否具有担保能力，有无担保能力并非保证合同有效与否的约定或法定条件，不影响保证合同的效力，故本院王新红该答辩意见不予采信。张积安辩称其不知道夏金志借款金额，未提供证据证明，且与原告提交的借款合同及保证合同明确记载了夏金志借款的金额，故本院对张积安该答辩意见不予采信。其他未到庭的被告放弃自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果，其不到庭不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏金志于本判决生效后十日内偿还原告山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行借款本金663883.81元及截止2020年12月20日的利息101167.53元，并自2020年12月21日起至被告付清借款之日止，以663883.81元为本金，按借款合同约定的利率向原告支付利息； 二、被告宁玉红、张积安、宁同生、王新红对夏金志上述债务承担连带清偿责任； 三、被告宁玉红、张积安、宁同生、王新红承担保证责任后，有权向夏金志追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11450元，减半收取计5725元，由被告夏金志、宁玉红、宁同生、王新红、张积安共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨夕川 二〇二一年七月二十六日 书记员  刘思妤