wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18348号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：赵林，参事长。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被告：丁梦琦，女，2000年1月25日出生，汉族，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告丁梦琦、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现胜达集团江苏开胜纸业有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，案件受理费免予收取。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十七日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1048号 申请执行人沈阳金融商贸开发区中宇慧通小额贷款股份有限公司与杨占杰、沈阳市特尼克精细化工厂有限公司合同纠纷一案，杨占杰、沈阳市特尼克精细化工厂有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出（2015）沈河执字第00266号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区中宇慧通小额贷款股份有限公司与杨占杰、沈阳市特尼克精细化工厂有限公司合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年七月二十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3668号 原告：徐书印，男，1971年6月24日出生，汉族，现住深州市。 委托代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托代理人：吴红岩，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：徐志鹏，男，1987年12月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人:沈洪涛,衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 本院在审理原告徐书印与被告徐志鹏合伙合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告徐书印要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐书印撤诉。 案件受理费元减半收取29元，由原告徐书印负担。 审 判 员 张联合 二〇二一年七月三十日 法官助理 高 锐 书 记 员 张金一
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7571号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：钟启在，男，1989年3月1日出生，汉族，住浙江省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与钟启在信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5153号判决已发生法律效力。因义务人钟启在未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费184.79元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钟启在发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钟启在暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14310号原告：松原市漫易文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。被告：上海道享娱乐有限责任公司,住所地上海市金山区杭州湾大道1908弄58号3082-3100室。法定代表人：黄叶军。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告上海道享娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14311号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14311号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2020)沪0107民初14310号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14311号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月七日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市黄浦区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0101刑初60号自诉人赫某某，女，1983年10月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。诉讼代理人张峻、闫会会，上海段和段律师事务所律师。被告人杨某某，男，1981年5月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。辩护人吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。自诉人赫某某以被告人杨某某犯重婚罪，于2021年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人赫某某表示自愿要求撤诉。本院认为，自诉人赫某某要求撤回对被告人杨某某提起的刑事诉讼，符合相关的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人赫某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  池晓烽审判员  李倩岚审判员  郑 莹二〇二一年七月十三日书记员  李 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1097号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：林梦河，户籍地福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人林梦河金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10406号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币499999.6元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省建瓯市小松镇湖头村湖头20号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2998号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张建军，男，1971年06月03日出生，户籍地广东省深圳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张建军金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初23868号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张建军向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币130,303.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执2998号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1910号之八申请执行人：邹治阳。被执行人：邹有进。关于申请执行人与被执行人邹有进借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人邹有进账户内余额人民币232.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹有进在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2594.50元的冻结。本裁定立即执行。执行员 袁 娜二〇二一年七月十九日书记员 刘佳霖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1181民初2094号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：王玉龙，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王玉龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二一年七月二十三日书记员  薛 岩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5803号申请执行人：顾蒙，女，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白庙路股份经济合作社，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李奕，该经济合作社董事长。关于申请执行人顾蒙与被执行人白庙路股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初6148号民事判决书已经发生法律效力，白庙路股份经济合作社并未按判决履行义务，顾蒙依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人私下达成和解，且被执行人白庙路股份经济合作社已按照双方商定的内容履行完毕，申请执行人顾蒙向本院申请撤回本案执行申请，本案现执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执5803号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年七月二十八日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11909号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李伟，男，汉族，1975年7月24日生，住浙江省丽水市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李伟的本院(2019)沪0106民初26560号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：李站稳，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省洛阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李站稳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4907号判决已发生法律效力。因义务人李站稳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，958.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李站稳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李站稳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2501号 申请执行人:肖空军，男性，1982年04月04出生，汉族，住萧县。 被执行人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处。 统一社会信用代码：913413225957147146（1-1）。 法定代表人：林衍荣，职务：总经理。 本院在执行申请执行人肖空军与被执行人萧县万基房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初4387号民事调解书已经向被执行人萧县万基房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人萧县万基房地产开发有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人肖空军尚未实现的债权，应由被执行人萧县万基房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人肖空军发现被执行人萧县万基房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人萧县万基房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑玉龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12133号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：曾满，男，汉族，1974年8月15日生，住黑龙江省佳木斯市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾满的本院(2019)沪0106民初26608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2316号申请执行人杨晓君，男，1987年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人钱春芳，女，1979年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于申请执行人杨晓君与被执行人钱春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初63650号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人钱春芳的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人钱春芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人钱春芳名下的保险、银行、工商、证劵、房产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人钱春芳名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人钱春芳采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人钱春芳名下暂无其他可供执行的财产，本案属执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人钱春芳仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月二〇二一年七月三十日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52144号原告：孙博，女，1976年2月24日生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：阳牧野，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖观荣，广东国晖律师事务所律师。被告：上海金元百利资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市。法定代表人：凌有法。第三人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦1幢一至四层、B2层、2幢十至十三层、十四层一单元03号、二十五至二十七层。负责人：施顺华。本院在审理原告孙博诉被告上海金元百利资产管理有限公司、第三人招商银行股份有限公司上海分行私募基金合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤回对被告上海金元百利资产管理有限公司、第三人招商银行股份有限公司上海分行的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告孙博撤回对被告上海金元百利资产管理有限公司、第三人招商银行股份有限公司上海分行的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预缴)，由原告孙博负担。审判员  黄宗琴二〇二一年七月二十三日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1263号 原告：蓝山县浩辰物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇南平路（劳动服务公司旁边）。 法定代表人：唐召猛，系该公司经理。 被告：盘六芹，1983年6月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 第三人：蓝山县伟业房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇新建西路东方丽都小区。 法定代表人：段产生，系该公司总经理。 原告蓝山县浩辰物业管理有限公司（以下简称浩辰物业）与被告盘六芹、第三人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司（以下简称伟业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法进行了审理。 浩辰物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理费1072元；滞纳金5628元；2.被告承担本案诉讼费、原告的律师费。事实与理由：原告受伟业公司及舜峰广场小区业主委员会成员委托，从2017年3月1日至2017年9月22日止，管理舜峰广场住宅小区物业，共计206天。原告与被告小区签订的《物业管理合同》中第三条约定，被告（业主）按照房屋购买面积缴纳物业费，每月每平方米按壹元缴纳物业管理费，共支付物业管理费1072元。第六条第1款约定每日加收0.5%的滞纳金。原告多次向被告催收，但被告一直以各种理由拒缴。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决被告支付所欠原告物业管理费、滞纳金，并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，浩辰物业未能提供盘六芹的准确送达地址和联系方式，且经查证后，仍不能确定盘六芹的送达地址，可以驳回浩辰物业的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告蓝山县浩辰物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  欧日宏 二〇二一年七月三十一日                                    法官助理  李 雯                                    书 记 员  钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12295号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：苏宁通，男，汉族，1984年02月10日出生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏宁通的本院(2021)沪0106民初9835号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9835号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9341号 上诉人(原审原告）：成都海兴门窗装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市双流西南航空港经济开发区黄甲大道杨桥段616号。 法定代表人：张兴友，总经理。 委托诉讼代理人：祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：易凯，男，1995年7月30日生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审第三人）：李昌海，男，1976年4月22日生，汉族，住四川省三台县。 上诉人成都海兴门窗装饰工程有限公司（以下简称海兴门窗公司）因与被上诉人易凯、李昌海确认劳动关系纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初10022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 海兴门窗公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持海兴门窗公司一审的所有诉讼请求。事实与理由：一、易凯并非海兴门窗公司的员工，双方未签订任何劳动合同、购买过社保、发放过工资，不具备任何构成劳动关系的要件；易凯自始至终没有提交任何证据证明其在什么时候受伤，在什么地方受伤的证据，并且其受伤后没有告知任何人，也明显不符合常理。二、李昌海在今年年初承包了海兴门窗公司的门窗厂，易凯是李昌海私自雇佣的临时工，工资按天计算，并且也是由其私人转账支付的。一审法院认为李昌海与海兴门窗公司为承包关系，仅有李昌海的陈述没有其他证据。事实是海兴门窗公司与易凯双方都提交了李昌海个人支付工资的证据，双方也都承认工资按天结算，综合全案证据分析，易凯只可能与李昌海建立劳务关系，而非与海兴门窗公司建立劳动关系。三、李昌海从2020年3月起其承包海兴门窗公司的耐火材料厂。易凯从2020年4月8日开始被李昌海个人聘用到耐火厂做生产工人，其待遇是李昌海与易凯自行商定按天计算，由李昌海个人向其支付。在2020年4月16日，因当天车间没有活干，李昌海问易凯是否愿意去帮廖东辉干零活，让易凯直接联系廖东辉，易凯便独自去找廖东辉。事后，海兴门窗公司从李昌海处得知廖东辉支付给易凯报酬200元。4月17日易凯返回上班，5月13日没有任何理由也没告诉任何人便自行离开。由于易凯与李昌海之间只是临时工关系，工资也是按天结算，所以李昌海也没有去联系易凯，从法律上分析易凯与李昌海的劳务关系也应从5月13日解除。而一审法院判决海兴门窗公司与易凯自2020年4月8日起存在劳动关系，并没有认定劳动关系解除的时间。 易凯辩称，其与海兴门窗公司的劳动关系是明确的，仲裁及一审都已经进行了确认，请求二审法院予以维持。 李昌海辩称，易凯是为李昌海上班，其工资是由李昌海通过微信发放的。 海兴门窗公司向一审法院起诉请求：1.依法判决确认海兴门窗公司与易凯之间不存在劳动关系；2.判决本案诉讼费由易凯承担。 一审法院判决：一、确认易凯与海兴门窗公司之间自2020年4月8日起存在劳动关系；二、驳回海兴门窗公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由海兴门窗公司负担。 二审中，各方当事人未向本院提交新证据。且对一审认定的事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院认为，事实劳动关系的认定应参照原劳动和社会保障部《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条的规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，各方对于易凯的工作地点在海兴门窗公司的车间、易凯从事门窗制作工作、由李昌海招用、接受李昌海管理、由李昌海发放报酬，均不持异议。对于李昌海对易凯的招用、管理和发放报酬是否系基于职务行为，本院认为，首先，李昌海与海兴门窗公司均认可李昌海从2018年起担任海兴门窗公司的厂长，李昌海与海兴门窗公司建立劳动关系。但李昌海与海兴门窗公司均未提交证据证明双方劳动关系已经解除；其次，海兴门窗公司上诉主张李昌海从2020年3月起其承包海兴门窗公司的耐火材料厂，除李昌海的陈述外，无其他证据予以佐证；最后，李昌海向易凯发放的工资条，虽未加盖海兴门窗公司公章，但系以海兴门窗公司的名义发放。综上，海兴门窗公司上诉主张与李昌海系承包关系，易凯系由李昌海个人雇佣，不能成立，本院不予采纳。一审认定李昌海系基于其作为海兴门窗公司厂长的职务行为对易凯进行招用、管理和发放报酬，并认定易凯与海兴门窗公司存在劳动关系，并无不当。由于各方并未提交证据证明易凯与海兴门窗公司的劳动关系已经解除，一审认定易凯与海兴门窗公司从2020年4月8日起存在劳动关系，并无不当。 综上，海兴门窗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都海兴门窗装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张艳秋 二〇二一年七月五日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 郑 玄
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执215号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。统一社会信用代码：91370211MA3QL4861Y。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：谢飞，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：卢晓雪，女，汉族，1986年11月13日出生。住址：云南省保山市隆阳区。青岛齐成远不良资产处置有限公司与卢晓雪借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日，依据萍乡仲裁委员会作出的(2021)萍仲字G2929号裁决书立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本案指定保山市隆阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年七月二十九日书记员  王彤彤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执714号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人阳凤英追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12465号原告：上海泓鎏智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆吉良，董事长。委托诉讼代理人：崔德国。委托诉讼代理人：王琳。被告：潘建华，男，1961年2月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海泓鎏智能科技有限公司与被告潘建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月2日，本院通过原告上海泓鎏智能科技有限公司提供的电子邮箱及手机号码以电子方式有效送达传票、受理通知书、举证通知书、缴纳诉讼费通知书等材料。2021年7月1日，原告上海泓鎏智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告上海泓鎏智能科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海泓鎏智能科技有限公司负担。审 判 员 周逸敏二〇二一年七月一日法官助理 董文俭书 记 员 丁 维附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11491号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：梁晓明，男，汉族，1986年9月7日生，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁晓明的本院(2020)沪0106民初28818号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保512号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘星星，女，1989年10月10日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘星星名下价值3006.55元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘星星名下价值3006.55元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1667号 申请人金贺，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人许杰，男，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人金贺与被执行人许杰其他案由纠纷一案，宿州市中级人民法院依法作出（2020）皖13民终2726号民事判决书，内容如下：许杰于本判决生效后十日内赔偿金贺损失20000元。被执行人在民事判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人许杰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖13民终2726号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年七月二十八日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执620号 申请执行人：郭森业。 被执行人：闹日东主。 本院立案执行的申请执行人郭森业与被执行人闹日东主买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，被执行人闹日东主已自动履行本案案款50000元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人郭森业。至此，申请执行人郭森业向本院申请执行的（2021）青2523执620号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18266号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：曹丽娟，女，1986年4月19日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人曹丽娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54475号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付53,045.84元。本院立案受理后，依法对被执行人曹丽娟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人曹丽娟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人曹丽娟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人曹丽娟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执192号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王轲，男，汉族，1992年5月7日出生。住址：云南省保山市隆阳区。上海万达小额贷款有限公司与王轲借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日，依据衢州仲裁委员会作出的(2021)衢仲字第2-6249号裁决书立案执行。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本案指定保山市隆阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年七月二十九日书记员  王彤彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11811号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄伟的微信、支付宝、银行账户存款10350.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13004号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9802号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，该总经理。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉师事务所律师。被告：上海市宝山区生合五金经营部，住所地市。经营者：陆永生。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告上海市宝山区生合五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。审 判 员 刘燕萍二〇二一年七月一日法官助理 倪贤锋书 记 员 席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19922号之一解除保全申请人：周翔，男，1990年3月25日生，汉族，身份证记载住址浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道碧云天小区10幢20号2004室。被申请人：史晓馨，女，1977年2月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区。解除保全申请人周翔与被申请人史晓馨股权转让纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初19922号民事裁定，冻结被申请人银行存款2,234,353.6元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人史晓馨的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  罗有敏二〇二一年七月二十九日书记员  章雪芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5518号申请执行人：上海城建建设实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王纪来，执行董事。被执行人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。上海城建建设实业(集团)有限公司与上海金闵房地产开发有限公司招标投标买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初7813号判决已发生法律效力。因义务人上海金闵房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海城建建设实业(集团)有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7400元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执143号申请执行人：宋伟杰,男性。被执行人：提文举，男性。本院在执行宋伟杰与提文举借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2020）黑0722民初18号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人提文举没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2020年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款325000.00元，执行费4775.00元。本院在执行过程中，扣划被执行人存款3830.00元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0722执143号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢学平审判员  张 巍审判员  徐鹏轩二〇二一年七月二十六日书记员  王 聪
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执708号申请执行人：李正鹏，男，1970年10月10日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：李显安，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：艾美香，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段登辉，男，1974年10月7日生，汉族，住腾冲市。被执行人：张冬梅，女，1979年11月16日生，汉族，住腾冲市。本院在执行李正鹏与段登辉、张冬梅追偿权纠纷一案中，执行标的1792000元，申请执行人已受偿414元，未受偿1791586元。执行过程中查明：被执行人段登辉、张冬梅的银行账户内在强制冻结、扣划了414元后无存款可供执行；段登辉名下登记有车牌号为云Ｆ×××××号的红岩牌和车牌号为云Ｍ×××××的思铂睿牌等二辆汽车，本院已于（2021）云0581执46号案件进行了查封，张冬梅名下登记有车牌号为云Ｍ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车一辆，本院已对该车进行了查封，上述车辆因未能实际控制，无法进行处置，经反馈给申请执行人，同意暂不进行处置；经查，段登辉有未办理过不动产权证书，也未进行过备案登记的坐落于腾冲市，本院于（2019）云0581执905号案件经二次拍卖、变卖后已流拍，本案申请执行人申请再次拍卖该套房产，本院移交立案庭评估后，因申请执行人不愿意垫付评估费用，评估公司作退卷处理，故未能进行评估、拍卖；二被执行人名下无股权、证券等其他财产登记信息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 濮进华二〇二一年七月十三日书记员 邓 斌
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1912号之六申请执行人：李洪波。被执行人：慕志伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 慕志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕志伟在中国工商银行账户内存款人民币8725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年七月十四日书记员刘佳霖
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1540号申请执行人：朱延权，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：金海，男，1964年4月26日出生，汉族，居民，住涟水县。朱延权与金海民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初6226号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：金海于判决生效后十五内归还朱延权借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）。案件受理费减半收取5900元，保全费5000元，合计10900元，由金海负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人金海名下位于涟水县淮浦路西侧幸福里小区20幢06室不动产已被本院依法轮候查封，且有高额抵押，未发现其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。本次执行程序中，申请执行人的债权未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除申请人同意暂不处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初6226号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  郭新奇审判员  陈 建审判员  王 力二〇二一年七月二十七日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16873号申请执行人：赖依平，女，1990年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈建华，男，1965年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。赖依平与陈建华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初48271号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应归还借款49,683元及利息。因义务人陈建华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赖依平向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费798.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年6月30日冻结其银行账户10个期限为一年，账户内无可供执行的存款。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈建华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年七月八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18135号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：苏晓玲，女，1980年12月22日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人苏晓玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初504号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付58130.54元。本院立案受理后，依法对被执行人苏晓玲的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2021年7月12日向被执行人苏晓玲发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年7月13日向被执行人苏晓玲的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询2021年7月14日对被执行人苏晓玲采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施2021年7月20日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 梁审判员 孙 毅审判员 董四杰二〇二一年七月二十九日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢401号之一 申请执行人：焦恰玲，女，1984年12月20日出生，汉族，店员，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：章银贤，男，1964年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵县。 本院在执行焦恰玲与章银贤买卖合同纠纷一案，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人章银贤银行账户存款7525元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月二十日 书记员  古宏斌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31787号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：付桂茹，女，1980年5月11日出生，汉族，黑龙江省肇东市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告付桂茹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月19日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25440元；交付时间：2016年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月28日尚欠本金余额5714.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5714.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告付桂茹向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5714.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付桂茹负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初937号 原告：王凯，男，1982年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：柴文雯，新疆孙谦律师事务所律师。被告：尼勒克县克令乡群吉村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：别力克·克孜汗，系该村委会主任。委托诉讼代理人：刘亚鑫，系该村委会干部。原告王凯与被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人柴文雯，被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会的委托诉讼代理人刘亚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付机械租赁费12,000元；2．判令被告支付逾期付款损失913.5元（以12,000元为基数，按人民银行同期贷款利息4.35%的标准计算，从2019年5月13日至2021年2月13日止）；3．判令被告以12,000元为基数，按人民银行同期贷款利息4.35%的标准计算，支付从2021年2月14日至租赁费付清期间的损失。事实和理由：2019年4月被告为了亮化环境清理水渠及清理群吉村巷道内杂物，租赁原告机械完成清除、开挖等劳务工作，双方约定机械租赁费按2400元/日的标准支付。工程完工后原告出具正式发票，2019年4月15日双方签订《工程机械租赁施工合同》，原告根据合同内容如约完成施工任务，工程验收合格后，被告未按照合同约定支付机械租赁费用，时至今日原告无数次催收欠款，被告均已种种理由拒不支付，为此起诉至人民法院。被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会辩称，认可原告的12,000元挖掘机租赁费，逾期付款的损失不同意支付，原因是我村不是不付欠款，而是拨款未到位。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会为亮化本村环境卫生，租赁了原告王凯的挖掘机。原、被告双方于2019年4月15日签订了《工程机械租赁施工合同》，合同中载明了工程内容为清理巷道杂物、土堆，工期为2019年4月15日至2019年4月19日，计费方式为每天2400元，每天工作10小时，结算方式为工程完工后，原告王凯出具正式发票，被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会一次性结清等具体内容。后原告王凯依照合同提供挖掘机，完成了施工任务，施工天数共计5天，并由被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会村干部进行了工程验收。2019年5月13日，原告王凯向被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会村出具了新疆增值税电子普通发票一张，金额为12,000元。2019年5月15日，被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会通过会议确认了租赁原告王凯挖掘机产生的费用12,000元，并于同日报告申请支付该笔租赁费。该笔租赁费经原告王凯多次向被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会村催要无果后，起诉至人民法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告王凯与被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会签订的《工程机械租赁施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告王凯作为出租人将挖掘机交付被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会使用共计5天，产生挖掘机租赁费12,000元，被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会应当按照合同约定向原告王凯支付租赁费，故本院对原告王凯请求被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会支付租赁费12,000元的诉讼请求予以支持。关于原告王凯请求被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会支付逾期付款损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本院认为，被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会未按照合同约定向原告王凯支付租赁费，应当承担违约责任，因原、被告之间没有约定逾期付款违约金，故本院以12,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月20日贷款市场报价利率（LPR）3.85%计息，自2019年5月13日起至租赁费实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王凯支付租赁费12,000元；二、被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王凯支付逾期付款损失（以12,000元为基数，按照3.85%计息，自2019年5月13日起至租赁费实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取计61元，由被告尼勒克县克令乡群吉村村民委员会负担。本判决为终审判决。审  判  员   郭 磊二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   赛格林
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民终1719号 上诉人（原审原告）：张安玉，男，1960年7月7日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人:战立宗，山东风顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莒县种子有限公司，住所地莒县城阳街道浮来中路71号，统一社会信用代码91371122168530013R。 法定代表人：周斌，该公司经理。 上诉人张安玉因与被上诉人莒县种子有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服莒县人民法院（2021）鲁1122民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张安玉上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判张安玉与莒县种子有限公司在1981年2月至1999年5月期间存在劳动关系；2.诉讼费用由莒县种子有限公司承担。事实与理由：一审判决认定张安玉自1981年2月到莒县种子有限公司工作至1999年5月，但一审判决却认为张安玉在1995年1月1日之前未按照当时的规定办理职工招用手续，不符合当时用工的法律规定，对张安玉在1995年1月1日之前的工作期间未认定为劳动关系，适用法律错误。张安玉在1981年2月工作时是基于“烈属子女”的身份，符合当时国家的招收计划，并严格按照当时的国家招用工规定经过相关部门层层审批办理的“计划内临时工”招用手续。张安玉的职工身份完全符合当时的国家规定。如果张安玉不具备合法的职工身份，在九十年代国家全面清退临时工时早就被清退了，不可能一直在莒县种子有限公司工作。一审在适用法律方面存在错误，请求二审法院查明事实，依法改判。 莒县种子有限公司未答辩。 张安玉向一审法院起诉请求：1.依法确认双方在1981年2月至1999年5月期间存在劳动关系；2.诉讼费由莒县种子有限公司承担。 一审法院认定事实：张安玉原系农民，原莒县种子公司系莒县农业局的下属单位。原莒县种子公司现改制为莒县种子有限公司。1981年2月，莒县农业局招用张安玉为计划内临时工，张安玉到莒县种子公司工作至1999年5月。1999年6月，张安玉被招用至莒县化工厂工作。 张安玉因相关争议于2021年2月18日向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。莒县劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月19日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由作出莒劳人仲案字[2021]第108号不予受理通知书。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的受劳动法律规范调整的权利义务关系。劳动关系的主要法律特征在于，劳动者接受用人单位的管理、指挥与监督，与用人单位之间存在人格、经济、身份上的依附性以及主体上的不平等性，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》实施前，机关事业单位和国营企业招用人员需要根据当时国务院《关于发布改革劳动合同制度四个规定的通知》（国法[1986]77号）的规定，向当地劳动行政主管部门办理招用手续，并签订劳动合同。从农村招收工人时除国家规定以外，必须报省、自治区、直辖市人民政府批准，违反规定招收的人员一律无效。张安玉工作前系农民，其入职时的身份为计划内临时工，后亦未按当时的规定办理职工招用手续；《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）关于认定事实劳动关系的有关规定亦不适用于张安玉在1995年1月1日之前的工作年限；张安玉在1995年1月1日之前与用人单位之间不存在人格、经济、身份上的依附性等劳动关系的主要法律特征，故双方之间不存在劳动关系；1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》实施后至1999年5月，张安玉继续在莒县种子公司提供劳动，日常工作受莒县种子公司管理，且其劳动报酬由莒县种子公司发放，原莒县种子公司现改制为莒县种子有限公司，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，双方之间符合劳动关系的主要特征，应当认定双方自1995年1月1日至1999年5月形成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：张安玉与莒县种子有限公司自1995年1月1日至1999年5月存在事实劳动关系。案件受理费5元，由张安玉负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，临时工是计划经济时代的一种用工形式，是指短期合同工、非全日制合同工或以完成某项任务为期限的临时性、季节性的合同用工，国家承认的临时工是有当地劳动部门招工指标的计划内临时工。1981年2月，张安玉被莒县农业局招用为计划内临时工，安排到莒县种子公司工作。根据当时生效实施的《国务院关于改进对临时工的使用和管理的暂行规定》（1965年3月10日发布）第二条：“企业、事业单位需要使用临时工时，应当根据主管部门批准下达的年度劳动工资计划，报请当地劳动部门统一安排，就近招用。凡是用工地点在城市的，应当首先从适合条件的、城市需要就业的劳动力中招用，解决不了时，再从农村招用；用工地点在农村的，可以在附近的农村人民公社、生产队招用。有些企业为了使用临时工方便，要求和附近街道组织或社、队建立固定协作关系的，当地劳动部门应予协助，并规定一些使用原则，进行监督。劳动部门应当根据有利于生产、工作和便利用户的原则，简化临时工的招用手续。”张安玉由莒县农业局填报办理了计划内临时工登记手续，且莒县种子有限公司亦认可其计划内临时工的身份，对张安玉计划内临时工的身份，本院予以确认。一审法院适用1986年国务院《关于发布改革劳动合同制度四个规定的通知》的规定认定张安玉不符合当时计划内临时工招用规定不当，本院予以纠正。 《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日实施，张安玉于1981年2月至1999年5月在莒县种子有限公司工作，张安玉的劳动过程跨越《中华人民共和国劳动法》的实施节点，在此期间的劳动过程连续不间断，应当视为一个整体，应受《中华人民共和国劳动法》的调整约束。入职后，张安玉与莒县种子有限公司一直未签订书面劳动合同，但张安玉接受莒县种子有限公司的管理、指挥，与莒县种子有限公司形成人身依附关系，双方之间存在事实劳动关系，应当认定张安玉与莒县种子有限公司自1981年2月至1999年5月存在事实劳动关系。一审判决认定张安玉与莒县种子有限公司自1995年1月1日至1999年5月存在事实劳动关系不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人张安玉的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律及处分有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销莒县人民法院（2021）鲁1122民初1469号民事判决； 二、确认张安玉与莒县种子有限公司自1981年2月至1999年5月存在事实劳动关系。 一审案件受理费减半收取5元，二审案件受理费10元，均由被上诉人莒县种子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张卫华 审 判 员 杨荣国 审 判 员 李 红 二〇二一年七月二十二日 法官助理 张 锋 书 记 员 王 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19517号 被执行人梅建弟，女，1986年12月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院作出的（2015）东一法松民二初字第1718号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向东莞农村商业银行股份有限公司洪梅支行偿还贷款本金84406.86元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月14日，利息3935.03元、罚息2174.03元、复利168.1元；后续利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，计至2015年11月14日；后续罚息对逾期贷款本金按前述利率加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止），支付诉讼费2067.1元。判决书生效后，东莞农村商业银行股份有限公司洪梅支行已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的2067.1元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国农业银行账户存款，冻结期限至2022年7月5日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19517号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3533号申请执行人：广东世恒工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3401号1508房。法定代表人：宋发斌，董事长。委托代理人：何星航，男，1986年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇黎岗礼东村第十六巷1号。被执行人：黄敏，男，1990年12月2日出生，汉族，住广东省紫金县义容镇冶金矿产总公司四栋6号。被执行人：杨小兵，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省紫金县古竹居委会沿江一路43号之三。申请执行人广东世恒工程机械有限公司与被执行人黄敏、杨小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8403号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应于2021年2月14日前支付货款本息925718元及违约金，并支付律师费10000元。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的直接财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。执行过程中，双方当事人就本案执行事项达成还款协议，双方应欠款事项的还款情形制定《黄敏展期还款计划表》，最后一期还款时间为2027年4月20日。之后申请人以本案还款期限超过一年，申请法院对本案以双方和解执行且需时较长的方式终结执行。同时申请人申请解除对被执行人的账户冻结、限制消费令和其他执行措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现双方当事人自行达成书面和解协议，且履行时间超过六个月以上，依法本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执3533号案件的执行。终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏文秀审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月二十三日本件与原本核对无异书记员  袁桂优
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2998号申请执行人：李登结，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海百塔实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨全平。申请人李登结与被申请人上海百塔实业发展有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出的青劳人仲(2019)办字第1649号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海百塔实业发展有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人李登结2019年11月30日至2020年11月16日期间工资差额人民币6,000元。届期，被申请人上海百塔实业发展有限公司未全部履行义务。权利人李登结于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人上海百塔实业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年4月21日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海百塔实业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2021年7月9日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人李登结。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年七月二十一日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执11881号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地佛山市南海区里水镇沿江西路21号首层-四层，统一社会信用代码91440605893771901U。 负责人：林满维,任行长。 被执行人：连楚亮，男，1978年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：连苗青，女，1982年10月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海里水支行与被执行人连楚亮、连苗青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初30905号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人连楚亮于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海里水支行支付截止至2020年10月14日尚欠的信用卡本金58315.01元、利息4644.85元，及以尚欠本金为基数从2020年10月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被执行人连苗青对被执行人连楚亮上述债务承担共同清偿责任。案件受理费693.97元，由两被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、冻结了被执行人连楚亮尾号为6864、6430的中国民生银行账户，冻结期限自2021年6月9日起至2022年6月8日止；冻结了被执行人连楚亮尾号为8112的广发银行账户及尾号为7621的支付账户、被执行人连苗青尾号为0472的广发银行账户及尾号为f059的财富通账户，冻结期限自2021年6月10日起至2022年6月9日止。本院在上述银行账户内合计扣划款项38674.5元，该款项优先用于支付本案执行费854.81元，余款37819.69元已退予本案申请执行人。 2、被执行人连楚亮所有的车牌号为粤Ａ×××××及被执行人连苗青所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆均为异地车辆，且去向不明，无法扣押处理。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、被执行人连楚亮、连苗青户籍地为汕头市××南区，本院依法委托汕头市潮南区人民法院对被执行人在其辖区的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示被执行人在其辖区无不动产登记信息。 六、被执行人连楚亮、连苗青具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款37819.69元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年七月二十六日 书记员  李佩珊
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3321号 原告:中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段309、311、313、339号6栋附201-206号。 负责人：蒋鹏，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：唐雪妮，女，1996年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国工商银行股份有限公司金堂支行与被告唐雪妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司金堂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司金堂支行撤诉处理。 审判员  庄丽 二〇二一年七月二十六日 书记员  薛莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11706号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张霞，女，汉族，1989年5月16日生，住贵州省安顺市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张霞的本院(2019)沪0106民初21499号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保508号申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B。营业场所：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐。委托诉讼代理人：赵伯伦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任婉莹，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：刘大兵，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘大兵名下价值2630.18元的财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘大兵名下价值2630.18元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十日法官助理陈南松书记员张榕珂
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初14302号原告：润瑞科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道长龙社区一区四巷6号502。法定代表人：马泽鑫。被告：钟宇，男，1998年12月28日出生，汉族，住江西省南康市。原告润瑞科技（深圳）有限公司（以下简称润瑞科技）与被告钟宇信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告润瑞科技的法定代表人马泽鑫在线参加诉讼，被告钟宇经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年7月14日。三、订单编号：2020071418054728。四、出租人：润瑞科技。五、承租人：钟宇。六、租赁物：iPhoneXSMax包邮限量全网通苹果手机。七、租赁期限：2020年7月17日至2021年7月16日。八、押金情况：押金为4199元，冻结10元。九、租金：3230.25元，分12期返还。十、合同签订情况：2020年7月14日，润瑞科技（甲方）与钟宇（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款＝设备押金－已付押金；若总租金高于设备押金，买断款＝总租金－已付押金。其中“设备押金”为甲方上架商品时设定的设备押金（价值），详见本协议第1.1条。”十一、租赁物交付情况：钟宇已于2020年7月17日签收。十二、已付租金：已支付第1、2、3、12期租金，合计1076.73元。十三、违约情况：自2020年10月16日第4期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十四、买断款：4110.27元，计算方式为买断款＝买断价格5197元－已付租金1076.73元－已付押金10元。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付手机iPhone11手机（64G版）买断款4120.27元及违约金1233.08元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”钟宇从2020年10月24日开始，超过7个自然日未支付第4期租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，钟宇应支付买断款4110.27元。关于违约金，《租赁服务协议》中第2.4条约定“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，但此条适用的前提条件是“终止协议，收回租赁设备”，本案中润瑞科技已主张双方关系按第12.3条约定由租转售，并诉请钟宇支付买断款，故该违约金的诉请，不符合协议约定，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟宇于本判决生效之日起十日内向原告润瑞科技（深圳）有限公司支付买断款4110.27元；二、驳回原告润瑞科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟宇负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二一年七月十三日法官助理许燕玲书记员伍津君
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0405民初759号   原告李伟，男，汉族，1996年10月10日出生，山西省襄垣县夏店镇马喊村。   委托代理人李佳，男，汉族，1991年2月24日出生，山西省襄垣县夏店镇马喊村。特别代理。   被告张帅楠，男，汉族，1997年8月21日出生，山西省长子县岚水乡岚水村。   被告王云飞，男，汉族，1977年6月11日出生，山西省长子县岚水乡岚水村。   本院在审理原告李伟与被告张帅楠、王云飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李伟于2021年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李伟撤回起诉。   诉讼费59元，由原告李伟承担。   审判员 冯莉莉      二〇二一年七月十三日   书记员 王晓晓
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6344号原告：邓涛，男，1975年6月9日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张贤能，上海市海通律师事务所律师。被告：汪保才，男，1968年6月21日生，汉族，住河南省。被告：贵州力升建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：钱江。原告邓涛与被告汪保才、贵州力升建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。审理中，原告以继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告邓涛自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓涛撤回起诉。审 判 员 朱胜范二〇二一年七月十九日法官助理 邱 扬书 记 员 朱莲莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12176号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴银华，女，汉族，1975年12月18日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴银华的本院(2021)沪0106民初5069号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执279号申请执行人：张成国,男,1968年6月4日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区法定代表人：王滨俭,职务经理。被执行人：王滨俭，男,1985年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人张成国与被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭不当得利纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5863号民事判决书，申请执行的标的为20300.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张成国，申请执行人张成国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2269号原告：李志强，男，汉族，1991年7月17日出生，英德市人，住英德市××××××××，身份证号码：441××××××××××××233。委托代理人：杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。被告：英德市喜庆大酒楼有限公司，地址：英德市×××××××与南交汇处英德城市广场一期第二层203号A39、A40、A41号。法定代表人：王某1。原告李志强与被告英德市喜庆大酒楼有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志强的委托代理人杨晓燕到庭参加诉讼，被告英德市喜庆大酒楼有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志强的诉讼请求：1、判令被告立即支付劳动报酬3500元给原告。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年7月25日至2019年11月30日期间在被告英德市喜庆大酒楼有限公司开办的喜庆大酒楼工作，任点心主管，被告拖欠包括原告在内的10名点心部员工2019年10月、11月的工资合计共人民币92000元。被告于2019年11月30日出具了一份《工资欠款协议》，确认欠包括原告在内的10名点心部员工2019年10月、11月的工资合计共人民币92000元，全部工资由原告李志强代领，并承诺于2019年12月31日前发放。但被告并未按时支付拖欠的上述工资，经过原告多次催收，被告才先后支付了大部分款项给原告，原告收取后，分别支付给了点心部的其他员工，至今，点心部的其余9名员工的工资已发放完毕，但被告仍拖欠原告工资。经过原告多次催收，被告于2020年12月28日支付了500元给原告，扣除被告已支付的款项，被告至今仍欠原告工资3500元。该款经原告多次向被告催收一直未果。被告英德市喜庆大酒楼有限公司未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，被告英德市喜庆大酒楼有限公司向原告李志强出具工资欠款协议，内容为：鉴于英德市喜庆大酒楼有限公司因运营状况不佳，现与酒楼点心部员工李志强等人达成协议，全部工资交由姓名李志强，身份证号441××××××××××××233代领，喜庆大酒楼于2019年12月31日前发放完喜庆大酒楼点心部2019年10月及11月员工工资，合计人民币92000（大写：人民币玖万贰仟元整）。备注：此欠款协议在工资付清后自动作废。被告在该协议上加盖公章并有法人代表王某1的本人签名和指模。庭审中原告明确签定协议后，被告通过微信以及银行转账等分别多次向原告共支付了88500元。上述事实，有原告提供的证据以及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理”之规定,现原告依据被告出具的工资欠款协议主张被告拖欠工资，故本案是追索劳动报酬纠纷。原告提交的工资欠款协议载明被告拖欠与被告存在工资报酬纠纷员工的2019年10月及11月的工资总额为92000元并约定由其中的李志强代领，上述协议中均有员工的签名均有指模予以佐证，故原告有权代领协议约定的92000元工资，被告在该工资欠款协议中加盖公章予以确认，同时被告的法定代表人亦在该协议上签名并加盖指模，故被告应按照协议约定在2019年12月31日前将拖欠的工资款92000元支付给原告，现原告提供微信以及银行转账等证实被告分别多次向原告共支付了88500元，目前尚欠3500元，被告未提供证据证实其向原告支付了全部的工资款，被告依法应承担举证不能的法律责任。据此，被告尚欠原告工资款3500元，本院依法予以认定。现协议约定的支付期限已届满，被告未举证证实有实际支付尚欠的3500元工资款，现原告主张被告支付工资款3500元，理据充足，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告英德市喜庆大酒楼有限公司于本判决生效后五日内向原告李志强支付工资3500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元由被告英德市喜庆大酒楼有限公司承担，原告李志强已向本院预交案件受理费5元，在本判决发生法律效力后本院向其退还5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远梅二〇二一年六月二十九日书记员  陈斯燕附相关的法律条文内容:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民标的款账户情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德光明路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入帐。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执766号 美宜佳控股有限公司、肇庆高新区好又家商店、林立标： 关于申请执行人美宜佳控股有限公司（企业名称变更前为东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司）与被执行人肇庆高新区好又家商店、林立标侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）粤1202民初3775号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人肇庆高新区好又家商店、林立标应赔偿申请执行人经济损失及合理费用12000元，并承担案件受理费252元。因被执行人肇庆高新区好又家商店、林立标逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人美宜佳控股有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人林立标主动履行，扣减本案执行申请费84.5元后，申请执行人美宜佳控股有限公司实际受偿12559.4元。申请执行人确认本院作出的（2020）粤1202民初3775号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： 被执行人肇庆高新区好又家商店、林立标履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年七月二十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1432号申请执行人刘永泉与被执行人青海海宏房地产有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初2113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付违约金12403.76元，案件受理费80元，共计12483.76元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人于7月7日自动将违约金及案件受理费12483.76元转至申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2021）青0104民初2113号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费87元，已由被执行人青海海宏房地产有限责任公司缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1432号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月九日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执162号申请执行人:青海通瑞工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91630104564909535C，住所地：青海省西宁市城西区西川南路61号7号楼1单元132室。法定代表人：丁兆飞，该公司总经理。被执行人：车景轩，男，汉族，1994年2月21日出生，公民身份号码：XXX，住陕西省乾县。被执行人：秦建行，男，汉族，1974年11月25日出生，公民身份号码：XXX，住陕西省乾县。申请执行人青海通瑞工程机械租赁有限公司与被执行人车景轩、秦建行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计执行标的250450元。本院依法受理执行。本案在执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案终结本次执行程序，故其申请执行的250450元，暂无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初1256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二一年七月六日书记员  闫 琦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执恢130号申请执行人：谢广东，男，汉族，住东平县。被执行人：尹逊义，男，1966年1月8日出生，汉族，住东平县。本院在执行谢广东与尹逊义民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鲁0923民初1975号民事判决书，申请执行人谢广东于2021年2月22日申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本案执行标的为本金6.9万元及利息9.36万元、案件受理费3552元。执行过程中，通过网络查控查询，未发现被执行人可供执行财产线索。申请执行人与被执行人达成执行和解，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0923民初1975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年七月十三日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7918号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林