安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初5736号原告：韩志，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：查静波，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告韩志与被告查静波合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩志、被告查静波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志向本院提出诉讼请求：依法令被告及时支付其欠原告债权56700元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止利息按同期同业拆借执行公布的贷款利率计算。诉讼费被告承担。事实和理由：被告承包颍上县经济循环开发区发电厂房屋建筑工程，原告给其干混凝土，后在生产过程中材料不够，原告给其运沙石，后经结算，被告欠原告劳务费及材料费合计58700元，被告于2018年10月27日给原告打了欠条，以上事实详见被告所打欠条可证，事后，该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下仅支付原告款2000元，尚欠原告款56700元，直至现在，被告的行为收原告的合法财产受到侵害。为此，原告特依法提起诉讼，恳求法庭依法支持原告的诉讼请求。被告查静波辩称，我已于2018年11月26日偿还原告10000元，我跟原告在广东工地合作项目，被告欠我利润一万左右，要求给予扣除，剩余部分我愿意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告韩志提供的彭传军的书面说明，拟证明查静波欠韩志工程材料款的事实，查静波异议称不认识彭传军；本院认为彭传军未到庭陈述，该说明无法确认真实性，本院不予采纳。2、查静波提供银行交易明细单据，证明已经于2018年11月26日偿还韩志欠款10000元；韩志异议称该转款系代查静波支付彭传军劳务工资，不是偿还欠款；本院认为，韩志辩称意见没有提供相关证据证明其意见，异议不成立，本院不予采信。3、查静波提供的在广东汕尾，拟证明韩志约欠其10000元款项应予以扣除；韩志异议称该工程查静波应返还其介绍费，数额不详。本院认为，双方在广东汕尾发生的纠纷，双方未结算，事实不清，与本案无关，且不属本院管辖，故本案不予审查。韩志异议意见成立，对查静波提供该组证据，本院不予采信。本院认定事实如下：2018年被告查静波承包安徽省颍上县经济循环开发区发电厂某建筑工程，施工期间，韩志为其供应沙、石等混凝土材料并提供相关劳务。同年10月27日双方结算，查静波尚欠韩志材料款及人工工资共计58700元并出具欠条。2018年11月26日，查静波通过中国建设银行转款10000元给韩志，2021年6月5日又微信转账2000元。后双方为下余欠款给付发生纠纷协商未果。为此韩志诉至本院，望判如所请。本院认为，查静波承包工程并由韩志提供部分材料及劳务，双方形成事实合同关系并各自履行合同义务。双方合同合法有效，其效力应予确认。双方应按约定全面履行各自义务。查静波对其出具给韩志58700元欠条欠款无异议，本院确认。韩志辩称查静波转账10000元系查静波偿还其他债务，举证不能，本院不予采信，应视为偿还本案债务，查静波辩称10000元系偿还韩志，其意见本院采纳。经结算，查静波尚欠韩志46700元（58700元-10000元-2000元），查静波庭审亦认可该欠款。债务理应偿还。但查静波未能在韩志催要后未能支付韩志材料及劳务款46700元，应承担相应民事责任，继续履行偿还义务。欠款未约定利息，韩志主张欠款利息，本院不予支持。综上对韩志上述合理诉讼请求，本院予以支持，对其不合理请求依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告查静波于本判决生效之日起七日内偿还原告韩志欠款46700元；二、驳回原告韩志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，原告韩志负担109元，被告查静波负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜克香二〇二一年七月三十日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初5736号原告：韩志，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：查静波，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告韩志与被告查静波合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩志、被告查静波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志向本院提出诉讼请求：依法令被告及时支付其欠原告债权56700元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止利息按同期同业拆借执行公布的贷款利率计算。诉讼费被告承担。事实和理由：被告承包颍上县经济循环开发区发电厂房屋建筑工程，原告给其干混凝土，后在生产过程中材料不够，原告给其运沙石，后经结算，被告欠原告劳务费及材料费合计58700元，被告于2018年10月27日给原告打了欠条，以上事实详见被告所打欠条可证，事后，该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下仅支付原告款2000元，尚欠原告款56700元，直至现在，被告的行为收原告的合法财产受到侵害。为此，原告特依法提起诉讼，恳求法庭依法支持原告的诉讼请求。被告查静波辩称，我已于2018年11月26日偿还原告10000元，我跟原告在广东工地合作项目，被告欠我利润一万左右，要求给予扣除，剩余部分我愿意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告韩志提供的彭传军的书面说明，拟证明查静波欠韩志工程材料款的事实，查静波异议称不认识彭传军；本院认为彭传军未到庭陈述，该说明无法确认真实性，本院不予采纳。2、查静波提供银行交易明细单据，证明已经于2018年11月26日偿还韩志欠款10000元；韩志异议称该转款系代查静波支付彭传军劳务工资，不是偿还欠款；本院认为，韩志辩称意见没有提供相关证据证明其意见，异议不成立，本院不予采信。3、查静波提供的在广东汕尾，拟证明韩志约欠其10000元款项应予以扣除；韩志异议称该工程查静波应返还其介绍费，数额不详。本院认为，双方在广东汕尾发生的纠纷，双方未结算，事实不清，与本案无关，且不属本院管辖，故本案不予审查。韩志异议意见成立，对查静波提供该组证据，本院不予采信。本院认定事实如下：2018年被告查静波承包安徽省颍上县经济循环开发区发电厂某建筑工程，施工期间，韩志为其供应沙、石等混凝土材料并提供相关劳务。同年10月27日双方结算，查静波尚欠韩志材料款及人工工资共计58700元并出具欠条。2018年11月26日，查静波通过中国建设银行转款10000元给韩志，2021年6月5日又微信转账2000元。后双方为下余欠款给付发生纠纷协商未果。为此韩志诉至本院，望判如所请。本院认为，查静波承包工程并由韩志提供部分材料及劳务，双方形成事实合同关系并各自履行合同义务。双方合同合法有效，其效力应予确认。双方应按约定全面履行各自义务。查静波对其出具给韩志58700元欠条欠款无异议，本院确认。韩志辩称查静波转账10000元系查静波偿还其他债务，举证不能，本院不予采信，应视为偿还本案债务，查静波辩称10000元系偿还韩志，其意见本院采纳。经结算，查静波尚欠韩志46700元（58700元-10000元-2000元），查静波庭审亦认可该欠款。债务理应偿还。但查静波未能在韩志催要后未能支付韩志材料及劳务款46700元，应承担相应民事责任，继续履行偿还义务。欠款未约定利息，韩志主张欠款利息，本院不予支持。综上对韩志上述合理诉讼请求，本院予以支持，对其不合理请求依法驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告查静波于本判决生效之日起七日内偿还原告韩志欠款46700元；二、驳回原告韩志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，原告韩志负担109元，被告查静波负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜克香二〇二一年七月三十日书记员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。