wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3660号 申请人：贾德清，女，1969年10月31日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：王礼林，男，1955年10月04日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行贾德清与王礼林买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初23207号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年七月二十八日 书记员  戴志远
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3969号 申请执行人：合肥国控建设融资担保有限公司。 被执行人：合肥兴启商贸有限责任公司。 被执行人：朱根启，男，汉族。 被执行人：查什萍，女，汉族。 被执行人：朱迪，女，汉族。 被执行人：朱琴，女，汉族。 被执行人：肖**光，男，汉族。 被执行人：滁州市湖滨置业有限公司。 被执行人：合肥华熙元商贸有限责任公司。 我院受理的合肥国控建设融资担保有限公司申请执行合肥兴启商贸有限责任公司、朱根启、查什萍、朱迪、朱琴、肖**光、滁州市湖滨置业有限公司、合肥华熙元商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，安徽省蜀山区人民法院作出的(2017)皖0104民初7347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年7月23日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长 张 升 审判员 朱广宇 审判员 汪宇龙 二〇二一年七月二十七日 书记员 郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0283民初1528号 原告：李梅，女，1980年11月19日出生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：付宏生（系原告表哥），男，1975年11月14日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：任长倩，黑龙江明正律师事务所律师。 被告：舒兰市凤凰房地产开发有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：李晓杰，董事长。 委托诉讼代理人：康健辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄明成，吉林永赞律师事务所律师。 原告李梅与被告舒兰市凤凰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李梅于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李梅撤诉。 案件受理费3148元，由李梅负担。 审判员 刘 杰 二〇二一年七月二十九日 书记员 张艳波
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0202执2952号申请执行人银座集团股份有限公司。被执行人肖晴。本院依据已经发生法律效力的济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第1247号裁决书，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人肖晴名下所有的在银座集团股份有限公司青岛商场内设备一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 毅审判员 肖 文审判员 曹榕飞二〇二一年七月一日书记员 任永顺
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1389号之一被执行人：韩长德，男，汉族，1943年10月06日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩长德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩长德在中国邮政储蓄银行03×××54账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月五日书记员  姜海波
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1987号 迟子斌： 本院在执行迟子斌罚金一案中，执行依据（2021）吉0202刑初57号刑事判决书已发生法律效力，执行标的20000.00元，被执行人迟子斌自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2021）吉0202刑初57号刑事判决书主文判处迟子斌需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1123号移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：姚龙，男，1995年7月8日出生，侗族，住贵州省碧江区。本院刑事审判庭根据已生效的（2021）黔0628刑初10号《刑事判决书》，于2021年6月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人姚龙非法获利18,000.00元予以追缴，上缴国库。于2021年6月10日向被执行人姚龙发出《执行通知书》，责令其三日内缴纳非法获利18,000.00元的义务。在执行过程中，被执行人姚龙于2021年7月28日主动履行1,000.00元，剩余17,000.00元被执行人姚龙承诺分期履行，即从2022年8月起每月20日前缴纳500.00元直至履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0628执1123号案件的执行。如被执行人未按照承诺履行，人民法院可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年七月二十九日法官助理 邓朝峰书 记 员 麻绍峰
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0181民初2922号原告：王长金，男，汉族，1964年12月1日生，住四川省岳池县，现住贵阳市白云区。被告：贵州新型保温材料厂有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇太平村、林歹村境内。统一社会信用代码：915200002144246347。法定代表人：高钊，董事长。委托诉讼代理人：熊玉，贵州润澜律师事务所律师，执业证号：15201202010162440。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：卢娴，贵州润澜律师事务所律师，执业证号：15201202011228762。代理权限为一般授权代理。原告王长金与被告贵州新型保温材料厂有限责任公司（以下简称“贵州保温材料公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告王长金、被告贵州保温材料公司委托诉讼代理人熊玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王长金向本院提出诉讼请求：一、依法判决原被告在2001年3月--2011年7月期间存在事实劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告于2001年3月入职被告处工作，双方并未签订劳动合同，但双方口头约定工资为330/月。原告入职后，被告亦每月按双方约定向原告支付工资。后因被告企业改制，原被告于2011年7月开始签订劳动用工合同。原告认为，原告自2001年3月入职，但被告直至2011年7月才与原告签订劳动合同，被告的行为已违反法律规定，损害原告合法权益。为此原告于2021年3月11日向贵阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，贵阳市劳动人事争议仲裁委于同日作出不予受理通知书，案号为（筑劳人仲不字[2021]第92号）。综上，为维护原告合法权益，特提出如上诉讼请求。被告贵州保温材料公司辩称，原告入职被告处工作期间，因被告管理措施不到位，相应监管措施的缺失，以致较长期间未与原告签订劳动合同。双方签订劳动合同后被告才为原告缴纳相应社会保险。以上原告主张确认劳动关系期间工资的发放情况，均在被告的财务档案中可以查询。我公司特在此作出如下承诺：1．我公司在提交的答辩状中所陈述的均是客观事实，并无任何虚假称述；2．本案中我公司所提交的证据资料均在我公司财务档案在可以查证，并未提供任何虚假证据；3．我公司完全理解《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》以及《中华人民共和国社会保险法》等相关法律法规之规定；4．我公司完全知晓与原告确认劳动关系后所带来的法律后果。以上承诺均是我公司自愿作出，如因承诺不实所引发的一切法律责任均由我公司自行承担。经审理查明，被告贵州保温材料公司于1989年5月23日注册成立，现营业执照为贵州省市场监管局核发，系国有控股有限责任公司，注册资金壹亿元。被告自述该公司原为军工企业，经营场所位于贵阳市金阳新区，注册地所为贵州省清镇市站街镇太平村、林歹村境内（拟迁入）。原、被告均陈述王长金现仍为贵州保温材料公司在岗职工。因需以劳动关系存续期间的确认文件才能补缴社会保险费用。2021年3月11日，原告遂向贵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2001年3月至2011年7月期间与贵州保温材料公司存在劳动关系。同日，贵阳市劳动争议仲裁委员会作出筑劳人仲不字[2021]第92号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告在起诉期限内诉至本院，提出了前述诉讼请求。庭审中查明，被告提供了一份劳动合同复印件，证明双方签订过一次劳动合同。期限为：自2011年6月28日与起至2012年6月27日。原告自2011年7月截至2021年5月的社会保险费用是被告向贵阳市社会保险经办机构缴纳。被告贵州保温材料公司认可原告的诉讼主张成立，自认王长金于1994年8月入职在被告处工作，每月按照双方约定支付工资。原告从被告财务档案中复制的工资表（考勤表）内容载明，2001年4月至2001年7月、2001年9月至2008年11月、2009年1月至2010年11月、2011年1月至2011年6月期间，王长金属于被告贵州保温材料公司发放工资或列入考勤管理的在册员员工。2001年3月、2001年8月、2008年12月、2010年12月期间，无王长金属贵州保温材料公司发放工资或列入考勤管理的在册员工的证据。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、劳动合同、续签劳动合同申请、社保机构出具的缴纳社会保险证明，原告从被告复制的工资发放表、被告作出的书面承诺等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，关于原告王长金与被告贵州保温材料公司之间劳动合同关系的确认焦点，本院评判如下：一、劳动关系存在与否及存续期间属于客观事实，原告请求对与被告之间劳动关系存续事实进行确认，属于确认事实的请求权。被告对与原告存在劳动关系的存续期间不持异议，也未主张适用诉讼时效的规定，人民法院依法在案件审理中不得主动适用时效的规定。二、原、被告对双方存在劳动关系的事实均不持异议，故认定劳动合同关系以及每次劳动合同存续时间这一事实，可以发放工资的原始表格证据载明的期间为确认依据。三、被告虽认可原告主张劳动关系成立期间的主张，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第八条的规定，本案性质因涉及国家利益、社会公共利益不适用调解，应依据审理核实的事实、以被告提供的发放给原告工资清册的月份为确认依据，以判决予以确认。依据业已查明的事实，结合双方的陈述，本院确认王长金于2001年4月至2001年7月、2001年9月至2008年11月、2009年1月至2010年11月、2011年1月至2011年6月27日与贵州保温材料公司存在事实劳动关系。对王长金主张2001年3月、2001年8月、2008年12月、2010年12月与被告存在事实劳动关系的主张，因原告未提供证据证明，本院不予确认。对原告主张2011年7月与被告存在整整劳动关系，因原、被告在该时段已与被签订书面劳动合同，故不需确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十三条、第一百九十六条第（四）项、《中华人民共和国劳动法》第二十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第一条第（二）项、第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告王长金与被告贵州新型保温材料厂有限责任公司自2001年4月至2001年7月、2001年9月至2008年11月、2009年1月至2010年11月、2011年1月至2011年6月27日期间存在事实劳动关系；二、驳回原告王长金的其他诉讼请求。案件受理费5元，未收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘忠文二〇二一年七月十三日法官助理张玲书记员倪世萍
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）渝0153民初2642号      原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。   法定代表人：廖正中，总经理。   委托诉讼代理人：邹贤坤，系公司员工。   被告：夏延菊，女，汉族，1976年9月25日，住重庆市荣昌区。   原告重庆速达物业服务有限公司与被告夏延菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，因原告重庆速达物业服务有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。           审 判 员 姚 梅             二〇二一年七月九日       法 官 助 理 柳 叶   书 记 员 马 悦            1
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初4458号      原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。   法定代理人：樊娇，总经理。   委托诉讼代理人：庹贵兰，女，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。   被告：陈西林，女，1985年2月19日出生，汉族，住重庆市大足区。   本院在审理重庆市锦春物业管理有限公司与陈西林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元(已减半)，由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。         审  判  员   喻正直            二〇二一年七月十九日      书  记  员   彭文博            1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1497号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘明辉，男，1979年5月10日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘少宾，男，1972年4月2日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。再审申请人刘明辉因与被申请人刘少宾合伙协议纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘明辉申请再审称，1、一、二审法院认定事实与本院认为相互矛盾，据此做出的判决是错误的，没有事实和法律依据。2、被申请人只出资5.59万元，被申请人的中国农业银行卡交易明细清单可以体现，2017年9月26日被申请人转给张向东55，900元。3、被申请人以13.59万元购买穿越机，却告诉申请人15.5万元，构成欺诈。合伙期间已经挣钱的情况下不给申请人一分钱，申请人多次找被申请人，但被申请人仍然不给申请人投资款及利润，被申请人的行为属于违反诚实信用原则，申请人为了偿还借款（投资款都是借的）无奈才处置了合伙财产。4、被申请人所谓的15.5万元购买的钻机，在使用了一段时间已经损坏的情况下，价值不可能达到14万元，为此一、二审法院以被申请人虚假陈述认定事实是没有事实和法律依据的。5、借用关系的出借方是宫辉云并不是被申请人，被申请人不能作为借用合同的借用人主张权利，为此被申请人的诉讼请求中解除合伙关系和分割合伙财产与返还金地指挥官导向仪一台不能合并审理。6、一、二审法院在解决合伙协议纠纷时对已经查清及能够查清的事实不予查清，对已经查清的不予调整，对应该查清的不予查清，告知可通过其他诉讼程序调整，不利于提高办案效率，增加了当事人诉累，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》的总原则。7、虽然申请人已将该设备变卖，但是从被申请人的三次起诉中能够确定设备价格，而且申请人提供的银行卡交易明细清单已经证明卖了12万元，这个价格与被申请人三次起诉的自认价格能够相互佐证，为此应当以被申请人自认的价格作为实际市场价格，无须评估。8、一、二审法院认定合伙共同财产一台钻机、一台Ｇ×××××导向仪折旧价为20万元是错误的，是没有事实和法律依据的。9、在事实未能查清情况下判决申请人给付被申请人9万元财产分割款错误，属于严重不负责任。10、申请人与被申请人合伙财产未清算不能分割，一、二审法院进行分割是错误的。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审，请求撤销二审判决，并依法改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，原审查明刘明辉与刘少宾合伙期间，由刘明辉出资8万元、刘少宾出资7.5万元合伙购买一台华力重工HL518D水平定向钻机，价格为15.50万元。2016年10月27日，刘明辉、刘少宾二人合伙以7.6万元价格购买一台Ｇ×××××导向仪，交首付款5.4万元，其中刘明辉出资1.5万元，该设备尚欠卖家2.2万元。2017年10月18日，刘明辉通过网络将华力重工HL518D水平定向钻机及GL750导向仪变卖，获价款12万元。原审结合设备购买、使用时间短，折旧小等因素，该两台设备的实际市场价格酌定为刘少宾认可的折旧价20万元事实依据不足，且刘少宾在原审诉讼请求分割财产标的额为人民币13万元，而原审将该两台设备按20万元予以分割，并作出相应的判决，系超出原审原告刘少宾的诉讼请求，故原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令辽宁省锦州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  丁 海审 判 员  钟 峰审 判 员  刘 冰二〇二一年七月二十七日法官助理  蒋天盛书 记 员  丁威扬
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执异111号异议人（被执行人）:林维志，男，1945年11月13日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。异议人（被执行人）:林聪聪，男，1995年3月6日出生，汉族，住所地黑龙江省望奎县，现住浙江省杭州市萧山区。异议人（被执行人）:崔亚芬，女，1951年11月26日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。申请执行人：程国木，男，1967年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王明海，男，1956年1月6日出生，汉族，现住瓦房店市。在本院执行程国木与崔亚芬、林维志、林聪聪、王明海机动车交通事故责任纠纷一案，崔亚芬、林维志、林聪聪对本院冻结其个人银行账户执行行为提出执行异议。本案执行中，本院冻结林聪聪、林维志个人银行账户，并未冻结崔亚芬个人银行账户。在本院审查过程中林维志、林聪聪提出撤回异议申请。本院认为，异议人林聪聪、林维志在异议审查期间，申请撤回异议申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。因本院并未查封异议人崔亚芬个人账户，其异议请求，无事实及法律依据，应予驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十三条之规定，裁定如下：一、准许林聪聪、林维志撤回异议申请；二、驳回崔亚芬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  姜克俭审判员  慈连斗审判员  刘 燕二〇二一年七月二十七日书记员  韩 笑
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2793号 原告:隆回县红梅电器服务部，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路湘运商贸城。 经营者:钱垂松，男，1965年7月21日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人:陈响青，湖南普利律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人:谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告:隆回县三湘家电商行，住所地隆回县桃洪镇家电城。 经营者:钱水聚，男，1970年10月9日出生，汉族，住隆回县。 经营者:李小艳，女，1971年7月30日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人:蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。 原告隆回县红梅电器服务部诉被告隆回县三湘家电商行合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人陈响青、一般授权委托诉讼代理人谢伟，被告经营者钱水聚及其一般授权委托诉讼代理人蒋盛和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回县红梅电器服务部的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款3333276.13元，资金占用利息699987.99元，顺延照计；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2011年10至2017年11月，被告陆续从原告处提取各类电器8740台，总货款14513276.13元，至今被告仅支付货款11180000元，尚欠货款3333276.13元。 被告隆回县三湘家电商行辩称：原告主张的买卖关系不成立，双方系合伙关系；原告基于买卖合同为由提出的诉讼主张不成立；原被告应进行合伙清算，如原告不愿合伙清算，则驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年11月4日，原告经营者钱垂松向被告经营者钱水聚出具收条，收取了被告海尔代理商入股资金70万元。本院（2018）湘0524民初1843号之二民事裁定书亦确认原被告双方纠纷系合伙纠纷。2021年5月13日，湖南人和人会计师事务所对被告2011年10月至2017年11月所提取的家用电器的数量、总价款及尚未回笼的货款进行了审计。庭审中法庭就是否变更为合伙纠纷要求原告一星期内答复，原告未予回复。 证明上述事实的证据有原被告身份资料、收条、民事裁定书、审计报告书、原被告陈述等。 本院认为：原告提交的证据不能推翻已生效法律文书确认的原被告之间的纠纷系合伙纠纷的事实。原告提交的会计鉴定意见书只是对部分合伙事务的审计。本案的处理有待于对全部合伙事务的清算或审计后方能依法处理。故原告以买卖合同纠纷提出的诉讼请求证据不足，应承担举证不能的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告隆回县红梅电器服务部的诉讼请求。 案件受理费减半收取19533.06元，由原告隆回县红梅电器服务部承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 李芝彬 二〇二一年七月二十三日 法官助理 彭颖萃 书 记 员 刘姣梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1011号原告：上海丹佑国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区邯郸路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：赵玉生，该公司执行董事。委托代理人：刘冲，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：谭然，上海四维乐马律师事务所律师。被告：西安美康进出口有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区南二环西段222号九座花园2711室。法定代表人：裴卫军，该公司执行董事。被告：上海亚川国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区四平路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：孟雪，该公司执行董事。原告上海丹佑国际物流有限公司为与被告西安美康进出口有限公司、被告上海亚川国际货物运输代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2021年7月6日向本院提起诉讼，本院待其补齐证据材料后于2021年7月15日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。2021年7月27日，原告以案件当事人和法律关系均相同为由申请将本案合并至(2021)沪72民初1010号案共同审理。本院经审查认为，本案与(2021)沪72民初1010号案件当事人相同，案件基础事实相似，法律关系性质相同，案件合并审理不仅有利于提高诉讼效率，有利于查清事实、明确各方的权利义务，同时亦尊重当事人对自身民事诉讼权利的处分，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)沪72民初1010号案件审理。审判员  张姗姗书记员  顾双杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执853号被执行人：杨秀和，女，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：鲁玉仙，女，1964年2月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行杨秀和、鲁玉仙罚金一案中，执行标的2000元，本院已依法扣划了被执行人杨秀和、鲁玉仙的存款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年七月二十九日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1025民初2170号原告：刘军伟，男，1993年5月20日出生，汉族，住大城县。被告：张妹霞，女，1978年9月19日出生，汉族，住大城县。被告：韩建力，男，1979年5月18日出生，汉族，住大城县。原告刘军伟与被告张妹霞、韩建力民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月19日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘军伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军伟撤回起诉。案件受理费1750元，由原告刘军伟负担。审 判 员  李 宾二〇二一年七月十九日法官助理  焦 静书 记 员  马大鹏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢462号之十被执行人：邱增国，男，汉族，1976年10月10日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱增国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱增国在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币6066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月二十一日书记员  姜海波
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执292号 潘某某、张某某： 潘某某与张某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，潘某某到本院承诺自愿放弃其母亲张某支付给他的抚养费8000.00。至此，潘某某向本院申请执行的（2017）黔2630民初86号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初10514号原告：江振国，男，1957年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：江霞佩(系原告江振国女儿)，住同原告江振国。委托诉讼代理人：倪尔飞，上海祁长宇律师事务所律师。被告：上海彩虹房屋物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈建彬，执行董事。委托诉讼代理人：唐海英，上海市公民律师事务所律师。原告江振国与被告王志君、上海彩虹房屋物业管理有限公司(以下至判决主文前简称“彩虹公司”)非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。审理中，原告申请撤回对被告王志君的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江振国及其委托诉讼代理人江霞佩、倪尔飞，被告彩虹公司的委托诉讼代理人唐海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江振国向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿其医疗费889元、住院伙食补助费130元、交通费1,000元、误工费24,077.33元、护理费6,019.33元、营养费1,200元、残疾赔偿金122,794.40元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,450元、保函申请费1,000元、律师费10,000元，共计174,560.06元。事实和理由：2020年4月3日9时许，在浦东新区惠南镇彩虹雅苑东门口处，被告工作人员王志君驾驶电动三轮车横穿马路时，撞到骑行自行车正常经过的原告，致原告受伤。经交警部门认定，王志君负事故全部责任。双方就赔偿事宜调解不成，故原告只得诉至法院请求判如所请。被告彩虹公司辩称，对原告所述本起交通事故的事实及责任认定均无异议，认可王志君系在执行被告工作任务中发生交通事故，被告同意依法承担相应责任；关于原告主张的具体损失，被告对医疗费889元、住院伙食补助费130元、营养费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,450元的赔偿数额不持异议，均予以认可，对其余损失被告持有异议。审理中，原、被告一致确认事发后被告已为原告垫付了医疗费17,373.80元及护理费1,050元(150元/日、7日)。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，可确认原告的伤情经鉴定，结论为“被鉴定人江振国因交通事故致右第3-7肋骨(5根)骨折，左拇指近节基底部骨折等，经行对症治疗，现5根肋骨骨折，后遗2处畸形愈合，构成XXX伤残；可酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。”2、上海增值税普通发票、律师聘请合同，可确认原告为本次诉讼支出了律师费10,000元及诉讼保全财产保险服务费1,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故事实清楚、责任明确，王志君在执行被告工作任务中发生交通事故致原告损害，并负事故全部责任，被告理应对原告的合理损失承担全部份额的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费18,262.80元(原告自付889元、被告垫付17,373.80元)、住院伙食补助费130元、营养费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,450元，原、被告之间不存在争议，本院均予以照准。2、护理费，被告已为原告垫付的护理费1,050元(7日)，双方确认一致，本院予以采信；根据法医鉴定结论(护理期总计30日)原告尚需护理23日，本院根据原告的伤情，酌定1人护理、每日100元，支持2,300元；综上，护理费共计确认为3,350元。3、残疾赔偿金，原告因伤致XXX伤残，定残时为64周岁，根据其伤残程度(伤残赔偿系数为0.1)，按照2020年度本市居民人均可支配收入标准(1年为72,232元)，计算16年，确认为115,571.20元。4、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持500元。5、诉讼保全财产保险服务费1,000元，有票据为证，本院予以支持。6、律师费，根据涉诉标的和案件难易程度等因素，本院酌情支持4,000元。关于误工费，原告已过退休年龄，其提供的证据尚不足以确实、充分证明其尚在工作并因伤导致具体误工损失，本院对其相应主张难予支持。上述损失共计151,464元，由被告予以赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海彩虹房屋物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江振国151,464元(已给付18,423.80元，尚需给付133,040.20元)；二、驳回原告江振国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,791元，减半收取计1,895.50元(原告江振国已预交5,800元)，由原告江振国负担415.50元，被告上海彩虹房屋物业管理有限公司负担1,480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1334号移送执行单位:株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李志军，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李志军犯盗窃罪罚金缴纳一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月二十八日书记员 徐艳芳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16329号原告：雍俊，男，1982年1月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：居懿，上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皎，上海慧谷律师事务所律师。被告：雍万明，男，1951年2月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：徐莉琼，女，1982年11月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：雍万芳，男，1961年12月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：雍玲玲，女，1953年8月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：张雪瑛，女，1978年1月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：周毅炯，男，1976年9月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：张鑫渝，女，2007年4月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：雍玲凤，女，1956年8月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：雍玲琴，女，1959年3月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告雍俊与被告雍万明、徐莉琼、王金娣、雍万芳、雍玲玲、张雪瑛、周毅炯、张鑫渝共有纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后进行诉前调解，案号为[(2021)沪0101民诉前调14003号]，于2021年7月22日立案，案号为(2021)沪0101民初16329号。审理中，被告王金娣于2021年7月6日死亡，本院于2021年7月26日追加雍玲凤、雍玲琴作为被告参加诉讼，并依法进行了审理。本案现已审理终结。原告雍俊向本院提出诉讼请求：1、判决依法分割上海市黄浦区北京西路XXX弄XXX支弄XXX号动迁利益的九分之一即462,165.60元归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：上海市黄浦区北京西路XXX弄XXX支弄XXX号公房承租人为王金娣。2021年3月，原告得知该房屋即将动迁，遂与被告雍万明联系动迁利益分配事宜，遭拒。原告作为房屋同住人理应享有相应动迁利益。故诉讼。经查，在系争房屋的征收过程中当事人选择调换产权房屋：上海市浦东新区惠南民乐XXX地块拱极路XXX弄XXX幢西单元XXX号XXX室、XXX幢东单元XXX号XXX室、XXX幢东单元XXX号XXX室；三套房屋大产证目前未出。此外，房屋承租人王金娣于2021年7月6日死亡,其法定继承人为雍万明、雍万芳、雍玲玲、雍玲凤、雍玲琴。本院认为，鉴于上海市浦东新区惠南民乐XXX地块产权调换房屋大产证未出，涉及面积、位置等可能与实际交房有差异，属于不确定状态，致使被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故系争房屋的征收利益现不宜进行分割，当事人可在该房屋实际面积、位置等确定后再行主张房屋征收利益的分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告雍俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  袁 伟法官助理  程惠丽书 记 员  段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1536号之一  申请执行人：阔富君，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 本院作出的（2021）川0411民初1764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××15账户内存款人民币39867.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员   许 礼 斌  二〇二一年七月二十七日  书 记 员   朱 世 军
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘07执208号厦门雅瑞光学有限公司、杨华：关于申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人杨华侵害商标权纠纷一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初3518号原告：梁山环宇工程安装有限公司，住所地：梁山县小路口镇张振公村（金城工程安装公司院内），统一社会信用代码：91370832MA3MPM8GOW。法定代表人：张希梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被告：山东鸿远双佳建筑工程有限公司，住所地：山东省寿光市圣城街与菜都路交叉口西100米，统一社会信用代码：91370783MA3MR4Y230。法定代表人：李清双，董事长。原告梁山环宇工程安装有限公司与被告山东鸿远双佳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知7日内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁山环宇工程安装有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张宝厅人民陪审员  杨庆生人民陪审员  王巧玲二〇二一年七月二十二日书 记 员  张利利
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2686号原告：李永忠，公民身份证号码：XXX，男，汉族，1968年11月3日出生，住青海省湟源县。原告：龚全，身份证号码：XXX，男，汉族，1976年1月25日出生，住四川省洪雅县。被告：青海兴鼎安房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916300007105199153，住所地：西宁市城西区西关大街57号。法定代表人：郭厚兴，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋郁、刘力荣，青海西海律师事务所律师。原告李永忠、龚全诉被告青海兴鼎安房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年5月11日依法受理后，原告原告李永忠、龚全于2021年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永忠、龚全撤回起诉。案件受理费734元，减半收取计367元，由原告李永忠、龚全承担。审判员 张永平二〇二一年七月六日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初1807号之一本院于2021年6月25日对原告（反诉被告）高进虎与被告（反诉原告）滁州恩德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）皖1102民初1807号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1102民初1807号民事裁定书中第二页第三行的“1560”补正为“1530”。审判员  齐丽丽二〇二一年七月三十日书记员  杨 雯
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢95号王瑞朵：刘可心：本院执行的王瑞朵与刘可心机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年七月十九日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16376号原告：袁某1，男，1951年11月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张黄新，江苏红杉树律师事务所律师。被告：袁某2，女，1960年11月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：袁3，女，1983年9月20日出生，汉族，住上海市金山区。上述两名被告共同委托诉讼代理人：陶伯彧，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告袁某1与被告袁某2、袁3法定继承纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年7月7日，原告袁某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告袁某1负担。审判员 傅 静书记员 尚媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执恢38号申请执行人：刘建斌，男，1972年11月2日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郭宝，男，1977年9月26日生，汉族，住晋中市榆次区。本院在执行申请执行人刘建斌与被执行人郭宝民间借贷合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月13日以（2020）晋07执249号执行裁定查封了被执行人郭宝与他人共有的位于辽宁省鞍山市立山区××路××栋××层××号的房产（不动产权证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0××1号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭宝与他人共有的位于辽宁省鞍山市立山区××路××栋××层××号的房产（不动产权证号：辽（2019）鞍山市不动产权第0××1号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   明审判员 赵保军审判员张晓毅二〇二一年七月二十一日书记员 李   宏   伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1154号申请执行人：任淼峰。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人任淼峰与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币6012.00元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执357号 申请执行人：马鹏，男，1980年10月11日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被执行人：李谢德，男，1963年8月18日出生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行马鹏与李谢德承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日向被执行人送达了（2021）甘0502执357号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人李谢德向马鹏支付租赁费86325元、案件受理费980元，共计87305元。执行中，本院于2021年2月2日、3月10日、4月25日、7月23日通过四次网络查询，被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息，无工商登记信息，冻结其名下15个银行账户，因冻结金额与执行标的差距过大，故未扣划。2021年2月4日，双方当事人达成执行和解协议，约定由李谢德在2021年2月8日向马鹏归还5万元，剩余款在2021年4月1日之前付清。2021年3月1日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心及天水市不动产登记事务中心查询，被执行人李谢德名下无房产登记信息。2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。因被执行人李谢德未按执行和解协议内容履行，并下落不明，2021年5月8日，本院依法向某机关发出协助执行函，请求查找其下落，至今无果。本院于2021年7月28日通过短信方式对申请执行人马鹏进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，未明确表示是否同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的87305元，已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘玉聪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执异31号 申请人：李仕明，男，汉族，1972年12月9日出生，住四川省威远县。 被执行人：卜国强，男，汉族，四川省威远县人，1953年4月4日出生，住四川省威远县。 被执行人：内江市市中区凤鸣建材厂，住所地四川省内江市市中区凤鸣村知青农场，统一社会信用代码915110022065110250。 负责人：卜国强。 被申请人：朱晓玲，女，汉族，1964年1月17日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人：林顺玉，女，汉族，1969年9月29日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所律师。 委托诉讼代理人：刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 申请执行人李仕明依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院（2020）川1024民初3093号民事判决书申请执行卜国强、内江市市中区凤鸣建材厂其他合同纠纷一案，本院以（2021）川1024执337号执行案件受案执行。本院在执行中，申请人李仕明向本院申请追加被申请人朱晓玲、林顺玉为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，本案现已审查终结。 申请人李仕明称，被执行人内江市市中区凤鸣建材厂系卜国强、朱晓林、林顺玉合伙经营，签订有合伙协议，朱晓林、林顺玉对合伙债务应当承担偿还责任，因此申请追加朱晓玲、林顺玉为本案被执行人。 被申请人朱晓玲、林顺玉辩称：1.被执行人内江市市中区凤鸣建材厂的工商登记系集体企业非合伙企业；2.生效文书未确认该债务系朱晓玲、林顺玉与内江市市中区凤鸣建材厂、卜国强的共同债务；3.朱晓玲、林顺玉对内江市市中区凤鸣建材厂、卜国强违反约定私自借款的债务不承担责任；4.按照审执分离的原则，执行程序中不应当审理共同债务的实体问题。因此，应当驳回申请人的请求。 申请人李仕明向本院提交了合伙投资办厂协议书、转让协议、凤鸣乡凤鸣建材厂合同及法院执行笔录复印件，证实朱晓玲、林顺玉与内江市市中区凤鸣建材厂、卜国强签订了合伙协议。 被申请人朱晓玲、林顺玉向本院提交了内资企业登记情况表、企业法人营业执照、承包合同、最高法（2019）最高法执监35号《民事裁定书》，证实内江市市中区凤鸣建材厂工商登记系集体所有制企业，2013年1月1日起至2017年12月31日止由卜国强承包经营，自负营亏。 经查，内江市市中区凤鸣建材厂成立于1993年12月5日，工商登记为集体所有制企业，负责人系卜国强。 本院认为，执行中追加被执行人应当遵循法定原则，严格适用法律及相关司法解释的规定。本案被执行人内江市市中区凤鸣建材厂工商登记为集体企业而非合伙企业，本案债务是否系朱晓玲、林顺玉与卜国强合伙债务不应当在执行程序中予以认定，被申请人的相关辩解意见本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人李仕明申请追加朱晓玲、林顺玉为被执行人的请求。 申请人或被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日，向本院提起执行异议之诉。 审判长  廖小东 审判员  蒋玉梅 审判员  刘 艳 二〇二一年七月二十二日 书记员  黄程祥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1064号本院执行的深圳市龙华区人民法院委托解除对衡阳市牧钢精密工业有限公司银行账户的冻结一案，接受委托后，本院于2021年6月11日前往中国建设银行衡阳回雁支行办理了该委托事项。经强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十九日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1235号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王康康，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。辩护人易怀真，上海泓盛律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1215号起诉书指控被告人王康康犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于同年7月15日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人王康康及其辩护人易怀真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月13日01时19分许，被告人王康康酒后驾驶牌号为“沪ADXXXX0”的小轿车行驶至本市闵行区北青公路华翔路路口，被设卡民警查获。经鉴定，被告人王康康血液中酒精含量为1.60mg/mL。被告人王康康到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王康康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王康康认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王康康有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人王康康判处拘役二个月，适用缓刑,并处罚金。被告人王康康在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。辩护人认为，被告人王康康有坦白情节且自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王康康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王康康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)王康康回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  卢 进法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖12刑更200号罪犯代卫星，男，汉族，1977年12月21日出生，初中文化，河南省永城市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖1822刑初101号刑事判决，以被告人代卫星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三千元（已履行）；责令退赔被害人经济损失人民币4566元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯代卫星在服刑期间确有悔改表现，于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月2日立案后，于2021年7月2日至2021年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代卫星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代卫星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代卫星减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年10月13日起至2028年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇二一年七月二十日书记员  金山盛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执631号申请执行人：尚融（宁波）投资中心（有限合伙）,住所地上海市徐汇区宜山路407号尚光徐汇中心金座1206室。执行事务合伙人：尚融资本管理有限公司。负责人：李明山，委派代表。委托诉讼代理人：葛晓奇，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江涛，尚融资本管理有限公司上海分公司员工。被执行人：许明旗,男,1977年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所律师。本院在执行申请执行人尚融（宁波）投资中心（有限合伙）（以下简称尚融投资中心）与被执行人许明旗股权转让纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即许明旗应向尚融投资中心支付股权回购款、滞纳金等人民币141,368,545元，并承担执行费人民币208,768.55元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未能履行。同月26日,本院召集双方当事人谈话，申请执行人要求穷尽执行手段，充分实现生效判决确定的债权；被执行人则称其涉案较多，名下财产已多家法院查封，无力按期履行还款义务。经查，本案诉讼期间对许明旗的五个银行账户及其持有的晋江XX中心（有限合伙）、福建A有限公司、福建B有限公司的股权进行了保全冻结。为此，本院依法扣划了上述账户内银行存款2.86万元，用于优先缴付执行费。同年8月，在申请执行人提出申请并垫付必要费用后，本院委托上海大宏资产评估有限公司对晋江XX中心（有限合伙）股权进行评估，启动了该股权的处置程序。但是，该评估公司于2021年5月以案涉企业财务资料不齐、债务金额不详等为由，明确表示无法进行股权评估，致使拍卖变现不能推进。至于另两项保全的股权，则因价值过低、轮候冻结等因素，而不具备处置条件。2020年8月，本院根据申请执行人提供的财产线索，对许明旗名下开立在申万宏源证券有限公司的资金账户进行了冻结。此外，经“总对总系统”查询，未发现被执行人名下有其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未提供被执行人其它财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪立军审判员  龚斯峰审判员  李伟荣书记员  李 杰附：相关法律条文附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2765号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，该公司员工。被告：郝艳，女，1979年3月31日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郝艳物业服务合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭晓宁人民陪审员  律启东人民陪审员  王晓旭二〇二一年七月十二日书 记 员  吴 姝
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0205民初3310号原告：戚林，男，1964年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被告：罗春群，女，1983年12月25日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。原告戚林与被告罗春群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戚林、被告罗春群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁款11100元；2.判令被告支付水费185.64元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日，原告与被告在双方自愿平等、公平、公正的基础上签定了一份租赁合同，约定原告将柳州市柳北区北雀路43号之二香颂公馆1栋1-9号商铺租给被告使用，实用2年，从2019年10月2日至2021年10月2日。但被告租赁期间没有按时交纳租金，只交纳租金到2021年1月份，2021年2月、3月、4月的租金均未交纳。目前尚欠租金3700元×3个月=11100元（每月3700元）、水费185.64元。为此原告为维护自己的权益特诉至法院，恳请人民法院依法判如所请。被告辩称：对原告述称的事实没有异议，租金确实只交纳到2021年1月份。2021年2月2日，被告打电话给原告，告知被告不再租赁原告的房屋，并把自己物品搬出来。原告称其不在柳州没有领回房屋钥匙，被告回复原告说把钥匙放在隔壁老板那里，然后原告就挂断电话了。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、租赁合同，拟证明原、被告约定房屋的租赁期是2年。2、柳州金科远道物业香颂E公馆欠费通知单，拟证明被告欠付水费。3、微信聊天截图，拟证明原告向被告催缴租金，然后被告把原告微信拉黑了。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，本院已在法庭上出示并由被告质证。本院经审查，对原告提供的证据1、证据2的真实性予以确认；原告提供的证据3，由于其未提供原始载体手机予以核对，本院对其真实性不予确认。根据当事人陈述及举证，本院认定以下案件事实：2019年9月25日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了一份《租赁合同》，合同主要约定：甲方将柳州市柳北区北雀路43号之二香颂公馆1栋1-9号商铺（以下简称案涉商铺）租给乙方使用，租赁期限2年，从2019年10月2日起至2021年10月2日止；第一年租金3500元/月，第二年租金递增100元，最高不超过4500元/月，每月交纳房租不超过3天，超过属于违约；在乙方承租时生产的费用由乙方负责，如水电费、物业费、卫生费等，水电费按表计算，物业费117元/月，卫生费10元/月；房屋押金10000元，水电押金1000元，如有违约，所有押金不退；合同期满，中途退场属于违约。合同签订后，原告将案涉商铺交付给被告使用。期间原、被告约定将2021年的租金调整为3700元/月。被告向原告交纳租金至2021年1月后，不再按约定交纳租金。同年2月，被告将自己的物品搬离案涉商铺，并电话通知原告不想继续租用案涉商铺，原告接听了电话，但不同意被告的意见。2021年4月被告领回案涉商铺的钥匙。另查明：被告欠交案涉商铺2020年11月至12月的水费共计185.64元。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的《租赁合同》是当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的效力性强制性规定，没有违背公序良俗，应当认定为有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约将案涉商铺交付被告使用，被告应依约向原告支付租金。虽然2021年2月原告已将自己的物品搬离案涉商铺，且电话告知被告有解除合同之意，但被告没有接受原告的意见，双方没有达成解除合意，《租赁合同》继续有效，双方仍应按合同约定全面履行自己的义务。2021年4月原告领回案涉商铺的钥匙，视为原告接受了被告解除合同的意见，至此《租赁合同》得以解除。《租赁合同》解除后，原告无权再向被告主张合同解除后的租金等费用。因此，被告应当向原告支付2021年2月、3月的租金7400元（3700元×2个月），以及被告所拖欠的水费185.64元，两项共计7585.64元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百零三条之规定，判决如下：一、被告罗春群应于本判决生效之日起十日内向原告戚林支付房屋租金、水费共计7585.64元；二、驳回原告戚林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为41元（原告戚林已预交），由原告戚林负担13元，由被告罗春群负担28元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员 卓小萍二〇二一年七月二十日法官助理 魏亚引书 记 员 郑 静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8084号原告：程青，男，1989年3月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李海鹏，上海顶锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑贤，上海顶锦律师事务所实习律师。被告：上汽大众汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈虹，董事长。委托诉讼代理人：孟玖鹏，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑鸣，上海市浩信律师事务所律师。原告程青与被告上汽大众汽车有限公司其他劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。原告程青于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程青撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程青负担。审 判 员 秦春辉法官助理 董文俭书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保375号 申请人：颜世台，男，1950年11月4日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：杜飞，男，1991年11月3日出生，汉族，现住郯城县。 申请人颜世台于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杜飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人颜世台的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人颜世台负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月十四日 书记员  徐 宁
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3232执保5号 刘某（申请执行人）、黎某（被执行人）： 刘某与黎某（借款合同纠纷一案，申请人刘某向本院申请保全50000.00元。经本院立案保全，现已保全执行到位0.08元。至此，刘某向本院申请执行的(2021)川3232执保5号已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十六日
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执恢302号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号。负责人：蔡维国，系该行行长。委托代理人：张秋，男，1983年8月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王忠生，男，1965年2月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：王丽苹，女，1971年9月12日出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：大连泰锋房屋开发有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道西山后村集资楼1-2-2。法定代表人：韩向军，系该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人王忠生、王丽苹、大连泰锋房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，经大连市金州区人民法院（2015）金民初字第04273号民事判决书审结且已发生法律效力，申请执行人到我院申请强制执行，要求被执行人履行义务。经工作，被执行人已向申请执行人履行了大连市金州区人民法院（2015）金民初字第04273号民事判决书所确定的义务。大连市金州区人民法院（2015）金民初字第04273号民事判决书所述的义务执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年七月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初466号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人刘敬武，男，1991年8月5日出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉林市公安决定，于2021年5月12日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人刘敬武犯危险驾驶罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员郭帅、徐佳音出庭支持公诉，被告人刘敬武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘敬武于2021年3月16日20时许，无机动车驾驶资格且饮酒后驾驶无号牌三轮载货摩托车，沿位于吉林市昌邑区的铁西路由北向南行驶，当行驶至雾凇桥下南100米（老吕石碑烘炉商铺门前）处时被执勤交警查获。交警现场对其进行酒精呼气测试，检测结果为88mg/100ml，后经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的被告人刘敬武静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为110.47mg/100ml。被告人刘敬武到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘敬武的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘敬武拘役一个月，并处罚金。 被告人刘敬武对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘敬武犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘敬武到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。根据本案中被告人刘敬武的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘敬武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖鹤 二〇二一年七月二十六日 代理书记员  杜爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9804号上诉人（原审原告）：田家明，男，1955年4月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告)：中国电信股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街82号法定代表人：孙伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伊俊海，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人田家明因与被上诉人中国电信股份有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。田家明上诉请求：1.判令依法撤销一审判决；2.判令被上诉人赔偿金500元；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2018年3月1日签订的一年中国电信沈阳分公司天翼个人用户入网协议，每月129元。2018年6至8三个月。每月多收8元，一审法院没有按照消费者权益保护法第55条判决，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用三倍，增加赔偿金额不足五百元的为五百元。一审判决为支持上诉人诉讼请求，上诉人因此上诉，上诉人认为一审判决明显错误，证据不足，应依法撤销。本案事实是合同上没有多收钱的理由，多收钱就是欺诈消费，就是按一审认定的24元，不足五百元就应该按五百元判决，我是消费纠分，应该按消费者权益保护法判决，一审判决有明显的错误，上诉人的证据充分，请二审法院依法撤销一审判决，并依法作出公正判决。中国电信股份有限公司沈阳分公司辩称，不同意上诉人的意见，该费用实际并非电信公司收取，是由于户订购的第三方业务导致的费用支出，一审中电信公司已经提供了相关的证据，并申请追加第三方为本案的当事人，电信公司并不存在消费欺诈，是由客户自行订购的相关业务，与电信公司无关。田家明向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿多收取的服务费的3倍赔偿金(12912+24)3=4，716元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原告于2018年3月1日在被告处开通了电话号码为133××××2856的天翼服务，协议期12个月，每月套餐费用为129元，2018年6月至8月期间，被告就该号码正常套餐费用外每月另行扣除原告服务费8元，共计24元。原告自述其于2018年7月份就此事向被告营业网点进行了反映，被告未予解决。现原告诉至来院。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间系服务合同关系，双方在服务期内均应本着契约精神，依约履行。现原告主张被告自2018年6月至2018年8月期间除套餐费用外多扣除其费用共计24元，虽被告提出该费用系由第三方收取的抗辩，但因原告与被告之间存在直接的服务合同关系，依据被告出具的发票，其确已扣除原告上述服务费用，故对被告提出应追加第三方平台公司并由其承担责任的申请及抗辩，有违合同相对性，本院不予准许及采信。关于上述多扣除的费用系由原告主动订阅相应服务而产生还是由被告主动扣除的问题，双方各执一词，且均未提供相应的证据佐证证明各自的主张，依据证有不证无的举证规则，原告确实无法自证其未主动订阅相关服务，故该举证责任应当分配给被告，现被告无法证明系因原告主动订阅了相关服务而产生的诉争服务费用，应承担举证不能的法律责任，故被告应将多收取的服务费24元返还给原告。对原告该合理部分的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告存在欺诈行为，故要求三倍赔偿的诉讼请求。依据现有证据，不能认定被告存在欺诈行为，故对原告诉请被告给付除上述合理部分以外的各项赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内退还原告田家明服务费24元；二、驳回原告田家明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国电信股份有限公司沈阳分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为，被上诉人中国电信沈阳分公司在向上诉人田家明提供电信服务时，是否存在欺诈手段，使田家明在违背真实意思的情况下多消费了三个月累计24元的电信费用。对此，应当结合当事人举证及自认进行审查认定。首先，依据田家明自述，该24元系在其不知情的情形下被扣除，显然没有需要田家明作出意思表示的情形，自不能认定存在欺诈的前提；其次，田家明也认可该24元并非被上诉人收取，而系案外人第三方应用收费行为，被上诉人并未就24元服务费作出虚假陈述的内容，也没有向上诉人进行过推荐，即被上诉人既未收取，也未就该24元的消费与被上诉人沟通，自然不可能是主观故意的行为；另就该消费内容，被上诉人中国电信沈阳分公司并不负有依法或者依约应当告知田家的义务，且在事实上也不可能在田家明消费之前就告知田家明，即中国电信沈阳分公司并无违约欺诈之处。一审此项认定没有不妥。另，上诉人已经自认24元被案外人收取，鉴于该分公司未就一审判决其给付24元一节提出异议，本案二审不予调整。综上所述，田家明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田家明负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年七月二十九日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47619号原告：温南征，男，1964年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙伟清，男，1985年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘艳明，女，1990年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告温南征与被告孙伟清、潘艳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告温南征于2021年7月28日申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温南征撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告温南征负担。审 判 员 孙杨法官助理 张伟书 记 员 张伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民初2860号原告：倪小丽，女，汉族，1965年10月18日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：王国庆，湾沚区陶辛镇法律服务所法律工作者。被告：宗国俊，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。原告倪小丽与被告宗国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后。原告倪小丽于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪小丽自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪小丽撤诉。案件受理费3029元（已减半收取），由原告倪小丽负担。审判员  张道辉二〇二一年七月二十日书记员  杨 丹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初10819号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，天尚律师事务所律师。被告：李红红。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李红红信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序，依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李红红归还信用卡欠款共计人民币(币种下同)88,807.33元。事实和理由：被告李红红系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计88,807.33元(其中本金78,938.74元及计算至2021年6月15日的利息、逾期还款违约金等费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省朔州市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋06刑申18号张某：你因犯伪造国家机关证件罪一案，不服朔州市朔城区人民法院（2018）晋0602刑初205号刑事判决，以原判认定事实错误，量刑畸重为由，向朔州市朔城区人民法院申诉，2020年11月9日，朔州市朔城区人民法院作出（2020）晋0602刑申2号驳回申诉通知书，驳回你的申诉。现你又以无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，朔州市朔城区人民检察院指控你犯伪造国家机关证件罪一案，原审庭审中，你对涉案编号08-008633的房屋所有权证系你伪造无异议，结合本案其它证据，原判认定你犯伪造国家机关证件罪并无不当。因为你在原审庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，原判对你从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现你提出申诉，未提供相关证据。你的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月十五日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1549号之三温家宁：温家宁与闫小雪、大连红星美凯龙华南生活家居广场劳卡家具商行、穆瑞旭买卖合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6498号之二本院于2021年7月28日对原告天津久久通达运输服务有限公司与被告王雪军挂靠经营合同纠纷作出的（2021）津0113民初6498号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0113民初6498号之一民事裁定书中，第1页案号部分“（2019）津0113民初6498号之一”补正为“（2021）津0113民初6498号之一“。审判长 王 猛审判员 张晓霞审判员 孙梓晏二〇二一年七月二十九日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执576号 被执行人：杨朝晖，男，1973年11月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行被执行人杨朝晖犯容留他人吸毒罪缴纳罚金一案中，因被执行人杨朝晖未履行发生法律效力的（2018）湘0921刑初258号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年5月6日本院依法立案执行。经审查，被执行人应缴纳罚金4000元。 本院在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法将被执行人杨朝晖纳入了限消被执行人名单。被执行人杨朝晖名下无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人杨朝晖的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执576号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10124号原告：崔洋洋，男，1979年6月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：吕金亭，男，1983年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。原告崔洋洋与被告吕金亭侵权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。崔洋洋诉称，原告于2019年12月15日服务于被告所在公司，在天津市河东区岗负责岗亭收费和保安。被告所在公司不给原告工资，原告到万达六楼找被告期间不慎将充电器和手机充电宝忘在其办公室。被告给扔掉，但不给赔偿，遂成讼。吕金亭在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。动产的损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，一般由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告的住所地人民法院管辖。本案中，原告主张在万达六楼工作时财产受到损害。其工作地点即原告主张的侵权行为实施地为天津市河东区，且经查被告住所地亦在天津市河东区，因此本院对于本案没有管辖权，本案应当移送至天津市河东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 岩二〇二一年七月二十三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2991号原告:于某，住银川市。被告:杨某1，住平罗县。被告:杨某2，住平罗县。原告于某与被告杨某1、杨某2不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告于2021年7月5以被告将车款全部返还为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费1088元，由原告于某负担。审判员 吴红瑞二〇二一年七月十六日书记员 马梦瑶附：本裁定书所依据法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初8722号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区。法定代表人：刁元科，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：李兴美，男，汉族，1957年8月1日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告李兴美物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昱娇二〇二一年七月十四日书记员  刘晓琴
青海省甘德县人民法院执行裁定书（2021）青2623执42号之二申请执行人：王岩平，男，汉族，1991年10月23日出生，公民身份证号码：XXX，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。    被执行人：王明福，男，汉族，1984年9月26日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省德令哈市。    被执行人：孙元宗，男，汉族，1971年1月1日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省湟中县。    本院在执行申请执行人王岩平与被执行人王明福、孙元宗买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人孙元宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被执行人孙元宗在青海省农村信用社联合社81XXX账户内存款人民币73386.00元，冻结期限为十二个月。    本裁定立即执行。    审判长索南尖措审判员普华审判员日吉才让二〇二一年七月二十七日法官助理加样书记员马文清
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初446号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人姜振东，男，1972年12月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，住吉林市高新区。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月8日被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑五年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月28日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人姜振东犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官徐佳音、检察官助理梁宏泉出庭支持公诉，被告人姜振东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人姜振东于2021年5月12日20时许，无驾驶资格证且饮酒后，驾驶×××号“本田”牌二轮摩托车，沿位于吉林市昌邑区的二聂路由南向北行驶至二聂路与经开大街交汇处时，被执勤交警查获。交警对其进行呼吸式酒精测试，结果为93mg/100ml，后经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的被告人姜振东静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为103.99mg/100ml。被告人姜振东到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人姜振东之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 上述事实，被告人姜振东在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、查获经过；当事人血样提取登记表、呼吸酒精测试单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；刑事判决书；被告人姜振东的供述和辩解及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜振东醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。本案适用认罪认罚审判程序，被告人姜振东签字具结，可以依法从宽处理。鉴于被告人姜振东积极提供财产刑担保，有悔罪表现，其所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人姜振东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姜振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  迟大伟 二〇二一年七月二十一日 代理书记员  吉 利
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0302执1447号之一申请执行人詹吓水，男，1956年6月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人王瑞珍，男，1965年5月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人詹志松，男，1966年3月9日出生，汉族，住所地邵武市。申请执行人詹吓水依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初5387号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人王瑞珍、詹志松偿还欠款20000元及利息等。本院于2021年4月20日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王瑞珍、詹志松发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，除已执行到位6118.65元外，未发现被执行人王瑞珍、詹志松有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人詹吓水后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 黄 超执行员 彭取生二〇二一年七月二十九日书记员 李 英
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1871号 寇英博： 本院在执行寇英博罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初137号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人寇英博自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初137号刑事判决书主文判处寇英博需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1876号原告：呼伦贝尔天怡物业服务有限公司。法定代表人：代宏。委托诉讼代理人：雪梅，内蒙古雅坤律师事务所律师。被告：白玉玲，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔天怡物业服务有限公司诉被告白玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。呼伦贝尔天怡物业服务有限公司于2021年4月19日以白玉玲已经履行义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许呼伦贝尔天怡物业服务有限公司撤诉。审判员 胡静二〇二一年七月九日书记员 闫馨
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4074号之三冯东华：冯东华罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年七月十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执471号之一申请执行人：鞠长有，男，1962年1月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：丁学勇，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人鞠长有与被执行人丁学勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2289号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告丁学勇于本判决生效之日起十日内返还原告鞠长有投资款360000.00元；二、驳回原告鞠长有的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额363288元，已执行到位0元，未执行到位363288元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2021年2月23日、3月12日、7月29日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、网络资金、民政、税务、保险、工商、不动产及车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、保险信息，未发现可供执行的财产。三、本院委托山东省惠民县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金开户信息、社会保险缴纳信息，未发现可供执行的财产。四、因违反财产报告制度，于2021年4月29日决定对被执行人司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2021年3月24日，对被执行人丁学勇采取了限制高消费措施。综上，被执行人丁学勇现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0304执471号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年七月二十九日书记员 田 鑫