昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初136号原告李贵林，男，汉族，1979年5月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告李明，男，汉族，1945年10月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人李贵林，男，汉族，1979年5月17日出生，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告李贵芳，男，汉族，1969年4月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人李贵林，男，汉族，1979年5月17日出生，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告李贵平，男，汉族，1976年9月7日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人李贵林，男，汉族，1979年5月17日出生，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告李贵华，男，汉族，1974年11月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告杨加新，男，苗族，1961年9月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人李俊瑞，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王梓旭，云南同润律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李贵林、李明、李贵芳、李贵平、李贵华与被告杨加新生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月15日、4月15日两次公开开庭进行了审理。原告李贵林、李贵华，原告李明、李贵芳、李贵平的共同委托代理人李贵林，被告杨加新及其委托代理人李俊瑞、王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵林、李明、李贵芳、李贵平、李贵华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失130066元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李贵林、李贵华、李贵芳、李贵平的母亲李朝兰于2018年2月9日路过被告家门口时，被被告家养的土狗在放养条件下咬伤右手臂，最终因为伤口感染（之前身体健康），住院治疗两个多月后医治无效于2018年4月20日在昆明43医院去世。期间在云南博亚医院住院57天，在解放军43医院住院11天。老人从云南博亚医院出院当天，李贵林和杨加新达成协议，由被告负责老人住院期间产生的相关费用，并额外赔偿15000元。本想着老人出院就会慢慢好起来，可后来老人病情急剧恶化并于4月10日再次入住解放军43医院，并于4月20日在解放军43医院去世。老人共在云南博亚医院住院57天，支付医疗费26152.87元，43医院住院11天，支付医疗费10953.27元，一共住院69天，共支付医疗费37106元。事后，原告多次找被告协商赔偿，被告均置之不理且态度强硬，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨加新答辩称：一、原告起诉要求被告杨加新赔偿各项经济损失130066元，与事实不符，与法律规定不符。李朝兰于2018年4月份死亡，死亡原因系与案外人云南博亚医院之间医疗纠纷导致。二、李朝兰死亡以后，原告已经和云南博亚医院达成民事赔偿协议，所产生的各项经济损失，包含丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、误工费、精神损害抚慰金等，已经得到云南博亚医院的充分完全赔偿。三、基于李朝兰的死亡与被告杨加新没有法律上的因果关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李明与李朝兰（已去世）原系夫妻关系，二人共同生育原告李贵芳、李贵华、李贵平、李贵林。2018年2月9日，李朝兰经过被告杨加新家门口时，用手摸被告杨加新饲养的狗，右前臂被狗咬伤。当时晚21时，李朝兰被送往云南博亚医院住院治疗，云南博亚医院入院记录描述：患者于7小时前不慎被狗咬伤右前臂，当即感伤处疼痛、出血、功能活动障碍，动则疼痛剧烈，伤后急送43医院就诊，诊断为“右前臂狗咬伤”，因床位紧张，现转入我院就诊，门诊检查后以“右前臂狗咬伤”收入院，伤后神清、精神差等。住院治疗56天后，于2018年4月6日出院，出院诊断为右前臂狗咬伤，出院医嘱注意休息，加强营养，继续口服抗感染药物及换药等对症治疗、不适随诊等内容。在云南博亚医院住院期间共产生医疗费人民币55412.67元，其中基本医疗基金支出人民币29259.80元。2018年4月5日，原告李贵林与被告杨加新签订《调解协议》，约定李朝兰因住院所产生的费用先以李朝兰被自家的狗咬伤为由向城乡医保报销，无法报销的部分再由杨加新承担，待李朝兰的后续治疗完全康复后由杨加新额外补偿李朝兰综合费用15000元。2018年4月10日，李朝兰到中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗，入院诊断为药物疹等，入院记录描述：半月余前因“犬咬伤”致右臂部骨折及软组织缺损，在外院行“右臂部骨折外固定术”，术后恢复过程中出现躯干、四肢散在红斑、伴瘙痒，给予抗过敏治疗（具体用药不详），症状缓解不明显，皮损渐增多，延及全身，瘙痒加重，近期精神、饮食欠佳，今日自觉轻度心慌、气促，为求进一步治疗来诊，以“药物疹”收住院。2018年4月20日19时05分，李朝兰在该医院死亡，最后诊断为：肝损害、药物疹、右臂部骨折术后、低蛋白身症、低钾血症、肾功能不全、全身衰竭、泌尿系感染等。2018年4月10日在该医院产生检查费人民币278.8元；住院10天期间共产生住院费人民币11413.40元，其中医保统筹支付5762.77元，个人支付金额5650.63元；2018年4月25日因遗体处理产生费用人民币1182元。2018年4月23日，原告李明、李贵林、李贵华、李贵芳、李贵平因对云南博亚医院的医疗行为提出异议，认为存在过错并要求进行赔偿，经协商后，原告李明、李贵林、李贵华、李贵芳、李贵平与云南博亚医院有限公司签订《补偿协议》，约定云南博亚医院有限公司一次性补偿原告李明、李贵林、李贵华、李贵芳、李贵平人民币369996元，该费用已经包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、食宿费、住院伙食补助费、精神抚慰金等法律规定的全部费用等内容。2018年4月25日，昆明市西山区人民法院作出（2018）云0112民特72号民事裁定书，裁定调解协议有效。2018年4月26日，云南博亚医院有限公司向原告李贵林支付了人民币369996元。另，李朝兰在云南博亚医院住院治疗期间，被告杨加新垫付了医疗费人民币2000元；2021年1月21日，被告杨加新向原告李贵华支付了李朝兰住院费用5000元。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：一、被告是否应当对李朝兰的损害承担侵权责任？二、如要承担侵权责任，赔偿的项目和费用是多少？关于争议焦点一，被告申请出庭作证的证人张某1、张某2、张某3的证言一致证实，在2018年2月9日事发后便听李朝兰说被被告杨加新饲养的狗咬伤，三人虽然都是听李朝兰陈述，但在不同的地点、不同的场合听李朝兰陈述的内容一致，应当认定李朝兰的陈述具备真实性，进而对三名证人关于事发经过的陈述本院予以采信；结合李朝兰到医院就诊描述的病情，以及被告杨加新垫付李朝兰医疗费、派人到医院对李朝兰进行护理、与原告李贵林签订调解协议等事实综合判断，本院认定被告杨加新饲养的狗将李朝兰咬伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，故杨加新应当对李朝兰所受损害承担侵权责任。虽然是李朝兰摸杨加新饲养的狗导致被狗咬，但无证据证明李朝兰所受之损害是由于其故意或者重大过失造成，故不应减轻杨加新的责任。关于争议焦点二，赔偿的项目及金额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合当事人提交的证据证明力予以确定。原告诉讼请求中，关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等，均包括在云南博亚医院和中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院两次住院期间的费用，因云南博亚医院所产生的所有损失，原告垫付部分医疗费后，已经由云南博亚医院有限公司对其进行了赔偿，故本院不再支持。关于中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院所产生的费用：1、医疗费，原告在庭审中明确主张的该部分费用为个人支付的5929.43元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持；关于处理遗体的费用1182元，因云南博亚医院赔偿的费用中已包括丧葬费，故对该费用本院不予支持；扣减被告杨加新已经支付给原告李贵华的医疗费用5000元后，本院支持医疗费929.43元；2、护理费，本院参照当地护工报酬标准每天人民币150元，支持护理费1500元（10天×150元）；3、住院伙食补助费，参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院支持1000元（10天×100元／天）；4、交通费，原告虽未提交相应的票据予以证实，但考虑到其就医确会产生交通费用，本院酌情支持500元；5、营养费，原告虽未提交证据材料予以证实，但考虑到李朝兰住院期间确需加强营养，本院酌情支持人民币500元。上述费用共计人民币4429.43元。关于原告要求被告支付同意补偿的费用15000元的诉讼请求，因李朝兰已死亡，与调解协议约定的支付该费用的条件不符，庭审中原告李贵华也陈述不应再支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告杨加新于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贵林、李明、李贵芳、李贵平、李贵华医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币4429.43元；二、驳回原告李贵林、李明、李贵芳、李贵平、李贵华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2901元，由被告杨加新承担人民币99元，由原告李贵林、李明、李贵芳、李贵平、李贵华承担人民币2802元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  申开勇二〇二一年七月六日书记员  刘雨杉