wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2084号之二 申请执行人：蒋海蓉，女，汉族。 被执行人：甘霖，女，汉族。 本院在执行申请执行人蒋海蓉与被执行人甘霖民间借贷纠纷一案中，已向被执行人甘霖发出执行通知书，责令被执行人甘霖向申请执行人蒋海蓉偿还借款本金115000元，逾期利息从2020年6月9日按月息2分计算至本金还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1300元和申请执行费1625元，但被执行人甘霖其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人甘霖与甘劲松共同共有位于永州市通化街的土地（不动产权证书号：湘（2017）冷水滩区不动产权第xxx号）的土地，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人甘霖与甘劲松共同共有位于永州市通化街的土地（不动产权证书号：湘（2017）冷水滩区不动产权第xxxxx号）的土地。 二、被执行人甘霖与甘劲松负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人甘霖与甘劲松在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年七月二十六日 书记员  唐 涯
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执76号 申请执行人：昆山泛宇联合工业材料有限公司，统一社会信用代码913205835969102237，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路100号。 法定代表人：蔡云国。 被执行人：常州桢富莱建材有限公司，统一社会信用代码91320412583770962L，住所地常州市武进区湖塘镇湖塘纺织城A6幢109号。 法定代表人：刘文江。 被执行人：刘文江，男，1979年10月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人昆山泛宇联合工业材料有限公司与被执行人常州桢富莱建材有限公司、刘文江民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4909号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州桢富莱建材有限公司、刘文江应向申请执行人昆山泛宇联合工业材料有限公司支付执行款71495.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.本院通过邮寄向常州桢富莱建材有限公司、刘文江发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统对常州桢富莱建材有限公司、刘文江的银行存款、车辆登记情况及不动产登记信息等财产信息进行了查询，仅查询到刘文江在中信银行常州天宁支行6226××××9704账户、太仓农村商业银行营业部7066××××4413账户、江苏射阳农村商业银行盐海支行3209××××1096账户内有银行存款，但不足额，本院对被执行人该银行账号予以冻结，冻结期限自2021年6月17日起至2022年6月17日止。如需续冻，申请执行人应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施到期将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。 3.经查，被执行人刘文江在本院尚有1件未结执行案件，因涉嫌故意伤害罪现在监狱服刑，服刑期至2024年1月9日。被执行人刘文江应付赔偿附带民事诉讼原告人各项损失584559.31元，现尚未支付。 4.2021年6月18日，本院将被执行人常州桢富莱建材有限公司、刘文江限制高消费。 5.2021年6月18日，本院扣划被执行人银行存款10600元，现已发放给申请执行人，申请执行人表示已经收到。 6.2021年6月21日，本院查封了被执行人刘文江名下车牌号为苏Ｄ1××××汽车一辆，查封期限自2021年6月21日起至2023年6月20日止。如需续冻，申请执行人应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施到期将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。 7.2021年7月5日，本院电话联系申请执行人昆山泛宇联合工业材料有限公司的法定代表人蔡云国，告知其执行进展情况并询问财产线索情况，申请执行人提供不出其他可供执行的合适财产，同意案件以终结本次执行程序方式结案。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，也明确表示没有被执行人其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0412民初民事判决书的本次执行程序。 被执行人常州桢富莱建材有限公司、刘文江负有继续向申请执行人昆山泛宇联合工业材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴 超 审判员  陈 建 审判员  何家亮 二〇二一年七月七日 书记员  李晓英
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执585号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维军。被执行人：郝若桐，女。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人郝若桐保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4072号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人郝若桐有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司确认，其已同意被执行人郝若桐分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执585号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月二十六日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执73号申请执行人：赵凤兰,女性,1960年7月4日出生,住辽宁省鞍山市铁东区申请执行人：张建刚,男性,1959年12月28日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：鞍山市建工置业有限责任公司，社会统一信用代码91210302765425668B，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放路9栋付房1-1。法定代表人：曲继成。本院在执行赵凤兰、张建刚与鞍山市建工置业有限责任公司其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年七月十六日()书记员 马梦娇
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终1383号上诉人（原审被告）：忻州市金诺工贸有限公司，住所地忻州市忻府区新建路48号。法定代表人：班某班某，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：杨某杨某，男，1997年8月21日出生，汉族，忻州市人，忻州市人，现住原平市，现住原平市。上诉人忻州市金诺工贸有限公司因与被上诉人杨某杨某房屋买卖合同纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2021）晋0902民初1048号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人忻州市金诺工贸有限公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人忻州市金诺工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二一年七月二十日书记员 郭 慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18570号 申请执行人申请执行被执行人文绪冬罚金一案，被执行人文绪冬已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1979号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：周松柏。被执行人：许小外，女，汉族，1972年12月30日出生，现住郴州市北湖区。被执行人：陈晓强，男，汉族，1974年4月25日出生，现住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人许小外、陈晓强金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年七月二十七日书记员  郭毅君
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7644号 深圳市锦康顺科技有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市己立金属材料有限公司与被执行人深圳市锦康顺科技有限公司买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22948号原告：何展州，男，1990年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：任求学、刘翠梅，广东保顺律师事务所律师。被告：唐本士，男，1981年2月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告何展州诉被告唐本士民间借贷纠纷一案，本院于受理2021年4月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何展州及其委托诉讼代理人刘翠梅到庭参加了诉讼；被告唐本士经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何展州诉称：2020年9月5日被告因周转需要向原告借款98000元，并向原告出具欠条一份。原告已实际支付借款，但被告未按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益诉至法院，并最终明确诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款本金98000元及利息1760.73元（自2020年10月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，暂计至2020年11月30日为1760.73元），合计99760.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐本士未作答辩，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明：根据原告本人的当庭陈述及其所提供的书证、电子数据，本院能够认定以下事实。2019年年底原告通过朋友刘泽城认识被告唐本士。认识后其和被告来往不多。认识时听被告讲过其在广州白马越秀中港皮具城担任物业管理方面的副总，月收入有一万多元；后于2021年年头因涉及其他案件而离职。2020年9月3日被告电话告知原告需要向其借款用于周转。2020年9月5日原、被告及刘泽城共三人在海珠区宝岗大道199号宏宇广场的办公室达成欠条一份。该欠条由原告提供，被告书写具体内容并加盖指印。该欠条记载的内容有：“欠条欠款人姓名唐本士…今2020年9月5日向借出人何展州借款人民币玖万捌仟元整，（小写）98000￥，以现金形式交易。欠款人承诺于2020年10月20日前归还所有欠款，如不能按时归还，愿按未还金额月利率1.5%支付利息给借出人。欠款人唐本士”。原告现金交付98000元给被告。2020年10月20日之前及之后被告从未还款给原告。原告还陈述其提起本案诉讼前，被告曾找刘泽城向原告提出分期还款，但未实际履行。以上事实由原告提供的微信记录、欠条、名片照片等书证予以证实。庭审中本院要求原告拨通被告电话，被告认可签收传票等应诉材料，同意法院缺席审理。被告在向原告发送的微信记录有：“听筒进水，听不到，这笔账我认账，请你转告法官；按缺席出席判决吧！到时和你，啊城商量还款计划，手机听筒进汗水啊！听不到声音”等。本院认为：被告唐本士经本院电话通知、合法传票通知未到庭，视为其放弃相应的举证、质证及答辩权利。结合原告所提供的证据及其陈述，本院能够认定原、被告之间曾达成借款98000元的借款合同。原告已实际交付该借款，故该借款合同依法成立并发生法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原告要求被告向其清偿借款本金98000元的请求具有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持。至于利息方面，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告要求以98000元本金为基数从2020年10月20日开始以当时银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至实际还清之日止的请求也符合法律规定，本院对此予以支持。综上所述，现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：被告唐本士在本判决生效之日起十日内清偿原告何展州借款本金98000元及利息（利息以98000元本金为基数从2020年10月20日开始以当时银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1147元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 磊二〇二一年七月十五日书记员 卢俊霖
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1975号原告：赵强，男，1981年04月30日出生，汉族，住贵阳市。被告：铜仁天诚建材有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江南路（南都锦江国际）第一幢2单元2-7-5号房，组织机构代码91520602308822510W。法定代表人：徐江涛。原告赵强与被告铜仁天诚建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2021年07月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵强撤回起诉。案件受理费已收取2356元，应减半收取1178元，由原告赵强负担，本院退还原告赵强案件受理费1178元。审 判 长  李枝彬人民陪审员  陈光明人民陪审员  王光勇二〇二一年七月十四日法官助理石丽书记员杨令红
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初10953号原告：赵光明，男，1965年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区××××××××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××430。委托诉讼代理人：杨诗晨，广东品峰律师事务所律师。被告：吴宝宏，男，1970年6月13日出生，汉族，住新疆阜康市××××××××××××，公民身份号码：652××××××××××××51X。原告赵光明诉被告吴宝宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵光明及其委托诉讼代理人杨诗晨到庭参加诉讼。被告吴宝宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼请求，1.被告立即向原告返还借款200000元及利息（以200000元为本金，按2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%的利率，自2019年7月1日起计算至本息付清之日为止）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月22日被告向原告借款200000元用于生意经营资金周转，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，双方签订了借条并口头约定每月3%的利息，后被告每月依约向原告支付利息。2016年7月18日，双方重新就200000元借款签订本案案涉借条，双方口头约定每月2%的利息，被告每月依约向原告支付利息，但被告自2019年7月起，经原告多次催促，被告未再按时向原告支付利息，亦拒绝向原告归还本金。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告将事实理由变更为：2016年7月18日双方重新签订借条，被告在2016年7月18日至2017年是按照3%计算利息,2017年以后按照月利率2%计算利息。本院经审理认定，原告主张被告尚欠原告借款200000元，向本院提交《借条》、中国农业银行个人结算业务申请书、微信聊天记录等予以证明。《借条》内容为：“今借赵哥光明现金200000元。”落款人处有“吴宝宏”签名字样，并附有身份证号码：652××××××××××××51X，落款时间为2016年7月18日。中国农业银行个人结算业务申请书显示，2014年7月22日，原告向被告银行转账200000元。庭审中，原告主张，1.被告于2014年7月22日向原告借款200000元，后于2016年7月18日重新签订案涉借条；2.原、被告口头约定借款利率为月利率3%，2017年7月以后口头约定按照月利率2%的标准计算利息，并提交微信聊天记录予以证明；3.被告向原告支付利息至2019年6月30日，从2019年7月1日开始就没有向原告支付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。具体到本案，原告主张被告尚欠原告借款200000元，向本院提交相应证据予以证明，并向本院提交证据原件及原始载体予以核对，对此，本院对原告该主张予以采纳，确认被告尚欠原告借款本金200000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张原、被告口头约定借款利率为月利率3%，2017年7月以后口头约定按照月利率2%，原告向本院提交微信聊天记录证明被告于2014年7月至2015年7月、2015年7月至2016年7月、2016年7月至2017年7月、2017年7月至2018年7月向原告各支付72000元，2018年7月至2019年9月向原告支付50000元，因被告向原告支付的款项在一定期限内数额均等，符合利息支付规律，在被告未到庭进行抗辩的情况下，本院对原告该主张予以采纳。原告诉请被告向原告归还借款200000元及支付利息（以200000元为本金，按照年利率15.4%的标准，从2019年7月1日起计至实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴宝宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵光明归还借款200000元及支付利息（以200000元为本金，按照年利率15.4%的标准，从2019年7月1日起计至实际付清之日止）。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2497.79元（原告已预交），由被告吴宝宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  徐慧英二〇二一年五月十日书记员  周连欢何嘉玮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4218号 申请执行人：卢治兴，男，1970年5月27日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：陈锦洲，广东经致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振煌，广东经致律师事务所律师。 被执行人：东莞市晟能塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅西安路3号102室，统一社会信用代码为91441900MA52YCTE5H。 法定代表人：张友能。 本院受理的申请执行人卢治兴与被执行人东莞市晟能塑胶模具有限公司劳动争议纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1611号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付一次性伤残补助金54000元、一次性伤残就业补助金48000元、一次性医疗补助金12000元、劳动能力鉴定费300元、检查费134元，合计114434元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，发现被执行人东莞市晟能塑胶模具有限公司已于2021年1月6日经东莞市市场监督管理局核准注销，该公司自注销之日起丧失诉讼主体资格。 本院认为，当事人申请人民法院强制执行，应具备符合法律规定。被执行人在立案执行之前已丧失诉讼主体资格，本案被执行人不明确，不符合立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人卢治兴的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  赖仁武 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡权金
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2071执异343号 申请执行人：赖荟芳，女，2000年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被执行人：中山市甜心摄影有限公司，住所地广东省中山市东区东苑南路101号大东裕贸联大厦北塔2号2811-D21室，统一社会信用代码91442000351907173A。 法定代表人：孙晋荣。 被申请人：孙晋荣，男，1989年8月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在执行申请执行人赖荟芳与被执行人中山市甜心摄影有限公司（以下简称甜心摄影公司）解除、终止劳动合同争议一案[执行案号为（2021）粤2071执2850号]过程中，申请执行人赖荟芳申请追加被申请人孙晋荣为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月13日公开进行听证审查，申请执行人赖荟芳，被执行人甜心摄影公司及被申请人孙晋荣到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明：赖荟芳与甜心摄影公司解除、终止劳动合同争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2021）986号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，甜心摄影公司应向赖荟芳支付调解款8677.5元及未按时一次支付调解款所增加的5000元，合计13677.5元。因甜心摄影公司未实际履行，赖荟芳于2021年2月9日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）粤2071执2850号。执行过程中，本院经调查未发现甜心摄影公司有可供执行的财产,于2021年4月25日终结了该次执行程序。赖荟芳遂申请追加甜心摄影公司投资者孙晋荣为本案被执行人。 另查明：甜心摄影公司属有限责任公司（自然人独资），成立于2015年8月4日，注册资本为10万元，投资者为孙晋荣。听证过程中，孙晋荣未提供证据证明其个人财产与公司财产相互独立。 本院认为：2020年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”孙晋荣是甜心摄影公司的唯一股东，其未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，按照上述法律规定，孙晋荣应对甜心摄影公司的债务承担连带清偿责任。故此，赖荟芳申请追加孙晋荣为（2021）粤2071执2850号案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。孙晋荣应对被执行人甜心摄影公司在中劳人仲案字（2021）986号仲裁调解书中所确定的债务承担连带清偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加被申请人孙晋荣为（2021）粤2071执2850号案的被执行人，孙晋荣对被执行人中山市甜心摄影有限公司在中劳人仲案字（2021）986号仲裁调解书中所确定的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  黄小玲 人民陪审员  陈桂枝 人民陪审员  戴映雪 二〇二一年七月二十日 书 记 员  王姿雅 黄慧珍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3643号 原告：吴兆春，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：郝敬荣，安徽律研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许启斌，安徽律研律师事务所实习律师。 被告：陈和，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杨华红，女，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告吴兆春与被告陈和、杨华红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了审理。 吴兆春向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告进场费、保证金、货款共计32604元整，并从2020年6月1日起按30000元为本金，按银行同期贷款利率计算利息至本息付清止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告为夫妻，夫妻俩设立宣城赛尔宜家装饰工程有限公司，在宣城市区经营住宅装修工程业务。原告经营万和热水器业务。经人介绍，原告与被告陈和认识，双方达成协议：将原告的热水器放在被告经营点的展厅供客户选择购买；原告底价供货、溢价部分归被告所得；原告需交纳20000元进场费、10000元保证金；合同期限一年；一年期内被告应当销售原告热水器250000元；合同到期后被告全额退还原告进场费、保证金。被告在合同期限内未完成约定的销售25万元的销售定额，只销售了1万多元。一年到期后，原告撤场，但被告没有按约定退还上述进场费、保证金，且销售的最后一台热水器的货款2604元也没有返还原告。在原告强烈要求下，陈和到原告经营点亲自书写了欠条一张交原告收执，欠条内容为“今欠到万和热水器(吴兆春)人民币合计叁万元整……此款确定2020年3、4、5月份每月返还壹万元整”，书写欠条时原告要求被告将所欠的最后一台热水器2604元也写在欠条上，但被告说这个钱过春节前(书写欠条至过春节只有6天)就会给原告，故2604元货款未写在欠条中。后，被告分文未给。 本院经审查认为，本案审理过程中，吴兆春陈述其是安徽采力贸易服务有限公司的法定代表人，其负责经手涉案工作，销售的是该公司的产品，案涉款项属于该公司，故吴兆春在涉案事项中的行为系职务行为，吴兆春不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……”故吴兆春向本院起诉，不符合起诉的条件，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴兆春的起诉。 本案受理费已减半收取319元，退还原告吴兆春。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二一年七月二十八日 书记员  王鑫宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执434号之一申请执行人何XX，男，1967年12月28日出生，苗族，住铜仁市碧江区。被执行人昌XX，男，1968年2月11日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人何XX与被执行人昌XX民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初245号民事调解书，明确由被执行人昌XX向申请人何XX偿还借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2720元及案件执行费2900元的义务，但被执行人昌XX至今未履行上述法律义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人有银行存款、有股票和可供执行的其他财产，线下调查铜仁市不动产登记中心被执行人昌XX名下有一套房屋（本院已轮后查封）暂不具备处置条件。对此申请执行人何继红予以认可，并自愿申请撤回强制执行本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执434号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月十五日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3738号 申请执行人：彭月霞，女，1971年2月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县富鑫木业制品厂，统一社会信用代码91321322690271579G，住所地沭阳县。 投资人：胡方举，该厂厂长。 被执行人：胡方举，男，1968年3月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县，现在彭城监狱服刑。 彭月霞与沭阳县富鑫木业制品厂、胡方举追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初3344号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行金额为5005元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年6月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 本院于2021年6月10日对胡方举名下坐落于沭阳县万匹乡红万桑公路东侧（原富鑫木业）【不动产权证书号：沭阳县房权村镇主字第201407005】不动产予以查封，查封时间为2021年6月10日至2024年6月9日。该不动产设有最高额抵押，本案非首查封，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年7月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年7月22日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月23日，本院两次电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，但电话均未接通。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘亚威
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4481号 沭阳县桑墟顺峰木制品厂: 沭阳县自然资源和规划局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审197号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，沭阳县桑墟顺峰木制品厂已于2021年7月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执814号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：周松柏。被执行人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：郑国林。被执行人：郑国林，男，汉族，1973年12月2日出生，住福建省仙游县。被执行人：朱琼，女，汉族，1959年1月9日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州市富宏房地产开发有限公司、郑国林、朱琼金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年七月三十日书记员  郭毅君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3134号 原告：李华，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区柳泉路111号火炬创业广场B座1603、1604室。 负责人：卢立宁，经理。 原告李华诉被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告欲与被告庭外协商，原告李华于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李华撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年七月五日 书记员  孟丽伟
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初2332号原告：兰州吊场供热有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区葛家巷道15号，统一社会信用代码91620105720206533E。法定代表人：王道义，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐德迁，该公司法务专员。被告：李青昕，男，1995年7月21日出生，地址甘肃省兰州市安宁区。原告兰州吊场供热有限责任公司与被告李青昕供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。兰州吊场供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付供暖基础热费3535元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月16日，原告与中海凯旋门小区签订《热力供应合同》，合同约定原告为兰州市安宁区中海凯旋门小区业主提供有偿供热服务，被告按时足额缴纳相关费用。合同签订后，原告按照约定为中海凯旋门小区提供了供热服务，并无违约行为，被告作为该小区住户，其用热面积94.27㎡，自2015年取得房屋所有权起，至今未向原告足额缴纳基础热费。期间，原告多次催缴未果，至今已拖欠基础热费3535元。原告诉至本院。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，原告起诉必须要有明确的被告。经本院查证，原告提供的被告送达地址甘肃省兰州市安宁区无人居住。根据原告提供的信息无法查找到原告诉称的被告李青昕，导致本院无法核实被告身份并向其送达应诉材料。故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回兰州吊场供热有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退回兰州吊场供热有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 安旭晨二〇二一年七月十六日法官助理 魏奉堂书 记 员 车雅婧
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初983号   原告：关某，住山东省滨州市。   被告：朱某，住甘肃省成县。   原告关某与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告关某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告关某撤回起诉处理。   审 判 员 牛旭明      二〇二一年七月二日   法官助理 季福星   书 记 员 何陇育
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初3663号原告：沈雅倩。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：黄清镇。原告沈雅倩与被告黄清镇、被告浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告沈雅倩申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告沈雅倩的委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼，被告黄清镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈雅倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄清镇、浙江天猫网络有限公司立即停止侵害原告著作权的行为，即将其发布在淘宝平台上的涉案侵权产品予以下架并销毁已生产的产品及模具；2.判令被告浙江天猫网络有限公司披露被告黄清镇涉案产品的真实销售数据；3.判令被告黄清镇赔偿原告经济损失和因调查、制止侵权所支付的合理费用人民币共计1万元(包括合理费用)及本案诉讼费用。诉讼过程中，原告申请撤回第一、二项诉讼请求，变更后的全部诉讼请求为判令被告黄清镇赔偿原告经济损失和因调查、制止侵权所支付的合理费用人民币共计1万元(包括合理费用)及本案诉讼费用。事实和理由：原告沈雅倩，笔名兔纸鱼，系专业插画师及漫画师，曾任小米国际部插画师，擅长萌系、治愈系、少女系画风，独立创作了许多温暖的卡通形象和正能量的漫画故事，代表作品《彩虹镇》，并具有原创品牌曲奇星球。原告于2016年2月5日创作完成“兔纸鱼拜年图”美术作品(以下简称“涉案作品”)。该涉案作品画风可爱，形象灵动，风格鲜明，独创性高。2016年2月6日，原告将涉案作品首次发表在其个人微博账号上，微博名称为“灵魂画手兔纸鱼”，该微博账户拥有逾7万粉丝，粉丝数量较多，因此其作品也享有较高的知名度。原告发现被告黄清镇在其运营的淘宝店铺“北岸之约文艺复古时尚女装”中销售的“秋冬2019新款红色拜年服女大人宽松小个子娃娃裙旗袍改良版连衣裙”系列产品及产品宣传页面上大量使用了涉案作品。原告认为，其权利作品著作权应当受到保护。被告黄清镇擅自使用权利作品进行经营牟利，在网络平台上销售涉案侵权产品，侵害了原告涉案作品的发行权、信息网络传播权。原告为维护其合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告黄清镇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2020年3月10日，江苏省版权局根据沈雅倩的申请，发布登记证号为苏作登字-2020-F-00030160的《作品登记证书》，载明：作品/制品名称：兔纸鱼拜年图，作品类别：美术，作者：沈雅倩，著作权人：沈雅倩，创作完成日期：2016年2月6日，首次发表/出版/制作日期：2016年2月6日。并附涉案作品图案。2016年2月6日，名为“灵魂画手兔纸鱼”新浪微博账号发布若干张作品图案，其中包括了涉案作品图案。该微博账号证件信息显示，真实姓名：*雅倩。2020年2月3日，根据原告委托诉讼代理人朱琳的申请，联合信任时间戳服务中心出具了《可信时间戳认证证书》，申请时间为2020年2月3日12时22分20秒，时间戳认定证书附件记载了登陆淘宝网浏览店铺“北岸之约文艺复古时尚女装”的相关产品销售情况的过程。在淘宝网店铺搜索中搜索“北岸之约文艺复古时尚女装”。涉案店铺掌柜为“龙桦服饰”，该店铺正在销售“秋冬2019新款红色拜年服女大人宽松小个子娃娃裙旗袍改良版连衣裙”，该服装正面使用的装饰图案与涉案作品图案相同。该销售页面显示：促销价85元，交易成功14件，累计评价17条，库存11946件。真实姓名“王***”。根据淘宝网的披露会员认证信息显示：会员账号龙桦服饰，真实姓名为黄清镇，身份证号，手机号码176××××3006。另查明，2021年1月9日，案涉店铺进行过户，由黄清镇变更为赖某某。诉讼中，原告明确因案涉侵权行为发生时店铺所有人为被告黄清镇，赖某某在案涉侵权链接下架后成为店铺所有人，其未实施侵权行为，故不向其主张权利。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：……(四)美术、建筑作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于本案所涉的美术作品，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于著作权法意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据《著作权法》规定，著作权属于作者。原告沈雅倩提供了江苏省版权局发布的《作品登记证书》，能够证明其是涉案作品“兔纸鱼拜年图”的著作权人，有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。《著作权法》第五十二条、第五十三条规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，实施其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告黄清镇销售了带有原告沈雅倩享有著作权的“兔纸鱼拜年图”作品图案的商品，且未提供证据证实获得原告沈雅倩的授权许可，其行为侵犯了原告沈雅倩的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案中，经原告核实，涉案侵权链接已下架，因此，原告于诉讼中自愿撤回要求被告黄清镇停止侵权的诉讼请求，系当事人自主行使合法权利行为，本院予以确认。原告沈雅倩要求黄清镇赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额，《著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告并未提供充分证据证明其实际损失情况或者被告侵权获利情况，故本院综合考虑涉案作品的知名度及商业价值、被告侵权行为的性质及影响范围、主观恶意程度、经营规模、销售情况以及原告为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定被告黄清镇应赔偿原告经济损失及合理开支共计2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第十二项、第十一条、第五十二条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄清镇于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈雅倩经济损失及合理开支共计2000元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄清镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 顾文娟二〇二一年七月二十六日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初4700号原告：邵允美，女，1970年2月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：肖军，男，1977年4月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：岳喜超（小名张喜），男，1981年5月17日生，汉族，住睢宁县。原告邵允美诉被告肖君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，诉讼中，被告肖君申请追加岳喜超为本案的共同被告,原告亦同意追加，本院依法予以准许，并于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告邵允美及其委托诉讼代理人尤跃、被告肖君及其委托诉讼代理人王社章到庭参与诉讼，被告岳喜超经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告邵允美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告钢管租金本金30000元及相应利息（以30000元为本金，自2018年1月28日起按月利息2%计算至判决被告实际履行义务之日止）；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告租赁原告的钢管，2018年1月28日原被告进行结算，二被告共欠原告钢管租金30000元，同时约定月利息为2%。后经原告多次催要，被告岳喜超支付原告5000元利息，余款二被告一直未付。为了维护原告的合法权利，根据有关法律的规定，原告特诉至法院，依法判令如前所请。被告肖君辩称，1.肖君和岳喜超系合伙关系，涉案钢管租赁合同的实际主体亦是二被告及原告，且结算时二被告共同在结算单上签名，所以对于租金应当由二被告共同承担。2.涉案结算单系原告自己书写、二被告签名形成，对于结算单上月息2分的内容在被告签名时并不存在，不排除原告事后添加的可能，被告对月息2分的内容不予认可。被告岳喜超未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年1月1日，原告邵允美与被告肖君签订《建筑钢管、扣件租赁合同》，合同约定，被告肖君租用原告邵允美的钢管及扣件用于承建的工程项目。2018年1月28日，原被告就钢管、扣件租赁事宜进行结算，并书写欠条一张：“欠条今欠邵允美钢管租金叁万元整（30000元）月利息：0.02元……”，被告岳喜超和被告肖君在“欠款人”处分别书写了“张喜”和“肖君”的名字。另查明，岳喜超与张喜系同一人，张喜系岳喜超小名。2021年2月10日，被告岳喜超通过微信转账方式偿还原告5000元利息。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。1.对于涉案租赁合同的主体及责任承担问题。本案中，《建筑钢管、扣件租赁合同》虽然系被告肖君一个人与原告签订，但结算后的欠条由二被告共同签名，被告岳喜超亦偿还原告部分利息，二被告未按约定及时履行支付租金的义务，应当共同承担偿还租金并赔偿损失的违约责任，原告的该项诉讼请求，有证据予以证实，本院予以支持。2.对于原告主张利息的认定问题。被告肖君抗辩利息系原告事后自己添加，原告不认可，被告亦无证据予以证实，被告肖君的该项抗辩理由本院不予支持，二被告应按照约定向原告支付相应的利息，但利息计算的标准不应超过法律规定的最高限额，且应扣除被告岳喜超已支付的5000元。被告岳喜超经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖君、岳喜超于本判决生效后十日内给付原告邵允美租金30000元，并支付相应的利息损失（利息损失的计算方式为：以30000元为本金，自2018年1月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至实际给付之日止。但应扣除已支付利息5000元）；二、驳回原告邵允美的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费减半收取475元，由被告肖君、岳喜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓军二〇二一年七月二十三日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6840号 上诉人（原审原告）：郭宗宝，男，1983年1月14日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：郭波，山东向真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 主要负责人：丁松，总经理。 委托诉讼代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘维，国浩律师（青岛）事务所律师。 上诉人郭宗宝因与被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭宗宝于2021年7月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郭宗宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭宗宝撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6748元，减半收取3374元，由上诉人郭宗宝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冷 杰 审判员 张晓华 审判员 张仁珑 二〇二一年七月十三日 书记员 赵彩玉
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1192号 原告：陈聪，男，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所律师。 被告：南县麒麟华天大酒店有限公司，住所地:湖南省南县南洲镇文卫路。 法定代表人：魏双根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，系该公司工作人员。 原告陈聪与被告南县麒麟华天大酒店有限公司（以下简称麒麟华天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈聪的委托诉讼代理人黄良春，被告麒麟华天公司的委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈聪向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因未能在法定和约定的期限内替原告办好不动产权证的违约金30000元（按日万分之二的标准计算至办理好不动产权证为止）；2.要求被告依照合同和附件的约定替原告安装可视对讲门禁（可视电话）；3.要求被告空出消防通道并将消防设施配置于正常工作状况；4.要求被告将已竣工的商品房到主管部门办理好验收合格证；5.要求被告向原告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；6.要求被告退回原告已缴纳的燃气设备安装等费用；7.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年4月18日与被告签订南县麒麟阁《商品房买卖合同》，约定原告购买被告第1幢21层2101号房，房款总价为470000元。原告在签字后于2017年4月18日交付了房款，交房时间为2017年3月30日前。但被告在收受原告的购房款后，违反合同约定，延期交房和办理相关手续，未能在法定和约定期限内办理不动产权证，未能依法办好可视门禁，对消防通道及设施也未能正常启用。另外被告还侵犯原告的利益，将地下车库出售给他人。被告上述违法和违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，造成原告较大的经济损失，原告为保护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁决。 麒麟华天公司辩称，1.原告陈聪主张的逾期办证违约金与合同约定的事实不符且无事实依据。根据合同约定的是“赔偿损失”，并非约定的“违约金”。本案中虽然麒麟华天公司逾期办证产生了违约行为，但并未给陈聪造成实质性的损失，也无证据证实其损失的数额。其次，双方约定的赔偿标准是按已付房价款的万分之二进行计算，并非原告所述的日万分之二；2.被告已经根据合同约定安装了可视对讲系统，原告的诉求于法无据；3.小区消防通道被人占用，原告应该找物业公司协商而不是找被告；4.原告要求麒麟华天公司到主管部门办理好验收合格证的诉求不属于法院管辖范围；5.原告要求被告交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的诉求，房屋保修期是有法律规定的，在其法定期限内如出现质量问题，开发商是有义务进行维修的，这与是否出具了《住宅质量保证书》无关；6.原告要求被告退还已缴纳的天然气开户费的诉求缺乏事实依据，该费用并非被告收取，而是由燃气公司所收，因此被告无理由退还。综上所述，原告诉求没有事实依据和法律依据，法院应在查清事实基础上驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：麒麟华天公司是麒麟阁商品房的开发商，已取得案涉房屋的《商品房预售许可证》，证号为（南）房预许字【2015】第1号。2017年4月18日，买受人陈聪与出卖人麒麟华天公司签订了南县麒麟阁《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买出卖人位于南县××镇××路××幢××层××号商品房，用途为住宅，属框剪结构，建筑层数地上24层，建筑面积为134.02平方米，房屋总价款为470000元。签订合同当日买受人向出卖人支付了首付款150000元整，余款320000元买受人以银行按揭方式或公积金贷款方式支付。交付期限：出卖人应当在2017年3月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：买受人在签订本合同时，提供相应所需办理权证的各种证件，缴清各种税费等，出卖人应当在商品房交付使用后一年内，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失。如买受人的原因造成的，出卖人不承担责任，时间顺延。”另双方还约定了其他事项。上述合同签订后，陈聪按约向麒麟华天公司支付了购房总价款470000元。2017年4月30日，麒麟华天公司向陈聪交付了所购的毛坯房屋。另案涉房屋已于2020年12月23日办理了不动产权属登记。 在庭审中，原告陈聪当庭表示自愿放弃第2、3、4、5项诉讼请求。庭审后，陈聪自愿撤回第6项即要求麒麟华天公司退回原告已缴纳燃气设备安装等费用的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按合同内容履行义务。本案中，陈聪与麒麟华天公司签订《商品房买卖合同》后，已按约向该公司支付了购房款，麒麟华天公司于2017年4月30日向陈聪交付了所购的房屋，但直至2020年12月23日才给陈聪办理好案涉房屋的不动产权属证书，明显超过了合同约定的在商品房交付使用后一年内办理好不动产权属证书的期限，因此麒麟华天公司逾期办证的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。至于违约金的计算方式问题，虽然合同约定“因出卖人责任致使买受人不能按期取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的万分之二赔偿买受人损失”，但原告主张签合同时其真实意思表示应该是“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”，被告提供的格式合同有欺骗行为。结合本案的实际情况，该合同确实是被告提供的格式合同，且按合同中的计算方式计算出的违约金只有94元，这明显不足以对出卖人形成约束力，亦不能体现违约金的惩罚性功能和一般的交易习惯与常理，再结合麒麟华天公司与其他买受人签订的《商品房买卖合同》中关于违约责任的约定系“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”的条款，从保护消费者的权益出发，本案中的违约责任应为“按已付房价款的日万分之二赔偿买受人损失”。至于违约金的计算时间，原告虽在庭审中认为应从2018年3月30日计算至办证之日即2020年12月23日，但是虽格式合同中约定的交房时间是2017年3月30日，而实际双方签买卖合同是2017年4月18日，交房是2017年4月30日，故按照合同的约定违约金应该从2018年4月30日计算至办理好不动产权属证书之日即2020年12月23日，以已付购房款470000元为基数，其违约金额为90898元（967天×470000元×0.0002），但陈聪的诉讼请求违约金只有30000元，系其自身权利的处分，本院对其予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 由被告南县麒麟华天大酒店有限公司于本判决生效之日起15日内向陈聪支付违约金30000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告南县麒麟华天大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二一年七月六日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初1459号之一原告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地广州市番禺区大龙街罗家村，统一社会信用代码91440113618703883D。法定代表人：北村文秀，任职董事长。委托诉讼代理人：邓梓斌，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何怡瑾，广东盈隆律师事务所实习人员。被告：曹印龙，男，2002年9月27日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。第三人：广东森下汽车技术有限公司，住所地广州市番禺区大龙街南约直街2号3栋，统一社会信用代码914401155740202548。法定代表人：黄建华，任职董事长。委托诉讼代理人：梁智超，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩竺，广东维永律师事务所律师。原告广州番禺旭东阪田电子有限公司与被告曹印龙、第三人广东森下汽车技术有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。现原告广州番禺旭东阪田电子有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州番禺旭东阪田电子有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州番禺旭东阪田电子有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。审判员  向丹丹二〇二一年七月二十六日书记员  彭梓程温敏蓥
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2791号原告：陈家荣，男，汉族，1986年10月18日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：蔡峰基，广东正思律师事务所律师。被告：梁子伟，男，汉族，1973年9月2日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：陈青蓝，女，汉族，1984年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区。原告陈家荣与被告梁子伟、陈青蓝租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告陈家荣于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈家荣撤诉。案件受理费减半收取为人民币157元，由原告陈家荣负担。审 判 员 梁蔓冰二〇二一年七月八日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8730号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执2014号铜仁市碧江区xx建筑材料租赁部、舒x：关于申请执行人铜仁市碧江区xx建筑材料租赁部与被执行人舒x建筑设备租赁合同纠纷一案。根据已发生法律效力的本院（2020）黔0602民初3954民事调解书，在执行过程中，本院依法提取被执行人舒x在铜仁市碧江区xx劳务派遣有限公司的工程款80000元，被执行人舒x承担执行费1100元，迟延履行期间的利息申请执行人铜仁市碧江区xx建筑材料租赁部自愿放弃，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602民初3954号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保311号 申请人：湘潭经开区XX租赁部，经营场所为湘潭经开区和平街道步步高大道2号金九大厦1号楼2单元1002001号。 经营者：谢文斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：XX建筑劳务有限公司，住所地为湖北省孝感市云梦县下辛店镇正街60号。 法定代表人：方三琴，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：叶某，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人湘潭经开区XX租赁部与被申请人XX建筑劳务有限公司、叶某忠建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年6月23日作出（2021）湘0302民初2927号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为1251507元，并由华安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人XX建筑劳务有限公司、叶特忠的银行存款1251507元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李育君 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  王兰花 代理书记员  杨依凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2860号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 被告：张吉涛，男，1986年10月5日生，汉族，住临清市。 被告：王延霞，女，1989年5月4日生，汉族，住临清市。 被告：谷启君，男，1968年2月10日生，汉族，住临清市。 被告：田桂兰，女，1969年9月26日生，汉族，住临清市。 被告：张龙刚，男，1989年7月17日生，汉族，住临清市。 被告：刘延菲，女，1996年7月20日生，汉族，住临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张吉涛、王延霞、谷启君、田桂兰、张龙刚、刘延菲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月一日 书记员  王会珍
山西省运城市盐湖区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0802民初4962号   原告：高鹏飞，男，汉族，1989年5月16日出生，汉族，山西省河津市。   被告：山西黄河新世界百货有限公司，住所地运城市盐湖区。   法定代表人：牛卫东，该公司执行董事兼总经理。   原告高鹏飞与被告山西黄河新世界百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告高鹏飞于2021年7月12日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高鹏飞撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告高鹏飞负担。   审判员 雷小亭      二〇二一年七月十二日   书记员 吉瑞龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1957号 移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院民事审判三庭。 被执行人：徐艳红，女，汉族，1977年4月7日出生，住湖北省英山县。 被执行人：姜猛，男，汉族，1978年10月27日出生，湖北省英山县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初13889号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应负担诉讼费5634.61元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案于2021年5月8日依法轮候查封被执行人姜猛名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年。本院另案分别于2021年4月28日及2021年5月8日依法轮候查封被执行人徐艳红名下车牌号为粤Ｓ×××××及粤Ｂ×××××的车辆，查封期限均为两年。上述车辆因为轮候查封，故本院暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行；被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十三日 书记员  刘嘉泰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢717号 中国农业发展银行简阳市支行、胡志安、来平珍、资阳市农业融资担保有限责任公司、四川简阳新华植物油厂(普通合伙)： 关于中国农业发展银行简阳市支行与胡志安、来平珍、资阳市农业融资担保有限责任公司、四川简阳新华植物油厂(普通合伙)借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2072号民事判决书。本院在执行过程中,被执行人已自动履行完毕，执行费已缴纳，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年七月十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3070号原告：钟旭丰，男，1997年10月19日出生，贵州省印江县人，住贵州省印江县。被告：刘明钗，女，1989年6月20日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。原告钟旭丰与被告刘明钗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告钟旭丰于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟旭丰的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟旭丰撤回起诉。案件受理费应收取25元，由原告钟旭丰负担，已收取诉讼费431元，应退还原告钟旭丰诉讼费406元。审判员  张莎二〇二一年七月二十三日法官助理雷琴书记员柳丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4422号 徐守全、孙学枚、徐守付、周立标: 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司据已发生法律效力的(2019)苏1322民初6676号判决书向本院申请执行你金融借款合同纠纷一案，徐守全、孙学枚、徐守付、周立标已于2021年7月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩336号 被拘留人：张学文，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1881号徐良与张俊、张学文借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人张学文违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对张学文拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1317号 黎春飞、广州市极度酒吧有限公司： 关于申请执行人黎春飞与被执行人广州市极度酒吧有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2019）粤0114执4937号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市极度酒吧有限公司已经履行穗花劳人仲案【2018】1141-1147号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保55号之一申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人祝建强，男，1994年8月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与祝建强合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保36号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人祝建强在工商银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月十四日书记员 孙博阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5974号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴菊梅，女，公司员工，住员工宿舍。被执行人苟兴勤，女，1977年4月17日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人苟兴勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苟兴勤未如期履行生效法律文书所确定的给付义务468247.2元（违约金及迟延履行利息暂计算至2021年7月13日，已含执行费6821元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苟兴勤的银行存款468247.2元或扣留、提取其应得收入468247.2元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年七月十五日书记员  李佳
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤0304刑初389号自诉人孙某明，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍地址安徽省寿县，住址深圳市龙岗区。被告单位深圳市厦村股份合作公司，住所深圳市龙岗区南湾街道厦村社区桂花路135号三楼，统一社会信用代码91440300192482277P，法定代表人戴裕良。被告人戴某葱，男，1966年12月29日出生，汉族，户籍地址深圳市龙岗区，住址深圳市龙岗区。自诉人孙某明以被告单位深圳市厦村股份合作公司、被告人戴某葱犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2021年4月13日向本院提起控诉，本院经审查认为，自诉人控诉的犯罪已过追诉时效期限，依法应当裁定终止审理。具体理由如下：自诉人诉称，2005年，被告单位及被告人将自诉人申请强制执行的，已被福田区人民法院查封的20多吨塑料胶变卖，构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，应追究二被告人刑事责任。经审查，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的法定最高刑为三年，追诉时效期限为五年，依据本案现有证据涉案犯罪之日为2005年，自诉人于2021年4月13日向本院提起控诉。故本案已经超过追诉时效期限，应依法裁定终止审理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第八十七条第（一）项、第八十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十五第（八）项、第三百七十八条之规定，裁定如下：本案终止审理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 川人民陪审员  韦开丽人民陪审员  肖丽英二〇二一年七月三十日法官助理杨荻书记员刘飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十五条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；第三百七十八条地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人不服判决和准许撤回起诉、终止审理等裁定的，有权在法定期限内以书面或者口头形式，通过本院或者直接向上一级人民法院提出上诉；被告人的辩护人、近亲属经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执315号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，总经理。委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被执行人：焦安全，男，1973年1月17日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人焦安全保险人代为求偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁11民终1375号民事判决书，申请执行标的37642元，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，查封了被执行人名下的车辆，，目前暂未发现可供执行的财产，并征得申请执行人同意本案终结本次执行程序。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年七月九日书记员  林亚楠
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0105刑初118号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官殷路被告人基本情况被告人梁兢净，女，1994年10月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市于洪区。2021年3月19日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动被刑事拘留，同年4月23日执行逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人汪智雯，甘肃方域西涛律师事务所律师公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉（2021）57号指控事实2020年10月，被告人梁兢净明知梁嘉宝、黄祥叶使用自己身份信息办理的银行卡用于违法犯罪活动的情况下，仍与丈夫徐长健办理银行卡给上述人员使用，其中被告人梁兢净将自己名下办理的卡号为6230……5378的中国农业银行卡、卡号为6217……5870的邮政储蓄银行卡及绑定得到U盾、电话卡提供给梁嘉宝、黄祥叶使用。被告人梁兢净提供的卡号为6230……5378的中国农业银行账户共计支付结算诈骗资金336100元：其中支付结算被害人高忠诚资金80000元，支付结算被害人何寿亮资金50000元，支付结算被害人顾桂才资金40000元，支付结算被害人张钱花146000元，支付结算被害人张廷鑫20100元；被告人梁兢净提供的卡号为6217……5870的邮政储蓄银行账户共计支付结算诈骗资金410000元：其中支付结算被害人陆建军资金300000元，支付结算被害人何林资金110000元。被告人梁兢净提供的两张银行卡共计支付结算诈骗资金746100元，其上述两张银行卡的流水答300余万元。指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议有期徒刑十个月，并处罚金。被告人意见被告人梁兢净对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人梁兢净当庭自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人梁兢净犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人梁兢净认罪认罚，对其可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人梁兢净犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2022年1月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文杰二〇二一年七月二十一日法官助理 王珊珊书 记 员 刘慧茹
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初605号原告：喻文强，男，1987年7月27日出生，工人，住泗洪县。委托诉讼代理人：江亚辉，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被告:泗洪名家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324595600506D，住所地泗洪县红利来建材大市场39幢201室。法定代表人：姜立明，该公司总经理。原告喻文强诉被告泗洪名家装饰工程有限公司（以下简称名家公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喻文强委托诉讼代理人江亚辉、被告名家公司法定代表人姜立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻文强向本院提出诉讼请求：请求确认原被告之间存在劳动关系。事实和理由：2020年7月2日，原告喻文强到被告名家公司承包的县城富某广场永远宴会大厅装修工程工地工作，该公司工地负责人许某安排其从事水电安装工作，双方未签订劳动合同。2020年7月30日下午15时许，原告喻文强在工作过程中受伤，后住院治疗，被告名家公司垫付了部分医疗费并向保险公司索赔了部分赔偿款，但未依法进行赔偿。原告喻文强系经案外人张某介绍到工地干活的，被告名家公司为其购买了保险且在理赔后转账给了原告，被告若不认可劳动关系存在应提供证据。被告名家公司辩称：1.我们跟原告之间不存在劳动关系。原告喻文强是案外人许某叫过来的，跟许某之间是劳动关系。案外人许某是水电管家的老板之一，被告名家公司将工程转包给泗洪合创建筑劳务分包经营部，泗洪合创建筑劳务分包经营部跟水电管家签订了转包合同，水电管家安排案外人许某为总负责人，许某又把水电工程交给水电管家的员工张某，张某介绍喻文强到工地干活；2.保险是公司会计买的，一整个工地一起买的，原告喻文强在我们工地干活受伤的，保险能赔就赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认证如下：两份劳务承包合同，与案外人许某、杨某春的陈述相吻合，结合原被告的陈述及证人张某的证言，可以认定被告名家公司将泗洪县富某广场二楼永轩主题宴会中心装饰、装修工程承包给案外人泗洪合创建筑劳务分包经营部（以下简称合创经营部），案外人合创经营部又将工程转包给案外人泗洪县水电管家运营中心，工地由许某现场负责。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告名家公司承包了泗洪县富某广场二楼永轩主题宴会中心装饰、装修工程。2020年6月1日，被告名家公司作为甲方，与案外人合创经营部签订工程施工劳务承包合同，将泗洪县富某广场二楼永轩主题宴会中心装饰、装修工程劳务承包给案外人合创经营部。2020年6月5日，案外人杨某春以泗洪县水电管家运营中心的名义与合创经营部签订工程施工劳务承包合同，承接了泗洪县富某广场二楼永轩主题宴会中心水电工程，工程范围包括全部水电施工、开关面板的安装，杨某春认可该劳务承包合同系其个人与合创经营部签订。2020年7月2日，经案外人张某介绍，原告喻文强到永轩主题宴会中心水电工程工地从事水电安装，约定工资240元/天，由被告名家公司转给案外人许某，许某再转给张某进行发放。2020年8月16日，原告喻文强领取7月份工资4000元。张某在工地上负责记工。2020年7月30日，原告喻文强在工作过程中受伤，进入泗洪县人民医院住院治疗至2020年8月4日。2020年10月15日，原告喻文强向泗洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告名家公司之间的劳动关系，仲裁委于2020年11月4日作出洪某不字[2020]第43号不予受理通知书，以无明确劳动关系证据材料为由，决定不予受理。另查明，被告名家公司为涉案工地上劳务人员统一购买了意外伤害保险。本院认为，本案的争议焦点为：原告与被告之间是否存在劳动关系。当事人对于自己提出的主张，有责任提供充足证据加以证明。建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持。本案中，被告名家公司将永轩主题宴会中心装饰、装修工程劳务承包给案外人合创经营部，合创经营部又将其中的水电工程转包给没有资质的案外人杨某春施工。原告喻文强到涉案工地从事水电安装等工作，工地由案外人许某负责管理，被告名家公司未对原告喻文强直接管理，亦未直接发放其劳务报酬，双方之间并无平等自愿、协商一致的过程，缺乏建立劳动关系的合意。综上，原告喻文强主张与被告名家公司之间存在劳动关系，但未提供充足证据予以证明，故对该项主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《江苏省高级人民法院、江苏省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决如下：驳回原告喻文强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告喻文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审 判 长 葛         明人民陪审员 徐险峻人民陪审员高小利二〇二一年七月八日书 记 员 吴    梦    若附录一：本案证据目录原告喻文强向法庭提供的证据1.网上银行转账记录一张；2.微信聊天记录两张；3.微信转账记录两张；4.泗洪县人民医院出院记录一份、病历记录一张、费用明细清单两张、住院发票两张；5.记工单一张；6.不予受理通知书一份；7.证人张伟明的证言；被告泗洪名家装饰工程有限公司向法庭提供的证据8.工程施工劳务承包合同两份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《江苏省高级人民法院、江苏省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第十条建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持；但劳动者依据人力资源社会保障部门作出的因工伤亡或职业病确认结论和劳动能力鉴定结论请求赔偿工伤保险待遇，并要求发包人与承包人承担连带赔偿责任的，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8761号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初804号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人张思远，曾用名张柯，男，1996年2月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪于2017年9月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年4月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2019年12月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万三千元，2020年7月23日刑满释放。因本案于2021年3月18日被抓获，2021年3月19日被刑事拘留，2021年3月31日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人扶琎，湖南云天律师事务所律师。公诉机关以长岳检一部刑诉[2021]Z413号起诉书指控被告人张思远犯盗窃罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月25日21时许，被告人张思远来到长沙市岳麓区××栋××号××旅馆，以自己手机信号不好需要借用手机支付房费为由，借用了被害人晏某的手机并更改了被害人晏某的支付宝密码。随后，被告人张思远在自己的手机上登录了被害人晏某的支付宝账户，从被害人晏某的支付宝账户内转走资金共计人民币2000元。2019年10月22日9时许，被告人张思远来到长沙市岳麓区望城坡阳明山庄22栋101号一棉被店，以自己手机信号不好需要借用手机支付棉被定金为由，借用了被害人黄某的手机并更改了被害人黄某的支付宝密码和支付宝支付方式。随后，被告人张思远在自己的手机上登录了被害人黄某的支付宝账户，从被害人黄某的支付宝账户内转走资金共计人民币4990元。综上，被告人张思远作案2次，盗窃金额合计为人民币6990元。2021年3月18日，被告人张思远被抓获归案。案发后，被告人张思远的家属向被害人晏某赔偿了人民币2000元，向被害人黄某赔偿了人民币5000元。被告人张思远取得了被害人晏某、黄某的谅解。公诉机关认为，被告人张思远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张思远系累犯，有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人张思远判处有期徒刑九个月、并处罚金的刑罚。被告人张思远在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张思远犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张思远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张思远被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张思远自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人张思远的家属代其退赃并取得了两名被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人张思远有坦白情节，自愿认罪认罚，其家属代其退赃并取得被害人的谅解，对其可从轻从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张思远犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张思远犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月18日起至2021年12月17日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年七月二十日法官助理彭聪书记员刘莉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初2599号原告：曹传柱，男，1976年7月12日出生，汉族，户籍地：英德市×××××××××××××，现住英德市×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××41X。被告：谭某1、刘雪梅，男，1973年11月3日出生，汉族，住英德市××××××委会，现住英德市国际新城2802号，身份证号码：441××××××××××××013。被告：刘雪梅，女，1979年5月4日出生，汉族，住英德市××××××委会，现住英德市国际新城2802号，身份证号码：441××××××××××××848。原告曹传柱诉被告谭某1、刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹传柱到庭参加诉讼，被告谭某1、刘雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款人民币300000元给原告；2、请求法院判决被告自2018年12月19日起至归还欠款之日起支付利息(按同期银行贷款利率）给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日起，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币共400000元，并立下借据三张。后来还款100000元，剩余借款300000元及利息被告并不能如期偿还，对此原告也多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、三张借款合同；2、身份证复印件：3、户名为莫秋连的借记卡账户历史明细清单。被告谭某1、刘雪梅未作答辩和提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告在英德市×××××经营一间饲料厂，被告因资金周转困难向原告借款，（甲方）原告曹传柱与乙方（被告）谭某1于2018年9月19日签订《借款合同》，合同“约定借款金额为150000元。利息：借款利率及支付方式由双方另行商定。借款期限为三个月，违约责任为还款期限届满后，如乙方（被告）不按时归还甲方（原告）借款本息，应向甲方支付违约金，标准由自逾期之日起每日按实欠金额的百分之十计算。乙方：谭某1”。2018年12月20日（甲方）原告曹传柱与乙方（被告）谭某1再次签订《借款合同》，合同“约定借款金额为50000元，利息：借款利率及支付方式由双方另行商定。借款期限为三个月，乙方：谭某1，2018年12月20日”。2019年9月29日，（甲方）原告曹传柱与乙方（被告）谭某1签订《借款合同》，约定借款金额为200000元，利息：借款利率及支付方式由双方另行商定。借款期限为三个月，违约责任为还款期限届满后，如乙方（被告）不按时归还甲方（原告）借款本息，应向甲方支付违约金，标准由自逾期之日起每日按实欠金额的百分之十计算，乙方：谭某1、刘雪梅，2019年9月29日”。另查明，2018年9月19日原告的妻子莫秋连的账户通过银行转账转了142500元到被告谭某1银行账户，原告陈述当天给了被告谭某1现金7500元。2018年12月20日原告的妻子莫秋连的账户通过银行转账转了32500元到被告谭某1银行账户，原告陈述当天给了被告谭某1现金17500元。2019年9月23日原告的妻子莫秋连的账户通过银行转账转了50000元到被告谭某1银行账户,9月29日原告的妻子莫秋连的账户通过银行分别分三笔转账转了50000元，共转了150000元到被告谭某1银行账户。庭审中，原告确认被告至今只归还了100000元，仍欠300000未还。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告因经营饲料厂资金周转困难向原告借款，被告出具《借款合同》给原告收执，《借款合同》有被告谭某1和刘雪梅本人签名，系其真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，三份《借款合同》确定被告向原告借款400000元事实，且原告提供了其莫秋连的借记卡账户历史明细清单予以证实，原告确认被告已归还的100000元，现仍欠借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求被告归还借款，本院依法予以支持。对原告请求的利息自2018年12月19日起按同期银行贷款利率计算至欠款还清之日止的请求，因借款时双方未约定如何计息，也未约定借款期利息和逾期后如何计息，且原告无法确认被告归还100000元的具体时间，因此计算利息起始时间应从起诉之日开始。被告谭某1、刘雪梅经本院合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：限被告谭某1、刘雪梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹传柱归还借款300000元及利息（利息从2021年4月19日起，以300000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款之日止）。本案受理费2900元，由被告谭某1、刘雪梅负担。原告已向本院预交案件受理费2900元，在本判决发生法律效力后本院向其退还2900元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝文聪二〇二一年七月十三日书记员  黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢588号申请执行人：河南牛电网络科技有限公司，统一社会信用代码91410104MA44RYT37E，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：李清贤。被执行人：李世芳，女，1956年10月5日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘尊朝，男，1988年10月10日生，汉族，住丰县。申请执行人河南牛电网络科技有限公司与被执行人李世芳、刘尊朝买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李世芳、刘尊朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南牛电网络科技有限公司本院执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李世芳、刘尊朝银行存款62260.00元或扣留、提取其收入62260.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年七月十二日书记员  江珂
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13183号原告：上海真空泵厂有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨秋虹，董事长。委托诉讼代理人：王豆豆，女。被告：浙江镭弘激光科技有限公司，住所地浙江省湖州市。原告上海真空泵厂有限公司与被告浙江镭弘激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海真空泵厂有限公司自动撤回起诉处理。审判员  潘志毅二〇二一年七月十二日书记员  叶舒文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初5023号申请人：金卫兴，男，1956年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人金卫兴诉被申请人徐瑞根民间借贷纠纷一案，申请人金卫兴向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币370000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人金卫兴的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币370000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年七月十五日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
甘肃省成县人民法院支付令（2021）甘1221民督4号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行，住所地：甘肃省陇南市成县城关镇建设西路天成御苑商住楼。负责人：蔺某，系该行行长。委托诉讼代理人：佘某，男，汉族，系该行职工。特别代理。被申请人：孙某，男，汉族，成县市场监督管理局镡河食药监所职工，住成县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行于2021年7月5日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行称，2020年05月14日，被申请人孙某向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行（以下简称成县支行）申请公职人员优享贷贷款，审批通过后双方签订了个人额度借款合同及中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，合同约定：孙某向成县支行借款金额16万元，期限36个月。还款方式采用等额本息还款法。合同签署后，客户在手机银行于2020年05月28日支用贷款1笔，贷款金额为160000元。贷款发放后，逐月开始还本付息。借款合同还约定了利息、逾期利率、罚金、违约责任等内容。贷款还款到第8期时，孙某并没有依约按期偿还当期的借款本金及利息，截止2021年02月23日拖欠本息（含罚息）937.23元，贷款剩余未还本金130818.83元，拖欠共计131756.06元未偿还。基于上述事实，为了依法维护申请人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法向被申请人孙某发出支付令，督促被申请人立即偿还全部借款本息。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行借款本金130818.83元，利息及罚息937.23元，本息共计131756.06元（截止2021年2月23日）。申请费978元，由被申请人孙某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 牟虎生二〇二一年七月七日书 记 员 镡伟伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初18766号原告：东莞市科海实业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××涌工业区。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：伍韵凝，广东佑德律师事务所律师。被告：惠州市华鑫达塑胶电子有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县××××××××××××岗大李段房路边。法定代表人：彭某1。原告东莞市科海实业有限公司诉被告惠州市华鑫达塑胶电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告东莞市科海实业有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿全部款项为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市科海实业有限公司撤诉。案件受理费205.38元，由原告东莞市科海实业有限公司负担（已预交）。审判员 周    彬二〇二一年七月十九日书记员 刘振权（兼）
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0202财保297号 申请人：兴业银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市X区X街X号X中心。 负责人：曹忠山，系该分行行长。 委托代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。 委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。 被申请人：孟玉峰，男，1970年4月24日出生，汉族，住X省X市X区。 申请人兴业银行股份有限公司大连分行于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟玉峰的银行存款414836.03元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟玉峰的银行存款414836.03元或查封被申请人名下的其他等值财产。 案件申请费2590元，由申请人预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓玉皎 二〇二一年七月十四日 书记员  马倩倩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3321号 原告：山东鼎德机械科技有限公司，住所地：青州市庙子镇马岭杭村，统一社会信用代码：91370781MA3CFAWJ1Q。 法定代表人：孙方爱，经理。 委托诉讼代理人：冯明刚，男，1979年6月4日出生，汉族，系原告监事。 委托诉讼代理人：冯波，山东同杰律师事务所律师。 被告：引力波数控设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街9888号，统一社会信用代码：31370702328475931B。 法定代表人：王蕾，董事长。 委托诉讼代理人：满洪涛，山东宏鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璇，山东宏鼎律师事务所实习律师。 原告山东鼎德机械科技有限公司诉引力波数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于同年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东鼎德机械科技有限公司撤诉。 案件受理费4252元，减半收取2126元，诉讼保全费1620元，均由原告负担。 审 判 员 钟长亮 二〇二一年七月十三日 法官助理 刘 杨 书 记 员 郭 凯
郴州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘10执161号田玉雄本院执行的申请田玉雄追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年七月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执195号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：江苏顶新容器再生利用有限公司，统一社会信用代码91320412684135079F，住，住所地江苏省常州市武进区遥观村工业集中区下岸**/div>法定代表人：徐华。被执行人：江苏中顶环保设备科技有限公司，统一社会信用代码9132041357816823XB，住所地，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区横三路**iv>法定代表人：徐华。被执行人：徐华，男，1977年6月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏顶新容器再生利用有限公司、江苏中顶环保设备科技有限公司、徐华金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初4546号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏顶新容器再生利用有限公司、江苏中顶环保设备科技有限公司、徐华向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付执行款5271022.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执195号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年七月十四日书记员 包俊杰