上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初13740号原告：上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行，营业场所上海市。负责人：张跃红，行长。委托诉讼代理人：张某，男。委托诉讼代理人：张骥，上海市襄阳律师事务所律师。被告：上海龙顺物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李冬梅，职务不详。被告：李冬梅，女，1977年11月21日出生，汉族，住吉林省。被告：魏金禄，男，1955年5月25日出生，汉族，住北京市。原告上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行(以下简称上海农村商业银行徐汇支行)与被告上海龙顺物流有限公司(以下简称龙顺公司)、李冬梅、魏金禄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。上海农村商业银行徐汇支行的委托诉讼代理人张骥到庭参加诉讼，被告上海龙顺物流有限公司、李冬梅、魏金禄经法院传唤未到庭。本案现已审理终结。上海农村商业银行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1、判令龙顺公司立即归还本金224,975元及截止2021年7月16日的利息、复利、罚息共计为75,655.30元，并要求按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利计算至龙顺公司实际清偿之日止；2、判令李冬梅、魏金禄对龙顺公司的上述所有借款本息负连带保证责任；3、判令龙顺公司、李冬梅、魏金禄支付上海农村商业银行徐汇支行为实现上述债权发生的律师费用1.50万元；4、本案诉讼费用由龙顺公司、李冬梅、魏金禄共同负担。事实和理由：2019年6月4日，上海农村商业银行徐汇支行与龙顺公司签订《流动资金借款合同》，借款150万元，年利率为5.655%，期限2019年6月4日至2020年6月3日，按月结息。合同还约定：龙顺公司应按合同约定的时间、金额归还本金及利息，如违约，上海农村商业银行徐汇支行有权根据合同约定计收违约利息罚息，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%。上海农村商业银行徐汇支行还有权要求龙顺公司承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。李冬梅、魏金禄与上海农村商业银行徐汇支行签订《个人保证担保函》为《流动资金借款合同》提供全额借款担保。同时上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心签订《保证合同》为《流动资金借款合同》提供贷款本金的85%保证担保。贷款到期后借款人未能按约履行还款义务，2020年11月，上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心按合同约定，履行担保义务代偿本金150万元的85%，代偿金额127.5万元，用于归还借款人本金。截止2020年12月2日，龙顺公司拖欠本金224,975元，利息、罚息、复利等暂计61,057.78元，合计金额：286,032.78元。经上海农村商业银行徐汇支行多次向龙顺公司催收、交涉始终未见结果，龙顺公司理应承担违约责任；李冬梅、魏金禄对龙顺公司借款、利息、罚息及相关费用等负保证责任的事实明确，理应依法负连带清偿义务。现为维护合法权益，上海农村商业银行徐汇支行诉至法院，望判如所请。龙顺公司、李冬梅、魏金禄未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，上海农村商业银行徐汇支行与龙顺公司签订《流动资金借款合同》，约定：上海农村商业银行徐汇支行向龙顺公司提供短期流动资金贷款1,500,000元，用于支付运费；借款期限自2019年6月4日至2020年6月3日止；借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮30%，即年利率5.655%；还款方式为按月结息，结息日为每月的二十日，到期还本；借款人未按合同约定期限足额归还借款本金的(包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或贷款人要求提前收回的本金或利息)，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。对借款人的应付未付利息(包括正常本金利息、逾期本金罚息、逾期利息罚息、未按合同约定用途使用借款的罚息、复利等)，贷款人按逾期贷款罚息利率计收复利，直至本息清偿之日止。罚息利率为合同约定借款利率基础上加收50%，并且上海农村商业银行徐汇支行有权要求龙顺公司承担因违约导致上海农村商业银行徐汇支行为实现债权而支出的所有费用(含律师费)。同日，李冬梅、魏金禄向上海农村商业银行徐汇支行出具《个人保证担保函》，约定：李冬梅、魏金禄为龙顺公司的上述借款提供连带责任保证；保证范围包括主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的诉讼费、保全费以及律师费等；保证期间为主债务履行届满之日起二年。同日，上海农村商业银行徐汇支行与上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心签订《保证合同》，约定：应龙顺公司的申请，上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心为龙顺公司向上海农村商业银行徐汇支行的贷款本金的85%提供保证担保。2019年6月4日，上海农村商业银行徐汇支行向龙顺公司发放了借款1,500,000元。借款到期后，龙顺公司、李冬梅、魏金禄未按约归还借款本金。截至2021年7月16日，龙顺公司尚欠农商行闵行支行借款本金224,975元，拖欠利息、复利、罚息合计为75,655.30元。农商行徐汇支行与上海市襄阳律师事务所签订律师聘请合同，约定农商行徐汇支行聘请上海市襄阳律师事务所就本案一审、二审、再审、执行提供代理服务，代理费为15,000元，支付方式为律师费以法院判决并实际执行到位的金额为准，该费用由甲方执行到位后或被告直接支付乙方。另查明，《流动资金借款合同》《个人保证担保函》约定：为便于当事人在因本合同发生诉讼后及时收到人民法院的诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人自愿如实提供送达地址,本合同确认的送达地址适用于因本合同发生诉讼的各个阶段。上述合同中披露龙顺公司、李冬梅、魏金禄的地址均为上海市嘉定区XX路XXX号XX(B)。本院向上述地址寄送起诉状副本、应诉通知书、传票、举证通知书等法律文书，均被退回。以上事实，除当事人陈述外，另有借款凭证、《流动资金借款合同》《个人保证担保函》《律师聘请合同》、贷款账户查询单等证据证实，本院经与原件核对无异后予以确认并在卷佐证。本院认为，上海农村商业银行徐汇支行与龙顺公司签订的《流动资金借款合同》，以及与李冬梅、魏金禄签订的《个人保证担保函》均合法有效，各方均应按约履行各自义务。上海农村商业银行徐汇支行已完全履行其放款义务，龙顺公司在借款到期后未足额归还借款本金，应当承担足额归还剩余本息、罚息、复利的违约责任，根据合同约定，逾期罚息的计算标准为合同约定借款利率基础上加收50%。上海农村商业银行徐汇支行要求龙顺公司偿还借款本息、罚息及复利的诉请，于法有据，本院予以支持。李冬梅、魏金禄提供连带保证担保，现龙顺公司逾期还款，农商行徐汇支行有权要求李冬梅、魏金禄担连带清偿责任。关于律师费，上海农村商业银行徐汇支行仅提供了聘用律师合同，尚不能证明律师费的实际发生，上海农村商业银行徐汇支行现要求龙顺公司、李冬梅、魏金禄承担该项费用，本院不予支持，待该费用实际发生后，上海农村商业银行徐汇支行可另行主张。龙顺公司、李冬梅、魏金禄经本院传票传唤无正当理由未到庭，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海龙顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行借款本金224,975元；二、上海龙顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行截至2021年7月16日的利息、复利、罚息共计为75,655.30元，以及自2021年7月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金224,975元为计算基数，按照《流动资金借款合同》约定的借款利率上浮50%计算)；三、李冬梅、魏金禄对本判决第一、二项确定的上海龙顺物流有限公司的债务承担连带清偿责任，李冬梅、魏金禄承担清偿责任后，有权向上海龙顺物流有限公司追偿；四、驳回上海农村商业银行股份有限公司徐汇支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,907.75元，由上海龙顺物流有限公司、李冬梅、魏金禄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾静书记员  姜洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。