贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6592号原告：刘成安，男，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：盘州市仙鹏装饰工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路印象小商汇2-9号，统一社会信用代码91520222MA6GQN5F1W。法定代表人：施云鹏，系盘州市仙鹏装饰工程有限公司经理。被告：施阶，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：施晶，男，1981年5月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘成安诉被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司、施阶、施晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成安，被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司（以下简称仙鹏装饰公司）的法定代表人施云鹏到庭参加诉讼，被告施阶、施晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘成安向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告款项10750元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在贵州省盘州市经营板材等装饰装修材料。被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司在承接他人房屋进行装修时，所需装修材料从原告处购买，双方按交易习惯形成买卖合同关系，其采购的装饰装修材料由施阶、施晶在原告的销货单上签字确认，由被告公司法定代表人施云鹏核定后支付原告款项。根据被告施阶、施晶签字确认的销货单记载，被告从原告处购买的材料和人工费总计45750元，经原告多次讨要，被告支付了原告款项35000元。截止到2021年6月25日止，尚下欠原告材料款和人工费10750元未支付。后原告多次向被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司法定代表人施云鹏讨要下欠款项，但被告公司一直拒不支付。根据法律的相关规定，原告不知道施阶、施晶签字确认购买的材料是履行职务行为还是是个人行为。为查明案件事实，故列施阶、施晶为被告参加诉讼，若法院在审理过程中查明施阶、施晶签字确认购买的材料是个人行为，请求按照法律规定进行裁判支持原告诉讼请求。综上所述，被告向原告购买装饰装修材料拒不支付材料款的行为严重损害了原告的合法权益，经原告催讨后一直拒不履行付款义务。故根据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。被告仙鹏装饰公司辩称，原告提交的证据无法定代表人施云鹏的签字，被告仙鹏装饰公司支付给原告的35000元是被告方收到原告材料的款项，原告主张的10750元对应的材料被告并未收到，所以被告仙鹏装饰公司没有下欠原告款项。被告施晶、施阶未到庭，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告经营板材等装饰装修材料，被告仙鹏装饰公司因承接装修业务需要从原告处购买装修材料，2018年8月至12月，被告仙鹏装饰公司陆续向原告购买装修材料，并由其公司员工施阶、施晶在销货单上签名确认所购买材料的数量及对应价款，该期间共产生材料款45750元，被告仙鹏装饰公司向原告支付了35000元，余款尚未支付，故原告诉至法院。认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的销货单、通话录音，被告仙鹏装饰公司的答辩。上述证据均在卷佐证。本院认为，被告仙鹏装饰公司因承接装修业务需要向原告购买装修材料，双方虽未签订书面合同，但双方口头约定装修材料买卖事宜系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属于有效合同，双方形成买卖合同关系，合同当事人应按约定全面履行自己的义务。本案原告向被告仙鹏装饰公司提供了装修材料，被告仙鹏装饰公司理应向原告支付对应的材料价款，被告仙鹏装饰公司认可原告主张的材料款共计45750元，并认可向原告支付了35000元，但辩解尚欠10750元未经法定代表人施云鹏验收，认为未收到相应的材料，不应支付原告主张的材料款。根据原告提交的销货单中向被告仙鹏装饰公司提供的材料均系由被告仙鹏装饰公司的员工即被告施晶、施阶签名确认，结合双方的该交易习惯及原告与被告仙鹏装饰公司的法定代表人施云鹏的通话录音，原告有理由相信被告施晶、施阶签名系代表被告仙鹏装饰公司，故原告要求被告仙鹏装饰公司支付尚欠材料款10750元的诉请，理应成立，本院予以支持。被告仙鹏装饰公司辩解未收到材料，未经其法定代表人验收，不应支付尚欠款的理由不能成立，本院不予采信。对于原告要求被告施阶、施晶与被告仙鹏装饰公司共同承担支付责任的诉请，因被告施阶、施晶系被告仙鹏装饰公司的员工，其在原告提交的销货单上签名的行为系代表被告仙鹏装饰公司，故原告要求被告施阶、施晶对案涉款项承担支付责任的诉请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院》【（2020）17号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘成安货款10750元；二、驳回原告刘成安的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁娅二〇二一年七月二十日书记员  王蝶贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6592号原告：刘成安，男，1968年6月7日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：盘州市仙鹏装饰工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路印象小商汇2-9号，统一社会信用代码91520222MA6GQN5F1W。法定代表人：施云鹏，系盘州市仙鹏装饰工程有限公司经理。被告：施阶，男，1987年3月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：施晶，男，1981年5月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘成安诉被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司、施阶、施晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成安，被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司（以下简称仙鹏装饰公司）的法定代表人施云鹏到庭参加诉讼，被告施阶、施晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘成安向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告款项10750元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在贵州省盘州市经营板材等装饰装修材料。被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司在承接他人房屋进行装修时，所需装修材料从原告处购买，双方按交易习惯形成买卖合同关系，其采购的装饰装修材料由施阶、施晶在原告的销货单上签字确认，由被告公司法定代表人施云鹏核定后支付原告款项。根据被告施阶、施晶签字确认的销货单记载，被告从原告处购买的材料和人工费总计45750元，经原告多次讨要，被告支付了原告款项35000元。截止到2021年6月25日止，尚下欠原告材料款和人工费10750元未支付。后原告多次向被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司法定代表人施云鹏讨要下欠款项，但被告公司一直拒不支付。根据法律的相关规定，原告不知道施阶、施晶签字确认购买的材料是履行职务行为还是是个人行为。为查明案件事实，故列施阶、施晶为被告参加诉讼，若法院在审理过程中查明施阶、施晶签字确认购买的材料是个人行为，请求按照法律规定进行裁判支持原告诉讼请求。综上所述，被告向原告购买装饰装修材料拒不支付材料款的行为严重损害了原告的合法权益，经原告催讨后一直拒不履行付款义务。故根据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。被告仙鹏装饰公司辩称，原告提交的证据无法定代表人施云鹏的签字，被告仙鹏装饰公司支付给原告的35000元是被告方收到原告材料的款项，原告主张的10750元对应的材料被告并未收到，所以被告仙鹏装饰公司没有下欠原告款项。被告施晶、施阶未到庭，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告经营板材等装饰装修材料，被告仙鹏装饰公司因承接装修业务需要从原告处购买装修材料，2018年8月至12月，被告仙鹏装饰公司陆续向原告购买装修材料，并由其公司员工施阶、施晶在销货单上签名确认所购买材料的数量及对应价款，该期间共产生材料款45750元，被告仙鹏装饰公司向原告支付了35000元，余款尚未支付，故原告诉至法院。认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的销货单、通话录音，被告仙鹏装饰公司的答辩。上述证据均在卷佐证。本院认为，被告仙鹏装饰公司因承接装修业务需要向原告购买装修材料，双方虽未签订书面合同，但双方口头约定装修材料买卖事宜系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属于有效合同，双方形成买卖合同关系，合同当事人应按约定全面履行自己的义务。本案原告向被告仙鹏装饰公司提供了装修材料，被告仙鹏装饰公司理应向原告支付对应的材料价款，被告仙鹏装饰公司认可原告主张的材料款共计45750元，并认可向原告支付了35000元，但辩解尚欠10750元未经法定代表人施云鹏验收，认为未收到相应的材料，不应支付原告主张的材料款。根据原告提交的销货单中向被告仙鹏装饰公司提供的材料均系由被告仙鹏装饰公司的员工即被告施晶、施阶签名确认，结合双方的该交易习惯及原告与被告仙鹏装饰公司的法定代表人施云鹏的通话录音，原告有理由相信被告施晶、施阶签名系代表被告仙鹏装饰公司，故原告要求被告仙鹏装饰公司支付尚欠材料款10750元的诉请，理应成立，本院予以支持。被告仙鹏装饰公司辩解未收到材料，未经其法定代表人验收，不应支付尚欠款的理由不能成立，本院不予采信。对于原告要求被告施阶、施晶与被告仙鹏装饰公司共同承担支付责任的诉请，因被告施阶、施晶系被告仙鹏装饰公司的员工，其在原告提交的销货单上签名的行为系代表被告仙鹏装饰公司，故原告要求被告施阶、施晶对案涉款项承担支付责任的诉请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院》【（2020）17号】第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘成安货款10750元；二、驳回原告刘成安的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告盘州市仙鹏装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁娅二〇二一年七月二十日书记员  王蝶