广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初5830号原告：胡建忠，男，汉族，1976年9月17日出生，身份证住址湖南省桃江县。委托诉讼代理人：雷涛，广东广荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡雅琼，广东广荣律师事务所实习律师。被告：深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道三合路1号5栋1楼，统一社会信用代码91440300069256274Q。法定代表人：姜孝平。委托诉讼代理人：冯保阁，男，汉族，1982年3月28日出生，身份证住址河南省扶沟县。被告：北京新能源汽车股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环中路5号12幢1层，统一社会信用代码91110000696364303P。法定代表人：姜德义。委托诉讼代理人：吴红阳，女，汉族，1984年12月14日出生，身份证住址天津市河西区。被告：北京汽车股份有限公司，住所地北京市顺义区双河大街99号院1幢五层101内A5-061，统一社会信用代码91110000562091696T。法定代表人：姜德义。原告胡建忠诉被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司、北京新能源汽车股份有限公司、北京汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建忠委托诉讼代理人雷涛、匡雅琼、被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人冯保阁到庭参加了诉讼，被告北京新能源汽车股份有限公司、北京汽车股份有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司向原告退还购车款166000元；2.判令被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司向原告赔偿运营车辆未投入使用的损失计6000元（截止至2020年8月25日）；3.判令被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司向原告赔偿维权律师费15000元；4.判令原告退还车辆给被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司，原告予以配合办理手续；5.判令被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司承担本案受理费；6.判令被告北京新能源汽车股份有限公司、被告北京汽车股份有限公司与被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任。事实和理由：原告在被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司购买纯电动轿车，双方签订了《新能源汽车零售客户买卖合同》，合同约定：所购买的车型为“北汽新能源EU550智潮版一台”，裸车金额148900元，保险费用11000元，按揭手续费1000元，精品4100元，合计166000元。原告于2019年7月提车，在提车以后随即及出现了该车电机过热的故障，在行驶中已经多次出现踩油门没有反应以及驾驶过程中突然没有动力停止行驶的故障，此种故障已经严重威胁原告生命安全，若上高速出现这种情况，随时可能发生生命危险。提车后修理更换配件多次，仍未修好，也向被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司辖区的市场监督管理所投诉要求退车等赔偿，被告总是找各种理由要求原告继续修理，修完后同样问题依然存在。原告购车是用于营运用途并取得营运证，普通道路和高速公路几乎天天都跑，人身安全得不到保障，开车提心吊胆，现因产品存在严重质量安全问题，也导致原告合同目的不能实现，也给原告造成了直接的经济损失。根据《合同法》第94条第4项规定：“当事人一方有其他违约行为致使不能完全实现合同目的的”，被告行为已经形成根本违约；根据《消费者权益保护法》第十九条，经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。采取召回措施的，经营者应当承担消费者因商品被召回支付的必要费用；第二十四条，经营者提供的商品或服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用；第四十条，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的。销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿；第四十八条，提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的，根据《产品质量法》二十六条，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外。原告接收的汽车存在重大质量问题和安全隐患，直接威胁到生命安全。被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司作为销售者，被告北京新能源汽车股份有限公司作为生产者，都应当对产品缺陷承担赔偿责任。深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司辩称，被答辩人于2019年6月7日在答辩人处订购EU5R550智潮车型壹台，车辆到店后并做了全车PDI检查，7月3日该车购买了车辆全车保险、发票并领取了车辆合格证及车辆一次性认证书等相关手续，取得了车辆登记证书及行驶证，车辆质量安全符合国家使用标准，且至今一直在正常行使使用，截止到今天后台数据监控显示，里程已达10万多公里，被答辩人要求退还购车款不符合三包要求，应当予以驳回。被答辩人提供的以上维修清单及客户反馈在行驶中发现踩油门没有反应等情况，答辩人在2019年也有上门服务诊断，更换配件期间并未产生任何维修费用，被答辩人也是一直在正常使用。答辩人在接到被答辩人反馈问题时多次主动跟被答辩人联系，但被答辩人予以拒绝，导致后期配件到了，被答辩人故意不来更换，其责任应当由被答辩人自行承担。综上，被答辩人的起诉没有事实依据，证据不足，请求依法驳回。被告北京新能源汽车股份有限公司辩称：1.答辩人不是本案适格的被告，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任没有事实和法律依据。答辩人与被答辩人之间没有合同关系，从被答辩人的诉讼请求及主张事实来看，本案的法律关系为买卖合同纠纷，但答辩人与被答辩人之间根本不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，答辩人不应承担任何责任。2.答辩人并非车辆的生产者，被答辩人向答辩人主张没有事实依据。被告北京汽车股份有限公司辩称：1.答辩人不是本案适格的被告，答辩人承担赔偿责任没有法律依据。从被答辩人的诉讼请求及主张事实来看，本案的法律关系为买卖合同纠纷，但答辩人与被答辩人之间根本不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，答辩人不应承担任何责任。2.《侵权责任法》第43条明确规定为因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人才可以向生产者要求赔偿。而本案的案由为买卖合同纠纷，被答辩人所购产品存在质量问题为由提起的合同纠纷诉讼，并非致人人身和他人财产损坏的侵权诉讼。因此，答辩人不属于本案承担责任的适格主体。3.《中华人民共和国消费者权益保护法》第40条规定，只有在“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。”而本案为原告的产品质量存在问题引起的买卖合同纠纷，并非侵权纠纷，被答辩人只能依据该条款前半部分规定的“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。”因此，被答辩人不能依据合同直接向生产者要求质量赔偿。4.被答辩人所购车辆达不到退换车条件，被答辩人要求解除合同并退车没有法律依据。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十条规定：“在家用汽车产品三包有效期内，符合本规定更换、退货条件的，消费者凭三包凭证、购车发票等由销售者更换、退货。家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄露，消费者选择更换家用汽车产品或退货时，销售者应当负责免费更换或退货。在家用汽车产品三包有效期内，发生下列情况之一，消费者选择更换或者退货的，销售者应当负责更换或者退货：（一）因严重安全性能故障累计进行了2次修理，严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的；（二）发动机、变速器累计更换2次后，或者发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的，发动机、变速器与其主要零件更换次数不重复计算；（三）转向系统、制动系统、悬架系统、前/后桥、车身的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的”根据答辩人向本案被告了解的维修情况看，车辆并未满足上述免费退车的情形。因此，无论根据保修手册还是《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》，被答辩人所购车辆均不满足退车条件。5.被答辩人所购车辆用于营运使用，其使用强度和行驶里程远远高于家庭出行用车，车辆磨损和损坏概率远远高于家庭用车，高强度使用中出现更换非主要零配件的情况也是汽车行业中惯常情形，答辩人以此为由要求退车，明显与常理不符。6.被答辩人应当支付因使用家用汽车产品所产生的合理使用补偿。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十五条规定，更换或者退货的，消费者应当支付因使用家用汽车产品所产生的合理使用补偿，销售者依照本规定应当免费更换、退货的除外。在被答辩人未满足免费退换车的情况下，被答辩人以《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》其他理由要求退车的，被答辩人应当支付合理的使用补偿。本案涉及车辆截至目前由被答辩人已经使用了较大的行驶里程公里数，按照合理使用补偿费用的计算公式：［（车价款（元）×行驶里程（km））/1000］×n计算（其中n为0.8%），被答辩人应当承担车辆使用期间的补偿费用。综上，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回。经审理查明的事实如下：2019年6月7日，原告胡建忠与被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司签订《新能源汽车零售客户买卖合同》，购买北汽新能源EU550智潮版汽车一辆、总价166000元。原告支付了价款，被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司于2019年7月4日向原告开具了发票。2019年7月10日，原告提车，用于滴滴运营至今。期间，曾多次维修。本院认为，当事人应当对其主张提供证据证明，否则负有举证责任的当事人应当承担不利的法律后果。本案为买卖合同纠纷，原告胡建忠向被告深圳市鹏鑫盛汽车销售服务有限公司购买车辆一辆，自2019年7月10日提车起一直用于滴滴运营至今。因原告未能提供有效证据证明提车时车辆存在严重质量安全问题且导致原告不能实现合同目的，原告关于退还购车款、赔偿损失、赔偿律师费等诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡建忠的全部诉讼请求。案件受理费1940元，由胡建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年七月二十六日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。