湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初2745号 原告：蔡某某，男，1955年10月23日出生，汉族，居民，住新化县。 委托诉讼代理人：肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：卢某某，女，1976年9月8日出生，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人：康丹，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告蔡某某与被告卢某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托诉讼代理人肖先龙，被告卢某某及其委托诉讼代理人康丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某请求判令：1、依法判决被告返还原告现金10万元及电烤桌一个、电冰箱一个、液化气灶一个，金耳环一件；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原、被告认识后开始交往，确定了恋爱关系。被告花言巧语骗取原告信任，多次要求原告给她现金买房子、家电，原告均按其要求将钱给她。2019年年底，原告给了被告10万元，用于购买位于粮油公司家属楼的一套70平米的二手房，2020年10月在日盛商都为原告购买了一个电烤桌、一台冰箱和一个液化气灶，置放于其购买的二手房内，2020年10月6日原告给被告买了一对金耳环，在被告父母亲生日时给了对方1200元，为被告儿子购买衣服、生活用品，为被告看病治疗支付医药费，累计给被告现金达20多万。2021年4月23日，原告要求被告与其办理结婚手续，但被告避不见面、电话也不接，甚至更换住房门锁，被告根本没有与原告结婚的意愿，其目的是以结婚为由骗取财物，根据相关法律规定，被告应将所得财物返还给原告，为维护合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。 被告卢某某答辩要点：我与原告于2019年相识后确定了恋爱关系，但原告所述与事实不符，原告并未给我10万元用于购房，该房屋系我自己出资购买，窗帘款是我给原告现金让其代为支付。电烤桌、液化气灶、电冰箱、金耳环都是我自己买的，原告没有出一分钱。原告称其在我父母生日时给了1200元的红包及给我儿子购买衣服、药品等均系原告捏造。我们在恋爱期间的生活开支，大部分都是本人支出的，本人还通过微信转给原告3万多元。原告经常称其经济困难，向我借钱周转，本人基于恋爱关系便未让其出具借条，除开生活开销和以上微信转账，本人累计给了原告现金达9万多，而原告给我的微信转款，不仅包括我们在恋爱期间的共同消费，还包括其用微信红包换取现金的情况，不存在返还问题。另外，恋爱期间原告向我借款30万未作偿还，我与原告分手后，原告用我的裸照威胁我，甚至砸坏我家的门锁，给我造成了财产及名誉损失，本人依法另行主张。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求人民法院驳回其全部诉讼请求或驳回起诉。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下事实： 一、双方当事人无争议的事实 原告蔡某某与被告卢某某于2019年3月认识，不久后开始交往并确定了恋爱关系。原、被告相识时，原告处于丧偶状态，被告已离婚，两人均为单身。恋爱期间，两人未同居生活，双方因食宿、外出旅游、人情往来及生日节日互赠礼物等互有经济往来。2019年11月，被告卢某某通过房屋中介在新化县上梅街道立新桥社区粮油幸福小苑购买了一套二手房，购房价格为168000元，房屋中介费5000元。购房后，被告对房屋进行了简单整修，花费了1380元置换窗帘，并在原告的陪同下购置了电烤桌、电冰箱和液化气灶等家电。2019年11月4日，原告怀疑被告与他人有不正当关系，二人发生口角，民警接警后赶至现场调处，后两人自行协商处理好纠纷。2021年4月23日，原告陪同被告自长沙中南大学湘雅医院做完体检回来后，被告开始拒接原告电话，不与原告见面。次日，原告找到被告，二人发生冲突，被告报警后，民警将二人带至派出所调解。2021年4月26日，原告至被告家踢坏其房门，被告报警处理，民警现场调处后，双方自行调解好。原告认为被告没有与之办理结婚手续的意愿，应对其给予的财物予以返还，遂起诉至本院。 经查，2019年3月至2021年4月期间，原告通过微信转账给被告的金额共计54192.88元，被告通过微信转账给原告的金额共计31150元。 二、双方当事人有争议的事实 被告卢某某是否应返还原告蔡某某10万元现金及电烤桌一个、液化气灶一个、电冰箱一台和金耳环一对？ 原告认为，其通过微信转账给被告54192.88元，给被告10万元用于购房，为被告支付油漆款和窗帘款及装修工人的工资，因被告腰椎间盘突出为其在新化康复按摩医院购买了价值1700元的按摩卡，另外还给被告购买了一个价值2000元的戒指，并在被告家其母亲的见证下给了被告两笔现金，分别为3000元和5000元，还为被告的儿子购买衣物和邮寄药品，以上已远远超过10万元，但因原、被告恋爱期间有共同消费，故仅要求被告返还10万元现金。另外，恋爱期间，原告为被告购买了电烤桌、液化气灶、电冰箱和金耳环各一件，要求被告返还以上财物。为证明其主张，原告提交了微信转账记录、窗帘款收据、新化康复按摩医院购卡证明、被告所购房屋照片、向曾艳姣借款8万元的借据、杨小军的证明、新化县全新国泰电器超市保修单、快递单据等证据证明。 被告质证认为，原告通过微信转给被告的钱款中，有多笔特殊意义的数字诸如“520”“1314”等，系被告为表达爱意的自愿赠与行为，且存在原告用微信红包向被告换取现金的情况，该钱款大部分是双方恋爱期间的共同消费，被告也支付了大笔费用，故原告不能主张返还。原告从未给被告10万元用于购房，房屋系被告自己出资购买，原告提交的借据只能证明其向他人借款的事实，与本案无关。油漆款和窗帘款均系被告拿现金给原告托其代为支付，至于装修工杨小军的证明，被告并不认识此人，而证明上没有基本的身份信息，与客观事实不符。按摩卡也是被告自己买的，原告提交的康复医院的证明仅能证明其在该医院的消费，与被告无关。原告为被告儿子邮寄的药品系被告自己购买药品后托原告代为邮寄，并非原告购买，且仅凭一张快递单无法证明原告主张。此外，原告所述的为被告购买戒指、为被告儿子购买衣物、给被告两笔现金的情况均系原告捏造事实。而原告诉称的电烤桌、液化气灶、电冰箱和金耳环，均为被告自己购买，与原告无关。对此，被告提交了微信转账记录、支付购房款的转账凭证和银行转账账单、购买电烤桌、液化气灶、金耳环的微信转账凭证等证据予以证明。 本院审查认为，原、被告交往已有两年多时间，在恋爱期间双方产生共同消费在所难免，其与被告的微信转账记录中确有很多数字具有特殊意义的金额，而被告亦转账给原告31150元，且原告转给被告的转账均为小额转款，不符合民间习俗彩礼的标准，不能认定为彩礼，按照一般生活经验，应属于双方为增进感情所作的赠与及双方交往期间的共同消费，不能要求返还。原告主张其给了被告10万元用于购房，但仅提交了一张向曾艳姣借款8万元的借据为证，本院认为，该借据仅能证明原告向他人借款的事实，不能证明原告给了被告10万元用于购房，原告对其主张，既未提交转账凭证也无在场人员证明，被告对此亦不认可，其真实性无法确认，故本院对原告的该项诉讼主张不予支持。至于原告所主张的为被告支付窗帘款、油漆款、装修工人工资，为被告儿子购买衣物和药品、给被告红包，及为被告购买按摩卡、电烤桌、液化气灶、电冰箱、金耳环和金戒指等等，但原告仅提交了窗帘款收据、新化康复按摩医院购卡证明、杨小军的证明、新化县全新国泰电器超市保修单、快递单据等证据予以佐证。本院认为，其提交的窗帘款收据的真实性无法确认，且原告未提交支付该款的凭证，新化康复按摩医院出具的证明仅能证明其在该医院购买了按摩卡一张，是否系为被告购买不明确，且被告不予认可，杨小军的证明不符合证据形式，杨小军亦未出庭作证，该证言的真实性不能确认，新化县全新国泰电器超市保修单、快递单据等证据亦无法证明原告为被告支付了电烤桌款及为被告儿子购买了药品，本院对原告提交的上述证据不予采信，其主张为被告支付了上述款项和购买了上述物品的证据不足，本院不予认定。综上，原告要求被告返还10万元现金及电烤桌一个、液化气灶一个、电冰箱一台和金耳环一对的主张证据不足，本院不予支持。 判决的理由与结果 本院认为，本案系婚约财产纠纷。本案中，原告蔡某某与被告卢某某于2019年3月相识相恋，确定了恋爱关系并交往了两年多，双方虽未同居生活，亦未办理婚姻登记手续，但长期交往过程中产生了共同消费，且两人互有经济往来，原告两年多来给被告的微信转账，系其基于恋爱关系自愿赠与被告卢某某或是用于日常生活的开支，原告作为完全民事行为能力人，对其处分财产的行为是明知的、自愿的，目的是进一步加深双方的感情基础，按照一般生活经验，应属于双方为增进感情所作的赠与及双方交往期间的共同消费，不能要求返还，故本院对其要求被告返还微信转款的主张不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告蔡某某主张其给了被告卢某某10万元用于购房、为被告支付油漆款、窗帘款和装修工人工资，为被告儿子购买衣物和药品、给被告红包，及为被告购买按摩卡、电烤桌、液化气灶、电冰箱、金耳环和金戒指等等，但原告对其主张未提交足够证据予以证明，被告亦不予认可，本院依法不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告蔡某某的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由原告蔡某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘喜平 二〇二一年七月十四日 法官 助理  刘 媛 代理书记员  谢听雨 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。