wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2866号 申请执行人：李长乐，男，1986年8月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：顾爱美，男，1976年12月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李长乐与顾爱美运输合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7693号民事判决书已发生法律效力。因顾爱美未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月8日立案执行，申请执行金额为25000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年5月12日、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3787号傅XX：关于申请执行人傅XX与湖北XXX创建设有限公司劳动争议一案，铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会作出的碧劳人仲字（2021）123号仲裁裁决书，责令被执行人湖北XXX创建设有限公司向申请执行人支付82019元并承担案件执行费1130元的义务。在执行中,被执行人湖北XXX创建设有限公司已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执3787号案件执行完毕。二〇二一年七月二十六日贵州省铜仁市碧江区人民法院执行结案通知书（2021）黔0602执3787号湖北XXX创建设有限公司：关于申请执行人傅XX与湖北XXX创建设有限公司劳动争议一案，铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会作出的碧劳人仲字（2021）123号仲裁裁决书，责令被执行人湖北XXX创建设有限公司向申请执行人支付82019元并承担案件执行费1130元的义务。在执行中,被执行人湖北海溢腾创建设有限公司已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执3787号案件执行完毕。二〇二一年七月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初12030号原告：林某，男，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：曾宇，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师被告：余某，女汉族，住广东省广州市番禺区。本院在审理原告林某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告林某于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费300元，由原告林某负担。审判员  胡林zdqz二〇二一年七月五日法官助理刘莎书记员王雅佩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执268号申请执行人：中国联合网络通信有限公司莱西市分公司,住青岛市莱西市天津路21号。被执行人：青岛莱西市月宫食品商场有限责任公司，社会统一信用代码164057353，住所地青岛市莱西市威海东路90号。法定代表人：董进红。本院在执行上列当事人之间租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2017）鲁0285民初5956号判决书，被执行人应付给申请执行人案款21326元及利息、诉讼费用等，尚未履行，尚欠案款21326元及利息、诉讼费用等。本院立案执行后，采取了如下执行措施：1、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、于2021年1月19日、5月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到有可供执行的财产。3、经调查，被执行人暂无可供执行的财产。4、于2021年7月6日将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、司法查控反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人暂无法提供有效的执行财产线索，本院已告知申请执行人执行的风险责任和终结本次执行程序后的救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人应于查封、冻结财产届满日七日前，向法院提出续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年七月六日书记员  柳玉军
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保508号申请人：黄夏婷，女，1992年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：王文鑫，男，汉族，1985年7月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。申请人黄夏婷因与被申请人王文鑫民间借贷纠纷一案，申请人黄夏婷于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文鑫银行存款591000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄夏婷提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人黄夏婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王文鑫银行存款591000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月九日书记员  贺 鑫
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初494号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人刘庆磊，男，1970年2月2日出生于山东省平邑县，汉族，技工文化，兖矿集团有限公司杨村煤矿职工，户籍所在地济宁市高新区，住杨村煤矿家属区40号楼1单元11号。2016年11月8日因犯交通肇事罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2021年5月11日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人刘庆磊犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人刘庆磊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控，2021年4月25日15时许，被告人刘庆磊无证饮酒后驾驶白色富路牌四轮电动车，由北向南行驶至邹城市孟子大道与白马河交互处附近时，被邹城市某某局交通警察大队民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对刘庆磊进行酒精含量检测，结果为104mg/100ml。后经抽血检验，被告人刘庆磊血液中检出乙醇成分，含量为104.8mg/100ml。被告人刘庆磊认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月二十天，可适用缓刑，并处罚金四千元。被告人刘庆磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘庆磊违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘庆磊无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人刘庆磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 刘建锋二〇二一年七月二十三日法官助理 郭万贞书 记 员 韩冬寒
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12607号申请人:湖南北斗平台科技有限公司，住所地：长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园******。统一社会信用代码：91430100MA4L1MBC7F。法定代表人：宇朝晖，执行董事。委托诉讼代理人：李伟，湖南弘天律师事务所律师。被申请人：长沙广大建筑装饰有限公司，住所，住所地：长沙县福临镇社会信用代码：91430121732844655N。法定代表人：王畅，总经理。本院在审理申请人湖南北斗平台科技有限公司诉被申请人长沙广大建筑装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，申请人湖南北斗平台科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙广大建筑装饰有限公司名下银行存款人民币600,000元或查封、扣押价值相当的其他财产，中国大地财产保险股份有限责任公司以保函（保函号：PZPP21430100900000001738）的方式对申请人湖南北斗平台科技有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南北斗平台科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙广大建筑装饰有限公司名下银行存款人民币600,000元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二一年七月二十八日法官助理贺玫书记员杨明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2801号 原告：王剑武，男，汉族，1982年10月15日，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：唐士杰，湖南清源律师事务所律师。 被告：湘潭市商务局，住所地：湘潭市岳塘区湘潭大道市政府办公大楼，统一社会信用代码：114303007700752281。 法定代表人：唐煜，局长。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马华明，湘潭市商务局工作人员。 原告王剑武与被告湘潭市商务局劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法由审判员范安伟独任审判，于2021年7月16日对本案公开开庭进行了审理，原告王剑武及其委托诉讼代理人唐士杰，被告湘潭市商务局的委托诉讼代理人颜凯、马华明参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王剑武向本院提出如下诉讼请求：1.判决原告与被告湘潭市商务局下设机构湘潭市市场服务中心构成劳动关系；2.判决被告湘潭市商务局主导下设机构湘潭市市场服务中心违法解除劳动合同承担责任；3.判决被告湘潭市商务局及下设机构湘潭市市场服务中心向原告赔偿经济赔偿金人民币19万元（后变更赔偿金为219046.3元，并增加诉讼请求：判决被告向原告赔偿因未足额交纳事业保险金，使得原告无法足额领取失业保险金的损失5440元。本案的赔偿数额共计224586.3元）。事实与理由：2000年12月，原告与被告湘潭市商务局下设机构湘潭市市场服务中心签订《劳动合同书》，原告担任被告所辖市场服务中心民主路市场市管员岗位工作，合同期限为3年。劳动合同期满后多次续签劳动合同，直至2010年双方签订无固定期限《劳动合同书》。从2000年入职以来，原告工作积极、勤勤恳恳、认真细致、负责，严格遵守湘潭市市场服务中心的管理制度，多次被单位评为先进工作者，没有任何违反《劳动法》或管理规章的行为。2021年4月29日，原告以及同事收到一份没有加盖任何公章的《编制外合同制人员安置书》，要求原告选择去或留，原告和同事在安置书上写明“未收到任何合法、有效且主体明确的安置通知或改制方案，请贵司收到该《员工安置意向确认书》的7个工作日，与本人联系”，但被告一直未与原告联系、协商。之后，经原告多番查询、了解，发现被告下设湘潭市市场服务中心于2020年12月25日已经被湘潭市商务局注销，安置书也是被告湘潭市商务局制定的。被告主导下设机构湘潭市市场服务中心的注销行为以及被告湘潭市商务局制定的安置书，在此之前没有以任何形式召开员工大会，没有任何相关文件通告，没有任何形式告知服务中心的员工，更没有经过中心工会或员工大会听证通过等法定程序。原告以及所有合同制同事在均不同意安置方案的前提下，被告下辖湘潭市市场服务中心于2021年5月12日强行要求原告在2021年5月15日之前做好工作移交手续，解除劳动关系。被告的行为己经严重违反合同法等相关法律规定。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告湘潭市商务局辩称，市场服务中心的改革是普遍性的行政行为，不具有可诉性。商务局是依法依规，依政策依程序履行法律职责。安置方案没有损害原告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认为,原湘潭市市场服务中心是被告湘潭市商务局下设的经营类事业单位。原告于2000年12月进入湘潭市市场服务中心工作并签订《劳动合同书》。2010年7月，原告与湘潭市市场服务中心签订了无固定期限《劳动合同书》。2020年4月27日，中共湖南省委办公厅、湖南省政府办公厅印发《关于从事生产经营活动事业单位改革有关问题的处理意见》的通知，支持多种形式转企改制，具备条件的从事生产经营活动事业单位，可根据实际生产经营状况和发展需要，采取国有独资、混合所有制等多种形式转企改革。2020年9月28日，湘潭市经营类事业单位改革工作推进小组作出了关于《湘潭市商务局所属湘潭市市场服务中心改革方案》的批复，原则上同意湘潭市商务局的改革方案。2020年10月9日，中共湘潭市委机构编制委员会作出《关于撤销湘潭市市场服务中心的通知》，同意湘潭市商务局所属湘潭市市场服务中心以转企改制的方式推进从事生产经营活动事业单位改革，同时撤销其事业机构建制，人员编制和领导职数一并核销。2020年12月25日，湘潭市市场服务中心被注销登记。2021年6月11日湘潭市国资委《关于将原湘潭市市场服务中心整体无偿划转至产业集团的通知》，明确决定将原湘潭市市场服务中心整体无偿划转至湘潭产业投资发展集团有限公司。2021年6月,被告停发了原告的工资。人民法院受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，但对于政府及相关部门主导的企业改制其权利转移等事项并非企业自身所能决定的，由此引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。本案属于政府主导的改制过程中引发的劳动争议，不属于因原湘潭市市场服务中心自主改制引发的争议。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条亦规定：“事业单位、国有企业、集体企业改制改革引发的职工下岗、经济补偿金、下岗生活费、劳动关系确认、连续工作年限计算、整体拖欠工资及社会保险参保缴费等纠纷，不属于人民法院审理的劳动争议纠纷”。原湘潭市市场服务中心作为经营类事业单位,其改制和撤销是按照政府主管部门转企的要求进行的,因此依据上述规定,该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。 综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项,第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 驳回原告王剑武的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 范安伟 二〇二一年七月二十二日 法官助理 徐慧鹏 书 记 员 张 彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执438号申请执行人：杨树军，男，1967年9月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：陈红智，男，1992年5月10日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人杨树军与被执行人陈红智借款合同纠纷一案中，申请执行标的55588元，已执行到位0元，未执行到位55588元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。四、通过多次线下调查，被执行人长期在外，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1623民初1764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年七月二十一日书记员  付秀芹
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初2040号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谭春妹，女，1981年2月26日出生于四川省营山县，公民身份号码511××××××××××××389，汉族，初中文化，务工人员，住营山县×××××××××××，因本案于2021年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人赵国瑞，广东尚尧律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1901号起诉书指控被告人谭春妹犯开设赌场罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员何某1出庭支持公诉，谭春妹及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月开始，被告人谭春妹在佛山市南海区狮山镇官窑用手机微信的方式非法收受他人香港“六合彩”投注，之后再将投注款转给上家彭某1（另案处理）投注，从中按照一定比例获利。至2020年2月，谭春妹接受他人“六合彩”投注合共167812元。2021年3月4日12时许，民警在南海区×××××××抓获谭春妹，扣押谭春妹手机1台。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人谭春妹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；谭春妹如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；建议判处谭春妹有期徒刑十个月，并处罚金。被告人谭春妹对公诉机关的指控没有异议。辩护人以被告人谭春妹系初犯、如实供述自己的罪行、退赃为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人谭春妹开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.被告人谭春妹家属于2021年7月5日代为退出非法获利12000元，现暂存本院；2.庭审中公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金，谭春妹对调整后的量刑建议当庭表示同意。本院认为，被告人谭春妹开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。谭春妹归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。谭春妹不符合缓刑的适用条件，辩护人的该点辩护意见不予采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭春妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年11月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。二、扣押的手机1台，由暂扣机关予以没收，上缴国库；退出的违法所得12000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兴潮二〇二一年七月十四日书记员  吴颖琳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执785号申请执行人杨X，女，1988年4月6日出生，土家族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。被执行人铜仁市XXXX服务有限公司，住所地铜仁市碧江区。法定代表人：谢XX。本院在执行杨X与被执行人铜仁市XXXXX服务有限公司纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初187号民事判决书，责令被执行人铜仁市XXXX服务有限公司支付申请执行人杨X借款本金350000.00元，但被执行人铜仁市XXXX服务有限公司至今未有履行。在执行中，被执行人铜仁市XXXX服务有限公司与申请执行人杨X达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人铜仁市XXXX服务有限公司2021年7月起每月30日前支付申请执行人杨X3000.00元；2、其中2021年12月30日另增加支付申请人杨X10000.00元，2022年12月30日另增加支付申请人杨X30000.00元；3、2023年起每月30日前支付申请人杨X5000.00元，其中2023年12月30日另增加支付申请人杨X30000.00元；4、2024年6月30日前付清（2021）黔0602执785号执行案件所有执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执785号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初5399号原告：胡志中，男，1960年10月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：吴勇太、王凯，广东悦信律师事务所律师。被告：曾赠源，男，1974年2月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：李庆波、高子俊，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。原告胡志中与被告曾赠源民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡志中撤回起诉。案件受理费2600元（原告胡志中已预缴6200元），由原告胡志中负担。审判员  杨雅敏二〇二一年七月五日书记员  赵林欣
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初758号   原告：乌某。   统一社会信用代码：91150824MA0MXM5RXJ。   法定代表人：刘某，系该社主任。   委托诉讼代理人：杨某，系该社员工。   被告：王某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：梁某，现住址同上。   被告：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：邬某，现住址同上。   被告：燕某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告乌某与被告王某1、梁某、王某2、邬某、燕某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法进行审理。   原告乌某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某1、梁某偿还原告借款本金48799.94元及支付利息（按借款合同约定的利率计息，期限从2015年3月27日至2016年3月25日期间的利息，按月利率9.9‰计算；从2016年3月26日至偿还清为止利息，按月利率14.85‰计算）（但应核减已付利息6269.1元）；截止2021年4月12日，结欠利息44205.48元，本利合计93005.42元；2、判令被告王某2与邬某、燕某承担保证担保责任，对上述借款承担连带清偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实理由：被告王某1向乌某借款。双方于2015年3月27日签订了《农户联保贷款合同》，约定王某1、王某2、燕某三户为联保小组，小组内成员最高贷款额度为每户5万元，期间为2015年3月27日至2016年3月25日，按季付息，到期还本，逾期还款的罚息为借款利率水平上加收50%。2015年3月27日，被告王某1与原告签订了《借款借据》，约定借款用途为种养、借款金额为49000元、月利率为9.9‰，借款期限为2015年3月27日至2016年3月25日合同签订后，原告按约发放借款，已经全面履行了合同义务，借款到期后，被告未能还本付息，原告多次催款，被告均以种种理由推托，被告行为已购成严重违约，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请依法支持原告方全部诉讼请求。   本院经审查认为，原告乌某在立案后及我院在送达通知后一直不能提供被告王某1、梁某的具体联系地址，穷尽送达方式一直不能与被告王某1、梁某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告乌某的起诉。   案件受理费1063元（已减半收取），不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘 菲   二○二一年七月十四日   书记员 杨仙锁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初15115号原告：王林芝，女，1971年6月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：广州市番禺太平洋食品有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路68号。法定代表人：何锦华。原告王林芝诉被告广州市番禺太平洋食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王林芝提出诉讼请求：要求确认原告王林芝从2001年12月1日至2019年5月30日与被告广州市番禺太平洋食品有限公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年进入被告处工作，期间被告未给原告缴纳社保，直至2019年5月30日，被告才给公司员工缴纳社保。由于一次性补缴社保不能在广州办理退休，转到户籍地需提交补缴社保期间与被告存在劳动关系的证明。原告为维护自己权益，故提起诉讼。本院经审查认为，被告广州市番禺太平洋食品有限公司已于2019年11月14日注销，即本案起诉前被告已注销，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王林芝的起诉。案件受理费10元，由本院退还予原告王林芝。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄健聪二〇二一年七月二十三日书记员  林丽敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4657号 王莹莹: 徐斌据已发生法律效力的(2021)苏1322民特431号判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，王莹莹已于2021年7月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执9465号 各当事人： 关于申请执行人张红旗与被执行人比家美酒店有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]506号终局裁决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初4971号原告：王君成，男，1986年1月14日出生，汉族，住郯城县，居民。被告：王凤亮，男，1990年1月20日出生，汉族，住郯城县，居民。原告王君成与被告王凤亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君成到庭参加诉讼，被告王凤亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款37000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2019年10月3日因偿还信用卡向原告借取现金37000元，口头承诺过几天就偿还借款；后经原告催要，被告在2021年4月29日给原告出具借条一张予以证明，并约定2021年5月归还；现约定期限已过，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未能偿还。为此，原告特提起诉讼。被告王凤亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王凤亮多次向原告借款共计37000元，并于2021年4月29日为原告出具借条一份，主要内容为：“借条今王凤亮371322199001207995借到现金37000元（叁万柒仟元整）定于5月归还，如期为归还，愿意承担一切追讨所产生的费用及利息，特此立据。王凤亮2021.4.29日”。庭审中，原告要求被告按照法律规定支付利息。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的债权受法律保护。被告王凤亮向原告王君成借款37000元，有原告提供的被告签名的借条予以证实。因此，原告要求被告王凤亮偿还借款37000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告按照法律规定支付利息，即自2021年7月1日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王凤亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凤亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王君成借款37000元及利息（以37000元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元减半收取计363元，由被告王凤亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇二一年七月五日书记员  陈 晨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31891号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孙长玉，男，1988年2月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孙长玉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2016年12月6日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11700元；交付时间：2016年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月10日尚欠本金余额4630.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4630.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙长玉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4630.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙长玉负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执20625号 被执行人：广东上九生物降解塑料有限公司，统一社会信用代码91441900719385503J，住所地广东省东莞市东城区牛山钟屋围。 法定代表人祝光富。 本院在执行被执行人广东上九生物降解塑料有限公司其他案由纠纷一案中，本院于2018年10月24日作出（2018）粤1971破70-1号民事裁定书宣告被执行人广东上九生物降解塑料有限公司破产。本案被执行人广东上九生物降解塑料有限公司已通过破产程序裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执20625号案件被执行人广东上九生物降解塑料有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 吴 抒 航 审判员 曹  单 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶 奕 川
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初19937号原告：李军广，男。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室。法定代表人：胡志鹏。原告李军广与被告杭州网易雷火科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李军广在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李军广撤回起诉处理。审判员  朱晓瑾二〇二一年七月二十九日书记员  宁沁宜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初7697号原告：中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地：济南市市中区济大路11号。负责人：冯展杰，行长。被告：王宗圣，男，1977年7月3日出生，汉族，住山东省商河县，其他身份信息不详。被告：信秀梅，女，1978年4月10日出生，汉族，住山东省商河县，其他身份信息不详。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被告王宗圣、信秀梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行撤回起诉处理。审判员  宫淑英二〇二一年七月十四日书记员  郑娇娇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2153号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陆业朝，男，1977年4月22日出生于广西壮族自治区横县，公民身份号码452××××××××××××233，汉族，小学文化，务工人员，住横县×××××××××××××，因本案于2021年1月27日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1966号起诉书指控被告人陆业朝犯危险驾驶罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，陆业朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月15日21时12分许，被告人陆业朝酒后驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车（因逾期未检验，已达强制报废期），当行驶至佛山市南海区×××（博爱东路交界）路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陆业朝的血液酒精含量为108.41mg/100ml。公诉机关认为被告人陆业朝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陆业朝如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陆业朝认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陆业朝拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陆业朝自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陆业朝危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2021年4月13日，被告人陆业朝因驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶被行政罚款1000元。本院认为，被告人陆业朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陆业朝醉酒驾驶明知已达报废标准的摩托车，酌情从重处罚。陆业朝归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆业朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。行政罚款人民币1000元折抵罚金人民币1000元，剩余罚金人民币1000元从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月八日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执746号李苏针、陈坤友、陈坤军、陈坤秀：李苏针与陈坤友、陈坤军、陈坤秀赡养纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年七月三十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1021号之三 申请执行人：郭成中，男，1977年11月28日出生，汉族，住广西藤县。 委托代理人：唐华升，广东深楚华律师事务所律师。 被执行人：陆远萍，女，1978年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人郭成中与被执行人陆远萍委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16614号《民事判决书》已于2020年10月19日发生法律效力。依上述判决，陆远萍应于判决生效之日起七日内偿还借款185万元及利息74万元、并迳付诉讼费32520元给郭成中。根据郭成中的申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人陆远萍的财产，冻结并划拨被执行人的银行存款及财付通账户共22074.96元；拍卖被执行人与黄启初共有的位于中山市××镇××房的房地产，成交价969737元，扣除共有份额应得款484868.5元、执行费21225.2元（未足额）、拍卖辅助费9797元，余款475921.26元可支付给申请执行人郭成中（含换锁费600元）；查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K31，2013年注册大众牌）、粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33，2011年注册别克牌）小汽车共两辆，但未能扣押处置；此外未发现可供执行的财产线索。2021年7月28日，本院通知申请执行人到庭，告知本院联查及执行情况，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 另外，本院已将被执行人陆远萍纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人陆远萍暂无财产可供执行，申请执行人郭成中也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执1021号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年七月二十九日 书记员  卢志德
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执474号 申请执行人：江门市骏业纸制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区大泽镇创利36号。统一社会信用代码914407056886281619。 法定代表人：叶崇焕。 被执行人：江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司，住所地：广东省江门市新会区三江镇联和村塘上村民小组利生围（2#厂房）。统一社会信用代码91440705782049035A。 法定代表人：聂洪海。 被执行人：聂洪海，男，1975年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张慧娇，女，1979年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人江门市骏业纸制品有限公司与被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司、聂洪海、张慧娇定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初5459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司应向申请执行人支付货款2742245.44元及逾期付款利息（以2742245.44元为基数，按年利率15.4%从2020年7月1日起计至清偿之日止，暂计至2020年9月23日止为98345.19元）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院轮候查封被执行人聂洪海名下的坐落于江门市××区××城××北路××308房屋；轮候查封张慧娇名下的坐落于江门市××区会城如求社27号1座201房屋及如求社27号1座夹层6#车房；查封了被执行人江门市××区雄嘉包装印刷有限公司的生产机械及办公设备一批，上述财产由本院另案进行统一处置，本案对处置得款参与分配。本案查封了被执行人聂洪海名下的粤Ｊ×××××小汽车，因未能实际扣押，暂不能处置。除上述财产外，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法扣划了三被执行人的银行存款合共11677.68元，并退回申请执行人指定账户中。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执474号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司、聂洪海、张慧娇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年七月五日 书记员  林雁苑
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执28号申请执行人：张晓萍,女性,1965年3月21日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：荆鸿，男性,1963年4月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行张晓萍与荆鸿其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年七月八日()书记员 马梦娇
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执576号之一 申请执行人：汪树伏，男，1954年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。 被执行人：江苏八达园林有限责任公司，统一社会信用代码91320400250831747A，住所地常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层。 法定代表人：盛汝信，该公司董事长。 申请执行人汪树伏与被执行人江苏八达园林有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初321号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告江苏八达园林有限责任公司于2020年7月30日前一次性支付原告汪树伏劳动报酬42000元。二、原告汪树伏与被告江苏八达园林有限责任公司的本次追索劳动报酬纠纷一次性处理完毕，今后双方各无牵涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ5××××、苏ＤＸ××××、苏Ｄ0××××、苏ＤＥ××××、苏Ｄ××××、苏ＤＥ××××、苏Ｄ1××××、苏Ｄ5××××的车辆（查封期限至2023年2月7日止）,依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＣ××××、苏ＤＣ××××、苏Ｄ1××××、苏Ｄ5××××的车辆（查封期限至2023年7月14日止），因上述车辆未实际扣押，暂无法处置；依法查封被执行人名下坐落于常州市钟楼区××镇××路××号的不动产（查封期限至2024年4月15日止），因该不动产系轮候查封，且设有抵押，暂无法处置；本院已限制被执行人法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的42000.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何家亮 审 判 员  陈 文 审 判 员  戴 超 二〇二一年七月十五日 法官助理  谢伟强 书 记 员  胡酉臻         提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封 申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执289号之一 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处，住所地四川省简阳市石桥镇同心街40号，统一社会信用代码91512081565679727N。 负责人：李义兵，主任。 被执行人：陈贵勇，男，汉族，1978年3月10日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处与陈贵勇借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈贵勇所有的位于成都市龙泉驿区（不动产权证书号：龙房权证监证字第××号）。现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈贵勇所有的位于成都市龙泉驿区【产权证号：龙房权证监证字第××号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈军辉 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 明
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执557号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元，统一社会信用代码91310000717885619E。 法定代表人：林帆。 被执行人：陈健生，男，1986年5月27日出生，汉族，住广西陆川县。 关于上海东正汽车金融股份有限公司申请执行陈健生借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100609号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：（一）上海东正汽车金融股份有限公司与陈健生签订的《个人汽车抵押借款合同》于2020年10月19日提前到期，陈健生应于裁决送达之日起10日内立即向上海东正汽车金融股份有限公司偿还尚欠本金241417.34元，利息6515.98元及逾期利息299.35元，并支付逾期利息；（二）上海东正汽车金融股份有限公司对陈健生名下抵押车辆（车加号为LBVKY1100KSS59548）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；（三）陈健生应于裁决送达之日起10日内立即向上海东正汽车金融股份有限公司迳付仲裁费1986元。因陈健生未履行上述法律文书确定的义务，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行，其申请执行的金额暂计为260349.67元，本院于2021年2月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.扣划被执行人的银行存款3885.74元，缴执行费3805.25元，申请执行人受偿执行款80.49元； 2.查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车，查封期限至2023年3月1日。查封期限届满前十五日可向法院申请继续查封，逾期不申请的自行解除查封。因未实际扣押，暂不予处置。 三、通过中国邮政实地走访，未能查找到被执行人的下落。 四、限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。立案执行至今，缴执行费3805.25元，申请执行人受偿执行款80.49元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执557号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴俊明 审判员 简建勋 审判员  胡 剑 二〇二一年七月二十九日 法官助理王立志 书记员 何俊桦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5261号申请执行人：张小桃，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人:彭永根，男，1985年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张小桃与被执行人彭永根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人彭永根银行存款84388元；或扣留、提取其应得收入84388元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年七月七日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初5289号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，系公司董事长。 被告：薛姣龙，男，1982年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：黄静芳，女，1986年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告薛姣龙、黄静芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年七月二十七日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8736号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执454号 申请执行人：王昌倩，女，汉族，生于1993年12月9日，住云南省盐津县。 被执行人：田建文，男，汉族，生于1982年2月19日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人王昌倩与被执行人田建文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初1788号民事判决书，由被执行人田建文向申请执行人王昌倩支付人民币50000元及利息。在执行过程中，被执行人田建文已支付人民币10000元。经本院“五查一控”，被执行人田建文无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为10000元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年七月三十日 书记员  王国华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执908号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被执行人：刘志颖，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与刘志颖银行卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被执行人刘志颖达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执908号案件中的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年七月十三日 代理书记员  刘允赫
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢716号 中国农业发展银行简阳市支行、胡志安、来平珍、资阳市农业融资担保有限责任公司、四川简阳新华植物油厂(普通合伙)： 关于中国农业发展银行简阳市支行与胡志安、来平珍、资阳市农业融资担保有限责任公司、四川简阳新华植物油厂(普通合伙)借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2074号民事判决书。本院在执行过程中,被执行人已自动履行完毕，执行费已缴纳，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年七月十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3745号 申请执行人：王继环，男，1967年7月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县富鑫木业制品厂，统一社会信用代码91321322690271579G，住所地沭阳县。 投资人：胡方举，该厂厂长。 被执行人：胡方举，男，1968年3月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县，现在彭城监狱服刑。 王继环与沭阳县富鑫木业制品厂、胡方举追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初3330号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行金额为9405元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年6月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 本院于2021年6月10日对胡方举名下坐落于沭阳县万匹乡红万桑公路东侧（原富鑫木业）【不动产权证书号：沭阳县房权村镇主字第201407005】不动产予以查封，查封时间为2021年6月10日至2024年6月9日。该不动产设有最高额抵押，本案非首查封，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年7月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年7月22日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘亚威
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8723号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2185号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李振桦，男，1997年10月12日出生于广东省湛江市吴川市，公民身份证号码440××××××××××××339,汉族，中专文化，务工人员，住吴川市××××××××××××××，2021年3月28日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，同年7月5日被取保候审。辩护人李加果，广东秋粤律师事务所律师。辩护人叶静怡，广东秋粤律师事务所实习律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]2012号起诉书指控被告人李振桦犯盗窃罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，李振桦及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月28日凌晨3时左右，被告人李振桦独自来到里水镇沙涌长信×××××房门口，发现房门口鞋柜鞋子内的一条钥匙，遂利用该钥匙，打开该住宅大门，入屋盗窃。其进入该住宅后，在主人房和客房内翻查床头柜、衣柜和行李箱。期间，事主郑某1返家，发现被告人入户盗窃后，用手提电话报警。其后，民警到现场将被告人李振桦带回处理。2021年7月1日，被告人李振桦亲属代为赔偿事主15000元人民币，并取得其谅解。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李振桦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；李振桦入户盗窃因意志以外的原因而未得逞，属盗窃未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚；李振桦归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李振桦赔偿被害人，并取得其谅解，可酌情从轻处理；李振桦认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李振桦拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人李振桦在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人李振桦的辩护人辩称李振桦是初犯，具有犯罪未遂、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，请求法庭对李振桦免于刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李振桦盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李振桦以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。李振桦已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。李振桦归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极赔偿被害人并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。李振桦依法不构成自首，辩护人提出李振桦是自首的辩护意见不予采纳。李振桦不符合免于刑事处罚的条件，辩护人提出对李振桦免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。采纳辩护人其他相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李振桦犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二一年七月十九日法官助理 李 翊书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31922号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：滕志，男，1989年5月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告滕志小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16400元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月13日尚欠本金余额3074.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3074.17元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月14日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告滕志向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3074.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告滕志负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执595号申请执行人何X，男，1970年10月13日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人蒋X，男，1970年10月13日出生，土家族，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人何X与被执行人蒋XX民间借贷纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初371号民事调解书明确，由被执行人蒋XX向申请执行人何俊偿还借款10000元，案件受理费628元，案件执行费50元。但被执行人蒋茂清至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人蒋XX有银行存款、股权，被执行人蒋XX名下有车辆（申请人提供线索车辆已抵押给别人）。线下调查铜仁市不动产登记中心无房产登记信息。现已依法将被执行人蒋XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人何俊予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十三日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3430号 申请执行人：祁夕胜，男，1964年8月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈松山，男，1963年7月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 祁夕胜与陈松山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6597号民事调解书已发生法律效力。因陈松山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行金额为66450.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年7月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年七月二十六日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0102民初10710号 原告:程某1,男,汉族,1952年7月16日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：徐礼星，安徽万舟律师事务所律师。 委托代理人：李阳阳，安徽万舟律师事务所实习律师。 被告:程某2,男,汉族,1954年12月28日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:程某3,女,汉族,1949年10月11日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:程某4,女,汉族,1950年12月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:程某5,女,汉族,1958年6月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:姚某,女,汉族,1945年2月2日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:程某6,女,汉族,1965年12月8日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:程某7,男,汉族,1968年4月5日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:程某8,男,汉族,1987年9月2日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告程某1诉被告程某2、程某3、程某4、程某5、姚某、程某6、程某7、程某8遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1及其委托代理人徐礼星到庭参加诉讼，被告程某2、程某3、程娣、程某5、姚某、程某6、程某7、程某8经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程某1向本院提起的诉讼请求为：1、依法判令和平路纺织二村四幢107室（房产证号:合肥市房权证东字第0××5号）房屋由原告一人继承;2、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。事实与理由:原告父母程敷鑫、牛凤英共生育有三男、三女,分别为长子程和香,次子程某1,三子程某2,长女程某3,次女程某4,三女程某5。其中长子程和香已于2017年3月6日去世,被告五姚某系程和香妻子,被告六程某6系程和香长女,被告七程某8系程和香长子,被告八程某8系程和香次子。因在程敷鑫和牛凤英生前由原告尽主要赡养义务,故原告父母程敷鑫、牛凤英于1999年10月12日订立遗嘱,明确将二人共有的座落在和平路纺织二村四幢107室（房产证号:合肥市房权证东字第0××5号）房屋由原告一人继承,1999年10月13日,程敷鑫和牛凤英二人在安徽省公证处将所订立遗嘱办理公证,公证字号分别为（1999）皖内民证字第332号、（1999）皖内民证字第334号。2007年1月19日,原告之父程敷鑫去世,2017年9月19日,原告之母牛凤英去世。后由于多次无法联系各被告,原告一直无法办理上述房产过户手续,无奈之下,特诉至贵院。 被告程某2、程某3、程某4辩称：父母程敷鑫、牛凤英在逝时从未与我们讲过遗产继承的事，既然是父母的意思，我们表示尊重，决定放弃。 被告程某5、姚某、程某6、程某7、程某8未答辩。 经审理查明，程敷鑫、牛凤英系夫妻关系，婚后生育程和香、程某1、程某2、程某3、程某4、程某5六个子女,程敷鑫于2007年1月19日去逝，牛凤英于2017年9月19日去逝。程和香与姚某是夫妻，生育了程某6、程某7、程某8三个子女，后程和香于2017年3月6日因病去世。 案涉房屋位于合肥市××路××村××幢××室（合肥市城东派出所2017年9月28日确认登记变更为和平路纺织二村4幢107室，房屋所有权证登记为合肥市××路××村××幢××室）登记房屋所有权人为牛凤英。1999年10月13日，程敷鑫、牛凤英在安徽省公证处作出遗嘱公证书【（1999）皖内民证字第332号、334号】，遗嘱内容为：立遗嘱人：程敷鑫（1923年1月15日出生）、牛凤英（1924年10月11日出生），均住合肥市东市区××路××村××幢××号，我们共有三男、三女，长子程和香、三子程某2、长女程某3、次女程某4、三女程和平生活来源均没有因难，且均有住房；考虑到次子程某1对我们老夫妇俩一直尽主要赡养义务，所以我愿将我与牛凤英共有的座落在和平路纺织二村（房产证号：合肥市产权证东字第018955号）房屋一套中属于我本人的房产权在我身后给次子程某1一人继承，其他任何人均无权干涉，特立此遗嘱。后因原告与其他兄弟姐妹联系较少，原告在其父母去逝后无法完成过户手续，遂诉讼来院。 本院认为，案涉房屋合肥市××路××村××幢××室（合肥市城东派出所2017年9月28日确认登记变更为和平路纺织二村4幢107室）系程敷鑫、牛凤英生前合法财产，程敷鑫、牛凤英于1999年10月13日立下遗嘱将案涉房屋在其身后给程某1一人继承，并经安徽省公证处公证，不违反法律强制性规定，应是合法、有效。程敷鑫、牛凤英去逝后开始发生继承，法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案程敷鑫、牛凤英生前有公证遗嘱，应当按照遗嘱继承；程某2、程某3、程某4在本院诉讼中明确表示放弃遗产继承，其真实意思表示，本院予以准许。程某5、姚某、程某6、程某7、程某8虽未有明确表示，但其未到庭参加庭审，视为其放弃诉讼的权利义务，其也未提供证据证明程某1有《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定遗嘱无效的情形及第一千一百二十五条规定继承权丧失的情形，故位于合肥市××路××村××幢××室应由程某1继承，归其所有。原告庭审中不能证明各被告有不配合的行为，只是原告无法联系上被告办理继承手续，故本案诉讼费用应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于合肥市××路××村××幢××室（房产证号：合肥市房权证东字第0××5号）由程某1继承，归其所有。 案件受理费减半收取2900元，由原告程某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二一年七月三十日 书记员  李 颖 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第一千一百三十三条：自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8728号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0282执266号之二 被执行人：温丽婷，女，汉族，1987年11月2日出生，住广东省南雄市。 被执行人：张小龙，男，汉族，1993年6月11日出生，住湖北省松滋市。 关于被执行人温丽婷、张小龙处罚金移送执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282刑初230号刑事判决书，责令温丽婷、张小龙履行生效法律文书规定的义务，即被执行人张小龙需缴纳罚金4000元，温丽婷需缴纳罚金5000元及追缴违法所得20800元。 在执行过程中,被执行人张小龙缴纳罚金4000元，已履行完毕。经本院到银行、不动产、工商管理所等部门进行查询，查询到被执行人温丽婷名下无财产可供执行，只有小数额银行存款，本院依法冻结、扣划3202.58元。被执行人温丽婷已履行3202.58元，剩余22597.42元未执行到位。通过调查被执行人温丽婷户籍所在地的财产状况，也未能发现被执行人有可供执行财产。除此之外，均未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年七月五日 书记员  廖政芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执恢82号申请执行人谭X，男，1960年4月26日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人石XX，男，1982年7月3日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人向XX，女，1985年12月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人谭X与被执行人石XX、向XX追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3510号民事调解书明确，由被执行人石XX、向XX支付申请人谭X借款130000元及利息23400元，承担案件受理费1684元，执行费2201元，但被执行人至今未履行上述法律文书所明确的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人向XX有股权、有银行存款、有车辆，未发现被执行人石XX有股权，有银行存款，但有车辆，已查封，因尚未实际控制，暂时无法处置，通过线下调查不动产登记中心未发现被执行人石XX、向XX有不动产登记，现已依法将被执行人石XX、向XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执0行人谭坤。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年七月二十三日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执310号申请执行人：郑红建，男，1982年10月02日出生，汉族，住山东省无棣县。申请执行人：马涛，男，1982年12月16日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：邱先亮，男，1986年04月15日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人郑红建、马涛与被执行人邱先亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计373425元及利息，执行费5501元，已执行到位23006元，未执行到位350419元及利息。执行立案后，承办人及时制作本案的执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等相关法律文书，及时启动执行案件网络查控。按照本案判决书和申请执行书中载明的被执行人地址，以法院专递形式进行邮寄送达，反馈邮件为邱先亮本人签收，未到庭，未申报财产。多次执行案件网络查控，反馈被执行人无证券、工商登记、不动产、税务等信息，有少量存款已被他案冻结；有投保信息，现不宜处置。名下两车辆，经查已过户，未过户车辆已价值不大，申请执行人表示不采取相关措施。线下向本县不动产登记部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息；线下向本县住房公积金管理部门查询，反馈被执行人无公积金缴存信息。本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费人员名单，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  蔡长松二〇二一年七月十六日书记员  张相栋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14388号原告：郭某柱，男，1978年2月19日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：黎某富，男，1970年7月24日出生，汉族，住广东省吴川市。原告郭某柱与被告黎某富民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告郭某柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某柱撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年七月二十二日书记员  温丽丽李芷晴
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2403号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈隆武，男，1992年1月11日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，公民身份号码452××××××××××××412,汉族，初中文化，无固定职业，住八步区×××××××××××号，因本案于2021年4月23日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]2204号起诉书指控被告人陈隆武犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃某1出庭支持公诉，陈隆武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月18日21时49分许，被告人陈隆武酒后驾驶粤E×××××号小型轿车行至佛山市南海区××××××××××时被执勤民警查获。经鉴定，陈隆武的血液中检出乙醇成分，含量为199.6mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人陈隆武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；陈隆武如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈隆武认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈隆武拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈隆武在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈隆武危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈隆武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。陈隆武归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈隆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月三十日书记员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31918号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李晓祥，男，1992年1月16日出生，回族，住宁夏灵武市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李晓祥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8110元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月29日尚欠本金余额4566.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4566.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李晓祥向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4566.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李晓祥负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初19301号原告：张小红，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市××××××××××，公民身份号码：330××××××××××××720。委托诉讼代理人：杨征，广东尚道律师事务所律师。被告：黄汉勇，男，1977年5月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区×××××××××，公民身份号码：513××××××××××××319。委托诉讼代理人：邓伯科，广东宏尚律师事务所律师。原告张小红诉被告黄汉勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张小红于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张小红撤诉。案件受理费2317.36元，由原告张小红负担（已预交）。审判员 周    彬二〇二一年七月七日书记员 刘振权（兼）
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩320号 被拘留人：何青福,男，汉族，1979年4月4日出生，住四川省营山县。 本院在执行（2021）川0180执1827号刘中志与何青福借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人何青福违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对何青福拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月九日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执168号之四  申请执行人：罗雄，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：童猛，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2603号民事调解书，责令被执行人童猛履行上述法律文书确定的义务。但被执行人童猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人童猛在中国建设银行6236683000002667762_156_1账户内存款人民币8100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李泽鑫 二〇二一年七月八日 书记员  揭国平
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0425财保10号 申请人：紫云自治县辉煌建材贸易有限公司。地址：贵州省紫云苗族布依族自治县。 法定代表人：杨胜芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴崇雷，贵州格凸律师事务所律师。 代理权限为：特别授权代理。 被申请人：河南创科机械设备有限公司。地址：河南省郑州市巩义市。 法定代表人：李春辉，系该公司总经理。 申请人紫云自治县辉煌建材贸易有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人河南创科机械设备有限公司银行存款人民币108000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人于2021年7月15日已向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供诉讼保全担保。 本院审查认为，申请人紫云自治县辉煌建材贸易有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结河南创科机械设备有限公司银行存款人民币108000元或者查封、扣押被申请人河南创科机械设备有限公司其他等值财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、查封、扣押其他财产的期限为三年。 案件保全费1060元，由申请人紫云自治县辉煌建材贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  景贵政 二〇二一年七月二十日 法官助理彭渝 书记员韦壮壮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8721号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1249号申请执行人徐保全，男，1982年12月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人项云敏，女，1982年3月11日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人熊连芬，女，1951年5月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人徐保全与被执行人项云敏、熊连芬婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422民初659号民事判决书，向被执行人项云敏、熊连芬发出执行通知书，责令被执行人项云敏、熊连芬返还申请执行人徐保全彩礼钱22000元,承担案件受理费583元，申请执行费230元，共计22813元。由于被执行人项云敏、熊连芬未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人项云敏、熊连芬银行存款（或收入）22813元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年七月一日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1719号 沭阳县卫生健康局依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）宿城非诉行审字第00335号行政裁定书申请执行吕述响胡娇民计划生育行政非诉一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执477号之一申请执行人：陆骥，男，1990年8月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：柯月，女，1986年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陆骥与被执行人柯月民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0507民初5526号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告柯月于本判决生效之日起十日内归还原告陆骥借款本金40000元及以30000元为基数自2019年10月2日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023322）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为400元，由被告柯月负担（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于柯月未履行法律文书确定的义务，权利人陆骥向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行,立案标的为人民币41612.98元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年2月26日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年2月1日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年2月15日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年1月26日、1月27日、4月16日、5月12日、6月2日、6月30日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、2021年5月12日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格员调查被执行人名下财产情况，该中心未查获其名下其他财产。4、由于被执行人柯月未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日对其采取了限制高消费措施，2021年5月20日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人柯月为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月30日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的41612.98元，已执行到位0元，尚未执行标的为41612.98元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月六日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊