山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1522民初3979号原告：赵凤清，男，1954年5月15日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。被告：吴从本，男，1987年8月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。原告赵凤清与被告吴从本、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤清的委托诉讼代理人左洪磊，被告平安财险菏泽公司的委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼。被告吴从本经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计229918.55元，其中医疗费4036元、营养费1500元（30元／天×50天）、残疾赔偿金122432.8（42329元／年×20%×14年）、护理费51935.1元（231.17元／天×30天＋300元／天×30天＋300元／天×120天）、精神损害抚慰金2000元、误工费29671.2元（82.42元／天×360天）、鉴定费3056.18元（418.18元＋2632元＋6元）、交通费4121.6元、车损7800元、住宿费3365.67元（2768元＋119元＋228元＋132.67元＋118元）；首先由保险公司在保险限额范围内承担，不足部分由其他被告承担。事实和理由：2019年12月03日8时20分，吴从本驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，由东向西行驶至（舍利寺-王庄集）莘县舍王路孙庄东十字路口处时，与前方顺行左转弯的赵凤清驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，致赵凤清受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，赵凤清到莘县第二人民医院住院治疗，诊断为臂丛神经损伤（左）、上中干神经损伤（重度）、下于神经损伤（轻度），后转院至聊城市中医医院、北京朝阳急诊抢救中心住院治疗。经交警部门认定，吴从本负事故主要责任，赵凤清承担事故次要责任。鲁Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故具状起诉。平安财险菏泽公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险内按照70%比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告第一次诉讼时，我公司已按照（2020）鲁1522民初3130号民事调解书履行了赔偿义务。对于原告本案主张的各项损失，医疗费由法院根据正规发票予以认定，营养费和残疾赔偿金无异议。原告提交护理人员赵伟的薪资说明和公司营业执照真实性存疑，且未提交工资明细，其陈述月工资9000元现金发放与常理不符，对其主张按照每天300元计算护理不予认可。原告未提交护理人员赵利娟的营业执照，其提交的企业信用报告、商铺租赁合同、美容店卫生检测报告不能证明赵利娟从事居民服务业，对其主张按照居民服务业每天231.17云计算护理费不予认可。原告主张的误工费标准过高，且已超过60岁，未提交具有劳动能力的证据，对其主张的误工费不予认可。鉴定费不予承担。交通费中，对火车票真实性无异议，但客车票和出租车票不能确定为原告花费，不予认可。原告主张的住宿费并非其本人住院产生，非交通事故造成的直接损失且部分费用不合理，我公司不同意承担。精神损害抚慰金认可1000元。对原告提交的购买车辆收据的真实性不认可，且无证据证明车辆损失金额，我公司不予承担。吴从本未作答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，吴从本所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，原告主张的营养费和残疾赔偿金损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费：根据住院病历记载，原告因交通事故致臂丛神经损伤（左），2020年3月18日至3月8日在北京朝阳急诊抢救中心进行了手术治疗，出院医嘱为术后4周复查，建议到北京积水潭医院外科门诊复查，定期复查、不适随诊等。原告出院后于2020年12月26日、27日、30日及2021年1月1日、2日、3日、4日、9日、12日、13日、14日、15日、18日、21日在莘县第二人民医院进行了针刺和推拿治疗，于2021年1月6日在北京积水潭医院进行了复查。根据上述两家医院出具的门诊收费票据，医疗费认定为：165元+330元+165元+354元+25元+268元+213元+177元+328元+164元+164元+164元+656元+328元+425元+50元+60元=4036元。2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。年龄超过60周岁并非不予赔偿误工费的法定理由。原告的职业为农民，以从事农业生产为主要收入来源，其因交通事故受伤不能劳动期间的收入损失属于其误工损失，应得到赔偿。原告事发时已经65周岁，根据其年龄状况和本地司法惯例，误工费酌情按照每天64.55元支持。根据聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告伤后误工期限（含后续治疗期间）评定为360天。综上，误工费认定为360天×64.55元/天=23238元。3.护理费：原告提交的济南振寅贸易有限公司出具的护理人员赵伟的薪资说明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合单位证明的法定形式要件，本院不予采信。原告亦未提交劳动合同、工资表、工资流水等能够证明赵伟真实工作岗位及工资收入的证据，对其按照每天300元计算护理费，本院不予支持，其护理费酌情按照山东省2020年城镇居民可支配收入每天119.8元计算。原告提交的企业信用报告显示聊城市开发区尚美源足疗养生店成立日期为2019年6月11日，注销日期为2021年3月30日，企业类型为个体工商户，法定代表人为赵利娟，注册地址为山东省聊城市开发区物流园区于庄小区××××号，经营范围为保健服务；足疗按摩。商铺租赁合同显示赵利娟租赁了位于聊城市花园路亚太农都于庄5号的门市，租赁日期为2019年2月28日至2021年2月27日。聊城汇泰检测技术有限公司出具的检测报告书显示，2018年8月20日聊城经济技术开发区尚美源足浴养生中心进行了卫生检测。上述证据相互印证，能够证明护理人员赵娟事发前个体经营足疗店，对其按照居民服务业计算护理费的主张，本院予以支持。山东省2020年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为55819元，据此赵利娟的护理费标准计算为每天152.93元。根据聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告伤后护理期限（含后续治疗期间）评定为150天，护理人数受伤后前30天评定为2人护理，其他护理期限评定为1人护理。综上，护理费认定为：30天×（119.8元／天＋152.93元／天）＋（150天-30天）×152.93元／天＝26533.5元。4.交通费、住宿费：根据原告提交门诊病历、住院病历、火车票、汽车票、出租车发票、住宿费发票，认定原告外地就医期间的交通费、住宿费如下：①原告于2019年12月25日到北京积水潭医院就医（陪护人员赵伟、赵利娟）。具体花费情况为：12月24日16时6分乘火车自聊城站到北京站，支出火车票费193.5元，当晚住宿北京百安寓旅店，支出住宿费230元；12月25日在北京市内支出出租车费58元，当晚住宿北京建友酒店，支出住宿费243元；12月26日在北京市内支出出租车费65元，当天16时乘火车自北京西站至聊城站，支出火车票费187.5元；共计支出977元。②原告于2020年1月8日到北京积水潭医院就医（陪护人员赵伟、赵利娟），具体花费情况为：1月7日16时6分乘火车自聊城站到北京站，支出火车票费193.5元，当晚入住北京绿洲实业公司酒店，支出住宿费350元；1月8日18时22分乘火车自北京西站到聊城站，支出火车票费486元，当晚住宿聊城豪美假日酒店，支出住宿费149元；1月9日乘汽车自聊城西站至朝城镇，支出汽车票费14元；共计支出1192.5元。③原告于2020年3月11日到北京积水潭医院就医（陪护人员赵伟、赵利娟），具体花费情况为：3月10日8时43分乘火车自聊城站到北京站，支出火车票费195元，当晚住宿北京土淯酒店，支出住宿费309元；3月11日19时59分乘火车自北京西站至聊城站，支出火车票费195元，当晚入住聊城豪美假日酒店，支出住宿费207元；共计支出906元。④原告于2020年3月18日至3月28日在北京朝阳急救中心住院治疗（陪护人员赵伟、赵利娟），具体花费情况为：3月17日16时28分乘火车自聊城站到北京站，支出火车票费193.5元，当晚入住站东捌号（北京）宾馆，支出住宿费293元；3月28日16时17分乘火车自北京西站至聊城站，支出火车票费130元。本次就医交通费、住宿费共计616.5元。⑤原告于2020年4月29日到北京积水潭医院就医（陪护人员赵伟、赵利娟），具体花费为：4月29日7:37乘火车自聊城站到北京西站，支出火车票费195元，当天19:59分乘火车自北京西站至聊城站，支出火车票费322元，当晚住宿聊城豪美假日酒店，支出住宿费274元，共计791元。⑥原告于2020年7月22日到北京积水潭医院就医（陪护人员赵伟、赵利娟），具体花费为：7月22日7时37分和8时43分乘火车自聊城站到北京西站，支出火车票费300元，当天19时59分乘火车自北京西站至聊城站，支出火车票费369元，当晚入住聊城豪美假日酒店，支出住宿费137元，共计806元。⑦原告于2020年7月29日到北京积水潭医院就医（陪护人员赵伟），具体花费情况为：7月28日11时31分乘火车自聊城站至北京西站，支出火车票费125元，当晚入住北京积水潭寓华宾馆，支出住宿费258元；7月29日19时59分乘火车自北京西站至聊城站，支出火车票费212元，当晚入住聊城豪美假日酒店，支出住宿费169元；7月30日9时25分乘坐汽车自聊城西站至莘县，支出汽车票费16元；当天乘坐汽车自莘县至谢集，支出汽车票费20元，共计800元。⑧原告于2021年1月6日到北京积水潭医院就医（陪护人员赵伟），具体花费情况为:1月5日晚住宿聊城豪美假日酒店，支出住宿费134元，1月6日8时40分乘火车自聊城站到北京西站，支出火车票费179元、当晚住宿北京积水潭寓华宾馆，支出住宿费228元；1月7日18时22分乘火车自北京西站至聊城站，支出火车票费140元，当晚入住聊城豪美假日酒店，支出住宿费119元，共计800元。⑨原告于2020年12月23日在聊城市东昌府区人民医院就医，当晚入住东昌府区胜居酒店，支出住宿费118元。上述交通费、住宿费共计7007元，均系原告因就医而产生的合理费用，本院予以认定。原告主张的护理人员赵伟于2020年3月12日8时41分乘火车自聊城站到济南站支出的火车票费19.5元、2020年7月28日7时30分乘汽车自济南总站到聊城站支出的汽车票费45元、2020年1月7日11时59分乘汽车自济南总站到莘县支出的汽车票费55元以及2020年1月7日在聊城市的出租车费与原告的实际就医地点、时间不符，本院不予认定。5.精神损害抚慰金：原告因交通事故致身体九级伤残，自身承担事故的次要责任，精神损害抚慰金酌情支持2000元。6.车损：仅凭原告提交的购买车辆收据和受损车辆照片，无法认定其车辆的损失价格，对其主张的车损7800元，本院不予支持。7.鉴定费：依据聊城东昌府人民医院司法鉴定所出具的鉴定费和检查费票据，鉴定费认定为2632元+6元+418.18元=3056.18元。综上，原告本案合理合法损失为：医疗费4036元、营养费1500元、误工费23238元、护理费26533.5元、交通费和住宿费7007元、残疾赔偿金122432.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3056.18元，共计189803.48元。另查明，原告已先行就其部分损失提起诉讼，并与被告达成调解协议，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1522民初3130号民事调解书，载明：被告平安财险聊城公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计22900元（已扣除垫付的49800元）；被告吴从本为原告垫付的医疗费10300元，待原告的事故损失确定后一并处理。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于超出交强险限额部分损失的赔偿比例。本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，应由事故双方当事人按照各自的过错比例分担责任。交警部门认定吴从本未确保安全车速、操作不当，承担事故主要责任；赵凤清转弯未确保安全、无证驾驶机动车，承担事故次要责任。根据双方的具体违章情况、过错程度和对事故发生原因力的大小，酌情确定被告吴从本一方承担70%的赔偿责任。原告本案合理合法损失189803.48元，应由平安财险菏泽公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费和住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；除鉴定费外剩余损失76747.3元（189803.48元-110000元-3056.18元），由该公司在商业三者险内按照70%的比例赔偿53723.11元。鉴定费3056.18元，系事故导致的间接损失，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，应由实际侵权人吴从本按照70%的比例赔偿2139.33元，与其垫付的10300元折抵后，超出部分8160.67元，应由原告予以返还。被告吴从本经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵凤清误工费、护理费、交通费和住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵凤清医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费和住宿费、残疾赔偿金共计53723.11元。三、原告赵凤清返还被告吴从本垫付费用8160.67元。四、驳回原告赵凤清的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：37×××88）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，减半收取计2402元，由被告吴从本负担1705元，原告赵凤清负担697元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  赵 凯二〇二一年七月二十二日法官助理  李 娜书 记 员  申晓宁