中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初9886号原告：王某1，男，1931年11月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张扬，天津张扬律师事务所律师。被告：王某2，女，1954年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王某3，女，1963年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：魏冲（王某3之夫），男，1963年1月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：Ｃ某（王某4），女，1983年4月13日出生，新西兰籍，住新西兰。委托诉讼代理人：康瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李某，女，1986年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。原告王某1与被告王某2、被告王某3、被告Ｃ某（王某4）、被告李某继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人张扬，被告王某2，被告王某3及其委托诉讼代理人魏冲，被告王某4的委托诉讼代理人康瑞到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出如下诉讼请求：1.判令由原告继承坐落于天津市南开区房屋的50%的份额，即被继承人名下的全部遗产份额；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被继承人王某蓉为夫妻关系，育有子女四人：儿子王某5，女儿王某2、王某6、王某3。王某蓉于2020年6月5日因病去世，生前与原告共同居住于天津市南开区房屋内，该商品房购买于2004年，登记在王某蓉名下，是夫妻双方共同财产。被继承人去世前，其女王某6、其子王某5均先后因病去世，王某5去世前表示放弃继承父母的遗产，被告王某4为王某5之女，王某蓉去世后，王某2、王某3及王某6之女李某也表示将应继承王某蓉的遗产全部留给原告养老。因王某蓉生前未留遗嘱，被告王某4、李某等人身在异地，无法配合办理遗产过户事宜，原告无奈，只能依照《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。王某2辩称，同意原告的诉讼请求，不要求分割涉诉房屋及银行存款，同意将王某2应得的份额给原告用于养老。王某3辩称，同意原告的诉讼请求，不要求分割涉诉房屋及银行存款，同意将王某3应得的份额给原告用于养老。同意按照法律规定承担相应诉讼费。王某4辩称，不同意原告第一项诉讼请求，请求依法分割被继承人王某蓉的遗产。本案诉讼费由原告承担。事实和理由：一、被继承人王饮蓉与原告共生育子女四人，包括王某4的父亲王某5，王某5早于被继承人去世，王某4系王某5唯一的子女，故答辩人享有代位继承权。二、虽然王某5曾于2018年5月26日书写《关于放弃继承父母家产的声明》，但根据相关法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。本案中作出放弃继承父母遗产意思表示的时间早于被继承人去世的时间，故该放弃继承的声明并不发生法律效力。三、2019年2月26日王某5明确表示“父母的家产按法律规定我的部分全都留给我的外孙。”王某5在去世之前已经变更了之前的想法，明确表示要继承父母的遗产。该声明已经推翻了其2018年5月26日作出的放弃继承的表示，因此本案中王某5并未丧失继承父母遗产的资格。四、王某5去世之后，王某4虽然人在国外，但是于2020年1月已经给付被继承人及原告100000元用于养老，王某4对二人也尽到了赡养义务。五、除原告诉状中提及的南开区房屋，原、被告名下银行存款的一半以及被继承人原有的两块金锭也属于被继承人的遗产，被继承人去世后获得的丧葬费12646元也应比照继承法律规定进行分割。李某未到庭应诉，但其向本院提交书面答辩状称，同意原告的第一项诉讼请求，但诉讼费应由原告承担。理由：原告王某1是李某的外祖父，被继承人王某蓉是李某的外祖母，李某的母亲王某6于2006年9月18日先于王某蓉去世，王某1、王某蓉一直由李某的大姨王某2、老姨王某3照顾。李某在外地上学，现在又在外地工作。对于王某蓉生前与王某1一直居住的房屋（天津市南开区房屋）不要求分割。如果按照法律规定有李某的继承份额，李某将该份额赠与给外祖父王某1。因此同意原告的第一项诉讼请求。但是李某与王某1之间没有继承纠纷，其向法院起诉只是因为李某身在异地，无法随时配合办理房产的过户手续，所以李某不应该承担案件的诉讼费用。另，在本案开庭后，李某提交补充答辩书称，其对于原告和被继承人名下的银行存款余额亦不要求分割，如按照法律规定有其份额，则同意将其份额赠与原告王某1。本院经审理认定事实如下：被继承人王某蓉于2020年6月5日死亡。原告王某1与被继承人王某蓉系夫妻关系，二人育有四个子女，分别为王某5、王某2、王某6、王某3。王某6于2006年9月18日死亡，王某6有一女即被告李某。王某5于2019年3月9日死亡，王某5有一女即被告王某4。被继承人王某蓉死亡时，留有其名下坐落于天津市南开区房屋一套，该房屋所有权证取得时间为2004年3月31日。经被告王某4申请开具律师调查令调取的银行记录显示：被继承人王某蓉名下账号为60×××08的中国邮政储蓄银行账户截至2020年6月5日余额为25977.56元，2021年6月1日调取证据时余额为906.82元；被继承人王某蓉名下账号为60×××50的中国邮政储蓄银行账户截至2020年6月5日余额为1263.58元，2021年6月1日调取证据时余额为1.51元；原告王某1名下账号为02×××08的中国农业银行账户截至2020年6月5日余额为8741.67元，2021年6月2日调取证据时余额为3597.89元；原告王某1名下账号为02×××68的中国农业银行账户截至2020年6月5日余额为10481.29元，2021年6月2日调取证据时余额为17677.30元；原告王某1名下账号为02×××99的中国农业银行账户截至2020年6月5日有50000元定期存单，王某1于2020年6月21日已将该50000元定期存单本息共计50167.5元取出，该款项现在原告王某1处。庭审中，各方当事人均认可天津市南开区房屋的市场价值为3100000元。原告表示自愿承担被告王某2、被告王某3、被告李某所继承遗产份额的相应诉讼费用。本案的争议焦点为：第一、本案应处理的被继承人王某蓉遗产的范围。被告王某4认为除被继承人名下南开区房屋以及原告和被继承人名下的银行存款外，被继承人王某蓉还留有两个金锭，但其未举证证明该两个金锭现在何处，原告及被告王某2、被告王某3均不认可被继承人还遗留有该两个金锭。被告王某4要求将被继承人王某蓉死亡后的丧葬费在本案中一并分割，原告王某1及被告王某2、被告王某3不同意在本案中一并处理被继承人丧葬费分割事宜。第二、被告王某4是否享有对被继承人王某蓉遗产的继承权。原告方对此提交了王某5于2018年5月26日书写的《关于放弃继承父母家产的声明》，内容为“我王某5，身份证号120×××××××××××,2017年被诊断为肺腺癌，11月骨转移，2018年初脑转移，近期准备赴新西兰就医疗养。我父母现年都已87、86高龄了，现委托我姐妹王某2、王某3替我尽孝，扶养二老，对二老的财产，我自愿放弃继承，以视姐妹赡养老人之心，转让给她们，以上为我在头脑清楚下书写的，特此证明。”原告用以证明王某4不享有代位继承涉诉遗产的权利。被告王某4提交了一份落款日期为2019年2月26日的《关于继承父母家产的声明》，内容为“声明人：王某5，身份证号120×××××××××××。我现已肺癌晚期，要走在父母前面了。所以父母的家产按法律规定我的部分全部留给我的外孙。做为王家的传承。此时我头脑清醒。特此声明。”该份《关于继承父母家产的声明》的上述内容均为打印，打印内容左下方有王某5签字捺印。被告王某4用以证明其对涉诉遗产有继承权。原、被告对于上述两份文件上王某5的签字均予以认可。虽原告认为该份《关于继承父母家产的声明》为先签字，后打印内容，但原告对此不申请鉴定。另查，2019年10月28日，王某4在本院起诉王某1、王某蓉继承纠纷一案，王某4在该案中出示了王某5于2019年3月5日作出的代书遗嘱，遗嘱内容为王某5的所有遗产由王某4继承。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：王某5于2018年5月26日书写的《关于放弃继承父母家产的声明》，其内容虽包含放弃继承的意思表示，但其同时表达了放弃继承的原因是其因身体原因需要治病，无法赡养父母，委托王某2、王某3代为对父母尽孝，并将其应继承的遗产份额转让给王某2、王某3作为回报。依据各方当事人当庭陈述，王某5亦确实在出具该份声明后出国治病，回国后仍继续治病，各方对于王某2、王某3履行了对父母的赡养义务的事实亦不持异议。因此应认定该份2018年5月26日的《关于放弃继承父母家产的声明》为王某5与王某2、王某3之间的协议，王某2、王某3已履行了该份协议所约定的义务。虽被告王某4提交了2019年2月王某5签字的《关于继承父母家产的声明》，但该份声明仅体现王某5单方变更原协议内容的意思表示，王某2、王某3现对该协议变更内容均不予认可，故不能发生变更协议的法律效力，王某5所应继承的遗产份额应依约转让给王某2和王某3，且王某5一方面要求变更原协议，继续享有继承权，一方面又以遗嘱的形式将其自己的遗产留给王某4，排除了其父母王某1和王某蓉的继承权利，其行为既不符合合同法的规定，亦不符合公序良俗，故王某5不应再享有对被继承人王某蓉遗产的继承权，王某4作为王某5的女儿亦不享有代位继承被继承人王某蓉遗产的权利。对于被继承人遗产的范围，依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人名下坐落于天津市南开区房屋及原告与被继承人名下的银行存款，应分出一半为原告王某1所有，另一半作为被继承人王某蓉的遗产。对于被告王某4主张被继承人王某蓉还留有两个金锭，因现无证据证明该两个金锭存在，故不能认定为被继承人的遗产。对于被继承人王某蓉死亡后的丧葬费，因部分当事人不同意在本案中一并处理，故本案不予涉及。本院认为，公民合法的继承权受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。本案中，被继承人王某蓉未留有遗嘱，依法应按照法定继承办理。在被继承人的第一顺位继承人中，依据王某5与王某2、王某3之间关于赡养老人和转让继承份额的约定，王某4不享有代位继承被继承人王某蓉遗产的权利，而被告王某2、王某3、李某均表示其应分得的遗产份额转让给原告王某1，故被继承人王某蓉的遗产均应归原告王某1所有。综上，原告王某1主张继承被继承人王某蓉名下坐落天津市南开区房屋50%的份额的诉讼请求，本院依法予以支持。被继承人王某蓉名下的银行存款亦应全部由原告王某1继承所有。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被继承人王某蓉名下坐落天津市南开区房屋由原告王某1继承所有，被告王某2、被告王某3、被告李某、被告Ｃ某（王某4）于本判决生效后三十日内协助原告王某1将该房屋转移登记至原告王某1名下，转移登记费用由原告王某1承担；二、被继承人王某蓉名下账号为60×××08及账号为60×××50的中国邮政储蓄银行账户内全部存款及利息归原告王某1所有；三、原告王某1名下账号为02×××08及账号为02×××68的中国农业银行账户内全部存款及利息归原告王某1所有；四、原告王某1从其账号为02×××99的中国农业银行账户内取出的存单本息共计50167.5元归原告王某1所有。案件受理费18300元，由原告王某1负担14640元，由被告Ｃ某（王某4）负担3660元，被告Ｃ某（王某4）负担的部分于本判决生效后三十日内直接给付原告王某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  赵慧英人民陪审员  刘 涛二〇二一年七月二十八日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。