wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢165号之一申请执行人：郭春凤,女,1979年12月13日出生，汉族,住安徽省霍邱县。被执行人：张治国,男,1977年03月07日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行郭春凤与张治国民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4528号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月29日以（2020）皖1522执2492号执行裁定书查封了被执行人张治国名下的位于六安市裕安区新安镇丰泰·卡地亚湾24幢1603室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张治国名下的位于六安市裕安区新安镇丰泰·卡地亚湾24幢1603室房产，不动产权证书号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冉审判员 张东升审判员 赵华勇二〇二一年七月二十六日书记员 张文彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保359号 申请人：申娜，女，1986年7月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：郭国清，男，1982年10月3日出生，汉族，现住四川省德阳市旌阳区。 申请人申娜与被申请人郭国清离婚纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初4045号之一民事裁定进行保全。于2021年7月5日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人郭国清名下位于德阳市河东区（证号：2010-025521，Ｃ0014398）、位于德阳市河东区（证号：Ｃ0014400）；已查封被申请人郭国清在华创证券德阳营业网点的股票账户82×××42；已冻结被申请人郭国清名下车牌号川Ｆ×××××的宝马牌小型轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初4045号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年七月二十六日 书记员 曹红梅（代）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18609号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人林帆。被执行人：黄贤亮，男，1989年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人黄贤亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15832号判决书，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付81696.14元。本院立案受理后，依法对被执行人黄贤亮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月七日向被执行人黄贤亮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月八日向被执行人黄贤亮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月八日对被执行人黄贤亮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢782号王秀侠申请执行张守德民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案执行。本案立案标的额21000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：21000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3296号申请执行人：金文龙，男，1955年5月28日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：孙洁，男，1975年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告金文龙与被告孙洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)沪0113民初19899号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙洁应支付原告金文龙购房尾款1,500,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年七月二十日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5425号原告：李春霖，男，1995年8月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：胡得亮，身份信息不详。原告李春霖诉被告胡得亮房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案。原告李春霖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李春霖撤回起诉处理。审判员  黄德强二〇二一年七月三十日法官助理赵雪书记员王浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4765号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4765号申请执行人：上海思创电器设备有限公司，住所地浦东新区川沙新镇鹿园工业区鹿吉路９１－３号。法定代表人：朱斌。被执行人：上海金豫百货有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐象。上海思创电器设备有限公司与上海金豫百货有限公司借款合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初5055号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海金豫百货有限公司归还原告上海思创电器设备有限公司借款、利息及案件受理费合计XXXXXXX元。因义务人上海金豫百货有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海思创电器设备有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费68086元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金豫百货有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年6月16日依法冻结上海金豫百货有限公司工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年，如需续冻应于到期前一个月向本院提交书面申请。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人代理人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金豫百货有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  顾     威审 判 员  李  永  林二〇二一年七月二十一日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年七月二十八日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执343号申请执行人：王某,男性,1969年6月2日出生,住青海省互助县。被执行人：互助县朋昇苗木绿化开发有限责任公司，住所地青海省互助县。法定代表人：仲彩燕,系该公司董事长。本院在执行申请执行人王顺仁与被执行人互助县朋昇苗木绿化开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的4924元，本院执行到位2209.49元，本院已于2021年7月23将该款转付给申请人，未执行到位金额2714.51元。申请人于2021年7月23日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马秀英二〇二一年七月二十六日书记员 胡定明
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11829号原告：陈艾科，男，1980年5月11日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托诉讼代理人：冯子扬，上海三方律师事务所律师。被告：李秋萍，女，1958年10月6日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：丁洪平，上海缘润律师事务所律师。本院在审理原告陈艾科与被告李秋萍委托理财合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈艾科撤回起诉处理。审 判 员  陈 强二〇二一年七月一日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7902号 申请执行人：杨成周，男,1962年11月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：杨云华，女,1968年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：潘婷，女,1994年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：王庆容，女,1979年4月22日出生，汉族，住湖北省临临利县，； 申请执行人：潘景昭，男,1981年3月13日出生，汉族，住湖北省临临利县。 申请执行人：陈凤娇，女,1982年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。 申请执行人：龙艳，女,1982年11月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：阳玉枚，女,1958年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓荟军，女,1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈贡伟，男,1986年5月26日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：陈本芝，女,1974年7月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：钟光辉，女,1970年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：慎志君，男,1961年1月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：肖六月生，男,1967年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人：黎冰弟，女,1979年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人：贺瑞军，男,1964年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：钟风女，女,1989年11月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：许美德，女,1964年3月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。 申请执行人：唐小英，女,1968年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：伍清，男,1968年8月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：蒋明泽，男,1966年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：凌彩红，女,1979年4月21日出生，汉族，住广西天等县。 申请执行人：罗章亿，男,1972年9月7日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人：谢俊华，女,1970年1月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：周逸梁，男,1972年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：覃淑玲，女,1994年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：罗赞青，女,1982年9月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：李小敏，女,1988年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：周金铃，男,1978年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市哭国县。 申请执行人：梁汉英，女,1974年12月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：何小叶，女,1979年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：周逸桂，男,1975年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：周响妹，女,1968年11月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：杨顺东，男,1979年8月5日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：王兰，女,1987年10月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人：邓美兰，女,1976年8月26日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：周吉东，男,1989年9月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人：谭艳柳，女,1981年10月4日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：陈敏霞，女,2000年6月13日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人：欧月英，女,1964年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：刘昌旺，男,1965年5月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：农月红，女,1981年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周禄梅，女,1991年6月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈继翠，女,1973年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：王高宇，男,1993年5月29日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：石金桃，女,1967年4月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：钱菊容，女,1968年6月16日出生，汉族，住不祥。 申请执行人：王全，男,1975年3月23日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李丹，女,1991年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：邝伟权，男,1966年11月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王文斌，男,1967年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人与被执行人王文斌责令退赔系列案件，本院作出的（2021）粤0114刑初286号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王文斌应向申请执行人杨成周、杨云华等五十名申请执行人退赔共计464878.25元。依据审判部门的移送，本院于2021年6月1日立案执行并依法向被执行人王文斌发出执行通知书，责令被执行人王文斌履行义务，但被执行人王文斌没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王文斌名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法锁定了被执行人王文斌的号牌为粤Ａ×××××的车辆。除此之外未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产。因上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定被执行人王文斌的车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人王文斌有其他可供执行的财产,本院已依法对被执行人王文斌采取限制消费措施，本系列案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年七月二十七日 书记员  吕玉林
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初1027号原告：林口县林口镇森双鲜东北山珍土特产商店,住所地黑龙江省林口县林口镇御林嘉园**楼。经营者：于承鑫，男，1970年6月20日出生，汉族，个体经营业主，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王林宝，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：林口县建筑安全和工程质量监督站，住所地黑龙江省林口县住建局**。负责人：李云峰，职务站长。委托诉讼代理人：林山，黑龙江国盛律师事务所律师。原告林口县林口镇森双鲜东北山珍土特产商店（以下简称森双鲜商店）与被告林口县建筑安全和工程质量监督站（以下简称质监站）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告森双鲜商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的农产品款9679元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在林口镇从事农产品零售业务，林口县墙体材料改革领导小组办公室为具有独立法人资格的事业单位，2015年至2017年末，林口县墙体材料改革领导小组办公室因业务需求在原告处多次赊购农产品，尚欠原告9679元，2018年3月22日，林口县墙体材料改革领导小组办公室行政隶属关系变更由林口县工信局主管，并召开了变更隶属关系交接会，会上就拖欠原告的土特产品事宜进行了说明，2020年林口县墙体材料改革领导小组办公室与被告单位合并，被告单位现为具有独立法人资格的事业单位，原告多次找到被告索要此款，被告以种种借口拒不给付，故诉至法院。被告林口县建筑安全和工程质量监督站辩称：对起诉的基本事实质检站是新与强改办合并，没有收到强改办对本案消费上帐的情况，也没有单位之间的交接，在原告提供证据证明系强改办债务之前我们不同意支付该货款。该货款所列项目不属于单位正常支出，法院应依法进行臻别。其它答辩意见在质证中表达意见。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，林口县墙体材料改革领导小组办公室在原告处多次赊购农产品，并向原告出具欠据及在原告提供的销货清单上签字认可，金额共计9679元，2016年3月8日，林口县机构编制委员会文件林编发[2016]2号《关于县墙体材料改革领导小组办公室变更隶属关系的通知》将墙体材料改革领导小组办公室由原隶属县工业和科技信息化局，改为隶属县住房和城乡建设局。2019年墙体材料改革领导小组办公室并入被告林口县建筑安全和工程质量监督站。本院认为，原告林口县林口镇森双鲜东北山珍土特产商店已经将农产品交付给林口县墙体材料改革领导小组办公室，其构成了事实的买卖合同关系，原告已履行了交付标的物的义务，并向本院提交了债务人林口县墙体材料改革领导小组办公室工作人员签字的销货清单与欠据，形式要件完备，应由林口县墙体材料改革领导小组办公室承担清偿债务的责任，但林口县墙体材料改革领导小组办公室于2019年并入被告林口县建筑安全和工程质量监督站，被告具有法人资格，能够独立承担民事责任，林口县墙体材料改革领导小组办公室的债权债务应该由合并后的法人即被告承担，因此本院对于原告要求被告给付拖欠的农产品款9679元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林口县建筑安全和工程质量监督站给付原告林口县林口镇森双鲜东北山珍土特产商店农产品款9679元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林口县建筑安全和工程质量监督站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  陈贵发二〇二一年七月十三日书记员  杨国君
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31818号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林攀，男，1990年11月7日出生，汉族，福建省惠安县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林攀小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月24日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24330元；交付时间：2016年11月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月26日尚欠本金余额3461.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3461.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林攀向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3461.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林攀负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执9886号 本院执行申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人古钊辉其他案由一案，生效法律依据为（2015）穗番法楼民初字第914号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人古钊辉已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年七月二十八日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更325号罪犯谢飞飞，男，1986年12月11日出生，汉族，初中肄业文化程度，河南省洛阳市涧西区人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫0302刑初124号刑事判决，以谢飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢飞飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯谢飞飞在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，起始间隔期内评审结果：1优3良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯谢飞飞罚金1万元，已履行完毕。本院认为，罪犯谢飞飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。罪犯谢飞飞系累犯，根据其所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度，结合其改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯谢飞飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年4月17日起至2025年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民监2号 原审被告：范安全，男，1968年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：高新民，新疆伯仲律师事务所律师。 原审原告：伊宁市隆昌陶瓷有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市飞机场街2巷1号。 法定代表人：郑瑞伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑金星，男，1961年11月1日出生，汉族，伊宁市隆昌陶瓷有限责任公司员工，现住新疆维吾尔自治区伊宁市（系郑瑞伟之父）。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 原审原告伊宁市隆昌陶瓷有限责任公司与原审被告范安全买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院于2016年8月30日作出（2016）新4002民初1117号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  仝新山 审判员  阿丽拉 审判员  马雯欣 二〇二一年七月十九日 书记员  李 璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5909号申请执行人：施莉婷，女，1993年9月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人施莉婷与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）粤0112民初14396号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等因其他案件被本院查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置。另外，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。2021年7月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5909号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 兵审判员 李文锋审判员 邓劭充二〇二一年七月二十七日书记员 李浪萍
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13065号原告：上海久茂国际物流有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：顾梦践，职务总经理。委托诉讼代理人：黄婷，女。被告：上海祥威国际货物运输代理有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：张迪，职务不详。本院在审理原告上海久茂国际物流有限公司与被告上海祥威国际货物运输代理有限公司运输合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费后未缴纳，并向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海久茂国际物流有限公司撤诉处理。审判员 陈 清二〇二一年七月九日书记员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特921号申请人：杨得宝，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省。申请人：陈盼，女，1991年5月29日出生，汉族，住河南省。本院于2021年7月8日立案受理申请人杨得宝与陈盼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通纠纷，于2021年6月15日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、杨得宝一次性赔偿陈盼医药费、误工费等合计900元(已履行)；二、双方就本起纠纷无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨得宝与陈盼于2021年6月15日经闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 左玉国二〇二一年七月十三日法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13369号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：江方廷，男，1974年4月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告江方廷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执3709号谢镇聪、云南青矩良泽工程技术有限公司：关于申请执行人谢镇聪与被执行人云南青矩良泽工程技术有限公司支付令纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2021)云0111民督3号支付令已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额17,800.00元，支付执行费167.00元,现申请执行人谢镇聪申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月五日
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初709号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人杨波，男，汉族，1992年4月6日生，户籍地贵州省。辩护人王丽勤、朱鹰，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]724号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2020年12月13日21时57分许，被告人杨波酒后驾驶牌号为皖K1XXXX的小型轿车，搭载杨宗辉，行驶至本市长宁区虹许路进古羊路南约20米处时，被设卡民警查获。经司法鉴定检验，案发时被告人杨波血液中乙醇含量为1.13mg/ml。到案后，被告人对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。上海市长宁区人民检察院认为被告人杨波构成危险驾驶罪，有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人杨波拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金之刑罚。被告人杨波对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨波构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，结合本案的事实、情节，依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)杨波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 顾 杨二〇二一年七月十四日书记员 王一婷附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执738号 何述琴、何天池： 申请执行人何述琴与被执行人何天池提供劳务者受害责任纠纷一案，何述琴依据发生法律效力的(2017)川0823民初1151号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何天池支付剩余赔偿款4000.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人何天池银行存款4050.00元（含执行费50.00元）至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2017)川0823民初1151号民事调解书所确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19486号之一原告(反诉被告)：刘莉莉，女，1983年12月5日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：郑枭，北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏露，北京大成(南京)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海金臣房地产发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：顾备军，执行董事。委托诉讼代理人：仲徐惠，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光璐，上海市锦天城律师事务所律师。原告(反诉被告)刘莉莉与被告(反诉原告)上海金臣房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后。原告(反诉被告)刘莉莉于2021年7月12日向本院提出撤回本诉申请，被告(反诉原告)上海金臣房地产发展有限公司于2021年7月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告(反诉被告)刘莉莉向本院申请撤回本诉，被告(反诉原告)上海金臣房地产发展有限公司向本院申请撤回反诉，均与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)刘莉莉撤回本诉。准许被告(反诉原告)上海金臣房地产发展有限公司撤回反诉。本诉案件受理费25元，由原告(反诉被告)刘莉莉负担；反诉案件受理费25元，由被告(反诉原告)上海金臣房地产发展有限公司负担。审 判 员  常 忻二〇二一年七月十二日法官助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢1068号 申请执行人:李莉，女，1970年5月6日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：张文涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人李莉申请执行被执行人张文涛民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民特321号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年6月18日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。 2、本院作出（2021）皖1621执恢1068号之一、之二、之三执行裁定书冻结被执行人银行存款190000.00元，冻结期限为十二个月。 3、本院于2021年6月21日、7月27日通过司法查控系统查询。 4、2021年6月28日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。 5、2021年6月28日本院依法对张文涛银行存款进行划拨，实际划拨34175元，已被申请执行人领取。 6、2021年6月28日本院依法对张文涛银行存款、公积金账户继续冻结。 5、2021年7月26日因被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民特321号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 松 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十八日 书记员 邵 威
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初4662号之二 申请人：朱根梅，女，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：曾小六，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：阮士玲，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人朱根梅与被申请人曾小六、阮士玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）皖0225民初4662号民事裁定，冻结被申请人曾小六、阮士玲价值11万元的财产。 本院经审查认为，本院已作出（2021）皖0225民初4662号民事裁定书，准许朱根梅撤诉，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾小六、阮士玲价值11万元的财产的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴月光 二〇二一年七月二十八日 书记员  姜 莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3737号之二 申请执行人：戴求玉。 被执行人：泓首翔电器(深圳)有限公司。 申请执行人戴求玉与被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）裁[2020]23号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币52052.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，被执行人泓首翔电器(深圳)有限公司已进入破产程序，案号是（2021）粤03破申337号。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月二十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5929号原告：上海意晟物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈根深，总经理。委托诉讼代理人：丁柳。被告：高则明，男，1993年4月5日生，汉族，住安徽省。原告上海意晟物业管理有限公司诉被告高则明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海意晟物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海意晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二一年七月二十三日书记员  沈 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3874号申请执行人：上海玲利金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚月华。被执行人：上海闫申刀模有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：闫昌永。交通银行股份有限公司上海奉贤支行与上海姚港行农产品产销专业合作社、姚爱华金融借款合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初478号判决已发生法律效力。因义务人上海姚港行农产品产销专业合作社、姚爱华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11085元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更346号罪犯陶征勇，男，1983年8月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月24日作出(2013)惠城法刑一初字第505号刑事判决，以被告人陶征勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2016年10月28日作出（2016）粤52刑更字第2016号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2018年11月30日作出（2018）粤52刑更第1641号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年2月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陶征勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陶征勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陶征勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并202分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶征勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陶征勇予以减去有期徒刑六个月二十九天（刑期执行至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年七月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执890号 信宜市鸿旺投资担保有限公司、张健： 本院于2021年3月4日立案执行申请执行人信宜市鸿旺投资担保有限公司与被执行人张健民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人已偿还60000元给申请执行人并缴纳案件执行费800元，申请执行人自愿放弃借款利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院书面提交结案申请书，本案已执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执890号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3099号申请执行人：郑开芳，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：郑宝亮，上海松敏律师事务所律师。被执行人：郭建忠，男，1970年9月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告郑开芳与被告郭建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1698号民事判决已经发生法律效力。因被告郭建忠未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月17日立案执行。原告申请要求被告偿付货款9万元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 岸审判员 刘海林审判员 黄 杰二〇二一年七月二十六日书记员 沐艳颖附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6910号之一 申请执行人：佛山市顺德区臻田电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲路段红门楼路11号之二。法定代表人：邓镜权。 被执行人：佛山市顺德区顺宇电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容里社区昌宝西路37号天富来国际工业城二期11座201单元。法定代表人：彭晓宇。 被执行人：彭晓宇，男，1985年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市南康市。 被执行人：李德香，女，1985年5月22日出生，汉族，住江西省赣州市南康市。 关于佛山市顺德区臻田电子有限公司与佛山市顺德区顺宇电器有限公司、彭晓宇、李德香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20258号民事判决已于2021年3月16日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市顺德区顺宇电器有限公司、彭晓宇、李德香应于判决生效之日起十日内共同向佛山市顺德区臻田电子有限公司支付货款65000元及利息（以65000元为基数自2019年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的两倍计至实际清偿之日止），支付律师费6000元，并负担诉讼费1872.93元。因佛山市顺德区顺宇电器有限公司、彭晓宇、李德香未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区臻田电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人彭晓宇、李德香已代表公司及其本人配合本院调查执行，但因其经营失败导致债务缠身，加之李德香在2019年底连续遭遇两次交通事故、身体受损，经济状况非常困难。尽管被执行人已经通过处理其名下的车子房子来尝试还债，仍无济于事。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划到被执行人的银行存款5181.73元，已全部支付给申请执行人（含诉讼费1872.93元、律师费3308.8元）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人佛山市顺德区顺宇电器有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，核实该公司已经关门歇业，现场未发现该公司下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费1872.93元、律师费3308.8元，未执行到位标的为货款65000元、利息、律师费2691.2元、迟延履行期间的加倍利息、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6910号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区顺宇电器有限公司、彭晓宇、李德香负有继续向申请执行人佛山市顺德区臻田电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年七月二十一日 书记员  胡颖琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5023号之一 申请执行人：何志华，男，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：李秋君，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：郭恩志，男，1987年8月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初14119号民事判决书。 立案日期：2021年4月6日。 案由：合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人郭恩志应向申请执行人支付72000元及逾期利息损失2255元（暂计），加倍支付迟延履行期间的债务利息920元（暂计），并承担本案受理费935元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查,被执行人名下有湘Ｂ×××××号牌车辆,本院予以登记查封（查封期限至2023年6月8日止），上述车辆尚未查获，本院未能处理。如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述车辆外并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》及《限制消费令》，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  叶伟强
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执901号申请执行人：张爱民，女，汉族，1972年11月15日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被执行人:朱晓红，女，汉族，1966年7月17日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。申请执行人张爱民与被执行人朱晓红借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）青0103民初3591号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款38000元，利息1737.53元、迟延履行期间的债务利息1363元，案件受理费480元，并承担本案的执行费503元，合计42083.53元。本案在执行过程中，被执行人给付申请人8000元后，双方于2021年7月13日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初3591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗辉东审判员 冷季平审判员 李向红二〇二一年七月十三日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执恢136号 申请执行人：李世三，男，1964年7月6日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：白英爱，女，1964年4月12日生，朝鲜族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：逯某，女，1989年7月13日生，满族，职员，现住吉林省四平市铁东区。 申请执行人：李某，男，2016年2月22日生，朝鲜族，现住吉林省四平市铁东区。 被执行人：李玉臣，男，1963年7月19日生，汉族，个体，现住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：沈平，男，1970年8月24日生，汉族，个体，现住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：鞍山市昊程运输有限公司。 被执行人：辽阳市鑫亿达运输服务有限公司。 申请执行人李世三、白英爱、逯某、李某与被执行人李玉臣、沈平、鞍山市昊程运输有限公司、辽阳市鑫亿达运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，四平市铁东区人民法院于2016年10月11日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后十日内给付申请人各项经济损失342,500.3元，本院于2021年3月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执恢136号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年七月三十日 书记员  李永卓
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0681执1864号之二申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：傅来善。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 傅来善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人傅来善在中国农业银行账户内存款人民币176400.00元。本裁定立即执行。执行员袁娜二〇二一年七月二十七日书记员刘佳霖
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初4583号      原告：苏东，男，汉族，1984年2月10日出生，住南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：汉中市汉台区XX中心，经营场所：汉台区商铺，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXRH4A。   经营者：唐忠科。   本院在审理原告苏东诉被告汉中市汉台区XX中心买卖合同纠纷一案中，原告苏东于2021年7月28日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告苏东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苏东撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏东负担。         审 判 员   张 静          二○二一年七月二十八日         书 记 员   王 娇         1
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1115号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，统一社会信用代码91520112214590739R。负责人：杨阳，行长。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师，执业证号15201202011255931。被告：许xx，女，1987年07月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行诉被告许xx信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告许xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金48606.36元；2.判令被告偿还原告暂计至2020年4月17日的透支利息6634.99元、违约金2678.79元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。被告许xx未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明，2018年8月3日，被告许xx向原告申请快速办理信用卡，并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。申请表所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：“……甲方（申领人）在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息……。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元人民币……”，并同时约定：“甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担”。合约还约定：“准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。”原告经审核通过后，向被告发放了卡号为主卡号52×××01和副卡号62×××35的信用卡。被告持卡消费，截至2020年4月17日，被告累计拖欠信用卡透支本金48606.36元，产生利息6634.99元、违约金2678.79元，原告遂提起本案诉讼。原告于2020年2月13日最后一次向原告扣收违约金500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，合法有据，本院予以支持；因原告2020年2月23日后即未向被告扣收违约金，故本院对原告主张的2020年4月17日以后的违约金不予支持。对于原告诉请律师费的主张，因无证据加以证明，故本院不予支持。被告许xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许xx自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金48606.36元，并支付利息、违约金（截至2020年4月17日的利息6634.99元、违约金2678.79元；自2020年4月18日起以未付本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至全部本金清偿之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告许xx负担630元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年七月十五日书记员  王潇婕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4951号 李冬兰、珠海市得月舫饮食有限公司： 关于李冬兰与珠海市得月舫饮食有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0402民初12776号民事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2021）粤04民终800号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市得月舫饮食有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17778号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王世涛，男，1991年3月24日生，汉族，住山东省德州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王世涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67136号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付11,659.12元。本院立案受理后，依法对被执行人王世涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人王世涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人王世涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人王世涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0606民初15900号原告：罗浩斌，男，1987年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：吴全劲，男，1989年6月29日出生，汉族，住广西桂平市。原告罗浩斌与被告吴全劲民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额程序独任审理，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告罗浩斌到庭参加了诉讼，被告吴全劲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴全劲立即向原告罗浩斌归还借款12000元；2.本案诉讼费由被告吴全劲承担。事实和理由：2021年4月18日，被告因欠缺资金，向原告借款20000元，并于2021年4月18日立下借据承认欠款。借款后，被告于2021年4月18日归还了8000元，余下12000元承诺分6个月还清，每个月归还2000元。被告在第一个月已经没有向原告归还2000元，经原告多次追收无果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告称其在2021年4月2日向被告购买二手车，价值22800元。后来原告认为该车存在被查封的情形且不能解封，遂与被告协商，由被告支付20000元回购汽车，但被告当时只有8000元，故被告写了一张《借条》，向原告借款20000元，并于当天转账8000元给原告，欠款12000元分6个月归还。在写借条的当天，原告已经将车给回被告。另，因被告在第一个月已经没有归还欠款，根据《借条》约定，被告有任何一期不归还，原告则通过法律途径追讨。本院受理本案后，依法向被告吴全劲送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告吴全劲既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件各1份；2.《借条》原件1份、微信支付转账电子凭证打印件1份、支付宝转账截图打印件1份（已出示手机载体）。案经开庭审理，被告吴全劲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：被告吴全劲从事网上售卖二手车工作，原告罗浩斌因需要购买二手车认识了被告。2021年4月2日，原告通过其支付宝账户转账22800元给被告，向被告购买二手车。后原告认为该车辆存在被查封的情形且不能解封，遂于2021年4月18日与被告协商，被告同意支付20000元回购上述二手车，但因被告当时只有8000元，被告通过微信转账8000元至原告微信账户，且出具《借条》一份，内容为：“于2021年4月18日借款20000元整，2021年4月18日已还8000元整，余下12000元整分6个月还清，每个月2000元整，如有欠款不还，采用法律执行，每个月15号还款”。被告在《借条》“借款人”处签名并按指模。《借条》出具后，被告至今未向原告归还过任何借款，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告已出具《借条》确认案涉款项12000元的性质属于借款，但被告未按约定向原告偿还借款12000元，属违约，被告吴全劲应负向原告罗浩斌偿还借款本金12000元的责任。原告请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告吴全劲应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告罗浩斌归还借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元（原告罗浩斌已预交），由被告吴全劲负担50元。被告吴全劲负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。本判决为终审判决。审判员  陈晓红二〇二一年七月十三日书记员  周海琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8330号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，系辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：苏玉红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告苏玉红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执190号之一申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，住所地马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：冯德靖，男，1989年9月11日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人冯德靖信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云2625民初1035号民事判决书，确定由被执行人冯德靖偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司信用卡本金8998.12元及利息、违约金（利息、违约金按照约定计算至本金还清之日止）。法律文书生效后，被执行人冯德靖已履行偿还义务150元，余欠信用卡本金8848.12元及利息、违约金未履行，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯德靖送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人冯德靖仍未履行，亦未报告其财产情况，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院对被执行人冯德靖的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，其登记在被执行人冯德靖名下有一辆车牌号为云Ｈ×××××的宝骏牌普通客车一辆，该车未实际控制，本院于2021年7月22日作出（2021）云2625执190号执行裁定书对该车进行查封，但在办理查封登记过程中，车辆管理部门告知该车辆信息不存在，无法办理查封登记，经征求申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司意见，其对本院调查被执行人冯德靖的财产结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执190号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二一年七月二十七日书记员  王茫茫
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0524执290号之五申请执行人:王惠群，女，1969年3月8日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被执行人：杨俊，女，1974年4月3日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。本院在执行申请执行人王惠群与被执行人杨俊民间借贷纠纷一案中，被执行人杨俊应归还申请执行人借款120000元，负担案件执行费1700元。在执行过程中查明，被执行人杨俊作为被执行人在法院系统涉及9件执行案件，已履行6件，未履行3件（本院2件、凤庆法院1件）。本院2件均为本案申请执行人申请执行的一、二期还款。第一期申请金额为100000元，经本院执行双方达成分期履行执行和解协议，截止目前已履行60000元，尚未履行40000元；本案为第二期履行义务。法院网络系统查询到被执行人名下登记有牌照号为云Ｍ×××××思域轿车一辆，已在本院（2010）昌民二初字第207号案件中扣押。本院已对其名下开设的银行账户采取冻结措施，但因账户余额较小，无扣划的实际意义；其名下无房产、有价证券、投资保险等财产性权益收益，无可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院已对其发布限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人亦提供不了被执行人名下可供执行的财产线索，对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年七月八日书记员  李戴强
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民终605号上诉人（一审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区西二道街**。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：白撰宇，男，该公司法务。被上诉人（一审原告）：北安市瑞丰置业有限公司，，住所地黑龙江省北安市南京路东碧水庄园**楼**法定代表人：张淑范，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王广浩，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：仲卫良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。上诉人中冶天工集团有限公司（以下简称中冶天工公司）因与被上诉人北安市瑞丰置业有限公司（以下简称瑞丰置业公司）追偿权纠纷一案，不服北安市人民法院（2020）黑1181民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，瑞丰置业公司与中冶天工公司虽然建立了建设工程施工合同关系，但瑞丰置业公司与黑龙江辉煌劳务服务有限公司于2017年签订了《材料转让合同》，该合同中中冶天工公司签字注明，可以从工程款中扣除。2018年瑞丰置业公司又与中冶天工公司签订了《还款协议书》、《债权债务转让协议》，而该笔材料转让款是否已经从工程款中扣除，一审判决未能查清。重审时，应进一步查明中冶天工公司具有付款责任的事实依据和法律依据，据实裁判。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北安市人民法院（2020）黑1181民初478号民事判决；二、本案发回北安市人民法院重审。上诉人中冶天工集团有限公司预交的二审案件受理费16,688元予以退回。审判长 王 凤审判员 满国石审判员 梁天元二〇二一年七月二十七日书记员 王春宇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2911号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）周远华（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人周远华罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初215号刑事判决书对被执行人周远华所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初3577号原告：钟权光，男，1947年10月28日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××133。被告：江门市鸿程物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区××××××××、，统一社会信用代码：914×××××××××××897L。法定代表人：杨某1。原告钟权光与被告江门市鸿程物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告钟权光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟权光撤回起诉处理。审 判 员 陈洽胜二〇二一年七月二十九日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1820号申请执行人：潘绍秀，男，1977年1月1日生，汉族，住浙江省。被执行人：李国华，男，1973年6月6日生，汉族，住江苏省淮安市。原告潘绍秀诉被告李国华民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4280号民事判决已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款本金623,000元及利息损失(以350,000元为本金，从2018年11月5日起计算至实际支付之日止，以273,000元为本金，从2019年1月12日起计算至实际支付之日止，均按年利率24%标准计算)，若被执行人不履行上述第一项债务时，申请执行人有权以坐落于上海市松江区小桥浜14号504室的房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款按照抵押权顺序优先受偿。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月4日通过邮政特快专递向被执行人李国华发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而退回。经查，被执行人下落不明，本院已依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人李国华名下有位于上海市松江区小桥浜14号504室的房产，本院已依法查封，查封期限自2021年4月23日起至2024年4月22日止，本院系轮候查封，暂无处置权；除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置(冻结期限自2021年4月20日起至2022年4月19日止)。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  孙文华审 判 员  崔 宁二〇二一年七月二十六日法官助理  吴雅娟书 记 员  薛 岑附：相关法律条文
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0822执1335号申请执行人：崔连昌，男，1979年2月16日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：王长胜，男，1970年1月30日生，汉族，农民，住通榆县。申请执行人崔连昌与被执行人王长胜买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院法院作出的（2019）吉0822民初692号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人崔连昌于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金8400元及利息、案件受理费50元、公告费570元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年7月1日进行集约查询，2021年7月2日冻结了王长胜名下银行账户、网络资金。线下调查未发现被执行人有不动产信息。已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王雷二〇二一年七月二十三日书记员  孙冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18088号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张化，男，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：王贵云，汉，1968年3月20日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市新河镇镇南村朱妖组825号。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张化、王贵云金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初463号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付113261.13元。本院立案受理后，依法对被执行人张化、王贵云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人张化、王贵云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人张化、王贵云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人张化、王贵云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0683民初4856号 原告：中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司，住所地莱州市莱州北路488号，统一社会信用代码91370683966252804N。 负责人：姜作学，经理。 委托诉讼代理人：张松梅，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。 被告：李兴涛，男，1982年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告李兴涛确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司的委托诉讼代理人张松梅、姜春平到庭参加诉讼，被告李兴涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的保单号为2019370637SI3015013861保险合同效力自2021年5月8日起效力中止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月8日签订保险合同，根据合同约定被告为李美璇投保了国寿福终身寿险(臻享版)，保险单号为2019370637SI3015013861。合同签订后，被告根据合同约定，支付了两期保险费。2021年3月应缴纳当期保险费，但被告超过约定期限60日未支付当期保险费，根据《保险法》第36条规定，保险合同效力中止。但自2021年5月，被告以合同无效为由，要求原告全额退回已缴纳保费，双方发生争议至今。 被告李兴涛未作答辩。 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司围绕自己的诉讼请求提交了保险合同【含保险单、现金价值表、个人保险基本条款、国寿少儿国寿福终身寿险（臻享版）利益条款、国寿附加少儿国寿福提前给付重大疾病保险（臻享版）利益条款、国寿附加少儿国寿福豁免保险费疾病保险（优享版）利益条款、国寿附加国寿福豁免保险费重大疾病保险（优享版）利益条款、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险利益条款、国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险利益条款、短期保险基本条款、国寿如E康悦百万医疗保险（C款）利益条款、电子投保单、保险合同送达书】、原告工作人员与被告通话录音光盘及整理材料，证明被告李兴涛在原告处为李美璇投保国寿福终身寿险（臻享版），现已超过约定期限60日未支付当期保险费且被告以入保险时与现实不符、违规操作等理由要求全额退保。本院组织当事人进行质证，被告李兴涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告李兴涛签订国寿福终身寿险（臻享版）保险合同，被告为李美璇投保了国寿福终身寿险，保险合同（组）号为2019-370637-00000409-1，主险保险号为2019-370637-SI3-01501386-1。保险合同第1页约定合同成立日期为2019年3月7日，合同生效日期为2019年3月8日，交费方式为年交，交费日期为每年的3月8日。第2页至第5页为保险的现金价值表。第9页个人保险基本条款第一条约定“投保人提出保险申请、本公司同意承保，本合同成立，合同成立日期在保险单上载明。自本合同成立、本公司收取首期保险费并签发保险单的次日零时起本合同生效，合同生效日期在保险单上载明。生效对应日、保单年度均以该日期计算。除另有约定外，本合同生效的日期为本公司开始承担保险责任的日期”，第二条约定“分期交付保险费的，首期保险费后的年交、半年交、季交或月交保险费的交付日期分别为本合同年生效对应日、半年生效对应日、季生效对应日或月生效对应日。投保人未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍承担保险责任；超过宽限期间仍未交付保险费的，本合同效力自宽限期间届满的次日起中止。在本合同效力中止期间，本公司不承担保险责任”，第三条约定“……自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除本合同，并向投保人退还本合同的现金价值”。 合同签订后，原告95519工作人员于2019年3月13日对被告进行回访，确认案涉保险为被告本人投保，且已告知被告在犹豫期内可以无条件全额退保，超过犹豫期退保保单是按照保险公司测算的现金价值退保，现金价值不是所交的保险金额，一定时期内会低于所交的保费。合同成立后，被告共交纳两期保险费共计9525.56元。2021年3月8日，被告应当交纳续期保险费，但未交纳。2021年3月19日原告工作人员联系被告，被告认可其投保的事实，但称按现金价值退保太少，以其入保险时和现在的事实不符、原告存在违规操作为由，要求原告全额退保。现被告至今未交纳续期保险费，已超过宽限期间60日。 本院认为，原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告李兴涛之间的保险合同关系成立且已生效，被告应按合同约定交纳续期保费。被告李兴涛以其入保险时和现在的事实不符、原告存在违规操作为由，要求原告全额退保，但其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何反驳证据，视为放弃答辩及质证对方证据的权利。2021年3月8日前被告应当交纳续期保险费用，被告至今未交纳，已超过宽限期间60日。 综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 原告中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司与被告李兴涛签订的主险保单号为2019-370637-SI3-01501386-1的国寿福终身寿险（臻享版）保险合同自2021年5月8日起效力中止。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李兴涛负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二一年七月二十二日 书记员  娄文拉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16986号之一 申请执行人东莞市强顺印刷有限公司，住所地：广东省东莞市东城区余屋工业区勿松6街18号。 法定代表人李春花。 委托代理人谢营，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人东莞市智罩生物科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇高埗创兴中路48号1号楼208室。 法定代表人杨国强。 被执行人杨国强，男，汉族，1981年4月29日出生，住广东省雷州市。 申请执行人东莞市强顺印刷有限公司与被执行人东莞市智罩生物科技有限公司、杨国强买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初28195号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款43800元及利息损失、受理费913.66元，另本案执行费598元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市智罩生物科技有限公司、杨国强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人杨国强名下中国邮政储蓄银行账户、东莞农村商业银行账户、财付通账户，冻结期限为2021年7月8日起至2022年7月7日止；2.冻结被执行人杨国强名下深圳前海微众银行账户，冻结期限为2021年7月25日起至2022年7月24日止。（三）本院已向被执行人东莞市智罩生物科技有限公司、杨国强发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人东莞市智罩生物科技有限公司、杨国强发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年7月21日向申请执行人东莞市强顺印刷有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16986号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年七月二十七日 书记员  谢兰玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54568号原告：上海路曼实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：倪路，经理。委托诉讼代理人：刘进，上海正策律师事务所律师。被告：上海吉步楼梯制造厂，住所地上海市宝山区。投资人：蒋东安。原告上海路曼实业发展有限公司与被告上海吉步楼梯制造厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年7月15日，原告上海路曼实业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海路曼实业发展有限公司撤诉处理。案件受理费人民币2,275元，减半收取计1,137.50元，由原告上海路曼实业发展有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二一年七月十五日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1040号 原告：陈英平，男，1978年9月16日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：熊名望，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈英平与被告熊名望追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈英平的托诉讼代理人付浩到庭参加诉讼。熊名望经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈英平向本院提出诉讼请求：1.被告熊名望返还陈英平代为偿还借款50000元；2.诉讼费由熊名望承担。事实和理由：熊名望于2019年经陈英平担保向其亲戚姚照照借款50000元用于生意周转，口头约定一个月偿还。到期后，熊名望未归还，姚照照要求陈英平归还。因熊名望没有钱还，也同意由陈英平先偿还后再归还陈英平，姚照照收到钱后向陈英平出具了《担保人还款收据》以及借条。熊名望认可该笔代为偿还的借款归还陈英平，并承诺从2019年10月开始每个月偿还几千元，但至今未还陈英平。 被告熊名望未予答辩。 原告陈英平围绕诉讼请求依法提交了借条、担保人还款收据等证据，能证明其诉讼请求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告陈英平与被告熊名望在外务工期间认识，陈英平与熊名望、案外人姚照照均系朋友关系。熊名望因资金周转需要，于2019年9月15日向姚照照借款50000元，并于同日向姚照照出具了借条，借条载明：“今有熊名望身份证号510525199108××××向姚照照身份证号411381199701××××借到人民币50000元”，陈英平作为担保人在借条上签字确认。2020年1月12日，因熊名望未归还借款，陈英平作为担保人代熊名望向姚照照归还了借款，姚照照于同日向陈英平出具了《担保人还款收据》，载明“姚照照于2019年9月15日通过担保人陈英平担保，出借给熊名望现金人民币50000元，借款人承诺一个月归还。至今期满借款人未归还，讨要无果。今收到陈英平还款现金人民币50000元。”。 本院认为，原告陈英平作为被告熊名望的借款保证人，对被告熊名望在姚照照处的借款中承担了50000元的保证清偿责任后，其具有向熊名望对所清偿款项的追偿权，被告熊名望应向陈英平支付其所承担保证清偿责任的借款50000元，故对陈英平的诉请，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊名望于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陈英平50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告熊名望承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  祝 梅 人民陪审员  聂洪进 人民陪审员  刘 波 二〇二一年七月七日 书 记 员  罗 红
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保406号 申请人：杨凤明，男，1951年2月1日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：陈爽，女，1976年11月7日出生，汉族，现住郯城县。 申请人杨凤明于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈爽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨凤明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈爽驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人杨凤明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐 宁
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执94号   申请执行人：李万斌，公民身份号码XXX，男，1989年11月25日出生，汉族，青海省共和县龙羊峡镇龙羊新村村民，住该村五社。   被执行人：陈生荣，公民身份号码XXX，男，1986年10月17日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇园林南路付****。   本院在执行申请执行人李万斌与被执行人陈生荣借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月5日以“陈生荣已将案款私下里全部偿还给我”为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执94号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华      二〇二一年七月五日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执1009号 被执行人车留东，男，1975年9月29日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初57号刑事判决书，于2021年6月21日向被执行人车留东发出执行通知书，责令被执行人车留东缴纳罚金2000元，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人车留东名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年7月28日将被执行人车留东纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案被执行人车留东的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初57号刑事判决车留东罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年七月二十九日 书记员 杨 军
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2629号 申请执行人：夏野朝，男，1984年2月6日出生,汉族，住贵州省六盘水市水城区。 被执行人：马波，男，1972年12月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王锋，男，1985年6月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月20日作出的（2019)黔0201民初1928号民事调解书，依法受理申请执行人夏野朝与被执行人马波、王锋民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项33730元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行，产生执行费406元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。本院扣划被执行人王锋账户上20000元，后被执行人王锋于2021年7月23日将款项13700元支付给申请执行人，案件执行费本院从被执行人马波账户上扣划406元缴纳，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2629号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24033号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：柏洪才。原告花旗银行(中国)有限公司与被告柏洪才信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计79,229.08元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告柏洪才系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计79,229.08元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年七月二十日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……