四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初868号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司屏山支行，住所地四川省宜宾市屏山县民生西路新华文轩出版传媒公司屏山分公司综合楼底楼。 负责人：周广，行长。 委托诉讼代理人：罗华旻，四川明炬律师事务所律师。 被告：杨代兵，男，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：卢平，女，1972年8月29日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：马辉，男，1970年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。 被告：宜宾米奇食品有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县石盘产业园区。 法定代表人：雷卫东。 被告：重庆市永川区和悦兴食品厂，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园。 法定代表人：杨代兵。 原告宜宾市商业银行股份有限公司屏山支行（以下简称：“屏山商业银行”）与被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、杨代兵、卢平、重庆市永川区和悦兴食品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屏山商业银行的委托诉讼代理人罗华旻到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屏山商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨代兵、卢平向原告付清借款本金330，000元，并按合同约定支付借款利息、罚息及复利至清偿之日止（截止2021年4月21日共计欠付利息4，716.32元，复利310.3元，以及罚息20，289.3元）；2.依法判令被告杨代兵、卢平承担原告为实现债权而已发生的律师费20，000元，上述1、2项金额暂合计为：385，315.92元；3.依法判令被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂对上述1、2项诉讼请求向原告承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求2为“依法判令被告杨代兵、卢平承担原告为实现债权而已发生的律师费30，000元”。事实和理由：2018年10月31日，原告与被告杨代兵、卢平签订了《个人借款合同》编号为：（181025）宜商行个借字（25301）第00005号。合同约定：原告向被告杨代兵、卢平提供贷款人民币叁拾叁万元，借款期限从2018年10月31日至2019年10月24日，借款利率执行年利率5.75%。借款按月结息，结息日为每月的21日，被告须于每一结息日当日付息；如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；2018年10月31日，被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂在被告杨代兵、卢平与原告签订的《个人借款合同》（181025）宜商行个借字（25301）第00005号的保证人处签字确认。合同约定：被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂自愿为杨代兵、卢平在原告处借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起贰年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等。 2018年10月31日，合同签订以后，原告按照约定将贷款33万元支付到被告杨代兵、卢平指定账户。 2019年10月23日，原告与被告杨代兵、卢平签订了《借款展期协议》编号为：×××05。同日，被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂在被告杨代兵、卢平与原告签订的《借款展期协议》编号为：×××05保证人处签字确认。合同约定：被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂自愿为杨代兵、卢平在原告处借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起贰年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等。并约定：因借款人或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师代理费、差旅费、执行费等由借款人和担保人承担。2020年10月24日贷款到期，被告未按约偿还原告借款本金33万元以及相应利息。从2020年8月22日起开始欠息，截至2021年4月21日利息4716.32元，复利310.30元，罚息20289.30元。综上所述，原告认为：依法成立的合同对双方具有约束力，被告应依法偿还原告借款本金、利息并承担合同约定的违约责任。现经原告多次催收,被告均未履行相关义务，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、杨代兵、卢平、重庆市永川区和悦兴食品厂未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告与被告杨代兵、卢平签订了《个人借款合同》编号为：（181025）宜商行个借字（25301）第00005号。合同约定：原告向被告杨代兵、卢平提供贷款人民币叁拾叁万元，借款期限从2018年10月31日至2019年10月24日，借款利率执行年利率5.75%。借款按月结息，结息日为每月的21日，被告须于每一结息日当日付息；如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；2018年10月31日，被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂在被告杨代兵、卢平与原告签订的《个人借款合同》（181025）宜商行个借字（25301）第00005号的保证人处签字确认。合同约定：被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂自愿为杨代兵、卢平在原告处借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起贰年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等。 2018年10月31日，合同签订以后，原告按照约定将贷款33万元支付到被告杨代兵、卢平指定账户。 2019年10月23日，原告与被告杨代兵、卢平签订了《借款展期协议》编号为：×××05。同日，被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂在被告杨代兵、卢平与原告签订的《借款展期协议》编号为：×××05保证人处签字确认。合同约定：被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂自愿为杨代兵、卢平在原告处借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起贰年，保证范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等。并约定：因借款人或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师代理费、差旅费、执行费等由借款人和担保人承担。2020年10月24日贷款到期，被告未按约偿还原告借款本金33万元以及相应利息。从2020年8月22日起开始欠息，截至2021年4月21日利息4716.32元，复利310.30元，罚息20289.30元。本案中，原告为实现债权已支付律师代理费20000元。 上述事实有原告的当庭陈述，被告杨代兵、卢平的身份证、户口簿，《个人借款合同》《借款展期协议》，被告的借款申请，被告的提款申请书，借款凭证，《结婚证》，原告法定代表人身份证明书、被告杨代兵、卢平的欠息情况明细，律师代理费票据等证据材料在案佐证。 本院认为，原告屏山商业银行与被告杨代兵、卢平签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》，双方意思表示真实，合法有效，双方都应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告屏山商业银行以借款人被告杨代兵、卢平违反借款合同的约定未按期付息还本，要求被告杨代兵、卢平偿还借款本金330,000元及相应利息、复息、律师代理费等符合合同约定，本院予以支持。 关于本案被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂在被告杨代兵、卢平与原告签订的《个人借款合同》《借款展期协议》保证人处签字确认，合同约定：被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂自愿为杨代兵、卢平在原告处借款提供连带保证担保。原告主张被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂对被告杨代兵、卢平偿还借款本金330,000元及相应利息、复息、律师代理费20，000元等承担连带保证担保责任，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨代兵、卢平在本判决生效后十日内返还原告宜宾市商业银行股份有限公司屏山支行借款本金人民币330，000元； 二、被告杨代兵、卢平在本判决生效之日起十日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司屏山支行支付利息。计算方法为:以借款本金人民币330，000元为基数,从2020年8月22日起至2020年10月24日贷款期按年利率为展期后合同期所对应LPR基础上加384个基点计算;2020年10月25日之后的利息、罚息及复利以本金人民币330，000元为基数,按《借款展期协议》计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告杨代兵、卢平在本判决生效之日起十日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司屏山支行支付律师代理费20，000元； 四、被告马辉、宜宾米奇食品有限公司、重庆市永川区和悦兴食品厂对上述一、二项承担连带清偿责任； 五、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司屏山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6，930元，减半收取计3，465元，财产保全申请费2，396元，共计5，861元。由被告杨代兵、卢平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡进 二〇二一年七月二十一日 书记员  胡欣