甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初474号原告：张静，女，1983年6月11日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市七里河区。原告：张雨，女，1965年3月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。共同委托诉讼代理人：王煜，甘肃仁溥律师事务所律师。被告：金重庆，女，1948年10月24日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：金晓健，女，1971年7月22日出生，汉族，住兰州市城关区。共同委托诉讼代理人：麻英，甘肃勇盛律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：戚建伟，甘肃勇盛律师事务所律师。第三人：兰州兰通后勤服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南湾**。法定代表人：帅保卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：党胜利，男，1956年10月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，系该单位职工。第三人：兰州市城关区情暖夕阳老年公寓，住所地兰州市城关区北面滩第二新村**。法定代表人：金重庆，系该单位负责人。委托诉讼代理人：麻英，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚建伟，甘肃勇盛律师事务所律师。原告张七星、张雨、张静诉被告金重庆、金晓健、第三人兰州兰通后勤服务有限公司、兰州通用机器厂职工医院、兰州市城关区情暖夕阳老年公寓合伙合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，于2020年6月17日作出（2020）甘0104民初89号民事判决书，原告张七星、张雨、张静在法定期限内提出上诉，兰州市中级人民法院经审理后，于2020年11月19日作出（2020）甘01民终3823号民事裁定书，将本案发回我院重新审理。本院于2021年1月27日立案，依照普通程序另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张七星、张雨及其共同委托诉讼代理人王煜，被告金重庆、金晓健委托诉讼代理人麻英、戚建伟，第三人兰州兰通后勤服务有限公司、兰州通用机器厂职工医院共同委托诉讼代理人党胜利、第三人兰州市城关区情暖夕阳老年公寓委托诉讼代理人麻英、戚建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2021年7月2日，原告张七星、张雨、张静向本院提出撤回对第三人兰州通用机器厂职工医院的起诉，本院于2021年7月5日作出（2021）甘0104民初474号民事裁定书，准许三原告撤回对第三人兰州通用机器厂职工医院起诉的裁定。关于原告张七星的主体资格问题，庭审过程中经审理认定原告张七星仅是代表原告张静参加会议，原告张七星认可其向被告金重庆、金晓健的转款系代替张静所转，转款的900000元系张静投资款，因此原告张七星并非本案合伙人，不是本案的适格原告，本院以（2021）甘0104民初474号民事裁定书驳回原告张七星的起诉,现已经生效。原告张雨、张静向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给原告张静偿还1100000元，给原告张雨偿还600000元，二被告对偿还前述合计1700000元债务承担连带责任；2.请求人民法院判令被告赔偿原告张静因设立合作项目所造成的经济损失168750元，赔偿原告张雨因设立合作项目所造成的经济损失139014.26元，二被告对赔偿前述合计307764.26元债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，在被告金重庆提议并牵头联络主导下，被告金重庆、金晓健与原告张七星、张雨、张静（张静未实际到会，由张七星代表其参会）在兰州市××路××佳聚酒楼初步达成合作意向，金晓健、张雨、张静各自入股30%，参与兰州市城关区情暖夕阳老年公寓与兰州兰通后勤服务有限公司、兰州通用机器厂职工医院合作经营的“兰州情暖夕阳爱心医养院”项目。2015年10月27日，金重庆、金晓健、张七星、张雨、张静（张静未实际到会，由张七星代表其参会）又在兰州市城关区情暖夕阳养老院（北面滩村）召开会议，商定所谓的“兰通医养院”合作项目启动事宜，并决定“合作人由金重庆、金晓健、张雨、张静四人组成，四人各占股份22.5%”。张七星、张雨在参与所谓的“兰州情暖夕阳爱心医养院”合作项目初始便发现，金重庆、金晓健虚构投资事实，故意隐瞒与兰通厂合作真相，诱骗原告投资参与其中。首先，金重庆、金晓健故意隐瞒作为合作一方的兰州市城关区情暖夕阳老年公寓与合作另一方兰州兰通后勤服务有限公司自2014年5月14日签订《联合经营协议》后，双方就因房屋移交装修等产生矛盾，纠纷不断，且这种纠纷未能解决而导致联合经营项目的中止。由于被告对原告故意隐瞒这一真相，误导原告在不知情的情况下，投资参与其中。其次，金重庆、金晓健虚构他们前期与兰州兰通后勤服务有限公司、兰州通用机器厂职工医院存在巨额债务570万元，且长期提供不了单据予以证明。第三，原告先后投入1700000元参与项目，其中300000元以兰州市城关区情暖夕阳老年公寓名义，代付给甘肃金海岸装饰设计工程有限公司装修兰州通用机器厂职工医院所欠工程款外，其余1400000元都应被告要求转入金重庆、金晓健个人银行账户，二被告未向原告出具任何收款凭证。由于金重庆、金晓健故意隐瞒真相，虚构事实诱骗原告投资项目，且被告与合作方纠纷不断，长期没有解决而导致“兰州情暖夕阳爱心医养院”项目未能依法设立。金重庆、金晓健存在欺诈行为，基于二人的欺诈，原告投入1700000元，现项目已实际终止，被告理应退还原告投入的1700000元并赔偿损失307764.26元。被告金重庆、金晓健辩称，1.张七星不是合伙项目的合伙人，主体不适格。张七星仅是代表张静参与会议，作为张静的代理人参与合伙项目，并非合伙人，不能作为原告参与诉讼，并非本案适格主体，请求法院驳回张七星的起诉。2.原告要求被告偿还1700000元没有事实及法律依据。兰州市城关区情暖夕阳老年公寓与兰州兰通后勤服务有限公司、兰州通用机器厂职工医院签订的《联合经营协议》、《联合经营协议》的补充协议合法有效。原告与被告签订的《兰通厂职工医院丙方合作三方谈话纪要》、《董事会会议纪要》合法有效，上述协议依法签订，系双方真实意思表示，合法有效的合同对双方均有约束力，应当依法予以履行。原告对协议的效力未提出任何请求，不存在返还的前提，请求法院驳回原告的诉讼请求。3.原告要求被告赔偿经济损失无事实与法律依据，与合伙事项无关。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人兰州兰通后勤服务有限公司当庭未答辩亦未提交书面的答辩意见。第三人兰州市城关区情暖夕阳老年公寓答辩意见与二被告答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据且与本案待证事实有关的，本案认定如下：对于原告举出的《兰通厂职工医院丙方合作三方谈话纪要》以及《董事会纪要》，张七星给金重庆转款700000元证明材料，张七星给金晓健转款200000元证明材料，张雨给金重庆转款及代替金重庆付费合计600000元证明材料，张静给金重庆转款200000元证明材料，《联合经营协议》以及《联合经营协议的补充协议》，被告均无异议，上述证据证明原告张雨、张静与被告金重庆、金晓健已经形成事实上的合伙关系，原告张雨、张静依据谈话纪要以及会议纪要，向二被告转入投资款1700000元的事实，本院予以采信并在卷佐证。对于被告举证的《兰通厂职工医院丙方合作三方谈话纪要》、《董事会纪要》、《联合经营协议》以及《联合经营协议的补充协议》，原告无异议，且与本案待证事实有关联性，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2014年5月14日甲方兰州兰通后勤服务有限公司、乙方兰州通用机器厂职工医院、丙方兰州市城关区情暖夕阳老年公寓签订《联合经营协议》，协议约定“甲乙丙三方共同投资经营爱心护理院（以实际注册的名称为主），甲方将位于兰通厂家属区楼西南处建筑面积4200㎡建筑物质量良好的文化中心楼及相关设施作为经营用地及配套设施。乙方利用现有医疗人员及设施为爱心护理院提供常年医疗支持，丙方负责爱心护理院的运作经营所需资金及爱心护理院的日常管理工作。2015年7月28日，甲方兰州兰通后勤服务有限公司、乙方兰州通用机器厂职工医院、丙方兰州市城关区情暖夕阳老年公寓签订《联合经营协议》的补充协议，补充协议中约定《联合经营协议》自2015年1月15日起生效，根据甲乙丙三方签订的《联合经营协议》约定，丙方使用乙方单位资质（兰州通用机器厂职工医院、七里河区土门墩街道社区卫生服务中心）用作日常经营，丙方应保证甲方的房屋作为医疗康复及养老服务用房，遵守国家相关法规和兰州市政府各项政策，不得违法经营。2015年7月15日原告张雨、张静被告金重庆、金晓健在兰州市××路××佳聚酒楼签订《兰通厂职工医院丙方合作三方谈话纪要》，谈话纪要中载明：被告金重庆、金晓健，原告张雨、张静四人愿意共同投资经营兰通厂职工医院“兰州情暖夕阳爱心医养院”（暂定），在与兰通厂职工医院合作经营中，丙方由金晓健、张雨、张静三人组成，各占30%股权，其中10%作为共同预留股，并按此投资承担相应责任。丙方三位投资人完全承认与甲方、乙方签订的《联合经营协议》及《联合经营协议的补充协议》全部条款内容。2015年10月27日张雨、张静被告金重庆、金晓健在情暖夕阳养老院（北面滩村）签订《董事会会议纪要》，议题为：商定兰通医养院合作及启动事宜。会议纪要中载明：合作人由金重庆、金晓健、张雨、张静四人组成，四人各占股22.5%，余留10%股份作为专业技术骨干配股（待分配）。前期投资570万元带认定，其中金重庆、金晓健已支付260万元（最终以四人核准的票据确认为准。张静、张雨已投入70万元，根据经营需要还需逐步再投入190万元。兰通医养院前期总投入合作人认定为570万元以内（最终以签字确认为准）。情暖夕阳法人代表金重庆在签字一周内，牵头引见并会晤兰通厂后勤公司及兰通厂职工医院的相关领导。合作人尽快对金晓健提供的570万元的投资清单进行审核认定。《兰通厂职工医院丙方合作三方谈话纪要》以及《董事会纪要》签订后，张七星代替张静向金重庆转款700000元，向金晓健转款200000元，张雨向金重庆转款300000元，以及代替金重庆向甘肃金海岸装饰设计有限公司转款300000元，张静向金重庆转款200000元，合计转款1700000元，庭审中二被告认可已经收到原告张雨、张静转款投入的1700000元。另查明，甲方兰州兰通后勤服务有限公司、乙方兰州通用机器厂职工医院、丙方兰州市城关区情暖夕阳老年公寓签订《联合经营协议》以及《联合经营协议》的补充协议已经终止，丙方兰州市情暖夕阳老年公寓已经收到甲乙方的赔偿金。第三人兰州通用机器厂职工医院的医疗许可证资质于2016年9月到期，到期后未能续办，兰州市卫生和计划生育委员会已于2017年10月10日注销兰州通用机器厂职工医院的医疗机构执业许可证。兰州通用机器厂职工医院也已注销。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。原告张雨、张静与被告金重庆、金晓健签订的《兰通厂职工医院丙方合作三方谈话纪要》以及《董事会纪要》中均约定了占股比例、投资金额以及债权债务按照占股比例共同承担责任的内容，原告张雨、张静，被告金重庆、金晓健签字按手印予以确认，因此谈话纪要内容以及董事会纪要内容系二原告与二被告的真实意思表示，原告张雨、张静，被告金重庆、金晓健之间已经实质上建立了合伙关系，并且在谈话纪要以及会议纪要签订后，二原告依据纪要内容向二被告转入投资款共计170万元，已经实际上履行了合伙的投资义务。现原告主张要求二被告返还1700000元投资款以及二被告连带赔偿损失307764.26元，原告主张二被告返还出资以及承担损失的理由是二被告隐瞒了与第三人已有重重矛盾的重要事实以及兰通厂职工医院资质快到期的事实，导致二原告做出了错误的意思表示，因此这是一个无效的民事法律行为，基于无效的民事法律行为要求二被告返还出资、承担损失。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、一百四十六条、一百五十三条、一百五十四条法律规定，无效的民事法律行为包含以下几种法定情形：1、无民事行为能力人实施的民事法律行为有效；2、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；3、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4、违反公序良俗的民事法律行为无效；5、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。原告张雨、张静与被告金重庆、金晓健合伙关系的基础系双方签订的谈话纪要以及董事会纪要，二原告诉称的被告金重庆、金晓健隐瞒与兰通厂合作情况的重要事实，导致其作出错误的意思表示而签订了谈话纪要以及董事会纪要，二被告欺骗二原告签订纪要，因此按照原告的诉讼理由，二被告的此行为系欺诈，二原告应当自知道之日起一年内行使撤销权。原告张雨、张静2018年就知道二被告存在欺诈行为，但直至第一次起诉之日起，二原告并未行使撤销权，撤销权已经消灭，原告与被告之间签订纪要的行为也不符合民事法律行为无效的五种法定情形。因此原告基于民事法律行为无效请求二被告返还出资、赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告张雨、张静的全部诉讼请求。案件受理费22862.1元，由原告张雨、张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李红梅人民陪审员  孙晓玲人民陪审员  刘 影二〇二一年七月十九日书 记 员  杨蔓秋附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。