wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1172号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：代勇，男，1968年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告代勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人孙梅到庭参加诉讼，被告代勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金34726.53元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年7月17日的透支利息22628.01元、违约金7984.95元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。被告代勇未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2016年11月28日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××57的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年7月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金34726.53元、利息22628.01元、违约金7984.95元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金34726.53元，并支付利息、违约金（2020年7月17日前的利息为22628.01元，违约金为7984.95元；自2020年7月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告代勇负担723元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇二一年七月八日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保41号   申请人：白碱滩区宏顺汽车修理厂，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路副**。   经营者：张学明，男，1965年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛市。   被申请人：王正刚，男，1965年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被申请人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区北斗路**   法定代表人：王正刚，该公司总经理。   申请人白碱滩区宏顺汽车修理厂于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王正刚、新疆特安特商贸有限公司价值10000元的财产进行保全，案外人张学明以其名下所有的×××号“江铃”牌车辆提供担保。   本院经审查认为，申请人白碱滩区宏顺汽车修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封新疆特安特商贸有限公司名下所有的×××号“华梁天鸿”牌重型自卸半挂车车辆的车籍手续。   二、查封张学明所有的×××号“江铃”牌车辆的车籍手续。   案件申请费120元，由申请人白碱滩区宏顺汽车修理厂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   苏静      二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日      书  记  员   钱瑶
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）周友平，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）张玉贤，女，汉族，1967年8月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人周友平，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区，系再审申请人张玉贤之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周友才，曾用名周有才，男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）韩思付，男，汉族，1963年3月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。上列被申请人共同委托代理人李建春，商丘市法学研究交流协会法律工作者。再审申请人周友平、张玉贤因与被申请人周友才、韩思付承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终5211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周友平、张玉贤申请再审称，一、王高立、韩思付、赵仁才、周友才、宋少生、郑忠良隐瞒事实、骗取判决书，(2017)豫1402民初1615号民事判决书和商丘市中级人民法院(2018)豫14民终3425号民事判决书的虚假诉讼行为,2020年4月17日河南省高级人民法院胡道才院长已批示商丘市中级人民法院陈殿福院长阅处。二、依据蔡德培与潘洼村委会签定的协议可以认定,楼板厂与王高立等人没有关系。三、依据2012年3月19日王高立等人与潘洼村委会的协议可以认定楼板厂及其设施房屋等归潘洼村委会所有。自愿退租形成不是承租人的事实,同时约定只享有租金差价部分,其它权利均不享有,随后再审申请人与被中请人算账(当时王高立、周友才、韩思付参加),双方相抵后欠被申请人15000元清帐,给被申请人15000元周友才打条,至此双方没有任何关系。再审申请人没有偿还被申请人1300平方地坪款的义务,现双方打起官司,足以证明一审、二审没有查明事实。四、2013年12月30日张玉贤与王高立、周友才签的1300平方协议不具有合法性。1、1300平方协议上没有盖村委会公章。2、双方签定1300平方协议是在损害国家利益的基础上签定的。生效判决书认定楼板厂硬化地坪1500平方是周友才出资建造,2013年秋天采集信息时王高立等人找关系把1500平方地坪量成4000平方,2013年12月30日双方约定张玉贤领1500平方,多余部分给王高立等人。当时说的与上面写的不一样。2014年6月份,上级知道此事后,把王高立等人训了一通,办事处领导李建华、高亚州、张喜峰第二次丈量按1500平方赔偿。但被申请人持1300平方协议多次到法院起诉。第一次在睢阳区法院查出在4000平方背景下签的1300平方协议后,当庭判决驳回王高立等人的诉讼请求。被申请人怕出事,主动撤诉了。第二次在梁园区法院起诉,又被裁决驳回并要求如不服本裁决应上诉至商丘市中级人民法院,事过两年后,被申请人再次到梁园区法院起诉并隐瞒事实,法院在没查清事实,缺乏证据的情况下,做了违背客观事实的判决。现在证据证明1300平方是在4000平方背景下签的,依据《合同法》第52条第二项、第三项规定,1300平方属无效合同,依据《民法典》第153条规定,违反法律的民事法律行为无效,违背公序良俗的民事法律行为无效。恳请人民法院查清事实,依法撤销错误判决,给申请人一个合法合理的裁判。本院认为，另案生效民事判决认定周友才、王高立作为代表与张玉贤签订的协议属于有效协议，周友才等六人系合伙关系，每人各享有六分之一的份额，即每人17550元。周友才、韩思付所享有的份额在上述案件中未予处理，周友才、韩思付诉请张玉贤、周友平支付其35100元有事实和法律依据。一、二审判决正确。周友平、张玉贤的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人周友平、张玉贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人周友平、张玉贤的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 宋德卿二〇二一年七月十三日书记员 张雪可
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1004号 上诉人（原审被告）：范厚兴，男，1968年01月出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。 被上诉人（原审原告）：冉国彬，男，1984年02月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 原审被告：李开烘，男，1968年12月出生，汉族，村民，住云南省华坪县。 原审被告：米小杰，男，1980年08月出生，彝族，居民，住四川省盐源县。 原审被告：陈绍远，男，1962年11月出生，汉族，居民，住云南省华坪县。 原审被告：饶世荣，男，1967年09月出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原审被告：黄聘友，男，1957年04月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 上诉人上诉人范厚兴与被上诉人冉国彬、原审被告李开烘、米小杰、陈绍远、饶世荣、黄聘友买卖合同纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院(2019)川3423民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，因上诉人范厚兴在被告知缴纳上诉案件受理费通知后，未按规定缴纳上诉案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零二条第一款、第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人范厚兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 坚 审 判 员  杨发蓉 审 判 员  刘志涛 二〇二一年七月五日 法官助理  杨 波 书 记 员  吴佳琦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：李明武，男，1984年7月1日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李明武信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初7854号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年七月二十日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执2354号申请执行人：姚成威，男，1988年7月3日出生，汉族，住广州市黄埔区笔岗塘圣街十巷10号。被执行人：戴文洁，女，1996年7月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县儒林镇第六居民委员会17组。申请执行人姚成威与被执行人戴文洁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7157号《民事判决书》，被执行人应于2020年09月17日前向申请人偿还借款本金381475.90元及逾期利息，并承担案件受理费3511元。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月03日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年七月十五日书记员  袁桂优
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)青0104执478号申请执行人：高飞（居民身份号码：XXX）,男,汉族，1981年5月25日生，住西宁市城西区。被执行人：巴小红（居民身份号码：XXX）,女,蒙古族,1969年1月6日生,住西宁市城中区。申请执行人高飞与被执行人巴小红民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）青0104民初4921号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告巴小红于2020年12月31日前偿还原告高飞借款本金120000元，如被告巴小红逾期未付，则原告可申请强制执行，并向被告巴小红按银行同期贷款利率主张利息。因被执行人巴小红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高飞于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人巴小红送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人巴小红有银行存款55600.81元，本院依法扣划了上述钱款并向申请执行人高飞发放。另查被执行人巴小红在中国建设银行海西洲分行营业部6214674400054014277账户有工资收入，本院从2021年7月起每月扣划被执行人巴小红工资收入3000元至申请执行人高飞的银行账户直至扣清剩余钱款66100元为止（包含执行费1700元）。现申请执行人高飞以每月扣划被执行人工资为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人高飞的申请符合法律规定，应予准许，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年七月十三日书记员  刘 飘最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3757号原告：李某1，女，汉族，1968年9月23日生，身份证号XXX，住西宁市城北区。被告：李某2，男，汉族，1971年2月23日生，身份证号XXX，住西宁市城西区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李某1于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1因被告李某2已协助其办理了房屋过户手续申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李某1自行承担。审判员 包 蕾二〇二一年七月十二日法官助理 张 雪书记员 刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3131号 王启慧： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送王启慧罚金一案，在执行过程中，被执行人主动向本院履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4678号申请执行人：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。负责人：胡哲文，系该公司总经理。被执行人：杨培勇，男，汉族，1971年1月9日出生，贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。申请执行人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司与被执行人杨培勇服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨培勇银行存款人民币700元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十九日书记员 冷雪云
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2926执95号申请执行人：何福华，男，1964年11月3日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：张绍光，男，1956年6月30日生，彝族，云南省南涧县人，退休教师，住南涧县，现住南涧县。被执行人:袁登丽，女，1962年7月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，系张绍光之妻，住址同上。申请执行人何福华与被执行人张绍光、袁登丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）云2926民初425号民事调解书，已发生法律效力。调解确定：由被执行人张绍光、袁登丽共同偿还申请执行人何福华借款本息合计人民币50000元，定于2020年10月31日前履行完毕。因被执行人张绍光、袁登丽未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何福华于2021年1月12日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人张绍光、袁登丽送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院分别于2021年1月14日、同年4月20日、5月17日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈除被执行人张绍光名下被冻结的工资账户外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、在本院先申请执行的另案中，本院于2019年7月15日向两被执行人住所地的南涧县等财产信息。经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、在先申请执行的另案及本案中，本院于2019年8月5日、2021年1月12日依法冻结了被执行人张绍光的工资账户。五、在先申请执行的另案及本案中，本院于2019年7月8日、2019年7月25日、2020年3月9日、2021年1月21日等多次联系、督促被执行人履行义务，但未能履行。六、本院于2021年4月20日依法对被执行人张绍光、袁登丽采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年6月22日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人张绍光、袁登丽名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的工资收入外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人张绍光、袁登丽采取了限制高消费措施。另，被执行人在本院有多个执行案件尚未执结，经本院采取多种执行措施，仍未能完全履行，本案目前暂无执结条件。综上，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的工资外，被执行人无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月五日书记员  张 燕
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7507号根据本院已发生法律效力的（2020）粤0112民初7360号《民事判决书》，被执行人刘萍平应向本院缴纳案件受理费，但因被执行人未自动履行，根据审判庭的移送，本院已于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令被执行人自动履行上述给付义务，被执行人未自动缴纳，本院依法扣划了被执行人刘萍平名下银行账户余额4198元（含案件受理费4148元以及本案执行费用50元）。现本院确认被执行人已履行（2020）粤0112民初7360号《民事判决书》所确定的缴纳诉讼费的义务，（2021）粤0112执7507号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月五日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5008号原告：渭南市临渭区XX社。住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该社理事长。委托诉讼代理人:张强，男，1985年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人:马根民，男，1966年6月19日出生，汉族，住西安市阎良区，系渭南市临渭区客户经理。被告：张强，男，汉族，1987年11月15日出生，住渭南市临渭区，农民。被告：崔晓娟，女，汉族，1987年2月16日出生，住渭南市临渭区，农民，系被告张强之妻。原告渭南市临渭区XX社与被告张强、崔晓娟借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年7月22日，原告渭南市临渭区XX社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告渭南市临渭区XX社撤诉处理。案件受理费1084元，减半收取542元，由原告渭南市临渭区XX社负担。                              审  判  员  殷旭力   二O二一年七月二十二日   书  记  员  任  琳 1
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民辖终30号上诉人（原审被告）：湖南辉旭建筑有限公司。住所：湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场第2、3栋1205、1207房（集群注册190669号）。统一社会信用代码：91430111MA4L1A0Y4Q。法定代表人：陈锤源。被上诉人（原审原告）：保山力宏商品混凝土有限公司。住所：云南省保山市隆阳区工业园区（小堡子片区）。统一社会信用代码：915305000569685711。法定代表人：查凤军。原审被告：曾旭清，男，1979年6月23日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。上诉人湖南辉旭建筑有限公司因与被上诉人保山力宏商品混凝土有限公司、原审被告曾旭清买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初2024号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。湖南辉旭建筑有限公司上诉称：依据《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖。因上诉人的住所地为湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场第2、3栋1205、1207房，故管辖法院应为长沙市雨花区人民法院。请求撤销一审裁定，并将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理。被上诉人保山力宏商品混凝土有限公司、原审被告曾旭清未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。合同履行地在保山市隆阳区辖区内，保山市隆阳区人民法院有管辖权。原告选择向保山市隆阳区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年七月六日法官助理任茂书记员史梦婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执2382号 申请执行人：锁洽刚，男，1976年1月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：罗强，男，1987年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人锁洽刚与被执行人罗强民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）新0109民初4748号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4748号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗强其他金融机构账户存款4,866元（其中案款4,816元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日书  记  员   康晓芹
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5945号原告：郁建平，女，1959年11月29日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：上海崇明堡镇供销合作中心社，住所地上海市崇明区。法定代表人：施汉仁。原告郁建平与被告上海崇明堡镇供销合作中心社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告郁建平自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁建平撤回起诉。审判员  方产二〇二一年七月二十二日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初22753号原告：罗雪连。被告：邓富平。案由：民间借贷纠纷在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。各方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 黄  俊二〇二一年七月十四日书记员 欧阳嘉胜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103财保268号申请人：中国银行股份有限公司昆明市新迎北区支行，住所云南省昆明市盘龙区新迎小区新兴路1号。负责人：张春红，行长。委托诉讼代理人：张如映，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：余秋凤，国浩律师（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：赵周，女，1987年6月11日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：赵英峻，男，1987年4月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人中国银行股份有限公司昆明市新迎北区支行于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵周、赵英峻所有的价值人民币112,642.77元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市新迎北区支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市新迎北区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵周、赵英峻所有的价值人民币112,642.77元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二一年七月五日书记员  刘昕垚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1585号 申请执行人：尹泰，男，汉族，1991年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：黄亦楠，女，汉族，1996年11月28日出身，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：于生林，男，汉族，1974年3月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人尹泰诉被执行人于生林借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）甘0702民初10187号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告于生林偿付原告尹泰借款50000元，于判决生效后十日内偿付完毕，案件受理费525元（已减半收取），由被告于生林负担。 该判决书生效后，被执行人于生林未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月12日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人于生林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2021年3月12日、4月14日、5月19日、6月15日、7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于生林的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人于生林无存款，其名下有一辆甘ＧＦ××××号的雪佛兰牌车辆（登记时间2010年），已被本院（2020）甘0702执1954号案件轮候查封（查封时间2020年8月14日至2022年8月13日），申请人不申请进行处置也不愿垫付评估等费用。 4.本院依法冻结被执行人于生林名下的银行账户。 5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人于生林名下无房产信息。 6.经调查，被执行人于生林无具体下落，无有效可供执行财产。 7.2021年7月23日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人于生林高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。 8.2021年7月23日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的50525元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年七月二十六日 书记员 郭加光
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6363号原告：张昊，男，1994年8月3日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：田其锐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴荣华，男，1984年10月9日生，汉族，住江苏省兴化市。原告张昊与被告吴荣华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张昊以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张昊撤回起诉。审 判 员  苏 芳二〇二一年七月三十日法官助理  卞佳纯书 记 员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。……
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初3578号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 黄  晓  明 二〇二一年七月九日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 王梦蝶（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初38728号原告：林楚芬，女，汉族，1974年1月26日出生，住址广东省揭东县。被告：李先超，男，汉族，1979年9月21日出生，住址四川省南充市高坪区。上列原告林楚芬诉被告李先超劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告林楚芬在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林楚芬撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年七月二十九日书记员  李泽玫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执858号 申请执行人:田国兴，男，1970年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：程万山，男，1969年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人田国兴与被执行人程万山借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2324民初1510号民事调解书已发生法律效力。田国兴于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案申请执行标的额为448604元（不含执行费），执行费6629元(未交纳)，未执行标的额448604元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人程万山在银行、土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人程万山在玛纳斯县不动产登记局及玛纳斯县房地产管理所登记的位于玛纳斯县康宁小区4-2-402室房产已被本院轮候查封，暂无法处置；在全国车辆管理系统登记的×××陆地巡洋舰霸道牌车辆已被本院轮候查封，且未能实际控制，故暂无法处置被执行人程万山现无其它财产可供执行，申请执行人田国兴亦无法提供被执行人程万山其他可供执行的财产。申请执行人田国兴同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人程万山作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日法 官 助 理   杨纪赛书  记  员   贺玲玲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执4259号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行，住所地：广东省惠州市惠州大道江北段90号华丽大厦1、2层。 负责人：廖贤斌。 委托诉讼代理人：邱巧云，系广东八维律师事务所律师。 被执行人：廖远帆，男，汉族，1992年2月10日出生，住址：广东省汕尾市陆丰市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行与廖远帆信用卡纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初10804号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：廖远帆应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市分行偿还信用卡欠款本金17503.67元、手续费1866.51元及利息；廖远帆于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限惠州市分行支付律师费600元。受理费379元，由廖远帆负担。本案执行费206元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已通过总对总网络查控系统冻结其银行等若干账号。冻结并扣划被执行人有银行存款合计2025元，扣缴执行费206元、诉讼费379元后余1440元，已转付给申请执行人。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执4259号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李莲莲 审判员 纪舜龄 二〇二一年七月二十五日 书记员 张立斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3253号申请执行人：上海市恒信律师事务所，住所地上海市。负责人：鲍培伦，主任。被执行人：上海利元文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：周和英，董事长。本院在执行上海市恒信律师事务所与上海利元文化传播有限公司法律服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海利元文化传播有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海利元文化传播有限公司履行上海市虹口区人民法院于2021年1月28日作出的(2020)沪0109民初19989号民事判决确定的：上海利元文化传播有限公司支付上海市恒信律师事务所律师代理费118万元、保全费5000元以及相关迟延履行利息的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中查明，本案原审中轮候冻结了被执行人上海利元文化传播有限公司名下银行存款118万元，因上海利元文化传播有限公司涉及刑事案件，轮候冻结的案款暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  石录赟二〇二一年七月三十日书记员  王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2991号原告：丁某，男，1986年7月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：赵某，女，出生年月日及住址等不详。原告丁某诉被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费减半收取4025元，由原告丁某负担。审判员  曹国福二〇二一年七月二十八日书记员  齐云龙
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执1246-3号 申请执行人：武秀兰，女，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：国中城投第四工程局有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区华山路66号。社会统一信用代码913412006973590555。 法定代表人范茂影。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初6205号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2021年3月30日、7月14日，两次向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.2021年3月16日、3月23日、4月14日、5月6日、7月7日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人银行账户均被其他法院多次冻结，本案依法轮候冻结； 3.2021年7月7日，依法将被执行人名字变更为国中城投第四工程局有限公司； 4.2021年7月21日，对被执行人居住地村委会工作人员及周边群众进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4.2021年7月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费； 5.2021年7月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单； 6.2021年7月26日，已电话告知申请执行人案件执行情况，并告知其本案因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初6205号民事判决书民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十八日 书记员 张雨晴
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1326号龙文海：你与罚金一案，本院作出的(2016)黔0329刑初51号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金70000元，退赔被害人杨松165900元、被害人倪思红67000元、被害人沈太平80000元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年七月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2785号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：齐某，长春某物业服务有限公司员工。被告：曹某，女，汉族，1989年1月17日生，住长春市。本院在审理原告长春某物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春某物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春某物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年七月二十九日书记员  孟祥歌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23885号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：马朝亮。原告花旗银行(中国)有限公司与被告马朝亮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年6月21日止共计88,890.45元(人民币，以下同)，并承担自2021年6月22日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马朝亮系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年6月21日止该信用卡累计欠款总额共计88,890.45元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年七月二十日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17099号原告：侯某1，男，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：侯2，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙羽，上海申伦(天津)律师事务所律师。被告：过俊敏，女，1978年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王培合，男，1979年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。原告侯某1与被告过俊敏、王培合、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。王培合在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案所涉交通事故发生地位于上海市杨浦区，过俊敏、王培合亦均居住于上海市杨浦区，故本院并无管辖权。王培合提出的管辖权异议成立，本案应移送上海市杨浦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王培合对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇二一年七月五日书记员 吴妙琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初181号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人张海，男，1986年7月16日出青海省西宁市，身份号码XXX，汉族，大专文化，中共党员，在格尔木市无固定职业，住格尔木市，户籍所在地：青海省西宁市城北区。因涉嫌危险驾驶一案于2021年7月19日被格尔木市刑事拘留。现羁押于格尔木市看守所。   法律帮助人赵一楠，青海彰杨律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人张海犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月28日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人张海到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师赵一楠为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2021年6月13日凌晨2时许，被告人张海在格尔木市柴达木路“夜听”KTV饮酒后，驾驶×××号“保时捷凯宴S”牌小型越野客车由该KTV门前驶出，途经柴达木路、中山路、迎宾路，沿迎宾路由西向东行驶至察尔汗路交汇处时发生侧翻，被民警查获。   经青海省刑事科学技术研究管理中心检验：案发时张海血液中含有乙醇成分，乙醇含量为264.3mg/100ml。   经格尔木市交通警察支队道路交通事故认定书认定，张海负此次事故的全部责任。   证实上述事实的证据有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、呼气式酒精检测、吸毒现场检测报告、情况说明、人员车辆信息查询结果单、人民调解协议书；乙醇检验鉴定意见书、格尔木市交通警察支队格公交认字[2021]第44号道路交通事故认定书；证人王某证言；现场勘验笔录及现场图、行驶路线图；被告人张海供述。庭审中，被告人张海对以上证据均无异议，且在庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人张海危险驾驶的犯罪事实。且被告人张海对上列证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人张海醉酒后驾驶机动车在上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张海犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；案发时被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，均依法从重处罚；被告人主动交纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（二）之规定，判决如下：   被告人张海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月19日起至2021年11月2日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李晓武   二〇二一年七月二十八日   书记员 高娜娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初6723号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰。委托诉讼代理人：肖泠玥、杨晓娟，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：付振超，男，1985年2月4日出生，汉族，住址江西省樟树市。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告付振超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖泠玥、杨晓娟到庭参加了诉讼。被告付振超经传票传唤未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金9913.56元，并支付截止至2021年1月18日的利息331.3元，罚息711.36元，复利60.1元；2.判令被告向原告支付自2021年1月19日起至实际还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及原告为实现债权而支出的律师费920元。事实与理由：2018年1月28日，被告付振超向原告申请并开立了卡号为62×××32的银行卡，被告可通过手机银行、网上银行等电子渠道向原告申请办理贷款以及结算等各项银行业务。2020年3月25日，被告通过网络渠道向原告申请办理“惠民贷”个人信用消费贷款业务，双方签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》。该协议约定，原告向被告提供贷款额度，被告可在提款有效期内按照约定签署贷款合同，以手机银行提款及／或消费触发提款的方式提用贷款。2020年3月25日至2020年7月27日期间，被告付振超向原告申请贷款并签署了《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。合同对贷款金额、利率、贷款期限、贷款还款方式等进行了约定。截止本案起诉之日，原告累计向被告发放了2笔贷款，贷款本金共计16500元。上述贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据：客户基本信息表；交通银行“惠民贷”产品服务协议；“惠民贷”个人信用消费贷款合同；借款借据；放款凭证；欠款明细表；律师库年度服务协议等。本院认为，原告提交的前述证据形式合法且与本案存有关联性，证据内容可以证明原告的待证目的，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据前述认定的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》中约定服务协议生效后，在提款有效期内被告可按照服务协议约定逐笔签署贷款合同即签订惠民贷个人信用消费贷款业务，贷款利率以贷款合同约定为准，每笔贷款合同项下适用的贷款利率为固定利率，在贷款期限内不作调整，相应贷款按放款利率计收利息，逾期则按贷款利率上浮50%标准计收罚息和复利，复利包括欠息复利和罚息复利；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告支出的催收费用、诉讼费、律师费等为实现债权的费用。原被告分别在2020年3月25日、2020年7月27日签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》两份，贷款金额分别为10000元、6500元，放款利率为年利率15.48%，还款方式为等额本息，贷款期限为6个月，当日发放贷款。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行2021年1月1日之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，但被告未按约偿还贷款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告履行偿还剩余贷款本金及欠付利息、罚息、复利的义务，符合法律规定亦符合案涉合同约定，予以支持。对原告主张的律师费，因原告实际尚未产生，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付振超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行归还截至2021年1月18日尚欠的贷款本金9913.56元、利息331.3元、罚息711.36元、复利60.1元，合计11016.32元；二、被告付振超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司云南省分行支付以欠付贷款本金为基数自2021年1月19日起至实际还清贷款之日止按《交通银行“惠民贷”产品服务协议》《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》约定标准计算的利息、罚息、复利；三、驳回原告交通银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取38元，由被告付振超负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  江丽二〇二一年七月二十八日书记员  颜青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1386号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行，住所地郑州市金水区金水路299号。被执行人：张艳艳，女，1983年9月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州支行与张艳艳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0192民初1676号民事判决书,向被执行人张艳艳发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付费用107188.21元及利息，并缴纳申请执行费1906元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人张艳艳所有的，与执行标的133709.46元及利息，申请执行费1906元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年七月二十三日书记员 朱振华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31809号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王向娜，女，1982年4月2日出生，汉族，河南省偃师市高龙镇高崖村。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王向娜小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月23日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18180元；交付时间：2016年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月22日尚欠本金余额4063.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4063.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王向娜向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4063.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王向娜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执3718号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：深圳市汇众天成贸易有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道爱国路**园林大厦div> 法定代表人：刘来盛。 被执行人：黄兴，男，1977年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市汇众天成贸易有限公司、黄兴金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁5598号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2215733.73元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年5月6日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人黄兴名下位于罗湖区××翠竹街道××仕××花园××房产（不动产权证号:2XXXXXXXXX2）位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，经报广东省高级人民法院同意，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁5598号裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年七月二十八日 书记员 钟   晓   锋
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执56号 夏春岩： 戴群： 关于你二人追交诉讼费一案，依据鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初1号民事判决书，被执行人夏春岩、戴群应缴纳案件一审案件受理费352,622.00元，在执行过程中，被执行人戴群已于2021年7月27日全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执恢18号 申请执行人:朱发魁，男，汉族，1983年9月7日生，农民，住互助土族自治县。 被执行人：陈小平，男，汉族，1971年11月14日生，农民，住江苏省金坛市，现住青海省西宁市城东区南小街55号24号3单元372室。 被执行人：倪敏，男，汉族，1978年12月1日生，住江苏省金坛市，现住西宁市城北区惠泽家园1601室。 申请执行人朱发魁与被执行人陈小平、倪敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈小平、倪敏未履行给付义务，申请执行人朱发魁向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人陈小平、倪敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈小平、倪敏交付案款195212元，如实向本院申报财产，但被执行人陈小平、倪敏未履行义务，亦未向本院申报财产，鉴于上述情况，本院已将被执行人陈小平、倪敏纳入失信被执行人，并发出限制消费令。 经向车辆管理部门查询，查明：被执行人陈小平名下登记有别克牌车辆已报废，另本院已轮候查封了被执行人陈小平名下奥迪牌车辆及陆地巡洋舰牌车辆的相关手续，由于被执行人陈小平、倪敏户籍所在地不在贵德，本院在首执案件中已委托江苏省常州市中级人民法院查询被执行人陈小平、倪敏名下不动产信息，查询结果反馈无不动产登记信息，其次被执行人无债权登记信息。经网络总对总查控查明被执行人陈小平、倪敏无可供执行的银行存款，无证劵登记信息，无购买保险信息，无工商登记信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，无其他网络资金信息，无车辆登记信息，以上网络总对总查询已提起12次，但均未查到被执行人陈小平、倪敏可供执行的财产线索；经向西宁市不动产登记中心调查查明：被执行人陈小平、倪敏在西宁市无房产登记信息。 综上，本案现已执行到位23767.61元，申请执行人实际受偿23767.61元，尚有171444.39元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年七月五日 书记员 马 晓 平
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初17913号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市秦丝科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区×××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××279K。法定代表人：刘某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市秦丝科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年6月10日依法立案，并于2021年6月15日向原告送达案件受理费通知书。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年七月八日书记员  陈昀仪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4354号被执行人：何乐，男，1993年10月21日出生，贵州省习水县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行何乐罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何乐银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2139号之一原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯。被告：焦志文，男，1985年4月7日出生，汉族，云南省广南县人，现住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告焦志文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月16日裁定转为普通程序，并于同日向文山佳宏物业服务有限公司送达补交案件受理费通知。文山佳宏物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.50元。审 判 长  李善东人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二一年七月二十七日书 记 员  邹显隆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11500号原告：单霞，女，1967年8月9日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：戴玲，女，1997年2月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：祖胜利，男，1988年7月15日生，汉族，住河南省永城市。原告单霞与被告祖胜利、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平保广东分公司)非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判，于2021年7月1日公开开庭审理。原告单霞及其委托诉讼代理人戴玲、被告祖胜利到庭参加诉讼。审理过程中，原告单霞申请撤回对被告平保广东分公司的起诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：准许原告单霞撤诉。案件受理费279.96元，减半收取139.98元，由原告单霞负担。审 判 员 黄卉二〇二一年七月一日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初790号原告：郭金宝,男,汉族,1978年2月5出生,农民，住所地兰西县。原告:杨海艳,女,汉族,1982年2月6日出生,农民地址兰西县。被告:兰西县红光乡义丰村股份经济合作社,地址兰西县红光乡。原告郭金宝、杨海艳与被告兰西县红光乡义丰村股份经济合作社不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭金宝、杨海艳撤诉。案件受理费2,681.00元，由原告郭金宝、杨海艳负担。审判长  刘伟辉审判员  王国民审判员  魏宇新二〇二一年七月二十六日书记员  孙洪亮
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1918号刘金娥、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：刘金娥与王启龙、安丹丹、马俊玲、王培追缴违法所得纠纷一案，申请执行标的共计13368.63元。经本院立案执行，被执行人王启龙、安丹丹、马俊玲、王培已自动履行13368.63元。至此，刘金娥向本院申请执行的（2019）青0105民初295号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3919号原告：大庆市利宝汽车租赁服务部，住所地：黑龙江大庆市让胡路区南二路B21商服楼商业402。经营者：曹利宝，男，1986年10月10日出生，汉族，大庆市利宝汽车租赁服务部经营者，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：李东华，女，1985年9月6日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区，本院在审理原告大庆市利宝汽车租赁服务部诉被告李东华租赁合同纠纷一案中，原告大庆市利宝汽车租赁服务部于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市利宝汽车租赁服务部以与被告和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市利宝汽车租赁服务部撤回起诉。案件受理费人民币440元（已减半收取）由原告承担。审判员  刘立波二〇二一年七月二十八日书记员  高 远
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2887号原告：许水强，男，汉族，1985年8月22日出生，住漯河市召陵区。被告：李宾阳，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区。原告许水强与被告李宾阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许水强到庭，被告李宾阳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许水强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费10000元及资金占用期间的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年1月15日起计算至实际履行完毕之日止，本案审理过程中，原告将劳务费数额变更为5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告给被告铺地板砖，被告共欠原告劳务费1万元，2020年1月15日被告给原告出具一欠条，承诺到2020年10月1日支付，可承诺到期后，原告找不到被告，电话打不通，故诉至法院，请支持诉求。被告李宾阳未答辩。经审理查明：原告提供欠条一份，内容为“今欠水强世界港地砖工钱伍仟元整李冰洋2020.1.15”。关于该欠条,欠条署名虽然不是李宾阳，但被告未对该欠条提出异议，也未提供证据证明该欠条不是其本人书写，也未提供证据证明该欠条上的“李冰洋”是其他人及其为何在欠条上署该名字，故本院对该欠条予以采信。2020年1月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付劳务费5000元有相应的欠条予以证明，本院予以支持。关于利息，被告未及时支付劳务费构成违约，必然会给原告造成资金损失，原告主张利息本院予以支持，利息应自2020年1月15日起按2020年1月15日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算至上述劳务费实际支付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李宾阳于本判决生效后十日内偿还原告许水强劳务费5000元及利息，利息自2020年1月15日起按年利率4.15%计算至实际支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李宾阳负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年七月二十八日书记员  邵 帅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2712号申请人：宋宝臣，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：于广文，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人宋宝臣与被申请人于广文民间借贷纠纷一案，申请人宋宝臣向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人于广文名下银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，在13328元保全额度内查询被申请人于广文名下银行存款。本裁定书作出后立即生效。审判员  高捍东二〇二一年七月二十二日书记员  赵家如
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1705号之一申请执行人：无锡市惠山区环境保护局，住所地无锡市惠山区文惠路**区机关大院。法定代表人：缪志刚，该局局长。委托代理人：严炜东。被执行人：颜志林，男，1962年12月7日生，汉族，住江都市。申请执行人无锡市惠山区环境保护局（以下简称惠山环保局）与被执行人颜志林行政非诉执行一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205行审189号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定书，准予惠山环保局对颜志林作出的锡惠环罚决[2017]158号《行政处罚决定书》的强制执行申请。因被执行人颜志林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠山环保局向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人颜志林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令颜志林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但颜志林未予履行。在执行过程中，本院扣划被执行人颜志林名下银行存款3968.2元，被执行人颜志林于2021年7月23日支付5000元，上述合计8968.2元，本院开具执行费2900元，剩余6068.2元发放申请执行人惠山环保局。经向不动产登记中心查询，未查得颜志林名下有登记的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人颜志林名下有登记的车辆信息。经向相关保险公司查询，未查得颜志林有可供执行的保单信息。经向公积金管理中心查询，未查得颜志林名下有可供执行的公积金存款。本院至被执行人户籍地扬州市江都区××镇××村××组××号现场调查，未发现被执行人颜志林有可供执行的财产或财产线索。因被执行人颜志林拒不履行生效法律文书确定的义务且违反了财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的200000元执行到6068.2元，执行费2900元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人惠山环保局，惠山环保局对执行情况表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人颜志林有其他可供执行财产，申请执行人惠山环保局对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205行审189号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人颜志林确有可供执行的财产，申请执行人惠山环保局可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年七月二十七日书记员 秦小斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4750号之二 申请执行人汪海莉，女，汉族,1984年10月5日出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人赵雅娟，女，汉族,1977年5月4日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人汪海莉与被执行人赵雅娟借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付60000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月三十日 书记员 卢  钿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12367号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢志健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢志健的微信、支付宝、银行账户存款11902.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13597号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1669号之一申请执行人：刘天成，男，1994年2月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好东巷11号佳雨中城1501室。法定代表人：苏兆应，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷28号涵碧景小区3栋1层商铺。负责人：苏小华，该公司经理。被执行人：乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路586号天赐良园住宅小区二期18栋1层商铺。负责人：苏小华，该公司经理。申请执行人刘天成与被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第138号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘天成向本院申请执行，执行标的21000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司名下无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司法定代表人苏兆应、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司负责人苏小华采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人刘天成告知上述执行进程情况，申请执行人刘天成对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位21,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司沙依巴克区分公司、乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司水磨沟区五分公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘天成，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月二十三日书记员 杨      靖
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5995号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：陈剑，男，1990年12月1日出生，汉族，住广西陆川县平乐镇平乐村上乐队**，公民身份号码4509221990********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13472号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执20207号 依据本院已生效的（2020）粤1971刑初2084号刑事判决书申请执行被执行人黎淑英罚金纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70910号之一原告：刘思含，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王凡，上海市德尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍天云，上海市德尚律师事务所律师。被告：嘉和生物药业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：GUOFENG(郭峰)，董事长。委托诉讼代理人：仇少明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吴云，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告刘思含与被告嘉和生物药业有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘思含撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘思含承担。审判员  蔡文霞二〇二一年七月十五日书记员  范 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6967号 申请执行人杨秀华，女,汉族，1984年5月1日出生，户籍地四川省岳池县。 被执行人深圳市嘉牛士食品有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道北站社区樟坑华侨新村彩悦大厦1212，统一社会信用代码91440300595651186N。 法定代表人陈让准。 申请执行人杨秀华与被执行人深圳市嘉牛士食品有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市嘉牛士食品有限公司应履行支付人民币5000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人本金及利息共计人民币5117元的义务，并已缴纳本案执行费人民币50元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16607号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16607号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年七月二十七日 书记员 黄柏霞
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执887号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码:91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街1号。负责人：王海青，该支行行长。委托诉讼代理人：钱治国、杜静，该支行员工。被执行人:张智琳,公民身份号码:XXX,女,汉族,1986年11月1日出生,住福建省建瓯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人张智琳金融借款合同纠纷一案，西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初980号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年4月19日向我院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案，申请执行人要求被执行人给付张智琳借款本金5681.06元、利息745.26元、费用880.12元、迟延履行期间的债务利息158元、案件受理费50元、并承担本案执行费50元，合计人民币7564.44元。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行于2021年7月30日自愿撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）青0103民初980民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年七月三十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执1408号关于本院刑事审判庭移送执行的胡兵罚金一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行余庆县人民法院二〇二一年七月二十日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初4238号 原告：四川德融建材有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区,统一社会信用代码91510600MA66WERR9H。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：龚义荣，四川英特信律师事务所律师。 被告：四川昌泓翔装饰材料有限公司，住所四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路24号B7-5，统一社会信用代码91510121MA6DF3T71D。 法定代表人：徐东。 原告四川德融建材有限公司与被告四川昌泓翔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告四川德融建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德融建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年七月十二日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2290号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执2290号申请执行人：牛之岳，男，汉族，1965年4月10日生，住安徽省。被执行人：杨超，男，汉族，1970年10月5日生，住安徽省合肥市。原告牛之岳与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初6546号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年3月10日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币1,643,404.7元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人杨超系安徽省合肥市人，被执行人杨超及其名下登记所有的皖SKXXXX号车辆目前下落不明。同时查明被执行人名下无其他银行存款、房产、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 张玉麟审 判 员 徐 颖二〇二一年七月六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执10269号 申请执行人：陈映君，女，汉族，1971年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：高建雄，男，汉族，1973年3月15日出生，身份证住址广东省揭阳市惠来县。 申请执行人陈映君与被执行人高建雄民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初15625号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120000.00及利息等，本院于2021年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人陈映君与被执行人高建雄自愿达成和解协议（长期履行），申请执行人陈映君向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执10269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年七月十三日 书记员  彭丽梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2368号申请执行人：朱英，女，1979年10月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行朱英与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初19976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5878元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2368号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年七月二十三日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0502执463号之一         申请执行人：雷新建，男，汉族，村民。   被执行人：鲁某甲，男，汉族，村民。   被执行人：鲁某乙，男，汉族，村民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0502民初211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁某甲、鲁某乙未按生效判决履行法律义务，申请执行人雷新建依法向本院申请执行，执行标的为：90000元及利息，案件受理费2721元。  本案执行过程中，依法向被执行人鲁某甲、鲁某乙送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人鲁某甲、鲁某乙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁某甲、鲁某乙未按执行通知履行。执行中，自被执行人鲁某甲、鲁某乙处执行回案款2884元，且全部返还申请执行人雷新建。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人鲁某甲、鲁某乙的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人鲁某甲、鲁某乙的房地产登记；经传统查询被执行人鲁某甲、鲁某乙经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人鲁某甲、鲁某乙采取限消措施；且将被执行人鲁某甲、鲁某乙纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人雷新建尚未实现的债权，应由被执行人鲁某甲、鲁某乙继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                审 判 长 杨李军   审 判 员 程学民   审 判 员 田剑桥     二0二一年七月二十一日  书 记 员 郑 波
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4985号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：钱芸，女，1969年2月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告钱芸信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)沪0118民初22204号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告钱芸应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年11月27日信用卡透支本金人民币24,047.18元；二、被告钱芸应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告钱芸未履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人钱芸发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月19日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、证券等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二一年七月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7386号申请执行人：申飞，男，1991年8月9日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司,住所地武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城三期D2栋11层005-01室。法定代表人：王凯。申请人申飞与被申请人武汉车千线汽车科技有限公司上海分公司仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第225号裁决书，申请人王强依据该裁决书于2021年4月20日向本院申请执行。经查，被执行人住所地及实际经营地均不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人申飞依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第225号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年七月十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执5121号 申请执行人：中国重汽集团青岛重工有限公司，住所地青岛。 被执行人：青岛爱地车辆制造有限公司，住所地青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人中国重汽集团青岛重工有限公司与被执行人青岛爱地车辆制造有限公司股东出资纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终12347号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案件受理费113339元。在执行过程中，申请执行人于2021年7月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执5121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月十四日 书记员  薛晓涵
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初1736号原告：云南巧源水电投资有限公司管理人（云南衡炜律师事务所）。代表人：朱智，负责人。住所地：云南省昆明市五华区远建商务大厦22楼。委托代理人：吴正兵，云南衡炜律师事务所律师。委托代理人：郭璇，云南衡炜律师事务所律师。被告：云南通变电器有限公司。法定代表人：文天福，公司董事长。统一社会信用代码：915304232177512780。地址：云南省通海县礼乐西路117号。本院在受理原告云南巧源水电投资有限公司管理人诉被告云南通变电器有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告云南巧源水电投资有限公司管理人于2021年7月14日以被告已返还所诉款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南巧源水电投资有限公司管理人在被告已返还个别清偿款项的情况下申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分所管理破产公司的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予云南巧源水电投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由云南巧源水电投资有限公司承担。审判员 陆 开 莲二〇二一年七月十四日书记员 王安莫离
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4953号 申请人：江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号，统一社会信用代码91320500770509807Q。 法定代表人：沈向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静，该公司员工。 被申请人：张帅帅，男，1993年5月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请人江苏太仓农村商业银行股份有限公司与被申请人张帅帅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张帅帅名下账户存款10万元或查封、扣押相应价值财产。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张帅帅名下账户存款10万元或查封、扣押相应价值财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二〇二一年七月三十日    法官助理 查倩倩 书 记 员 居 婷