wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2021）陕0116民初1041号 原告：付品，女，汉族，1984年11月5日出生，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张旭伟，男，汉族，1984年4月17日出生，住陕西省西安市楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告付品与被告张旭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付品撤回起诉。本案受理费791元，原告已预交，减半收取395.5元，由原告承担。   审  判  员     郭复萍       二0二一年 七 月 二十 日 书  记  员     樊咪咪 1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2259号移送执行部门黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人陈柳，女，1983年3月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2019年5月24日作出的（2019）黔0522刑初25号刑事判决书判决被执行人陈柳有期徒刑二年六个月，并处罚金人民三千元，因被执行人陈柳未履行生效法律文书确定的罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产，同时被执行人陈柳向本院提交申请，申请本院解除其银行账户的冻结（提交依据：低保贫困证明、××疾病证明）。本院认为，被执行人陈柳患病无收入来源，又丧失劳动能力，并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2259号案件的执行。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年七月十三日书记员  胡 兵
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1585号申请执行人：丁亚利，女，1975年7月26日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人丁亚利与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]152号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人丁亚利案款7495.5元及相应利息，已付1212.09元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为7495.5元及相应利息，已执行到位1212.09元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执38号申请执行人:辽源市中级人民法院。被执行人：王纯仪。因被执行人王纯仪犯诈骗罪，辽源市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）吉04刑初25号刑事判决书,已发生法律效力。被执行人王存仪未依法履行没收个人全部财产，辽源市中级人民法院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王纯仪名下的房屋、土地、车辆、银行存款和理财类保险进行了调查。调查查明：经查控系统反馈被执行人王纯仪在长春共有房屋3处，我院在长春市房产档案馆实地查询后，发现并核实系统所反馈的三套房屋均已不在被执行人王纯仪名下，故被执行人王纯仪名下无房屋及土地使用权登记；被执行人王纯仪名下有一辆车牌为吉A090A9的奥迪牌小型汽车一辆，已经被长春市经开区法院首轮查封，我院依法对其轮候查封，暂时无法执行；被执行人王纯仪名下亦未发现可供执行的银行存款和理财类保险等财产。现因被执行人王纯仪暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04刑初25号刑事判决书中财产刑部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二一年七月三十日书记员  孙春义
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2666号原告:滁州忆洋建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省滁州市南谯区草塘路229号。法定代表人：张云，该公司总经理。委托诉讼代理人：华景春，该公司员工。委托诉讼代理人：何良东，该公司员工。被告:全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬二路11号慧鑫北京公馆。法定代表人：曹瑞苓，该公司经理。原告滁州忆洋建筑装饰工程有限责任公司（以下简称忆洋装饰公司）诉被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司（以下简称慧鑫置业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告忆洋装饰公司委托诉讼代理人华景春、何良东到庭参加诉讼，被告慧鑫置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。忆洋装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除双方之间签订的合同（当庭撤回该项请求）；2、请求法院判令被告支付工程款59000元；3、请求法院判令被告支付合同违约金50397元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月23日，双方签订建筑装饰合同一份,约定忆洋装饰公司为慧鑫置业公司所开发楼盘北京公馆公寓XXX/XXX室装修样板房。约定工期60天,合同包干价230000元,合同外增项5500元,合计235500元。施工期间,忆洋装饰公司严格按照合同施工,但慧鑫置业公司每到付款节点,以各种理由拖延付款。其中有两笔工程款:第一笔46600元已于2020年11月6日将发票送至慧鑫置业公司财务人员,发票送至后,多次催款至今未付;第二笔5500元,是慧鑫置业公司委托忆洋装饰公司采购合同外的灯具,忆洋装饰公司现场负责人已经验收并安装使用,发票于2020年12月3日开出并送至慧鑫置业公司财务人员。第三笔合同尾款6900元,双方约定工程交付一个月内付清,忆洋装饰公司已于2020年12月20日交付案涉装修工程,故忆洋装饰公司有权主张该笔6900元工程款。按照双方签订合同约定,慧鑫置业公司现已迟延付款,其公司要求慧鑫置业公司按照工程总造价的千分之一承担违约赔偿责任。慧鑫置业公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月23日，慧鑫置业公司（甲方）与忆洋装饰公司（乙方）签订《建筑装饰合同》一份。合同约定工程名称为安徽省滁州市全椒县北京公馆公寓样板房装饰工程（X#XXX/XXX室），合同价款为230000元（含税，包干），合同约定支付方式为（1）第一笔签订合同付定金10000元，设备和部分材料进场，付20%备料款（定金票付第一笔工程时，附带）；（2）第二笔隔层验收完毕，付15%，做水电工程；（3）第三笔水电验收完毕，付20%，做瓦工工程；（4）第四笔瓦工工程验收完毕，付20%，做木工工程；（5）第五笔木工工程验收完毕，付22%，做油漆和安装工程；（6）第六笔尾款3%，交付使用一个月内支付，开具质量保证书。合同对工期也做了具体约定：（1）乙方应按合同期限完成整个工程，不得无故拖延工期，除甲方变更设计方案和停电、停水等不可抗力因素导致停工4小时以上等原因外，工期每拖延一天，由乙方支付甲方工程总造价千分之一的违约金；（2）由于甲方原因导致中途停工，工期顺延。且每停工一天，由甲方按工程总造价的千分之一补偿乙方误工费；（3）若甲方增加工程内容，按新增加工程量顺延工期。合同还对工程变更、违约责任等做了具体约定。合同签订后，忆洋装饰公司进行施工，于2021年3月份装修完工交付。慧鑫置业公司已累计支付装修款176500元。另与慧鑫置业公司员工进行核实，忆洋装饰公司替慧鑫置业公司购买灯具，花费5500元。上述事实，有忆洋装饰公司的当庭陈述及忆洋装饰公司提供的建筑装饰合同、税票、慧鑫置业公司的付款流水等证据在卷予以佐证。本院认为，忆洋装饰公司与慧鑫置业公司签订的《建筑装饰合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对合同双方均具有约束力。忆洋装饰公司按约完成了装修工程且已交付，慧鑫置业公司应当按照合同约定支付装修款。案涉工程装修总价款230000元，忆洋装饰公司垫付灯具款5500元，现忆洋装饰公司自认慧鑫置业公司已支付装修款176500元，故慧鑫置业公司还应当支付忆洋装饰公司装修款59000元（230000元＋5500元－176500元＝59000元）。关于忆洋装饰公司要求慧鑫置业公司支付合同违约金50397元的诉请，忆洋装饰公司陈述主张违约金50397元系依据合同约定关于延误工期的约定标准进行主张，忆洋装饰公司诉讼中并未提供任何证据证明因慧鑫置业公司延误工期导致其损失的相关证据，对忆洋装饰公司要求慧鑫置业公司支付违约金50397元的诉请不予支持。慧鑫置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滁州忆洋建筑装饰工程有限责任公司工程款59000元；二、驳回原告滁州忆洋建筑装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1244元，由原告滁州忆洋建筑装饰工程有限责任公司负担604元，由被告全椒县慧鑫伟业置业有限公司于负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李昌青二〇二一年七月三十日书记员  陆勤雨附注法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附本院兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20×××80
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10195号申请人：江苏昊晟塑业科技有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：陈奕镔，该公司总经理。委托诉讼代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被申请人：苏州市炽光新材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇。法定代表人：张磊，该公司总经理。申请人江苏昊晟塑业科技有限公司与被申请人苏州市炽光新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏昊晟塑业科技有限公司于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市炽光新材料有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏昊晟塑业科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市炽光新材料有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年七月二十八日书记员  张梦烨
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执4729号 申请执行人：何冰清，男，1988年10月8日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人：上海鹰适网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：明强。 何冰清与上海鹰适网络科技有限公司劳动仲裁一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2021)办字第145号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海鹰适网络科技有限公司支付何冰清人民币34,282.46元。因义务人上海鹰适网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何冰清向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费414.24元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海鹰适网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鹰适网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 李卫星 审 判 员 马以明 审 判 员 杨 阳 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王春阳 书 记 员 王春阳 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执729号申请人执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位法务部工作人员。被执行人：冯洪刚，男，1970年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：姚莉辉，女，1973年9月11日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：齐敬辉，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：李宝兰，女，1977年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人冯洪刚、姚莉辉、齐敬辉、李宝兰借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2017年3月30日作出的（2017）辽0782民初50号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告冯洪刚、姚莉辉于本判决生效后15日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本息23.18万元，（利息计算至2016年12月28日）；二、被告冯洪刚、姚莉辉于本判决生效后15日內按年利率13%一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社自2016年12月29日至实际给付之日止的借款利息；三、被告齐敬辉、李宝兰对被告冯洪刚、姚莉辉的上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。申请人于2021年4月23日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人冯洪刚、姚莉辉、齐敬辉、李宝兰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年4月27日冻结了被执行人银行账户。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执729号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年七月二十九日书记员  李昱萱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8579号原告:北京市均豪物业管理股份有限公司,住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人:于庆新，职务总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅梅，天津景贤律师事务所律师。被告:邓振琴,女,汉族,住天津市津南区。本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告邓振琴物业服务合同纠纷一案，原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告北京市均豪物业管理股份有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费517元，减半收取计258.5元，由北京市均豪物业管理股份有限公司负担。审判员  汪国平二〇二一年七月二十二日书记员  郭 晶
新民市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0181民初4876号原告：董某，女，1982年7月1日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：金某，男，2001年4月5日出生，汉族，农民，住址新民市。案由：法定继承纠纷原告董某诉求被告金某要求继承金荣欣名下的银行存款38040.01元。本院于2021年7月15日受理了原告董某与被告金某法定继承纠纷一案，依法由审判员马海、审判员李万成、人民陪审员朱晓野组成合议庭进行了公开审理。经审理查明，董某与金荣欣（身份证号：2101811974××××××××，已于2021年7月去世）系夫妻关系，二人共生育一名子女即本案被告金某。金荣欣的父母均已在金荣欣去世前去世。金荣欣去世前金荣欣去世前在大红旗农业银行有存款38040.01元（帐号：62×××68）。现原告董某与被告金某因该遗产的分割问题诉至法院，后经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：一、金荣欣名下在中国农业银行股份有限公司新民大红旗支行的存款38040.01元（帐号：62×××68）归被告金某所有。二、其他无纠纷。案件受理费50元（已减半收取），由原告董某自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二一年七月十五日书 记 员  任玉玲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2065号移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李新辉，男，1970年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的李新辉犯贩卖毒品罪罚金刑执行一案中，经查，本院依法作出的（2018）湘0211刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人李新辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李新辉银行存款10000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人李新辉同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 刘祥宇审判员 张轶强二〇二一年七月十七日书记员 刘人可
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保790号 申请保全人：闫明忠，男，1966年3月1日生，住磐石市。 被保全人：庞野，男，1989年1月7日生，住磐石市。 被保全人：庞福生，男，1968年7月18日生，住磐石市。 申请保全人闫明忠的（2021）吉0284民初1181号之十七民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保790号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2507号 罪犯李长英，女，1965年5月6日出生,四川省双流县人，汉族，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪,经四川省成都市中级人民法院于2013年3月28日以（2012）成刑初字第243号刑事附带民事判决书,判处有期徒刑12年，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费13476元。被告人李长英未提出上诉，刑期自2011年11月18日起至2023年11月17日止，于2013年6月17日送入监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）川20刑更481号刑事裁定书，减去有期徒刑1年;四川省成都市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）川01刑更2612号刑事裁定书，减去有期徒刑5个月,减刑后刑期至2022年6月17日止。执行机关四川省女子监狱于2021年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李长英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯李长英被判处赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费13476元，有四川省成都市中级人民法院2019年5月29日（2019）川01刑更2612号刑事裁定书“有四川省成都市中级人民法院于2013年3月29日《行政事业单位资金往来结算票据》‘付款单位李长英（2012）成刑初字第243号赔偿款壹万伍仟元’”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李长英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李长英减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈 巧
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4290号 原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，该公司职工。被告：王代云，男，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：方中兰，女，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理中国银行股份有限公司重庆铜梁支行与王代云、方中兰信用卡纠纷一案中，中国银行股份有限公司重庆铜梁支行于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司重庆铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费173.53元，由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。  审  判  员    蒋玉君   二〇二一年七月十六日 书  记  员    韩  畅 1
重庆市大足区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)渝0111民初4537号      原告：王家齐，男，1963年9月17日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。   被告：重庆春龙诚建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区帝豪名都2208，统一社会信用代码91500241565638183P。   法定代表人：张怀春，总经理。   委托诉讼代理人：杜铁东，重庆渝深律师事务所律师。   原告王家齐与被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司建筑租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡孝松于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告王家齐及其委托诉讼代理人朱仁贵、被告的委托诉讼代理人杜铁东到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。   原告王家齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费、广告费5930元及资金占用利息（利息以5930元为基数，自立案之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。   事实和理由，被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司因修建重庆市大足区豪洋KAI城项目租赁原告王家齐的建筑设备挖机，截止2017年9月20日，被告尚欠原告租赁费和广告费10 930元未付。2019年1月25日，被告通过公司账户转款5000元给原告，尚欠5930元至今未付，经原告多次催收，被告均拒绝付款，为维护其合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。   被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司答辩如下：原告起诉的事实和理由不充分，双方之前的费用已结清，被告未拖欠原告的租赁费，请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了收据16张、春龙诚-豪洋KAI城项目收支-钢管塔机升降机等租金表格一张、重庆农商行银行账户明细等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司因修建重庆市大足区豪洋KAI城项目曾租赁原告王家齐的建筑设备挖机，双方未签订租赁合同，亦未进行过结算。原告在庭审中举示了春龙诚-豪洋KAI城项目收支-钢管塔机升降机等租金表格一张，该表格第十五栏中载明：日期2014-2015-2017-9.20 单位名称王家齐挖机 之前应付187 390.00 已付180 000.00 未付10 930.00 备注截止2017年手书有加上广告费字样。并称该表格系被告向原告提供的。原告举示的收据16张中手书有重庆春龙诚建筑劳务有限公司字样，其主要内容为工作量、工作时间以及金额，下面有不同经办人的签字。该组收据总金额为108 030元。2019年1月25日，被告向原告的账户转款5000元。原告认为，被告向原告提供的春龙诚-豪洋KAI城项目收支-钢管塔机升降机等租金表格系被告出具的对账单，且其后又向原告支付过5000元，能证明被告拖欠原告挖机租赁费的事实。现因被告拒不支付租赁费，提起诉讼，请求法院按照其诉讼请求依法判决。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；主张法律关系存在、变更、消灭的当事人，需分别对法律关系产生、变更、消灭承担举证证明责任；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告举示的核心证据春龙诚-豪洋KAI城项目收支-钢管塔机升降机等租金表格无任何经办人员的签字，亦未加盖被告重庆春龙诚建筑劳务有限公司的公章，同时原告举示的收据中的金额也未超过该表格中的已付金额。故原告举示的相关证据不足以证明被告欠原告租赁费的事实，同时原告要求被告支付广告费亦未举示相关证据，该诉求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：    驳回原告的诉讼请求。   案件受理费25元（已减半收取），由原告王家齐承担。   本判决为终审判决。         审  判  员   胡孝松            二〇二一年七月二十日      书  记  员   肖 莉                     - 1 –
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执4495号 中信银行股份有限公司成都分行与鲁超金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0102民初7204号 原告：陈富平，男，汉族，1982年3月8日出生，住甘肃省临洮县。 被告：赵育霆，男，汉族，1977年5月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告陈富平被告赵育霆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈富平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈富平撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由陈富平负担。 审判长 王 丽 审判员 张 莉 审判员 杨会元 二〇二一年七月二十日 书记员 乔文佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2133号 申请执行人：山东金大陆建设集团有限公司。 被执行人：临沭县大兴镇观堂前村村民委员会东九龙村村民小组。 申请执行人山东金大陆建设集团有限公司与临沭县大兴镇观堂前村村民委员会东九龙村村民小组建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初7715号民事调解书，向被执行人临沭县大兴镇观堂前村村民委员会东九龙村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县大兴镇观堂前村村民委员会东九龙村村民小组在临沭县大兴镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县大兴镇观堂前村村民委员会东九龙村村民小组在临沭县大兴镇经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年七月十九日 书记员  李珍妮
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执5415号 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行、王东： 关于本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王东金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初12039号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执7778号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。 法定代表人：潘伟，行长。 被执行人：钱婉华，女，1967年12月1日出生，汉族，住上海市金山区。 上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与钱婉华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43222号判决已发生法律效力。因义务人钱婉华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费284.1元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向钱婉华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱婉华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐新健 审 判 员 王宏伟 审 判 员 钟益青 二〇二一年七月二十一日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3081号上诉人（原审原告）：及广新，男，1963年7月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘弘琳，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：管津，女，1972年7月2日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：程玉凤，女，1953年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人及广新因与被上诉人管津、程玉凤确认合同无效纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案因二审出现的新证据导致一审认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103民初499号民事判决；二、发回天津市河西区人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人及广新。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年七月八日书记员  梁哲琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民特253号申请人：马某某，女，1986年出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：柳安菊，山东恩源律师事务所律师。被申请人：孔某某，男，1986年出生，汉族，住济南市市中区。申请人马某某申请认定被申请人孔某某无民事行为能力一案，本院于2021年6月23日立案后，申请人马某某于2021年7月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，申请人马某某在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人马某某撤诉。审判员  王岩二〇二一年七月二十三日书记员  闫蕾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执721号之一申请执行人：陈某1，住宁夏银川市永宁县。被执行人：陈某2，职业不详，住宁夏银川市。本院执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2买卖合同纠纷一案，执行标的49949元，执行费649元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，扣划账户金额6594.57元。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人及可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈志斌审判员 杨晓辉审判员 谢 旭二〇二一年七月二十八日书记员 张 忻
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1721号之九申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路16号。被执行人：李海，男性,1970年12月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。；刘淑艳，女性,1970年2月27日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与李海、刘淑艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2091号法律文书已发生法律效力。因被执行人李海、刘淑艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人李海、刘淑艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月13日对被执行人李海、刘淑艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李海、刘淑艳暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二一年七月十五日书记员  王阿娉
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执恢322号 申请执行人李巧玲，女，生于1983年2月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人白芰溢，男，生于1966年6月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李巧玲与被执行人白芰溢房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初989号民事调解书，确定被执行人白芰溢应退还申请执行人李巧玲的购房款170000.00元及资金利息，并承担案件受理费2222.00元。调解书生效后，被执行人白芰溢未按生效法律文书确定的义务履行。2021年5月15日，申请执行人李巧玲申请人民法院恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人白芰溢送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人白芰溢无现金可供执行，并将被执行人白芰溢的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人白芰溢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因广元市利州区人民法院在执行（2019）川0802执2485号案件中，依法将被执行人白芰溢所有的位于利州区房屋予以查封，现以（2021）川0802执恢680号案对被执行人白芰溢的被查封的房屋予以处置，申请执行人李巧玲依法向广元市利州区人民法院书面申请参与分配，本院已将（2021）川0824执恢322号参与分配函送达给利州区人民法院，在利州区人民法院对被执行人白芰溢的被查封的财产处置后由申请执行人李巧玲参与分配。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初989号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年七月十五日 书记员  李川
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2239号申请人：陶聪，男，1976年4月12日，汉族，住上海市松江区青年路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：樊蓉，北京恒都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张何心，北京恒都(上海)律师事务所律师。被申请人：唐剑，男，1976年10月19日生，汉族，住上海市普陀区。申请人陶聪与被申请人唐剑民间借贷纠纷一案，申请人陶聪向本院申请财产保全，请求对被申请人唐剑名下价值711,000元的财产予以保全，并提供由大家财产保险股份有限公司上海分公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐剑名下价值711,000元的财产，期限为银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。案件申请费4,070元，由申请人陶聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 钧二〇二一年七月十二日法官助理  张的日书 记 员  张的日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执406号申请执行人：赵某，男，1951年8月11日出生，汉族，山西省临县城庄镇郑家湾村，农民。被执行人：刘某1，男，1986年10月5日出生，汉族，山西省临县临城庄镇郑家湾村，农民。被执行人：刘某2，男，1980年10月19日出生，汉族，山西省临县临城庄镇郑家湾村，农民。本院执行的赵某与刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，被执行人刘某1、刘某2在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某1、刘某2银行存款30000元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人刘某1、刘某2所有的价值30000元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年七月二十日书记员  刘 峰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初5893号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市乐缤纷娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区一环路东三段60号新9号4-5层。 法定代表人：赵茂清。 本院受理原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告成都市乐缤纷娱乐有限公司（以下简称乐缤纷公司）著作权权属、侵权纠纷一案。 原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提起诉讼，诉请人民法院判令乐缤纷公司：1.停止放映并删除案涉音视频作品；2.赔偿原告经济损失及合理开支10?000元。事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的作品放映权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本院向原告送达的《作品权属证明风险告知书》已结合审判实践中发现的相关问题进行了专门说明，原告虽提交了有关权属证据及侵权证据，但其提交的启韵经典合辑光盘并非合法出版物，不能据此证明案涉音乐电视作品著作权权属情况，未能证明原告与本案有直接利害关系，其起诉应予驳回。驳回起诉不影响当事人重新起诉，但起诉应当提交能清晰证明其权利主张的证据材料。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨 洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执631号申请执行人：逯佳,女性,1958年12月19日出生,住大连市沙河口区。被执行人：沈阳极客企业管理服务有限公司，社会统一信用代码91210105MA0Y7CJJ58，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街497号。法定代表人：王汝兰。被执行人：沈阳世行投资管理有限公司，社会统一信用代码9121010207911320XJ，住所地沈阳市和平区青年大街390号。法定代表人：吕跃先。被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，社会统一信用代码91210103687498406Q，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街11号1座40114012单元。法定代表人：张志生。申请执行人逯佳与被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10137号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人逯佳于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人逯佳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年七月二十八日书记员 侯 双
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特840号申请人：北京海致网聚信息技术有限公司，住所地北京市海淀区768创意园B座8号门，统一社会信用代码91110108076603799W。法定代表人：杨再飞。委托诉讼代理人：张可心，系公司员工。被申请人：彭国俊，男，汉族，1988年9月22日出生，身份证住址江西省南昌市红谷滩新区。申请人北京海致网聚信息技术有限公司向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2021]1162号仲裁裁决书（以下简称裁决书）。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人申请撤销上述仲裁裁决的理由为：被申请人在1月7日与申请人协商一致，现申请人反悔当初约定，向申请人索赔更多的无理要求。请求撤销解除劳动合同赔偿金或由被申请人退回1月份缺勤多发的工资及缴纳五险一金中申请人承担的部分金额。具体理由详见申请书。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。申请人的撤裁理由，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，依法不属于本案的审查范围，申请人可另寻法律途径解决。综上，北京海致网聚信息技术有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人北京海致网聚信息技术有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人北京海致网聚信息技术有限公司负担。审判长 张 泽审判员 陈 凯审判员 赵明升二〇二一年七月十三日书记员 周超凡书记员 古 榕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初9774号原告：韩国彪,男,1977年5月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:甘勇彪,男,1987年10月7日出生,汉族,住阜阳市颍州区。原告韩国彪诉甘勇彪修理合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年7月23日，原告韩国彪经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩国彪撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告韩国彪负担。审判员  尤玲二〇二一年七月二十三日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：胡奎，男，1988年3月8日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初6126号民事判决书，于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人胡奎于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金3,933.14元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10元。本院于2021年7月8日向被执行人胡奎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡奎于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人胡奎未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人胡奎纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人胡奎名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人胡奎名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人胡奎其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初6126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人胡奎继续履行债务的权利，被执行人胡奎仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人胡奎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年七月二十七日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初2733号原告：郑州祥坤物业服务有限公司。法定代表人：李书花。住所地：郑州市金水区。统一社会信用代码：914101055924164716。委托诉讼代理人：孙雪娇，公司员工，代理权限为特别授权。被告：张梅玲，女，汉族，1974年7月19日生，住河南省开封市祥符区，现住址：河南省开封市祥符区。原告郑州祥坤物业服务有限公司诉被告张梅玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州祥坤物业服务有限公司以被告张梅玲已经履行缴纳物业费义务为由申请撤回对被告张梅玲的起诉。本院认为，原告郑州祥坤物业服务有限公司申请撤回对被告张梅玲的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州祥坤物业服务有限公司撤回对被告张梅玲的起诉。案件受理费25元，由原告郑州祥坤物业服务有限公司负担。审判员  安振成二〇二一年七月二十九日书记员  曹红庆
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更728号 罪犯李建平，男，1978年8月5日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省五华县人民法院于2018年12月3日作出(2018)粤1424刑初306号刑事判决，以被告人李建平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2019年4月26日作出(2019)粤14刑终39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月17日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李建平减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李建平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核59分。罚金20000元已缴纳。广东省河源监狱医院疾病鉴定该犯患白癜风三级病情。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯患白癜风三级病情，减刑幅度可从宽把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李建平予以减去有期徒刑八个月十五天（刑期执行至2021年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民撤1号 原告:谢隆银，男，1972年10月28日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：许佳富，四川宏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚文，四川宏申律师事务所律师。 被告：向勇，男，1967年7月27日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：文映良，射洪市东岳法律服务所法律工作者。 被告:郭思秀，女，1943年8月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：向永，男，1969年11月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：向志，男，1972年9月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（上列三被告共同委托、特别授权）：刘正果，四川子昂律师事务所律师。 原告谢隆银与被告郭思秀、向勇、向永、向志第三人撤销之诉一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 原告谢隆银向本院提出诉讼请求：1.请求撤销四川省射洪市人民法院（2019）川0922民初995号民事判决；2.本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2019年4月3日，射洪市人民法院就四被告之间的法定继承纠纷一案立案，并于当日作出（2019）川0922民初995号民事判决，判决位于射洪县以被告向勇名义签订的《城中村危旧房改造拆迀联合建房补偿协议》及《补充协议》中应分得的房屋面积总共647平方米，郭思秀享有该房屋面积为404.36平方米，向勇、向永、向志各享有该房屋面积为80.88平方米。该判决基本事实认定错误，系被告向勇在与原告民间借贷纠纷一案执行期间，伙同被告郭思秀、向永、向志虚假诉讼、转移被保全查封的财产。案涉房屋系被告向勇所有，（2019）川0922民初995号民事判决将其作为向某遗产进行分割，基本事实认定错误，该判决书损害了原告依据生效法律文书确定的权益。为维护原告的合法权益，提起前述请求，判如所请。 本院经审查认为，2019年6月10日，被告郭思秀作为原告起诉谢隆银、向勇、第三人向永、向志案外人执行异议之诉一案在本院立案受理，要求解除对超出向勇应继承的80.88平方米房屋以外的射洪县拆迁还房面积的查封。本院于2019年6月17日依法向本案原告谢隆银送达该案副本材料，2019年7月4日收到谢隆银对该案答辩状。原告谢隆银在该次诉讼中，已经知道本院作出（2019）川0922民初995号民事判决并已发生法律效力，且应当知道其民事权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”原告谢隆银未按照上述法律规定在六个月向本院提起诉讼，本院依法不应受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，裁定如下： 驳回原告谢隆银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  宋 兴 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  涂小兰 二〇二一年七月九日 书 记 员  王 博
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1190号之二 申请执行人：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰。 委托代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。 被执行人：张峰涛，男，1986年12月21日出生，汉族,住河北省石家庄市藁城区。 广州网商商业保理有限责任公司与张峰涛金融不良债权追偿纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民特774号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为273568.4元，执行费为4004元，执行到位6663.81元。 本院依法向被执行人张峰涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权通过“总对总”“点对点”查控系统对被执行人张峰涛名下证券、保险、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息进行查询。在执行过程中，本院于2021年7月9日依法查封被执行人张峰涛名下的位于石家庄市裕华区蓝郡名邸Ｃ区1-2-402不动产单元号为130108004005ＧＢ00026Ｆ00040038，产权证号为冀（2017）石家庄市不动产权第0016462号的房屋，查封期限为三年，该不动产尚有抵押，且为轮候查封，故暂不具备执行条件。另外，本院于2021年7月9日依法查封被执行人张峰涛名下的位于石家庄市藁城区成集团有限公司住宅楼不动产单元号为130182007001ＧＢ00093Ｆ00080281，产权证号为1013118676的房屋，查封期限为三年，该不动产因不便处置，故暂不具备执行条件。此外经现场调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，本院依职权对被执行人张峰涛采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月二十日 书记员  肖复吉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初3518号原告：宁夏泰源达科技有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区。法定代表人：曹福燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀芝，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：宁夏天地奔牛银起设备有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人：马顺勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永宏，男，1986年3月8日出生，回族，群众，宁夏天地奔牛银起设备有限公司职工，住宁夏贺兰县。委托诉讼代理人：闫雪萍，宁夏石诚律师事务所律师。原告宁夏泰源达科技有限公司(以下简称泰源达科技公司)与被告宁夏天地奔牛银起设备有限公司（以下简称天地奔牛设备公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏泰源达科技有限公司的委托诉讼代理人李秀芝，被告宁夏天地奔牛银起设备有限公司的委托诉讼代理人王永宏、闫雪萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泰源达科技公司诉讼请求:1、请求判令天地奔牛设备公司向泰源达科技公司支付货款共计1326718.16元及占用资金期间利息30000元并支付至实际履行之日；2、请求判令天地奔牛设备公司承担本案的全部涉诉费用。以上合计：1356718.16元。天地奔牛设备公司答辩意见：1、双方实际的货款以对账为准；2、为达成双方长期合作的意向，双方明确约定为滚动付款，因为泰源达科技公司主张的占用期间的利息并未发生，泰源达科技公司此项诉请不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实泰源达科技公司与天地奔牛设备公司签订多份《工业品买卖合同》，约定泰源达科技公司向天地奔牛设备公司销售切割件、焊管等材料，在不同时期的《工业品买卖合同》中，双方对付款期限约定不一，部分合同中约定货到验收合格后滚动付款，部分合同中约定货到付款。庭审中，双方一致认可涉案31份合同尚有1326718.16元未支付。泰源达科技公司于2021年6月22日诉至本院。二、各方当事人有争议的事实天地奔牛设备公司应否支付利息的问题。泰源达科技公司认为，天地奔牛设备公司应支付占用资金期间利息30000元。天地奔牛设备公司认为，双方在《工业品买卖合同》中约定付款方式为滚动付款，天地奔牛设备公司主张的占用期间的利息并未发生，故天地奔牛设备公司不应支付利息。本院认为，泰源达科技公司与天地奔牛设备公司签订多份《工业品买卖合同》，合同中对付款时间约定不一，且泰源达科技公司不能证明涉案货款所涉及的货物送达的具体时间及金额，故对泰源达科技公司的主张不予支持。本院认为，泰源达科技公司向天地奔牛设备公司销售切割件、焊管等材料，双方形成买卖合同关系。泰源达科技公司履行了供货义务后，至今尚有1326718.16元未支付，责任在天地奔牛设备公司，故对泰源达科技公司要求支付1326718.16元的诉请，本院予以支持。泰源达科技公司要求支付利息的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，泰源达科技公司在民法典施行前就与天地奔牛设备公司签订《工业品买卖合同》，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、宁夏天地奔牛银起设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁夏泰源达科技有限公司货款1326718.16元；二、驳回宁夏泰源达科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17010元，减半实收8505元，由宁夏天地奔牛银起设备有限公司负担8370元、由宁夏泰源达科技有限公司负担135元；保全费5000元，由宁夏天地奔牛银起设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵立军二〇二一年七月十五日法官助理 周梦涛书记员 张苗苗附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执恢726号 申请执行人：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区东站路787号2-1-1室。法定代表人：惠玲，该公司总经理。被执行人：周永华，男，1964年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初9233号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入304,000元，执行费4,460元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   吴姗姗
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1934号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司江阴支行(统一社会信用代码91320281725195095C)，住所地江阴市虹桥北路143号。负责人：季海洪，江苏银行股份有限公司江阴支行行长。被执行人：江阴信元铝业有限公司(统一社会信用代码913202816079861285)，住所地江阴市祝塘镇云顾路200号。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴永信装饰材料有限公司（统一社会信用代码91320281703519060J），住所地江阴市祝塘镇云顾路208号。法定代表人：严瑞英。被执行人：江阴龙山装饰材料有限公司（统一社会信用代码9132028170351709X1），住所地江阴市周庄镇长寿工业园长寿路277号。法定代表人：段宝林，江阴龙山装饰材料有限公司总经理。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：严瑞英，女，1953年11月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司(统一社会信用代码913202816902978672)，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路东侧。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴市百舸有色金属材料有限公司（统一社会信用代码91320281142282541R），住所地江阴市祝塘镇云顾路198号。法定代表人：严瑞英。申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行（以下简称江苏银行江阴支行）与被执行人江阴信元铝业有限公司（以下简称信元公司）、江阴永信装饰材料有限公司（以下简称永信公司）、江阴龙山装饰材料有限公司（以下简称龙山公司）、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸金属公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8915号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江阴信元铝业有限公司、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司应归还江苏银行股份有限公司江阴支行借款本金3000000元及至2020年8月4日止的利息、复利、罚息计96596.61元并承担借款3000000元自2020年8月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算的利息。二、江阴信元铝业有限公司、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏银行股份有限公司江阴支行律师费损失145300元。三、江阴龙山装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英对上述第一、二项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市的不动产；徐宇清名下有坐落于江阴市的不动产，以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本案予以轮候查封；被执行人百舸科技公司名下有坐落于江阴市的不动产；百舸金属公司名下有坐落于江阴市的不动产；以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，本院另案处置中；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年七月二十二日书记员  袁 婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0112民初886号 原告：李想，男，1982年3月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳慈渡殡仪服务有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：董学成，系经理。 委托诉讼代理人：邹奇桂，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 原告李想与被告沈阳慈渡殡仪服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李想，被告沈阳慈渡殡仪服务有限公司的委托诉讼代理人邹奇桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李想向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金10,860元（2014年1月1日至2019年12月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2006年11月入职被告单位，月工资1620元，2019年12月31日被告与原告解除劳动合同，并对原告未做任何补偿。原告为此向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求仲裁裁决。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日作出沈浑劳人仲不字（2021)45-2号不予受理通知书，并于2021年1月5日向原告送达。原告不服，起诉来院。 被告沈阳慈渡殡仪服务有限公司辩称：原告与被告系因合同到期协商一致解除劳动合同，我方不存在违法解除事由，因此不应支付违法解除合同经济补偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李想于2014年1月1日到被告处从事礼仪师工作，签订六份劳动合同书，合同期限均为一年，2019年12月31日合同到期后未到被告处工作，月平均工资1,620元。原告就本案诉求于2020年12月31日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字（2021）45-2号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该决定不服，故诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”的规定，原、被告劳动合同于2019年12月31日到期后终止固定期限劳动合同，被告应向原告支付经济补偿金，按照原告的工作年限及离职前的工资标准，被告应当支付经济补偿金9,720元（1,620元/月×6个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告沈阳慈渡殡仪服务有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告李想经济补偿金9,720元； 二、驳回原告李想的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告沈阳慈渡殡仪服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马 娜 人民陪审员  刘庆文 人民陪审员  刘宝兰 二〇二一年七月十二日 书 记 员  王 月
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执588号之一 申请执行人：娄底高新技术产业开发区社会事务管理处东轩村村民委员会。住所地：娄底高新技术产业开发区社会事务管理处东轩村。法定代表人：谭国生，该村村委会主任。 特别授权委托诉讼代理人：谢华胜，男，1978年10月24日出生，汉族，娄底高新技术产业开发区社会事务管理处司法所所长，住涟源市。 被执行人：龙之东，男，1967年5月29日出生，汉族，农民，住娄底高新技术产业开发区。 申请执行人娄底高新技术产业开发区社会事务管理处东轩村村民委员会与被执行人龙之东不当得利纠纷一案，本院于2020年11月20日做出（2020）湘1382民初2826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙之东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底高新技术产业开发区社会事务管理处东轩村村民委员会于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行并向申请执行人娄底高新技术产业开发区社会事务管理处东轩村村民委员会送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。 2021年3月19日，本院向被执行人龙之东发出了执行通知书及报告财产令。 2021年3月18日、4月23日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙之东名下除有车辆及银行存款信息外，无保险、工商、证券信息等情况。 2021年3月22日、3月25日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟原市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人龙之东名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年4月8日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其有可供执行的财产线索。 2021年4月27日，本院对被执行人龙之东所有的湘K3XXXX的陕汽牌汽车进行了查封，但因未实际扣押该车辆，目前无法对其进行处置。 上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人的特别授权委托诉讼代理人谢华胜，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的特别授权委托诉讼代理人谢华胜未能提供。 2021年4月26日，本院约谈了申请执行人娄底高新技术产业开发区社会事务管理处东轩村村民委员会的特别授权委托诉讼代理人谢华胜，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人娄底高新技术产业开发区社会事务管理处东轩村村民委员会的特别授权委托诉讼代理人谢华胜对此表示同意。 2021年7月14日，本院扣划了被执行人龙之东名下的银行存款共计5518.37元；同日，本院还对被执行人龙之东适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年7月14日，本案应执行的标的金额为95925.86元，除去已经执行到位的5518.37元外，尚有90407.49未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年七月十四日 书记员  易 玲 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执994号本院执行的申请执行人雁峰区社会保险服务中心与被执行人王延斌、王明河、王延海不当得利纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘0406民初1062号民事调解书确定的内容，本案第三人王淑贤（已故）的继承人王延斌、王明河、王延海应支付申请执行人雁峰区社会保险服务中心重复发放的死亡待遇损失45739元。因该款在王淑贤（已故）银行账户内一直未取出，在执行过程中，本院于2021年7月12日依法扣划了王淑贤（已故）名下的银行存款45739元，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。2021年7月13
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初4412号 原告：邱明善，男，生于1958年8月5日，土家族，住重庆市黔江区。被告：李全生，男，生于1975年10月23日，土家族，住重庆市黔江区。本院受理原告邱明善与被告李全生提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱明善自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱明善撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱明善负担。（此页无正文）  审 判 员  蔡小平                        二〇二一年七月二十日                    法官助理    张冬峰                                   书 记 员  兰鸿雁     1
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1470号原告：马召国，男，1963年12月7日生，汉族，住贵州省贵定县。被告：贵州红桐农旅开发有限责任公司。统一社会信用代码：91522723MA6HWX2N91，住所地：贵州省贵定县金南街道金南新区御庭大酒店综合体项目3号楼17层1号。法定代表人：杨昌军，总经理。本院在审理原告马召国与被告贵州红桐农旅开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告马召国于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议，由被告分期付款为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马召国撤回起诉。案件受理费3640元，撤诉案件减半收取1820元，由原告马召国负担。审判员  杜贵平二〇二一年七月十六日书记员  吴颖雪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1340号原告：胡永慧，男，1982年12月26日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。原告：胡丽华，女，1981年12月1日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。被告：桂林荣和置业有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区琴潭道9号1-2栋,统一社会信用代码：91450300061734390M。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：石志勇，广西桂锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张音芸，广西桂锦律师事务所律师。原告胡永慧、胡丽华与被告桂林荣和置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告胡永慧、胡丽华的共同委托诉讼代理人黄金付,被告桂林荣和置业有限责任公司的委托诉讼代理人石志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永慧、胡丽华向本院提出诉讼请求：被告支付二原告逾期办证违约金10588.6元（以购房款1058860元为基数，乘以1%计算）。事实和理由：2017年11月29日,二原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号GL201704XXXX），合同约定了双方的权利义务、房屋价款以及支付方式、交房时间、办理不动产登记的时间和相关违约责任。二原告按照合同约定时间支付了房款和相关税费，被告于2018年5月15日将房屋交付二原告。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当于房屋交付二原告90日内办理不动产登记的相关手续，逾期730天未能办理不动产登记证书的视为违约，合同约定按照总房款的1‰承担违约责任。但被告直到2021年3月18日才为二原告办理好不动产登记证书，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。二原告认为双方合同约定的逾期办证违约金过低，应予调整为按照总房款的1%计算。故，二原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告桂林荣和置业有限责任公司辩称，1.涉案房屋办证期限的起算时间应为2019年4月30日，从该日往后推算820日，现尚未达到办证的截止时间，因此被告不构成违约，也不承担违约金的责任。2.即使存在逾期办证情形，二原告没有任何损失，没有理由要求被告赔偿购房款1%的违约金。即使原、被告双方约定的违约金过低，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的若干解释》第十二条的规定，违约金应以合同约定和二原告举证的实际损失进行综合确定。本案二原告未举证证明有实际损失，应承担举证不利的责任。3.本案属于系列案件，社会影响巨大，不应适用小额诉讼程序，而应适用普通程序审理本案。本院认为，本案的争议焦点：一、被告是否构成违约；二、如构成违约，违约金计算标准。一、关于被告是否违约的问题原、被告之间签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。《商品房买卖合同补充协议（毛坯）》第二条第2点约定，涉案房屋在2018年4月30日前竣工并经建设、设计、施工、监理、勘察五方验收合格，二原告可在接到被告发出的《竣工验收合格通知书》后选择提前收房，签署《房产交接单》或领取房产钥匙后，即为房产交接完成，房产的保修期及物业管理费的缴交也从交接之日起算。本案中，原、被告对双方于2018年5月15日办理收房手续无争议，按照合同约定，涉案房屋已于2018年5月15日交付二原告。二原告已履行了其作为买受人应尽的义务，被告应当按《商品房买卖合同》第十五条的约定在房屋交付使用之日起90日内将应由其提供的办理房屋登记的资料报送登记机关，并保证二原告的房屋所有权登记能在90日期限届满之后的730日内办妥。涉案房屋已于2018年5月15日交付二原告，按合同约定该房屋的所有权登记应在被告承诺的820日内（即2020年8月12日前）办妥，但涉案房屋实际办证时间为2021年3月18日，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。现二原告主张被告向二原告支付违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。虽被告辩称由于新冠肺炎疫情原因影响不构成违约，然其提交的证据不足以证实新冠肺炎疫情防控导致其不能按照合同履行义务，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。二、关于违约金计算标准的问题被告未按约定履行协助二原告办理相关房屋产权登记的义务，致使二原告无法如期取得房屋权属证书，其违约行为给二原告造成了一定的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。二原告提出合同约定的逾期办证违约金过低，要求按总房款的1%计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。故，被告应向二原告赔偿逾期办证违约金10588.6元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告桂林荣和置业有限责任公司赔偿原告胡永慧、胡丽华逾期办证违约金10588.6元。上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费65元，因适用小额诉讼程序减半收取33元（二原告已预交），由被告桂林荣和置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 莹二〇二一年七月二十八日书记员 宾小婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初10984号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被告：王春光，女，1977年10月7日出生，满族，住天津市蓟县。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告王春光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告王春光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还贷款本金38728.99元，截止至2021年5月28日的利息2512.34元、复利124.88元，共计41366.21元，以及自2021年5月29日起至实际给付之日的利息和复利（按照原、被告双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担并直接给付原告。事实和理由：2020年3月4日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：由原告向被告提供50000元的贷款，贷款期限36个月，自2020年3月5日起至2023年3月5日止，月利率1.53%，还款方式为按月等额还款方式，还款时间为每月5日，每月还款金额为1816.66元。合同普遍性条款第6.2条约定，被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对合同项下为归还的全部借款本金计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。另外，合同普遍性条款第5.6条，约定了被告针对上述贷款合同有效的送达地址为天津市蓟县。合同签订后,原告于2020年3月5日向被告发放了足额贷款,被告仅偿还部分本金11271.01元及利息7004.15元后就再未还款。截止至2021年5月28日，被告尚欠本金38728.99元、利息2512.34元、复利124.88元。经原告多次催要未果，故成讼。王春光未作答辩。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据平安银行天津分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与平安银行天津分行陈述一致。本院认为，平安银行天津分行与王春光签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定行使各自权利并履行各自义务。现平安银行天津分行已依约履行了发放贷款的义务，但王春光违反合同约定逾期偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任，故平安银行天津分行要求王春光偿还剩余贷款本金及逾期利息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。王春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告王春光给付原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金38728.99元及截止至2021年5月28日的利息2512.34元、复利124.88元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息及复利计算方法给付自2021年5月29日至实际给付之日止所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，由被告王春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二一年七月二十日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10043号之三王吉：王吉与蔡玉荣房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是089724。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年七月二十七日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢566号之六被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦茂盛在山东省农村信用社联合社6223191669107455,0101,0账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月十九日书记员  姜海波
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初10682号原告:红花岗区豪宏建材经营部，住所地遵义市红花岗区国际商贸城四区市场一楼1F-24-741号，统一社会信用代码92520302MAAK9PFW8F。经营者：颜豪，男，汉族，1999年8月14日出生，住广东省东莞市。被告：陈江，男，汉族，1970年8月11日出生，住贵州省遵义市桐梓县。原告红花岗区豪宏建材经营部与被告陈江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈江经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告红花岗区豪宏建材经营部向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告材料款16800元，本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年4月21日，被告在原告处购买10平方BV线21圈，单价800元，金额合计16800元。原告将材料交付给被告后，被告并未将款项支付给原告。口头承诺3日内支付材料款，三日期满被告也未支付。原告多次向被告催讨，被告均不接听原告电话。遂原告诉至法院。被告陈江经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了销货清单、微信聊天记录截图及光盘等书证、视听资料，结合上述证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告向原告购买电线，双方并未签订书面买卖合同，仅口头约定15日内付清材料款。2021年4月21日，原告向被告提供了10平方ＢＶ线21圈，单价800元，金额16800元的货物。被告作为“经手人”在《销货清单》上签名。被告陈江的微信号为“ｗｘｉｄ_ｅｐｐｏｐｅＯ81Ｏｉｏ21”、电话157××××8606。同日，原告通过微信向被告发送3＊16＋2／80米单股10平方铜芯线7.5／米规格的货物信息，并且向被告发送电子版的《正规购销合同范本》，双方意欲签订买卖合同。2021年5月14日，原告将《销货清单》拍照微信发给被告，其间原告多次通过微信聊天的方式向被告催收该笔货款。被告于2021年5月30日回复“你先把账号发给我给小杨工发过去？”，原告随即将收款二维码发给被告，此后被告并未支付原告货款。原告于2021年6月中旬报警，被告未到警局，被告在电话里给警察说第二天支付货款，但至今仍未支付。本院认为，原告向被告提供电线材料，被告亦在原告提供的《销货清单》上签名确认了货物名称、规格、数量、单价等。原告提供的微信聊天记录和光盘等证据已形成证据锁链，足以证明双方之间存在买卖合同关系以及原告共计向被告销售16800元货物的事实。现原告以被告未支付差欠的货款16800元为由向法院主张债权，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定”的规定，原告的诉讼请求事实充分，于法有据，本院予以支持。被告陈江经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈江于本判决生效之日起三日内支付原告红花岗区豪宏建材经营部货款16800元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告陈江负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。本判决为终审判决。审判员  夏冰二〇二一年七月二十六日书记员  黄颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7172号原告：蒋明成，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈晓华，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘传金，男，汉族，住河南省范县。原告蒋明成与被告陈晓华、刘传金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告蒋明成于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蒋明成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋明成撤诉。案件受理费25元，由原告蒋明成负担。审判员  王婵微二〇二一年七月十二日书记员  魏香玲