wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2341号之一申请执行人：徐荣，男，1974年10月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：侯永生，男，1971年11月20日生，汉族，住张家港市。徐荣与侯永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0582民初14273号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：侯永生应归还徐荣借款45万元及该款自2018年2月6日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取4025元、财产保全费3020元，合计7045元，由侯永生负担。因侯永生未自觉履行生效法律文书确定的义务，徐荣向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理，立案执行标的450000元。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2021年3月9日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限为一年，自2021年3月10日起至2022年3月10日止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人侯永生名下位于张家港市的不动产[权证号：张房权证杨字第**、张国用第××号]，本案已轮候查封（查封期限为三年，自2021年3月19日起至2024年3月18日止），该房产正在本院另案[（2021）苏0582执4335号]处置中，待处置完毕后，依法参与分配。4、因被执行人未向本院报告其名下财产状况，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另决定对被执行人罚款3000元。5、执行过程中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月20日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的450000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十二日书记员 王铭懿
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1381民初902号原告：李新生，男，汉族，1970年10月30日出生，户籍地冷水江市。被告：贺湘南，男，汉族，1962年3月17日出生，户籍地冷水江市。委托代理人：贺逢六，男，汉族，1957年8月1日出生，户籍地冷水江市，系贺湘南的哥哥。原告李新生与被告贺湘南民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新生、被告贺湘南的委托代理人贺逢六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新生诉称：被告以做生意需要资金周转为由，于2013年2月2日向原告借款现金5万元，并向原告出具了借据。被告借款后，未按约还本付息，原告多次催讨未果。请求判令：1.被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。贺湘南辩称：1.借钱属实，但原告起诉状所述“被告以做生意需要资金周转为由”借款与事实不符，被告从未做生意，不需要资金周转。2010年，被告因工作原因停职，后参与了一些融资活动。原告与被告系姻亲关系，所以原告将钱借给被告，被告支付利息至2013年12月31日；2.被告在外有三千多万的债权无法收回，若债权收回则有钱偿还原告。经审理查明：原告与被告系姻亲关系。2013年2月2日，被告向原告借款50000元，并向原告出具了借据，内容为“今借到李新生人民币伍万元整，月息贰分。”原告向被告支付了借款。因被告未按约还款付息，原告多次催讨未果后诉至本院。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、借据等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50000元，原告支付了借款，被告出具了借据，双方形成民间借贷法律关系，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已支付了借款，被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还50000元之主张，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告贺湘南在本判决生效后十日内偿还原告李新生借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贺湘南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄斌二〇二一年七月二十六日法官助理陈丹书记员奉菲附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初3041号 原告：邹丹丹，女，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王亮，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告邹丹丹与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告邹丹丹于2021年7月12日向本院提出撤回对被告王亮起诉的申请。 本院认为，原告邹丹丹申请撤回对被告王亮的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹丹丹撤回对被告王亮的起诉。 案件受理费25元，由原告邹丹丹负担。 审判员  赵志亮 二〇二一年七月十二日 书记员  杨 强
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1902号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：卜新华，男，1976年12月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：鲁标兵，女，1980年12月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卜新华、鲁标兵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初1946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十六日代理书记员  李奇峰
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2634民初428号原告：黄付珍，女，1962年9月26日出生，汉族，住贵州省雷山县。被告：杨政灿，男，1982年7月22日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告黄付珍与被告杨政灿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊良波到庭参加诉讼，被告杨政灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄付珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付劳务费9030元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，原告在被告的雷山县羊排村做易地搬迁工程，原告是杂工，在打工过程中被告支付部分工资，现欠9030元整，至今未付，被告没有支付诚意。综上所述，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告支付原告所欠工资为盼。被告杨政灿在答辩期和举证期限内未提交书面答辩意见及证据材料，对适用小额诉讼程序实行一审终审未提出异议。本院经审理认定事实如下：原告黄付珍2018年3月4日至2018年7月3日期间在被告的雷山县丹江镇羊排村做易地搬迁工程，被告向原告支付了部分工资，剩余部分经原告多次催要后双方于2018年9月10日结算，被告杨政灿向原告出具“欠条”一张，载明尚欠原告黄付珍劳动报酬12,030元，之后原告又支得3000元，现尚欠9030元未支付。经原告多次催收未果后引起纠纷，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告的工地上务工，双方形成了劳动关系，原告付出了劳动，被告理应按约定支付原告劳动报酬，经双方结算并经庭审查明，被告尚欠原告劳动报酬9030元的事实清楚，权利义务关系明确，被告应按时足额支付原告。本案在审理过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告杨政灿于本判决生效后30日内支付原告黄付珍劳动报酬9030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，系减半收取，由被告杨政灿负担。本判决为终审判决。审判员  余志宏二〇二一年七月十五日书记员  黄启林
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1966号 原告：牛红海，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：刘恒珍，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告牛红海与被告刘恒珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛红海及其委托诉讼代理人周亚婷到庭参加诉讼，被告刘恒珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛红海向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5.5万元及利息，利息按照年利率15.4%计算，自2019年11月1日开始计算至履行完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原是亲家，两家孩子结婚后不久，被告便以给他人还账为由，向原告借款3万元，被告于2014年2月6日从原告家中将3万元借走。2015年3月18日，被告因病向原告再次借款2万元。2016年4月，被告再次住院，向原告借款，原告将5千元送至医院。被告出院后，原告多次向被告催要，但被告让原告别急，欠的钱他一定会还。2017年开始，原、被告的子女经常闹矛盾，后原告女儿起诉离婚，被告的欠款也一直推托，2019年在原告女儿起诉离婚时，被告家认可欠款的事实。2021年1月28日，双方子女离婚。现原、被告子女已经离婚，起诉离婚期间，原告多次催要借款。被告一直推托，现被告不仅没有偿还借款，反而起诉返还彩礼，原告无奈，只得向法院起诉，维护自己的权利，请法院依法判决。 被告刘恒珍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据：1.（2019）甘0502民初3880号牛春波与刘号离婚纠纷一案的庭审笔录复印件1份，其中第6页第10行：“审：有无共同债务？原：有，给被告看病时借了我娘家的2000元。2014年被告父亲从我娘家借了55000元，用于被告父亲看病及还债，这笔钱到现在都没还过。审：被告是否属实？被：我没有去借钱，我知道有这回事，我听我父亲讲是借了55000元，我听原告母亲讲是借了57000元，钱多少无所谓，这笔钱我认可”，上面有刘号的捺印和签名；2.（2021）甘0502民初1147号民事调解书复印件1份，证明被告借原告5.5万元的事实。 被告刘恒珍未质证。 原告申请证人刘录叶、牛红星、牛小兵出庭作证。 证人刘录叶陈述，我是原告邻居，被告刘恒珍母亲是我干妈，2014年农历二月，原告出嫁大女儿时收了一些彩礼，刘恒珍向牛红海借走了3万元，当时我在场，在牛红海家里给付的现金，是在晚上借的，借走的钱都是100元面值的；第二次是2015年3月20日，齐寿山的庙会，刘恒珍和他妈一起过来叫我看戏，我没有去，他们看完戏来我家，我把我干妈、刘恒珍送到牛红海家里，在原告家被告又借走了2万元，这2万元是牛红海向牛红星借的钱，钱是在牛红海家里给刘恒珍的，当时我在场，牛红海没有钱，就打电话给牛红星借了2万元交给了刘恒珍，牛红海和牛红星是同事，都是干木工活的；2016年我给刘恒珍说你把借牛红海的钱还了，结果钱还没有还上，刘恒珍就在天水市四零七医院住院了，刘恒珍说没钱看病，牛红海给刘恒珍借了5000元，当时在场的人有刘恒珍、刘恒珍老婆、我、牛红海、牛红海老婆张秀珍。 证人牛红星陈述，我和牛红海是同村村民，都是木工，没有亲属关系。2015年大概3月，唱戏的时候，牛红海给我打电话说他亲家刘恒珍要借2万元，我晚上就把钱拿到牛红海家了，我把钱交给牛红海，牛红海把钱交给刘恒珍，当时牛红海的老婆、刘录叶在场，其他人记不清了，2016年我娶儿媳妇时，牛红海把钱给我还了，其他的情况不知道。 证人牛小兵陈述，我和牛红海是叔侄关系，牛红海是我三叔。2014年在牛红海大女儿婚事中，刘恒珍和我都在帮忙，晚上招待帮忙的人，人家给牛红海送了4万元彩礼，刘恒珍就借走了3万元，不知道钱还了没有，也没有听说还过了。 本院依法组织原告对证人进行发问。 被告对证人未发问。 经审核，本院认为，原告提交的证据1中的笔录，与证人刘录叶、牛红星、牛小兵的证言相互印证，可证明刘恒珍向牛红海借款5.5万元的事实，本院予以采信；证据2系婚约财产纠纷案件的民事调解书，无法直接证明借款事实，与本案无关，本院不予采信。 被告刘恒珍未提交证据。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛红海之女牛春波与被告刘恒珍之子刘号2014年7月21日登记结婚，2021年1月28日经本院调解离婚。2014年刘恒珍向牛红海借款3万元；2015年3月刘恒珍向牛红海借款2万元；2016年刘恒珍向牛红海借款5千元。2021年5月19日原告起诉，要求处理。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告从原告处分次借款共计5.5万元，双方形成合法的借贷关系，未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故本院对于原告要求被告归还借款本金5.5万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原、被告之间对借款利息没有约定，故本院对于原告要求被告支付按照年利率15.4%计算自2019年11月1日至履行完毕的利息的诉讼请求，本院不予支持。原告起诉后，应当视为其主张权利，可在起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算利息至付清之日。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘恒珍于本判决生效之日起十五日内向牛红海归还借款本金5.5万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月19日计算至付清之日）； 二、驳回刘恒珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，因适用简易程序减半收取590元，由刘恒珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵晨曦 二〇二一年七月二十一日 法官助理 汪元玉 书 记 员 王如君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初7176号 原告：上海安美途融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区德堡路********。 法定代表人：干丽敏，董事长。 委托诉讼代理人：钟丽，该公司职员。 被告：吴彬，男，1968年4月5日生，汉族，户籍所在地：吉林省长春市南关区。 原告上海安美途融资租赁有限公司与被告吴彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告上海安美途融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海安美途融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年七月三十日 书记员  吴佳音
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17959号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华(YukWahLAM)，总经理。被执行人：樊帅，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初16422号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人樊帅于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金62137.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,018.00元。本院于2021年7月8日向被执行人樊帅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人樊帅于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人樊帅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人樊帅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人樊帅存款人民币996.48元，现已冻结被执行人樊帅可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止),暂未查询到被执行人樊帅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人樊帅其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初16422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人樊帅继续履行债务的权利，被执行人樊帅仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人樊帅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初5831号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 主要负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石松华，山东洪筹律师事务所实习律师。 被告：刘兴友，男，1963年2月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王珍，女，1963年2月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被告刘兴友、王珍追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人田国帅、石松华到庭参加诉讼，被告刘兴友、王珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付代偿款55801.22元；2.被告一次性支付保险费5614.61元；3.支付违约金9000元；4.支付律师代理费2000元；5.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告刘兴友在中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行办理了“个人担保借款合同”向银行借款90000元整，借款期限36个月。2018年2月7日被告在原告处投保“个人信用贷款保证保险”一份，作为贷款履行的保证。根据合同约定被告刘兴友应按时向原告支付保费，在被告刘兴友未按期偿还银行欠款时原告应承担还款责任。贷款发放后，被告刘兴友未按期归还银行借款，原告依约履行了还款义务，但被告却拒绝支付原告支付的代偿款及保费。根据两被告向原告出具的承诺书约定，应向原告支付因追偿产生的律师费及违约金。 被告刘兴友未作答辩。 被告王珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单一份、被告刘兴友身份证复印件一份、被告王珍户籍证明一份、个人信用贷款保证保险单一份、个人担保借款合同一份、借据一份、代偿债务权益转让确认书一份、还款明细一份、特别约定清单一份、承诺书一份、律师代理费发票一份、银行付款凭证一份。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告刘兴友签订《个人担保借款合同》，约定被告刘兴友向中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行借款90000元，借款期限为36个月。合同第9.5条约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2018年2月7日，被告刘兴友向原告投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费为1517.45元。2018年2月2日，被告刘兴友、王珍向原告出具《承诺书》一份，其中第4条约定：“如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额10%的违约金”；第5条约定：“贵公司因追偿欠款产生的但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等一切费用，均由我方予以承担”，被告王珍在共同还款人处签字捺印，自愿与被告刘兴友共同承担法律责任。合同签订后，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告刘兴友发放了贷款，但被告刘兴友未按约定按时还款，原告于2019年8月31日为其向银行垫款55801.22元。截至2019年8月31日，被告刘兴友共欠原告逾期保费5614.61元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，被告刘兴友未按合同约定归还贷款本息，导致原告为其垫款55801.22元，对此被告刘兴友应予以清偿。另外，被告刘兴友应向原告支付截至2019年8月31日的保费5614.61元。根据《承诺书》第4条、第5条的约定，原告要求被告刘兴友支付违约金9000元及律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王珍应对被告刘兴友的上述债务承担共同还款责任。被告刘兴友、王珍未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘兴友、王珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司垫付款55801.22元、违约金9000元； 二、被告刘兴友、王珍于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司逾期保费5614.61元； 三、被告刘兴友、王珍于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元（已减半），由被告刘兴友、王珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年七月十六日 书记员  高树梅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执589号申请执行人：高俊霞，女性，1989年05月25出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘杰，男性，1990年11月15出生，汉族，住陕西省神木县。申请执行人高俊霞与刘杰借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院做出的（2020）内0602民初3750号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高俊霞申请法院执行本金40000元及利息、迟延履行金，执行费506元未交纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2021年2月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年2月8日发出限高令；3、2021年2月6日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2021年3月9日与申请执行人进行终本约谈，申请人未同意本院终结本次执行程序。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗繁盛审判员  杜鹏程审判员  翟宇东二〇二一年七月十六日执行员  李 元书记员  郭 鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2434号申请执行人：登封市融通小额贷款有限公司，组织机构代码证号：69486009-8，住所地：登封市阳城路中凯龙城北侧。法定代表人:崔国杰，该公司经理。被执行人：郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司，组织机构代码证号：55162679-8，住所地：登封市大冶镇冶东村。法定代表人：李洪亮，该公司负责人。被执行人：郑州豫昌商贸有限公司，组织机构代码证号：07267556-8，住所地：登封市卢店镇竹园村。法定代表人：赵志昌，该公司经理。被执行人：嵩阳同兴（登封）煤业有限公司，组织机构代码证号：56373070-1，住所地：登封市大冶镇新兴沟村。法定代表人：白建生，该公司董事长。被执行人：时洪亮，男，1978年8月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：李晓丽，女，1976年11月24日出生，汉族，住登封市。担保人：薛变丽，女，1983年12月12日出生，汉族，住登封市。担保人：时红喜，男，1974年3月20日出生，汉族，住登封市。担保人：登封市金元煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185586002395J，住所地：登封市宣化镇蔡沟村。法定代表人：薛变丽，该公司经理。本院在执行登封市融通小额贷款有限公司申请执行郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司、郑州豫昌商贸有限公司、嵩阳同兴（登封）煤业有限公司、时洪亮、李晓丽借款合同纠纷一案中，申请执行人登封市融通小额贷款有限公司与被执行人双方自愿达成和解协议。协议如下：一、经双方协商确认，被执行人时洪亮于协议签订一个月内向申请执行人清偿借款本金5000000元及利息，担保人薛变丽、时红喜自愿用持有的登封市金元煤业有限公司的股权作为担保；二、本案执行费由申请执行人承担；三、本协议内容双方无异议，双方签字即发生法律效力；四、如被执行人不按上述协议履行，担保人自愿承担连带清偿责任，接受法院的强制执行措施；五、若被执行人不按上述协议履行，申请执行人可向登封市人民法院申请按原判决恢复执行。现申请执行人登封市融通小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执2434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年七月二十六日书记员  周晓磊
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3641号原告：范生青，女，1971年9月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省湟中县。被告：西宁市城西区老伙火锅店，统一社会信用代码：92630104MA75TY566N，经营场所：青海省西宁市城西区胜利路81号4号楼2-164室、2-30室、2-21室、2-34室、2-50室、2-11室。经营者：吕先文，男，1979年6月21日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区南大街43-2-312号。被告：张宗虎，男，1978年12月19日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城东区。原告范生青与被告西宁市城西区老伙火锅店、张宗虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告范生青于2021年7月26日，以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范生青的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范生青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范生青负担。审 判 员 王孜力哈二〇二一年七月二十六日法官助理 杨 玉 娟书 记 员 张 雨 轩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9693号 原告：阜阳七度物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路336号天瑞名城名庭克C134商业楼B01室，统一社会信用代码91341200694109843W。 法定代表人：潘梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘政，该公司员工。 被告：全保刚，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳七度物业管理有限公司与被告全保刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳七度物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳七度物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳七度物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年七月三十日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2703号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：吕康，住洮北区。本院在执行白城市财政罚没财物管理中心与吕康罚金一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初454号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行要求被执行人立即缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年七月二十八日书记员  刘洪哲
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1984号 于丹、王宏光： 本院在执行于丹、王宏光罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初617号刑事判决书已发生法律效力，执行标的40000.00元，被执行人于丹、王宏光自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初617号刑事判决书主文判处于丹、王宏光需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执1161号之一申请执行人唐春容被执行人涂国春本院在执行唐春容申请执行被执行人涂国春买卖合同纠纷一案,申请执行人唐春容申请执行的债权为6555元及利息，尚余6555元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人涂国春无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2021）川0704民初122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月三十日书记员蔡燕
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0151民初4281号 原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，该行员工，住重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号6单元9-1号，公民身份号码510212196610277554。被告：刘斌，男，1991年9月11日出生，汉族，住重庆潼南区太安镇蛇形村7组13号，公民身份号码500223199109117697。中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中行铜梁支行）与刘斌信用卡纠纷一案，中行铜梁支行于2021年6月21日向本院提起诉讼。中行铜梁支行的诉讼请求为：一、判决刘斌偿还和支付信用卡6259075043308029截止2021年5月21日欠款13721.53元（含本金9915.23元、利息1047.78元和还款违约金2758.52元）；二、判决刘斌支付自2021年5月22日起至欠款还清日止，以所欠本金9915.23元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、本案诉讼费由刘斌承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。中国银行铜梁支行的委托诉讼代理人何跃才，刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月27日，刘斌向中行铜梁支行申请办理信用卡，并在信用卡申请表中手写本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并签名确认。此后，中行铜梁支行向刘斌发放了卡号为6259075043308029的信用卡。刘斌开通、激活该信用卡后开始透支使用，在使用过程中未按期还款，截止2021年5月21日累计欠该信用卡本金9915.23元、利息1047.78元和还款违约金2758.52元。刘斌对截止2021年5月21日所欠的本金和利息的金额及对从2021年5月22日起至还清之日止利息的计算方式无异议。另查明：中国银行信用卡领用合约规定：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。本院认为，刘斌向中行铜梁支行申请信用卡并透支使用，有中行铜梁支行举示的相关证据在案，本院予以确认。刘斌对截止2021年5月21日所欠的本金和利息的金额及对从2021年5月22日起至还清之日止利息的计算方式无异议。中行铜梁支行对利息的计算方式也符合约定和法律规定。故，本院予以支持中行铜梁支行关于刘斌偿还信用卡欠款本金9915.23元及截止2021年5月21日止的利息1047.78元，并从2021年5月22日起至付清之日止以本金9915.23元为基数按日万分之五计算利息的诉讼请求。    关于还款违约金的问题。中行铜梁支行主张的利息和违约金的请求实质均是守约方要求违约方承担赔偿损失的违约责任。法律上对于违约金的规定以补偿守约方损失为原则，本院对刘斌的逾期还款行为已按日万分之五主张利息，已经能够弥补因刘斌逾期还款给中行铜梁支行所造成的资金损失，因此，对中行铜梁支行要求刘斌支付违约金的主张不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、刘斌于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行信用卡欠款本金9915.23元及截止2021年5月21日止的利息1047.78元，并支付以本金9915.23元为基数，从2021年5月22日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回中国银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71.52元，由刘斌负担。此款已由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行预交，刘斌在支付案款时迳付中国银行股份有限公司重庆铜梁支行。本判决为终审判决。 审  判  员      蒋玉君     二〇二一年七月二十一日                               书  记  员      韩  畅1
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2055号原告：敦化市兴有工程机械租赁部，住所地胜利街西环路11号。        经营者：王兴有，男，汉族，1973年4月4日出生，住敦化市        原告：王兴有，男，汉族，1973年4月4日出生，住敦化市。        被告：金相哲，男，1977年8月4日出生，长白山保护开发区管理委员会长白山自然保护管理中心白山基层保护站职员。        原告王兴有、敦化市兴有工程机械租赁部与被告金相哲租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敦化市兴有工程机械租赁部、王兴有到庭参加诉讼，被告金相哲经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。        王兴有、敦化市兴有工程机械租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的钩机租赁费50000元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率支付利息，自2020年8月29日起直至实际还清欠款之日止；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实与理由：敦化市兴有工程机械租赁部经营工程机械租赁，经营者为王兴有。2020年7月中旬金相哲找到王兴有希望租赁敦化市兴有工程机械租赁部机械，王兴有到现场了解工程量后，经双方协商约定租赁费每月50000元，租金月付。王兴有在干了一个月后，金相哲未能按约定付款，王兴有向金相哲索要租赁费，金相哲为王兴有出具欠据后依然未能如约给付欠款，经金相哲同意后敦化市兴有工程机械租赁部的机械设备离场。现索要欠款，诉至法院，请求法院依法公断。        金相哲未到庭未答辩。        本院经审理认定事实如下：2020年7月，金相哲租赁敦化市兴有工程机械租赁部钩机进行作业，双方口头约定租赁费每月50000元，租金月付，租期三个月。租赁期满一个月后，王兴有向金相哲索要租赁费，金相哲未给付，向王兴有出具欠条一份，欠条载明：“今欠王兴有钓机费50000.00元伍万整．在2020年8月28日前还清。欠款人：金相哲”。2021年5月30日，金相哲给付王兴有租赁费用30000元，尚欠租赁费用20000元。        认定上述事实的证据有：欠条一份及当事人陈述在案佐证。        本院认为，金相哲与敦化市兴有工程机械租赁部经营者王兴有经口头协商，金相哲租赁敦化市兴有工程机械租赁部钩机一台，租赁费每月50000元，租金月付，租期三个月。且敦化市兴有工程机械租赁部已实际将钩机交付金相哲使用，双方之间已经形成租赁合同关系。按合同约定租赁费用月付，金相哲在租赁期满一个月后未给付敦化市兴有工程机械租赁部及王兴有租赁费用，违反合同约定，经与金相哲协商一致后敦化市兴有工程机械租赁部将钩机取回，双方解除租赁合同。金相哲应该按合同约定给付已履行的租赁费用部分，即一个月的租赁费用50000元。金相哲未按合同约定给付租赁费，并向敦化市兴有工程机械租赁部及王兴有出具欠条，承诺2020年8月28日前给付，但也未按期履行。故根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对王兴有要求金相哲给付欠款及利息（按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利息计算的利息）的诉讼请求本院予以支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：        金相哲于本判决生效之日立即偿还敦化市兴有工程机械租赁部及王兴有欠款本金20000元及利息（以50000元为基数，自2020年8月29日起至2021年5月30日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利息计算的利息；以20000元为基数，自2021年5月31日起至实际给付全部欠款之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利息计算的利息）。        如果金相哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1050元，减半收取525元，由金相哲负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    李辉二○二一年七月二十七日书记员    顾媛媛
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执543号之一申请执行人：张某，住永宁县。被执行人：李某，男，原住银川市。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初621号民事判决书确定的内容,于2021年1月27日依法向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款4720元,但被执行人未履行。本院于2021年1月以来多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、银行存款、网络资金信息、车辆登记信息（经与车辆管理部门核实，×××、×××已无登记信息）、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月8日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，本案被执行人李某未履行4720元，执行费50元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 浦化熠二〇二一年七月十六日书记员 金 玲附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初7340号原告：董作玉，男，1956年2月13日生，住大连市甘井子区。被告：窦德霞，女，1970年12月2日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。原告董作玉与被告窦德霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告董作玉、被告窦德霞的委托诉讼代理人王秀云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、原告要求被告返还租金15,000元；2、被告给付屋内财产评估补偿款5,000元、搬迁费用800元；3、被告给付原告看护费用2,400元（每月200月，共计12个月）。事实与理由：2019年10月1日，被告将甘井子区文体街39-7号公建房屋出租给原告使用，租期一年，租金15,000元，原告租用经营棋牌室，并进行了简单装修，购置了麻将机开始经营。2019年11月8日，甘井子区房屋征收办公室在小区内各楼下发放房屋动迁通知，搭设隔离围墙限制人员及车辆进入，并陆续断暖断水，原告无法继续经营。原告联系被告，要求退还租金，同时征收办公室对于房屋内麻将机、壁画、沙发、空调、消毒柜、冰箱、茶具等进行评估登记，原告代签评估登记手续。被告一直未与原告办理交接，原告为被告看护房子，并支付了财产评估补偿款、搬家费，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为，被告将房屋出租给原告使用，但是合同中并未载明原告经营棋牌室，在原告说的时间征收部门并没有发通知，原告陈述的断水断电、隔离等都不属实。经审理查明：甘井子区文体南街39-7号房屋归被告所有。原告（承租人）与被告（出租人）于2019年10月1日签订房屋租赁合同，约定原告承租被告上述房屋，租期自2019年10月1日至2020年10月1日，租金为15,000元。合同备注载明，如拆迁，房租期内，甲方退还剩余月房租；补充条款载明，因此房为动迁房，如动迁，甲方需提前向乙方告知，甲方不赔偿乙方任何装修损失。原告提供甘井子区房屋征收办公室（甲方）与被告（乙方）签订于2021年4月21日的大连市国有土地上非住宅房屋补偿协议书。该协议书约定，甲方对乙方坐落于甘井子区文体南街39-7号房屋实施征收，房屋属于私有，面积165.41平方米，补偿款为5,789,350元。被告认可已收到原告交纳的租金15,000元。原告于庭审中自述其正常使用房屋仅为1个月，在2020年11月8日收到了动迁通知书，房子被整个围堵起来，勉强能进人，后来停水停电，原告自述其无法正常使用房屋，同一时间其给被告打电话，告知交接事项，被告表示房租可以退，但是疫情回不去……。上述事实，有大连市国有土地上非住宅房屋征收补偿协议书、房屋租赁合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当全面履行约定的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将出租房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告作为承租人向被告足额交纳租金，被告应当向原告提供合乎合同约定用途的房屋供原告占有、使用，因房屋被拆迁原告无法使用房屋，未使用房屋期间的租金被告应当退还。虽然被告与房屋征收部门于2021年4月21日签订补偿协议，但是征收部门必然在签订补偿协议之前即进行房屋征收通知发放、勘测等准备工作，不能以2021年4月21日确定原告无法使用房屋的时间。关于具体时间的确认，根据原告的陈述，其无法继续使用房屋时与被告联系要求交接，但是被告因疫情无法回大连。新型冠状病毒引起的××疫情于2020年1月爆发，1月下旬后才因疫情原因造成出行受限，被告并未占有使用案涉房屋，对于房屋的具体情况其并不清楚，且文体南街动迁、房屋被围堵的事实实际发生，综合本案其他情况，本院酌定2020年1月1日之后的租金，被告应当向原告退还，具体数额为11,250元（15,000元-15,000元/12个月*3个月）。关于原告主张的评估补偿款，原告并未提供证据证实该笔费用实际发生，且原告作为承租人，其应当自行移走自有动产，关于原告的该诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的搬家费，即使原告正常使用房屋至租赁期限届满，原告仍需要搬家支付相应费用，该笔费用的支出不应当由被告给付，对于原告的该诉请，本院予以驳回。关于原告主张的看护费用，原告并未提供证据证实其和被告之间达成了关于房屋看护的合议及相关费用的约定，原告的该诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人共和国合同法》第六十条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告窦德霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董作玉退还租金11,250元。二、驳回原告董作玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由原告董作玉自行承担98元，由被告窦德霞承担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 禾二〇二一年七月十六日书记员 胡淞岚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1074号移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：株洲酃渌酒业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都2108室。法定代表人：彭金明，系该公司经理兼执行董事。被执行人：彭金明，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人株洲酃渌酒业有限公司、彭金明合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年七月二十八日书记员 刘人可
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3593号上诉人（原审原告）：于博，男，1972年4月11日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：虞筱芳，女，1958年4月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘芷佚，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京戴乐普环境科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路27号4层406D。法定代表人：陈英，经理。上诉人于博因与被上诉人虞筱芳、北京戴乐普环境科技有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37290号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人于博预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 王振英审 判 员 陈 晨审 判 员 张 振二〇二一年七月六日法官助理 朱茜茜书 记 员 符 笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执677号申请执行人:锦州银行股份有限公司沟帮子支行，住辽宁省北镇市沟帮子镇沟锦中大路。法定代表人：梁丽菊，系该行行长。被执行人：朱金凤，女，1963年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：辽宁五峰农业科技股份有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇三家子村。法定代表人：朱金凤，系该公司董事长。被执行人：北镇市沟帮子五峰生物质热力有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇马家荒村37-704号。法定代表人：马殿成，系该公司经理。被执行人：黑龙江省建三江农垦伍峰工贸有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江分局铁南经济开发区长征路。法定代表人：马殿成，系该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司沟帮子支行与被执行人朱金凤、辽宁五峰农业科技股份有限公司、北镇市沟帮子五峰生物质热力有限公司、黑龙江省建三江农垦伍峰工贸有限公司借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2018年3月30日作出的（2016）辽0782民初2991号民事判决书已经发生法律效，判决：一、被告朱金凤于本判决生效后十日内一次性共同给付原告锦州银行股份有限公司沟帮子支行借款本金999万元及2016年11月3日前的借款利息593177.92元；二、被告辽宁五峰农业科技股份有限公司、北镇市沟帮子五峰生物质热力有限公司、黑龙江省建三江农垦伍峰工贸有限公司对被告朱金凤的上述还款义务承担连带责任。申请执行人于2021年3月30日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司沟帮子支行与被执行人朱金凤、辽宁五峰农业科技股份有限公司、北镇市沟帮子五峰生物质热力有限公司、黑龙江省建三江农垦伍峰工贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年4月15日冻结了被执行人银行账户，轮候查封了被执行人朱金凤的房屋，辽宁五峰农业科技股份有限公司在破产程序中。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执677号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年七月三十日书记员  李昱萱
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保624号 申请人：无锡市东建电力安装设备有限公司，统一社会信用代码91320214136239192W，住所地无锡市新吴区叙丰家园98号。 法定代表人：陆建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤志锋，江苏诚卓律师事务所律师。 被申请人：庄国栋，男，1968年12月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原告无锡市东建电力安装设备有限公司与被告庄国栋追偿权纠纷一案，申请人无锡市东建电力安装设备有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄国栋银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡市东建电力安装设备有限公司向永诚财产保险股份有限公司投保了保险金额为1700000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。 本院认为，申请人无锡市东建电力安装设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结庄国栋银行存款1700000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由无锡市东建电力安装设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  戴 雷 二〇二一年七月九日 法官助理  王成英 书 记 员  丁茹芸
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7384号 上诉人（原审被告）：史嘉宾，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：于世金，执行董事。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 上诉人史嘉宾因与被上诉人青岛森源洁物业管理有限公司（以下简称森源洁公司）物业服务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初14545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 史嘉宾上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回森源洁公司的诉讼请求。2.一审、二审案件受理费由森源洁公司负担。事实与理由：一审法院实体判决错误，其理由如下：1.森源洁公司没有诉讼主体资格，业主入住率已达到90%以上，没有召开全体业主大会选举产生业主委员会，由业主委员会向社会选聘物业公司并签订物业服务合同。开发商与森源洁公司签订的《前期物业服务合同》，没有明确物业合同及合同主体权利义务关系，是业主购房时捆绑的前期物业服务公司。业主入住后，前期物业服务合同即自行失效。2.森源洁公司没有履行服务义务，房屋的2个阳台漏雨严重，史嘉宾多次找森源洁公司维修无果，自行花钱找人维修。森源洁公司不维修对讲门，致使社会人员经常到楼道内张贴小广告，致使业主居住环境恶劣。3.森源洁公司之诉求超过了法定的三年诉讼时效，且其已放弃权利，起诉时承诺不要以前的物业费，应判决驳回其诉讼请求。4.森源洁公司占用全体业主公共场所，收取公益广告、快递柜、出租房屋等费用，未向业主公示，也未返还全体业主抵作物业服务费。 森源洁公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 森源洁公司向一审法院起诉请求：1.判令史嘉宾向森源洁公司支付欠缴的物业服务费9353元（自2015年7月8日至2020年10月31日）；2.诉讼费用由史嘉宾承担。 一审法院查明事实：2012年7月18日，青岛永吕实业集团房地产开发有限公司胶州分公司与森源洁公司签订《前期物业服务合同》，约定森源洁公司为包括史嘉宾在内的凯旋花园小区业主提供物业服务，并据本合同收取物业管理费用。该合同第三章第六条约定，高层住宅每月每平方米0.8元，多层住宅每月每平方米0.45元，网点每月每平方米1.6元，电梯运行费每月每平方米0.4元。 史嘉宾系该涉案凯旋花园小区1号楼1单元1001户业主，建筑面积122.29平方米。史嘉宾拖欠自2015年7月8日至2020年10月31日的物业服务管理费9353元，庭审中史嘉宾确认，森源洁公司曾于起诉前通知其交纳物业费。 一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业管理服务行业作为一个服务行业，应与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额收取物业费用并实施好物业服务工作将开创一个双赢的局面，若业主采取拒缴物业费用的极端方式，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已交费业主的利益，形成恶性循环，将最终影响到全体业主的根本利益，该行为不宜提倡，业主应及时履行自己的应尽义务。 森源洁公司具有物业管理资质，其接受开发商的委托，签订的《前期物业服务合同》为有效合同，对业主具有约束力。在森源洁公司已提供物业服务的情形下，及时依约交纳物业费系史嘉宾的法定义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。森源洁公司为史嘉宾提供物业服务，史嘉宾应交纳物业服务费。 史嘉宾尚未支付森源洁公司自2015年7月8日至2020年10月31日的物业服务管理费，森源洁公司请求史嘉宾支付上述期间物业费9353元，符合合同约定，一审法院予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、史嘉宾自判决生效之日起十日内支付森源洁公司2015年7月8日至2020年10月31日期间的物业费9353元。二、驳回森源洁公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由史嘉宾负担。 二审期间，史嘉宾提交照片打印件一宗，证明房屋漏水以及森源洁公司不公布所出租小区广告位费用。森源洁公司质证称，对证据的真实性无法确认，对证明事项不予认可。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：史嘉宾应否向森源洁公司支付物业费及其金额应如何认定。《中华人民共和国民法典》第939条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力。”案涉《前期物业服务合同》系小区建设单位与森源洁公司签订的，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对全体业主具有约束力。森源洁公司为案涉小区提供了物业服务，史嘉宾应当交纳物业服务费。史嘉宾提交的证据不足以证明森源洁公司的物业服务存在重大瑕疵，故对其不应交纳物业服务费的主张，本院不予支持。史嘉宾欠交物业服务费处于持续状态，该违约行为具有连续性、整体性，且森源洁公司进行了催交，故森源洁公司提起本案诉讼时并未超过诉讼时效。一审认定史嘉宾应当支付森源洁公司物业费9353元，并无不当，本院予以确认。 综上，史嘉宾的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人史嘉宾负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈晓静 审 判 员 李 蕾 审 判 员 刘昭阳 二〇二一年七月二十九日 法官助理 张雅彬 书 记 员 韩 平 书 记 员 张 恬
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更781号 罪犯李添梅，男，1969年7月14日出生，汉族，出生地广东省揭东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)汕中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人李添梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李添梅在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年2月5日作出（2013）揭中法刑执字第231号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）揭中法刑执字第2315号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省揭阳市中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）粤52刑更895号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年1月10日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李添梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李添梅减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李添梅在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬9次，剩余考核分572分，累计1次扣分，共扣32分。罚金40000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李添梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李添梅予以减去有期徒刑五个月五天（刑期执行至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执994号之一申请执行人喻旭被执行人绵阳市游仙区拾柒号餐饮店本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3265号民事判决书，于2021年05月08日立案执行申请执行人喻旭申请执行被执行人绵阳市游仙区拾柒号餐饮店买卖合同纠纷一案，申请执行人喻旭申请执行的债权为25396元，尚余25396元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人绵阳市游仙区拾柒号餐饮店无可供执行财产。本院认为被执行人绵阳市游仙区拾柒号餐饮店无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初3265号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月二十二日书记员 梁 希
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4179号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码×××。负责人：徐明峰。委托诉讼代理人：严小燕，女，1990年8月出生，汉族，住广东省五华县，系该公司员工。被告：符先进，男，1972年6月出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心与被告符先进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年7月24日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  邱艳红二〇二一年七月三十日书记员  黄淑惠
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执4121号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与张欣服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月十五日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2021）甘0702民初7022号原告:徐某，男，汉族，张掖市人，住甘州。身份证号:×××被告：钱某,男,甘肃省民乐县人,住民乐县。身份证号:×××原告徐某与被告钱某合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员 吕秀云二〇二一年七月二十六日书记员 刘晓蓓
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执348号申请执行人：廖琼珍，女，1966年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。被执行人：药志远，男，1986年3月7日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：张玉书，女，1968年06月28日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：骆子穗，女，1997年09月06日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初519号民事调解书，执行申请执行人廖琼珍与被执行人药志远、张玉书、骆子穗买卖合同纠纷一案，被执行人药志远、张玉书、骆子穗至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人药志远、张玉书、骆子穗银行存款350000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  贾羽二〇二一年七月十四日书记员  王理
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1937号 原告：曾凡会，女，1965年10月11日出生，汉族，贵州省黔西市人。 被告：蒋富平，男，2001年10月3日出生，汉族，四川省内江市人。 本院在审理原告曾凡会与被告蒋富平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾凡会于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未审理前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾凡会撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告曾凡会负担。 审判员  熊廷虎 二〇二一年七月二十七日 书记员  郭 建
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢496号 申请执行人尹纪周与被执行人王传国民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第2777号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行，原执行案号（2019）鲁1325执1799号，后终结本次执行程序。现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第2777号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异122号案外人:吕红军，男，1978年10月26日出生，居民，住泗洪县。申请执行人：张天宇，男，1990年10月21日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人：陈慧娴，女，1991年7月30日出生，居民，住泗洪县。被执行人：宿迁市南山置业有限公司，统一社会信用代码91321324687827142B，住所地泗洪县。法定代表人：孙静，该公司执行董事。本院在执行张天宇、陈慧娴与宿迁市南山置业有限公司（下称南山置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人吕红军书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查，申请执行人张天宇、陈慧娴发表了质证意见。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2016）苏1324民初9045号民事判决书所确定的返还购房款3376000元及利息的义务，被执行人至今未全部履行。本院2019年5月7日立案执行，执行案号（2019）苏1324执恢600号。执行过程中，于2019年11月19日作出（2019）苏1324执恢600号执行裁定，查封被执行人宿迁市南山置业有限公司名下位于泗洪县南山龙郡1幢1-07号、1-08号车库、13幢3-04号。2幢2-05号车库等。案外人吕红军对其中2幢2-05号提出执行异议。案外人吕红军异议称：位于泗洪县××号车库系案外人吕红军于2013年6月17日从宿迁市南山置业有限公司购买，订有《车库转让协议》，协议价格135000元，并由案外人吕红军作为车库实际所有人使用至今。请求法院停止执行，解除查封。申请执行人张天宇、陈慧娴辩称：1、案外人吕红军与被执行人南山置业公司签订的《车库转让协议》明显是双方恶意串通逃避债务行为。2、物权法规定，不动产所有权以登记为准，未经登记不能认定为案外人所有。3、2013年购买，为什么不过户，案外人是有责任的。请求驳回异议人的异议，对涉案房屋依法执行。另查明：1、位于泗洪县××号车库现登记于南山置业公司名下。2、2013年6月17日宿迁南山置业有限公司与吕红军签订《车库转让协议》，约定2幢2-05号车库，价格135000元。案外人吕红军提供了税务机关出具的正规销售不动产统一发票一张，标注吕红军预交2幢205车库房款135000元。3、南山郡2-2-5车库水费证明。4、本院于2019年11月19日作出（2019）苏1324执恢600号执行裁定，查封被执行人宿迁市南山置业有限公司名下位于泗洪县南山龙郡1幢1-07号、1-08号车库、13幢3-04号。2幢2-05号车库等，查封时间三年。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的车库系被执行人南山置业公司开发建设，初始登记在南山置业公司名下，案外人吕红军提供的买卖协议、与地方税务局出具的正规发票能够相互印证，案外人吕红军在人民法院查封前与被执行人南山置业公司签订协议，并按协议支付了全部的款项，故案外人的异议请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十九条之规定，裁定如下：中止对宿迁市南山置业有限公司名下位于泗洪县南山龙郡2幢2-05号车库的执行，解除查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  史兆全审判员  朱 欢二〇二一年七月十六日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。第二百一十四条不动产特权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时了生效力。第二百一十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载的不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动力登记簿为准。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。附：案外人吕红军提供的证据1、2013年6月17日宿迁南山置业有限公司与吕红军签订《车库转让协议》，约定2幢2-05号车库，价格135000元。2、2013年6月17日收条，标注吕红军在税务局开具的销售不动产统一发票，标注吕红军预交2幢2-05号车库款135000元。3、水费缴纳凭证等。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6214号原告：曹亚婷，女，1996年10月14日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被告：遵义富力地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道保利未来城市一街区19栋2-2。统一社会信用代码：91520321MA6HPAB82M。法定代表人：黄皓。原告曹亚婷诉被告遵义富力地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，定于2021年7月7日开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告曹亚婷承担。审判员  周辉围二〇二一年七月九日法官助理任娟书记员范芙容
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保319号陈光辉，住所地益阳市赫山区。曾汉武，所在地益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年七月二十七日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执761号之二被执行人：闫学文，男，汉族，1972年08月10日生，居民身份证号码622226197208103038，住甘州区滨河小镇丝路金街4号楼1单元1601室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723刑初80号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫学文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫学文在财付通支付科技有限公司085e9858e3980bee1a07acbb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年七月二十七日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1291刑初114号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人党戈龙，男，1992年3月9日出生，租住泰州医药高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被取保候审。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕Z101号起诉书指控被告人党戈龙犯危险驾驶罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人党戈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月9日20时许,被告人党戈龙饮酒后驾驶晋Ｍ×××××小型轿车，沿泰州医药高新区吴陵南路由南向北行驶至祥龙家园二期门口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人党戈龙血液中酒精含量为128.9mg/100ml。被告人党戈龙归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人党戈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人党戈龙拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人张某的证言、理化检验报告等证据证实。 被告人党戈龙对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人党戈龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人党戈龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人党戈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二一年七月二十九日 书记员  杜 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执618号 申请执行人:绵阳兴旺物业管理有限责任公司 被执行人：向军 绵阳兴旺物业管理有限责任公司与向军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2483.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳兴旺物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1754号 原告：王素珍，女，1954年7月23日出生，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：朱蕾，男，1992年11月18日出生，现羁押于吉林省梅河口市监狱。 原告王素珍与被告朱蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王素珍、被告朱蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王素珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借款10000元。事实和理由：原告于2019年7月8日，被告向原告借款10000元，约定于7月26日前还清，但被告到至今也没有还款。 朱蕾承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，朱蕾承认王素珍在本案中主张的事实，故对王素珍主张朱蕾应当偿还给其借款10000元的事实予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 朱蕾于本判决生效后三个月内偿还给王素珍10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张振良 二〇二一年七月十五日 书记员  王佳乾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10368号申请人：徐良，男，1968年3月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：朱久森，男，1986年1月25日生，汉族，住河南省商城县。申请人徐良与被申请人朱久森劳务合同纠纷一案中，申请人徐良于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱久森的银行存款110000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐良的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱久森的银行存款110000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年七月二十九日书记员  顾钰蕾
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1189号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：刁钢，男，1971年8月11日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告刁钢信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告刁钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金29360.25元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2020年12月17日的利息16824.07元、违约金3000元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告刁钢未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2018年3月12日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为46×××72的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金29360.25元、利息16824.07元、违约金3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告所欠款项的数额，有原告提供的交易流水明细及欠款清单为凭，并经审查属实，本院予以确认。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告刁钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刁钢于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金29360.25元，并支付利息、违约金（2020年2月17日前的利息为16824.07元、违约金为3000元；自2020年2月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告刁钢负担521元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 罗哲武二〇二一年七月十五日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢376号之一申请执行人：丁劲松，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钟军，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人丁劲松与被执行人钟军民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2020）皖1523民初3440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2021年4月12日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。发现被执行人原在舒城县有住宅一处，但该房产于2017年6月已处置。发现被执行人在其他法院有执行案件，已向被执行人债权执行法院发出协助执行文书。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年七月二十二日书记员 黄 伟
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2493号申请执行人：李秀琳，女，1956年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：李静秋，女，1966年9月3日出生，汉族，住威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，申请执行人李秀琳向本院提出撤回执行申请，要求终结案件的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执2493案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年七月二十九日书记员  陶 蓉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9274号原告：张立新，男，1983年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张丽娜（原告张立新之姊），1981年10月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘建高，男，1964年8月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，营业场所天津市河北区光复街进步道38号（新：津都大厦A座）写字楼21层2101-2104号和1层大厅正门右侧。法定代表人：朱英武，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位职工。原告张立新与被告刘建高、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立新，被告刘建高、被告人保财险的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立新向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告停运损失1200元。事实和理由：2021年5月17日7时8分许,被告刘建高驾驶津JJG178号小轿车沿天津市南开区密云路西北快速路上行驶时，与由原告驾驶的津AD26344号小轿车发生接触，造成双方车损的交通事故。该事故经天津市交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具第22-202103627号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书认定，被告刘建高与原告负同等责任。2021年5月17日至同月24日期间，原告在天津中远汽车贸易有限公司维修受损车辆，由此产生停运损失。肇事车辆在被告人保财险处投保了含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。刘建高辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。人保财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故三者险余额大于原告诉请金额。停运损失不属于保险赔偿范围内，原告主张的维修时间过长、标准过高，故不同其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提交行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证及驾驶员证、相关公司的委托书、车辆维修时长证明及维修单等证据佐证其主张的事实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘建高驾驶的车辆在被告人保财险处投保了三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险应在三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。不足或不在保险赔偿范围内的部分，由被告刘建高承担赔偿责任。原告起诉要求二被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。原告提交的行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证及驾驶员证、相关公司的委托书等证据足以证明原告系受损运营车辆的运营人，事故导致其产生停运损失。被告人保财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故本院不予采信。原告提交维修机构出具的车辆维修时长证明及维修单足以证实其停运天数，但不足以证实其每日停运损失情况，本院按照2020年度天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资107113元确定赔偿标准，根据双方责任比例确定停运损失为1173.84元[（107113元÷365日）×8日÷2]。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司赔偿原告张立新停运损失1173.84元；二、驳回原告张立新其他诉讼请求。原告张立新确认收款账户为原告张立新名下招商银行天津东丽支行62×××99的账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张立新自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年七月二十六日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初37520号原告：中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。负责人：沈小刚，行长。委托诉讼代理人：童子翔。委托诉讼代理人：周洁巍。被告：钱仁政，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告钱仁政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童子翔、周洁巍到庭参加诉讼。被告钱仁政经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告偿还原告借款本金人民币82,000元；2.被告支付原告暂计至2021年2月21日的利息391.89元和逾期利息1,348.12元以及自2021年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和为基数，利率按合同约定的方式计算)。事实和理由：被告于2020年5月29日与原告线上签订《经营快贷借款合同》(合同号XXXXXXXXXXXXXX贷XXXXXXX)，向原告申请经营快贷，贷款金额为82,000元，借款期限6个月，贷款利率为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(LPR)，加80个基点(一个基点为0.01%)，还款方式为按月付息，到期一次性还本。2020年5月29日，原告依约向被告放款82,000元。现借款合同已到期，被告仍未能还清欠款本金及利息。据此，原告起诉要求被告偿还所有贷款本金并支付相应利息及逾期利息。原告认为，原告与被告签订的借款合同依法成立，具有法律效力，应当受到法律保护。综上，为维护原告合法权益，原告向本院提起诉讼。被告钱仁政未到庭应诉答辩。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1.《经营快贷借款合同》，证明原、被告之间的借款合同关系；证据2.提款通知书及账户明细，证明原告放款的事实；证据3.贷款执行处理表，证明被告的违约情况。鉴于被告钱仁政未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《经营快贷借款合同》第10.1条约定“借款人(被告)未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息(含罚息)，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。罚息/复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。”再查明，截至2021年2月21日，被告钱仁政尚欠原告全部本金82,000元、利息391.89元、逾期利息1,340.93元。本院认为，原告与被告钱仁政线上签订并经被告钱仁政线下确认的《经营快贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告钱仁政未按期履行还款义务、已构成违约，原告有权要求被告钱仁政归还全部借款本金并支付相应的利息、逾期利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，《经营快贷借款合同》第10.1条约定，逾期利息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定，原告主张的计算方式具有合同依据，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告钱仁政经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱仁政应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行借款本金82,000元，利息391.89元；二、被告钱仁政应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行截至2021年2月21日的逾期利息1,340.93元以及自2021年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和82,391.89元为基数,利率按照《经营快贷借款合同》约定的方式计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,893元，减半收取计946.50元，由被告钱仁政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二一年七月十六日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执756号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：廖志奇，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市，系申请人单位员工。被执行人：王**兵，男，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：罗娜，女，1987年2月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：汪红位，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：王小林，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人王**兵、罗娜、汪红位、王小林借款合同纠纷一案中，因被执行人王**兵、罗娜、汪红位、王小林暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2021年7月26日向本院申请撤回对被执行人王**兵、罗娜、汪红位、王小林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年七月二十九日书记员  刘丽娉
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执1219号之二 申请执行人：陈文波，男，汉族，住海南省海口市。 被执行人：黄圣友，男，汉族，住海南省海口市。 本院于2021年3月16日立案执行申请执行人陈文波及被执行人黄圣友委托合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）琼0107民初4124号民事判决书，向被执行人黄圣友发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄圣友应当履行下列义务：一、向申请执行人陈文波退还订金50000元并支付逾期占用资金利息（利息计算方式：以50000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自2020年1月2日起至实际付清本金之日止）；二、向申请执行人陈文波加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费650元。 在执行过程中，本院进行了以下财产查询及相关工作： 向被执行人黄圣友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄圣友履行其法定义务，但被执行人黄圣友未主动履行其法定义务。 本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、车辆、保险、不动产等相关部门对被执行人黄圣友名下的财产进行查询，本院发现被执行人黄圣友的银行卡内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，本院划拨被执行人黄圣友名下存款5000元支付给申请执行人，被执行人黄圣友其他银行卡内余额已被其他法院冻结，本院未能进行划拨，并对其部分银行卡采取限额冻结的强制措施，后经本院多次查询未发现被执行人黄圣友名下有其他可供执行的财产。 三、经网查，本院发现被执行人黄圣友名车有车辆，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，查封被执行人黄圣友名下的福特玛斯丹牌小轿车一辆，查封的期限为二年，海口市第一车辆管理所于2021年7月9日办理首封。另查封被执行人黄圣友名下车牌号为琼A569**的梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆，查封的期限为二年，海口市第一车辆管理所于2021年7月9日签收，并作轮候查封。 四、本院到海南省公积金管理局查询发现被执行人黄圣友名下有存款，本院提取被执行人黄圣友在海口市住房公积金管理局的公积金账户内存款人民币25000元支付给申请执行人。本院到海口市不动产登记中心查询发现被执行人黄圣友名下有不动产登记，该不动产在海口市龙华区人民法院拍卖，本院已提出参与分配申请，但未分配到款项。 五、经查被执行人黄圣友住址为海南省海口市，本院进行委托调查，未发现被执行人黄圣友名下有可供执行的财产。 六、被执行人黄圣友未履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人黄圣友列入限制消费名单以示惩戒，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，在网络媒体对其进行公布。 本院已依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书。本案案款20000元及执行费650元未执行完毕，本院认为，因穷尽财产查询，本案无财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 祥 虎 审判员 吴  磊 审判员 欧阳惠子 二〇二一年七月十二日 书记员 吴 淑 珊