wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8861号原告：上海安臻律师事务所，住所地上海市杨浦区。负责人：俞建平，主任。委托诉讼代理人：朱丽，女。被告：联城消防工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严则明。原告上海安臻律师事务所与被告联城消防工程有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海安臻律师事务所撤回起诉处理。审判员  秦岭二〇二一年七月九日书记员  朱迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10514号原告：上海志恒环保科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李美荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊忠瑶，女。被告：李娟，女，1982年2月16日生，汉族，住安徽省。原告上海志恒环保科技有限公司诉被告李娟劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本院经审查发现，被告李娟不服同一仲裁裁决，已先行向本院提起诉讼，本院已于2021年4月30日立案，案号为(2021)沪0117民初6864号。本院认为，根据相关规定，劳动争议案件双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而起诉的，需合并审理，故本案应并入(2021)沪0117民初6864号审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第四条的规定，裁定如下：上海市松江区人民法院(2021)沪0117民初10514号案件并入上海市松江区人民法院(2021)沪0117民初6864号案件审理。审判员  张水红二〇二一年七月二十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10842号原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业(杭州)律师事务所实习律师。被告：王维，男，1997年6月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告雅鹿控股股份有限公司与被告王维、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告雅鹿控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅鹿控股股份有限公司撤诉处理。审 判 员 田力烽二〇二一年七月十九日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1986号之一解除保全申请人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路XXX号XXX楼。法定代表人：张德荣，董事长。委托诉讼代理人：陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚振超，上海瀚元律师事务所律师。被申请人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张春霖，董事长。委托诉讼代理人：阮小青，男。本院在审理申请人中海信托股份有限公司与被申请人上海巴安水务股份有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2020年12月22日作出(2020)沪0118财保67号民事裁定书，对被申请人名下价值人民币14,162,411元的财产采取保全措施。申请人于2021年7月6日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以与被申请人达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海巴安水务股份有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王致民人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  高继红二〇二一年七月六日法官 助理  陆辰彬书 记 员  陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2026号申请人：于晓菲，女，1982年9月17日生，汉族，住文登区。被申请人：邵宗杰，男，1979年3月27日生，汉族，住文登经济开发区。申请人于晓菲与被执行人邵宗杰婚姻家庭纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初819号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费650元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初819号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张文健二〇二一年七月二十日法官助理 兰慧杰书 记 员 张力凡
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初691号原告：高天来，男，汉族，1980年11月16日出生，身份证住址广东省怀集县××××××委会十六队，公民身份号码441××××××××××××314。被告：蔡文伟，男，汉族，2001年4月28日出生，身份证住址广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××710。本院在受理原告高天来与被告蔡文伟委托合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2021年7月9日10时30分公开开庭审理此案。本院曾于2020年4月2日向原告高天来电子送达传票及相关诉讼文书，原告确认本人身份并签收传票；但原告并未依时参加庭审。本院在开庭后亦多次通过电话与其联系，但原告一直未有接听。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”综上，本院裁定如下：本案按原告高天来撤回起诉处理。审 判 长  林浩坚人民陪审员  易丽燕人民陪审员  李吉南二〇二一年七月十二日书 记 员  蔡健明
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1427号申请执行人长沙市海大装饰工程有限公司与被执行人东建建设集团有限公司、五矿地产（西宁）开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款16119737.65元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），案件受理费11702元、保全费5000元。本院依法受理。在执行中，本院于2021年6月24日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。7月15日被执行人五矿地产（西宁）开发有限公司将本案全部案款转至申请执行人银行账户。申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2021）青0104民初874号民事判决书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费19326元已由申请执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1427号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月十六日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执934号 李跃会（申请执行人）杨永奎（被执行人）： 申请执行人李跃会与被执行人杨永奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的139349.00元。经本院立案执行，现已执行到位141339.00元（申请执行费1990.00元）。至此，李跃会向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6497号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2334号 申请执行人:史文玲。 被执行人：日照洲洋商贸有限公司。 被执行人：吕翠娟。 申请执行人史文玲与被执行人日照洲洋商贸有限公司、吕翠娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）鲁1102民初2854号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人20万元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人史文玲向本院申请执行，本院审查后于2021年6月2日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，仅发现数额极小的存款，申请执行人暂不申请冻结,； 4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年七月七日 书记员  王国华
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1146号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号。统一社会信用代码：91520112214590739R。负责人：杨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田妮，贵州远和律师事务所律师。被告：田义林，男，1975年12月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称工行乌当支行）与被告田义林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行乌当支行的委托诉讼代理人田妮到庭参加诉讼，被告田义林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金33580.64元；2、判令被告立即偿还原告暂计至2019年5月17日的信用卡利息3459.19元、违约金3560.81元（此后的利息以透支本金为基数，按0.05%/日的标准计算至被告清偿完毕之日止；此后的违约金以最低还款额未还部分的5%的标准计算至被告清偿完毕之日）；3、判令被告承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费2500元；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告田义林未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年5月1日，被告在原告处申请办理信用卡并填写申请表，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为53×××97的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2019年5月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金33580.64元、利息3459.19元、违约金3560.81元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告田义林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田义林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金33580.64元，并支付利息、违约金（2019年5月17日前的利息为3459.19元，违约金为3560.81元；自2019年5月18日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算；利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担25元，由被告田义林负担414元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月十三日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保125号 申请人：谢模贵，男，1964年10月30日出生，汉族，住临湘市。 申请人：曾小梅，女，1973年10月2日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：临湘市江南镇洋溪村张家坳组。 负责人：瞿正山，系该组组长。 申请人谢模贵、曾小梅于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2021）湘0682财保12号民事裁定，并依法立案执行,于2021年7月19日冻结临湘市江南镇洋溪村张家坳组在瞿正山名下农商行岳阳云溪陆城支行处的银行存款15万元，查封期限为一年，自2021年7月19日至2022年7月18日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6729号上诉人(原审被告)：郭超，男，1984年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈泽，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杭世俊，男，1983年5月27日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：宋**，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人郭超因与被上诉人杭世俊民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初20702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郭超于2021年7月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人郭超的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭超撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由上诉人郭超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐二〇二一年七月二十七日法官助理 叶绵绵书 记 员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2021）湘0321民督164号申请人：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何慧，该公司执行董事兼总经理。被申请人：赵雄鹏，男，1977年3月17日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年7月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人购买了湘潭县鑫田房地产开发有限公司开发的位于湘潭县××镇××路××小区××栋××单元××号商品房，系该房屋业主，房屋面积为92.69平方米。申请人分别于2018年12月27日、2019年12月24日与湘潭县易俗河镇乾隆尚书苑业主委员会签订《乾隆尚书苑住宅小区物业管理服务委托合同书》，约定由申请人向乾隆尚书苑小区提供物业管理服务，并对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中该户型物业服务费2019年按房屋建筑面积1.10元／平方米／月计收，2020-2021年按房屋建筑面积1.20元／平方米／月，电梯房六层以上（含六层）增压费按物业费的8%计收。依此计算，被申请人2019年应按房屋1224元／年，2020-2021年应按房屋1335元／年、增压费107元／年向申请人缴纳物业服务费用。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人自2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2021年12月31日止累计欠缴物业服务费用4108元。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《物业管理服务委托合同书》、欠费清单、物业费催缴通知书及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费用4108元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵雄鹏应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭县东之和物业管理有限公司2019年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费用4108元。申请费17元，由被申请人赵雄鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二一年七月十五日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢57号之一 申请执行人：陶飞虎，男，1981年12月12日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：宛书娟,女,1984年10月25日出生,汉族,户籍地铜陵市义安区。 本院在执行陶飞虎与宛书娟民间借贷纠纷一案中，于2021年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人宛书娟银行账户存款56944元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月十五日 书记员  古宏斌
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终494号上诉人(原审被告)：中都国脉电梯有限公司，住所地浙江省。法定代表人：曹兰杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘雁鹏，内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海乾嘉实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许海苹，执行董事。上诉人中都国脉电梯有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初11287号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。中都国脉电梯有限公司上诉称，双方所签《供销合同》约定了诉讼法院为被上诉人所在地法院，现被上诉人诉状中所列地址、注册地址及文书送达地址均位于上海市松江区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。上海乾嘉实业有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签订的《购销合同》中约定解决合同纠纷的方式可向供方所在地人民法院诉讼，该约定明确且合法有效。合同披露供方上海乾嘉实业有限公司的地址为上海市宝山区联水路XXX号XXX号楼，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2771号 周宏图： 被执行人周宏图信用卡纠纷一案，本院扣划被执行人周宏图的存款50元用于缴交案件受理费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12313号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林含顺，男，汉族，1984年12月18日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林含顺的本院(2021)沪0106民初9799号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执249号申请执行人王孝基，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县。申请执行人何家英，女，1974年11月4日生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县。被执行人刘家强，男，1969年2月5日生，傣族，现住云南省德宏州盈江县。被执行人尹安芬，女，1966年1月28日生，汉族，现住云南省德宏州盈江县。关于王孝基、何家英申请执行刘加强、尹安芬合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初600号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘加强、尹安芬未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人王孝基、何家英向本院申请强制执行，申请执行标的额152150元（执行款150000元及相应利息、执行费2150元）。本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人刘加强、尹安芬名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人刘加强名下银行卡有银行存款14000元，本院已经采取冻结和扣划措施，并已将该笔款项发放给申请执行人何家英，其他反馈信息显示被执行人刘加强、尹安芬名下无可供执行的财产。经本院向本辖区内城建、国土部门进行传统查询和调查，反馈信息显示被执行人刘加强、尹安芬无土地、房产登记信息。此外被执行人尹安芬分多次主动向本院执行款专户交纳执行款合计11000元，本院已将该笔款项发放给申请执行人何家英。2021年6月18日，本院组织双方当事人进行调解，但双方当事人无法达成和解，被执行人刘加强、尹安芬承诺每月按时向本院交纳5000元，直到还清所有欠款。目前暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人刘加强、尹安芬列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的信用惩戒措施，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月十六日法官助理雷智强书记员刀明威
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初28011号原告：天津大景文化传播有限公司，注册地天津市。法定代表人：王景京，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。被告：上海太德文化传播有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：朱旭东。原告天津大景文化传播有限公司与被告上海太德文化传播有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。现原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津大景文化传播有限公司撤诉。审 判 员  林 彬二〇二一年七月三十日法官助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执1376号 申请执行人：孟祥宇，男，1993年10月19日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司，住所地嘉峪关市双拥路1022号，91620200MA724BA587。 法定代表人：董旭锋，该公司执行董事。 本院在执行孟祥宇与嘉峪关白鹿仓文化旅游发展有限责任公司劳动争议一案中查明，依据嘉劳人仲案字（2020）0697号仲裁裁决书，被执行人应支付申请人工资7481元，缴纳执行费50元，合计7531元。 执行过程中，申请人以被执行人已将债务履行完毕为由书面向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  茹 强 审判员  张建忠 二〇二一年七月二十一日 书记员  黄 鹏
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初4550号                  原告              罗平，男，汉族，1996年10月1日生，住四川省叙永县。                  被告              贵阳市南明区贵权贰拾玖便利店，统一社会信用代码：92520102MA6GWRC31M，地址：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目K区4#楼118号房[花果园社区]。      经营者：许贵权。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告退还原告购物款2元并支付赔偿金1000元；2、案件受理费由被告承担。                  本院于2021年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗平庭参加诉讼，被告贵阳市南明区贵权贰拾玖便利店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院经审查认为，2021年2月21日原告在被告处购买“双汇香辣香脆肠”1支，支付货款2元，该产品于2020年11月16生产，保质期为90天，故原告购买时该产品已过期。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，被告应当给予原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告贵阳市南明区贵权贰拾玖便利店于本判决生效后十日内赔偿原告罗平经济损失2元并支付赔偿金 1000 元。      案件受理费25元，由被告贵阳市南明区贵权贰拾玖便利店负担（该款原告已预付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。            审   判   员    程    攀            二0二一年七月二十一日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执428号申请执行人：邹娴，女，1983年10月3日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：合勇，男，1989年1月2日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人邹娴与被执行人合勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）云0402民初3306号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由合勇于本判决生效之日起十五日内偿还邹娴借款110000元；诉讼费2930元，减半征收计1465元，由合勇承担。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人借款110000元及加倍支付延迟履行金；负担案件受理费1465元，应交执行费1550元，以上合计113015元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人合勇在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，本院于2021年7月8日查封了被执行人合勇名下位于玉溪市红塔区（玉溪高新区南片区ⅡＢ地块）福禄瑞园2幢9层09Ｃ号（不动产权证号：云（2020）红塔区不动产权第××号）房屋，因该房屋办理过抵押登记，暂无法处置。本院将被执行人合勇纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执428号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年七月十四日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4285号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：郭维，男，1991年5月18日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭维信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭维发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初968号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金273,752.09元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费6,407.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初968号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更330号罪犯魏征，男，1998年9月1日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年3月7日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初10号刑事判决，认定魏征犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，退赔人民币50112.51元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏征在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯魏征确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯魏征的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 (终结本次执行程序用) （2021）鲁1402执1547号 申请人：刘玉红，女，1975年2月4日出生，汉族，住址：山东省德州市德城区。 被执行人：姚俊显，男，汉族，1957年8月16日出生，住德州市。 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初5533号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书： 一、被告姚俊显于本判决生效后十日内给付原告刘玉红欠款102800元； 二、驳回原告刘玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，由被告姚俊显负担。 本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人姚俊显名下有房产信息本院已经轮候查封，查封法院较多无法处置；经网络查控查询被执行人名下无存款信息，无公积金账户信息，已查封被执行人姚俊显名下车辆。因未发现车辆踪迹，无法实际控制。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院工作人员在不动产登记中心查询发现被执行人姚俊显名下有房产信息本院已经轮候查封，查封法院较多无法处置；经网络查控查询被执行人名下无存款信息，无公积金账户信息，已查封被执行人姚俊显名下车辆。因未发现车辆踪迹，无法实际控制。未发现其它被执行人可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5533号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘振明 审判员  王身杰 审判员  胡 东 二〇二一年七月十二日 书记员  朱 骏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17560号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王兵，男，1971年3月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：吴万梅，女，1970年5月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王兵、吴万梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31702号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付68918.XXXXXXXXXXXX元。本院立案受理后，依法对被执行人王兵、吴万梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人王兵、吴万梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人王兵、吴万梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人王兵、吴万梅采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2635号申请执行人：罗青，女，1970年7月13日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：张涛，女，1974年5月8日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人罗青与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的5,542,550.00元及利息，执行费55113.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一套房，房屋已被查封但首封为昆明市中院。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十九日书记员 蔡学良
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初3315号原告：袁建军，男，1976年11月12日生，汉族，住江西省丰城市，现住玉溪市红塔区。被告：玉溪茗庭装饰工程有限公司，住所云南省玉溪市红塔区湖畔苑01号商铺，统一社会信用代码：91530402MA6NTYDW49。法定代表人：韩金宏。原告袁建军诉被告玉溪茗庭装饰工程有限公司（以下简称茗庭公司）买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款12183元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理，原告袁建军到庭参加诉讼，被告茗庭公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年11月至2021年1月间，被告公司员工邓庆向原告购买石材未向原告支付价款。2021年3月16日，原告就被告向其所购石材自己制做一份“兄弟石材结算单”载明“海比家居楼梯石材7933元，万和家园尚园1幢205室1417元，兰苑小区187元，福泽园19幢2单元204室738元，福禄瑞园15幢2单元09B号1908元，总计12183元”该单据加盖了被告公司的公章，邓庆在审核处签字。被告至今未向原告支付所欠石材款。本院依照《中华人民共和国民法典》第七条，第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告玉溪茗庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告袁建军石材款12183元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告玉溪茗庭装饰工程有限公司负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年七月十六日书记员  杨 芳
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初1446号原告王永银，男，1952年2月26日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被告陈文华，男，1963年6月13日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被告刘德湘，女，1974年12月6日出生，汉族，四川省金阳县人，住金阳县。原告王永银与被告陈文华、刘德湘租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王永银于2021年7月2日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告王永银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王永银撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永银负担。审判长  陈永忠审判员  徐仁发审判员  刘远高二〇二一年七月五日书记员  倪 静
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2219号申请执行人：金道奶，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。被执行人：上海玖帛服饰发展有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人金道奶与被执行人上海玖帛服饰发展有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初4245号民事判决已经发生法律效力。申请执行人金道奶于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人上海玖帛服饰发展有限公司履行上述判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海玖帛服饰发展有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年4月15日通过邮政特快专递向被执行人上海玖帛服饰发展有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海玖帛服饰发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人上海玖帛服饰发展有限公司有可供执行财产。由于被执行人上海玖帛服饰发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海玖帛服饰发展有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海玖帛服饰发展有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年7月9日通过执行网络查控系统对被执行人上海玖帛服饰发展有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海玖帛服饰发展有限公司的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产。现已告知申请人金道奶本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海玖帛服饰发展有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人金道奶对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2219号案件终结本次执行程序。被执行人上海玖帛服饰发展有限公司负有继续向申请执行人金道奶履行债务的义务，被执行人上海玖帛服饰发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人金道奶发现被执行人上海玖帛服饰发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人金道奶申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年七月十五日书记员  潘文君附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2617号吴江市源顺丝绸织造厂与平湖市力鼎进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行立案标的901382.60元，执行费11414元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年6月12日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年七月二十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执892号申请执行人：童云新，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。委托代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。被执行人：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路。法定代表人：徐清远。被执行人：徐清远，男，1979年8月30日出生，汉族住湖南省汉寿县。申请执行人童云新与被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐清远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0703民初1054号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐清远未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人童云新向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐清远送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年4月12日、7月27日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐清远的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年7月27日，本院对被执行常德鸿腾置业有限公司、徐清远适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过约谈的方式告知了申请执行人童云新，并要求其提供被执行人常德鸿腾置业有限公司、徐清远可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人童云新表示同意。本院认为，截止2021年7月27日，本案应当执行的标的金额为本金3700000元及利息、诉讼费及保全费23200元、执行费39632元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十七日书记员  聂 伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执205号 申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社大浪信用社住所地广西融水苗族自治县大浪镇河口街。 法定代表人吴志华。 被执行人龙军雄，男，1979年08月22日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被执行人韦梅，女，1982年01月18日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社大浪信用社与被执行人龙军雄、韦梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初876号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中查明，被执行人龙军雄名下支付宝账户有存款7000元，本院已强制扣划该款至本院账户并处分给申请执行人，另查明，被执行人龙军雄、韦梅无不动产登记、无车辆、无银行存款、无收益性保险、无公积金，无其他可供执行财产，本院将执行调查情况告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序,应裁定本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨 健
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31820号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：温志权，男，1978年4月27日出生，汉族，广东省四会市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告温志权小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月24日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12976元；交付时间：2016年11月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月25日尚欠本金余额4613.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4613.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告温志权向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4613.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温志权负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823民初1723号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，1987年11月8日出生，汉族，该公司法务，住该公司宿舍。被告：符学艺，男，1998年5月2日出生，身份证号码440××××××××××××073，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××××××。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告符学艺追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴建峰人民陪审员  陈世聪人民陪审员  李南宏二〇二一年七月七日书 记 员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17521号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：徐韵晴，女，1986年11月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：蒋烁桦，女，1966年8月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人蒋烁桦、徐韵晴金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17737号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付115376.87元。本院立案受理后，依法对被执行人蒋烁桦、徐韵晴的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人蒋烁桦、徐韵晴发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人蒋烁桦、徐韵晴的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人蒋烁桦、徐韵晴采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保786号 申请保全人：王小兵，男，1972年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：陈秀娟，女，1973年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王小兵与被保全人陈秀娟纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保381号民事裁定书，冻结被保全人陈秀娟名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金20,320元。申请保全人王小兵向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324财保381号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保698号案对被保全人陈秀娟名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金20,320元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执413号 申请人：徽商银行股份有限公司祁门支行，住所地祁门县新兴路祁馨商城3幢14-20号，统一社会信用代码913410243227468411（1-1）。 被执行人：方永政，男，1972年4月27日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1024民初498号民事判决书，于2021年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方永政存款人民币137583.01元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  方成姿 二〇二一年七月十四日 书记员  汪 龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17932号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：赵文普，男，1963年8月8日出生，汉族，住北京市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初16435号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人赵文普于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金99,997.46元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,489.00元。本院于2021年7月8日向被执行人赵文普发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵文普于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵文普未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人赵文普纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵文普名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人赵文普名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人赵文普其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初16435号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人赵文普继续履行债务的权利，被执行人赵文普仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人赵文普有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1864号 原告：申俊海，男，1969年6月16日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：曲周县腾达建筑材料有限公司，住所地邯郸市曲周县曲周镇临堂村村北。 法定代表人：刘玉山，职务：经理。 原告申俊海与被告曲周县腾达建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告申俊海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申俊海撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 晶
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1624号   原告：德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部,所在地:德令哈市XX，统一社会信用代码：92632802MA756A****。   经营者：王艳华,男,汉族，1978年7月7日生，住德令哈市XX，身份证号：XXX。   被告：魏国强，男,汉族,1962年7月8日生，原住青海省西宁市，现住址不详，身份证号：XXX。   原告德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部与被告魏国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部经营者王艳华到庭参加诉讼；被告魏国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部向本院提出诉讼请求：1.请求依法裁定被告支付原告材料款17383元；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日至2018年8月17日，被申请人魏国强因德令哈云湖酒店消防工地所需向申请人王艳华购买电线材料，现下欠17383元，经申请人多次催要，被申请人一直说没有钱，一拖再拖。迫于无奈，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告魏国强未提交答辩意见。   经审理查明：2018年8月1日、8月10日、8月12日、8月17日，被告魏国强的电工霍世伟陆续在原告处购买了价值共计1250元的电线材料并在《收据》上签字，但被告魏国强未予签字确认。2018年8月17日，被告魏国强在原告处购买了一批电线材料，材料款共计16133元，被告魏国强本人及其电工霍世伟均在销货清单上签字确认，但该款至今未付。   以上事实有原告提交的收据原件4份，销货清单原件1张等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部与被告魏国强之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行。原告已依约交付了相关材料，被告魏国强亦签字确认货款为16133元，故被告魏国强应向原告德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部支付材料款16133元。原告称霍世伟签字的4张收据共计1250元材料款亦应由被告魏国强承担，但未提交被告魏国强授权霍世伟签字的证据，且该组收据发生于被告魏国强签署销货清单之前，然被告魏国强并未签字认可该组收据，双方亦未将上述1250元一并结算，故该诉讼理由不能成立，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告魏国强于本判决生效之日起十日内向原告德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部支付材料款16133元；   二、驳回原告德令哈鑫正鑫邦电线电缆经销部的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费234元，公告费610元，均由被告魏国强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 张 彦   人民陪审员 陈 财   人民陪审员 王永孝   二〇二一年七月二十六日   法官助理 许潇潇   书记员 钟 凤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1297号申请执行人：王启国，男，1974年10月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：刘兴保，男，1966年3月15日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请人王启国与被执行人刘兴保民间借贷纠纷一案中，申请执行人王启国与被执行人刘兴保于2021年7月28日达成执行和解协议，协议约定由被执行人刘兴保于2021年7月向申请执行人王启国付款10000元，自2021年8月起，每月向申请执行人王启国付款不少于5000元，至2021年农历腊月20日前付清所有债务。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执1297号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十九日书记员  聂 伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12130号原告：北京步印文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：郑利强，董事长。委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所执业律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：阳信墨涵文化有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：程少杰，经理。原告北京步印文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、阳信墨涵文化有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京步印文化传播有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京步印文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京步印文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京步印文化传播有限公司负担。审判员  张冬梅二〇二一年七月二十二日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初1255号原告：贾×，住山西省文水县。被告：吴×，住山西省文水县。原告贾×与被告吴×民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾×，被告吴×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾×向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴×偿还借款四万元；2.判令诉讼费及本案所产生的一切其他费用由被告吴×承担。事实与理由：2019年1月10日，被告吴×向原告贾×借款人民币四万元（40000元），并出具借条一张，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由、各种借口予以拒绝还款，事实上被告有房屋十间，小车一辆，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。吴×在庭审中口头辩称，原告所诉的借款时间并不是2019年，而是在2013年和2014年期间与他共事时就已产生的40000元借款，原借款本金是30000元，40000元其中已含有10000元的利息款。我与原告并非同村，该借款当时他也知情并非我本人所用，是通过我又转借给了狄家社村开米厂的任成生所用，现任成生跑了，至今下落不明，导致该借款无法归还，我只是起了桥梁作用，但出于良心，我本人愿意承担归还该借款，希望原告从时间上给予缓解，我分期归还。再者，原告于2020年1月26日从我手拿过200元，打的是借条，实际是我还他的200元款，应核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据1.贾×提交有其身份证复印件一份和2019年1月10日吴×出具的借条原件一份；2.吴×提交贾×于2020年1月26日出具的借条原件一张。经质证，当事人对对方的证据的真实性、证明目的均不持异议。本院对当事人的证据效力依法予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：贾×与吴×系邻村村民，约2017年左右吴×借到贾×现金80000元，后通过债务转移转让他人归还贾×40000元，剩余40000元于2019年1月10日给贾×出具了借条。后于2020年1月26日贾×借吴×款200元，实为吴×归还其借款。现吴×实欠贾×款39800元。本院认为，贾×与吴×双方互负债务，相抵顶后吴×实欠贾×款39800元，该借款吴×应及时归还贾×。贾×诉求吴×归还40000元款的主张，本院不予支持。其主张的其他费用，无事实根据，本院不予采信并不予支持。本案当事人因借款法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，审理本案应适用民法典施行前当时的法律、司法解释相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第四十四条第一款、第六十六条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、吴×于本判决发生法律效力后十五日内一次性归还贾×借款39800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费400元，由吴×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 秦广庆二O二一年七月六日书记员 马丽变
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2547号 申请人：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号首层107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：胡海。 委托诉讼代理人：彭志辉、宋乾修，均系广东富友鹏律师事务所律师。 被申请人：余平亮，男，汉族，1982年9月9日出生，住所地湖南省宜章县。 被申请人：杨连英，女，汉族，1986年2月10日出生，住所地湖南省宜章县。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人余平亮、杨连英金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初21274号]，申请人于2021年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余平亮、杨连英的银行存款758963.52元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人余平亮、杨连英的银行存款758963.52元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4315元，由申请人华夏银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  严嘉琪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川2002民初4736号 起诉人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21,20,19层，统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：谢涛。 委托诉讼代理人：李军，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭鑫，四川明炬律师事务所律师。 本院于2021年7月14日收到中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司四川省分公司）的起诉状，当日向起诉人送达一次性补正材料告知书，起诉人于2021年7月16日提交补正材料。起诉人华融公司四川省分公司向本院提出诉讼请求：1.被告一四川政鑫农业科技有限公司向原告支付欠款本金6,000,000.00元；2.被告一四川政鑫农业科技有限公司支付相应利息、罚息及复利416,189.39元（截止基准日2017年2月1日的未付利息为416,189.39元；实际罚息以欠款本金为基数，按原借款利率上浮50%(即9.72%)，自2017年2月2日计算至实际清偿之日；实际复利以未付利息416,189.39元为基数，按罚息利率即9.72%,自2017年2月2日计算至实际清偿之日）;3.被告二资阳市中小企业融资担保有限责任公司、被告三张礼志、被告四吴文均、被告五张礼文、被告六李燕红对以上债务承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费、律师费、公证费、保全费、保全担保费用等由被告全部承担。 事实和理由：2015年7月9日、被告一与中国工商银行股份有限公司安岳支行（以下简称“工行安岳支行”）签订了《小企业借款合同》（合同编号：0230700100-2015年（安岳）字0010号）（以下简称“《借款合同一》”），约定工行安岳支行向被告一发放300万元贷款，利率为6.48%/年，借款期限为12个月。同日，被告二、被告三和被告四、被告五和被告六分别与工行安岳支行签订了《保证合同》（合同编号：0230700100-2015年安岳（保）字0001号、0230700100-2015年安岳（个保）字0010-1号、0230700100-2015年安岳（个保）字0010-2号），合同约定被告二至被告六对《借款合同二》项下的300万元贷款提供保证责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2015年8月4日，被告一与工行安岳支行签订了《小企业借款合同》（合同编号：0230700100-2015年（安岳）字0016号）（以下简称“《借款合同二》”），约定工行安岳支行向被告一发放300万元贷款，利率为6.48%/年，借款期限为12个月。同日，被告二、被告三和被告四、被告五和被告六分别与工行安岳支行签订了《保证合同》（合同编号：0230700100-2015年安岳（保）字0006号、0230700100-2015年安岳（个保）字0016-1号、0230700100-2015年安岳（个保）字0016-2号），合同约定被告二至被告六对《借款合同二》项下的300万元贷款提供保证责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2015年7月23日、2015年8月6日，工行安岳支行依约向被告一发放了贷款共计600万元整。因被告一未按时还本付息，工行安岳支行于2015年多次向被告一发出《中国工商银行提示付息通知书》，2016年多次向被告一发出《中国工商银行催收欠息通知书》。被告一仍不履行还款责任，工行安岳支行于2016年多次向被告一发出《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》以及多次向被告二发出《中国工商银行督促履行保证责任通知书》。 2017年6月14日，中国工商银行股份有限公司四川省分行（下称工行四川省分行）与原告签订了《不良资产批量转让协议》，约定对被告一享有的全部债权转让给原告。2017年7月29日，工行四川省分行与原告共同发布了《中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，该债权转让行为合法有效且在诉讼时效期间内。 截止目前，被告一尚欠原告借款本金6,000,000.00元，原告多次催促被告一要求其支付剩余借款本金未果。综上所述，被告一不依约归还借款的行为已经违反了《借款合同一》、《借款合同二》的约定，极大的损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法裁判。 本院经审查认为，首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三十条的规定，本案系金融借款合同纠纷，案涉当事人有权对管辖法院作出约定，当事人有约定且根据约定能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的才依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。案涉两份《小企业借款合同》对管辖法院作出了约定，故不应适用《民事诉讼法》第二十一条第三款的规定确定管辖。其次，工行四川省分行与华融公司四川省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将工行安岳支行与四川政鑫农业科技有限公司之间签订的两份《小企业借款合同》主债权及担保合同项下的全部权利转让给华融公司四川省分公司享有，华融公司四川省分公司承担上述资产的借款合同、担保合同、抵债合同、还款协议等有关法律性文件项下全部权利和义务。根据《民诉法解释》第三十三条规定，合同转让时，合同中的管辖协议对受让人有效。在华融公司四川省分公司依据上述合同提起诉讼时，仍应依据该合同关于管辖的约定确定管辖法院。案涉主合同《小企业借款合同》约定因合同履行发生争议向贷款人工行安岳支行所在地法院起诉，该约定不存在无效之情形。故本案应根据主合同《小企业借款合同》的约定，由工行安岳支行所在地有管辖权的法院管辖。工行安岳支行所在地为四川省安岳县，依据合同诉讼标的额及案涉当事人情况，应当由四川省安岳县人民法院管辖，本院没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年七月二十二日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12952号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：林雪梅，女，汉族，1985年08月01日出生，住江西省乐平市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38436号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年七月二十七日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1727号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李刚鸣，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 被告：曾毅，男，1966年5月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：石岳，女，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告曾毅、石岳借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾可书 二〇二一年七月二十六日 法官助理徐雯 书记员段密
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1729号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。被告：贺喜艳，女，汉族，1983年02月06日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告贺喜艳金融借款纠纷一案，本案于2021年7月5日受理，并于当日向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二一年七月二十七日书记员  王 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4825号申请人：无锡玉隆新材料有限公司，统一社会信用代码91320206753239710K，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道五牧村。法定代表人：钱宝兴。被申请人：无锡一撒得富复合肥有限公司许昌分公司，统一社会信用代码914110007850911089，住所地河南省许昌市北环西路（京广铁路桥西800米）。责任人：丁国明。申请人无锡玉隆新材料有限公司与被申请人无锡一撒得富复合肥有限公司许昌分公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡玉隆新材料有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡一撒得富复合肥有限公司许昌分公司名下银行存款人民币85万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具《保函》担保一份，担保金额为85万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡一撒得富复合肥有限公司许昌分公司名下银行存款人民币85万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4770元，由无锡玉隆新材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年七月二十九日书记员  胡 烨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7597号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：周国旷，男，1980年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与周国旷信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5169号判决已发生法律效力。因义务人周国旷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费157.80元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周国旷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周国旷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18302号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：周兵乙，男，1984年2月4日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人周兵乙金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初54450号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付290,193.25元。本院立案受理后，依法对被执行人周兵乙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人周兵乙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人周兵乙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人周兵乙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢142号之二 申请执行人：董晶，女，1986年2月3日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：梁林，男，1981年3月14日生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁林在贵阳银行账户内存款人民币201682.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十一日 书记员 李家运
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2311、2313、2330、2332、2333、2336、2338、2339号之四 申请执行人：刘辉江，男，汉族，1968年06月17出生，住广东省信宜市。 被执行人：陈德春，男，汉族，1963年03月08出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：深圳市大地城红木市场有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道启明社区老二村观天路17号仓库A区，统一社会信用代码91440300585631704Q。 法定代表人：陈德春。 申请执行人刘辉江与被执行人陈德春、深圳市大地城红木市场有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11027-11030、11033、11036、11031、11032号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘 楚 娟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13245号原告：颜利福，男，1972年11月13日生，汉族，住辽宁省抚顺市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李凯扬，上海市华诚律师事务所律师。原告颜利福与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市大东区人民法院于2020年10月26日出具(2020)辽0104民初10115号《民事裁定书》移送本院，后原告上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，辽宁省沈阳市中级人民法院于2020年12月8日出具(2020)辽01民辖终593号《民事裁定书》裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2021年7月20日公开开庭进行审理，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告颜利福撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颜利福负担。审判员 孙 琼二〇二一年七月二十日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初2137号原告：栖霞市坤盛商贸有限公司，住所地栖霞市西城镇小庄村。法定代表人：徐长征，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：滕玉若，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲昱坤，山东信谊律师事务所实习律师。被告：烟台济瑞商贸有限公司，住所地烟台市牟平区东关路499号。法定代表人：曲丽艳，执行董事。原告栖霞市坤盛商贸有限公司与被告烟台济瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告栖霞市坤盛商贸有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栖霞市坤盛商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栖霞市坤盛商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1266元，保全费1078元，均由栖霞市坤盛商贸有限公司负担。审判员  张新福二〇二一年七月二十六日书记员  刘晓宇
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执508号 天全县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：杨良康,男,汉族,户籍地天全县城厢镇。 关于杨良康责令退赔一案，天全县人民法院（2020）川1825刑初54号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨良康未按法律文书确定的义务履行，我院立案进行强制执行，执行标的10407.4元。本院于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行中通过互联网银行、工商总局、证券、车辆等网络查询，未发现被执行人可供执行财产；通过不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产；通过传统调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯       斌 审判员 杨行强审判员吴国庆 二〇二一年七月三十日 书记员 李   林   安
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初481号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张贻波，男，1989年2月26日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邹城市，住邹城市。2010年5月7日因犯抢劫罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年11月3日因犯抢劫罪被邹城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，与原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2021年5月8日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕Z478号起诉书指控被告人张贻波犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人张贻波到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2021年4月18日14时15分许，被告人张贻波饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号宝骏牌小型汽车，由北向南行驶至邹城市鲍太路太平镇董石社区门口处时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。民警用呼气式酒精测试仪对张贻波进行酒精含量检测，结果为114ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，被告人张贻波血液中检出乙醇成分，含量为110.1ｍｇ／100ｍ。被告人张贻波认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月，并处罚金二千元。被告人张贻波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张贻波违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张贻波具有犯罪前科，应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚；积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张贻波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 刘建锋二〇二一年七月二十三日法官助理 郭万贞书 记 员 韩冬寒
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执632号 被执行人：马鞍山市鑫博机电修造厂，住安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园15-101，统一社会信用代码91340504150703246B。 投资人：齐美平，该厂厂长。 唐庆英、查兴琴与马鞍山市鑫博机电修造厂房屋买卖合同纠纷一案，安徽省马鞍山市中级人民法院2021年5月28日作出的（2021）皖05民再24号民事判决书已发生法律效力。但被执行人马鞍山市鑫博机电修造厂未履行法律文书所确定的案件受理费缴纳义务。本院于2021年6月10日立案执行。 本院执行过程中采取如下措施：1、2021年6月17日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表；2、2021年6月15日、7月13日两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人马鞍山市鑫博机电修造厂名下财产进行查询，查明其名下暂无可供执行财产；3、经现场调查，马鞍山市鑫博机电修造厂已不在原址办公，通过其委托代理人找到被执行人，表示无能力支付。虽然名下有房产，已被法院查封,对此房产我们也进行了轮候查封；3、2021年7月15日将被执行人马鞍山市鑫博机电修造厂纳入失信被执行人名单，对其法定代表人齐美平采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院（2021）皖05民再24号民事判决的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行，恢复执行不受期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年七月二十日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4582号之一 申请执行人：李素梅，女，汉族，1982年03月04出生，住河南省永城市。 被执行人：深圳市百姓文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号汇海广场B座7层706,统一社会信用代码91440300MA5F69PX6R。 法定代表人：陈朝龙。 申请执行人李素梅与被执行人深圳市百姓文化传播有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3083号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄 月 孔
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)辽12刑申8号吕孟必：你因犯故意伤害罪一案对本院（2020）辽12刑终211号刑事附带民事裁定不服，以原判无事实和法律依据为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑亦适当。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇二一年七月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5062号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：魏巍，男，1983年5月1日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏巍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24103号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执2186号 中山市新进电子有限公司： 中山市古镇硕达塑料电器厂与中山市新进电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人中山市古镇硕达塑料电器厂的申请于2021年2月23日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初16536号民事判决，本院于2021年7月28日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日之一
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56887号原告：上海长顺电梯电缆有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙中奇，执行董事。委托诉讼代理人：陈贵，北京安杰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马乐呈，北京安杰(上海)律师事务所律师。被告：上海丰威工贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡一新。原告上海长顺电梯电缆有限公司与被告上海丰威工贸发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海长顺电梯电缆有限公司撤诉。案件受理费人民币111,800元，减半收取55,900元(原告已预缴)，由原告上海长顺电梯电缆有限公司负担。审 判 长  张 斌审 判 员  黄梦云人民陪审员  沈杏菊二〇二一年七月十九日法官 助理  陆燕军书 记 员  陆燕军附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7208号 申请执行人：林锋，男性,1989年1月11日生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：招杰强，男性,1980年2月15日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人林锋与被执行人招杰强的一案，本院作出的（2021）粤2072民初785号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人招杰强需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人林锋依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人招杰强名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年七月二十八日 书记员  何瑞杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵佳，男，1988年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵佳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵佳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8764号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金183,003.79元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,980.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8764号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……