湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2800号 原告：李课凡，男，1961年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：吴清华，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省平江县开发区连云路480号，统一社会信用代码：914306266803148112。 负责人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：张能，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。 原告李课凡诉被告吴清华、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“太平洋财保平江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李课凡的委托诉讼代理人张胡荣，被告吴清华，被告太平洋财保平江支公司委托诉讼代理人张能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李课凡向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告太平洋财保平江支公司在保险限额范围内赔偿原告损失38708.5元，仍有不足部分由被告吴清华承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月24日18时30分许，吴清华驾驶湘ＦＲ××××号牌小型轿车沿平江县浯口镇一乡村道路自北往南方向行驶，当行驶至平江县××镇××村地段时，与对向行驶由李课凡驾驶的悬挂湘Ｆ3××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李课凡一人受伤及车辆受损的交通事故，平江县交警大队于2021年4月7日作出交通事故认定书，认定吴清华在此次事故中承担主要责任，原告李课凡在此次事故中负次要责任。原告治疗后，经司法鉴定，误工期为120天（四个月），营养期45天，护理期60天（二个月），后期治疗费为2000元。双方经多次调解，未能成功。根据相关法律的规定，原告为维护合法权益特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告吴清华辩称：对事故发生及责任的划分无异议，肇事车辆是本人所有的，有C1驾驶证，车辆有行驶证。车辆投保在保险公司，交了交强险及商业险100万。事故发生在保险期限内，事故发生后为原告垫付了4180元医疗费，要求一并在本案中处理。 被告太平洋财保平江支公司辩称：1、原告医疗费凭票据，按照医保政策核减15%非医保用药。2、原告后续治疗费要求按照实际发生票据进行赔付。3、伙食补助费只应计算住院天数12天。4、根据伤情及三期标准，原告误工天数只应计算120天，误工费赔付标准不合理，原告未提供劳动合同、伤前三个月收入银行转账流水及伤后减少收入等证明材料，无法证实原告误工情况的真实性。因此应按照湖南农林牧渔私营单位从业人员上一年度平均工资标准37604元/年来计算。5、交通费应按住院天数12天*20元/天计算。6、原告车损诉求过高，我公司定损300元。7、答辩人不承担鉴定费及诉讼费。根据保险合同，诉讼费、鉴定费都是合同约定的免赔范围，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。8、原告的损失超过交强险部分，应当按照责任比例，保险公司只承担70%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另对有争议的证据本院作如下认定：对于原告提供的村委会证明，被告太平洋财保平江支公司、吴清华对证据的合法性、关联性及真实性均有异议，本院认为无法证明原告的职业情况、固定收入及具体工资情况，但能证明原告尚具有劳动能力，按湖南省私营单位农林牧渔行业标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人没有争议的交通事故的发生及责任划分，被告吴清华驾驶的湘ＦＲ××××号小型轿车属吴清华所有，并在被告太平洋财保平江支公司投保交强险、100万元限额的商业三者险、本次事故发生在保险期间内的事实，被告太平洋财保平江支公司对湘Ｆ3××××二轮摩托车定损为300元，事故发生后原告被送往平江县第一人民医院住院治疗6天、长沙市江氏康复医院治疗以及浯口镇卫生院住院治疗6天共花去7218.5元，本院予以确认。对双方存在争议的，本院认定如下：2021年5月14日原告李课凡的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为：李课凡左踝部多发骨挫伤，肌腱及韧带损伤，左踝部皮肤裂伤，软组织损伤，其误工期为四个月（120日），护理期为二个月（60日），营养期为四十五日（45日），后期医疗费为2000元或以实际发生费用计算。诉讼中，原告认可被告吴清华事故发生后已垫付原告费用4177.85元。原告李课凡发生交通事故之前在家务农。 本院认为，本案争议的焦点主要有：一、原告李课凡的损失应如何计算；二、民事责任如何承担；三、保险公司如何在保险责任限额内承担保险责任。 关于焦点一，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次交通事故造成的损失，参照湖南省统计局公布的湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据计算，2020年度城镇私营单位从业人员行业中居民服务修理和其他服务业收入42081元/年，2020年度城镇私营单位从业人员行业中农、林、牧、渔业年平均收入为37604元/年。原告李课凡因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，经本院核算为9218.5元（前期7218.5元+后段医疗费2000元）；2、住院伙食补助费，原告李课凡在平江县第一人民医院住院6天、在浯口镇卫生院住院6天共计12天，本院根据岳阳市生活水平、市场状况、消费水平等因素酌情予以支持60元/天，计算为720元（60元/天×12天）；3、营养费，根据相关的鉴定意见，原告李课凡营养期为45天，本院酌情予以按30元/天计算，共计1350元；4、护理费，根据鉴定意见原告护理期为二个月（60天），原告并未提供证据证实其护理人员有固定收入或者支付给护理人员的护理费票据，但根据原告的鉴定意见确有护理需要，故本院按照2020年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资42081元/年计算原告的护理费为6917.4元（42081元/年÷365天×60天），原告主张6900元，本院支持6900元；5、交通费，原告因交通事故受伤多次医院门诊检查，必然产生交通费用，本院酌情认定为500元；6、原告李课凡主张鉴定费1100元，因该项损失系原告损失确定所必然发生的费用，本院予以支持；7、误工费，根据司法鉴定意见李课凡误工期为四个月（120日），原告李课凡系农村居民系农村居民，且被告保险公司同意按城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均收入37604元的标准计算误工费，根据鉴定意见上的误工期120日，故原告的误工费为12363元（37604元/年÷365天×90天）；8、财产损失300元，被告保险公司定损为300元，原告没有异议，本院支持财产损失为300元。 原告损失中属交强险医疗费用赔偿责任限额范围内的损失11288.5元（前期7218.5元+后段医疗费2000元+住院伙食补助费720元+营养费1350元）；属交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失19763元（护理费6900元+交通费500元+误工费12363元）；属交强险财产损失赔偿责任限额范围内的损失300元，另有不计入交强险损失鉴定费1100元。 关于焦点二，原、被告均对平江县××队作出的道路交通事故认定书中的责任划分没有异议，本院认为交警大队作出的责任划分并无不当，依照该责任认定书中认定，被告吴清华负此次事故主要责任，原告李课凡负次要责任，基于此，本院认定由吴清华承担此次事故70%的民事责任，由李课凡承担此次事故的30%的民事责任。 关于焦点三，本案系机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，当事故车辆投保交强险时应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错当事人按照各自的过错比例分担责任。本案被告吴清华所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保平江支公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告李课凡在本次事故中造成的损失依法应由被告太平洋财保平江支公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告吴清华按责承担。本案原告李课凡属医疗费用损失赔偿限额范围内的损失为11288.5元，未超过机动车交强险医疗费用赔偿责任限额18000元；原告属死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为19763元，该损失未超过交强险死亡伤残赔偿责任180000元的限额；原告属财产损失赔偿责任限额范围内的损失为300元，未超过交强险财产损失赔偿责任2000元的限额。因此被告太平洋财保平江支公司依法应先在交强险责任限额内赔偿原告李课凡因交通事故造成的损失31351.5元。原告超出交强险责任限额的损失还有不计入交强险的鉴定费1100元，由存在过错的当事人按照各自过错的比例分担，即由被告吴清华承担70%的赔偿责任。由于被告吴清华所驾驶的事故车辆在被告太平洋财保平江支公司投保了商业三者险、不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，且该损失未超过该商业三者险责任限额100万元，故由被告太平洋财保平江支公司赔偿原告770元，其余部分由原告自负。事故发生后，被告吴清华已垫付原告医疗费4177.85元，原告应予以退还。对被告太平洋财保平江支公司认为鉴定费不应由其承担的抗辩意见，因鉴定费系原告损失确定必然花费的费用，且被告保险公司提供的证据并不能证明鉴定费属保险公司免赔范围，对该抗辩意见本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李课凡因交通事故造成的损失31351.5元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李课凡因交通事故造成的损失770元； 三、被告吴清华为原告李课凡垫付的费用4177.85元，由原告李课凡予以退还； 四、驳回原告李课凡的其他诉讼请求。 上述给付内容，限赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：3205××××0016或账号：4300××××1003，开户行：中国建设银行湖南岳阳市分行天岳分理处）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767.72元，减半收取383.86元，由原告李课凡承担115.16元，被告吴清华承担268.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄浣莲 二〇二一年七月二十八日 书记员  汤利群