广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初14900号 原告：杜汪朋，男，汉族，1974年12月11日出生，身份证住址：广州市番禺区。 委托诉讼代理人：唐智勇，广东诚公律师事务所律师。 被告：广东臻果菜栏生鲜超市有限公司，住所地：广州市越秀区福今东路11-14号负二层B245。 法定代表人：文智斌。 委托诉讼代理人：朱广平，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍硕文，该公司员工。 原告杜汪朋与被告广东臻果菜栏生鲜超市有限公司合同纠纷一案，本院2021年3月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员王丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐智勇到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告退款人民币97950元；2.请求依法判决被告向原告支付利息1959元（自2020年6月1日起计，暂计至2020年11月1日，直至付清欠款）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日，被告对外宣称自持物业与原告签订了一份《合作销售合同》（合同编号：ZGCL003）。《合作销售合同》约定被告提供经营场地，并引用第三方臻汇享收款系统，开拓社区线上商城业务以及自动售卖机，提供第三方配送服务，按照约定为商场（超市）安装电梯等配套齐全后，确保商场开业。原告负责投资和经营，被告以合作费用金方式变相向原告收取每月租金6500元以及管理费950元，并提取销售额的5%作为服务费，并约定于2019年9月28日开业。合同签订当天，原告向被告缴交入场费27000元和押金13000元，以及租金和管理费7450元。大约2019年8月初，被告致电原告催促P04档商铺装修，于是原告安排装修公司于2019年8月27日进场装修，并向两被告支付装修押金5000元。待原告商铺P04档装修完成后，迟迟不见商场约定的日期开业，原告多次找到被告相关负责人了解情况并催促开业，但一直不能给出开业日期。事实上，被告并不持有合同约定的商场超市场地，而是与物业持有人第三方另行签订租赁合同，被告也未按照约定提供相关设施和服务。无奈，原告于2019年11月19日向被告发出解除《合作销售合同》的通知，并与被告股东之一张穗清于2020年4月28日签订了一份《退款承诺书》，约定于2020年6月1日退还给原告。期间，张穗清多次答应安排退款给原告，但直至今日，仍不见被告退款给原告。综上，为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃质证及举证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作销售合同》（合同编号：ZGCL003），载明：甲方为专业的菜栏鲜生招商管理公司，乙方为寄羊牛铁板烧，经双方友好协商，就合作进驻经营事宜达成一致签订本协议，乙方承诺该场地位置用途必须按甲方统一规划。合作期限为5年，自2019年9月20日起至2024年9月19日止（以开业时间为准）；本合同签订日起三个工作日内，乙方将本合作项目进场费27000元、押金13000元、合作费用6500元（二押一金）、第一个月管理费950元，共47450元，以现金或转账方式支付，一次性支付给甲方，押金于合同到期后乙方无违约行为，甲方一月内以现金或转账方式无息支付给乙方；乙方每月10号前向甲方缴合作费用金6500元、管理费950元、水电费（含公摊），其中水费（含公摊）5.5元/吨，电费（含公摊）1.5元/度，如逾期每天按1%计算违约金，逾期超过一个月按自动解约处理，押金不退，合同期满，双方协商续签，第二年的合作费用金在第一年原有基础上递增5%；甲方引用第三方臻汇享收款系统，统一使用该收款系统，收取所得销售额5%作为服务费，商家结算时间为T+1，消费者向乙方支付金额后，当天乙方商家直接在其支付系统上点击提现，次日到账；甲方为乙方开拓社区线上商城业务以及自动售卖机，甲方按乙方所得销售额15%收取服务佣金，该比例可根据市场推进情况进行调整；甲方为乙方提供第三方配送服务，配送费由客户承担。《合作销售合同》还对甲乙双方的权利义务，合同的变更、解除，违约责任，争议解决方式以及其他事项作出了约定。其中违约责任部分约定：甲方未按合同约定的时间提供经营场地位置给乙方的，逾期一个月应向乙方偿付月合作费用10%的违约金。其他部分约定：经营合作履约保障金（押金）必须以甲方开出的收款单据为准才有效；从超市营业日起开始计收租金、管理费；由于双方合作销售，甲方提供场地、乙方经营，为更好推广经营，甲方合作收益以固定收益计算，按约定合作费用每月支付给甲方。该《合作销售合同》下方还有手写的“开业后免半个月租金，预计2019年9月28号开业”的内容。 被告出具的收据显示：2019年7月9日收到“杜汪朋商铺（档口）编号为P04押金13000元、租金6500元、管理费950元、入场费27000元”；2019年8月27日收到“P-04寄养牛装修押金5000（微信），（按申请装修图纸施工，验收合格后退还）”。以上四张收据均加盖有被告的财务专用章。 原告于2019年11月19日通过EMS向被告（收件地址为广州市越秀区东风东路776号东山雅筑负一层，收件人为王兢）发出《关于解除（合同编号：ZGCL003）的通知》。 2020年4月28日被告向原告出具《退款承诺书》，载明：“本人杜汪朋与广东榛果菜栏鲜生解除《合作销售合同》（合同编号ZGCL003），现与张总协议退款共计97950元。因公司目前在筹备开张，退款事情协商在开业后退还。退款时间2020年6月1日。”该《退款承诺书》加盖有被告的印章，并有“张穗清”字样的签名。 另，原告表示：除收据记载的被告收取的款项52450元（押金13000元、租金6500元、管理费950元、入场费27000元、装修押金5000元），原告还另外发生了损失45000元以及实际按每月500元收取的合作费，共计97950元；当时超市档口是空的，地板、架子、柜子均需要原告自己装修、购买，因为架子、柜子都是根据铺面定作的，因为被告招商没有成功，档口没有开业，无法再次利用导致原告发生损失。原告还在本案提供了：1.原告名下的广发银行信用卡对账单复印件，显示2019年7月9日在被告处交易37450元；2.微信账单打印件，显示向被告支付5000元，拟证实原告员工用微信向被告支付装修担保费；3.原告向澳洲公司支付15000、7000澳币的账单复印件，拟证实向澳洲公司支付项目设计和推广费；4.原告支付27000元的工商银行账单，拟证实原告支付装修材料和人工部分的费用。 本院认为，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2020年4月28日被告向原告出具《退款承诺书》确认解除与原告签订的《合作销售合同》（合同编号ZGCL003），并确认2020年6月1日前原告支付97950元。现未有证据显示被告依约向原告退还了上述款项，故本院对原告主张被告支付97950元的请求予以支持。因被告未能于2020年6月1日前向原告支付97950元，造成原告发生利息损失，故被告应于2020年6月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告广东臻果菜栏生鲜超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杜汪朋支付97950元及利息（以欠付款项为基数，自2020年6月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计至清偿之日止）； 二、驳回原告杜汪朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1149元（原告已预付），由被告广东臻果菜栏生鲜超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年七月十四日 书记员  严志荣 张美琪