wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初312号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人王登峰，男，汉族，1991年10月9日出生于安徽省砀山县。初中文化，务工。住砀山县赵屯镇卞楼行政村。2021年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被砀山县XXX取保候审。                  辩护人              赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）221号。                  指控事实              2021年3月30日22时许，被告人王登峰酒后驾驶白色“大众”牌小型轿车行驶至中原路与人民路交叉口南50米时被民警当场查获，后被带至砀山县人民医院提取血样送检，2021年4月2日，经安徽省永泰司法鉴定所鉴定，被告人王登峰血样中乙醇含量为159.23mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。2021年4月6日，被告人王登峰被砀山县XXX民警电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王登峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王登峰经电话传唤至砀山县XXX，到案后对其犯罪事实如实供述，系自首。且认罪认罚，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王登峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王登峰系自首，认罪认罚且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王登峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审  判  员     张 百 昊                                     二〇二一年七月二十九日            书  记  员   武   微
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2029号申请执行人:江苏健安农牧生态科技有限公司，统一社会信用代码91321311MA1WPPGW6X,住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：杨团结，该公司董事长。被执行人:卜奎宝，男，1970年8月3日出生，住江苏省淮安市淮阴区。关于江苏健安农牧生态科技有限公司与卜奎宝合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）苏1311民初1278号民事判决书已生效，因卜奎宝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人卜奎宝到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院分别三次对被执行人卜奎宝名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款23个，未发现有大额存款可供执行；2、据查控系统回执反馈，被执行人卜奎宝名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人卜奎宝列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为93809元，现已强制执行到位0元，尚有93809元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人卜奎宝其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年七月二十七日书记员  徐梦晨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13420号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。被告：周小平，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告周小平、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告恒源祥(集团)有限公司于2021年7月6日以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年七月九日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1927号 陆丰： 本院于2021年7月7日立案执行被执行人陆丰罚金一案。在执行过程中，被执行人陆丰已按生效法律文书确定的义务缴纳罚金2000元，本案执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执1927号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8564号之二原告：上海圣丰装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张建锋，经理。委托诉讼代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。被告：上海康湾病理诊断中心有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄明山。原告上海圣丰装饰工程有限公司与被告上海康湾病理诊断中心有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告夏清春于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因已与被告达成和解协议而申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海圣丰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费6,105元，减半收取3,052.5元，财产保全申请费2,520元，合计诉讼费5,572.5元，由原告上海圣丰装饰工程有限公司负担(已付)。审 判 员 陈家正二〇二一年七月六日法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1340号 罪犯崔庶伟，男，1984年11月3日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）鲁06刑初4号刑事判决，以被告人崔庶伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2019年11月28日减刑八个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯崔庶伟减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔庶伟的悔改表现，有罪犯崔庶伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔庶伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔庶伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月8日起至2026年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保777号 申请保全人：王保全，男，1956年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：陈虎，男，1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王保全向本院申请财产保全，请求冻结被保全人陈虎名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金42,360元。本院作出的（2021）新2324财保420号民事裁定书已生效。经查被保全人陈虎在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、兴业银行、华夏银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在42,360元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人陈虎在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、兴业银行、华夏银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款42,360元，冻结期限一年；二、冻结被保全人陈虎在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5299账户（实际冻结1.45元）银行存款42,360元，冻结期限一年；三、冻结被保全人陈虎在财付通支付科技有限公司尾号0372账户（实际冻结6.42元）银行存款42,360元，冻结期限一年；四、冻结被保全人陈虎在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号2114账户（实际冻结1.88元）、支付宝（中国）网络技术有限公司尾号1800账户（实际冻结0.35元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2350号申请执行人：李忠康，男，1969年12月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：钟灵，男，1983年8月29日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人李忠康为与被执行人钟灵民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2021)沪0105民初1810号民事调解书，于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金400,000元和利息212,978.60元，律师费40,000元，案件受理费5,706.30元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，除依法查封被执行人与案外人共某的位于上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX室房产外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、工商登记、应收账款、社保等可供执行的财产，现双方当事人达成和解协议，被执行人已继续履行100,000元，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年七月二十九日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   (2021)陕0581执969号   李某某、张某某：   李某某与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0581民初2474号民事调解书，主要内容为：张某某向李某某支付劳务费5500元；案件受理费50元，减半收取25元，由张某某承担。该民事调解书发生法律效力后，张某某未履行该民事调解书确定的义务，权利人李某某向本院申请执行，本院已立案执行。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并张某某已按达成执行和解协议的内容将3500元履行完毕。申请执行人李某某基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕韩城市人民法院（2020）陕0581民初2474号民事调解书的执行内容，现本案已全部执行完毕。      特此通知。          二〇二一年七月十四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13373号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：杨忆，女，1994年8月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告杨忆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  胡耀群二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3900号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉艳，女，1977年7月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘亚鑫，女，1996年2月16日出生，满族，农民，住北京市顺义区。再审申请人李玉艳因与被申请人刘亚鑫不当得利纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终7632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉艳申请再审称，一审判决剥夺了我的答辩权利，认定事实错误，论理不明。二审判决有以下错误：（一）二审判决无视我提出来的一审判决存在的认定事实错误方面的问题，将错就错，我提的有理有据切中要害，二审判决却当做我无病呻吟挑刺儿，属于践踏了我的诉讼权利，属于明目张胆的枉法裁判，已经超出了自由裁量权的范畴，构成了职务违纪违法。（二）二审判决本院认为部分存在问题，二审法官自由发挥的有点不着边际，置公平正义于不顾，故意枉法裁判。（三）二审判决犯了低级可笑的错误，我交纳二审案件受理费明明是142元，怎么就变成了50元，二审法官审判素质和理念不高。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，刘亚鑫竞拍取得涉案房屋及其垫付原房屋欠费的法律事实均发生于民法典实施前，故原审法院适用《中华人民共和国民法总则》的相关规定裁判案件正确。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李玉艳居住涉案房屋期间产生欠费，刘亚鑫垫付后向其追索，李玉艳对刘亚鑫负有不当得利之债，双方之间系不当得利纠纷。原审法院根据查明的事实，根据双方当事人法律关系的性质对结案案由予以确定，其做法符合相关司法解释的规定。本案中，双方的实质性争议为李玉艳居住涉案房屋期间产生的物业费、供暖费、供暖违约金负担主体问题。李玉艳一直在涉案房屋居住直至2019年7月15日，实际享受了物业和供暖服务，其应当支付其居住期间的物业费、供暖费以及未及时支付相应费用产生的违约金。刘亚鑫虽系通过竞买方式取得房屋所有权，但其并没有法定或者约定义务为李玉艳垫付上述费用，刘亚鑫要求李玉艳给付其物业费、居民供暖费、供暖违约金共计13657元的诉讼请求应当予以支持。李玉艳称审判程序违法一节，缺乏事实依据，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。李玉艳申请再审的理由不能成立。李玉艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉艳的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年七月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10526号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与牛海波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人牛海波的微信、支付宝、银行账户存款4654.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11868号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11180号申请执行人：北京科印近代印刷技术有限公司，住所地北京市海淀区翠微路**院内。法定代表人：程传昌，总经理。被执行人：深圳市富升达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路**710A。法定代表人：刘彦妤，总经理。本院在执行北京科印近代印刷技术有限公司与深圳市富升达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，执行到位案款9591元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年七月三十日书记员  念智伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1475号申请执行人:舒攀，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈诗阳，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人舒攀与被执行人陈诗阳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0703民初1182号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人裴舒攀向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，约定由陈诗阳于2021年8月15日起，每月15日前清偿4000元人民币，剩余的欠款于2021年12月31日前清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执1475号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年七月二十九日书记员  刘 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1165号立案庭：申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人吴强、赵秀娟、庄旭、戚跟春借款合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人吴强、赵秀娟、庄旭、戚跟春名下所有银行账户（包含微信、支付宝）的查封、冻结措施。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8223号原告：戴俐平。委托诉讼代理人：王彦。被告：韦佩竺。原告戴俐平诉被告韦佩竺民间借贷纠纷一案，本院立案后查明，根据原、被告签订的砚下金融借款协议的约定，如发生纠纷，由丙方所在地人民法院诉讼解决。该协议记载的丙方名称为上海砚下金融信息服务有限公司，协议记载的联系方式为上海市徐汇区中山西路XXX号凯托大厦一楼，经注册登记的住所地为上海市金山区金山卫镇老卫清路XXX号XXX幢XXX室，原告根据该公司登记的住所地起诉来本院。经查，该公司既非本案的当事人，其住所地上海市金山区金山卫镇老卫清路XXX号XXX幢XXX室与本案争议又无实际联系，双方关于管辖的约定不明，应当依法确定管辖。根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在广西壮族自治区南丹县，不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应当移送被告住所地广西壮族自治区南丹县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区南丹县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周欢林二〇二一年七月八日法官助理 李满园书 记 员 陈雪萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内2921执恢123号 申请执行人杜海斌，男，1983年12月26日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。 申请执行人李光耀，男，1985年01月12日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。 被执行人阿拉善盟鑫钰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。 法定代表人李建平。 被执行人李建平，男，1972年05月19日出生，汉族，住内蒙古阿拉善左旗。 本院受理的执行杜海斌、李光耀与阿拉善盟鑫钰房地产开发有限责任公司、李建平合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初493号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行，申请执行标的2634709.94元，执行费28747.00元，执行到位标的2430570.40元，未执行到位标的204139.54元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、经查询被执行人名下银行、证券、网络资金，被执行人名下无财产可供执行，本院对被执行人名下银行卡进行冻结。 3、在执行过程中，本院查封被执行人阿拉善盟鑫钰房地产开发有限责任公司名下位于内蒙古自治区阿拉善左旗康馨雅苑小区共计十套公寓并启动评估拍卖程序，经本院拍卖被执行人财产一次拍卖流拍，申请执行人杜海斌、李光耀均同意以物抵债，以一拍保留价格接收上述十套房屋抵顶本案2430570.40元案件款。 4、经本院查询被执行人李建平名下有蒙XXXXXX长城牌、蒙XXXXXX猎豹牌、蒙XXXXXX桑塔纳牌汽车，因上述车辆均年限已久，申请执行人放弃对车辆的执行。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、对被执行人的执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：杜海斌、李光耀与阿拉善盟鑫钰房地产开发有限责任公司、李建平合同纠纷一案中，被执行人财产抵顶完毕后不能全部清偿申请执行人案件款及迟延履行金且申请执行人未放弃下剩案件款及迟延履行金的执行，本案未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王立东 审 判 员 娜 仁 审 判 员 董 萍 二〇二一年七月二十七日 法官助理 赵立坤 书 记 员 高振宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12681号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张晓梅，女，汉族，1985年7月18日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张晓梅的本院(2020)沪0106民初18349号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执3954号 广州埃信电信设备有限公司、广东埃信信息技术有限公司： 关于广州埃信电信设备有限公司申请执行广东埃信信息技术有限公司股东知情权纠纷一案，被执行人广东埃信信息技术有限公司已按判决履行义务并缴纳执行费500元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月二十七日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保159号 申请人：黄立军，男，1979年8月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被申请人：孙海涛，男，1982年8月27日出生，汉族，住高唐县。 申请人黄立军于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙海涛的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人黄立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙海涛的银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人黄立军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭晓强 二〇二一年七月十三日 书记员  焦秀丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4579号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄笑英，女，1980年5月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄笑英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄笑英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5579号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,234.58元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费126.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5579号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10946号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与景阳阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人景阳阳的微信、支付宝、银行账户存款11376.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12176号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8333号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，系辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：赵润英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告赵润英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18270号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张永英，女，1988年3月26日出生，土家族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张永英金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初90020号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付73,347.87元。本院立案受理后，依法对被执行人张永英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人张永英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人张永英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人张永英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1524号 原告：成都锦金区域发展投资有限公司，住所地成都市锦江区工业园区毕升路**。 法定代表人：刘移，董事长。 委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：四川科峰生态环境工程有限公司，住，住所地成都市成华区龙潭总部经济城成济路**/div> 法定代表人：陈爽，总经理。 委托诉讼代理人：康祝，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石洪甫，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告成都锦金区域发展投资有限公司与被告四川科峰生态环境工程有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告成都锦金区域发展投资有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都锦金区域发展投资有限公司撤诉。 案件受理费14494元，由原告成都锦金区域发展投资有限公司负担。 审判员  廖文孝 二〇二一年七月二十七日 书记员  罗 雷
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执2284号 申请执行人高干，男性1982年07月08日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：徐建，男性1973年12月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行高干与徐建民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年七月二十七日 书记员  崔君君
甘肃省舟曲县人民法院   民事裁定书   （2021）甘3023民初203号   原告：中国农业银行股份有限公司舟曲县支行，营业场所甘肃省甘南州舟曲县峰迭新区金融中心。   法定代表人：杨克昌，系中国农业银行股份有限公司舟曲县支行行长。   委托代理人：王俊堂，男，汉族，1974年4月20日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××，系中国农业银行股份有限公司舟曲县支行客户部经理。   被告：黄龙真，男，藏族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。   被告：高江**，男，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，住舟曲县，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉被告黄龙真、高江**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行以被告贷款已结清为由，于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行提出的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行撤回起诉。   案件受理费2352元，减半收取计1176元，由原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行负担。   审判员 王彦明   二〇二一年七月五日   书记员 杨慧玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6852号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人徐海恰，男,1984年1月14日生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐海恰借款合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐海恰应履行支付304835.46元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查证结果详见《查封期限通知书》。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月二十六日 书记员  钱 英
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2311号原告：张文芝，女，1974年7月16日出生，汉族，务农，住云南省普洱市宁洱县。被告：蔡成良，男，1970年2月16日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告张文芝与被告蔡成良夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告张文芝于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文芝撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告张文芝负担。审判员  黄海雁二〇二一年七月二十六日书记员  尹慕杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4017号之一 申请执行人:刘维，男,汉族，1995年10月7日生，住湖南省祁阳县。 被执行人:彭群龙,男,汉族,1990年7月2日出生,住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人刘维与被执行人彭群龙借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初21650号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭群龙应履行支付11200.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账户有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币2145.83元支付给申请人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 蔡 君 仪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3652号原告：李春才,男,1965年8月6日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐贵，安徽郢都律师事务所律师。被告：上海长宁区海汇鑫餐厅，住所地上海市长宁区。经营者：蔡晨阳，男，1982年11月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区二酉街XXX号XXX单元XXX室。被告：蔡晨阳，男，1982年11月22日出生，汉族，住哈尔滨市。原告李春才与被告上海长宁区海汇鑫餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告于同年7月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春才撤诉。案件受理费1,442.60元，减半收取计721.30元，由原告李春才负担。审判员  谢兰二〇二一年七月十三日书记员  季超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7698号原告：米李艳，女，汉族，1990年3月28日出生，住文山壮族苗族自治州文山市。委托诉讼代理人：付明世、王德举，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第十二建设有限公司，住所地云南省昆明市东风东路48号金泰大厦15楼。法定代表人：李肖君。原告米李艳与被告云南建投第十二建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米李艳撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年七月六日书记员代 芷菁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2093号之九 申请执行人：赵铭水，男，1969年7月13日出生，安徽省凤阳县人，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 申请执行人：赵旭，男，1998年10月10日出生，安徽省凤阳县人，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 以上二名申请执行人共同委托诉讼代理人：郭树祥、韩燕（实习），安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：魏胜露，男，1993年2月10日出生，安徽省定远县人，汉族，农民，现居住安徽省定远县，户籍所在地住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人魏胜露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月07日冻结了被执行人魏胜露在1767××××7915ＣＮＹ0账户内余额人民币53.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏胜露在中国银行1767××××7915ＣＮＹ0账户内存款人民币26747.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年七月十六日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢590号申请执行人：朱泽春，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：新疆五江新华实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区城东工业开发区。法定代表人：肖安江，该公司董事长。申请执行人朱泽春与被执行人新疆五江新华实业有限公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月17日作出的米劳人仲字（2019）第196-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请事项为补缴2008年1月-2019年4月的养老保险费，本院于2021年7月29日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）第196-1号仲裁裁决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、被执行人补缴申请人2008年1月-2019年4月的养老保险费；二、冻结、扣划被执行人新疆五江新华实业有限公司在银行和其他金融机构账户存款250元（其中案款0元和执行费250元）；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵亮二 〇 二 一 年 七 月 二 十 九 日书  记  员   单娟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢581号申请执行人曲峰义与被执行人唐亚姿机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的78077.69元，案件受理费760元，邮寄费560元，执行费1072元，总计80469.69元，被执行人唐亚姿已全部履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年七月二十八日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3302号 郑护林： 本院依据生效文书（2017）黔0521刑初196号刑事判决立案执行对郑护林罚金一案，执行标的计5000.00元。经查，郑护林已缴纳罚金5000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2017）黔0521刑初196号刑事判决中对郑护林的罚金刑已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初2295号原告：李某，女，汉族，住靖远县。被告：汪某，男，汉族，住靖远县。李某与汪某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，李某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审判员 葛有花二〇二一年七月二十八日法官助理 王 广书记员 马 威
青海省西宁市城北区人民法院   民事裁定书   （2021）青0105民初2955号   原告：西宁城北浪花美发店，统一社会信用代码92630105MA756XR84G，经营场所：西宁市城北区大堡子村352号。   经营者：汪海丽，公民身份号码XXX，女，汉族，1982年9月4日出生，住西宁市城北区。   被告：高清，公民身份号码XXX，男，汉族，1968年5月18日出生，西宁市城北区。   原告西宁城北浪花美发店与被告高清买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告西宁城北浪花美发店于2021年7月6日向本院提出撤回对被告高清的起诉。   本院认为，原告以被告下落不明为由，申请撤回对被告高清的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：   准许原告西宁城北浪花美发店撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁城北浪花美发店负担。   审判员 冶 翾      二〇二一年七月六日   法官助理 马忠义   书记员 薛长伟   附：法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (五)准许或者不准许撤诉;
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更426号罪犯何黎宇，男，1994年10月22日生，汉族，初中文化程度，广东省肇庆市德庆县人。现在三门峡监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫0326刑初176号刑事判决书，以何黎宇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑4年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何黎宇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯何黎宇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，并评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优2良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何黎宇自入狱以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但该犯违反枪支管理规定，非法制造枪支。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯何黎宇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年10月31日起至2021年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年七月二十六日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执335号   申请执行人：张万有，男，汉族，生于1967年8月10日。   被执行人：董文珍，男，汉族，生于1964年2月1日。   本院在执行申请执行人张万有与被执行人董文珍民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）青0202民初1301号民事调解书已发生法律效力，因被执行人董文珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张万有向本院申请强制执行，要求被执行人董文珍给付借款10000元。本院于2021年2月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人董文珍邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张万有与被执行人董文珍于2021年7月7日达成执行和解协议，被执行人董文珍已履行2800元，余款表示延期履行，申请执行人张万有同意被执行人董文珍的还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0202执335号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月七日   书记员 李海娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4314号申请执行人：中国联合网络通信有限公司遵义市分公司，住所贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通大楼，统一社会信用代码：91520300722118254X。负责人：方斌，职务：总经理。被执行人：遵义市投资（集团）有限责任公司，住所贵州省遵义市汇川区北海路遵投大厦，统一社会信用代码：91520300745725989G。法定代表人：李征强，职务：董事长。申请执行人中国联合网络通信有限公司遵义市分公司与被执行人遵义市投资（集团）有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市投资（集团）有限责任公司银行存款人民币452万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
青海省大柴旦矿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)青2891执103号 申请执行人：西宁红箭商贸有限公司，统一社会信用代码91630105698505333C。 法定代表人：蔡红迎，该公司总经理。 委托代理人：杜建表，该公司业务经理。 被执行人：青海柴达木兴华锂盐有限公司，统一社会信用代码91632824MA7528DBXN,住所地青海省海西州大柴旦行委柴旦镇。 法定代表人：赵朋龙，该公司总经理。 青海省大柴旦矿区人民法院2020年9月25日作出（2020）青2891民初160号民事调解书，双方自愿达成如下协议：1、被告青海柴达木兴华锂盐有限公司向原告西宁红箭商贸有限公司支付货款228584元，支付逾期付款利息10000元，共计238584元，以上款项于2020年11月至2021年2月期间每月支付50000元、2021年3月31日之前支付38584元。2、案件受理费3901.75元由被告青海柴达木兴华锂盐有限公司负担。因被告未履行该生效法律文书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。 本院在执行申请执行人西宁红箭商贸有限公司与被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司买卖合同纠纷一案中，通过“总对总”网络查控系统依法查询了被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司在金融机构开设账号情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。冻结被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司名下银行账户，但余额太少,无证券信息。 在执行阶段，申请执行人西宁红箭商贸有限公司与被执行人青海柴达木兴华锂盐有限公司于2021年7月7日自愿达成和解协议，约定分期履行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结青海省大柴旦矿区人民法院（2021）青2891执103号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  沈 宁 审 判 员  余瑞玉 审 判 员  王 方 二〇二一年七月十三日 法官助理  刘爱龙 书 记 员  庞彦刚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2370号原告：常德鸿顺物业服务有限公司。住所地，常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大道。（汽车总站旁3栋）法定代表人：李大力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：陈先福，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告常德鸿顺物业服务有限公司与被告陈先福物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案后，常德鸿顺物业服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德鸿顺物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德鸿顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德鸿顺物业服务有限公司承担。审判员  庄伏云二〇二一年七月二十日法官助理李梦琪书记员赵凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13662号原告：湖南源鼎泉酒业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段98号明城国际中心1927。法定代表人：陈明。被告：狄洋军，男，1976年5月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在审理原告湖南源鼎泉酒业有限公司与被告狄洋军买卖合同纠纷一案中，原告湖南源鼎泉酒业有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中湖南源鼎泉酒业有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南源鼎泉酒业有限公司撤回起诉。审判员  刘超臣二〇二一年七月二十七日法官助理罗嘉睿书记员丁思雨
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14662号原告：商强强，男，汉族，1988年12月20日出生，住山东省东营市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，董事长。原告商强强与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告商强强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商强强撤诉。审判员 邓 鑫二〇二一年七月三十日书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初2495号原告：王某，住大同市。委托诉讼代理人：安某，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁某（原告丈夫）。被告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司。负责人：宋某。委托诉讼代理人：刘某、雷某，山西云泽律师事务所律师。原告王某诉被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安某、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告保险理赔款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份，统一石油化工有限公司为原告所有的×××号车辆在被告处投保了汽车延长保修责任保险，保险合同约定的延长保修服务为：车主车辆在延长保修期间内正常使用，出现《保险合同》约定的机械或电气故障，车主可以在指定的维修网点获得延长保修服务。每车每年累计责任限额和每次责任限额为20000元。保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日。2019年12月1日，该投保车辆发生了合同约定的发动机损坏事故，原告及时向被告报险，被告也派人对损坏的发动机进行了拍照并就发动机损坏的情况向车辆所有人进行了询问。后原告对发动机进行了维修，支出了维修费42180元，原告要求被告按照合同约定的保险限额赔付原告修理费20000元时被告拒绝赔付。原告认为双方签订的保险合同合法有效，现承保车辆发动机发生了合同约定的保险事故，被告应当依约履行赔付义务，现被告拒不履行赔付义务，原告无奈提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司辩称，被答辩人车辆发动机的修理不属于保险理赔范围，被答辩人提供的材料不符合理赔条件，在明显的骗保行为，而且有些维修项目远远超过了双方约定的延保零部件的范围。综上，答辩人认为车辆发动机维修属于非质量问题导致，扩大损失不属于保险责任。签订的两份合同及条款不属于答辩人理赔范围，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月，统一石油化工有限公司为原告王某的×××号车辆在被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司投保了汽车延长保修责任保险，保险合同约定的延长保修服务为：车主车辆在延长保修期间内正常使用，出现《保险合同》约定的机械或电气故障，车主可以在指定的维修网点获得延长保修服务。保险合同另约定：保险赔偿限额每车每年累计责任限额和每次责任限额为20000元，保险期间为2019年5月9日至2020年5月8日。2019年12月1日，×××号车辆发生了发动机损坏事故，原告向被告报险，被告派人对损坏的发动机进行了拍照并就发动机损坏的情况向车辆所有人进行了询问。后原告对发动机进行了维修，支出维修费42180元，原告要求被告按照合同约定的保险限额赔付原告修理费20000元时被告拒绝赔付。上述事实有原、被告陈述及机动车行驶证、延长保修服务合同、延长保修责任保险保单合同、询问笔录、驾驶证、身份证、维修明细、收款收据、营业执照、身份证、收款收据在案佐证，本院予以确认。对原、被告争议的证据和事实，本院认定如下：发动机维修费的认定。原告主张维修费42180元，提供维修明细及发票。被告对以上证据不认可，认为原告自行选择了非被告指定的维修点进行维修，且维修明细中有部分配件不属于保险合同约定的赔偿项目。本院认为，维修明细中曲轴、大瓦、连杆、凸轮轴、缸盖总成、缸垫、机油泵、活塞、活塞环、活塞销、连杆瓦属于保险约定的赔偿项目，上述费用合计20980元。其余项目不属于赔偿项目范畴应当扣除。在保险事故发生后，原告自行选择了维修单位，本院对保险项目内的维修费用酌情核减20%，维修费计16784元（20980元×80%）。本院认为，统一石油化工有限公司为原告王某的×××号车辆在被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司投保了汽车延长保修责任保险，原被告之间形成保险合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间发生发动机故障，产生合理的维修费16784元，被告应当按照合同约定对原告的该费用在保险限额内进行赔付。被告辩解车辆发动机维修不属于保险责任，被告存在骗保行为，扩大了损失，其提供的查勘报告等证据不能证实其待证事实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后十日内在汽车延长保修责任保险限额内赔偿原告王某16784元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告负担40元，被告负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高秀珍二〇二一年七月十二日书记员 齐 馨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5092号 原告：大连经济技术开发区建材市场博成水暖建材经销处，经营场所辽宁省大连经济技术开发区铁山西路57号建材市场。 统一社会信用代码：92210213MA0UF1TC1E。 经营者：陈雪（已故）。 委托诉讼代理人：杨德胜，辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明雪，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：大连巴瑞都休闲酒店有限公司，经营场所辽宁省瓦房店市文兰办事处西五一路38号长兴花园1号楼商场1号19号网点。 统一社会信用代码：91210281MA0XQM4JXC。 法定代表人：关永军。 委托诉讼代理人：贾丹林，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周劲松，辽宁诚之然律师事务所律师。 原告大连经济技术开发区建材市场博成水暖建材经销处诉被告大连巴瑞都休闲酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 原告大连经济技术开发区建材市场博成水暖建材经销处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款211683元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际还清之日止）；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年9月起为被告提供PPR管、PVC管、地热管等货物，截止2019年6月原告共为被告提供了价值417202元的货物，被告已支付货款200000元，尚欠217202元未付。2019年2月16日被告又向原告退了价值5519元的货物，被告尚欠原告货款211683元，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。 经审理查明，原告大连经济技术开发区建材市场博成水暖建材经销处经营者陈雪于2020年3月12日去世。根据我国法律规定个人经营的个体工商户经营者死亡后，其财产应由经营者继承人继承，将经营者的法定继承人列为诉讼主体。因此，原告大连经济技术开发区建材市场博成水暖建材经销处不能作为诉讼主体，应驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告大连经济技术开发区建材市场博成水暖建材经销处的起诉。 案件受理费2238元，退返原告大连经济技术开发区建材市场博成水暖建材经销处。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二一年七月二十六日 书记员  张 然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22517号原告：王变，女，1987年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：曹雷雷，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省。原告王变与被告曹雷雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月2日，原告王变经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王变撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王变负担。审 判 员 吴晓霞二〇二一年七月二日法官助理 陶思延书 记 员 陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5913号原告：上海载郝实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛佳伟，经理。委托诉讼代理人：徐平，上海市鸿生律师事务所律师。被告：上海凯玲消防工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐士标。原告上海载郝实业有限公司与被告上海凯玲消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。审理中，原告以双方已经协商解决纠纷，不再缴纳诉讼费为由，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告上海载郝实业有限公司撤诉。审判员  周学培二〇二一年七月二十三日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21182号原告：文天华，男，1990年12月28日生，满族，住广州市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：徐州德泰玻璃制品有限公司，住所地徐州市。法定代表人：任孔祥。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告文天华与被告徐州德泰玻璃制品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。文天华向本院提交撤诉申请书，以已达成和解且对方已履行相应义务为由申请撤回对徐州德泰玻璃制品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，文天华向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文天华撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月二十九日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢101号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路三段六号。被执行人：王凤江，男，1972年11月18日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。被执行人：邱淑芬，女，1971年10月27日出生，汉族，现住同上。被执行人：王利祥，男，1968年12月25日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人王凤江、邱淑芬、王利祥追偿权纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初8151号民事判决书所确定的227095元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共执行回款1342.24元，本院于2021年6月25日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经本院查明，被执行人暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初8151号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年七月二十八日书记员  孙晟淇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终1226号上诉人（原审原告）：赵学芬，女，1959年12月24日生，彝族，农民，住云南省弥勒市。上诉人（原审原告）：赵云生，男，1984年11月3日生，彝族，农民，住云南省弥勒市。上诉人（原审原告）：赵美芳，女，1989年4月30日生，彝族，农民，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：桂家春，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：范金华，男，1974年4月9日生，彝族，农民，住云南省弥勒市。被上诉人（原审被告）：范金平，男，1970年12月28日生，彝族，农民，住云南省弥勒市。上诉人赵学芬、赵云生、赵美芳因与被上诉人范金华、范金平土地承包经营权纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2021）云2504民初368号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵学芬、赵云生、赵美芳上诉请求：1.请求二审法院依法撤销弥勒市人民法院（2021）云2504民初368号民事裁定；2.裁定指令弥勒市人民法院进行实体审理；3.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的《自留山证》《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、中寨村民小组、四家村委会证明、现场照片等证据，已经证实争议四至界限为东至地埂、西至地埂、北至地埂、南至地埂的1.79亩土地是上诉人家的承包土地。该承包地的来源是：1983年1月19日实行第一轮土地承包经营时，上诉人家以赵兴学为户主分得位于弥勒市家村委会中寨村民小组大杉树梁子山一片自留山林，四至界限为：东至两小岔路；南至齐小路；西至齐沟；北至虹溪赶街路；面积共计15亩。弥勒县人民政府于当年向上诉人家颁发了《弥勒县自留山权证》，编号为：21734。前几年，上诉人家因人口不断增多，为了养家糊口对该自留山进行开垦栽种粮食，合计1.79亩。为此，2018年6月1日，弥勒市人民政府向上诉人家颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》既云（2018）弥勒市农村土地承包经营权第043219号，土地承包经营权证代码为：532504202201050086Ｊ;将该自垦地1.79亩地纳入上诉人家的土地承包经营权证内。该地块代码为：5325042022010500858，承包期限为：2001年至2030年12月31日。但从2017年11月，被上诉人范金华租挖掘机将上诉人所开垦的土地及上诉人其他自留山全部重新翻挖并强占，现被上诉人不但侵占了上诉人家的1.79亩承包地还侵占了上诉人家除承包地外的另外7.91亩（15亩-5.3亩（扣除兄弟家部分）-1.79亩＝7.91亩）自留山，现上诉人家己一无所有，没有了之前的自留山也没有了1.79亩承包地。一审法院经实地勘查，上诉人所述的土地范围内己无地埂，也无其他明确的土地界线，无法查明在争议土地范围内是否包括上诉人所述的土地及土地的具体面积，上诉人要说明一点，之前四至界限是非常明显的，是被上诉人为了混淆视听，故意破坏了四至界限并将其全部霸占，让人无法分辨，这个责任由被上诉人承担而不应该由上诉人承担，况且被上诉人破坏的四至界限不单单是承包地的界限，还破坏了自留山所有的四至界限，侵占了上诉人全部自留山。一审法院认定事实错误，适用和理解法律错误。望二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。范金华、范金平辩称，一审裁定正确，请求维持原裁定。赵学芬、赵云生、赵美芳向一审法院起诉请求：1.依法判令范金华及时向原告退还被其侵占的承包地1.79亩。承包地块代为：5325042022010500858，四至界限：东至地埂；西至地埂；北至地埂；南至地埂；2.依法判决被告赔偿原告经济损失4000元；3.依法判决被告承担本案全部案件受理费。一审法院经审查认为：原告主张在争议土地范围内，原告享有1.79亩土地，四至界限为东至地埂、西至地埂、北至地埂、南至地埂。但一审法院经实地勘查，三原告所述的土地范围内已无地埂，也无其他明确的土地界线，无法查明在争议土地范围内是否包括原告所述的土地及土地的具体面积。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原、被告关于土地使用权的争议依法应当先由相关部门处理，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告赵学芬、赵云生、赵美芳的起诉。二审中，双方当事人均未提交证据。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十四条规定：“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。”上诉人赵学芬户与被上诉人范金华户发生使用权争议的坐落于弥勒市家村委会中寨村民小组大杉树梁子山土地，双方土地的来源均系1983年集体分配的自留山，两户自留山相连，赵学芬户土地在东面，范金华户土地在西面，中间以沟为界。之后的土地实际使用中，双方均开垦部分自留山作为土地使用，双方也因土地使用发生争议，经村集体调解双方的纠纷仍未得到妥善解决。在第一轮、第二轮土地承包时，双方均未取得农村土地承包合同书，也未进行土地使用权登记。2018年颁发土地承包经营权证时，范金华户在该处的土地没有进行登记，赵学芬户虽然进行了登记，但土地调查时没有四邻指界，赵学芬户持有的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》记载的四至界线均为地埂，争议地的东边则是和赵学芬户土地来源于同一自留山证的赵学芬兄弟栽种管理的土地。现在双方争议的土地范围内无地埂，也无其他明确的土地界线，无法查明在争议土地范围内是否包括赵学芬户所述的土地及土地的具体面积和范围。从土地的实际管理来看，争议的土地主要是范金华户管理使用，赵学芬并没有连续管理使用土地。双方当事人发生的纠纷属于土地使用权属纠纷，应由政府有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，赵学芬等人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二一年七月二十六日书记员  陈昆燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特231号申请人：天津广播影视职业学院，住所地天津市西青区东姜井凯苑路148号。法定代表人：吕新，院长。委托诉讼代理人：刘贵龙，天津唯睿律师事务所律师。被申请人：李树环，女，1972年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津广播影视职业学院与被申请人李树环申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案。天津广播影视职业学院于2021年7月23日向本院提出撤回申请。本院认为，天津广播影视职业学院在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津广播影视职业学院撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津广播影视职业学院负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年七月二十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18398号之一 申请执行人：佛山市锐飞有色金属贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步广佛路平地路段78号之一首层101室，统一社会信用代码91440605351210528W。法定代表人：潘嘉能。 委托执行代理人：高飞，广东派力律师事务所律师。 被执行人：广东南华铝厂有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：潘沛基。 被执行人：佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：吴烈。 被执行人：佛山市银裕铝业有限公司，住所地地佛山市南海区。法定代表人：梁定泉。 被执行人：吴烈，男，1955年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 被执行人：吴汝梅，女，1949年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 被执行人：潘伟能，男，1977年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被执行人：潘沛基，男，1948年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于兴业银行股份有限公司佛山分行与广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝业有限公司、佛山市银裕铝业有限公司、吴烈、吴汝梅、潘伟能、潘沛基金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初5304号和佛山市中级人民法院（2017）粤06民终7932号民事判决书已于2017年11月7日发生法律效力。根据上述生效民事判决书：一、广东南华铝厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向兴业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金合计20000000元及利息（至2016年12月23日的利息、罚息、复利合计为881283.33元，之后至实际清偿之日止的利息，其中本金10000000元按年利率8.00025%计算，其中本金10000000元按年利率7.1775%计算）；二、广东南华铝厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日向兴业银行股份有限公司佛山分行支付律师费120000元；三、佛山市南海宏佳铝业有限公司、佛山市银裕铝业有限公司、吴烈、吴汝梅、潘伟能、潘沛基对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝业有限公司、佛山市银裕铝业有限公司、吴烈、吴汝梅、潘伟能、潘沛基共同负担诉讼费146850元。判决生效后，兴业银行股份有限公司佛山分行在本案的债权已全部转让予佛山市锐飞有色金属贸易有限公司。 因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市锐飞有色金属贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，本案执行费94241元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。 二、发函佛山市中级人民法院（2019）粤06执1078号、（2021）粤06执恢4号案参与分配被执行人吴烈的财产。其中（2021）粤06执恢4号案暂未有分配得款，（2019）粤06执1078号案已分配本案执行费94241元，本案申请执行人分得159948元（含诉讼费146850元）。 二、依法冻结了被执行人吴汝梅名下中国工商银行账户62×××76，中国农业银行账户62×××75、51×××20，广东南海农村商业银行账户80×××50及财付通账户085e9858e3bb1d5a9b67c8e94@wx.tenpay.com（冻结期限均为壹年，其中财付通账户自2021年6月30日起至2022年6月29日止，其余账户均自2020年12月17日起至2021年12月16日止），并从上述账户扣划存款合计248571.96元。因被执行人吴汝梅尚有其他未履行完毕的执行案件，本院依法对上述款项进行分配。根据本院作出的（2020）粤0604执18398号《关于被执行人吴汝梅的财产分配方案》，本案申请执行人分得45843.74元。目前该分配方案尚未生效，待分配方案生效后，本院将依法按分配方案退付执行款。 四、冻结被执行人潘沛基名下广东南海农村商业银行账户80×××54及被执行人潘伟能名下财付通账户085e9858eabffa073fd093cec@wx.tenpay.com（冻结期限均为壹年，自2021年7月7日起至2022年7月6日止），上述账户余额较小，暂不予处置；轮候查封被执行人潘沛基名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆一辆，因未实际控制，故暂无法处置。 五、查明佛山市南海区人民法院已裁定受理对被执行人广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝业有限公司的破产清算申请，并分别指定广东华法律师事务所、广东源浩律师事务所担任管理人。本院依法中止对被执行人广东新顺景陶瓷有限公司的执行程序，申请执行人对被执行人广东南华铝厂有限公司、佛山市南海宏佳铝业有限公司享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理。 六、另经向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人佛山市银裕铝业有限公司、吴烈、吴汝梅、潘伟能、潘沛基采取限制消费措施。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18398号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨林川
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1346号 罪犯王云峰，男，1989年1月14日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2017年7月26日作出（2016）鲁0686刑初231号刑事判决，以被告人王云峰犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元（未缴纳），犯罪所得未追缴部分4316元依法继续予以追缴（未履行）。2019年11月28日减刑五个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯王云峰减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王云峰的悔改表现，有罪犯王云峰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王云峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王云峰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月20日起至2027年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 志 审 判 员  薛维红 审 判 员  张 锐 二〇二一年七月二十七日 法官助理  唐潇慧 书 记 员  张 强
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3428号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健。原告上海三菱电梯有限公司与被告上海隆维畅经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的(2020)沪0117民初13180号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海隆维畅经贸有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海三菱电梯有限公司于2021年5月28日向本院申请执行。要求被执行人偿付货款人民币509,520元及违约金180,879.60元，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年七月十五日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12360号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：卢建顺，男，汉族，1989年11月08日出生，住贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢建顺的本院(2021)沪0106民初9812号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初391号 原告（反诉被告）：姚叔荣，男，1967年7月26日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告（反诉原告）：龙胜各族自治县中寨水电站，住所地龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路19号。统一社会信用代码：91450328729740951W。 法定代表人：管祥弟，该公司执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 原告（反诉被告）姚叔荣与被告（反诉原告）龙胜各族自治县中寨水电站劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告（反诉被告）姚叔荣与被告（反诉原告）龙胜各族自治县中寨水电站分别于2021年7月5日和于2021年7月13日向本院提出撤回起诉申请和撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告（反诉被告）姚叔荣与被告（反诉原告）龙胜各族自治县中寨水电站的撤回起诉申请和撤回反诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）姚叔荣撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）龙胜各族自治县中寨水电站撤回反诉。 本诉案件受理费10元，减半收取计5元，由原告（反诉被告）姚叔荣承担；反诉案件受理费5元，由被告（反诉原告）龙胜各族自治县中寨水电站负担。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 王明荣 审 判 员 蒙桂笙 二〇二一年七月十三日 法官助理 杨 芝 书 记 员 谭 凤
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢821号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：王柏松，户籍地安徽省马鞍山市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人王柏松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15442号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币249999.9元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为安徽省马鞍山市雨山区八一大院7栋406号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初15258号原告：彭艳灵，女，1986年11月18日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：蒋莉莉，女，1983年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告彭艳灵与被告蒋莉莉及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员梁滨凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭艳灵委托诉讼代理人陈志高、被告蒋莉莉及太平洋财险上海分公司委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭艳灵向本院提出诉讼请求：判令两被告赔付原告医疗费人民币(以下币种同)11,660.44元、住院伙食补助费70元、医疗辅助器具费5,230元、交通费500元，其中保险公司在保险范围内赔付，超出部分由被告蒋莉莉承担。事实和理由：2019年4月18日8时25分许，被告蒋莉莉驾驶在被告太平洋财险上海分公司处投保牌号为苏B8XXXX机动车行驶至上海市嘉定区昌吉路墨玉路西100米处，与原告彭艳灵骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警支队认定，蒋莉莉负事故全部责任，彭艳灵无责。原告的伤势经鉴定已构成伤残，需遵医嘱择期二次手术取内固定，原告前期已产生的费用已经法院作出判决，现原告进行了后续治疗，产生相关费用。被告蒋莉莉答辩，答辩意见同保险公司一致，愿意承担案件受理费。被告太平洋财险上海分公司答辩，本案是后续治疗，交强险限额在前期处理时已用尽，同意在商业险范围内合理赔付。医疗费金额由法院核定，但应扣除康复医院的治疗费用、非原告本人的费用以及伙食费、非医保部分；住院伙食补助费无异议；医疗辅助器具费不认可；交通费认可100元。本院基于庭审查明的事实：2019年4月18日8时25分许，被告蒋莉莉驾驶在被告太平洋财险上海分公司处投保牌号为苏B8XXXX机动车行驶至上海市嘉定区昌吉路墨玉路西100米处，与原告彭艳灵骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警支队认定，蒋莉莉负事故全部责任，彭艳灵无责。再查，1、原告的伤势经鉴定已构成伤残，需遵医嘱择期二次手术取内固定，原告前期产生的费用已经我院作出(2020)沪0114民初4332号民事判决书(交强险限额医疗费、伤残限额已用尽)；2、2020年11月18日原告进行了内固定取出术，于11月22日出院，住院3.5天；3、原告因本起事故受伤，并经认定为工伤，分别于2019年7月25日、2019年9月10日两次到上海市养志康复医院进行康复治疗，期间产生的医疗费已由工伤保险基金支付，但产生了住院伙食补助费及门诊挂号费共计1,474元；4、原告在内固定取出术时，因手术需要由医院出具处方笺，购买了微型高频针状电极、皮肤吻合器及可溶可吸收性止血绒，共计5,230元。本院认为，公民由于过错侵害他人人身权和财产权的，应当承担民事责任。事发时，肇事车辆在被告太平洋财险上海分公司投保，原告请求保险公司在保险范围内按责赔付的请求依法有据。原告因交通事故受伤，需进行二次手术，故其因取内固定手术产生的费用应由被告太平洋财险上海分公司依法予以赔付；原告因本次事故受伤并被认定为工伤，其在养志康复医院进行康复治疗产生的费用与本起事故有关联，原告请求自费部分的费用由保险公司赔付的主张依法有据，本院予以支持，被告太平洋财险上海分公司要求扣除该费用的辩称依据不足，本院不予支持；但原告主张的医疗费中非原告本人的费用147元及伙食费32.3元应予扣除，被告太平洋财险上海分公司要求医疗费扣除非医保费用的主张没有依据，故医疗费本院确定为11,481.14元；医疗辅助器具费5,230元，原告提供了医院出具的处方笺，证明系手术中使用，确有购买的必要，故本院予以支持；住院伙食补助费依法有据，本院予以支持；交通费本院酌定150元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告彭艳灵医疗费11,481.14元元、医疗辅助器具费5,230元、住院伙食补助费70元、交通费150元，合计人民币16,931.14元(汇入原告银行账户内，开户行：中国农业银行上海安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告蒋莉莉负担(已交付)。本判决为终审判决。审判员  梁滨凤二〇二一年七月二十日书记员  张冰洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17350号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，股东。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：黄海桑，女，1986年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告黄海桑、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告恒源祥(集团)有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告恒源祥(集团)有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥(集团)有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 俞海苓二〇二一年七月十四日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9171号原告：上海姜埝建材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑桂玲，总经理。委托诉讼代理人：吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师。被告：上海涵璐建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毛英，执行董事。原告上海姜埝建材有限公司与被告上海涵璐建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告上海姜埝建材有限公司于同年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海姜埝建材有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  赵 静二〇二一年七月一日法官助理  诸怡婷书 记 员  蒋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更364号罪犯李旭，男，1992年8月7日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月29日，吉林省昌邑区人民法院作出（2018）吉0202刑初501号刑事判决，认定李旭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴人民币240200元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李旭在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金12000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李旭确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李旭的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保833号 解除保全申请人：符文军，男，1968年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 符文军与新疆维多利种业有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月12日作出(2021)新4223财保677号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元予以冻结，冻结期限一年。符文军以双方已达成和解为由，于2021年7月27日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，符文军的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十七日  书记员  张园
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7589号原告：广东维龙信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：敬太平，总经理。委托诉讼代理人：林金玲，广东智捷律师事务所律师。被告：厦门鼓浪屿华侨度假休闲中心，住所地：福建省厦门市×××××××××。法定代表人：林孟云，董事长。原告广东维龙信息咨询有限公司与被告厦门鼓浪屿华侨度假休闲中心股东出资纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广东维龙信息咨询有限公司于2021年7月20日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告广东维龙信息咨询有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东维龙信息咨询有限公司撤诉。本案受理费15400元，由原告广东维龙信息咨询有限公司负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二一年七月二十日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执504号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：杨某。 关于王某与杨某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2020）宁0121民初2230号民事调解书，已依法向被执行人杨某发出了执行通知书，责令被执行人杨某向申请执行人王某偿还借款7000.00元、执行费50.00元，共计7050.00元。但被执行人杨某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人杨某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人杨某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人杨某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志华 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年七月二十二日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11728号原告：上海珈良建筑工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：薛国良，执行董事。委托诉讼代理人：李成建，江苏旭昊律师事务所律师。被告：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海珈良建筑工程有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理中，原告于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海珈良建筑工程有限公司撤诉。案件受理费16,182.84元，减半收取计8,091.42元，由原告负担。审判员 邱 燕二〇二一年七月五日书记员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执828号申请执行人青海省高原节能锅炉厂，统一社会信用代码91630122226883678K，地址：湟中区多巴镇城东村。法定代表人：李永军，系该公司负责人。被执行人王丰年，公民身份号码XXX，男，1982年9月12日生，汉族，农民，住青海省湟中区。申请执行人青海省高原节能锅炉厂与被执行人王丰年买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初1404号民事调解书，被执行人王丰年应当给付申请执行人青海省高原节能锅炉厂56280元，但被执行人王丰年未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月25日向被执行人王丰年送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月22日、2021年5月25日及2021年7月21日对被执行人王丰年进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月21日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人王丰年的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海省高原节能锅炉厂享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王丰年暂无财产可供执行，申请执行人青海省高原节能锅炉厂的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 赵 景 春审 判 员 索南扎西二〇二一年七月二十一日书 记 员 汪 庆 娜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。