山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初3804号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：吕其怀，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银消费公司”至判决主文前）与被告吕其怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼，被告吕其怀经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还贷款本金119040.04元、利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金119040.04元为基数，按照年利率24%自2018年7月1日计算至实际清偿日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3571元（以上两项合计122611.04元）；3.本案诉讼费、保全费1470元等均由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告与原告中银消费金融有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请使用合约》，合约约定原告向被告提供140000元人民币贷款，贷款利率为月利率1.74％，贷款期限自动用或放款日起36个月，贷款用途为装修。上述合约签订后，原告依约履行了放款义务，但被告违反合同约定，未按约定履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告吕其怀未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告中银消费公司为证明其诉讼请求提交证据如下：证据一、【新易贷】信用贷款额度申请表一份、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，证据2017年10月20日被告自愿向原告申请贷款，并签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定了贷款金额、贷款期限、违约责任等；证据二、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行国内支付业务付款回单一份，证明2017年10月21日，原告为被告发贷款140000元，履行了合同出借义务；证据三、逾期还款明细，证明被告依约偿还部分借款，但自2018年7月1日开始逾期。截止起诉日，被告尚欠本金119040.04元，后被告未再按约定履行还款义务；证据四、《外包诉讼合作协议》一份、增值税普通发票一张，证明原告因实现债权花费律师费3571元。被告吕其怀未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权利。 庭后，原告申请调查令调查被告吕其怀名下62×××75银行账户内自2017年12月1日至今的银行流水，银行反馈2017年12月1日被告向原告转账6146.88元、2018年1月1日被告向原告转账5265.89元、2018年2月1日被告向原告转账5265.89元、2018年3月1日被告向原告转账5265.89元、2018年4月1日被告向原告转账5265.89元、2018年5月1日被告向原告转账5328.45元、2018年6月1日被告向原告转账5328.45元、2018年7月1日被告向原告转账316.55元、2018年9月21日被告向原告转账0.03元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，原告与被告吕其怀签订编号为2017年消借第1020021822号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告中银消费公司同意向被告吕其怀提供贷款金额为140000元；贷款用途为装修；被告向原告申请贷款，在原告审批后，原告将贷款划入被告提供的个人银行结算账户，户名吕其怀，账号62×××75，由被告自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.74%，按照被告已动用额度按日计息。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元的每日滞纳费5元，逾期时贷款余额为10000元-20000元的每日滞纳费10元，逾期时贷款余额为20000元-30000元的每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种；被告未按期足额归还贷款本息即构成或视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，被告仍需偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。 2017年10月21日，原告依约向被告吕其怀发放贷款140000元。但被告吕其怀未依约履行还款义务，自2018年7月1日起出现逾期，截至目前，被告尚欠原告借款本金119040.04元及利息、滞纳费。 另查明，原告提供律师费发票一份，金额为3571元，但未提供银行流水或者其他已支付律师费证据。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院裁定将吕其怀名下位于日照市、日照市【产权证号：鲁（2016）日照市不动产权第0000282号】的房产予以查封。原告为此支出保全费1470元。在庭审中，原告明确未产生公告费。 本院认为，原告中银消费公司与被告吕其怀在平等、自愿基础上签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借款合同关系成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告吕其怀发放贷款，被告吕其怀亦应依约及时足额向原告偿还借款本金并支付利息，然其未依约履行还本付息义务，显属违约。根据合约约定，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，故对原告要求被告吕其怀偿还借款本金119040.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及滞纳费的诉讼请求，原告主张按照年利率24%计算利息及滞纳费，未超出合约的约定，被告吕其怀自2018年7月1日起出现逾期，故对原告要求以本金119040.04元为基数，按照年利率24%自逾期之日即2018年7月1日起计算至实际给付之日的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的保全费1470元，系实现债权的必要费用，应由被告承担。关于原告要求被告吕其怀支付律师费3571的诉讼请求，原告未提交证据证明该笔律师费已实际发生，本院不予支持。对于原告主张的公告费，因未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕其怀于本判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金119040.04元； 二、被告吕其怀于本判决生效之日起七日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费（以本金119040.04元为基数，按照年利率24%，自2018年7月1日起计算至实际给付之日）； 三、驳回原告中银消费金融有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2752元，减半收取计1376元，由原告负担36元，由被告负担1340元；保全费1470元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王伟良 二〇二一年七月五日 法官助理 胡 燕 书 记 员 冷云凤