安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2997号 原告：李元芳，女，1965年2月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：邹帮武，男，1982年3月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市天汇物流运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济开发区（城北乡）北三十铺村。统一社会信用代码91341502MA2TJ71X62。 负责人：朱志成，总经理。 被告：铜陵市大力土石方工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区翠湖社区公共服务中心内。统一社会信用代码91340700MA2RHC8G2T。 法定代表人：孙敏，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁振林，安徽皖大律师事务所律师。 原告李元芳与被告邹帮武、六安市天汇物流运输服务有限公司（以下简称天汇物流公司）、铜陵市大力土石方工程有限公司（以下简称大力土石方公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，于2021年7月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元芳的委托诉讼代理人闵远刚、储统，被告邹帮武、财保合肥分公司的委托诉讼代理人梁振林到庭参加诉讼，被告天汇物流公司、大力土石方公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 李元芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成的的经济损失共计190355.35元（已扣除驾驶员垫付的14000元，不含如必要产生的后续治疗费，具体清单附后），精神损害抚慰金在交强险中优先支付，并由被告承担本案的诉讼费用，当庭变更为请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成的的经济损失共计194615.35元（已扣除驾驶员垫付的14000元，不含如必要产生的后续治疗费，具体清单附后），精神损害抚慰金在交强险中优先支付，并由被告承担本案的诉讼费用。其中医药费72185.35元，营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，误工费26280元（146元/天×180天），护理费9240元（154元/天×60天），鉴定费1900元，交通费5000元，住宿费426元，施救费400元，修理费4600元。以上合计208615.35元。比除邹帮武已支付的14000元，尚需赔偿194615.35元。 事实与理由：原告系农村居民，农忙时在家务农，农闲时在石料厂务工。2020年4月23日7时30分左右，原告驾驶三轮摩托车行至铁冲街道交叉口时，被被告邹帮武驾驶的皖Ｎ4××××号重型货车撞倒致伤，该事故经交通管理大队认定邹帮武负事故的全部责任，李元芳无责任。当日被送往金寨县人民医院治疗，经诊断为左侧肩袖损伤，住院治疗6天后出院，由于未见好转，于2020年6月11日再行住进金寨县人民医院康复治疗12天后出院。但出院后仍未见好转，遂于2020年8月2日进入上海市第六人民医院住院治疗，经诊断为左肩袖损伤，肱二头肌腱脱位。遂行左肩袖修补术＋蚣一头肌腱固定术，住院6天后出院，出院后一直居家休养，根据医嘱定期检查，现仍然遗留功能受限，医嘱建议必要时行肩关节置换术，原告考虑到自身年龄以及家庭的经济情况，决定暂时不进行肩关节置换术。2021年3月19日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后期如行肩关节置换术，费用以实际发生为准。在原告住院期间，被告邹帮武支付14000元。但双方就赔偿未能达成赔偿协议。经查被告邹帮武驾驶的皖Ｎ4××××号重型货车登记在天汇物流公司名下，其挂车皖Ｇ7273挂登记在大力土石方公司名下，皖Ｎ4××××号重型货车在被告财保合肥分公司购买了交强险和1500000元的不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期限内。综上所述，原告因交通事故受伤，被告应当根据交通事故责任进行赔偿，但被告邹帮武仅仅支付少许的医疗费后拒不支付相关的赔偿费用，其他的被告对原告受伤不闻不问。为了维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，特提出如上的诉请，请人民法院依法判如所请。 邹帮武答辩称无答辩意见。 汇物流公司、大力土石方公司未答辩。 财保合肥分公司答辩称，案涉车辆在财保合肥分公司购买交强险和商业三者险，其中三者险为1500000元及不计免赔，财保合肥分公司根据保险合同约定进行赔付，具体赔偿项目在法庭辩论时阐述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 李元芳向本院提交的证据，1.身份证、被告一驾驶证、被告二行驶证、保险单复印件。证明原被告的主体资格合法，被告邹帮武驾驶车辆的登记车主和保险情况。 2.交通事故认定书。证明交通事故的事实以及责任划分，邹帮武付全部责任，李元芳无责任；原告在交通事故中受伤的事实。 3.出院小结三份、门诊病历数份。证明原告在交通事故受伤后多次住院治疗以及检查的情况。 4.医疗费的票据，证明原告因受伤所花费的医疗费的数额。 5.鉴定书一份。证明原告受伤后经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天，后期如行肩关节置换术，医疗费用以实际发生为准。 6.鉴定费发票。证明原告因伤残鉴定花费鉴定费1900元。 7.施救费发票。证明原告的三轮摩托车的施救费用为400元。 8.住宿费。证明原告花费住宿费426元。 9.摩托车维修清单及维修费发票。证明原告的三轮摩托车维修花费4600元。 10.交通费发票。因原告多次住院、检查以及鉴定时的交通费票据没有保留，故请人民法院根据原告住院、检查以及鉴定的次数酌定为5000元。 邹帮武对李元芳提交的全部证据均无异议。 汇物流公司、大力土石方公司未质证。 财保合肥分公司质证为，对证据1到证据4无异议；对证据5合法性有异议，是单方委托，对鉴定结论予以认可；对证据6、证据7无异议；对证据8有异议，根据住宿费收据，显示时间和住宿地点与本案无关联性；对证据9，维修费过高，请法院酌定；证据10，根据原告住院天数，认可每天15元。 本院对李元芳提交的证据1、证据2无异议；对证据3，经核实住院天数为24天；对证据4，经核实医药费为71960.35元；对证据5至证据9无异议；对证据10，李元芳未提交交通费票据，本院不予认可。 本院对李元芳主张的事实予以确认。 财保合肥分公司要求对李元芳医药费扣除10%非医保费用，因未向本院提交非医保用药鉴定申请，本院依法不予采纳。 综上，本院认定李元芳因本次交通事故所造成的损失合计为205890.35元，其中医药费71960.35元，营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，误工费26280元（146元/天×180天），护理费9240元（154元/天×60天），鉴定费1900元，交通费酌定为3000元，住宿费426元，施救费400元，修理费4600元。 邹帮武垫付医疗费14000元。 本院认为，邹帮武驶机动车发生交通事故致李元芳受伤，负本次事故的全部责任，事故车辆重型货车登记在天汇物流公司名下，挂车挂登记在大力土石方公司名下，天汇物流公司、大力土石方公司应与邹帮武连带承担本次事故的全部赔偿责任，事故车辆在财保合肥分公司投保有交强险及不计免赔1500000元的三者责任险，故财保合肥分公司应在保险限额内代为天汇物流公司、大力土石方公司及邹帮武承担赔偿义务。李元芳诉请损失合理、合法的部分，本院依法予以支持；邹帮武要求在本案中一并处理垫付的费用14000元，符合本案实际，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费赔偿限额18000元中承担原告李元芳精神损害抚慰金5000元、医疗费等各项损失共计193000元，在财产损失赔偿限额2000元中承担李元芳修理费2000元，在第三者责任险限额1500000元中承担原告李元芳误工费等各项损失合计3990.35元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司合计应支付203990.35元； 二、原告李元芳在领取赔偿款时应返还被告邹帮武垫付的款项12100元（被告邹帮武应支付原告李元芳鉴定费1900元已比除）； 三、驳回原告李元芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4107元，减半收取计2053.5元，由被告邹帮武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年七月二十二日 书记员  王东昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。