wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执978号 申请执行人余新法，男，汉族，1962年11月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人余波，男，汉族，1986年11月11日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人刘春林，男，汉族，1968年2月7日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 被执行人刘盼，男，汉族，1991年11月14日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 被执行人田红梅，女，汉族，1967年8月6日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 被执行人谢龙，男，汉族，1994年1月6日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 申请执行人余新法、余波与被执行人刘春林、刘盼、田红梅、谢龙健康权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初1226号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供 因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘春林、刘盼、田红梅、谢龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年七月二十七日 书记员  李中含
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初21533号原告：陕西瑞腾环保科技有限公司，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：苏东波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙晨鸣，陕西云德律师事务所实习律师。被告：长枫建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：单淳铭，该公司董事长。原告陕西瑞腾环保科技有限公司诉被告长枫建设集团有限公司租赁合同纠纷一案, 原告陕西瑞腾环保科技有限公司在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西瑞腾环保科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一年 七 月 十二 日                书  记  员    刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4012号申请执行人：大连光华采光通风工程有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：黄兴贤，董事长。委托诉讼代理人：金戈，辽宁金健民律师事务所律师。被执行人：上海加迪钢建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何芝莲，董事长。大连光华采光通风工程有限公司与上海加迪钢建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初5281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大连光华采光通风工程有限公司于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付205601元及利息。执行过程中查明，申请执行人大连光华采光通风工程有限公司于2021年6月11日依据(2019)沪0104民初5281号民事判决书向本案申请执行，案号为(2021)沪0104执3359号，该案以执行完毕结案，故本案系重复立案。申请执行人亦来函表示撤销本案网络立案申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第(五)项规定，裁定如下：驳回申请执行人大连光华采光通风工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十一日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（五）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3134号被执行人：曹威，男，1986年8月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院作出的(2020)沪0113刑初1438号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人曹威缴纳罚金人民币5万元，追缴被执行人曹威的违法所得，发还各集资参与人，不足部分由被执行人曹威继续退赔。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人曹威的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，除有微量银行存款外，无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2021年6月5日对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  祝文龙审判员  秋之青审判员  范钦召二〇二一年七月二十七日书记员  宋雯懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13777号申请执行人：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**航天科技广场**18B03。法定代表人：孙会长。被执行人：刘小平，男，1976年5月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行深圳市赢众通非融资性担保有限公司与刘小平民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘小平的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘小平的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月二十六日书记员  黄 蕾
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更871号罪犯冯学鹏，男，1979年12月19日出生，汉族,初中文化，无业，河北省新乐市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2016年4月22日作出（2016）辽1224刑初94号刑事判决,认定被告人冯学鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），退赔给被害人人民币29万元（未履行）。宣判后，罪犯冯学鹏不服，提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）辽12刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月3日该犯被投入辽南新入监监狱服刑，2016年9月20日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年6月27日经本院以（2019）辽02刑更979号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年4月26日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯冯学鹏予以减刑的建议。本院于2021年7月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯冯学鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教。上述事实，有罪犯冯学鹏的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯冯学鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冯学鹏减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月27日起至2021年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6884号申请执行人杨国锋根据本院已发生法律效力的(2020）粤0112民初5726号、（2020）粤01民终3665号《民事判决书》申请执行被执行人广州澳美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令被执行人自动履行上述给付义务，被执行人主动向本院缴纳了50000元以及本案执行费用650元。申请执行人确认收到上述款项，放弃对剩余金额的追偿，申请本院以执行完毕的方式结案处理。现本院确认被执行人广州澳美房地产开发有限公司已履行(2020）粤0112民初5726号、（2020）粤01民终3665号《民事判决书》所确定的支付义务，（2021）粤0112执6884号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年七月二十一日
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0681民初3571号 原告：孔庆武，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，户籍所在地内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：隋涛，山东高耀律师事务所律师。 被告：焦长义，男，1976年4月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市东海黄金海岸碧海苑Ｃ区。 委托诉讼代理人：薛琨田，山东乾渥律师事务所律师。 原告孔庆武与被告焦长义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告孔庆武于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告孔庆武撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告孔庆武负担。 审判员  王维宽 二〇二一年七月十五日 书记员  谢明晏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保510号解除保全申请人：骆科琴，女，汉族，1967年3月12日出生，住贵州省佘庆县。被申请人：吴继红，男，汉族，1977年1月28日出生，住重庆市万州区，现住贵州省贵阳市南明区。被申请人：令狐绍刚，男，1985年10月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人骆科琴与被申请人吴继红、令狐绍刚民间借贷纠纷一案中，被申请人骆科琴提出财产保全申请并提供了相应担保，本院经审查后下达（2021)黔0112民初928号民事裁定书依法对申请人吴继红、令狐绍刚的财产进行了查封保全。2021年7月5日，骆科琴向本院提交解除保全申请书，称申请人与被申请人已和解达成一致，现申请法院解除对被申请人吴继红、令狐绍刚的财产保全措施。本院经审查认为，骆科琴向本院提交解封申请书，称申请人与被申请人已达成调解，申请法院对被申请人吴继红、令狐绍刚名下财产进行解封，于法有据，本院予以准许。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……”之规定，裁定如下：解除对被申请人吴继红、令狐绍刚名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月六日书记员 苟正华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5331号申请执行人：张健，男，1993年12月2日出生，汉族，住贵州省。被执行人：上海铮迎机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王礼平，法定代表人。被执行人：王礼平，男，1982年12月26日出生，汉族，住江苏省。张健与上海铮迎机械配件有限公司、王礼平劳务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初13013号判决已发生法律效力。因义务人上海铮迎机械配件有限公司、王礼平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张健向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海铮迎机械配件有限公司、王礼平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海铮迎机械配件有限公司、王礼平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十六日书记员  蒋 斌审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年七月二十八日书记员  蒋 斌附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初4321号原告：方耀龙，男，1963年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：贾某某，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：姜玉秀，女，1934年2月12日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴某某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告方耀龙与被告姜玉秀互易纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方耀龙的委托诉讼代理人贾某某、被告姜玉秀的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方耀龙向本院提出诉讼请求：判令被告在本判决生效后十日内配合办理将上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋公房租赁户名变更为原告的手续。事实和理由：方耀龙原为上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的承租人，姜玉秀原为同号104、106室房屋的承租人，2009年上述房屋所在区域被列入旧房成套改造工程。为使各自房屋完全独用，双方协商将104室与105室互换，双方在居委干部和物业管理人员在场的情况下签订了《房屋互换协议》并确认共用部位分割方案，房屋改造完成后，104室房屋与105、106室房屋分别独立成套。此后，方耀龙使用104室房屋，姜玉秀使用105、106室房屋。2012年8月22日，上海市第一中级人民法院作出(2012)沪一中民二(民)再终字第27号判决，确认双方签订的上述《房屋互换协议》有效。根据该协议，方耀龙是104室房屋承租人，姜玉秀是105、106室房屋承租人。但方耀龙多次要求姜玉秀办理将104室房屋租赁户名变更为方耀龙的手续，但姜玉秀不予理睬。现方耀龙为维护合法权益,特诉至法院,恳请法院支持上述全部诉请。姜玉秀辩称，不同意方耀龙的请求。房屋经过改造，没有房屋改造就不存在互换，就是因为惠民工程房屋改造，姜玉秀才同房屋互换。互换后改造才完成的，面积也更改了，改造后原先公用部分现在改为独用了，需要重新测量面积，原先的共用部位如何划分，面积等都要变更，但至今都没有重新测量过面积，不同意只更改租赁户名，其他什么都不变。若这样变更，就等于回到改造前了，与实际状况矛盾。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海市XXX路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋租用居住公房凭证记载的租赁户名为姜玉秀，同号105室房屋租用居住公房凭证记载的租赁户名为方耀龙。上述三间房屋原本依次毗邻而设,厨卫及过道共用。后上海市XXX路XXX弄房屋被列入旧房成套改造项目。2009年8月9日,姜玉秀之子吴某某经与方耀龙姐姐方某某协商，代理姜玉秀(甲方)与方某某(乙方)签订了《房屋互换协议》,约定：为配合政府的居住改造,甲、乙双方互换各自所有的居室;互换后的房型布局以附件图纸为准;互换日前的各自相关费用由各自负责结清。该份协议注明方某某为上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室业主。同日,吴某某与方某某在修改后的附件图纸上签名,确认前述104室与105室互换,共用部位分割后,双方将各自拥有一套厨卫设施,分门进出;104室归方某某使用,105、106室归姜玉秀使用。2009年9月1日,吴某某(乙方)、方某某分别与上海徐体物业管理有限公司就上开房屋的成套改造签订《徐汇区旧住房成套改造协议》。另查明，上海市XXX路XXX弄旧住房成套改造是政府实施的惠民工程。改造协议由上海徐体物业管理有限公司与承租人签订,共用部位的分割由相关部门出具改造图纸,但允许相邻租户自行协商更改分割方案。根据相关部门制定的原始分割方案,104、105、106室居住的两户除厨卫独立成套外,入户大门和过道应该共用。为使各自房屋完全独用,姜玉秀遂与方某某协商将104室与105室互换。当时,双方在居委会干部及物业管理人员均在场的情况下签订了房屋互换协议并确认共用部位分割变更方案。之后,施工单位按照姜玉秀和方某某确认的图纸封闭了过道,另在北面开设一扇大门供姜玉秀出入。2009年底左右，房屋改造完成，104室房屋与105、106室房屋分别独立成套。姜玉秀使用105、106室房屋，104室房屋则归方耀龙。2010年，姜玉秀提起诉讼，要求确认其与方耀龙签订的《房屋互换协议》有效。2012年8月，经终审判决确认姜玉秀与方某某(受方耀龙委托)签订的上海市XXX路XXX弄XXX号XXX、XXX室《房屋互换协议》有效。至本案诉讼中,双方租用居住公房凭证上租赁户名仍保持原状，即上海市XXX路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋的租赁户名为姜玉秀，同号105室房屋租赁户名为方耀龙。审理中，本院向徐汇区枫林街道房办工作人员询问涉案房屋改造事宜。房办人员称，涉案房屋改造并不是正式的改造，正式改造需规划立项批准，这样改造后的房屋是可以办产证的。而涉案房屋是街道和物业以大修的名义进行的改造，虽然将原公用的灶间、卫生间都改为了独用的，但这种结构上的改造未经立项批准，是不可能办出产证的。房屋部位、面积等还是应以租用公房凭证上载明的内容为准。目前，涉案房屋所在楼宇承租户名的变更都可正常进行，由当事人申请，房屋的物业管理单位上海宇玥物业管理有限公司办理。再查明，涉案上海市XXX路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室房屋均无任何产权登记信息。本院认为，姜玉秀以改造后的房屋结构、面积等均发生变化为由拒绝仅变更租赁户名，而要求按改造后的实际房型结构、面积等一同进行变更登记。但房屋改造后房型结构、面积等内容的确定，以及租用公房凭证上相关信息的变更均须相关房屋主管部门行使，非司法管辖之范围，且根据街道房办的回复，目前尚不符合变更此类信息的条件，故姜玉秀要求按改造后的实际状态进行变更登记的意见，本院不予采纳。方耀龙与姜玉秀互换公有住房所签订的协议业已经生效判决确认有效，且双方已按互换后的房屋实际使用多年。无论其他信息是否可变更，但双方互换房屋的意思表示是真实的，且已实际履行，故方耀龙请求姜玉秀协助变更租赁公房凭证上的租赁户名，依法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条规定，判决如下：方耀龙与姜玉秀于本判决生效后十日内共同办理公房租赁户名的变更手续，将上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋的租赁户名变更为方耀龙，上海市XXX路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋的租赁户名变更为姜玉秀。案件受理费80元，减半收取计40元，由姜玉秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡重洲二〇二一年七月十三日书记员  李 蕴附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5018号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴锦标，男，1973年6月11日生，汉族，住广东省中山市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴锦标信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24064号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5017号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：肖细妹，女，1980年11月28日生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初1877号   原告：李宝英，女，生于1989年5月24日，汉族，海东市乐都区寿乐镇赵家湾村村民。   被告：周秋菊，女，生于1987年10月7日，汉族，重庆市潼**龙形镇龙形村村民。   原告李宝英与被告周秋菊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝英到庭参加了诉讼，被告周秋菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告工资1650元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用及实际支出费用。事实及理由：2020年11月份，原告在被告位于乐都区唐道时代风尚商业项目工地,从事G1南侧商业楼钢筋工工作,于2020年12月施工完毕，施工天数共计15天，双方口头约定日工资为300元，总工资为4500元，工程竣工后由荣鹏劳务公司向原告转账2070元，项目部代发工资780元，尚欠工资1650元，被告于2021年1月20日对原告剩余工资1650元出具了欠条。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，不予支付。   被告周秋菊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求向法庭提交欠条一份，拟证明被告周秋菊欠其劳务费1650元的事实。   原告提交的上述证据，来源形式合法，内容客观真实，本院予以确认。   本院经审理查明，认定如下事实：2020年11月被告雇佣原告在其承包的海东市乐都区唐道时代风尚商业项目工地提供劳务(G1南侧商业楼钢筋工)，双方口头约定日工资为300元，原告提供劳务15天，劳务费共计4500元(15天×300元)，期间已发放原告劳务费2850元，现尚欠1650元。2021年1月20日被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告李宝英为被告周秋菊提供了劳务，被告周秋菊应按期支付相应的劳务报酬，现被告欠原告劳务费1650元，有原告提交的由被告出具的欠条为证，本院予以确认，故对原告主张被告支付劳务费1650元的诉讼请求，本院予以支持。被告周秋菊未到庭应诉答辩，视为放弃诉讼权利,不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告周秋菊给付原告李宝英劳务费1650元，限于本判决生效之日起三十日内给付;   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、案件受理费减半收取25元，由被告周秋菊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 马 波   二〇二一年七月二十二日   书记员 王金红
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7614号原告：天津市津缘顺鑫科技有限公司，住所地：天津市津**双港镇双港工业区丽港园**224-20，统一社会信用代码：91120112MAOGGPQ6P。法定代表人：李焕菊，执行董事。被告：徐德明，男，1978年5月15日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市津缘顺鑫科技有限公司（以下简称“津缘顺鑫公司”）与被告徐德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李焕菊、被告徐德明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。津缘顺鑫公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付货款50,000元及利息损失（利息以50,000元为基数，自2018年12月30日起按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍计算至实际清偿之日止）暂计算至起诉之日起为4,817.85元；以上合计：54,817.85元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日、11月16日、12月30日，被告分别从原告处购买机械设备共计110,000元。原告完全履行了合同义务。但截止至今，被告仍欠50,000元货款，期间原告催要未果，故至呈诉。原告认为被告行为已严重侵害了自己的合法权益，故根据我国相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。徐德明辩称，被告和原告没有任何业务关系，也不欠原告一分钱。被告和案外人刘景义共同向李祥廷订购的设备，被告只同意给付其中25,000元的货款，其余货款由刘景义偿还。本院经审理查明，原告津缘顺鑫法定代表人李焕菊和其丈夫曾经开办了一家个体性质的企业，天津西青区鑫源福机械加工厂，李焕菊丈夫为该企业的负责人。2017年11月24日该企业注销，并筹建津缘顺鑫公司，期间该公司一直生产，并于2018年12月3日正式并领取营业执照。在该企业领取执照期间，李焕菊父亲李祥廷一直担任经理并负责公司业务经营。被告通过他人与李祥廷相识，并向李祥廷订购搓丝机。2018年10月31日原告供应被告滚筒搓丝机四台，价款68,000元，被告以转账方式给付李祥廷60,000元，下欠8,000元未付。2018年11月16日，原告再供应被告振动斗搓丝机一台，价款21,000元。2018年12月30日，原告又供应振动斗搓丝机两台，价款42,000元，被告以转账方式给付李祥廷21,000元，三次供货共计下欠货款50,000元。庭审中，被告主张设备是被告和案外人刘景义共同购买，所欠的设备款每人25,000元，因此只同意给付25,000元，其他的款项应该由刘景义支付，但被告未能提供相应的证据，原告对此不予认可。本院认为，被告向李祥廷订购设备期间，原告津缘顺鑫尚未正式领取营业执照，在双方发生业务期间，原告津缘顺鑫正式领取了营业执照，李祥廷本人认可是代表原告津缘顺鑫行使的职务行为，因此原告津缘顺鑫享有适格的原告主体资格；原告人员李祥廷是与被告建立的买卖合同关系，供货时送货单上是由被告签字，被告主张是与案外人共同购买，原告对此并不认可，被告也未能提供相应的证据，因此被告作为合同相对方应当承担给付货款的责任。至于被告与案外人之间的问题应由被告自行解决；原告供给被告货物后，被告通过银行转账方式给付李祥廷货款81,000元，尚欠50,000元货款未能支付。虽然被告称曾给付过现金，但被告未能有提供证据，也与其陈述不符，因此对于被告下欠的金额，本院予以认定；被告收货后理应及时给付原告货款，未及时给付应当承担相应的违约责任。对于原告主张的逾期利息的请求符合有关法律和司法解释的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐德明于判决生效后三日内给付原告天津市津缘顺鑫科技有限公司货款50,000元及该货款自2018年12月30日至实际给付之日的逾期利息（以50,000元为基数，自2018年12月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期一年期市场报价利率计算）。案件受理费585元，由被告徐德明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯裕波二〇二一年七月二十三日书记员  徐宝祖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陆干，男，1993年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陆干信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7988号判决已发生法律效力。因义务人陆干未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费310.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆干发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆干暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 俞海斌审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执257号 刘才春、吴志平： 刘才春与吴志平民间借贷纠纷一案，会东县人民法院作出的（2020）川3426民初1309号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的：25000.00元，执行费275.00元。在执行过程中，2021年7月29日被执行人老婆向其竹代吴志平交纳案款25000元，该案款已由刘才春领取（微信转账），执行费已交纳。至此，刘才春向本院申请执行的（2020）川3426民初1309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31560号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王斌，男，1993年4月28日出生，汉族，住山东省高密市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月27日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11700元；交付时间：2016年9月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月2日尚欠本金余额5223.90元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5223.90元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月3日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王斌向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5223.90元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王斌负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更920号罪犯郭训闯（绰号郭老八），男，1978年4月24日出生，满族，吉林省公主岭市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年4月2日作出(2008)大刑一初字第4号刑事判决，以罪犯郭训闯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币300000元。宣判后，罪犯郭训闯及同案犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2008年6月25日作出（2008）辽刑三终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2008年11月13日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年7月14日经大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第1930号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币300000元不变；2017年3月10日经大连市中级人民法院以（2017）辽刑更字第177号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币300000元不变；2019年4月12日经大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更433号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2021年10月12日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯郭训闯予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯郭训闯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯郭训闯的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭训闯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭训闯减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2667号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：许君颖，女，1989年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人许君颖金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初2834号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告许君颖确认：截止2020年9月2日，被告许君颖尚拖欠原告广发银行股份有限公司肇庆分行借款本金人民币（下同）13516.6元、利息400.97元、罚息1284.3元、复利94.41元，暂合计15296.28元【利息、罚息、复利暂计至2020年9月2日，此后至借款偿清日止，对逾期借款本金按逾期贷款罚息利率（即固定年利率18%水平上加收30%）计付利息与罚息、对逾期借款利息按逾期贷款罚息利率计付复利】；原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告许君颖同意：（1）被告许君颖在2020年12月7日前向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还2020年9月2日前的逾期借款本金13516.6元、利息400.97元、罚息1284.3元、复利94.41元，合计15296.28元；（2）被告许君颖在2020年10月7日前偿还借款本息4000元，在2020年12月7日前还清第一项所有借款本金、利息、罚息、复利；二、本案律师费用2600元由被告许君颖承担，被告许君颖在2020年10月7日前向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付。三、如被告许君颖存在逾期一期还款或付费等严重违约行为，则原告广发银行股份有限公司肇庆分行有权依法申请强制执行，被告许君颖需向原告广发银行股份有限公司肇庆分行提前一次性偿清本调解书第一项、第二项、第四项借款本金、利息、罚息及案件受理费、财产保全申请费、律师费等所有费用； 四、本案案件受理费2500元（原告预交），因调解减半收取1250元，由被告许君颖承担，被告许君颖在2020年10月7日前向原告支付。”因被执行人许君颖逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年七月二十七日 书记员  胡志安
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初315号 本院2021年6月23日对原告全昌宏与被告罗冬元、第三人罗小林、衡阳市振宇建筑劳务有限公司、衡阳市宏宇建筑工程有限公司合伙合同纠纷一案作出的（2021）湘0406民初315号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 对本院2021年6月23日作出的民事调解书第三页第十三行“审判员刘妙”的笔误，现补正为“审判长刘妙人民陪审员乌琴人民陪审员刘义荣”。 审 判 长 刘 妙 人民陪审员 乌 琴 人民陪审员 刘义荣 二〇二一年七月二日 法官助理张宝发 代理书记员 罗晓梅                            校对人：张宝发
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执7491号 被执行人甘祖佳，男,汉族，1989年11月6日生，户籍地广西北流市。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10836号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币67.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执5764号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的案件受理费67.00元已在（2020）粤0309执5764号案件中已全部追缴到位。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10836号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初10836号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二一年七月二十三日 书记员 黄柏霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4760号之一 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局，住所地深圳市龙华区龙华街道梅龙大道2283号清胡行政服务中心2栋512室，统一社会信用代码11440309MB2D07048B。 法定代表人何洪彬。 被执行人郑利华，男，汉族，1985年3月12日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人深圳市龙华区卫生健康局与被执行人郑利华行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审6260号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人郑利华应履行支付人民币40000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1678号 申请执行人居荣艳，女，汉族，1981年1月3日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州翰林置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层。 统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2019)黔05民终2637号民事判决书，受理居荣艳申请执行贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院以（2021）黔0502执2526号执行案对被执行人贵州翰林置业有限公司开发的远航七星万象城-翰林苑的房屋进行司法拍卖。本案可在被处置房屋拍卖后直接在（2021）黔0502执2526号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2021）黔0502执1678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 媛 二〇二一年七月三十日 书记员 彭东建
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢386号被执行人：李某某，男，汉族，1980年02月16日生，住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币248400.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱向荣二〇二一年七月二十一日书记员  刘坤丽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3608号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：曾宪文，男，1980年2月1日出生，汉族，住广东省信宜市东镇镇垌尾大村坡村75号，公民身份号码44092119800201043X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初12995号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执3608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65778号原告：上海加洲机械有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：周礼桢，执行董事。委托诉讼代理人：杨涛，上海里格律师事务所律师。被告：麦王环境技术股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区巴圣路XXX号XXX幢E部位。法定代表人：李燕来。原告上海加洲机械有限公司诉被告麦王环境技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。审理中，原告上海加洲机械有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海加洲机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海加洲机械有限公司撤回起诉。审判员 戴 姣二〇二一年七月十五日书记员 李易天附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5063号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：张廷东，男，1990年9月2日生，汉族，住山东省临沂市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张廷东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24053号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2770号 原告：阜新蒙古族自治县富饶秸秆加工有限公司。统一社会信用代码91210921MA0YH6PE0H。 法定代表人：庞宏宇，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄支浩，系辽宁双迪律师事务所律师。 被告：关勇，男，1981年1月7日生，汉族，司机，现住辽宁省调兵山市。 原告阜新蒙古族自治县富饶秸秆加工有限公司诉被告关勇财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年7月30日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元（简易程序，已减半收取），由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二一年七月三十日 书记员  董媛媛
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执464号 孙烨： 孙烨追缴违法所得一案，申请执行标的共计4549.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4549.00元。本院已于2021年7月13日将该款转付给天全县财政局。至此，天全县人民法院向本院申请执行的(2021)川1825刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执1027-1号 申请执行人黄良彬，男，1997年8月10日出生，汉族，住广东省四会市贞山街道。 被执行人乡荣光，男，1985年9月24日出生，汉族，住广东省四会市下茆镇。 黄良彬与乡荣光纠纷一案，本院依据（2020）粤1284民初766号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，未发现被执行人乡荣光有可供执行的财产，2021年7月8日电话约谈申请执行人终本，并告知经本院“四查”暂未发现被执行人有可供执行的财产，承办人已到被执行人（已在服刑）所在的村委会了解情况，但据村委会工作人员反映，被执行人一家人已不再原住所地居住。申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人乡荣光暂时无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的线索，据此，本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李   红   基 执行员 吴冠洲执行员廖晓瑞 二〇二一年七月八日 书记员 刘   志   浩
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2739号 原告：程长标，男，1974年3月6日生，汉族，住安徽省天长市。 原告：程长元，男，1978年6月3日生，汉族，住安徽省天长市。 原告：程萍萍，女，1988年4月1日生，汉族，住安徽省天长市。 原告：陶翠兰，女，1956年8月6日生，住安徽省天长市。 以上4原告共同委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。 以上4原告共同委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946（1-1）。 负责人：王玥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该公司员工。 原告程长标、程长元、程萍萍、陶翠兰诉被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告程长标、程长元、程萍萍、陶翠兰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程长标、程长元、程萍萍、陶翠兰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告程长标、程长元、程萍萍、陶翠兰撤回起诉。 案件受理费8206元，减半收取4103元，由原告程长标、程长元、程萍萍、陶翠兰承担。 审判员  韩玉惠 二〇二一年七月五日 书记员  马天宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0125执339号申请执行人：宜良县农村信用合作联社小马街信用社。被执行人：唐正武，男,1983年6月15日生,住宜良县。我院执行的宜良县农村信用合作联社小马街信用社与唐正武借款纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2375号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐正武未能自动履行。权利人宜良县农村信用合作联社小马街信用社于2021年2月23日向法院申请执行，要求唐正武支付借款本金及利息79825.7元,负担执行费1097元。本案在执行过程中，依法向被执行人唐正武送达了执行通知书、报告财产令，我院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人唐正武纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)云0125执339号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二一年七月二十一日书 记 员  段盈屹
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执1923号 被执行人孙兴云，男，汉族，1971年04月24日生，住安徽省涡阳县。 被执行人孙兴云罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初341号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年5月11日、5月22日、6月9日、7月26日通过司法查控系统查询，对被执行人孙兴云银行账户进行冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 3、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 4.2021年7月28日本院依法将被执行人列入失信人员名单。 5.2021年7月28日本院作出（2021）皖1621执1923号拘留决定书对孙兴云拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初341号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十八日 书记员 张文山
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2070号 被执行人:林佳铭，男，汉族，1991年01月04日生，住福建省泉州市南安市。 被执行人林佳铭罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2、本院于2021年6月20日、7月21日作出（2021)皖1621执2070号之四、之五执行裁定书冻结并划拨了被执行人银行存款1796.52元。 3、本院于2021年5月12日、5月22日、6月9日、7月21日通过司法查控系统查询，其名下闽ＣＦ××××帝豪牌车辆已被查封，未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 4、2021年5月31日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。 5、2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 6、2021年7月29日本院依法将别执行人纳入失信被执行人名单。 7、2021年6月31日本院作出（2021)皖1621执2070号拘留决定书对林佳铭拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621刑初291号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1374号 原告：祥云利安物业管理有限公司。统一社会信用代码： 91532923099099636U。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇彩云路。 法定代表人：赵旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟、杨剑美（实习律师），代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县炫冰工坊，统一社会信用代码：92532923MA6L1HBH87， 经营场所：祥云县祥城镇龙翔路佳和广场3栋1层6号。 经营者：严孟芸，女，1990年1月6日生，汉族，云南省祥云县人，大学本科，农民，住祥云县。 被告：严孟芸，女，1990年1月6日生，汉族，云南省祥云县人，大学本科，农民，住祥云县。 原告祥云利安物业管理有限公司与被告祥云县炫冰工坊、严孟芸合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在诉讼过程中，原、被告双方已达成庭外和解协议，并已履行清结，原告祥云利安物业管理有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥云利安物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告祥云利安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币484.5元（原告已预交969元，减半收取），由原告祥云利安物业管理有限公司负担。 审 判 长  龚丽星 人民陪审员  徐向华 人民陪审员  郑云辉 二〇二一年七月八日 书 记 员  李白雪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1883号 申请执行人：李红红，女，1978年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：方元鹏，男，1961年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李红红与被执行人方元鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0112民初6658号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、方元鹏于本判决生效之日起十日内偿还李红红借款本金5万元，并支付以5万元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回李红红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由方元鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李红红向本院申请执行,本院于2021年4月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月10日,本院通过邮寄送达形式向方元鹏送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因方元鹏未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对方元鹏采取限制高消费措施。 2.2021年4月12日、4月25日、7月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。被执行人在多家银行及财付通、支付宝有开户，因账户内余额较小，本院未予冻扣；被执行人名下无房产、车辆等其他财产信息。 3.2021年4月28日、6月21日，本院前往被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，未发现方元鹏有可供执行的财产。 4、2021年7月8日，本院约谈申请执行人李红红，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案李红红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于方元鹏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对方元鹏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，李红红亦未提供方元鹏可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  史泉 审判员  唐牣 二〇二一年七月八日 书记员  张敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2561号 本院受理的陈正国、陈耑蓉与潘波机动车交通事故责任纠纷一案，依据(2020)苏1322民初1089号民事判决书，已于2021年7月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年七月二十七日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1791号申请执行人山西科兴能源发展有限公司，住所地山西省高平市高平经济技术开发区米山工业园。法定代表人：申国义，任董事长。被执行人山西煤炭运销集团野川煤业有限公司。法定代表人：张文斌，任总经理。被执行人山西煤炭运销集团晋城高平有限公司，住所地山西省高平市友谊街133号。法定代表人姚建军，任总经理。申请执行人山西科兴能源发展有限公司与被执行人山西煤炭运销集团野川煤业有限公司、山西煤炭运销集团晋城高平有限公司债务转移合同纠纷一案，本院（2016）晋0581民初914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人山西科兴能源发展有限公司于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初3227号原告：向月海，男，1971年12月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：丁昭轩，男，1967年4月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告向月海与被告丁昭轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告向月海于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向月海向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向月海撤回起诉。案件受理费525元（已减半），予以退回。审判员  罗敏二〇二一年七月二十八日法官助理彭雯嘉书记员方馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11851号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈丰光，男，汉族，1969年11月22日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈丰光的本院(2019)沪0106民初21610号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保338号 贵州黔西农村商业银行股份有限公司、陈连毅、陶林： 申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈连毅、陶林借款合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初3913号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统能查询到的被申请人陈连毅、陶林名下的财产在328871.74元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：263.52元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年七月二十一日
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初3261号 原告：中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，住所，贵州省贵阳市云岩区渔安安井温泉旅游城未来方舟A组团（接待中心），统一社会信用代码：xxxL。 法定代表人：李凯，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘桂玉，贵州兑诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杰，贵州兑诚律师事务所实习律师。 被告：唐多芳，女，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。 第三人：中信银行股份有限公司贵阳分行，营业场所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔，统一社会信用代码：xxxF。 负责人：蒋东明。 原告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司与被告唐多芳、第三人中信银行股份有限公司贵阳分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司于2021年7月16日以被告唐多芳已履行欠款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中天城投集团贵阳房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1214元，减半收取607元，由原告中天城投集团贵阳房地产开发有限公司负担。 审 判 员  申长青 二〇二一年七月二十九日 法官助理陈芳 代理书记员  曾 沛
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢302号杨振军、邱枫：本院执行的杨振军与邱枫租赁合同纠纷一案，被执行人邱枫自动履行法律文书所确定的义务，执行金额29700元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年七月二十八日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1003号 申请执行人：赵玉亮，男，1985年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：刘建明，男，1970年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人赵玉亮与被执行人刘建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初3413号民事判决书已发生效力，赵玉亮于2021年5月7日向本院申请执行，申请标的281084元，本院于2021年5月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人刘建明送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人刘建明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人刘建明名下登记有×××北京牌车辆一辆，该车辆已被我院其他多件查封，除此外被执行人刘建明没有其他可供执行财产。 3、本院依法对被执行人刘建明发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年七月二十七日  书记员 陈 华
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终907号上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：邹德庆，男，1991年10月30日生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人安吉租赁有限公司因与被上诉人邹德庆融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初8820号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安吉租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二一年七月十三日法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7965号申请执行人：吉秋俊，男，汉族，1962年9月24日出生，住河北省南宫市。被执行人：北京三环盛绝缘材料有限公司，住所：北京市丰台区菜户营西街305号。法定代表人杨洪印，总经理。申请执行人吉秋俊与被执行人北京三环盛绝缘材料有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2021）2937号调解书，该调解书确定：北京三环盛绝缘材料有限公司分三次支付吉秋俊劳动报酬一万八千二百八十二元，于二〇二〇一年四月十五日前，第一次支付吉秋俊劳动报酬六千元；于二〇二一年五月十日前，第二次支付吉秋俊劳动报酬六千元；于二〇二一年五月三十日前，第三次支付吉秋俊劳动报酬六千二百八十二元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人北京三环盛绝缘材料有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行设有账户信息，因余额不足且在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7965号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年七月三十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9069号原告：昆明荣特物业管理有限公司住所：昆明市北京路延长线江东花园161幢3单元401室法定代表人：李开富，职务：执行董事委托诉讼代理人：陈杰，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁屯，男，汉族，1966年9月30日出生，住昆明市盘龙区。原告昆明荣特物业管理有限公司诉被告梁屯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，现原告昆明荣特物业管理有限公司自愿撤回诉讼申请并表示不再缴纳诉讼费，要求法院按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告昆明荣特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年七月三十日书记员 康紫溪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初11197号原告：吴海俊，男，1984年9月21日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张永华，男，1956年10月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴海俊与被告张永华买卖合同纠纷一案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海俊撤回起诉。案件受理费137元、公告费300元（原告均已预交），现退还案件受理费68.5元，剩余案件受理费68.5元、公告费300元由原告负担。审  判  员  付  蕾  二〇二一年七月九日       法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4965号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：付微，男，1986年04月15日生，汉族，户籍地及法律文书送达确认地黑龙江省绥化市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年七月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初486号原告：林伟，男，1957年4月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆百君律师事务所律师。被告：林晶，女，1983年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈永，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的原告林伟与被告林晶、陈永共有纠纷一案，原告林伟向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告林伟撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林伟撤回起诉。案件受理费9675元、减半收取4837.5元，由原告林伟负担。审 判 员  张 畅二〇二一年七月二十八日法官助理  席浩云书 记 员  魏丹琪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初409号之四 原告：合江县文桥建材有限公司。住所地：泸州市合江县临港街道(原榕山镇联榕坝社区)产城大道二段336号。统一社会信用代码：915105226969839058。 法定代表人：胡启宏，经理。 委托诉讼代理人：刘致和，四川荔香律师事务所律师。 被告：陈小华，男，1963年6月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院在审理原告合江县文桥建材有限公司与被告陈小华买卖合同纠纷一案中，原告合江县文桥建材有限公司于2021年7月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县文桥建材有限公司的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合江县文桥建材有限公司撤诉。 案件受理费3054元，减半收取计1527元，保全费1270元，合计2797元，由原告合江县文桥建材有限公司负担。 审 判 长  王江洪 人民陪审员  朱国华 人民陪审员  吴春南 二〇二一年七月十三日 法官 助理  田 华 书 记 员  张倬榕
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2420号   原告：刘翠香，公民身份号码XXX，女，1985年3月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县城关镇城关村村民，住本县桥头镇解放西路通运小区三单元XXX室。   委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马新，青海雷占有律师事务所律师。   被告：大通天和医院。   社会统一信用代码：XXX。   住所地：青海省西宁市大通县桥头镇解放北路。   法定代表人：李海军，系该医院院长。   原告刘翠香与被告大通天和医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘翠香于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘翠香以“该纠纷将选择劳动仲裁”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘翠香撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘翠香负担。   审判员 王吉祥      二〇二一年七月十四日   书记员 李文峰   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2772号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。被执行人：艾合买提·买买提，男，1972年7月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人艾合买提·买买提合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9978号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾合买提·买买提的存款、收入4160元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人艾合买提·买买提负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年七月七日书记员  王燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4695号申请执行人李春山，男，1979年3月17日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住上海市奉贤区。被执行人曹**学，男，1963年3月11日生，汉族，住黑龙江省。被执行人李岩松，女，1974年10月9日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人李春山与被执行人曹**学、李岩松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初11864号民事调解书已发生法律效力。因义务人曹**学、李岩松未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李春山向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币119500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年06月08日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1692.5元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年七月二十七日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7705号原告：陈磊，男，1982年1月6日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：鲁培栓，上海昌鑫律师事务所律师。被告：梅忠兵，男，1969年2月10日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。原告陈磊诉被告梅忠兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年7月30日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告陈磊撤回起诉处理。案件受理费450元，减半收取225元，公告费560元，诉讼费合计785元，由原告陈磊负担。审判员 王 英二〇二一年七月三十日书记员 陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31854号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：吴能建，男，1989年7月20日出生，汉族，广东省罗定市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告吴能建小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2016年11月30日；借款期限：6个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10908元；交付时间：2016年11月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月3日尚欠本金余额5274.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5274.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月4日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴能建向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5274.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴能建负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婷二〇二一年七月八日书记员 洪钦鹏
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执949号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院被执行人：曾X鞍山市铁西区人民法院与曾x罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2021）辽0303刑初85号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特447号申请人：张玉涛，女，1982年1月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：张志强，男，1958年6月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人张玉涛申请宣告被申请人张志强无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张玉涛称，其系被申请人之女。被申请人近十年来表现痴呆，现已丧失认知并长期卧病在床，目前生活不能自理，不能进行正常交流。经医院诊断，被申请人患有血管性痴呆、严重脑萎缩，目前长期居住于养老院中，属于重症照顾患者。为维护被申请人的合法权益，现向法院申请：1、宣告被申请人张志强为无民事行为能力人；2、指定申请人张玉涛为被申请人张志强的监护人。经审理查明，2014年发现被申请人有脑病变，头颅CT显示双侧基底节区腔隙梗塞灶，双侧额叶脑白质病变，脑萎缩和脑积水表现。后出现记忆减退，生活不能自理等。2018年头颅CT：双侧额叶、两侧基底节、半卵圆中心多发腔梗，脑白质疏松症，脑室扩张。张玉涛系被申请人与林幼琴之女，被申请人、林幼琴已于2001年11月30日经法院调解离婚。经申请人申请，本院委托上海枫林司法鉴定中心对被申请人的精神状态进行司法精神医学鉴定，评定其民事行为能力。该鉴定中心于2021年7月12日作出司法鉴定意见，鉴定意见为被申请人患有血管性痴呆，被申请人目前评定为无民事行为能力。上述事实有户籍资料、独生子女证、民事调解书、放射科诊断报告(CT)、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，根据司法鉴定意见，被申请人张志强系无民事行为能力人，现根据申请人的申请，可以依法宣告被申请人为无民事行为能力人。依照法律规定，申请人作为被申请人之女，具备担任被申请人监护人的资格，故本院依法确定由张玉涛担任张志强的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人张志强为无民事行为能力人；二、指定申请人张玉涛为被申请人张志强的监护人。本判决为终审判决。审判员  陆莉萍二〇二一年七月二十日书记员  张馥卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特720号申请人：温磊，男，1982年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：蒋建华，女，1955年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：齐静静（系蒋建华之儿媳），住北京市海淀区。申请人温磊申请宣告被申请人蒋建华限制民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。温磊称：蒋建华是我的母亲，她因残疾导致生活不能自理，限制民事行为能力。我的父亲也是残疾人，不适宜履行监护职责。为保护母亲合法权益，诉至法院要求宣告蒋建华为限制民事行为能力人，指定我作为其监护人。齐静静称，申请人所述属实，同意温磊作为蒋建华的监护人。经审查，蒋建华与温立生系夫妻关系，二人育有一子温磊。蒋建华与温立生因残疾导致生活不能完全自理，温磊向法院申请宣告蒋建华为限制民事行为能力人，并要求指定其本人作为蒋建华之监护人，代理人齐静静表示同意，蒋建华本人到庭表达意见，要求确认其子温磊作为其监护人。北京市海淀区北太平庄街道学院南路xxx居民委员会于2021年7月8日出具情况说明，载明：残疾人蒋建华，女，于1955年10月6日出生，智力残疾肆级。温磊与蒋建华属于母子关系，根据《中华人民共和国民法典》第一编第二章第二节第二条规定，温磊为蒋建华的第一监护人，且温磊自愿担任蒋建华的监护人，并依法履行监护人的职责，代为办理残疾人相关事宜。经核实，申请人温磊所述的情况属实，同意温磊担任为蒋建华的监护人。本院认为，根据北京市海淀区北太平庄街道学院南路xxx居民委员会出具的情况说明及相关证据能够确认，蒋建华因残疾导致生活不能完全自理,无法独立实施民事法律行为，民事行为能力受到限制，依法应宣告其限制民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。蒋建华之夫温立生也是残疾人，不适宜履行监护职责，现蒋建华之子温磊身体健康、精神状态正常，具备监护能力，愿意做蒋建华的监护人，蒋建华本人与代理人齐静静均表示同意。故本院依法指定温磊作为蒋建华的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告蒋建华为限制民事行为能力人；二、指定温磊作为蒋建华的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年七月十三日书记员  李雪静
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特861号申请人：蔡梦，女，1995年12月30日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闵行区。委托代理人：王巍，上海力勤律师事务所律师。被申请人：蔡华新，男，1963年8月16日出生，汉族，住上海市，现住上海市闵行区。代理人：张芳，女，系申请人蔡华新之配偶。申请人蔡梦申请认定被申请人蔡华新限制民事行为能力一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蔡梦称，申请人蔡梦与被申请人蔡华新系父女关系，被申请人因患病一直是生活不能自理，均由家人照顾。2013年上海市闸北区人民法院依法委托鉴定机构对被申请人的精神状态及民事行为能力进行鉴定，2014年被申请人被鉴定为患有器质性精神障碍，被评定具有限制民事行为能力。目前被申请人的精神状况并无好转。故申请人申请法院宣告被申请人蔡华新为限制民事行为能力人。张芳系被申请人蔡华新的配偶，申请人蔡梦的母亲。被申请人蔡华新的父亲蔡惠宾及母亲赵翠宝均已过世。因被申请人日常生活均由张芳照顾，故申请法院指定张芳为被申请人蔡华新的监护人。代理人张芳称，对申请人蔡梦所述被申请人蔡华新的病情和精神状况无异议，被申请人蔡华新在九几年的时候就出现了抑郁症的症状，2004年至2005年到瑞金医院就诊，2011年10月21日至虹口区精神卫生中心就诊，2012年1月10日被诊断为“抑郁症”，2013年患脑梗死，2014年被鉴定为患有器质性精神障碍，被评定具有限制民事行为能力。之后被申请人蔡华新在上海市精神卫生中就诊治疗，但其精神状况并无好转。被申请人蔡华新的父母均已过世，现被申请人的日常生活均由代理人张芳照顾，代理人张芳同意作为被申请人蔡华新的监护人。经审理查明，被申请人：蔡华新，男，1963年8月16日出生，汉族，住上海市西藏北路XXX弄XXX号，现住上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室。申请人蔡梦系被申请人蔡华新的女儿，代理人张芳系被申请人蔡华新的配偶。被申请人蔡华新的父母均已过世。被申请人蔡华新于2013年2月患脑梗塞，2013年11月上海市虹口区精神卫生中心对其诊断为器质性精神障碍，测试智力属中度缺损，2013年上海市闸北区人民法院依法委托鉴定机构对被申请人蔡华新的精神状态进行鉴定及对民事行为能力进行评定，2014年1月14日司法科学研究所司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人蔡华新目前患有器质性精神障碍，应评定具有限制民事行为能力。2020年至今被申请人蔡华新陆续至上海市精神卫生中心就诊，诊断均为患有器质性精神障碍，病情演变为：配药，目前病情稳定，无不适，维持原治疗方案。2021年6月被申请人至上海市精神卫生中心住院，2021年7月出院，入院诊断与出院诊断均为：脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍，测得智商为51，目前智力属轻度智力缺损，测得记忆商数为24，目前记忆力属重度记忆缺损。本院认为，被申请人蔡华新经司法鉴定为具有限制民事行为能力后精神状况并未无改善，目前仍患有脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍，其智力轻度缺损，记忆力重度缺损，故申请人蔡梦申请宣告被申请人蔡华新限制民事行为能力的申请，本院依法予以确认。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。申请人蔡梦申请法院指定张芳为被申请人蔡华新的监护人，张芳作为被申请人蔡华新的配偶，系第一顺位监护人，且其同意担任被申请人蔡华新的监护人，故本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：宣告蔡华新为限制民事行为能力人，指定张芳为其监护人。本判决为终审判决。审 判 员  魏 伟二〇二一年七月二十九日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14276号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 被执行人：孙华杰，男，1983年8月27日出生，汉族，住广东省××××房，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与孙华杰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26480号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，查封期限自2021年7月23日起至2023年7月22日止，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14276号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨林川
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3154号申请执行人：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王永忠，董事长。委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被执行人：张倩倩，女，汉族，户籍地江苏省。中国第一铅笔有限公司与张倩倩侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初9423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国第一铅笔有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张倩倩支付20000元及利息。执行过程中，申请执行人中国第一铅笔有限公司于2021年7月13日向本院申请撤销本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪0104执3154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月十三日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执380号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉西路57号。负责人：杨青玲，行长。委托诉讼代理人：钟艳，女，1985年1月5日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘涛，男，1973年7月18日生，汉族，住开远市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行与刘涛信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开远市支行依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初562号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为人民币31394.64元。本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年4月14日、2021年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘涛名下银行存款信息及车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款信息。查询到被执行人刘涛名下有云Ｇ×××××号大众汽车一辆，本院予以查封，但未实际控制，无法进行处置。本院通过查询未发现被执行人刘涛在开远市有不动产登记信息。本院执行员到被执行人刘涛住所地查找被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落及可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年4月21日对被执行人刘涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日将被执行人刘涛纳入失信人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人刘涛确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年七月二十二日书记员 谭 越
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12988号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：林雄辉，男，汉族，1987年8月5日生，住广东省江门市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林雄辉的本院(2021)沪0106民初1198号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初1198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724财保26号申请人：钟娟，女，汉族，1989年5月4日出生，住四川省大竹县。被申请人：李林峰，男，汉族，1993年9月16日出生，住四川省开江县。申请人钟娟与被申请人李林峰民间借贷纠纷一案，申请人钟娟于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款10000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人钟娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人李林峰银行存款10000元予以冻结或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨情孝二〇二一年七月二十七日书记员  汤 松