wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1809号之一 申请执行人：张志良，男，1982年10月8日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人：谢进钱，男，1989年11月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢进钱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢进钱在中国建设银行账户内存款人民币33771.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月十六日 书记员 王正荣
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初4897号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春泉，该公司职员。委托诉讼代理人：张同民，该公司职员。被告：李平，女，1972年6月6日出生，汉族，住新沂市。被告：黄金永，男，1962年7月26日出生，汉族，住新沂市。两被告共同委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告李平、黄金永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人张春泉、张同民到庭参加诉讼，被告李平、黄金永经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令借款人李平、黄金永偿还新沂农商行借款本金250913.30元及利息（利息计算至2021年4月25日为840779.4元，以后利息按合同约定计算至实际还款日止）；2.诉讼费用等实现债权的全部费用由李平、黄金永承担。事实和理由：李平、黄金永于2013年3月21日在新沂农商行所属钟吾支行借款300000元，用于经营饭店装修，约定2014年3月12日到期，双方签订了《最高额个人保证借款合同》。借款到期后，经新沂农商行催要，借款人偿还部分借款，剩余借款本金250913.30元及利息李平、黄金永至今未还。李平、黄金永未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，借款属实，因本人经营过程中严重亏损，无能力偿还。新沂农商行的利息过高，是否超过法律规定，由法庭裁决。新沂农商行为证明其主张向本院提交了《最高额个人保证借款合同》复印件、借款借据复印、利息清单等证据，李平、黄金永无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，结合新沂农商行的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据新沂农商行的陈述和法庭认定的上述证据，本院确认以下事实：2012年3月13日，新沂农商行所属钟吾支行与李平、黄金永签订一份《最高额个人保证借款合同》，主要约定“借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年3月13日至2014年3月13日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币（金额大写）叁拾万元正的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2014年3月12日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担。”合同签订后，新沂农商行于2013年3月21日向李平、黄金永发放借款300000元，年利率为13.71%，借款种类为短期农村个体工商户贷款，到期日为2014年3月12日。借款到期后，经催收，借款人偿还部分借款，剩余借款本金250913.3元及利息未按约定及时偿还，引发诉讼。本院认为，新沂农商行与李平、黄金永签订的《最高额个人保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。李平、黄金永作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。因双方在合同中约定了借款借期内利息为13.71%、逾期罚息上浮50%，故新沂农商行要求按照合同约定标准支付逾期利息的诉讼主张，未违反法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：李平、黄金永于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金250913.3元及利息（利息计算至2021年4月25日为840779.4元，以后利息按合同约定计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14626，减半收取计7313元，由李平、黄金永共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二一年七月一日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初8250号 原告：崔腾飞，男，1990年9月23日生，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：任伟，特别授权代理。 被告：陈安，男，1982年8月11日生，汉族，南宁市人，户籍地南宁市，现住贵州省兴义市。 原告崔腾飞与被告陈安劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理，依法适用简易程序，在本案审理过程中，崔腾飞以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔腾飞以诉讼主体不适格为由申请撤回对陈安的起诉，是其对自己民事诉讼权利的自由处分。法应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许崔腾飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由崔腾飞承担。 审 判 员 刘远高 二〇二一年七月二十日 法官助理 刘 丹 书 记 员 刘安龙
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初4255号原告：陈建全，男，1982年1月30日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：汪军，男，1991年11月5日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被告：黄善婉，女，1991年12月31日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告陈建全与被告汪军、黄善婉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈建全到庭参加诉讼，被告汪军、黄善婉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金330000元，并支付利息(以330000元为本金，从2019年1月30日起至判决生效之日止，按年利率24%计算)；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告因家中装修房子以及归还信用卡，于2019年1月20日、1月29日分两次共向原告借款330000元，并言明借期一个月。至期，原告多次催要未果，故涉诉。被告汪军、黄善婉未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，被告汪军、黄善婉向原告出具借条，载明：由于房屋装修需要，向原告借款230000元，年利息36%。同日，原告通过网上银行向汪军转账230000元。2019年1月29日，二被告又向原告出具借条，载明：由于还信用卡需要，向原告借款100000元，年利息36%。同日，原告通过网上银行向黄善婉转账100000元。上述两借条上均有二被告的签字确认。2020年1月9日，被告汪军通过自助存款机为原告银行卡存款30000元。以上事实，由原告提供的借条、银行交易明细及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告汪军、黄善婉向原告陈建全借款330000元的事实，有原告提供的借条、银行交易明细及原告的当庭陈述予以佐证，原告自认被告已现金归还借款本金30000元，二被告未还本金为300000元，本院予以确认。关于原告主张以330000元为本金，从2019年1月30日起至判决生效之日止，按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院认为被告于2020年1月9日支付过利息30000元，故二被告支付原告利息依法调整，即以本金300000元为基数，自2019年1月30日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至判决生效之日止按照2021年3月11日的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；同时应扣除原告自认的已归还的30000元利息。被告汪军、黄善婉未到庭应诉答辩，视为自行放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释(2020)17号)第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告汪军、黄善婉于本判决生效之日起十日内归还原告陈建全借款300000元；二、被告汪军、黄善婉于本判决生效之日起十日内支付原告陈建全借款利息(计算方式：自2019年1月30日起至2020年8月19日止按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至判决生效之日止按照2021年3月11日的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；同时应扣除已归还的30000元利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告陈建全负担284元，被告汪军、黄善婉负担2841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  咸利芳二〇二一年七月十四日书记员  白 云附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。四、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初418号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人严小三，男，1977年9月11日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2021年5月21日被盘州市XX局取保候审，同年7月1日被盘州市人民检察院取保候审，同年7月29日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]400号起诉书指控被告人严小三犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院依法为被告人严小三指定贵州滴水律师事务所律师、实习律师为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年5月3日，被告人严小三酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盘州市翰林街道干沟桥沿320国道往两河方向行驶，7时20分行驶至320国道2451ｋｍ＋40Ｏｍ处时与陆某驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通轿车相撞，造成严小三受伤、无号牌普通二轮摩托车整车受损、贵Ｂ×××××号小型普通轿车前端受损的道路交通事故。现场对严小三呼气式酒精检测，结果为218ｍｇ／100ｍｌ，民警带严小三到盘江矿务局总医院提取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检的严小三血样中定性检出乙醇，含量为156.60ｍｇ／100ｍｌ。经盘州市xx局交通警察大队认定，严小三承担此起事故的全部责任，陆某无事故责任。认定的证据有被告人严小三的供述，证人陆某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，盘州市XX局交通警察大队道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，疾病诊断证明书，放弃鉴定声明书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，人员基本信息等证据。认为被告人严小三造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人严小三拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人严小三对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人严小三犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人严小三驾驶机动车在公共道路上行驶时发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人严小三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月29日起至2021年8月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二一年七月二十九日 书记员  潘 桂
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执106号申请执行人：冶存龙，男，回族，1972年3月5日出生，青海省门源回族自治县麻莲乡包哈图村村民，住该村红垭豁25号。公民身份号码：XXX。被执行人：万积全，男，汉族，1973年12月18日出生，青海省门源回族自治县东川镇香卡村村民，现住该村165号。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人冶存龙与被执行人万积全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人万积全外出务工,长期未在户籍所在地居住，在户籍所在地无可供执行财产，其名下门源县牧兴生态种植专业合作社停产停运，无经营性收入。另查明，被执行人万积全在本院涉及多起纠纷执行案件,且均未履行完毕,涉及标的为256382元。经网络查控系统多次查询，被执行人万积全个人名下银行账户有存款共计4369.83元，本案中均为轮候冻结。被执行人万积全在本辖区无登记商品住房信息，无车辆登记信息。本院于2021年2月2日将被执行人万积全名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年2月1日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人万积全可供执行的财产线索。根据被执行人万积全的失信情形，本院已将被执行人万积全纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人冶存龙亦无法提供被执行人万积全的其他财产线索，未执行标的15999元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人万积全目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙二〇二一年七月二十二日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12825号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：姜毅，男，汉族，1964年12月2日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜毅的本院(2020)沪0106民初30185号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8417号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：冯坚明，男，1990年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区。平安银行股份有限公司上海闵行支行与冯坚明信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8794号判决已发生法律效力。因义务人冯坚明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费389.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冯坚明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冯坚明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6598号上诉人(原审原告)：裴昌金，男，1969年9月7日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审被告)：方敏，女，1983年6月19日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险服份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海和联律师事务所律师。上诉人裴昌金因与被上诉人方敏、被上诉人中国太平洋财产保险服份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。裴昌金上诉请求：撤销一审判决，改判方敏、太平洋财险承担裴昌金的车辆停运损失费3，267元和新车贬值损失5，000元。事实与理由：首先，关于车辆停运损失费，裴昌金驾驶的案涉车牌号为沪LYXXXX车辆拥有上海市道路运输管理局颁发的合法的上海市出租车营运证。上海市交通委明确规定持上海户籍者才可报考网约车驾驶证，裴昌金因不持有上海户籍而客观无法报考网约车驾驶证。事实上，多数网约车驾驶员都是非上海户籍。裴昌金曾多次通过市政热线反映该问题，有关部门对此的答复是为了不影响乘客出行可给司机一段缓冲期限。故裴昌金系依法从事营运活动，方敏和太平洋财险理应赔偿其因车辆停运而遭受的损失。其次，关于新车贬值损失，交通事故车会贬值，且使用性能受到影响，修复部位会加速老化，依据《民法通则》第117条以及《民法典》第1165条和《物权法》第37条之规定，方敏、太平洋财险需要承担新车贬值损失费。方敏未作答辩。太平洋财险辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回裴昌金上诉请求。裴昌金向一审法院起诉请求：请求方敏、太平洋财险赔偿裴昌金车辆维修费2，200元、营运车辆的停运损失3，267元、新车贬值损失5，000元；上述费用要求太平洋财险在交强险和商业三者险下赔付，超出或不属于保险的部分由方敏赔偿。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付裴昌金交强险赔付款2，000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付裴昌金商业三者险赔付款200元；三、裴昌金的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费62元，减半收取计31元，由裴昌金负担6元，方敏负担25元。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，关于车辆停运损失费是否赔付。根据相关法律规范的规定，在上海市从事网约车营运服务的驾驶员，应具有上海市户籍并持有交通行政管理部门发放的《网络预约出租汽车驾驶员证》等证件，裴昌金不符合上述条件，并非依法从事网约车营运，故其主张存在合法的车辆停运损失而要求赔偿，依据不足，本院不予支持。其次，关于新车贬值损失费是否赔付。裴昌金未举证证明案涉车辆因案涉事故的发生而适用性能下降且加速老化的事实确已存在，其是否承受贬值损失以及损失大小均无事实依据，故本院对车辆贬值损失费不予支持。综上所述，裴昌金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人裴昌金负担。本判决为终审判决。审判员  唐墨华二〇二一年七月二十二日书记员  刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初2270号原告：赵芸芸，女，1990年9月2日出生，汉族，原住河北省邢台市临西县河西镇瓜厂村356号，现住德州市乐陵市。被告：胡兴华，男，1986年4月2日出生，汉族，住山东省临清市。原告赵芸芸与被告胡兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芸芸到庭参加诉讼，被告胡兴华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵芸芸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款2万元，并支付自起诉之日（2021年5月13日）起至给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告称因与他人发生交通事故向原告借款，承诺交通事故保险理赔后将借款偿还给原告。原告于2019年9月9日、2019年10月9日分两次以支付宝转账的方式给被告共计转款2万元。后原告多次向被告催要借款未果。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告胡兴华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月9日，被告胡兴华向原告赵芸芸借款1万元，并为赵芸芸出具借条一份，借条载明：“今借赵芸芸一万元借款人胡兴华”。同日，赵芸芸通过支付宝向胡兴华转账1万元。后，赵芸芸又于2019年10月9日通过支付宝向被告胡兴华转账1万元。庭审中，原告赵芸芸陈述该1万元是被告胡兴华打电话所借，故胡兴华没有出具借条。借款后，被告胡兴华一直未偿还借款。上述事实有原告提交的借条、转账明细及原告陈述等证据在卷为凭，业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡兴华向原告赵芸芸借款2万元，有原告提交的借条、转账明细等证据予以证实，且内容不违反相关法律法规效力性强制性规定，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。原被告双方应依约履行各自义务。被告胡兴华在原告依约给付借款后，未按时偿还借款，显属违约，依法应承担还款责任，故对原告赵芸芸要求被告胡兴华偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起至实际偿还之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。逾期利息应以2万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胡兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡兴华于本判决生效后五日内偿还原告赵芸芸借款本金2万元及利息（以2万元为基数，自2021年5月13日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  邢红丽二〇二一年七月二十六日书记员  陈 琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10909号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈伟的微信、支付宝、银行账户存款13204.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12117号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2509号 刘光明、林金培： 刘光明与林金培借款合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的中山市第二人民法院（2020）粤2072民初16248号民事判决书确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年七月十三日 承办人：刘翰文076022588983 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2006号   申请人：马菲，男，1967年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：亚力昆喀司木，男，1966年7月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：阿尔祖古丽艾麦提，女，1966年6月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：新疆帝格兰矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈剑荣，系该公司总经理。   被申请人：梁昌宏，男，1963年3月1日出生，汉族，住陕西省西安市。   关于申请人马菲诉被申请人亚力昆喀司木、阿尔祖古丽艾麦提、新疆帝格兰矿业有限责任公司、梁昌宏民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801财保191之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马菲请求解除被申请人亚力昆喀司木、阿尔祖古丽艾麦提、新疆帝格兰矿业有限责任公司、梁昌宏名下价值2,975,333.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人亚力昆喀司木、阿尔祖古丽麦麦提、新疆帝格兰矿业有限责任公司、梁昌宏名下价值2,975,333.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执2693号 申请执行人：王磊，男性，1987年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：程心，女性，1984年10月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初6445号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人王磊，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执2693号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年七月二十八日 法官助理  卢明军 书 记 员  刘 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6973号原告张浩锋，男，2001年8月18日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人李会琴，女，河南诚友律师事务所律师。被告长沙康百智国际贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段189号中部智谷2栋602房。法定代表人杨许根，执行董事兼经理。本院在审理原告张浩锋与被告长沙康百智国际贸易有限公司合同纠纷一案中，原告张浩锋于2021年7月5日以需补充证据为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告长沙康百智国际贸易有限公司的起诉。本院认为，原告张浩锋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张浩锋撤回起诉。案件受理费874元，减半收取计437元，由原告张浩锋负担。审判员 陈 斌二〇二一年七月五日书记员 蒋培滔
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执787号 申请执行人：饶雁，男，生于1966年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：会理县金智矿业有限公司，住所地：会理县绿水镇上良村。 法定代表人：张红兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人饶雁与被执行人会理县金智矿业有限公司劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2019〕192号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人饶雁于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人会理县金智矿业有限公司给付案款20567.58元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人饶雁与被执行人会理县金智矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人饶雁于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案〔2019〕192号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执596号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托代理人：范丽芳，女，该公司员工。被执行人：石成，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人石成债权转让合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初986号民事判决书,判令被执行人石成于本判决生效后五日内偿还申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司借款本金32782.5元,支付利息18688.72元,本息共计51471.22元;并以32782.5元为基数,按年利率18%,计算并支付2020年4月2日至本判决确定的给付之日期间的利息。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2021年2月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人石成发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人石成纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除冻结被执行人石成持有的灵武市宏立农牧专业合作社的全部股权外,被执行人暂无其它可供执行的财产且被执行人石成现下落不明,申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司亦未向本院提供被执行人石成的其他可供执行的财产线索，申请人北京鑫农普惠企业管理有限公司申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司告知其享有要求被执行人石成继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人石成负有继续向申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月十三日书记员  李小丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2097号   申请人：刘华伟，男，1977年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：邓丽慧，女，1988年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：程泊，男，1987年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院受理申请人刘华伟诉被申请人邓丽慧，程泊借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保224之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘华伟请求解除被申请人邓丽慧名下银行账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人邓丽慧名下账户以及微信账户的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   崔瑜航
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初7797号原告：翟应柱，男，1965年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市松江区。原告：吴宗宏，女，1968年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市松江区。两原告共同委托诉讼代理人：刘萌，上海达尧律师事务所律师。被告：谢国红，男，1968年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市。原告翟应柱、吴宗宏与被告谢国红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告翟应柱及两原告共同委托诉讼代理人刘萌到庭参加诉讼。被告谢国红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟应柱、吴宗宏向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款165,000元；二、被告支付原告逾期利息(以165,000元为基数，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。事实与理由：两原告系夫妻关系。2014年10月，被告因生意经营需要向原告借款200,000元，同年10月3日原告根据被告的指示将借款汇入案外人汪某的账户。被告于2015年3月13日向原告出具借条一份，确认借到200,000元，并在借条上签署了自己和汪某的名字。此后，被告在原告的催促下向原告返还借款35,000元，尚余165,000元未还。现原告催讨未果，故诉至法院。被告谢国红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月3日，原告吴宗宏向案外人汪某的账户转账200,000元。2015年3月13日，被告谢国红向原告出具借条一份，确认借到吴宗宏200,000元，具借人处签署了谢国红及汪某的名字。审理中，原告翟应柱表示其与被告都是做建筑工程的，被告因资金周转需要向其借款，因家中财务由其妻子吴宗宏管理，故由吴宗宏根据被告指示向案外人汪某的账户转账了200,000元。2015年3月13日借条上，被告签署了自己及汪某的名字。后经催讨，被告于2019年2月17日还款15,000元，于2021年2月8日还款20,000元，余款至今未还。以上事实，有原告提供的借条、借记卡账户利息明细清单、聊天记录、通话记录及录音、账单详情、两原告结婚证及原告陈述等予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据可以证明被告尚欠原告借款165,000元未归还的事实，被告经原告催讨未能及时履行还款义务的，还应当承担相应的逾期利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢国红于本判决生效之日起十日内归还原告翟应柱、吴宗宏借款165,000元；二、被告谢国红于本判决生效之日起十日内支付原告翟应柱、吴宗宏逾期利息(以165,000元为基数，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果被告谢国红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,600元，减半收取1,800元，由被告谢国红负担1,800元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉二〇二一年七月二日书记员 周莉莉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4385号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。负责人：任奔滔，该行行长。委托诉讼代理人：黄琼华、孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：孙权祥，男，1966年7月1日出生，汉族，住四川省长宁县。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行（下称“中行开发区分行”）与被执行人孙权祥金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0112民初14791号民事判决已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决，孙权祥应向中行开发区分行偿还借款本金169655.54元、手续费25153元、利息（截至2020年9月17日为2401.78元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金4771.5元。因孙权祥未履行生效判决确定的义务，根据中行开发区分行的申请，本院于2021年4月22日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查询到被执行人名下位于广东省中山市东升镇××室的房产，及其名下车牌号为粤T××N的机动车辆，交通银行、中国工商银行、财付通等账户内部分存款外，未发现其余可供执行的财产。本院依法查封了被执行人名下上述房产，查封时间为2021年5月25日，因该房产设有两份抵押权，经征求申请人意见，因属无益拍卖，暂不对该房产予以处置，并已告知申请人在查封到期前提前申请续封；本院依法查封了被执行人名下上述车辆档案，因未实际控制到该车辆，暂无法处置；本院在限额范围内冻结了被执行人名下银行账户，因余额过少未予扣划。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已依职权对其发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索。本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执4385号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十六日书记员  姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1149号 罪犯吴宝森，男，1987年1月1日出生，汉族，山东省昌邑市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一七年六月一日作出（2017）鲁0705刑初67号刑事附带民事判决，以被告人吴宝森犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失849859.03万元。被告人吴宝森不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年七月二十八日作出（2017）鲁07刑终300号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月16日至2022年6月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年12月18日被减去有期徒刑6个月，刑期至2021年12月15日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴宝森认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于未履行生效判决中的财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯吴宝森认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴宝森认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴宝森确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴宝森减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初843号原告：金某，女，1984年4月27日出生，朝鲜族，电信公司职员，住吉林省临江市，委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：吉林临江××商业银行股份有限公司临江支行，住所地：吉林省临江市临江大街315号。负责人：由文波，系该行行长。金某与吉林临江××商业银行股份有限公司临江支行借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告金某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告金某自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金某撤诉。因原被告双方和解解决纠纷，故本案案件受理费不再收取。审判员  赵彦伟二〇二一年七月二十二日书记员  颜钰峰
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢893号申请执行人陈峰与被执行人冯四红、贾爱云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案恢复执行。本案执行标的为：140000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位：140000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19025号 被执行人郭亚年，男，1978年7月5日出生，汉族，住广东省电白县。 本院作出的（2019）粤1971民初30232号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向谭婷归还借款289500元及支付利息（利息分两段，第一段为2015年6月14日至2017年7月1日期间的利息，共105000元；第二段以289500元为本金，按年利率24%从2017年8月2日起计算至实际清偿之日止），支付诉讼费9192.5元。判决书生效后，谭婷已申请退回预交的诉讼费，被执行人并未向本院缴纳应负担的9192.5元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2021年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下招商银行账户存款，冻结期限至2022年7月4日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19025号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇二一年七月二十八日 书记员  张顺权
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初18155号原告：余昌发，男，1970年5月8日出生，瑶族，住广西平南县×××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××630。委托诉讼代理人：何伟，广东卓而立律师事务所律师。被告：中山市桦骏装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××（之一）。法定代表人：阮某1。原告余昌发诉被告中山市桦骏装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告余昌发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余昌发撤回起诉处理。审判员  高尚二〇二一年七月八日书记员  薛蕾
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执26号 被执行人：雷大庆，男,1969年9月29日生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市长宁县。 本院在执行雷大庆罚金一案中，香格里拉市人民法院（2020）云3401刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。判决第一项确定：被告雷大庆犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十五万元。因雷大庆未按期缴纳罚金，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的150000.00元。 执行过程：1、2021年1月11日向被执行人雷大庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日、2月3日、、3月8日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷大庆的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日到香格里拉市住宅与不动产管理中心查询，被执行人雷大庆在香格里拉市住宅与不动产管理中心无房产登记信息。4、2021年7月1日本院委托四川省宜宾市长宁县人民法院到被执行人户籍所在地不动产中心查询，未发现被执行人雷大庆在户籍所在地有可供执行财产。5、本院于2021年1月15日对被执行人雷大庆采取了限制消费令措施。6、现本案未执行到位金额为150000.00元。 综上所述，因本案被执行人雷大庆确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 此里拉次 二〇二一年七月十五日 书记员 知诗尼玛
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执109号之一 申请执行人：天全永新铸造合金有限公司,住所地:天全县始阳镇沙漩村。 法定代表人:朱正宇,该公司执行董事。 被执行人：雅安富君铸造有限公司，住所地:雅安市工业园区。 法定代表人:何国富,该公司执行董事。 被执行人：何国富,男，汉族，住四川省名山区蒙阳镇。 本院（2020）川1825民初572号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人天全永新铸造合金有限公司于2021年1月27日向本院申请执行,执行标的527915.02元。执行中查明：被执行人雅安富君铸造有限公司早已停产未经营，债务众多，公司资产己被多家法院查封，本院己轮候查封；另一被执行人何国富，系退休人员，己离婚，每月有退休工资3000多元，其余无财产可供执行；通过银行、金融产品、不动产、工商、车管等调查，也无其他可供执行财产线索。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 吴国庆 审判员 杨行强 二〇二一年七月八日 书记员 何梦丹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1842号之一 被执行人：杨大林，男，1987年9月27日生，汉族，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨大林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨大林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月十九日 书记员 周小青
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3324号原告张嫱，女，1990年2月14日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托代理人谢银、徐涛，系湖北正苑律师事务所律师。被告大连贵金属交易中心有限公司，住所地大连市中山区华乐街港乐园16号三层。法定代表人周景锋，系该公司董事长。委托代理人邹积敏，系辽宁元明律师事务所律师。本院在审理原告张嫱诉被告大连贵金属交易中心有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告因与被告和解，故申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张嫱撤回起诉。审 判 长  范业强审 判 员  张磊磊人民陪审员  吴为民二〇二一年七月五日书 记 员  王 芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：李青，女，1965年5月18日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告李青信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)沪0118民初22945号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告李青应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年11月27日信用卡透支本金人民币49,270.77元；二、被告李青应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告李青未履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人李青发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月19日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股票、证券等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二一年七月二十三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执607号申请执行人：干桂林，男，汉族，住安徽省马鞍山市。委托代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所律师。被执行人：上海帝威斯企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姚靖萍，董事长。被执行人：姚靖萍，男，汉族，住海南省海口市。干桂林与上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19321号民事调解书已经发生法律效力。权利人干桂林于2021年1月27日向本院申请执行，要求上述被执行人偿还投资款XXXXXXX元及利息，案件受理费22904.9元。本院受理后依法向被执行人上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍发出执行通知，责令其限期履行法律文书规定的义务，但未履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海帝威斯企业发展有限公司已经停业。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、证券、车辆等部门查询，被执行人上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍名下无可供执行的财产。申请执行人干桂林亦无法提供被执行人其他财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍采取限制高消费等执行措施。根据申请执行人的申请，本院已查封被执行人姚靖萍妻子冯岭梅名下的上海市水城南路XXX弄XXX号XXX室房产。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海帝威斯企业发展有限公司、姚靖萍名下无可供执行的财产，故本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年七月九日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保119号 申请人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：潘有棠，该公司董事长。 委托代理人：王**宇，女，汉族，1981年8月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人：淮南市东风化工机械厂，住所地安徽省淮南市大通舜化路，统一社会信用代码91340400150220762B。 法定代表人：汤鲁安。 申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年7月5日向本院申请诉前财产保全，保全金额为1328万元，请求对被申请人淮南市东风化工机械厂享有的应收账款采取保全措施。申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司的以其银行资信提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市东风化工机械厂享有的应收账款1328万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月六日 书记员  陈 峰 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初2015号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地：营口市西市区世纪路南10号105室。法定代表人：赵飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐漫，该公司职员。被告：邢某某，女，1989年11月5日出生，汉族，住营口市。原告：营口隆顺行物业服务有限公司与被告邢某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员 张 佳二〇二一年七月二十九日书记员 葛熠琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8464号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：黄有元，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄有元信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8819号判决已发生法律效力。因义务人黄有元未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费732.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄有元发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄有元暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12927号原告：沈阳德加物业管理有限公司，住所地沈河区惠工街217号1708室。法定代表人：徐楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：唐金鹏。本院在审理原告沈阳德加物业管理有限公司诉被告唐金鹏物业服务合同权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳德加物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告沈阳德加物业管理有限公司负担。审判员  邹红黎二〇二一年七月八日书记员  刘佳佳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保400号 申请人：孟霞，女，1986年1月18日出生，汉族，现住平邑县。 被申请人：刘先进，男，1979年11月28日出生，汉族，现住兰陵县。 申请人孟霞于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘先进驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孟霞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘先进驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人孟霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  徐 宁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9039号之一原告：陆建新，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被告：沈徐宝，男，1993年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。原告陆建新诉被告沈徐宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。审理中，原告申请变更诉讼请求，本院依法予以准许。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆建新撤诉。案件受理费人民币130元，减半收取计人民币65元，由原告陆建新负担。审 判 员  林 青二〇二一年七月五日法官助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初1674号 原告：王飞，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告：李春，女，1986年2月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 共同委托诉讼代理人：李蕊，山东九一律师事务所律师。 被告：王中杰，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 统一社会信用代码91371700740960912W。 地址：山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：袁庆军，总经理。 原告王飞、李春与被告王中杰、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王飞、李春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王飞、李春撤回起诉处理。 审判员  党建恩 二〇二一年七月二十日 书记员  李亚飞
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6026号王永洪、广州佳晟餐饮服务有限公司:王永洪与广州佳晟餐饮服务有限公司劳动争议纠纷案，本院依据（2020）粤01民终4334号《民事判决书》及申请人申请立案执行。执行过程中，本院依法扣划了广州佳晟餐饮服务有限公司银行账户存款58626.17元（含案款57858.17元及执行费768元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年七月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2715号 原告：黄艳林，女，1972年1月7日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：黄某2，男，1973年2月27日出生，汉族，住东安县。 原告：黄靖芸，女，1999年10月22日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：黄艳林，女，1972年1月7日出生，汉族，住冷水滩区，系原告黄靖芸的母亲，代理权限为特别授权。 原告：黄某1，男，2006年8月27日出生，汉族，住东安县。 监护人：黄某2，男，1973年2月27日出生，汉族，住东安县，系原告黄某1的父亲。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系公司董事长。 原告黄艳林、黄某2、黄靖芸、黄某1诉被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳林、黄某2到庭参加诉讼，被告中联国际公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄艳林、黄某2、黄靖芸、黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告拆除门面前的脚手架；3、本案所有诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告黄艳林、黄某2、黄靖芸、黄某1于2021年5月28日向本院提出申请，撤回第二项“判令被告拆除门面前的脚手架”的诉讼请求。 事实与理由：2010年11月11日，原告向被告购买了被告建设的位于中联商住小区一层116号商铺，并签订了《中联商住小区商铺买卖合同》，该房屋总金额：245.8元，原告依照合同支付123.8元给被告，并依约到工商银行永州城建支行办理了122万元按揭贷款。自合同签订之日起到目前已有11年之久，被告仍然没有给原告办理《不动产权证书》。门面前的脚手架还没有拆除，严重影响了原告门面的使用。依据原、被告签订的《商铺买卖合同》第八条关于产权登记的约定：甲方应在商铺交付使用后365天内为乙方办理权属登记手续。原告多次催促，但被告均以种种理由推脱。为维护权益，特诉至贵院。 被告中联国际公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2010年11月11日，原告黄艳林、黄某2、黄靖芸、黄某1（乙方）与被告中联国际公司（甲方）签订《中联商住小区商铺买卖合同》，合同主要约定：一、乙方购买甲方位于冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层116号商铺，建筑面积51.6平方米，商铺总价款2458000元；二、乙方按个人商品用房按揭贷款方式向甲方付款：⑴支付总房价款15%的定金（计人民币368700元）后，甲乙双方当天即签订商铺买卖合同；⑵签订合同后30天内，即2010年12月11日前，付足总房款的50%（计人民币1238000元），定金转为购房款；⑶签订合同后30天内，即2010年12月11日前，乙方应备齐贷款所需的全部资料，到甲方指定银行办理总房款50%（计人民币1220000元）的按揭贷款手续（或委托甲方办理）。按揭贷款到位后全额付到甲方账户。⑷关于按揭贷款利息，在按揭贷款手续办妥后至房屋交付日前的全部利息由甲方负责，在房屋交付日后的全部利息由乙方负责。三、甲方在2011年8月31日前将商铺交付给乙方使用；四、甲方负责为乙方办理房屋产权证和土地使用权证，乙方必须提供办证所需相关资料，办证所需税费按有关部门的规定分担，应由甲方缴纳的税费由甲方承担，不应由甲方缴纳的税费均由乙方承担。甲方应当在商铺交付使用后365天内，为乙方办理权属登记手续。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2011年5月3日办理了预购商品房预告登记（房屋预告登记证明号为永房预冷水滩字第2××2号），被告中联国际公司于2014年8月将案涉商铺交付给原告使用，但一直未为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，遂酿成纠纷。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原告与被告签订的《中联商住小区商铺买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方具有约束力，双方均应按约定全面履行各自义务。现原告已履行支付购房款义务，被告应按约定为原告办理房屋所有权证与国有土地使用权证，被告未履行该义务构成违约，应承担继续履行的违约责任。由于我国不动产登记条例实施后，将房屋所有权证与国有土地使用权证二证合一，故被告应为原告办理案涉房屋的不动产权证。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起十日内为原告黄艳林、黄某2、黄靖芸、黄某1办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区一层116号房屋的不动产权证。 案件受理费300元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  刘小龙 人民陪审员  王运德 人民陪审员  屈建林 二〇二一年七月十五日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11320号原告:武月庭，男，1986年9月7日出生，汉族，住山东省肥城市。被告:湖南徐记酒店管理有限公司喜乐地分店，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段59号喜乐地购物中心5楼。负责人：徐立华。原告武月庭与被告湖南徐记酒店管理有限公司喜乐地分店民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告武月庭以双方已达成和解为由于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武月庭自愿申请撤回对被告湖南徐记酒店管理有限公司喜乐地分店的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武月庭撤回对被告湖南徐记酒店管理有限公司喜乐地分店的起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告武月庭负担。审判员  李如鹰二〇二一年七月二十六日书记员  苏冷丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：胡意娟，男，1982年6月26日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡意娟的本院(2021)沪0106民初10946号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2624号 原告：李铁军，男，1956年1月21日出生，汉族，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 被告：谭再湘，男，1975年11月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告李铁军与被告谭再湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告李铁军到庭参加了诉讼。被告谭再湘经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李铁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月7日，被告利用银行工作人员身份以月息1分向原告借款20万元，并向原告写下《借条》一份，承诺一年内归还。然而还款日期到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。请求法院支持原告诉请。 被告谭再湘未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李铁军陈述，被告谭再湘原系中国农业银行姜畲支行工作人员，原告系中国农业银行姜畲支行客户，在该支行有银行存款。2020年3月3日，被告谭再湘向原告借款10万元，并承诺按月息1%支付利息，原告于当日通过账户尾数“0571”向被告支付10万元。2020年3月7日，被告谭再湘再次向原告借款10万元，加上2020年3月3日借款的10万元（此款原告陈述支付利息100元），共向原告出具借款金额为20万元的《借条》，其内容如下：“今借到李铁军人民币贰拾万元整，每月利息贰仟元整，一年内归还。借款人：谭再湘，2020年3月7日”。原告于当日向被告支付10万元。被告支付原告借款利息至2021年2月7日（共11个月），此后未归还原告的借款本金及支付利息。2021年4月27日，被告谭再湘向原告出具《承诺书》，其内容如下：“自2020年3月7日借到李铁军人民币现金200,000元（贰拾万元）整，是实。承诺在2021年12月31日前全部归还（2021年5月31日前归还伍万元，自2021年6月起每月归还20,000元至2021年底全部归还）。承诺人：谭再湘，2021.4.27日”。因被告未履行，为此原告诉至本院。 上述事实，有原告李铁军提交的原、被告身份证、《借条》、《承诺书》、银行流水以及原告在开庭审理过程中的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告谭再湘向原告李铁军借款的事实客观存在。被告未按约定及其承诺归还原告的借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此，被告谭再湘应承担全部责任。本案借款发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律及司法解释。被告向原告出具的《借条》中，约定的借款月利率1%，未超过法定的最高全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，原告要求被告按月利率1%支付利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，本院对原告李铁军的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭再湘在本判决生效之日起十日内偿还原告李铁军借款本金200,000元，并按年利率12%标准支付逾期付款利息（以借款本金200,000元为基数，自2021年2月7日起计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告李铁军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告谭再湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  周清溪 二〇二一年七月一日 书记员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执恢220号 申请执行人：山东富华建设集团有限公司。住所地：莒南县隆山路南段东侧。 法定代表人：王乐富，经理。 申请执行人：山东厚民建筑安装工程有限公司。住所地：莒南县十字路街道东城社区东环路北段。 法定代表人：梁作江，经理。 本院在执行申请执行人山东富华建设集团有限公司与被执行人山东厚民建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执恢220号案件的执行。 申请执行人在二年执行时效期间，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二一年七月十九日 书记员  李 辉
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保254号 关于申请人范秋华、范文华、杨金藩、陈石党、吴才锋、吴克驰、吴开荣、黄烜辉、谢日佳、陈国锋、卓礼宝与被申请人广西鑫达强建设发展有限公司、张廷文、袁强劳务合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1490号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计118000.00元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月三十日
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执759号之三 申请执行人：杨国恕，女，汉族，1973年12月29日出生，天津市人，居民，住天津市北辰区，现住四川省会理县。 被执行人：罗昌华，男，汉族，1966年5月28日出生，四川省会理县人，居民，住四川省雷波县，现住四川省会理县。 被执行人：邵先梅，女，彝族，1972年8月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县，现住会理县。 被执行人：孙杰，男，彝族，1983年8月2日出生，四川省会理县人，村民，现住会理县。 本院执行杨国恕与罗昌华、邵先梅、孙杰借款合同纠纷一案，杨国恕于2021年4月28日向本院申请执行,申请执行标的额为101398元人民币。本院通过网络查控、传统查控、关联案件查询、银行、证券、车辆、房产等进行调查，本院依法查封被执行人罗昌华与邵先梅共有的位于会东县××镇××街××号××幢××单元××层××号的房屋（东国用（2014）第40号，会东房权证房权监字第0××8号），查封期限为三年；查封被执行人孙杰名下登记的车牌为川ＷＮ××××的庆铃牌（繁体）牌汽车，邵先梅名下登记的车牌为川ＷＡ××××的猎豹牌汽车，罗昌华名下登记的车牌为川ＷＱ××××的别克牌汽车，车辆本院未实际控制；本院依法划拨罗昌华银行存款35182.05元（含两案执行费共3905元），本案申请人杨国恕与（2021）川3425执746号申请人陈亮协商按比例分配案款，杨国恕在本案领取11600元，本案未执行标的额为89798元，本院依法将对被执行人罗昌华、邵先梅、孙杰采取限制高消费、纳入失信人名单的措施，申请执行人杨国恕于2021年6月29日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初3208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月十九日 书记员  周 雷
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执690号 申请执行人：桑某某，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：王某某，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，彰武县。 申请执行人桑某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0922执690号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年七月二十九日 书记员 王竟龙
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终2507号 上诉人（原审原告）：叶厚强，男，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：陈维，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：陈泽群，男，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人叶厚强因与被上诉人陈维、被上诉人陈泽群买卖合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，叶厚强在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按叶厚强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年七月十九日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2260号之一申请执行人：薛晶晶，女，1985年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：潘自成，男，1967年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人薛晶晶与被执行人潘自成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民特346号民事裁定书已发生法律效力。被执行人潘自成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛晶晶于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的为161,700元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人潘自成采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人潘自成送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人潘自成名下财产，经查：被执行人潘自成名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。3、因被执行人潘自成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人潘自成采取限制消费措施；因被执行人潘自成违反财产报告制度，本院将被执行人潘自成纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人薛晶晶告知上述执行进程情况，申请执行人薛晶晶对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人潘自成其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位161,700元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人潘自成发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘自成有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人薛晶晶，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年七月三十日书记员 魏   留   阳
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0728民初1135号 原告：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云峰，该公司员工。 被告：裴虎彬。 被告：裴瑞芬。 被告：裴继峰。 原告中和农信项目管理有限公司与被告裴虎彬、裴瑞芬、裴继峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司之委托诉讼代理人王云峰到庭参加诉讼，被告裴虎彬、裴瑞芬、裴继峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告裴虎彬、裴瑞芬偿还本金16977.57元，利息866.77元，依照合同约定支付逾期利息82.44元（逾期利息计算到2021年5月6日，实际计算至被告实际支付之日）。共计17926.78元；3.请求判令被告裴继峰对上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月7日与某某网商银行股份有限公司签订《贷款合同》,合同签订后某某网商银行股份有限公司如约发放贷款,被告领取贷款后从2021年4月8日起未按合同约定偿还借款，后某某网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2021年5月6日被告尚欠本金16977.57元、利息866.77元及逾期利息82.44元还未归还。故诉至贵院请求依法支持原告诉请。在诉讼过程中，原告放弃了第一个诉讼请求和逾期利息款。 被告裴虎彬、裴瑞芬、裴继峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告裴虎彬与被告裴瑞芬是夫妻关系，被告裴继峰与被告裴虎彬是朋友关系。被告裴虎彬于2019年8月7日与某某网商银行股份有限公司签订《贷款合同》,贷款金额为70000元，贷款期限为自贷款发放之日起至2021年8月8日。借款利率0.055%/日，年化利率为19.8%，每期归还本息3568.85元。被告裴瑞芬、裴继峰为担保人。合同中还约定，如被告发生违约事件时，贷款人有权宣布借款提前到期，提前结清借款本息并缴纳相关费用。合同签订后某某网商银行股份有限公司如约发放给被告裴虎彬70000元贷款，被告裴虎彬贷款后从2021年3月9日起未按合同约定偿还借款本息。2021年3月18日，某某网商银行股份有限公司将其与三被告签订的《贷款合同》中的所有权利义务转让给原告。原告受让债权后多次催收，被告未还款，截止2021年5月17日尚欠本金16977.57元，利息866.77元。2021年5月23日，原告通过电话、书面通知向三被告送达债权转让通知书为本案事实。 本院认为，某某网商银行股份有限公司与三被告签订《贷款合同》后，将其对三被告享有的债权一并转让给原告中和农信项目管理有限公司。原告中和农信项目管理有限公司作为债权受让人，属于合法的债权受让人，三被告应当按照约定承担向债权受让人原告中和农信项目管理有限公司履行义务。由于被告裴虎彬未按照合同约定偿还相应本息，构成违约，根据约定，原告有权要求被告裴虎彬提前偿还本息。被告裴瑞芬与被告裴继峰作为担保人，对被告裴虎彬之借款承担连带清偿责任。故对原告要求三被告依约承担借款本金16977.57元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告裴虎彬于本判决生效之日起七日内向原告中和农信项目管理有限公司偿还借款本金16977.57元及利息866.77元。 二、被告裴瑞芬、裴继峰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费124元，由被告裴虎彬、裴瑞芬、裴继峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王淑红 二〇二一年七月二十一日 书记员  邢海晓
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执475号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。负责人:李杰,行长。被执行人：李新梅，女，1964年5月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：郭建峰，男，1975年4月27日出生，汉族，住无棣县。被执行人：何维芳，女，1974年1月28日出生，汉族，住无棣县。被执行人：何贵芳，女，1975年5月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人：无棣飞创汽车服务有限公司，住所地无棣县万佳达电子大街与荣昌路路口以西200米路北。法定代表人：郭建峰，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人李新梅、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为91363.57元及利息等，已执行549.22元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李新梅、郭建峰、何维芳、何贵芳、无棣飞创汽车服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年七月二十七日书记员  郭雅婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郭绍海，男，汉族，1987年3月12日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭绍海的本院(2019)沪0106民初21632号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执894号申请执行人沈阳透平机械股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。法定代表人戴继双，系该公司董事长。被执行人德润化工有限公司，住所地山东省菏泽市上海路中段，组织机构代码79731940-5。法定代表人刘凤霞。申请人沈阳透平机械股份有限公司诉被执行人德润化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初3103号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初3103号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年七月二十六日书记员 陆 阳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初527号 原告：常某某，男，2001年6月12日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：刘海朋，系辽宁智源律师事务所律师。 被告：崔某某，男，2002年2月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：张某某，男，1998年4月2日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：王某某，男，2002年2月10日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告常某某与被告崔某某、被告张某某、被告王某某健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告常某某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告常某某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告常某某撤回起诉。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取为250元，由原告常某某负担。 审 判 长  张勇 人民陪审员  郝义 人民陪审员  高旭 二〇二一年七月二十八日 书 记 员  刘壮
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初542号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人蔡晓洪，男，1996年3月15日出生于广东省汕头市，公民身份号码440×131×××××15401X，汉族，高中文化，打工，住汕头市潮阳区××××××××××××。因本案于2021年7月22日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年7月23日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2021]449号指控事实2021年7月22日22时许，被告人蔡晓洪酒后驾驶一辆粤D×××××号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区××××××××时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人蔡晓洪血液中乙醇含量为156mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人意见被告人蔡晓洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蔡晓洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡晓洪认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人蔡晓洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期自2021年7月22日起至2021年9月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭某1二〇二一年七月二十九日书记员  李某1
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初9623号原告：何钢，男，1997年4月6日出生，汉族，住郑州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李凯扬，上海市华诚律师事务所律师。被告：仁怀市军伟烟酒副食店，经营场所仁怀市学孔镇高峰社区龙洞湾组030号。经营者：周尊义。原告何钢与被告上海寻梦信息技术有限公司、仁怀市军伟烟酒副食店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年7月23日，原告何钢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何钢撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何钢负担。审判员 喻 晖二〇二一年七月二十三日书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1047号 申请人：邱丽，女，1996年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人邱丽于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、第上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：105,725元）。申请人邱丽以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001405提供担保。 本院经审查认为，申请人邱丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、第上三层商铺及17层酒店（限额：105,725元）保全期限三年。 案件申请费1,049元，缓交至申请执行时止，由申请人邱丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十日 书记员  韩 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3702号 被执行人：胡超，男，汉族，1986年12月3日出生，住所：四川省武胜县。 关于胡超犯容留他人吸毒罪一案，本院（2020）粤0604刑初1079号刑事判决于2020年9月22日发生法律效力。根据生效法律文书，胡超在判决发生法律效力之日起十日内应向本院缴纳罚金10000元。因罪犯胡超未按期缴纳罚金，按照法律规定应当强制执行。本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人胡超有其他可供执行财产。本院依法对其限制高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3702号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二一年七月二十六日 法官助理陈卓辉 书记员郑林伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执900号申请执行人沈阳鼓风机电设备进出口有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。法定代表人刘万青，系该公司总经理。被执行人乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际中心A栋13层1306室，组织机构代码56889902-0。法定代表人鲁克清。申请人沈阳鼓风机电设备进出口有限公司诉被执行人乌鲁木齐新亚恒通国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初11471号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初11471号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年七月二十六日书记员 陆 阳