江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初3760号原告：徐州勤宇自动化科技有限公司，住所地徐州市泉山区泉新路1号金山花园公建8号楼305室。法定代表人：楼鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：邵元，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。被告：沈阳泰丰胶带制造有限公司，住所地沈阳市新民市张家屯乡大河泡村。法定代表人：赵謇，该公司总经理。原告徐州勤宇自动化科技有限公司与被告沈阳泰丰胶带制造有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州勤宇自动化科技有限公司的法定代表人楼鹏及委托诉讼代理人史先秀到庭参加了诉讼，被告沈阳泰丰胶带制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐州勤宇自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告居间服务费1600000元及逾期付款违约金(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍，自2021年3月1日计算至实际给付之日)；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告与被告签订《印尼项目居间服务费协议书》，约定原告作为居间人促进被告与海外客户就印尼CIREBON二期项目输送机胶带项目的合同成立，同时约定被告应按照合同成交总额向原告支付1600000元(含所得税15%)作为居间服务费，实际支付到原告账户应为1360000元。2020年9月1日，原、被告又签订《徐州勤宇-沈阳泰丰印尼项目胶带居间费补充协议》，明确载明被告已就上述项目与海外客户签订合同，同时约定了被告应向原告支付居间费的进度。现原告已经按照居间合同约定促成了涉案项目合同成立，被告作为委托人应当按照居间合同约定支付居间费用。被告至今未支付，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告沈阳泰丰胶带制造有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月份，原告徐州勤宇自动化科技有限公司的法定代表人楼鹏通过电子邮件向韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司代理人李先生介绍了被告沈阳泰丰胶带制造有限公司的基本情况，进行输送机胶带项目的报价，并带领韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司参观被告公司。2019年9月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《印尼项目居间服务费协议书》，约定：合作事项为印尼CIREBON二期项目输送机胶带项目,乙方已向甲方提交详细的询价单，包含了材质、尺寸、数量、品质等具体要求。此项目海外客户直接下订单给甲方，甲方全权负责从接单到现场调试完成并投产的全部工作及服务。甲方与海外客商交易的价格为939000美金，FOB大连港交货，付款方式及质保期以双方签订合同为准。甲方同意按照此合同成交总金额支付乙方1600000元作为居间服务费（含所得税15%），最终实际支付到乙方账户1360000元整，并以与海外客户签订合同所规定的付款进度进行支付，在收到每笔进度款（质保金不计算入居间费用进度）后的7个工作日内将对应的居间服务费汇入乙方指定银行。甲方收到信用证款项后7个工作日内完成全部居间服务费支付。甲方若不按本合同第三条执行，逾期一天应支付乙方滞纳金，滞纳金系数为总居间服务费的5‰/天，最高为总居间服务费的5%。甲方同意就此次项目乙方所介绍的海外客商，其将来与甲方发生的每笔业务，甲方都将按本合同的第三条比例支付居间服务费给乙方，否则，甲方愿接受合同成交额的30%罚款支付给乙方。2020年4月3日，韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司的代理人李先生向原告法定代表人楼鹏发送了电子邮件一份，内容为：经BOGOPLANT同意，签字盖章的合同已经发给你，确认后，请今天将泰丰签字盖章的合同发给我们。2020年4月8日，楼鹏通过电子邮件回复：附件是签字盖章合同电子稿，因为韩方合同原件未到，我们只是通过邮件在电子版上签字盖章；收到合同纸版原件后，我们将签字盖章后邮寄给BOGOPLANT指定联系人，同时泰丰也在准备履约保函。2020年9月1日，原、被告签订《徐州勤宇-沈阳泰丰印尼项目胶带居间费补充协议》一份，约定：印尼CIREBON二期项目输送机胶带项目，已于2020年4月由韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司与沈阳泰丰胶带制造有限公司签订，此合同现已确定后期由韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司代韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司以信用证的形式付款。居间费付款补充说明：沈阳泰丰胶带制造有限公司在收到韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司此合同的货款信用证后（五个工作日内），沈阳泰丰胶带制造有限公司应即付款给徐州勤宇自动化有限公司的居间费总额的20%；在信用证第一次（90%）兑付以后五个工作日内，再向徐州勤宇自动化有限公司付出居间费用总额的75%，剩余5%，在主合同质保金结算完以后一周内付清。其他事项仍以原协议为准。2020年10月26日，韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司的代理人Yoon向楼鹏发送了电子邮件一份，内容为：信用证上周五已经开出，附件是信用证电文，请今天尽快确认最早的发货日期。2021年2月7日，楼鹏向韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司的代理人Yoon发送了一份电子邮件，主要内容为：我们现在抱歉的通知您需要为泰丰的尾款开具新的信用证，因为信用证有效期在2月14日已经过期，泰丰和中国建设银行之间有些问题，他们希望你方帮助按附件泰丰新的银行信息开新的信用证。如果你方只是延长信用证有效期，泰丰无法得到货款，他们建行的账户建行冻结，第一批货的货款被建行冻结。2021年4月26日，韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司的代理人李先生向楼鹏发送了电子邮件一份，主要内容为：我和Yoon电话沟通了一下，他说韩国银行还没有收到任何信用证兑付资料，从现在开始，对于泰丰来讲想通过信用证资料兑付收回第2批发货的货款就困难了，你必须和泰丰沟通并及时和我们确认泰丰的状态。2021年4月30日，韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司的代理人李先生再次向楼鹏发送了电子邮件一份，主要内容为：再次确认，我和Yoon联系了，到现在为止，他说没有收到任何信用证兑付资料。今天是4月30日，信用证已经过期，无论如何，你必须联络或到泰丰去解决这个财务问题。庭审中，本院与被告原外贸部经理丁祐君通过语音通话联系，其陈述韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司已代韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司申请开具了全部信用证，被告已将全部货物发送至韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司。原告陈述，被告并未将涉案信用证兑付至90%，系因被告经营不善涉诉较多，账户均被查封，其如果兑付，兑付款也将被查封，遂拖着未兑付，但第一批货款290000多美金已经兑付。原告认为，被告因自身原因未兑付信用证，其仍应将居间费给付原告。本院认为，原告徐州勤宇自动化科技有限公司与被告沈阳泰丰胶带制造有限公司签订的《印尼项目居间服务费协议书》、《徐州勤宇-沈阳泰丰印尼项目胶带居间费补充协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，双方成立居间合同关系，合同合法有效。原告作为居间人促成被告与韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司就印尼CIREBON二期项目输送机胶带项目订立合同后，被告应依约向原告支付居间费。原、被告签订的《印尼项目居间服务费协议书》约定被告应支付原告1600000元作为居间服务费（含所得税15%），最终实际支付到原告账户1360000元整；双方签订的《徐州勤宇-沈阳泰丰印尼项目胶带居间费补充协议》关于居间费付款时间的约定为：被告在收到韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司货款信用证五个工作日内应付给原告居间费总额的20%，在信用证90%兑付以后五个工作日内向原告付居间费总额的75%，剩余5%在主合同质保金结算完以后一周内付清。根据原告法定代表人楼鹏与韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司的往来电子邮件，及本院与被告原外贸部经理丁祐君联系的内容，能够认定韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司已于2020年10月申请银行开具了信用证，被告在收到信用证五个工作日内即首先应将居间费总额的20%给付原告。居间费总额75%的给付时间为信用证90%兑付以后的五个工作日，本院认为，被告虽尚未将信用证的90%兑付完毕，但韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司已申请银行开具了信用证，被告也已全部发货，根据原告法定代表人楼鹏与韩国HYUNDAIENGINEERINGCO，LTD公司及韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司代理人的往来电子邮件，能够看出被告系因自身原因导致信用证过期无法兑付，间接导致了涉案居间费总额的75%的付款条件不成就，而原告履行居间合同并无过错，被告若以信用证未兑付拒绝支付该部分居间费有违公平原则，因此，在被告发货后其信用证的90%具备兑付条件后的五个工作日，即应视为居间费总额75%的支付条件成就，原告有权就此向被告主张。根据补充协议约定，剩余5%在主合同质保金结算完以后一周内付清，原告所举证据不能证明被告与韩国SFBOGOPLANTCO，LTD公司的主合同质保金已结算完毕，故原告主张居间费总额的5%本院不予支持，其可在付款条件成就后另行主张权利。综上，被告应向原告给付居间费用1600000元*95%=1520000元。对于原告主张的逾期付款违约金。原、被告签订的《印尼项目居间服务费协议书》约定，被告若不能如约支付居间费用，应每日按总居间服务费的5‰向原告支付滞纳金，最高为总居间服务费的5%。如前所述，涉案居间费总额的95%已具备付款条件，被告逾期未付构成违约，应向原告承担违约责任。原告主动将逾期付款违约金的计算标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍，自2021年3月1日计算至实际给付之日，不超过合同约定且符合法律规定，本院依法予以支持，但违约金的计算基数应为1520000元，且最高不应超过总居间服务费的5%即80000元。经核算，按原告标准计算的违约金已超80000元，本院依法支持80000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳泰丰胶带制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州勤宇自动化科技有限公司支付居间费1520000元及逾期付款违约金80000元；二、驳回原告徐州勤宇自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19200元，减半收取9600元，保全费5000元，合计14600元，由原告徐州勤宇自动化科技有限公司负担600元，被告沈阳泰丰胶带制造有限公司负担14000元,被告负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 朱兴叶二〇二一年七月八日法官助理 朱先振书 记 员 朱 贺