湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1228号 原告：某某公司，统一社会信用代码：914XXXXXXXXX。 法定代表人冯某某，该公司董事长。（缺席） 委托诉讼代理人：王某，男，汉族，系某某公司员工。（特别授权） 被告：李某某，男，汉族。 被告：陈某某，女，汉族。 原告某某公司与被告李某某、陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人王某、被告李某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。因本案案情复杂,本院于2021年7月2日裁定该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2021年7月20日第二次公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人王某、被告李某某到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某一次性付清租金258331.87元（租金189107.9元+违约金15090.81元+未到期租金75643.16元-保证金21510元），违约金以243241.06元为基数，计算至被告付清之日止。被告陈某某对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月1日被告李某某（承租人）与原告某某公司（出租人）签订了一份《车辆融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：RSD0XXXXXX），依照合同约定，原告依据被告李某某对车辆的选定并以租赁给李某某使用为唯一目的，出资478106元向某某汽车销售服务有限公司购买东风商用车1台，《车辆融资租赁合同》对租赁车辆、采购价、保证金、租赁期限、被告李某某应支付的总租赁金额、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任内容进行了明确的约定，被告陈某某自愿为被告李某某履行该合同项下的租金支付义务提供连带保证责任。合同签订后，原告方按约向被告李某某交付了车辆，被告李某某自2020年4月开始拖欠原告方租金共计189107.9元，其行为已严重违约，为维护原告方的合法权益特提起诉讼。 李某某辩称，1、原告方于2020年12月23日将其租赁的车辆自行收回，从该日起其已未再租赁原告的车辆。其只承担实际租赁期间下欠原告的租金132375.53元。其不应当承担原告诉请的2021年1月至2021年7月10的租金132375.53元；2、违约金也应按其实际下欠租金数额从逾期付款日算至2020年12月23日止，其不认可原告诉请的违约金数额；3、其支付给原告的租赁保证金为30000元，应抵扣其下欠原告的租金。 陈某某辩称，其答辩意见与被告李某某的答辩意见一致。 经审理查明，双方当事人无争议事实如下：原告某某公司系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），其具有对成员单位办理贷款及融资租赁或成员单位产品的消费信贷、买房信贷及融资租赁业务的资质。2019年7月1日被告李某某（承租人）与原告某某公司（出租人）签订了一份《车辆融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：RSDXXXXXXXXX，该合同第1条规定：“本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即根据承租人申请，出租人出资从承租人处购买本合同附件所列标的车辆（以下简称融资车辆，车辆信息见本合同附件），再由出租人将该车辆出租给承租人使用，承租人按本合同约定向出租人支付租金。”该合同第9条规定承租人的付款期限为每月租金支付日不得晚于当月10号，付款方式为：承租人将应付租金存入其在出租人合作扣款银行所开立的银行卡上，并书面授权该银行按出租人扣款指令进行扣收。该合同第12条规定违约金的计算方式为：“承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人有权按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金=承租人应付未付租金*逾期天数*0.5‰。”该合同第21条规定：承租人违约，出租人有权采取下列措施：(1)要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项；（2）收回并处置融资车辆；（3）按本合同第6条约定处理承租人交存的租赁保证金。该合同附件一载明：“租赁(即融资数额)本金为478106元，租赁期限24期（个月），首期租金47906元，计息本金430200元，租赁保证金21510元，月利率0.6667%，后期月付租金18910.79元，留购金500元，还款说明：等额本息。”被告陈某某在该合同保证人处签名，为被告李某某履行该合同项下的付款责任连带责任保证人。同日，被告李某某与某某汽车销售服务有限公司签订了一份购销合同，由某某汽车销售服务有限公司出卖一台重型自卸货车给被告李某某，价款为478106元。合同签订后，原告某某公司向某某汽车销售服务有限公司支付了购车款478106元，该车车牌号码为湘DXXX**。2019年7月1日被告李某某与原告某某公司签订一份《机动车辆抵押合同》，双方于2019年7月2日在某某市交警大队办理了该车抵押登记手续。双方在履行合同过程中，被告李某某在2020年4月、2020年5月以及2020年8月至2020年12月未按合同约定于每月10日之前付清当月租金。2020年12月23日，原告方将案涉融资租赁车辆湘DXXX**号重型自卸货车自行收回，至今未再交付给被告李某某使用。至2020年12月23日，被告李某某下欠原告租金132375.53元（18910.79元×7个月），经原告方多次向二被告催讨，二被告至今未付。 上述事实，有原告某某公司委托诉讼代理人王某、被告李某某、陈某某的当庭陈述，原告向本院提交的车辆融资租赁（售后回租）合同一份、机动车辆抵押合同一份、车辆购销合同一份，机动车登记证书一份、机动车合格证一份予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 对双方当事人有争议事实，本院作如下认定： 一、本案中被告李某某下欠原告租金的数额问题。原告主张二被告下欠其租金数额为264751.06元，并提供双方所签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》一份、原告方财务账单明细表一份予以证明。被告李某某、陈某某则认为原告已将案涉融资租赁车辆于2020年12月23日自行收回，从该日起其已未再租赁原告的车辆。其实际下欠原告的租金为132375.53元（即下欠2020年4月、5月、8月-12月共7个月的租金）。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”之规定，原告方已于2020年12月23日收回被告李某某所租赁的车辆，应视为解除了合同。被告李某某租赁原告方车辆的租赁期间为2019年7月至2020年12月23日，至2020年12月23日被告李某某下欠原告的租金数额应为132375.53元。 二、关于本案中违约金的计算标准问题。原告主张违约金应按被告下欠的租金243241.06元（被告下欠租金264751.06元-被告缴纳的保证金21510元）为基数，从被告方逾期支付租金日起至被告付清之日止，按每日万分之五计算，并提供了《车辆融资租赁（售后回租）合同》一份、原告方财务账单明细表一份予以证明。被告李某某、陈某某则认为违约金应按其实际下欠原告的租金数额，从每期逾期付款之日起计算至2020年12月23日止。本院认为，原告方已于2020年12月23日收回被告李某某租赁的车辆，应视为解除了合同。被告李某某因拖欠租金而违约，应按被告李某某每期拖欠的租金数额从每期逾期付款之日起至付清之日止按双方所签订的租赁合同规定的每日万分之五计算支付违约金。 三、关于被告李某某已向原告交纳的租赁保证金数额问题。原告主张被告李某某已向其交纳租赁保证金21510元，并提交双方所签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》一份予以证明。被告李某某、陈某某则认为其已向原告交纳的租赁保证金为30000元，但未提供相关证据予以证明。本院认为，当事人应对自己的主张提供证据予以证明，二被告对自己的上述主张未提供证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对被告李某某、陈某某的上述主张，本院不予以支持。 依据上述事实，本院认为，原告某某公司与被告李某某所签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法有效合同。双方应全面履行该合同所约定的义务，被告李某某未按合同约定按期付清租金及合同约定的违约金，系违反该合同的行为，应承担相应的违约责任。原告方于2020年12月23日收回案涉融资租赁车辆，应视为原告以自己的行为表明不履行主要债务而解除合同，此时被告李某某已经不再继续占有、使用该车辆，原告某某公司无权要求被告李某某继续支付此后租金，故被告李某某应向原告付清双方合同解除日前其下欠的租金132375.53元及按合同规定的违约金。被告陈某某为被告李某某履行该合同项下付款责任提供连带责任保证，应对被告李某某所负的上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第二项、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告某某公司支付租金132375.53元（被告李某某已支付的租赁保证金21510元可在其中抵扣）；并按每期下欠租金数额自每期逾期付款之日起至付清之日止按每日万分之五的标准支付违约金； 二、被告陈某某对被告李某某所负上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5174元，由原告某某公司负担2500元，被告李某某、陈某某共同负担2674元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  欧 胜 审 判 员  郭淑容 人民陪审员  夏晓松 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  王 祝 打印责任人：宋雨轩校对责任人：欧胜 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。