安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2324号原告：方晓升，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告方晓升与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方晓升及其委托诉讼代理人叶广明、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方晓升向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王伟偿还方晓升借款143000元；2.王伟应支付给方晓升利息按本金143000元计算利息，月利息2分，从2017年4月1日计算到2020年9月1日计29个月，每月利息2860元，合计利息82940元，本息合计225940元，余款利息到王伟付清为止；3.诉讼费、公告费和其它费用由王伟承担。事实与理由：王伟因建筑经营需要资金购买建材钢筋等，向方晓升借款买建材4万元。王伟在2015年4月21日向张德借款10万元，实际是借方晓升的钱买建材，张德是方晓升亲戚，叫王伟写的借条作为证据，证明王伟借方晓升钱。王伟在2016年11月29日向方晓升亲笔书写借条143000元，并且计划在2017年4月底、5月底、6月底还清，月息2分利息，王伟到目前为止本金和利息都没有付给方晓升。方晓升依法提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。王伟在庭审中辩称，借款协议是王伟跟张德签的，因为王伟与张德准备合作工程，但后面双方未进行合作，就没有打款，王伟也没有收回借款协议。方晓升起诉依据的借条是方晓升带人去王伟家闹，王伟才出具的。方晓升是以张德的借款协议找王伟要钱，王伟没有借方晓升的钱，借钱肯定有银行流水记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，方晓升提交的借条、借款协议、中国银行交易明细具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月21日，王伟向方晓升借款10万元，王伟与方晓升指定的案外人张德签订借款协议，协议约定王伟因承建淮海翰府项目向张德借款10万元，借期2个月，月息3分。后，方晓升通过刷卡消费向王伟出借10万元。2015年5月4日，方晓升再次通过刷卡消费向王伟出借8万元。王伟偿还部分款项后于2016年11月29日向方晓升出具借条，上载明：“今借方晓升143000元，备注给张德打的10万元的条子在此条内”。2017年4月1日，王伟在上述借条下方另书写：“2017年4月底还4-5万，5月底还3-4万，6月底还清，如还不清请法院处理，月息2分”。审理过程中，方晓升自认王伟通过其本人微信及其妻子微信分别于2017年7月6日还款2000元、2017年8月28日还款2000元、2018年5月21日还款7000元、2019年9月6日还款3000元，合计14000元。因方晓升多次向王伟催要借款未果，遂诉至本院，致本纠纷产生。本院认为，债务应当清偿。王伟向方晓升借款并出具借条，方晓升按约给付借款，双方民间借贷关系依法成立，本院予以认定。现王伟承诺的还款期限早已届满，方晓升主张王伟偿还借款本金143000元，理由充分，本院予以支持。关于利息的问题。王伟在借条中承诺“2017年4月底还4-5万，5月底还3-4万，6月底还清，如还不清请法院处理，月息2分”，该承诺对还款期限及逾期利息进行了约定。根据《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年发布)第二十九条第二款第（二）项，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第（二）项、第三十一条的规定，王伟应付逾期利息计算如下：2017年7月1日至2020年8月19日按照双方约定的月利率2%计算利息为107536元；2020年8月20日至2020年9月1日，按照方晓升起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息为1144元，以上合计108680元，扣除王伟已支付的14000元，尚应支付94680元。方晓升诉请王伟支付截至2020年9月1日利息82940元，系其自行对权利的处分，本院予以支持。自2020年9月1日以后的逾期利息，王伟仍应按年利率15.4%计付至借款本金清偿之日止。王伟对借款协议及借条的真实性予以认可，但辩称借款协议款项未真实出借、借条系被迫出具。首先，张德系应方晓升的要求与王伟签订借款协议，借款实际出借方为方晓升，且王伟在其出具的借条中亦认可包含给张德的10万元，故方晓升有权就该笔10万元借款向王伟主张权利。其次，王伟未提供证据予以证明案涉借条系在被胁迫的情况下出具，且其于2017年4月1日在借条中又书写了还款期限及利息，抗辩显然有悖常理。故，对王伟的辩称，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年发布)第二十九条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、王伟于本判决生效之日起十五日内偿还方晓升借款本金143000元及至2020年9月1日的逾期利息82940元，此后逾期利息按年利率15.4%继续计付至借款本金清偿之日止；二、驳回方晓升的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4689元，减半收取计2344.5元，由王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月十五日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年发布)第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。