湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初1114号 原告：曹旭，男，1992年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：王方，湖南中禹航律师事务所律师。 被告：李政稻，男，1997年11月5日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。 被告：湖南森澜环保科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段200号华坤大楼1126房。 法定代表人：李政稻。 原告曹旭与被告李政稻、湖南森澜环保科技有限公司（以下简称森澜环保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹旭的委托诉讼代理人王方到庭参加诉讼，被告李政稻、森澜环保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告李政稻立即偿还原告借款本金330000元；2、判决被告李政稻向原告支付违约金66000元；3、判决本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费等一切诉讼费用）由被告李政稻承担；4、判决被告森澜环保公司对上述被告李政稻债务承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告李政稻原系朋友关系，被告李政稻系被告森澜环保公司控股股东，实际控制人。2020年6月10日，被告李政稻因森澜环保公司资金周转需要向原告陆续借款。2021年1月31日，被告李政稻就陆续借款向原告出具了借条，借条载明“今借到曹旭人民币叁拾叁万元整（小写330000元，用于公司日常经营所需……）”，并约定“借款人2021年3月25日前归还全部借款，如逾期不还，借款人自愿承担所借款项总额的百分之二十的违约金，并且借款人愿承担出借人为实现债权而产生的一切费用”。借款到期后，原告多次要求被告李政稻偿还借款本金和违约金，但均未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告李政稻、森澜环保公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时亦未到庭应诉答辩。 对原告提交的证据，被告李政稻、森澜环保公司未提交书面质证意见，开庭审理时亦未到庭发表质证意见，视为其放弃质证的权利，对原告提供的原、被告身份信息、借条及招商银行历史交易明细表，本院认为，其形式、来源合法，且相互印证，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提供的国家企业信用信息公示系统查询结果及李政稻名片，本院对真实性予以认定。 根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确定如下案件事实： 原告曹旭与被告李政稻系朋友关系。2020年6月至10月，被告李政稻因资金周转需要陆续向原告曹旭借款，原告通过银行转账向被告李政稻提供了相应的借款。2021年1月31日，原、被告双方就前期借款进行结算，被告李政稻向原告曹旭出具借条一张，该借条载明“今借到曹旭人民币叁拾叁万元整（330000元），用于公司日常经营所需。借款人已收到该款项。经双方协定，借款人应于2021年3月25日前归还全部借款。如逾期不还，借款人自愿承担所借款项总额的百分之20的违约金，并且借款人愿承担出借人为实现债权而产生的一切费用”。借款到期后，原告向被告李政稻多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李政稻因资金周转向原告曹旭借款330000元，原告已依约向其提供了相应的借款，被告应按照约定承担偿还借款的责任，故对原告要求被告偿还借款本金330000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金66000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，故对于超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的违约金不予支持，违约金自逾期之日起依法计算至2021年7月27日金额为17222元。对于原告诉讼主张被告森澜环保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，被告李政稻虽系被告森澜环保公司的法定代表人，但本案中原告提供的证据不能证明被告李政稻以其个人名义与原告成立的借贷合同，所借款项用于单位生产经营，故应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告李政稻、森澜环保公司经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李政稻在本判决生效后十日内向原告曹旭偿还借款本金330000元及违约金17222元； 二、驳回原告曹旭的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7240元，减半收取3620元，由原告曹旭承担446元，被告李政稻承担3174元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员  谭 姣 二〇二一年七月二十七日 法官助理  张新华 书 记 员  黄佳梦 附本判决法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。