沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初12604号原告：周丹军，男，汉族，1970年10月14日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。原告：周莹军，男，汉族，1972年5月15日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：沈阳医学院附属第二医院（沈阳医学院沈洲医院、沈阳市心血管病研究所），住所地沈阳市和平区北九马路**，统一社会信用代码：122101004105789994。法定代表人：侯明晓，系该院院长。委托诉讼代理人：赵凯，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。原告周丹军、周莹军诉被告沈阳医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丹军、周莹军共同委托代理人马富强，被告沈阳医学院附属第二医院委托代理人赵凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告母亲姚玉兰，因“冠心病、急性冠脉综合征”于2019年11月28日至被告处住院治疗。住院期间行“全脑血管造影术，椎一基地动脉取栓术”进行手术治疗。在手术过程中，因手术医师操作不当，造成动脉血管破裂，造影剂外泄，患者呼吸间停，左侧瞳孔散大，立即转入神经外科NICU继续治疗。后期因病情过重于2019年12月10日去世。二原告认为，被告在设施手术过程中操作不当，造成患者死亡，应当承担相应贵任并依法赔偿原告经济损失。故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费42008.69元、住院护理费128.7元×12天=1544.4元、住院伙食补助费100元×12天=1200元、死亡赔偿金31820元×5年=159100元、精神抚慰金50000元、鉴定费20000元、鉴定交通费、住宿费458元；交通费1000元、营养费2000元、复印费300元。；诉讼费由被告承担。被告沈阳医学院附属第二医院辩称，经过北京迪安法润司法鉴定所司法鉴定的意见为原因力大小建议为同等原因，所以我方不同意承担全部责任，应按鉴定意见分割双方的责任比例。精神抚慰金、交通费、住宿费原告请求数额过高，请求法院予以酌定。营养费没有相关医嘱，不应予以支持。经审理查明，2019年11月28日，患者姚玉兰以“阵发性胸闷气短10余年，再伴发胸痛5小时”，到被告处住院治疗。11月29日出现意识不清，考虑为栓子脱落，造成脑梗，并于同日行“全脑血管造影术，椎-基底动脉取栓术”，术中发现出血，患者于12月10日死亡。原告在被告医院处个人支付医疗费42008.69元。另查明，原告向法院提出对本次医疗纠纷进行司法鉴定，北京迪安司法鉴定所于2021年5月8日出具司法鉴定意见书。鉴定意见：被告沈阳医学院附属第二医院对患者姚玉兰的诊疗行为存在医疗过错，医方过错与患者的死亡之间存在因果关系，原因力大小建议为同等原因，原告支付鉴定费20000元。再查明，原告周丹军为患者姚玉兰的长子，原告周莹军为患者姚玉兰的次子。患者姚玉兰配偶周胜鼎于2019年4月4日去世。上述事实，有住院病历、医疗费票据、北京迪安司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据在卷为证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命健康权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，经北京迪安司法鉴定所认定被告沈阳医学院附属第二医院的诊疗行为存在过错，与被鉴定人的死亡之间存在一定的因果关系，原因力大小可考虑为同等。故被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体内容如下：一、医疗费。依据原告提供医疗费票据和住院病历。确认原告在被告处个人支付医疗费42008.69元，由被告赔偿21004.34元（42008.69元×50%）；二、住院伙食补助费。依据原告提供的住院病历，患者在院天数为12天，故住院伙食补助费为1200元（100元×12天），由被告赔偿600元（1200元×50%）；三、护理费。依据原告提供的住院病历，患者住院共计12天，住院期间均为二级护理，关于护理费标准，本院按照2020年居民服务业标准进行给付，故原告主张的护理费1544.22元（46970元÷365×12天），由被告赔偿772.11元（1544.22元×50%）；四、死亡赔偿金。患者姚玉兰死亡时为78周岁，故死亡赔偿金为159100元（31820元×5年），由被告赔偿79550元（159100元×50%）；五、精神损害抚慰金。本次医疗事件造成原告受伤的后果，使原告身心承受了极大的伤痛，为补偿及抚慰给受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告的该项赔偿内容为25000元；六、鉴定费。本案中原告为了明确患者死亡及被告过错原因支付的鉴定费用为其因本次事件而产生的合理费用，本次鉴定费用20000元，由被告赔偿10000元（20000元×50%）；七、交通费、住宿费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据原告提供的交通费票据，同时考虑到原告进行鉴定的交通费用，酌定交通费、住宿费为1500元，由被告赔偿750元（1500元×50%）；八、复印费。原告虽未能提供复印费票据，但考虑到该项费用为本次纠纷的不要费用，故本院酌定复印费为200元，由被告赔偿100元（200元×50%）；九、营养费。本案病历记载中未提及需要营养的内容，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军医疗费21004.34元；二、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军住院伙食补助费600元；三、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军护理费772.11元；四、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军死亡赔偿金79550元；五、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军精神损害抚慰金25000元；六、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军鉴定费10000元；七、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军交通费、住宿费750元；八、被告沈阳医学院附属第二医院赔偿原告周丹军、周莹军复印费100元；九、驳回原告其他诉讼请求。上述款项共计137776.45元，由被告沈阳医学院附属第二医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周丹军、周莹军。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元（原告已预交），由原告周丹军、周莹军承担375元，由被告沈阳医学院附属第二医院承担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  宋 凯法官助理  礼一鸣二〇二一年七月五日书 记 员  申 杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。