西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2021）陕0104民初5173号原告：张某某，男，1974年2月16日出生，汉族，住西安市莲湖区张某某。委托诉讼代理人：杜小绒，西安市莲湖区土门法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1984年6月20日出生，汉族，住西安市莲湖区刘某。被告：周某，女，1982年9月12日出生，回族，住西安市莲湖区周某。原告张某某与被告刘某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人杜小绒、被告刘某到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤，未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金32万元，并承担其中30万元的利息16800元（按月利率1.4%从2020年11月26日起暂计至2021年3月25日，并主张至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2016年7月25日，被告刘某因业务需要向原告借款20万元，双方签订借款协议，借期一年，月利率1.4%，每月25日前支付当月利息，到期归还本金。刘某收款后向原告出具了借条，周某在借条上签字认可。到期后被告未还款，双方同意延期两年。到期后被告仍未还款，双方于2019年7月25日再次续签借款协议，将借款20万元延期两年，刘某重新出具借条。同日，刘某又向原告借款10万元，双方签订借款协议，借期一年，月利率1.4%，每月25日前支付当月利息，刘某收款后向原告出具了借条。2020年7月15日，刘某再向原告借款2万元，借期2个月，到期归还本金。到期后被告不予还款，且于2020年11月26日后停止支付利息，借款20万元延期后虽未到期，但被告的行为已经表明不愿还款，故原告要求解除借款协议，提前收回借款，故诉至法院。刘某辩称，双方原系合作关系，被告刘某代理陕西制药有限责任公司药品期间，原告系该公司员工，负责与被告对接。2015年合作结束，原告称被告交纳的保证金10万元不能退，可以抵货，要求被告再采购一批药品，价值402000元，需先付50%货款。被告资金紧张，原告称其前妻的姐夫可以帮忙周转，被告遂借款10万元支付了货款，月利率1.3%。2016年7月需支付剩余货款，被告资金不够，原告称可以从其前妻姐夫处再借10万元，但该款项被告仅收到83778元，其余被原告扣除。此后原告要求赚取协调费，月利率上涨为1.4%，被告每月按时支付利息。被告采购药品后，原告未开具税票，后因药品挤压，原告称帮忙找客户，收取客户货款200880元，却仅向被告支付171060元，导致被告亏损。2019年被告向原告借款10万元，2020年又借款2万元，均属实。此后被告得知原告出借的钱均是自有资金，并非其前妻姐夫的钱，原告长期哄骗被告支付利息，故被告停止支付利息。被告同意终止借款协议，同意承担银行同期贷款利息，其余利息原告应向被告返还。周某于2020年9月25日与刘某结婚，此前不是夫妻关系，2016年7月28日周某在借条上补签字后发觉不妥，及时索回并作废了借条，此后再未签字，本案借款与周某无关。周某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并留卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，原告张某某向被告刘某转账10万元。2016年5月25日、6月22日，刘某分别向原告支付利息1300元。原告主张2016年7月10日向刘某出借现金10万元，庭审中刘某仅认可收到83778元，刘某提供2016年7月12日银行存款业务凭证，显示当日刘某账户存入83778元。2016年7月25日，刘某向原告支付利息1950元，同日，双方签订《借款协议》，载明刘某因个人需要向原告借到现金20万元整，月利率0.014，刘某每月25日前给原告支付当月利息2800元，借期12个月，2017年6月24日归还全部本金及利息，每逾期一月加收10%违约金。刘某当日出具借条，载明借到张某某20万元整，于2017年6月24日归还。2016年7月28日，被告周某在借条右下角签字。自2016年8月25日起至2019年8月25日止，被告刘某每月25日均按时向原告张某某支付利息2800元。2019年8月25日，原、被告重新签订《借款协议》，载明被告刘某因个人业务需要向原告借到现金20万元整，月利率0.014，刘某每月25日前向原告支付当月利息2800元，借款期限24个月，自2019年8月25日至2021年8月24日。同日，被告刘某出具借条，载明借到张某某现金20万元整，于2021年8月24日归还全部借款。2019年8月25日，原、被告又签订《借款协议》一份，载明被告刘某因个人业务需要向原告借到现金10万元整，月利率0.014，刘某每月25日前向原告支付当月利息1400元，借款期限12个月，自2019年8月25日至2020年8月24日。同日，被告刘某出具借条，载明借到张某某现金10万元整，于2020年8月24日归还全部借款。2019年8月28日，原告向刘某支付借款10万元。自2019年9月25日起至2020年11月27日止，被告刘某每月向原告支付利息4200元。2020年7月14日、7月15日，原告张某某向被告刘某出借合计2万元。被告刘某出具借条，载明借到原告现金2万元，于2019年9月25日归还。2020年9月25日，刘某与周某登记结婚。2020年12月，原告催促被告还款，刘某认为原告以自有资金出借，却谎称是其前妻姐夫的钱，多年来骗取被告支付利息，遂停止支付利息。2020年12月12日，刘某向原告发送微信消息，称“12万不少一分最近都会给你的”、“说真的20万我也不想用你的了”。原告催促被告还款，双方协商无果，原告诉至本院。本案审理过程中，原告申请财产保全，向本院支付保全费2204元，向陕西国辰诉讼保全担保有限公司支付担保费1000元。本院认为，被告刘某因资金周转需要向原告借款，原告支付了借款，借款合同成立。关于借款本金，刘某认可收到原告2016年4月25日借款10万元、2019年8月25日借款10万元、2020年7月14日及7月15日借款2万元，本院予以确认；原告主张2016年7月10日另向刘某出借现金10万元，刘某辩称仅收到83778元，并提供银行业务凭证进行佐证，但该凭证系存款凭证，不能证明刘某账户存入83778元即是原告交付的现金数额，不能证明原告预先扣除部分借款的事实；2016年5月、6月刘某分别支付利息1300元，月利率计算为1.3%，2016年7月25日刘某支付利息1950元，其中1300元为2016年7月的利息，剩余650元按月利率1.3%计算，系半个月的利息，本金基数为10万元，原告主张2016年7月10日向刘某出借现金10万元，与刘某支付利息的时间及金额能够相互印证；2016年7月25日双方签订借款协议，刘某出具借条，均确认借到原告20万元，此后刘某每月按照本金20万元向原告支付利息，原告催促还款时，被告亦回复称“20万我也不想用你的了”。故原告主张2016年7月10日另向被告出借现金10万元，理由充分，本院予以采信。关于借款利息，2016年5月25日至2016年7月25日，刘某每月按月利率1.3%支付利息，2016年7月26日至2019年8月25日，刘某每月按月利率1.4%支付利息，未超过当时年利率24%的规定。2019年8月25日刘某又向原告借款10万元，自2019年8月26日至2020年7月25日，刘某每月支付利息4200元，月利率仍为1.4%，未超过年利率24%。此后刘某支付2020年7月26日至2020年8月25日利息4200元，其中2020年8月19日之前的利息不违反当时的法律规定，2020年8月20日至8月25日的利息840元，超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%四倍的金额为70元，应在本金中扣减。2020年8月26日至2020年11月25日刘某支付了3个月的利息12600元，其中超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%四倍的金额为1050元，应在本金中扣减。被告未向原告还款，应继续承担自2020年11月26日起至履行完毕之日止的利息，以扣减后本金298880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。2020年7月14日、7月15日的借款2万元未约定利息，视为不支付利息。关于周某是否承担还款责任，2016年7月25日刘某出具借条载明借到原告20万元，周某于2016年7月28日在借条上签字。因周某在借条上签字时未注明借款人或担保人身份，此后双方续订借款协议、重新出具借条，周某再未签字，且借款发生时周某与刘某某刘某是夫妻关系，原告主张周某承担还款责任，理由不足，本院不予支持。原告向被告提供借款，被告与原告签订借款协议，向原告出具借条，并向原告支付利息，双方是借款合同的当事人，借款资金的来源不影响还款责任的承担，被告辩称原告骗取被告的利息，仅同意承担银行同期贷款利息，理由不足，本院不予采纳。2019年8月25日双方就借款20万元延期两年，现虽未到期，但双方均同意解除借款协议，本院予以确认，被告应当向原告偿还借款。被告认为原告未开具税票、未足额返还客户支付的货款，属于双方的业务纠纷，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘某向原告张某某偿还借款本金298880元，并承担自2020年11月26日起至履行完毕之日止的利息（以本金298880元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）；二、本判决生效之日起十日内，被告刘某向原告张某某偿还借款本金20000元；三、本判决生效之日起十日内，被告刘某向原告张某某支付保全费2204元、担保费1000元；四、驳回原告张某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6352元，由被告刘某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                       二○二一年七月五日                    书    记    员      浦鑫玫 1