wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保80号申请人：中国银行股份有限公司独山子区支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆东路5号。负责人：朱晓麒，行长。委托诉讼代理人：赵蒙蒙，新疆同泽（东莞）律师事务所律师。被申请人：沈卫娟，女，1967年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。申请人中国银行股份有限公司独山子区支行于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，申请事项为：1．对被申请人沈卫娟名下价值65,111.36元的财产采取查封、冻结、扣押的保全措施（财产线索：被申请人名下位于克拉玛依市独山子区第?居民区??花园?幢?号房屋及对应的土地使用权）；2．本案的保全费、保全担保费用由被申请人沈卫娟承担。为此，申请人中国银行股份有限公司独山子区支行出具担保函，以其自有财产提供担保，承诺承担相关的担保责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司独山子区支行与被申请人沈卫娟诉前财产保全一案，申请人向本院提交的证据为对账单、逾期还款明细，上述证据从形式上表明，申请人中国银行股份有限公司独山子区支行与被申请人沈卫娟之间存在借款合同民事法律关系，被申请人沈卫娟尚欠部分借款未偿还。现申请人中国银行股份有限公司独山子区支行为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沈卫娟名下财产中的65,111.36元采取查封、冻结、扣押的保全措施。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费671.11元，由申请人中国银行股份有限公司独山子区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   田景阳二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日书  记  员   蔡晨帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2038号   申请人：张民，男，1979年09月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：蔡森林，男，1985年04月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院受理申请人张民诉被申请人蔡森林买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1474民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张民提供了被申请人蔡森林的财产信息，请求对被申请人蔡森林名下价值160,328.90的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人蔡森林名下价值160,328.90的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：官秀武，男，1984年3月15日出生，汉族，住湖北省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与官秀武信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8800号判决已发生法律效力。因义务人官秀武未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费454.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向官秀武发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人官秀武暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执815号申请执行人：西宁里程商贸有限公司,住青海省西宁市城东区七一小区1号楼东段1-1号。法定代表人：王莉，系该公司总经理，身份证号：XXX。被执行人：青海东润硅业有限公司，社会统一信用代码91632122310922115H，住所地青海省海东市工业园区民和工业园。法定代表人：马海军,居民身份证号码：XXX。本院在执行申请执行人西宁里程商贸有限公司与被执行人青海东润硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二一年七月二十八日书记员 李鸿鹏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1186号 罪犯迟乃虎，男，1972年9月16日出生，汉族，山东省龙口市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○一三年二月一日作出（2013）淄刑一初字第1号刑事判决，以被告人迟乃虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2012年4月19日起至2027年4月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年，于2016年4月25日被减去有期徒刑十个月，于2017年12月20日被减去有期徒刑七个月，于2019年9月16日被减去有期徒刑六个月，刑期至2024年5月18日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯迟乃虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯迟乃虎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯迟乃虎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯迟乃虎确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯迟乃虎减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月19日起至2023年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保109号解除保全申请人：扬州恒进建设集团有限公司（曾用名：扬州市恒进设备安装工程有限公司），住所地江苏省扬州市邗江区润扬北路8号翡翠城8幢13楼。法定代表人：胡文，该公司董事长。被申请人：邵永华，男，1965年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。解除保全申请人扬州恒进建设集团有限公司与被申请人邵永华申请诉讼财产保全一案，本院于2021年7月6日作出（2021）新0202民初352号民事裁定书，对扬州恒进建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州邗江区支行、中国建设银行扬州城东支行、中国农业银行扬州邗江支行、中信银行扬州分行账户内的存款570，000元采取冻结的保全措施。解除保全申请人扬州恒进建设集团有限公司于2021年7月28日向本院申请，提出扬州恒进建设集团有限公司已于2021年7月20日在中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州邗江支行内账户内存入570,000元，达到了诉讼保全的金额。请求解除对扬州恒进建设集团有限公司名下中国建设银行扬州城东支行账户采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对扬州恒进建设集团有限公司名下中国建设银行扬州城东支行账户采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田景阳二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   黄玲玉
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执603号马成龙、三存林：马成龙与三存林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10054元。经本院立案执行，现已执行到位10054元。本院已于2021年7月9日将该款转付给马成龙。至此，马成龙向本院申请执行的（2020）青0222民初1598号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执761号马树有、集安市清河镇青沟村民委员会：马树有与集安市清河镇青沟村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年7月22日将该款转付给马树有。至此，马树有向本院申请执行的（2021）吉0582民初794号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1392号之一申请执行人：汤小波，男，1982年7月12日生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曹辉，江苏庖丁律师事务所律师。被执行人：张家港金诚名家装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园区锦绣路1号玖隆物流园)。法定代表人：王峰。被执行人：王峰，男，1978年1月27日生，汉族，江苏省张家港市。汤小波与张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0582民初11115号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：汤小波因本案所主张的材料人工费共计130443元。经协商，双方一致同意，由张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰于2021年1月10日前支付汤小波15000元；于2021年4月10日前支付汤小波20000元；于2021年7月10日前支付汤小波20000元；于2021年10月10日前支付汤小波20000元；于2022年1月10日前支付汤小波20000元；于2022年4月10日前支付汤小波35443元。二、案件受理费1454元、保全费1170元，合计2624元由张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰于2021年4月10日前支付汤小波。三、张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰按照本协议第一条履行完毕后，双方再无纠葛。如张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰有一期未按期履行，张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰自愿承担违约金20000元，则汤小波有权就150443(材料人工费130443元+违约金20000元)扣除张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰已履行部分一并向张家港市人民法院申请强制执行。因张家港金诚名家装饰工程有限公司、王峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，汤小波向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，立案执行标的为148067元。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年6月7日、2021年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人王峰名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限二年，自2021年7月16日起至2023年7月15日止）、苏Ｅ×××××机动车一辆、苏Ｅ×××××机动车一辆、苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限二年，自2021年2月24日起至2023年2月23日止），但未实际扣押暂无法处置。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人王峰罚款4000元。经关联案件查询被执行人在本院有案件未能执行完毕，以终结本次执行程序方式结案，另案中本院曾至被执行人住所地调查，未能查到可供执行财产线索。5、2021年6月1日，本院至被执行人王峰住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。6、2021年7月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的148067元利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年七月二十六日书记员  钱玮俞
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执596号之三 被执行人：吴天仁，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘0723民初250号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴天仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴天仁在财付通支付科技有限公司085e9858e6969a754544bac7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币134408.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1427号 申请执行人：冯敏瑜，女，1999年11月5日出生，汉族，住广州市从化区， 被执行人：陈子冲，男，2000年10月23日出生，汉族，住广州市从化区。 关于冯敏瑜与陈子冲民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2021）粤0117民初649号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金12700.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经从化区鳌头镇月荣村村委会发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查冻结了被执行人（6228230085597658164）的国农业银行账号（冻结期限一年：2021.4.25-2022.4.24），并扣划了人民币1100元，扣除执行费50元后，已将执行款1050元退发给申请人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权1050元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1427号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月五日 书记员  邓 淼
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执161号之一申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡捷，湖南金州律师事务所律师。被执行人：唐小叶，女，1972年2月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人唐小叶借款合同纠纷一案中，向被执行人唐小叶送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人吉林亿联银行股份有限公司偿还借款本金29592.14元，支付截止至2019年12月20日利息共计414.29元以及自2019年12月21日起至实际给付之日止的罚息（以未偿还借款本金为基数，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率的四倍计算）暂计至2020年8月27日为3452.42元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担案件仲裁费167元及本案申请执行费。被执行人唐小叶至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月21日通过最高人民法院网络司法查控系统查询，被执行人唐小叶在工商股权投资及收益、人民银行、车辆、证券、互联网金融无可供执行的财产。二、2021年6月22日，本院依法通过最高人民法院网络司法查控系统对被执行人唐小叶名下银行存款采取了冻结措施，于2021年7月27日强制划拨被执行人唐小叶银行存款3877.94元，并于2021年7月28日将执行案款3827.94元支付给申请执行人，本案收取申请执行费50元。三、通过财产调查，武冈市不动产登记中心于2021年7月2日出具的武冈市不动产查询证明证实被执行人唐小叶名下无不动产登记信息。四、2021年7月2日，通过被执行人唐小叶所在的武冈市龙溪铺镇龙溪铺村委会财产调查，被执行人唐小叶外出打工多年，无法联系其本人，夫妻关系僵化，正处于夫妻闹离婚阶段，家中唯一住房系政府帮扶的危房改造房，无可供执行的财产。五、2021年7月7日，通过邵阳市住房公积金中心查询，被执行人唐小叶名下住房公积金余额为0元，状态为未缴存。六、2021年7月8日，本院作出（2021）湘05执161号传票，对被执行人唐小叶依法进行传唤。七、2021年7月9日，通过中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司查询，被执行人唐小叶名下无保单信息。八、2021年7月9日，本院作出（2021）湘05执161号限制消费令，对被执行人唐小叶采取了限制消费措施。九、2021年7月14日，本院依法对吉林亿联银行股份有限公司委托诉讼代理人胡捷（湖南金州律师事务所律师）进行了终本约谈，告知其本院在执行过程中采取的执行措施、被执行人无可供执行的财产情况、未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索、终结本次执行程序的法律依据及后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖志军审判员  彭莎娜审判员  徐 成二〇二一年七月二十八日书记员  高荣杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3977号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地:贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码：91520222914700468C。负责人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15270202011182637。被告：石文俭，男，1984年9月25日生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告石文俭信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行委托诉讼代理人谢小芬到庭参加诉讼，被告石文俭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告截止2020年12月15日期间透支的信用卡本金50962.02元、逾期利息14526.17元、违约金3799.78元，支付律师费1?800元，合计71087.97元。2020年12月15日之后的逾期利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至清偿之日。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石文俭于2016年3月10日向原告申请办理牡丹信用卡，原告同意被告申请并核发卡号为46×××87信用卡。被告透支使用信用卡后未按照领用合约、章程等约定按期归还。截止2020年12月15日，被告累计拖欠信用卡透支本金、利息及违约金合计69287.97元。原告为主张权利委托律师事务所提起诉讼，需要承担前期律师费1?800元，该费用系被告违约给原告造成的损失，应当由被告承担。原告多次通过电话、短信催告还款，被告至今未履行还款义务。被告石文俭未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日,被告石文俭向中国工商银行股份有限公司盘州支行申请开办信用卡，其在申请表中签名确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国工商银行股份有限公司盘州支行审核通过后为石文俭办理了一张牡丹信用卡,卡号为46×××87，被告使用该卡后未按照约定归还。截止2020年12月15日，被告尚欠原告本金50962.02元，逾期利息14526.17元、违约金3799.78元，合计69287.97元。上述事实，有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：原告营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明；牡丹信用卡申请表、被告身份证复印件、图像采集；牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程；信用卡欠款明细、信用卡消费透支明细、催收记录；委托代理合同复印件等。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告之间签订信用卡领用合约等协议，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应严格遵守、全面履行。被告使用信用卡后未偿还透支本金的行为已构成违约，对原告主张被告偿还透支本金50962.02元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告申领牡丹信用卡使用时,双方对利息及违约金的计算有明确约定，被告未按约定按期归还信用卡透支本金构成违约,应向原告支付逾期利息及违约金，故原告主张被告支付逾期利息14526.17元、违约金3799.78元的诉请,予以支持。原告主张的律师费，原告虽提交了委托代理合同，但其并未提交证据证明该笔费用已实际产生，对原告要求被告承担律师费1?800元的诉请，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石文俭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盘州支行信用卡透支本金50962.02元，支付截至2020年12月15日的逾期利息14526.17元，违约金3799.78元，合计69287.97元，自2020年12月16日起至全部款项还清之日止的利息，以未偿还的透支款本金为基数，按照日利息万分之五计算。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担20元，被告石文俭负担769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  刘建二〇二一年七月五日法?官?助?理孟璐璐书记?员秦娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7070号原告：朱俊杰，男，1964年7月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：顾耀球。被告：上海兴益农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘芳妹，总经理。委托诉讼代理人：赵海峰，男。原告朱俊杰与被告上海兴益农贸市场经营管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱俊杰于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱俊杰向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱俊杰撤诉。案件受理费19,886元，减半收取计9,943元，由原告朱俊杰负担(已付)。审 判 员  杨 洁二〇二一年七月五日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖28号原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼。法定代表人：于世勇。委托诉讼代理人;伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。被告：抚顺金沐农业有限公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。法定代表人：马金良。被告：抚顺金粮农产品有限公司，住所地抚顺县上马乡通什村。法定代表人：马金良。原告抚顺县农村信用合作联社与被告抚顺金沐农业有限公司、抚顺金粮农产品有限公司金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院于2021年7月9日立案受理。该院经审查认为，原告抚顺县农村信用合作联社隶属于抚顺县，故报请我院指定管辖。本院认为，抚顺县农村信用合作联社隶属于抚顺县，由抚顺县人民法院管辖更为适宜，故本院指定本案由抚顺县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由抚顺县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年七月二十一日书 记 员  刘 雪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2304号申请执行人：王世民，男，1965年3月30日出生，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：吕洁，九江县**法律服务所法律工作者。被执行人：陆裕朋，男，1974年12月17日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年12月14日对王世民与陆裕朋买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令陆裕朋于该判决生效后十日内向王世民支付货款14万元及利息，并负担案件受理费。判决生效后，因陆裕朋未履行义务，王世民向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款31070.35元，本院已划拨该款，并向申请执行人发放；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额141650元，已执行到位31070.35元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年七月二十八日书记员  王萍萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14709号之一 申请执行人东莞市万豪包装有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊工业区新区。法定代表人王德庚。 委托代理人唐新生、黄东婵，广东乾旭律师事务所律师。 被执行人东莞市徐旺食品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇高埗创兴中路8号1号楼402室。法定代表人徐明华。 申请执行人东莞市万豪包装有限公司与被执行人东莞市徐旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2021）粤1971民初1074号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款57194.55元及逾期违约金15000元、受理费778元，另本案执行费995元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市徐旺食品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人东莞市徐旺食品有限公司名下东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年5月12日起至2022年5月11日止；2.本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3257.59元，已支付给申请执行人。（三）本院已向被执行人东莞市徐旺食品有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人东莞市徐旺食品有限公司发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年7月21日向申请执行人东莞市万豪包装有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执14709号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年七月二十八日 书记员  谢兰玉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初22098号原告：邱春喜，女，1987年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。委托诉讼代理人：梁晓晶，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201710218204。被告：张少远，男，1990年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。原告邱春喜与被告张少远民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告邱春喜委托诉讼代理人梁晓晶到庭参加诉讼，被告张少远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告邱春喜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金22500元及自2020年10月1日起的利息损失510.13元（自2020年10月1日起暂计至2021年4月30日，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。本案相关事实一、2020年8月31日，被告因购买白酒向原告借款25500元，原告按照被告的指示进行了付款。2020年9月2日，被告通过微信向原告支付5500元，并说“你5500先收”“我晚上回家给你转或者明天给你转剩下的钱2万”，原告回复“好的”。二、2020年9月15日，被告向原告出具《欠条》，载明被告向原告借款22500元，并承诺2020年9月30日前归还。庭审中原告确认，双方约定利息2500元。期满后被告未清偿。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的聊天记录、《欠条》以及庭审陈述，足以证明原、被告之间存在借贷关系，被告未按照承诺如期还款，构成违约。2020年9月15日，被告尚欠原告本金2万元，被告承诺于2020年9月30日前还款，并支付利息2500元，折合月利率25%，超出了法律保护上限。《欠条》签订时（2020年9月）LPR为年利率3.85%，故本院调整为按年利率15.4%计收2020年8月31日至2020年9月30日之间的利息，即256.67元。原告在起诉时主张自2020年10月1日起按照年利率3.85%计算利息损失至实际清偿之日止，系其对自身权益处分，且符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张少远应于本判决生效之日起十日内向原告邱春喜返还借款本金20000元，并支付利息（利息截止至2020年9月30日为256.67元，自2020年10月1日起的利息以未清偿本金为基数，按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邱春喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.63元，由被告负担。原告已预交上述费用，被告应在本判决生效之日起十日内向原告迳付本案受理费187.63元。本判决为终审判决。审判员 杨 玲二〇二一年七月二十八日书记员 龚小梅
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民终545号 上诉人（原审原告）:吴成胜，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，经常居住地安徽省枞阳县。 被上诉人（原审被告）：刘超政，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上诉人吴成胜因与被上诉人刘超政房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2021）皖0722民初512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 吴成胜上诉请求：撤销一审裁定，指定枞阳县法院对本案继续审理。事实和理由：1.浙江省宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民特138号民事裁定属于生效法律文书，该文书审理认为部分说明案涉《厂房租赁合同》是枞阳浙星投资有限公司与吴成胜签订。一审法院经审理认定案涉《厂房租赁合同》系枞阳浙星投资有限公司与安徽衡泰实业公司签订，与浙江省宁波市中级人民法院生效的民事裁定相违背。2.吴成胜与刘超政签订的《租赁合同》，将案涉厂房和场地转租给刘超政，正是基于浙江省宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民特138号民事裁定的确认，并征得了枞阳浙星投资有限公司的书面同意，安徽衡泰公司对此亦无异议。吴成胜与刘超政签订的《租赁合同》合法有效，吴成胜与刘超政均为该合同当事人，吴成胜与本案有直接的利害关系，是适格的原告。 刘超政未答辩。 吴成胜向一审法院起诉请求：1.判决刘超政支付吴成胜房屋租金及逾期违约金45万元；2.判决刘超政承担本案诉讼费用。 一审法院认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。安徽衡泰实业有限公司（以下简称“衡泰公司”）成立于2015年6月1日，并经枞阳县市场监督管理局登记，法定代表人系吴成胜，经营范围为建筑材料加工、销售等等。2016年5月20日，枞阳浙星投资有限公司（以下简称“浙星公司”）与衡泰公司就其所有的××镇××东北老厂房签订《厂房租赁合同》，约定租赁期为五年，自2016年5月20日起至2017年5月19日止为一个周期，租金递增方式为第一年保持不变，第二年起每年在一年的基础上递增10%，第一年租金为3万元；衡泰公司须确保租赁物的用途符合衡泰公司营业执照所确定的经营范围；租赁期间，未经浙星公司书面同意，衡泰公司不得将租赁物转租给第三方等等。对此，该合同承租人主体系衡泰公司，而不是吴成胜。2019年4月1日，在浙星公司同意转租情况下，吴成胜与刘超政签订了转租《租赁合同》，就位于横埠镇高速路口附近的厂房内外部分面积（内外不超过5700平方米，大约内部面积29米×57米，外部面积57米×70米）以有偿方式租赁给刘超政使用，但经营不得违反法律、法规规定，约定租赁期限暂定二年，租金为每季度10万元，2019年4月1日开始计租，2021年4月1日租赁期满。同时，双方对相关权利和义务进行了约定。本案中，吴成胜系该公司法定代表人，以法人代表身份将衡泰公司承租的租赁物转租给刘超政，与刘超政签订转租合同，属履行衡泰公司职务行为，并非个人行为。因此，该转租合同转租人主体仍系衡泰公司，而不是吴成胜。2020年4月15日，衡泰公司曾向本院提起诉讼，要求确认其公司与浙星公司于2016年5月20日签订的《厂房租赁合同》效力，亦认为该公司法定代表人吴成胜代表公司签订合同，系履行衡泰公司职务行为。综上，吴成胜向本院提起诉讼，要求刘超政支付自2019年4月1日起至2020年4月30日止房屋租金及逾期违约金，属于诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回吴成胜起诉。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案《厂房租赁合同》、《租赁合同》当事人身份需要结合合同的实际履行及相关证据予以认定。首先，案涉《厂房租赁合同》合同主体业已经（2019）浙02民特138号生效裁定确认为枞阳县浙星投资有限公司与吴成胜。其次，2018年7月19日，枞阳浙星投资有限公司向吴成胜发送《催款函》，催告吴成胜尽快支付逾期厂房租用费用。由此可见，在案涉《厂房租赁合同》的签订及履行过程中，合同相对方均为枞阳浙星投资有限公司与吴成胜。再次，2019年4月1日，案涉《厂房租赁合同》承租人吴成胜在浙星公司同意情况下，与刘超政签订了《租赁合同》，将案涉厂房内外部分面积转租给刘超政。吴成胜作为案涉《租赁合同》当事人一方，因合同履行产生与刘超政产生争议并诉至法院，与本案有直接的利害关系，是适格的原告。 综上，吴成胜的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省枞阳县人民法院（2021）皖0722民初512号民事裁定； 二、本案指令安徽省枞阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹雪茗 审 判 员 王继东 审 判 员 管佳丽 二〇二一年七月二十一日 法官助理 盛华铭 书 记 员 王璐璐 附:本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初339号 原告韩明亮，男，1971年10月19日生，汉族，农民，住东丰县。 被告魏庆春，男，1973年4月14日生，汉族，农民，住东丰县。 原告韩明亮与被告魏庆春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩明亮到庭参加了诉讼，被告魏庆春经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 韩明亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告工资款5,000.00元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2014年4月，被告承包了甘肃省临夏积石山县一洗浴和酒店的装修工程，原告受雇于被告参与工程装修工作。工程于2015年12月工程竣工，原告工作期间被告从未给原告开工资，工程结束后，被告累计拖欠原告工资5千元;被告承诺回到东丰后立即给付拖欠原告的工资。被告回到东丰后，并没有履行承诺，原告向被告无数次讨要工资，被告总以各种借口推托，在2016年11月5日被告给原告出具欠条一份。后由于被告下落不明，原告几年来多次寻找被告也未找到，也无钱起诉。现原告急需此资金用于生活，但却找不到被告，无奈原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依据《民法典》的相关规定，依法判决被告给付原告的工资款5千元，并由被告承担本案诉讼费用，以充分保护原告的合法权益。 被告魏庆春未出庭亦未提供答辩意见。 原告韩明亮围绕诉讼请求依法提交了三份证据及两个证人证言即证据一、欠条一份，证明被告魏庆春尚欠原告工资款5000元的事实。证据二、介绍信一份，证明魏庆春联系不上的事实。证据三、证实一份，证明魏庆春在积石山县生态园承包的工程款发包方已全部给付的事实。证人王殿兴、叶春久均证实魏庆春欠韩明亮5000元工资款。经当庭质证后，本院综合研判（结合本院其他两起案件），认为上述证据真实可信，故本院予以采信。 根据原告当庭陈述以及举证、采信的证据，本院综合认定如下事实：2014年4月间，被告魏庆春承包了甘肃省临夏积石山县一洗浴和酒店的装修工程，原告韩明亮受雇于被告承包的工程中参与工程装修工作。工程结束后，被告魏庆春尚欠原告韩明亮工资款人民币5000元，并于2016年11月5日给原告韩明亮出具了欠条一张。经原告韩明亮多次讨要，被告魏庆春均未给付。故诉讼来院。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，从原告韩明亮提交的欠条及两个证人证言来看，原告韩明亮与被告魏庆春已形成个人间的劳务关系，被告魏庆春欠原告韩明亮工资款事实清楚，证据充分，且客观、真实。被告魏庆春没有及时给付属违约，应承担违约责任。故原告韩明亮的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告魏庆春于本判决生效后十日内立即给付原告韩明亮工资款5，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元（原告已垫付），由被告魏庆春负担。此款于上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  杜景伟 审判员  黄志勇 审判员  朱晓艳 二〇二一年七月六日 书记员  卜 宁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2625号原告：许延豪，男，1997年12月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：永安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区奥体大街68号新城科技园国际研发总部园4A栋13楼。负责人：孙辉，总经理。委托诉讼代理人：孙延顺，永安财产保险股份有限公司江苏分公司员工。原告许延豪与被告永安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称永安财险江苏分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告许延豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等各项损失暂计10000元；2、诉讼费、鉴定费及其他一切费用由被告承担。后变更为：1、依法判令被告赔偿原告车损90860元、施救费8000元，共计98860元；2、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日21时20分许，嵇政驾驶号牌为苏Ｃ×××××轻型苍栅式货车沿省道315线由南往北行驶至330××路口南10米处与前方同向驾驶电动车的韩士莲发生碰撞，造成两车损坏，韩士莲及电动车乘车人谷延名受伤的道路交通事故。经认定，嵇政承担事故的主要责任，韩士莲承担事故的次要责任，谷延名无责任。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本院审理的谷延名诉嵇政、徐州振飞物流有限公司、永安财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案【（2020）鲁1581民初2585号】的生效判决明确认定涉案车辆（苏Ｃ×××××）的实际车主为嵇政，系挂靠在徐州振飞物流有限公司名下对外进行经营；徐州振飞物流有限公司就涉案车辆在永安财产保险股份有限公司铜山支公司处投保了机动车保险。故本案原告许延豪既不是保险合同的相对人，也不是涉案车辆的实际所有人，与本案无直接利害关系，原告主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许延豪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢红丽二〇二一年七月十六日书记员  陈 琪
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0114执1551号申请执行人：曾洪军，男，1978年4月29日生，汉族，住云南省昭通市永善县。被执行人：陈敏，女，1979年2月23日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人曾洪军与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）云云0114民初3848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月21日达成和解，并向本院提交了书面和解协议，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)云0114执1551号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年七月二十三日法官助理赵勇书记员刘智楠
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2021）青2823执151号   申请人：尹遂将，男，汉族，1970年10月4日出生，身份证号码XXX，甘肃省秦安县人，现住青海省天峻县。   被执行人：李全行，男，汉族，1964年01月18日生，身份证号码XXX，山西省垣曲县人。   本院执行的申请执行人尹遂将与被执行人李全行买卖合同纠纷一案，因被执行人李全行未履行本院作出的(2014)天民（一）初字第151号民事调解书确定的义务，故申请人尹遂将于2021年7月14日向本院申请强制执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人李全行发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并冻结了被执行人李全行名下开设的所有银行账户。2021年7月20日申请执行人尹遂将与被执行人李全行自愿达成和解协议：被执行人李全行于2021年7月28日开始每月向申请人尹遂将支付2000元，直至将材料款全部付清为止。现申请人尹遂将向本院提交撤回强制执行的申请，本院经查，申请人尹遂将的撤回强制执行的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结青海省天峻县人民法院（2021）青2823执151号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   审 判 员 昝 奇 杰      二〇二一年七月二十日   书 记 员 卓 么 措
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1718号之二 被执行人：王兴国，男，1969年10月15日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币347.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月七日 书记员 周小青
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初361号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人郑修阳、曾用名郑修平，男，1988年12月2日出生于镇宁布依族苗族自治县，汉族，初中文化，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]279号起诉书指控被告人郑修阳犯盗窃罪,于2021年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员付蓉出庭支持公诉，被告人郑修阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月27日凌晨，被告人郑修阳窜至安顺市西秀区“五加舞”网吧内，趁被害人赵某、杨某在网吧上网熟睡之机，将赵某的一部价值人民币1385元苹果7ｐｌｕｓ128Ｇ型手机、杨某的一部ＯＰＰＯ牌手机盗走，后郑修阳发现盗得的ＯＰＰＯ手机损坏，便将该手机扔弃。案发后被盗的苹果7ｐｌｕｓ128Ｇ型手机已追回并发还被害人赵某。2021年3月1日凌晨5时许，被告人郑修阳窜至安顺经济技术开发区“神木网络高速店”内，趁被害人曾某熟睡之机，将被害人曾某放置于电脑桌上的一部价值人民币1897元华为荣耀Ｘ10型智能手机盗走，之后以400元的价格进行销赃。上述事实，被告人郑修阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：人员基本信息、到案经过、发还物品清单、手机销售单；证人证言：证人的证言；被害人的陈述：被害人曾某、赵某、杨某的陈述；被告人的供述与辩解：被告人郑修阳的供述与辩解；鉴定意见：安顺市西秀区发改局价格认证中心价格认定结论书和不予受理说明、辨认笔录及照片：被告人郑修阳的辨认笔录及照片、视频指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑修阳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑修阳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人郑修阳归案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑修阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月20日起至2021年10月19日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、责令被告人郑修阳退赔被害人曾某赃物折价款人民币1897元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二一年七月八日法官助理马正康书记员黄杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2631号申请执行人：陈生，男，1974年11月3日出生，住：昆明市。被执行人：张兴伟，男，1980年2月23日出生，住：官渡区。本院受理申请执行人陈生与被执行人张兴伟买卖合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终2582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向我院申请执行，本案执行标的151,456.50元及利息，执行费2172.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人不能提供被执行人可供执行的财产线索也不同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月二十八日书记员 蔡学良
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2286号原告:王金虎,男,1975年12月29日出生,汉族,住岳西县。原告：王**,女,1973年8月6日出生,汉族,住岳西县。二原告委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：叶岳成，男，1980年6月7日出生，汉族，住岳西县。被告：程丽君,女,1982年4月9日出生，汉族，住岳西县。原告王金虎、王**与被告叶岳成、程丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告王金虎、王**以与被告庭外达成协议为由，于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金虎、王**撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金虎、王**撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由王金虎、王**负担。审 判 员 王**球二〇二一年七月七日法官助理 储诚建书 记 员 邓 彬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6573号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托诉讼代理人：朱新路，该行职员。被告：韩洪久，男，1969年12月19日出生，汉族，住新沂市。被告：田巧艳，女，1970年4月26日出生，汉族，住新沂市。被告：陈春玲，女，1981年7月24日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告韩洪久、田巧艳、陈春玲金融借款合同纠纷一案中，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 颖二〇二一年七月三十日书记员 吕政华
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执49号   申请执行人：李贵，男，1983年2月15日出生，汉族，青海省共和县倒淌河镇蒙古村村民，住该村五社31号，公民身份号码：XXX。   申请执行人：雷占全，男，1976年11月27日出生，汉族，青海省互助县台子乡直沟村村民，住该村32号，公民身份号码：XXX。   被执行人：吕占宝，男，1969年3月7日出生，汉族，青海省门源回族自治县北山乡大泉村村民，住该村90号，公民身份号码：XXX。   本院在执行申请执行人李贵、雷占全与被执行人吕占宝劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解并长期分期履行协议，被执行人吕正宝长子吕全正自愿为和解协议提供担保承担连带责任。   本院认为，执行和解是双方当事人的真实意思表示，和解并长期分期履行的内容并不违反法律规定，且本案被执行人吕正宝长子吕全正自愿为和解协议提供担保，双方达成和解分期履行协议有助于申请执行人权益的保障，也有助于缓解被执行人的还款压力。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2221执49号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 马剑龙      二〇二一年七月十六日   法官助理 巴**亮   书记员 金 鑫
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保73号申请人：赵飞龙，男，1966年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被申请人：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。负责人：张立明，该公司总经理。申请人赵飞龙根据已经生效的本院（2021）新0202民初165号民事调解书，于2021年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司名下的独山子区大庆西路45号C段一层45-35号、45-36号房屋予以查封。本院经审查认为，申请人赵飞龙的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司名下的独山子区大庆西路45号C段一层45-35号、45-36号房屋，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人赵飞龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   王建荣二 〇 二 一 年 七 月 二 十 日书  记  员   李会杰
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖17民申28号 再审申请人（原审原告）：刘泽发，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人（原审被告）：安徽升东建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥蜀山区潜山北路501号春晓花园3幢707，统一社会信用代码91340100MA2RC9AH8E。 法定代表人：王**，总经理。 被申请人（原审被告）：王平，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：池州市天木建筑工程有限公司，住所地安徽省东至县大渡口镇解放街53号,统一社会信用代码91341721MA2U11XD2J。 法定代表人：王**，总经理。 原审被告：东至滨江投资管理有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口经济开发区,统一社会信用代码 91341721050173962E。 破产管理人：安徽安东律师事务所。 再审申请人刘泽发因与被申请人安徽升东建筑劳务有限公司、王平，原审被告池州市天木建筑工程有限公司、东至滨江投资管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2021）皖1721民初489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘泽发申请再审称：原审法院认定申请人与被申请人之间成立借贷关系，但认为双方未约定利息，应当按照市场报价利率标准执行，没有任何事实和法律依据。被申请人认可双方借贷关系，且在承诺书中明确约定了月息2分，并有相关借条予以佐证。请求依法改判撤销原判，支持原审诉讼请求。刘泽发在申请再审中提交了承诺及借条。 本院经审查认为，本案是建设工程分包合同引起的保证金返还纠纷，并不是民间借贷纠纷。刘泽发虽提交了借条，其款项系保证金并不是真实的借贷关系。其请求按照民间借贷约定支付月息2分的请求不符合法律规定。另原审刘泽发起诉的诉讼请求及理由均是按照建设工程分包合同关系来提出，也非按照民间借贷进行诉讼。原审按照建设工程分包关系判决返还保证金并判决相应的利息不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘泽发的再审申请。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年七月二十二日 书记员  刘 铮
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4476号原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行。    法定代表人王春燕，该行行长。    委托代理人张大权，该行客户经理。    被告刘东明，男，1976年7月22日出生，汉族，现住吉林省榆树市。    被告刘大伟，男，1969年10月13日出生，汉族，现住同上。    被告曲松岩，男，1981年10月22日出生，汉族，现住同上。    原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行与被告刘东明、刘大伟、曲松岩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告中国农业银行股份有限公司榆树五棵树经济开发区支行撤回起诉。    审判员杨壮二〇二一年七月二十六日书记员张加南
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初8136号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100766073545F。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。      委托诉讼代理人：王莎、张涛。系该公司员工。                  被告              冯桂兰，女，汉族，1973年8月4日生，住贵州省贵阳市小河区。                  案由              物业服务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告冯桂兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后于2021年7月28日开庭审理。原告贵州宏立城物业服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司撤诉处理。      案件受理费46元（已减半），由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                        审  判   员      程    攀      二O二一年七月二十八日      法 官 助 理      伍    仪        书   记  员      姜    枫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执859号之一 申请执行人：王有凯，男，1968年10月29日出生，汉族，大学文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：朱庆梅，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人王有凯与被执行人宋长虹民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。3、本院已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令。4、本案申请执行标的额300000元，未执行到位，执行费4400元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年七月三十一日 书记员  张欣琛
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0923执558号申请执行人：程祥，男，1989年2月4日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：井立龙，男，1989年3月23日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行程祥与井立龙民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初3209号民事调解书，申请执行人程祥于2021年2月7日申请立案执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金13万元及利息2万元、案件受理费1650元。执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人房产登记信息；向申请执行人调查被执行人可供执行财产信息，申请执行人无法提供且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘庆超审 判 员 何振玉审 判 员 梁彦宏二〇二一年七月二十六日法官助理 邹春光书 记 员 赵 苗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保354号之一 申请人：刘庆秀，女，1977年11月17日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被申请人：马克春，男，1973年6月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人刘庆秀与被申请人马克春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日作出（2021）鲁1327财保354号民事裁定书，查封（扣押）被申请人马克春驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车。2021年7月21日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人马克春驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年七月二十一日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保929号
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3080号申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李金刚，局长。委托诉讼代理人：李娟。委托诉讼代理人：蔚旭春。被执行人：上海会典电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周龑峰。本院执行申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局与被执行人上海会典电子商务有限公司劳动和社会保障执行一案，执行依据为(2021)沪0110行审36号行政裁定。因被执行人未履行该生效法律文书确定的钱款缴纳义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人上海会典电子商务有限公司名下存款人民币14,610.70元或者其名下相等价值的其他财产、财产性权益。本裁定立即执行。审 判 员 郑旭珏二〇二一年七月十三日法官助理 毕再成书 记 员 王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执488号 广西钱盆科技股份有限公司、邓祥： 广西钱盆科技股份有限公司申请执行邓祥借款合同纠纷一案，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向凉山彝族自治州中级人民法院申请执行，要求被执行人邓祥给付案款3803.67元。凉山彝族自治州中级人民法院受理后于2021年1月25日指定会理县人民法院执行执行。现衢州仲裁委员会的（2018）衢仲网裁字第79327号裁决书已确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月七日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执1747号之二 申请执行人：吕元友，男，1991年11月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：王天富，男，1985年9月15日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王天富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王天富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币527.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年七月九日 书记员 杨福涛
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执2276号 申请执行人：夏孟乾，男性，1995年08月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：马卫国，男性，1998年04月15日出生，回族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初3982号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人夏孟乾，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执2276号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常 杰 审 判 员  刘 杰 审 判 员  左轩翥 二〇二一年七月二十八日 法官助理  卢明军 书 记 员  刘 浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保961号申请人：刘刚，男，住所地：海城市。被申请人：李冶，男，住所地：海城市。申请人刘刚与被申请人李冶民间借贷纠纷一案，申请人刘刚于2021年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人李冶在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故依照本院（2021）辽0381财保322号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李冶在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1440号之一申请执行人：赵倩，女，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托代理人：汤亚敦，广东广开律师事务所律师。被执行人：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：柯继福。委托代理人：陈惠仪，该公司员工。申请执行人赵倩与被执行人中经汇通电子商务有限公司（下称“中经汇通公司”）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，长劳人仲案字（2020）第1184号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据已经发生法律效力的文书，中经汇通公司应支付申请人款项67831.13元。因中经汇通公司未履行生效文书中的义务，根据赵倩的申请，本院立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人中经汇通公司发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统查询中经汇通公司名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，查明被执行人中经汇通公司名下各银行账户均已被冻结，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。2021年7月8日，赵倩与中经汇通公司达成以下和解：一、双方确认被执行人尚欠申请人总金额为67831.13元，分九期支付；二、被执行人于2021年7月31日前向申请人支付第一期9000元，2021年10月31日前支付第二期9000元，2021年12月31日前支付第三期7000元，2022年3月31日前支付第四期7000元，2022年6月30日前支付第五期7000元，2022年9月30日前支付第六期7000元，2022年12月31日前支付第七期7000元，2023年3月31日前支付第八期7000元，2023年6月30日前支付第九期7831.13元。若被执行人在经济条件允许的情况下将提前支付完毕。三、申请人自愿放弃其他请求事项，被执行人向申请人支付上述第一条全部款项后，双方之间债权债务终结，申请人不再就本案向被执行人主张任何权利。四、如被执行人有一期违约逾期付款的，申请人有权就尚欠款项申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执1440号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 徐林建审判员 胡琳琳二〇二一年七月九日本件与原本核对无异书记员 姚树翘附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初3189号 原告：青海世通安居物业服务有限公司，统一社会信用代码：916301043108198988，住所地：西宁市城西区五四西路98号（格林兰郡小区）。 法定代表人：陈建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严进宝，青海竞帆律师事务所律师。 被告：张敏丽，公民身份号码：XXX，女，1987年9月2日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 被告：俞洪元，公民身份号码：XXX，男，1984年11月14日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 原告青海世通安居物业服务有限公司与被告张敏丽、俞洪元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告青海世通安居物业服务有限公司于2021年7月19日以被告已支付物业费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海世通安居物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海世通安居物业服务有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25.00元，由原告青海世通安居物业服务有限公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二一年七月十九日 法官助理 马 瑞 书 记 员 董新华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5214号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：方超，男，1987年10月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区三环北路。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11890号民事判决，被执行人方超应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金68145.76元、利息（截至2020年7月6日为6663.51元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为13701.43元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费6801.3元及案件受理费1091元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5214号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执5214号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年七月二十二日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13219号原告：俞炳伟，男，1949年10月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王正昆，上海誓维利律师事务所律师。被告：吴照文，女，1936年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：俞俊杰，男，1958年4月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：张玉慧，女，1962年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：俞晰，女，1987年10月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告俞炳伟诉被告吴照文、俞俊杰、张玉慧、俞晰共有物分割纠纷一案，原告俞炳伟于2021年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告俞炳伟申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告俞炳伟撤回起诉。审判员 陆    青二〇二一年七月五日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执804号申请执行人：集安市交通运输局。法定代表人：谭振刚，系局长。委托代理人：曹坤，集安市交通运输管理所职员。被执行人：张军，男，汉族，农民，住集安市麻线乡。申请执行人集安市交通运输局与被执行人张军非诉执行纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582行审41号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付罚款30000.00及逾期加罚款30000.00元，经审查符合立案条件，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。另查，被执行人张军与父母一起太平村居住，无自己住房，与父母一起靠种地维持生活，今年被执行人张军在种地过程中被毒蛇咬伤，现行动不便，无其他经济来源，被执行人原有的车辆系贷款购买，因未能按时还款被银行收贷抵偿欠款，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产。本院于2021年7月30日，依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 张国军二〇二一年七月三十日书记员 孙郡伟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2996号原告:欧郁生，男，1972年1月24日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州。委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。被告:马骥，男，1971年7月11日出生，住重庆市大足区。原告欧郁生与被告马骥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法由审判员李玉国独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧郁生的委托代理人殷廷伟到庭参加诉讼、被告马骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧郁生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100000元，并从2020年1月1日起以100000元为本金，按每年6%计息至付清款止；2.本案所涉及的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2015年3月，因被告马骥生意经营需要，向原告借款10万元，原告遂将款项打入被告账户，被告由于经营困难，一直未还款，2019年2月11日，被告向原告出具借条，注明借款金额和时间，并明确2019年12月31日前还清。被告一直以各种理由推诿，现原告为维护自身合法权益，特起诉来院，希望法院支持其诉讼请求。被告马骥未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2015年3月，因被告马骥生意经营需要，向原告借款10万元，原告遂将款项打入被告账户，被告由于经营困难，一直未还款，2019年2月11日，被告向原告出具借条，借条载明：“借条，今借到欧郁生人民币100000元，此款于2015年3月1日已打入我账户上，2019年12月31日前还清。此据。借款人马骥51023019710711××××，2019.2.11”。还款到期后，被告一直未履行。上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录载卷为凭，经当庭审查，本院予以认定。本院认为，根据最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定本案适用《中华人民共和国合同法》的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。原告欧郁生举示证据，以及本院向被告调查的情况，足以认定被告向原告借款事实。原告就本案借款源由、借款金额、款项交付等事实和因素，作出了基本合理解释，综合本案查明事实及证据，可以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。依据2021年1月1日实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张的利息部分，在2020年8月20日之前的逾期利息按照年利率6%计算并不违反当时法律规定，本院予以支持，对于2020年8月20日至借款还清之日的利息部分，适用本法第二十八条第二款第（一）项之规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任”。对于原告超出该标准的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院于2020年12月29日公布的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马骥在本判决生效之日起十日内返还原告欧郁生欠款10万元及资金利息（利息以10万元本金为基数，从2020年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；从2020年8月20日至借款还清之日，按一年期贷款市场报价利率标准计算）驳回原告欧郁生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232.03元（已减半收取），由被告马骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李玉国二〇二一年七月十三日书记员  陈大勇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执334号之一 申请执行人：成都紫宝实业有限公司，住所地成都高新区科园三路4号1栋1层1号。 法定代表人：项兆信。 被执行人：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街13号。 法定代表人：林世全。 成都紫宝实业有限公司与成都摩尔新世纪商贸有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3388号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为257240.49元，执行费3759元。 在执行过程中，本院于2021年2月3日查封了被执行人成都摩尔新世纪商贸有限公司名下车牌号为川ＡＫ××××、川ＡＨ××××的车辆，上述车辆系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都摩尔新世纪商贸有限公司法定代表人林世全采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年七月六日 书记员  王静怡
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保773号申请人：中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人：周飞，行长。被申请人：张兴磊，男，1970年10月22日出生，汉族，住沛县。本院在审理中国建设银行股份有限公司沛县支行与张兴磊金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初5263号】中，申请人中国建设银行股份有限公司沛县支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张兴磊的银行存款422167.43元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兴磊的银行存款422167.43元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2631元，由申请人中国建设银行股份有限公司沛县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 敏二〇二一年七月二十八日书记员 秦翠华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1760号   申请人：巴州沧龙钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：周三权，系该公司执行董事。   被申请人：巴州佳源新型材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：林栋栋，系该公司总经理。   关于申请人巴州沧龙钢结构有限公司诉被申请人巴州佳源新型材料有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1260号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州沧龙钢结构有限公司提供了被申请人巴州佳源新型材料有限公司的财产信息，请求对被申请人巴州佳源新型材料有限公司名下价值1,515,019.80元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人巴州佳源新型材料有限公司名下价值1,515,019.80元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1984号   申请人：时永凤，男，1975年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：马建林，男，1967年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人时永凤诉被申请人马建林债权债务纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1417号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人时永凤提供了被申请人马建林的财产信息，请求对被申请人马建林名下价值50,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人马建林名下价值50,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4446号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张豪，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。本院在执行兴业消费金融股份公司与张豪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张豪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪0109民初12942号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司欠款本金87,399.08元；支付截至2020年7月15日的贷款利息8,942.76元；支付以贷款本金87,399.08元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付律师费1,500元；承担受理费1,123.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初12942号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执511号 张志蓉、杨国荣、唐子国、罗焕菊： 张志蓉、杨国荣与唐子国、罗焕菊确认合同效力纠纷一案，申请执行人张志蓉、杨国荣向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。在本案执行过程中，唐子国、罗焕菊于2021年7月24日搬离杨国荣房屋，杨国荣对房屋换锁控制，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2018)川3425民初2896号民事调解书确定的履行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年七月二十五日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保676号 谭寅生（申请人）、周旭（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8484号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：何倩，女，1995年6月2日出生，汉族，住四川省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与何倩信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8803号判决已发生法律效力。因义务人何倩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费518.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何倩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何倩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵06民终356号 上诉人（原审被告）：王红萍，女，1975年2月17日出生，汉族，住 五家渠市格里芬堡小区 。 委托诉讼代理人：杨铸伟，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙发宝，男，1969年12月24日出生，汉族，住 五家渠市上海花园小区 。 委托诉讼代理人：周磊，新疆北伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李景一，男，1983年8月17日出生，汉族，住 五家渠市军垦南路 。 上诉人王红萍因与被上诉人孙发宝、李景一房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2020）兵0601民初1959号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2020)兵0601民初1959号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。 上诉人王红萍预交的二审案件受理费5065元,予以退回。 审判长  慕新伟 审判员  赵 群 审判员  张卫民 二〇二一年七月十九日 书记员  黄洁茹
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2836号王艳秋申请执行王正永、韩强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行。本案立案标的额：29882元。执行过程中，本院扣划被执行人韩强的银行存款20684元，被执行人韩强另主动交纳案件款11244元，合计31928元，扣缴执行费373元，剩余案款31555元已经发放给申请执行人王艳秋。本案至今已实际执行到位标的：31555元。本案已经结案，结案方式：强制执行+自动履行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执331号阿增仁、阿继庭、陈**昌：申请执行人阿增仁、阿继庭与被执行人陈**昌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5051元。经本院立案执行，现已强制执行到位5051元。至此，申请执行人阿增仁、阿继庭向本院申请执行的（2020）青2221民初1037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8442号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：张勇，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与张勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8154号判决已发生法律效力。因义务人张勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，496.20元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初984号原告：董斌斌，女，1982年1月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李迎春，系盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：白洪超，男，1987年12月7日出生，满族，住辽宁省锦州市。被告：北镇市洪涛建材商店，住所地辽宁省锦州市北镇市。经营者：屈洪涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：虞铎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，系辽宁向海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，男，1990年4月3日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大洼县。原告董斌斌诉被告白洪超、北镇市洪涛建材商店、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告董斌斌撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年七月二十三日书记员  臧海天
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11723号原告：广州方维斯纺织皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村狮岭(国际)皮革皮具城A区三街53A号，统一社会信用代码91440101MA5CT0LC7G。法定代表人：王俊杰，该公司经理。被告：潘仕超，男，1992年1月11日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州方维斯纺织皮革有限公司诉被告潘仕超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案时向原告广州方维斯纺织皮革有限公司依法送达了案件受理费通知书，但原告广州方维斯纺织皮革有限公司无正当理由未按期足额缴纳，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州方维斯纺织皮革有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二一年七月五日书记员 李顺和