重庆市渝中区人民法院   民事判决书      （2020）渝0103民初14907号      原告:重庆捷腾汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**负**，统一社会信用代码915000003459229320。   法定代表人:陈磊，总经理。   委托诉讼代理人：郑霞，女，该公司员工。   被告:辜夕建，男，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**石船镇。   委托诉讼代理人：辜莉（系被告妹妹），女，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市渝**石船镇。   原告重庆捷腾汽车租赁有限公司（以下简称捷腾公司）与被告辜夕建融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷腾公司的委托诉讼代理人郑霞,被告辜夕建及其委托诉讼代理人辜莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告捷腾公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付合同项下未支付的全部租金92004元，从2016年10月17日起，按照剩余全部租金的万分之五计算罚息至付清之日止；2.请求法院判令由被告方承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年6月8日，被告与原告签订《汽车租赁合同书》，以融资租赁方式购买新车，约定出租人(即原告)向承租人(即被告)出租上海通用凯越自动经典款车辆一辆。租赁期间上述车辆所有权归原告所有，车辆由被告使用。租赁期限为36个月，还款期间为2016年7月16日至2019年6月16日，保证金5000元，月付租金为人民币2788元。合同签订后，2016年7月16日，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告签署了《签收单》、《验车单》正式签收了车辆，并知悉了还款义务。按合同约定应该按期支付租金，被告履行了3期还款义务(2016.7.16-2016.9.16)，2016.10.16开始逾期。GPS异常，目前车辆未收回。原告认为，《汽车租赁合同书》是原被告方的真实意思表示，各方均应按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告的根本合同义务。所以被告拒不支付租金的行为已经构成了根本违约，侵犯了原告的合法权益。根据本协议及相关法律，提出上述诉请，诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。   被告辜夕建辩称，原告所述金额不符事实，被告从2016年7月16日至2017年1月，每月都向原告支付了租金。2016年10月，因国家政策原因，车辆不能上路运营，被告无力支付租金，2017年1月过后，与原告工作人员协商退车，原告的工作人员说还要交2万多元才能退车，被告没有答应，双方对于退车的条件一直没有谈好，原告的工作人员说要给公司请示，后来又换了多人给被告谈，但一直都没有说好，原告公司的门店也不见了，没有办法退车，被告就将车辆停放在自己单位停车场没有使用。被告愿意承担2017年2月到2017年10月份的租金，在10月后的租金被告不愿承担，因被告多次要求原告收回车辆，但原告一直未来收车，导致车辆一直放到现在。   经审理查明，2016年6月8日，捷腾公司（出租方，甲方）与辜夕建（承租方，乙方）签订《汽车租赁合同书》，主要约定：乙方向甲方通过租赁的方式取得汽车的租赁使用权及租赁期满后的所有权。乙方根据自己的需要选定租赁车辆的品牌、车型、数量、颜色、排量等并填写签署《租赁申请书》，甲方根据乙方是选择和要求向供应商采购租赁车辆。租赁期为36期，甲方于合同签订之日起30个工作日内将租赁车辆交付乙方，乙方应在当日签署《签收单》。租赁期内，租赁车辆的所有权属甲方，乙方在租赁期内不得将租赁车辆进行销售、抵债、转让、发包、投资或其他任何侵犯租赁车辆所有权的行为，也不得以抵押、质押等任何形式对租赁车辆设置任何权利负担，不得转租。租赁期满后，乙方在全额支付本合同项下租金、违约金和其他一切费用后，租赁车辆所有权归乙方，乙方自行办理过户手续并承担相关费用。如乙方逾期缴纳租金，甲方可以选择以下方式中的一项或几项向乙方主张权利，乙方不得有异议：1.乙方每逾期一日，甲方可按剩余全部租金的万分之五收取罚息。此外，如逾期未超过30日的，甲方可再按一个月租金的5%收取逾期违约金；如逾期超过30日的，甲方可按一个月租金的10%收取逾期违约金。直至本合同解除之日止。2.如乙方连续两次逾期未缴纳租金，或者连续逾期3日以上且经甲方催告后仍不支付的，甲方有权随时收回租赁车辆，同时按上述约定计收罚息及逾期违约金，直至本合同解除之日止。3.若承租人发生违约，出租人有权随时单方提前解除合同，同时收取解约违约金，履行未满一年的，按剩余租金的15%计算，超过一年的，按20%计算。在租赁期内，如乙方明确表示不再履行合同的，应支付解约违约金，履行未满一年的，按剩余租金的15%计算，超过一年的，按20%计算。   同日，辜夕建签署《租赁申请书》，载明：租赁车辆为别克凯越1.5L自动经典型白色轿车一辆，车辆指导价91900元，保证金5000元，预付前一期租金2788元，租期36个月。   同日，辜夕建还签署了《还款计划表》，还款期数为36期，从2016年7月16日至2019年6月16日，每月16日还款2788元。   同日，辜夕建向捷腾公司支付保证金5000元，首期租金2788元。   2016年6月23日，辜夕建签署《签收单》和《租赁车辆移交清单》，确认收到别克凯越1.5L自动经典型白色轿车一辆，首次还款日为2016年7月16日，还款截止日为2019年6月16日。   辜夕建于2016年8月16日至2016年11月16日支付了4期租金，之后未再支付租金。   捷腾公司于2017年2月14日向本院提起诉讼，于2017年6月8日撤诉。   上述事实，有《汽车租赁合同书》、还款计划表、委托服务协议、个人征信报告、签收单、验车单、委托扣款授权书、辜夕建银行卡复印件、个人活期明细结果、pos签购单、民事裁定书以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。   本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人适用，承租人支付租金的合同。本案中，捷腾公司与辜夕建签订的《汽车租赁合同书》应为融资租赁合同，系双方的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。捷腾公司已按合同约定将车辆出租交付给辜夕建使用，辜夕建亦应按约履行支付租金的义务。现辜夕建自2016年11月16日后未付租金，构成违约，捷腾公司有权要求辜夕建支付未付租金及违约金。辜夕建称多次要求捷腾公司退车，没有证据证明，且未通过合法程序解除融资租赁合同关系，租赁车辆仍在其控制之下，故本院对其抗辩不予采纳。2019年6月16日租赁期限届满，辜夕建欠租金共计86428元应当支付。至于罚息，《汽车租赁合同书》约定：“乙方每逾期一日，甲方可按剩余全部租金的万分之五收取罚息”，故辜夕建应支付以86428元为基数，从2016年11月17日起至付清时止，按照每日万分之五计算的罚息。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告辜夕建在本判决生效之日起十日内支付原告重庆捷腾汽车租赁有限公司未付租金86428元，并支付以86428元为基数，从2016年11月17日起至付清时止，按照每日万分之五计算的罚息；   二、驳回原告重庆捷腾汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计921元，由原告重庆捷腾汽车租赁有限公司负担21元，被告辜夕建负担900元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。         审 判 员 陈浴霖              二○二一年七月二十六日       书 记 员 陈 强          - 1 –