wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2479号原告：沈阳盛祥源商贸有限公司。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人:肇军，系公司经理。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区。负责人:郭军，系公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳盛祥源商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人毕丽晶，被告代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿车辆损失费28,910元、鉴定费3,000元，共计31,910元。诉讼费被告承担。2020年12月05日14时10分，肇军驾驶原告所有的车牌号为辽Ａ×××××号小型客车在辽中区附近停放时，被其他车辆碰撞，致原告车辆损坏。因原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了机动车损失险275,184元，并投保不计免赔条款，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。被告辩称，本案保险公司不同意承担赔偿责任，保险合同的被保险人为王丽娟并非原告，如车辆发生所有权的变更也应当向保险公司办理相应的批单手续，因保险车辆为家庭自用车辆而现车辆为公司非营运车辆，变更了车辆的性质也加大了车辆的风险，故保险公司不应承担责任。事故车辆受损的原因是他方造成的损失，应当由直接的侵权方来承担责任而不应由保险公司承担责任。同时该车辆就目前证据来看事故发生时并没有车辆的检验报告，不能证实事故发生时车辆具有合法的行车证，同时车辆鉴定金额过高，虽经法院委托鉴定但我司申请重新鉴定，并且该车辆没有按照鉴定标准在4S点实际修复的正规发票及使用原厂配件的明细，故其损失金额尚不确定，不应支持，诉讼费等保险公司亦不应承担。即使本案法院认定属于保险责任，判决保险公司承担原告的合理损失，但本案原告损失系第三方导致，应当赋予保险公司追偿权。本院经审理认定事实如下：2020年12月5日14时10分许，肇军驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车行驶至辽中区附近停放时，被其他车辆碰撞，致车辆损坏，肇事车辆逃逸的交通事故。此事故经辽中交警大队处理未查到逃逸车辆。原告向本院起诉后，申请本院经沈阳市中级人民法院公开摇号形式确定车损评估单位为辽宁新天衡鉴定评估有限公司。该公司作出辽新评鉴字（2021）第04-47号鉴定评估报告书，结论为原告车损28,910元（已扣除残值600元）。花评估费3,000元。原告车辆在被告处以王丽娟为被保险人投保车辆损失险275,184元，并投保不计免赔条款。原告提交的证据：1.商业保险单；2.事故认定书；3.原告营业执照、法人身份证、行车证、肇军驾驶证；4.鉴定评估报告、鉴定费发票，经庭审质证，本院予以认定在卷佐证。被告提交的证据保险条款，不能证明被告主张的事实，本院不予认定。本院认为，根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失费28,910元、评估费3,000元。原告全部经济损失为31,910元。综上所述，原告在被告处投保了机动车损失险，合法有效。原告的被保险车辆出现了交通事故，事故发生在保险期限内，故原告的车辆损失应由被告在保险限额内赔偿。被告辩称保险合同的被保险人为王丽娟并非原告，如车辆发生所有权的变更也应当向保险公司办理相应的批单手续，因保险车辆为家庭自用车辆而现车辆为公司非营运车辆，变更了车辆的性质也加大了车辆的风险，故保险公司不应承担责任。本院不予支持，原告的被保险车辆未发生所有权变更，该车只是在到被告处办理车辆损失险时以王丽娟为被保险人及投保人办理的。被保险车辆由家庭自用改为公司非营运车辆加大了车辆风险，证据不足，本院不予认定。被告辩称车辆鉴定金额过高，并且该车辆没有按照鉴定标准在4S点实际修复的正规发票及使用原厂配件的明细，故其损失金额尚不确定。原告未提交评估金额过高的证据，本院不予支持。原告的车辆是否修复，不影响原告的赔偿责任的承担。评估费是查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。本案原告是依据车辆损失险要求被告在车辆损失险赔偿范围内承担赔偿责任，原告理赔后，依法取得对肇事责任承担方的追偿权。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告沈阳盛祥源商贸有限公司车辆损失费28,910元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后5日内立即赔偿原告沈阳盛祥源商贸有限公司评估费3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费298元（系减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 赵天齐二〇二一年七月十三日法官助理 陈婷婷书 记 员 朱大为
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2468号 原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路335号，统一社会信用代码：9137052316496173XT。 负责人：侯新和，该支行行长。 委托诉讼代理人：宁佐锋，山东奋飞律师事务所律师。 被告：刘晓强，男，1993年01月14日出生，汉族，现住广饶县。 被告：焦娟，女，1990年01月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国建设银行股份有限公司广饶支行与被告刘晓强、焦娟信用卡纠纷一案，本院于2021年06月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行于2021年07月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广饶支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司广饶支行撤诉。 案件受理费2989元，减半收取计1494.50元，由原告中国建设银行股份有限公司广饶支行负担。 审判员 许 琦 二〇二一年七月十二日 书记员 徐真真
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执914号之二 申请执行人：克拉玛依区润诚商行，经营场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区白桦路344-1号。 经营者：张新远。 被执行人：克拉玛依区曹三嫂串串香店，经营场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区红枫路303-13、14号。 经营人：岳李苗。 被执行人：岳李苗，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人克拉玛依区润诚商行与被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初894号民事判决书，被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店应当履行向申请执行人克拉玛依区润诚商行支付16200元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费143元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2021年4月28日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年4月29日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店名下的无银行账户。 3.2021年5月5日，因被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店未能履行法院生效判决所确定的债务，克拉玛依区曹三嫂串串香店系个体工商户，岳李苗系其经营者，本院依法追加岳李苗为本案被执行人。 4.继上述查询后又于2021年5月15日、2021年6月5日、2021年6月24日、2021年7月12日、2021年7月28日共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 5.2021年7月，到被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店住所地并委托被执行人岳李苗居住地所在法院实地调查其财产情况，经调查，被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店、岳李苗名下无可供执行财产线索。 6.2021年7月29日，本院约谈申请执行人克拉玛依区润诚商行，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人克拉玛依区润诚商行表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人克拉玛依区润诚商行的申请依法对被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店、岳李苗采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店、岳李苗有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依区润诚商行亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人克拉玛依区曹三嫂串串香店、岳李苗负有继续向申请执行人克拉玛依区润诚商行履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年七月二十九日 书记员 赵  子  淇
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1762号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：李学强，男，员工。 委托诉讼代理人：黄惠芳，女，员工。 被告：祝全氚，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：刘香梅，女，1980年10月7日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告祝全氚、刘香梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋世伟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢658号申请执行人：岳巍巍，女，1985年4月14日生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，职务总经理。申请执行人岳巍巍与被执行人青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初5130号民事判决书]，本院于2021年7月22日立案执行，执行标的56692.23元。本院执行过程中，被执行人青岛文华房地产开发有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢658号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初3911号 原告：戚某1住威海市环翠区。 被告：江某，住威海市威海火炬高技术产业开发区。 被告：戚某2，住威海火炬高技术产业开发区。 原告戚某1与被告江某、戚某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行审理。 戚某1向本院提出诉讼请求：依法判令江某、戚某2准予戚某1同妻子毕爱华共同生活。事实和理由：2020年3月，戚某1之妻毕爱华生病，大女儿江某以照顾为由将毕爱华带至其处疗养。戚某1与毕爱华共同生活多年，夫妻感情深厚，戚某1希望继女江某、婚生女戚某2将毕爱华送回戚某1处共同生活。 本院经审查认为，公民的人身自由不受限制，生活地点、生活方式由公民个人意志决定，且家庭内部如何更好地生活，亦应由家庭内部成员之间进行决定，该项内容并非当事人请求法院解决的民事权益争议，亦不适宜通过诉讼方式予以解决，故戚某1诉请要求江某、戚某2准予戚某1同妻子毕爱华共同生活，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告戚某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宫伟丽 二〇二一年七月二十七日 书记员  邱 磊
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1083民初2551号 原告：陈虎，男，1965年2月24日出生，汉族，住乳山市。 原告：陈吉学，男，1957年2月8日出生，汉族，住乳山市。 原告：陈素仁，女，1963年6月2日出生，汉族，住乳山市。 原告：陈素真，女，1959年5月27日出生，汉族，住乳山市。 原告：陈素平，女，1954年12月2日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：常馨丹，乳山昆仑法律服务所法律工作者。 被告：迟明贤，女，1954年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告陈虎、陈吉学、陈素仁、陈素真、陈素平与被告迟明贤确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陈虎、陈吉学、陈素仁、陈素真、陈素平于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈虎、陈吉学、陈素仁、陈素真、陈素平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈虎、陈吉学、陈素仁、陈素真、陈素平撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由陈虎、陈吉学、陈素仁、陈素真、陈素平负担。 审判员  刘昱倩 二〇二一年七月九日 书记员  张丽鑫
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初2069号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方明，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺婧，该公司员工。 被告：安庆市安福汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤汽车城5号楼。 法定代表人：曹武。 被告：曹武，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：徐玉梅，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：曹文，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市安福汽车贸易有限责任公司、曹武、徐玉梅、曹文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二一年七月二十六日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更229号罪犯赵振强，男，1999年10月29日出生，汉族，吉林省辉南县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省梅河口市人民法院于2018年7月12日作出（2018）吉0581刑初240号刑事判决，认定罪犯赵振强犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2019年1月10日交付执行。刑期至2028年4月4日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第9号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，建议对罪犯赵振强减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯赵振强在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯赵振强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯赵振强减去有期徒刑八个月（刑期至2027年8月4日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1102刑初131号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人储维兵，男，汉族，1968年9月17日出生于安徽省滁州市，文盲，无业，住安徽省滁州市南谯区。被告人储维兵2012年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2017年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；2018年9月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2019年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2020年12月14日因犯盗窃罪被琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2021年4月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月26日被滁州市琅琊分局刑事拘留，2021年5月28日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人储维兵犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起诉讼。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月5日公开开庭进行审理。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人储维兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2021年4月10日7时许，被告人储维兵至琅琊区中对面的非机动车停车位附近，将陈某粮的比德文牌电动车盗走。2.2021年4月12日2时许，被告人储维兵至南谯区处的中国建设银行附近，将丁某停放在该银行门前的飞鸽牌电动车盗走。3.2021年4月22日0时许，被告人储维兵至琅琊区天长路亚一黄金公交站台附近，将梁某慧友邦牌电动车盗走。4.2021年4月25日23日许，被告人储维兵至滁州市琅琊区弘阳家居（环滁商务中心）附近，将林某虎的小刀牌电动车盗走。被告人储维兵到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人储维兵以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人储维兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人储维兵认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人储维兵判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、勘验、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人储维兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人储维兵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人储维兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。被告人储维兵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人储维兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年4月26日起至2021年10月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴清。）二、追缴赃物发还被害人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  方成军二〇二一年七月六日书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0203执1562号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，职务：董事长。 被执行人：黄雷,男,1975年12月15日出生，汉族,送达地址：湖南省郴州市北湖区，身份证地址：湖南省耒阳市。 本院受理执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄雷借款合同纠纷一案，该案于2021年7月30日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年七月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初1326号原告：吴某，女，1959年8月31日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：胡某，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省龙口市。原告吴某与被告胡某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人朱广斌，被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出如下诉讼请求：1、依法分割被继承人胡乃照遗产，判令坐落于龙口市诸由观镇达善村【龙集建（91）字第09030229号】房产归原告继承所有（价值4.25万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人胡乃照于2016年2月29日死亡，第一顺序继承人中：其父母早已去世多年，配偶为原告（系再婚配偶），子女一人即被告。被继承人胡乃照去世后遗留有位于诸由观镇达善村房产二处。现因原被告就继承、分割遗产事宜无法达成一致意见，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告胡某辩称，同意原告在合理范围内继承遗产，同意原告继承龙集建（91）字第09030229房产的四分之一，但村西路房产原告无继承权，因为该处房产是我购买居住的，与原告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被继承人胡乃照于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告系离异再婚，再婚时，其子女未随其共同生活；被继承人胡乃照系丧偶再婚，再婚时有一子，即被告胡某。再婚时，被继承人胡乃照父母均已去世。2016年2月29日，被继承人胡乃照在居住的龙口市诸由观镇大山村龙集建（91）字第09030229号房屋内自缢身亡。被继承人胡乃照生前在龙口市诸由观镇达善村有房产一处，即龙集建（91）字第09030229号房屋，系其与前妻结婚前建造并一直居住使用，胡乃照死亡后由原告居住使用。龙口市诸由观镇达善村龙集建（91）字第09030278号房产，被告胡某自2006年结婚后居住至今。审理中，经原被告同意，本院指定烟台光大土地房地产资产评估测绘有限公司对涉案的龙口市诸由观镇达善村龙集建（91）字第09030229号房屋进行价值认定。烟台光大土地房地产资产评估测绘有限公司于2021年6月30日作出烟光估（2021）Ｙ005号房地产评估报告书：龙口市诸由观达善村【龙集建（91）字第09030229号】房地产（建筑面积144.15ｍ2及集体土地使用权214.2ｍ2）在2021年6月9日的市场总价值为4.25万元（人民币大写：肆万贰仟伍佰元整）。鉴定费2000元，由原告吴某预交。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人胡乃照去世后，其遗留的龙口市诸由观镇达善村龙集建（91）字第09030229号房屋一处，在没有遗嘱情况下，应按照法定继承进行分割。该房产系被继承人胡乃照在与被告生母结婚前所建，系被继承人胡乃照个人财产，被继承人胡乃照死后，其遗产应由第一顺序继承人即作为配偶的原告吴某与作为唯一子女的被告胡某继承。被告结婚后在本村有独立住所，原告与被继承人结婚二十余年间，一直居住在诉争的房产内，没有其他住所，诉争的房产归原告所有较为适宜，原告支付被告应得继承款项。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条之规定，判决如下:一、位于龙口市诸由观达善村龙集建（91）字第09030229号房产由原告吴某继承所有，原告吴某于判决生效后十日内支付被告胡某应得继承款21250元。二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2000元，原告吴某负担1000元，被告胡某负担1000元。案件受理费863元，减半收取432元，原告吴某与被告胡某各负担216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽华二〇二一年七月二十日书记员  曲 悦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3279号申请执行人：郭靖，女,1978年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区南泉镇王演庄北村94号，居民身份证号码370282197808045625。被执行人：刘可明，男,1982年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区蓝村镇朱家官庄村338号，居民身份证号码370282198210295632。本院在执行申请执行人郭靖与被执行人刘可明借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执3279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月一日书记员  申 国
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执331号申请人：沈阳市铁西区沃刻净水器销售部，住所地沈阳市铁西区兴华北街40甲1（3-12-2）。法定代表人：王某，女，汉族，1982年1月3日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：毛某，男，汉族，1975年12月29日出生，住址沈阳市浑南区。申请执行人沈阳市铁西区沃刻净水器销售部与被执行人毛某买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初3636号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行内容：被执行人给付人民币2899元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初3636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月一日书记员  于 淼
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初2485号 原告：张宗锐，男，1982年8月17日出生，汉族，现住博山区。 被告：马林，男，1989年2月7日出生，现住淄川区 军路街道办七里村3组19号。 本院在审理原告张宗锐与被告马林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案，2021年7月28日此案开庭审理，原告张宗锐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张宗锐撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告张宗锐负担。 审 判 员  王 宏 二〇二一年七月二十八日 法官助理  杜桂华 书 记 员  司丽俊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3852号原告：乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北京北路29号傅琳杰座商业101室。法定代表人：顾明德，总经理。被告：威海果岭湾房地产开发有限公司，住所地山东省威海市南海新区金来路北、明珠路西。法定代表人：孙海彦。原告乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司与被告威海果岭湾房地产开发有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司撤诉。案件受理费777元，由乌鲁木齐房小悟信息科技有限公司负担。审判员  栾哲元二〇二一年七月二十二日书记员  丛龙涵
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保226号 申请人：威海弘禾电梯工程有限公司，住所地威海市。 被申请人：夏波，男，1982年2月16日出生，汉族，住威海市。 被申请人：朱少颖，女，1990年3月25日出生，汉族，住威海市。 本院在审理威海弘禾电梯工程有限公司与夏波、朱少颖房屋买卖合同纠纷一案中，威海弘禾电梯工程有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1568号民事裁定书，裁定冻结被申请人夏波、朱少颖名下的银行存款170万元，查封被申请人朱少颖名下，位于威海市不动产。2021年7月19日，威海弘禾电梯工程有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏波、朱少颖名下的银行存款170万元，冻结期限一年； 二、按保全标的额170万元，查封被申请人朱少颖名下，位于威海市不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月十九日 书记员  何 伟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1331号之一 申请执行人：刘华民，男，1972年9月12日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 被执行人：黄井聪，男，1963年10月2日出生，汉族，住蚌埠市五河县。 刘华民与黄井聪民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初2480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。被执行人依法应承担执行费2150元。 执行过程中，1.本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，未送达；于2021年6月22日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月12日、2021年6月15日2021年6月30日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月14日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月十五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢632号申请执行人：张启宇，男，1987年7月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，经理。申请执行人张启宇与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2017）鲁0281民初8767号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月28日向本院提出执行申请，执行标的为6512.9元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案终结执行[执行案号为（2019）鲁0281执3256号]。2021年7月21日本院依职权恢复执行，在执行过程中，被执行人给付申请执行人案款6500元，申请执行人自愿放弃剩余案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢632号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0203民初2684号 原告：六枝特区德源日用品经营部，住所地六盘水市六枝特区交通东路（全友家居旁），统一社会信用代码92520203hIA6DDJ783Y。 经营者：杨月理，女，1970年12月13日生，汉放，住福建省晋江市。 被告：六枝特区德惠食品经营部，住所地六枝特区南环路（九龙城5号楼二层），统一社会代码92520203MAAK5AMX8Y。 经营者：李帅。 被告：李帅，男，1990年12月7日生，苗族，住六枝特区。 被告：李笔文，男，1987年2月17日生，苗族，住六枝特区。 原告六枝特区德源日用品经营部诉与被告六枝特区德惠食品经营部、李帅、李笔文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六枝特区德源日用品经营部撤回起诉。 案件受理费25元（已按减半收取），由原告六枝特区德源日用品经营部负担。 审判员 邹 丹 二〇二一年七月十四日 书记员 周程程
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3634号申请执行人：张玉兰，女，1916年2月24日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人:魏兆琴，女，1942年10月16日生，汉族，住胶州市。被执行人：魏宏，女，1971年10月2日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：魏明，男,1969年12月30日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人魏兆琴、魏宏、魏明赡养纠纷一案中,[执行依据：（2020）鲁0281民初1062号民事判决书]，申请执行人于2021年7月12日向我院申请强制执行。经审查，申请执行人的本次执行申请不符合执行立案受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第16条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张玉兰的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年七月二十日书记员 鲍泽亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保1046号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区。 法定代表人：胡兴。 被申请人：李敬敬，女，汉族，1987年4月23日出生，住郑州市惠济区。 本院依据（2021）川0504财保990号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人李敬敬的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李敬敬名下价值5万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二一年七月二十日 书记员  涂国庆
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1019号原告：黄灶明，男，1964年4月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被告：江苏华泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203141866115G，住所在江苏省泰州市高港区高港科技园。法定代表人：程建国，执行董事兼总经理。被告：江苏华泰建设工程有限公司济南分公司，统一社会信用代码913701000840001700，住所在山东省济南市高新区工业南路34号东城花园10号楼453-460室。负责人：张志强。原告黄灶明与被告江苏华泰建设工程有限公司、江苏华泰建设工程有限公司济南分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。2021年7月15日原告向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄灶明撤回起诉。案件受理费减半收取为710元，由原告负担。审 判 员 冀小燕二〇二一年七月二十七日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执517号之三 被执行人：易太荣，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的 （2019）黔2627民初2512号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易太荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人易太荣在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币226.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年七月九日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008558711
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2176号原告：王**，男，1970年10月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：王仙，男，1994年5月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县，系原告王**之子。委托诉讼代理人：黄兴江，贵州新长征律师事务所律师。被告：王汉飞，男，1970年3月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：黄斗荣。原告王**与被告王汉飞不当得利纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告王**于2021年7月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，王**向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王**撤诉。案件受理费1,054元，减半收取计527元，由王**负担。审判员  吕品二〇二一年七月二十二日法官助理谢松贵书记员欧川川
四川省峨边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1132执206号 甘酉华： 关于你犯贪污罪、国有公司滥用职权罪一案，被处罚金人民币350000.00元，追缴违法所得1200000.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院移送执行的(2021)川1132刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0112执恢970号申请执行人：刘凤有，男，1969年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠，执行董事。本院受理刘凤有与君皇(天津)投资有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10071号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年七月二十二日书记员  张 越
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初981号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街352号。 负责人：陈春华，该银行行长。 委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。 被告：胡乃云，男，1976年4月19日出生，汉族，住辽阳县。 原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农行文圣支行”）为与被告胡乃云信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月20日公开开庭审理了本案，原告农行文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告胡乃云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行文圣支行诉称：被告胡乃云于2018年7月12日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××82，授信额度6000元，临时额度6000元，现被告已透支。原告诉至法院，请求判令被告立即偿还截至2019年12月13日信用卡透支形成不良本息合计4514.11元（其中透支本金3996.18元），及2019年12月13日至还清之日止的透支款、利息、违约金等，按贷记卡相关约定计算。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。 被告胡乃云未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明：2018年7月12日，被告胡乃云在原告农行文圣支行办理卡号为62×××82的贷记卡一张，授信额度6000元，临时额度6000元。截至2019年12月13日，被告胡乃云使用该信用卡透支本金3996.18元，产生利息、违约金等517.93元，本息合计4514.11元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表及协议、身份证复印件、信用卡综合管理平台截图，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告胡乃云在原告农行文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡乃云于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本金3996.18元及截至2019年12月13日产生的利息、违约金、取现手续费等517.93元，合计4514.11元；并自2019年12月14日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、财产保全费65.00元，均由被告胡乃云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  刘明贺 人民陪审员  李传海 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二一年七月二十三日 法官 助理  吴晓琳 书 记 员  李 岩
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初2074号   原告:张某1，男，汉族，农民，住平凉市。   被告：镇原县众信建筑工程服务有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县金龙工业集中区。   法定代表人：张某2，该公司董事长。   原告张某1与被告镇原县众信建筑工程服务有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张某1于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某1申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张某1负担。   审判员 周鸿   二〇二一年七月十四日   法官助理 王乐   书记员 畅尧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执872号之一 申请执行人高艺付，男，1971年8月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高本镇，男，1968年10月9日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张小红，女，1977年11月24日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2021)鲁0523民初799号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行张小红名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张小红华夏银行广饶支行账号14×××81中存款152150.00元（账户余额101.12元，实际控制金额0元）、东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行账号62×××10中存款152150.00元（账户余额103.12元，实际控制金额0元）、中国银行青岛文峰路支行账号22×××91中存款152150.00元（账户余额226.95元，实际控制金额0元）。 二、冻结期限一年，自2021年7月4日起至2022年7月3日止。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向法院提出继续冻结申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二一年七月四日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9710号 原告:韦昌育，男，1966年8月18日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州鼎盛华茂工程设计有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇人民政府1楼103室，统一社会信用代码：91520103MA6E0QCAX0。 法定代表人：耿保宝。 第三人：刘洋，男，住贵州省兴义市。 原告韦昌育与被告贵州鼎盛华茂工程设计有限公司及第三人刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告韦昌育向本院提出撤诉申请。 本院认为，韦昌育申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦昌育撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年七月一日 书记员  冯雪连
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初3491号 原告：巴桥文，女，1975年8月5日出生，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：张常荣，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：胡七忠，男，1970年10月4日出生，住云南省曲靖市罗平县。 被告：王瑞萍，女，1980年10月2日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告巴桥文与被告胡七忠、王瑞萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告巴桥文于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，巴桥文的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巴桥文撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由巴桥文负担。 审 判 员 刘运兴 二〇二一年七月二日 法官助理 魏建海 书 记 员 王娟霞
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初8498号        原告：韩小波，男，1984年10月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：邵世林，浙江安瑞律师事务所律师。                被告：赵余东，男，1983年12月10日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                原告韩小波与被告赵余东民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月26日向本院起诉，本院于2021年7月1日引导双方调解，后因调解不成于2021年7月9日立案受理，依法由审判员赵依依适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告韩小波的委托诉讼代理人邵世林、被告赵余东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告韩小波向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金600000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要分别于2019年4月7日、2019年4月13日、2019年4月17日、2019年5月3日各向原告借款100000元、50000元、50000元、500000元，原告分别于当日通过案外人刘万忠向被告转账交付以上借款，并由被告于2019年4月7日、2019年5月3日各向原告出具金额为100000元、500000元的借条，双方口头约定月利率2％，后被告通过银行、微信转账方式向原告偿还借款本金和利息共计92500元，鉴于双方系朋友关系，故原告将被告支付的利息均以本金予以抵扣，加上被告抵债的手表，故被告已偿还未出具借条的2019年4月13日50000元和2019年4月17日50000元，现尚欠借款本金600000元。                被告赵余东答辩称：被告确实于2019年向原告借款700000元，并陆续偿还借款，同时加上抵债的手表，被告已偿还借款100000元，现尚欠原告借款本金600000元。                当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的原告身份证、被告户籍证明各一份，借条、银行转账交易明细各两份，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院认定事实如下：被告分别于2019年4月7日、2019年4月13日、2019年4月17日、2019年5月3日各向原告借款100000元、50000元、50000元、500000元，原告分别于当日存入案外人刘万忠账户，通过案外人刘万忠账户向被告转账交付以上借款，并由被告分别于2019年4月7日、2019年5月3日各出具金额为100000元、500000元的借条交原告收执，后被告通过银行、微信转账方式向原告偿还借款共计92500元，加上被告抵债的手表，双方一致确认已偿还2019年4月13日50000元和2019年4月17日50000元，剩余借款尚未偿还。                本院认为，借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条所能引起的法律后果。原告持有被告出具的借条，并提供银行转账明细对款项交付过程作出合理说明，故应认定原、被告之间的借贷事实存在，借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告返还借款，被告应在原告主张权利时及时返还借款，故原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：                被告赵余东于本判决生效之日起十日内偿还原告韩小波借款本金600000元，款交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告赵余东负担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员赵依依    二O二一年七月二十六日            （代）书记员陈晓华
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1122号罪犯赵世海，男，1957年8月20日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年4月9日作出（2017）川0502刑初246号刑事判决，以被告人赵世海犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，附带民事赔偿27155.42元。刑期自2018年4月9日至2028年3月11日止。判决发生效力后于2018年10月24日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵世海在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵世海在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。罚金30000元，附带民事赔偿27155.42元因暂无履行能力未履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、合江县白沙镇人民政府出具的家庭经济困难证明等证据证实。本院认为，罪犯赵世海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯赵世海减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2027年8月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1792号 原告：孟某，男，1964年12月17日出生，汉族，长白山管委会职员，住吉林省安图县。 被告：王某，男，1965年11月25日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 第三人：池某，女，1970年3月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 原告孟某与被告王某、第三人池某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告孟某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孟某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟某撤诉。 案件受理费5957元，全部退还给原告孟某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  祝顺伟 人民陪审员  陈淑兰 人民陪审员  孙艳辉 二〇二一年七月二十九日 书 记 员  韩勇健
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2194号原告：胡中兰，女，1984年6月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：邵曙光，男，1991年4月1日生，汉族，居民，住徐州市新城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司铜山支公司。负责人：秦宏强，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份限公司江苏分公司盐城中心支公司。负责人：孙学理，该公司总经理。原告胡中兰诉被告邵曙光、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司铜山支公司、中国太平洋财产保险股份限公司江苏分公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告胡中兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡中兰撤回起诉处理。审 判 员 王加冠二〇二一年七月十二日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1296号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、1-2、1-3、1-4、1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。   负责人：马旭升，该支行行长。   被执行人：赵鹏飞，男，1979年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人赵鹏飞信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月4日作出的（2020）渝0115民初3023号民事判决书已经发生法律效力。被执行人赵鹏飞未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人赵鹏飞支付截止2020年4月27日的信用卡透支本金14 678.76元、利息1064.91元、费用4035元，共计19 778.67元；支付自2020年4月28日起至欠款本息还清日止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计收；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计收），加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师代理费1800元。本案案件受理费169.74元，执行费197元。   在执行过程中，经本院依法采取查询被执行人赵鹏飞的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结其银行存款账户，但未发现可供执行的财产。查封其所有的位于重庆市江北区渝景大道X号X幢XX号房屋，该房屋被他案在先查封，本案不予处置。提取其在中国平安人寿保险股份有限公司重庆市长寿支公司购买的保险现金价值2871.65元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人赵鹏飞居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人赵鹏飞发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年7月15日，被执行人赵鹏飞应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行信用卡透支本金14 678.76元及相应费用等（扣除执行到位金额2504.91元，受理费以及执行费已缴纳）。   本院认为，被执行人赵鹏飞现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库           二〇二一年 七月十五日           法 官 助 理 宋 健    书 记 员 陈 磊      1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执416号之二申请执行人：淄博市博山社会福利铸件厂，住所地淄博市博山区白塔镇小庄村。统一社会信用代码：9137030416430537XC。法定代表人：王小虎，厂长。被执行人：泰安市利丰化工设备有限公司，住所地泰安市泰山区邱家店镇项目区。统一社会信用代码：91370902689481712T。法定代表人：张殿军，执行董事。被执行人：张殿军，男，1964年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：林建霞，女，1974年3月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李爱永，男，1967年5月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人淄博市博山社会福利铸件厂与被执行人泰安市利丰化工设备有限公司、张殿军、林建霞、李爱永承揽合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终3646号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。申请执行标的额1243720.10元，已执行到位1033898元。申请执行费14837元已缴纳。本院在执行申请执行人淄博市博山社会福利铸件厂与被执行人泰安市利丰化工设备有限公司、张殿军、林建霞、李爱永承揽合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2021年7月5日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年七月六日书记员 田 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1295号 原告：吕海有，男，1968年7月10日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人：王利辉，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（统一社会信用代码91210900121511392M）。 住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号。 负责人：解宜钧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 原告吕海有与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕海有及委托诉讼代理人王利辉、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费8800元、拖车费900元、鉴定费3000元；二、请求依法判令本案的诉费用由被告承担。原告所有的辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车在被告处投保了机动车损失险，保险责任期间为2020年4月19日起至2021年4月18日止。2020年10月20日19时10分许，于涛驾驶牌号辽Ｋ×××××号“力帆”牌小型轿车，沿G101线由西行驶至683公里250米交叉路口处左转弯与对向车道沿G101线由西向东行驶吕海有驾驶的牌号为辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车，造成于涛、吕海有受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队认定于涛承担此次事故的主要责任，吕海有承担此次事故次要责任。原告所有的车辆发生交通事故后经拖车拖运产生890元拖车费。现原告车辆损坏严重已达到报废的标准。被告没有对原告的车辆损失给予赔偿。故原告诉至你院，请求依法裁判。 被告辩称，涉案车辆在我公司投保车损险，事故发生在保险期间，对与原告合理合法的直接损失承担保险责任。鉴定和诉讼费是间接损失，我方不予承担。且我方认为鉴定价格过高，应按事故责任比例予以赔偿。 经审理查明，原告所有的辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车在被告处投保了机动车损失险，保险责任期间为2020年4月19日起至2021年4月18日止。2020年10月20日19时10分许，于涛驾驶牌号辽Ｋ×××××号“力帆”牌小型轿车，沿G101线由西行驶至683公里250米交叉路口处左转弯与对向车道沿G101线由西向东行驶吕海有驾驶的牌号为辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车，造成于涛、吕海有受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队认定于涛承担此次事故的主要责任，吕海有承担此次事故次要责任。事故发生后，施救原告的辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车产生拖车费870元；本案诉讼中，经原告申请，通过阜新市中级人民法院征求原、被告意见，双方合意确定营口市佳成价格评估有限公司，对受损的辽Ｊ×××××号“夏利”牌小型轿车的价格进行评估，评估市场价格为8800元，原告支付评估费3000元。 上述事实，经原、被告当庭陈述、对质，并经对拖车费单据、价格评估报告书、评估费单据的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告财产损失保险合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。因被告未按约定及时为原告的受损车核定损失、未履行赔偿义务而引起本案诉讼，并产生诉讼评估费用，该费用的支付是为查明和确定涉案车的损害程度，具有必要性和合理性，当属被告的赔偿范围；据此，被告应按约定和法定赔偿原告施救费870元、保险金8800元、评估费3000元，理赔款共计12670元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司给付原告吕海有保险理赔款12670元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，原告负担73元，被告负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  李文军 人民陪审员  郑殿选 人民陪审员  杨晓波 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  李 然
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执386号 申请执行人：李庆超，男，1985年10月7日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：秦明静，女，1990年6月24日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人李庆超与被执行人秦明静借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）鲁1703民初2288号民事调解书已发生法律效力，因被执行人秦明静未履行生效法律文书确定的义务：被执行人秦明静于2021年2月12日前偿还申请执行人李庆超借款25000元，2021年6月12日前偿还25000元，2021年10月12日前偿还25000元，2022年2月12日前偿还25000元，申请执行人李庆超不再主张被执行人秦明静支付利息；如被执行人秦明静不按期履行还款义务，申请执行人李庆超可申请执行未履行的全部借款；案件受理费1150元，由被执行人秦明静负担。申请执行人李庆超于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月6号向被执行人秦明静发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知秦明静履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2021年3月29日对秦明静的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 一、查询到被执行人秦明静名下在财付通支付科技有限公司有开户信息，内有存款人民币350.00元，本院于2021年6月4日作出的(2021)鲁1727执386号之一号裁定书对其冻结。 二、查询到被执行人秦明静名下在财付通支付科技有限公司有开户信息，内有存款人民币8.14元，本院于2021年5月8日作出的(2021)鲁1727执386号之二号裁定书对其冻结。 被执行人秦明静的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。 本院于2021年5月21日作出(2021)鲁1727执386号限制消费令，对秦明静限制消费。 本院于2021年4月2日向申请执行人李庆超发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，李庆超未能提供相应财产线索。本院于2021年7月19对李庆超进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李庆超,李庆超同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初2288号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 审判员  张荣伟 审判员  王景安 二〇二一年七月二十日 书记员  戈成业
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1401号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘彪,男,1985年9月19日出生,汉族,户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，现住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送的关于刘彪罚金一案中，依据本院作出的（2021）川0504刑初41号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人刘彪所有的价值5000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 龚 鹏 二〇二一年七月十五日 书记员 许启钰
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792财保46号申请人：山东银汇路桥工程材料有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区渤海路**。法定代表人：王海鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘学亮，山东衡明律师事务所律师。被申请人：山东道远建设工程集团有限公司，住所地，住所地潍坊高新区北宫东街**新华大厦**楼**iv>法定代表人：李天祥，执行董事兼总经理。申请人山东银汇路桥工程材料有限公司与被申请人山东道远建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1339286元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东道远建设工程集团有限公司银行存款1339286元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人山东银汇路桥工程材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二一年七月十二日书记员  李 明
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2021）甘1202民初2155号   原告：刘某，男，汉族，甘肃省人，农民。   被告：陈某1，男，汉族，甘肃省人，农民。   被告：陈某2，男，汉族，甘肃省人，农民。   原告刘某诉被告陈某1、陈某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2经依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某1偿还原告刘某借款本金40000元，并以40000元本金为基数按年利率15.4%承担自2017年6月29日起至借款本金实际清偿之日止的利息；2.判令被告陈某2对第一项诉讼请求承担保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与陈某2系亲戚关系，2017年6月29日，经陈某2介绍，达成借款合意后，二被告开车到两水镇原告看炸药库的地方，陈某1口头承诺按每1万元给付2400元的利息，原告将4万元作为借款本金出借给被告陈某1，陈某1向原告出具借条一份，借条上约定利息为2分（月息），约定借款期限为半年，陈某2以担保人名义签字，陈某1向原告出具借条后，原告通过现金交付的方式在两水镇炸药库向二被告交付借款本金4万元，借款后，二被告未能按约定归还借款本息，原告一直催要，但二被告以各种理由搪塞，现依据相关规定诉至法院，望判如所请。   被告陈某1未答辩。   被告陈某2未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；2.借条一份。被告陈某1、陈某2经依法传唤，未按时出庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈某2系亲戚关系，经被告陈某2介绍，被告陈某1因资金周转为由向原告借款40000元，原告以现金的方式向被告陈某1提供借款40000元，双方约定利息为月息2分、借款期限为半年，被告陈某1向原告出具借条一张，陈某2以担保人名义在借条签字。借条载明：“今借到刘某人民币现金40000.00元整，大写（肆万元整），利息2分，年底还清，借款人：陈某1，身份证号：×××,2017.6.29，担保人：陈某2。”借款到期后，被告按时未清偿借款本息。现原告刘某诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某1向原告借款40000元证据确实充分，有被告陈某1向原告出具的借条为证，原告已经按照约定向被告陈某1提供借款，被告陈某1应当按约定承担归还原告刘某借款本金的义务，对于原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率15.4%承担利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持，即以借款本金40000元为基数，按年利率15.4%计算自2017年6月29日起至借款还清之日止的利息。对于原告要求被告陈某2承担保证责任的诉讼请求，因当事人未约定担保方式和担保期限，应按照法律规定视为被告陈某2的担保方式为连带担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起6个月内，即2018年6月30日前，截止起诉之日已经超过担保期限，故原告刘某要求被告陈某2承担保证责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告陈某1、陈某2经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条之规定，判决如下：   一、由被告陈某1于本判决书生效之日起十五日内清偿原告刘某借款本金40000元，并承担以借款本金40000元为基数，按年利率15.4%计算自2017年6月29日起至借款实际清偿之日止的利息。   二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，由被告陈某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 马利军   二〇二一年七月一日   法官助理 后军浩   书记员 隆兴旺
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初2355号 原告：彭应，男，1984年7月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：谭钦林，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告彭应与被告谭钦林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告彭应于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭应申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭应撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告彭应负担。 审判员  张维 二〇二一年七月二十六日 书记员  艾敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初3871号 原告：何鑫，男，汉族，1994年12月2日出生，住四川省射洪县。 原告：何丽，女，汉族，1994年2月28日出生，住四川省射洪县。 上列二原告委托诉讼代理人：肖融，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川林氏企业投资管理有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇蒋桥路388号。 法定代表人：周子虎，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：代倩，四川策耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷婷，四川策耀律师事务所律师。 被告：四川盛大启扬装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区兴平路100号11楼。 法定代表人：张春，职务不详。 原告何鑫、何丽与被告四川林氏企业投资管理有限公司、四川盛大启扬装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理立案。本院在审理过程中，原告何鑫、何丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何鑫、何丽的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何鑫、何丽撤回起诉。 本案案件受理费88元，由原告何鑫、何丽承担。 审判员  杨平 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢52号   申请执行人：王尚容，男，汉族，1969年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：颜小龙，男，汉族，1967年3月21日出生，住址不详。   被执行人：樊梦云，女，汉族，1978年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人王尚容申请执行颜小龙、樊梦云借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初2234号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的349852.60元，执行费5148元。   本案在执行过程中，依法对被执行人颜小龙、樊梦云名下房产进行评估、拍卖。拍卖成交后取得的房款503962.45元。扣除拍辅费15118.87元、被执行人房租费20000元、向首封法院巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院首封案号为（2016）新28执143号案件支付50%案件款223576.29元。剩余案件款245267.29元已支付给申请人。被执行人樊梦云、颜小龙名下位于库尔勒市房产因涉及抵押（抵押金额为80万元），超出本案件执行标的，暂不宜处置。名下车辆已在（2020）新2801执886号案件中冻结。查明被执行人名下无银行存款、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行104585.31元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   吴    萍   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   马  小  悦
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1801号 原告:吴振坤，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：汪琦，男，1994年10月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：胡智祥，男，1986年2月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告吴振坤与被告汪琦、胡智祥买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日、7月5日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告吴振坤的委托诉讼代理人储佳佳及被告胡智祥到庭参加诉讼，被告汪琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时原告吴振坤及其委托诉讼代理人储佳佳到庭参加诉讼，被告汪琦及被告胡智祥经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴振坤向本院提出诉讼请求：1、解除双方的买卖合同关系；2、两被告退还货款450000元；3、两被告赔偿原告损失15000元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告向两被告采购口罩，2020年6月15日至2020年6月17日期间，原告分别向被告汪琦支付货款10000元、向被告胡智祥支付货款440000元，共计450000元，两被告收到货款后，一直没有交付货物，原告多次催要，被告既不能发货，也不愿退款，被告严重违约。不得已，原告只好诉至贵院，判如所请。 汪琦未提出答辩。 胡智祥辩称，一、原告起诉内容不符合客观事实，于法无据。答辩人不是标的物的所有权人，也不是标的物的生产厂家，更非买卖双方中的任何一方，并无买卖关系，答辩人不是本案的适格被告。二、答辩人仅为促成买受人与出卖人达成交易的中介方，答辩人按约定每人赚取每只口罩0.005元佣金（实际答辩人每人收到人民币壹万元整，并已退还壹万陆仟元整，四千元为促成交易及帮助原告协调纠纷产生的过桥过路费、加油费、住宿费、餐饮费、交通费等必要支出）。三、答辩人并未故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，损害原告利益的行为。因当时原告未在约定时间支付价款在先，出卖人另行处置标的物在后，出卖人所得价款及所述损失金额难以取证。中介方多次出面协调买卖双方，但出卖方态度强硬，原告并未响应出卖人提出走法律程序的要求。四、原告对已退回的中介费以及答辩人为其尽力减少经济损失（共计人民币七万六千元整）闭口不提，原告主张赔偿交易中账面转出全部金额，既未依据法律，也不合乎常理。综上所述，答辩人认为：虽然作为中介方参与了原告与出卖人的交易活动，但是与原告和出卖人的买卖纠纷并无直接因果关系，并不会必然导致违约行为的产生。答辩人本着契约精神也做到中介人应当履行的促成及协调工作，并积极为原告减少了经济损失。原告的起诉缺乏事实和法律依据，恳请法院查明事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：吴振坤、汪琦因买卖口罩业务相识。2020年6月15日晚上20:38,吴振坤再次通过微信沟通向汪琦购买3000000个口罩。当日晚上22:35,吴振坤按汪琦要求微信转账汪琦定金10000元。汪琦6月16日上午10:05微信称：“下午四点左右开始发货”。嗣后，双方又协商变更为要5000000个口罩。6月16日晚上18:00汪琦将3000000个口罩的装车视频发给吴振坤，并指示吴振坤先行将3000000个口罩的总价款转至胡智祥账户。6月16日晚上18:23、18:26，吴振坤通过手机银行分别转至胡智祥招商银行账户100000元、25000元。因银行卡限额，吴振坤于当日晚上18:49再次转胡智祥招商银行账户70000元。转款后，吴振坤一直催促汪琦发货。6月17日凌晨1:16，汪琦微信称：“400万一个厂，可以打款了哥”。吴振坤微信回复认可最终双方约定发货总数量4000000个，单价0.145元/个，合同总价580000元。并称：“这车装好了转这车的钱，下车装车转下车的”。即双方约定：汪琦先发货2000000个口罩，吴振坤承诺先行支付该2000000个口罩的价款290000元。吴振坤6月17日凌晨2:30转款85000元至胡智祥招商银行账户。但因汪琦的上家要求付清所有货款再发货。吴振坤6月17日凌晨3:00再次转款110000元至胡智祥招商银行账户，6月17日凌晨3:37、3:57吴振坤分别通过支付宝转账至胡智祥支付宝30000元、20000元，以上共计转款450000元。尾款130000元因银行卡限额吴振坤未支付。6月17日上午7:14，吴振坤微信称：“我现在只要45万的货了，不出让他退款吧”。上午7:50，汪琦微信称：“我在对接，钱货给你一样”。6月17日晚上19:12，汪琦向吴振坤退款10000元。6月18日、20日、30日，胡智祥分四次向汪琦退款共计66000元，以上共计退回货款76000元，下剩的374000元汪琦辩称，因吴振坤未付清总货款，厂家将案涉标的物卖给了第三方，其已在积极协商退款事宜，但厂家认为买方未按时付款违约在先故拒绝退款。吴振坤故诉至本院。 上述事实，有原、被告的到庭陈述，原、被告提交的微信聊天记录，转账凭证等证据存卷佐证。 本院认为，本案吴振坤与汪琦之间就涉案标的物买卖并未签订书面买卖合同，而是以微信聊天记录的方式订立买卖合同，吴振坤与汪琦之间买卖合同已成立并生效，本院予以确认。鉴于汪琦未按合同约定向吴振坤供货，现吴振坤要求解除双方签订的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持，双方解除合同的时间应为吴振坤向法院提起诉讼之日即2021年4月15日。合同解除后，考虑到合同双方均有违约行为，汪琦因合同而取得的货款，扣除已返还的款项76000元，本院酌情确定汪琦尚应返还吴振坤货款350000元。吴振坤要求汪琦赔偿损失15000元，因吴振坤未付清尾款自身有违约行为，且未提供证据证明因汪琦未返还货款造成的损失金额，本院考虑到未退款项金额及资金占用时间酌情确定汪琦赔偿吴振坤损失10000元。吴振坤没有证据证明胡智祥系案涉买卖合同的相对方之一，吴振坤向胡智祥账户转账仍是履行其与汪琦之间的买卖合同，吴振坤要求胡智祥共同承担返还货款的责任，无事实和法律依据，本院对其该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十二条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告吴振坤与被告汪琦于2020年6月15日签订的买卖合同于2021年4月15日解除； 二、被告汪琦于判决生效后10日内一次性返还原告吴振坤货款350000元； 三、被告汪琦于判决生效后10日内赔偿原告吴振坤损失10000元； 四、驳回原告吴振坤的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8275元，减半收取计4138元，由原告吴振坤负担1138元，被告汪琦负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 英 二〇二一年七月十二日 书记员 刘燕飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1366号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，系该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，系该公司督导。 被告：杨桂琴，女，1969年7月22日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下康平中和农信）诉被告杨桂琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康平中和农信委托诉讼代理人孙红到庭参加诉讼，被告杨桂琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 康平中和农信向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金470.22元，利息22.16元，逾期利息5.26元，从2021年4月20日起至实际结清之日止，按年息24%计付。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年6月14日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息，合同签订后原告如约向被告支付了借款1，822.00元，但是被告领取借款后从2021年4月20日起未按合同约定偿还借款，截止2021年5月24日尚欠借款本金470.22元，利息22.16元，以及逾期利息5.26元。经原告多次催要，被告仍未偿还欠款。 杨桂琴未答辩。 经审理查明，2020年6月14日，杨桂琴以批发和零售贸易为由通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司借款1，822.00元，并于当日签订个人借款合同，该合同约定借款期限12个月，还款方式为等额本息，借款利率为日利率0.055%，罚息利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%为限。合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司依约向杨桂琴发放了借款1，822.00元。杨桂琴从2021年4月20日开始逾期，截止2021年5月24日尚欠借款本金470.22元，利息22.16元，以及逾期利息5.26元。 另查明，2021年5月24日，重庆中和农信小额贷款有限公司与中和农信清原分公司签订债权转让协议，约定对杨桂琴的债权全部转让给中和农信清原分公司。 本院确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、债权转让通知书、债权转让协议、还款流水清单等在案为凭，以上证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告通过中和金服APP向重庆市中和农信小额贷款有限公司申请贷款，该公司已经按约给付了借款，被告未按借款合同约定，按时、足额归还借款本息，其行为已构成违约，重庆市中和农信小额贷款有限公司将案涉贷款债权让与原告康平中和农信清原分公司，故原告康平中和农信清原分公司有权依照合同约定要求被告偿还剩余借款本金、利息及承担相应的违约责任。原告主张利息、罚息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。被告杨桂琴经本院传票传唤未到庭应诉，系对原告诉称事实及诉讼请求放弃答辩权的行为。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨桂琴于本判决生效后十日内偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司借款本金470.22元及利息（利息以470.22元为基数，从2021年4月20日起至全部结清之日止，按年息24%计付。）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由杨桂琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二一年七月十五日 书记员  许 晶
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特193号 申请人潘某。 申请人刘某。 申请人代某。 申请人潘某与申请人刘某、代某申请司法确认调解协议效力一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十九日 书记员  姚 凯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0203民初2104号 原告：林锦红，男，1970年8月20日生，汉族，住六枝特区，现服刑于贵州省安顺监狱。 委托诉讼代理人：韦国辉，贵州楚权律师事务所律师，执业证号15223201110214233。 被告：周琼，女，1965年12月20日生，汉族，住清镇市。 被告：林蕾蕾，男，1997年10月8日生，汉族，住六枝特区附3号。 被告：付荣，女，1988年11月2日生，汉族，住六枝特区。 原告林锦红诉与被告周琼、林蕾蕾、付荣民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林锦红撤回起诉。 案件受理费5362元（已按减半收取），由原告林锦红负担。 审判员 邹 丹 二〇二一年七月十五日 书记员 周程程
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1667号 原告：贞丰县碧桂园置业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办坡西村34号，统一社会信用代码：91522325MA6H6BLAlX。 法定代表人：赵冉，系公司执行董事。 被告：王斌，男，1986年6月18日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在审理贞丰县碧桂园置业有限公司与王斌商品房预售合同纠纷一案中，原告贞丰县碧桂园置业有限公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已私下调解处理为由，向本院书面提出撤诉申请，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县碧桂园置业有限公司撤回起诉。 案件受理费4610元（已减半收取），由原告贞丰县碧桂园置业有限公司负担。 审 判 员 陈洪斌 二〇二一年七月二十日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执319号之一 申请执行人张战君，女，1988年12月26日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人威海颐寿置业有限公司，注册地威海市文登经济开发区，现住所地不详。 申请执行人张战君与被执行人威海颐寿置业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第591号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资***元,本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月29日以执前调案件依法向被执行人邮寄送达（2020）鲁1002执前调2247号执行通知书和财产申报令，被执行人拒收，既不申报财产也不履行义务，本院于2021年7月26日将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并在中国执行信息网公示。因被执行人拒**元； 2、本院分别于2021年2月8日、4月30日、5月28日和6月22日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，信息反馈被执行人名下的银行账号只有零星存款且已被另案冻结。反馈被执行人名下有鲁Ｋ×××××号机动车一辆，本院已将其查封，但暂未能控制，已报请**机关协助查找。反馈被执行人名下有两块建设用地，一块已被威海市文登区人民法院查封，另一块设置了高额抵押，本案已查封了被执行人名下的车辆，其价值应足够清偿本案的债务，故本院对被执行人名下的两块建设用地不予查封。被执行人名下无其他财产信息。中国人民银行未反馈查询信息； 3、2021年6月10日，本院到被执行人实际经营地中信大厦14楼查找，被执行人已搬离不知去向。本院到被执行人注册地查找，被执行人所开发的楼盘已中途停工搁置，也未查找到被执行人； 4、2021年7月26日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。 综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第591号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 东 审判员 杨 继 法 审判员 丛 明 霞 二〇二一年七月二十六日 书记员 张强（代）
重庆市长寿区人民法院   民事判决书       （2021）渝0115民初4359号        原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。   负责人：陈轲，该支行行长。   委托诉讼代理人: 张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   被告：刘玉兰，女，1976年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告刘玉兰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张文静到庭参加诉讼。被告刘玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉兰偿还原告农行长寿支行信用卡透支本金16539.10元，并支付截至2021年3月23日的利息1046.39元、逾期还款违约金710.12元，以上共计18295.61元；2.判令被告刘玉兰支付原告农行长寿支行自2021年3月24日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金16539.10元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数按日利率万分之五计收，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.判令被告刘玉兰支付律师费1000元、公告费等原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2013年6月28日，被告刘玉兰向原告农行长寿支行申请办理农行金穗贷记卡，并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。原告审核批准后向被告刘玉兰核发了信用卡一张，永久信用额度为16800元，临时信用额度为40000元，卡号为XXX。被告从2015年10月11日开始使用，最后一次消费2020年10月29日。主要为超市、百货、物业费、服装等生活日常消费。截至2021年3月23日，被告刘玉兰尚欠信用卡透支本金16539.10元、利息1046.39元、逾期还款违约金710.12元，以上共计18295.61元。为实现债权，原告已实际产生律师费1000元。   被告刘玉兰未作答辩。   原告农行长寿支行围绕诉讼请求依法提交了：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、关于修订中国农业银行金穗信用卡章程的公告、收费标准、交易明细表、账户信息查询表、委托代理协议、重庆增值税专用发票、收付款业务回单。   上述证据符合证据的一般形式，被告刘玉兰未到庭应诉，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，应自行承担不利的法律后果，故对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2013年6月28日，被告刘玉兰向原告农行长寿支行申请办理农行金穗贷记卡，并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；日利率为万分之五，按月计收复利；因被告未按时还款致原告所支出的费用由被告承担。原告变更领用合约及章程，在官方网站公示2019版领用合约及章程。合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收；因被告未按时还款致原告为实现债权所支出的费用由被告承担。2017年1月1日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，原告农行长寿支行未与被告刘玉兰明确约定调整滞纳金为逾期付款违约金。   被告刘玉兰的申请经原告审核获得批准后，原告向被告刘玉兰核发了卡号为XXX金穗贷记卡，其永久信用额度为16800元，临时信用额度为40000元。被告刘玉兰领取该卡后进行消费，用于超市、百货、物业费、服装等生活日常消费。被告刘玉兰多次透支消费，未按合约约定履行还款义务。截至2021年3月23日，被告刘玉兰尚欠信用卡透支本金16539.10元、利息1046.39元，共计17585.49元。原告为实现本案债权已实际产生律师费1000元。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘玉兰向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》的规定，系其真实意思表示，被告刘玉兰在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，其与原告农行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告刘玉兰未在免息还款期内偿还透支本金，其行为已构成违约，应向原告农行长寿支行偿还透支本金及利息等。现原告农行长寿支行要求被告刘玉兰偿还截至2021年3月23日信用卡透支本金16539.10元、利息1046.39元，以上共计17585.49元，并从2021年3月24日起支付利息、复利，符合双方的合同约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。但对原告农行长寿支行要求被告支付截至2021年3月23日的逾期还款违约金710.12元以及自2021年3月24日起至本息结清时止的逾期还款违约金的诉讼请求，因中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，已于2017年1月1日取消信用卡滞纳金，现原告农行长寿支行在未与被告刘玉兰明确约定收取逾期付款违约金的情形下，主张直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，无合同与法律依据，故本院不予支持。原告要求被告支付的律师代理费1000元已产生，理由正当，应予支持；原告未提交证据证实已实际产生公告费，故对该请求不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告刘玉兰在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金16539.10元，并支付截至2021年3月23日的利息1046.39元，以上共计17585.49元；   二、被告刘玉兰在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行自2021年3月24日起至本息还清时止的利息、复利（利息以尚欠本金16539.10元为基数按照日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数按照日利率万分之五计算）；   三、被告刘玉兰在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行律师费1000元。   四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取141.20元，由被告刘玉兰负担。   本判决为终审判决。               审  判  员  刘运川             二〇二一年七月二十日             书  记  员  孔 飞          1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保224号 申请人：姬爱霞，女，1979年5月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：宋华龙，男，1975年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：谢文高，男，1975年2月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理姬爱霞与宋华龙、谢文高民间借贷纠纷一案中，姬爱霞在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1411号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋华龙、谢文高名下的银行存款55万元。2021年7月15日，姬爱霞向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋华龙、谢文高名下的银行存款55万元，冻结期限一年； 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月十五日 书记员  何 伟
山东省日照经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1191执139号 申请执行人：于为礼，男，1972年12月16日出生，汉族，居民。 被执行人：日照市东港区北京路街道大石场村民委员会，住所地日照市东港区北京路街道大石场村，统一社会信用代码54371102ME05115657。 法定代表人：金卫新，村委主任。 本院在执行申请执行人于为礼与被执行人日照市东港区大石场村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，山东省日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终1967号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人日照市东港区北京路街道大石场村民委员会发送执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人有银行存款。2021年7月29日，本院依法扣划了被执行人的银行存款192138元。 至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1191执139号案件执行到位，予以结案。 二〇二一年七月二十九日
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执156号 申请执行人：黄光琴，女，1974年2月12日出生,四川省乐山市金口河区人。 被执行人：李国英，女，1963年4月3日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于黄光琴申请执行李国英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为87275元(含案件受理费1025元、执行费1250元)。执行中，查明被执行人李国英有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人李国英的银行存款予以冻结、扣划87275元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人李国英的银行存款予以冻结、扣划87275元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年七月二十日 书记员  王江