wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初800号原告：白日和，男，1971年5月25日出生，汉族，住吉林省东丰县。        被告：曲福录，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地：吉林省东辽县，现住吉林省辽源市龙山区。        原告白日和与被告曲福录劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告白日和到庭参加诉讼，被告曲福录经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        白日和向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付拖欠工资共计12，430元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年原告受被告雇佣在沈阳市沈北新区中铁十九局华宇工地打工，被拖欠工资12，430元，约定5月1日前一次性还清。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告特具状起诉至贵院，请贵院依法办案公正裁决，支持原告诉讼请求维护原告的合法权益。        曲福录未提出答辩、未提供证据。        本院经审理认定事实如下：2020年，被告雇佣原告在辽宁省沈阳市沈北新区中铁十九局华宇工地做绑钢筋工作，被告欠原告工资12，430元。2021年2月9日，被告给原告出具欠条，确认尚欠工资款12，430元的事实，并约定于2021年5月1日前一次性还清。出具欠条后，被告未能按照约定期限还款，至今仍欠原告工资款12，430元。        本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。原、被告虽未签订书面合同，但被告已确定由原告为其提供劳务，并确定了应当给付原告的工资标准，原告与被告之间已构成劳务合同关系。在原告按约定提供劳务后，被告亦应当按约定及时给付原告报酬。因被告曲福录未能在约定的期限内及时给付原告报酬，原告对其提起诉讼，被告确属适格主体，应当承担相应的民事的责任。        被告未提出答辩、未提供反驳证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。        综上所述，被告欠原告的工资款应当予以给付，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        被告曲福录于本判决生效之日起立即给付原告白日和工资款12，430元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费110元减半收取计55元，由被告曲福录负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    赵娟二〇二一年七月二十九日书记员    王睿石
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保161号 申请人：沙旺，男，1989年12月10日出生，回族，住山东省高唐县。 被申请人：初光兵，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人沙旺于2021年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人初光兵名下位于高唐县322省道北侧、滨湖路东侧新城金樾府20号楼2单元1001室不动产一处【证号：鲁（2019）高唐县不动产证明第0005201号），保全金额47万元。亚太财产保险有限公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人沙旺的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人初光兵名下位于高唐县322省道北侧、滨湖路东侧新城金樾府20号楼2单元1001室不动产一处【证号：鲁（2019）高唐县不动产证明第0005201号），（保全限额47万元），查封期限三年。 案件申请费2870元，由申请人沙旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年七月十四日 书记员  焦秀丽
四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0303民初1733号   原告：王业发，男，1958年2月18日生，汉族，农民，住四平市铁东区。。       被告：田忠忱，男，1972年1月21日生，汉族，农民，住四平市铁东区。。       本院在审理原告王业发与被告田忠忱生命权、身体权、健康权纠纷一案中，王业发于2021年7月29日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告王业发撤回起诉。       案件受理费50元（已减半收取），由原告王业发负担。       审判员潘立国   二○二一年七月二十九日   书记员王峰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执365号申请执行人：某某有限公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，某某有限公司八里支行行长，住贵州省红花岗区。身份证号码：XX。委托诉讼代理人：王某某，女，苗族，某某有限公司八里支行客户经理，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。委托诉讼代理人：何某，男，苗族，某某有限公司员工，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。身份证号码：XX。被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：张某某2，男，汉族，住址同上。身份证号码：XX。被执行人：郑某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。申请执行人某某有限公司与被执行人张某某、郑某某、张某某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民特991号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金75,000.00元及利息（另算）、申请执行费1,025.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张某某、郑某某未到庭接受调查询问，对被执行人张某某2司法拘留15日。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款，其他未查询被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月五日法官助理 陈      章      勇书 记 员 陈            烨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1196号之七申请执行人：王景春,男性,1954年10月24日出生,住吉林省四平市梨树县。被执行人：薛玉龙，男性,1989年1月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人王景春与薛玉龙附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初72号法律文书已发生法律效力。因被执行人薛玉龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王景春于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月25日向被执行人薛玉龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月25日对被执行人薛玉龙的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人薛玉龙暂无财产可供执行财产。申请执行人王景春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  侯东来
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1829号申请执行人刘某某与被执行人辽宁通安汽车租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12496号民事判决书，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十二日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初2213号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县城稻香街**，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：田方庆，男，1972年11月14日出生，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行股份公司）与被告田方庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行股份公司委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告田方庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行股份公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金399999.81元，利息369020.60元（利息分别暂算至2009年4月28日、2009年4月16日、2008年12月8日，直至付清之日止）,律师代理费20000元，暂计789020.41元;2、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2008年4月28日、2008年4月16日、2007年12月8日,被告田方庆从原告东平农商银行营业部分别借得本金23万元、10万元、7万元，到期日分别为2009年4月28日、2009年4月16日、2008年12月8日。原、被告就上述三笔借款签订了个人借款合同。上述合同签订后，原告为被告发放了借款，借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告田方庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张提交营业执照、法人代表身份证明，被告的居民身份证；中国银监会山东监管局批复；个人借款合同、借款借据、欠息明细；贷款逾期催收通知书；委托代理合同、现金转账凭证。经审查，原告提交的证据材料内容完备，形式合规，具备证据的真实性、合法性、与待证事实存在关联性，本院予以确认。根据确认证据，结合当事人陈述，应认定东平县农村信用合作联社营业部（以下简称农村信用合作联社营业部）与田方庆于2008年4月16日签订借款合同，约定借款人田方庆向贷款人农村信用合作联社营业部借款40万元用于购原料，借款期限2008年4月16日至2010年4月16日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准。本合同项下借款月利率12.45‰。短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率在合同期内按月调整。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收预期罚息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。签订上述合同后，农村信用合作联社营业部于2007年12月8日、2008年4月16日、2008年4月28日向田方庆分别发放了贷款7万元、10万元、23万元，到期日分别为2008年12月8日、2009年4月16日、2009年4月28日，贷款利率分别为12.15‰、12.45‰、12.45‰。借款到期后，借款人未按约定履行还款义务，于2018年4月27日签收贷款逾期催收通知书。上述分次借款截止到2009年4月28日、2009年4月16日、2008年12月8日，被告尚欠涉案借款本金399999.81元，利息369020.6元。原告采用诉讼的方式实现该笔债权，为此支付律师代理费20000元。 另查明，2016年5月13日，山东省东平农村合作银行更名为农商行股份公司，原山东省东平农村合作银行及其支行的债权、债务均由农商行股份公司承担。 本院认为，农村信用合作联社营业部与田方庆签订的借款合同系当事人真实意思表示，案涉借款已经实际发生。田方庆未按合同约定归还借款本息，已构成违约。故农商行股份公司作为原告请求田方庆按约定偿还借款本息、支付为实现该笔债权所支出的律师费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田方庆于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金399999.81元、利息369020.60元(利息按约定利率计算，分次借款利息暂算至2009年4月28日、2009年4月16日、2008年12月8日，应算至付清之日止）; 二、被告田方庆于本判决生效后十日内支付原告山东东平农村商业银行股份有限公司为实现涉案债权所支出的律师费用20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5845元，由被告田方庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵景岐 二〇二一年七月八日 书记员  牛 丽
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初802号原告：来洪才，男，1971年11月28日出生，汉族，住吉林省东丰县。        被告：曲福录，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地：吉林省东辽县，现住吉林省辽源市龙山区。        原告来洪才与被告曲福录劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告来洪才到庭参加诉讼，被告曲福录经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        来洪才向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付拖欠工资共计37，920元；2．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年原告受被告雇佣在沈阳市沈北新区中铁十九局华宇工地打工，被拖欠工资37，920元，约定6月1日前一次性还清。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告特具状起诉至贵院，请贵院依法办案公正裁决，支持原告诉讼请求维护原告的合法权益。        曲福录未提出答辩、未提供证据。        本院经审理认定事实如下：2020年，被告雇佣原告在辽宁省沈阳市沈北新区中铁十九局华宇工地做绑钢筋工作，被告欠原告工资37，920元。2021年2月9日，被告给原告出具欠条，确认尚欠工资款37，920元的事实，并约定于2021年6月1日前一次性还清。出具欠条后，被告未能按照约定期限还款，至今仍欠原告工资款37，920元。        本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。原、被告虽未签订书面合同，但被告已确定由原告为其提供劳务，并确定了应当给付原告的工资标准，原告与被告之间已构成劳务合同关系。在原告按约定提供劳务后，被告亦应当按约定及时给付原告报酬。因被告未能在约定的期限内及时给付原告报酬，原告对其提起诉讼，被告确属适格主体，应当承担相应的民事的责任。        被告未提出答辩、未提供反驳证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。        综上所述，被告欠原告的工资款应当予以给付，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        被告曲福录于本判决生效之日起立即给付原告来洪才工资款37，920元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费748元减半收取计374元，由被告曲福录负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    赵娟二〇二一年七月二十九日书记员    王睿石
山东省利津县人民法院山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初541号原告：陈某，女，1977年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周丽，上海瑞泽律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1977年2月24日生，户籍地山东省利津县，现住。原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人周丽到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、判令张某支付陈某剩余款项1623022元；2、判令张某支付从2020年10月起起按照中国人民银行同期贷款利率计算至上述款项实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由张某承担。诉讼过程中，陈某自愿放弃对利息的主张。事实和理由：2014年5月23日，陈某、张某双方协议离婚，在“自愿离婚协议书”第4项约定男方偿还女方贰佰万元，并在第5项约定上述款项，男方自2014年5月30日起每月支付女方不低于壹万伍仟元。后双方又签订补充协议，约定乙方自2016年10月起每年支付甲方五十万元，共支付四年总额贰佰万，并且每月至少支付甲方一万元，至每年9月31日前全部付完五十万元。张某从2015年7月起开始履行合同，直至2019年11月12日，通过银行、微信和支付宝每月支付10000元、15000元、8000元不等，累计向陈某支付376978元，后不再继续履行合同，经多次催讨无果，无奈向法院提起诉讼。陈某认为张某的行为已经构成违约，根据双方协议的约定，张某应该支付剩余的款项并承担相应的违约责任，恳请法院查明事实，依法维护陈某的合法权益。张某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，陈某与张某登记结婚，2014年5月23日协议离婚。在“自愿离婚协议书”第4项约定张某偿还陈某贰佰万元，并在第5项约定上述款项，张某自2014年5月30日起每月支付陈某不低于壹万伍仟元。2017年1月1日，陈某与张某又签订协议一份，约定张某自2016年10月起每年支付陈某五十万元，共支付四年总额贰佰万，并且每月至少支付陈某一万元，至每年9月31日前全部付完五十万元。张某自2015年7月起开始履行合同至2019年11月12日，通过银行、微信和支付宝累计向陈某支付376978元，后不再继续履行协议约定内容。本院认为，陈某、张某在离婚时签订了离婚协议及补充协议，对离婚事宜进行了约定，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应按照约定诚信履行，张某在履行了部分付款义务后不再履行，陈某要求张某按照约定继续履行偿还1623022元还款义务，本院予以支持。被告张某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张某于本判决生效之日起十日内支付陈某1623022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19407元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许孝坤人民陪审员  李 霞人民陪审员  许金峰二〇二一年七月十九日法官 助理  刘淑珍书 记 员  扈译允
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初1987号原告：刘正红，男，1972年5月15日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告：张国权，男，1987年7月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：张国君，女，1985年8月5日出生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。被告：江苏华洋力沃创客城控股有限公司，住所地响水县经济开发区响水湖公园内创客城。法定代表人：吴龙清，该公司执行董事。原告刘正红、张国权、张国君与被告江苏华某力沃某客城控股有限公司（以下简称华某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正红、张国权、张国君到庭参加诉讼，被告华某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘正红、张国权、张国君向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告刘正红定房诚意金5万元及利息（从2017年1月3日计算至履行完毕之日止，按照银行基准贷款利率的四倍计算）；2.判令被告返还原告张国权定房诚意金5万元及利息（从2017年2月4日计算至履行完毕之日止，利息标准请法院依法判决）；3.判令被告返还原告张国君定房诚意金5万元及利息（从2017年2月4日计算至履行完毕之日止，利息标准请法院依法判决）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告华某公司在2017年1月3日、2017年2月4日向原告刘正红、张国权、张国君三家收取定房诚意金各5万元。原告多次向被告方追索定房诚意金，被告方以种种借口拖延至今不还款。被告华某公司未作答辩。经审理查明，原告刘正红与被告华某公司达成口头购房意向，后分两次向被告华某公司交纳1万元、4万元定房诚意金，被告华某公司分别于2016年12月29日、2017年1月3日向原告刘正红出具1万元、4万元收据，收款事由载明定房诚意金（5#-904）房。2017年2月4日，原告张国权申请预约被告华某公司创客城·观湖房屋，并签订《创客城·观湖预约申请书》，载明“本人自愿交纳5万元作为诚意金，申请预约华某力沃某客城·观湖A区5栋2004号房，该套住宅建筑面积为129.17㎡；折后总价为588628元；置业顾问根据本人预留的联系电话负责通知，在规定时间（具体时间以开发商通知为准）内，本人携带有效身份证明、预约金收据、预约申请书亲临营销中心办理签订《商品房买卖合同》，及补交按揭首付款差额”。同日，原告张国权向被告华某公司交纳5万元，被告华某公司向原告张国权出具5万元收据，收款事由载明定房诚意金。2017年2月4日，原告张国君申请预约被告华某公司创客城·观湖房屋，并签订《创客城·观湖预约申请书》，载明“本人自愿交纳5万元作为诚意金，申请预约华某力沃某客城·观湖A区5栋2104号房，该套住宅建筑面积为129.17㎡；折后总价为587336元；置业顾问根据本人预留的联系电话负责通知，在规定时间（具体时间以开发商通知为准）内，本人携带有效身份证明、预约金收据、预约申请书亲临营销中心办理签订《商品房买卖合同》，及补交按揭首付款差额”。同日，原告张国君向被告华某公司交纳5万元，被告华某公司向原告张国君出具5万元收据，收款事由载明定房诚意金。因创客城·观湖项目至今未建成，被告华某公司已经无法履行合同义务，故三原告请求被告返还定房诚意金。上述事实，有当事人陈述、预约申请书、置业计划表、收据等证据在卷予以佐证。本院认为，三名原告申请预约被告华某公司创客城·观湖房屋，并分别交纳5万元定房诚意金，被告华某公司分别向三名原告出具收据并载明定房诚意金，故原被告之间成立商品房预约合同关系。被告华某公司因自身原因未能订立商品房买卖合同，导致本案合同目的不能实现，庭审中原告提出因为被告无法履行合同，双方预约合同关系解除，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告主张被告返还购房诚意金的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息损失，可自付款之日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏华洋力沃创客城控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘正红购房诚意金5万元及利息（自2017年1月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江苏华洋力沃创客城控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张国权购房诚意金5万元及利息（自2017年2月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告江苏华洋力沃创客城控股有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张国君购房诚意金5万元及利息（自2017年2月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘正红、张国权、张国君的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告江苏华洋力沃创客城控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 牛志云二〇二一年七月九日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初39221号原告：黄春华，男，汉族，1976年1月2日出生，住址江西省赣州市全南县。被告：深圳市福田区百事诚贸易商行，经营场所广东省深圳市福田区。经营者：张永松。原告黄春华与被告深圳市福田区百事诚贸易商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告黄春华于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春华的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄春华撤诉。案件受理费116.04元（已由原告预交），由原告黄春华负担。审判员  郑丹洁二〇二一年七月二十六日书记员  林梦莹
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      （2021）渝0236执1593号    申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县夔州路137 号， 统一社会信用代码91500236908346132D。   负责人：王**，系公司经理。   委托诉讼代理人：郑华，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。系特别授权。   被执行人：陈文平，男，1965 年2 月11 日出生，汉族，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司与被执行人陈文平保险纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初4955号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈文平逾期未履行该民事判决书确定的法律义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司于2021年7月5日向本院申请执行。   在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司与被执行人陈文平达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结奉节县人民法院(2021)渝0236执1593号执行案件的执行。   申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  姚鸿雁   审 判 员  吴遵友   审 判 员  邱天      二〇二一年七月二十二日       法官助理 杨静    书记员 郭艳林                     1
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4933号某某贵州物业管理有限公司遵义分公司：某某贵州物业管理有限公司遵义分公司与陈某某支付令纠纷一案，经本院立案执行，现文加熊已将其应履行的法律文书款9290.92元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十六日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初7230号 原告：青岛坤灵美业科技有限公司,统一社会信用代码：91370202MA3RBLAR96,住所地：山东省青岛市市南区澳门路86号310户。 被告：王守林，住址：青岛市崂山区。 原告青岛坤灵美业科技有限公司诉被告王守林房屋租赁合同纠纷一案，原告青岛坤灵美业科技有限公司在指定期间未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二一年七月二十日 法官助理  宫文萍 书 记 员  王惟正
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1702民初5013号 原告：浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区志城江山郡。统一社会信用代码91341700MA2N8WKL1W 负责人：毛峰。 委托诉讼代理人：姜静，安徽安贵律师事务所律师。 被告：何池香，女，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡章付，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司（以下简称“志城物业池州分公司”）与被告何池香、胡章付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告志城物业池州分公司的委托诉讼代理人姜静、被告何池香到庭参加诉讼。被告胡章付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志城物业池州分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告2019年1月1日至2020年3月31日期间物业管理费2235元及公共能耗费44元，合计2279元；2、由被告承担本案诉讼费用。 何池香辩称，欠费是事实，不交物业费的理由是：1、我家的下水道堵塞，有许多水泥块在里面，物业搞了好几次，但仍然没有完全解决问题；2、门铃没搞好，有个洞，物业不给我修，而且门铃里连线都没有，但门铃本就属于物业负责范围。 胡章付未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，原告与两被告签订一份《前期物业服务协议》，约定由原告为两被告所在的小区提供物业服务，物业服务费用标准为小高层住宅按建筑面积每月每平方米1元计算，物业服务费交纳时间为竣工验收合格交付业主使用之日起计算，在交房时预交一年；两被告应及时交纳物业服务费。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告即对志城江山郡提供物业服务至2020年3月31日。两被告系池州市志城江山郡G-X幢X室（建筑面积149平方米，该幢总楼层11层）业主，自2019年1月1日起拖欠物业服务费至2020年3月31日，原告经催讨未果而向本院起诉。 另查明，原告在为志城江山郡提供物业服务过程中存在瑕疵。 本院认为，原告为两被告所在的小区提供物业服务，两被告应当按照合同约定及时交纳物业服务费。两被告2019年1月1日至2021年3月31日的物业服务费为2235元（149平方米×1元/月.平方米×15月），本应予以支付，因原告提供的物业服务存在瑕疵，本院对两被告应交的物业服务费酌情减少至1900元。另，池州市志城江山郡G-X幢虽为小高层住宅，但案涉房屋所在楼层为一层，能耗费楼层分摊系数为0。原告要求两被告支付能耗费44元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告胡章付未到庭，视为其放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何池香、胡章付于本判决生效之日起十日内向原告浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司支付2019年1月1日至2021年3月31日的物业服务费1900元； 二、驳回原告浙江衢州志城物业管理有限公司池州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何池香、胡章付负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 查玉辉 二〇二一年七月三十日 法官助理 程 翔 书 记 员 方晓娟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3239号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：王某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年七月二十八日书记员  李明亮
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复435号复议申请人（异议人、被执行人）：张贵波，男，1970年11月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。申请执行人：王丽娜，女，1985年5月7日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人：肇明，男，1983年6月13日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人：刘艳辉，女，1971年12月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。复议申请人张贵波不服沈阳市辽中区人民法院作出的（2021）辽0115执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市辽中区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人王丽娜与被执行人肇明、张贵波、刘艳辉民间借贷纠纷一案中，张贵波向执行法院提出异议，请求暂时停止对（2017）辽0115民初1487号民事判决书的执行。理由为：异议人对本案执行依据有异议。执行法院查明，原告王丽娜与被告肇明、张贵波、刘艳辉民间借贷纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丽娜向本院申请执行，2021年4月20日，我院将被执行人张贵波在本院（2021）辽0115执774号执行案件中的执行款金额36350元扣划到本案指定账户。现异议人张贵波向本院提出执行异议，以对执行依据有异议为由要求法院对此案暂时停止执行。执行法院认为，异议人对本案执行所依据的生效判决书有异议，当事人应通过审判监督程序办理，不属于执行异议审理范围。执行法院裁定，驳回异议人张贵波的执行异议申请。复议申请人张贵波不服，向本院申请复议，请求：撤销执行法院（2021）辽0115执异45号执行裁定，撤销执行法院对复议申请人财产的查封。复议理由：执行法院的（2017）辽0115民初1487号民事判决系虚假诉讼并涉嫌刑事犯罪，应予撤销。因判决结果错误，故对本人财产的查封也是错误的。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案执行依据确定复议申请人为本案义务主体，复议申请人针对执行依据提出异议，该异议不属于执行异议和复议程序审查范畴，故本案不予审查。至于复议申请人请求撤销对其所有财产的查封的主张，因该请求系本院审查期间提出，故本案不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张贵波的复议申请，维持沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年七月一日书记员  金 铭
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4359号 原告：张亚华，女，1989年6月15日生，汉族，住河南省叶县。 被告：程志恒，男，1992年3月24日生，汉族，住江苏省丰县。 原告张亚华与被告程志恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张亚华于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张亚华撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告张亚华负担。 审 判 员 张海丰 二〇二一年七月二十九日 法官助理 张 琬 书 记 员 刘 爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3164号原告：辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道城南社区村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张艳燕，系主任。委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。被告：李彪，男，汉族，1970年11月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道城南社区村民委员会诉被告李彪土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，因双方争议较大，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨洁坤审 判 员  常 兵人民陪审员  丁园春二〇二一年七月十日法官 助理  王天旭书 记 员  徐赫君
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保234号 申请人：王志康，男，汉族，1988年2月25日出生，住威海市环翠区。 被申请人：威海正森新材料科技有限公司，住所地威海市。 本院在审理王志康与威海正森新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，王志康在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1445号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海正森新材料科技有限公司名下的银行存款1476215元、查封被申请人威海正森新材料科技有限公司名下土地。2021年7月23日，王志康向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人威海正森新材料科技有限公司名下的银行存款1476215元，冻结期限一年； 二、按保全标的额1476215元，查封被申请人威海正森新材料科技有限公司名下土地，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月二十三日 书记员  周誉林
安徽省桐城市人民法院 支 付 令 （2021）皖0881民督7号 申请人：马建，男，1987年1月9日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区，现住安徽省桐城市。 被申请人：安徽省健源医疗器械设备有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区兴隆路22号，统一社会信用代码91340881793581836M。 法定代表人：闫旭东，该公司董事长。 申请人马建于2021年7月14日向本院申请支付令，称申请人于2018年11月5日入职被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司担任司机兼办公室主任一职，月工资9000元。由于公司经营不善，被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司拖欠申请人2019年1月份至2021年6月份工资款276545.46元，至今未付。现被申请人拒不履行给付工资的义务，故申请法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人给付工资款276545.46元。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马建工资款276545.46元。 案件受理费1816元，由被申请人安徽省健源医疗器械设备有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周玲菊 二〇二一年七月二十三日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执277号之一 申请执行人：龙安贵，男，苗族，1966年9月4日生，贵州省榕江县。 被执行人：贵州中凯交通建设有限责任公司榕江分公司，统一社会信用代码91522632MA6DXN2EXD，住所地贵州省榕江县古州北路129号交通大楼2楼206号。 法定代表人：李艳波。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州中凯交通建设有限责任公司榕江分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州中凯交通建设有限责任公司榕江分公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币2090028.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨先富 二〇二一年七月八日 书记员  唐先超
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1039号 移送执行人本院刑事审判庭、被执行人王益周： 关于本院刑事审判庭移送执行王益周罚金一案，移送执行标的5000元。经本院立案执行，经核实，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年9月26日作出的（2016）黔27刑更2361号刑事裁定书载明被执行人王益周已自动履行了（2013）独刑初字第165号刑事判决书中的5000元罚金。至此，本院移送执行的（2013）独刑初字第165号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月六日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2950号之一 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志鹏，男，汉族，1969年10月1日出生，住隆回县，系该公司职工。 被告：王育健，男，汉族，1973年2月22日出生，住隆回县。 被告：陈树姣，女，汉族，1976年12月25日出生，住隆回县，系被告王育健的妻子。 被告：王建刚，男，汉族，1959年9月1日出生，住隆回县。 被告：彭碧云，女，汉族，1958年2月5日出生，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告王育健、陈树姣、王建刚、彭碧云金融借款合同纠纷一案，本院2021年7月5日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以原、被告已达成还款协议为由向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利和民事权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1760.4元，减半收取880.2元，财产保全费810元，合计1690.2元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  段绍怀 二〇二一年七月二十三日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3711号申请执行人：如皋市东峰手套有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农南路128号天宝国能大厦2-3F，统一社会信用代码：9132068255589436X2。法定代表人：孙冬峰,该公司董事长。被执行人：莱创信德(山东)医疗器械有限公司，住所地山东省青岛市即墨区天山一路283号，统一社会信用代码：91370282MA3M83AU35。法定代表人：时永坤,该公司董事长。申请执行人如皋市东峰手套有限公司与被执行人莱创信德(山东)医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2021）鲁0215民初498号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年07月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人莱创信德(山东)医疗器械有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初498号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十六日书记员  申 国
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初2966号原告：贾会清，女，1957年8月18日出生，汉族，现住黑山县。委托诉讼代理人：王璐瑶，系辽宁京玉律师事务所律师。被告：齐缘，男，1996年3月28日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市。负责人：姚振鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市。负责人：林林，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告贾会清与被告齐缘、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司（以下简称“人保盖州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称“人保北镇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾会清委托诉讼代理人王璐瑶，被告人保盖州公司委托诉讼代理人于南南、李梅，被告人保北镇公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告齐缘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾会清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告赔偿原告医药费177,377.74元、营养费2,050元（每天50元，医生有记载流食和输血字样共41天，从2021年3月2日进食水，3月7日-30日流食，2021年3月4日输A型红细胞，3月5、6日输血）、护理费26,248元（其中一级护理33.87天，二级护理1.64天，其余为重症监护，标准根据每人每天340元，护工费有发票，有陪护合同，陪护证明，护工身份证，护工护理结业证书）、伙食补助费4,100元（共计41天，每天100元）、交通费2,000元、辅助器具1,649.09元（有发票）、复印费134.4元（有票据）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月2日12时30分，被告齐缘驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号的小型客车驾驶至辽中区时，与原告乘坐的案外人张国军驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤。经辽中区交警大队出具的事故认定书认定，被告齐缘负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至北部战区总医院进行治疗，诊断为双侧额叶脑挫裂伤、右侧肩胛骨骨骨折、左侧额骨骨折等。原告住院治疗41天，其中一级护理34天，二级护理2天。被告一驾驶的车辆在被告二处投保了交强险，在被告三处投保了商业险，二被告应在保险范围内承担赔偿责任。原告受伤后为治病，花去大量医药费，因原告家庭经济能力有限，故针对现阶段已经发生的医疗费等进行起诉，其余后续费用以及伤残赔偿金等待后续治疗完成后再另行起诉。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁决。被告齐缘未做答辩。被告人保北镇公司辩称，事故车辆在我公司承保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。应先由交强险承担，医疗费乙类药扣10%，大型检查扣15%，丙类药不承担，护理费主张过高，我公司不予认可，应该提供护理人的联系方式，及支付护理费的相应证据，我公司需要回去调查核实，营养费过高由法院酌定，交通费主张过高，法院酌定。诉讼费不同意赔偿。被告人保盖州公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意对原告的合理损失进行赔偿，重症监护期间不应给付营养费及护理费，同时，原告主张的护理费标准过高，应按照居民服务业标准计算，辅助器具费没有相应医嘱不同意赔付，交通费过高，请求酌定。本院经审理认定事实如下：2021年3月2日12时30分，被告齐缘驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号的小型客车驾驶至辽中区时，与原告乘坐的案外人张国军驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，致两车损坏、原告贾会清受伤的交通事故。原告事故发生后于北部战区总医院住院治疗41天，共花费医疗费177,377.74元。此事故经辽中交警大队认定，被告齐缘负此事故的全部责任，案外人张国军无责任，原告贾会清无责任。事故车辆辽Ｇ×××××号车在被告人保盖州公司投保交强险，在被告人保北镇公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告齐缘经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，被告齐缘负此事故全部责任，案外人张国军无责任，原告贾会清无责任，辽中县交通警察大队的责任认定，较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费177,377.74元、住院伙食补助费3,600元（住院41天，其中5天禁食水故支持36天，每天100元）、营养费1,080元（36天流食，每天30元）、护理费23,589.2元(一级护理33.87天，二级护理1.64天，根据护工合同每天支持340元)、交通费820元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、辅助器具费1,649.09元，原告上述损失共计208,116.03元。因事故车辆辽Ｇ×××××号车在被告人保盖州公司投保交强险，在被告人保北镇公司投保商业三者险100万元含不计免赔，被告王齐缘负事故全部责任，故被告人保盖州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费18,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费23,589.2元、交通费820元、辅助器具费1,649.09元，被告人保北镇公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费159,377.74元、住院伙食补助费3,600元、营养费1,080元。因原告损失没有超出保险限额，故被告齐缘不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾会清医疗费18,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾会清护理费23,589.2元、交通费820元、辅助器具费1,649.09元，合计26,058.29元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告贾会清医疗费159,377.74元、住院伙食补助费3,600元、营养费1,080元，合计164,057.74元；四、驳回原告贾会清本次诉讼中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计759元，由被告齐缘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  周 敏二〇二一年七月三十日法官助理  王 赛书 记 员  卢思莹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2559号 申请人：张昆锋，男，1992年4月20日出生，汉族，住河南省。 被申请人：柴富富，男，1980年1月4日出生，住山东省德州市禹城市。 被申请人：山东秀青防腐工程有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：杨秀青。 被申请人：禹城市福泉钢铁有限公司，住所地山东省德州市禹城市。 法定代表人：李光辉。 申请人张昆锋与被申请人柴富富、山东秀青防腐工程有限公司、禹城市福泉钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币136100元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人以保全金额136100元的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人柴富富、山东秀青防腐工程有限公司、禹城市福泉钢铁有限公司银行存款136100元或同等价值的财产。 案件申请费1201元，暂由申请人张昆锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 遥
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执26号之五申请执行人：王旭钊，男，汉族。被执行人：董克功，男，汉族。本院在执行申请执行人王旭钊与被执行人董克功机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人董克功在运城市住房公积金管理中心平陆县管理部有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董克功在运城市住房公积金管理中心平陆管理部账户上的住房公积金存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  谭创胜二〇二一年七月九日书记员  毛银娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1717号申请执行人：孙爱华，女,1971年4月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙建华，男,1983年1月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙爱华与被执行人孙建华借款合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人孙爱华与被执行人孙建华达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0215执1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年七月二十七日书记员  王旭东
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4106号马明（申请执行人）、沈阳市皇姑区维华火狐狸服饰商城（被执行人）：马明与沈阳市皇姑区维华火狐狸服饰商城劳动争议纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年七月二十九日书记员 ：李佳蔓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保212号 申请人：陈宁，男，1978年5月18日出生，汉族，住威海市。 被申请人：贾洪利，男，1969年4月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 被申请人：郭晓宝，女，1979年2月16日出生，汉族，住址同上。 本院在审理陈宁与贾洪利、郭晓宝民间借贷纠纷一案中，陈宁在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1356号民事裁定书，裁定冻结被申请人贾洪利、郭晓宝名下的银行存款200万元。2021年7月7日，陈宁向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾洪利、郭晓宝名下的银行存款200万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年七月七日 书记员  夏 赟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保222号 申请人：董某某，男，汉族，1974年11月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：某某教育科技（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：林某某。 申请人董某某于2021年7月30日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人某某教育科技（北京）有限公司银行存款47864.25元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人某某教育科技（北京）有限公司银行存款47864.25元或价值相当的其他财产。 二、查封申请人董某某在某某银行股份有限公司某某支行账号为01×××37的定期存款48000元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月三十日 书记员  范文馨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1983号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：高勇，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与高勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额152593.15元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1983号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书    （2021）渝0112民初17023号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码9150000090288532XB。   负责人：敖楚斌，行长。   委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阎黄灵，重庆伟豪律师事务所实习律师。   被告：陈炳焕，男，汉族，1980年12月17日出生，住福建省晋江市。   原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称：农行两江分行）与被告陈炳焕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告农行两江分行的委托诉讼代理人陈小霞到庭参加了诉讼，被告陈炳焕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农行两江分行提出诉讼请求： 1、判决被告立即偿还信用卡透支本金92 006.43元，截至2021年3月17日的利息4097.18元，逾期还款违约金4402.01元，消费手续费（含额度内分期）324.08元，总计100 829.7元；2、判决被告立即偿还自2021年3月18日起至欠款付清时止利息、复利、逾期还款违约金（利息以透支本金为基数，复利以利息为基数，均按日利率万分之五计收；逾期还款违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计收）；3、本案律师费、诉讼费、保全费以及实现债权的费用全部由被告承担。   事实与理由：2011年8月4日，被告在原告处申请办理信用卡，原告经过审批为其办理信用卡。办卡后被告以消费、取现的方式从该信用卡账户中透支。截止至2021年3月17日累计透支本金92 006.43元，利息4097.18元，逾期还款违约金4402.01元，消费手续费324.08元。经原告催收，被告至今仍未还款。为维护原告合法权益遂起诉至法院，请求判如所请。   被告陈炳焕未作答辩。   另查明，起诉后被告有还款，原告举示的账单、交易明细主要载明，截至2021年5月17日，被告尚欠透支本金91 996.43元，利息6930.11元，逾期还款违约金5132.59元，消费手续费324.07元，共计104 383.2元。   本院经审理认定：2011年8月4日，被告陈炳焕（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，双方同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和章程的条款、细则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利，本合同涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》；2、乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）；3、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。   根据被告的申请原告为其办理了信用卡，被告使用之后并未按照合同约定按时足额偿还透支本金。截至2021年5月17日，被告尚欠透支本金91 996.43元，利息6930.11元，逾期还款违约金5132.59元，消费手续费324.07元，共计104 383.2元。   另原告为实现本案债权委托律师代为参加诉讼并支付律师费1050元。   本院认为，被告陈炳焕向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，现被告陈炳焕在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金并按照合同约定支付相应的透支利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。   关于律师费，双方约定律师费由违约方负担，本案系被告违约引起的，故对原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。   被告陈炳焕未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈炳焕于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2021年5月17日的透支本金91 996.43元，利息6930.11元，逾期还款违约金5132.59元，消费手续费324.07元；   二、被告陈炳焕于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行自2021年5月18日起的利息和复利（利息以本金91 996.43元为基数，复利以利息6930.11元为基数，均按照日利率万分之五计算至付清之日止）；   三、被告陈炳焕于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元；   四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1158.30元（已减半收取），由被告陈炳焕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超             二〇二一年七月十五日      书 记 员 韩 婷                  -1-
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4755号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城B栋1楼2-3号门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：胡双林、罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：黄云畅，男，1993年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告黄云畅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年7月15日以被告黄云畅已偿还完所有款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 案件受理费减半收取87.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年七月十六日 法官助理冉红霞 书记员严霞
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1726民初532号原告：李某某，男，汉族，1958年5月25日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告:李某某，男，汉族，1956年7月1日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：宋林娅，山东天清律师事务所律师。原告李某某与被告李某某分家析产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告李某某于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告李某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  车文起人民陪审员  樊心良人民陪审员  张琳瑛二〇二一年七月二十八日书 记 员  罗庆英
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初17593号      原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码91500112691204968P。   负责人：贺伦江，总经理。   委托诉讼代理人：覃永红，该公司工作人员。   被告：谭晓燕，女，1986年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。    原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告谭晓燕物业服务合同纠纷一案。原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月一日         书 记 员 杨如玉          1
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1914号 原告：蒋建兵，男，汉族，1964年11月14日出生，个体工商户，住安化县。 委托诉讼代理人:刘稳国，湖南省安化县湘晖法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：龚其云，男，汉族，1975年8月23日出生，农民，住安化县。 原告蒋建兵与被告龚其云买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋建兵的委托诉讼代理人刘稳国、被告龚其云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋建兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告垫付的工程材料款40000元及利息14400元（自2019年6月28日至2021年6月28日，40000元＊1.5%＊24个月）；2.本案诉讼费及代理费由被告承担。事实与理由：2018年，原告为被告位于安化县云台山××的民房改造工程垫付材料款41501元（见材料明细清单），2019年3月27日，被告出具了借条一张，承诺3个月之内还清，如未还清，按月息1.5%结算，并出具了条据。原告在此借条上签字确认实际应付40000元整，免除了尾款1501元。被告后未按照约定偿还。 被告龚其云辩称，1.没有出具欠条，借条内容是打印的，签名部分是被告写的，但是是被告在醉酒时写的；2.工程材料款被告是欠了，但是只有30000多元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换质证，原告提交的证据中被告没有异议的，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的借条，被告对证据形式提出异议，认为内容系打印，且日期存在改动，借条内容不真实，本院认为借条是被告本人签名，且与原告提交的工程材料明细能够相互印证，本院予以采信；原告提交的工程材料明细，被告对户门有异议，认为没有安装，工程材料明细金额与借条金额能够相互印证，对工程材料明细本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年，原告为被告进行民房改造，并为其垫付工程材料款。2019年3月27日，被告龚其云向原告出具借条，载明“因我龚其云新装修木屋壹栋，无钱支付材料款，现向蒋建兵借现金肆万壹仟伍佰零壹元（RMB41501元），我预计叁个月之内还清，如未还清按1.5分利息结算。特立借条为据”，蒋建兵在借条上附加“实际应付4万元整”。后被告龚其云未再向原告给付材料款。 本院认为，原告向被告提供工程材料，被告出具借条，双方之间实际为买卖合同关系，买卖合同合法有效。被告没有按照约定及时给付材料款，违反约定，应当向原告履行给付材料款的义务。被告主张该借条是其醉酒时出具，被告没有提交证明证据其主张，本院对被告的主张不予支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的请求，是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告龚其云在本判决生效之日十日内支付原告蒋建兵工程材料款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由被告龚其云负担530元，原告蒋建兵负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年七月二十七日 法官助理段方献 书记员夏锟
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执751号 申请执行人赵月梅，女，1965年4月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住辽宁省建昌县。 申请执行人杨卉，女，2001年1月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住辽宁省建昌县。 申请执行人杨容，男，1984年6月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 申请执行人杨卉、杨荣共同委托执行代理人：赵月梅，（系杨卉、杨容母亲），女，1965年4月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住辽宁省建昌县。 被执行人李忠来，男，1965年11月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 赵月梅、杨卉、杨容申请李忠来民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，被执行人已将10025元给付申请执行人，本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第一项之规定，裁定如下： （2021）辽1422民初949号民事调解书内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二一年七月十六日 书记员 王东旭
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2020）渝0112民初14321号之一     原告：李玉林，女，汉族，1938年11月23日出生，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：蔡琳，重庆中钦国彦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曾嵩，重庆中钦国彦律师事务所律师。   被告：陈重游（曾用名：陈斌），男，汉族，1972年5月2日出生，住四川省成都市锦江区。   原告李玉林诉被告陈重游股权转让纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。   原告诉称，原被告均为成都传奇体育发展有限公司（以下简称“传奇发展公司”）、成都金水传奇体育文化有限公司（以下简称“金水传奇公司”）、成都淼鑫传奇体育文化传播有限公司（以下简称“淼鑫传奇公司”）、成都奇迹体育发展有限公司（以下简称“奇迹体育公司”）股东。2019年5月9日，原被告签订协议书，约定将原告持有的传奇发展公司、金水传奇公司、淼鑫传奇公司、奇迹体育公司各6.25%的股权共计作价20万元转让给被告。双方约定付款时间为2020年5月15日以前，并约定前述四家公司不作清算，其盈亏均由被告自行享有和承担，即前述四家公司的经营无论盈亏，被告均应足额支付原告转让款20万元。然而付款时间已截至，被告却未付款。现原告诉来法院，要求判决被告支付股权转让款及资金占用利息。   本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，应以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖一般原则为基础，并结合公司诉讼管辖的规定综合考虑确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”，第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。因被告住所地位于四川省成都市锦江区，案涉传奇发展公司（已吊销）住所地位于四川省成都高新区，金水传奇公司、淼鑫传奇公司、奇迹体育公司（均已注销）住所地均位于四川省成都市武侯区，故本案据以确定管辖的地点均非位于重庆市渝北区辖区。因此，本院对本案无管辖权，本案应由成都市锦江区人民法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：   将原告李玉林诉被告陈重游股权转让纠纷一案移送至成都市锦江区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审 判 员 黄 卫            二〇二一年七月二十八日      法官助理 朱益儋    书 记 员 谭建欢             1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执471号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：刘焱,男,汉族,1978年1月5日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人刘焱借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1402号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘焱暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执471号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  刘洋洋
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初3410号 原告：孟凡东，男，1981年2月2日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。 被告：朱飞虎，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告孟凡东与被告朱飞虎追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告孟凡东到庭参加诉讼，被告朱飞虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟凡东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱飞虎给付原告代为偿还的借款10000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告以做生意为由，恳请原告介绍向案外人严军借款，被告于2017年10月21日向严军出具借条一张，确认借到严军人民币11400元，原告在借条上签字担保。因被告未按时还款，2019年1月，严军将原告及被告诉至贵院，后严军撤回对被告的起诉，贵院于2019年1月29日作出（2019）皖1182民初第135号民事判决书，判决原告偿还严军借款本金11400元及利息。后原告与严军达成和解，由原告支付严军10000元了结，原告于2019年2月20日向严军支付了10000元。被告向严军借款逾期未还，原告作为保证人已替被告代为偿还借款，有权向被告追偿。故诉至法院，请求判如所请。 被告朱飞虎未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2017年10月21日，本案原告孟凡东与被告朱飞虎出具借条一份，言明借到严军人民币壹万壹仟肆佰元整。因原告及朱飞虎未能还款，2019年1月4日，严军向本院起诉，要求孟凡东、朱飞虎偿还借款11400元。审理中，严军撤回对朱飞虎的诉讼请求。案经本院审理，本院认定孟凡东及朱飞虎作为共同借款人向严军借款11400元，且未明确各自的借款份额，系连带借款，两人对严军的借款负有连带偿还责任。为此，作出（2019）皖1182民初第135号民事判决书，判决孟凡东偿还严军人民币11400元及利息。判决生效后，孟凡东与严军达成和解，偿还严军10000元了解。2019年2月20日，严军出具收条一张，言明收到孟凡东偿还借款10000元。原告偿还后，多次通过电话、微信向被告追要无果，诉讼来院，要求被告支付其代为偿还的借款10000元。 上述事实，有原告提供的借条、（2019）皖1182民初第135号民事判决书、微信聊天记录、严军出具的收条等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据民法典的规定，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。本案原被告作为共同借款人，对严军借款负有连带偿还义务，且未明确借款份额，应视为份额相同。故朱飞虎应偿还原告10000元的一半，即5000元。原告提出其系朱飞虎借款的担保人，其代为朱飞虎偿还的10000元有权向朱飞虎追偿的主张，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱飞虎于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡东人民币5000元。 二、驳回原告孟凡东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱飞虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二一年七月十九日 书记员  梁 线 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己的份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初1896号   原告：方某，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。   被告：张某，汉族，农民，住镇原县。   原告方某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告方某于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是原告方某的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许方某撤诉。   案件受理费100元（预交50元），减半收取计50元，由方某负担。   审判员 杨俊杰   二〇二一年七月六日   法官助理 王晓海   书记员 高 扬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执696号 申请执行人：武士友，男，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：万帮烈，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 武士友与万帮烈劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行，立案标的额230000元，执行到位8901.19元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现少量银行存款，本院已冻结并扣划，未发现其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人武士友发现被执行人万帮烈有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2534号申请执行人：王学杰，男，1968年1月23日生，汉族，住胶州市。被执行人：朱建基，男，汉族，住胶州市。被执行人：高兴华，女，汉族，1965年11月23日生，住胶州市。被执行人：朱某，女，汉族，2008年12月11日生，住胶州市。被执行人：杜秀兰，女，汉族，1942年9月21日生，住胶州市。本院在执行王学杰与朱建基、高兴华、朱某、杜秀兰借款合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院做出的（2020）鲁02民民终894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人朱建基、高兴华、朱某、杜秀兰已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市中级人民法院做出的（2020）鲁02民民终894号案件申请的执行事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初2489号原告戴艳容，女，汉族，1979年1月8日出生。委托诉讼代理人熊聪，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人向淑粤，广东宝城律师事务所实习律师。被告刘华恩，男，汉族，1980年10月3日出生。委托诉讼代理人涂恺威，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人谢刚，广东盟凯律师事务所律师。被告凌龙邦，男，汉族，1986年3月17日生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊聪、向淑粤、被告刘华恩委托诉讼代理人涂恺威到庭参加了诉讼。被告凌龙邦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告戴艳容向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一、被告二返还原告借款本金人民币60万元；2、判令被告一、被告二支付借款利息人民币17.55万元（其中，2019年3月15日至2019年7月15日，未结月息共2.25万元，自2019年8月15日暂计至2020年11月15日，未结月息共15.3万元，实际利息应按每月9000元计算至实际清偿之日）；3、判决被告一、被告二承担本案的诉讼费用。合计77.55万元。被告刘华恩辩称：关于原告的第一项借款本金的诉讼请求，答辩人没有异议。关于第二项借款利息的诉讼请求，根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解决，2020年8月20日的利息的计算方式最高不应该超过年化利率15.4%。被告凌龙邦未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理查明：2016年8月12日戴艳容账户向被告刘华恩转款60万元，备注为借款。2017年8月15日及2018年8月15日，被告刘华恩、深圳市邦能资产管理有限公司分别向原告出具两份《借条》，确认借到原告60万元，用于资金周转，借款期限1年，月息9000元。被告深圳市邦能资产管理有限公司系一人有限责任公司，被告凌龙邦系其唯一股东。2019年12月23日，戴艳容（甲方、出借方）与刘华恩、凌龙邦（乙方、借款方）签订了《还款计划书》，确认甲方出借给乙方60万元。经双方协商同意，乙方按以下约定还款：1、乙方同意于2020年1月1日起，以一个季度为一期，每一期向甲方偿还本金的5%，分20个季度即20期付清欠款（即从2020年1月1日至2024年12月31日）；2、乙方在5年内付清上述款项本金，甲方免除乙方所借款项的利息；本计划书经双方签字按印生效后，乙方从2020年1月1日起，以每季度末5日前将本金的5%（即人民币30000元）付给甲方指定账户。乙方如有财务计划变动须在前7日内以文字形式提交甲方说明，否则甲方视乙方违约作出相应维权处理。原告与被告刘华恩均确认借款本金60万元至今未还，借款利息已付至2019年7月份。以上事实有支付结算业务委托凭条、深圳农村商业银行客户回单、借条、还款计划书、银行流水及庭审笔录等证据证明。本院认为，原告戴艳容提交的《借条》、还款计划书、银行流水等能够证实其履行了向刘华恩、凌龙邦提供借款本金60万元的事实，原告戴艳容与被告刘华恩、凌龙邦之间的借贷关系成立。由于被告凌龙邦既是深圳市邦能资产管理有限公司的唯一股东，又在还款计划书中自愿作为借款人承诺还款并签名捺印予以认可，本院认为，被告凌龙邦应当作为涉案借款的共同借款人承担共同还款责任。被告应当按照双方约定的还款计划归还借款，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还款义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院认定被告刘华恩、凌龙邦应当立即向原告归还借款本金60万元及利息22500元，并支付逾期利息，应支付的逾期利息计算方式为以60万元为基数，从逾期还款之日即2019年8月1日起计算至款项实际清偿之日止，2020年8月19日之前按照年利率18%的标准计付；2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）的四倍标准计付。原告诉讼请求的超出部分，本院不予采信。被告凌龙邦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘华恩、凌龙邦于本判决生效之日起十日内返还原告戴艳容借款本金60万元及利息22500元，并支付逾期利息（以60万元为基数，从2019年8月1日起计算至款项实际清偿之日止，2020年8月19日之前按照年利率18%的标准计付；2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的四倍标准计付）；二、驳回原告戴艳容的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11555元，由二被告负担。原告已预交的受理费部分，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳前述案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二一年七月三十日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 廖  苑  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初5692号原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行,住所地：聊城市兴华西路60号。负责人李建成，行长。委托诉讼代理人刘南,浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人王欣,浙江学优律师事务所律师。被告李欣，男，1991年5月12日出生，汉族，住临清市。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告李欣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人刘南到庭参加诉讼，被告李欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告李欣偿付原告信用卡欠款本息共计人民币18933.52元（截至2021年1月18日欠款本金15996.54元、利息1624.89元、费用1312.09元）并承担自2021年1月19日起至实际清偿之日止的利息及费用。事实和理由：被告李欣在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告李欣共拖欠原告信用卡欠款18933.52元。被告李欣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：信用卡申请表、信用卡领用合约、开卡影像资料、消费交易记录、本金及费用确认表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李欣向原告浦发银行申请领取浦发银行信用卡，其填写的申请表载明“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，李欣在该申请表以申请人身份签名。领用合约第四条约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的预借现金额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）；领用合约第七条约定，如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的通讯地址和联系方式作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达；领用合约第八条约定，本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议。申领信用卡后，李欣使用该卡消费，截至2021年1月18日，共拖欠欠款本金15996.54元、利息1624.89元、违约金1312.09元。本院认为：信用合约明确载明合约与章程、申请表、业务收费项目表均系双方间完整的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故原告浦发银行请求判令被告李欣偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告李欣于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行欠款本金15996.54元、利息1624.89元、违约金1312.09元，并向原告支付自2021年1月19日起按合同约定计算至实际给付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红·二〇二一年七月十二日书记员  郑世方
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1212号申请执行人：王丹妮。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人王丹妮与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初230号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币25551.00元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢72号申请执行人广西昌佳源林业发展有限责任公司。法定代表人蒙若健,该公司经理。被执行人熊国忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西田林县。本院在执行广西昌佳源林业发展有限责任公司与熊国忠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）桂1029民初850号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊国忠的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无足额存款、车辆、房屋及土地、股权等可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户并已执行得部份款给申请人。本院认为，本案被执行人熊国忠目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将熊国忠列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年七月三十日书记员 黄 萍
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执2300号 被执行人：张丽华,女,1966年2月23日出生,,汉族,住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324刑初580号、（2020）鲁13刑终117号刑事判决书，立案执行张丽华罚金一案 在执行过程中，执行下列措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息、房产、车辆、工商登记信息登其他财产信息,本院已对被执行人名下的银行存款和房产进行处置，查封的车辆下落不明无法处置车辆，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 陈华伟 二〇二一年七月五日 书记员 王昌锦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢510号申请执行人:苏甲玲，男，1985年4月19日生，汉族，住胶州市。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码91370212723536499。法定代表人曲秀芳，职务总经理。被执行人:青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码91370281671768483L。负责人曲秀芳，职务经理。本院在执行申请执行人苏甲玲与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初1841号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）鲁0281民初1841号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年七月十九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7207号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701006772755167。 负责人：马广春。 委托诉讼代理人：徐影，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 被告：韩文利，女，1986年11月19日出生，汉族，江西神草药业员工，住济南市历城区。 被告：李洪勇，男，1988年10月7日出生，汉族，山东汉唐市政工程有限公司员工，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告韩文利、李洪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费29元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年七月二十九日 书记员  王志宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保217号 申请人：某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：王某，系该公司员工。 被申请人：丹东某某重工机械有限公司，住所地：辽宁省东港市新兴区。 法定代表人：刁某某。 被申请人：辽宁某某能源装备有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：孙某。 申请人某某银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东某某重工机械有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款85920000元或价值相当的其他财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东某某重工机械有限公司、辽宁某某能源装备有限公司银行存款85920000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年七月二十八日 书记员  范文馨
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书       （2021）渝0112民初18060号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：刘长征，男，1975年6月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。   原告马上消费金融股份有限公司与被告刘长征小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告刘长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金3332.44元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息66.65元、逾期利息/罚息537.63元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年2月23日，被告刘长征向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告刘长征未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2020年2月23日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度49 900元，额度期限2020年2月23日至2025年2月22日，月利率2.6667%，每月账单日为23日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年5月8日向被告发放贷款3900元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金567.56元、利息152.01元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金3332.44元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金3332.44元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告刘长征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   被告刘长征于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金3332.44元及利息（以借款本金3332.44元为基数，从2020年6月28日起计算至借款本金偿还完毕之日止,按照年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告刘长征负担。    本判决为终审判决。      审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书  记  员   王 丽            -1-