wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执恢136号 申请执行人：冯楚云，男，1979年2月16日出生，汉族，住所地广东省恩平市。 申请执行人：叶艺清，男，1979年12月30日出生，汉族，住所地广东省恩平市。 委托代理人：张志伟。 被执行人：广州市宏泰散体物料运输有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：张伯宏。 原告冯楚云、叶艺清诉被告广州市南谊房地产开发有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司、广州市宏泰散体物料运输有限公司、广州承总设计院、广州市设计院、广东海外建设监理有限公司、汕头市建安实业（集团）有限公司、广州海运集团物业发展有限公司、广州市海珠区昌岗街隔山社区居民委员会及第三人广州市君璐轩商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2008）穗中法民一终字第2092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯楚云、叶艺清于2009年9月3日向本院申请执行，要求被执行人广州市宏泰散体物料运输有限公司履行生效判决确定的义务，支付赔偿款90266.47元及支付迟延履行期间债务利息，原执行案号为（2009）海民执字第4215号。经执行，本院于2009年12月14日作出（2009）海民执字第4215-1号执行裁定书裁定该案终结本次执行。现本院根据申请执行人的申请，于2021年1月28日恢复执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人财产及下落的线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执恢136号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年七月二十八日 书记员 霍君劼 岑俊杰
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3535号原告：四会市翡翠物业管理有限公司，住所地：四会市×××××××委会观海路翡翠山河四座101号，统一社会信用代码：914×××××××××××930B。法定代表人：彭某1。委托代理人：黎志瑜，系公司员工。被告：林知奎，男，汉族，1980年3月15日出生，住广东省四会市×××××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××575。原告四会市翡翠物业管理有限公司诉被告林知奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四会市翡翠物业管理有限公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二一年七月二十二日书记员  梁淑仪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初18992号原告：上海剧星传媒股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：查道存，董事长。委托诉讼代理人：曹凯凯，男。委托诉讼代理人：姜佳红，女。被告：车主邦(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：戴震，董事长。委托诉讼代理人：班稚佳，女。原告上海剧星传媒股份有限公司与被告车主邦(北京)科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海剧星传媒股份有限公司撤诉。案件受理费18,973元，减半收取计9,486.50元，财产保全申请费5,000元，合计为14,486.50元，由原告负担。审 判 员  杜 娟二〇二一年七月三十日法官助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蔡巧玲，女，汉族，1982年8月18日生，住浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蔡巧玲的本院(2020)沪0106民初35220号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓立审判员  邵伟忠审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初1718号 原告：成武县保杰肉鸭养殖专业合作社。 住所地：山东省菏泽市成武县大田集大崔洼200。 法定代表人：崔保杰，理事长。 委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师。 被告：刘福建，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住河南省兰考县。 被告：徐广霞，女，1976年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。系刘福建之妻。 原告成武县保杰肉鸭养殖专业合作社与被告刘福建、徐广霞种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告成武县保杰肉鸭养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成武县保杰肉鸭养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判员  田晓芳 二〇二一年七月十九日 书记员  祝苏苏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1869号申请执行人：青海闽希商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA752G4D08，住所地，西宁市城北区门源路2号。法定代表人：林金希，总经理。被执行人：莫理功，男，汉族，1984年4月21日出生，住西宁市城中区。公民身份号码：XXX。申请执行人青海闽希商贸有限公司与被执行人莫理功买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2021）青0105民初327号民事调解书确定：莫理功偿还青海闽希商贸有限公司货款及利息共计81154.66元。因被执行人未履行。申请执行人于2021年6月28日向本院申请强制执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0105执1869号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年七月十二日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18306号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：徐斌，男，1991年10月20日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人徐斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初991号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付76,438.95元。本院立案受理后，依法对被执行人徐斌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人徐斌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人徐斌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人徐斌采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5946号原告：沈渭昌，男，1949年12月22日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：上海崇明堡镇供销合作中心社，住所地上海市崇明区。法定代表人：施汉仁。原告沈渭昌与被告上海崇明堡镇供销合作中心社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告沈渭昌自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈渭昌撤回起诉。审判员  方产二〇二一年七月二十二日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5445号申请执行人：邬卫南，男，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：长沙云浦建筑科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道含光路77号恒大御景湾3栋815号房，统一社会信用代码：91430104MA4P8TXR09。申请执行人邬卫南与被执行人长沙云浦建筑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初8170号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执5445号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年七月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清21号申请人：上海久实实业有限公司清算组。2021年7月21日，上海久实实业有限公司(以下简称久实公司)清算组向本院提出申请，称清算期间有2户债权人向清算组申报了债权，债权金额合计4，070.83元，上述债务已由案外人代为清偿。清算组仅接管到久实公司部分年份的财务资料及公章一枚，未接管到久实公司证照、财产、文件等其他重要清算材料，经调查亦未发现久实公司任何财产，故以无法进行清算为由提请法院裁定终结久实公司强制清算程序。本院认为，清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求久实公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海久实实业有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  袁蕾蕾二〇二一年七月二十三日法官助理  张依如书 记 员  张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8450号上诉人(原审原告)：郑州华和物业管理有限公司，住所地郑州航空港区S102省道与新港七路交叉口东北角领航社区9-1-1101，统一社会信用代码91410100MA40MH2E8K。法定代表人：芦钦营，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张淑娜，河南安实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州航空港经济综合实验区银河办事处刘庄村村民委员会，住郑州航空港经济综合实验区银河办事处刘庄村。负责人：郑俊伟。上诉人郑州华和物业管理有限公司因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区银河办事处刘庄村村民委员会物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华和物业管理有限公司于2021年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州华和物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州华和物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12158元，减半收取6079元，由上诉人郑州华和物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二一年七月十三日书记员 刘少楠
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特457号申请人：俞智华，女，1959年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：俞智惠，女，1957年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：潘自申(系被申请人俞智惠哥哥)，汉族，住上海市浦东新区上钢六村XXX号XXX室。申请人俞智华申请认定被申请人俞智惠无民事行为能力一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。俞智华称，申请人俞智华与被申请人俞智惠系姐妹关系。被申请人俞智惠持有中国残疾人联合会于2020年5月27日签发的智力叁级残疾人证，目前居住在上海市浦东新区南码头社区长者照护之家接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人俞智华向法院提出申请，要求宣告被申请人俞智惠为无民事行为能力人并指定申请人俞智华为其监护人。潘自申称，其系被申请人俞智惠的哥哥，申请人所述情况属实，同意认定俞智惠为无民事行为能力人，并同意由申请人俞智华担任俞智惠的监护人。经审理查明：被申请人未婚未育,其父母俞保清(于1999年11月9日报死亡)与范娟英(于2018年10月1日报死亡)共生育五名子女，即潘自申、俞智惠、俞智华、俞智冬、俞智敏。被申请人俞智惠持有中国残疾人联合会于2020年5月27日签发的智力叁级残疾人证，目前居住在上海市浦东新区南码头社区长者照护之家接受治疗中。审理中，本院依法委托上海市林几司法鉴定所对被申请人俞智惠的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人俞智惠患有轻度精神发育迟滞，受智能障碍的影响，不能完全辨认自己的权利和义务，不能较好地保护自己的合法权益，故评定其目前为限制民事行为能力。申请人据此变更申请，要求宣告被申请人俞智惠为限制民事行为能力人并指定俞智华为其监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人俞智惠受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其为限制民事行为能力，本院予以认可。被申请人俞智惠未婚未育,其父母均已去世,现其兄弟姐妹均到庭表示同意由申请人担任监护，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：俞智惠为限制民事行为能力人，指定俞智华为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊二〇二一年七月六日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初5374号 原告：路雷英，女，1982年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李宝平，女，1979年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告路雷英与被告李宝平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路雷英，被告李宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路雷英向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告签订的摊位出租合同；2．判令被告退回摊位租金12,727.77元；3．判令被告退回押金5,000元；4．判令被告承担原告的货物损失3,000元。事实与理由：2020年9月24日原告路雷英与被告李宝平就被告位于乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城综合标准化市场B1、B2二个摊位签订摊位出租合同，年租金58,000元，押金5,000元，合同签了一年。2021年1月原告得知被告未能缴纳市场管理方的租金造成市场管理方不给被告续租，这时原告才知道两个摊位不是被告的，被告违约造成原告廉价处理货物损失达3,000余元。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告李宝平辩称，不认可原告的诉讼请求，被告因家中有事无法经营转租给原告路雷英，荣和城市场管理方上门收费时，原告在没有向其反馈的情况下私自关闭店铺，并将钥匙、电卡、水卡等上交市场，已经违反了双方合同约定，被告不应在没有与我商量情况下私自关门。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日，原告路雷英与被告李宝平签订摊位出租合同，合同约定被告将位于乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城综合标准化市场B1、B2二个摊位出租给原告，年租金58,000元，押金5,000元。原告承租期自2020年9月24日起至2021年5月24日，原告已交付8个月租金38,667元、押金5,000元。2021年3月5日，原告收到青汇融合物业管理有限公司摊位清场通知，通知载明：商户李宝平承租的荣和城标准化市场B区临-01、02号商铺于2020年12月23日租金到期，截至2021年3月5日还未缴费，已严重逾期，请您在当日清空摊位内所用的私人物品。原告实际租用涉案商铺5个月零11天，剩2个月零19天。 以上事实有摊位出租合同、摊位清场通知、微信聊天记录、电话录音、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。根据查明的案情，被告将涉案房屋转租给原告，因双方签订的转租合同期限超出被告与市场签订的租赁合同约定的期限，超出期限的部分无效，故原告要求解除双方之间签订的《摊位出租合同》的诉讼请求，本院不予支持；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，但原告已经实际租赁占用涉案商铺5个月零11天，剩余2个月零19天未租期间被告所收取的租金12,727.77元（58,000元÷12月÷30天×79天）应当予以返还，故针对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求返还押金5,000元的诉讼请求，《摊位出租合同》中已记载被告向原告交纳了押金5,000元，被告对此应予以返还，故针对原告该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张货物损失3,000元的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证实，故该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李宝平返还原告路雷英摊位租赁费12,727.77元； 二、被告李宝平返还原告路雷英押金5,000元； 三、驳回原告路雷英的其他诉讼请求。 以上被告李宝平应付原告路雷英款项，于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的20,727.77元，给付标的17,727.77元，占请求标的的85.53%，案件受理费318.19元，本院减半收取159.10元（原告已预交），由原告路雷英负担14.47%即23.02元，由被告李宝平负担85.53%即136.08元。 本判决为终审判决。 审判员  陈玲霞 二〇二一年七月二十八日 书记员  陈 诚
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初3662号之一 原告：安徽振兴控股集团有限公司，住所地安徽省六安市龙河路与梅山路交叉口振兴金融大厦。 法定代表人：马昌友，董事长。 委托诉讼代理人：高胜，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐敏，安徽楚淮律师事务所实习律师。 被告：王立保，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省六安市。 被告：孙瑶，女，1994年10月13日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告安徽振兴控股集团有限公司与被告王立保、孙瑶追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告安徽振兴控股集团有限公司于2021年07月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽振兴控股集团有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告安徽振兴控股集团有限公司负担。 审判员  程如彬 二〇二一年七月十三日 书记员  牛 露
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6668号之一解除保全申请人：上海瑞尔实业有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区安亭镇众川路XXX号。法定代表人：李健军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃。委托诉讼代理人：平萍萍。被申请人：宁波圣霖模塑有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈在连，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。解除保全申请人上海瑞尔实业有限公司与被申请人宁波圣霖模塑有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出(2021)沪0114民初6668号民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人上海瑞尔实业有限公司银行账户内存款1,014,602.16元。解除保全申请人上海瑞尔实业有限公司以已向被申请人宁波圣霖模塑有限公司履行(2021)沪0114民初6668号民事判决书项下的付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海瑞尔实业有限公司上述申请合法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人上海瑞尔实业有限公司采取的冻结银行账户内存款1,014,602.16元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范培华二〇二一年七月二十日书记员  汪燕婷附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12585号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李婷婷，女，汉族，1991年12月3日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李婷婷的本院(2020)沪0106民初18217号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院         民事判决书       （2021）黔0102民初13133号                  原告              李杨，男，汉族，1967年11月11日生，住广东省深圳市南山区。      委托代理人：赵继川，贵州首约律师事务所律师，特别代理。                  被告              卢勇，男，黎族，1995年10月20日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。      委托代理人：丁书俊，贵州本来律师事务所律师，特别代理。      刘胜义，男，1996年11月15日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。      陈正海，男，1995年2月3日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。                  第三人              张瑶，男，穿青人，1992年12月10日生，住贵州省织金县。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼请求              1、请求依法判令三被告返还第三人张瑶向原告支付的定金50000元；2、本案诉讼费由三被告承担。      本院于2021年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李杨的委托代理人赵继川、被告卢勇及其委托代理人丁书俊、第三人张瑶到庭参加诉讼，被告刘胜义、陈正海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                        经审理查明：原告因想出售位于贵阳市花果园C区19号楼 2单元5层2号的房屋，便在贝壳网上进行出售。2020年9月13日贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司股东卢勇与原告联系，表明第三人张瑶欲购买该房屋，原告遂委托其代为售卖该房屋，2020年9月14日，原告及原告的代理人谢生菲；第三人张瑶、被告卢勇组建“花果园定金”微信群。三方确定了房屋的总价款为78万元，因原告此时身处深圳市，不在贵阳，不能当场收取房屋定金，遂委托贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司股东卢勇代为收取该定金。9月15日中午，卢勇在微信群中发布了《定金代收协议》，内容为“买受人张瑶与出售人李杨双方达成交易条件，因出售人不在，故由中介方卢勇代收买受人定金人民币5万元。如交易过程中买受人毁约则定金不退，出售人毁约则需支付买受人双倍定金。由毁约方支付中介费用。”第三人回复“行”，原告在回复“多谢你，没问题”。后原告代理人咨询定金交了吗？第三人回复“确认定金协议，我就马上交过来”，原告代理人回复“定金协议确认啊，没有问题”，同时原告本人回复“是”并表示定金协议没有问题。      同日下午20时许，被告卢勇收到第三人交付的定金5万元。并在微信群中发布了《诚意金收条（协议）》。协议中载明“经纪方卢勇收到张瑶交来的房屋诚意金5万元，出售人因个人原因未签订买卖合同或者有其他违约行为造成合同无效的，按上述定金双倍金额赔偿给买受人…”被告卢勇、第三人张瑶签字确认，贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司盖章确认，卢勇作为经办人也签字确认。次日，原告提出由被告卢勇个人微信收取定金，担心卢勇离职后公司不认账，希望卢勇将定金转到贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司的对公账户上，被告卢勇予以同意。9月17日，被告卢勇告知原告第三人张瑶不购买房屋并已退群了，被告卢勇将定金5万元退还给了第三人张瑶。      另查明，贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司已于2021年2月24日注销，股东卢勇、刘胜义、陈正海未履行出资义务，公司未做结算。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，本案中原告与贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司虽未签订书面的委托合同，但贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司的股东卢勇在微信群中发布了《定金代收协议》，内容为授权其收取第三人的定金及后续签订房屋买卖合同事宜，第三人与原告在微信中均予以了确认。被告卢勇系贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司股东，其发布的《诚意金收条（协议）》也有贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司盖章，协议上也注明了经纪方为贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司，卢勇仅系经办人。故被告卢勇的行为系职务行为，故原告与贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司委托合同关系成立。《诚意金收条（协议）》名义上虽为“诚意金”，但其内容上有“出售人因个人原因未签订买卖合同或者有其他违约行为造成合同无效的，按上述定金双倍金额赔偿给买受人…”表述，其性质具有定金性质，违约方违约后不得返还此定金。贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司不经委托人李杨同意，擅自将定金退还第三人，超出了委托事项，给委托人造成损失，应予赔偿。被告卢勇以原告要求其将该款转入公司对公账户，其就将款项退还了第三人，请第三人直接转入公司账户抗辩，与事实及生活常理不符，本院不予认可。原告提议定金应打入公司账户，不应留在卢勇个人账户并非是对于卢勇代表公司的否认，而是担心其离职后该款不入公司账户产生纠纷。卢勇应直接将收取的定金转入公司账户而非直接退还第三人。卢勇的行为由贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司承担后果。贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司于2021年2月24日日已注销， 其未依法成立清算组，也未依法通知债权人，被告卢勇、刘胜义、陈正海也未举证按照其认缴的资金向公司实际缴纳注册资本。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条的规定，贵州省贵阳市岭众房地产经纪有限公司的股东卢勇、刘胜义、陈正海应在其未实缴部分对本案债务承担连带赔偿责任。在诉讼中，被告刘胜义、陈正海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第九百二十九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告卢勇、刘胜义、陈正海于判决生效后十日内向原告李杨赔偿50000元。      二、驳回原告李杨的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元（已减半收取），由被告卢勇、刘胜义、陈正海共同负担。            本判决为终审判决。            审   判   员    赵    钧            二0二一年七月二十三日                                                                                  书   记   员    黄 维 维      书
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2635号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区四组。法定代表人：姚志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，女，该公司员工。被告：易达威，男，1993年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德盛德物业服务有限公司与被告易达威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，常德盛德物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德盛德物业服务有限公司负担。审判员  焦平二〇二一年七月二十八日法官助理黄雅琪书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19958号原告：刘勇，男，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1．奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2．奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3．奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3，000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪景洪二〇二一年七月二十三日书记员  包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3596号起诉人：王颖超，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院2021年7月26日收到王颖超的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王**欠付的货款15200元及逾期支付10%的违约金1520元共计16720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王**因欠起诉人货款向起诉人出具欠条载明：“于2015年1月1日至2018年1月1日亏钱王颖超尾款15200元整（大写壹万伍仟贰）经双方协商，债务人必须在2020年12月30日前全部还清。逾期支付应付10%违约金。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等各项费用或是其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据！债务人（欠款人）签字且按手印，王**，2019年12月9日”。经催要未果，为维护起诉人的合法权益，请求依法判决。本院经审查认为，民事案件案由的确定应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定，结合本案中王颖超的诉讼请求及其依据的事实理由，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案中起诉人和被告明确约定由债权人住所地人民法院管辖，且不违反对级别管辖和专属管辖的规定，应按照约定确定管辖法院，起诉人（债权人）王颖超所在地为安徽省宿州市萧县，安徽省濉溪县人民法院非协议管辖法院，因此本案安徽省濉溪县人民法院无管辖权。综上，本案系一般合同纠纷，应当按照约定确定管辖法院，安徽省濉溪县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下：对王颖超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 董存生二〇二一年七月二十六日法官助理 李琳琳书 记 员 苏梦雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执恢45号之一申请执行人张绍为，男，傣族，1968年7月19日生，小学文化，务农，现住云南省德宏州盈江县。申请执行人景相恍，女，傣族，1966年3月23日生，小学文化，务农，现住云南省德宏州盈江县。被执行人叶永寿，男，傣族，1974年11月27日生，本科文化，经商，现住云南省德宏州瑞丽市。关于申请执行人张绍为、景相恍申请执行被执行人叶永寿机动车交通事故责任纠纷一案，盈江县人民法院（2018）云3123民初846号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶永寿未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张绍为、景相恍向本院申请强制执行，执行标的额91250元（执行款90000元、执行费1250元）。本院于2019年2月12日已立案执行。案件在执行过程中当事人双方自愿达成和解协议后，本院以（2019）云3123执229号执行裁定书终结了该案的执行，现被执行人未按和解协议内容履行给付义务，申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的90000元，执行费1250元，本院于2021年1月27日立案恢复执行。经本院立案恢复执行后，已执行到位执行款2014.34元，剩余执行款经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人叶永寿名下仅有零星存款，本院已依法冻结扣划；被执行人叶永寿名下有车牌号为云Ｎ×××××的长安牌轻型普通货车一辆，本院已程序查封，但尚未实际控制；其他反馈信息显示无其他可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人叶永寿名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人叶永寿列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执恢45号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月六日书记员  刀明威
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4320号申请执行人：张世权，男，汉族，1971年2月10日出生，住河南省。被执行人：杨毅，男，汉族，1980年5月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人张世权与被执行人杨毅合伙协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨毅银行存款人民币36000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十一日书记员 冷雪云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1311号 罪犯刘方宝，曾用名刘东东,男，1992年12月21日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省。 山东省胶州市人民法院于2020年3月4日作出（2019）鲁0281刑初733号刑事判决，认定被告人刘方宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。现已执行刑期一年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯刘方宝减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘方宝的悔改表现，有罪犯刘方宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 还查明，罪犯刘方宝致被害人重伤二级，被害人已经单独提起民事诉讼要求赔偿。 本院认为，罪犯刘方宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。但是综合其犯罪性质、具体情节、社会危害程度，应当从严把握。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见部分予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯刘方宝减去有期徒刑一个月（刑期自2019年8月23日起至2022年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1270号 移送执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被害人：叶某，男，1983年9月23日出生，汉族，住中山市**。 被执行人：陈燕丰，男，1977年3月23日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：李东飞，男，1985年7月5日出生，汉族，住广东省化州市。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈燕丰、李东飞责令退赔一案,本院作出的（2021）粤0608刑初1号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人应于判决生效之日起三十日内退赔被害人叶某2800元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被害人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年七月二十九日 书记员 胡杰锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7477号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：叶小忠，男，1985年9月9日出生，汉族，住江西省。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与叶小忠信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5048号判决已发生法律效力。因义务人叶小忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费236.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶小忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶小忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4295号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：郑何斌，男，1978年5月12日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑何斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑何斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3634号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金116,650.41元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,698.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初3634号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢595号 上海旗铭展览服务有限公司北京分公司、珠海方程式赛车发展有限公司： 关于上海旗铭展览服务有限公司北京分公司与被执行人珠海方程式赛车发展有限公司服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海方程式赛车发展有限公司已经履行完毕,故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料。 特此通知。 二〇二一年七月二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终218号 上诉人（原审被告）：房建峰，男，1967年10月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：邱屹东，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段正勇，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 原审被告：宏峰兴业（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇大街8号287室。 法定代表人：房建峰，该公司总经理。 原审被告：丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司，住所地河北省丰宁县经济开发区创业路3号。 法定代表人：房建峰，该公司总经理。 原审第三人：李军，男，1964年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原审第三人：北京泓辉典当行有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路亿城天筑107号。 清算组负责人：李凤华。 原审第三人：汤国辉，男，1959年2月17日出生，汉族，住河北省遵化市。 上诉人房建峰因与被上诉人段正勇、原审被告宏峰兴业（北京）房地产开发有限公司、原审被告丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司、原审第三人李军、原审第三人北京泓辉典当行有限公司、原审第三人汤国辉债权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人房建峰于2021年5月6日收到新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院向其发出的上诉案件缴费通知书后，于2021年5月8日向本院申请缓交二审案件受理费。本院于2021年7月3日作出准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书，准许房建峰缓交二审案件受理费284,800元至2021年7月21日前交纳，但房建峰在缓交期限内并未预交二审案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人房建峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵      钊 审 判 员 周   亚   卉 审 判 员 兰      宁 二〇二一年七月二十八日 法官助理 刘      钰 书 记 员 艾力努尔·马达尼
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3378号之五 申请执行人：冯三根，男，1956年5月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：郑洋洋，广东法匠律师事务所律师。 委托代理人：胡颢严，广东法匠律师事务所律师。 被执行人：陈立建，男，1974年9月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：鹤山市雨轩贸易有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇。 法定代表人：陈立建。 申请执行人冯三根与被执行人陈立建、鹤山市雨轩贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈立建及被执行人鹤山市雨轩贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人冯三根偿还借款本金391926.03元及逾期还款利息（其中：2019年12月3日至2020年4月30日的利息为38655.72元；自2020年5月1日起至实际付清款项之日止的利息，以391926.03元为基数，按年利率24%计算）。因被执行人陈立建、鹤山市雨轩贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯三根向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人陈立建于2020年12月10日到本院接受询问，并向本院申报财产其有两处房产：坐落于鹤山市沙坪碧桂园公园一号柏丽湾一街3号503房和坐落于中山市三乡镇御龙山庄云雅墅39栋302房。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人陈立建在中国建设银行62×××83账户内有银行存款可供执行，本院于2020年6月3日已作冻结（实际冻结可用余额为1100元），并于2021年5月21日扣划1100元到案；被执行人陈立建在广东省农村信用合作社80×××71账户内有银行存款可供执行，本院于2020年11月11日已作冻结（实际冻结可用余额2858.74元），并于2021年5月20日扣划2858.74元到案；被执行人陈立建在财付通支付科技有限公司085e9858e02fbf453451b56da@wx.tenpay.com账户内有网络资金可供执行，本院于2020年11月11日已作冻结（实际冻结可用余额1354.44元），并于2021年5月20日扣划1354.44元到案。 2、查明被执行人陈立建名下登记有一房产坐落于鹤山市沙坪碧桂园•公园1号柏丽湾一街3号503房，该房屋已抵押给债权人中信银行股份有限公司江门分行，尚欠抵押贷款本息685068.59元未还，本院依法拍卖上述房屋得款810657元。因被执行人有另案未执结，本院对上述扣划到案银行存款及拍卖房屋所得款合共815970.18元进行分配，扣除拍卖辅助服务费2000元、执行费8235元、应退诉讼费6867.98元、债权人中信银行股份有限公司江门分行的贷款本息685068.59元后，本案申请执行人分配得款111637.93元。 3、查明被执行人陈立健名下登记有一房产坐落于中山市××乡镇××村××廷街××龙山××花园××房，该房屋已被浙江省丽水市莲都区人民法院首先查封，本院于2020年12月29日作轮候查封，根据申请执行人的申请，本院已于2021年6月30日向该院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4、查明被执行人陈立建名下登记有一小型轿车号牌为粤Ｙ×××××，本院于2020年11月19日已作轮候查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、分别委托衡东县人民法院、中山市第一人民法院调查被执行人陈立健在该院辖区内的不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。 本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位119319.93元，扣缴执行费7682元后，余111637.93元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0784执3378号案件终结本次执行程序。 被执行人陈立建、鹤山市雨轩贸易有限公司负有继续向申请执行人冯三根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年七月三十日 书记员  冯泽文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2191号申请执行人：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚。被执行人：吴金花，女，汉族，住江西省吉安市。申请执行人维沃移动通信有限公司与被执行人吴金花侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维沃移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴金花支付共计人民币75,500元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人吴金花户籍地在江西省吉安市永丰县藤田镇田心村田心自然村XXX号，为此本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院对其进行调查，经反馈无可供执行财产或线索。执行中依法冻结被执行人银行账户若干，冻结期限至2022年7月26日止，目前账户无可供扣划余额。本院已依法对被执行人采取了限制高消费(无期限)、纳入失信被执行人名单(期限两年，至2023年7月29日止)执行措施。除此之外，被执行人吴金花名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立二〇二一年七月三十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11178号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：郑少林，男，1977年5月10日出生，身份证住址：浙江省丽水市青田县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑少林信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127500.46元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年七月三十日 书记员 黄 威
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13144号原告：任粤宅，男，汉族，1996年12月12日生，住贵州省凤冈县。委托代理人：刘金毅，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：贵州小包谷花商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：王宇被告：贵州黑马联创文化发展有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：李大帅。本院在审理原告任粤宅诉被告贵州小包谷花商贸有限公司、贵州黑马联创文化发展有限公司合同纠纷一案中，因原告任粤宅经本院合法传唤不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年七月二十六日书记员 黄维维
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19769号原告：福建南平南孚电池有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：焦树阁，董事长。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。被告：宁夏世纪星辉商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孙紫辉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建南平南孚电池有限公司与被告宁夏世纪星辉商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序。原告福建南平南孚电池有限公司以双方当事人达成和解为由于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现福建南平南孚电池有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南平南孚电池有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈泽婷二〇二一年七月十三日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9090号原告：沈阳佳家洁物业服务有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区中央大街**6门.法定代表人：王忠海，职务：总经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：李长玲，地址：，地址：沈阳市大**iv>原告沈阳佳家洁物业服务有限公司与被告李长玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年七月二十七日书记员  任 伟
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2208号 关于被执行人赵德元、覃向莲、江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初5835号民事判决书，被执行人应承担案件受理费2953.28元，费用已自行缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年七月二十二日
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执178号夏超、瑞丽市建和房地产开发有限责任公司：关于夏超等申请人与被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，本院以(2021)云3102执402号案件司法拍卖了被执行人瑞丽市建和房地产开发有限责任公司名下的房地产一宗，得款744282元，并以该案对本案执行标的8954元，执行费50元进行了发放。至此，夏超与瑞丽市建和房地产开发有限责任公司的（2020）云3102民初1151号民事判决书的判决事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年七月三十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25359号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司，注所地上海市虹口区四平路XXX号XXX室。法定代表人：徐新，董事长。委托诉讼代理人：胡铭卿。被告：王启龙，男，1968年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告王启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。诉讼中，原告向本院提出撤回对被告王启龙的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告王启龙的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤回对被告王启龙的起诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年七月十九日法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2096号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李华科，男，1974年9月29日生，汉族，户籍地：六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的(2020)黔0201刑初181号刑事判决书，于2021年6月3日立案执行被执行人李华科盗窃罪一案罚金刑，被执行人李华科应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金1000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人李华科送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年6月4日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人李华科名下有任何可供执行银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产；本院向六盘水市不动产登记中心和住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息和公积金缴存信息；2021年6月25日，本院到被执行人李华科户籍所在地六盘水市钟山区红旗社区居委会进行调查，该社区向我院出具书面证明，表示被执行人李华科长期未居住在该社区辖区，财产状况不明。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产，故被执行人名下未发现可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2096号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人李华科的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年七月三十日 法官助理董娟 书记员王琰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初12105号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区×××融科智谷工业项目（三期）第C8号楼2单元24层1号，统一社会信用代码91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪柳佳，福建达业律师事务所律师。被告：佛山市南海区诗妤诗雅饮品店，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，统一社会信用代码92440605MA5A46。经营者：江某清。本院在审理原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告佛山市南海区诗妤诗雅饮品店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告于2021年7月14日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回对被告佛山市南海区诗妤诗雅饮品店的起诉。案件受理费1800元，因撤诉减半收取计900元，由原告武汉熠汇饮科技有限公司负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  曹伟杰人民陪审员  梁树珍二〇二一年七月二十九日书 记 员  陈红名
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执624号 申请执行人：徐广庆，男，1965年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：李庆军，男，1975年11月15日出生，汉族，其他不详。被执行人：杜贺，男，1968年1月7日出生，汉族，其他不详。被执行人：沈丘县永泰交通运输有限公司，住所地河南省周口市沈丘县刘湾镇孙营行政村。法定代表人：梁祖峰，执行董事。被执行人：界首市交通运输有限公司，住所地安徽省界首市北环路高速路口西500米路北黑豹物流园内。法定代表人：杨侠，执行董事。。本院在执行申请执行人徐广庆申请执行李庆军、杜贺、沈丘县永泰交通运输有限公司、界首市交通运输有限公司附带民事赔偿纠纷一案中，已执行到位800000元，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日书  记  员   王晓艳
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6495号 汤锡光： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初1093号刑事判决书，本院于2021年7月13日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3644号原告:杨俭，男，1974年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:马斌柱，男，现年60岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告杨俭撤诉诉讼费用负担：案件受理费163元（已减半收取），由原告杨俭负担。审判员 李 霞二○二一年七月二十九日书记员 杨小娟
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执656号 申请执行人：陈龙涛，男，汉族，1989年7月13日出生，住山东省高唐县。 被执行人：袁晓艺，女，汉族，1991年4月3日出生，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人陈龙涛与被执行人袁晓艺借款合同纠纷一案中，申请执行人陈龙涛以被执行人袁晓艺名下房产另案评估拍卖，并申请参与分配拍卖款项为由，撤回对被执行人袁晓艺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  孔凡章 二〇二一年七月三十日 书记员  张 敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31580号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：邱美莉，女，1980年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邱美莉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9212.06元；交付时间：2016年9月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月23日尚欠本金余额4436.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4436.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月24日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邱美莉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4436.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邱美莉负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1217-1号 申请执行人：李昱呈，男，1998年8月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵俊杰，男，1997年10月11日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0782民初6287号民事判决书，在执行申请执行人李昱呈与被执行人赵俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为15326元，本院于2021年4月10日向被执行人赵俊杰发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 1、2021年4月23日、2021年7月23日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2021年7月26日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初6287号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二一年七月三十日 书记员  刘增辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12866号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：陈大伸，男，汉族，1971年5月5日生，住湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈大伸的本院(2019)沪0106民初57578号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十一日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保798号 申请保全人:德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区福星街南段路东。 被申请人：王京京，男，1982年4月9日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 本院在审理申请保全人德州天恩物流有限公司与被保全人王京京公路货物运输合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403执保798号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款14208元。 本院经审查认为，申请人德州天恩物流有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人王京京名下银行存款14208元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年七月十三日 书记员  许 雪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初23852号原告：陕西三井律师事务所，住所地：西安市曲江新区。负责人：潘相君，系该律师事务所主任。委托诉讼代理人：华文梅，陕西三井律师事务所律师。被告：中电华通陕西通信有限公司，住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：刘治，职务不详。原告陕西三井律师事务所与被告中电华通陕西通信有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告陕西三井律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陕西三井律师事务所撤回起诉处理。  审  判  员    李  多  萌二〇二一年 七月 二十九日                   书 记 员    白      杨 打印：杜予诺     校对：杜予诺   2021年  月  日送达 1
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初4574号 原告：泗县飞龙实力建设有限公司，住所地安徽省泗县人民政府东侧朝阳路向南1000米，统一社会信用代码913413245757464019。 法定代表人：郭俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梦南，安徽法理律师事务所律师。 被告：宿州中浦置业有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区（国际大酒店），统一社会信用代码91341324087569717K。 法定代表人：盛文力，该公司经理。 原告泗县飞龙实力建设有限公司（以下简称飞龙公司）与宿州中浦置业有限公司（以下简称中浦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。飞龙公司的委托诉讼代理人孙得才到庭参加诉讼，中浦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告飞龙公司向本院提出诉讼请求：1、中浦公司退还飞龙公司泗州枫景住宅小区二标段3号、6号、9号、12号、15号、16号、19号楼工程剩余质量保修金482495.25元及利息（自2020年4月28日起按银行同期贷款利率支付至清偿完毕止）；2、本案的诉讼费用由中浦公司承担（庭审前飞龙公司变更第一项诉讼请求为，中浦公司退还飞龙公司泗州枫景住宅小区二标段3号、6号、9号、12号、15号、16号、19号楼工程剩余质量保修金66935.46元及利息，利息自2021年4月28日起按银行同期贷款利率支付至清偿完毕止）。事实与理由：飞龙公司诉中浦公司建设工程施工合同纠纷一案，宿州市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）皖13民终2612号终审民事判决，确认飞龙公司所承建的泗州枫景住宅小区二标段3号、6号、9号、12号、15号、19号楼于2015年12月26日竣工验收合格，16号楼于2016年3月28日竣工验收合格。屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，墙面、屋面等渗漏保修金为总造价1%，即482495.25元，该款项应由中浦公司在保修期满后一个月内付清。现均质保期已到，但中浦公司拒绝支付，为维护飞龙公司合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告中浦公司未作答辩。 经审理查明：2014年8月5日，中浦公司将泗州枫景住宅小区二标段3号、6号、9号、12号、15号、16号、19号楼及商业裙房工程分包给飞龙公司施工，为此双方签订《工程承包协议》、《建设工程施工合同》及补充协议书，其中《建设工程施工合同》附件3“房屋建筑工程质量保修书”第二项对质量保修期约定为：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年，并约定质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算，第五项对质量保修金的收取和返还约定为：墙面、屋面等渗漏保修金为总造价1%，保修期满后一个月内付清。双方签订合同后，飞龙公司对涉案工程进行施工，其所承建的泗州枫景住宅小区二标段3号、6号、9号、12号、15号、19号楼于2015年12月26日竣工验收合格，16号楼于2016年3月28日竣工验收合格。由于双方事后因涉案工程款产生纠纷，案件经本院和安徽省宿州市中级人民法院进行审理，两级法院（安徽省宿州市中级人民法院于2018年11月30日作出民事判决书）均认为涉案的墙面、屋面等渗漏保修金482495.25元，应从工程款中暂时扣除，该款应由中浦公司在5年保修期满后一个月内付清。由于中浦公司在上述质保期满后没有支付飞龙公司该项质保金，飞龙公司于2021年6月10日诉讼来院。 另查明，本案立案后，中浦公司于2021年6月11日退还飞龙公司该项质保金415559元。 以上事实，有飞龙公司递交的《工程承包协议》、民事判决书等证据，及飞龙公司当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为：飞龙公司与中浦公司在自愿平等前提下签订合同，相关合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。由于涉案的墙面、屋面等渗漏保修期已经于2021年3月28日届满，按照双方合同约定，中浦公司应该在2021年4月28日前如数退还飞龙公司涉案质保金482495.25元，由于在本案立案后，中浦公司已经退还飞龙公司该项质保金415559元，中浦公司依法还退还飞龙公司涉案质保金66936.25元，飞龙公司在庭审中仅要求中浦公司退还涉案质保金66935.46元，因飞龙公司该项请求不违反相关法律规定，本院予以支持。由于中浦公司没有及时向飞龙公司退还质保金，飞龙公司要求中浦公司支付欠款利息的诉讼请求，因双方对超期退还涉案质保金没有约定利息，中浦公司依法应该按同期银行同类贷款利率向飞龙公司支付欠款利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宿州中浦置业有限公司在判决书生效后十日内退还原告泗县飞龙实力建设有限公司质保金66935.46元及利息，本金482495.25元的利息，从2021年4月29日起至2021年6月11日止，本金66935.46元的利息，从2021年6月12日起至被告宿州中浦置业有限公司履行完债务止，以上两段利息的利率均按同期银行同类贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4269元，由被告宿州中浦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷 来 二〇二一年七月十三日 书记员 李维娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终192号上诉人(原审被告)：孙建军，男，1981年7月16日生，汉族，住广东省佛山市。被上诉人(原审原告)：远东宏信普惠融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：孔繁星，该公司董事长。上诉人孙建军因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初23320号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙建军上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其住所地位于广东省佛山市顺德区，故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。远东宏信普惠融资租赁(天津)有限公司与广东顺德贝奥烘焙管理有限公司签订的《售后回租赁合同》第12.1条约定，本合同争议由合同签订地上海市浦东新区法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。孙建军签订的《保证函》系《售后回租赁合同》的从合同，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年七月九日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3658号原告：威海久源物业服务有限公司，住所地威海市环翠区统一路前进街18号6楼。法定代表人：霍明，总经理。委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯国华，山东鸿源律师事务所律师。被告：威海康业房地产开发有限公司，住所地文登区文山东路15-9、15-10号。法定代表人：林宝和，总经理。委托诉讼代理人：林善鑫，威海康业房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。原告威海久源物业服务有限公司与被告威海康业房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月28日立案。原告威海久源物业服务有限公司经本院通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条，裁定如下：本案按原告威海久源物业服务有限公司撤诉处理。审判员 于 涛二〇二一年七月十五日书记员 时红霞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云25执146-153号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建朝。被执行人：吴传英，女性,1982年3月10日生，汉族，住文山州富宁县里达镇里拱村民委那赛小组；富宁兴都铭爵娱乐会所，社会统一信用代码92532628MA6PQX2H41，住所地文山州富宁县新华镇环城南路南面A20-21号。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人吴传英、富宁兴都铭爵娱乐会所知识产权权属、侵权纠纷系列案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年7月21日向本院书面提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)云25执146-153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 旭审判员 杨俊武审判员 何 俊二〇二一年七月二十一日书记员 李佩阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14855号申请执行人：互仲网络科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐慧雯，执行董事。被执行人：北京中视创品文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩文娟，经理。申请执行人互仲网络科技(上海)有限公司依据已发生法律效力的(2020)沪0115民初84904号民事判决书，于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人北京中视创品文化传媒有限公司向申请执行人支付101,150元(人民币，下同)并支付相应利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月7日向被执行人北京中视创品文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年6月11日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。申请执行人须于冻结到期前一个月书面提交续冻申请，逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。三、于2021年7月14日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人现场约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北京中视创品文化传媒有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  傅佩芬审判员  张春燕二〇二一年七月三十日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢242号申请执行人：史关龙，男，1984年10月2日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：阴松，男，1985年7月30日生，汉族，户籍地河北省深州市。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初153号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行程序，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前未能查到被执行人可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢242号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾二〇二一年七月八日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7824号原告：周某某，男，1992年7月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：贺某某，男，1985年5月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告周某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某某撤诉处理。审 判 员  朱 萍二〇二一年七月一日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执192号之三 申请执行人开远广红饲料有限公司。 地址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市经开区北部片区。 统一社会信用代码：91532502067114440T。 法定代表人李绍清，系公司总经理。 被执行人刁春，男，汉族，1976年9月10日生，住丘北县。 被执行人钱定谷，女，彝族，1978年5月18日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人开远广红饲料有限公司与被执行人刁春、钱定谷买卖合同一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钱定谷在中国农业银行62×××70账户内存款人民币61238.62元。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年七月二十二日 书记员  李军臣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2731号申请执行人：任冬冬，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市宝山区。被执行人：浦晓莹，女，1979年5月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。原告任冬冬与被告浦晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)沪0113民初17095号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告浦晓莹应于判决生效之日起十日内归还原告任冬冬借款200,000元并支付逾期利息(本金200,000元，按照年利率6%，从2018年4月23日计算至实际清偿之日止)；案件受理费4,675元及公告费560元，由被告浦晓莹负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人浦晓莹名下有银行存款8,695.99元，本案已扣划，并发还申请执行人。2.查明被执行人浦晓莹名下有苏E9XXXX车辆，本院已查封，待实际控制后处置。除此以外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托江苏省苏州工业园区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3376号申请执行人：魏洁，女，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：李婷，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人魏洁与被执行人李婷买卖合同纠纷一案，本院的(2021)苏0706民初3728号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月23日予以立案受理。执行过程中，本院查明，被执行人李婷在生效法律文书确定的期限内已按时履行义务。本院认为，本案的执行申请不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形，故应驳回申请执行人魏洁的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人魏洁的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年七月三十日法官助理 严 华书 记 员 袁 静
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3543号原告：中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：李光华，公司经理。委托诉讼代理人：拓静，宁夏宝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永超，宁夏宝天律师事务所律师。被告：武金锋，男，1967年12月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。案由:保险人代位求偿权纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费53元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司银川中心支公司负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年七月二十八日书记员 张月月
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保539号解除保全申请人：王中群，女，1980年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：包小焕，女，1973年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理申请人王中群与被申请人包小焕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020)黔0112民初2754号民事裁定书，裁定冻结被申请人包小焕银行存款370000元或查封、扣押其同等价值的财产。被告包小焕于2021年7月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人包小焕已经履行了（2020)黔0112民初2754号民事判决书所确认的义务，现被告提出解除保全申请符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项：“裁定米取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；……。”的规定，裁定如下：解除对被申请人包小焕名下位于贵阳市乌当区房屋（预售许可证：筑商房预字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十一日书记员 苟正华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5083号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙惠惠，女，1989年1月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙惠惠信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24081号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢152号申请执行人：湖南邵阳南方新材料科技有限公司谷洲分公司，住所地：。负责人：谢尚桥，该分公司经理。被执行人：福建骐福建筑工程有限公司(原福建裕龙建筑工程有限公司)住所地：。法定代表人：余尔海，该公司经理。申请执行人湖南邵阳南方新材料科技有限公司谷洲分公司与被执行人福建骐福建筑工程有限公司合同纠纷一案（2019）湘0503民初2830号民事调解书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人邵阳市金满房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年7月29日作出（2021）湘0503执恢152号决定书，对被执行人福建骐福建筑工程有限公司限制高消费，进行信用惩戒。截止2021年7月29日，尚欠借款本金805015元及逾期还款违约金146192元，承担案件执行费。2021年7月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年七月二十九日书记员  谢小欢
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3785号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，营业场所贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段136号。统一社会信用代码：915201122145913361。负责人：赵勇，该支行行长。委托诉讼代理人：方文刚，该支行员工。委托诉讼代理人：黄经银，该支行员工。被告：马辉，男，1978年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行（以下简称农行乌当支行）与被告马辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行乌当支行的委托诉讼代理人黄经银到庭参加诉讼，被告马辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行乌当支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马辉偿还原告信用卡欠款透支本金3901.03元、利息604.85元、逾期还款违约金210.14元、消费手续费6.2元（利息暂计算至2021年6月21日，实际金额应按约定计算至透支本金还清之日），共计4722.22元，并利随本清；2、本案诉讼费用和原告为实现其债权所支付的其他必要费用全部由被告承担。被告马辉未提出答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年3月21日，被告马辉在原告处申请办理信用卡并在申请表上签名，确认其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告审核通过后，向被告发放了卡号为62×××26的信用卡一张。二、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》的主要内容：1、透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方（持卡人）信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五，近似折算年化利率为18.25%，并按月计算复利。若甲方（银行）对乙方适用的透支利率进行调整，甲方将通过短信、电子邮件、信函等方式通知乙方；2、乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截至2021年6月21日，被告尚欠原告信用卡透支本金3901.03元、利息604.85元、违约金210.14元、消费手续费6.2元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》对其的约束力，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金、费用的诉请，合法有据，本院予以支持。原告诉请律师费的主张无证据加以证明，本院不予支持。被告马辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行欠款本金3901.03元，并支付手续费6.2元、违约金210.14元及利息（2021年6月21日前为604.85元，自2021年6月22日起至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马辉负担元（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  罗哲武二〇二一年七月二十七日法官助理苏泓遐书记员张昌玉