安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初2443号原告:安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白街道，统一社会信用代码91340521719934541P。法定代表人：汤代英，执行董事。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。被告:中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂中路46号，统一社会信用代码91341800588856087D。负责人：陈宗连。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：吴建平，执行董事兼总经理。原告安徽天锦云节能防水科技有限公司(以下简称:天锦云公司)与被告中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司（以下简称：中城投第六工程局宣城分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用普通程序，本案审理过程中，原告天锦云公司申请追加中城投集团第六工程局有限公司(以下简称:中城投第六工程局)作为共同被告参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。原告天锦云公司的委托诉讼代理人林彬到庭参加诉讼，被告中城投第六工程局宣城分公司、被告中城投第六工程局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天锦云公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付工程款527887.8元，并自2019年12月28日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年，被告中城投第六工程局宣城分公司承包宣城市晨光安置小区二期建设，2019年4月，原告与被告中城投第六工程局宣城分公司签订《建筑工程劳务承包协议书（维修班）》，约定：由原告负责位于宣城市晨光小区24#、25#、26#楼外墙的维修，承包方式为包工包料，工期为30日，综合单价130元/平方，原告按约施工完毕，2019年12月28日，经原告与第一被告对账，该维修项目总造价1127887.8元，但被告仅支付60万元，余款未付。被告中城投第六工程局宣城分公司是被告中城投第六工程局开办的分公司。被告中城投第六工程局宣城分公司、中城投第六工程局经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告天锦云公司为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照及企业公示信息单复印件各1份，证明原、被告双方基本信息，以及原告的诉讼主体资格、现法定代表人系陈宗连的事实；2、《建筑工程劳务承包协议书》复印件1份，证明双方存在建设工程施工合同关系；3、对账单复印件1份及网上银行电子回单复印件4份，证明双方签订合同并履行部分的事实。被告中城投第六工程局宣城分公司、被告中城投第六工程局未提交证据，亦未到庭质证。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理查明：2019年6月15日，被告中城投第六工程局宣城分公司作为甲方与作为乙方的原告天锦云公司，针对宣城市晨光安置小区三期24#、25#、26#楼外墙的维修，签订《建筑工程劳务承包协议书（维修班）》，协议对工程承包范围、价格、工期、结算方式等内容进行约定。其中，协议第一条约定：承包范围、内容及价格1、乙方承包范围为24#、25#、26#楼外墙的维修；2、乙方以维修形式进行承包；3、承包综合单价为130元/平方米(实际维修面积,含3%增值税发票),完成工程量均以实际发生完成量计入决算。合同甲方代表有张银奎的签名，并盖有中城投第六工程局宣城分公司公章。原告按约进行施工完毕。2019年12月28日，原告与代表被告中城投第六工程局宣城市晨光小区工程项目部的张银奎进行对账，确认该维修项目总价1127887.8元，两被告支付维修款60万元。另查,被告中城投第六工程局宣城分公司是被告中城投第六工程局的分公司。本院认为：原告天锦云公司就案涉工程与被告中城投第六工程局宣城分公司签订的《建筑工程劳务承包协议书（维修班）》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告天锦云公司已按合同约定完成施工工程，被告中城投第六工程局宣城分公司应按约定支付工程款，本案两被告已支付工程款60万元，尚欠原告工程款527887.8元,应予给付。根据相关司法解释规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日开始计付，故对原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息予以准许。被告中城投第六工程局宣城分公司是被告中城投第六工程局的分公司，根据法律规定，被告中城投第六工程局对被告中城投第六工程局宣城分公司应付款项承担给付责任。被告中城投第六工程局、被告中城投第六工程局宣城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司于本判决生效后十日内支付原告安徽天锦云节能防水科技有限公司工程款527887.8元及利息（自2019年12月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9343元，由被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  孙玉琴人民陪审员  王明瑛人民陪审员  章建华二〇二一年七月十二日书 记 员  陈星云附：法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初2443号原告:安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白街道，统一社会信用代码91340521719934541P。法定代表人：汤代英，执行董事。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所律师。被告:中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂中路46号，统一社会信用代码91341800588856087D。负责人：陈宗连。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：吴建平，执行董事兼总经理。原告安徽天锦云节能防水科技有限公司(以下简称:天锦云公司)与被告中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司（以下简称：中城投第六工程局宣城分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用普通程序，本案审理过程中，原告天锦云公司申请追加中城投集团第六工程局有限公司(以下简称:中城投第六工程局)作为共同被告参加诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。原告天锦云公司的委托诉讼代理人林彬到庭参加诉讼，被告中城投第六工程局宣城分公司、被告中城投第六工程局经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天锦云公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付工程款527887.8元，并自2019年12月28日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年，被告中城投第六工程局宣城分公司承包宣城市晨光安置小区二期建设，2019年4月，原告与被告中城投第六工程局宣城分公司签订《建筑工程劳务承包协议书（维修班）》，约定：由原告负责位于宣城市晨光小区24#、25#、26#楼外墙的维修，承包方式为包工包料，工期为30日，综合单价130元/平方，原告按约施工完毕，2019年12月28日，经原告与第一被告对账，该维修项目总造价1127887.8元，但被告仅支付60万元，余款未付。被告中城投第六工程局宣城分公司是被告中城投第六工程局开办的分公司。被告中城投第六工程局宣城分公司、中城投第六工程局经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告天锦云公司为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照及企业公示信息单复印件各1份，证明原、被告双方基本信息，以及原告的诉讼主体资格、现法定代表人系陈宗连的事实；2、《建筑工程劳务承包协议书》复印件1份，证明双方存在建设工程施工合同关系；3、对账单复印件1份及网上银行电子回单复印件4份，证明双方签订合同并履行部分的事实。被告中城投第六工程局宣城分公司、被告中城投第六工程局未提交证据，亦未到庭质证。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理查明：2019年6月15日，被告中城投第六工程局宣城分公司作为甲方与作为乙方的原告天锦云公司，针对宣城市晨光安置小区三期24#、25#、26#楼外墙的维修，签订《建筑工程劳务承包协议书（维修班）》，协议对工程承包范围、价格、工期、结算方式等内容进行约定。其中，协议第一条约定：承包范围、内容及价格1、乙方承包范围为24#、25#、26#楼外墙的维修；2、乙方以维修形式进行承包；3、承包综合单价为130元/平方米(实际维修面积,含3%增值税发票),完成工程量均以实际发生完成量计入决算。合同甲方代表有张银奎的签名，并盖有中城投第六工程局宣城分公司公章。原告按约进行施工完毕。2019年12月28日，原告与代表被告中城投第六工程局宣城市晨光小区工程项目部的张银奎进行对账，确认该维修项目总价1127887.8元，两被告支付维修款60万元。另查,被告中城投第六工程局宣城分公司是被告中城投第六工程局的分公司。本院认为：原告天锦云公司就案涉工程与被告中城投第六工程局宣城分公司签订的《建筑工程劳务承包协议书（维修班）》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告天锦云公司已按合同约定完成施工工程，被告中城投第六工程局宣城分公司应按约定支付工程款，本案两被告已支付工程款60万元，尚欠原告工程款527887.8元,应予给付。根据相关司法解释规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日开始计付，故对原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息予以准许。被告中城投第六工程局宣城分公司是被告中城投第六工程局的分公司，根据法律规定，被告中城投第六工程局对被告中城投第六工程局宣城分公司应付款项承担给付责任。被告中城投第六工程局、被告中城投第六工程局宣城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司于本判决生效后十日内支付原告安徽天锦云节能防水科技有限公司工程款527887.8元及利息（自2019年12月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9343元，由被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  孙玉琴人民陪审员  王明瑛人民陪审员  章建华二〇二一年七月十二日书 记 员  陈星云附：法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。