wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2515号 被执行人：赵常磊，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐勇，男，1981年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李海涛，男，1974年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行赵常磊、唐勇、李海涛追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初73号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵常磊、唐勇、李海涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赵常磊、唐勇在银行的存款4800000元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人李海涛在银行的存款160000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年七月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
山东省临清市人民法院山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3244号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳路67号9号楼5层1单元601。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，该公司职员。被告：聊城市广播电视台。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告聊城市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王星二〇二一年七月十九日书记员  张昕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初5855号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 被告：成都市双流区乐够量贩歌城，住所地四川省成都市双流区西航港街道锦华路二段166号。 法定代表人：李治国。 本院受理原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联公司）与被告成都市双流区乐够量贩歌城（以下简称乐够歌城）著作权权属、侵权纠纷一案。 原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提起诉讼，诉请人民法院判令乐够歌城：1.停止放映并删除案涉音视频作品；2.赔偿原告经济损失及合理开支10?000元。事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的作品放映权。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本院向原告送达的《作品权属证明风险告知书》已结合审判实践中发现的相关问题进行了专门说明，原告虽提交了有关权属证据及侵权证据，但其提交的启韵经典合辑光盘并非合法出版物，不能据此证明案涉音乐电视作品著作权权属情况，未能证明原告与本案有直接利害关系，其起诉应予驳回。驳回起诉不影响当事人重新起诉，但起诉应当提交能清晰证明其权利主张的证据材料。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  林 琼 人民陪审员  李泽丹 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  杨 洋
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1693号申请执行人:中国农业银行股份有限公司昆山市支行，住所地昆山市。机构代码：XXX。负责人:王强，该行行长。委托代理人:王**，江苏鼎昆律师事务所律师。委托代理人:钱文强，江苏鼎昆律师事务所实习律师。被执行人：昆山阳明房地产建设有限公司，住所地江苏省昆山市。机构代码：XXX。法定代表人：蒋建华。原告中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告昆山阳明房地产建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)昆商初字第0501号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告昆山阳明房地产建设有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司昆山市支行截止至2011年5月9日止的沈友芬、富建国名下的贷款本金余额共计人民币730181.58元及从2011年5月10日起至贷款还清之日止的利息（计算方法：以730181.58元为基数，以中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。支付方式：被告于2011年10月30日之前支付原告350000元，于2012年2月28日之前支付完全部贷款本金余额及利息。二、若被告昆山阳明房地产建设有限公司在履行上述第一条付款义务时，有任何一期未按期履行，原告中国农业银行股份有限公司昆山市支行可就730181.58元及全部利息中被告未履行部分的全额直接向昆山市人民法院申请执行。三、案件受理费11216元，减半收取5608元，由被告昆山阳明房地产建设有限公司负担。此款原告中国农业银行股份有限公司昆山市支行已预交，本院不再退还，被告在2011年5月30日前直接支付原告。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人昆山阳明房地产建设有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司昆山分行已向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山阳明房地产建设有限公司的邮件退件。2、2021年2月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人名下有昆山市张浦镇大市阳明山庄1-001号不动产。（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山阳明房地产建设有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日对其法定代表人蒋建华限制高消费。4、2021年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、执行过程中查明，本院执行的（2020）苏0583执恢986号申请执行人吴晓风与被执行人昆山阳明房地产建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆山市人民法院作出的：(2017)苏0583民初10702号民事判决书已发生法律效力，依该裁决被执行人向申请执行人支付人民币5871417.59元及一般债务利息等，并承担申请执行费用。该案首先查封了被执行人昆山阳明房地产建设有限公司名下位于昆山市张浦镇大市阳明山庄1-001号不动产(含固定装修)，该案目前正在执行中。本案无权处分，申请人须持续关注该财产处置情况并申请参与分配。6、2021年7月9日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的85821.44元，实际执行到位0元，剩余85821.44元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年七月三十日书记员  石岐锋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初855号 原告：白淑芬，女，1970年11月6日生，蒙古族，个体业者，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：李庆宇，系阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工作者。 被告：王勐，男，1987年5月9日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被告：赖彦霖，男，1986年3月16日生，蒙古族，个体，现住阜新市细河区。 原告白淑芬与被告王勐、赖彦霖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白淑芬的委托诉讼代理人李庆宇，被告王勐到庭参加诉讼，被告赖彦霖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告给付货款10269元，并支付2018年6月15日至给付完毕的中国人民银行同期贷款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营调料生意，2018年二被告在阜蒙县经营狼诱惑饭店合伙经营。二被告经营饭店期间在原告处赊购调料，至2018年6月15尚有10269元货款未结。多次催要未果，拖欠至今。因此诉请法院判令被告给付货款10269元并支付利息。请支持。 被告王勐辩称，对原告诉请无异议，但应由赖彦霖与我共同给付。2017年3月15日，赖彦霖从王晶晶处转包阜新蒙古族自治县城区铁哥狼诱惑酱骨头馆，我出资入股。原告提供的81张小票中东月、冯柳、孙宏志三人签名的小票不同意承担，该三人不是我店内员工，最终结算的4张欠条是我出具的，但当时未对账，是出于对原告的信任打的条。 被告赖彦霖未答辩。 经审理查明，原告经营调料生意。2017年3月15日，阜新蒙古族自治县城区铁哥狼诱惑酱骨头馆由王晶晶转让给二被告赖彦霖、王勐经营。在二被告经营期间从原告处购买调料，自2018年3月15日至2018年6月30日，共欠原告调料钱10269元，被告王勐给原告出具欠条4张，该款经原告多次催要，至今未付。 以上事实，有原告提供的欠条4张，购货小票81张、（2020）辽0921民初1533号民事判决书及当事人陈述并经开庭质证，足资认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告赖彦霖虽未到庭参加诉讼，但通过被告王勐陈述、出具的欠条及已经生效的（2020）辽0921民初1533号张艳红诉二被告一案民事判决书足以证实本案欠款系二被告合伙经营饭店期间所欠，二被告应承担给付原告货款的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中原告的货款不能及时收回的损失是客观存在的，根据上述法律规定，被告未按照约定给付货款构成违约，应承担违约责任，原告请求自2018年6月15日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以9025元为基数计算。关于被告王勐辩称东月、冯柳、孙宏志不是其店内员工，上述三人签名的票据不予认可一节，因其未提供证据予以证明，故对该项答辩意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王勐、赖彦霖于本判决生效后十日内连带给付原告白淑芬调料款10269元，并以9025元为基数给付利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年6月15日起给付至全部给付完毕之日止）。 二、驳回原告白淑芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，保全费135元，合计178元由二被告王勐、赖彦霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二一年七月二十日 书记员  艾诗淇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3284号 陈新光与夏兰江买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初3153号民事判决书已经发生法律效力。夏兰江未主动履行生效法律文书确定的义务，陈新光向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款31516元，发还陈新光案款31153元，收取执行费363元。至2021年7月29日为止，陈新光向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3284号案件执行完毕。 二〇二一年七月二十九日
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩339号 被拘留人：李某，女，1955年3月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行苏某与李某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人李某违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年七月二十日
贵州省桐梓县人民法院支 付 令（2021）黔0322民督62号申请人：陈开明，男，汉族，1971年4月8日出生，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄建雄，男，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：桐梓县松坎煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：栗晓冬，总经理。申请人陈开明于2021年7月21日向本院申请支付令。申请人陈开明称，被申请人于2018年2月对拖欠申请人工资进行了结算，共计17，205元。期间，申请人多次催促被申请人支付工资，但被申请人至今未支付。现要求被申请人桐梓县松坎煤矿支付申请人陈开明工资17，205元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人桐梓县松坎煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人陈开明工资17，205元。申请费77元，由被申请人桐梓县松坎煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王冉二〇二一年七月二十八日法官助理鲜诗佳书记员王维香
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1569号申请执行人：杨清，男，1998年3月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人杨清与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]168号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人杨清案款15741.56元及相应利息，已付2296.95元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年7月31日，本案应当执行的标的金额为15741.56元及相应利息，已执行到位2296.95元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年七月三十一日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1965号上诉人（原审被告）：孟德兴，男，1975年6月25日生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：刘风浩，男，1965年6月7日生，汉族，住无棣县。上诉人孟德兴与被上诉人刘风浩承揽合同纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2021）鲁1622民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟德兴上诉请求:1.请求二审法院依法撤销阳信县人民法院（2021）鲁1622民初786号民事判决，依法改判上诉人支付工程款17880元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，从而导致错判。一审判决认定：我尚欠原告工程款共计19880元，这是错误的。虽然扣除了代付的罚款1000元，代付工资800元、1320元，但是在庭审中我主张曾经支付给刘风浩现金2000元。该事实在判决书中没有认定。事实情况是：2021年1月1日，汇入刘风浩62×××72银行卡内。因此，应当予以扣减。另外，一审判决对我主张的涉案工程存在质量问题以该工程已交付一年、未能提供证据证实其主张为由而不予采纳，我认为这是错误的。首先工程交付一年并不是免除刘风浩承担责任的法定事由，是在我方维修处理支出维修费用77390元的情况下交付使用的。一审法院应当依职权进行调查，不能简单的以举证不能而置之不理。相关证据将在二审中提交。如果该问题在本案中得不到解决，我将另案诉讼主张。综上所述，请求二审法院事实，依法裁决。刘风浩辩称，对上诉人说的人工费，我有录音证据，录音时间是2020年2月7日，上诉人所称的给付2000元是在这个时间之前，不应扣除。人工费800元和罚款1000元也不应该扣除，因为我没时间所以没上诉。我干的是人工，没有包材料，维修费不应由我承担。刘风浩向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告劳动报酬23000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2020年3月份，原告在被告处承揽了阳信县工业园区污水处理厂部分水池修建混凝土工程，原告修建完毕后，被告欠原告工程款23000元。期间，被告代原告缴纳罚款1000元，代其支付部分工人工资2120元，故被告尚欠原告工程款共计19880元。一审法院认为，刘风浩按照孟德兴的要求完成了修建工作，交付了工作成果，原、被告双方形成承揽合同关系，孟德兴应当支付相应的报酬，故对刘风浩要求孟德兴支付工程款的诉讼请求，予以支持。关于被告提出原告修建的工程质量存在问题，原告应承担赔偿责任的意见，经一审法院审核认为，该工程已交付超过一年，但被告仍未能向一审法院提交证据证实其主张，故不予采纳。关于被告抗辩称代原告支付的部分钱款应在工程款中扣除的意见，原告称该钱款已经在诉讼标的中扣除，但未向一审法院提交证据证实，与一审法院查明事实不符，故对该抗辩意见，予以采纳。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告孟德兴于本判决生效后十日内向原告刘风浩支付工程款19880元二、驳回原告刘风浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告刘风浩负担25.50元，被告孟德兴负担162元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。上诉人提交:证据1.2021年1月1日自王永建向刘风浩转账1990元，用以证实向刘风浩支付2000元人工费；证据2.2021年1月25日樊文强书写的维修费用明细，用以证实被上诉人应承担维修费77390元。证据3至证据13提交照片打印件11张，用以证实被上诉人施工的工程出现漏水的质量问题。被上诉人对于证据1的真实性无异议，但称上述转账的时间早于录音中上诉人认可欠付其2.3万元款项的时间，该款项不应予以扣除。对于证据2至13的真实性有异议，称照片中的工程非其施工。本院认为，对于证据1的真实性，被上诉人予以认可，本院予以确认。对于证据2至13的真实性，被上诉人不予认可，本院不予采信。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人主张其于2021年1月1日向被上诉人转账应予扣除，本院认为，在2021年2月7日被上诉人与上诉人的通话录音中，上诉人明确表示欠付的款项为2.3万元，按常理，在向对方表示欠款的金额之时，应当扣减之前已经支付的款项，本案中，上诉人向被上诉人付款2000元的时间早于录音的时间，因此本院对于上诉人要求扣除上述2000元款项的主张，不予支持。对于上诉人主张的工程质量问题，被上诉人不予认可，上诉人提交的案外人出具的明细及照片，被上诉人对于关联性不予认可，对此上诉人也未提交有效证据证实照片中的工程确为被上诉人所施工，因此对于其所述的质量及维修费用的主张，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟德兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑乃群审 判 员 王忠民审 判 员 高立俊二〇二一年七月二十九日法官助理 刘亚茹书 记 员 李文竹
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2123民初738号 原告：左胜利，男，1963年10月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。被告：罗平，男，1973年3月13日出生，汉族，高中文化程度，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。原告左胜利与被告罗平租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告左胜利于次日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左胜利撤回起诉处理。审  判  员   惠 昕二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日书  记  员   张艳齐
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执212号之五 被执行人：胡布其，男，1987年3月17日出生，蒙古族，无职业，现羁押于内蒙古自治区乌塔其监狱。 被执行人：斯琴巴特尔，男，1985年8月1日出生，蒙古族，无职业，现羁押于内蒙古自治区乌塔其监狱。 被执行人：乌尼尔巴图，男，1998年8月4日出生，蒙古族，无职业，住址不详。 本院依据已发生法律效力的（2020）内0726刑初6号刑事判决书，于2021年2月4日向被执行人胡布其、斯琴巴特尔、乌尼尔巴图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡布其、斯琴巴特尔、乌尼尔巴图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯琴巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社账户62×××11内存款人民币370000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年七月二十七日 书记员 海 双 燕
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1542号申请执行人：周恒标，男，1964年5月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人：周恩源，男，1989年3月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。申请执行人周恒标、周恩源与被执行人江苏创一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初4276号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，江苏创一房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付周恒标、周恩源逾期交房违约金28508.5元（按每日46.5元标准，从2018年7月1日起计算至2020年4月29日，已扣除太阳能价款2600元）、逾期办证违约金4650元，合计33158.5元；案件受理费297元由江苏创一房地产开发有限公司承担。法律文书生效后，被执行人未按期履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、2021年5月18日向被执行人发出限制消费令；2021年6月27日依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为33455元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0803民初4276号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国兰审判员  滕建平审判员  贾 冉二〇二一年七月二十九日书记员  朱昕昕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执3180号申请执行人：张绍信，男，1970年12月29日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被执行人：乙中树，男，1964年11月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人张绍信与被执行人乙中树劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0281民特104号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：乙中树结欠张绍信工资款9650元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向乙中树发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但乙中树未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对乙中树名下的财产进行查询。2021年5月27日，本院轮候查封了乙中树名下苏Ｂ9××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但未能扣押到案。另外，本院依法扣划存款510元，在扣除执行费后，剩余部分已发还张绍信。三、本院委托乙中树住所地人民法院对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因乙中树拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知张绍信，并要求其向本院提供乙中树的财产线索，张绍信未能提供乙中树可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于扣划的款项，本院在扣除执行费后，剩余部分已发还张绍信，对于已查封的车辆因未能扣押到案无法处置，此外，未查找到乙中树有其他可供执行的财产。张绍信对本院的执行、查控结果并无异议，亦未能向本院提供乙中树有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发生被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年七月三十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4235号之三大连银行股份有限公司甘井子支行：大连银行股份有限公司甘井子支行与大连雷之诺汽车销售服务有限公司、大连恒泰汽车销售服务有限公司、于艳弘、于忠安、马秀芝、大连通孚祥汽车贸易有限公司、大连浩泰汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月二十二日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执334号申请执行人:方兴和，男，1969年9月28日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。申请执行人:邱国翠，女，1971年9月20日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被执行人：蒙祖卫，男，2001年7月14日出生，水族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。本院在执行方兴和、邱国翠与蒙祖卫机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人蒙祖卫应按黔南州中级人民法院（2020）黔27民终1758号民事判决书支付方兴和、邱国翠各项赔偿款194178.56元，并承担诉讼费1800元的义务。因被执行人蒙祖卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方兴和、邱国翠向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向蒙祖卫发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人蒙祖卫未履行义务。二、分别于2021年1月12日、2月18日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒙祖卫财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人蒙祖卫银行仅有零星存款，已全额冻结；2.查明被执行人蒙祖卫名下无车辆登记信息；3.查明被执行人蒙祖卫名下无房产登记信息、无公积金缴存信息及工商注册信息。三、因被执行人蒙祖卫拒不完全履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2021年1月12日对被执行人蒙祖卫适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人方兴和、邱国翠释明被执行人蒙祖卫的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人蒙祖卫无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2701执334号案件本次执行程序。申请执行人方兴和、邱国翠发现被执行人蒙祖卫有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年七月二十九日书记员 向荀慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5761号原告：兰光耀，男，1975年11月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：孙波，女，1976年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：罗金梁，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。被告：沈阳中铁万科朗榆置地有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。原告兰光耀、孙波与被告罗金梁、沈阳万科物业服务有限公司、沈阳中铁万科朗榆置地有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年七月二十六日书 记 员  张明明
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执596号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区。委托代理人史宇，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被执行人王洪波，男，汉族，住址沈阳市辽中区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被执行人王洪波追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3401号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，依法查封被执行人王洪波名下辽Ａ×××××号北京现代牌的汽车，因下落不明，故无法评估拍卖。另未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。经电话约谈申请人表示对执行工作认同，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执596号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年七月二十八日书记员  赵 越
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2384号原告：李宪宗，男，汉族，1954年9月24日出生，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。被告：金碧物业有限公司株洲分公司，营业场所为湖南省株洲市天元区渌江路336号恒大名都综合楼一楼。负责人：林帅旗，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙培培，系公司员工，女，汉族，1992年4月30日出生，户籍地为长沙市芙蓉区，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王经良，系公司员工，男，汉族，1987年9月11日出生，户籍地为安徽省界首市，代理权限为一般代理。原告李宪宗与被告金碧物业有限公司株洲分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告李宪宗于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宪宗撤诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告李宪宗负担。审判员  陈永红二〇二一年七月二十九日实习法官助理欧小晶书记员  雍家璇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执458号申请执行人:姜某某,男,1969年9月14日出生,个体业主,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：高某某，男，1986年9月26日出生，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人姜某某与被执行人高某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）辽0323民初2285号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对高某某采取限制消费措施,并将高某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2285号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年七月八日书记员  肖忠祥
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更745号 罪犯陈某某，男，1966年7月14日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省兴宁市人民法院于2020年7月17日作出(2020)粤1481刑初110号刑事判决，以被告人陈某某犯串通投标、行贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币25万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月11日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得剩余考核分554分（考核4个月12天）。罚金25万元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈某某予以减去有期徒刑十三天（刑期执行至2021年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初3367号 原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋，统一社会信用代码：91510402733412926B。 法定代表人：何波涌。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：冯荣，男，1967年10月3日出生，汉族，住攀枝花市东区。 本院在审理原告四川鑫房物业管理有限责任公司诉被告冯荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年七月二十七日 书记员  王俊兰
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执549号申请执行人台某。被执行人台勇。申请执行人台某与被执行人台勇抚养费纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初2083号民事调解书已发生效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台某已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2021年2月27日、2021年4月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人台勇的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况未发现可供执行的其他财产线索，未发现可供执行的其他财产线索。3、2021年7月21日，因被执行人台勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。4、2021年7月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示暂未发现被执行人名下有财产，也暂时无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初2083号民事调解书的本次执行程序待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 毅审判员 肖 文审判员 曹榕飞二〇二一年七月二十一日书记员 任永顺
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2285号吕岚、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人吕岚与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2026号民事调解书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1831号之一原告：茌平县伟翔木地板厂,住所地：山东省聊城市茌平区信发街道办事处郭高村(火车站西路北)。经营者：潘孟涛，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：张乔志，男，1986年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告茌平县伟翔木地板厂诉被告张乔志买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告茌平县伟翔木地板厂于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告茌平县伟翔木地板厂以原、被告双方已经庭前和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告茌平县伟翔木地板厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告茌平县伟翔木地板厂撤诉。案件受理费3960元，减半收取计1980元，保全费1435元，共计3415元，由原告茌平县伟翔木地板厂负担。审判员  崔梅荣二〇二一年七月十三日书记员  杨 波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10108号申请人:孙能，男，1992年5月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：丁仁力，男，1994年10月25日出生，汉族，住江阴市。本院在审理孙能诉丁仁力民间借贷纠纷一案中，申请人孙能于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人丁仁力的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人孙能的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结丁仁力的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐宇英二〇二一年七月二十三日书记员  华吉红
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执325号山东一嗨汽车服务有限公司、郑海洋：本院于2021年4月30日立案执行申请执行人山东一嗨汽车服务有限公司与被执行人郑海洋车辆租赁合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1691民初328号民事调解书执行完毕。二〇二一年七月二十九日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初3594号原告：王学荣，女，1968年2月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山泰信法律服务所法律工作者。被告：周云祥，男，1980年1月7日生，汉族，居民，住山东省临沭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。主要负责人：焦晓伟，经理。委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。委托诉讼代理人：密齐龙，山东力维律师事务所律师。原告王学荣与被告周云祥、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王学荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学荣撤回起诉处理。审判员  褚丽英二〇二一年七月二十七日书记员  刘 伟
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执216号 申请执行人：白城市华源农机有限公司。 法定代表人：吕春生，男，职务：董事长。 被执行人：于立春，男，1981年9月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0882民初511号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人代表可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年七月十四日 书记员  周宣政
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54151号原告：周伟，男，1975年6月13日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，住上海市浦东新区。被告：沈辉辉，男，1998年7月2日出生，汉族，住江西省九江市。原告周伟与被告沈辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2021年7月9日，原告周伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按照原告周伟撤诉处理。案件受理费10元，予以免缴。审判员  闵振华书记员  郭 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市黔江区人民法院           民事判决书           （2021）渝0114民初4004号                         原告                   重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。           法定代表人：刘冬文，该公司董事长。           委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                         被告                   陈世慷，男，汉族，1990年7月21日出生，住云南省保山市隆阳区。                         案由                   小额借款合同纠纷                         案件由来                   本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告陈世慷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                         原告           诉讼           请求                   1.判令被告偿还借款本金6454.09元，利息0元，逾期利息（从2019年9月15日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                         基本事实                   合同签订时间                   2018年12月21日                         违约时间                   2019年9月15日                         借期内日利率                   0.055%                   逾期利率                   借款利率上加收50%                         借款本金                   20000元                   欠款金额                   本金                   6454.09元                         还款方式                   等额本息                   利息                   0元                         裁判           理由                   依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年9月15日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，原告确认利息已经支付完毕，本院予以确认；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%，原告中和农信公司主张按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持，但被告已经支付逾期利息至2019年10月2日，故逾期利息应以6454.09元为基数从2019年10月3日起计算至清偿完毕之日止，对原告主张超出部分，本院不予支持。对于原告主张的保全费，因未实际发生，故不予支持。被告陈世慷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                         裁判主文                   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：           一、被告陈世慷于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6454.09元及逾期利息（从2019年10月3日起以尚欠本金6454.09元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；           二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告陈世慷负担。           本判决为终审判决。                         审判组织                    审 判 员 刘 磊                                            二○二一年七月六日                       书 记 员 王 霞                   - 1 –
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初3776号 原告：莱芜首信机械制造有限公司，住所地：莱芜区张家洼街道办事处孟公清村,统一社会信用代码：91371200559932618Y。 法定代表人：王俊华，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆法、郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：鲁中矿业有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处长兴路,统一社会信用代码：913712001695300315。 法定代表人：谢继祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑燕玲，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告莱芜首信机械制造有限公司（以下简称莱芜首信公司）与被告鲁中矿业有限公司（以下简称鲁中矿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莱芜首信公司委托诉讼代理人李庆法、郝丽雪、被告鲁中矿公司委托诉讼代理人郑燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱芜首信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款946179.80元及利息(以欠款946179.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月31日起至实际还清之日止)；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费由被告承担。事实及理由：原、被告双方多次发生买卖钎具材料、钢材等业务，截止现在，被告尚欠原告货款946179.8元。经原告多次催要，至今未付。被告的行为实属违约。 被告鲁中矿公司辩称：原告所主张欠款数额证据不足，请法庭依法核实和判决；原、被告双方约定的支付方式为承兑汇票；双方对支付时间没有约定，在诉前原告未向答辩人主张权利，原告主张的利息、保全担保费用、律师代理费用等损失没有事实及合同依据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，莱芜首信公司与鲁中矿公司签订《材料采购合同》，莱芜首信公司向鲁中矿公司供应钎具材料，双方约定付款方式为承兑汇票结算，余10%质保金，质保期结束后一次性付清。2020年1月10日，鲁中矿公司向莱芜首信公司出具《企业询证函》一份并加盖“鲁中矿业有限公司财务专用章”，注明截至2019年12月31日，鲁中矿公司欠莱芜首信公司1446179.80元，莱芜首信公司在前述《企业询证函》加盖“莱芜首信机械制造有限公司财务专用章”，对前述欠款数额予以确认。复核账目后，鲁中矿公司向莱芜首信公司支付货款50万元，余款946179.8元尚未支付。为追偿涉案债务，莱芜首信公司于2021年6月20日与山东鲁浩律师事务所签订《委托代理合同》一份并支付律师服务费50000元。 莱芜首信公司当庭撤回第二项诉讼请求中对保全费、保全担保费的主张。 上述事实，由原告陈述、《材料采购合同》、企业询证函、委托代理合同、律师代理费发票及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告鲁中矿公司欠原告莱芜首信公司货款946179.8元事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。关于利息，原、被告对欠款利息、付款期限并未明确约定，故原告莱芜首信公司要求的利息可以946179.8元为基数，自起诉之日即2021年7月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于律师代理费，原、被告在合同中对律师代理费的承担未有约定，故原告莱芜首信公司要求被告鲁中矿公司支付律师代理费50000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁中矿业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告莱芜首信机械制造有限公司支付货款946179.8元及利息（以946179.8元为基数，自2021年7月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告莱芜首信机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费6631元，由被告鲁中矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  石 倩 二〇二一年七月十九日 法官助理  亓琰昕 书 记 员  范晓莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2735号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，该公司客服部长。 被告：谢晓燕，女，1972年11月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告谢晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年七月二十九日 书记员  姬乐冉
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初3596号原告：涂扬欣，女，汉族，生于1975年4月17日，贵州省习水县人，住习水县。原告：贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司。统一社会信用代码：915203307309623597。地址：贵州省遵义市习水县东皇街道习酒大道（习水县城东公交停保发车场内）。法定代表人：袁作财，系公司总经理。委托诉讼代理人：涂扬欣。被告：赵福万，男，汉族，生于1979年12月19日，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县众成汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DRQ5933。地址：贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村田湾组习水县城东公交车停保养场。法定代表人：罗晓波，系公司执行董事。委托诉讼代理人：袁正秋，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：9152030174113804XT。地址：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张旭日，系公司总经理。委托诉讼代理人：任同亮，系公司员工。原告贵州省习水县吉祥汽车运输公司（以下简称“吉祥汽车公司”）、涂扬欣与被告赵福万、习水县众成汽车运输有限公司（以下简称“众成公司”）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财险遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告涂扬欣（同为吉祥汽车公司的委托代理人）与被告众成公司的委托代理人袁正秋、平安财险遵义公司的委托代理人任同亮到庭参加诉讼，被告赵福万经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平安财险遵义公司在承保范围内赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计9768元，不足部分由被告众成公司承担补充赔偿责任；二、由被告众成公司和被告平安财险遵义公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月7日9时15分，赵福万持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车（该车登记车主为众成公司，承保公司为平安财险遵义公司）在习水县温水镇大水村时，与何小伟驾驶的贵Ｃ×××××号的中型普通客车（该车登记车主为吉祥汽车公司，承保公司为平安财险遵义公司，案发时该车搭载乘客汤明花）相碰撞，造成汤明花受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，当日将贵Ｃ×××××号中型普通客车运至习水县畅通汽车修理厂进行维修，至2020年8月18日维修完毕。案涉车辆属于营运车辆，事故发生至维修完毕因此次事故而无法营运，给原告造成营运损失。现为保障我的合法权益，特诉至贵院。被告平安财险遵义公司辩称：根据商业险保险条款第二十六条约定，我公司对原告的间接损失不承担赔偿责任。被告众成公司辩称：赵福万所驾驶的车辆是挂靠在我公司经营，收益和风险、责任由赵福万承担，赵福万驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险、商业险，原告的损失应在保险限额内由平安保险公司进行赔偿，优先在交强险财产损失内进行赔偿。被告赵福万未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2020年8月7日9时15分，赵福万驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车在习水县温水镇大水村时，与何小伟驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车相碰撞，造成汤明花受伤及两车受损的交通事故。经认定，赵福万承担事故的全部责任。贵Ｃ×××××号中型普通客车受损后，在习水县畅通汽车修理厂维修12天。产生的修理费已赔付。二、何小伟驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车系原告涂扬欣所有，挂靠于吉祥汽车公司。赵福万驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车系赵福万所有，该车挂靠在众成公司，在被告平安财险遵义公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的损失如何确定以及责任如何承担。一、关于原告主张的损失如何确定的问题。虽原告提供的证据并不能证明其停运损失为6000元，但交通事故发生后，原告停运的事实客观存在，结合原告车辆实际停运时间为12天、2020年贵州省城镇非私营单位交通运输行业的平均工资为93973元/年等情况，本院酌情认定原告的停运损失为3089.52元。对原告主张的其他费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，保险费、管理费、驾驶员工资等费用，并不属于停运损失的范畴，对该部分费用，本院不予支持。二、关于责任如何承担的问题。双方当事人对交通事故认定书认定本案被告赵福万负本次事故全部责任无异议，该事故认定书将作为处理本案的依据。由于保险公司已经赔偿了修理费，原告的停运损失应由被告平安财险遵义公司在商业险范围内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司、涂扬欣停运损失3089.52元；二、驳回原告原告贵州省习水县吉祥汽车运输有限公司、涂扬欣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告赵福万承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴文杰二〇二一年七月十九日书记员  任雪敏
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执319号被执行人：张正春，男，1979年3月5日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行被执行人张正春没收个人全部财产一案中，于2021年7月22日向被执行人张正春发出执行通知，责令其履行湖南省高级人民法院（2015）湘高法刑三复第32号刑事裁定和本院（2015）岳中刑一初字第19号刑事裁判确定的和法律规定的涉财产部分义务：“没收被执行人张正春个人全部财产。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。并告知被执行人，人民法院在向被执行人发出执行通知时，可以立即采取强制执行措施。因被执行人未履行生效刑事裁判确定的和法律规定的涉财产部分义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释﹝2014﹞13号）第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人张正春个人所有的全部银行存款或其他收入；二、查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人张正春个人所有的其他全部财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年七月二十二日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释﹝2014﹞13号）第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执535号之一 申请执行人李春山，男，生于1982年1月10日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住武威市凉州区。 被执行人韩天琦，男，生于1985年6月28日，汉族，无业，住本区。 本院在执行申请执行人李春山与被执行人韩天琦装饰装修合同纠纷一案中，于2021年4月9日将被执行人韩天琦名下甘ＨＵ××××号东风牌车辆依法查封（未实际控制），除此之外，被执行人韩天琦再无其他可供执行的财产，申请执行人李春山亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的装修款27000元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年七月十五日 书记员  姚坤文
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4882号上诉人（原审被告）：天津鑫旸物业服务有限公司，住所地天津开发区翠亨村D座29门103。法定代表人：杨福成，总经理。委托诉讼代理人：李宜昌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张同进，男，1950年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津鑫旸物业服务有限公司（以下简称鑫旸公司）因与被上诉人张同进劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初11490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鑫旸公司上诉请求：撤销（2021）津0116民初11490号民事判决，改判鑫旸公司向张同进支付2021年1月至2021年3月的劳动报酬3,000元。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。一审判决中提到张同进有证人证言，但当庭没宣读，也没传证人到庭作证。一审庭审时张同进所讲事实与真正事实有很大出入，却被法庭采信；鑫旸公司所述事实真实可靠，法庭一律不予采信。一审判决没有真正维护企业的合法权益。张同进辩称，不同意鑫旸公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。张同进向一审法院起诉请求：1．依法判令鑫旸公司给付张同进工资6,600元（2021年1-3月）；2．由鑫旸公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：张同进称受雇于鑫旸公司，从事保洁员，每月报酬为2,200元，后变更为鑫旸公司向小区居民收取物业费。鑫旸公司认可张同进自2019年11月1日至2020年12月5日为其工作，每月报酬为2,200元。2020年12月5日鑫旸公司作出《天津鑫旸物业服务有限公司（康居园、城市之光）项目部辞退文1号》文件，决定在2020年12月5日辞退张同进，但该文件上无被辞退人（张同进）签字。张同进、鑫旸公司均认可截至2020年12月份的报酬双方已全部结清。张同进称2021年1月至2月22日继续到小区打扫卫生，鑫旸公司认可张同进在这段时间到小区的事实，但只是在门卫室坐着，并未提供劳务。2021年2月23日至2021年4月8日张同进开始为鑫旸公司向小区居民收取物业费。一审法院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，根据张同进、鑫旸公司的陈述、张同进提交的证据可以证明张同进在2021年1月至2021年4月8日期间为鑫旸公司提供劳务的事实，张同进、鑫旸公司之间劳务关系成立。鑫旸公司抗辩张同进自愿无偿为鑫旸公司工作以及按收取物业费金额5%提成的事实，因未提交证据予以证明，一审法院不予采信。张同进为鑫旸公司提供了劳务，鑫旸公司应当向张同进支付劳动报酬。判决：“被告天津鑫旸物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日向原告张同进支付2021年1月至2021年3月的劳动报酬6,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津鑫旸物业服务有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人之间系劳务合同关系。鑫旸公司主张2021年1月至2021年2月22日期间，张同进仅在门卫室坐着，并未提供劳务，但并未提交充分证据加以证实，本院不予采信。鑫旸公司主张2021年2月23日至2021年4月8日期间，向张同进支付的报酬应为张同进收取物业费的提成，但亦未提交证据加以证实。一审法院认定诉争期间张同进为鑫旸公司提供了劳务并无不当，本院予以维持。鑫旸公司应依法向张同进及时足额支付劳务报酬，其主张支付的报酬数额缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，鑫旸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津鑫旸物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年七月二十六日法官助理 薛静雯书 记 员 李 政
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2426号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地枞阳县渡江北路金桂景观园1幢。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。负责人：凌伟勋，该支行行长。委托诉讼代理人：方惠，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邹士振，男，该单位工作人员。被告：戴彤彤，男，1991年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与被告戴彤彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行撤诉。案件受理费1395元，减半收取697.50元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行负担。审  判  员  曹建亚二〇二一年七月二十九日法 官 助 理  何 伟书记员（代）  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2608号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：胥谦，男，1983年9月25日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：史作田，女，1981年3月16日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行齐鲁银行股份有限公司与胥谦、史作田金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初11901号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心与被告胥谦2017年12月11日所签订的《个人借款合同》自本判决生效之日起解除。二、被告胥谦、史作田于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金25854.23元。三、被告胥谦、史作田于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2020年10月21日的利息2780.83元（含罚息、复利），自2020年10月22日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。因胥谦、史作田未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人胥谦名下财付通账户余额1686.12元已划扣，被执行人史作田名下财付通账户余额7444.34元已划扣，扣除执行费50元上缴国库，余款9080.46已过付申请执行人。被执行人胥谦名下鲁Ａ×××××东风标志牌汽车一辆，因系已抵押且未实际扣押，暂不具备处置条件。被执行人史作田名下鲁Ａ×××××江淮牌汽车一辆，因系未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人胥谦、史作田发出限制消费令，限制被执行人胥谦、史作田高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月二十六日书记员  周晓燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1620号之一申请执行人：南通市通州区十总镇柏树墩村股份经济合作社，统一社会信用代码N2320612MF2858283N,住所地南通市通州区。法定代表人：吴丽华。委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被执行人：范国昌，男，1969年1月28日生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人南通市通州区十总镇柏树墩村股份经济合作社与被执行人范国昌土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6602号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，范国昌应给付南通市通州区十总镇柏树墩村股份经济合作社土地租赁费303790.5元、违约金20000元及案件受理费3078元、保全费2170元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付329038.5元等。本院于2021年4月29日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年4月30日、5月21日、6月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法冻结被执行人名下部分银行账户（冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日）；依法扣划被执行人名下保险现金价值1808.71元，已收作执行费。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2021年5月24日委托浙江省绍兴市嵊州市人民法院对被执行人的下落及其财产状况进行调查。该院干警现场调查核实，被执行人长期外出，家中仅有农房一处，无其他可供执行的财产线索。4.本院向被执行人做出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。5.本院2021年7月28日与申请执行人代理人邢加彬用微信做终本约谈，已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费1808.71元外，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年七月二十九日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7522号申请执行人：占贻丽，女，1987年9月26日生，汉族，住苏州市。被执行人：张长虎，男，1990年4月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人占贻丽与被执行人张长虎房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初17569号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张长虎未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张长虎银行存款人民币61914.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月十六日书记员  曹俊瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9444号申请人：蒋勇，男，1970年5月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：梅良，男，1969年11月15日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐果凤，女，1947年1月24日出生，汉族，住江阴市。原告蒋勇诉被告梅良、徐果凤民间借贷纠纷一案，蒋勇于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对梅良、徐果凤的银行存款60000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，蒋勇的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结梅良、徐果凤的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年七月二十六日书记员  沈逸文
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初1237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇石泉南街47、49、51、53号。 法定代表人：何普，该行行长。 委托诉讼代理人：熊娅，该行员工。 被告：陈发友，男，汉族，1974年6月19日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：张薛勤，女，汉族，1988年5月27日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告陈发友、张薛勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，并依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二一年七月十三日 书记员  彭晓霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1407号之一申请执行人：张家港保税区伟达化工贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦317-5室。法定代表人：陈琳，总经理。委托诉讼代理人：曹伟，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹熙喆，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：张家港升宝纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村泗港路。法定代表人：王松喜。张家港保税区伟达化工贸易有限公司与张家港升宝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0582民初12994号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张家港升宝纺织有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张家港保税区伟达化工贸易有限公司货款462257.50元。案件受理费减半收取计4117元，由被告负担，限被告于本判决生效之日起10日内缴纳至本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张家港升宝纺织有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区伟达化工贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，立案执行标的466113.87元及迟延履行期间债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2021年2月5日、2021年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限为一年，自2021年2月20日起至2022年2月20止）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月25日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、执行过程中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的466113.87元及迟延履行期间债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十六日书记员 王铭懿
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2154号申请执行人谢某，女，2006年7月8日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人金开举，男，1966年3月18日生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。被执行人杨昌树，男，1965年3月14日生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2021）黔0221民初699号民事判决书，本院在执行申请执行人谢某与被执行人金开举、杨昌树机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年7月20日，被执行人已支付申请执行人谢某25303.00元，余下款项33000.00元；因申请执行人谢某与被执行人金开举、杨昌树私下自愿达成还款计划，申请执行人谢某于2021年7月20日向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2154号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年七月二十一日书记员  谢 澍
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4102号之三韩明希：韩明希与薛利民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年七月十四日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初2169号原告：张某某，男，1951年11月19日生，满族，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张兆林，男，1967年4月8日生，汉族，系原告弟弟，现住辽宁省阜新市细河区。被告：张某某，男，1962年1月5日生，满族，现住阜新市海州区。原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张兆林，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币贰拾伍万元整（250,000元整），并自2017年4月19日起至给付之日止按年利率18%给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系，于2017年4月19日因被告家庭急需资金，通过证明人张丽杰借款人民币贰拾伍万元整（250,000元整）（通过银行转账）。还款日期为2019年12月31日，到期后一次性还清，利息为年利率18%(原告有借条原件为证），借款到期后，原告多次找被告索要借款本金及利息，被告推拖至今拒不偿还。综上所述，致使现原告实在无奈，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告张某某辩称，欠款属实。经审理查明,被告分别于2017年4月5日、8日、19日向原告借款，共计25万元，约定年利率18%，还款日为2019年12月31日，被告于2017年4月19日出具了借条。2020年8月26日，被告作出还款承诺，承诺在2020年9月末全部偿还。后被告未按约定偿还，原告于2021年7月12日向本院提起诉讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月21日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。上述事实有当事人陈述、借条、还款承诺等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，被告理应按照约定偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。按照上述规定，故从2017年4月19日起至2020年8月19日止按年利率18%计算利息；从2020年8月20日起至履行完毕之日止，因双方约定的利率已经超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定的受保护的利率上限，故从2020年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心2021年6月21日公布的贷款市场报价利率1年期3.85%的四倍，即按年利率15.40%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，自2017年4月19日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算；自2020年8月20日起至履行完毕之日止，按年利率15.40%计算）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，已减半收取2525元，由被告张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。审判员 石 帅二〇二一年七月二十九日书记员 陈一僮
林西县人民法院民事裁定书（2021）内0424民初2501号原告：贠海军，男，1989年8月4日出生，汉族，个体工商户，住林西县。公民身份号码：×××被告：牟建军，男，1978年10月7日出生，汉族，职业不详，住林西县。公民身份号码：×××被告：边育萍，女，1991年12月21日出生，汉族，个体工商户，住林西县。公民身份号码：×××本院在审理原告贠海军诉被告牟建军、边育萍追偿权纠纷一案中，原告贠海军于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贠海军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 柴 玉 翠 二〇二一年七月二十六日 书 记 员 宋 艳 丽
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3353号 济南律联投资有限公司与张春燕追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初11099号民事判决书已经发生法律效力。张春燕未主动履行生效法律文书确定的义务，济南律联投资有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款2770.96元，发还济南律联投资有限公司案款2678.96元，收取执行费50元，收取保全费42元（保全费未预交，从案款中扣除）。至2021年7月15日为止，济南律联投资有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3353号案件执行完毕。 二〇二一年七月十五日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执510号申请执行人：张文君，女。被执行人：龙海军，男。申请执行人张文君与被执行人龙海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）湘0426民初536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文君向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年6月8日向被执行人龙海军送达了执行通知书及报告财产令，于同年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，查控到被执行人有银行存款6536.27元，本院于2021年7月8日将该款发放给申请执行人。同年6月15日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过约谈告知了申请执行人张文君，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人无法提供线索。综上，本院于2021年7月5日对申请执行人张文君进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院在执行过程中，对被执行人龙海军适用限制高消费措施并拉入失信被执行人名单。本院认为，被执行人龙海军应支付申请执行人张文君货款71,476元及逾期利息、案件受理费793.5元及本案执行费984元，被执行人已支付货款6536.27元，但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 伍中民二〇二一年七月二十七日法官助理 付豪杰书 记 员 彭亚玲
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2467号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住洮北区。被执行人：程赫，住黑龙江省。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人程赫罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初6710号原告：刘晓，男，1977年4月28日出生，汉族，住徐州市。被告：内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司，住所地呼和浩特市和林格尔盛乐经济园内。法定代表人：卢敏放。被告：哈尔滨沐淳饮品有限公司，住所地哈尔滨市道外街472-32室。法定代表人：彭修忠。原告刘晓诉被告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司、哈尔滨沐淳饮品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告刘晓于2021年7月30日以原被告已经庭外达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘晓自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘晓撤回对被告内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司、哈尔滨沐淳饮品有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓负担（已交）。审判员  沈九安二〇二一年七月三十日书记员  满 珩
重庆市大足区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0111民初4714号   原告：重庆润德供电服务有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道夏碧路**，统一社会信用代码91500225MA5YU4ML39。   负责人：王顺刚，公司经理。   被告：重庆渝江工业设备安装工程有限公司，住，住所地重庆市渝中区五四路****一社会信用代码915001032029208414。   法定代表人：邹本友，董事长。   本院在审理原告重庆润德供电服务有限公司大足分公司诉被告重庆渝江工业设备安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆润德供电服务有限公司大足分公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆渝江工业设备安装工程有限公司的起诉。   本院认为，原告重庆润德供电服务有限公司大足分公司申请撤回对被告重庆渝江工业设备安装工程有限公司的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆润德供电服务有限公司大足分公司申请撤回对被告重庆渝江工业设备安装工程有限公司的起诉。   案件受理费1912.17元（已减半），由原告重庆润德供电服务有限公司大足分公司负担。         审 判 员   余 明            二〇二一年七月二十二日      书 记 员   伍 思             1
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0113民初5244号 原告：重庆连庆物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号，统一社会信用915001103049484589。    法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区，重庆连庆物流有限公司贵阳分公司公司员工。被告: 郭歪岭，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省南平市。原告重庆连庆物流有限公司（以下简称“连庆公司”）与被告郭歪岭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告连庆公司的委托诉讼代理人魏新涛到庭参加诉讼，被告郭歪岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连庆公司向本院提出诉讼请求：判决解除原告与被告于2016年11月21日签订的《车辆挂靠合同》。事实及理由：原被告于2016年11月21日签订《车辆挂靠合同》，约定原告将XX挂车辆挂靠在原告处经营，双方在合同中对权利义务、违约责任等进行了约定。原告已履行合同，但被告自2020年11月起未按合同履行义务，不按国家规定参加车辆年审及投保，造成车辆重大安全隐患。被告已多次严重违约，原告多次催收未果，遂起诉至本院，请求判如所请。被告郭歪岭未作答辩。经审理查明，2016年11月21日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：乙方将自购的XX挂车挂靠在甲方处经营；乙方购买的车辆委托甲方办理车辆保险，乙方当年应缴纳的保险费金额在保险到期前一个月前支付给甲方。乙方应积极主动服从甲方管理，乙方应在当月二十日前向甲方交纳次月服务费，如未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20 000元。乙方应依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）。若违法经营或逾期不参加季检、年检者，一切责任由乙方自行承担。本合同挂靠年限为2016年11月21日至法定车辆报废年限为止。合同签订后，原告与被告开始履行该合同。2020年11月起，被告未再按照合同约定履行义务，未按规定参加车辆年审及投保。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《车辆挂靠合同》和机动车登记证书在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原告与被告签订《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原被告应当按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。现被告未按约向原告支付保险费的行为违反了合同约定，且未按时将车辆进行年检，其行为已致使原被告挂靠经营合同目的不能实现，按照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的......”原告有权解除合同。被告于2021年5月31日签收了本院送达的起诉状副本，原告解除合同的通知应视为于该日到达被告处，被告也未对合同解除提出异议，故该合同应视为已于该日解除。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其应承担相应法律后果。为此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆连庆物流有限公司与被告郭歪岭于2016年11月21日就XX挂签订的《车辆挂靠合同》于2021年5月31日解除。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由被告郭歪岭负担（于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员      钟  婧  二〇二一年六月二十日（院印）书  记  员      李  星  - 1 –
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1183号之一申请执行人：任桂华，女，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：马景之，女，1953年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行任桂华与马景之健康权纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4627号民事判决书终结执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年七月十二日书记员  方涛安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1183号之一申请执行人：任桂华，女，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：马景之，女，1953年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行任桂华与马景之健康权纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4627号民事判决书终结执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年七月十二日书记员  方涛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初2106号原告：葛飞，男，1973年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：朱雯，女，1972年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。两原告共同委托诉讼代理人：王建，山东宏易律师事务所律师。被告：济宁市兖州区碧城房地产开发有限公司，住所地济宁市兖州区酒仙桥街道办事处东环城路**，统一社会信用代码91370882MA3CHBN61L。法定代表人：许华伟，总经理。原告葛飞、朱雯与被告济宁市兖州区碧城房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告葛飞、朱雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛飞、朱雯撤回起诉处理。审 判 员 赵长刚二〇二一年七月十四日法官助理 燕东芳书 记 员 孔维一