云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2926民初805号原告：南涧彝族自治县碧溪乡凤仙村民委员会。法定代表人：袁玉秋，系该村委会主任。委托诉讼代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：南涧县无量山乌骨鸡原种保种场，住所地云南省南涧县南涧镇中华山。法定代表人：罗健，系该场总经理。委托诉讼代理人：黄仕祥，系该场场长，特别授权代理。原告南涧彝族自治县碧溪乡凤仙村民委员会诉被告南涧县无量山乌骨鸡原种保种场民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告投资股本金100000元，支付违约金20000元，合计120000元。事实和理由：原被告之间的合作关系始于2015年4月，依照合同约定原告向被告投入股本金100000元，被告向原告开具收据，每次合同的签订都有一定期限，合同关系一直顺延。2019年9月1日，双方最后一次签订《南涧县碧溪乡强基惠农“合作股份”投资合作协议书》（以下简称协议书），约定原告以现金方式投资入股被告经营的南涧县无量山乌骨鸡养殖销售，投资额100000元，投资期限1年，2019年10月1日至2020年9月30日，红利10000元，另，还对双方的权利义务、经营方式及“分红返利”等事宜进行了约定。合作期限届满后，被告未按约定返还原告股本金100000元，根据协议第五条第三款“合作期届满后被告一次性归还原告股本金100000元，并于到期之日存入原告账户”的约定，至今被告未履行前述义务，已构成根本违约，应按协议第六条约定支付原告违约金20000元。从协议内容看，有名为投资实为借贷的倾向，若认定为借贷关系，双方约定年分红10000元，折合年利率10%，在法律保护的范围内，应得到支持。综上，为维护原告的合法权益，起诉请求支持原告的上述诉讼请求。被告辩称，对原告主张投入股本金100000元没有意见，所有分红已经全部给付原告。根据协议约定原告投入的这笔钱是用于建设原告村的鸡舍，操作过程中出现了断水、群众阻拦等现象，今年6月才给被告提供住房，造成被告经营困难，故造成被告违约的原因在于原告没有配合。被告愿意退还原告投资股本金100000元，但因目前经营困难，没办法一次性退还，分期支付在两年内还清，如果原告不同意分期退还，只能将被告投资在凤仙村委会的财产直接打包还给原告。不同意支付原告主张的违约金20000元，因为被告已经按照约定分红，不存在违约。既然原告认为是合作关系，已参与分红，那么原告也应该共担风险，如果认为是借贷关系被告同意，若违约金以20000元计，已超过法律保护的规定。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.法定代表人身份证明、身份证复印件各1份；2.国家企业信用信息公示报告1份；3.收据复印件1份；4.《南涧县碧溪乡强基惠农“合作股份”投资合作协议书》复印件4份。被告围绕答辩主张依法提供如下证据：1.营业执照复印件1份、法定代表人身份证明以及身份证复印件各1份；2.网上银行电子单2份；3.备案录、租地合同复印件各1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的1号、2号证据三性无异议，认为被告支付的10000元是前一期的红利，对3号证据真实性无异议，对关联性提出异议，认为租赁合同与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，认定如下：被告提交的2号证据，与本案争议无关，不予确认。本院经审理认定事实如下：被告系经依法登记成立的个人独资企业，经营范围无量山乌骨鸡养殖及种蛋、商品鸡销售。2015年4月10日，原被告签订《南涧县碧溪乡强基惠农“合作股份”投资合作协议书》，约定原告以现金方式投资被告经营的南涧县无量山乌骨鸡养殖销售，投资额100000元，投资时间自2015年4月1日起至2017年12月31日止，分红资金20000元，另，还对双方的权利义务、违约责任等事宜进行了约定。2019年9月1日，原被告再次签订《南涧县碧溪乡强基惠农“合作股份”投资合作协议书》，约定原告以现金100000元投资被告经营的南涧县无量山乌骨鸡养殖销售，投资时间2019年10月1日至2020年9月30日，协议期届满后被告一次性归还原告股本金100000元，于到期之日存入原告账户；经营方式及“分红返利”，原告不直接参与和干涉被告的生产经营活动及日常管理事务，由被告全权负责处理具体的生产经营管理活动，被告必须对原告履行保本分红的义务，每年按原告出资总额的10%分红返利，分红资金10000元；违约责任，如被告违约，无条件退还原告投资款100000元，并承担协议约定2倍的红利，即20000元违约金，如原告违约，应向被告支付2倍的红利，即20000元违约金；另，还对双方的权利义务等进行了约定。经查询，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原被告签订《南涧县碧溪乡强基惠农“合作股份”投资合作协议书》，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该协议已成立生效，应受法律保护，双方均应按照法律规定履行己方义务。关于本案的案由，根据协议书的约定原告投资后不参与、干涉被告的生产经营活动以及日常事务管理，被告履行保本分红的义务，每年向原告分红10000元，根据该约定，名为投资合作实为借贷，该案系履行合作协议过程中产生的纠纷，故本案案由应确定为民间借贷。被告承认原告投入款项100000元并同意返还，本院予以支持。关于双方争议的违约金20000元，合作协议书中约定的投资期限已届满，被告未按约定时间返还原告款项，应支付原告逾期利息，结合双方约定年分红10000元，折合年利率10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，被告应按年利率10%给付原告自逾期之日起至款返还之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第一条、第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告南涧县无量山乌骨鸡原种保种场返还原告南涧彝族自治县碧溪乡凤仙村民委员会投资款100000元，并按年利率10%给付自2020年10月1日起至款返还之日的逾期利息。限于本判决生效后60日内一次性履行。二、驳回原告南涧彝族自治县碧溪乡凤仙村民委员会要求被告南涧县无量山乌骨鸡原种保种场给付违约金20000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1350元，由被告南涧县无量山乌骨鸡原种保种场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  白丽新二〇二一年七月十四日书记员  罗运霞