wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1125执2440号 陈勇： 你与一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125民初242号已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案转为普通程序。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执2504号申请执行人：昆明南康建材有限公司。统一社会信用代码：91530111697959085D。住所地：昆明市彩云北路三岔路口场地。法定代表人：凌宏军。被执行人：昆明旺鑫泓金属制品有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6NAHUC9F。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路1849号。法定代表人：余晓梅。本院受理申请执行人昆明南康建材有限公司与被执行人昆明旺鑫泓金属制品有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初7747号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月1日向我院申请执行，本案执行标的145,520.00元及利息，执行费2083.00元。本院受理后，于2021年3月15日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年七月三十日书记员 蔡学良
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1411号原告：李万库，男，1961年10月9日出生，汉族，住青海省互助县，农民。被告：魏邦太，男，1974年1月2日出生，汉族，住互助县，农民。原告李万库与被告魏邦太民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李万库于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万库申请撤诉是在本案判决宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李万库撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李万库负担。审判长 马月英审判员 刘俊兰人民陪审员 王繁邦二〇二一年七月二十二日法官助理 古 鑫书记员 韩丽君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20472号原告：上海博驰展览工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：薛志英，职务不详。委托诉讼代理人：胡某某，女。被告：上海雅慕装饰材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王华平，职务不详。原告上海博驰展览工程有限公司与被告上海雅慕装饰材料有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后依法适用简易程序。原告上海博驰展览工程有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海博驰展览工程有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二一年七月三十日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保76号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人罗华珍、郭军关于保险人代位求偿权纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币50000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初127民事裁定书，对被申请人罗华珍、郭军名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人郭军的银行账户余额人民币1832.39元，冻结期限至2022年2月22日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年七月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5020号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨清平，男，1988年06月27日生，汉族，住山西省河津市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨清平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22352号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保10297号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与潘志成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘志成的微信、支付宝、银行账户存款6341.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11426号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17591号原告：高辰奇，男，1988年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张玮玮，上海树璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：许倩，上海树璞律师事务所律师。被告：张琼晓，男，1975年3月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告高辰奇与被告张琼晓委托合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告高辰奇于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高辰奇申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高辰奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高辰奇负担。审 判 员  何 伟二〇二一年七月十三日法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1305号申请人:郭天萍，女，汉族，1993年10月16日生，住介休市。被申请人：田玉哲，女，汉族，1997年2月18日生，住介休市。被申请人：降兆炜，男，汉族，1995年9月4日生，住介休市。郭天萍诉田玉哲、降兆炜借款合同纠纷一案，申请人郭天萍于二○二一年七月三十日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人田玉哲、降兆炜银行存款160532元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郭天萍以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390134250××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人田玉哲、降兆炜银行存款160532元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年七月三十日书记员  阴日晖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初639号原告：李吉明，男，1982年5月14日出生，汉族，住山东省商河县。被告：周庆乐，男，1994年5月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告李吉明与被告周庆乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告李吉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李吉明撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十八日书记员  王 妍
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4990号之一 申请执行人：中银保险有限公司广东分公司,地址：广州市越秀区东风西路**国际金融大厦****。 法定代表人：阎萍。 被执行人：张林,男,汉族,1964年8月24日出生,住广东省雷州市。 被执行人：广东益林农业有限公司,地址,地址：广东省湛江市开发区观海路**荣基国际广场公寓****房div> 法定代表人：张林。 被执行人：蔡妃珍,女,汉族,1965年8月8日出生,住广东省雷州市。 被执行人：阳西县益林木业有限公司,住国营阳江林场儒洞分场尖岗工区**。 法定代表人：张林。 关于中银保险有限公司广东分公司与广东益林农业有限公司、蔡妃珍、张林、阳西县益林木业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）粤0113民初8724号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4990号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3585.98元，其中转执行费50元，保留蔡妃珍2021年7月最低生活保障及赡养费用1620元，退付申请执行人1915.98元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人广东益林农业有限公司、阳西县益林木业有限公司列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4990号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  区楚欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终488号上诉人(原审被告)：运通星(中国)财富管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林直。被上诉人(原审原告)：孙梅，女，1959年3月3日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原审被告：福建运通星资产管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：胡宗镜。上诉人运通星(中国)财富管理有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初7155号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。运通星(中国)财富管理有限公司上诉称，本案合同履行地应为福州，案涉协议书在福州签订，被上诉人出借款也是支付到福州开户的银行账户内，故请求撤销原裁定，将本案移送至福州市马尾区人民法院或福州市台江区人民法院审理。孙梅未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年七月二十日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2523号 申请人张晓华，女，汉族，1962年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人刘晓霞，女，汉族，1964年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初8686号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘晓霞名下位于宝安区龙华街道创业路与和平东路交汇处锦绣御园（三期）7栋A座24A2的房产的查封。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年七月二十三日 书记员  陈燕霞
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1860号沈阳天恒物业服务有限公司、李**：沈阳天恒物业服务有限公司与李**服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，沈阳天恒物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0113民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2314号   原告：马宏仓，公民身份号码xxx，男，1979年8月23日出生，汉族，青海省大通县回族土族自治县朔北藏族乡阿家堡村村民，住该村。   被告：青海腾友房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省大通县桥头镇解放南路xx号。   法定代表人：吴兴明，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈得福，青海展飞律师事务所律师。   原告马宏仓与被告青海腾友房地产开发有限公司（以下简称腾友公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马宏仓，被告腾友公司的委托诉讼代理人陈得福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马宏仓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还购房款10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2021年年初，原告通过街上派发的宣传传单得知，被告处有房屋出售，原告随即以打电话方式与被告的工作人员进行了初步交流，工作人员告知原告出售的房屋为学区房，售价每平方米5280元，同年1月16日原告以微信转账方式向被告转款2000元，1月17日向被告交付现金8000元作为案涉房屋的首付款。次日，原告从朋友处得知该房屋为小产权房，没有房产证，不能将孩子的户口迁至此处，不能在大通六中上学，原告购买房屋的目的达不到。后双方于2021年2月19日协商，被告同意将购房款10000元退给原告。但截止起诉前，被告也未退还购房款。综上，原告为了维护自身的合法的财产权益，提起诉讼，请法院以依法支持原告的诉讼请求。   被告腾友公司辩称，1.原告向被告交付的10000元为定金，根据定金罚则，给付定金的一方不履行约定的义务，无权要求返还定金；2.案涉房屋为合法建造的商品房，不属于小产权房；3.被告也没有承诺原告孩子落户的问题。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有异议的原告提交的《商品房广告单》、被告提交的营业执照复印件、《收条》复印件2份、建筑工程施工许可证复印件一份、中华人民共和国建设用地规划许可证复印件一份、大通县商品房预售许可证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的原告与被告的销售人员的微信聊天记录，原告与被告的销售经理于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年3月的手机通话录音，原告与被告腾友公司的经理吴国胜于2021年5月22日、2021年5月29日、2021年6月5日、2021年6月7日、2021年6月21日的通话录音，2021年5月6日跟被告公司会计通话录音，被告对证据的三性均有异议，认为原告所提交的录音声音小，音质不清，且原告的定金是交给被告腾友公司的，是与被告腾友公司达成的定金合同，不管是经理、会计还是销售人员，都不是公司的法定代表人，都没有权利作出任何承诺。本院认为，上述录音是原告与被告腾友公司的工作人员之间客观存在的通话录音，录音中，被告腾友公司的销售人员、经理均同意给原告退还定金，且被告腾友公司会计也将公司给原告开具的定金《收条》收回，故本院认为上述通话录音能够相互印证，证实原、被告已就退还定金事宜达成合意，对其证明效力本院予以认定。   根据当事人陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2021年原告马宏仓以每平方米5280元的单价订购由被告腾友公司开发的通川乐活城9-21-2·3号房屋一套，2021年1月16日，原告马宏仓以微信转账方式向被告腾友公司的销售人员转付定金2000元，2021年1月17日又以现金方式向被告腾友公司交付定金8000元,被告腾友公司向原告马宏仓出具《收条》一份。2021年1月18日，原告马宏仓向被告被告腾友公司的销售人员表示打算放弃购买案涉房屋，退还定金。2021年2月至3月期间，原告马宏仓与被告腾友公司销售部经理协商退还定金事宜，该销售经理同意向原告退还定金。2021年5月至6月期间，被告腾友公司执行董事兼总经理吴国胜同意向原告退还定金。后被告腾友公司一直未向原告马宏仓退还定金，致纠纷产生。   另查明，原告马宏仓在与被告腾友公司沟通退还定金事宜过程中，被告腾友公司收回向原告马宏仓开具的《收条》。微信号为×××的使用人为被告腾友公司的置业顾问（即销售员工），微信号为×××(忆往惜)的使用人为被告腾友公司销售部经理（现已离职），吴国胜系被告腾友公司执行董事兼总经理。   根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否应向原告退还定金10000元。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案中，原告马宏仓以每平方米5280元的单价欲购买由被告腾友公司开发的通川乐活城9-21-2·3号房屋一套，向被告腾友公司支付定金10000元，后原告放弃购买案涉房屋，在与被告腾友公司销售人员、销售经理以及执行董事沟通退款事宜时，上述人员均承诺退还原告马宏仓已交纳的定金10000元，向原告马宏仓开具的《收条》也已收回。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”上述人员同意向原告退还定金的行为对被告腾友公司发生法律效力，被告腾友公司应向原告履行退款义务，故原告要求被告腾友公司退还定金10000元的诉讼请求本院予以支持。   综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告青海腾友房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马宏仓定金10000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告青海腾友房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 刘晓燕   二〇二一年七月二十三日   法官助理 华 娟   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。   法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14380号原告：辛江，男，1966年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省。被告：上海尚立汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：武瀚。原告辛江与被告上海尚立汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛江撤诉。案件受理费予以免收。审判员  甄亚丽二〇二一年七月二十九日书记员  冯小艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2102号之二原告闫继平，男，1965年9月28日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被告古浪县惠民热力有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪镇昌灵路。法定代表人戴富春，系该公司董事长。被告古浪县财政局，住所地甘肃省武威市古浪县城昌灵路。负责人魏鸿明，系该局局长。本院受理的原告闫继平与被告古浪县惠民热力有限公司、古浪县财政局民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告古浪县惠民热力有限公司、古浪县财政局的银行账户内存款800万元予以保全，本院以（2021）陕0822民初2102号民事裁定书裁定冻结被告古浪县惠民热力有限公司的银行账户内存款800万元，期限为一年。现原告以双方达成调解协议为由申请解除对被告古浪县惠民热力有限公司的银行账户内存款800万元的冻结。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当解除对被告古浪县惠民热力有限公司的银行账户内存款800万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被告古浪县惠民热力有限公司的银行账户内存款800万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇二一年七月二十九日书记员  苏振
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2021）琼0107民特33号   申请人：杜献利，男，1959年1月8日出生，汉族，住海南省海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   申请人：刘联桂，女，1957年8月15日出生，汉族，住海南省海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   本院于2021年7月12日立案受理申请人杜献利、刘联桂申请宣告杜维庆死亡一案。申请人杜献利、刘联桂于2021年7月26日向本院提出撤回申请。   本院认为，申请人撤回宣告杜维庆死亡申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人杜献利、刘联桂撤回申请。   审判长 杨 新   人民陪审员 童丛新   人民陪审员 兰 天      二〇二一年七月二十九日   法官助理 韦文月   书记员 苏佳会   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保177号中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行、马某某：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被保全人马某某信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2377号民事裁定书，裁定对马某某名下银行存款及网络资金16795.14元以内予以保全，期限为一年。在执行过程中，本院于2021年7月21日对被保全人马某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6226以16795.14元为上限进行了冻结，实际控制金额为3.30元；对被保全人马某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9101 、账号XXXXXXXXXXXXXXX3611均以16795.14元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为3.94元、18.92元，以上实际控制金额为26.16元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保177号案件执行完毕，于2021年7月28日结案。二〇二一年七月二十八日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0381执66号 申请执行人:陶先灿，男，汉族，1982年2月3日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。 被执行人:杨恩龙，男，彝族，1991年6月8日生，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 陶先灿与杨恩龙追索劳动报酬纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初4180号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按照生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人依法申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行标的人民币3998元，申请执行费人民币50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过人民法院执行网络查控系统对被执行人有证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查控。未通过人民法院执行网络查控系统查询到被执行人有少量银行存款可供执行财产，申请执行人陶先灿以金额较少为由不要求划拨。本院依法进行了传统查询，亦未查询到可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产及财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，实施信用惩戒。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可重新申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二一年七月五日 书记员 沈 豪
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执346号 申请执行人：肇庆市高要区禄步镇人民政府，住所地广东省肇庆市高要区禄步镇花果山，社会统一信用代码11441283007152859N。 法定代表人：吴东显。 被执行人：邱金连，女，1976年03月15日出生，汉族，住广东省高要区。 本院在执行申请执行人肇庆市高要区禄步镇人民政府与被执行人邱金连不当得利纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年七月二十二日 书记员  何燕冰
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢874号申请执行人许月梅、朱思雨、朱祥影与被执行人黄振海刑事附带民事诉讼纠纷一案，本院于2021年7月20日立案恢复执行。本案执行标的为：25418.78元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划了被执行人黄振海所有的位于沛县大屯街道办事处朱大庄村房屋一套的拆迁补偿款25700.78元，扣减执行费282元，剩余款项25418.78元发还申请执行人许月梅、朱思雨、朱祥影。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执334号申请执行人：乔灵睿，女，2012年7月出生，汉族，学生，住青铜峡市。申请执行人：乔灵晟，男，2015年2月出生，汉族，学生，住青铜峡市。法定监护人：乔龙，男，1987年12月出生，汉族，初中文化，厨师，住青铜峡市。被执行人：马思娇，女，1989年1月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行乔灵睿、乔灵晟与马思娇婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初3073号民事调解书，要求被执行人支付抚养费12000元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息。于2021年7月21日扣划了被执行人马思娇银行存款540元。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产，经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年七月二十一日书记员  穆建鹏
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6533号原告：万瑞平，男，1965年12月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：李绍军，男，1983年11月20日生，汉族，户籍地安徽省。被告：吴雪良，男，1957年7月23日生，汉族，住上海市崇明区。原告万瑞平诉被告李绍军、吴雪良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。后原告万瑞平以继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万瑞平撤回起诉处理。审 判 员  丁 丁二〇二一年七月二十一日法官助理  董晓菲书 记 员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4619号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：符前召，男，1987年11月4日出生，苗族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与符前召信用卡纠纷一案中，依法向被执行人符前召发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7781号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,048.29元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7781号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11972号原告：张晓彤，女，1994年9月5日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：张勤，上海市汇达丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴霞蕾，上海市汇达丰律师事务所律师。被告：上海芈珈健身咨询有限公司，住所地上海市宝山区。被告：贾岭，男，1987年6月28日生，汉族，住北京市。被告：谢一，男，1983年6月19日生，汉族，住上海市。被告：周春瑜，男，1986年2月28日生，汉族，住上海市。被告：王苗吉，男，1982年9月22日生，汉族，住上海市嘉定区。原告张晓彤与被告上海芈珈健身咨询有限公司、贾岭、谢一、周春瑜、王苗吉服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告张晓彤撤回起诉；二、案件受理费减半收取为25元，由原告张晓彤负担。审判员  施丽妍二〇二一年七月一日书记员  陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保160号申请人贺官权，男，生于1966年12月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人李官平，男，生于1964年5月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市南岸区。申请人贺官权与被申请人李官平申请执行前财产保全一案，于2021年7月27日向本院提出财产保全申请，要求在保全额度55万元的范围内，保全被申请人李官平的银行存款及网络资金，申请人贺官权向本院提供房屋为上述保全财产担保。本院认为，申请人贺官权申请对被申请人李官平的银行存款及网络资金采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年7月27日作出（2021）渝0155民初4229号民事裁定书，已裁定准许对被申请人李官平的银行存款、网络资金及申请人贺官权提供担保的房屋予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：冻结被申请人李官平在中国农业银行重庆梁平梁山寨支行账号为X的银行存款55万元，冻结期限为一年。冻结被申请人李官平在中国农业银行重庆梁平屏锦支行账号为X的银行存款55万元，冻结期限为一年。三、冻结被申请人李官平在财付通支付科技有限公司账号为X的网络资金55万元，冻结期限为一年。四、查封申请人贺官权提供担保的与案外人杨学芬共同登记的位于梁平区的房屋，查封期限为三年。本裁定作出后立即执行。申请人继续申请保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。审判员  胡勤二〇二一年七月二十八日书记员  唐瑜
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执67号 申请执行人：黄国田，男，1956年10月5日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人：本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司，住所地本溪市平山区。 法定代表人：迟宽平。 本院在执行黄国田与本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄国田于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门查询房产登记，经查被执行人有房屋1处，位于平山区水塔路X栋X-X层，权证号：本房权证平山区字第××号，现已轮候查封，向土地登记部门查询土地登记，向车辆管理部门查询车辆登记，均未发现被执行人本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司有财产可供执行。本院依法对被执行人本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施。综上，被执行人本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司无财产可供执行且经申请执行人黄国田签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初474号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年七月三十日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执663号 申请执行人：毕节市天乙商品混凝土有限公司; 住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市观音桥办事处塘房村熊家寨组。 统一社会信用代码：91520502551926897U。 法定代表人：牟华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石山（特别授权代理）。贵州百进律师事务所律师。执业证号：15205201110584909。 被执行人：湖北国远建筑工程有限公司。住所地：武汉市洪山区东方红村福星惠誉青城华府G10栋23层9室。统一社会信用代码：91420111MA4KWQRH98。 法定代表人：王新才，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10779号民事调解书，依法受理毕节市天乙商品混凝土有限公司申请执行湖北国远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，湖北国远建筑工程有限公司法定代表人王新才向本院作出承诺，于2021年8月15日履行完毕，逾期由被执行人的法定代表人王新才承担一切法律责任，并已经按承诺履行申请执行人2.2225万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黔0502执663号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年七月十三日 书记员  王 宽
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢257号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,统一社会信用代码:913407006742197389,住所地铜陵市天山南道969号。 负责人:桂斌职务:行长 被执行人：江旭斌，男，汉族，1966年4月4日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人：汤玉枝，女，汉族，1970年3月9日出生，住址同上。 被执行人：鲁德静，男，汉族，1983年11月1日出生，住安徽省铜陵市。 被执行人：刘文学，男，汉族，1970年10月5日出生，住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司铜陵市分行与江旭斌、汤玉枝、鲁德静、刘文学借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  吴义进 审判员  王国祥 二〇二一年七月二十六日 书记员  古宏斌
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初4947号原告：遵义市楚升租赁站，住所：遵义市汇川区泥桥社区油坊组，统一社会信用代码：92520301MA6G1D7H7E（1-1）。经营者：涂如升，男，1974年5月11日出生，汉族，湖北省红安县人，现住湖北省红安县。委托诉讼代理人：向小军，贵州千载律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢念，贵州千载律师事务所律师。被告：重庆灯塔建筑工程有限公司，住所，重庆市北碚区碚峡路130号，统一社会信用代码：9150010920320088U。法定代表人：王前义，职务：执行董事兼总经理。原告遵义市楚升租赁站与被告重庆灯塔建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告遵义市楚升租赁站以双方达成和解协议且被告已履行完毕为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告遵义市楚升租赁站自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告遵义市楚升租赁站撤回起诉。案件受理费760.00元（已减半收取），保全费711元，合计1471.00元，由原告遵义市楚升租赁站承担。审判员  梁娟二〇二一年七月二十八日法官助理韩光凤书记员杨瀚清
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1402号上诉人（原审原告）：江苏康佰特商用电器有限公司，住所地兴化市张郭镇人民路。法定代表人：戴文忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：史亚云，女，汉族，1971年6月8日生，住东台市。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。上诉人江苏康佰特商用电器有限公司（以下简称康佰特公司）与被上诉人史亚云劳动争议纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人康佰特公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审中上诉人明确只欠被上诉人工资18249元，但在被上诉人没有任何证据的情况下一审判决上诉人支付被上诉人工资19945元不当；另因疫情原因，被上诉人在上诉人向其发出到岗通知后仍未到岗，延迟落实劳动合同，故应酌情减轻上诉人的责任。被上诉人史亚云答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，故请求二审判决驳回上诉，维持原判。康佰特公司向一审法院提出诉讼请求：不服兴化市人仲案字（2020）第118号仲裁裁决书，请求依法判决。一审查明：2018年9月，史亚云到康佰特公司处从事冰柜组装工作，双方未签订书面劳动合同。2020年5月7日，康佰特公司因史亚云旷工向其发出到岗通知书，通知书中载明“史亚云：关于你在2020年4月6日，向公司请假五天时间，现已逾期，望你接此函后在3日内速来公司上班”。史亚云收到通知后向康佰特公司邮寄了解除劳动合同通知书，并再未回康佰特公司处工作。另查，康佰特公司通过微信转账的方式向史亚云发放了2018年9月至2019年10月期间的工资，转账明细如下：2019年2月2日9685元、2019年10月21日10000元、2020年1月19日20000元。户名为戴日国的中国农业银行账户于2020年1月19日向史亚云转账16165元。康佰特公司从2019年7月为史亚云缴纳了社会保险。史亚云就工资35155.12元、解除劳动合同经济补偿金10044.32元、二倍工资55243.76元，合计100443.2元向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁决：申、被双方于2020年5月10日解除劳动关系；被申请人支付申请人工资19945元、未签订书面劳动合同二倍工资43879元（不含已支付的一倍工资），合计63824元，对申请人的其他仲裁请求不予支持。一审法院认为，康佰特公司未能就仲裁裁决中的具体事项提出证据予以推翻，亦未能提出充足理由，仅认为史亚云申请仲裁行为令其不信服，此主张无法律依据。其庭审中提交的聊天记录不能证明其要求与史亚云签订书面劳动合同，因故致劳动合同无法签订，因此对康佰特公司的主张不予支持。史亚云收到2018年9月至2019年10月期间的工资总额为55850元，故认定史亚云的月工资标准为3989元，康佰特公司应支付史亚云2019年11月至2020年4月期间的工资3989元/月×5个月=19945元。康佰特公司未依法与史亚云签订书面劳动合同，则应支付史亚云3989元/月×11个月=43879元的二倍工资。史亚云违反劳动纪律，未按通知要求到岗，应视为自动离职，对其主张的经济补偿金不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，作出如下判决：一、驳回江苏康佰特商用电器有限公司的诉讼请求；二、江苏康佰特商用电器有限公司与史亚云于2020年5月10日解除劳动关系；三、江苏康佰特商用电器有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付史亚云工资19945元，未签订书面劳动合同二倍工资43879元（不含已支付的一倍工资），合计63824元；四、驳回史亚云的其他诉讼请求。案件受理费10元，由江苏康佰特商用电器有限公司负担。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中史亚云举证证明其在2018年9月至2019年10月期间的工资总额为55850元，康佰特公司作为用人单位未能就史亚云的工资标准提供充分证据予以证明，故一审依据史亚云2018年9月至2019年10月期间的工资情况，认定史亚云的月工资标准为3989元，康佰特公司应支付史亚云2019年10月至2020年4月期间五个月工资19945元并无不当。现康佰特公司上诉主张其欠付工资数额应为其认可的18249元，康佰特公司的该主张于法无据。关于未签订书面劳动合同二倍工资的问题，史亚云自2018年9月至康佰特公司上班，故康佰特公司所提的因疫情应减轻其未签订书面劳动合同责任的理由不能成立。康佰特公司未依法与史亚云签订书面劳动合同，其应支付史亚云3989元/月×11个月=43879元的二倍工资。综上所述，上诉人康佰特公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏康佰特商用电器有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年七月二十二日书记员  陆超凡
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民辖终57号 上诉人（原审原告）：上海徽融融资租赁有限公司,住所地上海市徐汇区上中路462号520室。 法定代表人:杨志刚,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王俊林,男,汉族,1972年11月3日出生,住山西省保德县。 被上诉人（原审被告）：王晓艳,女,汉族,1976年8月16日出生,住山西省保德县。 被上诉人（原审被告）：忻州市江诚物流有限公司,住所地山西省忻州市忻府区泡池村大运路西侧。 法定代表人:林诚,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：山西吕吉商贸有限公司,住所地山西省太原市小店区刘家堡乡东柳林村南梁家地北楼东一层。 法定代表人:柴小女,该公司总经理。 上诉人上海徽融融资租赁有限公司因与被上诉人王俊林、王晓艳、忻州市江诚物流有限公司、山西吕吉商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2021）皖0504民初1935号民事裁定，向本院提起上诉称，1.案涉《融资租赁合同》中明确约定合同签订地为马鞍山市雨山区，同时争议解决条款中亦明确约定由合同签订地人民法院管辖，故一审法院对本案具有管辖权。2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，合同实际签订地与约定的签订地不一致，并不影响约定管辖条款的效力，双方当事人采取书面形式订立合同，合同条款当然对各方当事人均具有约束力，符合合同法的意思自治原则。因此，一审法院裁定管辖权异议成立显属适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，本案系一起融资租赁合同纠纷。当事人签订的《融资租赁合同》中约定：本合同在履行过程中产生的一切争议，双方应根据国家有关法律和本合同有关条款协商解决；如协商不成，则双方均应提请合同签订地人民法院诉讼解决。该合同载明合同签订地为马鞍山市雨山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方在合同中明确约定了管辖法院为合同签订地法院，且在合同中载明合同签订地为马鞍山市雨山区，该约定合法有效。上海徽融融资租赁有限公司依约定向一审法院起诉，一审法院对本案具有管辖权。综上，上海徽融融资租赁有限公司的上诉理由成立，本院应予支持。一审裁定错误，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2021)皖0504民初1935号民事裁定； 二、本案由安徽省马鞍山市雨山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴静旻 审 判 员 汪和平 审 判 员 郝静静 二〇二一年七月二十一日 法官助理 艾海涛 书 记 员 戴 婧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1711号原告：孟传有，男，1965年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王雅娟，黑龙江**天律师事务所律师。被告：孙长胜，男，1933年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：孙景斌（系孙长胜儿子），男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告孟传有与被告孙长胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月30日裁定转为普通程序，并于2021年6月30日向原告孟传有送达补交案件受理费通知。原告孟传有无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孟传有撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告孟传有负担，退回原告孟传有1,150.00元。审 判 长  董丽丽人民陪审员  武洪波人民陪审员  鲁男男二〇二一年七月二十八日书 记 员  朱 琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执1036号 被执行人吕柱，男，1964年9月出生，汉族，住本市。 被执行人吕柱罚金一案，本院作出（2021）晋0302刑初206号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人吕柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。本院于2021年7月22日移送本院执行局依法强制执行。在执行过程中查明，被执行人已主动交纳了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年七月二十四日 书记员  董旭洲
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执954号   申请执行人李生贵，公民身份证号码XXX，男，1958年01月08日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人喇生英，公民身份证号码XXX，女，1961年10月09日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人才仁卓玛，公民身份证号码XXX，女，1987年04月23日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人李某1，公民身份证号码XXX，女，2014年06月06日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   申请执行人李某2，公民身份证号码XXX，男，2015年10月07日生，藏族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被执行人李长民，公民身份证号码XXX，男，1972年07月16日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。   被执行人平安恒辉货运有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地海东市平安县。   法定代表人：马生仓，系该公司执行董事。   本院在执行申请执行人李生贵、喇生英、才仁卓玛、李某1、李某2与被执行人李长民、平安恒辉货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人李生贵、喇生英、才仁卓玛、李某1、李某2与被执行人李长民、平安恒辉货运有限公司双方自愿达成和解协议，另行约定给付期限。协议约定：申请执行人自愿放弃68255.45元，剩余330000元现给付60000元，剩余270000元自2021年07月起每月给付5000元，直至2022年06月给清100000元（2022年06月给付45000）；2022年07月起每月给付5000元直至2023年06月给清100000元（2023年06月给付45000）；2023年07月起每月给付5000元，直至2024年06月给清剩余70000元（2024年6月份给付15000元）。自此全部履行完毕剩余案款270000元整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执954号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 员 索南扎西      二〇二一年七月二十七日   书 记 员 武 菊 香
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1058号被执行人：张科，男，1985年10月20日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市当阳市。被执行人：岳杰，男，1990年5月1日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市当阳市。被执行人：曹雪芹，女，2000年4月27日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市当阳市。被执行人：张淼，男，1990年2月20日出生，汉族，住所地湖北省宜昌市当阳市。本院在执行张科、岳杰、曹雪芹、张淼罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2021年3月22日作出的（2021）豫1426刑初41号刑事判决书。于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人张科、岳杰、曹雪芹、张淼邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张科、张淼未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年6月2日、6月22日、8月2日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。被执行人岳杰、曹雪芹已经自动履行完毕，通过查询结果反馈，被执行人张科、张淼名下无证券等其他财产。2021年6月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张科、张淼名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年七月二十八日书记员  王子伟
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终613号上诉人（原审被告）：建业住宅集团（三门峡）置业有限公司。住所地：三门峡市黄河路北十街坊建业壹号城邦1号楼1层01号商铺。法定代表人：曹芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洲，河南永兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王恰恰，女，1987年9月16日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师。上诉人建业住宅集团（三门峡）置业有限公司与被上诉人王恰恰合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初5029号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初5029号民事判决。二、发回三门峡市湖滨区人民法院重审。由上诉人建业住宅集团（三门峡）置业有限公司预交的二审案件受理费11420元，予以退还。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年七月二十二日法官助理刘艳红书记员张润博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4580号之一 申请执行人：卢春美，女，汉族，1978年03月21出生，住广西浦北县。 被执行人：深圳市百姓文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号汇海广场B座7层706,统一社会信用代码91440300MA5F69PX6R。 法定代表人：陈朝龙。 申请执行人卢春美与被执行人深圳市百姓文化传播有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3081号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十八日 书记员 黄 月 孔
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执异19号案外人：王艳梅，女，1970年4月30日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：谷春艳，女，1954年6月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人：马向东，男，1968年12月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：李育，男，1967年5月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人：李光宗，男，1990年8月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人谷春艳与被执行人李育民间借贷纠纷一案中，案外人王艳梅对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王艳梅诉称，谷春艳和李育执行一案，法院保全我位于辽阳市的房产，房子是我的，为什么法院执行我的房子，我和李育没有关系，我自己一身病，房子扣走我怎么活，没地方住。我和李育离婚3年多了，死活和我都没有关系，我要求中止对位于文圣区武胜路189-9号楼1单元5层东侧，建筑面积122.07m2，房权证号00××91房屋的执行。申请执行人谷春艳辩称，案涉待执行房产系被执行人李育在不能偿还申请执行人借款的情况下，在与王艳梅离婚时放弃分割，李育属无偿将自己应分割的一半房产无偿转让给王艳梅的行为，侵害了作为债权人的申请执行人的利益，申请执行人对李育及王艳梅提起了债权人撤销权之诉，该案经一审灯塔市人民法院下发了（2019）辽1081民初1407号民事判决、二审辽阳市中级人民法院下发了（2019）辽10民终1294号民事判决，撤销了李育无偿转让案涉房产一半产权给王艳梅的行为，该房产被执行人李育享有一半的所有权，贵院对李育所有的一半房产进行执行，完全符合法律规定，请贵院依法驳回案外人的异议申请。本院向被执行人李育送达相关法律文书时，李育对于案外人的异议申请未作陈述。经本院查明，经谷刚、谷春艳、马向东、张进申请，本院于2018年9月29日作出（2018）辽1081财保166号民事裁定书，裁定：一、查封或冻结被申请人李育、王艳梅所有的价值1,520,000元财产。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押；二、查封申请人谷春艳所有的坐落于灯塔市××街道文化街××组住宅一处（建筑面积：89.76平方米，房权证号：灯房执字第××号）。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押；三、查封申请人马向东所有的登记于××名下××于灯塔市××街道××街冶炼厂住宅楼南一门市一处（建筑面积：58.8平方米，房权证号：灯字第××号）。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押；四、冻结申请人马向东储蓄于中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行存款600,000元（账号：62×××55）。谷春艳诉李育、王艳梅民间借贷纠纷一案，我院于2018年12月20日作出（2018）辽1081民初3465号判决：一、被告李育于本判决生效之日起十日内向原告谷春艳偿还借款本金200,000元。并从实际借款之日（2013年11月13日）起至实际履行还款义务之日止按本金100,000元，月利率2%给付原告谷春艳利息，并从实际借款之日（2015年10月25日）起至实际履行还款义务之日止按本金100,000元，月利率2%给付原告谷春艳利息；二、驳回原告谷春艳其他诉讼请求。谷春艳、谷刚、张进与李育、王艳梅债权人撤销权纠纷一案我院于2019年4月9日立案受理，并于2019年7月3日作出（2019）辽1081民初1407号判决：撤销二被告离婚协议中关于“宝马X1车牌号辽Ｋ×××××归女方王艳梅所有；文圣区武胜路189-9号楼1单元5层东侧辽市字第××号面积122.07m2房屋产权归女方王艳梅所有财产”的财产分割协议。王艳梅不服，向辽阳市中级人民法院提起上诉，辽阳市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）辽10民终1294号民事判决:驳回上诉，维持原判。因李育未按时履行还款义务，谷春艳向本院申请执行。2019年9月23日，我院查封王艳梅、李育名下共同所有房屋××于文圣区××楼××单元××层东侧，建筑面积122.07m2房权证号00××91的房屋。本院认为，申请执行人谷春艳向法院提交的（2019）辽1081民初1407号判决书、（2019）辽10民终1294号民事判决书可以证明坐落于辽宁省××区××楼××单元××层东侧房屋（房权证号为辽市字第××号，面积122.07m2）在王艳梅和李育未就分割夫妻共同财产重新达成协议前，案涉房产的所有权应为王艳梅和李育共同共有。案外人王艳梅主张其是案涉房产的唯一所有权人以阻却执行，但未向法院提供证据以证明其主张。应承担举证不力的法律后果。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人王艳梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜丽媛审判员  殷晓伟审判员  曹 健二〇二一年七月九日书记员  刘书旗附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保405号 申请人：宋艳，女，1977年12月27日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：刘璐，女，1993年10月28日出生，汉族，现住郯城县。 申请人宋艳于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘璐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋艳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘璐驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人宋艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月二十九日 书记员  徐 宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27743号原告：丁雅琴，女，住上海市闵行区。诉讼委托代理人：杨美娟，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。被告：张来红，女，住上海市闵行区。被告：储华平，男，住上海市闵行区。原告丁雅琴诉被告张来红、储华平赠予合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁雅琴撤诉。审判员  汪彩英二〇二一年七月二十九日书记员  周 莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1592号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨丹，女，2002年3月29日出生于云南省富源县，彝族，户籍所在地云南省曲靖市富源县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初567号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行被执行人杨丹犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪一案罚金刑，被执行人应当缴纳罚金6000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨丹送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，并提审了被执行人，其表示暂无履行能力。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心及被执行人户籍所在地房地产管理局提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1592号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人杨丹的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年七月三十日 法官助理董娟 书记员王琰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4958号之一 申请执行人雷健伟，男，1978年9月9日出生，身份证住址湖南省安乡县。 被执行人蔡灿煌，男，1975年1月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人雷健伟与被执行人蔡灿煌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0309民初1778号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡灿煌应履行支付人民币16000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年七月二十八日 书记员  李思敏
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执恢16号之二申请执行人:瀚华融资担保股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区顺河街176号28楼。法定代表人：樊振保，总经理。被执行人:济宁市三益商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区新世纪花院1号楼东数第四间营业房。法定代表人：张国壮，总经理。被执行人:张国壮，男，1973年8月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人:刘亚娜，女，1974年8月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人:张建军，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被执行人:孙建军，女，1981年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。瀚华融资担保股份有限公司山东分公司与济宁市三益商贸有限公司、张国壮、刘亚娜、张建军、孙建军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9732号民事调解书,已发生法律效力，协议确认：一、被告济宁市三益商贸有限公司应偿还原告瀚华融资担保股份有限公司山东分公司代偿款3024759.93元，被告自2019年2月28日起至2020年9月28日止，每月28日前偿还15万元，于2020年10月28日前偿还24759.93元及利息（分别以代偿款3024759.93元未履行部分为基数，按照年利率12%计算，自2018年8月13日起按每期未付代偿款实际占用天数计算）、保全保险费3210元；二、被告张国壮、刘亚娜、张建军、孙建军对第一项义务承担连带清偿责任；三、如被告济宁市三益商贸有限公司、张国壮、刘亚娜、张建军、孙建军未按期履行第一、二项义务，则年利率恢复至24%，且原告可向法院申请强制执行被告全部未履行部分的债务。因济宁市三益商贸有限公司、张国壮、刘亚娜、张建军、孙建军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：查封的被执行人济宁市三益商贸有限公司所有的重型柴油机机油、发动机润滑油、车辆齿轮油、冷却液一宗（共计654件），本院依法予以拍卖，经两次流拍后，申请执行人同意以拍卖保留价236548.53元接受上述财产抵债，抵偿本案相应债务，未能抵偿本案全部债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济宁市三益商贸有限公司、张国壮、刘亚娜、张建军、孙建军发出限制消费令，限制被执行人张国壮、刘亚娜、张建军、孙建军高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人瀚华融资担保股份有限公司山东分公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年七月六日书记员  徐 进
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6447号 原告：岳阳某某置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：郑某某，董事长。 委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 本院在审理原告岳阳某某置业有限公司与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳阳某某置业有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳某某置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳某某置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收4484元，由原告岳阳某某置业有限公司负担。 审判员  方静 二〇二一年七月三十日 书记员  方向
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27861号原告：林国进，男，1981年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：郑瑶，女，1985年3月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周安桥，职务董事长。原告林国进、郑瑶与被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。审理中，原告林国进、郑瑶向本院提出申请，因其个人原因撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告林国进、郑瑶撤回对被告的起诉，并无不当，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林国进、郑瑶撤诉。审 判 员  吴 双二〇二一年七月二十日法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1313号原告：车艳镯，女，1976年6月4日出生，汉族，辽宁省凌海市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司，住所地：本溪市平山区兴利街3A栋。负责人：高旸，该公司经理。委托诉讼代理人：邱国明，该公司工作人员。原告车艳镯与被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车艳镯及其委托诉讼代理人崔俊歧，被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司的委托诉讼代理人邱国明到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即将收取原告的2.5万元确认费返还给原告；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年6月14日，原告购买一台辽Ｅ×××××号红色出租车，该车更新车辆车号变更为辽Ｅ×××××号，该车购买时挂靠被告名下，被告多次以不合法程序收取原告相关费用，2010年8月3日，被告以经营手续确权为由，再次收取原告人民币2.5万元，依据相关文件及法律规定，被告收取的涉案确认费，违反法律规定，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，本溪市东大运输有限责任公司原有和现有出租车经营实行许可权及经营手续总计706份，都是通过合法渠道，平均每份以七万多元的价格购买东大公司从而获得其所有权，包括原告涉诉的这份以确权为个人所有的出租车经营手续在内。706份出租车经营许可权手续先后由三种方式或途径购买，其一是政府投放，我公司依法正式竞拍；二市政协转让，我公司依法购买；三原本溪万宝出租车公司转让我公司依法购买我公司购买并获得所有权的出租车经营许可手续，立即在是出租车管理部门依法登记，办理了出租车经营许可证，在出租车管理部门备案，一证一车对应后投放市场，社会招租及拥有出租车的车主同我公司签订挂靠协议，获得我公司提供的出租车经营许可证的使用权。同时我公司为车主提供相应的有偿服务后来是政府出台政策，也就是本溪市人民政府令第148号，关于本溪市客运出租汽车管理办法2010年9月1日起实行允许企业转让出租车经营许可权。我公司经市出租车管理部门批准，即以2.5万元或3万元不等价格，将经营手续分别转让给原挂靠者。双方签订确权协议后，依照规定办理了过户手续，登记注册我公司所有经营许可权手续，现在只有两份，没有与挂靠者转让确权其所有权依然为我公司，那么确权和没有确权的本质区别是确权为车主的出租车经营许可权手续。车主投资即可享受，拥有使用受益和处置权利，可以转让，且市场价格目前在30万元以上。而没有确权为车主的挂靠车主，只有使用权和转租权，其没有转让权，该出租车经营许可权永远为我公司所有。原告购买我公司出租车经营许可权手续，出于自愿其签订的确权合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应该履行合同义务。基于以上事实，恳请法庭依法驳回原告的各项诉求，以维护企业的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月3日，原告与被告签订《出租车经营手续确认书》，约定原告出资2.5万元将东大运输公司的出租汽车经营权确认到原告名下，被告承诺辽交运管本字30238066号出则汽车经营手续（现车号辽Ｅ×××××）自2010年8月3日起正式确认给原告。原告也承诺上述经营手续确认后仍将出租车辆和经营手续挂靠在被告企业经营，签订挂靠管理服务协议。2014年11月6日，辽Ｅ×××××车辆更新为辽Ｅ×××××。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告与原告签订《出租车经营手续确认书》，将其合法取得的出租汽车经营权转让给原告，收取双方协商确定的转让款，上述行为系双方的真实意愿表示，不违反法律规定，合法有效。原告提供了国办发[2004]81号、建城[2006]116号、本政办发[2018]47号及交通运输部2019年108号政府信息公开申请告知书等文件，主张其与被告签订的《出租车经营手续确认书》违反国家强制规定，应属无效，经查，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。首先，从该条文来看，适用范围仅限于全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，其次，强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制规定，而民事行为所违反的应该是效力性强制性规定才导致合同无效。而原告提供的上述文件既不是全国人大及其常委会制定的法律，也不是国务院制定的行政法规，故不符合合同无效的情形，进而原告以合同无效要求被告返还确认费的诉讼请求本院不予支持。同时，原告并未提供相关证据证实其在购买车辆时已经购买了车辆的经营权手续，故对原告主张经营权为其本人的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告车艳镯的诉讼请求。案件受理费425元（原告已预交），由原告车艳镯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  刘传江人民陪审员  唐秀春二〇二一年七月二十九日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1718号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行行长。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾湘艳，女，汉族，1985年12月20日出生，户籍所在地湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告曾湘艳信用卡纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人易啸、肖广德到庭参加了诉讼,被告曾湘艳经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付卡号为6222××××3931的信用卡逾期产生的本金299832.68元，利息491201.58元，违约金9000元，本息及违约金合计800034.26元（利息及违约金暂计至，此后按照约定标准计算至实际清偿日）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:，被告在中国工商银行股份有限公司邵阳分行申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222××××3931。截至2021年04月12日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计800034.26元。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院，请求判如所请。被告曾湘艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2013年5月13日，被告曾湘艳向原告申办信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）申请表》附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》均签字确认，在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”依据领用合约及章程约定，原告为被告办理并交付信用卡，卡号为6222××××3931。2、信用卡领用合约及章程的约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收，透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。3、被告领用信用卡并消费后的欠款情况：截至2021年04月12日，被告尚欠本金299832.68元，利息491201.58元，违约金9000元，合计800034.26元。本院认为:本案系信用卡纠纷。被告曾湘艳向原告申领信用卡，并签署领用合约，双方已形成信用卡合同关系，双方应按照合约的约定履行各自的义务。被告在透支信用卡后,未按期还款,其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请予以支持。原告诉请的利息及违约金在合同约定的不超过年利率24%的范围内本院予以支持，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告曾湘艳于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行偿还欠款本金299832.68元及利息、违约金（利息和违约金自被告逾期之日2015年11月10日起在年利率24%以内按合同约定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费5900元，由被告曾湘艳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二一年七月二十七日书记员  王 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2822民初1097号原告：勐海县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9153282221861104X6。住所地：勐海县沿河路63号。法定代表人：张云雄，理事长。委托诉讼代理人：刀奕维，男，1973年11月10日出生，傣族，住勐海县。特别授权代理。委托诉讼代理人：李美琼，女，1972年4月15日出生，哈尼族，住勐海县。特别授权代理。被告：车二，男，1964年8月12日出生，哈尼族，住勐海县。被告：仁排，女，1968年8月3日出生，哈尼族，住勐海县。原告勐海县农村信用合作联社与被告车二、仁排金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告勐海县农村信用合作联社于2021年7月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告勐海县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勐海县农村信用合作联社撤诉。已减半收取的案件受理费546元（实收），由原告勐海县农村信用合作联社负担。审判员  依坎甩二〇二一年七月十二日书记员  陈俊娇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4926号原告：贵州银行股份有限公司遵义分行，住所贵州省遵义市汇川区厦门路中段，统一社会信用代码：915203007221437325。负责人：罗茂高,职务:行长。委托诉讼代理人：时伟，系银行职工。委托诉讼代理人：赵成君，系银行职工。被告：遵义利升汽车销售有限责任公司，住所地遵义市汇川区长沙路汇川汽车城T2-T4。统一社会信用代码91520300750192443H。法定代表人：邓国珍，职务：执行董事。被告：贵州鸿润中小企业融资担保有限公司，住所贵州省贵阳市南明区瑞金南路85号东方大厦11楼2号。统一社会信用代码91520100683976909H。法定代表人：陈正恩，职务：执行董事。被告：遵义市昊天运输服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区忠庄镇，统一社会信用代码915203007801607925。法定代表人：王世超，职务：执行董事。被告：遵义市昊天汽车服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区忠庄镇忠庄村，统一社会信用代码91520300666974696T。法定代表人：罗小梅，职务：执行董事。被告：罗南萍，女，1976年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：冉小兵，男，1975年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：罗卫明，男，1947年4月19日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：邓国珍，女，1948年3月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王世超，男，1977年12月11日出生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。被告：罗小梅，女，1978年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州银行股份有限公司遵义分行与被告遵义利升汽车销售有限责任公司、贵州鸿润中小企业融资担保有限公司、遵义市昊天运输服务有限公司、遵义市昊天汽车服务有限公司、罗南萍、冉小兵、罗卫明、邓国珍、王世超、罗小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告贵州银行股份有限公司遵义分行于2021年7月27日向本院提出撤回对被告遵义利升汽车销售有限责任公司、贵州鸿润中小企业融资担保有限公司、遵义市昊天运输服务有限公司、遵义市昊天汽车服务有限公司、罗南萍、冉小兵、罗卫明、邓国珍、王世超、罗小梅的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州银行股份有限公司遵义分行自愿向本院申请撤回对被告遵义利升汽车销售有限责任公司、贵州鸿润中小企业融资担保有限公司、遵义市昊天运输服务有限公司、遵义市昊天汽车服务有限公司、罗南萍、冉小兵、罗卫明、邓国珍、王世超、罗小梅的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告贵州银行股份有限公司遵义分行撤诉。案件受理费11000元（已减半收取）、保全费5000元，合计16000元，由原告贵州银行股份有限公司遵义分行负担。审判员  张亚丽二〇二一年七月二十七日法官助理郭霞书记员王鹏懿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保553号申请人：昆明联创玻璃有限公司，统一社会信用代码91530102MA6N13H27A。住所：云南省昆明市五华区昆沙路普吉茶山昆明三养肥料有限公司院内。法定代表人：李从义。委托诉讼代理人：王黎轩，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：金彩鸿，云南滇东北（曲靖）律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：云南兴铭昌建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码915300007134405084。住所：云南省昆明市白云路28号凯悦时代·香舍A-A216。法定代表人：彭名焕。申请人昆明联创玻璃有限公司于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南兴铭昌建筑装饰工程有限公司名下价值210752.60元的财产。申请人以其与阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明联创玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南兴铭昌建筑装饰工程有限公司名下价值210752.60元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年七月二十七日法官助理陈南松书记员张榕珂
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执619号申请执行人石小维，女，1987年11月5日出生，汉族，重庆市梁平区人。被执行人罗娇，女，1987年6月22日出生，汉族，重庆市梁平区人。本院在申请执行人石小维与被执行人罗娇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初3522号民事判决书，被执行人罗娇逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还偿还借款31400元及利息，并负担案件受理费680元、执行费411.50元。本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查询到被执行人罗娇无银行存款、房产、车辆等财产。本院依法通过实地调查的形式对被执行人罗娇住所地进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余34100元及案件受理费、执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执619号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇二一年七月二十三日书记员  李俊锋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川34民终1043号 上诉人（原审原告）：汤永，男，1983年6月28日出生，汉族，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙九华，四川德卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃省安装建设集团公司。住所地：甘肃省兰州市吴家园西街**，统一社会信用代码916200002243312473。 法定代表人：雍晓强，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周明辉，律派律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王翔，男，1977年03月06日出生，汉族，四川省洪雅县人，居民，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王明超，男，汉族1985年8月21日出生，四川省成都市人，居民，住四川省成都市新都区。 上诉人汤永因与被上诉人甘肃省安装建设集团公司（以下简称甘肃安装公司）、王翔、王明超建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院（2020）川3423民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”汤永诉请的是因退场造成的损失，含管理人员及民工工资，施工设备、机械租赁费，材料损失，进出场费等损失。因审理中，各方当事人对汤永进场施工后退场的事实均无异议，认可汤永完成了部分工程，但对汤永诉请的损失有异议。因损失金额的计算系专门性问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”的规定，应委托具备资格的鉴定人进行鉴定。二审审理中，汤永向本院提交了损失鉴定申请书，申请对其诉请的损失具体金额进行司法鉴定。汤永的申请符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”的规定，故将本案发回一审法院重审。结合当事人二审中提供的新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐源县人民法院（2020）川3423民初665号民事判决； 二、本案发回四川省盐源县人民法院重审。 上诉人汤永预交的二审案件受理费19091.00元，予以退回。 审判长  陈慧玲 审判员  马 俊 审判员  邱红莲 二〇二一年七月二十一日 书记员  高宇晗 附本裁定书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1230号 罪犯姜春龙，男，1986年9月27日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台高新技术产业开发区人民法院于2020年5月8日作出（2020）鲁0692刑初6号刑事判决，以盗窃罪判处被告人姜春龙有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），追缴违法所得人民币8800元（已履行）。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯姜春龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯姜春龙的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯姜春龙的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜春龙现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜春龙予以假释（假释考验期至2021年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年七月二十七日 书记员  张 昱
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1960号之一 申请执行人：韩善明，男，1965年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人:韩呈云，男，1978年12月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐仙婻，女，1978年10月4日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人韩善明与被执行人韩呈云、徐仙婻民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初71号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人韩呈云、徐仙婻未履生效民事判决确定的义务，申请执行人韩善明向本院申请执行，要求被执行人给付借款15万元及资金占用损失（自2019年9月10日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费1750元，本案执行费2176元，本院于2021年4月25日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、本院已于2021年5月19日轮候查封被执行人名下位于宣州区××路××路××花园××幢××室的房产，因该查封措施为轮候查封，本案暂无权进行处置； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人韩呈云、徐仙婻纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人韩呈云、徐仙婻住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年七月三十日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民特40号 申请人：张林，男，1991年1月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：杨秀均，女，1969年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 代理人：张志强（系被申请人杨秀均的丈夫），男，1968年8月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请人张林申请认定被申请人杨秀均无民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张林称，2020年9月11日，杨秀均发生交通事故受伤，随后送往夹江县中医医院救治并住院治疗。2021年4月19日，成都蓉城司法鉴定中心对杨秀均的民事行为能力做出了鉴定，杨秀均被鉴定为无民事行为能力。因被申请人现已不能辨认自己的行为，无法进行各项民事活动。请求人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。 被申请人杨秀均的代理人张志强称，对申请人的诉讼请求及其主张的事实没有异议，同意宣告被申请人杨秀均为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人杨秀均，女，1969年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县，申请人张林系被申请人杨秀均的儿子，张志强系被申请人杨秀均的丈夫。2020年9月11日，被申请人杨秀均因交通事故受伤，先后在夹江县中医医院、乐山市人民医院、夹江县人民医院住院治疗，于2020年12月19日出院。2021年4月19日，成都蓉城司法鉴定中心根据张林的委托作出成蓉司鉴【2021】精鉴255号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杨秀均因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍和日常生活能力部分受限，其伤残等级评定为六级。被鉴定人认知功能减退，社会适应能力明显降低，无民事行为能力。 以上事实，有申请人、被申请人及代理人的身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，被申请人杨秀均因交通事故受伤，经夹江县人民医院治疗后，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，评定被申请人杨秀均民事行为能力为无民事行为能力。申请人张林作为被申请人杨秀均的儿子，其有权请求人民法院申请认定杨秀均为无民事行为能力人。申请人张林申请宣告杨秀均为无民事行为能力人有事实依据和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人杨秀均为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 徐 莹 二〇二一年七月二十六日 书记员 李婷婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢82号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人党生福，公司总经理。被执行人杨建华，男，1970年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马炳香，女，1979年10月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨幸福，男，1973年2月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王治军，男，1974年6月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人杨建华、马炳香、杨幸福、王治军小额借款合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2016年12月12日作出的（2016）宁0181民初4194号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人杨建华、马炳香于判决生效后五日内偿还申请人宁夏福兴小额贷款有限公司借款本金130万元，支付利息178652.05元，本息合计1478652.05元；按借款月利率20‰计算，支付2016年10月22日至判决确定的给付之日期间的利息、罚息；被执行人杨幸福、王治军对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人杨幸福、王治军承担担保责任后，有权向被执行人杨建华、马炳香追偿，后被执行人未按照判决履行，申请人宁夏福兴小额贷款有限公司于2021年2月1日向我院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杨建华、马炳香、杨幸福、王治军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，冻结其名下银行卡账户信息，轮候查封被执行人杨幸福名下位于灵武市房屋登记信息，房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，轮候查封王治军名下位于灵武市房屋登记信息，房屋系轮候查封，暂不具备处置条件，查封马柄香名下位于灵武市房屋备案信息，申请执行人暂不申请处置，查封杨幸福名下位于灵武市房屋备案信息，申请执行人暂不申请处置，经银行、车管、房管、土地、工商、证券、网络信息两次查询，被执行人杨建华、马炳香、杨幸福、王治军暂无其他可供执行的财产线索，执行中申请人宁夏福兴小额贷款有限公司也未向本院提供被执行人杨建华、马炳香、杨幸福、王治军其他可供执行的财产线索。本案我院已依法冻结被执行人马柄香的工资账户，我院向申请人宁夏福兴小额贷款有限公司告知其享有要求被执行人杨建华、马炳香、杨幸福、王治军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨建华、马炳香、杨幸福、王治军有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人杨建华在我院有8案件未执结，被执行人杨幸福在我院有8案件未执结，被执行人王治军在我院有3案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年七月二十八日书记员  杨 顺