湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初1974号原告中国化学工程第四建设有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号。法定代表人周鸿，该公司总经理。委托代理人甄文静，男，汉族，身份证XX，住甘肃省通渭县，该公司员工。委托代理人徐航，湖南云盟律师事务所律师。被告北京三聚绿能科技有限公司，住所地北京市海淀区人民大学北路33号院1号楼大行基业大厦906。法定代表人林科，该公司执行董事。委托代理人余荣山，男，汉族，身份证XX，住天津市武清区杨村镇，该公司员工。委托代理人张丽，女，汉族，身份证号XX,住辽宁省盘锦市，该公司员工。原告中国化学工程第四建设有限公司（以下简称化四建公司）与被告北京三聚绿能科技有限公司（以下简称三聚绿能公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告化四建公司诉讼请求：1、判令被告支付原告已结算的工程欠款本金7164517.89元，并承担逾期付款的利息损失（2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日之后按照一年期贷款市场报价利率支付自2019年7月1日起至付清之日止的利息）。2、本案诉讼费、保全费5000元、保函费6400元均由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，双方就被告拖欠原告工程款及结算支付等问题达成协议。原告按照约定及时向被告上报了结算资料，并完成了工程结算书的交接工作，被告应当在2019年5月31日前向原告付清全部工程欠款，但被告一直未履行。经原告多次催讨，被告仅支付工程款本金5953437.9元，至今尚欠工程款本金7164517.89元及相应违约金。被告三聚绿能公司辩称，被告未支付工程款的原因系原告没有在约定时间内配合被告完成结算工作，导致2020年9月21日才完成工程结算确认，原告主张利息损失，缺少法律依据，与事实不符。根据本院采信的证据及原被告的陈述，本院确认如下法律事实：2019年3月13日，原告化四建公司（甲方）与被告三聚绿能公司（乙方）签订《协议书》，双方就湖北丰奥万吨级秸秆生物质综合循环利用项目土建安装工程中的施工进度款等相关事宜达成如下一致协议：一、进度款款项的确认。1、截至2019年3月13日止，确认湖北丰奥万吨级秸秆生物质综合循环利用项目土建安装工程尚未支付工程进度款3112704.43元。2、已施工未审核部分按项目最终整体结算审核的金额为准。二、进度款支付时间和方式。1、乙方在2019年3月30日之前收到甲方支付进度款相应发票后，向甲方合同中规定账户支付工程进度款100万元。2、2019年4月1日前甲方上报已完成工程的施工过程合格验收资料及质量保证资料给乙方，并向乙方上报项目合格结算资料；由乙方组织，甲方配合在2019年4月30日前完成项目验收的合格资料交接工作，同步完成已完工程量整体结算审核工作；如在结算过程中存在争议，结算审核完成时间相应顺延。3、如双方在2019年5月31日前依据甲乙双方对工程量整体结算达成的最终审核结果，乙方向甲方支付未付工程款40%，并在2019年6月30日前向甲方付清全部尾款。4、如在结算过程中甲乙双方就最终结算金额未能在5月31日前达成一致意见，乙方向甲方支付已确认工程进度款的80%，6月30日前支付全部工程进度款，进度款和结算款间差额支付时间相应顺延2个月。5、在甲方相应工作按上述约定完成后，如乙方按上述期限及时足额履行了付款义务，则甲方放弃违约金及利息。如乙方未按上述期限及时足额履行付款义务，则应承担违约金、利息的费用。6、双方履行上述全部义务后，将签署终止《建设工程施工合同》的协议。三、上述款项指定汇入甲方下列银行账户上：中国化学工程第四建设有限公司、账号XX、中国建设银行岳阳花板桥支行。《协议书》签订后，双方在2019年4月28日办理《施工管理资料移交清单》。被告在2019年4月22日向原告方发送电子邮件称：确认收到原告的电子版结算书，并要求提供材料差价调整的依据及计算文件。被告在2019年4月26日通过电子邮件，询问原告何时能提交纸质版资料，并发送三个附件。原告方代表在同日向被告方发送电子邮件，回复称：湖北丰奥项目关于资料与结算方面对接之事的邮箱已收悉，原告前段时间已报送相应的电子版，因需等被告到项目现场办理资料交接，原告方交接人员一直在等被告通知，结算电子版报送后纸质版也一直需您确定是报送至胡集项目现场还是寄往被告公司总部，现原告安排：1、明天（4月27日）原告资料人员到项目现场交接项目相应资料，并双方签收确认。2、结算书纸质版是寄往贵单位总部还是报送至胡集镇项目现场，如送至项目现场，原告将安排人员后天（4月28日）送到，如指定寄往贵单位总部，请提供地址及联系人、电话等。被告通过电子邮件回复原告称：明天其在项目组办公室等原告派人送资料过来，并同时要求结算书纸质版。被告在2019年4月29日向原告方发送《关于4月28日所送资料初步检查情况》的电子邮件称：昨天下午项目施工资料，经初步检查，有些资料还存在如下问题：1、施工过程资料大多数只有贵方技术负责人或你的签字，而没有监理的签字与盖章。2、《施工单位资格报审表》上监理签字存疑。3、有些专项方案无报审表。4、还缺少一些资料：施工内容既施工情况统计表、设计交底或图纸会审记录（只提交了一份）、工程联系单及现场签证、设计变更、已完工作内容及工程量确认资料等。被告在2019年4月30日向原告发送《关于施工过程资料及结算审核支持资料的提供》电子邮件称：按协议要求，4月1日前贵方须上报《工程的施工过程合格资料及质量保证资料》，然而，时至今日，贵方所报来的过程资料是不合格的，同时，结算所需的合格的支持资料也没有按要求提供。在周伟发来电子版结算书时，我就在电邮中向他交待了所需资料清单，但未按要求执行。因贵方延误合格资料的提供，而延误了相应的结算工作的办理，责任由贵方负责。请尽快组织完成合格的过程资料及合格的结算支持资料的提供！被告在2019年5月10日向原告发送《关于结算审核资料提供》的电子邮件称：时间已过10天，1、不合格的过错资料怎样处理，未能得到贵方的意见。2、工程结算所需的审核资料不全，也已向你提出了清单，但也未能得到贵方的回复。如果因此延误了工程结算等工作，责任可不在我方！请尽快提交有关资料，以便于我方能对贵方资料及工程结算进行审核。被告在2019年12月9日向原告发送《关于丰奥项目结算资料提供再催函》电子邮件称：严伟总，你好！在今年3月28日，在你本人未到场的情况下，本人还是与贵司现场施工管理人周伟进行了工作接洽，就贵方提出退出总包方之事宜进行了工作对接，并就项目结算所需的资料形成了会议纪要。4月26日，你本人未到场，由贵司的周伟代表你提供了项目建设的极少部分的资料，我方无法根据周伟所提供的资料办理进行相应的结算工作，并先后在4月30日、5月10日我发电邮给你，催你及贵司尽快完成结算所需资料。然而时至今日，贵司仍未提供项目结算所需的资料，如此，造成结算不能完成的后果，由贵司负责！被告在2019年12月10日向原告发送《关于丰奥项目已提交资料事宜》电子邮件称：严伟总，你好！今天上午我俩之间通电话，就丰奥项目结算所需的过程资料提交完整性及可能缺失等问题进行沟通，根据你我的电话沟通内容，今天发电邮给你，请你对以下问题进行确认，并恢复我。1、关于过程资料监理签字认可的问题…。2、贵司以现有提交的资料进行结算，如果因资料不全而不能进入结算的，责任由贵司负责。被告在2020年4月17日向原告发送《关于丰奥项目签证单的提供》电子邮件称：严总，你好！我公司在办理湖北丰奥项目结算的过程中发现，在贵公司所提供的文件资料中，没有签证单及相关文件。为此，请你尽快提供，以便我方办理结算事宜。另查明，原被告共同委托相关公司审核后，除对有争议停工损失外，双方于2020年9月21日确认已完工程的造价款为13117955.79元。原告在诉讼中主张被告已经累计支付原告工程款5953437.9元（其中2018年5月24日支付1361533.82元、2019年1月28日支付1500000元、2019年4月1日支付1000000元、2019年8月8日支付2091904.08元），被告对此并未提出异议。本院认为，原告化四建公司与被告三聚绿能公司就其之间工程欠款、结算等事宜于2019年3月13日签订《协议书》，双方形成了有关结算的合同关系。双方应当按照该《协议书》履行。经双方结算，被告对原告已完工程造价款13117955.79元并无异议，本院对此予以确认。原告主张被告已累计支付工程款5953437.9元，被告亦未提出异议，扣除被告已付工程款，被告还应当支付原告工程款7164517.89元，故对原告提出的要求被告支付工程欠款本金7164517.89元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告未能按照《协议书》约定的时间支付欠款，被告应当承担自2019年7月1日起至付清之日止的利息损失，被告则提出其未支付工程款的原因系原告没有在约定时间内配合其完成结算工作的主张。根据本案《协议书》的约定，原告有义务向被告提交相关结算资料并配合被告完成项目结算，被告支付款项的前提是双方对工程量整体结算后达成最终审核结果，在被告提出系原告自身原因未能配合完成结算工作的主张后，原告应当就其已经提交结算资料且符合结算条件的情况承担举证责任，虽然原告在2019年4月28日向被告提交了《施工管理资料移交清单》，但原告并无充分证据证明该移交清单已经达到完全结算的必要条件，且根据被告提交的证据显示，其多次向原告发送电子邮件催促原告补充提交相关结算资料并告知迟延结算的风险，但原告并无证据显示其已经完善了相应资料或证明被告的主张不能成立，且双方亦是经共同委托相关公司审计资料后才最终确定已完工程的造价款，故原告提出的要求被告以7164517.89元为基数，承担自2019年7月1日起的逾期付款的利息损失主张，本院不予支持。根据本案《协议书》的约定，如双方未能在2019年5月31日前就最终结算金额达成一致，被告应当向原告支付已确认工程进度款的80%即2490163.2元（3112704元×80%），2019年6月30日前支付全部工程进度款，但被告在2019年5月31日前仅支付了1000000元，剩余1490163.2元未依约支付，被告应当承担逾期付款的利息损失，原告在诉讼中主张2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日之后按照贷款市场报价利率作为逾期利息的计算标准并无不当，本院予以支持。被告应当以1490163.2元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年6月1日至2019年6月30日止的逾期利息6722.29元。被告未在2019年6月30日前支付剩余工程进度款2112704元，被告应当以2112704元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年7月1日至2019年8月7日止的逾期利息11831.14元。被告在2019年8月8日支付2091904.08元，经核减，被告尚欠的工程进度款为20799.92元（2112704元-2091904.08元），被告应当以20799.92元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月8日起至2019年8月19日止的逾期利息35.59元，并按照一年期同期贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至付清之日止的利息。双方在2020年9月21日已经确认工程造价的情况下，被告未及时支付，应当以所欠工程款7164517.89元为基数，按照一年期同期贷款市场报价利率支付自2020年9月21日起至付清之日止的逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：限被告北京三聚绿能科技有限公司在本判决书生效后七日内支付原告中国化学工程第四建设有限公司工程欠款7164517.89元以及利息18589.02元，并以20799.92元为基数按照一年期同期贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至付清之日止的利息和以7164517.89元为基数，按照一年期同期贷款市场报价利率支付自2020年9月21日起至付清之日止的利息；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费65295元、保全费5000元、保函费6400元，合计76695元，由被告北京三聚绿能科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈 军人民陪审员  刘小晖人民陪审员  任伟华二〇二一年七月十六日书 记 员  张小红