wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初3049号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉刚，该公司员工。 被告：临清市昊泰贸易有限公司，住所地山东省临清市青年办事处东窑村。 法定代表人：景金河，经理。 被告：冠县盛达纺织有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园。 法定代表人：景秀英，经理。 被告：山东福临装备集团有限公司，住所地山东省聊城市临清市先锋路街道大桥街。 法定代表人：宋昌增，经理。 被告：景金河，男，1961年8月24日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：景秀英，女，1966年9月24日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：宋昌增，男，1958年8月12日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：李**，男，1965年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市昊泰贸易有限公司、冠县盛达纺织有限公司、山东福临装备集团有限公司、景金河、景秀英、宋昌增、李**金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临清农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘玉刚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告临清市昊泰贸易有限公司清偿贷款本金180万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2.请求依法判令被告冠县盛达纺织有限公司、山东福临装备集团有限公司、景金河、景秀英、宋昌增、李**对上述款项承担连带清偿责任。 被告未到庭、未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2018年7月26日，被告临清市昊泰贸易有限公司与原告山东临清农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，向原告借款180万元，约定月利率3.62500‰，逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2019年6月24日。 二、担保情况。被告冠县盛达纺织有限公司、山东福临装备集团有限公司、李**与原告签订保证合同，被告景金河、景秀英、宋昌增向原告出具承诺函，为借款提供连带责任保证。 三、合同履行情况。借款到期后，被告未按约定还款。本金未还，利息偿还至2019年6月10日。 本院认为，被告临清市昊泰贸易有限公司欠原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息事实清楚，原告要求其偿还，本院予以支持。被告冠县盛达纺织有限公司、山东福临装备集团有限公司、李**与原告签订保证合同，被告景金河、景秀英、宋昌增向原告出具承诺函，为借款提供连带责任保证，依法应当对借款本息承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临清市昊泰贸易有限公司于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（以180万元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告冠县盛达纺织有限公司、山东福临装备集团有限公司、景金河、景秀英、宋昌增、李**对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10,500元，由被告临清市昊泰贸易有限公司负担，被告冠县盛达纺织有限公司、山东福临装备集团有限公司、景金河、景秀英、宋昌增、李**负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年七月六日 书记员  姚景冉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执恢38号之一 一、执行当事人 申请执行人：成维福，男，1941年8月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托代理人：殷恒华，男，1960年8月9日出生，汉族，住泰州市开发区，系申请执行人之女婿。 被执行人：倪士贵，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：（2018）苏1291民初2516号民事调解书。 （二）申请执行债权情况：首执案件申请执行赔偿款31725元，首执案件已执行到位13927.44元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月7日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月10日。 （二）执行措施：1.分别于2021年2月8日、6月23日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月7日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件,未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件；4.委托被执行人户籍所在地安徽省凤阳县人民法院代为调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 （三）强制措施：限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为：2021年2月9日至2022年2月8日），依法扣划被执行人银行存款5490.25元,未发现其他可供执行财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，依法扣划被执行人银行存款5490.25元，扣除执行费50元，执行到位5440.25元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2021年7月27日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人成维福依据本院（2018）苏1291民初2516号民事调解书申请执行事项的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年七月二十八日 法官助理 沈 星 书 记 员 高婷婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执2178号 申请执行人：历城区泰轩汽修厂，住所地山东省济南市历城区王舍人街道府西路55号，统一社会信用代码92370112MA3D52AX06。 经营者：许一冉，女，1988年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：宋红伟，该汽修厂员工。 被执行人：皮小迪，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地山东省鱼台县。 申请执行人历城区泰轩汽修厂与皮小迪修理合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0112民初5747号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、皮小迪于本判决生效之日起十日内支付历城区泰轩汽修厂汽车维修费32000元；二、皮小迪于本判决生效之日起十日内支付历城区泰轩汽修厂逾期付款利息（以32000元为基数，自2019年11月28日起至实际给付之日止，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告皮小迪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行,本院于2021年4月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月29日,本院通过邮寄送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对皮小迪采取限制高消费措施。 2.2021年4月27日、5月11日、6月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。皮小迪在多家银行及财付通、支付宝有开户，本院依法冻结其财付通余额2669.10元，已扣划并发还申请人。被执行人名下有鲁Ａ×××××号五菱牌机动车一辆，注册日期2002年，因车辆价值较小，且未实际控制，申请人不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3.本院前往济南市住房公积金中心进行实地调查。经查，被执行人皮小迪在济南无公积金缴纳记录，其配偶李文文有住房公积金余额2400元，本院依法扣划并发还申请人；被执行人在济南未办理居住证，本院前往其配偶李文文居住证地址白马山西路20号调查，未找到被执行人或可供执行的财产。 4.2021年7月16日，本院约谈申请执行人委托代理人宋红伟，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案已执行到位5069.10元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  史泉 审判员  唐牣 二〇二一年七月二十日 书记员  张敏
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执226号之二申请执行人：王某，住平罗县。被执行人：马某，住平罗县。被执行人：杨某，住平罗县。本院在执行申请执行人王某与被执行人马某、杨某追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1983号民事判决书确定的内容，于2021年1月11日依法向被执行人马某、杨某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款27744元，被执行人未履行。本院于2021年1月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记信息查询，查封了被执行人马某、杨某名下登记的的位××县字第2015-56495号）房产一处，有抵押权尚未解除，暂时无法处置；通过车辆登记信息查询，查封了被执行人马某名下×××号帕萨特牌汽车一辆，属轮候查封，且有抵押权尚未解除，暂时无法处置；查封了宁B5615号劲越牌汽车一辆，暂未实际控制，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年7月9日将被执行人马某、杨某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，被执行人未履行27744元，执行费316元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初1983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月九日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0792民初1088号 原告:吴某，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。 委托诉讼代理人：李某，男，1984年11月12日出生，汉族，住锦州市松山新区巧鸟办事处。 被告:侯某，男，1986年6月18日出生，汉族，住锦州市松山新区巧鸟办事处 。 原告吴某诉被告侯某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。被告侯某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 吴强向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告偿还原告借款5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2021年2月9日被告因资金周转向原告借款5000元，并由被告亲笔写下借条，借条中约定期限3个月还清（2021年5月9日），到期后被告未履行还款义务，原告经电话多次催要，被告拒不还款，原告为了维护自己的合法权益特向贵院起诉请求公判。 被告侯某未作答辩。 庭审中,原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条。被告经本院合法传唤未到庭,视为放弃质证的权利。上述证据经审查,本院予以确认采信。根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告吴某经朋友介绍认识被告侯某，被告因资金周转向原告借款5000元，原告以现金形式将5000元交付给被告。2021年2月9日,被告为原告出具借条一份,借条表述为:“本人侯某因资金周转，向吴某借款人民币5000元正（大写伍仟元）3个月还清”，被告在借条上签字并按手印。还款期限到期后,经原告催要,被告至今未偿还。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条,可以认定原告与被告之间形成借款关系，被告应按双方约定的还款期限偿还借款。被告经本院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定,判决如下: 被告侯某于本判决生效后10日内偿还原告吴某借款本金人民币5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告侯某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  林晓琳 二〇二一年七月十二日 书记员  裴晶晶
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更634号罪犯马永德，男，1985年8月15日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化，现在青海省东川监狱服刑。青海省化隆回族自治县人民法院于2013年12月4日以(2013)化刑初字第55号刑事判决，认定被告人马永德犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2018年5月24日经本院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2021年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯曾凡城在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马永德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱级服刑改造积极分子二次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯马永德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永德减刑八个月（刑期至2021年9月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍二〇二一年七月十六日法官助理 马得财书记员 蒋志强
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更640号 罪犯卢永恒，男，1989年1月2日出生，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省佛山市南海区人民法院于2016年12月6日作出(2016)粤0605刑初2114号刑事判决，以被告人卢永恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢永恒在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤16刑更1345号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2020年1月14日作出（2020）粤16刑更99号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年10月21日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯卢永恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢永恒减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯卢永恒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分584分。罚金90000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯卢永恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯卢永恒予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1467号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行唐宁波借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初860号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年七月十四日书记员  朱鹏辉
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保650号申请执行人：高德海，男，1973年5月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：李绍雨，男，1968年9月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：殷玉华，女，1967年10月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人高德海与被执行人李绍雨、殷玉华房屋买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初3034号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李绍雨、殷玉华名下银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 李衍华二〇二一年七月二十三日法官助理 梁秀敏书 记 员 徐玉玮请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑更278号 罪犯余磊，男，1986年9月3日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2015年9月1日作出（2015）大邑刑初字第165号刑事判决，以被告人余磊犯贩卖毒品罪、妨害公务罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，四川省大邑县人民检察院不服提出抗诉，四川省成都市人民检察院支持抗诉。四川省成都市中级人民法院于2016年1月29日以（2015）成刑终字第837号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月21日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2021年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯余磊到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯余磊确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯余磊报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯余磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行，系累犯，有多次前科。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯余磊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯余磊的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯余磊减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二一年七月十九日 书记员 周丹丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9226号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，总经理。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：谢成岗，男，1966年11月23日出生，汉族，现住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告谢成岗物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审判员  吴昌华二〇二一年七月五日书记员  周 径
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9101号之一原告:中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人:邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该银行员工。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该银行员工。被告:贾英磊，男，汉族，住天津市河北区。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告贾英磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月1日以被告已结清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1959元，减半收取计979.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  李艳二〇二一年七月一日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9101号之一原告:中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人:邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该银行员工。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该银行员工。被告:贾英磊，男，汉族，住天津市河北区。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告贾英磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2021年7月1日以被告已结清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1959元，减半收取计979.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  李艳二〇二一年七月一日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初7471号 原告：刘杰，男，1975年9月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：常芸珲，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：蒋经济，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告刘杰与被告蒋经济民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案,原告刘杰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费1150元（已因适用简易程序减半收取），由原告刘杰负担。 审判员  任洪明 二〇二一年七月十九日 书记员  冯 萍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保568号解除保全申请人：金东麟，女，仡佬族，1980年9月30日出生，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张长江，系贵州贵迗律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李祥，男，汉族，1971年12月15日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理申请人金东麟与被申请人李祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020)黔0112民初4095号民事裁定书，裁定冻结被申请人李祥银行存款296915元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人金东麟于2021年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贵州金东麟的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定釆取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。”的规定，裁定如下：解除对被申请人李祥名下位于贵阳市乌当区房屋（不动产权证书：120009475）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  冯树东二〇二一年七月二十一日书记员  苟正华
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执321号之一 申请执行人：肖永科，男，汉族，生于1968年6月10日，住四川省三台县。 被执行人：乔连魁，男，汉族，生于1993年7月26日，住四川省北川羌族自治县。 肖永科申请执行乔连魁借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初1812号民事判决书，于2021年4月2日立案执行。执行过程中，执行申请人肖永科向本院申请终结结案。本院认为，执行申请人的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0726执321号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保山 审判员  李安禄 审判员  余 宁 二〇二一年七月七日 书记员  张 彤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初2726号 原告：樊会新，男，1984年8月10日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：吉林省天地源鸿升商贸有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街1816号卫星路以北、前进大街以东（大禹城邦后身）105室。 法定代表人：林竹。 原告樊会新与被告吉林省天地源鸿升商贸有限公司（以下称天地源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。樊会新到庭参加诉讼，天地源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 樊会新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告设备款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告安装小区监控道闸设备，安装完毕后被告没有将全部设备款给付原告。2019年5月6日，被告为原告出具欠条，确认尚欠20000元没有给付，原告多次向被告索要未果。 天地源公司未作答辩。 经审理查明，2019年4月间，樊会新为天地源公司提供小区监控道闸设备。同年5月6日，天地源公司向樊会新出具《欠条》一张，内容为：“人民币贰万元整20,000元，上述款系小区监控道闸设备款，总价29,600元，已付9,600元。”欠条上加盖天地源公司财务专用章及林竹签名。因天地源公司未付20,000元，樊会新向本院提起诉讼。 本院认为，樊会新与天地源公司建立买卖合同关系，有天地源公司向樊会新出具的《欠条》为凭，《欠条》真实有效，受法律保护。因天地源公司未付樊会新设备款20,000元，现樊会新依据《欠条》向天地源公司主张权利，本院予以支持。关于利息问题，因欠条上未约定还款时间，故利息以樊会新向本院主张权利时开始计算为宜。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉林省天地源鸿升商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告樊会新设备款20,000元及利息（以20,000元为基数，自2021年3月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告樊会新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费560元，由被告吉林省天地源鸿升商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  郑晓蕾 人民陪审员  张立平 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  刘 琪
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1637号之一 被执行人：陈小泽，男，汉族，1968年3月4日生，住贵州省贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈小泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈小泽在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  何 乐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12368号 原告：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌，总经理。 委托诉讼代理人：万利，女，1993年4月4日出生，汉族，住四川省泸县。该公司员工,特别授权代理人。 被告：赵佳宁，女，1992年4月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告上海优啦信息科技有限公司与被告赵佳宁追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案在审理过程中，原告上海优啦信息科技有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告赵佳宁的起诉。 本院经审查认为，原告上海优啦信息科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海优啦信息科技有限公司撤回对被告赵佳宁的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海优啦信息科技有限公司承担。 审判员  陈朗 二〇二一年七月五日 书记员  周静
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执836号之四 被执行人：林志猛，男，汉族，1983年11月08日生，居民身份证号码35058219831108XXXX，住福建省晋江市。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2021）川0422刑初19号刑事判决书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林志猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人林志猛在福建省农村信用社联合社623036110701868XXXX账户内存款人民币764.57元。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年七月二十一日 书记员  蔡 立
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1217号申请执行人：刘超，男，1990年9月4日出生，汉族，现住天津市津南区。被执行人：方振清，男，1966年3月20日出生，汉族，现住天津市津南区。被执行人：孔庆安，男，1954年1月4日出生，汉族，现住天津市津南区。本院于2021年2月18日立案执行刘超与方振清、孔庆安借贷纠纷一案，申请执行的债权为11870元，已扣划发还3511.40元。本院向被执行人方振清、孔庆安发出执行通知书并责令被执行人方振清、孔庆安报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。轮候冻结被执行人孔庆安名下车辆一部，暂不具备处置条件。经过对被执行人方振清、孔庆安不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月十五日法官助理 牛铎霖书 记 员 张 婷
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执1189号申请执行人史五头，男，1964年7月20日生，汉族，住溧水区。委托代理人杭心，江苏方胜律师事务所律师。被执行人上海神舒建筑劳务有限公司，住所地上海宝山区一路199号1楼1064C（现登记为金山区金山卫镇学府路589号7幢2795号）。法定代表人刘训美，该公司经理。第三人刘训美，男，1960年6月10日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人史五头与被执行人上海神舒建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）苏0117民初667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决履行支付欠款本金776060元并承担相应利息损失的义务，史五头向本院申请执行，本院于2021年5月16日立案执行。本案在执行中，查明被执行人上海神舒建筑劳务有限公司系由刘训美并借用其子刘成林名义认缴注册成立的专业从事建设工程劳务承包组织，名下并无任何实体资产。执行中，通过网络查控，仅查扣了被执行人银行账户存款109000元并支付给申请人；对余款的执行，经承办人到被执行人所在地调查，最终促成双方协商，被执行人法人代表刘训美承诺到年底前分两期履行并提供个人财产担保，申请人史五头表示同意。上述事实，有立案表、民事判决书、查询查控材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人暂无履行债务的能力，申请人同意其在提供担保条件下延期履行，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0117执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卞卫明二〇二一年七月十二日书记员  张婷婷
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1638号 被执行人：岳虎，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行移交执行岳虎罚金、经济退赔一案中，本院作出的（2016）鲁1721刑初529刑事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告人岳虎未按上述判决履行罚金和经济退赔的义务，本院于2021年4月23日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人岳虎发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人岳虎履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人岳虎逾期未自动履行。 本院于2021年4月24日、4月28日和7月28日对被执行人岳虎的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人岳虎在中国建设银行、中银富登村镇银行、山东省农村信用社联合社、中国银行、中国农业银行都有开户，余额最多的在中国银行帐户，余额为45元，被执行人岳虎在财付通和支付宝有开户，余额最多的在财付通账户，余额为1.20元。被执行人岳虎无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记，经调查被执行人岳虎所在村的村民委员会，被执行人岳虎尹犯罪，现在又进监狱了，家中无财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。 本院于2021年7月28日作出（2021）鲁1721执1638号限制消费令，对被执行人岳虎限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁1721刑初529号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本案随时恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俭春 审 判 员 李建军 审 判 员 杨艳丽 二〇二一年七月二十八日 法官助理 李 星 书 记 员 崔振宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19015号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：衡淑杰，女，1960年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初2198号民事判决书，于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人衡淑杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,029.11元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费722元。本院于2021年7月8日向被执行人衡淑杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人衡淑杰于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人衡淑杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人衡淑杰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人衡淑杰存款人民币6,070元，现已冻结被执行人衡淑杰可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止),暂未查询到被执行人衡淑杰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人衡淑杰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初2198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人衡淑杰继续履行债务的权利，被执行人衡淑杰仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人衡淑杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年七月二十九日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执2565号之十七 申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省兴仁市。 被执行人：祝怀伟，男，1980年7月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：保明静，女，1980年4月20日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州兴仁农村商业银行股份有限公司与祝怀伟、保明静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祝怀伟、保明静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祝怀伟在贵州省农村信用社联合社28XXX50账户内存款人民币38827.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年七月二十日 书记员 陈泉泉
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初3717号 原告：李召弟，女，1974年7月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：施世峰，男，1971年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告李召弟与被告施世峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李召弟到庭参加诉讼，被告施世峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李召弟向本院提出诉讼请求：1、请求诉人民法院依法判令被告立即给付原告欠款22,000.00元、利息8,000.00元，合计30,000.00元；2、并由被告自起诉之日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，原告从2011年7月份给被告送海肠，欠原告货款22,000.00元，经原告多次催要，被告在2020年10月16日给原告出具欠货款22,000.00元的条一份，由被告签名按手印。后原告催要该货款，被告一直拖延不付，为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告施世峰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告从2011年7月份开始到原告处购买海肠，共欠货款22,000.00元，2021年10月16日原告书写借条一张，载明：借条2020年10月16日欠货款（22.000元）贰万贰仟元整。被告施世峰在欠款人处签字按印予以确认，原告对被告确认过程进行了录像。出具借条后，被告未给付过上述款项。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的1张借条及光盘1张在卷佐证。 被告施世峰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李召弟与被告施世峰买卖合同关系成立，原告主张被告欠其海肠货款22,000.00元，提供了被告签字确认的1张欠条及视频光盘1张予以证实，被告施世峰经本院依法传唤，既未到庭应诉，亦未向本院提供反驳证据，系对其一审抗辩权的放弃，故本院对原告的主张和陈述的事实予以采信，认定被告欠货款22,000.00元未付的事实，被告应当给付所欠原告货款22,000.00元。原告要求被告给付利息8,000.00元，因原告无证据证明双方当时对利息有约定，故原告要求被告给付8,000.00元的利息，于法无据，本院不予支持。原告要求被告给付自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告施世峰缺席，判决如下： 一、被告施世峰给付原告李召弟货款22,000.00元，限判决生效后十日内付清。 二、被告施世峰付款的同时，还应给付原告以货款22,000.00元中未付部分为本金，从起诉之日（2021年5月28日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担73元（已交纳），由被告施世峰负担202元，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二一年七月五日 书记员  刘晓菲
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1215号 原告：孝义集装客互联网科技有限公司，住所地山西省吕梁孝义市胜溪湖街道湖滨路万客隆北门德韵楼10层。 法定代表人：梁启振，系公司经理。 被告：任某某。 原告孝义集装客互联网科技有限公司（以下简称集装客公司）与被告任某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集装客公司法定代表人梁启振到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告集装客公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠装修工程款及迟延履行的利息共计13910元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日原告与被告签订《孝义集装客室内装修合同》，由原告包工包料为被告提供室内装修服务，约定装修总价款为3万元，并约定了具体的装修项目。在施工过程中被告又提出新的装修要求，双方确定新增工程量价款5082.9元。装修施工于2020年10月1日完工。从施工开始到2020年10月1日，被告共计支付原告22082.9元，还欠13000元，该欠款经原告多次讨要，被告一直拖着不给。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告支付原告拖欠的装修款13000元及迟延履行的利息13000×1%×月=910元，共计13910元。 被告任某某作未答辩，但在庭审之后调解时表示认可原告主张所欠款人民币13000元，也认可原告在本案中所陈述的事实，但认为原告法定代表人砸坏其门市的玻璃，造成门市两个月没有营业，要求在核减其损失后再给付原告欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孝义集装客互联网科技有限属于2019年6月14日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），其经营范围包括技术服务、技术开发、门窗销售、住宅室内装饰装修等等业务。2020年7月3日，原告与被告任某某签订一份室内装修施工合同，约定由原告以包工包料的方式为被告位于汾阳市贾家庄镇罗城村的门市进行装修。之后，原告开始为被告依据合同施工。施工中，除合同约定的施工项目之外，双方另行约定增加部分项目，施工总价款变更为35082.9元。同时，被告也陆续支付部分工程款，最后还剩余13000元合同款被告未能按约定支付。为该未支付的13000元合同款，双方曾发生争执，经汾阳市贾家庄派出所处理未果，故原告诉至本院，要求依法处理。 本院认为，原、被告双方签订室内装修施工合同，属双方当事人意思一致表示，约定的内容不违反法律规定，该合同从双方签字盖章后即具法律效力。合同应当全面履行，原告依据约定完成合同义务，被告有依约定支付相应价款的义务，被告未依约定支付全部价款构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告给付装修工程款13000元的诉讼请求本院予以支持；因双方未在合同中约定违约后的处理方式，故对原告要求被告给付迟延履行金的请求请求本院不予支持；对被告陈述因原告法定代表人砸坏其门市玻璃给其造成损失应当在支付价款时予以核减的主张，在调解中双方不能达成一致意见，而该项损失的真实性及责任如何承担与本案不属同一法律关系，如有侵权事实存在，被告可另行主张。本案经调解不能达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告任某某在本判决生效后十五日内给付原告孝义集装客互联网科技有限公司人民币13000元； 二、其他之诉驳回。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告任某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  郝炎虎 二〇二一年七月十四日 书记员  田文强
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更242号 罪犯王兵，男，生于1989年9月27日，汉族，四川省合江县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。 浙江省台州市路桥区人民法院于2012年1月18日作出（2012）台路刑初字第44号刑事判决，以被告人王兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年10月14日起至2023年10月13日止），剥夺政治权利二年,并处罚金5000元。该犯于2012年2月15日入监服刑。 本院于2013年12月9日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月14日起至2022年12月13日止）；本院于2015年11月18日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月14日起至2022年3月13日止）；本院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月14日起至2021年9月13日止）。 执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯王兵自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬7次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯系毒品再犯，已于2020年11月17日缴纳罚金5000元。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，浙江省罚没财物专用票据等证据证实。 本院认为，罪犯王兵自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，虽有悔罪表现，但综合考虑该犯的原犯罪性质及社会危害程度及本案具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王兵不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  雷红荣 审 判 员  马晓燕 二〇二一年七月二十三日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执901号 申请执行人：商河县贾庄镇刘家村民委员会，住所地山东省济南市商河县贾庄镇刘家村。 法定代表人：程堂福，村主任。 被执行人：青岛惠隆鸿运建筑有限公司，住所地山东省青岛市莱西市上海中路10号。 法定代表人：吴显好。 商河县贾庄镇刘家村民委员会与青岛惠隆鸿运建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0126民初1378号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告青岛惠隆鸿运建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告商河县贾庄镇刘家村民委员会材料费12825元。因青岛惠隆鸿运建筑有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。该案执行标的材料费12825元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费60.5元，全部未执行。 本院已向被执行人青岛惠隆鸿运建筑有限公司发出限制消费令，限制被执行人青岛惠隆鸿运建筑有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人商河县贾庄镇刘家村民委员会进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序，申请执行人已同意。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张进锋 审判员  陈霜梅 审判员  张吉强 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶玉东
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初686号 原告：陈敬兰，女，1944年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐汉平，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈敬兰诉被告徐汉平为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈敬兰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈敬兰申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈敬兰撤回起诉。 案件受理费69元，减半收取计34.5元，由原告陈敬兰负担。 审 判 员 武丽娟 二〇二一年七月二十一日 法官助理 徐陈陈 书 记 员 王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执316号之一申请执行人：李某1，住银川市。申请执行人：王某，宁夏中宁县人，住银川市。法定代理人：李某1，住银川市。申请执行人：李某2，住银川市。被执行人：平罗县华泰炭素制品有限公司。法定代表人：杜某。被执行人：张某。被执行人：姬某，宁夏固原市彭阳县人，住银川市。本院在执行申请执行人李某1、王某、李某2与被执行人平罗县华泰炭素制品有限公司、张某、姬某合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初3113号民事判决书确定的内容，于2021年1月13日依法向被执行人平罗县华泰炭素制品有限公司、张某、姬某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付执行款705400元，被执行人未履行。本案在执行过程中，未执行标的705400元，执行费9454元被执行人未缴纳。申请执行人与被执行人达成和解履行协议，现申请执行人李某1向本院提交撤回此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，现裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初3113号民事判决书的执行。如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年七月十二日书记员 余学东附：所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2752号 原告：陈某1，男，1955年4月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人：陈某2（原告儿媳），女，1982年11月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：徐某，男，1960年6月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告陈某1与被告徐某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止侵害、排除妨碍；2诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告家东西相邻，原告家在西，被告家在东，在原告家门前有一片面积为0.8亩的树林归原告所有，被告经常往原告家的林地里放置羊粪、石头、秸秆、树枝等杂物，已经严重影响到原告家的树木生长。为保障原告的财产安全，故诉至法院。 被告辩称，我没有占原告的土地，我是占的我自家门前的地。 经审理查明，原告于2007年8月26日与其所在村委会签订集体林其他承包（转让）合同书，承包林地的四至为：东至道、西至道、南至道、北至道，承包期为30年。被告于2007年8月26日与其所在村委会签订集体林其他承包（转让）合同书，承包林地的四至为：东至吕忠平林地、西至道、南至河、北至道，承包期为30年。经现场勘查，原告与被告家承包的林地隔道相邻，界限清晰，原告家林地范围正对被告家门口，案涉争议地块在原告的林地承包范围内，被告在原告林地里放置羊粪、石头、秸秆、树枝等杂物的行为妨碍了原告家林地中树木的生长。 以上事实，有双方提供的集体林其他承包（转让）合同书及开庭笔录在卷佐证，经本院审查及现场勘查，予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中，被告在原告林地里放置羊粪、石头、秸秆、树枝等杂物的行为妨碍了原告家林地中树木的生长，侵犯了原告的权利，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍的侵权责任。 因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐某停止侵害，将堆放在原告林地范围内的杂物移走，判决生效后立即执行。 案件受理费减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员 何双虎 二〇二一年七月二十八日 法官助理 单 佳 书 记 员 吕 昊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1173号 原告单巧妮，女，1978年10月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告李东东，男，汉族，住沈阳市辽中区。 原告单巧妮与李东东关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告单巧妮于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单巧妮撤回起诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告单巧妮负担。 审 判 长  常 兵 审 判 员  张文秋 人民陪审员  戴 丽 二〇二一年七月二十一日 书 记 员  李晨泽
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初2210号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司银川分公司。负责人：刘某。委托诉讼代理人：何某。被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司银川分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司银川分公司于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司银川分公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司银川分公司撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由昆明明亨物业服务有限责任公司银川分公司负担。审判员 杨建军二〇二一年七月十四日书记员 阮思娜附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保813号江苏兴鹏建设集团有限公司：本院在审理你与邱平、邱丽财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：查封了邱丽名下位于南通市通州区金沙街道滨河人家20幢2403及阁楼，查封时间自2021年6月25日至2024年6月24日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年七月一日
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初4806号 原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司林湖支行，统一社会信用代码91321281079915106J，住所地兴化市林湖乡魏庄。 负责人：许斌。 委托诉讼代理人：朱瑞煜，系公司律师。 被告：黄三国，男，1969年5月10日生，汉族，住兴化市。 被告：沈桂珍，女，1971年6月26日生，汉族，住兴化市。 被告：沈正明，男，1965年10月24日生，汉族，住兴化市。 被告:刘增风，男，1968年10月11日生，汉族，住兴化市。 被告:沈永明，男，1967年5月17日生，汉族，住兴化市。 原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司林湖支行诉被告黄三国、沈桂珍、沈正明、刘增风、沈永明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱瑞煜到庭参加诉讼，被告黄三国、沈桂珍、沈正明、刘增风、沈永明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄三国立即偿还贷款本金157400.02元及利息36187.73元（计算至2021年7月8日）；自2021年7月9日起至实际给付之日止，按年利率15.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.判令被告沈桂珍、沈正明、刘增风、沈永明对上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 被告黄三国、沈桂珍、沈正明、刘增风、沈永明未答辩。 本院经审理认定如下事实: 1.借款人：黄三国。 2.合同名称及签订日期：2018年6月25日签订《最高额个人担保借款合同》一份。 3.借款金额：200000元。 4.借款期限：2019年6月11日至2020年5月15日。 5.借款利率及逾期利率：借期内年利率10.5%，借款逾期的,从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息,在贷款期内按照贷款利率计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 6.担保方式、担保物、担保金额：被告沈桂珍、沈正明、刘增风、沈永明对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。 7.欠款金额：借款本金157400.02元及逾期利息、复利等。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告黄三国于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司林湖支行借款本金157400.02元及利息36187.73元（算至2021年7月8日）；自2021年7月9日起至实际给付之日止，按年利率15.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利（前述利息、逾期利息及复利总额不得超过以尚欠本金为基数，按年利率24%所计金额）。 二、被告沈桂珍、沈正明、刘增风、沈永明对被告黄三国上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告黄三国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2355元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4710元。 审判员  倪其庆 二〇二一年七月十三日 书记员  孙子恒
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终16704号上诉人（一审被告）：四川多米汇商贸有限公司，住所地成都市锦江区庆云南街69号2栋14楼1401号，统一社会信用代码91510104MA6CEUC62F。法定代表人：李欢，执行董事。被上诉人（一审原告）：深圳市科威信洗净科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道办新田社区新丰工业区24号科威信科技园2号一楼，统一社会信用代码91440300746613540Q。法定代表人：闭杰。一审被告：李欢，男，1991年10月2日出生，汉族，住址四川省仪陇县。上诉人四川多米汇商贸有限公司因与被上诉人深圳市科威信洗净科技有限公司，一审被告李欢买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初19921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内交纳二审案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人四川多米汇商贸有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 刘  雁  兵二〇二一年七月二十八日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)
青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0211执2953号 申请执行人：李秀兰，女，1937年9月16日出生，住青岛市黄岛区。居民身份：3702231937××××××××。 被执行人：王本章，男，1958年6月11日出生，住黄岛区。 上列当事人赡养纠纷一案,（2019）鲁0211民初7728号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请本院于2021年4月21日立案执行，执行标的4800元。本案执行过程中，本院扣划被执行人银行账户内存款4850元（含执行费50元），案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：（2019）鲁0211民初7728号民事判决书确定被告王本章应于2020年1月1日至2020年12月31日期间给付赡养费的付款义务已执行完毕。 二〇二一年七月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4318号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：刘琨海，总经理。被执行人：刘芳，女。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年5月29日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3053号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款23800.79元，保费1920元，违约金11824.42元（以25720.79元为基数，按年利率10%的标准，自2016年12月15日起暂计算至2021年7月20日），迟延履行期间债务利息927.79元（以25720.79元为基数，从2020年12月26日暂计算至2021年7月20日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费431元，执行费477元，共计39381元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘芳的银行账户存款39381元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘芳负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年七月二十一日代理书记员  罗 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初7870号 原告：于某，女，汉族，住湖南省岳阳县。 原告：付某某，男，汉族，住湖南省岳阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：周新颖，湖南金球律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张鸿儒，湖南金球律师事务所律师。 被告：岳阳某某房地产开发有限公司。住所地：岳阳市南湖新区。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘林平，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周三元，湖南天地人律师事务所律师。 原告于某、付某某与被告岳阳某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、付某某的共同委托诉讼代理人周新颖、张鸿儒，被告某某公司的委托诉讼代理人刘林平、周三元到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某、付某某向本院提出诉讼请求：一、被告某某公司以房屋价款586000元为基数，按每日万分之一的标准向原告赔偿自2020年12月30日起至房屋实际合格交付止的逾期交房违约金4277元（截至2021年4月30日共121天，减去不可抗力新冠肺炎导致延期交房合理时间48天，实际逾期天数为73天）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月28日,原告、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的某某国际公馆H3-902号房屋，被告应于2020年12月30日前将该商品房验收合格并交付原告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告逾期交房，经原告多次催告均未果。 被告某某公司辩称:因为新冠疫情影响造成施工迟延，该疫情系不可抗力。答辩人已于2021年4月14日完成了竣工验收及其备案申请工作，于2021年4月15日向购房人邮寄了《房屋交付通知书》。不应由被告承担迟延交房违约责任。 查明的事实 2019年8月28日，原告于某、付某某与被告某某公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的某某国际公馆H03-902号房屋，购房款586000元；出卖人应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用，如果证明文件不齐全不能满足交付条件，买受人有权拒收房屋，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告依约付清了购房款586000元。被告于2020年12月8日在岳阳晚报上公告了“致亲爱的半岛公园业主”，告知购房业主因疫情影响，某某国际半岛公园项目推迟交付房屋。2021年4月13日，被告向原告寄送了《某某国际半岛公园》房屋交付通知书，通知原告于2021年4月20日起办理房屋交付手续。原告当时以未办理完毕竣工验收备案为由，拒绝收房。被告于2021年4月30日完成相关房屋的竣工验收备案并取得房产面积测绘报告书。 另查明，2020年1月23日，因新冠疫情，湖南省决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月31日，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。被告提交的《监理月报》显示，2020年2月25日即已开展了某某国际公馆G地块部分建设项目的施工，但施工人员不足，施工天气不佳，很多工作无法进行施工。次月的《监理月报》显示施工继续，但现场施工作业人员不稳定。 判决的理由与结果 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告于某、付某某与被告某某公司签订的商品房买卖合同合法有效。双方约定被告应当在2020年12月30日前，将已经取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的商品房交付买受人使用；逾期交房在180天之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按合同约定支付了全部购房款586000元，被告未依约交付房屋，应当承担违约责任。被告于2021年4月中旬通知原告办理交房手续，2021年4月30日约定的房屋竣工验收备案完成，交房条件成就，应当认定被告迟延交房的实际天数为121天（从2020年12月31日计算至2021年4月30日）。新冠疫情系不可抗力，根据疫情发展和防控情况，本院按照司法惯例，确定被告免于支付3个月的逾期交房违约金。即被告应当支付31天（121天-90天）的逾期交房违约金1816元（586000元*31*1/10000）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、由被告岳阳某某房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内向原告于某、付某某支付逾期交房违约金1816元； 二、驳回原告于某、付某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本案案件受理费减半收取25元，由原告于某、付某某负担15元，由被告岳阳某某房地产开发有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年七月二十九日 书记员  蒋政
山西省太原市晋源区人民法院民事判决书 （2021）晋0110民初1348号  原告：吴某，现住太原市。被告：顾某，户籍所在地江苏省通州市。原告吴某诉被告顾某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告顾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告货款23405元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事椰棕垫批发销售。被告于2018年向原告多次购买椰棕垫，总价37087元。被告在2018年4月22日通过现金等方式支付7500元，2018年8月28日通过微信等方式支付货款6182元，其余货款23405元未付。期间，原告多次通过电话、微信等方式与原告确认货款金额，并要求结清货款，被告无理推脱，毫无付款诚意。现原告的合法权益已经受到侵害，故诉至贵院，望判如所请。被告顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告从事椰棕垫批发销售， 2018年4月至9月，被告多次向原告购买椰棕垫，原告负责将上述货物送至被告处，货款价值共计37087元。被告于2018年4月22日第一次购货时转账支付货款5000元、现金支付货款2500元，后经原告多次催要，被告于2018年8月微信转账支付货款2000元，现金等其他方式支付货款4182元，剩余货款23405元未付。期间，原告多次通过电话、微信等方式与被告确认货款金额，并要求结清货款，被告至今仍未支付，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告购买椰棕垫，双方形成买卖合同关系，原告向被告提供货物后，被告应当及时支付原告全部货款，被告在支付部分货款后，对尚欠原告的剩余货款23405元经原告多次催要，未及时支付构成违约，应承担相应的法律后果。现原告主张被告支付欠付货款23405元的诉求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告顾某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交任何书面答辩意见，在举证期内也未提交证据，视为对其上述事实的默认和对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告顾某在本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴某剩余货款23405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取计192.5元，由被告顾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 员 李亚明 二〇二一年七月二十六日   法 官 助 理 杨 晨 书 记 员 荣 霆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2704号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市哈达湾工业开发区办公楼215室。 负责人：张权，总经理。 委托诉讼代理人：贾松林，项目经理。 被告：徐洋，男，汉族，1967年9月7日生，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告徐洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员 徐 岚 二〇二一年七月三十日 书记员 徐慧敏
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初12361号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。   负责人：马鹤，行长。   委托诉讼代理人：李茂，原告工作人员。   委托诉讼代理人：李军，原告工作人员。   被告：张**，男，1979年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告张**金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员  吴昌华      二〇二一年七月二十七日      法官助理 陈予波   书 记 员周 径             1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保766号解除保全申请人：潘红霞，（曾用名吴景英），女，汉族，1961年7月8日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：蔡红卫，男，汉族，1976年10月14日出生，住陕西省宜君县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人潘红霞与被申请人蔡红卫民间借贷纠纷一案,解除保全申请人潘红霞依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初2553号之一民事裁定书于2021年6月8日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人蔡红卫名下价值263000元财产的冻结、查封，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保214号执行裁定书，于2021年2月22日依法冻结被申请人蔡红卫名下银行账户3个，实际控制金额共计134.95元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日；于2021年2月22日依法冻结被申请人蔡红卫名下财付通账户1个，实际控制金额4.41元，冻结期限自2021年2月22日至2022年2月21日；于2021年3月5日依法冻结被申请人蔡红卫名下银行账户4个，实际控制金额共计761.54元，冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月8日依法解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2553号之一民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年六月十八日           书    记    员      唐  明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特376号申请人：杨某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：孙某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。申请人杨某1申请确认监护人一案，本院于2021年6月18日立案。申请人杨某1于2021年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨某1撤回申请。审判员 陈 妙二〇二一年七月二十日书记员 王述瑶
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更655号罪犯杨传富，男，1975年5月10日出生，汉族，山东省临沂市兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于二〇〇九年四月二十四日作出（2009）临罗刑初字第178号刑事判决书，以被告人杨传富犯抢劫罪、非法持有枪支罪判处有期徒刑十七年，罚金四万元,连带退赔被害人五万零二百元，刑期自2008年12月6日至2025年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年四月二十五日山东省济宁市中级人民法院作出(2013)济刑执字第3668号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；二〇一五年十一月十三日山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第9678号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；二〇一六年十二月二十三日山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更10002号刑事裁定书裁定减刑九个月；二〇一八年十月二十五日山东省日照市中级人民法院作出(2018)鲁11刑更1079号刑事裁定书裁定减刑五个月，刑期自2008年12月6日至2021年10月5日止。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨传富的悔改表现，有罪犯杨传富的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯杨传富能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金四万元，连带退赔被害人损失未履行，不能证明无履行能力；该犯系抢劫罪被判十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨传富减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执恢782号 合肥绿色港湾物业管理有限公司、杨涛： 关于本院执行的合肥绿色港湾物业管理有限公司与杨涛物业服务合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初786号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十三日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1948号之三 被执行人：张孟良，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孟良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张孟良在中国邮政储蓄银行62179959600*****账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年七月二十八日 书记员  陶光雄
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2636号之五申请执行人：秦某某被执行人：谭某某申请执行人秦某某与被执行人谭某某婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭某某在中国建设银行62×××43_156_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苗勇二〇二一年七月五日书记员  张兵
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更684号罪犯任洪强，男，1991年11月18日出生，汉族，山东省德州市德城区人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于二〇一八年十二月二十九日作出（2018）鲁1402刑初401号刑事判决，以罪犯任洪强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2018年8月9日起至2022年3月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯任洪强的悔改表现，有罪犯任洪强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯任洪强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任洪强予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1321民初3725号原告：王德英，女，1968年1月14日出生，汉族，住沂南县。被告：王云帅，男，成年，汉族，住沂南县。被告：解美玉，女，成年，汉族，住沂南县。原告王德英与被告王云帅、解美玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王德英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王德英撤回起诉处理。审判员  刘军玲二〇二一年七月十三日书记员  靳 鑫
青海省海东市平安区人民法院民事裁定书（2021）青0203民初815号原告：郭某，男，1969年9月25日出生，汉族，住青海省西宁市。委托代理人：王建梅，青海恩泽律师事务所律师。被告：平安恺洋实业集团，住所地：海东市平安县平安镇平安大道。法定代表人：石海云，该公司董事长。被告：平安宏运房地产有限公司，住所地：平安区平安镇平安大道。法定代表人：王德荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李育伟，青海河湟律师事务所律师。原告郭某与被告平安恺洋实业集团、平安宏运房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告郭某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某撤诉的意思表示真实，行为合法，现原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费减半收取1050.00元，由被告平安宏运房地产有限公司负担。审判员 胡 军二〇二一年七月十四日书记员 韩春燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初12494号原告：云阳县永旺建材有限公司，住所地重庆市云阳县水口乡佛安村1组，统一社会信用代码91500235596749337J。法定代表人：陈桃元，总经理。被告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜。本院在审理原告云阳县永旺建材有限公司与被告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云阳县永旺建材有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二一年七月三十日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执恢77号之一申请执行人林修成，男，1954年3月23日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人莫春勇，男，1968年5月14日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被执行人王丽丽（常用名王丽），女，1971年1月6日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人林修成与被执行人王丽丽、莫春勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人王丽丽、莫春勇银行存款20050元产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月十九日书记员 于美阳
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1505号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。营业场所：湖南省益阳市南县。（原桂花中央广场） 统一社会信用代码：914309216735642730 负责人：周敏。 委托诉讼代理人：刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 被告：曹友良，男，1977年3月24日出生，汉族，住南县。 被告：黄芬，女，1981年3月17日出生，汉族，住南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称邮政银行南县支行）与被告曹友良、黄芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告邮政银行南县支行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行撤诉。 案件受理费1744元，减半收取计872元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行负担。 审 判 员 舒慧 二〇二一年七月七日 法官助理 臧祥 书 记 员 梁琳
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1466号上诉人（原审被告）：徐某2，男，1988年10月2日出生，汉族，临沂市平邑县卞桥工业园楠溪福森员工，住日照市莒县。被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2011年7月11日出生，汉族，学生，住莒县。法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，1985年11月29日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：莒县夏庄镇中心小学,住所地莒县夏庄镇育英路7号,统一社会信用代码12371122494419580P。法定代表人：李涛，该校校长。原审被告：徐某1，男，2011年3月29日出生，汉族，学生，住莒县。法定代理人：徐某2（系徐某1之父），男，1988年10月2日出生，汉族，临沂市平邑县卞桥工业园楠溪福森员工，住莒县。上诉人徐某2因与被上诉人杨某1、莒县夏庄镇中心小学、原审被告徐某1健康权纠纷一案，不服莒县人民法院（2019）鲁1122民初6322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐某2上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审确定被上诉人承担的赔偿比例过低。杨某1系与徐某1下课后闹着玩的过程中受伤，二人均为无民事行为能力人，一审确定上诉人、徐某1承担70%的赔偿责任，莒县夏庄镇中心小学承担10%的赔偿责任，杨某1自负20%，二被上诉人的责任比例过低。二、日照口腔医院对杨某1的诊断不准确。徐某1和杨某1系同班同学，一审庭审结束后，上诉人在班级微信群里发现一段杨某1的朗读视频，杨某1的伤情并非医院诊断记载的那么严重。杨某1辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审。杨某1向一审法院起诉请求：1.判令徐某1、徐某2、莒县夏庄镇中心小学赔偿杨某1各项损失共计16521.80元；2.诉讼费由徐某1、徐某2、莒县夏庄镇中心小学承担。一审法院认定事实：杨某1与徐某1同在莒县夏庄镇中心小学上学。2019年4月23日10时30分许，杨某1下课后与徐某1闹着玩的过程中，杨某1不慎被徐某1弄倒，造成杨某1受伤。杨某1受伤当日到莒县中医院进行治疗，后于2019年4月24日到日照口腔医院进行治疗，经日照口腔医院诊断，杨某1＃21牙外伤，牙冠折（露髓）、牙震荡、牙龈裂，＃11牙震荡。杨某1在莒县中医院支出医疗费129.6元，在日照口腔医院支出医疗费976.9元,共计1146.5元。2019年8月15日，杨某1的伤经一审法院委托日照人民法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：＃21牙牙冠折（露髓）＃11牙震荡，建议＃21牙18周岁以后行烤瓷冠修复或种植，如种植修复费用约7000元-9000元，如行烤瓷冠修复需费用1880元，约8-10年更换一次，18周岁前发生的费用视治疗情况确定。＃11观察。杨某1支出鉴定费780元。一审法院认为，学生伤害事故的责任，应根据双方当事人的行为与损害之间的因果关系依法确定，因学校、学生或者相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。本案中，徐某1在与杨某1下课闹着玩的过程中致杨某1受伤，杨某1与徐某1对于该伤害事故均负有一定责任，徐某1系未成年人，徐某2作为徐某1的法定代理人，对杨某1的损失应承担赔偿责任。杨某1受伤时不满八周岁，属无民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。但能够证明尽到教育、管理责任的，不承担责任。莒县夏庄镇中心小学经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭举证证明已完全尽到教育和管理责任，对于杨某1的伤害也应承担一定责任。综合本案，对于杨某1的损失，应按以下赔偿比例确定为宜：徐某1、徐某2负责赔偿70%，莒县夏庄镇中心小学负责赔偿10%，杨某1自负20%。庭审中杨某1主张交通费、营养费损失,符合法律规定，但数额较高，酌定交通费200元、营养费500元为宜。根据杨某1的年龄及日照市人民法医司法鉴定所鉴定意见，其主张的牙齿修复费用，应选择种植修复，修复费用9000元，较为公平合理。综上所述，杨某1请求有理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、徐某1、徐某2于判决生效后十日内赔偿杨某1各项经济损失8111元【（医疗费1106.5元＋交通费200元＋营养费500元＋法医鉴定费780元＋牙齿修复费9000元＝11586.5）×70%＝8110.55元】；二、莒县夏庄镇中心小学于判决生效后十日内赔偿杨某1各项经济损失1159元【（医疗费1106.5元＋交通费200元＋营养费500元＋法医鉴定费780元＋牙齿修复费9000元＝11626.5）×10%＝1158.65元】；三、杨某1的其它损失自行负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由徐某1、徐某2负担74.9元，莒县夏庄镇中心小学负担10.7元，杨某1负担21.4元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本案中，徐某1与杨某1下课玩闹过程中致杨某1受伤，杨某1受伤时不满八周岁，为无民事行为能力，徐某1已满八周岁，系限制民事行为能力人。故徐某1致杨某1人身损害，应由其监护人徐某2承担侵权责任。莒县夏庄镇中心小学未举证证明尽到管理职责，应承担相应的补充责任。一审综合考虑各方的过错程度，酌定徐某2对杨某1的损失承担70%的赔偿责任，并无明显不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐某2负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 红审 判 员  刘丽艳审 判 员  王春燕二〇二一年七月十九日法官助理  张锦秀书 记 员  王彩璇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初4391号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都九正科技实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元28楼2号。 法定代表人：汪注。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告成都九正科技实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年7月27日，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  王爱华 人民陪审员  周美蓉 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  王晓喻
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执616号 申请执行人：张建书，男，汉族，1974年06月19日出生，住重庆市合川区。    被执行人：王春，女，汉族，1973年02月04日出生，住重庆市合川区。    被执行人：石怀举，男，汉族，1971年10月13日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人张建书与被执行人石怀举、王春劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0117民初2881号民事调解书已发生法律效力，依调解书，石怀举、王春应偿还张建书劳务费30000元。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，现双方当事人自愿协商一致，达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0117执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   杨学习审 判 员   胡  兵审 判 员   陈道兵 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  刘鳗仪 - 1 –
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2021）吉2404民初979号   原告：张立成，男，1951年8月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：李佰芳，男，1947年9月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告张立成与被告李佰芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立成，被告李佰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张立成向本院提出诉讼请求：要求李佰芳偿还欠款20700元。事实与理由：李佰芳以种地需要化肥和用人为由向张立成借款1万元，后又以其儿子需要为由分别借款4000元和6000元，另2017年张立成为李佰芳劳务，李佰芳欠付劳务费700元，共计20700元，此款李佰芳至今未偿还，故诉至法院。   李佰芳辩称，张立成陈述均不属实，我在2017年没有种地，原告也没有给我干过活，我有证人可以证明，证人帮我上山种点黄豆和玉米，秋天证人帮我把玉米收回来。所以700元工钱不存在。帮我儿子向张立成借款1万元属实，儿子当时把我也骗了，他办花生豆厂要贷款，第一次先借了6000元，我就找原告借款，原告扣了我500元利息，后来钱不够，我又找到原告要求再借4000元，原告又扣我2000元利息。后来原告要求我给打个条，我说之前我出具过欠条，原告说两张条丢了，我就又给原告打了一张条，我总共向原告借款1万元，所以我补的1万元的条，原告现在拿出原来丢的条和我后补的1万元的条，借款变成了2万元。原告是2015年时帮我干过活，但当时的劳务费我已经结清，不存在原告主张的欠付700元工钱。我总共向原告借款1万元，原告当时是高价抬给我的，利息也扣了，我实际收到的款项是7500元，而且现在已经过了诉讼时效，法院不可能再给原告立案，所以张立成才以劳务合同向我主张的。我不欠原告别的钱，我就只欠7500元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：   1.张立成提供了2017年1月1日李佰芳向其出具的欠据，证明李佰芳认可欠张立成1万元，利息按1分5计算。李佰芳对证据的真实性有异议，认为2017年1月1日其未向张立成借过款，实际的借款是2015年4月30日，当时雇佣工人上山干活，欠工人工资，所以向张立成借款1万元用于支付给工人工费，此款未还。本院认为，李佰芳在第一次庭审中认可曾于2015年4月30日向张立成借款1万元，未予偿还，在第二次庭审中又否认了此前的陈述，本院将综合全案对该证据进行综合评判。   2.张立成提供了2017年1月27日李佰芳向其出具的欠据，认可借款10700元。李佰芳对证据的真实性有异议，认为虽然名字是李佰芳签的，但系针对之前6000元和4000元补的条。本院认为，李佰芳在庭审中陈述其于2017年4月帮其儿子向张立成借款1万元，因张立成谎称借条遗失所以后补的10700元的借条。认为该份借条系虚假，系对2017年1月1日借条的重复出具，但未提出鉴定申请，亦未提供其他证据进行证明，对欠据的真实性，本院将综合全案进行评判。   3.李佰芳提供证人汪振才出庭作证，汪振才证实李佰芳向张立成分两次借款1万元的事情，其知道此事，分别是借了6000元和4000元，两次借款的时候证人都在现场，是否出过欠条不清楚，但交付借款的时候证人是知道的，对于是否存在李佰芳主张的预扣利息2500元的事情，证人不清楚，后来是否偿还了也不清楚。对于2015年李佰芳是否种地，证人不清楚，但2017年的时候李佰芳种地了，种的是黄豆和小豆。张立成对证人证言有异议，提出李佰芳因其儿子资金需要借款的时候，证人不知道，当时给钱的时候是在张立成家。李佰芳对证人证言有异议，认为证人说的不属实，欠条写的是4000元，但事实上并没有收到4000元，张立成预扣利息了，这些内容是我告诉证人的。本院认为，双方对证人证言均有异议，本院对证人证言的内容不予采信。   经审理查明：李佰芳曾以李正方的名字向张立成借款，并出具欠据，确认欠款1万元，利息1.5分，还款时算齐。后因张立成在为李佰芳在其他案件中出庭作证时得知，李正方并非李佰芳的真名，故于2017年1月1日，要求李佰芳在原欠条上更改名字，并书写时间。2017年1月27日，李佰芳再次向张立成出具欠据，内容为借款10700元，欠款人李佰芳。李佰芳在第一次庭审中认可2017年1月1日的欠条系2015年4月30日的借款，此款未还。后在第二次庭审中对该事实予以否认。并仅认可曾因其儿子需要款项，分别向张立成借款4000元和6000元，但两次借款，张立成共预扣了利息2500元，实际借款7500元，此款未还。同时李佰芳在庭审中提出2017年1月27日的欠据系对2017年1月1日欠据的重新出具，系虚假的欠条。张立成主张2017年1月1日的欠据系此前李佰芳在种地时因需钱购买化肥和支付人工费，2017年1月27日的欠据系李佰芳因其儿子需要分两次分别借款4000元和6000元，因此前欠付劳务费700元，共计10700元。现张立成诉至法院，要求李佰芳偿还欠款20700元。   本院认为，关于李佰芳向张立成借款的数额的问题，李佰芳在第一闪庭审中自认2017年1月1日的借条时间是后来更改名字时写的，曾于2015年4月30日向张立成借款1万元，此款未还，但在第二次庭审中对该事实予以否认，本院认为，李佰芳已自认了欠款的事实，后又予以否认，但未提供证据对该欠条予以反驳，故李佰芳的抗辩意见本院不予采纳，本院对于李佰芳在2017年1月1日签字确认的欠条，欠付张立成1万元的事实予以确认。关于2017年1月27日的欠条，李佰芳抗辩称在分两次借款1万元时张立成曾预扣利息2500元，但未提供证据予以证明，李佰芳自行书写的欠条，并在欠条上签字，其作为完全民事行为能力人，对其签字的后果是知晓的，故李佰芳虽然对该欠条提出抗辩意见，但对其抗辩意见均没有证据加以证实，故本院对2017年1月27日的欠条予以采信。综上，李佰芳出具欠条后，未偿还欠款，现张立成诉至法院，要求偿还欠款20700元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：   被告李佰芳自本判决发生法律效力之日起偿还给原告张立成20700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费318元，减半收取计159元，由被告李佰芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 于 婷   二〇二一年六月三十日   书记员 郎钰姣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执536号申请执行人：李某1，男，1995年4月19日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人：张某1，女，1960年5月19日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新市细河区。被执行人：张某2，女，2000年7月20日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张某3，男，1961年8月26日出生，满族。农民，住辽宁省北镇市廖屯镇大珠宝村417号。被执行人：李某2，女，1966年4月13日出生，满族。农民，住辽宁省北镇市廖屯镇大珠宝村417号。申请执行人李某1、张某1与被执行人张某2、张某3、李某2婚约财产纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年8月5日作出的（2019）辽0782民初815号民事判决书已经发生法律效，判决：一、被告张某2、张某3、李某2于本判决生效后五日内返还原告李某1、张某1彩礼款33600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。申请执行人于2021年3月15日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人李某1、张某1与被执行人张某2、张某3、李某2婚约财产纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年3月25日冻结了被执行人银行账户。2021年7月17日扣划被执行人银行存款1907.01元，已经给付申请执行人。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执536号婚约财产纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年七月二十八日书记员  李昱萱
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3934号 原告：王奉梅，女，1963年4月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：秦兴玲，女，1964年7月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王奉梅与被告秦兴玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王奉梅向法庭提交书面申请，明确表示不予缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王奉梅撤诉处理。 审 判 员 任祥群 二〇二一年七月九日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 尹舒慧