辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初652号 原告：派瑞科技有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街6号和中船路5号。 法定代表人：宫志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马驰，该公司副总法律顾问。 委托诉讼代理人：王国庆，该公司工作人员。 被告：辽宁天赐钙业股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县大四平镇小四平村。 法定代表人：张业嵩，该公司董事长。 原告派瑞科技有限公司(以下简称“派瑞科技公司”)诉辽宁天赐钙业股份有限公司(以下简称“辽宁天赐公司”)票据追索权纠纷一案，原告派瑞科技公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告辽宁天赐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审判现已审理终结。 派瑞科技公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令辽宁天赐公司向派瑞科技公司支付商业承兑汇票的票面款项人民币150万元及利息（从2018年9月7日起至实际支付日，以150万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，暂计至2021年1月27日为148,888.00元），两项共计1,648,888.00元；二、判令辽宁天赐公司赔偿派瑞科技公司（2020）辽04民终698号案件诉讼费18,000.00元；三、本案全部诉讼费用由辽宁天赐公司承担。事实与理由：2017年8月27日，辽宁天赐公司与邯郸派瑞节能控制技术有限公司（2018年12月24日，吸收合并至派瑞科技公司）签订《（燃煤粉2x500T/D双梁式石灰竖窑工程项目融资租赁合同）还款协议》，约定：根据已付款并扣除保证金，辽宁天赐公司需归还邯郸派瑞节能公司本金为2,855万元，计息开始日为2014年2月10日，最终还款日为2018年12月31日。还款协议履行过程中，辽宁天赐钙业公司向邯郸派瑞节能公司出具商业承兑汇票一张（付款人：辽宁天赐钙业股份有限公司，账号511000120110100000854，开户行：朝阳银行股份有限公司抚顺分行；出票日期：2018年2月1日，票号为：0010006125315140，出票金额:150万元，汇票到期日：2018年8月1日）。此后，邯郸派瑞节能控制技术有限公司将该张商业承兑汇票背书给能科科技股份有限公司。案涉承兑汇票于2018年8月1日到期后，持票人进行兑付时，朝阳银行抚顺分行以付款人账号与承兑银行不符为由拒绝兑付。2019年1月，能科科技股份有限公司以票据纠纷为由将辽宁天赐公司、派瑞科技公司、朝阳银行抚顺分行起诉至顺城区法院，经过一、二审，抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终698号民事判决书，判决：辽宁天赐公司、派瑞科技公司连带给付能科科技股份有限公司商业承兑汇票票面款150万元及利息（从2018年9月7日起至实际支付日止，以150万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（2020）辽04民终698号民事判决书生效后，为避免损失的进一步扩大，派瑞科技公司于2020年10月27日向能能科技公司共计付款1,616,765.75万元，其中包括判决书确定的案涉承兑汇票票面款150万元、案件诉讼费18,000.00元及相应利息。辽宁天赐公司在案涉商业承兑汇票付款账户已注销的情况下，仍向派瑞科技公司出具商业承兑汇票，致使票据无法兑付，造成派瑞科技公司经济损失，辽宁天赐公司应承担票据款项支付并赔偿派瑞科技公司经济损失的责任。 辽宁天赐公司未作答辩。 派瑞科技公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了核实，并对以下证据予以认定：派瑞科技公司提供的商业承兑汇票、背书、朝阳银行抚顺分行拒绝付款理由书、抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初408号民事判决书、辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终698号民事判决书、能科科技股份有限公司催款函、转账凭证、准予注销登记通知书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，辽宁天赐钙业公司向邯郸派瑞节能控制技术有限公司出具商业承兑汇票一张，付款人：辽宁天赐钙业股份有限公司，账号511000120110100000854，开户行：朝阳银行股份有限公司抚顺分行；收款人：邯郸派瑞节能控制技术有限公司；出票日期：2018年2月1日，票号为：0010006125315140，出票金额:150万元，汇票到期日：2018年8月1日。同年2月，邯郸派瑞节能控制技术有限公司将该商业承兑汇票背书转让给能科科技股份有限公司，该商业承兑汇票到期，申请兑付时，朝阳银行抚顺分行以付款人账号与承兑银行不符为由拒绝兑付。2019年12月25日，抚顺市顺城区人民法院作出（2019）辽0411民初408号民事判决书，2020年8月17日，辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终698号民事判决书，判决：辽宁天赐公司、派瑞科技公司连带给付能科科技股份有限公司商业承兑汇票票面款150万元及利息（从2018年9月7日起至辽宁天赐钙业股份有限公司实际支付日止，以150万元为基数，参照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。一审案件受理费19,200.00元，由辽宁天赐公司、派瑞科技公司连带负担18,000.00元……。该案判决生效后，派瑞科技公司向能科科技股份有限公司给付商业承兑汇票票面款150万元及利息计1,616,765.75元及诉讼费17,950.00元。 本院认为，依据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本案中，派瑞科技公司根据辽宁省抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民终698号民事判决书向能科科技股份有限公司清偿债务后，与持票人享有同一权利，可向其他汇票债务人行使追索权。依据《中华人民共和国票据法》第七十一条规定：被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。本案中，派瑞科技公司要求辽宁天赐公司支付商业承兑汇票面款150万元及利息（从2018年9月7日起至辽宁天赐钙业股份有限公司实际支付日止，以150万元为基数，参照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场利率计算），和支出的（2020）辽04民终698号案件的受理费17,950.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告辽宁天赐钙业股份有限公司偿还原告派瑞科技有限公司票据款项150万元及利息（从2018年9月7日起至辽宁天赐钙业股份有限公司实际支付日止，以150万元为基数，参照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场利率计算）及（2020）辽04民终698号案件受理费17,950.00元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,640.00元，减半收取计9,820.00元，由被告辽宁天赐钙业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  马晓旭 二〇二一年七月二十三日 书记员  方美月