四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初602号 原告：孟林燚，男，1997年3月6日出生，汉族，住河南省淅川县，公民身份号码：xxxxx。 委托诉讼代理人：肖占文，四川可泉律师事务所律师。执业证号：xxxx。 委托诉讼代理人：汪书会，男，1977年1月23日出生，汉族，住河南省西峡县。公民身份证号：xxxxx。与原告孟林燚系亲友关系。 被告：马虎，男，1985年1月13日出生，汉族，住四川省米易县，公民身份号码：xxxxx。 被告：罗宇，女，1994年4月17日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份号码：xxxxx。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花炳草岗支公司，住所地攀枝花市东区，统一社会信用代码：xxxxx。 法定代表人：赵忠民，该支公司经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：xxxxxxx。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市，统一社会信用代码：xxxxxxx。 法定代表人：宋君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，女，1982年11月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市，统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：王彦，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博弈律师事务所律师，职业证号：xxxxxx。 委托诉讼代理人：杨梅，云南博弈律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地攀枝花市东区。统一社会信用代码：xxxxx。 法定代表人：李世如，该支公司经理。 委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日，汉族，四川省攀枝花市西区，系中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司员工。 原告孟林燚与被告马虎、罗宇、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花炳草岗支公司（以下简称财保炳支）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称财保攀司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称财保昆司）、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太保攀支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟林燚的委托诉讼代理人肖占文、汪书会、被告罗宇、被告财保炳支的委托诉讼代理人谢连峰、被告太保攀支的委托诉讼代理人宋旭到庭参加诉讼。被告财保攀司和财保昆司的法定代表人及其委托代理人均未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，被告马虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已缺席审理终结。 原告孟林燚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费183615.69元、护理费26571.6元、误工费49800元、住院生活补助费6600元、营养费6600元、医疗器具费780元、伤残赔偿金296462.8元、住宿费24253元、交通费13480.5元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4200元，合计642363.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗宇系被告马虎的雇主，马虎系罗宇的货车驾驶员。2019年10月10日，马虎驾驶川xxxxx号重型货车沿G05京昆高速公路由新九往金江方向行驶，16时20分许当车行至2437KM处时，与前方王祥驾驶的云xxxxx号小型客车追尾相撞后推行其与税雪驾驶的川xxxxx号小型客车、孟林燚驾驶的川xxxxx号小型客车、车文双驾驶的川xxxxx号重型货车相撞，造成川xxxxx号小型客车上税雪、陈素云、黄番成、税元兵、川xxxxx号车驾驶员孟林燚受伤，五车受损，高速公路路产受损的交通事故，经交警部门认定，被告马虎负事故全部责任。被告罗宇是川xxxxxx号重型货车的法定所有人，财保炳支承保了川xxxxxx号重型货车的商业险和交强险，被告财保昆司承保了云xxxxx号小型客车的交强险，被告太保攀支承保了川xxxxx号小型客车的交强险，被告财保攀司承保了川xxxxx号重型货车的交强险。原告孟林燚因此次事故受伤后，先后在攀枝花市中西医结合医院和河南省南阳南石医院住院治疗及康复治疗，经鉴定孟林燚左手功能丧失评定为七级伤残、左尺桡骨骨折致左前臂旋转功能丧失评定为十级伤残；误工期365日、护理期90日、营养期90日。经协商无果，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗宇辩称，1．对本次交通事故发生的事实、责任认定无异议。2．我是川xxxxxx号重型货车的法定车主，川xxxxxx号重型货车在被告财保炳支投保了交强险和商业险，原告主张的损失应当由被告财保炳支赔偿。 被告财保炳支辩称，1、对本次交通事故发生的事实、责任认定无异议。2、对原告主张在攀枝花市中西医结合医院的医疗费无异议，但应当扣除非医保部分15%，在河南南石医院康复治疗产生的费用，属于扩大损失，应由原告自行承担；对原告的伤残鉴定无异议，但其“三期”鉴定不予认可，应当以医疗机构的证明及医嘱计算误工期、营养期和护理期；原告的证据不能足以证明其在受伤之前已经在城镇连续工作满一年，其伤残赔偿金应当按照农村人口的标准计算；原告受伤后，没有证据证明其收入减少，其主张的误工费不应支持；原告主张的交通费与本案无关联性，依法不应支持。 被告财保攀司辩称，对本次交通事故发生的事实、责任认定无异议。因承保的川xxxxx号重型货车在本次事故中无责任，同意在交强险无责限额内承担责任。 被告财保昆司辩称，1、对本次交通事故发生的事实、责任认定无异议。2、因承保的云xxxxx号小型客车在本次事故中无责任，同意在交强险无责限额内按比例对原告的损失承担赔偿责任。但医疗费中应当扣除10%的非医保用药费用。 被告太保攀支辩称，1、对本次交通事故发生的事实、责任认定无异议。2、对原告主张的各项赔偿项目与被告财保炳支的答辩意见一致。3、原告主张的损失应当由川xxxxxx号车全责方，云xxxxx号车、川xxxxx号车、川xxxxx号车无责方共同承担，我公司同意在承保的川xxxxx号车无责交强险限额12000元内，按比例承担原告的损失。 被告马虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月10日，被告马虎驾驶川xxxxxx号重型货车沿G05京昆高速公路由新九往金江方向行驶，16时20分许，当车行至2437KM+500M处时，与前方王祥驾驶的云xxxxx号小型客车追尾相撞后推行其与税雪驾驶的川xxxxx号小型客车、孟林燚驾驶的川xxxxx号小型客车、车文双驾驶的川xxxxx号重型货车相撞，造成云xxxxx号小型客车乘车人梁健、杨艳芬，川xxxxx号小型客车上税雪、陈素云、黄番成、税元兵，川xxxxx号小型客车驾驶员孟林燚受伤，五车受损，高速公路路产受损的交通事故。2019年10月26日，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队七大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告马虎负事故全部责任。王祥、梁健、杨艳芬、税雪、陈素云、黄番成、税元兵、孟林燚、车文双不负事故责任。 被告罗宇是川xxxxxx号重型货车的法定所有人，马虎是其聘请的驾驶员，发生交通事故时从事罗宇安排的运输任务。财保炳支承保了川xxxxxx号重型货车的商业险和交强险，商业险中第三者责任限额1000000元，交强险中死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，同时罗宇还投保了不计免赔附加险；被告财保昆司承保了云xxxxx号小型客车的交强险，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元；被告太保攀支承保了川xxxxx号小型客车的交强险，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元；被告财保攀司承保了川xxxxx号重型货车的交强险，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。本案事故发生时，上述事故车辆均在投保的保险期限内。在本案审理过程中，经电话询问，云xxxxx号小型客车的受伤人员梁健、杨艳芬自愿放弃要求本案上述被告赔偿的民事权利。 另查明，事故发生后，原告孟林燚被送到攀枝花市铁路医院门诊处置后，转攀枝花市中西医结合医院住院治疗，诊断为“中医：骨折病，气滞血瘀症；西医：左侧开放性桡骨骨折，左侧开放性尺骨骨折，左前臂正中神经损伤，左前臂尺神经断裂，左前臂桡神经损伤，左前臂桡动脉损伤，左前臂尺动脉损伤，左前臂指屈肌腱损伤，左前臂手指伸肌腱损伤，左前臂拇指伸肌和肌腱损伤，左前臂皮肤裂伤伴潜行剥脱伤”。2019年11月5日出院，住院26天，出院医嘱：“1、门诊随访；2、休息壹月；3、坚持患肢功能恢复锻炼，避免患肢持重或用力；4、每3-5天更换伤口敷料，保持外固定架针孔部位清洁干燥，术后14天拆线，每月复查X线片。门诊复诊，待创面情况稳定后决定后续治疗方案”。2020年1月6日，原告孟林燚又到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，诊断为：“中医：骨折病，上肢骨折病，气滞血瘀症；西医：前臂桡神经损伤，前臂尺神经损伤伴缺损，前臂正中神经损伤，开放性陈旧性桡骨多段骨折，开放性陈旧性尺骨骨折，前臂肌肉和肌腱广泛损伤”。2020年1月17日出院，住院11天，出院医嘱：“1、出院后加强左关节功能锻炼，左上肢避免持重及剧烈活动；2、出院后伤口每3天换药一次，术后14天拆线；3、出院后1、2、3、6、9、12月门诊复查X线，根据骨折愈合情况决定内固定取出时间；4、不适随诊”。而后，原告孟林燚到河南大学附属南石医院住院进行康复治疗，时间分别是：2020年2月26日至4月22日，住院56天；4月23日至5月22日，住院29天；5月22日至6月21日，住院30天；6月21日至7月21日，住院30天；7月28日至8月28日，住院38天。经原告孟林燚委托，攀枝花市法正司法鉴定中心于2020年10月11日出具了攀法正【2020】临鉴字第1108-1号、1108-2号、1180-3号《司法鉴定意见书》，孟林燚左手功能丧失评定为七级伤残，左前臂旋转功能丧失评定为十级伤残；其取出手术内固定物，需后续治疗费15000元；其误工期为365日、护理期为90日、营养期为90日。孟林燚为此花去鉴定费4200元。原告孟林燚受伤前系德昌县宏发钒业科技有限责任公司员工，月工资4150元。 另查明，根据四川省统计局公布的2020年度四川省相关统计数据，四川省2020年城镇居民人均可支配收入38253元/年，四川省2020年居民服务、修理和其它服务业平均工资为42795元/年。 上述事实，本院采信以下证据予以证明： 1.各方当事人的陈述和承认。 2.原告孟林燚出具的以下证据：（1）交通事故认定书（1份2页），证明原告在此次交通事故中无责任；（2）出院证、病历（66页），证明原告在医院医治的详细情况；（3）医疗票据（22份70页），证明原告医疗费用：183615.69元；（4）交通住宿票据（28份60页），证明原告的交通食宿费37733.5元；（5）劳动合同（1份8页），证明原告同河南省淅川县广电大众工程有限公司具有劳动关系，证明原告同德昌县公司具有劳动关系；（6）工资表（17页），证明原告在德昌县公司领取工资的详细记录；（7）河南职工养老、职工信息和社保卡（2页），证明原告投保养老保险、（8）证据不动产权证和户口本（2份10页），证明原告与父母共同生活于城镇；（9）司法鉴定书（三份），证明原告的伤残等级和误工天数、护理天数及营养天数和后续治疗费用15000元；（10）鉴定费票据（1份），证明鉴定费用4200元；（11）关于追讨孟林燚借支工资及伤残鉴定费用的决定（一份2页），证明孟林燚借德昌县宏发钒业科技有限责任公司54000元（住院期间的工资及公司垫支的鉴定费）；（12）收条（1份），证明孟林燚已归还借支德昌宏发钒业科技有限责任公司54000元。 3、被告罗宇出具的以下证据：财保炳支承保川xxxxxx号重型货车的商业险保单和交强险保单各1份。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产人身权利的应当承担民事责任。本案系多车相撞的交通事故，经交警部门认定被告马虎负事故全部责任，王祥、梁健、杨艳芬、税雪、陈素云、黄番成、税元兵、孟林燚、车文双不负事故责任，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本案事故中受伤人员的合理损失，依法应当得到赔偿。 本案争议焦点之一是对原告孟林燚相关损失费用总额的确定。1、医疗费应当按照医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证并结合住院病历、诊断证明等证据确定。故本院对原告在攀枝花市铁路医院的门诊费847.09元、在攀枝花市中西医结合医院的住院费99976.47元、门诊费13159.78元、在河南大学附属南石医院康复治疗的住院费58022.3元、门诊费8448.16元，以及经鉴定必然产生的后续治疗费15000，共计195453.8元依法予以确认。对原告自行购药费及在北京博爱医院治疗产生的门诊费，无相关诊断证明，本院依法不予支持。2、护理费。原告在攀枝花市中西医结合医院及河南大学附属南石医院住院共计220日，其护理费依法确认为26152.5元（42795元／年÷12个月÷30天×220天）。3、误工费。原告2019年10月10日因本案交通事故受伤致残，并持续误工，其误工时间应当计算至定残前一日即2020年10月10日，并按其受伤前的固定月工资计算，本院依法确认原告的误工费为49800元（4150元／月×12个月）。4、住院伙食补助费。应当按照受诉院所在地同级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张其住院伙食补助费为6600元（220天×30元／天），符合相关规定，本院依法予以确认。5、营养费。应当以医疗机构出具的意见或诊断证明确定是否需要增加营养及增加营养的期限。本案中，原告的住院病历及诊断书中均无需要增加营养的记载。故本院对原告主张的营养费6600元依法不予支持。6、医疗器具费。结合原告的伤情，其购买医用高分子夹板、低温前臂掌托属于康复治疗所需的辅助器具，故本院对其主张的医疗器具费780元，依法予以确认。7、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但受伤前在城镇务工，收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准确定。故本院依法对原告的残疾赔偿金确定为306789.06元（38253元／年×20年×40.01%）。8、交通住宿费。应当以受害人转院就医及其陪护人员一人，参照受诉法院所在地国家机关普通工作人员出差车旅费标准计算，但考虑本案受害人孟林燚的伤情较为严重，故对其从攀枝花市中西医结合医院出院后，与其陪护人员回家乘坐飞机的费用2240元，本院予以确认，对陪护人员及原告在治疗过程中，乘坐火车、汽车的交通费用，本院酌定确认2000元；孟林燚从攀枝花市中西医结合医院出院后，在攀枝花市租房休养康复等待第二次住院期间产生的租房费2700元，符合客观实际，本院予以支持；综前所述，本院依法确认原告的交通住宿费为6940元。对原告主张的其他人员以及德昌县宏发钒业科技有限责任公司产生的交通住宿费，并不是本案交通费的计算赔付范围，本院依法不予支持。9、鉴定费。本案中原告因交通事故受伤后，伤残鉴定和续医鉴定是主张残疾赔偿金、续医费赔偿必然产生的合理费用，依法应当支持，误工期、护理期、营养期是根据医疗机构的意见和诊断证明确定的，并非必须通过“三期”鉴定确认，故对原告主张的“三期”鉴定费1200元，本院不予支持。本院对原告主张的鉴定费依法确认为3000元。10、精神损害抚慰金。综合考虑原告的伤残情况，并结合本地平均生活水平，本院酌定确认精神损害抚慰金为10000元。以上各项损失共计605515.36元。因本案涉及保险公司赔偿的医疗费，可以根据保险合同约定扣除非医保费用部分，在庭审中，各方当事人对扣除非医保费用的比例不能达成一致意见，本院酌定在原告的医疗费中扣除10%的非医保费用。本案中原告的医疗费为195453.8元，扣除10%的非医保费用19545.38元后，原告的各项损失共计585969.98元。 本案争议焦点之二是责任承担问题。1、本案被告马虎系被告罗宇雇请的驾驶员，双方之间形成劳务关系，发生交通事故时马虎从事罗宇安排的劳务工作，应当由被告罗宇承担侵权责任。2、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；任然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次交通事故的伤者税雪、税元兵、陈素云、黄番成、孟林燚均向本院提起了诉讼，案号分别为（2021）川0422民初554号、555号、556号、557号、602号，经审理确定的损失扣除非医保费用后，各自的损失金额在总损失额度中的比例分别为税雪0.58%、税元兵0.57%、陈素云1.87%、黄番成0.36%、孟林燚96.62%。故，本案原告孟林燚扣除非医保费用后的损失首先由被告财保攀司、太保攀支、财保昆司在交强险无责限额内、被告财保炳支在交强险责任限额内，按照原告的损失比例赔偿，不足部分和扣除的非医保费用，由被告财保炳支在承保的商业险责任限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起30日内，在交强险无责限额内赔偿原告孟林燚经济损失11594.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起30日内，在交强险无责限额内赔偿原告孟林燚经济损失11594.4元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起30日内，在交强险无责限额内赔偿原告孟林燚经济损失11594.4元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花炳草岗支公司本判决生效之日起30日内，在交强险责任限额内赔偿原告孟林燚经济损失115944元，在商业险责任限额内赔偿454788.16元，合计570732.16元； 五、驳回原告孟林燚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10066元，由原告孟林燚负担720元，被告罗宇负担9346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  谷才国 审判员  杨焕云 审判员  严天洪 二〇二一年七月二十九日 书记员  张雅鑫