wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1160号之一 申请执行人：常熟市服装城丰霖纺织品商行，统一社会信用代码92320581MA1NF58KX6，经营场所江苏省常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城2幢258。 经营者：苏福荣，男，1980年4月14日生，汉族，福建省晋江市。 委托代理人：许亲欺，常熟市服装城丰霖纺织品商行员工。 被执行人：苏州市阿玛酷服饰科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1NEQBN5L，住所地江苏省常熟市尚湖镇尚湖大道18号。 法定代表人：王育林。 被执行人：王育林，男，1980年2月6日生，汉族，住江西省九江市。 申请执行人常熟市服装城丰霖纺织品商行与被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初10141号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林结欠原告常熟市服装城丰霖纺织品商行货款120000元。该款由二被告分别于2020年12月底前给付原告30000元，于2021年1月底前给付原告20000元，于2021年2月10日前给付原告10000元；余款60000元由二被告自2021年3月起，每月月底前各付原告10000元，直至付清为止。若二被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权就货款120000元中被告未履行部分一并向法院申请执行。同时二被告还应加付违约金10000元。二、原告常熟市服装城丰霖纺织品商行放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1840元，由原告常熟市服装城丰霖纺织品商行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市服装城丰霖纺织品商行向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人王育林银行存款28913元，其中27063元发还申请执行人，收取执行费1850元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人王育林名下有苏Ｅ×××××汽车，被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车，本案对上述车辆采取了查封措施（轮候查封），期限2021年3月19日至2023年3月18日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 2、2021年2月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司住所地进行现场调查，发现被执行人已停止经营，未发现被执行人财产线索。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币130000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位27063元及执行费1850元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项及未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年七月二十六日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执1558号 移送执行单位:彭州市人民法院。 被执行人张燕，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行被执行人张燕罚金一案中〔执行标的为：罚金1000元；已执行：罚金0元。〕，对被执行人张燕的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人张燕无可供执行财产。已向被执行人张燕发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年七月十三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 陈雪梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9781号原告：沈阳中房物业发展有限公司。法定代表人：李铁，职务：总经理。委托代理人：赵光聪，男，1988年1月18日出生，满族，系该公司员工。委托代理人：徐帆，女，1973年1月31日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘振阳。原告沈阳中房物业发展有限公司与被告刘振阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告沈阳中房物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年七月二十日书记员  郑芳青
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢418号原案号(2021）鲁1425执379号黄垂祯、丁立强：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢418号申请执行人黄垂祯与被执行人丁立强劳务合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2020）鲁1425民特295号民事裁定书，被执行人丁立强应支付黄垂祯欠款20000元，执行费200元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故本案执行结案。特此通知二〇二一年七月十三日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执155号之一 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：杨杰，该公司客户经理。 被执行人：张为群，女，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：陶志斌，男，1973年2月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：陶焕南，男，1941年11月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与张为群、陶志斌、陶焕南金融借款纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511民初108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张为群、陶志斌、陶焕南应支付借款本金500000元及相应利息。因张为群、陶志斌、陶焕南未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人张为群、陶志斌、陶焕南发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张为群、陶志斌、陶焕南至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张为群、陶志斌、陶焕南名下财产，但未查找到被执行人张为群、陶志斌、陶焕南有足额可供执行的财产，具体情况如下： 1.查明被执行人张为群、陶志斌、陶焕南无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2.已查封被执行人陶志斌名下车牌号为湘ＥＫ××××的车辆，但未扣押到。 3.已查封被执行人陶焕南名下位于邵阳市双清区××路××村××组酱厂对面的私有房屋，但暂不宜处置。 4.已查封被执行人张为群名下公积金账户。 三、已向被执行人张为群、陶志斌、陶焕南发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张为群、陶志斌、陶焕南的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张为群、陶志斌、陶焕南有可供执行的财产，被执行人张为群、陶志斌、陶焕南暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张为群、陶志斌、陶焕南负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张为群、陶志斌、陶焕南自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年七月三十日 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3194号申请执行人：刘宇航，男，1982年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳华越汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码：912101123407110795，住所地沈阳市东陵区上深沟村861-15号（201）。法定代表人：张旭光，系该公司经理。申请执行人刘宇航与被执行人沈阳华越汽车技术开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初97民事判决书发生效力。申请人于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人8941.06元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年6月17日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年6月8日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3194号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年七月二十九日书记员 马乾诚
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2143号之一 原告：巩义市林生耐火材料厂，住所地河南省巩义市北山口镇老风井沟村，统一社会信用代码91410181788096609J。 法定代表人：张英会，董事长。 委托诉讼代理人：郭歌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。 被告：日照铸福实业有限公司，住所地山东省日照市岚山区铸福工业园（碑廓镇342省道以北），统一社会信用代码9137110372497453XH。 法定代表人：武玉亮，总经理。 原告巩义市林生耐火材料厂与被告日照铸福实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告巩义市林生耐火材料厂于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩义市林生耐火材料厂撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巩义市林生耐火材料厂撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费1443元，合计1718元，由巩义市林生耐火材料厂负担。 审 判 员 崔常秀 二〇二一年七月十九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 鲁燕臻
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初5173号原告:王某1，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：189XXXXXXXX。原告:王某2，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：189XXXXXXXX。原告:王某3，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：189XXXXXXXX。原告:王某4，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：189XXXXXXXX。上述原告王某2、王某3、王某4法定代表人:王某1，女，汉族，甘肃省张掖市人，住址同上,系原告王某2、王某3、王某4母亲。原告:金某，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：138XXXXXXXX原告:王某5，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：189XXXXXXXX。上述原告共同委托诉讼代理人：王某1，女，汉族，1984年1月29日出生，甘肃省张掖市人，住址同上，系金某、王某5儿媳。被告：张某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：173XXXXXXXX被告：张某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码：×××。电话号码：153XXXXXXXX本院在审理原告王某1、王某2、王某3、王某4、金某、王某5与被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日以“以被告张某1、张某2下落不明”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2、王某3、王某4、金某、王某5撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告负担，本院退还原告案件受理费25元。审判员 王 勇二〇二一年七月二十二日书记员 任秀娟
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2061号原告：彰武县哈尔套镇晓奇农资商店，住所地辽宁省阜新市彰武县哈尔套镇本街。投资人：宋晓奇。委托诉讼代理人：宋国辉，男，1966年5月19日出生，汉族，住彰武县。被告：姜凤海，男，1964年7月9日出生，汉族，住彰武县。被告：王淑艳，女，1965年3月12日出生，汉族，住彰武县。彰武县哈尔套镇晓奇农资商店与姜凤海、王淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告彰武县哈尔套镇晓奇农资商店于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县哈尔套镇晓奇农资商店的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县哈尔套镇晓奇农资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告彰武县哈尔套镇晓奇农资商店负担。审判员  周建军二〇二一年七月八日书记员  张一博
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终301号上诉人（原审原告）：陈发征，男，1980年3月21日出生，汉族，被上诉人（原审被告）：徐丛林，男，1973年7月2日出生，汉族，上诉人陈发征因与被上诉人徐丛林民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初6034号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈发征上诉称，请求二审法院依法撤销一审裁定，本案由济南市市中区人民法院审理。事实和理由：一、本案上诉人转给被上诉人的15万元是借款，本案性质系民间借贷，上诉人与被上诉人原系同事，2018年8月22日，被上诉人向上诉人借钱，并将银行账号通过微信发给了上诉人，上诉人通过银行转账的方式分三笔转给被上诉人15万元。在被上诉人将银行账号发给上诉人后转账前的微信聊天记录：上诉人发给被上诉人的聊天“你先用着，徐老师，你在这大量带客户，用不到半年一年的，赚够100万了，再还给我就可以”，被上诉人接着回复“好的”，2019年7月16日的微信聊天记录：上诉人“......之前借你的钱被老婆发现了”，被上诉人回复“.....等我提成拿到100万的时候我立刻还给你”通过以上双方的聊天记录，可以很明确上诉人转给被上诉人的15万是借款，被上诉人也认可且答应还，如被上诉人异议所述的是劳务报酬，双方的聊天记录中不可能出现“借”“还”的表述，并且劳务报酬不可能存在还的问题，因此，15万元是借款，本案是民间借贷纠纷。二、双方不存在合作的问题。被上诉人异议称双方存在合作，既没有提供双方签订的书面合作协议，在双方的微信聊天中也不能证明双方是合作关系，因此，被上诉人没有任何证据证明双方是合作。三、本案由济南市市中区人民法院审理符合法律规定。本案是借款，系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。另外，最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复规定：“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”。因此，根据上述规定，本案应以民间借贷纠纷确定管辖，由济南市市中区人民法院审理本案符合上述法律规定。四、本案通过微信聊天完全能够确定是借款，事实清楚，通过形式审查即可确定，无需经过实体审查才能确定，应当按民间借贷纠纷确定案件管辖。综上，上诉人认为，济南市市中区人民法院的裁定认定事实及适用法律均是错误的，请求二审法院依法撤销（2021）鲁0103民初6034号民事裁定，裁定本案继续由济南市市中区人民法院审理。被上诉人徐丛林未予答辩。本院经审查认为，一审中，陈发征向一审法院请求判令徐丛林偿还本金利息等，徐丛林答辩称，其收到陈发征的15万并不是借款，双方不存在借贷关系，系合作关系，根据双方的约定，15万是劳动报酬，另就是陈发征涉嫌虚假诉讼，本案双方也没有书面合作合同，故应由被告住所地河北省保定市易县。对此本院认为，根据现有证据，一审认定在目前阶段按照一般管辖原则确认管辖法院，本院认为并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中徐丛林住所地为河北省保定市易县，但故一审法院移送河北省保定市易县人民法院处理亦无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨莉二〇二一年七月八日书记员  石慧
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执9725号 赵运来: 关于我院刑事审判庭主动移送强制被执行人赵运来执行一案，（2020）粤1973刑初2727号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2021）粤1973执9725号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3033号申请人：张东东，男，1991年11月17日出生，汉族，住吉林省扶余县。被申请人：王某某，男，1988年5月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：陈某某，女，1988年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人张东东与被申请人王某某、陈某某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1367号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、陈某某银行存款共计922325.56元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年七月二十九日书记员  尚思瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执466号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：于小红,女，1973年10月4日出生，住淄淄博市淄川区。本院于2021年1月22日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与于小红保险纠纷一案。本院于2021年1月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2021年1月22日、2021年6月17日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、不动产。。2021年6月3日，因被执行人未按期申报财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2021年6月3日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年七月五日书记员  张晓强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异205号案外人：丁文德，男，1953年3月7日出生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人：陈强，男，1970年10月2日生，汉族，吉林省建设项目招标有限责任公司干部，住长春市二道区。被执行人：吉林七方房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：牛福文，总经理。委托代理人：鲜于煜，该公司职员。本院在执行申请执行人陈强与被执行人吉林七方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人丁文德向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁文德称，五环国际中心大厦第29层第13号房屋系案外人出资购买，请求法院中止执行。案外人提供收据、银行流水、证明、协议、情况说明、租赁合同、物业费收据、水电费收据等证据以证明其主张。本院查明，原告陈强与被告吉林七方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）吉0102民初3347号民事判决书，判决：“被告吉林七方房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告陈强逾期交房违约金人民币28578.10元、逾期办理商品房屋产权证违约金人民币3427.71元。”上述判决书生效后，由于吉林七方房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行义务，陈强向本院申请执行，本院立案号为（2019）吉0102执766号。案件执行过程中，本院于2020年3月25日查封被执行人吉林七方房地产开发有限公司开发的坐落于长春市南关区亚泰大街西省体育局宿舍北，自由大路南五环国际大厦A座l单元2913号房。案外人丁文德向本院提出异议，称上述查封房屋系其购买，请求解除对上述房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”；案外人提供的加盖吉林七方房地产开发有限公司公章、签订日期为2011年6月22日的协议可以证明其在法院查封前就签订了书面的买卖合同；案外人提供的收据、银行流水、证明等证据可以证明其已支付全部价款；案外人提供的情况说明、租赁合同、物业费、水电费收据等证据能够证明其在法院查封之前就占有使用该争议房屋；该争议房屋因被执行人原因尚未办理产权登记，非因案外人自身原因未办理过户登记，故对案外人丁文德提出的异议请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对吉林七方房地产开发有限公司名下的坐落于长春市南关区亚泰大街西省体育局宿舍北，自由大路南五环国际大厦A座l单元2913号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 吴云山审判员 王 爽二〇二一年七月八日书记员 李艳丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执877号 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：李运艳。 本院执行的齐鲁银行股份有限公司临沂分行与被执行人李运艳借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2021）鲁临沂兰山证执字第92号公证书已经发生法律效力。依据该公证，被执行人应偿还申请执行人借款33314.01元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年03月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权33314.01元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 宋仕超 二〇二一年七月六日 书记员 赵民强
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执1176号申请执行人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所地平邑县浚河路85号，组织机构代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：杜艳军。被执行人：蒋伟，男，1960年6月1日出生，汉族，住平邑县。被执行人：杨夫美，女，1961年12月5日出生，汉族，住平邑县。被执行人：蒋波，男，1993年12月9日出生，汉族，住平邑县。被执行人：蒋圣峰，男，1963年5月17日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伟、杨夫美、蒋波、蒋圣峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2020）鲁1326民初7845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭瑞国审判员  王 伟审判员  高崇征二〇二一年七月六日书记员  高庆霞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢516号 申请人：马国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：葛国饶，男，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院执行马国庆与葛国饶租赁合同纠纷一案，查明被执行人葛国饶确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月二十九日 书记员  戴 驰
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢219号徐州某某商业银行股份有限公司：你申请执行权某、李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元。本院已将该款转付给徐州某某商业银行股份有限公司。至此，徐州某某商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）贾商初字第1087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十一日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执恢219号权某、李某某：徐州某某商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元。本院已将该款转付给徐州某某商业银行股份有限公司。至此，徐州某某商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）贾商初字第1087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年07月21日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6461号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：王维，女，1982年2月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王维信用卡纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执6461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年七月二十六日 书记员  李逍遥
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1582号申请执行人吉林省农村商业银行股份有限公司岔路口支行与王井波金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年七月二十八日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4917号原告：张如芹，女，1961年1月7日出生，汉族，住邹城市。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司，住所地：徐州市法定代表人：王国涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处，住所地：山东省邹城市。主要负责人：吴金桥，处长。委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。原告张如芹与被告国家管网集团东部原油储运有限公司、被告国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处劳动争议一案,本院于2021年7月5日立案。2021年7月27日，原告张如芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张如芹撤诉处理。案件受理费10元减半收取计5元，由原告负担。审判员  苗家瀛二〇二一年七月二十八日书记员  孙三妮
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初3309号原告:袁长法，男，汉族，1955年7月出生，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。被告：淮北市相山区节能住宅公司，住所地安徽省淮北市洪山南路。法定代表人：徐惠义。被告：淮北市天宇房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市长山路。法定代表人：代安玉，该公司经理。第三人：淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路。负责人：朱龙，该区区长。原告袁长法与被告淮北市相山区节能住宅公司、淮北市天宇房地产开发有限公司、第三人淮北市相山区人民政府房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。在案件审理过程中，原告袁长法于2021年7月15日向本院申请变更诉讼请求为判令淮北市相山区节能住宅公司、淮北市天宇房地产开发有限公司返还袁长法房款2万元，后于2021年7月22日提交撤诉申请。本院经审查认为，袁长法自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁长法撤诉。案件受理费300元，因当事人撤诉，减半收取150元，由原告袁长法负担。审判长 胡 剑审判员 李 萍审判员 蒋树良二〇二一年七月二十六日书记员 邢艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1392号 原告：姜某，女，1956年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：黄如华（系姜某之女），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：李某，女，1981年4月12日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告姜某与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：1、要求被告在继承遗产范围内偿还借款40,000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李某与原债务人高凯系夫妻关系。原债务人高凯以经营需要资金为由，于2017年9月3日向原告借款40,000.00元，原告用现金支付，高凯出具欠据。借款人高凯于2020年6月2日因交通事故死亡，在交通事故中负主要责任，出借人的债务未能偿还，高凯生前有父母、妻子、子女，除妻子李某外，其他继承人均明确表示放弃继承高凯遗产，故向人民法院提起诉讼。 李某辩称，对借款不知情，没有异议。 本院经审理认定事实如下：本案借款人高凯已于2020年6月2日在一起交通事故中死亡，本案被告李某系高凯的妻子。高凯于2017年9月3日向原告借款40,000.00元，原告用现金支付。高凯当日出具借条，借条约定2017年9月3日，借姜某4万元，利息一分贰里，中间人：李淑霞，2018年利息已付。庭审中，原告陈述，2017年9月3日，高凯跟李淑霞去找原告借钱，原告和李淑霞是好朋友，于是就去草市农业银行取钱借给高凯。被告陈述，对借款真实性无异议，就是借款时不知情。2018年高凯给姜某利息4800元。 本院确认的上述事实，有借条及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的借条及当事人陈述可认定原告姜某与借款人高凯间的借贷行为是真实的意思表示，是合法有效的，依法应予以保护。 关于被告李某的责任承担问题。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定：继承从被继承人死亡的时间开始。第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，债务人高凯已死亡，被告作为高凯的法定继承人，应在继承高凯遗产的实际价值范围内负责清偿原告的债务，故本院对原告要求被告李某在继承高凯遗产范围内承担清偿责任诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千一百二十一条、一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内在继承高凯遗产的价值范围内偿还原告姜某借款40,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 韩 帅 二〇二一年七月二十一日 书记员 刘威威
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执559号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人:高新民，男，1973年6月13日出生，住张店区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与高新民借款合同纠纷一案过程中，淄博市淄川区人民法院2020年7月8日作出的（2020）鲁0302民初2576号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宜宝审 判 员  孙启福审 判 员  宋作岩二〇二一年七月二十三日代理书记员  司立群
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执984号 申请执行人：王镰，男，汉族，1965年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市晨祥养殖有限责任公司 地址：甘州区大满镇朱家庄村五社 统一社会信用代码：91620702571640618W 法定代表人：李旭东，系该公司经理。 申请执行人王镰与被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司劳动争议纠纷一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘区劳人仲裁字（2019）第294号裁决书已发生法律效力：被告张掖市晨祥养殖有限责任公司支付原告王镰工资26556元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王镰已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月4日，我院向申请执行人王镰送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司名下的财产线索。 2.2021年2月5日，本院依法分别向被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年2月4日、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年6月8日、2021年7月7日，本院通过五次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件共2件。 4.2021年2月5日，我院对被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司名下的账户进行了冻结信息的措施。 5.2021年3月17日，本院向被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司法定代表人李旭东发出限制消费令措施。 6.2021年3月17日，本院对被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司采取纳入失信被执行人名单的措施。 7.2021年4月6日、2021年5月16日、2021年6月9日，本院多次前往被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司所在地进行调查，被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司因负债早已停业，其法定代表人李旭东负债较多，下落不明。 8.2021年7月28日，本院通过电话与申请执行人王镰联系，并以电话告知的形式向申请执行人王镰告知本案的执行情况，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的26556元，未能执行到位案款26556元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件共2件。现被执行人张掖市晨祥养殖有限责任公司呈停业状态，其法定代表人李旭东负债较多，下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及其他联系方式。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二一年七月二十九日 书记员  罗晓彤
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初311号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陆成龙，男，2000年12月23日出生于贵州省盘州市，布依族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年12月9日因本案被盘州市XX局取保候审，2021年5月20日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］298号起诉书指控被告人陆成龙犯危险驾驶罪，于2021年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师何照明为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月2日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人陆成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年12月2日,被告人陆成龙无机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从盘州市保基乡陆家寨往保基乡街上行驶，行驶至保基乡小广场路段时候，碰撞被害人车某停放在路边的贵Ｂ×××××小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故后驾车逃逸，20时30分许，逃逸至237县道10ＫＭ＋200Ｍ（保基乡陆家寨村纳坡田）处时被盘州市XX局民警查获。2020年12月2日，陆成龙已赔偿被害人车某经济损失，并取得被害人谅解。2020年12月3日，经盘州市XX局交通警察大队认定，陆成龙负事故全部责任。2020年12月4日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检陆成龙血样中定性检出乙醇含量为82.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陆成龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人陆成龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人车某的陈述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，情况说明，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆成龙违反道路交通安全运输管理规定，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，且负事故的全部责任，血液中乙醇含量为82.75mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陆成龙归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚；其无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，依法从重处罚。结合被告人陆成龙的犯罪情节、悔罪表现，依法对陆成龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陆成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年七月二日 书记员  蒋 斌
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初2193号之一原告：广州众网信信息科技有限公司，住所地广州市天河区广汕一路715号2号楼314-2房。法定代表人：梁耀文，该司营运经理。被告：广州点动信息科技股份有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中64号12楼。委托诉讼代理人：邓金顺，该司员工。委托诉讼代理人：汪宏杰，该司员工。原告广州众网信信息科技有限公司诉被告广州点动信息科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告广州众网信信息科技有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州众网信信息科技有限公司撤诉。案件受理费1911元（已减半收取），由原告广州众网信信息科技有限公司负担。审判员  劳灿辉二〇二一年七月二十九日书记员  张青婷
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4169号原告：丁光勤，男，1963年11月5日出生，汉族，住淮阴区。被告：徐学武，男，1965年10月11日出生，汉族，住淮阴区。原告丁光勤与被告徐学武劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告徐学武下落不明，不适宜小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年七月二十八日书 记 员  孙 军
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初5898号原告：程建国，男，1978年2月15日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。被告：陈凯，男，1971年6月12日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告程建国与被告陈凯装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告程建国诉称，原告从事门窗等买卖安装工作。2018年3月及2018年4月，原告与被告签订《建筑外遮阳铝合金卷帘安装施工合同》两份，一份是白鹭湖花园和园外遮阳导杆外遮阳织物卷帘工程，一份是白鹭湖花园檀香园外遮阳导杆外遮阳织物卷帘工程，具体施工位置在白鹭湖小区。原告按照合同约定施工完成后，由被告的工地负责人周鹏飞及戚姓的负责人确认了工程量并进行了验收，该两份验收单也是由被告认可的，双方共计确认工程款为319849.56元。合同签订后被告先后支付共计20万元，剩余119849.56元被告一直拖延付款。后原告联系被告，被告均己各种搪塞。为维护合法权益，提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付款项119849.56元，资金占用费暂计17018.64元（自2019年2月5月起按照年利率6%计算利息至2021年6月5日计17018.64元），实际占用费直至付清为止计算。2、本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案工程所在地为淮安市清江浦区，本案应由淮安市清江浦区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告签订《建筑外遮阳铝合金卷帘安装施工合同》，因该合同履行产生纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案合同涉及的不动产在淮安市清江浦区白鹭湖花园小区，属淮安市清江浦区人民法院辖区，故本案民事诉讼移送淮安清江浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：被告陈凯对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。本案如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  殷作武二○二一年七月二十九日法官助理汤剑利书记员侯俊俊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异202号异议人：中瀚国际贸易有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：李树东。申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王磊，行长。被执行人：裴峰，男，汉族，1973年2月18日生，住长春市净月开发区哥德堡森林17栋2门203室。被执行人：长春市军峰源经贸有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：裴峰。被执行人：罗青华，女，汉族，1973年5月29日生，住长春市净月开发区。本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行（以下简称“长发展大经路支行”）与被执行人长春市军峰源经贸有限公司、裴峰、罗青华借款合同纠纷执行一案中，中瀚国际贸易有限公司（以下简称：“中瀚国际”）向本院申请变更其为本案申请执行人，并向法院提交了《债权资产转让合同》、银行进账单、电汇凭证、存款明细账等证据证明其主张。本院查明，原告长发展大经路支行与被告裴峰、罗青华、长春市军峰源经贸有限公司借款合同纠纷一案本院于2017年10月9日作出（2017）吉0102民初384号民事判决书，判决书生效后，被告裴峰、罗青华、长春市军峰源经贸有限公司未按照生效法律文书履行法律义务，申请执行人长发展大经路支行向本院申请执行，本院立执行案号为（2020）吉0102执136号执行案件，在案件执行过程中，中瀚国际向本院申请将其变更为本院申请执行人。另查明，2020年7月6日，长春发展农村商业银行股份有限公司与中瀚国际签订债权资产转让合同，协议约定长春发展农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日10时起至2020年6月20日10时止在淘宝网资产竞价网络平台对甲方持有的裴峰债权资产进行拍卖，中瀚国际于2020年6月20日10时39份56秒以9316025.17元的价格竞价成交。再查明，2020年6月17日，从汇款人中瀚国际长发展营业部账户（账号：0710602011015200028563）转账50万元整至收款人支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号：2088888800768286357）；2020年7月6日，从出票人中瀚国际长发展营业部账户（0710602011015200028563）转账8816025.17元至长春发展农村商业银行股份有限公司账户（账号：0710602011015200013868）。再查明，长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行向本院出具变更申请执行人申请书载明：“2020年7月6日，长春发展农村商业银行股份有限公司与中瀚国际就裴峰债权转让签署《债权资产转让合同》，中瀚国际于合同签署前的当日全额支付了转让对价，随后双方对债权凭证、资料等悉数进行了交割”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，异议人中瀚国际与长春发展农村商业银行股份有限公司签订债权资产转让合同，且中瀚国际按照协议书支付全部转让价款，且申请执行人向本院出具申请书对上述事实予以认可，故，异议人请求变更其为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准许将中瀚国际贸易有限公司变更为本案申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年七月六日书记员 李艳丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执4131号 申请执行人：马尔康富贵养殖专业合作社，住所地白湾乡加达村一组。 法定代表人：黄学武。 委托代理人：丰程程，四川谷雨律师事务所律师。 被执行人：四川苏杨星维科技有限公司，住所地成都市高新区天府三街218号2栋12层1219号。 法定代表人：曹伊蒙。 马尔康富贵养殖专业合作社与四川苏杨星维科技有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2021)川0193民初658号民事判决已发生法律效力，本院于2021年5月25日立案执行，执行标的为30739元，执行费为361元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川苏杨星维科技有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年七月七日 书记员  肖复吉
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初14786号原告：昆山市周庄日达包装厂，统一社会信用代码91320583784979981N，住所地江苏省昆山市周庄镇兴民路**。责任人：顾敏强。委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：浙江烁洋服饰有限公司，统一社会信用代码91330483MA29F4CT56，，住所地浙江省嘉兴市桐乡市龙翔街道工业园区桐乡市雪林服饰有限公司内）。法定代表人：费海兵。原告昆山市周庄日达包装厂与被告浙江烁洋服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。依法由审判员李志辉独任审理。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许昆山市周庄日达包装厂撤诉。案件受理费830元，减半收取415元，保全费520元，二项合计935元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年七月十五日书记员  王珉瑛
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执178号山东国弘重工机械有限公司、中铁建工集团北京铁兴机械设备安装有限公司：山东国弘重工机械有限公司与中铁建工集团北京铁兴机械设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元，执行费8400元。经本院立案执行，现已执行到位671400.00元，至此，山东国弘重工机械有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0321民初956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2593号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：刘太平，男，汉族，1986年3月14日出生，住湖南省衡南县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告刘太平信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告刘太平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告刘太平偿还原告信用卡欠款本金21629.75元，信用卡欠款利息34544.08元、费用12271.71元，合计68445.54元（暂计算至2021年1月8日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、被告刘太平承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3400元；以上两项共计人民币71845.54元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告刘太平未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年10月24日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明:原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为6253××××0457），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2021年1月8日，被告尚欠原告本金21629.75元，利息34544.08元、费用12271.71元，合计68445.54元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3400元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告刘太平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金21629.75元，利息34544.08元、费用12271.71元，合计68445.54元（利息暂计算至2021年1月8日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取798元，由被告刘太平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年七月二十七日法官助理罗娜书记员万亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2704号 原告：刘日华，男，1966年7月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：阮慧芳，湖南普利律师事务所律师，特别授权。 被告：陈朵花，女，1985年3月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：郭岸，男，1982年5月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘日华诉被告陈朵花、郭岸民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘日华的委托诉讼代理人阮慧芳、被告陈朵花、郭岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘日华向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告借款本金50000.00元整，借款利息43500.00元（借款利息从借款次日按一分计算至2021年3月23日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告是朋友关系。2013年12月23日，两被告因生意周转向原告借款5万元，约定借款利息为一分，两被告出具了签署两被告名字的借条一张。借款时，两被告口头承诺资金到位立即偿还原告借款。但是两被告借款以后，并没有履行承诺偿还原告借款。原告多次催促，两被告拒不偿还借款利息和本金。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告陈朵花、郭岸口头辩称：借款属实，在收到法院传票后已与原告达成口头协议。 本院经审理认定事实如下：被告陈朵花与被告郭岸于2005年3月23日登记结婚，于2016年9月14日在隆回县民政局办理离婚登记。原告刘日华与两被告系朋友关系。2013年12月23日，两被告因生意周转向原告借款5万元，约定借款利息为一分，两被告出具了签署两被告名字的借条一张，即：“借条今借到刘日华现金人民币伍万元整￥50000.00，按利息壹分计算，属实2013年12月23号借款人：陈朵花郭岸”。原告将现金5万元支付给被告陈朵花。两被告借款后，没有向原告支付过借款本息。因被告未按原告要求向原告偿还借款，原告遂向本院提起民事诉讼。 上述事实，有当事人身份资料、借条、银行交易流水、视频资料、当事人陈述附卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。原、被告双方在借款时虽然没有约定偿还期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可要求被告在合理期限内偿还。现被告未按照原告的要求及时偿还借款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告在借条上均签字确认，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告负有共同偿还的义务。两被告在借条上写明利息一分，在庭审中两被告均认可是月息一分，双方的约定不违反法律规定，自借款次日至2021年3月23日，按月利率1%计算，共产生利息43500元。故对原告要求两被告偿还借款本金50000元及借款利息43500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告陈朵花、郭岸于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘日华借款本金50000元，自2013年12月23日至2021年3月23日的利息43500元，本息合计93500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2137.5元，减半收取1068.75元，由被告陈朵花、郭岸承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇二一年七月二十八日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0202民初1410号 本院于2021年6月30日对原告焦永文诉被告吉林市天润物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案作出的(2021)吉0202民初1410号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)吉0202民初1410号民事判决书中第7页尾部代理书记员“李莉”补正为“刘爽”。 审 判 员  王慧 二〇二一年七月十九日 代理书记员  刘爽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4719号原告:周萍,女,1955年9月9日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:李良松,男,1960年3月23日出生,汉族,户籍地安徽省宣城市宣州区。原告周萍与被告李良松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告周萍到庭参加诉讼，被告李良松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款19.4万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2014年8月5日，债务人李良松从原告处借走19.4万元整，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还债务，故诉至法院。李良松未答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。周萍围绕其诉讼请求提交了借条等证据，李良松未提交证据。根据证据的客观性、合法性、关联性，本院经审查认为，周萍所举证据均符合证据“三性”，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2010年12月13日，周萍转账20万元至李良松账户。此后，李良松归还本金10万元。因尚欠自2010年12月13日至案涉借条出具之日的利息未归还，经结算，李良松于2014年8月5日向周萍出具借条一份，载明：“今借周萍人民币：壹拾玖万肆仟元整（194000.00元）”。后，经催要，李良松未归还，周萍诉至本院。本院认为，根据案涉借款发生之时法律所保护的年利率24%的上限标准，截至2014年8月5日，双方约定将欠付的前期利息计入后期本金，本息合计19.4万元，经核算，不违反2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本院予以确认。双方未约定还款期限，周萍有权随时主张返还。李良松经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良松于本判决生效之日起十日内归还原告周萍借款19.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取2090元，由被告李良松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  冯晶蕊二〇二一年七月二十七日书记员  李文静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执1652号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人武永想，男，1983年4月17日出生，汉族，住为安徽省利辛县。被告人武永想犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初1219号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告人武永想犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年12月18日止），并处罚金人民币一千元；二、责令被告人武永想退赔被害人刘某人民币2931元，退赔被害人马焕“雅迪”牌电动自行车一辆。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年2月4日移交执行，执行标的额3931元。本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年2月4日、2021年3月4日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年7月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年2月7日冻结被执行人开立于中国工商银行尾号6318的账户、开立于邮储银行尾号为6043的账户、开立于中国银行尾号为5088的账户，冻结期限至2022年2月6日。本院另于2021年2月7日冻结被执行人开立的微信账户。上述账户仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年2月4日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年2月26日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省利辛县人民法院查询被执行人在户籍地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案执行标的额为3931元，未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年七月十九日法官助理 丁家宁书 记 员 戴 畅
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01知民初252号 原告：济南杨铭宇餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杨晓路，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。 被告：济南福泉居食品贸易有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张宗林，执行董事。 原告济南杨铭宇餐饮管理有限公司与被告济南福泉居食品贸易有限公司网络不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告济南杨铭宇餐饮管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南杨铭宇餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南杨铭宇餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告济南杨铭宇餐饮管理有限公司负担。 审判长  田越洋 审判员  吴 峰 审判员  李光乾 二〇二一年七月七日 书记员  张竞心
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1239号之一 申请执行人：李结雄，男，汉族，1963年2月9日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：龙荣塘，男，汉族，1966年10月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周友会，女，汉族，1983年6月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人李结雄与被执行人龙荣塘、周友会借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人龙荣塘、周友会采取了以下措施： 一、向被执行人龙荣塘、周友会发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人龙荣塘、周友会名下不动产进行查询，查封了被执行人房产属轮候查封（查封期限为叁年，从2021年5月24日至2024年5月23日止）。 三、对被执行人龙荣塘、周友会名下车辆进行查询，已查封被执行人车辆属轮候查封（查封期限为贰年，从2021年5月24日至2023年5月23日止）。 四、对被执行人龙荣塘、周友会名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人龙荣塘、周友会名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人龙荣塘、周友会名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 七、依法对被执行人采取限制消费、失信人名单措施。 八、本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为3380222元人民币[其中民事判决书确定的借款本金1700000元，利息1610583元（利息暂计算至2020年8月31日，2020年8月31日之后的利息以未还借款本金为基数按年利率15.4%继续计算至本金还清之日止），案件受理费及公告费33795元，执行费35844元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初4312号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年七月三十日 书记员  刘 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9769号原告:沈阳鑫星海物业管理服务有限公司。法定代表人：温志勇，职务：总经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：赵云江，男，1976年1月26日出生，汉族。被告：王亚新，女，1974年8月30日出生，汉族。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告赵云江、王亚新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年七月二十日书记员  郑芳青
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1947号 申请执行人：孟毅，男，汉族，1990年9月8日出生，辽宁省辽阳市白塔区人，住辽宁省辽阳市白塔区。 委托代理人：闫斌，系甘肃森瑞律师事务所律师 被执行人：甘肃金张掖商贸有限公司 住址：张掖市甘州区青年西街粮油综合楼 统一社会信用代码：91620702325351044G 法定代表人：李俭，系该公司总经理 委托代理人：葸正国，系该公司副总经理 申请执行人孟毅与被执行人甘肃金张掖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初5814号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人甘肃金张掖商贸有限公司与申请执行人孟毅案件款总额为43351.17元。双方当事人于2021年7月6日达成执行和解协议，案件款总标的为43351.17元，已履行10000元，下剩案件款33351.17元，被执行人保证于2021年12月30日前一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人孟毅以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1947号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二一年七月六日 书记员  段辉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民特21号申请人：高路，男，汉族，1978年8月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：邹黎红，女，汉族，1952年11月24日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人高路与被申请人邹黎红申请宣告公民死亡一案，本院于2021年6月24日立案，申请人高路于2021年7月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人高路撤回申请。本案属特殊程序案件，免收案件受理费，已收取的案件受理费100元，退还给高路。审 判 员  梅小红二〇二一年七月五日代理书记员  董晓明
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初2289号 原告：杨思路，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：马德认，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告杨思路与被告马德认劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨思路到庭参加诉讼，被告马德认经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨思路向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠的劳务费6000元。事实和理由：2017年1月2日至2018年2月，原告杨思路经朋友介绍认识马德认，在舒格兰工地砌砖，干活时间24.5天，共计工资6000元，被告至今未付。 案经送达，马德认未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨思路主张原被告存在劳务关系，被告马德认尚欠原告杨思路劳务费6000元，对此原告提交马德认签字确认的施工日志予以证实，施工日志记载内容为：“施工日志……今欠杨思路6000元（陆仟元）。2020年7月2日，马德认”。上述事实，有施工日志、原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马德认签字确认的施工日志，明确记载了欠款人、欠款日期，是被告马德认真实意思表示，本院予以确认。根据施工日志记载，可以认定原被告之间存在劳务合同关系，被告马德认尚欠原告杨思路劳务费6000元。故对于原告杨思路请求被告马德认支付劳务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马德认经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对相关诉讼答辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告马德认于本判决生效之日起五日内给付原告杨思路劳务费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马德认负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 易秀娟 二〇二一年七月二十八日 法官助理 周存委 书 记 员 裴方宏
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初1768号 原告：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街1845号。 负责人：宣立军，该行行长。 委托诉讼代理人：单莉莉，吉林中玖律师事务所律师。 被告：吴斌，男，汉族，1991年4月2日生，住吉林省安图县。 原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与吴斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单莉莉到庭参加了庭审，被告吴斌经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令二被告偿还本金210,932.61元，并支付利息、罚息及复利，按照合同标准计算至实际给付之日止（截止到2020年10月13日利息、罚息、及复利共计5228.96元，本息合计为216,161.17元）。2、判令原告对吴斌提供的抵押房产（坐落于长春市高新北区中天北湾新城×期×室）拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。3、案件诉讼费、律师费、保全费、公告费等相关实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2015年4月1日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》，合同中约定原告作为贷款人，向借款人吴斌发放贷款23万元整，借款期限为360个月，自2015年4月1日起至2045年4月1日止。贷款利率为年利率4.9%，确定利率日期以借款凭证记载为准。逾期利率为贷款利率基础上加收50%，贷款用途为个人一手住房购置贷款，两被告将其所有的，登记在吴斌名下的房屋，位于长春市高新北区中天北湾新城×期×室抵押给原告，作为此笔借款的担保。现被告未按照合同约定及时履行还款义务，经原告多次催告未果，为维护自身权益，现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告吴斌未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：吴斌和中国工商银行股份有限公司长春兴城支行于2015年4月1日签订了《个人借款/担保合同》，约定借款本金23万元，借款期限2015年4月1日至2045年4月1日，该房屋办理了他项权利证书。贷款发放后，吴斌并未按合同约定偿还贷款本息，吴斌未还款违反了《个人借款/担保合同》的约定，产生违约。截止至2021年6月12日拖欠本金206114.75元。原告当庭确认合同最近的执行贷款利率和罚息利率，利息、罚息利率为年利率7.35%，复利以不能按时支付的利息为基数计收复利。以上查明的事实，有《个人借款/担保合同》、《贷款凭证》、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与吴斌签订的《个人借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 被告吴斌未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息、复利，对于原告的该项主张，本院予以支持。本案抵押房屋已经办理了抵押登记，所以原告有权申请对被告吴斌名下抵押物行使优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴斌于判决生效后十日内立即偿还原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行截止至2021年6月12日拖欠本金206,114.75元；2021年6月12日至本息全部还清为止期间的利息及罚息（以本金206,114.75元为基数，按年利率7.35%计算）、复利（以不能按时支付的利息为基数，按年利率7.35%计算）。 二、准予对设定抵押担保的被告吴斌名下坐落于长春市高新北区明斯克路以北、丙七街以西中天·北湾新城二期×号楼号房［丘地号×××]进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告吴斌拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行的剩余贷款本金、利息、罚息、复利及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4,542.00元、案件公告费560.00元，合计5,102.00元由被告吴斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  曹春江 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二一年七月十三日 法官 助理  黄一宁 书 记 员  高梓熙
山东省泰安市岱岳区人民法院 山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0911民初4297号 原告：高秀明，女，汉族，1947年12月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：孙广元，男，汉族，1968年10月26日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被告：安诚财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城西路以东东岳大街以南国贸大厦武警佳苑1#-02号商铺。 负责人：沈海舟，经理。 委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，山东拓创律师事务所实习律师。 原告高秀明与被告孙广元、安诚财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安诚财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚、被告孙广元、被告安诚财险委托诉讼代理人程继刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高秀明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费约19万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月24日17时10分许，被告孙广元驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，沿国道104由南向北行驶至大汶口镇北西××路口时，与沿路由东向西原告高秀明骑行的人力三轮车发生交通事故，造车高秀明受伤，车辆损坏，经交警部门认定被告孙广元承担事故的全部责任。事故发生后原告高秀明被送往山东医科大学第二附属医院住院治疗71天。被告孙广元驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险事故发生在保险期内，被告应对原告的损失进行赔偿。事故发生后，双方协商未果，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。 孙广元辩称，合理合法的赔偿，我垫付84241元。 安诚财险泰安中心支公司辩称，合理合法损失依法赔偿，诉讼费鉴定费等间接损失，公司不予赔付。我公司已垫付交强医疗险18000元。 本院经审理认定事实如下：2020年11月24日17时10分许，被告孙广元驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，沿国道104由南向北行驶至大汶口镇北西××路口时，与沿路由东向西原告高秀明骑行的人力三轮车发生交通事故，造车高秀明受伤，车辆损坏，经交警部门认定被告孙广元承担事故的全部责任。被告孙广元驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期内。 事故发生后原告高秀明被送往山东第一医科大学第二附属医院住院治疗71天，花费医疗费177738.19元。原告住院期间被告孙广元支付医疗费84241元。被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费18000元。后双方对赔偿问题未达成一致，为此成讼。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。本案中原被告发生交通事故，经交警部门认定被告应承担事故的全部责任，故对于原告的损失，被告应予以赔偿。原告主张住院期间共花费医疗费177738.19元，有病历、票据及费用明细等证据在案证实，本院依法予以确认。被告孙广元垫付医疗费84241元，庭审中原告请求保险公司返还7万元，剩余14241元待伤残鉴定后再行决定是否返还，对此两被告予以认可。保险公司在交强险医疗费限额内垫付18000元，扣除以上费用，原告主张被告赔偿医疗费89738.19元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，参照出差伙食补助标准，应为100元／天＊71天＝7100元，原告的该项请求本院予以支持。关于交通费，原告未提交相关证据支持其主张，因原告住院时间过长，本院酌定为1000元。庭审中原告提交护理床单据、料理机和破壁机单据，证实系原告伤残支出的必要费用2288.1元，本院认为上述费用属于残疾辅助器具费，被告应予赔偿。上述几项费用合计100126.3元。被告孙广元驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车在被告安诚财险泰安中心支公司处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故原告主张的各项损失应由被告安诚财险泰安中心支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告高秀明赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费共计100126.3元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告孙广元返还垫付款7万元； 三、驳回原告高秀明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元，由原告承担970元，由被告承担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 李建勇 二〇二一年七月十二日 法官助理 朱 洁 法官助理 刘慧君 书 记 员 张 倩
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初2639号 原告：商河振凯九瀛电子产品有限公司，住所地山东省商河县。 法定代表人：邢凯放，总经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：王振英，女，1998年10月29日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 原告商河振凯九瀛电子产品有限公司与被告王振英租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告商河振凯九瀛电子产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商河振凯九瀛电子产品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王心舸 二〇二一年七月十四日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执949号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581685308517C，住所地常熟市珠江路**。 负责人：徐敏。 委托代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。 委托代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。 被执行人：张志安，男，1973年11月15日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：李芬，女，1975年1月1日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行招商银行股份有限公司常熟支行与张志安、李芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初2437号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张志安、李芬归还原告招商银行股份有限公司常熟支行借款本金137926.72元，支付计算至2017年2月4日的利息7332.46元、罚息2024.89元、复息324.20元，之后的欠息（包括利息、罚息、复利）按合同约定算至本息还清之日。二、被告张志安、李芬支付原告招商银行股份有限公司常熟支行为实现债权产生的律师费7528元。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1701元，诉讼保全费1320元，两项合计3021元，由被告张志安、李芬负担（原告同意其预交诉讼费用3021元由两被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理，执行标的计人民币172249.89元及利息、罚息、复息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结到期日2022年2月6日；扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计64629.81元，扣除本案执行费，余款发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年6月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、本案执行过程中，本院工作人员对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年7月20日，本院电话约谈申请执行人一方，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的172249.89元及利息、罚息、复息，执行到位62145.81元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位62145.81元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年七月二十日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初3663号原告徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人骆新超，该行董事长。委托代理人王培旺，男，1991年1月23日生，汉族，该支行员工，住。被告朱吉才，男，1963年4月12日生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州农村商业银行股份有限公司诉被告朱吉才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告徐州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 丹二〇二一年七月二十九日法官助理  闫 振书 记 员  杜成功
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1197号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。负责人：赵雄。被执行人：朱芝香。关于申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人朱芝香金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到可供执行的财产本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息。但并未查询到相关财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年7月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年七月二十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1086号原告：赵菊芳，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，户籍地为湖南省绥宁县,现住邵东市。委托诉讼代理人：向成风，湖南方剑律师事务所律师。被告：绥宁县木材公司，住所地绥宁县长铺镇东正路，统一社会信用代码91430527185960517C。法定代表人：龙武俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志伟，男，1969年3月14日出生，汉族，系绥宁县哨溪口采育场场长，住湖南省绥宁县。原告赵菊芳与被告绥宁县木材公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告赵菊芳于2021年7月28日向本院申请撤回其对被告绥宁县木材公司提起的要求被告支付经济补偿金77000元的起诉。本院认为，原告赵菊芳的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵菊芳撤回其要求被告绥宁县木材公司支付经济补偿金77000元的起诉。审判员  黄家俊二〇二一年七月二十八日法官助理刘娜书记员钟颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执15175号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，职务：董事长。 委托代理人：吴江，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：吴洪戈。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人吴洪戈小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执15175号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  曾永辉 审判员  林奕云 审判员  程韵珊 二〇二一年七月二十七日 书记员  梁俊超
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执2009号 王松明、山东春天建设集团有限公司、赵红： 关于王松明申请执行山东春天建设集团有限公司、赵红承揽合同纠纷执行一案，王松明于2021年7月2日向本院申请执行，请求被执行人山东春天建设集团有限公司、赵红依据生效的临沂市中级人民法院（2021）鲁13民终2724号民事判决书给付申请执行人王松明工程款296225.40元。执行中查明，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人山东春天建设集团有限公司自动履行,已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 关于申请执行人王松明与被执行人山东春天建设集团有限公司、赵红承揽合同纠纷执行一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月八日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7072号原告：杨少华，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：环绿生态环境建设集团有限公司，住所地南京市玄武区。被告：张杨，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：许毅，男，1980年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：杜振力，男，1968年5月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：戴红明，女，1968年8月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理原告杨少华与被告环绿生态环境建设集团有限公司、张杨、许毅、杜振力、戴红明建设工程施工合同纠纷一案，原告杨少华于2021年7月26日书面提出撤诉申请。本院认为，原告杨少华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨少华撤回起诉。案件受理费减半收取5249元，由原告杨少华承担。审判员  周新欢二〇二一年七月二十六日书记员  乔 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9764号原告:沈阳鑫星海物业管理服务有限公司。法定代表人：温志勇，职务：总经理。委托代理人：李杰，女，1970年2月23日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：雷鸣，男，1972年2月27日出生，汉族。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年七月二十日书记员  郑芳青
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）黔0625刑更2号 罪犯唐某军，男，1969年9月15日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县。 2021年4月13日本院作出了（2021）黔0625刑初10号刑事判决，以被告人唐某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。该判决生效后，罪犯唐某军以其患有消化道出血、肝腹水等严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。 经查，经铜仁市中级人民法院对外委托办公室邀请专家组成诊断工作组，依法对罪犯唐某军进行法医学检验，一致认定：唐某军患有肝硬化代偿期（肝硬化合并腹水）、失血性贫血。并于2021年6月23日作出鉴别意见：“罪犯唐某军患肝硬化代偿期（肝硬化合并腹水）、失血性贫血，参照《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到规定的严重程度”。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯唐某军暂予监外执行。 审 判 长  代 艳 审 判 员  王 超 审 判 员  王 钱 二〇二一年七月三十日 法官助理杨亚亚 代理书记员  徐芳琼
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执408号之二申请执行人：孙希杰，男，1968年5月28日生，汉族，住桓台县。被执行人：于进明，男，1960年4月22日生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行申请执行人孙希杰与被执行人于进明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）鲁0321民初1642号民事判决书，判决如下：一、被告于进明偿还原告孙希杰借款本金10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告于进明支付原告孙希杰自2018年1月4日至2018年5月10日的利息208.77元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告孙希杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告于进明负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案受理，执行标的10243.77元。案件执行过程如下：1、2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年2月20日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月22日依法冻结被执行人名下银行存款账号。4、2021年2月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。期限60个月。5、2021年3月5日，前往桓台县不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年3月5日，前往桓台县住房公积金管理中心，被执行人名下无公积金登记信息。7、2021年4月8日，前往被执行人住所地线下调查，查无可供执行财产。8、2021年7月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的10243.77元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  张中学二〇二一年七月十三日书记员  刘 旭
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303诉前调2738号申请人：李某，女，1988年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：杜某，男，1988年8月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人李某诉被申请人杜某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人杜某名下中国工商银行（卡号为62×××65）账户2万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜某名下中国工商银行（卡号为62×××65）账户2万元。二、查封李某名下苏Ｃ×××××长安牌轿车一辆。财产保全费220元，申请人李某已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  隋艳美二〇二一年七月三十日书记员  冯 菲