贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5275号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：金其龙，男，1989年2月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘天宇，男，1992年7月11日出生，汉族，住云南省曲靖市。被告：张国禹，男，1960年2月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张金福，男，1987年6月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告张国禹、张金福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人金其龙、刘天宇到庭参加诉讼，被告张国禹、张金福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告张国禹、张金福偿还原告信用社借款本金30000元；2．判令被告张国禹、张金福支付自2019年3月21日起至2021年3月20日的利息8228.4元，并按合同约定月利率11.57805‰支付自2021年3月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3．判令被告张国禹、张金福承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，被告张国禹、张金福与原告信用社下属老厂信用社签订了编号为：515002013062600097号《自然人最高额循环借款合同》、《黔农e贷服务开通申请书》、《黔农e贷服务告知书》、《黔农e贷用户注册协议》，并开通了黔农e贷线上自助借款服务。2017年12月6日，被告张国禹通过黔农e贷电子渠道向原告信用社申请线上自助借款20000元，借款期限二年，自2017年12月6日至2019年12月5日止，月利率为7.71870‰，贷款逾期的月罚息利率为11.57805‰；如被告张国禹不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季度结息，到期还本。2018年2月3日，被告张国禹通过黔农e贷电子渠道向原告信用社申请线上自助借款10000元，借款期限二年，自2018年2月3日至2020年2月2日止，月利率为7.63950‰，贷款逾期的月罚息利率为11.45925‰；如被告张国禹不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季度结息，到期还本。被告张国禹系被告张金福之父，被告张国禹与被告张金福共同签署了《黔农e贷服务开通申请书》、借款合同，借款应认定为共同债务。2017年12月6日，原告信用社向被告张国禹发放了贷款20000元。2017年12月6日，原告信用社向被告张国禹发放了贷款10000元。两笔贷款到期后，被告张国禹、张金福未能按时全额还本付息，自2019年3月21日至2021年3月20日，被告张国禹、张金福尚欠原告信用社两笔借款本息合计：38228.4元，原告信用社多次找被告张国禹、张金福要求归还款项，但被告张国禹、张金福至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告张国禹、张金福未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，被告张国禹、张金福与原告信用社下属老厂信用社签订了编号为：515002013062600097号《自然人最高额循环借款合同》、《黔农e贷服务开通申请书》、《黔农e贷服务告知书》、《黔农e贷用户注册协议》，并开通了黔农e贷线上自助借款服务。2017年12月6日，被告张国禹通过黔农e贷电子渠道向原告信用社申请线上自助借款20000元，借款期限二年，自2017年12月6日至2019年12月5日止，月利率为7.71870‰，贷款逾期的月罚息利率为11.57805‰；如被告张国禹不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季度结息，到期还本。2018年2月3日，被告张国禹通过黔农e贷电子渠道向原告信用社申请线上自助借款10000元，借款期限二年，自2018年2月3日至2020年2月2日止，月利率为7.63950‰，贷款逾期的月罚息利率为11.45925‰；如被告张国禹不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季度结息，到期还本。被告张国禹系被告张金福之父，被告张国禹与被告张金福共同签署了《黔农e贷服务开通申请书》、《自然人最高额循环借款合同》，借款应认定为共同债务。2017年12月6日，原告信用社向被告张国禹发放了第一笔贷款20000元，贷款到期后，被告张国禹、张金福未能按时全额还本付息，未偿还借款本金，仅支付了部分利息，自2019年3月21日至2021年3月20日，被告张国禹、张金福尚欠原告信用社第一笔借款本金20000元、利息5562.05元，本息合25562.05元。2017年12月6日，原告信用社向被告张国禹发放了第二笔贷款10000元，贷款到期后，被告张国禹、张金福未能按时全额还本付息，未偿还借款本金，仅支付了部分利息，自2019年3月21日至2021年3月20日，被告张国禹、张金福尚欠原告信用社第二笔借款本金10000元、利息2666.34元，本息合12666.35元。上述事实，有原告的陈述、《黔农e贷服务开通申请书》、《黔农e贷服务告知书》、《黔农e贷用户注册协议》、《自然人最高额循环借款合同》、《借款借据》、还款还息表、欠款欠息表在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告信用社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，原告信用社与被告张国禹、张金福于2017年12月6日签订的《自然人最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行义务。原告信用社根据合同约定在被告张金福的申请下向被告张金福两次发放了借款共30000元，已经履行了向借款人发放借款的义务。被告张金福虽在《自然人最高额循环借款合同》中签字在“委托代理人”处，但其在《黔农e贷服务开通申请书》中签字承诺该债务为共同债务，作为共同债务人，被告张金福应当承担共同还款责任。现借款期限已届满，被告张国禹、张金福未依约偿还借款本息的行为违反了诚实信用原则，按现有证据，原告信用社要求被告张国禹、张金福共同偿还两笔借款本金30000元的理由成立，本院予以支持。对于利息（罚复、复利）的问题，两笔借款期限届满后，原告信用社多次找被告张国禹、张金福要求归还款项，但被告张国禹、张金福至今未全面履行还款义务，其行为已构成违约。关于违约责任，在双方签订的《自然人最高额循环借款合同》第九条第四款“借款人应当在还款日足额偿还利息，如借款人不能按期付息，则自利息逾期次日起计收复利。借款到期后如有有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算利息、罚息及复利，直至全部应还本金、利息、罚息及复利清偿完毕”以及第十五条第三款第（五）项“借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）”中作出了明确约定。该违约责任的约定未超过法律规定范围内，对于原告主张的利息及复利，本院予以支持。根据原告信用社的陈述以及其提交的证据，被告张国禹、张金福虽已支付部分利息，但截止到2021年3月20日，被告张国禹、张金福应当支付两笔借款的利息合计为8228.4元，未超过法律规定，本院予以支持。对于2021年3月21日起的利息及复利，被告张国禹、张金福应当以第一笔借款尚未偿还的借款本金为基数，按照借款合同约定的逾期月利率11.57805‰计算，以第二笔借款尚未偿还的借款本金为基数，按照借款合同约定的逾期月利率11.45925‰计算，付至款项清偿之日止。被告张国禹、张金福经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对原告信用社的主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国禹、张金福于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金20000元，并支付自2019年3月21日至2021年3月20日的利息5562.05元，2021年3月21日起的利息，被告张国禹、张金福以该笔借款尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率11.57805‰支付至借款本息完全清偿之日止；二、被告张国禹、张金福于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金10000元，并支付自2019年3月21日至2021年3月20日的利息2666.35元，2021年3月21日起的利息，被告张国禹、张金福以该笔借款尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率11.45925‰支付至借款本息完全清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，被告张国禹、张金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 李 彪二〇二一年七月十三日书记员 魏鸿霞