广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10628号原告：何景流，男，1987年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××，公民身份号码440××××××××××××033。委托诉讼代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所律师。被告：徐丽仪，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××040。被告：梁炎英，女，1948年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××047。原告何景流与被告徐丽仪、梁炎英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告何景流的委托诉讼代理人梁刚培到庭参加诉讼，被告徐丽仪、梁炎英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何景流向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告归还借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2021年1月14日起计算至全部本息清偿之日止，暂计至2021年3月29日为4748.33元）；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：案外人卓某某诉梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某民间借贷纠纷一案，经法院审理后达成（2019）粤0606民初23510号民事调解书，双方约定由梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某五人在2020年6月30日前共同向卓某某归还借款500000元、利息135000元、律师费15000元及承担诉讼费8870元，逾期归还的，卓某某有权申请法院强制执行，并有权继续按月利率2%计算利息。因梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某五人未能按约定归还上述借款本息，卓某某于2020年11月13日向法院申请执行。在执行过程中，卓某某与梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某达成执行和解协议，协议约定胡某某、何景流、甘某某三人在当天向卓某某支付550000元，卓某某收款后立即撤回对胡某某、何景流、甘某某的执行申请，日后不再追究上述三人的任何法律责任，余下债务由卓某某向徐丽仪、梁炎英两人追偿。协议签订后，胡某某出资300000元、何景流出资150000元、甘某某出资100000元，三方共同向卓某某支付了550000元。同日，梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某五人内部签订一份《债务协议》，明确（2019）粤0606民初23510号案所涉500000元借款是由徐丽仪单独使用的，胡某某、何景流、甘某某并未使用案涉的任何借款，但为了避免法院执行拍卖胡某某、何景流、甘某某等人的房屋，胡某某出资300000元、何景流出资150000元、甘某某出资100000元，三方合共出资550000元先行支付给卓某某。日后，梁炎英、徐丽仪应向胡某某、何景流、甘某某三人偿还代为支付的相应款项，并从款项代付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。然而，在原告代为支付150000元后，两被告至今未向原告归还上述款项，经催收无果，原告遂向法院起诉。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求中的利息计算标准为合同成立时即2021年1月14日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%。两被告既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份、两被告的人口信息查询表各1份；2.（2019）粤0606民初23510号民事调解书、（2020）粤0606执18179号执行通知书、执行裁定书、执行和解协议各1份；3.债务协议、农业银行客户回执、声明、声明人身份证复印件、户口簿复印件各1份。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取（2019）粤0606民初23510号案案卷材料复印件一份（包含民事起诉状、借款合同、借款收据、招商银行账户历史交易明细表、证明书各1份及招商银行手机银行APP交易详情截图10张）。原告对本院依职权调取的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。在诉讼中，两被告没有向本院提交证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2018年9月10日，梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某与案外人卓某某签订《借款合同》，约定梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某向卓某某借款500000元，卓某某于当天向徐丽仪转账支付500000元，梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某于当天向卓某某出具《借款收据》确认收到上述款项。因梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某未能依约向案外人卓某某还款，卓某某于2019年10月14日以梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某为被告向本院提起诉讼，本院依法予以受理，案号为（2019）粤0606民初23510号，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、经双方确认，截止至2019年12月20日梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某尚欠卓某某借款本金500000元、利息135000元及律师费15000元，合计650000元；二、经双方一致确认，卓某某同意梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某分期支付上述欠款，梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某同意归还上述欠款同时一并支付未还借款本金的利息，具体支付时间及金额如下：梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某于2020年1月20日前支付利息85000元、律师费15000元及当月利息10000元；于2020年2月29日前支付利息50000元、借款本金50000元及当月利息10000元；于2020年3月30日前支付借款本金100000元及当月利息9000元；于2020年4月30日前支付借款本金100000元及当月利息7000元；于2020年5月30日前支付借款本金100000元及当月利息5000元；于2020年6月30日前支付借款本金150000元及当月利息3000元；上述款项梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某直接支付至卓某某指定的以下银行账户（开户名：卓某某；开户账号：621××××××××××799；开户行：招商银行广州骏景广场支行）；三、若梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某按期足额支付，双方就涉案纠纷就此了结，互不追究；若梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某任一期逾期不足额支付，卓某某有权向法院申请全额执行（扣除已履行部分，先抵扣利息、律师费再抵扣本金），并有权要求梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某继续支付利息（利息的计算方法：以实际尚欠借款本金为基数，从逾期之日起按月利率2%计至实际清偿之日止）;四、案件受理费减半收取为5125元，财产保全费3745元，合计8870元（卓某某已预交），由梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某共同负担，该款梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某于2020年1月20日前直接支付至卓某某上述指定的银行账户。本院据此于2019年12月20日制作（2019）粤0606民初23510号民事调解书。2019年10月15日，徐丽仪出具《证明书》一份，载明其于2018年9月10日与卓某某签订的借款合同资金全部是其个人所收所用，与何景流无关，因此产生的法律责任由徐丽仪全部承担。因梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某未能履行上述民事调解书所确定的义务，卓某某向本院申请执行，本院依法予以受理，案号为（2020）粤0606执18179号。2021年1月14日，胡某某（协议中的甲方）、何景流（协议中的乙方）、甘某某（协议中的丙方）和两被告（协议中的丁方）签订《债务协议》一份，约定：一、甲乙丙丁四方确认（2019）粤0606民初23510号《民事调解书》所约定的债务本金、利息、律师费、诉讼费、财产保全费均为丁方债务，签订《借款合同》时甲乙丙方是被丁方诱骗去签订的，甲乙丙三方并未使用过任何债务本金。二、甲乙丙三方拟出资55万元为徐丽仪偿还借款债务，其中甲方出资30万元，乙方出资15万元，丙方出资10万元。三、本协议签订后甲乙丙丁四方应到佛山市顺德区人民法院执行部门签订执行和解协议，并于签订和解协议之日支付上述所列款项。四、甲乙丙丁四方确认第二款约定的款项转为甲乙丙三方出借给丁方的借款，丁方应从甲乙丙方代付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息……协议还约定其他事项。同日，卓某某与梁炎英、徐丽仪、胡某某、何景流、甘某某达成《执行和解协议》如下：一、经双方协商一致，被执行人胡某某、何景流、甘某某于2021年1月14日向申请执行人卓某某支付55万元，该款项通过银行转账等方式支付给申请执行人；二、上述第一项款项按时足额支付完毕后，卓某某向法院提交撤回对被执行人胡某某、何景流、甘某某的执行申请，并申请解除对被执行人胡某某、何景流、甘某某的财产及各项执行措施，今后就本案不再追究被执行人胡某某、何景流、甘某某的任何责任，本案未足额清偿部分由申请人向被执行人梁炎英、徐丽仪继续追偿……协议还约定其他事项。上述协议签订后，原告何景流依约委托他人向卓某某支付执行款150000元。上述协议签订后，两被告至今未向原告何景流归还上述款项，原告何景流遂于2021年4月19日向本院提起诉讼。本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。原告何景流与两被告在《债务协议》中约定，将其在执行过程中代两被告向申请执行人卓某某归还的150000元转为出借给两被告的借款并自其代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，双方之间的上述约定是双方真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告何景流已依约向案外人卓某某代偿了150000元，双方在《债务协议》中未约定还款期限，原告何景流可以随时主张两被告还款，故原告何景流要求两被告立即向其归还借款本金150000元并自其代偿之日即2021年1月14日起按当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐丽仪、梁炎英应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何景流归还欠款150000元及利息（利息计算方法：自2021年1月14日起以借款本金150000元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1697.49元（原告何景流已预交），由被告徐丽仪、梁炎英负担（被告徐丽仪、梁炎英直接向原告何景流支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇二一年六月二十三日书记员 宋宁桢