安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2346号原告：丁强，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王中兴，安徽镜远律师事务所律师。被告：赵宏，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告丁强与被告赵宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁强及其委托诉讼代理人王中兴到庭参加诉讼，被告赵宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁强向本院提出诉讼请求：1.判令赵宏返还借款本金118683.87元；2.判令赵宏向丁强支付因未及时还款导致淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行起诉丁强由丁强承担的案件受理费、执行费共计2551元；3.判令本案诉讼费用由赵宏承担。事实和理由：2017年1月15日，赵宏向丁强出具借条，内容为：“今借丁强易贷款现金9万元整（用于周转，在此期间利息由赵宏本人支付）”。2017年1月16日，丁强从淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行（以下简称淮北农商银行矿山集支行）贷款10万元，将其中9万元支付给赵宏。2018年1月17日，赵宏再次向丁强借款1万元，两笔借款共计10万元。贷款到期后，丁强要求赵宏还款，赵宏以继续使用为由并承诺利息由其负担。2020年3月5日，淮北农商银行矿山集支行将丁强诉至淮北市杜集区人民法院，双方达成民事调解书，案件受理费减半收取1161元，由丁强负担。后淮北农商银行矿山集支行申请法院强制执行，执行费1390元由丁强负担。直至2020年10月20日，丁强将欠付淮北农商银行矿山集支行贷款本息全部支付完毕。丁强代付贷款及利息为由向赵宏多次催告还款，但赵宏拒不偿还。丁强现依法提起诉讼，请法院支持丁强诉讼请求，依法判决。赵宏未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，赵宏向丁强借款9万元并出具借条，借条上载明：“今借丁强易贷现金9万元整（用于周转，在此期间利息由赵宏本人支付。）”。2017年1月16日，丁强通过淮北农商银行矿山集支行贷款9万元后给付赵宏9万元。后，赵宏仅向淮北农商银行矿山集支行偿还利息4900元。因丁强未按约向淮北农商银行矿山集支行偿还贷款本息，淮北农商银行矿山集支行于2020年3月5日将丁强诉至淮北市杜集区人民法院。审理过程中，双方达成调解协议如下：一、双方一致确认，截止2020年3月18日被告丁强尚欠原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行贷款本金10万元，利息14689.25元，本息合计114689.25元，以后利息按合同约定继续计算至本金清偿之日止；二、以上欠款，被告丁强以先还本金后付息的方式于2020年3月、5月、7月、9月、11月于每月30日前各归还2万元，剩余的款项于12月30日之前一次付清。案件受理费2322元，因调解结案，减半收取1161元，由丁强负担。后因丁强未履行还款义务，淮北农商银行矿山集支行申请法院强制执行，丁强向淮北农商银行矿山集支行还款11863.87元并向淮北市杜集区人民法院缴纳了案件受理费1161元及执行费1390元。丁强向赵宏催要上述款项未果，遂诉至本院，致本纠纷产生。上述事实，有丁强提交的借条、淮北农商银行矿山集支行银行流水、民事调解书、还款记录、结案证明、收据及当事人的陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，合同的订立应当符合法律规定，不得违反国家法律、行政法规的强制性规定，否则合同关系无效。《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条第一款第（一）项规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；”本案中，丁强出借给赵宏的款项来源于银行信贷资金，赵宏亦知道资金来源。故，丁强与赵宏之间的民间借贷行为无效。合同无效后，因该合同取得的财产应予返还。丁强诉请赵宏返还借款本金118683.87元系丁强向淮北农商银行矿山集支行所还贷款本金及利息，其中9万元系赵宏向丁强的借款，赵宏应当予以返还。丁强诉称赵宏于2018年1月17日再次借款1万元，但提供的证据不足以证明借款事实，故本院不予支持。另基于合同无效，丁强诉请要求赵宏偿还的剩余借款本金及因另案产生的诉讼费、执行费，于法无据，本院亦不予支持。赵宏经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不利后果由其自行承担，本院依法可进行缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第二百零六条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条第一款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、赵宏于本判决生效之日起十五日内偿还丁强借款本金9万元；二、驳回丁强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，减半收取计1362.5元，由丁强负担351元，由赵宏负担1011.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月二十二日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条第一款第（一）项：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。