山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初3528号 原告：李金庆。 委托诉讼代理人：高民，山东金星伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：段庆伟。 委托诉讼代理人：殷方方，山东晟鑫律师事务所律师。 被告：吴冰。 委托诉讼代理人：王须峰，山东晟鑫律师事务所律师。 原告李金庆与被告段庆伟、吴冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金庆的委托诉讼代理人高民、刘冰，被告段庆伟的委托诉讼代理人殷方方，被告吴冰及其委托诉讼代理人王须峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款405万元及利息（利息自2021年6月11日起计算至付清之日止，按照月利率1%计算）；2.保全费5000元、案件受理费39200元、诉讼保全保险费8100元、律师费139400元由被告负担。事实和理由：原告和被告段庆伟认识多年且私交较好，段庆伟自2013年左右开始以家庭经营等需要为由向原告借款。2021年5月14日，经原告和段庆伟核对，段庆伟对其经手的尚欠原告的405万元借款和原告签订了《还款协议》，但段庆伟并未按约履行。以上债务是二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同承担。另外根据《还款协议》的约定，原告为实现债权支出的律师费、诉讼保全保险费应由被告承担。 段庆伟辩称，向原告借款405万元属实，该借款属于段庆伟的个人借款，吴冰并不知情，该款均转入了段庆伟的个人账户，未用于家庭共同使用，段庆伟将以上款项全部投入到了段庆伟经营的公司，吴冰并不在公司占有股份，且该公司也不是家庭共同经营，公司成立以后就一直处于亏损状态，无盈利。2021年4月，段庆伟与吴冰因感情不和办理了离婚登记，吴冰将唯一一套住房给了段庆伟，现该房屋已被原告申请查封，段庆伟同意由个人清偿全部借款及利息，还款协议中约定年息已经达到1.2%，与本案诉讼保全费、律师费相加的话，已经超出年息贷款利率的四倍，该条款违反了法律禁止性规定，不同意支付本案的诉讼保全保险费及律师费。 吴冰辩称，吴冰并不认识原告，也从未向原告借过任何款项，对段庆伟是否向原告借款也不知情。即使段庆伟借过原告的款项，也未用于与吴冰的家庭生活，或者家庭共同经营，不属于段庆伟与吴冰的夫妻共同债务，应当判决驳回对吴冰的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：段庆伟与吴冰原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，自2013年8月至2014年11月，段庆伟多次向李金庆借款。2021年5月14日，李金庆（出借人、甲方）与段庆伟（借款人、乙方）签订还款协议，载明：乙方自2013、2014年开始因公司经营需要多次向甲方借款，截至目前乙方欠甲方借款本金共计405万元（大写肆佰零伍万圆），为明确乙方的还款责任，双方对账后达成如下协议：1、乙方应于本协议签订之日起分期偿还上欠款，于每月10日前向甲方还款人民币捌万元，直至全部欠款还清为止；……3、本协议签订后，如有任何一期还款未按时支付的，甲方可以就全部欠款一并处理；4、若乙方未按本协议约定履行还款责任的，甲方有权以全部未还借款为基数，按照月息1%的标准向乙方主张逾期还款的利息，乙方逾期还款的，除按上述标准承担利息外，还应赔偿甲方因主张债权的所有花费（该费用包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、保全担保保险费、诉讼或仲裁费、公告费、执行费、保管费、过户费、律师费等全部费用）。因段庆伟未按照上述协议履行还款义务，李金庆诉至本院。李金庆因本案诉讼产生保全保险费8100元、律师代理费139400元。 山东善德生态肥业有限公司成立于2002年5月16日，2013年11月14日段庆伟成为该公司股东，占股70%；2013年11月14日，段庆伟成为该公司法定代表人，职务为执行董事兼总经理；2014年10月29日，该公司股东由段庆伟、徐芳芳变更为李志华、徐芳芳；2017年8月14日，又由股东李志华、徐芳芳变更为股东段庆伟、樊子成；2017年8月14日，吴冰成为该公司监事。 2021年4月19日，段庆伟与吴冰经政府登记协议离婚，离婚协议约定：1、存款：夫妻双方名下无存款；2、房屋：夫妻共同所有的位于XXXXXXXXXX的房产归男方所有，但必须允许孩子在此附近就读；3、其他财产：男女双方私人生活用品及首饰归各自所有。双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同签字的债务，任何一方如对外负有债务，由签字人自行承担，与另一方无任何关系。 本院认为，李金庆与段庆伟达成的还款协议，系双方当事人真实意思表示，对双方均具约束力。段庆伟未按协议约定履行还款义务，已构成违约，应向李金庆返还借款本金405万元，并按双方约定自2021年6月11日起按月利率1%支付逾期还款利息。本案争议的焦点是：一、案涉借款是否属于段庆伟与吴冰夫妻关系存续期间的夫妻共同债务；二、段庆伟应否支付李金庆为实现债权产生的诉讼保全保险费8100元、律师代理费139400元。 关于焦点一。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，李金庆出借本金为405万元，明显超出目前一个正常家庭日常生活需要，故案涉债务是否属于夫妻共同债务，债权人需提供证据证明该债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方的共同意思表示。首先，李金庆所出借款项均转入了段庆伟的个人银行账户，双方达成的还款协议并无吴冰的签名，无法体现吴冰参与了段庆伟向李金庆的借款过程，且段庆伟与吴冰在离婚协议中确认了在双方夫妻关系存续期间没有发生任何共同签字的债务。故现有证据不足以证明段庆伟向李金庆的借款是基于其与吴冰夫妻关系存续期间的共同意思表示。其次，段庆伟借款事实发生在2013年至2014年期间，但吴冰自2017年8月14日才成为山东善德生态肥业有限公司监事，并无证据证明吴冰在段庆伟借款期间参与公司经营，或从公司经营中获取利益。故李金庆未提供充足证据证明案涉借款用于段庆伟与吴冰的共同生产经营。第三，李金庆与段庆伟均认可所借款项均用于经营山东善德生态肥业有限公司，目的并非是为了与吴冰的共同生活所需，亦无证据证明段庆伟经营所得收入用于其与吴冰的夫妻共同生活。第四，根据段庆伟与吴冰的离婚协议中“夫妻共有的一处住房归男方所有，任何一方如对外负有债务，由签字人自行承担，与另一方无任何关系”的约定，亦不能证明有逃避债务的目的。因此，案涉债务不应认定为夫妻共同债务。 关于焦点二。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。”该条规定的本意是控制借款成本，防止出借人为规避利率保护上限规定而以“服务费”、“咨询费”、“管理费”、“中介费”等费用的名义来收取利息，这些费用属于借款人为获得借款而支付的成本，与利息的性质无异。但律师费、诉讼保全保险费是出借人为了保护自己合法权益而发生的费用，不属于借款人为获得借款而支付的成本；而且，律师代理费、诉讼保全保险费的发生并非必然，若段庆伟按照还款协议履行还款义务，李金庆不提起诉讼，该两笔费用就不会发生，与使用资金必然产生的成本性质不同。再者，双方在还款协议中也明确约定，若段庆伟违约，还应赔偿李金庆因主张债权的所有花费，包括保全担保保险费、律师费等。故段庆伟应支付李金庆诉讼保全保险费8100元、律师代理费139400元。 综上所述，对李金庆的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，判决如下： 一、被告段庆伟于本判决生效后十日内返还原告李金庆借款405万元及利息（利息以405万元为基数，自2021年6月11日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）； 二、被告段庆伟于本判决生效后十日内支付原告李金庆诉讼保全保险费8100元、律师代理费139400元； 三、驳回原告李金庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费24600元（案件受理费减半收取19600元、保全费5000元），由被告段庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵真真 二〇二一年七月六日 法官助理 高 川 书 记 员 毕经涛