贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初8950号原告：中国建设银行股份有限公司遵义市分行。负责人：周安琪，行长。委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。被告：遵义睿昌企业管理有限公司。法定代表人：李昌禹。被告：李昌禹，男，汉族，住遵义市播州区。原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行（下称建行遵义市分行）与被告遵义睿昌企业管理有限公司（下称遵义睿昌公司）、李昌禹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行委托诉讼代理人莫大敏到庭参加了诉讼，被告遵义睿昌公司、李昌禹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司遵义市分行向本院提出诉讼请求，1．请求依法判令二被告立即偿还原告逾期贷款本金50000元以及截止2021年4月19日的利息（包含复利）2487.28元，共计52487.28元，并从2021年4月20日起至借款本息清偿之日止，以欠付本金为基数向原告计付利息，以欠付利息为基数向原告计付复利，利率均按照合同约定的罚息利率标准计算，即年利率7.50375%，利随本清；2．判令二被告承担原告为实现债权而支出的律师费、案件受理费、保全费等费用。事实与理由：被告遵义睿昌企业管理有限公司为解决资金周转问题，通过网上自助渠道向原告申请了一笔小微企业快贷，李昌禹作为该笔贷款的共同借款人。并与原告签订了编号为520009115603916963的《小微快贷借款合同》（以下简称借款合同）。根据约定，合同贷款额度为5万元，有效期限分别为2019年9月20日至2020年9月20日。额度有效期限内，贷款随借随还，按日计息、按月结息。《借款合同》第五条明确约定，贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.50375%。合同第十一条第四款第7项约定了借款逾期后的利息和复利的计算方式。第十二条第一款约定了费用的承担，因被告（甲方）违反本合同任一约定或原告（乙方）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告（甲方）承担；第八款明确约定了由乙方（原告）住所地人民法院管辖。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，期间二被告陆续偿还了部分借款利息。在借款合同到期后，二被告未按约定清偿借款本息，截止至2021年4月19日，二被告尚欠原告借款本金50000元。综上所述，原告与二被告签订《借款合同》后，按照合同约定履行了出借义务，但被告逾期还款的行为违反合同约定，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请。遵义睿昌公司、李昌禹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告遵义睿昌企业管理有限公司、李昌禹作为共同借款人与原告签订《小微快贷借款合同》（合同编号520009115603916963），约定原告向被告提供借款额度为人民币伍万元整，借款额度有效期限为2019年9月20日至2020年9月20日，合同均约定贷款利率按照5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.50375%，合同第十一条第四款第七项约定被告未按时还清借款本金和利息应自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率计收利息和复利，第十二条第一款约定了费用的承担，因被告（甲方）违反本合同任一约定或原告（乙方）为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告（甲方）承担；第八款明确约定了由乙方（原告）所在地人民法院管辖。同日，原告和二被告作为申请人向北京市中信公证处申请了公证，该公证处出具了（2019）京中信电证字xzx号公证书，对原被告双方签订的《小微快贷借款合同》主要内容进行了公证，且原告向被告遵义睿昌企业管理有限公司发放了50000元的贷款。后二被告偿还了部分借款利息，借款到期后，被告未还款付息，截止至2021年4月19日，二被告尚欠原告借款本金50000元、利息2487.28元。经原告催收未果，遂诉至法院，双方酿成诉争。另，2021年3月11日，原告与贵州抱一律师事务所签订《委托代理协议》，委托贵州抱一律师事务所为原告提供法律服务，本案产生前期代理费500元。本院认为，原告与二被告签订的《小微快贷借款合同》是双方在自愿协议一致的基础上签订的，合法有效，对双方当事人均具有约束力，且原告转款给被告的事实存在，双方之间借款关系成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，双方签订合同的行为虽然是民法典实施前，但被告违约行为持续至民法典施行后，所以本案可以适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，合同明确约定了还款期限，现还款期限早已超过，二被告应承担还款的责任，故对原告要求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息、计算复利的诉讼请求，原、被告双方在合同中约定了利息（包含复利），且约定了相应计算利率标准，即按照罚息年利率7.50375%计算，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”之规定，本院对原告要求被告支付利息（含复利）的诉讼请求予以支持。对原告要求二被告支付律师费的诉讼请求，因根据双方合同约定及实际产生的费用，对原告已经产生的500元代理费本院予以支持。被告遵义睿昌企业管理有限公司、李昌禹经本院传票送达无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告遵义睿昌企业管理有限公司、李昌禹在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行借款本金人民币50000元及截止2021年4月19日的利息2487.28元；并支付从2021年4月20日起至全部借款清偿之日止以欠付本金为基数计算的利息及以欠付利息为基数计算的复利（利率均按照年利率7.50375%计算）；二、由被告遵义睿昌企业管理有限公司、李昌禹在本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司遵义市分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费555元（减半收取），由被告遵义睿昌企业管理有限公司、李昌禹承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审判员  孟荣钊二〇二一年七月十五日法官助理王庆书记员黄远鑫