山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初6726号原告：王某1（系王某与前妻黄某云所生长女），女，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人（特别授权）：王某鹏（系原告王某1之子），男，汉族，住山东省淄博市张店区。原告：王某2（系王某与前妻黄某云所生次子），男，汉族，住江苏省邳州市。原告：王某3（系王某与前妻黄某云所生三子），男，汉族，住江苏省邳州市。原告：王某4（系王某与前妻黄某云所生次女王某民的长子），男，汉族，住山东省郯城县。原告：王某5（系王某与前妻黄某云所生次女王某民的次子，与原告王某4系孪生兄弟），男，汉族，住山东深郯城县。原告：王某6（系王某与前妻黄某云所生次女王某民的女儿），女，汉族，住江苏省邳州市。原告：王某7（系王某与后妻蒋某华所生长女），女，汉族，住山东省济宁市任城区。原告：王某8（系王某与后妻蒋某华所生次女），女，汉族，住山东省济宁市任城区。以上八原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：侯振宇，山东远信律师事务所律师。被告：王某9（系王某与前妻黄某云所生长子），男，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王某10（系王某与后妻蒋某华所生长子），男，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王某婷（系被告王某10之女），女，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王某11（系王某与后妻蒋某华所生三女），女，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王某12（系王某与后妻蒋某华所生四女），女，汉族，住北京市大兴区。被告：王某13（系王某与后妻蒋某华所生五女），女，汉族，住山东省济宁市任城区。原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8与被告王某9、王某10、王某11、王某12、王某13法定继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某鹏、王某7、王某8及其八原告的共同委托诉讼代理人侯振宇，被告王某9、王某10的委托诉讼代理人王某婷、王某11、王某13到庭参加诉讼，被告王某12经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人王某、蒋某华房产和存款；2.依法分割被继承人王某、蒋某华死亡后社会保险中心发放的丧葬费、一次性抚恤金；3.本案诉讼费由被告承担（价值约40万元）。事实与理由：原告王某1、王某2、王某3与王某民（已故）、被告王某9五兄妹是被继承人王某和第一任妻子黄某云的子女，原告王某4、王某5、王某6是已故王某民的子女。被继承人王某和第二任妻子蒋某华共生育六名子女，分别是原告王某7、王某8与被告王某10、王某11、王某12、王某13。被继承人王某于2014年8月3日去世，蒋某华于2019年1月12日去世。被继承人王某、蒋某华去世后留有存款和济宁市房产没有继承分割，被继承人王某、蒋某华去世后还有社保中心发放的抚恤金、丧葬费没有分割，原告与被告对上述遗产等财产未达成分割协议。为维护原告的合法权益，根据以上事实和相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法继承、分割上述财产。被告王某9辩称，我是所有兄弟姐妹中的老大，原告主张的所有遗产我既没有掌握存款更没有占有房屋。我和我老伴曾表示不要父母的遗产。今天在庭审中我明确表示对于父母的遗产我要法律规定的属于我的份额。我对王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6的身份无异议，王某4、王某5、王某6是我妹妹王某民的三个子女，是我的外甥、外甥女。原告主张的房产不存在。被告王某10辩称，首先对原告的身份提出异议，王某1、王某2是同父同母的兄弟姐妹，但是他们的出生年月仅差两个月，与常理不符。王某3这个名字从来没有在我们家族中出现过。被继承人王某的墓碑上也没有王某3的名字，王某4、王某5、王某6我也不认识，不认可他们的身份。我没有掌握存款，关于丧葬费、抚恤金，当时开了一个家庭会议，当时约定丧葬费、抚恤金用于老人的丧葬事宜，老人的丧葬费、抚恤金不同意分割，因为后续可能会发生公墓的维护等费用。被告王某11辩称，对原告的身份无异议，原告王某3是我弟弟，小名叫和平，但是墓碑上的名字是王卫民，需要核实王卫民与王某3是否是一人，对王某4、王某5、王某6的身份无异议，他们母亲叫王某民，王某民是我的姐姐。我父母在世的时候，存款都是父母当家作主，我不清楚存款的事情。领父亲抚恤金必须所有在世的子女签字，除王某民（已故）所有子女们都签字了，同意让我保管。领取的抚恤金支付了父亲的丧葬费用，又经与原告协商，大家一致同意，从我父亲的抚恤金拿出2万元补给王某2夫妇，因为我奶奶的丧礼都是王某2夫妇操办的，剩余的抚恤金由我保管，同意按法律规定分给其他子女。原告主张分割的房产不存在，我们父母名下没有房子。被告王某13辩称，我不掌握抚恤金和存款，关于抚恤金和存款我要求按法律规定分割。原告主张分割的房产不存在，我们父母名下没有房子。被告王某12未作答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下证据和事实无异议，本院予以确认。一、被继承人王某的法定继承人的范围为原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8及被告王某9、王某10、王某11、王某12、王某13共13人。被继承人蒋某华的法定继承人为原告王某7、王某8及被告王某10、王某11、王某12、王某13共6人。原告提供的王某、蒋某华死亡户口注销单各一份；王某13、王某11、王某10、王某9的户籍证明、王某12身份证复印件；邳州市邹庄镇韩家村村民委员会出具的证明一份，证明:被继承人王某的第一任妻子黄某云于2010年2月3日去世，因年龄大未办理身份证。黄某云与王某曾是夫妻关系，育有五个子女，分别是王某9、王某1、王某2、王某3、王某民；王某的干部简历表二份，证明被继承人王某家庭情况；王某民户口注销证明及居委会证明，证明黄某云与王某的女儿王某民于2017年9月28日死亡。王某民共有三个子女，分别为王某4、王某5、王某6，王某民去世，其继承王某的遗产的份额转给三个子女继承。被告质证后无异议，上述证据真实、合法有效，与本案关联，可以作为认定本案事实的证据，本院依法予以采信。二、被继承人王某丧葬费、抚恤金的领取及支出情况。原告提供抚恤金发放表一份，证明2014年8月26日，济宁市社会保险事业局发放死者王某丧葬费1000元、抚恤金158430元，共计159430元。被告质证后无异议。被告王某11提供如下证据证明被继承人王某抚恤金支出情况。证据一、原告来济宁给王某奔丧住宿费用1038元。证据二、大棚出具的收据一份，金额是2万元，证明王某丧葬事宜花费情况。证据三、给原告王某2的补助2万元，是和原告协商后决定从父亲的丧葬费中支出的。证据四、骨灰盒花费23000元，王某11自己制作的自述说明。证据五、原告出具的四份收到条，证明被告退回礼金的钱。上述证据证明王某的抚恤金159430元，总支出64038元，剩余95392元，在被告王某11处保管。原告质证后无异议，认可被告王某11的支出情况。上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。本院对于被继承人王某抚恤金的领取及支出情况予以确认。三、关于被继承人蒋某华丧葬费、抚恤金及存款情况。原告提供证据蒋某华的死亡费用领取申请表一份，证明蒋某华死后政府发放丧葬费、抚恤金共计217894元，申请人民法院调取的蒋某华去世后名下的银行账户存款余额，证明蒋某华名下银行账户有抚恤金217894元和其他工资等收入38047.5元。被告质证后无异议，本院予以确认。双方当事人有争议的证据及事实本院认定如下：关于被继承人蒋某华丧葬费、抚恤金及存款的支出情况。被告提供如下证据，证明被继承人蒋某华抚恤金支出明细。丧葬来宾接待20528元，被告王某10提供殡仪礼簿，有大棚记载。殡仪馆费用7000元（没有收据，只有明细）。灵棚杂费3600元（金星寿衣店出具的收据一份）。医疗费自费项目支出2775元（没有收据，只有明细）。太平间费用3200元（金星寿衣店出具的收据）。骨灰存放花费蒋某华560元、王某840元，有济宁市干部骨灰存放处出具的票据为证。公墓租金70000元、香炉等随葬品的费用3000元，有嘉祥青龙山公墓有限公司出具的收据两份为证。骨灰安葬杂项费用17000元（没有收据，只有明细）。以上合计128503元，其中有收据的为101728元，26775元没有收据向法庭提交。原告质证后认为，对被告所称的这些支出不应当由原告来承担，因为国家支付的丧葬费仅为1000元，超出1000元部分应当由原、被告协商解决，被告单方处理只能是由被告自己承担。对该殡仪礼簿的真实性无异议，是大棚记载的，但是我们没见到任何支出的凭证，支出过高，不予认可，对殡仪馆的两份收据无异议。本院认证如下：殡仪礼簿上大棚记载的丧葬来宾接待20528元，虽无支出凭证，原告认可是大棚的记载，大棚的原始记载，符合当地丧葬习俗，数额大体相当，应予认可。济宁市干部骨灰存放处出具的非税收入通用票据，证明骨灰存放花费蒋某华560元、王某840元，该票据真实、合法，与本案关联，应予认定。金星寿衣店出具的收据两份，灵棚杂费3600元、太平间费用3200元，共计6800元，嘉祥青龙山公墓有限公司出具的收据两份，公墓租金70000元、香炉等随葬品的费用3000元，共计73000元，上述收据，虽不是正式发票，但该支出具有正当性、合理性、必要性，应予认定。殡仪馆费用7000元、医疗费自费项目支出2775元、骨灰安葬杂项费用17000元、无付款凭证，不予支持。综上，被继承人蒋某华名下银行账户的抚恤金217894元、工资等收入38047.5元，共计255941.5元，合理支出为101728元，余款为154213.5元。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王某和第一任妻子黄某云共生育五名子女，分别是长女王某1、次女王某民，长子王某9、次子王某2、三子王某3。王某民于2017年9月28日去世，共生育三名子女，分别为王某4、王某5、王某6。被继承人王某和第二任妻子蒋某华共生育六名子女，分别是原告王某7、王某8与被告王某10、王某11、王某12、王某13。被继承人王某于2014年8月3日去世，被继承人蒋某华于2019年1月12日去世。另查明，济宁市社会保险事业局发放被继承人王某丧葬费1000元、抚恤金158430元，共计159430元，支出64038元，剩余95392元，在被告王某11处保管；发放被继承人蒋某华丧葬费、抚恤金共计217894元、工资等收入38047.5元，共计255941.5元，合理支出为101728元，余款为154213.5元，在被告王某10处保管。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国民法典》第217条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。本案中原告主张继承分割的两套房产，阜桥辖区浣笔泉路39号东四单元一层西户房屋一套，登记在被告王某11名下阜桥辖区明珠花园小区翠竹园12号楼东单元二层西户的房产一套登记在被告王某13名下，因上述房产原、被告存在争议较大，原告主张另行协商处理，并申请撤回对上述房产的继承的处理。原告申请符合法律规定，应予准许。被告王某12未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，应承担相应的不利法律后果。抚恤金是被继承人死亡后取得，是对被继承人直系亲属物质上的补助和精神上的慰籍。丧葬费是死者生前所在单位给予死者亲属处理后事支付的一种补助，属于遗属津贴范围，均发生于被继承人死亡后，因此抚恤金、丧葬费系非夫妻共同财产，也非遗产，应属于家庭共有财产。目前我国法律对于抚恤金的分配并无明确规定，参照遗产的法定继承，在第一顺位继承人中进行分配。对于抚恤金的分割应扣除为被继承人的后事花费后，根据与被继承人关系的亲疏和共同生活的紧密程度，合理分配，本案各继承人之间宜均分。具体分配如下：被继承人王某剩余抚恤金95392元，由其当时在世的法定继承人蒋某华、王某1、王某2、王某3、王某民、王某7、王某8、王某9、王某10、王某11、王某12、王某13共12人继承，每人分得十二分之一。蒋某华分得的十二分之一，再由其法定继承人原告王某7、王某8及被告王某10、王某11、王某12、王某13共6人，平均分割，每人分得七十二分之一。原告王某7、王某8及被告王某10、王某11、王某12、王某13分别分得7／72，即每人分得9274元。王某1、王某2、王某3、王某民、王某9分别分得1／12，即每人分得7949元。因王某民已去世，其分得的7949元，由其三名子女王某4、王某5、王某6均分，每人2649元。因上述款项由被告王某11保管，故由其负责偿还。被继承人蒋某华剩余继承款154213.5元，由其法定继承人原告王某7、王某8及被告王某10、王某11、王某12、王某13共6人平均分割，每人分得1／6，即25702元，因上述款项由被告王某10保管，因此由其负责偿还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、第一千一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、保管在被告王某11处的被继承人王某的抚恤金95392元，由原告王某1、王某2、王某3、被告王某9分别分得7949元，原告王某4、王某5、王某6每人分得2649元，原告王某7、王某8及被告王某10、王某11、王某12、王某13每人分得9274元，被告王某11于本判决生效后十日内付清；二、保管在被告王某10处的被继承人蒋某华的继承款154213.5元，由原告王某7、王某8及被告王某10、王某11、王某12、王某13每人分得25702元，被告王某10于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告王某7、王某8及被告王某10、王某11、王某12、王某13分别负担1120元，由原告王某1、王某2、王某3，被告王某9分别负担306元，由原告王某4、王某5、王某6分别负担102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 丽二〇二一年七月六日书记员 禹文超