浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初209号        原告：申屠红卫，男，1979年5月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                委托诉讼代理人：孙斌，浙江春江明珠律师事务所律师。                被告：陈文清，男，1966年11月14日出生，汉族，住湖北省老河口市。                被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。                负责人：刘楚权。                委托诉讼代理人：许意萍，女，系公司员工。                被告：桐庐宏泰汽车客运有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐君街道下洋州综合汽车站停车场。                法定代表人：奚炎湘。                原告申屠红卫与被告陈文清、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）、桐庐宏泰汽车客运有限公司（以下简称宏泰客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告北部湾保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失10870.97元，其中由被告宏泰客运公司垫付的9880元直接支付给被告宏泰客运公司，余款990.97元赔付给原告；2、判令被告北部湾保险公司在商业三者险范围内赔偿原告2063.45元；3、判令被告陈文清对被告北部湾保险公司不赔偿部分承担赔偿责任；4、判令被告桐庐宏泰汽车客运有限公司赔偿原告884.33元；5、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理。原告申屠红卫的委托诉讼代理人孙斌、被告陈文清、被告宏泰客运公司的法定代表人奚炎湘到庭参加诉讼，被告北部湾保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。2021年4月14日，本院依法裁定将本案转为普通程序独任审理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，第二次公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠红卫的委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。                案件相关情况                双方有争议事项为第三至五项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：                时间：2018年6月15日9时15分许。                地点：桐庐县城南街道宝兴路与姚家路平交路口。                当事方：吴六平（车上乘客申屠红卫）、陈文清。                肇事车辆：×××号重型货车、×××号中型客车。                二、交警部门的责任认定结果：陈文清负事故主要责任，吴六平负事故次要责任。                三、医疗费：                原告主张：3447.78元，非医保费用在交强险中优先赔付。                被告北部湾保险公司书面答辩意见：现有票据金额为2688.79元，另需剔除非社保用药乙类药1285.22元（扣除10％，即128.52元），丙类药208元，需剔除金额为336，剩余2352.27元。                被告陈文清答辩意见：意见和被告北部湾保险公司一致。                被告宏泰客运公司无异议。                本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票、病历，确认原告医疗费为3447.78元。                四、误工费：                原告主张：197.47元／天×51天=10070.97元。                被告北部湾保险公司书面答辩意见：未提供任何误工材料，医嘱全休1周＋2周＋1月=51天，原告为农村户籍，事故发生在2018年，即便现在提起诉讼，其已经发生的损失在2018年，应按当年农村标准计算误工损失；据原告伤情，门诊病休单一般1周1次，有且认可21天误工时长。                被告陈文清答辩意见：意见和被告北部湾保险公司一致。                被告宏泰客运公司无异议。                本院认定及理由：根据桐庐县第一人民医院的医疗诊断证明书，原告误工期限为51天，本院确认误工费为10070.97元。                五、交通费：                原告主张：300元。                被告北部湾保险公司书面答辩意见：无相关费用票据支持，在本次诉讼4个案件中，所有原告的交通费证据材料一致，原告存在虚假诉求，不予认可。                被告陈文清答辩意见：意见和被告北部湾保险公司一致。                被告宏泰客运公司无异议。                本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为300元。                六、有关保险合同主体：                投保人：江西瑞州汽运集团阳瑞汽运有限公司。                保险人：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司。                七、有关保险合同类型：                交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。                八、垫付情况：                被告宏泰客运公司已支付原告9880元。                九、需要说明的情况：                本次交通事故造成客车上16人受伤，其中5人伤势较重，已花费医疗费约20余万元，绝大部分医疗费由被告宏泰客运公司垫付，吴六平为被告宏泰客运公司驾驶员。本次事故已赔付其中三个伤者黄荣仓、侯美云、吴春松交强险医疗项下6500元、伤残项下71500元，共计78000元。                裁判理由与结果：                本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费3447.78元、误工费10070.97元、交通费300元，合计13818.75元。上述损失中，由被告北部湾保险公司在交强险责任范围内赔偿10870.97元（非医保费用在交强险中优先赔付，预留医疗项下3000元、伤残项下28129.03元）。超出交强险部分2947.78元，根据事故责任认定，由被告陈文清承担70％的赔偿责任即2063.78元，因肇事车辆投保于被告北部湾保险公司，故应由被告北部湾保险公司在商业险中予以赔偿；由被告宏泰客运公司承担30％的赔偿责任即884元。因被告宏泰客运公司已向原告支付9880元，多支付8996元，结合原告诉请，该8996元由被告北部湾保险公司在对原告的应付款中向被告宏泰客运公司支付，则被告北部湾保险公司尚应赔偿原告3938.75元（10870.97元＋2063.78元-8996元）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告申屠红卫因交通事故造成的损失3938.75元；                二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起十日内支付被告桐庐宏泰汽车客运有限公司8996元；                三、驳回原告申屠红卫的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元，由被告陈文清负担18元，由被告桐庐宏泰汽车客运有限公司负担7元。                原告申屠红卫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈文清、桐庐宏泰汽车客运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。                    审判员陈旎    二〇二一年七月十二日            代理书记员王慧芸