湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初2168号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该企业负责人。委托诉讼代理人：陈辛迪，男，1996年8月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该银行职员。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：汤菊先，女，1966年6月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告汤菊先信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人陈辛迪、张玉娟到庭参加了诉讼，被告汤菊先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤菊先立即偿还原告信用卡全部欠款合计405880.48元，包括本金336167.24元、利息34592.69元，费用35120.55元（利息、费用暂计至2020年1月9日，2020年1月9日以后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费）。事实和理由：2018年1月6日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××6831的银联个人金卡；2019年6月29日，被告又向原告申领了一张卡号为6226××××7126的单账户白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截至2020年1月9日，被告应还款金额合计为405880.48元，其中本金336167.24元、利息34592.69元，费用35120.55元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故酿成纠纷。被告汤菊先未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告民生银行信用卡中心为支持自己的诉讼请求，提交如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.《信用卡申请表及领用合约》；4.民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表；5.民生银行客户基本信息及欠款余额表；6.委托代理协议。被告汤菊先未到庭对原告民生银行信用卡中心提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为其放弃自己举证、质证的权利。本院对原告民生银行信用卡中心所提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤菊先于2013年5月16日向原告申领了一张卡号为6226××××7126的单账户白金理财信用卡，信用额度为340000元；后又于2013年11月29日向原告申领了一张卡号为6226××××6831的银联个人金卡，信用额度为50000元；该两张信用卡使用年限届满后，被告汤菊先分别于2018年1月6日、2019年6月29日申领新卡，相关的权利与义务条款没有变化。被告在申领信用卡时，原告与之约定，若逾期还款，需按0.5‰每日支付逾期利息，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年1月9日，拖欠原告借款本金336167.24元、利息34592.69元。本院认为，被告向原告提交相应手续申领信用卡未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同（领用合约）履行。被告使用信用卡消费或者提现后，应当按照双方约定的期限和额度归还欠款，被告未按约定偿还欠款已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持；原告虽请求判令被告承担费用35,120.55元，但并未明确费用的构成以及计算依据，该请求理据不足，本院对此不予支持；对原告所主张的律师费，原、被告在合同中已约定违约方应承担守约方所发生的律师费，且原告已提供发生律师费4,000元的证据，本院对该项请求,予以支持。综上所述，本院对原告民生银行信用卡中心的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告汤菊先在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年1月9日止的信用卡欠款本金336,167.24元、利息34,592.69元，两项合计370,759.93元；后段利息以本金336,167.24元为基数，按照日利率0.5‰的标准，从2020年1月10日起算至清偿之日止；二、由被告唐菊先在本判决生效之日起十日内向原告支付因实现本案债权所发生的律师费4,000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,390元，公告费540元，共计7,930元，由被告汤菊先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王德云人民陪审员  陈 杰人民陪审员  赵 静二〇二一年七月三十日法官助理周文彪书记员刘紫薇法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。