甘肃省成县人民法院民事判决书（2021）甘1221民初747号原告：汪某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：马某，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田某，甘肃阶州（成县）律师事务所实习律师。被告：成县三洋电梯有限责任公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇滨河路。法定代表人：张某，系该公司总经理。原告汪某与被告成县三洋电梯有限责任公司（以下简称成县三洋电梯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某及其委托诉讼代理人马某、田某、被告成县三洋电梯公司法定代表人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告电梯预付款58000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。原告汪某当庭增加一项诉讼请求：请求解除原、被告签订的《电梯供货合同》及《电梯安装合同》。事实和理由：原告家里需要购买安装电梯，遂找到被告达成合意，双方于2018年4月23日签订《电梯供货合同》及《电梯安装合同》，合同约定：1.电梯的型号为、载重1000kg、数量为1台、速度为1.5m/s；2.每台电梯的单价为128000元，搬运费5000元，合同总价款总计133000元；3.付款方式为原告先支付68000元电梯预付款，剩余价款的支付由双方协商决定。合同签订后，原告于2018年4月25日以银行转账的方式向被告支付68000元的电梯预付款。后因为原告所建房屋的问题已经不需要被告的电梯，原告遂找到被告商议解除合同，被告表示同意，并于2019年5月30日通过微信向原告返还电梯预付款10000元，言明剩余预付款58000元待被告资金到位后返还。但截止目前为止，被告都未将剩余电梯预付款返还给原告。原告遂向本院提起诉讼，并提出上述请求。成县三洋电梯公司辩称，同意解除双方签订的《电梯供货合同》及《电梯安装合同》。之前答辩人与被答辩人并未达成解除电梯供货合同的意见，现由于被答辩人违约，按照合同约定，原告违约应当承担违约责任，违约金为合同总价款的50%计66500元，原告还应当支付电梯每年12000元的仓储费，四年共计48000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的微信转账记录，证明原告与被告之间的电梯买卖合同于2019年5月30日经双方协商一致解除，除了被告已经向原告返还的10000元之外，被告还应向原告返还剩余电梯预付款58000元。被告认可转账10000元是事实，但不认可是电梯预付款的退款,不能证明双方合同已解除。本院认为，该组证据能证明原、被告双方就合同解除的事宜进行过商议，能够证明被告向原告转款10000元的事实，但并不能证明双方已经协议解除合同，也不能证明双方已约定由被告退还原告预付款的具体金额，本院对该组证据的真实性予以认定，对原告的待证事实部分采信。2.被告提交的电梯供货合同和电梯安装合同，证明原告违约应按照合同承担合同总价款50%的违约责任。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，认为被告要求违约金按照50%计算没有依据，合同约定的违约金不能超过总金额30%。本院认为，该组证据系原、被告双方自愿签订的合同，真实有效，本院予以采信，对被告的证明目的将结合全案证据综合分析认定。3.被告提交的原告出具的申请书一份，证明原告自愿承担因合同终止造成损失的事实。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的有异议，认为双方对解除合同达成了一致意见。本院对该证据的真实性、关联性予以采信，对被告的证明目的结合其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，汪某（甲方）与成县三洋电梯公司（乙方）签订《电梯供货合同》及《电梯安装合同》，合同约定：电梯数量1台，设备单价为128000元，搬运费5000元，合同总价款为133000元。付款方式为：在本合同签订之日起7个工作日内，甲方向乙方支付人民币68000元作为定金（其中超出合同总价20%的部分为预付款），直接付至本合同乙方指定的账户，甲方逾期给付的，则合同交付期予以顺延，价格另行协商。若合同履行，则定金抵作本合同的货款。电梯安装调试完成，甲方按照合同要求向乙方支付本合同设备费65000元整。乙方收到合同上述规定的款额后，甲、乙双方办理电梯移交手续。交付方式为：本合同签订后，甲方应提供正确的土建施工图以便乙方绘制电梯土建布置图，乙方收到甲方确认所有技术条款之日起60工作日内交货。因甲方原因推迟提货或延期代办运输时间超过40天的，甲方应向乙方支付每台电梯50元∕天的仓储保管费。超过60天甲方仍不付清货款或提货，视为甲方单方废止合同，并按第2.2条的约定执行。合同变更和违约责任：合同履行中，甲、乙双方任何一方要求变更合同的，应在本合同约定交付日前三个月以书面形式通知对方，并征得另一方的书面认可。并约定除不可抗力外，双方中任何一方单方废止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为设备总金额的30%。合同签订后，汪某于2018年4月25日以银行实时转账的方式向成县三洋电梯公司转款68000元。因原告与案外人上海三菱电梯有限公司签订的电梯供货合同纠纷案件成县人民法院正在审理中，原告遂于2018年5月11日向被告出具申请书一份，载明“由于本人（汪某）和上海三菱电梯有限公司合同纠纷未有结果，现和成县三洋电梯有限公司签订合同的电梯设备暂时停止生产。待和上海三菱电梯有限公司合同纠纷结束后，在进行电梯生产计划。所造成电梯生产安装验收延期的相关事宜由本人（汪某）负责全部责任。申请人：汪某2018年5月11日”。2018年10月30日经成县人民法院判决原告修建的楼房安装由上海三菱电梯有限公司提供的电梯，原告因此无法继续履行涉案合同，经与被告协商，张某于2019年5月30日通过微信方式向原告转款10000元。后因双方未达成一致意见，原告于2021年5月14日起诉至人民法院要求解除合同并由被告退还剩余电梯预付款58000元。本院认为，本案争议的焦点是原告汪某与被告成县三洋电梯公司之间签订的《电梯供货合同》及《电梯安装合同》是否具备了法定解除的情形，以及原、被告是否存在违约行为，违约责任应该如何承担。原告汪某与被告成县三洋电梯公司签订的《电梯供货合同》及《电梯安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在原告与案外人上海三菱电梯有限公司未解除电梯供货合同的情况下，与被告签订电梯供货合同，并实际安装了上海三菱电梯有限公司提供的电梯，原告已经以自己的行为表明不履行合同项下的义务。现原告要求解除与被告签订的《电梯供货合同》及《电梯安装合同》的诉求，既符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，被告亦当庭表示同意解除合同，故本院予以支持。但原告不履行合同义务，应当按照合同约定承担违约责任，按照原、被告双方签订的《电梯供货合同》，除不可抗力外，双方任何一方单方废止合同的，须向另一方偿付违约金，违约金为设备总金额的30%，原告应当承担设备总金额128000元30%的违约金38400元，故被告应当向原告返还的电梯预付款为19600元(58000元-38400元=19600元)。对被告抗辩要求原告承担合同总价款50%的违约责任计66500元的主张，因无合同依据，本院予以部分支持。被告要求原告支付电梯四年时间的仓储费用共计48000元，因其未提交证据证实，本院不予支持，对该主张如符合起诉条件可另行主张权利。双方签订的《电梯安装合同》是《电梯供货合同》的从合同，《电梯安装合同》实际上依附于《电梯供货合同》，现《电梯供货合同》已依法解除，故《电梯安装合同》应予一并解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日解除原告汪某与被告成县三洋电梯有限责任公司于2018年4月23日签订的《电梯供货合同》及《电梯安装合同》；二、限被告成县三洋电梯有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告汪某返还电梯款19600元；三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由汪某负担480元，由成县三洋电梯有限责任公司负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 杨文庆二〇二一年七月六日书记员 张 蓓