wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3108号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。委托诉讼代理人：刘文峰、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐文磊，女，1982年2月2日出生，汉族，住址：云南省曲靖市富源县后所煤矿大庆生活区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告徐文磊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐文磊的起诉。本院认为，原告中广发银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告徐文磊的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告徐文磊的起诉。本案案件受理费1156元（原告已预交），已减半收取，另，原告广发银行股份有限公司在案件审理过程中变更诉讼请求，故本案案件受理费应收25元，由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担，剩余1131元退还原告广发银行股份有限公司昆明分行。审判员  周永婷二〇二一年七月二十三日书记员  张宇琪
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异219号 案外人：单发全，男，1972年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人单发全对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋17层3单元1701室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人单发全称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋17层3单元1701室的查封。事实与理由：2011年3月16日，单发全与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋17层3单元1701室的住房，于同日交纳了购房首付款共计109566元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可单发全所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年3月16日，单发全与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由单发全购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋17层3单元1701室房屋，总价为181566元。同日，单发全向新轴房地产公司支付了购房首付款109566元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2011年6月13日，单发全对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行办理了按揭贷款。2011年4月7日，单发全与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为单发全。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，单发全购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋17层3单元1701室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，单发全的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋17层3单元1701室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 阿不都艾内江 审判员 魏  玉  林 审判员 李    倩 二〇二一年七月二十九日 书记员 赵  崧  淋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4237号之一申请执行人：毛奇军，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：湖南灿森文化传播有限公司，地址长沙市雨花区人民东路46号铭城大厦1619号。法定代表人：王增良，董事长。申请执行人毛奇军与被执行人湖南灿森文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1470号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、7月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月22日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年7月21日）。2021年6月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的额为30810元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为30810元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年七月二十八日书记员 曾万波
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初1928号原告(执行案外人)：四海永富资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：蔡少敏，董事长。委托诉讼代理人：张瑾，上海市金石律师事务所律师。被告(申请执行人)：甘肃银行股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：刘青。第三人(被执行人)：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区鞍山路XXX号。法定代表人：高天国。原告四海永富资产管理有限公司与被告甘肃银行股份有限公司、第三人上海国之杰投资发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四海永富资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴峻雪审 判 员  施文璋人民陪审员  匡丽英二〇二一年七月二十一日书 记 员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1146号 申请执行人：玛纳斯新澳畜牧有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路97号。法定代表人：陶刚，该公司董事长。委托代理人：尚变霞，该公司行政专员。被执行人：吴冰，男，1973年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人玛纳斯新澳畜牧有限责任公司与被执行人吴冰合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初212号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯新澳畜牧有限责任公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案申请执行标的额为591,132元（不含执行费），执行费8311元(未交纳)，未执行标的额591,132元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人吴冰在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人吴冰名下银行账户冻结。被执行人吴冰现无其它财产可供执行，申请执行人玛纳斯新澳畜牧有限责任公司亦无法提供被执行人吴冰其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯新澳畜牧有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吴冰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 七 月 三 十 日书  记  员   杨 娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1124号申请执行人：周爱华，女，1958年8月25日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。委托代理人：何飞（系申请执行人丈夫），男，1955年9月11日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。被执行人：吉凤雅，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周爱华申请执行被执行人吉凤雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2732号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告吉凤雅于本判决生效之日起十日内归还原告周爱华借款本金人民币60000元及利息（按月利率2%计算，从2017年10月2日起计算至履行完毕之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日受理。本院在执行申请执行人周爱华申请执行被执行人吉凤雅民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月15日、2021年5月20日、2021年6月15日、2021年7月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人吉凤雅所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月4日查封、苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月8日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月25日、2021年6月29日，本院分别到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年6月30日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人吉凤雅纳入失信被执行人名单，并向吉凤雅发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人吉凤雅所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月4日查封、苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月8日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年七月三十日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2682号原告：贺×，人。被告：杨×，中阳县人，住中阳县。被告：吕梁市神龙运输汽车有限公司。公司负责人：张×。原告贺利强与被告杨×、吕梁市神龙运输汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已自行解决，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺×撤诉。诉讼费550元，减半收取，由原告负担。审判员 刘志斌二〇二一年七月二十九日书记员 任红丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初6493号 原告：候帆，男，藏族，1990年12月11日出生，住四川省北川羌族自治县，现住威宁县。 被告：臧再，男，汉族，1997年4月9日出生，住威宁县，现住威宁县。 原告候帆与被告臧再买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告候帆到庭参加诉讼，被告臧再经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告候帆向本院提出诉讼请求：判令臧再支付候帆货款8000元。 被告臧再未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：候帆在威宁县做铝合金门窗售卖生意并负责为顾客安装。臧再在中水镇承包了新农村房屋建设，并于2020年9月联系候帆购买铝合金门窗，并要求候帆负责将铝合金门窗安装到臧再承建的新农村房屋上。候帆完成门窗安装后，双方经结算总价款为16100元，臧再支付了候帆8100元价款，剩余8000元尚未支付。2021年3月17日，臧再向候帆出具欠条一张，承诺于3月底支付候帆。付款期限届满，臧再未按约支付。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，该纠纷应当适用当时的法律、司法解释进行调整。民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，臧再向候帆购买铝合金门窗，候帆向臧再交付了铝合金门窗并为其安装完毕，臧再支付了部分价款，双方虽然未签订书面合同，但已通过实际履行形成事实上的买卖合同关系，臧再出具欠条承诺了余款支付期限，且臧再经本院合法传唤未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状，应视为认可候帆陈述的事实，但期限届满，臧再未支付，有违诚信原则。候帆主张臧再支付剩余价款8000元具备事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 臧再于本判决生效之日起十日内支付候帆剩余铝合金门窗价款8000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由臧再负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何贵荣 二〇二一年七月二十八日 法官助理 张 菊 书 记 员 张 菊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4634号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：解小东，男，1980年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与解小东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人解小东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7797号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金63,842.62元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,065.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7797号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1310号 解除保全申请人：路广华，男，1961年9月17日出生，汉族，住南皮县。 被申请人：窦建乾，男，1985年6月20日出生，汉族，住肃宁县。 原告路广华与被告窦建乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）冀0927民初1310号民事裁定，冻结被申请人窦建乾的银行账户存款45000元或其他等值财产。路广华于2021年7月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告路广华与被告窦建乾已经达成调解意见，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对窦建乾银行账户存款45000元的冻结或其他等值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国强 二〇二一年七月二十一日 书记员  王珍珍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4591号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄春军，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄春军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄春军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5591号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,379.47元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费102.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5591号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保183号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：钟学奎 执行依据文号： （2021）川1527民初1634号移送查询函 申请保全事项： 申请用总对总系统对被申请人财产进行查询。 保全结果：已经完成查询。 已将查询结果反馈给审判部门。 二〇二一年七月二十三日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1160号申请人：通榆县鸿兴镇花园建筑队。被执行人：通榆县鸿兴镇前程村村民委员会。关于通榆县鸿兴镇花园建筑队与通榆县鸿兴镇前程村村民委员会承揽合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县鸿兴镇花园建筑队根据生效的（2018）吉0822民初1756号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1160号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 甘 锋二〇二一年七月十三日书记员 王紫杉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初161号原告：于振鹏，男，1983年1月2日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：丁冬霞，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷颖，江苏苏延律师事务所律师。被告：上海智汇未来医疗服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞倪荣。委托诉讼代理人：周文平，上海上正恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，上海上正恒泰律师事务所律师。原告于振鹏与被告上海智汇未来医疗服务股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于振鹏于2021年7月1日以证监会尚未对被告作出正式的行政处罚决定，且被告对证监会拟作出的行政处罚提出异议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于振鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于振鹏撤诉。审 判 长  贾沁鸥审 判 员  吴剑峰人民陪审员  于翠英二〇二一年七月十六日法官 助理  沈 薇书 记 员  孟宪祎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12533号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与李贞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李贞的微信、支付宝、银行账户存款10474.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初15165号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特423号申请人：郭大谦，男，1952年11月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郑佳佳，上海木诚木律师事务所律师。被申请人：刘淑吟，女，1925年1月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海市徐汇区。代理人：郭大喜，男，1956年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人郭大谦申请宣告刘淑吟无民事行为能力一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海宋慈司法鉴定所鉴定：被申请人刘淑吟患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人刘淑吟为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二一年七月八日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8372号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：杨厚有，男，1990年1月26日出生，汉族，住福建省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨厚有信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8143号判决已发生法律效力。因义务人杨厚有未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，279.76元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨厚有发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨厚有暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15977号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹东方，董事。委托诉讼代理人：杨梦缘，公司职员。被告：佛山诗二千网络传媒有限公司，住所地广东省禅城区季华六路15号三座1201室之二，统一社会信用代码914××××××××××××822。法定代表人：陈某1。本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山诗二千网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年05月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年六月十七日书记员  邵杭生
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初7951号原告：上海振鼎鸡实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘鼎照，执行董事。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海珍赏餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张淑锋，执行董事。委托诉讼代理人：余翔，上海市嘉华律师事务所律师。原告上海振鼎鸡实业发展有限公司与被告上海珍赏餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告上海振鼎鸡实业发展有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海振鼎鸡实业发展有限公司以另行起诉实际侵权者为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海振鼎鸡实业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海振鼎鸡实业发展有限公司负担。审 判 员 王贞二〇二一年七月十九日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7401号被执行人：胡宁伟，男，1983年12月30日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初96号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的胡宁伟诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 马卓君审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1298号 申请执行人阜新蒙古族自治县康达物业有限公司。 法定代表人刘明生，系该公司经理。 被申请执行人窦某，男，1964年3月5日生，汉族，现住阜蒙县康大天成一品小区。 本院执行的阜新蒙古族自治县康达物业有限公司与窦某合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年七月三十日 书记员 李佳音
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9621号原告：王宇，男，1970年10月7日出生，汉族，住济宁市。被告：孙德龙，男，1979年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告王宇诉被告孙德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宇撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年七月九日书记员 吴治函
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12640号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王珍妮，女，汉族，1989年6月10日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王珍妮的本院(2020)沪0106民初18299号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执945号 广东中和农信小额贷款有限公司、欧阳思军、梁杰、欧美云： 广东中和农信小额贷款有限公司与欧阳思军、梁杰、欧美云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080.00元，其中，标的12000.00元，执行费80.00元。本院已将该标的款转付给广东中和农信小额贷款有限公司。至此，广东中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）粤1882民初1971号民事调解书中2021年1月至2021年4月的应偿还的借款共12000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1269号 上诉人（原审原告）：西昌安宁颐和古建建材经营部。经营场所：四川省西昌市西乡乡古城村**（机场路二段**）。 经营者：陈国平,男，1986年1月14日出生，汉族，福建省莆田市人，个体工商户，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：昭觉县九如生态农业科技发展有限公司。住所地：四川省昭觉县洒拉地坡乡洼呷村。 法定代表人：张德贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：王道斌，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 上诉人西昌安宁颐和古建建材经营部（以下简称颐和建材经营部）因与被上诉人昭觉县九如生态农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省昭觉县人民法院(2020)川3431民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人颐和建材经营部以“双方已达成庭外和解协议”为由，于2021年7月23日自愿申请撤回一、二审全部诉讼。 本院认为，上诉人颐和建材经营部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省昭觉县人民法院(2020)川3431民初328号民事判决； 二、准许西昌安宁颐和古建建材经营部撤回起诉。 一审案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由西昌安宁颐和古建建材经营部负担。二审案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由西昌安宁颐和古建建材经营部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱红莲 审判员  陈慧玲 审判员  马 俊 二〇二一年七月二十三日 书记员  高宇晗 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17786号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李土铃，男，1974年12月30日生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李土铃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17478号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付120,980.55元。本院立案受理后，依法对被执行人李土铃的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人李土铃发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人李土铃的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人李土铃采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0113民初1296号原告：刘天兵，男，1964年2月16日生，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：尹华，男，1968年10月16日生，汉族，住昆明市东川区。东川区乌龙镇跑马社区居民委员会推荐，特别授权代理。被告：杨应祥，男，27岁左右，汉族，住云南省昆明市东川区。本院于2021年7月8日受理原告刘天兵诉被告杨应祥劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘天兵于2021年7月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘天兵撤回起诉。案件受理费1297元，由原告刘天兵负担。审判员  施乃方二〇二一年七月二十日书记员  赵 娟
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢202号 申请执行人:邓胜武，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:罗杰，男，1972年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人邓胜武与被执行人罗杰民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2011年7月14日作出的（2011）古蔺民初字第1367号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗杰未按生效法律文书履行义务，申请执行人邓胜武向本院申请执行，本院于2021年4月19日依法立案强制执行，申请执行标的46270元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人罗杰报告财产并履行5000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人罗杰发出限制消费令。 本案尚余债权41270元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗杰名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗杰负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年七月十四日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2619号之二 申请执行人：何观应。 被执行人：鲁明。 申请执行人何观应与被执行人鲁明借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币7800.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年七月二十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初2334号原告：陈菊芬，女，生于1949年7月25日，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：梁桐维。代理权限：特别授权代理。被告：普洱瑞达投资管理有限公司。住所地：普洱市思茅区阳光新城商铺84-6号，统一社会信用代码：91530802083279341F。法定代表人：李燎然，系该公司总经理。原告陈菊芬诉被告普洱瑞达投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告陈菊芬未在规定的期限内即2021年7月2日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚红艳二〇二一年七月五日书记员  鲁晋宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特126号申请人：顾某某，女，1971年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：纪虹珊，上海国年律师事务所律师。委托代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。被申请人：朱某某，男，1966年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人顾某某申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案。申请人顾某某于2021年7月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人顾某某撤回起诉。审判员  高洁华二〇二一年七月二十九日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3197号申请执行人：昂昊(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王时东，该公司总经理。被执行人：上海励唐营销管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王广彦。昂昊(上海)文化传媒有限公司与上海励唐营销管理有限公司服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初23548号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海励唐营销管理有限公司应给付昂昊(上海)文化传媒有限公司服务费66，000元；应偿付利息损失(以36，000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；偿付违约金(以30，000元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按日万分之三的标准计算)。因上海励唐营销管理有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，昂昊(上海)文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3197号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执1928号 通江县海宏水泥制品厂、四川华建路桥集团有限公司、邓发兵： 关于申请执行人通江县海宏水泥制品厂与被执行人四川华建路桥集团有限公司、邓发兵“买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位102550元，其中，本金100000元，案件受理费1150元、执行费1400元，关于迟延履行金申请执行人通江县海宏水泥制品厂自愿表示放弃。本院已于2021年7月28日将该款转付给申请执行人通江县海宏水泥制品厂。至此，申请执行人通江县海宏水泥制品厂向本院申请执行的(2020)川1921民初2825号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2871号之一申请执行人：李俊国，男，1965年10月18日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：北京市明德中学，住所地北京市丰台区骆驼湾37号。法定代表人：陈秀萍，校长。申请执行人李俊国与被执行人北京市明德中学劳动争议一案，我院作出的（2020）京0106民初28593号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京市明德中学于本判决生效后7日内支付李俊国解除劳动关系经济补偿金26600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京市明德中学负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人李俊国于2021年2月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京市明德中学发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月27日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2021年4月27日起至2023年4月26日止，因未找到该车辆，故未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年2月20日冻结被执行人名下北京农村商业银行存款，冻结期限一年，自2021年2月20日起至2022年2月19日止，本院扣划被执行人名下存款5557.5元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。4、本院已对被执行人北京市明德中学及法定代表人采取限制消费措施。5、经查被执行人北京市明德中学现因拆迁已不在北京市丰台区骆驼湾37号经营。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京市明德中学名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初28593号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年七月三十日书记员  贾 璇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初4320号 原告:成都市金海鑫贸易有限公司，住所地成都市武侯区祥云路1169号1栋8楼811号，统一社会信用代码91510107MA6CN2T471。 法定代表人：曾维强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路299号，统一社会信用代码91510600205100611N。 法定代表人：李兵。 原告成都市金海鑫贸易有限公司与被告四川省第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。后原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市金海鑫贸易有限公司撤诉。 案件受理费301元，由原告陈雪负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年七月二十六日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3043号 石缘： 本院依据生效文书（2016）黔0521刑初58号刑事判决立案执行对石缘罚金一案，执行标的计1000.00元。经查，石缘已缴纳罚金1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2016）黔0521刑初58号刑事判决中对石缘的罚金刑已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执3591号之九 申请执行人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖 市镜湖区融汇锦江A区一号楼门面119室，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海,总经理。 被执行人：赵海鹏，男，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。 申请执行人芜湖宣投智能科技有限公司与被执行人赵海鹏追偿权纠纷一案，于2021年7月7日发出执行通知书，责令被执行人赵海鹏履行已生效法律文书所确定的义务。现赵海鹏全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵海鹏的徽商银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  束丽 二〇二一年七月二十九日 书记员  丁烨
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执712号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人：包汉珍，系该公司总经理。委托代理人：冶进军，公民身份号码XXX，男，1992年11月27日生，回族，该公司职员，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：马桂秀，公民身份号码XXX，女，1979年8月19日生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人马桂秀追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初5013号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告马桂秀支付原告中国人民财产保险公司西宁分公司保险理赔款32563.06元，保险费2795.8元，负担案件受理费389元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务亦未申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息。本院依法轮候冻结了被执行人名下×××福克斯牌车辆登记信息，本案无法处置。执行人员前往被执行人住所地西宁市湟源县城关镇建设西路城郊乡政府住宅2单元601室查找被执行人可供执行的财产，未果。因被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信人名单并将其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落和其可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的被执行人给付申请执行人保险理赔款32563.06元，保险费2795.8元，负担案件受理费389元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初5013号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年七月十二日书记员  夏博煜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初13093号原告：黑龙江晟乾汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文化街**。法定代表人：宋玉伟，职务总经理。被告：李春志，男，汉族，1997年1月21日出生，住黑龙江省明水县。原告黑龙江晟乾汽车租赁有限公司与被告李春志汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告黑龙江晟乾汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江晟乾汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 强二〇二一年七月十三日书记员 张鑫玉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7525号广州凯立达电子股份有限公司：关于本院立案庭移送执行你公司诉讼费一案，因你公司已自动履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2117号之一 申请人：芜湖市交通运输局，住所地芜湖市鸠江区政通路**，统一社会信用代码113402000030105543。 法定代表人徐晓明，局长。 委托代理人朱梦，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人吴献南，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：张伟，男，1987年12月3日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人芜湖市交通运输局与被执行人张伟行政非诉执行纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；经调查，被执行人名下并无房产、车辆等财产。本院已冻结韩平名下财付通、支付宝账号，现申请执行人杨磊对于被执行人小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年七月二十九日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1026号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：乌日乐，女，1988年10月4日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与乌日乐信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初275号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币229,900.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1026号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨平彦审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十六日法官助理 许海峰书 记 员 尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6263号 原告：徐良,男，汉族，1969年2月11日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:詹洁,安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘秀,安徽万舟律师事务所实习律师。 被告：胡志风,男，汉族，1981年5月12日出生，户籍地安徽省肥东县，住安徽省合肥市龙岗开发区。 原告徐良与被告胡志风买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。胡志风在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。要求将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。胡志风的经常居住地为安徽省合肥市龙岗开发区，在合肥市瑶海区××区，双方亦未约定合同履行地。故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 被告胡志风对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二一年七月二十六日 书记员  丁 波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64103号原告：常州德尔松压力容器有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：俞凤珍，董事长。委托诉讼代理人：张国连，男。被告：中国电建集团上海能源装备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程道俊。原告常州德尔松压力容器有限公司与被告中国电建集团上海能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉，且未按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告常州德尔松压力容器有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张瑞明二〇二一年七月十九日法官助理 张明明书 记 员 张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢394号金柱成、吴吉民：关于申请执行人金柱成与被执行人吴吉民民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，金柱成向本院申请执行的（2015）泰海民初字第1466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初20822号原告：上海东湖物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：成向明，执行董事。委托诉讼代理人：张剑，上海融力天闻律师事务搜律师。被告：高美娣，女，1954年9月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海东湖物业管理有限公司与被告高美娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达有关传票等材料，不宜适用简易程序进行审理，但法律适用明确，仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》[3]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员  叶 岚二〇二一年七月一日法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1533号之一 被执行人：卢汉贵,男，布依族,1980年9月27日生,住贵州省望谟县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行卢汉贵犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为贵州省龙里县人民法院作出的（2017）黔2730刑初29号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币35000元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人卢汉贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢汉贵名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人卢汉贵有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人卢汉贵名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人卢汉贵有可供执行的财产；本院依法委托贵州省望谟县人民法院对被执行人卢汉贵户籍地财产进行调查，未发现被执行人卢汉贵有可供执行的财产。 本院依法对被执行人卢汉贵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行卢汉贵犯盗窃罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人卢汉贵有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人卢汉贵有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月二十五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执718号之一 申请执行人：曹水旺，男，1951年7月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：丁钢锁，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人曹水旺与被执行人丁钢锁建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，曹水旺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年七月二十七日 书记员  何 涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保11743号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴天明金融借款合同纠纷财产保全一案中，因吴天明的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初12739号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5139号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500115MA5UHGG87R。负责人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：冉红梅，女，该公司员工。被告：陈霞，女，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审判员  王曌二〇二一年七月二十七日书记员  冉静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4289号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：姜军宝，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人姜军宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜军宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3573号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金211,148.56元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费4,650.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初3573号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2799号 朱光明（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的朱光明罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年7月26日将该款转付至贵州省非税收入待解缴账户内。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0522刑初276号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)鲁1324执784号申请人：山东泰顺物流有限公司，住所地：兰陵县向城镇驻地峰下沟村。法定代表人：姜静，总经理。被执行人：上海顶赢物流发展有限公司，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6558号9栋6288室。法定代表人：王功民，执行董事。本院在申请人山东泰顺物流有限公司申请执行上海顶赢物流发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1324民初3657号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，在规定的时间内既未报告财产、也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了上海顶赢物流发展有限公司名下沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｅ×××××号牌车辆，但未实际扣押，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因拒不报告财产、拒不履行义务，已将其列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，强制执行被执行人32910元，剩余债权11830元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海顶赢物流发展有限公司负有继续向申请执行人山东泰顺物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 李金龙审 判 员 耿学军审 判 员 张建江二〇二一年七月二十一日法官助理 李高伟书 记 员 张仕群
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更320号罪犯孟涛，男，1967年2月5日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年11月20日，吉林市中级人民法院作出（2017）吉02刑初68号刑事判决，认定孟涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元，追缴人民币11914113.13元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟涛在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孟涛确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孟涛的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59258号原告：万沙沙，女，1986年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海浦东新区韦博进修学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高卫宇。原告万沙沙与被告上海浦东新区韦博进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告万沙沙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万沙沙撤回起诉处理。审判员 赵 茉二〇二一年七月二十六日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1922号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，该银行行长。被执行人：罗继武，男，汉族，1976年2月9日出生，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初2769号民事调解书，受理申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行申请执行罗继武信用卡纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款82282.67元并支付利息及违约金，承担执行费1134.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划被执行人银行存款16718.34元，己发放申请人；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、查询被执行人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月二十六日书记员 唐 帆
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初2148号 原告：师娟娟,男，汉族，1966年9月28日生，住河津市。 被告：武礼杰，男，汉族，1973年10月8日生，住河津市。 原告师娟娟与被告武礼杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告师娟娟于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼权利的权利。原告师娟娟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告师娟娟撤回起诉。 案件受理费1075元，由原告师娟娟负担。 审 判 员 李彦民 二〇二一年七月二十一日 法官助理 张雷清 书 记 员 郭梦楠
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执1040号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：唐某。 被执行人：陆某，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县,现下落不明。 被执行人：银某，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人陆某、银某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初718号民事判决书，依法向被执行人陆某、银某送达执行通知书，责令被执行人陆某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付借款本金74890.63元、利息6060.37元；被执行人银某对上述欠款本息承担连带清偿责任；被执行人陆某、银某负担案件受理费1714.00元、公告费600.00元、执行费1073.00元，共计84338.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 本案执行过程中，依职权对被执行人采取网络查控措施，对被执行人名下银行账户及网络资产账户采取冻结措施，暂无资金可供执行；依法对被执行人陆某名下永宁县兰花花国际公寓A19-617房屋采取查封措施，该不动产暂不具备处置条件；本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执1040号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  朱海磊 审判员  刘雨龙 二〇二一年七月三十日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14842号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王宜武，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：黄雅兰，女，1998年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告黄雅兰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年7月23日以补充材料为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年七月二十七日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初4906号原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。法定代表人：张道富，经理。委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：张莹，女，1982年7月6日生，汉族，郯城县村民，住。原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告张莹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告张莹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款5993.07元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：被告张莹因购买货运车辆于2020年11月份在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理消费贷款34万元，期限36个月，原告系被告的担保人，贷款期内被告多次违约，未偿还2021年5月份的银行贷款本息共计5993.07元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告宇通汽车公司为证明其诉求，向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、担保借款合同1份、公司担保承诺函1份，证明被告于2020年11月3日在威海银行临沂分行贷款34万元，原告作为担保人的事实；证据三、反担保合同1份，证明原告所在地为争议管辖地的约定；证据四、送达通知1份，证明被告确认的具体送达地址；证据五、银行证明原件1份、垫付款凭证1份，证明原告为被告垫付2021年5月贷款本息5993.07元；证据六、保全费发票、保险费发票各一份，证明原告为保全被告财产支出保全费120元、保险费300元，应由被告负担。被告张莹未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年11月3日，被告张莹与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保（抵押）借款合同》（合同编号2020年威商银汽借字第8171820201102075241号），合同约定被告张莹作为借款人向威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款34万元用于汽车消费，借款期限36个月，分36期偿还，由原告宇通汽车公司提供连带责任担保。上述合同签订后，威海市商业银行股份有限公司临沂分行向被告发放了贷款，后因被告张莹未能按时还款，原告宇通汽车公司代为偿还上述合同项下2021年5月借款本息共计5993.07元。后原告向被告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请保全，支出保全费120元、保全保险费300元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告张莹履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告张莹偿还垫付款5993.07元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年6月28日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以5993.07元为基数，自2021年6月28日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请财产保全，支出保全费120元、保全保险费300元，系为实现债权支出的合理损失，应当由被告张莹承担赔偿责任。被告张莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张莹于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款5993.07元及利息（以5993.07元为基数，自2021年6月28日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、被告张莹于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司支出的保全费120元、保全保险费300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告张莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年七月二日书记员 王晓宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保626号 申请人：张芝阳。 被申请人：许昊。 被申请人：许金强。 申请人张芝阳与被申请人许昊、许金强的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年07月16日向本院提出申请，要求对被申请人许金强所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人许金强所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年七月十六日 书记员 路雪菲
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执51号之二申请执行人：上某某科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余某某。被执行人：曹某，男，1976年6月21日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人：余某某，男，1969年3月3日出生，汉族，住江西省。关于上某某科技有限公司与曹某、余某某追收抽逃出资纠纷一案，本院作出的(2019)沪03民初16号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上某某科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在案件审理过程中，本院曾于2019年10月21日以(2019)沪03民初16号民事裁定书查封曹某名下位于上海市航东路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产。现被执行人曹某向本院提出申请，请求自行变卖上述被查封的房产。本院认为，被执行人曹某自行变卖房产的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第31条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人曹某名下位于上海市航东路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二一年七月七日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》33.被执行人申请对人民法院查封的财产自行变卖的，人民法院可以准许，但应当监督其按照合理价格在指定的期限内进行，并控制变卖的价款。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5285号   原告：李小娟，女，1977年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：马占海，男，1956年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：樊海霞，女，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告李小娟与被告马占海、樊海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告李小娟于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李小娟的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李小娟撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李小娟负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   法 官 助 理   李晶晶   书  记  员   再努冉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李月，男，1966年4月23日出生，畲族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李月的本院(2021)沪0106民初10836号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁11民申59号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘华，男，1980年5月8日生，汉族，住日照市东港区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘帅，男，1984年5月10日生，汉族，住日照市东港区。 上列二再审申请人委托诉讼代理人：何传祥，男，山东海亚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘杰，男，1983年11月8日生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙旗，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。 再审申请人刘华、刘帅因与被申请人刘杰民间借贷纠纷一案，不服本院(2021)鲁11民终61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘华、刘帅申请再审称，一、现有证据证明案涉借款系新借款，并非对之前账目的总结，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项。1、有录音能证明原审认定案涉借款是再审申请人进行新借款，并非对原先借款的总结。2、录音中描述的事实与被申请人在二审中提交的证据二中载明的事实基本一致。二、原审认定再审申请人刘帅与被申请人刘杰并未对账目进行总结缺乏证据予以证实，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项。1、案涉939500元系2018年9月27日100万元借条项下的出借款不符合事实。被申请人主张其已经向再审申请人履行了支付出借款100万元的出借义务，其主张100万元借条项下的出借款系由之前借款77万元以及2018年9月27日转款5万元、2018年9月28日转款128500元，拼凑的939500元。2、再审申请人刘帅与被申请人刘杰之间存在借贷关系和委托借款关系，不能将两身份产生的资金进行混同。三、被申请人二审中提交的承诺说明存在篡改的情况，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项。再审申请人认可其出具了承诺说明文件，而该证据却有被篡改过的痕迹，但再审申请人刘帅在出具该说明书时并未进行过修改，因此再审申请对该证据中篡改过得地方申请鉴定。再审申请人认为，篡改证据亦是伪造证据，二审法院参照该证据认定案件事实符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项的规定，请求再审法院予以纠正。 被申请人刘杰答辩称，一、再审申请人主张的新证据，足以推翻原判决的情况不存在。再审申请人在申请书中列举2018-11-26、2019-01-17、2019-01-21三份录音，形成时间在一审、二审之前，该证据是再审申请人自己录制，不存在无法取得的情形，不是《民事诉讼法》所规定的新证据。2018-11-26的录音在一审已经质证，2019-01-17、2019-01-21的录音所涉及的200万元与本案无关。二、双方在对账前后再审申请人出具借条及收条，被申请人多次强调100万元的借款系由之前的77万元以及2018年9月27日5万元、2018年9月28日128500元，共计94.85万元（一审认定77万元借款中其中一笔事项扣除利息9000元，故一审最终认定数额为93.95万元）。其中77万元，确实有部分款项是被申请人向他人借款，然后出借给再审申请人的，但不是再审申请人委托被申请人向他人借款，该几笔借款均系被申请人向再审申请人付款，是被申请人向再审申请人出借。出借人的资金来源并不改变出借人和借款人的借贷关系。三、本案中不存在委托借款关系。再审申请人刘帅对双方的法律关系故意混淆导致，尽管被申请人向再审申请人出借的款项部分来源于从他人处拆借，但借款的资金来源并不能改变借款关系的合同主体，也不能改变借款关系的法律性质。四、本案中，被申请人未伪造证据。再审申请人刘帅的承诺证明文件仅仅是在个别地方进行了改动，改动的原因是情况发生变化，但改动并没有遮挡原来的内容，所以不属于伪造证据行为。具体改动原因附有田斌作出的情况说明。综上，再审申请人的申请理由不成立，一审、二审判决认定事实清楚，请求不予受理其再审请求。 本院经审查认为，原一审、二审法院根据被申请人刘杰提交的其与再审申请人刘帅就77万元借款本金微信对账聊天记录、再审申请人刘帅向被申请人刘杰转款77万元本金结算利息34500元及2018年9月27日、28日两天的银行流水178500元等证据，认定100万借条中载明款项系双方对2015年12月9日至2018年9月28日借款的结算，再审申请人刘帅承担939500元还款责任并无不当。而再审申请人刘华虽然在借条、收条中签字捺印，但借条与收条均未载明款项系再审申请人刘帅与被申请人刘杰对2015年12月9日至2018年9月28日借款的结算，再审申请人刘华的签字捺印行为能否视为其对2018年9月27日之前再审申请人刘帅与被申请人刘杰已对账的77万元借款债务加入缺乏相应证据证明。故再审申请人“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的主张成立。综上，再审申请人刘帅、刘华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审 判 长  胡 建 审 判 员  何茂田 审 判 员  王东坤 二〇二一年七月十三日 法官助理  张小权 书 记 员  惠 超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1090号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：刘文松，户籍地福建省莆田市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人刘文松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20622号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币88825.98元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省莆田市仙游县度尾镇湘溪村前山4号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1398号 刑事审判庭、杨正军： 杨正军犯盗窃罪涉财产部分（罚金）一案，本院作出的（2014）思刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人杨正军送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人杨正军于2021年7月23日主动缴纳了罚金2000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2014）思刑初字第30号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执3839号 申请执行人：张天正，男，1974年5月6日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张维波，男，1990年1月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 张天正与张维波租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9762号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：张维波于本判决生效之日起十日内给付张天正租金7000元，并从2017年12月5日起按月利率2%计付资金占用费至清偿之日止。因张维波未按上述生效法律文书履行义务，张天正向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2021年5月19日、2021年7月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张维波在贵州兴义农村商业银行股份有限公司瑞金路支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有9个银行账户，余额分别为0元至111.41元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2022年5月20日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人张维波无不动产登记信息。 3.查明被执行人张维波无车辆登记信息。 4.查明被执行人张维波无工商登记、证券信息。 三、本院于2021年7月21日通过实地走访调查的形式到被执行人张维波住所地进行财产调查，但反馈未发现其有可供执行的财产。 四、本院于2021年5月20日向被执行人张维波发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2021年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张天正，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张天正对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9762号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张天正书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9762号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人张天正尚未受偿的债权为7000元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人张维波负有继续向申请执行人张天正履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年七月二十二日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12559号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：何发镜，男，汉族，1966年10月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何发镜的本院(2020)沪0106民初18185号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2344号申请执行人：凌荣秋，男，1955年8月8日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：刘正娣，女，1962年3月14日生，汉族，住上海市宝山区。原告凌荣秋与被告刘正娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出(2020)沪0113民初806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人凌荣秋于2021年3月15日向本院申请执行，要求义务人刘正娣对(2018)沪0113民初12748号判决书确认的季德兴的还款义务承担共同偿还责任，并负担案件受理费13,170元。本院受理后，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘正娣的户籍地在上海市宝山区，在本院尚有多起执行案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年7月26日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年七月二十九日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终8479号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李慧，女，1982年7月25日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：庄砚斐，山东言韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：崔英才，男，1983年8月23日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人李慧因与被上诉人崔英才房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2021）鲁0285民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李慧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  侯 娜 审 判 员  高中日 审 判 员  王化宿 二〇二一年七月二十一日 法官助理  宋 甜 书 记 员  胡浩东