wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执902号 被执行人：周康，男，1976年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于被执行人周康追缴违法所得一案，本院于2021年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周康名下位于宜宾市翠屏区的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年七月三十日 书记员  罗 雳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19977号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求：1.奇虎公司立即停止使用涉案摄影作品；2.奇虎公司在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.奇虎公司赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 兴二〇二一年七月二十三日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执105号申请执行人：荆秀芳,女,1972年8月8日出生,汉族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：庞海红，女,1987年7月14日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。本院在执行申请人荆秀芳与被执行人庞海红民间借贷纠纷一案中，2019年2月13日，民和回族土族自治县人民法院作出（2018）青0222民初2371号民调解书，调解书生效后，被执行人未履行调解义务。2020年12月3日，申请人申请执行，2021年1月13日本院立案执行，执行标的为152150元。执行中，本院通过网络查询查明被执行人无银行存款、无有价证券。传统调查也未查明被执行人有可供执行财产，另查明，申请人亦未向本院提供被执行人的有效可供执行财产。本院已将被执行人庞海红采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人庞海红涉系列执行案件，唯有一件案件执行完毕，其余案件均终结本次执行程序结案。本案中本院已穷尽执行措施，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）青0222执105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年七月八日法官助理 陈 强书记员 陈雪莲
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3151号关于赵九飞罚金、退赔一案，被执行人赵九飞应缴纳罚金1000元，退赔被害人经济损失1992元，本案在执行过程中，被执行人赵九飞已缴纳全部罚金并退赔被害人1992元，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年七月二十三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初2191号原告：国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王文艳，总经理。被告：王佐，男，1967年6月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司与被告王佐供用电合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网山东省电力公司烟台市牟平区供电公司撤回起诉处理。审判员  张毓芝二〇二一年七月十三日书记员  常金华
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14123号之一申请人：王继宏，男，1968年3月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请人：王继伟，男，1970年3月19日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。上列两申请人共同委托诉讼代理人：王显光，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：姚志勤，女，1978年12月9日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。本院于2021年7月19日作出了(2021)沪0118民初14123号查封被申请人姚志勤名下坐落上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室及46号地下1层车位220室房屋的民事裁定。现申请人王继宏、王继伟于2021年7月27日向本院申请解除对被申请人姚志勤名下财产的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人姚志勤名下坐落上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室及46号地下1层车位220室房屋的查封。审判员  吴小龙二〇二一年七月二十七日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12093号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：袁运新，男，汉族，1982年9月26日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁运新的本院(2019)沪0106民初26616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8418号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：冯鹏飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与冯鹏飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8795号判决已发生法律效力。因义务人冯鹏飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费766.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向冯鹏飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人冯鹏飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5502号 原告：湖南喜达屋物业有限公司岳阳分公司，住所地岳阳楼区求索西路190号湘天国际花园物业办公室。 被告：胡独峰，男，1979年9月9日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南喜达屋物业有限公司岳阳分公司诉被告胡独峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南喜达屋物业有限公司岳阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南喜达屋物业有限公司岳阳分公司负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月二十八日 书记员  胡 凯
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执102号申请执行人：罗家勤，男，1956年3月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：孙业兵，男，1973年12月30日生，汉族，云南省耿马县人，农民，住临沧市耿马县。申请执行人罗家勤与被执行人孙业兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）云2926民初1109号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定被执行人孙业兵赔偿申请执行人罗家勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费和鉴定费人民币127655.21元，因被执行人孙业兵未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗家勤于2021年1月13日向本院申请强制执行，2021年1月6日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月15日、7月5日查询被执行人孙业兵的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人孙业兵名下无房产、证券登记，仅存在零星银行存款，名下有云Ａ×××**的奇瑞车一辆及云Ａ×××**奔驰车一辆。二、本院于2021年1月20日向被执行人孙业兵送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙业兵于2021年1月22日到本院。三、本院于2021年1月20日委托耿马傣族佤族自治县人民法院调查被执行人的财产、从事职业、收入情况以及不动产登记、抵押、查封等情况。四、本院于2021年7月12日将被执行人孙业兵通知到法院执行局。五、本院于2021年7月13日对被执行人孙业兵采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年7月13日告知给申请执行人罗家勤，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人孙业兵的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人罗家勤意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月十三日书记员  王兴材
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初642号 原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。 法定代表人：汪建国，董事长。 委托诉讼代理人：程勇，该公司员工。 被告：洪剑平，男，汉族，1983年9月14日出生，住安徽省绩溪县。 原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司（以下简称绩溪农商行）与被告洪剑平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程红云独任审判。2021年7月19日，本院依法公开开庭进行审理，原告绩溪农商行的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼，被告洪剑平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绩溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金9193.35元、利息及违约金869.19元（利息及违约金按年利率24%计算至2021年5月1日止），合计10062.54元。此后的利息及违约金按年利率24%计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，被告洪剑平向原告绩溪农商行申请办理杜鹃信用卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表，提供了身份证等个人相关信息，双方就有关个人贷记卡的申领、使用和收回事宜达成合约。被告对绩溪农商行的杜鹃信用卡章程等内容签字确认。原告经审核后，于2018年11月28日向被告发放了一张安徽农金杜鹃信用卡，卡号为6252××××3158。被告于2018年12月12日起连续用该卡刷卡消费。被告使用该卡前期能陆续还款，但自2021年1月2日后就无法及时还款，经多次催讨无果。截至2021年5月1日，被告拖欠信用卡透支本金9193.35元、利息及违约金869.19元，合计欠款10062.54元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告洪剑平未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 原告绩溪农商行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、贷记卡、杜鹃信用卡申请表（含信用卡领用合约、信用卡章程）、信用卡交易明细清单等证据。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对原告提交的证据本院予以认定。据此，对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告递交杜鹃信用卡领用申请，并与原告签订杜鹃信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放信用卡后，被告使用信用卡透支欠款，未按约按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支本金，并支付利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求参照原民间借贷案件审理中规定的年利率24%计算2021年5月2日以后的利息和违约金，因最高人民法院对民间借贷案件审理中的最高保护利率另行作出了新的规定，故在本案中，本院应当依照新规定作出必要调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告洪剑平于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9193.35元、利息及违约金869.19元，合计10062.54元。2021年5月2日以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告洪剑平负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年七月二十六日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应在返还借款时一并支付。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2967号之一原告：谢仁忠，男，1973年2月28日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：上海市青浦区重固镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾荷英，镇长。委托诉讼代理人：程一鸣，上海东炬律师事务所律师。第三人：上海青浦重固建筑安装工程有限公司，住所地上海市青浦区重固镇福泉山路XXX号XXX层。法定代表人：陆战雄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。原告谢仁忠与被告上海市青浦区重固镇人民政府、第三人上海青浦重固建筑安装工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2021年4月2日转为普通程序继续审理。原告谢仁忠于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢仁忠撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告谢仁忠负担。审 判 长  陆晓云人民陪审员  刘美娟人民陪审员  徐振康二〇二一年七月二十八日书 记 员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31556号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：陈金廷，男，1977年4月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈金廷小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2016年9月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11480元；交付时间：2016年9月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月30日尚欠本金余额5429.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5429.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈金廷向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金5429.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈金廷负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1210号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行董事长。 委托代理人：孔祥龙，男，1977年8月15日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：范立波，男，1971年1月10日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张桂艳，女，1970年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高常仁，男，1968年8月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑金萍，女，1971年9月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张治荣，男，1968年6月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀锦，女，1954年2月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金泉，男，1954年6月19日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初442号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂艳、高常仁、郑金萍、张治荣、王秀锦、王金泉借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为357895.07元。本院于2021年4月8日向被执行人张桂艳、高常仁、郑金萍、张治荣、王秀锦、王金泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年4月7日、6月7日经执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2021年7月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初442号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年七月十三日 书记员 陈国庆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12189号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈水平，男，汉族，1972年08月28日生，住浙江省玉环市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈水平的本院(2021)沪0106民初5015号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民初625号原告：云南省有色地质局三0八队。住所地：云南省红河州个旧市金湖东路。法定代表人：肖某某，职务副队长。委托诉讼代理人：杨瑞英，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中色镍业（缅甸）有限公司。住所地：缅甸实皆省梯阶县达贡山。法定代表人：郭某，职务董事长。被告：中色镍业有限公司。住所地：北京市丰台区西站南广场驻京办1号楼。法定代表人：郭某，职务董事长。原告云南省有色地质局三0八队与被告中色镍业（缅甸）有限公司、中色镍业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告云南省有色地质局三0八队于2021年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南省有色地质局三0八队申请撤回起诉不损害国家、社会或他人利益，系对其民事权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南省有色地质局三0八队撤回起诉。案件受理费27495元，减半收取为13747.5元，由原告云南省有色地质局三0八队负担。审判长  李宏明审判员  曾国忠审判员  薛少倩二〇二一年七月二十二日书记员  田鸣凤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3585号之一 申请执行人：东莞市欧宜服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼十一路57号C栋2楼厂房，统一社会信用代码为91441900073518134E。 法定代表人：黄吉林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段玉方，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈建梅，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2180号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年2月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款566281元及利息，并承担案件受理费10303元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，亦未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年七月二十九日 法官助理萧锦豪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3465号申请执行人：陈瑛，女，1983年2月20日出生，汉族，住宝山区淞南路XXX号XXX室。被执行人：斗神(上海)网络科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：顾凯。申请执行人陈瑛与被执行人斗神(上海)网络科技有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2574号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：斗神(上海)网络科技有限公司应向陈瑛支付工资人民币22,500元。因义务人斗神(上海)网络科技有限公司未按上述生效法律文书的规定履行义务，权利人陈瑛向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月2日向斗神(上海)网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年7月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已轮候冻结了被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院至被执行人住所地查询被执行人住所地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人斗神(上海)网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建二〇二一年七月二十二日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执恢121号 王爱菊： 佛山市中级人民法院未成年人案件审判庭移送执行被执行人王爱菊刑事附带民事赔偿一案（原案号（2018）粤06执737号），在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案执行依据所确定的内容，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日 承办法官：方敏书记员：黄敏琼、利嘉裕 联系电话：0757-82630866、82630435、82630216 传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8374号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：芝罘区添雾图书店，经营场所烟台市芝罘区新桥小区5-3-402。经营者：殷明忠。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告芝罘区添雾图书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告长沙大鱼文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙大鱼文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二一年七月二十三日法官助理彭英书记员彭英（兼）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0624执145号 申请执行人：宽甸满族自治县永合矿业有限责任公司，住所地：红石镇管道沟村九组。 法定代表人：江乾军，系该公司总经理。 被执行人:陈文文，男，1967年6月29日出生，汉族，个体业主，住浙江省杭州市富阳区。 本院作出的（2019）辽0624民初507号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人陈文文名下所有的号牌为浙Ａ×××××的K33型车辆，查封期间不得出售、抵押或设立权利负担，查封期限为二年。届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王石峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  周东宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5600号申请执行人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：秦志华，行长。委托代理人：戚启明，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李荣，女，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人：罗军，男，1974年6月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。厦门国际银行股份有限公司上海分行与李荣、罗军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初24996号民事判决已经发生法律效力。因义务人李荣、罗军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人厦门国际银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费34979.93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李荣、罗军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行过程中，已经向申请人发还代管款72570.56元；被执行人李荣名下坐落于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX、XXX室的不动产，因纳入动迁范围无法处置，本院已冻结相应的动迁补偿款。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李荣、罗军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  牟鹏飞二〇二一年七月二十六日书记员  邵勇军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7706号原告(反诉被告)：上海市崇明区长兴海塘管理所，住所地上海市崇明区。负责人：蔡钱江，所长。委托诉讼代理人：丁美红，上海聚隆律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海益新船舶修造厂，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈兵，董事长。委托诉讼代理人：罗耀华，上海蓼源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于水影，上海蓼源律师事务所律师。原告上海市崇明区长兴海塘管理所与被告上海益新船舶修造厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理。同年11月13日，被告向本院提出反诉，本院经审查依法予以受理。2021年02月18日，本案依法转适用普通程序组成合议庭进行审理。同年7月15日，原告以需继续收集相关证据为由向本院申请撤回起诉。被告亦以原告已撤回本诉为由向本院申请撤回反诉。另查，本案案件受理费尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按原告上海市崇明区长兴海塘管理所撤回起诉处理；二、本案按被告上海益新船舶修造厂撤回反诉处理。审 判 长  黄菲菲审 判 员  贺宇红人民陪审员  黄 煜二〇二一年七月十九日书 记 员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10159号原告：上海弘善物业管理有限公司。法定代表人：黄玉兰。委托诉讼代理人：盛燕、沈卫华。被告：陆永忠。本院在审理原告上海弘善物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘荷华二〇二一年七月二日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执4210号   申请执行人：杨献宽，男，1978年1月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。   委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：北京费尔消防技术工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州东街366号新洲城市花园豪景苑4栋1单元301室。   负责人：房爱平，该分公司负责人。   被执行人：北京费尔消防技术工程有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦805室。   法定代表人：付奇光，该公司董事长。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终4201号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1,507,160.97元，执行费17,472.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 七 月 十 四 日   书  记  员   张 艳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2185号 上诉人（原审原告）：吴哲宇，女，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文艺，安徽滳博律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：杉杉（亳州）都市置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道1886号，统一社会信用代码91341600567540120P。 法定代表人：邱霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 上诉人吴哲宇与被上诉人杉杉（亳州）都市置业有限公司（以下简称杉杉公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理中，吴哲宇向本院撤回上诉、起诉。 本院认为，吴哲宇的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初2169号民事判决； 二、准许吴哲宇撤回起诉。 一审案件受理费629元，减半收取314.5元，二审案件受理费629元，减半收取314.5元，均由吴哲宇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王文伟 审 判 员 孙浩杰 审 判 员 沙启峰 二〇二一年七月三十日 法官助理 高辛冉 书 记 员 杨梦茹
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2223民初242号 原告：朱兴明，男，汉族，1973年6月5日生，青海省门源回族自治县泉口镇花崖村村民，住该村**。公民身份号码：XXX 原告：蔡国寿，男，汉族，1977年4月3日生，青海省门源回族自治县泉口镇花崖村村民，住，住该村**民身份号码：XXX 被告:海晏县交通运输局，所在地：青，所在地：青海省海晏县三角城镇西海大街**用代码：11632223781446442R 法定代表人崔胜辉，系该局局长。 原告朱兴明、蔡国寿与被告海晏县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告朱兴明、蔡国寿到庭参加诉讼，被告海晏县交通运输局经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱兴明、蔡国寿向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告修建砂石路工程款款50000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月至2015年12月，原告承包了被告发包的三角城镇黄草海峰特困补助砂石路建设项目工程，按照约定，该工程总计2公里，造价为200000元；该工程现已完工且工程款已支付。后经与被告时任局长巴图协商在海晏县洪合里增加砂石路500米，工程造价为50000元，增加工程已完工且交付使用，相应工程款经多次催要仍未给付故诉至法院请求依法判决。 被告海晏县交通运输局未向法庭提交书面答辩意见。 原告朱兴明、蔡国寿为主张自己的诉讼请求向本院提交三角城镇黄草海峰特困补助砂石路建设项目工程价款中期支付报表复印件1份、证明原件1份，欲证实原被告按照先期工程约定增加工程及价款增加后工程款未给付的事实。 本院依职权调取被告海晏县交通运输局工作人员朱发录询问笔录一份，用以证实被告主体适格及双方协商增加工程量的事实。 本院对上述证据分析认为，原告的提交证据结合庭前依职权调取的被告海晏县交通运输局工作人员朱发录询问笔录、庭审中已查明的事实，可以确定原、被告在先期工程结束后双方协商增加工程及增加后工程款尚未给付的事实。 被告海晏县交通运输局在法定期限内未向法庭提交证据。 经本院审理查明，2015年4月，二原告承包了被告发包的海晏县三角城镇黄草海峰特困补助砂石路建设项目工程，按照约定，该工程总计2公里，造价为200000元；另，该工程现已完工且工程款已支付。 另查明，上述砂石路建设项目工程完工后，二原告与被告时任局长巴图协商在海晏县洪合里增加砂石路500米，工程造价按照三角城镇黄草海峰特困补助砂石路建设项目工程计算，即每公里100000元，增加工程造价为50000元。目前，增加工程已完工且交付使用。 本院认为，合法的民事法律关系应受法律保护，本案中原、被告权利义务关系明确，二原告已按约定对增加砂石路作业且已完工并交付使用，被告应履行给付相应工程款的义务；另，原被告有关增加工程虽为口头约定，但结合庭审中已查明的事实、本院依职权调取的被告海晏县交通运输局工作人员朱发录询问笔录及原告提交的证据，是以确定二原告与被告在海晏县三角城镇黄草海峰特困补助砂石路建设项目工程完工后，经与时任该局局长口头协商增加工程及按照先前工程造价同比结算增加工程的事实。本案所涉工程完工后，被告法定代表人因职务变动等原因多次更替，然法定代表人因工作需要的职务代表行为其法律效果应由单位承受。综上，本院对二原告要求被告支付增加工程50000元的诉求予以支持。被告海晏县交通运输局经传票传唤，未到庭参加诉讼，其法庭举证、质证及辩论等诉讼权利视为放弃，本案依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告海晏县交通运输局于本判决生效后10日内支付原告朱兴明、蔡国寿工程款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告海晏县交通运输局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 索晓军 二〇二一年七月二十六日 法官助理 王维强 书 记 员 王 琪 第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2417号 申请执行人：申庆香，男，1959年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘礼森，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9048号民事判决书，受理申庆香申请执行刘礼森追偿权纠纷一案。因被执行人刘礼森未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经向毕节市自然资源和规划局、福建省福州市福清市不动产登记中心查询刘礼森不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询刘礼森的银行、车辆、工商登记信息，其银行只有零星存款、没有工商登记信息，其名下有号牌号码：闽Ａ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ牌摩托车一辆（注册日期：2009／07／10），由于登记时间较长，申请执行人申庆香不要求处置。现申请执行人申庆香未能提供被执行人刘礼森的财产状况的证据或者线索，本院未发现被执行人刘礼森财产有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2417号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年七月二十一日 书记员 任 宁
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9315号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：徐祥才，男，1961年8月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告徐祥才信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告徐祥才的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3679号 申请执行人：张某，女，汉族，1981年1月31日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：周某，男，汉族，1968年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人张某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23368号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终7975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行其享有的探视权，本院依法受理。 在执行过程中，经本院沟通，被执行人周某配合履行了本次探视的义务，申请执行人张某向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据（2019）粤0305民初23368号、（2020）粤03民终7975号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币500元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执3679号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年七月十六日 书记员 彭丽梅
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执恢85号之十六 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：万梅，女，1970年10月17日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币475123.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年七月二十二日 书记员 朱明明
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5265号原告：屠荷芳,女,1947年7月28日出生,汉族,住上海市普陀区真如西村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：蒋凤超，上海亚冠律师事务所律师。被告：上海建筑装饰(集团)有限公司,住所地上海市静安区延安中路XXX弄XXX号。法定代表人：陆奉鹤。委托诉讼代理人：彭国陈。被告：上海真如物业有限公司,住所地：上海市普陀区兰溪路XXX弄XXX号。法定代表人：张亮，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏，上海申道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱玥，上海申道律师事务所律师。原告屠荷芳与被告上海建筑装饰(集团)有限公司、上海真如物业有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告以与被告上海建筑装饰(集团)有限公司达成调解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠荷芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屠荷芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屠荷芳负担。审判员  张志刚二〇二一年七月七日书记员  裘雪燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3655号申请执行人：朱旗平，男，1977年12月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：高晨熙，男，1993年4月21日生，汉族，住上海市嘉定区。朱旗平与高晨熙民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初20871号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高晨熙应归还朱旗平借款75，000元。因高晨熙未按上述生效法律文书履行付款义务，朱旗平向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3655号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年七月二十八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执648号申请执行人朱家印与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）青0104民初4928号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款16000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年7月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，其账户有大额走账记录，本院予对其采取司法拘留的强制措施时，其履行了执行款16000元，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人依据本院做出的（2019）青0104民初4928号民事调解书申请被执行人给付借款16000元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费140元，已由被执行人李鑫缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执648号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6497号原告：常开方，男，1975年3月1日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：顾欢，云南新征途律师事务所律师，执业证号15301201410963765。被告：杨龙林，男，1976年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。原告常开方与被告杨龙林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，本院依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行审理，原告常开方及其委托诉讼代理人顾欢、被告杨龙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常开方向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付沙款19580元，并以19580元为基数按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准向原告支付自2016年8月12日起至全部款项清偿之日止的资金占用利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年开始，被告在昆明市陆续向原告购买沙石料，原告根据被告的要求，将被告所需要的货物运输至被告指定地点，双方口头约定货到后付款，截止至2016年8月12日，原告停止向被告供货，被告尚欠原告沙款19580元，经过被告多次索要，被告均以资金困难为由拒绝向原告支付沙款。为此，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨龙林辩称欠条是我出具的，我是介绍原告拉沙到工地，原告后来没有拉沙，就沙款和我的劳务费我起诉到法院，法院只判决支持60%，且现在还在执行过程中，需要等款项执行到位了，我支付19580元的60%给原告。本院经审理认定事实如下：2015年开始，原告在昆明向被告提供沙石料，后双方于2016年8月12日进行结算，被告向原告出具书面凭证，凭证载明“下欠沙款19580元”。上述事实有原告陈述及原告提交的送货单在卷佐证，予以认定。对被告提交的民事判决书、执行信息查询结果，真实性本院予以采信，但不能证实被告仅需支付本案所欠货款的60%及可以待被告的其他案件的执行款项到位后再向原告支付。本院认为，原告向被告提供沙料，双方对货款进行了结算，双方的买卖合同关系成立，被告应当按照结算金额支付原告货款，故原告诉请判令被告向原告支付沙款19580元的理由成立，本院予以支持。对原告主张按年利率4.35%支付逾期付款利息的诉请，本案中双方未对逾期付款约定违约金，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，故原告的该诉请理由成立，本院予以支持，2016年8月12日至2021年7月21日的期间为59.33个月，截至2021年7月21日的逾期付款利息为19580×4.35%÷12×59.33=4211.09元。对被告提出原告提供的沙料款和其本人的劳务费起诉到法院，法院只判决支持60%，且现在还在执行过程中，需要等款项执行到位后才支付19580元的60%给原告的意见，原被告已经就双方的债务进行了结算，被告与他人的债务纠纷的处理方式不能作为本案的处理依据，被告亦不能将其本人的其他债务未得到清偿作为拒绝向本案原告履行支付义务的抗辩事由，故被告的该意见理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告杨龙林于本判决生效后十内支付原告常开方货款19580元、截至2021年7月21日的逾期付款利息4211.09元，合计23791.09元，并支付2021年7月22日以后的逾期付款利息（以未支付货款为基数，按年利率4.35%计算至全部货款支付结束时止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告杨龙林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  施关书二〇二一年七月二十一日法官助理陈涛书记员罗挺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4576号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王华明，男，1973年2月4日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王华明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王华明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5576号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,139.59元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费157.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5576号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执2322号之一   被执行人：海南捷联实业有限公司，住所地海南省海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房。   法定代表人：张增源。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初6165号民事判决书，于2021年4月19日立案执行被执行人海南捷联实业有限公司追缴案件受理费一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费176.13元;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，已经轮候查封被执行人名下×××号车辆，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建等部门及其住所地对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人及其法定代表人张增源采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年七月二十二日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3941号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄鑫，男，1985年2月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱立新，北京滴慧（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**。法定代表人：王永文，董事长。委托诉讼代理人：许雷城，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王义华，女，该公司工作人员。再审申请人黄鑫因与被申请人阳光信用保证保险股份有限公司（以下简称阳光公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄鑫申请再审称，（一）本案由于主要争议内容涉及刑事案件，应当依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定驳回被申请人在原审中的起诉。原审法院以再审申请人“未就此提交任何证据予以证明”为由判令再审申请人向被申请人支付理赔款，属于事实认定错误。（二）本案和（2021）京03民终3866号案件中的基本事实完全相同，但二审法院在本案审理中明显“同案不同判”，基于同样的案件事实，却作出不同的判决结果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。阳光公司提交意见称，（一）再审申请人黄鑫具有完全民事行为能力，与五矿国际信托公司签订《信托贷款合同》及《抵押合同》并办理公证，是双方真实意思表示，合同真实有效。另被申请人是一家合法金融机构，有权进行承保。贷款到期后，再审申请人无力偿还贷款，被申请人在保险责任范围内向五矿国际信托公司进行理赔，从而获得保险人代位求偿权，于法有据。（二）关于再审申请人提交的证据1.的真实性、合法性及证明目的不认可。证据2.的真实性、合法性认可，证明目的不认可。再审申请人提交的证据与本案无关。证据3.真实性、合法性、证明目的均不认可，且与本案再审申请人无关。证据4.的真实性、合法性认可，证明目的不认可，与本案无关。本院经审查认为，黄鑫申请再审主张本案涉及刑事诉讼，应先刑后民，但未就此提交证据予以证明。黄鑫另主张“同案不同判”问题，经查，本案事实与黄鑫主张的另案事实在诉讼主体和法律关系等方面存在差异，黄鑫的该项主张亦不能成立。黄鑫申请再审提交的证据不足以推翻原判决的认定，本院不予采纳。综上，两审法院根据查明的事实依法对本案所作认定和判决，并无不当。黄鑫申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄鑫的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年七月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民辖终18号上诉人(原审被告)：上海江桥城市建设投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李劲。被上诉人(原审原告)：陈跃心，男，1958年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。委托代理人：胡卡瞰，上海胡菁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海赛虹房地产开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：顾维铭。被上诉人(原审被告)：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴建元。上诉人上海江桥城市建设投资有限公司(以下简称江桥公司)因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初507号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江桥公司上诉称，本案涉及的安置房系不动产，坐落于上海市嘉定区，且案涉房屋过户的诉请本质是对房屋的确权颁证，最终办理过户仍需要不动产所在地房产管理部门予以办理。故本案移送至不动产所在地法院审理更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人提出管辖权异议系因《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》引起，该争议属于发生在本市虹口区的拆迁协议纠纷，自2016年7月1日以后由上海铁路运输法院管辖，原审法院据此认定上诉人提出的管辖异议不成立，并依法裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，并无不当。上诉人提出的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚佐莲审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年七月二十六日法官助理 陆 华书 记 员 杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3795号之二 申请人：惠州市华浩房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**大亚湾大道**德丰公馆**房，统一社会信用代码：914413007864×××。 法定代表人：罗耀明。 委托诉讼代理人：彭燕娜，林小凤，系该公司法务。 被申请人：蒋志斌，男，汉族，1971年9月7日出生，住址：湖南省耒阳市。 申请人惠州市华浩房地产开发有限公司（以下简称华浩公司）与被申请人蒋志斌商品房预售合同纠纷一案，本院依据申请人的申请于2021年1月7日作出（2020）粤1391民初3795号之一民事裁定书，裁定查封被申请人蒋志斌名下位于惠州大亚湾号房【产权证号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××9号，建筑面积：45.79平方米】，查封价值以人民币801,360元为限，查封期限为三年。申请人自愿向本院申请解除对被申请人蒋志斌房产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋志斌名下位于惠州【产权证号：粤（2016）惠州市不动产证明第40×××9号，建筑面积：45.79平方米】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  郭巧兰 二〇二一年七月二十二日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2934号原告：文伟玲，女，1973年5月10日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告：夏德兴，男，1971年9月12日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：查隆海，广东金卓越（惠阳）律师事务所执业律师。被告：何艳昌，男，1972年6月3日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：李炳芬，女，1980年8月22日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：李树玉，女，1972年4月28日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告文伟玲、夏德兴诉被告何艳昌、李炳芬、李树玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告文伟玲、夏德兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文伟玲、夏德兴撤回起诉处理。审判长  童晓智审判员  李荣强审判员  王 霞二〇二一年七月十三日书记员  梁 奎
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执932号之十一被执行人：陈作川，男，汉族，1967年01月01日生，住沂源县。关于申请执行人与被执行人陈作川追偿权纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人陈作川在62×××70_156_1账户内余额人民币1433.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈作川在中国建设银行62×××70_156_1账户内存款人民币263907.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王加贵二〇二一年七月二十二日书记员  陈业超
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执恢60号 申请执行人：伊犁霍尔果斯枣索制革厂,住所地霍城县清水河镇清水村四组。 被执行人：白玉清,男,1966年2月23日出生,回族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人伊犁霍尔果斯枣索制革厂与被执行人白玉清加工合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）霍民初字第1421号民事判决书已发生法律效力，因被执行人白玉清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊犁霍尔果斯枣索制革厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院接受调查询问报告财产状况，被执行人未申报财产情况。执行过程中被执行人白玉清已支付了500000元，但未履行完生效判决书的义务。 二、本院2021年2月7日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2021年3月3日通过伊宁市不动产登记中心对被执行人白玉清名下的房产予以查封，因标的物超额查封不能处置。 四、因被执行人白玉清未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2014）霍民初字第1421号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执恢60号案件终结本次执行程序。 被执行人白玉清负有继续向申请执行人伊犁霍尔果斯枣索制革厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 阿不来提 二〇二一年七月二十三日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1547号之一 被执行人：刘植夫，男，汉族，1974年6月2日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘植夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘植夫在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年七月二十一日 书记员  何 乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11963号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨松涛，男，汉族，1969年6月27日生，住黑龙江省伊春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨松涛的本院(2019)沪0106民初26557号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14326号原告：松原市漫易文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：陈柱彬，广东领烨律师事务所律师。被告：上海红德文化娱乐有限公司静安区分公司,营业场所上海市静安区三泉路XXX-XXX号二层201室。负责人：许春英。被告：上海红德文化娱乐有限公司,住所地上海市宝山区共康路378、380、382底层。法定代表人：许春英。本院在审理原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告上海红德文化娱乐有限公司静安区分公司、被告上海红德文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2021)沪0107民初14327号案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与(2021)沪0107民初14327号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销(2020)沪0107民初14326号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2021)沪0107民初14327号案件继续审理。审 判 员 顾斌二〇二一年七月七日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1582号九牧厨卫股份有限公司、南京市雨花台区张丽花装饰材料经营部、张丽花：关于九牧厨卫股份有限公司申请执行(2019)苏8602民初760号民事调解书，执行中南京市雨花台区张丽花装饰材料经营部、张丽花已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执1582号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年七月二十九日联系人：王启洽张明明联系电话：025-589××××4
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执385号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行。住所：彰武县中华路。 法定代表人：姚志，该行行长。 委托诉讼代理人：吕某，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行综合管理部职员。 被执行人：白某某，男，1958年4月13日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：邹某某，女，1963年2月1日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县，系白某某妻子。 被执行人：洪某某，男，1977年12月4日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：姜某某，女，1979年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县，系洪某某妻子。 被执行人：李某某，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：杨某某，女，1973年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县，系李洪伟妻子。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人白某某、邹某某、洪某某、姜某某、李某某、金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，长期履行。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0922执385号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年七月二十三日 书记员 王竟龙
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1968号 申请执行人：田友才，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:郭建魁，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人田友才与被执行人郭建魁民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初466号民事判决书确认：被告郭建魁于本判决生效之日起十五日内偿还原告田友才借款本金人民币155000元。田友才于2021年4月26日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人郭建魁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于4月26日、6月23日、7月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 诚
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2021）陕0526民初2738号原告：蒲城县某采石厂，经营场所：蒲城县。经营者：同小平。委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。被告：田某，男，1973年6月29日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：李武朝，陕西奉先律师事务所律师。原告蒲城县某采石厂（以下简称某采石厂）与被告田某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告某采石厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告超付被告运输费82687.55元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间因交通运输合同纠纷一案，于2018年由蒲城县人民法院作出了（2018）陕0526民初652号民事判决书，判决确定某采石厂向田某支付运费73956元。由于庭审时某采石厂已停止营业，票据管理混乱，未能提供全部田某已领取款项票据，也未取到某采石厂为支付运费代田某支付的购车款证明，导致结算出现错误。现某采石厂找到了田某已领取运费56643.55元的书面证据，以及田某购买运输车辆由某采石厂同小平代为支付车款100000元的证明，足以证明田某实际已经从某采石厂超领运费的事实。庭审时，田某对代付车款的事实予以认可，只是双方对代付的数额持有不同意见，但因某采石厂未能取到证据而未获得法庭支持。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本院于2018年受理的田某与某采石厂公路货物运输合同纠纷一案，经审理于2018年6月7日作出（2018）陕0526民初652号民事判决书，该判决对运费已做处理。现原告某采石厂以田某为被告，其所依据的事实相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告蒲城县某采石厂的起诉。案件受理费936元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                      审  判  员   郝  建  锋                      二〇二一年七月二十二日                      书  记  员   王  勇  勇    1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3677号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：李亚磊，男，汉族，住河南省新郑市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与李亚磊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李亚磊支付到期租金49,368元、律师费636.99元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人李亚磊名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年七月二十六日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初2039号 原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码9121102246468739X4，住所地灯塔市烟台街道光明路。 法定代表人：刘洋，行长。 委托诉讼代理人：李成国，中国农业银行股份有限公司灯塔市支行职员。 被告：邹明亮，男，1981年1月15日出生,汉族，住辽宁省灯塔市,缺席）。 原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称农业银行）与被告邹明亮信用卡纠纷一案，于2021年6月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼。被告邹明亮经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹明亮偿还原告信用卡本金19,776.42元，利息、违约金、消费手续费计4,438.06元，本息等金额合计24,214.48元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实与理由:被告邹明亮于2013年1月14日在我行申请办理一张信用卡，信用额度是0.00元，卡号是62×××07。经过刷卡，透支金额到期未还，于2020年9月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未还清。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2021年4月16日，被告欠我行信用卡本金19,776.42元，利息、违约金、消费手续费计4,438.06元，本息等金额合计24,214.48元。 被告邹明亮未作答辩。 经本院审理查明，2013年1月14日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了账号为62×××92的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2021年4月16日，被告尚欠信用卡本金、利息等共计24,214.48元。 上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、信用卡账页等在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告邹明亮向原告申请办理信用卡，原告农业银行向被告邹明亮发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告邹明亮使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款、利息等费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告邹明亮经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹明亮于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行欠款24,214.48元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告邹明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 曹 凯 二〇二一年七月一日 申请执行的期间为二年 书记员 李媛媛 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1060号原告：姜菊红，女，1976年4月24日生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：刘宁，四川鼎众律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正斌，四川鼎众律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告姜菊红与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告姜菊红于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜菊红向本院提交的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜菊红撤诉。原告姜菊红预交诉讼费4581元，因变更诉讼请求，应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜菊红负担。剩余4556元予以退回。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年七月二十八日书记员  姜 珊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更899号 罪犯李守民，男，1980年2月23日出生，汉族，山东省沂南县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于2012年7月23日作出（2012）胶南刑初字第520号刑事判决，以被告人李守民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，不得假释。刑期自2012年3月26日起至2023年3月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年4月11日被减去有期徒刑一年，于2018年4月23日被减去有期徒刑五个月，刑期至2021年10月25日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李守民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李守民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金三万元，未履行。 上述事实，有罪犯李守民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李守民确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李守民减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1054号申请人：鞍山市唯美房地产开发有限公司，住所地:海城市经济开发区淮河路。法定代表人：陈新友，公司经理。被申请人：肖圣平，女，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被申请人：杨二龙，男，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被申请人：灵寿县慈诚矿产品加工有限公司，住所地：住河北省石家庄市灵寿县慈峪镇冯家庄村校北街7号。申请人鞍山市唯美房地产开发有限公司与被申请人灵寿县慈诚矿产品加工有限公司、肖圣平、杨二龙债权转让合同纠纷一案，申请人已于2020年7月21日向本院申请财产保全，因诉讼案件尚未审结，而财产保全措施期限届满，申请人于2021年7月27日再次向本院提出诉讼财产保全申请，要求继续冻结被申请人灵寿县慈诚矿产品加工有限公司、肖圣平、杨二龙在银行账户内资金164104元或查封等值的其他资产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人灵寿县慈诚矿产品加工有限公司在银行账户内资金164104元或查封等值的其他资产。上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十八日书记员  黄怡儒
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1942号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。被执行人：赵仁勇，男，汉族，1989年1月6日出生，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初5608号民事调解书，受理申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行申请执行赵仁勇信用卡纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款66131.23元并支付余款利息及违约金,承担执行费892.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、查询被执行人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年七月二十六日书记员 唐 帆
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4399号申请执行人：刘海清，男，汉族，1990年10月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王杰，男，汉族，1980年4月6日出生，户籍地贵州省桐梓县，现住遵义市汇川区。申请执行人刘海清与被执行人王杰经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王杰银行存款人民币20000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年七月二十二日书记员 冷雪云
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初11183号原告：沈臻玮，男，1982年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：彭鹏，北京汉卓(上海)律师事务所律师。被告：杨纯炜，男，1987年11月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告沈臻玮与被告杨纯炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈臻玮及其委托诉讼代理人彭鹏、被告杨纯炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈臻玮向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款291,000元；2、要求被告支付以291,000元为基数，自2021年1月28日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实与理由：原、被告经案外人蒋毅介绍相识。2021年1月27日，被告以需要资金周转为由向原告借款。2021年1月28日，原告通过上海农商银行分别转账270,000元、30,000元至被告账户，被告将借款借据以图片形式通过微信发送给原告。借据确认借款金额为300,000元，借期30天，如逾期，被告愿意承担借款金额0.05%的违约金。2021年1月29日，被告向原告转账9,000元，称系借款的费用。借款到期后，原告多次催讨，后无法联系被告，故诉至法院。被告杨纯炜辩称，被告确实向原告借款300,000元，2021年1月29日被告向原告转账的9,000元系提前支付利息，现同意原告将该9,000元作为本金扣除。因被告现处于羁押期间，无力还款，故不同意再支付利息。本院经审理认定事实如下：2021年1月28日，原告通过上海农商银行分别向被告转账270,000元、30,000元。当日，被告将借款借据以图片形式通过微信发送给原告，确认借款金额为300,000元，借款期限为2021年1月28日至2021年2月27日止。2021年1月29日，被告通过渤海银行账户向原告转账9,000元。2021年6月2日，原告诉至本院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借款借据、转账凭证、银行流水为证，被告也予以认可，本院依法确认双方借贷关系成立。现原告自愿将被告支付的9,000元利息作为本金予以扣除，本院予以确认，故对原告要求被告归还剩余291,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。至于借款利息，原、被告均认可2021年1月29日，被告支付原告的9,000元系借款30日的利息，因该笔钱款已在本金中作扣除，故对原告主张自借款之日起计算利息的诉讼请求本院予以支持，原告对利息的计算标准作了调整，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告杨纯炜应于本判决生效之日起十日内归还原告沈臻玮借款291,000元；二、被告杨纯炜应于本判决生效之日起十日内支付原告沈臻玮以本金291,000元为基数，自2021年1月28日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,833元，由被告杨纯炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾  佳  娜二〇二一年七月二十三日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53211号原告：陆华欧，男，汉族，1979年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：罗宏，男，汉族，1965年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张勇，男，汉族，1968年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告共同委托诉讼代理人：张兴宽，北京德和衡律师事务所律师。被告：山东隆华新材料股份有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：单既锦，总经理。委托诉讼代理人：杨飞翔，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志朔，北京市中伦(上海)律师事务所律师。第三人：韩志刚，男，汉族，1970年11月3日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区晏晏路临园生活区82号楼2单元401号。委托诉讼代理人：杨飞翔，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志朔，北京市中伦(上海)律师事务所律师。原告陆华欧、罗宏、张勇诉被告山东隆华新材料股份有限公司及第三人韩志刚其他与公司有关的纠纷一案，本院于2021年7月13日裁定由简易程序转为普通程序审理，并向原告补开诉讼费用交纳通知。原告经本院通知逾期未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告陆华欧、罗宏、张勇撤回起诉处理。案件受理费人民币7,300元，减半收取计3，650元，由原告陆华欧、罗宏、张勇负担。审判长  杜晓淳审判员  季 敏审判员  张怡湘二〇二一年七月二十九日书记员  沈晨炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执616号申请执行人：赵艳江，男，1969年3月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：高纪付，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：山东国丰蔬菜食品有限公司，住所地：兰陵县经济技术开发区北园路。法定代表人：高思海，经理。申请执行人赵艳江申请执行被执行人高纪付、山东国丰蔬菜食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初6527号民事调解书已经生效，本院于2021年2月23日立案执行，案号（2021）鲁1324执616号。在执行过程中，被执行人高纪付作为山东国丰蔬菜有限公司实际控制人涉案经济犯罪正处于服刑期间，被执行人山东国丰蔬菜食品有限公司财产已被我院另案处置，申请人赵艳江已向我院申请参与分配，现因案情复杂，分配方案尚未制定完毕，案件正处于分配阶段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021)鲁1324执616号案件的执行。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年七月十二日书记员  马永哲
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执1014号申请执行人：白瑞文，男，汉族，1967年11月24日生，住临朐县。被执行人：山东百世建设集团有限公司，统一社会信用代码91371724764833539F，住所地山东省菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人：唐敏，执行董事。申请执行人白瑞文与被执行人山东百世建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁0724民初2059号民事判决书，于2021年3月4日立案执行，执行标的额40000元及迟延履行金。1.本院于2021年3月10日向被执行人山东百世建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人山东百世建设集团有限公司未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东百世建设集团有限公司名下的保险、银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息，没有发现被执行人可供执行的财产。2021年7月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下可供执行财产。3.另经传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年7月23日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知了相关执行、财产调查情况，并询问有无财产线索。申请执行人表示无法提供其他执行线索。本院认为，申请执行人白瑞文与被执行人山东百世建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月二十三日执行员  刘宪权书记员  刘 慧
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初788号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人冯某平，男，1995年7月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，文化程度初中，户籍地贵州省遵义市桐梓县。因本案于2021年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，2021年4月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]718号起诉书指控被告人冯某平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯出庭支持公诉，被告人冯某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2019年9月，被告人冯某平向网吧结识的同案人“老陈”（另案处理）出售以自己名义开设的银行卡（已绑定联系电话及U盾）4张，并从中获利1600元人民币。至2021年4月8日被抓获时，冯某平出售的广州农村商业银行卡（卡号**×××99）流水金额合计人民币6484718元，其中接收成某某被诈骗款累计人民币77614元。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人冯某平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人冯某平表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人冯某平无视国家法律，明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。惟被告人冯某平有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人冯某平自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人冯某平犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年10月7日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、没收被告人冯某平的违法所得人民币1600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邬耀广二〇二一年七月二十七日书记员  袁庆波冯志焕