山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初3100号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号，统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 委托代理人：高利冉（一般代理），山东姚鑫律师事务所律师。 被告：韩金涛，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王焕灵，女，1980年2月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：韩广全，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：马运秋，女，1992年2月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：韩全磊，男，1988年6月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：韩金凤，女，1988年6月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王经国，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：高爱芹，女，1984年6月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告韩金涛、王焕灵、韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告嘉祥农商行的委托诉讼代理人高利冉，被告韩金涛、韩广全到庭参加诉讼，被告王焕灵、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告韩金涛、王焕灵归还清偿所借贷款的本金74,686.88元及约定利息，被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）由被告承担。事实与理由：被告韩金涛因借新还旧需要资金，向原告借款95,000元，2017年5月4日与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款种类、借款用途、借款利率及违约责任等内容。为保证到期偿还借款，被告韩广全、韩全磊、王经国为被告韩金涛的借款提供担保，并签订《保证合同》。被告王焕灵在《贷款申请表》作为韩金涛的共同债务人签字捺印。被告王焕灵在《借款人及配偶面谈记录》中签字捺印，承诺作为借款人的配偶、财产共有人，自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。被告马运秋、韩金凤、高爱芹在《保证人及配偶面谈记录》中签字捺印，承诺作为保证人的配偶、财产共有人，愿意和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。合同签订后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告韩金涛、王焕灵未依约履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证责任。 被告韩金涛、韩广全辩称：借款属实，只是现在遇到困难，没有能力偿还。 被告王焕灵、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹未作答辩。 原告嘉祥农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《个人借款合同》1份、《农户评级授信申请审批书》1份，证明2017年5月4日原告与被告韩金涛签订合同，约定被告韩金涛因借新还旧向原告借款95,000元，同时合同约定借款利率、违约金、还款方式等内容，被告韩金涛在借款合同上签字、捺印。同时被告王焕灵在《农户评级授信申请审批书》共同债务人处签字捺印，证实被告王焕灵与被告韩金涛夫妻关系存续期间，承诺对被告韩金涛向原告的该笔借款本息承担连带清偿责任的事实。2、《贷转存凭证（借款借据）》1份，证明原告将借款合同约定的95,000元发放到被告韩金涛在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为10.4941‰，贷出日为2017年5月4日，到期日为2027年5月3日。3、《保证合同》1份、《借款人、保证人及配偶面谈记录》1份，证明为保证被告韩金涛到期偿还借款本息，2017年5月4日被告韩广全、韩全磊、王经国与原告签订保证合同，约定为被告韩金涛在原告处的借款本息提供担保，同时约定保证范围、保证方式、保证期间等内容，被告韩广全、韩全磊、王经国分别在保证合同上签字、捺印。同时被告马运秋、韩金凤、高爱芹在《借款人、保证人及配偶面谈记录》中签字捺印，承诺作为保证人的配偶、财产共有人，愿意和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。4、欠款清单1份，证明被告韩金涛在原告处的借款截至2021年6月20日仍欠本金74,686.88元及利息26,006.95元的事实。5、各被告身份证复印件等身份证明材料一份，证实各被告的身份信息。6、律师代理费电子发票打印件一份。该发票由山东姚鑫律师事务所向原告出具，金额为3,000元，借款合同有明确约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。证实原告为实现债权，支付律师代理费3,000元的事实。 被告韩金涛、韩广全对原告提交的上述证据的质证意见如下：对借款没有异议，都是我们签的字，没有意见。 被告王焕灵、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹对原告提交的上述证据未发表质证意见，亦未提交任何证据。 经审查、综合印证，原告提交的第1-2号证据能够证明被告韩金涛、王焕灵的借款数额、借款利息、借款期限的事实情况；第3号证据能够证明被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹为保证被告韩金涛、王焕灵偿还上述借款提供连带担保事实情况；第4号证据能够证明被告韩金涛、王焕灵逾期欠款的事实情况；第5号证据能够证明被告韩金涛、王焕灵、韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹的诉讼主体适格；第6号证据能够证明原告为实现债权，支付律师代理费3,000元的事实。六份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年5月4日，原告与被告韩金涛签订《个人借款合同》，约定被告韩金涛向原告借款95,000元，借款期限自2017年5月4日至2027年5月3日。同时合同约定借款利率为借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮157%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期，期内不变，还款日为发放日对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。被告韩金涛在合同上签字捺印。《借款合同》第八条违约责任部分第5项约定“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施”。2017年5月3日被告王焕灵在与被告韩金涛夫妻关系存续期间，在《农户评级授信申请审批书》共同债务人处签字捺印，同时在《借款人、保证人及配偶面谈记录》上签字捺印，承诺自愿用与借款人的共同财产偿还全部借款本息。 二、担保情况。为保证被告韩金涛到期偿还借款本息，2017年5月4日被告韩广全、韩全磊、王经国与原告签订《保证合同》，约定被告韩广全、韩全磊、王经国自愿为被告韩金涛在原告处的借款本息提供连带责任保证，保证期间为：《保证合同》4.1保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满期之日起两年；《保证合同》4.5若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。被告韩广全的配偶马运秋、韩全磊的配偶韩金凤、王经国的配偶高爱芹在《借款人、保证人及配偶面谈记录》中签字捺印，承诺作为保证人的配偶、财产共有人，愿意和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。 三、合同履行情况。原告已于2017年5月4日将借款合同约定的95,000元发放到被告韩金涛在原告处开设的账户内，并约定借款期限内利率为10.4941‰。合同签订后，被告韩金涛于2021年2月19日向原告偿还借款2,000元后，不再按合同约定履行还款义务，被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹也未履行保证责任。截止至2021年6月20日被告韩金涛仍欠本金74,686.88元及利息26,006.95元。 另查明，《个人借款合同》中第8.7条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费。原告嘉祥农商行因向被告韩金涛、王焕灵、韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹主张上述权利委托山东姚鑫律师事务所办理法律事务，已支付律师代理费3,000元。 本院认为，原告嘉祥农商行与被告韩金涛于2017年5月4日签订的《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。原告嘉祥农商行已经依约发放贷款，被告未按照约定按期偿还借款本息，原告依据合同约定可以提前收回已发放借款。被告韩金涛应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止至2021年6月20日被告韩金涛仍欠本金74,686.88元及利息26006.95元，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。被告王焕灵在与被告韩金涛夫妻关系存续期间，在《农户评级授信申请审批书》共同债务人处签字捺印，同时在《借款人、保证人及配偶面谈记录》上签字捺印，承诺自愿用与借款人的共同财产偿还全部借款本息。应承担共同还款责任，故本院对原告主张被告韩金涛、王焕灵清偿贷款本金74,686.88元及利息的请求，予以支持。被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹为保证被告韩金涛、王焕灵偿还上述借款本金及利息，向原告提供保证，承诺为被告在原告处的借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为：《保证合同》4.5若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致债提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。本案原告提起诉讼的时间为2021年6月8日，未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故本院对原告主张被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，予以支持。 综上所述，被告韩金涛、王焕灵、韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹未按合同约定履行相应的义务，应分别承担还款和保证责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。因涉案相关合同中对律师代理费用的承担均作明确约定，原告与山东姚鑫律师事务所亦签订了《委托代理合同》，合同约定的代理费用未超过《山东省律师服务收费标准》，且已支付律师代理费3,000元，并开具了相应的发票。案件审理期间代理人出庭应诉，履行了代理义务。故原告主张被告承担本案律师代理费的请求，于法有据，本院予以支持。被告王焕灵、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩金涛、王焕灵于本判决生效之日起十日内共同向原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司偿还借款本金74,686.88元及约定利息； 二、被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹对上述借款本息承担连带清偿责任。被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹承担连带清偿责任后可以向被告韩金涛、王焕灵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,668元，减半收取计834元；律师代理费3,000元；共计3,834元。由被告韩金涛、王焕灵、韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹共同负担。被告韩广全、马运秋、韩全磊、韩金凤、王经国、高爱芹负担后可以向被告韩金涛、王焕灵追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年七月十三日 书记员  张晶晶