wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初1774号原告：王有波，男，1963年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市长海县。委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐千茹，山东文济律师事务所实习律师。被告：杨建选，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：马小婷，女，1997年7月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，山东前卫律师事务所实习律师。原告王有波与被告杨建选、马小婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜春平、唐千茹，被告委托诉讼代理人高彬彬、王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付欠款52000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款项实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系母女关系，共同购买原告的海蛎子。被告马小婷支付了部分海蛎子款，截至2020年12月，二被告共欠原告海蛎子款52000元，被告杨建选向原告出具欠条。原告向二被告索要无果。被告杨建选辩称：买卖合同属实，欠条是我签字的，我不付款的原因是货物有质量问题，我卖给下家以后因为质量问题下家也一直未付款给我，所以我没办法付给原告。被告马小婷辩称：欠条我不清楚，上面没有我的签字，我与本案无关，我不认识原告，没有电话微信等任何联系方式，没有任何业务往来，我母亲在做生意的时候偶尔资金周转不开，让我帮她付款，我就直接付给对方，这些钱我母亲也没有还我。我父母离婚了，我跟父亲在日照生活，所以我不是本案的适格当事人，不应承担还款责任，请求法院驳回对我的起诉。本院经审理认定事实如下：原告经营海蛎子养殖，被告杨建选系贩卖海蛎子的个体商贩，被告杨建选、马小婷系母女关系。2020年原告与被告杨建选之间发生海蛎子买卖业务，2020年11月，被告马小婷先后通过银行转账方式先后向原告付款7笔，共计198600元。2021年年初，被告杨建选向原告出具欠条一张，内容为：“今日欠王有波52000元，年底之前付清。杨建选身份证号37063119720820720”。上述事实，有原告提交的欠条、银行转账记录加以证实。原告主张，二被告共同购买原告海蛎子，被告马小婷多次向原告付款，要求二被告立即付清欠款。被告杨建选主张海蛎子有质量问题，但未提交证据加以证实；被告马小婷主张其父母于2015年协议离婚，其随父亲生活，只是应被告杨建选要求，帮被告杨建选支付部分货款，没有与被告杨建选共同经营海蛎子买卖，不同意承担还款责任，为此提交离婚协议书加以证实。原告对此不予认可，称被告马小婷已成年，父母离婚协议的约定不影响其与被告杨建选共同经营海蛎子买卖，但对于二被告共同经营海蛎子买卖未提交其它证据佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告杨建选均认可双方存在买卖关系及欠款事实，有被告杨建选出具的欠条为证。虽双方以欠条的形式约定支付52000元货款的时间为2021年年底，但被告杨建选以质量问题进行抗辩，有拖延支付货款的意思表示，原告有权履行不安抗辩权，其主张被告杨建选立即支付所欠货款52000元及延期支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杨建选抗辩理由不当，本院不予采纳。原告以被告马小婷曾多次向其支付海蛎子款为由，主张二被告共同经营海蛎子，证据不足，违反债的相对性原则，本院不予支持。原告主张保全保险费500元，由二被告支付，没有合同约定及法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告杨建选于本判决生效后十日内向原告王有波支付货款52000元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至款项实际给付之日止的利息。二、驳回原告王有波对马小婷的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，诉讼保全费540元，由被告杨建选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  衣春霖二〇二一年七月十一日书记员  梁钟丹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0302执恢232号之一 申请执行人:周庆龙，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李迎军，男，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：韩素萍，女，1979年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 周庆龙与李迎军、韩素萍借款合同纠纷一案，蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初2196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“被告李迎军、韩素萍于本判决生效之日起7日内共同偿还原告周庆龙借款35万元并支付利息（以35万元为基数，按年利率24%，自2013年4月24日起计算至本判决确定的履行期限止）”的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理。 执行过程中，1、本院于2021年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2021）皖0302执恢232号执行决定书，将被执行人李迎军、韩素萍纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询,只有少量余额。轮候查封李迎军皖ＣＨ××××汽车，未查询到证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到房产、公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 6、本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并告知申请人，同时要求申请执行人提供被执行人其他的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，被执行人已无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初2196号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 松 审判员 王 玮 审判员 郭利利 二〇二一年七月二十七日 书记员 沈芝辰
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初251号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人周柱柏，男，1963年2月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，务工，住祁东县洪桥街道胜利街。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年5月26日被刑事拘留，次日被取保候审;2021年6月23日被祁东县人民检察院决定取保候审；2021年7月9日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人刘思豆，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检刑诉〔2021〕21号起诉书，指控被告人周柱柏犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察官徐益欢、检察官助理易重财出庭支持公诉，被告人周柱柏及其指定辩护人刘思豆到庭参加诉。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院起诉指控，被告人周柱柏对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人周柱柏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关并提供相关证据予以证明，建议本院以拒不执行判决、裁定罪对被告人周柱柏单处罚金。 被告人周柱柏对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人刘思豆提出：被告人周柱柏系初犯、偶犯，具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2009年5月25日，周某娥为与被告人周柱柏、张某香夫妇民间借贷纠纷一案向本院起诉。2009年6月30日，本院作出民事判决：周柱柏、张某香在判决生效30日内向周某娥偿还本金12万元及利息（利息自借款之日起按月利率1.5%计付至还款之日止）。因周柱柏一直未归还借款，周某娥向本院申请执行，本院要求周柱柏、张某香夫妇履行已生效法律文书确定的义务，且查明周柱柏、张某香于2009年10月28日在深圳市罗湖区开办某某宾馆至法院执行期，期间所得经营收入未清偿周某娥的借款本息，致使案件无法执行。2011年6月6日，周某娥死亡。2012年2月10日，周某娥之子高某根向本院申请变更申请执行人为他本人，本院依法予以变更。 2012年2月16日，被告人周柱柏被本院拘留十五日；2015年5月12日，被告人周柱柏向周某娥儿子高勇根归还本息271,328元。2021年5月24日，被告人周柱柏被抓获归案。 上述事实，有经庭审查证属实的立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；证人高某根的证人证言；被告人周柱柏的供述等证据证明。被告人周柱柏及指定辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人周柱柏对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。祁东县人民检察院指控被告人周柱柏犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人周柱柏归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳；指定辩护人提出对周柱柏从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。核被告人周柱柏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人周柱柏从轻处罚。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周柱柏犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 周铁军 二〇二一年七月二十七日 法官助理 申 丹 书 记 员 邹筱芊 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
介休市人民法院 执行通知书（存根） (2021)晋0781执773号 张某某： 郭某某申请张某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年07月27日向本院申请强制执行，本院于2021年07月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）要求被申请人给付申请人2017年1月-2021年6月抚养费，共计42900元。 （2）向申请人郭某某支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 特 此 通 知 二〇二一年七月二十七日 本院地址：介休市军民路 邮编：032000 执行员姓名：刘俊 联系电话：0354-8536916 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初3727号 原告：毕思来，男，1968年12月31日出生，汉族，住山东省沂南县青驼镇新磨石沟村。 被告：新磨石沟村委会二组，住所地山东省沂南县青驼镇新磨石沟村。 主要负责人：王友珍。 原告毕思来与被告新磨石沟村委会二组农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告毕思来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毕思来撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年七月五日 书记员  郭晓宁
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民初1009号原告：李云香，女，1947年1月25日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：肖凤珍，女，1950年1月24日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告李云香与被告肖凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云香到庭参加诉讼，被告肖凤珍经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云香向本院提出诉讼请求：1.判令肖凤珍向李云香清偿借款本金63,472.60元及利息；2.判令肖凤珍承担本案诉讼费用。事实与理由：李云香与肖凤珍系亲属关系，肖凤珍因买房资金不足于2010年7月23日向李云香借款73,472.60元。肖凤珍于2020年5月偿还李云香10,000.00元。后经李云香多次催要，肖凤珍均以各种理由搪塞，未归还借款。李云香为证明其主张，提交证据：借据，旨证明2010年7月23日肖凤珍因买房向李云香借款60,000.00元；2010年4月至7月肖凤珍儿子多次在李云香处借款共借11,700.00元，由肖凤珍偿还；银行定期存款利息损失1,772.00元，由肖凤珍承担。肖凤珍共欠李云香借款73,472.60元。肖凤珍经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据，视为其放弃对李云香诉讼主张的抗辩及对李云香向本院提交证据质证的权利。对李云香提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月25日肖凤珍儿子张伟在李云香处借款10,000.00元，2010年5月24日肖凤珍儿子张伟在李云香处借款500.00元，2010年6月14日肖凤珍儿子张伟在李云香处借款1,000.00元，2010年7月16日肖凤珍儿子张伟在李云香处借款200.00元；2010年7月23日肖凤珍因买房缺钱在李云香处借款60,000.00元；以上借款李云香均现金给付借款人。2010年7月23日，肖凤珍出具“借据”一张，“借据”写明肖凤珍因买房借款60,000.00元；肖凤珍儿子张伟欠款11,700.00元；定期存款利息损失1,772.60元，三笔借款合计73,472.60元，由肖凤珍承担，肖凤珍在借款人处签名。2020年5月肖凤珍偿还李云香10,000.00元。截止至2021年6月30日，肖凤珍尚欠李云香借款63,472.60元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。肖凤珍向李云香借款事实清楚，有肖凤珍给李云香出具的借据为凭。肖凤珍应按照“借据”中的约定偿还欠款，因此，李云香要求肖凤珍归还借款本金63,472.60元的请求，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方未约定借款利息，李云香要求给付借款期间利息没有相关的证据证明，该诉讼请求本院不予支持。但李云香提起本案的诉讼行为，应视为其主张权利，逾期利息起算日应为立案日期即2021年4月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告李云香要求肖凤珍给付逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。肖凤珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖凤珍于本判决生效之日起十日内返还原告李云香借款63,472.60元及逾期利息（以本金63,472.60元为基数，自2021年4月20日至实际付清借款本金之日止，按年利率3.85％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,386.00元，减半收取693.00元，由被告肖凤珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 员 李俊杰二〇二一年七月九日法官助理 刘沛林书 记 员 宋 瑞
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11222号原告：梁泽江，男，1989年2月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区,被告：杨放传，男，1992年1月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市城步苗族自治县,原告梁泽江与被告杨放传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告梁泽江到庭参加诉讼，被告杨放传经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实事故发生的概况：2021年3月6日22时05分，杨放传驾驶湘Ｅ×××××号牌小轿车搭载杨文成，沿花都区凤凰南路由北往南行驶至“祈福生活无限”小区路段时，因未与前车保持安全距离，碰撞前方同车道同方向行由叶萃驾驶的粤Ａ×××××号牌小客车，造成杨文成受伤及两车部分受损的交通事故，事后杨放传驾车逃离现场。交警部门的责任认定结果：杨放传驾驶车辆上路行驶时未与前车保持安全距离且发生交通事故后驾车逸离现场承担此事故全部责任；叶萃无责任；杨文成无责任。财产损失，粤Ａ×××××号牌小客车受损共计产生维修30508元，梁泽江确认杨放传已支付完毕，本院予以采信。其他损失，梁泽江主张因案涉交通事故导致其车辆受损间接影响车辆的使用及转卖的价值，故其与杨放传达成《协议书》，由杨放传再行向其赔偿8000元，杨放传已支付4000元，尚欠4000元，杨放传自愿支付间接损失的费用，经本院合法传唤其未到庭进行反驳，对此，本院予以采信。肇事车辆投保情况：无。机动车使用人与机动车所有人、管理人：叶萃驾驶的粤Ａ×××××号牌小客车的所有人为梁泽江，杨放传驾驶的湘Ｅ×××××号牌小轿车的所有人为其本人。各赔偿义务主体的过错情况：杨放传承担事故的全部责任，叶萃、杨文成不承担事故的责任。案涉诉请为间接损失，与交强险无关，对此，由杨放传直接承担责任。八、其他必要情况：杨放传出具其签名捺印的《协议书》，内容主要为本人杨放传，身份证号于2020年3月8日处理与梁泽江交通事故一案，车维修费用杨放传已结清30508元整，车损费经协商一共8000元，已结4000，还剩余4000元于2021年4月15日杨放传发工资给予按时偿还，双方同意决定。九、原告梁泽江的诉讼请求：1.被告支付原告的车辆损失费剩余的4000元；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为,公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。梁泽江的上述损失中，共计4000元，由杨放传进行赔偿。被告杨放传经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨放传于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4000元给原告梁泽江。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告梁泽江已预缴），由被告杨放传负担。本判决为终审判决。审判员 刘 婧二〇二一年七月十九日书记员 陈素珊李红娟
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更925号                    罪犯周军勇，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2016年12月29日作出（2016）粤      0604刑初1674号刑事判决，以被告人周军勇犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000元。宣判      后，被告人周军勇不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过      二审审理，于2017年5月26日作出（2017）粤06刑终115号刑事判决，      以被告人周军勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币      90000元。判决生效后，交付执行。本院于2019年9月30日作出（      2019）粤19刑更1374号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执      行至2025年2月19日。执行机关广东省东莞监狱于2021年6月24日以罪      犯周军勇在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，      并于2021年7月6日报送本院审理。本院于2021年7月6日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周军勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2019年6月1日至2021年3月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分330分。该犯于2019年6月      17日、2020年7月23日缴纳罚金人民币4300元（其中本次考核期内缴      纳罚金人民币2300元）。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期      内狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额为1237.97元。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯周军勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  40                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯尚未履行完罚金刑，对其减刑依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯周军勇减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年8月19日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年七月三十日                                  书 记 员 黎锦衬                                    41
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1468号之五被执行人：王义安，男，汉族，1981年01月21日生，住山东省临沂市沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王义安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王义安在中国银行21×××23ＣＮＹ0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月八日书记员  姜海波
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执3059号 申请执行人：刘敏，女，1965年5月21日出生，汉族，居民 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路78号，统一社会信用代码：Ｅ4090758。 法定代表人：KINGJACQUELINE，董事长。 申请执行人刘敏与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）鲁1102民初8118号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。判决生效后，被执行人未如期足额履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月9日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局等信息。本院依法向日照市不动产登记中心、日照市房管局送达协助办证裁定及协助通知书。申请执行人刘敏于2021年7月19日以已全部履行完毕为由向本院申请结案，并自愿放弃违约金、案件受理费的执行。本案执行费50元由申请执行人刘敏缴纳。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘敏与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司（2019）鲁1102民初8118号民事判决商品房销售合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初767号原告：刘彦峰，男，汉族，1976年X月X日出生，住河南省原阳县。被告：李法坤，男，汉族，1970年X月X日出生，住河南省获嘉县。原告刘彦峰与被告李法坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘彦峰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠原告工资款80000元。事实及理由：2015年，被告承包新乡市凤泉区金灯寺小学的教学楼工程，原告为被告提供钢筋工劳务，2015年8月19日，经与被告结算，被告欠原告工资款80000元，后经原告多次催要，被告一直不还，为此，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，劳务合同纠纷是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案系原告给被告提供劳务，被告给付工资的情形，符合劳务合同纠纷的特征。本案双方当事人未约定管辖法院，应按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，原告未能提供相关证据证明被告的经常居住地位于本院的管辖范围内，而被告的身份信息显示被告的住所地位于河南省获嘉县，亦不在本院的管辖范围内，故被告的住所地法院即获嘉县人民法院享有本案的管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为接收货币一方，其所在地原阳县应为合同履行地，原阳县人民法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，本院对本案无管辖权，为便于案件的审理和执行，本院认为将案件移送河南省获嘉县人民法院处理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送河南省获嘉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭会芳二〇二一年七月六日书记员  王亚淑
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初15226号申请人：陶红媛，女，1988年6月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人：刘璨铭，男，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：汤香平，上海市君成律师事务所被申请人：昆山嘉宝网尚文化投资有限公司，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码91320583589962279L。法定代表人：马心婷。申请人陶红媛、刘璨铭与被申请人昆山嘉宝网尚文化投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山嘉宝网尚文化投资有限公司名下价值1272400元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山嘉宝网尚文化投资有限公司银行账户资金1272400元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过1272400元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年七月二十日书记员  张 洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56733号原告：上海通洲投资发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邹美文，执行董事。委托诉讼代理人：黄怡雯，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海云水建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：肖桂平，执行董事。本院在审理本院在审理原告上海通洲投资发展有限公司诉被告上海云水建材有限公司场地租赁合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨怡霖二〇二一年七月十九日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初2029号原告：韩某某，男，1967年10月3日生，汉族，现住阜新市新邱区。被告：阜新华临新材料科技有限公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：张晓光，系该公司总经理。原告韩某某与被告阜新华临新材料科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼。被告阜新华临新材料科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付工资33,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月到阜新华临新材料科技有限公司从事司机工作，每月工资4200元，被告拖欠原告工资33,000元一直未给付，被告于2021年6月25日给原告出具欠条一张，写明欠原告工资33,000元，被告在欠条上签字并盖章，经原告多次催讨欠款，但被告以各种理由推托，原告无奈向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。被告阜新华临新材料科技有限公司未答辩。经审理查明,原告于2016年10月到被告处从事司机工作，每月工资4200元。后被告拖欠原告工资，经双方对账，被告欠原告工资33,000元。2021年6月25日，被告出具了拖欠工资明细，并加盖了被告公司的公章。2021年6月28日，原告向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日以仲裁请求超过仲裁时效，作出了不予受理通知书。上述事实有当事人陈述、不予受理通知书、拖欠工资明细等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳动,被告应当及时足额支付工资。原告提供了被告出具的拖欠工资明细,故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阜新华临新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩某某工资33,000元。案件受理费10元，已减半收取5元，由被告阜新华临新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。审判员 石 帅二〇二一年七月二十八日书记员 陈一僮
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执488号申请执行人韩宁山，男，汉族，工人，现住沈阳市辽中区。被执行人沈阳文华制衣有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李俭英，系公司经理。申请执行人韩宁山与被执行人沈阳文华制衣有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初5032号民事调解书，于2021年03月05日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人沈阳文华制衣有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人沈阳文华制衣有限公司纳入失信被执人名单和限制沈阳文华制衣有限公司法定代表人李俭英高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、证券、工商、不动产、知识产权及出入境等信息，沈阳市辽中区人民法院依法查封被执行人沈阳文华制衣有限公司房产一处，因该房产无房证，土地被大连市中级人民法院查封。待我院与大连市中级人民法院协商后处置此房产。现暂未发现被执行人有能处置的其它财产可供执行。本院确已穷尽执行措施。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执488号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平二〇二一年七月十九日书记员  徐海庭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6174号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。被执行人：胡丹龙，男，1983年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡丹龙金融借款一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币69114.24元，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，被执行人名下有一辆外地车辆，因无法实际控制，暂不具备处分条件，申请人申请不查封该车辆，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人胡丹龙采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币69114.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年七月三十一日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1979号 原告：兴业银行股份有限公司淄博分行。 被告：苏永刚。 被告：范艳萍。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行与被告苏永刚、范艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪、杨淇源到庭参加诉讼，被告苏永刚、范艳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告截止至2021年5月27日的到期贷款本金3396.53元，未到期贷款本金614293.25元、利息7423.84元、罚息69.11元，及自2021年5月28日至实际清偿之日的利息、罚息（按合同约定计算）；2.判令原告对被告抵押的位于淄博市临淄区东户（鲁2018淄博临淄区不动产证明第00×83号）的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权，优先受偿的范围为诉讼请求第一、三、四项；3.判令被告支付原告律师费41359元；4.判令被告支付原告诉讼费、保全费等其他实现债权的相关费用，以上合计666541.73元。诉讼过程中，原告变更判令被告立即偿还原告截止至2021年5月27日的到期贷款本金3396.53元，未到期贷款本金614293.25元、利息7423.84元、罚息69.11元，及自2021年5月28日至实际清偿之日的利息、罚息（按合同约定计算）诉讼请求为：请求判令被告立即偿还原告截止到2021年7月5日未到期借款本金612583.02元，及自2021年7月6日至实际清偿之日止的利息罚息按合同约定计算，其他诉讼请求无变更，起诉数额合计653942.02元。事实和理由：2018年12月4日，原告与被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定原告向被告提供借款66万元，借款期限240个月，自2018年12月20日至2038年12月20日止；年利率为5.752%，等额本息还款，每月10日为还款日；逾期罚息利率按借款利率上浮50%；原告实现债权的费用由被告承担。2018年12月10日，被告将位于淄博市临淄区东户的房产（鲁2018淄博临淄区不动产证明第00×83号）向原告办理了抵押登记。2018年12月20日原告如约履行了放款义务。但因被告在合同履行过程中出现拖欠原告贷款本金、利息等违约情形，原告现依据借款合同的约定，主张贷款提前到期并要求被告支付原告为实现债权产生的相关费用。为此，原告诉至法院。 被告苏永刚、范艳萍未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《个人购房抵押（保证）借款合同》一份、《不动产登记证明》一份、借款借据一份、拖欠及逾期明细清单两份、委托代理合同、兴业银行网上回单、律师费发票各一份等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定基本事实与原告所述一致，被告自2021年2月20日起不能按时还款，开始逾期，截止至2021年5月27日尚欠原告到期贷款本金3396.53元，未到期贷款本金614293.25元、利息7423.84元、罚息69.11元，原告诉至法院后，2021年6月13日被告结清逾期本金、罚息及利息，但未偿还未到期本金612583.02元。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司淄博分行与与苏永刚、范艳萍等两被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告亦应按时履行还款义务。自2021年2月20日起，两被告未能按合同约定按时偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权提前收回未到期本金，故，原告要求两被告偿还截至2021年7月5日的借款本金612583.02元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告要求两被告立即偿还上述借款本金及自2021年7月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息，于法有据，本院应予支持。被告苏永刚、范艳萍以其名下房屋所有权证号为鲁2018淄博临淄区不动产证明第00×83号的坐落于淄博市临淄区东户的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求两被告支付律师费41359元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告苏永刚、范艳萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏永刚、范艳萍于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司淄博分行截止到2021年7月5日未到期借款本金612583.02元，及自2021年7月6日至实际清偿之日止的利息、罚息（以未清偿借款本金为基数，按涉案合同约定的利率计算）； 二、被告苏永刚、范艳萍于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司淄博分行律师费41539元； 三、如被告苏永刚、范艳萍逾期履行本判决第一、二项确定的义务，原告兴业银行股份有限公司淄博分行有权就被告名下房屋所有权证号为鲁2018淄博临淄区不动产证明第00×83号的坐落于淄博市临淄区东户的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10466元，减半收取5233元，财产保全费3853元，由被告苏永刚、范艳萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二一年七月二十日 书记员 王金玉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执恢361号之一申请执行人：王希亮，男，1956年10月8日生，汉族，住桓台县。被执行人：山东鑫泰公路工程有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。本院在执行申请执行人王希亮与被执行人山东鑫泰公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，淄博市中级人民法院于2019年9月28日作出（2018）鲁03破6、7、9号之二民事裁定：一、批准山东鑫泰公路工程有限公司、山东鑫邦市政工程有限公司、山东绿盛市政园林绿化工程有限公司合并重整计划；二、终止山东鑫泰公路工程有限公司、山东鑫邦市政工程有限公司、山东绿盛市政园林绿化工程有限公司合并重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初206号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年七月二十八日书记员 陈 越
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1917号申请执行人:何若鸣，男，1975年08月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周文喜，男，1961年03月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。何若鸣与周文喜民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初5426号民事判决书已经发生法律效力，因周文喜未履行法律文书确定的义务，何若鸣向本院申请执行，申请执行内容：被执行人偿还何若鸣借款本金192500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3784元、保全费2609元；2.本案执行费由被执行人周文喜负担。在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议：被执行人在2021年7月26日以前给付申请执行人100000元，余款在2021年8月10日以前履行完毕。因双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行。若未按和解协议履行，申请执行人可再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5426号民事调解书本次执行程序。申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年七月二十六日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1536号申请执行人：淅川县沃福莱汽车离合器有限公司。被执行人：刘某，男，生于1971年8月。本院在申请执行人淅川县沃福莱汽车离合器有限公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行（2020）豫1326民初2074号民事调解书确定的支付义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1536号申请执行人淅川县沃福莱汽车离合器有限公司与被执行人刘某买卖合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年七月三十日
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执5607号之一      申请执行人：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。   法定代表人：蓝洪宇，总经理。   被执行人：王兆萍，女，1969年6月3日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。   关于成都给米金融服务外包有限公司与王兆萍借款合同纠纷一案，权利人成都给米金融服务外包有限公司依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初15420号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人王兆萍返还借款本金17749.67元及利息等。本院于2021年4月19日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除查封王兆萍名下位于盐城市区北环路X号四季新城地下车库X幢X室房屋(暂不不能处置)外，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金17749.67元及利息等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执5607号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年七月二十九日      书 记 员 唐敬森                           1
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢248号 申请执行人:王金龙，男，汉族，1972年10月16日出生，住平川区。 被执行人：李广文，男，汉族，1966年11月15日出生，住平川区。 申请执行人王金龙与被执行人李广文买卖合同纠纷一案，申请执行人王金龙依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1127号民事调解书，于2021年3月15日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人于2021年7月28日向我院提出撤回执行申请，经本院审查,申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执恢248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘保栋 二〇二一年七月二十九日 法官助理 赵德恩 书 记 员 陈得民
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执3739号 申请执行人刘建龙。 被执行人程志清。 申请执行人刘建龙与被执行人程志清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初7939号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人程志清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日向被执行人程志清发出执行通知书，责令被执行人程志清支付案款155000元及利息，但被执行人程志清未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程志清银行存款155000元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘二伦 二〇二一年七月八日 书记员  伍智勇
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执425号申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭依职权移送执行。执行人 ：杨凡,男性,2002年7月21日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行杨凡罚金一案中，本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员秦涛二〇二一年七月二十七日书记员田浩礽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2797号王亚红（申请执行人）、白城市鹤盛建筑工程有限公司（被执行人）：王亚红与白城市鹤盛建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5450.00元。本院已于2021年7月23日将该款转付给王亚红（申请执行人）。至此，王亚红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0802执2797号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执793号之五被执行人：岩培兵，男，汉族，1973年02月06日生，居民身份证号码62222419730206153X，住临泽县新华镇宣威村一社7号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初848号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岩培兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岩培兵在财付通支付科技有限公司085e9858e7a123866ab8c8ae3@wx.tenpay.com账户内存款人民币172322.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  兰玉萍二〇二一年七月二十七日书记员  曹新祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1735号申请执行人：李慧君。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人李慧君与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币58166.10元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7646号申请执行人：李冠知，男，1994年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：昆山万泓建设开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山开发区吴淞江南路818号开协大厦1号楼312室。法定代表人：朱明荣。申请执行人李冠知与被执行人昆山万泓建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初7211号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人昆山万泓建设开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山万泓建设开发有限公司银行存款人民币547439.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月二十日书记员  曹俊瑜
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0423民初374号原告：何放云，男，1970年5月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，居民，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：衡山嘉豪建筑工程劳务有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇金盛华城盛景园小区2栋507号。法定代表人:邓中茂，执行董事。被告：中铁六局集团广州工程有限公司，住所地：广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心18号楼101单元。法定代表人：王建平，执行董事。委托诉讼代理人：袁玉龙，男，1995年11月6日出生，汉族，山东省五莲县人，居民，住山东省五莲县，系中铁六局集团广州工程有限公司职工。原告何放云诉被告衡山嘉豪建筑工程劳务有限公司、中铁六局集团广州工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤回对被告中铁六局集团广州工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何放云撤回对被告中铁六局集团广州工程有限公司的起诉。审 判 长  李 慰人民陪审员  曹安雄人民陪审员  谢肇凌二〇二一年七月三十日法官助理王丹熙书记员李海英            校对责任人：李 慰                  打印责任人：李海英      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执3318号之二 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：梁霞，女，汉族，1991年12月01日出生，住四川省合江县。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与梁霞金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初11435号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的125743.05元，申请执行费1786元。 在执行过程中，本院于2021年4月8日冻结了被执行人名下的银行账户存款，但银行账户余额不足以支付本案案款，本案执行到位4006.43元，该案款已支付申请人，本院委托合江县人民法院查封了被执行人梁霞名下位于四川省合江县，查封期限三年，该房屋有抵押，暂不宜进行处置。本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人梁霞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年七月二日 书记员  王静怡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11240号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。负责人：郭占明，行长。被告：张冬磊，男，1993年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市威县。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告张冬磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年七月八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1940号 盖文波： 本院在执行盖文波罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初178号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人盖文波自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初178号刑事判决书主文判处盖文波需要履行的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执186号被执行人丁吉刚，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被执行人丁吉刚罚金执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，本案依法对被执行人丁吉刚名下的位于沈阳市辽中区蒲西街道北一路75-5号*的房产予以查封，因有其他民事执行案件，待民事执行案件处置后，余案款交付本案，另未发现其他可供执行的财产。因被执行人现服刑于辽宁省北镇监狱，故不能采取拘留措施。依职权本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执186号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年七月二十一日书记员  赵 越
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2590号原告：唐敏，男，1989年3月18日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。被告：黄学文，男，1982年8月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告唐敏与被告黄学文民间借贷纠纷一案中，原告唐敏于2021年7月9日向本院提出撤回对被告黄学文的起诉。本院认为，原告唐敏申请撤回对被告黄学文的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐敏撤回对被告黄学文的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐敏负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年七月九日实习法官助理陈璟书记员 文  欢
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0791民初1219号申请人：房忠认，男，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘翔宇，江苏公善民律师事务所律师。被申请人：曹海，男，汉族，住江苏省洪泽县朱坝镇曹庄村3组89号。本院在审理申请人房忠认诉曹海侵权责任纠纷一案中，申请人房忠认于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹海在江苏城市人家装饰有限公司的股权，保全金额20万元，并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：5993207041320210000063）。保险期间为自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人房忠认的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹海在江苏城市人家装饰有限公司的股权，冻结金额20万元，期限三年。案件申请费1520元，申请人房忠认已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  屠维维二〇二一年七月十三日书记员  张 洁法律条文附录[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。[二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执310号申请执行人：孟桂芬，女，1969年10月19日生，汉族，住辽宁省。被执行人：张金城，男，1956年8月2日生，汉族，住辽宁省。被执行人：李荣，女，1955年10月11日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行孟桂芬与李荣、张金城民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。现本院扣划被执行人银行存款11374元，经查被执行人名下银行存款（另案执行冻结）、无车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 卜义利二〇二一年七月三十日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1011执477号之二 申请执行人何鑫,男,汉族,1997年5月5日出生,住灯塔市。 被执行人方贵博,男,汉族,1993年10月26日出生,住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人何鑫与被执行人方贵博责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人方贵博银行存款12876元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二一年七月二十日 书记员 于美阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2069号之三 申请执行人：陈兆俊，女，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蒯洪涛，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高月，女，1983年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈兆俊与被执行人蒯洪涛、高月借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初3407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒯洪涛、高月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈兆俊向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1155792元，本院于2021年6月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人在拘留期间履行给付执行款50000元。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人下列财产，并采取相应措施： 1、被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人蒯洪涛、高月在银行的存款1177075.5元，但二被执行人的银行账户仅有零星余额； 2、被执行人蒯洪涛名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆，本院作出裁定，查封该三辆汽车，但均未能实际扣押； 3、被执行人蒯洪涛名下位于颍上县季阳光城（不动产权证书号：990XXXXX）和位于颍上县（不动产权证书号：990XXXXX）的两处房屋，本院作出裁定，查封该两处房屋，但申请执行人暂不要求处置。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人蒯洪涛依法拘留十五日。 七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2069号案件终结本次执行程序。 被执行人蒯洪涛、高月负有继续向申请执行人陈兆俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  张 洋 二〇二一年七月三十日 书 记 员  缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初1263号 原告：王天贞，女，1937年11月11日出生，汉族，退休职工，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：王忠成、冯海萌，山东敬人律师事务所律师。 被告：王灿宝，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告王天贞与被告王灿宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王忠成、冯海萌到庭参加了诉讼，被告王灿宝经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王天贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王灿宝立即偿还原告王天贞借款60000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年10月20日，被告王灿宝因生活困难为由向原告借款60000元，原告将借款以现金的方式交付给被告，被告为原告出具了借条。现原告急需用钱，经原告多次催要，被告未还，故诉至法院，请求判令被告尽快归还借款。 被告王灿宝未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下：1、2013年10月20日借条一份。拟证明：被告王灿宝向原告借款60000元的事实。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告王灿宝经本院依法传唤，未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人，原告于2013年10月20日借给被告王灿宝60000元，被告收到原告交付的现金后，为原告出具借条一张，该借条载明：今借到王天贞人民币(大写)陆万元整，(小写)60000.00元，借款人：王灿宝，2013年10月20日。 本院认为，被告王灿宝向原告王天贞借款60000元，有被告为原告书写的借据为证，系双方的真实意思表示，当事人之间的借贷合同，符合法律规定，本院予以认定。原告要求被告王灿宝偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王灿宝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告王灿宝于判决生效后五日内偿还原告王天贞借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告王灿宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二一年七月九日 书记员  王 琦
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116财保235号      申请人：重庆公路运输（集团）有限公司第九分公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西庆路55号，统一社会信用代码91500107028968974。   负责人：黄祥，经理。   被申请人：重庆银河铸锻有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区机电路19号，统一社会信用代码915001132028449817。   法定代表人：谢智，执行董事。   申请人重庆公路运输（集团）有限公司第九分公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出保全申请，请求对被申请人重庆银河铸锻有限责任公司价值426 550.3元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已出具担保函为申请人重庆公路运输（集团）有限公司第九分公司提供诉前保全担保。   经审查，本院认为，申请人重庆公路运输（集团）有限公司第九分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   准予申请人重庆公路运输（集团）有限公司第九分公司财产保全的申请。   本裁定立即开始执行。   财产保全申请费2653元，已由申请人重庆公路运输（集团）有限公司第九分公司缴纳。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。         审 判 员  江 维             二○二一年七月二十一日        书 记 员  钟 诚            - 1 –
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初10043号原告：夏同利，男，汉族，1960年3月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告：李达容，女，汉族，1964年10月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。二原告共同委托诉讼代理人：马胜光，贵州君上杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程登惠，女，汉族，1969年7月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：陆伟，男，汉族，1950年6月2日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告夏同利、李达容与被告程登惠、第三人陆伟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月26日立案。原告夏同利、李达容共同委托诉讼代理人马胜光于2021年7月13日以本案诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏同利、李达容提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏同利、李达容撤回起诉。案件受理费3500.00元，由原告夏同利、李达容负担。审判员  殷俊二〇二一年七月十三日书记员  李敏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2509号申请执行人：白城市财政罚没财物管理中心,住白城市。被执行人：刘天雪，住白城市。本院在执行申请执行人白城市财政罚没财物管理中心与被执行人刘天雪罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国发审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年七月二十九日书记员  钟宏锋
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403财保63号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：黄佑文，男，1986年11月5日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被申请人：曹甫梅，女，1981年10月15日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人黄佑文、曹甫梅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款20000元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人黄佑文、曹甫梅的银行存款20000元或相当价值的财产采取保全措施。 诉前财产保全申请费220元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 张真礼 二〇二一年七月二十九日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
终稿 广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0103刑初610号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人卿光辉，男，1968年6月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省隆昌市（以上身份信息均）。因本案于2021年3月8日被羁押,次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。 公诉机关以穗荔检刑诉[2021]487号起诉书指控被告人卿光辉犯盗窃罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员姚伟明出庭支持公诉，被告人卿光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年11月3日14时许，被告人卿光辉到广州市荔湾区芳村码头门前，盗走被害人李某1停放在此的电动自行车1台，随后销赃得现金人民币450元。 二、2021年1月31日11时许，被告人卿光辉到广州市荔湾区花地大道北88号之一对出的人行道，盗走被害人蔡某1停放在此的电动自行车1台，随后销赃得现金人民币450元。 三、2021年3月4日13时许，被告人卿光辉到广州市荔湾区芳村隧道口公交站后面，盗走被害人黄某1停放在此的电动自行车1台，随后销赃得现金人民币450元。 公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人卿光辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卿光辉认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人卿光辉有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人卿光辉对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、证据及罪名均没有意见，认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、搜查笔录、情况说明、监控视频截图、身份信息，被害人李某2、蔡某2、黄某2的陈述，被告人卿光辉的供述,声像司法鉴定意见书,现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人卿光辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人卿光辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卿光辉能当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条之规定，判决如下： 一、被告人卿光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年9月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人卿光辉分别退赔被害人李某2、蔡某2、黄某2电动自行车各一台。 三、依法追缴被告人卿光辉违法所得人民币1350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄慧珊 人民陪审员  黄凤玲 人民陪审员  梁婉芬 二〇二一年七月二十一日 法官 助理  桂慧艳 书 记 员  彭文华
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执617号申请执行人刘宝居，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。委托代理人刘东君，男，汉族，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者，现住沈阳市辽中区。被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人王明良，系主任。被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人王明良，系书记。申请执行人刘宝居与被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社、沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终6737号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社、沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其法定代表人限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、不动产、车辆、证券、工商登记、金融理财菜品、收益类保险、出入境等信息，发现被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社在辽中县农村信用合作联社大黑信用社有开户账号，已被其他案件冻结，本案系轮候冻结，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人刘宝居也无新的财产线索提供。本院预对被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社、沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会法定代表人采取拘留的强制措施，并多次到被执行人单位所在地所查找，均未找到，故未能采取。经约谈申请人表示认同法院的执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执617号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年七月二十一日书记员  王子轩
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17701号 原告：郑光辉，男，1964年5月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：彭一帆，男，1989年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被告：成都德诚宝农业科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号2栋12层4号。 法定代表人：彭一帆，职务不详。 原告郑光辉与被告彭一帆、成都德诚宝农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑光辉在本院依法送达交纳公告费用通知书后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑光辉撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年七月二十一日 书记员  杨 盼
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保19号申请执行人：济南盈昊环保设备有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇鲍家村政通街。法定代表人：刘向营，经理。被申请执行人:济南市天桥区新佳林家具沙发加工厂，住山东省济南市天桥区大桥街道办事处大庄工业园（东区）东150米路北。法定代表人：吴宗钿，经理。本院在执行济南盈昊环保设备有限公司与济南市天桥区新佳林家具沙发加工厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南盈昊环保设备有限公司于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济南市天桥区新佳林家具沙发加工厂银行存款5.4万元或同等值财产。申请执行人济南盈昊环保设备有限公司已提供财产担保。本院经审查认为，申请执行人济南盈昊环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请执行人济南市天桥区新佳林家具沙发加工厂名下银行存款5.4万元或同等值财产，期限为1年。本裁定立即开始执行。审 判 员  肖 军二〇二一年七月十二日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0522民初1312号原告：马翔，医生。委托诉讼代理人：张晋，山西语智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光耀，山西语智律师事务所律师。被告：张素芳。被告：王**。被告：石秉心。原告马翔与被告张素芳、王**、石秉心民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告马翔于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张素芳、王**、石秉心的起诉。本院认为，原告马翔申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马翔撤回对被告张素芳、王**、石秉心的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马翔负担。审 判 员 田 素 勤二〇二一年七月二十六日法官助理 贾 素 娟书 记 员 上官丹妮
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保605号之二  （2021）苏0214执保1113号之一 解除保全申请人：无锡华智通商合金材料有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：吴嘉庚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许一佼，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被申请人：盛青松，男，1973年4月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人无锡华智通商合金材料有限公司（以下简称华智公司）与被申请人盛青松申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）苏0214财保605号民事裁定，并冻结盛青松的银行存款4000000元。华智公司于2021年7月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：华智公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对盛青松银行存款4000000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年七月二十八日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1591号之一被执行人：陈某某，男，汉族，1952年11月12日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国建设银行账户内存款人民币10515.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年七月二十二日书记员  牛雨薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10153号原告：山东九巨龙物业管理有限公司，住所地：济宁市任城区龙行路水岸盛世K+楼座。法定代表人：李超，总经理。委托诉讼代理人：魏霞，女，山东九巨龙物业管理有限公司人力资源部员工。委托诉讼代理人：仲伟华，山东同章律师事务所律师。被告：刘某某，男，1987年5月27日出生，汉族，住济宁市。原告山东九巨龙物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告山东九巨龙物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东九巨龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东九巨龙物业管理有限公司负担。审判员  郭克法二〇二一年七月十三日书记员  彭 楠
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保676号 申请人：无锡科里斯特科技有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：谢鸿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺顺，江苏梁溪律师事务所实习人员。 被申请人：无锡科里斯特智能设备有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：江早，该公司总经理。 申请人无锡科里斯特科技有限公司（以下简称科里斯特科技公司）于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡科里斯特智能设备有限公司的银行存款1247000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人科里斯特科技公司以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人科里斯特科技公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结无锡科里斯特智能设备有限公司银行存款1247000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由无锡科里斯特科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年七月二十日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2728执853号 罗甸县明和源物业管理有限公司（申请执行人）、贵州罗甸华信零三零五酒店管理有限公司（被执行人）： 罗甸县明和源物业管理有限公司申请执行贵州罗甸华信零三零五酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为108087.46元。现已强制执行到位，该款已兑现申请人罗甸县明和源物业管理有限公司。至此，罗甸县明和源物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）黔2728执853号已全部执行完毕。  承办人：冉瑞波 二〇二一年七月二十九日 书记员 ：饶茜涵
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初2624号 原告:向泉龙，男，生于1990年6月16日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：向怀银，四川万卷律师事务所律师。 被告：陈连明，男，生于1968年12月15日，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。 原告向泉龙与被告陈连明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陈连明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向泉龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款29600元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在原告处借款39600元，于2021年1月28日出具了借条一张。后经原告催收，被告偿还了10000元，至今仍有29600元未还。现起诉请求判令被告偿还本息。 被告陈连明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月至2020年10月，被告陈连明在原告向泉龙处借款共计39600元，用于支付其承包工程项目的民工工资等，2021年1月28日，被告给原告出具了金额为39600元的借条一张，定于2021年2月还清。被告出具借款后，共计偿还原告10000元，下余29600元，至今未还。故原告诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条、通讯记录等为据，足以认定。 本院认为，被告陈连明在原告向泉龙处借款39600元后，定于2021年2月还清，但至今尚有29600元未还，属违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；该法第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告偿还下欠借款29600元及逾期利息的主张，符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率货约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于本案当事人发生借贷行为时，没有约定利息，故本案利息就应当自逾期还款之日起即2021年3月1日，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈连明应当偿还原告向泉龙借款29600元及利息（自2021年3月1日起按照2021年3月一年期贷款市场报价利率标准计至本判决确定的履行期限止），限在本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费790元，减半收取395元，由被告陈连明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇二一年七月二十六日 书记员  杜 博
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初1394号 原告：李兵斌，男，生于1976年12月13日，汉族，现住阳城县。 被告：李拥军，男，生于1973年3月31日，汉族，现住阳城县。 原告诉讼请求 1.判令被告归还原告借款本金8万元及利息66000元；2.本案受理费由被告负担。 被告答辩意见 李拥军口头辩称，被告向原告借款金额为6万元，并出具了一支6万元的条据，后来换条时才出具了8万元的欠条，8万元中包含6万元本金和2万元利息。另外，双方并未约定利息。 原告提交的证据 2016年1月15日被告给原告出具的欠条；2021年2月23日被告出具的保证书。 认定的事实 2016年之前，被告李拥军多次向原告李兵斌借款，2016年1月15日，被告给原告出具了欠条，载明：“今欠到李兵斌现金捌万元整（年利15%），李拥军，2016.1.15”。2017年年底，被告通过微信转账给原告支付利息2000元。2021年2月23日，被告出具保证书，载明：“李拥军欠李兵斌现金捌万元，保证在2021年5月31日前，连本带利归还结清”。 裁判理由及依据 合法的借贷关系受法律保护。原告李兵斌主张被告李拥军向其借款8万元，有被告出具的欠条及保证书为证。被告辩称向原告借款金额为6万元，未提供任何证据，故对其抗辩理由，本院不予认可。原告主张被告自2016年1月15日起按年息15％支付利息至2021年6月15日止，被告辩称双方并未约定利息，本院认为，被告出具的欠条中明确载明“年利15%”，被告出具的保证书中明确载明“保证在2021年5月31日前，连本带利归还结清”，故被告对双方约定利息是明知的，故本院认为双方约定借款利息为年息15%。庭审中，原被告双方均认可被告已支付利息2000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条。 裁判主文 被告李拥军在本判决生效之日起十五日内偿还原告李兵斌借款8万元及利息64000元。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告李拥军负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员  马晶晶 二〇二一年七月十九日 书记员  郭敏丽
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2021）晋0924执恢103号申请执行人董光平，男，1966年1月13日生，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区会展南路阿5组团2栋22楼4号。被执行人繁峙县龙昌实业有限责任公司，住所地：山西省繁峙县杏园乡岗里村。被执行人杨丽荣，男，1972年9月29日出生，汉族，山西省原平市沿沟乡北郜村人。本院在执行申请执行人董光平和被执行人繁峙县龙昌实业有限责任公司、杨丽荣借款合同纠纷一案中，现因申请执行人董光平申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋0924执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁屹斌二〇二一年七月二十三日书记员 张翼龙
甘肃省榆中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0123民初2787号 原告：梁万禄，男，1973年9月16日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。 被告：李其宾，男，1978年6月16日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民。住甘肃省榆中县。 原告梁万禄诉被告李其宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告梁万禄于2021年7月12日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告梁万禄以与被告李其宾庭外达成调解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁万禄撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告梁万禄承担。 审判员  丁卫亮 二〇二一年七月十二日 书记员白德莲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初4160号 原告：高兰，女，1987年10月20日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：天同宏基集团股份有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街399号。 法定代表人：史纪良，该公司董事兼总经理。 原告高兰与被告天同宏基集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告高兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高兰撤回起诉处理。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1082民初20号原告：张振林，男，汉族，1966年8月5日出生，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：连秀娟，女，汉族，1968年8月1日出生，居民，住荣成市，系原告之妻。被告：宋传维，男，汉族，1959年11月13日出生，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：李秀玉，女，汉族，1959年11月13日出生，居民，住荣成市，系被告之妻。原告张振林与被告宋传维排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振林及其委托诉讼代理人连秀娟、被告宋传维及其委托诉讼代理人李秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权、排除妨碍（恢复排水沟原状、清除养猪场南墙外的养鸡舍及树木）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1998年起在荣成市承包养猪场，并经营至今。1999年，被告在原告养猪场南侧土地种植树木，紧靠原告猪舍的南墙建养鸡舍，原告猪舍的南侧原有一条东西道路，被告私自占用种树、建养鸡舍，严重影响到原告猪舍基本的通风、采光。原告养猪场西侧道路的排水沟现被被告堵死，无法正常排水，导致雨水倒灌至原告猪舍。被告的上述行为给原告造成经济损失，故诉至法院。被告宋传维辩称，原告的猪场在北，我的地位于原告猪场南，但我的口粮地北面有道，我在自己的口粮地中种树、建鸡舍，不影响原告的通风、采光，且我的排水沟是在地下埋设的排水管道，也不影响原告排水。另外，原告盖养猪场的化粪池导致我无法进地，要求原告将化粪池拆除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为荣成市村民。1999年，被告从荣成市村民委员会（以下简称庵里村村委）分得承包地4.4亩，其中涉案土地为西河西顶地块编码371082111222000482，实测面积为1.6亩，土地四至为东至地堰，西至水沟，南至宋存荣，北至道。承包方式为家庭承包方式。承包期限自1999年10月1日至2029年9月30日止。2015年11月10日，原告与庵里村村委签订庵里村房屋租赁合同书一份，合同书约定（摘要）：房屋坐落、面积：饲养室位于村西北老果园，房屋三间。四至东至口粮地西边，西至果园地东边，南至化粪池南边，北至水库坝那边。（乙方必须保证进地道路畅通无阻）。2020年4月1日，宋传维诉至本院，请求张振林停止侵害、排除妨碍（拆除化粪池），该案经荣成市人民法院（2020）鲁1082民初1609号民事判决书判决，驳回宋传维的诉讼请求。现张振林以宋传维为被告，诉至本院，请求宋传维停止侵权、排除妨碍（恢复排水沟原状、清除养猪场南墙外的养鸡舍及树木），此案经开庭审理，并到现场实地进行了勘验，其现场状况与（2020）鲁1082民初1609号民事判决书中查明的事实基本一致。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告主张被告私自占用种树、建养鸡舍，影响到原告猪舍的通风、采光，且原告养猪场西侧道路的排水沟无法正常排水。对于原告上述主张，本院认为，原告的主张与事实不符，通过庭审调查及现场勘验，不能认定被告种树、建设鸡舍影响原告猪舍的通风、采光，原告养猪场西侧道路的排水沟，按现状亦可正常排水，故对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第八十四条、第八十六条、第八十九条规定，判决如下：驳回原告张振林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张振林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  鞠海峰人民陪审员  刘君基人民陪审员  于金芝二〇二一年七月十六日书 记 员  樊丽君
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2582号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：张加学。 委托代理人李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师 被执行人：吕咸伟，男，1978年5月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：管法香，女，1977年3月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人吕咸伟、管法香经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)鲁0211民初2454号民事调解书已经发生法律效力。因吕咸伟、管法香未履行生效法律文书确定义务，经中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司申请，本院于2021年4月12日立案执行。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司请求：一、被执行人向申请执行人支付115399.48元及以98506.88元为基数自2020年4月23日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金；二、被执行人支付申请执行人案件受理费1131.50元；三、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担执行费1631.00元。 本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未到庭，被执行人未履行义务。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结其银行账户；经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产信息；经查询被执行人名下暂无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十七日 书记员  李国强
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1095号申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区。法定代表人：胡兴。被申请人：王少华，男，汉族，1965年4月12日生，住甘肃省兰州市。本院依据（2021）川0504财保994号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人王少华的财产采取强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王少华价值50000元的财产。本裁定立即执行。执行员  李茂仙二〇二一年七月三十日书记员  涂国庆
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2021）藏0202民初907号原告：赵盼盼，男，1987年5月5日出生，汉族，经商，现住西藏自治区日喀则市。被告：扎西欧珠，男，1990年11月17日出生，藏族，务工，现住西藏自治区日喀则市。原告赵盼盼与被告扎西欧珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵盼盼的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵盼盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵盼盼负担。审 判 员 雷 昊二〇二一年七月十六日书 记 员 索朗德吉1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2591号 原告：张艳芝，女，1955年9月21日生，汉族，退休职工，现住阜蒙县。 被告：霍晓刚，男，1958年8月10日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告：韩艳茹，女，1958年6月6日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告张艳芝与被告霍晓刚、韩艳茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年12月15日，被告霍晓刚以投资做买卖为由从原告处借款82000元，并为原告出具借款借条一张，当时口头约定一个月后偿还。还款期满后，原告多次向被告催要，2020年9月10日，被告偿还借款2000元，现霍晓刚拒接原告电话。原告为了维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、二被告连带偿还原告借款80000元；二、被告承担本案诉讼费用。 二被告均未答辩。 经审理查明，2015年12月15日，被告霍晓刚从原告张艳芝处借款82000元，霍晓刚于当日向原告出具借条一份，内容为：人民币捌万贰仟元整，霍晓刚在借条借款人处签字。2020年霍晓刚偿还原告借款2000元，剩余借款80000元至今未偿还。 上述事实，有原告方的陈述笔录、借条一份、银行流水一份附卷为凭，并经本院审查，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告已按约定履行了出借义务，被告霍晓刚一直未偿还剩余借款的行为显系违约，故原告诉请被告霍晓刚偿还剩余借款80000元合法有据，本院予以支持。另关于原告诉请被告韩艳茹偿还剩余借款一节，因其并未能提供充分的证据予以证明，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍晓刚于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张艳芝借款80000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告霍晓刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年七月五日 书记员  石琳娜