wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1017号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行，住所地博山区沿河西路24号，统一社会信用代码91370304678101307J。法定代表人：周京兵，中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行行长。被执行人：王新，男，1962年5月8日出生，汉族，住。被执行人：赵旭，女，1983年5月30日出生，汉族，住。中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与王新、赵旭金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁0304民初2515号民事判决书于2021年06月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执1017号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张敬昌审 判 员 宋锡宽审 判 员 魏 巍二〇二一年七月二十三日法官助理 张 波书 记 员 孙东泽
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执354号申请执行人：姜艳,男,汉族,1968年3月26日出生。被执行人：姚迪,男,汉族,1982年8月5日出生。被执行人：王冬冬,男,汉族,1979年2月18日出生。被执行人：雷果,男,汉族,1986年2月22日出生。被执行人：王磊,男,汉族,1982年5月24日出生。被执行人：王春国,男,汉族,1971年7月18日出生。申请执行人姜艳与姚迪、王冬冬、雷果、王磊、王春国借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2355号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人姜艳与姚迪、王冬冬、雷果、王磊、王春国达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执354号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力（此页无正文）审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  刘洋洋
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0102民初11269号 原告:尹先斌,男,汉族，1972年8月15日出生,住址兰州市城关区。 被告:王明松，男，汉族，1985年1月13日出生，住址兰州市城关区。 原告尹先斌诉被告王明松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告尹先斌于2021年7月26日向本院提出撤回对被告王明松的起诉。 本院认为，原告尹先斌对被告王明松的撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹先斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹先斌承担。 审判员  李永明 二〇二一年七月二十六日 书记员刘怡君
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5502号冯艾琳、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年6月18日立案受理冯艾琳申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7688号民事判决书，在执行过程中本院依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×）的不动产权协助办理登记至冯艾琳名下,现（2021）川0106执5502号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执742号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被执行人：孙光明，男，汉族，1981年7月29日出生，住青州市。 被执行人：刘红霞，女，汉族，1980年1月15日出生，住青州市。 被执行人：王伟，男，汉族，1986年11月15日出生，住青州市。 被执行人：姚爱娟，女，汉族，1988年3月27日出生，住青州市。 被执行人：孙业国，男，汉族，1963年10月25日出生，住青州市。 被执行人：邱效美，女，汉族，1963年6月7日出生，住青州市。 被执行人：王兴刚，男，汉族，1982年2月21日出生，住青州市。 被执行人：邱爱华，女，汉族，1984年8月19日出生，住青州市。 被执行人：孙业军，男，汉族，1964年7月2日出生，住青州市。 被执行人：孙雨，女，汉族，1994年4月19日出生，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙光明、刘红霞、王伟、姚爱娟、孙业国、邱效美、王兴刚、邱爱华、孙业军、孙雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初1102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的285868.59元，本院于2021年3月11日立案执行。 1.本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年3月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现可供执行的财产。6月29日，到青州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产线索。2021年7月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未能发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年3月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0元。 6.2021年7月24日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找财产线索，约谈中再次要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初1102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年七月二十四日 书记员  郭帅锋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执190号申请执行人吴某，人。被执行人李某，蒙古族，科右中旗人。被执行人韩某，男，1982年2月25日出生，人，农民，现住科右中旗莫力哈达艾里。本院在执行吴某与李某、韩某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2246号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年1月13日向被执行人李某、韩某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年1月14日、2021年5月21日、2021年7月11日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人李某、韩某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李某、韩某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李某、韩某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月二十三日书记员 杭 宇
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执326号申请执行人：贵州翊龙建材有限公司，住所地贵州省黔东南州黄平县谷陇镇工业大道C段13号2楼。法定代表人：余红星，系该公司执行董事。被执行人：贵州贵龙节能建材有限公司，住所地：贵州省福泉市凤山镇甘吧哨阿里堡。法定代表人：吴宏武。被执行人：吴宏武，男，1973年2月9日生，汉族，住贵州省福泉市。贵州翊龙建材有限公司与贵州贵龙节能建材有限公司、吴宏武买卖合同纠纷一案，依据贵州翊龙建材有限公司申请，本院以（2021）黔2622民初750号民事裁定书冻结了贵州贵龙节能建材有限公司在中国建设银行股份有限公司福泉支行开户的账号52×××77银行存款。案件进入执行阶段后，本院依法向被执行人贵州贵龙节能建材有限公司送达执行通知书，责令其履行（2021）黔2622民初750号民事调解书确定的义务，但被执行人至今仍未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州贵龙节能建材有限公司在中国建设银行股份有限公司福泉支行开户的账号52×××77存款63481.68元。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年七月十六日书记员  沈 楠
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3269号 原告：白城市××物业管理有限公司。 法定代表人：白某，系经理。 委托代理人：李某，系公司员工。 被告：仲××，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告仲某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李明亮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执538号申请执行人赵某，人。被执行人包某，男，蒙古族，人，个体工商户。本院在执行赵某与包某劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3911号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年1月27日向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2021年1月29日、2021年5月21日、2021年7月10日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人赵某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月二十二日书记员 杭 宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3000号 申请执行人:姜文建，男,1967年8月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：合肥市庐阳区重点工程建设管理中心,住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路2199号，统一社会信用代码12340103485028385W。 负责人：桑丽萍，主任。 本院在执行申请执行人姜文建与被执行人合肥市庐阳区重点工程建设管理中心劳务合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执3000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十八日 书记员  鲁悦悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢1036号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市庐阳区亳州路135号,社会信用代码：91340000684980600W。 被执行人：罗海师，男，汉族，1986年11月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：徐阿芳，女，汉族，1986年5月29日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人罗海师、徐阿芳金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执恢1036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十八日 书记员  潘俊升
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4695号之三申请人：张某某，男，汉族，住重庆市铜梁区。身份证号码：XX。申请人：张某某2，男，汉族，住重庆市铜梁区。身份证号码：XX。委托代理人：刘某某，某某法律服务所法律服务工作者。被执行人：某某有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：胡某某，系公司总经理。本院执行的申请执行人张某某、张某某2与被执行人某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案。诉讼过程中，本院作出（2020）黔0321民初683号民事裁定书和（2020）黔0304执保212号之一协助执行通知书查封了某某有限公司所有的正久民和天地6幢的房屋。现被执行人已向申请人履行案件的全部义务，要求本院解除对其所有的剩余房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人某某有限公司所有的正久·民和天地7幢XX层XX号、XX1号、XX2号、XX3号、XX4号、XX层XX号、XX层XX号房屋及XX幢XX层XX号车库和XX幢XX层XX号、XX层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX层XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 巩华山二〇二一年七月二十九日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保440号 申请人：河东区祥泉蔬菜种植专业合作社，住所地河东区汤头街道办事处驻地，统一社会信用代码93371312595207173Y。 法定代表人：苗纪华，董事长。 被申请人：周振玲，女，1967年1月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郭庆增，男1965年6月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂金农饲料有限公司，住所地临沂市河东区汤头街道董官庄206国道南侧，统一社会信用代码91371312075773227B。 法定代表人：周振玲，执行董事。 申请人河东区祥泉蔬菜种植专业合作社与被申请人周振玲、郭庆增、临沂金农饲料有限公司借款合同纠纷一案，申请人河东区祥泉蔬菜种植专业合作社于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人周振玲、郭庆增、临沂金农饲料有限公司价值380万元的财产进行查封或冻结。申请人河东区祥泉蔬菜种植专业合作社以其在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：23713009049900210000019）。 本院经审查认为，申请人河东区祥泉蔬菜种植专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周振玲、郭庆增、临沂金农饲料有限公司价值380万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月二日 书记员  薛蕾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1939号申请人：梁某，女，1986年7月25日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：林某，女，1992年10月9日出生，住址辽宁省大连市西岗区。公民身份号码：2102031992××××××××。被执行人：林某，男，1962年9月2日出生，住址辽宁省大连市西岗区。公民身份号码：2102031962××××××××。申请执行人梁某与被执行人林某、林某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月12日作出的（2019）辽0106民初14260号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行内容：被执行人给付367260元，案件受理费7260元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院于2020年9月12日作出的（2019）辽0106民初14260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年七月十五日书记员  于 淼
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0723民初1255号 原告：内蒙古宾力热力有限公司。 法定代表人：刘亚宾。 委托诉讼代理人：薛福祥。 被告：关洪荣，女，住内蒙古自治区。 内蒙古宾力热力有限公司（以下简称宾力热力公司）诉被告关洪荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾力热力公司的委托诉讼代理人薛福祥、被告关洪荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宾力热力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告缴纳2012年至2020年度的取暖费19935元；2.要求被告从2012年10月1日起按照每天5‰给付滞纳金至缴纳取暖费为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是经鄂伦春自治旗人民政府许可的供暖公司，为大杨树镇用热用户提供集中供暖服务。2012年10月1日起，原告开始为被告居住的房屋提供供热服务，截止2021年4月30日，被告9个采暖期未缴纳取暖费。按照规定，居民住宅每平方米按4.5元/月收取，被告楼房室内面积70.31平方米，被告9个取暖期累计欠费19935元，经原告催要，被告拒绝缴纳，因此诉至法院。 关洪荣辩称，拖欠原告2012年10月至2021年4月取暖费属实，我家房屋面积为70.31平方米，我同意缴纳取暖费，但数额过高，我请求分期缴纳，先交50%，另50%延期交。关于按照每天5‰给付滞纳金，不同意支付。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据认定如下：自2012年10月取暖期开始，鄂伦春自治旗鑫磊热力有限责任公司为原告居住的××镇（面积70.31平方米）供热。自2012年10月起至2021年4月，被告累计欠9个采暖期热费。上述热费收费标准系按每月每平方米4.5元，每个取暖期按照7个月计算。因被告拒绝缴纳热费，致使原告诉至本院。 另查明，2014年7月25日，鄂伦春自治旗鑫磊热力有限责任公司更名为内蒙古宾力热力有限公司。 上述事实有双方当事人陈述及原告提供的营业执照、《鄂伦春自治旗城镇集中供热管理办法》（试行）1份、《鄂伦春自治旗工商行政管理局（2010）2号文件》1份、核准变更登记通知书1份、拖欠热费明细表1份在卷，本院予以确认。 本院认为，原告宾力热力公司向被告关洪荣提供供热服务，双方虽未签订书面的服务合同，但被告接受了原告的服务，双方之间形成了事实上的供用热力合同关系。被告未缴纳热费应当承担违约责任。根据被告住房面积，参照本旗热费收费标准，经本院核算，被告关洪荣9个取暖期（每期7个月）热费应为（4.5元/月/平方米×70.31平方米×7月）×9为19932.89元。故关于原告诉讼请求要求被告给付9个取暖期热费19935元，超出以上范围部分，本院不予支持。本案争议焦点，关于原告宾力热力公司主张按日5‰给付滞纳金是否有法律依据。经本院查明，被告关洪荣系鄂伦春族，其居住的大杨树镇游牧民小区系国家民族政策性安居工程，考虑原告宾力热力公司与被告关洪荣未签订供热合同，且多年未积极向被告关洪荣极催缴拖欠热费，缴费主体并不知晓拖欠取暖费需缴纳付滞纳金的情形及根据《呼伦贝尔市城镇供热管理办法》（试行）第四十一条“用户应当按照本办法规定和供用热合同约定及时交纳热费。用户逾期三十日未交纳热费，经催告在合理期限内仍不交纳的，供热单位可以对其暂缓供热、限制供热或者停止供热，但不得损害其他用户的用热权益，不得向用户收取滞纳金”的规定。原告宾力热力公司关于滞纳金的请求无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告关洪荣于本判决生效后起五日内给付原告内蒙古宾力热力有限公司2012年10月至2021年4月热费19932.89元； 二、驳回原告内蒙古宾力热力有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告关洪荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇二一年七月五日 书记员  葛静 附：本案所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序终止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1086号申请执行人：黄峥。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人黄峥与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币5335.65元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书       （2021）渝0112民初18043号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：马名星，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。   原告马上消费金融股份有限公司与被告马名星小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告马名星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金38 107.24元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息762.14元、逾期利息/罚息4674.49元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2020年3月19日，被告马名星向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告马名星未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2020年3月19日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》，约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度44 500元，额度期限2020年3月19日至2025年3月18日，月利率2.9167%，每月账单日为19日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年5月10日向被告发放贷款44 500元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金6392.76元、利息2936.58元。截至目前，被告尚欠原告贷款本金38 107.24元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、《贷款详情告知书》系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金38 107.24元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告马名星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   被告马名星于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金38 107.24元及利息（以借款本金 38 107.24元为基数，从2020年7月24日起计算至借款本金偿还完毕之日止，按照年利率24%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费888.6元，因适用简易程序减半收取444.3元，由被告马名星负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审  判 员  吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书 记  员  王 丽         -1-
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初1443号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王召富，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。 被告：于鹏，男，1989年9月20日生，汉族，住潍坊高新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告于鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙鹏、王召富到庭参加了诉讼，被告于鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款171224.36元（截至2020年5月7日，欠款本金109058.50元，利息18565.55元，费用43600.31元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于鹏自2012年5月7日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××41。截至2020年5月7日，累计欠款共计人民币171224.36元未给付，原告自2015年7月7日开始多次催款，被告仍未清偿。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，望依法判如所请。 被告于鹏未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月26日，被告向原告申请办理信用卡，并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中载明了相关的费用、利息、违约金等的计算方式。 后原告向被告发放卡号为62×××41的信用卡，被告使用该信用卡进行消费。截止到2020年5月7日，被告尚欠原告本金109058.5元、利息18565.55元、费用43600.31元（包括违约金、滞纳金等）未还。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并自愿受信用卡领用合约的约束，这是双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应按合同约定履行。原告已为被告发放了信用卡，被告使用信用卡过程中，未及时归还透支款项，已构成违约，原告起诉追要欠款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于鹏于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款109058.5元、利息18565.55元、费用43600.31元（计算至2020年5月7日，之后的利息及费用按约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1862元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年七月十日 书记员  李家傲
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初6439号 原告：中国农业银行股份有限公司成都西区支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇南大街178号。 负责人：张杨，职务:行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：李清，女，1989年9月26日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行（简称农行成都西区支行）与被告李清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行成都西区支行的委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼，被告李清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行成都西区支行的诉讼请求：1、判令被告李清向原告偿还借款本金356303.24元及利息、罚息、复利（截止至2021年1月8日，利息、罚息、复利暂计为11063.8元，最终利息、罚息复利按照合同约定计算至全部款项付清之日止）；2、判令被告李清支付律师费及原告实现债权和抵押权所支出的一切费用；3、判令原告对被告李清所有的位于成都市郫都区房屋【不动产登记证明：川（2019）郫都区不动产证明第0012167号】享有抵押权，并对该房产依法处置所得价款享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告李清为购买位于成都市郫都区房屋，在原告处办理房屋按揭贷款，与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告出借365000元，借款期限为25年。借款执行利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮14%。按等额本息还款方式于每期末月的借款对应日还款。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并按照合同约定计收利息、罚息、复利、实现债权所产生的全部费用。被告李清以所购买房屋设定抵押，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约履行放款义务，将借款本金划入被告指定账户。但被告未按约定履行义务，构成违约。原告按照合同约定，宣布合同项下所有贷款提前到期，提前行使担保权。据此，根据相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告李清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月6日，原被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告出借365000元，借款期限为25年。借款执行利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮14%。按等额本息还款方式于每期末月的借款对应日还款。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并按照合同约定计收利息、罚息、复利、实现债权所产生的全部费用。贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。未付利息（包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期产生的应付未付利息）按逾期借款利率计算复利。被告以其位于成都市郫都区房屋作为抵押担保，并办理抵押登记【不动产登记证明：川（2019）郫都区不动产证明第0012167号】。双方在履行合同过程中，被告自2020年9月4日开始违约，截止2021年6月28日，被告欠借款本金356303.24元、未结清利息18738.19元、未结清复利797.50元、未结清罚息316.60元。 上述事实，有原告的相关陈述，有原被告签订的《个人购房担保借款合同》、借款凭据、还款明细、被告截止到2021年6月28日的欠款明细、抵押权证等证据，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，双方应按照合同履行权利义务。被告在履行合同过程中，未按照约定偿还借款及其利息，构成违约，应承担相应的责任。原告要求被告偿还欠款本金356303.24元及其利息、罚息、复利的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截止2021年6月28日，被告应支付原告利息18738.19元、罚息316.60元、复利797.50元，被告并应从2021年6月28日起，以356303.24元为基数，按照年利率8.379%标准支付逾期利息至付清本金为止，以未付利息18738.19元为基数，从2021年6月29日起按照年利率8.379%标准支付复利至付清上述利息为止。对于原告要求对被告李清所有的位于成都市郫都区房屋【不动产登记证明：川（2019）郫都区不动产证明第0012167号】依法处置所得价款享有优先受偿权的主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费和实现债权和抵押权所支付的费用，没有相应的证据印证，不予支持。据此，依照 《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李清在本判决生效十日内向中国农业银行股份有限公司成都西区支行偿还截止到2021年6月28日的本金356303.24元、利息18738.19元、罚息316.60元、复利797.50元和2021年6月28日之后的罚息、复利（罚息的计算方式：以356303.24元为基数，按照年利率8.379%标准计算至付清本金为止；复利的计算方式：以未付利息18738.19元为基数，从2021年6月29日起按照年利率8.379%标准计算至付清上述利息为止。） 二、原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行对被告李清所有的位于成都市郫都区房屋【不动产登记证明：川（2019）郫都区不动产证明第0012167号】依法处置所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3405元，由被告李清承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张少 二〇二一年七月十五日 书记员  陈月
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1098号罪犯李志军，男，1975年12月22日出生，汉族，四川省乐山市市中区人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2016年9月6日作出(2016)川1133刑初17号刑事判决，以被告人李志军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。刑期自2015年8月26日至2023年2月25日止。判决发生效力后于2016年12月8日交付执行。执行期间于2019年6月20日减刑五个月，刑期变更至2022年9月25日止。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李志军在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李志军在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。原判罚金30000元因暂无履行能力未履行。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表、乐山市市中区水口镇人民政府出具家庭困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李志军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯李志军减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年1月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执916号之一申请执行人：刘英,男性,1951年2月9日出生,住昌图县。被执行人：周波，男性,1970年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘英与周波借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初420号法律文书已发生法律效力。因被执行人周波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘英于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月19日向被执行人周波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月19日对被执行人周波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周波暂无财产可供执行财产。申请执行人刘英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  王阿娉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执293号申请执行人包某1。被执行人宝某（齐宝某），男，蒙古族。被执行人包某2，人，农民，住科右中旗西哲里木镇德日苏布拉格嘎查。本院在执行包某1与宝某（齐宝某）、包某2合同纠纷一案中，申请执行人包某1依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2857号民事调解书申请法院执行案款26017.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月12日送达向被执行人宝某（齐宝某）、包某2发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月29日、2021年5月13日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人宝某（齐宝某）、包某2目前无其他可供执行财产。申请执行人包某1也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人宝某（齐宝某）、包某2新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宝某（齐宝某）、包某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月十七日书记员 赵明明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4349号 申请执行人:吴世军，男，1984年10月29日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。 被执行人：安徽西厢文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路218号1栋110室，统一社会信用代码91340100MA2MXGU72X。 法定代表人：刘琳，该公司经理。 本院在执行申请执行人吴世军与被执行人安徽西厢文化传媒有限公司合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初8526号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十九日 书记员  鲁悦悦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1751号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码9137010005681346183。 法定代表人:姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人:彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 被执行人:李爱良，男，1990年10月11日出生，汉族，住山东省茌平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被执行人李爱良追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)鲁0112民初757号民事判决，内容为：一、限李爱良于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司支付保险赔偿款70264元；二、限李爱良于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司支付以70264元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，保全费750元，均由李爱良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年4月4日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收。被执行人未履行。 在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年4月6日、4月7日、7月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年2月2日，本院委托被执行人住所地人民法院茌平区人民法院对被执行人财产进行调查，聊城市住房公积金管理中心茌平区管理部及茌平区不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息及无公积金账户缴存记录。 4.2021年7月13日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司委托诉讼代理人彭宪鹏，告知了其本案的执行情况，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司有对李爱良的债权受法律保护，但债权的实现取决于李爱良的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李爱良的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司也未能提供李爱良可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年七月十四日 书记员  朱 琳
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初3396号 原告：江苏湖西建设工程有限公司，住所地江苏省丰县东关电动车城B2号楼318室。 法定代表人：周磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。 被告：康来喜，男，1982年8月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告江苏湖西建设工程有限公司（以下简称湖西建设公司）与被告康来喜追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序。原告江苏湖西建设工程有限公司的法定代表人周磊及其委托诉讼代理人刘莉、渠辉到庭参加诉讼。被告康来喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告康来喜返还原告为被告垫付的工人工资款40909元及利息（以40909元为基数，自2021年2月9日起，按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，原告和被告签订《木工劳务协议》，被告承包原告位于丰县的工程，包公不包料。原告按照协议支付被告工程款，但因被告未向工人支付工资款，原告在与被告沟通后，原告为被告垫付88459元工人工资，之后原告多次向被告索要均未果，为此，原告提起诉讼。 被告康来喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2019年10月25日，原告湖西建设公司（甲方）与被告康来喜（乙方）签订木工劳务协议，协议约定“乙方承包华山镇小史楼新型社区三标段工程，包工不包料……3、双方责任事项：甲方提供建筑施工图纸及要求协调各种工序施工，确保材料供应及时到位，负责乙方的工程质量、进度、安全和文明卫生进行监督检查和验收，甲方提供施工所需的大宗材料。乙方提供工程模板所需的铁丝铁钉，严格按照图纸要求及国家规范施工；5、工程款计算办法：工程单价为82元/㎡，工程款共计958490元;6、付款方式：基础回填结束付至工程款的10%，以后每完成两层付工程量的80%，完工后付至90%，内外粉结束付至95%，余下45850元于竣工验收合格后一次性付清”。原告湖西建设公司陈述截止庭审时，余下的45850元已满足支付条件。 因被告康来喜未及时结清工人的劳务报酬，原告湖西建设公司对被告欠付的劳务报酬先行进行了垫付，经过核算，原告湖西建设公司共为原告康来喜垫付工人的劳务报酬87459元。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的木工劳务协议、转款证明、证人郭某,4、张某,4的证人证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定：管理人没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人予以适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思表示，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。被告康来喜拖欠郭某,4、张某,4等多人的劳务报酬87459元，原告湖西建设公司为被告康来喜垫付上述劳务报酬，有转款记录及证人郭某,4、张某,4的证言为证，本院予以确认。原告湖西建设公司为被告康来喜垫付劳务报酬的行为,系其为化解劳资矛盾,维护农民工合法权益的正当举措,虽然原告未提供证据证明管理被告事务的行为符合被告的意思，但根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条第二款规定，收益人的意思在违反法律或者公序良俗时不能排除管理人要求偿还支出必要费用的权利，基于当然解释，在收益人意思不明的情形下，管理人自然有权要求收益人偿还其管理事务支出的必要费用。因原告湖西建设公司对被告康来喜负有的5%保证金的支付义务已届清偿期，与本案中原告享有的债权进行抵销，剩余的40909元，被告康来喜应当予以偿还。有事实和法律依据，本院予以支持。原告为被告垫付工人的劳务报酬后，因被告未及时偿还，对原告造成资金占有的损失，原告有权要求被告支付利息，故本院确定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即以40909元为基数，自2021年2月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至判决确定的给付之日。至于原告主张的律师代理费并非其主张权利所必需的费用，对此本院不予支持。被告康来喜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应权利，应依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告康来喜于本判决生效之日起十日内支付原告江苏湖西建设工程有限公司垫付款40909元及利息（以40909元为基数，自2021年2月9日起至本判决确定的给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江苏湖西建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1006元（原告已预交），由被告康来喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李传宝 二〇二一年七月二十八日 法官助理 王学权 书 记 员 刘 洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1872号之一 原告：丹阳市奥威灯罩有限公司，住所地江苏省丹阳市。 法定代表人：陈伟俊，董事长。 委托诉讼代理人：蒋伟,丹阳市申正法律服务所法律工作者 被告：芜湖三颐照明有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。 法定代表人：方明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某某，公司员工。 原告丹阳市奥威灯罩有限公司与被告芜湖三颐照明有限公司 买卖合同纠纷一案中，原告丹阳市奥威灯罩有限公司于2021年07月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市奥威灯罩有限公司撤回起诉。 案件受理费1699元,保全费1320元，合计3019元，由原告丹阳市奥威灯罩有限公司负担。                            审 判 员  周 旋                                                                                                          二Ｏ二一年七月二十九日                                            书 记 员   刘玉姣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211财保228号 申请人：中铁建工集团建筑安装有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。 被申请人：东方影都融创投资有限公司(曾用名:青岛万达东方影都投资有限公司),住所地青岛市黄岛区滨海大道青岛万达东方影都展示中心。 被申请人:中国建筑第八工程局有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 申请人于2021年7月23日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2673854.68元或查封其他等价值财产。申请人已提供担保函(20237043037202100021068)作担保。2021年7月23日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款2673854.68元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  董西军 二〇二一年七月二十六日 书记员  丁钰杰
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1436号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县城双园路84号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：水海洋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李一，男，该公司员工。被告：蔡中节，男，1987年2月18日生，汉族，住江苏省响水县。被告：牛丽，女，1988年2月16日生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告蔡中节、牛丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏响水农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏响水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9302元，减半收取4651元，由原告江苏响水农村商业银行股份有限公司负担。审判长  席陈梅审判员  岳慧娟审判员  邵森弟二〇二一年七月三十日书记员  张欢欢
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2222号原告：罗桂荣，女，1970年11月6日生，汉族，居民，住响水县。被告：赵萍，女，1959年9月9日生，汉族，居民，住响水县。被告：房中富，男，1957年2月16日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告罗桂荣诉被告赵萍、房中富民间借贷纠纷一案过程中，原告罗桂荣于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告罗桂荣自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗桂荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗桂荣负担。审 判 员 王加冠二〇二一年七月二日法官助理 徐光宗书 记 员 蒯 刚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执520号申请执行人：李付德，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人:青岛市即墨区龙山街道办事处团彪庄村民委员会，住所地：青岛市即墨区龙山街道办事处团彪庄村，统一社会信用代码：543702825912613591。法定代表人：隋钛先，村主任。被执行人：张显根，男，1965年9月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李付德与被执行人青岛市即墨区村民委员会、张显根建设工程施工合同纠纷一案中，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初10673号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人青岛市即墨区龙山街道办事处团彪庄村民委员会进行组织机构变更中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0282执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月十三日书记员  江世清
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6091号 原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 负责人：宋涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：赵炯，男，1986年5月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行诉被告赵炯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2021年6月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉。 案件受理费4328元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。 审 判 员  何 骏 先 二〇二一年七月六日 法官助理  ??李亚茹 书记员陈佳
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初1871号   原告：白某1，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。   委托诉讼代理人：刘某（白某1之母），女，1966年5月14日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。特别代理。   被告：白某2，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。   原告白某1与被告白某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告白某1于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某1自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白某1撤诉。   案件受理费2732元，减半收取计1366元，由白某1负担。   审判员 李勇军   二〇二一年七月八日   法官助理 李继东   书记员 李 达
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执690号之三 被执行人：曾红丽，女，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行被执行人曾红丽信用卡纠纷一案中，责令被执行人曾红丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾红丽未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曾红丽在支付宝账户内存款人民币32.51元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月二十日 书记员  陶福
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初6560号 原告：滕致伟（曾用名：腾致伟），男，汉族，1994年4月20日出生，住甘肃省皋兰县。 被告：兰州山水园林绿化有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路街道庆阳路452号2109室。 法定代表人：郭振洲，该公司执行董事兼经理。 原告滕致伟与被告兰州山水园林绿化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理,原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕致伟撤诉。 案件受理费350元（已减半收取），由原告滕致伟负担。 审判员 王 丽 二〇二一年七月二十二日 书记员 乔文佳
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1083民初1420号 原告：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地：乳山市胜利街43号。 法定代表人：张信航，董事长。 委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：宋修生，男，1951年5月11日出生，汉族，住乳山市。 被告宋秀运，女，1951年1月10日出生，汉族，住乳山市。 被告谭立栋，男，1978年9月9日出生，汉族，住乳山市。 被告谭国堂，男，1941年10月16日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告宋修生、宋秀运、谭立栋、谭国堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东乳山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由山东乳山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  于新海 人民陪审员  姜 冰 人民陪审员  林庆隐 二〇二一年七月二十五日 书 记 员  姜 杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6203号之一 原告：万继国，男，1971年10月11日生，汉族，住济南市天桥区。 被告：李建，女，1987年2月1日生，汉族，住济南市历城区。 被告：杨希花，女，1985年5月12日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：黄晓东，男，1978年9月7日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 原告万继国与被告李建、杨希花、黄晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告万继国于2021年7月27日向本院申请撤回对被告杨希花、黄晓东的起诉。 本院认为，原告万继国申请撤回对被告杨希花、黄晓东的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万继国撤回对被告杨希花、黄晓东的起诉。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年七月二十七日 法官助理 王 健 书 记 员 王雪洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初713号 原告：清原镇丰农农资商店，住所地清原满族自治县清原镇站南街饮服1-15门市。 投资人：张洪祥，男，1991年12月26日出生，满族，个体，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：徐书贵，男，1953年12月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告清原镇丰农农资商店与被告徐书贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原镇丰农农资商店的委托诉讼代理人李光有、被告徐书贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清原镇丰农农资商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还货款7,854.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：在2020年的4月，被告到原告的丰农农资商店购买化肥农药，当时没带钱说过几天送来。化肥农药拉走后，原告多次找其索要货款，被告却一拖再拖至今未付。原告只能将其诉至法院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 徐书贵承认清原镇丰农农资商店提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 徐书贵于本判决生效后立即给付清原镇丰农农资商店货款7,854.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由徐书贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇二一年七月二十三日 书记员  王 博
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初686号 原告：吉林银行股份有限公司吉林江南支行，住所地吉林市吉林大街41号。 负责人：姜怀，行长。 委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐铭阳，该公司员工。 被告：孙洪权，男，汉族，1975年4月24日出生，住吉林省吉林市丰满区。 原告吉林银行股份有限公司吉林江南支行（以下简称吉林银行江南支行）与被告孙洪权信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告吉林银行江南支行的委托诉讼代理人徐铭阳、程杰才到庭参加诉讼，被告孙洪权经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林银行江南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙洪权偿还原告信用卡透支款逾期本金5650.00元，逾期利息1077.69元，逾期违约金1967.36元，逾期本息合计8695.05元。2.本案的诉讼费、公告费及其它原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：孙洪权于2017年7月19日向原告申办信用卡长白山卡，卡号：622178461004xxxx。孙洪权于2017年8月6日取得前述信用卡后并开始使用，信用卡信用额度为6000.00元。2017年10月15日，孙洪权的上述信用卡开始发生透支违约，并逾期至今未予偿还。截止2018年10月31日，信用卡透支逾期本金5650.00元，逾期利息1077.69元，逾期违约金1967.36元，逾期本息合计8695.05元。截止2018年10月31日后，我行不再记收利息及费用。信用卡透支逾期后，原告多次向孙洪权催要，均未果。孙洪权逾期拒偿透支款的行为已给原告造成较大经济损失。现原告多次催收无果，为维护原告自身合法权益，依据信用卡合同法等相关法律法规的规定，诉至贵院，请求依法裁决，以维护原告的合法权益。 孙洪权未到庭也未提交答辩意见。 经审理查明：孙洪权于2017年7月19日向吉林银行江南支行提交申领表，申请领用长白山信用卡一张，并签名确认愿意遵守《吉林银行信用卡领用合约》、《吉林银行信用卡收费项目及标准》的约定。 吉林银行江南支行经审核后向孙洪权发放了长白山信用卡一张，卡号为622178461004xxxx。领取信用卡后，孙洪权使用信用卡透支后没有按时足额归还透支款项，吉林银行江南支行提供的吉林银行信用卡催收管理系统以及交易流水中记录:“主卡卡号:622178461004xxxx；姓名:孙洪权；总欠款8795.98元，本金5650元，利息1178.61元，费用1967.37元。吉林银行江南支行向其催收上述欠款无果，为此诉至本院。 以上事实，有吉林银行江南支行提供的吉林银行长白山信用卡申请表、吉林银行信用卡领用合约、账户备注导出明细、单卡交易明细查询表、吉林银行信用卡催收管理系统、信用卡账户查询清单等证据，结合本案诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。 本院认为:吉林银行江南支行与孙洪权双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守吉林银行长白山信用卡申请表、吉林银行信用卡领用合约的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，吉林银行江南支行与孙洪权之间形成了信用卡合同关系。 吉林银行江南支行已依约向孙洪权发放了信用卡，孙洪权应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡透支后，未能按约定清偿透支款本息，尚欠吉林银行江南支行信用卡透支款本金、利息、违约金，已构成违约，应承担还款的义务。吉林银行江南支行主张逾期本金5650.00元，逾期利息1077.69元，逾期违约金1967.36元，逾期本息合计8695.05元，有证据加以证明，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 孙洪权于本判决生效之日起十日内给付吉林银行股份有限公司吉林江南支行逾期本金5650.00元，逾期利息1077.69元，逾期违约金1967.36元，合计8695.05元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由孙洪权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴志奇 人民陪审员  张泽君 人民陪审员  郭建军 二〇二一年七月九日 书 记 员  张 倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执220号之二 申请执行人：徐太转，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：朱良军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行徐太转与朱良军民间借贷纠纷一案中，在执行到位25000元后，双方执行和解并分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执220号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人徐太转在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行人时效期间内再次申请执行的，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十二日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执346号 申请执行人：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城175号。 法定代表人：王金成，职务：总经理。 被执行人：李怀超，男，1988年12月17日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人李怀超种植、养殖回收合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）鲁1703民初1821号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李怀超未履行生效法律文书确定的义务：被执行人李怀超支付申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社31414.6元及利息；案件受理费461元，由申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社负担168元，被执行人李怀超负担293元。申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月27号向被执行人李怀超发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知李怀超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2021年3月26日对李怀超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 被执行人李怀超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。 本院于2021年5月21日作出(2021)鲁1727执346号限制消费令，对李怀超限制消费。 本院于2021年3月10日向申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社未能提供相应财产线索。本院于2021年6月19对菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社,菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 审判员  张荣伟 审判员  王景安 二〇二一年七月二十日 书记员  戈成业
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执3204号 申请执行人：刘云超。 被执行人：日照市大牛网络科技有限公司。 法定代表人：申洋，经理。 申请执行人刘云超与被执行人日照市大牛网络科技有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2021）第318号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案。 经查明，本案被执行人日照市大牛网络科技有限公司应支付申请执行人刘云超工资、双倍工资差额共计3437.6元，并承担本案执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行付款义务，支付申请人款项3437.6元，并承担执行费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2021）第318号仲裁裁决书（申请执行人刘云超与被执行人日照市大牛网络科技有限公司劳动争议一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十八日
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3196号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。   被执行人：刘前洪，男，土家族，生于1978年8月23日，住重庆市黔江区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行刘前洪借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初3771号民事调解书已发生法律效力。刘前洪逾期未履行该调解书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月1日向本院申请强制执行，请求刘前洪偿还借款本金10000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2021年7月2日向刘前洪发出执行通知，并于同日提起对刘前洪的财产查控，但刘前洪未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对刘前洪名下的银行账户及网络资金进行了冻结。2021年7月5日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行特别委托授权代理人冉晓峰与被执行人刘前洪到院处理案件。经协商，双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、2021年7月5日被执行人刘前洪向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行偿还5000元；二、2021年7月起，被执行人刘前洪每月向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还款2000-3000元，在2022年2月1日前清偿完毕。   本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执3196号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 孙继毫            二〇二一年七月二十六日    法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李         1
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更225号罪犯马成林，男，1964年8月30日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省白城市洮北区人民法院于2017年6月30日作出（2017）吉0802刑初221号刑事判决，认定罪犯马成林犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2017年8月17日交付执行。2019年10月29日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2022年5月7日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年7月14日提出（2021）白监减字第96号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得4次表扬，剩余法律积分196分，建议对罪犯马成林减刑九个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，该犯在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯马成林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯马成林减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月7日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初708号原告：温全龙，男，1964年4月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：姜守范，男，1958年10月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住宁省本溪市明山区。被告：太平洋建设集团有限公司，地址：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李潇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘军，男，1966年7月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告温全龙诉被告太平洋建设集团有限公司、刘军劳务合同纠纷一案,依法适用简易程序，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告温全龙自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告温全龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告温全龙负担。审 判 员 张源远二〇二一年七月二十三日法官助理 高 晗书 记 员 阚雅娟附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市牟平区人民法院烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民申2号再审申请人（原审原告）：曲恒刚，男，1955年4月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。再审申请人（原审原告）：尹兆娥，女，1953年7月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人（原审被告）：中国邮政集团公司烟台市牟平区分公司，住所地烟台市牟平区政府大街610号。法定代表人：李建大，经理。再审申请人曲恒刚、尹兆娥与被申请人中国邮政集团公司烟台市牟平区分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）鲁0612民初1624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曲恒刚、尹兆娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执决。审判长  林功松审判员  张新福审判员  贺洪春二〇二一年七月十四日书记员  吕萌珺
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1908号申请执行人：丛小爱，女，1968年5月28日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被执行人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东。申请执行人丛小爱与被执行人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5688号民事判决书】。执行中，申请执行人丛小爱向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2021）鲁1003执1908号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年七月七日书记员 杨颖杰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保484号 申请人：姜开进，男，1959年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：郭呈新，男，1967年12月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂市河东区盛元民间资本管理有限公司，住所地临沂市河东区工业园区温泉路与凤仪街交汇处路南200米路东，统一社会信用代码913713123126307149。 法定代表人：朱成秀，总经理。 申请人姜开进与被申请人郭呈新、临沂市河东区盛元民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人姜开进于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭呈新、临沂市河东区盛元民间资本管理有限公司价值25万元的财产进行查封或冻结。申请人姜开进以其在华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的诉讼财产保全责任险提供保全担保（保单号：6121411046020210000499）。 本院经审查认为，申请人姜开进的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭呈新、临沂市河东区盛元民间资本管理有限公司价值25万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年七月十五日 书记员  薛蕾
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执512号 申请执行人：孟某，女，2013年5月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 法定代理人：李某，女，1988年5月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：孟甲，男，1992年10月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人孟某与被执行人孟甲婚姻家庭纠纷一案［执行依据:（2020）鲁0281民初8854号民事调解书］，申请执行人孟某于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行，案号为（2021）鲁0281执512号，执行标的为15800元。 在执行过程中，本院于2021年1月20日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月20日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月19日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费；因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年七月十二日 书记员  贾怀光
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2197号原告：王家标，男，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王道俊，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告：徐国胜，男，1983年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱娟，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：尤锋，男，1979年1月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱娟，江苏凡创律师事务所实习律师。原告王家标与被告徐国胜、尤锋民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告王家标于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家标自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家标撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王家标负担。审判员  王东二〇二一年七月二十八日书记员  朱琳
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4415号 原告：泰安煜欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区青山新村社区。统一社会信用代码9137090249437380XK。 法定代表人：侯俊昌，总经理。 委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。 被告：张运国，男，1974年10月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安煜欣物业管理有限公司与被告张运国物业服务合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王波、被告张运国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安煜欣物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费5685元，并赔偿损失；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告系泰安市泰山区峪龙佳苑小区35-1-602、702业主，原告系该小区物业服务单位，被告自2018年5月1日起至今未缴纳物业费，经原告书面催缴，被告拒不交纳。为此，望判如所诉。 张运国辩称，对于6楼没异议，物业收费标准比较高，具体服务质量达不到标准，具体见证据。我们要求降低物业收费标准，对于7楼（阁楼）收700元要求明确计算方式，且阁楼没有产权证，阁楼面积也没有体现，不应该收取物业费，现在小区安保不到位，服务质量不达标，要求同时履行抗辩权。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，泰安市泰山区徐家楼街道办事处峪龙佳苑业主委员会（甲方）与泰安煜欣物业管理有限公司（乙方）签订《峪龙佳苑住宅小区物业承包合同》一份，约定：物业类型：普通住宅，小区位置：泰安市泰山区徐家楼路（街道）岱阳大街。委托管理期限为叁年，自2019年7月1日起至2022年7月1日止。物业公司采取承包经营，自负盈亏的管理形式；保安服务人员采取24小时、2人轮岗，保洁服务人员采取8小时工作制，延续现有服务人数。物业的管理服务费用按政府规定的标准向业主（住用户）收取，即高层每月每平方建筑面积1.2元，多层每月每平方建筑面积0.8元执行。且物业费必须按季度收取。（注：物业管理费由开发公司申请经相关部门审核批准后执行，包含：公共照明、公共用水、电梯使用及维护费、公共设备设施维修养护、公共卫生、公共安保、绿化养护、垃圾清运等。计算公式：高层建筑面积（平方）*1.2元*12个月，多层建筑面积（平方）*0.8元*12个月）。合同还约定了委托管理事项、住宅公共维修基金、其他有偿服务费用、双方的权利与义务、合同更正、补充与终止及管理标准等内容。被告称该合同没有相关人员签名，没有体现阁楼的物业管理，约定的服务标准原告也未达到，物业费收费标准过高。 被告系涉案小区35号楼1单元602室、702室房屋业主，其中702室房屋系阁楼，被告于2016年6月份入住上述房屋。2017年7月8日，被告交纳自2017年5月1日起至2018年4月30日止的602室物业费1195元、702室物业费700元，共计1895元。 被告自2018年5月1日起未再缴纳物业服务费，原告通过邮寄律师函、张贴催费通知等方式向被告催要物业费。原告要求被告交纳自2018年5月1日至2021年4月30日共计三年的物业服务费5685元。双方均认可交费方式为当年预交下一年的物业服务费。双方均认可602室房屋的面积为124.53平方米，对于702室房屋面积双方均称不清楚。 另查明，涉案小区的前期物业管理公司为泰安市美益物业管理有限公司，后原告（乙方）于2018年7月1日与泰安市美益物业管理有限公司（甲方）签订《物业管理交接协议》一份，约定：甲方已收取的物业管理费中，在本协议签订前所产生的物业管理费由甲方所有，由于其他原因尚未收取的物业管理费，乙方已向甲方补足；本协议签订前甲方已预收的在本协议签订后产生的物业管理费，由甲方移交给乙方所有，尚未收缴到的应收物业管理费由乙方继续收取，所收取的费用全部归乙方所有。 本院认为，根据法律规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主委员会与物业服务企业签订物业服务合同后，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。现原告按照约定履行了小区管理、养护、安保等主要的物业服务义务，被告应当按照约定交纳物业服务费，602室面积为124.53平方米，被告每年交纳的物业费应当为124.53平方米×12个月×0.8元/月/平方米=1195元。被告辩称0.8元/月/平方米的收费标准过高，但未提交证据予以证实，故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。702室虽系阁楼，但该房屋在构造和利用上具有独立性，可以进行排他使用，且被告认可该阁楼属于其所有，该阁楼也属于建筑物及其附属的一部分，原告按照固定数额收取物业费，且被告亦按照700元/年交纳过物业费，本院依法认定被告应当按照每年700元标准支付702室物业费。对于2018年5月1日至2021年4月30日的三年物业费，被告应当支付（1195元+700元）×3年=5685元，故对原告要求被告支付物业服务费5685元的诉讼请求，本院予以支持。双方均认可物业费交付方式为预交，原告亦为涉案小区提供了物业服务，故对被告要求行使同时履行抗辩权的辩称意见，本院不予采信。 根据被告的陈述，原告提供物业服务存在瑕疵，这也是被告拒交物业服务费的原因，且物业合同中并未明确约定物业费的支付期限，原告亦未能举证证实被告违约给其造成的实际损失，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告作为物业服务企业，在进行物业管理服务过程中，应当提高自身管理水平，解决物业服务中出现的各种问题和瑕疵。被告作为业主，应当按照合同约定及时交纳物业服务管理费用，对在物业服务过程中出现的问题，应采取正当途径向物业服务企业反映。 为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张运国于本判决生效之日起五日内支付原告泰安煜欣物业管理有限公司物业服务费5685元； 二、驳回原告泰安煜欣物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张运国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年七月二十日 书记员  王文茜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5281号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京（德恒）律师事务所律师。被告：郑博文，女，1996年12月3日生，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市甘井子区。被告：高洁琼，女，1974年5月16日生，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告郑博文、高洁琼保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币119151.15元及自2021年5月9日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币6687.81元；3、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2020年8月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与华夏银行股份有限公司大连黄河路支行(以下简称“华夏银行”)签订的《个人保险保证借款合同》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为华夏银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币147138.24元。保费为按月支付，每月人民币1791.44元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保夏银行向被告发放贷款人民币134000元。后华夏银行向被告发放贷款134000元。因被告未及时向华夏银行偿还借款，华夏银行向原告申请理赔。2021年5月9日，原告向华夏银行赔付119151.15元，并取得华夏银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2021年5月9日，被告拖欠原告保险费人民币6687.81元至今未付(详见未付保费计算说明)。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人华夏银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。综上所述，原告为依法维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请支持全部诉讼请求。被告高洁琼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由应为保险人代位求偿纠纷，应以被保险人与投保人之间的借款关系确定管辖法院。本案应由原告与华夏银行股份有限公司大连黄河路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》中第六条约定的贷款人所在地法院管辖，即沙河口区法院。其次，若案由为保证保险合同纠纷，应按照民事诉讼法第21条规定，由被告的经常居住地在甘井子区，应移送甘井子区法院管辖。综上，西岗区法院没有管辖权，应移送沙口区法院或甘井子区法院审理。本院经审查认为,2020年8月7日,被告郑博文向原告投保个人信用贷款保证保险,原、被告之间形成保证保险合同关系。双方在《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》中约定争议处理方式为“诉讼”,并未约定具体的管辖法院,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定,结合原告提供《个人信用贷款保证保险投保单》及《地址确认书》中均记载被告郑博文的经常居住地为大连市甘井子区汇通街45号远洋荣域B3区7号楼1502号，被告高洁琼向法院提供了《房屋租赁合同》、收款收条及户口簿，被告高洁琼与郑天瑀系夫妻关系，被告郑博文系被告高洁琼女儿，二被告经常居住地在甘井子区，故大连市甘井子区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告高洁琼对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员  陈 佩二〇二一年七月三十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3429号之一移送执行人:成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。被执行人：黎林，男，1989年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初83号刑事判决书，于2021年04月02日立案受理本院移送执行黎林罚金一案，执行标的为20000元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人户籍地法院船山区人民法院进行调查。经查被执行人黎林名下有川Ｊ×××××号车一辆，本院于2021年5月10日进行查封，查封期限两年。因车辆未控制到案，无法予以处置。被执行人名下无房、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经合议庭评议报请院长审批后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年七月二十七日书记员  陈虹睿
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执341号申请执行人：贵州省道安静爆工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区商端制造设备产业园19号厂房。法定代表人：蒋孝明，该公司总经理。诉讼委托代理人：焦晖，男，1972年2月28日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘昌勇，男，1982年9月20日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行贵州省道安静爆工程有限公司申请执行刘昌勇建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人刘昌勇未履行（2021）黔2622民初487号民事判决书确定的义务。经查，被执行人刘昌勇开设有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：以38028元为限，冻结被执行人刘昌勇的下列银行账号：1、在贵州银行股份有限公司贵阳清镇支行开户的账号62×××01；2、在中国建设银行股份有限公司贵安绿色金融改革创新试验区支行开户的账号62×××62；3、在贵州乌当农村商业银行股份有限公司世纪城支行开户的账号62×××97；4、在贵州银行股份有限公司贵阳北京西路支行开户的账号62×××90；5、在工行贵州省贵阳世纪城支行开户的账号24×××30；6、在贵州道真农村商业银行股份有限公司淞江支行开户的账号62×××88，7、在中国建设银行股份有限公司贵阳黄河路支行开户的账号62×××37；8、在中国建设银行股份有限公司贵阳黄河路支行开户的账号62×××93；9、在中国建设银行股份有限公司贵阳黄河路支行开户的账号62×××55；10、在贵州道真农村商业银行股份有限公司联盟支行开户的账号23×××38。上述银行账户冻结期限为一年。被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于38028元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年七月二十八日书记员  沈 楠
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初4558号 原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号(宏富大厦)1幢。 负责人:周建华，该分行行长。 被告：舒磊，男，1981年8月31日出生，住重庆市涪陵区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告舒磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行收到交纳诉讼费通知书后，其未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉处理。 审判员  夏祥禄 二〇二一年七月八日 书记员  刘诗琪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8724号张玉英:张玉英与沈阳斯坦森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8724号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年七月一日书记员 ：张丽楠
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1765号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：李学强，男，员工。 委托诉讼代理人：黄惠芳，女，员工。 被告：钟丽梅，女，1987年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告钟丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  宋世伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢17号申请执行人：李刚，男,1983年8月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万初岩，男,1976年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李刚与被执行人万初岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9146号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的为200000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人万初岩发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2020年6月3日，本院依法查封被执行人万初岩名下位于青岛市即墨区处，因进行三次拍卖均为流拍，故暂时不具备处置条件。本案尚未执行200000元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月十九日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3650号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李家臻，系理事长。委托诉讼代理人：张钧涛，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市铁西区。被告：侯士军，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。被告：刘忠涛，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告侯士军、刘忠涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人张钧涛、被告侯士军、刘忠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.要求被告侯士军给付借款本金19.5万元及利息（利息直至贷款还清为止）2.要求被告刘忠涛对给付该借款负连带偿还责任。3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：被告侯士军，于2009年11月30日，经被告刘忠涛保证担保，从原告处借款20万元。该借款于2014年11月20日到期。该借款逾期后经原告多次催要，偿还本金5000元，剩余本金至今未还。为索回该借款，原告诉至法院，要求被告侯士军给付借款本金19.5万元及利息，承担诉讼费用，被告刘忠涛承担连带偿还责任。被告侯士军辩称，原告所述借款时间、金额、利息等均属实，我同意还款，但暂时没有能力，要求缓期给付。被告刘忠涛辩称，原告所述借款时间、金额、利息、用途等均属实，我配合信用社偿还此款，暂时没有能力，要求缓期给付。经审理查明，被告侯士军，于2009年11月30日，经被告刘忠涛保证担保，从原告处借款20万元。该借款于2014年11月20日到期。该借款逾期后经原告多次催要，偿还本金5000元，偿还利息款1元，剩余本金及利息至今未还。为索回该借款，原告诉至法院，要求被告侯士军给付借款本金19.5万元及利息，承担诉讼费用，被告刘忠涛承担连带偿还责任。另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。上述事实，有当事人陈述、保证担保借款合同复印件一份、辽宁省农村信用社个人借款凭证复印件一份、还款明细一份，在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同、保证合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告侯士军未按双方约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告刘忠涛系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告侯士军于本判决生效之日起五日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金195000元及利息（本金200000元之利息：自2009年11月30日起，按月利率为9.6‰计算，至2014年11月20日止；自2014年11月21日起，按月利率为9.6‰再加收30%计算，2021年3月31日止；本金195000元之利息：自2021年4月1日起，按月利率为9.6‰再加收30%计算，至实际偿还之日止。已偿还利息款1元。）；二、被告刘忠涛对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，保全费1500元，由被告侯士军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年七月三十日书记员 侴伟博