重庆市垫江县人民法院民事判决书 （2021）渝0231民初2586号 原告：邓路美，女，1996年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：董恒，重庆丹乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙飞，重庆丹乡律师事务所实习律师。被告：王琪琳，男，1996年12月27日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。原告邓路美与被告王琪琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓路美的委托诉讼代理人董恒、王龙飞到庭参加诉讼，被告王琪琳经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓路美向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16万元及利息（利息以16万为基数，从2020年8月12日起按年利率15.4%计算至还清时止）；2.判令被告支付原告2020年2月18日至2020年8月12日期间的利息4万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年2月18日至2020年10月20日止曾系男女恋爱关系。在此期间，被告多次在原告处现金借款、借用原告的信用卡进行消费、利用原告的支付宝花呗进行消费、利用原告的支付宝借呗借款等用于个人资金周转，以上借款均未偿还。此后，由于原、被告性格不和及被告拒不归还款项的问题，导致彼此断绝男女恋爱关系。2020年8月12日，经双方结算，被告向原告出具《借条》一份确认所欠借款本息共计20万元，其中借款本金16万元、利息4万元（2020年2月18日至2020年8月12日期间的利息），口头约定出具借条之后的利息按月息2分计算。后经原告多次催收，被告于2020年12月17日向原告出具《承诺书》一份，承诺在2020年12月归还2万元，余下欠款分5次付清，分别为春节前、4月、5月、6月、7月。被告未信守承诺，至今未按约定偿还原告借款及利息。原告认为，合法的债权应受到法律保护，因被告对此逾期还款，其行为已构成根本违约及预期违约，故原告可主张提前收回全部借款。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉请如前。被告王琪琳未作答辩。经审理查明：2020年2月至2020年8月期间，原告邓路美名下银行卡（借记卡、信用卡）、支付宝账户、微信账户先后发生取现、转款、消费、借款等共计191654.66元资金流动（含利息、逾期还款违约金、信用卡违约金、支付宝还款、美团平台购物消费、生活缴费、手机充值等）。原告邓路美持有的借条原件载明“今本人王琪琳，身份证号：51162319961227XXXX.家庭住址四川省XX县XX镇XX村X组.因资金不足，故向乙方借款：人民币：200000元.贰拾万圆整。甲方欠款人：王琪琳2020年8月12日 乙方借款人：邓露美2020年8月12日”。2020年11月14日，原告邓路美与其备注为“王琪琳”的微信好友（昵称感谢成长，后更名为后来，微信号为www1227XXXX，以下简称对方）之间的对话显示，原告邓路美问“我问你，你一共欠我多少钱”“借条上写的多少你还记得不”，对方答“记得”“20万嘛”“是不是”，原告邓路美答“好”，后又问“你在我家拿我信用卡出去提现8/9万，你用哪去啦，还让我给你那么多现金，在中心广场……从5月份开始到现在，十几二十万呀这不是10块20块，欠银行那么多钱 现在银行在找我还钱”，对方撤回一条消息后答“是，我承认是我用了”。原告邓路美将一张照片发送给对方并称“看哈，没错嘛”“你用了我15/6万，欠条写的20万，说是全部做为利息是不是”“多的钱，做为利息”“对不对”，对方答“嗯”，原告邓路美又问“本金16万利息4万”“利息按月2分”，对方答“嗯”。2020年12月17日，被告王琪琳向原告邓路美出具《承诺书》一份，载明“本人王琪琳于2020年12月17日承诺2020年12月31归还欠款两万元，并分五次归还于下欠款，以借条为准。每月20日：①：春节前 ②：4月份 ③：5月份 ④：6月份 ⑤：7月份 承诺人：王琪琳 2020年12月17日”。诉讼中，原告邓路美称：1.原、被告协商一致写入借条的“20万元”由借款本金为16万、利息4万元组成；2.借款本金已交付被告，系对2020年2月至2020年8月期间共计191654.66元资金的结算；3.借款利息为月息2分；4.被告王琪琳在出具借条后共计还款28900元，分别为2020年8月27日的10000元、2020年11月24日的5000元、2020年11月25日的4000元、2020年11月26日的5000元、2020年12月11日的4500元、2021年1月28日的400元；5.被告向原告作出承诺后，未依约还款，已构成根本违约及预期违约，原告有权主张提前收回全部借款。原告邓路美于2021年7月20日作出书面说明，载明“从本案起诉之日起至2021年7月20日止，被告王琪琳未按约偿还原告借款本息”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进 行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应按约定及法律规定返还出借人的借款。本案中，根据原告邓路美的陈述及举示的证据，结合微信聊天记录，考虑借条原件由原告邓路美持有，足以认定原、被告双方存在160000元的民间借贷关系，且达成了分期还款的补充协议。合同双方均应按约定全面、适当履行合同义务。原、被告签订补充协议后，被告王琪琳未依约足额偿还当期应还款项，且截至借款期限届满之日，被告王琪琳未足额偿还借款，构成违约，应当承担返还借款的违约责任。原告邓路美自认被告王琪琳已还款28900元，该自认不违反法律规定,本院予以支持。经计算（详见附件），截止2021年1月28日，被告王琪琳尚欠原告邓路美借款本金139214元、利息2419元。故对原告邓路美诉请被告王琪琳返还借款本金160000元的请求，本院予以部分支持。原告邓路美诉请被告支付利息40000元，虽原、被告明确借条载明的借款金额包含40000元利息，但原告未举证证明40000元借款利息的计算标准及方法，应承担举证不能的法律后果，故对该主张，本院不予支持。关于利息。本案中，被告在微信聊天记录中对借款按照月息2分计算利息进行了确认，结合原、被告对出具借条之前的利息进行结算的行为，可知，案涉借款系有息借款，且原、被告双方约定的利率为月息2%。现原告邓路美主张按年利率15.4%计算的借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告邓路美诉请利息的计算基数为160000元的请求，与审理查明事实部分相符，对该主张，本院依法支持以139214元为基数计算利息的部分。被告王琪琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王琪琳在本判决生效后10日内向原告邓路美返还借款139214元及利息（截止2021年1月28日的利息为2419元；以139214元为基数按照年利率15.4%计算自2021年1月29日起至付清时止的利息）；二、驳回原告邓路美的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由原告邓路美负担627元，由被告王琪琳负担1523元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员    李  铸   二○二一年七月二十一日 法官助理     龙  佳              书  记  员    谭丽媛1 附件：                               还款情况一览表                         （单位：元）日期借款情况还款情况借款本金（止点）借款本金（起点）起息日还款日计息天数年利率计息  金额实际  还款是否  欠息是否折抵本金折抵后借款本金2020/8/12160000  160000  //      /2020/8/27 10000 151013 160000 2020/8/132020/8/271515.40%1013 10000 0 8987 151013 2020/11/24 5000 151013 151013 2020/8/282020/11/248915.40%5671 5000 -671 0 151013 2020/11/25 4000 147748 151013 2020/11/252020/11/25115.40%64 4000 0 3265 147748 2020/11/26 5000 142810 147748 2020/11/262020/11/26115.40%62 5000 0 4938 142810 2020/12/11 4500 139214 142810 2020/11/272020/12/111515.40%904 4500 0 3596 139214 2021/1/28 400 139214 139214 2020/12/122021/1/284815.40%2819 400 -2419 0 139214 合计160000 28900       10533 28900 -2419 20786 139214 备注：1.“是否欠息”一栏，负数表示欠息未还；2.原告邓路美诉请按照年利率15.4%计算利息（未超利率保护上限）。  1