wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初16005号       原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈宏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。   被告：陈中燕，女，汉族，1987年8月23日出生，住重庆市大足县。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告陈中燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张思琪、陈宏到庭参加了诉讼。被告陈中燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年12月18日的借款本金51 570.78元、利息6584.4元、费用7665.72元（含逾期还款违约金7250.41元、分期手续费415.31元）,以上合计65 820.9元;并支付自2020年12月19日起至还清本金之日止的利息(以本金51 570.78元为基数,按日万分之五计算);2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2017年5月8日，被告陈中燕向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2017年5月16日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。截至2020年12月18日，被告欠原告信用卡透支本金51 570.78元、利息6584.4元及手续费415.31元、逾期还款违约金7250.41元。被告陈中燕透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告陈中燕未作答辩。   经审理本院查明如下事实：被告（乙方）陈中燕于2017年5月8日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。3、预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。   原告依约向被告陈中燕办理了信用卡，被告陈中燕于2017年5月16日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。   原告举示的信用卡账单显示：截至2020年12月18日，被告陈中燕尚欠原告信用卡透支本金51 570.78元、利息6584.4元及手续费415.31元、逾期还款违约金7250.41元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，原告按照约定向被告办理了信用卡，在被告使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告陈中燕归还透支本金、利息及手续费的诉讼请求，本院予以支持。   原告针对同一违约行为，即约定了逾期还款利息又约定了逾期还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，因此，本院对原告主张逾期还款违约金的请求不予支持。   被告陈中燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈中燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年12月18日的信用卡透支本金51 570.78元、利息6584.4元、分期手续费415.31元；   二、被告陈中燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金51 570.78元为基数，从2020年12月19日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费722.76元（已减半收取），由被告陈中燕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 韩 超              二〇二一年七月十二日       书 记 员 韩 婷         -1-
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初308号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人吕春民，男，1982年11月14日出生于山东省济宁市兖州区，初中文化，农民，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2020年8月10日，因涉嫌危险驾驶罪被XXX取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以济兖检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人吕春民犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官徐光花、李大光出庭支持公诉，被告人吕春民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日21时55分许，被告人吕春民饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××东风牌小型普通客车，顺兖州区大禹路由南向北行驶至兖州区路段时，被执勤交警查获。经济宁市刑事科学技术研究所检验，从吕春民的血液中检出乙醇成分，含量为109.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人吕春民到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吕春民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕春民到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吕春民拘役一个月五日，并处罚金。 被告人吕春民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吕春民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吕春民到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕春民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 颜世锋 二〇二一年七月三十日 法官助理 刘晗笑 书 记 员 徐龙霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初1252号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818（1-1）。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江平，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：周义，男，1988年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司（以下简称银杏物业）与被告周义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银杏物业委托诉讼代理人王亚琴到庭参加诉讼，被告周义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 银杏物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业费人民币3295元(自2018年7月1日按照1.1元/月/平米计算至2021年3月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周义为铜陵市义安区天馨花园29栋501室业主，房屋建筑面积为90.76平米。2014年6月26日，原告与被告签订《天馨花园小区前期物业服务协议》约定：被告应当在每年10-12月份预交下一年度物业费，迟延缴纳应按照所欠费用总金额的每天千分之五加收滞纳金。2、被告应当按照高层建筑面积每月每平米1.1元、低层建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费。时至今日，被告共计欠缴物业管理服务费3295元，原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理服务费等费用，但其一直拒绝缴纳。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决！ 周义未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：周义系天馨花园小区29栋501室（房屋面积90.76平方米）业主。2014年6月26日，银杏物业与周义就天馨花园小区29栋501室的物业服务签订了《天馨花园小区前期物业服务协议》。该协议约定由银杏物业为周义提供物业服务，同时约定：周义交纳物业管理服务费用的时间为每年十月至十二月预交下一年度的费用，高层住宅按照建筑面积每月每平方米1.1元。该协议还对双方的权利义务进行了其他约定。协议签订后，银杏物业提供了物业服务，周义未能依约支付物业服务费。2021年4月14日，银杏物业向周义发出《物业费催缴通知单》催收相应物业服务费。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告营业执照复印件、《天馨花园小区前期物业服务协议》复印件、《物业费催缴通知单》照片等证据在卷佐证，且经庭审核实，予以认定。 本院认为，银杏物业与周义之间就天馨花园小区29栋501室物业服务约定的服务内容、收费标准、交费时间等，系双方真实意思表示，合法有效。银杏物业提供物业服务后，周义作为该小区业主，自2018年7月1日起未能按期向银杏物业支付物业服务费，已经违约，故对银杏物业要求周义支付物业费3295元的请求,本院予以支持。周义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告周义于本判决生效之日起十日内一次性支付原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司物业服务费3295元（按房屋面积90.76平方米，每平方米每月1.10元计算，自2018年7月1日计算至2021年3月31日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周义负担。 本判决为终审判决。 审判员  文先平 二〇二一年七月三十日 书记员  王姗姗 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、 利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执763号 申请执行人：徐磊，男，1994年08月29日出生，汉族，住紫云自治县。 委托诉讼代理人：徐海，男，布依族，1996年09月18日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系原告的亲堂弟。 代理权限：特别授权代理。 被执行人：杨璐璐，女，1994年04月11日出生，苗族，住紫云自治县。 被执行人：杨秀忠，男，1954年04月04日出生，苗族，住紫云自治县。 被执行人：王兴琼，女，1962年08月05日出生，苗族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初870号民事判决书，于2021年7月19日立案执行徐磊与杨璐璐、杨秀忠、王兴琼婚约财产纠纷一案，该案被执行人杨璐璐、杨秀忠、王兴琼应向申请执行人徐磊支付人民币43600.00元，并承担申请执行费554.00元，案件受理费500.00元，共计44654.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨璐璐、杨秀忠、王兴琼银行存款人民币44654.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年七月十九日 书记员 安天添
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执2131号       申请执行人：周兰英，女，1965年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被执行人：叶金兰，女，1983年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请执行人周兰英与被执行人叶金兰民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初5889号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶金兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周兰英于2021年6月7日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金42500元 及利息和垫付的案件受理费936.50元等费用，本院于同日立案执行。   本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人叶金兰自2021年7月起，每月支付申请执行人10000元，全部借款本息在2021年11月底前付清。   本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0115执2131号执行案件的执行。   如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 甘元利   审 判 员 樊 雄      审  判  员 李国库               二○二一年七月五日            书 记 员 杜 宇                     1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢583号申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路393号长宝佳园1栋803房。法定代表人雷华根，系该公司董事长。委托代理人梁文，系湖南梁文律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘1302民初1088号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司于2020年7月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院执行到位1300000元（提取湖南神斧集团一六九化工有限责任公司棚户区建设项目指挥部保证金），剩余款项双方正在协商中，故申请执行人湖南云鼎电力工程有限公司向本院书面申请撤回对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司的执行。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢583号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年七月二十六日书记员 邱 烨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执180号 申请执行人：王会娥，女，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：殳元飞，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：殳飞祥，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：殳飞云，女，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：殳元飞，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家利，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 王会娥、殳元飞、殳飞祥、殳飞云与肖家利机动车交通事故责任纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2926号民事判决书已经发生法律效力，因肖家利未履行生效判决书确定的义务，王会娥、殳元飞、殳飞祥、殳飞云向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。执行标的为567758.4元。 1.执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索 4.本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，采取了司法拘留。 5.本案执行标的已执行到位0元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已谈话方式告知了申请执行人。 7.综上，被执行人肖家利无财产可供执行，申请执行人无其他财产线索并不同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二一年七月三十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢380号 申请执行人：陆秀荣，女，汉族，1986年5月2日出生，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省安庆市大观区。 被执行人：徐盛飞，男，汉族，1990年3月11日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人陆秀荣与被执行人徐盛飞民间借贷纠纷一案，申请执行人陆秀荣依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初1311号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行，执行标的为13626.5元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费及失信被执行人的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年7月26日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年七月二十六日 书记员 张 彦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0502民初8156号 原告：杨连科，男，1978年6月26出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：宋明远，男，1953年12月19日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡加会（系被告宋明远之妻），女，1955年7月7日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：宋邦琼（系被告宋明远之女），女，1989年6月9日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告杨连科与被告宋明远相邻通行纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨连科到庭参加了诉讼，被告宋明远委托诉讼代理人胡加会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨连科向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告把占用原告耕种地的老路恢复；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：依法责令被告恢复我家与被告家之间，宽度约30公分，从马路至被告家阳沟后面我家耕地位置的道路。事实与理由：被告于2020年在自己房屋边上修建房屋，把所有以前种地的人所走的路给占用，导致去种地的人没有路可走。原告在此条路以上的承包地面积较多，长期需要经过此路，于是就给被告说。被告开始修建时说他只做一个楼梯间，如你们需要走可以直接在里面走的，但被告修建了楼梯以后，又修建厨房和卫生间，直接性的把整条路给占完。原告种地这条路就是必经此路，没有其他路可走，导致原告不能去种地。原告实在没有办法，只好去找村委会的前来解决，经村委会调查，此路确实是以前种地人所走的老路，被告不能霸占老路来修建房屋，但被告不听村委会的劝阻，直接把此路给霸占。现由于是种地庄稼的好时期，但原告不能去种植，实在没有办法，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告辩称：现在通向村公所的马路和原告家现在修房子的地，原来都是我家的承包地。原来的古路不是在我们两家中间走，是从我家厕所插向孙孔兵家房子的位置。原告和我家中间这条路是后来土地下放以后，人们就从我家侧边与原告家空出来的位置过路，现在我家修楼梯间的位置是我家当时修房子的时候预留的位置，我家修楼梯间没有占到路，现在他家预留的位置是以前的茅草路，原告家的房子把通向后面的路占了。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对各方有异议的证据本院认证如下：原告提交的5张照片及3份录像，被告称看不懂，该组证据能证明被告修建涉案房屋时的情况及原来涉案道路的位置，对该组证据本院予以认可。被告提交的7张照片，原告对其真实性认可，但认为该组照片与原告主张的要恢复的路没有关联性，对该组证据的真实性本院予以采信。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院查明事实如下：原告杨连科、被告宋明远系同村同组村民。原告的承包地位于被告房屋后面。原告大哥修建房屋的土地原来是被告的承包地，后被告调换该土地给原告大哥。自第一轮土地承包以后不久，部分农户耕种土地时为了方便通行，就从现在原告大哥家与被告家相邻处的杂草斜坡上通行。原告大哥修建房屋后，与被告相邻处预留一部分位置，被告修建房屋后，与原告大哥家相邻处也预留了一部分。直到2020年被告修建楼梯间前，原告等少数农户从两家预留的位置部分通行到后面耕种土地。2020年被告将紧邻其房屋处预留的位置修建楼梯、厨房和卫生间以后，原告等几户农户无法到被告家房屋后面的各自承包地上耕种土地。生机镇联合村村委会多次组织双方调解未果，原告遂诉来本院。 另查明，通向原告等几户农户承包地的古路，在大集体时就开始使用，在之前案外人孙孔兵（音同）修建房屋时已经占用。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第二百九十一条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案中，原告等几户农户耕种土地通行的道路原系之前的古路，现原告诉请的涉案通道，是土地承包到户后，原告等几户农户为方便通行才开始使用的，该涉案通道并非是历史形成的必经通道。原告大哥修建房屋的土地及其被告修建房屋的土地，原来是一整块，均为被告的承包地，只是因该整块土地因地势原因，中间为一杂草斜坡，土地承包到户后，几户农户从该杂草斜坡上通行而已。原、被告双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原告需对涉案通道使用，应与被告积极协商，非强制性要求被告无偿让出，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨连科的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告杨连科承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  吴秀华 二〇二一年七月十日 书记员  张 金
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执异62号异议人（被执行人）：张传东，男，1972年11月8日出生，住德州市齐河县。委托代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。申请执行人：禹城东方大厦（集团）有限公司（原禹城市东方大厦有限责任公司），住所地德州市禹城市行政街西首397号。法定代表人：仲兆敏，该公司董事长。委托代理人：张志强，山东盛强律师事务所律师。被执行人：郑学伦，男，1962年1月出生，住德州市齐河县。本院在执行禹城东方大厦（集团）有限公司（以下简称东方大厦）与郑学伦、张传东租赁合同纠纷一案中，异议人张传东对本院（2021）鲁1482执恢457号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月29日举行了公开听证，异议人张传东委托代理人潘长城、申请执行人东方大厦委托代理人张志强参加了听证，现已审查终结。张传东称，东方大厦与郑学伦、张传东、山东坤泰建设集团有限公司（以下简称坤泰公司）租赁合同纠纷一案，德州市中级人民法院已作出（2013）德中商终字第215号民事判决。早在2012年，东方大厦就免除了张传东的一切法律责任，仲吉刚是东方大厦的实际经营人，也是本案诉讼阶段东方大厦的委托诉讼代理人。2012年2月27日，仲吉刚在与张传东的手机通话中明确表明，就该案不追究张传东的任何责任（内容详见通话录音）。仲吉刚更是于2012年3月27日作出书面承诺：“东方大厦放弃向张传东追偿损失的权利，此后张传东不承担任何法律责任。与郑学伦有关相关工地的租赁费用，全部放弃对张传东主张损失的权利，张传东不承担任何法律责任。无论是东方大厦作原告，还是我本人作原告，我都将履行上述承诺，在审判和执行环节都有效”（内容详见保证书）。该判决于2013年作出，距今已8年之久，无论是东方大厦、仲吉刚，还是禹城法院从未找过张传东。可见东方大厦及仲吉刚对已经免除张传东的责任的事实心知肚明。现在东方大厦向张传东追偿，一方面违背承诺、践踏诚实信用原则；另一方面，东方大厦于2012年免除张传东的一切法律责任，已经无权利对张传东提出任何要求。综上，鉴于东方大厦早已于9年前就放弃了向张传东追偿损失的权利，张传东就不应再承担任何法律责任。因此张传东请求：撤销禹城市人民法院（2021）鲁1482执恢457号执行通知书对张传东的执行。东方大厦辩称，1.仲吉刚不是东方大厦的实际经营人，仲吉刚只是东方大厦的一名普通经理，东方大厦下设多个产业，东方大厦从未放弃过追究张传东的责任。2.东方大厦对于张传东异议书中所涉内容不知情，也没有授权过仲吉刚做过这样的事情。综上，请求法院驳回张传东的异议。本院查明，东方大厦与郑学伦、张传东、坤泰公司租赁合同纠纷一案，本院立案后于2012年3月27日开庭审理，于2013年1月14日作出（2012）禹商初字第63号民事判决，判令：1.解除东方大厦与郑学伦之间的租赁合同；2.坤泰公司、郑学伦返还租赁设备，张传东承担连带返还责任；3.坤泰公司、郑学伦给付租赁费133540.64元，张传东承担连带偿还责任。上述判决作出后，坤泰公司向德州中院提起上诉，德州中院于2013年7月10日作出（2013）德中商终字第215号民事判决，判令：1.撤销一审判决第二、三项；2.维持一审判决第一项即解除租赁合同；3.郑学伦返还租赁设备，张传东承担连带返还责任；4.郑学伦给付租赁费133540.64元，张传东承担连带偿还责任。2012年3月27日（与一审开庭日期为同一天），仲吉刚出具承诺一份，主要载明：东方大厦与坤泰公司、郑学伦、张传东建筑设备租赁合同一案，东方大厦放弃向张传东追偿损失的权利，此后张传东不承担任何法律责任；与郑学伦有关工地的租赁费用全部放弃，张传东不承担任何法律责任；不管是东方大厦作原告还是我本人作原告，我都将履行上述承诺，在审判和执行环节都有效。落款为：东方大厦代理人仲吉刚、法定代表人仲吉刚。德州中院（2013）德中商终字第215号民事判决作出后，东方大厦向本院申请执行，本院先后以（2015）禹执字第719号、（2021）鲁1482执恢457号立案执行。本院于2021年6月28日作出（2021）鲁1482执恢457号执行通知书，责令张传东立即履行上述判决中的各项义务。另查明，在本案诉讼阶段（含一审、二审），东方大厦的委托诉讼代理人均为仲吉刚，代理权限仅记载为全权代理。张传东及其委托诉讼代理人亦均应诉、答辩。本院认为，张传东提交的书面承诺和录音材料两份证据，均形成于一审诉讼阶段（2012年3月份之前），截至本案一审判决作出时（2013年1月份），其未向本院提交上述证据。同时，在一审判决已判令张传东承担保证责任的前提下，张传东并未就此提起上诉，也未在二审诉讼阶段提交上述证据。因此，在两审判决均已判令张传东承担保证责任后，张传东再以上述证据请求停止对其执行，本院依法不予支持。况且，两份证据均指向仲吉刚，但张传东并未提交充足的证据证明仲吉刚作出放弃权利的行为系经过东方大厦明确授权的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回张传东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审判长  高成修审判员  魏远新审判员  关敬征二〇二一年七月二十九日书记员  于 鑫
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522财保240号 申请人：王云平，女，1960年4月30日出生，汉族，住莘县。 被申请人：大庆乐诚物流有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区月源街277号。 法定代表人：丁永刚，公司经理。 王云平与大庆乐诚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求对李明驾驶的登记在大庆乐诚物流有限公司名下、现停放于莘县交警大队停车场的黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封、扣押，保全金额为50000元，并已提供浙商财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，王云平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押莘县交警大队第371522120210000413号交通事故一案中，李明驾驶的登记在大庆乐诚物流有限公司名下、现停放于莘县交警大队停车场的黑Ｅ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封、扣押期限为两年，查封、扣押期间不得实施毁损、变卖、抵押、过户等有损查封财产价值或设定权利负担的行为。 案件申请费520元，暂由申请人王云平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年七月三十日 法官助理  李 娜 书 记 员  杨天雨
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执824号 申请执行人：孙某，女，2006年10月20日出生，汉族，现住河口区。 法定代理人：王某，女，1981年11月27日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村），住所地东营市河口区义和镇仁和新村党群服务中心，统一社会信用代码54370503ME35442232。 法定代表人：高英军，村主任。 申请执行人孙某与东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，根据生效的（2021）鲁0503民初1140号民事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙某于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务；于2021年7月6日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息。申请执行人孙某于2021年7月19日书面申请撤回了对被执行人东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）的强制执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人孙某自愿撤回对被执行人东营市河口区义和镇仁和新村村民委员会（义胜村）的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年七月二十七日 书记员  任飞飞
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初11680号 原告:王维凌,男,汉族,1969年11月9日出生,住兰州市红古区。 被告:郑天龙,男,汉族，1973年3月6日出生,住兰州市城关区××路××号。 原告王维凌与被告郑天龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行了审理。 原告王维凌向本院提出诉讼请求:1判令被告赔偿原告各项损失共计353722.96元（死亡赔偿金646468元丧葬费38668元误工费2309.92元精神损客抚总金20000元等的50%）；2诉讼费被告承担。事实与理由:原告之子王国强于2018年12月22租赁了被告位于兰州市城关区××号的一间房屋用于居住.2019年3月16日王国强在该租赁房内因为一氧化碳中毒身亡，王国强之母甘海兰也因此忧伤过度于2020年10月13日去世，原告认为被告对其出租房屋和设施负有管理责任，其在收取房屋租金的同时、应当提供适租安全的房屋，并对房屋的居住安全使用情况履行管理职责。本案中被告出租存在安全隐患的房屋的放任行为，与王国强一氧化碳中毒死亡之间存在直接的因果关系。故应当依法承担赔偿责仨。由于被告在王国强死亡后分文未予赔偿，迫使原告只得通过法律途径解决争议。综上所述原告诉为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提出诉讼望判如所请 本院经审查认为，位于兰州市城关区××路××号房屋所有权属郑孝文所有，并非本案被告郑天龙，故本案被告郑天龙主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王维凌的起诉。 原告王维凌预交的案件受理费934元退回原告。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  李永明 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘怡君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2701民初1600号   原告：马贵平，女，1984年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告：马燕荣，女，1965年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被告：马洪军，男，1976年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   原告马贵平、马燕荣与被告马洪军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。   原告马贵平、马燕荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还侵占原告16.2亩责任田；2．判令被告赔偿侵占土地造成原告损失100,000元；3．本案案件受理费由被告负担。事实及理由：二原告系母女关系，被告马洪军与原告马燕荣系姐弟关系，原被告均系博乐市乌图布拉格镇介格德布拉格村村民。1985年土地承包期间博乐市乌图布拉格镇介格德布拉格村向马燕荣、马洪军及其母亲朱秀英分得土地28.8亩，每人7.2亩，户主登记为朱秀英。1998年二轮土地承包时每人增加0.9亩土地，共计32.4亩土地，在此期间被告马洪军将户主改为其本人，2004年朱秀英去世，二原告在外地打工，被告将全部土地占为己有，自行耕种收益。二原告多次向原告主张权利遭到拒绝，二原告向博乐市农村土地纠纷仲裁委员会申请仲裁，请求确认土地权属，经审理，裁决马洪军向马贵平、马燕荣返还土地16.2亩，该裁决作出后，双方均未提起诉讼，该裁决书已发生法律效力，但被告马洪军仍拒绝返还责任田。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告马贵平、马燕荣向博乐市人民法院提起诉讼，与（2015）博民一初字第1348号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故构成重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告马贵平、马燕荣的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张 成 琳   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   艾克旦木
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1501号 原告：甘雄雄，男，汉族，1990年2月15日生，户籍地：湖北省监利县，现住贞丰县。 被告：余飞，男，汉族，2001年7月24日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托诉讼代理人：万继宽、郭艳（实习），系贵州驰炫律师事务所律师，代理权限特别授权。 本院在审理甘雄雄与余飞租赁合同纠纷一案中，原告甘雄雄于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现以双方已私下达成和解协议，双方的权利义务已经履行完毕为由向本院书面提出撤诉申请。原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘雄雄撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告甘雄雄负担。 审 判 员 陈洪斌 二〇二一年七月二十九日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1705号 原告：邢立新，男，1966年10月14日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：刘军，男，1969年4月4日出生，汉族，住铁岭市银州区。（未出庭） 被告：邢立志（系被告刘军妻子），女，1969年11月9日出生，汉族，住址同上。 被告：铁岭市银州区军悦机械设备厂，住所地铁岭市银州区铁西街1委16组975号。 投资人：刘军。（未出庭） 原告邢立新与被告刘军、邢立志、铁岭市银州区军悦机械设备厂（以下简称军悦设备厂）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告邢立新、被告邢立志到庭参加诉讼，被告刘军、被告铁岭市银州区军悦机械设备厂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢立新向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还欠款5万元整；2、由三被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告刘军、邢立志为夫妻关系，原告系被告邢立志的哥哥。被告刘军系被告铁岭市银州区军悦机械设备厂的法定代表人。2017年3月1日，被告刘军、邢立志从原告处借现金5万元，用于被告军悦设备厂生产经营。被告刘军、邢立志向原告出具了借条，借款期限自2017年3月1日至2018年12月末止，并在借款合同中约定将相关设备作为其借款抵押物。借款到期后，被告未能偿还借款，且将借条约定的抵押设备全部出卖。原告多次催要未果，故原告向法院起诉。 被告邢立志辩称：原告陈述的事实属实，欠款也属实，在力所能及的情况下同意还款。 庭审中，原告邢立新提交借条证明被告刘军、邢立志向原告借款事实，被告邢立志无异议，本院对原告提交证据予以认定。 经庭审质证并结合当事人陈述自认事实，本院认定案件事实如下：被告刘军与邢立志为夫妻关系。被告军悦设备厂为刘军投资个人独资企业。被告刘军在邢立新处借款5万元用于被告军悦设备厂生产，借款时间为2017年3月1日至2018年12月末止，合同约定将军悦设备厂相关设备作为其借款抵押物。借款到期后，三被告未还款。 本院认为，原告邢立新与被告刘军民间借贷合同成立且合法有效，被告刘军未在约定时间内履行还款义务,已构成违约,应承担相应的违约责任。被告邢立志与刘军为夫妻关系，军悦设备厂由夫妻共同经营，故应由二人共同承担还款责任。被告军悦设备厂投资人为刘军，该笔借款用于该厂生产，亦应当承担还款责任。被告刘军、军悦设备厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘军、邢立志、铁岭市银州区军悦机械设备厂在本判决生效之日起15日内给付原告邢立新欠款5万元。 上述给付金钱义务逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费1050元（原告预交），由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 李 忠 人民陪审员 冯 辉 人民陪审员 李 燕 二〇二一年七月十五日 书 记 员 康佳宁
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执722号之一 被执行人：李香南，女，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。 本院在执行李祥南追缴违法所得一案中，本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的存款及有价证券。并委托被执行人李香南户籍地法院查询没有相关财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  李明芳 审判员  宗 杰 审判员  汪 诚 二〇二一年七月三十日 书记员  诸红建
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1919号 原告：李俊荣，女，汉族，1943年7月25日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：孟祥圣，布玮，临邑东城法律服务所，法律工作者。 被告：李新虎，男，汉族，2001年4月15日出生，住乐陵市。 被告：王超奎，男，汉族，2000年9月28日出生，住乐陵市。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安财保淄博支公司）。 负责人：弭磊，总经理。 委托诉讼代理人：刘恩学，该公司员工。 原告李俊荣诉被告李新虎、王超奎、天安财保淄博支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告天安财保淄博支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李新虎、王超奎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告的各项经济损失共计27227.34元，判令被告天安财产保险股份有限公司在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月31日18时30分许，被告李新虎无证驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿开元大街由东向西行驶，行至临邑县城区开元大街农业农村局门口处，将原告碰撞倒地造成车辆损坏人员受伤，事故发生后，李新虎驾车逃逸，经临邑县交通警察大队第3714241202000227号道路交通事故认定书，认定被告李新虎负事故全部责任，原告李俊荣不负事故责任。经临邑县人民医院骨一科诊断，原告右手桡骨骨折，肺挫伤，肋骨骨折，胸腔积液，脑震荡等症状，在医生拉伸牵引复位手术治疗后，原告右手仍不可复位，不可负重，医嘱出院后需康复休养三个月，并门诊继续检查治疗。为维持原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告李新虎未答辩。 被告王超奎未答辩。 被告天安财保淄博支公司辩称，我公司仅承保涉案车辆交强险，因被告李新虎无证驾驶，我公司拒绝赔付，所造成损失应由被告李新虎自己承担。若法院判令我公司承担该事故所造成损失，我公司保留追偿权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年12月31日18时30分许，李新虎无证驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿开元大街由东向西行驶，行至临县城区开元大街农业农村局门口处与由北向南李俊荣推行过公路的人力三轮车碰撞，造成车辆损坏，李俊荣受伤。事故发生后李新虎驾车逃逸。临邑县交通警察大队作出事故认定书，认定被告李新虎承担事故的全部责任。涉案鲁Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告王超奎，在被告天安财保淄博支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 原告李俊荣受伤后，在临邑县人民医院住院治疗16天，共支付医疗费9957.34元。经原告申请，法院委托，2021年4月14日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人李俊荣因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。2、被鉴定人李俊荣因伤营养期限90日。原告支付鉴定、检查费1000元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法应由被告天安财保淄博支公司在交强险范围内予以赔偿；因本案被告李新虎系无证驾驶，被告天安财保淄博支公司在交强险责任限额内赔偿后，有权向侵权人李新虎追偿。德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系法院依法定程序委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费9957.34元、住院伙食补助费、护理费、鉴定检查费、交通费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；原告主张刘墨庭接骨门诊证明收费450元，属于非正式单据，本院不予支持；关于营养费，原告主张过高，应为每天30元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊荣各项损失共计24977元（详见赔偿清单）。 案件受理费240元，由原告承担28元，被告天安财保淄博支公司承担212元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年七月十二日 书记员  张 萌 注：李俊荣账号62×××33（临邑农商银行） 赔偿清单 1、医疗费：9957.34元 2、住院伙食补助费：1600元 3、护理费：（16+60）×120=9120元 4、营养费：30×90=2700元 5、鉴定检查费：1000元 6、交通费：600元 共计：24977元
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1696号   申请人：黄容元，男，1955年9月15日出生，汉族，住福建省福州市连江县。   被申请人：兰兴东，男，1989年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人黄容元诉被申请人兰兴东房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1190号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人黄容元提供了被申请人兰兴东的财产信息，请求对被申请人兰兴东名下价值38,773.25元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人兰兴东名下价值38,773.25元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 一 日   书  记  员   崔瑜航
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0126执1142号之一 申请执行人：刘振水，男，1971年1月24日生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：吴志增，男，1996年9月24日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：吴仁功，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：任海强，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人刘振水与被执行人任海强、吴仁功、吴志增买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初600号民事判决书已经发生法律效力，刘振水向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行，于2021年5月26日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 本案在执行过程中，已对上述被执行人采取限制消费措施，因上述被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了上述被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行实地调查，查封了被执行人名下的汽车一辆（未实际控制）。 本院依法于2021年7月19日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为12311.00元，执行费85.00元，全部未执行。2021年7月22日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于兴民 审判员  张进锋 审判员  陈霜梅 二〇二一年七月二十二日 书记员  王 鹏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保431号申请人：焦惠，女，1964年11月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：吴志民，男，1972年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人焦惠与被申请人吴志民民间借贷纠纷一案，申请人焦惠于2021年7月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人吴志民名下银行存款1100万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人焦惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴志民名下银行存款1100万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人焦惠已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年七月二十三日书记员  高立冬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执378号 申请执行人：蔡植率，男，1986年8月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：马松江，男，1975年11月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2416号《民事调解书》，于2021年3月8日立案受理蔡植率申请执行马松江租赁合同纠纷一案。于2021年3月10日向被执行人马松江发出《执行通知书》，责令被执行人马松江支付申请执行人铲车租赁费19000.00元；承担案件受理费138.00元，承担案件执行费185.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人马松江的财产进行了查询，被执行人马松江在金融机构开设的账户无存款可供执行；在公安部车辆查控系统有车牌号为贵XXXXXX的长安牌汽车，该车辆注册时间为2008年7月28日现早已经报废，申请执行人不要求处理；线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无公积金缴存信息。关于线下查控结果：本院前往被执行人户籍所在地调查，被执行人马松江有两小孩系在校学生，家庭人口五人，在村里除用于居住的房屋外无财产无收入来源。 申请执行人蔡植率在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人马松江其他可供执行的财产线索及经济来源。通过对被执行人马松江的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人蔡植率，将调查结果告知，征求其意见，并依法将被执行人马松江列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。经沟通约谈，申请执行人蔡植率对本案决定终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人马松江没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2416号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 杨光建 审 判 员 吴维常 二〇二一年七月二十日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1280号 原告：张某，女，2015年3月17日出生，满族，学龄前儿童，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告暨张某法定代理人：程冬立，系张某之母，女，1993年9月24日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：宫新，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：赵瑞华，女，1967年11月16日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：张国超，男，2001年5月25日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告张某、程冬立诉被告赵瑞华、张国超占有保护纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人暨原告程冬立及委托诉讼代理人宫新、被告赵瑞华、张国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某、程冬立向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即返还原告死亡赔偿金、抚恤金25万元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由，二原告系母女关系。2021年5月21日原告程冬立的丈夫张国良意外身故，其第一顺序继承人妻子程冬立、长女张某、母亲赵瑞华共得到死亡赔偿金、抚恤金共计150万元（每人50万元）。其中75万元支付给张国良的母亲赵瑞华，经赵瑞华同意款项汇入张国超银行账户，剩余75万元汇入原告账户内。事后，原告多次找到二被告，要求二被告返还25万元，二被告以种种理由进行推诿搪塞，至今未返还。综上，二原告为维护自己的合法权益不受侵犯，现诉至法院。 赵瑞华辩称：1、当时赔偿方分给每户一半，其中有孩子25万元由我监管，当时你们没有反对，现在后悔，你们去找赔偿方。2、孩子母亲做不了监护人，孩子今年7岁，她带孩子离开我家近两个月，不让孩子上幼儿园，我们去学校打听，她们说她们嫌学费贵，去年她们两口子去打工，孩子发烧都休克了，我一个人在医院都吓傻了，给她打电话让她回来，她说怕耽误工不回来，以前和儿子吵架，孩子才3岁，她就狠心把孩子扔下一年多，没回来看过一次孩子，孩子外公常年酗酒，赌博为生，没有生活来源，原告老爷脑血栓、舅舅××，她姥姥和孩子玩跌倒了，都跟我儿子要5000元，这样的家庭影响孩子的教育成长，近两年孩子的外公因喝酒过多得了脑血栓，生活更是艰难，原告娘家多年住的房子都是扶贫盖的贫困房，这样的家庭看不见孩子的希望，孩子是我带大的，我请求要孩子监护权、抚养权。3、我靠种地抚养两个儿子，钱不够上学和生活费，借了20多万，盖房子借了10多万，儿子订婚结婚借了30多万，给老人看病办丧事和平时的生活费都是借的，我现在没钱，钱都还债了。 张国超辩称，我在2021年5月29日已经把75万元打到我母亲账户内。 本院经审理认定事实如下：张国良生前系程冬立丈夫、张某之父、赵瑞华长子。2021年5月21日，张国良在陕西省打工，在建筑工地因心肌梗死死亡。2021年5月23日，程冬立、张某、赵瑞华与张国良生前工作单位达成赔偿协议：“共计赔偿程冬立、张某、赵瑞华抚恤金人民币1,500,000.00元。分配方案为：程冬立、张某、赵瑞华每人500,000.00元。其中：750,000.00元支付给程冬立，汇款到程冬立银行账户，750,000.00元支付给赵瑞华，汇入张国超银行账户。”2021年5月29日，张国超将750,000.00元转给赵瑞华。现原告诉至法院，要求被告赵瑞华将其占有的属于原告张某所有的赔偿款人民币250,000.00元，返还给原告张某。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的户口簿复印件、证明、证明文件、居民死亡医学证明（推断）书和原、被告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，张国良死亡后，其近亲属程冬立、张某、赵瑞华与张国良生前的工作单位达成赔偿协议：“共计赔偿程冬立、张某、赵瑞华抚恤金人民币1,500,000.00元。分配方案为：程冬立、张某、赵瑞华每人500,000.00元。其中：750,000.00元支付给程冬立，汇款到程冬立银行账户，750,000.00元支付给赵瑞华，汇入张国超银行账户。”该协议不违反法律规定，本院予以确认。原告张某要求被告赵瑞华返还其占有的属于原告张某的赔偿款250,000.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解其负责监管属于张某的250,000.00元，因其不是张某的法定监护人，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十七条、第四百六十条、第四百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条之规定，判决如下： 一、被告赵瑞华于本判决生效后十日内返还张某赔偿款人民币250,000.00元。 二、驳回原告张某、程冬立其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,050.00元，减半收取3,025.00元，由赵瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二一年七月二十日 书记员  孙秀英
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保569号 申请人:方根荣，男，汉族，1965年10月1日出生，现住东胜区。 申请人:方某，男，汉族，2008年7月27日出生，现住东胜区。 被申请人:李建军，男，汉族，1981年12月19日出生，现住东胜区。 申请人于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人李建军名下陆地巡洋舰牌小型客车，并提供担保人郭二莲名下奥迪牌小型客车作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封并扣押被申请人李建军名下陆地巡洋舰牌小型客车，查封期限为二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二、保全期间，对担保人郭二莲名下奥迪牌小型客车依法予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月二十二日 书记员  曾 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1442号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行，住所地青岛市即墨区段泊岚镇驻地。社会统一信用代码：91370282163976243K。法定代表人：朱大州,行长。被执行人：王秀美，女,1962年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋济伦，男,1962年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋济锋，男,1970年5月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋济正，男,1964年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：宋济华，男,1967年12月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海翔绒制品有限公司，住所地青岛市即墨区段泊岚镇政府驻地。社会统一信用代码：91370282163942000N。法定代表人：王秀美,经理。被执行人：即墨市新宇包装辅料有限公司，住所地青岛市即墨区段泊岚镇驻地。社会统一信用代码：91370282713792861Q。法定代表人：宋济正,该公司。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行与被执行人王秀美、宋济伦、宋济锋、宋济正、宋济华、青岛海翔绒制品有限公司、即墨市新宇包装辅料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0282民初8748号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王秀美、宋济伦、宋济锋、宋济正、宋济华、青岛海翔绒制品有限公司、即墨市新宇包装辅料有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2019)鲁0282民初8748号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年七月二十九日书记员  张 燕
山东省利津县人民法院山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1524号原告：纪呈海，男，1954年8月14日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：纪秀梅，女，1981年3月23日出生，利津县凤凰城街道办事处西冯村村民，现住该村。被告：王增仙，男，1969年11月28日出生，汉族，利津县凤凰城街道办事处西冯村村民，现住崔林。被告：利津旭升生物科技有限公司，住所地利津县凤凰城街道办事处西冯村。法定代表人：王增仙，经理。原告纪呈海与被告王增仙、利津旭升生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告纪呈海未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪呈海撤回起诉处理。审 判 员 许孝坤二〇二一年七月二日法官助理 刘淑珍书 记 员 扈译允
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初3053号原告：中国农业银行股份有限公司白城城区支行。负责人：高洁，系该支行行长。委托代理人：闵莉，系该支行员工。被告：潘佳涛，男，1994年10月8日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行诉被告潘佳涛信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵莉到庭参加诉讼，被告潘佳涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡欠款本金2880元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告潘佳涛于2017年10月13日在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年5月31日欠本金2880元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告潘佳涛未作答辩。经审理查明，2017年10月13日被告潘佳涛在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日被告共欠本金2880元。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告潘佳涛持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日共欠本金2880元，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年7月23日的欠款本金2880元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告潘佳涛于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行截至2021年7月23日的信用卡欠款本金2880元及利息（利率标准按照双方约定，具体数额以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告潘佳涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王吉江二〇二一年七月二十九日书记员  王 勇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1758号申请执行人包某，人。被执行人六月，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行包某申请六月合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2021年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年七月二十日书记员 杭宇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢777号李某某：你与朱某某合同纠纷一案，申请执行标的共计13650元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月二十九日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执269号之一被执行人：张卫国，男，汉族。本院在执行被执行人张卫国追缴违法所得一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张卫国向申请执行人张卫国支付违法所得1600元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张卫国在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年七月十五日书记员  毛银娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2792号 原告：曾升，男，汉族，1989年12月7日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：黄天婷，女，汉族，1995年7月17日出生，住四川省隆昌市。 原告曾升诉被告黄天婷合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告曾升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾升撤回起诉处理。 审判员 刘 坚 二〇二一年七月二十日 书记员 王艺颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1199号之四 被执行人：王莉，女，满族，1954年02月04日生，居民身份证号码2106211954××××××××，住辽宁女子监狱。关于申请执行人与被执行人王莉不当得利纠纷一案。 本院于2021年05月27日冻结了被执行人王莉在6230980000003×××07账户内余额人民币24500.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王莉在丹东银行6230980000003×××07账户内存款人民币24500.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年七月二十二日 书记员  徐 爽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3803号申请执行人刘淑芹，女，1943年12月23日出生，汉族，住沈阳市昆山西路224号3-3-1。被执行人郭昊，男，1990年6月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区向工街38号2号楼1-29-3。申请执行人刘淑芹与被执行人郭昊继承纠纷一案，申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月15日作出（2021）辽0105民初5401号民事调解书，主文如下：一、被继承人郭洪斌名下遗产308001.14元（包括养老待遇金额109500.94元及职工住房公积金个人账户余额198500.20元），由原告刘淑芹继承134000.57元，由被告郭昊继承174000.57元，被告郭昊于2021年6月30日前给付原告刘淑芹134000.57元；二、双方无其他纠纷。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人刘淑芹同意将该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执3803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年七月二十九日书记员  李佳蔓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3120号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：张连双，该银行行长。被申请人：徐某，男，1994年9月19日出生，汉族，住辽宁省新民市大民屯镇。被申请人：徐某勇，男，1970年5月12日出生，汉族，住辽宁省新民市大民屯镇。被申请人：王某玲，女，1973年3月25日出生，汉族，住辽宁省新民市大民屯镇。被申请人:某（沈阳）置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人:李玉武。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人徐某、徐某勇、王某玲、某（沈阳）置业有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1424号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐某、徐某勇、王某玲、某（沈阳）置业有限公司银行存款707473.67元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二一年七月三十日书记员  尚思瑶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初2697号 原告：张志荣，男，1994年2月16日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：曹丙新，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁芬芬，北京大成（济南）律师事务所实习律师。 被告：济南建宝新型建材有限公司，住所地长清区。 法定代表人：张元国，董事长兼经理。 被告：张元国，男，1966年9月26日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：王珍，山东顺周律师事务所律师。 被告：刘家军，男，1970年7月5日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：张元芹，女，1975年12月12日出生，汉族，住济南市长清区。 原告张志荣与被告济南建宝新型建材有限公司、刘家军、张元国、张元芹借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。张志荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志荣撤回起诉处理。 审判员  王庞南 二〇二一年七月十三日 书记员  王 鑫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初2052号原告：上海鑫羿投资管理有限公司。法定代表人：宋海峰，总经理。委托诉讼代理人：李磊，山东鼎杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婷，山东鼎杰律师事务所律师。被告：杨燕妮。被告：孙新宇。被告：连建华。被告：唐传众。以上被告之共同委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元（威海）律师事务所律师。被告：杨惠茹。被告：周振华。原告上海鑫羿投资管理有限公司与被告杨燕妮、孙新宇、连建华、唐传众、杨惠茹、周振华清算责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告上海鑫羿投资管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫羿投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鑫羿投资管理有限公司撤诉。案件受理费8078元、保全申请费5000元，由上海鑫羿投资管理有限公司负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年七月二十三日书记员 高颖（代）
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1437号申请执行人：郑清峰，男，汉族，1972年2月11日生，住胶州市。被执行人：张强，男，汉族，1974年9月19日生，住胶州市。本院在执行申请执行人郑清峰与被执行人张强劳务合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初13547号民事判决书]中，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1437号，执行标的为21777元。在执行过程中，被执行人张强向申请执行人郑清峰履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人郑清峰同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1437号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月八日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执317号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆通，职务：董事长。被执行人：孙吴县巨丰大豆种植专业合作社。法定代表人胡春龙：职务：经理。被执行人：胡春龙,男,汉族,1987年11月26日出生。被执行人：王爱莉,女,汉族,1986年7月7日出生。被执行人：刘瑞龙,男,汉族,1986年2月13日出生。被执行人：陈丹,女,汉族,1989年6月27日出生。被执行人：季庆成,男,汉族,1987年2月26日出生。被执行人：张丽,女,汉族,1986年2月16日出生。被执行人：王东东,男,汉族,1987年4月5日出生。被执行人：张岩,女,汉族,1992年4月20日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与孙吴县巨丰大豆种植专业合作社、胡春龙、王爱莉、刘瑞龙、陈丹、季庆成、张丽、王东东、张岩借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1242号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与孙吴县巨丰大豆种植专业合作社、胡春龙、王爱莉、刘瑞龙、陈丹、季庆成、张丽、王东东、张岩达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124执317号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年七月二十八日书记员  刘洋洋
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0304执恢340号 申请执行人：李传祥，男，1964年07月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区村民。 被执行人：博山万通达建筑安装公司，住所地博山区岜山村。 法定代表人：孙玉生，经理。 李传祥与博山万通达建筑安装公司建筑工程施工合同纠纷一案，博山区人民法院于2007年5月14日作出（2007）博民初字第894号民事调解书，调解：被告博山万通达建筑安装公司欠原告李传祥工程款438030元，具体还款时间由双方自行协商。在执行过程中，对被执行人所有的财产予以查封、冻结，首执案号为：（2010）博民执字第895号，被执行人现已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 宋锡宽 二〇二一年七月八日 法官助理 黄延亮 书 记 员 赵海峰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初3061号原告：中国农业银行股份有限公司白城城区支行。负责人：高洁，系该支行行长。委托代理人：闵莉，系中国农业银行股份有限公司员工。被告：杨洪国，男，1971年5月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行诉被告杨洪国信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵莉到庭参加诉讼，被告杨洪国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行向本院提出诉讼请求：要求被告杨洪国立即偿还信用卡欠款本金6，561.13元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告杨洪国于2018年8月28日在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年7月23日欠本金6，561.13元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告杨洪国未作答辩。经审理查明，2018年8月28日被告杨洪国在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日被告共欠本金6，561.13元，利息及相关费用以原告系统自动生成为准。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告杨洪国持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日共欠本金6，561.13元，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年7月23日的欠款本金6，561.13元及利息等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨洪国于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行截至2021年7月23日的信用卡欠款本金6，561.13元及利息等（利息及相关费用以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨洪国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 博二〇二一年七月二十八日书记员 田佰拓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6740号 原告：王新山，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地山东省胶州市，现住山东省济南市历城区。 被告：谢芳，女，1973年12月6日出生，汉族，住济南市历下区。 原告王新山与被告谢芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王新山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新山撤回起诉处理。 审判员  王得祥 二〇二一年七月十五日 书记员  林晓雪
邹城市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁0883司救民49号 救助申请人：赵永良，男，汉族，1956年4月11日出生，住邹城市。 本院依法审理了原告赵永良与被告徐昌龙劳务合同纠纷一案，并依法作出(2020）鲁0883民初7980号民事调解书，进入执行程序后，被执行人徐昌龙名下无可供执行的财产，长期不在家，无执行能力。申请人赵永良以种地为生收入微薄，家庭生活困难，本院依据《最高人民法院关于加强和规范司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人赵永良司法救助金3705元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年七月十九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执209号之一申请执行人：贾庆文，男，1968年7月31日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：刘强，男，1968年7月31日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人贾庆文与被执行人刘强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的额131609.42元。本院在执行申请执行人贾庆文与被执行人刘强建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年七月十三日书记员 田 鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2002号申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码证号：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。被执行人：丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇河北经济园区广平路3号，统一社会信用代码证号：911308260681160851。法定代表人：胡玉河，职务：董事长。被执行人：胡玉河，男，1966年7月23日生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：张凤华，女，1967年3月17日生，蒙古族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：张宗敏，女，1978年7月5日生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被执行人：刘继承，男，1974年6月13日生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被执行人：张作军，男，1976年1月26日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：李素娟，女，1980年12月17日生，满族，农民，住山西省平顺县。被执行人：陈雅芳，女，1965年4月6日生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被执行人：王海洋，男，1962年12月9日生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被执行人：赵国艳，女，1978年9月30日生，满族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：任世勇，男，1975年11月25日生，汉族，无业，住湖北省房县。被执行人：陈雅娟，女，1974年12月13日生，汉族，公务员，住北京市怀柔区。被执行人：赵亚东，男，1972年1月21日生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被执行人：王惠萍，女，1959年2月14日生，汉族，无业，住山西省清徐县。被执行人：王有宁，男，1958年11月15日生，汉族，无业，住山西省清徐县。关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司、胡玉河、张凤华、张宗敏、刘继承、张作军、李素娟、陈雅芳、王海洋、赵国艳、任世勇、陈雅娟、赵亚东、王惠萍、王有宁合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年11月5日作出的（2019）冀0826民初3263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司、胡玉河、张凤华、张宗敏、刘继承、张作军、李素娟、陈雅芳、王海洋、赵国艳、任世勇、陈雅娟、赵亚东、王惠萍、王有宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司、胡玉河、张凤华、张宗敏、刘继承、张作军、李素娟、陈雅芳、王海洋、赵国艳、任世勇、陈雅娟、赵亚东、王惠萍、王有宁给付标的款9599324.35元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司已进入破产程序，申请执行人对该公司抵押的财产享有优先受偿权，故申请人的债权应由被执行人破产清算财产中优先给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：本院于2020年11月5日作出的（2019）冀0826民初3263号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年七月三十日书记员  陈 琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执170号之一 申请执行人：高成贵，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：盛长才，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：乐林梅，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 高成贵与盛长才、乐林梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初3170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案强制执行，立案标的额151925.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月十二日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执829号申请执行人：孙丽，女，1973年4月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地胶州市北京东路58号，统一社会信用代码91370281727816385Q。法定代表人：郑文，董事长。被执行人：郑文，男，1964年1月27日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人孙丽与被执行人青岛东苑置业集团有限公司、郑文民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5771号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月10日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月21日启动第一次总对总查控，于2020年6月2日启动第二次总对总查控及人行查控；冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；轮候查封被执行人青岛东苑置业集团有限公司房产，查封被执行人青岛东苑置业集团有限公司名下八台车辆手续，因车辆下落不明，未能实际扣押；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人青岛东苑置业集团有限公司的法定代表人郑文、郑文纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月十三日书记员  杨吉庆
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2685号 申请执行人：日照市东港区卓达实验仪器销售店，住日照市东港区绿洲南路辉煌国际海港城2A-109号，统一社会信用代码92371102MA3JGECR29。 经营者：邬留杰，男，1982年5月5日生，住山东省巨野县。 被执行人：日照杰通建材科技有限公司，住山东省日照市东港涛雒镇丁家营子村，统一社会信用代码：91371102591387525T。 法定代表人：韦庆栋，经理。 申请执行人日照市东港区卓达实验仪器销售店与被执行人日照杰通建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）鲁1102民初1319号民事判决书。申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，申请执行人向本院提出结案申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院依据（2021）鲁1102民初1319号民事判决书执行的（2021）鲁1102执2685号（申请执行人日照市东港区卓达实验仪器销售店与被执行人日照杰通建材科技有限公司买卖合同纠纷）案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月十二日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初1433号 原告：重庆博立特建筑装饰材料有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道锦湖路86、88号。 法定代表人：张钦杰，总经理。 委托诉讼代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜龙，重庆君朝律师事务所律师。 被告：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路251号。 法定代表人：赵振元。 原告重庆博立特建筑装饰材料有限公司与被告信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告成都中浦建筑工程有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆博立特建筑装饰材料有限公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆博立特建筑装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费1,721元、财产保全费1,320元，共计3,041元，由原告重庆博立特建筑装饰材料有限公司负担。 审判员 聂 晶 二〇二一年七月十三日 书记员 徐玲瑶
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1724民初3488号原告：王凤环，女，1963年10月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王进学，男，1968年3月23日出生，住巨野县。原告王凤环与被告王进学买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王凤环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凤环撤回起诉处理。审判员  高圣军二〇二一年七月二十八日书记员  马晓岚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保559号 申请人：鄂尔多斯市通运天下煤炭运输有限公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：内蒙古华和盛工贸有限公司，住所地：鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 申请人鄂尔多斯市通运天下煤炭运输有限公司于2021年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人内蒙古华和盛工贸有限公司在兴业银行的账户，并提供中国大地财产保险股份有限公司的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古华和盛工贸有限公司在兴业银行的账户，冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算，冻结期间停止办理相关手续； 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年七月十九日 书记员  刘 源
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初5911号 原告：方博闻，男，1984年2月5日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：范春林，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市。 被告：贵池区佳顺餐饮店，住所地贵池区杏花村大道西门大桥西南香格里拉小区A4幢101/102复式，统一社会信用代码92341702MA2W6CUL86 原告方博闻与被告范春林、贵池区佳顺餐饮店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方博闻申请撤诉不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方博闻撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方博闻负担。 审判员  查玉辉 二〇二一年七月二十六日 书记员  方晓娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执354号之二申请执行人：平陆县自然资源局。法定代表人：肖永成，局长。被执行人：山西文选房地产开发有限公司。法定代表人：付文龙。本院在执行申请执行人平陆县自然资源局与被执行人山西文选房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2021）晋0829行审1号已发生法律效力，判决判令被执行人山西文选房地产开发有限公司支付罚款89470.68元。本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人山西文选房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人山西文选房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款910元，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，发现其名下有房产，但因与标的差距过大无法处置，除此未发现被执行人名下有其它财产信息。4、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。除本院本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取的910元以及无法处置的房产外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谭创胜审判员  陈重庆审判员  姜学明二〇二一年七月八日书记员  毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执438号之一被执行人：赵伟，曾用名赵伟伟，男，汉族。本院在执行赵伟罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张超缴纳罚金17200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵伟在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年七月二十六日书记员  毛银娟
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5445号原告：严昌厚，男，1973年6月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人：崔隆武，贵州贵君律师事务所律师。委托诉理人：何帅，贵州贵君律师事务所实习律师。被告：陈显跃，男，1975年2月21日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人：张海潮，贵州行泰律师事务所律师。原告严昌厚与被告陈显跃合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理，原告严昌厚及其委托代理人崔隆武、何帅、被告陈显跃及其委托代理人张海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严昌厚向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告返还合伙款160000元。2．由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月左右，原被告约定，由原告出资200000元交给被告到金沙县云海煤矿入股。2018年3月19日，原告通过银行转账方式交付195000元，后被告未按约定将款项入股煤矿，且拒不退还款项给原告，经原告多次催要未果。被告陈显跃辩称，原被告未签订书面合伙协议，也未达成口头合伙协议，原被告之间未建立合伙关系，被告没有向原告返还款项的义务。原被告是与案外人张兴国合伙承包金沙县云海煤矿井下掘井巷道及回采工作面施工项目，被告仅是推荐人。在原告与张兴国合伙之初，为了资金交付方便，严昌厚、包广福合伙款是通过被告交付给张兴国的，庄会雨、蒙广贤均是以现金方式直接交给了张兴国。综述，被告未从中获取任何利益，不应当承担款项返还责任。经审理查明：2018年3月13日，被告陈显跃与案外人张兴国签订《合作协议》，约定被告陈显跃鉴于张兴国于2017年1月16日与金沙县云海煤矿签订的《采掘工程安全生产施工协议书》，陈显跃向张兴国入股3000000元，占张兴国前期总投资的30%股份。被告陈显跃与严昌厚、高美、包广福、庄会雨、蒙广贤等人约定合伙承包金沙县云海煤矿的井下掘进巷道及回采工作面，约定原告严昌厚出资200000元。2018年3月19日，原告严昌厚通过银行转账向被告陈显跃交付195000元。2018年3月4日、2018年3月19日，被告陈显跃向张兴国支付了1500000元。后因煤矿未按合同履行，陈显跃与张兴国解除了合作协议。2019年2月2日，被告陈显跃与原告严昌厚以及案外人包广福、高美、蒙广贤之女蒙春平、庄会雨、严昌厚等人出具《情况说明》，内容为“被告陈显跃收到原告严昌厚等五人650000元，被告陈显跃到金沙县云海煤矿后，按合同交付第一笔1500000元，后因煤矿未按合同履行，在第二次款未付煤矿前退出煤矿，现1500000元尚未退回，但第二批款中严昌厚、包广福、蒙春平、庄会雨、严昌厚的钱都已交付陈显跃手中，陈显跃并未交付在煤矿”。此后，被告向原告返还了36500元。上述事实，有原告提交的（2020）黔0222民初5913号民事判决书、（2020）黔02民终2721号民事判决书、银行转账凭证、《情况说明》以及原被告陈述予以佐证。本院认为，原告严昌厚等人与被告陈显跃共同出资合伙承包金沙县云海煤矿的井下掘进巷道及回采工作面，而个人并不具备煤矿采掘工程施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，原告与被告之间达成的合伙合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被告应将未返还的158500元合伙款返还给原告。综上所述，依照《第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告陈显跃于本判决发生法律效力后十五日内返还原告严昌厚合伙款158500元；驳回原告严昌厚的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告严昌厚负担15元，由被告陈显跃负担1735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 封舟文二〇二一年七月六日法官助理 赵 柔书 记 员 蒙丽芳
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执727号河津市清涧润兴达物资供应站、姚度飞：本院执行的申请执行人河津市清涧润兴达物资供应站与被执行人姚度飞租赁合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年七月三十日