湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0726民初1558号 原告：马先梅，女，1949年11月27日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：吴建华，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。 委托诉讼代理人：向蓓，湖南子铭律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号第2-7栋及地下室27-30层，统一社会信用代码914301006639988282。 负责人：郭继敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，营业场所湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区站前路天瑞公馆2栋201室，统一社会信用代码91430726554900748C。 负责人：周志方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，1992年6月6日出生，土家族，住湖南省石门县，该公司员工，一般授权代理。 被告：苏绪明，男，1992年4月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告马先梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿湖南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称平安石门支公司）、苏绪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人吴建华、向蓓、被告湖南分公司的委托诉讼代理人黄勇、平安石门支公司的委托诉讼代理人陈鹏、被告苏绪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马先梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告人寿湖南分公司在交强险范围内先行赔偿原告各项经济损失共计147544.51元（不包含人寿湖南分公司已支付的18000元），不足部分由被告平安石门支公司和被告苏绪明共同承担；2.判令三被告共同承担案件受理费。事实与理由：2021年3月8日4时许，被告苏绪明驾驶车牌号为湘ＪＨ××××的小型普通客车，自南向北沿石门县澧水大桥行驶至石门县澧水大桥中端时，因受雨天影响，行驶视线限制，导致所驾车辆撞到道路前方由原告马先梅驾驶的电动三轮车，造成原告倒地受伤、两车受损的道路交通事故。经石门县交通警察大队认定，被告苏绪明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，被告苏绪明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送往石门县中医医院住院治疗，共计花费了医疗费28348.11元，被告人寿湖南分公司在交强险范围内支付了18000元的医疗费。经司法鉴定，原告被评定为九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。因案涉车辆在被告人寿湖南分公司处投保了机动车交强险，在被告平安石门支公司处投保了机动车第三者责任险，故被告人寿湖南分公司应在交强险范围内先行赔偿原告；不足部分应由被告平安石门支公司和被告苏绪明共同承担赔偿责任。事故发生后原告与三被告就赔偿问题协商未果。原告一直以来帮儿子吴建平经营店铺，身体状况良好，是家里的主要劳动力之一，原告受伤之后伤势严重，误工期较长，家庭收入明显减少，应当享受合法合理的赔偿。综上所述，故根据《民法典》等相关法律规定具状起诉，请求人民法院支持原告的主张。 人寿湖南分公司辩称，1.答辩人对苏绪明驾驶的车牌号为湘Ａ4××××小型客车在答辩人公司投保情况予以认定，对此次事故责任没有异议；2.医疗费应扣除15%非医保、住院伙食补助费应按照60元／天计算、营养费按30元／天计算、护理费按上一年度私营居民服务业39552元／年计算、误工费不应计算、残疾赔偿金按8年计算、精神损害抚慰金不应超过7000元、交通费按照20元／天计算、车辆修理费无维修清单以及发票证明不予认可；3.答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 平安石门支公司辩称，1.答辩人不承担诉讼费和鉴定费；2.答辩人仅承保商业险；3.答辩人垫付医疗费1500元，应予以扣除；4.医疗费超过交强险部分非医保部分不予赔付；5.住院伙食补助费认可60元/天、营养费30元/天，车损要提供发票等证据认定。 苏绪明辩称，1.对事实、责任认定、鉴定结论没有异议，车辆购买有保险，由保险公司负责赔偿；2.要求保险公司返还垫付的医疗费。 经审理查明： 2021年3月8日4时00分许，苏绪明驾驶车牌号为湘ＪＨ××××的小型客车，自南向北沿石门县澧水大桥行驶至石门县澧水大桥中端时，因受雨天影响，行驶视线限制，导致所驾驶车辆撞到道路前方由马先梅驾驶的电动三轮车，造成马先梅倒地受伤、两车受损的道路交通事故。苏绪明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。苏绪明负全部责任，马先梅无责任。 事故发生后，马先梅被送往石门县中医医院住院治疗43天，花费医疗费27766.11元，其中，人寿湖南分公司支付医疗费18000元、平安石门支公司支付医疗费1500元、苏绪明垫付医疗费8266.11元。 湘ＪＨ××××小型客车车辆所有人为郭明军，郭明军为该车在人寿湖南分公司购买有机动车交通事故责任强制保险、在平安石门支公司购买有保额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任保险，人寿湖南分公司、平安石门支公司对案涉车辆投保的事实、本起事故发生在保险期间内均无异议。 2021年4月25日，马先梅委托常德市倚天司法鉴定所对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行评定，该所2021年4月29日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人马先梅因双侧肋骨多发性骨折（共15处），评定为九级伤残。其他部位损伤评定为不构成伤残。2.被鉴定人损伤需治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为150日，护理期60日，营养期60日。马先梅为此花费鉴定检查费582元、鉴定费1500元。 人寿湖南分公司认可马先梅的车辆损失为500元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、病历记录、诊断证明书、石门县中医医院住院收费票据、CT诊断报告单、常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定检查费收费票据、鉴定费发票，被告苏绪明提交的道路交通事故认定书、石门县中医医院住院收费票据、住院费用汇总清单、驾驶证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，机动车驾驶人应当按照相关法律法规的规定文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。本案中交通警察部门出具的交通事故成因和责任认定意见，认定事实清楚，适用法律、法规正确，足以认定本案交通事故的形成原因及责任认定。按照交警部门的事故责任认定，本院认定苏绪明承担全部赔偿责任。 马先梅因本次交通事故造成的损失有127544.51元：医疗费27766.11元、住院伙食补助费2580元（43天×60元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6900元（42081元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金75056.4元（41698元/年×9年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费860元（43天×20元/天）、车辆损失500元、鉴定费2082元（1500元+582元）。 由于郭明军为案涉车辆分别在人寿湖南分公司和平安石门支公司购有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，对因本起事故给马先梅造成的损失，首先应由人寿湖南分公司依照法律的规定在交强险限额内承担111316.4元（18000元+92816.4元+500元）的赔偿责任，扣减人寿湖南分公司已经支付的医疗费18000元，人寿湖南分公司还应赔偿93316.4元；其次，由平安石门支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔偿 14146.11元（127544.51元-111316.4元-2082元），扣减平安石门支公司已经支付的医疗费1500元，还应赔偿 12646.11元；原告方余下损失2082元，由苏绪明负责赔偿。 事故发生时，原告已年满71周岁，早已超过法定退休年龄；同时，原告未提供足够的证据证明其确有固定的收入，故原告主张误工损失的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 人寿湖南分公司和平安石门支公司要求扣除非医保用药的辩称，因未提交相应证据予以佐证，本院对该辩称意见不予采信。 综上所述，本院对原告诉请的部分损失标准予以适当调整后予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司在保险责任限额内赔偿原告马先梅因交通事故所致各项经济损失共计93316.4元（其中，支付原告马先梅85050.29元、返还被告苏绪明8266.11元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司在保险责任限额内赔偿原告马先梅因交通事故所致各项经济损失共计12646.11元； 三、被告苏绪明赔偿原告马先梅鉴定费损失2082元； 四、驳回原告马先梅其他诉讼请求。 上述一、二、三项内容于本判决生效后十日内支付到石门县人民法院开设在中国银行股份有限公司石门支行 59767315077200005账号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3251元，减半收取计1625.5元，由被告苏绪明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审判员  喻自力 二〇二一年七月六日 法官助理覃道敏 书记员李云