wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1742号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被执行人：王敏，女，1989年8月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：王正明，男，1961年12月31日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与王敏、王正明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0582民初9922号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王敏应当于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付截止至2019年7月11日的利息15825.04元、逾期利息21597.75元，合计337422.79元，并支付2019年7月12日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算的逾期利息；二、王正明对王敏的本案债务承担连带清偿责任；三、驳回江苏张家港农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3181元、保全费2470元，合计5651元，由王敏、王正明负担。因王敏、王正明未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，立案执行标的368539.74元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月8日、2021年3月11日及2021年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月21日止），扣划了被执行人王敏银行存款45508元，其中缴纳执行费5428元，余款39580元已发放申请执行人；查封了被执行人王正明名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限二年，自2021年3月4日起至2023年3月2日止），但未能扣押，暂无法处置。3、2021年2月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王正明与案外人鱼金芬名下登记有共同共有的位于张家港市凤凰镇曹庄新村70号1幢的不动产，本院依法予以查封（查封期限三年，自2021年3月4日起至2024年3月3日止）。该不动产系农村宅基地房屋，土地性质为集体划拨宅基地，暂无法处置。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人违反财产报告规定，本院决定对被执行人各罚款3000元。5、2021年5月20日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年7月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位39580元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位39580元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年七月二十八日书记员 金 欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3109号原告：卓迎春，男，1976年1月9日生，汉族，住广东省中山市西区。被告:唐碧辉，女，1953年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告卓迎春与被告唐碧辉相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告卓迎春无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告卓迎春撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓迎春承担。审判员  陈坤二〇二一年七月三十日法官助理尹杰书记员汤敏
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1922号 申请执行人：平邑县民祥黄桃种植专业合作社，住所地平邑县武台镇孙家庄，组织机构代码93371326MA3C9TDN2W。 法定代表人：赵治来。 被执行人：朱林波，男，1988年10月4日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：咸红彩，女，1990年4月15日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：朱钦富，男，1955年7月23日出生，汉族，住平邑县。 被执行人：孙敬会，男，1971年11月30日出生，汉族，住平邑县。 申请执行人平邑县民祥黄桃种植专业合作社与被执行人朱林波、咸红彩、朱钦富、孙敬会民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2018)鲁1326民初6704号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 沈 飞 审判员 高崇征 审判员 王 伟 二〇二一年七月九日 书记员 苗卫东
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初3602号原告：李康,男,1993年5月10日出生,汉族,住新沂市。被告：倪红润，男，1984年10月10日出生，汉族，住新沂市。原告李康与被告倪红润债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李康到庭参加诉讼，被告倪红润经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李康向本院提出诉讼请求：1、判令被告被告偿还原告借款5万元及利息4500元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告自2020年6月把本属于李和平的货款未经李和平同意据为己有,经多次催要,被告于2020年10月15日补写借条一张,约定2020年底还款，但被告未还。后李和平将该笔债权转让给李康,并于2021年2月11日通过邮政快递将债权转让协议邮寄给被告，此款经原告多次催要，被告至今未还。被告倪红润未向本院提交答辩意见。经审理查明：2019年6月，原告李康父亲李和平向被告倪红润购买河沙，因倪红润没有河沙存货，故倪红润同意将20万元退还李和平，但在退还15万元后，剩余5万元迟迟未退，经李和平催要，倪红润于2020年10月15日向李和平出具5万元借据一张。2021年2月11日，李和平将该5万元债权转让给李康，并通过中国邮政EMS将债权转让的事实告知倪红润。另查明，倪红润于2020年12月31日支付利息500元，于2021年2月11日支付利息500元。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的借条、债权转让协议、邮件交寄单、转账记录、录音光盘等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，倪红润因欠付案外人李和平货款而出具了借据，其行为应视为对借款的认可，因此双方成立民间借贷法律关系，李和平作为债权人将对倪红润享有的5万元债权转让给李康，并签订了《债权转让协议》，是当事人真实意思表示，其内容并未违反法律规定，合法有效，且该转让依法通知了倪红润，故倪红润应向李康偿还借款。本案中，根据李康提交的证据，应认定双方约定利息标准为月息1%，该利息标准不超出法律规定，本院予以支持，但倪红润已经支付的1000元利息应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪红润于本判决生效之日起十日内向原告李康偿还借款本金5万元及利息3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计581元，由原告李康负担10元，被告倪红润负担571元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  晁岱卿二〇二一年七月十六日书记员  朱 赛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4369号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：付全友，男，1985年1月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡梅里斯村3组，公民身份号码230208198501050016。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13332号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款506.30元，在收取执行费50元之后，余款456.30元发放申请执行人；查封其名下位于黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达沃尔族区xxxxxxxxx房产一处,查封日期自2021年7月5日起至2024年7月4日止，经调查发现，上述被查封房产权利类型为农村宅基地，本案暂不作拍卖处理。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4933号 申请执行人:张永奎，男,1981年09月07日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：候兆萌，男,1999年10月12日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 本院在执行申请执行人张永奎与被执行人候兆萌机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于庭外达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执4933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年七月二十二日 书记员  孙 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6459号 原告：岳阳某某置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：郑某某，董事长。 委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：彭某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳某某置业有限公司与被告彭某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳阳某某置业有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳某某置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳某某置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收1929元，由原告岳阳某某置业有限公司负担。 审判员  方静 二〇二一年七月三十日 书记员  方向
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2206号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。被告：袁涛，男，1961年11月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告袁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘善吉、被告袁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连华安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠物业服务费6551元，违约金1965.3元，合计8516.3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，大连泉城置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定由原告为半岛印象小区提供物业服务。被告2017年6月1日至2021年2月共欠缴物业费6551元。原告多次催收均无结果。原告按照合同约定忠实的履行了自己的义务，被告享受了原告提供的物业服务，却并没有按约定向原告缴纳物业服务费，截至原告提起诉讼之时，被告也没有履行任何义务，仍未支付拖欠的物业服务费，己经构成了违约，其行为已经影响到了原告正常的经营秩序，给原告造成了经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，根据《合同法》《物业管理条例》等法律法规之规定，提起诉讼。被告袁涛辩称：之前一直交物业费，后来不交了是因为换了物业，服务下降。1.小区设施损坏，地灯和路灯好多都坏了甚至直接没有了，夜间行走光线不足，我家属在走台阶时崴了脚，第二天我就去向物业反映没有路灯的事，物业说这事不能怪他们不管；2.我的车被刮了，当时有的监控应该可以照到，后来让交警队找物业调取监控，监控不好用，最终也没有解决；3.外来人员可以随便进出小区，凌晨2-3点有捡破烂的扰民，我放家门口的东西都被捡破烂的收走了，管理混乱；4.门岗没有尽职尽责，门卫晚上睡觉，门岗形同虚设；5.小区公共卫生条件差；6.小区保安素质应该提高，体力不行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提交了前期物业服务合同、物业服务移交协议书、物业服务项目备案登记表、房屋信息查询卡。经庭审质证，被告对原告提供的房屋信息查询无异议，对其他证据不了解，未发表质证意见。原告的证据符合证据要求，能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁涛系大连市旅顺口区向阳街29号3单元201室（半岛印象小区）业主，房屋面积85.64平方米。2016年5月1日，大连泉城置业有限公司（委托方、甲方）与原告大连华安物业管理有限公司（受托方、乙方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告对半岛印象项目提供前期物业管理服务事宜。该合同对物业基本情况、履约保证金与服务费用、物业的经营与管理、物业的承接验收、双方权利和义务、物业的使用与维护、专项维修资金、违约责任及其他事项进行了约定。其中，第二条约定委托管理服务期限为业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时，本合同终止；第七条约定本物业管理区域物业服务费由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，住宅为1.7元/月/平方米（建筑面积）；第四十五条约定双方签字盖章后本合同生效。该合同附件二为由大连半岛集团有限公司（甲方）、大连半岛物业管理有限公司（乙方）、大连华安物业管理有限公司（丙方）三方签订的《物业服务移交协议书》，该协议对乙方退出半岛印象项目的前期物业管理、由甲方委托丙方继续提供该项目的前期物业服务以及乙、丙两方的物业交接事项作出约定。案涉半岛印象小区尚未成立业主委员会。庭审中，被告自认2017年6月1日至2021年2月28日间未曾交纳物业费。本院认为：被告袁涛房屋所在的半岛印象小区并未成立业主委员会。在业主委员会、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位承担前期物业服务责任。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，大连泉城置业有限公司作为案涉小区的开发建设单位有权委托物业服务企业进行前期物业管理。原告接受大连泉城置业有限公司的委托，为案涉小区提供物业服务，其与大连泉城置业有限公司于2016年5月1日签订的《前期物业服务合同》，对被告具有约束力。被告在实际接受原告的物业管理服务后，逾期不交纳物业服务费，系违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告交纳2017年6月1日至2021年2月28日物业费6551元（85.64平方米×1.7元/平方米/月×45月）的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的小区管理不到位、服务差的答辩意见不能成为其不交物业费的法定理由。关于原告提出的违约金主张，虽然案涉《前期物业服务合同》中对违约金做出了明确的约定，但为促进物业服务企业加强管理，减少与业主之间的矛盾，对原告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁涛于本判决生效之日起十日内支付原告大连华安物业管理有限公司2017年6月1日至2021年2月28日间的物业费6551元；二、驳回原告大连华安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交。由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年七月二十六日书记员 苗雪婷附相关法律规定1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11013号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路12号17号平房103，统一社会信用代码×××。法定代表人：张雱被执行人：任思明，男，1968年07月24日出生，汉族，住重庆市丰都县，公民身份号码×××。被执行人：王廷兰，女，1970年02月15日出生，汉族，住重庆市丰都县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京京汇小额贷款有限公司与被执行人任思明、王廷兰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位案款13546.1元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十九日书记员  李 叶
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0303民初1454号原告：艾所才，男，汉族，1973年1月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：付艳梅，女，汉族，1985年3月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告艾所才诉被告付艳梅健康权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告艾所才于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾所才自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾所才撤回对被告付艳梅的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告艾所才负担。审判员  张成杰二〇二一年七月十三日书记员  张燕芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15297号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：卢金龙，1987年7月10日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告卢少文与被告卢金龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本案于2021年5月27日立案，原告卢少文于同年7月13日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卢少文向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢少文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽二〇二一年七月十三日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执保68号   山西新绛农村商业银行股份有限公司与张自立财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年七月二十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1121号之三 申请执行人：孙中宝，男，1968年6月7日，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：钱伟，男，1982年8月21日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 孙中宝与钱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付吊车费用24200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费及公告费共1005元、执行费278元。 执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查还发现被执行人名下有车辆，本院已委托车辆注册地法院查封该车辆，因未实际扣押故未启动评估拍卖。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24051.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保409号 申请人：范鑫鑫，男，1998年9月22日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：尚加祝，男，1991年10月16日出生，汉族，现住江苏省灌南县。 申请人范鑫鑫于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人尚加祝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人范鑫鑫的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尚加祝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人范鑫鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年七月三十日 书记员  徐 宁
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初998号原告：林口县兴林物业管理有限公司，统一社会信用代码91231025MA197TXC2T，住所地林口县铁北新区32号楼35号门市。经营者：郑勇石。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：张桂芝，女，1960年12月22日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告张桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员 许 戬二〇二一年七月三十日书记员 李京丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执593号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。被执行人：陈贵川，男，1989年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王**，女，1992年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初426号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行陈贵川、王**金融借款合同纠纷一案。被执行人陈贵川、王**应偿还申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金80000.00元及利息，并负担案件受理费1560.00元、保全费730.00元、公告费260.00元、执行费1100.00元。本院依法向被执行人陈贵川、王**送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人未按照本案生效的法律文书履行义务。经网络查询工商登记、证券、不动产、车辆登记信息，未发现可供执行财产，已对被执行人的银行账户进行冻结。已依法对被执行人陈贵川、王**限制高消费，纳入失信被执行人名单。现被执行人下落不明，无法联系，经约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二０二一年七月三十日书记员 吴 茂
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保179号申请人：周伯朋，男，汉族，1965年4月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭朝阳，男，汉族，1976年10月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市。申请人周伯朋因机动车交通事故责任纠纷，于2021年7月29日向本院提出申请，要求将登记在被申请人彭朝阳名下车牌号湘ＫＨ××××号重型自卸货车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人周伯朋的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人彭朝阳名下车牌号湘ＫＨ××××号重型自卸货车予以扣押。案件申请费1270元，由申请人周伯朋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年七月二十九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执207号   申请执行人：李兴均，男，汉族，生于1968年5月17日。   被执行人：李维彪，男，汉族，生于1966年2月25日。   本院执行的申请执行人李兴均与被执行人李维彪保证合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2017年3月8日作出的（2017）青0202民初100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李维彪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兴均向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及利息34000元、案件受理费475元，合计34475元，本院于2021年1月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人李维彪邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李兴均于2021年7月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执207号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马 波   审判员 沈晓庆      二〇二一年七月十五日   书记员 李风花
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民初122号 原告：温州矿山井巷工程有限公司。住所地：浙江省温州市百里西路工会大厦2幢1701室。 法定代表人：戴笑乐，系该公司经理。 被告：山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司。住所地：山西省晋中市和顺县李阳镇三奇村。 法定代表人:王永珍，系该公司董事兼总经理。 被告：山西潞安集团星光煤电有限公司。住所地：山西省晋中市和顺县新建街57号。 法定代表人：王峰，系该公司董事长。 原告温州矿山井巷工程有限公司与被告山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司、山西潞安集团星光煤电有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于二〇二一年七月九日立案。原告温州矿山井巷工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按温州矿山井巷工程有限公司撤回起诉处理。 审判长 李 青 审判员 郭富生 审判员 卢琳山 二〇二一年七月十三日 书记员 刘宏丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4412号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：顾国伟，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人顾国伟融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11242号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金82,106.45元、截止2020年4月30日的滞纳金7,629.56元、以到期未付租金53,885.25元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2165号 申请执行人：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地涡阳县经开区管委会三楼，统一社会信用代码91341621788577605R（1-1）。 被执行人：涡阳县金鸿钢材销售有限公司，住所地涡阳县站前中路，组织机构代码56754409-2。 被执行人：王洪亮，男，1973年8月2日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：涡阳县天禾面粉有限责任公司，住所地涡阳县双庙镇铁佛寺自然村，组织机构代码66141615-0。 申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司与被执行人涡阳县金鸿钢材销售有限公司、王洪亮、涡阳县天禾面粉有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民再2号民事判决书已经发生法律效力，涡阳县金鸿钢材销售有限公司、王洪亮、涡阳县天禾面粉有限责任公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日立案受理，申请执行标的金额为5391909.48元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年05月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年05月17日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民再2号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执306号申请执行人崔同运，男，公民身份证号码：XXX，1974年6月15日出生，汉族，住西宁市城西区。被执行人秦孝平，男，公民身份证号：XXX，1963年2月15日出生，汉族，住西宁市城北区。申请执行人崔同运与被执行人秦孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初994号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金670000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费6784.3元。本院依法受理。本案在执行过程中，经多次联系及到其住所查找被执行人未果，现下落不明。本院依法于2021年1月20日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务。因被执行人仍未履行给付义务亦未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查被执行名下有银行存款25026.33元，本院依法冻结、扣划，已给付申请执行人15858.33元（扣除执行费9168元）。被执行人名下无不动产及车辆登记信息，经查其名下每月有社保工资4182.5元，本院依法向银行发出协助执行通知书和执行裁定书，从2021年7月起每月扣划2500元至申请执行人账户，至扣清欠款660925.97元止。执行费9168元被执行人已缴纳。现因该案履行时间长，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年七月七日书记员 肖福林附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10847号申请执行人交通银行股份有限公司上海自贸试验区分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号XXX层XXX单元、XXX层XXX、XXX单元。负责人钱国钦。委托代理人水轶良，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张胜飞。委托代理人赵慧，上海创同律师事务所律师。被执行人上海胜华电缆厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张胜飞。原告交通银行股份有限公司上海自贸试验区分行与被告上海胜华电缆(集团)有限公司、上海胜华电缆厂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)沪0115民初39169号民事调解书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司上海自贸试验区分行于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司、上海胜华电缆厂有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司应支付申请执行人交通银行股份有限公司上海自贸试验区分行人民币52,121,350.31元及相关剩余本息、利息和逾期利息，被执行人上海胜华电缆厂有限公司对被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司上述付款义务以及在(2020)沪0115民初39168号、(2020)沪0115民初39170号、(2020)沪0115民初39171号、(2020)沪0115民初39172号民事调解书所应承担的付款义务在最高债权限额6,000万元的范围内承担连带清偿责任。若被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司未按期足额履行上述还款义务，申请执行人交通银行股份有限公司上海自贸试验区分行有权就被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司所有的坐落于上海市浦东新区新场镇沪南公路XXX号、申江南路XXX号XXX、XXX幢全幢房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分由被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司继续清偿。二被执行人还应共同承担执行费人民币122,383.97元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但二被执行人至今均未能履行。执行过程中经查，查封在案的被执行人上海胜华电缆(集团)有限公司名下坐落于上海市浦东新区新场镇沪南公路XXX号、申江南路XXX号XXX、XXX幢全幢房产因属轮候查封，暂不具备处置变现条件。除上述财产外，被执行人名下现暂无财产可供执行且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌二〇二一年七月三十一日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初4250号原告：腾冲实力物业服务有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区185号，统一社会信用代码915305223366033311。法定代表人：唐定文，任公司监事长。委托诉讼代理人：杨有华、彭安选，云南南博（腾冲）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：许某某，男，1993年6月4日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告腾冲实力物业服务有限公司与被告许某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告腾冲实力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按腾冲实力物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈映景二〇二一年七月十四日书记员  邵娅菲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初6019号 原告：王付英，女，1976年11月14日出生，无业，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：山东福瑞宝贝健康管理咨询有限公司，住所地济南市历城区鲍山街道工业南路37号二楼217室，统一社会信用代码91370112MA3PGWPD5W。 法定代表人：裴玉芳，经理。 原告王付英与被告山东福瑞宝贝健康管理咨询有限公司（以下简称福瑞咨询公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付英及其委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼；被告福瑞咨询公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王付英向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年9月23日签订的《加盟合作协议书》；2.被告返还原告交纳的加盟费28800元；3.支付违约金5000元。事实与理由：2019年9月21日原告经朋友介绍到被告处，被告称加盟可免费听课、教授小儿推拿技术且免费传授必须的知识和经营技术等，并使用被告商标、服务标志等，后原告向被告交纳加盟费28800元。原告交费后，被告却不知去向，被告原住所地也不再经营，为此原告诉至法院。 福瑞咨询公司缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月23日，福瑞咨询公司（甲方）与王付英（乙方）签订《加盟合作经营协议书》一份，双方约定内容如下：在本合同执行期间，总部给予加盟店使用总部开发、完善的经营技术，加盟店可以使用总部的商标、服务标志及表示这些标志的记号、样式等，在加盟店开业前及本合同执行期间，总部必须向加盟店传授必需的知识和经营技术，参加总部规定的教育研修等，甲方授权乙方在山东菏泽曹县以加盟连锁店的形式进行经营，授权使用期限自2019年10月5日起至2022年10月4日，乙方缴纳25800元作为品牌连锁加盟费用，并享受甲方所提供相对应的服务，本合同首次签订乙方向甲方交缴纳履约保证金3000元，合同第十二条第1项甲乙双方任何一方违反本合同约定的行为，损害对方利益的，违约方应承担不低于5000元以上的违约责任。 王付英主张其累计向福瑞咨询公司支付加盟费及履约保证金共计28800元，具体付款时间如下：于2019年9月21日通过微信转账支付定金800元，合同签订后，于2019年9月23日通过微信向历城区福瑞保健按摩服务中心转账10000元，于2019年10月5日通过支付宝转账向福瑞咨询公司工作人员转账13000元，王付英为此提供转账明细3份，同时主张其余款项也是通过微信、刷卡以及支付宝支付的，但相关凭证丢失；上述款项支付后，由福瑞咨询公司一并为王付英开具了收据2份。 王付英主张签订加盟合同后，其仅听过两天课程，因王付英家因离福瑞咨询公司路程较远，不方便前往，福瑞咨询公司承诺可随时听课，后福瑞咨询公司未再提供其他服务，其也未开成加盟店。2020年7月，王付英从福瑞咨询公司的授课老师处了解到福瑞咨询公司不再经营，其他加盟人员都已退费，后王付英找福瑞咨询公司进行退费，但未再联系上福瑞咨询公司。因福瑞咨询公司的违约行为，导致无法加盟，不能实现合同目的，为此要求解除合同退还加盟费及履约保证金。 另查明，王付英提供的2份收据中加盖“福瑞宝贝运营中心”字样的印章，未加盖其公司公章。另，收款人历城区福瑞保健按摩服务中心系个体工商户，成立于2019年4月30日，经营者为裴玉芳，现已注销。 本院认为，王付英与福瑞咨询公司签订的《加盟合作经营协议书》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人应按合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期间届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形”。本案中，因福瑞咨询公司的违约行为致使王付英的合同目的不能实现，构成根本违约，现王付英要求解除加盟协议,于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。关于王付英交付相关费用的的数额，其提供了加盟协议、收据以及付款凭证，上述证据能够相互印证，足以证实王付英向福瑞咨询公司交纳了加盟费及履约保证金共计28800元，在王付英与福瑞咨询公司的合同解除后，福瑞咨询公司应当予以返还，本院根据合同履行情况等因素，对王付英要求福瑞咨询公司全额返还加盟费25800元及履约保证金3000元，依法予以支持。关于王付英主张的违约金，本院酌情予以支持1000元。福瑞咨询公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除王付英与山东福瑞宝贝健康管理咨询有限公司于2019年9月23日签订的《加盟合作经营协议书》; 二、山东福瑞宝贝健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还王付英加盟费25800及履约保证金3000元; 三、山东福瑞宝贝健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付王付英违约金1000元; 四、驳回王付英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，由山东福瑞宝贝健康管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二一年七月二日 书记员 邱琦琦
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初5696号原告：郭学富，男，1951年11月14日出生，汉族，居民，山东省郯城县。被告：杨新民，男，1957年1月10日出生，汉族，山东省郯城县，居民。被告：郭瑞，男，1975年出生，汉族，山东省郯城县，居民。被告：刘思伟，男，1973年12月15日出生，汉族，山东省郯城县，居民。被告：郯城县郯城街道刘港口楼后村民委员会。负责人：杜加朋，该村党支部书记。原告郭学富与被告杨新民、郭瑞、刘思伟、郯城县郯城镇刘港口楼后村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告郭学富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因所列被告不明确，申请不交纳诉讼费、不再立案，由法院按撤诉处理。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭学富撤回起诉处理。审判员  张志刚二〇二一年七月三十日书记员  赵芸埼
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执3406号 申请执行人：潘洪亮，男，1972年9月21日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 申请执行人：蒲敖发，男，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁县。 被执行人：王德坤，男，1973年3月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 潘洪亮、蒲敖发与王德坤劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初328号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由王德坤于本判决生效之日起十日内给付潘洪亮、蒲敖发劳务费21500元。案件受理费338元，由王德坤负担。因王德坤未按上述生效法律文书履行义务，潘洪亮、蒲敖发向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2021年5月11日、2021年7月26日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王德坤在贵州册亨农村商业银行股份有限公司者楼支行、中国建设银行股份有限公司惠水支行等有20个银行账户，余额分别为0元至12018.86元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并扣划12239.77元（2022年5月12日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 查明被执行人王德坤有支付宝、财付通等网络资金账户共计4个，本院依法冻结其有余额的账户并共计划拨222.68元。 以上共计划拨12462.45元，扣缴执行费228元后余12234.45元，本院已依法发放申请执行人。 2.查明被执行人王德坤有位于贵州省兴义市房屋一套【建筑面积：81.48平方米，不动产证号：黔（2020）兴义市不动产权第××号】，本院到兴义市不动产登记中心查封上述房屋（2024年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因申请执行人称其标的额较小，故不要求本院处置上述房屋。 3.查明被执行人王德坤无车辆登记信息。 4.查明被执行人王德坤无工商登记、证券信息。 三、本院于2021年5月14日委托贵州省册亨县分民法院调查被执行人王德坤的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、于2021年5月11日向被执行人王德坤发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2021年7月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人潘洪亮、蒲敖发，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人潘洪亮、蒲敖发对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初328号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位12462.45元，扣缴执行申请费228元后余12234.45元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9603.55元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人潘洪亮、蒲敖发书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初328号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人潘洪亮、蒲敖发实现债权12234.45元，尚未受偿的债权为9603.55元及迟延履行期间的债务利息被执行人王德坤负有继续向申请执行人潘洪亮、蒲敖发履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年七月三十日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6341号之二 申请执行人：刘龙青，男，1977年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市。 被执行人：陈于，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。 申请执行人刘龙青与被执行人陈于健康权纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈于应履行支付6368.84元及利息等义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户6745.90元，依法划缴受理费200元及执行费50元后，余款6495.90元已划付给申请执行人，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘 育 骏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2138号之一原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯。被告：施荣仙，女，1949年2月22日出生，汉族，云南省广南县人，现住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告施荣仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月16日裁定转为普通程序，并于同日向文山佳宏物业服务有限公司送达补交案件受理费通知。文山佳宏物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.50元。审 判 长  李善东人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二一年七月二十七日书 记 员  邹显隆
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1533号上诉人（原审被告）：连洪（又名连红），男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：闫红才，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵明得（又名赵明德），男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人连洪因与被上诉人赵明得买卖合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初848号民事判决；二、发回漯河市召陵区人民法院重审。上诉人连洪预交的二审案件受理费1550元予以退还。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年七月二十七日法官助理裴蓉书记员底高萌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申877号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：孟昭文，男，1930年10月1日出生，汉族，北京金源投资公司退休干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王汉民，北京乾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梓帆，北京乾同律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：孟旭东，男，1960年11月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人:陈磊，天津津北斗律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：孟尔东，男，1955年4月11日出生，汉族，北京市东鼎兴业物业管理有限公司董事长，住北京市海淀区。二审被上诉人（一审被告）：孟宪东，男，1956年11月13日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人孟昭文因与被申请人孟旭东及一审被告、二审被上诉人孟尔东、孟宪东赠与合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终6127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟昭文申请再审称，（一）原审法院对于本案的判决认定中关于撤销权除斥期间的适用法律有错误，应当予以纠正。本案赠与合同纠纷应适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的相关内容，因此不应适用《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）关于五年最长除斥期间的规定。且民法法律适用原则上不应溯及既往，本案案件事实发生在2011年，应适用当时已实行的合同法的除斥期间的相关规定。申请人孟昭文因为重大误解订立了赠与合同，于2019年11月18日得知被申请人孟旭东与其并非生物学父子的鉴定结果后，要求撤销赠与合同，符合合同法第五十四条第一款第一项的规定。（二）本案中，申请人享有法定撤销权，有权依照合同法第一百九十二条之规定撤销2011年5月10日赠与合同。被申请人孟旭东存在严重侵害赠与人的行为。被申请人孟旭东存在有扶养义务而不履行的情形。（三）2011年5月10日赠与合同虽不存在合同法第五十二条关于合同无效的情形，但因违反公序良俗原则应是自始无效的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项申请再审，请求：撤销二审判决，依法改判；本案一审、二审、再审的案件受理费均由被申请人承担。孟旭东提交意见称，同意二审判决，不同意孟昭文的再审请求。孟昭文在2011年订立公证赠与合同时以及2017年陈志贞去世之后他主动把房子过户给孟旭东时都不存在重大误解。孟昭文知道孟旭东不是其医学上亲子，还同意给孟旭东办理公证赠与，以及在陈志贞去世之后给孟旭东办理过户手续是有历史原因的。请求驳回孟旭东的再审申请。孟尔东答辩意见称，同意孟昭文的再审申请。本院经审查认为,合同法第五十四条第一款第一项规定，因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同法第五十五条第一项规定：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。合法同第一百九十二条第二款规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。民法总则第一百五十二条第一款第一项规定：当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭；第二款规定：当事人自民事行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。民法总则于2017年10月1日起才开始实施，故，因民法总则施行前成立的合同发生的纠纷，原则上应当适用合同法的有关规定。因民法总则施行后成立的合同发生的纠纷，如果合同法“总则”对此的规定与民法总则的规定不一致的，根据新的规定优于旧的规定的法律适用规则，适用民法总则的规定。民法总则施行后发生的纠纷，在民法典施行前，如果合同法“分则”对此的规定与民法总则不一致的，根据特别规定优于一般规定的法律使用规则，适用合同法“分则”的规定。本案中，案涉公证《赠与合同》签订于2011年5月10日，即该《赠与合同》成立于2011年5月10日。现，孟旭东诉请确认案涉《赠与合同》有效，孟昭文反诉撤销案涉《赠与合同》，双方之争议属于因民法总则施行前成立的合同发生的纠纷，故，本案应适用合同法的有关规定。综上，二审法院适用法律有误应予纠正，本案应对案涉《赠与合同》是否符合撤销的条件做进一步的审查。孟昭文的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令北京市第二中级人民法院再审本案。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年七月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  李雪娇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2213号之一 申请执行人：肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司，住址广东省肇庆市端州区风华路23号肇庆车城内东区B1座二楼第12仓商铺，统一社会信用代码91441202MA53EY2D70。 被执行人：陈金洪，男，1995年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司与被执行人陈金洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）粤1202民初462号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告陈金洪在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司返还款项1万元并支付逾期付款利息（以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月18日起计至清偿日止）；二、被告陈金洪在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司支付律师费1000元。因被执行人陈金洪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市德博埃克斯文化传播有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年七月十四日 书记员 吴梓维
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更952号罪犯杨广川，曾用名杨磊，男，1987年3月17日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。营口市鲅鱼圈区人民法院于2018年3月9日作出（2018）辽0804刑初59号刑事判决，以罪犯杨广川犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行，2018年5月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2022年4月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨广川予以减刑的建议。本院于2021年7月19日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯杨广川在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯杨广川的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨广川服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨广川减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月20日起至2021年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年七月三十日书记员 刘丽丽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执665号之一 被执行人：李风云，男，1996年9月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。 本院在执行被执行人李凤云犯诈骗罪责令退赔一案，移送执行标的148231.96元。执行中依照（2019）皖1721刑初326号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、车辆、税务等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的2400.03元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年七月二十六日 书记员  何 涛
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1724执396号 申请执行人：高舰，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：李军，男，1970年01月22日出生，汉族，居民，住住山东省巨野县。 被执行人：姚颖慧，女，1972年02月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：巨野万弘建材有限公司，住所地：山东省巨野县。 法定代表人：姚颖慧，公司经理。 本院在执行申请执行人高舰与被执行人李军、姚颖慧、巨野万弘建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2020）鲁1724民初2838号民事调解书，依法向被执行人李军、姚颖慧、巨野万弘建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款710000元及利息，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院提出撤销本案本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二一年七月二十七日 书记员  贺文革
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执10390号 朱俊强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1824号刑事判决确定的缴纳罚金200000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4114号之二原告：解赞锋，男，1955年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：赵霜，北京市京师(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁斌，北京市京师(青岛)律师事务所律师。被告：上海伟昊汽车技术股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：江伟年，董事长。委托诉讼代理人：朱骏，上海融力天闻律师事务所律师。被告：霍夫勒(苏州)汽车制造有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王瑞琦，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：段宗元，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫婷，上海市朝华律师事务所律师。原告解赞锋与上海伟昊汽车技术股份有限公司(以下简称伟昊公司)、霍夫勒(苏州)汽车制造有限公司(以下简称霍夫勒公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，因原、被告已达成和解协议，并已实际履行，故原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解赞锋撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全费计5,000元，合计5,025元，由原告解赞锋负担。审判员  庄玲玲二〇二一年七月二十三日书记员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1964号被执行人：吴龙帅，男，2001年2月13日生，汉族，黑龙江省勃利县人，住福建省泉州市安溪县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523刑初115号刑事判决书，受理了吴龙帅罚金一案，根据该判决，吴龙帅应缴纳罚金2000元，追缴违法所得120元。经查，本案执行依据为（2020）黔0523刑初115号刑事判决书，被告人的身份信息为：“吴龙帅，男，身份证号码：2309212001××××××××”经查，无身份证号为2309212001××××××××、姓名为“吴龙帅”的公民。由于上述执行主体不明确。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执1964号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月二十六日书记员 吴 茂
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3999号 范德举: 郑义俭据已发生法律效力的(2020)苏1322民初10910号判决书向本院申请执行你财产损害赔偿责任纠纷一案，范德举已于2021年7月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十九日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2373号   原告:祁万英,男,蒙古族,生于1955年3月7日,青海省海东市乐都区寿乐镇村民。   被告:甘仁平,男,汉族,生于1989年3月28日,青海省海东市互助县唐川镇村民。   原告祁万英与被告甘仁平租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告祁万英于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁万英撤诉申请符合法律规定应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许祁万英撤诉。   案件减半收取计25元，由祁万英负担。   （此页无正文）   审 判 员 徐 天 文   二〇二一年七月二十一日   书 记 员 赵多杰才旦
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执981号之二 被执行人：临泽奥瑞金种业有限公司，统一社会信用代码916207236815129910，住所地临泽县工业开发园区。 法定代表人：韩庚瑞。 本院依据已经发生法律效力的临泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲调字（2020）第16号仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临泽奥瑞金种业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人临泽奥瑞金种业有限公司在中国农业发展银行20362222400100000220731000156账户内存款人民币83192.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十一日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1660号申请执行人：王**，男，1981年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：李伦，男，1992年6月2日出生，汉族，户籍地河南省。申请执行人王**与被执行人李伦车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人王**依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初351号民事调解书,于2021年3月24日向本院申请执行,要求被执行人李伦支付人民币13000元及逾期利息。在执行过程中,本院于2021年3月24日依法向被执行人李伦发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人限期到庭履行生效法律文书确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。执行中查明被执行人李伦系外来人员，目前下落不明；本院两次通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位对被执行人李伦名下房产、银行账户、证券、车辆等财产进行查询，未能查找到可供执行的财产线索，被执行人李伦亦无在沪工作经营登记记录。本院依法冻结了被执行人李伦的银行账户及将被执行人李伦纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索并对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年七月五日书记员  单 疌附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11449号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈向晖，男，汉族，1979年12月28日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈向晖的本院(2019)沪0106民初11108号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初331号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人刘娥兵，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市陆良县，住陆良县。因本案于2021年3月19日被刑事拘留，于2021年3月22日被取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人刘娥兵犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月26日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员肖志勇、书记员郭映凤出庭支持公诉。被告人刘娥兵到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2021年3月9日21时56分，被告人刘娥兵持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证饮酒后驾驶小型普通客车行驶至石林县西街口路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，其血样中乙醇含量为151.05ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘娥兵的行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。被告人刘娥兵对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘娥兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。刘娥兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘娥兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二一年七月二十六日书记员  谢 青
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3000号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：楚东丽，女，1979年12月22日出生，户籍地河南省郑州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人楚东丽金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初21822号民事判决向本院申请执行，要求被执行人楚东丽向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币73,762.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年7月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3000号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明二〇二一年七月二十三日法官助理 熊利民书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执600号申请执行人：李丹华，女，1946年7月7日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：许振忻，男，1981年9月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：徐瑛，女，1982年12月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：周家佳，男，1980年1月18日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：王燕，女，1960年9月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：许昌植，男，1947年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄丽贤，女，1950年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。本院受理李丹华与许振忻、徐瑛、周家佳、王燕、许昌植、黄丽贤借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据本院作出的(2020)沪0105民初9934号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金4,660,000元，及相应的利息等。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，被执行人到庭表示现无力履行全部义务，经本院通过网络对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等调查，未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。被执行人周家佳与仇盛名下共有的本市抚远路XXX弄XXX号的房产，现由本院首轮查封，经双方当事人自愿协商并达成一致，在二个月的期限内由被执行人自行出售，如未果则由本院依法强制拍卖。为此，申请人向本院申请撤回本次执行程序，本案应予终结。待拍卖程序完成后，申请人有权向本院申请恢复执行受偿价款。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年七月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9454号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：贺承瑞，男，1963年3月24日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告贺承瑞信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告贺承瑞的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3860号之一 原告：四川中信达能源有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇镇江林村一组，统一社会信用代码91510600MA6236RT14。 法定代表人：周君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左长凯，四川宗元律师事务所律师。 被告：四川中域道桥工程有限公司，住所地四川省阿坝州汶川县威州镇双河村黄岩组（尚华明房屋），统一社会信用代码91510000309471812F。 法定代表人：舒军。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 原告四川中信达能源有限公司与被告四川中域道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告四川中信达能源有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中信达能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中信达能源有限公司撤诉。 案件受理费减半征收1178元，保全费2520元，合计3698元，由原告四川中信达能源有限公司负担。 审 判 员 林小萍 二〇二一年七月二十六日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7980号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：熊芬，女，1989年8月12日出生，汉族，住上海市普陀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与熊芬信用卡一案，(2021)沪0112民初1081号判决已发生法律效力。因义务人熊芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2，133.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向熊芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人熊芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执816号申请执行人：沈庆亚，男，1980年11月11日生，汉族，住腾冲市。被执行人：李建，男，1966年4月17日生，汉族，住腾冲市。本院在执行沈庆亚与李建民间借贷纠纷一案中，执行标的65000元，申请执行人已受偿1629.5元，未受偿63370.5元。执行过程中查明：被执行人李建的银行账户内在强制冻结、扣划了1629.5元后无存款可供执行；被执行人名下无股权、证券、不动产、车辆等其他财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 濮进华二〇二一年七月三十日书记员 邓 斌
山西省太原市晋源区人民法院民事判决书 （2021）晋0110民初1570号  原告：高某，住太原市。被告：刘某，太原市人。被告：张某，住太原市。原告高某诉被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告高某、被告张某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某、张某归还原告借款6万元（从2017年12月2日起至还清借款本金之日止的利息，利息按年息24%，月息2%），本息共计8万元；2、本案诉讼费、公告费及相关一切费用由被告承担。事实与理由：原告高某与被告刘某、张某系多年朋友关系，被告刘某因家里急用钱用于孩子上学，于2017年12月2日向原告借款6万元，被告张某担保，当日原告以现金方式借款给被告刘某6万元，被告张某当场承诺被告刘某不还借款，由张某还清全部借款和利息。并且两被告向原告承诺两个月之内全部归还清借款，但借款归还到期后原告多次向两被告索要借款无果，且两被告多次拒接电话，甚至后来关机，到现在也联系不上，两被告拖欠还款且超过还款日期已久，现原告为维护自身合法权益特提起诉讼，要求两被告立即归还原告借款和利息，并按照月息2%支付借款利息，直至借款及利息全部还清为止。被告刘某在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内亦未提交证据。被告张某辩称，被告刘某向原告借钱是事实，我是担保人也是事实，现在已经找到被告刘某的家人了，这个钱应该由被告刘某承担，我不应该承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，被告刘某从原告处借款60000元，并出具借条一张，承诺借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，借款期限为2017年12月2日至2018年12月2日，此款项若到期未还，被告刘某愿意继续支付利息和承担违约金，违约金按每天千分之五计算。被告张某作为担保人在借条上签了名。借款到期后，被告刘某未能还本付息，原告索要无果，故诉至本院。本院认为，被告刘某从原告处借款，事实清楚，证据确实，被告刘某理应偿还。原告所主张的利息，2019年8月19日前按银行一年期贷款利率的4倍计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算较妥，被告张某作为被告刘某的保证人在借条上签了名，但原告要求被告张某承担连带责任，已超过保证期间，故本院不予支持。被告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某在本判决生效后十日内偿还原告高某借款60000元，并以60000元为基数，按照银行一年期贷款市场报价利率的4倍（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍）支付原告高某自2017年12月2日起至还清之日止的利息；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审 判 员 李晋平  二〇二一年七月二十二日  法 官 助 理 杨 莹 书 记 员 张翠青
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执963号申请执行人：青海星露谷农牧科技有限公司，统一社会信用代码：91630103MA758YHX95(2-3)，住青海省西宁市城**。法定代表人：张希，职务：系该公司经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，公民身份号码：XXX，男，汉族，1985年10月26日出生，住青海省西宁市城**。被执行人：刘小英，公民身份号码：XXX，女，汉族，1971年6月25日出生，住西宁市城中区。申本院在执行申请执行人青海星露谷农牧科技有限公司与被执行人刘小英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青0103民初4613号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王统秀未自动履行生效法律书所确定的给付义务，申请执行人青海星露谷农牧科技有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款10000元、利息160元、迟延期间的债务利息122元、案件受理费25元、并承担本案的执行费53元，合计10360元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月27日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初4613号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月二十八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12011号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：阮学平，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：陈汉才，1967年5月4日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告慈溪市公牛电器有限公司与被告陈汉才、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，于7月5日收悉原告慈溪市公牛电器有限公司以其与被告陈汉才已达成庭外和解而提出的书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告慈溪市公牛电器有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慈溪市公牛电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市公牛电器有限公司负担。审判员  林佩瑶二〇二一年七月五日书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执7340号申请人:李成文;被执行人:云南柒星保洁服务有限公司本院于2021年6月17日立案执行的（2021）云0111执7340号李成文与云南柒星保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云01民终11128号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付99930.60元及利息，经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，李成文申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年七月二十二日
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2750号申请执行人：蒋辉，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：李志强，男。1975年6月17日出生，汉族，住沛县。被执行人：刘仲新，男，1962年12月8日出生，汉族，住沛县。原告蒋辉与被告李志强、刘仲新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0322民初6404号民事判决已经生效并进入执行程序。执行过程中，蒋辉以被执行人李志强的诉讼主体错误（身份证号码错误）为由，向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，蒋辉自愿撤销执行申请，不违反相关法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0322民初6404号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 顺审判员 徐兴建审判员 夏 巍二○二一年七月十三日书记员 李 思
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1000号原公诉机关湖南省长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张桂华，男，1969年1月4日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因犯盗窃罪，分别于1987年被判处有期徒刑八年；于1994年被判处有期徒刑一年六个月；于1996年被判处有期徒刑七年；于2003年被判处有期徒刑二年；于2005年被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；于2018年被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年2月3日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于湖南省长沙市望城区看守所。湖南省长沙市望城区人民法院审理湖南省长沙市望城区人民检察院指控原审被告人张桂华犯盗窃罪一案，于二○二一年六月二十二日作出（2021）湘0112刑初169号刑事判决。宣判后，原审被告人张桂华不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张桂华自愿撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张桂华在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张桂华撤回上诉。湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  梁 锋审判员  苏诞阳二〇二一年七月三十日法官助理熊鄂书记员刘翔宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2844号申请执行人：朱迎春，女，1969年1月17日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：缐策，女，1990年1月2日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王立琼，北京智深律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航程，北京智深律师事务所律师。被执行人:杨俊杰，男，1951年3月25日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人朱迎春、缐策与被执行人杨俊杰劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民初2909号民事调解书确认：被告杨俊杰于二〇二一年五月三十日前给付原告朱迎春、缐策劳务费一百四十万元及利息（自二〇二一年一月一日起至给付之日止，按年利率3．85%计算）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费八千七百元（原告已预交），由被告杨俊杰负担，限本调解书送达七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人杨俊杰发出了执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人杨俊杰未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人杨俊杰名下银行账户内有部分存款，本院已于2021年6月8日依法将其名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年。另本院于2021年6月11日扣划被执行人杨俊杰账户内存款176232元，已发还申请执行人。被执行人杨俊杰名下有车牌号为×××、×××、×××机动车三辆，本院已在案号（2021）京0118执保169号财产保全案件中予以查封，查封期限为二年，自2021年4月6日至2023年4月5日。因未能实际控制三辆机动车，故本院无法处置。被执行人杨俊杰名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院于2021年7月22日到被执行人杨俊杰住所地对其名下财产情况进行了调查，未发现被执行人杨俊杰有可供执行的财产线索。因被执行人杨俊杰拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人杨俊杰纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人朱迎春、缐策尚有债权1254926元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人朱迎春、缐策，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且认可被执行人暂无财产可供执行的结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2909号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年七月二十二日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初60009号原告：上海府上汽车维修服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：章正超委托诉讼代理人：盛名驰。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-1室。负责人：周敏。原告上海府上汽车维修服务有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司上海分公司服务合同纠纷一案，原告以其在起诉后已与被告达成庭外和解为由于2021年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分其民事诉讼权利，其撤回起诉的申请本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海府上汽车维修服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海府上汽车维修服务有限公司承担。审判员  邢怡二〇二一年七月二十三日书记员  蒋毓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特816号申请人：高淑兰，女，1936年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人：邢怡，女，1956年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。申请人：邢昊，女，1963年6月25日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。申请人：邢韬，男，1964年11月5日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。申请人：邢纵横，男，1992年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请人：邢若旨，女，1986年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。本院于2021年6月11日立案受理申请人高淑兰、申请人邢怡、申请人邢昊、申请人邢韬、申请人邢纵横、申请人邢若旨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承、分割高淑兰与邢某某夫妻共有的房屋，于2021年5月27日经北京市朝阳区小关街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.高淑兰、邢若旨二人放弃对高淑兰、邢某某共同所有的，登记在邢某某名下位于北京市朝阳区XXX（编号：房产所有权证朝私优字第XXX号）房屋中邢某某所占50%份额的继承，高淑兰放弃的份额由邢怡、邢昊、邢韬、邢纵横共同继承，邢若旨放弃的份额由邢纵横一人继承；2.登记在邢某某名下位于北京市朝阳区XXX（编号：房产所有权证朝私优字第XXX号）房屋中高淑兰所占的该房屋产权50%份额自愿赠与邢怡、邢昊、邢韬、邢纵横共同所有；3.过户登记产生的费用由邢怡、邢昊、邢韬、邢纵横共同承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高淑兰、申请人邢怡、申请人邢昊、申请人邢韬、申请人邢纵横、申请人邢若旨于二〇二一年五月二十七日经北京市朝阳区小关街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 郝 卓二〇二一年七月三十日书记员 王兆博
辽宁省营口市老边区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0811民初1696号 原告：营口某某运输有限公司，住所地营口市老边区柳树镇东柳。 法定代表人：于某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘某，女，汉族，住营口市老边区，系该公司职员。 被告：宋某，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告营口某某运输有限公司（下称某某公司）与被告宋某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某公司委托诉讼代理人甘某到庭参加诉讼，被告宋某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告签订的车辆挂靠经营合同，并由被告配合原告办理车辆离户手续；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月12日，原告某某公司与被告宋某签订车辆挂靠经营合同，被告应每月向原告交纳挂靠费300元，全年3600元。本合同约定每年6月27日前交付下一年的服务费，但被告自2019年6月30日至今未交付。辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车系被告所有，注册在原告名下，为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。 被告宋某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某公司提交了《服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证等证据，被告宋某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2016年7月12日，原告某某公司与被告宋某签订《服务合同》。该合同约定被告将其本人所有的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆登记在原告名下从事货物运输经营，运营收益全部归被告所有，原告为被告提供运营服务，被告按约定向原告交纳服务费，合同期限为落户之日起至车辆报废之日止，每年6月27日之前交付下一年服务费3600元，被告违反合同约定逾期交纳服务费的，按日3%计算违约金，被告拖欠原告相关费用的，原告有权解除合同，收回车辆营运证照。原告主张被告自2019年6月30日起至今未向原告交纳服务费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据。 本院认为，被告宋某就自有的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车与原告某某公司签订《服务合同》（下称合同），该合同并不违反法律强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方均应受之约束。合同相对方应按照合同约定全面履行义务。原告主张被告自2019年6月30日至今未交纳管理费，被告未提供已经交纳或足以阻却交纳的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告基于被告的违约行为主张解除合同，有据可依，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告办理案涉车辆转籍手续（机动车行驶证、道路运输证、机动车登记证书）。被告宋某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、五百五十八条、五百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、解除被告宋某于2016年7月12日，就辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车与原告营口某某运输有限公司签订的《服务合同》； 二、被告宋某于本判决生效后十日内协助原告营口某某运输有限公司办理辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××车辆车籍转出手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  邓悦婷 二〇二一年七月十六日 书记员  尚晓霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13413号原告：上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：管建平，男，1987年2月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海大至物业管理有限公司与被告管建平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  胡耀群二〇二一年七月二十日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……