辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1221民初1719号原告:崔勇，男，1986年9月1日生，汉族，无固定工作，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：丁建昌，辽宁兴法律师事务所律师。被告：王春波，男，1971年8月16日生，汉族，个体，住吉林省吉林市永吉县。被告:辽宁铁岭牧原农牧有限公司，住所地辽宁省铁岭县阿吉镇陈平村。法定代表人：李**，该公司经理。委托诉讼代理人：王志波，该公司办公室综合岗。被告:辽宁天鹰钢构彩板制造有限公司，住所地辽宁省新民市胡台村。法定代表人：刘锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁君君，辽宁臻君律师事务所律师。被告:哈尔滨市鑫和诚建筑钢结构安装服务有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾西镇本街一委。统一社会信用代码：91230125MA1F0XCF8D.法定代表人：郝聪锋，该公司经理。原告崔勇与被告王春波、辽宁铁岭牧原农牧有限公司（以下简称牧原公司）、辽宁天鹰钢构彩板制造有限公司（以下简称天鹰公司）、哈尔滨市鑫和诚建筑钢结构安装服务有限公司（以下简称鑫和诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔勇及其委托诉讼代理人丁建昌、被告王春波、被告牧原公司的委托诉讼代理人王志波、被告天鹰公司的委托诉讼代理人袁君君到庭参加诉讼。被告鑫和诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王春波和鑫和诚公司连带赔偿原告经济损失医疗费32687.19元、护理费1930.28元（6月3日至6月11日护理费由被告王春波支付）、伙食补助费1500元（6月3日至6月11日伙食补助费由被告王春波支付）、误工费17087.28元（从2020年6月12日起按照人均可支配收入标准计算、住院前几日的工资已经由被告王春波支付）、交通费1500元、残疾赔偿金63640元、营养费1100元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费9190元，共计134928.17元；2、要求被告天鹰公司和牧原公司在欠付工程款范围内承担连带给付责任；3、诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月末，原告受被告王春波所雇在被告牧原公司四分场工作。2020年6月3日，原告在工作时不慎从高处掉下摔倒受伤。原告受伤后到铁煤医院医治，住院22天，其中1天一级护理，其余为二级护理。2020年12月25日，经鉴定原告被评定为十级伤残、二次手术费用9190元，原告支出鉴定费1720元。原告受被告雇佣时每日工资为200元。被告王春波为原告垫付医疗费6000元，给原告开12天的工资2400元（其中包含受伤后的8天工资）。被告王春波辩称，我不是原告的雇主，我和原告都是一样干活的，虽然原告是我找来的，工资也是我经手给的，但只是因为这个活是一个姓郝的找的我，所以由我经手给原告转的工钱，当时找人干活大工每日300元、小工每日200元，我每天能开400元。原告当时是在猪舍上面收电线，因为下雨湿滑，原告就摔倒了，并没有掉下来。原告受伤后，我带他去了医院，给原告垫付了6000元的医疗费，也给原告开了工资，而且也支付了陪护人员的工资。因为我不是原告的雇主，因此，我不同意赔偿。被告牧原公司辩称，原告工作的地点是我公司建设的四分场，我公司将该工程发包给被告天鹰公司，原告与我公司没有任何法律关系，我公司不应承担赔偿责任。被告天鹰公司辩称，我公司从被告牧原公司承包四分场的建设工程后，将工程中的钢结构安装部分转包给被告鑫和诚公司，该公司具备用工资质，原告与我公司没有法律关系，而且我公司已经全额结算了工程款，因此，我公司不应承担赔偿责任。被告鑫和诚公司未到庭参加诉讼，但答辩称其将部分工程的人工分包给了被告王春波，原告应该是王春波所雇。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有异议的事实，本院认定如下:关于原告的雇主的问题，因原告系被告王春波找来从事劳务，且劳务费亦由被告王春波给付，证李某1刚李某2闯也证明原告是被告王春波找来干活，且现场均听从王春波的指挥，劳务费也由王春波支付，能够认定原告受被告王春波所雇，故本院认定被告王春波为原告的雇主。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受被告王春波所雇从事劳务，在工作过程中受伤，被告王春波作为雇主应当承担赔偿责任。因此，原告要求被告王春波赔偿的诉讼请求，有事实和法律根据，本院应予支持。原告本人在从事劳务过程中未严格按照安全规程操作、未尽到安全注意义务，存在过错，故原告本人应承担相应的责任，本院酌情确定原告自己承担30%的责任。被告鑫和诚公司将涉案工程人工部分分包给被告王春波，但没有严格审查王春波是否具备用工资质，有过错，应当与王春波承担连带赔偿责任。因此，原告要求被告鑫和诚公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。被告牧原公司是案涉工程的建设方，与原告之间没有法律关系，不应承担赔偿责任，被告天鹰公司虽然是案涉工程的承包人，但其已经将案涉工程的安装部分转包给被告鑫和诚公司，而鑫和诚公司是从事钢构安装服务的公司，具备相应的用工资质，故被告天鹰公司也不应承担赔偿责任。因此，原告要求被告牧原公司和天鹰公司在欠付工程款范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，因无法律根据，本院不予支持。关于原告主张的误工费一节，因原告没有提供确实充分的证据证明其收入状况，原告主张按照全体居民人均可支配收入标准计算原告的误工损失未超出法律规定的范围，本院应予支持，因原告受伤较重，原告主张误工费计算至定残的前一日有事实根据，本院予以支持，但因原告住院期间，被告王春波已经支付了8天的工资，故原告的误工时间应从2020年6月12日起计算。关于原告主张的精神损害抚慰金一节，因原告主张的数额过高的部分没有事实和法律根据，本院结合原告在事故发生中的过错程度，酌情确定3000元予以支持。关于原告主张的营养费一节，因无医嘱证明原告需要加强营养，故本院对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的交通费一节，因原告主张的数额过高的部分没有事实根据，本院酌情确定500元予以支持。关于原告主张的伙食补助费之请求，因其请求额过高的部分没有事实根据，本院不予支持。关于被告王春波辩称原告非其所雇故不同意赔偿一节，因从各方当事人陈述及相关证据可以认定其为原告雇主，而其未提供确实充分的证据加以反驳，故对其此项辩解，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费32980.69元、伙食补助费750元（50元/天*15天）、误工费16738.56元（31820元/年/365天*192天）、护理费1930.20元（128.68元/天/1人*15天）、交通费500元、残疾赔偿金63640元（31820元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金3000元、二次手术费9190元、鉴定费1720元，合计130449.45元。综上所述，原告合理的诉讼请求，有法律根据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年3月8日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王春波于本判决生效后十日内赔偿原告崔勇经济损失医疗费等各项损失共计130449.45元的70%即91314.62元，扣除被告王春波已经支付的6000元医疗费，尚需赔偿85314.62元；二、被告哈尔滨市鑫和诚建筑钢结构安装服务有限公司与被告王春波承担连带赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，由被告王春波负担2000元，原告自行负担999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  苏宝卫人民陪审员  田长林人民陪审员  李智丰二〇二一年七月十六日书 记 员  武晓霞