广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初10621号 原告：广州市巨合工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路1号二栋104。 法定代表人：吕华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张子怡，女，1997年1月11日出生，该司职员。 委托诉讼代理人：易斌，男，1990年1月25日出生，该司职员。 被告：曾繁锋，男，1982年7月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 委托诉讼代理人：杨卫，女，1974年10月24日出生，系曾繁锋的妻子。 被告：杨卫，女，1974年10月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 原告广州市巨合工程机械有限公司（以下简称巨合公司）与被告曾繁锋、杨卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨合公司的委托诉讼代理人张子怡、易斌，被告曾繁锋的委托诉讼代理人（同时亦为本案被告）杨卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巨合公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除曾繁锋与巨合公司于2018年12月30日签订的《产品买卖合同》(汽车起重机，原价75万元)；2.判决曾繁锋、杨卫向巨合公司返还三一汽车起重机(型号：STC200C5，出厂编号：TC1020BJ2872，车辆识别代号/车架号：LFCNKB4P9J2027515，发动机号：1018K024862，车牌号为：粤Ｗ×××××)；3.判决曾繁锋、杨卫协助巨合公司办理上述汽车起重机的过户登记于巨合公司名下手续，并向巨合公司交付汽车起重机发票、登记证书等资料；4.判决曾繁锋还应向巨合公司赔偿损失支付汽车起重机使用费657600元（庭审中放弃该项诉讼请求）；5.判决杨卫对曾繁锋所负上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由曾繁锋、杨卫承担；7.判令曾繁锋、杨卫向巨合公司支付保全保险费1887.79元。事实与理由：曾繁锋以分期付款方式向巨合公司购买一台三一汽车起重机，于2018年12月30日签订《产品买卖合同》，杨卫作为担保人在该合同上签字。该合同主要约定，产品总价75万元，首付款22.5万元于2019年1月10日支付，余款52.5万元分36期(月)付清，自2019年4月15日起至2022年3月15日止(详见分期支付表)，除此，曾繁锋应承担运费、保险费、手续费等各项费用合计41795.34元；第八条为买方经营便利，卖方同意将产品上户至卖方名下，在买方付清全部价款前，产品的所有权归卖方所有；第十三条(二)款1项约定被告逾期付款，应按逾期金额每日向卖方支付万分之六的违约金，(二)款第3项如买方违反第三条、第八条等约定，原告与制造商均有权停止售后服务、锁机，由此造成的损失由被告承担，第十四条(二)款买方违反第三条、第八条等约定及具有其他严重违约行为，卖方有权单方面解除合同，直接收回产品[曾繁锋应无条件将产品过户至巨合公司或巨合公司指定的第三方名下]，且买方应向卖方支付产品使用费，产品使用费可从曾繁锋已付货款中直接扣除等等；第十六条担保方为买方在本合同项下全部债务提供不可撤销的连带责任担保，担保范围为主债权及利息、违约金、罚息及实现债权所花费的必要费用等。 合同签订后，巨合公司按约定于2019年1月交付汽车起重机给被告，并一直使用至今。合同履行期间，曾繁锋经常逾期支付租金，巨合公司工作人员于2021年3月底催收货款沟通，曾繁锋、杨卫后通知巨合公司由于经营不善无力偿还债务，明确表示不再向巨合公司履行支付货款义务。鉴于曾繁锋长期逾期支付货款，向巨合公司明确表示不履行主要债务，也以自己的行为表明不履行主要债务， 经巨合公司工作人员上门催讨沟通仍不改正，巨合公司故而决定解除合同、追究曾繁锋违约责任，按合同约定的计算方式可知设备每日使用费为1500元，暂按曾繁锋使用822天起算，设备使用费为1233000元，扣除曾繁锋的已付货款，故曾繁锋还应赔偿巨合公司损失即支付使用费657600元。 综上，曾繁锋向巨合公司购买汽车起重机，杨卫与曾繁锋为夫妻关系，为其购买设备提供连带担保，经常不按约定支付货款，明确表示、以自己行为拒不履行合同主要义务，严重损害巨合公司之合法权益，故巨合公司根据有关法律法规之规定提起本案诉讼。 曾繁锋、杨卫共同辩称：目前没钱，对巨合公司的请求没意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月30日，巨合公司（卖方）与曾繁锋（买方）、杨卫（担保方）签订《产品买卖合同》，合同约定：曾繁锋向巨合公司购买汽车起重机一台，合同总金额75万元；曾繁锋应在2019年1月10日前支付首付款225000元，剩余货款525000元自2019年4月至2023年3月分36期还清，每月15日前支付，前35期每期支付14600元，第36期支付14000元；为曾繁锋经营便利，巨合公司同意将产品上户至曾繁锋名下，在曾繁锋付清全部价款前，所有权归巨合公司所有；杨卫为曾繁锋在本合同项下的全部债务提供不可撤销的连带责任担保，连带责任担保的范围为主债权及利息、违约金、罚息以及实现债权所花费的必要实际费用等。合同第十三条约定：如曾繁锋未按时足额付款，巨合公司有权要求曾繁锋提前支付全部款项，曾繁锋应承担巨合公司为实现债权而支出的全部费用。如曾繁锋累计逾期超过6个月，巨合公司有权单方面解除合同、直接收回产品（曾繁锋应无条件将产品过户至巨合公司或巨合公司指定第三方名下，过户费由曾繁锋承担）。第十四条约定：曾繁锋有逾期支付租金等严重违约行为的，巨合公司有权单方解除合同、直接收回产品，且曾繁锋应向巨合公司支付产品使用费（按产品总价款每日千分之二从产品交付次日起计算至收回产品之日止），使用费可从曾繁锋已付货款中直接扣除。 2019年1月10日，巨合公司向曾繁锋交付了汽车起重机一台。 巨合公司与曾繁锋、杨卫均确认，曾繁锋已支付575400元（包含首期款225000元及24期分期款共350400元），尚欠2021年4月至 2023年3月共24期款项175200元。 另查明，案涉起重机车牌号为粤Ｗ×××××，车架号为LFCNKB4P9J2027515。 巨合公司在本案中向本院提出财产保全申请，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为巨合公司的诉讼保全进行担保。巨合公司支付保全担保费2000元。 本院在庭审中向巨合公司释明如案涉合同不符合解除条件，需要继续履行，其会如何请求。巨合公司表示其诉讼请求为：1.曾繁锋、杨卫一次性支付全部未付货款175200元；2.确认案涉起重机的所有权属于巨合公司；3.诉讼费、保全费、保全担保费均由曾繁锋、杨卫负担。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百四十一条第一款规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以 上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。”合同约定在曾繁锋付清款项前，起重机的所有权仍属巨合公司，属所有权保留买卖合同。合同虽亦约定曾繁锋逾期支付货款则巨合公司有权解除合同，但曾繁锋现已支付案涉货款的百分之七十五以上，不符合合同的解除条件，案涉合同应该继续履行。 巨合公司在本院释明下，确认如合同需继续履行，其对诉讼请求进行了相应的变更。本院认为，首先，巨合公司、曾繁锋均确认曾繁锋尚未支付2021年4月至2023年3月共24期款项175200元。曾繁锋逾期支付货款，现巨合公司请求其提前偿还全部未付款项，符合合同约定；其次，虽然连带清偿责任方式与共同清偿责任方式在法律后果上对巨合公司没有实质性的区别，但根据合同约定，杨卫为曾繁锋的案涉债务提供连带责任保证担保，故巨合公司请求曾繁锋与杨卫共同支付上述债务，没有法律依据，杨卫应对曾繁锋的上述债务承担连带清偿责任；最后，因曾繁锋尚未支付全部货款，根据所有权保留条款，起重机的所有权仍属巨合公司所有。待曾繁锋付清全部货款后，起重机的所有权才转移至曾繁锋。 关于财产保全担保费。巨合公司与曾繁锋、杨卫在合同中并未约定该费用应由曾繁锋、杨卫负担，财产保全担保亦非因曾繁锋、杨卫违约而在诉讼中必然产生的费用，故巨合公司请求曾繁锋、杨卫承担该笔费用，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告曾繁锋于本判决生效之日起5日内向原告广州市巨合工程机械有限公司支付175200元； 二、被告杨卫对被告曾繁锋的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、确认粤Ｗ×××××车辆（车架号LFCNKB4P9J2027515）的所有权归原告广州市巨合工程机械有限公司所有。被告曾繁锋、杨卫支付完上述175200元后，上述车辆的所有权归曾繁锋所有； 四、驳回原告广州市巨合工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，财产保全费4270元，两项合计9458元，由原告广州市巨合工程机械有限公司负担6160元，被告曾繁锋、杨卫共同负担3298元。（原告已预交案件受理费及财产保全费，并同意被告负担的部分由被告迳付原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 王桂江 二〇二一年七月十四日 法官助理 陈丹娜 书 记 员 龙焰桦 附：申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。