江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初826号原告：江苏环泰安全工具有限公司，住所地江苏省泰州市高港科技创业园，统一社会信用代码91321203789938361C。法定代表人：骆惠兰，该公司总经理。委托代理人：秦炜，海陵区城南法律服务所法律工作者。被告：中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区松坡路二段36号，统一社会信用代码91210700120522778B。法定代表人：汪力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹思佳，该公司员工。委托诉讼代理人：李天朔，该公司员工。原告江苏环泰安全工具有限公司（以下简称环泰公司）与被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司（以下简称东电三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。被告东电三公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，2021年5月6日，本院作出民事裁定，驳回被告东电三公司对管辖权提出的异议，被告东电三公司未提出上诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环泰公司的委托诉讼代理人秦炜，被告东电三公司的委托诉讼代理人李天朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环泰公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币本金113890元、承担自2019年2月1日起至实际给付之日止的逾期利息35078元（按照年息15.4%计算，暂算至2021年1月31日），合计148968元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年4月开始发生安全网业务往来，双方没有订立过书面供货合同。每次都是被告以电话通知的方式向原告要求供货，原告按照被告电话里的要求发货。被告每次收到货都没有及时结清货款，而是压到下一次支付部分。累计2015年年底，经对账确认被告共欠原告货款261225元。经原告催要，被告分别在2015年11月2日汇款支付19800元、2015年12月2日汇款支付2685元、2017年8月15日汇款40000元、2017年10月30日汇款20000元、2017年12月25日汇款4850元、2019年1月31日汇款60000元外，直至2019年2月尚欠人民币113890元货款未支付。2020年1月6日，原告委托泰州市海陵区城南法律服务所向被告寄送催款函，被告收到催款函后，虽口头承诺会支付欠款，但，时至今日，经原告多次催要，被告却迟迟不能履行付款义务，致使原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权利，请求法院在查明事实后，依法判如诉请。被告东电三公司辩称，我公司不欠原告货款，原告在起诉状中描述与我公司未签订合同，每次都是与我公司电话进行供货，但原告未表明具体给我公司供的什么货，也未表明是谁通知的供货，该人是否有权利代表我公司向原告采购货物，原告向我公司主张货款没有事实依据；原告要求我公司承担的逾期利息按年息15.4％计算没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2015年4月开始，环泰公司通过向东电三公司员工李一寄送快运等方式陆续供应安全网、吊具等货物。2015年4月28日至9月23日，环泰公司向中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司长春东南热电厂项目经理部（以下简称东电三公司东南项目部）开具金额分别为119500元、39600元、19800元、59400元、7800元、1790元、2685元、5800元的八张增值税普通发票；2017年8月24日，环泰公司向东电三公司开具金额分别为3060元、1790元的两张增值税专用发票。上述十张增值税发票的总金额为261225元，发票均载明货物名称。环泰公司通过邮政特快专递向东电三公司员工李一寄送发票。东电三公司东南项目部于2015年11月2日、2015年12月2日、2017年8月15日、2017年10月30日通过银行转账的方式向环泰公司分别汇款19800元、2685元、40000元、20000元；东电三公司锦州项目经理部于2017年12月25日通过银行转账的方式向环泰公司汇款4850元；东电三公司于2019年1月31日通过银行转账的方式向环泰公司汇款60000元。上述六次转账金额合计147335元。2020年1月6日，环泰公司委托海陵区城南法律服务所向东电三公司发出催款函，要求东电三公司在收函后5日内立即支付所欠货款113890元，同时承担逾期付款利息。因东电三公司未给付上述款项，环泰公司于2021年2月19日向本院递交民事起诉状。2021年3月26日，东电三公司的委托诉讼代理人曹思佳通过微信聊天的方式向环泰公司的委托诉讼代理人秦炜发送一份还款协议，协议内容为：“就在东南项目部发生的供货合同关系，截止到2021年3月26日，东电三公司应向环泰公司支付剩余货款金额为人民币113890元，双方对具体数额无异议”。协议还载明了支付期限、利息、支付方式、违约责任等内容。但双方并未实际签订该份协议，东电三公司此后亦未向环泰公司支付款项。上述事实有货物运单、邮政特快专递寄件联、增值税发票、银行收款回单、催款函、微信聊天记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽没有证据证明原、被告双方签订了书面合同，但原告提供了货物运单、邮政特快专递寄件联、增值税发票等证据，且证据之间能够相互印证，结合银行收款回单及双方交易习惯，可以认定原、被告之间成立买卖合同，被告尚欠原告113890元货款未给付。东电三公司东南项目部为东电三公司的办事机构，是该公司的一个部门，没有独立的主体资格，对外应由东电三公司承担责任。原、被告双方均应按照约定履行合同义务，原告已依约履行义务，被告东电三公司应承担及时给付原告环泰公司尚欠货款113890元的民事责任。被告东电三公司的委托诉讼代理人在与原告环泰公司的委托诉讼代理人微信聊天时亦对尚欠原告货款113890元的事实予以确认。故被告东电三公司辩称不欠原告货款与事实不符，本院不予采信。关于原告逾期利息的主张，因被告东电三公司未及时付清货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告主张被告支付自2019年2月1日起的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的逾期付款利息标准明显过分高于其实际损失，应予调整。结合案涉合同的履行情况、被告的过错程度、市场融资成本以及原告的预期利益，本院酌定逾期付款利息以拖欠款项113890元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江苏环泰安全工具有限公司货款113890元及逾期付款利息（以113890元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算逾期付款利息）。二、驳回原告江苏环泰安全工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告江苏环泰安全工具有限公司承担300元，被告中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司承担1470元（案件受理费原告已预交，被告应承担的部分由其在本判决发生法律效力之日起10日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3540元。审判员  彭建平二〇二一年七月十六日书记员  翟 妍附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。