wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初9719号 原告:黎祥建，男，1968年7月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州鼎盛华茂工程设计有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县鹿窝镇人民政府1楼103室，统一社会信用代码：91520103MA6E0QCAX0。 法定代表人：耿保宝。 第三人：刘洋，男，住贵州省兴义市。 原告黎祥建与被告贵州鼎盛华茂工程设计有限公司及第三人刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告黎祥建向本院提出撤诉申请。 本院认为，黎祥建申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎祥建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年七月一日 书记员  冯雪连
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1496号王宇玺罚金一案，执行依据为（2020）苏0302刑初257号刑事判决书，申请执行标的2000元，实际执行到位2000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年七月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执恢314号 申请执行人:王永洪，男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:泸州市龙马潭区新源家禽养殖专业合作社，住所地为龙马潭区安宁镇齐家社区三社，统一社会信用代码93510504553465289Q。 法定代表人：先清柏。 本院立案被执行申请人王永洪与被执行人泸州市龙马潭区新源家禽养殖专业合作社买卖合同纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2017)川0504民初2286号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)川0504民初2286号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月二十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2884号上诉人（原审原告）：无锡八方人力资源服务有限公司，统一社会信用代码91320213MA1TF9271C，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路555号-2403。法定代表人：刘文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋少强，北京京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克磊，北京京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永海，男，1968年2月28日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：张美娟（系张永海之女），女，1991年10月9日生，汉族，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：无锡利财车辆配件制造有限公司，统一社会信用代码913202057394388449，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区团结南路利财大道168号。法定代表人：钱利忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚耀华，江苏正太和律师事务所律师。上诉人无锡八方人力资源服务有限公司（以下简称八方公司）因与被上诉人张永海、无锡利财车辆配件制造有限公司（以下简称利财公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。八方公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：八方公司与利财公司应按照法定标准对张永海的工伤赔偿承担连带赔偿责任。1.本案系劳务派遣用工过程中造成工伤，张永海主张的赔偿责任为工伤保险待遇责任，其在仲裁程序中即申请了八方公司与利财公司承担连带责任，故不应简单适用合同相对性原则，免除用工单位利财公司的连带责任。利财公司直接安排张永海工作，有保护张永海安全工作的责任和义务，《劳动合同法》第九十二条正是考虑到用工单位仅作为直接用工主体时，发生工伤事故，如仅由用人单位承担赔偿责任则不利于对员工的保护，故规定了发生工伤事故时用工单位需承担连带责任。本案张永海的工伤事故正是因为利财公司用工前未作培训所致，此时免除利财公司的连带责任不符合劳动法的保护精神。2.八方公司与张永海签订的《工伤赔偿金协议》高于法定赔偿标准，在诉讼中应考虑对利财公司诉讼权利的保护，判决八方公司与利财公司按法定标准承担连带责任。被上诉人张永海辩称：对一审判决结果无异议，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人利财公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张永海向一审法院起诉请求：1.八方公司与张永海、利财公司工伤保险待遇争议中承担221284元赔偿责任；2.利财公司对第一项赔偿承担连带责任。一审法院认定事实：张永海是八方公司职工，派遣在利财公司工作。八方公司未为张永海缴纳工伤保险。2019年8月19日，张永海在工作时受伤，经诊治，诊断为右手2-5指近节离断。2019年11月5日，无锡市人力资源和社会保障局作出锡人社工认字（2019）第2987号《工伤认定决定书》，认定张永海受伤为工伤。无锡市劳动能力鉴定委员会于2020年6月15日作出劳动能力鉴定结论，鉴定张永海工伤致残程度为七级。2020年7月14日八方公司与张永海达成《工伤赔偿金协议》，八方公司承诺于2020年7月28日前一次性支付张永海工伤赔偿260000元。因八方公司未履行该协议，张永海向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称梁溪仲裁委）申请仲裁，要求八方公司支付工伤赔偿260000元，利财公司承担连带责任。梁溪仲裁委于2020年9月13日作出仲裁裁决，认定上述事实，并裁决由八方公司支付张永海工伤赔偿260000元。2019年8月5日，利财公司与八方公司签订劳务外包合同一份，约定利财公司将部分岗位的工作任务外包给八方公司，合同期限自2019年8月5日其至2020年8月4日止；八方公司与外包人员签订劳动合同，建立劳动关系，并依法为外包人员交纳各项社会保险；外包员工因工受伤、发生工伤事故等，由八方公司负责办理医疗、工伤保险的赔付等内容。2019年1月1日起计发有关工伤待遇的无锡市上年度职工月平均工资为7216元。上述事实，有锡梁劳人仲案字第（2020）第793号仲裁裁决书、工伤赔偿金协议、劳务外包合同书等证据及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，劳动争议当事人可以协商和解。八方公司将张永海派遣至利财公司从事外包工作，在张永海发生工伤事故后，八方公司与张永海达成了《工伤赔偿金协议》，该协议是劳动者与派遣单位所达成的处理工伤赔偿的协议，系双方真实意思表示，不违法法律行政法规的强制性规定，该协议合法有效。八方公司作为专营人力资源服务的派遣单位，其对劳动关系、工伤赔偿等方面的专业认知远高于张永海，在与张永海签订工伤赔偿协议后，又以约定赔偿过高不予履行，有违诚信，且其承诺的赔偿金额与其主张的赔偿标准相比亦不存在明显过高情形，其要求按221284元承担工伤赔偿责任的诉请，不予支持。张永海要求的工伤赔偿260000元系根据《工伤赔偿金协议》的约定而主张，利财公司并非工伤赔偿协议的相对方，且张永海对梁溪仲裁委的裁决无异议，故八方公司要求利财公司承担连带责任的诉请，亦不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、《工伤保险条例》第六十二条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、无锡八方人力资源服务有限公司应于判决生效之日起10日内向张永海支付工伤赔偿260000元；二、驳回八方公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，无锡市人力资源和社会保障局作出的锡人社工认字（2019）第2987号《工伤认定决定书》，认定张永海受伤为工伤，劳务派遣单位八方公司为承担工伤保险责任的单位，人民法院应予支持。八方公司与张永海达成的《工伤赔偿金协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行。因八方公司未履行其与张永海达成的《工伤赔偿金协议》，张永海据此向梁溪仲裁委申请仲裁并获裁决由八方公司支付工伤赔偿260000元，符合法律规定。八方公司以《工伤赔偿金协议》约定赔偿标准高于法定标准为由主张不予履行，与约定不符，本院不予支持。利财公司非张永海发生工伤时的用人单位，也非《工伤赔偿金协议》的相对方，故八方公司要求利财公司承担连带责任缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，八方公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡八方人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  张朴田审 判 员  韦 苇二〇二一年七月三十日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4250号 申请执行人:刘玉珍，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王祖华，女，1957年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人刘玉珍与被执行人王祖华民间借贷纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执4250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十八日 书记员  鲁悦悦
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1568号之二 被执行人：王和群，女，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王和群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王和群在中国建设银行6236682740000******_156_1账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年七月七日 书记员  蔡 斌
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执173号 申请执行人张文，男，1992年4月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人刘方宏，，男，1968年8月15日出生，住湖南省会同县。 被执行人杨进，男，1979年7月7日出生，住湖南省会同县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2570号《民事判决书》，2021年1月21日立案受理张文申请执行刘方宏、杨进机动车交通事故责任纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人刘方宏、杨进应共同赔偿申请执行人张文各项费167115.66元，承担案件受理费300.00元、本案执行费2407.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人刘方宏、杨进暂无银行存款可供执行，二被执行人名下均有车辆登记信息，但车辆属于动产，不易控制。通过线下查询，二被执行人无房产、公积金可供执行。申请执行人张文收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人刘方宏、杨进的其他财产线索及经济来源、可以执行的财产，本院依法将被执行人刘方宏、杨进进行了限制高消费和列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人刘方宏、杨进的财产进行查实后，本院约谈了申请执行人张文，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人张文对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人刘方宏、杨进暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628民初2570号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年七月九日 书记员  龙 敏
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3268号 原告：缪某，女，1989年3月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：李恩仁，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1988年5月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。 原告缪某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月28日，原告缪某庭审后以书面形式向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告缪某自行负担。 审判员 刘 杰 二〇二一年七月二十八日 书记员 伏金涛
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2020)渝0236执1764号之三   申请执行人:张同仲,男,1949年10月21日出生,汉族,住重庆市云阳县。   被执行人:陈坤,男,1970年1月1日出生,汉族,住重庆市奉节县。   被执行人:王晓凤,女,1968年8月26日出生,汉族,住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人张同仲与被执行人陈坤、王晓凤建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人陈坤、王晓凤发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行相应义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入了失信被执行人名单。经查询，被执行人王晓凤名下有位于重庆市奉节县的房产，本院已依法拍卖该房产，申请人执行人张同仲参与分配该拍卖房产的款项并分得145569.37元。被执行人陈坤名下有奥迪牌车辆一辆，被执行人王晓凤名下有东风牌车辆一辆，本院已依法查封上述车辆，因未实际控制上述车辆，故未对车辆进行处置。被执行人名下暂无工商、保险、船舶、证券、住房公积金等可供执行的财产，被执行人银行存款及网络资金仅一千余元。另外，本院通过实地调查，未找寻到被执行人下落，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。   综上所述，本案经过网络查控以及传统调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  陈劲松   审 判 员  舒涛   审 判 员  赵明灯   二〇二一年七月十二日   法官助理 陈天敏   书 记 员 覃莉君      1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初8462号   原告：乌鲁木齐红新园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西八家户路1号。   法定代表人：张德华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王银昌，男，乌鲁木齐红新园物业服务有限公司职工。   被告：吴建忠，男，1972年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司与被告吴建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   巧 力 盼
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1422民初1779号 某财产保险股份有限公司某中心支公司： 本院已受理某县某汽车销售服务有限公司诉杨某军、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年七月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初191号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人范某，男，2017年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，2019年9月29日被依法释放。因本案于2021年4月12日被抓获，4月13日被刑事拘留，5月17日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人王敏，辽宁沈南律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）178号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人范某共实施盗窃四次，盗窃数额共计人民币4410元，造成车辆损失共计人民币2130元。 2021年3月26日凌晨，被告人范某来到沈阳市苏家屯区，使用随身携带的破窗锤将被害人王某1停放在此处的辽Ａ×××××号现代牌吉普车右后侧车破璃砸碎，盗走车内玉溪牌香烟一条。经鉴定，被盗窃玉溪牌香烟价值人民币230元，损坏车玻璃价值人民币690元； 2021年3月28日凌晨，被告人范某来到沈阳市苏家屯区王朝酒店门口附近，使用随身携带的破窗锤将被害人王某2停放在此处的辽Ａ×××××灰色长城牌吉普车后侧车玻璃砸碎，盗走车内爱你牌香烟十六盒。经鉴定，被盗窃爱你牌香烟价值共计人民币160元，损坏车玻璃价值人民币440元； 2021年4月4日凌晨，被告人范某来到沈阳市苏家屯区，使用随身携带的破窗锤将被害人胡某停放在此处的辽Ａ×××××号白色日产牌吉普车后侧车玻璃砸碎，盗走车内人民大会堂牌香烟一条。经鉴定，被盗窃人民大会堂牌香烟价值人民币130元，损坏车玻璃价值人民币470元; 随后，被告人范某又来到沈阳市苏家屯区，使用随身携带的破窗锤将被害人赵某1停放在此处的辽Ａ×××××号黄色本田牌轿车驾驶座位车玻璃砸碎，盗走车内人民币50元及多张会员卡。经鉴定，损坏车玻璃价值人民币54元; 2021年4月11日凌晨，被告人范某来到沈阳市苏家屯区，使用随身携带的破窗锤将被害人赵某2停放在此处的辽Ａ×××××号白色大众牌吉普车后侧车玻璃砸碎，盗走车内人民大会堂牌香烟三条、长白山牌香烟三条、牡丹牌香烟三条、黄金叶牌香烟二条、南京炫赫门牌香烟十四条、云烟牌香烟二条、长白山迎春牌香烟一条、红梅牌香烟二条。经鉴定，被盗窃香烟价值共计人民币3840元，损坏车玻璃价值人民币476元。案发后，xx机关将扣押的牡丹牌香烟三条、黄金叶牌香烟二条、南京炫赫门牌香烟十条、长白山迎春牌香烟一条发还给被害人赵某2。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，情况说明，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，刑事判决，释放证明，辽宁省烟草专卖局出具的涉案物品核价表，被砸汽车行车证，证人吴某、陈某的证言，被害人赵某1、赵某2、胡某、王某2、王某1的陈述，沈阳市苏家屯区价格认证中心价格认定结论书，辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告，辨认笔录，现场搜查笔录，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取公私财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故予以从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月12日起至2022年6月11日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。 二、责令被告人范某于本判决发生法律效力之日期退赔被害人王某1经济损失人民币920元；退赔被害人王某2经济损失人民币600元；退赔被害人胡某经济损失人民币600元；退赔被害人赵某1经济损失人民币104元；退赔被害人赵某2经济损失人民币2006元。 三、xx机关依法扣押的作案工具予以没收，并依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曲 宁 审 判 员  王英驰 人民陪审员  何 薇 二〇二一年七月九日 书 记 员  董晓滢
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保524号关于申请人王某某与被申请人曾某某、张某某财产保全一案,现已查封登记在李某及申请人王某某名下的用于担保的位于播州区保利未来城市证号为黔（2018）遵义市不动产权第0068532号房产，查封曾某某名下的位于贵州省石阡县聚凤乡走马坪大道JFA-09.09宗地产权证号为201501207号港务，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月十四日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执恢82号申请执行人阮国华，男，汉族，1970年8月25生，住河津市小梁乡西梁村。被执行人李向平，男，汉族，1973年2月6日生，住河津市小梁乡西梁村。申请执行人阮国华与被执行人李向平合伙纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年10月27日作出的（2016）晋0882民初71号民事判决书已于2017年1月18日生效。申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2017年8月27日向本院申请终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人于2021年6月7日申请恢复执行，要求被执行人给付案款144000元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年6月9日，对被执行人下达了限制消费令，并于6月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款，无车辆登记信息。4、2021年6月18日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年6月18日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年6月23日，走访河津市小梁乡南原村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人下落不明，无可供执行财产。7、2021年7月9日，本院决定拘留李向平。8、2021年7月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十七日书记员 柴       冲
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执559号 申请执行人：甄天斌，男，1970年12月26日出生，住鱼台县。 被执行人：王坚强，男，1974年09月09日出生，住鱼台县。 本院在执行申请执行人甄天斌与被执行人王坚强民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年七月十五日 书记员 郭环环
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1734号申请执行人：何宝金，男，1978年12月26日生，汉族，住东台市。被执行人：叶社官，男，1968年7月2日生，汉族，住东台市。申请执行人何宝金与被执行人叶社官买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的(2020)苏0981民初3321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶社官未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人叶社官在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币377600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十二日书记员  葛小娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保1007号 申请人：杨正华，男，汉族，1986年10月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王成瑾，女，汉族，1993年11月29日出生，住四川省旺苍县。 申请人于2021年7月21日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值40000元的财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司向本院提交了保单号为6501430181820210001056的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王成瑾名下价值40000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年七月二十一日 书记员  肖 松
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执887号申请执行人：方金华，男，1958年4月14日生，汉族，住响水县。被执行人：杨素科，男，1963年8月21日生，汉族，住响水县经济开发区。被执行人：何培培，女，1987年9月17日生，汉族，住响水县经济开发区。方金华与杨素科、何培培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3526号法律文书已经发生法律效力。因杨素科、何培培未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，方金华于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人杨素科、何培培名下不动产，查封了被执行人杨素科、何培培名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月三十日书记员  陈非文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初47号山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）鲁1091民初47号原告：威海东发贸易有限公司，住所地威海市世昌大道**，统一社会信用代码91371000762862344C。法定代表人：张明东，总经理。委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泯岐，山东瀛清成律师事务所律师。被告：王吉平，男，1994年5月26日出生，汉族，户籍地福建省福清市。原告威海东发贸易有限公司与被告王吉平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人武广慧、陈泯岐到庭参加诉讼。被告王吉平经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。威海东发贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代偿款18850.13元、违约金3770.03元；2、请求判令被告支付原告自2016年9月14日起至2020年8月19日止的利息15366.24元及自2020年8月20日起至实际给付之日止，以18850.13元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、请求判令被告承担原告因本次诉讼所支付的律师费1629元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告王吉平与中国银行股份有限公司文登支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》向银行借款26.6万元，原告对被告向中国银行股份有限公司文登支行的借款承担连带保证责任。同日，为保证原告的担保追偿权，原告与被告签订《担保合同》约定：被告未按时偿还银行借款本息，致使原告承担保证责任的，被告应向原告支付原告承担保证责任数额20%的违约金；被告未在原告承担担保责任后第二日偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一日承担履行保证责任数额0.05%的利息损失；因履行担保合同所发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖，被告应负担原告支出的诉讼费、律师费等费用。现因被告未按时偿还银行借款本息，原告为其承担保证责任。在原告垫付款项后，虽经原告多次催要，被告未返还该费用。现原告诉至法院，请求依法裁决。王吉平未作答辩，亦未提交反驳的证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告王吉平与中国银行股份有限公司文登支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定被告王吉平向中国银行股份有限公司文登支行借款26.6万元用于购买房屋，借款期限共计180个月。2015年12月20日，原告与被告王吉平签订《担保合同》一份，载明，原告为王吉平的借款26.6万元提供连带责任保证，王吉平履行债务的期限自2016年2月3日至2031年2月3日，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他费用。该合同第八条担保费用约定，原告为王吉平向贷款银行提供保证实行有偿性，由王吉平向原告交纳担保费。第十四条第5项约定，乙方（本案原告）按与甲方（本案王吉平）贷款银行签订的《保证合同》履行部分或全部担保责任后，甲方承认乙方取得贷款银行对甲方享有的相应债权及抵押权、质押权，乙方对借款合同项下、本担保合同项下抵押物、质押物、权利质押权利的处分权，及乙方对本担保合同项下反担保保证人、反担保抵押人的追索权。合同违约责任部分第二十一条约定，甲方违反借款合同或本担保合同的约定不履行或不完全履行其合同义务的，须承担借款总额20%的违约金，该违约金数额最少不低于担保费与保证金的总额。第二十三条约定，甲方未按时偿还贷款银行的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向乙方支付乙方承担保证责任数额20%的违约金，并自乙方承担保证责任的第二日起，每日按乙方所承担保证责任数额的0.05%赔偿乙方利息损失。原告自2016年8月29日至2017年7月31日共计为被告向中国银行股份有限公司文登支行代偿款项18850.13元。原告为向被告追偿本案所涉款项，委托山东瀛清成律师事务所律师代理本案诉讼，并签订了《委托代理合同》，原告主张律师服务费为1629元。山东凯威担保有限公司于2020年10月20日变更名称为威海东发贸易有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务，不得擅自变更或解除。根据被告王吉平与中国银行股份有限公司文登支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》以及原告与王吉平签订的《担保合同》，王吉平向中国银行股份有限公司文登支行借款17万元，原告作为保证人，在被告王吉平未按照合同约定履行偿还贷款义务的情况下，原告履行了保证义务，向中国银行股份有限公司文登支行代偿贷款本息共计18850.13元，依照原告与王吉平签订的《担保合同》中的约定，原告取得中国银行股份有限公司文登支行对王吉平享有的相应债权，故原告要求王吉平偿还至2017年7月31的贷款本息18850.13元，事实清楚、证据充分，本院予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。关于原告主张的利息，原告与被告王吉平在《担保合同》中约定了违约金及利息的计算方式，但约定的违约金、利息过高，参照上述规定，被告王吉平应按年利率24%支付原告截止2019年8月19日的利息损失11159.60元。同时，被告王吉平还应以欠付金额18850.13元为基数，自2019年8月20日起，按照一年期贷款市场报价利率四倍继续计算利息至被告王吉平实际履行偿还义务之日止。关于原告主张的律师费损失，原告并未举证证实其律师费的支出，对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王吉平于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司代偿款18850.13元及利息11159.60元（计算至2019年8月19日）；二、被告王吉平于本判决生效之日起十日内支付原告威海东发贸易有限公司利息损失（以18850.13元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计付）;三、驳回原告威海东发贸易有限公司要求被告王吉平承担律师费1629元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二一年七月二十二日书 记 员  丛珊珊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初7323号原告：管玉莲，女，1965年10月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王利利，山东万绥律师事务所律师。被告：青岛红鸵服饰有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处东草泊村。法定代表人：毛心燕。被告：毛心燕，女，汉族，住胶州市。原告管玉莲与被告青岛红鸵服饰有限公司、毛心燕加工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告于2021年6月30日向本院申请变更诉讼请求，变更后标的额为10000元，本院予以准许。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管玉莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二一年七月一日书记员  文玉萍
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执异54号 申请人（申请执行人）：罗继菊，男，1965年10月3日出生，汉族，住所地：菏泽市定陶区。 被申请人：山东煜升电子科技有限公司。住所地：菏泽市定陶区经济开发区。 法定代表人：丁天亮。 被执行人：山东和信家具装饰有限公司，住所地：菏泽市定陶区陶驿路南段。 法定代表人：丁天亮。 本院在执行罗继菊与山东和信家具装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗继菊向本院提出申请，请求追加山东煜升电子科技有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，对申请进行了审查，现已审查终结。 申请人称，罗继菊与山东和信家具装饰有限公司劳务合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出（2021）鲁1703民初793号民事调解书。调解书生效后，山东和信家具装饰有限公司没有履行调解书确认的给付义务，罗继菊向法院申请强制执行。执行案号：（2021）鲁1727执591号。丁天亮是被执行人山东和信家具装饰有限公司的唯一股东，又持有被申请人山东煜升电子科技有限公司70%的股份，两个公司的实际控股人均为丁天亮，两公司之间存在财务混同情形。目前，被申请人已经进入破产重整程序。申请人为维护合法权益，故申请追加山东煜升电子科技有限公司为（2021）鲁1727执591号案件的被执行人。 本院受理申请人的申请后，调阅了原审理卷宗和执行卷宗，审阅了申请人递交的证据材料。现查明：2021年3月12日，本院对原告罗继菊与被告山东和信家具装饰有限公司劳务合同纠纷一案作出（2021）鲁1703民初793号民事调解书。调解书确认被告欠原告工资款及利息，被告山东和信家具装饰有限公司限期付清。调解书生效后，因被告没有履行调解书确认的给付义务，原告向本院申请强制执行。执行案号：（2021）鲁1727执591号。 另查明：被执行人山东和信家具装饰有限公司为自然人独资有限公司，股东为丁天亮，法定代表人为丁天亮。被申请人山东煜升电子科技有限公司为自然人投资或控股有限公司。该公司两股东为丁天亮和丁恒通。法定代表人为丁天亮。申请人向本院提交丁天亮出具的书面证明一份，证明显示：2021年5月26日，山东和信家具装饰有限公司拖欠罗继菊的工资用来购买山东煜升电子科技有限公司，因此，两公司存在财务混同情形。山东煜升电子科技有限公司愿意承担山东和信家具装饰有限公司拖欠罗继菊的工资。 本院认为，本案被执行人山东和信家具装饰有限公司拖欠申请执行人的工资，应当由该公司承担偿还责任。虽然山东煜升电子科技有限公司和山东和信家具装饰有限公司的法定代表人均为丁天亮，但法定代表人与法人不是同一概念，山东煜升电子科技有限公司和山东和信家具装饰公司是分别独立的法人，各公司的债务由各公司偿还，与公司股东无关。一人有限公司的债权人不能追加一人有限公司的股东另外投资的公司为被执行人。 另外，山东煜升电子科技有限公司的股东丁天亮在2021年5月26日出具书面证明，表示山东煜升电子科技有限公司愿意承担偿还山东和信家具装饰有限公司拖欠职工罗继菊的工资。该证明虽然在形式上构成债务承担，但是，丁天亮出具证明时，山东煜升电子科技有限公司当时正处于破产重整程序中，依据公司法的规定，未经公司破产管理人同意，公司无权为别人承担债务，况且证明中没有加盖山东煜升电子科技有限公司的公章，承担债务只是公司股东丁天亮的个人意愿。综上，申请执行人申请追加山东煜升电子科技有限公司的理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人罗继菊请求追加山东煜升电子科技有限公司为本院（2021）鲁1727执591号案件的被执行人的申请。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  曹秀谦 审判员  张荣伟 审判员  王景安 二〇二一年七月二十日 书记员  薛方安
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保515号关于申请人赵某某与某某建筑劳务有限公司解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月一日
河南省南乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0923民初2674号 原告：谷随江，男，1954年9月26日出生，汉族。 被告：王翠珍，女，1965年8月11日出生，汉族。 原告谷随江与被告王翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告谷随江于2021年7月21日向本院提出申请，撤回对被告王翠珍的起诉。 本院认为，原告谷随江自愿申请撤回对被告王翠珍的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷随江撤回对被告王翠珍的起诉。 案件受理费110元，已减半收取，由原告谷随江负担。 审判员  程尽华 二〇二一年七月二十七日 书记员  李宏坤  河南省南乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0923民初2674号 原告：谷随江，男，1954年9月26日出生，汉族。 被告：王翠珍，女，1965年8月11日出生，汉族。 原告谷随江与被告王翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告谷随江于2021年7月21日向本院提出申请，撤回对被告王翠珍的起诉。 本院认为，原告谷随江自愿申请撤回对被告王翠珍的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷随江撤回对被告王翠珍的起诉。 案件受理费110元，已减半收取，由原告谷随江负担。 审判员  程尽华 二〇二一年七月二十七日 书记员  李宏坤
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初3559号原告：杭太军，男，1975年8月31日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红甫，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：孙加洋，男，1984年11月14日出生，汉族，住盐城市滨海县。原告杭太军与被告孙加洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭太军及其委托诉讼代理人张红甫到庭参加诉讼，被告孙加洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杭太军向本院提出诉讼请求：判令孙加洋支付材料款32000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：杭太军从事经营建筑材料，孙加洋向杭太军购买了50000多元的材料，付了10000多元，下欠32000元，并出具了欠条一张，约定在2020年12月20日付清，后经杭太军多次追要，但孙加洋均拒绝还款。为此特具此状，请求人民法院依法判处如前所请。孙加洋未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月至11月，孙加洋向杭太军购买建筑材料，合计价款50000余元。后孙加洋支付部分货款，并于2020年12月20日向杭太军出具欠条一份，载明：“今欠东台吾悦广场潭鸭血材料款叁万贰仟元整（32000元整）确定12月22日19点前付款结清。”后孙加洋未按约付款，致本案诉讼。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。孙加洋差欠杭太军材料款32000元的事实，有杭太军提交的欠条、销货清单以及当事人的当庭陈述等予以证明，该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。杭太军要求孙加洋支付材料款32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。孙加洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙加洋于本判决发生法律效力之日起15日内向原告杭太军支付材料款32000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告孙加洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二一年七月十三日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执287号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路357号，统一社会信用代码9151180330932904XA。负责人：邵杰，支行行长。委托诉讼代理人:朱发元，系该行职工。委托诉讼代理人:姜秋媚，系该行职工。被执行人：冯学江，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与冯学江金融借款合同纠纷一案中,依法对被执行人冯学江的财产进行了查找,未查找到被执行人冯学江可供执行的财产，案件受理费100元、借款本金11700元及利息未执行到位。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行未能提供被执行人冯学江可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年七月二十七日书记员  黄微
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初9921号 原告：唐学亮，男，1986年12月23日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省嘉峪关市。 被告:岳晓剑，男，1991年7月15日出生，汉族，核查××登记户籍所在地为甘肃省榆中县。 唐学亮向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款70000元，利息（以50000元为基数，自2019年5月9日起、以20000为基数，自2020年7月30日起至本息结清之日止，按年利率12%支付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月9日，被告以资金紧张为由，向原告借款50000元，原告以银行转账方式向被告转账50000元，被告给原告出具借条。2020年7月30日，被告以租嘉峪关市雅居名苑小区321-27号商铺为由，向原告借款20000元，原告给被告现金20000元并出具借条。到期后，原告多次向被告催要，被告均已各种理由推脱拒付，故原告状诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的身份证显示其登记住址为甘肃省嘉峪关市，经本院核查的被告核查××登记户籍所在地为甘肃省榆中县，原告无法提供其或被告在兰州市城关区居住、生活的相关证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经本院对上述证据审查，故本院对该案不享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下: 本案移送甘肃省榆中县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费775元（已减半收取），退回原告唐学亮。 审判员  王雅茹 二〇二一年七月十二日 书记员  周 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4040-1号 陈某： 本院已受理刘某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执恢107号申请执行人：东台市金利达食品批发部，住东台市。负责人：李增桂。被执行人：陈宇生,男,1966年8月9日生,住东台市。申请执行人东台市金利达食品批发部与被执行人陈宇生买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）苏0981民初5666号民事判决书已发生法律效力。依该判决：陈宇生于本判决生效之日起10日内向东台市金利达食品批发部支付货款34900元及从2018年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息。案件受理费798元，减半收取399元，由陈宇生负担。因陈宇生未履行生效法律文书确定的义务，东台市金利达食品批发部向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案执行。执行过程中，东台市金利达食品批发部与陈宇生达成和解协议，陈宇生履行16957.67元，本院于2019年3月22日终结执行。因被执行人陈宇生未按和解协议履行，申请执行人东台市金利达食品批发部向本院申请恢复执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。恢复执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2021年3月11日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2021年3月12日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2021年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2021年3月23日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2021年5月28日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；6、本院于2021年6月8日前往东台市东台镇东园社区服务中心调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产；7、本院2021年6月8日与申请执行人电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；8、本院于2021年7月5日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产。综上所述，恢复执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年七月十五日法官助理 周晶晶书 记 员 刘陈晨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1481号原告：赵丙友，男，1971年5月23日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：任雪松，男，1968年7月8日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：龙城区宏霞货站，住所地朝阳市龙城区新区花园小区44号楼118号。经营者：任芳芳，女，1991年5月4日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告赵丙友与被告任雪松、龙城区宏霞货站劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。赵丙友向本院提出诉讼请求：1.请求任雪松、龙城区宏霞货站立即给付工资6,080元；2.诉讼费用由任雪松、龙城区宏霞货站负担。事实和理由：2018年4月24日至2018年7月8日，任雪松经营的龙城区宏霞货站（2019年7月25日变更登记至任芳芳名下）雇佣我开大货车，双方约定一年工作合约，每月工资为4,800元。我在为任雪松、龙城区宏霞货站开车期间，任雪松之女任芳芳负责给我打卡开工资。2018年7月8日我驾车发生交通事故后被辞退，现因尚欠我38天的工资，所以我于2021年5月26日向朝阳市龙城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会以超过仲裁申请时效为由未予受理，故诉至法院。本院经审查认为，2018年4月24日至2018年7月8日，任雪峰经营的龙城区宏霞货站（2019年7月25日变更登记至任芳芳名下）雇佣赵丙友开大货车，双方约定一年工作合约，每月工资为4,800元。2021年5月26日赵丙友以任雪松、龙城区宏霞货站尚欠其工资为由向朝阳市龙城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会未予受理，现赵丙友以任雪松、龙城区宏霞货站为被告向本院起诉，任雪松的主体资格不适格，赵丙友的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵丙友的起诉。案件受理费25元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二一年七月十九日书记员  宋晓龙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1283号申请执行人：钟某，女，1969年1月5日出生，汉族，住成都市天府新区华阳元景路99号1栋1单元21楼2103号。申请执行人：车某，男，1974年10月13日出生，汉族，住成都市天府新区华阳元景路99号1栋1单元21楼2103号。被执行人：刘某，女，1963年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇龙泉社区民主七组。本院在执行钟某、车某与刘某买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1283号案件的执行。审判长 刘      怀      江审判员 吴      中      伟审判员 潘小涛二〇二一年七月二十三日书记员 何      方      伟
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7990号 原告：李建华，女，汉族，1960年4月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：刘茜，甘肃赛莱律师事务所律师. 被告：曹宁菲，基本情况不详。 原告李建华与被告曹宁菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理,原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹宁菲的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建华撤诉。 案件受理费543元（已减半收取），由原告李建华负担。 审判员 王 丽 二〇二一年七月二十日 书记员 乔文佳
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执1864号 申请执行人：李登奎，男，汉族，住赫章县。 被执行人：汪会英，女，汉族，住赫章县。 被执行人：孔令琴，男，汉族，住赫章县。 关于李登奎申请执行汪会英、孔令琴生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行，执行标的6179.17.00元，立案后依法向被执行人汪会英、孔令琴送达了执行通知书及报告财产令。经我院查实，被执行人在本案立案前就将本案案款足额缴纳至财神法庭，本案执行完毕。 二〇二一年七月十九日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3301号 原告：迟金兴，男，1997年8月31日生，汉族，农民，住临清市。 被告：贺秋校，男，1969年9月21日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：周现红，女，1968年10月8日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：贺**强，男，1994年11月26日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告向本院申请财产保全，请求立即冻结被告名下35000元的银行存款或同等价值其他财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下35000元的银行存款或同等价值其他财产（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪忠 二〇二一年七月十四日 书记员  王云
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保161号申请人：田秀芳，女，1958年6月13日出生，汉族，住北票市。被申请人：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：李荫水，经理。申请人田秀芳与被申请人北票市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月31日向本院提出保全申请，请求对被申请人北票市诚信建筑工程有限公司所有的在北票市棚户区改造办公室的质量保证金700,000元予以保全。申请人田秀芳自愿以其位于北票市南山管理区信合社区1号楼3单元303室房屋名田秀芳、李玉明的楼房一户，（房权证号00××99号号）提供担保；李玉明自愿以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号为辽Ｎ×××××8号）一辆提供担保。本院经审查于2019年7月31日作出（2019）辽1381民初2626号裁定：一、对被申请人北票市诚信建筑工程有限公司所有的北票市××改造办公室室的质量保证金700,000元予以冻结，冻结期限为十二个月，冻结期间停止支付，禁止变更账号；二、查封申请人田秀芳位于北票市南山管理区信合社区1号楼3单元303室房屋名田秀芳、李玉明的楼房一户（房权证号为辽（2019）北票市不动产权第00××99号）进行查封；查封期限为三年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损、典当，如需买卖，须保留价款人民币700，000元提交本院；三、查封李玉明所有的丰田牌小型轿车（车牌号为：辽Ｎ×××××号）一辆。查封期限为二年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损、典当，如需买卖，须保留价款人民币700，000元提交本院。现田秀芳向本院提出续封申请，要求依法冻结被申请人北票市诚信建筑工程有限公司所有的在北票市××改造办公室的质量保证金700,000元。北票市人民法院于2021年7月6日作出（2021）辽1381民初2994号民事裁定书。经审查，（2021）辽1381民初2994号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年7月13日，本院到北票市××改造办公室冻结被申请人北票市诚信建筑工程有限公司所有的在北票市××改造办公室的质量保证金700,000元。本院认为，申请人田秀芳为保护其合法权益，请求保全被申请人北票市诚信建筑工程有限公司名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人北票市诚信建筑工程有限公司所有的在北票市棚户区改造办公室的质量保证金700,000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间停止支付，禁止变更账号；二、查封李玉明所有的丰田牌小型轿车（车牌号为：辽Ｎ×××××号）一辆。查封期限为一年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损、典当，如需买卖，须保留价款人民币700，000元提交本院。本裁定立即开始执行。审判员  周建平二〇二一年七月十三日书记员  单铭锐
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初3080号原告：中国农业银行股份有限公司白城城区支行。负责人：高洁，系该支行行长。委托代理人：闵莉，系中国农业银行股份有限公司员工。被告：张兰，女，1980年10月9日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行诉被告张兰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闵莉到庭参加诉讼，被告张兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行向本院提出诉讼请求：要求被告张兰立即偿还信用卡（卡号分别为×××和62599600********）欠款本金4，496.24元，利息截止到本金还清为止。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告张兰立即偿还信用卡（卡号为×××）欠款本金1，240.90元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告张兰于2017年4月3日在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截止2021年7月23日欠本金1，240.90元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告张兰未作答辩。经审理查明，2017年4月3日被告张兰在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日被告共欠本金1，240.90元，利息及相关费用以原告系统自动生成为准。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告张兰持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年7月23日共欠本金1，240.90元，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年7月23日的欠款本金1，240.90元及利息等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张兰于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城城区支行截至2021年7月23日的信用卡欠款本金1，240.90元及利息等（利息及相关费用以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 博二〇二一年七月二十八日书记员 田佰拓
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1067号申请执行人：帅某，男，汉族，1982年3月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区毛石镇毛石居四组。被执行人：罗某，男，1974年2月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区平正乡红心村堰坎组。本院在执行帅某与罗某买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1067号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月十四日书记员  何方伟
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初3587号 原告：杨发贵，男，汉族，1964年2月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：李宝成，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻雅鑫，甘肃金城律师事务所律师。 被告：张德明，男，汉族，1955年12月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原告杨发贵与被告张德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发贵委托诉讼代理人李宝成到庭参加了诉讼，被告张德明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 杨发贵向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告向原告支付货款145500元并支付自2017年1月1日至2020年12月31日因未支付货款期间的逾期付款损失34077.31元，以上合计：179577.31元（上述损失暂时计算至2020年12月31日，自2021年1月1日至货款付清之日止的逾期付款损失以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础上浮50%为计算标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系生意合作关系，由原告向被告提供混凝土，被告向原告支付相应货款。2016年5月17日，经双方结算后，被告应向原告支付混凝土货款共计215500元，并由被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠杨发贵商砼款贰拾壹万伍仟伍佰元（215500元）。原、被告结算后，被告陆续向原告支付货款70000元。截止2020年12月31日，尚有货款145500元未支付，并产生逾期付款损失34077.31元，以上款项合计179577.31元。原告多次请求被告向原告支付货款均未果。为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。 张德明未到庭，亦未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告出示了证据。对于原告提供的欠条，本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告从原告处购买商砼。2016年5月17日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠杨发贵供砼款：贰拾壹万伍仟伍佰元正（215500元）”。欠条出具后，被告在2019年至2020年期间共计向原告支付了商砼款70000元，对于剩余商砼款145500元始终未履行付款义务。原告索款无果，遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告履行了供应商砼的义务，被告理应向原告履行支付价款的义务。但被告拒绝履约，故原告要求支付剩余商砼款145500元的诉请有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张自2017年1月1日至2020年12月31日的逾期付款损失34077.31元，及自2021年1月1日至款项付清之日止逾期付款损失的诉请，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本院调整计算标准为以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算2017年1月1日至2020年12月31日逾期付款损失为22407元（145500×3.85%×4=22407元），自2021年1月1日至货款付清之日止的逾期付款损失以145500元为基数，按年利率3.85%计算。对于原告多诉部分的诉请，本院依法予以驳回。 被告张德明未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，应自行承担相应法律后果。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德明于本判决生效之日起十日内向原告杨发贵支付商砼款145500元，支付逾期付款损失22407元（自2017年1月1日至2020年12月31日），从2021年1月1日至货款付清之日止的逾期付款损失以145500元为基数，按年利率3.85%计算； 二、驳回原告杨发贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。 案件受理费1946元，由原告杨发贵负担243元，由被告张德明负担1703元（于本判决生效之日起十日内支付原告杨发贵）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二一年七月二十三日 书记员 乔文佳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2122号 申请执行人：卢加良，男，1986年8月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：徐先贵，男，1979年4月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于卢加良申请执行徐先贵借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4422号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、徐先贵偿还卢加良借款本金60000元，该款从2020年8月起每月15日前给付2500元至款项付清完毕之日止；二、若徐先贵有任一期不按上述约定履行给付义务，则卢加良可就未付款项全额申请强制执行。案件受理费2020元，减半收取1010元，由徐先贵负担。因徐先贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢加良向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人徐先贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年3月3日、2021年5月11日、2021年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人徐先贵在贵州省农村商业银行、中国农业银行等有8个银行账户，账户余额为0元至284.53元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年3月5日结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经征询申请执行人意见，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人徐先贵名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有网络资金账户9个，余额0元至44.83元不等，本院对上述被执行人账户予以冻结（于2022年3月5日结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3.查明被执行人徐先贵名下有解放牌轻型厢式货车一辆，经征询申请执行人意见，其暂不要求查封处置。 4.查明被执行人徐先贵名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人徐先贵名下无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人徐先贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将徐先贵纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人徐先贵发布悬赏公告，自愿以执行到位标的的10%作为悬赏金额，悬赏期限为一年。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4422号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金45000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4422号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人卢加良尚未受偿的借款本金45000元及迟延履行期间的债务利息被执行人徐先贵负有继续向申请执行人卢加良履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月二十三日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保314号     孙民昌：你（你单位）与陕西益友经贸有限公司、余某某、李某某民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保314号执行裁定书，我院依法对被保全人陕西益友经贸有限公司、余某某、李某某采取了以下保全措施：    冻结被申请人余某某持有的陕西双益实业有限公司价值280万元的股权，冻结期限三年（2021年6月23日至2024年6月22日）。    以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                              二○二一年六月二十四日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执9号罗某：罗某与欧某等借款合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十一日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1904号 申请执行人：北京先进数通信息技术股份公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：李铠，董事长。 被执行人：东方影都融创投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：兰涛，执行董事。 申请执行人北京先进数通信息技术股份公司与被执行人东方影都融创投资有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委作出的(2019)京仲裁字第2243号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人东方影都融创投资有限公司的住所地在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委作出的(2019)京仲裁字第2243号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年七月十二日 书记员  林 骏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终5183号上诉人（原审被告）：王启友，男，1972年11月23日出生，汉族，户籍地山东省高密市，现住山东省高密市。委托诉讼代理人：范振伟，山东海之诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东亮，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市奎文区，现住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张宗魁，山东君孚律师事务所律师。原审被告：傅希宝，男，1971年1月19日出生，汉族，住山东省高密市。原审被告：孙红梅，女，1969年3月1日出生，汉族，住山东省高密市。原审被告：傅琛，男，1995年1月8日出生，汉族，住山东省高密市。上诉人王启友与被上诉人王东亮及原审被告傅希宝、孙红梅、傅琛民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2021）鲁0613民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王启友经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王启友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费138074元，减半收取69037元，由上诉人王启友负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年七月二十九日书记员  郝 芳
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更122号罪犯郑某某，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人，现在山西省汾阳监狱服刑。临汾市中级人民法院于二00九年九月十六日作出（2009）临刑二初字第00015号刑事附带判决，以被告人郑某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失101168元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月13日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2012年6月13日起至2031年12月12日止）；2014年11月7日被本院减刑一年十个月；2017年8月22日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员武卫珍、检察官助理薛云鹏出庭履行监督职责，执行机关代表张志强、李虎虎出庭履行职务，罪犯郑某某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郑某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，该犯具有本次考核周期内民事赔偿未履行，狱内消费较高，犯罪情节恶劣的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯郑某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年11月、2018年5月、2019年1月、7月、2020年1月、7月共获监狱表扬六次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯郑某某原犯数罪并被决定执行无期徒刑，且在服刑期间每月消费水平较高而对原判民事赔偿一直未予履行，对检察机关提出的从严意见予以采纳。根据罪犯在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月13日起至2028年12月12日止），剥夺政治权利九年不变，并处罚金人民币一千元不变（已履行），连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失101168元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  冯艳梅二〇二一年七月二十九日书 记 员  张 敏
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2057号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：唐景龙，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告唐景龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十三日 书记员  薛 岩
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1906号 原告：通化市贵隆物业管理有限公司。 法定代表人：刘贵有，总经理。 委托代理人：闫红亮，阳光博舟（通化）律师事务所律师。 委托代理人：梁又文，女。 被告：王鹏，男，1983年3月25日生，汉族，住通化市东昌区。 原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫红亮、梁又文、被告王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付物业费2,288.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在通化市XXXXX号的住宅位于原告的物业管理服务区域内。根据原告与被告所在小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定，被告2018年9月至2021年5月期间应交物业费共计2,288.00元，现被告一直拖欠原告物业费。《物业服务合同》中规定的物业服务事项原告均已全面履行完毕，因被告欠缴物业费，原告多次向被告催缴，但被告至今仍未履行交费义务。原告根据相关法律的规定，请求人民法院依法判令被告立即支付上述款项。 被告王鹏辩称：我是这户房屋的业主，从2018年9月开始没交物业费。因为物业不提供服务，原告是按照封闭小区物业费标准收费，但是现在小区不是封闭状态，小区内有一个圆形的活动室应当属于全体业主休闲娱乐的地方，但是原告将该房屋出租给他人使用。原告的保安不尽责，外来人员随便进出小区。消防通道被车辆占用，存在隐患。冬天清雪不及时，导致车辆出入不方便。小区内拾荒者过多，保安亭长时间无人坚守，楼道清理不及时。业主交纳的物业费，原告从来没有给开具过发票。而且我居住的房屋从2013年开始出现问题，当时在保修期内，2015年保修期过了，原告称漏水问题不归其管，一直没有给我解决。2015年到2018年我没交物业费，我去补交时原告承诺给我维修漏水部分，但是第二年一直没给我维修，所以我后来没交物业费。 本院经审理认定事实如下：2009年5月14日，被告购买了通化市某小区XXXXX号房屋，建筑面积为77.03平方米，并签署了前期物业管理协议。2013年3月20日，原告与通化市某小区业主委员会签订物业服务费补充协议，原告负责通化市某小区的物业服务，住宅业主按照0.9元/月/平方米交纳物业费。被告自2018年9月1日起未交纳物业费。认定上述事实的证据有：前期物业管理协议、补充协议、商品房买卖合同、通化市物业管理办公室颁发的评先牌匾证书、楼道保洁巡查记录、来电来访登记表、巡逻记录簿、临时出入车辆登记簿、小区清理维护记录、共用部位、共用设施巡查记录表、维修派工单、业主委员会证明、催缴物业费通知单、欠费物业费的计算明细表。 被告对原告提交的以上证据虽有异议，但其提交的证据不足以推翻该证据，故对原告提交的以上证据，本院予以采信。对于被告提交的证据，因其不能证明被告的主张，故本院不予采信。 本院认为：依据原告提交的证据，原、被告之间系物业服务合同关系，原、被告双方均应按照合同履行自己相应的义务。原告已经按照合同约定向包括被告在内的全体业主提供物业服务，被告应当按时交纳物业费。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”《物业管理条例》第七条第五项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；”第十二条第四款规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”第十五条第二项规定：“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”故被告应当给付原告自2018年9月1日至2021年5月31日物业费2,287.79元（0.9元/月/平方米×77.03平方米×33个月）。被告主张其房屋存在漏水等问题，并不构成其不交纳物业费的抗辩理由，且其提交的证据不足以证明其主张，故对于被告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《物业管理条例》第七条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效之日起立即给付原告通化市贵隆物业管理有限公司物业费2,287.79元（截至2021年5月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于慧燕 二〇二一年七月二十七日 书记员  王延坤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执4556号申请执行人:张某某，男，汉族，1984年11月14日出生，住贵州省遵义市桐梓县新站镇骑明村莲花组25号。被执行人：杜某某，男，汉族，1990年6月16日出生，住贵州省遵义市播州区新民镇龙丰村黄家湾组。申请执行人张某某与被执行人杜某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）黔0304民特381号民事裁定书已发生法律效力，后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，张某某向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人张某某据此于2021年7月20日向本院撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执4556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月二十日书记员  张卓楠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2872号被执行人：汪某某,男,汉族，住贵州省遵义市播州区。汪某某追缴违法所得一案，本院作出（2019）黔0321刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人应该追缴违法所得171638.50元。被执行人汪某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决追缴违法所得部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汪某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨；2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴违法所得的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0306执恢245号 本院在执行申请执行人耿延璋与被执行人毕延坤机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人毕延坤已交纳案款26739.00元。至此，（2015）周民初字第1220号民事调解书确定的事项及申请执行人耿延璋申请执行的事项，被执行人毕延坤全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执840号之七申请执行人：孙海宽,男性,1979年1月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：杨旭，男性,1980年2月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙海宽与杨旭买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5399号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙海宽于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月8日向被执行人杨旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月8日对被执行人杨旭的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨旭暂无财产可供执行财产。申请执行人孙海宽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初1560号 原告：马镜武，男，1990年2月25日出生，汉族，现住甘肃省靖远县。 被告：甘肃晟睿消防安全技术有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区火车站东路351号7层718室。 法定代表人：蔡语涵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯进萍，甘肃韬合律师事务所律师。 原告马镜武诉被告甘肃晟睿消防安全技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告马镜武于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马镜武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马镜武负担。 审 判 长  王晓英 人民陪审员  胡清华 人民陪审员  刘振源 二〇二一年七月二十三日 书 记 员  郭丽金
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保521号关于申请人冯某某与某某建设工程有限公司、李某某、游某某解除财产保全一案,现已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1220号 松桃贰号黔松粮油店、杨伟： 申请执行人松桃贰号黔松粮油店与被执行人杨伟买卖合同纠纷一案，申请执行人松桃贰号黔松粮油店于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日向被执行人杨伟发出《执行通知书》，责令被执行人杨伟三日内支付申请执行人货款10000.00元及利息；承担执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人杨伟已主动履行完毕支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终1422号上诉人（原审原告）：兰州信息科技学院（原兰州理工大学技术工程学院），住所地：兰州新区海河街6号。法定代表人：姬其佐，该院理事长。委托诉讼代理人:鞠天麟，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵兰萍，女，1984年1月5日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人:韩林，甘肃和谐律师事务所律师。上诉人兰州信息科技学院（原兰州理工大学技术工程学院）因与被上诉人赵兰萍劳动合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初3013号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人兰州信息科技学院（原兰州理工大学技术工程学院）预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  王锡东审判员  石 林审判员  张煜枫二〇二一年七月九日书记员  魏廷庭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1738号申请执行人：殷凤祥，男，1962年5月28日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市富尔特高温材料制造有限公司，住所地东台市。法定代表人：阮余华，该公司执行董事。申请执行人殷凤祥与被执行人东台市富尔特高温材料制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的(2014)东时民初字第0300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市富尔特高温材料制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市富尔特高温材料制造有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币39900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十二日书记员  葛小娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异28号异议申请人：李丹丹，女，1980年4月11日生，住磐石市。委托代理人：吕东辉，男，1968年7月24日生，住磐石市。委托代理人：李丽华，女，1970年9月29日生，住磐石市。申请执行人：赵立伟，男，1979年9月20日生，住磐石市。申请执行人：董春河，男，1975年5月25日生，住磐石市。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地：磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，经理。本院在执行赵立伟、董春河申请执行吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外异议人李丹丹于2021年7月6日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人称，请求事项：请求终止对金色都汇一期住宅进行查封的执行。事实与理由：查封的金色都汇一期11号楼2单元601室的实际权利人是异议人李丹丹。2013年9月21日，异议人与吉林省嘉利成房地产开发有限公司签订了《金色都汇房屋预订协议》，以借款抵押形式购买了吉林省嘉利成房地产开发有限公司开发建设的金色都汇一期住宅，购买的价格为单价人民币3,000.00元/平方米，总价款人民币289,890.00元。磐石市人民法院查封的以上1处住宅，是异议人合法取得的财产，不是吉林省嘉利成房地产开发有限公司的财产。房屋交付后实际占有使用至今，该处房屋因异议人家庭成员较多，异议人全部家庭成员同时在该处房屋居住。异议人多次要求吉林省嘉利成房地产开发有限公司办理房屋所有权证，但因吉林省嘉利成房地产开发有限公司的原因，一直没有给异议人办理房屋所有权，致使异议人购买的房屋至今没有办理房屋所有权证，未办理房屋所有权证不是异议人的原因。综上，因此异议人提出异议申请。请求人民法院支持异议人的异议请求。申请执行人称，不同意异议申请人的请求。异议申请人与被执行人间是借款抵押，不是房屋买卖。被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司，没有辩解意见。异议申请人提交以下证据材料：1.金色都汇房屋预定协议书，异议人交给了杜军15万元；2.李丹丹不动产登记信息证明，证明李丹丹名下无房产。3.收据。证明开发公司收到李丹丹15万元；4.物业费收据、电费收据等。本院查明，申请执行人赵立伟、董春河与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0284民初1277号民事判决书，判决被执行人于本判决发生法律效力后10日内给付申请执行人1049,570.00元。民事判决书生效后，申请执行人向本院立案申请执行。本院在执行中，于2020年12月21日作出（2020）吉0284执126号执行裁定书，查封了被执行人开发建设的开发区金色都汇一期，异议申请人异议的房屋在被查封内。查封期限为三年。查封期间禁止转让、买卖、出租、设定他项权利或其他妨碍执行的行为。案外人李丹丹以其是商品房实际购买人向本院提出执行异议，案外人提交的房屋买卖合同书是与开发企业签订的，合同书条款中明确约定是借款抵押，时间2014年4月7日，合同的签订时间在本院查封之前。合同约定案外人向开发企业交付150.000.00元房屋价款，开发企业给案外人出150.000.00元收款收据，异议房屋是案外人唯一住房，案外人现在在该异议房屋中居住生活，并对该房屋装修，也由其交付水、电费等物业费用。本院认为，被人民法院查封的房屋登记在开发企业被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司名下，案外人以买受人提出执行异议，其提交的合同证明，与开发企业被执行人建立的是用商品房买卖合同设立的借款抵押合同。因异议申请人与被执行人案涉房屋是用抵押借款，其法律关系不是真正意义的商品房买卖合同，本院不能认定案外人是房屋购买人，案外人主张排除执行的理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李丹丹的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  褚世威人民陪审员  张玲玲二〇二一年七月十三日书 记 员  宋 达
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执恢351号 申请执行人：王玉梅，女，1965年8月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：支维伦，男，汉族，1953年7月21日出生，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区。 本院立案被执行申请人王玉梅与支维伦民间借贷纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2019)川0504民初2560号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)川0504民初2560号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请人王玉梅已收到张金强、翟阿永代支维伦支付的执行案款857000元，被执行人支维伦已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年七月十九日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民督10号      申请人：重庆普纳尔科技发展有限公司，住所地九龙坡区九龙园区华岩镇半山村，统一社会信用代码91500107745345943H。   法定代表人：吴新杰，执行董事兼总经理。   被申请人：重庆渝江压铸有限公司，住所地重庆市渝北区大竹林镇，统一社会信用代码915000006220961669。   法定代表人：周道学，执行董事兼经理。   申请人重庆普纳尔科技发展有限公司于2021年6月2日向本院申请支付令一案，本院于2021年6月15日发出( 2021) 渝01**民督10号支付令，限令被申请人重庆渝江压铸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人重庆普纳尔科技发展有限公司票据款536 582元，申请费3110.49元，由被申请人重庆渝江压铸有限公司负担。被申请人重庆渝江压铸有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院发出支付令后，被申请人重庆渝江压铸有限公司于2021年6月28日对欠付票据款的事实向本院提出书面异议，认为申请人主张的票据款金额有误、申请人无权向被申请人行使票据再追索权。   本院经审查认为，本案被申请人在法定期限内提出书面异议，其提出异议的理由符合法律规定，被申请人的异议成立，终结督促程序，支付令自行失效。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下:   终结本案的督促程序。   本院(2021)渝0112民督10号支付令自行失效。   申请费3110.49元，由申请人重庆普纳尔科技发展有限公司负担。            审 判 员 黄 卫         二○二一年六月二十九日        法官助理 朱益儋    书 记 员 谭建欢           1
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4480号 原告：周长廷，男，1966年4月9日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：李士东，山东锦哲律师事务所律师。 被告：山东一建建设有限公司，住所地泰安市长城路28号。统一社会信用代码：91370900760970237G。 法定代表人：陈尚洋，总经理。 委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 原告周长廷与被告山东一建建设有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周长廷向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间自2020年7月30日至今存在劳动关系。事实和理由：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司（以下简称山东电建）承建行唐县生活垃圾焚烧发电项目，山东电建将该项目的锅炉主体转包与被告施工，原告为被告提供劳动从事铆工，于2020年8月31日原告在炉排调试安装工作时，不慎从10米高处跌落致使原告多处遭受重伤，后被送至河北省人民医院救治。原告住院15天，于2020年10月15日出院后至今尚未痊愈，需继续康复治疗。为此请求法院依法确认原、被告之间自2020年7月30日至今存在劳动关系。 山东一建建设有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订劳动合同书一份，约定：甲方招用乙方担任铆工岗位工作，固定期限（未约定具体起止日期），实行按日计算工资的，双方应于每月15日前核算乙方上月工资数额并由双方签字确认，甲方每月15号以法定货币或采取银行转账方式支付乙方工资，甲乙双方应按照国家、山东省和企业注册地有关社会保险的法律、法规和政策规定参加社会保险，并按时足额缴纳各项社会保险费，甲方为乙方提供一下福利待遇：住宿、施工期间的安全防护用品。被告在合同甲方处加盖该公司项目部印章。原告称在被告承建行唐县生活垃圾焚烧发电项目期间，原、被告建立劳动关系，原告于2020年8月30日时在进行炉排调试安装时不慎受伤。 2021年5月27日原告作为申请人，以被告为被申请人向泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。同日，泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出泰山劳人仲案字[2021]第311号不予受理通知书，认为申请人仲裁申请材料不齐备，不符合受理条件，决定不予受理。原告不服该决定，起诉至本院。 经庭后询问被告，被告对双方劳动合同中的项目部印章予以认可，并认可原告自2020年7月30日至今与被告存在劳动关系。 本院认为，根据原告提交的劳动合同书及当事人陈述，可以证实原、被告自2020年7月30日起存在劳动合同关系，且双方至今未解除劳动合同，被告对此亦予以认可，应当认定双方存在劳动合同关系，故对原告要求确认双方自2020年7月30日起存在劳动合同关系至今的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 确认原告周长廷与被告山东一建建设有限公司自2020年7月30日起至今存在劳动合同关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告山东一建建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王志貌 二〇二一年七月二十一日 书记员  苗 兵
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执恢614号韩某：韩某与陈某等房屋买卖合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三十日
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1191民初1390号 原告：李绪艾，男，1953年1月12日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东方石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩超，山东方石律师事务所律师。 被告：陈向阳，男，1976年11月24日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照华领新型建材有限公司，住所地日照市上海路369号，统一社会信用代码91371100MA3EKW4Y5J。 法定代表人：张守东，执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：伏晓，总经理。 原告李绪艾与被告陈向阳、日照华领新型建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李绪艾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李绪艾撤回起诉处理。 审判员  吕咏梅 二〇二一年七月二十日 书记员  丁 文
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保232号申请人：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修杰，总经理。担保人：通药制药集团股份有限公司。法定代表人：邢成，总经理。被申请人：滕家培，男，1985年9月22日生，现住湖北省云梦县。被申请人：滕传坤，男，1961年8月11日生，现住湖北省云梦县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人滕家培、滕传坤委托合同纠纷财产保全一案，我院于2021年7月9日作出（2021）吉0502民初1944号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人滕家培、滕传坤名下价值40,000.00元的财产。二、查封担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人滕家培在XXXX支付科技有限公司账户存款6,536.18元(实际冻结1,823.43元),冻结期限一年（自2021年7月14日至2022年7月14日）、在中国XXXX银行账户存款33,463.82（实际冻结1,968.84元），冻结期限一年（自2021年7月14日至2022年7月14日），依法查封了担保人通药制药集团股份有限公司所有的吉E1XXXX号大型普通客车车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年七月十四日书记员王洪鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执6257号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：张淮，女，1967年01月12日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人张淮、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执6257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月二十日 书记员  潘俊升
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3223号原告：王桂娟,1952年12月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白清寨乡太平山村。法定代表人：王占友。原告王桂娟与被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告履行合同,返还所欠316750元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日，原告与被告陆续签订17份借款合同。合同期限已过近两年之久，至今未还。故原告诉至法院。本院经审查认为，本院已受理多起包括本案原告在内的当事人起诉被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司民间借贷纠纷案件，本院在审理案件中发现该民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回王桂娟的起诉。已收取的案件受理费3026元，退还王桂娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 林丽娜二〇二一年七月五日法官助理 闻 萍书 记 员 王丹凤
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执保64号申请保全人：齐某，女，汉族。被执行人：杨某，男，汉族。本院在执行（2021）黑2721民初157号民事裁定书齐某申请执行杨某民间借贷纠纷一案中，原告齐秀芬申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执保64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓光二〇二一年七月八日书记员  谭瑞东
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初2225号原告：孔某，男，1972年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告:张某，男，1972年5月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告孔某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本调解协议不予公开。审判员  尹书秋二〇二一年七月二十一日书记员  宋春露