wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0102民初2727号 原告:兰州广播电视台，住所地兰州市城关区庆阳路92号。 法定代表人：童贤方，该电视台台长。 委托诉讼代理人：毛轩，甘肃勇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关焜，甘肃勇盛律师事务所实习律师。 被告:兰州米特米高家居服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路171号兰海商贸城16号楼D3。 法定代表人：李雁珍，该公司执行董事兼经理。 原告兰州广播电视台诉被告兰州米特米高家居服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州广播电视台委托诉讼代理人毛轩、关焜，被告兰州米特米高家居服务有限公司法定代表人李雁珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兰州广播电视台向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的广告费8448元，并自2019年1月29日起至2020年8月19日按照银行同期贷款利率向原告支付利息571元；自2020年8月20日起至被告实际付清广告费之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率向原告支付利息，以上金额共计9019元；2、案件受理费等与本案相关的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告与被告签订了编号为GB2017001368号的《兰州广播电视台广告播放合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定：2017年8月24日至2017年9月9日期间，由原告在其交通音乐频道为被告投放广告，被告应支付原告费用共计8925元。《合同》签订后，原告履行了合同义务，但被告仅支付广告费477元，欠8448元广告费未付，构成违约，故诉至法院。 被告兰州米特米高家居服务有限公司辩称：1、其不是这个公司的实际控制人，只是在公司工作比较长，公司老板让其配合他办个公司，2016年将法定代表人变更为李雁珍；2、合同签订的日期是2017年，2017年其没有参与该合同签订的任何过程，不清楚合同金额和内容。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证与质证。原告提交了如下证据：《兰州广播电视台广告播放合同》、《兰州市广播电视总台广告停播通知单》、兰州广播电视台与兰州米特米高家居服务有限公司广告合同纠纷及广告费付款明细表、兰州电视台播出证明，兰州广播电视台制作的广告资料、兰州米特米高家居服务有限公司银行付款凭证、兰州市机构编制委员会关于兰州市广播电视总台更名的批复；兰州米特米高家居服务有限公司企业信用报告。被告未提供证据。经本院审查，对于原被告均认可的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性以及与本案待证事实关联性，综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院经审理查明的事实如下：原、被告于2017年8月23日签订了编号为GB2017001368的《兰州广播电视台广告播放合同》一份，约定被告委托原告于2017年8月24日至2017年9月9日期间在原告的交通音乐频率播放广告，广告长度为15秒/次，共计170次，总计8925元。双方均在该合同上盖章。原告提供了日期为2017年3月31日编号为GB2017001291的《兰州广播电视台广告播放合同》一份，主要载明：播出时间为2017年4月1日至2017年12月31日，广告长度为15秒/次，共计5500次，总计286310元。后原告出具了《兰州市广播电视总台广告停播通知单》一份，主要载明：客户名称为兰州米特米高家居服务有限公司、广告版本为我乐橱柜、合同编号为GB2017001291、始播日期为2017年4月1日、停播日期为2017年10月1日、合同总金额为286310元、实际播出金额为190526、停播金额为95784元。被告在该通知单上盖章予以确认。原告履行了《兰州广播电视台广告播放合同》及《兰州市广播电视总台广告停播通知单》播放广告的义务后，被告分别于2017年7月7日、2018年6月15日、2018年8月28日、2019年1月11日向原告支付广告费31230元、32771元、32271元、31230元，共计127502元。原告在庭审中陈述，上述两份合同被告共计向其支付了广告费191003元。 本院认为，原、被告签订的编号为GB2017001368的《兰州广播电视台广告播放合同》系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认为有效，对双方当事人均有约束力。虽然原告提供的编号为GB2017001291的《兰州广播电视台广告播放合同》上没有被告的盖章，但原告提供的由被告盖章的《兰州市广播电视总台广告停播通知单》是对双方发生广告费金额的书面确认。被告虽在庭审中表示通知单中实际播出金额和停播金额有涂改痕迹，但却不申请司法鉴定，故本院对该证据的真实性予以认可。合同及通知单中广告费合计为199451元，且原告已依约履行了播放广告的义务，被告应当履行付款义务，但被告仅支付了广告费191003元，尚欠8448元，已构成违约，故对原告要求被告向其支付拖欠的广告费8448元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付广告费的行为必然给原告造成利息损失，故关于原告要求被告自2019年1月29日起至2020年8月19日按照银行同期贷款利率支付利息571元及自2020年8月20日起至被告实际付清广告费之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率向原告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告兰州米特米高家居服务有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州广播电视台支付广告费8448元、利息571元（自2019年1月29日起至2020年8月19日），并以剩余未付广告费为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付自2020年8月20日起至实际付清广告费之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告兰州米特米高家居服务有限公司负担，于本判决生效后十日内向原告兰州广播电视台付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。 本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审判员  高萍 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵静
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2679号 原告：滁州市金马建筑工程配套有限公司,住所地安徽省滁州市南谯工业园(担子),统一社会信用代码91341103752972443B(1-1)。 法定代表人:张林森,该公司总经理。 原告：张林森,男,1967年9月4日生,汉族,户籍南京市鼓楼区,经常居住地滁州市南谯工业园（担子瑶海大市场旁）金马建筑工程配套有限公司院内。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张军，安徽亭城律师事务所律师。 被告:郑勇,男,1976年8月22日生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告滁州市金马建筑工程配套有限公司、张林森与被告郑勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告滁州市金马建筑工程配套有限公司、张林森的委托诉讼代理人张军到庭，被告郑勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 滁州市金马建筑工程配套有限公司、张林森向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付材料欠款92600元;二、判令被告按照约定承担利息(暂计算至2021年5月30日)77321元,并自原告起诉起继续按同业拆借报价利率四倍约定利息直至本息还清为止;三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告自2014年起因经营铝合金门窗制售业务经常从原告处赊欠铝合金原材料。2017年6月19日前已经拖欠材料款92600元。结账时出具《欠款条》一份,承诺从2016年4月底认利息(月息1分)、到2017年9月1号前支付部分。不支付按月息1.5分计息。到期后仍然未付。现原告依法起诉。请求人民法院判令被告还款付息;并自原告起诉起继续承担利息至本息还清为止。 郑勇在答辩期内未予答辩及提供书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：从2014年开始，郑勇从张林森处采购门窗材料，至2017年6月19日双方结算，郑勇出具欠条一份，载明：今欠到张林森材料款玖万贰仟陆佰元整，从2016.4月底认息1分，郑勇。2017.9月份前还一不分，如不还1.5厘算，郑勇。此后郑勇未偿还货款。 上述事实有原告提供的欠条、承诺书、电话录音等相关证据为证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告虽未签订书面买卖合同，但原告张林森按照被告郑勇要求提供门窗材料。被告郑勇接收门窗材料后，经双方结算，被告郑勇出具欠条和承诺书各一份，被告理应支付全部的货款92600元。被告未按约付款，显已违约，对原告该项诉请，本院予以支持。对于利息部分，原被告自愿协商约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告滁州市金马建筑工程配套有限公司自愿放弃其诉讼主体资格，本院予以准许依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告郑勇于本判决生效后十五日内给付原告张林森欠款人民币92600元和利息（利息自2016年5月1日起，以92600元为基数，按月息一分计算至2017年8月31日止；利息自2017年9月1日起，以92600元为基数，按月息1.5分计算至2020年8月19日止；利息自2020年8月20日起，以92600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张林森其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3698元，减半收取计1849元，由原告张林森负担103元，被告郑勇负担1746元，保全费1420元，由被告郑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙春孺 二〇二一年七月二十日 书记员  凌振华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢53号之三申请执行人：赖锋，男，岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黎展容，女，岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黎芝君，女，现住岑溪市。本院在执行申请执行人赖锋与被执行人黎展容、黎芝君民间借贷纠纷一案中，经查，（2018）桂0481民初57号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，2018年5月3日申请执行人申请被执行人履行归还借款2820000元及其利息，承担案件受理费14680元。2018年8月日本院以(2018）桂0481执659号之二执行裁定终结本次执行程序。2021年2月19日申请执行人申请恢复执行，并依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并承担执行费205元。在执行过程中，本院依法对被执行人黎展容、黎芝君的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人黎芝君名下有两套房产，经拍卖分别以最高价236818.32元、117529.92元成交价成交，减去拍卖辅助执行款1417元、两套房需交税费（7104.25元+3525.90元）、被执行人安置费30000元、开锁费400元，余下311900.79元已给申请人领取，另外，已划扣黎芝君银行存款22877.62元也可以向申请执行人发放。除此外，无其他财产可供执行，本院也依法对被执行人采取限高消费措施、纳入失信人员名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人。经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年七月二十七日法官助理 吴宏斌书 记 员 陈思钰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初4645号 原告：宗成元，男，1993年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：马承彪，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹猛，山东衡正源律师事务所律师。 被告：庄鑫刚，男，1990年4月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告宗成元与被告庄鑫刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宗成元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宗成元撤回起诉处理。 审判员 陈 冰 二〇二一年七月十四日 书记员 苏晓婉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2809号被执行人：杨某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。杨某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初338号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金300000.00元。被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月五日书记员 邹      瀚      尭
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执299号 申请执行人：欧阳文伟，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：赵勇，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于欧阳文伟申请执行赵勇买卖合同纠纷一案，执行标的8000.00元，本院于2021年1月19日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执299号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十六日 书记员  陈 龙
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1222民初528号 原告：崔某，住甘肃省文县。 被告：张某，住甘肃省文县。 原告崔某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告张某经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张某向原告崔某支付劳务费24000元及利息(利息以24000元为本金按存款年利率2.10％。从2019年01月01号起计算至实际偿还之日止，利息暂计为1008.00元）；2.本案诉讼费由被告张某承担。事实与理由：被告与原告是雇佣关系。2017年5月21号原告与被告签订运输安全协议书。原告开始为被告位于甘肃省陇南市某镇某村人畜用水项目工程运输河沙。总计劳务费:24000元。工程竣工后，被告以工程款项未到账为由，暂未支付原告劳务费。被告向原告出具了欠条，欠条载明欠款金额为24000元。此后，被告没有按约定向原告支付劳务费，原告多次联系被告要求支付劳务费，被告均以各种理由推诿不支付劳务费。原告于2019年7月20日于被告相约见面。达成协议，在原欠条上新增备注，内容为:2019年7月20号限期一个月。超过约定时间，被告仍然未支付原告劳务费。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求判决如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证原件及复印件；2.《运输安全协议书》原件及复印件；3.文县某镇某村委会出具的证明1张及欠条原件1张。上述证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2017年被告张某雇佣原告崔某在文县某镇某村为人畜饮水项目工程运输砂石。2017年5月21日，原、被告双方签订《运输安全协议》，口头约定运输费往返一趟150元。工期结束后被告未向原告支付运费。2019年7月20日，被告张某向原告崔某出具欠条一张，载明：“张某今欠到崔某人饮水工程运费24000元，大写贰万肆仟元整，限期一月，欠款人：张某”。被告至今未向原告支付拖欠运费，现原告诉至法院。 本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。根据原告的陈述及提交的相关证据，能够证明被告尚欠原告24000元劳动报酬的事实。原告主张的欠款利息的诉请，因原告未提供相应的证据加以证明，故本院不予支持。 综上所述，对于原告崔某主张由被告张某支付拖欠劳动报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张某在本判决生效之日起十日内向原告崔某支付拖欠劳动报酬共计24000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告张某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员  刘 青 二〇二一年七月十二日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0527执320号 申请执行人：文明，男，彝族，住贵州省赫章县。 被执行人：王国军，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：王鹏，男，汉族，住贵州省赫章县。 关于文明申请执行王国军、王鹏劳务合同纠纷一案，执行标的160000.00元，本院于2021年1月21日立案执行，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0527执320号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二一年七月十七日 书记员  陈 龙
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终982号 上诉人（原审原告）：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄博市桓台县桓台建筑商城28号。 法定代表人:逯志军，董事长。 委托诉讼代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东电力建设第三工程有限公司，住所地青岛市崂山区同安路882-1号。 法定代表人：王鲁军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董军峰、吴亚轩，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胜利国电（东营）热电有限公司，住所地东营市东营区南二路207号。 法定代表人：乔恩言，董事长。 委托诉讼代理人：张洪启，男，系公司经营管理部副主任。 上诉人山东桓台建设工程有限公司因与被上诉人山东电力建设第三工程有限公司、胜利国电（东营）热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2021）鲁0502民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，山东桓台建设工程有限公司以双方当事人达成和解协议为由，于2021年7月14日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院认为，山东桓台建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东桓台建设工程有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6170元，减半收取3085元，由山东桓台建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁文强 审 判 员 于秋华 审 判 员 童玉海 二〇二一年七月十四日 法官助理 李 兰 书 记 员 刘玉琪
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初1988号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：金小勇，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告金小勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  王春胜 二〇二一年七月二十二日 书记员  薛 岩
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执117号 申请执行人：蒋桂平，女，1964年出生，住江苏省兴化市。 被执行人：古丈县宏泰锰业有限公司，住所地古丈县烂泥田。 被执行人：古丈县宏泰电解锰有限责任公司，住所地古丈县断龙乡白溪关。 本院执行的申请执行人蒋桂平与被执行人古丈县宏泰锰业有限公司、古丈县宏泰电解锰有限责任公司买卖合同纠纷一案，古丈县人民法院（2018）湘3126民初585号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2018）湘3126民初585号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈洪波 二〇二一年七月三十一日 书记员  彭南阳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执140号 申请执行人：程凤，女，1988年9月3日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：韦林，男，1989年12月25日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的(2020）黔2726民初1602号民事判决书，向被执行人韦林发出执行通知书,责令被执行人向申请执行人程凤偿还借款34100元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费326.5元及申请执行费412元。但被执行人未履行。 本院查明，被执行人韦林名下有位于贵州省独山县房屋一套［不动产权证号：黔（2020）独山县不动产权第××号，建筑面积：97.57㎡］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人韦林名下位于贵州省独山县房屋一套［不动产权证号：黔（2020）独山县不动产权第××号，建筑面积：97.57㎡］。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请，如在期限届满前未提出续行查封的，已采取的查封措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行 审判员  林靖 二〇二一年七月四日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3752号原告：江苏铭星供水设备有限公司，住所地盐城市建湖县科技创业园铭星北路1号。法定代表人：丁巧珍，该公司总经理。委托代理人：周萍，该公司员工。被告：安徽霍宇建设工程有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇淠河西路。法定代表人：李良平，该公司总经理。被告：霍山县高桥湾经济技术开发有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区凤凰大厦。法定代表人：金鸿盛，该公司总经理。原告江苏铭星供水设备有限公司与被告安徽霍某建设工程有限公司、霍山县高桥湾经济技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告江苏铭星供水设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏铭星供水设备有限公司撤回起诉处理。审判员  程爱民二〇二一年七月二十三日书记员  孙明杰
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0802执979号之一 申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行。 被执行人程张张，女，1989年3月18日出生，汉族，住山西省。被执行人李志强，男，1982年10月21日出生，汉族，住山西省。被执行人任荣，男，1982年8月12日出生，汉族，住山西省。 关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人程张张、李志强、任荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初5538号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000元及利息，承担律师费1500元、案件受理费367元、执行费539元。 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年2月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下的银行账户，现实际控制金额不足。委托古县人民法院查封了被执行人名下的车辆手续（未实际扣押）。 3、本院经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 宁 伟 审判员 程秀红 审判员 李民杰 二〇二一年七月七日 书记员 赵雅楠
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1402执恢327号 申请人：王杰，男，汉族，1991年8月出生，住德州市德城区。 被执行人：赵洪新，男，汉族，1972年10月生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人王杰与被执行人赵洪新房屋租赁合同纠纷一案，本院已强制执行10830.69元，剩余25569.31元被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2247号民事判决书执行完毕。 二〇二一年七月九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3004号被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。赵某某罚金一案，本院作出（2020）黔0321刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结、划拨640.32元。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初2006号 原告：翟瑞民。 被告：淄博高新荣德医院。 原告翟瑞民与被告淄博高新荣德医院服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告翟瑞民于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翟瑞民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟瑞民负担。 审判员  张丽 二〇二一年七月二十三日 书记员  郭欣
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2256号原告：孙秀琴，女，1968年11月29日生，汉族，居民，住建湖县。被告：杜永生，男，1971年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。被告：陈龙英，女，1968年4月10日生，汉族，居民，住建湖县。原告孙秀琴诉被告杜永生、陈龙英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告孙秀琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙秀琴撤回起诉处理。审判员  符广友二〇二一年七月十三日书记员  于治军
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执3224号 申请执行人：丁荣发，男，1977年1月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王珊，男，1978年12月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于丁荣发申请执行王珊借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2027号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：王珊于本判决生效之日起十日内偿还丁荣发借款本金70000元。案件受理费2498元，减半收取1249元，由王珊承担。因王珊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁荣发向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人王珊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年4月24日、2021年5月17日、2021年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王珊在中国工商银行、中国农业银行等有33个银行账户，账户余额为0元至1247.39元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年4月26日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经征询申请执行人意见，因被执行人银行账户仅有零星存款，暂不要求扣划。 2.查明被执行人王珊下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有6个网络资金账户，网络资金余额为0元到1.33元不等，本院对上述被执行人账户予以冻结（于2022年4月26日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3.查明被执行人王珊名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王珊名下在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，本院已依法以（2019）黔2301执恢1256号案件对上述房屋进行拍卖，经两次拍卖、一次变卖均已流拍，且各案申请执行人均未申请以物抵债，现经征询本案申请执行人意见，其暂不要求查封处置。 5.查明被执行人王珊名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行实地调查，反馈其名下登记有车辆一辆，但经本院核实，被执行人王珊名下无车辆登记信息，除此之外，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人王珊发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将王珊纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人王珊发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2027号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金70000元、案件受理费1249元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2027号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人丁荣发尚未受偿的借款本金70000元、案件诉讼费1249元及迟延履行期间的债务利息被执行人王珊负有继续向申请执行人丁荣发履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3809号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：潘晓婵，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告:孙怀宇，男，汉族，1992年5月15日出生。现住：鞍山市立山区。被告:李畅，女，汉族，1992年10月18日出生。现住：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告刘政刚物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年七月十五日书记员  刘 颂
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2437号原告:喀左领泰物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018.法定代表人：王希顺，经理。委托诉讼代理人：王海燕，女，1976年4月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：张文仲，男，1999年10月5日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告张文仲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审 判 员 朱玉娟二〇二一年七月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 张丰雨
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执异255号申请人中信证券（山东）有限责任公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1号楼2001。法定代表人冯恩新，职务董事长兼总经理。委托代理人战虹羽，女，1990年5月17日生，汉族，系该公司职员，住青岛市市北区。申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司，住所地青岛市市南区东海西路28号西二楼。法定代表人姜晓林，职务经理。被执行人郝树强，男，1975年6月9日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人王佳欣，女，1976年9月27日生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司与被执行人郝树强、被执行人王佳欣民间借贷纠纷一案中，申请人中信证券（山东）有限责任公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院查明，2016年11月18日，本院做出（2016）鲁0202民初5794号民事判决书，判令：一、被告郝树强于本判决生效后十日内偿还原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司截至2016年8月24日的借款本金360000元，利息（包括罚息）6885元；二、被告郝树强于本判决生效后十日内赔偿原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司律师代理费损失8087元、保费损失1835元；三、被告王佳欣对被告郝树强的上述债务承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年3月7日，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执654号。2020年9月23日，经青岛市行政审批服务局核准，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司予以注销。注销原因为决议解散。2020年9月14日，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司召开关于公司注销的股东大会，会议记录第三条第（一）款第1项内容为：关于注销青岛金鼎信小额贷款股份有限公司，公司清算前未清偿的债权债务由中信证券（山东）有限责任公司承接的议案。……通过该议案。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司于2020年9月23日注销。2020年9月14日经申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司股东大会确定，申请执行人青岛金鼎信小额贷款股份有限公司清算前未清偿的债权债务由申请人中信证券（山东）有限责任公司承接。故申请人中信证券（山东）有限责任公司申请变更为（2017）鲁0202执654号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：变更申请人中信证券（山东）有限责任公司为（2017）鲁0202执654号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 董 梅审判员 李 光审判员 费晓娥二〇二一年七月十五日书记员 王泽珊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执948号之二 被执行人：范喜贵，男，汉族，1970年02月26日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范喜贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范喜贵在中国工商银行0907××××9050账户内存款人民币20777.99元。 本裁定立即执行。 审判员 于国柱 二〇二一年七月二日 书记员 窦 磊
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初4666号 原告：莱州市城港路街道华牧饲料经营部，经营场所莱州市城港路街道朱由大街东路南。 经营者：孙中捷，男，1972年4月22日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：宋风英，女，1959年7月7日出生，汉族，居民，住莱州市。 原告莱州市城港路街道华牧饲料经营部与被告宋风英买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市城港路街道华牧饲料经营部到庭参加诉讼，被告宋风英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告饲料款11000元及自2020年1月21日起至实际付款之日止以11000元为基数按月息1%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告猪饲料，共欠款11000元。2020年1月21日被告给原告出具借条一张。此款经原告多次催要至今未付。 被告宋风英庭后答辩称，已还原告2000元，现仅欠原告2000元。 对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下： 诉讼过程中，原告主张其出售饲料，被告养猪，大约在四、五年前，原告为被告供应饲料，被告陆续欠饲料款共计13000元。2020年1月21日被告到原告店内给付2000元，后原告将被告之前所有的欠款手续汇总形成借条，被告在借条中签字。 原告针对其主张提交被告签字确认的借条一张，借条载明“借条今借到孙中捷现金壹万壹仟0佰0拾0元，小写11000元自借款之日起利息按月息1%计算，双方自愿达成协议。借款人：宋风英2020年1月21日”，原告称借条中“宋风英”的签字是被告本人所签，其余内容均系原告书写。被告的质证意见为：借条中“宋风英”并非是被告本人书写。经本院释明后，被告明确表示对借条中“宋风英”的签字是否是其本人所签不申请鉴定，被告就其主张亦未提供其他证据予以证实。 本院认为，原、被告间买卖合同关系成立有效。被告虽辩称借条中的签字并非其本人所签，但经本院释明后，被告明确表示不申请鉴定，故本院对该借条予以采信，并据以认定被告宋风英欠原告饲料款11000元未付的事实，故原告要求被告给付饲料款11000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。 借条中已约定利息计算方式，该计算方式未超过法律规定，故原告主张要求被告支付自借款之日即2020年1月21日起至欠款实际付清之日止以11000元为基数按月利率1%计算的利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋风英于判决生效后十日内给付原告莱州市城港路街道华牧饲料经营部饲料款11000元； 二、被告宋风英给付原告莱州市城港路街道华牧饲料经营部上述款项的同时，支付原告自2020年1月21日起至实际付清之日止以11000元为基数按月利率1%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告宋风英负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二一年七月二十六日 法官助理  锁巧娜 书 记 员  李 静
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民申81号再审申请人（一审被告）：高隽，男，汉族，1975年6月5日出生，住广东省深圳市福田区，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：樊浩，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县什川镇上车村财政所院内西侧。法定代表人：刘丹，该公司董事长。再审申请人高隽因与被申请人阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122民初134号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高隽申请再审称，一、请求撤销甘肃省皋兰县人民法院作出的(2019)甘0122民初134号民事判决书，对本案进行再审；二、请求判令申请人高隽与被申请人阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司于2013年5月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171）无效；三、请求判令被申请人阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司执行回转因执行（2021）甘0122执30号执行通知书而错误执行申请人高隽财产122351元。（违约金113451元、案件受理费7190元、执行费1710元）；四、请求判令被申请人阳光城集团兰州梨花岛置业有限公司返还申请人高隽向其支付的8万元订金。事实与理由：该案未严格依照法定程序进行送达，程序违法；本案民事判决书所认定的事实严重错误。本院经审查认为，本案原审法院于2019年2月25日公告向高隽送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，同年2月28日原审法院再经人民法院报刊登《人民法院公告》，向高隽送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等。本案原审法院于2019年6月25日作出（2019）甘0122民初134号民事判决书后，于2019年6月26日向高隽公告送达该案判决书，并再于2019年7月5日经人民法院报刊登《送达裁判文书》，向高隽送达该案判决书。据此，本案原审法院审理程序不违反法律规定。法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原审法院于2019年6月25日作出的（2019）甘0122民初134号民事判决书已发生法律效力，高隽就本案于2021年6月30日向本院提出申请再审申请，已超过法定申请再审期限，其所提交的证据不足以认定为新的证据，申请再审的主张不能必然推翻原判决，本案事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故高隽再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，有悖于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，高隽主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高隽的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 磊审判员  康慧芳二〇二一年七月十五日书记员  李 琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执784号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：丁成亮，男，1981年11月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：齐敬，女，1983年2月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁成亮、齐敬金融借款合同纠纷（2021）辽0103执784号一案中，被执行人应给付申请执行人389513.32元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年七月十九日书记员  张旎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢224号申请执行人青岛荣润发商贸有限公司，住所地青岛市李沧区向阳路61号五楼8510号。法定代表人邢韶坤，总经理。被执行人食神行健康产业（青岛）有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16-1405户。法定代表人王振，经理。本院在执行申请执行人青岛荣润发商贸有限公司与被执行人食神行健康产业（青岛）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为已生效的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5971号民事判决书，首执案号为（2020）鲁0203执1887号（未执结）。恢复执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5971号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年七月十二日书记员  王顺冬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执1344号 申请执行人：松桃风飞欧美陶瓷批发店，住所地贵州省松桃苗族自治县。 经营者：宋风飞，男，1967年4月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙海洲，男，1983年10月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初572号《民事调解书》，于2021年7月7日立案受理松桃风飞欧美陶瓷批发店申请执行龙海洲买卖合同纠纷一案。于2021年7月8日依法向被执行人龙海洲发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃风飞欧美陶瓷批发店货款及利息共计20360.00元，承担诉讼费224.00元、执行费205.00元的义务。 执行中，被执行人龙海洲主动履行缴纳了本案执行费205.00元。经被执行人龙海洲与申请人执行人松桃风飞欧美陶瓷批发店自愿协商，双方确定逾期利息为1500.00元，货款20360.00元，承担案件受理费224.00元，共计22084.00元。现双方当事人自愿达成《执行和解协议》，协议约定：一、被执行人龙海洲定于2021年7月-12月（共计6个月），每月底支付申请人执行人松桃风飞欧美陶瓷批发店2000.00元，共计12000.00元；定于2022年1月-3月（共计3个月），每月底支付申请人执行人松桃风飞欧美陶瓷批发店2500.00元，共计7500.00元；定于2022年4月底支付申请人执行人松桃风飞欧美陶瓷批发店2584.00元。二、申请执行人松桃风飞欧美陶瓷批发店自愿向本院申请撤回本案的执行，作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初572号《民事调解书》的执行。 如被执行人龙海洲未按协议约定期限履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年七月十五日 法官助理 龙翔 书 记 员 刘翼
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执1091号 被执行人：李勇，男，1974年11月17日生，布依族，原住。 关于本院刑事审判庭移送执行李勇罚金一案，查明被执行人李勇因病死亡，既无遗产可供执行，也无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结(2011)独刑初字第15号刑事判决书中涉罚金部分的执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  艾琪煊 二〇二一年七月三十日 书记员  杨小海
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执851号之一 申请执行人：郭其胜，男，1966年7月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司总经理。 广饶县人民法院于2020年11月17日作出的(2020)鲁0523民初4701号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人东营正邦工贸有限公司有动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人东营正邦工贸有限公司在广饶县厢式压滤机1部、地磅一部。 二、查封期限两年，自2021年7月30日起至2023年7月29日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 李学海 二〇二一年七月三十日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执199号 申请执行人刘礼臣、被执行人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司： 关于刘礼臣诉黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的348396.20元。双方已经达成和解长期履行协议，同意终结执行。至此，申请执行人刘礼臣向本院申请执行的已终结执行，现已结案。 特此通知。  二〇二一年七月七日
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执2961号代某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执恢354号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该公司主要负责人。被执行人：刘利华，男，1962年6月24日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人刘利华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的（2018）苏0981民初1858号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告刘利华自2018年5月起至2019年4月底止，每月20日前向原告中国银行股份有限公司东台支行履行15670元，合计履行本息188000元；如被告刘利华未能如数按期足额履行，则被告同意承担原告本金166000元及截止2018年4月3日的利息60元、罚息6893.88元，合计172953.88元，实现债权费用3000元，并从2018年4月4日起至实际还款之日止，按合同约定支付利息及罚息。案件受理费3760元，减半收取1880元、代理费3000元，合计4880元，由被告刘利华负担1000元（于2018年5月20日前履行），原告中国银行股份有限公司东台支行负担3880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，1、2021年6月8日,本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年6月8日，本院通过网络查控被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年6月11日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年6月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年6月29日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；6、2021年7月1日，本院至被执行人住所地调查了解被执行人经济情况，被执行人名下房产已转手两次，未发现可供执行的财产线索；7、2021年7月13日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已冻结的被执行人名下银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；8、2021年7月13日，本院扣划被执行人名下银行账户中2726.33元（含执行费50元）。综上所述，在本案执行过程中，经本院穷尽调查措施，除冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年七月十三日书记员 缪粉红
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1344号龚某：龚某与某公司合同纠纷一案，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月九日
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执异242号申请人姜秀婷，女，1980年4月29日生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人宫再雷，系山东如宸律师事务所律师。申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司，住所地昆山市花桥经济开发区商银路538号国际金融大厦401室。法定代表人王景立，职务经理。被执行人青岛宝悦纸业有限公司，住所地青岛市即墨区华山一路西魏家村。法定代表人张海云，职务经理。被执行人张海云，男，1964年11月2日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人兰璐璐，女，1983年8月4日生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司与被执行人青岛宝悦纸业有限公司、被执行人张海云、被执行人兰璐璐金融借款合同纠纷一案中，申请人姜秀婷向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。本院查明，2020年8月19日，本院做出（2020）鲁0202民初602号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、确认本案项下借款本金80万元、利息20万元。被告青岛宝悦纸业有限公司于2021年1月11日前向原告五巷（昆山）资产管理有限公司偿还（付款至原告的开户行为：中信银行昆山花桥支行、账号为：81×××83的账户中）。二、对于上述欠款，如被告青岛宝悦纸业有限公司逾期偿还，则原告五巷（昆山）资产管理有限公司有权按照合同约定向被告主张全部剩余欠款本息（利息包含罚息、复利，自逾期之日起计算至实际清偿之日止），并有权要求被告青岛宝悦纸业有限公司支付诉讼阶段的律师代理费6万元、执行阶段的律师代理费6万元、执行费等其他为实现债权支出的费用；三、对于上述第一、二项所确认的给付金额，原告五巷（昆山）资产管理有限公司有权对被告张海云提供抵押的青岛市即墨区（原即墨市）嵩山二路168号13号楼2单元302户房产（即房地权市他字第201526383）折价或者以拍卖、变卖所得价款的优先受偿。四、被告张海云、被告兰璐璐对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案项下纠纷一次性了结。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年5月12日，申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司向本院申请强制执行。案号为（2021）鲁0202执1862号。2021年5月16日，申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司与申请人姜秀婷签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司根据本协议转让给申请人姜秀婷的债权为：截止本协议签署之日，申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司拥有的本协议附件一《转让债权清单》所载明的债权及该债权项下的从权利及权益，本金人民币630万元及相应的利息、罚息、复利等相关权利以及相关的债权文件，即标的债权。本协议附件一中载明本案债权。本院认为，申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司与申请人姜秀婷签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的(2020)鲁0202民初602号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人五巷（昆山）资产管理有限公司将该债权转让给申请人姜秀婷，申请人姜秀婷申请变更为（2021）鲁0202执1862号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：变更申请人姜秀婷为（2021）鲁0202执1862号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 董 梅审判员 李 光审判员 黄 健二〇二一年七月九日书记员 王泽珊
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执414号 申请执行人独山县恒信小额贷款有限责任公司、被执行人独山百惠贸易有限公司、独山县基长民族花炮厂、彭仲勋： 关于独山县恒信小额贷款有限责任公司诉独山百惠贸易有限公司、独山县基长民族花炮厂、彭仲勋借款合同纠纷一案，现双方已经多次和解协议，同意终结执行。至此，申请执行人独山县恒信小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2020）黔2726民初1954号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月三十日
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初16990号        原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。   法定代表人：徐志刚，董事长。   委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。   被告：虞力强，男，汉族，1987年4月17日出生，住天津市河西区。   原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告虞力强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告虞力强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金2692.69元，截至2020年2月24日的利息219.58元，并支付自2020年2月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金2692.69元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2、判令被告立即支付原告律师费400元；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。   事实与理由：2019年2月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为4400元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。2019年2月25日，原告向被告指定的账户发放贷款4400元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。   被告虞力强未作答辩。   本院经审理查明：被告虞力强（乙方）于2019年2月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告虞力强提供总金额为4400元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2019年2月25日起至2020年2月24日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。   原告按照约定于2019年2月25日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了5期借款，截至2020年2月24日，尚欠原告借款本金2692.69元以及利息219.58元。   另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。   本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。   《个人借款合同》约定的罚息实质是逾期利息，按照约定的计算标准换算为年利率为23.9075%(0.0655%＊365)，原告要求按照日利率0.0655%计收逾期利息，本院予以支持。   原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。   被告虞力强经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告虞力强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2692.69元、截至2020年2月24日的利息219.58元；   二、被告虞力强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月25日起至贷款结清之日止的逾期利息（以尚欠的贷款本金2692.69元为基数，按照日利率0.0655%计算至结清为止）；   三、被告虞力强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元；   四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元（已减半收取），由被告虞力强负担。   本判决为终审判决。           审 判 员 韩 超             二○二一年七月二十一日       书 记 员 韩 婷
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执保63号申请保全人：邹某，男，汉族。被执行人：呼玛县天地山野产品有限责任公司，住所地呼玛县呼玛镇创兴街8号。本院在执行（2021）黑2721民初262号民事裁定书邹某申请执行呼玛县天地山野产品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邹卫洲申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执保63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓光二〇二一年七月八日书记员  谭瑞东
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3408号（申请执行人）、任xx（被执行人）：与任xx金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0106刑初441号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年七月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初3865号原告：深圳市宏正宇科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路5号海天蓝宇科技工业园3栋厂房五层，统一社会信用代码91440300326301110F。法定代表人：夏先明。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦思，广东凯顺律师事务所律师。被告：深圳市勇鑫照明有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔路63号综合楼1401，统一社会信用代码91440300MA5D85793E。法定代表人：吴仁花。上列原、被告之间加工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶有杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠加工费103660.3元及利息（利息以加工费103660.3元为本金，从起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至加工费付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况原被告存在加工合同关系，由被告委托原告加工货物。原告向被告送货后双方按月对账，加盖被告公章的对账单显示，2019年12月至2020年5月期间双方产生的加工费金额为分别为44925.73元、35062.83元、2057.34元、22015.02元、45997.18元、5279.12元，合计155337.22元。原告2020年5月20日至2020年6月22日期间共向被告开具了金额为154573元的增值税发票。原告主张对账单载明的155337.22元加工费系双方口头约定的不含税金额，含税金额应为163660.3元，被告已支付60000元，还欠103660.3元。上述事实，有原告提交的送货单、对账单、增值税发票及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证意见，本院根据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明其与被告存在加工合同关系，本院对此予以确认。对账单载明2019年12月至2020年5月期间的加工费总额为155337.22元，原告主张双方口头约定该款项系不含税金额，但并未提交证据证明，本院根据交易习惯认定该金额系含税金额。原告确认被告已付60000元，剩余加工费95337.22元，被告未举证证明其已支付，应承担举证不能的不利后果。本院确认被告应支付原告加工费95337.22元。被告迟延支付加工费，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。根据原告的诉讼请求，本院确认被告应支付原告的利息以95337.22元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案立案之日即2021年1月13日计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市勇鑫照明有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宏正宇科技有限公司加工费95337.22元及利息（以95337.22元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案立案之日即2021年1月13日计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市宏正宇科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，财产保全费1078元，合计3411元，由原告负担274元，被告负担3137元。原告已预缴的3411元，由本院退回3137元。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件诉讼费用3137元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年七月十五日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执71号 申请执行人李朝伟，男，1977年9月10日出生，汉族，教师，住望奎县同源小区。 被执行人钟学林，男，1964年2月20日出生，汉族，教师，住望奎县通江镇。 被执行人赵艳侠，女，1966年12月12日出生，汉族，教师，住望奎县通江镇。 本院在执行申请执行人李朝伟与被执行人钟学林、赵艳侠借款合同纠纷一案中,申请执行人李朝伟向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2021）黑1221执71号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年七月三十一日 书记员  李 斌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初3559号原告:威海震宇智能科技股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭工业园景山路4号。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：魏恒，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告:潍坊市古伦热力有限公司，住所地潍坊市奎文区樱园街560号1号楼208室。法定代表人：王X林，执行董事。原告威海震宇智能科技股份有限公司与被告潍坊市古伦热力有限公司买卖合同纠纷一案，原告在法定期限内，未预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  徐国建二〇二一年七月一日书记员  王 芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0321执1526号申请人：侯某某。被执行人：某某装饰工程有限责任公司。法定代表人：李某某。侯某某与某某装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初8695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某某装饰工程有限责任公司向侯某某支付工资8550.00元，并承担案件受理费25.00元。因某某装饰工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，侯某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某装饰工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。某某装饰工程有限责任公司未申报财产，也未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人某某装饰工程有限责任公司名下的财产。1、查明某某装饰工程有限责任公司仅有零星银行存款，本院已对其银行帐户进行冻结，并告知申请人，申请人对此不要求处置。2、对被执行人某某装饰工程有限责任公司房屋的财产线索进行查核，未查询到其名下有房产登记信息。3、对被执行人某某装饰工程有限责任公司车辆的财产线索进行查核，未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人某某装饰工程有限责任公司可供执行的财产。四、已向被执行人某某装饰工程有限责任公司发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1526号案件终结本次执行程序。被执行人某某装饰工程有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月三十日书记员 金             鑫
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执1530号 被执行人：卢清学,男，汉族,1971年1月7日出生,住贵州省贵阳市乌当区。 本院作出的（2017）黔2730刑初157号刑事判决书已发生法律效力，但卢清学对被判处的罚金人民币20000.00元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年7月9日移送执行，执行过程中，本院依法向被执行人卢清学发出执行通知书，责令被执行人卢清学履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢清学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢清学银行账户内存款人民币20000.00元，或查封、扣押被执行人卢清学同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗英列 二〇二一年七月十三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执3727号申请执行人沈阳市铁西区人民法院。被执行人于某。申请人沈阳市铁西区人民法院诉被执行人于某罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2021）辽0106刑初163号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0106刑初163号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年七月十五日书记员 陆 阳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1123号申请执行人：山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人：彭国锋，总经理。委托代理人：刘安成，山东昌明重光律师事务所律师。被执行人：河南维恩木塑胶股份有限公司，住所地：河南省安阳市滑县道口镇卫河路1号，统一社会信用代码：914105265897119471。法定代表人：李海洋，执行董事。申请执行人山东日科化学股份有限公司依据（2019）鲁0725民初3333号民事判决书，于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案【案号（2021）鲁0725执1123号】。案件移交执行后，经审查，被执行人河南维恩木塑胶股份有限公司地址为：许昌市经济技术开发区，执行依据民事判决书载明河南维恩木塑胶股份有限公司住所地为：许昌市经济技术开发区；查阅（2019）鲁0725民初3333号审理卷宗，原告诉状中被告河南维恩木塑胶股份有限公司的地址是许昌市经济技术开发区，审理中邮寄送达诉状、应诉通知、开庭传票等文书地址均为许昌市经济技术开发区，因未妥投，后公告送达上述文书，民事判决书也是公告送达的。执行过程中，按照申请执行人提供的被执行人地址邮寄送达了执行通知书和报告财产令，因名址有误，无法联系收件人被退回；委托河南省滑县人民法院调查，滑县市场监管管理局企业档案显示，河南维恩木塑胶股份有限公司公司经营场所为：河南省安阳市滑县道口镇卫河路1号。综上，申请执行人申请起诉、执行及民事判决书中被执行人河南维恩木塑胶股份有限公司公司地址与真实地址不一致，程序有误，实为（2019）鲁0725民初3333号民事判决书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件（1）申请或移送执行的法律文书已经生效……人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理”，以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十三条“执行实施案件立案后，经审查发现属于人民法院认为应当终结执行的其他情形”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0725民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇二一年七月十三日执行员  杨海涛书记员  冯庆磊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2716号申请执行人：万书云，男，1962年7月20日出生，回族，住天津市津**。被执行人：王代泉，男，1966年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市邹平县。被执行人：李和禄，男，1961年8月18日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：靳德卫，男，1969年9月1日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行万书云与王代泉、李和禄、靳德卫民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2716号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年七月十二日书记员  李龙飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5688号 原告：苟仕章，男，1967年12月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：王建华，贵州大智律师事务所律师。 被告：唐可维，男，1969年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：汪义友，男，1972年4月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 第三人：黄启文，男，1954年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告苟仕章诉被告唐可维、汪义友、第三人黄启文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告苟仕章以证据不足为由，于2021年7月20日向本院申请撤回对被告唐可维、汪义友、第三人黄启文的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苟仕章撤诉。 案件受理费减半收取8,736.00元，由原告苟仕章负担。 审判员  任加凤 二〇二一年七月二十日 书记员  张守松
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5644号 原告:田伟宏，男，汉族，1976年10月2日出生，住甘肃省永靖县。 被告：王伟东，男，汉族，1960年9月1日出生，住兰州市七里河区。 被告：马玉玲，女，汉族，1963年4月10日出生，住兰州市七里河区。 第三人：贠晓东，男，汉族，1973年4月20日出生，住兰州市七里河区。 原告田伟宏诉被告王伟东、马玉玲、第三人贠晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告田伟宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田伟宏撤回起诉处理。 审判员  张世华 二〇二一年七月二十六日 书记员  乔宁宁
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1696号 李光学、李林亭： 李光学与李林亭合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，李光学向本院申请执行的（2020）鲁0781民初7298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执795号申请执行人：李海浪，男，1988年1月9日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：袁士兵，男，1973年9月6日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。李海浪与袁士兵买卖合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初1108号法律文书已经发生法律效力。因袁士兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李海浪于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人袁士兵名下不动产，查封了被执行人袁士兵名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年七月二十六日书记员  陈非文
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2335号 矫某： 本院已经受理矫某与宋某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2335号 宋某： 本院已经受理矫某与宋某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 离婚纠纷 案号 （2021）辽0624民初2335号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 审判员曲言增
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6108号天府新区成都片区兴隆鸿兴建材经营部、四川卓益筑建设工程有限公司、徐建:本院于2021年7月8日立案受理申请执行人天府新区成都片区兴隆鸿兴建材经营部申请执行四川卓益筑建设工程有限公司、徐建买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7886号民事调解书，在执行过程中，被执行人四川卓益筑建设工程有限公司已自动履行义务。现（2021）川0106执6108号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年七月十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执785号之一申请执行人：仲继，男，1968年10月20日出生，汉族，住东台市。委托代理人：王均芳，1971年4月7日出生，汉族，住东台市。被执行人：蒋爱军，男，1975年12月4日出生，汉族，住东台市。委托代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。申请执行人仲继与被执行人蒋爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的(2018)苏0981民初6075号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告蒋爱军于本判决发生法律效力之日起15日内向原告仲继支付借款87500元及利息（以87500元为本金自2018年12月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告仲继的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告蒋爱军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人仲继与被执行人蒋爱军自愿达成和解协议如下：一、本案标的87500元，执行费1213元，蒋爱军于签订协议之日向仲继履行5000元（已履行），于2021年12月30日前，蒋爱军向仲继履行15000元，余款蒋爱军自明年开始每年履行20000元，分别于每年6月30日前和12月30日前各给付10000元；执行费由蒋爱军于最后一期履行时向法院履行；二、蒋爱军如有一期未按时如数履行，仲继有权立即按照原民事判决书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。蒋爱军如按期如数履行，仲继自愿放弃利息，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执785号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年七月二日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执485号 申请执行人：梅兴发，男，1981年12月16出生，汉族，住邻水县。 被执行人：熊金志，男，1974年06月06出生，汉族，住邻水县。 本院在执行申请执行人梅兴发与被执行人熊金志房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人梅兴发依据（2020）川1623号民事调解书向我院申请执行122000元及利息,执行费1730元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 马林东 审判员 陈洪宇 二〇二一年七月九日 书记员 袁 秋
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执773号 申请执行人：国华能源投资有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：刘小奇，董事长。 被执行人：国营青岛电站阀门厂，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：原晨光，负责人。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初829号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国华能源投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为27985184.35元，执行费95385.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年七月五日 书记员  袁德忠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1146号 冉隆忠、松桃苗族自治县寨英镇鑫鑫矿业有限公司： 申请执行人冉隆忠与被执行人松桃苗族自治县寨英镇鑫鑫矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行人冉隆忠于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日向被执行人松桃苗族自治县寨英镇鑫鑫矿业有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人松桃苗族自治县寨英镇鑫鑫矿业有限公司三日内支付申请执行人房屋折损款35000.00元；承担本案执行费425.00元。 在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县寨英镇鑫鑫矿业有限公司主动履行35425.00元用于支付本案案款及执行费，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月八日
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保595号关于申请人某某银行股份有限公司遵义播州支行与被申请人黄某某财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额132303元，实际冻结金额为166元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月三十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3851号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码：91411300554218116A。负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市。委托诉讼代理人钱大鹏、孙雯静，该银行员工，代理权限：特别授权。被告：孙明林，男，汉族，1972年11月14日出生，户籍地：河南省唐河县。被告：宗永朴，女，汉族，1974年6月13日出生，户籍地：唐河县。被告：唐河县明林仓储物流有限公司。统一社会信用代码：91411328330159946D。法定代表人：孙明林。住所地：唐河县。被告：宗永佩，女，汉族，1975年11月13日出生，户籍地：河南省唐河县。被告：王友明，男，汉族，1964年6月15日出生，户籍地：河南省唐河县。被告：杨雪勤，女，汉族，1979年11月30日出生，户籍地：河南省新野县。身份证照号：412931197911300041。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司、宗永佩、王友明、杨雪勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭对本案进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人钱大鹏、孙雯静，被告宗永佩、王友明到庭参加了诉讼，被告孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司、杨雪勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称，2019年11月6日，南阳分行与孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司签订了编号为HT4701201905209157号的《借款合同》，约定贷款金额为人民币130万元整，采用按期等额本金还款方式，授信有效使用期限为2019年11月6日至2024年11月6日。同时与宗永佩、王友明及杨雪勤签订了编号为HT4701201905209157的《担保合同》为该笔授信提供连带责任保证。同日，原告依约向被告提供了130万元的借款，被告孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司自2020年9月起未按合同约定履行还款义务，按照合同约定我行宣布该笔贷款提前到期，到期日为2021年4月15日。到期后经原告工作人员多次上门催收无果，保证人也未承担保证责任。为了维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司偿还原告贷款本金1090586.97元，利息61550.14元，罚息10015.22元，合计逾期金额1162152.33元（截止2021年4月20日）。以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告宗永佩、王友明、杨雪勤对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。被告宗永佩辩称，借款人有仓储为抵押，担保属实。被告王友明辩称，借款人有房产和仓储还有几十亩地，担保属实。被告孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司、杨雪勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院提交如下证据：1、双方身份信息复印件，证实双方的身份。2、借款合同一份，证实借贷关系合法有效。3、担保合同两份，证明担保合法有效。4、借款凭证，放款通知书各一份，证实原告如约履行放款义务。5、贷款还款明细表一份，证实被告还本付息情况及下欠本金的情况。6、补充协议3份，证明双方约定了合法有效的送达地址。被告宗永佩、王友明对以上证据均无异议，且未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年11月1日,被告孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《借款合同》一份,其主要内容为:孙明林、宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司向原告借款人民币130万元,借款期限60个月,自2019年11月6日至2024年11月6日。利息为年利率9.025%。合同第23条约定:“如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布合同项下的借款提前到期”。被告宗永佩、王友明、杨雪勤与原告签订了《担保合同》,自愿为上述债务承担连带担保责任。原告于2019年11月6日向被告提供了130万元的借款。该笔贷款还本付息至2021年1月27日，之后再未偿还过任何本息。另查明，该笔贷款于2024年11月6日到期。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行仅通过微信聊天方式向被告孙明林送达宣布贷款提前到期通知书，未向被告宗永朴、唐河县明林仓储物流有限公司送达宣布贷款提前到期通知书，未向被告宗永佩、王友明、杨雪勤送达履行担保责任通知书。本院经审查认为，因本案主债务于2024年11月6日到期，原告未向主借款人送达宣布贷款提前到期通知书，未向保证人送达履行担保责任通知书，无法明确贷款提前到期日，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费7630元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘琳波二〇二一年七月十九日书记员  吕国燕
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保544号关于申请人某某建材有限公司与被申请人某某工程局有限公司财产保全一案,现已对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额1177255元，实际冻结金额为1177255元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年七月十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1211号之二 被执行人：赵朋生，男，汉族，1989年04月10日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵朋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵朋生在财付通支付科技有限公司085eXXXX84d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币352.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付云升 二〇二一年七月七日 书记员 窦 磊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1769号申请执行人：梁国强，男，1950年1月28日生，汉族，住东台市。被执行人：梁银生，男，1966年11月29日生，汉族，住东台市。申请执行人梁国强与被执行人梁银生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的(2021)苏0981民初2090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁银生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人梁银生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币112300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年七月二十六日书记员  葛小娟
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初5144号原告:邹城市欣园物业服务有限公司被告：刘德丽原告邹城市欣园物业服务有限公司与被告刘德丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹城市欣园物业服务有限公司的委托诉讼代理人张兆泉、被告刘德丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹城市欣园物业服务有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告缴纳2020年度物业服务费423元，垃圾外运及处置费每年每户60元，滞纳金228元，共计711元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘德丽系输油泵站小区住户，2019年原告与邹城输油处处基地、邹城站小区签订了物业服务合同，约定由原告为该小区提供物业服务，原告已按照合同约定提供了物业服务，经原告多次催收后，被告拒不缴纳上述物业费。根据法律规定，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。刘德丽辩称，1、同意缴纳物业费，但是我认为原告物业收费标准过高，我54.22平方的房子不应该收423元的物业费。2、我没有和原告签订过任何的物业服务合同，业委会的我不认识。3、原告去我家说话过分，要求原告道歉。本院经审理认定的事实如下：2019年2月25日、2019年9月5日，原告与邹城市输油站小区业主委员会、邹城市输油处处基地小区业主委员会先后签订了两份《物业服务合同》，约定由原告公司负责邹城输油处处基地小区、邹城站小区物业服务管理，收取物业服务费，约定多层住宅物业收费标准为0.65元/平方米/月。两份合同履行期为2019年3月5日至2020年12月31日。被告刘德丽是邹城市输油泵站小区业主，房屋面积54.22㎡。被告自2020年1月1日至2020年12月31日，拖欠物业费423元（54.2㎡×0.65元×12月）。原告系有资质的物业管理服务企业，提供了相应的物业服务，被告以种种理由拒不缴纳物业费，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，原告与邹城市输油站小区业主委员会、邹城市输油处处基地小区业主委员会先后签订的两份《物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对原告和小区所有业主均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。现被告拖欠不付，已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付拖欠的物业管理费423元，合理合法，本院依法予以支持。被告辩称未签订物业服务合同，不认可物业费收费标准，本院认为业主委员会是由物业管理区域内由业主选举出的代表组成，代表业主的利益，与物业服务企业签订物业服务合同，业主委员会签订的合同对所有业主均有约束力，被告辩称未签订物业服务合同，拒交物业费，无法律依据，本院不予支持。原告主张的滞纳过高，本院按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率自2021年1月1日起予以支持。原告主张的垃圾外运及处置费，无合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘德丽于本判决生效之日起十日内向原告邹城市欣园物业服务有限公司给付物业费423元及滞纳金（以423元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年七月十六日书记员  张 帅