wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   (2021)渝0112民初19276号   原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。   法定代表人：徐志刚，总经理。   委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。   被告：张毅，男，1988年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。   原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告张毅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告张毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还尚欠的贷款本金25000元、贷款期间的利息1006.18元；2.判令被告向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金25000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年9月4日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告向原告支付律师费200元。事实与理由：2019年6月4日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为25000元，期限为3个月的消费借贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。   被告张毅未有答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   被告张毅(乙方)于2019年6月4日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告张毅提供总金额为25000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为3个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。   原告按照约定于2019年6月4日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后没有偿还借款本息，截至2019年9月3日尚欠原告本金25000元、利息1006.18元。   另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。   本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金25000元、借款期内的利息1006.18元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2019年9月4日)起，以未还本金25000元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告张毅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金25000元、截至2019年9月3日的利息1006.18元；   二、被告张毅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年9月4日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的本金25000元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)；   三、被告张毅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元；   四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费541.4元，减半收取270.7元，由被告张毅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审  判  员   辜夕仁            二〇二一年七月七日      书 记  员   周之霞                      1
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2675号 原告：朱广文，男，1957年7月20日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：裴大魁，男，1958年2月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告朱广文与被告裴大魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 原告朱广文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10000元,及自借款之日起至实际给付之日止银行拆借利息。2、由被告承担本案鉴定、邮寄、保全、公告等全部诉讼费用。事实理由：原被告系同村村民，2016年被告因急需用钱向原告借取10000元，原告于2016年3月31日通过农村信用社现金汇款方式将10000元钱汇给被告。此后原告多次向被告索要借款，被告均表示暂时没钱，需要等一段时间。原告后续追讨借款时被告故意躲避原告并拒绝接听电话。原告认为，被告不支付借款行为不但不守诚信，同时也违反法律规定，给原告造成较大损失，因此诉至贵院，望人民法院查清事实,依法维护原告合法权益。 本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址向被告送达，未能成功送达。原告至今未能向本院提供被告确切地址，因被告地址不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱广文的起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 范小红 二〇二一年七月二十日 法官助理 李立平 书 记 员 何 苗 援引相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5211号高绍绪：你与辽宁省沈阳市苏家屯区八一红菱街道黑林台社区村民委员会劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：闫晓彦二〇二一年七月五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1513号 原告：毕忠麟，男，汉族，1972年11月22日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张健，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊锋，山东泰祥律师事务所实习律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道西北山村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2371071MF306969X0，住所地山东省威海市西北山村卧龙山庄**。 法定代表人：孙建国，理事长。 委托诉讼代理人：谷昭波，会计。 第三人：威海文平房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000731708571F，住所，住所地山东省威海市环翠区和谐家园**-2div> 法定代表人：张德元，执行董事。 原告毕忠麟与被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道西北山村股份经济合作社（以下简称“西北山股份合作社”）、第三人威海文平房地产开发有限公司（以下简称“文平房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张健、李俊锋，被告西北山股份合作社委托诉讼代理人谷昭波到庭参加诉讼。第三人文平房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕忠麟向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人协助原告办理威海火炬高技术产业开发区房屋权属登记手续。事实与理由：2009年7月11日，原、被告签订《房屋买卖合同》。约定原告以25万元的价格购买威海火炬高技术产业开发区房屋。合同签订后，原告支付全部购房款，并居住使用至今。该房产由被告及第三人以合作的方式开发建设，已交付原告使用多年，早已具备办理权属登记的条件，但被告及第三人却无理由拒不协助办理，经多次协调协商未果。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求被告及第三人协助原告办理房屋过户手续。 被告西北山股份合作社辩称，同意原告诉讼请求。涉案房屋为原告购买，原告已居住使用多年，符合办证条件，应给予办理。涉案房屋现登记在第三人名下，被告与第三人合作开发了包括涉案房屋在内的工程项目，涉案房屋经法院生效判决给被告，被告多次要求第三人协助原告办理过户登记，但第三人未予配合。 第三人文平房地产公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年7月11日，原、被告签订《房屋买卖合同》。合同约定原告购买威海火炬高技术产业开发区，总价25万元，原告已全额支付被告。原告交付房款后，在涉案房屋内居住使用至今。 另查，涉案房产现登记在第三人文平房地产公司名下。第三人文平房地产公司诉威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会（以下简称西北山社区居委会）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，生效的山东省威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民初7号民事判决认定在万盛家园一、二期项目合作开发过程中，第三人文平房地产公司尚欠西北山社区居委会开发利益18136340元未予分配，扣除西北山社区居委会尚欠第三人文平房地产公司的借款5170819元及应负担的税费1356010.5元后，尚余11609510.5元，第三人文平房地产公司应按合同约定给付西北山社区居委会。根据山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民初7号案卷宗材料中的“万盛家园二期回迁户明细”及庭审笔录显示，涉案房产在该明细表中，系被告西北山社区居委会根据与第三人文平房地产公司之间的相关协议分得的回迁安置房屋。 再查，威海市住房保障公共服务中心房屋交易档案查询信息结果显示，截止2021年7月13日10时，涉案房屋没有网签信息。 本院认为，涉案房产系被告西北山股份合作社根据与第三人文平房地产公司之间的相关协议分得的回迁安置房屋，被告西北山股份合作社具有处分权。原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规等强制性规定，亦未损害他人利益，合同有效，双方均应按照合同内容全面履行各自义务。现原告已履行付款义务，且居住使用房屋多年，原告要求被告及第三人协助办理房屋权属登记手续于法有据，本院予以支持。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道西北山村股份经济合作社、第三人威海文平房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告毕忠麟办理威海火炬高技术产业开发区房屋权属登记手续。 案件受理费50元，由被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道西北山村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  侯雯楠 二〇二一年七月十九日 书记员  丛 瑜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执908号   申请执行人：祖布尔米吉提，男，1959年7月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：高玲芝，女，1977年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请人祖布尔米吉提与高玲芝借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人法院作出的（2020）新2801民初2817号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的122797.10元，执行费1742.00元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。执行过程中，本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人大额存款或其他可供执行财产。通过传统调查、委托调查等形式对被执行人户口所在地或实际居住地基层组织进行了调查和了解，被执行人无房产、土地或其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处处置，不具备执行条件，已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案未结标的122797.10元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 ○ 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   陈  蕾 娟
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0115民初3098号       原告：叶伟，男，1976年4月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人（特别授权）：李儒明，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。   被告：胡德全，男，1945年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人：朱占峰，男，1969年9月13日出生，系被告女婿，汉族，住四川省泸县。   原告叶伟与被告胡德全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告叶伟于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶伟提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告叶伟撤诉。   案件受理费40元，由原告叶伟负担。               审 判 员 李中梁           二〇二一年七月十五日         书 记 员 洪程程
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初31547号 原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。 被告：张永委，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张永委小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况： 合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13500元。 签约日期（合同成立日期）：2016年9月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。 分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。 二、借款交付的情况： 银联转账：11070元；交付时间：2016年9月26日。 三、被告还款、欠款情况： 被告未按期还款；截至2017年5月12日尚欠本金余额4555.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。 四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。 五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4555.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张永委向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4555.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张永委负担。 本判决为终审判决。 审判员  张嘉玲 二〇二一年七月九日 书记员  李 鑫
山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4875号上诉人（原审被告）：宋福强，男，1986年8月29日生，汉族，住山东省莱州市。被上诉人（原审原告）：张晓龙，男，1989年1月3日生，汉族，住山东省莱州市。原审被告：莱州金手指汽车服务有限公司，住所地山东省莱州市文昌路街道北五里村。法定代表人：李彩莉。上诉人宋福强因与被上诉人张晓龙及原审被告莱州金手指汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初7685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋福强经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋福强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋福强负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年七月十四日书记员  曹梦臻
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1491号申请执行人：时祥，男，1991年11月13日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：郭永保，男，199年6月5日出生，汉族，住山东省成武县。申请执行人时祥与被执行人郭永保劳务合同纠纷一案，单县人民法院于2021年3月5日作出的（2021）鲁1722民初544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告郭永保于本判决生效之日起五日内支付原告时祥劳务费5600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭永保负担。”申请人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年5月27日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年5月27日作出（2021）鲁1722执1491号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年5月26日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年7月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2021）鲁1722民初544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月九日书记员 王宝龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3837号原告：潘莲兰，女，1969年11月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：环翠区润秋服装加工部，住所地威海市环翠区张村镇长江街164号。经营者：杜洪松，男，1976年7月8日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告潘莲兰与被告环翠区润秋服装加工部劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘莲兰到庭参加诉讼；被告环翠区润秋服装加工部经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘莲兰向本院提出诉讼请求：判令环翠区润秋服装加工部支付劳务费3120元及利息（以3120元为基数，按贷款市场报价利率计算，自2021年7月5日起至实际给付之日止）。事实及理由：潘莲兰受雇于环翠区润秋服装加工部从事服装加工零活，环翠区润秋服装加工部欠付其3120元劳务费未付。环翠区润秋服装加工部未作答辩。本案潘莲兰围绕诉讼请求提交了相关证据，环翠区润秋服装加工部未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘莲兰自2019年底起在环翠区润秋服装加工部从事服装加工零活，环翠区润秋服装加工部累计拖欠其劳务费7420元。经潘莲兰多次催告，环翠区润秋服装加工部经营者杜洪松于2020年3月10日向其出具欠条，确认上述欠款数额并承诺一周内付清。但事后该加工部仅分三次累计支付潘莲兰4300元，余3120元至今未付。上述事实有欠条及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案潘莲兰提交的证据足以证明其与环翠区润秋服装加工部之间存在劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。潘莲兰已提供服装加工劳务，环翠区润秋服装加工部应及时支付相应报酬。但经潘莲兰多次追索，环翠区润秋服装加工部仅支付部分劳务费，余款3120元至今未付，潘莲兰有权要求其继续履行。因环翠区润秋服装加工部不按时付款，潘莲兰主张其自起诉之日起按贷款市场报价利率标准支付逾期还款利息，并无不当。综上所述，潘莲兰之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：环翠区润秋服装加工部（经营者杜洪松）于本判决生效之日起十日内支付潘莲兰劳务费3120元并支付逾期利息（以未付劳务费为基数，按贷款市场报价利率计算，自2021年7月5日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由环翠区润秋服装加工部负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年七月十二日书记员 鲍梦鸽
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1132执270号之三 申请执行人：阿西石布，男，1973年3月6日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：峨边毛坪华强矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。 法定代表人：徐强，执行董事兼总经理。 被执行人：谢信容，女，1974年6月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：徐强，男，1977年9月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 关于本院受理执行的申请执行人阿西石布与被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司、谢信容、徐强合同纠纷一案，案件标的：1100000.00元及利息和迟延履行金，保全费：5000.00元，诉讼费：7350.00元，执行费：13450.00元。本院在执行过程中，双方当事人自行达成分期履行的和解协议,即被执行人谢信容于2021年8月15日前付申请执行人阿西石布5万元，2021年8月31日前谢信容再付阿西石布5万元；2022年1月31日前谢信容付阿西石布50万元本金；2022年7月31日前谢信容付阿西石布剩余本金。如果谢信容手中资金充裕，其可以提前支付。在支付完本金后7天内双方当事人到峨边法院来计算此案利息及迟延履行金。被执行人只要按此还款方案履行了，申请执行人则把本案利息及迟延履行金总金额免除15万元，超过15万元的部分被执行人按照实际金额立即支付，如果本案利息及迟延履行金总金额等于或不足15万元，则申请执行人按实际金额予以免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1132执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 优 梅 审判员 赵  钧 审判员 邛莫木共 二〇二一年七月二十八日 书记员 兰 丽 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3111号申请人：杨艳敏，女，1964年4月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人：金华，女，1969年6月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请人：董绍毅，男，1975年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人：王新，女，1967年7月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人：李晓光，女，1960年12月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：陈某杰，男，1960年5月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：费某玲，女，1963年3月22日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。申请人杨艳敏、金华、董绍毅、王新、李晓光与被申请人陈某杰、费某玲纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103财保36号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某杰、费某玲银行存款6000000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二一年七月十三日书记员  尚思瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2064号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：周洪伦，男，汉族，住贵州省兴义市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周洪伦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额125833.77元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2064号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初2876号 原告：吴桂国,男,1969年12月30日,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。 被告：韦正久,男,1978年3月6日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。 原告吴桂国与被告韦正久劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂国及其委托诉讼代理人张青，被告韦正久经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴桂国向本院提出诉讼请求：1、韦正久支付吴桂国工资19700元;2、本案诉讼费由韦正久承担。事实和理由:2019年，吴桂国跟随韦正久在滁州做瓦工工作。在韦正久的安排下,吴桂国负责滁州市天逸华府等四处工程瓦工活。2019年11月7日瓦工活结束,经双方结算,韦正久共欠吴桂国工资19700元。 韦正久未予答辩。 本院经审理认定事实如下：韦正久雇佣吴桂国为其承建的工地从事瓦工劳务作业。2019年11月7日，经双方对账结算，韦正久出具结算清单一张归吴桂国收持，载明劳务费共计20700元，已付1000元，未付19700元。此后，经吴桂国催要，韦正久分文未付。 本院认为：韦正久拖欠吴桂国劳务费19700元，由韦正久出具的结算清单在卷佐证，本院予以确认。经吴桂国催要，韦正久不积极偿还债务是错误的，应依法承担相应的民事责任。现吴桂国要求韦正久清偿此款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 韦正久于本判决生效后十日内支付吴桂国劳务费19700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取计146.5元，由韦正久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 伟 二〇二一年七月二十二日 书记员 姚国翠 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1308号 起诉人：孙长洪，男，1979年12月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 2021年6月本院收到孙长洪的起诉状。起诉人孙长洪向本院提出诉讼请求，要求为其办理房屋产权证。事实和理由：起诉人购买清原镇尚居亚美利加小区6号楼3单元503室后，支付了全部房款，但至今未能办理房屋产权证，多次协商无果，故诉至法院。 本院经审查认为，办理房屋产权证应为房产登记部门的行政职权，不属于法院民事案件调整范围。起诉人可对合同相对人未履行合同部分提出明确诉求。直接办理房屋产权证可到房产登记部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对孙长洪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  穆洪鸽 二〇二一年七月二日 书记员  井梓懿
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终4376号 上诉人（原审被告）：沈苏菊。 委托诉讼代理人：胥斐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏州市吴中区公房管理中心，统一社会信用代码：12320506467004267Y,住所地苏州市吴中区吴中东路169号。 法定代表人：莫斌峰，主任。 委托诉讼代理人：王娴，江苏名仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪军，江苏名仁律师事务所实习律师。 上诉人沈苏菊因与被上诉人苏州市吴中区公房管理中心房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初14430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初14430号民事判决； 二、本案发回苏州工业园区人民法院重审。 上诉人沈苏菊预交的二审案件受理费1996元由本院退还。 审判长 陈 斌 审判员 曾雪蓉 审判员 沈维佳 二〇二一年七月十四日 书记员 山钰婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执231号之一 申请执行人：肖战东，男，1983年7月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师，特别授权。 被执行人：重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：禹荣贵，该公司负责人。 委托代理人：李小兵，该公司员工，特别授权。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2558号《民事调解书》，于2021年2月3日立案受理肖战东申请执行重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司劳务合同纠纷一案。并于2021年2月5日向被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人肖战东合同信誉金200000.00元及利息，承担诉讼费2463.00元、保全费1745.00元、本案执行费2900.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司的财产进行了查询，被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司在金融机构开设的账户无存款可供执行，在公安部车辆查控系统无车辆登记信息，线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。经调查，松桃苗族自治县人民政府将退还被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司土地出让金1810万元，本院依法作出（2021）黔0628执230号《执行裁定书》，提取被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司在松桃苗族自治县人民政府的土地出让金340000.00元，松桃苗族自治县人民政府回复其暂未收到自然资源主管部门报请收回该地的相关手续，待收到手续，研究同意后，予以配合我院执行。 申请执行人肖战东特别授权的委托代理人龙建锋在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司其他可供执行的财产线索及经济来源。通过对被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人的委托代理人龙建锋，将调查结果告知，征求其意见，并依法将被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司及法定代表人禹荣贵列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。经沟通约谈，申请执行人的委托代理人龙建锋对本案决定终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人重庆华尔嘉房地产开发有限公司松桃分公司暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2558号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  田应召 审 判 员  吴维常 二〇二一年七月二十六日 法官助理  龙 翔 书 记 员  刘 翼
山东省青岛市黄岛区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0211执5091号 申请执行人：青岛中轴线贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路卓越金融广场**楼**。 法定代表人：张士叶，总经理。 被执行人：湖南交通工程学院，住所，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村div> 法定代表人：刘福生，董事长。 本院在执行申请执行人青岛中轴线贸易有限公司与被执行人湖南交通工程学院合同纠纷一案，申请人依据青岛市中级人民法院已经发生法律效力的（2021）鲁02民终1955号民事判决书，于2021年6月3日向本院申请执行,执行标的为5878610.79元及利息。本案本息合计6315968.10元，在执行过程中,抵顶申请执行人应当给付被执行人的款项3435690元，被执行人已支付申请执行人案件款2880278.1元,并缴纳本案执行费58979.84元,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1590号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:卢某某，系该行行长。 被执行人：李某某，男，1966年12月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日做出的（2019）辽0603民初2196号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李某某应于2019年9月1日之前偿还申请执行人截至2019年5月27日尚欠的本金83279.43元、利息3412.97元、滞纳金5239.6元，合计91932元，及自2019年5月28日起至借款本金付清之日止，按双方签订的中国银行信用卡分期业务告知书约定的方式计算利息、滞纳金；并承担律师费2757.96元。本院于2021年4月28日立案执行申请执行人的执行申请。申请执行人要求被执行人偿还借款91932元及利息、律师费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付91932元及利息、律师费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、经查询，被执行人李某某的工资收入为每月3800元，现已被其它执行案件按月提取2000元，李某某目前没有个人房屋，需要租房生活，故本案每月提取其工资收入500元，余下工资供其生活之需。 2021年6月23日，本院裁定提取被执行人李某某的工资收入100000元（自2021年7月份起每月提取500元至提完为止）。 六、2021年5月24日，将被执行人李某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，本案未执行到位标的额100000元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初2809号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务（如被执行人李某某退休后，现每月提取裁定即终止，申请执行人可向法院申请恢复执行其社保退休工资）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 二〇二一年七月五日 书记员  徐撄哲
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执430号 申请执行人：菏泽市定陶区同旺农作物种植专业合作社，住所地：定陶区冉堌镇田集村村南。 法定代表人：来新芝职务：理事长。 委托代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被执行人：苗祥军，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：苗祥停，男，1954年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 菏泽市定陶区同旺农作物种植专业合作社与苗祥军、苗祥停种植、养殖回收合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）鲁1703民初349号民事判决书已发生法律效力，因苗祥军、苗祥停未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市定陶区同旺农作物种植专业合作社于2021年4月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月22日向被执行人苗祥军、苗祥停发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知苗祥军、苗祥停履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苗祥军、苗祥停至今未自动履行。 本院分别于2021年4月20日、7月19日对苗祥军、苗祥停的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结了被执行人苗祥军、苗祥停银行账户及财付通共计12860.98元，已扣划至法院指定账户。 本院于2021年7月26日作出（2021）鲁1727执430号限制消费令，对苗祥军、苗祥停限制消费。 本院于2021年4月18日向申请执行人菏泽市定陶区同旺农作物种植专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市定陶区同旺农作物种植专业合作社未能提供相应财产线索。 本院于2021年7月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市定陶区同旺农作物种植专业合作社，菏泽市定陶区同旺农作物种植专业合作社同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1703民初349号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹秀谦 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈 琛
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执318号 龙树梅、谢平： 申请执行人龙树梅与被执行人谢平民间借贷纠纷一案。申请执行人龙树梅于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法向被执行人谢平发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人龙梅萍借款本金10000.00，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人谢平已主动履行本案标的款10000.00元及本案执行费50.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年七月七日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5210号 原告：江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司，住所地丰县解放西路南原汇鑫商厦。 法定代表人：吴韬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘翔云，该公司员工。 被告：宋新全，男，1973年9月24日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。 原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司与被告宋新全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告江苏省大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年七月二十七日 书记员  刘 阳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1541号申请执行人：某某有限公司，住所地：遵义市播州区，统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：肖某某、何某，该行工作人员。被执行人：王某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：XX。被执行人：廖某某，女，汉族，住址同上，身份证号码：XX。申请执行人某某有限公司与被执行人王某某、廖某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民督596民事裁定书已发生法律效力，该裁定书明确：由被告偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金12000元及利息。因王某某、廖某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，某某有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人某某有限公司在2021年7月23日以被执行人暂无履行能力为由，向本院申请撤回对被执行人王某某、廖某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2021）黔0304执1541号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二一年七月二十七日书记员  陈 烨
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0203民特148号 申请人：吴某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：吴某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。 公民身份号码：。 申请人吴某1申请宣告被申请人吴某2无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴某1称，被申请人吴某2系我的弟弟，吴某2自幼智力残疾，需要他人照顾。为此申请鉴定吴某2精神状况，确认其为无民事行为能力人。 经审理查明，吴某1系吴某2哥哥。吴某2自幼智力残疾，需要他人照顾。吴某2未婚育，父母均死亡，现申请人吴某1申请宣告吴某2为无民事行为能力人。吴某2的其他两个哥哥均同意吴某1为吴某2的监护人。本院委托天津市津实司法鉴定中心对吴某2的民事行为能力进行司法鉴定，该中心作出津津实（2021）精神病鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴某2患有精神发育迟滞，评定目前为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下： 一、宣告吴某2为无民事行为能力人； 二、指定吴某1为吴某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  曹佳琳 二〇二一年七月七日 书记员  胡程程
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1537号史某某、童某（申请执行人）、沈阳某某房地产开发有限公司（被执行人）：史某某、童某与沈阳某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位、办理过户。至此，申请执行人向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年七月二十一日书记员  葛菁华
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初1552号 原告：四川旺苍农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码：915108212059543341,住所地:四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，董事长。 被告：李玲，女，汉族，生于1979年8月10日，住四川省旺苍县。 被告：张国学，男，汉族，生于1977年9月16日，住四川省旺苍县。 原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被告李玲、张国学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张广平 二〇二一年七月三十一日 书记员  余 潇
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保369号 申请执行人：安旭东，男，1991年8月5日出生，汉族，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱正，安徽安联律师事务所实习律师。 被执行人：安庆市瑞泰建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路7号，统一社会信用代码91340800080300627K。 法定代表人：许璐。 担保人：汪国胜，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人安旭东与被执行人安庆市瑞泰建筑设备租赁有限公司合同纠纷诉前财产保全一案中，申请执行人请求依法冻结被执行人货币资金11万元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人汪国胜以其所有的位于安庆市××道××＃楼××单元××室房产（房地权宜房字第3××7号）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封担保人汪国胜所有的位于安庆市××道××＃楼××单元××室房产（房地权宜房字第3××7号）； 二、冻结被执行人安庆市瑞泰建筑设备租赁有限公司银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年七月二十一日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4901号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路3号楼10号门面，统一社会信用代码：9152033036927223375。 法定代表人：李泽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：田国庆，该公司经理。 被告：徐宗波，男，汉族，1980年10月27日生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告徐宗波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年七月七日 书记员  黄娜娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初6934号 原告：济南万创涂料有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码913701120611864941。 法定代表人：吴巧红，总经理。 委托诉讼代理人：王慧景，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地山东省平阴县城区。统一社会信用代码913701241635269044。 法定代表人：张绪才，董事长。 委托诉讼代理人：武国良，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：于其建，男，1969年6月28日出生，汉族,住山东省汶上县。 被告：于其青，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告济南万创涂料有限公司与被告济南铸诚建筑工程集团有限公司、于其建、于其青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告济南万创涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南万创涂料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李   晓   丽 二〇二一年七月二十日 法官助理  于彩霞书记员李美霞
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执3002号申请执行人：任秀丽，女，1988年12月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：迟新杰，男，1979年12月3日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人任秀丽与被执行人迟新杰离婚纠纷纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初6465号民事判决书，执行标的：0元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3002号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1052号申请执行人：代志秀，女,1959年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于刚，男,1991年6月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人代志秀与被执行人于刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8929号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代志秀向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的为183720.28元。本案执行过程中，本院依法向被执行人于刚发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行183720.28元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
重庆市江北区人民法院   执行裁定书   (2021)渝0105执5462号   申请执行人：重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。   法定代表人：罗仁骥，董事长。   被执行人：唐华璐，女，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市永川市。   被执行人：重庆富宏投资发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路73号丽源岛7幢，统一社会信用代码   91500112304926267T。   法定代表人：梁永洪，总经理。   关于申请执行人重庆市不动产融资担保有限责任公司与唐华璐、重庆富宏投资发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)渝0105民初29160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐华璐、重庆富宏投资发展有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。      审  判  长   吉 志   审  判  员   毕 毅   审  判  员   郭胜勇      二〇二一年七月三十日   法 官 助 理   贺文静   书  记  员   朱晨曦          1
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执279号之一申请执行人：赵兴双，男，1963年5月18日出生，汉族，住黑龙江拜泉县。委托诉讼代理人：赵岩（原告儿子），1985年2月4日出生，汉族，住黑龙江拜泉县。被执行人：牛和超，男，1990年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区，现羁押于大连市看守所。被执行人：鲁万成，男，1975年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人赵兴双与被执行人牛和超、鲁万成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2019）辽0293民初937号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵兴双残疾赔偿金13,050元；二、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告赵兴双残疾赔偿金67,050元；三、被告牛和超于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兴双残疾赔偿金94,100元、医疗费117,103元、后续治疗费14,000元、误工费17,897元、护理费7,200元，交通费500元、住院伙食补助费4,000元、营养费9,000元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3,725元，合计287,525元；四、被告鲁万成对被告牛和超承担的上述赔偿责任承担连带责任；五、驳回原告赵兴双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7,605元，由原告赵兴双负担605元，被告牛和超、被告鲁万成负担7,000元（此款原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵兴双已向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2021年3月18日，冻结了被执行人牛和超名下中国农业银行62×××71账户存款，冻结限额35万元，实际冻结金额1647.24元，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月18日；4、2021年3月18日，冻结了被执行人鲁万成名下中国工商银行34×××48账户存款，冻结限额35万元，实际冻结金额29919.32元，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月18日；现申请执行人赵兴双与被执行人鲁万成达成执行和解，执行款合计30万元，本期支付10万元，自2022年5月31日开始，被执行人鲁万成每年5月31日前向申请执行人支付6万元，分期履行，直到全部付清为止，申请执行人不申请对被执行人鲁万成采取任何执行措施，申请执行人赵兴双申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人赵兴双可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年七月三十日书记员  张 呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执104号之一申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：张维，男，1989年12月28日生，汉族，户籍地：辽宁省黑山县。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人张维、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽0292民初95号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的：贷款本金205833.51元及利息、迟延履行债务期间的利息，律师费1600元，案件受理费2395.5元，保全费1684元，执行费2988元（未交）。本院于2020年3月30日以（2020）辽0292民初95号之一民事裁定书保全查封张维名下位于大连长兴岛经济区XX园XX号X单元X层X号房屋（暂不要求处分），查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年4月30日限制被执行人张维、大连市住房置业担保有限公司及其法定代表人、STX房地产开发（大连）有限公司及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十八日书记员  曲静怡
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0321执541号申请执行人：黄某某。被执行人：周某某。黄某某与周某某劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初8294号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由周某某支付黄某某工资36890元。因周某某未按上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。周某某未申报财产，也未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。1、查明周某某名下仅有零星银行存款，本院已冻结并告知申请人，申请人对此不要求予以处置。2、对被执行人周某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人房屋的相关登记资料。3、对被执行人周某某车辆的财产线索进行查核，未查到对被执行人车辆的相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人周某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执541号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年七月三日书记员 金             鑫
广东省增城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0118民初4893号 原告：钟秋葵，女，1969年9月23日出生，汉族，住广州市增城区。 委托诉讼代理人：李雅、吴康概，广东乐信律师事务所律师。 被告：广州百鸿房地产开发有限公司，住所地广州市增城区荔城街府前路增城广场内。 法定代表人：陆圣时。 原告钟秋葵诉被告广州百鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟秋葵的委托诉讼代理人吴康概到庭参加诉讼，被告广州百鸿房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告钟秋葵向本院提出诉讼请求：一、被告将位于广州市增城区荔城街荔景大道北433号27幢1602房的权属登记至原告名下；二、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年10月28日，原被告签署《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定被告将涉案房屋出售给原告。原告依约支付了购房款，且原告为涉案房屋的预告登记人并已实际由原告居住使用，但被告一直拖延未与原告办理权属登记手续。为此原告诉至法院，请求判令所请。 被告广州百鸿房地产开发有限公司未到庭，未答辩。 经审理查明：涉案房屋的不动产登记查册表表示，涉案房屋的登记权利人为被告，预告登记权利人为原告。 2010年2月6日，被告开出涉案房屋的收款收据，载明收到原告交来的涉案房屋定金20000元。 2011年10月28日，原告（乙方、买方）和被告（甲方、卖方）签署《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买涉案房屋，房屋价款为682519元；甲方应在2012年9月30日交付乙方使用；甲方应当在商品房交付之日起210个工作日内为乙方办妥产权登记等内容。 2013年6月13日，被告开出涉案房屋的电子发票，载明付款方为原告，收款方为被告，款项性质为售房款，金额为331090元。 2021年6月16日，被告开出涉案房屋的收款收据（补收据），载明收到原告2017年12月8日交来的购房余款331429元。 为查核涉案房屋的相关情况，本院向广州市规划和自然资源局发函，该局复函如下，位于增城区荔城街荔景大道北433号27幢1602房由广州百鸿房地产开发有限公司开发建设并以该公司名义办理了房屋所有权首次登记，总层数为19层。其中1602房已办理预购商品房预告登记，预购人为钟秋葵。截至2021年6月17日，1602房未办理房屋所有权转移登记。 在本案审理过程中，原告陈述以下，原告于2012年9月接收房屋并居住至今；原告具备增城购房资格；原告愿意垫付涉案房屋过户产生的所有办证费用。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。 原被告于2011年10月28日签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，内容并无违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。 被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。原告已按约向被告付清涉案房屋购房款，被告应履行协助原告办理涉案房屋权属转移登记的合同义务。根据广州市规划和自然资源局《复函》内容，涉案房屋尚未发现存在不宜办理过户登记到原告名下的情形，且原告亦同意由其承担房屋办理权属转移登记所发生的费用，因此原告主张要求被告协助办理涉案房屋过户至原告名下，依据充分，本院予以支持，但须按照房屋管理部门的要求提供相应的申请资料。 被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广州百鸿房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告钟秋葵办理位于广州市增城区荔城街荔景大道北433号27幢1602房过户登记至原告钟秋葵名下的手续；必须按照房屋管理部门的要求提供相应的申请资料。 案件受理费5313元，由被告广州百鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员  赖雯丽 二〇二一年七月七日 书记员  赵洁玲
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0502民初1447号 原告：马某1，男，1959年3月17日出生，现住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：崔风祥，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。 被告：高某1，男，1949年5月22日出生，现住通化市东昌区。 被告：姜某1，男，1951年12月30日出生，现住通化市东昌区。 被告：马某2，男，1965年11月11日出生，现住通化市东昌区。 被告：刘某1，女，1968年9月29日出生，现住通化市东昌区。 被告：姜某2，女，1959年12月17日出生，现住通化市东昌区。 被告：高某2，女，1971年2月23日出生，现住通化市东昌区。 被告：李某1，男，1968年1月21日出生，现住通化市东昌区。 被告：隋某，女，1968年1月12日出生，现住通化市东昌区。 被告：刘某2，女，1965年7月8日出生，现住通化市东昌区。 被告：王某1，男，1974年8月6日出生，现住通化市东昌区。 被告：康某，男，1958年8月7日出生，现住通化市东昌区。 被告：王某2，男，1971年1月11日出生，现住通化市东昌区。 被告：马某3，男，1968年10月15日出生，现住通化市东昌区。 被告：李某2，男，1953年1月18日出生，现住通化市东昌区。 被告：孟某，女，1956年12月15日出生，现住通化市东昌区。 被告：刘某3，男，1975年2月14日出生，现住通化市东昌区。 被告：姜某3，女，1949年4月26日出生，现住通化市东昌区。 原告马某1与被告高某1、姜某1、马某2、刘某1、姜某2、高某2、李某1、隋某、刘某2、王某1、康某、王某2、马某3、李某2、孟某、刘某3、姜某3人格权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告马某1于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 审判员  耿婷婷 二〇二一年七月一日 书记员  杨洪广
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1106号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：解庆刚，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：朱净德，男，1989年10月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人解庆刚、朱净德借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人解庆刚达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1106号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二十八日书记员 张 莹
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执4409号张某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月十二日
威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执恢741号 申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。 负责人：李晓明，行长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人刘海传，男，1964年1月1日出生，汉族，住威海市。 被执行人李爱花，女，1962年7月13日出生，汉族，住威海市。 被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地荣成市港西镇。 法定代表人：车喜伦。 申请执行人与被执行人金融借款、保证合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初2500号民事判决书确认被执行人给付申请执行人贷款本金**元、利息**元及迟延利息、代理费**元、受理费**元的义务。判决书生效后，被执行人只履行了部分法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。 执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行于2021年7月28日向本院书面表示上述款项被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司已偿还完毕，申请案件结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2500号民事判决书执行完毕。 二０二一年七月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2794号 原告：瞿泽良，男，汉族，1986年1月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：卢兰、何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：四川天府平台电梯有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1幢1单元25层2502号，统一社会信用代码91510100MA6CHXPU6U。 法定代表人：黄国文。 原告瞿泽良与被告四川天府平台电梯有限公司（以下简称天府电梯公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿泽良以及委托诉讼代理人何知运到庭参加诉讼，被告天府电梯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瞿泽良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款39722元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告为被告在泸州市龙马潭区等工地项目提供电梯安装服务，双方从2019年2月26日起至2019年7月3日一直在合作，原告按被告要求完成了安装后，被告尚有部分工程款未结算给原告。2020年9月28日双方经结算签订《调解协议》，该协议约定被告于2021年2月10日前支付原告工程款39722元。约定到期后，被告未支付，经原告多次与被告协商未果，特起诉法院，请求判如所请。 被告天府电梯公司书面辩称，双方于2020年9月28日达成的《调解协议》合法有效，协议确认应支付原告的款项为39722元，但在2020年11月10日原告收取电梯安装户安装款8000元，目前被告尚欠原告款项为31722元。 本院认定如下事实：2019年2月起瞿泽良为天府电梯公司在泸州市龙马潭区等工地安装电梯。2020年9月28日经双方结算，并达成《调解协议》，协议确认天府电梯公司欠瞿泽良工程款，并约定最迟于2021年2月10日前支付。2020年11月10日天府电梯公司通过业主向瞿泽良支付8000元工程款，尚欠31722元工程款未支付。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、调解协议、银行回单等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告达成的电梯安装协议及调解协议合法有效，双方应按协议履行自己的义务。原、被告对尚欠电梯安装工程款31722元均无异议，被告天府电梯公司应当向原告瞿泽良支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,判决如下： 被告四川天府平台电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瞿泽良款项31722元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，本院减半收取396元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨乾坤 二〇二一年七月九日 书记员  徐 菲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4950号原告：张敏，女，1968年6月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白清寨乡太平山村。法定代表人：王占友。原告张敏与被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款及利息305000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营投资项目需要资金，分三次向原告借款60万元，借款期限20个月，每月按15000元标准将款打入原告账户，到期后原告应得90万元。截止2020年8月30日，被告给付原告本金及利息共计595000元，尚欠305000元，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院已受理多起包括本案原告在内的当事人起诉被告辽宁珩阳逸景生态旅游度假有限公司民间借贷纠纷案件，本院在审理案件中发现该民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回张敏的起诉。已收取的案件受理费2938元，退还张敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 林丽娜二〇二一年七月五日法官助理 闻 萍书 记 员 王丹凤
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终1207号 上诉人（原审被告）：沈枷锟，男，1979年5月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被上诉人（原审原告）：梁波，男，1986年9月20日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被上诉人（原审被告）：松桃康龙实业点石家装有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道城北工业园区花鼓大道旁。 法定代表人：翁方勇，该公司总经理。 上诉人沈枷锟因与被上诉人梁波、松桃康龙实业点石家装有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人沈枷锟于2021年7月14日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈枷锟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沈枷锟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,310元，减半收取655元，由上诉人沈枷锟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 前 审判员 唐正洪 审判员 倪庆飚 二〇二一年七月十四日 法官助理李正雷 书记员伍昊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初816号 原告：孙文阁，男，1965年8月6日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：沈阳首宇汽车服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区路官二街2-2号4-1-2。 法定代表人：迟晓璐，该公司法人。 被告：迟晓宇，男，1987年6月17日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市李石开发区。 原告孙文阁与被告沈阳首宇汽车服务有限公司、迟晓宇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 原告孙文阁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还以办理出国劳务所缴纳的人民币30,000.00元；2.案件受理费由二被告共同负担。事实和理由：2019年7月1日左右，经原告孙文阁女儿潘雪介绍，原告孙文阁与被告迟晓宇相识，并了解到迟晓宇可以办理前往澳大利亚墨尔本当地工作（网约车），工作性质属于合法劳务，并以推荐境外工作为由收取原告孙文阁推荐费30,000.00元，如办理不成功，全额退款。经一个月办理手续，等待无果，原告要求被告退回30,000.00元推荐费，被告以种种理由推脱，并签署协议书一份，同意终止出国劳务协议，于2020年7月31日前一次性退还原告孙文阁30,000.00元。时至今日，被告一直未退还推荐费30,000.00元，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告孙文阁的起诉。 案件受理费275.00元，退还原告孙文阁。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二一年七月七日 书记员  张艳霜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执1146号申请人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：杨某，该公司员工。被执行人：刘某某2，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：宋某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。某某有限公司申请执行刘某某2、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由刘某某2、宋某某共同偿还某某有限公司借款本金149608.16元及利息（利息为以本金149608.16元为基数，按照月利率12.219‰的标准，计算自2020年3月21日起至还清借款之日止）。上述款项限于本判决生效后10日内付清。案件受理费减半收取1682.50元，由刘某某2、宋某某负担。因被执行人刘某某2、宋某某未按上述生效法律文书履行义务，某某有限公司曾于2021年1月22向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行完本案的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执1146号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某2、宋某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年七月十五日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4399号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被告：蔡志杰，男，1990年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告蔡志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的诉讼代理人李玉到庭参加了诉讼，被告蔡志杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年4月8日签订书面《借款协议》，2018年4月8日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为张黎等24名丁丁金服网络用户，债务人为蔡志杰。2019年12月25日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：32830元。四、借款期限：2018年4月8日至2019年1月8日。按等额本息还款方式，自2018年4月起，分12个月还清。五、借款利率（期内）：年利率12.5%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2018年10月8日。十、还款情况（本金）：21546.44元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2018年11月8日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金11283.56元以及自2018年11月8日起的利息。十五、迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金11283.56元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以上述未还本金为基数，自2018年11月8日起计算至被告实际偿还日止。二、判令原告为本案支出400元律师费损失由被告承担。三、本案诉讼费由被告承担。蔡志杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，涉案借款合同合法有效，蔡志杰未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求蔡志杰偿付借款本息。迅龙公司要求蔡志杰偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与蔡志杰签订的《借款协议》约定蔡志杰违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方蔡志杰主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。蔡志杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡志杰于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金11283.56元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以11283.56元为基数，自2018年11月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告蔡志杰于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计46元，由被告蔡志杰负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年七月二十七日书记员  聂旭红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终13798号 上诉人（原审被告）：杨峰，男，1964年11月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：罗泽春，女，1969年4月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：四川蜀科药业有限公司，住所地四川省彭州市致和镇健康大道198号303栋5层502、503号、6层602、603号。 法定代表人：杨峰，职务不详。 被上诉人（原审原告）：谭静，女，1987年11月26日出生，汉族，户籍地四川省彭州市，现住四川省彭州市。 上诉人杨峰、罗泽春、四川蜀科药业有限公司因与被上诉人谭静借款合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2021）川0182民初175号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨峰、罗泽春、四川蜀科药业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨峰、罗泽春、四川蜀科药业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 兰 审判员 马 雯 审判员 莫 雪 二〇二一年七月十三日 书记员 谭学梅
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初2221号 原告：于某，男，1983年2月10日生，汉族，现住吉林省白城市镇赉县。 被告：付某1，男，1990年6月5日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：李某，女，1989年8月25日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：付某2，男，1966年5月22日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：孙某，女，1969年10月14日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 被告：白城市××酒业有限公司。 法定代表人：付某2，系经理。 被告：张某，男，1974年6月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区，身份证号码：220881197406122951。 原告于某与被告付某1、李某、付某2、孙某、白城市××酒业有限公司、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某以其已与付某1、李某、付某2、孙某、白城市××酒业有限公司、张某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告于某撤诉。 案件受理费11，406元，保全费5000元，由原告于某负担。 审判员  郭昕 二〇二一年七月十九日 书记员  高明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2714号申请人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河。负责人：宋建新，该银行行长。被申请人：王某茹，女，1979年1月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：吉某，男，1979年1月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王某茹、吉某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1286号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某茹、吉某银行存款共计12356.51元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月十四日书记员  尚思瑶
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初985号原告：张小桃，女，1977年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区钟楼街道奥都庄园C2-9-1-701。被告：田伟，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市平阴县榆山街道翠屏街79号。原告张小桃与被告田伟合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易小额程序，后因需向被告田伟公告送达应诉手续，本案转为简易程序，并于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告张小桃到庭参加诉讼。被告田伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小桃向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告欠款本息合计10650元（利息按月利率一分五计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告偿还欠款7500元及利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按照国家法律规定计算）。事实和理由：原、被告双方经他人介绍相识后，因被告许诺能帮原告亲属安排就业岗位，双方遂于2019年9月24日签订《就业安置协议书》一份，双方约定，被告收取原告4.5万元安置费，先付22500元，待面试通知后付尾款。协议书签订后，原告通过银行转账向被告支付22500元。但被告你至今未能为原告亲属安排就业，原告多次要求被告退还欠款，被告于2020年7月15日返还15000元，剩余7500元至今未能返还。原告认为被告的行为侵害了原告权益，特诉至法院，诉求同前。被告田伟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，原、被告双方签订《就业安置协议书》一份，协议约定被告为原告方亲属提供东营市海关行政文员工作岗位。协议签订后，原告通过银行转账方式向被告支付22500元。后因被告未能为原告亲属安排就业，被告于2020年7月15日退还原告15000元，剩余7500元被告至今未能退还。本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用纠纷发生时的法律、司法解释的规定。原告张小桃与被告田伟签订的《就业安置协议书》属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项规定的合同无效情形，故本案所涉《就业安置协议书》应认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，故原告要求被告返还7500元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止，支付不能返还的利息损失，符合法律规定，本院予以支持（注：原告起诉之日即2021年4月8日一年期LPR为3.85%）。被告田伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告田伟于判决书生效后十日内返还原告张小桃7500元；二、被告田伟于判决书生效后十日内支付原告张小桃利息损失（计算方式：以本金7500元为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计33元，由被告田伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇二一年七月十九日法官助理  赵小溪书 记 员  张 燕
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执恢512号申请执行人韩学功，男，生于1995年4月15日，汉族，甘肃省金昌市人,初中文化,住本区。被执行人高超，男，生于1995年10月29日，汉族，甘肃省金昌市人,住本区。本院在执行申请执行人韩学功与被执行人高超民间借贷纠纷一案中，被执行人高超于2021年7月30日将案件款8500元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民特404号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二一年七月三十日书记员  程 晨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6608号 原告：陈玉春，男，1965年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：刘婷婷，吉林享和律师事务所。 被告：唐文，男，1985年5月12日出生，汉族，住长春市。 被告：曾祥龙，男，1991年12月2日出生，住长春市。 原告陈玉春与被告唐文、曾祥龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告陈玉春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈玉春撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年七月七日 书记员  张海双
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3117号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：张连双，系该银行行长。被申请人：孙某少，男，1958年9月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：某置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人孙某少、某置业有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1404号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某少、某置业有限公司银行存款274429.47元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鸣飞二〇二一年七月三十日书记员  尚思瑶
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3699号申请执行人沈阳市腾达货物运输有限公司与被执行人潘某合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3876号民事判决书，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日审判员 ：刘子辉书记员 ： 刘 垚
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初3621号 原告：三台县来航物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇金牛大道80号。 法定代表人：傅光容，系该公司董事长。 被告：李建平，男，汉族，生于1985年5月24日，住四川省三台县。 原告三台县来航物业服务有限公司与被告李建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告三台县来航物业服务有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三台县来航物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三台县来航物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三台县来航物业服务有限公司负担。 审 判 员  田 勇 二〇二一年七月二十一日 法官助理  侯灵林 书 记 员  梁 雯
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终896号 上诉人（原审被告）：连某，男，1984年4月19日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。 被上诉人（原审原告）：陶某，女，1987年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 上诉人连某因与被上诉人陶某离婚纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2021）新2827民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人连某以“其他事宜”为由，于2021年7月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，连某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许连某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由上诉人连某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 建 忠 审判员 赵 艳 萍 审判员 董   攀 二〇二一年七月二十三日 书记员 苏克巴特尔
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初2488号 原告：谭慧娴，女，1976年6月30日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张国铭，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：杜泉金，男，1987年5月1日出生，汉族，居民，身份证住址山东省，现住山东省高密市开发区。 原告谭慧娴与被告杜泉金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭慧娴的委托诉讼代理人张国铭、被告杜泉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭慧娴向本院提出诉讼请求，诉请法院依法判令被告给付借款5万元，并给付原告自2019年8月21日起至实际给付之日止、以未付本金按同期银行间同业公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月起，被告多次向原告借款计15万元，并于2018年10月15日为原告出具借条，后偿还部分借款，截止2019年8月21日尚欠原告3.6万元。2020年4月16日又向原告借款2万元。偿还部分借款后，被告尚欠原告5万元。经催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告杜泉金辩称，当时原告投资我经营的理财产品，之后给付了原告大部分的本金及利息，现在尚欠原告本金5万元。但由于未更改之前我出具的15万元借条，所以我一直未还款，现在我同意偿还该5万元欠款。 原告谭慧娴围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、2018年10月15日被告杜泉金出具的借款条1张，用以证实被告曾向原告借款15万元。 2、电子回单2张（分别为6万元、5万元）、支付宝转账电子回单1张（4万元）、转账截图打印件1张（2万元），用以证实向被告转款的事实。 3、原、被告的微信聊天记录截图打印件2张，用以证实截止2020年5月31日被告尚欠原告5万元未还。 以上证据经质证，被告对上述证据的真实性均无异议。 根据原、被告的陈述及举证、质证情况，本院认定证据如下：对原、被告质证均无异议的证据，本院依法认定其证据效力，并对本案事实具有证明力。 根据上述证据及庭审调查，本院认定事实如下： 2018年4月27日，原告谭慧娴通过招商银行账户向被告杜泉金转款5万元；2018年8月24日，原告通过支付宝账户向被告杜泉金转款4万元；2018年10月6日，原告谭慧娴通过招商银行账户向被告杜泉金转款6万元。 2018年10月15日，被告杜泉金出具借条1张，载明内容“借条甲方：杜泉金身份证号：×××6873今借乙方：谭慧娴身份证号：3706831976××××××××人民币150000.大写：拾伍万元整借款期限为2018年10月15日到年月日借款利息为%（月利率）借款人姓名杜泉金（签名、捺印）2018年10月15日2019、3今收到杜泉金给付黄金项链一条（约36.8克左右）作价人民币10000.00元（壹万元）谭慧娴”。在该借条背面，被告还书写下列内容“1、2018年11月5日之前10万必须到账（拾万），如果不到账11月5日立马打条，并支付违约金（必须到账）；2、剩下15万分2次尽快付给乙方，并支付相应的费用，因网贷造成的费用，还完本金后双方根据正常的费率协商还款；3、谢谢你困难时候的帮助，我会尽最大努力最大本事一分不少的还款，我困难就是一阵子，不会一辈子，我还逃避！4、允许你在任何法院起诉（如果还款不满意）”。 2019年8月21日，原、被告在微信聊天时称“原：三万五收到。被：这样还剩3.6，剩下的一缓，我再想办法。” 2020年4月16日，原告通过谭慧君的银行账户向被告的银行账户转付借款2万元。 至此，被告尚欠原告借款合计5.6万元。 2020年5月31日，被告通过微信向原告还款6000元，在微信聊天中称“这样还欠你5万”。 2021年3月30日，原告诉至本院，要求被告偿还借款5万元及自2019年8月21起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本院认为，根据被告2018年10月15日出具的借条及该借条背面载明的内容，以及原告方向被告转款的交易明细，能够认定原、被告之间借贷关系成立。 被告出具的借条并未约定借款期限、借款利率及逾期利率，在该借条背面只是载明“还完本金后双方根据正常的费率协商还款”，即双方对利息约定不明。同时，根据原、被告微信聊天记录载明的内容能够证实至2020年4月16日被告合计欠原告5.6万元，2020年5月31日被告还款6000元，尚欠5万元，即被告所还款6000元为本金，尚欠的5万元亦应为本金，且双方并未说明有利息以及证实有利息约定。综上，原、被告对涉案借款利息约定不明，因而利息的起算时间应自本案原告起诉之日，即被告应给付原告自2021年3月30日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，原告要求被告给付借款5万元及相应利息，合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杜泉金给付原告谭慧娴借款本金5万元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告付款的同时，还应给付原告自2021年3月30日起至实际给付之日止，以欠款本金5万元为基数、按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费220元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告于本判决生效后十日内将应承担的诉讼保全费220元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜旭辉 二〇二一年七月十二日 书记员  隋佳秀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执2058号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：杜全胜，男，汉族，住辽宁省盖州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜全胜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初840号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案强制执行，立案标的额103526.22元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执2058号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年七月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。