辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初2684号 原告：万庆忠。 委托诉讼代理人：葛忠宝，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：寇立娜，辽宁宣腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路1号4幢。 法定代表人：王国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉影。 原告万庆忠与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万庆忠委托诉讼代理人葛忠宝、被告平安保险广东分公司委托诉讼代理人寇立娜、蓝圣公司委托诉讼代理人李玉影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万庆忠向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费69416.21元、住院伙食补助费5150元、营养费750元。事实与理由：2018年11月28日，王家鑫驾驶辽Ａ×××××号车辆与驾驶电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤，此事故经沈阳市xx局交通警察支队苏家屯区大队认定，王家鑫与原告负同等责任。原告系蓝圣公司签约骑手，从事外卖送餐员工作，在送餐过程中发生本次事故，蓝圣公司每日扣原告首单外卖费3元，在被告平安保险广东分公司投保雇主责任险，被保险人为原告万庆忠。原告受伤后已进行三次手术治疗，目前遵照医嘱在家养病。2019年7月9日，原告起诉王家鑫及平安保险沈阳中心支公司，2019年9月26日，沈阳市苏家屯区法院作出（2019）辽0111民初4718号判决，由于交通事故双方负同等责任，万庆忠自行承担21394.6元，2020年9月17日，原告起诉王家鑫等被告，沈阳市苏家屯区法院作出（2020）辽0111民初4962号判决，由于交通事故双方负同等责任，万庆忠自行承担21313.47元。2020年10月12日，原告遵照医嘱到沈阳市骨科医院进行了第三次手术，住院23天，由于伤势较重，可能造成原告伤残，其他合理赔偿费用，待原告治疗终结后另行主张。 被告蓝圣公司辩称，第一，万庆忠自行下载众包App，在第三方众包平台美团手机软件上提出与我公司合作，并审慎阅读确认电子劳务协议，兼职自行抢单，自行安排时间进行外卖外送业务，我公司不对万庆忠进行日常工作管理，根据劳务协议第七条7.7条款约定，因个人行为导致自身及第三人受伤或损失，一切后果由原告承担，与众包平台及劳务公司无关。我公司不对万庆忠日常劳务量与劳务时间做出管理与安排，不要求其接单量及在线时长，我公司与万庆忠无人身依附性及从属性。第二，我公司与万庆忠存在劳务关系仅为接到订单到商家取餐到送达客户到随即点击完成这一时间段内，其他时间由万庆忠自行安排，我公司不予管理且不做安排，其他时间时段内发生事故与我公司无关。第三，我公司与众多骑手共同为众包平台的使用者。原告应举证在劳务配送时间内发生的交通事故，配送完成之外时间发生的事故与我公司无关。原告系在非工作时间因个人原因导致事故的发生，要求我公司作为用人单位进行赔偿，没有依据。第四，万庆忠驾驶的配送车辆由其个人自行解决，我司不予配置，劳务费按单计算，自由提现。第五，万庆忠11月28日当天在平安保险广东分公司投保的保险并非雇主责任险，据了解为个人意外险。第六，保险公司对免赔条款有强调与提示义务，根据《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故保险公司应负主要赔偿责任。 被告平安保险广东分公司辩称，原告在我公司投保个人意外伤害保险，2018年11月28日起至2018年12月29日止，保费为3元，原告与我公司之间系合同关系。根据保险条款的特别约定，每个人医药费用的赔偿限额为5万元，死亡伤残累计赔偿限额为60万元，医药费应指在医院就医产生的社保范围必要合理医疗费，且不超过5万元，原告诉请的营养费、住院伙食补助费我公司不负责赔偿，诉讼费为间接损失，不属于赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日22时50分，案外人王家鑫驾驶辽Ａ×××××小型轿车由奥园国际城小区出来右转驶入南京南街，与原告万庆忠沿南京南街由南向北逆向行驶的两轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告万庆忠受伤。此事故经沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队认定，原告万庆忠负事故同等责任，王家鑫负事故同等责任。事故发生后，原告被送到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干骨折，2、左下肢开放性骨折、3、左膝关节损伤，4、左膝关节后十字韧带撕裂，5、左膝关节半月板损伤，6、左膝关节股四头肌肌肉损伤，住院治疗49天。原告曾于2019年7月9日诉至本院，向对方车辆驾驶人及对方车辆保险公司主张权利，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0111民初4718号民事判决，该判决中认定原告自行承担的医疗费数额为36389.21元的50%即18194.6元。后原告于2020年6月28日7时48分到沈阳市骨科医院住院治疗，确定诊断为：1、左膝半月板撕裂；2、左膝PCL部分断裂；3、左股骨骨折术后。住院治疗8天，2020年7月6日19时18分出院，支付医疗费40371.51元，住院前曾在沈阳市苏家屯区中心医院检查治疗，支付医疗费1455.96元，原告于2020年9月17日诉至本院向本车保险公司及对方车辆驾驶人及对方车辆保险公司主张权利，本院于2021年3月22日作出（2020）辽0111民初4982号民事判决，该判决中认定原告自行承担的医疗费数额为41827.47元的50%即20913.74元。2020年10月12日原告以左股骨骨折不连接再次住院治疗，在沈阳市骨科医院住院治疗23天，支出住院医疗费53607.55元。蓝圣公司每日扣原告首单外卖费3元，为原告在被告平安保险广东分公司投保个人意外伤害责任险、第三者责任险，投保人为蓝圣公司，被保险人为原告万庆忠，死亡、伤残赔偿为600000元、医疗费赔偿限额为50000元、第三者责任每次事故每人赔偿限额200000元、累计赔偿限额250000元、每次事故财产损失赔偿限额50000元，原告事故发生当天2018年11月28日在被告平安保险广东分公司投保了前述险种，保险期间自2018年11月28日09时起至2018年11月29日1时止，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告蓝圣公司为原告在被告平安保险广东分公司投保了个人意外伤害责任险，原告为被保险人，事故发生后，原告具有保险金请求权，可以向保险公司主张权利，原告发生的医疗费超过了50000元（18194.6元+20913.74元+53607.55元），被告平安保险公司在保险限额内承担医疗费50000元。关于被告保险公司提出的医疗费赔偿范围为社保范围必要合理医疗费，因保险公司未举证对该限制原告权利的条款尽到了提示说明义务，故该条款对原告不发生效力。关于原告要求被告蓝圣公司承担赔偿责任的请求，本院认为原告按照保险合同法律关系主张权利，被告蓝圣公司与原告之间系不同的法律关系，在本案当中对蓝圣公司与原告之间的法律关系不予审查，原告应另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告万庆忠医疗费50000元； 二、驳回原告万庆忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  闫晓彦 二〇二一年七月十二日 书记员  王雪姣