wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初3613号 原告：林琳，女，1984年8月2日出生，满族，户籍地辽阳市白塔区，现住辽阳市弓长岭区。 被告：新华人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址市三院对面。 原告林琳与被告新华人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。 原告林琳向本院提起诉讼请求：本人在5月9日接到新华保险员工刘丹凤的邀请，说到她们公司学习一个月给1000元工资，第一天我去学习刘丹凤就向我要身份证、银行卡给我办上岗，其它人员给我录视频，我觉得侵犯了我的肖像权，第二天又向我要一寸照片。我学习了好几天路费产生好几十元，尤其是去辽阳河东龙和缘开会，路途遥远换了４辆车，一路上心急火燎，着急忙慌都跑跌了。到会场我被安排到头两排正中间，导师马上就开讲，大庭广众之下为了表现好没立刻去卫生间，我离家时就想去厕所，这样算来就憋了两个多小时没去上，我本来身体就不好，肚子憋得很疼都要炸了。返回弓长岭后刘丹凤告诉我没被录用，他们说下个月还有机会。我爱于情面加上家里事多没有向她们要钱，合计等下个月再参加，可是6月份我等到20号也没人通知我上岗。我6月22日在微信上向刘丹凤诉苦，要求她赔偿我150元，她没有回答，我越想越生气，6月25日我找到她单位跟她领导理论，她们2-3个人狡辩，对付我一个，仅仅200元都不给。我本是好心去通知，毕竟上法院对她们影响不好，没想到她们毫不在乎，令我很后悔。我非常不愿意出门，来辽阳一趟路费就得30元，我平时连1块都不舍得花，那天又赶上刮风下雨，回到家我在外面晾的棉被浇湿了。我非常生气，也不知道是我多疑，跟她们吵吵时担心她们往我身上洒细菌，回来全身上下都感觉不得劲，都得洗。那几天还是连雨天，使我头痛好几天。6月28日我早晨7点半走的晚上7点才到家，这一天我到很多单位投诉，社区、街道、GAJ、银监会、社会调解、劳动局、劳动监察，这些地方都不管，我只好求助到法院。那天从法院出来赶上下暴雨，在外面等了二十分钟到三院的公交车，衣服鞋都泡汤了，回到家里我又渴、又饿、又累，脚都磨破了，第二天都没起来。到现在为止，我路费花费200元，耽误我十多天时间，耽误家里很多事，又令我心情郁闷头痛两个月，有些人编造事端，诱骗忽悠人，给人平静的生活带来无尽的烦恼。以上所述没有诺言，恳请法官大人能体会我的忧愁。诉讼请求：要求被告赔偿本人误工费、精神损失费及车费共计1500元。 本院认为，原告林琳以到被告新华人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司学习未成为由向被告新华人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司主张误工费、精神损失费及车费。因原、被告双方关于学习及工作机会未达成合意，故双方当事人未形成合同法律关系，现原告林琳主张被告新华人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司给其造成误工损失及精神损失，但其起诉所陈述的理由所造成的后果，被告新华人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司并非系直接侵权人，故双方当事人未形成侵权法律关系，综上所述，原、被告双方并未形成民事法律关系，原告林琳的诉讼请求所依据的事实与理由不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告林琳的起诉，本院应予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告林琳的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告林琳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  鲁 波 审 判 员  曾 玥 人民陪审员  闵秀娟 二〇二一年七月十三日 书 记 员  肖 君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2126号申请人：郑州清华园物业管理有限公司。被执行人：李光辉，男，汉族。本院在执行郑州清华园物业管理有限公司与李光辉合同纠纷一案，据已经法律效力的（2021）豫0108民初3221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李光辉银行（或信用社）的存款3440.20元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年七月二十日书记员  张文海
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2715号之一 申请人：肖鹏奇，男，1992年09月03日出生，汉族，住安徽省复合式经开区。 被执行人：孙华涛，男，1993年08月01日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行肖鹏奇与孙华涛借款合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法查封了被执行人名下车辆及房产，因车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人亦不要求本院处置查封的房产。另通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执2715号案件予以终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年七月十四日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0243执2199号      申请执行人：彭燕娟，女，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   被执行人：豆海霞，女，1982年8月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   本院在执行申请执行人彭燕娟与被执行人豆海霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）渝0243民特122号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人彭燕娟于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向彭燕娟偿还借款本金153000元，负担申请执行费2195元。   执行过程中，经双方自愿协商，达成如下执行和解协议：“根据你们双方自愿协商，达成如下执行和解协议：一、依据（2021）渝0243民特122号民事裁定书由被执行人豆海霞向申请执行人彭燕娟偿还借款本金153000元。由本院依法扣留、提取被执行人豆海霞的工资等收入来偿还申请执行人彭燕娟，具体扣留、提取金额以法院确定为准，直至将借款本金153000元、执行费2195元，共计155195元扣留、提取满为止。二、申请执行人彭燕娟自愿放弃迟延履行期间债务利息。三、申请执行费2195元由被执行人豆海霞负担，于最后一期清偿前交至法院。四、同意解除对被执行人豆海霞银行、微信冻结等执行措施。五、若被执行人豆海霞未按上述协议履行，申请执行人彭燕娟可申请恢复原生效法律文书的执行。”   本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议且需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0243执2199号案件的执行。   如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   吕东兵   审  判  员   黄永学   审  判  员   王 稀         二〇二一年七月二十六日      书  记  员   黄思淇      1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初50798号原告：上海鑫遥物业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：康文华，董事长。委托诉讼代理人：颜培帅，男。被告：肖某某，男，1973年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司的委托诉讼代理人颜培帅、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海鑫遥物业经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5,002元(人民币，下同)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年4月1日起对被告居住的汇景名苑小区提供物业管理服务，原告履行了自己的责任和义务。被告拥有该小区房屋一套，面积为80.51平方米，物业服务费收费标准为1.09元/月/平方米。被告自2016年4月起至今未支付物业服务费，原告多次催款，被告一直拒绝支付，故原告要求判如诉请。被告肖某某辩称，原告起诉所依据的《前期物业服务委托合同》不是被告等业主授权委托开发商与原告签订的，故《前期物业服务委托合同》对被告没有法律约束力。被告对物业服务费的收费标准每月1.09元/平方米有异议，定价不是原告与被告等业主共同商定的，对被告等业主不产生效力。被告的房屋是动迁安置房，相比同地段的其他动迁安置小区物业服务费收费标准，原告对汇景名苑收费过高。原告提供的安保服务不到位，外来人员可以随意出入小区，监控缺失，存在安全隐患；原告对小区内车辆管理不当，地下车库不让业主使用，私家车随意停放、堵塞车库入口及消防通道，导致消防车无法通行，存在安全隐患；小区东大门收费系统改造不合理、不规范，导致消防车无法进入小区；小区卫生环境差；小区内没有消防器材，没有配套便民设施；楼道进户门的雨棚钢筋生锈、混凝土掉落，存在重大安全隐患等。原告履行物业服务合同不到位，不应按合同约定的最高收费标准收取物业服务费，被告同意按每月0.7元/平方米的标准支付。原告的部分诉讼请求已经超过三年的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告与汇景名苑的开发商上海林汇房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定由原告为汇景名苑小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为多层1.09元/月/平方米，按月交纳，业主应在每月履行交纳义务，合同期限自2016年4月1日起至业主大会成立时止等等。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。目前该小区尚未成立业主大会、业主委员会。被告系拱极路3888弄汇景名苑XXX号XXX室的业主，建筑面积80.51平方米。自2016年4月起被告未支付原告物业服务费。为此，原告于2021年4月20日向本院递交起诉状，要求被告支付拖欠的物业服务费。上述事实，由原、被告的陈述，前期物业服务委托合同，上海市不动产登记簿等证据所证实。审理中，原告提供2020年7月23日出具的《告知书》，证明其将告知书张贴在进户门上向被告等业主催讨过物业服务费。被告对此不予认可，认为没有看到过。被告提供了一组照片，证明原告未按合同约定提供物业管理服务。原告对照片的真实性不持异议。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与开发商签订的《前期物业服务委托合同》符合相关法律规定，合法有效，对包括被告在内的小区业主均具有法律约束力。被告关于《前期物业服务委托合同》对其没有约束力以及物业费定价对其不产生效力的抗辩意见，本院不予采纳。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应支付相应的对价。现原告要求被告按照每月每平方米1.09元的标准支付欠费，符合合同的约定，本院予以支持。物业管理服务是一个连续性地、动态的过程，被告提供的证据尚不足以证明讼争期间原告提供的服务存在明显瑕疵，故不构成被告不付或少付物业服务费的理由。关于诉讼时效，原告虽提供了催款告知书，但无法证明向被告送达或公示过，本院对此不予采纳。原告迟至2021年4月20日才向法院递交诉状要求被告支付物业服务费，因合同约定物业服务费按月交纳，故原告主张2018年4月1日之前的物业服务费已经超过诉讼时效，本院不予支持。被告应当支付原告2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2,896元。诚然，原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量，为业主构建有序、安全、和谐的小区生活环境而努力。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院》第一条，《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下：被告肖某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫遥物业经营管理有限公司2018年4月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2,896元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴海燕二〇二一年七月十九日书记员  施春香附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。三、《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。四、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8994号原告：火狮（上海）电子科技有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢F391室，统一社会信用代码：91310112MA1GB8603A。法定代表人：李忆寒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石志强，辽宁卓政律师事务所律师。被告：辽宁有戏电影酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区吉林路5号308，统一社会信用代码：91010102MAOYCU8G7B。法定代表人：兰鹏。原告火狮（上海）电子科技有限公司（以下简称火狮公司）与被告辽宁有戏电影酒店管理有限公司（以下简称有戏公司）买卖合同纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石志强到庭参加诉讼，被告有戏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付货款454064.4元；2.判令被告支付逾期付款违约金126129元，按照合同总金额25%计算，即504516元×25%=126129元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《辽宁有戏电影酒店管理有限公司采购项目合同书》，被告向原告采购空调和热水器设备并由原告负责安装，合同总价款504516元。合同第三条约定合同签订后被告支付原告合同总金额的10%，即50451.6元；原告在合同约定工期内完成相关采购物品的安装，双方共同验收合格后原告提供相关项目发票，被告支付剩余90%款项，即454064.4元。合同第七条约定合同一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担违约责任，违约方应在违约责任判定后3日内向履约方支付合同总金额25%作为违约金。原告按照合同约定的期限完成了全部采购及安装义务并交付被告，且验收合格，截止今日被告尚欠货款454064.4元。为维护原告合法权益故诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告（乙方）与被告（甲方）签订《辽宁有戏电影酒店管理有限公司采购项目合同书》，约定被告向原告采购TCL空调78套共计178620元、TCL热水器78套共计81900元及安装费243996元，以上共计504516元，结算方式为合同签订后，甲方支付乙方合同总金额的10%即50451.6元作为订金，乙方在合同约定工期内完成相关采购物品的安装，组织甲、乙双方共同验收，验收合格后，乙方提供相关项目的发票，甲方支付合同约定剩余款项，即454064.4元……项目期限为20个自然日……质保期为一个月违约责任约定合同一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担违约责任，违约方应在违约责任判定后3日内向履约方支付合同总金额的25%作为违约金，履约方有权追诉违约方经济赔偿责任……2.被告于2019年6月3日向原告支付50451.6元。2019年8月22日，被告出具金额为别为89310元、89310元、81900元、81332元、81332元、81332元的增值税专用发票，共计504516元，与案涉合同金额一致。3.诉讼过程中，原告提供照片，拟证明其已履行了空调安装等合同义务。本院认为：根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。原告向被告供货并提供安装服务，被告给付货款，故双方之间形成买卖合同关系，现原告已完成供货并安装，且为被告开具了等额发票，被告应按合同约定在开票后给付原告剩余货款。现被告尚欠货款，该行为已构成违约，应承担违约责任，因此，原告主张被告给付剩余货款454064.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，其主张按合同约定由被告承担货款金额的25%，但因被告未到庭，原告亦并未提供充分证据证明货款未付的具体原因，故结合双方履约程度及公平原则，本院酌定对违约金的计算标准予以调整，按人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，以原告开具发票时间确定节点。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁有戏电影酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告火狮（上海）电子科技有限公司剩余货款454064.4元；二、被告辽宁有戏电影酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告火狮（上海）电子科技有限公司违约金，以454064.4元为基数，自2019年6月3日起至被告辽宁有戏电影酒店管理有限公司实际给付之日止，其中至2019年8月19日前，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日后，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，由被告辽宁有戏电影酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  宋 亮二〇二一年七月十二日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9636号之一申请人：翟大武，男，1970年4月20日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈满兴，男，1963年6月6日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人翟大武与被申请人陈满兴承揽合同纠纷一案，申请人翟大武于2021年7月14日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人陈满兴的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人翟大武的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈满兴的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 政二〇二一年七月十八日书记员 薛春燕
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执1053号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人杨武，男，生于1988年6月12日，汉族，四川省南江县人，住南江县。 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人杨武退赔款一案，本院（2019）川0824刑初21号刑事判决书，确定被执行人杨武应返还被害人张安奎的退赔款14100.00元。判决书生效后，被执行人杨武未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月21日，移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭移送人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨武送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人杨武暂无现金可供执行，已依法查封被执行人杨武所有的车牌号为川Ｂ6××××号的奥迪牌小汽车一辆查封，未实际扣押，现暂不能处置。并将被执行人杨武的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人杨武纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824刑初21号刑事判决书中判处退赔款项的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年七月二十八日 书记员  李川
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4182号原告：淮安市伟程物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路紫金花苑北大门物业办公室。法定代表人：丁杨，该公司总经理。被告：宋小顺，男，2001年12月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告淮安市伟程物业服务有限公司与被告宋小顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案。原告淮安市伟程物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安市伟程物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 艳二〇二一年七月二十八日法官助理  王雪洁书 记 员  任 越
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初7023号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国，该行行长。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 被告：高震，男，汉族，住吉林省长春市二道区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告高震信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人柴红玲到庭参加诉讼，被告高震未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金57467.34元、利息56689.81元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金57467.34元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。 被告高震未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容：2014年6月18日，高震申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。 三、信用卡欠款情况：自2015年1月25日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年2月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金57467.34元、利息56689.81元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计114157.15元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告高震开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告高震未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高震于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金57467.34元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计56689.81元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金57467.34元为基数、按年利率18.25%计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25%，按月计收复利）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2583.00元，减半收取1292.00元，由被告高震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  夏禹 二〇二一年七月二十九日 书记员  高蒙
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执496号被执行人：马义，男，汉族，小学文化，现羁押于望奎县看守所。本院在执行马义罚金一案中，望奎县人民法院判处马义罚金3000元、退赔被害人杨秀侠1500元、追缴违法所得550元。经过网络反馈马义名下有机动车登记信息辽C036E3，委托当地法院进行查封时未查询到该车辆信息，经传统查询及网络查询被执行名下无存款、房屋、土地、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年七月二十七日书记员  张佳望
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初2704号 原告：李建忠，男，1992年12月2日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。 被告：白文昊，男，1989年5月2日出生，汉族，住博兴县。 原告李建忠与被告白文昊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告李建忠的委托诉讼代理人张新村，被告白文昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款83671元；2.请求依法判令被告自2018年9月1日起按83671元为基数支付利息；3.诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告支付货款80398元及2018年9月1日起以80398元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息。事实和理由：2018年8月8日，被告从原告处购买镀锌板一宗，货款共计83671元，约定一周后打款。后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判若所请。 白文昊辩称，买卖合同情况属实，已偿还3273元。 李建忠为证实其主张，提交欠条一份，拟证实白文昊从李建忠处购买镀锌板两次，共计欠款83671元。2018年8月23日，白文昊向李建忠出具欠条一份，约定一周内还款。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，白文昊从李建忠处购买镀锌板一宗，货款共计83671元。2018年8月23日，白文昊为李建忠出具欠条一张，白文昊在该欠条上签字捺印。出具欠条后白文昊偿还3273元，尚余货款80398元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，李建忠要求白文昊偿还货款80398元，有白文昊出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于逾期利息，在本案中双方未约定逾期利息，约定了还款期限，白文昊的违约行为的确造成了李建忠的损失，故对原告的损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自逾期之日起算至实际给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 被告白文昊于判决生效之日起十日内偿还原告李建忠欠款80398元及利息（利息计算方式：以80398元为基数，自2018年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元（已减半收取），由白文昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年七月二十日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执724号申请执行人：李岸远，男，1992年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘大庆，男，1969年4月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1312号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘大庆的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘大庆应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘大庆应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘大庆的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年七月二十日书记员 苏莹莹
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2230号原告：杨红，女，1990年6月10日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：李辉，男，1986年6月7日生，汉族，住安徽省寿县。原告杨红与被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨红于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市华驰运输有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元（已由杨红预交），由杨红负担。审 判 员 牛文冉二〇二一年七月十四日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初4350号 原告：刘凤芹，女，1962年12月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。 被告：郓城县众联种植专业合作社，住所地郓城县随官屯镇政府驻地。统一社会信用代码：933717250604063952。 法定代表人：王庆尊，职务：理事长。 原告刘凤芹与被告郓城县众联种植专业合作社（以下简称“众联合作社”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘柏彤到庭参加诉讼，被告众联合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告存款本金79453元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年5月11日原告在被告处存款79453元，该款项有被告方出具的农民专业合作社资金互助部定期互助金凭证为证，互助金凭证对利息(1.1%)进行了约定。现原告急需用钱，多次找被告催要存款本金及利息，被告以种种借口拒不支付存款本金及利息，被告的行为违反了互助金凭证背面约定的存款可随用随取的约定，被告的行为严重侵犯了原告方的合法权益，故诉请法院请求被告支付本金79453元及利息，望贵院从速判决。 被告众联合作社未到庭，亦未答辩。 本院认为，被告众联合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 庭审中原告提交了被告为其出具的互助金凭证，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付本金79453元及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 被告郓城县众联种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告刘凤芹本金79453元及利息（利息的计算方式为：以79453元为基数，按年利率1.1%，自2021年5月11日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，减半收取计893元，由被告郓城县众联种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 崔 晔 二〇二一年七月十四日 书记员 逄红钰 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执991号申请执行人：曾子吾，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：莫佳伟，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。曾子吾与莫佳伟追偿权纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2021）湘0903民初105号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫佳伟没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾子吾于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人莫佳伟送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人曾子吾送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络查控，查明被执行人莫佳伟名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人曾子吾，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人莫佳伟采取限制高消费措施。本院于2021年7月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2021年7月26日，本案应当执行的标的金额为10万元，尚有10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年七月二十六日代理书记员  丁乐平
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0181刑初262号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘勇，男，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省新民市，现住址同上。因涉嫌危险驾驶犯罪，被告人刘勇于2021年5月30日被新民市局查获，同日被新民市局取保候审。                               辩护人                       值班律师李贵杰                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2021）220号                               指控事实                       2021年5月30日19时许，被告人刘勇驾驶白色福特牌小型普通客车，严重超过额定乘员载客，由西向东行驶至新民市大民屯镇大网线与G230交界处，被执勤民警当场查获。刘勇驾驶的车辆核载人数为5人，车上实际载客人数为10人。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议拘役一个月，并处罚金。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘勇犯危险驾驶罪罪名成立，建议量刑得当，予以采纳。被告人刘勇具有当庭自愿认罪认罚，缴纳罚金，并同意适用速裁程序审理，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书的从轻处罚情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                               判决结果                       被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王 盟                          二〇二一年七月二十二日                          法 官 助 理 李建新                          书 记 员 王 倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初8651号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市海尔大道278号东湖星城小区40号网点，统一社会信用代码91370281733493383R。法定代表人：刘慎富，总经理。委托诉讼代理人：葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：张健，男，汉族，1986年3月27日生，住胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年七月二十六日书记员  迟 佳
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0829执154号之一 申请执行人：周正洋,男,1964年7月29日出生,汉族,住江苏省盐城市亭湖区通港路******； 申请执行人：杨五全,男,1953年6月29日出生,汉族,住,住山西省夏县祁家河乡西山头村****/div> 申请执行人：冯井花,女,1964年4月22日出生,汉族,住江苏省,住江苏省盐城市亭湖区通港路******v> 申请执行人：许秀女,女,1950年6月25日出生,汉族,住山西省霍州,住山西省霍州市陶唐峪乡双头垣村路** 申请执行人：曹蒋峰,男,1975年12月4日出生,汉族,平陆县曹川镇庙崖村后庙崖组居民； 申请执行人：赵爱婵,女,1965年2月4日出生,汉族,住平陆县张村镇云盖寺**居民； 申请执行人：杨山青,男,1976年3月26日出生,汉族,住山西省夏县祁家,住山西省夏县祁家河乡西山头村****div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人：段云霞,女,1974年5月28日出生,汉族,平陆县曹川镇任岭村郑场组居民； 申请执行人：杨小红,女,1966年10月19日出生,汉族,平陆县坡底乡崖底村新院组居民； 申请执行人：郑光原,男,1951年5月10日出生,汉族,平陆县曹川镇东沟村东沟组居民； 申请执行人：张保东,男,1952年2月19日出生,汉族,平陆县曹川镇上坪村走马岭组居民； 申请执行人：蒋保学,男,1955年3月19日出生,汉族,平陆县曹川镇太寨村**居民； 申请执行人：秦李竹,女,1978年3月18日出生,汉族,平陆县曹川镇上坪村沟**居民； 申请执行人：祁发平,男,1973年5月8日出生,汉族，平陆县曹川镇上坪村**居民； 申请执行人：王海峰,男,1980年7月17日出生,汉族,平陆县坡底乡马河村前川组居民； 被执行人：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司。住所地：住陕西省西安市雁塔区科技路**紫薇龙腾新世界****。 法定代表人：常锦业，系公司经理。 申请执行人周正洋、杨五全、冯井花、许秀女、曹蒋峰、赵爱婵、杨山青、段云霞、杨小红、郑光原、张保东、蒋保学、秦李竹、祁发平、王海峰与被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初786号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人周正洋、杨五全、冯井花、许秀女、曹蒋峰、赵爱婵、杨山青、段云霞、杨小红、郑光原、张保东、蒋保学、秦李竹、祁发平、王海峰向本院申请强制执行，要求被执行人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司向申请执行人郑秀云支付工资3838元、向周正洋支付工资13416元、向杨五全支付工资5550元、向冯井花支付工资2361元、向许秀女支付工资3126元、向曹蒋峰支付工资8487元、向赵爱婵支付工资2121元、向杨青山支付工资17024元、向段云霞支付工资1722元、向杨小红支付工资4475元、向郑光原支付工资7377元、向张保东支付工资948元、向蒋保学支付工资7851元、向秦李竹支付工资2000元、向祁发平支付工资8415元、向王海峰支付工资16355元。本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，本院采取的执行措施如下： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量银行存款外，再未发现其名下有可供执行的财产。 3、本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有可供执行的财产信息。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人名下有可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜学明 审判员  谭创胜 审判员  陈重庆 二〇二一年七月二十九日 书记员  毛银娟
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初4453号      原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。   法定代表人：李开娥，董事长。   委托诉讼代理人：唐菁，女，汉族，1966年12月10日出生，住重庆合川区，系该公司员工。   被告：赵群，女，汉族，1974年1月17日出生，住重庆市铜梁区。   被告：何明友，男，汉族，1971年10月15日出生，住重庆市铜梁区。   原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告赵群、何明友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费72.78元（已减半），由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。         审 判 员 游 洪             二〇二一年七月二十九日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林         -1-
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4230号原告：法国玉，公民身份号码：XXX，女，回族，1971年3月15日出生，住青海省西宁市城东区。被告：董秀兰，公民身份号码：XXX，女，汉族，1973年2月4日出生，住青海省西宁市湟中县。原告法国玉与被告董秀兰合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告法国玉于2021年7月6日以双方和解且债务履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法国玉自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法国玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告法国玉负担。审判员 李成玲二〇二一年七月六日法官助理 王顺珍书记员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3989号申请执行人：孙汝来，男，1966年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：鑫河湾商业广场有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号A座148室。法定代表人：林玲玲，职务：经理。本院在执行申请执行人孙汝来与被执行人鑫河湾商业广场有限公司合同纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执3989号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二十七日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7346号申请执行人：昆山志得利电子有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市张浦镇振新东路157号。法定代表人：郭清城。被执行人：昆山天翔劳务派遣有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市陆家镇丰安路33号。法定代表人：邓铁峰。申请执行人昆山志得利电子有限公司与被执行人昆山天翔劳务派遣有限公司劳务派遣合同纠纷一案，该案(2019)苏05民终2825号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山天翔劳务派遣有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山天翔劳务派遣有限公司银行存款人民币201422.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月九日书记员  曹俊瑜
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初29100号      原告：重庆戈鹰物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路66号1栋17-6，统一社会信用代码91500107305009575L。   法定代表人：莫应平。   被告：重庆桂佳新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区前进路88-3-2号，统一社会信用代码91500106MA60LKJLX2。   法定代表人：张佳。   原告重庆戈鹰物资有限公司与被告重庆桂佳新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。   原告重庆戈鹰物资有限公司向本院起诉称:请求判令被告支付原告货款1695459.3元，并承担逾期付款责任（以1695459.3元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮150%自起诉之日计算至付清为止）。   本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原告与被告住所地均不在本辖区，双方也未签订书面合同约定管辖法院，故本院对本案不具有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审 判 员 江 平            二〇二一年七月三十日      书 记 员  胡 鲜               1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执异79号申请执行人：李伦山，男，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：于枚，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）喀什东路855号4栋101室。法定代表人：刘仁，该公司执行董事兼总经理。第三人：刘仁，男，1970年1月1日出生,汉族,系乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司独资股东、法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。在本院执行李伦山与乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司（以下简称：汇聚鑫业公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李伦山申请追加第三人刘仁为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，申请执行人李伦山的委托诉讼代理人于枚到庭参加听证，被执行人汇聚鑫业公司及第三人刘仁经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人李伦山称，请求追加第三人刘仁为本案被执行人。事实和理由：申请执行人李伦山与被执行人汇聚鑫业公司房屋租赁合同纠纷强制执行一案贵院已立案受理[案号：（2021）新0104执356号]，至今汇聚鑫业公司未履行生效法律文书确认的清偿义务。被执行人汇聚鑫业公司系自然人独资企业（一人有限责任公司），法定代表人刘仁系公司100％股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，故申请追加第三人刘仁为本案被执行人，要求其承担对被执行人汇聚鑫业公司对申请执行人的连带责任。被执行人汇聚鑫业公司未到庭，亦未向本院提交书面意见或证据。第三人刘仁未到庭，亦未向本院提交书面意见或证据。本院审查查明，李伦山因与汇聚鑫业公司房屋租赁合同纠纷起诉至本院，经本院主持双方达成调解协议，2020年10月26日本院作出（2020）新0104民初9250号民事调解书，确认：一、解除李伦山与汇聚鑫业公司于2017年10月8日签订的《房屋租赁合同》；二、汇聚鑫业公司给付李伦山租金5万元；三、汇聚鑫业公司给付李伦山水、电、暖气费共5000元；四、汇聚鑫业公司给付李伦山违约金5000元；五、案件受理费减半收取715.13元（原告已预交），由汇聚鑫业公司承担。因汇聚鑫业公司未在该调解书确定的期限内履行给付义务，李伦山向本院申请强制执行，案号为：（2021）新0104执356号。其后，汇聚鑫业公司仍未能清偿上述生效法律文书确定的债务。另查明，汇聚鑫业公司成立于2012年4月19日，注册资本为500万元人民币，类型为有限责任公司（自然人独资），第三人刘仁系该公司独资的自然人股东及法定代表人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的汇聚鑫业公司系一人有限责任公司，至今未能清偿生效法律文书确定的债务，且第三人刘仁作为被执行人汇聚鑫业公司独资的自然人股东未向本院提交证据证明被执行人汇聚鑫业公司财产独立于自己的财产。申请执行人李伦山申请追加第三人刘仁为被执行人，对被执行人公司债务承担连带责任，符合上述规定，本院对其申请应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人刘仁为本案的被执行人，对被执行人乌鲁木齐市汇聚鑫业商贸有限公司的债务承担连带责任。当事人如对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起执行异议之诉。审  判  长   彭 惠审  判  员   孙津艳审  判  员   杨 森二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   张晓婉
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初3086号原告：刘永霞，女，汉族，1968年11月24日出生，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人：张青生、李英英，系陕西屹立律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：于华敏，该公司经理。委托代理人：马小刚、柳青，系陕西北望律师事务所律师。本院于2021年4月22日立案受理原告刘永霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心街支公司保险合同纠纷一案，原告刘永霞于2021年7月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘永霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永霞撤回起诉。案件受理费13800元，原告已预交，减半收取，实际由原告刘永霞承担6900元。  审 判 员   张 晓 斌   二〇二一年七月十九日                           书 记 员    王    娜  1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1230号之一  申请执行人：杨文超，男，1969年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：攀枝花恒鼎煤业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：杨文超，公司总经理。 攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀仁劳人仲案【2021】300号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花恒鼎煤业有限公司在攀枝花市商业银行77×××93账户内存款人民币206062.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年七月二十日  书 记 员  朱 世 军
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521财保36号申请人：曾艳芝，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：呙安辉，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人曾艳芝与被申请人呙安辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曾艳芝于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人呙安辉所有的车牌号为粤XXXX方向盘式拖拉机。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人曾艳芝的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人呙安辉所有的车牌号为粤XXXX方向盘式拖拉机。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  唐军武审 判 员  曾啸坤审 判 员  张 利二〇二一年七月二十九日法官 助理  康 璐代理书记员  尹 娜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执737号之一申请执行人：娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部，住所地娄底市经济技术开发区大埠桥办事处永兴村。经营者：成立平，女，1983年3月6日出生，汉族，住娄底市娄星区大埠桥办事处。委托代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曾文志，男，1968年7月20日出生，汉族，住涟源市荷塘镇枫树村曾家组。申请执行人娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部与被执行人曾文志合同纠纷一案，本院于2020年9月1日做出（2020）湘1382民初2359号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾文志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月11日，本院向被执行人曾文志邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、2021年7月12日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾文志的名下有银行存款3128.4元，无工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年5月12日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院约谈了申请执行人娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部的全权委托代理人邓见生，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部的全权委托代理人邓见生对此表示同意。2021年7月28日，本院对被执行人曾文志适用限制高消费措施。2021年7月29日，本院将被执行人曾文志纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月30日，本院扣划了被执行人曾文志的银行存款3128.4元。本院认为，截止2021年7月30日，本案应执行的标的金额为107675元，执行到位3128.4元，剩余的部分尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年七月三十日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执685号之九申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：王文福，男，汉族，1959年8月14日生，住平原县。被执行人：梁有兰，女，汉族，1957年4月17日生，住平原县。被执行人：王琳，女，汉族，1984年4月2日生，住平原县城区。被执行人：李全来，男，汉族，1961年10月28日生，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与王文福、梁有兰、王琳、李全来借款合同纠纷一案中，2021年7月9日，双方当事人自愿协商达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初2231号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年七月十四日书记员  刘志云
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更658号 罪犯郑淮丹，男，1994年11月16日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2016年12月22日作出(2015)深中法刑一初字第274号刑事判决，以被告人郑淮丹犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月19日作出(2017)粤刑终698号刑事判决，以被告人郑淮丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年3月31日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑淮丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑淮丹减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郑淮丹在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分10分，累计1次扣分，共扣10分。没收个人财产人民币5万元未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯郑淮丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯郑淮丹予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特458号申请人：申智谋，男，1997年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：申志勇，男，1983年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。代理人：申静娣，女，1954年12月9日出生，汉族，社会退休人员，住天津市静海区。代理人：申津生，女，1952年1月11日出生，汉族，北京市皮革公司制鞋厂退休职工，住北京市通州区。申请人申智谋申请指定监护人一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人申智谋称，申请人与被申请人为兄弟关系，被申请人申志勇于2018年2月24日河北区人民法院以(2018)津0105民特24号民事判决书,宣告为无民事行为能力人,并指定其母姜梅珍为其监护人,姜梅珍于2021年6月2日因病死亡,现申志勇的第一、二顺序监护人均无，故申请另行指定申志勇的监护人。被申请人代理人申静娣、申津生称，同意指定申智谋为其监护人。经审理查明：被申请人申志勇，男，1983年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请人申智谋与被申请人申志勇系兄弟关系，代理人申静娣、申津生与被申请人系姑侄关系。天津市河北区人民法院（2018）津0105民特24号民事判决书，判决宣告申志勇为无民事行为能力人,并指定其母姜梅珍为其监护人。姜梅珍于2021年6月2日死亡，父亲申宏于2018年1月28日死亡，申志勇离婚无子女。现被申请人申志勇由申请人申智谋与姑姑轮流照顾生活。代理人申静娣、申津生和其他姑姑申静茹、申静芝、申继红对由申智谋作为被申请人申志勇的监护人无异议。本院认为，被申请人申志勇经天津市河北区人民法院判决宣告为无民事行为能力人，申请人申智谋作为申志勇的近亲属，自愿成为申志勇的监护人，在申志勇其他亲属无异议的情况下，应指定申请人申智谋为申志勇的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：指定申智谋为申志勇的监护人。本判决为终审判决。审判员 佟 剑二〇二一年七月一日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更679号 罪犯郑水金，男，1982年8月22日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2018年11月26日作出(2018)粤03刑初167号刑事判决，以被告人郑水金犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年10月21日。 执行机关广东省河源监狱于2021年7月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑水金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑水金减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郑水金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分445分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯郑水金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯郑水金予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2032年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年七月二十二日 书记员 叶  颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执恢724号 申请执行人：曹天伦，男，1963年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈琪，新疆祥瑞律师事务所律师。被执行人：新疆龙门客栈越野赛事服务有限公司，住所地吐鲁番市鄯善县新城东路2965号西游酒店内。法定代表人：张志坚，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）新01民终4359号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入347,900元，执行费5,119元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日书  记  员   吴姗姗
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1017号申请执行人：肖璟。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人肖璟与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币12900.75元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5610号原告：王庆刚，男，1977年4月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：刘福强，男，1985年8月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告王庆刚与被告刘福强预约合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王庆刚于2021年7月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王庆刚撤诉。案件受理费25元，由原告王庆刚负担。审 判 员 郝尚东二〇二一年七月三十日法官助理 赵 萌书 记 员 岳 静
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执977号申请执行人：上海琦真贸易有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢5818室。法定代表人：张强，执行董事。委托代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被执行人：中铁中基实业发展有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街总部经济产业园316。法定代表人：曾安俊，总经理。本院在执行上海琦真贸易有限公司与中铁中基实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海琦真贸易有限公司于2021年1月29日依据（2020）津0112民初825号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、互联网账户、不动产（已轮候查封被执行人中铁中基实业发展有限公司名下坐落于天津市津南区双港镇的土地，不动产权证号112051500448）、车辆等相关财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年七月二日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执恢707号 申请执行人：乌鲁木齐联众恒业工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐市乌昌路1008号。法定代表人：李丛勇，该公司总经理。被执行人：孙学利，男，1974年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初3666号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入75,000.0元，执行费1,025.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 二 十 二 日书  记  员   张 艳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执376号申请执行人：青岛鼎成房地产开发有限公司,住莱西市水集街道办事处隋家屯村。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司，社会统一信用代码913710002642029330，住所地威海市青岛中路188号。法定代表人：王建华。被执行人：威海泰浩建设集团有限公司莱西分公司，社会统一信用代码91370285783704740Ｇ，住所地莱西市水集街道办事处隋家屯村；电话：151××××7777。法定代表人：隋朋成。申请执行人青岛鼎成房地产开发有限公司与威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩建设集团有限公司莱西分公司一案中，莱西市人民法院2020年10月25日作出的（2020）鲁0285民初1969号判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月20日向本院申请立案执行，请求被执行人协助办理涉案莱西市山水景园房屋152套的过户手续，支付案件受理费50元，保全费5000元。后申请人书面放弃案件受理费、保全费。在执行过程中本院依法要求莱西市不动产登记中心协助申请人办理被执行人威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩建设集团有限公司莱西分公司所有的位于莱西市房屋的产权过户手续，莱西市不动产登记中心经审查后回复：1、上述房屋登记在青岛海明园房地产开发有限公司名下，而非被执行人名下；2、上述房屋已被多家法院查封，该中心无法协助办理过户。至此，（2021）鲁0285执376号执行案件申请的内容执行完毕。综上，申请人申请威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩建设集团有限公司莱西分公司所有的位于莱西市房屋的产权过户手续因涉及其他法院查封暂时无法过户，应当终结执行，申请人可在条件成就时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执376号案对被执行人威海泰浩建设集团有限公司、威海泰浩建设集团有限公司莱西分公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年七月十五日书记员  董 明
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5400号原告：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所地，荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：舒永振，男，1986年7月6日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南国奕实业有限公司与被告舒永振民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南国奕实业有限公司的委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼，被告舒永振经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南国奕实业有限公司向本院提出诉讼请求：被告舒永振偿还拖欠原告的借款37500元及违约金（违约金计算方式为：以37500元为基数自2019年12月21日起至2020年8月19日期间，按照年利率24％计算为2290元；以37500元为基数自2020年8月20日始至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算，至2021年4月20日违约金暂计为9811.85元）。事实和理由：原、被告于2018年6月15日签订书面《借款协议》，约定被告舒永振从原告处借款15万元专供被告舒永振从原告处购买原告开发所有的“东润玺城”B地块2号楼1单元25层2501号房屋。然而，至起诉日，被告未履行足额还款义务，已构成违约。根据原、被告签订的《借款协议》第三条的约定，若被告逾期还款，应按照应还款金额的日千分之一向原告支付违约金。故诉至法院，要求处理。舒永振未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款的事实，有原告的陈述及其提供的增值税发票、收据、生效民事判决书以及双方签订的《商品房买卖合同》、《借款协议》等书证在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款本金37500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告舒永振于本判决生效之日起十日内偿还原告河南国奕实业有限公司借款37500元及违约金9811.85元（暂计至2021年4月20日，之后至实际清偿之日的违约金以37500元的基数按年利率15.4%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由被告舒永振负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年七月二十七日书记员  任一平
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3255号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：魏某，系经理。 委托代理人：董某，系公司员工。 被告：王某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李明亮
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1391执恢10号申请执行人：山东双花制药有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区，统一社会信用代码。法定代表人：张纪华，董事长被执行人：李安德，男，1958年6月26日出生，汉族，居民，住费县。本院依据临沂市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁13民终2613号民事判决书在执行申请执行人山东双花制药有限公司与被执行人李安德追偿权纠纷一案中，申请执行人山东双花制药有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁13民终2613号号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇二一年七月二十日书记员  乔 可
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初2242号原告：李林，男，1986年1月29日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。被告：陆士浩，男，1994年9月14日出生，汉族，个体户，住济南市长清区岗云湖。原告李林与被告陆士浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李林到庭参加了诉讼，被告陆士浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月到2021年5月，原告多次催促被告付欠款，被告以工程款甲方没有支付为由，被告拒不支付原告欠款。原告认为被告依法承担还款义务，偿还工资。为维护原告合法民事权益，现向法院诉讼请求。陆士浩未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条、微信聊天记录。被告陆士浩经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。本院经审查认为，原告所提供的证据来源合法，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事通信工程工作。2020年4月份，被告雇佣原告给其做通信工程工作。每月工资8000元，原告按约完成了工作。被告共欠原告工资17000元，陆续支付了13000元。原、被告协商扣减2000元，被告下欠原告工资2000元。经原告催要，被告向原告出具欠条，载明今欠李林2000元于2021年1月5日还款，陆士浩签字并按了手印，被告通过手机微信将欠条拍照给原告。被告与原告微信聊天中认可欠原告劳务费2000元的事实。欠款到期后原告多次催要，被告均以各种理由至今未付，原告向法院提起诉讼。本院认为，本案因原、被告系雇佣关系，被告欠原告劳务费2000元而不是民间借贷法律关系。故本案案由应为劳务合同纠纷。原告向被告提供了劳务，被告支付了部分劳务费后，向原告出具了欠条，双方形成债权债务关系。被告欠原告劳务费2000元至今未付，被告应承担继续支付原告劳务费的民事责任。原告主张二被告支付劳务费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陆士浩于判决生效之日起十日内向原告李林支付劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆士浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王志红二〇二一年七月十三日书记员 孙彩霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执480号之六申请执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司,住辽阳市太子河区祁家镇蛤蜊村。法定代表人刘祚。被执行人辽宁必胜肥业有限公司,住沈阳市辽中区刘二堡镇。法定代表人张彬。本院在执行申请执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司与被执行人辽宁必胜肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁必胜肥业有限公司价值29893元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年七月二十日书记员 于美阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5226号之一原告：唐正文，男，1971年9月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞佳茜，江苏谋盛律师事务所实习人员。被告：杭任强，男，1976年4月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告唐正文与被告杭任强分期付款买卖合同纠纷一案中，唐正文于2021年7月13日向本院提出申请撤回对杭任强的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告唐正文的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐正文撤诉。本案案件受理费减半收取1937元，财产保全费1470元，合计3407元，由唐正文负担。审判员 周 超二○二一年七月十四日书记员 王嘉宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1870号之一 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：黄秀光。 被执行人：刘玉迪。 本院在执行申请执行人临沭民丰村镇银行有限责任公司与被执行人刘玉迪、黄秀光借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)鲁临沭证执字第18号执行证书，向被执行人刘玉迪、黄秀光发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉迪、黄秀光银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年七月九日 书记员  李珍妮
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保109号 中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行： 本院根据你行2021年04月08日的申请，于2021年04月15日作出（2021）川0726民初766号民事裁定书裁定：“分别冻结张学书、代翠英、绵阳市安州区东娟调味食品厂银行账户若干（向见裁定书）”。在保全过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》，按照本院（2021）川0726民初766号民事裁定书，分别冻结了被申请人张学书、代翠英、绵阳市安州区东娟调味食品厂的相关银行账户。由于张学书在农行“6217996590014510424”账户上面的余额当时为零，没有提起冻结的符号，因此没有冻结该账户。 至此，(2021)川0726执保109号案件保全完毕。 二〇二一年七月十六日 承办人：李安禄（电话：“0816-47××××2”）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2924号之一申请执行人:西安市建总工程集团有限公司,住所地陕西省西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层,统一社会信用代码91610113220611639A。法定代表人:万一,该公司董事长。被执行人：朱远胜，男，汉族，1963年04月11日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱远胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱远胜在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币109549.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月二十七日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1763号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司支行行长。 被告：田某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告田某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年七月三十日 书记员  梁 爽
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初6257号原告：清镇市顺时达公交客运有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处望城小区1层1号,统一社会信用代码：91520181MA6HGUCT6H。法定代表人：陈晨，系公司总经理。委托诉讼代理人：李明铖，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：钟屾，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：郭佳，男，1986年6月8日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告清镇市顺时达公交客运有限公司与被告郭佳服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员潘文学主持调解后，清镇市顺时达公交客运有限公司以郭佳已支付5000元为由，于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市顺时达公交客运有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市顺时达公交客运有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年七月十九日法官助理李艳书记员谢孝艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异625号案外人：闫俊英，女，1970年3月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人：济宁运河热力有限公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行济宁运河热力有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人闫俊英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫俊英称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼1单元0702号房产的查封。事实与理由：案外人与济宁金城房地产综合开发有限责任公司于2016年4月28日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人闫俊英为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人闫俊英签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.济宁金城房地产综合开发有限责任公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁金城房地产综合开发有限责任公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司与济宁金城房地产综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年4月28日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与案外人闫俊英签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人闫俊英已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人闫俊英对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼1单元0702号产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年七月二十七日法官助理 宋黎明书 记 员 李 璇
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执199号被执行人：曾钱虎，男，1991年4月9日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市乐至县金顺镇魁山村。本院在执行曾钱虎罚金一案中，怀仁市人民法院刑庭于2021年4月1日移交执行局，要求被执行人曾钱虎缴纳罚金1000元。执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年七月二十一日书记员  冯晓靖
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2245号申请执行人：李澄宇，男，1971年9月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：葛娟，女，1972年7月1日生，汉族，住徐州市睢宁县。李澄宇与葛娟民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311民初5238号民事判决书，被执行人葛娟未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年06月09日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中本院工作人员于2021年7月13日清晨，前往申请人提供地点进行传拘。成功传拘被执行人葛娟至法院，因无钱还款，经申请人同意，送往徐州市拘留所进行拘留。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311民初5238号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年七月二十八日书记员 尹子鉴
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督148号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。法定代表人：王亚鹏，男，现任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。被申请人：赵林云，男，1972年11月16日生，汉族，山西省昔阳县人。本院在审理申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵林云申请支付令一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  关玲二〇二一年七月二十七日书记员  刘鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执483号申请执行人：颜冬梅。被执行人：谢春志。本院在执行申请执行人颜冬梅与被执行人谢春志买卖合同纠纷一案中，执行申请执行人颜冬梅于2021年7月26日书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年七月二十六日书记员  张伟伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执67号申请人：闫丽华，女，1971年6月22日出生，汉族，渤海装备中成装备公司退休职工，住天津市滨海新区。被执行人：代彬，男，1979年11月2日出生，回族，住天津市滨海新区。本院在执行闫丽华与代彬民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月6日、2021年2月7日、2021年4月7日、2021年5月11日、2021年5月31日、2021年6月16日、2021年7月8日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无税务登记信息，无房产，无车辆，无公司注册信息。三、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月13日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年七月十九日书记员  冯永飞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1527号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该公司职员。被告：王沛，女，汉族，住湖南省益阳市沅江市。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告王沛借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告王沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款合同；2、判令被告王沛偿还原告借款本金10万元及利息（至2021年4月13日利息为16,869.18元，并承担利息至借款还清之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告王沛未当庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2018年11月，被告王沛向原告申请借款。原告于同年11月21日制件《公职人员贷款面谈面签记录》，王沛作为借款人签字确认。同日，被告王沛与原告的李昌港支行签订编号为26599-2018-00000753的《最高额借款合同》，合同第二条约定：最高借款本金额度10万元、借款期限自2018年11月21日至2021年11月21日；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；第三条第二款约定：逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。合同签订后，经被告申请，原告向其放款10万元，同时确认借款月利率6.3684‰、到期日为2019年11月20日。之后，被告未按约偿还借款本息，至2021年4月13日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息（含罚息）16,869.18元。以上事实有原告提供的面谈面签记录、《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款后，被告王沛未按约偿还借款本息的行为，构成违约，根据《最高额借款合同》第十二条第二款（一）项、第十二条第三款（三）项之约定，原告可宣布本合同项下未偿还的贷款立即到期，立即收回未偿还款项，故本院对原告要求解除合同并要求被告王沛偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告王沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当由其承担相应的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告王沛于2018年11月21日签订的《最高额借款合同》；二、由被告王沛于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（含罚息）［至2021年4月13日的利息（含罚息）为16,869.18元，之后按月利率7.64‰（6.3684‰×120%）计算至贷款还清之日止］。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,318.69元，财产保全申请费1,104.5元，共计2,423.19元，由被告王沛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 谭赞霞二〇二一年七月二十六日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1525号之一被执行人：闫正果，男，汉族，1973年08月20日生，住山东省临沂市沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫正果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫正果在财付通支付科技有限公司085e9858e504b917df314c36c@wx.tenpay.com账户内存款人民币210005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年七月十九日书记员  姜海波