四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1420号 原告：雅安市名山区德力佳商贸有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇彩虹路35号。 法定代表人：李西贵，董事长。 委托诉讼代理人：马万**，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律服务工作者。 被告：王浩，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告雅安市名山区德力佳商贸有限公司（以下简称：德力佳公司）与被告王浩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德力佳公司委托诉讼代理人马万**、吴登靖，被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德力佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令王浩归还借款本金300,000元及借款利息478,200元（从2014年4月3日起至2020年8月20日止按照年利率24%计算的利息为432,000元；从2020年8月21起至2021年1月20日止按照年利率15.4%计算的利息为46,200元)，并承担自2021年1月21日起以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%计算至款清时止的利息；2.本案诉讼费由王浩承担。事实和理由：2014年4月3日，王浩以资金周转困难为由向德力佳公司借款200,000元，并于同日签订借款合同。同年4月23日，王浩再次向德力佳公司借款100,000元，并签订借款合同。直至2016年11月4日，王浩仍未对前述借款进行清偿。次日，双方经协商签订借款本息结算确认书，载明双方主合同约定的还款期限先作变更，直至还清时止。后德力佳公司多次催收未果，遂提起诉讼，望判如所请。 王浩辩称，借款属实，但截止2016年11月28日已归还本息380,000元，已经不欠任何债务；目前仅能提供283,000元的还款记录，其余还款记录因时隔几年，银行暂无法提供，当庭申请法院向银行调取其银行流水记录。 本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，王浩作为借款人与作为贷款人的雅安市名山区德力小额贷款有限公司（以下简称：德力小贷公司）签订合同编号为2014年德借（字）第013号《借款合同》，主要约定：王浩向德力小贷公司借款200,000元，借款利息为年利率36%。同日，德力小贷公司通过银行转账方式向王浩中国农业银行账户转款200,000元。同年4月23日，双方再次签订合同编号为2014年德借（字）第029号《借款合同》，主要约定：王浩向德力小贷公司借款100,000元，借款利息为年利率36%。同日，德力小贷公司通过银行转账方式向王浩中国农业银行账户转款100,000元。2015年12月16日，王浩向德力小贷公司出具《还款承诺书》载明，2015年12月30日之前支付所欠利息一半以上；2016年2月6日前结清所有欠款及利息。后王浩未按照还款承诺归还全部本息，双方于2016年11月5日签订《借款本息结算确认书》，载明双方原主合同约定的还款期限变更为直至还清本息为止。王浩借款后归还了部分本息，具体还款情况为：2014年4月24日归还5,000元，同年7月2日归还10,000元，同年7月22日归还5,000元，同年8月25日归还5,000元，同年9月29日归还15,000元，同年10月31日归还15,000元，同年12月29日归还15,000元；2015年2月5日归还30,000元，同年5月6日归还15,000元，同年5月28日归还10,000元，同年7月10日归还20,000元，同年9月15日归还3,000元，同年11月4日归还10,000元；2016年1月12日归还20,000元，同年3月15日归还20,000元，同年6月3日归还15,000元，同年6月30日归还7,000元，同年7月4日归还10,000元，同年7月25日归还3,000元，同年8月20日归还10,000元，同年10月10日归还20,000元，同年10月24日归还10,000元，同年11月28日归还10,000元。现德力佳公司就尚欠本息催收未果，遂导致本案发生。 另查明，2020年9月30日，雅安市名山区市场监督管理局以（雅工商名）登记内变核字〔2020〕第1222号《准予变更登记通知书》同意德力小贷公司名称变更为德力佳公司。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的当事人身份信息、营业执照、《准予变更登记通知书》、2014年德借（字）第013号《借款合同》、2014年德借（字）第029号《借款合同》、还款承诺、《借款本息结算确认书》、银行流水及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方对借贷事实及借款发生的金额均不持异议，本院予以确认。虽然双方在《借款本息结算确认书》中将还款期限变更为直至还清本息为止，但该约定应视为约定不明，结合王浩自2016年11月29日起再未还款的事实，本院对德力佳公司要求王浩归还借款本息的诉求予以支持。本案争议焦点为尚欠借款本息的认定。王浩辩称已归还本息380,000元，但其仅提供了283,000元的还款记录，德力佳公司亦仅认可归还金额为283,000元，根据举证规则本院对有证据证明的归还金额283,000元予以采信。关于王浩的调取证据申请，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条第一款规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。”王浩在本院指定的举证期限及依其申请延长的举证期限内均未向法庭提交书面申请，故本院依法不予准许。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”结合德力佳公司的诉求，本院将借款利率依法确定为从2014年4月4日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算，从2020年8月20日起至款清之日止按照年利率15.4%计算。将尚欠本息核算如下： 1.截止2014年4月24日，尚欠借款本息合计：300,000元+两笔借款共计产生利息200,000元×年利率24%÷365天×21天+100,000元×年利率24%÷365天×1天-2014年4月24日归还5,000元=297,827.39元（均为借款本金）； 2.截止2014年9月29日尚欠借款本息合计：297,827.39元+两笔借款共计产生利息297,827.39元×年利率24%÷365天×158天-（2014年7月2日归还10,000元+2014年7月22日归还5,000元+2014年8月25日归还5,000元+2014年9月29日归还15,000元）=293,768.53元（均为借款本金）； 3.截止2014年10月31日尚欠借款本息合计：293,768.53元+两笔借款共计产生利息293,768.53元×年利率24%÷365天×32天-2014年10月31日归还15,000元=284,949.65元（均为借款本金）； 4.截止2014年12月29日尚欠借款本息合计：284,949.65元+两笔借款共计产生利息284,949.65元×年利率24%÷365天×59天-2014年12月29日归还15,000元=281,003.89元； 5.截止2015年2月5日尚欠借款本息合计：281,003.89元+两笔借款共计产生利息281,003.89元×年利率24%÷365天×38天-2015年2月5日归还30,000元=258,025.15元（均为借款本金）； 6.截止2015年5月28日尚欠借款本息合计：258,025.15元+两笔借款共计产生利息258,025.15元×年利率24%÷365天×112天-（2015年5月6日归还15,000元+2015年5月28日归还10,000元）=252,027.07元（均为借款本金）； 7.截止2015年7月10日尚欠借款本息合计：252,027.07元+两笔借款共计产生利息252,027.07元×年利率24%÷365天×43天-2015年7月10日归还20,000元=239,153.03元（均为借款本金）； 8.截止2016年1月12日尚欠借款本息合计：239,153.03元+两笔借款共计产生利息239,153.03元×年利率24%÷365天×186天-（2015年9月15日归还3,000元+2015年11月4日归还10,000元+2016年1月12日归还20,000元）=235,401.53元（均为借款本金）； 9.截止2016年3月15日尚欠借款本息合计：235,401.53元+两笔借款共计产生利息235,401.53元×年利率24%÷365天×63天-2016年3月15日归还20,000元=225,152.67元（均为借款本金）； 10.截止2016年6月3日尚欠借款本息合计：225,152.67元+两笔借款共计产生利息225,152.67元×年利率24%÷365天×80天-2016年6月3日归还15,000元=221,996.67元（均为借款本金）； 11.截止2016年6月30日尚欠借款本息合计：221,996.67元+两笔借款共计产生利息221,996.67元×年利率24%÷365天×27天-2016年6月30日归还7,000元=218,937.86元（均为借款本金）； 12.截止2016年7月4日尚欠借款本息合计：218,937.86元+两笔借款共计产生利息218,937.86元×年利率24%÷365天×4天-2016年7月4日归还10,000元=209,513.7元（均为借款本金）； 13.截止2016年7月25日尚欠借款本息合计：209,513.7元+两笔借款共计产生利息209,513.7元×年利率24%÷365天×21天-2016年7月25日归还3,000元=209,406.66元（均为借款本金）； 14.截止2016年8月20日尚欠借款本息合计：209,406.66元+两笔借款共计产生利息209,406.66元×年利率24%÷365天×26天-2016年8月20日归还10,000元=202,986.6元（均为借款本金）； 15.截止2016年10月10日尚欠借款本息合计：202,986.6元+两笔借款共计产生利息202,986.6元×年利率24%÷365天×51天-2016年10月10日归还20,000元=189,793.57元（均为借款本金）； 16.截止2016年10月24日尚欠借款本息合计：189,793.57元+两笔借款共计产生利息189,793.57元×年利率24%÷365天×14天-2016年10月24日归还10,000元=181,540.77元（均为借款本金）； 17.截止2016年11月28日尚欠借款本息合计：181,540.77元+两笔借款共计产生利息181,540.77元×年利率24%÷365天×35天-2016年11月28日归还10,000元=175,718.72元（均为借款本金）； 18.截止2020年8月19日尚欠借款本息合计：175,718.72元+两笔借款共计产生利息175,718.72元×年利率24%÷365天×1,360天=332,853.12元（其中175,718.72元为借款本金，利息157,134.4元）； 19.截止2021年1月20日尚欠借款本息合计：175,718.72元+两笔借款共计产生利息157,134.4元+175,718.72元×年利率15.4%÷365天×154天=344,270.68元（其中175,718.72元为借款本金，利息168,551.96元）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告王浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告雅安市名山区德力佳商贸有限公司借款本金175,718.72元及截止2021年1月20日止的利息168,551.96元，合计344,270.68元；王浩还应负担自2021年1月21日起以尚欠借款本金为基数，按照年利率15.4%计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5,791元，由雅安市名山区德力佳商贸有限公司负担2,895元，王浩负担2,896元；此款雅安市名山区德力佳商贸有限公司已缴纳，王浩负担部分在履行本判决时一并支付给雅安市名山区德力佳商贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 健 平 二〇二一年七月五日 书记员 谢阳映山