湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初353号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人李璇，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人李虹，湖南福城律师事务所律师。被告李宇，男，1977年5月29日出生，汉族，住郴州市。被告胡雄英，女，1968年6月22日出生，汉族，住郴州市。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告李宇、胡雄英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托诉讼代理人李璇到庭参加了诉讼，被告李宇、胡雄英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案开庭前，原告郴州农商银行申请撤回对被告郴州车城世纪汽车销售服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宇、胡雄英偿还原告借款本金90081.65元，偿还利息、罚息13124.4元（利息及罚息按照《汽车借款合同》的约定，从2017年1月17日起按照月利率3.9583‰计算至2019年12月25日，从2019年12月25日起按照月利率5.937‰计算至借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2020年7月24日）。合计103206.05元；2.判令原告对登记在被告李宇名下的丰田牌汽车［车牌号:湘Ｌ9××××，车架号：×××3077］享有以折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利；3.判令本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。被告李宇、胡雄英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：一、2017年1月17日，原告郴州农商银行苏仙支行（贷款人）与被告李宇（借款人）签订了编号为（1890020100）车借字（2017）年第00000046号的《汽车借款合同》。合同主要内容为：被告李宇向原告郴州农商银行苏仙支行借款150000元用于购买丰田牌TV7120GL型汽车一台，贷款期限为36个月；合同约定利率为固定利率（月利率）3.9583‰；还款方式为自贷款发放之次月起，借款人于每月25日自愿按等额本息还款法归还贷款本息；如借款人未按合同约定时间（或期限）还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，对不能按期支付的利息，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复息，贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收50%执行。二、2017年1月17日，原告郴州农商银行苏仙支行（抵押权人）与被告李宇（抵押人）签订了编号为（1890020100）抵字【2017】第00000041号的《抵押合同》。合同主要内容为：抵押人自愿以轿车一台作为抵押物为李宇与抵押权人签订编号为（1890020100）车借字（2017）年第00000046号的《汽车借款合同》的履行提供抵押担保；抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人可与抵押人协议以抵押物财产折价或者拍卖、变卖抵押物财产，并以所得价款优先受偿。2017年2月15日，原、被告双方对登记在被告李宇名下的丰田牌轿车（车牌号：湘Ｌ9××××，车架号×××3077）一台，在湖南省郴州市××队办理了抵押登记。三、2017年1月17日，被告李宇、胡雄英作为共同借款人向原告郴州农商银行苏仙支行出具《共同借款人承诺书》，承诺李宇在原告处所借150000元款项李宇和胡雄英为共同借款人，承担共同还款责任，被告胡雄英、李宇在该承诺书尾部签名捺印。被告李宇与胡雄英于2004年5月21日登记结婚。四、2017年1月17日，郴州农商银行苏仙支行依据《汽车借款合同》向被告李宇发放了借款150000元。截至2020年7月25日止，被告李宇尚欠原告借款本金90081.65元，利息及罚息13124.4元。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李宇、胡雄英经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状或证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。原告与被告李宇签订的《汽车借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，依据合同约定，原告向被告李宇发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告李宇未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约,应承担违约责任。原告郴州农商银行要求被告李宇偿还原告借款本金90081.65元，利息及逾期利息13124.4元的诉讼请求，本院予以支持。2017年1月17日，被告李宇、胡雄英向原告出具《共同借款人承诺书》承诺李宇在郴州农商银行苏仙支行所借150000元款项为两被告的共同债务，两被告自愿对借款进行清偿，故本院认定被告胡雄英对案涉贷款承担共同偿还责任。被告李宇以其名下的汽车为本案借款本息以及实现债权费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，抵押有效，故在被告李宇未按期还本付息的情况下，原告郴州农商银行有权要求被告李宇以该抵押汽车对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，原告郴州农商银行对该抵押汽车在折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，参照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》、第三十三条、第四十六条、第五十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李宇、胡雄英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金90081.65元及其利息、逾期罚息13124.4元（利息及逾期罚息暂计算至2020年7月24日止，后期利息及逾期罚息以余欠本金为基数按合同约定月利率5.937‰计算至借款全部清偿日止），本息合计103206.05元；二、如果被告李宇、胡雄英未按上述指定期间履行偿还借款本息义务，原告郴州农村商业银行股份有限公司有权就上述借款本息对被告李宇提供抵押的登记在被告李宇名下其所有的丰田牌汽车［车牌号:湘Ｌ9××××，车架号：×××3077］折价、拍卖、变卖上述汽车所得的价款优先受偿。如果上述履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由被告李宇、胡雄英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周 琦人民陪审员  李世杰人民陪审员  王亚虹二〇二一年七月八日法官助理匡旭扬书记员邝欣妍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照规定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。