四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3997号 原告：马闻，男，1983年10月16日出生，回族，住四川省乐山市市中区。 被告：葛丰，男，1984年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现羁押于乐山市看守所。 委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芃旭，四川三江汇律师事务所实习律师。 被告：朱艺，女，1988年8月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：余勇，四川三江汇律师事务所律师。 原告马闻诉被告葛丰、朱艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年6月21日、2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告马闻及被告葛丰、朱艺的共同委托诉讼代理人余勇到庭参加本案两次庭审。本案现已审理终结。 原告马闻向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款42927.9元并支付利息（以LPR的4倍，从2021年3月20日计算到还清日期）；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告系被告葛丰岳父的主治医生。从2020年8月27日起，被告葛丰以资金紧张为由向原告借款，原告遂向被告葛丰出借借款本金共计43927.9元。其中，2020年8月27日微信转账1000元、2020年9月10日微信转账5000元、2020年9月11日微信转账2000元、2020年9月13日微信转账1000元、2020年9月13日微信转账1000元、2020年9月16日微信转账1000元、2020年9月17日微信转账4000元、2020年9月30日微信转账2000元、2020年10月4日微信转账1000元、2020年10月11日微信转账3460元、2020年11月16日微信转账3000元、2020年12月2日微信转账1000元、2020年12月28日微信转账4000元。2020年12月31日，被告葛丰以要送别人电脑为由提供支付宝花呗二维码让原告扫码支付7467.9元。2021年3月20日，被告葛丰以要送别人电脑为由向原告借款7000元，原告以微信转账方式出借。期间，被告葛丰多次承诺归还，但均失言。案涉借款发生在葛丰与朱艺婚姻关系存续期间，葛丰以个人名义为家庭日常生活需要向原告借款，且未超出家庭日常所需，属于夫妻共同债务，被告朱艺应承担共同还款责任。由于二被告不履行还款义务，原告诉至法院提出上述诉讼请求。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.判令二被告共同偿还原告借款本金42927.9元并支付利息（利息计算方式：以42927.9元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率，从2021年3月20日起计算至本金付清之日止）。 被告葛丰辩称，认可原告所主张的事实，但具体的借款金额记不清楚，请求人民法院对于原告主张的尚欠本金和利息在查明事实后依法判决。 被告朱艺辩称，原告主张的借款与其没有关联性，葛丰在外的借款均未告知朱艺。葛丰曾以缴纳医疗费为由向朱艺父亲借款，朱艺也不知情，故朱艺不是本案适格被告。 本院经审理查明：葛丰和朱艺于2014年5月20日登记结婚。朱艺父亲因病住院期间，马闻因工作原因认识了葛丰、朱艺。 2020年10月16日，葛丰以为朱艺父亲交纳医疗费用为由向马闻借款3000元。同日的微信聊天记录载明：葛丰“干得起不老马，排起队的”，马闻通过微信向其转款3000元。 2020年12月28日，葛丰以收购二手车为由向马闻借款4000元，马闻通过微信向其转款4000元。同日的微信聊天记录载明：葛丰“建行的还有四千是不，贡献出来，我现在凑，这两天朱老师发奖金了我给你，我把这台6月份的A4收了”，马闻“这张卡是交电信、水电的，朱老师发了就给我吧”，葛丰“先说好哈老马，兄弟归兄弟，我拿来是赚钱，那就当你搭一股，分钱哈”，马闻“不搭股，你拿去用”。 2020年12月31日，葛丰以过节向朱艺所在单位领导送电脑为由向马闻借款7300元，并提供了乐山乐智通讯的二维码让马闻扫码支付，且承诺2021年1月3日偿还。马闻通过花呗分期（3期）方式扫码支付7300元，由此产生花呗分期手续费167.90元。 2021年3月20日，葛丰以向朱艺所在单位领导送手机为由向马闻借款7000元并承诺2021年3月24日偿还，马闻通过微信向其转款7000元。 审理中，马闻陈述其与葛丰没有约定过借款期内利息和逾期利息，2020年10月16日和2020年12月28日的两笔借款没有约定还款期限。其多次向葛丰催收借款，葛丰均没有归还。同时陈述其与朱艺之间没有涉及借款还款的电话、短信或微信记录，其曾找过朱艺催收借款，但朱艺表示对葛丰的借款不知情。葛丰认可没有归还前述借款本金，也认可马闻多次向其催收借款。庭审中，马闻与葛丰均认可以2021年4月18日作为上述借款逾期利息计算的起始时间。 另查明，1.2020年8月，登记在马闻名下的川Ｌ×××××号车辆被洪水淹后，葛丰以其系乐山市市中区鑫脉炫汽车维修服务部负责人为由向马闻提出将该车送至乐山市市中区鑫脉炫汽车维修服务部维修。2020年8月27日，葛丰在微信上告知马闻“座椅通风1450∕座、地板胶400，都是进价，我店里师傅安装费这些都不算”、“要不要？要的话发货”，马闻遂通过微信向葛丰转款1000元。2020年9月10日，葛丰在微信上告知马闻“现在是防盗总成的电脑板坏了，就是方向盘下面的，你看咋个整……我找别的渠道厂家看能不能便宜点下来，不然干不起事，车子打不燃火”，马闻遂通过微信向葛丰转款5000元。2020年9月11日，葛丰在微信上告知马闻“转得到两千定东西不，我今天付了一年的门市房租，招商的卡今天限额了”，马闻遂通过微信向葛丰转款2000元。2020年9月13日，葛丰在微信上问马闻“你看一下模块好久到”，马闻遂通过微信向葛丰转款1000元。2020年9月16日，马闻通过微信向葛丰转款1000元。2020年9月17日，葛丰在微信上告知马闻“我先上成都看货订货，你中午忙完给我转，主要阿特兹配件的之前合作不多所以买货都要先付”，马闻遂通过微信向葛丰转款4000元。2020年9月30日，葛丰在微信上告知马闻“你最好问一下银行客服，你每个月扣多少，你直接扣除后给我的话，我好给你订货，明天都放假了，货都发不到”，马闻遂通过微信向葛丰转款2000元。2020年10月4日，葛丰在微信上告知马闻车辆需要喷漆，马闻遂通过微信向葛丰转款1000元。2020年10月11日，葛丰在微信上告知马闻“……今天一台路虎要交车，慌到赶工，你这确定按他的专业意见弄就订货”，马闻遂通过微信向葛丰转款3460元。上述微信转款共计20460元。之后，葛丰以其与合伙人发生纠纷为由提出让马闻向乐山市市中区鑫脉炫汽车维修服务部交纳20000元修车款，并承诺以后退还。2020年12月31日，马闻到乐山市市中区鑫脉炫汽车维修服务部交纳了20000元修车款。 2.2020年12月2日，葛丰在微信上告知马闻“这是太平的，是与我关系最好的，我自己也是用的这家公司的，万一遇到什么问题的话，理赔很好解决，赔的也较高，你看你愿不愿意”，马闻遂通过微信向葛丰转款1000元。审理中，马闻陈述其偶然得知其车辆没有购买保险，遂自行到保险公司购买了案涉车辆的保险。 再查明，2021年5月28日，葛丰因涉嫌诈骗罪被依法逮捕，现羁押于乐山市看守所。马闻的微信昵称为门耳、葛丰的微信昵称为钱世今生。 上述事实，有原告提交的微信转款截图、支付宝转款截图、微信聊天截图、《中华人民共和国机动车行驶证》《收款收据》、光盘，被告朱艺提交的《结婚证》及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款关于“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，引起本案纠纷的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，以及第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”的规定，对于马闻主张其与葛丰建立了借款合同关系，需审查马闻与葛丰是否就案涉款项达成了借款合意并实际交付。本案中，马闻提交的微信转账截图、支付宝转款截图、微信聊天记录载明葛丰于2020年10月16日以为朱艺父亲交纳医疗费为由向马闻借款3000元、于2020年12月28日以收购二手车为由向马闻借款4000元、于2020年12月31日以送礼为由向马闻借款7467.90元、于2021年3月20日以送礼为由向马闻借款7000元，上述证据能够证明葛丰有向马闻借款的意思表示且马闻实际交付了借款本金，故本院认定马闻与葛丰之间的借款合同关系成立且出借本金共计21467.90元。葛丰认可未偿还上述借款，故本院认定葛丰尚欠本金为21467.90元。 关于原告主张的利息。原告与葛丰未约定借款期内利息，现原告主张逾期利息按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率计算，符合法律规定，本院予以支持。鉴于马闻与葛丰均认可逾期利息计算的起始时间为2021年4月18日，葛丰应支付的逾期利息计算方式为：以尚欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率从2021年4月18日起计算至本金付清之日止。 关于朱艺是否应承担共同还款责任。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。就本案而言，尽管案涉借款发生在葛丰与朱艺婚姻关系存续期间，但原告在本案中提交的证据不能证明其与朱艺达成了借款合意，亦无证据显示朱艺事后对案涉借款进行了追认，在案证据也不能证明朱艺从该笔借款中获取利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告对此应承担举证不能的不利后果。故本院对于原告主张朱艺承担还款责任，依法不予支持。 关于原告主张的其余借款。如前所述，认定是否成立借款合同关系应审查双方是否就案涉款项达成了借款合意并实际交付。根据审理查明的事实，葛丰以购买维修材料为由要求马闻转款支付的20460元、以购买车辆保险为由要求马闻转款支付的1000元，葛丰均没有向马闻借款的明确的意思表示，不符合借款合同的法律特征，故本院对马闻主张与葛丰就前述款项建立了借款合同关系，依法不予支持。对于葛丰占有的上述款项，马闻应另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告葛丰在本判决生效之日起十五日内偿还原告马闻借款本金21467.90元及逾期利息（逾期利息计算方式：以尚欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价率从2021年4月18日起计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告马闻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为437元，由原告马闻负担218.50元，被告葛丰负担218.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 涛 二〇二一年七月五日 书记员 赵若晴