wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12354号上诉人（原审原告）：广州市宣天实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区护林路1199号4栋403房。法定代表人：张家斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东健益福医疗科技有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇小罗永宁路67号4栋1楼101房。法定代表人：黄世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。上诉人广州市宣天实业有限公司因与被上诉人广东健益福医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初12217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人广州市宣天实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院申请缓交诉讼费用未获批准而仍不预交。本院认为，广州市宣天实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依法应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市宣天实业有限公司自动撤回上诉处理。审判员  国平平二〇二一年七月十三日书记员  任永乐黎杏玲
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执603号之二 被执行人：李新平，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特78号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李新平在甘肃银行883301563322300010账户内存款人民币2032.00元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月二十七日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初4527号 原告：王巍，男，1987年1月8日出生，汉族，住蒙城县。 原告：孟鹏，男，汉族，1967年7月27日出生，住蒙城县。 原告：范勤民，男，1970年3月24日出生，汉族，住蒙城县。 原告：陈恒，男，1979年4月15日出生，汉族，住蒙城县。 原告：葛宇信，男，1975年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：丁亚鹏，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：青海省宏星建设工程有限公司。 住所地：青海省海南州共和县恰卜恰镇环城东路309号。法定代表人：胡星旭，该公司总经理。 本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王巍、孟鹏、范勤民、陈恒、葛宇信撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审 判 员 于晓枫 二〇二一年七月十二日 法官助理 黄 宇 书 记 员 马艳辉
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初1219号之一原告：南京微萌文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市江北新区丽岛路21号15幢1103室。法定代表人：魏萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：施笑然，上海市协力（南京）律师事务所律师。被告：黄珠瑶，女，1996年1月25日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：符志峰，江苏刘洪律师事务所律师。原告南京微萌文化传媒有限公司诉被告黄珠瑶名誉权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告南京微萌文化传媒有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京微萌文化传媒有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元由南京微萌文化传媒有限公司负担。审判员  王丽二〇二一年七月七日书记员  吕倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3099号 原告：陈玉云，男，1966年2月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被告：吉金华，男，1957年2月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告陈玉云与被告吉金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈玉云于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉云撤诉。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告陈玉云负担。 审 判 员  李 艺 二〇二一年七月二十七日 法官 助理  蔡 红 代理书记员  李佳妮 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执保508号山东省泽耀商贸有限责任公司（申请执行人）、中天建设集团有限公司（被执行人）：你们之间票据纠纷一案，申请保全标的共计30万元。依据（2021）鲁0883民初4421号民事裁定书经本院立案执行，现已：额度冻结被申请人中天建设集团有限公司在交通银行杭州东新支行33×××21账户内存款30万元，冻结期限至2022年7月8日止。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883民初4421号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案保全现已结案。特此通知。二〇二一年七月九日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初4475号原告：王永明，男,1974年5月20日出生，务工，住江苏省南京市鼓楼区。被告：王孚刚，男,1978年2月24日出生，务工，住山东省淄博市张店区。被告：中国平安财产股份有限公司青岛分公司,统一社会信用代码91370200264577049G，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：刘浩，该分公司总经理。原告王永明与被告王孚刚、中国平安财产股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年6月7日立案。2021年7月6日，原告王永明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王永明撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告王永明负担。审判员  梁艳二〇二一年七月六日书记员  高阳附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2555号申请执行人：刘援朝，男，1956年9月1日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：刘晓光，男，1974年2月7日生，汉族，住浙江省金华市。申请执行人刘援朝与被执行人刘晓光设备租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘晓光银行存款42000.00元或扣留、提取其收入42000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年七月十四日书记员 顾展州
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢320号 沈林军: 关于广州市从化区人民法院与沈林军罚金执行一案【执行依据：（2020）粤0117刑初795号】，本院已于二〇二一年七月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月十二日
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初1222号原告：惠州市神伟白蚁防治有限公司汕尾分公司，地址：汕尾市区滨海区A区3栋8号，统一社会信用代码：914×××××××××××313N。法定代表人：陈仕益被告一：汕尾市大中华实业有限公司，地址：汕尾市区××××香洲头地段西侧，统一社会信用代码：914×××××××××××653A。法定代表人：黄某1。被告二：汕尾大中华国际实业有限公司，地址：汕尾市××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××122X5。法定代表人：黄某1本院在审理原告惠州市神伟白蚁防治有限公司汕尾分公司诉被告汕尾市大中华实业有限公司、汕尾大中华国际实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“进行庭外和解”为由向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告惠州市神伟白蚁防治有限公司汕尾分公司撤回起诉。本案受理费人民币2215.63元，由原告惠州市神伟白蚁防治有限公司汕尾分公司负担。审判员  彭卫强二〇二一年七月二十八日书记员  卢桂萍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢232号吴婷婷：毛先尧：申请执行人吴婷婷与被执行人毛先尧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共7000元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人吴婷婷向本院申请执行的(2020)苏0507民初5442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执876号   申请执行人：斯坎旦尔斯拉义，男，1991年03月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   被执行人：麦合木提江吐尔逊，男，1981年02月11日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于斯坎旦尔斯拉义申请执行麦合木提江吐尔逊买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2020）新2801民初3585号民事调解书向本院申请执行。执行标的为76892.53元，执行费1053.00元。   本院在执行斯坎旦尔斯拉义与麦合木提江吐尔逊买卖合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人麦合木提江吐尔逊名下财产进行查询，经查被执行人买麦合木提江吐尔逊无银行存款、证券、车辆、土地、房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款76892.53元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳   志   勇   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 七 月 三 十 一 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1322民初2673号原告：周金学，男，1956年1月8日出生，汉族，住郯城县，居民。委托诉讼代理人：孙建荣，郯城郯北法律服务所法律工作者。被告：李玉广，男，1975年7月12日出生，汉族，住郯城县，居民。原告周金学与被告李玉广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金学及其委托诉讼代理人孙建荣到庭参加诉讼，被告李玉广经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金学向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告清偿借款人民币32000元及利息(以32000元为基数，自2019年3月3日起至借款实际支付之日止，按照月利息2%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告认识有二十多年了。2015年底和2016年5月份，原告分别借给被告现金人民币12000元和20000元，当时都出具了借款凭据，后来被告未及时还款。2018年3月2日(农历正月十五)被告应原告要求，重新出具了标的额为32000元的借条，约定期限为一年。期限届满后，被告仍以各种理由拖延，至今未予偿还。为此，原告特提起诉讼。被告李玉广未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李玉广向原告借款32000元并于2018年1月15日为原告出具借条一份，主要内容为：“借条因建房做猪生意，二次共借周金学现金叁万贰仟元（32000.00元）期限一年。到期不还，按每月每元2分计息。借款人：李玉广身份证：3728221975071275372018年正月15日”。庭审中，原告要求被告自2019年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的债权受法律保护。被告李玉广向原告周金学借款32000元，有原告提供的被告签名捺印的借条予以证实。因此，原告要求被告李玉广偿还借款32000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告要求被告自2019年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息。因自2019年8月20日起已按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故原告诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，即本案借款被告应自2019年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。被告李玉广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉广于本判决生效之日起十日内偿还原告周金学借款32000元及利息（以32000元为基数，自2019年3月3日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李玉广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  张 剑二〇二一年七月二十日书 记 员  王美荣
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执581号申请执行人：高效海，男，1950年5月13日生，汉族，住临朐县。申请执行人：史洪爱，女，1953年1月13日生，汉族，住临朐县。申请执行人：高某，男，2010年2月1日生，汉族，住临朐县。被执行人：张星君，男，1980年1月20日生，汉族，住青州市。被执行人：张克正，男，1967年3月20日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵朋，男，1971年12月9日生，汉族，住青州市。被执行人：寿光市汇鑫物流有限公司，统一社会信用代码9137078358605518X1，住所地：寿光市北环路与幸福路交叉路口南100米路西。法定代表人：王维国,执行董事兼经理。申请执行人高效海与被执行人史洪爱等机动车交通事故责任纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初3694号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月27日立案执行，执行标的为16655.58元。1.本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。2.2021年1月28日、2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等信息，发现被执行人由部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结扣划被执行人寿光市汇鑫物流有限公司银行存款3460元，申请执行人已支款完毕。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年4月22日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人高效海与被执行人史洪爱等机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2017）鲁0724民初3694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  刘兴军审判员  徐继明二〇二一年七月十三日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初4238-5号 王某： 本院已受理王某某诉你继承纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年七月九日
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执1144号之三被执行人：莫朝雍，男，汉族，1992年05月28日生，住荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫朝雍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫朝雍在中国工商银行24×××60账户内存款人民币152911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  全修燕二〇二一年七月十九日书记员  何 玲
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1206号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：刘志东，男，1983年9月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王春会，女，1983年1月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中银消费金融有限公司与被告刘志东、王春会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人宋丽，被告刘志东到庭参加诉讼。被告王春会经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告刘志东签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》；2、依法判令二被告共同偿还原告借款本金人民币107873.23元及至借款还清之日止的利息、滞纳金【其中利息从2020年5月1日暂计至2021年2月18日为12605.66元、滞纳费从2020年5月1日暂计至2021年2月18日滞纳费4834.84元】。合计本金及欠息、滞纳费共125313.73元。之后的利息、滞纳费则按合约约定计至贷款本息全部清偿之日止；3、依法判令原告对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案诉讼费及因诉讼引起的其他相关费用。事实及理由：2019年4月23日，原告与被告刘志东签订了《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》（以下简称《贷款合约》），合约约定：原告向被告方发放贷款人民币14.7万元；贷款用途为装修；额度期限60个月；贷款执行固定化年利率为16.5%，对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息。双方约定的抵押条款:被告以辽宁省朝阳市双塔区辽河街富丽家园5号1302的房屋为本案涉及的贷款提供了抵押担保。抵押担保的范围为合同项下消费金融贷款本金及利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。另约定，如发生争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖,合同的签订地为辽宁省锦州市古塔区中央大街二段60-22号。被告王春会在共同还款承诺书上签字，承诺共同还款。上述贷款合约生效后，原告依照合约约定于2019年5月9日向被告名下的6216690500004097127号借记卡上发放14.7万贷款本金。此后，被告却未如约按期履行还款义务，该笔贷款于2020年5月1日开始出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘志东辩称，原告陈述的借款事实属实，对欠款的数额没有异议。对于偿还借款，我现在暂时无法全部偿还，只能将逾期欠款全部还上，之后按照每月的应偿还的金额继续偿还欠款。被告王春会未做答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告陈述的被告向其抵押借款的事实属实。抵押房屋已办理抵押登记。另查明，原被告签订的合约中约定“借款人未按期归还贷款本息，出借人有权终止或解除本合约”。因本次诉讼，原告支付律师费3236元。本院所确认的上述事实，有原告提供的金融许可证、中银消费新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约、贷款正式申请表、“新易贷-乐享贷”告客户书、二被告身份证、结婚证、用款申请书、共同还款承诺书、不动产登记证明、欠款数额表、律师费发票、缴费明细、支付凭证、诉讼合作补充协议及当事人双方陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《中银消费新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。被告作为借款人应按约及时还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。因双方合同中已明确约定“借款人未按期归还贷款本息，出借人有权终止或解除本合约”，被告自2020年5月起至今，已多期未能按约定偿还贷款本息，故原告有权解除与被告签订的合约。被告刘志东提供的抵押房屋，已办理抵押登记，抵押权已设立，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。关于原告主张的利息及滞纳金一节，现原、被告双方签订的借款合同中的固定年利率为16.50%，又约定了违约金，其之和已超出法律规定，因此，自2020年8月19日之前的利息和违约金，依法应按照月利率2%予以计算；自2020年8月20日至借款本金返还之日的利息和违约金，依法应按照一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。关于原告主张要求二被告承担本案律师费,因合同已约定律师费由二被告承担,故此项请求本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百七十七条、六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告刘志东于2019年4月23日签订的《中银消费金融有限公司中银消费新易贷-乐享贷消费金融贷款抵押申请和使用合约》；二、被告刘志东、王春会于本判决生效后10日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金107873.23元（截止至2021年2月18日）并支付利息和违约金（以实际未偿还借款本金数额为基数计，自2020年5月1日起至2020年8月19日止，按照月利率2%予以计算；自2020年8月20日起至本金实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算）；三、被告刘志东、王春会于本判决生效后10日内给付原告中银消费金融有限公司支付的律师费3236元；四、被告刘志东、王春会届时不履行本判决书第二项、第三项确定的付款义务，原告中银消费金融有限公司可与被告刘志东、王春会协议，以被告刘志东、王春会抵押的辽宁省朝阳市双塔区辽河街富丽家园5号1302房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告刘志东、王春会所有，不足部分由被告刘志东、王春会清偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取1403元，由被告刘志东、王春会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  常 月二〇二一年七月二十七日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1244号申请执行人：石磊。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人石磊与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币75510.06元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13448号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：柏康丽，男，1989年9月14日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××01X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金29998元、利息、违约金（截至2019年11月5日，尚欠利息2641.60元、违约金1691.12元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××606；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金29998元、利息2641.60元、违约金1691.12元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏康丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金29998元；二、被告柏康丽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费329.14元（原告已预交），由被告柏康丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年七月九日审判员  潘华丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2882号被执行人：张祖成，男，1966年4月2日出生，汉族，原江苏锡沂高新区财政审计局筹建组组长，住新沂市。张祖成罚金一案，本院作出的(2019)苏0381刑初936号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张祖成向新沂市人民法院缴纳罚金350000元。因张祖成未按上述法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单中，对其采用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。四、通过调查查明，被执行人犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币35万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0381刑初936号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为350000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2882号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年七月二十七日书记员  马世昌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2057号   申请人：李豹，男，1989年02月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：赵雪芳，女，1988年07月03日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   本院受理申请人李豹诉被申请人赵雪芳民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1494号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李豹提供了被申请人赵雪芳的财产信息，请求对被申请人赵雪芳名下价值45,500.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人赵雪芳名下价值45,500.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 七 日   书  记  员   崔瑜航
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31439号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：于广达，男，1991年1月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告于广达小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12900元；交付时间：2016年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月12日尚欠本金余额4912.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4912.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告于广达向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4912.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于广达负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终16195、16196号 上诉人（16195号案原告、16196号案被告）：张少军，男，1987年7月10日出生，汉族，住广州市白云区。 被上诉人（16195号案被告、16196号案原告）：广州智食网络科技有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路102号之二13楼自编1305房。 法定代表人：邱啸。 委托诉讼代理人：陈旭娜，女，该司法务。 上诉人张少军与被上诉人广州智食网络科技有限公司（以下简称智食公司）因劳动争议两案，上诉人张少军不服（2021）粤0104民初4920、5225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，作为最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，根据最高人民法院法〔2020〕10号《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及最高人民法院法〔2020〕11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由康玉衡法官一人独任审理两案。上诉人张少军、被上诉人智食公司委托诉讼代理人陈旭娜到庭参加诉讼，两案现已审理终结。 张少军向一审法院起诉请求：1、智食公司继续按照入职前双方达成协议履行劳动合同；2、智食公司支付自8月1日以来的工资，直到恢复劳动合同；3、智食公司支付或补交8月1日以来的五险一金；4、智食公司支付年终4个月奖金112000元。 智食公司向一审法院起诉请求：1、确认劳动合同关系已于2020年7月30日解除；2、智食公司无需支付任何经济补偿金、经济赔偿金。 一审法院判决如下：一、确认智食公司2020年7月30日解除与张少军的劳动合同属违法解除。二、智食公司无需继续履行与张少军签订的《劳动合同》（对应合同期限2020年6月30日至2023年6月29日）。三、驳回张少军的其余请求。四、驳回智食公司的其余请求。4920号案受理费10元由张少军负担；5225号案受理费由智食公司负担。 判后，张少军不服一审判决，上诉请求：1、撤销两案一审判决，判决智食公司依法继续履行劳动合同。2、判决智食公司支付张少军被违法解除劳动关系期间所有的工资。自2020年8月1日至依法恢复劳动合同，暂计到2021年5月31日。（试用期22400元/月，转正28000元/月）22400元/月*5月+28000*5月=252000元。3、判决支付张少军被违法解除劳动关系期间的全额“五险一金”企业应缴部分，自2020年8月1日至依法恢复劳动合同，暂计到2021年5月31日，每月养老保险14%；医疗8%；失业1%；生育0.85%；工伤0.2%；住房公积金12%。合计90846元。4、判决支付年底四个月奖金。28000元*4月=112000元。5、本案全部讼费用由智食公司承担。上诉主要理由：1.仲裁和一审阶段均判定智食公司违法解除劳动合同。（1）根据谁主张谁举证的基本原则，智食公司主张张少军“在试用期间被证明不符合录用条件”应当提供证据证明。智食公司提供的对张少军的相关考核评价均系智食公司及其工作人员单方出具,不足以证明考核评价结论的真实性和客观性。智食公司解雇张少军的理由是副总个人认为不符合要求，系个人主观依据。（2）在与张少军解除劳动合同之前，智食公司没有对张少军进行过培训，亦未调整过工作岗位，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十四条。（3）智食公司对于全公司员工一开始就存在少交社保，偷税漏税的违法行为。2.关于继续履行劳动合同。（1）张少军一直坚持主张继续履行劳动合同，一审法院认为智食公司主观上不同意，所以客观上不能，没有法律依据。（2）张少军离开工作岗位数月的前提是智食公司违法解除劳动合同，收走张少军的办公设备，关闭工作邮箱，钉钉等，导致张少军客观上不能上班。智食公司仍不履行劳动合同，给张少军造成了更大的损失。（3）一审时智食公司还在招与张少军以前工作内容相同的职位。（4）张少军工作能力强，工作态度积极，可以胜任智食公司的工作。3.一审判决适用法律不当，违反了《劳动法》《劳动合同法》《广东省工资支付条例》《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》（劳部发〔1995〕233号）等。且四个月的年终奖在面试沟通时公司承诺一定会有，无特殊条件。 智食公司辩称，张少军的工作经验履历造假。我方是合法解除劳动合同，从张少军的工作履历来看，其所有的工作经验基本上都是假的，不符合公司的试用期录用标准，是在违反公司真实意思情况下签订的劳动合同。张少军的所有诉求都是不合理的。 二审中，智食公司提交证据《广东省社会保险个人参保证明》，拟证明张少军的工作履历造假，其入职表上写的工作履历及其简历上面写的工作履历基本上都是对不上的，智食公司最看重，也是因此而聘请他的工作经验他也没有。张少军质证称，对该证据的真实性、合法性没意见，对关联性有意见。1.个人参保证明应得到张少军本人的允许才可以查询。2.该证明不能证明本人造假，只是有一些工作经历没有写，不代表不真实。广州南油对外服务公司是张少军上一家公司上海翡翠东方的一个代缴公司，上一个公司给张少军发工资的流水可以证明没有造假。有一部分工作经历为创业阶段的，创业阶段没有交社保是很常见的现象。且是否缴纳社保的情况与智食公司的不能履行义务，不能继续劳动合同，不符合条件的说明，没有关联性，不予认可。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张少军要求智食公司支付年终4个月奖金的请求没有经过仲裁程序，且与本案其他的请求不具有不可分性，故一审对该请求不予调处并无不当，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，依当事人的上诉请求范围，本案二审的争议焦点是：1.双方是否应恢复劳动关系；2.智食公司是否应向张少军支付2020年8月1日以来的工资、“五险一金”企业应缴部分。 关于争议焦点一。劳动关系具有人身依附性、互信性，劳动关系的建立应当遵循双方平等自愿、协商一致的原则。张少军原工作岗位为市场总监，属不可或缺的高级管理人员，张少军已实际离开该工作岗位数月，智食公司已举证证明张少军的原有岗位已另聘员工。双方因案涉劳动争议矛盾已经激化，已经没有了最基本的信任和理解，智食公司已明确表示不同意继续履行劳动关系。故原劳动合同已不具备继续履行的前提条件，在客观上已经无法恢复双方的劳动关系。且本案亦不属于工伤、职业病等劳动法律法规规定除劳动者外用人单位不得解除劳动合同的情形。故张少军要求继续履行原劳动合同的诉讼请求，由于事实上缺乏实现的基础，一审法院予以驳回并无不当，本院予以维持。 关于争议焦点二。智食公司于2020年7月30日已向张少军出具《解除劳动合同通知书》，解除了双方的劳动关系。之后，张少军未向智食公司提供劳动，双方已不存在劳动关系。故张少军要求智食公司向其支付2020年8月1日以来的工资及“五险一金”企业应缴部分，均没有依据，本院不予支持。 综上所述，张少军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共20元，由张少军负担。 本判决为终审判决。 审判员  康玉衡 二〇二一年七月二十二日 书记员  曾凡峰 李书琪
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0823执98号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂溪支行，住所的：遂溪县遂城镇中山路157号遂溪大厦首层。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：王德意,男,1965年4月16日出生，住遂溪县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司遂溪支行与被执行人王德意借款合同纠纷一案中，经查询本地各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月9日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索和依据，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0823执98号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李康君 审判员  陈成玉 审判员  程浩光 二〇二一年七月十三日 书记员  梁文再 附相关法律条文及司法解释： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1499号之一申请执行人：沈燕，女，1981年5月6日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陆勤，女，1981年5月25日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人沈燕与被执行人陆勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0507民初3039号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告陆勤应归还原告沈燕借款本金人民币借款本金20000元，并支付20000元为基数、自2019年6月21日起计至实际归还之日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准的利息及逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其余诉讼请求。未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币150元，由被告负担（此款原告已预交，不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。由于陆勤未履行法律文书确定的义务，权利人沈燕向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行,立案标的为人民币20150元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年4月23日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年4月11日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年4月26日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年4月2日、4月6日、6月7日、6月24日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法扣划被执行人陆勤名下银行存款人民币399.48元，扣除执行费202元，余款197.48元已交付申请人，此外未查获其他可供执行的财产。4、本院于2021年5月15日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格员调查被执行人名下财产情况，该中心反馈：被执行人未涉及房屋拆迁，未查获其他可供执行的财产。5、由于被执行人陆勤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月29日对其采取了限制高消费措施并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人陆勤为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年7月27日，本院向申请人沈燕发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年7月29日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。8、本案执行立案标的20150元，已执行到位197.48元，尚未执行标的为19952.52元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，申请执行人亦未提供相应财产或线索，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年七月二十九日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川20执恢31号之四 被执行人：白新会，男，汉族，1969年10月17日出生，住河南省新野县，现于监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的（2020）川２０刑初4号刑事判决书，于2021年5月17日受理恢复执行对白新会判处罚金一案。 执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，但被执行人均未实际履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务。 2、本院通过全国法院执行查控系统，查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、证券、房屋等信息。 3、执行过程中，本院前后分别扣划了被执行人银行存款183.32元，处置了被执行人２部手机获得价款841元。上述款项共计1024.32元已上缴国库。本案尚有罚金18975.68元未缴纳。 4、本院向被执行人发出限制高消费令。 综上所述，因被执行人目前无其他可供执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结本次执行程序的情形和条件。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二一年七月十四日 书记员  刘 宜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保2012号   申请人：李春梅，女，汉族，1959年12月4日，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人：李春海，男，汉族，1956年6月17日，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张磊，男，汉族，1967年9月4日，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张红军，男，汉族，1961年12月5日，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张宏辉，男，汉族，1958年4月5日，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人李春梅、李春海诉被申请人张磊、张红军、张宏辉共有物分割纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保167之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李春梅、李春海请求解除被申请人张磊、张红军、张宏辉名下价值270,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：   依法解除被申请人张磊、张红军、张宏辉名下价值270,000.00元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执539号张心意/欧嘉豪：关于张心意与欧嘉豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的97688.00元。执行过程中，双方达成和解，由被执行人支付104000元，双方就本案一次性了结，本院强制执行到位标的104000元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2627号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执355号申请执行人：秦建友，男，1962年11月18日生，土族，住青海省民和县。被执行人：马浩，男，1988年10月11日生，汉族，住青海省民和县。本院在执行秦建友与马浩民间借贷纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2020年11月4号作出（2020）青0222民初2589号民事判决书，判决书确定被执行人马浩偿还申请人秦建文借款302852元，到期后被执行人拒不履行生效的法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的额为302952元。执行中，本院通过网络查控查明，被执行人马浩名下登记有不动产，车牌号为×××、×××的车辆。该不动产由被执行人马浩与他人共有，现已抵押给银行，且已被其他法院查封。申请人不申请执行该房产与车辆，被执行人无足额存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无其它可供执行财产，本院已对被执行人马浩采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无其它可供执行财产,另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执355号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年七月二十七日书记员 马海强
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13494号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清华，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：申艳，女，1977年5月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县×××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××887。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金77500元、分期手续费3994.82元及利息、违约金（截至2020年6月3日，尚欠利息928.27元、违约金1133.01元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：6228××××××××9538；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2020年6月3日，本金77500元、利息928.27元、违约金1133.01元、分期手续费3994.82元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申艳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金77500元；二、被告申艳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费3994.82元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944.45元（原告已预交），由被告申艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年七月九日审判员  潘华丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6510号原告：吕学颖，女，汉族，1993年4月10日，住址辽宁省建昌县。委托代理人张爽，系辽宁建顺律师事务所律师。被告：沈阳莱克餐饮管理有限公司，住所辽宁省沈阳市铁西区南十二路43号421。法定代表人：李昌宝。原告吕学颖诉被告沈阳莱克餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吕学颖撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告吕学颖承担。审 判 员 张珈二〇二一年七月十九日法官助理 齐丹书 记 员 黄玥
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执528号 申请执行人张树仁，男，1950年3月7日生，汉族，退休工人，住西丰县。 被执行人姜海龙，男，1992年5月7日生，汉族，住西丰县。 申请执行人张树仁依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初529号民事判决书申请执行被执行人姜海龙民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人姜海龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜海龙履行生效法律文书所确定的法定义务，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初529号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  李学斌 审判员  王 维 二〇二一年七月二十七日 书记员  王哲锋
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初544号原告:张耀萍，女，1962年9月14日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：石光伟，男，1987年9月25日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：陈燕，女，1981年6月1日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：吴建，男，1967年12月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。张耀萍与石光伟、陈燕、吴建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张耀萍于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张耀萍撤诉。案件受理费减半收取计1,730元，由张耀萍负担。审判员  王素芳二〇二一年七月二十二日书记员  臧千雅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执958号 申请执行人：张传芳，女，居民，住济宁市兖州区。 被执行人：宋稳龄，男，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,根据已生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初431号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年04月23日立案执行。在执行过程中，被执行人宋稳龄已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初431号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年七月九日 书记员  贾燕永
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1468号申请执行人：邢嘉忆，男，1989年6月21日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地天福办世纪大道86号。申请执行人邢嘉忆与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初308号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费837.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初308号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年七月十二日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2030号之一原告：侯仁义，男，1981年9月25日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：白树林，江苏和忠律师事务所律师。被告：南京苏盟电气成套设备有限公司，住所地南京市浦口区珠江工业园。法定代表人：曹殿敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴忠勤，江苏舜阳律师事务所律师。原告侯仁义与被告南京苏盟电气成套设备有限公司劳动争议一案,本院于2021年3月12日立案。原告侯仁义于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯仁义撤诉。案件受理费，本院免予收取。审判长  王丽二〇二一年七月十二日书记员  吕倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31446号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张利，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张利小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18920元；交付时间：2016年6月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月16日尚欠本金余额4443.60元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4443.60元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张利向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4443.60元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张利负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年七月十三日书记员  王凯璐
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初10599号原告：吴燕，女，1984年11月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，暂住上海市普陀区。被告：王君，男，1983年3月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。原告吴燕与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月22日公开开庭进行了审理。2021年7月12日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴燕撤回起诉。案件受理费100元(原告吴燕已预付3834元)，由原告负担。审判员 陈 莉二〇二一年七月十二日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14411号上诉人（原审被告）：北京汇程国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路1号院8号楼6层C621室。法定代表人：朱平球，该公司经理。委托诉讼代理人：邵宗良，北京市方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州东方国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市越秀区流花路120号。法定代表人：陈诺宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科（北京）律师事务所律师。上诉人北京汇程国际旅行社有限公司因与被上诉人广州东方国际旅行社有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初27561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，因上诉人北京汇程国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京汇程国际旅行社有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13755元，减半收取为6877.5元，由上诉人北京汇程国际旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  曹佑平审判员  王丽华二〇二一年七月十九日书记员  任永乐黎杏玲
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执326号申请执行人：刘素清，男，1976年8月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：苏州御屋建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区群星一路1号辰雷科技园2栋317室，现住所地江苏省苏州市相城区，统一社会信用代码913205943212250670。法定代表人：洪专，董事长。申请执行人刘素清与被执行人苏州御屋建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）苏1203民初1123号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，被执行人苏州御屋建筑装饰工程有限公司应于2020年12月31日前向申请执行人刘素清支付工程款余款210000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下查无银行存款、无国有土地房产、无机动车辆、无对外投资。3、本院2021年6月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月5日通过点对点查询系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下亦无可供执行的财产。5、本院在2021年7月16日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院2021年7月16日经向被执行人所在的基层组织调查了解，没有查找到其他可供执行的财产。7、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1123号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年七月二十日书记员 戴 雅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执3151号之一申请执行人：张静，女，1973年2月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店，住所地张家港市杨舍镇。经营者：霍能武。被执行人：霍能武，男，1984年12月27日生，侗族，住安徽省芜湖市戈江区。张静与张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武服务合同纠纷一案，本院（2020)苏0582民初6207号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店应退还张静款项4500元，限于判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；公告费300元，由张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店于判决书生效后十日内支付给张静。因张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武未自觉履行生效法律文书确定的义务，张静向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。立案执行标的4800元。案件执行过程如下：1、2021年4月20日，本院通过法院专递向被执行人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年4月19日、5月8日、7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法轮候冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月21日起至2022年4月21日止），已被其他案件在先冻结，仅有零星存款。查无其他可供执行的财产。3、2021年4月20日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、2021年4月27日，本院依法委托执行人霍能武住所地安徽省芜湖市戈江区调查了被执行人霍能武名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。5、经关联案件查询，被执行人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店在本院有其他案件未履行，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人及财产线索。已裁定终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年7月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位4800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年七月二十七日书记员  黄钱裕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执1824号 申请执行人：腾刘群，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：支友好，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 腾刘群申请执行支友好追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特90号民事裁定书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特90号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 寇学年 审 判 员 许富宝 审 判 员 刘世毅 二〇二一年七月十三日 法官助理 化明礼 书 记 员 徐懋琛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初13954号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：刘春秀，女，1972年9月29日出生，汉族，住四川省邻水县××××××2××××，身份证号码：513××××××××××××743。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告刘春秀向原告偿还贷款本金192500.91元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月31日，利息（含罚息）44031.95元、复利6214.24元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：275000元；二、贷款发放时间及期限：2017年10月16日发放，2020年10月16日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月31日，尚欠贷款本金192500.91元、利息（含罚息）44031.95元、复利6214.24元。本院认为，本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律及司法解释，原告诉请被告刘春秀还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘春秀应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金192500.91元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月31日，利息（含罚息）44031.95元、复利6214.24元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年10月16日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2470.61元（原告已预交），由被告刘春秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年七月六日书记员  丁慧君
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1615号 申请执行人：孙向阳，男，1982年9月7日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：管峻，男，1975年3月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：杨军，男，1969年7月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：王洪亮，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人孙向阳与被执行人管峻、杨军、王洪亮民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人孙向阳申请撤回对被执行人管峻、杨军、王洪亮的执行，待有财产可供执行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执1615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 二〇二一年七月五日 书记员  李永康
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执1065号 关于被执行人吕志军罚金一案，本院作出（2020）辽1381刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吕志军送达执行通知书和报告财产令，被执行人吕志军自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381刑初145号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院作出（2020）辽1381刑初145号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4815号原告：李**，男，1968年10月15日出生，汉族，住邹城市。被告：任善强（又名任强）,男，汉族，住邹城市。原告李**与被告任善强借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李**撤回起诉处理。审 判 员 张志浩二〇二一年七月九日法官助理 李景福书 记 员 张冠文
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初3053号原告：高玉峰，男，1983年12月6日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：魏蓓，女，1989年5月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告高玉峰与被告魏蓓非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年5月12日对本案公开开庭进行了审理，原告高玉峰、被告魏蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉峰向本院提出诉讼请求：判令魏蓓赔偿原告各项损失6509.26元（医疗费671.26元、误工费5500元、车辆修理费70元、衣物损失268元）。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据已查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百四十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告魏蓓于本判决生效之日起10日内赔偿原告高玉峰各项损失合计3441.26元；二、驳回原告高玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高玉峰负担94元，被告魏蓓负担106元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  宁晓鹏二〇二一年七月八日书记员  陈丽华
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2611号 中国银行股份有限公司江门鹤山支行： 刘翠琴： 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人刘翠琴买卖合同纠纷一案[执行依据：（2021）粤0784民初1146号民事判决书]。因被执行人刘翠琴已主动向向本院支付案款共计6894.97元（案款6844.97元、执行费50元），本案已全部执行完毕，现申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3757号 申请人：秦为英，女，1977年11月01日出生，汉族，住马鞍山市含山县。 被执行人：汪绮，女，1963年08月17日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行秦为英与汪绮买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪绮的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年七月二十七日 书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1868号   申请人：赵雷锋，男，1986年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：赵自杰，男，1965年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人赵雷锋诉被申请人赵自杰买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1329号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人赵雷锋提供了被申请人赵自杰的财产信息，请求对被申请人赵自杰名下价值16,300.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人赵自杰名下价值16,300.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 十 三 日   书  记  员   崔瑜航
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申357号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：徐学臣，男，1964年6月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王修光，男，1962年8月22日出生，汉族，住山东省桓台县塑料厂生活区。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：田茂水，男，1964年9月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：董学峰，男，1967年11月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：岳大春，男，1966年10月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：孙光林，男，1967年12月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：山东民基化工有限公司。住所地：山东省淄博市张店区东部化工区湖田横二路路北侧。统一社会信用代码：91370300675515686B。 法定代表人：毛民基，董事长。 原审被告（二审上诉人）：陈冠金，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告（二审上诉人）：安曰琴，女，1952年7月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告（二审上诉人）：王秀云，女，1965年9月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告（二审上诉人）：陈贻亭，男，1959年1月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告（二审上诉人）：刘丙华，男，1964年9月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告（二审上诉人）：刘红岩，男，1963年9月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 刘丙华、刘红岩共同委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 原审被告：王士禄，男，1957年8月7日出生，原山东汇丰管业有限公司法定代表人，汉族，住山东省桓台县。 原审被告：孙敬华，男，1958年1月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告：孙米修，男，1962年3月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告：耿玉浪，男，1967年2月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 孙敬华、孙米修、耿玉浪共同委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 原审被告：陈刚，男，1972年2月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 再审申请人徐学臣、王修光、田茂水、董学峰、岳大春、孙光林因与被申请人山东民基化工有限公司、原审被告（二审上诉人）刘丙华、陈冠金、安曰琴、王秀云、陈贻亭、刘红岩及原审被告王士禄、孙敬华、孙米修、耿玉浪、陈刚清算责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2018)鲁0321民初722号民事判决及山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人徐学臣、王修光、田茂水、董学峰、岳大春、孙光林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二一年七月十二日 法官助理  马宗元 书 记 员  田 甜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初5889号 原告：孙玲，女，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。 被告：代良，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：赵峰，男，1970年4月11日出生，汉族，住江苏省无锡山区。 原告孙玲与被告代良、赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告孙玲于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玲申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告孙玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年七月二十七日 书记员  杨 帆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1232号申请执行人：李玉珍。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人李玉珍与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币41853.04元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12492号上诉人（原审被告）：正誉企业管理（广东）集团股份有限公司。法定代表人：鲁银花，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邝安杰。委托诉讼代理人：陈春峦。被上诉人（原审原告）：李桂楠。上诉人正誉企业管理（广东）集团股份有限公司（以下简称正誉公司）因与被上诉人李桂楠劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，于2021年5月26日公开开庭审理了本案，上诉人正誉公司委托诉讼代理人邝安杰、陈春峦、被上诉人李桂楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正誉公司上诉请求：1.撤销原审判决并驳回上诉人一审所有诉讼请求；2.本案一、二审所有诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一、关于加班工资问题。上诉人实施严格的加班审批制度，所有加班行为都需经过审批。被上诉人并未向上诉人申请过加班，所有加班时间都只是被上诉人主观虚构。二、关于产假工资问题。1.在上诉人已经为被上诉人购买生育保险的情况下，上诉人已经不是产假工资的支付主体。2.被上诉人的基本工资是2100元，应以此为标准计算被上诉人产假工资。3.被上诉人拒绝提供材料申请生育津贴，法律后果应自行承担。4.按照《广东省人口与计划生育条例》的规定，休奖励假必须符合法律、法规规定生育子女的情形。被上诉人仲裁阶段并未提交证据证明其已经进行生育登记，即不符合休奖励假的形式要件。其在一审庭审后才提交相关材料，属于逾期举证，人民法院应不予采纳。三、关于判超所请的问题。被上诉人在一审时并未主张2020年2月1日至2020年2月23日期间工资差额4116.07元，一审法院判超所请，违背不告不理原则。四、关于劳动欺诈问题。从一审提交的体检报告及《疾病诊断证明书》等证据可见，被上诉人隐瞒了其入职前已经怀孕并在入职时提供虚假体检报告。被上诉人的行为违反诚实信用原则，其请求不应得到支持。李桂楠辩称，被上诉人在仲裁及一审阶段提交了充足的证据证明加班工资、产假工资、2月份工资差额等主张，一审法院依据被上诉人提交的证据依法作出判决，合法合理。被上诉人在职期间考核合格，不存在所谓的劳动欺诈。李桂楠在一审的诉讼请求：1.正誉公司立即向李桂楠支付加班工资7628.99元（其中工作日加班工资为6792.67元，休息日加班工资为836.32元）。2.正誉公司立即支付李桂楠产假+奖励假工资39933.34元（其中包含产假工资17266.67元，奖励假工资22666.67元）。3.正誉公司立即支付李桂楠哺乳假工资6375元。4.正誉公司立即支付李桂楠产检假工资683.9元。5.本案所产生的诉讼费用由正誉公司承担。一审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，正誉企业管理（广东）集团股份有限公司向李桂楠支付休息日加班工资586.21元。二、自本判决生效之日起五日内，正誉企业管理（广东）集团股份有限公司向李桂楠支付产假工资及奖励假工资差额30175.83元。三、自本判决生效之日起五日内，正誉企业管理（广东）集团股份有限公司向李桂楠2020年2月1日至2020年2月23日期间工资差额4116.07元。四、驳回李桂楠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由正誉企业管理（广东）集团股份有限公司负担。二审期间，双方均无新证据向本院提交。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，关于加班工资的问题，上诉人上诉主张加班需要经过审批，然其并未提交证据证实其向一审法院提交的《员工手册》已经公示送达给被上诉人，故其该上诉理由不成立。关于产假工资的问题，一审根据被上诉人的生育情况、工资标准，扣除上诉人已支付工资后认定被上诉人应支付的产假工资及奖励假工资差额并无不当。上诉人认为其并非支付主体及支付标准过高，但并未提交充足证据证实其该上诉主张，故对其该上诉主张，本院不予支持。关于一审判决是否存在超过诉讼请求的问题，仲裁裁决上诉人应支付被上诉人2020年2月1日至2020年2月23日的工资差额4116.07元后，被上诉人对该项裁决无异议。本案仲裁裁决为终局裁决，上诉人无正当理由未在法定期限内依法申请撤销该终局裁决，一审认定视为其同意该项裁决正确。上诉人现就此工资差额提出的上诉主张属其对法律的误解，本院不予采信。至于上诉人主张被上诉人建立劳动关系时存在欺诈的问题，上诉人并未就该主张在仲裁、一审时明确提出依据，对其该主张，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人正誉企业管理（广东）集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年七月三十日法官助理林根书记员谢汝华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2616号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：叶静，女，汉族，1976年4月30日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称建设银行衡阳分行）与被告叶静信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行衡阳分行的委托诉讼代理人易露到庭参加诉讼。被告叶静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行衡阳分行向本院提出请求判令：1、请求判令被告叶静偿还原告信用卡欠款本金44997.69元，信用卡欠款利息4941.2元、费用9625.41元，合计59564.3元（暂计算至2020年11月4日，此后的利息、违约金、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、被告叶静承担原告为实现上述债权所产生的律师费人民币3000元；以上两项共计人民币62564.3元；3、被告承担本案的全部诉讼费等。被告叶静未到庭参加诉讼,亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年2月1日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签字同意遵守领用协议的各项规定，该领用协议中载明:原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利。被告未按期偿还对账单所示的最低还款额的，还须就最低还款额未偿还部分的5%（最低为5元人民币）支付逾期还款违约金。原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告依约向被告发放信用卡后（卡号为6253××××5536），被告透支消费后未依约履行还款义务，截至2020年11月4日，被告尚欠原告本金44997.69元，利息4941.2元、费用9625.41元，合计59564.3元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告同意并发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任，故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现涉案债权应支付的律师费3000元，但未提供相应证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第一条之规定，判决如下：一、被告叶静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金44997.69元，利息4941.2元、费用9625.41元，合计59564.3元（利息暂计算至2020年11月4日），后期利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率计算至欠款本息清偿之日止，利息、费用的总额以年利率24%为限；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元，由被告叶静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年七月二十七日法官助理罗娜书记员万亿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
江苏省泰州市高港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1203刑初87号 公诉机关泰州市高港区人民检察院。 被告人杨媛媛，女，2002年1月23日出生，无业，住泰州市高港区。2021年3月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，同年5月28日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。 指定辩护人杨明，江苏明港律师事务所律师。 泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2021﹞Z43号起诉书指控被告人杨媛媛犯抢劫罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官汤晶萍出庭支持公诉。被告人杨媛媛及指定辩护人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰州市高港区人民检察院指控： 2019年10月，在连云港灌南县华侨双语学校读高三的杨媛媛因精神问题被学校要求休学治疗，后父母将其送往南京脑科医院检查，被诊断为心境（情感）障碍长期服药治疗。2020年10月初，杨媛媛进入江苏农牧科技职业学院读大一，入学一周后因感觉他人擅自动了其耳机，即将手机、相机、耳机等个人物品砸毁并自动退学。2021年春节前，杨媛媛擅自停药后情绪不稳多次哭闹，并与家人产生矛盾欲离家独自生活，遂滋生抢劫金店获取路费、房租的想法。 2021年3月l日8时许，在与家人发生激烈争吵后，被告人杨媛媛携带美工刀和羊角锤，骑电动车至泰州市高港区大润发超市对面的中国黄金店，将电动车停在距离店门7米左右的花坛边后进入店内。被告人杨媛媛持美工刀言语威胁店员并砸毁柜台玻璃，在店内劫得价值人民币12127.44元的黄金转运珠14件，欲骑电动车离开现场时，被李娟等三名店员合力制服。 被告人杨媛媛归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。案发后*现场扣押了涉案全部金饰；被告人杨媛媛亲属代其向中国黄金店赔偿各项损失合计人民币1500元。本案诉讼过程中，被告人杨媛媛亲属代其向本院预缴财产刑保证金人民币3000元。 上述事实，被告人杨媛媛及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有泰州市*高港分局拍摄的涉案金饰、作案工具美工刀等物证照片，调取的户籍证明、门诊病历等书证，制作的现场勘验、辨认、搜查、提取等笔录，调取的监控录像等视听资料，证人李某、郝某等人的证言，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书、泰州市高港区价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见，被告人杨媛媛的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨媛媛以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人杨媛媛犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人杨媛媛已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人杨媛媛犯罪以后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其近亲属赔偿被害人损失并向本院预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。被告人杨媛媛在公共场所抢劫，酌情从重处罚。对于辩护人所提合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨媛媛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年5月28日起至2023年9月29日止；罚金已缴纳。） 二、*扣押的美工刀、羊角锤等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  华涛 二〇二一年七月十六日 书记员  戴倩 附：裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执639号申请执行人：许某某，男，汉族，1951年11月25日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：李雯，系辽宁广嘉律师事务所律师。被执行人：刘某，男，汉族，1982年10月26日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人许某某与被执行人刘某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2018）辽0106民初11373号民事调解书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，轮候查封刘某名下位于沈阳市X北街X甲X房产。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2018）辽0106民初11373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年七月二十日书记员  侯文畅