山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初3779号原告：陈成城，女，汉族，1990年05月10日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：侯建宇，山东赞国律师事务所律师。被告：王亮，男，汉族，1983年10月03日出生，现住滕州市问天三期东区。原告陈成城与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成城及其委托诉讼代理人侯建宇，被告王亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈成城向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款235737.65元及逾期利息（自2021年1月20日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈成城、王亮原系夫妻关系，于2018年2月27日协议离婚，约定陈成城离婚不离家。2019年6月份，因为孩子的原因而复合，在此期间一直未复婚。2021年1月20日，陈成城、王亮分开。在复合期间，王亮通过陈成城的信用卡和借贷平台，先后在招商银行、工商银行、交通银行等8家银行和有钱花、借呗、花呗等7家借贷平台多次进行贷款及套现，总金额达30多万元。在此期间，王亮通过微信、支付宝、银行卡直接还款或转款给陈成城进行还款，截至目前，还有235737.65元未还。因王亮未按时还款，导致信用卡和借贷平台严重逾期，给陈成城带来重大的经济损失。陈成城多次催要，王亮至今仍未返还。王亮辩称，原告陈述不属实，对原告的诉讼请求均不予认可。本院经审理认定事实如下：陈成城与王亮原系夫妻关系，于2018年2月27日在滕州市民政局协议离婚，离婚协议约定：1、子女安排：女儿王橙粿峏归王亮抚养，抚养费由王亮承担。陈成城有随时看望的权利（陈成城暂不离家，共同抚养女儿王橙粿峏）；2、财产处理：（4）债务：银行贷款14.4万元。车贷5.9万元由王亮承担。2019年6月份，因为孩子的原因而复合。自2019年11月至2021年1月20日，双方同居生活。庭审中，陈成城主张王亮通过陈成城的信用卡和支付宝账户套现或支出款项，共计欠其235737.65元，其中招商银行信用卡60504.17元、工商银行信用卡18138.45元、交通银行信用卡14554.81元、建设银行信用卡9326.51元、中国银行信用卡4226.57元、平安信用卡2970元、青岛银行信用卡12779.64元、农业银行信用卡500元、平安普惠34815.81元、有钱花借款13340.97元、玖富万卡1571.29元、花呗3658.76元、借呗47874.9元、美团7831.57元、招联金融3644.2元。庭审中，陈成城提供2018年5月10日王亮向陈成城出具的借条复印件一份，内容为：“今借陈成城信用卡60000.-（陆万元），于8月31日前补齐。王亮。2018.5.10”。陈成城称该借条的款项系王亮用陈成城的平安大润发会员信用卡支取6万元，后来偿还完毕，又支取3万余元，现尚欠2970元未还。对此王亮不认可，陈成城未提供该信用卡尚欠2970元及确实由王亮支取该信用卡款项的充分有效证据。陈成城提供2019年6月5日王亮向陈成城出具借条一份，内容为：“王亮欠陈成城共计153795元，其中支付宝借呗7万，招商信用卡和平安信用卡83795元，借呗7万3个月还清，招商和平安信用卡归还陈成城本人，且王亮每月保证还2张信用卡最低还款额度。借款人：王亮。陈成城。2019.6.5”。陈成城称该借条中有5万元系用招商银行信用卡支取、2970元系上述用平安信用卡支取的，本案诉讼请求中包含该两笔款项。对此，王亮不予认可，辩称借条上除了其名字，其余所有的字都是陈成城自己写的，借条上还有陈成城自己的签名，这有悖于正常的生活习惯。陈成城称其是第一次打欠条，其写完之后，王亮让其在下面签字，其就签了。陈成城提供了招商银行借款凭证及电子账单，显示2019年4月23日借款5万元，还款总额为50823.37元，后有陆续还款、借款，陈成城未能证明该信用卡现所欠本息均为王亮所欠的充分有效证据。陈成城称工商银行信用卡18138.45元，是2019年7月31日至2021年2月24日，基本上都是王亮用凤舞岚珊POS机陆续刷的，并提供其与POS机的主人王峰之间的录音、工商银行的交易明细。陈成城称交通银行信用卡14554.81元是王亮2019年9月21日至2021年3月21日的刷出来的钱和利息，大部分在凤舞岚珊POS机上刷的，并提供交通银行的账单明细及其与王峰的录音、王峰给王亮转账的截图。陈成城称建设银行信用卡9326.51元是王亮2019年7月31日至2021年3月19日，利息加上刷出来的本金，有两笔转的支付宝，有一笔是被告消费的，大部分是在凤舞岚珊POS机上刷的。并提供建设银行流水账单。陈成城称中国银行信用卡4226.57元是王亮2019年7月31日至2021年2月26日在凤舞岚珊POS机上刷的款及利息，两笔是直接转给王亮支付宝的，其他都是POS机上刷的，并提供中国银行信用卡交易明细。陈成城称青岛银行信用卡12779.64元是王亮2019年9月1日至2020年4月5日，多次在凤舞岚珊POS机上刷的款及利息，还有直接给王亮支付宝的，还有王亮消费的，并提供青岛银行信用卡账单明细。王亮对陈成城以上银行信用卡情况陈述不予认可，称凤舞岚珊是其与王峰合伙开办的，陈成城刷到王峰的POS机上，王峰转给王亮钱，王亮就知道了陈成城刷POS机了，多数王亮就把钱转给陈成城，有的用于家庭开支了。陈成城称农业银行信用卡500元是2020年11月12日，支付宝转给王亮500元，并提供农业银行转款凭证，王亮对此不予认可，称系替陈成城还进去521.8元，陈成城又把500元转给王亮。陈成城称平安普惠34815.81元，是王亮于2018年2月26日从平安普惠借了14.4万元的贷款，在离婚协议书上约定了由王亮来还，王亮偿还一部分后下欠34815.81元，并提供平安普惠借款详单及欠款单。陈成城称有钱花借款13340.97元，是王亮于2019年10月20日借了72000元，有30600元还招商银行信用卡，有21000元支付宝直接转给王亮，13000元微信转给王亮，6396.66元还平安普惠的钱直接从陈成城卡里扣的，700元还了中国银行信用卡，314元还了工商银行信用卡，并提供有钱花的借款明细及支付宝、微信、银行卡的明细。陈成城称玖富万卡1571.29元其是一款贷款软件，也找不到信息了，并提供2021年1月11日其与王亮之间的微信聊天记录，有要求王亮偿还该款项的内容。陈成城称花呗3658.76元，其一是2020年8月10日至2021年4月2日借款加上利息，通过支付宝扫码给王亮，或者扫码给凤舞岚珊POS机，提供了花呗的账单及花呗还款逾期后的罚息截图。其二是2020年4月19日至2021年1月20日，包含王亮收钱码和凤舞岚珊POS机刷出来的。陈成城称借呗47874.9元是王亮于2019年9月15日借了72000元，其中还平安信用卡14856.86元，还建行9034.02元，还农行276.28元，还工商银行18291.75元，还美团18006.3元，转给王亮工商银行尾号为246的银行卡中10534.79元，提供了银行卡转账明细、支付宝转账截图。陈成城称美团7831.57元，是王亮于2019年9月16日通过工商银行转给被告18000元，陆续偿还之后仍下欠3192.61元，2020月9月10日又借了一笔6000元，把3192.61元偿还了，还花呗716.34元。2020.9.14日还花呗10.04元，同日又借出4000元还借呗。剩余7831.57未还。证据是银行卡、微信转账明细及支付宝借呗、花呗的还款记录。陈成城称招联金融3644.2元，是王亮于2019年11月16日借出了23880元，通过支付宝转给被告2万元，微信转给被告3800元，偿还了一部分，下欠3644.2元，提供了招联金融借款截图和每期扣款截图及转账明细。对以上陈成城陈述，王亮不予认可，称陈成城刷到王峰的POS机上，王峰转给王亮钱，王亮就知道了陈成城刷POS机了，多数王亮就把钱转给陈成城，有的用于家庭开支了。本院认为，陈成城与王亮原系夫妻关系，于2018年2月27日在滕州市民政局协议离婚，离婚协议约定财产处理债务部分的银行贷款14.4万元、车贷5.9万元由王亮承担。陈成城称2019年6月份双方因为孩子的原因而复合，在此期间一直未复婚。应当认定自2019年6月份双方为同居关系。陈成城主张的王亮借款数额中包含的平安普惠34815.81元，是王亮于2018年2月26日从平安普惠信用卡借了14.4万元的贷款，在离婚协议书上约定了由王亮来还，王亮偿还一部分后下欠34815.81元。该平安普惠信用卡34815.81元应为离婚后财产纠纷，陈成城以借款主张权利显属不当，本院不予支持。可按离婚后财产纠纷另行主张。本案中陈成城向本院提交了王亮于2019年6月5日向陈成城出具借条一份，该借条系于双方离婚之后复和前出具，能够证明双方之间存在借贷合意，陈成城称该借条中有5万元系用招商银行信用卡支取，并提供招商银行借款凭证及电子账单，显示2019年4月23日借款5万元，还款总额为50823.37元，但后有陆续还款、借款记载，因此后双方复和，并于2019年12月份同居，陈成城未能充分有效证据证明该信用卡现所欠本息均为王亮所欠。故对陈成城关于该信用卡所欠款项为王亮借款的主张，本院不予支持。可在明确借款、还款数额后分别按照民间借贷和同居关系财产纠纷另行主张。陈成城称该借条中有2970元系用平安信用卡支取的，提供2018年5月10日王亮向陈成城出具的借条复印件一份，称该借条的款项系王亮用陈成城的平安大润发会员信用卡支取6万元，后来偿还完毕，又支取3万余元，现尚欠2970元未还，陈成城未提供充分有效证据证明该信用卡尚欠2970元及确实由王亮支取该信用卡款项，故对该部分借款的主张，本院不予支持。对于陈成城主张的工商银行信用卡18138.45元、交通银行信用卡14554.81元、建设银行信用卡9326.51元、中国银行信用卡4226.57元、青岛银行信用卡12779.64元、农业银行信用卡500元、有钱花借款13340.97元、玖富万卡1571.29元、花呗3658.76元、借呗47874.9元、美团7831.57元、招联金融3644.2元均为王亮借款，因其自认其与王亮于2019年6月份开始复和，该宗款项借出及偿还均发生在2019年6月份之后，应当认定为复和后发生，应为同居关系财产纠纷，陈成城以民间借贷关系主张权利显属不当，本院不予支持。可按同居关系财产纠纷另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈成城的诉讼请求。案件受理费4836元减半收取2418元，由原告陈成城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二一年七月八日书记员  殷昭玲