河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3860号原告：任静静，汉族，1988年9月10日生，住河南省兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：王博博，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄希望，男，汉族，1982年11月11日生，住兰考县。确认地址同上。原告任静静与被告黄希望民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静静及委托诉讼代理人王博博到庭参加诉讼，被告黄希望经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任静静向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款15万元及利息；2、本案的诉讼费、保全费等其他一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年6月份经人介绍认识，后发展为男女朋友关系，双方在交往期间被告以做生意周转（倒腾二手房）为由，于2020年10月1日向原告借款5万元并出具借条，后又于2020年10月7日向原告出具10万元的借条，由于原告当时没有足够的金钱，又基于男女朋友间的信任关系，于是便分批向被告履行了借款。后原告资金遇到困难，便向被告主张返还借款，被告以各种理由推脱，拒不还款。综上所述，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告黄希望未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告任静静与被告黄希望原系男女朋友关系，在二人相处期间，被告黄希望陆续分多次向原告任静静借款，后被告黄希望给原告任静静补签了借条二份，其中一借条中载明：“借条，今借任静静现金人民币伍万元整（50000），借款人：黄希望，2020年10月1号”；另一借条中载明：“借条，今向任静静借现金拾万元（100000），借款人：黄希望，2020年10月7号”。庭后本院与原告任静静、被告黄希望的通话录音中共同认可：二人在相处期间，原告任静静通过微信转账先后向被告黄希望提供借款150000元，期间已偿还借款20000元，下欠130000元借款未偿还。被告黄希望同意分期给付原告任静静借款130000元，原告任静静不同意，调解未果。上述事实有原告的陈述、微信转账截屏、被告黄希望给原告任静静出具的借条二份、本院与原告任静静、被告黄希望的录音笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告任静静通过微信转账先后给被告黄希望提供借款150000元，后被告黄希望给原告任静静补签了二份借条，共计150000元，该二份借条合法有效。期间，被告黄希望已偿还原告借款20000元，下欠130000元借款未偿还，原、被告对下欠借款130000元这一事实均已认可，本院对原告任静静要求被告黄希望偿还借款150000元的诉讼请求，予以支持借款130000元，超出部分，本院不予支持。因原、被告双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄希望于本判决生效后十日内给付原告任静静借款130000元；二、驳回原告任静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告黄希望负担1450元，原告任静静负担200元，保全费1270元，由被告黄希望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  蔡雪琴二〇二一年七月二十七日书记员  易 鑫河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3860号原告：任静静，汉族，1988年9月10日生，住河南省兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：王博博，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄希望，男，汉族，1982年11月11日生，住兰考县。确认地址同上。原告任静静与被告黄希望民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静静及委托诉讼代理人王博博到庭参加诉讼，被告黄希望经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任静静向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款15万元及利息；2、本案的诉讼费、保全费等其他一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年6月份经人介绍认识，后发展为男女朋友关系，双方在交往期间被告以做生意周转（倒腾二手房）为由，于2020年10月1日向原告借款5万元并出具借条，后又于2020年10月7日向原告出具10万元的借条，由于原告当时没有足够的金钱，又基于男女朋友间的信任关系，于是便分批向被告履行了借款。后原告资金遇到困难，便向被告主张返还借款，被告以各种理由推脱，拒不还款。综上所述，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告黄希望未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告任静静与被告黄希望原系男女朋友关系，在二人相处期间，被告黄希望陆续分多次向原告任静静借款，后被告黄希望给原告任静静补签了借条二份，其中一借条中载明：“借条，今借任静静现金人民币伍万元整（50000），借款人：黄希望，2020年10月1号”；另一借条中载明：“借条，今向任静静借现金拾万元（100000），借款人：黄希望，2020年10月7号”。庭后本院与原告任静静、被告黄希望的通话录音中共同认可：二人在相处期间，原告任静静通过微信转账先后向被告黄希望提供借款150000元，期间已偿还借款20000元，下欠130000元借款未偿还。被告黄希望同意分期给付原告任静静借款130000元，原告任静静不同意，调解未果。上述事实有原告的陈述、微信转账截屏、被告黄希望给原告任静静出具的借条二份、本院与原告任静静、被告黄希望的录音笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告任静静通过微信转账先后给被告黄希望提供借款150000元，后被告黄希望给原告任静静补签了二份借条，共计150000元，该二份借条合法有效。期间，被告黄希望已偿还原告借款20000元，下欠130000元借款未偿还，原、被告对下欠借款130000元这一事实均已认可，本院对原告任静静要求被告黄希望偿还借款150000元的诉讼请求，予以支持借款130000元，超出部分，本院不予支持。因原、被告双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄希望于本判决生效后十日内给付原告任静静借款130000元；二、驳回原告任静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告黄希望负担1450元，原告任静静负担200元，保全费1270元，由被告黄希望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  蔡雪琴二〇二一年七月二十七日书记员  易 鑫