wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初443号 公诉机关安徽省灵璧县xxxxx。 被告人欧阳，男，1971年8月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务工人员，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于2007年11月28日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万九千元；曾因犯强奸罪于2014年12月2日被本院判处有期徒刑六年，2019年2月1日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2021年4月19日被灵璧县xxx灵城刑警中队传唤到案，当日被灵璧县xxx刑事拘留，同年4月28日经灵璧县xxxxx批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县xxxxx以灵检刑诉〔2021〕306号起诉书指控被告人欧阳犯诈骗罪于2021年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月27日公开开庭审理了本案。灵璧县xxxxx指派xx员崇峰出庭支持公诉，被告人欧阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县xxxxx指控：2021年3月，陈某因盗窃电动车被灵璧县xxx灵城派出所查处，陈某找到被告人欧阳帮忙。欧阳虚构可以找人帮忙处理，需要给办案人员送礼、请吃饭等理由。同年3月6日至3月23日期间，被告人欧阳三次骗取陈某人民币共计1.4万元。3月24日，陈某被灵璧县xxx决定行政拘留12日，并处罚款1000元。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了电子数据，被害人陈述，证人证言，被告人供述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人欧阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人欧阳认罪认罚，依法可以从宽处理。具有自首情节，依法可以从轻处罚。赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。被告人欧阳系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人欧阳判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。 被告人欧阳当庭对指控其犯罪事实与罪名无异议。认罪认罚。 经审理查明：被告人欧阳与被害人陈某通过微信成为网友。2021年3月2日，陈某在灵璧县××学校南门盗窃王某1的一辆台铃牌电动车，王某1向灵璧县xxx灵城派出所报警，灵城派出所立案查处。陈某找到被告人欧阳帮忙，欧阳虚构可以找人帮忙处理，需要花钱给办案人员送礼、请吃饭。同年3月6日至3月23日期间，被告人欧阳三次骗取陈某钱款共计1.4万元。同年3月24日，陈某因盗窃电动车被灵璧县xxx决定行政拘留十二日，并处罚款一千元。当日，陈某向灵城派出所报警，即案发。 案发后，被告人欧阳将所骗取的1.4万元退赔给被害人陈某，陈某对被告人欧阳的犯罪行为表示谅解，请求对被告人欧阳从轻处罚。 另查明：被告人欧阳曾因犯盗窃罪于2007年11月28日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万九千元；曾因犯强奸罪于2014年12月2日被本院判处有期徒刑六年，2019年2月1日刑满释放。 上述事实，被告人欧阳在开庭审理过程中亦无异议，并有电子数据，被害人陈述，证人证言，被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人欧阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人欧阳经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。能够积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人欧阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人欧阳犯罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人欧阳的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人欧阳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2022年1月18日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张海军 二〇二一年七月二十七日 法官助理 毛 运 书 记 员 杨一丹 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执929号   祁正军、李淑琴：   本院执行的申请执行人祁正军与被执行人李淑琴劳务合同纠纷一案，经李淑琴自动履行，履行金额为2955元（含执行费50元），本院于2021年7月29日已将该款转付给祁正军，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年七月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7452号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：陈飞，女，1990年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与陈飞信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初4991号判决已发生法律效力。因义务人陈飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费220.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2842号申请执行人：奉泽强，男，1973年12月20日出生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：上海解气餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：田卫平。本院在执行奉泽强与上海解气餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海解气餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海解气餐饮管理有限公司履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月7日作出的虹劳人仲(2021)办字第136号调解书确定的：上海解气餐饮管理有限公司支付2020年12月至2020年1月期间的工资9245元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年七月二十九日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保97号申请人王虎全与被申请人张学军劳务合同纠纷一案，申请人于2021年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行账户存款149421.67元，申请人以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初3386号民事裁定书，裁定冻结被申请人张学军名下银行存款149421.67元。7月5日,本院依法冻结被申请人张学军在中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市胜利路支行6217998500006523820账户内的存款以149421.67元为限予以冻结（本案实际冻结金额为人民币17.80元）。本院作出的（2021）青0104民初3386号民事裁定书依法冻结被申请人张学军名下银行存款149421.67元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。（2021）青0104执保97号案件部分保全。二〇二一年七月六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26398号原告：肖连四，女，1981年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。被告：吴庆苹，女，1972年10月11日出生，汉族，现住上海市闵行区。原告肖连四与被告吴庆苹相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告肖连四向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖连四撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告肖连四负担。审判员  陆莉萍二〇二一年七月二十六日书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4610号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑汉锋，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑汉锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑汉锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7772号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,800.50元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7772号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执1388号 申请执行人：玉门市时代创业就业孵化基地，住所地：甘肃省酒泉市玉门市时代购物广场**429-433，统一社会信用代码：91620981MA72P0Q46H。 被执行人：秦凡，女，1987年8月14日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省玉门市新市区。 本院在执行申请人玉门市时代创业孵化基地与被执行人秦凡租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初2029号民事调解书，责令被执行人履行案件款29500元，诉讼费656元，并承担执行费343元。经执行被执行人秦凡主动与申请人玉门市时代创业就业孵化基地协商，申请人放弃7500元，双方达成了分期履行的和解协议，被执行人秦凡保证于2022年11月30日前将案件款22000元全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执1388号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍跃全 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二一年七月三十日 书记员  葛雅萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执912号 被执行人：陈天柱，男,1978年7月30日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 陈天柱罚金一案，本院作出的（2011）宽刑初字第220号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人陈天柱发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。冻结扣划陈天柱银行账户余额，之后又进行实地走访和委托走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对陈天柱采取限制高消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 孙正辉 执行员 苗玉利 二〇二一年七月二十八日 书记员 徐焕林
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4276号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程某，女，1949年2月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付某，男，1969年11月4日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。再审申请人程某因与被申请人付某法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程某申请再审称，一、二审法院均存在认定事实不清、适用法律错误的问题。本案涉及的北京市海淀区北下关街道交大东路48号院1号楼1门163号（以下简称163室）、北京市东城区朝内南小街18楼17单元301号房屋（以下简称301室）均不属于被继承人付国光法定继承的遗产范围，对于属于夫妻共同财产的存款28万元应当全部归属于程某所有。一、二审法院将301室认定为夫妻共同财产，没有事实和法律依据，属认定事实错误，适用法律错误。一、二审法院对“危急情况”事实查明部分认定不清。付国光的口头遗嘱符合《中华人民共和国继承法》规定的有效要件，应当依法确认口头遗嘱有效。一、二审法院将付某未履行赡养义务的举证责任分配给程某，属适用法律错误。按照证据“证有不证无”的基本原则，无法证明不存在的事情，不应该由程某一方承担举证责任。故申请再审。付某提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、法律适用正确，请求依法驳回程某的再审申请。本院经审查认为，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，根据在案证据显示，被继承人付国光当时虽处于病重之中，但神志清楚，在“口头遗嘱”订立之后一两天内均属于该状态，且有家属陪护。这说明虽然付国光属于病重状态，但具备通过代书或者录音录像等方式订立遗嘱的条件。因此，原审法院认定立遗嘱人付国光不属于法律上的危急状态，对其所订立的口头遗嘱未予采纳，在适用法律上并无错误。因163室和301室及程某处的存款28万元均系程某与被继承人付国光婚姻存续期间取得，程某所持上述房屋不属于被继承人付国光法定继承的遗产范围、存款28万元应当全部归属于程某所有的再审理由，缺乏充分的事实及法律依据，本院不予采信。程某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程某的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年七月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢138号 申请执行人张保印，男，1971年2月出生，汉族，住河南省鹤壁市。 被执行人四川建设集团有限公司山西阳泉分公司。 负责人：游义荣，公司经理。 申请执行人张保印与被执行人四川建设集团有限公司山西阳泉分公司劳动争议一案，本院作出（2020）晋0302民初1393号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人四川建设集团有限公司山西阳泉分公司于判决书生效之日起十日内支付申请执行人各项费用共计193262.88元。申请执行人于2021年7月12日申请我院强制执行。在执行过程中，被执行人四川建设集团有限公司山西阳泉分公司主动履行全部给付义务，并全额退付至申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年七月二十六日 书记员  董旭洲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11251号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：石也，男，1991年5月6日出生，住安徽省蚌埠市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告TCL实业控股股份有限公司与被告石也、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告TCL实业控股股份有限公司于同年7月6日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解且已履行为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二一年七月六日法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执恢295号之一 申请执行人：徐小华，男,汉族，1974年4月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人：陈双叶，女,汉族，1970年12月13日出生，住湖南省邵阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民一初字第621号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月25日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款30000元及支付律师费5000元、利息，并负担受理费875元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人在招商银行的银行存款2557.26元，扣除本案执行费50元，余款2507.26元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年七月十三日 书记员  刘嘉泰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11745号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：潘锦恩，男，汉族，1981年1月14日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘锦恩的本院(2019)沪0106民初21513号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2984号之一 申请执行人:范彩云，女,汉族，1992年12月7日出生，身份证住址广东省阳春市。 被执行人:潘安伟，男,汉族，1995年12月4日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人范彩云与被执行人潘安伟借款合同纠纷一案，深圳市龙华区法院作出的（2020）粤0309民初7427号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘安伟应履行支付180000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行有少量存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位8306.65元。本院扣除案件受理费1950元、执行费50元、余款支付给申请人6306.65元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十六日 书记员 黄 遥 嘉
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初815号原告：关某荣，男，1959年8月2日出生，汉族，住临猗县。被告：杨某川，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：周某妮，女，1977年4月3日出生，汉族，农民，住临猗县。原告关某荣与被告杨某川、周某妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，2021年4月19日作出（2021）晋0821民初815号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。依法组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告关某荣到庭参加了诉讼，被告杨某川、周某妮经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关某荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还17800元及利息（从借款之日按1分计算到还款之日）。2、要求被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2015年6月17日，被告杨某川以做生意为由从我处借现金17800元，并约定月息1分，当时杨某川与周某妮系夫妻关系。后多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告杨某川、周某妮经公告传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：借条一份，证实：2015年6月17日，被告杨某川借原告关某荣现金17800元，后原告找被告杨某川催要借款时，被告在借条上写了“利息一分，杨某川”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，被告杨某川从原告关某荣处借现金17800元，后原告找被告杨某川催要借款时，被告在借条上写了“利息一分，杨某川”。借款时，被告杨某川与被告周某妮系夫妻关系。原告多次催要借款未果，现原告起诉要求二被告立即归还借款及利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告杨某川向原告关某荣借款并出具借据，双方之间的借贷关系依法成立；现原告持据索款，被告杨某川应予归还。双方约定利息符合法律规定，本院予以支持。本案所涉债务系被告杨某川以个人名义向原告所借，原告亦未举证证实杨某川所负的债务系用于家庭日常生活需要所负的债务，故不能认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨某川于本判决生效后立即归还原告关某荣借款17800元及利息（利息按月息1分，从2015年6月17日起计至归还之日）。二、驳回原告关某荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，公告费560元，共计806元，由被告杨某川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨国华人民陪审员  吉文爱人民陪审员  陈海平二〇二一年七月十五日书 记 员  李 盼
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执7778号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都市武侯区四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人吴万勇，男，汉族,1971年03月18日出生，住四川省德阳市旌阳区。 平安银行股份有限公司成都分行与吴万勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初6937号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的100785.60元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6937号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 审判员  霍 颖 执行员  邓焕云 二〇二一年七月二十三日 书记员  徐佳敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4004号原告：吴连心，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：包桂芝（系原告吴连心妻子)，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：韩海柱，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告吴连心与被告韩海柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吴连心于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩海柱的起诉。本院认为，原告吴连心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴连心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴连心撤诉负担。审判员 孟庆东二〇二一年七月二十七日书记员 祝雁南
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3378号原告：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人：许占铎，职务：行长。委托诉讼代理人：曹立军，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：福祥，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行与被告福祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告福祥的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行负担。审判员 孟庆东二〇二一年七月二十三日书记员 祝雁南
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1220号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪街道新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。 负责人：梁超颖，该行行长。 委托代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。 委托代理人：周月敏，广东衡德（江门）律师事务所律师。 被执行人：区泳欣，女，1994年9月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人区泳欣信用卡纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初4334号民事判决书。依该生效文书，被执行人区泳欣应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行支付案款38530.03元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年3月5日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年6月9日依法对权属区泳欣名下的粤Ｊ×××××号牌摩托车档案予以查封，查封期限为两年。另本院于2021年7月20日依法以39008.03元为限额对权属区泳欣在中国建设银行的62×××64账户内银行存款予以冻结（实际冻结金额40港元）以及在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号内存款107.25元予以冻结，冻结期限为一年。除此之外，暂未发现区泳欣有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司鹤山市支行亦未能提供区泳欣有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人区泳欣采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1220号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年七月二十七日 书记员  邓 彬
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执774号申请执行人：杨东泉，男，1982年8月15日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被执行人：陈正禄，男，1968年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人杨东泉与被执行人陈正禄附带民事赔偿一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  李英斌审判员  金 明二〇二一年七月七日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保636号 申请人：孙晓丽。 被申请人：鲁佃海。 申请人孙晓丽与被申请人鲁佃海的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年07月22日向本院提出申请，要求对被申请人鲁佃海所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人鲁佃海所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二一年七月二十二日 书记员 路雪菲
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执344号 申请执行人：马进虎,男,1973年7月5日出生,东乡族，住玉门市。 被执行人：全志强，男,1989年4月8日出生，汉族，住玉门市。 本院在执行马进虎与全志强建设工程合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初2262号民事调解书，被执行人全志强应给付申请执行人案件款2525元，并承担执行费50元，合计2575元。在执行过程中查明，被执行人全志强因涉嫌刑事犯罪，已被逮捕。经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产，其名下的甘ＦＧ××××号轿车已抵顶给他人。我院已对被执行人全志强适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二一年七月二十一日 书记员  贾程霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执1116号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：田艳，女，1976年11月9日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王红梅，女，1970年1月6日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人：田凤魁，女，1980年5月11日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人田艳、王红梅、田凤魁借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人田艳达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执1116号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年七月二十三日书记员 魏 莉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2419号 申请执行人：义乌市光轩口罩厂，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道四海大道67号5楼501，统一社会信用代码92330782MA2HQBJ17F（1/1）。 被执行人:安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人王子彬，该公司总经理。 义乌市光轩口罩厂与安徽省临泉县智创精机有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出（2020）皖1221民初5683民事判决书，已发生法律效力。该判决书安徽省临泉县智创精机有限公司未履行，义乌市光轩口罩厂于2021年6月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2021年6月1日、7月26日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已扣划并发放申请人118534.90元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  简晓云 二〇二一年七月二十七日 书记员  李 诚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64137号原告：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁，董事长。被告：陈刚强，男，1987年6月1日生，住重庆市。原告上海华瑞银行股份有限公司与被告陈刚强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告上海华瑞银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海华瑞银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张巍巍二〇二一年七月二十二日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2145号申请人：东莞银行股份有限公司常平支行，经营场所：广东省东莞市××××××××××。负责人：廖智高，行长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：汪鑫诚，男，汉族，1978年1月15日出生，住湖北省蕲春县××××××××，公民身份号码：422××××××××××××410。被申请人：杨莉，女，汉族，1984年1月7日出生，住四川省大竹县××××××××，公民身份号码：513××××××××××××860。申请人东莞银行股份有限公司常平支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人汪鑫诚、杨莉相应价值合计313397.2元的财产。申请人东莞银行股份有限公司常平支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为313397.2元，保证承担因申请错误造成被申请人汪鑫诚、杨莉或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人汪鑫诚、杨莉相应价值合计313397.2元的财产。案件申请费2086.99元，由申请人东莞银行股份有限公司常平支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年七月二十八日书记员  祁秀雯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢78号之二 申请执行人:王绍珠,男,1964年2月1日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州市大家置业有限公司,住所地泗县泗城镇国防南路，统一社会信用代码9134132455018687。 法定代表人:孙文明,总经理。 申请执行人王绍珠与被执行人宿州市大家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初810号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定:“被告宿州市大家置业有限公司定于2017年7月1日之前偿还原告王绍珠购房款169278元，原告放弃利息；如被告宿州市大家置业有限公司未按照本协议书确定时间还款，则自2016年9月17日起按照月利率1%计算利息至清偿完毕止。案件受理费1850元，由被告宿州市大家置业有限公司承担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案执行。 本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院在执行中依法拍卖了被执行人宿州市大家置业有限公司所有的位于泗县泗州国际装饰城x室,以流拍价97774.00元抵付申请执行人王绍珠。现被执行人暂无其他房产可供执行。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初810号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初810号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年七月二十三日 书记员  陶婉君
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执645号之二 申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX 法定代表人：张威。 委托诉讼代理人：郑燕玲，该公司员工。 被执行人：彭劲刚，男，1984年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人彭劲刚借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003648648号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人彭劲刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人彭劲刚偿付人民币154387.84元及利息等。本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封了被执行人彭劲刚名下的位于广东省深圳市龙岗区XXXXXXX的房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第XXXXXX号】。2021年7月13日，深圳市不动产登记中心来函称，本院查封的被执行人与涉案房产的实际权利人不一致，经查，该房产已由深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307执1353号案执行处分完毕。 另，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已轮候冻结被执行人彭劲刚持有的深圳市莹睿浩商贸有限公司50.00%的股权。二、已轮候冻结被执行人彭劲刚持有的深圳市德城岗实业有限公司30.00%的股权。三、已轮候冻结被执行人彭劲刚持有的深圳市盛德岗实业有限公司40.00%的股权。四、已轮候冻结被执行人彭劲刚持有的深圳市宇天浩实业投资有限公司40.00%的股权。五、已轮候冻结被执行人彭劲刚持有的深圳市司东奥科技有限公司80.00%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年七月二十九日 书记员 曾   慧   媛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初4223号 原告：曹军宏，男，1983年10月10日出生，汉族，石河子瑞达共创建筑服务有限公司总经理，住石河子市。 被告：李星明，男，1970年12月5日出生，汉族，住石河子市。 原告曹军宏与被告李星明承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告曹军宏到庭参加诉讼。被告李星明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹军宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款38000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失487.7元（38000元×3.85%÷12个月×4个月，自2021年1月28日至2021年5月27日）。事实与理由：2017年，被告李星明找到原告曹军宏，让原告在其承包的位于石河子市××房，约定包工包料每平米230元。2020年8月27日，被告就欠付工程款38000元向原告出具欠条一张，并约定2021年1月27日前还清。还款期限届满，被告未按约支付款项，原告索款未果，故诉至法院，请求判如所请。 李星明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告向其出具的欠条，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹军宏曾承揽被告李星明在石河子市××房的项目。2020年8月27日，被告就该项目向原告出具欠条一张，内容为：“……今向曹军宏欠八亩地彩钢房施工费大写：叁万捌仟元整，小写：38000元整，期限为六个月。欠款期限：2020年8月27日至2021年1月27日一次性还清。”还款期限届满，被告未按期支付款项，故原告诉至本院。 本院认为，原告根据被告的要求完成工作，交付工作成果，被告向原告支付报酬，原、被告之间成立承揽合同关系。后就未付款部分，被告向原告出具欠条，并约定还款期限。被告应按约定期限履行还款义务。现被告未按时付款，应承担继续履行还款的义务，并承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付工程款38000元及利息损失487.7元（38000元×3.85%÷12个月×4个月，自2021年1月28日至2021年5月27日）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李星明于本判决生效之日起十日内给付原告曹军宏工程款38000元、利息损失487.7元，合计38487.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取381元（原告已预交），邮寄送达费120元，合计501元，由被告李星明负担，与前款同期一并给付原告曹军宏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  孙萧 二〇二一年七月二十八日 书记员  王越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17776号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人白钰，女，1978年6月24日生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人白钰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55845号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付164,509.80元。本院立案受理后，依法对被执行人白钰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人白钰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人白钰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人白钰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初1138号 原告：曾世春，女，1966年5月10日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 被告：胡娟，女，1981年3月8日生，汉族，户籍云南省文山州丘北县，住云南省文山州丘北县。 委托诉讼代理人：张忠耀，云南中墨律师事务所执业律师，特别授权。 原告曾世春与被告胡娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾世春、被告胡娟及其委托代理人张忠耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾世春向本院提出诉讼请求：1．请求判令胡娟偿还曾世春借款4万元；2.要求胡娟偿还4万元同期银行存款利率计算的利息；3.由胡娟承担本案诉讼费。事实及理由：胡娟2019年10月11日向曾世春借款4万元，期限半年，期限届满后，经曾世春多次催要，胡娟以暂时没有钱为由拒绝赔还借款，故起诉至法院。 胡娟辩称，双方是同事兼朋友关系，之前存在多次借贷，但已经清偿完毕。胡娟2019年10月11日在树皮乡那苴村民委签订了向曾世春借4万元的借条，当时曾世春并没有支付该笔款项，说回到丘北后支付，但回到丘北后也一直没有给付借款，曾世春曾以此借条要求胡娟还款，双方还闹到了单位领导和纪委。综上，曾世春没有给付借款，不应偿还。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。曾世春提交以下证据： 1.借条原件一份，以证明胡娟多次向曾世春借款没有还清，所以两年写一次借条，到2019年10月11日胡娟又针对以前的借款重新写了一张借条，内容为借到4万元，以前的借条就被胡娟收回了。经质证，胡娟对证据三性认可，对证明观点不予认可。双方之前的借贷关系已经结清，该借条是新的借贷关系，胡娟虽然签订了借条但并没有收到借款，从曾世春举证时的陈述也证明写了这张借条之后曾世春是没有履行给付手续的，该借条上也没有约定利息，所以原告起诉要求支付利息也是没有事实依据的。本院经审查认为，该借条能证明2019年10月11日胡娟写下借条，内容为借到曾世春4万元的事实，依法予以采信。 2.短信及微信聊天记录截屏共5张，以证明曾世春向胡娟催收借款的事实。经质证，胡娟认为该证据未在第一次庭审辩论结束前提交，超过举证期限，对该证据的三性均不予认可，聊天记录时间是在借条签订之前，与本案无关。本院经审查认为，该组证据虽然是第二次庭审时提交，但于查明本案事实有必要性，能证明曾世春2019年4月5日、5月14日、8月24日、10月2日通过微信或短信向胡娟催要还款，胡娟承诺还款的事实，对该组证据予以采纳。 胡娟提交以下证据： 银行转账记录及微信交易明细，以证明双方之前存在的债务关系，胡娟已经全部清偿完毕，共计还款15.35万元。经质证，曾世春认为，微信转账是胡娟转给曾世春后从曾世春手里拿现金，双方之间存在多次借贷，银行转账是偿还之前的借款，还了之后经结算还差4万没有还。本院经审查认为，该组证据虽然是第二次庭审时提交，但于查明本案事实有必要性，能证明2017年3月8日至2019年11月26日，胡娟多次向曾世春转账共计15.35万元的事实，对该组证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾世春与胡娟同是丘北县疾控中心职工，两人认识多年，胡娟多次向曾世春借款，曾世春将借款现金支付给胡娟。2017年3月8日至2019年11月26日期间，胡娟多次向曾世春转账还款，期间转账共计15.35万元，其中最后两次转账时间为2019年2月3日1700元、11月26日300元。2019年4月5日、5月14日、8月24日、10月2日曾世春通过微信或短信多次向胡娟催要还款，胡娟承诺还款。2019年10月11日，胡娟写下借条，内容为今借到曾世春4万元，期限为半年，本金随时有随时还。庭审中曾世春称其多次借给胡娟的款项是17万余元，后胡娟还了13万余元，尚欠4万元，故经结算写下4万元的借条。胡娟则辩称之前向曾世春借款5万元已经偿清，该4万元借条是新的借贷行为，并未实际发生。 本院认为，本案争议焦点一，2019年10月11日的借条是之前的借款结算，还是新的借贷关系？本案2019年10月11日借条发生之前，双方多次发生借贷关系，曾世春支付给胡娟的款项为现金交付，胡娟的还款方式为转账交付，双方存在对未偿还部分款项重新写借条予以确认的交易习惯。曾世春2019年4月5日、5月14日、8月24日、10月2日通过微信或短信多次向胡娟催要还款，胡娟承诺还款，但结合胡娟的转账交易记录，胡娟在2019年2月至10月期间并未向曾世春进行任何转账还款。综上，根据双方的交易习惯、支付方式及转账情况，应该能认定2019年10月11日的借条是对之前的借款进行结算后重新书写的借条，而并非新的借贷行为。胡娟辩称向曾世春借款5万元，却还款15.35万元，明显与常理不符。 本案争议焦点二，胡娟实际尚欠曾世春多少借款？根据曾世春本人陈述，胡娟共向其借款17万余元，还款13万余元，尚欠4万余元，但根据胡娟提供的转账记录，胡娟实际2017年3月8日至2019年11月26日期间，共向曾世春转账15.35万元。胡娟尚欠曾世春本金应为2万元。曾世春主张自2019年10月11日开始按同期银行存款利率计算至还清为止的利息，因双方并未约定利息，约定的借期为半年，借期内（即2019年10月11日至2020年4月11日）利息，应当不予支付；2020年4月11日之后的逾期利息按照银行同期存款利率计算（一年期银行存款基准利率为1.5%），不违反法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、由被告胡娟于本判决生效后十日内返还原告曾世春借款本金2万元及自2020年4月12日起按照年利率1.5%计算支付至本金清偿为止的逾期利息； 二、驳回原告曾世春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告曾世春负担200元，由被告胡娟负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  阮永美 二〇二一年七月十二日 书记员  王志雪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执425号申请执行人：刘荣超，男，汉族，1979年10月8日生，住宣威市。被执行人：母德祥，男，汉族，1985年4月17日生，宣威市人，中专文化，住宣威市。被执行人：刘天闯，男，汉族，1988年12月20日生，宣威市人小学文化，住宣威市。被执行人：蒋学贵，男，汉族，1985年10月28日生，宣威市人，初中文化，住宣威市。刘荣超申请执行刘天闯、蒋学贵、母德祥刑附民赔偿纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2012）曲中刑初字第150号刑事附带民事判决书第（五）项判决：由被告人刘天闯、蒋学贵、母德祥连带赔偿附带民事诉讼原告人刘荣超各项经济损失的90%，即119475元。（已付40000元，剩余79475元于判决生效之日起三十日内履行完毕）。判决生效后，被执行人未履行生效文书确定的法律义务。本院刑二庭于2021年6月2日移送执行，本院立案执行。执行标的79475元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书等法律文书，责令被执行人依法履行义务。被执行人未到庭履行执行义务，本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，并到宣威市不动产登记中心及被执行人居住地查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人未能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 恒执行员 唐学能执行员 解永鑫二〇二一年七月二十六日书记员 牛 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2233号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），组织机构代码00301095-X，住所地本市文化路**。 法定代表人：张先道。 被执行人：李伟，男，1987年09月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与李伟追缴违法所得、罚金一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，要求对被执行人李伟违法所得（901710元）予以追缴,责令退赔给被害单位和被害人，被执行人缴纳罚金人民币五万元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年5月8日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2021年4月28日、5月21日、7月2日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，被执行人名下车辆使用年限较长(2011年东方牌汽车)无处置价值； 3、2021年5月26日至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、2021年5月7日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 综上所述，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 浩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9264号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：刘功盟，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告刘功盟信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告刘功盟的起诉。审 判 员 王仁华二〇二一年七月二十六日法官助理 周 文书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执327号申请执行人：刘平，男，1977年4月3日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被执行人：郑君，男，1965年5月11日生，汉族，四川省江安县人，小学文化，务农，住四川省江安县，现住云南省保山市昌宁县。本院在执行申请执行人刘平与被执行人郑君劳务合同纠纷一案中，刘平依据本院已经发生法律效力的（2020）云0524民初152号民事调解书，于2021年2月5日向本院申请执行。要求被执行人郑君支付劳务费6500元，并负担案件执行费50元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施：一、本院有涉被执行人郑君的在执案件三件，申请执行标的共计人民币23100元，案件执行费共计人民币210元。二、在联系被执行人郑君无果后，执行员多次前往被执行人郑君居住地及所在村民委员会调查皆无踪迹，被执行人郑君去向不明。三、本院通过法院网络查控系统统查及委托四川省江安县人民法院调查，未查找到被执行人郑君可供执行的机动车、不动产、股票期权及保险金融产品等财产性权益。四、本院查询到被执行人郑君银行卡及微信账户内余额人民币4370.09元，本院予以冻结并划扣，本案分配得案款1170.5元，余款5329.5元无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。五、本院已于2021年2月7日对被执行人郑君发布限制消费令并冻结其名下全部银行账户。六、本院已于2021年6月18日将被执行人郑君纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人刘平并回告上述执行情况后，其认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年七月七日书记员  普 毅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11570号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王继成，男，汉族，1972年7月1日出生，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王继成的本院(2021)沪0106民初5538号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3794号之一 申请执行人：宋政超，男，汉族，1983年11月25出生，住山东省微山县。 被执行人：东东教育科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区新业一路2号政商文创园C栋4层，统一社会信用代码91440300MA5FW93X8Q。 法定代表人：贲显东。 申请执行人宋政超与被执行人东东教育科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]3030号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘 楚 娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初20600号原告：陈予馨，女，1984年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：邱建松，男，1967年6月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈予馨与被告邱建松委托合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年7月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈予馨撤诉处理。案件受理费减半收取计171.24元，由陈予馨负担。审 判 员 张慧二〇二一年七月六日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执543号 被执行人：高兵，男，住四川省天全县城厢镇。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行高兵罚金一案中，通过网络查控、传统查控对被执行人高兵的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行进行了查询，未发现有可供执行的财产，罚金3500元未能执行到位，现已将被执行人纳入失信、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 吴国庆 审判员 杨行强 二〇二一年七月二十七日 书记员 李 雨
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4353号原告徐广飞，男，1980年8月27日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被告吕正福，男，1974年4月22日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司。负责人：包坤梅，经理。本院于2021年6月18日立案受理原告徐广飞与被告吕正福、中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告徐广飞于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐广飞以双方已协商解决为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐广飞撤回起诉。减半收取的案件受理费人民币128元，由原告徐广飞负担。审判员  王正义二〇二一年七月二十二日书记员  杨思涵
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初3413号原告：汪鸿明，公民身份号码XXX，男，1981年8月1日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被告：张文龙，公民身份号码XXX，男，1982年7月13日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市城东区。本院于2021年6月30日收到原告汪鸿明的起诉书，汪鸿明向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文龙偿还原告欠款35200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年，原告承包了被告位于青海省尖扎县某工地部分工程。后被告要求原告撤离工地，并向原告承诺承担造成的经济损失，被告于2020年9月25日向原告书写欠条一份，载明被告欠原告55200元，后被告支付20000元，剩余35200元至今未给付，故原告诉至本院。本院经审查认为，被告张文龙户籍地、经常居住地均不在湟中区李家山镇上坪村，且原告所诉的工程施工地也不在李家山镇，按《中华人民共和国民事诉讼法》法律规定，此案不属我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对原告汪鸿明的起诉，本院不予受理。预交诉讼费340元，予以退还原告汪鸿明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 管云晓二〇二一年七月五日书记员 山成明附：相关法律条文第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5838号原告：许尔金，男，1959年5月30日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所。委托诉讼代理人：化新新，江苏永明晖律师事务所。被告：朱昌庭，男，1990年1月5日出生，个体户，住泗洪县。原告许尔金与被告朱昌庭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告许尔金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许尔金撤诉处理。审判员  解祥凤二〇二一年七月三十日书记员  许聪颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3295号申请执行人黄萍，女，1972年5月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人大连龙臻食品有限公司，男，1959年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市。法定代表人：杨阜钢。被执行人杨阜钢，男，1979年10月15日生，汉族，住辽宁省。黄萍与大连龙臻食品有限公司、杨阜钢借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初9682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币150000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初8750号原告：陈中斌，男，汉族，1975年10月30日出生，住址：云南省宣威市。被告：云南景顺建设工程有限公司，住所:云南省昆明市金星小区金星花园综合楼1幢，法定代表人:冯小宾。原告陈中斌诉被告云南景顺建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，现原告陈中斌未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告陈中斌撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年七月二十九日书记员 康紫溪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执3507号 申请执行人：李新泉，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈雪燕，女，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行李新泉与陈雪燕同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人陈雪燕未违反阜南县人民法院（2020）皖1225民初1260号民事调解书所确定的义务，申请执行人申请撤销对陈雪燕的强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）皖1225执3507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年七月二十九日 书记员 贾立红
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执501号 申请执行人：孙卫国，男，1968年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：章侣兴，男，1965年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人孙卫国与被执行人章侣兴（2021）新4022民初52号民间借贷纠纷一案中，被执行人章侣兴所涉案款共计40,906元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人孙卫国向察布查尔锡伯自治县人民法院执行局请求撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民初52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年七月二十六日 书记员 曹  国  强
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2021）甘1121刑初52号公诉机关通渭县人民检察院。被告人许某，男，1992年11月3日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省陇西县人，高中文化程度，农民，住陇西县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年6月11日被取保候审。通渭县人民检察院以通检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月7日17时40分许，被告人许某驾驶×××号轻型自卸货车沿定通公路由定西市往通渭县城方向行驶，行至该公路52km+850km处超越同向前方李某驾驶的×××号小型客车时，将相向骑自行车行驶的禹某碾压并与×××号小型客车发生碰撞，造成禹某死亡，车辆受损的道路交通事故。经司法鉴定：死者禹某符合交通事故致颅脑损伤死亡。通渭县交警大队《道路交通事故认定书》：许某承担事故全部责任，禹某、李某无责任。案发后，中国大地财产保险股份有限公司及×××号自卸货车车主王某共赔偿禹某家属各项费用778523.80元，禹某家属对许某表示谅解。公诉机关提交了书证受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、采取强制措施相关法律文书、户籍证明、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、鉴定委托书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人机动车信息及人口信息查询结果单、人员档案表、打款证明、谅解书等书证，证人李某、王某、陈某的证言，被告人许某的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，物证，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人许某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上道路行驶时造成交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑七个月，适用缓刑。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。被害人家属取得赔偿并对被告人表示谅解，酌定予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇二一年七月二十二日书记员 户双红
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初540号 原告：吴某1，女，2017年8月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 法定代理人：吴某2，女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：张某，男，2014年5月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：徐娟，女，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告吴某1与被告张某、徐娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，7月21日原告吴某1的法定代理人吴某2以被告暂时下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某1的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回起诉。 本案受理费150元，全额退还原告吴某1的法定代理人吴某2。 审判员  胡建华 二〇二一年七月二十六日 书记员  汪敬如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1392号申请执行人：上海亚和投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李兴珍，执行董事。被执行人：上海冠繁晟餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许栋杰(HURDONGGEOL)，职务不详。申请执行人上海亚和投资管理有限公司与被执行人上海冠繁晟餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0105民初6940号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付款项236,157元及利息、迟延履行金。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年五月十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月六日对被执行人采取限制高消费措施二〇二一年七月六日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月八日前往被执行人住所地对被执行人经营状况进行调查，被执行人已不再经营且下落不明二〇二一年七月二十一日经查明，被执行人法定代表人已出境，本院对被执行人法定代表人采取限制出境措施二〇二一年七月二十一日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十六日法官助理万达书记员尤静雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执815号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：张远峰 被执行人：张猛 立案时间：2021年7月23日 执行依据：（2021）川1527民初1080号民事调解书 执行依据主文：被告张猛于2021年6月21日前支付原告张远峰购房款等款项共计22000元。 申请标的：22000.00元 结案标的：22000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二一年七月二十九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保831号 解除保全申请人：任科，男，1959年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：计家佳，该公司经理。 任科与新疆维多利种业有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月12日作出(2021)新4223财保646号民事裁定书，对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元予以冻结，冻结期限一年。任科以双方已达成和解为由，于2021年7月27日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，任科的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人新疆维多利种业有限责任公司名下银行账户内存款2000元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十七日  书记员  张园
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执恢80号之二 申请执行人：桂林市天亚企业管理有限公司。住所地:桂林市七星区漓江路28号中软现代城4栋3-1号、3-2号、3-3号办公室。 法定代表人：宋方文，该公司总经理。 被执行人：唐党林，男，汉族，住广西全州县。 关于申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司与被执行人唐党林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初1203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的债务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法以案号（2019）桂0305执1329号立案受理。在执行的过程中，本院查封了被执行人唐党林名下车牌号为桂Ｃ×××××的车辆一辆，因无法找到具体车辆，且被执行人无其他财产可供执行，该案以终结本次执行方式结案。之后，由申请执行人提供线索，本院扣押到上述车辆，本案以案号（2021）桂0305执恢80号恢复执行。在执行过程中，本院依法在淘宝网对上述车辆进行第一次网络司法拍卖、第二次网络司法拍卖，均以流拍结束，第二次网络司法拍卖的价格为5.6万元。经询，申请执行人同意以物抵债，现将被执行人唐党林名下车牌号为桂Ｃ×××××的车辆作价5.6万元交付申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司，冲抵本案5.6万元之债务。另经向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年七月二十七日 书记员 杨家嘉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初6104号原告：戚梦瑶,女,1991年7月20日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。被告：上海高顿教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。原告戚梦瑶与被告上海高顿教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告戚梦瑶于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚梦瑶有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戚梦瑶撤诉。审判员  周伟二〇二一年七月一日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执860号 申请执行人:赵辉，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处。 统一社会信用代码：913413225957147146（1-1）。 法定代表人：林衍荣，职务：总经理。 本院在执行申请执行人赵辉与被执行人萧县万基房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初7459号民事调解书已经向被执行人萧县万基房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人萧县万基房地产开发有限公司名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人赵辉尚未实现的债权，应由被执行人萧县万基房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人赵辉发现被执行人萧县万基房地产开发有限公司有可供执行财产或被执行人萧县万基房地产开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年七月二十六日 书记员  郑玉龙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑10刑更65号罪犯金福强，男，1974年4月19日出生于黑龙江省双城市，汉族，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月22日黑龙江省海林市人民法院作出（2008）海刑初字第182号刑事判决，认定金福强犯抢劫罪、强奸罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。2008年12月24日投入服刑改造。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2021年7月12日报送本院审理。本院于当日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯金福强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯金福强系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬3个。财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金福强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  赵英宝二〇二一年七月二十九日书记员  胡航熙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11967号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林稚玲，女，汉族，1982年11月28日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林稚玲的本院(2019)沪0106民初26571号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢436号之二 申请执行人：杨晓芹，女，1989年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：陈某，女，2012年5月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈琪，男，1987年12月11日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人杨晓芹、陈某与被执行人陈琪抚养费纠纷一案中，申请执行人于2021年6月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付抚养费88908.41元. 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年6月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年6月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈琪有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为87750.41元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年七月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初466号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某2(公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年3月24日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。辩护人李勇，上海市金茂律师事务所律师(上海市黄浦区法律援助中心指派)。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕463号起诉书指控被告人陈某2犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员薛1出庭支持公诉，被告人陈某2及其辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某2于2020年10月，在明知可能被用于信息网络犯罪的情况下，仍将其名下一张中国工商银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、一张中国农业银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)及配套U盾、手机卡出售给他人使用，并从中非法牟利。经查，2020年11月11日至14日，周某2、陈1、杨某某、薛某2、王某某、韩某某等人先后被他人实施电信网络诈骗，其中诈骗赃款共计人民币127万元，系使用上述陈某2的中国农业银行卡、中国工商银行卡收款转账。2021年2月24日，被告人陈某2在本市嘉定区丰庄北路XXX号XXX室被公安民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某2明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人陈某2认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈某2到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人陈某2有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人周某1、陈1、杨某某等人的陈述、银行账户开户信息、银行账户交易明细、护照信息、扣押清单、抓获经过、被告人的供述等证据证实。被告人陈某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人陈某2如实供述犯罪事实，认罪认罚，愿意支付罚金，其在被羁押前有正当工作，人身危险性低，建议判处其有期徒刑六个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某2构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某2到案后能如实供述犯罪事实，愿意接收处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人要求对被告人陈某2从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人当庭提出的量刑建议，鉴于辩护人及被告人未提出新的量刑事实、量刑情节，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年12月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押在案的U盾两个、iPhone6手机一部，予以没收；被告人陈某2违法所得的钱财予以追缴或责令退赔后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 苏琼二〇二一年七月八日法官助理 卢超书 记 员 卢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5087号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨家凤，女，1987年09月18日生，彝族，住云南省。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨家凤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22343号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15084号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈军锋，男，1986年7月15日生，汉族，住浙江省丽水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告陈军锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年七月二十一日法官助理 方晨晨书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初3070号原告吴某，1963年5月22日，联系方式：139XXXXXXXX被告哈某，1964年8月3日，联系方式：157XXXXXXXX（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理吴某诉哈某民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150.0元，由原告吴某负担。审判长审 判 员 霍斯日古楞二〇二一年七月三十日书 记 员 陈 苏 道
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4892号起诉人：李增兰，女，1950年1月10日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。2021年7月23日，本院收到李增兰的起诉状（含其他起诉材料）。起诉人李增兰向本院提出诉讼请求：1、被起诉人丹东市知青实业有限公司立即向起诉人偿还借款50000元及利息8600元（仅计算到2021年6月9日），合计58600元。（利息计算方式为：以50000元为本金，自2018年2月9日始至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日始至还清为止，按照同期公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。2、被起诉人辽宁福康养老服务集团有限公司对被起诉人丹东市知青实业有限公司的前述债务承担连带责任。3、被起诉人于秉恒、于政伟在其认缴出资的范围内对被起诉人丹东市知青实业有限公司的前述不能清偿的债务承担补充赔偿责任。事实和理由：2018年2月8日，被告丹东市知青实业有限公司向原告借款50000元，并与原告签订一份《协议书》，协议书约定，被告丹东市知青实业有限公司向原告借款50000元，借款期限一年，年利率36%。但借款到期后，被告丹东市知青实业有限公司以无资金为由拒不偿还借款。虽经多次催要，但原告始终无法得到清偿。被告丹东市知青实业有限公司成立于2016年7月19日，当时股东系被告于秉恒一人，其认缴出资额为500万元，出资方式为货币，出资期限至2036年7月31日前。此时被告丹东市知青实业有限公司系被告于秉恒一人有限公司。2018年1月23日，被告丹东市知青实业有限公司的股东于秉恒将其持有的丹东市知青实业有限公司的100%股权转让给被告康平县福康养老服务有限公司（2019年6月25日，其名称变更为现名：辽宁福康养老服务有限公司）。此时，被告丹东市知青实业有限公司仍为一人有限公司，其唯一法人股东为辽宁福康养老服务有限公司。2018年5月10日，被告辽宁福康养老服务有限公司将其持有的被告丹东市知青实业有限公司的60%股权以300万元转让给被告于秉恒，另40%股权以200万元转让给被告于政伟。被告辽宁福康养老服务有限公司系案涉借款发生时被告丹东市知青实业有限公司的唯一股东，其不能证明被告丹东市知青实业有限公司财产独立于股东自己的财产，依法应对被告丹东市知青实业有限公司的债务承担连带责任。并且，被告丹东市知青实业有限公司在各地法院有两件作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但被告于秉恒、于政伟却不申请破产。故根据最高院相关会议精神，被告丹东市知青实业有限公司的现股东即被告于秉恒、于政伟应当在其认繳出资的范围内对被告丹东市知青实业有限公司不能清偿的债务承当补充赔偿责任。本院经审查认为，依起诉人李增兰所主张的事实及其所提供的证据，本案系起诉人与被起诉人丹东市知青实业有限公司间的民间借贷纠纷未予偿还，进而引发的起诉人要求诸被起诉人间因股权转让等相关事实而应承担的民事责任法律纠纷。李增兰向本院提起诉讼时，其所提交的与被起诉人丹东市知青实业有限公司间的借款《协议书》中，虽有诉讼管辖的相关约定，但该种诉讼管辖约定仅约束起诉人与被起诉人丹东市知青实业有限公司，对其他诸被起诉人不并发生法律效力；尚且本案中起诉人是按其他法律关系的规定依法要求除丹东市知青实业有限公司外的诸被起诉人也要承担相应的民事法律责任。故本案应依法确定按法定管辖处理，即应由诸被起诉人的住所地或合同履行地法院处理。经查，本案的现诸被起诉人的住所地均不在本院辖区内，起诉人与诸被起诉人间亦无约定的合同履行地，因此本院对该案无管辖权。本案管辖权问题经告知起诉人李增兰后，其坚持在本院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对李增兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年七月二十六日书记员  陈 晨