江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初475号原告：石岳奇，男，1990年10月18日出生，驾驶员，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王茜，江苏拓荒者律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。被告：李连兵，男，1978年2月19日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：五河县征程汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340322MA2MXEQP9T，住所地安徽省五河县金盛御府小区8幢1号门市。法定代表人：吴兰方，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，统一社会信用代码91340300734976694N，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6层）。负责人：方平，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周春艳，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被告：李定娇，男，1991年11月15日出生，无业，住江苏省泗洪县。原告石岳奇与被告李连兵、五河县征程汽车运输有限公司（以下简称征程汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财保蚌埠中心支公司）、李定娇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告石岳奇及委托诉讼代理人王茜，被告李连兵，被告征程汽运公司法定代表人吴兰方到庭参加诉讼。庭审前，原告石岳奇申请撤回对被告太平洋财保蚌埠中心支公司的起诉，本院已裁定准许。2021年5月24日，原告石岳奇申请追加李定娇为被告。2021年6月18日，本院再次公开开庭进行了审理。原告石岳奇及委托诉讼代理人王茜，被告李定娇到庭参加诉讼，被告李连兵、征程汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石岳奇向本院提出诉讼请求：要求被告李连兵、征程汽运公司、李定娇赔偿医疗费42858.89元、营养费630元（30元/天×21天）、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）、交通费70元、土元费380元、奶粉费417.99元，合计40196.88元（已扣除被告李连兵支付5000元）。事实和理由：2020年4月30日3时10分，原告驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车沿连霍高速公路由东向西行驶至81公里处，该车前部碰撞前方案外人王某驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车尾部，造成原告受伤，两车损坏。原告驾驶的车辆挂靠在被告征程汽运公司名下，实际所有人为被告李定娇，原告系被告李连兵雇佣的驾驶员。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李连兵辩称：1.皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车是李定娇的，由李定娇放在李连兵处赚取运费；2.原告是李连兵雇佣的驾驶员，原告明知自己在实习期内不能驾驶牵引车，却在应聘时隐瞒了这个事实；3.被告李连兵不承担赔偿责任。被告征程汽运公司辩称：1.涉案车辆是挂靠在征程汽运公司名下，依据挂靠协议，挂靠的车辆产生一切责任和损失均由实际车主承担；2.原告作为该车聘用的驾驶员，不属于征程汽运公司员工，被告征程汽运公司不承担赔偿责任。被告李定娇辩称：1.原告驾驶的车辆是李定娇出资购买，挂靠在被告征程汽运公司名下。被告李定娇购车后，因疫情原因，委托被告李连兵管理营运（包括雇佣驾驶员）；2.被告李连兵和李定娇说过“找到一个老驾驶员”，李连兵给这个驾驶员（原告）的工资和其他老驾驶员的工资是一样的。因此李定娇和李连兵都不知道原告是在实习期内，不然不可能给原告和老驾驶员相同的工资；3.原告因技术经验不足，导致本起事故发生，其作为驾驶员隐瞒了实习期的事实。综上，被告李定娇不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告李定娇将其出资购买的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车挂靠在被告征程汽运公司名下，并与该公司签订车辆挂靠经营协议一份。后被告李定娇将该车交与被告李连兵，并委托其招聘驾驶员从事货物运输（驾驶员工资、车辆维修费、油料费等均从该车运费中支出，剩余运费，由被告李连兵交付给被告李定娇）。2013年12月6日，原告取得了驾驶证。后增加A2，实习期至2020年7月17日。2020年4月，原告被被告李连兵雇佣为皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车驾驶员。2020年4月30日3时10分许，原告驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车沿连霍高速公路由东向西行驶至81公里处，该车前部碰撞前方由王某驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车尾部，造成原告石岳奇受伤，两车损坏。经连云港市交警支队高速公路四大队处理，认定原告石岳奇负事故全部责任，王某不承担责任。原告石岳奇受伤后在东海县人民医院住院治疗13天，在泗洪县中心医院住院治疗8天，支付医疗费42108.89元。2020年7月3日，原告在费县兴荣土元养殖专业合作社购买土元，支付费用380元。2020年9月29日，原告购买奶粉，支付费用417.99元。2020年10月30日、11月9日，原告在医药公司购买药品及腋下拐，支付费用750元。另查明，被告李连兵已付原告5000元。本院认为，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。原告虽持有A2驾驶证，但其在实习期内，故不能驾驶牵引挂车。被告李连兵受被告李定娇的委托经营管理皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车，其在为被告李定娇雇佣驾驶员时，未能认真审查原告的驾驶资格，继而雇佣原告，被告李连兵有过错。原告明知自己持有的驾驶证在实习期内不能驾驶涉案车辆而驾驶，并发生交通事故，原告也有过错。鉴于被告李连兵是受被告李定娇的委托为其雇佣驾驶员，原告驾驶的车辆也是被告李定娇的，故原告是为被告李定娇提供劳务，并非为被告李连兵提供劳务，应由被告李定娇承担赔偿责任。被告征程汽运公司是车辆挂靠单位，与原告之间无劳务关系，对原告不承担赔偿责任。本院根据本案具体情况，酌定原告自行承担40%责任，被告李定娇承担60%赔偿责任。对原告的损失，本院确认如下：1.医疗费42858.89元（含腋下拐297.03元），有票据、费用清单、病历为证；2.营养费630元，住院21天，每天30元；3.住院伙食补助费840元，住院21天，每天40元；4.交通费70元，有票据为证；5.土元费380元，有票据为证。鉴于原告已主张营养费，对奶粉费用，本院不予支持。原告的损失合计44778.89元，由被告李定娇赔偿21867.33元（44778.89元×60%-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李定娇赔偿原告石岳奇各项损失21867.33元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告石岳奇其他诉讼请求；三、驳回原告石岳奇对被告李连兵、五河县征程汽车运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李定娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 陈 虎人民陪审员 张 磊人民陪审员 臧庆军二〇二一年七月三日书 记 员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。