甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘01民初663号之二 原告：光大兴陇信托有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。 法定代表人：闫桂军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志强，北京观韬中茂律师事务所律师。 被告：广东千山医疗器械科技有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞工业区二环路8号智富园2栋203。 诉讼代表人：广东千山医疗器械科技有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：梁思敏，广东金轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰乡云，广东金轮律师事务所实习律师。 被告：浏阳市华冠出口花炮集团有限公司，住所地：湖南省浏阳市蕉溪乡早田村。 法定代表人：卢松林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。 被告：威宁县金碧矿产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道新兴路。 法定代表人：余小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王成旭，男，1985年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，。 被告：中苋生态科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道保税区市花路南花样年福年广场B栋2层2单元236号。 法定代表人：张俐英。 被告：湖南泓春制药有限公司，住所地：湖南省浏阳市长沙国家生物产业基地康宁路368号。 法定代表人：肖耀章。 被告：山东康和医药包装材料科技有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县经济开发区。 法定代表人：何书敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏献忠，山东一衡律师事务所律师。 原告光大兴陇信托有限责任公司(以下简称：光大信托公司)诉被告广东千山医疗器械科技有限公司（以下简称：广东千山公司）、浏阳市华冠出口花炮集团有限公司（以下简称：浏阳华冠公司）、威宁县金碧矿产开发有限公司（以下简称：威宁金碧公司）、中苋生态科技（深圳）有限公司（以下简称：中苋生态公司）、湖南泓春制药有限公司（以下简称：湖南泓春公司）、山东康和医药包装材料科技有限公司（以下简称：山东康和公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 原告光大信托公司向本院提出诉讼请求：1.判令广东千山公司按照《保证合同及其补充协议》的约定向原告履行连带担保责任，偿还原告担保债务本金205677536.48元以及暂计算至2020年7月18日（不含）的利息79665465.85元、按照《应收账款收益权转让及回购合同》(2017Z0488-收益权转让）第13.1条第1)款约定应支付的违约金，并支付自2020年7月18日（含）起至被告履行清偿欠款义务之日止的利息和违约金,按照原告与湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称：湖南千山药机公司）签署的《应收账款收益权转让及回购合同及其补充协议》约定的标准计算；2.判令广东千山公司向原告支付按照《光大兴陇信托有限责任公司与广东千山医疗器械科技有限公司之保证合同》（2017Z0488-保证002)第10.1条第（5)款约定应支付的违约金；3.判令广东千山公司承担原告为实现债权和担保物权所支出的律师费；4.判令广东千山公司承担原告为实现债权和担保物权所支出的公证费1180元；5.判令广东千山公司承担原告为实现债权和担保物权所支出的其他费用，包括但不限于保全费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费等，以上均以实际发生为准；6.判令浏阳华冠公司在36750万元范围内支付向原告支付其在编号分别为2016080801、2016030909及20141209001的三份《机械产品买卖合同》项下对湖南千山药机公司的应付账款（支付数额与第8项诉讼请求之和，以湖南千山药机公司在《应收账款收益权转让及回购合同及其补充协议》项下对原告的全部债务本息、违约金、实现债权的费用等为限，暂计算至2020年7月18日（不含））；7.判令威宁金碧公司就浏阳华冠公司的全部债务对原告承担连带保证清偿责任；8.判令中苋生态公司在14800万元范围内向原告支付其在《智能混合捆包生产自动线销售合同》项下对湖南千山药机公司的应付账款（支付数额与第6项诉讼请求之和，以湖南千山药机公司在《应收账款收益权转让及回购合同及其补充协议》项下对原告的全部债务本息、违约金、实现债权的费用等为限，暂计算至2020年7月18日（不含））；9.判令湖南泓春公司就中苋生态公司的全部债务对原告承担连带保证清偿责任；10.判令山东康和公司在4360万元范围内向原告支付其在编号分别为20140310001、20141013001、20150910001的《机械产品买卖合同》项下对湖南千山药机公司的应付账款；11.本案的全部诉讼费用由广东千山公司、浏阳华冠公司、威宁金碧公司、中苋生态公司、湖南泓春公司、山东康和公司承担。事实和理由：原告光大信托公司分别于2017年9月20日、2018年1月12日、2018年2月13日、2018年7月4日、2018年8月6日、2018年8月14日与湖南千山药机公司签订《应收账款收益权转让及回购合同》（2017Z0488-收益权转让）、《应收账款收益权转让及回购合同之补充协议》（2017Z0488-收益权转让-补充01)、《应收账款收益权转让及回购合同之补充协议二》（2017Z0488-收益权转让-补充02)、《应收账款收益权转让及回购合同之补充协议三》（2017Z0488-收益权转让-补充03)、《应收账款收益权转让及回购合同之补充协议四》（2017Z0488-收益权转让-补充04)、《应收账款收益权转让及回购合同之补充协议五》（2017Z0488-收益权转让-补充05)(以下统称：《应收账款收益权转让及回购合同及其补充协议》或主合同），约定湖南千山药机公司将其对浏阳华冠公司享有的金额为172067510.73元的应收账款收益权和其对山东康和公司享有的金额为43600000元的应收账款收益权转让给原告，原告以其设立的“光大·千山集合资金信托计划2号”（以下简称“本信托计划”）项下募集的信托资金人民币合计205677533.48元分期支付给湖南千山药机公司，湖南千山药机公司应按时、足额支付回购价款。《应收账款收益权转让及回购合同》同时约定，湖南千山药机公司未按时支付任意一期回购价款的视为湖南千山药机公司违约，原告有权要求湖南千山药机公司提前回购《应收账款收益权转让及回购合同》项下应收账款收益权；自违约情形发生之日起，原告有权要求湖南千山药机公司支付违约金，每违约一日支付的违约金金额为应支付而未支付金额的万分之三，直至湖南千山药机公司履行完毕相关资金支付义务之日止。根据湖南正旺会计师事务所有限公司出具的湘正会专审字（2017)1313号《专项审计报告》，截至2017年6月30日，湖南千山药机公司因与浏阳华冠公司关于签订“组合烟花智能装药生产线”销售合同形成的应收账款债权余额17206.75万元均为未收回的货款；根据湖南正旺会计师事务所有限公司出具的湘正会专审字（2017)1314号《专项审计报告》，截至2017年6月30日，湖南千山药机公司因与山东康和公司关于签订“玻璃管制瓶生产线、压塑成型机、翻切机”销售合同而形成的应收账款债权余额4360万元均为未收回的货款。为担保《应收账款收益权转让及回购合同及其补充协议》项下湖南千山药机公司回购义务的履行，湖南千山药机公司分别于2018年1月22日、2018年7月4日、2018年8月6日、2018年8月14日与原告签订了《光大兴陇信托有限责任公司与湖南千山制药机械股份有限公司之股权质押合同》（2017Z0488-质押01)、《股权质押合同之补充协议》（2017Z0488-质押01-补充）、《股权质押合同之补充协议二》(2017Z0488-质押01-补充02)、《股权质押合同之补充协议三》（2017Z0488-质押01-补充03)(以上合同合称：《01号股权质押合同及其补充协议》），约定湖南千山药机公司以其持有的湖南千山慢病健康管理有限公司58.0383%股权及相关权益为湖南千山药机公司在主合同项下债务的履行提供质押担保。担保范围为主合同项下湖南千山药机公司的全部债务，包括但不限于主债权项下的应收账款收益权回购价款、回购总价、湖南千山药机公司因违反主合同而应支付的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的所有费用、湖南千山药机公司根据法律规定和主合同约定应向原告支付的其他款项等，其中“原告为实现债权而发生的所有费用”指原告依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费等。2018年1月23日，长沙市工商行政管理局作出（经开）股质登记设字（2018)第320号《股权出质设立登记通知书》，为案涉质权办理登记手续。为担保《应收账款收益权转让及回购合同及其补充协议》项下湖南千山药机公司回购义务的履行，广东千山公司分别于2018年1月22日、2018年7月4日、2018年8月6日、2018年8月14日与原告签订《光大兴陇信托有限责任公司与广东千山医疗器械科技有限公司之保证合同》（2017Z0488-保证002)、《保证合同之补充协议》（2017Z0488-保证002-补充）、《保证合同之补充协议二》（2017Z0488-保证002-补充02)、《保证合同之补充协议三》(2017Z0488-保证002-补充03)(以下统称：《保证合同及其补充协议》)，约定广东千山公司同意向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为为主合同项下湖南千山药机公司的全部债务，包括但不限于主债权项下应收账款收益权回购价款、回购总价、湖南千山药机公司因违反主合同而应支付的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的所有费用、湖南千山药机公司根据法律规定和主合同约定应向原告支付的其他款项等，其中“原告为实现债权而发生的所有费用”指原告依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费等。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。保证人同意债权展期的，保证期间为展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。如果主合同项下的债务分期履行，则每期债务的保证期间均为自每期债务履行期限届满之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年。原告与广东千山公司亦在《保证合同及其补充协议》中约定，若广东千山公司违反《保证合同及其补充协议》的任何约定，原告有权立即要求广东千山公司履行保证责任；广东千山公司违反《保证合同及其补充协议》任一约定或违反任何义务，或明确表示或以其行为表明将不履行《保证合同及其补充协议》项下的任一义务的，或广东千山公司违反其在《保证合同及其补充协议》的陈述、保证或承诺的，则原告有权要求广东千山公司《自违约发生之日支付主合同约定的转让价款×0.05%/日的违约金。除上述担保措施外，湖南千山药机公司分别于2018年7月4日、2018年8月6日、2018年8月14日与原告签订《质押合同》（2017Z0488-质押03)、《质押合同之补充协议》（2017Z0488-质押03-补充）、《质押合同之补充协议二》（2017Z0488-质押03-补充02)(以下统称：《03号质押合同及其补充协议》)，约定湖南千山药机公司以其在编号分别为2016080801、2016030909及20141209001的三份《机械产品买卖合同》项下对浏阳华冠公司合计人民币36750万元的应收账款以及在《智能混合捆包生产自动线销售合同》项下对中苋生态公司的应收账款人民币14800万元向原告出质，以担保湖南千山药机公司按时足额清偿其在主合同项下的债务。担保范围为湖南千山药机公司在主合同项下向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、回购价款、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，以及原告在《03号质押合同及其补充协议》项下实现质权的费用以及湖南千山药机公司在《03号质押合同及其补充协议》应向原告支付的任何其他款项。后原告与湖南千山药机公司到中国人民银行征信中心办理案涉应收账款质押登记手续，并取得《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-变更登记》（编号：04729588000607183561)。2018年4月18日，威宁金碧公司与湖南千山药机公司（债权人）、浏阳华冠公司（债务人）签订《保证合同》，约定为浏阳华冠公司在上述三笔《机械产品买卖合同》项下的债务向湖南千山药机公司提供连带保证责任担保，保证范围为编号为2016080801、2016030909及20141209001《机械产品买卖合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。另根据湖南千山药机公司于2019年10月11日公告的编号为创业板半年报问询函【2019】第94号的《关于对湖南千山制药机械股份有限公司的半年报问询函》及2019年10月18日公告的《湖南千山制药机械股份有限公司关于深圳证券交易所对湖南千山制药机械股份有限公司2019年半年报问询函的回复》记载，湖南泓春公司为威宁金碧公司对湖南千山药机公司的1.48亿元应付账款提供保证担保。上述合同及补充协议签订过程中，原告依约履行其在主合同项下的义务，将本信托计划募集的信托资金合计205677536.48元分十期支付给湖南千山药机公司。湖南千山药机公司自2017年12月20日起至2018年8月7日分七次向原告归还利息合计为11975648.81元。但是此后湖南千山药机公司不再向原告支付任何款项。原告分别于2019年8月6日、2019年9月23日、2019年10月8日、2019年11月6日、2019年12月2日向湖南千山药机公司发出《付款通知书》，通知湖南千山药机公司应支付各期转让价款对应的回购价款。但是，湖南千山药机公司未能按期、足额向原告支付回购价款，且在各期转让价款对应的回购价款到期后，湖南千山药机公司仍未及时清偿全部债务。2020年4月10日，原告向湖南千山药机公司发送《逾期催收通知书》（2017Z0488-催收2020)，通知截至2020年4月8日，湖南千山药机公司欠付原告的回购价款本息合计288469521.53元。2020年4月10日，原告向湖南千山药机公司发送《关于要求湖南千山制药机械股份有限公司承担应收账款质押担保责任的通知书》(2017Z0488-质押03-2020)，要求湖南千山药机公司作为《03号质押合同及其补充协议》项下的应收账款质押人应当按照合同约定向原告履行担保责任，且归还金额应按照《应收账款收益权转让及回购合同》约定相应计算至全额向原告还款之日。同日，原告向广东千山公司发送编号为2017Z0488-保证002-2020的《履行连带保证责任通知书》，要求广东千山公司履行连带保证责任，立即向原告还款，且归还金额应按照《应收账款收益权转让及回购合同》约定相应计算至全额向原告还款之日。但是，湖南千山药机公司与广东千山公司均置之不理，拒绝履行任何清偿债务或担保责任。综上所述，由于原告与广东千山公司签订的《保证合同及其补充协议》真实合法有效，原告有权要求广东千山公司按照《保证合同及其补充协议》的约定承担连带保证担保责任。由于原告与湖南千山药机公司签订的《03号质押合同及其补充协议》真实合法有效，且相关应收账款已经过登记机关登记。原告依法享有湖南千山药机公司在编号分别为2016080801、2016030909及20141209001的三份《机械产品买卖合同》项下对浏阳华冠公司的金额为36750万元的应收账款质权及在《智能混合捆包生产自动线销售合同》项下对中苋生态公司的金额为人民币14800万元的应收账款质权。因此，原告作为应收账款质权人有权对该相关应收账款享有优先受偿权。因应收账款性质上属于债权，原告作为相关应收账款的质权人，有权要求向浏阳华冠公司和中苋生态公司主张清偿以实现质权。由于威宁金碧公司为浏阳华冠公司对湖南千山药机公司的债务向湖南千山药机公司提供连带责任担保，且《保证合同》真实合法有效，故原告有权要求威宁金碧公司对浏阳华冠公司的支付义务承担连带保证责任；又因湖南千山药机公司在给深圳证券交易所的回复中披露湖南泓春公司为中苋生态公司对湖南千山药机公司的债务向湖南千山药机公司提供连带责任担保，因此，原告有权要求湖南泓春公司对中苋生态公司的支付义务承担连带保证责任。另外，《应收账款收益权转让及回购合同》第1.7条约定，“应收账款收益权指获得应收账款对应的现金收益及其他收益的财产性权利”；第2.1条约定，“湖南千山药机公司转让给原告的其合法持有的应收账款收益权是指湖南千山药机公司合法持有的对债务人（威宁金碧公司和山东康和公司）的人民币215667510.73元应收账款所对应的现金收益及其他收益的财产性权利，包括但不限于该应收账款对应的债权本金、违约金、赔偿金等基于该应收账款产生的财产性收益的权利”。在湖南千山药机公司向原告转让该应收账款收益权后，亦向山东康和公司发出通知，告知其应收账款收益权转让的事实。山东康和公司作为系争应收账款的债务人，其偿还的欠款是该应收账款收益权的来源，因此，原告作为该应收账款收益权的受让人，有权要求山东康和公司向原告清偿湖南千山药机公司对山东康和公司享有的金额为4360万元的应收账款。为此，原告要求广东千山公司按照《保证合同及其补充协议》的约定承担连带保证担保责任，并要求浏阳华冠公司向原告支付其在编号分别为2016080801、2016030909及20141209001的三份《机械产品买卖合同》项下对湖南千山药机公司的应付账款，要求威宁金碧公司对浏阳华冠公司的支付义务承担连带保证责任，要求中苋生态公司向原告支付其在《智能混合捆包生产自动线销售合同》项下对湖南千山药机公司的应付账款，要求湖南泓春公司对中苋生态公司的支付义务承担连带保证责任，要求山东康和公司向原告清偿其在编号分别为20130310001、20141013001、20150910001的三份《机械产品买卖合同》项下对湖南千山药机公司的应收账款，以实现原告的债权和担保物权。 本院经审查认为，2021年4月9日光大信托公司（甲方、转让人）与广州资产管理有限公司（乙方、受让人，以下简称广州资产公司）签订编号为“2017Z0488-债权转让”的《债权转让协议》，约定广州资产公司受让光大信托公司持有的“光大·千山集合资金信托计划2号”项下债权；2021年4月13日为权利转移日，受让债权自权利转移日起的一切权利、权益、利益由广州资产公司享有，受让债权可能发生的任何费用、责任、风险和损失等由广州资产公司承担；自权利转移日起广州资产公司应以自己的名义对受让债权进行处置，并自行承担受让债权处置过程中可能发生的任何费用、责任、风险和损失等。2021年4月13日，广州资产公司依约向光大信托公司支付转让款。另，光大信托公司向债务人邮寄送达了《债权转让通知书》。故光大信托公司转让涉案债权的行为已经发生法律效力，广州资产公司作为债权受让人，依法享有对债务人及担保人主张债权的权利，光大信托公司不再具备诉讼主体资格。2021年6月19日光大信托公司、广州资产公司向本院申请变更广州资产公司为本案原告，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。”广州资产公司为金融资产管理公司，光大信托公司非国有银行，故广州资产公司受让光大信托公司债权，不属于金融资产管理公司受让国有银行债权，光大信托公司、广州资产公司申请变更本案原告为广州资产公司不符合上述规定，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回原告光大兴陇信托有限责任公司的起诉。 案件受理费1468521元，退回原告光大兴陇信托有限责任公司。保全费5000元，由原告光大兴陇信托有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长  赵晓金 审判员  张 华 审判员  康军卫 二〇二一年七月十二日 书记员  杨军丽