wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3266号 申请执行人范吉刚，男，1972年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王永发，男，1979年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人刘仕霞，女，1977年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人范吉刚与被执行人王永发、刘仕霞合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初14939号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币406470元。本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人分2次向申请执行人支付。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执3266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月五日 书记员  郑庆彬
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢383号申请执行人：朱惠萍，女，1971年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：林永根，男，1954年6月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：林永生，男，1965年5月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。朱惠萍与林永根、林永生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)嘉民一(民)初字第2647号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人林永根、林永生应支付本案案款510,603.2元及利息。因被执行人林永根、林永生未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人朱惠萍向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林永根、林永生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行账户存款，扣划33,400元并发还申请执行人(于2022年3月2日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林永根、林永生暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢383号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年七月二十八日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执2012号之一 申请执行人：陈福英，女，1964年3月1日生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：李保怀，男，1964年8月16日生，汉族，住云南省个旧市。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李保怀在中国建设银行账户内存款人民币431153.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年七月二十七日 书记员  张龙
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2021）甘1223民初1141号原告：张某，男，汉族，初中文化程度，湖北省应城市义和镇，现住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。被告：李某,男，汉族，甘肃省陇南市武都区万象洞大坪山村**汉王**。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费94元，减半收取47元，由原告张某负担。审判员 马俊涛二〇二一年七月二十六日书记员 王路弟
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保437号 申请人：中国银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地：深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦1栋一楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、111、118号，1栋二楼整层，统一社会信用代码：91440300G34780603E。 负责人：梁卫华，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范柳柳，广东邦罡律师事务所律师。 被申请人：刘海龙，男，汉族，身份证住址：广东省。 申请人中国银行股份有限公司深圳宝安支行与被申请人刘海龙仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年7月6日立案。申请人中国银行股份有限公司深圳宝安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按申请人中国银行股份有限公司深圳宝安支行撤回起诉处理。 审判员  陈传娇 二〇二一年七月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执539号之十 被执行人：鲁朦，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初907号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁朦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁朦在财付通支付科技有限公司085e9858eeebb7e65317b5b98@wx.tenpay.com账户内存款人民币1927.95元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月十五日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10397号原告：刘瑛，女，1982年11月16日生，汉族。委托诉讼代理人：陆开宇，上海融孚律师事务所律师。被告：上海滟辇美容服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吕瑜瑜，执行董事。委托诉讼代理人：万燕峰，上海儒君律师事务所律师。本院在审理原告刘瑛与被告上海滟辇美容服务有限公司公司决议撤销纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗有敏二〇二一年七月二十七日书记员  章雪芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2411号原告：莫宏林，男，1953年10月17日生，汉族，住蒙自市。被告：兰华均，男，1956年10月18日生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：黄智超，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：莫亚林，男，1965年11月20日生，汉族，住蒙自市。第三人：张春喜，男，1965年1月27日生，汉族，住蒙自市。第三人：夏文波，男，1965年9月26日生，汉族，住蒙自市。第三人：张永革，男，1966年7月20日生，汉族，住蒙自市。原告莫宏林与被告兰华均、莫宏林及第三人张春喜、夏文波、张永革案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月24日立案。2021年7月8日，原告莫宏林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告莫宏林撤诉处理。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告莫宏林负担。审 判 长 李 蓓人民陪审员 付 亮人民陪审员 李**杰二〇二一年七月八日书 记 员 钟春蓉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11222号原告：维达纸业(中国)有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：汤朝锋，广东索思克律师事务所律师。被告：向春兰，女，1969年5月17日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王虹，上海国瓴律师事务所律师。原告维达纸业(中国)有限公司与被告向春兰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告维达纸业(中国)有限公司的委托诉讼代理人汤朝锋、被告上海寻梦信息技术有限公司的委托诉讼代理人王虹到庭参加诉讼。被告向春兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告维达纸业(中国)有限公司申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告维达纸业(中国)有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业(中国)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维达纸业(中国)有限公司负担。审判员  周恒阳二〇二一年七月五日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1081民初2433号 原告：灯塔市亿迈隆物业服务有限公司,住所地灯塔市市府茗城紫金城小区，统一社会信用代码9121102258074673XP。 法定代表人：单永江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍林，系辽宁德泰律师事务所律师。 被告：金志伟，男，32岁，现住灯塔市。 本院在审理原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司为与被告金志伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告灯塔市亿迈隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（原告已预交），已减半收取，由原告承担。 审判员 王 伟 二〇二一年七月二十六日 书记员 刘晓明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7533号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：吴向群，男，1960年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与吴向群信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5022号判决已发生法律效力。因义务人吴向群未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费272.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴向群发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴向群暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1880号 申请人：葛子顾，男，1972年04月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：牛草林，男，1963年08月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行葛子顾与牛草林民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19536号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年七月三十日 书记员 詹天赐
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢189号 申请执行人：崔学磊，男，1982年6月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：李文学，男，1980年12月1日生，汉族，住滨州市滨城区。 崔学磊与李文学民间借贷纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初2806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李文学应支付崔学磊借款本金2057600元、迟延履行期间债务利息，案件受理费25132元。因李文学未按上述生效判决书履行义务，崔学磊向本院申请执行，本院先后通过（2019）鲁1602执197号、（2019）鲁1602执恢327号立案受理执行申请。二〇二一年一月二十六日，崔学磊申请恢复对李文学的执行，本院予以恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院于二〇二一年一月二十七日通过中国邮政法院专递按照民事判决书所在地址向被执行人李文学邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。二月六日，该邮件以“查无此人，退回”为由退件；二月四日，被执行人李文学到庭并申报了财产； 二、本院分别于二〇二一年一月二十七日、二月十九日、三月二十四日、四月十日、四月二十九日、五月三十日、六月二十一日、七月十三日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李文学名下的财产信息。该系统均反馈被执行人李文学无证券、登记车辆、企业登记信息。被执行人李文学名下在中国邮政储蓄银行滨州市中支行、中国农业银行滨州市中分理处、恒丰银行滨州分行、滨州农村商业银行、中国银行滨州黄河五路支行、东营银行滨州市中支行等网点有开户信息，但是余额绝大部分为零。按照首次执行及首次恢复执行情况，开户于中国农业银行滨州市中支行的银行卡系被执行人李文学的工资卡，已被冻结。二〇二一年四月二十七日，本院强制划拨该银行卡存款42000元。五月十四日，本院已将42000元中的34000元支付给申请执行人崔学磊，8000元支付给被执行人李文学用作基本生活费。 三、二〇二一年七月二十一日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人李文学名下无不动产登记信息； 四、二〇二一年七月十九日，已发布了对被执行人李文学的限制消费令。 本院已告知申请执行人崔学磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人崔学磊表示不能向本院提供被执行人李文学的可供执行的财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案借款本金2057600元、迟延履行期间的债务利息和案件受理费25132元，在首次执行、初次恢复执行的基础上又实现了34000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的财产均已采取控制性强制措施外未发现被执行人李文学有其他可供执行的财产，被执行人李文学暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602执恢189号执行实施案件终结本次执行程序。 被执行人李文学负有继续向申请执行人崔学磊履行支付剩余债务的义务，被执行人李文学自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年七月二十六日 书记员  陈胜军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12318号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：潘龙志，男，汉族，1976年06月18日出生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘龙志的本院(2021)沪0106民初9825号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1710号 干爱、吴桃： 干爱与吴桃离婚纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2282号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月22日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人小孩抚养教育费5100元；2、负担申请执行费50元。 执行过程中，申被执行人于2021年7月27日主动履行了本案全部款项5150元，7月28日，申请执行人领取了全部案款5100元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初2282号民事调解书所确定的义务申请执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382财保16号解除保全申请人：中国一冶集团有限公司，住所地青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼），统一社会信用代码914201001777275556。法定代表人：宋占江，公司董事长。委托代理人：刘佳慧，该公司职工。被申请人：张先龙，男，1970年1月8日出生，汉族，四川省古蔺县人，现住贵州省仁怀市。中国一冶集团有限公司于2021年7月20日向本院申请解除张先龙对其诉前财产保全的申请，后于2021年7月28日向本院申请撤回解除保全的申请。本院认为，申请人撤回解除申请系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人中国一冶集团有限公司撤回申请。审判员  黄德强二〇二一年七月二十八日法官助理赵雪书记员王浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4262号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：凌志刚，男，1953年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人凌志刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人凌志刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21957号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,250.48元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费153.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21957号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12471号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李水梅，女，汉族，1980年10月15日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李水梅的本院(2020)沪0106民初13169号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执7222号艺谷文化产业投资有限公司：本院作出的（2018）粤0112民初4696号民事判决书已经发生法律效力，因你未按生效判决指定的期间缴纳诉讼费1523.4元，本院民二庭于2021年6月2日移送执行。执行过程中，你主动向本院缴纳1573.4元（含执行费50元）。因本院民二庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年七月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3002号申请执行人：王晓明，女，1972年7月16日出生，回族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海任汇实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘扬。王晓明与上海任汇实业有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第1004号-1裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：上海任汇实业有限公司需支付王晓明人民币83,313.04元及相应债务利息。因上海任汇实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王晓明向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、委托执行等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年七月十二日书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执986号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇，董事长。 委托代理人：黄文辉，该公司职员。 委托代理人：唐湘馨，该公司职员。 被执行人：梁碧文，女，汉族，1993年3月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与梁碧文仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第745号仲裁裁决已发生法律效力。上述生效法律文书裁决：梁碧文于裁决作出之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币78333.29元及利息人民币3761.36元、违约金人民币880.24元、分期付款手续费人民币13015.65元；案件仲裁受理费人民币4278元，由广东顺德农村商业银行股份有限公司承担人民币548元，由梁碧文承担人民币3730元。因梁碧文未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人梁碧文名下有车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆，本院对该车辆予以轮侯查封（查封期限为转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），暂无法处理。 2、查明被执行人梁碧文名下有位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会龙秀街七座XXX号【权利证号：粤（2017）顺德区不动产权第XXX号】的不动产，该房屋由佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执保708号案查封，本院对该房屋予以轮侯查封（查封期限为转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），暂无法处理。 3、查明被执行人梁碧文是佛山市顺德区勒流街龙眼股份合作经济社股东成员，持有1股分红股。本院已冻结上述股权（以111230.43元为限）。2024年5月19日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续冻结的申请。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人梁碧文有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执986号案终结本次执行程序。 被执行人梁碧文负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  赖大军 审判员  张照栋 二〇二一年七月二十八日 法官助理 欧佩琼 书记员 吴杰文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1485号被执行人：代春明,男性,汉族,1987年10月10日出生,住宾县鸟河乡乐陵村孙精屯。本院依据（2019）黑0125刑初89号刑事判决书执行代春明罚金一案，申请执行标的5000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人代春明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结。暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人代春明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125刑初89号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  董 婷审判员  杨 华二〇二一年七月二十九日书记员  王丽楠
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更933号罪犯范乃甲，男，1968年7月15日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2004年1月12日作出（2004）新刑二初字第6号刑事判决，认定被告人范乃甲犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年4月18日作出（2004）豫法刑一终字第044号刑事判决，维持新乡市中级人民法院（2004）新刑二初字第6号刑事判决中对原审被告人范乃甲的定罪量刑部分。宣判后，罪犯范乃甲于2004年5月27日入狱服刑。该犯历经减刑四次，于2006年11月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；于2010年1月31日减去有期徒刑一年十个月；于2013年2月4日减去有期徒刑一年八个月；于2017年9月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2006年11月10日起至2022年5月9日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯范乃甲减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯范乃甲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次；该犯于2020年1月8日将5000元罚金缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯范乃甲减刑，已经过分监区警察集体研究，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯范乃甲在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范乃甲准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2004年4月18日起至2021年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年七月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执711号之一申请执行人：吴学军，男，汉族，1955年7月1日生，住长春市南关区。被执行人：郑智英，男，汉族，1959年2月18日生，住长春市南关区。申请执行人吴学军与被执行人郑智英追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1220号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已扣划、无证券、无股票、无保险，本院查封了郑智英中国银行长春工农大路支行营业部XXX，查封期限2021/07/05至2022/07/05，本院已划拨被执行人以上账户内钱款1103.35元，扣除执行费50元，给付申请执行人执行款1053.35元。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。2、被执行人郑智英名下坐落于长春市净月开发区净月大街4775号中信城住宅六期（11#地块）5【幢】101号房，丘地号为3-76/431-31（101），建筑面积为164.1平方米的房产,轮候查封期限（2020年6月28日至2023年6月27日）；本院已轮候查封，暂无法处置。以上财产查封到期如需要续查封请在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请，逾期视为放弃对该财产的查封，后果自行承担。3、郑智英名下登记有车牌号为×××、×××车辆贰台，因无法找到车辆位置暂不申请查封。4、本院于2021年7月21日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年7月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人递交申请书同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年七月二十六日书记员  赵晓雪
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初952号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利。 委托诉讼代理人樊福生。 被告林传喜，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司诉被告林传喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  李国军 二〇二一年七月二十九日 书记员  孙 源
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1698号原告：贵州余庆东立水泥有限公司。住所地：贵州省余庆县大乌江镇凉风村。法定代表人：任明娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向伟，贵州星秩序律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：娄文丹，贵州星秩序律师事务所实习律师，一般授权。被告：毛卫，男，1973年7月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告贵州余庆东立水泥有限公司与被告毛卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告贵州余庆东立水泥有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州余庆东立水泥有限公司在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州余庆东立水泥有限公司撤诉。案件受理费减半收取6771元，由原告贵州余庆东立水泥有限公司负担。审判员  胡常杰二〇二一年七月六日书记员  周 伟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6357号原告：倪一飞，男，1959年6月26日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：刘宏全，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号(中国人寿金融中心)15楼1501单元、16、17楼。负责人：曹原，总经理。原告倪一飞与被告刘宏全、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告倪一飞以需继续收集证据为由，于2021年7月26日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告倪一飞申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪一飞撤回起诉。审 判 员  黄 蓉二〇二一年七月二十八日法官助理  邱 扬书 记 员  吴炜宽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执848号申请执行人：汪成财，身份号码XXX，男，1952年8月5日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。被执行人：何长梅，身份号码XXX，女，1967年12月14日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。申请执行人汪成财与被执行人何长梅借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月25日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初5810号民事判决书，被执行人何长梅应当给付申请执行人汪成财借款10000元，但被执行人何长梅未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年1月26日向被执行人何长梅送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人何长梅进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。显示被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月23日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人何长梅的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人汪成财享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人何长梅暂无财产可供执行，申请执行人汪成财的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十六日书 记 员 汪 庆 娜附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3102执598号李开雄、浙江宏宇建筑有限责任公司：关于李开雄与浙江宏宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）云31民终14号民事判决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，执行标的16900元、执行费154元、案件受理费223元。在执行过程中，本院依法向被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司发送执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未依法履行。2021年6月22日本院依法将被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司的银行存款17277元予以扣划。执行期间的利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃主张的权利。据此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年七月六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5815号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：梁学平，男，1974年12月10日出生，汉族，住广西桂平市下湾镇龙岭村龙塘屯**，公民身份号码4525231974********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13547号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款2080.41元，在收取执行费50元之后，余款2030.41元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5815号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十二日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2395号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波。被执行人：石一新，男，1973年6月11日生，汉族，住上海市普陀区。关于中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与石一新保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)沪0107民初9216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人石一新支付人民币75167.52元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法查封被执行人石一新名下开户于中国建设银行、上海银行等的三个银行账户，并扣划到钱款人民币12300元，此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有其他可供执行财产。我院已将石一新纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述情况，本院已告知申请人。申请人也提供不出可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯二〇二一年七月二十九日法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6643号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北辅路8号（中华时代广场），统一社会信用代码：9143060074061140056。 法定代表人：郑水生，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：王春梅，女，1970年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律服务工作者。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告王春梅房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日立案。2021年7月29日，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按岳阳友协置业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取2636元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年七月三十日 书记员  胡 凯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5857号原告：上海平学建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李正学，经理。被告：上海德沛绿化工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：高德超。原告上海平学建材有限公司诉被告上海德沛绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月1日立案。2021年7月13日，原告以继续收集证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海平学建材有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海平学建材有限公司负担。审判员  沈敏华二〇二一年七月十三日书记员  郭瑞梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初64号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人张永珍，女，1978年1月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月10日被江城县森林xxx取保候审，2021年2月22日被江城县人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审，2021年7月19日经本院决定对其逮捕，同月20日由江城县森林xxx执行逮捕。现羁押于普洱市看守所。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人张永珍犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月14日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员普凤出庭支持公诉，被告人张永珍到庭参加了诉讼。本案因案情复杂，于2021年5月25日报请普洱市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月间，被告人张永珍为了租地给香蕉老板，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到江城县新康村民小组陇山箐对门滥伐林木，滥伐林木活立木蓄积21.41立方米。公诉机关提交受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、滥伐林木司法鉴定意见书、证人证言、被告人张永珍的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张永珍在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木活立木蓄积21.41立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张永珍属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张永珍认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人张永珍拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、农村土地承包经营权证复印件、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、普洱市绿海司法鉴定中心[2020]林检字第50号司法鉴定意见书、证人证言、被告人张永珍的供述与辩解、江城县整董镇林业服务中心出具的关于整董镇滑石板村大黑箐村民小组等砍伐生态自然林情况报告、江城县森林xxx出具的到案情况说明等证据。 被告人张永珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审举证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、随案移送清单、农村土地承包经营权证复印件、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、普洱市绿海司法鉴定中心[2020]林检字第50号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人张永珍的供述与辩解、江城县整董镇林业服务中心出具的关于整董镇滑石板村大黑箐村民小组等砍伐生态自然林情况报告、江城县森林xxx出具的到案情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永珍违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木活立木蓄积21.41立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人张永珍属自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张永珍犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 二、扣押于江城县森林xxx的砍刀一把、锯子一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁晶辉 审 判 员  李绍伟 人民陪审员  邓丽敏 二〇二一年七月二十日 书 记 员  罗 媛
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1087号申请执行人：樊明卫，公民身份号码XXX，男，1990年6月27日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：张文虎，公民身份号码XXX，男，1968年9月29日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人樊明卫与被执行人张文虎劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月18日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5836号民事调解书，被执行人张文虎应当向樊明卫给付5350元，但被执行人张文虎未按调解书确定期限履行上述义务。本院在执行中，本院向被执行人张文虎送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人张文虎向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人张文虎的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人张文虎名下有两辆车，但已被我院另案查封（2021青0122执1086号案件查封）。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人张文虎拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人樊明卫详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人樊明卫未提供被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人樊明卫享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人张文虎暂无财产可供执行，申请执行人樊明卫申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年七月二十八日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2021）甘0922民初1354号   原告:王某，女，汉族，甘肃省瓜州人，个体工商户，住瓜州。   被告：田某，男，汉族，甘肃省瓜州人，个体工商户，住瓜州。   原告王某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36327.48元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月14日，被告以资金周转为由，借用原告10000元。2017年12月，被告又以资金周转为由，借用原告在建设银行办理的信用卡后未归还，后信用卡一直由被告使用。但被告在使用原告信用卡后，却未按月偿还，导致信用卡逾期。2020年2月，因被告透支原告信用卡后未按约偿还，致使建设银行直接在原告的储蓄卡中扣除了964元，后原告多次要求被告偿还借款及信用卡透支款，但被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。   被告田某辩称，欠款的事实属实，借的是原告的信用卡，额度是18000元，现在加上利息一共是26327.48元，这26327.48元我认可，但是多出来的10000元原告是给我的转账，但是我已经给原告偿还了，还的是现金，原告现在说我没有给其偿还，现在我只处理信用卡的欠款，10000元的借款原告再想一下我有无给其偿还。我现在有个案子也申请强制执行了，等案件款下来我就把原告信用卡的钱全部还清。   本院认定事实如下:2017年6月14日，原告通过微信向被告转账10000元。原告将其名下的建设银行信用卡交付被告使用，截止2021年6月，被告透支原告信用卡及产生逾期利息共计26327.48元。   本院认为，原告通过微信向被告转账、将信用卡交付被告使用，双方形成民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。庭审中，被告对使用原告信用卡的事实及金额认可，但抗辩2017年6月14日向原告的借款10000元已经以现金给付的方式偿还，未能对其主张提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十六条第一款的规定，判决如下：   被告田某偿还原告王某借款36327.48元，限于本判决生效后三十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费708元，减半收取354元，由被告田某负担，限本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王宏燕      二〇二一年七月九日   书记员 李美琪   本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初6866号之一原告：陈咫澎，男，1993年7月4日出生，汉族，住陕西省临猗县。委托诉讼代理人：鲁茜，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201411942509。委托诉讼代理人：李嘉炜，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201810074993。被告：崔鑫浩，男，1992年1月12日出生，族别不详，住贵阳市观山湖区。被告：林称相，男，1990年7月10日出生，族别不详，住贵阳市观山湖区。原告陈咫澎与被告崔鑫浩、林称相买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈咫澎提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈咫澎的撤诉。案件受理费减半收取5,309.76元，由原告陈咫澎负担。审判员  王娇二〇二一年七月一日书记员  施雯
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初6461号原告：贵州省鼎元小额贷款有限公司（原盘州市鼎元小额贷款有限公司），住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码91520222337316596A。法定代表人：司恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：李杰，男，1988年7月1日出生，穿青人，住贵州省水城县。被告：龙娇，女，1990年2月28日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司（以下简称“鼎元公司”）与被告李杰、龙娇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后,依法适用简易程序，于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告鼎元公司委托诉讼代理人冯泳诗到庭参加诉讼。被告李杰、龙娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎元公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金59990元及利息8717.45元（利息以未偿还本金为基数，自2020年11月14日起按月利率2%标准计至2021年6月22日止为8717.45元）；自2021年6月23日起，利息以欠付本金为基数按上述标准计算至全部借款清偿之日止。事实和理由：2020年4月14日，被告李杰与原告签订编号为水城商户贷（2020）盘鼎借字第0052号《个人借款合同》，约定被告向原告借款70000元用于购买设备和扩大经营规模。借款期限36个月，自2020年4月14日起至2023年4月13日止，借款月利率为20‰，还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。同日，被告龙娇签署《夫妻共同债务确认书》，确认被告李杰是其配偶，其是上述《个人借款合同》的共同借款人，因该合同项下借款产生的所有债务均系夫妻共同债务，由两人共同偿还。合同签订后，原告于2020年4月14日依约向被告李杰发放借款70000元。自2020年11月起，二被告未依约还本付息，经原告多次催讨未果。经核算，二被告累计已偿还借款本金10010元，尚欠借款本金59990元，故原告诉至法院。被告李杰、龙娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：李杰与龙娇系夫妻关系。鼎元公司系经批准成立的从事小额贷款等经营活动的有限责任公司。2020年4月14日，李杰与鼎元公司签订编号为水城商户贷（2020）盘鼎借字第0052号《个人借款合同》，约定李杰向鼎元公司借款70000元用于购买设备和扩大经营规模，借款期限36个月，自2020年4月14日起至2023年4月13日止，月利率为20‰，还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。同日，龙娇签署《夫妻共同债务确认书》，确认其与李杰是夫妻，其是该笔70000元借款的共同借款人。合同签订后，鼎元公司于2020年4月14日向李杰交付借款70000元。李杰、龙娇还款至2020年10月，自2020年11月起，李杰、龙娇未向鼎元公司还款。经核算，李杰、龙娇尚欠借款本金59990元。上述事实有原告的陈述，个人借款合同、夫妻共同债务确认书、结婚证、贵阳银行电子回单、还款统计表、企业信息变更情况等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告李杰向原告借款并签订了借款合同，双方对借款金额、借款期限、还款方式、利率等进行了约定。被告龙娇确认该笔借款为夫妻共同借款。合同签订后，原告向被告李杰交付了借款。自2020年10月起，二被告未按照约定向原告还款，其行为已构成违约，应当向原告承担违约责任，故对原告主张二被告偿还借款本金59990元及按照约定利率支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰、龙娇于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州省鼎元小额贷款有限公司借款本金59990元及支付自2020年11月14日起至2021年6月22日止的利息8717.45元；并自2021年6月23日起以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算利息直至全部借款本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告李杰、龙娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 金 晶二〇二一年七月九日书记员 牟红丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5148号申请执行人：聂迎春，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省。被执行人：程彬，男，1983年10月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。聂迎春与程彬民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4790号判决已发生法律效力。因义务人程彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人聂迎春向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2279.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年七月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴冬美，女，1988年11月2日生，汉族，住福建省龙岩市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴冬美信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24094号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执恢631号 申请执行人东莞市万江区坝头下坝股份经济合作社，住所地：东莞市万江街道坝头社区，统一社会信用代码：441900729214484。 负责人詹炯权。 被执行人东莞市佰源包装有限公司，住所地：东莞市万江区大汾社区工业区，统一社会信用代码：91441900572365910U。 法定代表人梁俊华。 被执行人梁俊华，男，1976年7月5日出生，住湖北省松滋市。 申请执行人东莞市万江区坝头下坝股份经济合作社与被执行人东莞市佰源包装有限公司、梁俊华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初3696号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人每月应向申请执行人支付场地占用费117355元、返还大汾工业区厂房及宿舍的租赁物。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人东莞市万江区坝头下坝股份经济合作社以双方达成一致和解为由，向本院申请撤销本案执行。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执恢631号案的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年七月二十九日 书记员  胡文乐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2129号申请人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：白宝鲲，总裁。委托代理人：杨小青，系申请人员工。被申请人：张掖孔文养老产业发展有限公司，住所：甘肃省张掖市甘州区张掖经济技术开发区昆仑大道东侧（孔文康养小镇）。法定代表人：祁某1。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张掖孔文养老产业发展有限公司相应价值67201.21元的财产。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为67201.21元，保证承担因申请错误造成被申请人张掖孔文养老产业发展有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人广东坚朗五金制品股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张掖孔文养老产业发展有限公司相应价值67201.21元的财产。案件申请费692.01元，由申请人广东坚朗五金制品股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年七月二十一日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4697号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李利平，女，1987年10月20日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李利平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李利平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月25日作出的(2021)沪0109民初7863号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金26,808.26元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7863号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1840号原告：李宏图，男，汉族，1969年4月18日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：姜西久，男，汉族，1979年10月30日出生，其他自然情况不详。本院在审理原告李宏图与被告姜西久民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。原告李宏图向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜西久偿还原告李宏图借款84000.00元及其利息25200.00元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用及其与诉讼相关的全部笔迹鉴定费和全部指纹鉴定费等。事实与理由：2015年1月22日，被告姜西久从原告李宏图处借走人民币84000.00元，后经多次索要没有结果，被告姜西久严重损害了原告李宏图的合法权益。现诉请法院判决被告姜西久偿还原告李宏图借款84,000.00元及其利息25,200.00元。本院经审查认为，原告李宏图与被告姜西久民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李宏图的起诉。案件受理2,484.00元，退还原告李宏图。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  房明明二〇二一年七月三十日书记员  王 淞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5539号 本院于2021年04月12日依法受理执行的申请执行人刘和平与被执行人方启康借款合同纠纷执行一案，根据已生效的（2020）粤1972民初6136号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢940号 霍炳权、高礼照、张玉仪： 关于霍炳权与高礼照、张玉仪合同纠纷一案【执行依据（2014）佛城法南民初字第338号民事判决书】，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付欠款50000元；申请执行人书面向我院申请放弃余下债权并结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9484号之一原告：广东唯美陶瓷有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黄建平，董事长。委托诉讼代理人：陈建南，广东方图律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦晓君，广东方图律师事务所律师。被告：广东东箭卫浴有限公司，住所地广东省潮州市。法定代表人：陈松钊，经理。委托诉讼代理人：陈某，女。被告：陈松钊，男，1969年4月6日出生，汉族，住广东省。被告：深圳市哲陶卫浴有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：柯哲杭。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广东唯美陶瓷有限公司与被告广东东箭卫浴有限公司、被告陈松钊、被告深圳市哲陶卫浴有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，于7月5日收悉原告广东唯美陶瓷有限公司因各方当事人已达成庭外和解而提出的书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广东唯美陶瓷有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东唯美陶瓷有限公司撤诉。案件受理费9,300元，减半收取计4,650元，保全申请费5,000元，均由原告广东唯美陶瓷有限公司负担。审判员  林佩瑶二〇二一年七月五日书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12188号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：唐天城，男，汉族，1993年08月08日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐天城的本院(2021)沪0106民初5073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9416号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。被告：黄钢，男，1993年7月6日生，土家族，住江苏省盐城市。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告黄钢保险人代位求偿权纠纷一案后，经审查，本院认为，本案系代位求偿纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在江苏省盐城市大丰区新丰镇三总村十三组11号，不属于本院辖区。故本院对本案没有管辖权，应由江苏省盐城市大丰区人民法院管辖。现本院依法将本案移送至江苏省盐城市大丰区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省盐城市大丰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷二〇二一年七月十四日书记员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4281号   原告：刘刚，男，1963年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。   委托诉讼代理人：郑明，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：吴冬梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路**澳龙广场****商业**。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   第三人：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******iv>   法定代表人：刘强，该公司总经理。   原告刘刚与被告吴冬梅、新疆路路通创投投资控股有限公司，第三人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘刚于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告刘刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘刚撤诉。   案件受理费减半收取50元，由原告刘刚负担。   审  判  员   美 丽 办   二 〇 二 一 年 七 月 五 日   书  记  员   迪力努尔
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1105号申请执行人：王艳丽，女，1976年11月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：南京崛富投资管理有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：王普雨，该公司总经理。王艳丽申请执行南京崛富投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初4293号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院于2021年4月6日立案受理，双方当事人于2021年7月19日达成和解长期履行协议，债务人黄其伟、黄二井、王普雨加入本案债务。根据和解协议的约定申请人向本院书面申请撤销执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执1105号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年七月二十六日书记员  蒋飞虎
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13863号原告：上海怀珍贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙树其，执行董事。被告：青岛悦鲲环保科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：盛鑫鑫。原告上海怀珍贸易有限公司与被告青岛悦鲲环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海怀珍贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 岭二〇二一年七月十九日法官助理  张宁宇书 记 员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢160号 江苏鑫鹏钢结构有限公司贵州分公司、贵州术汇生态农业开发有限公司： 关于本院立案执行的江苏鑫鹏钢结构有限公司贵州分公司申请恢复执行贵州术汇生态农业开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）黔0521民初2439号民事判决书，本院于2021年5月13日立案受理。本院受理后，经核实，本院（2017）黔0521民初2439号民事判决书所明确贵州术汇生态农业开发有限公司应向江苏鑫鹏钢结构有限公司贵州分公司履行的义务在本案受理之前已执行完毕。据此，江苏鑫鹏钢结构有限公司贵州分公司向本院申请恢复执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2439号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1866号申请执行人：刘建平，男，1966年11月5日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县金社镇杨市。委托代理人：谈娟，上海度和律师事务所律师。被执行人：陈均钱，男，1983年5月19日生，汉族，户籍地四川省。刘建平与陈均钱民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2020)沪0114民初21469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款25，300元及诉讼费216.50元、执行费279元。因陈均钱未按上述生效法律文书履行义务，刘建平向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，向本院申报财产无财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月24日冻结被执行人中国建设银行账户，冻结期限一年，于2021年5月7日冻结被执行人财付通账户，冻结期限一年，于2021年5月17日冻结被执行人支付宝账户，冻结期限一年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执1866号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二一年七月二十六日法官助理 姚 薇书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1025号 罪犯李涛，男，1975年8月17日出生，汉族，山东省淄博市淄川区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一四年三月七日作出（2013）川刑初字第356号刑事判决，以被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，涉案赃款继续予以追缴。刑期自2012年9月22日至2024年3月21日止判决发生法律效力后，该犯于2014年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月，于2019年7月22日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年12月21日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于不全部履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯亲属已代为履行生效判决的财产性判项人民币5000元，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯李涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李涛确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 洪
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初20号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人宁小柯，男，1982年9月11日出生于湖南省邵东市，汉族，大专文化，务工，住湖南省邵东市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月18日被刑事拘留，11月25日被逮捕。现押于邵东市看守所。辩护人戴怡和，湖南复来律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人宁小柯犯职务侵占罪，以邵东检一部刑变诉（2021）Z6变更起诉被告人宁小柯犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月21日、7月27日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员尹喜安出庭支持公诉，第一次庭审被告人宁小柯及辩护人戴怡和，邵阳市绿启出行服务有限公司代理人彭海军到庭参加诉讼，第二次庭审被告人宁小柯及辩护人戴怡和参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宁小柯系邵阳市绿启出行服务有限公司邵东分公司的销售，主要提供汽车交易、租赁、保险、网约车等服务。2020年8月至10月期间，被告人宁小柯利用其公司业务员工作上的便利条件，虚构其可以收取客户资金的事实，隐瞒其不能收取客户资金的真相，骗取公司客户财物269046元，用于赌博活动。具体如下：2020年8月9日骗取马某订车押金10000元；2020年9月29日骗取容某保险费11166元；2020年9月22日、28日骗取宁某购车款及保险费等39880元；2020年9月21日骗取颜某租车押金10000元；2020年9月10日、13日、14日骗取郭某购车款共168000元；2020年10月3日骗取李某1订车款10000元；2020年10月15日骗取林某订车押金10000元；2020年10月10日骗取唐某租车订金10000元。为证明上述事实，公诉机关向法庭列举了被告人宁小柯的供述，证人李某2、邓某、马某、容某、宁某、颜某、郭某、李某1、林某、唐某的证言，辨认笔录，收据及转账记录，微信支付工资记录，营业执照、银行流水，微信聊天记录，公司管理制度，到案经过及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人宁小柯以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议对被告人宁小柯判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人宁小柯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人戴怡和提出的辩护意见是：被告人宁小柯没有诈骗故意，公司负责人李某2对宁小柯收取客户资金的事实是明知的，宁小柯收钱的行为是公司赋予的职权，其行为不构成诈骗罪，而应定性为职务侵占罪。经审理查明：邵阳绿启出行服务有限公司邵东分公司（以下简称绿启邵东分公司）成立于2019年3月19日，经营范围有汽车租赁服务、二手车交易服务、汽车中介咨询服务、网约车平台服务等。李某2系绿启邵东分公司负责人，负责公司全面工作。被告人宁小柯于2020年5月份受聘于该公司，职务为销售人员，负责车辆及保险销售、车辆保险到期催收、车辆外因安全问题等。公司财务管理制度及员工管理制度规定“公司所有经营款项由李某2负责收取，李某2开具对应的收据或发票，其他任何人不得私自（或者代收）收取客户款项。”“员工一律不得私自收取客户任何费用，如私自收取与公司无关，公司不承担任何责任，给公司造成任何影响，公司将追究其相关责任。”2020年8月至10月期间，被告人宁小柯利用其公司销售人员工作上的便利，在销售、租赁车辆以及催收车辆保险工作中，采取伪造公司公章、将个人收款码名称修改成公司名称等方式，隐瞒其不能收取客户资金的真相，先后向客户催收交款并引导客户马某、郭某、宁某等8人向其银行卡、微信等缴纳购车款、定金等共计269046元，用于赌博及个人消费。其中，收取马某10000元、宁某39880元、郭某168000元、容某11166元、颜某10000元、李某110000元、林某10000元、唐某10000元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人宁小柯的供述，被害人马某、容某、宁某、颜某、郭某、李某1、林某、唐某的陈述，证人李某2、邓某、王某、周某、邱某的证言，辨认笔录，收据及转账记录，微信支付工资记录，营业执照、银行流水，微信转账截图，微信聊天记录，绿启邵东分公司营业执照、财务管理制度、购车流程、员工管理制度及情况说明，辨认笔录，到案经过及户籍资料等证据。本院认为，被告人宁小柯以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人宁小柯自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人戴怡和提出被告人宁小柯没有诈骗故意，收取客户资金是公司授予的职权，其行为不构成诈骗罪，构成职务侵占罪的意见。经查，被告人宁小柯虽有利用职务上的便利与客户交涉车辆销售、保险事宜，但按照公司财务管理制度及员工管理制度规定，宁小柯不得收取客户任何款项，且公司负责人李某2也予以了告知。因此，其犯罪行为应由其个人负责，不应认定为代表单位实施的职务行为。此外，被告人宁小柯在收取客户款项的过程中，利用工作上的便利编造事实、伪造公司公章、收款收据，属于明显的虚构事实和隐瞒真相，并非利用其在本单位的职务，收取客户款项后，将钱用于赌博及个人消费，主观上非法占有目的明显，故宁小柯的行为应以诈骗罪定罪量刑。辩护人戴怡和的该辩称意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁小柯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2023年10月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人宁小柯退赔被害人马某10000元、容某11166元、宁某39880元、颜某10000元、郭某168000元、李某110000元、林某10000元、唐某10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  李淑华人民陪审员  李雪军二〇二一年七月二十七日法官助理罗俊平代理书记员  彭 洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14923号原告：上海中外运海港国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆俊勇，执行董事。委托诉讼代理人：金悦，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文鼎，上海刘春雷律师事务所律师。被告：上海二恒包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡二恒，执行董事兼总经理。被告：胡二恒，男，1979年5月4日出生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告上海中外运海港国际物流有限公司与被告上海二恒包装材料有限公司、胡二恒房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海中外运海港国际物流有限公司于2021年7月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利，其申请撤回诉讼，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海中外运海港国际物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海中外运海港国际物流有限公司承担。审判员  韩亮二〇二一年七月十六日书记员  朱丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2933号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：罗嘉成，男,1994年2月18日出生，汉族，住从化市。 被执行人：刘灿华，男,1984年8月2日出生，汉族，住从化市。 关于本院申请执行罗嘉成、刘灿华罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2009）从法少刑初字第109号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年6月13日强制执行，要求被执行人罗嘉成缴纳罚金1500元、刘灿华缴纳罚金2000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人罗嘉成中国农业银行账号（62×××68）和财付通账号（085e9858e95742f52a94b3861@wx.tenpay.com）内的银行存款，冻结期限：2021年7月1日至2022年7月1日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2933号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月二十日 书记员  邓 淼
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2987号之一 申请执行人：杨艳君，女，1979年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：乔龙辉，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：陈小燕，女，1984年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 关于杨艳君与乔龙辉、陈小燕民间借贷纠纷一案，执行标的为59893元。本案在执行中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，且被执行人具体下落不明，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年七月二十九日 书记员  范希伦
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初4631号 原告：吕某，住龙口市。 被告：马，住龙口市。 本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘琳琳 二〇二一年七月二十七日 书记员  王 祺
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4298号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：郭喜燕，男，1972年4月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区淡水土湖村委会惠阳中山中学宿舍，公民身份号码4413211972********。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13297号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款2509.69元，在收取执行费50元之后，余款2459.69元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年七月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初898号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彦昌，男，该公司职工。被告：田梦南，女，1990年9月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王以明，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：孙洪震，男，1986年12月22日出生，汉族，住新沂市。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下称稻普公司）与被告田梦南、孙洪震追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托诉讼代理人王彦昌，被告田梦南及其委托诉讼代理人王以明到庭参加诉讼，被告孙洪震经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田梦南偿还原告代偿款53371.06元及利息2639.44元（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR计算至2021年1月5日，以后利息计算至实际付清之日止）；2、判令被告孙洪震承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月24日，被告田梦南因购买汽车未能一次性付款，田梦南与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定分期付款总额人民币101494.25元(含透支手续费)，分36期，同时约定了抵押登记等事项。同时，原告向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行出具《连带责任保证承诺书》，就被告田梦南贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证。被告孙洪震作为担保人与原告在《担保合同(反担保)》上签字，就被告田梦南贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证。被告田梦南在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此累计代偿53371.06元。被告孙洪震作为涉案款项的反担保人，应当承担连带清偿责任。为此，诉至法院。被告田梦南辩称：涉案车辆是其前男友金拿以其名义购买，也是金拿在使用，双方分手时约定由金拿偿还车贷，但他没有偿还。对于原告起诉的车辆分期付款所欠的数额没有异议，但不同意支付违约金及利息。被告孙洪震未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下称工商银行羊坝头支行）与被告田梦南签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：田梦南向新沂市广丰汽车贸易有限公司购买起亚牌YQZ6421AMJE5轿车一辆，价格为121800元；田梦南自行支付首付款28300元，剩余价款93500元由田梦南向工商银行羊坝头支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，申请分期36期向工商银行羊坝头支行偿还透支资金；合同约定债务人还应向工商银行羊坝头支行支付手续费7994.25元，并按分期支付透支资金的方式支付手续费；田梦南作为抵押人自愿向工商银行羊坝头支行提供抵押担保，抵押物为起亚牌YQZ6421AMJE5汽车。田梦南已将上述车辆登记在自己名下，并办理了抵押登记。2017年3月24日，稻普公司向工商银行羊坝头支行出具一份连带责任保证承诺书，承诺对田梦南在牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同项下的全部债权承担连带责任保证。2017年3月24日，稻普公司与孙洪震签订担保合同（反担保）一份，合同约定孙洪震为稻普公司替田梦南在工商银行羊坝头支行代偿的资金承担连带清偿责任；担保范围为稻普公司代田梦南清偿的全部债务，包括收取的担保费、服务费、违约金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、咨询费、差旅费等），担保期限为最后一次代偿资金次日起两年内。另查明：2018年1月31日，工商银行羊坝头支行与稻普公司签订一份《最高额保证合同》，约定稻普公司所担保的主债权为自2014年9月9日至2099年12月31日期间在50亿元的最高余额内，依据工商银行羊坝头支行与田梦南签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对田梦南的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；稻普公司承担担保责任的方式为全程连带责任保证；担保的范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、损害赔偿金等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年：工商银行羊坝头支行根据主合同之约定宣布主合同提前到期的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。截至2020年6月24日，稻普公司累计为田梦南代偿53371.06元。上述事实，有原告提供的牡丹信用卡透支抵押合同、车辆登记证及发票、代偿证明、担保合同（反担保）、最高额保证合同、连带承诺保证书、原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告田梦南因购买车辆需要向工商银行羊坝头支行贷款，稻普公司为被告田梦南的该笔贷款提供了担保。因田梦南未按约还款，稻普公司作为保证人向工商银行羊坝头支行代偿了53371.06元，在其履行了保证义务后，有权向田梦南追偿。关于稻普公司主张占用资金期间利息损失2639.44元，因稻普公司提交的证据不能证明其与田梦南之间存在资金占用期间利息损失的约定，故该诉讼请求本院不予支持。但田梦南应自起诉之日起支付稻普公司占用资金期间的利息损失。孙洪震作为保证人，应对稻普公司代偿的款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田梦南于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款53371.06元及利息（利息自2021年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、被告孙洪震对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担57元，被告田梦南、孙洪震负担1143元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  晁岱卿人民陪审员  马敬彭人民陪审员  史广群二〇二一年七月二十日书 记 员  朱 赛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14512号原告：殷莺，女，1976年3月26日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李敏，上海政明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，上海政明律师事务所律师。被告：张琛，男，1975年1月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告殷莺与被告张琛排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告殷莺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷莺向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告殷莺撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告殷莺负担。审判员  郑霄含二〇二一年七月一日书记员  张紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。