四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3473号 原告：潘介明，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师，职业证号：××。 被告：张义华，男，汉族，1971年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾川安运输有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道白石村农场社农业经济开发联合社16号附1号，统一社会信用代码：91511502MA62A8CL46。 负责人：蔡焕军。 委托诉讼人：喻忠林，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢1301-1308、1506号、天柏组团A1-4-05号地块浩誉.江语城小区14幢3层102号附2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 法定代表人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 原告潘介明诉被告张义华、宜宾川安运输有限公司（以下简称：川安公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘介明及其委托诉讼代理人刘德昕、被告川安公司的委托诉讼代理人喻忠林、被告平安财险宜宾公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，被告张义华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计396010.3元（赔偿清单为：医疗费24421元、住院伙食补助费930元、营养费930元、后续医疗费1000元、护理费3720元、残疾赔偿金382530元、误工费84398元、精神抚慰金25000元、鉴定费1800元、交通费1000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实：2019年10月22日，原告潘介明驾驶的川Ｑ3××××号摩托车与被告张义华停放在路边的川Ｑ68069重型半挂牵引车牵引的川Ｑ××××挂号挂车尾部相撞，造成原告潘介明受伤的交通事故；2.肇事车辆情况：川Ｑ68069重型半挂牵引车车主为被告川安公司，并为该车购买了交强险122000元、商业三者险（限额为100万元），承保公司为被告平安财险宜宾公司，事故发生在合同有效期内；3.四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见书，鉴定结果为被鉴定人潘介明伤残等级为六级。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中第1项医疗费24421元。因原告提供了相应票据予以佐证（一医院医疗费21976.44元，门诊发票23张共计2445.41元，其中被告平安财险宜宾公司垫付医疗费10000元），故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第2项住院伙食补助费930元（31天×30元／天）。原告因交通事故受伤被送往宜宾市矿山急救医院住院2天后转入宜宾市××人民医院住院29天，故本院认定原告实际住院天数为31天，原告按每天30元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第3项营养费930元（30元/天×31天）。原告病历记载加强营养，其实际住院天数为31天按每天30元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第4项后续医疗费1000元。因四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见评定原告后期医疗费约需800元-1000元，故本院对该项诉讼请求酌定支持为900元。 上述赔偿清单中第5项护理费3720元（120元/天×31天）。原告实际住院31天，按每天120元的标准计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第6项残疾赔偿金382530元（38253元/年×20年×50%）。因四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见评定原告为六级伤残，原告按照38253元/年计算符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第7项误工费84398元（4442元/月×19月）。因原告未提供证据证明其误工损失，考虑到原告从事劳务工作，因交通事故必然导致收入减少，本院根据宜宾地区实际情况120元/天为标准计算至第一次定残前一日（2020年7月16日），故本院对该项诉讼请求核算支持为32280元（120元/天×269天）。 上述赔偿清单中第8项精神抚慰金25000元。原告因交通事故被评定为六级伤残，其主张25000元精神抚慰金符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中第9项鉴定费1800元。因本案进行了重新鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心出具的后续医疗费鉴定意见改变了宜宾新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见，故本院对该项诉讼请求依法支持1000元。 上述赔偿清单中第10项交通费、住宿费1000元。因原告未提供证据予以佐证，考虑本案必然产生交通费的实际情况，本院对该项诉讼请求酌情支持为500元。 上述赔偿清单中第11项修车费2000元。原告虽提供了珙县巡场镇三元汽车修理厂定额发票10张（金额2000元），但该票据属于手撕定额发票，无开票时间，原告也未提供修理清单等证明与本案的关联性，故本院对原告提供的票据不予采信，因被告保险公司事发后对受损车辆定损1000元，故本院对该项诉讼请求依法支持为1000元。 综上，原告潘介明因此次交通事故的损失共计472211元（医疗费24421元、住院伙食补助费930元、营养费930元、后续医疗费900元、护理费3720元、残疾赔偿金382530元、误工费32280元、精神抚慰金25000元、交通费500元、修车费1000元）。因珙县交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担次要责任，被告张义华承担主要责任，故本院对双方责任比例认定为3:7。肇事车辆川Q68069重型半挂牵引车车主为被告川安公司，并为该车购买了交强险122000元、商业三者险1000000元，承保公司为被告平安财险宜宾公司，故被告平安财险宜宾公司在川Q68069投保的交强险范围内赔偿原告111000元（10000元医疗限额+110000元伤残限额+1000元修理费-10000元垫付医疗费），在川Q68069投保的商业三者险范围内赔偿原告245847.7元[（472211元-121000元）×70%]。综上，被告平安财险宜宾公司在其承保范围内赔偿原告356847.7元。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘介明因交通事故产生的各项损失共计356847.7元； 驳回原告潘介明的其它诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费7240元，减半收取计3620元；由被告宜宾川安运输有限公司承担3326元，原告潘介明承担294元。鉴定费1000元，由被告宜宾川安运输有限公司承担700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二一年七月九日 法官助理 易 恬 书 记 员 李士叶