山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7143号 上诉人（原审被告）：汤某某，男，1981年2月19日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李某某，男，1956年5月31日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：宫强，莱西鸿发法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。 原审被告：王某某，男，1951年1月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人汤某某因与被上诉人李某某及原审被告王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2021）鲁0285民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汤某某上诉请求：依法撤销或改判一审判决；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：汤某某将承揽的莱西市姜山镇工业园汇海科技实业有限公司院内的房屋维修（换瓦）工程转让给原审报告王某某施工，双方口头约定每间房屋维修费400元，包括施工所需人工和必须用的架子及架子木费用，房屋维修费根据施工进度被告直接与被告王某某结算。根据约定和付款记录足以证实该房屋维修施工为承揽施工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。本案也不是承揽人受到伤害，而是承揽人雇佣工人在工作中受到伤害，应由承揽人承担赔偿责任。 被上诉人李某某辩称，涉案事故发生是因上诉人提供的活动场所房屋存在瑕疵，房梁发生倒塌致被上诉人受伤。上诉人对房屋的审查存在严重过错，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李某某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费19805.51元、误工费10471.62元（102.66元／天×102天）、护理费15399元（102.66元／天×150天）、伙食补助费1200元（100元／天×12天）、残疾赔偿金87174.4元（54484元／年×16年×10%）、鉴定费2080元、交通费300元，共计136430.53元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日下午14时许，原告通过被告王某某介绍，到被告汤某某所有的位于莱西市外换瓦工作，因当天下雨，无法从事室外工作，被告汤某某遂安排原告等人在厂房车间内从事清洁工作。在工作过程中，车间厂房倒塌，砸伤原告。发生事故后，原告被送往莱西市人民医院救治，经该院诊断为股骨粗隆间骨折、脑外伤综合征、胸部挤压伤、肋骨骨折，住院治疗12天。原告的医疗费已经由被告汤某某支付5000元，余款经索要未果。原告之伤经贵院委托鉴定为伤残十级，护理期限为120-150天。现诉至贵院，请求判如所请。 一审法院认定事实：2019年5月，被告汤某某承揽汇海科技实业有限公司房屋维修工程，其将该换瓦工程承揽给被告王某某，从双方通话录音看每间换瓦钱400元，王某某雇佣原告李某某等人员进行房屋换瓦及整理清扫工作，每天每人报酬130元。5月30日，李某某在清扫房屋内卫生过程中房屋房梁断裂，房屋塌陷将原告李某某砸伤。李某某受伤后被送到莱西市人民医院急诊救治，后住院治疗，入院诊断为：左股骨粗隆间骨折，脑外伤后综合征，胸部挤压伤并肋骨骨折。住院治疗12天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1.适量功能锻炼；2.建议休息三个月；3.每4周后到骨一科门诊复诊。病情有变化及时来院复诊；4.患肢禁止负重3个月，有不适及时来诊。原告因治疗共支付医疗费24805.51元，汤某某垫付5000元。根据法院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年12月17日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2020】临鉴字第B1050号鉴定意见书，鉴定意见：1.李某某之伤构成十级伤残。2.护理期限为120-150日。原告支付鉴定费2080元。另查明，王某某共计维修房屋12间，汤某某支付承包费7360元，其中包含王某某租赁架子木400元、连架木400元。 一审法院认为，根据被告汤某某提供的录音，结合原被告举证、质证情况，以及庭审查明的事实，可以认定王某某雇佣李某某到汤某某承揽的汇海科技实业有限公司进行房屋维修工作，李某某在干活过程中因房屋房梁断裂致房屋塌陷被砸伤的事实。王某某与汤某某之间系承揽关系，汤某某对于房屋状况及环境状况未尽检查义务，未发现危险隐患，此次伤害事故的发生系房梁断裂所致，汤某某承揽的定作物存在瑕疵，且未告知王某某，故其应当承担相应的赔偿责任。王某某作为接受劳务一方，未提供必要的安全保障措施及安全生产条件，且对房屋的状况未进行安全检查，对此次伤害事故的发生也存在过错，依法应当承担侵权责任。根据本案发生的成因及各方的过错程度，法院酌定以王某某承担30%的责任、汤某某承担70%的责任为宜。原告对于房梁的断裂不可预料，其没有过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条第二款规定：“因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。”，故汤某某、王某某承担责任后依法可以向该房屋所有人、管理人或使用人追偿。关于李某某主张的19805.51元、误工费10471.62元（102.66元/天×102天）、护理费15399元（102.66元/天×150天）、伙食补助费1200元（100元/天×12天）、残疾赔偿金87174.4元（54484元/年×16年×10%）、鉴定费2080元、交通费300元，共计136430.53元，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1.医疗费25805.51元（其中汤某某垫付5000元），有住院病案、收费票据佐证，法院予以确认；2、误工费10471.62元（102.66元/天×102天），出院医嘱有“建议休息三个月”，李某某住院治疗12天，因此计算时间及标准均不超过法律规定，法院予以支持；3.护理费15399元（102.66元/天×150天）计算时间过长，根据鉴定意见法院酌定护理期限为135天，法院认定护理费为13859.51元【102.66元/天×135天】；4.住院伙食补助费1200元（12天×100元/天），符合法律规定，法院予以确认；5.伤残赔偿金87174.4元（54484元/年×16年×10%），符合法律规定，法院予以确认；6.交通费300元，其提交的定额发票无法证明与本案事实之间的关联，结合案情及就医需要交通费法院酌定以100元为宜。综上，原告的合理经济损失为医疗费25805.51元、误工费10471.62元、住院伙食补助费1200元、护理费13859.51元、伤残赔偿金87174.4元、交通费100元，共计138611.04元，由王某某赔偿41583.31元（138611.04元×30%），汤某某赔偿92027.73元（138611.04元×70%-5000元）。判决：一、被告王某某赔偿原告李某某经济损失41583.31元；二、被告汤某某赔偿原告李某某经济损失92027.73元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定事实予以确认。 本院认为，本案系身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决上诉人承担被上诉人李某某损害后果的赔偿责任是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原审第三人承揽上诉人涉案房屋维修工程。被上诉人在为原审第三人提供劳务过程中，因房梁断裂房屋塌陷受伤。本院认为，所谓对定作物的过错，是指对定作人委托加工、制作的定作物本身具有高度危险性或不法性。上诉人作为定作人，其定作物存在房梁断裂的重大安全隐患，具有重大过错，一审判决上诉人承担被上诉人损害后果赔偿责任并无不当。 综上所述，汤某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2101元，由上诉人汤某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 蓉 审 判 员  衣 洁 审 判 员  范黎强 二〇二一年七月五日 法官助理  卢翔飞 书 记 员  姜丽丽 书 记 员  王媛媛