wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初4400号 原告：王见光，男，1981年12月16日出生，汉族，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：丁浩，甘肃英之剑律师事务所律师。 被告：李世林，男，1988年1月4日出生，汉族，住兰州市城关区。 原告王见光诉被告李世林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告王见光及委托诉讼代理人丁浩到庭参加了诉讼，被告李世林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理,本案现已审理终结。 原告王见光向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告李世林向原告王见光支付货款43000元，并承担自2020年10月5日起至付清之日按年利率6%的标准计算的利息，暂计至2021年3月5日为1067元，以上合计44067元；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2019年4月份，原被告达成凉亭买卖协议，约定由原告负责供货与凉亭安装事宜。2020年5月份，凉亭安装完毕并经被告验收合格，后原告就货款结算与被告商谈并通过微信向被告发送了凉亭供货单，总计货款为56209元，经原被告协商同意以53000元结算，但被告仅支付了10000元，下剩货款43000元至今未付，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，遂双方酿成纠纷至今，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。 被告未提交答辩状。 原告向法庭提交的证据：一、证据名称：销货单3张、《结算单》、《微信聊天记录截图》共11张。证明目的：1、证明原被告双方达成买卖凉亭器材合意，原告向被告出售凉亭器材，并将被告所购凉亭器材运至被告指定地点并安装完毕的事实；2、证明原告与被告就凉亭器材买卖与安装结算事宜达成一致，支付了10000元，下剩43000元至今未付的事实。二、证据名称：《中国建设银行个人活期账户交易明细》2张。证明目的：证明原告收到被告支付的货款共计10000元的事实。三、证据名称：诉讼费、保全费、保险费发票各一张。证明目的：证明原告因被告违约行为给原告造成的损失，诉讼费451元（减半）、保全费460元、保险费500元，合计1411事实。 本院经审理查明：2019年4月，原告向被告出售凉亭、葡萄架、地板及护栏等器材，2020年5月5日、5月9日、5月13日,原告分三次送货至被告指定的白银市白银区建设西路东台村并安装完毕，2020年5月16日，原告通过微信向被告发送了结算单，内容为地板13420元，台面地板6840元，楼梯2200元，花架9760元，凉亭13000元，花箱2400元，护栏5354元，栅栏3235元，合计56209元。2020年6月18日，被告通过微信给原告回复“转款10000元，剩余货款43000元”。另查明，被告分别于2020年5月7日、6月18日分两次通过微信累计给原告给付货款10000元。 本院认为，本案系合同纠纷，我国法律规定，合法的合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的结算单，销货单及原被告微信聊天记录中确认货款数额及通过微信给付货款等证据能证明被告拖欠原告货款的事实，故被告应付对拖欠原告剩余货款，对此诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告赔偿损失的诉请，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算”，经查2020年10月一年期银行贷款基准利息为年利率3.85%，该利率上浮30%-50%即罚息利率为5.005%-5.775%，故原告主张按照年利率6%支付逾期付款利息过高，本院予以调整，被告应按照5.775%标准给原告支付逾期付款损失。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告李世林于本判决生效后10日内向原告王见光支付货款43000元，并以43000元为基数，从2020年10月5日起按照年利率5.775%给付原告王见光逾期付款损失至清偿之日止。 案件受理费减半收取451元、保全费460元、保险费500元，由被告李世林承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 在本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审 判 长  崔伟新 人民陪审员  杨彩玲 人民陪审员  宋秋玲 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  董 瑞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2821号被执行人：张某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区博雅居1号楼101室。身份证号码：522121199809281911。张某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月七日书记员 邹      瀚      尭
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初537号 原告：董某，女，汉族，住甘肃省文县。 被告：杜某，男，汉族，住甘肃省文县。 原告董某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年7月29日，原告董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告董某撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董某负担。 审判员 张 鹏 二〇二一年七月二十九日 书记员 刘志花
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执3294号申请执行人：吴某，男，1966年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇和平村和平组。被执行人：张某，男，汉族，1977年9月19日出生，贵州省遵义人，住遵义市播州区团溪镇团溪社区十五组。吴某与张某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2021）黔0321民初1071号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款5048元；2、承担诉讼费25元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下无存款可供执行。2.查明被执行人张某名下无不动产可供执行。3.查明被执行人张某名下有2014年的汽车一辆，但未实际扣押到车辆，在告知申请人后，申请人表示不用采取任何措施。4.查明被执行人张某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人张某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《失信决定书》、《限制消费令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执3294号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月十四日书记员  何方伟
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初442号 原告：陈明福，男，1984年9月9日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 被告：朱安有，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在审理原告陈明福与被告朱安有劳务合同纠纷一案中，原告陈明福于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告陈明福撤回起诉。 案件受理费1238元，减半收取619元，由原告陈明福承担。 审判长  田龙云 审判员  冯川东 审判员  杨明均 二〇二一年七月十四日 书记员  罗洪秀
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢666号申请执行人：宋云峰，男，汉族，1990年2月11日生，住胶州市。被执行人：赵明梅，女，汉族，1969年8月14日生，住胶州市西环路81号。被执行人：青岛恒昌饲料有限公司，住所地胶州市西环路81号。法定代表人：梁振礼。申请执行人宋云峰与被执行人赵明梅、青岛恒昌饲料有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2005）胶执字第1238号民事判决书]，本院于2021年7月22日立案执行，执行标的72849元。本院执行过程中，被执行人赵明梅已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢666号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年七月二十七日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1326号申请执行人：孟庆华，女，1965年11月21日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：姚晓丽，女，1981年4月13日生，汉族，住平度市。申请执行人孟庆华与被执行人姚晓丽身体权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初11708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟庆华于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2021）鲁0281执1326号，执行标的6368.56元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已向申请执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1326号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月一日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执605号 申请执行人：赵为，男，1983年5月12日出生，住鱼台县。 被执行人：陈令桥，男，1995年4月24日出生，住鱼台县。 本院在执行申请执行人赵为与被执行人陈令桥买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年七月十五日 书记员 郭环环
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0791执1568号 潍坊新都置业有限公司： 本院在执行山东三维消防安全工程有限公司与潍坊新都置业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依照(2021)鲁0791民特3号民事裁定书，潍坊新都置业有限公司依法支付欠款1271128.4元，依法承担本案执行费15111元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)鲁0791执1568号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年七月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执恢52号之一申请人：代某，男，汉族，住贵州省桐梓县。身份证号码：XX。申请人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：某某有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：邓某某，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0321民初634号民事判决书，受理了代某、陈某某申请执行某某有限公司建设施工合同纠纷一案，判决书确定的内容为：某某有限公司于本判决生效后十日内支付代某、陈某某劳务费5019028.00元并从2018年1月15日起至该款付清之日止按年利率6%支付逾期付款利息。案件受理费57370.00元，由某某有限公司承担40000.00元，代某、陈某某承担17370.00元，保全费5000.00元由代某、陈某某承担。因被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请人曾于2019年1月3日向本院申请执行，执行过程中，被执行人某某有限公司在向申请人代某、陈某某履行505915.97元后，与申请人代某、陈某某达成一致执行和解协议（即由某某有限公司于2019年6月30日前支付代某、陈某某1000000.00元；2019年9月30日前支付700000.00元；从2019年第四季度起每季度支付500000.00元，未能清偿的部分于2020年12月30日前付清；案件受理费、申请执行费等费用由被执行人于2020年12月30日前支付）后。申请人代某、陈某某于2019年3月18日向本院申请撤回对本案的执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请人于2021年1月14日向本院申请恢复案件的执行。执行过程中，申请人代某、陈某某于2021年7月6日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）黔0304执恢52号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二一年七月六日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1490号申请执行人:宋秀连，女，1973年8月7日出生，汉族，农民，住490单县。被执行人：刘德元，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人宋秀连与被执行人刘德元离婚纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初3054号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年七月十六日书记员 王宝龙
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初9772号沈阳泰利维物业管理有限公司与翟国辉:沈阳泰利维物业管理有限公司与翟国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021-07-14立案。本案案号为（2021）辽0105民初9772号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年七月十四日书记员 ： 路 璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保69号申请人：烟台市福山城镇房地产联合开发公司，住所地山东省烟台市福山区西大街。法定代表人：张崇红，经理。委托诉讼代理人：张相光、邢超群，山东助商律师事务所律师。被申请人：烟台开发区美航科技有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区八角办事处小赵家。法定代表人：王爱英，经理。被申请人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。负责人：王冬青，经理。申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台开发区美航科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司银行存款人民币10624710.72元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台开发区美航科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司银行存款人民币10624710.72元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台市福山城镇房地产联合开发公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年七月二十二日书记员  夏文婕
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执1896号丁梦云、王**（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：丁梦云、王**与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1896号一案，申请执行标的共计799472.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位799472.44元，其中利息68826元，迟延履行金（迟延履行利息）2202元。至此，丁梦云、王**（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月二十六日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2230号原告：黑山县百姓心物业有限公司，住址：辽宁省锦州市黑山镇八街中大中路**（原粮食局）**，统一信用代码：91210726MA108F724Q。法定代表人：周学凯，系公司经理。委托诉讼代理人：李勇，男，汉族，1978年3月1日出生，住址，住址：辽宁省黑山县司职工。委托诉讼代理人：王巍巍，女，汉族，1982年10月12日出生，住址，住址：辽宁省黑山县司职工。被告：张国，男，汉族，1970年1月7日出生，现住黑山县。原告黑山县百姓心物业有限公司与被告张国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑山县百姓心物业有限公司委托代理人李勇、王巍巍、被告张国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告履行给付2020年7月1日至2021年7月1日的物业费247.02元，微机提水60元，合计307.02元，滞纳金按银行同等利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黑山县百姓心物业有限公司于2020年7月1日正式接收北苑小区，并与业主委员会签订了《业主服务公约》及《业主委员会服务合同》物业公司依法履行了合同约定的服务，但被告却不履行2020年7月1日至2021年7月1日的物业费给付义务，原告多次催缴，被告拒不缴纳。无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，微机提水60元可以给，物业费房屋顶、房檐维修后可以给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据催款单、物业费明细表、黑山县发改局文件、物业服务合同，证明向原告收取物业费标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黑山县百姓心物业有限公司于2020年7月1日正式接收北苑小区，并与业主委员会签订了《业主服务公约》及《业主委员会服务合同》，被告系该小区业主，住房，住房面积82平方米。根据合同约定，北苑小区门市物业费按建筑面积每月每平方米0.25元计算，微机上水费为每年60元。被告未缴纳2020年7月1日至2021年7月1日的物业费。关于滞纳金一节，其诉讼请求不符合法律规定，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。本院认为，原告物业公司与业主委员会签订物业管理委托合同，是双方真实意思表示，被告为该小区业主，该委托管理合同对被告具有约束力。被告在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费，故原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张国于本判决生效后五日内给付原告黑山县百姓心物业有限公司2020年7月1日至2021年7月1日物业费共计307.02元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 曹磊二〇二一年七月二十九日法官助理 卓慧书 记 员 梁怡
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢326号之一申请执行人：袁长海，男，1969年12月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：博山万通达建筑安装公司，住所地博山区岜山村。法定代表人：孙玉生，经理。袁长海与博山万通达建筑安装公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人依据（2007）博民初字第879号调解书于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人袁长海向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304执恢326号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋锡宽审 判 员 魏 巍审 判 员 张敬昌二〇二一年七月二十二日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初1710号原告：韩丹丹，女，1990年3月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：冯庆功，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告韩丹丹与被告冯庆功探望权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丹丹到庭参加诉讼，被告冯庆功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令原告对女儿冯韩忘忧行使探望权，具体探望方式：每周周六周日、寒暑假、法定节假日冯韩忘忧至原告处居住；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，双方于2020年6月22日登记离婚，离婚协议书约定，双方所生女儿冯韩忘忧归男方抚养，每周周六周日、寒暑假、法定节假日由女方接女儿小主。双方离婚后，原告仅在2020年10月14日见过女儿一次。原告按照协议约定要行使探望权，遭到被告拒绝。原告为维护合法权益，故诉至法院。冯庆功未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日，原告韩丹丹与被告冯庆功在鄄城县民政局签署离婚协议书并办理了离婚登记。离婚协议中，双方关于子女安排约定，原被告的女儿冯韩忘忧（2016年2月1日出生）由男方抚养,女方每月向男方支付女儿抚养费叁佰元，直至女儿18周岁，每个礼拜的礼拜六、日、寒暑假、法定节假日由女方把女儿接过去小住，男方及其家人不得阻拦。如果女方再婚，女方不得带女儿去再婚家庭居住，否则男方有权拒绝女方探望权。现原告以被告拒不协助其行使对女儿的探望权为由，提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，未提出反驳和抗辩。审理过程中，本院通过电话询问被告意见，被告称其不反对原告探望女儿，但孩子实际长期随其父母生活，一直由其父母在代为抚养，其父母不同意让原告接走孩子。本院认为,《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。本案原告和被告离婚后，女儿冯韩忘忧由被告直接抚养，原告作为孩子的母亲，依法享有探望女儿的权利，被告有协助的义务。因此，原告诉求行使探望权，于法有据，应予支持。关于行使探望权的方式，本案原告和被告在签署离婚协议时达成协议。离婚协议书中关于子女探望事项的安排是双方当事人自愿协商确定，并且双方均在离婚协议书最后签字确认“完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见”，故应认定该协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。协议约定“每个礼拜的礼拜六、日、寒暑假、法定节假日由女方把女儿接过去小住”，但关于“小住”的具体时间没有约定明确。考虑到孩子现刚五岁，适应能力较弱，自原被告离婚后，孩子一直在被告处随祖父母生活，如频繁接走孩子，改变孩子生活环境，对孩子的健康成长未必有益。同时兼顾原告和被告的现实情况，原告现在外地打工，并不经常回来，孩子年幼，如接走孩子必然需要孩子的法定监护人即被告予以协助，被告目前亦在外地打工，也不经常回来，故原告要求每个周末、法定节假日都将孩子接走小住，显然存在现实履行困难。因此，从最利于孩子身心健康，又不妨碍原告探望女儿的角度考虑，结合当事人现实情况，兼顾便于履行等相关因素，本院认为，在女儿年满八周岁之前，原告行使探望权以逗留式探望为宜，即由探望人接走子女，并按时送回子女，逗留时间不宜过长。考虑寒暑假、法定节假日与周末存在日期重叠的情况，本院酌定原告每月探望女儿二次为宜，探望时间为每月第一周、第三周的周六上午九时接走至周日上午九时送回，原告接孩子前应先与被告联系，提前告知被告，被告有协助的义务，非因合理事由，被告不得阻拦。孩子年满八周岁后，即为限制民事行为能力人，其具有一定的自主意识和认知判断能力，探望权行使与其切身利益密切相关，应尊重孩子本人真实意愿，因此，对孩子年满八周岁以后探望权行使方式和时间等事项，可在征求孩子本人意愿的情况下，再另行确定。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院依据事实和法律，依法予以判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩丹丹自本判决生效后的次月起至女儿冯韩忘忧年满八周岁之前每月可探望女儿冯韩忘忧二次，由原告韩丹丹于每月的第一周、第三周的星期六上午九时到被告冯庆功处接女儿冯韩忘忧，于星期日（接到女儿的次日）上午九时将女儿冯韩忘忧送回被告冯庆功处，原告韩丹丹接孩子前应先与被告冯庆功联系；二、原告韩丹丹的其他诉讼请求在本案中不予支持。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭利荣二〇二一年七月二十日书记员  郭 娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终338号上诉人（原审被告）：张卫，男，1973年11月30日生，汉族，住海安市。被上诉人（原审原告）：张亚敏，女，1965年9月29日生，汉族，住宜兴市。原审被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001385836169，住所地海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄。原审被告：刘成喜，男，1966年10月17日生，汉族，住涟水县。原审被告：刘成文，男，1968年8月22日生，汉族，住涟水县。上诉人张卫因与被上诉人张亚敏、原审被告江苏省苏中建设集团股份有限公司、刘成喜、刘成文买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初229号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。因双方未签订书面合同，按照相关法律规定，对于履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，张亚敏诉请要求支付货款，双方争议标的为给付货币，张亚敏住所地在宜兴市属于该院管辖辖区，故该院对本案具有管辖权。张卫提出的管辖权异议不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回张卫对本案管辖权提出的异议。张卫不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方不存在买卖合同关系，本案应由被告住所地人民法院管辖。一审法院按照给付货币的相关规定确定合同履行地及案件管辖权不当。因此，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至海安市人民法院审理。张亚敏二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方张亚敏住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，张卫的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年七月十九日书记员  孙美馨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6004号 原告：陈天强，男，1978年5月4日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：唐稷朝，男，1979年9月22日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告陈天强诉被告唐稷朝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈天强于2021年7月14日以被告已归还全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈天强撤诉。 案件受理费减半收取42.51元，由原告陈天强负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年七月十四日 法官助理冉红霞 书记员严霞
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初1222号原告:山西金宇恒基房地产开发有限公司。住所地，太原市小店区康宁街50号1001号。法定代表人：张玉石，系公司总经理。委托诉讼代理人：牛莲花，女，1977年9月5日出生，汉族，中专文化，系山西金宇恒基房地产开发有限公司会计，住太原市小店经济开发区。委托诉讼代理人：牛佳敏，女，1994年6月17日出生，汉族，系山西金宇恒基房地产开发有限公司员工，住山西省太原市小店区。被告：王俊虎，男，1980年12月20日出生，汉族，住山西省晋中市太谷区。被告：孟海霞，女，1981年8月19日出生，汉族，住山西省晋中市太谷区。原告山西金宇恒基房地产开发有限公司与被告王俊虎、孟海霞追债权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山西金宇恒基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿付原告为其偿还的银行借款本息人民币3888.25元及至2021年5月31日的利息314.53元损失计4202.78元；2.依法判令两被告共同承担原告为其偿还的借款本息4202.78元为基数的自2021年6月1日至还清之日止以人民银行同期借款利率计算的利息：3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月14日，原告和被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告太谷学府星城2-1-2002房屋，购房款支付方式为银行按揭贷款。2013年12月9日，被告和中国建设银行股份有限公司太谷支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，被告贷款30万元，2013年12月9日原告和中国建设银行股份有限公司太谷支行签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告贷款由原告进行阶段担保。被告在履行借款合同期间出现违约，其逾期偿还的借款本息被中国建设银行股份有限公司太谷支行从原告担保保证金中扣划，使原告为被告承担了连带担保还款责任。原告认为，被告违约逾期还款，原告为其承担了连带担保偿还责任，即拥有合法追偿权，两被告系夫妻，应共同偿付原告为其担保偿还的借款本息并承担相应利息。请求人民法院依法作出支持原告诉讼请求的判决。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告杨田水的住址和联系方式进行了送达，原告提供的被告的住址长期无人居住，联系方式为空号，之后本院对被告进行了查找，并未找到。在本院指定的期间内原告未提供被告新的住址和去向不明的证明，故应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告山西金宇恒基房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告山西金宇恒基房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  赵国胜二〇二一年七月十四日书记员  杜文娟
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3420号（申请执行人）、张雨（被执行人）：与张雨罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年七月十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1600号杨某某、王某：中国某银行股份有限公司锦州市分行与你金融借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初1686号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人杨某某、王某偿还申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行借款本金1000000元以及截止至2020年8月20日的利息74231.97元合计1074231.97元，并以1000000元为本金支付自2020年8月21日开始按照年利率8.0475%计算利息，并另行按照本利率上浮30%计收罚息至付清之日止；二、负担案件受理费14469元，保全费5000元，执行费13337元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年七月十六日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保347号 申请人：淄博宝昌不锈钢销售有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路****，统一社会信用代码：91370306MA3L754Y7R。 法定代表人：卢红，总经理。 被申请人：邵武市顺辉贸易有限公司，住所，住所地：邵武市福寿路荣成花园****店面社会信用代码：91350781676500339F。 法定代表人：陈忠恩。 被申请人：陈忠恩，男，1975年12月21日出生，汉族，现住邵武市福寿路荣成花园****。 申请人淄博宝昌不锈钢销售有限公司与被申请人邵武市顺辉贸易有限公司、陈忠恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出（2021）鲁0306民初2046号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邵武市顺辉贸易有限公司、陈忠恩在各银行账户内的存款103512.32元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵武市顺辉贸易有限公司、陈忠恩在各银行账户内的存款103512.32元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年七月三十一日 书记员  侯庆智
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢665号潘某某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年七月五日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2687号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王开发区，统一社会信用代码：9137052316496149X0。 法定代表人：马秉光，该公司总经理。 被告：东营市和正新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇17号路北侧，统一社会信用代码：913705236768017999。 法定代表人：刘鹏飞，该公司总经理。 被告：李学明，男，1982年03月04日出生，汉族，现住广饶县。 被告：马秉光，男，1957年08月06日出生，汉族，现住东营区。 被告：马宁宁，女，1982年01月16日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告山东恒达橡胶有限公司、东营市和正新材料有限公司、李学明、马秉光、马宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊磊到庭参加诉讼，被告山东恒达橡胶有限公司、东营市和正新材料有限公司、李学明、马秉光、马宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告山东恒达橡胶有限公司偿还原告借款本金9999999元及利息；2、依法判令被告东营市和正新材料有限公司、李学明、马秉光、马宁宁对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由五被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告山东恒达橡胶有限公司。 3、借款币种及金额：人民币9999999元。 4、签订时间：2020年01月22日。 5、借款期限：2020年01月22日至2021年01月15日。 6、借款种类及用途：借新还旧。 7、借款利率：按月结息，结息日为每月20日。年利率为4.35%。逾期利率：年利率为6.525%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：被告山东恒达橡胶有限公司未偿还借款本金，利息正常支付至2020年02月20日。2021年03月31日归还利息50000元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告东营市和正新材料有限公司、李学明、马秉光、马宁宁。 3、签订时间:2020年01月22日。 4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东恒达橡胶有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币9999999元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带保证责任。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款业务明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东恒达橡胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9999999元，并支付利息及逾期利息（自2020年02月21日起至2021年01月15日止，以借款本金9999999元为基数，按照年利率4.35%计付；自2021年01月16日起至实际给付之日止，以借款本金9999999元为基数，按年利率6.525%计付，扣除已支付的利息50000元）； 二、被告东营市和正新材料有限公司、李学明、马秉光、马宁宁对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83900元，减半收取41950元，由被告山东恒达橡胶有限公司、东营市和正新材料有限公司、李学明、马秉光、马宁宁负担，于本判决生效后七日内将负担的上述费用向广饶县人民法院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年七月十三日 书记员 吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书       （2021）渝0243执1159号      申请执行人：廖长征，男，1967年1月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   被执行人：庹荣国，男，1965年9月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   本院在执行廖长征依据（2021）渝0243民初580号民事调解书申请执行庹荣国借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查询到被执行人庹荣国与案外人在重庆市南岸区有房屋，申请执行人暂不要求处置该房屋；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。   三、通过实地走访的形式了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。   四、本院已向被执行人发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位9939.11元，未执行到位的标的为庹荣国向廖长征支付借款本金100 000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1150元，诉讼保全费1031元，申请执行费1432.71元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0243执1159号执行案件的本次执行程序。    被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 付友娅   审 判 员 吕东兵   审 判 员 黄永学      二〇二一年六月二十九日      书 记 员 王 欢         1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0115民初6026号 原告：简银江，男，汉族，1985年11月9日生，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：周顺光，贵州黔都律师事务所律师，执业证号15201201910130762，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：孙廷华，贵州民光律师事务所律师，执业证号15201202010251813，代理权限：特别代理。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李钗，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号15201202111320550，代理权限：特别代理。 原告简银江与被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院依法以小额诉讼程序立案。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告简银江撤诉。 案件受理费减半收取321元，由原告简银江承担。 审判员  韩龙 二〇二一年七月三十日 法官助理陈明炀 书记员田晨晨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执989号申请执行人：喻某，男，1975年7月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区苟江镇义源村胜利三组。被执行人：李某，男，1983年6月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住遵义市汇川区成都路汇锦苑。喻某与李某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2020）黔0321民初6055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款50000元；2、承担诉讼费525元；3、承担本案的执行费650元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，喻某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李某名下仅有零星存款，在告知申请人后，申请人不要求对零星存款采取措施。2.查明被执行人李某名下有两辆汽车，两辆车年限都较长，本院也未实际扣押到车辆，在告知申请人后，申请人表示不要求对车辆采取措施，没有价值。3.查明被执行人李某名下无不动产可供执行。4.查明被执行人李某并无股权可供执行。三、通过实际调查的形式对被执行人户籍所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人李某在户籍所在地辖区内没有财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0304执989号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人喻某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年七月十四日书记员  何方伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1369号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：文凯成，男，系公司员工，1972年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：刘桂娥，女，1965年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0223民初1126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘桂娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘桂娥发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月7日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人刘桂娥银行账户有银行存款14809.41元，本院于2021年7月12日依法进行扣划，并予以发放（其中转开诉讼费1050元）；被执行人名下有保险产品；被执行人刘桂娥名下无工商登记信息、无证劵市场账户、无车辆登记信息。2021年5月7日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人刘桂娥名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年5月29日，本院对被执行人刘桂娥适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不要求冻结和处置被执行人的保险产品，并称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及利息，已执行到位13759.41元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年七月十六日执行员  董南希书记员  胡京兰
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初2067号原告：山东盛海电器有限公司，住所地无棣县西城工业园荣昌路西。法定代表人：孙海勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告:南兆福，男，1990年1月22日出生，汉族，住无棣县。原告山东盛海电器有限公司（以下简称盛海电器公司）与被告南兆福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛海电器公司的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼，被告南兆福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东盛海电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款89359元及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买卡扣。2020年1月21日经结算欠货款89359元，被告为原告书写欠条一张，约定2020年10月1日付清，如逾期付款承担违约金。但被告至今未给付原告货款，现原告依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。南兆福未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告南兆福从原告盛海电器公司处购买卡扣，未支付货款。2020年1月21日，经双方结算，由被告南兆福出具欠条一张，内容为：“今南兆福欠山东盛海电器有限公司卡扣货款89359元，定于2020年10月1日付清，如逾期付款按总货款的每天3%承担违约金。如发生纠纷，交由无棣县人民法院管辖。”南兆福在欠款人处签字并按手印。本院认为，被告南兆福欠原告盛海电器公司货款89359元，事实清楚，证据充分。原告盛海电器公司诉求被告南兆福偿还该款，有事实及法律依据，本院予以支持。原被告在欠条中约定于2020年10月1日前付清，并约定“逾期付款按总货款的每天3%承担违约金”，该约定明显过高，本院依法支持其自2020年10月2日起至实际给付之日止的违约金，以欠款金额89359元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；原告盛海电器公司诉求超出的部分，于法无据，本院不予支持。被告南兆福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告南兆福于本判决生效后十日内给付原告山东盛海电器有限公司货款89359元，并承担自2020年10月2日起至实际给付之日止的违约金（以欠款金额89359元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告山东盛海电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取计1017元，财产保全申请费1020元，由被告南兆福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  丁北北二〇二一年七月十三日书记员  张家丽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0325民初1655号 原告：文小桥，男，，住道真自治县。 委托诉讼代理人：石淑飞，，土家族，住道真自治县。系文小桥之妻。 被告：贵州博豪物业服务有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一社区团结小区****。 法定代表人：樊军，男。该公司执行董事。 原告文小桥与被告贵州博豪物业服务有限公司（以下简称贵州博豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文小桥的委托诉讼代理人石淑飞到庭参加诉讼，被告贵州博豪物业公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告文小桥向本院提出诉讼请求：判令被告退还装修保证金2060元、垃圾处理费440元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾系原告居住小区的物业管理公司，原告在其经营期间因装修住房，被告向原告收取了住房装修保证金2060元和垃圾处理费440元，但原告家的装修垃圾是原告自行用车运出。现被告已停止对原告居住小区的物业管理服务，被告收取的住房装修保证金和垃圾处理费未作清退。故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告贵州博豪物业公司未答辩，亦未提供证据。 庭审中，原告依法向本院提交了住房装修保证金收据、装修垃圾处理费收据、证明、前期物业合同、营业执照。本院依职权出示了从道真自治县上坝乡八一社区调取的《解除物业服务协议书》。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告文小桥所在的道真自治县上坝乡八一社区居民委员会，为了搞好辖区内下石枧统建房小区的安全、卫生等工作，与被告贵州博豪物业公司签订了《前期物业服务合同》，该合同第六条约定了物业管理服务的期限为三年，即从2018年8月1日起至2021年7月30日止。该合同签订后，被告即对原告居住的下石枧统建房小区进行了物业服务管理工作。被告向原告收取了住房装修保证金2060元、装修垃圾处理费440元。期间，原告对其住房进行了装修。后由于被告贵州博豪物业公司经营不善，从2019年10月21日起不再对该小区提供物业服务，并撤离了该小区。因被告未退还原告的相应费用，致原告诉来本院。 本院认为：被告贵州博豪物业公司在服务期限内向服务对象收取住房装修保证金虽然是一种管理手段，但在既无合同约定，又无法律规定的情况下，擅自向原告收取了2060元的住房装修保证金，属于违规收费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持”的规定，被告应将收取的住房装修保证金2060元退还给原告，故对原告要求退还装修保证金2060元的诉讼请求予以支持。因原告的房屋是在被告提供物业管理期间予以装修，原告提供的证据不能证明系原告自行处理了装修垃圾，故对原告请求被告退还装修垃圾处理费的诉讼请求不予支持。被告贵州博豪物业公司经本院送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法适用缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告贵州博豪物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告文小桥住房装修保证金2060元。 二、驳回原告文小桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州博豪物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩美 二〇二一年七月二日 书记员  简鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1927号罗银山：罗银山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302刑初366号刑事判决书于2021年7月27日执行完毕。特此通知二〇二一年七月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执504号申请执行人：山东先河悦新机电股份有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：张辉新，董事长。被执行人：赵立雄，男，1973年10月7日出生，住云南省曲靖市。被执行人：富源县营上镇兴富煤矿，住所地，云南省曲靖市。法定代表人：赵立雄，矿长。关于申请执行人山东先河悦新机电股份有限公司与被执行人赵立雄、富源县营上镇兴富煤矿承揽合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵立雄、富源县营上镇兴富煤矿未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东先河悦新机电股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人山东先河悦新机电股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执504号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年七月二十日代理书记员  郭 澳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1696号 原告：王开明，男，1948年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：吉木萨尔县二工镇全成砖厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 主要负责人：陈小洪，该厂投资人。 原告王开明与被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告王开明到庭参加诉讼，被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告王开明向本院提出诉讼请求：判令被告支付红砖款5,400元。事实与理由：2020年9月28日，原告在被告砖厂购买价值5,400元计15000块多孔红砖。被告承诺随时可以拉砖。当时原告就未拉砖。但到2021年春天，原告准备修建房屋用砖找被告要拉砖时，被告却不给砖。原告多次找被告拉砖无果，现在被告的砖厂不但无砖，而且连生产砖的设备也没有了。被告负责人也不接电话也不解决问题。原告无奈，只好提起诉讼。 被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年9月28日，原告在被告处购买多孔红砖15000块，每块0.36元，原告向被告支付砖款后，被告的工作人员为原告开具吉木萨尔县二工镇全成砖厂收据一张，编号为0002447，收据上注明客户王开明购买多孔红砖15000块，本砖票无存档，不挂失，有效期限为当年有效；并注明砖没有拉，没有付运费。2021年春天，原告找被告拉砖时，被告未能向原告提供砖。原告多次催要无果，因原告在被告砖厂即看不到任何可以兑现的红砖，亦找不到和联系不到被告负责人，为此原告提起诉讼。 以上事实有原告提交的收据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告自愿达成的买卖合同合法有效，受法律保护。作为合同各方应当依照约定履行各自的合同义务。原告向被告支付砖款，被告给原告出具收据，注明砖未拉，当年有效，足以证明原告主张被告承诺在合同订立当年随时可以拉砖的约定事实；作为收取货款的被告有向支付货款的原告交付货物即红砖的义务；但被告在原告催要后至今未向原告履行交付红砖的合同义务，且无法联系明显以行为表明不再履行合同即违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告现依照合同要求被告赔偿砖款损失5,400元合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担消极应诉的法律责任，不影响本案的审理。 综上所述，对原告要求判令被告支付砖款5,400元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂支付原告王开明砖款5,400元，限于本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告王开明已预交），由被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费和非工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马守元 二〇二一年七月二十六日 书记员  石 倩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽14民终1530号 上诉人（原审被告）：李维岩，男，1966年6月25日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：郑国臣，葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马明明，女，1985年10月17日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：李艳红，女，1982年10月27日出生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。 被上诉人（原审被告）：张超，男，1992年6月4日生，满族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。 被上诉人（原审被告）：张文刚，男，1972年12月25日生，满族，职员，现住葫芦岛市龙港区。 上诉人李维岩因与被上诉人马明明、张超、张文刚借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2021）辽1402民初282号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李维岩上诉请求：撤销一审判决，改判李维岩及张文刚所支付给马明明的42，000.00元应该为借款本金。事实和理由：原审认定李维岩及张文刚每月给付马明明3，000.00元，共计14笔42，000.00元，认定为利息不妥，应依据先偿还本金后计算利息的原则，因李维岩与马明明未约定偿还本、息顺序，改判42，000.00元为本金。 马明明答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 马明明向一审法院起诉称：张超和张文刚系父子关系，张超于2019年9月24日向马明明借款人民币103,000.00元，由张文刚担保，出借据一张。当时说近期偿还，经多次催要被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息（自起诉之日起按照年利率1.5%支付利息），案件受理费由被告承担。 一审法院查明事实：2019年6月19日，李维岩需要钱周转，找到朋友张文刚，张文刚又找到马明明代理人李艳红，通过李艳红找到马明明，由马明明借给张文刚10万元钱，被告张文刚书写了借据，双方约定利率为3分，借款期限为一个月。张文刚作为借款人在借据上签字，李维岩作为担保人在借据上签字，借款用张文刚名下的辽Ｐ×××××号轿车抵押。此款通过马明明的账号转给张文刚名下的卡里，又由张文刚转给李维岩，由李维岩实际使用。2019年9月24日，因张文刚的儿子张超用车，张超将自己名下的座落于葫芦岛市连山区渤海街泰康居2单元101号楼房抵押给马明明，将原抵押物辽Ｐ×××××号轿车置换出，双方办理了抵押登记，办理了辽（2019）葫芦岛市不动产证明第0015219号他项权证。同时张超又为马明明出具了借据一张，金额为103,000.00元，其中3,000.00元为前期借款的利息，张文刚作为担保人签字。借款后李维岩和张文刚至今未及时还款，利息已经给付14笔，一共42,000.00元，其中李维岩给付利息3,000.00元，张文刚给付利息39,000.00元，李维岩认可张文刚替其给付利息的事实。马明明及其代理人李艳红在催要借款过程中，李维岩又为李艳红出具10万元借据一张及欠利息4万元欠条一张。2021年李艳红持该借条以李维岩为被告诉至本院，要求李维岩给付借款。本案审理过程中，双方均认可两个借据为同一笔借款，李艳红申请撤诉，本院已经做出（2021）辽1402民初340号裁定书。 原审法院认为，李维岩承认此笔借款实际由他使用，并且在催要过程中就此笔债务还书写了借条，自认应由其还款，其应当承担本案的还款责任。张文刚在借款时自愿用其名义借款，对马明明而言，其亦是借款人，应由其与李维岩共同承担还款责任。张超自愿用名下的楼房为借款抵押，并办理了抵押登记手续，应承担本案的担保责任。根据法律规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”。本案借款时间为2019年6月19日，借款合同早于2020年8月20日，因此利息计算应适用当时的司法解释。各被告方已经给付的利息未超过年利率36%，给付时间截至2020年8月19日，正好是各被告已经给付的期限即14期给付完毕，故本院对已经给付的利息不予调整。根据法律规定“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外”，“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。马明明于2020年12月提起本案诉讼，当月一年期贷款市场报价利率3.85%，4倍为年利率15.4%，因此，自2020年8月20日起各被告方按照年利率15.4%给付利息至偿清之日止。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、李维岩、张文刚于本判决生效后10日内共同给付马明明借款100,000.00元及利息（利息自2020年8月20日起以10万元为本金按照年利率15.4%计算至偿清之日止），二被告互负连带责任。二、张超承担上述给付款项的连带责任。三、马明明上述债权范围内对张超所有的座落于葫芦岛市连山区渤海街泰康居2单元101号楼房享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,180元，由三被告张超、张文刚、李维岩共同承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，李维岩向马明明借款事实清楚，证据充分，当事人没有异议，本院予以确认。关于李维岩、张文刚所还42,000.00元款项属于本金还是利息的问题，因借贷双方对还款内容没有约定，按照当时的司法解释的规定，42,000.00元应该冲抵利息。综上，李维岩的上诉理由没有事实根据和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2，360.00元，由李维岩负担。 本判决为终审判决。 审判长 康永杰审判员刘亚伟 审判员 郭   逸   群 二〇二一年七月二十六日 书记员 岳   欣   彤
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保517号申请人：聊城市濠江建筑工程有限公司，住所地：聊城市经济开发区东昌路54号齐鲁银行5楼501室。法定代表人：杨清立，经理。被申请人：山东盛世千岛山庄养老服务有限公司，住所地：聊城市茌平区博平镇山东盛世千岛山庄养老服务有限公司。法定代表人：王德军，总经理。申请人聊城市濠江建筑工程有限公司与被申请人山东盛世千岛山庄养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聊城市濠江建筑工程有限公司于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对被申请人山东盛世千岛山庄养老服务有限公司名下银行存款2800000元予以冻结。本院于2021年7月16日作出（2021）鲁1523民初2342号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋立金的银行存款、微信、支付宝2800000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人裁定冻结被申请人山东盛世千岛山庄养老服务有限公司的银行存款、微信、支付宝2800000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李本山二〇二一年七月十六日书记员  孙彤彤
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初20492号      原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。   法定代表人：徐建东，董事长。   委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。   委托诉讼代理人：向海涛，重庆华栋律师事务所律师。   被告：高清洪，女，1989年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。   原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告高清洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。   原告蒋进清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年1月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费11664.19元；2、判令被告立即支付原告公摊水费24.27元，公摊电费329.71元；3、判令被告支付原告违约金。   被告高清洪未应诉答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”以及第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。” 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告没有具体的管辖协议，原告家利物业管理（深圳）有限公司的户籍所在地为广东省深圳市福田区，被告高清洪户籍所在地为重庆市忠县，因此，本案应由被告户籍所在地人民法院即重庆市忠县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：   本案移送重庆市忠县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。      审 判 员 冉 阳      二〇二一年七月二十二日      书 记 员   杨如玉          -1-
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初22514号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：周智慧，女，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告周智慧物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年七月十三日         书 记 员 杨如玉          1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1613号 智春山： 本院在执行智春山罚金一案中，执行依据（2018）吉0202刑初551号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，本院已扣划被执行人智春山名下中国农业银行账户余额3000元至我院账户。至此，（2018）吉0202刑初551号刑事判决书主文关于智春山罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月十四日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执5147号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路88号。 负责人彭寿斌,系公司董事长。 被执行人石玉成，男，1973年5月28日出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人杨笑飞，女，1978年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 上列当事人执行一案，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为本金31.90万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁超升 审 判 员 王宝成 审 判 员 蒋希宏 二〇二一年七月二十八日 法官助理 辛 文 书 记 员 任嘉欣
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03财保6号 申请人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：袁益富，董事长。 委托诉讼代理人：葛达庆，四川品诚律师事务所律师。 被申请人：成都浦兴商贸有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路89号1栋1单元2楼208-1号。 法定代表人：王小英。 被申请人：四川蓝光发展股份有限公司，住所地四川省成都市高新区（西区）西芯大道9号。 法定代表人：迟峰。 被申请人：四川蓝光和骏实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段22号。 法定代表人：余驰。 被申请人：成都武侯蓝光房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区永盛南街8号5幢附30号。 法定代表人：刘家骥。 申请人自贡银行股份有限公司于2021年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值5亿元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人自贡银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封成都武侯蓝光房地产开发有限公司名下的登记证号为川（2020）成都市不动产权第00XXX94号、共用宗地面积为21438.77平方米、建筑面积为28444.71平方米的国有土地使用权及其上构筑物所有权； 二、查封四川蓝光和骏实业有限公司名下的登记证号为成房权证监证字第44XXX77号、建筑面积为27582.18平方米、套内建筑面积为9716.12平方米的车位所有权； 三、冻结四川蓝光发展股份有限公司持有四川蓝光和骏实业有限公司100%的股权； 四、冻结四川蓝光和骏实业有限公司分别持有成都武侯蓝光房地产开发有限公司、成都青羊正惠房地产开发有限公司、成都武侯炬峰置业有限公司、成都成华正惠房地产开发有限公司、成都高新和骏置业有限公司、成都市温江区蓝光和骏置业有限公司、成都成华蓝光和骏置业有限公司、成都金堂蓝光和骏置业有限公司、成都蓝诗卓宇置业有限公司、成都威策置业有限公司、成都禾弘置业有限公司、成都佳瀚置业有限公司、成都熠辉置业有限公司、成都德骏置业有限公司100%的股权及持有成都青羊和骏置业有限公司99.8%的股权。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人自贡银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年七月二十六日 书记员  李思婧
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初2851号 原告：曹玮，女，1988年5月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：赵学友，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。 地址：烟台市芝罘区南大街158-3号鲁东国际17楼。 负责人：孙洪峰，经理。 委托诉讼代理人：杨力荣，该公司员工 原告曹玮与被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玮的委托诉讼代理人刘彩菊、被告保险公司委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹玮向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失120300元。事实和理由：2021年2月5日，石某某驾驶鲁Ｆ×××××号小型汽车行驶至招远市水悦逸品西路口、与杨某驾驶的原告名下的鲁Ｆ×××××小型汽车相撞肇事，致使原告车辆受损。经招远市交警大队认定，石某某负事故的全部责任，杨某无责任；鲁Ｆ×××××号小型汽车在被告处投保交强险、第三者责任险。 被告保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保商业三者险100万，事故发生在保险期间内。被告同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、评估费不是保险理赔范围，被告不应承担相应的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：1、道路交通事故认定书，证明2021年2月5日，石某某驾驶鲁Ｆ×××××号小型汽车行驶至招远市、与杨某驾驶的原告名下的鲁Ｆ×××××小型汽车相撞肇事，致使原告车辆受损。经招远市交警大队认定，石某某负事故的全部责任，杨某无责任；2.行驶证复印件，证明鲁Ｆ×××××小型汽车所有人系原告；3.维修预算单，证明维修配件及价格为135423元。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 双方有异议的事实和证据，本院认定如下：评估报告及评估费单据2份：2021年3月24日，杨某委托山东文正公估有限公司鉴定，结论为原告车损为137173元，原告支付鉴定费4500元；被告申请重新鉴定，经本院委托，烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，结论为原告车损为115530元，被告支付鉴定费8000元；对于烟台市佳力机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论被告主张鉴定报告车损过高，申请重新鉴定，但无新证据提交，其重新申请鉴定申请本院不予准许，对该鉴定被告本院予以认定。 本院认为，石某某驾驶车辆过程中发生事故，致原告车辆受损，交警部门认定石某某负事故的全部责任，杨某无责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳;鉴定费系原告为确定损失支出的必要、合理的费用，被告保险公司依法应予承担。本次事故给原告造成的合理经济损失为：车损115530元，扣除交强险范围内应赔偿的2000元，余款113530元，被告应予赔偿。 综上所述，原告要求被告赔偿损失于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决 生效之日起10日内赔偿原告曹玮各项损失113530元。 二、驳回原告曹玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1353元，鉴定费12500元，由原告曹玮负担2049元（76元+1973元），被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担11804元（1277元+10527元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉状递交之日7日内缴纳上诉费，并告知办案人，逾期视为放弃上诉。收款单位：招远市人民法院账号：15×××93开户行：中国农业银行招远市支行），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二一年七月十九日 书记员  杜立
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执2145号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司,住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 被执行人：李座友，男，汉族，生于1978年12月15日，户籍所在地四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初3501号民事调解书，于2021年6月16日受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行人江油银通融资担保有限公司要求被执行人李座友向其给付28721.19元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年6月19日起向被执行人李座友分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人李座友未实际履行。 本院自2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李座友名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆登记。 本院对被执行人李座友在江油市的不动产登记情况进行查询。本院于2021年6月24日查封了被执行人李座友名下位于新安镇天岭村××楼××号房屋（查封期限三年），因上述房屋为农房，无法处置。 本院到李座友住所地了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息、迟延履行金及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人李座友适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人李座友名下暂无可执行财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0781民初3501号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人李座友有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人李座友负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人李座友有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年七月八日 书记员 陈雪怡
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1119号罪犯郭德奇，男，1985年1月12日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2018年7月5日作出（2018）川0521刑初55号刑事判决，以被告人郭德奇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。刑期自2017年6月14日至2022年6月13日止。判决发生效力后于2018年11月8日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郭德奇在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郭德奇在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬四个。罚金8000元已履行。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、履行证明等证据证实。本院认为，罪犯郭德奇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯郭德奇减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1765号   申请人：郭晓英，女，1965年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：王瑞裕（曾用名王瑞玉），女，1977年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人郭晓英诉被申请人王瑞裕民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1252号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人郭晓英提供了被申请人王瑞裕的财产信息，请求对被申请人王瑞裕名下价值1,320,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人王瑞裕名下价值1,320,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 六 日   书  记  员   崔瑜航
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2413号关于赵鹏的罚金一案，科右中旗人民法院作出的（2021）内2222刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵鹏逾期未缴纳生效法律文书中所确定的罚金，于2021年6月30日本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵鹏主动缴纳罚金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2021）内2222刑初44号刑事判决书已执行完毕。特此通知执行员 于 洋二〇二一年七月五日书记员 吴文国
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2309号塞吉日胡申请执行包德宝合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包德宝逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人塞吉日胡于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包德宝主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3743号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年七月十九日书 记 员 乌 日 罕
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3433号刘铁（申请执行人）、郭佳欣（被执行人）：刘铁与郭佳欣其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年七月二十六日书记员 ：张诗文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7767号原告：陈德礼，男，1968年6月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：李焕祥，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。原告陈德礼诉被告李焕祥财产损失赔偿纠纷，原告称双方已私下达成调解，原告陈德礼于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，并未交纳诉讼费用。本院认为，原告陈德礼在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈德礼撤诉。审判员  毛晓磊二〇二一年七月二十二日书记员  袁 静书记员  傅正政
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1083号之一 移送机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王建，男，1969年6月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住贵州省松桃苗族自治县。 本院刑事审判庭根据已生效的（2021）黔0628刑初37号《刑事判决书》，于2021年6月7日移送执行。本院于当日立案执行。根据该判决，被执行人王建应缴纳罚金10,000.00元。在执行过程中，本院依法额度冻结被执行人王建在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县北门营业所XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款10,000.00元；额度冻结对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市司马冲镇营业所XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款10,000.00元的冻结。现因被执行人王建主动履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王建在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县北门营业所XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款10,000.00元的冻结；解除对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市司马冲镇营业所XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款10,000.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇二一年七月九日 法官助理 邓朝峰 书 记 员 麻绍峰
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1506号原告：泰州市高港房地产开发公司，统一社会信用代码913212037039713802，住所地泰州市口岸街道金港路。法定代表人：徐寅生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟莉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：孙群，男，1974年3月28日出生，住泰州市海陵区。被告：孙超，男，1972年1月15日出生，住泰州市高港区。原告泰州市高港房地产开发公司与被告孙群、孙超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告泰州市高港房地产开发公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰州市高港房地产开发公司撤回起诉处理。审判员  彭建平二〇二一年七月二十九日书记员  许 丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1318号 原告：姚忠希，男，藏族，1961年6月7日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：江新民，男，汉族，1987年11月3日出生，户籍地山东省威海市环翠区。 原告姚忠希与被告江新民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告姚忠希到庭参加诉讼，被告江新民经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚忠希向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告房租8400元。事实与理由：被告自三年前开始租住原告位于御鑫佳园房屋，月租金700元，按季度付。2020年4月24日被告通过微信转账方式支付一个季度房租2100元后再未支付。经原告催要，被告答应于2021年5月15日发工资后一次性支付拖欠的全部房租。但原告在2021年5月15日向被告索要时发现微信被拉黑，就到出租屋去查看，发现被告已经搬走。故原告诉至法院，请求处理。 被告江新民未答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年开始租赁原告位于御鑫佳园阁楼，双方约定月租金700元，按季度支付。被告于2020年4月24日通过微信转账方式支付了2020年7月24日前的房租，此后开始拖欠房租，双方于2021年4月30日通过微信对账，确认已欠付原告房屋租金8100元，被告称“发工资一起给你”。2021年5月15日，被告给原告发微信称房屋自2020年3月开始他就不在那住，由其前女友住，其不知道其前女友未支付房租，2021年5月15日其前女友告知已搬走，要求原告自行与其前女友交涉房租事宜，并将其前女友电话告知原告后将原告微信删除。 庭审中，原告称其主张的8400元包括双方2021年4月30日微信确认已欠付租金8100元和2021年5月1日至15日期间半个月租金300元。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，依法应承担由此产生的法律后果，本院可依法缺席审判，采纳原告提供的证据。通过原告提供的微信记录可以确认被告自2017年开始租赁原告房屋，双方商定按季度支付房租，被告前期亦按时交付房租、物业费、水电费等，自2020年7月开始拖欠原告房租，并于2021年4月30日与原告对账确认已欠付原告房租8100元，承诺于2021年5月15日发工资后结清。其承诺给付期限截至后，却以其本人未在房屋内居住为由拒绝结清拖欠房租，离开租住房屋并删除联系方式，躲避债务。原告作为承租人，无论其是否实际使用承租房屋，依法均应支付双方租赁期间的费用，故原告要求被告支付2021年5月15日前房租8400元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 被告江新民于本判决生效后十日内支付原告姚忠希房屋租金8400元。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢颖虹 二〇二一年七月八日 书记员  董 雪
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初7088号原告：青岛高新实业集团有限公司，住所地:青岛市高新区。法定代表人：王焕防，系该公司董事长委托诉讼代理人：闫雪萍，山东万桥律师事务所律师。被告：青岛慧联置业有限公司，住所地：青岛市红岛经济区。法定代表人：程璞，系该公司董事长。原告青岛高新实业集团有限公司与被告青岛慧联置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告青岛高新实业集团有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛高新实业集团有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年七月八日书记员  田宗杰
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2195号 原告：青岛广和物业有限公司东营分公司，住所地东营区东三路70号安宁西区会所，统一社会信用代码：91370500057934402C。 负责人：孙虹雨，总经理。 被告：张海亮，男，汉族，现住东营市东营区。 原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告张海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年七月八日 书记员  苏懂文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2991号被执行人：方某某，男，住贵州省遵义市播州区桂花街道办事处。方某某罚金一案，本院作出（2018）黔0321刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金4000.00元。被执行人方某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人方某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结。2、通过遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年七月二十日书记员 邹      瀚      尭
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执399号之一 申请执行人：艾光富，男，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐宗飞，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人艾光富与被执行人唐宗飞合伙协议纠纷一案中，责令被执行人唐宗飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐宗飞未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐宗飞在财付通账户内存款人民币30275.00元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年七月二十二日 书记员  陶福
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7265号 原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关段家滩604号九楼东B区058号。 法定代表人：朱可霞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何克琴，女，1986年8月22日出生，住甘肃省永登县，系该公司行政总监。 被告:北京三好互动教育科技有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号8栋1单元901-03、04号。 负责人：何强，职务不详。 原告甘肃霞梦文化传播有限公司诉被告北京三好互动教育科技有限公司成都分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月10日立案，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。 审判员  马秀霞 二〇二一年七月十六日 书记员  狄国娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执830号 被执行人:王俊，男，1987年7月11日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，现住址安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省合肥市庐阳区）。 被执行人:刘勇，男，1976年7月16日出生，汉族，安徽省合肥市人，大学文化程度，现住址安徽省合肥市蜀册区（户籍所在地安徽省合肥市包河区）。 被执行人:吴恩祥，男，1980年1月5日出生，汉族，小学文化程度，户籍所犯在地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:陈亚楠，曾用名陈永霞，女，1987年1月13日出生，汉族，河南省舞阳县人，大学文化程度，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:王国福，男，1989年11月4日出生，汉族，安徽省合肥市人，小学文化程度，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王国祥，男，1991年10月18日出生，汉族，安徽省合肥市人，中专文化程度，现住址安徽省肥东县（户籍所在地安徽省合肥市庐阳区）。 被执行人：马元桥，男，1993年7月26日出生，汉族，安徽省六安市人，专科文化程度，现住址安徽省合肥市蜀山区（户籍所在地安徽省六安市金安区）。 关于被执行人王俊、刘勇、吴恩祥、陈亚楠、王国福、王国祥、马元桥诈骗罪一案,本院作出的（2020）皖0103刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年七月十二日 书记员  潘俊升