广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1770号原告：广州宇航校车服务有限公司，住所地广州市花都区花山镇紫西村芙蓉大道西二号楼第四至五铺，统一社会信用代码91440101MA5APRP12Y。法定代表人：刘爱家，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢月婷、张海波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市花都区东骏学校，住所地广州市花都区平西村四队自编223学校，统一社会信用代码524401146969079963。法定代表人：郑建华。原告广州宇航校车服务有限公司(以下简称为宇航校车公司)诉被告广州市花都区东骏学校(以下简称为东骏学校)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本案适用普通程序由法官独任审判，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告宇航校车公司的委托诉讼代理人卢月婷、张海波，被告东骏学校的法定代表人郑建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇航校车公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《校车租赁合同》。2、判令被告立即向原告返还526888元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，以526888元为本金，按年利率6%计算）。3、判令被告向原告支付违约金997101元。4、判令被告赔偿原告损失（包含可得利益损失）50万元。5、判令被告承担本案的全部诉讼费用、担保费5000元、保全费。以上第2-4项合计2023989元。事实与理由：2018年，原告与被告签订了《校车租赁合同》，合同约定原告向被告提供18辆中小学生专用校车接送服务，56座每台每天按830元1台计费，43座每台每天780元1台计费。合同期限为6年，从2018年7月5日至2024年7月10日。如双方任何一方在合同有效期内单方违约，违约方必须赔偿本合同期内所有租赁总费用的20%给守约方。原告向被告支付526888元。双方还对接送时间、趟数及路线等进行约定。原告为依约履行合同义务，购买了中小学生专用校车、聘请了大量的人员等，为此付出了几百万元的成本。2020年6月，被告明确表示不再承租原告校车。原告单方违约，给原告了造成重大损失。原告多次催促被告返还526888元并赔偿原告的损失，但被告至今都没有清偿。据了解，被告学校场地围墙等已拆除，2020年下半年开始，被告停止了招生。原告认为，被告要求原告向被告提供中小学生专用校车接送服务，合同期限为6年，原告为保证依约履行合同，购买了中小学生专用校车并聘请了大量的人员，付出了较大的成本。被告擅自单方违约，于2020年中途停止合作，表示不再使用被告中小学生专用校车，但被告迟迟没有返还款项并赔偿损失，已经侵害了原告的合法权益。据此，为了维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判处。被告东骏学校辩称：被告因学校被政府征收，属法定不可抗力违约，被告无过错，请求驳回原告所有诉求。1、2020年4月，因白云机场第三跑道扩建需要，被告所在地花山镇平西村四队被政府整体征收，学校因此暂停办学，需择地搬迁，致使被告无法继续履约与原告签定的《校车租赁合同》（政府征收文件附后）。2、被告在得知学校被征收后，积极与原告协商，在当地政府和教育主管部门的帮助下，原告服务于被告的所有校车，均安排到新的学校继续提供校车服务（原告在2020年春季学期的校车租赁费用已全部付清，2020年秋季学期原告又与花都新蓝天学校，花都华英学校分别签定了新的校车服务合同），因此原告并未因为征收而产生经济损失。3、原告与被告签定《校车租赁合同》时，需要被告正在使用的18台旧校车下线，以获得线路行驶牌的资格，但原告那18台校车均是2011年3月购买的校车，还可以继续运营6年（校车条例规定校车使用年限为15年，当时的市场评估价为每辆5万元，这18台旧校车的评估总价为90万元），为了辛1、偿被告旧校车下线的损失，保证原告新校车按时进场，原告当时同意支付给被告526888元。经双方互谅互让，最后签定了《校车租赁合同》。被告因签订此合同，损失近40万元，因此原告要求被告退还526888元，于法无据，于理不合。被告甚至可以反诉原告赔偿旧校车的近40万元的损失。4、原告起诉被告后，滥用诉讼保全措施，致使被告学校账号被冻结，从而造成被告部分教职工无法按时上交社保金，为了善后这部分员工继续缴纳社保金，被告财务人员只有从湖南湘西赶赴广州与社保部门从新办理社保金续费账号，并与这部分员工结算迟缴的相关费用，被告因此耗费了大量的人力、物力及差旅费用。为此被告依据《民事诉讼法》第100条之规定，要求原告赔偿被告损失5万元。5、请求法院驳回原告的所有诉求，并由原告承担本案的所有诉讼费用。原告宇航校车公司围绕诉讼请求提交了校车租赁合同、银行流水明细、学校现状照片、车辆发票、行驶证、校车标牌照片、短信记录、微信聊天记录、证明等证据，被告东骏学校提交了会议纪要、18台旧校车的回收证明等证据，本院依法组织原、被告双方进行了证据交换和质证。经审理查明：原、被告双方于2018年7月4日签订校车租赁合同一份，甲方为东骏学校，乙方为宇航校车公司。双方约定，根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，为明确甲方和乙方权利义务关系，就乙方向甲方出租43-56座中小学生专用校车……经双方沟通协商，就甲方租用乙方校车事宜签订如下合同：一、乙方向甲方提供本合同要求的，并且符合国家相应标准的中小学生专用校车，要求一人一个座位，每个座位均有安全带，以按本合同规定内容提供接送服务。二、双方责任。甲方责任1、甲方按照双方约定的付款方式，准时支付合同期限内所产生的租车费用给乙方。……四、租金、结算周期、结算方式1、租赁车辆租金：56座每台每天按人民币830元一台计算，43座每台每天按人民币780元一台计费（该租金不含税金，含税另加8%），节假日、外出旅游及招生等用车双方协商解决。2、车费按月（实际出车天数结算），学校踩点，不计出车天数。在次月的20号前付清上月的租赁费用，若碰上周末或节假日可以延长至下一个工作日支付，逾期按每日3‰向乙方支付滞纳金，每学期最后一个月的租车费用延期至下个学期开学后的三个工作日内结清。3，按物价递增指数推算，以合同签订生效日期为准，校车接送租赁费在原基础上每两年递增5%。五、租赁期限，本合同期限为6年（从2018年7月5日至2024年7月10日本学期期末止），合同期满后，如甲乙双方无重大过失及负面影响，并在双方平等资源互利的条件下，本合同自动续约至下一个周期（一个周期为6年），并且乙方可根据市场实际行情，对租金做适当调整，甲方应给予支持。六、违约责任：……2甲方应按合同约定的时间准时向乙方支付已经产生的租赁费用，如逾期支付，则按每日5‰向乙方支付滞纳金，逾期超过一个月（30天）不付清相应款项，则按照甲方单方面违约处理，乙方有权依照本合同第七条（其他约定）的第二款向甲方追诉违约责任及赔偿。七、其他约定：1、如双方有任何一方在合同有效期内单方面违约（或解除）本合同，违约方必须赔偿本合同有效期内所有租赁费用的20%给守约方。2甲方在合同期间有需要暂时调动租赁车辆用作其他用途，需提前一个工作日书面或电话知会乙方，经乙方同意后方能调动车辆。5、根据甲乙双方协商，甲方退出18辆校车，由乙方负责向甲方支付526,888元，合同生效期开始，乙方需向甲方支付266,888元，剩余费用在2018年9月3日前付清。如果乙方提供的车辆未能在2018年9月3日前提供给甲方使用，所造成甲方的损失，需由乙方承担。上述合同签订后，宇航校车公司在合同签订当日向东骏学校支付266,888元。剩余26万元在被告方应付原告的第1个月租金中抵扣了26万元。东骏学校提交了报废汽车回收证明一组以证明其为了履行合同，将其学校原有的18辆校车提前报废。东骏学校提交的报废汽车回收证明显示其报废的18台车辆注册登记日期为2010年、2011年和2013年，交车时间统一为2018年9月5日和2018年9月6日。合同履行过程中，宇航校车公司按照合同约定向东骏学校提供了车辆，东骏学校亦按合同约定向宇航校车公司支付了租金。2020年4月因广州白云机场第三跑道扩建需要，东骏学校所在地花山镇被政府整体征收，东骏学校于2020年秋季学期停止办学，教职工被遣散，学生被分流到其他学校读书。东骏学校于2020年6月向原告表示不再租赁原告的车辆，2020年7月8日和7月13日东骏学校向原告付清了2020年春季学期的车辆租赁费用。2020年秋季学期，原告与其他学校签订了新的校车服务合同。原、被告双方之间的校车租赁服务合同没有继续履行。本院认为：原、被告双方在2018年7月4日签订《校车租赁合同》，约定校车租赁事宜，在合同履行过程中，2020年因政府征收，东骏学校于2020年秋季停止办学，双方之间的《校车租赁合同》无法继续履行，故本院对原告要求解除与被告签订的《校车租赁合同》的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告向其返还526888元及利息的诉讼请求，原告认为该526888元为押金，被告认为该款项是宇航校车公司给予其学校18辆校车提前报废的补偿。本院认为，双方签订的合同中第七条其他约定中第5条约定“根据甲乙双方协商，甲方退出18辆校车，由乙方负责向甲方支付526,888元……”，庭审中，被告东骏学校亦提交了报废汽车回收证明一组以证明其为了履行合同，将其学校原有的18辆校车提前报废，故本院对被告提出的该526888元为宇航校车公司给东骏学校原有的18辆校车退出的补偿的抗辩意见予以采信和支持，对原告要求被告返还526888元并支付其利息的诉讼请求不予支持。关于原告主张的违约金和损失。双方在2018年7月4日签订《校车租赁合同》，显然，双方在2018年签订合同时不能预见到2020年东骏学校会被政府征收，且政府征收是因社会公共利益、社会公共设施建设需要，东骏学校自身显然无法避免也不能克服，故本院对东骏学校提出的其违约是因不可抗力造成的抗辩意见予以支持。且东骏学校向宇航校车公司支付车辆租金至2020年春季学期期末，2020年秋季学期宇航校车公司已和其他学校签订了新的校车服务合同。鉴于上述因素，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定“【不可抗力】因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”故本院对原告主张的违约金和损失不予支持。关于被告要求原告赔偿其损失5万元的意见，因被告在本案中并未提出反诉，故本院在本案中对被告该项意见不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条，第五百六十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、解除原告广州宇航校车服务有限公司与被告广州市花都区东骏学校签订的《校车租赁合同》；二、驳回原告广州宇航校车服务有限公司其他全部诉讼请求。上述支付义务，被告应按照本判决指定的日期内履行，如逾期不履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22992元，财产保全费5000元，合计27992元，由原告广州宇航校车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年七月七日书记员  刘健东邹洁文本案适用的法律条文附录《中华人民共和国民法典》第一百八十条【不可抗力】因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百六十三条【合同法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。