wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初4676号 原告:夏涛，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:王杰，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理夏涛诉被告王杰民间借贷纠纷一案中,原告夏涛于2021年7月29日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为,原告的申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告夏涛撤回起诉。 案件受理费已减半收取463元,由原告夏涛负担。 审判员  聂永香 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵 露 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31520号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：藏冬冬，男，1986年11月6日出生，汉族，住内蒙古。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告藏冬冬小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月18日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11040元；交付时间：2016年7月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月23日尚欠本金余额6252.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6252.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月24日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告藏冬冬向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6252.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告藏冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年七月九日书记员  李 鑫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执297号申请执行人：付伟,男,1976年10月16日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区.法定代表人：王滨俭,职务经理。被执行人：王滨俭，男,1985年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人艾鑫与被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭不当得利纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5853号民事判决书，申请执行的标的为13638.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人付伟，申请执行人付伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年七月二十三日书记员  吴宪梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1415号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中州万基城市建设有限公司，住所地河南省许昌市许继大道原商校院内东楼。   法定代表人：杨俊峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨小磊，男，该公司法务人员。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄河，男，1979年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：周俊杰，重庆瀛永律师事务所律师。   一审被告：中国人民解放军新疆和田军分区，住所地新疆维吾尔自治区和田地区。   负责人：孙桂超，该单位负责人。   一审被告：郏四成，男，1969年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：阳敏（郏四成之妻），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   再审申请人中州万基城市建设有限公司因与被申请人黄河、一审被告中国人民解放军新疆和田军分区、郏四成建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2021）新32民终106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院再审审查期间，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   康建强   审  判  员   王甜甜   审  判  员   郭宣宣   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   刘新宇   书  记  员   李复兴
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初7422号原告：盐城扶摇网络科技有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：李冬琴，总经理。委托诉讼代理人：陈亚庆，江苏向阳红律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。原告盐城扶摇网络科技有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。同年7月2日，原告盐城扶摇网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告盐城扶摇网络科技有限公司自愿申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告盐城扶摇网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城扶摇网络科技有限公司负担。审判员  季宇凤二〇二一年七月二日书记员  王嫣然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执366号 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇南环路。 法定代表人：黄某贵，院长。 被执行人：王某，男，2002年1月17日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人王某犯盗窃罪一案，本院（2021）桂1227刑初32号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院立（2021）桂1227执366号执行案后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等执行文书，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，被执行人于2021年7月26日将罚金3000元缴纳至本院执行款专户。 本院认为，被执行人已全部履行给付义务，申请执行人的权利已得到实现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1227刑初32号刑事判决书涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫羡强 二〇二一年七月二十六日 法官助理 覃元梅 书 记 员 饶金意
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2551号 申请人：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号首层107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：胡海。 委托诉讼代理人：彭志辉、宋乾修，均系广东富友鹏律师事务所律师。 被申请人：梁彩莹，女，汉族，1994年9月3日出生，住所地广东省广宁县。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁彩莹梁彩莹梁彩莹的银行存款654396.73元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3792元，由申请人华夏银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年七月二十六日 书记员  严嘉琪
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执异10号异议人：王多，1956年7月27日生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人：南京洛普科技有限公司，住所地江苏省南京市江北新区高科一路1号D-04幢。被执行人：四川斯威克电子有限责任公司，住所地四川省成都市高新区新创路12号。在本院执行南京洛普科技有限公司（以下简称洛普公司）与四川斯威克电子有限责任公司（以下简称斯威克公司）买卖合同纠纷一案中，异议人王多对限制高消费的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年7月26日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王多向本院提出请求：1.解除对其实施限制高消费等强制措施；2.对被执行人总经理黄婷婷实施限制高消费措施。事实和理由：被执行人斯威克公司于2018年由原股东四川省视频电子有限责任公司出让股权，变更股东为成都微芒科技有限公司（以下简称微芒公司）、黄婷婷、佟凯亮，由黄婷婷担任公司董事兼总经理，异议人作为微芒公司委派的代表担任斯威克公司董事长。因异议人对公司业务涉及领域（军工项目研发）不熟悉且无保密资质，故公司实行总经理负责制，对外业务和对内管理均由黄婷婷负责，各类公章、财务资料也均由其保管，异议人实际上不掌握公司的经营管理权，对公司的经营状况、财务状况完全不了解，加上异议人罹患阿兹海默症，行为能力受限，事实上不可能以个人名义使用公司财产的方式规避履行判决的义务。综上，请求查清事实、厘清责任，改对黄婷婷实施限制高消费措施。申请执行人南京洛普科技有限公司发表意见称：首先，王多系被执行人斯威克公司的法定代表人，有工商登记佐证，对其采取限制消费措施符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定；其次，王多提交的证据并不能证明其不是斯威克公司的实际控制人，而患病事实并非解除限制高消费的法定理由。请求法院查明事实，依法裁定。本院查明：洛普公司与斯威克公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏0192民初339号民事判决，判令斯威克公司给付洛普公司货款16万元及逾期付款违约金（以16万元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按日万分之三标准计算）。判决生效后，洛普公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理，并向斯威克公司发出执行通知书，责令履行前述民事判决确定的给付义务。斯威克公司收到执行通知书后仍未履行给付义务，本院于2021年5月8日对斯威克公司作出限制消费令，限制斯威克公司及其法定代表人王多实施相关高消费行为。窗体底端本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。第三条规定：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。本案中，斯威克公司未按执行通知书要求履行生效判决确定的给付义务，王多作为斯威克公司的法定代表人，本院对其采取限制高消费措施符合法律规定，王多以其实际不掌控公司及患有疾病行为能力受限为由提出的执行异议，不符合法定事由，且亦无证据证明黄婷婷系公司实际控制人，因此本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回王多的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 雯审 判 员  颜珺婷人民陪审员  鲍冬兰二〇二一年七月三十日书 记 员  曹琬羚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11014号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路****平房103，统一社会信用代码×××。法定代表人：张雱被执行人：曹杰，女，1992年09月16日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京京汇小额贷款有限公司与被执行人曹杰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，预查封曹杰名下位于四川省宜宾市×××的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十九日书记员  李 叶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                （2021）陕0103财保165号  申请人:陕西大益至诚环境科技有限公司,住所地,陕西省西安市曲江新区。    法定代表人：谷程亮，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人:王利锋,北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西啄木鸟健康管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马媛君。申请人陕西大益至诚环境科技有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陕西啄木鸟健康管理有限公司名下银行存款人民币93657元或查封、扣押价值相当的其他财产，并提供了财产线索。申请人陕西大益至诚环境科技有限公司向本院提供中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的保函（责任限额为人民币93657元）作为担保。西安仲裁委员会将财产保全提交书、保全申请书等提交本院。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西啄木鸟健康管理有限公司名下银行存款人民币93657元或查封、扣押等值的其他财产。     案件受理费957元，申请人陕西大益至诚环境科技有限公司已交纳(垫付)。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员       惠 海 光                                  二〇二一年七月十四日                             书  记  员         王   倩 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执19285号 被执行人李蕾，女，汉族，1986年5月26日出生，住湖南省临武县。 根据东莞市第一人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初29777号民事判决书，被执行人应缴纳案件受理费1192.5元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月4日立案执行。 本院于2021年6月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已将被执行人采取限制消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，没有发现有可供执行财产。（二）执行人员到被执行人的户籍所在地村委会调查，未发现被执行人及可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执19285号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年七月二十六日 书记员  林子聪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526财保11号 申请人：马双琴，女，1977年06月06日出生，回族，住贵州省威宁县。 被申请人：马昆伦，男，1989年10月05日出生，回族，住贵州省威宁县。 申请保全人马双琴与被保全人马昆伦因买卖合同产生纠纷，申请保全人马双琴于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人马昆伦的房屋财产、银行账户在价值19460元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人以永安财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院认为，申请保全人马双琴的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人马昆伦名下的财产、银行账户在价值19460元予以查封（或扣押、冻结）。查封（或扣押、冻结）期限为180天。 案件申请费215元由申请人马双琴承担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  何贵荣 二〇二一年七月十三日 书记员  管 应
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初3321号原告：杨忠杰，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：侯凯,安徽安港律师事务所律师。被告：刘大海，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告杨忠杰与被告刘大海买卖合同纠纷一案过程中，原告杨忠杰于2021年7月21日变更诉讼请求为7800元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨忠杰撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨忠杰负担。审 判 员 马艳丽二〇二一年七月二十一日法官助理 张化洁书 记 员 余 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7693号原告：上海轻享互联网科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡超，执行董事。委托诉讼代理人：杨然，上海市锦天城律师事务所律师。被告：计彬，男，1982年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：杭州轻松住信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道平澜路XXX号浙江商会大厦1幢1902室。法定代表人：蔡超，董事长。委托诉讼代理人：杨然，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海轻享互联网科技有限公司与被告计彬、第三人杭州轻松住信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告上海轻享互联网科技有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海轻享互联网科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海轻享互联网科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海轻享互联网科技有限公司负担(已交纳)。审 判 长  钱伟兰审 判 员  黄朱红人民陪审员  孙 萍二〇二一年七月十九日书 记 员  李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21015号原告：季淼，男，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：白建荣，北京京师(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虎，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：林俊鹏，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告季淼与林俊鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。季淼于2021年7月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对林俊鹏、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，季淼向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季淼撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月二十九日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0109民初3888号 原告：王玮，女，1979年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：黄柱立，男，1961年7月4日出生，汉族，住天津市津南区。 原告王玮与被告黄柱立民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告王玮到庭参加诉讼。被告黄柱立经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玮向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款63,000元、利息9,576元（按银行贷款利率4.75%从2017年10月11日计算至2020年12月30日），合计72,576元；2．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款63,000元，于2017年10月11日向原告出具《借条》一张，明确约定还款日期为2018年5月1日，但还款期限届满后，被告至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告黄柱立未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月11日，被告向原告出具内容为“今借王玮63,000元，黄柱立，×××××，天津市津南区，米东区××小区×号×单元×××，保证五一已付清，2018年5月1号钱付清，136×××××，黄柱立”的借条一张。 庭审中，原告陈述以现金形式给付被告上述借款，双方并未约定借款利息，但在还款期限届满几个月后被告支付原告利息5,000元，但未偿还借款。 以上查明的事实，有《借条》、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款63,000元的事实，有《借条》及当事人陈述为证，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款63,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，理应不支付利息，但被告未按约定期限偿还借款，原告有权以借款63,000元为基数，向被告主张自逾期之日即2018年5月2日起至2020年12月30日期间的逾期利息，其中，自2018年5月2日起至2020年8月19日按年利率6%计算为63,000元×6%÷365天×841天=8,709.53元，自2020年8月20日起至2020年12月30日按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算为63,000元×3.85%÷365天×133天=883.81元，合计9,593.34元，扣减原告自认被告已支付的利息5,000元，剩余利息4,593.34元，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄柱立于本判决生效之日起十日内偿还原告王玮借款63,000元； 二、被告黄柱立于本判决生效之日起十日内支付原告王玮逾期利息4,593.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计807.20元，由原告王玮负担55.45元，被告黄柱立负担751.75元。邮寄送达费40元，由被告黄柱立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘     亚 二〇二一年七月一日 书记员 迪丽娜尔马尔单
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16104号原告：金凌燕，女，1968年1月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：许旖卿，女，1996年1月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。两原告共同委托诉讼代理人：陈秋声，上海市外滩律师事务所律师。被告：金恩德,男,1938年7月26日出生,汉族,住上海市徐汇区。原告金凌燕、许旖卿与被告金恩德共有物分割纠纷一案，本院依法立案受理。后因双方庭外达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，且原告也并未缴纳诉讼费用，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金凌燕、许旖卿撤回起诉处理。审 判 员 陈向红二〇二一年七月二十二日法官助理 谯 烨书 记 员 谯 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1578号 保全申请人：上海璟舜贸易有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路****。 法定代表人：管某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵春华，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：连云港恒大城置业有限公司，住所地，住所地连云港经济技术开发区花果山大道西侧路北侧。 原告上海璟舜贸易有限公司与被告连云港恒大城置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请人上海璟舜贸易有限公司于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港恒大城置业有限公司银行存款1350万元进行诉讼保全。并提供了天安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。保单有效期自2021年7月22日至2023年7月21日止，共计730天。 本院经审查认为，申请人上海璟舜贸易有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人连云港恒大城置业有限公司银行存款1350万元进行诉讼保全。银行存款冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人上海璟舜贸易有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长  张坤瑞 审判员  戴培培 审判员  魏 兵 二〇二一年七月二十七日 书记员  陈婉玥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12028号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张锋，男，汉族，1976年1月19日生，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张锋的本院(2019)沪0106民初26773号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢211号 申请执行人于伟东，住滨州市滨城区居民。 被执行人江苏江陵建设集团有限公司，组织机构代码：13859904-4，住江苏省如皋市如城镇怡年路158号。 法定代表人：徐伟伟，该公司总经理。 本院在执行于伟东与江苏江陵建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，该企业法人被注销营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2008）滨商初字第231号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  高新华 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十六日 书记员  曹 芮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18259号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：惠树平，男，1970年5月5日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人惠树平金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初986号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付154,141.82元。本院立案受理后，依法对被执行人惠树平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人惠树平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人惠树平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人惠树平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5927号原告：陆汉臣，男，1966年6月21日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告：陈惠，男，1959年10月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：施亚香，男，1969年1月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陆汉臣与被告陈惠、施亚香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告陆汉臣以另行达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆汉臣撤诉处理。审 判 员 徐琼花二〇二一年七月二十七日法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执2000号 被执行人:许勇，男，汉族，1975年8月9日出生于江苏省扬州市邗江区，初中文化，住扬州市邗江区。 被执行人许勇罚金一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、 财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。 2.本院于2021年5月12日、5月22日、6月20日、7月22日作出（2021)皖1621执2000号之一、之四等执行裁定书冻结、划拨被执行人银行存款60000.00元，冻结期限为十二个月，实际扣划3915.63元。 3.本院于2021年5月12日、5月22日、6月20日、7月22日通过司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。 4.2021年6月1日本院依法将被执行人列入限制其高 消费名单。 5.2021年5月29日本院作出（2021）皖1621执2000号拘留决定书对许勇拘留15日，未实施。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证 据证实。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉 讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初97号刑事判决书财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年七月二十九日 书记员 张文山
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书(2021)琼9027执恢35号之二申请执行人：吴挺跃，男，1988年4月1日出生，汉族，现住乐东县。公民身份证号码：XXX。被执行人：吴旭宁，男，1975年6月27日出生，汉族，现住乐东县。公民身份证号码：XXX。申请执行人吴挺跃与被执行人吴旭宁民间借贷纠纷一案，经海南省第二中级人民法院作出（2019）琼97民终762号民事判决书判决内容如下“一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2018）琼9027民初2008号民事判决；二、吴旭宁应在本判决生效之日起十日内向吴挺跃偿还本金70000元，利息按中国人民银行同期一年期一般流动性资金贷款利率计，从2018年5月7日起计至偿清借款之日止”。2019年7月3日申请执行人吴挺跃依据已经生效的（2019）琼97民终762号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元及利息。本院立案受理执行后，在执行过程中，双方当事人协商自愿达成执行和解协议，本案终结执行。但在和解履行期间，被执行人吴旭宁未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人吴挺跃于2021年2月2日向本院申请恢复执行，申请标的为40000元，本院同日立案后，已向被执行人吴旭宁发出执行通知书、风险提示书、被执行人报告财产令等法律文书，责令被执行人吴旭宁履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人吴挺跃支付40000元，向本院缴纳执行费500元。被执行人吴旭宁收到执行通知书后，主动向申请执行人吴挺跃支付执行款5000元，余款35000元未支付。在执行过程中，申请执行人吴挺跃以与被执行人吴旭宁需私下协商解决，暂不申请执行为由，于2021年7月28日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人吴挺跃系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许，本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）琼9027执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 滕艺娴二〇二一年七月二十八日书记员 黄 斌附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保12407号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘育飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘育飞的微信、支付宝、银行账户存款9145.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初13624号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17763号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人胡涛，男，1974年12月3日生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人胡涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67112号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付31,862.93元。本院立案受理后，依法对被执行人胡涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人胡涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人胡涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人胡涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1617号之五 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人：刘浪（特别授权），男，该公司员工。 委托代理人：吕刚（特别授权），男，该公司员工。 被执行人：贺勇，男，1975年10月15日生，汉族，住织金县。 被执行人：李敏，女，1977年10月12日生，汉族，住织金县。 被执行人：杨宏，男，1975年11月14日生，汉族，住织金县。 被执行人：李炜艳，女，1976年8月20日生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：邓德栋，男，1951年4月7日生，汉族，住织金县。 被执行人：刘厚芹，女，1954年4月18日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人贺勇、李敏、杨宏、李炜艳、邓德栋、刘厚芹金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月17日查封了被执行人杨宏所有的位于贵州省织金县（产权证号为X，国有土地使用权证号为织国用（2006）字第X）的房屋,上述房屋经本院两次拍卖均因无人竞买已流拍，后经本院在同一拍卖平台上进行变卖，亦因无人竞买未能变卖成交。经征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司的意见，申请执行人拒绝接受将上述房屋以物抵债。据此,依照法律规定,应解除对上述房屋的查封,退还给被执行人杨宏。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（三）款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨宏所有的位于贵州省织金县（产权证号为X，国有土地使用权证号为织国用（2006）字第X）房屋的查封，退还给被执行人杨宏。 本裁定立即执行。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年七月三十日 书记员  喻明洋
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1514号   原告:陈玉莲,海东市乐都区芦花乡村民,现住乐都区。   委托诉讼代理人：郭强，乐都区芦花乡村民,现住乐都区。   被告:明贵清,海东市乐都区人。   原告陈玉莲与被告明贵清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈玉莲于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈玉莲撤诉。   案件受理费减半收取175元，由原告陈玉莲负担。   审判长 谢国德   审判员 王雪静   审判员 江 勇   二〇二一年七月十九日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1038号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：杨德亭，户籍地福建省南平市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人杨德亭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20660号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币90499.64元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省南平市政和县外屯乡外屯村洋后27号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12060号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：谭春凤，女，汉族，1974年12月18日生，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谭春凤的本院(2019)沪0106民初26790号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执920号   申请执行人：李芳业，公民身份号码：XXX，女，1966年7月18日生，汉族，湟中区多巴镇人民政府公务员，住青海省西宁市湟中区。   被执行人：李秉宏，公民身份号码：XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，原湟中区多巴战友联盟健身俱乐部实际经营者，住青海省湟源县。   被执行人：李彩佼，公民身份号码：XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中区多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住青海省湟源县。   被执行人：虎小东，公民身份号码：XXX，男，1985年4月8日生，藏族，原湟中区多巴战友联盟健身俱乐部合伙人，住青海省湟中区。   申请执行人李芳业与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月29日受理。根据生效的（2020）青0122民初1438号民事判决书，被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东应向申请人李芳业给付健身服务费1200元但被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李芳业的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 景 春   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛      二〇二一年七月二十七日   书 记 员 史 海 龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13082号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：耿留敏，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人耿留敏的本院(2021)沪0106民初10905号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10905号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18309号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨智博，男，1994年11月8日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨智博金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初976号判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人支付76,164.85元。本院立案受理后，依法对被执行人杨智博的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月十二日向被执行人杨智博发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月十三日向被执行人杨智博的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十四日对被执行人杨智博采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员董四杰二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2768号申请执行人：上海潓美医疗科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林信涌，该公司总经理。被执行人：刘猛，男，1994年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。上海潓美医疗科技有限公司与刘猛民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初10822号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款19252.62元。因义务人刘猛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海潓美医疗科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费188元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘猛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且未申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年5月10日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘猛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执2768号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年七月十五日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保112号申请人：山东达盛昌贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘永刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：任世昌，上海沪睿律师事务所律师。被申请人：菲仕兰食品贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈戈，职务不详。申请人山东达盛昌贸易有限公司于2021年7月7日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人菲仕兰食品贸易(上海)有限公司名下价值人民币1,705,237.07元的财产予以冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司自愿以其信用为申请人山东达盛昌贸易有限公司提供财产保全担保。2021年7月15日上海仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为,申请人山东达盛昌贸易有限公司的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菲仕兰食品贸易(上海)有限公司银行存款人民币1,705,237.07元，期限自冻结之日起不超过一年；如冻结不足，则查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人山东达盛昌贸易有限公司负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯怡玮二〇二一年七月二十七日法官助理 石振东书 记 员 石振东附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4552号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李得坤，男，1960年1月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李得坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李得坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月27日作出的(2021)沪0109民初5547号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,592.07元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费166.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5547号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执707号陈南群：我院业务庭移送执行的你应缴纳受理费一案，经查，你已经缴纳受理费40331元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年七月三十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9914号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章福祥，总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪芹，上海君乐律师事务所律师。被告：钱家清，男，1982年4月21日出生，汉族，住上海市普陀区。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告钱家清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费免予收取。审判员  潘永华二〇二一年七月二十三日书记员  陆园涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9492号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：潘体耀，男，1985年11月27日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告潘体耀信用卡纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行撤回对被告潘体耀的起诉。审 判 员 邓玲娣二〇二一年七月二十六日法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11531号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡滔，男，汉族，1984年2月9日生，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡滔的本院(2020)沪0106民初28821号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢508号申请执行人：上海殷宝工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王文伟，总经理。被执行人：上海权象家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：余权。被执行人：余权，男，1991年9月10日生，汉族，住安徽省。被执行人：徐维军，男，1979年10月28日生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行上海殷宝工贸有限公司与上海权象家具有限公司、余权、徐维军买卖合同纠纷一案中，申请人上海殷宝工贸有限公司撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年七月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：留丕贤，男，汉族，1977年3月25日生，住浙江省丽水市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人留丕贤的本院(2019)沪0106民初26555号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2067号申请执行人：睢宁县兴企融资担保有限公司，统一社会信用代码913203247883744967，住所地睢宁县。法定代表人：王露，该公司总经理。被执行人：江苏新联建筑公司，统一社会信用代码913203221368653373，住所地沛县。法定代表人：罗淑霞。睢宁县兴企融资担保有限公司与江苏新联建筑公司借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初8744号民事调解书：一、被告江苏新联建筑公司欠原告睢宁县兴企融资担保有限公司借款本金700万元及利息，于2019年6月30日前偿还借款本金50万元，于2019年9月12日前偿还借款本金50万元，剩余借款本金600万元及利息（以700万元中未履行部分为基数，按年利率7%，自2016年1月1日起计算至实际清偿之日止）于2019年12月31日前付清。其余诉讼请求，原告自愿放弃。二、如被告江苏新联建筑公司有任意一期未按时足额偿还，对利息部分，原告仍按年利率24%，以贷款本金700万元中未履行部分为基数，自2016年1月1日起计算至实际清偿之日止。三、被告江苏新联建筑公司在睢宁县濉河湾项目工程审计结束后，如有工程款应立即偿还给原告。案件受理费减半收取46302元，由被告江苏新联建筑公司负担（于履行最后一期付款义务时一并支付给原告）。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人睢宁县兴企融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年七月三十日书记员  王梓屹
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执500号申请执行人：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司,住莱西市青岛路39号。被执行人：朱化同，男性,1966年2月28日生，汉族，住莱西市。被执行人：刘振花，女性,1965年2月16日生，汉族，住莱西市。被执行人：李听永，男性,1973年5月9日生，汉族，住莱西市。被执行人：刘翠芳，女性,1976年8月31日生，汉族，住莱西市。被执行人：崔元龙，男性,1974年1月13日生，汉族，住莱西市。被执行人：李玉兰，女性,1971年4月18日生，汉族，住莱西市。被执行人：朱化天，男性,1962年10月10日生，汉族，住莱西市。被执行人：朱爱娥，女性,1963年4月2日生，汉族，住莱西市。申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与朱化同、刘振花、李听永、刘翠芳、崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥一案中，莱西市人民法院2020年12月28日作出的（2020）鲁0285民初6455号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0285执500号执行案件中对被执行人朱化同、刘振花、李听永、刘翠芳、崔元龙、李玉兰、朱化天、朱爱娥的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  张鲁南审判员  田会智二〇二一年七月二十七日书记员  董 明
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更326号罪犯李勇男，男，1973年1月8日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月12日，汪清县人民法院作出（2016）吉2424刑初149号刑事判决，认定李勇男犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更233号刑事裁定，对罪犯李勇男减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇男在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李勇男确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李勇男的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初8452号原告：上海巴科化工有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张雄，总经理。被告：江西捷度工贸有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：黄任霞。原告上海巴科化工有限公司与被告江西捷度工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告上海巴科化工有限公司的法定代表人张雄到庭参加诉讼。被告江西捷度工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海巴科化工有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告货款38,000元；２、判令被告支付原告利息损失。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。事实和理由：2019年7月22日以来，被告通过物流向原告供货,被告收货后未付款，经双方对账确认其拖欠的货款金额，其后,原告多次向被告催讨货款,被告至今未付，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告江西捷度工贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日、同年８月14日，原告二次向被告送货，共产生2张物流单，物流单中载明了发货日期、托运人、收货人、货物名称、件数、包装、重量、体积等信息。2019年9月29日，原告向被告开具了1张增值税专用发票，开票价税金额为38,000元。2020年10月25日，原、被告双方经对账确认，被告向原告购买商业润版液及书刊轮转润版液，截止2020年10月25日，被告欠原告38,000元，被告承诺于2020年11月30日之前付清货款。以上事实，有物流单、上海增值税专用发票、对账单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应恪守履行。现原告提交的物流单、对账单等证据可证明其已履行交货义务，被告尚欠货款38,000元的事实。故原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告江西捷度工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江西捷度工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海巴科化工有限公司货款38,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江西捷度工贸有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  庞伟丽二〇二一年七月十五日书记员  黄 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初7113号原告：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，营业场所昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢。负责人：李燕，该行行长。委托诉讼代理人：肖胜德、陈冠宇，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱梦娜，女，1988年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行与被告钱梦娜信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的委托代理人肖胜德、被告钱梦娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金9750元及计算至款项全部还清之日止的利息、应收费用（还款违约金、分期手续费）等（截至2021年3月11日，应收利息1696.87元，应收费用为1372.32元）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为长城旅游主题信用卡。当日被告在阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息的基础上填写了信用卡申请表，并明确愿意遵守领用合约的各项规则，另申请表中明确约定了信卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。但被告自2020年3月开始逾期，截至2021年3月11日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费合计12819.19元未予以归还。原告认为被告的行为已属违约，故诉至本院请求判如所请。被告辩称：对原告诉请的事实无异议，但目前无偿还能力，申请对本金进行分期，对利息及违约金进行减免。原告围绕本案诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、逾期延迟清单、中国银行云南省分行对账单，本院组织当事人进行质证。对原告提交的证据，被告无异议，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××75），并书面承诺愿意遵守领用合约的各项规定。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告非现金透支交易从原告非现金透支交易记账日到被告规定的到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款天数正常计息；原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为日万分之五，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取信用卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2021年7月20日尚欠原告信用卡本金9708.35元、利息2409.88元、违约金1372.32元（违约金产生于2017年1月1日后）。另查明，原告于2016年9月27日在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：自2017年1月1日起，调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的款项，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2021年7月20日尚欠信用卡本金9708.35元、利息2409.88元及自2021年7月21日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定，原告虽提交《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，但并未提交证据证实被告已知悉该公告，且与被告就此费用的收取达成合意，故对原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的保全费、公告费、邮寄费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告钱梦娜于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行归还截止2021年7月20日的信用卡欠款本金9708.35元、利息2409.88元；二、被告钱梦娜于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行支付上述本金自2021年7月21日起至款项还清之日止的利息（利息利率为日万分之五）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取60元，由被告钱梦娜负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二一年七月三十日书记员代 芷菁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初607号原告：高希明，男，1974年3月19日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201710332084。被告：大连新颐达建筑工程有限公司，住所辽宁省庄河市栗子房镇林坨，统一社会信用代码：91210283777255811H。被告：朱延俊，男，1966年12月20日出生，汉族，住四川省大竹县。原告高希明与被告大连新颐达建筑工程有限公司、朱延俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告高希明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高希明撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年七月二十六日书记员  王 妍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1055号 申请人：曹海艳，女，1969年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人曹海艳于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、第上三层商铺及17层酒店予以查封（限额：64,996元）。申请人曹海艳以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021001397提供担保。 本院经审查认为，申请人曹海艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东，准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、第上三层商铺及17层酒店（限额：64,996元）保全期限三年。 案件申请费670元，缓交至申请执行时止，由申请人曹海艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年七月三十日 书记员  韩 娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51995号之一原告：顾安琴，女，1949年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬，上海合勤律师事务所律师。被告：姚毅，男，1981年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周颖，女，1983年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：上海祥庆置业有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路XXX号。法定代表人：顾桂兴，执行董事兼总经理。第三人：姚宝清，男，1952年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇北中路XXX弄XXX号XXX室。第三人：张利娟，女，1955年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇北中路XXX弄XXX号XXX室。第三人：姚欣颖，女，2007年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区紫叶路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。法定代理人：周颖(系姚欣颖母亲)，即本案被告。原告顾安琴与被告姚毅、周颖及第三人上海祥庆置业有限公司、姚宝清、张利娟、姚欣颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出(2020)沪0115民初51995号民事裁定，查封第三人上海祥庆置业有限公司名下位于上海市浦东新区高青路XXX弄XXX号XXX室房屋，同时查封担保人徐敏杰、徐丞苇名下位于上海市浦东新区新陈路XXX弄XXX号XXX室房屋。2021年7月25日，原告顾安琴向本院申请解除全部保全措施。本院认为，原告顾安琴申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对第三人上海祥庆置业有限公司名下位于上海市浦东新区高青路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、解除对担保人徐敏杰、徐丞苇名下位于上海市浦东新区新陈路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈裕国二〇二一年七月二十七日书记员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执328号之一申请执行人：卜祥泰，男，汉族，1965年3月28日出生，公民身份号码：XXX,住址：西安市莲湖区。被执行人：张明元，男，汉族，1964年11月1日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。申请执行人卜祥泰与被执行人张明元买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）青0103民初814号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款60000元、迟延期间的债务利息304元、案件受理费575元，并承担本案的执行费8406元，合计69285元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款2166.78元，本院已经扣划并给付给申请人；被执行人名下有与何菊珍共同共有的位于四川省仪陇县土门镇东街47号第一层1号（建筑面积32.48平方米商业服务用地）、第2层3号（建筑面积137.96平方米住宅）二套不动产，本院已冻结上述不动产手续；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年七月十三日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2938号 陆嘉艺: 关于广州市从化区人民法院与陆嘉艺罚金执行一案【执行依据：（2011）穗从法少刑初字第89号】，本院已于二〇二一年七月二十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年七月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执1000号申请执行人：李祥，男，1963年9月3日出生，住：云南省昆明市西山区。申请执行人：李建辉，男，1987年12月2日出生，住：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人李祥、李建辉与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10226号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月25日向我院申请执行，本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的申请执行人向昆明市不动产登记中心申请办理不动产权登记，但被执行人未按执行通知履行。经核实，被执行人未向相关部门缴纳从申请执行人处代为收取的相关税费，导致办理不动产权登记的相关行政手续不齐全，故本案客观上执行不能，本院已经告知申请执行人可自行再补缴相关税费办理不动产权登记，产生的相关费用可另行通过法律途径再向被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)云0111执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 邹序金二〇二一年七月八日书记员 方 雪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4264号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：季炽松，男，1965年11月5日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人季炽松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人季炽松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21953号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,333.36元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费141.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21953号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初6508号 原告：张玉峰，男，1984年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县经济开发区。 被告：李洪梅，女，1983年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 原告张玉峰与被告李洪梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 张玉峰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李洪梅偿还货款16160元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系客户关系，2018年被告在阜南县运河路开名烟名酒店，让原告送全兴大曲虹彩白酒和红樽白酒，白酒早已销售完，原告多次催要货款，被告以生意不好为由至今未给付货款。为此原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉求。 李洪梅辩称：被告并不认识原告，也没有见原告催要过货款，被告曾在一张货单上签过字，货款17640元已经支付给全兴大曲公司业务员孙浩了。 经审理查明，张玉峰系阜南县和润贸易有限公司法定代表人，李洪梅在阜南县运河路经营烟酒店。2018年1月19日，经人介绍，时任阜南县和润贸易有限公司业务员孙浩同全兴酒业公司阜南业务人员韩词向李洪梅烟酒店送全兴大曲晶彩白酒20件、全兴大曲红樽白酒5件、随货样酒5件，以上货款共计16160元，李洪梅在一张名为“四川全兴酒业（阜南办事处）”的销货单上客户签字部分注明“李洪梅货已收.款未付”的内容。韩词后在该单据上注明“转至孙浩”的内容。 本院认为，本案涉及的买卖合同关系并非张玉峰以个人名义与李洪梅之间产生，李洪梅辩称已给付货款也未向张玉峰个人支付，本院无法认定张玉峰与李洪梅之间存在买卖合同关系。张玉峰起诉李洪梅，未能向本院提供其个人为诉争合同主体的证据，故本院无法认定张玉峰是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张玉峰的起诉。 案件受理费原告预交102元，本院予以退回。 本裁定一经作出即生效。 审判员  饶云超 二〇二一年七月二十九日 书记员  王志强 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用 的解释》（节录） 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保808号 申请人：田瑜，男，1973年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：马新成，男，1967年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：张向红，女，1981年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人田瑜于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马新成、张向红名下银行存款共计8720元予以保全。申请人田瑜以其在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行银行账户×××内存款8720元提供担保。 本院经审查认为，申请人田瑜的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人马新成、张向红名下银行存款共计8720元予以冻结，冻结期限一年； 二、对申请人田瑜在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行账户×××内存款8720元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费107元，由申请人田瑜负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年七月二十七日  书记员  张园
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保234号   申请人：罗国强，男，1992年1月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：张峰，男，1982年2月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人罗国强于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张峰名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,000元，并已提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人罗国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张峰名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费40元，由申请人罗国强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其其克   二 〇 二 一 年 七 月 二 十 八 日   书  记  员   王鸿岘
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2157号申请执行人：伍美玲，女。被执行人：上海隽盛股权投资基金管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张海，执行董事兼总经理。伍美玲与上海隽盛股权投资基金管理有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伍美玲向本院申请执行，要求被执行人返还投资款350万元及利息。本院在诉讼中，冻结了相关的公司股权。进入执行阶段，冻结了被执行人名下平安银行九江路支行及徐家汇支行的账户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人现任法定代表人张海及合同签订时的法定代表人沈雪丰采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年七月二十二日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18867号原告：上海拓势装饰材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周遵东，执行董事。委托诉讼代理人：唐家俊，上海君澜律师事务所律师。被告：上海迪伦新型材料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3E-1975室。法定代表人：刘飞。原告上海拓势装饰材料有限公司与被告上海迪伦新型材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告上海拓势装饰材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海拓势装饰材料有限公司向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海拓势装饰材料有限公司撤诉。审判员  郑霄含二〇二一年七月二十一日书记员  张紫嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6900号上诉人(原审被告)：陈立云，女，1972年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。被上诉人(原审原告)：姚明菊，女，1959年7月18日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人陈立云因与被上诉人姚明菊的生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初54040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈立云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 陈 琪二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初344号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检四部刑诉[2021]Z370号起诉书，于2021年7月12日向我院提起公诉的周国琼盗窃罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年七月三十日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执810号   申请执行人：青海开拓混凝土有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市。   法定代表人：齐凤军，该公司执行董事。   被执行人：洪少兴，公民身份号码：XXX，男，1974年9月19日生，汉族，农民，福建省南安市人，住青海省西宁市城中区。   申请执行人青海开拓混凝土有限公司与被执行人洪少兴买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月22日受理。根据生效的（2020）青0122民初1644号民事调解书，被执行人洪少兴应向申请人青海开拓混凝土有限公司给付混凝土价款等合计1599984元但被执行人洪少兴未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人洪少兴的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海开拓混凝土有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月二十一日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1978号 上诉人（原审原告）：董炳刚，男，1972年1月6日出生，汉族，淄博晨元电器有限公司职工，现住淄博市临淄区。 上诉人（原审原告）：赵丽洁，女，1971年2月12日出生，汉族，淄博晨元电器有限公司职工，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地淄博市临淄区金茵40号楼。 法定代表人：王中贤，经理。 上诉人董炳刚、赵丽洁因与被上诉人淄博市临淄区城市建设综合开发公司（以下简称临淄城建公司）物权确认纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 董炳刚、赵丽洁上诉请求：原审判决认定事实不清，请求依法撤销原判第一项，发回重审或改判。事实和理由：原审判决认定事实不清，被上诉人有义务办理不动产的相关手续。1、原审判决认定“建筑物及土地使用权一并处分”，上诉人又是涉案房屋的合法拥有者(上诉人通过商品房买卖取得)，被上诉人就有义务为上诉人办理相应不动产登记；现被上诉人未给上诉人办理不动产登记，事实上是未履行完商品房买卖合同的附属义务。其次，涉案楼房的土地使用权分割手续已经部分变更，土地手续变更不存在任何障碍。2、被上诉人系开发商，办理不动产变更手续，也是法律规定的义务。无论是先前的《物权法》及相应解释，还是现在的《民法典》有明确规定。被上诉人系商品房开发企业作为土地使用权人，在土地期限到期后应当办理相应的顺延手续，是开发商的义务，被上诉人未办理相应手续顺延存在过错。3、《民法典》第359条规定“住宅建设用地使用期限届满的，自动续期”，现涉案土地使用期限届满，依照规定“自动续期”的要求，土地使用权自动延续到被上诉人名下，无需办理相关手续，只是费用或交或免，依照行政法规办理。被上诉人仍是土地使用权者，应当为上诉人办理相应手续。综上所述，原审判决在认定事实和适用法律方面存在错误；恳请依法撤销原判，发回重审或依法改判。 临淄城建公司未作答辩。 董炳刚、赵丽洁向一审法院起诉请求：1.依法判令被告协助原告办理临淄区金茵生活区48号楼3单元5层东户不动产权证；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：1999年11月3日，临淄城建公司与王桂春签订商品房购销合同，由王桂春购买金茵小区Ｄ组团Ｄ8幢3单元5层东户房屋。2012年2月10日，王桂春、周秀华与董炳刚、赵丽洁签订淄博市房屋买卖合同，由董炳刚、赵丽洁购买上述房屋，并于2012年2月16日办理了房屋所有权证，证号为淄博市房权证临淄区字第××号，案涉房产现楼号为金茵生活区48号楼3单元5顶层东户。案涉房屋所处的土地金茵小区Ｄ组团，使用权人登记为临淄城建公司，土地证号为淄国用（2001）第Ｅ00219号，终止日期为2017年10月15日。董炳刚、赵丽洁多次要求办理案涉房产的土地使用权证未果，为此形成诉讼。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。原告购买并取得案涉房屋，对案涉房屋享有合法的财产权利。法律规定，建筑物及其附属设施转让的，该建筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。原告取得案涉房屋所在土地的土地使用权的前提是被告对该土地享有土地使用权，但原告提交的2021年1月15日查询的国有土地使用权登记查询中显示不动产权登记簿中登记的被告对案涉房屋所在土地金茵小区D组团的土地使用权终止日期为2017年10月15日，且原告未提供其他证据证明被告的土地使用权在终止日期到期后得到了延续，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持，原告可待有权部门对案涉土地的土地使用权作出确认后另行主张。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百零九条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告董炳刚、赵丽洁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董炳刚、赵丽洁负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院于2021年7月12日向临淄区自然资源局发函，询问案涉房屋此类证载土地使用权期限已届满的，如购房户要求土地使用权证书证载土地使用权人协助其办理房屋所涉土地使用权证书或者不动产权证是否存在障碍，能否予以协助办理、履行何种手续。临淄区自然资源局于2021年7月19日就此形成书面回复函。本院组织当事人进行质证，上诉人对证据没有异议，被上诉人未到庭质证。《临淄区自然资源局回复函》函复如下：一、关于住宅建设用地土地使用权期限届满的问题。经调查，金茵生活区D组团D8号楼现为48号楼，由淄博市临淄区城市建设综合开发公司开发建设，该楼3单元5层东户所涉及的土地证号为淄国用（2001）第E00219号，土地使用期限终止日期为2017年10月15日。根据《国土资源部办公厅关于妥善处理少数住宅建设用地使用权到期问题的复函》（国土资厅函[2016]1712号）规定：“少数住宅建设用地土地使用权期限届满的，可按以下过渡性办法处理：1、不需要提出续期申请；2、不收取费用；3、正常办理交易和登记手续。”因此，金茵生活区48号楼3单元5层东户所占土地使用期限虽已到期，但并不影响办理不动产登记手续。二、关于办理不动产登记的问题。1、当事人直接申请办理不动产转移登记的，根据《不动产登记暂行条例》第十四条：“因买卖、设定抵押等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。”之规定，需由房地产开发企业同权利人共同提出申请。2、依据法院判决申请办理不动产转移登记的，应由两名执行法官携带证件、生效的法律文书以及协助执行通知书，同时，由权利人提交身份证明材料、房产证原件等资料，到我局不动产登记中心申请办理不动产登记，我局将按规定协助办理。 本院二审审理查明的其他事实与一审判决认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人诉求被上诉人协助其办理案涉房产不动产权证有无事实和法律依据。为切实保护公民的基本财产权、居住权，保障人民群众的房屋所有权和居住权益，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条规定，住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。案涉国有土地使用权登记查询证明中虽记载案涉房屋所涉土地使用期限终止日期为2017年10月15日，但经函询临淄区自然资源局，针对本案此种住宅建设用地土地使用权期限届满的情况，根据《国土资源部办公厅关于妥善处理少数住宅建设用地使用权到期问题的复函》（国土资厅函[2016]1712号）规定，可以按过渡性办法处理，案涉房屋所涉土地使用期限虽已到期，但并不影响办理不动产登记手续。上诉人作为案涉房屋的所有权人起诉要求楼房开发企业即被上诉人协助其办理案涉房屋不动产权证的诉讼请求应当予以支持。 综上所述，上诉人董炳刚、赵丽洁的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第三十三条、第六十四条、第一百四十七条、第一百四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305民初458号民事判决； 二、被上诉人淄博市临淄区城市建设综合开发公司于本判决生效之日起三十日内协助上诉人董炳刚、赵丽洁办理临淄区金茵生活区48号楼3单元5顶层东户房屋的不动产权证。 一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由被上诉人淄博市临淄区城市建设综合开发公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 李灵福 审 判 员 王 娜 二〇二一年七月二十九日 法官助理 张维娟 书 记 员 杨 柳
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1755号 申请执行人丁清国，男，1970年05月08日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人曹源，男，1981年06月07日出生，汉族，居民，住湖北省湛江市。 被执行人肖光云，女，1985年06月01日出生，汉族，居民，住湖北省湛江市。 申请执行人丁清国与被执行人曹源、肖光云民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹源、肖光云未履行生效法律文书确定的义务，丁清国于2021年04月23申请执行，本院于2021年04月23日立案执行。 执行过程中，因被执行人曹源、肖光云名下无可供执行财产，申请人同意长期履行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下： 终结山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初5242号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁卫东 审判员  刘晓明 审判员  杨正建 二〇二一年七月二十八日 书记员  孙 凯