wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初3811号 申请人:广东建邦兴业集团有限公司，住所地：广东省开平市长沙广场南路**津园**楼。统一社会信用代码：9144078319429363XG。 法定代表人：吴庭佳。 委托诉讼代理人：白峻，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈送炜，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：广东银发房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市同福中路**临时铺位之四。工商注册号：企合粤总字第000870号。 法定代表人：劳锦汉。 被申请人：广东省二轻联发房地产开发总公司，住，住所地：广东省广州市越秀区东华南路**之**册号：440000000104709。 法定代表人：车文全。 本院受理申请人广东建邦兴业集团有限公司与被申请人广东银发房地产开发有限公司、广东省二轻联发房地产开发总公司民间借贷纠纷一案，申请人广东建邦兴业集团有限公司为了防止被申请人转移财产，便于判决后顺利执行，向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人广东银发房地产开发有限公司、广东省二轻联发房地产开发总公司价值19031024.6元的等额财产，并提供了被申请人可供执行财产线索。申请人广东建邦兴业集团有限公司提供了浙商财产保险股份有限公司的保函为本次财产保全作为担保。 本院经审查认为，申请人广东建邦兴业集团有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人广东银发房地产开发有限公司、广东省二轻联发房地产开发总公司的银行存款19031024.6元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人广东建邦兴业集团有限公司的申请有错误，应赔偿被申请人广东银发房地产开发有限公司、广东省二轻联发房地产开发总公司因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东银发房地产开发有限公司、广东省二轻联发房地产开发总公司的银行存款19031024.6元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请保全费5000元，由申请人广东建邦兴业集团有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁素娟 二〇二一年七月二十二日 法官助理张丽燕 书记员甄慧琳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特344号申请人：中铁国投航空集团（上海）装饰工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区丽正路1628号4幢1-2层。法定代表人：黄惠毅。委托诉讼代理人：康永林，男，该公司员工。被申请人：毛兆俊，男，1975年6月15日生，汉族，户籍地安徽省肥西县。申请人中铁国投航空集团（上海）装饰工程有限公司（以下简称国投公司）与被申请人毛兆俊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人国投公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2021）办字第1586号仲裁裁决，事实和理由：仲裁裁决认定的内容与事实不符，仲裁委认定双方当事人之间存在劳动合同关系明显有误。被申请人毛兆俊未作答辩。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人国投公司提出仲裁裁决认定的内容与事实不符，仲裁委认定双方当事人之间存在劳动合同关系明显有误。对此，本院认为，申请人所提之理由涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，并非本案审查范围。故申请人之申请理由，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人中铁国投航空集团（上海）装饰工程有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2021）办字第1586号仲裁裁决的申请。案件受理费80元，由申请人中铁国投航空集团（上海）装饰工程有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长 刘琳敏审 判 员 陆宇鹰审 判 员 王 征二〇二一年七月十四日法官助理 张 秀书 记 员 陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6258号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。被告：吕朝辉，住大连市甘井子区。被告：张颖，住大连市甘井子区。被告：宋厚军，住大连市中山区。被告：丁钰宏，住大连市甘井子区。被告：大连筑达实业有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：宋厚军。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告吕朝辉、张颖、宋厚军、丁钰宏、大连筑达实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二一年七月二十九日书记员  赵家艺
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执539号之十一 被执行人：鲁玉海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初907号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人鲁玉海在财付通支付科技有限公司085e9858e175ead54695e8077@wx.tenpay.com账户内存款人民币2423.31元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年七月十五日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更306号罪犯姚明吉，男，1989年2月23日生，汉族，吉林省东辽县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月22日，吉林省梅河口市人民法院作出（2018）吉0581刑初740号刑事判决，认定姚明吉犯抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚明吉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姚明吉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姚明吉的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年七月三十日书记员  张 旭
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执2583号之一 申请执行人：宋晓晖，女，1971年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈月诗，广东普罗米修（中山）律师事务所律师。 被执行人：徐洪峰，男，1982年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人宋晓晖与被执行人徐洪峰合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁5235号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96770.80及利息等，本院于2021年3月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已轮候冻结被执行人徐洪峰持有的深圳市百业乐信息科技有限公司5.00%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二一年七月二十九日 书记员 曾   慧   媛
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保313号 申请人：叶帅，男，1978年7月13日生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：陈宏梅，女，1972年4月29日生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人叶帅于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宏梅名下的不动产予以保全（保全价值22万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈宏梅名下的不动产（保全价值22万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年七月二十八日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初1760号原告：芒市安佳建材经营部，统一社会信用代码：92533103MA6MH1AB77。地址：云南省德宏州芒市华丰商城建材区D栋19-20号。经营者：陈耀辉，男，汉族，1982年9月20日出生，福建省安溪县人，本科文化，个体户，现住在云南省德宏州芒市华丰商城建材区Ｄ栋19-20号。委托诉讼代理人：刘肖肖，云南良益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨恩超，男，汉族，1987年3月7日出生，云南省芒市人，初中文化，务工，现住云南省德宏州芒市。原告芒市安佳建材经营部与被告杨恩超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告芒市安佳建材经营部于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芒市安佳建材经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芒市安佳建材经营部撤诉。案件受理费258元，由原告芒市安佳建材经营部负担（已付）审判员  刘湘萍二〇二一年七月二十六日书记员  王 依
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7346号申请执行人：上海众银汇实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李刚，执行董事。委托代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。委托代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。被执行人：上海升厚养老服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨高。申请执行人上海众银汇实业有限公司依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初41232号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海升厚养老服务有限公司交还上海市静安区共和新路XXX-XXX号101-13.14.15室房屋并支付租金171369.86元、物业管理费16618.07元、房屋使用费269500元、律师费16000元等。本院立案后，于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人已将上海市静安区共和新路XXX-XXX号101-13.14.15室房屋交还申请执行人；本院扣划了被执行人银行存款5082元；本院轮候查封了被执行人名下坐落于上海市金山区吕巷镇汇丰大街XXX号XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢房产，房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年七月二十八日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保1471号之一 申请人：国药集团广东医疗器械供应链有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区白李路26号旗丰数字科技园F栋17楼，统一社会信用代码：91440300359083279L。 法定代表人：张宏涛，董事长。 委托诉讼代理人：侯喜华，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连慧，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被申请人：张力华，男，汉族，身份证住址：广州市。 被申请人：深圳市蓝韵实业有限公司，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道坝光社区白沙湾路2号坝光片区服务中心103，统一社会信用代码：914403002793167226。 法定代表人：张力华，董事长。 被申请人：江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司，住所地：泰州市药城大道898号医疗器械区一期标准厂房6号楼2楼南侧，统一社会信用代码：913212837280281883。 法定代表人：张力华，董事长。 申请人国药集团广东医疗器械供应链有限公司与被申请人张力华、深圳市蓝韵实业有限公司、江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院依法于2020年12月22日对被申请人张力华、深圳市蓝韵实业有限公司、江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司名下的财产进行查封、冻结或扣押，保全价值以3477740.8元（人民币，下同）为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次的财产保全提供担保。 申请人国药集团广东医疗器械供应链有限公司于2021年7月22日提交解封申请书，请求解除对被申请人名下价值3477740.8元财产的查封，本院于2021年7月26日收到该申请。 本院经审查认为，申请人国药集团广东医疗器械供应链有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张力华、深圳市蓝韵实业有限公司、江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司名下价值3477740.8元财产的查封、冻结或扣押（具体以解封清单为准）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二一年七月二十六日 书记员  朱 坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17925号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华（YukWahLAM），总经理。被执行人：张昊，男，1979年10月15日出生，汉族，住北京市。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初16437号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张昊于判决生效之日起十日内归还申请执行人花旗银行(中国)有限公司信用卡欠款本金95,977.97元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,439.00元。本院于2021年7月8日向被执行人张昊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张昊于2021年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张昊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人张昊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张昊名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月9日至2022年7月9日止)，未查询到被执行人张昊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人花旗银行(中国)有限公司未能提供被执行人张昊其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初16437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人张昊继续履行债务的权利，被执行人张昊仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人张昊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1026号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：黄少林，户籍地广东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人黄少林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初7556号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币278038.67元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为广东省惠来县葵潭镇兵营管区园湖老村教育巷6号6号之1，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1102号申请执行人张家民，男，1962年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人郭玉峰，男，1982年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张家民与被执行人郭玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初7874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年7月28日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0312执1102号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁凤芹审判员  吕书军审判员  陈卫东二〇二一年七月二十九日书记员  李亚伟
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1200号黄升地（申请执行人）、穆晓东、王莉（被执行人）：黄升地与穆晓东、王莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计301224.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，本院已于2021年7月26日将该款转付给黄升地（申请执行人）。被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知。二〇二一年七月二十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4990号 原告：淄博商厦股份有限公司，住所地淄博市张店区中心路125号。 法定代表人：王亮方，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孟玥莹、孙秀娟，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：路涛，男，1976年2月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博商厦股份有限公司与被告路涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博商厦股份有限公司委托诉讼代理人孟玥莹、孙秀娟，被告路涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博商厦股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告系合法解除劳动合同，解除劳动合同有效；2.请求判决原告不支付被告2019年10月至2019年11月期间的基本生活费1816元；3.请求判决原告不支付被告2019年12月至2021年1月期间的工资26740元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、解除合同证明书由被告本人签字捺印，系被告的真实意思表示，淄博商厦股份有限公司与被告解除合同符合《劳动合同法》的相关规定，不存在任何违法解除劳动合同的情形。被告系淄博商厦股份有限公司原职工，双方于2010年1月1日至2019年11月29日期间存在劳动关系。2019年9月29日，被告酒后上岗并打架斗殴被派出所带走后，再也没有出勤。2019年10月7日，淄博商厦股份有限公司通知被告上班，被告遂向淄博商厦股份有限公司提出由于个人原因解除劳动合同，淄博商厦股份有限公司亦同意其申请，此后，被告在解除劳动合同证明书上签字捺印，解除合同系被告真实意思表示。2019年11月29日，双方按照原告提出、双方协商一致的原因解除劳动合同，符合《劳动合同法》第三十七条的规定。因此，原告与被告解除劳动合同符合法律规定。二、自2019年9月29日起，被告就没有出勤，亦没有为原告提供过任何劳动，原告不应当为其发放工资。劳动者的劳动报酬系其提供劳动所得，在劳动者没有为用人单位提供劳动的情况下，用人单位不应当为其发放工资。根据劳动部关于贯彻执行《劳动法》若干问题的意见第五十四条之规定，最低工资是在劳动者提供正常劳动的前提下支付的工资，被告自2019年9月29日之后，再也没有提供过任何劳动。 被告路涛辩称，1、原告提供的解除劳动证明书不是本人真实意愿表示。被告认为原告纯属合同欺诈，用一纸空白解除劳动证明书让被告只签名字按手印，并且与被告毫无协商与说明。2、就原告提出的2019年9月29日被告酒后上岗并打架斗殴后被派出所带走再未出勤，2019年10月7日原告通知被告上班，被告提出个人原因解除劳动合同并签字一事纯属恶意捏造，篡改事实。 诉讼中，原被告提供了仲裁裁决书、解除、终止劳动合同证明书，考勤表、录音、视频等证据，并依法进行了质证。 经审理本院查明，双方无争议事实部分：1、原被告双方从2010年1月1日起存在劳动关系，被告路涛在原告的分支机构博苑宾馆从事消防安保工作。2、2019年11月29日，原告出具解除、终止劳动合同证明书1份，路涛在落款处签字。3、路涛提供的原告工作人员录音、录像显示，双方就劳动合同解除原因、补偿费、失业金领取等问题均未达成一致。2019年9月29日起，10月份、11月份，被告路涛未提供劳动。4、原告2019年9月发放工资3650元、10月份发放858元。 最后，双方争议事实主要在于劳动合同解除原因与方式，本院将在裁判理由中一并作出认定，不在此累述。 本院认为，1、案涉争议焦点在本案劳动合同解除是否违法问题。查原告的三个诉讼请求中，本项诉求是核心，关键，其余诉求依附于此。双方争议事实关键亦在于此。现本院就案涉劳动合同解除的原因，结合相关事实依法作出认定，并据此裁判。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”用人单位与劳动者协商一致，系劳动合同解除、终止的形式之一，必须体现劳资双方的真实意思表示，其中当然包括劳动合同解除、终止之原因。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，用人单位“向劳动者”提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。因此，劳动合同解除之原因，涉及到劳动者的劳动报酬、经济补偿等实体利益，必须协商一致，不允许单方面表示或者决定。案涉2019年11月29日劳动合同解除、终止证明书，经审查，解除原因一栏为“劳动者提出协商一致”，系用人单位工作人员填写，其录音陈述为“这个解除合同，你签一下。写上姓名，再就是身份证号。”“不是说我给你写，那是领导说按啥就按啥…”因此，可以认定，劳动者路涛签名虽属实，但其签字时该栏为空白，系用人单位工作人员依据单位领导意见事后添加或填写。劳动合同的解除、终止，事关劳动者切身利益，必须从严掌握。上述解除过程不能反映劳动者真实意愿，违背“协商一致”的劳动合同解除原则，应认定为“非法解除”，原劳动合同应继续履行至期满或者终止之日止。故原告的该项诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。 2、关于原告主张的不予支付2019年10月、11月基本生活费1816元的诉讼请求。被告路涛虽然在2019年10月、11月没有提供劳动，但并非其本人原因所致。本院鉴于劳动者未实际提供劳动的事实，且非本人原因，因此，用人单位应当按照张店区最低工资标准1910元/月的70%向劳动者支付基本生活费，计款1816元（1910元/月×70%×2个月—已支付的858元）。 3、关于原告主张的不予支付2019年11月30日至2021年1月27日的工资26740元的诉讼请求。鉴于本院认定用人单位系非法解除劳动合同，因此原劳动合同应当履行。劳动者被用人单位违法解除劳动合同期间，无法正常提供劳动，用人单位应当向劳动者支付违法解除劳动合同期间的工资收入损失，劳动者要求用人单位按照最低工资标准支付上述期间的工资收入损失26740元（张店区最低工资标准1910元/月×14个月），本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项的规定，判决如下： 一、驳回原告淄博商厦股份有限公司要求确认案涉劳动合同解除合法、有效的诉讼请求；本院确认案涉劳动合同解除系违法解除，应继续履行至劳动合同期满或依法终止之日； 二、驳回原告淄博商厦股份有限公司不予支付被告路涛2019年11月30日至2021年1月27日的工资26740元的诉讼请求；原告淄博商厦股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告路涛2019年11月30日至2021年1月27日的工资26740元； 三、驳回原告淄博商厦股份有限公司不予支付被告路涛2019年10月、11月基本生活费1816元的诉讼请求；原告淄博商厦股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告路涛2019年10月、11月基本生活费1816元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告淄博商厦股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年七月二十三日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1106号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、姜兵、王敏、张新成、姜星宇、徐明、李伟：本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与姜兵、王敏、张新成、姜星宇、徐明、李伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的265519元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行（2013）新商初字0626号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十九日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0523执1112号   申请执行人：黄巧玲，女，1960年1月24日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王兴安，男，1969年10月2日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：荀锦红，女，1969年1月18日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行黄巧玲与王兴安、荀锦红借款合同纠纷的（2016）陕0523民初341号民事调解书一案中，本次执行标的为29000元。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人荀锦红的银行工资账户予以冻结，因履行期限较长，现申请执行人黄巧玲同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0523执1112号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张 婷   审 判 员 袁宏博   审 判 员 董文吉      二〇二一年七月二十七日       书 记 员 雷乔亮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13052号原告：高海年，男，1948年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王旭，湖北尊而光(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，湖北尊而光(上海)律师事务所律师。被告：高裕年，男，1951年5月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告高海年与被告高裕年共有物分割纠纷一案，因双方已达成和解协议，原告高海年于诉前调解阶段向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高海年撤诉。本案免予收取诉讼费。审判员  沈佩鸥二〇二一年七月五日书记员  罗奇芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保423号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被申请人唐小莲诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保73号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人唐小莲名下位于惠东县吉隆镇XXXXXXXXXX园X栋X层XX号房产【不动产证号：粤房地预登惠东字第XXXXXXXXXX号】。查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年七月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执异62号申请执行人：无锡市嘉源交通工程有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：杨锡东，该公司董事长。委托代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：江苏豪辰建设有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：周全兴，该公司董事长。第三人：江苏隆阳建设有限公司（曾用名：江苏隆阳建筑装饰工程有限公司），住所地无锡市滨湖区。法定代表人：周晓清，该公司总经理。第三人：徐伟党，男，汉族，1972年11月29日生，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市嘉源交通工程有限公司（以下简称嘉源公司）与被执行人江苏豪辰建设有限公司（以下简称豪辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市仲裁委员会作出的(2020)锡仲调字第0018号调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书,豪辰公司应向嘉源公司支付1719975.65元及相应利息。因被执行人豪辰公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人嘉源公司的申请，无锡市中级人民法院于2020年8月19日指定本院执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。后因被执行人查无可供执行的财产，本院于2021年3月22日作出（2020）苏0205执2896号之二裁定书，裁定终结无锡市仲裁委员会作出的(2020)锡仲调字第0018号调解书的本次执行程序。现申请执行人嘉源公司以豪辰公司设立时的股东江苏隆阳建设有限公司（曾用名：江苏隆阳建筑装饰工程有限公司）、徐伟党抽逃注册资金为由，申请追加江苏隆阳建设有限公司、徐伟党为被执行人并在抽逃注册资金范围内承担责任，并提供了申请书、工商登记材料等证明材料。本院查明，无锡隆阳建筑工程有限公司于2005年6月29日经工商部门核准设立。2006年9月11日，无锡隆阳建筑工程有限公司依法变更名称为无锡隆阳建设有限公司。2011年11月11日，无锡隆阳建设有限公司依法变更名称为豪辰公司。再查明，本案在执行过程中，被执行人豪辰公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控、相关财产管理部门查控、委托查询，均未发现被执行人豪辰公司有财产可供执行。另，豪辰公司设立时的股东为江苏隆阳建筑装饰工程有限公司、徐伟党，注册资本为6000000元，其中江苏隆阳建筑装饰工程有限公司出资4600000元，徐伟党出资1400000元，上述出资均于2005年6月28日以现金方式缴纳至无锡市商业银行五爱北路支行8000××××3728账号，并经无锡嘉誉会计师事务所有限公司验资通过。2005年6月29日，豪辰公司将6000000元注册资本分七次全部汇出，其中六笔分别汇入无锡市美士得服饰有限公司钱荣路分公司、无锡市南长区百分百女子护肤馆、无锡市诚瑞信息咨询服务部、无锡市南长区新夹城废品代购站、无锡市南长区西门旅馆、无锡市信达经济信息咨询服务部，用途均为“往来款”，金额均为90万元，该六笔款项汇入当天均以现金方式提出。上述事实，有无锡市仲裁委员会（2020）锡仲调字第0018号调解书、本院（2020）苏0205执2896号之二执行裁定书、工商资料、银行往来明细及凭证等在案佐证。本院认为，企业法人的注册资金是其对外承担民事责任的物质基础。企业法人依法成立后，股东不得抽逃出资。本案中，江苏隆阳建设有限公司、徐伟党在依法缴纳出资并通过验资后，当日豪辰公司将注册资金以“往来款”名义转出,但现有证据无法证明江苏隆阳建设有限公司、徐伟党的行为已构成抽逃出资。故嘉源公司申请追加江苏隆阳建设有限公司、徐伟党为本案被执行人依法不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人无锡市嘉源交通工程有限公司要求追加江苏隆阳建设有限公司、徐伟党为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年七月三十日书记员 唐伟勋
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初325号公诉机关涟水县人民检察院。被告人季雪生，男，1968年12月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体户，住涟水县。被告人季雪生因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月18日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人季雪生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月19日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官郁文林出庭支持公诉，被告人季雪生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月10日21时40分左右，被告人季雪生饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车,从涟水县涟城街道仁和福邸小区家里出发,途径卧佛路、黄河路、郑梁梅大道，行驶至桃园小区，被民警查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人季雪生血液中乙醇含量为134.2mg/100ml。上述事实，被告人季雪生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、查获经过、血样提取登记表、证人丁某、李某等人证言、驾驶证信息、驾驶车辆信息、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县农机监理所出具的证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季雪生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人季雪生归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人季雪生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季雪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年七月二十七日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2434号原告：岳永红，男，1975年12月16日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：厍永虎，男，1976年8月2日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告岳永红与被告厍永虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年7月28日，岳永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按岳永红撤诉处理。案件受理费622元，减半收取计311元，由岳永红负担。审判员 张东琰二○二一年七月二十八日书记员 吴亚楠
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2145号 申请执行人：董从龙，男，汉族，1968年7月24日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈青宇，男，汉族，1974年9月2日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人董从龙与被执行人陈青宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1621民初1068号民事判决书已经发生法律效力，陈青宇依法向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日立案受理，申请执行标的金额为400000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年05月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年05月13日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。 三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。 五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1068号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年七月二十九日 书记员 邓 强
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1185号之一申请执行人：杨金刚，男，1979年9月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李晓鹏、郭娜娜，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被执行人：耿小慧，女，1977年2月8日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人杨金刚与被执行人耿小慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行人请求：1.被执行人偿付申请执行人押金20000元；2.被执行人向申请执行人支付案件受理费300元；3.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.执行费由被执行人承担。执行经过如下：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，被执行人至今未履行。2、本院于2021年2月1日、2021年7月21日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等信息。本院依法于2021年7月26日划拨了被执行人耿小慧银行账户存款946.37元，扣转执行费205元，剩余741.37元本院通过转账方式已发放至申请执行人提供的银行账户内。对查询到的被执行人金额较小的银行账户存款和网络资金，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。对本院冻结的被执行人金额较小的银行账户存款，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。对查询到的登记在被执行人名下的、车牌号为鲁Ｙ×××××的汽车一辆，本院至烟台市车辆管理所线下查封时，烟台市车辆管理所反馈该车辆不存在除上述财产外，未发现其它可供执行的财产。3、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、现在本案尚未执行到位的标的为押金19558.63元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年七月二十七日书记员  潘 虹
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3982号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地山东省海阳市海阳路65号内5号楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被告：朱培东，男，1968年11月6日出生，汉族，住所地山东省海阳市。原告烟台中林物业管理有限公司与被告朱培东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月31日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  姜同波二〇二一年七月三十一日书记员  隋沂宏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执450号之二申请执行人：王某，女，2011年12月17日生，汉族，学生，住锦州市凌河区。被执行人：王雪峰，男，汉族，1975年09月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雪峰在中国工商银行07×××11账户内存款人民币4935.67元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年七月二十八日书记员  马 烈
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1326号 罪犯刘希鹏，男，1989年10月22日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2018年9月21日作出（2018）鲁0212刑初240号刑事判决，以抢劫罪判处被告人刘希鹏有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），不得假释。一审判决宣告后，被告人刘希鹏不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2019年3月12日作出（2018）鲁02刑终568号刑事裁定予以维持。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年7月5日向本院提请对罪犯刘希鹏减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘希鹏的悔改表现，有罪犯刘希鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘希鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘希鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月24日起至2028年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年七月二十七日 书记员 张鲁滨
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初3859号原告常绍伟，男，1970年6月8日出生委托代理人张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告常春庆，男，1968年8月17日出生，汉族案由：土地租赁合同纠纷。原告诉称，2017年11月2日，原、被告签订土地承包合同，约定将原告位于老河坑的2.1亩土地承包给被告使用，承包期限四年，自2017年11月2日至2021年11月1日止，每年土地承包费2100元，当年10月31日前付清。协议签订后，被告仅支付了第一年的承包费2100元，2018年11月2日至2020年11月1日的两年土地承包金4200元经原告多次追要未果，故诉至法院，请求被告支付原告欠款4200元。被告辩称，原告所述属实，同意支付原告款项。经审理查明，2017年11月2日，原、被告签订土地承包合同，约定将原告位于老河坑的2.1亩土地承包给被告使用，承包期限四年，自2017年11月2日至2021年11月1日止，每年土地承包费2100元，当年10月31日前付清。协议签订后，被告仅支付了第一年的承包费2100元，2018年11月2日至2020年11月1日的两年土地承包金4200元未予支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：截止2021年12月30日，被告常春庆支付原告常绍伟三年的土地租赁费及延期的两个月土地租赁费（150元/亩）共计6615元；2021年12月30日前被告常春庆将土地平整后交付原告。若到期未平整土地，则被告按照100元/亩的价格向原告支付平整费，同时土地上的附属物由原告自行处置。案件受理费25元，由原告常绍伟负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年七月二十三日书记员  牛德恩
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初4585号原告：吉怀智，男，1994年1月10日生，汉族，住云南省腾冲市。原告：番绍增，男，1990年8月25日生，汉族，住云南省腾冲市。原告：杨在宽，男，1971年6月16日生，汉族，住云南省腾冲市。原告：吴云贵，男，1979年12月6日生，汉族，住云南省腾冲市。原告:胡广仙，女，1961年12月30，汉族，住云南省腾冲市。原告：胡安芹，女，1971年3月30日生，汉族，住云南省腾冲市。原告：赵明强，男，1987年2月28日生，汉族，住云南省腾冲市。原告：吴周波，女，1993年4月6日生，汉族，住云南省腾冲市。被告：朱润平，男，1993年3月30日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县；老房子村。原告吉怀智、番绍增、杨在宽、吴云贵、胡广仙、胡安芹、赵明强、吴周波与被告朱润平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告吉怀智、番绍增、杨在宽、吴云贵、胡广仙、胡安芹、赵明强、吴周波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉怀智、番绍增、杨在宽、吴云贵、胡广仙、胡安芹、赵明强、吴周波撤回起诉处理。审判员  李建安二〇二一年七月二十六日书记员  段婷婷
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初31874号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，职务董事长。委托诉讼代理人：裘伟。被告：王文静，女，1977年7月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。原告上海上实物业管理有限公司(以下简称上实物业公司)诉被告王文静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理,依法适用简易程序(小额诉讼)审理，由审判员吴晓婕独任审判，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告上实物业公司委托诉讼代理人裘伟到庭参加诉讼，被告王文静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上实物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文静支付2016年1月1日至2018年1月31日物业服务费7,784.25元；2、判令被告王文静支付违约金8,913.28元；3、判令被告王文静支付律师费300元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系上海市静安区平型关路XXX号-1088弄慧芝湖小区三期(以下简称慧芝湖三期小区)物业服务企业，被告王文静系上海市静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权人。房屋地上建筑面积91.58平方米，每月每平方米物业服务费3.4元，但被告自2016年1月1日起至2018年1月31日止无故拖欠原告物业服务费，经原告多次催告未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，做如上诉请。审理中，原告撤回要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求。被告王文静经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。本院认为，物业管理是一种服务行为，是物业服务公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等综合项目的有偿服务行为。2010年9月27日，原告与慧芝湖三期小区开发单位上海国广房地产经营有限公司签订《前期物业服务合同》，随后原告对系争房屋所在慧芝湖三期小区提供物业服务至2018年1月31日，原告按约履行了物业服务，被告王文静作为系争房屋产权人，理应承担系争房屋的物业服务费。系争房屋地上建筑面积91.58平方米，每月每平方米物业服务费为3.4元。原告要求被告按照上述标准支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定，可予支持。审理中,原告撤回要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求，系其对自身权利的处置，与法不悖，本院予以确认。被告王文静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款，《物业管理条例》第七条第(五)项、第十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王文静应于本判决生效之日起三日内给付原告上海上实物业管理有限公司有关上海市静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室房屋2016年1月1日至2018年1月31日物业服务费7,784.25元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元(原告上海上实物业管理有限公司已预缴)，由被告王文静负担。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕二〇二一年七月二十六日书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……第十二条……业主大会的决定对物业管理区域内的全体业主具有约束力。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3229号原告：肖治坤，女，生于1989年10月07日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市合江县。被告：吴跃忠，男，生于1964年02月05日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院在审理肖治坤与吴跃忠民间借贷纠纷一案中，原告肖治坤于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖治坤撤回对被告吴跃忠的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖治坤撤回对被告吴跃忠的起诉。减半收取案件受理费275.00元，由原告肖治坤负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年七月二十六日书记员  何容
西宁市城西区人民法院结案通知书（2021）青0104执1660号申请执行人韩富邦与被执行人马福贵机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初2730号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩富邦向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人车辆停运损失10500元、诉讼费87元，并负担执行费59元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。当日，被执行人将案款10587元转至本院后发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初2730号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费59元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1660号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保996号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：马有良，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人马有良挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人马有良在银行账户内资金7400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马有良在银行账户内资金7400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执2058号 申请执行人陈礼财，男1959年10月05日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：李天明，男1974年10月28日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人陈礼财与被执行人李天明民间借贷纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执2058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙运龙 二〇二一年七月二十八日 书记员  李 莉
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1424号申请执行人李晓琳，女，1988年5月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人梅振兴，男，1987年12月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人李晓琳与被执行人梅振兴民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初24308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币745437.5元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下有位于上海市闵行区上中西路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已查封，因系有案外人共某，暂无法处置。被执行人名下有沪BKXXXX和沪M8XXXX号汽车两辆，本院均已查封，其中沪BKXXXX汽车本院已扣押，但该车价值较小，处置后不足以清偿全部债权，沪M8XXXX号暂未扣押，暂无法处置，此外未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年7月18日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执1424号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二一年七月二十六日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
青海省甘德县人民法院   民事裁定书   （2021）青2623民初63号   原告：孟发强，男，1990年8月29日出生，汉族，系甘肃省临夏县人，现住该县土桥镇重台源村中东社8号，公民身份证号码：XXX。   原告：长仲元，男，1975年8月11日出生，汉族，系甘肃省金塔县人，现住该县大庄子乡头墩村3组52号，公民身份证号码：XXX。   被告：何永庆，男，1988年8月26日出生，汉族，系甘肃省临夏县人，现住该县尹集镇新发村四社7号，公民身份证号码：XXX。   原告孟发强、长仲元诉被告何永庆追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告孟发强、长仲元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告孟发强、长仲元撤回起诉处理。   审 判 员 日吉才让   二〇二一年七月二十三日   书 记 员 桑 青 杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执3191号申请执行人：赵彪，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省西充县双洛乡杜家井村2组8号。被执行人：刘家乐，男，1989年2月17日出生，汉族，住广州市埔区新庄甘竹中街四巷6号。申请执行人赵彪与被执行人刘家乐民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初16251号《民事判决书》，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元及利息给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月08日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户籍地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人仍未履行。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，另通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  魏文秀审判员  徐林建审判员  胡琳琳二〇二一年七月二十六日书记员  袁桂优
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执578号 申请执行人：孙大军,男,1972年10月15日出生,汉族，住莱西市。 被执行人：孙进卫，男,1984年12月4日出生，汉族，住莱西市。 申请执行人孙大军与被执行人孙进卫借款纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初8957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币150000元，本院于2021年2月3日立案执行。 本院立案受理后，案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月8日通过法院统一送达平台向被执行人电子送达执行通知书、传票、财产报告令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。 2、本院自2021年2月7日开始多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，查询到的财产不足以履行全部义务。 3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，没有履行能力。 4、本院于2021年7月28日将被执行人列入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。 上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人现暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二一年七月二十九日 书记员  吕肖霖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17849号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王建国，男，1969年11月8日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王建国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17329号判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付139,084.38元。本院立案受理后，依法对被执行人王建国的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人王建国发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月四日向被执行人王建国的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月十三日对被执行人王建国采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十日书记员张浩附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2184号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××。负责人：李斌，行长。委托代理人：邱任、刘清华，分别为广东东方昆仑律师事务所律师及律师助理。被申请人：赵光辉，男，汉族，1980年2月6日出生，住河南省确山县××××××，公民身份号码：412××××××××××××14。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人赵光辉相应价值254394.16元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为254394.16元，保证承担因申请错误造成被申请人赵光辉或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人赵光辉相应价值254394.16元的财产。案件申请费1791.97元，由申请人中国农业银行股份有限公司东莞常平支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年七月二十九日书记员  祁秀雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21173号原告：杭州美夏钓具有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：潘贝贝，总经理。委托诉讼代理人：莫晓凤，浙江诚缘律师事务所律师。被告：李宁宁，男，1989年8月1日生，汉族，住江苏省徐州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告杭州美夏钓具有限公司与被告李宁宁、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。杭州美夏钓具有限公司向本院提交撤诉申请书，以当事人已自行达成和解协议为由申请撤回对李宁宁、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，杭州美夏钓具有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州美夏钓具有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年七月二十八日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初1744号原告：余远凤，女，汉族，1968年3月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：高腾书，男，汉族，1965年10月29日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黄洪，男，汉族，1972年10月13日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告余远凤、高腾书与被告黄洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余远凤、高腾书，被告黄洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余远凤、高腾书向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018-2019年工资16060元，并支付银行此尾款存定期产生的利息1124元整，两项共计17184元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告两夫妻于2018年-2019年，在被告经营的菌产业园打工，结算下欠原告工资28060元整，在做工期间支用2000元整，离职后已银行卡转账方式给了5000元和现金5000元，总计10000元整，剩下16060元尾款至今未给，经多次电话被告均拒绝支付，特诉至贵院。被告黄洪辩称，我有证据证明给了原告具体多少钱的工资，具体的数额在举证的时候说明，原告出具的结算单上字是我写的，但是，不是出具给原告的，这是我的财务报表，原告是2019年过春节走的，结算单上的时间是2019年的1月，时间上对不起，对于录音，我说的是我们记得有账，原告的工资要核算。对于微信聊天记录我方是记得有账的。对账户明细没有异议。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2018年3月起至农历2019年腊月期间，二原告在被告承包的位于茅坪镇桂花村菌产业基地从事种菊及采收等工作。二原告在庭审中向本院提交了结算清单一份，载明：“2018-2019年总计19279元，2019年，10,24做包、上车、下车，合计2060元，打材15ｔ450＋2060＝2510，借支2250元，余260。采菇2019、7、5号-2019、12、31号，总8781元，总计28060元，大写，贰万捌仟零陆拾元。2019.1.10,黄洪电话：185××××0789，黄乒乓186××××0869。”证明在扣除预支12000元工资后，被告还尚欠二原告工资共计16060元。被告辩称该结算单上字虽是我写的，但是，不是出具给原告的，这是我的财务报表。并向本院提交了工资支付记录本及员工考勤表、收款收据等证据，在扣除二原告预支的部分工资后，现实际尚欠二原告工资4093元。另查明，二原告在2018年期间共计领取了工资22500元（其中，二原告儿子高锋在2018年12月6日带领了2000元）；在2019年期间共计领取了工资15200元；在2020年期间共计领取了10000元。上述事实，有原告的陈述、提交的工资结算单及录音，被告提交的工资支付记录本及员工考勤表、收款收据、证人证言等证据载卷佐证，足以认定。本院认为，被告邀请原告在其承包的菌种基地上做工并约定了报酬，双方系劳务合同关系，该劳务合同未违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。原告完成合同义务后，被告理应遵守合同约定按约支付劳务报酬。关于如何确定被告应支付二原告的劳务报酬。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”本案中，二原告虽向本院提交了由被告黄洪手写的结算单，但该结算单上并未载明尚欠二原告工资内容且该单据落款处的被告“黄洪”签名非本人所签，被告亦予以否认。因此，原告提供证据不能证明其诉讼主张，应承担不利的法律后果。但庭审中，被告认可其尚欠二原告工资4093元未予支付，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”因此，本院对此部分予以确认。综上所述，被告黄洪应支付原告余远凤、高腾书劳务报酬4093元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告黄洪在本判决生效后十日内一次性支付原告余远凤、高腾书劳务报酬4093.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，依法减半收取101元，由被告黄洪承担24元，原告余远凤、高腾书承担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  兰新财二〇二一年七月二十一日法官助理皮银书记员敖正江
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保195号申请人：江西华顺科技有限公司，住所地：江西省吉安市安福县××××××××××，统一社会信用代码：91360829MA38E8N63P。法定代表人：刘小松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓燎发，广东商盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕娟，广东商盾律师事务所实习律师。被申请人：惠州市立正芯业有限公司，住所地：博罗县×洲镇上南工业区小塘，统一社会信用代码:91441322MA53GBA269。法定代表人：郭某1。申请人江西华顺科技有限公司与被申请人惠州市立正芯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西华顺科技有限公司于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人惠州市立正芯业有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州博罗园洲支行开设的账户440××××××××900001155内的存款人民币217012元。申请人向本院提交阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西华顺科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市立正芯业有限公司在中国建设银行股份有限公司惠州博罗园洲支行开设的账户440××××××××900001155内的存款人民币217012元，期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1606元，已由申请人江西华顺科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄利仁二〇二一年七月二十八日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2139号 申请执行人：宛江山，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：夏寅，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行宛江山与夏寅民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日依法向被执行人夏寅发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人夏寅银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向夏寅发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人夏寅纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为22583元，执行到位标的为0元，未执行到位标的22583元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年七月三十日 书记员  陈剑飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12904号之二原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。被告：南京华典建设(集团)有限公司，住所地江苏省南京市。被告：杨健，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。被告：张小军，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告南京华典建设(集团)有限公司、杨健、张小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以已与被告已达成和解，被告已履行付款为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币9,044.80元，减半收取4,522.40元，财产保全申请费3,142.40元，均由原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司负担。审判员  张静二〇二一年七月二十七日书记员  邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省铁岭县法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保65号申请人：李文全，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人：张少华，男，1965年生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：辽宁鑫富建设工程有限公司，住所地沈阳市浑南区天赐街7-2号2503室。法定代表人：陈海，系该公司经理。本院在执行申请执行人李文全与被申请人张少华、辽宁鑫富建设工程有限公司财产保全纠纷一案中，本院依法于2021年7月28日对被申请人张少华、辽宁鑫富建设工程有限公司两个银行账户进行了查封，本案已结，特此通知。执行员 ：杨玉峰二〇二一年七月二十九日书记员 ： 徐 晶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初692号原告：广州德贝尔家居有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：康林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨炳财，广东翰锐律师事务所律师。被告：锯斧家居科技(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：赵淑华，董事长兼总经理。原告广州德贝尔家居有限公司与被告锯斧家居科技(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州德贝尔家居有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  艾霞芳二〇二一年七月六日法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市红古区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0111刑初111号 公诉机关兰州市红古区人民检察院。 被告人马守珍，男，回族,1973年12月10日出生，高中文化，青海省民和回族土族自治县人，农民，住青海省海东市民和回族土族自治县。2021年3月12日因本案被兰州市**局红古分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审。2021年6月28日被兰州市红古区人民检察院取保候审。2021年7月14日被兰州市红古区人民法院取保候审。 兰州市红古区人民检察院以红检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人马守珍犯危险驾驶罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员王兴娜出庭支持公诉，被告人马守珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州市红古区人民检察院指控：2020年1月19日23时40分许，被告人马守珍在兰州市红古区××街饮酒后驾驶青Ｂ7××××号小型普通客车，行驶至兰州市红古区海石湾镇平安路三岔路口处时，与路边停放的一辆铲车发生碰撞，发生致青Ｂ7××××号小型普通客车轻微受损的单方交通事故。经提取其血样并委托甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，被告人马守珍驾驶机动车发生交通事故时血液中的酒精含量为186.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。后经兰州市**局交通警察支队红古大队认定，被告人马守珍负本次事故全部责任。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有身份信息；查获经过；报案材料；现场及尿检照片；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取表；鉴定聘请书、甘肃金麟司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见告知笔录；户籍证明及无犯罪记录证明；现场检测报告书；当事人驾驶证、行驶证信息查询单复印件；行政强制措施凭证；道路交通事故认定书；证人张某、马某证言；被告人马守珍供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马守珍违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马守珍醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，本院酌定予以从重处罚。被告人马守珍当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，本院依法予以从宽处理。被告人马守珍犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议对被告人马守珍以危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案案情及被告人马守珍的认罪态度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马守珍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  高 红 二〇二一年七月二十日 法官助理  沈小强 书 记 员  李 静
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0728民初1255号 原告:武殿奇。 委托诉讼代理人：梁文德，山西卓轩律师事务所律师。 被告:平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会。 法定代表人:武建光，该村委会主任。 原告武殿奇与被告平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会合同、准合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武殿奇之委托诉讼代理人梁文德到庭参加诉讼，被告平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武殿奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告林地征用款56126.7元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告处村民，2019年7月19日原告承包的本村位于某某某某的4.23亩林地被征用。就补偿费用129966.75元，原、被告协商一致签订补偿协议，由原告获得56126.7元。之后，被告取得林地补偿款后，未将原告应得的补偿款给付原告。基于上述事实,原、被告签订的补偿协议系双方真实意思表示，被告应按协议给付原告补偿款。现被告以各种理由推诿拒付，侵犯了原告的合法权益，故原告具状提起诉讼，望判如所请。 被告平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告武殿奇系平遥县卜宜乡枣树坪村村民，于2010年10月向平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会缴纳承包费，承包了被告荒山某某某某275亩。2011年9月8日，平遥县人民政府为武殿奇颁发了林权证，载明：林地坐落于平遥县卜宜乡枣树坪，林地所有权权利人为枣树坪，林地使用权权利人为武殿奇，地名为某某某某，面积275.76亩，林地使用期70年，终止日期为2080年12月1日，林地东至某某、南至某某南面某某、西至某某某、北至武某某退耕地。原告承包后栽种了树木。2019年7月，因某某至某某寺公路改造工程建设需要，武殿奇承包的某某某某4.23亩林地被征用。同月19日，卜宜乡枣树坪村支部、村委作为甲方、武殿奇作为乙方签订《平遥县“某某至某某寺公路改造工程”枣树坪村征地补偿协议》，主要约定：武殿奇共计被征用农村集体林地4.23亩，根据县补偿标准，共计129966.75元：村集体应得73840.05元，个人应得56126.7元；于2020年前1月前一次性支付。中共平遥县卜宜乡枣树坪村支部委员会、平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会在甲方处加盖印章，平遥县卜宜乡人民政府作为见证方加盖印章。协议签订后，虽经原告催要，被告平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会至今未付。 本院认为，原、被告签订的《平遥县“某某至某某寺公路改造工程”枣树坪村征地补偿协议》是双方真实意思的表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法有效。被告未按约履行付款义务，属违约行为，依法应承担违约责任，故对原告之请求予以支持。被告平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条、《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会于本判决生效后一个月内支付原告武殿奇56126.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费602元，由被告平遥县卜宜乡枣树坪村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  张玲芳 二〇二一年七月六日 书记员  雷文静
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4318号 李康泉： 关于被执行人李康泉追缴违法所得一案，依据江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终394号刑事裁定和本院作出的（2020）粤0705刑初281号刑事判决，追缴被执行人李康泉违法所得人民币4247.73元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4318号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十三日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢126号 申请执行人：孟庆玉，男。 申请执行人：怀正恩，男。 申请执行人：魏品统，男。 申请执行人：李修良，男。 申请执行人：李现才，男。 申请执行人：李修有，男。 申请执行人：李修好，男。 申请执行人：魏益余，男。 申请执行人：梁开峰，男。 申请执行人：李秀丽，女。 申请执行人：孙夫彬，男。 申请执行人：魏文统，男。 申请执行人：魏统珂，男。 申请执行人：孙维广，男。 申请执行人：赵东海，男。 申请执行人：沈月春，男。 申请执行人：徐瑞花，女。 申请执行人：周士兰，女。 申请执行人：沈加孝，男。 申请执行人：姜伟，男。 申请执行人：孙学会，女。 申请执行人：邵仕玉，男。 申请执行人：崔记霞，女。 被执行人：罗俊青，女。 被执行人：牌春枝，女。 被执行人：刘吉合，男。 本院在执行孟庆玉等人与罗俊青、牌春枝、刘吉合劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百三十条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初3132号、（2017）鲁16民终1108号民事判决书的执行。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月十三日 书记员  李建辉
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4155号原告：张金平，男，汉族，1952年8月12日出生，公民身份号码：XXX，住江苏省睢宁县。被告：安微三乐建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630104074585750A，住所地：西宁市城西区西关大街130号3号楼12101号房、12102号房。法定代表人：陈乾坤，该公司董事长。第三人：青海超鼎装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630100MA758MDM0X，住所地：青海省西宁市城东区泰宁花园铁路小区5号楼2单元602室。法定代表人：李超，该公司总经理。原告张金平与被告安徽三乐建设工程有限公司青海分公司、第三人青海超鼎装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张金平于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金平以起诉主体错误为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金平撤诉。案件受理费减半收取2790元，由全额退回原告张金平。审判员 赵 爽二〇二一年七月一日法官助理 寇学鸿书记员 党心苹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4037号申请执行人：张亚军，男，1990年9月3日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被执行人：上海如驹国际贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱智杰。本院在执行申请执行人张亚军与被执行人上海如驹国际贸易有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日作出的虹劳人仲(2020)办字第1332号裁决书确定的支付工资差额2万元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人的义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吉旺晟审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔二〇二一年七月二十三日法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0691民初1994号 原告：刘福江，男，1975年9月14日生，汉族，住招远市。 被告：王超，男，1992年3月7日生，汉族，住烟台经济技术开区。 本院在审理原告刘福江诉被告王超运输服务合同纠纷一案过程中，本院于2021年7月6日立案。原告刘福江于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘福江的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘福江撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘福江负担。 审判员  单伟 二〇二一年七月十九日 书记员  薛恒
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执857号 申请执行人：肇庆市宝英投资有限公司，住所地：肇庆市大旺茂盛商住楼法定代表人：刘智勇。 被执行人：肇庆高新区盈晟财务咨询有限公司，住所地：肇庆市大旺茂盛商住楼 由四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初3515号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，本案经采取调查财产执行措施，除应扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执857号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年七月二十七日 书记员  戴贤霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3160号之一   原告：乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路12号汇展小区南区5栋1单元102室。   法定代表人：焦风武，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：徐州建总集团有限公司（原名称徐州建筑装饰集团有限公司），住所地江苏省徐州市经济技术开发区电子信息产业创业路29号。   法定代表人：仲跻恒，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马开德，江苏茂通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：林旭，江苏茂通律师事务所律师。   原告乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司与被告徐州建总集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司自愿申请撤回对被告徐州建总集团有限公司的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司撤诉。   案件受理费6,166.07元，由乌鲁木齐泰森鑫隆建筑机械设备租赁有限公司负担。   审  判  员   毛 榆   二 〇 二 一 年 七 月 七 日   书  记  员   汪梦奇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保58号申请人：吕当军，男，1987年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邓伟，贵州景沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾思则，贵州景沛律师事务所律师。被申请人：丁彪，男，1993年12月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：丁云龙，男，2001年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人吕当军于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁彪、丁云龙通过执行查控系统查询到的存款及二被申请人位于盘州市佰源工程劳务有限公司未付给二被申请人的工程欠款采取保全措施，保全限额为101961.42元。申请人吕当军以中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为101961.42元。本院经审查认为，申请人吕当军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许通过执行查控系统对被申请人丁彪、丁云龙名下银行账户内的存款进行查询并对被申请人丁彪、丁云龙的银行存款采取冻结措施；二、扣留被申请人丁彪、丁云龙位于盘州市佰源工程劳务有限公司未给付给二被申请人的工程欠款；三、上述两项冻结、扣留措施的限额共计为101961.42元。案件申请费1029.00元，由申请人吕当军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋传林二〇二一年七月二十八日法官助理朱念书记员张天柳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更940号 罪犯关雷雨，男，1985年5月1日出生，汉族，黑龙江省鸡西市城子河区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2010年8月2日作出（2009）东刑一初字第36号刑事判决，以被告人关雷雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。被告人关雷雨不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年12月25日作出（2010）鲁刑二终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月11日至2023年12月10日。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月18日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、2017年10月23日分别被减去有期徒刑一年三个月、八个月，刑期至2022年1月10日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯关雷雨认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯关雷雨认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬五次，未履行没收财产刑。 上述事实，有罪犯关雷雨认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯关雷雨确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯关雷雨减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 洪
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0582民初757号 原告：吴宏斌，男，1958年8月27日出生。 被告：李娟，女，40岁。 原告吴宏斌与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告吴宏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴宏斌撤回起诉处理。 审判员  王悦 二〇二一年七月二十六日 书记员  候瑜
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保322号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：廖荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭翔宇，男。 委托诉讼代理人：甘静兰，女。 被申请人：李小君，男，1980年1月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：胡小梅，女，1975年10月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人李小君、胡小梅金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值350,000.00元范围内进行保全，2021年7月1日，本院出具(2021)川0302民初2221号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李小君与胡小梅所有的、位于自贡市自流井区××街××栋××单元××楼××号（不动产权证号：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人李小君与胡小梅使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年七月七日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4719号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：倪秋萍，女，1992年8月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与倪秋萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪秋萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8760号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金200,319.01元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,152.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8760号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5022号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：易碧均，女，1970年11月19日生，汉族，住四川省成都市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人易碧均信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24117号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保959号申请人：海城市禾鑫牧业发展有限公司，统一社会信用代码：9121038173423237XA,住所地：海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：李兴胜，公司经理。被申请人：郑志祥，男，住所地：海城市。申请人海城市禾鑫牧业发展有限公司与被申请人郑志祥买卖合同纠纷一案，申请人海城市禾鑫牧业发展有限公司于2021年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人郑志祥在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故依照本院（2021）辽0381财保320号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑志祥在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十三日书记员  黄怡儒