wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执553号之一被执行人：向梅，女。关于执行被执行人向梅罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初310号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年1月26日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人向梅发出了执行通知书，2021年2月1日，本院向被执行人向梅发出了报告财产令，于2021年1月28日、4月14日、7月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，工商无股权，证券公司无财产。2021年3月10日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人向梅名下无房产信息。于2021年1月28日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日向被执行人向梅生活居住的社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区工作人员表示不了解被执行人的情况。2021年2月1日，本院对被执行人向梅适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为52,500元，已执行到位42,500元，尚未执行到位10,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执553号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二一年七月三十日书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8773号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1669号舒XX：关于申请执行人舒XX与你劳务合同纠纷一案,根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民初4405号民事调解书明确，责令责令被执行人李XX向申请执行人舒XX支付工资7000元，并承担案件受理费25元、案件执行费50元。在执行中,被执行人李XX已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1669号案件执行完毕。二〇二一年七月三日贵州省铜仁市碧江区人民法院执行结案通知书（2021）黔0602执1669号：关于申请执行人舒XX与你劳务合同纠纷一案,根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初960号民事调解书明确，责令责令被执行人李XX向申请执行人舒干祥支付补偿款34000元，并承担案件执行费500元。在执行中,被执行人李XX已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1669号案件执行完毕。二〇二一年六月十五日
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初411号原告：王恩生，男，1972年12月11日生，汉族，医生，住辽阳县。被告：辽阳县黄泥洼兴旺水暖建材经销处，住所地辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村。营业执照号92211021MA0U8J9M73。经营者：王兴贺，男，1978年9月23日生，汉族，住辽阳县。被告（追加）：海城市益海锅炉制造有限公司，住所地海城市中小镇中小村。统一社会信用代码91210381L54725499N。法定代表人：张威，公司经理。委托诉讼代理人：罗丽华，女，1966年3月17日生，汉族，公司职员，住海城市。原告王恩生与被告辽阳县黄泥洼兴旺水暖建材经销处（以下简称兴旺水暖经销处）、海城市益海锅炉制造有限公司（以下简称益海锅炉公司）产品责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩生、被告兴旺水暖经销处经营者王兴贺、被告益海锅炉公司委托诉讼代理人罗丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恩生向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还锅炉款7,200元，并赔偿损失28,800元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告经营民用建材、水暖、锅炉。2018年，原告自建四间砖瓦房及70平方米厢房，准备安装地热，在被告处购买一台锅炉。被告告知原告应安装400平方米锅炉，锅炉价格6,000元，另有附属配件1,200元，合计7,200元，被告负责为原告安装，原告向被告支付了货款。2018年至2019年开始使用被告的锅炉，在使用过程中达不到正常室温，原告的厢房便没有安装地热。原告多次找被告解决，被告去过两次解决，但没起到任何效果。2019年至2020年使用时，室温仍然不达标。2020年8月，原告通过专业人士进行检测，发现锅炉本身与锅炉上的标签不符，标签规格是400平方米，而锅炉规格为300平方米使用面积，被告存在恶意虚假销售，原告找被告协商，被告承认其出卖给原告的锅炉是300平方米供热锅炉，最后协商结果，被告同意给原告更换一台400平方米供热锅炉，不同意赔偿原告5,000元赔偿金。因赔偿金问题，双方没有达成协议。故诉至法院，要求被告返还锅炉款7,200元，并赔偿经济损失28,800元。被告兴旺水暖经销处辩称，原告使用的锅炉是从我处购买并由我负责安装的，当时承诺质保期为一个采暖期，即从2018年至2019年，锅炉出现问题由我负责维修。过年后，原告给我打电话说供暖达不到标准，我对原告家的锅炉进行了清理，因锅炉未清理是温度不达标的直接因素。当时原告不放心锅炉供暖问题，留了我2,000元保证金，过了一个采暖期后将保证金返还给我。2020年原告因锅炉供暖的问题又找到我，称我卖给原告的锅炉尺寸小于2020年的尺寸，因我不了解锅炉的尺寸问题，才作出承诺，同意给原告换一台锅炉，但没同意赔偿原告5,000元。被告益海锅炉公司辩称，被告兴旺水暖经销处销售的锅炉是我厂生产的，我厂生产的锅炉执行的是企业标准，都是合格产品。供热面积300至400平方米的锅炉其标牌按400平方米标注，锅炉上的标签与锅炉的实际供暖面积是相符的。我厂生产的锅炉均有出厂合格证和检验报告。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2018年，原告王恩生自建四间砖瓦房及70平方米厢房，准备安装地热，便到被告兴旺水暖经销处购买一台锅炉，该锅炉系被告益海锅炉公司生产。被告兴旺水暖经销处告知原告应安装400平方米锅炉，锅炉价格6,000元，另有附属配件1,200元，合计7,200元，被告兴旺水暖经销处负责为原告安装，原告向其支付了货款。2018年至2019年供暖时开始使用被告的锅炉，在使用过程中达不到正常室温，原告的厢房便没有安装地热。原告多次找被告兴旺水暖经销处解决，被告兴旺水暖经销处去过原告家但问题没有解决。2019年至2020年供暖使用时，原告认为室温仍然不达标。2020年，原告就锅炉供暖不达标问题继续找被告兴旺水暖经销处协商，被告兴旺水暖经销处同意给原告更换一台400平方米供热锅炉，但不同意赔偿原告5,000元赔偿金，双方未能达成协议。原告遂以被告兴旺水暖经销处进行虚假销售商品为由诉至法院，要求被告返还锅炉款7,200元，并赔偿经济损失28,800元。本院认为，被告兴旺水暖经销处销售给原告的供暖锅炉应能为原告面积400平方米的房屋提供达标供暖，现因案涉锅炉的供暖效果是否达标双方存在分歧，但被告兴旺水暖经销处与原告协商时同意为原告更换一台供暖面积400平方米锅炉，原告也表示同意，故被告兴旺水暖经销处应为原告更换锅炉。关于原告诉称被告兴旺水暖经销处销售给原告的供暖锅炉存在恶意虚假销售并要求按锅炉价款赔偿经济损失28,800元一节，因其未能提供证据证明存在虚假销售问题，故本院对原告的该项请求不予支持。关于被告益海锅炉公司应否承担责任一节，因原告及兴旺水暖经销处均未对益海锅炉公司生产的锅炉提出质量异议，故被告益海锅炉公司在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第（六）项规定，判决如下：一、被告辽阳县黄泥洼兴旺水暖建材经销处于判决生效之日起十日内为原告王恩生更换一台供暖面积400平方米的锅炉，原告现使用的锅炉归被告辽阳县黄泥洼兴旺水暖建材经销处所有；二、被告海城市益海锅炉制造有限公司不承担责任。案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担130元，被告负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 高中宝二〇二一年七月五日法官助理 李 晨书 记 员 刘园园
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0105刑初97号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人张凤祖，男，1979年2月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，甘肃省永登县人，住永登县兰州新区。2021年3月4日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指派辩护人李佳，甘肃合睿律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人张凤祖犯抢劫罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官殷路出庭支持公诉，被告人张凤祖及其指派辩护人李佳律师均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2002年1月9日21时许，被告人张凤祖与边发兵（已判决）在安宁区黄河市场附近骗乘被害人庄某驾驶的甘Ａ8××××号出租车，至兰州市金城建筑材料公司门口后，二人持刀威胁庄某，并用胶带捆绑住被害人庄某，抢劫庄某身上的“爱立信”手机一部及现金100元，后二人下车逃离。经鉴定，被抢的“爱立信”手机价值人民币646元。破案后，追回赃物手机，边发军的家属退赔现金100元，均已发还被害人。2021年3月3日，被告人张凤祖投案自首并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息、重大刑事案件立案报告书、拘留证、逮捕证、报案材料、破案经过、抓获经过、悔过书、谅解书、刑事判决书、领条、收条、证人张某的证言、被害人庄某的陈述、被告人张凤祖、同案犯边发军的供述与辩解、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人张凤祖伙同他人使用暴力、胁迫的手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张凤祖有期徒刑三年，并处罚金。被告人张凤祖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见认为：1.被告人张凤祖主动投案后如实供述自己的罪行，积极配合侦查机关调查，具有自首情节，依法可从轻处罚；2.被告人张凤祖主动到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经审理查明，2002年1月9日21时许，被告人张凤祖与边发兵（已判决）在安宁区黄河市场附近骗乘被害人庄某驾驶的甘Ａ8××××号出租车，至兰州市金城建筑材料公司门口后，二人持刀威胁庄某，并用胶带捆绑住被害人庄某，抢劫庄某身上的“爱立信”手机一部及现金100元，后二人下车逃离。经鉴定，被抢的“爱立信”手机价值人民币646元。破案后，追回赃物手机，边发军的家属退赔现金100元，均已发还被害人。2021年3月3日，被告人张凤祖投案自首并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍信息、重大刑事案件立案报告书、拘留证、逮捕证、报案材料、破案经过、抓获经过、悔过书、谅解书、刑事判决书、领条、收条、证人张某的证言、被害人庄某的陈述、被告人张凤祖、同案犯边发军的供述与辩解、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凤祖使用暴力、胁迫的手段，抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人张凤祖自动投案后如实供述自己的罪行，积极配合侦查机关调查，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张凤祖自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人张凤祖取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凤祖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2024年3月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文杰审 判 员  冯 方人民陪审员  俞福潮二〇二一年七月十三日法官 助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执776号申请执行人铜仁XX建筑材料有限公司，住所地：贵州省铜仁市。法定代表人：任XX，执行董事。被执行人张XX，女，汉族，2000年4月15日出生，住河南省鄢陵县柏梁镇甘罗村2组，现住贵州省铜仁市万山区。本院在执行申请执行人铜仁XX建筑材料有限公司与被执行人张XX买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2174号民事判决书明确，由被执行人张XX向申请执行人铜仁XX建筑材料有限公司偿支付货款25792元及利息，案件受理费264元，案件执行费287元。但被执行人张XX至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人张XX有银行存款、股权、车辆。线下调查铜仁市不动产登记中心无房产登记信息。现已依法将被执行人张XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人铜仁XX建筑材料有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年七月二十四日法官助理 陈 峰书 记 员 吴菘磊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3284号 原告：曹家富，男，1959年1月11日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。 负责人：马士柱，经理。 被告：魏付芝，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，现住山东省邹城市。 被告:徐士社，男，1970年7月11日出生，汉族，居民，现住山东省邹城市。 原告曹家富与被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、魏付芝、徐士社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告曹家富未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑爱村 二〇二一年七月二十一日 书记员  朱萌萌
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2021）内0203刑初294号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人秦某，男，1972年9月15日出生于内蒙古乌海市，现住包头市；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2021）219号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控称，2020年12月27日15时43分许，被告人秦某醉酒（经检测，血中乙醇含量为：304.4mg/100ml）后，驾驶“歌诗图”牌×××号小型轿车，沿昆区钢铁大街由西向东行驶至市府东路东370米处向右行驶时，与道路北侧的机非隔离绿化带发生碰撞，造成机非隔离绿化带、车辆受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人秦某承担该起事故的全部责任。案发后，被告人秦某与包头市园林绿化管理局达成赔偿协议并取得谅解。   上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、书证缴款通知书、中国建设银行缴款确认书、谅解书、车体痕迹勘验笔录、被告人秦某的供述、到案经过、园林设计及树木毁坏事故报案、核损单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人秦某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对公诉机关指控被告人秦某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人秦某造成交通事故并负事故全部责任，依法可以从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主动预缴罚金，酌情从轻处罚；其赔偿被害单位损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。   （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 刘锋      二〇二一年七月二十日   书记员 李静   附本判决适用法律条文。   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保39号之三申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人戴耀中，男，1990年2月7日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与葛彩芹合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保53号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人葛彩芹在建设银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月五日书记员 孙博阳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保40号之一申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人唐丽娟，女，1990年5月5日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与葛彩芹合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保56号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽娟在工商银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月五日书记员 孙博阳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢592号申请执行人：史顺利，男，1982年1月21日生，汉族，住丰县。申请执行人：于桂荣，女，1978年3月25日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县名仕房产开发有限公司，统一社会信用代码91320321764172769J，住所地丰县。法定代表人：郑荣樟。申请执行人史顺利、于桂荣与被执行人丰县名仕房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案。丰县人民法院作出的(2016)苏0321民初1762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，根据申请执行人提供的线索和执行调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丰县名仕房产开发有限公司银行存款116729.00元或扣留、提取其收入116729.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曾 杰二〇二一年七月十二日书记员 王继兴
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执261号 申请人：周国伏，男，1957年6月27日生，满族，住兴城市。 被执行人：朱占华，男，1966年3月5日生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初3295号民事判决书,执行周国伏申请执行朱占华民间借贷纠纷一案。本案于2021年1月18日立案执行。申请执行标的额为403650元。具体执行过程如下： 于2021年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 经本院执行，轮候查封了被执行人于桂梅名下房屋。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月28日发布了限制消费令。于2021年4月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  周爽祎
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2162号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号金鹰大厦。法定代表人：王希军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨思远，该公司开原支行员工。委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。被告：开原市兴和五金机电有限公司，住所地开原市开原街道双龙岗村。法定代表人：孙峰，该公司经理。被告：鹏禄融资担保股份有限公司，住所地沈阳市浑南区全运路109-3号。法定代表人：王文东，该公司经理。被告：王淑梅，女，1951年10月20日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告铁岭银行股份有限公司与被告开原市兴和五金机电有限公司、鹏禄融资担保股份有限公司、王淑梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭银行股份有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁岭银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费93498.00元，退回原告铁岭银行股份有限公司46749.00元，原告铁岭银行股份有限公司负担46749.00元。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  张英华二〇二一年七月六日书 记 员  沈佳男
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505破申10号 申请人：华苏彦，男，1980年9月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：郁子楸，江苏显允律师事务所律师。 被申请人：苏州鹏远网络科技有限公司，住所地苏州高新区竹园物业公司****。 法定代表人：王利英，该公司执行董事兼总经理。 申请人华苏彦向本院申请对被申请人苏州鹏远网络科技有限公司进行破产清算，后申请人于2021年7月23日向本院提出申请，请求撤回对被申请人进行破产清算的申请。 本院经审查后认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，故申请人的申请于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人华苏彦撤回对被申请人苏州鹏远网络科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  揭志刚 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二一年七月二十三日 书记员  韩 笑
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初10943号原告：刘东华，男，1979年10月6日出生，汉族，住址XXX。被告：深圳市杰大装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区万众家居B2区B2-8026，统一社会信用代码91440300MA5FPLTJ39。法定代表人：柳杰。原告刘东华与被告深圳市杰大装饰设计工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘东华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘东华撤回起诉处理。审判员 盛   琨二〇二一年七月二十八日书记员 王倩(兼)书记员 陈   颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执1652号申请执行人:刘xx，男，1974年4月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区桐木坪乡棉花坪村。被执行人:罗xx，女，1974年7月13日出生，住贵州省铜仁市碧江区东太大道2号4栋附5号。本院在执行刘xx与罗xx房屋买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4042号民事判决书明确，由罗xx返还刘xx购房款120000元并支付违约金14400元，承担案件受理费134400元，承担案件受理费1456元，执行费1916元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，经本院查询，未发现被执行人罗xx的存款、股权、车辆、不动产信息。2021年7月2日，申请执行人刘xx向本院书面撤销了本案的执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人刘xx的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1652号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年七月五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保40号之二申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人唐丽娟，女，1990年5月5日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与葛彩芹合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保56号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽娟在农业银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月五日书记员 孙博阳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初4498号 申请人：钟显兵，男，1976年8月13日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被申请人：桂伟，男，1972年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：李佃敏，女，1977年11月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人钟显兵于2021年7月21日向本院提出申请，要求对被申请人桂伟、李佃敏价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结桂伟、李佃敏的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐洁 二〇二一年七月二十六日 书记员  张杨
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3260号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码:91370100730676854F。 法定代表人：葛宇飞，行长 被申请人：张贤哲，男，1986年1月4日出生，汉族，住临清市柴市。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张贤哲信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人名下银行存款14万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被申请人张贤哲名下银行存款14万元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月八日 书记员  王会珍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18600号 被执行人：唐毛毛，男，1987年9月20日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。 关于执行被执行人唐毛毛罚金一案，（2021）粤1971刑初1205号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人并处罚金3000元。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院于2021年6月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无法查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法委托被执行人所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18600号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年七月七日 书记员  叶奕川
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初3465号 原告仇夫入，男，1956年9月23日生，汉族，住临清市。 被告曲春来，男，1973年6月1日生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告仇夫入与被告曲春来买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封扣押被告价值38万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告银行存款38万元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月二十日 书记员  王会珍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保546号申请人：广东六矿物联科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科丰路****。法定代表人：汤辉平，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南汇卓建筑工程有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**建工新城**-219会信用代码：91430100MA4LQE660N。法定代表人：贺忠岩，系该公司经理兼执行董事。申请人广东六矿物联科技有限公司因与被申请人湖南汇卓建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东六矿物联科技有限公司于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南汇卓建筑工程有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人广东六矿物联科技有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人广东六矿物联科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汇卓建筑工程有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年七月二十八日书记员  贺 鑫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执9173号 东莞市大朗隆发针织制衣厂、彭楚中： 申请执行人东莞市大朗隆发针织制衣厂申请执行被执行人彭楚中租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人彭楚中已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月二十九日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保303号侯识先、曾凡文、高琴：关于申请人侯识先与被申请人曾凡文、高琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2021）湘1021民初2321号民事裁定书于2021年7月13日立案实施，本院于2021年7月15日冻结被申请人曾凡文、高琴银行账户，额度冻结金额420000元，实际冻结金额共计1702.02元，冻结期限一年，从2021年7月15日至2022年7月15日止。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年七月十五日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1623执248号申请执行人:中国银行股份有限公司无棣支行,住所地：无棣县院前街。法定代表人：王国峰，该支行行长。被执行人:无棣恒信不锈钢科技有限公司,住所地：无棣县西小王镇东黄村。法定代表人：刘寿平，该公司执行董事。被执行人:无棣宏发棉业有限公司,住所地：无棣县西小王镇西小王村。法定代表人：张墨祥，该公司执行董事。被执行人:滨州新伦棉业有限公司,住所地：沾化区冯家镇。法定代表人：张世勇，该公司执行董事。被执行人:滨州艾诺棉业有限公司,住所地：沾化区冯家镇。法定代表人：张士强，该公司执行董事。。被执行人:滨州市星河棉业有限公司,住所地：滨州市经济开发区里泽办事处。法定代表人：张海涛，该公司执行董事。被执行人:张斌,男，1984年02月02日出生，汉族，住无棣县。被执行人:赵倩倩,女，1988年08月25日出生，汉族，住无棣县。被执行人:张士强,男，1984年06月10日出生，汉族，住无棣县。被执行人:张燕,女，1983年09月05日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司无棣支行与被执行人无棣恒信不锈钢科技有限公司、无棣宏发棉业有限公司、滨州新伦棉业有限公司、滨州艾诺棉业有限公司、州市星河棉业有限公司等合同纠纷一案中，申请执行标的为5114425.74元及利息，已执行0元，未执行5114425.74元及利息。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，本院依法查封，但未实际控制；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索；经调查，被执行人有机器设备及厂房，本院依法查封，但申请执行人未申请拍卖。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，经申请本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二一年七月二日书记员  袁孟浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4156号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 法定代表人：陈星亮，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告:于春生，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告于春生信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼，被告于春生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支资金147777.4元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡费用26520.56元，利息35684.22元（费用、利息计算至2021年5月25日），2021年5月25日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2011年12月21日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为4895××××8839的信用卡。被告又于2016年1月4日向原告申请办理信用卡装修分期通业务，承诺愿意遵守领用协议各项规则；经审批装修分期通额度为17.5万元，被告分48期偿还，每期还款3645.83元。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告于春生未作答辩。 经审理查明：2011年12月21日，被告于春生填写《中国建设银行钻石信用卡申请表》，同时在该申请表上抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”并签名。原告依约向被告发放了卡号为4895××××8839的信用卡。2016年1月4日，被告于春生填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，经审批装修分期额度为17.5万元，分48期偿还，每期还款3645.83元；兹声明：“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，并特意注意了字体加粗的条款，愿意遵守条约各项规定。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分提示和说明。”2016年1月26日，原告将17.5万元额度下放至被告4895××××8839卡内。 另查明，《中国建设银卡龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（分期卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截止到还款日未清偿对账单所列示的最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡、专项分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的主要内容为：1、分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入分期卡最低还款额，且自入账日起占用分期卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；2、申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；3、该卡仅允许在指定类型商户内消费且单笔金额不得低于人民币10元，限制预借现金、转账、预授权类交易、电子渠道消费、各类投资理财类业务签约、各类代扣代缴业务签约等一切其他交易功能；4、申请人承诺所获装修分期信贷资金仅用于家庭装修，不用于房产买卖、生产经营、理财投资等其他用途，不通过虚假交易等欺诈活动套取现金。如有上述行为，中国建设银行有权要求申请人一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项等内容。 截至2021年5月25日累计透支信用卡交易款本金147777.4元、利息35684.22元、费用26520.56元，合计209982.18元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、龙卡信用卡装修分期付款业务申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、龙卡信用卡装修分期业务约定条款等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告于春生向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告于春生使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于春生在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金147777.4元及截至2021年5月25日的利息35684.22元、费用26520.56元，共计209982.18元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，减半收取计2225元，由被告于春生负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年七月二十二日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青2221民初665号   原告：杨丽芳，女，1988年3月24日出生，汉族，青海省门源回族自治县青石咀镇上吊沟村村民，住该村北庄080号。公民身份号码：XXX   委托诉讼代理人：杨培龙（系原告杨丽芳的父亲），住青海省门源回族自治县。   被告：马冲，男，1987年9月10日出生，汉族，湖北省天门市彭市镇罗桥村七组村民，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：XXX   原告杨丽芳与被告马冲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽芳的委托诉讼代理人杨培龙到庭参加诉讼，被告马冲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款2万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月11日，原告与被告协商并签订了一份室内装饰装修合同，合同约定由被告装修原告房屋，工程造价为9万元，装修前原告预支被告装修定金2万元，但被告迟迟不予装修房屋，故原被告协商解除合同，被告退还原告定金2万元，并出具了一份欠条，还款期限届满，被告仍不退还定金。   被告马冲未答辩。   本院经审理认定的事实如下：原告与被告协商由被告装修原告房屋，原告预支被告装修款2万元，因被告迟迟不予装修房屋，被告于2021年5月21日给原告出具了一份欠条，欠条载明欠装修款2万元，并约定2021年5月30日前给付，现装修款一直未退还。   原告为支持其主张向法庭提交欠条一份，证明被告欠原告装修款2万元的事实。   本院认为，原被告约定房屋装饰装修，系双方当事人真实意思的表示，双方均应依约履行。原告将房屋交由被告装修，并向被告预付装修款2万元，被告应依照双方约定对房屋进行装修。根据被告向原告出具的欠条能够证明被告并未按照约定履行义务，故原告要求被告返还装修款2万元的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对自己质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告马冲于本判决生效之日起五日内返还原告杨丽芳装修款2万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马冲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁   二〇二一年七月二十二日   书记员 马文娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初31890号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：余双江，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖北省随县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告余双江小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：14760元；交付时间：2016年12月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月8日尚欠本金余额3086.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3086.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月9日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余双江向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3086.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余双江负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年七月九日zdqz书记员  唐雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保609号申请人：常德恒基建材有限公司，住湖南省常德市武陵区启明街道和平村四组。法定代表人：李守春。被申请人：黄明，男，汉族，1983年12月3日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人常德恒基建材有限公司与被申请人黄明诉讼保全一案，申请人常德恒基建材有限公司于2021年7月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄明名下银行存款140000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德恒基建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄明名下银行存款140000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年七月二十三日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3324刑初14号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人赵莎莎，曾用名赵丹，男，1987年11月22日出生，某族，专科毕业，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县，住成都市高新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年4月26日被九龙县某某局指定居所监视居住,2021年4月27日被刑事拘留，2021年5月7日被逮捕。现羁押于雅江县看守所。 九龙县人民检察院以九检刑诉(2021)7号起诉书指控被告人赵莎莎犯诈骗罪，于2021年7月15日向本院提起公诉，本院经审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年7月28日公开开庭审理了本案。九龙县人民检察院指派检察员沈拉欠出庭支持公诉。被告人赵莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年初，被告人赵莎莎得知被害人孙**有贷款需求，冒用农商银行工作人员身份与孙**取得联系，并以办理贷款需要实地考察为由，与孙**一同前往九龙县，为取得孙**的信任向其捏造办理贷款存在风控人员的虚假事实。2020年8月5日，被告人赵莎莎通过在被害人孙**家中和牛场实地考察拍摄办理贷款所需照片，并让孙**填写贷款所需申请表，取得其信任。8月6日，被告人赵莎莎以“下户费”和“差旅费”的名义，从孙**处获得4500元人民币后返回成都。8月13日，被告人赵莎莎编造需要向领导请客吃饭打点关系的虚假事实，从被害人孙**处骗取10000元人民币。自8月6日到12月31日，被害人孙**多次联系被告人赵莎莎询问贷款进度无果，被告人赵莎莎将被害人孙**微信拉黑、电话屏蔽。2021年3月15日，被害人孙**向九龙县某某局报案。 2021年4月25日，九龙县某某局民警在成都市武侯区“星橙网咖”将被告人赵莎莎抓获归案。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵莎莎以非法占有为目的，虚构事实、骗取被害人孙**14500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人赵莎莎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与九龙县人民检察院的指控一致。 另查明，案发后被告人赵莎莎主动退赔全部赃款，并取得被害人孙**的谅解。 本院认为，被告人赵莎莎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵莎莎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵莎莎对被害人进行退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人赵莎莎归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人赵莎莎予以从轻处罚。公诉机关提出的建议对被告人赵莎莎判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人赵莎莎犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年10月25日止。指定居所监视居住1日已折抵。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张萍 二〇二一年七月二十八日 书记员  张婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 诈骗公司财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执979号申请执行人：黄世钧，男，1973年2月17日生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：汪军，广东绅源律师事务所律师。被执行人：陈思哲，男，1982年8月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈艳，女，1995年1月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人黄世钧与被执行人陈思哲、陈艳民间借贷纠纷一案中，于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈思哲、陈艳的银行存款等财产590000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年七月十三日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执104号之一申请执行人：常州华鑫投资有限公司，统一社会信用代码91320402680519892Q，住所地江苏省常州市天宁区博爱路111号9楼。法定代表人：陈巍。委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。被执行人：昆山八川实业有限公司，统一社会信用代码91320583693362054G，住所地江苏省苏州市昆山市开发区东城大道9号。法定代表人：林石贵。常州华鑫投资有限公司与昆山八川实业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初3972号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、昆山八川实业有限公司欠常州华鑫投资有限公司借款本金8679993.72元，于2020年4月7日前向常州华鑫投资有限公司付清。利息从2013年7月27日起算，按年利率8.4%计算至本金还清之日止。二、案件受理费72560元，按规定减半收取36280元，由常州华鑫投资有限公司、昆山八川实业有限公司各半负担，昆山八川实业有限公司负担部分直接支付给常州华鑫投资有限公司。三、如昆山八川实业有限公司未能按期足额履行上述还款义务，常州华鑫投资有限公司有权以昆山八川实业有限公司在昆山市住房和城乡建设局设定抵押的9处房产（房屋所有权证号××、××、××、××、××、××、××、××、××）拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因昆山八川实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州华鑫投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人昆山八川实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月20日作出(2021)苏0402执104号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山八川实业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月10日，本院依法查封了被执行人昆山八川实业有限公司名下坐落于昆山开发区××道××号××市场××号楼××室××号楼××室××号楼××室××号楼××室××号楼××室××号楼××室××号楼××室××号楼××室××号楼××室（房屋所有权证号××、××、××、××、××、××、××、××、××、）的不动产。本院于2021年6月10日前往上述不动产进行调查，上述不动产已被轮候查封，部分不动产处于出租状态或现状已被改变，腾空难度较大，且被执行人昆山八川实业有限公司涉及关联案件较多，申请执行人知晓暂不宜处置上述不动产。6．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2021年6月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年七月一日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初1179号   原告：乌拉特中旗诚运运输有限责任公司。   法定代表人：代某，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：白某，内蒙古塞外律师事务所律师。   被告：内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司。   法定代表人：杨某，系该公司负责人。   本院在审理原告乌拉特中旗诚运运输有限责任公司诉被告内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告乌拉特中旗诚运运输有限责任公司经传票传唤及通知无正当理由未到庭，本案按自动撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告乌拉特中旗诚运运输有限责任公司撤回起诉处理。   案件受理费479元（已减半收取），由原告乌拉特中旗诚运运输有限责任公司负担。   审判员 王新枝   二○二一年七月十三日   书记员 杨仙锁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8769号 松原市石焱文化传媒有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初10832-10929号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年七月一日 备注：执行员徐家静，书记员张杨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执626号之一申请执行人：彭国军，男。被执行人：新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司。法定代表人：熊万年。申请执行人彭国军与被执行人新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人彭国军确认，其已同意被执行人新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执626号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年七月二十六日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初3487号 原告：阮樊仙，女，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：程金香，女，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告阮樊仙与被告程金香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮樊仙到庭参加诉讼，被告程金香经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 阮樊仙向本院提出诉讼请求：1、判决程金香归还借款70000元及利息（自2015年9月1日起按照月利率1%计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转不畅，于2015年9月1日向原告借款70000元并出具借条，口头约定月利息1%。后原告多次催要借款及利息不能。 程金香未到庭答辩。 阮樊仙围绕诉讼请求提交了身份证复印件、借条，本院依法组织当事人进行了证据交换。程金香未提交证据亦未到庭质证。本院经审查认定，阮樊仙提交的上述证据均符合证据的形式要件，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月1日，被告向原告借款70000元并出具借条一份，载明“今借到阮樊仙人民币柒万元整〈￥70000.元〉今借人：程金香2015年9月1日”。 2021年5月19日贷款市场报价利率(LPR)为：一年期LPR为3.85%。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，阮樊仙提交的债权凭证可以证明其与程金香之间的借贷合同关系依法成立并生效，双方应按约定履行各自义务。程金香未及时还款，应承担履行还款的义务。关于借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。阮樊仙称双方口头约定借款月利率1%，但未举证证明，故对阮樊仙主张借期内的利息，本院不予支持，但其有权主张要求程金香承担支付自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息的逾期还款违约责任。被告程金香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条第一款，第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程金香于本判决生效之日起十日内归还原告阮樊仙借款70000元及逾期利息损失（自2021年5月19日起至实际还款之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告阮樊仙的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计775元，由被告程金香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二一年七月二日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执588号申请执行人：张梅成，男，1971奶奶9月14日出生，汉族，住无棣县。被执行人：郭军，男，1982年3月2日出生，汉族，住无棣县。张梅成申请执行郭军侵权纠纷一案，无棣县人民法院于2019年9月29日作出的(2018)鲁1623刑初324号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，张梅成向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：郭军在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金、房产、土地使用权登记信息；有车辆登记信息，本院已经查封。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年7月12日，被执行人郭军被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人张梅成调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人郭军暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年七月十九日书记员  曹 雪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2119号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱勇，男，1989年11月10日出生于湖南省汝城县，公民身份号码431××××××××××××919，瑶族，中专文化，务工人员，住汝城县××××××××××，因本案于2021年5月12日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1932号起诉书指控被告人朱勇犯危险驾驶罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，朱勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日6时34分许，被告人朱勇在无有效机动车驾驶资格情况下，饮酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车上道路行驶，当行驶至佛山市南海区×××××××××××××时，车辆失控倒地，造成车辆损坏、朱勇受伤的道路交通事故。归案后，朱勇供述上述经过。经检测，被告人朱勇的血液中检出乙醇成分，含量为130.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人朱勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；朱勇如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；朱勇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处朱勇拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱勇在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱勇危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2021年5月12日，被告人朱勇因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被行政罚款1000元。本院认为，被告人朱勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。朱勇醉酒无证驾驶摩托车，酌情从重处罚。朱勇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。行政罚款人民币1000元折抵罚金人民币1000元，剩余罚金人民币1000元从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年七月八日书记员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执异66号 异议人（申请执行人）：江苏中铁环保装备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇市桥村，统一社会信用代码913202827149342004。 法定代表人：李祖成，董事长。 委托诉讼代理人：陈庆，上海市金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽锦，上海市金茂律师事务所律师。 被申请人：吴汉莲，女，汉族，1981年10月25日出生，住河北省廊坊市固安县。 被执行人：北京馨悦智洁环保科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5461室，统一社会信用代码91110109071729739K。 法定代表人：刘建成。 被执行人：刘建成，男，汉族，1970年12月24日出生，住河北省廊坊市固安县。 关于江苏中铁环保装备有限公司与被执行人北京馨悦智洁环保科技有限公司、刘建成侵权责任纠纷一案，江苏中铁环保装备有限公司向本院申请追加被申请人吴汉莲为被执行人，本院于2021年6月15日受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年6月30日，申请人江苏中铁环保装备有限公司向本院提交书面申请，请求撤回追加申请。 本院认为，申请人在本院审查期间撤回追加申请，属于其合法行使诉讼权利，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十三条的规定，裁定如下： 准许申请人江苏中铁环保装备有限公司撤回追加申请。 审判长  杜广锵 审判员  乔 颖 审判员  袁 泉 二〇二一年七月七日 法官助理李剑宇 书记员谭政杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0505破8号 2021年4月9日，本院根据苏州三科投资管理有限公司的申请，裁定受理苏州三科投资管理有限公司破产清算一案。 本院查明：本院在全国企业破产重整案件信息网发布公告，并向所有已知债权人发出债权申报书面通知。苏州三科投资管理有限公司管理人(以下简称管理人）收到债权人的申报材料后，依法对申报的债权进行审查并编制了债权表。管理人在第一次债权人会议上提交了债权表供债权人核查。鉴于在异议期内未有债权人对债权表记载的债权提出异议或提起诉讼，管理人向本院申请依法确认《苏州三科投资管理有限公司无争议债权表》中记载的债权。 本院认为，根据管理人的核查情况，债权人对管理人编制的《苏州三科投资管理有限公司无争议债权表》均无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 确认苏州三科投资管理有限公司管理人编制的《苏州三科投资管理有限公司无争议债权表》中载明的认定债权（详见《苏州三科投资管理有限公司无争议债权表》）。 本裁定作出后立即生效。 审判长  揭志刚 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二一年七月六日 书记员  韩 笑 附:《苏州三科投资管理有限公司无争议债权表》                            序号                       债权人名称                       债权金额（元）                       债权性质                               1                       南京南瑞继保工程技术有限公司                       669464                       普通债权                                                      合计                       669464                       -
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2520号原告：刘洪领，男，1966年8月25日，汉族，湖南省常德市武陵区。被告：孙银科，男，1966年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告刘洪领诉被告孙银科民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘洪领撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪领负担。审判员 李 昌二〇二一年七月二十八日书记员 刘欣玲
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保39号之二申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人戴耀中，男，1990年2月7日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与葛彩芹合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保53号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人葛彩芹在农业银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年七月五日书记员 孙博阳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终123号 上诉人（原审原告）：山东能源重装集团中矿采煤机制造有限公司，住所地山东省新泰市东都镇西都村新都路与国贸路交汇处。 法定代表人：赵庆良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：神木县新圪崂煤矿有限责任公司，住所地陕西省神木市神木镇花墩沟村。 法定代表人：郭岗文，该公司经理。 上诉人山东能源重装集团中矿采煤机制造有限公司（以下简称中矿公司）因与被上诉人神木县新圪崂煤矿有限责任公司（以下简称新圪崂公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2021）鲁0982民初3679号之二民事裁定，向本院提起上诉。 中矿公司上诉称，本案涉及两个买卖合同，诉讼请求一涉及的是采煤机买卖合同，诉讼请求二涉及的是采煤机配件代储代销协议。根据采煤机配件代储代销协议，本案由新泰市人民法院管辖完全符合法律规定。2017年4月26日，双方签订了采煤机配件代储代销协议，于2020年4月6日，进行了结算，新圪崂公司至今还欠部分货款未付。本案争议标的为给付货币，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高院关于适用民事诉讼法的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中，采煤机配件代储代销协议第九条约定“协商不成任何一方可向履约地人民法院提起诉讼”符合合同对履行地点没有约定或约定不明确的情形。因此，本案由新泰市人民法院管辖完全符合法律规定，请求二审法院撤销一审裁定，依法驳回被上诉人管辖权的异议。 新圪崂公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，中矿公司主张，2017年3月20日，其将价值295万元的采煤机出售给新圪崂公司，该公司支付了87.5万元的货款并承诺在2019年6月30日前全部结清。2017年4月26日，双方签订了采煤机配件代储代销协议，其依约提供了配件，并于2020年4月6日对配件进行了结算。现中矿公司以新圪崂公司至今未付采煤机款及配件款为由，向法院提起诉讼，请求判令支付采煤机款、采煤机配件款及违约金。本案系买卖合同纠纷，涉案买卖合同中载明“如发生争议协商不成，双方同意由买受人所在地人民法院管辖”，双方当事人分别在合同尾部加盖公章，该合同中买受人为新圪崂煤矿公司，合同约定的管辖法院具体明确，系当事人的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定约定有效。中矿公司主张涉案采煤机配件代储代销协议约定“协商不成，任何一方可向履约地人民法院提起诉讼”，但该约定不明确，应认定约定无效。综上，根据协议管辖优于法定管辖的原则，本案应由买受人新圪崂公司所在地神木市人民法院管辖。为此，原审法院将本案移送至陕西省神木市人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年七月十九日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初3029号之一原告：伍景梅，女，1994年8月18日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××425。被告：李婷，女，1992年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××823。原告伍景梅与被告李婷合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，适用简易程序。后因案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2021年7月12日裁定转为普通程序，并向原告送达广东省非税收入缴费通知书等法律文书。原告收到广东省非税收入缴费通知书后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告伍景梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费775元，由原告伍景梅负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二一年七月二十七日法官 助理  黄秋玲书 记 员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执3795号刘X、贵州省铜仁市XX建筑工程有限公司：关于刘能申请执行贵州省铜仁市XX建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初2236号民事调解书，责令被执行人贵州省铜仁市XX建筑工程有限公司支付申请执行人刘X工程款3000000元，承担案件执行费32400元的义务。经本院执行，被执行人贵州省铜仁市XX建筑工程有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执3795号案件执行完毕。二〇二一年七月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3123号 原告：朱艳艳，女，1978年8月10日出生，汉族，住临淄区。 被告：齐峰新材料股份有限公司，住所地：临淄区朱台镇朱台路22号。 法定代表人：李学峰，董事长。 原告朱艳艳与被告齐峰新材料股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告朱艳艳于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱艳艳提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱艳艳撤回起诉。 案件受理费5元，由原告朱艳艳负担。 审判员  张凌燕 二〇二一年七月二日 书记员  王晓旭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4509号 申请执行人：杨小青，女，汉族，1971年12月2日出生，住广西钟山县。 被执行人：东莞市图盈实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。 法定代表人：向明华。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]1401号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2021年3月1日。 三、执行内容：申请执行人杨小青要求被执行人支付工资6050元。本院已立案执行，执行费50元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行账户：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中依法扣划了被执行人东莞市图盈实业有限公司的银行存款81118.11元。 二、机器设备：本院在以图盈实业有限公司为被执行人的系列案中，依法评估拍卖了被执行人东莞市图盈实业有限公司名下位于东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号厂房内的设备（详见国众联评报字（2021）第2-0173号资产评估报告中资产评估明细表），拍卖得款481000元。 本院依法分配拍卖款及银行存款，并制作执行款分配方案依法向各方送达，现各方对执行款分配方案无异议。依据已生效的执行款分配方案，本案申请执行人杨小青分配到款项2532元。 本案在执行中，被执行人经查无可供执行财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的法定代表人向明华高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执4509号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二一年七月三十日 书记员  梁思雅
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1560号 申请执行人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦8楼,统一社会信用代码91441300315146637M。 法定代表人：黎健。 委托代理人：孙海涛，广东华商（惠州）律师事务所律师。 被申请人：郑文辉，男,1980年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：高小燕，女,1982年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 关于惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司申请执行郑文辉、高小燕借款合同纠纷一案,申请人以被申请人未履行（2020）惠仲案字第2111号仲裁裁决为由，向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案受理。 经查明，被申请人的住所地系江西省××市辖区内，亦未发现目前被申请人在佛山居住满一年。本院立案后，通过执行网络查控系统调查被申请人名下的财产情况，未发现其在佛山市辖区范围内有可供执行财产。核查申请执行人提供的不动产线索，发现该财产已于2020年8月12日注销，过户至他人名下。 本院认为，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款规定，“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”本案中，被申请人的住所地和财产所在地均不在本院辖区，故本院对（2020）惠仲案字第2111号仲裁裁决的执行没有管辖权，应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  吴俊明 审判员  凌 蔚 审判员  胡 剑 二〇二一年七月十五日 书记员  何俊桦
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执980号 卢隆辉、南雄市碳谷得铭新材料有限公司： 申请执行人卢隆辉与被执行人南雄市碳谷得铭新材料有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行依据是南雄市劳动人事争议仲裁院雄劳人仲案字[2021]85号仲裁调解书，执行标的为劳动报酬10830元。被执行人南雄市碳谷得铭新材料有限公司现已履行完毕，并已缴纳执行费62元。申请执行人卢隆辉向本院申请对本案以执行完毕予以结案处理。 至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年七月十二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12566号原告：叶某，女。法定代理人：叶志刚，父女关系。委托诉讼代理人：谢绮婷，广东正宇律师事务所律师。被告：高惠间，女，1978年7月24日出生，汉族,身份证住址：广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告叶某与被告高惠间抚养费纠纷一案,本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人叶志刚及委托诉讼代理人谢绮婷与被告到庭参加诉讼。2021年6月28日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案宣判前，原告申请撤回对被告的起诉，是原告对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许叶某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（叶某已预交），由叶某负担。审判员  胡增荣二〇二一年七月一日书记员  陆玮仪
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0105民初2344号原告：赵继芳，女，汉族，1968年7月14日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被告：周小妹，女，汉族，1968年9月16日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告赵继芳与被告周小妹民间借贷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。赵继芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金115000元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息8486元（2019年6月6日起至2021年5月10日），之后以本金为基数按年息3.85%自2021年5月11日起计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，2019年5月初，原告电话告知被告自己在地铁上班，邀被告一起上班。通话期间，被告称自己在银川承揽了一个好项目，非常挣钱。后被告多次邀请原告到银川转一转、玩一玩，再三之下，原告与被告从兰州乘坐火车到银川市贺兰县。然后，被告开始虚构项目，让原告给其银行账户转账115000元，承诺会有丰厚回报。款项交付后，2019年9月原告返回兰州。之后，原告多次向被告索要款项未果，遂诉至本院。本院经审查认为，原告陈述被告只是陪同其将115000元交给平台大经理，诱导其向“银川大开发”项目投资，之后做培训拉人头、发展下线，原、被告之间不构成民间借贷法律关系。因本案原告诉称民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回赵继芳的起诉。案件受理费2770元，已减半收取1385元，退回赵继芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 安旭晨二〇二一年七月十二日法官助理 魏奉堂书 记 员 车雅婧
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初6144号原告：米某，汉族，住甘肃省兰州市。原告：陶某，男，汉族，住甘肃省张掖市。原告：吴某，男，汉族，住甘肃省张掖市。原告：武某，男，汉族，住甘肃省张掖市。上列四原告委托诉讼代理人：李某，系甘肃金寅律师事务所律师。被告：张掖某某娱乐有限公司。住所：张掖市甘州区滨河新区滨河小镇二期8号综合楼一楼。统一社会信用代码：91620702MA743C8C1Q。法定代表人：张某，系该公司经理。被告：张某，男，汉族，住甘肃省张掖市。第三人：郑某，女，汉族，住甘肃省张掖市。原告米某、陶某、吴某、武某与被告张掖某某娱乐有限公司、张某、第三人郑某股东名册记载纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告米某、陶某、吴某、武某于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告米某、陶某、吴某、武某以“双方同意私下协商处理此纠纷”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米某、陶某、吴某、武某撤诉。案件受理费837元，减半收取418.50元，由原告米某、陶某、吴某、武某负担，本院给原告退还418.50元。审判员  康文玥二〇二一年七月九日书记员  张 亮
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4008号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300557160554U。法定代表人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：范玉涵，系该公司法务。委托诉讼代理人：侯涛，系该公司法务。被告：高丽华，女，1990年1月8日出生，汉族，住广东省海丰县。原告深圳市祥祺物业管理有限公司与被告高丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告深圳市祥祺物业管理有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担，原告多预交的8元，本院予以退回。审判员  王文燕二〇二一年七月十二日书记员  尹小芳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初1979号 原告：洪泽丰裕房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区金科名人居。 诉讼代表人：洪泽丰裕房地产开发有限公司管理人。 负责人：严永兵，淮安保利企业破产清算事务所有限公司主任。 委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董光，江苏润知律师事务所律师。 被告:徐学琴，女，汉族，1980年12月11日生，住江苏省淮安市盱眙县。 原告洪泽丰裕房地产开发有限公司诉被告徐学琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告洪泽丰裕房地产开发有限公司的委托诉讼代理人严荣新到庭参加诉讼。被告徐学琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽丰裕房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余购房款100000元整。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年4月19日签订商品房买卖合同一份，合同约定被告购买位于洪泽区房屋，建筑面积89.76平方米，商品房单价227.67元，总金额200000元，被告支付房款100000元后，剩余100000元未付。2017年10月12日洪泽区人民法院根据债权人的申请，依法作出（2017）苏0813破1号民事裁定书，裁定受理洪泽丰裕房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定淮安保利企业清算事务所为破产管理人。管理人根据职责依法向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付剩余购买款100000元正，被告承担本案诉讼费用。 被告徐学琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及其他任何证据材料。 经审理查明，2014年4月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告位于洪泽县，总金额为200000元，被告在签订合同时支付房款100000元整，余款100000元整在2015年5月20日前以按揭贷款或现金的形式支付。另原、被告双方还约定了其他内容。2015年4月16日被告向原告交付购房款100000元。涉案商品房已于2015年8月17日进行了备案登记并已向被告交付。但被告未能按照约定向原告缴纳剩余的购房款100000元。原告索要无着诉来我院。 另查明，原告于2017年10月12日被我院受理破产清算，同时指定淮安保利破产清算事务所担任原告的管理人。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的《商品房买卖合同》、淮安市商品房买卖合同备案证明、洪泽区人民法院（2017）苏0813破1号民事裁定书、（2017）苏0813破1号决定书加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告已将涉案的商品房交付，被告应按照合同的约定向原告交纳剩余的购房款，现因被告未能交纳剩余的购房款，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵徐学琴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告洪泽丰裕房地产开发有限公司购房款100000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐学琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，洪泽丰裕房地产开发有限公司账号:62×××26，徐学琴账号：62×××60）预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张秀菊 书 记 员 陈 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2979号 原告：王雪宝，1993年7月22日出生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张大伟，山东元亮律师事务所律师。 被告：王希程，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，现住临沂市沂南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区世纪路218号。 负责人：巩选伟，经理。 原告王雪宝诉被告王希程、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告杨荣春未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑爱村 二〇二一年七月十二日 书记员  朱萌萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1719号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路。 负责人：孙朝，该公司总经理。 被执行人：席燕飞，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3898号民事判决书，已向被执行人席燕飞发出执行通知书，责令被执行人席燕飞按（2020）湘1103民初3898号民事判决书的规定向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付11645元及利息（按全国银行间同行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月26日起计算至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费45.5元和执行费74.67元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人席燕飞有天籁牌车辆一台，其车牌号为湘ＭＣ××××。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人席燕飞所有的车牌号为湘ＭＣ××××号的天籁牌车辆一台。 二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人席燕飞在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。 四、查封、扣押期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年七月三十日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初3198号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街369号。 负责人：陈浩洋，行长。 委托诉讼代理人：由志伟，男，该行员工。 被告：田娜，男，1983年9月24日生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：田国强，男，系被告田娜父亲。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行与被告田娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人由志伟，被告田娜的委托诉讼代理人田国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告田娜立即归还借款本金50万元及利息、罚息；诉讼费用等由被告承担；原告享有抵押房产的优先受偿权。事实和理由：2019年7月31日，被告田娜在原告处取得授信额度50万元，后陆续支用借款，但未能按约还款。 被告田娜辩称，抵押借款属实，该款系本人朋友以本人名义贷款并由其使用，至今未能向本人偿还；原告无权要求本人承担本案所有实际支出费用；用于抵押的房产系本人与父母的共同财产，一家六口在此居住且无其他房产，抵押应无效。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告与被告田娜签订小额贷款额度借款合同，主要约定原告向被告田娜提供可以循环使用的借款额度50万元，额度存续最长为60个月等。原告与被告田娜签订小额贷款最高额抵押合同，主要约定被告田娜在担保债权最高额限度内为其在上述借款合同项下的债务向原告提供最高额抵押担保，担保债权最高额为75万元，担保债权确定时间为2019年7月31日至2024年7月31日，抵押财产为鲁（2018）临清市不动产权第0006043号等。原告申请临清市自然资源和规划局登记抵押权，临清市自然资源和规划局为此颁发鲁（2019）临清市不动产证明第0007377号不动产登记证明。2019年8月14日，原告与被告田娜签订个人商务E捷贷业务开办协议，协议约定协议项下单笔贷款金额不得低于1万元，不得超过25万元，协议有效期12个月，自2019年8月14日至2020年8月14日，按月付息等。此后，被告田娜于2019年10月2日支取借款32万元，到期日2020年10月2日，利率6.96‰；于2020年5月10日支取借款1万元，到期日2021年5月10日，利率6.96‰；于2020年8月21日支取借款3.1万元，到期日2021年8月21日，利率6.96‰；于2020年9月5日支取借款13.9万元，到期日2021年9月5日，利率6.96‰。借款后，被告田娜未能按约还款，截至2021年7月9日尚欠本金50元、利息35894元。 本院认为，原告与被告田娜签订小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额抵押合同、个人商务E捷贷业务开办协议，均系双方真实意思表示，应为有效合同，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告田娜收到借款后，未按照合同规定支付贷款本息，显属违约，原告要求其偿还，于法有据，应予支持。被告田娜提供房产作抵押且该房产已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，判决如下： 一、被告田娜于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行借款本金50万元及利息、罚息（截至2021年7月9日利息为35894元，自2021年7月10日起按借款合同约定利率计至实际给付之日止）； 二、被告田娜不履行第一项确定的义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行对鲁（2019）临清市不动产证明第0007377号不动产登记证明登记的抵押物拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告田娜负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。 审判员  王洪峰 二〇二一年七月十三日 书记员  王会珍