wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0281执625号 被执行人：丘乐志，男，1978年9月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 丘乐志因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0281刑初116号刑事判决已经发生法律效力，该判决确定丘乐志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因丘乐志未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年3月10日根据刑事审判庭的移送依法对财产刑罚金2000元立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。经依法传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地附城村委会进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二一年七月二十六日 书记员  李慧聪
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢514号韩海鹏、张跃民：申请执行人韩海鹏与被执行人张跃民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2017)陕0526民初516号民事调解书已发生法律效力。被执行人张跃民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩海鹏向本院申请执行，请求被执行人张跃民立即偿还案款2200000元及利息，向本院缴纳执行费24400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张跃民已自觉履行案款2200000元及利息850000元，向本院缴纳执行费24400元，下余利息申请执行人自愿放弃，并同意本案执行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、（2）项等之规定，现通知如下：被执行人张跃民已履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0526执恢514号案件已执行完毕。二〇二一年七月二十三日
云南省丘北县人民法院支 付 令（2021）云2626民督119号申请人：殷正伟，男，1997年10月23日生，汉族，住云南省砚山县。被申请人：文山名堂民俗餐饮文化管理有限公司。统一社会信用代码：915326263252544842L。地址：云南省丘北县。法定代表人：郑海洋。申请人殷正伟于2021年7月19日向本院申请支付令，请求督促被申请人文山名堂民俗餐饮文化管理有限公司支付其工资11,800元。申请人殷正伟称：被申请人文山名堂民俗餐饮文化管理有限公司因拖欠其工资，于2020年10月29日向申请人写下欠条一张，记载欠申请人工资17,000元。之后被申请人支付了5200元，剩下的11,800元经申请人多次催要，被申请人都拒绝支付。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行付款义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人文山名堂民俗餐饮文化管理有限公司应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人殷正伟支付工资11,800元。申请费32元，由被申请人文山名堂民俗餐饮文化管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  饶海泉二〇二一年七月二十一日书记员  赵卫青
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4217号上诉人(原审原告)：常光勇，男，1970年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：王浩，上海清辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海申乔资产管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：方家玉，董事长。委托诉讼代理人：成涛，上海市六角城律师事务所律师。原审第三人：李本荣，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。上诉人常光勇因与被上诉人上海申乔资产管理有限公司、原审第三人李本荣合伙协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40639号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人常光勇预交的二审案件受理费9，430元予以退回。审判长 何 云审判员 朱志磊审判员 王逸民二〇二一年七月十二日书记员 段 夏书记员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0683民初4283号 原告：莱州市高萍石材有限公司，住所地莱州市夏邱镇前魏村。 法定代表人：姜万高，经理 委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。 被告：贾忠德，男，1964年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘玉娥，女，1966年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告莱州市高萍石材有限公司与被告贾忠德、刘玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告莱州市高萍石材有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按莱州市高萍石材有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 磊 二〇二一年七月九日 书记员 王文燕
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢924号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：刘跃红，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人刘跃红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初5434号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币299593.75元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为福建省浦城县水吉镇真如路XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保549号申请人：王跃，男，1986年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：朱明磊，系贵州黔悦律师事务所律师，执业证号15201201410504197，代理权限特别代理。被申请人：申屠玲伟，男，1986年06月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告王跃与被告申屠玲伟买卖合同纠纷一案，申请人王跃于2021年7月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人申屠玲伟名下价值3656936元的财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司为申请人王跃诉讼财产保全提供担保(保单号：32129051901957416493)。本院经审查认为，申请人王跃的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人申屠玲伟名下银行存款人民币3656936元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王跃预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年七月二十七日书记员 苟正华
山东省临朐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0724执恢413号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐伟民，董事长。被执行人：高学富，男，汉族，住临朐县。被执行人：白效奎，男，汉族，住临朐县。被执行人：周立福，男，汉族，住临朐县。被执行人：周世杰，男，汉族，住临朐县。被执行人：蔡兴文，男，汉族，住临朐县。上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2013）临商初字第220号民事判决书，于2021年7月22日恢复执行，于2021年7月28日执行完毕。特此通知。临朐县人民法院二〇二一年七月二十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1057号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：葛忠野，男，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人葛忠野挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人葛忠野在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛忠野在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月二十九日书记员  黄怡儒
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初2536号原告：云南建工第一建筑有限公司，住所：云南省安宁市郎家庄。法定代表人：刘来福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王菲，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李根平，云南硕欣律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：富滇银行股份有限公司昆明安宁支行，营业场所：云南省百花东路39-41号。负责人：李小双，该行行长。原告云南建工第一建筑有限公司与被告富滇银行股份有限公司昆明安宁支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，原告云南建工第一建筑有限公司于2021年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告富滇银行股份有限公司昆明安宁支行的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南建工第一建筑有限公司撤回对被告富滇银行股份有限公司昆明安宁支行的起诉。案件受理费已减半收取479元，由原告云南建工第一建筑有限公司自愿承担。审判员  周子光二〇二一年七月九日书记员  徐玥嵘
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更437号罪犯李会洲，男，1972年2月14日生，汉族，初中文化，河南省孟津县人。现在三门峡监狱服刑。河南省新安县人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫0323刑初216号刑事判决，以李会洲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元、责令退赔6千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李会洲确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯李会洲在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：4良，2020年下半年评审档次为良好。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明，罪犯李会洲罚金1万元，未履行；责令退赔6千元，未履行。本院认为，罪犯李会洲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯未履行财产性判项，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第二条、第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯李会洲减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期自2018年10月25日起至2021年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  宋东飞人民陪审员  芦建峡二〇二一年七月二十六日法官助理张薇书记员李欣荣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特491号申请人：马莉蓉，女，1973年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：马志祥，男，1947年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：查宝琴(系被申请人马志祥妻子)，住上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室。申请人马莉蓉申请宣告被申请人马志祥无民事行为能力一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马莉蓉称，被申请人马志祥系其父亲，被申请人的父母已过世。现被申请人患XXX疾病，生活不能自理，亦无法正常交流，故申请宣告马志祥为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。查宝琴称，其系被申请人马志祥妻子，与申请人系母女关系。对申请人的陈述均无异议，同意宣告马志祥为无民事行为能力人,并指定马莉蓉为马志祥监护人。经审理查明：马志祥与妻查宝琴生育两女，即马莉蓉、马莉华。根据申请人的申请，本院委托上海林几司法鉴定所对马志祥进行精神状态鉴定和民事行为能力评定。2021年7月8日，上海林几司法鉴定所出具司法鉴定意见书，马志祥经鉴定诊断患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。审理中，马莉华到庭表示同意查宝琴作为本案中马志祥的代理人，对申请人马莉蓉的申请均无异议，同意宣告马志祥为无民事行为能力人，并指定马莉蓉为马志祥的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见书，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。申请人要求指定其为被申请人的监护人，被申请人的配偶及其他子女均无异议，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、马志祥为无民事行为能力人；二、指定马莉蓉为马志祥的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨东锋二〇二一年七月十六日书记员  杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢30号申请执行人赵鹏与被执行人唐柏寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款37000元、诉讼费525元、本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月22日自愿达成执行和解协议，当日，申请执行人申请撤回本案，本院终结了本案的执行。2021年1月27日，因被执行人未按协议履行，申请执行人申请恢复了本案的执行。2021年7月21日，被执行人将剩余案款16718.97元转至本院，现已发放给申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，（2019）青0104民初5127号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费151元已由被执行人在前案中予以缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢30号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11871号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张玉芳，女，汉族，1980年1月6日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张玉芳的本院(2019)沪0106民初26553号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执200号之一申请执行人：李东文，男，1975年12月14日生，汉族，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。被执行人：何睿，男，1989年10月20日生，汉族，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。申请执行人李东文与被执行人何睿借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）云2926民初1104号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定:被告何睿于本判决生效之日起三十日内归还原告李东文借本金20000元。因被执行人何睿未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李东文于2021年2月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年2月9日向被执行人何睿送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。二、分别于2021年2月5日、3月15日、4月6日、5月6日、6月25日查询被执行人何睿的银行存款、证券、等信息，协助执行单位反馈被执行人何睿名下有银行存款，无证券等其他财产。三、通过网络查控查询被执行人何睿车辆信息，协助执行单位反馈被执行人何睿名下有牌照号为云Ｌ×××××的大众牌汽车一辆，本院已查封。四、2021年7月5日到南涧彝族自治县不动产中心查询，何睿名下无不动产登记信息。五、2021年7月28日，裁定以20000元为限扣划被执行人何睿在在南涧县红云核桃加工销售有限责任公司的工资等收入。六、2021年7月28日对被执行人何睿采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年7月28日告知给申请执行人李东文，其对本院的财产调查情况予以认可，暂不要求处置何睿名下的车辆，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本案执行标的20000元，未执行到位20000元。本院认为，经我院执行，被执行人何睿名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人李东文意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年七月二十九日书记员  张 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7929号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：高玲，女，1982年5月27日出生，汉族，住上海市普陀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与高玲信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1045号判决已发生法律效力。因义务人高玲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,600.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高玲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高玲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执985号申请执行人：韩文付，男，1977年5月3日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海恒刻环保工程有限公司，所在地上海市嘉定区嘉行公路XXX号XXX幢XXX号。法定代表人：金剑锋。申请执行人韩文付与被执行人上海恒刻环保工程有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人根据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2020)办字第2122号裁决书向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年2月4日立案。执行中，上海恒刻环保工程有限公司表示因不服上述裁决向上海市第二中级人民法院起诉，上海市第二中级人民法院于2021年3月23日以(2021)沪02民诉前调90号案件立案。经查，上海恒刻环保工程有限公司反映情况属实，本案执行依据嘉劳人仲(2020)办字第2122号裁决书未生效，不符合受理执行案件的条件。当事人依据没有生效的法律文书申请执行的，应当裁定不予受理，已经受理的，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回韩文付的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年七月二日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢976号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：高欣，行长。被执行人：凌宝国，户籍地安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人凌宝国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15430号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币87629.58元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为安徽省歙县小川乡程堨村天师组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8825号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚鹏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵壁，系辽宁成功金盟律师事务所律师。代理权限：参加庭审、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，代为收受法律文书。被告：张航，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告张航物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年七月二十七日书记员  胡 月
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2469号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区观山洞街道金科城6栋101号。 负责人：陈明建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾华林，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：李琪英，该公司客服经理。 被告：陈晨，女。 原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法进行了审理。 原告金科智慧服务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告物业管理费人民币4503.79元，违约金人民币2000元，合计6503.79元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月1日原告与湖南金科凯天房地产开发有限公司双方签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用，逾期缴费的从逾期之日起按逾期末交物业服务费的日千分之三交纳违约金。被告系上述物业第17栋505号房的业主,物业建筑面积99.97平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年12月30日的物业管理费用人民币4503.79元，但被告一直拒绝缴费。被告拖欠物业管理费导致原告正常运营困难，严重损害原告及其他业主利益，原告多次催要仍拒不支付。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。 本院经审查认为，原告起诉必须符合有明确的被告的条件。而原告提供被告住所等信息不具体明确，经本院通知原告提供或补充被告其他住所地，原告未能提供和补充，也未能提交证据证明被告符合公告送达的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金科智慧服务集团股份有限公司对被告陈晨的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，退还给原告金科智慧服务集团股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年七月二十七日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：张劲龙，男，1988年11月28日生，汉族，住河南省林州市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张劲龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初22336号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7700号原告：周俊杰，男，汉族，1994年4月17日出生，住昆明市宜良县。委托诉讼代理人：付明世、王德举，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第十二建设有限公司，住所地云南省昆明市东风东路48号金泰大厦15楼。法定代表人：李肖君。原告周俊杰与被告云南建投第十二建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周俊杰撤诉。审 判 员 张萍二〇二一年七月六日书记员代 芷菁
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5466号原告：王苏南，男，1989年10月18日出生，务工，住江苏省泗洪县。被告：周铜，男，1980年10月15日出生，务工，住安徽省来安县。被告：高兆霞，女，1973年4月18日出生，务工，住安徽省来安县。原告王苏南诉被告周铜、高兆霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王苏南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王苏南撤回起诉处理。审 判 员  何 涓二〇二一年七月二十八日法官助理  刘晓文书 记 员  朱思颖附录：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1335号原告：洪某，女，满族，1981年11月20日生，住长春市高新区。委托诉讼代理人：王楠，吉林铭英律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1984年4月5日生，住长春市二道区。被告：某（长春）有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：方海涛，经理。委托诉讼代理人：杜某，男，汉族，1996年2月9日生，住长春市南关区。被告：某汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区。负责人：罗某，经理。委托诉讼代理人：魏某，男，汉族，1985年1月2日生，住长春市朝阳区。被告：某汽车科技有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：方某。原告洪某诉被告王某、某（长春）有限公司、某汽车保险股份有限公司吉林分公司、某汽车科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告洪某于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洪某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪某撤回起诉。案件受理费1812元，减半收取计906元，由原告洪某负担。审 判 长  苏勇豪人民陪审员  王继文人民陪审员  关玉屏二〇二一年七月二十七日书 记 员  王 越
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执2506号庄永、马力：庄永申请执行马力租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，庄永申请执行的（2021）苏0324民初191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执566号 申请执行人：小全,男,1982年6月8日生,纳西族,住香格里拉市。 被执行人：鲁茸江措,男,1990年7月14日生,藏族,住香格里拉市。 本院在执行申请执行人小全与被执行人鲁茸江措支付令一案中，香格里拉市人民法院（2018）云3401民督57号支付令已经发生法律效力。支付令确定：被申请人鲁茸江措应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人小全人民币115000.00元。因鲁茸江措未能按期支付，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行中，因申请执行人小全于2021年7月15日向本院申请撤销对被执行人强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人小全撤销执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2020)云3401执566号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 益西拉姆 审判员 王 建 荣 二〇二一年七月二十日 书记员 潘 小 蕾
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2704号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海盛裕建筑装潢工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：严仁耀，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦婷，上海尊源恒律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘泽俭，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省。一审被告：丁洁，男，1972年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇惠东路XXX号XXX室。一审被告：丁辉，男，1970年12月18日出生，汉族，住上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人上海盛裕建筑装潢工程有限公司(以下简称盛裕公司)因与被申请人刘泽俭及一审被告丁洁、丁辉等合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终10296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛裕公司申请再审称，双方约定如果刘泽俭未按期履行《民事纠纷谅解和事实确认书》(以下简称谅解书)，则向盛裕公司赔偿人民币(以下币种同)680万元，其中340万元为违约金，故系争的340万元性质为违约金。刘泽俭恶意违约，严重违背诚实信用原则，谋求不正当利益，该340万元在刘泽俭不履行谅解书下义务时已经自动转为违约金。原审法院对于调整违约金的认定存在错误，刘泽俭作为违约方有得益，而且违约金已支付的情况下，刘泽俭未提出异议，说明刘泽俭认可该违约金。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，盛裕公司与刘泽俭签订谅解书，约定刘泽俭向盛裕公司支付680万元了结(2015)浦民一(民)重字第39号案件(以下简称39号案件)中确定的债权债务。同时约定了680万元分两笔支付的条件及时间，刘泽俭向盛裕公司支付了340万元，余款340万元未支付，也未能提供正当理由，责任应归责于刘泽俭一方，原审法院认定刘泽俭承担违约责任，合法有据。刘泽俭与盛裕公司签订谅解书达成案外和解，但双方都对39号案件提起上诉，二审法院作出(2016)沪01民终11597号民事判决(以下简称11597号案件)，改判了39号案件结果，盛裕公司基于确定的债权债务未得以消灭，有权选择对11597号案件申请强制执行，或者选择起诉刘泽俭主张其履行谅解书项下义务并承担违约责任，使其债权得以实现。现盛裕公司选择申请强制执行，意味着盛裕公司放弃了要求刘泽俭履行谅解书项下义务实现债权的权利，原审法院认为系争谅解书已无继续履行的必要，盛裕公司应将刘泽俭已付的340万元予以退还，并无不当。盛裕公司在选择申请法院强制执行作为救济途径，得偿所有债权的同时，又主张刘泽俭因履行谅解书支付的340万元自动转为违约金，不予退还，显然缺乏事实和法律依据，原审法院不予采纳盛裕公司的主张，于法无悖。原审法院认为刘泽俭无正当理由不履行谅解书，导致盛裕公司得偿债权的成本增加的现实，酌情判决刘泽俭向盛裕公司支付50万元，与盛裕公司应向刘泽俭退还的340万元进行抵扣，实际盛裕公司向刘泽俭返还290万元及利息，尚属合理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，盛裕公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海盛裕建筑装潢工程有限公司的再审申请。审判长 刘 琳审判员 周宏伟审判员 吴俊海二〇二一年七月二十七日书记员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执503号申请人：李安涛，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：龙溪溪，女，1987年2月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人李安涛申请执行被执行人龙溪溪借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院做出的（2020）鲁1324民初5184号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，案号为（2021）鲁1324执503号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月5日、2021年7月20日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询存款、股票登记信息，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年2月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人案款未清偿，在本案中应承担部分执行费用亦未缴纳。本院于2021年7月29日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年七月二十九日书记员  马永哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6139号原告：史长松，男，1977年1月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈风云，男，1977年2月8日出生，住宿迁市宿城区。原告史长松与被告陈风云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，适用简易程序于2021年7月20日通知原告限期预缴案件受理费359元，原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告史长松撤回起诉处理。审 判 员 孙成柱二〇二一年七月二十八日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3182号 上诉人（一审被告）：中国邮政集团公司山东省平度市分公司，住所地山东省平度市开发区，统一社会信用代码：91xx2P。 法定代表人：刘恩亮，总经理。 委托诉讼代理人：赵典明，山东道安（平度）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓玲，山东德衡（北京）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：青岛威力源商贸有限公司，住所地山东省平度市，统一社会信用代码：91xx5T。 法定代表人：赵志林，经理。 委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周崇斌，山东元冠律师事务所律师。 原审第三人：平度市贸易城红波食品经营部，住所地山东省平度市，统一社会信用代码：92xx26。 经营者：尹洪强，负责人。 上诉人中国邮政集团公司山东省平度市分公司(以下简称邮政公司)因与被上诉人青岛威力源商贸有限公司(以下简称威力源公司)，原审第三人平度市贸易城红波食品经营部合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案诉讼的起因,系上诉人邮政公司租赁的案外人青岛盛泰钢结构工程有限公司之12号建筑发生火灾，导致被上诉人威力源公司放置于12号建筑内货物毁损而引起的损害赔偿之诉。依据青岛市公安消防支队出具的青公消火复字（2018）第0020号火灾事故认定复核决定书，火灾起火部位位于青岛盛泰钢结构工程有限公司之10号建筑、起火原因不排除10号建筑屋顶光伏发电装置电气故障引发起火的可能性。前述10号建筑由青岛万汇遮阳用品有限公司使用，建筑屋顶上方由青岛日鑫光伏新能源有限公司布置光伏发电系统使用。经本院审判委员会讨论决定,应追加相关当事人参加诉讼，以确定各方责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2405号民事判决； 二、本案发回山东省平度市人民法院重审。 上诉人中国邮政集团公司山东省平度市分公司预交的二审案件受理费61085元予以退回。 审 判 长 唐明光 审 判 员 安太欣 审 判 员 卞冬冬 二〇二一年七月九日 法官助理 赵佩宇 书 记 员 隋欣孜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16873号 申请执行人东莞市比斯捷电子有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇西南村西南大道，统一社会信用代码：91441900570144866M。 法定代表人吴晓敏。 委托代理人苏祖斌，男，1962年11月1日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，该公司员工。 被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街罗家村，统一社会信用代码：914401136188703883D。 法定代表人北村文秀。 申请执行人东莞市比斯捷电子有限公司与被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司加工合同纠纷，申请执行人东莞市比斯捷电子有限公司根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初23753号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司应向申请执行人东莞市比斯捷电子有限公司支付货款1560340.67元及利息、受理费18843.07元、保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人广州番禺旭东阪田电子有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年7月26日向申请执行人东莞市比斯捷电子有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16873号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  陈志彪 审判员  李正文 二〇二一年七月二十八日 书记员  钟耀文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17508号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：李峰，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12429号民事判决书，于2021年6月30日向本院申请执行，要求被执行人李峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金93,087.57元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1455元。本院于2021年7月2日向被执行人李峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李峰于2021年7月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李峰名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月5日至2022年7月5日止)，未查询到被执行人李峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人李峰其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初12429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人李峰继续履行债务的权利，被执行人李峰仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人李峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月三十日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9478号申请执行人：潘玲华，女，1926年2月26日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：金伯毅，男，1951年6月12日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：王远芬，女，1951年10月26日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：金晶，女，1976年1月12日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：戴文俊，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人：戴轶非，男，2000年5月12日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：金伯威，男，1955年4月21日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人潘玲华、金伯毅、王远芬、金晶、戴文俊、戴轶非与被执行人金伯威的本院(2020)沪0106民初26314号共有纠纷一案中，申请执行人潘玲华于2021年5月26日过世，本案的动迁利益并未明确各申请执行人的利益份额，现需要另案确认潘玲华的继承人及其继承份额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初26314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二一年七月二十二日书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8360号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：夏旭峰，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。平安银行股份有限公司上海闵行支行与夏旭峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8138号判决已发生法律效力。因义务人夏旭峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，066.57元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏旭峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏旭峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 金 慧审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2529号原告：张某，女，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：勾某（张某1丈夫），甘肃省永昌县人。被告：刘某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司。住所地：金昌市金川区桂林路西侧53号。负责人：张某2，该支公司总经理。原告张某与被告刘某、永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张某于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某以已与刘某、永安财产保险股份有限公司金昌中心支公司协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由张某负担。审判员 卢泰林二〇二一年七月二十二日书记员 张丽娟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初7499号原告：北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市盘龙区江东花园二期综合楼四楼。法定代表人：代伟，总经理。委托诉讼代理人：李从贞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈艳荣，女，1989年5月1日生，彝族，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：康福宏，男，1989年8月15日生，彝族，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：康树华，男，1977年1月3日生，彝族，住云南省大理白族自治州洱源县。被告：刘明，女，1981年9月18日生，彝族，住云南省大理白族自治州洱源县。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司与被告陈艳荣、被告康福宏、被告康树华、被告刘明追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈艳荣、被告康福宏、被告康树华、被告刘明的起诉。本院认为，原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司撤诉。案件受理费减半收取计206元，由原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司承担。审判员  莫默二〇二一年七月十五日法官助理王同基书记员胡玉婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11800号申请执行人：季晓，女，1981年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京融聚邻里教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-1537。法定代表人：王守忱。本院在执行季晓与北京融聚邻里教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京融聚邻里教育咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京融聚邻里教育咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年七月三十日书记员  黄 蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7896号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：朱隆华，男，1982年12月10日出生，瑶族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱隆华信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初993号判决已发生法律效力。因义务人朱隆华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,151.47元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱隆华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱隆华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年七月二十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢249号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司铜陵市分行,住所地铜陵市铜官山区商北新村1栋。机构代码证号××-8。 负责人:李士义,该分行行长 被执行人：肖邦福,男,1968年10月23日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 被执行人：缪笛子,女,1969年2月14日出生,汉族,住址同上。 被执行人：肖邦余,男,1970年9月24日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 被执行人：肖邦海,男,1973年3月11日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司铜陵市分行与肖邦福、缪笛子、肖邦余、肖邦海借款合同纠纷一案，于2021年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人肖邦福、缪笛子、肖邦余、肖邦海银行账户存款128348.98元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年七月十五日 书记员  古宏斌
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初2597号 原告：龙亨洋，男，1985年3月2日出生，汉族，自贡市大安区人，居民，住四川省自贡市大安区。 被告：唐严勇，男，1981年11月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告龙亨洋与被告唐严勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告龙亨洋到庭参加了诉讼。被告唐严勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告龙亨洋向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告支付借款本金8000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告2020年5月因资金困难向原告借款8000元，并约定2020年5月30日之前还清，2020年5月14日被告出具借条一份，现约定时间已到，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特起诉请求支持原告诉讼请求。 被告唐严勇未到庭，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识，被告于2020年5月14日向原告借款8000元，并出具借条一张，载明：“今借到人民币8000元整，定于2020年5月30日前一次性还清，借款人：唐严勇，时间：2020年5月14日”。后经原告多次催收未果，现为维护原告合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告唐严勇向原告借款，原告龙亨洋也按照约定履行了出借义务，双方出于真实意思表示形成了合法有效的借贷关系，被告未按约定时间偿还欠款，属违约行为，应当承担本案的民事责任，故原告龙亨洋要求被告唐严勇偿还借款8000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告唐严勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本院依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告龙亨洋要求被告唐严勇偿还借款8000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条之规定，判决如下： 被告唐严勇在本判决生效后十日内向原告龙亨洋偿还借款本金8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告唐严勇承担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘友良 二〇二一年七月十三日 书记员  古雪莲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1587号原告：上海征帆建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱人钊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红霞、余才清，上海宇钧律师事务所律师。被告：隆利建设集团有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：梁永刚。被告：隆利建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁永刚。本院在审理原告上海征帆建筑装潢工程有限公司与被告隆利建设集团有限公司上海分公司、被告隆利建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海征帆建筑装潢工程有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海征帆建筑装潢工程有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王筑慧二〇二一年七月十五日法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17537号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：闫永峰，男，1968年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：姜彩花，女，1968年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人闫永峰、姜彩花金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17768号判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付64192.7元。本院立案受理后，依法对被执行人闫永峰、姜彩花的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月六日向被执行人闫永峰、姜彩花发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日向被执行人闫永峰、姜彩花的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年七月二十八日对被执行人闫永峰、姜彩花采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年七月二十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员孙毅二〇二一年七月二十八日书记员张浩附：相关法律条文
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执311号 申请执行人：刘春艳，女，生于1991年12月16日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：四川省会理金沙矿业有限公司，住所地：四川省会理县黎溪镇河口村2组。 法定代表人：莫天德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾荣莲，女，生于1981年3月23日，汉族，四川省会理县人，系公司员工，代理权限为特别授权。 申请执行人刘春艳与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2020）川3425民初3342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘春艳于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省会理金沙矿业有限公司给付案款16645.80元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人刘春艳与被执行人四川省会理金沙矿业有限公司自愿达成了长期履行执行和解协议。申请执行人刘春艳于2021年7月1日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初3342号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年七月二日 书记员  旷 巍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执780号申请执行人：崔克彪，男，1967年7月21日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：灯塔市柳河子镇上老君峪村民委员会，地址：灯塔市柳河子镇上老君峪村，统一社会信用代码：54211081ME0053613T。法定代表人：崔立满，系村主任。本院在执行申请执行人崔克彪与被执行人灯塔市柳河子镇上老君峪村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  李英斌审判员  金 明二〇二一年七月二十九日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10517号原告：南京同仁堂药业有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：浩健，总经理。委托诉讼代理人：甘海滨，北京盈科(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕悦然，北京盈科(杭州)律师事务所律师。被告：深圳南粤丰实业股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：胡瑞我。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告南京同仁堂药业有限责任公司与被告深圳南粤丰实业股份有限公司、上海寻梦信息技术有限公司其他不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理。原告以与被告达成和解为由向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京同仁堂药业有限责任公司撤诉。本案案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告南京同仁堂药业有限责任公司负担。审 判 员 陈璐旸二〇二一年七月十四日法官助理 黄 亮书 记 员 黄 亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执398号申请执行人：西宁城西首占水产经营部，统一社会信用代码：92630104MA7580UY7B，住所地：西宁市城西区五四大街76号西宁交通综合市场1104号。经营者：刘守占，系该经营部经营者。被执行人：青海克拉夫特餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91630100MA752F4J7K，住所地：青海省西宁市城西区五四大街37号力盟商业步行街9号楼二层9-202号。法定代表人：石岩，系该公司执行董事兼总经理。被执行人为法人的其他分支机构：青海克拉夫特餐饮管理有限公司第一分公司，统一社会信用代码：91630104MA758YCR80，住西宁市城西区，现停止经营。负责人：马晓萍。申请执行人西宁城西首占水产经营部与被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）青0104民初2431号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司向申请执行人西宁城西首占水产经营部支付货款614154元，负担案件受理费5221元，承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人西宁城西首占水产经营部向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日依法向被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其仅履行了执行款6000元。经本院查询，被执行人名下无不动产、车辆登记，无银行存款。执行人员前往其经营地搜查其财产，但无果，被执行人提供的收支情况显示该公司处于亏损状态。双方在执行期间未能就被执行人提出的还款计划达成执行和解协议。依申请执行人申请，本院依法裁定执行被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司分支机构青海克拉夫特餐饮管理有限公司第一分公司的财产，经查，青海克拉夫特餐饮管理有限公司第一分公司已停止经营，该公司名下无不动产、车辆登记，无银行存款，执行人员前往其原经营地调查其财产，但无果。因被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法将其法定代表人石岩限制消费。现被执行人名下无可供执行的财产，故申请执行人申请执行的货款613375元等，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁城西首占水产经营部享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）青0104民初2431号民事判决书剩余款613375元及迟延履行期间的债务利息的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人青海克拉夫特餐饮管理有限公司下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  马志峰审判员  刘永革二〇二一年七月二十日书记员  魏芬琴附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执2698号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行，住所地贵州省兴义市云南路1号。 负责人：邓光东，系该分行行长。 委托代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师,特别授权代理。 被执行人：岑加文，男，1980年9月23日生，布依族，贵省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦应爱，女，1976年9月29日生，布依族，贵省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行与岑加文、韦应爱金融借款合同纠纷一案，黔西南银行业人民调解委员会作出的银人调字（2021）第4号调解协议已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：岑加文、韦应爱于2021年1月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行截止至2021年1月24日所欠的借款本金100000元、利息5350元、罚息216.82元，合计105566.82元，并以尚欠的借款本金及正常利息之和为计算基数，从2021你那1月25日起按年利率11.05%计算罚息、复利至本息清偿完毕之日止。因被执行人岑加文、韦应爱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2021年4月9日、2021年6月30日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人岑加文在中国工商银行、中国农业银行等有22个银行账户，账户余额为0元至2506.77元不等；被执行人韦应爱在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，账户余额为0元至2737.72元不等。本院依法对上述银行账户予以额度冻结，其中对岑加文名下银行账户属轮候冻结（冻结期限至2022年4月12日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法扣划韦应爱名下银行账户存款2739元，现已兑现至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行。 2.查明被执行人岑加文在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额为0元至0.66元不等；被执行人韦应爱在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户，网络资金余额为0元至0.1元不等。本院已依法对上述网络资金账户予以冻结（冻结期限至2022年4月12日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 3.查明被执行人韦应爱名下无车辆登记信息；被执行人岑加文名下有长安牌小型面包车一辆、有大众汽车牌轿车一辆，申请执行人不要求对上述车辆予以查封处置。本院已依法以（2020）黔2301执2933号案对上述大众牌轿车予以查封，查封期限至2022年9月14日止，但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人岑加文、韦应爱名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人岑加文、韦应爱无证券登记信息；被执行人岑加文工商登记信息为：（1）系兴义市元源工程机械有限责任公司法定代表人，持股比例98%，该公司注册资本900万元，住所地贵州省兴义市；（2）系黔西南州七块地移民工程劳务有限公司法定代表人，持股比例70%，该公司注册资本200万元，住所地贵州省黔西南州兴义市；（3）系黔西南州自由鸟服饰有限责任公司法定代表人，该公司注册资本500万元，住所地贵州省黔西南州兴义市。被执行人韦应爱工商登记信息为：系黔西南州应松建筑工程安装有限公司股东，持股比例49%，该公司注册资本2000万元，住所地贵州省兴义市。经告知后，申请执行人不要求对上述股权进行冻结、处置。 三、本院依法到被执行人岑加文、韦应爱居住地进行调查，均未发现其有可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人岑加文、韦应爱发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 2021年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对黔西南银行业人民调解委员会作出的银人调字（2021）第4号调解协议主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位2739元，本案债权尚余借款本金、利息、罚息共计105566.82元、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岑加文、韦应爱有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结黔西南银行业人民调解委员会作出的银人调字（2021）第4号调解协议主文第一项本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行尚未受偿的借款本金、利息、罚息共计105566.82元、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息被执行人岑加文、韦应爱负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年七月十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2730号 柳某： 本院已经受理柳某与丛某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年七月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2730号 丛某： 本院已经受理柳某与丛某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年七月二十六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2730号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢434号申请执行人：李淑媛，女，1952年9月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：柴卫民，男，1962年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李淑媛与被执行人柴卫民民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的〔2012〕辰民初字第982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月30日向被执行人发出限制消费令；3.2021年4月22日、2021年5月14日、2021年6月8日、2021年7月6日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结；4.经传统查控亦未发现可供执行线索；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年七月三十日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初670号原告：刘晓坡，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍地河北省保定市。委托诉讼代理人：王玥，上海运帷律师事务所律师。被告：西安市临潼区零口兴福兴超市，住所地陕西省西安市。经营者：张科，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍地陕西省西安市临潼区零口办大寨村河北组2号。委托诉讼代理人：张家驹，陕西骊剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。原告刘晓坡与被告西安市临潼区零口兴福兴超市信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告因与被告已达成和解，于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓坡撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘晓坡负担(已付)。审 判 员 张雯琳二〇二一年七月二十七日法官助理 刘 梦书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更1031号 罪犯王大鹏，男，1988年11月6日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一一年三月一日作出（2011）潍刑二初字第12号刑事判决，以被告人王大鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年7月20日至2023年7月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年1月21日被减去有期徒刑一年，于2019年5月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2022年1月19日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年7月1日作出减刑建议书，本院于2021年7月19日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王大鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王大鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯亲属于2021年3月8日代为缴纳罚金人民币1000元，临朐县民政局出具贫困证明。 上述事实，有罪犯王大鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王大鹏确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过六年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王大鹏减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年七月二十八日 书记员  刘 杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异90号异议人（被执行人）：张玉峰，男，汉族，1952年8月21日出生，住庆云县。异议人（被执行人）：刘春梅，女，汉族，1984年4月3日出生，住庆云县。申请执行人：张延文，女，汉族，1954年10月4日出生，住庆云县。在本院执行的张延文与张玉峰，刘春梅健康权纠纷一案，异议人张玉峰，刘春梅于2021年7月14日向本院提出执行异议，要求终止对（2013）庆民初字第248号民事调解书的强制执行，并解除相关财产保全措施及执行回转。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年7月16日异议人张玉峰，刘春梅申请撤回执行异议。经审查，异议人张玉峰，刘春梅申请撤回异议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人张玉峰，刘春梅撤回异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二一年七月十六日书记员  王美燕
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初5822号      原告：张剑，男，1968年11月29日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXX8112900XX。   被告：王红明，汉族，1976年10月18日出生，住汉中市南郑区，公民身份号码：61232XXXX6101821XX。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司南郑支公司，住所地：汉中市南郑区，统一社会信用代码：91610721MA6YN0ALXQ。   负责人：吴彼。   本院在审理原告张剑诉被告王红明、中国人寿财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已达成和解协议且实际履行，原告张剑于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张剑撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张剑负担。          审 判 员 盛 洁          二○二一年七月二十二日         书 记 员 叶 琴         1
铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执2570号孟某：张丽娜申请执行孟某离婚纠纷一案，现被执行人已将次子孟恒鸣接走抚养。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6375号民事判决书（执行依据）的本次执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年七月二十七日
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更468号罪犯李德益，男，1986年2月19日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年10月25日作出(2017)湘0103刑初530号刑事判决，以被告人李德益犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。刑期自2017年9月4日起至2021年9月3日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2021年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李德益在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计6表扬，余190分。罚金人民币四万元已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李德益在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李德益减去有期徒刑一个月（刑期至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   杨  惠  宇                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员（院印）龚      文                  二○二一年七月二十二日      法官助理 易子微                  书 记 员 李俊熙      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会友其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期蹬二分之一;(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6064号之一 申请执行人：广州市凯弘金属制品有限公司,住所地广州市番禺区石基镇桥山村草岗街9号，统一社会信用代码914401136681379555。 法定代表人：苏炽良，职务：总经理。 被执行人：梁一平,男,汉族,1974年11月6日出生,住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：广州市百匠座椅有限公司,住所地广州市番禺区大龙街茶东村东兴路东兴工业区，组织机构代码74992489-7。 法定代表人：梁一平。 申请执行人广州市凯弘金属制品有限公司与被执行人梁一平、广州市百匠座椅有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、扣划了被执行人广州市百匠座椅有限公司存于中信银行东莞分行营业部的保证金1523098.7元，因上述款项不足清偿所有欠款。故依法对上述款项进行分配，本案分配得款146120元。 二、查封、冻结被执行人广州市百匠座椅有限公司在东莞市城建工程管理局应收工程款3160157.84元，因未能提供相应的收款发票，故暂未能扣划。 此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人广州市百匠座椅有限公司法定代表人梁一平列入限制高消费名单。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年七月二十九日 书记员  韩韵诗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保147号申请人：昆山海广川混凝土制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：潘华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵明，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。申请人昆山海广川混凝土制品有限公司于2021年7月22日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的银行存款人民币15,276,132.71元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月27日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的银行存款人民币15,276,132.71元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  周 军审 判 员  吕 静二〇二一年七月二十八日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8372号原告：王天文，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县,委托诉讼代理人：何敏仪，广东粤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文明，广东粤兴律师事务所律师。被告：中国银行股份有限公司广州花都狮岭皮革城支行，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰路友田大厦首层05号商铺、狮岭镇宝峰南路48狮岭宝峰皮具材料城1号商铺，统一社会信用代码91440101778352373G。负责人：周勇，该行行长。委托诉讼代理人：方婧，系中国银行股份有限公司广州花都分行的员工。委托诉讼代理人：王晓娟，系中国银行股份有限公司广州花都分行的员工。原告王天文与被告中国银行股份有限公司广州花都狮岭皮革城支行（以下简称中行狮岭皮革城支行）借记卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天文及其委托诉讼代理人李文明，被告中行狮岭皮革城支行的委托诉讼代理人方婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天文向本院提出诉讼请求：1.中行狮岭皮革城支行承担王天文损失81360.86元；2.本案诉讼费由中行狮岭皮革城支行承担。事实与理由：王天文在中行狮岭皮革城支行开立了借记卡一张（卡号为：62×××50）。2021年4月9日清晨，王天文起床发现中国银行信使发来多条短信，信息显示凌晨3时至7时，上述借记卡在ATM机和POS多次消费，卡内余额剩余97.44元。此前上述借记卡一直在王天文本人处。王天文随即前往中行狮岭皮革城支行查询银行流水，才得知上述借记卡在美国被他人通过ATM和POS机盗刷。而此时王天文一直在国内，未有出境，该银行卡也一直随身携带。王天文立即向该银行卡转入3元，并在2021年4月9日10:43分用该银行卡在ATM自助取款l00元。王天文认为，银行卡是中行狮岭皮革城支行发行，银行负有责任和义务来保证银行客户的使用安全和保证储户的资金安全。而王天文在卡还在身上的情况下，遭到盗刷，相应的责任应由银行承担，王天文多次向中行狮岭皮革城支行主张要求其承担全部责任，赔偿王天文的经济损失，但中行狮岭皮革城支行均予拒绝。综上所述，为维护王天文合法利益，特向法院提出诉讼，请求依法作出公正的判决。中行狮岭皮革城支行辩称，王天文银行卡在境外ATM和POS机取现或者消费是需要密码的，现涉案借记卡在境外消费，王天文也需要承担密码保管不善的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王天文向中行狮岭皮革城支行申领卡号为62×××50的借记卡一张。庭审中，王天文、中行狮岭皮革城支行均确认该借记卡取现、消费时需要借记卡及密码。2021年4月9日3时23分至7时04分，上述借记卡在美国境内通过ATM机取现2笔，通过POS机消费23笔，产生手续费5笔，共计支出81360.86元。同日10时43分34秒，王天文携带借记卡前往国内ATM机取现100元。中行狮岭皮革城支行提交的该借记卡历史交易明细清单显示王天文使用该借记卡的频次较高。本院认为，王天文在中行狮岭皮革城支行处办理银行卡,双方存在储蓄存款合同关系。涉案借记卡交易发生于美国，交易时间为2021年4月9日3时23分至7时04分，且进行了多笔交易，而同日10时43分34秒，王天文携带借记卡在国内ATM机进行取现，结合两地的距离分析，同一银行卡不可能同时在美国和国内进行交易，故本院依法认定涉案交易属于伪卡交易。综合的双方诉辩意见，本案的争议焦点为王天文因伪卡交易造成的损失应如何分担。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。商业银行作为专业的金融机构，对储户存款安全具有高度的注意和保障义务。中行狮岭皮革城支行为王天文提供借记卡服务，就应当确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用。案涉伪卡交易能够在美国进行，说明王天文名下银行卡内数据信息可以被复制并存储到其他的伪卡内，并且伪卡输入密码后还可以进行正常的交易活动。因此，中行狮岭皮革城支行提供的借记卡以及交易系统在防伪技术上存在缺陷，其未能履行交易安全保障义务，对王天文的损失存在过错。王天文、中行狮岭皮革城支行均确认涉案借记卡交易时需要银行卡和密码，而交易密码是由储户自己设置,并通过加密后传输和保存,具有唯一性和保密性,除储户本人知道密码外,任何人包括银行在内都无法查询到密码。储户对密码有妥善保管和保密的义务,除非有证据证明是由于银行的原因导致密码泄露,否则,密码泄露导致损失的风险应由储户承担。本案中,涉案交易均需要正确输入王天文的银行卡密码,并成功通过银行自助交易系统的识别验证,说明王天文设定的密码已经泄露,王天文不能证明是由于银行的原因导致密码泄露,故王天文对密码泄露导致的损失应当承担责任。王天文要求中行狮岭皮革城支行全额赔偿存款损失,理由不成立,本院不予采纳。综上，王天文涉案损失是由银行未能识别伪卡和储户密码泄露两方面因素共同导致。但王天文作为普通消费者,其在银行卡交易过程中,相应风险认知和防范能力显然不能和发卡行相提并论。中行狮岭皮革城支行作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者,在其与储户的合同关系中占据明显优势地位,应当承担更重的伪卡交易风险防范义务。中行狮岭皮革城支行没有完善银行卡识别技术及加强安全保障措施,导致伪卡交易的发生,对王天文的损失存在更大过错,应承担主要责任。综合双方的过错程度,本院认定中行狮岭皮革城支行对王天文损失承担80%的责任,王天文承担20%的责任,即中行狮岭皮革城支行应赔偿王天文65088.69元（81360.86元×80%）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条的规定，判决如下：一、被告中国银行股份有限公司广州花都狮岭皮革城支行于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天文损失65088.69元；二、驳回原告王天文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由原告王天文负担183元，被告中国银行股份有限公司广州花都狮岭皮革城支行负担734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二一年七月九日书记员 骆雪玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初3256号原告：韩平，男，1979年10月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：赵国岩，女，1976年7月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：朱宏伟，男，1976年4月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。负责人：姚大伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：乌雪，系该公司员工。原告韩平诉被告赵国岩、朱宏伟、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人民财险公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告韩平、被告赵国岩到庭参加诉讼，被告朱宏伟、被告人民财险公主岭支公司的委托诉讼代理人乌雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩平向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告营运损失1，193.56元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月8日下午14点48分赵国岩驾驶×××号小型轿车，与吉林省长春市公主岭市公主大街55郡翔花园处由西向东行驶与原告驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏，此次事故经公主岭市公安交警中队作出责任认定“被告赵国岩负全部责任，原告无责”。事故发生后原告驾驶的车辆在被告保险公司指定地点进行了修理。因原告驾驶的车辆为营运出租车，此次事故造成原告车辆损坏，维修期间导致车辆无法正常营运，被告对原告损失未予赔偿。赵国岩辩称，我认可事故事实，我投保了全险，所有费用应由保险公司赔偿。人民财险公主岭支公司向本院提交书面答辩状，×××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间内。在承担责任前需要先核实被保险车辆行车证、驾驶证原件，如行驶证未进行有效年检不符合上路条件，驾驶人无驾驶证，我公司不承担任何赔偿责任。原告出租车营运损失部分，营运损失为间接损失，根据保险条款约定，间接损失由侵权人承担，原告主张营运损失应提供承包合同以及存在营运损失的证据。本次事故并未造成人身损害，仅涉及财产损失，原告按照误工费运输业标准主张误工费无法律依据。事故发生后我公司对原告车损已经赔偿完毕，我公司不应承担任何赔偿责任。朱宏伟缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2021年5月8日14时48分，赵国岩驾驶车牌号×××号小型轿车，在吉林省长春市公主岭市公主大街55与韩平驾驶车牌号×××小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤。公主岭大队事故中队出具道路交通事故认定书（简易程序），当事人赵国岩负全部责任，当事人韩平无责任。事故发生后，×××小型汽车在公主岭市加程汽车修配厂修车，2021年5月8日下午3点进厂，于2021年5月11日下午5点出厂。韩平驾驶车辆×××小型车辆所有人为韩平，驾驶员韩平持有营运车辆上岗证，车辆具有道路营运资格。赵国岩驾驶的×××号小型轿车行车证登记所有人为朱宏伟，二人系夫妻关系，该车在人民财险公主岭支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。经本院庭后询问，人民财险公主岭支公司已将修车款1335元赔付完毕。本院认为，双方当事人对公主岭大队事故中队出具道路交通事故认定书无异议，责任划分明确，本院予以确认，赵国岩负事故全部责任，韩平无责任。人民财险公主岭支公司主张按照保险条款约定不赔偿营运损失，但未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项规定，韩平的遭受的财产损失先由人民财险公主岭支公司在交强险财产损失予以赔偿，不足部分由人民财险公主岭支公司在商业险限额内予以赔偿。韩平各项经济损失如下：结合本地经济水平及韩平修车停运时间，本院酌情保护停运损失为600元（200元／日×3日），韩平合理经济损失共计600元，超出此部分请求本院不予支持。韩平合理损失由人民财险公主岭支公司在交强险财产损失限额内赔偿600元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险限额内赔偿韩平合理损失600元。二、驳回韩平其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担15元，由韩平负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  戴允卓二〇二一年七月十九日书记员  卢佰慧