山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0811民初6458号原告：王某，女，汉族，现住济宁市益民东区。被告：孟某，男，汉族，现住济宁市益民东区。原告王某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，分别于同年6月3日、6月24日公开开庭进行了审理。原告王某，被告孟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孟某自觉履行原、被告双方经协商一致自愿签署的离婚财产分割协议，按协议约定将其拥有的济宁市益民东区及储藏室一套（建筑面积106.8㎡）的房屋份额归原告王某所有；2.依法支持原告王某向被告孟某提出的十万元经济补偿和十万元损害赔偿之请求；3.本案的诉讼费由被告孟某承担。事实与理由：1.位于济宁市益民东区涉案房屋（以下简称益民房产）系原告王某与被告孟某的夫妻共同财产。原告王某、被告孟某于××××年××月××日登记结婚，2005年双方共同生活期间，参加房改购买涉案住房益民房产及储藏室一套，并于2005年11月22日办理了房屋所有权证（房权证号：济宁市房权证房改房济字第××号）。根据《民法典》第1062条的规定，在夫妻关系存续期间所获取的财产，应为夫妻共同财产，故涉案房屋属于双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。2.原告王某在抚育子女、照料老年人、操持家务，协助被告工作等诸多方面负担了大部分义务，离婚分割财产时有权向被告请求补偿。在原告和被告30年的婚姻生活中，整个家庭的衣食住行、孩子的成长和教育、孟某的老父亲病重期间的所有生活照料等所有的家务，都是由原告一人操持，原告王某无论从时间精力等多方面为整个家庭做出了主要贡献，这一点被告孟某也是认可的。依据民法典第1088条：“夫妻一方因抚育子女，照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议，协议不成的，由人民法院判决”，为此，原告王某依据该法律条款要求被告孟某支付十万元作为经济补偿。3.被告孟某在造成夫妻感情破裂过程中有家暴和赌博等重大过错，在导致夫妻双方离婚、家庭解体的结果上负有不可推卸的责任，孟某理应因自己的过错对原告王某和孩子造成的伤害依法进行损害赔偿。被告孟某在家庭生活中行为懒散，性格孤僻暴躁，经常因家庭琐事轻则辱骂，重则殴打原告。原告曾因遭受被告孟某的家暴，而导致其鼻梁骨被打骨折。被告孟某的所作所为给原告王某和孩子的身心造成了巨大打击和严重伤害，并直接导致夫妻离婚，家庭破裂。离婚后原告体弱多病，多次生病住院。经历了执行异议申请、执行异议之诉和再审等数起诉讼，再审判决书判决被告私自与小贷公司签署的抵押合同无效，进一步明确了原告作为益民房产共同共有人的合法地位。另外原、被告的女儿患上了精神抑郁，严重的影响其正常的工作和生活，多次就医，至今仍在遵医嘱服药治疗。治疗期间对女儿的照顾和因治病产生的一切费用也都是原告负担的，原告还有为女儿谈婚论嫁、置办嫁妆、成家立业等诸多方面操心费力，提供必要的经济资助。依据民法典第1091条规定，一方有重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，据此原告王某向被告孟某提出十万元的损害赔偿。4.被告孟某为偿还赌债，以隐瞒和欺骗的方式，擅自将益民房产抵押给小贷公司，使得夫妻共有财产遭受了巨大损失，并直接导致离婚，在离婚分割夫妻共同财产时，依法可以少分或者不分。被告孟某有赌博的恶习，为偿还赌债，竟然使用伪造的虚假证件材料采用欺骗和隐瞒的手段，在原告毫不知情的情况下，将原、被告婚姻存续期间购买的正在居住的唯一住房益民房产私自与小贷公司办理了房屋抵押和他项权证，严重侵犯了原告作为该房产共同共有人的合法权益，并直接导致了夫妻感情破裂，家庭解体的后果。依据民法典1092条的相关规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。依据此条法律规定，原告向人民法院提出诉求，将被告孟某所拥有的益民房产的份额判归原告王某所有。5.被告孟某为弥补自己的过错与原告王某签订的离婚财产分割协议书是双方经过协商一致自愿达成的，是双方意愿的真实表达，合法有效。离婚后，被告孟某多次表示愿意以实际行动对原告王某和孩子造成的伤害和损失给予弥补和赔偿。经原、被告双方协商一致，达成如下财产分割协议：（1）自协议签订之日起，男方自愿放弃益民房产属于男方的所占份额，全部房产均归女方所有。（2）男方以上述益民房产办理的抵押或借款所产生的一切未偿债，均由男方继续承担清偿责任，与女方无关（详见《离婚财产分割协议书》）。依据民法典第1087条关于离婚时夫妻共同财产处理的相关规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。故原告王某再次请求法院依据上述法律条款，按照双方协议约定，将被告孟某所拥有的益民房产份额判归原告王某所有。鉴于上述事实和理由，原告请法庭依据客观事实和相关的法律条款，支持原告提出的按照双方协议约定，判决将被告孟某所拥有的益民房产份额归原告王某所有，依法支持由被告孟某向原告王某支付十万元损害赔偿和十万元经济补偿的诉讼请求，以保护无过错女方和孩子的合法权益不受侵害。补充事实与理由：即使房子被拍卖，无论是任何形式的房子变现，其都要求优先受偿，关于二十万元补偿也要求优先受偿。被告孟某辩称，益民东区的房屋在房管局登记的是夫妻共同财产，由于其自己一时不慎被中介欺骗，在原告不知情的情况下，私自对房产进行了抵押贷款，其一直觉得在这方面对不起原告，所以其承担私自抵押房产贷款的责任，同意原告的第一项诉讼请求，房子拍卖后可以优先给原告钱。对于原告的第二项诉讼请求，房子已经答应全部给原告，所以关于原告提的20万元的补偿不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告孟某原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，2018年6月1日经本院（2018）鲁0811民初5303号民事调解书确认调解离婚，该调解书于同年6月4日生效。婚姻关系存续期间原、被告双方共同参加房改取得案涉房产益民东区房屋，该房产登记在被告孟某名下，系夫妻共同财产。另查明，2019年2月18日，因孟某与案外人王某某签订借款合同，本院作出（2018）鲁0811民初12375号民事判决，判决：一、被告孟某偿还王某某借款本金280000及利息；二、孟某到期不履行付款义务，以益民东区房产作为抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。该判决书执行期间，本院依法查封该房屋。王某对该判决不服申请再审，本院于2021年3月2日作出（2020）鲁0811民再24号民事判决，撤销上述判决第二项，即房屋的抵押优先受偿权。判决生效后，该房屋抵押权依法被解除，因孟某与王某某借贷纠纷一案仍未履行，该案涉房产现仍处于法院查封状态。本院认为，位于本区益民东区房屋系原告王某与被告孟某在夫妻关系存续期间购买,应属夫妻共同财产。原、被告离婚时对该房产未予分割，离婚后签订了财产分割协议，约定案涉房产全部归王某所有，视为双方对不动产的处分。依照《民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力”的规定,虽然该约定意思表示真实,未违反法律规定,但协议作出后,该案涉房屋仍登记在孟某名下,且未办理过户登记手续，故孟某与王某签订协议中对案涉房屋的处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果,也不具有对抗善意第三人的法律效力。在王某未依法完全享有案涉房屋所有权的情况下,该协议不能作为排除王某某申请执行的依据，故王某主张案涉房产归其个人所有理据不足,依法不予支持。孟某所负债务未经审判确定为夫妻共同债务，孟某应当以其个人所有的财产承担债务，在其共有财产中享有的份额内承担责任。原告王某系该案涉房屋共有人，依法享有相应的权利。案涉房屋抵押权已经生效的法律文书予以撤销，夫妻共同财产并未受到实际损失，原、被告对该案涉房屋的份额应根据等分的原则予以确定。本案系离婚后财产纠纷，原告王某以其在婚姻生活期间负担较多义务以及孟某具有过错为由要求被告孟某支付其10万元经济补偿和10万元精神赔偿的诉讼请求，不属于离婚后财产纠纷受理范围。因此，对于原告的该项诉讼请求本案不予处理，可通过其他途径救济。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第一千零六十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条之规定，判决如下：一、确认原告王某、被告孟某对位于本区益民东区房屋及储藏室（产权证号：济宁市房权证房改济字第××号）各自享有50%的所有权；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5036元，由原告王某负担1182元，由被告孟某负担3854元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 耿 新二〇二一年七月二十二日书记员 禹文超书记员 周育茹