安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2589号原告：李淑英，女，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：淮北儒商投资理财咨询服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路盛世商贸城A1a幢3011号。法定代表人：宋兴发。被告：宋兴发，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告李淑英与被告淮北儒商投资理财咨询服务有限公司（以下简称儒商公司）、宋兴发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑英及其委托诉讼代理人张学顺到庭参加诉讼；被告儒商公司、宋兴发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑英向本院提出诉讼请求：1.判令儒商公司、宋兴发偿还李淑英借款本金2.5万元及利息30495元(2014年12月25日至2019年12月25日利息2.5万元；2019年12月26日至2020年8月20日利息3250元；2020年8月21日至2021年3月20日利息2245元)，本息合计55495元，2021年3月21日至款清之日的利息由儒商公司、宋兴发承担(以2.5万元本金为基数,按年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费由儒商公司、宋兴发承担。事实与理由：2014年12月25日，儒商公司、宋兴发向李淑英借款2.5万元，李淑英将2.5万元借款交给儒商公司、宋兴发，儒商公司、宋兴发向李淑英出具借据，约定年利率20%，借期5年，自2014年12月25日至2019年12月25日一次性还本付息，共计5万元。借期届满经多次催要，儒商公司、宋兴发拒不偿还本息。李淑英特具状起诉，请依法支持。儒商公司、宋兴发未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，儒商公司、宋兴发向李淑英借款2.5万元，并出具借据，上载明：“今借到李淑英投资理财款，人民币（大写）贰万伍仟元整（小写）25000元，借款利率为年20%，期限5年，自2014年12月25日至2019年12月25日一次性偿还本金及利息。合计人民币（大写）伍万元整（小写）50000元，特立此据。”宋兴发在借款人处签名并加盖个人印章，借据上方加盖儒商公司财务专用章。李淑英将现金2.5万元交付儒商公司、宋兴发。借款到期后，儒商公司、宋兴发未还本付息，李淑英遂诉至本院。以上事实有李淑英提交的借据及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。儒商公司、宋兴发向李淑英借款2.5万元，并出具借据，李淑英向儒商公司、宋兴发交付了借款，双方债权债务关系成立。借款期限已届满，李淑英诉请儒商公司、宋兴发偿还借款本金2.5万元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题。本案中，儒商公司、宋兴发与李淑英约定借款利率为年20%。根据《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年发布)第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第二款第（二）项、第三十一条的规定，儒商公司、宋兴发应支付李淑英利息分段如下：自2014年12月25日至2020年8月19日按照年利率20%计算利息为28250元，自2020年8月20日至2021年3月20日按照年利率15.4%计算利息为2245元，以后利息按年利率15.4%继续计算至本金清偿之日止。儒商公司、宋兴发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证权利，应承担相应法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年发布）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：淮北儒商投资理财咨询服务有限公司、宋兴发于本判决生效之日起十五日内偿还李淑英借款本金2.5万元及至2021年3月20日的利息30495元，之后利息按年利率15.4%继续计付至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，减半收取计593.5元，由淮北儒商投资理财咨询服务有限公司、宋兴发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年七月十九日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年发布)第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。