wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院   民 事 判 决 书         (2021)渝 0111 民初 4912 号      原告:上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自   由贸易试验区。   法定代表人：吴烈樟，董事长。   委托诉讼代理人：杜舟凌（公司员工），男，1986 年 11 月17 日出生，住重庆市渝中区。   被告:何涛，男，1993 年 8 月 3 日出生，住重庆市大足区。   原告上海骑呗信息技术有限公司（以下简称“骑呗公司”）与被告何涛追偿权纠纷一案，本院于 2021 年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告骑呗公司的委托诉讼代理人杜舟凌到庭参加诉讼，被告何涛经本院依法传票传唤，开庭之日无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。    原告骑呗公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付代偿款项共计人民币18 600元(930元×20=18 600元)；2.判令被告承担原告因本案支出的律师代理费人民币2 000元及差旅费人民币300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告骑呗公司基于与案外人珠海海控融资租赁有限公司(以下简称“海控公司”)于2019年11月6日签署的融资租赁合作框架协议之约定，需向海控公司的融资租赁业务客户提供连带责任担保。海控公司与被告何涛于2020年3月4日签署融资租赁售后回租合同，约定由海控公司向被告何涛指定账户支付购车款项后，标的车辆由海控公司出租给被告使用，租赁期限为24个月，自双方签署融资租赁售后回租合同附件车辆交接单2之日起算，租金标准为人民币930元/月。被告何涛自2020年8月5日起未向海控公司支付租金，经海控公司与原告骑呗公司核对，被告何涛已拖欠20个月租金共计人民币18 600元，原告骑呗公司已依照融资租赁合作框架协议约定向海控公司代为清偿了前所述拖欠租金。原告骑呗公司认为，融资租赁合作框架协议及融资租赁售后回租合同均是契约各方的真实意思表示，合法有效，协议各方均应充分且全面履行。被告何涛逾期支付租金已构成违约并导致原告骑呗公司依约承担保证责任。现原告骑呗公司依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。   被告何涛未答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年11月6日,原告骑呗公司（乙方）与案外人海控公司（甲方）签订融资租赁合作框架协议（2019），该协议中约定：甲方拟作为出租人，出资从事融资租赁业务。乙方拟作为技术平台提供方，负责向甲方推荐融资租赁业务客户，办理相关融资租赁业务客户资料收集、车辆交付、回款催收等技术服务工作，并为其所推送给甲方的融资租赁业务客户提供连带责任担保。2020年3月4日，海控公司（出租人）与被告何涛（承租人）签订融资租赁售后回租合同，该合同由主要条款、通用条款、付款时间表、车辆交接单组成。该合同主要条款中约定：珠海海控融资租赁有限公司作为出租人，与承租人之间达成了融资租赁售后回租方案，同意在符合本合同全部条款的前提下，根据承租人的资金需求，出租人从承租人购买取得车辆所有权后，再将所购车辆回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。租赁车辆厂牌型号为赛科龙XXXX尊享版，本合同租赁期限为24个月，起租日自车辆租赁合同附件二车辆交接单2签署之日起计算；每期租金的数额及付款日以车辆租赁合同附件一付款时间表为准，每期还款租金为930元。该合同通用条款中约定：出租人授权骑呗公司作为技术服务方，代为办理出租人与承租人之间的租赁车辆的购买、交付、合同文件资料的订立、签收和交接等相关事宜。承租人根据违约和补偿条款规定所支付的款项按照以下清偿所欠出租人的债务：“各项费用（包括但不限于向承租人追索因履行出租人权利而产生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费、保全费用、执行费用、律师费用等）、违约金、租金、租赁车辆留购价格”。付款时间表中约定：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日，具体租金支付日为“骑呗科技”微信公众号生成的还款计划为准），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。出租人向本合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为承租人已知晓并同意甲方通知的租金支付日。2020年3月4日，被告何涛接受了前述车辆。此后，被告何涛仅向海控公司支付了4期分期租金。2021年1月20日，原告骑呗公司代被告何涛向海控公司支付了第5期至第11期的逾期分期租金共计6 510元。2021 年7月14日，原告骑呗公司向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。庭审中，原告骑呗公司举示了金额共计464元的车辆加油费发票、高速公路通行费发票、住宿费发票，用于佐证其主张的差旅费300元。   以上事实，有融资租赁合作框架协议、融资租赁售后回租合同、代偿情况说明、付款回单、车辆加油费发票、高速公路通行费发票、住宿费发票、当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。结合本案查明的事实，被告何涛未按照合同的约定履行按月支付租金的义务，原告骑呗公司依据融资租赁合作框架协议的约定向海控公司实际支付的逾期分期租金为6 510元，故对原告骑呗公司要求被告何涛支付代偿租金的诉讼请求，本院按照实际已代偿金额6 510元予以支持。   原告骑呗公司要求被告何涛支付诉讼代理费2 000元，但未举示相关证据予以佐证，本院不予支持。原告骑呗公司要求被告何涛支付差旅费300元，作为诉讼必然产生的费用，原告骑呗公司也举示了相关票据予以佐证，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：   一、被告何涛于本判决生效之日起10日内向原告上海骑呗信息技术有限公司支付代偿款6 510元；   二、被告何涛于本判决生效之日起10日内向原告上海骑呗信息技术有限公司支付差旅费300元；   三、驳回原告上海骑呗信息技术有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计161.25元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担136.25元，被告何涛负担25元。   本判决为终审判决。         审 判 员  宋云祥            二〇二一年七月二十三日      书 记 员  谷 行         - 1 –
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初6033号 原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区敦化路136号西王大厦39层3903室，统一社会信用代码：913702023965045628。 负责人：张春峰。 被告：王德福，男，1973年11月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 第三人：青岛雅园物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号，统一社会信用代码：913702007180047649。 负责人：周迪。 原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司诉被告王德福、第三人青岛雅园物业管理有限公司物业管理服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审判员  李人鹤 二〇二一年七月二十六日 书记员  赵梦坤
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0102民初1213号 原告：甘肃广华志合科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静安门外13号二层211房。 法定代表人：周平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃杰，四川川建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：张兵，男，汉族，1991年12月15日出生，户籍所在地甘肃省会宁县，现住兰州市七里河区。 被告：甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司，住所地兰州市城关区雁滩家具市场3号楼。 法定代表人：曹洪卫，系该公司总经理。 被告：张永明，男，汉族，1968年7月2日出生，住甘肃省会宁县。 原告甘肃广华志合科技有限公司诉被告张兵、甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃杰、刘敏，被告张兵、张永明到庭参加了诉讼，被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张兵归还原告货款人民币251786元及利息（计算方式为：以欠款总额为基数，按照年利率24%，从2020年9月29日起计至付清之日止，暂计至2020年12月9日为11754元）；2、判令被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明在被告张兵的付款义务范围内向原告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月原告甘肃广华志合科技有限公司整体承接了（案外人）甘肃联鑫电子科技有限公司相关业务，被告张兵为业务经理，在销售业务过程中所收取经销商的货款合计人民币254634元并挪用，被告张兵向原告出具欠条两张，承诺分别于2020年6月30日和2020年7月1日前全额归还，否则承担逾期利息。但期限届满后被告张兵并未偿还。原告遂向被告张兵催要，2020年8月25日经原告与被告张兵、被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、被告张永明协商一致，同意被告张兵分期还款，但若被告张兵任意一期逾期则视为全部债权到期；被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明自愿就被告张兵的前述欠款本息向原告承担连带保证责任，并签订了《连带担保合同》。然而被告张兵一再失信，至今尚欠原告人民币251786元。被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明也未按照《连带保证合同》的约定向原告承担连带偿还责任。为维护自身权益，原告现诉至贵院，望判如所请。 被告张兵辩称，原告起诉属实，但被告张兵因危险驾驶被监视居住，也因此丢了工作，非故意逾期偿还款项。 被告张永明辩称，被告张永明系甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司业务员，其签订连带担保合同属实，但被告张永明在复查期无法上班，故没有偿还能力。 被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证。2、被告张兵、张永明身份证、甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司营业执照、法人身份证。3、欠条两份。4、连带保证合同。对当事人无异议的证据，本院予以认定。 本院认定事实如下：被告张兵原系甘肃联鑫电子科技有限公司业务经理，在销售业务过程中收取了相关经销商货款共计254634元。2020年5月，原告甘肃广华志合科技有限公司承接了甘肃联鑫电子科技有限公司业务，包括该公司职员，一个月后，被告张兵从甘肃联鑫电子科技有限公司离职。2020年6月12日和2020年6月15日，被告张兵向原告甘肃广华志合科技有限公司出具两张欠条，金额分别为201712元及52922元，并承诺于2020年6月30日和2020年7月1日前还清全部欠款，否则以欠付贷款金额为基数，按年利率24%承担逾期利息从2020年7月1日起直至付清为止。2020年8月25日，原告甘肃广华志合科技有限公司与被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明签订《连带保证合同》，约定甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司与张永明为张兵的债务承担连带保证责任，约定被告张兵以24个月为期限每月固定向原告还款10200元，若一次逾期则视为全部债务到期，应当一次向原告还清所有本息。被告张兵向原告偿还了部分款项后，尚欠原告货款251786元未付，原告诉至法院。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告甘肃广华志合科技有限公司承接了甘肃联鑫电子科技有限公司业务后，被告张兵对甘肃联鑫电子科技有限公司的还款义务也一并转让给原告。被告张兵于2020年6月12日和2020年6月15日，向原告甘肃广华志合科技有限公司出具了欠条，被告张兵向原告支付了部分款项,尚欠原告货款251786元及截止2020年12月9日的利息11754元未付，现原告要求被告张兵支付货款251786元及截止2020年12月9日的利息11754元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明承担连带偿还责任的诉讼请求。2020年8月25日，原告甘肃广华志合科技有限公司与被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明签订的《连带保证合同》约定被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明对被告张兵的债务承担连带保证责任。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张兵于本判决生效后十五日内偿还原告甘肃广华志合科技有限公司货款251786元、利息11754元（截止2020年12月9日）及自2020年12月10日起至货款实际付清之日的利息（以251786元为基数，利息按照年利率24%计算）； 二、被告甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明对上述债务承担连带清偿责任，如甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明承担保证责任后，有权向被告张兵追偿。 本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5077元，由被告张兵、甘肃仁和装饰设计工程有限责任公司、张永明负担，于本判决生效后15日内付清原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。 审 判 长 袁 新 社 人民陪审员 段 晓 彬 人民陪审员 ??段海 二〇二一年七月十九日 书 记 员 赵 琴 琴
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1293号原告：开封佳天保物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。住所地：开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室。法定代表人：蒋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：张心同，男，汉族，1972年6月1日出生，住河南省开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司与被告张心同物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告开封佳天保物业管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担。审 判 员  裴 蓓二〇二一年七月十五日法官助理  司红伟书 记 员  郑 阳
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执595号 申请执行人：贾福存，男，1966年1月28日生，汉族，农民，住吉林省辉南县。 被执行人：贾如太，男，1967年4月9日生，汉族，农民，住梅河口市。 申请执行人贾福存与被执行人贾如太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0581民初1316号民事判决书已经发生法律效力。现当事人双方自愿达成执行和解，被执行人分期履行。申请人撤回执行请求，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：王海军 二〇二一年七月七日 书记员 ：刘明磊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1658号 原告：中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路126号。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：张士强，男，1972年12月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：赵艳玲，女，1978年1月21日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：刘怀宪，男，1970年4月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：张雪红，女，1972年6月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告中国银行股份有限公司德州陵城支行与被告张士强、赵艳玲、刘怀宪、张雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国银行股份有限公司德州陵城支行因被告已偿还逾期部分本金、利息、罚息及诉讼费用，于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司德州陵城支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司德州陵城支行撤诉。 案件受理费1002元，减半收取计501元，由中国银行股份有限公司德州陵城支行负担。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年七月二十三日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1121号 原告：攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司，住所地攀枝花市东区，统一社会信用代码：915104007118595162。 法定代表人：陈丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200311670280。 委托诉讼代理人：白微，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104202011244954。 被告：攀枝花市世久投资有限公司，住所地东区望江街三村28号，统一社会信用代码：915104007208304670。 法定代表人：付德美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付旭，男，1976年12月31日出生，彝族，住四川省盐边县。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司与被告攀枝花市世久投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行开发商应尽义务，为原告办理购买世贸中心大楼平街地上第八层整层产权过户登记；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告双方于2004年2月24日签订商品房买卖合同，原告购买被告投资开发建设的攀枝花世贸中心大楼平街地上第八层整层，购买总价200万元，并在攀枝花市房地产交易所进行了备案登记。2007年3月2日，原被告双方签订《担保抵押合同》，对原告购买的上述房产的后期建设、购房价款（从200万元调整减至1104960.39元）和交付进行了补充约定，该合同由四川省攀枝花市金衡公证处进行公证。 上述合同签订后，原告积极履行相关义务支付完毕购房款，但因被告原因使原告购买的房屋产权一直不能办理过户登记，时间久远，给原告造成了重大损失。 为妥善处理这一事宜，经原被告多次协调于2020年3月1日达成《办理产权协议》，主要约定确认原告已经支付完购房款和投资款，被告在协议签订后三个月内履行开发商应尽义务，为原告办理所购世贸中心大楼总建筑面积37674.55平方米（含本案诉讼的标的物）房地产和投资世贸中心大楼共享大厅第二、三、四、五层楼地面接平项目形成的房地产产权过户登记，原告放弃对被告此前违约给原告造成损失赔偿的追究，如被告不能按照协议约定履行办理产权过户登记，原告将向协议签订地（盐边县渔门镇团结村团结组甲方法定代表人付德美住家）人民法院提起诉讼，并追究被告的违约责任100万元等。 因被告至今未能履行给原告办理产权过户登记义务，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，经本院于2021年7月26日到攀枝花市不动产登记中心调查，攀枝花世贸中心大楼未办理房屋产权登记。由于原告要求办理过户的涉案产权未办理初始登记，故原告现起诉要求判令被告履行开发商义务，为原告办理产权过户登记的条件尚不具备，只有在办理了攀枝花世贸中心大楼不动产权登记后，原告才能请求被告办理涉案产权过户登记。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花市以阁房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二一年七月二十七日 书记员 罗 然
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执699号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：时启亭，董事长。 被执行人：翟瑜山，男，1968年9月13日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：王翠兰，女，1973年8月11日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：翟文虎，男，1967年8月22日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：李素贞，女，1964年1月1日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人翟瑜山、王翠兰、翟文虎、李素贞借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年12月23日作出的（2020）鲁1703民初1864号民事判决书已发生法律效力，因翟瑜山、王翠兰、翟文虎、李素贞未履行生效法律文书确定的义务：被执行人翟瑜山、王翠兰返还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金75848.48元并支付截止至2020年12月17日利息、罚息17205.2元及之后的罚息；被执行人翟文虎、李素贞对上述还款内容承担连带清偿责任，但被执行人翟文虎、李素贞承担责任后，有权向被执行人翟瑜山、王翠兰追偿。案件受理费1770元，由被执行人翟瑜山、王翠兰、翟文虎、李素贞共同负担。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1864号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 审判员  曹秀谦 审判员  王景安 二〇二一年七月二十一日 书记员  戈成业
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2918号申请执行人山东广华物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人殷培堂，总经理。被执行人贾晓晨，男，1977年7月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人山东广华物业服务有限公司与被执行人贾晓晨物业服务合同纠纷的（2020）鲁1002民初3662号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人山东广华物业服务有限公司，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3662号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月三十日
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1348号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住 所地：东营市胜利大街以西、南一以南(沂河路15号1楼)，统一社会信用代码：91370500672227515H。 负责人：谢强，行长。 委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。 被告：田连举，男，1974年3月1日出生，汉族，现住东营市东营区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行负担。 审 判 员 吴春民 二〇二一年七月二十三日 法官助理 刘军霞 书 记 员 张淑娴
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初2305号原告：中国某支行，住所地烟台市。被告：杨某某，住烟台市牟平区。被告：王某某，住烟台市牟平区。被告：邱某某，住辽宁省开原市。被告：于某某，住烟台市牟平区。被告：高某某，住烟台市牟平区。被告：于某某，住烟台市牟平区。原告中国某支行与被告杨某某、王某某、邱某某、于某某、高某某、于某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  张新福二〇二一年七月十日书记员  贵俊丽
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1437号罗伟：罗伟与鞍山建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初2617号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年七月十九日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院   民事判决书   （2021）内0721民初101号   原告：刘某某，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：张某某（与刘某某系夫妻关系），住内蒙古自治区。   被告：王某某，住内蒙古自治区。   原告刘某某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人张某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除商品房租赁合同；2.判令被告按合同约定每月2,916.67元计算给付自2020年9月23日起至解除合同之日止的租金；3.判令被告赔偿损失15,882.3元。诉讼过程中，刘某某变更诉讼请求为：放弃判令被告赔偿损失15,882.3元。事实与理由：2019年9月18日，原、被告签订商品房租赁合同，将位于XXX号商品房租赁给被告用于经营服装生意，租期为2年，自2019年9月23日起至2021年9月22日止，租金为每年35,000元，下一年的租金提前一个月交付。合同签订后，被告只给付了2019年9月23日至2020年9月22日的租金35,000元。2020年9月23日至2021年9月22日的租金未支付。租期内被告开窗将屋内价值60元暖气片1组冻裂，价值380元水表砸坏，价值64元的8米水管冻裂，价值800元马桶砸坏，门脸和室内的价值10,000元装潢砸坏。上述维修所需工时费1,485.3元，以上被告共计给原告造成损失15,882.3元。   王某某辩称，不同意给付租金，也不同意赔偿损失。房屋到期日期是2021年9月23日，因疫情原因于2020年7月份已告知原告房屋不予租赁，于2020年10月9日交房，原告扣除抵押金2,000元，租赁合同已终止。房屋钥匙为上一个租户留下的一个链锁，其走后链锁一并收回，我们并未取得房屋的钥匙，租赁期间内我自行配的插锁。自2020年10月9日起，房屋任何损坏与我无关，未再进入过房屋。2020年10月21日，双方到阿荣旗人民法院因为房屋破损问题调解，证明我已交过房。综上，自2020年10月9日起，房屋以后的损失及房租问题与被告无关。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘某某提供商品房租赁合同一份，欲证明2019年9月18日，原、被签订商品房租赁合同，原告将阿荣旗那吉镇农机公司1号楼商品房出租给被告，租期2年，每年租金35,000元，现被告只交付一年租金，第二年租金至今未付的事实。被告王某某质证无异议。经本院审核认为，原告提供的证据客观，真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日，原、被告签订商品房租赁合同。原告刘某某将位于XXX号商品房租赁给被告王某某使用，租期为2年（自2019年9月23日起至2021年9月22日止），租金为每年35,000元。被告先给付第一年租金，之后每年租金提前一个月交付原告。被告在租房期间不得改变房屋用途，改变房屋建筑结构，屋内设施如有损坏，被告照价赔偿。被告交付房屋租赁抵押金2,000元，履行合同期满，房屋无任何损坏及欠费，押金数原数返还。合同签订后，被告给付了2019年9月23日至2020年9月22日期间的租金35,000元。2020年10月9日前，原、被告达成解除合同合意。   本院认为，原告刘某某与被告王某某之间的房屋租赁合同关系事实清楚，证据充分，应受法律保护。因上述法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该案应当适用当时的法律和司法解释的规定。因此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原告刘某某与被告王某某已在2020年10月9日前就解除合同内容协商一致，该合同已解除，故对原告刘某某请求解除商品房租赁合同的请求，本院不予支持。关于原告刘某某请求被告王某某给付自2020年9月23日起至解除合同之日止的租金，因原、被告之间的房屋租赁合同已于2020年10月9日前约定解除，故应支持2020年9月23日起至2020年10月9日期间的租金，对超出部分本院不予支持。经核算，共计17天，租金应为1,630.14元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：   一、被告王某某于本判决生效后三日内支付原告刘某某2020年9月23日至2020年10月9日期间的租金1,630.14元；   二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费291.66元，由原告刘某某负担266.66元，被告王某某负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 高 杰   人民陪审员 郭玉华   人民陪审员 孔庆娟   二〇二一年七月一日   法官助理 金晓梅   书记员 邢双双
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初350号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人朱某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月18日被淄博市某分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年5月5日14时45分，被告人朱某某酒后无证驾驶套用其它号牌的三轮摩托车至周村区和平路段时，被周村交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇含量143.95mg/100ml，已达醉酒标准。被告人朱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人朱某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶套用其他车辆号牌的三轮摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人朱某某如实供述犯罪事实，依法其从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年七月三十日 书记员  辛 婕
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1834号 原告：成都世高物业管理有限公司荣县分公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道258号。 负责人：明婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，员工。 被告：税翠容，女，1964年7月4日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司诉被告税翠容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二一年七月二十六日 书记员  宋世伟
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执148号之一 申请执行人：独山县翔越科技店，统一社会信用代码92522726MA6E0UG04K，住所地贵州省独山县百泉镇独秀小区A2幢1号门面。 经营者：粟吕成，男，1992年3月18日生，汉族，湖南省邵阳县人，现住独山县百泉镇独秀小区Ａ2幢1号门面。 被执行人：独山兴春聚农业科技有限公司(以下简称独山兴春聚公司)，统一社会信用代码91522726MA6J9JKU92，住所地贵州省独山县百泉镇环西路（南大机动车市场）A栋1号。 法定代表人：申建军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初2388号民事判决书，向被执行人独山兴春聚公司发出执行通知书,责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人独山县翔越科技店支付货款15915元；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费99元、执行申请费139元。但被执行人至今未履行。 2021年7月2日，本院依法查封了被执行人位于独山县百泉镇环西路（南大机动车市场）A栋1号办公区内存放的申请执行人销售的佳能牌打印机二台、爱普生牌扫描仪一台、台式电脑一台。因被执行人无其他财产可供执行，2021年7月6日，申请执行人主张以原销售价格计算被查封的财产价值，并收回抵偿被执行人应支付的相应货款，即：佳能牌打印机二台价值2300元、爱普生牌扫描仪一台价值2580元、台式电脑一台价值6100元，抵偿被执行人应支付的相应货款共计10980元。 被执行人无其他财产可供执行，申请执行人主张以原销售价格计算被查封的财产价值，并收回抵偿被执行人应支付的相应货款，该主张符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人独山兴春聚公司位于独山县百泉镇环西路（南大机动车市场）A栋1号办公区内存放的佳能牌打印机二台、爱普生牌扫描仪一台、台式电脑一台，作价10980元，抵偿被执行人应履行支付申请执行人独山县翔越科技店的相应货款。 二、前述财产权自本裁定送达申请执行人独山县翔越科技店时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二一年七月七日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初4059号原告：东台佳健物业有限公司，住所地东台市。法定代表人：常建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦书平，该公司职员。委托诉讼代理人：薛萍萍，该公司职员。被告：陈晨，男，汉族，居民，住东台市。原告东台佳健物业有限公司（以下简称佳健公司）与被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告佳健公司的委托诉讼代理人焦书平、薛萍萍，被告陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳健公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付2014年9月13日至2021年6月30日拖欠物业服务费4011元，违约金669元，总计4680元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系某花园X室的业主，原告作为某花园小区的物业服务企业，依约为业主提供了物业服务，但被告并未按时向原告缴纳物业服务费用，未履行业主应尽的基本义务，自2014年9月13日至2021年6月30日，被告累计欠物业服务费4011元=（114.77+25.86）*035元/月*81.5个月，违约金669元，总计4680元。这期间原告多次催要，但被告均不予缴纳。恳请人民法院判准如上所请。陈晨辩称，我跟原告之间没有签订物业服务合同，物业公司没有帮我服务，我也没有住在这里。之所以没有住在这里，因为物业服务人员未能给我解决车位，小区环境脏乱差，电动车乱停，物业未尽到服务义务。车位问题不但未能解决，相反激化矛盾。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2014年9月12日、2015年9月12日、2019年9月28日东台市某花园业主委员会与佳健公司分别签订的物业服务合同书，对全体业主具有约束力。根据约定，物业管理服务费用住宅按建筑面积每月每平方米0.35元按年收取，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每日按应交服务费的万分之五交纳违约金。陈晨系东台市某花园X室业主，2013年购买东台市某花园X室，故应当按约交纳物业服务费。佳健公司要求陈晨支付从2014年9月13日至2021年6月30日的物业服务费4011元，未超出合同约定，本院予以支持。鉴于双方因安排车位发生争议，陈晨因没有车位未正常入住，对佳健公司要求陈晨支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2009］8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈晨于本判决生效之日起10日内给付原告东台佳健物业有限公司2014年9月13日至2021年6月30日的物业服务费4011元；二、驳回原告东台佳健物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈晨负担。本判决为终审判决。审 判 员 臧田桂二〇二一年七月二十六日法官助理 高 静书 记 员 王 鹏
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1312刑初462号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人马某，男，1994年6月30日出生，回族，初中文化，务工，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。2021年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2021年1月28日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2021年07月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日23时许，被告人马某在临沂市河东区清真全羊烧烤店酒后滋事，后马某在张某对其进行阻止时，殴打张某，致张某肋骨多处骨折，构成轻伤二级，并认为被告人马某的行为构成故意伤害罪，取得了被害人的谅解且具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人马某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 代 光 众二〇二一年七月二十一日书记员 诸葛瑞琪
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1799号 原告：刘培稳，男，1968年10月15日生，汉族，住吉林省通化市通化县。 被告：苗强，男，1978年9月16日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告刘培稳与被告苗强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘培稳、被告苗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘培稳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付借款本金5万元以及至此笔借款结清之日止的利息（按照月息2.0%计息）；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告苗强于2018年8月22日向原告借款人民币5万元，转账至被告指定的他媳妇李莲莉的银行卡账户上，约定一周一次性偿还借款，但是被告并没有履行约定。到期后，原告找被告催要借款，被告以种种理由拒付，该借款拖欠至今未还。 被告苗强辩称，一、借款存在，当时我要倒资金，我7天内给了王学武。因为原告的小舅子韩宪飞欠王学武的钱，所以把钱替韩宪飞还王学武了。赎回了韩宪飞抵押给王学武的沃尔沃汽车，车卖了7.2万元。我让韩宪飞把卖车的钱其中5万元还给原告，原告和韩宪飞曾经在一个公司，都是老板，一起合伙做的，我就认为给谁都一样，忘了要回欠条。现在时隔3年，原告才来起诉，如果7天内没还上，当时就应当向我要。二、没有口头约定利息，没有谈过利息，当时说7天马上还，我把钱给韩宪飞了。卖车也是在7天之内。 经审理本院认定事实如下：被告于2018年8月22日向原告借款5万元，原告于当日向被告指定的账户提供了借款，被告于当日向原告出具《借条》一份，约定借款期限为7天。因被告未向原告还款，原告起诉至本院。认定上述事实的证据有：《借条》、银行交易明细、当事人陈述。 本院认为，根据本案证据及当事人陈述，原告与被告之间成立民间借贷法律关系，原告向被告提供了借款，被告应当按照约定向原告偿还借款。被告虽主张已经让案外人将钱还给原告，但原告不予认可，被告亦未能证明自身主张，故本院对被告的该主张不予采纳。因被告出具的《借条》已经载明借款期限为7天，截止到2018年8月29日被告尚未向原告还款，故被告应当向原告偿还借款本金5万元及利息。对于原告有关利息的主张，原告提交的证据并不足以证明双方约定过借期内利息及逾期利息，故本院对原告要求按照月息2分计息的主张，本院不予支持。本院认为，原告自2018年8月29日起可以向被告主张逾期利息，该利息应为：自2018年8月29日至2020年8月19日，按照年利率6%计算；自2020年8月20日到借款返还之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息（即3.85%）。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告苗强于本判决生效之日立即偿还原告刘培稳借款本金人民币5万元及利息（自2018年8月29日至2020年8月19日，按照年利率6%计算；自2020年8月20日到借款还清之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息，即3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元，减半收取计775.00元，由原告刘培稳负担155.00元，由被告苗强负担620.00元。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  李菁华 二〇二一年七月三十日 书记员  刘浩嵋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民监2号 监督机关：东平县人民检察院 申诉人（原审被告）：张伟伟，女，1978年5月1日出生，汉族，住东平县。 被申诉人（原审原告）：东平沪农商村镇银行股份有限公司，住所地东平县汇河街御景苑9号楼。统一社会信用代码91370900597811825C。 法定代表人：徐彬，董事长。 被申诉人（原审被告）:张含玲，女，1963年12月16日出生，汉族，住东平县。 被申诉人（原审被告）：赵厚华，男，1963年3月4日出生，汉族，住东平县。 被申诉人（原审被告）：赵恺，男，1989年8月13日出生，汉族，住东平县。 被申诉人（原审被告）：山东圣雪龙化工有限公司，住所地菏泽市定陶县张湾镇（十字路口南500米开发区内）。组织机构代码67681242-0。 法定代表人：张含玲。 被申诉人（原审被告）：东平县劳动建筑安装工程公司，组织机构代码77630092-4，住所地泰安市东平县城芙蓉街。 法定代表人：张含玲。 被申诉人（原审被告）：山东东原精细化工有限公司，住所地泰安市东平县经济开发区化工园区民华路9号。统一社会信用代码91370923065914700C。 法定代表人：赵恺。 申诉人因与被申诉人金融借款合同纠纷一案，不服东平县人民法院(2019)鲁0923民初836号民事判决书，向东平县人民检察院申诉。东平县人民检察院以东检民监[2020]37092300008号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 马海涛 审 判 员 陈 军 审 判 员 王衍春 二〇二一年七月十九日 法官助理 丁营营 书 记 员 赵玉洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执840号之一申请执行人：孙海宽,男性,1979年1月17日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：杨旭，男性,1980年2月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙海宽与杨旭买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5399号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨旭没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙海宽于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月8日向被执行人杨旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月8日对被执行人杨旭的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨旭暂无财产可供执行财产。申请执行人孙海宽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初996号 原告杨某。 被告吴某。 原告余某与罗某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年七月十四日 书记员  姚 凯
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初23801号      原告：重庆熊本文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城11幢17-15，统一社会信用代码91500105MA601KP667。   法定代表人：厉承迁，执行董事。   被告：吴梓暄，女，汉族，1999年12月28日出生，住四川省乐山市市中区。   原告重庆熊本文化传播有限公司与被告吴梓暄合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆熊本文化传播有限公司撤回起诉处理。                                        审 判 员 黄 卫                                        二○二一年六月十五日      法官助理 朱益儋    书 记 员 李 德          1
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0127民初110号   原告：普琼，男，1970年8月9日出生，藏族，住西藏墨竹工卡县。   被告：卡罗，男，1975年10月20日出生，藏族，住西藏墨竹工卡县。   原告普琼与被告卡罗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告普琼于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告普琼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告普琼撤回起诉。   案件受理费137.50元，由原告普琼负担。   审 判 员 罗  珍   二〇二一年七月十三日   书 记 员 央金德吉
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢579号申请执行人：屈庆艳，女，汉族，1983年1月13日生，住微山县。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号。统一社会信用代码：91370281671768483L。法定代表人：曲秀芳，经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村。统一社会信用代码：913702127255536499。法定代表人：曲秀芳，经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，胶州市人民法院（2017）鲁0281民初10535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月18日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢579号执行案执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执559号   申请执行人：赛麦提巴热提，男，维吾尔族，1970年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：热孜万古丽艾则孜，女，维吾尔族，1971年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请人赛麦提巴热提与热孜万古丽艾则孜合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4716号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行标的14390.00元，执行费116.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。执行过程中,本院已执行7823.21元。本院多次通过网络查系统查询控被执行人热孜万古丽艾则孜银行存款，网络资金，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案还未结标的6566.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行该案款6566.79元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   梁    达   二 〇 二 一 年 七 月 九 日   书  记  员   阿地力艾亥买提
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更267号罪犯雷章洪，男，1982年12月2日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省扶余市人民法院于2020年3月26日作出（2020）吉0781刑初77号刑事判决，认定罪犯雷章洪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，于2020年4月27日交付执行，刑期至2021年11月28日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年7月14日提出（2021）吉狱镇一减字第48号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日至2021年7月18日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，财产刑全部执行，建议对罪犯雷章洪减刑三个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯雷章洪在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯雷章洪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯雷章洪减去有期徒刑三个月（刑期至2021年8月28日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    崔立权审判员    吴金研二〇二一年七月三十日书记员    张阔
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执恢81号申请执行人：莱州市骏玉欣商贸有限公司，住所地山东省烟台市莱州市永安路街道花园北流村。统一社会信用代码：91370683MA3QW37M3F。法定代表人：周涛，经理。被执行人：青岛正源食品有限公司，住所地胶州市马店工业园，组织机构代码72781065－3。法定代表人：王圣爱，总经理。被执行人：青岛圣爱食品有限公司，住所地胶州市马店工业园，组织机构代码72779068－0。法定代表人：王圣爱，总经理。被执行人：王圣爱，男，1962年6月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：王春花，女，1963年3月6日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院（2016）鲁0281民初6690号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月28日申请执行。因被执行人拒不履行法律义务，本院依法对被执行人青岛圣爱食品有限公司名下位于胶州市的房产（房产证号：胶自变50590，原证号：胶镇私352号）和土地［胶国用（2002）字第70010号］进行了拍卖。一拍流拍后，申请执行人莱州市骏玉欣商贸有限公司于2021年3月8日向本院递交申请书，请求按照流拍价格以物抵债。经合议庭合议，本案扣除被执行人应缴纳的税费、执行费等相关费用后，实际折抵本案案款6418834.78元。抵债完毕后，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤回本案的执行，待发现被执行人新的财产线索后再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2016）鲁0281民初6690号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年七月二十七日书记员  韩 勇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初5090号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：刘某某，男，1957年7月8日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年七月二十二日书记员  施润泽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2201号原告：李英，女，汉族，1983年5月19日出生，住山东龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：孙静，女，1986年9月4日出生，汉族，住山东省龙口市。原告李英与被告孙静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年7月22日，原告李英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李英撤诉处理。案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告李英负担。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  贾志强人民陪审员  郑桂珍二〇二一年七月二十二日书 记 员  王毓臻
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2352号原告：喀左县公营子镇新科农资门市，住所地辽宁省喀左县公营子镇迎宾路，统一社会信用代码：91211324MAOULX7L5T。投资人：牛新科，1960年5月4日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：吴军，男，60岁，汉族，住辽宁省喀左县。原告喀左县公营子镇新科农资门市诉被告吴军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告喀左县公营子镇新科农资门市撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县公营子镇新科农资门市负担。审 判 员 朱玉娟二〇二一年七月二十一日法官助理 陈隆熙书 记 员 张丰雨
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初3492号 原告：辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司，地址：辽宁省萌芦岛市东戴河新区御海龙湾4-1-4号，统一社会信用代码：91211421096379296H。 法定代表人：李仲楠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨秋靓，系公司职员。 被告：贺丽辉，女，1976年3月31日生，汉族，户籍地黑龙江，现住辽宁省绥中县东戴河新区。 本院在审理原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司与被告贺丽辉物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本院准许原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司撤回对被告贺丽辉的告诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁东戴河新区嘉旺物业有限公司承担。 审判员  张君子 二〇二一年七月十四日 书记员  张 妍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4801号申请执行人：拉萨梓欣新型材料科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市曲水县聂当乡的德吉村境内（地号07-134）。法定代表人：魏强。被执行人：四川成希建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号。法定代表人：冉黎。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初68号民事判决书立案受理拉萨梓欣新型材料科技有限公司与四川成希建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的516195.33元及利息，执行费7562.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息；查询到被执行人名下川A×保时捷机动车一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年七月三十日书记员 刘艾佳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初1340号原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街**（怡和写字楼）**，统一社会信用代码91371000747807371N。法定代表人：方兴，总经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：刘来勇，男，汉族，1988年4月6日出生，住河南省范县。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告刘来勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉。案件受理费134元，由原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。审判员  侯雯楠二〇二一年七月二日书记员  丛 瑜
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执保66号申请保全人：呼玛县兴盛商店，住所地呼玛县呼玛镇。被执行人：呼玛县天地山野产品有限责任公司，社会统一信用代码91232721565170330Q，住所地呼玛县。法定代表人：张文涛,该公司。本院在执行呼玛县兴盛商店与呼玛县天地山野产品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告申请诉前保全，民事审判庭做出保全裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执保66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓光二〇二一年七月十二日书记员  孙 亮
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢510号四川拥彗律师事务所、罗显慧：四川拥彗律师事务所与罗显慧代理合同纠纷一案，申请执行标的共计192518元。经本院立案执行，现被执行人罗显慧自动履行152788元，其中，案款150000元，执行费2788元，剩余42518元申请执行人自愿放弃。至此，四川拥彗律师事务所向本院申请执行的四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年七月十四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3094号原告胡洋，女，汉族，1987年7月10日出生，住址沈阳市铁西区被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号3F层329、330、331、332号。法定代表人李天明。被告沈阳铁西万达广场商业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街58-20号。法定代表人王志彬。被告王轶正，男，汉族，1996年3月7日出生，住址黑龙江省被告李广松，男，汉族，1972年7月13日出生，住址哈尔滨市南岗区。公民身份号码2301031972××××××××。原告张郁婧诉被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司、沈阳铁西万达广场商业管理有限公司、王轶正、李广松服务合同纠纷一案后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年起，法人李广松以沈阳市铁西区马博士婴幼儿游泳体验中心名义承租沈辽路万达广场3F,经营“马博士”婴幼儿游泳，对外宣称是“马博士”直营店。2019年7月18日将该经营主体注销，成立新法人主体云飞（沈阳）咨询策划有限公司，仍以“马博士”婴幼儿游泳馆对外经营。本人于2020年8月28日与云飞（沈阳）咨询策划有限公司签订合同购买潜水课96次赠送10次，并支付价款14000元。对方承诺将在2022年8月17日前提供婴幼儿游泳技能课服务。合同签约时云飞（沈阳）咨询策划有限公司法人为李广松、2020年6月15日将企业法人变更为王轶正。2020年8月28日，接到店方通知，因店内天花板漏水需要维修，暂停营业，预计9月1日恢复营业。2020年9月1日未能如期恢复营业。2020年9月3日得知云飞（沈阳）咨询策划有限公司法人王轶正已将公司法人于2020年9月1日李天明。目前李广松、王轶正、李天明三人电话均无法打通，微信无法联系。本人认为被告一作为合同履约方，单方违约，不履行合同义务，直接导致原告权益受损。被告二没有有效核实商户信息，导致被告一长期以“马博士”名义对外经营，欺骗并误导消费者；被告三恶意逃避履约责任，欺骗消费者，骗取会员费；被告四在解除与“马博士”的合作后，未及时有效的与消费者沟通，仍以“马博士”名义对外经营，导致原告权益受损。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求被告一承担违约责任，返还合同未履行部分款项11320元，并承担利息等全部相关费用；请求被告二、三、四承担连带赔偿责任。被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司未出庭答辩。被告沈阳铁西万达广场商业管理有限公司未出庭答辩。被告王轶正未出庭答辩。被告李广松未出庭答辩。经审理查明，2020年6月18日，原告与云飞（沈阳）咨询策划有限公司签订《马博士婴儿游泳卡销售协议》一份，交纳费用14000元。共计96次赠送10次，支付价款14000元。2020年8月28日，游泳馆通知因漏水停业维修，之后未再开业。原告剩余86节课未上。上述事实有原告陈述，原告提供的收款收据、微信转账记录等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。关于原告主张四被告承担连带责任的诉讼请求，因合同双方为原告和被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司，该公司并未注销，依据合同相对性原则，应由该公司承担违约责任。关于退还课时费金额的问题，原告剩余86课时未上，被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司应返还原告课时费11358.49元（14000元÷106节×86节），原告主张11320元，本院予以支持。综上所述，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告张郁婧剩余课时费共计11320元；二、驳回原告张郁婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，公告费560元，均由被告云飞（沈阳）咨询策划有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 赫审 判 员  刘晓蕾审 判 员  温权国二〇二一年七月十九日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省广饶县人民法院 山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2560号 原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地：济南市共青团路98号，统一社会信用代码：913700001631542076。 法定代表人：于启春，该行行长。 委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：王海燕，女，1977年07月20日出生，现住广饶县。 原告交通银行股份有限公司山东省分行诉王海燕信用卡纠纷一案，本院于2021年06月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行委托诉讼代理人李俊卿到庭参加诉讼。被告王海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令王海燕立即给付原告信用卡欠款本息共计44996.49元，并支付截止至2020年11月13日欠款利息26923.44元，滞纳金2415.49元，自2020年11月14日至实际给付之日止的利息按《信用卡领用合约》的约定计算；2.诉讼费用由被告承担。 王海燕未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2011年04月15日，王海燕向交通银行股份有限公司山东省分行申请办理交通银行信用卡，交通银行股份有限公司山东省分行审核后向其发放卡号为52×××32的信用卡一张。根据王海燕填写的《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》背面所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第五条规定，如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用。如乙方使用太平洋卡的权利被暂停或乙方太平洋卡账户被终止，甲方可以自行决定停止乙方的分期付款计划，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。乙方亦同意受甲方公布的任何其他与分期付款计划相关的条款约束；第七条第四项规定，乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利;第七条第五项规定，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。另外，根据交通银行太平洋标准信用卡收费标准，贷款利息每日按照万分之五计算，滞纳金每笔按照最低还款额未还部分的5%收取。 另查明，王海燕多次使用该信用卡进行消费，也曾办理账单分期还款。自2018年03月13日起，王海燕未按约定进行还款。截至2020年11月13日，王海燕共欠本金44996.49元、利息26923.44元、滞纳金2415.49元。后王海燕于2021年02月06日偿还本金300元，于2021年05月07日偿还本金300元。 以上事实，有交通银行股份有限公司山东省分行向本院提交的交通银行标准信用卡申请表、领用合约、交易明细及到庭当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，王海燕应依约承担相应法律责任。王海燕经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海燕于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司山东省分行偿还欠款本金44396.49元及截至2020年11月13日止的利息26923.44元、滞纳金2415.49元，共计73735.42元； 二、被告王海燕于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司山东省分行支付逾期利息（自2020年11月14日起至2021年02月05日止，以欠款本金44996.49元为基数，按年利率18%计付；自2021年02月06日起至2021年05月06日止，以欠款本金44696.49元为基数，按年利率18%计付；自2021年05月07日起至实际给付之日止，以欠款本金44396.49元为基数，按年利率18%计付）； 三、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由被告王海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动退回上诉处理。 审判员  许琦 二〇二一年七月七日 书记员  门悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2012号 申请执行人：于成英，女，1977年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：黄燕，新疆四至律师事务所律师。 被执行人：党纲，男，1979年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：刘明灿，女，1990年1月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人于成英与被执行人党纲、刘明灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初9972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于成英于2021年4月21日本院申请执行，要求被执行人党纲、刘明灿支付案款440685.75元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人党纲、刘明灿采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人党纲、刘明灿送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人党纲、刘明灿名下财产，经查：党纲名下无土地、、无有价证券、无理财性质的保险、无大额银行存款、名下一套房产已经在另外一起执行案件中进行司法拍卖并成交，无法处置，其名下车牌号为×××的奥迪牌车辆处于注销状态，无法处置；刘明灿名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无理财性质的保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产。 3、因被执行人党纲、刘明灿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人党纲、刘明灿采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，将被执行人党纲、刘明灿纳入失信人员名单 4、本院向申请执行人于成英告知上述执行进程情况，申请执行人于成英对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人党纲、刘明灿其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位22951.12元，未执行到位417734.63元及逾期利息、本案执行费6510元。 本院认为，申请执行人于成英享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人党纲、刘明灿是否有履行债务能力。本案已向被执行人党纲、刘明灿发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人党纲、刘明灿有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人于成英，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年七月三十日 书记员 乃   比   江
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢668号申请执行人:陈立波，男，汉族，1970年10月27日生，住平度市。申请执行人:陈展芹，女，汉族，1975年1月12日生，住平度市。申请执行人:陈秋芹，女，汉族，1977年8月9日生，住平度市。被执行人:胶州市胶莱街道办事处田成屯村经济合作社(原胶州市胶莱镇田成屯村民委员会),统一社会信用代码：N2370281MF166281X1。法定代表人：张天臣。本院在执行申请执行人陈立波、陈展芹、陈秋芹与被执行人胶州市胶莱街道办事处田成屯村经济合作社(原胶州市胶莱镇田成屯村民委员会)债权纠纷一案中，[执行依据：（2012）胶民初字第345号民事调解书]，申请执行人于2014年1月2日向我院申请强制执行，本院已依法受理，申请执行人于被执行人达成执行和解，该案于2014年5月27日终结执行。在执行过程中，被执行人按照和解协议履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢668号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2708号申请人：张宁，男，1984年3月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：栾某园，女，1990年5月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：位某宇，男，1990年1月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请人张宁与被申请人栾某园、位某宇纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1234号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾某园、位某宇银行存款共计150000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年七月九日书记员  尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执958号之九申请执行人：孔凡意,男性,1969年9月20日出生,住昌图县。被执行人：杨振刚，男性,1982年3月17日生，汉族，住昌图县。；石静，女性,1982年8月15日生，汉族，住住址同上。申请执行人孔凡意与杨振刚、石静借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1134号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨振刚、石静没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孔凡意于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人杨振刚、石静发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人杨振刚、石静的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨振刚、石静暂无财产可供执行财产。申请执行人孔凡意未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  侯东来
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初4717号   原告：赵治雄，男，汉族，1968年8月12日出生，住址：甘肃省文县。   被告：赵平全，男，汉族，1969年7月8日出生，住址：甘肃省陇南市。   原告赵治雄与被告赵平全买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵治雄到庭参加诉讼，被告赵平全经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵治雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还拖欠原告的党参款4000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，经常从事药材生意。双方合作了多年，2017年农历正月23日，被告到原告家中收购价值24000元的党参，当天付款10000元，剩余款项14000元，被告为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到赵治雄党参款14000元（壹万肆仟元），付款方式2017年农历2月底一次性付清，欠款人：赵平全。”付款期限届满，被告未履行付款义务，经原告多次催要，被告仅归还了10000元，剩余4000元至今不予归还。   综上所述，原、被告之间权利义务关系真实明确，被告拖欠原告党参款的行为已严重损害了原告的合法权益，现依法诉至人民法院，望依法判决。   被告赵平全未答辩。   原告赵治雄围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.赵治雄身份证复印件一份、赵平全户籍证明复印件一份；2.欠条一张。   被告赵平全未向本院提交证据。   对赵治雄所举上述证据，赵平全未出庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，赵治雄所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵治雄长期从事中药材贩运，与被告赵平全素有药材交易。2017年农历正月23日，赵平全到赵治雄家中收购价值24000元的党参，当天，赵平全付款10000元，剩余款项14000元为赵治雄出具欠条一张，其出具的欠条内容为：“今欠到赵治雄党参款14000元（壹万肆仟元），付款方式2017年农历2月底一次性付清，欠款人：赵平全，2017年农历正月23日。”约定付款期限届满，赵平全未履行付款义务，经多次催要，赵平全仅归还10000元，剩余4000元至今未付，赵治雄遂诉至本院。   本院立案后，赵平全下落不明，本院依法对其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，赵平全未按期到庭参加诉讼。   本院认为，根据赵治雄所持欠条及其陈述，2017年农历正月23日，赵平全收购赵治雄党参欠款14000元，约定于2017年农历2月底付清，事后仅支付10000元，尚欠4000元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。赵平全未按期支付欠款，其行为已构成违约，赵治雄诉请赵平全支付欠款4000元，于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   赵平全于本判决生效之日起五日内支付赵治雄欠款4000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，公告费560元，由赵平全负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 张武寿   人民陪审员 赵 越   人民陪审员 周 佳   二〇二一年七月十二日   书记员 兰亚峰   书记员 安 琪
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1205号 原告：孟某1，女，汉族，2011年11月29日出生，住临邑县。 法定代理人：孟某2，男，汉族，1985年12月23日出生，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：甄铁柱，山东家硕律师事务所，律师。 被告：刘先正，男，汉族，1963年3月23日出生，住河北省黄骅市。 被告：刘德伟，男，汉族，1975年5月16日出生，住天津市滨海新区。 被告：黄骅市京骅宝通物流有限公司。 法定代表人：张玉田。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财保沧州支公司）。 负责人：薄世亮。 委托诉讼代理人：郑永峰，山东正敏律师事务所，律师。 原告孟某1诉刘先正等三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告刘德伟、被告平安财保沧州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘先正、被告黄骅市京骅宝通物流有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等损失73426.64元。2、与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日11时50分许，被告刘先正驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车与孟昭青驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，孟昭青及电动三轮车乘车人邓顺莲当场死亡，电动车乘车人孟某1、孟昊宇受伤。根据德州市交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书认定，刘先正负事故主要责任，孟昭青负事故次要责任，邓顺莲、孟某1、孟昊宇不负事故责任。原告至今未获得赔偿，因此诉至法院，要求依法支持原告的诉求。 被告刘先正未答辩。 被告黄骅市京骅宝通物流有限公司未答辩。 被告平安财保沧州支公司辩称，对事故的事实无异议，交强险给本案原告留有15000元限额，超出部分同意按责任比例进行赔偿。对原告主张医疗费应扣除非医保用药，住宿费属原告扩大损失，且没有合理的票据及事实，交通费过高，护理期同意按鉴定给付，护理费标准原告的主张不充分，可按城镇标准进行支付。鉴定费、诉讼费不予承担。 被告刘德伟辩称，同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日11时50分许，被告刘先正驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车沿邢德路由北向南行驶，行驶至临邑县，与由北向东左转弯孟昭青驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，电动三轮车乘车人孟某1、孟昊宇受伤，孟昭青及电动三轮车乘车人邓顺莲当场死亡。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定刘先正负事故主要责任，孟昭青负事故次要责任，邓顺莲、孟某1、孟昊宇不负事故责任。被告刘德伟系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车的实际车主，被告刘先正系其雇佣司机，该车挂靠在被告黄骅市京骅宝通物流有限公司处，在被告平安财保沧州支公司投保交强险，商业险150万元，事故发生在保险期间。因本次事故存在多名受害人，原被告经协商对本案交强险预留份额达成一致意见：医疗费5000元，伤残限额10000元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院1天，在山东大学齐鲁儿童医院住院治疗11天，出院后又陆续在该院门诊作康复治疗至2019年8月31日，共支付医疗费46411.12元。经原告申请，法院委托，2020年4月27日德州恒信法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人孟某1所受伤构不成伤残。2、被鉴定人孟某1因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人孟某1因伤营养期限60日。原告支付鉴定费1820元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，依法确定被告刘先正承担事故责任的70%。涉案车辆在被告平安财保沧州支公司投保交强险、商业三者险，因此原告的损失依法由被告平安财保沧州支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，由于原告的诉求在保险限额范围内，其他被告不再承担赔偿责任。德州恒信法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费46411.12元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；其中医疗费中要素膳费1592元，于法无据，本院不予支持；关于护理费，原告主张由其父亲孟某2、舅舅舒荣海护理，并提供孟某2营业执照、舒荣海停发工资证明、村委会证明、单位营业执照、事故前三个月工资表，本院经查实认为，原告提供的工资表，无负责人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信，对舒荣海的误工损失可参照上年度城镇居民人均可支配性收入每天120元计算，其父亲孟某2的误工损失可按照批发零售业标准予以计算；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为2000元；关于住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，本案中，原告出院后陆续在济南儿童医院门诊作康复至2019年8月31日，原告主张租房居住较为合理，并提交租房合同及收据，因此本院依法酌定保护其租房合理部分7800元。本次事故造成原告各项损失共计72968元，由被告平安财保沧州支公司在交强险范围内赔偿15000元，在商业险范围内赔偿其余损失57968元的70%即40578元，共计55578元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某1各项损失共计55578元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费804元，由原告承担210元，由被告平安财保沧州支公司承担594元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年七月八日 书记员  张 萌 注：孟某2在中国工商银行临邑支行账户：62×××36。 赔偿清单 1、医疗费：46411.12元 2、鉴定费：1820元 3、住宿费：7800元 4、交通费：2000元 5、护理费：孟某2：63856÷365×60＝10497元 舒荣海：12×120=1440元 6、住院伙食补助费：1200元 7、营养费：30×60=1800元 共计：72968元
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0115民初4359号 原告：吴延莉，女，1987年10月9日生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁可，贵州同越律师事务所律师，执业证号：15201201610251272。 被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：9152010078548813X6。 法定代表人：刘长波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈健，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号：15201201910098320。 原告吴延莉诉被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称：新世界公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告吴延莉的委托诉讼代理人袁可、被告新世界公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴延莉向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期交房违约金8331.33元（以612598元为基数，自2019年5月31日起按日万分之一的标准计算至2019年10月12日）；二、由被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更截止日期为2019年10月13日。 事实和理由：2016年7月19日，原告与被告贵阳签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的位于观山湖区，建筑面积93.86平方米，套内建筑面积77.31平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米7923.92元，总价款612598元。原告应于本合同签订之日交付首期房款122598元，余款490000元以银行按揭支付。合同第十一条交付时间和条件约定：“（一）出卖人应当在2019年5月30日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应当符合下列第1、2、3、4项所列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；4、经房产管理部门批准的商品住房交付使用备案证书；合同第十三条逾期交房责任约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：（2）逾期超过180日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，被告未在约定日期向原告交付上述合同约定的商品房，推迟至2019年10月14日交付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告新世界公司辩称：一、对于逾期交房事实无异议，违约金计算的起始时间以商品房买卖合同为准，终止时间以原告诉请的终止时间为准；二、违约金计算标准过高，请法庭予以调整。 经审理查明：2016年7月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的观山湖区金朱路1号金阳新世界2E地块第1-14#及16-26#号楼（4）1单元21层3号房屋；总价款612598元，首期房款122598元，余款490000元以银行按揭支付；2019年5月30日前交付该商品房，逾期在180日之内，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。附件十二补充协议第五条约定“逾期超过180日后，原告要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%。” 原、被告当庭认可原告已全额支付购房款，并于2019年10月14日办理收房。 上述事实，有原被告陈述、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原、被告于2016年7月19日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《商品房买卖合同》约定，被告应于2019年5月30日前交付该商品房，逾期在180日之内，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原、被告均认可原告于2019年10月14日办理收房，即逾期交房期间从2019年5月31日起至2019年10月14日止，共计136天。双方均认可原告已向被告支付了全部购房款612598元，故被告应向原告支付逾期交房违约金612598元×0.0001/日×136日＝8331.33元。 被告辩称违约金按合同约定的日万分之一计算过高，且应按充协议不超过房屋总价款2%的约定执行。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，附件十二补充协议系格式条款，第五条的约定免除了被告的责任，排除了原告的主要权利，该条款无效。被告主张违约金按日万分之一计算过高，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 对于被告主张本案应适用简易程序审理，根据《最高人民法院关于印发的通知》第五条第一款“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。”的规定，本案符合小额诉讼程序受理规定，故对被告的该主张，本院不予同意。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于印发的通知》第五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴延莉支付逾期交房违约金8331.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告贵阳新世界房地产有限公司承担（原告已预缴，被告在履行上述义务时一并给付）。 本判决为终审判决。 审判员  韩龙 二〇二一年七月二十一日 法官助理刘凤 书记员尹明明
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4515号原告：沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。委托诉讼代理人：张琪、王颖，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：赵玉凯，男。原告沈阳市社会保险事业服务中心与被告沈赵玉凯不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还养老金4756元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月，被告办理退休。2018年，被告因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年六个月，刑期从2017年11月10日起至2021年5月9日止，服刑期间未停止发放城居保养老金，自2018年9月起至2020年3月止，被告多领取养老金4756元。本院查明，被告赵玉凯已于2021年3月9日刑满释放。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”本案被告赵玉凯已经于2021年3月9日刑满释放，即在原告起诉时，被告赵玉凯已经不属于被监禁的人。故原告根据上述法律规定，选择在原告住所地法院即沈阳市皇姑区人民法院作为管辖法院，无事实依据。本院对该案无管辖权，对原告的起诉，本院不应予以受理，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市社会保险事业服务中心的起诉。案件受理费50元，退回原告沈阳市社会保险事业服务中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 谭艳艳审 判 员 关 玲审 判 员 李 宁二〇二一年七月二十七日法官助理 高 翔书 记 员 刘栢作
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8900号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉韩长亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8900号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5056号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区爱民广场旁。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，系该公司董事长。 被执行人：郑利，女，1988年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：周雄，男，1997年8月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：郑健，男，1989年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：关明华，男，1968年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：顾怀祝，女，1974年3月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10666号民事判决书，立案受理执行毕节发展村镇银行有限责任公司与郑利、周雄、郑健、关明华、顾怀祝金融借款合同纠纷一案，案件执行中，申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司以双方自行达成执行和解协议为由向本院递交书面申请撤回本案执行。本院认为，经审查，申请执行人的撤回申请执行，不违反相关法律规定，予以准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执5056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年七月二十六日 书记员 吴运驰
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1944号 申请执行人：田明明。 被执行人：孙红梅、马树峰。 本院在执行田明明与被执行孙红梅、马树峰民间借贷纠纷一案中，本院作出(2021)鲁1602民初955号民事判决书，经查该判决书未送达孙红梅、马树峰。本院认为，不符合执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 对申请人田明明的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年七月二十八日 书记员  李树鹏
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初7264号原告：青岛泰来物业管理有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道。法定代表人：王坚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：赵馨茹，女，汉族，1975年1月25日出生，住城阳区。原告青岛泰来物业管理有限公司与被告赵馨茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告青岛泰来物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告青岛泰来物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二一年七月九日书记员  田宗杰
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1317号 原告：任成海，男，1961年7月5日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人：邢琦，男，1984年4月23日出生，汉族，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。 被告：通化富通工贸有限公司，住所地通化市。 法定代表人：赵景义，经理。 被告：齐明，男，1954年12月12日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告任成海与被告通化富通工贸有限公司（以下简称富通公司）、齐明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任成海及其委托代理人邢琦到庭参加诉讼。被告富通公司、齐明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 任成海向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告对位于通化市××路×-××号××新村×号楼×单元×楼×号的房屋（实际测绘面积为××平方米）进行过户。庭审中原告申请撤回对赵景义的起诉。本院认为，原告撤回对赵景义的起诉是对其诉讼权利的处分，且未损害国家、社会及第三方利益，符合法律规定，口头裁定予以准许。事实和理由：2006年6月21日，原告购买了位于通化市××路×-××号××新村×号楼×单元×楼×号的房屋（面积为××平方米），经吉林省通化市东昌区人民法院于2008年11月17日作出的（2008）东江东民初字第655号民事判决书，判决房屋归原告所有，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 富通公司、齐明在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明：2005年12月7日富通公司（甲方）与齐明（乙方）签订房屋购销合同，约定：乙方所购甲方新建房屋位于东昌区××路×-××号××新村小区×栋砖混结构×层。房间号×-×-×-×用途住宅，建筑面积共计约70平方米。每平方米建筑面积1,000.00元，总计70,000.00元。乙方共1次付清购房款等。当日，富通公司为齐明出具收据载明齐明交来购房款70,000.00元。2006年6月21日齐明（甲方）与任成海（乙方）签订商品住房买卖合同，约定：甲方自愿将座落于通化市东昌区××路×-××号×楼住宅出售给乙方，房号××新村小区×栋砖混结构×楼一室一厅70平方米，房号×-×-×-×号。房屋作价7万元，购房款一次付清，甲方必须在2006年12月底将此房交给乙方等。同年6月22日齐明为任成海出具收据载明齐明收到任成海交来的购房款人民币70,000.00元整。此款系购买齐明座落于通化市东昌区××路×-××号×楼×-×-×-×号住房款，此款已一次付清。2009年案涉房屋被交付给原告。后原告一直占有、使用至今。 另查明，案涉房屋产籍号为×××××，实测建筑面积为××平方米，房间号为×-×-×。不动产权利人为富通公司。 本院认为，富通公司与齐明签订房屋购销合同以及齐明与任成海签订商品住房买卖合同，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。原告已按协议约定履行了全部合同义务付清了全部购房款，齐明作为出卖人，亦应当按照约定全面履行自己的义务，除将房屋及相关权利凭证交付给原告外，仍有义务按合同约定或法律规定协助为原告办理案涉不动产权转移登记手续。富通公司作为案涉不动产权利人负有协助出卖人齐明将案涉不动产权过户至出卖人齐明名下，然后由出卖人齐明协助买受人任成海办理案涉不动产权过户手续。原告主张被告协助原告对位于通化市××路×-××号××新村×号楼×单元×楼×号的房屋（实际测绘面积为××平方米）进行过户，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告通化富通工贸有限公司、齐明于本判决生效之日起十日内，依次协助原告任成海办理位于通化市××路×-××号××新村×号楼×单元×楼×号（产籍号为×××××）的不动产权转移登记至原告任成海名下。 案件受理费1,550.00元，由被告通化富通工贸有限公司、齐明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  毛德义 人民陪审员  徐爱兰 人民陪审员  姜丽颖 二〇二一年七月十七日 书 记 员  徐慧丽
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更604号罪犯刘庭良，男，1966年3月12日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年十月十五日作出（2010）枣刑一初字第26号刑事判决，以被告人刘庭良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2010年10月26日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年八月二十三日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第1126号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年;二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第507号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变;二〇一八年六月八日，本院作出（2018）鲁04刑更312号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月23日至2030年7月22日止）。执行机关山东省滕州监狱于2021年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘庭良的悔改表现，有罪犯刘庭良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘庭良能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪被判处无期徒刑罪犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘庭良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期起止自2013年8月23日至2029年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执2293号申请执行人：王某，男，苗族，住务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：黄某某，某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：某某建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：谢某某，该公司董事长。委托代理人：李某某，系该公司员工，代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民初3046号文书，立案受理了王某申请执行某某建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案,被执行人应履行法律文书义务：支付王某文书款521,184.00元及迟延履行利息，执行申请费7,612.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解履行协议，申请人据此向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 潘小涛二〇二一年七月十九日法官助理 刘 波书 记 员 张卓楠