河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6018号原告：苏本胜，男，1990年3月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：张跃正，男，1983年3月1日生，汉族，住滑县。被告：祝文娟，女，1984年11月20日生，汉族，住滑县。被告：滑县济世中医医院，住所地，滑县老庙乡孙户固村。投资人：张跃正，职务：院长。三被告的共同委托诉讼代理人：刘素霞，河南奥博律师事务所律师。原告苏本胜与被告张跃正、祝文娟、滑县济世中医医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏本胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款231788.3元及利息，利息自2021年1月30日起按月息3分计算至偿还完毕之日止；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告张跃正、祝文娟系夫妻，其经营的滑县济世中医医院因经营需要于2019年9月29日向原告借款300000元，约定月利率3%，借款期限一个月，被告滑县济世中医医院为借款提供担保，对还款义务承担连带保证责任，并约定担保期间为债务履行期限届满之日起两年。约定借款资金从马士凯个人账户汇入被告提供的账户。合同签订后，原告指示马士凯于2019年9月29日通过其名下账户向被告张跃正账户转款300000元。借款到期后，原告向被告催要，被告同意支付利息但资金紧张请求借款延期，直至2021年1月29日后不再支付利息。根据双方约定，因本笔借款引起的一切纠纷交由合同签订地滑县法院诉讼管辖，由此产生的诉讼费、律师代理费等由借款人承担。综上，被告不按约定偿还借款本息，侵害原告合法权益，应依法承担民事责任。原告具状起诉，要求予以支持，维护其合法权益。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为：自借款之日至2020年8月19日的利息按月息3分计算，2020年8月20日至偿还完毕之日的利息按15.4%的年利率计算。被告张跃正、祝文娟、滑县济世中医医院辩称：1.原告苏本胜起诉被告尚欠本金231788.3元不属实，事实情况是自2019年10月28日被告滑县济世中医医院向原告偿还50000元本金，且自2019年11月份起每月向原告转账9000元，此9000元系按月息3分计算的利息，多余部分应抵充本金，自2020年8月20日起应按15.4%的年利率计息。截至今日尚欠原告本金174183.83元，具体数额请法院根据法律规定予以核实；2.该案借款人为滑县济世中医医院，而非张跃正、祝文娟，理由如下：张跃正作为法定代表人，祝文娟作为财务人员，他们在借条中签字均是履行职务行为，且张跃正与祝文娟已于2017年5月15日离婚，故该借条的借款人应是滑县济世中医医院，张跃正仅是法定代表人及公章提供人，张跃正、祝文娟履行职务的行为不能因其签字便推定为共同借款人；3.根据最新民间借贷司法解释规定，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，借款行为应当认定为无效，原告作为自然人以营利为目的，用统一的借条模式，向社会不特定人提供借款，故本案借款合同应为无效，借款合同无效后，约定的利率及违约金自然无效，故请求查明案件事实，公正判决。本院经审理认定事实如下：原告苏本胜与被告祝文娟系同学关系，被告张跃正、祝文娟原系夫妻关系。被告滑县济世中医医院系个人独资企业，被告张跃正系该医院唯一投资人、院长，被告祝文娟系该医院业务副院长并兼管财务。2019年9月29日，被告张跃正、祝文娟以经营滑县中医医院需要资金为由向原告寻求借款300000元，双方约定被告经马士凯个人账户汇入黄佳佳个人账户保证金30000元，原告经户名为其本人的中国建设银行个人活期账户向被告张跃正转账300000元，被告张跃正、祝文娟以共同借款人名义向原告出具格式借据一份，主要内容约定：“因经营需要，2019年9月29日向苏本胜借到人民币300000元，承诺在2019年10月28日前还清借款本息，利息为月利率3%，借款人违约，从逾期之日起除应计付上述利息外，尚需每日按迟延支付借款本息的万分之三支付违约金，直至全额还本付息。保证人自愿为上述主债务本金、利息、违约金提供连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。因本笔借款引起的一切纠纷，交由合同签订地滑县人民法院诉讼管辖，所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等均由借款人承担。借款人对本次借款提供保证金，从马士凯个人账户汇入黄佳佳个人账户。借款人（共同借款人）：张跃正、祝文娟，担保人法定代表人（公章提供人）：张跃正，日期：2019年9月29日”。该借据下方上下加盖滑县济世中医医院的印章两枚，在上印章跨压借款人（共同借款人）及担保人，在下印章位于担保人处，且下方担保人处载明的担保期限为自主债务履行期届满之日起两年、合同签订之日起三年。双方并形成收款账户告知书，张跃正在该告知书中以确认人、法定代表人（公章提供人）签名捺印，并加盖滑县济世中医医院的印章。原告认可被告滑县济世中医医院系连带责任保证人。原告为实现其债权支出律师费5000元。2021年6月30日，本案诉前调解阶段，原、被告曾就分期还款达成一致协议，后因被告反悔，又经本院数次调解未果。另，经本院释明，原、被告对其委托诉讼代理人的身份及资格均不持异议。经本院主持，原、被告核实确认，双方均认可以下还款情况：2019年10月28日20000元、30000元，计本金50000元，11月18日6000元，11月19日3000元；2020年1月15日9000元，3月2日3000元，3月14日15000元，4月21日9000元，5月18日9000元，5月22日3000元，6月24日3000元，6月28日3000元，7月24日6000元，8月4日12000元，9月1日8000元、1000元，计9000元；2021年1月4日7500元，1月12日500元，1月29日27814.6元。以上共计175814.6元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借条、收款账户告知书、中国建设银行个人活期账户交易明细、增值税普通发票各一份，借款时被告向原告提供的签名捺印的身份证复印件两份，转账记录及微信聊天记录手机截频打印件五张，由本院出示的原告书写经原被告签名确认的还款明细一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中，被告张跃正、祝文娟在借据共同借款人处签名捺印，借据下方上下加盖滑县济世中医医院的印章两枚，在上印章跨压借款人（共同借款人）及担保人，在下印章位于担保人处，被告张跃正作为该医院唯一投资人、院长并在担保人法定代表人（公章提供人）处签名捺印，原告苏本胜亦主张被告滑县济世中医医院为保证人，故应当认定案涉借款被告张跃正、祝文娟为共同借款人，被告滑县济世中医医院为连带责任保证人。借款金额应以实际交付金额为准，案涉借据金额300000元应扣除双方交付的违约金30000元，故本案实际借贷金额为270000元。借据约定利息月利率3%，合年利率36%，借款发生时间为2019年9月29日，已还175814.6元。根据当时及现行民间借贷司法解释的规定，因有多次还款，已付款项存在本息混同的情形，需要分段进行计算。自2019年9月29日至2020年8月19日的利息应按年利率36%进行计息，故应以时间为线，对单次计息区间还款金额超出年利率36%的部分抵充本金，不足年利率36%的部分从在后还款金额中补足，2020年8月20日之后的利息应按年利率15.4%进行计息，超出部分抵充本金。为保证计算统一性和精确度，均按本金乘以36%或15.4%，再除以365日，四舍五入至小数点后两位计算日利息：1.2019年9月29日至10月28日计30日，本金270000元，36%计息7989.04元，还本50000元，欠付利息7989.04元，剩余本金220000元；2.2019年10月29日至11月18日计21日，本金220000元，36%计息4556.71元，实付6000元，扣除上次欠付利息7989.04元及本次利息4556.71元，尚欠付利息6545.75元；3.2019年11月19日计1日，本金220000元，36%计息216.99元，实付3000元，扣除上次欠付利息6545.75元及本次利息216.99元，尚欠付利息3762.74元；4.2019年11月20日至2020年1月15日计57日，本金220000元，36%计息12368.22元，实付9000元，扣除上次欠付利息3762.74元及本次利息12368.22元，尚欠付利息7130.96元；5.2020年1月16日至3月2日计47日，本金220000元，36%计息10198.36元，实付3000元，扣除上次欠付利息7130.96元及本次利息10198.36元，尚欠付利息14329.32元；6.2020年3月3日至3月14日计12日，本金220000元，36%计息2603.84元，实付15000元，扣除上次欠付利息14329.32元及本次利息2603.84元，尚欠付利息1933.16元；7.2020年3月15日至4月21日计38日，本金220000元，36%计息8245.48元，实付9000元，扣除上次欠付利息1933.16元及本次利息8245.48元，尚欠付利息1178.64元；8.2020年4月22日至5月18日计27日，本金220000元，36%计息5858.63元，实付9000元，扣除上次欠付利息1178.64元及本次利息5858.63元，还本1962.73元，剩余本金218037.27元；9.2020年5月19日至5月22日计4日，本金218037.27元，36%计息860.2元，实付3000元，还本2139.8元，剩余本金215897.47元；10.2020年5月23日至6月24日计33日，本金215897.47元，36%计息7027.02元，实付3000元，欠付利息4027.02元；11.2020年6月25日至6月28日计4日，本金215897.47元，36%计息851.76元，实付3000元，扣除上次欠付利息4027.02元及本次利息851.76元，尚欠付利息1878.78元；12.2020年6月29日至7月24日计26日，本金215897.47元，36%计息5536.44元，实付6000元，扣除上次欠付利息1878.78元及本次利息5536.44元，尚欠付利息1415.22元；13.2020年7月25日至8月4日计11日，本金215897.47元，36%计息2342.34元，实付12000元，扣除上次欠付利息1415.22元及本次利息2342.34元，还本8242.44元，剩余本金207655.03元；14.2020年8月5日至8月19日计15日，本金207655.03元，36%计息3072.16元，欠付利息3072.16元；15.2020年8月20日至2020年9月1日计13日，本金207655.03元，15.4%计息1138.97元，实付9000元，扣除上次欠付利息3072.16元及本次利息1138.97元，还本4788.87元，剩余本金202866.16元；16.2020年9月2日至2021年1月4日计125日，本金202866.16元，15.4%计息10699.11元，实付7500元，欠付利息3199.11元；17.2021年1月5日至1月12日计8日，本金202866.16元，15.4%计息684.74元，实付500元，扣除上次欠付利息3199.11元及本次利息684.74元，尚欠付利息3383.85元；18.2021年1月13日至1月29日计17日，本金202866.16元，15.4%计息1455.08元，实付27814.6元，扣除上次欠付利息3383.85元及本次利息1455.08元，还本22975.67元，剩余本金179890.49元。此后被告未再还款，剩余本金179890.49元，对原告要求被告偿还剩余借款231788.3元的诉讼请求，本院予以部分支持179890.49元，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，应按15.4%的年利率自2021年1月30日起计算，被告张跃正、祝文娟应予承担上述借款本息的还款责任。原告在保证期间内主张被告滑县济世中医医院承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费5000元，该款系原告为实现债权支出的费用，且双方在借据中对律师费的负担有明确约定，对原告该项诉请，本院予以支持。被告辩称借款人为被告滑县济世中医医院，被告张跃正、祝文娟系职务行为，案涉借据无效的理由，与借据载明内容相悖，缺乏证据支持，且于法无据，本院不予采纳。本案原、被告均委托有律师作为诉讼代理人参加诉讼，经本院诉前、诉中数次调解，双方均坚执己见，过分苛求数学运算，而将同学情谊、互帮互助、欠债还钱的传统观念放置一边，增加诉讼成本实不可取，望双方以后在各自的交易行为中引以为鉴。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张跃正、祝文娟于本判决生效后十日内偿还原告苏本胜借款179890.49元并支付利息，利息按15.4%的年利率自2021年1月30日起计算至实际清偿之日止；二、被告张跃正、祝文娟于本判决生效后十日内支付原告苏本胜律师费5000元；三、被告滑县济世中医医院对以上借款本息、律师费承担连带保证责任；四、驳回原告苏本胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2388.41元，由原告苏本胜负担534.77元，剩余1853.64元，由被告张跃正、祝文娟、滑县济世中医医院负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年七月二十一日书记员  陈海丽