wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初9964号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，该中心主任。委托诉讼代理人：石海磊，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洁，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：洪至军，男，1977年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被告：马小云，女，1979年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心诉被告洪至军、马小云追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心的委托诉讼代理人汪洁到庭参加诉讼，被告洪至军、马小云经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告向原告归还代偿款2,651,440.25元；2.两被告支付原告自2020年12月18日起至实际清偿之日的逾期利息(以代偿款2,651,440.25元为基数，按每日万分之二点一计算；暂计至2021年1月15日为16,147.27元)；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2019年8月23日，上海万镇物流配送有限公司(以下简称万镇物流)向原告出具《委托担保承诺书》，约定：一、鉴于万镇物流经上海银行股份有限公司福民支行(以下简称上海银行福民支行)同意向其授信贷款3,500,000元，期限12个月，自2019年8月27日至2020年8月26日，万镇物流委托原告对该项贷款提供担保(担保金额2,975,000元);二、万镇物流承诺按时归还贷款并支付利息。若造成原告代偿之事实，万镇物流向原告返还代偿款项，并支付逾期利息(每日按万分之二点一计算)、违约金(按担保金额的20%计算)、赔偿金及其他费用等。同日，万镇物流的法定代表人即被告洪至军及其配偶即被告马小云作为保证人共同向原告出具《个人无限连带责任保证函》，承诺为《委托担保承诺书》项下万镇物流的所有债务向原告提供反担保，承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。2019年8月23日，万镇物流与上海银行福民支行签订《小企业流动资金借款合同》，约定万镇物流向上海银行福民支行借款3,500,000元，借款期限为2019年8月26日至2020年8月26日。2019年1月1日，原告与上海银行股份有限公司签订《上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心上海银行“批次担保”业务保证协议(2019年批次)》，约定原告为万镇物流在《小企业流动资金借款合同》项下的85%本金提供连带责任保证担保。2019年8月27日,上海银行福民支行向万镇物流发放贷款3,500,000元。2020年8月27日,由于万镇物流未按时归还贷款本息,上海银行福民支行向原告发送了《贷款逾期通知书》,告知万镇物流有3,500,000元贷款逾期。2020年10月27日，上海银行福民支行向原告发出《担保代偿履约通知书》,通知原告万镇物流的3,119,341.47元贷款逾期超过二个月，要求原告履行保证责任,代偿逾期贷款金额的85%计2,651,440.25元。2020年12月17日，原告向上海银行福民支行指定账户支付了2,651,440.25元。2020年12月18日，上海银行福民支行向原告出具《解除担保责任确认书》，确认原告已完全履行保证责任。原告向上海银行福民支行承担代偿责任后，两被告一直未履行还款义务。两被告拖欠还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益,原告特向法院起诉，以求维护原告的合法权益。两被告均未到庭应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于两被告均未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院认为，案涉《小企业流动资金借款合同》、《委托担保承诺书》、《个人无限连带责任保证函》等文件均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，缔约各方均应恪守。债务人万镇物流的法定代表人洪至军及其配偶马小云(即本案两被告)作为保证人共同向原告出具《个人无限连带责任保证函》，承诺为《委托担保承诺书》项下万镇物流的所有债务向原告提供反担保，承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。原告在履行了担保义务后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，1995《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪至军、马小云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款2,651,440.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,012元，减半收取计14,006元，由被告洪至军、马小云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李菁二〇二一年七月十三日法官助理 于静书 记 员 王佳附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、1995年《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保117号之一解除保全申请人：中机国能电力工程有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇南港公路XXX号XXX室。被申请人：浙江海水湾电气科技有限公司，住所地浙江省乐清市。解除保全申请人中机国能电力工程有限公司与被申请人浙江海水湾电气科技有限公司的财产保全纠纷一案，本院于二〇二一年六月九日作出(2021)沪0115财保117号民事裁定，冻结中机国能电力工程有限公司的银行存款人民币1,058,498.50元或查封、扣押其相应价值财产。2021年7月22日，解除保全申请人中机国能电力工程有限公司向本院提供全额现金作为反担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中机国能电力工程有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对中机国能电力工程有限公司的银行存款人民币1,058,498.50元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二一年七月二十三日法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6904号上诉人(原审被告)：王红兰，女，1954年9月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人(原审被告)：王建军，男，1954年8月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人(原审被告)：王玮，男，1980年10月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人(原审原告)：张春晖，男，1964年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人王红兰等因与被上诉人张春晖民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35396号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王红兰、王建军、王玮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 珏二〇二一年七月二十九日书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初3132号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所：昆明市北京路572号一、二楼，负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张尤豪，男，1993年06月17日生，彝族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张尤豪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用普通程序于2021年7月16日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2020年11月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××31）本金59229元，利息46286.72元，违约金59229元，共计欠款110321.65元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5516.08元。（以上二项合计115837.73元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2017年7月5日被告张尤豪向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：41×××31）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、《诉讼委托代理协议》作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为41×××31的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡透支利息按日利率万分之五计收；在到期还款日前偿还所有应付款项，无需支付除取现及透支交易外的透支利息；使用信用卡取现或转账不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；按照最低还款额规定还款的，对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2021年7月13日，被告欠信用卡本金59229元、利息57992.41元、违约金4805.93元。另查明，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息及违约金，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息及违约金的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告张尤豪于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2021年7月13日所欠信用卡本金59229元、利息57992.41元、违约金4805.93元；二、被告张尤豪于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2021年7月14日起至款项实际还清之日的利息及违约金（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2617元，由被告张尤豪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二一年七月三十日书记员  张 熙
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1800号之二 申请执行人：张厚恩，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：廖际旺，男，1943年7月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：廖奇，男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人张厚恩与被执行人廖际旺、廖奇买卖合同纠纷一案中，2021年7月27日申请执行人张厚恩向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0826执1800号案件的执行。 案件执行费2900元，减半收取1450元，由申请执行人张厚恩负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石文胜 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二一年七月二十七日 书记员  朱兆东 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执18285号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2021）粤1971行审2596号行政裁定书申请执行被执行人温苏虾行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年七月三十日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执恢74号申请执行人：李锡鑫，男，1967年12月26日出生，回族，住常德市武陵区。被执行人：廖晓辉，男，1969年4月22日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：彭集微，女，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请人李锡鑫与被执行人廖晓辉、彭集微民间借贷纠纷一案中，申请执行人李锡鑫于2021年7月29日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执恢74号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年七月二十九日书记员  聂 伟
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1710号 原告：松原市垠坤房地产开发有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：周玉芹。 被告：谈达，男，汉族，1992年8月6日生，住吉林省松原市宁江区。 原告松原市垠坤房地产开发有限公司与被告谈达房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告松原市垠坤房地产开发有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告松原市垠坤房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市垠坤房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由松原市垠坤房地产开发有限公司负担。 审判员  徐丽娜 二〇二一年七月二十八日 书记员  张 顺
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执恢58号 申请执行人：白某某，男性，1992年05月10出生，汉族，身份证号码：XXX，住共和县。 被执行人：张某某，男性，1981年09月28出生，汉族，身份证号码：XXX，住恰卜恰镇。 申请执行人白某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89000元。本院已于2021年7月5日将该款转付给申请执行人白某某。至此，申请执行人白某某向本院申请执行的（2018）青2521执602号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年七月二日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执301号申请执行人：李雅，女，1981年7月22日生，汉族，现住云南省盈江县。申请执行人：邵建宗，男，1980年8月18日生，汉族，户籍地云南省梁河县，现住云南省盈江县。被执行人：杨木荣，男，1993年2月20日生，汉族，户籍地云南省梁河县。关于申请执行人李雅、邵建宗申请执行被执行人杨木荣机动车交通事故责任纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123刑初143号之一刑事附带民事判决书已发生法律效力，现被执行人杨木荣未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人李雅、邵建宗于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行标的额161145元。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院从被执行人杨木荣名下银行账户内划扣存款9865.4元，已向申请执行人李雅支付。本案尚欠执行款151279.6元未执行到位。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人杨木荣名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人杨木荣名下除划扣的银行存款外，其他反馈信息显示被执行人杨木荣名下无可供执行的财产。经本院向本辖区及其户籍地内城建、国土部门进行传统查询和调查，反馈信息显示被执行人杨木荣在上述部门无土地、房产登记信息。目前被执行人杨木荣暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人杨木荣列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的信用惩戒措施，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年七月二十二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2577号 上诉人（原审原告）：张峥，男，1979年10月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被上诉人（原审被告）：李可可，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人张峥与被上诉人李可可买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2021)皖1621民初3180号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张峥向本院提出上诉请求：撤销原裁定，指令涡阳法院继续审理。事实与理由：一、原审法院错误适用了关于重复诉讼的司法解释，属适用法律错误。1.关于后诉与前诉当事人是否相同的问题。两诉中，虽然当事人都是张峥和李可可，但前诉中，李可可是原告，张峥是被告，后诉中，张峥是原告，李可可是被告。当事人相同不仅仅是指当事人参与了诉讼，还包括了其在诉讼中的地位。因此，前诉中的当事人指的是：原告李可可，被告张峥；后诉中的当事人指的是：原告张峥，被告李可可。因此，前诉和后诉中的当事人并不相同。2.关于诉讼请求是否相同，或后诉的诉讼请求是否实质上否定前诉的问题。前诉的诉讼请求是李可可基于其交付了货物而诉请张峥支付货款，后诉的诉讼标的是张峥基于所交付货物的质量问题而诉请李可可退款，张峥退货，其诉讼请求明显不相同。张峥的诉讼请求是基于货物的质量问题而主张退款退货，而不是否定李可可基于交付了货物而应支付货款的事实。因此，即使张峥提出了本案中的诉讼请求，也不否定前诉的判决结果。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条的规定，必须同时符合该条规定的三个条件，才构成重复诉讼。显然，本案中，至少有二个条件不符合，自然不构成重复诉讼。二、原审裁定剥夺了张峥的诉权。原审中，李可可基于其交付货物而诉请张峥支付货款，张峥也可基于货物的质量问题提起反诉。对于张峥的诉权,张峥既可提出反诉，也可另行起诉。现原审法院驳回张峥的起诉，即是剥夺张峥另行起诉的权利。综上，原审裁定适用法律明显错误，且剥夺张峥诉权，应予撤销。 张峥向一审法院起诉请求：1.判令解除双方买卖关系，李可可向张峥退还模具货款14万元，张峥向李可可退还模具；2.本案诉讼费用由李可可负担。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在上述规定中，当事人相同不受当事人在前诉与后诉中诉讼地位的影响，即使前后诉原告和被告地位相反，仍应认定当事人为同一。诉讼标的为当事人在实体法上的权利义务或者法律关系，只要权利义务相同或者法律关系相同，诉讼标的就是相同。具体到本案中，2020年8月24日江苏省张家港市人民法院受理的李可可与张峥买卖合同纠纷一案中，本案李可可诉讼请求为：（一）判令张峥支付李可可货款10万元；（二）诉讼费用由张峥承担。江苏省张家港市人民法院于2020年11月23日依法作出（2020）苏0582民初9495号民事判决，判决张峥于判决生效后10日内向李可可支付货款9万元，且该判决已经发生法律效力。本案张峥在前诉判决已经生效后再次起诉，且当事人相同、标的相同（均为货款），且后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，张峥的起诉构成重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定：驳回张峥的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，退还张峥。 本院认为，在江苏省张家港市人民法院审理的案号为（2020）苏0582民初9495号李可可诉张峥买卖合同纠纷一案中，张峥已就质量问题提出抗辩，江苏省张家港市人民法院认为“张峥认为李可可交付的磨具存在质量问题，但并未提交证据予以证明”，也即江苏省张家港市人民法院已就案涉买卖合同所涉货物的质量问题进行了处理，故若有新证据证明案涉货物存在质量问题应通过申诉或者申请再审的方式予以解决。综上,一审法院裁定驳回张峥对李可可的起诉并无不当。张峥的上诉请求及理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 亮 审 判 员  张贝贝 审 判 员  马 超 二〇二一年七月三十日 法官助理  孙晓燕 书 记 员  张宇楠
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保169号中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行、张某某：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被保全人张某某信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2378号民事裁定书，裁定对张某某名下银行存款及网络资金1888.54元以内予以保全，期限为一年。在执行过程中，本院于2021年7月21日对被保全人张某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1616以1888.54元为上限进行了冻结，实际控制金额为1888.54元，冻结期限为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保169号案件执行完毕，于2021年7月22日结案。 二〇二一年七月二十二日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2412号 原告：周征集，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘定江，湖南湘杰律师事务所实习律师。 被告：周敏田，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省新野县。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地：成都市金牛区通锦路16号，统一社会信用代码：91510100MA61RKR7X3。 法定代表人：汪海旺，经理。 原告周征集诉被告周敏田、中铁二局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以与被告已经庭外和解处理为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原、被告已庭外和解处理，现原告自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周征集撤回对被告周敏田、中铁二局集团有限公司的诉讼。 本案受理费499元，由原告周征集负担。 审判员  朱田湘 二〇二一年七月十五日 法官助理周芳 书记员唐菁
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执71号   申请执行人：何永凯，男，1968年10月11日生，汉族，四川省华蓥市人，个体，住青海省格尔木市。   被执行人：杨洪润，男，1976年11月09日生，汉族，江西省南昌市新建县人，个体，住江西省南昌市。   申请执行人何永凯与被执行人杨洪润买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2579号民事判决书，判决被执行人支付货款5000元、案件受理费50元、公告费600元，共计5650元。该判决书生效后，被执行人杨洪润未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何永凯于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请人执行人何永凯送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人杨洪润电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2021年1月21日本院冻结了被执行人杨洪润的建设银行、青海省农村信用社联合社、青海银行、交通银行、中国银行、工商银行及网络银行存款账户，2021年7月6日划拨被执行人杨洪润银行存款466.52元，已支付申请执行人；2021年1月26日本院委托江西省新建县人民法院查询了被执行人杨洪润原籍江西省新建县的不动产登记信息、2021年1月20日查询了被执行人在格尔木市的不动产登记信息，均无可供执行财产；本案申请人执行人何永凯亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款5183.48元申请执行人何永凯未得到受偿，本院依法对被执行人杨洪润采取了限制消费措施，并纳入失信人名单。2020年7月13日经约谈，申请执行人何永凯同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年七月十三日   书记员 高 滔
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执455号申请执行人：黄展素，女，1971年9月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州瑞安置业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路瑞安世纪新城A栋4层。法定代表人：李永强统一信用代码：915203007095191251本院在执行黄展素申请执行遵义瑞安企业（集团）房地产开发有限公司金沙分公司、龚光富、贵州瑞安置业有限责任公司民间借贷纠纷等案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人贵州瑞安置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行本院已向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中采取了以下措施：1．本院通过总对总查控系统的查控，已额度轮候冻结被执行人名下的银行账户。2．本院通过网络查控系统查明被执行人名下无证券等财产登记信息；3．经到金沙县不动产登记中心查询反馈，被执行人名下登记有位于丽水金沙项目编号为1-29号商业铺面一处，本院已与另案共同对该房屋进行了查封，该房屋另案正在处置中；4．本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人黄展素，其对本院在执行过程中采取的查控措施无异议，且暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前被执行人没有其他可供执行的财产，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年七月二十六日书记员 吴 茂
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保46号严国兴与禄丰长和建材加工销售有限公司禄丰县金山镇何家采石场、禄丰长和建材加工销售有限公司诉中财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2302民初1597号民事裁定书，于2021年7月29日通知相关银行协助以7300000元未限额冻结了禄丰长和建材加工销售有限公司在中国建设银行账号为53×××55_1，在中国农业银行账号为24×××42；在中国工商银行账号为25×××72，禄丰长和建材加工销售有限公司禄丰县金山镇何家采石场在中国农业银行账号为24×××96；在中国农业银行账号为24×××39；在招商银行账号为87×××06_60000，本案冻结完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年七月三十日
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执299号赵远喜、姜成礼：本院执行的赵远喜与姜成礼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36705.00元。经本院立案执行，现已执行到位36705.00元，其中，执行费425.00元，案件受理费1280.00。至此，本院执行的（2020）黑0722民初266号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二一年七月二十六日书记员  王 聪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初12943号原告：杨宝山，男，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：胡志平，男，1982年6月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：宋国章，重庆未言律师事务所律师。原告杨宝山诉被告胡志平股权转让纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨宝山于2021年7月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨宝山有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告杨宝山申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨宝山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨宝山负担。审判员  王浚吉二〇二一年七月二十三日书记员  余 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8697号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场，统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 被告：张彬，男，汉族，1989年12月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司诉被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年七月二十七日 书记员  高立
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11585号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郝冠聚，男，汉族，1988年9月17日出生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郝冠聚的本院(2021)沪0106民初5573号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执320号申请执行人张永虎，男，汉族，1985年10月2日出生，公民身份证号码XXX，无固定职业，住西宁市湟中县。被执行人万历，男，汉族，1974年4月1日生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住西宁市城西区。被执行人赵国风，女，汉族。1981年8月13日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，住西宁市城西区。申请执行人张永虎与被执行人万历、赵国风合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4604号民事调解书已发生法律效力。生效调解书确认被执行人万历、赵国风退还申请执行人张永虎合伙款及利息共计82400元。被执行人万历、赵国风未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张永虎向本院申请强制执行。本院在执行中，根据申请人提供的被执行人万历、赵国风联系电话及家庭住址与二被执行人联系均无果，于2020年2月3日向被执行人万历、赵国风公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。经查，二被执行人名下无银行存款、不动产和车辆登记信息，本院依法对二被执行人的账户予以冻结。因二被执行人违反财产报告制度,本院依法将其限制消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款82400元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人张永虎享有的债权应当受到法律保护，现被执行人万历、赵国风暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初4604号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  马志峰审判员  伊海龙二〇二一年七月十四日书记员  马文晶附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16553号原告：上海益泰物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：秦俭，执行董事。委托诉讼代理人：洪志超，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海信德物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨德全，总经理。原告上海益泰物流有限公司与被告上海信德物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海信德物流有限公司银行存款386669.08元或查封、扣押其等额财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以386669.08元为限的信用担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海信德物流有限公司银行存款386669.08元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周耀辉二〇二一年七月十五日法官助理 庞申威书 记 员 徐 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1380号 原告：马保祥，男，汉族，1954年8月5日出生，乾安县人，现住乾安县。 被告：乾安县福第房地产开发有限公司，住所地：乾安县，统一社会信用代码：91220723XXXX4369X。 法定代表人：程万祥。 马保祥诉乾安县福地房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告马保祥于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马保祥撤诉。 审判员  王忠喜 二〇二一年七月九日 书记员  党彩莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1036号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄载青，男,1988年12月28日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 在被执行人黄载青其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3360号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，诉讼费已全部执行完毕。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3360号民事判决书缴纳诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3360号民事判决书诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二一年七月二十九日 书记员  钱英
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初403号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人姜传洋，男性，1984年1月27日出生，汉族，大学本科，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌伪造身份证件罪一案，于2020年12月4日被取保候审。 辩护人徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕390号起诉书指控被告人姜传洋犯伪造身份证件罪一案，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、检察官助理孙贺出庭支持公诉，被告人姜传洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.被告人姜传洋想通过办理假的居民身份证给其姑姑姜某（已去世）办理保险报销医疗费用。2020年4月23日，姜传洋在淘宝上找到一个制作假证的商家（微信昵称伟“正在服务！要什么直接问”），通过支付宝转账的方式支付对方人民币150元，制作了一张假的居民身份证，因证件没有芯片，姜传洋没让商家发货。 2.2020年5月12日，姜传洋在淘宝上找到一个制作假证的商家（微信昵称为“诚信定制-不包邮”），通过支付宝转账的方式支付对方人民币250元，制作了一张假的临时军民身份证，因证件太假，姜传洋没有让商家发货。 3.2020年5月15日，姜传洋在淘宝上找到一个制作假证的商家（微信昵称为“一生平安正建”），通过微信转账的方式支付对方人民币180元，制作了一张假的临时居民身份证，因证件太假被姜传洋销毁。 公诉机关认为，被告人姜传洋伪造居民身份证，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成伪造身份证件罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、侦查指令、快递信息、扣押清单、微信聊天记录、支付宝转帐记录、前科查询证明、瓦房店市岭东派出所出具的情况说明、证人黄某、王某证言笔录、被告人姜传洋供述笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘验数据光盘一张等证据证实。 被告人姜传洋对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人徐绍利的辩护意见为同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月3日，被告人姜传洋经口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案后，从被告人姜传洋处扣押蓝色华为手机一部。案件审理过程中，被告人姜传洋主动缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人姜传洋伪造居民身份证，其行为妨害了社会管理秩序，构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人姜传洋犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜传洋系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依法对被告人姜传洋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人姜传洋犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押蓝色华为手机一部，发还被告人姜传洋，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年七月二十七日 书记员  矫 畅
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执192号之二申请执行人：谭莉，女，1988年12月6日出生，汉族，银行职员，现住西藏山南市。诉讼代理人：齐猛（与原告系夫妻关系），现住西藏山南市。被执行人：杜魁，男，1987年12月6日出生，汉族，金融职工，现住西藏拉萨市。本院在执行谭莉与杜魁借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人杜魁发出执行通知书，责令被执行人杜魁返还借款110,000.00元，负担案件受理费1,250.00元、申请执行费1,568.75元，但被执行人杜魁未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杜魁在西藏自治区住房资金管理中心有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人杜魁在西藏自治区住房资金管理中心的个人住房公积金收入70,000元（大写：柒万元整）。本裁定立即执行。审 判 员 普布卓玛二〇二一年七月二十七日书 记 员 丹增吉美
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保138号申请执行人:姚艳玲,女，1965年1月4日生，满族，住所地辽宁省北镇市赵屯镇金家村153号。被执行人:杨成利,男,1963年6月22日生,汉族,住辽宁省北镇市赵屯镇金家村113号。本院在执行申请执行人姚艳玲与被执行人杨成利，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年七月二十九日书记员 何佳瀛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更997号 罪犯刘普旗，男，1970年10月1日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省枣庄市薛城区人民法院于2014年9月11日作出（2014）薛刑初字第188号刑事判决，以被告人刘普旗犯出售假币罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年12月29日起至2025年6月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年8月24日被减去有期徒刑六个月，于2019年4月18日被减去有期徒刑五个月，刑期至2024年7月28日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年7月12日作出减刑建议书，本院于2021年7月12日立案后。依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马睿骁、马灵童,淄博市城郊地区人民检察院指派检察员薛如怀、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘普旗认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去有期徒刑六个月。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯刘普旗确有悔改表现，可以减刑，罪犯刘普旗系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯刘普旗认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金人民币十万元，已履行五千元。 上述事实，有罪犯刘普旗认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘普旗确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘普旗减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月29日起至2024年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年七月二十三日 书记员  刘 杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1082号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：李英龙，男，汉族，住辽宁省新民市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人李英龙挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年7月28日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李英龙在银行账户内资金8900元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李英龙在银行账户内资金8900元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽20**海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年七月三十日书记员  黄怡儒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执11763号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑流云，男，苗族，1986年4月11日生，住湖南省怀化市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑流云的本院(2019)沪0106民初21462号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初19249号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖岳华，女，1996年9月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司法务。委托诉讼代理人：李佳，女，1997年1月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，系该公司法务。被告：孙丕强，男，1943年10月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告孙丕强供用热力合同纠纷一案中，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司减半负担25元。        审 判 员       蒲  婷  婷  二〇二一 年 七 月 二十三 日 书 记 员       刘      瑜  1
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执188号之六 被执行人：张保元，男，汉族，1965年08月05日生，住临县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张保元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张保元在山西省农村信用社联合社621280553000013×××00账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年七月三十日 书记员  胡永峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13532号原告:深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，经营场所：广东省东莞市×××××××队。负责人：彭英。委托诉讼代理人：高龙、卢水萍，系公司员工。被告：钱隆燕，女，1991年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区×××××××人力资源服务大厦411，公民身份号码：421××××××××××××289。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司与被告钱隆燕物业服务合同纠纷一案，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司于2021年7月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司负担。原告已预交。审判员  李媚二〇二一年七月八日书记员  翁雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李军，男，1985年3月28日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8751号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金173,557.76元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,885.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8751号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年七月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初15104号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区××××××××××1202A，统一社会信用代码911×××××××××××651F。法定代表人：尹东方，董事。委托诉讼代理人：杨梦缘，公司职员。被告：佛山市禅城区余生云百货商行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××107，注册号440××××××××5061。经营者：彭家汉，男，汉族，1997年9月5日生，住广东省罗定市××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××73X。被告：彭家汉，男，汉族，1997年9月5日生，住广东省罗定市××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××73X。本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告佛山市禅城区余生云百货商、彭家汉侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年05月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘应东二〇二一年六月十七日书记员  邵杭生
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保629号 申请人：左长春。 被申请人：秦初旺。 原告左长春与被告秦初旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）桂0302民初1201号之一民事裁定书，对被申请人秦初旺在中国农业银行股份有限公司桂林香江支行62×××11账户内存款人民币33116元采取了冻结措施。现申请人以被申请人已将全部货款支付给申请人并撤回起诉为由，申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人秦初旺在中国农业银行股份有限公司桂林香江支行62×××11账户内存款人民币33116元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  韦素素 二〇二一年七月二十八日 书记员  廖古玉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1784号申请执行人：郭佩芬，女，1954年2月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王志荣，男，1968年6月30日出生，汉族，住上海市静安区。原告郭佩芬与被告王志荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)沪0113民初13095号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭佩芬于2021年2月18日向本院申请执行，要求义务人王志荣向权利人郭佩芬赔偿差价损失人民币830,000元。本院受理后，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王志荣尚有执行案件未执结，本院轮候查封其名下位于上海市静安区江杨南路XXX弄XXX号XXX室房产。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人王志荣发出限制消费令。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人王志荣名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年七月十四日书记员  兰 顺附：相关法律条文
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执510号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，系该行行长。 被执行人：李亚洲，公民身份号码：XXX，男，汉族,1985年3月13日出生，原住湖南省湘乡市，现无固定住所。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李亚洲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）青0104民初3864号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人李亚洲向申请执行人支付信用卡欠款本金100766.84元及截至2020年4月16日的利息等费用10667.48元，合计111434.32元，并以欠款本金100766.84元为基数，按每日万分之五的标准支付自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息等费用（暂计算至2020年12月31日为12998.04元），负担案件受理费1300元。因被执行人李亚洲未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2021年2月9日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务，也未申报财产。经查，被执行人名下无不动产、车辆登记，无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。因被执行人李亚洲未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本案申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人李亚洲下落及其可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人李亚洲下落及其可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本金等125732.36元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李亚洲暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初3864号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人李亚洲下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二一年七月二十七日 书记员  魏芬琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保198号 岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司 关于你公司与李某某、卢某某借款合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602财保65号民事裁定书已经发生法律效力。你公司申请冻结被申请人李某某、卢某某名下银行存款XXXXX元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人李某某、卢某某名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602财保65号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年七月二十六日 书记员  周旭东
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执3153号 申请执行人季圣洁，男性1986年05月21日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张开忠，男性1958年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行季圣洁与张开忠买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年七月二十七日 书记员  崔君君
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢826号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，主要负责人。被执行人：武斅，户籍地上海市徐汇区。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人武斅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初15452号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币206999.9元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为上海市徐汇区中山南二路XXX号XXX室，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年七月二十九日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民申167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建，男，1979年3月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝相成，男，1962年9月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区。再审申请人王建因与被申请人祝相成民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建申请再审称，请求：1.撤销德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2739号民事判决书，依法改判或者发回重审；2.本案诉讼费由被申请人承担。一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，原判决认定事实的证据是伪造的。证人王某声称祝相成在2014、2015年到月牙湾和农贸市场找过王建，完全是虚假证言。证人祝某声称和祝相成在2015年-2018年去月牙湾村找过王建，找不到王建，打电话停机，也完全是虚假证言。王建从未见过王某、祝某，王建家人和邻居也没有见过王某、祝某，王某、祝某和祝相成也没有给王建打过电话。一审庭审结束后，祝相成找来两个虚假证人作证，证人证言是虚假的。二审证人张某的证言也是虚假证言，张某和王建也互相不认识。王建的手机号自2015年4月22日入网，自入网之日正常使用至今，有移动公司出具的证明，退一步讲，假设按照证人的说法，证人和祝相成去找过王建，但是没有找到，电话也停机，由于没有找到债务人，债权人的行为就不属于向债务人主张权利，不会产生诉讼时效中断的效果。祝相成的请求已经超过诉讼时效期间。王建在2014年4月14日出具的保证书中写明，两年之内还清，自2014年5月28日开始，到2016年5月28日开始计算诉讼时效，从2016年5月28日至起诉之日，祝相成从来没有向王建主张权利，祝相成的诉讼请求已经超过诉讼时效。二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定，原判决适用法律错误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据，（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言”。该案中，证人证言不能作为认定案件事实的依据。证人王某、祝某与祝相成关系密切，张某也和祝相成有利害关系。祝相成找三个证人互相串通，做虚假证言，以与当事人有利害关系的证人做的虚假证言单独作为认定案件事实的依据是错误的。综上所述，该案中三个证人与祝相成有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，而原审法院以其证言单独作为认定案件事实的依据，属于法律适用错误，而且其证言是虚假陈述，不符合事实，原判决认定事实的证据是伪造的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审的条件。被申请人祝相成答辩称，一、被申请人提交的证人证言客观真实，申请人声称伪造证据没有任何证据支持。祝相成在起诉之前多次找王建要账。第一次开庭中，王建故意隐瞒祝相成向其主张过权利的事实，以诉讼时效进行抗辩，有鉴于此，祝相成在一审中申请王某、祝某出庭作证，因一审期间张某有事不在禹城当地，在二审中，祝相成再次提供张某的证人证言，该三人足以证明祝相成向王建主张权利的事实。在路上遇见王建本人要账很正常，祝相成不可能和一个素不相识的人要账。鉴于要账的事实，证人出庭陈述要账的结果证明本案事实完全合情合理，王建称证据是伪造的，没有任何证据支持，是为了逃避还款责任。二、王建故意停机，更换手机号后不通知祝相成，是为了逃避还款义务。在王建给祝相成出具保证书后，祝相成经常向王建打电话主张权利，后来王建的手机停机，将手机号码更换（王建提交的证据显示，其现在所用的183××××****是2015年4月22日才入网的，也就是王建出具保证书一年后，将手机号码更换），此后，祝相成无法用手机联系王建，只有叫人陪同去王建住处找王建。去过几次之后，祝相成和朋友在禹城市上遇到王建，再次当面向其主张权利。从常理来看，祝相成也不可能不向王建主张该笔借款。祝相成一致没有间断向王建主张权利，祝相成的诉讼请求没有超过诉讼时效。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉承诚实,恪守承诺。王建向祝相成借款后,未按约定期限偿还借款,属不诚信、不守承诺的行为,应承担偿还借款、支付逾期利息的责任。关于再审申请人提出的证人证言不应采信的问题,证人证言属于证据的一种,现再审申请人未能提供新证据证明证人作伪证或存在其他法定不应予以采信的情形,故原审法院裁判并无不当，王建的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建的再审申请。审判长  张小雪审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二一年七月二十二日书记员  杨 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12711号申请执行人：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市。法定代表人：臧炜，董事长。被执行人：吴良，男，汉族，1983年12月1日出生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司与被执行人吴良的本院(2020)沪0106民初35555号保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年七月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5140号原告周琼琼，女，1987年4月2日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人何耀芳、张彧，河南明洛律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳天宝置业有限公司，住所地：洛阳市经济开发区开元大道30号五楼。法定代表人刘学文，经理。委托代理人张永胜，熊四燕，河南绿剑律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告周琼琼诉被告洛阳天宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周琼琼于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琼琼撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周琼琼撤回起诉。本案诉讼费1040元（适用简易程序，已减半），由原告周琼琼承担。审判员  董曾曾二〇二一年七月二十三日书记员  张晓圆
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2021）青2801刑初178号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人白玛才仁，男，1981年1月20日出生于青海省曲麻莱县叶格乡来央村，身份证号XXX，藏族，无文化，群众，在格尔木市无固定职业，住格尔木市黄河路社区，户籍所在地：青海省曲麻莱县。因涉嫌危险驾驶一案于2021年7月1日被格尔木市决定取保候审，同年7月15日经格尔木市人民检察院决定取保候，当月22日由本院决定取保候审。现候审。   法律帮助人张进海，青海彰杨律师事务所律师。   翻译人员尕藏卓玛，格尔木市人民法院干警。   格尔木市人民检察院以格检刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人白玛才仁犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月26日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人白玛才仁到庭参加诉讼，青海彰杨律师事务所律师张进海为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明，2021年6月5日20时许，被告人白玛才仁在格尔木市食品街“昌英朋友圈”酒吧饮酒后，驾驶×××号“名爵”牌小型轿车从该酒吧门前驶出，途径柴达木路、盐桥路，沿盐桥路由北向南行驶至“酒号仓酷”酒吧门前路段时，被民警查获。   经青海省刑事科学技术研究管理中心检验：案发时白玛才仁血液中含有乙醇成分，乙醇含量为85.9mg/100ml。   证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、无违法犯罪记录、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告、行驶路线图、驾驶人及车辆信息查询结果单、涉案车辆照片；证人张某某、永某某、白某某证言；乙醇检验鉴定意见书；被告人白玛才仁供述。庭审中，被告人白玛才仁对以上证据均无异议，且在庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人白玛才仁危险驾驶的犯罪事实。且被告人白玛才仁对上列证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人白玛才仁醉酒后驾驶机动车在上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白玛才仁的犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；被告人主动交纳罚金，酌情从轻；被告人酒后驾驶机动车在城市车流及人流较大的主干道行驶，且行驶距离较长，酌情从重处罚；纵观此案被告人的犯罪事实，并结合其案发后的悔罪表现，对被告人依法适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   一、被告人白玛才仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000（已交纳）；   二、被告人在缓刑考验期内禁止进入夜总会、迪厅、酒吧、网吧等娱乐场所，未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众活动场所。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 李晓武   二〇二一年七月二十六日   书记员 高娜娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2057号申请执行人于国强，男，1951年8月17日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人孙晓伟，女，1989年12月5日出生，汉族，山东东泰融资担保有限公司监事，住威海市经济技术开发区。申请执行人于国强与被执行人孙晓伟建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初2950号民事判决书已经生效。经申请执行人于国强申请，本院于2021年7月19日立案执行。申请内容为申请法院强制被执行人协助办理解除位于威海市文登区房屋的抵押登记手续。由于被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人于国强办理涉案房屋的解除抵押登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2950号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年七月二十二日书记员  黄艳静
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2086号申请执行人:青海龙泰物资有限公司，住所：青海省西宁市城北区祁连路854号泰和大厦1号楼1单元1255室。统一社会信用代码：91630000MA752P9U6T。法定代表人：任海峰，该公司总经理。被执行人：尤拉，男，1966年10月24日出生，藏族，住所：本院在执行申请执行人青海龙泰物资有限公司与被执行人尤拉买卖合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初2783号民事调解书确定：一、被执行人尤拉于2020年9月20日之前向申请执行人青海龙泰物资有限公司给付货款294370元、违约金50000元、律师费15000元、保全保险费1000元，共计360370元。二、案件诉讼费4147元，由被执行人尤拉负担，于2020年9月20日给付申请执行人青海龙泰物资有限公司。三、如果被执行人尤拉不能按照本协议第一项、第二项确定的时间按时付款，则应另行向申请执行人青海龙泰物资有限公司给付违约金50000元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，被执行人尤拉陆续支付200000元，尚未支付174517元。被执行人尤拉承诺工程款到位后，立即支付剩余款项，申请执行人青海龙泰物资有限公司自愿撤回强制执行申请，若被执行人尤拉不按承诺履行，再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2086号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二一年七月七日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执恢228号 汤某某、张某某： 本院执行的申请执行人汤某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年七月二十三日 书记员 吴 丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5096号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号。负责人：常涛，行长。委托代理人：张颖,上海天尚律师事务所律师。委托代理人：姚利,上海天尚律师事务所律师。被执行人：魏永存，男，1989年11月23日生，汉族，住河南省驻马店市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人魏永存信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初24105号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺二〇二一年七月二十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1804号之三 申请执行人：沈敏，女，汉族，1993年06月12出生，身份证住址广东省。 被执行人：赣州森昕股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地江西省赣州市章贡区新赣州大道**阳明国际中心**楼**,统一社会信用代码91360702MA35RQ7G0B。 执行事务合伙人：赣州悦昕投资有限公司。 被执行人：廖良茂，男，汉族，1979年12月07出生，身份证住址江西省赣州市。 被执行人：田小琴，女，汉族，1979年05月02出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：东莞市众旺昕股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地东莞松，住所地东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路****楼******代码91441900MA4UPFEN6J。 执行事务合伙人：廖良茂。 被执行人：赣州悦昕投资有限公司，住所地江西省赣州市，住所地江西省赣州市章贡区新赣州大道**阳明国际中心**楼**1360702MA35RJ3PXA。 法定代表人：廖良茂。 被执行人：广东昕瑞科技有限公司，住所地东莞市大朗镇水平村荔乡西路，住所地东莞市大朗镇水平村荔乡西路**MA4W6DD206。 法定代表人：廖良茂。 申请执行人沈敏与被执行人赣州森昕股权投资合伙企业(有限合伙)、廖良茂、田小琴、东莞市众旺昕股权投资合伙企业(有限合伙)、赣州悦昕投资有限公司、广东昕瑞科技有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，深圳国际仲裁院作出的(2018)深仲裁字第1456号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人赣州森昕股权投资合伙企业(有限合伙)、廖良茂、田小琴、东莞市众旺昕股权投资合伙企业(有限合伙)、赣州悦昕投资有限公司、广东昕瑞科技有限公司应履行支付申请执行人3732239.89元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币33787.02元，依法扣除本案执行费407元后，剩余款项33380.02元已划付申请执行人。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 蒋 百 友 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二一年七月二十三日 书记员 陈 俊 余
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执480号 于颖： 吴岩： 本院执行的吴岩申请于颖婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初157号民事判决书，被执行人于颖已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年七月二十七日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初962号 原告：严天桂，女，1965年8月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：李成伍，男，1963年9月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告严天桂诉被告李成伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告严天桂于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且在本案宣判前向人民法院申请撤诉，不损害国家、集体或者第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严天桂撤诉。 本案受理费1021元（已减半），由原告严天桂承担。 审判员  彭萧 二〇二一年七月一日 书记员  严育
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初12829号                  原告              贵州明朗文化有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。      法定代表人：陈平元                  被告              郑小敏，男，1987年8月26日生，住贵州省纳雍县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、归还所欠款项人民币24243元。2、承担本次诉讼产生的诉讼等费用。      本院于2021年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州明朗文化有限公司的法定代表人陈平元到庭参加诉讼，被告郑小敏经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。                  经审理查明： 2018年10月期间，原告与被告郑小敏发生图书供销业务，2019年10月22日，被告郑小敏以个人名义出具欠条，载明“本人郑小敏因书店生意欠原告贵州明朗文化有限公司24243元，承诺于2019年11月22日还清”。被告郑小敏在落款处签名并捺印。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据欠条内容看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告未履行自己的付款义务在承诺的时间拒不付款，构成违约，应承担相应的法律责任。在诉讼中，被告郑小敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、被告郑小敏于判决生效后十日内向原告贵州明朗文化有限公司支付货款24243元。      二、驳回原告贵州明朗文化有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费203元（已减半收取），由被告郑小敏负担。            本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年七月十四日                                                书   记   员    黄 维 维       书
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10167号申请执行人：戴辉林，男，1960年4月24日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：李洪坤，男，1970年4月14日出生，汉族，户籍地长春市南关区，公民身份号码×××。被执行人：吉林省凯禹生物质新材料有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街******厂房。法定代表人：李洪坤。本院在执行申请执行人戴辉林与被执行人李洪坤、吉林省凯禹生物质新材料有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年七月二十七日书记员  李 叶
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7147号 劳天伦： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月18日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072刑初2605号刑事判决书，本院于2021年7月13日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年七月十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1093号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：袁勇雄，男，1984年10月03日生，汉族，户籍地湖南省娄底市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人袁勇雄金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初17325号民事判决，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人袁勇雄向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付120,334.24元。本院于2021年7月2日立案受理后，依法对被执行人袁勇雄财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年七月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年七月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年七月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年七月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年七月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年七月二十二日法官助理房倩书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢236号申请执行人：于长和，男，1948年5月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，退休工人，住吉林省公主岭市。被执行人：刘忠英，男，1951年10月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，退休工人，住吉林省公主岭市。被执行人：安艳秋，女，1955年8月4日出生，汉族，吉林省公主岭市人，退休工人，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1407号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，再未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年七月三十日书记员  曲友伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4403号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：龙华，男，1982年3月14日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人龙华融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11183号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金78,109.50元、截止2020年4月30日的滞纳金6,943.83元、以到期未付租金41658.4元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴二〇二一年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12064号原告：宋晓东，男，1985年9月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：丁生娣，女，1960年12月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告宋晓东与被告丁生娣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年7月8日，原告宋晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋晓东撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾二〇二一年七月八日书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执183号   申请执行人：杨树龙，男，汉族，农民。   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司。   申请执行人杨树龙与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月6日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初690号民事调解书，被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司应当给付申请执行人杨树龙114318.05元，但被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2021年1月8日向被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年1月7日、2021年3月17日及2021年5月6日对被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2021年7月5日对其法定代表人朱玺发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨树龙享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人杨树龙的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红      二〇二一年七月五日   书记员 王玲萍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1393号 原告：李长青，男性，1960年01月11日出生，汉族，住宁夏中卫市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王文光，男性，1968年07月26日出生，汉族，，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李长青与被告王文光买卖合同纠纷一案中，原告李长青于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长青撤回起诉。案件受理费1188元，由原告李长青负担。   审判员      崔光全  审判员    黄勃人民陪审员   张国兴   二〇二一年六月十六日 书 记 员   黄向莉   1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执6093号之一 申请执行人彭翠娟，女，1985年1月11日出生，身份证住址湖南省武冈市。 被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路石观工业区G栋3层B区，统一社会信用代码91440300359306444W。 法定代表人熊胜祥。 申请执行人彭翠娟与被执行人深圳市鸿益进精密五金有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】618号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付21859.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】618号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员作出的深华劳人仲（大浪）案【2021】618号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年七月十三日 书记员  王少枫
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1716号之一 申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住址吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)，统一社会信用代码×××85Ｗ。 被执行人：端州区富豪城歌舞厅，住址肇庆市端州区北岭七星大道西侧食街（即广东旅游渡假区七星街北侧），统一社会信用代码×××Ｕ97。 被执行人：冼志基，男，1966年12月14日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人端州区富豪城歌舞厅、冼志基著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出（2020）粤1202民初625号民事判决书，判决：一、“被告端州区富豪城歌舞厅在本判决发生法律效力之日起立即停止侵权行为，在其经营的点歌系统中删除原告松原市石焱文化传媒有限公司享有著作权的《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那句话》………《分手的理由》《我在科尔沁等你》《为你干杯》《店湾情》《wakeup》等共118首音乐电视作品。二、被告端州区富豪城歌舞厅在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用11800元。三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。四、案件受理费1585元（原告松原市石焱文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担1285元，被告端州区富豪城歌舞厅负担300元。被告端州区富豪城歌舞厅负担的案件受理费在履行判决义务时径付给原告松原市石焱文化传媒有限公司。该判决已发生法律效力，被执行人端州区富豪城歌舞厅、冼志基未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封被执行人冼志基与案外人翟群娣名下共有的肇庆市端州区泰湖路2号东盛名苑第15幢602房【产权证号：粤（2017）肇庆市不动产权第0014400号、粤（2017）肇庆市不动产权第0014401号】及被执行人冼志基名下的肇庆市端州区公正路华英新城B区聚雅苑214号车房【产权证号：C5401821】；上述房产均由本院另案处理中，案号为（2021）粤1202执711号，本院依法发出参与分配函。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年七月二十一日 书记员 吴梓维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2502号   申请执行人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼301-16室。   法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。   被执行人：陈恩恩，女，1989年11月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。   申请执行人新疆国盛鼎融科技有限公司与被执行人陈恩恩追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1700号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行，执行标的为1,977.52元。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1700号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈恩恩在银行和其他金融机构账户存款2,027.52元（其中案款1,977.52元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   刘春雷   二 〇 二 一 年 七 月 十 六 日   书  记  员   康晓芹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1009号 申请执行人：木垒县金信小额贷款有限责任公司，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 法定代表人：夏芸，公司总经理 被执行人：木拉提别克·达吾斯旦，男，哈族，1982年02月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司与被执行人木拉提别克·达吾斯旦民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2018）新2327民初2934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司于2021年04月02向本院申请执行，于2021年04月05日向被执行人木拉提别克·达吾斯旦付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款12878.94元，案件受理费157元，执行费93元，合计13128.94元。 本院在执行过程中，被执行人无可供执行财产，同日申请执行人木垒县金信小额贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年七月二十七日 书记员 宝 尔 汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12207号原告：上海芯得企业管理咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：金娟，总经理。被告：新岸线(北京)科技集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：鲍东山。本院受理原告上海芯得企业管理咨询有限公司与被告新岸线(北京)科技集团有限公司服务合同纠纷一案后，经审查，本院认为，原、被告双方在《人才推荐协议书》中约定，“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请原告所在地仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”，因上海存在两家仲裁委员会，双方对于纠纷由哪家仲裁委员会进行仲裁并未明确，属于约定不明。由于本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方在协议中并未约定合同履行地，合同履行地不明确，故本案应当按照被告住所地确定管辖。被告住所地在北京市海淀区中关村东路XXX号院8号楼16层A1604，不属于本院辖区，因此本院对本案没有管辖权，依法应当将本案移送至北京市海淀区人民法院处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、以及2017年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷二〇二一年七月二十日书记员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。