湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初969号 原告：罗超，男，1981年6月15日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：罗敬华（系罗超的父亲）。 被告：钟克明，男，1951年6月14日出生，汉族，居民。 被告：刘金莲，女，1956年2月2日出生，汉族，居民。 原告罗超与被告钟克明、刘金莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗超的委托诉讼代理人罗敬华，被告刘金莲到庭参加诉讼，被告钟克明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗超向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还借款122000元给原告。2、被告承担自2011年7月至清偿完毕之日止按1.28%月息付给原告。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告之父与被告是战友关系,2008年7月份被告准备承包岳阳市农行站前路分理处一营业网点搞装修。根据承包合同的约定，要带资进场。由于被告资金缺乏，向原告的父亲借钱，原告的父亲没有钱，刚好原告跑商务的车卖掉有十几万元。原告的父亲要被告向原告借，经原告父亲说合后，于2008年7月借给被告150000元，约定三个月后偿还，逾期按3%计息。后该装修工程完工后，被告慌称装修亏本，无力支付，遂在2011年6月16日出示一借条，自出示借条后，仅于2011年7月份还28000元后再未还分文。综上所述，被告和原告之父是战友，被告资金困难时，向原告借钱时，原告倾力相助如数借给。但到还款时，被告至今尚欠122000元。此笔借款用于二被告的家庭经营中，应属于二被告的共同债务。虽说二被告已于2011年8月24日协议离婚，但此笔债务发生在其夫妻存续期间，其离婚不能对抗原告的债务。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院依照相关法律规定，支持原告的诉求。 被告钟克明未到庭答辩。 被告刘金莲辩称，被告钟克明向原告罗超借款的时候，被告刘金莲不知情，钟克明没有将该借款用于家庭生活，刘金莲也没有在借条上签名，该笔借款与刘金莲无关，刘金莲不应当承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告罗超的父亲罗敬华与被告钟克明系战友关系。2008年农历6月，钟克明以在岳阳承包了一个装修工程需要资金为由，向罗敬华借款，当时罗超手上有150000元，便借给了钟克明，钟克明出具了欠条。罗超经过多次催讨，因为原欠条磨损，2011年6月16日，钟克明向罗超重新出具借据一张，借条注明“借到罗超现金壹拾伍万元￥150000元（本月25号前还伍万元）具：钟克明2011.6.16.”。2011年8月9日，罗超与钟克明达成《借款抵押协议》，约定“还款时间从即日起，再延期两个月，并以本人的房产作抵押……”。此后，钟克明陆续偿还借款28000元，罗超因催讨余欠借款未果而诉至法院。 另查明，钟克明与刘金莲原系夫妻关系，双方于2011年8月24日在华容县民政局婚姻登记中心办理了离婚手续。钟克明向罗超借款时，刘金莲不知情。 本院认为，钟克明以承包装修工程需资金为由向罗超借款，罗超支付了相应的借款后，钟克明出具了借条，可以认定双方之间的借款行为是真实的，双方之间形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，依法受法律的保护，钟克明应当偿还借款，否则依法承担相应的违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟克明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。钟克明在2011年6月16日出具的借条上虽只约定了部分借款的还款期限，但在2011年8月9日出具的《借款抵押协议》中，明确约定借款的偿还时间为两个月后即2011年10月9日前。罗超在经过多次催讨后，钟克明仅偿还28000元，罗超认可该28000元系钟克明偿还的借款本金，故对罗超要求钟克明偿还借款本金122000元的诉讼请求，本院予以支持。罗超起诉要求钟克明承担自2011年7月起至清偿之日止按照月利率1.28%支付逾期借款利息，由于钟克明在2011年6月16日出具的借条上没有约定利息，对罗超的该项诉讼请求，本院不予支持，但可以支持从钟克明约定的逾期偿还借款之次日，即从2011年10月10日开始，以122000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。钟克明向罗超借款的事实虽然发生在与刘金莲夫妻关系存续期间，但刘金莲对该笔借款不知情，也未在借条上签名，通过庭审查明的情况，该笔借款系用于钟克明承包装修工程，罗超亦未提供证据证实本案借款系基于两被告夫妻共同意思表示且用于了其夫妻共同生活中，故该笔借款不能认定为钟克明与刘金莲的夫妻共同债务，对罗超要求刘金莲承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告罗超的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、钟克明于本判决生效后十日内偿还罗超借款人民币本金122000元及利息（从2011年10月10日起至清偿之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）； 二、驳回罗超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由钟克明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡远卿 人民陪审员  陈振华 人民陪审员  刘行文 二〇二一年七月十九日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。