wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申3482号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄准，男，1953年2月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司。住所地：辽宁省本溪市明山区樱花街6号。负责人：阎青春，系该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市住房和城乡建设局。住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人：董培峥，系该局局长。再审申请人黄准因与被申请人国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司、本溪市住房和城乡建设局排除妨害纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1063号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄准申请再审称，2000年11月22日本溪市建设委员会没有按照国家法律规划审批使用土地，导致被申请人违法在公园里建变电站和输电工程，造成“夏园”公园大部分绿地、树木、景观和生态环境被电站和输电工程侵占、破坏的后果。建设用地规划审批是要经过建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地施工许可证，如要审批以上三证，首先要对周边环境评估，环境评估所有的手续没有下来之前，是不可以进行规划审批，因违法审批、违法建设变电站导致申请人的土地使用证被国家强行作废。不动产权属证书为权利人所持有，不同于不动产登记簿，不动产权属证书被注销，并不能产生物权变动的效力，因此，当事人对于土地享有的权利并不因土地使用权证的注销而灭失。被申请人本溪市住房和城乡建设局是无权审批建设用地在公园内建设电站。请求撤销二审裁定，依法改判，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，黄准诉求被申请人停止侵害、排除妨害、消除危险、恢复原状并移除多占土地上的所有建筑，该请求权为物权请求权，现黄准提供的证据不能证明其是物权所有权人。再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见做出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄准的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  钟 峰审 判 员  刘 冰二〇二一年七月二十八日法官助理  蒋天盛书 记 员  丁威扬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执479号 申请执行人：殷喜平，男，1973年11月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：丁尊梅，女，1986年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人殷喜平与被执行人丁尊梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初16852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁尊梅未履行生效法律文书确定义务，经申请人殷喜平申请，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人殷喜平请求：一、被执行人支付申请人货款74957元及案件受理费837元：二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。前述文书及邮政特快专递被执行人被退回，电话联系被执行人通知其到庭，被执行人拒不到庭，称暂时无履行能力。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、保险理财、网络资金、车辆、不动产等各类财产情况作了查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但账户余额少，本院查封被执行人名下鲁Ｂ×××××号车辆，因未实际控制无法处置，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。另查，被执行人在本院有作为被执行人的其他案件亦未履行。 鉴于本案执行情况，已将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索和下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年七月十三日 书记员  滕学良
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5133号 原告：吴杰，男，1981年7月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：重庆鑫港汽车销售有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪社区正舟路南段1149号，统一社会信用代码9150011455904432X7。负责人：庄健。被告：重庆鑫港汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道407号附2号。法定代表人：罗海霞。被告：重庆鑫恒源汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪社区正舟路南段1149号，统一社会信用代码91500114MA6193E72N。委托诉讼代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。原告吴杰诉被告重庆鑫港汽车销售有限公司黔江分公司、重庆鑫港汽车销售有限公司、重庆鑫恒源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告吴杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴杰负担。  审  判  员   蒋小清   二○二一年七月二十六日 法官  助理   高  雅  书  记  员   罗秋月   1
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初11079号 原告：周锐，男，汉族，1996年8月11日出生，住四川省广安市广安区。 被告：四川德聚仁和健身服务有限公司，住所地四川省成都市成华区一环路东三段167号1层。 法定代表人：王威。 原告周锐与被告四川德聚仁和健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周锐撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二一年七月十六日 书记员  李 成
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执560号之一申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司被执行人玉苏拜克·巴合提别克被执行人拉扎提·努胡玛尔本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2773号民事判决书，于2021年4月8日立案执行申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行被执行人玉苏拜克·巴合提别克、拉扎提·努胡玛尔追偿权纠纷一案，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行的债权为25278元（含执行费：275元），尚余25278元未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局，查明被执行人玉苏拜克·巴合提别克、拉扎提·努胡玛尔无可供执行财产。本院认为被执行人玉苏拜克·巴合提别克、拉扎提·努胡玛尔无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初2773号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 田应强审判员 贾武君二〇二一年七月三十日书记员 梁 希
山西省稷山县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）晋0824民初1552号   原告：丁国红，男，1979年5月9日出生，汉族，住稷山县。   被告：杨云，男，1979年11月26日出生，汉族，住稷山县。   本院在审理原告丁国红与被告杨云民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告杨云已将所欠借款全部归还为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告丁国红撤回起诉。   案件受理费198元，减半收取99元，由原告丁国红负担。   审判员  王学道   二〇二一年七月十三日   书记员  陈建斌
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0591民初2126号 原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码91370500MA3C4XAA0N。 负责人：许立桥，行长。 委托诉讼代理人：刘广业，山东百祥律师事务所律师。 被告：曲娜娜，女，1983年4月4日出生，汉族，住东营市。 原告平安银行股份有限公司东营分行诉被告曲娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司东营分行委托诉讼代理人刘广业到庭参加诉讼，被告曲娜娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 平安银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金本金199622.44元、利息196.07元以及自2021年2月20日起至实际给付之日止的罚息(罚息以借款本金199622.44元为基数,按年利率15%计算)；2.本案的案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金199622.44元、利息193.48元以及自2021年2月20日起至实际给付之日的罚息（罚息以借款本金199622.44元为基数，按年利率15%计算）。事实与理由：2021年1月19日，原、被告签订《个人信用贷款合同》(以下简称“合同”)约定被告向原告借款人民币200000元，利率执行固定年利率15.36%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。 被告曲娜娜未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2021年1月19日，曲娜娜（甲方/借款人）与平安银行股份有限公司东营分行（乙方/贷款人）签订《个人信用贷款合同》（编号平银东营分行个信贷字2021第RL2xxx6号），合同约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额200000元，贷款期限36个月，本合同项下贷款利率为固定利率年化15.36%（简称年利率），参照2021年1月19日全国银行间同业拆借中心公布的最新1年期贷款市场报价利率（LPR）?＋×－1151（基点），在贷款期限内不随贷款市场报价利率（LPR）的调整而调整。本合同项下贷款采取等额还款进行还款，即按月等额还本付息，每期还本付息金额、还款日均以《还款计划》列明的为准。甲方应于还款日之前（不含还款日）在本合同约定的收款账户内存放足额还本付息的存款，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，均视为甲方未按时还款。甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等构成违约，乙方有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用。乙方有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，其中，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。在履行本合同过程中所发生的争议，向乙方住所地或合同签署地人民法院提起诉讼。另外，合同对争议解决程序中法律文书的送达地址明确约定为山东省东营市xxx。 同日，原告将贷款200000元发放至被告指定账户。《个人贷款确认书》中载明：贷款人为平安银行股份有限公司东营分行，借款人为曲娜娜，贷款金额为200000元，贷款利率（年）为15.36%（月利率1.28%），贷款期限为36个月，起贷日为2021年1月19日，到期日为2024年1月19日。首次还款日为2021年2月19日，每月还款日为当月19日。还款方式为等额还款，支付方式为自主支付。 原告主张截至2021年2月19日被告曲娜娜已偿还借款本金、利息、复利共计3000元，其中借款本金377.56元、利息2599.50元，复利22.94元，尚欠借款本金199622.44元、利息193.48元。 以上事实有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》、还款流水、贷款信息截图及当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款200000元，已经履行了合同约定的义务，被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告一次性清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及罚息。现原告主张被告偿还借款本金199622.44元、支付截至2021年2月19日的利息193.48元，符合双方合同约定，本院予以支持。关于罚息的计算，原告自愿将罚息利率由《个人信用贷款合同》约定的年利率15.36%基础上加收50%调整为年利率15%，对被告并无不利，故原告主张自2021年2月20日起至实际清偿之日止，以借款本金199622.44为基数，按照年利率15%计算的罚息，本院予以支持。被告曲娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金199622.44元、截至2021年2月19日的利息193.48元及自2021年2月20日起至实际清偿之日止的罚息（以借款本金199622.44元为基数，按年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4296元，减半收取计2148元，由被告曲娜娜负担并于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  宋 涛 二〇二一年七月八日 法官助理  李浠萌 书 记 员  赵丹丹
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3561号原告：安徽省李氏建材商贸有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇定湖大道楚都新城1号商铺，统一社会信用代码91340422MA2Q3QWPXB。法定代表人：李广柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨**,安徽郢都律师事务所律师。被告：安徽智达建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县梁园镇慎城家园7号楼604室，统一社会信用代码913401005634332800。法定代表人：张仁芝。被告：付银辉，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。原告安徽省李氏建材商贸有限公司与被告安徽智达建设工程有限公司、付银辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，原告安徽省李氏建材商贸有限公司于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省李氏建材商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省李氏建材商贸有限公司撤诉。案件受理费6134元（安徽省李氏建材商贸有限公司预交），减半收取计3067元，由安徽省李氏建材商贸有限公司负担。审 判 员 顾正明二〇二一年七月十九日法官助理 徐正亮书 记 员 鲍淮和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0102民初5073号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地为上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乌云，甘肃硕通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。 被告：兰州龙珠庄园餐饮娱乐有限责任公司龙珠雷石KTV影视歌城，营业场所为甘肃省兰州市七里河区西津西路43号。 负责人：龚真清，系该公司总经理。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告兰州龙珠庄园餐饮娱乐有限责任公司龙珠雷石KTV影视歌城著作权权属纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告兰州龙珠庄园餐饮娱乐有限责任公司龙珠雷石KTV影视歌城的起诉。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告兰州龙珠庄园餐饮娱乐有限责任公司龙珠雷石KTV影视歌城的起诉. 案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审 判 长 王 雅 茹 人民陪审员 陈  敏 人民陪审员 魏 秋 月 二〇二一年七月二十日 书 记 员 ??周鑫 .
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2478号申请执行人：喻红，女，汉族，1980年5月2日出生，住益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人喻红与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年七月二十七日代理书记员  李奇峰
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘09执74号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟，该公司总裁。诉讼委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，住辽宁省沈阳市于洪区，该公司员工。被执行人：熊志斌，男，汉族，1991年5月21日，户籍地址为湖南省桃江县。悠然资产管理（上海）有限公司与熊志斌合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3538号裁决书已经发生法律效力。悠然资产管理（上海）有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。执行中，悠然资产管理（上海）有限公司与熊志斌达成执行和解协议，需长期履行，悠然资产管理（上海）有限公司向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘09执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二一年七月二十九日书记员  廖 赟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初2182号 原告：盖州市新五一汽车租赁服务中心，住所盖州市西城办事处凯龙家园2号楼105、205号。 经营者：刘海涛，男，汉族，住黑龙江省依安县。 被告：杨显赫，男，2000年9月3日出生，住辽宁省盖州市。 本院在审理原告盖州市新五一汽车租赁服务中心与被告杨显赫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张洪泽于2021年7月19日提出撤诉申请。 本院认为,盖州市新五一汽车租赁服务中心的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市新五一汽车租赁服务中心撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告盖州市新五一汽车租赁服务中心负担。 审判员  刘学刚 二〇二一年七月二十六日 书记员  李 义
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执2218号之一申请执行人：王娟，女，1979年7月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被执行人：吴艳南，1987年7月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。王娟申请执行吴艳南侵害著作财产权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4328号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴艳南应赔偿王娟23000元，并给付案件受理费800元。因吴艳南未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付23800元等。本院于2021年7月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年7月6日、7月8日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现其可供执行的财产。3、本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托被执行人户籍地安徽省五河县人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。5、本院至被执行人暂住地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、执行中被执行人向本院申报了财产，称其暂无履行能力。7、本院向被执行人作出落款时间为2021年7月29日的限制消费令。8、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无其可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年七月三十日法官助理 李金萍书 记 员 曾声志
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13081号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道七众圆梦国际物业中心，统一社会信用代码：91520502MA6HCC46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举、欧洲，均系该公司员工。 被告：王凤妤，女，1982年9月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告王凤妤物业服务合同纠纷一案，本院2021年7月19日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。2021年7月30日，原告贵州省军铭物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由书面申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（立案时已减半收取），由贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  魏雪松 二〇二一年七月三十日 书记员  余茂霞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初1313号原告：苗程浩，男，1983年11月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：由冰如，男，1992年4月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告苗程浩与被告由冰如民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗程浩、被告由冰如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗程浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金1.3万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年9月计算至起诉之日即2020年12月、按现实银行贷款利息）以及其他相关费用。事实和理由：苗程浩、由冰如双方系朋友关系。2019年8月7日，由冰如因需资金周转，向苗程浩提出借款。苗程浩出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄1.3万元借给由冰如，由冰如出具了借条一张。借条载明：借现金1.3万元，2020年9月14应该还4333，2021年1月14日还4333，2021年5月14还4334元。至今，苗程浩多次要求由冰如清偿借款本金及利息，但均未果。被告由冰如辩称，我和原告之间好多事原告没有写到诉状上，希望法院主持调解。不同意偿还原告。本院经审理认定事实如下：一、原、被告及案外人于2018年合伙开办舞蹈培训班，2019年8月原告打算退股并转让其合伙份额，经协商，原告将部分合伙份额转让给被告，被告给付原告23000元，被告已给付原告10000元，2021年4月，被告就余款13000元向原告出具借条一张，载明：“今我由如冰从苗程浩手中借取现金壹万叁仟元整（13000元），9.14还4333、2021.1.14还4333、2021.5.14还4334。特此立据。”被告至今未向原告偿付借条款项。庭审中，被告称，合伙时原告表妹投了30000元、原告投了43000元，原告有一部分是替其表妹出的，原告入股款项应是73000元的二分之一部分。原告退伙时他的份额是我和他表妹各承担50%即18000余元，我已经给了原告10000元，当时我没考虑到原告以前入股时给其表妹出的钱，借条出具后我曾和原告说过其表妹还欠我4000余元，我想让她表妹直接给原告，此外原告合伙3个月还应承担4500元房租应予以扣除，原告不同意。原告则称，我投入的43000元里没有替表妹出的钱，退伙时我和被告商量的就是被告给我23000元，其他事情与我无关。二、原告主张被告自2019年9月1日起按年利率3.85%的标准支付利息至实际还清欠款之日。被告对此无异议。本院认为，原、被告双方原系合伙关系，2019年8月双方口头商定原告退伙且原告将部分合伙份额以23000元转让给被告，被告已支付给原告10000元的事实清楚，可以认定。被告向原告出具的借条实质是将原告先期投入的部分资金转为借款，系被告的真实意思表示，故双方形成的债权债务关系合法有效，被告应按借条内容履行偿还欠款13000元的义务。被告对原告主张的利息无异议，且未违反相关法律法规的规定，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.8.6）（2020.12.29修正）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告由冰如于本判决生效之日起十日内向原告苗程浩偿还欠款13000元，并支付2019年9月1日至被告实际还清款项之日期间的利息（以13000元为基数、按年利率3.85%的标准计算）。如果被告由冰如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告由冰如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于翠红二〇二一年七月二十八日书记员  隋永逸
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2135号 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 本院已经受理青岛宇在龙成金属制品有限公司诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年七月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢221号之一 申请执行人:童彦杰。 被执行人：临沭常林宏业机械有限公司。 本院依据已发生法律效力的沭劳人仲案字（2018）第163号国内仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人临沭常林宏业机械有限公司在我院（2021）鲁1329执523号一案中有尚未支取的标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭常林宏业机械有限公司在我院（2021）鲁1329执523号一案的标的款**元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年七月二十一日 书记员  陈 敏
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初1555号原告（反诉被告）：徐烽罡，男，1985年12月31日出生，汉族，住牟平区。委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏晶，女，1984年5月13日出生，汉族，住牟平区。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东古名君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东古名君律师事务所实习律师。原告（反诉被告）徐烽罡与被告（反诉原告）苏晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐烽罡及其委托诉讼代理人肖宏鹏、被告（反诉原告）苏晶委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）徐烽罡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清所借原告人民币122570元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金紧张自2015年至2018年先后多次向原告借款合计122570元。此款经原告多次索要，被告拖付至今。被告（反诉原告）苏晶辩（诉）称，原被告之间没有真实借贷关系，请求法院依法驳回原告诉请。同时提交被告青岛银行、平安银行转账交易明细各一份、微信转账凭证三份，证明被告在2015年至2018年向原告出借金额共计102098.8元，反诉要求原告偿还被告102099元。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）徐烽罡与被告（反诉原告）苏晶系同学关系，后二人又发展成恋人关系。原告（反诉被告）主张自2015年9月30日分别转账5000元、83570元，2015年10月19日转账3000元，2015年11月25日转账500元，2018年4月21日转账30000元（账户名称为被告母亲），共五笔向被告转账122070元，证实被告因其资金紧张多次向原告借款。被告（反诉原告）不认可上述款项系借款，并提供银行交易明细证实83570元已转账给与原告有业务往来的李莹账户；5000元转账，是被告为原告订票、订酒店、进行手机充值及交付现金而产生，也不是民间借贷；2018年4月21日转账30000元也不是民间借贷，该交易明确注明用于柯林及媳妇的日常开销。同时提供被告（反诉原告）平安银行卡尾号为6666的交易明细五份，证明被告（反诉原告）向原告（反诉被告）出借51000元，款项支付至原告（反诉被告）尾号为3023的中国建设银行卡；被告（反诉原告）青岛银行银行卡尾号为2998的交易明细二份，证明被告（反诉原告）于2016年11月1日向原告（反诉被告）出借26000元，款项支付至原告（反诉被告）尾号为2806的中国银行卡；被告（反诉原告）微信支付转账电子凭证记录十一张，证明原告（反诉被告）为日常生活向被告（反诉原告）小额借款13笔，累计借款金额为11625元。上述共计88625元，反诉诉讼请求以该金额为准。原告（反诉被告）亦不认可上述款项系借款。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）除相互转账记录外，均未提供能够证明双方存在民间借贷关系的证据。上述事实，有原、被告提交的转账记录、银行交易明细、微信付款电子凭证等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告（反诉被告）与被告（反诉原告）的诉讼请求及查明事实，本案争议的焦点在于：原、被告之间相互转账款项的行为有无借贷合意，是否成立借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原、被告双方仅提交了相互之间的转账记录，但对转账款项的性质均未提交证据证实成立借贷关系。结合原、被告的同学、恋人关系，在没有证据证实双方之间存在借贷合意的前提下，不能认定其之间的款项转账系借贷关系。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）徐烽罡对被告（反诉原告）苏晶的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）苏晶对原告（反诉被告）徐烽罡的诉讼请求。案件受理费减半收取1376元，由原告（反诉被告）徐烽罡负担；反诉费减半收取1171元，由被告（反诉原告）苏晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 石 军二〇二一年七月七日书记员 梁钟丹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保199号高某某：申请执行人高某某申请执行保全被保全人苏红丽民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5307号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人高某某向本院申请执行保全被保全人苏红丽名下30000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人苏红丽名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保199号财产保全案件无可供保全财产，于2021年7月20日结案。   二〇二一年七月二十日
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执569号某某有限责任公司：刘某某与某某有限责任公司劳动争议一案，营口市中级人民法院作出的（2020）辽08民终1278号判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年07月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行营口市中级人民法院（2020）辽08民终1278号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年七月二十一日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：221****本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2020号原告：卜小玲，女，1973年4月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：卜倩萍，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李自力，男，1966年1月21日出生，汉族，户籍所在地为长沙市开福区，现住湖南省邵阳市双清区。被告：王文奇，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告卜小玲（以下简称原告）与被告李自力、王文奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人卜倩萍和被告李自力到庭参加诉讼，被告王文奇经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：请求判令被告李自力偿还借款91085.16元及利息（应付利息自2021年2月6日起按照LPR利率的四倍计算至本金还清之日止），判令被告王文奇承担连带责任；由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日，被告李自力向原告借款15万元，被告王文奇提供担保。期间，被告多次还款，2021年2月5日被告又还款8万元，抵减利息后尚欠本金91085.16元。被告李自力辩称：原告起诉的事实与理由不符，王文奇已经在我这领款了十五万元，早就把钱领走了，原告可以找王文奇对账。被告王文奇未答辩。经审理查明：2018年12月18日，被告李自力向原告借款15万元，并出具了借据，借据载明“今借到卜小玲15万元整周转，利息2分，借款人李自力”。被告李自力出具借据后，原告通过卜炳印和卜晓立的账户向被告王文奇账户共计转账支付15万元，完成了借款的支付义务。2019年2月28日，被告王文奇出具“我担保此条本金和利息在一年之内还清，如没有还清由我偿还”的承诺，向原告为上述借款本息提供了担保。2018年12月至2019年10月，被告王文奇按月向原告支付了利息3000元；2020年1月7日，被告王文奇向原告支付1万元；2020年5月30日，被告王文奇向原告支付1万元；2021年2月5日，被告王文奇向原告支付8万元。原告认可上述款项系通过被告王文奇偿还的被告李自力的借款本息。被告李自力提供了三张被告王文奇签字的领款单，载明被告王文奇在2019年1月分三笔收到了被告李自力的15万元，注明领款用途为还卜小玲的借款。以上事实有原、被告身份证明资料、借据、担保承诺、微信聊天记录、银行交易记录、领款单、证人证言以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告李自力对于向原告出具借条和原告通过被告王文奇已向被告李自力支付借款15万元的事实无异议，仅提出了被告王文奇已领款15万元用于了清偿原告的15万元借款。综上被告李自力向原告借款属实。对于被告李自力主张的借款已经还清的事实，应当承担举证责任，虽被告李自力举证证明了被告王文奇已在被告李自力处领款15万元的事实，但没有证据证明被告王文奇已经代理被告李自力将借款本金全部偿还给了原告。原告自认通过被告王文奇已经收到2018年12月至2019年10月按月支付的利息3000元以及2020年1月7日支付1万元、2020年5月30日支付1万元、2021年2月5日支付8万元。上述支付情况，按照先息后本的还款顺序和2020年8月20日前按月利率2%、2020年8月20日后按LPR利率（现行年利率3.85%）的四倍计算，截止2021年2月5日尚欠本金91085.16元，之后的利息按照LPR利率的四倍计算至本金还清之日，原告要求被告李自力偿还本金91085.16元及利息的诉讼请求，本院予以支持。2019年2月28日，被告王文奇向原告承诺本息在一年内还清，如没有还清则由其偿还的约定，属于保证期限约定不明，保证期间截止至2020年8月31日，原告在保证期限内进行了催要，且被告王文奇在保证期限内支付了原告部分款项，原告要求被告王文奇承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李自力自本判决生效之日起十日内偿还原告卜小玲借款91085.16元及利息（应付利息以91085.16元为基数，自2021年2月6日起按照LPR利率的四倍计算至本金还清之日止）；二、被告王文奇对于本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2140元，减半收取1070元，财产保全费1020元，由被告李自力、王文奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二一年七月二日书记员  张智慧
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执恢251号 申请执行人：刘建义，男，1969年7月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：栾瑞华，女，1960年6月4日生，汉族，山东省青岛市人，居民，住青岛市。 本院在执行申请执行人刘建义与被执行人栾瑞华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年6月7日、2021年7月27日两次查询及对被执行人的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执恢251号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年七月二十七日 书 记 员  孙 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18009号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：刘志锋，男，1987年2月28日出生，汉族，住广东省梅州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初47736号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人刘志锋于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金135,018.8元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费4,354元。本院于2021年7月5日向被执行人刘志锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘志锋于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘志锋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人刘志锋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘志锋名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人刘志锋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人刘志锋其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初47736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘志锋继续履行债务的权利，被执行人刘志锋仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘志锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2242号 原告：宋彩茹，女，汉族，1959年7月11日生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。 被告：宋才军（曾用名宋彩军），男，汉族，1951年7月9日生，河北省定州市村民，现住河北省邢台市临城县。 被告：宋跃军，男，汉族，1954年6月26日生，天津市大港区居民，现住天津市滨海新区。 被告：宋丙跃（曾用名宋兵跃），男，汉族，1965年10月29日出生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。 原告宋彩茹与被告宋才军、宋跃军、宋丙跃所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告于2021年7月2日向本院提出撤回对被告宋才军、宋跃军、宋丙跃的起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋彩茹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋彩茹负担。 审判员  贾月雯 二〇二一年七月二日 书记员  赵子薇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7887号申请执行人：顾惠根，男，1963年1月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：戴明生，男，1945年2月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：邱菊英，女，1953年1月5日生，汉族，住昆山市。申请执行人顾惠根与被执行人戴明生、邱菊英房屋买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初10504号调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴明生、邱菊英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴明生、邱菊英银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年七月三十日书记员  曹俊瑜
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执450号申请执行人：陈某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：孙某某，男，汉族，无职业，住黑龙江省。陈某某申请执行孙某某追偿权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初3156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执450号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年七月二十七日书记员 王   文   超
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1337号申请执行人：辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号。被执行人：付铁彪，男，1973年2月23日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人辽宁建平农村商业农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人付铁彪金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2015）建黑民初字第06943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于4月20日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查询系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆），传统查控（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）已经将被执行人名下银行存款冻结，未查询到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1337号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  初小光执行员  马金辉执行员  崔 凯二〇二一年七月十九日书记员  张保强
抚顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0421执290号申请执行人：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，统一社会信用代码91210421726842290N，住所地抚顺县石文镇石文村。法定代表人：杨德勇，该公司总经理。委托执行代理人：伞宝强、高波，辽宁民威律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1988年8月27日出生，满族，住所地辽宁省清原满族自治县，个体业主。辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司与王辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日作出了（2019）辽0421民初688号民事调解书，内容如下：。二、被告王辉同意给付原告上述1,153,238元及利息（利息自2018年5月1日开始支付，按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际给付之日止），于2020年3月31日前一次性付清。案件受理费15,179元，减半收取计7,589.50元，由被告王辉自愿承担。（2019）辽0421民初688号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月25日向被执行人王辉发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人王辉立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，发现被执行人王辉有网络资金和收益类保险，本院依法予以冻结并划拨；未发现被执行人王辉有银行、不动产、证券、车辆等财产信息。经本院走访调查，发现被执行人王辉在辽宁省清原满族自治县清原镇有两处不动产，本院依法予以查封，因该不动产已设定抵押权且其他法院查封在先，无法处置。因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务和未按规定报告个人财产情况，本院依法对被执行人王辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王辉新的财产线索，申请执行人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：康世伟二〇二一年七月十七日书记员 ： 侯 微
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终3842号上诉人（原审被告）：许守栋，男，1999年11月2日出生，汉族，住巨野县，现住巨野县。被上诉人（原审原告）：王世晶，男，1990年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原审被告：许红金（系许守栋之父），男，1975年9月23日出生，汉族，住巨野县，现住巨野县。上诉人许守栋因与被上诉人王世晶及原审被告许红金民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人许守栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许守栋撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人许守栋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张思平审 判 员 扈 琳审 判 员 史海洋二〇二一年七月十五日法官助理 王 瑞书 记 员 亓雅楠
山东省临清市人民法院山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3416号原告：聊城风影翼文化传媒有限公司。住所地：聊城市东昌府区古楼街道办事处湖南路19号西安交大聊城科技园6号楼13层B-4。法定代表人：王龙云，总经理。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政，山东荣法律师事务所律师。被告：西安同人广告有限公司。本院在审理原告聊城风影翼文化传媒有限公司与被告西安同人广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二一年七月二十六日书记员  张昕
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1401号徐进、北京携程国际旅行社有限公司沈阳分公司、国旅环球（北京）国际旅行社有限公司上海分公司：徐进与北京携程国际旅行社有限公司沈阳分公司、国旅环球（北京）国际旅行社有限公司上海分公司其他案由一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。书记员 ：郑可新二〇二一年七月二十一日
重庆市黔江区人民法院民事判决书 （2021）渝0114民初3238号   原告：龚节兵，男，1975年10月15日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：刘凡林，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告龚节兵诉被告刘凡林合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告龚节兵、被告刘凡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚节兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年4月30日向原告借款20000元，用于做生意投资周转，被告承诺于2020年12月30日还清，原告多次催收未果，特提起诉讼。被告刘凡林辩称，原告起诉的事实不存在。原告是投资，当时是买股票分红，原告购买股权，就把钱转给我，我再把钱转给陆小路。我与原告在之前不认识，不可能找他借款，他也不可能借给我。没有任何借款一说。本院经审理认定事实如下：被告刘凡林在黔江代理“MOZO”股票转让事宜，原告龚节兵于2018年4月30日向被告刘凡林购买21000元的股票，并于当日向被告转款20000元。同时在“M101”APP平台上注册激活账户，该平台根据购买的股票份额转为相应的积分，购买者凭该积分分红。原告陈述当时不认识被告，是通过蔡思锦（音）认识，了解到被告有个可以投资的公司，四个月可以回本，蔡思锦投了21000元，当时被告给蔡思锦出具了借条，钱已经还清了；原告就投资了21000元，并且被告用原告的名义注册了账户，原告不会操作的就让被告帮忙操作；被告当时说四个月后没有回本就还钱给我，但是现在也没有回本，所以起诉要求还款。被告否认承诺4个月不回本就退钱。另查明，原、被告双方均陈述当时转款为21000元，20000元的银行转账，1000元的微信转账。原告陈述微信转账记录丢失，故主张20000元。本院认为，本案的争议焦点为原告于2018年4月30日向被告转账20000元的性质是借款还是投资款的问题。本案中，原告陈述最初为投资，并且也注册账户进行操作，被告承诺四个月回本，因未回本，故起诉；根据原告的陈述，原告于2018年4月30日向被告转账20000元属于投资。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。结合本案具体案情，原告未能举示证据证明双方借贷关系成立，本案实际上为原告投资失败，而并非借贷关系。原告也未举示证据证明，双方对“四个月未回本就退钱”的约定，故对原告主张被告返还20000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号 ）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告龚节兵的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告龚节兵负担。本判决为终审判决。  审  判  员    刘  磊                               二○二一年七月十三日 书  记  员    王  霞  - 1 –
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初2794号原告：周航，男，1989年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴宇明、陈丽静，福建宽冉律师事务所执业律师。被告：金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器574号），统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。法定代表人：李懿德，执行董事。被告：金带路（莆田）珠宝城管理有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区胜利北街83号大唐广场1号楼5110室，统一社会信用代码：91350300MA325RL923。法定代表人：李懿德，执行董事。被告：肖永福，男，1963年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区梅园路西段梅园大厦，统一社会信用代码：91350300731876305E。法定代表人：郑雄，总经理。原告周航与被告金带路（北京）国际企业管理有限公司、金带路（莆田）珠宝城管理有限公司、肖永福、莆田市大唐房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告周航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周航撤回起诉处理。审判员  邱晓敏二〇二一年七月十二日书记员  陈伟伟附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2656号之一申请执行人:安徽吉声电子科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区洋河路与北纬一路交叉处,统一社会信用代码:91340124MA2N9HB90N。法定代表人:束礼节,该公司总经理。被执行人：李文兵，男，汉族，1969年10月26日生，住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文兵在徽商银行16×××97账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年七月九日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1777号原告：刘田文，男，1972年11月9日出生，汉族，无业，现住兰州市七里河区。被告：曹建祥，男，1967年9月10日出生，汉族，无业，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。被告：冯永禄，男，1965年5月2日出生，汉族，现住兰州市七里河区。第三人：甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司，住所地：兰州市七里河区华林路**。法定代表人：刘满船，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩学进，该公司员工。原告刘田文与被告曹建祥、冯永禄、第三人甘肃建友建筑工程劳务服务有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年7月16日自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘田文撤诉。已减半收取的案件受理费6831元，由原告刘田文负担。审判员 刘 婧二〇二一年七月十六日书记员 张小梅
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更725号罪犯周鲁秋，男，1987年8月22日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市甘南县人，文盲文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省单县人民法院于二〇一八年九月二十日作出（2018）鲁1722刑初283号刑事判决，以被告人周鲁秋犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年4月30日起至2022年4月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2021年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯周鲁秋的悔改表现，有罪犯周鲁秋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯周鲁秋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周鲁秋予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年七月三十日法官 助理  姚 亮书 记 员  刘成林
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6311号原告：上海永升物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴环科园竹海路西侧。负责人：骆信国。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：唐韬，男，1989年6月24日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告上海永升物业管理有限公司宜兴分公司与被告唐韬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方纠纷已解决，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告唐韬的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告上海永升物业管理有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年七月一日书记员  陈 洁
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0304民初3646号原告:莆田市建德房地产开发有限公司，住所福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。统一社会信用代码：91350300717331712X。法定代表人：朱建荣，董事长。委托诉讼代理人：王金财，福建理顺律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈志霞，福建理顺律师事务所执业律师。被告：颜朝红，女，1990年12月24日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。委托诉讼代理人：吴国章，福建壶兰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：彭忠雄，福建壶兰律师事务所执业律师。原告莆田市建德房地产开发有限公司与被告颜朝红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告莆田市建德房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莆田市建德房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇二一年七月九日书记员  俞雅莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初6596号 原告：王某甲，女，1987年2月20日出生，住济南市高新区。 被告：吉某甲，男，1958年9月17日出生，住济南市历城区。 被告：吉某乙，女，1965年12月6日出生，住济南市槐荫区。 被告：王某乙，男，1964年3月14日出生，住济南市天桥区。 原告王某甲与被告吉某甲、被告吉某乙、被告王某乙法定继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告吉某甲，被告王某乙到庭参加诉讼。被告吉某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.请求依法对位于济南市天桥区凤凰山路48号*房屋进行法定继承；2.请求依法分割被继承人吉某丙的其他遗产。庭审中，原告王某甲在本案中不再主张第二项诉讼请求。事实与理由：吉某某与盖某某系夫妻，共生育三名子女，即吉某甲、吉某乙、吉某丙。被继承人吉某丙与被告王某乙系夫妻，生育一女，即原告王某甲。吉某某于2019年6月18日去世，盖某某于2019年12月8日去世，被继承人吉某丙于2016年10月1日去世，先于其父吉某某和其母盖某某。被继承人吉某丙与被告王某乙共有济南市天桥区凤凰山路48号*房屋一套，现为维护各方权益，特提起诉讼，望法院予以判决。 被告吉某甲辩称，原告所述的事实和理由属实，关于被继承人吉某丙的遗产，我表示放弃，已向原告出具过放弃继承证明，我请求法院将吉某丙的遗产判给原告，由原告继承。 被告吉某乙（缺席）未答辩。 被告王某乙辩称，原告所述的事实和理由属实，关于被继承人吉某丙的遗产，我依法继承。 本院经审理认定事实如下：吉某某与盖某某系夫妻关系，两人共生育三名子女，即长子吉某甲、长女吉某丙、次女吉某乙。吉某丙与王某乙系夫妻关系，两人共生育一女，即王某甲。吉某丙于2016年10月1日去世，吉某某于2019年6月18日去世，盖某某于2019年12月8日去世，吉某某、盖某某各自父母均先于其去世。 坐落于济南市天桥区凤凰山路48号*房屋（房产证号：济南X）系王某乙与吉某丙夫妻共有财产，双方未约定各自在上述房屋中所占份额。该房屋在吉某丙去世后未进行析产分割。吉某丙生前也未立遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议。 吉某甲、吉某乙于2021年5月19日分别向王某甲出具《放弃继承声明书》，两份声明书内容一致，内容为：“本人父亲吉某某，母亲盖某某。父亲、母亲共生育子女三人，吉某甲、吉某丙、吉某乙。父亲吉某某于2019年6月18日去世，母亲盖某某于2019年12月8日去世，吉某丙于2016年10月1日去世，吉某丙先于父亲、母亲离世。父亲吉某某、母亲盖某某对吉某丙遗产享有继承权。现郑重声明：经慎重考虑，本人自愿放弃对吉某丙全部遗产（包括但不限于国棉一厂一宿舍二号楼三单元302号房屋）、抚恤金等的继承权。” 本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款、第二款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第二十五条第一款规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十六条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，涉案房屋系王某乙、吉某丙夫妻共有财产，两人在婚姻关系存续期间对各自占有的份额未约定，该房屋的二分之一份额归王某乙所有，另二分之一份额为吉某丙的遗产。吉某丙生前对其遗产未立有遗嘱，也未签订遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承处理。被继承人吉某丙先于其父母去世，其遗产的法定第一顺序继承人应为吉某某、盖某某、王某乙、王某甲。因吉某某、盖某某已去世，关于其二人所继承的上述遗产份额，吉某甲、吉某乙明确表示放弃继承。综上，对吉某丙的上述遗产份额，由王某甲与王某乙各继承二分之一的份额。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某乙与被继承人吉某丙共有的，坐落于济南市天桥区凤凰山路48号*号房屋（房产证号：济南X）中属于被继承人吉某丙二分之一的份额，由原告王某甲与被告王某乙各继承二分之一的份额。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王某甲与被告王某乙各负担1825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二一年七月三十日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初302号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人陈林，男，1987年5月30日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，务工，住山东省临清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞288号起诉书指控被告人陈林犯交通肇事罪一案，于2021年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2021年1月18日11时48分许，被告人陈林驾驶重型自卸货车沿济南市历城区凤凰北路由北向南行驶至钢化路路口右转弯时，与驾驶电动二轮车由北向南行驶至此的被害人杨某发生碰撞，造成被害人杨某当场死亡。经鉴定，被害人杨某系因直接外力（如碰撞、挤压）造成头腹部和盆腔脏器严重损伤引发呼吸循环衰竭死亡。经认定，被告人陈林承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人陈林报警并在现场等候处理。案发后，中国太平洋财产保险股份有限公司赔付被害人杨某亲属900864元。 另查明，案件审理过程中，被告人亲属自愿向被害人杨某亲属赔偿10万元，被害人亲属对被告人表示谅解，并出具谅解书。 公诉机关认为被告人陈林的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人陈林有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。 被告人陈林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明，发破案经过，谅解书，收款凭证，驾驶证、行驶证复印件及身份信息，居民死亡医学证明书，（济）公（交）鉴（尸）字[2021]21号鉴定书，道路交通事故认定书，中国农业银行银行卡交易明细清单，证人李某某、路某某的证言，被告人的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人陈林违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人陈林具有自首情节，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。被告人已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  宰新荣 人民陪审员  董 芳 二〇二一年七月二十日 法官 助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初9858号原告：王大维，男，1988年11月17日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。被告：向荣涛，男，1985年8月21日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告王大维与被告向荣涛合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大维撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告王大维负担。审判员 石 海二〇二一年七月十三日书记员 周恒怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执4793号 申请执行人：陈英艳，女，1973年6月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘兵，男，1980年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邵翠宁，女，1981年1月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛承汇祥工贸有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘兵，总经理。 申请执行人陈英艳与被执行人刘兵、邵翠宁、青岛承汇祥工贸有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初12163号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付3077101元及利息。本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，我院已于2021年6月15日查封被执行人刘兵名下的车辆号牌为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××的车辆三台，但未实际控制，无法处置；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下财产数额较少，不足以清偿债务。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执4793号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年七月七日 书记员  张 毅
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初1378号   原告：翟万忠，男，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。       被告：宋文革，男，1965年4月2日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。       被告：张淑英，女，1968年5月8日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。       委托诉讼代理人：宋文革（系张淑英丈夫），男，1965年4月2日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。       原告翟万忠与被告张淑英、宋文革追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟万忠、被告宋文革、被告张淑英的委托诉讼代理人宋文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       翟万忠向本院提出诉讼请求：1．依法判决宋文革、张淑英立即偿还借款本金人民币200，000.00元，利息382，000.00元（其中：向刘永生的借款100，000.00元，利息从2014年1月10日计算至2021年5月31日计176，000.00元；向王吉文的借款100，000.00元，利息从2014年10月15日计算至2021年5月31日计156，000.00元），合计582，000.00元。法院判决后的利息按照月利2分计算至宋文革、张淑英还清借款时为止。2．本案产生的诉讼费用由宋文革、张淑英承担。事实和理由：2014年1月10日，宋文革、张淑英因养猪缺少资金向刘永生借款100，000.00元，约定借款利息为月利2分，借款期限为1年。当时翟万忠为该笔借款提供担保。借款到期后，宋文革、张淑英未能按约定偿还借款及利息。2014年10月15日，宋文革、张淑英因养猪缺少资金向王吉文借款100，000.00元，约定借款利息为月利2分，借款期限为1年。当时翟万忠为该笔借款提供担保。借款到期后，宋文革、张淑英未能按约定偿还借款及利息。宋文革、张淑英于2019年1月30日给前述债权人分别补了借据。但在约定的1年还款期限内，宋文革、张淑英仍未能偿还前述借款及利息。由于为二人在刘永生、王吉文的借款提供担保，翟万忠于2020年1月30日对以上借款及利息进行代偿，故翟万忠取得了刘永生、王吉文对宋文革、张淑英借款的债权。综上，为维护翟万忠的合法权益不受侵害，诉至法院，请求法院依法判决支持翟万忠诉请。       宋文革、张淑英辩称，宋文革、张淑英向刘永生、王吉文借款属实，借款本金每人100，000.00元，共计200，000.00元。翟万忠向刘永生、王吉文还钱的事情，宋文革、张淑英不知情。       经审理查明：2014年1月10日，宋文革、张淑英向刘永生借款100，000.00元，约定月利2分，使用期限一年。宋文革、张淑英出具借据，翟万忠、案外人刘某在借据中担保人处签字。2014年10月15日，宋文革、张淑英向王吉文借款100，000.00元，约定月利2分，使用期限一年。宋文革、张淑英出具借据，翟万忠在借据中担保人处签字。2019年1月30日，宋文革、张淑英就上述两笔借款重新出具两份借据。两份借据分别约定向王吉文借款100，000.00元，月利2分，使用期限一年。宋文革、张淑英在借款人处签字，翟万忠、案外人刘某在担保人处签字；向刘永生借款100，000.00元，月利2分，使用期限一年。宋文革、张淑英在借款人处签字，翟万忠在担保人处签字。       以上事实有翟万忠提交的借据及当事人陈述在案佐证。       本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”保证人行使追偿权的前提是已经承担保证责任，翟万忠对此负有举证责任。庭审中，翟万忠陈述其已代债务人宋文革、张淑英向债权人刘永生、王吉文偿还借款本金合计200，000.00元，现向债务人追偿。宋文革、张淑英陈述，不清楚翟万忠是否已经偿还上述借款。翟万忠仅提交借据证明其主张，未提交其他证据与之相佐证证明其已经承担保证责任，其行使追偿权的前提不成立。因此，翟万忠未提供充分证据证明其对宋文革、张淑英有追偿权，对此应承担举证不利的后果，应驳回其诉讼请求。翟万忠可待取得相关证据后，另行主张权利。       综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：       驳回翟万忠的诉讼请求。       案件受理费4，810.00元，由翟万忠负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员齐菲   二〇二一年七月三十日   法官助理张树鹏   书记员宋莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65022号原告：王超勇，男，1995年12月13日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汤懿骏，上海市华诚律师事务所律师。被告：李纪峰，男，1986年3月10日生，汉族，户籍地陕西省渭南市。原告王超勇与被告李纪峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王超勇于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王超勇自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超勇撤诉。审判员 杨 敏二〇二一年七月十九日书记员 李晓盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1136号申请执行人：赵伟。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：王小琴，该公司董事长。申请执行人赵伟与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币16264.00元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依申请立案执行涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件共计323件（案件见本裁定附表），申请执行标的共计52374005.35元。本院认为，被执行人大连大福控股股份有限公司系列案件均系因同一证券虚假陈述责任纠纷而立案执行，各案仅申请执行人和申请执行标的不同，执行请求均为要求被执行人大连大福控股股份有限公司承担金钱给付义务，如上述案件不合并执行，将可能导致个案对申请执行人的个别清偿，难以保障全体申请执行人的整体利益。因此，为便于案件统一查控处置，提高执行效率，节约司法资源，涉及被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷的系列执行案件应合并至本案统一办理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下：一、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）合并至（2021）辽02执983号执行，（2021）辽02执983号案件申请执行标的变更为52383223.35元及利息等。二、本院已立案执行的323件涉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件（案件见裁定附表）按终结执行处理。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 禹执行员 丛 健执行员 郭劲松二〇二一年七月十六日书记员 宋 宁
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执4037号之三大连顺发房屋开发有限公司：大连顺发房屋开发有限公司与窦宏租赁合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年七月九日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0105财保678号 申请人：姜明星，男，汉族，1967年3月4日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：秦国静，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈祥，山东圣义律师事务所实习律师。 被申请人：焦书玉，男，1997年7月28日出生，住山东省章丘市。 申请人于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该公司出具了保单保函，载明担保金额为2万元，保函有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人姜明星的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦书玉的银行存款2万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费220元，由申请人姜明星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳艳 二〇二一年七月二十九日 书记员  孔祥雨
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3060号 王玉飞与栾婷婷民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初9476号民事判决书已经发生法律效力。栾婷婷未主动履行生效法律文书确定的义务，王玉飞向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款52680.12元，发还王玉飞案款52000元，收取执行费680.12元。至2021年7月7日为止，王玉飞向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3060号案件执行完毕。 二〇二一年七月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执恢673号 申请执行人：韩宏斌,男,1971年10月7日出生,汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人:薛冰,男,1986年10月5日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人:闫婷,女,1988年4月25日出生,汉族，住昌吉回族自治州昌吉市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初9677号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入765000元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 七 月 十 二 日书  记  员   李家兴
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保743号 申请保全人：赵延和，男，1958年9月27日生，住磐石市。 申请保全人：赵延江，男，1964年5月17日生，住磐石市。 申请保全人：李兆林，男，1952年5月6日生，住磐石市。 申请保全人：李长山，男，1962年11月26日生，住磐石市。 被保全人：李慧，男，1960年4月8日生，住磐石市。 申请保全人赵延和、赵延江、李兆林、李长山的（2021）吉0284民初992号之十九民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保743号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年七月三十日 书记员 王圆圆
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执139号于全振、包八金：于全振申请执行包八金合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包八金逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于全振于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包八金主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于全振基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3446号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年七月二十一日书 记 员 杭  宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初8523号原告：李金锋，男，1977年9月15日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩永建，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李建允，女，1974年6月6日生，汉族，住安徽省临泉县。原告李金锋与被告韩永建、李建允民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告李金锋撤诉。案件受理费减半收取1322元，由原告李金锋负担。审判员  马吉中二〇二一年七月二十八日书记员  吴晓帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2811号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼 法定代表人：叶朋。 委托代理人：熊壮，该公司员工。 被告：孙绍春，男，1954年5月15日，汉，住吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告孙绍春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年七月三十日 书记员  姬乐冉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1764号原告：刘某，住宁夏石嘴山市。被告：马某，住石嘴山市。本院在审理原告刘某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年7月13日向本院提出撤回对被告马某的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(已减半收取），由原告刘某承担。审判员 杨 斌二○二一年七月十三日书记员 代勇征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不予准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢949号解国胜、张树奎：本院于2019年7月5日立案执行的解国胜与张树奎买卖合同纠纷一案，经向天津市津南区辛庄镇白塘口村村民委员会调查，就其在享有的拆迁款项，本案已扣划4万元，其中转执行费455元，余款39545元发还申请执行人解国胜，本案就此全部执行到位，现予结案。二〇二一年七月九日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0305执27号申请执行人：高佑连，男，1968年7月31日出生，汉族，住鸡西市梨树区。被执行人：姜大伟，男，1974年6月12日出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：王淑红，女，1967年6月1日出生，汉族，住鸡西市城子河区。本院在执行高佑连与姜大伟、王淑红民间借贷纠纷一案中，依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2020）黑0305民初364民事判决书立案执行，在执行过程中被执行人未履行法律文书确定的给付义务。经本院查明，被执行人王淑红（*****************）在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市新西路支行有个人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王淑红（账号：******************）在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市新西路支行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张伟才二〇二一年七月十五日书记员  李懿茏
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申271号林岩：你因重婚一案，不服铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202刑初302号刑事判决及辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12刑终110号刑事判决，以“原审法院认定事实不清，现有证据不能证明申诉人与张圣平对外以夫妻名义同居生活，亦无非法同居的事实，申诉人无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你重婚犯罪事实的证据有证人证言、结婚证复印件、居民身份证、商品房购买合同、购房发票、装修合同、盛京医院病案、视频资料等。上述证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你明知张圣平有配偶而与之以夫妻名义同居生活，已构成重婚罪。关于你所提“原审法院认定事实不清，现有证据不能证明申诉人与张圣平对外以夫妻名义同居生活，亦无非法同居的事实，申诉人无罪”的申诉理由，经查，在案证据能够相互印证，足以证明你与张圣平非法同居并育有一子，你在医院分娩期间，张圣平以你“爱人”“婴儿家长”名义向公共场所医院提供信息并签名，且你们经常一起接送孩子，带孩子购物、洗浴、吃饭等出入公共场所，对外以“一家人”形式出现，原审法院认定你与张圣平以夫妻名义同居生活并无不当。你明知张圣平有配偶，并在其与颜某某婚姻关系存续期间，与张圣平以夫妻名义同居生活，你的行为符合重婚罪的构成特点。故你的申诉理由，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年七月三十日
-1- 黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初942号 原告：崔永兰，女，1956年6月22日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：东宁吉祥房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇南宁街32号。 法定代表人：马立林，男，该公司总经理。 原告崔永兰与被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司（以下简称吉祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永兰及其委托诉讼代理人薛久宏到庭参加诉讼，被告吉祥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔永兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间的商品房买卖合同为有效合同，并判令被告履行协助原告办理东宁镇吉祥苑小区房屋的产权转移登记义务，将该房屋转移登记至原告名下：2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年10月18日原告在被告处全款购买了由被告开发的东宁镇吉祥苑小区房屋。2011年11月7日原告在交付了相关入户费用以后，被告即将房屋交付给原告，并由原告一直居住至今。自2018年3月30日起该房屋可以办理产权转移登记手续，但被告不履行协助原告办理上述房屋的产权转移登记义务，为此原告诉至法院，请法院公断。 被告吉祥公司辩称：被告与原告崔永兰之间系真实的商品房买卖关系，并向原告交付了案涉房产。被告同意协助原告办理产权登记和撤销现有的预告登记。 原告提交了以下证据： 证据一、商品房买卖合同复印件1份、购房收据复印件1张、产权移交书复印件1张、吉祥房地产开发公司出具的证明复印件1张（复印件与原件核对一致），证明：1.东宁镇吉祥苑小区是崔永兰全款购买的商品房，交款时间为2010年9月13日，交款112356.24元；2.双方签订合同、开具产权移交书、购房收据时间是2010年9月13日；3.该房屋是崔永兰购买用于居住的房屋，崔永兰对该房屋享有消费者的物权期待权。 证据二、入户时交付的物业费票据复印件、电证费票据复印件、取暖费票据复印件、装修保证金票据复印件、土地证费票据复印件、垃圾清运费票据复印件各1张、居住照片4张、供热费票据2张、自来水缴费明细单1张（复印件与原件核对一致），证明：案涉房屋自2011年11月7日办理入户手续以后，原告崔永兰向被告开发公司交付了各种入户费用，现原告一直在该房屋 -3- 中居住，原告已经实际占有使用案涉房屋至今。 本院认为，被告吉祥公司经本院依法传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。原告提交的以上证据形式要件符合法律规定，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据原告举证，结合法庭调查，本院认证后确定本案的事实如下：2010年10月18日，原告崔永兰在被告处全款购买了由被告开发的东宁镇吉祥苑小区房屋，总价款112356.24元。2011年11月7日，原告在交付了相关入户费用以后，被告即将房屋交付给原告，由原告一直居住至今。自2018年3月30日起该房屋可以办理产权转移登记手续，但被告不履行协助原告办理上述房屋的产权转移登记义务，为此原告诉至法院。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告与被告在平等自愿的基础上签订了商品房买卖合同，此合同不违反法律规定，为有效合同。原告依约履行了交付购房款的义务，被告虽履行了房屋交付义务，但还应履行协助原告办理房屋产权登记的合同义务。原告要求被告协助原告办理东宁市房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告崔永兰与被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司于2010年9月13日签订的《商品房买卖合同》有效； -4- 二、被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内，协助原告崔永兰办理坐落于东宁市房屋的产权登记手续。 案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告东宁吉祥房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  王明星 二〇二一年七月十三日 书记员  张 静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执1210号 申请人执行人：唐求兴，男，苗族，1965年8月6日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙汉平，男，苗族，1972年6月10日出生，住州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民特14号《民事裁定书》，申请执行人唐求兴于2021年6月25日向本院申请恢复执行龙汉平追索劳动报酬纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人工资17,957元；承担本案执行费169元。 在执行过程中，被执行人龙汉平已主动履行执行费169元，尚欠申请执行人唐求兴17,957元工资未履行。申请执行人唐求兴与被执行人龙汉平自愿协商，达成《执行和解协议》协议内容：一、被执行人龙汉平定于2021年12月30日之前支付申请执行人唐求兴工资17,957元；二、龙汉平自愿以其所有的金景实木家具厂对以上债务作担保；三、因双方当事人约定还款期限较长，申请执行人唐求兴自愿撤回执行申请，本案现作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执1210号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年七月六日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18226号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：杨玉彭，男，1987年02月04日出生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初86365号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人杨玉彭于判决生效之日起十日内归还申请执行人东亚银行(中国)有限公司信用卡欠款本金39,711.66元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费10.00元。本院于2021年7月5日向被执行人杨玉彭发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨玉彭于2021年7月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨玉彭未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨玉彭纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人杨玉彭存款人民币1,523.73元，现已冻结被执行人杨玉彭可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月7日至2022年7月7日止),暂未查询到被执行人杨玉彭名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人杨玉彭其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初86365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人杨玉彭继续履行债务的权利，被执行人杨玉彭仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人杨玉彭有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年七月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复405号 复议申请人（案外人）：中融国城建设有限公司，住所地四川省成都市锦江区双桥子立交桥****。 法定代表人：文华忠，总经理。 委托代理人：江俞廷，国浩律师（成都）律师事务所律师。 复议申请人（案外人）：四川泰发建筑工程责任公司，住所，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**div> 法定代表人：周庭贤，董事长。 委托代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托代理人：罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 申请执行人：彭绍玉，男，1982年9月27日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。 被执行人：成都市金河绿洲投资管理有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市双流区东升镇花月东街** 法定代理人：周明友。 复议申请人中融国城建设有限公司（以下简称中融公司）、四川泰发建筑工程责任公司（以下简称泰发公司）不服成都双流区人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0116执异116号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人彭绍玉与成都市金河绿洲投资管理有限公司（以下简称金河公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人中融公司、泰发公司向执行法院提出书面异议。 执行法院查明，申请执行人彭绍玉与被执行人金河公司建设工程分包合同纠纷一案，执行法院于2014年12月10日立案执行【案号：（2015）双流执字第27号】。执行依据为该院（2014）双流民初字第2269号民事判决，相关的判决主文内容为：一、金河公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给彭绍玉工程款385万元。二、金河公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向彭绍玉支付385万元的资金利息（资金利息从2013年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。在执行过程中，执行法院于2016年7月18日作出（2015）双流执字第27-6号执行裁定，冻结被执行人金河公司在成都市惠邑城市建设投资有限公司（以下简称惠邑公司）的履约保证金500万元，于2015年10月8日作出（2015）双流执字第27-5号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后依据彭绍玉的申请恢复执行，在执行过程中，执行法院于2020年7月13日作出（2020）川0116执恢141号执行裁定，裁定继续冻结被执行人金河公司在惠邑公司的履约保证金500万元。 另查明，四川省长源建筑工程有限责任公司（以下简称长源公司）、泰发公司于2016年9月5日对执行法院冻结被执行人金河公司在惠邑公司的履约保证金500万元提出书面异议，执行法院于2016年9月13日作出（2016）川0116执异96号执行裁定，裁定驳回长源公司、泰发公司的异议请求。长源公司、泰发公司对上述裁定不服，向该院提起执行异议之诉，该院于2016年9月28日立案受理【案号：（2016）川0116民初7335号】，于2017年2月17日作出（2016）川0116民初7335号民事判决，判决驳回长源公司、泰发公司的诉讼请求。长源公司、泰发公司对上述判决不服，向本院提起上诉，本院于2017年4月25日立案受理【案号：（2017）川01民终6240号】，于2017年6月26日作出（2017）川01民终6240号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 再查明，长源公司于2018年4月26日更名为中融公司。四川省大邑县人民法院于2018年7月20日作出（2018）川0129民初679号民事判决，判决：惠邑公司在本判决生效之日起十五日内支付中融公司、泰发公司履约保证金460万元。该判决已于2018年8月26日发生法律效力。 以上事实有（2015）双流执字第27号执行案件立案表、（2014）双流民初字第2269号民事判决书、（2015）双流执字第27-6号执行裁定书、（2020）川0116执恢141号执行裁定书、（2016）川0116执异96号执行裁定书、（2016）川0116民初7335号民事判决书、（2017）川01民终6240号民事判决书、（2018）川0129民初679号民事判决书、生效证明予以佐证。 执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。根据本案查明的事实，中融公司、泰发公司于2016年9月5日对执行法院冻结被执行人金河公司在惠邑公司处的履约保证金500万元提出书面异议，执行法院（2016）川0116执异96号执行裁定书驳回后，已经一、二审审判程序审理终结，现就同一执行标的提出异议，不符合受理条件。中融公司、泰发公司如认为生效判决、裁定确有错误，可依照审判监督程序办理。据此，对中融公司、泰发公司的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定：驳回中融公司、泰发公司的异议申请。 中融公司、泰发公司向本院申请复议称，请求撤销执行法院（2021）川0116执异116号执行裁定，解除对惠邑公司的履约保证金460万元的冻结。事实与理由：1.中融公司、泰发公司系针对执行法院续查封冻结提出的执行异议，并非针对执行标的提出异议，执行法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条错误，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条。2.惠邑公司名下460万元保证金属于中融公司、泰发公司所有，执行法院应当解除查封。执行法院认为中融公司、泰发公司应提起审判监督程序，属于推诿。 本院对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据查明的事实，中融公司、泰发公司已在（2016）川0116执异96号执行异议案件中提出过排除执行异议，虽然中融公司、泰发公司主张本次系针对续冻结的执行行为，但其仍主张惠邑公司名下460万元保证金属于中融公司、泰发公司所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”的规定，人民法院仍应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，执行法院对中融公司、泰发公司此次重复异议不予审查，符合上述司法解释的规定，本院在执行复议程序中亦不进行审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回中融国城建设有限公司、四川泰发建筑工程责任公司的复议申请，维持成都双流区人民法院（2021）川0116执异116号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年七月五日 书记员  何静