广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤0112民初4214号 原告：广州市增城诚商商店，经营场所广州市增城区新塘镇群星村群星南三路105号，统一社会信用代码92440101L85578532L。 经营者：黄镜英,女，1975年9月28日出生，汉族，住所广东省广州市增城区， 委托诉讼代理人：周邦慧，广东公尚律师事务所律师 委托诉讼代理人：卢晓婷，广东公尚律师事务所律师。 被告：广州市萝岗区骏业百货店，经营场所广州市黄埔区东区北片骏业路9号自编A1栋101-102铺，A2栋105-108铺，社会信用代码92440101L18839288F。 经营者：黄远飞，男，1979年6月11日出生，汉族，住所广东省广州市增城区， 原告广州市增城诚商商店（以下简称诚商商店）诉被告广州市萝岗区骏业百货店（以下简称骏业百货店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚商商店的委托诉讼代理人卢晓婷到庭参加诉讼，被告骏业百货店经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚商商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款54498.28元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2018年签订《采购合同》,约定原告向被告供应雀巢、荣顺、人人欢喜等系列产品，合同同时约定了交易程序、结算方式等事宜。合同签订后，原告根据收到的订单要求，如期向被告萝岗店、佳大店及南村广场店供货至今。根据双方交易习惯，被告通过微信向原告的业务员下单，原告接到订单后，及时安排出货，由被告根据当月交易情况制作购销结账单交予原告，并按约定时间付款。但被告自去年3月份起便未向原告支付相应货款。截止至今，被告三家店共计拖欠原告货款54498.28元。原告认为，原、被告双方的买卖合同关系合法有效，双方均应依法依约履行，被告未支付货款已构成违约，严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告骏业百货店未作答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别以骏业百货南村广场店、骏业百货佳大店以及骏业百货萝岗中心店的名义作为甲方与原告（乙方）签订三份《骏业百货采购合同》。经营品牌为鲁花、雀巢、荣顺、人人欢喜。三份合同均约定，合同签订生效后，甲方向乙方发出商品订单，乙方收到甲方订单后三日内，凭商品订单按甲方指定的送货地点送货，经甲方指定的相关人员对商品进行验收，加盖收货专用章并签名，同时拿取已完善的商品验收单（电脑打印单）才为有效结款凭证；甲方按签订合同条款付款。在甲方有要求乙方在结算前需办理结算卡外，乙方结算货款时必须持发票或收据以及送货单（结款联）验收单（红色）退货单等凭证即缺一不可。乙方送货单必须加盖乙方送货专用章、财务专用章或公章方为有效结算票据；当月对单，次月18日前付款；合同有效期自2018年12月10日至2019年12月9日。合同期满后，如甲乙双方均有继续合作意向，乙方在期满前提前一个月跟甲方重新签订合同。否则自动按整年度合作顺换为本期合作，所签订的节庆费、陈列费、及其他费用等自动逐年递增30%。如双方未续签合同，但未终止合作关系的，乙方需按本合同相关条款继续正常供货、销售和承担本合同约定的折扣；结算方式：帐期30天；等。合同附件对送货方式、促销、奖励支付方式等作出约定。三份合同中甲方处均加盖“广州市萝岗区骏业百货南村广场店业务专用章”。 原告提供十份《购销结账单》证明与被告的交易结算情况，载明结账期间（其中两份终止日期为2021年1月5日，其余终止日期均为2020年）、入库额、退货额以及返利扣费额等。根据原告提供的汇总表，被告各分店欠付货款额情况为萝岗店结账单号100005461号金额17247.58元、单号100005809号金额6165.25元、单号30000059号金额3785.86元、单号100005645号金额20475.77元；南村广场店单号90008696号金额1968.67元、单号90008874号金额2977.23元、单号90009087号金额1495.49元；佳大店单号50001018号金额4159.98元、单号50000875号金额4424.51元、单号60000548号金额2044.94元；扣除已支付的三笔货款（2500元、4747元、3000元）后共计54498.28元。 庭审中，原告确认被告支付了三笔货款，双方之间的交易起止时间为2018年至2021年1月份。 本院认为,被告骏业百货店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。 本案的法律事实为《中华人民共和国民法典》施行前发生，并持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典的规定。 原告诚商商店与被告骏业百货店之间签订的三份《骏业百货采购合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法确认，原、被告之间存在买卖合同法律关系，本案为买卖合同纠纷。涉案合同签订后，作为买卖双方的原、被告均应依约履行各自义务，原告交付货物后，被告应及时支付相应货款，否则即构成违约。原告主张被告三家店共计拖欠原告货款54498.28元，原告为此提供了相应《购销结账单》予以证明。被告骏业百货店未到庭应诉，在无相反的证据证明的情况下，本院采信原告诚商商店的主张，确定骏业百货店应当支付上述金额货款。 关于逾期付款利息。涉案合同约定帐期为30天，当月对单，次月18日前付款。原告提供的结算单载明的终止日期显示，最近一次对账终止日期为2021年1月5日，按照上述结算条款，支付时间也早已届满，故被告存在逾期履行支付义务的违约行为，应予承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。涉案合同并没有逾期付款违约金的相关约定，原告主张被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止的利息不违反上述法律规定，本院予以支持，但相应调整为：被告应向原告支付自起诉之日即2021年3月3日起以未付货款为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的该日一年期贷款市场报价利率(LPR)（即3.85%）标准计算的逾期付款利息至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广州市萝岗区骏业百货店于本判决生效之日起十日内向原告广州市增城诚商商店支付货款54498.28元和逾期付款利息（利息以54498.28元为基数，自2021年3月3日起按年利率3.85%标准计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广州市增城诚商商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，由被告广州市萝岗区骏业百货店负担。上述受理费已由原告向本院预缴，并同意被告在履行本判决时向其迳付，本院不作退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  刘学洁 二〇二一年七月九日 书记员  叶丽仪 附一：本裁判所依据法律 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行事项 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”