天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9444号原告:单士鑫,女,1982年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:张刚兵,男,1990年5月25日出生，汉族,住天津市北辰区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。主要负责人:鲁鹏，经理。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。原告单士鑫与被告张刚兵、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单士鑫，被告人保北辰支公司的委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼。被告张刚兵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。单士鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付车辆停运损失1707.04元;2.判令本案诉讼费由二被告承担并直接给付原告。事实和理由：2021年5月14日8时,单士鑫驾驶津Ａ×××××号车辆在南开区向北行驶,其车辆右前侧与张刚兵驾驶的津Ｍ×××××号车辆左侧相接触,造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心认定,张刚兵负事故全部责任，单士鑫无责任。单士鑫因车辆维修导致停运6天,损失共计1707.04元（103845元÷365天×6天），后多次向被告主张赔付停运损失未果，故成诉。张刚兵未作答辩。人保北辰支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议，张刚兵驾驶的津Ｍ×××××号车辆在人保北辰支公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意在保险赔偿责任范围内赔偿，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2021年5月14日8时,被告张刚兵驾驶津Ｍ×××××号小型货车在南开区交口处由南向北行驶时,与原告单士鑫驾驶的津Ａ×××××号车辆相接触,导致双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心认定,被告张刚兵负事故全部责任,原告单士鑫不承担责任。津Ａ×××××号小型轿车系天津鹏达汽车租赁有限公司所有的、滴滴出行平台的网络预约出租汽车，事故时驾驶人为单士鑫，为该车网络预约汽车驾驶员。单士鑫提交与天津鹏达汽车租赁有限公司的网约车挂靠协议书，载明：单士鑫用于挂靠运营的网约车辆以天津鹏达汽车租赁有限公司登记上户，车辆所有权仍属单士鑫，由单士鑫实际控制运营。津Ｍ×××××号小型货车事故时驾驶人为张刚兵。该车辆在人保北辰支公司投保机动车强制责任保险（交强险）及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故发生后，单士鑫于2021年5月14日将津Ａ×××××号车辆送往案外人天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司处进行维修，于2021年5月19日提车。对此，单士鑫向法庭提交了维修履历、证明予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ｍ×××××号小型客车向人保北辰支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。故单士鑫因本次交通事故产生的停运损失应由人保北辰支公司在其保险责任范围内予以赔偿。关于单士鑫主张的停运损失，其提交的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》、维修履历、证明显示，事故发生时间及车辆送修时间为2021年5月14日，提车时间为2021年5月19日，可以确认单士鑫车辆停运时长为5.5天。关于停运损失数额，参照上一年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资107113元的标准计算，停运损失数额确定为1614.03元（107113元÷365天×5.5天）。单士鑫主张停运损失1707.04元，证据不足，本院不予采信。综上所述，被告人保北辰支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告单士鑫停运损失1614.03元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿原告单士鑫停运损失1614.03元（单士鑫确认其收款账户为中国工商银行北站宜白路支行账户，账号为62×××77）；二、驳回原告单士鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张刚兵负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告单士鑫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年七月十九日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9444号原告:单士鑫,女,1982年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:张刚兵,男,1990年5月25日出生，汉族,住天津市北辰区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。主要负责人:鲁鹏，经理。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。原告单士鑫与被告张刚兵、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单士鑫，被告人保北辰支公司的委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼。被告张刚兵经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。单士鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付车辆停运损失1707.04元;2.判令本案诉讼费由二被告承担并直接给付原告。事实和理由：2021年5月14日8时,单士鑫驾驶津Ａ×××××号车辆在南开区向北行驶,其车辆右前侧与张刚兵驾驶的津Ｍ×××××号车辆左侧相接触,造成双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心认定,张刚兵负事故全部责任，单士鑫无责任。单士鑫因车辆维修导致停运6天,损失共计1707.04元（103845元÷365天×6天），后多次向被告主张赔付停运损失未果，故成诉。张刚兵未作答辩。人保北辰支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议，张刚兵驾驶的津Ｍ×××××号车辆在人保北辰支公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意在保险赔偿责任范围内赔偿，诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2021年5月14日8时,被告张刚兵驾驶津Ｍ×××××号小型货车在南开区交口处由南向北行驶时,与原告单士鑫驾驶的津Ａ×××××号车辆相接触,导致双方车损的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心认定,被告张刚兵负事故全部责任,原告单士鑫不承担责任。津Ａ×××××号小型轿车系天津鹏达汽车租赁有限公司所有的、滴滴出行平台的网络预约出租汽车，事故时驾驶人为单士鑫，为该车网络预约汽车驾驶员。单士鑫提交与天津鹏达汽车租赁有限公司的网约车挂靠协议书，载明：单士鑫用于挂靠运营的网约车辆以天津鹏达汽车租赁有限公司登记上户，车辆所有权仍属单士鑫，由单士鑫实际控制运营。津Ｍ×××××号小型货车事故时驾驶人为张刚兵。该车辆在人保北辰支公司投保机动车强制责任保险（交强险）及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故发生后，单士鑫于2021年5月14日将津Ａ×××××号车辆送往案外人天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司处进行维修，于2021年5月19日提车。对此，单士鑫向法庭提交了维修履历、证明予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ｍ×××××号小型客车向人保北辰支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。故单士鑫因本次交通事故产生的停运损失应由人保北辰支公司在其保险责任范围内予以赔偿。关于单士鑫主张的停运损失，其提交的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》、维修履历、证明显示，事故发生时间及车辆送修时间为2021年5月14日，提车时间为2021年5月19日，可以确认单士鑫车辆停运时长为5.5天。关于停运损失数额，参照上一年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资107113元的标准计算，停运损失数额确定为1614.03元（107113元÷365天×5.5天）。单士鑫主张停运损失1707.04元，证据不足，本院不予采信。综上所述，被告人保北辰支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告单士鑫停运损失1614.03元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿原告单士鑫停运损失1614.03元（单士鑫确认其收款账户为中国工商银行北站宜白路支行账户，账号为62×××77）；二、驳回原告单士鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张刚兵负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告单士鑫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年七月十九日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。