广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初3283号 原告：一汽出行科技（广州）有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城科学大道182号创新大厦C3栋第6层602单元。 法定代表人：张钊。 委托诉讼代理人：苏妍娴，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连婉婷，北京大成（广州）律师事务所实习律师。 被告：郭蒙喜，男，1991年2月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告一汽出行科技（广州）有限公司(以下简称一汽公司)与被告郭蒙喜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告一汽公司的委托诉讼代理人苏妍娴、连婉婷到庭参加诉讼，被告郭蒙喜经本院依法公告开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的租金21600元；2.判令原告已收取的违章保证金10000元不予退还；3.判令被告向原告支付欠租违约金，具体计算至实际清偿之日止；（欠租违约金计算方式：自2019年10月25日起至2020年3月19日止的违约金为21600元；以欠付租金21600元为基数，自2020年3月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；4.判令被告向原告支付收车费用1000元；5.判令被告承担原告因主张权利支出的财产保全担保费398元；6.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，一汽公司与郭蒙喜签订《汽车租赁合同》，约定郭蒙喜租赁一汽公司车牌号为粤ADG6228的红旗牌新能源汽车，用于广州市范围内的网约车运营，租期为6个月，自2019年9月25日起至2020年3月25日止。租金为4500元/月，即日租金150元/日，郭蒙喜应于每个自然月的25日前支付租金，逾期支付租金的，应向一汽公司支付与拖欠租金等额的违约金。如连续5天拖延缴纳租金的，一汽公司有权无条件收回车辆，要求郭蒙喜承担收车费用并支付拖欠租金及违约金。合同终止或租赁期满后，如郭蒙喜未按时归还车辆的，须按每日300元的标准赔偿一汽公司因延期收回车辆造成的损失。郭蒙喜未按合同约定处理违章的，应按每条违章1000元的标准支付违章违约金。归还车辆时如租赁车辆存在损坏的，郭蒙喜应据实赔偿一汽公司车辆损失费。租赁车辆因交通事故进行维修的，郭蒙喜在交通事故中负次要责任以上的，应向一汽公司支付维修费20%的加速折旧费。郭蒙喜存在严重违约情形的，一汽公司有权终止合同，扣除全部违章保证金并追究郭蒙喜的违约责任。合同签订后，一汽公司依约于2019年9月24日向郭蒙喜交付了租赁车辆。合同履行过程中，郭蒙喜仅在2019年9月支付了租金，后续的租金一直未支付。由于郭蒙喜拖延缴纳租金，一汽公司于2020年3月19日回收车辆，支出收车费用1000元。2020年9月15日，一汽公司向郭蒙喜发函，要求其履行支付租金及各项违约金的义务，但郭蒙喜仍然不予支付。截至2021年2月8日，郭蒙喜尚欠一汽公司租金21600元，租金违约金24627.12元，收车费用1000元，共计47227.12元。综上，郭蒙喜拒不支付租金及相关费用构成违约，侵害了一汽公司的合法权益，遂一汽公司提起诉讼，望判如所请。 郭蒙喜未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月24日，一汽公司与郭蒙喜签订《汽车租赁合同》，约定：郭蒙喜租赁一汽公司车牌号为粤ADG6228的红旗牌汽车，用于广州市范围内的网约车运营,平台为一汽公司和郭蒙喜共同使用的完成此次车辆租赁交易的第三方电子商务平台：神州专车、首汽约车、小桔有车等一汽公司指定平台，租期为6个月，起租日自租赁车辆实际交付之日起算；租金为4500元/月，即日租金150元/日，租金以银行转账方式按月支付，每个自然月25日之前支付；逾期支付租金的，应向一汽公司支付与拖欠租金等额的违约金；如连续5天拖延缴纳租金的，一汽公司有权无条件收回车辆，并有权要求郭蒙喜承担因收回车辆产生的合理费用，要求郭蒙喜支付拖欠租金及违约金；合同终止或租赁期满后，如郭蒙喜未按时归还车辆的，须按每日300元的标准赔偿一汽公司因延期收回车辆造成的损失；逾期5日以上，一汽公司有权采取合理措施收回车辆，并要求郭蒙喜支付全部相关损失；郭蒙喜未按合同约定处理违章的，应按每条违章1000元的标准支付违章违约金，一汽公司可从违章保证金中扣取违约金及违章罚款；租赁车辆因交通事故进行维修的，郭蒙喜在交通事故中负次要责任以上的，应向一汽公司支付维修费20%的加速折旧费。合同第9.1条约定：在本合同有效期内，如郭蒙喜出现以下任意一种或几种情形，将视为郭蒙喜严重违约，一汽公司可向郭蒙喜发送书面通知终止本合同并扣除全部违章保证金，本合同依法立即终止：9.1.1郭蒙喜在网约车平合提供网约车服务时被确认为存在刷单、欺诈或其它违反诚信原则的行为；9.1.2出现严重交通事故、酒驾、吸毒、犯罪等违反作为网约车驾驶员在网约车平台上营运条件的情形；9.1.3连续5天拖延交纳租金的；9.1.4将车辆进行抵押或进行其他侵害一汽公司对租赁车辆所有权的行为的；9.1.5拆除GPS定位设备的；9.1.6故意导致一汽公司无法与其联系的；9.1.7违章罚分累计达到12分且经一汽公司通知后5日内仍然未将违章全部处理完毕的。 同日，郭蒙喜向一汽公司支付了首月的租金4500元和违章保证金10000元，一汽公司委托其渠道商广州平运汽车租赁有限公司（以下简称平运公司）将案涉车辆交付给郭蒙喜，为此，一汽公司向本院提交了其与平运公司签订的《渠道协议》予以证明。该协议约定：一汽公司负责提供车辆经租、融租和金融产品，平运公司据此在终端市场宣传并向客户推荐一汽公司产品；平运公司负责对拟承租客户进行资料与信息收集、资格筛选、身份核实等，并及时、准确的将拟承租客户的车辆租赁申请和相关信息提供给一汽公司；协议期限自2019年8月5日至2019年12月31日。 2020年9月15日，一汽公司通过EMS向郭蒙喜寄出了《〈汽车租赁合同〉履约催告函》，邮寄地址为广东省普宁市占陇镇桥柱新寮村西门大坛西21号，该邮件显示已签收。 一汽公司确认合同正常期间为2019年9月25日至2020年3月19日，实际租赁期为5个月24日。 一汽公司主张其是通过委托第三方于2020年3月19日从广州市天河区收回案涉车辆的，提供了《营运车辆验车交接单》显示时间是2020年3月19日验车。郭蒙喜未到庭应诉，根据证据规则，本院采信一汽公司的主张，确认案涉车辆于2020年3月19日被一汽公司的委托第三方取回。 一汽公司在类案中确认《汽车租赁合同》是其格式合同。 本院认为，根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是：1.郭蒙喜是否存在违约；2.一汽公司的诉讼请求是否成立。 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律进行裁判。 关于欠付的租金问题。根据合同约定，车辆租赁的期限应自2019年9月25日至2020年3月25日，一汽公司于2020年3月19日将车辆收回，故郭蒙喜实际用车时间为2020年9月25日至2020年3月19日。郭蒙喜已支付了一个月的租金4500元，根据合同约定，郭蒙喜尚欠一汽公司合同期内的租金为21600元（4500元/月×4个月+24天×150天）。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”众所周知，我国从2020年1月底开始至2020年3月份，因受新冠疫情影响，全国范围实行人员流动严格管控，包括网约车在内的绝大部分行业生产经营均受到严重影响甚至停滞，该疫情属于法定的不可抗力，故应适当减轻郭蒙喜的责任，经综合考虑，本院认为，应免除郭蒙喜一个月的租金。综上，郭蒙喜实际应向一汽公司支付的租金为17100元（21600元-4500元）。 关于违章保证金的处理问题。一汽公司主张合同约定的违约保证金实际上是履约保证金。本院认为，合同约定的违章保证金从文义上理解，应是指郭蒙喜存在交通违章的情况下，因违章给一汽公司造成的损失，一汽公司有权从该保证金中扣除，且合同中亦有关于违章处理的明确约定。合同第9.1条又约定了郭蒙喜存在其他违约的情形，一汽公司也可扣除全部违章保证金。本院认为，因案涉合同为一汽公司的格式合同，该9.1条的约定，是一汽公司单方面对违章保证金概念的任意滥用，加重了郭蒙喜的违约责任，有违诚实信用原则和公平合理原则。一汽公司据此请求收取的违章保证金10000元不予退回，本院不予支持。交通违章是车辆行驶中发生的常见现象，只要及时消除违章记录，对车辆所有权人几乎没有任何影响。本案中，郭蒙喜没有违章或已消除违章记录，因此，一汽公司不存在因郭蒙喜违章而受到其他损失，故一汽公司收取郭蒙喜的10000元违章保证金应退还给郭蒙喜。抵扣前述租金后，郭蒙喜还应向一汽公司支付租金7100元（17100元-10000元） 关于欠付租金的违约金计算问题。《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据合同约定及双方的确认，郭蒙喜应当于按月支付租金。郭蒙喜没有约定时间支付租金，其行为已构成违约。一汽公司根据合同约定请求的欠付租金违约金为等额的租金。本院认为，合同约定的违约金明显过高，同时考虑到疫情的影响等因素，本院酌定违约金以所欠租金7100元为基数，按LPR的四倍即年利率15.4%的标准，从车辆收回之次日即2020年3月20日开始计算至租金付清之日止。 关于收车费用1000元的问题。一汽公司主张该费用的依据是其与渠道商约定并已支付的费用。本院认为，《汽车租赁合同》没有关于强行收回车辆的费用约定，郭蒙喜对没有及时归还车辆存在一定的过错。同时，乐乘公司收回的案涉车辆并非其依据《渠道协议》所出租的车辆，并且收车地点在广州市，收车费用高达1000元，显然不合理。经综合考虑，本院支持一汽公司请求的收车费用为300元，其请求超出的部分，本院不予支持。 关于财产保全担保费的问题。《汽车租赁合同》没有关于财产保全担保费的约定。同时，因财产保全担保并非民事诉讼的必经程序，故财产保全担保费也非民事诉讼必然要产生的费用，一汽公司请求财产保全担保费，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告郭蒙喜于本判决生效之日起十日内向原告一汽出行科技（广州）有限公司支付所欠的租金7100元及逾期违约金（以7100元为基数，按年利率15.4%的标准，从2020年3月20日开始计算至租金付清之日止）； 二、被告郭蒙喜于本判决生效之日起十日内向原告一汽出行科技（广州）有限公司支付收车费用300元； 三、驳回原告一汽出行科技（广州）有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，财产保全费492元，两项共计982元，由原告一汽出行科技（广州）有限公司负担825元，被告郭蒙喜负担157元。（原告已预付了案件受理费和财产保全费。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 黎 雪 梅 二〇二一年七月十九日 书记员 夏婷(代) 附：申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。