wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)川11刑更1092号罪犯甘宗林，男，1973年10月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2019年11月18日作出(2019)川0525刑初108号刑事判决，以被告人甘宗林犯窝藏罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2019年1月23日至2022年5月22日止。判决发生效力后于2020年1月20日交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2021年6月3日提出减刑建议书，于2021年7月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年7月8日至2021年7月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯甘宗林在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯甘宗林在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造,认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期内获得表扬二个。上述事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯甘宗林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法,本院予以采纳。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:对罪犯甘宗林减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年10月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷璐娜审 判 员  张 春人民陪审员  高 伟二〇二一年七月十五日书 记 员  李聪颖
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1685号上诉人（原审原告）：张丽芳，女，1969年12月20日出生，汉族，个体户，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村民委员会，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘大安屯村。法定代表人：高春月，该村村书记兼村主任。上诉人张丽芳因与被上诉人葫芦岛市南票区虹螺岘镇大安屯村民委员会（以下简称“大安屯村委会”）合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张丽芳到庭参加诉讼，被上诉人大安屯村委会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张丽芳上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《协议书》真实有效，《协议书》内容具体明确，当时在被上诉人处任职的党支部书记胡祝山和村委会主任付振宇签字确认，其签字行为系职务行为，虽然该《协议书》未加盖公章，造成这一结果是当时保管村委会公章的会计，欲索取好处不成没有盖章，会计没有代表村委会的资格，不影响合同效力。被上诉人不履行《协议书》的约定事项，给上诉人造成的损失明确具体，依法应承担违约责任。综上所述，一审法院对事实的认定错误，导致判决结果错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。大安委会提交书面答辩意见，1.张丽芳非我村村民，多年前其跟随父亲来到大安居住，后其父亲去世，其间曾因感情之事造成精神受损，之后长期霸占房主的房子，不肯交租还自称自己的房子；2.张丽芳所说的协议是无效的，所有合同、协议应以公章、书记、法人三者为一体才生效；3.张丽芳所说所有责任和赔偿不在我村履行责任范围内。张丽芳向一审法院提出的诉讼请求：1.大安委会支付2018、2019、2020三年取暖煤4,500元及利息，修泵房款2.5万元，2018年危房改造款4万元，偷鸡钱3800元，接动力电及自来水钱3.5万元及造成的经济损失100万元。二、本案诉讼费用由大安委会承担。事实和理由：2003年张丽芳与其父亲张庆武租用大安屯李云华石粉厂房生产饲料。2004年10月自己出资在车间东边加盖两间供生活使用，张丽芳与李云华签订5年协议书。2007年2月初张庆武病逝。李云华、李键父子于2007年3月初停动力电、停水、铲道，致使无法生产。2011年3月，正值大安屯接自来水，因为村委会有调解村民矛盾纠纷的责任和义务，张丽芳向村委会反映李云华、李键父子多次挑起事端无法正常生产经营。书记胡祝山、会计杨淑敏、妇联主管刘宝华推脱了事。村主任高玉琢拒绝主持公道，让张丽芳承包老泵房土地。张丽芳只好无奈答应承包老泵房土地。2016年2月新任村主任付振宇上任。2018年3月29日书记胡祝山，村主任付振宇代表村委会与张丽芳正式签订协议，共6项条款，然而会计杨淑敏拒绝盖章，刘宝华支持杨淑敏违法行为。为了维护自身的合法权益不受侵犯，故提起诉讼。一审法院认定事实，张丽芳诉称，2003年其与其父亲张庆武租用大安屯李云华石粉厂房生产饲料。2004年10月自己出资在车间东边加盖两间供生活使用，张丽芳与李云华签订5年协议书。2007年2月初张庆武病逝。李云华、李键父子于2007年3月初停动力电、停水、铲道，致使无法生产。2011年3月正值大安屯接自来水，因为村委会有调解村民矛盾纠纷的责任和义务，张丽芳向村委会反映李云华、李键父子多次挑起事端无法正常生产经营。书记胡祝山、会计杨淑敏、妇联主管刘宝华推脱了事。村主任高玉琢拒绝主持公道，让张丽芳承包老泵房土地。张丽芳只好无奈答应承包老泵房土地。2016年2月新任村主任付振宇上任。2018年3月29日书记胡祝山，村主任付振宇代表村委会与张丽芳正式签订协议，共6项条款，然而会计杨淑敏拒绝盖章，刘宝华支持杨淑敏违法行为。为了维护自身的合法权益不受侵犯，故张丽芳提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，张丽芳对其诉讼主张的事实应承担举证责任，张丽芳提交的《协议书》未加盖被告单位的公章，不能证明张丽芳、大安委会之间存在权利义务关系。根据张丽芳提供的证据及陈述均不能证明大安委会应承担给付责任。故其诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张丽芳的诉讼请求。案件受理费753元，由张丽芳负担。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，张丽芳上诉称其所提交的《协议书》有时任大安委会工作人员签章，但因该协议中未加盖大安委会的公章，因此，张丽芳、大安委会之间是否存在权利义务关系尚不明确。故一审判决认为现有证据不足，驳回其诉讼请求并无不当。综上，张丽芳上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费753元，由张丽芳负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年七月二十九日书记员  时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3434民初719号 原告：吉某1，男，1994年5月17日出生，彝族，住越西县。 被告：吉某2，女，1976年6月25日出生，彝族，住越西县。 被告：曲某，女，2001年8月4日出生，彝族，住越西县。 原告吉某1与被告吉某2、曲某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉某1、被告吉某2、曲某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还已支付彩礼共计120000元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吉某2系被告曲某母亲，原告与被告曲某经人介绍后于2020年1月20日按照民间风俗办理了结婚仪式，在结婚当日原告就将彩礼钱120000元交付给被告。2020年1月23日，原告将被告曲某带回家中做迷信，在家里做迷信过程中被告曲某突然发病，原告至此才晓得被告曲某身体异常。××××年××月××日原告将被告曲某送回其家中，原告与被告曲某虽然按照风俗习惯举办了婚礼，但是二人并未登记结婚，也未共同生活，之前支付的彩礼钱是借款所来，家庭经济因此更加困难，二人也没有和好重新在一起的可能。现原告依法提起诉讼支持原告的诉讼请求。 被告吉某2辩称，我女儿曲某与吉某1按彝族风俗于××××年××月××日结婚，在男方家生活有5天，1月22日至1月27日。结婚前在县医院做了体检、打了Ｂ超，都没有问题才结婚的。3月份又去男方家呆了7天，是去做迷信，照彝族风俗惯例，男方不要女方的话，是无权要求女方返还彩礼钱，今年1月20日我丈夫曲木黑呷去世，他们男方家都没有来。我只收到彩礼钱100000元，不应该退还他家。 被告曲某辩称，我与吉某1按彝族风俗于××××年××月××日结婚，只收到彩礼钱100000元，现在是吉某1不要我，我不同意，他家没有权利主张返还彩礼，我还是要嫁给他家，今天就跟着他回去。 原告、被告匀未向本院提供证据。 本院根据双方当事人的陈述，认定本案事实如下：原告吉某1与被告曲某经人介绍认识，于××××年××月××日按彝族习俗举行婚礼，原告向被告支付了100000元彩礼。并共同生活，后原告吉某1认为被告曲某身体有病，双方发生矛盾分居至今。经中间人多次调解退还彩礼无果，原告诉至本院。 本院认为，彩礼是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，由男方于婚前给付女方的一定的财物。彩礼是否返还以当事人是否缔结婚姻关系为条件，而合法婚姻关系的成立，应以男女双方到婚姻登记机关依法办理结婚登记为前提。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案中，男女双方未办理结婚登记，虽双方按照民族习俗举行婚礼并共同生活，但在二人之间不能产生合法的婚姻关系。现双方结婚并长期共同生活的目的不能实现，对于已按民族习俗给付的彩礼原则上应予返还。但上述司法解释规定的第（一）项“双方未办理结婚登记手续”，应理解为双方既未办理结婚登记又未实际共同生活，不包含双方未办理结婚登记实际已共同生活的情形。本案中，原告吉某1与被告曲某按民族习俗举行婚礼后共同生活，后原告吉某1认为被告曲某身体有病，送被告曲某回娘家治疗，本院认为应当酌情返还彩礼。关于彩礼返还额度或比例如何确定的问题，本院结合给付彩礼的金额、男女双方的同居时间、过错程度、是否生育子女、当地习俗等因素综合予以确定。原告未提供已给付彩礼120000元的证据，但被告认可收到彩礼100000元，原告说是加上中间人的钱共计120000元，认可被告收到彩礼100000元。所以，本院确认被告收到彩礼100000元。综合上述因素本院酌情考虑被告向原告返还已付彩礼80000元。被告吉某2、曲某主张是原告不要女方，按照彝族习俗原告无权要求返还彩礼的抗辩理由于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、被告吉某2、曲某于本判决生效后三十日内返还原告吉某1彩礼80000元； 二、驳回原告吉某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告吉某1负担350元，被吉某2、曲木衣沙负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡明东 二〇二一年七月十五日 书记员  袁秋菊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5676号 原告：李东林，男，汉族，1946年11月4日生，住长春市朝阳区。 被告：吉林省祥和国际房地产开发有限公司，住所地长春市湖西路361号。 法定代表人：范占利。 原告李东林诉被告吉林省祥和国际房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李东林撤回起诉处理。 案件受理费2,088.00元，由原告李东林自行负担。 审 判 长  江佰彦 人民陪审员  孟其人 人民陪审员  李胜春 二〇二一年七月二十六日 书 记 员  张海双
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书       （2021）渝0112民初18431号      原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。   法定代表人：赵国庆，董事长。   委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。   被告：刘远智，男，1994年4月10日出生，汉族，住海南省儋州市。   原告马上消费金融股份有限公司与被告刘远智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，按原被告双方约定的送达条款进行了送达，后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告刘远智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金11 500.8元；2、判令被告向原告支付截至2021年3月22日的利息235.52元、逾期利息/罚息2105.66元；2021年3月22日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2018年4月21日，被告刘远智向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。   被告刘远智未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品，被告通过安逸花APP提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2019年11月1日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度15 000元，额度期限2018年4月21日至2023年4月20日，月利率2%，每月账单日为21日，每月还款日为账单日（不含）后第5天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还，多笔贷款的期款同时到期的，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；一般按如下顺序清偿：贷款本金、利息、罚息，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[含所有尚未偿还的贷款本金，截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、罚息]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止；5、送达条款：乙方同意司法机关按照本合同附件一《法律文书送达地址确认书》的约定（即邮寄指定地址为合同记载的本人联系地址和本人身份证登记地址）向乙方送达法律文书。之后，原告于2020年2月2日、2020年2月6日、2020年2月9日向被告发放贷款5000元、5000元、7000元；共计发放贷款17 000元。   借款后，被告总计向原告偿还借款本金5574.2元、利息1046.55元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金11 425.8元。   以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。被告应当偿还原告借款本金11 425.8元及利息（含期内利息及逾期利息），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。被告刘远智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下：   一、被告刘远智于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金11 425.8元及利息（以借款本金 11 775.8元为基数，从2020年5月26日起计算至2020年6月28日；以借款本金11 425.8元为基数，从2020年6月29日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）；   二、驳回原告马上消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费146.06元，因适用简易程序减半收取73.03元，由被告刘远智负担。    本判决为终审判决。         审  判  员   吴 伟            二○二一 年 七 月 十三 日        书  记  员   王 丽            -1-
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执311号 申请执行人:中国华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街甲2号院。 法定代表人：张忠骥，经理。 委托代理人:苏要辉，山东普新律师事务所律师。 被执行人：山东三立农业机械制造有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道谷官屯西段。 法定代表人：张建超，该公司总经理。 被执行人：张建超，男，1987年4月17日出生，汉族，山东三立农业机械制造有限公司总经理，住山东省高唐县。 被执行人：赵紫云，女，1986年2月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人中国华融汇通资产管理有限公司与被执行人山东三立农业机械制造有限公司、张建超、赵紫云借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执311号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年七月十三日 书记员  冯鲁杰
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1305号之一 原告：山东科腾经贸有限公司 法定代表人：阎桂芬，执行董事兼经理。 被告：德州天元集团有限责任公司 法定代表人：周文民，董事长兼经理。 本院在审理原告山东科腾经贸有限公司与被告德州天元集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许山东科腾经贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币5338元，申请保全费4520元，由山东科腾经贸有限公司负担。 审判员  杨东宝 二〇二一年七月十五日 书记员  金文千
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3233号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：魏某，系经理。 委托代理人：董某，系公司员工。 被告：彭某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告彭某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十八日 书记员  李明亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1721号   申请人：新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。   法定代表人：刘建民，系该公司董事长。   被申请人：唐秀荣，女，1972年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：罗中国，男，1968年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张少华，男，1967年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：张伟，男，1965年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：石芙蓉，女，1976年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司诉被申请人唐秀荣、罗中国、张少华、张伟、石芙蓉借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1211号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司提供了被申请人唐秀荣、罗中国、张少华、张伟、石芙蓉的财产信息，请求对被申请人唐秀荣、罗中国、张少华、张伟、石芙蓉名下价值521,121.84元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人唐秀荣、罗中国、张少华、张伟、石芙蓉名下价值521,121.84元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 七 月 二 日   书  记  员   崔瑜航
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3249号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：魏某，系经理。 委托代理人：董某，系公司员工。 被告：刘某，现住吉林省白城市洮北区。 本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案后，原告于7月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。 审判员  段绍春 二〇二一年七月二十九日 书记员  李明亮
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1249号 申请执行人：安徽省五河一中玻璃二厂，住所地五河县城关镇亿豪东巷玻璃厂宿舍后。 法定代表人：张华焜，该厂厂长。 委托诉讼代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。 被执行人：安徽省五河育英学校，住所地五河县城关镇亿豪东巷玻璃厂宿舍后，统一社会信用代码523403227448898773。 法定代表人：张国联，该校校长 委托代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。 本院在执行安徽省五河一中玻璃二厂与安徽省××学校土地租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年7月14日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年七月十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保366号 申请执行人：安徽省金宇建设集团有限公司(原名称为安徽省金宇建设有限公司)，住所地安徽省六安市金寨现代产业园区。 法定代表人，柳家林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宣乐，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁忠阳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安徽熠煌建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道与九华山路交口九华山庄。 法定代表人：曹冰。 被执行人：曹冰，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人安徽省金宇建设集团有限公司与被执行人安徽熠煌建筑工程有限公司、曹冰建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款200万元或查封、扣押其等值财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽熠煌建筑工程有限公司、曹冰银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年七月十六日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4151号原告：深圳市盛世嘉物业管理有限公司，住所深圳市南山区沙河西路鼎新大厦西座1108室，统一社会信用代码91440300736259277E。法定代表人：姚理汉，董事长。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：张新忠，男，1969年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月26日以原、被告已和解且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛世嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二一年七月二十六日书记员  马 瑞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3650号原告：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。法定代表人：董强，职务系执行董事。委托诉讼代理人：杨德志，男，1990年7月19日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：温领辉，男，1977年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区广业西路126-2号3-5-2。公民身份号码：。第三人：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。统一社会信用代码：91210100768311164N。法定代表人：宋军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，女，1984年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告辽宁百满房地产开发有限公司诉被告温领辉、第三人辽宁林成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁百满房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨德志到庭参加了诉讼，被告温领辉、第三人辽宁林成房地产开发有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠购房款人民币80000元整及利息(自2013年9月5日开始，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算利息至实际履行之日止)；2.请求法院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于沈阳市于洪区“喜地宏城”3-5-2佳宅一套，该房屋面积为84.77平方米，总房款为人民币233982元。合同签订后，被告于2009年7月6日首付款人民币153982元。原告已经按照合同履行了约定的义务，于2009年7月7日向被告交付房屋，办理了入住。2013年9月5日，沈阳市房屋产权登记办证工作组为解决历史道留问题发布沈房证组[2013]14号文件，被告购买的房屋于该日起可办理房证，但已无法办理贷款。被告以无法办理贷款为由一直拖欠原告购房款人民币80000元至今。在此期间被告一直占有使用房屋，且经原告多次催促支付房款，被告仍未支付。为了维护原告的合法权益，请求法院根据相关的法律规定，判决被告继续履行合同，全额支付所欠购房款、利息井承担全部诉讼费用。被告温领辉辩称，欠80000元购房款的事实属实，但我不同意支付利息。第三人辽宁林成房地产开发有限公司述称，林成和百满是借贷关系，百满的法人当时因为经济犯罪被抓了，有政府的会议机要引进了林成公司，我们公司为后续项目开票提供资金支持，林成和百满各有各的帐目，各自主张资格的债权债务，所以百满作为债权人我们没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月6日，原、被告双方签订《认购预订书》，约定：被告购买原告开发的坐落于沈阳市于洪区房屋，建筑面积84.77平方米，总房款为233982元。付款方式：买方签订本认购预订书时，即缴付定金153982元，其余款80000元办理银行贷款。被告于认购书签订当日向原告交纳涉案房屋首付款153982元，并于2009年7月7日实际入住涉案房屋。另查明，2013年6月25日，沈阳市房屋产权登记办证工作组下发了沈房证组[2013]14号《关于准予“红旗台S1、S2地块”项目第一批办理房屋权属登记的通知》，部分内容为：“红旗台S1、S2地块”项目位于于洪区，系于洪区政府2004年招商引资的村屯改造项目，由辽宁百满房地产开发有限公司开发建设，后因百满公司法人涉嫌犯罪，造成工程项目停滞。2007年于洪区政府再次招商引资，由辽宁林成房地产开发有限公司继续承建，并负责该项目后续工作。本次准许登记房屋4栋，共计192套住宅，其中包括涉案房屋。由辽宁林成房地产开发有限公司与购房人共同申请房屋所有权转移登记。本院认为，公民及法人的合法财产权应受到法律保护。关于本案的主体问题，本案中，虽沈阳市房屋产权登记办证工作组下发了沈房证组[2013]14号《关于准予“红旗台S1、S2地块”项目第一批办理房屋权属登记的通知》，由第三人与购房人共同申请房屋所有权转移登记，但《认购预订书》系原告与被告签订，且原告收取被告首付款，根据合体主体的相对性原则，第三人并非合同关系的当事人，故被告应向原告履行合同义务。关于交付剩余房款问题。本案中，由于双方在购房时对于无法办理银行按揭贷款时如何支付剩余房款未作明确约定，现房屋已可以办理房屋权属证书，且被告入住涉诉房屋达12年之久，故原告主张被告一次性支付剩余房款，本院予以支持。关于原告主张被告从2013年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付损失的问题。根据双方签订的《认购预订书》，余款采用银行贷款方式进行支付，因原告手续不全导致被告在2013年6月25日前未能办理贷款进而未向原告付清余款，被告并不违约，但在2013年9月5日之后，案涉房产可以办理房屋产权证，被告应积极履行缴纳相关费用并支付剩余房款的义务。被告怠于履行上述义务，并于2009年7月7日入住使用至今，导致原告迟迟收不到尾款，被告应赔偿原告相应的损失。本院确认逾期付款损失从原告主张的2013年9月5日起至实际给付之日止，计算标准为2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告温领辉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁百满房地产开发有限公司支付购房款80000元；二、被告温领辉于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告辽宁百满房地产开发有限公司支付利息（以80000元为基数，从2013年9月5日起计算至实际给付之日止。2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告辽宁百满房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告温领辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  康艳洁人民陪审员  刘 岩二〇二一年七月二十六日书 记 员  王晓琳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执155号申请执行人佟某，人。被执行人包某，蒙古族，科右中旗人。本院在执行佟某与包某合同纠纷一案中，申请执行人佟某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初645号民事判决书申请法院执行案款20000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月12日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月13日、2021年7月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人佟某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年七月二十日书记员 冷梓金
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3565号上诉人（原审第三人）：陆剑芳，女，1979年11月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：蔡晓荣，男，1983年1月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：王亚芳，女，1971年6月25日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人陆剑芳因与被上诉人蔡晓荣、原审被告王亚芳房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初583号民事判决，向本院提起上诉。上诉人陆剑芳未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陆剑芳撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年七月十九日书记员  李宜洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执926号之六申请执行人：任静波,男性,1966年5月9日出生,住吉林省四平市铁西区。被执行人：钟立国，男性,1974年2月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人任静波与钟立国建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初968号法律文书已发生法律效力。因被执行人钟立国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任静波于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月20日向被执行人钟立国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月20日对被执行人钟立国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人钟立国暂无财产可供执行财产。申请执行人任静波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十六日书记员  侯东来
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执异43号案外人：青海地方铁路投资建设有限公司，住所地青海省西宁市五四大街70号。法定代表人：王振，该公司董事长。申请执行人：史久良，男，1967年6月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道东方大厦12号楼。法定代表人：付高权，该公司董事长。被执行人：黄邦元，男，1949年3月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人史久良与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司、黄邦元民间借贷纠纷一案中，案外人青海地方铁路投资建设有限公司对执行到期债权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审理中，案外人自愿向本院申请撤回异议。本院认为，案外人的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条规定，裁定如下：准予案外人：青海地方铁路投资建设有限公司撤回异议。审判长  高成修审判员  刘东兴审判员  关敬征二〇二一年七月十五日书记员  于 鑫
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1742号原告：毛加国，男，1955年10月29日出生，汉族，退休职工，住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区城郊街道白家村经济合作社，。法定代表人：田丽，系经济合作社主任。住所地：沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵阳，女，系沈阳市辽中区城郊街道白家村经济合作社法务。原告毛加国与被告沈阳市辽中区城郊街道白家村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法由审判员常兵担任审判长（主审）、与审判员张文秋、人民陪审员赵微组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛加国、被告沈阳市辽中区城郊街道白家村经济合作社的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告补偿原告各项经济损失总计人民币295558元。其中（1）被告因承包地内有坟墓，其中占鱼池承包面积南北45米*东西52米=3.5亩，由1995年至2010年计15年（3.5亩*15000元/亩*15年）应给予原告经济损失赔偿78750元；（2）：被告立即返还原告养鱼池卖土款41000元，并给付银行同期贷款利息，由1998年10月至2021年4月1日计60000元；（3）被告于1999年将原告承包的养鱼池内面积（250米*21米=7.88亩）重复发包给辽中地税局。另外，被告又占原告养鱼池面积8米*250米=3亩，上述被告共占原告养鱼池面积10.88亩；由1999年至2010年共计11年，每亩600元*10.88亩*11年，经济损失71808元；（4）2010年至2021年3月，原告为解决承包纠纷致使身体患糖尿病及股骨头坏死等医疗费用及多次往返相关部门的交通费以及误工费等经济损失85000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1995年2月13日签订被告所属的白家村（二组）废土岗子《土地承包合同》一份，一次性交了承包费12万（详见承包合同公证书），承包后原告千辛万苦，付出大量心血开发鱼池，合同约定开发后鱼池多余的土方归原告自行处理。但被告未经原告同意私自卖掉一部分土方，并将卖土方的41000元占为己有。因此，该卖土方的41000元及利息被告应予返还原告。另外，在原、被告经过公证的《承包合同》第五、第六两条的约定，被告应在合同生效后二十天内将承包地块内的“树木、坟墓及一切附属物”处理完毕。并且为原告“提供一切方便条件”，而实际被告并没有信守合同诺言，既没有将坟墓等处理完毕，也没有给被告提供方便条件。致原告承包废土岗无法形成合围的围墙，无法建设有规模的鱼池，更不用谈承包初衷应形成生产经营的产业力量，一直拖到合同期满也没得到解决，因此造成的直接和间接损失78750元。在原、被告双方合同履行中，被告一直弄虚作假欺骗原告，在原告所经营的鱼池西侧，没经过原告准许和同意将承包合同面积内，以合同草图西侧围墙170米*250米为承包基准，又重复发包给辽中地税局21米*250米，目的是不动赵家坟。上述面积原告自始自终没有按照合同使用，原告实际占有141米*250米，造成经济损失71808元。此案虽经原告多次向被告及相关部门反映，却没有尊重客观事实，并且敷衍搪塞原告，致使原告多年的维权之路走的是一波三折。在原、被告未能自行和解的情况下，原告为挽回自己的实际损失。无奈，只好诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决，使原告的合法利益得到法律的保护。经审理，本院认为，辽中县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）辽中民三初字第1630号民事判决书已经发生法律效力，该判决已经对原告提出的诉讼请求进行了审理并判决生效。后原告再次就相关诉讼请求重复提起诉讼，沈阳市辽中区人民法院于2017年3月9日作出（2016）辽0122民初4840号民事判决书驳回了原告的诉讼请求，原告上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）年辽01民终5122号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现原告再次就已经生效的诉讼事项再次提起诉讼，本院认为构成重复诉讼，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告毛加国的起诉。案件受理费5732元，由本院退回原告毛加国如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  常 兵审 判 员  张文秋人民陪审员  赵 微二〇二一年七月二十九日书 记 员  李晨泽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执613号申请执行人：王杨，男，1988年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：赵艳灵，女，1986年12月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人王杨与被执行人赵艳灵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0302民初4132号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书赵艳灵应一次性偿还申请执行人王杨2700.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王杨的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人赵艳灵下银行存款进行查询，被执行人名下无存款；2、依职权对被执行人赵艳灵房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人赵艳灵名下车辆进行查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××汽车已进行查封（查封期限自2021年4月6日至2023年4月5日）；4、依职权对被执行人赵艳灵名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人赵艳灵名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人赵艳灵名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人赵艳灵股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年七月八日书记员  高 希
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初8005号 原告：田建忠，男，汉族，1979年12月9日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：刘根录，男，汉族，1985年6月10日出生，住甘肃省临夏市积石山县（宏发粮油市场院内）。 原告田建忠与被告刘根录买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田建忠撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告田建忠负担。 审判员  唐晓云 二〇二一年七月九日 书记员  李闻欣
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执494号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行，住所地：平度市苏州路3号。法定代表人：孔维富，行长。被执行人：雍杰，男，1989年6月5日生，汉族，住平度市。被执行人：李建建，女，1991年6月23日生，汉族，住平度市。被执行人：史泽勇，男，1985年12月30日生，汉族，住平度市。被执行人：代俊折，女，1986年2月3日生，汉族，住平度市。被执行人：冷进双，女，1967年7月7日生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省平度市人民法院(2018)鲁0283民初9611号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的236497.56元及迟延履行期间债务利息，申请执行费3447元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月29日，通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人雍杰、史泽勇到庭，称与潍坊银行协商分期履行。在执行过程中，被执行人雍杰主动缴纳案款15000元并已发放申请人。2.本院于2021年1月26日，2021年2月7日，2021年2月18日，2021年3月11日，2021年3月26日，2021年4月27日，2021年5月26日，2021年,6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，冻结银行账户多个，划拨被执行人账户存款9781.97元并已向申请人发放。3.本院于2021年3月23日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2021年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人电子送达了限制高消费令。6.上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日电话告知了申请执行人终结本次执行程序，向申请人邮寄了终结本次执行程序告知书，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2018)鲁0283民初9611号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年七月六日书记员  陈志海
山东省泰安市岱岳区人民法院 山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0911民初4363号 原告：任宗兴，男，汉族，1959年10月1日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：侯振强，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。 被告：宋兆德，男，汉族，1956年4月19日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 被告：泰安市泰山宏达衡器有限公司，住所地：泰安市泰山区省庄镇文化路中段。 法定代表人：肖军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，山东宇慧律师事务所律师。 原告任宗兴与被告宋兆德、泰安市泰山宏达衡器有限公司借用合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任宗兴及其委托诉讼代理人侯振强，被告宋兆德的委托诉讼代理人刘峰，被告泰安市泰山宏达衡器有限公司的委托诉讼代理人张辉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任宗兴向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决两被告退还借用原告的衡器设备(砝码、传感器、XK3190仪表)，总计款13900元。二、诉讼期间的全部费用都有被告承担。事实和理由：2003年至2010年期间两被告借用原告的衡器设备(砝码、传感器、XK3190仪表)，第一被告签字确认(第一被告当时任第二被告的法定代表人)。后原告用该设备，两原告迟迟不退还。无奈之下原告为了维护原告的合法权益根据法律规定只好向法院起诉。请求法院依法判如所诉。 被告宋兆德答辩称，一、原告要求被告返还借用的衡器设备，没有事实依据。被告并未借原告衡器设备使用，从原告提供的2009年11月5日的借条、2010年11月12日的借条中虽然有第一被告的签名，此两份借条中并未体现借的谁的衡器设备，不能证实被告是借用原告的衡器设备。对于2003年7月11日的借条中没有被告任何的签字，更无法证明其原告的主张。所以原告要求被告返还借用的衡器设备，没有事实依据。二、原告既要被告退还传感器、XK3190仪表，又要求支付价款，明显是重复诉求，不符合请求的标准。假设存在第一被告借原告传感器、XK3190仪表使用，也只能返还原物，并不能要求支付价款，原告的诉请明显存在重复诉求不符合请求的标准。综上，请法院依法查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告泰安市泰山宏达衡器有限公司答辩称，原告的诉讼的请求并不明确，应当择一主张权利。我公司从未借用过原告的任何设备，原告提供的证据上均无我公司的盖章，我公司不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2010年11月12日宋其林出具借条一份载明：借传感器4只（宏达衡器），30T。宋其林签名并注明时间。宋兆德在借条右上角签名。原告认可在借条上标注1200元每支。 2009年11月5日王文平出具借条一份载明：今借xk3190A+9+P一台（带微打）（带电瓶），签名处为王文平代签（宋兆德）。宋兆德在借条右上角签名。原告认可其在借条上标注2600元。 2003年7月11日苏坤昌出具借条一份载明：今收到：临时借用砝码50个，壹吨整。签名处注：宋兆德用，苏坤昌签名。 泰安市泰山宏达衡器有限公司提交宋兆德、马学兰作为甲方，肖军、孟庆伟作为乙方，于2013年12月6日签订的《协议书》，该约定宋兆德、马学兰将两人名下泰安市泰山宏达衡器有限公司所有股份转让给肖军、孟庆伟。 本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十六条规定：借用实物的，出借人要求归还原物或者者同等数量、质量的实物，应当予以支持。如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价折价给付。2009年11月5日的借条上注明“王文平代签（宋兆德）”，在宋兆德签字时应为对该记载内容的追认。对于2010年11月12日宋兆德在借条上签名，结合此前2009年11月5日的借条签名及生活实践，可以推定借条所载物品亦是宋兆德借用。原告未举证证明宋兆德借用物品时系泰安市泰山宏达衡器有限公司的职务行为，对其要求公司承担责任的请求，不予支持。 对于2003年7月11日苏坤昌出具的借条，原告不能证实借条签字的苏坤昌与宋兆德存在委托代理关系，原告可另行向相关人员主张。 万物有价，情义无价。借用合同具有无偿性，具有熟人之间互帮互助的情义因素，无偿借用物品多年，考虑借用物品使用损耗、存在折旧等情形，参考市场价格，本院酌定30T传感器按每只1000元、仪表按1600元，由被告宋兆德将借用物品的折价款支付原告。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宋兆德给付原告任宗兴借用物品折价款5600元。于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告任宗兴对被告泰安市泰山宏达衡器有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告任宗兴负担44元，由宋兆德负担30元。 本判决为终审判决。 审判员 王 伟 华 二〇二一年七月十九日 书记员 ???马泽
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初7838号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟188号。 法定代表人：陈坤，系该公司总经理。 被告：裴安斌，男，1987年6月25日出生，汉族，住兰州市城关区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司与被告李志光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司撤诉。 案件受理费减半收取279元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司兰州分公司负担。 审判员 马  慧  玲 二〇二一年七月二十日 书记员 ???畅沈锦芸
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执810号申请执行人：青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路878号，统一社会信用代码：91370200679078866F。法定代表人：王培旭,董事长。被执行人：李迅，男,1978年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处前留村269号。被执行人：刘雪峰，女,1981年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处前留村269号。被执行人：赵丕宗，男,1966年4月28日出生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处前留村。被执行人：青岛龙立洋服饰有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处前留村，统一社会信用代码：913702827768139228。法定代表人：赵丕宗,经理。被执行人：青岛永润丰针纺有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处前留村269号，统一社会信用代码：913702825990196042。法定代表人：李迅,经理。申请执行人青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司与被执行人李迅、刘雪峰、赵丕宗、青岛龙立洋服饰有限公司、青岛永润丰针纺有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3443号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案申请执行标的为171287.54元。本案执行过程中，本院依法向被执行人李迅、刘雪峰、赵丕宗、青岛龙立洋服饰有限公司、青岛永润丰针纺有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年7月19日，本院依法扣划被执行人李迅、刘雪峰银行账户存款共计7283.80元，向申请执行人青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司发放案款4814.80元。本案已受偿4814.80元，尚未执行166472.74元。经全国法院网络执行查控系统3次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年七月二十三日法官助理 黄静静书 记 员 张 燕
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8917号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉曹凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8917号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年七月二日书记员  ：刘淼
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执331号之一申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼。法定代表人：郑娴彬，执行董事兼总经理。被执行人郭晓军，男，1989年9月15日生，汉族，住山西省河津市小梁乡西坡村。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人郭晓军追偿权纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月3日作出的（2020）晋0882民初1125号民事判决书已于2021年1月26日生效。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13461.03元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年3月2日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款、被执行人名下有一辆车辆登记信息，现已在车管所将其车辆登记信息予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。4、2021年3月4日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2021年3月4日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年5月19日，本院决定拘留郭晓军。7、2021年7月23日，走访河津市小梁乡西坡村民委会，村委会出具证明，证明被执行人长期不在村居住，家庭困难，无财产可供执行。8、2021年7月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过短信方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年七月二十九日书记员 柴       冲
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)吉04执56号申请执行人：都浩,男1985年7月12日出生,住吉林省梅河口市。被执行人：中国银行股份有限公司辽源分行。法定代表人：李升学，该行行长。本案在执行过程中，依法向被执行人中国银行股份有限公司辽源分行送达了执行通知书等法律文书，被执行人中国银行股份有限公司辽源分行接到执行通知书后，于2021年7月1日将多收取的740,233.31元拍卖款予以返还，并交纳了本案执行费9802元。我院已将被执行人返还的740,233.31元给付申请执行人都浩，现申请执行人都浩书面确认已收到上述执行款项，认可本院（2021）吉04执监1号执行裁定全部履行完毕，同意本案以执行完毕方式结案。本院认为，吉林省辽源市中级人民法院（2021）吉04执监1号执行裁定确定的执行回转内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，且被执行人已缴纳本案执行费人民币9,802.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：吉林省辽源市中级人民法院（2021）吉04执监1号执行裁定书确定的执行回转内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年七月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执985号申请执行人:王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住红花岗区。身份证号码：XX。委托诉讼代理人：胡某，汇川区。被执行人：吴某某，男，贵州省仁怀市人，住仁怀市中枢镇。身份证号码：XX。申请执行人王某某与被执行人吴某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初524号民事判决书已发生法律效力，该民事判决明确：由被告吴某某于本判决生效之日起二十日内支付原告王某某支付工程款901985.04元；并从2019年7月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算利息，直至付清本息之日止。因吴某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，王某某向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，申请人王某某在2021年7月2日以被执行人暂无履行能力为由，向本院申请撤回对被执行人吴某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2021）黔0304执985号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二一年七月二日书记员  陈 烨
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更130号罪犯刘某，男，1985年7月15日出生，汉族，小学文化，四川省成都市人，现在山西省汾阳监狱服刑。本院于二0一三年六月二十八日作出（2013）吕刑初字第19号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年8月21日起至2027年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月12日被本院减刑十个月；2018年11月15日被本院减刑九个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省吕梁市人民检察院指派检察员武卫珍、检察官助理薛云鹏出庭履行监督职责，执行机关代表张志强、李虎虎出庭履行职务，罪犯刘某到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。山西省吕梁市人民检察院出庭意见，该犯具有曾因容留他人吸毒罪被判刑，本次又因贩卖毒品罪被判刑的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯刘某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年11月、2019年6月、11月、2020年6月共获监狱表扬四次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分324分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。罪犯刘某曾因收容他人吸毒被判处刑罚，但其之后又贩卖毒品，根据其、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况以及其在服刑期间的一贯表现，本院对检察机关的从严意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月21日起至2025年5月20日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳丽审 判 员  冯光英人民陪审员  冯艳梅二〇二一年七月三十日书 记 员  张 敏
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7045号 原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010069745858X5。 负责人：董俭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋颖斌，男，1993年7月1日出生，汉族，金碧物业有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍。 被告：章林，男，1982年6月13日出生，汉族，住济南市历城区。 原告金碧物业有限公司济南分公司与被告章林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司于2021年7月22日向本院提交情况说明表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二一年七月二十二日 书记员  王志宇
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2647号 原告：张云，男，1969年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：白晓星，女，1973年4月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，现关押于四川省荞窝监狱服刑。 委托诉讼代理人：罗鑫，男，1998年2月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告张云与被告罗国彩餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告张云于2021年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告要求撤回诉讼的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张云撤回起诉。 案件受理费人民币98元，减半收取计49元，由原告张云负担。 审判长  彭继夏 审判员  黄正江 审判员  赵 露 二〇二一年七月八日 书记员  范晓菲
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1349号原告：刘改银，男，1967年2月9日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：泰州嘉智贸易有限公司，统一社会信用代码91321203050214453B，住所在江苏省泰州市高港区向阳北路757号。被告：江苏博汇纸业有限公司，统一社会信用代码91320982562940504P，住所在江苏省盐城市大丰区港区造纸园区环港东路西侧、四级航道北侧4幢。第三人：马甜甜，女，1986年2月3日生，汉族，住山东省淄博市淄博区。原告刘改银与被告泰州嘉智贸易有限公司、江苏博汇纸业有限公司、马甜甜运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。2021年7月26日原告刘改银以被告已履行了给付义务为由，向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘改银撤回起诉。案件受理费依法减半收取为230元，由原告刘改银负担。审 判 员 冀小燕二〇二一年七月二十八日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保430号申请人：王华君，男，1966年1月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：东营海利丰志成工程设计咨询有限公司。住所地：东营市东营区济南路20号。统一社会信用代码91370502660171235R。法定代表人：武军，总经理。申请人王华君与被申请人东营海利丰志成工程设计咨询有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人王华君于2021年7月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营海利丰志成工程设计咨询有限公司名下银行存款26万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人王华君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营海利丰志成工程设计咨询有限公司名下银行存款26万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1820元，申请人王华君已向本院预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年七月二十三日书记员  高立冬
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1054号 原告：张立海，男，1971年12月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省庆安县。 被告：慧兰芳，女，1942年3月21日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告及被告慧兰芳的委托诉讼代理人：杨晓菊（慧兰芳女儿），女，1967年10月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：杨晓飞，男，1965年12月1日出生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告张立海与被告慧兰芳、杨晓菊、杨晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立海到庭参加诉讼。被告暨被告慧兰芳的委托诉讼代理人杨晓菊、被告杨晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立海向本院提出诉讼请求：1.要求被告配合原告办理林权证更名手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张立海与杨春山、慧兰芳及其子女于2019年9月14日签订了转让协议，协议约定将由杨春山所有的位于小地名：黄岗沟，面积为5.96公顷的林地转让给原告张立海，使用期限为：从2019年9月4日至2035年5月1日，转让金额为27万元，林权证编号为：清林证字（2009）第9×××0号，在经营期限届满后，张立海可自行与海阳村一组续订合同。在签订转让协议当日原告按照协议转给杨春山13万元人民币，杨春山并出具收条一张。原告在付完首付款后多次催促杨春山为其办理林权证的更名过户手续，在此期间有村民找到原告张立海，要求给付其赔偿，经原告了解后得知，在杨春山转让给原告的林地中有一部分并不属于杨春山林地，除掉不属于杨春山的部分林地现有的林地，根本不足5.96公顷的面积，现被告应为原告办理更名过户手续后原告支付其剩余款项，但由于林地不足5.96公顷，林地不足部分应从剩余款项中扣除后，如有剩余由原告支付给被告。现原告与被告协商无果，故原告诉至法院。 被告慧兰芳、杨晓菊、杨晓飞辩称，我们同意过户，一直没有过户的原因是原告还差14万元的购买款没给我们，如果结清就同意过户。 本院经审理认定事实如下，被告慧兰芳与杨春山是妻子关系。被告杨晓菊是杨春山、慧兰芳的女儿，被告杨晓飞是杨春山、慧兰芳的儿子。杨春山已去世。原告张立海与杨春山、慧兰芳及其子女杨晓菊、杨晓飞于2019年9月14日签订了林地转让协议，协议约定将由杨春山所有的位于小地名：黄岗沟，面积为5.96公顷的林地转让给原告张立海，使用期限为：从2019年9月4日至2035年5月1日，转让金额为27万元，杨春山需配合原告张立海办理林权证、集体土地（五荒）用地使用证，完成后原告一次性支付剩余转让费14万元。林权证编号为：清林证字（2009）第9×××0号，在经营期限届满后，张立海可自行与海阳村一组续订合同。在签订转让协议当日原告按照协议转给杨春山13万元，杨春山并出具收条一张。 原告张立海称在付完首款130,000.00元后，多次催促杨春山为其办理林权证的更名过户手续，在此期间有村民找到原告张立海，要求给付其赔偿，经原告了解后得知，在杨春山转让给原告的林地中有一部分并不属于杨春山林地，除掉不属于杨春山的部分林地现有的林地，不足5.96公顷的面积，原告认为剩余转让款应减去11.5万元，并要求被告配合过户。现双方发生争议诉至本院。 本院确认的上述事实，有原告提供的林地转让协议、林权证、原告付款收条、私有林木买卖协议书、公证书和原、被告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的协议未违反法律禁止性规定合法有效。双方均未提供证据证明协议有无效、可撤销等情形。双方应当按照协议约定履行义务。协议明确约定，原告先支付被告130,000.00元，原告已经支付完毕。被告需配合原告办理林权证、集体土地（五荒）用地使用证，完成后原告一次性支付剩余转让费140,000.00元。被告收到原告130，000.00元后，被告应当配合原告办理过户手续。原告诉称实际测量的林地面积与林照上的面积不一致，原告提供的证据并不是行政机构出具的证明文件并不能充分证明林地面积减少，只是原告臆断，故本院无法采信。原告林地是否实际减少的事实并未发生，双方应当按照合同协议约定履行义务。原告诉讼请求是要求被告办理林地过户手续，三被告作为杨春山的法定继承人，应配合办理过户和手续，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，判决如下： 被告慧兰芳、杨晓菊、杨晓飞于本判决生效后十日内配合原告张立海办理〔林权证号为：清林证字（2009）第9×××0号，坐落在清原县，登记在杨春山名下〕林地过户手续。 案件受理费100.00元，由被告慧兰芳、杨晓菊、杨晓飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二二〇二一年七月六日 书记员  张艳霜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2532号申请执行人车洪斌，男，1969年8月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人张博，男，1975年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人车洪斌与被执行人张博服务合同纠纷的（2020）鲁1002民初5131号民事判决书一案过程中，被执行人张博已经履行全部付款义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初5131号民事判决书执行完毕。二〇二一年七月二十八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保515号申请人：抚顺恒源化工机械制造有限公司，住所地：辽宁省抚顺经济开发区沈抚路南16号。被申请人：辽宁缘泰石油化工有限公司，住所地：辽宁省台安县胜利西路工业园区。申请人抚顺恒源化工机械制造有限公司与被申请人辽宁缘泰石油化工有限公司（2021）辽0321民初487号买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下116952.42元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人辽宁缘泰石油化工有限公司名下116952.42元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年七月二十七日书记员  王志刚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执814号之一申请执行人：常海,男性,1975年2月6日出生,住昌图县；常江,男性,1972年1月1日出生,住葫芦岛市龙港区。被执行人：姚洪岩，男性,1991年10月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人常海、常江与姚洪岩附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初289号法律文书已发生法律效力。因被执行人姚洪岩没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人常海、常江于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月4日向被执行人姚洪岩发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月4日对被执行人姚洪岩的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姚洪岩暂无财产可供执行财产。申请执行人常海、常江未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年七月二十七日书记员  王阿娉
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初2189号 原告：绥中县金元宝运输车队，地址辽宁省绥中县绥中镇文化街S0062号。 统一社会信用代码：912114216961636674。 投资人：邓中秋，男，满族，1975年9月20日出生，住辽宁省绥中县，系该车队队长。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 被告：朱瑞坤，男，满族，1981年4月19日出生，住辽宁省绥中县。 原告绥中县金元宝运输车队诉被告朱瑞坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县金元宝运输车队的委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼，被告朱瑞坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县金元宝运输车队向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认挂靠协议己经自然解除；2.判令被告将辽Ｐ×××××号解放半挂牵引车和辽Ｐ×××××车不得在继续使用我绥中县金元宝运输车队名称。事实和理由：2013年3月12日，被告为了车辆运营，自愿将辽Ｐ×××××号解放半挂牵引车（车架号LFWSRXNJ9A1E30315、发动机号51647033)和辽Ｐ×××××车加盟在原告名下，双方在原告所在地签订挂靠协议书一份，挂靠期限从2013年3月12日至2014年3月12日，协议约定：乙方（被告）实现个人经营、自负盈亏、自担风险，加盟车辆独立成承担交通事故、承运责任及其他的用工赔偿、以外的伤害赔偿责任，而且车辆必须参加车辆保险；甲方（原告）有权对拒不缴纳服务费和不按时上保险费的车辆责令停止加盟。被告在加盟期满后没有在原告车队继续缴纳服务费用和上保险费。原告依协议约定不允许被告继续加盟在原告名下，原告己没有义务对被告的车辆进行户籍的管理，被告无权继续使用原告名称，因此问题原告与2020年6月向贵院起诉，因被告的送达地址无法送达裁定驳回起诉，无奈再次诉至贵院请求法院判令被告将车辆进行转籍过户。综上，恳请法院查明事实，保护原告合法权益，依法判如所请，以体现法律的严明。 被告朱瑞坤未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月12日，原告绥中县金元宝运输车队为甲方，被告朱瑞坤为乙方，双方签订《挂靠绥中县金元宝运输车队协议书》，协议载明乙方将车牌号为辽Ｐ×××××号车辆（车架号LFWSRXNJ9A1E30315、发动机号51647033)和辽Ｐ×××××号车辆（车架号LA99FRC32A1SCD953）挂靠至甲方车队进行经营运营，挂靠期限为2013年3月12日起至2014年3月12日止，合同还对甲乙双方权利义务、违约责任等内容进行了约定。合同签订并履行完毕后，2016年7月起，被告未续签合同也未检车、未缴纳保险，现原告诉至法院请求解除协议并判令被告不得继续使用原告车队名称。 本院认为，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费的经营形式。挂靠方是义务的履行者和权利的享有者。原告绥中县金元宝运输车队、被告朱瑞坤双方签订的《挂靠绥中县金元宝运输车队协议书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因合同期满后被告未续签合同，也未按原合同继续履行义务，原告要求解除挂靠经营合同、被告不得继续使用原告车队名称，本院应予准许。 综上，原告绥中县金元宝运输车队的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告绥中县金元宝运输车队、被告朱瑞坤于2013年3月12日签订的《挂靠绥中县金元宝运输车队协议书》； 二、本判决生效后被告朱瑞坤名下辽Ｐ×××××号车辆（车架号LFWSRXNJ9A1E30315、发动机号51647033)和辽Ｐ×××××号车辆（车架号LA99FRC32A1SCD953）不得继续使用原告绥中县金元宝运输车队名称。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告朱瑞坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 张岐民 二〇二一年七月十五日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1737号原告：周海燕，女，1968年7月26日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：南通市恒祥置业有限公司，住所地江苏省南通市开发区广州路42号贸易大厦203室。法定代表人：欧有才，该公司执行董事。被告：南通市恒祥置业有限公司响水分公司，住所地江苏省响水县城恒美家园27幢201室。负责人：欧有才。原告周海燕与被告南通市恒祥置业有限公司、南通市恒祥置业有限公司响水分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周海燕于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周海燕撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告周海燕负担。审判员  翟进荣二〇二一年七月八日书记员  周 云
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执582号申请执行人科右中旗鸿运菜籽商店。经营者吕玉华。被执行人哈某，人。本院立案执行科右中旗鸿运菜籽商店申请哈某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鸿运菜籽商店于2021年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年七月二十二日书记员 乌日罕
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初2040号原告：崔旭焱，女，1972年9月10日出生，汉族，工人，现住灯塔市。被告：李国威，男，1972年3月5曰出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区。原告崔旭焱与被告李国威民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔旭焱，被告李国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告李国威立即偿还原告借款本金25万元，并自2020年1月1日至实际还款之日止按月利率1%标准给付利息(至2021年6月3日，利息为42，666.67元，2020年末还款利息1万元，剩余32，666.67元，本息合计282，666.67元);二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告李国威因经商资金紧张于2018年向原告借款，于2018年3月2日向原告借款20万元，同年5月3日向原告借款5万元，均约定月利率1%。被告偿还利息至2019年年底，2020年1月1日后未偿还利息及本金。经多次催要，被告于2020年年末分两次偿还利息合计1万元，余款拒绝给付。被告辩称：欠款属实。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告李国威因经商资金紧张于2018年3月2日向原告崔旭焱借款20万元，同年5月3日向原告借款5万元，均约定月利率1%。2020年1月1日之前的利息，原、被告已结清。2020年1月1日，被告给原告出具了25万的借条，约定月利息1分，并约定2021年5月30日前还清。被告于2020年12月7日向原告还款5，000元，2021年2月1日向原告还款5，000元。余款至今未付。上述事实，有原告陈述、借条、入账汇款业务凭单等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因原告已向被告履行了交付借款的义务，故双方之间的借款合同已经生效。现借款已到期，原告请求被告偿还借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。2020年1月1日之后，被告偿还原告1万元，原、被告对还款性质没有约定，根据法律规定，应视为对利息的偿还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李国威于本判决生效之日起十日内给付原告崔旭焱借款本金250，000元，利息32，666.67元，合计282，666.67元。并自2021年6月4日起至给付之日止，以250，000元为本金，按月利率1％给付利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，540元（原告预交2，770元），减半收取2，770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年七月二十二日书记员  杨 鹏附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执328号 被执行人：姚宏图，男，1985年10月2日出生，汉族，居民，住黑龙江省绥化市海伦市。 本院刑事审判团队移交执行的姚宏图掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，成武县人民法院作出的（2021）鲁1723刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决姚宏图缴纳罚金10000元。刑事审判团队于2021年3月1日移交执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结被执行人银行账号。在规定的时间内被执行人未履行,本院冻结划拨被执行人姚宏图银行存款10000元，本次罚金执行已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2021)鲁1723执328号执行案件所执行的（2021）鲁1723刑初26号刑事判决书确定的本次罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年七月十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2419号之一 申请执行人：吴孝东，男，1973年03月05日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：王岩，男，1972年07月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：李秀红，女，1972年03月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王西阳，男，1993年05月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初4518号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王西阳名下皖ＦＵ××××车一辆，期限为两年。 二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈文 二〇二一年七月十四日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3243号原告：张信清，男，1963年4月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律服务者。被告：中华联合财产股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王曲，系该公司经理。委托诉讼代理人：周卫军，系该公司员工。原告张信清与被告中华联合财产股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张信清委托诉讼代理人徐宝君、被告保险公司委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张信清向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付医疗费45,020.45元、误工费35,217元（两次住院210天，每天按照167元，村委会证明，证明原告从事瓦工工作但没有具体的工作单位）、伙食补助费21,000元（210天每天100元）、护理费28,180.92元（按210天计算每天128.68元）、交通费2,000元、电动车损失3,180元（有购车发票购买时间是2020年6月15日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月23日6时，案外人葛英伟驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至东环街阳光东城小区门前与原告骑电动车碰撞致原告受伤的后果。原告经救护车抢救后入住沈阳市辽中区人民医院住院治疗200多天现已出院，此事故经沈阳市交通警察大队作出道路交通事故认定书“当事人葛英伟负此次事故全部责任，”因被告葛英伟的车辆在被告保险公司投保了商业险和交强险。双方未能达成调解协议，故原告诉至人民法院，请求依法裁决。被告保险公司辩称，依据事故责任认定案涉车辆辽Ａ×××××号车在答辩人处承保交强险、商业三者险100万元含不计免赔险，其中交强险医疗费限额18,000元；死亡伤残限额180,000元；财产损失2,000元。事故发生在保险期间内，对原告合理损失同意在交强险、商业三者险分项限额内给予赔偿。依据保险条款第三十六条“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。依据辽宁省高级人民法院辽高法（2020）167号关于印发《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的通知，对于被答辨人治疗期间产生的非医保项目及金额不应由答辩人承担。依据伤情原告首次住院98天即已达到临床治愈标准再次住院并无必要，结合二次住院病历医嘱记载并无任何治疗，其人为主观加大住院时长从而借助司法力量获取高额的误工、护理、伙食补助等目的明显，故我司对其二次住院并据此诉求的各项所谓损失赔偿不予认可，同时申请对其误工期、护理期进行司法鉴定，依鉴定确定合理损失。原告“视网膜缺血××变”属于疾病范畴，无证据证明为交通伤所致，该部分金额应从诉求医疗费中剔除。诉求误工费应在事实基础上提供正规劳动合同、工资银行流水、社保缴费记录等予以佐证，如不能提供应按不超过全体居民人均收入标准认定。答辩人不是事故直接侵权人不承担诉讼费。原告财产损失未提供有效证据关于该部分损失原告未主张向我公司定损，庭后在我司确定损失后予以答复。综上，原告的起诉的各项损失赔偿法院在查明事实的情况下充分考虑保险合同约定的合法性对于答辩人答辩意见应予支持。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日6时，案外人葛英伟驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至城小区门前时，与原告张信清，骑电动车碰撞，致原告张信清受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，案外人葛英伟负此交通事故全部责任，原告张信清无责任。原告受伤后入沈阳市辽中区人民医院住院治疗210天，共花医疗费45,020.45元。事故车辆辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，案外人葛英伟负此事故全部责任，原告张信清无责任，辽中县交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费45,020.45元、伙食补助费21,000元（原告住院210天，每天赔偿100元）、护理费27,022.8元（128.68元×210天=27,022.8元，二级护理210天，本院参照居民服务业标准128.68元每天计算）、交通费1,800元、误工费18,270元（按全体居民人均可支配收入每天赔偿87元，原告住院210天）、电动车损失2,000元。因事故车辆辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费18,000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费2,000元、护理费27,022.8元、误工费18,270元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2,000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费27,020.45、伙食补助费21,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张信清医疗费18,000元；二、被告中华联合财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张信清交通费2,000元、护理费27,022.8元、误工费18,270元；三、被告中华联合财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张信清财产损失2,000元；四、被告中华联合财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在在商业三者险限额内赔偿原告张信清医疗费27,020.45、伙食补助费21,000元；五、驳回原告张信清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计578元，由原告张信清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  周 敏二〇二一年七月二十一日法官助理  王 赛书 记 员  孙雨竹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1047号之九申请执行人：孙晓飞,男性,1972年5月25日出生,住昌图县。被执行人：褚宝库，男性,1973年10月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙晓飞与褚宝库买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3189号法律文书已发生法律效力。因被执行人褚宝库没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙晓飞于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人褚宝库发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人褚宝库的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人褚宝库暂无财产可供执行财产。申请执行人孙晓飞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年七月二十八日书记员  侯东来
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初2240号原告：响水皇嘉装饰工程有限公司，住所地江苏省县城黄海路东侧、黄河路北侧天工4#商业107+夹层。法定代表人：周庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：高中建，1989年10月6日生，汉族，住江苏省响水县。原告响水皇嘉装饰工程有限公司（以下简称：皇嘉公司）诉被告高中建装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告皇嘉公司的委托诉讼代理人林正俄到庭参加诉讼，被告高中建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皇嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修费用15000元及利息（从2018年1月1日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因装修需要请原告为其装修，后经双方结算，被告欠原告装修款40000元，该款被告仅归还25000元，尚欠15000元未归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高中建未作答辩，亦未提供相关证据材料。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告高中建因装修需要请原告皇嘉公司为其装修。2017年1月26日，双方经过结算，被告高中建欠原告皇嘉公司装修款40000元，并出具欠条一份，载明：“欠到皇家装饰装修费用人民币肆万元（40000），于2017年元宵节前结清。”欠条出具后，被告高中建已给付25000元，尚余15000元至今未给付。本院认为，原告皇嘉公司与被告高中建之间形成的装饰装修合同合法有效，被告高中建欠原告皇嘉公司的装修款，有原告皇嘉公司提供的欠条予以证实，本院予以认定。原告皇嘉公司履行了合同义务，被告高中建至今未给付相应装修款，故原告皇嘉公司要求被告高中建给付装修款15000元，并承担逾期付款利息（从2018年1月1日起至2018年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2018年8月20日至实际履行完毕之日止，按照2018年8月20日全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率（LPR)4.25%计算）。被告高中建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利，依法应承担不利法律后果综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高中建在本判决生效之日起十五日内给付原告响水皇嘉装饰工程有限公司装修款15000元，并承担逾期付款利息（从2018年1月1日起至2018年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2018年8月20日至实际履行完毕之日止，按照2018年8月20日全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率（LPR)4.25%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费176元，减半收取88元，由被告高中建负担（该款原告同意由被告在履行时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吕婷婷二〇二一年七月二十八日书记员  张荣荣
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初15586号      原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。   负责人：华巍，行长。   委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   被告：罗鹏飞，男，汉族，1989年9月13日出生，住重庆市綦江县。   原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告罗鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告罗鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告浦发银行提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2021年1月2日的借款本金29 917.09元、利息1978.52元、费用5399.61元,以上合计37 295.22元;并支付自2021年1月3日起至还清本金之日止的利息(以本金29 917.09元为基数,按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2017年12月16日，原告根据被告的申请为其办理了信用卡。被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现、消费等行为。截至2021年1月2日，被告欠原告信用卡透支本金29917.09元、利息1978.52元、手续费1722.51元以及逾期还款违约金3677.1元。被告罗鹏飞透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。   被告罗鹏飞未作答辩。   经审理本院查明如下事实：   1、办卡人：罗鹏飞    2、合同依据：浦发银行信用卡章程及领用合约；   3、逾期利率：日万分之五；   4、信用卡账单：截至2021年1月2日，被告罗鹏飞尚欠原告信用卡透支本金29 917.09元、利息1978.52元、手续费1722.51元以及逾期还款违约金3677.1元。   本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的分期。被告使用信用卡透支消费和办理了分期业务后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告罗鹏飞归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。   关于费用中的滞纳金和违约金，虽然双方约定了滞纳金及逾期还款违约金，但约定标准过高，原告在本案中主张的利息足以弥补损失，故依据公平原则，对原告主张的费用（滞纳金及逾期还款违约金）不予支持。   被告罗鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告罗鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2021年1月2日的信用卡透支本金29 917.09元、利息1978.52元、手续费1722.51元；   二、被告罗鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金29917.09元为基数，从2021年1月3日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；   三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费366.19元（已减半收取），由被告罗鹏飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 韩 超                                                              二〇二一年七月十二日                                                        书 记 员 韩 婷      -1-