wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执280号        申请执行人：海盐碧城房地产开发有限公司，海盐县住所地：浙江省通元镇西市海盐县，统一社会信用代码：91330424MA2B9B2X22。                法定代表人：杨玉燕，该公司执行董事。                委托代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。                委托代理人：洪斌辉，浙江海兴律师事务所实习律师。                被执行人：洪雪珍，女，1987年8月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。公民身份号码：XXX。                本院在执行海盐碧城房地产开发有限公司与洪雪珍商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424民特44号民事裁定书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长林少辉            审判员姜达明            审判员冯峰    二○二一年七月十二日            书记员沈瑜雪
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执400号        申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县。统一社会信用代码：91330424595765191J。                代表人：陆利明，该行行长。                被执行人：嵊州市圣都置业有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区。统一社会信用代码：91330683576534099W。                法定代表人：何亚富。                被执行人：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                被执行人：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省上虞市××镇。公民身份号码：XXX。                本院在执行嘉兴银行股份有限公司海盐支行与嵊州市圣都置业有限公司、何亚富、何新花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月1日向本院申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：                终结浙江省海盐县人民法院（2021）浙0424民初2057号民事调解书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员林少辉    二○二一年七月三日            书记员沈瑜雪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保378号蛟河市天岗经济开发区龙海石材厂：关于你与吉林省金瓯景观工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保378立案执行。经实施，对被保全人吉林省金瓯景观工程有限公司名下的银行账户存款予以冻结，对担保人崔继亮名下的房产予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年七月三十日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2042号申请保全人：张树信，男，1969年5月5日生，汉族，住寿光市。被保全人：徐允录，男，1981年9月27日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人张树信诉被保全人徐允录民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年七月二十六日书记员  李伟
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保396号张立伟:申请人张立伟与被执行人关振宇、李晶民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年七月三十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初36444号原告：刘艳春，女，1977年5月20日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：林衡、杨瑞林，均系广东瀛真律师事务所律师。被告：李起来，男，1980年5月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告刘艳春诉被告李起来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员李端依法适用普通程序独任公开开庭审理。原告刘艳春的委托诉讼代理人林衡到庭参加了诉讼，被告李起来经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳春诉称：2019年5月30日，原告通过网络中介平台汉沃财富网站向被告提供借款10万元，为此，双方签订了《借款合同》。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告只偿还了5期利息，之后即没有依约支付利息。原、被告于2020年1月3日签订了《还款协议》，约定被告应于2020年2月10日至2020年7月10日分期还清借款，但被告并未按协议履行还款。经原告催收，被告仍拒不清偿本金。现原告起诉要求：1、被告归还借款本金100000元；2、被告向原告支付自2019年12月1日起计至实际清偿借款本金之日止的利息、违约金（利息按年利率15%标准计算，违约金按日利率0.03%的标准计算，因两项合计年利率超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故逾期利息及违约金调整为以借款本金100000元为基数，按2020年8月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%为标准，自2019年12月1日起计至被告清偿借款之日止）；3、被告支出律师费5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李起来未答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年5月30日，原告（出借人，甲方）、被告（借款人，乙方）通过网络中介平台“汉沃财富”共同签署了编号为HW01201905291728297301的《借款合同》，该合同经由杭州天谷信息科技有限公司进行电子签名认证。合同约定：借款金额人民币100000元，借款期限12个月（2019年5月30日起至2020年5月30日止），借款年化利率15%，还款方式为按月付息到期还本；逾期还款的违约金为：以逾期未还的本金余额为基数，按0.3‰/日计算，直至全部借款向甲方结清之日；甲方未实现本合同所支出的全部费用及由此造成的其他损失（包括但不限于律师费、诉讼费/仲裁费、保全费、出借人在依法主张权利过程中发生的评估费、公告费、拍卖费、差旅费）均应由乙方承担等。原告在甲方（出借人）处签名，被告在乙方（借款人）处签名。合同签订当日，原告向被告账户转账人民币100000元。2020年1月3日，原告（债权人、出借人）与被告（借款人）签订《还款协议》，约定2020年2月1日至2020年6月10日共计5个月，每月10日归还本金500元；2020年7月10日归还本金97500元；若借款人严格按照上述还款计划还款，则债权人同意免除《借款合同》项下之所有利息；若借款人逾期归还任一期本金，则利息按原《借款合同》约定条款执行。原告提交广发银行和中国工商银行网上银行电子回单，证明被告曾通过案外人柳骅凌、叶亮向原告偿还了5期借款利息：2019年6月28日还款1250元、2019年7月30日还款1250元、2019年8月30日还款1250元、2019年9月30日还款1500元、2019年10月30日还款2500元。庭审中，原告表示利息是每月1250元，在2020年1月3日签订《还款协议书》后，被告并没有按协议履行还款义务。原告向本院提交《民事委托代理合同》、广东增值税电子普通发票、中国工商银行电子回单，证明其为本案支出律师费5000元。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，此后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本院认为：案涉《借款合同》、《还款协议书》均为双方的真实意思表示，合同签订后，原告已依约向被告发放了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立生效，被告应依约履行还款义务。被告未能依约按期还款已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金100000元符合双方约定与法律规定，本院依法予以支持。关于利息、违约金。合同约定利息按年利率15%标准计算，违约金按日利率0.03%标准计算，因两项合计的利率过高，本院依法调整为以借款本金100000元为基数，自2019年12月1日至2020年8月19日按年利率24%计算；自2020年8月20日其至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求被告负担律师5000元，有合同依据且律师费已经实际支付，故本院予以支持被告李起来经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李起来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘艳春偿还借款本金100000元；二、被告李起来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘艳春支付利息、违约金（该两项合并计算，以借款本金100000元为基数，自2019年12月1日至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日其至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告李起来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘艳春支付律师费5000元；四、驳回原告刘艳春的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告李起来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 端二〇二一年七月二十一日书记员 何靖文
重庆市璧山区人民法院民事判决书（2021）渝0120民初3486号原告：朱朝文，女，汉族，1981年11月28日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：吴光群，女，汉族，1947年06月05日出生，住重庆市璧山区。原告朱朝文与被告吴光群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朝文的委托诉讼代理人陈世军到庭参加了诉讼，被告吴光群经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱朝文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将位于重庆市璧山区青杠街道中兴路×××号房屋，产权证号×××房屋过户登记给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告系青杠街道塘坊村2组村民，2007年因该地点拆迁，被告签署《青杠街道办事处塘坊村二组房屋拆迁补偿安置协议书》获得统建优惠购房资格。原被告双方签署《房屋买卖协议》被告将拆迁安置的统建房以15000元的价格出售给原告。合同约定该房屋为被告青杠开发公司签订的安置协议中确认的统建房;房款由原告向青杠开发公司直接支付；房屋建成后被告需要无条件配合原告接房，且无条件办理协助原告过户。2020年5月原告得知统建房已经建成即将选房交付，因被告系《青杠街道办事处塘坊村二组房屋拆迁补偿安置协议书》的合同相对方需要其配合办理接房和房款交付手续，遂原告通知被告配合。但是被告明确表示拒绝还声称之前签的协议无效，拒不履行合同配合接房和缴纳房款。原告通过向法院起诉经过贵院2020渝0120民初4308号民事判决书确认《房屋买卖协议有效》并要求被告限期交付房屋。现在该房屋已经由开发商办理登记到被告名下，被告拒不履行合同关于过户的义务。现特诉至贵院请求支持原告诉讼请求。被告吴光群未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告双方身份信息各1张、房地产买卖合同复印件1份4页（原件存于（2020）渝0120民初4308号卷宗内）、房屋产权登记信息原件1页、（2020）渝0120民初4308号民事判决书1份、（2020）渝0120民初8634号民事判决书1份、生效证明1页、（2020）渝0120执保752号执行裁定书1份2页。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱朝文于2020年6月16日向本院起诉，请求1、确认原告朱朝文与被告吴光群签订的《房地产买卖合同》有效；2、要求被告吴光群交付位于重庆市璧山区青杠街道中兴路×××号房屋。本院于2020年9月24日作出（2020）渝0120民初4308号民事判决书，判决：1.确认原告朱朝文与被告吴光群于2007年8月23日签订的《房地产买卖合同》有效；2.被告吴光群于本判决生效后三日内将位于重庆市璧山区青杠街道中兴路×××号房屋交付给原告朱朝文。另查明，涉案房屋于2020年9月27日登记至被告吴光群名下（×××）。本院认为，原、被告双方签订的《房地产买卖合同》已经本院（2020）渝0120民初4308号民事判决书确认合法有效，双方当事人皆应按约履行合同义务。现涉案房屋已登记至被告吴光群，具备了过户条件，被告应当按照合同约定配合原告办理过户手续。被告怠于办理房屋产权过户手续的行为构成违约，应当承担相应违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴光群于本判决生效之日起十日内配合原告朱朝文将位于重庆市璧山区青杠街道中兴路×××号的房屋产权过户登记至原告朱朝文名下。案件受理费87.5元，由被告吴光群负担（限被告于本判决生效后7日内向本院缴纳）。原告预缴的案件受理费，待本判决生效后退返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。  审 判 员   周燕铭    二〇二一年六月十一日 书 记 员   蔡雨阳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特1012号申请人：田维山，男，1967年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区茅栗镇。申请人：乔光富，男，1964年9月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇。本院于2021年7月2日立案受理申请人田维山与申请人乔光富财产损害赔偿纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人田维山与申请人乔光富财产损害赔偿纠纷一案，于2021年6月30日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人乔光富赔偿申请人田维山因子女乔文涛造成的财产损失28000.00元，于2021年7月2日前付清（已支付）；二、待赔偿款付清后，申请人田维山不得再以此事主张诉讼请求。案件受理费免交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田维山与申请人乔光富财产损害赔偿纠纷一案于2021年6月30日经遵义市播州区尚嵇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审 判 员 赵炎凌二〇二一年七月二日法官助理 舒 怡书 记 员 陈 璐
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执66号之四 申请执行人王景岐，男，1967年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。 被执行人王百峰，男，1959年3月16日出生，满族，个体业者，住辽宁省义县。 本院依据已经发生法律效力的锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民再68号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王百峰银行帐户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王百峰在锦州银行义县站前支行01×××10账户内的存款5886.77元至义县人民法院执行款专户（账号为41×××09，开户行锦州银行义县支行）。 本裁定立即执行。 审 判 长  单学文 审 判 员  李超智 人民陪审员  聂桂华 二〇二一年七月七日 书 记 员  孙思博
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民特14号申请人：王铁汉，男，1953年4月28日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。被申请人：姚秀华，女，1952年10月7日出生，汉族，住址。申请人王铁汉与被申请人姚秀华申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人王铁汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人王铁汉称：1、请求法院宣告姚秀华为限制民事行为能力人；指定其为被申请人姚秀华的监护人。事实与理由：申请人王铁汉与被申请人姚秀华系夫妻关系，被申请人姚秀华自2019年4月10日被检查出患肺癌（晚期），语言功能丧失，无法正常思维和表达，生活不能自理，一直由其丈夫王铁汉负责护理，并照顾其日常生活起居。为保护被申请人姚秀华的人身、财产及其他合法权益，代理被监护人行使民事权利，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，故申请宣告姚秀华为限制民事行为能力人；指定王铁汉为被申请人姚秀华的监护人。经审理查明：被申请人姚秀华，女，1952年10月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区，系抚顺市东洲区商业局东洲商店退休工人。该人于2019年4月10日被检查出患有肺癌（晚期），经抚顺市中心医院确诊为肺恶性肿瘤IV期、肾上腺继发性恶性肿瘤，语言功能丧失，无法正常思维和表达，生活不能自理，需要有人24小时护理。被申请人姚秀华患病后，一直由其丈夫王铁汉负责护理，并照顾其日常生活起居，现申请人王铁汉来院诉讼，申请宣告姚秀华为限制民事行为能力人；指定王铁汉为被申请人姚秀华的监护人。本院认为：本案被申请人姚秀华被查出患有肺癌（晚期）已有三年，虽经多次住院治疗，但由于病情恶化，导致其语言功能丧失，无法正常思维和表达，生活不能自理，需要有人24小时护理，应依法认定其为限制民事行为能力人；对于被申请人姚秀华的监护，应从有利于被监护人的身心健康，保障被监护人的合法权益出发，结合申请人的监护能力，及与被监护人在生活上的联系等因素确定。诉讼过程中，被监护人的儿子王渤渊表示同意由申请人王铁汉，作为被申请人姚秀华的监护人，由其负责被监护人姚秀华的日常生活，管理被监护人的财产，申请人王铁汉申请宣告姚秀华为限制民事行为能力人；指定其为被申请人姚秀华的监护人的请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、姚秀华为限制民事行为能力人；二、指定申请人王铁汉为被申请人姚秀华的监护人。本判决为终审判决。审  判  员  胡善福二〇二一年七月二十九日（代）书记员  孙 宁
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更284号罪犯汪初阳，男，生于1987年10月15日，汉族，安徽省广德县人，高中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年2月23日作出（2018）甘01刑初12号刑事判决，对被告人汪初阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年6月5日起至2032年6月4日止），并处没收个人财产20000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2021年4月12日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯汪初阳在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。另，该犯于2018年5月11日入监服刑。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯汪初阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯汪初阳减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月5日起至2031年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  殷君芳审 判 员  李泳霖二〇二一年七月二十一日法官助理  彭婷婷书 记 员  何 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3443号申请执行人：胡洪海，男，1970年9月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，现住毕节市七星关区。委托代理人：刘一江、先永裕（均为特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀钧，系该公司董事长。本院受理的胡洪海申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款（其银行账户已被多个案件冻结）、车辆、不动产（登记在其名下的不动产被其他案件查封）和其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执3443号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年七月二十一日书记员 任 宁
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1160号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：杨某，系该行董事长。        委托诉讼代理人：夏某，系该行黑泉支行定平分理处主任。        被告：孙某，男，汉族，农民，住高台县。        被告：郭某，男，汉族，农民，住高台县        原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告孙某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏某、被告郭某到庭参加诉讼。被告孙某经合法传唤未到庭应诉。现已审理终结。        甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告孙某偿还原告借款本金30000元，利息13067.1元（算至2021年5月10日），合计43067.1元，之后利随本清；2．要求被告郭某承担连带清偿责任；3．要求被告承担本案诉讼费及相关费用。        事实与理由：2016年7月16日，被告孙某、郭某与原告签订《个人借款／保证担保合同》一份，合同约定：被告孙某由被告郭某提供连带责任保证向原告分支机构黑泉支行定平分理处借款3万元，约定2018年7月15日到期，年利率9.5％，逾期，在合同约定的利息基础上加收50％利息即14.25％。合同签订后，原告向被告孙某发放借款3万元。借款到期后，借款人未偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。现为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，        望判如所请。孙某经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。        郭某辩称，担保属实，无异议。应当由借款人孙某偿还。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交甘肃省农村信用社借款借据一份、个人借款／保证担保合同一份、二被告身份证复印件各一份、保证人担保责任告知书一份、催款通知书三份、计息说明一份，被告郭某对上述证据无异议，被告孙某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还原告，与原件核对无异的复印件在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。        本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告孙某发放了贷款，被告孙某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告孙某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告郭某自愿为被告孙某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。被告孙某经依法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，裁决对其不利的后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、由被告孙某偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息13067.1元（算至2021年5月10日），计43067.1元。2021年5月11日起利息按年利率14.25％计算偿付，利随本清。限于判决生效后10日内付清。        二、被告郭某对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告郭某承担清偿责任后，有权向被告孙某追偿。        若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费877元，减半收取计438.5元，由被告孙某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告郭某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费877元，退还其438.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    邢玮玮二○二一年七月二十七日书记员    赵建亭《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执113号之一 申请执行人：黄洪居，男，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。    申请执行人：周万花，女，汉族，1978年7月5日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。    被执行人：重庆广进房地产开发(集团)有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公大楼三楼，统一社会信用代码91500110787492976G。法定代表人：鲁广民，总经理。黄洪居、周万花与重庆广进房地产开发(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司逾期未履行重庆市仲裁委员会(2020)渝仲字第1168号裁决书确定的义务，申请执行人黄洪居、周万花于2021年1月11日向本院申请执行，本次执行标的16487元及迟延履行期间的加倍债务利息（含仲裁费1241元）。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司至今未履行义务，也未在本院要求责令期限内向本院报告财产。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产，其名下已查明财产采取措施如下：查明被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司名下位于重庆市万盛经开区的房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年。本次查封属于轮候查封，暂时无权处置。三、本院通过实地走访对被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司的财产情况进行核查，未发现被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司有可供执行的财产。四、鉴于被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司违反财产报告制度，本院依职权对其采取限制消费措施。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人黄洪居、周万花本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司的财产情况、“执转破”的相关规定、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务16487元及迟延履行期间的加倍债务利息未能清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆广进房地产开发(集团)有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执113号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张基铸审  判  员   朱丽华审  判  员   赵俊杰   二〇二一年七月五日 法官  助理  寇雨桐书 记 员  何宇翔   1
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执769号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人张奇德、张桂芬金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5578号民事判决书，本院于2021年3月9日立案执行。现由于被执行人张奇德、张桂芬已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年七月二十三日
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执332号之一申请执行人：何广涛，男，1964年1月27日出生，汉族，中国石油辽河油田欢喜岭采油厂企管法规科干部，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙永明，男，1982年12月2日出生，汉族，辽河工程技术分公司欢205队工人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。何广涛与孙永明房屋买卖合同纠纷一案，双方于2021年7月15日达成执行和解协议，申请执行人何广涛向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年七月十六日书记员  胡志勇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执573号申请执行人：翟军，男，1968年6月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺恒诚运输有限公司，工商登记地抚顺市新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：王培辉。申请执行人翟军与被执行人抚顺恒诚运输有限公司劳动合同纠纷一案，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会抚劳人仲裁字[2021]0139号裁决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟军向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案。执行期间，双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结抚劳人仲裁字[2021]0139号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  于翠彬二〇二一年七月二十八日书 记 员  姚 旺
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初262号原告：刘保国，男，1972年5月5日出生，汉族，打工，户籍地内蒙古赤峰市，住安徽省宣城市区。被告：王黎明，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城壹城房产经纪有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭北路2号（国税局办公楼），统一社会信用代码91341800MA2MYWEF5L。法定代表人：汪翔，该公司经理。原告刘保国与被告王黎明、宣城壹城房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保国、被告王黎明到庭参加诉讼，被告宣城壹城房产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘保国向本院提出诉讼请求：1、二被告违反合同支付原告违约金人民币32万元整；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月10日，原被告在宣城壹城房产经纪有限公司业务员陈晨介绍下签署房屋买卖合同，约定原告（乙方）购买被告一（甲方）所有的安徽省宣城市，房价75万元。当日，原告支付给被告人民币15万元，2020年1月23日被告以卖房为由借到原告2万元，由购房款抵扣。但直至今日该房屋一直未完成过户手续，被告一以种种理由不协助办理过户。王黎明辩称：要求正常履行合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1、原被告身份复印件和营业执照复印件，证明原被告主体资格；2、房屋买卖合同一份，证明双方签订了房屋买卖合同，对房屋买卖及违约情况等进行约定；3、收、借条各一份，证明被告王黎明收到房款15万元及借款2万元事实。二被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告质证认为：证据1、2无异议，证据3中房款15万元有1万元在壹城房产。对原告提交的证据，结合法庭调查，本院予以认定。结合采信的证据，本院确认的案件事实为：2020年1月10日，经被告宣城壹城房产经纪有限公司中介，被告王黎明将其单独所有的安徽省宣城市宣城经济技术开发区日新西路新港银湖湾8幢303室房屋出售给原告刘保国，双方签定《商品房买卖合同》，约定：“……三、支付交房保证金：人民币壹万元整（￥10000.00）……四、该房屋最终成交价为：人民币柒拾伍万元整（￥750000.00），甲、乙双方约定买卖房屋按套计价，房价款不因面积做调整。本合同签订之日，乙方（即原告刘保国）向甲方（即被告王黎明）支付人民币：壹拾伍元整（￥150000.00），作为购房定金，此定金可抵扣房款……五、付款时间和方法：……B：甲、乙双方同意以一次性付款方式付清，并约定……乙方收到房屋换名受件单或公证签字后，将余款……一次性付给甲方，若未按时过户，过错方承担相应违约责任……九、违约责任：1、双方签订合同并支付定金后，应积极配合，任何一方不得违约，如甲方违约，应赔偿乙方定金双倍返还。乙方单方违约应将定金赔偿给甲方……3、甲、乙双方应相互配合办理产权过户或公证手续，若在乙方一次性付款后，在双方约定的办理产权过户或公证手续时间内，甲方拒不到场或不按时到场，在乙方或中介联系后依旧不到场，视为违约，应当赔偿乙方总房价的20%货币作为违约金……6、甲方承诺本房屋无任何债务纠纷，未被第三方申请法院诉讼保全、诉前保全、执行、先于执行。若在乙方支付定金、首付款、贷款阶段、一次性付款、房屋产权过户阶段、房屋产权过户后等阶段，因甲方债务纠纷或其他纠纷造成此房屋被法院执行、拍卖、诉讼保全、诉前保全等情况出现，则甲方违约，甲方应当退还乙方已支付的全部款项并赔偿乙方总房价的20%货币作为违约金……补充条款：……2、乙方在2020年1月10日支付甲方购房定金￥（150000.00）待甲方查明银行按揭后是多少，由乙方给甲方还按揭，过户之前甲方保证该房屋产权无任何问题，若有问题由甲方承担违约责任……”。合同签订后，原告支付给被告王黎明购房定金15万元，收到该款后，被告王黎明向被告宣城壹城房产经纪有限公司支付1万元保证金。2020年1月23日被告王黎明以卖房为由向原告借款2万元。后原告要求被告王黎明办理房屋过户手续无果。另查明诉争房屋在2020年1月10日至原告诉至本院期间，已经本院几次查封。本院认为：原告刘保国与被告王黎明之间签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告王黎明在原告履行合同义务后要求其办理房屋过户手续期间未能及时配合办理，且诉争标的被本院等陆续查封，显然被告王黎明违约，应当承担违约责任。原告与被告王黎明在合同中约定了违约金条款和定金条款，只能择其一进行赔偿，原告诉请中选择被告承担违约金，本院支持。双方房屋总标的75万元，20%的违约金为15万元，其余超过部分，本院不予支持。原告诉请被告宣城壹城房产经纪有限公司承担违约金，本院不予支持。被告宣城壹城房产经纪有限公司经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王黎明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘保国违约金15万元；二、驳回原告刘保国其他诉讼请求。如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，原告刘保国负担3100元，被告王黎明负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  黄有斌人民陪审员  高乐新人民陪审员  金木兰二〇二一年七月五日书 记 员  沈齐婷附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执恢324号 申请执行人：左渝，男，汉族，1972年02月10日出生，重庆市九龙坡区。    被执行人：王茂勇，男，汉族，1963年05月01日出生，重庆市江北区。关于申请执行人左渝与被执行人王茂勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0117民初2385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，双方当事人达成了和解协议，本案终结执行。后因被执行人王茂勇未履行和解协议约定的义务，本案恢复执行。执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人进行限制高消费并纳入失信人名单。本院认为可以终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈    果审  判  员    张    霜审  判  员    李 必 建    二〇二一年七月二十八日 书  记  员    石   双 1
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地本溪市明山区地工路12-16A栋1门。法定代表人：付军，该银行行长。委托诉讼代理人：龙文宇，该银行员工。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，1988年11月6日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行法律顾问，住本溪市平山区。被告：林颖辉，女，1977年1月29日出生，汉族，住本溪市明山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告林颖辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在二日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行撤回起诉处理。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  车丽娜人民陪审员  刘小岩二〇二一年七月九日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7158号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：孙兆恺，男，1984年8月20日出生，汉族，住广东省韶关市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人孙兆恺信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二一年七月二十九日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14347号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心， 住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：罗宏，男，1967年1月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：胡宗飞，男，1989年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆永鑫运输有限公司第一分公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区松林路73号1-14号，统一社会信用代码91500110739835778Y。负责人：卢王伟。被告：向涛，男，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层(所在楼层名义层负2层至2层)、21层21-3至21-5(所在楼层名义层2层)、22层至29层(所在楼层名义层23层至30层)，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告罗宏、胡宗飞、向涛、重庆永鑫运输有限公司第一分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费828元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   郭  华 二○二一年七月二十日 法官助理    乔兴秀书  记  员    唐海洋1
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2754号 原告：吉林省新生电控设备有限公司，住所地长春市北湖科技开发区。 法定代表人：尹桂芝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵艳梅，该公司员工。 被告：某建筑工程有限公司，住所地经济开发区。 法定代表人：周晓东，该公司总经理。 原告吉林省新生电控设备有限公司与被告某建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吉林省新生电控设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新生电控设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年七月二十九日 书记员  赵桐妤
重庆市綦江区人民法院执行裁定书           (2021)渝0110执789号之一 申请执行人：饶贻鹏，男，汉族，1994年7月2日出生，住重庆市綦江区。被执行人：陈雪梅，女，汉族，1986年3月26日出生，住重庆市双桥区。本院在执行申请执行人饶贻鹏与被执行人陈雪梅借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2020年11月17日作出的(2020)渝0110民初8687号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：9万元及相应利息等。被执行人陈雪梅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人饶贻鹏于2021年2月4日向本院申请执行。本案在执行中，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文书。同时，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产等情况进行调查。本院依法扣划了被执行人的银行存款2937.08元。对于尚未执行到位的标的，经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并发出限制消费令。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0110执789号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  翼    审  判  员   王孝荣    审  判  员   杨  东   二〇二一年七月一日 法 官助 理   孙雪娇书  记  员   杨明宣1
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执160号申请执行人：烟台市莱山区人民法院。住所地烟台市莱山区府后路11号。负责人：范世晓。被执行人：杜金良，男，1987年10月8日出生，汉族，住烟台市福山区。关于申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人杜金良罚金一案，应执行各种款项5200元，已执行0元，未执行5200元。本案在执行过程中，本院先后三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行；再经线下调查，也未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人在此期间也未提交可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限高系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲少雪审判员  唐茂群审判员  高绪波二〇二一年七月十二日书记员  焦向东
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5163号        被执行人：管金泉，男，1970年2月2日出生，住江西省丰城市，公民身份号码XXX。                被执行人：管全春，男，1963年12月30日出生，住江西省丰城市，公民身份号码XXX。                关于被执行人管金泉、管全春赌博罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初1414号刑事判决书已于2016年10月25日发生法律效力。本院于2021年6月9日依职权立案执行，责令被执行人管金泉、管全春缴纳罚金各5000元，追缴被执行人管金泉、管全春违法所得12000元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人管金泉、管全春名下在银行有存款，本院分别扣划到案款985.77、224.48元并上缴国库；二、被执行人管金泉名下有坐落于江西省丰城市曲江镇XXX的不动产（证号：XXX），被执行人管全春名下有坐落于江西省丰城市曲江镇XXX的不动产（证号：XXX），上述不动产本院均已裁定查封，系被执行人名下唯一住房；三、被执行人管金泉、管全春名下无车辆登记信息；四、被执行人管金泉、管全春名下无工商登记信息。                本次执行中，执行到位罚金共1210.25元。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无其他财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执5163号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年七月二十七日            书记员陈瑞行
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保381号申请人：乳山市中正置业有限公司。住所地：乳山市银滩旅游度假区金长城花园41-2#。法定代表人：刘新华，经理。被申请人：黄文群，男，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人于2021年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在190000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人190000元财产数额范围内查封被申请人名下的位于乳山市房屋及项下土地使用权。冻结银行存款期限不得超过一年。案件申请费1470元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年七月二十三日书记员  宋雅静
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执异28号申请人（申请执行人）：邱雪萍，女，1975年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：刘芳瑜，湖南法达律师事务所律师。委托代理人：谭长健，湖南法达律师事务所律师。被申请人：王日新，男，1954年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被申请人：罗水萍，女，1959年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。委托代理人：王日新，男，1954年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。系罗水萍丈夫。被执行人：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地醴陵市左权路**。法定代表人：王军，系公司经理。委托代理人：柏福舟,湖南卓进律师事务所律师。本院在执行申请执行人邱雪萍与被执行人湖南东富集团醴陵建设有限公司（以下简称东富公司）借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邱雪萍申请追加王日新、罗水萍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人邱雪萍称：请求追加王日新、罗水萍为（2021）湘02执92号执行案件的被执行人，对东富公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：王日新为东富公司股东，在担任东富公司股东期间将个人财产与公司财产混同，从东富公司账户向王日新及其妻子罗水萍账户转入大额资金，造成东富公司资不抵债。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定提出以上请求，请人民法院依法追加王日新、罗水萍为本案的被执行人，对东富公司的债务承担连带清偿责任。被申请人王日新、罗水萍辩称：申请人的申请是严重违法的，不符合法律规定。被执行人东富公司辩称：申请人的申请没有事实和法律依据，被执行人与被申请人之间虽然有资金往来，但属于正常的经济往来活动，不存在个人财产与公司财产混同的事实。事实上因申请人申请冻结被执行人账号，造成被执行人不能正常经营周转，导致被执行人向王日新、罗水萍等进行借贷来周转，不存在向被执行人转移资产导致资不抵债的情况。请求法院驳回申请人的请求。经审查查明，申请人邱雪萍与被执行人东富公司借款合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2021年2月26日作出（2020）株仲裁字第1174号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司于收到本裁决书之日起十日内向申请人邱雪萍支付借款本金8392000元及截止到2020年8月20日的利息10289364.58元；二、被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司收到本裁决书之日起十日内向申请人邱雪萍支付自2020年8月21日起至借款实际清偿之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%为标准计算的利息；三、被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司收到本裁决书之日起十日内向申请人邱雪萍支付律师代理费550000元；四、驳回申请人邱雪萍的其他仲裁请求。2021年4月9日，该案立案执行，执行案号为（2021）湘02执92号。2021年4月13日，本院作出（2021）湘02执92号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人东富公司存款2016万元或查封、冻结、扣押、提取被执行人东富公司其他价值相当的财产、权益。另查明，被执行人东富公司成立于1979年9月7日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），该公司股东为王帮新、王日新两人。本院认为，本案的争议焦点为是否应当追加被申请人王日新、罗水萍为本案的执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被执行人东富公司系自然人王帮新、王日新两人投资的有限责任公司，并非一人有限责任公司，不符合前述规定。执行程序中追加第三人为被执行人有严格的法定限制条件，法人人格混同的情形不在此列。故异议人邱雪萍以被执行人东富公司法人人格混同为由要求在执行程序中直接追加被申请人王日新、罗水萍为被执行人缺乏法律依据。异议人如认为被执行人东富公司与被申请人王日新、罗水萍存在人格混同的情形，可另案提起诉讼。综上，异议人邱雪萍要求追加被申请人王日新、罗水萍为被执行人的理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人邱雪萍的请求。如不服本裁定，可本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  祁湘清人民陪审员  邓咏李人民陪审员  周根新二〇二一年七月十六日法官 助理  尹 红书 记 员  宋志彪
重庆市第二中级人民法院  重庆市第二中级人民法院民事裁定书 （2021）渝02民初1224号 原告：杭州爱唯服饰有限公司，住浙江省杭州市下城区石桥路538号佳美大厦2号楼1009、1010室，统一社会信用代码91330103776636452U。法定代表人：梁家明，执行董事。委托诉讼代理人：林艳，福建上度律师事务所律师。被告：陈明苏，女，1998年3月7日出生，汉族，住重庆市奉节县太和土家族乡良家村1组19号附2号，公民身份号码500236199803075409。原告杭州爱唯服饰有限公司与被告陈明苏侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。案件审理过程中原告杭州爱唯服饰有限公司于2021年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州爱唯服饰有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杭州爱唯服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州爱唯服饰有限公司负担。                               审  判  长    田  敏                              审  判  员    肖  毅                              人民陪审员    张  波                               二〇二一年七月二十一日                               法 官 助 理    曹  阳书  记   员    林  巧  1
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执异95号异议人（利害关系人）:山东百舜装饰集团有限公司，住所地济南市高新区临港街道荷花路5488号院内。法定代表人：马庆陶，执行董事兼总经理。申请执行人:马建伟，男，汉族，1977年9月18日出生，住济南市历城区。被执行人：德州市永进轮胎商贸有限公司，住所地德州市新华办事处新堤村。法定代表人：路用进，该公司执行董事。被执行人：济南东进汽车配件有限公司，住所地山东省济南市高新区临港街道荷花路5488号。法定代表人：张冠民，总经理。本院在执行申请执行人马建伟与被执行人德州市永进轮胎商贸有限公司、济南东进汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中，山东百舜装饰集团有限公司对本院执行济南东进汽车配件有限公司在山东百舜装饰集团有限公司处的租金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人山东百舜装饰集团有限公司称，（2020）鲁1491执恢87号执行一案，贵院查封了异议人对济南东进汽车配件有限公司的应付租金。但贵院意预全额提取应付租金但不能开具抵扣增值税发票，将极大损害异议人的利益。全额提取应付租金却不能开具抵扣的有效凭证的执行行为系明显错误。本院查明，马建伟与德州市永进轮胎商贸有限公司、济南东进汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日查封了济南东进汽车配件有限公司在山东百舜装饰集团有限公司处的租金。后本院赴山东百舜装饰集团有限公司提取该笔租金，但山东百舜装饰集团有限公司以济南东进汽车配件有限公司未开具增值税发票为由，拒绝协助提取该租金，本院未能将该笔租金提取至本院。另查明，济南东进汽车配件有限公司与山东百舜装饰集团有限公司（原名为济南百舜木业有限公司）于2017年5月24日签订《房租出租合同》，将临港经济开发区180地块二号厂房出租给山东百舜装饰集团有限公司，租赁期为20年。合同约定济南东进汽车配件有限公司收到山东百舜装饰集团有限公司租金后，向其出具正式增值税房屋租赁发票。本院认为，本案争议的焦点是济南东进汽车配件有限公司未向山东百舜装饰集团有限公司开具增值税发票的行为能否阻却本院对涉案租金的执行。本案中，双方签订的合同约定济南东进汽车配件有限公司收到山东百舜装饰集团有限公司租金后，向其出具正式增值税房屋租赁发票，合同并未约定山东百舜装饰集团有限公司向济南东进汽车配件有限公司支付租金必须以开具发票为前提，且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为，而非先履行条件，济南东进汽车配件有限公司未向山东百舜装饰集团有限公司开具增值税发票的行为不能作为山东百舜装饰集团有限公司拒绝支付租金的理由，山东百舜装饰集团有限公司亦不能阻却本院对涉案租金的执行。因此，对山东百舜装饰集团有限公司的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回山东百舜装饰集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  刘保川审判员  卢金峰审判员  潘立原二〇二一年七月二十日书记员  王树超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执156号申请执行人：黄式明，男，1955年8月29日出生，汉族，住威海高区。被执行人：白山市天合房地产开发有限责任公司，住所地白山市浑江区浑江大街西立交桥以西轴承厂东院办公楼二楼，统一社会信用代码912206017445660314。法定代表人：申宝山，董事长。第三人：威海市华晟房地产开发有限责任公司，住所地威海市黄家沟村，统一社会信用代码9137100070625394X8。法定代表人：黄崇诚，总经理。黄式明与白山市天合房地产开发有限责任公司、威海市华晟房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2021）鲁1091民初2033号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：白山市天合房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还黄式明借款本金1535629.49元及截止至2019年12月31日的利息61425.18元，并以1535629.49元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率8‰计付黄式明利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9587元、财产保全费5000元，由白山市天合房地产开发有限责任公司负担。但白山市天合房地产开发有限责任公司未按生效判决书确定的内容履行义务,黄式明向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人收到上述法律文书后，未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2021年1月20日、2021年5月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下银行账户无存款余额；2、被执行人名下无证券、股权、保险；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人无车辆登记信息。2021年3月2日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产。2021年3月10日，本院拟对登记在第三人威海市华晟房地产开发有限责任公司名下的位于威海古寨南路-71-1号-1304、1306和古寨南路-71-2号-1106三套不动产进行司法拍卖。需要说明的是，上述不动产已被本院依法保全查封，第三人威海市华晟房地产开发有限责任公司向本院阐明，上述不动产虽登记在其名下，但实际所有人是被执行人白山市天合房地产开发有限责任公司。其中，对位于威海古寨南路-71-1号-1304、1306两套不动产，申请执行人表示正在另案中确权，不要求处置。2021年6月16日，被执行人向本院提交情况说明以及购房合同，阐明被执行人已于2015年8月20日将位于威海市不动产出售给案外人姜莉莉，并为案外人姜莉莉办理了入住手续，现已入住多年，申请执行人表示暂不要求对该不动产予以处置。2021年5月10日，本院依法前往被执行人在威海火炬高技术产业开发区工商登记地址，拟对被执行人财产进行调查，经查，被执行人经营停滞状态，未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2021年6月24日，本院约谈了申请执行人，并向其反馈了本院财产调查情况，其表示对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，经过本院调查，虽然查找到部分房产，但均存有权属争议，申请执行人不要求处置。除此之外，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年七月七日书记员  邢艺瀚
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1600号徐美德、国恒建设集团有限公司、辛建军：申请人徐美德与被执行人国恒建设集团有限公司、辛建军建设工程分包合同纠纷一案，经本院立案执行，申请标的166000元及利息，案件受理费1810元，执行费2390元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2021）晋0502执1600号案执行完毕。特此通知二〇二一年七月三十日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初3694号 原告：刘洋，男，1994年7月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：王中伟，重庆承业律师事务所律师。    被告：唐中贵，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司，住重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道369号，统一社会信用代码915002230093318697。负责人：杨大刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住重庆市永川区昌州大道东段789号华茂国际中心三期3-1号商业3楼3-9至3-38，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟。原告刘洋与被告唐中贵、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告刘洋于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:    准许原告刘洋撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘洋负担。  审    判    员      孙  健  二〇二一年七月二十三日 法  官  助  理      漆正权书   记   员    何  海 1
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执恢128号之八 申请执行人：重庆涪商融资担保有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：游应剑，该公司总经理。委托代理人：李迎紫，重庆北京大成（重庆）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：陈娟，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：重庆九利工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：朱国庆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：谢虎，该公司董事兼总经理。被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：罗朝富，该公司执行董事。被执行人：谢虎，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：谢英，女，1970年6月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：朱殊，女，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：朱国庆，男，1953年10月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：罗甫军，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆涪商融资担保有限公司与被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、罗甫军、朱殊担保追偿权纠纷一案，重庆仲裁委员会于2018年7月18日作出的（2018）渝仲字第914号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、罗甫军、朱殊逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人重庆涪商融资担保有限公司于2021年3月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、罗甫军、朱殊支付代偿款本金4 608 830.05元及违约金700 542.17（截止2021年3月1日）。本院受理后，于2021年3月16日向被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到重庆九利工贸有限公司在注册地无办公场所。重庆灏美房地产开发有限公司已进入破产程序、重庆千鸿房地产开发有限公司注册地现无人办公；2、查询到被执行人谢虎、罗甫军、朱国庆名下有存款，本院予以冻结，因金额较小且有他案冻结未能划拨；3、查询到被执行人罗甫军、朱国庆持有证券，本院对罗甫军、朱国庆持有的证券进行了变卖，获得变卖款333 134.07元，缴纳执行费后，申请执行人获得案款283 675.07元；4、查询到重庆千鸿房地产开发有限公司、罗甫军、谢英名下有部分房产，本院在本案首次执行案件中予以查封，且在首执案件中对重庆千鸿房地产开发有限公司抵押给申请执行人的房屋予以评估拍卖。罗甫军名下有一套房屋为本院首封，但申请执行人不要求对该套房屋进行处置。上述被执行人名下的其余房屋因系轮候查封，无法处置；5、查询到被执行人谢英有住房公积金收入，但已被（2019）渝0156执1421号案件全部冻结；6、查询到被执行人谢英有养老金收入，本院予以扣留提取；同时查询到罗甫军有工资收入，在本案首次执行案件中已予以扣留提取；7、查明被执行人重庆千鸿房地产开发有限公司名下有四辆车，本院予以查封，其中一辆别克车已被强制注销，其余三辆车系轮候查封，且没有实际控制，未能处置；查明被执行人罗甫军名下有东风日产牌小轿车一辆，因系轮候查封，未能处置；8、查明被执行人谢虎、谢英、朱国庆、朱殊在部分公司持有股份，申请执行人要求暂不对上述被执行人在公司里的权益采取措施；9、查明被执行人朱殊购买有保险，申请执行人暂不要求对朱殊购买的保险采取措施。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军纳入失信被执行人名单，向重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军发出限制消费令。经过各种执行措施，申请执行人获得案款283 675.07元。现被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人重庆九利工贸有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢虎、谢英、朱国庆、朱殊、罗甫军有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年七月二十八日 书 记 员  蒋明珠 1
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初2799号        原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。                负责人：章小丽，该行行长。                委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。                被告：褚定陆，男，1964年2月10日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告褚定陆信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行委托诉讼代理人朱林冰到庭参加诉讼，被告褚定陆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告金穗贷记卡透支本金49847.4元，并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按金穗贷记卡领用合约约定的计算方式计算至实际履行完毕之日止，并以月利率2％为上限）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。2、被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提现时需支付手续费，双方另有约定的除外，电子现金账户资金不计付利息。被告的申请经原告批准后，原告按约发放给被告卡号为×××的金穗贷记卡一张。被告领卡后进行消费透支，截至2020年9月10日，被告共欠透支本金49847.4元、利息7301.11元、违约金1863.47元、手续费271.80元。被告至今未按约偿还透支款项，已构成违约。                被告褚定陆未答辩，亦未向本院提交证据。                本院经审理，认定案件的主要事实与原告诉称的事实一致。                上述事实，有原告提供并经庭审核实的金穗贷记卡申请表及领用合约、账户详细信息、信用卡交易明细、说明各一份及原告当庭的陈述予以证实，本院予以确认。                本院认为，被告褚定陆利用申领的中国农业银行金穗贷记卡进行透支，应按约定履行还款义务。现被告褚定陆透支未还，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告褚定陆归还尚欠透支本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告褚定陆在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金49847.4元，并支付利息、违约金及手续费（利息、违约金及手续费按领用合约约定的计算方式计算至本判决履行完毕之日止，并以月利率2％为限）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取520元，由被告褚定陆负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员周激扬    二〇二一年七月二十一日            代书记员裴怡
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书                    (2021)渝0156民初1794号 原告：重庆怡强物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号“渝中大厦”后六楼，统一社会信用代码915001037339750163。法定代表人：王年明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。被告：罗英，女，1968年2月12日出生，汉族，城镇居民，户籍地重庆市武隆区平桥镇矛坪村檬子林组1号，住重庆市武隆区凤山街道隆城国际1-3-1，公民身份512326196802126764。本院在审理原告重庆怡强物业管理有限公司与被告罗英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案受理后，原告重庆怡强物业管理有限公司未按法律规定预缴案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告重庆怡强物业管理有限公司自动撤诉处理。                         审  判  员   夏  勇                         二〇二一年七月十九日 法官  助理   刘  倩                      书  记  员   游宏运       -1-
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保615号申请执行人：山东达利工贸有限公司，住新泰市泉沟镇。统一社会信用代码：913709827797133103。法定代表人：徐加利，经理。被执行人：山东金阳矿业集团有限公司，住宁阳县葛石镇夏庄村北。统一社会信用代码：91370000166566004L。法定代表人：郝桂明，董事长。本院在山东达利工贸有限公司与山东金阳矿业集团有限公司运输买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2729号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款78000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王强粮二〇二一年七月五日书记员  陈 菲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1858号申请执行人：朝阳市人民防空办公室，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段58号，统一社会信用代码11211300MB1582516X。负责人：杨明，主任。委托代理人：陈秋生，辽宁奇鉴律师事务所律师。委托代理人：邵华伟，辽宁奇鉴律师事务所律师。被执行人：朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市龙城区柳城路五段35号1层113号，统一社会信用代码912113035807135758。法定代表人：吕芳，董事长。申请执行人朝阳市人民防空办公室与被执行人朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年7月15日立案执行。申请执行人朝阳市人民防空办公室依据本院（2021）辽1302行审11号行政裁定书，要求被执行人朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司缴纳人防工程易地建设费2,482,500元，并缴纳罚款100,000元。经审查，被执行人朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司并不存在。因被执行人不明确，申请执行人朝阳市人民防空办公室的申请不符合执行案件的受理条件。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条第（4）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朝阳市人民防空办公室的执行申请。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年七月二十九日书记员  朱 玲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执66号申请执行人梅里斯达斡尔族区利农农资经销处，经营场所齐齐哈尔市梅里斯区城镇超利达综合楼，统一社会信用代码92230208MA1A0JC81W。经营者唐俊江，男，1969年6月13日出生，汉族，住梅里斯区信合楼5单元601室，身份证号232302196906137611。被执行人蔚志伟，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住梅里斯前平村长平房屯，身份证号230208198012090017。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0208民初325号民事判决书，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人蔚志伟在哈尔滨市农村商业银行道里支行有存款可供执行。经我院强制执行，本案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王显军二〇二一年七月二十八日书记员  曹 宇
重庆市云阳县人民法院 民事判决书 （2021）渝0235民初3440号 原告：重庆昕晖帝阳房地产开发有限公司，住所：重庆市云阳县双江街道滨江大道港贸大厦2153号门市，统一社会信用代码91500235MA5UT12M75。法定代表人：梁先鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：杜鹏飞，男，1987年2月2日出生，汉族，系公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：黄倩，女，1991年5月13日出生，汉族，系公司员工。被告：颜春，男，1997年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。原告重庆昕晖帝阳房地产开发有限公司（以下简称昕晖公司）与被告颜春经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昕晖公司的委托诉讼代理人杜鹏飞、黄倩，被告颜春及其委托诉讼代理人邵小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昕晖公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销(2021)第88号仲裁裁决，判决驳回被告的仲裁请求(确认原告不应向被告支付解除劳动合同经济补偿金)；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告原为原告的员工，2020年因原告管理架构调整，经原、被告协商一致，2020年7月将被告的劳动关系转移至重庆市小蚂蚁人力资源服务集团有限公司，原工作场所、工资福利及职位未发生变化。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释)》第46条规定,本案中，被告的用人单位从原告变更为小蚂蚁公司，但其工作场所、工作岗位、劳动报酬、福利待遇等均未发生变化，符合前述46条之规定，且在原告与小蚂蚁公司的派遣合同中明确约定，若在派遣期间出现应由用人单位承担经济补偿或赔偿时，所有费用由原告承担，即原告并未通过派遣转移自己应承担的义务，更未损害被告任何合法权益。综上，在本案中，只有当被告在履行其与小蚂蚁公司的劳动合同期间，依据劳动合同法第三十八条规定与小蚂蚁公司解除劳动合同，或小蚂蚁公司向被告提出解除、终止劳动合同的，被告才能就其在原告处工作的期限主张经济补偿或赔偿金。而本案中，被告是主动辞职，不应享受经济补偿金。故原告特向贵院提起诉讼，请求依法撤销(2021)第88号仲裁裁决，判决驳回被告的仲裁请求(确认原告不应向被告支付解除劳动合同经济补偿金)。被告颜春辩称，仲裁裁决书系合法的。被告不认可原告陈述的将被告的劳动关系转移到小蚂蚁公司是经过被告同意的。原告与小蚂蚁公司的内部交接与被告没有任何关联，被告是请求原告支付经济补偿金而非小蚂蚁公司。本院经审理认定事实如下：被告从2019年1月2日至2020年6月30日在原告处务工，担任客户经理，工资按月发放，发放方式为次月发放上月工资，原告与被告未签订书面劳动合同。2020年7月1日，重庆市小蚂蚁人力资源服务集团有限公司（以下简称小蚂蚁公司）与被告订立书面劳动合同，小蚂蚁公司通过劳务派遣方式将被告派遣到原告公司继续从事原工作。原告未向被告出具解除劳动关系证明，也未支付解除劳动关系的经济补偿。2020年9月18日，被告颜春自愿申请从小蚂蚁公司离职。另查明，颜春于2021年3月4日向重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年4月15日，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出云劳人仲案字﹝2021﹞第88号仲裁裁决书,裁决如下：一、重庆昕晖帝阳房地产开发有限公司支付颜春解除劳动合同经济补偿13 009.51元，应于裁决书生效之日起3日内支付完毕；二、驳回颜春的其他仲裁请求。仲裁裁决后，原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，原、被告均认可仲裁裁决认定的被告月工资6504.76元。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、《非全日制用工劳动合同》复印件、员工离职申请表复印件、劳动关系转移说明复印件、证明复印件、邮寄回执，原、被告均提交的云劳人仲案字﹝2021﹞第88号仲裁裁决书及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院均予以采信。原告主张被告的劳动关系已转移至小蚂蚁公司，且被告系自愿从小蚂蚁公司离职，其不属于支付经济补偿的情形。本院认为，被告在原告处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但建立了事实劳动关系，应依法履行各自的义务并承担相应的法律责任。原告就改变用工方式事前未与被告进行任何协商，被告与小蚂蚁公司签订的劳动合同中也不能体现原、被告就劳动关系的转移达成一致意见。原告改变用工方式，由直接用工变更为劳务派遣用工，在用人主体发生变更时其与被告之间的劳动关系已经解除，被告与小蚂蚁公司签订劳动合同，是与新用人单位建立劳动关系，并非劳动关系的转移。被告在小蚂蚁公司自动离职与被告要求原告支付经济补偿金无关联，故对原告的辩称意见，本院不予采纳。从原告改变用工方式，变更用工主体的过程来看，原、被告解除劳动关系系原告的主动行为，被告与小蚂蚁公司签订劳动合同的行为，视为被告同意与原告解除劳动关系，与新用人单位建立劳动关系，故本院认定双方解除劳动关系系由原告提出，双方协商一致解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付与经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的……”，原、被告之间解除劳动关系符合该法规定的支付经济补偿金的法定情形，故原告应当向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”被告2019年1月2日至2020年6月30日在原告处工作，其在原告公司的工作年限为一年半以上不满两年，根据上述法律规定，应计发2个月的经济补偿。庭审中，原、被告均认可被告的月工资6504.76元，故原告应支付被告解除劳动合同经济补偿13 009.52元（6504.76元×2个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告重庆昕晖帝阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付被告颜春解除劳动合同经济补偿13 009.52元；二、驳回原告重庆昕晖帝阳房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元（原告已交纳），由原告重庆昕晖帝阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员   牟春香   二〇二一年六月三十日                                法 官助 理   朱宏窑                                书 记  员   叶  平   -1-
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831财保125号申请人王绪胜，男，1963年11月29日出生，汉族，住山东省任城区。被申请人济宁家欢运输有限公司，住所地山东省济宁市任城区南张街道济梁公路东侧永丰物流综合办公室。统一社会信用代码：91370811MA3CDBAWX4法定代表人：师成刚被申请人王琦，男，1987年3月12日生，汉族，住山东省泗水县。申请人王绪胜于2021年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王琦驾驶的重型半挂牵引车鲁Ｈ×××××一辆，保全标的额6万元。申请人以阳光财产保险股份有限公司保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王琦驾驶的重型半挂牵引车鲁Ｈ×××××一辆。扣押期限二年。自2021年7月15日至2023年7月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 马晓荃二〇二一年七月十五日法官助理 王大鹏书 记 员 乔敬茹
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执944号一、当事人基本情况申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）；统一社会信用代码负责人：周代兵，系该公司行长。委托代理人：韦曦，贵州纵贯律师事务所律师。委托代理人：王恒，贵州纵贯律师事务所律师。被执行人:蒋泽中，男，1989年10月19日生，汉族，住贵州省盘县西冲镇，公民身份号码。二、案件由来申请人中国工商银行股份有限公司惠水支行与被执行人蒋泽中债权纠纷一案，本院作出的（2020）黔2731民初2482号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋泽中未按照法律文书履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司惠水支行于2021年5月28日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果申请执行人中国工商银行股份有限公司惠水支行与被执行人蒋泽中债权纠纷一案，在本次执行中，被执行人蒋泽中已经履行人民币支付人民币51451.08元的义务，申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年七月一日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2722号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴艳明，该公司员工。 被告：刘帅，男，汉族，1992年1月16日出生，住长春市。 原告长春新天翔物业服务有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年七月二十八日 书记员  赵桐妤
重庆市奉节县人民法院民事裁定书   (2021)渝0236民初3107号原告:重庆夔能建材有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路302号7幢3层，统一社会信用代码91500236MA5U8JR00A。法定代表人：欧玉玲。委托诉讼代理人：李方宾，男，汉族，1972年9月24日出生，住福建省厦门市，系该公司职工。    被告:中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地三门峡市黄河路中段147号；三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室，统一社会信用代码9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰。原告重庆夔能建材有限公司与被告中国水利水电第十一工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告重庆夔能建材有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆夔能建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆夔能建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆夔能建材有限公司撤诉。案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告重庆夔能建材有限公司负担。                             审  判  员  艾 记 全                              二○二一年七月六日                             法官助理  冉    苒                             书  记  员  唐    萌1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19213号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司，山东省青岛市。法定代表人：张志强。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。上海亦旸网络科技有限公司于2021年7月27日向本院提交撤诉申请书，以进一步举证为由申请撤回对青岛掌控传媒有限公司的起诉。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年七月二十七日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0602民初2923号原告：郭红兵，男，1966年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：李长伟，男，1978年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县。原告郭红兵与被告李长伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭红兵到庭参加诉讼，被告李长伟经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭红兵向本院提出诉讼请求：1、被告李长伟向原告郭红兵偿还借款本金387000元及利息（利息按月息2分自2020年1月24日起计算至2021年3月25日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李长伟于2013年11月22日至2016年向原告陆续多次借现金共计378000元，作为工期短暂周转，原告向被告催讨无果，被告几次出具借条。原告为维护自身合法权益，特具诉状，望判如所请。被告李长伟未作答辩。查明的事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日，被告向原告出具一张借条，载明：“本人李长伟今共借到郭红兵人民币叁拾壹万元整（¥310000.00），于2020年至少归还贰拾万以上，如工程结算顺利则于2020年12月30日前一次性还清”。同日，被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠到郭红兵借款利息陆万捌仟元整（¥68000.00）”。庭审中，原告陈述案涉借款本金310000元中有100000元是原告女儿的拆迁补偿款，160000元是陆续从家里拿的现金，50000元是向案外人易岳辉借的。案涉借款均为现金给付。被告出具的68000元的利息欠条是对310000元借款本金在2020年1月24日之前产生的利息结算，结算标准不清楚，由被告计算的。判决的理由与结果本院认为，被告李长伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。民间借贷关系中，借条、欠条等债权凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，原告郭红兵将现金310000元陆续出借给被告李长伟，李长伟向原告出具了借条及欠条，双方借贷关系成立。被告李长伟应偿还原告郭红兵借款本金310000元及利息68000元。关于原告郭红兵主张2020年1月24日之后的利息问题，因原告郭红兵与被告李长伟之间未约定利息，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长伟在本判决生效后十日内偿还原告郭红兵借款本金310000元及利息68000元；二、驳回原告郭红兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9682元，由原告郭红兵负担2712元，被告李长伟负担6970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波审 判 员  李 莹人民陪审员  韩秀清二〇二一年七月二十七日书 记 员  周 璇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初1540号原告王芬，男，汉族，1981年10月6日出生，住临湘市桃林镇。原告杨未，女，汉族，1982年12月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道东35号。法定代表人谭辉，该公司经理。原告王芬、杨未与被告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王芬、杨未撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告王芬、杨未承担。审判员 陈 军二〇二一年七月二十八日书记员 张小红
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初1876号        原告：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道中海路1号。                法定代表人：金仲军，该公司董事长。                委托诉讼代理人：梅式普，男，该公司员工。                被告：章旭东，男，1993年10月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：章正照，男，1968年12月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：任根地，女，1970年4月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告章旭东、章正照、任根地金融借款合同、保证合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告章旭东、章正照归还借款本金440000元并支付借款期限内利息、复利（截至2021年4月30日的利息14090.65元，复利97.33元，共计14187.98元，本息合计454187.98元；2021年5月1日起的利息、复利均按合同约定利率11.34‰计算至借款本金偿还之日止）；2、被告任根地对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理，原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人梅式普到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2019年10月9日，被告任根地、案外人金敬明、金旭华与原告签订一份《最高额保证合同》，自愿为原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告章旭东从2019年10月9日至2021年10月9日期间签订的所有合同项下债务的履行提供最高额连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。保证范围包括主债权本金（含敞口）和其他应付款项（利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用）。2020年9月23日，被告章旭东作为借款人、被告章正照作为共同借款人向原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司申请贷款440000元，双方签订了编号为9001224287的《借款合同》一份，该合同约定：借款金额为440000元，借款期限为2020年9月23日至2021年9月20日（贷款实际发放日迟于合同约定的借款期限起始日的，以实际发放日为借款起始日，借款到期日不变），借款年利率9.072％（即2020年9月21日的1年期LPR3.85％＋5.222％），借款用途为购混凝土，贷款还款方式为按季（每自然季度末月20日）结息，结息日次日付息，贷款到期日还本并支付剩余利息。合同生效后、贷款债务全部清偿前，借款人未按本合同约定归还／支付贷款本金或利息或本息的（包括贷款到期日、被宣布提前到期日、约定付息日、任一分期还款日等未按约还款或付息情形）的，贷款人有权宣布合同项下贷款提前到期。借款人未按约归还贷款本金的（包括贷款到期日、被宣布提前到期日及分期还款任一期还款日未按约归还本金等任一情形），均视为违约，自逾期之日起，贷款人以本合同约定的贷款利率为基础上浮50％计收逾期罚息。对借款人应付未付的利息，贷款人有权按合同约定利率上浮50％计收复利。2020年9月23日，原告按约向被告章旭东、章正照发放了借款本金440000元，借款月利率7.56‰，还款到期日2021年9月20日。之后，被告章旭东、章正照在2020年12月21日按约向原告支付了利息9868.32元，2021年3月21日第二期付息到期后，被告章旭东、章正照仅向原告支付了利息323.75元，未能足额支付利息，原告按合同约定提前解除合同，原告于2021年4月13日在被告章旭东、章正照家张贴了一份《浙江三门银座村镇银行提前解除贷款合同通知书》。截至2021年4月30日，被告章旭东、章正照尚欠原告借款本金440000元，借款利息14090.65元，复利97.33元，共计利息、复利14187.98元，被告任根地也未履行担保责任。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百九十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、由被告章旭东、章正照于本判决生效之日起十五日内归还给原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金440000元及利息、逾期利息，截至2021年4月30日的利息、逾期利息共计14187.98元，自2021年5月1日起的逾期利息以440000元为基数按月利率11.34‰计算至借款本金付清之日止；                二、被告任根地对上述款项承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司要求被告章旭东、章正照支付自2021年5月1日起按月利率11.34‰计算至借款偿还之日止复利的诉讼请求。                如果被告章旭东、章正照、任根地未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费8110元，减半收取4055元，由被告章旭东、章正照、任根地共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员卢小挺    二〇二一年七月五日            代书记员马晓珊
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0222执1312号之二申请执行人赵丽，女,1976年10月2日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。被执行人繁昌县温莎美容会所，住芜湖市繁昌区。统一社会信用代码：92340222MA2P23BJ85。被执行人杨霞,女,1972年10月14日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。赵丽申请执行繁昌县温莎美容会所、杨霞合同纠纷一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的（2021）皖0222民初538号民事调解书发生法律效力，执行过程中双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结芜湖市繁昌区人民法院作出的（2021）皖0222民初538号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  陈全灿二〇二一年七月二十七日书记员  毛明微
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2021）甘0602民初7418号原告：武威市凉州区成刚电动车配件维修部。经营场所：甘肃省武威市凉州区金羊镇三盘磨村六组。经营者：徐成刚被告：于兆玉原告武威市凉州区成刚电动车配件维修部（以下称成刚维修部）与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成刚维修部经营者徐成刚到庭参加诉讼，被告于某经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。成刚维修部向本院提出诉讼请求：1.判令于某支付成刚维修部购车款4200元及违约金；2.本案诉讼费用由于某负担。事实与理由：2020年8月15日，于某在成刚维修部赊购价值4200元的电动三轮车一辆。于某于2021年2月5日向成刚维修部出具借条一张，约定该款于同年4月15日付清，并每天按欠款金额1%支付违约金。期限届满后，于某未付款，故诉至法院。于某未作答辩。本院经审理查明：2020年8月，于某在成刚维修部处赊购4200元的电动三轮车一辆。2021年2月5日，于某向成刚维修部经营者徐成刚出具借条一份，约定该款于同年4月15日前付清，逾期每天按欠款金额1%支付违约金。欠款逾期后，于某未付款，形成诉讼。本院认为，成刚维修部与于某达成的买卖协议，不违反法律禁止性规定，系有效协议。于某向成刚维修部出具了借条，双方债权债务关系明确，于某未支付购车款的行为违反诚实信用原则，于某应当履行支付购车款的义务。双方约定的逾期违约金明显过高，应予调整为月利率1.5%。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于某于本判决生效之日起10日内支付武威市凉州区成刚电动车配件维修部购车款4200元及违约金，违约金以4200元为基数自2021年4月16日起至实际履行之日止按月利率1.5%计付。案件受理费50元，减半收取25元，由于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 赵国栋二○二一年七月二十日书记员 杨 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16046号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：曹鹏，男，1983年5月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地甘肃省张掖市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与曹鹏借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人曹鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人曹鹏的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人曹鹏采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年七月十九日书记员 王延振